这位记者,为什么不敢让这位阿姨说下去?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

各位,先来看一段视频吧,这段视频在朋友圈流传很广,讨论的人也很多。

看完这段视频后,很多人的第一疑问就是:干吗不让这位阿姨说下去呢?这位记者你到底在逃避什么呢?这就是我们现在的媒体啊,所谓的“人民的喉舌”啊,连直面民众真实声音的勇气都没有。

可以看出,这位记者本来是想“歌功颂德”一番上海地铁恢复的,结果却遭遇到了耿直的阿姨,没有按照他想要的套路出牌,而是直接掀翻了桌子。“50多天物资都没发过”,当中到底是什么原因?是因为政策盲区?还是当中有什么渎职、不作为等行为,又或者是出现类似此前被网友曝光出来的贪腐行为?这本该是一个多么好的新闻题材啊。

可惜的是,这个记者自我阉割了,本能地调转了摄像头,掐断了对话。在漫长的上海静默期间,多少事件的发生、曝光、到后来的引起关注,继而倒逼有关方面出面解决,几乎都是网友通过互联网自媒体的自救和互救才得以实现,甚至是对一些腐败问题的曝光和追责,也是在网友的转发和围观中实现的。

此时,媒体,最应该站出来的媒体,集体失声了,集体成了哑巴。对民众的疾苦漠不关心,对存在的问题不闻不问,对权力的寻租睁只眼闭只眼,却对外滩到底有没有长草这种无聊的事情长篇累牍地大肆报道。

昨天,在朋友还看到一个视频,一个从安徽送货到上海的司机师傅,刚好赶上上海封城,因为没有通行证,申请了也不给办,由于在上海人生地不熟,也没有住宿的地方,结果就在金桥附近被困了80多天,过起了都市版的“荒岛求生”。这期间,几乎无人问津,他就像是一个被遗忘的人。

可惜的是,对于这样的事情,我没有在任何一家媒体的报道中有看到过。为什么总是喜欢习惯性地逃避问题呢?对问题的掩饰,最后的结果往往就是悲剧的不断重演。

我们当然要弘扬好的做法,上海也有好的地方,但这跟谈论问题、解决问题似乎并不矛盾啊,且不说那些已经被谈论多次的悲剧了,就单从这个视频来看,上海的确有做得不尽如人意的地方啊,在管理上的确存在很多的问题啊。这位师傅的问题不是单一的问题,事实上,有关货车司机师傅在上海所遭遇到的困境的例子网上有很多。

人无完人,孰能无错?何况是一个近2500万人口的大城市的管理呢?为什么一定要做到非黑即白的绝对呢?为什么一定只要赞美,不要问题的曝光呢?

今天,在读《罪与罚》的时候,读到一段话,觉得非常经典,或许很适合现在的许多媒体、媒体人的状态吧:

这事最叫人生气的是什么呢?不是他们说谎,说谎一向是可以原谅的;说谎是情有可原的事,因为由假可以成真。不,叫人恼火的是,他们不但说谎,还崇拜他们自己的谎言。

或许,这才是这个记者挪开摄像头,掐断与阿姨对话的真实原因吧。

西木1984

转发和在看就是最大的支持

微信扫一扫赞赏作者 赞赏

长按二维码向我转账

转发和在看就是最大的支持

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

封城引发愤怒和焦虑,中国宣传机器面临罕见挑战

封城引发愤怒和焦虑,中国宣传机器面临罕见挑战 记者:王月眉, 孟建国, ISABELLE QIAN 2022年4月27日纽约时报 北京市宣布检测到一波新冠病毒疫情后,官员们立即向民众保证,无需恐慌。他们说,食物供应充足,封控措施不会影响到市 …

怎么看上海官方连续辟谣?

知乎用户 弹吉他的胖达​ 发表 红酒咖啡教你辟谣系列 知乎用户 徐辰 发表 如果被辟的 “谣” 后来发现是真的,那么 “辟谣” 本身算不算是造谣? 知乎用户 sniper 发表 不会吧,三年了,还玩这? 知乎用户 风大 可稍息否​ 发表 这 …

对于 4 月 14 日上海张江纳仕人才公寓发生的事你怎么看?

知乎用户 ergexh 的小号 4 发表 看了 @FanFanFan 大的回答,底下好些评论说是给了免半年房租和转移到附近酒店的说法。但我向朋友求证后他说是只给口头承诺了减免一个月房租,搬去的地方也不是附近酒店,是同一个小区新划出来的住宅 …

如何评价上海浦锦街道事件?

知乎用户 知不知道 发表 根本不是志愿者情绪激动。 整整一天,都是在恶意的算计医护人员。 早晨不提供早饭。工作人员消极怠工故意迟到。 上午工作人员更加消极,借口住户金贵,让医护人员爬楼做核酸。这样做哪会有什么效率啊?这不是故意折腾人嘛。 中 …