英国下议院挤爆了，很多人没座位都挤着站在一起，为什么不改修得大一点呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 矫枉必须过正 提问于 10/18/2020

单纯的疑问，不是很懂英国政治。

看他们下议院质询的画面真的挤啊，虽然也别有风味。

有人说这样更加专注，有人说这样不会在开会的时候睡着。

但我感觉还是改修大一点会不会好一点，不至于搞这么寒碜吧。

https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/5/9/780wm/img_590221732912a28ef4bd967f87ea9569106113.jpg

品葱用户 北美carl 评论于

互喷之前可以先考虑下后果 让自己冷静😉

品葱用户 zfedit001 评论于 2020-10-20

世界上有不少这样的例子呀，美国的最高法最开始是在半地下室😂 现在的SCB1号，是1935年建成的，法学生和民运人士耳熟能详的马伯利诉麦迪逊就是在老院址，也就是说当美国最高法确立司法审查权以后，还在非独立办公楼包括半地下室干了133年😂

其实就是原先的建筑，的确不太适合时代的发展了，但是他的象征意义已经扩展到实用意义之上了，就不换了。

爱德华怀特大法官和威廉塔夫脱，就是在搬到新独立最高法办公楼之前，完成了美国第十四宪法修正案确保人权法案对各州都有效的司法解释。

所以可以说，当代地球的民主政治下的法制体系篮本，他的妈妈出生在破楼里，他的爸爸也出生在破楼里，一栋破烂办公地完成了当代法制体系的诞生，涅槃，完整的一个闭环，和英国下议院一样，有着一种时代的骄傲和使命感，要知道伯里克利式民主也是拥挤吵嚷的😂 英国可能是用这种方式，铭记民主代议制的诞生和涅槃吧。

品葱用户 TISU 评论于 2020-10-20

英國的國會（Houses of Parliament）可是在世界文化遺產西敏宮Palace of Westminster裡面呢…
最古老的部分11世紀就蓋好了,二戰備空襲過,失火過,修建過,直到19世紀蓋好的就如現在我們做見的建築外觀,1851的照片,

從13世紀英國的國會就大概就是這樣,椅子連在一起的形式,座位規劃也固定了,所以在歐美應劇裡常看到虛構世界的會議廳也大概像這種座位連一起的場景藝術設定(哈利波特、權力的遊戲、嘉年華大街(Carnival Row)…)
其實不只會議廳,英國如今還是把這長排桌椅的特色保留下來,如牛津劍橋大學的教堂


劍橋大學教堂

雖然以現在的人數來說確實有些不符使用,但是能坐在這文化遺產裡開會可是一個人生成就,它包含的意義遠遠比外觀更重要,想想以前站在這會議廳裡講話的歷史偉人如今換自己,自己卸任後這制度還會持續在這廳堂永不熄滅的感動!這份感動是全新的內裝寬敞皮椅無法給予的,如果蓋了一個新的會議廳絕對沒人想移過去
如果覺得自己是當官當然會覺得要時時刻刻有面子,如果覺得自己是當公僕,就要時時刻刻記得歷史的重擔民主的可貴
你竟然說他寒酸…熱愛建築遺產的我好難過啊~XD

品葱用户 tigerjohn 评论于 2020-10-19

那个建筑的历史已经有几百年了，设计的座位是400多个，但我记得好像议员是635？那基本上是本身就不够的。其实也是因为传统上，要维系下议院就是吵吵闹闹的习惯啦～

除了你看到的质询以外，一般时候，下议院会场就是小猫三两只，没有太多人在场的

品葱用户 dannygg 评论于 2020-10-18

太寒碜了，怎显大国风范？建议修建雄伟壮丽的人民大会堂

品葱用户 香蕉南波灣 评论于 2020-10-19

一年也就擠這幾天啦，平常很寬敞的（
另外英國人都已經那麼瘦了，那樣坐其實還好吧？

品葱用户 Hayashi 评论于 2020-10-19

人民大會堂符合你的要求 寬敞 霸氣 大氣…你覺得英國議會好還是人大代表會好？

品葱用户 雖遠必譴責_反支 评论于 2020-10-20

一百年前沒有這麼擠的
Fish & Chips吃太多了

当前回答字数不足20
当前回答字数不足20
当前回答字数不足20

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金