为什么在当前年轻人都很苦逼的情况下，养老金却一直涨？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

有人说没有养老金，没有子女，可能 35 岁左右就会感觉空虚，到了 40 岁，可能就开始慌了，这时候你没养老金，没子女，甚至工作都是朝不保夕，更别说以后，没保障。

然而按现在这个分配制度，买着最低一档的养老保险，三个娃，天天 996，可能活不到退休（延迟退休）。

人各有各的活法，少管闲事。

你怎么知道那些无儿无女，挣多少花多少的人不快乐了？

没记错的话现在的社保已经是第四代了，那之前的三代呢？本来就是庞氏骗局，击鼓传花，说的好听罢了，起码的分配问题到现在还没弄明白。好比：

上了年纪没工作的阿婆，衣衫褴褛的，由于没有社保（那年代农民有个鬼社保），土地也被收回，只能到处去翻垃圾桶捡瓶子，每个月有个百八十块钱的收入。

60 岁的小老头，大下岗后到私企夜以继日的机加工厂干，老板是台湾的，人虽然管的严，又扣，但好在还是按照劳动法按最低一档的社保买，就这样混了 20 年，现在退休每个月退休金 1500 元，老伴没工作没社保，半身不遂也是一笔开销，儿子需要婚房，看着那郊区 8000 + 一平米的价格（没算公摊），小老头把头发染黑，试着去给中介 50 块钱改小年龄，好去工地应聘。

50 岁退休的老干部，精神抖擞，年轻时不存在社保一说，也没买几年，就按工龄来算了，如今每个月退休金 8000+，还有免费医疗，现在退休也闲，是不是带着老伴跟着团去旅游，这不，今天刚买了一个 1W + 的相机来记录退休生活的美好点滴。

他们都有光明的未来。

养老金涨，是谁的养老金涨？0 涨到 1000？还是 1500 涨到 2000？我看是 8000 涨到 1W 吧。

知乎用户 fcpglss 发表

因为准备领养老金的人权利最大。

知乎用户 十年一 发表

因为这就是没道理，没有为什么。你要是听了那么多震耳发聩的大讲堂之后说难以为继必须改革后再看养老金各种上调，会更精分，会更有一万个为什么，也许这就是那么多社科理论的教授送孩子出国的原因吧，这就像北京高考那么容易一样道理都懂但就是这么做没有为什么。以前有个事，给一个中央党校的重量级教授录完做完课程后也就半年时间，他女儿在加拿大，刚去就被合租的白男闯进来杀害了，遇害上新闻了，本来是热搜社会新闻报道，后来因为身份问题又不上热搜了，他还是那种红色理论方向的，我们开始也没联想到是他女儿，后来微博有人爆料，一对比真的是，和课程内容的反差你想想。

知乎用户 1111225 发表

我支持农村养养老金。

我也支持城市里的人，他们年轻做过贡献的退休金。

但我实在不相信。那些拿着 7000 块的退休金的人的功劳，比起年轻做农民的交公粮的这些人贡献的，7000/0 倍

知乎用户 内卷之父 发表

这其实就是一个圈套。

你负重前行，有人替你岁月静好。

你越努力，贫富差距越大，你内心越焦虑。

光明正大的把人分成三六九等。

赤裸裸的区别对待。

城里面有些普通市民有的才领了两千多的养老金，退休金。

有的假如不缴纳社保和医疗的话，也没有养老金，退休金，连农村新农合的 100 都没有人给。

并不是所有的城市市民都领上了三五千的退休金，养老金。

城里面的人没有耕地，而且物价年年上涨，通货膨胀严重。

就算给他们涨个 10% 左右的养老金，退休金也勉强能抵消物价的上涨。

城里面退休金养老金领的多的是那些体制内的人，那才是真正的吸血鬼。

大多数人并没有大家想的那么光鲜亮丽。

但是相对于农村的新农合的一百多而言，这是一笔很大的天文数字。

城里面的父母觉得你们农民有地，也照样能给自己的孩子买得起小车。

说明你们还是活得下去的。

殊不知他们说这种话的时候，对比的是金字塔塔尖的那些拆迁户。

人往高处走，水往低处流。

大多数城市市民领的三五千退休金是比农民强，但是他们也要用这钱来抚育后代。

城里面高额的培训班，辅导班，以及六个钱包的高房价都需要花钱。

你们弄的钱是为了培养精英阶层，因为以前中考分流分的主要就是农村的。

农村的孩子替你们承担了社会发展的恶果和负担，反而你们还要变本加厉的歧视他们。

而农民的种地是建立在一无所有的，彻彻底底的生存问题。

假如他们拆迁得了几百万，虽然购买安置房也需要花钱，但是购买完安置房以后还可以进行出租。

并且还能余下几十万，存银行吃利息也能得个几万块钱。

拆迁户的爹妈在领点养老金，退休金。

一年十来万根本不算啥。

而且是歇着坐的钱就到手了。

国家每个月准时往银行里打钱。

积少成多，水滴穿石。

大多数拆迁户的起点就是很多人奋斗一辈子的终点。

苦逼的是那些农村的。

爹妈新农合领一百多，还要六七十岁，七八十岁弟弟忙活的种地弄钱的受苦老百姓。

连累的也是他们的子女，而且他们普遍都重男轻女，生养的两个孩子，一男一女。

望子成龙我没看到，原地踏步我倒是看的一清二楚。

尤其是这些人里面的大学生才是最苦逼的，高不成低不下。

农村没办法回，回来了也没有优质岗位。

去大城市就得想办法购买大城市的高价鸟笼。

而且父母还不能有所帮衬，顶多把家底的掏空给你还首付。

剩下的都得靠自己，听天由命。

并且还要承担城市的高房价，以高度激烈的 996 内卷 ，以及社会各种显性和隐性的歧视。

一辈子劳累而不得解脱。

最关键的父母还不能得大病。

钱都付了房贷了，哪来的钱又顾老又顾小的呢？

我在一个微信群里看到有人说的这样一段话。

这是一个沿海的老师。

他说我只要活着喘气，国家一天就得给我三百多块钱。

年轻人苦逼的是没家底的那些人，爹妈没有本事给打下天下的人。

但是你这个爹妈有本事打下天下，也是建立在剥削那些没本事的父母的前提上的。

是他们父母的血汗价值供养了你的父母，让你过上了这样的挥霍人生。

这也是一个死循环。

你好活，我倒霉，你遭罪，我享受。

爹妈退休金，养老金多的能帮衬子女。

少的就只能听天由命，自求多福。

给城里面涨养老金，退休金，已经不是简单的养老金，退休金的问题了。

这个事关社会公平正义。

如此发展，老百姓怎么能不心生怨恨？

最令人可悲的是，你要是在天时地利人和都没有的情况下，不愿意接受命运的安排，去做所谓的人口红利。

还要遭受来自于精神方面的重大打击和无尽的憔悴的皱纹爬满脸上的沧桑。

逼迫你把这个资本的游戏给循环起来。

名义上很平等，实际上写满了人吃人。

而且你要不接受这一切，你别想结婚。

那些什么都没有的人，还在累死累活的受苦受累。

你要选择了无止境的躺平，那么你就打光棍。

在分配没有改变的前提下，在产业没有重大升级的前提下，在生产力没有显著的提高的情况下。

你的存在只是父母重男轻女的一场炮灰。

他们养你的时候没有考虑那么多，毕竟十几二十年前谁考虑过这个问题。

谁知道这个社会怎么坑害农民这么严重，压迫这么深呢？

有文化还略微好点，还能应聘点白领的工作。

没文化越扯淡，就那血汗工厂流水线工人，苦哈哈的干吧，一眼望头。

远处是广场舞，近处是生活。

年轻人赚几个钱本来就不多，还要扣医疗，养老，供养城里面的人。

这样也好，你越努力，他们越能吸你的血，越跳广场舞跳的带劲，开心。

只是可怜的那农村的父母以及他们愚昧产物下的子女。

跟着遭受这一切无谓的悲剧。

故意不给农民涨养老金，退休金，就是为了让你们知道奋斗的意义和价值。

台湾有一点比国内好，台湾的普通市民和农民领的退休金，养老金一样。

这一点得不使我们心生敬畏。

有人跟我说给农民增加养老金，是中国的高端制造业企业太少。

如果有很多能够吸血的，像西方国家一样的跨国巨头，能够带来高效益，高价值。

也能供养得起这么多如此巨量的农民的养老金，退休金。

但是我想反驳的是， 即使没有那么多高端制造业企业，也不至于给城市和农民这么大的养老金，退休金的差距吧！

这种人为的赤裸裸的剥削，不知道谁又在默默的伤心了呢？

苦逼的日子又要继续，他们的子女又经历了无谓的痛苦。

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

决定养老金分配的人，他们家里有人拿养老金，或他们自己即将拿养老金

知乎用户 月澜小区业主 发表

先想清楚谁的养老金在涨，再想想年轻人为什么苦逼，谁家的年轻人为了一套刚需费尽半生心甘情愿地被割韭菜，谁家的年轻人靠倒卖房产赚得盆满钵满

不是所有年轻人都苦逼，也不是只有老人的养老金都在涨

知乎用户 大雨 发表

的确如此。

我看到，公园里的退休老人，有不少壮如牛，一身肌肉，年轻人普遍比之差的远。然而就这，还啃年轻人的骨血！

现在，社会分配制度不公平。表现为，劳动收入比太不一，即不按劳分配了。例如，按二代分配了，按拆迁分配了，等等。

所以为什么陈平，分个肉，就说他能宰天下呢？

其实，分肉和宰天下都是一样的，切蛋糕嘛。

蛋糕切得好，天下太平，切不好，怨声载道。

只望明君圣主再腾空，所谓没有神仙皇帝，这句话我是不太赞同的，必有明君，也必靠明君。我等小民能有啥作为？

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

其实如果说以后养老金的缺口真的越来越大，大家养老的问题越来越严峻的话，对于那些没钱还丁克的人来说，以后老了生活质量会不太好的。

国内的人口基数太大了，以后老龄人口增长的又那么快，别说那些大家看不上的城市养老院，就连那种乡镇养老院，以后大概率都是人满为患。国内没有那么多的护理人员，所以这些养老院的质量肯定不会好，像是一些城里面的养老院，好歹还能看到点年轻人，你去乡镇的那些养老院看看，里面护工都是中年或者老人了。

现在普通人，如果不是很有钱的话，最好还是不要学丁克，至少生一个孩子出来。

不是彭叔鼓励大家生孩子，而是现实太残酷了，按照我们当下的养老环境，普通人，只有靠孩子养老，因为你不像那些有钱人一样，可以去好的养老院，可以去收干儿子，干女儿之类的。

没有子女的，又没钱的，进入 40 岁以后，压力就会开始有了。

知乎用户 梦夜樱 发表

养老金是为了养现在的老人，而不是为你考虑的。

知乎用户 摩托车不充电 发表

因为这都是渐进式的，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。

本来嘛，权利都是争取来的。没啥好抱怨的。

教员说得好，灰尘不扫，它是不会自己消失的。

知乎用户 喵晓辉 发表

有闲，身体素质上可，爱报团，爱上访，有一定文化水平的中老年人统战价值高到离谱

知乎用户 感恩 发表

前方吃紧，后方紧吃

知乎用户 文兄龙兄​ 发表

我岳父是公办学校退休校长，现在一个月退休金上万，在四五线城市，简直不要太轻松。但是我跟我太太（教师），却对未来的养老金报什么希望！不是我不看好国运，只是老龄化实在太严重了，均摊下来，根本没有多少！

加上身边不少亲戚是体制内的退休人员，也是直接明言该有的补贴还是会发，还算是比较流畅，但是普遍反应已经没有以前那么丝滑了。你们细品！

注：咱也不是什么人云亦云的人，虽然达不到知乎年入百万的水平，社保公积金基准也是 1 万 6 起了

养老金制度以来第一批退休的老人幸福指数其实都很高的，因为退休金远远比她们以前的工资高，因为还有我们一批青壮年主力在拼了命内卷，使劲地想办法涨工资。

而且，作为新中国的第一批退休老人自然是开心了，因为中国退休金已经 18 年连涨了！第一批、第二批吃螃蟹的人，确实是比较爽的！

但是，从现在开始至未来 10 年间，我国将迎来史上最大 “退休潮”，60 后群体持续进入退休生活，以平均每年 2000 万人的速度退休。根据中国平均寿命的增长率，这批人大概率能活到 85 岁左右，那么大约得领 25 年的养老金。此年龄段的退休人员，还有第二波 “婴儿潮”（1981~1997 年出生）支撑着。

已经领退休金的老人应该也很清楚，退休金的增长率逐年下降，从约 10% 已经下降到 2022 年的 4% 了，以后又会怎样呢？

我国退休金从 2005 年开始，已经有 18 年在连续增长，而且最开始的那几年，增幅还特别高。直到 2015 年，在长达 11 年的时间里，增幅基本维持在 10% 左右。然而，从 2016 年 6.5% 增幅开始下调，2017 年 5.5%，2018 年至 2020 年 5%，2021 年为 4.5%。有关研究退休金的专家分析，认为 2022 年的退休金增幅为 4%。

1997 年到现在每年的出生人口最多的一年都没超过 2000 万，80 后，90 后退休时能领多少退休金呢？所以，现在许多 80 后 90 后已经感觉到了养老危机，开始自己规划养老金了！

因为已经肉眼可见，除了少数几个富裕的省份，养老金结余是正的，其他都是？？？你慌不慌？我在广东，我很慌！因为我知道只要放在一个锅里，我能分到的肉就少了。（主要是我抢不赢啊）

国家做了什么？

今年 4 月，国家正式出台《关于推动个人养老金发展的意见》，第三支柱的制度 “空白” 终于被补上了。成都已成为四川省个人养老金先行城市。​

​中国人民银行金融研究所前所长姚余栋就认为，要缓解第一支柱养老金压力，第三支柱替代率至少应达到 10%。

所以，我身边不少的 90 后，都在开始考虑规划自己的商业养老金，即便有些是迫于生活的压力，还没正式开始启动，但最起码在意识形态方面，

所以，要想过好老年生活，按自己需求适当补充个人商业养老金，已经成为刚需品了！

那么现在有的商业养老金，是怎么样的形态呢？是否真的适合大家呢？看看看下面这个演示：

30 岁女性，年缴费 3 万，到 60 岁的时候，大概每个月是确保能领到 90780 元，每个月大概是 7565 元。有些朋友会质疑：你这 7565 元到了 30 年后，也不算很多钱了，但是亲爱的，缴费也是分了 30 年来缴，我们缴的钱，也是在慢慢变 “少” 啊…..

我不想用太多套路的话术，只想简单几句话把商业养老金这个事情说明白：

1、现在商业养老保险金，属于起步奔跑阶段，会有一定程度让利于民，所以现在购买比较划算；保险公司现在也在内卷，在符合精算利率的前提下，力所能及释放优惠，也是为了吸纳多一些保险金。

2、商业养老金一旦建立好合约，后续返多少钱，就已经限定了，跟整个投资行情变化无关；

3、只要开始领取，就会保证领取 20 年，换句话说，一般是一定不会 “亏本” 的；

所以啊！年轻人们，有条件的，还是及早规划自己的养老吧，也算是对未来的自己的一种投资！

如果你有兴趣，不妨后台私信我；或者添加我的微信了解：Valen-Chan​

知乎用户 像条小蛇 发表

现在拿退休金的人其实就是吸血族~

往大了说，吸血人群数量和国家发达程度有很大关联，成熟的社会制度都尽量避免吸血阶层的存在，比如退休金过高，炒房炒地，各种包租公包租婆，这类群体比例过高可能是 BBQ 的前兆~

知乎用户 匿名用户 发表

1，临近退休人群的社会期望管理

社会阶层上他们是中流砥柱，就盼着退休呢；

人在其位还谋其政，具有相当的社会地位和统战价值。

如果他们预期不能好好退休了，你猜以他们的人脉和储蓄，会不会出逃？还会安心从事生产吗？还会拥护社会秩序吗？

2，收买城市年轻国民

能够获得高额养老金的人士 主要集中在城市中的公有经济单位。他们的儿女在成长过程中享受了不错的各种资源、很可能接受了不错的高等教育，依然在城市中生活。

给退休人员上涨养老金，他们的下一代就少了一些赡养老人的负担，少了一个非常关键的破坏现存社会秩序的理由（父母的衣食还指望 gov 发养老金呢），或者说做事有了后顾之忧（按照当局制定的通道表达诉求）。

3，社会控制考量

把钱给父母，父母也会掏钱出来给孩子结婚买房生孩子的。

掏空了父母的钱包付了首付，甚至月供都要老人的退休金补贴，父母获得更多的对下一代家庭的权力，从而在事实上把年青一代稳定在其社会位置上，老老实实上班还贷，做韭菜、工具人、充电宝、路由器。

4，老年消费与夕阳产业，这个很简单不谈了。

剩下的人，都是 gov 要吸引你快来做城里人的人，是 “你又能怎样” 的人。

知乎用户 来跟大佬们学习 发表

在股票市场，主力要是一直往下砸股价，散户往往就不敢接盘了，只有适当拉高股价，让散户有一个良性预期，才能把更多散户骗进来。

知乎用户 快乐的教书匠 发表

尊重老干部就是尊重我党的历史，关心老干部就是关心自己的未来。10 多年前在老干部局在看到的一副对联。终生难忘

知乎用户 匿名用户 发表

那些说在职时工资低的人，滚出来。

自己看图。差不多都是翻倍的收入了，哪来的脸？

我说呢，我印象中，收入不低啊，好家伙，感情你们是在拿河南的跟北京比是吧？

当地非私营的人不算是人是吧，您得跨省比是吧。

最恶心的是，他们还一边舔着脸说在职怎么怎么低，养老金高是补偿。（要脸？）

知乎用户 孔政​ 发表

因为老人掌握着社会权力。

知乎用户 往释随疯 发表

因为年轻人没有重开一局的勇气，没有当家做主的勇气，就是做奴才习惯了。觉醒都是假的。

知乎用户 tommaxmim 发表

从家里老人拿退休金开始，就感觉老人涨退休金，是利大弊小的经济行为。

其本质是：

促进社会消费，而同时几乎不太会引发通胀。

你要是把这些钱发给年轻人，嚯嚯，不给你加五倍消费杠杆，就是阿弥陀佛了。而且年轻人的消费量大，容易冲击供给，长期来说也会降低资源配置产出率。

最后，按照中国传统家庭伦理，老人的钱，后面也都还是年轻人的，一笔钱，润两代甚至三代人。

如果从财富流通看，钱从老人手里流出，整体效果更好。

知乎用户 liwei2496 发表

老干部们的退休金又不够用了，牛马们还不速速上供

知乎用户 456k 发表

当一个东西核心是旁氏，就需要一个上涨，且涨幅比较大的预期，才能维持下去。

一旦新增不足，别说上涨了，有没有的领都不好说。

知乎用户 杨花落尽 发表

仅从养老金的分配上看 一个字 润

知乎用户 霜叶瞳 发表

如果养老金不涨甚至一直下降，你还敢继续交社保？？？

至于降养老金，上面那些老人不怕，但下面那些一个月 1000 一下的老人，就真过不下去了。

知乎用户 王基本 发表

东西不涨价自然就不会涨，养老金不涨就是降，拿体制内的退休工资来代表绝大部分两三千的退休工人，甚至是一千不到的病退人员，这种挑拨离间给自己未来挖坑的行为，是坏还是傻？

知乎用户 睡懒觉也好困啊 发表

养老金的增长是根据 GDP 和社保系数的增长而进行的增长。就以现在国家官方数据来说。GDP 一直是在增长的。所以涨养老金太正常了。

至于年轻人都很苦逼？？？不好意思。只是你苦逼。过的开开心心愉愉快快的年轻人有的是。

知乎用户 匿名用户 发表

设想这么一个情况：

你是一个养猪的农户，靠杀猪卖猪发了家。从某天起，你养的猪不再下崽，而且因为你省下了优质饲料钱和扩建猪圈的钱，猪的质量一天不如一天，病猪老猪也越来越多。请问你会选择怎么做？

A. 把以前赚的钱全部用来改善猪的生活条件，在猪再次下崽前减少杀猪和吃肉，降低自身生活质量。

B. 趁着剩下的猪还能吃能卖尽快利用，每天吃更多猪肉。

知乎用户 五杠小年青 发表

最近看到网上在热议人口老龄化、少育化的问题，很多人在担心我们的 “养老医保接替”。现在某些省份的社保已经出现亏空，等到我们老了，少育化现象这么严重，谁来养活我们？能否养活我们？我想关于这个问题，我们能否转变一个思路。

**一是欧美的高福利社会，所依赖的资金大部分来自于国家财政投入，少部分来自于国民缴纳内循环。**欧美宣传的医疗、教育免费，失业救济丰厚，德国号称 “从出生到死亡” 皆有国家保障，这些高福利如果单靠国民缴纳的资金内部运转，根本承担不起如此巨大的福利保障支出。

典型的如新加坡，管理着 4000 亿美元的淡马锡在过去整整 20 年间，平均资本回报率达到 15%。对于这一点，新加坡总理李光耀曾经很自傲地说：“新加坡政府之所以能够以较低的税率对企业征税，使企业整体税负较低，是因为有淡马锡这样的股权投资公司，以每年高比例的投资回报，作为国家资本利润，弥补了财政开支，这是对国家最大的报答和贡献。” **换句话说，就是淡马锡去挣全世界的钱来反哺坡县。**新加坡的组屋不是一夜间建起来了，没有庞大的国家财政保障，依靠纯商业社会资本，是很难支撑起这样的投入。

欧美日韩的不尽如此。德国日本依靠汽车产业，在全世界的道路上驰骋着本国的汽车。美国依靠高新技术产业，全世界的人用着美国的电脑操作系统、软件、苹果手机、波音飞机。澳大利亚依靠丰富的自然资源，每年卖给中国的铁矿石以千亿美元计，而澳大利亚总人口才不过 2000 多万。全球化推动了各国的经济发展，畅通了国际间的资源流动，但也给了掌握资源的稀缺方一个全球的市场，向全球倾销自己的产品，挣得全球的利润反哺国内的发展和福利保障。

**二是中国的医疗社保更多依赖于国民缴纳内循环，国家财政投入较少。**虽然近些年来也出现了国企万亿利润划转社保基金，但对于社保的总盘子来说占比依然较小，国家在国民福利保障支出一直不足。我们国家改革开放以来 40 年的发展，固然也发展外向型经济，作为世界制造工厂，但主要是低附加值、劳动密集型行业，靠内卷高效率挣钱，挣得都是辛苦钱，外贸盈余的大头都用于基建和扩大再生产。我们用四十年的时间走过了发达国家两百年的路，这不是简单嘴上说说的。高楼万丈平地起，高铁高速公路机场建设，背后大量的基建投入，我们挣不来全世界的钱，只能依赖内循环，要用国民内生的钱来补贴工业基建，扩大再生产。现在土地财政就非常典型，城市的发展建设投入，没有别的财政来源，只有把几代人辛苦了一辈子的财富 **。这就是我们国家的人民普遍过得比较辛苦的原因。

我有时候常常在想，为什么老外就过得那么轻松。中国年轻人天天 996，法国年轻人尼斯海滩日光浴。他们的福利保障为什么那么好。其根本就在于欧美国家的发展，其基建投入和扩大再生产，都是想方设法从全世界的市场中 shou ge 财富，而不是寄希望于内循环。法国的空客，飞遍全世界，一个国家的飞机产业供应了全世界，反过来想，也正是全世界的航空业供养着法国人民。当然，这也是人家奋斗的结果。

**三是我们国家未来的发展路径将成为 “被收割 - 反收割 - 收割别人”。**好的东西，我们自然要学。目前我们国内的新能源汽车、手机行业、白色家电、液晶显示等等产业慢慢发展起来，已经实现了反收割。我记得初中的时候，一台进口的三星 40 寸液晶电视要 1 万多块钱，今年 618 家里买了台小米 65 寸液晶电视，2299，我还是惊掉了下巴。我们目前在推动的国产替代，也就是反收割，其意义非常大。狭隘的来看，产业链国产化，利润的大头是留在本国，养活的是本国的产业人口。华为的产品全球销售，全球的市场利润供养了华为的高薪福利。美国的苹果、谷歌同样如此。

我们现在慢慢也看到了中国产品全球市场销售的苗头。如果华为当年不被打压，完全可以全球 shou ge。类似的诸如中国的新能源汽车、无人机、手机产业，都实现了反 shou ge，甚至要往 shou ge 别人发展。包括我们在非洲、拉美地区的矿业投资，收益惊人，自主供应能力提升很快。

为什么现在周边国家对我们保持警惕敌意明显，因为原本自己在全球最大的市场倾销自己的工业品，垄断利润挣得不要太爽，曾经三星索尼的手机在中国卖的不要太火，突然有一天你告诉我，你国产成功了不进口了，甚至还要出口到别的市场，抢占我的市场份额。触动人的灵魂容易，但触动人的利益很难。民主自由的理念全球推销起来很容易，可等有一天你砸了别人的饭碗，那可是要和人拼命的。

**四是产业升级，走出去是我们民族复兴必须要走的路。**我们过了这么多年的苦日子，农业反哺工业，工业反哺基建，为的是什么？就是要追赶上全球产业的步伐，不掉队甚至还要走在前列。只有这样，我们才不能不被人收割，不被人卡脖子。我们熬了这么多年，似乎看到了一点希望。等到他日我们成功突破了 “卡脖子” 壁垒，走出去顺利的话，大型的高附加值行业的跨国公司到国外挣得利润，反哺国内。部分利润贡献国家财政，注入福利保障，我们现在所困扰的 “社保医疗接替” 将不再成为难题。只是有这方面的思考，更多的还要依赖国家军事实力的强大，为 “走出去” 做好保障。

知乎用户 水之道 发表

（一）. 新冠疫情原因和国际形势（俄乌冲突，台海危机，倭奴国军国主义复辟，西方敌对势力联合歇斯底里……）对经济环境和社保基金冲击很大。大量的核酸检测和疫苗注射，表面上是政府出钱【政府本身是不创造财富的，钱也是取之于民。】，实际上肯定会从社保基金拿一部分费用。本人所在的城市，每做一次核酸，整体费用都要 1,000 万。社会体制的不公平性【典型的是社会保险 “公务员”“事业单位”“企业” 双轨制】如果不扭转，越来越多的年轻人会抛弃社保。

（二）. 医道的本质是治病救人！不是各种 “伪概念”“伪科学”“伪实验”“乱七八糟的不必要仪器检查” 方式来提高医疗成本，医疗是不能产业化的！目前在“贪官污吏”“买办资本”“中医黑”“间谍”“砖家”“叫兽”…… 的操作之下，天朝的医疗体制“病了”，也需要治疗。看看毛泽东主席时代的《赤脚医生手册》（这本书包括了中医西医的医理和中医西医的治疗方法，网上有卖，很便宜，值得收藏。），那个年代的医疗才是真正为人民服务的。

（三）. 目前的大环境，每个人自己最好都学一点医疗知识。小毛小病自己解决。有时候感冒啥的小病，自己花几块钱几十块钱就能解决。到医院就是几百块几千块【关键医院各种排队还折腾人】。人生实苦，唯有自渡！有一本书叫《求医不如求己》值得推荐（网上有免费电子书），还有《零起点学中医》。

（四）. 每个人都应该学会适当养生。中医追求 “治未病”。本人推荐 “八段锦”“五禽戏”“慢走（每天至少 5000 步）”“跳绳”“站桩”“太极拳”，简便有效且几乎没啥成本。千万不要相信保健品！古人云：“人参杀人无过，大黄救人有罪。”，中医讲求 “阴阳五行平衡”“八纲辨证”，乱吃保健品反而会影响身体健康。那些举着中医旗号推销保健品的 100% 是 “伪中医”，真正的中医不支持乱吃保健品。

（五）. 人一定要适度追求平衡的活着。既不要懒惰躺平，也不能不顾及身体去拼命工作。“996”是一个忽悠人的幌子，没有利润的企业搞 “996” 就是胡扯淡的忽悠，员工没有获得奖金的前提下搞 “996” 就是自寻死路。看到了多少人有命赚钱没命花。

赚再多的钱晚上也只能住一套房子（不可能把人劈开，晚上睡到不同的房子里去。），赚再多的钱也只能一日三餐（吃撑了反而会生病。）。衣服不要名牌，舒服就好。饮食不要奢侈，健康就好。房子不要别墅，温馨就好。车子不要豪华，代步就好。~

生死由命，富贵在天。人一辈子如果真的遇到绝症，千万不要用 “人财两空” 的方法去治疗。该放下的时候，必须勇敢的放下。明知不可为而为之，往往会让活人和死人一起痛苦。“饥来吃饭倦来眠，唯此修行玄更玄。说与世人混不信，却从身外觅神仙。”~ 人生活着本来就没什么意义，与其去追求人生的意义，不如做一点有意义的事。

知乎用户 kms 发表

这里面有深刻的历史、经济、政治的考量。

1、历史层面看，为什么靠年轻人。主要是因为历史欠账太多，国企利润上缴和社保投资收益远远不能支撑养老体系，只能靠年轻人来弥补。而且，中国的养老金水平前些年其实是偏低的，就比最低生活标准高不了多少，现在也才是最低工资标准的 2 倍左右，确实有迫切提升的需要。

2、经济层面看，不可否认的是，养老金一直提升，其实也是在间接减轻年轻人的养老压力。毕竟年轻人也不是石头缝里蹦出来的，父母能够自立其实就是对年轻人最大的支持。

3、政治层面看，我们是社会主义国家，不可能像韩国那样，将老年人养老金标准定在那么低的水平，导致一大堆老年银发打工族的诞生。另外，养老金也是维稳的重要一环。

从养老金的上涨幅度来看，虽然说几户每年都上涨，但是实际上涨的幅度都不大，大概在 3% 左右，主流的还是每次上涨几十块到 200 块，涨幅刚刚微超 cpl。

知乎用户 佛影镜湖秋 发表

我还是建议五十岁以下的青壮年不要看这种问题。养老金这个东西你把他看成是税就好了，你如果想等老了靠养老金保证优渥的生活，那是异想天开。

首先养老金池是永远不会空的，养老金池的充裕度和退休年龄是相关的，池子小了，延长退休时间就可以了。你甚至可以不用去工作，但是不到岁数不能领钱；

其次人整体的寿命是与退休年龄相关的，退休年龄越靠后，平均寿命就越低。

所以对于五十岁以下的青壮年，到时候就像现在俄罗斯一样，退休年龄与平均寿命差不多，能活到领养老金完全看命。就算能领到，一两年就归西了，养老金跟你有什么关系呢。

你把养老金看成工作税，心态不就平衡多了。税的分配跟普通人本来就没关系嘛，再怎么分也分不到你头上，爱怎么分配就怎么分配就好啦。

知乎用户 蒲公英 发表

现在经济环境不好，在领或者准备领的人觉得这一万几千块还是太少了，需要多分点，至于现在交养老金的年轻人现在或者以后怎么办？那关我什么事，再以后我都凉了更不关我事了 ‍♂️

知乎用户 mappy61 发表

养老金是一种国家信用，说白了就是趁你年轻能挣钱，交一部分钱给国家让国家帮你存起来，等你老了失去劳动能力没有收入来源了国家把这些钱发给你维持生活。

问题在于，这几十年经济飞速发展，40 年前 10 块钱是挺大一笔钱了，然后现在你退休了国家给你说你当年每月交 10 块，现在每月发你 20 你生活去吧。是不是感觉不能接受？所以说养老金得按购买力算，物价涨了养老金当然要涨。

我国经历过一些特殊时期，导致很多人当年交的养老金不了了之了，但这不是这些人的责任，本质上还是国家捅出来的篓子，所以国家要负责兜底，比如说把现在年轻人交的养老金拿出来发。但从根本上说，领养老金拿的人拿的是当年自己交给国家保存的钱（同样理论上国家承诺这些钱按照物价上涨的速度增值），和现在年轻人苦不苦逼并没有太大关系。

当然也不是说养老金就高枕无忧，国家赖账的先例在外国也有不少，但总体来说，在国家还想保住国家信用的前提下，养老金不应该出什么事。

知乎用户 匿名用户 发表

当一个国家的工资 / 养老金差距在

10 倍以内是积极健康的

20 倍以内是勉强忍受的

50 倍以内是极不公平的

50 倍以上是容易动乱的

那些确实为社会做出了巨大贡献的不应再在物资上给予肯定，而应在精神上予以表彰（我所说的精神表彰并非发个奖状，戴个大红花之类的，而是由人名群众自发形成的真正意义上的尊重，比如袁隆平等）。一个相对稳定的社会应当是剥削社会精英阶层，救济社会底层，同时保证中层相对稳定的生活。

绝大部分人只是普普通通的人，他们的最本质的价值差距不可能超过十倍，一个老农民与一个城市白领看似创造的价值不同，实际创造的价值很难度量，但是他们作为一个纯粹的人所能创造的价值本质上并不会差距太多。许多额外的价值差距其实不过是天时地利人和的幸运偏差。而一个国家要想和平稳定发展就需要高层通过政策手段主动抹除这种幸运者偏差，确保尽可能多的国民幸福快乐的生活下去。

然而，强行抹除自身利益的事儿，只有傻子 / 君子才会做。

知乎用户 Yeon 发表

因为要让老人去凑六个钱包啊

知乎用户 雨打芭蕉​ 发表

养老金必须跟上社会物价的涨幅，因为老年人基本没有其他收入来源，而且很多支出比如食品、医疗的支出属于刚性支出。一旦养老金不足，老年人的生活品质甚至生存都会遇到很大苦难。

其次，老年人增加养老金对年轻人虽说是负担，但也是帮助，试问谁没有父母需要赡养？如果没有养老金，或者养老金不足那么养老的压力就会更多的传导到年轻人身上。

第三，我认为楼主主要质疑的是很多体制内的退休人员，退休工资往往比社会上打拼的年轻人还多，首先，这部分人占比不多，大多数老年人退休金也只有当地平均收入的六到八成。其次，养老金的双轨制在前些年已经彻底废止，除了一些过渡期的 “中人” 之外今后无论体制内外养老待遇的高低还是取决于缴费基数和缴费年限。

知乎用户 HHUPRH 发表

我们应该思考为什么养老金能涨？涨的是什么？涨的公平吗？合理吗？

养老金的组成可以分为基本养老金和个人养老金，其中基本养老金是以社会平均收入为基数来发的，发的系数与个人缴费年限、缴费基数有关，缴费越多、年限越长则系数越大。以我自己为例，我 25 岁参加工作，现在 29 岁，目前顶格交，到 65 岁退休，那我的基本养老金是社会平均工资的 75%-80%。每年涨的，就是涨这个部分。

而我的个人账户的养老金，是多少就是多少了，不会随着社会的发展而增加。

那么我们再来分析，每年养老金上涨的影响，也是以我自己为例。养老金基数的上涨意味着社会平均收入的上涨，2021 年南宁的社保上限是 17458 元，我的 21 年税前总收入是 361054 元，那我交的个人养老金是 1397（缴费基数的 8%），单位帮我交的养老金是 6017 元（工资总额的 20%）。如果我 21 年能领到养老金，按理论最大值领（由于工作前两三年没有顶格，所以到不了理论最大值 80%），我领到的基本养老金 4655 元，也就是实际上我有 1362 元被统筹出去了。如果社会平均工资能不断的上涨并且快过我的收入增速，我就越亏越少；相反如果我的收入涨幅大于社会平均工资的涨幅，那我就越亏越多。

知乎用户 智齿​ 发表

因为现在大家都知道养老金缺口大，所以才要涨，给大家点希望稳住大家，一旦养老金下降或者是有发不出来的迹象，年轻人会立刻断缴，断缴又会使缺口更大，造成恶性循环。

知乎用户 Publius​ 发表

养老资金池没钱了呗，我们前两代人，没交养老保险，照样领退休工资，他们比刚毕业的大学生工资还高。现在又号召大家买商业保险，多元化养老，去尼玛的，大家都不交了看你咋玩，我一个月交一千多，可能还要被延迟退休，这尼玛的不一定能领回来。

知乎用户 知不知 发表

这不就是和涨价去库存一个道理吗

知乎用户 匿名用户 发表

在某些部门、单位，到达某个级别是能达到共产主义的，差一点也会进入社会主义的中级阶段。

只是普通人处在社会达尔文主义阶段。

知乎用户 匿名用户 发表

比养老金更加恶劣的是，大量从农村出来的青年和小镇做题家，他们的父母并没有养老金。我刚毕业的第一个月到手工资，并没有奶奶我退休工资高，直到毕业前两年，到手也没有部分前辈的退休工资高，而他们买了房甚至有的还有多一套在收租。退休金直接影响了一家人的生活水平。但好处不可能全占，除非以家庭为单位发放养老金，否则别养生育率提高。投资生娃为某些群体养老，图啥？

知乎用户 匿名用户 发表

那些体制内退休的老头老太，还有老领导，拿着高额的退休金，享受全额医保，打工人还在苦苦为了几两碎银在煎熬，还要担心失业和社保中断

农村的农民们年纪大了，还要辛苦劳作，没有医保没有退休金，做不动了，靠儿女养活，儿女们基本都是打工人，或者是农民，也是过得太苦逼，没有太多的钱可以养父母，等他们年纪大了，继续下一个轮回，

韭菜们看不到希望，那就选择躺下，不买房不结婚不生娃，正能量还在鼓励新韭菜要奋斗，为国生娃，

不知道究竟哪里才是问题的根源

知乎用户 动静 APP 发表

越来越多的省份正在兑现 2022 年养老金上涨。

**截至 7 月 18 日，全国已经有 20 多个省份发布了 2022 年养老金调整方案，启动了养老金的上调。**按照要求，今年提高标准增发的退休人员基本养老金 7 月底前要发放到位。

1

20 余省份发布养老金调整方案

根据人社部、财政部《关于 2022 年调整退休人员基本养老金的通知》，**全国调整比例按照 2021 年退休人员月人均基本养老金的 4% 确定。**各省以全国调整比例为高限，确定本省调整比例和水平。

据记者统计，截至 7 月 18 日，北京、上海、广东、江苏、浙江、福建、湖南、湖北、山西、吉林、辽宁、甘肃、内蒙古、江西、安徽、河北、天津、广西、宁夏、河南等 20 多个省份发布了养老金调整细则。

2021 年 12 月 31 日前已按规定办理退休手续并按月领取基本养老金的退休人员，可以参与此次养老金调整。

2

养老金按 “三步走” 方式调整

有退休人员以为，既然养老金上涨 4%，就是在自身养老金基础上直接增长 4%，但其实并非如此，养老金是按照 “三步走” 方式来进行的。

2022 年养老金调整，继续采取定额调整、挂钩调整与适当倾斜相结合的调整办法。

第一步是定额调整，同一地区各类退休人员统一增加相同额度的养老金，体现社会公平。比如，上海定额调整为 60 元。

第二步是挂钩调整，与退休人员本人缴费年限 (或工作年限) 和基本养老金水平挂钩，体现多缴多得、长缴多得的激励机制。比如，上海缴费年限每满 1 年每月增加 1 元，增加额不足 15 元的，补足到 15 元；与本人养老金挂钩增加 1.9%。

第三步是倾斜调整，高龄退休人员、艰苦边远地区退休人员等人群，可适当提高调整水平。比如，上海对 2021 年底前年满 70 周岁、75 周岁和 80 周岁的人员，每人每月分别再增加 25 元、35 元和 45 元。

3

适当加大挂钩调整所占比重

两部门在养老金调整通知中明确要求，要进一步强化激励，适当加大挂钩调整所占比重。从各地养老金调整方案来看，普遍加大了挂钩调整比例，主要体现在养老金挂钩比例的上调。

比如，湖南 2022 年养老金挂钩比例从去年的 1.3% 涨到了 1.4%；河南 2022 年养老金挂钩比例从去年的 0.88% 涨到了 1%。

2022 年养老金挂钩调整，与缴费年限、养老金水平 “双挂钩” 依然是主流，去年一度采取与养老金水平单挂钩的上海，今年也恢复了“双挂钩”。

4

倾斜调整这些人可以多涨钱

在倾斜调整方面，主要是高龄退休人员、艰苦边远地区退休人员、企业退休军转干部等享受到了额外照顾，可以多涨钱。

比如，甘肃明确，年满 70 周岁至不满 80 周岁的每人每月增加 35 元，年满 80 周岁及以上的每人每月增加 40 元。一至五类地区退休人员每人每月按地区类别分别增加 3 元、4 元、5 元、11 元和 16 元。企业退休的军队转业干部，本次调整后月基本养老金低于 3100 元的，调整到 3100 元。　　

5

每人养老金都涨 4% 吗？

多地人社部门解释，4% 是全部退休人员基本养老金调整的总体人均水平，并不是退休人员以自己的养老金水平为基数按照 4% 的比例调整。

具体到每名退休人员，由于缴费年限、养老金水平存在差异，实际增加的挂钩水平有高有低，因此，每名退休人员实际增加的基本养老金是不同的，占个人养老金的比例也是不同的。

举个例子，以上海养老金调整方案为例，缴费年限 30 年，养老金 3000 元，不享受倾斜调整，可以上涨：定额调整 60 元 + 缴费年限挂钩调整 30×1 元 + 养老金挂钩调整 3000×1.9%=147 元，涨幅 4.9%。　　

6

养老金什么时候补发到账？

目前，多地明确增加养老金补发到账的时间为 7 月 31 日前，部分地区更早一些。各地发放到位时间可能不尽相同，但无论各地在何时开始组织发放，都将从 2022 年 1 月 1 日起补发。

知乎用户 桂花载酒 发表

很简单，因为年轻人没有发言权。

知乎用户 世界抬杠亚军​ 发表

养老金基本逻辑是用年轻人的钱发给退休人员 现在退休人员 60 岁退休是因为他们年轻时候都是二胎三胎四胎五胎的生 所以他们的下一代年轻人很多 能提前退休 养老金还能发多一点。。

现在年轻人不结婚不生娃也不多胎 未来年轻人会严重减少养老金会严重不足 上缴退休金也会增加 退休年龄也一再推迟。。。

人生本是磨炼 别以为不结婚不生娃就能摆脱 后面有得你受

知乎用户 愚者 发表

买涨不买跌，要是养老金跌了那估计就没人交了

知乎用户 唐石​ 发表

当你想愤怒一把的时候，你的父母说不要激动，我们退休金又涨了，不行我们补贴你一点吧。

知乎用户 同名 发表

我和我妈说过现在养老金比例会越来越多

我妈提出的反对意见就是：他们也交了

但是架不住老年人越来越多，生活成本越来越高，养老金越发越多啊

钱库就那么多，领的人越多，领的钱越多

钱从哪来？

你懂吧

知乎用户 静安 发表

歪个题吧。昨天我老婆发了退休工资，多了 720 块，如果是从一月开始到七月那么每个月多了 103，原来工资 2600，涨了不到 4% 吧？反正没太看懂它这是怎么发的。但是这赤裸裸加大差距的涨法你们见识到了吗？

知乎用户 ubikry 发表

因为这样年轻人就可以看到自己老后的幸福生活，从而更加的努力工作。

知乎用户 流沙河小鹏僧 发表

没统战价值

知乎用户 天下第二 keng 发表

客观来讲，就是现收现付制度，这代人的交的养老金，养已经退休的人

知乎用户 相见实难别亦难 发表

养老金多少又不是年轻人决定的，话语权在养老金涨的那波人手里啊，盛饭的人还先端碗，那不是哪个碗里肉多端哪个。这有什么不难理解的。我碗里肉多，可以给我孩一半，大家碗里都有肉，到我孩碗里就少了。对不对？

知乎用户 luv 发表

普通市民养老金也就是一两千，真正领的多的都在体制内

知乎用户 匿名用户 发表

上海领取养老金的人数高达 570 万。

我也没什么好说的了。上海在交社保的人，也就 800-1000w 人。

他们的养老金，来源何处？完全是靠现在的年轻人交的社保所得。有多少是他们当年自己缴纳的社保里面来的，我估计为 0。

一些退休人员，当年根本就没缴纳什么社保，领取不菲的养老金，这完全就是靠抽年轻人的血来支付他们的退休金。

正常情况，你拿的退休金里面，有很多一部分，不应该是你缴纳的社保，通过政府运作进行各种投资所得的回报之类的吗？

现在的老人的养老金，全部都是靠年轻人现在的交的社保。等我们 80 后老了，还有多少年轻人在交社保? 以后的老人还能拿到多少养老金？

知乎用户 卧虎藏豹 发表

切蛋糕的人先挑

知乎用户 山顶洞人 发表

因为官员缺钱，肯定要找人收税啊。

取之尽锱铢，用之如泥沙

知乎用户 cjq 发表

这是为了讨好老年人 拉支持。孟加拉 委内瑞拉 都是这么玩完的 很多人 40－50 岁就退休了 退休金比年轻人上班工资高很多 还在许诺年年涨 实际上目前水平 1／2 － 1／3 足够

知乎用户 浮世清欢​ 发表

因为社保基数每年涨，今年涨超 10%。企业帮个人交 19%，个人 8%。哪天企业全倒闭了，就全消停了。

知乎用户 蔗一​ 发表

这个问题之下，折射出经济↓行资源争夺的社会雏形，当初日子好的时候大家即使两看生厌，但不至于破口大骂，现在，呵呵

知乎用户 阿泽 发表

任何事从利益和人性分析：

利益，谁得到了好处？有正式工作且现在已经或者即将退休的老人。包括但不限于政府部门、国企高管等人群。

人性，制定政策与享受政策的人群有太多的重叠。而人性不会让他们自己主动让出自己的利益。

所以养老金年年涨是必然存在的规律！而年轻人苦逼的生活，跟老人养老有什么关系？

知乎用户 飞鸢逐水​ 发表

工人农民要么没有养老金，要么一年就几百块。

知乎用户 丸知知 发表

因为那些政策制定者

是领养老金的人啊

知乎用户 两点水东流 发表

为什么城市相比农村有那么多资源优势？

为什么某些地区高考录取率高的离谱？

为什么某些人过去能以如此低的价格买房，又不愿意房子降价？

这就是既得利益群体，百万漕工啊，本质上这些人没那么神秘，除了最底层的农村贫困人口，其他人可能在不同场景占过各种各样的便宜，并丝毫没觉得不公平

知乎用户 刻舟求爱 发表

农村老人没有养老金，那农村出来的年轻人为什么还要交养老险。城里人有钱城里人自己交就行了，还要什么小镇做题家。别说以后，我不指望领，我也不想交

知乎用户 看空不做空 发表

肉食者鄙，未能远谋

知乎用户 冯冯火火 发表

物极必反，

月圆则亏，

这是自然规律，

人每天排便一次是为健康的，

如果 100 天不排一次，

估计得重新回炉了，

所以吃和排是一个矛盾，

矛盾就要平衡，

每天悉放一点较健康。

而人为的只能吃不能排，

人就憋死了！可能剩下的就是肠道爆炸。

知乎用户 随心 发表

难道不是有部分年轻人的父母养老金不长，所有这部分年轻人才苦逼的？？？

知乎用户 蜉蝣 发表

是因为他们早就知道，养老金今后会断供，所以提前通过直涨，缩短这个时间，把钱装进口袋里！

知乎用户 融楠 发表

题主说的上六千的，那基本上都是属于是有过不错的贡献，或者是企事业单位，体系里的。

普通的退休，基本在三千到四千左右。

而最低档只交十五年的，大约在一千八到两千左右。

而养老是不能动的，因为谁都会老啊。

你今天因为钱不够，降低了老年人的收入。那你知不知道老年人的收入最后也会继承在儿女的手中？

你动了一个人的蛋糕，其实是动了一家人的蛋糕，而且动的也是你未来退休的蛋糕。

所以动不了。

你所说的苦逼，指的是啥呢？没有父母帮扶。（父母不是退休，农村，或者个体等）

自己辛苦买房（房贷压力极大）

这样的人不在少数，但这些可以有别的方法去解决，就是不会去动养老的钱。

今天动养老的钱，那明天会不会动医疗的钱呢？

知乎用户 666 发表

炉子里的煤球不要和烧煤的人比，

除非你火大把房子点了

知乎用户 匿名用户 发表

就是拿个胡萝卜在你前面吊着，让你好好交社保。上层惯常用这种套路，让你入局。谁都不参加赌博了，人家怎么赚钱。

知乎用户 巴尔的摩经纪 发表

因为制定决策的是要退休的拿大额退休金的，而不是年轻人选出的

知乎用户 热心市民黄先生 发表

因为要再苦一苦百姓和年轻人啊

知乎用户 江湖过客 发表

收买老年人，稳住年轻人，名曰下大棋，你品你细品…

知乎用户 没事浪一会 发表

建议年轻人多生孩子不工作，没钱就去抢。不出两年养老金就下来了。

知乎用户 scaright​ 发表

得想办法不交养老保险

知乎用户 马嘶虎吱 发表

我自己不需要养老，我的钱是给父母养老的，不是给别人养老的。

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

普通退休人员的退休金不是很高，可以看看每个城市的平均退休金，至于退休金中位数可能就更低了。体制内的退休金高那是因为他们是公仆。所以应该把体制内与一般企业退休人员分开来看。企业退休人员的退休金真的不高。CPI 在涨，每年的涨幅也就略强于 CPI 的涨幅而已。

知乎用户 薄忆尘封 发表

我这个月是缴费部分：

养老保险 1280，医疗保险 850。

工伤保险 12，失业保险 400。

你说，那个是你自己的？你自己的才占多少？

这钱不是给姥爷的吗？

知乎用户 远空的呼唤 发表

如果不涨或是减少的话年轻人就不积极交社保了。老年人的退休金年年在涨对于年轻人来说就是一个榜样，让他们自行补脑：退休金年年都在涨，照这么涨下去以后老子退休时应该能涨到很高的水平了！

知乎用户 哈哈 发表

养老金涨和苦逼是两码事

人家那个相当于年轻工作时候攒的钱 国家代交的

年轻人苦逼更多是因为社会竞争大 找不到收入高的事去做

风马牛不相及 你要是每个月交点社保养老之类的 老了还不是一样领？关键是你攒得住吗？

体制内收入再不及也相当于外面 5k 左右收入的价值

知乎用户 水去花开 发表

你见过资金盘吗？一旦资金盘的回报开始变小，条件开始变苛刻。大家就都明白，这盘子快走不下去了。然后就不会再有新人加入，会带来更快的崩盘。

一样的道理——如果现在的养老金不能持续上涨，你还有多少缴纳养老保险的动力？

饮鸩止渴也是止渴，扬汤止沸也是止沸。

走一天算一天。

当年制定政策的时候，平均寿命只有 60 多岁。所以，基本就没觉得你能拿到多少养老金。

现在寿命上去了，人还在，钱没了！这就尴尬了……

实在不行…… 这个问题还是留给子孙后代去解决吧，他们一定比我们更聪明，肯定能找到解决的办法。

知乎用户 神崎小叶 发表

主要原因为了对抗通胀，保证老年人生活质量不至于下降。当然了，就算养老金不涨，压力也会越来越大，具体原因看图说话咯

公告会造假，但数据不会

知乎用户 吴敬之 发表

养老金直接按照超过平均工资的就按照超过部分的 70% 去砍，没超过的按照 20% 去砍就好了。老年人没必要拿那么多钱

知乎用户 哦夹夹夹姆夹​ 发表

今年涨好养老金，父母两个人的退休金一个月加起来就要将近 17000，完全不需要我养老，我自己刚刚养老金调整好，一个月要交 1700，一方面我为父母有养老金而感到安心，另一方面，养老金年年涨，现在是好几个工作的养一个老人，年轻人的工资收入又跟不上物价上涨趋势，很矛盾，希望国家能想出更加好的方法来平衡这个矛盾点，总觉得这样下去不是个事

知乎用户 匿名用户 发表

养老 (爷) 金

知乎用户 yun 端 发表

不知道是不是抗通胀，是不是公式早都定好了改不得？不是说一年 4% 吗，正好是无风险收益率（国债利率）

一点不懂，只是学了点财务管理，瞎猜的

知乎用户 匿名用户 发表

刀过石，人换种。

知乎用户 shoushoudcc​ 发表

为什么随便抓几家小公司，至少一半不给员工买社保，可是就是没人主动管？

知乎用户 bin ich 发表

不涨给老人也不会进入你们这些年轻社畜的口袋里，给你老子你至少还能啃点老，知足吧

知乎用户 鸡龟骨滚羹 发表

给老年人以希望，老年人会约束家里的年轻人，不闹事，老老实实做牛马。

当然给年轻人涨也可以，但是年轻人多，未来领工资的时间更长，以后还要涨很多次，不划算

知乎用户 Diway HHO System 发表

因为出生日期不一样，出生阶层不一样！

知乎用户 大化自在天 发表

说明还有油水可榨

知乎用户 匿名用户 发表

所以美国多 s 点老人经济反而更好了

知乎用户 爱猫之熊 发表

因为老人们的退休金每年都在涨啊，寅吃卯粮关注一下。从工作开始我就不想交社保，奈何不是我能决定的…… 退休年龄延后到 65 岁，我估摸着就现在的工作强度，能领几年的劳保工资？

知乎用户 阿呀哟 发表

因为年轻人都相信光啊

知乎用户 匿名用户 发表

首先，并不是所有退休职工的养老金都有那么高。我父母国企退休工人，父亲 38 年工龄，退休工资四千。我妈 25 年工龄，退休工资三千，本地社会平均工资 5000+（人社局官方给出的数据）。这哪里高了？

其次，我知道的情况，大院里拿退休工资的老人，或多或少的都在补贴子女，就那么点钱，还要抽出很大一部分支持儿女买房养娃。这也相当于他们的退休工资变相的贡献给了消费，支持了经济。

知乎用户 Joker Lee 发表

不涨退休的公务员怎么替我们岁月静好？

不涨核酸的钱从哪来？

知乎用户 未霜寒 发表

你们只看到养老金

其他的你们都没想到

知乎用户 狂踩油门 发表

因为切蛋糕的人最先拿蛋糕

知乎用户 陌生人了 发表

因为现在零退休金的基本上都是体制内或者国企比较多啊。这部分掌握资源啊

知乎用户 娟娟 发表

因为这个游戏他不能停。。。。需要给年轻人一个幻想。。

都知道池子会干，但是如果不发钱。。。那立马就没人交了。。

知乎用户 乐呵呵的 发表

因为苦逼的这些年轻人不过是些换了名头的农奴，

八旗子弟们都很逍遥的，

谁会在意农奴怎么想的，

继续用鞭子抽就是了。

知乎用户 FoTT 发表

养老金涨不是坏事，要担心的是咱们的还拿的到吗

知乎用户 这么近 那么远 发表

一，既得利益者同时是规则制定者，且叠加双轨制

二，庄家不拉高股票价格怎么哄你入局

知乎用户 一个东亚懦夫 发表

别别，我妈退休金一千一，从来没涨过，那些退休金高，还年年涨的人都是体制内退休人员，像我妈这样买养老保险金的人，想要退休金高点，只能多买几年，或者买的基数高点。

知乎用户 Gahole 发表

因为这不是年轻人能决定的，坐在这个位置的人没有几年就要退休了，当然是趁有权为自己谋划多一点。

大多数私企五险一金按最低标准缴纳，而体制有七险二金，体制工资低，但大部分收入拿来交这些，退休之后体制的人收入会明显好很多，比如现在有退休金一个月一万的。

养老金超过当地平均工资两倍就是刷流氓，我愿称之为孤儿税或农村父母税。

知乎用户 拖拉机 发表

这个时候农民又不算人了

知乎用户 澎湃的海​ 发表

因为老干部的儿子女儿不肯降他们父母的养老金

知乎用户 雨路青松​ 发表

养老金收多少是一个量出为入的问题，

现在需要多少养老金，就要立好名目收多少。

既然养老金上涨了 4%，

那就要按照这个数字收够，

不然现在领高额养老金的肯定怨气难安，

这可是关乎国本的事。

知乎用户 风吹雨大全不怕 发表

因为分蛋糕的人想要把蛋糕全吃掉，留下一小块分给那些穷鬼就好了。

知乎用户 Hoc1994 发表

因为年轻人要养的赵老爷越来越多了。

知乎用户 昇而为人 发表

如果不涨或者减少，那谁还愿意交

知乎用户 崔松​ 发表

为什么燃料被熊熊燃烧的时候，车里的空调温度还能保持很舒服?

这样转换一下，是不是楼主的问题很傻。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金