小粉红英国火车站的肖像权

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

小粉红英国火车站的肖像权

作者：Sunny

在美国、英国、加拿大等现代民主国家，宪法保障公民的新闻自由权 (freedom of press)。 这里的新闻自由权意味着在公共场所你有权录音、拍照等。 你也有权将这些录音放到 YouTube 上发布。 在公共场所，没有个人隐私可言(no privacy expectance in public place)。 中国男女主张的个人肖像权利在民主国家公共场合是不存在的。宪法是法上之法。中国男女咨询的应该是中国的法律中心。对现代民主国家宪法对公民权利的保障是不了解的， 因为中国宪法上唯一真格保障的是CCP的执政权。中国也不存在下位法必须服从上位法的问题。Freedom of Press, 更具体的是在公共场地你所能看到能拍到的不管是否商业目的均可自由拍摄， 自由发布（只要不是淫秽内容）。例如狗仔队，CNN，Google 卫星等拍你不用跟你商量。任何对Freedom of press 加限制（如商业盈利不行，用心不好等等）都是违宪的。在美国宪法律师(constitution lawyer) 也是很少的。一些公知民法律师出来讲评也有严重陈述错误。防止被人在公共场地拍摄是被拍人的责任。 举个例子：如果你光着屁屁在后院跑被Google 拍到，你真还告不倒Google。法官判决：Google 拍摄点在public setting无责，原告以后穿上裤子再出门跑。 中国男女提出老K不要拍摄及不要发布到Youtube在民主国家不是违法要求（因为没有这样的法存在）但这是违宪要求。侵害了老K的宪法保障的权利。中国男女报警要求老K消除视频，男警立马回答他们无权力这样做。该男警维护了老K的宪法权利。

如果中国有公共场所不能拍路人的所谓商业肖像权法律条例。那这个条例就是违宪条例。中国的宪法律师应该更少。 来一个关一个。

K博士提到言论自由 (freedom of speech)，但实际上这里是新闻自由 (freedom of press)。k博士绝对是表现上乘。捍卫自由，甚至怒怼女警是私人保镖。

女警察曾要求钢琴家关闭录像被拒绝。很多西方警察对宪法也不熟悉，是想和稀泥的无心之举。

咆哮男的行为是战狼的一部分，这样他就可以回到中国并得到晋升。是有心而为。

如果中国男女咨询的是英国的律所应该不会出此洋相。

(XYS20240303)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金