靠停车场和百度指数就说武汉8月有疫情,这篇哈佛论文到底有多不靠谱?

by 差评君, at 11 June 2020, tags : 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

最近,美国每天暴乱弄得 “ 懂王 ” 特朗普弄得实在是焦头烂额。。

眼看天天喊 “ LAW AND ORDER ” 屁用没有,反而支持率一路下滑,再这么下去连任就要真的黄了。。

突然,特朗普想起来,他还有一招甩锅大法,怼中国!

于是他赶紧转了一个 FOX 福克斯新闻: “ 哈佛大学最新研究:武汉 8 月就有疫情蔓延信号了 ” 

好么,这一招真管用,不少美国人瞬间高潮,叫嚣着中国应该为一切负责。。

BBC 、 Reuters 、 ABC 之类的西方媒体迅速跟进。。

差评君看到这个视频后,虽然第一时间觉得这个论文的结论肯定是错的,因为新冠病毒传播力这么强,要是 8 月份就有了这个病毒,在没有强力干预的情况下,以我国的人口密度,到 10 月肯定全国各地哪儿都是病人了,不可能拖到 1 月才大规模爆发

但是差评君确实也愣了一下,毕竟哈佛的名头实在太响了,这么一个世界 Top3 学府出来的论文,难道真的有什么证据?

于是差评君专门去哈佛大学医学院去找了一下论文原文。。

正文一共 4 页,数据集两页,看完之后,差评君感觉到智商受到了侮辱,这么个漏洞百出的论文,各大媒体当个宝贝一样传来传去,是这几个媒体没有人有科学素养还是故意拿标题去骗阅读量?

罢了,他们断章取义也不是这一两次了,还是让差评君带大家看看这个文章到底咋不靠谱吧。

这个论文开头看起来还挺像那么回事的,作者想用医院的车辆密度和新冠的特定症状的网络搜索指数,来看是不是有潜在的新冠疫情爆发前兆。

确实,如果疫情已经开始蔓延,去医院的人口会变多,在网络上咨询相关症状的人也会变多,这个符合常理。

然后,作者开始举例证了。。

第一个数据是武汉六家医院的停车场的车辆状况,从 2018 年 1 月开始到 2020 年 5 月,黄线可以简单看做是六家医院的车辆数量趋势线。

在 2019 年 8 月开始,数量开始小幅上扬,然后作者得出了第一个结论:8 月开始病人变多了。

唔,首先,作者用卫星图里医院里车辆来衡量病人多少这就非常离谱。

就问一下作者,这些卫星图的时间有的是工作日,有的是周末,有的是上午,有的是下午,知道什么叫控制变量么?

更何况,医院停车场车辆数量小幅变多,有没有考虑医院职工的生活的提升?有没有考虑到交警路边贴条的因素?也就是这些车辆是不是病人的车也不知道。。

什么都没有考察,这统计出来的数据有啥意义啊?

如果删除 10 月的那个极值,结论有可能会改变▼

然后,作者的第二个证据来了,他表示 “ Cough ( 咳嗽 ) ” 和 “ Diarrhea ( 腹泻 ) ” 的搜索记录,其中 “ Diarrhea ” 在 8 月有了显著提升,所以应该是 8 月有人有了相应症状。

emmm ,先不说为什么作者认为在咳嗽没有数量提升的情况下,只凭腹泻就可以认定这些人得了新冠。

差评君和网友一样去搜索了一下 “ 腹泻 ” 和 “ 拉肚子 ” 在武汉的搜索指数。。

???完全没有得出作者的结论呢。。8 月不仅没有上升,反而下降了。。

然后网友问了通讯作者后,得到了一个解释。。

因为作者不懂中文,所以用百度指数搜索的是 “ 腹泻的症状 ” 。。差评君搜了一下,还真对上了。。

但是,这个不能说明任何问题,因为全国在那个时候,这个词的搜索热度都上升了啊

按照作者这说法,全中国那时候的疫情都已经蔓延了啊,这明显不可能嘛。。

所以,作者的两大证据,完全都站不住脚啊,这破文章怎么还敢刊登呢?

大言不惭的说,想当初咱念研究生的时候,一星期水两篇这样的都是小意思,谁还没在 deadline 之前写过大作业啊,这论文也就这水平,预想个结论然后拼命找数据佐证,压根没有任何学术研究价值。

差评君查了一下这个论文的通讯作者 John S.Brownstein ,居然还挺牛逼的,头衔一大堆,是个挺出名的流行病学专家。

所以,差评君更奇怪了,这么一个厉害的人,连论文里的实验数据站不站得住脚都看不出来?

不仅不公开回应任何大家对此论文的质疑,反而还开开心心的转载每个报道这篇论文的新闻。。

当然看到作者在自己的 Twitter 介绍中挑明了自己是 ABCnews 的贡献者之后,我仿佛又明白了什么。。

而且,奇怪的是,哈佛大学以及哈佛医学院对篇漏洞百出的论文也没有任何说明。

按理说,一个学校或者机构能成为权威,就是凭借着自己在学术领域的专业与严谨。

而这篇文章完全是在砸哈佛的牌子,还传播那么广,哈佛不站出来与这篇文章的团队进行割裂,让人不得不怀疑哈佛对普通学生的治学水平。。

不管怎样,现在这篇顶着 “ 哈佛 ” 和 “ 美国流行病学专家 ” 的名头的论文,算是传遍了整个外文网,认真查证的没几个,看着标题就开始高潮的一大堆。

我们有理有据的回应,到了国外媒体这里就变成了拒绝承认。。还真是什么话都被他们说了。

过去一年来,美国先后把政治带入了开源圈、工程圈、学术圈。。。如今这篇论文又砸起了哈佛这所号称 “ 世界最高学府之一”的招牌。

 我已经无法想象未来美国还会有啥骚操作了。。

图片、资料来源:

环球时报,《 哈佛大学医学院这回在中国身上,算是彻底砸牌子了 》

Reuters ,《 China , scientists dismiss Harvard study suggesting COVID-19 was spreading in Wuhan in August 》

_Twitter , @Will Ma , @John Brownstein _

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also