如何看待男子居家抗疫吃了自己家的狗却被人谩骂？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 金箍棒 发表

宠物是部分人的概念，绑架不了所有人，又没写入法律，吃储备食物合情合理，又不是路飞把乔巴吃了。

知乎用户 苏沉船​​ 发表

直接吃自己养的宠物狗也太残忍了，建议易狗而食

知乎用户 Terminus 发表

自己养的，吃的放心 干净又卫生！

知乎用户 地球大爆炸 发表

易、狗、而、食

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

1. 自己的狗 = 自己的财产，自己有处置的自由
2. 吃狗肉不违法，在社交媒体上晒自己吃狗肉也不违法，因此他有晒自己吃狗肉的自由
3. 网暴违法，辱骂他的人已经触犯法律。狗粉在网络上没有任何辱骂他的权力

知乎用户 五更瑠璃​ 发表

吃自己养的狗合理合法，狗闹子纯属道德绑架，涉嫌违法犯罪。

知乎用户 mmy 发表

这事我早就知道了。

这个男的，并不是心血来潮，把狗给杀了吃肉。

很多人并没搞清楚事情的真相，这个男的多次在群里抱怨，抱怨封小区这事。

在群里埋怨了好久，一开始还挺正常。

后来这个男的让志愿者给他买狗肉吃，志愿者也买不到，这小子就开始杀狗，随后把狗肉照片爆在群里。

这人吃了狗，还说要吃自己的鹦鹉。

咱们按照理性角度分析，一个又养鹦鹉，又养狗的男人，正常来说，应该是比较喜欢宠物的。

差吃的，也不差那一口。

所以说，我个人认为，这个男的吃狗肉是假，借机闹事，反抗封小区抗议制度为真。

这男的养的是柯基犬，各位想想，如果真的是当肉狗养的，何必养柯基呢？本身不算便宜的犬种。

所以说，我认为这男的吃狗是假，闹事发泄是真。

另外，这么多人骂其实很正常，虽然动保一直宣称动物们的生命也是平等的。

但是老鼠跟猫狗的生命价值绝对不同的，百度有个贴吧，老鼠吧，里面各种虐待老鼠的视频。

什么切断老鼠的四肢，把老鼠的四肢喂给老鼠。

用火活活烧死老鼠，用硫酸溶解老鼠，把老鼠绑在风扇上转半个小时，用火喷枪烧老鼠。

这个贴吧，一直没被封，而虐狗的视频，百度根本都发不出来，更别提建立贴吧了。

狗的生命高于老鼠，这是不用想的。

另外，这个男的吃狗的事我咋看，虽然从法律上来说，吃狗没罪。

但毕竟是个宠物，不是当肉狗养殖的，吃了还要发出来，引起其他人心理上的不适很正常。

以前我有个哥们，是开收容站的，他那时候会救助很多流浪狗流浪猫，还给这群狗治病。

其实很多都是白治。

见过了太多的痛苦，与其半死不活的，能被一刀来个痛快算是好的。

至于吃狗的行为，情感上有些人接受不了很正常，辱骂意义不大，解决不了问题，吃都吃了，还骂什么？

知乎用户 杀心成焚 发表

你买狗肉吃，他们说外面卖的狗肉十有八九都是偷的毒狗肉，说你要想吃狗肉就自己养自己杀来吃。

你杀狗吃肉，他们说你怎么这么残忍狠心，连自己养的狗都要吃？还有没有人性？说你这样的人太可怕了，绝不能和你这样的人交往，说你想要吃狗肉就买外面卖的狗肉吃啊。

你买狗肉吃，他们有话堵你，你养狗杀来吃，他们照样有话堵你，什么叫两头堵？这就是非常典型的两头堵！

甚至，他们还说他们不反对你吃狗肉，给你一种非常理中客的感觉？可你买狗肉吃，他们说狗肉是偷来的，等你养狗杀来吃肉，他们又说你狠心残忍没人性！总而言之，言而总之，只要你吃狗肉，对他们来说，那就是十恶不赦大逆不道！他们既要装作理中客看似很包容，又要满嘴仁义道德的两头堵。

他们说狗是伴侣动物，和鸡鸭鹅猪牛羊这些家禽牲畜可不一样，在他们眼中吃鸡鸭鹅猪牛羊的肉天经地义理所应当，猫狗才是伴侣才是宠物，其它的动物那都是肉食和猫狗粮。然而，什么是伴侣动物？难道只有猫狗才算伴侣动物？就没人养兔鸡鸭猪当宠物了吗？养这些猫狗以外的动物当宠物就不算伴侣动物了吗？

可能他们会反驳你说养猫狗以外动物当宠物的是少数群体，那些动物的主要作用就是被人吃的被人喂狗吃的，要求你少数服从多数，不要以此反对他们，然而在现实中养狗的人，在总人口中占比也是少数的，大多数人都苦于狗患，大多数养狗的遛狗就是拿社区当狗公厕更不会捡狗屎，大多数人还反对城区养狗呢，也不见他们少数服从大多数人的意见啊？

你吃狗肉，他们诅咒谩骂你祖宗十八代！可你要拿其它动物的尸块喂狗吃，他们夸你善良有爱心会得好报的！你说他们都是啥玩意儿啊？

拍照狗肉菜肴发朋友圈，是野蛮是落后是残忍血腥不文明，是对爱狗人士的挑衅和不尊重！拍照兔鸡鸭鹅猪牛羊肉等菜肴发朋友圈，就是高雅是美味是令人垂涎的现代文明，没见有人顾及爱兔鸡鸭鹅猪牛羊人士的感受。

吃其它种类的宠物都没事，就吃狗肉是十恶不赦罪恶滔天？自己养的狗，自己杀掉吃肉，发群里就引起众怒？杀掉自己养的金龙鱼、宠物兔吃肉咋没引起众怒呢？就因为这还引得 jc 上门了？说这虽然不是法律问题但是道德问题？然而这有啥道德问题？还要狗主人道歉？很多人还想问地址从网暴变成现实打击报复？这帮人说吃自己养的宠物狗是反社会人格挑衅大众，然而这帮玩意儿与狗共情网暴狗主还想要现实打击报复，用孩子也是自己养的咋不吃来反驳，这帮自认为正义的爱狗人士们难道就不是变态戾气重的反社会人格了？

知乎用户 匿名用户 发表

突然想起以前在抖音刷到过得一个视频。

一女婿去拜访他家老丈人，然后因为疫情被关起来，最后把老丈人养的金龙鱼给煎了。

底下一片其乐融融，嘻嘻哈哈。

没有任何一个人对这个金龙鱼表示惋惜，也没人去谴责这个女婿。

那么，我们换位想一下，要是这个女婿把老丈人的狗给杀了，炖着吃了，你们猜会怎样？？？

为什么人家杀个金龙鱼，一片和谐呢？

金龙鱼难道就活该被吃嘛？

金龙鱼它难道不算宠物吗？

我寻思着，菜市场也不卖金龙鱼，这绝对不算食物吧。

而狗也一样，它属于食物吗？

分品种，有些品种的狗菜市场都有的卖，比如黑狗，黄狗，花狗。

至于我们养的宠物狗，小型犬，泰迪了，吉娃娃了。。。包括大型犬雪橇三傻之类的

一般来说，食客们看不上。

根据我对吃狗肉的人的了解来说，他们是这样说的

“宠物狗就吃过金毛，死难吃，和田园犬比起来，差远了”

而且一般的狗肉店，并不会卖宠物狗，一边是砸招牌，另一边宠物狗可能来路不明。

所以我们不如再看看这个问题。

人家吃自己家的狗，有没有问题呢？我觉得问题不大。

但是，作为养猫又养狗的人而言，我觉得吃就吃了，没必要发，说出来。

这个确实容易引起别人的愤怒和反感

当然，对我而言，没有任何感觉，如果非要说有的话，我觉得这小老弟做饭不行，做的有点恶心。。。

黑乎乎的就出锅了，一点都不讲究

不好意思哈，作为一个家庭煮夫，而且喜欢做饭的男人，我是很难忍受这样的行为的

我觉得不把肉类做的好吃，就是不尊重生命。

但是我还是想不明白，为什么人家杀自家的狗，自己吃，还要被骂。

这是有问题的。

比如我喜欢狗，喜欢猫，我就自己养个猫养个狗，然后好好对待嘛。

我不会去定点流浪猫流浪狗，我觉得这是不负责任的表现

等同于用公共场合的资源，去喂养宠物而且不负责。

现阶段，一些所谓的爱猫爱狗人士，已经有点极端了。

把自己的观点强加给别人身上，打着以爱之名，行强盗之事。

生意就是生意，咱们没必要讲的这么高大上。

回到问题，金龙鱼被吃，为什么没人谴责？

难道因为金龙鱼不会叫吗？

还是因为女婿和老丈人之间天然就有矛盾呢？

还是说金龙鱼错就错在不会跳别人身上卖萌撒娇呢？

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的鸡？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的鸭？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的鹅？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的鱼？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的兔？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的虾？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的蟹？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的羊？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的猪？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的鳖？

如何看待男子居家抗疫吃了自己家的牛？

吃了自家的狗就要被谩骂？

你们这群狂吠的恶犬！

我呸！

为啥狗粉要把狗当儿子？当亲人？当朋友？

因为只有狗才愿意当它们的亲人和朋友！

知乎用户 不屑说 发表

既然很饿，为什么不去吃全聚德呢？

知乎用户 Dickinson 发表

无比正确的爱狗人士，死活都爱——是所有养狗人士的道德楷模

在朋友圈和朋友群里晒自已做的食物点心，这是惯常现象，一点问题也没有。
人家晒的菜，不是杀狗。

“引起大多数业主的不满”，表示不满的业主的道德品质缺陷。不说礼貌，对于别人的好事产生愤慨心理，人性的阴暗面妒忌，见不得别人好。把自已的欲望伸进了别人家的边界内。这种家伙极度自私，对别人不宽容，也是流浪狗的主要来源。

众所周知，狗猫这类交互宠物，比起鱼龟这类观赏宠物，更能提供情绪价值。但是情绪不仅有正面，还有负面。与人交往，有的感情更好，有的感情破裂。因外观吸引追求的伴侣，反目成仇也不少。而狗猫这类动物，更不可能完全贴合人类感情，不是百分百胜任宠物的角色。有好狗也有坏狗，不良品淘汰报废也是正常操作。谁家里只买东西不扔垃圾的？

扔垃圾正常，乱扔垃圾缺德。垃圾分类说明，厨余垃圾包括动物尸体，不论生的熟的，完整的切碎的。没有使用价值的宠物制品就是生物垃圾，灭活后扔进厨余垃圾桶才是正常处理方式。到处乱飘的流浪狗猫，跟流浪塑料袋一样性质。都是缺公德的行为。如果养狗人都象这位最终处理自家的淘汰生物垃圾，社会上的狗患猫患就不会有，每年也会少死几百人。

家畜的价值由主人决定，肉狗和宠物狗并不是品种之分，而是用途之分。一个苹果手机在老人手里，就是老人机。吃掉的狗，就是肉狗。所谓吃宠物狗，那是别人偷了所有者定义的宠狗吃了，是侵犯财产。同样，把主人的肉狗定义为宠物狗，也是侵犯他人。宠物狗提供的情绪价值都归主人所有，爱吃别人的狗而侵犯物权是贼，爱宠别人的狗而越界物权也是贼。**不论偷狗的营养价值，还是偷狗的情绪价值，都是贼。**指责主人吃狗的其它人士，都是贼的性质。你要是爱他的狗，你开价将其购买下来，转移物权再说。

养狗矛盾的一大焦点就是 “养狗人的素质”。养狗引发的邻里矛盾，差劲的狗和低素质养狗人都是缘由。讨人厌犯众怒的养狗人家的狗死了，邻居拍手称快，不死还有投毒杀狗的。而这位家的狗死了，业主的反应说明他养狗非常高素质，这狗死了没有大快人心。能讨大家喜欢的高素质狗是谁养出来的？是这位高素质主人培养出来的。

这位高素质爱狗人士，爱养狗没有给别人增加负面，爱狗肉给邻居秀了美食，还邀请分享，做主人还是做人都 “始终” 完美。

知乎用户 jggodxee 发表

男子居家抗疫吃了自己家的狗却被人谩骂，这是一个典型的爱狗人士被其他更加极端的爱狗人士网暴的事情。

此男子本身也是爱狗人士，家中养了狗，你们去看一下这个事情微博上有详细的版本，这狗咬了主人。于是此男子就杀狗吃狗肉了。

但是爱狗人士之间的价值观也是有很多细分的差异，还有更极端的爱狗人士，他们无法忍受这个爱狗人士吃自己狗的行为，于是进行了网络暴力。

从价值观的角度，永远是公说公有理婆说婆有理。

但是从法律的角度，此男子吃自己的狗，属于合法行为。其他更极端的爱狗人士采取网暴，属于违法行为。

知乎用户 阳光​ 发表

从这件事可以看出，“爱狗”这种情感，是一种侵略性很强的情感，它跟 “爱兔”“爱猪”“爱牛”“爱羊”“爱鱼” 不一样。

爱兔、猪、牛、羊、鱼，不具有明显的侵略性，就是自己爱就爱，不会在意别人吃不吃。

唯独这种爱狗的情感，是自己要爱狗，就见不得别人吃狗，别人吃狗就是低贱、下作、没爱心，要求别人必须放下狗肉，立地成为爱狗人士，仿佛不吃狗肉就是一种高尚，一种功德。

有这种高尚和功德加身，就具备了权威，就可以肆意辱骂他人，攻击他人。

所以爱狗这种情感，根本不应该存在于现代文明社会，它实际是野蛮落后的化身。

——————————————

这里必须申明一下，有人说：问题核心是你发到群里的目的是什么。

这个描述我不认同。

这个问题是我发起的，我发这个问题的核心是：自己养的狗能不能吃？他们有没有权利辱骂别人吃狗？

某些答主可以阐述自己的观点，但请不要盗用扭曲我的问题核心。

你要是有别的核心，麻烦你自己去开一个问题。

因为我不希望将问题讨论局限在 “长舌妇骂街” 的层面上，什么“你先挑衅我的，所以我骂你活该，谁叫你先那样的，我就是要骂你，你这人就是坏，就是该骂，我骂人违法也要骂，谁叫你那样，你就是有那样的目的，你骗不了我，我猜你就是那样想的，那样就要骂……”

没完没了，泼妇骂街。

知乎用户 金箍棒​ 发表

这个人，是有人格的好人，做到了人在狗上，人权大于狗权。

1、吃自家的狗，是处置自家财产，不给他人添麻烦。

2、在满足人权补充蛋白质与狗权，发生矛盾时，毅然选择维护人权优先。

3、而骂他的动保狗奴，人在狗下，没有人性，率兽食人，是反动反华分子。网暴违法，辱骂他的狗奴应该负法律责任。

知乎用户 继续者张付​ 发表

吃其实没什么问题，但是发出来，多少有点纣王当文王面煮伯邑考了。

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

男子吃掉自己的狗被网暴，是爱狗人士被更加极端的爱狗人士报团网暴的经典案例。

男子平时饲养宠物狗，具有明显的爱狗人士的特征。但是在疫情期间由于被狗攻击，这名男子逐渐觉醒并认识到养宠物狗是一种落后的生活方式以后，为了节省粮食，遵照古代 “咬人的狗不能留” 的传统把自己的宠物狗废物利用，拿来吃掉，节省国家无害化处理的开支。

早我国古代，一般不论是咬人的狗，还是衰老的牛，都是人们的美食，因为这样可以节省粮食。而该爱狗人士觉醒以后也是这么做的。我认为，该爱狗人士觉醒后发帖是对于自身觉醒的喜悦和美食的分享，属于真情流露。

但是从西方为源头的扰乱人伦的思想传播来看，包括宗教和各种组织来说，是严禁中途退出的。因此对于女权组织和六色组织来说就是采用影像和隐私威胁阻止退出。对于狗保组织来说，主要通过严禁中途弃养的手段来要挟爱狗人士并试图阻止他们觉醒，同时还有所谓的 “领养代替购买” 的黑产组织更是要求爱狗人士只能指定购买合作狗用具的牌子甚至具体的合作产品，以前就有一名女士因为给收容所的弃养犬无害化处理被网暴致死。而之所以她会被这样网暴，是因为无害化弃养犬不符合爱狗人士 “给狗养老送终” 的原则。

所以从这件事我们应该明白狗保组织是一个不可退出的组织，应该从一开始就毫不犹豫地抵制爱狗思想。

知乎用户 星空探索者 发表

拜狗是一种事实上存在的宗教信仰。

从这个角度，可以解释目前一切和狗有关的 “争议”，包括部分人的立法尝试。

当然也能够解释为什么有的人看不得别人吃狗肉。因为唯我独尊本来就是一神教的特征。“你要尊重我的看法，你要改变。”，在和一神教文化氛围的人打交道时，这不是很常见吗。

不要用我们传统上的推己及人思想去衡量这些人。

知乎用户 日正当中​ 发表

人在线下吃狗，不行

狗在线上吃人，可以

横批

知乎用户 何必东风效西风 发表

吃狗肉没有问题。

在饿极了，没粮的情况下，宰宠物狗吃，更没什么问题。

毕竟，人命总要比狗命重要的。

但问题是，眼下这情况，明明还有别的东西可以吃。

自家养的狗，怎么着也会有几分感情的吧。

没什么特殊缘故，无端端宰了吃掉，是不是有啥问题。

还把这东西发网上了，纯属是恶心人嘛。

我要是在迫不得已的情况下，把狗杀了，也会悄悄吃啊，这么大声宣扬是做什么。

……

正常情况下，应该没人杀宠物狗吃吧。

知乎用户 古道娑 发表

许衡尝暑中过河阳，渴甚，道有梨，众争取啖之，衡独危坐树下自若。或问之，曰：“非其有而取之，不可也。” 人曰：“世乱，此无主。” 曰：“梨无主，吾心独无主乎？

这件事告诉我们不是自己的不要拿，但还告诉我们道德是约束自己的，不是约束别人的，许衡口渴看见道路边有梨不吃，因为他的道德不允许他吃不属于自己的东西 (当然也有可能没到渴死的地步)

但身边的人跑去吃梨子，许衡没有去阻止他们。

君子以德律己，小人以得律人（我属于小人）

人家吃狗肉关他们屁事，真心疼狗你肉身送菜去，外面到处都是流浪猫狗你去养去。

别说是自己养的狗了，饿晕了国宝都得给他炖了。

事情真轮到他们，我不信这群爱狗人士会不吃狗肉，不吃狗肉难不成吃狗粮，狗粮没有难不成让狗吃你？

知乎用户 傲娇的周小丑 发表

古有易子而食，但这是那些易子父母的错吗？

知乎用户 嘉然今天润了么​​ 发表

我喜欢的，你们必须喜欢：我爱狗所以你们通通不许吃。

我不喜欢的，你们随便吃：我专门杀了牛换狗一条命你都不行？

知乎用户 路个的 发表

自己家养的狗，自己吃，咋滴啦？这么多狗粉儿巴巴啥啊？吃你们爹了？

知乎用户 匿名用户 发表

这个男子的行为在情感上确实令人难以接受，但是宠物狗在我国法律中好像属于个人财物，因此狗主人对狗狗是有处置权的，买卖交易都不违法，自己在家吃掉的话应该也不违法，所以吃自家宠物狗这件事原则上属于私德范畴。

但是，该男子在互联网公众媒体上传播这种令人反感的残忍行为的图文信息，这种传播行为是否违反相关法规呢？

贩卖狗肉和吃狗肉在我国都是合法合规的，只要商家不涉及盗窃、伤害他人的宠物狗；不涉及贩卖病狗、变质狗肉等劣质商品；不涉及违规添加食品添加剂等违法行为，就没有超出正常生活的范畴。

至于爱狗人士从道德上谴责贩卖或进食狗肉的行为，只要不涉及不当言论，不涉及对他人法益的侵害，不涉及干扰正常经营和寻衅滋事等情节，也属于合理范畴。

双方都是正常生活的群众，因为某些观念或道德理念的差异而产生矛盾时，应理性表达自己的观点，求同存异，矛盾无法调和时也要遵纪守法。

说句老实话，不同人的世界观、价值观本来就存在巨大差异，各有好恶，谁也不可能改变谁，实在无法接受某种现象的话，相互远离对方也是很好的解决方式。

知乎用户 散逸层种蘑菇​ 发表

其实农村来说，很多人家里养狗就是养来吃的。因为觉得家养的狗不容易出问题，吃的什么自己知道，不担心狗贩子下过毒。

我家每年都会养十几只鸡。当然，鸡和狗不一样，我爸妈也只是觉得家养的鸡更营养。小时候我家养了一只小狗，我某天放学回来它已经被那个了，我很伤心，但我爸妈不能理解。

可能大家没意识到相当部分农村人并没有宠物这个概念，更无所谓把宠物当家人。

问题中居家抗疫的男子吃自家的狗，法理上一点问题都没有。情感上如果是宠物狗，双方倾注了感情的话，爱狗人士可能会觉得不适。

但这终究还是个人的自由。

知乎用户 恋恋风尘​ 发表

这么做固然没有违法，不过发群里是挺恶心人的。

这个人的心理可能有点问题，建议寻求专业人士的帮助。

—

我这回答并不是 yygq，评论区也不用和我抬杠，如果有人把养了好一阵子的宠物，没什么原因忽然间就杀了吃了，还专门发群里给大家看，这人的心理状态肯定是不大对的，找专业人士寻求帮助是正道，不要太不当回事。

当然如果这不是宠物只是专门养来吃的肉鸡肉狗，那自然不是啥事儿，但我真没听说过有多少人在单元楼屋里养食用动物的。

知乎用户 徐辰 发表

**这显然是欺负人嘛！**爱狗人士上门劝说该男子：“你不要吃狗肉了，太残忍了，我送给你牛肉吃。”

牛？？？

牛：“你了不起，你清高！！！这显然是欺负牛嘛！！！”

知乎用户 请开始你的表演 发表

蛮不讲理的人可真多

我个人认为只要他没在业主群里发布一些血腥暴力的图片及视频，吃的也只是自己家的狗，这哥们的行为就没什么问题。

这个人本身就和自己的狗没什么感情，就和抓的一只鸡，一只鸭子没什么区别，没事就养着，有需求不管怎么处理也是人家自己的事情，只要吃的不是你的宠物即可！

再次强调，爱宠人士没有权利正义凛然的干涉别人对自己宠物的处理方式。

当然虐待动物，虐杀动物等是要坚决抵制的，同时大家也要从小教育孩子爱护生命。

群里那些人语言之粗鄙，用词之恶毒，真是让我大开眼界。

乍一看我还以为这人偷他们家狗吃了呢。

最近几年每当出现有关宠物相关的问题就会引起广泛的争议，其中以 “爱狗人士” 和“恨狗人士”的舌战尤为激烈。

想要理智且冷静的看待一切宠物相关的问题，我们就需要思考一下，宠物的出现原因及其社会地位与现象。

宠物的出现原因及其社会地位与现象

随着时代的进步，人民生活水平的提升宠物以是越来越多的类型及数量走进人们的家庭。

促使宠物出现的原因大致有三个方面：

1、个人经济因素：

早期对各种类动物的驯养是实用目的性，既以本身利益所驱使进行驯养，养的大多也都是经济性牲畜，如畜力类、食用类、提供加工原材料类等，其中比较有地位的就是畜力类，如：猎犬、鸬鹚、耕牛、战马等在当时人类生活中影响占比较大且与自身利益息息相关一切动物。

在那个年代蓄养家畜与不蓄养家畜的家庭收入有较大区别，饲养家畜者往往生活收入较平稳，而不养者中中低收入家庭占绝大多数，而高收入家庭数量却及其微小，与此相反，高收入者在蓄养家畜者中却占有一定的比重，毕竟牛马是畜力时代的主力军，猎犬和鸬鹚也有助于提升家庭收入，购买价格不菲。中等收入家庭可能蓄养一些诸如鸡鸭猪笨狗等家畜进行贩卖或自用。

“宠物” 这个词汇在当时是一种奢侈品。

宠物的购买是一笔花销。在过去要购得一只普通宠物可能就要花费约一个月的收入。而对于那些收入更低的贫困户，买一只宠物的花费更是一笔巨额开支。很讽刺的是，纯种或出色的家畜或宠物价格高昂，一些收入较低人群的月收入甚至一年的全部收入有可能都买不起一条 “纯种” 宠物。

然而，不只是买到宠物，买到宠物之后饲养宠物也是一笔不小的花销，宠物购买后的口粮、宠物健康的维护、宠物外观的修整都需要进行额外的花费。

所以在当时大家对于家庭动物的目的性更加纯粹，主要就是奔着满足自身现实需求而进行蓄养的。

而现在，得益于国家提供稳定的经济及就业市场，使得大部分人从仅仅满足衣食住行中解放出来，可以让广大人民出现蓄养陪伴型宠物的想法，并且现在市场相对规范化，各种各样的宠物越来越多，价格也辐射了大部分收入群体，使得部分人民都可以有选择的购买自己经济能力范围内的 “宠物”，当然宠物的大规模介入人类社会也会引发一些社会问题。

2、饲养宠物的心理因素：

目前为止宠物饲养者在总人口中比例越来越大，在这庞大的群体后面，不禁隐藏着一个问题：宠物如此受亲睐的公众心理和社会原因又是什么呢？

根据宠物饲养者心理分析可能有以下几种原因：

第一，物质生活条件提升。

因为现在人们的物质生活得到了较大的提高。但是社会压力也越发严重。导致没有社交时间和资源，那么养养猫，蹓蹓狗，可以让自己的生活多些色彩又能获得陪伴，何乐而不为。就是普通市民，工资不高，但大多数衣食无忧，养个宠物也算不了什么，买不起贵的还有便宜的。还有学生，虽然没有大钱但是时间丰富爱心泛滥，很多廉价的异形宠物都是为了开拓学生市场，除了那些极其贫穷的家庭，稍有条件者父母说什么也不会让孩子缺钱花，于是买宠物就容易办到。因此，在为生活而奔波之余，没有其他社交精力，那么饲养宠物成了一种可以获得较多感情回馈的选择之一，这是宠物风气形成的第一个原因。

第二，多样的个性和多元化的生活方式使然。

在大部分打工人生活高度一致的今天；与之相反的是 90 及 00 后格外的强调个性的多样化和生活的多元化，大家期望可以按照自己的方式生活，相对于 80 后来讲，新一代更加我行我素，别人喜欢不喜欢没有关系，只要在法律允许的范围，在不干预别人的情况下，会更加自我一些，我就要选择我自己的生活方式！

第三，早年功用性家畜演变及西方文化的影响。

如果宏观地看，中国古代就有蓄养家畜的传统，从 “左牵黄，右擎苍” 到“斗鸡初赐锦, 舞马既登床。”又或者“人挑拨虫双斗， 搏精神有败伤。” 等诗词中可发现，其实很多动物自古以来就已经融入了我们的生活之中了，如今只是承接了中国传统文化罢了。另一方面，宠物在西方也颇为流行，上至高级官员，下至平民百姓，都有不少爱宠之人。甚至动保组织在外国大行其道。

第四，为宠物的憨态可掬而打动。

从一般的审美标准看，我们不得不感叹造物主的神奇，猫、狗、飞鸟、爬宠等动物确实是美妙的，哪怕一个并不饲养宠物的人也不得不承认这一点！当一只纯良、憨厚、殷勤的小狗跟着你轻快地小跑；当一只闪烁着宝石样眼睛，有着或矫健或肥硕身材的小猫蹲在你身旁；当一只鹦鹉歪着脖子合着眼睛等待你的爱抚；当一只守宫或蛇张口大嘴进行捕食，那都是很美的。即使一般意义上说丑陋的生灵，你也会发现其内在的美！

如一条蛇是神秘、野性和长寿的象征，又如跳珠体型微小但 “眼观六路耳听八方”，色彩绚丽，勇猛异常，象征了力量和机敏。许多文学、艺术也着重描写了宠物和人类之间的感情以及宠物本身的魅力。

第五，与人们在现实生活中的缺憾联系在一起。

从心理学的角度看，一个人喜爱某种东西，正说明他内心缺乏和需求，这是一种代偿心理。

对于养宠物的人来说也是如此，因为现在社会压力也越发严重，导致很多人没有社交时间和资源，甚至有一些是缺乏陪伴的老年人，这一部分人很难获得积极正向的感情回馈，而宠物则可以给予一定的补偿。换言之，由于人类受功利主义和权钱崇拜观念的影响，诚信、仁慈和优美很不容易得到，所以许多人不得不到动物身上去寻找。当然，还有权力和个人主义等欲望在作祟，当带着名贵犬种到街上散步，当拴着土拨鼠或带着羊驼等其他异宠出行，这时一部分饲养宠物的人的优越感和自我满足就彰显出来。某种程度上也可以这样说：更多的喜欢养宠物的人是与外在世界较少沟通的人，也是难以从同事、同学、家人那里获得感情回馈的人。

第六，受时尚风气和从众心理的驱使。

从众心理（conformity），指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式。实验表明只有小部分人能够保持独立性，不被从众，因此从众心理是部分个体普遍所有的心理现象。

当今中国有那么多人宠物，那么到底有多少是出于内在的需要，到底有多少人是因为想要讨好异性或一时上头三分钟热度？又有多少人能够真正承担起宠物饲养的责任？

更多购买宠物的人是一些追求时尚的人，是一些没有独特个性和立场的人。 他们可能在某一个萌宠视频下萌生了饲养宠物的冲动，也可能是因为想要实现自己的某种目的进行购买，但是大多数无法忍受饲养宠物所带来的负面影响，最后导致宠物的遗弃和社会中野放动物的增多。

第七，资本的操纵和政治洗脑。

在极度商业化的今天，几乎每一个舆论事件的背后都离不开经济利益的纠纷。

宠物也是如此：一面是 “爱宠者” 卖力的“表演”，另一面其实是资本的操控，满嘴的仁义，满心的生意。

巨大的利润空间让资本紧盯客户的钱兜。直白的说，就是资本看穿了人们崇洋媚外、追求时髦、爱慕虚荣、感情空虚、孤独寂寞等心理，所以就展开行动，对宠物进行包装和推销。于是，中国大地上到处都是宠物的天下和乐园。每年光是宠物相关行业如：宠物诊所，宠物店，宠物粮食生产商，灰色边缘宠物提供产业，宠物相关撰稿人，萌宠视频，“动保组织”，甚至是所谓的 “激进爱宠人士” 都可以获得大量的利益，这其中大部分的人只有一个目的也是为了赚钱。

就好像汽车和房地产行业，即使价位再合适，服务在周到，宣传不到位也只是有价无市卖不出去，所以就需要构建一个庞大的宣传体系对客户进行洗脑共情使其盲目，他们中不少人都被虚荣、时尚、从众心理撑得膨胀着，像一只吹起来的气球，剪掉绳子就会到处乱飞。

第八，新闻媒体和舆论导向也起到推波助澜的作用。

一方面大力报道名宠事迹，一方面对宠物采取经济化和功利化的手段，还有一些媒体将宠物与所谓的人性教育简单地联系起来，更有甚者利用人们非理性的同情心精心策划一次又一次的社会矛盾。

像这些一条条挂在热搜的新闻一样，背后都有无数的推手进行推波助澜，他们巧妙的利用爱宠人士的同理心，煽动爱宠者的激愤之情获取流量和金钱，至于死的是谁家的宠物，是谁的利益收到了侵害，这种选择是不是无奈之举，全然不在他们的考虑之中。

它们就是那帮 “满嘴仁义，满心生意” 的衣冠禽兽！

总结

我们需要理智看待宠物相关问题，不管是之前的 “爱宠人士” 劫车也好还是防疫事件也好，不能光凭一时激愤，带着廉价的共情和同情之心放任自己口出狂言。

宠物从生命的角度看待，实际与人类又或是鸡鸭鹅，牛羊猪甚至苍蝇蚊子老鼠等并无区别于高下。

区分其价值的是人类无限的智慧和感情因素，益与人类者优，恶与人类者劣。

人类就是这样的亲疏有别，宠物的高地位是人类对于其现实需求而给予的，既然是人类欲望驱使而诞生的产物那就是多种多样，每个人的标准也都不同的。

养花枝鼠的和讨厌老鼠的人能否共情？养狗的和讨厌狗的能人否共情？养猫与讨厌猫的人又如何统一意见？

更别说还有蜥蜴、守宫、龙猫、蜈蚣、蝎子、蜘蛛了。

正所谓 “我之蜜饯，你之砒霜”，你所爱你所喜的只是你自己家的宝贝，别人对你的宠物没有感情，他们如果喜欢那是你的福分，不喜欢那是他们的本分，你做好自己即可，为什么要以自己的标准苛求别人呢？别人的要求恐怕你也无法达到吧？要知道我们每一个人能力都是有限的，这世界上可爱的事物很多，每个人对喜欢的事物标准也不一样，谁也无法左右他人的喜好，更别说用自己的想法去绑架他人甚至伤害他人的利益了，那样就是“道德绑架” 很是无耻！

而且还要拜托各位想一下，如果是别人的宠物花枝鼠据说可能会传染鼠疫，你的邻居却大量饲养，你会怎么做？上们商讨还是直接举报？花枝鼠也很可爱啊，如果被处理也可能会被无害化，那都是一条条生命。那你怎么做？你愿意承担风险吗？

狗狗能够携带的病毒和细菌通常包括以下几种：常见的细菌，例如胃肠道内的大肠杆菌、螺旋杆菌，皮肤表面的球菌等；常见的病毒，例如细小病毒、冠状病毒、传染性肝炎、犬瘟病毒等。通常能够引起人畜共患病的细菌，例如布鲁氏杆菌病、钩端螺旋体、狂犬病病毒等。

猫能够引起人畜共患病有猫爪病、弓形虫病、沙门氏菌病、链球菌咽炎、狂犬病、钩虫、隐孢子虫病当然还有相信每一个养猫人都碰到过的猫藓。

更不要说有的人会对各种各样的宠物过敏，甚至有爬虫恐惧症，怕猫狗，耗子虫子，就光是那些养狗不栓绳子，拉屎不捡粪的极品主人都够令人厌恶了。

你要哪些饱受 “折磨” 的受害者如何与哪些 “爱宠人士” 共情呢？不叫好就不错了吧。

如果您真的喜欢宠物，就请善待您自己的宝贝，把你所有的爱心都倾注于它，不是每一个动物都那么幸运，但既然它碰到了您，您也一定要幸福与它陪伴。

感情是自私的，这世界上生命广阔如繁星，您能做的也只是珍惜眼前。

没事别上网上瞎凑热闹！

知乎用户 该出手时就出 发表

别说你在家吃自己家狗了，你在家吃自己家屎都行。

问题核心是这个么？

问题核心是你发到群里的目的是什么？

你是真的想找人聊聊天么？

我们仔细看看这张图啊：

这哥们不是和朋友私聊，是把自己炖狗的图发到有志愿者在的业主群里。

这说明什么？这和缺食物没任何关系，就是自己找个由头杀狗吃。

问题是什么？问题是你发业主群你的目的是什么？

或者说你的诉求是什么？

仔细想想很奇怪对不对？你家是每天吃啥必须业主群物资群截图喊一嗓子么？

来，我一棉签给你捅到嗓子眼儿得了——

说白了，空虚寂寞，找人撕闲逼打发时间呗。

他预判了会有一些养狗的看了心里难受，然后我就要发出来找找茬添添堵，给自己这无意义的居家抗疫时光找点乐。

等你骂个几小时他乐子找够了。

他再乐乐呵呵澄清——

“别激动，这是我在外面做的狗肉火锅，瞧把某些人急的！”

他的时间一文不值，又想在网上刷存在感，必须高强度暴论，就为了有人找他吵架唠嗑。

你和这种人认真辩论 1 次你会发现，他压根没有什么立场观点，完全就是无聊欠的慌。

这里我必须多说一句，有挺多中年老哥，不仅是这位，经常莫名其妙在各个群发一些莫名其妙的无厘头的东西。

包括但不限于：色情短视频、低俗图片、奥利给品尝图、车祸现场图片、惊悚表情包、性别对立暴言。

每天打开群都有惊喜，每天都是新的开幕雷击。

看到这些生物你真的会怀疑，有些人真的可以以负面情绪为食。

他不仅自己活得一团糟，还必须散发恶臭拉所有力所能及的人下水。

哪怕一个业主群，网友群，买菜群，他都能玩的像自己家一样恶臭。

问就是开个玩笑，骂就摆烂我就一屌丝你和我计较什么？

我经常在各个群忍受这样的存在，甚至为此退了不少群。

对他们来说，冷场没人搭理比全家升天都难受。

不理睬就是最好的制裁。

我是真的很讨厌这种中年油腻男。

像狗皮膏药一样，让人避之不及。

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

自己家的狗，自己想吃就吃，谁特么也管不着。

那些骂别人吃了自己家狗的算个什么东西，难道还以为自己牛逼到拥有美国的长臂管辖权吗？

知乎用户 纸糊的药丸子 发表

我在居家隔离期间，吃掉了自己亲手种的菜

而且是在蔬菜活着的时候蘸酱吃掉的

简直是丧心病狂！！！！！！

喷子们快来喷我吧。

不喷我就是双标 biao

让我长点儿经验值好升级。

10 级就可以通关退乎了，兄弟们支持我一下。

知乎用户 呜莎花园 发表

拜猫狗已经成为一种事实上的宗教了。具备宗教的一切特征 —- 有崇拜对象，有初步的唯心主义理论，有组织，有护教行为。

虽然这个群体可以作为一些容易被洗脑的个体的蓄水池，也能为猫狗粮和宠物医院等行业创造商业机会，但是就像其他宗教一样，应该限制在约束自己的范畴之内。

你的猫狗伴侣或者神猫圣狗，不是其他人眼中的猫狗伴侣或者神猫圣狗。就像你的女朋友男朋友不是其他人眼中的女朋友男朋友那样。这是显然自明的道理。

//

印度法官提议对牛立法保护 – 法制网

印度法官提议对牛立法保护 发布时间：2021-09-06 09:46 星期一 来源：法治日报——法制网

“《印度快报》《印度斯坦时报》等多家印媒 9 月 1 日、2 日先后报道称，该国安拉阿巴德高等法院法官亚达夫 1 日驳回了一名因涉嫌屠宰牛而受到指控的印度男子保释申请，同时借此机会敦促印度中央政府尽快制定一份 “保护牛” 的法案并提交议会。资料显示，牛被印度教教徒视为“圣兽”。印度教不准吃牛肉，印度虽有养牛业，但只能提供牛奶、黄油及牛粪作燃料。牛虽不能宰杀吃肉，但少数地方有役牛（用于民间运输、耕地）这一差使。因此，在印度的一些城市、乡村里，老牛、病牛、残牛比比皆是，牛可以到处自由游荡，神圣不可侵犯。………”

知乎用户 梦见坡 发表

他吃自己的宠物，别人怎么知道的？

答案是他自己暴的

而且还是蛮得意的自爆。

从后面的对话来看，他们不愉快的交流已经持续一段时间了。自爆卡车也是知道其他人的价值倾向。

可以判断，自爆就是为了恶心那几个人。

那他受到恶毒的谩骂也是求锤得锤了。

说白了就是网络斗殴事件而已。有个屁好看待

知乎用户 知乎用户 168LmO 发表

个人觉得可以把狗送人；但也不会说这男的做错了什么，因为确实没做错什么… 难道把狗丢到大街上去咬人？？吃个狗都闹得这么大，多关心关心因为疫情失业的人吧！

知乎用户 小牛​ 发表

“人烧成了灰，成分就跟磷灰石差不多，并没有什么值得敬畏的，为什么我们要把它当回事？为什么每年头尾都有个年节作为始终，为什么勾搭别人上床之前先得有个告白和压马路的过程？为什么合法同居除了有张证之外，还得邀请亲朋好友来做一个什么用也没有的仪式？因为生死、光阴、离合，都有人赋予它们意义，这玩意看不见摸不着，也不知有什么用，可是你我和一堆化学成分的区别，就在于这一点‘意义’。”

确确实实，吃自己养的狗没有违法没有被禁止，但是你给它起了名字，相当于半个家人陪着你，结果养了那么久你把自己的半个家人给吃掉了。？

我也吃狗肉，吃兔肉，我还养过三年的兔子，可是我不会把自己养的生命给放上案板上剁，这完全是两个概念。我自己养的兔子死了我会找地方埋掉，它起码是陪了我三年的小东西，说直白的我对兔子没感情我只是对我养的有感情，这就是意义。我依旧会喜欢麻辣兔头，但我不论什么境地都不会伸向对自己有意义的家养宠物。

对于这件事，我觉得吧，人活着最重要，我不说你是对的，但我不喜欢这个做法，仅此而已。

倒也不必杠我养羊养牛养鸡鸭的，我的重点在于 “宠物”“陪伴” 和“意义”。鸡鸭鱼也有生命但是你饲养的时候完全不是奔着宠物去养的不是吗？

如果你就是为了防止没有吃的养狗狗的，那我无话可说，你开心就好，我只是不喜欢把宠物当成食物的行为罢了。

知乎用户 今天还是咸鱼​ 发表

去搜了一下详情，就事论事，这个男的确实就是在故意装逼挑事。他不是突然就杀狗的，而是渲染了好几天了，业主群里的人劝了好几次，志愿者为了打消他杀狗的念头还自费给他买牛肉，结果他就一句 “馋了”。那你想吃就吃吧，非得要在群里再嘚瑟拍照炫耀一下，这就是纯属故意挑事惹事了。

我一个不养狗的，曾经吃过几次狗肉，平常还比较反感 “爱狗人士” 的人，看到这个事第一反应都有些膈应。

首先，宠物是人类感情的寄托，能毫不犹豫地杀掉并且吃了，这至少证明他对这条狗并没有感情，或者还来不及有什么感情。也许有人会说他不拿狗当宠物，那我就奇怪了，在城市里生活在小区里，还需要养条狗看门的吗？如果说他讲自己买了一条狗回来杀了吃掉，那是不是正常很多？吃宠物，在这个年代只能说一句不至于，他真的饿到必须要吃宠物了吗？绝无可能。他真的就只是个装逼犯。

其次，狗是和人类比较亲近的动物，本性忠诚，智商也不算低。他对狗可能没啥感情，但是狗可是对他认主了。我很好奇，他朝狗下手的时候，狗向他龇牙了吗？我看过一些狗被卖给狗肉车的视频，无论狗多么抗拒，至少我没看过会攻击原饲主的。亲手杀自己养的狗，跟杀自己养的鸡鸭鱼可不是一个概念，只能说明这人内心其实挺残忍无情自私自利的，有朝一日如果和别人一起落难被困，估计别人还得防着他，不然小命难保。

再次，我想起多年前冬天时我去某处乡下的一个站点办事，乡下嘛，养几条狗很正常，中午站里招呼我吃饭还上了狗肉，我吃了还觉得挺香。后来有一次夏天的时候我再去，站里的人说冬天时还会杀几条狗，到时再来吃啊。我那时才恍然过来，看着跟前吐着舌头狂摇尾巴的小狗，心里有点不是滋味。从那时起，我就再没有在冬天去过这个站了。我后来听说，他们就是春天的时候买几只小狗养着，养到了冬天就会请人杀掉。乡下对待狗的态度，那就是散养的畜牲，而不是当宠物。吃自养的狗这事不算少见，但是也不是什么多普遍的事，我去过另外一些站点就没这习惯，站里还养着老狗。乡下一般家养久了的狗如果不想要了，通常可能是卖给狗肉贩子，自己动手的，还是极少的。

最后我想说，一个人，无论他想怎么处理他养的宠物，确实是他的自由，他吃自己的狗，不犯法，但是总有些人很难接受这种行为，因为他们没有这种经历和意识，这也是有人会当场情绪失控怒骂他的原因，因为人是有共情能力的，并不能说明这些骂人的人就是所谓的爱狗人士，没开口骂他的人，难道心里就不会有几句 mmp？有些人反 “爱狗” 反的有点魔怔了，跟狗有关的就不论青红皂白一律反对，要么就是蠢，要么就是别有居心。

知乎用户 羽墨画秋​ 发表

这人吃狗那是他的自由。但发群里不被人喜欢，引发争吵，也很正常

豆腐脑吃甜吃咸，吃不吃香菜，不也是有人吵吗？

知乎用户 清徽 发表

查了几个信息源，对事件过程描述比较统一：当事人居家隔离久了馋狗肉，托志愿者帮买狗肉一直没买到，然后就扛不住馋虫了就把自己养的狗吃了，还发到了微信群里。

有人说当事人故意发群里挑事，我觉得不像，这更像是在炫耀。

就像中学时某个男生和女友搞完第一发给自己破了处后把经过讲给身边哥们听，并骄傲地声称自己已经是男人了，甚至特意把那只用过的套套留下给他们看，这种行为挺他妈恶心人的，但未必是在故意挑事。

如果你们非要认为别人给你看你不喜欢的东西就是在故意挑事，所以你们就可以肆意辱骂他。

那我问你们，你们是不是会毫不犹豫地主动攻击每一个遛狗不牵绳的不文明养狗者和它们的狗？

因为按你们的逻辑，遛狗不牵绳的行为明显可以被视为针对周围人的个人安全和公共安全的恶意威胁和恐吓。

但事实上绝大多数人，大多数情况下什么都不会做，甚至连报警都不会，即便他们知道这种行为是违法的。

就像绝大多数人真要是现实中遇到别人杀自己的宠物狗吃，大概率会麻溜绕远，别说骂人了，得连个响屁都不敢放。

毕竟多数人更习惯于在人多势众时行使群体暴力，如果在网络上那更好。

只不过有的人能正视人与人之间的观念和行为习惯差异而不对他人过度干涉，不肆意进行群体性的暴力；有的人习惯性地用自以为是的所谓道德标准或处事原则衡量他人，热衷于对他人施以群体的暴力，借此为自己营造一种有能力干涉他人行为的假象。

知乎用户 青叠 发表

支持吃狗肉的权利，反对网暴谩骂。

原因就一个，一想到手机屏幕后面无数个爱狗人士气的跳脚，我就开心的不行。

最好能把几个老不死的爱狗人士气的脑溢血，半身不遂，能气死几个就更好了。至于事物本身的是非曲直已经不重要了。

知乎用户 流窜枫​ 发表

爱狗人士在没有疫情的时候搞得都是拦路抢劫、低价强买。现在两年过去了，手法已经弱化为在网上骂一骂，显然已经改正了很多，应该予以表扬。

应该请他们把常住地址和真实姓名、联系电话贴出来，方便大家送锦旗。

知乎用户 特洛诺米 发表

啊这……

我不养狗，没做过动物救助

不过我要是养了宠物狗，不到濒临饿死肯定不会吃它，假如有不得不吃的理由而吃了，必然也不会发给朋友炫耀，而是心里不舒服。

就如大饥荒时代，易子而食是民间秘而不宣的存在，但是没有人会跑出去炫耀，我跟某某交换儿子杀了吃啦，卤香味的，太 TM 好吃了！因为这已经违背人类基因里对于基本感情关系的认知。

以前农村杀牛时牛流眼泪，就会有慈善组织努力募捐赎回，给它养老，因为牛是他们爹吗？不是的，恻隐之心而已。

对于那种能跟你眼神交流的动物，大多数人有恻隐之心，对一条养过一段时间的狗，杀它时必然也会面对一只动物的求饶、恐惧、不解眼神，恻隐之心才是正常反应，觉得很爽的，我不知道说什么好，不理解，大概适合去当屠夫吧。

这个人如果自己在家吃狗肉估计不至于如此，照片和聊天放上网引起不适了，为了引起爱狗人士和恨狗人士互掐？甚至完全就是炒作？

看看这个聊天截图，事主说 “狗肉真香，老弟来一口” 事实上这是个群聊，他也并没有真的邀请对方来吃肉，只是一种做作的废话，因此更像聊天摆拍，不会是个假新闻吧？

谩骂不对，我不谩骂他，我害怕他。

你不能因为有人遛狗不拴绳，有人高速拦路抢狗，就来恶心大多数没干过这种事的第三者，我也讨厌不拴绳和抢狗的，有本事你去搞他们呀，恶心我们干啥？

这个问题一边倒的回答令人瑟瑟发抖，开启评论设置。

知乎用户 大尾巴陈圆圆​​ 发表

其实我要是在那个群也会退群的，不和这种人在一起的。

并不是说我反对别人吃什么肉，怎么处置自己养的狗。

我只是觉得，人嘛，需要吃饭，当然也需要情感的伴侣，或者我们叫做情感的寄托。

说到底大多数人都是感情动物，正因为大多数是感情动物，不是冷血动物，不是爬行动物。所以我们在宠物这个事情上，至少我认为别人养宠物是一种陪伴，一种情感的寄托，而不是口粮。

套用一句名言 “有些事不上秤没四两重, 上了秤一千斤打不住”！

在重感情的人来讲推己及人这事肯定是一千斤打不住的。

不好意思，我比较重感情，所以我不和这种人在一起，我也许不骂他，在明明可以吃泡面（我旁边楼层没有阳性，但也被封了，其中一个的外来小伙子吃了两个星期泡面了，每天还想尽千方百计躲避神出鬼没的抗疫志愿者去遛狗一小会儿），这种人还杀掉自己的狗来吃肉，这种人谁敢跟他在一起？

是不是这样的？

多少证明这个人很冷血，谁愿意和冷血的人在一起呢？

有些人又要说养鱼杀鱼的啊，养鸡鸭猪杀鸡鸭猪的之类的，真是你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制。

鱼鸡鸭猪多少人搞养殖是当成伴侣动物的？是情感的寄托？

一个人连伴侣动物和经济动物的区别都搞不清楚，还有什么好说的？

又有些 “睿智” 的说狗可以是伴侣动物也可以是经济动物，那么好，他不同意自古以来大多数人把狗定义为伴侣动物，他定义为经济动物，我离群不和这种屠户在一起，合理吗？

前者是坏后者是蠢。

所以我要是那个群的也退了，不和不是坏就是蠢的人在一起，污我眼目，令我不快。

知乎用户 法相群内院看门人​ 发表

自古以来，狗除了看家打猎之外的最大作用，就是储备肉。

这人只要没有偷别人家的狗来宰了吃，没有任何问题。

知乎用户 飞机嘟哒哒 发表

模拟一下狗粉的思维

我 cnm 你吃我爹

知乎用户 匿名用户 发表

我真服了，吃狗的题目你们答这么积极，十四岁少年被七人在寝室群殴致死没一个人关注，什么辣鸡狗乎。

吃狗，吃自家狗很可以，在我看来只要别强迫我吃狗肉以及要吃我家的狗肉，我不会去指责人家吃自己的狗，哪怕不是很饿。群里有人给他回复了，给这男的一些吃的，但男的很明显只是想吃狗并且给大家看，言语不对味就开始吵了。他还说要吃自己养的鹦鹉，很可以，没什么不对，但非要发在群里是为哪般？

这种朋友我不会交，爱吃吃就得了，发网上就是会有争议的，成年人不会不知道吧？然后网友又说什么家禽家畜的区别，什么养了鸡鸭鱼猪牛吃就没事，狗怎么就有事？肉鸡肉鸭肉猪肉牛肉狗，跟宠物鸡鸭狗猪甚至牛本身就不同，这个不同不是规章制度规定的种类差异，而且人自己本身给它们赋予了不同的情感与价值。

我也是农村人，自家养的猫狗很少听说专门养着来吃，除了专门的狗肉店子，很少那也不是没有。我爸也跟我说过有人真的养了一群狗杀来吃的，还会宴请宾客，我也不会去指责别人什么，但自己不会去做客，我也不希望自己爸爸去做客。我们家过年过节也可能会吃狗肉的，我看到钵子里面不熟悉的肉了都是会问这是不是狗肉，是的话那我就不吃，但亲人总也有爱吃的，哪儿那么多道德标兵。

最后，疫情在家，大家心里有这样那样的不痛快，少惹事，有什么困难可以寻求别人的帮助，但有些争议话题发布到公众平台时要三思，你觉得你自己对可以，但别人觉得你不对那也可以，有什么必要没事找事呢？然后人肉可耻且犯法，辱骂他人也有可能给自己造成麻烦。本身这件事就不该流出来，他乐意吃自己狗那就吃，群里面完全可以无视的，就这破事儿也吵，闲的。

知乎用户 桎梏 发表

如果没有其他原因，他吃自己养的宠物狗，我会觉得这个人有点奇葩。

但对于那些上升到道德、人性，直接辱骂，甚至搞人肉、暴露隐私、网暴的，这些人不仅违法，对他们，也不是奇葩能够形容的。

知乎用户 迟迟不到 发表

狗粉眼里有滤镜，在他们看来狗都是人类儿童，这事就像这人吃了自己的孩子。亏得这事报警没用，否则估计他们早就报警然后嚷嚷判死刑了

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

吃了自己的狗，虽然不犯法，但是丢人。

陪伴多年的狗，也可以 “大快朵颐”，只能说明人性的可怕，只要“饿” 了，什么感情都可以抛之脑后。只要 “饿” 极了，什么可怕的事情，都做得出来！

人哪，这就是人呐！

知乎用户 红尘破劫 发表

必须强调，道德是用来律己的，而不是像法律一样可以作为用来评价并约束他人行为的工具。

从法律上来讲，这条狗属于该男子的私人合法财产。既然是私人合法财产，那么该男子自由地处分作为私人财产的 “物品” 是受到法律保护的权利——当 “祖宗” 供着养、当 “宝贝儿女” 宠着养、放任着来养、卖了、杀了、吃了…… 这些都是权利人处分所有物的自由。

为什么养牛的、养猪的和放羊的杀了牛猪羊，却没有人为死掉的牛猪羊大叫不平呢？而养狗的、养猫的杀了自己养的狗和猫，却有大量 “爱狗爱猫人士” 跳出来站在道德的制高点上疯狂指责呢？

究其缘由，是这些 “爱狗爱猫人士” 将自己对猫狗的同理心凌驾于他人的权利之上，要求他人也像自己一样遵守这种爱猫爱狗的行为，否则就是不道德的。如此行为，真的合法合理吗？

**必须强调，道德是用来律己的，而不是像法律一样可以作为用来评价并约束他人行为的工具。**否则，将爱狗爱猫的道德强加于他人的自由意志之上，这与旧时代要求女子遵从 “三从四德” 的落后的封建道德又有何异呢？

在现代文明社会，如果放任这种不受约束的道德绑架行为凌驾于公民的合法权利之上，势必会造成社会混乱的后果——既然爱猫爱狗人士可以道德绑架吃自己家养宠物狗的行为人，那么当爱猫爱狗人士在吃猪肉、牛肉、羊肉甚至是蔬菜水果的时候，其他爱猪人士、爱牛人士、爱羊人士和爱植物人士也有权利跳出来加以指责甚至是动手干涉。

知乎用户 是我 发表

这事属于刺痛到极端人心理了，不是讲道理的事。

＝

就好比，我这边好多流浪狗，那一身腱子肉，看的我是有点馋。

可我是独居的。

我要是整条狗回家，在卫生间杀狗、剥皮，剁块，这事一旦暴露，就会成为我是变态的有力证据啊。

那场景是很恐怖啊。

如果我是一堆朋友一起行动，反而就没事了。

＝

流氓不能惹，心理有极端敏感的也不能惹。

这不是能说道理的。

＝

每个人都有自己的心理，不是吃不吃自己家狗就能下结论的。何况又不是要他当社会偶像。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

多大事儿。

大的真来了再吃点儿更吓人的也不是不可能。

多看看史书。

知乎用户 快乐阿全​ 发表

去狗肉店吃狗肉，甚至抓流浪狗，偷别人的狗吃肉，虽然侵犯别人财产涉嫌违法我都勉强能理解。因为那种环境对当事人来说狗就是食材，没有其他附加价值。所以我反对爱狗人士管天管地，支持肉狗养殖食材化。

但是把自己养的狗吃了，除非是不吃就得饿死或者就是当肉狗养的。其他情况我都理解不来，能对朝夕相处的生命冷酷到这地步，多少情感精神方面粘点问题。

知乎用户 匿名用户 发表

没得吃而被迫吃狗，关注点难道不应该在 “没得吃” 这件事吗？把人封起来，就要保障人家的基本生存条件。该检讨和该被谴责的，是封人的人，尤其是决定封人的人！

知乎用户 律法人生 发表

？？？

还有这种事？

那我以后吃自己买的东西，是不是还要想想影响了？

人家吃自己的东西，为什么要看别人的意见？

就他妈离谱。

知乎用户 未来的鹅城五保户 发表

虽然我也对这条狗感到同情，但是无论如何，狗是人家的狗，人家想怎么处置，那是人家的自由，跟我无关，我也没资格要求别人不吃狗肉。

不过嘛，在某些自称为 “爱狗人士” 的生物眼里，这名男子显然是触犯了天条，不把狗当成神佛一样好好供着就算了，居然还敢杀狗吃狗？

不被 “爱狗人士” 谩骂才怪呢。

有一说一，我不排除确实有人是真的喜欢狗。但这帮 “爱狗人士” 的嘴脸，大伙都见识过许多次了，想必大家都听说过类似的新闻，“爱狗人士”强行拦截运狗车，把狗放了，然后不管了…… 强行砸了狗肉店，把狗放了，然后走人了……

他们无非就是站在道德的制高点上，视自己为救世主，把自己的想法强加于人，并要求别人无条件服从自己，不然就无理取闹，到头来，他们自己的虚荣心满足了，就拍拍屁股走人了，留下一个烂摊子不管，最后还得让别人替他们擦屁股。

吐槽一句，我是真不知道这群 “爱狗人士” 到底哪来的这份孝心，留着这点精力照顾自己亲爹不好吗？非要为了一条狗跟别人吵个面红耳赤？

更何况这狗明明就是别人自己的。

知乎用户 弘毅 01​ 发表

额

我养只鸡吃了 也是有毛病？

我养只鸭吃了 也是有毛病？

我养只鹅吃了 也是有毛病？

我养只猪吃了 也是有毛病？

我养只羊吃了 也是有毛病？

我养只牛吃了 也是有毛病？

我养只驴吃了 也是有毛病？

我养只狗吃了 怎么有什么毛病？

某些孝子贤孙吧，真的不知道怎么想的。

知乎用户 三韭皈依 发表

我记得反对狗肉的一个说法是 “你不知道这个狗是不是偷来的”。

现在自己养的、身家清白的也不行了？

这是两头堵呢？

知乎用户 赵树猪 发表

我敢打赌，如果这位男子吃的是自己家的仓鼠 / 乌龟 / 鱼 / 虾，绝对不会有人网暴他的。

知乎用户 694 发表

某些人不知道生活在哪个维度的中国

吃养的动物就是反人类都干出来了

从小到大只要我和我妹一回家，我爷爷奶奶都会把养了很久的鹅杀给我们吃啊

那些鹅不仅有名字、听人话、会看家，有时候没来得及杀我爷爷奶奶都会让我们和它们玩一会儿

照你们这么说，岂不是绝大多数的中国农民都是反人类反社会？

哦，流批

知乎用户 唐俟 发表

凭什么不能吃？没有违法没有犯罪，凭啥干涉人家生活。你爱狗那是你的事儿。和我有什么关系，你看成宠物，我当做口粮。

知乎用户 相忘于江湖​ 发表

说实话要我自己杀生吃其实我下不去手，鸭子我都下不去手别说这种狗狗啊什么的，我觉得很膈应啊，但是，但是 别人吃自己家的 不偷不抢不违法 我没意见，出口谩骂 侮辱 一己之见将他人绑上道德战舰，真的是有那个 bl

知乎用户 断了眉的萌德​ 发表

说错地方了，要是在农村，你跟着几个老爷们谈吃狗肉，他们可高兴了，就等你做好了端上来，在叫几个人围在一起吃着可高兴了。我老爸就是这样的人，在我小时候家暴我，哪怕我十岁不到，他会一边打一边骂 “养你有什么用，养条狗它还知道对它摇摇尾巴，养大了可以杀了吃，杀了你 你的肉还不能吃。”

吃狗肉是我童年唯一可以吃够的肉，家里太穷了，一年到头只有过年能吃到猪肉鸡肉，平时买猪板油偶尔发现上面有一点点瘦肉，就像中彩票一样高兴。老爸又是经历过大荒灾过来的，有一次他扛回来一只死羊，他迫不及待开始剥皮开肠破肚。我问哪来的，他说养羊的扔在外面，我觉得不对劲，说不能吃。他哪肯听，我就跟他分析，如果能吃，人家不会扔，不能好一口吃了生病划不来。老爸犹豫了半天才忍痛丢弃，现在回想才意识到老爸是多么的馋荤。

所以家里养的狗都是加餐的，最开始吃的时候不知道狗肉是什么肉，没有见过狗，吃着很香。那个时候很纳闷，不是过年也能吃到这么多肉？今天是什么日子呢。 后来养狗了，我二三年级，看着老爸把狗吊起来打，我求求老爸，我不想吃肉，不要打它。。老爸气的要打我，从那个时候再吃狗肉就不香了，吃着心里面很不舒服，再后面几次就会闹 坚决不吃。

老爸真的是很馋狗肉，家里的狗大多都逃不了老爸的嘴，有几只狗被陌生人套走，我亲眼目睹了一次，等我反应过来，人家开车走了。我心疼我的狗，老爸觉得亏给别人吃去了。我不敢养狗了，但是农村的狗真多，多到小狗上门。（流浪狗很多，吃百家饭，差不多到秋后就看不到几只，有专门偷狗来收割）他真的是不会放过我家的每一只狗，最后一条狗，是个睡在车来车往马路中间的小狗，不救它，它肯定会死。养了五年，不管我多久没有回去，每次回去，它总是第一个来接我，它激动的呜咽，露着肚皮一动不动。

对于它我感觉好愧疚，没有照顾好它，希望老爸能代我好好照顾它，不出意外，还是被吃了。五年是老爸给的最大限度了，我本来想着家里空荡，如果父亲能好好对它，它会是一个很好的家人。

其实要我自己养鸡养鸭，我是不忍心吃它们的，顶多吃蛋。我有的时候在想要不要吃素，可我是一个不折不扣的吃货啊，所以我得感谢屠夫，但是不会再吃狗肉了，

知乎用户 筛蕊喵七七 发表

该养点兔子了

知乎用户 管管协议 发表

以前吃狗肉，它们坚信这狗一定是偷 / 抢 / 骗 / 毒来的

现在人吃自家喂的狗，以上条件不适用了，自然要创造新的条件咯

知乎用户 浩浩张 发表

吃狗和网爆，哪个是不道德还违法？

知乎用户 萌遁 发表

我很讨厌把狗当成儿子女儿，动辄自家狗比人金贵，聚众攻击他人合法权益，但是自己在家把自己的狗杀了吃，怕不是有病吧？！我要在生活中碰到，绝对会离这人远远的，警觉性＋10000

知乎用户 小小幼儿鱼 发表

真以为储备粮说着玩的？

别看这群傻 * 骂得凶，饿他们几天百分百都对自己的宠物狗下手，

或者他们的宠物狗会先对他们下手。

知乎用户 吴念真​​ 发表

吃的好！！！兄弟留个联系方式，等疫情结束，请你吃龟汁狗肉，红烧狗肉，稻草烧狗肉。

知乎用户 倔强的王大爷​ 发表

如果是吃外边的狗，是没有对自己摇尾乞怜过的狗，没见过的狗，吃了也就吃了。

但是自家养的狗，那从小养大的，天天见到自己激动的呜咽撒娇、亲热无比的狗狗；看你眼神，会对你的喜爱表达开心，会对你的斥责感到害怕沮丧的狗狗；会按照你的指令膝下承欢的狗狗，他们和猪、鸡鸭等不会和人交流沟通的截然不同啊，那不是家庭的一员吗？

虽然说，杀自己的狗不违法，但下得去手吗？它虽然不是儿子女儿，但也真的和人感情深厚啊。

能杀自家狗填饱肚子的人太可怕了，至少是冷血杀手级别的吧。

知乎用户 长钾 发表

这你总不能说吃的狗是偷来的吧？

知乎用户 Skyline​​ 发表

魔怔了吧？

总结了大部分言论：我不吃狗，我也不允许别人吃狗！狗狗那么可爱！

你怎么忍心啊，那是你自己养的狗啊！

但是我觉得吧，人家自己养的狗要是有感情，也是他俩自己有感情，有感情也不可能杀对吧？

所以就判定为这一人一狗没感情，那狗也不属于我们，这人刚好想吃狗肉，有那个需求。

又因为疫情被困了，所以吃了，这与我们无关，就算爱狗人士想管也管不着。

但是呢…… 为什么要发到群里来呢？

是因为想证明什么，还是苦爱狗人士已久呢？

是想闹上热搜反抗什么东西还是单纯分享让人心碎？

还是想被骂？

当事人能不能说下理由？

刚才看了一下其他回答，在想这哥有没有可能是低估了别人对这事儿的情绪呢？也许没想到能闹这么大。

知乎用户 未知好友 发表

这事不靠谱。

但合理合法。

骂人不合理亦不合法。

知乎用户 铜墙铁壁方校长 发表

我还以为这老哥就因为疫情缺粮，不得不杀了自家的狗吃，就被网暴。

看了截图，才发现不完全是这样。

我不会骂这个老哥，但同时认为他被骂不冤。

以下三种情况引起的舆情反应，我都觉得是正常现象：

第一种，男子去市场买肉狗回家，宰杀吃了

————

极端狗粉：痛骂

理智狗粉：沉默

路人： 好香，我也想尝尝

第二种，疫情被困家里，男子无奈杀了宠物狗吃肉，很无奈

————

极端狗粉：痛骂

理智狗粉：遗憾

路人：同情老哥，祝老哥早日解封

第三种情况，男子疫情在家，不缺粮，宰了宠物狗吃肉，并且发帖炫耀，“狗肉真香”、“要不要来一口”？

极端狗粉、理智狗粉、路人：

一起痛骂！

这男的冤吗？一点不冤！

知乎用户 老狗熊 发表

你没看错，是自己养的宠物狗，据说由于男子熟读菜谱，做出来的味道特别香。
这一激动，就给发到网上了，因此，造成全网大讨论。
爱狗人士纷纷指责男子残忍、没有爱心，但是也有一些人支持男子：吃自己养的宠物，外人无权说三道四。
我们平时想吃狗肉，总会担心买的狗肉安不安全，是自己养的还是偷狗贼用毒药毒死的。
于是就想吃狗肉就自己养自己杀来吃，这样吃的才放心。
然而，等你养大了，准备杀狗吃肉的时候，肯定有人站出来说：你怎么这么残忍？
连自己养的狗都要吃？
还有没有人性？
他们说狗是人类朋友，和鸡鸭鹅猪牛羊这些家禽牲畜不一样。
在他们眼中吃鸡鸭鹅猪牛羊的肉天经地义理所应当。
你吃狗肉，他们诅咒谩骂你祖宗十八代！可你要拿其它动物的尸块喂狗吃，他们夸你善良有爱心会得好报的！
拍照狗肉菜肴发朋友圈，是野蛮是落后是残忍血腥不文明。
拍照兔鸡鸭鹅猪牛羊肉等菜肴发朋友圈，就是高雅是美味是令人垂涎的现代文明。
没见有人顾及爱兔鸡鸭鹅猪牛羊人士的感受。
这都一群什么玩意儿啊！

知乎用户 捉妖师 发表

由于国内没有宠物保护法，对于弃养，虐待，滥杀都没有明文规定。

也只有部分地区对于养狗遛狗吃狗肉有一些相关规定和限制。

男子杀自己养的狗吃了，这是他自己的权力，没人管的了。

但是他既然敢晒出来，那他就应该做好被人谩骂网暴的准备。

虽然别人没有骂他的权力，对其网暴也是属于违法行为，特别是将其聊天记录公布出来，甚至有人公布他个人信息都是违法行为。

至于他吃狗肉，特别是吃自己养的狗，我觉得还是有点残忍。

乡下养鸡养猪养牛很多时候都没有养狗那么容易产生感情。

他能这么做，要么说他之前对他的狗就没有感情，要么说他为人极度没有感情，非常绝情。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

法律并没有禁止吃狗肉，男子杀狗也没有违法，为啥这么多人反对？

一是，没有任何一部法律禁止吃狗肉。法无禁止即可为。所以，任何人并不被禁止吃狗肉，只要想吃，能吃，都是没有问题，也不违法。

二是，男子吃的是自己拥有所有权的狗，并没有偷吃别人的狗。男子将自己养的狗子宰杀后吃狗肉，是对自己的物权进行处分，并且男子是有完全的处分权利，他人也不能干涉，不管男子怎么处置狗子，都是男子的自由，男子可以宰杀，可以遗弃，可以出售，都是男子的权利，即使是政府单位也无权干涉。

三是，引起大家公愤的是，可能是男子吃了自己饲养多年的狗，而不是吃了别人宰杀的他人的狗。大家可能认为，狗是人类的忠实朋友，与人类最亲近，甚至有人把狗子当作自己亲人。吃了自己亲手饲养多年的狗，确实让很多人难以接受。

四是，男子公然显摆吃狗的场面，可能也让人无法接受。男子公然在微信群中向众多展示自己吃狗的言语、图片，让人难以接受。如果男子私下偷偷的吃狗，默默的吃，也不会引起大家的攻击。

所以，大家可以吃狗，但不能到处乱喊，引起大家公愤是不好的。就像发财，要默默的。

知乎用户 孟庆恩律师​ 发表

鄙国，食猫狗者，荒唐伦理，目无法纪！

狗勾，修猫，友也，父母也，啖之，为食其父母亲友，为不良人

应处以游街示众，后千刀万剐，生啖其肉，以示猫主犬主，骨碎，放于猫犬奠位

当然这是开玩笑的

仔细想一下，还是被西方的扭曲价值观潜移默化影响所带来的从众行为了

二战后西方为了彰显他们的文明，贵物也喜养狗，把狗当成 “人类的朋友”，并传播到了全世界，我们这一辈也受到着耳濡目染

“狗勾是人类的朋友，人怎么能吃狗呢？”

但是在二十年前，在中国吃狗肉猫肉是一件极其普遍的事

你可以问问你们的父母辈，街上是否会有狗肉火锅，猫肉火锅店。

问问你们的爷爷奶奶辈，家里是不是会吃狗肉。

桂林狗肉节，猫狗肉市场就是吃狗肉传统的最好例子

但是，随着改革开放，西方的文化 “相对文明” 的“不吃狗”也传了过来

“狗勾是人类的朋友” 这句话也火了，甚至现在，已经成了年轻一辈的集体潜意识。

传统的中国动物观念: 人是高贵的，鸡鸭鱼猫狗牛羊都是畜生，分工不同。但是畜生就是畜生，不然我也不会骂一个人是狗是猪。

西方的 “高端” 动物观念: 人是高贵的，猫狗可爱，所以它们比其他动物更高端一点，所以我们不能吃，鸡鸭鱼牛羊猪低级，随便吃。

一个人的意识是有限的，集体潜意识的力量却是强大的，被潜移默化后，年轻人也就理所应当把猫狗分隔出来，认为猫狗肉不能吃。

你的爷爷奶奶辈:

羊肉，香！，猪肉，香！牛肉，香！，狗肉，香！，猫肉，香！，鸡鸭鱼肉，香！

现在年轻人:

“羊肉，香！，牛肉，香！，鸡鸭肉，香！竹鼠肉，香！，狗肉，什么！吃狗肉？！，怎么能吃狗肉！！！！！！

狗勾是人类的朋友啊！”

还有，西方也是吃狗肉的

一战以前吃狗肉盛行，热狗代香肠这个词就是因为吃狗肉普遍得来的

二战后各国贵物喜欢养狗当宠物，于是禁狗令也出来了，德国禁止吃狗也只是从三十年前开始而已

所以从来就没有吃啥肉道不道德的事，人们吃狗肉是传统，后来出了禁令，人们不吃狗肉，当有人吃狗肉时，就会被教训成异类

现在西方比中国更离谱，他们打拳都打成只能吃素了。

但可以预见的是，不把观念改变而是继续发展 “个别动物不能吃” 的观念，将来中国也迟早会有这样一群人对着你说“怎么能吃动物呢，应该吃素！”

你们远没想到这种观念的危害

有些观念短时间不见效，但是久了，传给下一代就是致命的！

今天能把狗肉猫肉从畜生里分隔开来，明天就能等隔羊肉，兔子肉

今天你骂别人吃狗肉，明天你吃羊肉

▽

“咩咩这么可爱，怎么可以吃咩咩！”

“我反正不会让我的小孩和他的小孩一个班，这种大人都没心没肺”

“杀人犯的三大预兆: 对动物没有感情…”

“我不知道这个人怎么能冷血到这种程度，连羊肉都能吃下去，我看到都吐了”

…………

知乎用户 庞菠萝 发表

爱狗人士之所以有如此强烈的反社会和反人类意识，是因为他们都是有人格扭曲的人。可能是在童年受到过严重的心灵创伤，不曾感受过父母和亲人的关怀和爱护，但有狗的陪伴，所以造就了极端癖狗变态扭曲的心灵。爱狗人士都是极端自私自利、以自己为中心和专横独断的人——在城市公寓养大型犬、烈性犬，溜狗不牵绳吓唬老人小孩，不清理狗屎；喜欢向他人提出各种无理要求——容忍他的狗爹到处拉屎拉尿、深夜吠叫和扑倒老人小孩，还要人们学会狗的规矩，小心翼翼确保不冒犯他的狗爹；要求他人绝对服从、百依百顺——要立法让所有社会成员都当狗的贤孙孝子，不吃狗肉，纳税给流浪狗养老尽孝。但人与人之间的关系是基于平等互利互助的，不可能无条件去满足他人的要求，人有自己的利益考量，人活着的目的并不是为了无条件地满足他人的欲望的，所以正常人是无法满足爱狗人士的蛮横要求的。

狗就不同了，它巧乖听话，没有私心杂念，没有自己的利益考量，对主人百依百顺，它存在的意义就是满足人类占有欲的，它甚至为了一根骨头而叼着自己的孩子到街上卖掉。狗的这种特性能充分满足自私自利、蛮横霸道的人绝对支配、彻底占有和尽情玩弄，让爱狗人士获得了一种至高无上的 “统治者” 的快感。所以，当爱狗人士的要求能从狗身上得到满足却被人无视和拒绝的时候，就会产生心理落差，继而得出人不如狗的结论并极端仇视人类也就自然而然的了。

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

骂人的都是吃饱了撑的，

人家这才是真爱狗的，不论是活的还是死的。

知乎用户 焚北冥而煮鲲 发表

坦白说

我觉得这个男的挺冷血的

毕竟这是陪伴了自己很久的宠物犬

换我我肯定是下不去手的

没错，我就是这么虚伪

你让我杀鸡，杀猪，杀羊，杀牛，杀兔子，我是下不去手的

不过让我吃的时候，我吃的倒是挺多的

还有就是，这个男的并没有违法违规，完全是他的自由

你可以站在你的道德角度上去谴责他，但也仅仅是你自己的道德角度上

还有就是网暴他人违法

知乎用户 聆听 发表

不知道这人怎么下得了嘴，农村也会杀狗，比如看家狗咬人见血了，那就不能再留了，一是见过血的狗以后还会咬人，再一个怕狗已经被狂犬病毒感染。

但即使是农村的工具犬，看家狗，不会给起名没有感情的那种狗，也不会杀了吃肉，要不就是埋了，要不就是卖给别人，别人怎么处理自己不管，没听说过自己杀自己家狗吃肉的。

知乎用户 李雷​ 发表

完全是自找的，求锤得锤，又何怨乎

按理说宠物吃了也就吃了，毕竟每个人养宠物目的不一样，有的人是当家人对待，有的人养宠物纯粹是为了消遣娱乐

你要是吃了也无可厚非，还到处去说，撩拨本来就反感这种行为的人，且以此为乐，可见他是很享受这种被人关注，和别人打嘴炮的过程的，承担此行为带来的后果理所应当

挨骂实属活该，当然如果遭到人肉建议报警

知乎用户 宾狗​ 发表

狗 nu 们 GC 了，又有表现的机会了！

知乎用户 Lewis 发表

先说结论，大概是因为狗作为宠物，提供给主人的【情绪价值】要远远高于【储备粮】价值。

…………………………

小时候我爸爸养过好几条地图鱼，就下图这种，相当能吃。而且养的很大了，一般的鱼粮不吃了，得喂小泥鳅才行。


有一次我妈妈换水，旧水留的太少了，死了一条。

老么肥来着，我妈妈看着可惜，就给红烧了。

我爸没有吃，他觉得吃自己养的鱼，于心不忍。

我吃的挺开心，我还记得鱼肉非常紧实有口感，的确和市场上买的鳜鱼带鱼黄鱼平鱼口感都不一样。

…………………………

我们家也养过猫，因为家里住一楼还有个小院，猫经常跑出去。

有一次它跑出去被车给轧了，拖着血糊糊的下半身爬回了小院。我爸发现它的时候，它正在花盆边上倒气儿，眼见着出气多进气儿少了。

我爸看着非常不忍心，开车带它去宠物医院打了一针安乐。

…………………………

我家也养过狗，一只大藏獒，相当胖那真是相当相当胖，一顿饭能吃一脸盆，每天要吃两脸盆。

因为它我们家的恩格尔指数居高不下。

后来生病了，挂了一个多月的水也没治好，回汪星了。我爹使唤我扛着铁锹，在家里葡萄藤下挖了个大坑，给它埋了。

…………………………

不管是猫还是狗，我们都没想过要吃了它。

我觉得应该不仅跟饮食习惯有关，也和观念有关。

不光是天津，整个京津冀我都没听说过哪里有吃狗肉的习俗。

往上倒三代，家家户户都住平房的，院子里养个狗看家护院的非常常见，狗就跟家庭成员一样。

猫也是，养个猫能抓耗子，保护家里的粮食，简直是大功臣。

…………………………

我一直觉得，在主人的心里，宠物也是分三六九等的。

第一梯队就是猫狗。

毛茸茸、可爱、忠诚、有用，情绪价值极高。

有事儿的时候能干活儿，看家护院抓耗子，那是实打实靠本事在主人家挣口饭吃的。

没事儿的时候能陪玩，趴你身上撒娇打滚求撸什么的，还能哄你开心。

瞪着两只圆溜溜的大眼睛，仿佛能听懂你的话，能分享你的开心，分担你的伤心，甚至你难过的时候还会窝在你身边呜呜两声。

不仅是主人生活中的好帮手，也是情感上的好伙伴，家庭地位那是相当稳固。

第二梯队，可能是鸡鸭鹅鸽子这些禽类。

养它们主要是为了下蛋，老了老了下不了蛋了，那就炖了喝老鸭汤老鸡汤。

而且作为人类的主要肉食选择，它们天生就自带 “储备粮”tag。

第三梯队，就是鱼啊乌龟啊这些，养来就是为了玩儿的。

指着它们做啥贡献，那是基本没有，还很娇气。动不动就白眼病了红眼病了，还得市场换水。

而且养不熟。你喂了它一辈子，你伸手进水去捞它还是会跑。

猫狗不一样，你一伸手就往你怀里钻，这谁扛得住？

而且它们连储备粮都算不上，本来就没有几两肉，还不够塞牙缝的。

…………………………

其实从第二梯队开始的动物，就没有什么【情绪价值】了。

和主人没有感情互换的宠物，吃起来就没有感情负担。

比如鸡鸭鹅，脖子一抻手起刀落，一刀脑袋就掉了，倒吊着控控血，烧过开水拔拔毛，切点葱姜一炖…… 啊…… 真香。

比如鱼，刀背一拍，死了。刮个鳞去去内脏，切点葱姜上锅一蒸淋点蒸鱼豉油热油一浇…… 啊…… 真香。

但是猫狗杀起来，要费劲的多吧？

我没杀过猫狗，姑且按照杀猪的思路，也是切开脖子放血？？？？

那这个过程里，猫狗滴溜圆的小眼睛一直看着你，可怜巴巴的呜呜呜，你受得了？

反正我受不了。

…………………………

题目里这个男的，之所以引起这么多人的反感，就是因为他的行为实际上戳到了很多人的心，引起了很多人的心理不适。

现在养狗，大多是伴侣犬，为了陪伴家人养的。

大家还是有感情的，想着每天在身边撒娇卖萌围着你嘤嘤嘤的修勾，变成了一盘黑乎乎的肉，实在是于心不忍。

而且他的语言也表露了，他其实还没难到不吃狗就饿死的程度。他就是为了借疫情这个借口，干点哗众取宠的事儿。

看着他说的话，我只觉得非常【儿戏】。

没错，就是儿戏。

十分儿戏地、十分无所谓地、十分随意地就杀掉了一只宠物狗，还给吃了。

有人说他是因为让志愿者给买狗肉，被志愿者拒绝，又不满小区封闭的措施，所以杀狗吃肉表达抗议，那他可真是太逗逼了。

本来想控诉惩罚别人，结果把自己变成了众矢之的。

坏不坏先放一边，蠢是肯定的。

被骂真的不冤。

…………………………

我不吃狗，但是如果我身边有人爱吃狗肉，我也不拦着人家。

不过你要是说我有个朋友，在尚有余粮，没到 “不吃狗就全家饿死了” 的程度下，为了抗议别人，或是为了惩罚别人，吃了自己的宠物狗。

我觉得今后在和这个人的交往中，我一定会好好掂量掂量和 ta 的关系的。

毕竟见面就有三分情，能对自己的宠物下手，这不是一般的不顾情面啊。

别的不说，这人肯定是个翻脸不认人的主啊。

知乎用户 李喜蓁​ 发表

自己养的就无所谓了。

咱还是省点力气来集火骂那些扑杀宠物狗的吧。

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

为啥吃狗不吃鹦鹉，因为人家又贵肉又少啊。

但我就不明白了，吃狗就吃狗咯，本来也没人愿意管你家狗去哪里了，毕竟每年被遗弃的狗也数不胜数。可你非得拿出来讨论，以一种炫耀的方式来分享你的高尚品德，爱的时候叫人家小可爱，不爱的时候叫人家狗肉。

做个虚伪的人吧，至少不要恶心其他人啊。

知乎用户 懶懶 发表

古代社会还易子而食呢。

这算什么。

现代社会就很文明？

不过是粮食充足的情况下。

如果粮食不足，看你还有钱喂宠物？

知乎用户 翔子赛高 发表

不想看待。

我依稀记得，白夜追凶的结局，为了突出人物形象，安排了一场吃鱼缸中宠物鱼的戏份。那个时候大众评论如何，可以回去看看。

如果吃宠物那么正常，为什么要拍这个情节呢？

知乎用户 灵冰幻​ 发表

看了下图，感觉是在挑衅。

不太像 “吃了自己家的狗却被谩骂” 这么简单。

知乎用户 流浪的骆驼​ 发表

这是狗的正确打开方式，也是几千年来狗为什么被列为六畜之一。

知乎用户 bbtop 发表

这事告诉我们，如果你有珍爱的东西，就不要送人或卖了，

不要认为自己喜欢的别人就非常喜欢，

所以人家花了 800 元买一狗，并不一定会真爱这狗，他可能也就是想玩玩养狗的乐趣。

如果觉得这不可乐，那么把你家的宠物狗当养殖狗杀了吃肉也在所难免。

对于这位吃自家狗的男子，我想说的是，你既然把自己当宠物养的狗杀了吃肉，

至少要有点内疚之心，毕竟他是你养的宠物，你买的时候应该也说是买来养的，

不是买来吃狗肉的，馋肉了，出不了门，不好买肉，把它杀了，虽然会被认为心太狠，

但也不犯法，不过这种有违大众认知的事就别自己去宣传了，

把杀自家宠物吃的事晒出去，挨点骂就受着吧。

知乎用户 知足常乐 发表

每个群，总有几个内鬼。

特别是开车群。。。

知乎用户 fsdaerfahg 发表

今天杀狗是伴侣都衍生到明天可能杀人了。

那我也会衍生，今天没东西吃不吃狗，明天狗没吃的饿疯了把人吃了怎么办。

你吃的猪哪来的，都是野猪抓的吗？

你吃的鸡鸭哪来的，都是野生抓来的吗？

大把的网红宠物小香猪，宠物柯尔鸭一只一万多，小鸡仔以前菜场卖当宠物的几块钱一只，大多数人买回家最后长大了也都是吃了。

人家当宠物养还是当食物养跟你有关系吗？

用你圣母多管闲事，

自己养的不能吃，养猪场厂长得馋死，放牧的牧民看着手里的烤全羊哈喇子得淌二里地。

我不吃狗肉，但是谁爱吃谁就吃，人家有吃的权利。

人家是吃国家保护动物了，还是把杀狗视频放出来了？

网上还有整扇猪的分割视频，各个部位怎么切，人回族同胞不吃也没去视频底下骂吧？

而且吃狗这个人，如果聊天就是真的，

人家两天没吃饭了，再不吃饭要饿死了，

紧急避险保护动物都能吃，更别说一条狗了。

在 “爱狗人士” 眼里，狗命大于一切，

人？人饿死了谁管你，我的宝贝狗命最珍贵。

知乎用户 想和 18 岁男生约会​ 发表

没有什么看待的。

我非常诚恳的说我在看见标题加内容的瞬间生理反应，毫不夸张，胃里极速翻涌的呕吐感。

但是，能忍住不吐出来，

感谢图比较糊，更感谢没有晒出狗生前与男子合影和事后狗肉的对比图。

真的是强烈不适。

其实，他的狗，他的财产，他吃，他晒，都没犯法。

但是，现在的养狗场景，早已不是农村离你大老远，远栓在门口守个门，肢体接触都少的场景。

狗是忠臣，有多忠？就是你要杀他。一刀没捅死，唤他还回过来挨刀的忠诚。

高楼屋檐下，朝夕相处，养过狗的，狗会怎么天天蹭来拱去，摇头甩尾，怎么求抱求宠，尾随身后，怎么午后陪你阳光下酣睡，马上就有画面感，没养过的，想象会困难吗？

日久生情，正常人，一个老物件用久了，要丢掉都心生不舍，这是人之常情啊

是人的共情，是人的付出与回报产生的爱与归属感，是人活世上，存在感的延续过程。雁过留痕的方式。

有饭吃的情况下，突然把自己宠物狗杀了。你可以说他都没错。但是，这人，跳离人之常情了，他太理性，太狠，生活中，面对这种人，好害怕，如果没有法律控制，我好害怕，如果是熟人，能钻法律空子，我好怕被他害到。遇到他这样的人，我心中就一句话：

莫莫莫莫挨老子！

希望那杀掉的狗不是他养的，或者就只养几天，干脆就是楼里捡的被他杀掉了。

或者就只是他口嗨。

不然还是那句话，莫挨老子。害怕！

至于爆粗口的，我觉得大家确实不应该网爆，但是骂不出来，一定心中郁结一口气，胃里翻江倒海！人总会按自己情况，选择一个自己能做到的方式，让自己重新归于平静。

我肯定也会发，不可思议，怎么能这么做？怎么这么狠，表达一番自己。

记住他屏蔽他

然后和家人痛快骂一顿。不然胃里到心里这股劲儿，松不下来。

知乎用户 郭大 Maoer 发表

这男子活该。

你家吃啥你告诉全世界做什么？

闲的。

知乎用户 代香格 发表

我肯定是不会吃自家狗的

但有的人我看不明白

吃自家的狗子怎么还成了不光彩的事情？还不能和别人说？他是犯法了？还是践踏伦理道德了？

什么叫以人为本？

畜生始终是畜生，明白不了这个道理的才是真畜生

知乎用户 姜丝的馄饨 发表

有个愤青曾经说过: 大致是这么个意思。

我们种花家的人们什么事都喜欢商量，比方说你想在屋顶上开个窗，那大家都不同意。给你列举出一堆有的没的，然后你就开不了窗。

但是你可以换一种说法

老子要把这屋顶掀了！

这时候大家就会来劝了。

别呀，咱们开个天窗不就行了嘛。

大致看了一下目前大家的回应和评价，基本上还真让这个哥们说对了。

所以，长春哥这波做的很不错，以后想吃狗肉的人就可以说

我要买条狗回来养着，然后给丫吃了！

大家就会来劝了

别呀哥们，你看这么多狗肉店，你去买狗肉吃不就行了嘛！

你看，这就成功的降低了广大圣母爱狗人士的阈值。以后狗肉店动不动也不会被人莫名其妙地掀桌子，打着救援的旗号抢狗了。

好了玩笑开完了，说说正经的，如何看待谩骂这件事，我觉得该，也不该。

该是因为，你吃狗就自己吃呗，非要去给业主群里炫耀，那你说让那些真正喜欢狗，把狗当作亲人朋友陪伴的人怎么看？

他门看到你的消息后，再回头看看自己家的旺财。手机里面云撸狗，那能不生气嘛？生气了能不骂么？

你都把脸贴过来了，不打对得起自己怀里的旺财嘛？万一旺财也看到视频，和自己产生间隙了怎么破？

哥们这种行为，跟粉圈那帮把自己得哥哥硬到我脸上的人有啥区别？我不喜欢啊！哒咩啊！影响到我了啊喂！

再说说不该，人家有没吃你家狗，你跟着急眼啥呀？君子有君子的活法，小人有小人的活法，你天天站在道德的制高点上不累么？不怕大风给你吹下去嘛？

最可恨的还是那些抓住这件事后开启流量密码的人，没错，严格来说我也是其中一个，从被推送到我眼前之后，就不可避免的成为其中一员了，这特么就很悲哀……

双标结束了，最后再说说我自己的观点吧，我喜欢狗，不吃狗肉，但是我觉得不应该去影响别人吃狗肉。

我给某些朋友发可爱的狗狗视频，朋友跟我说狗肉真香，那不废话么！那是肉啊，能不香嘛！但是邀请我一起尝一尝的话，不好意思，哒咩！

我们在某些领域同频共振，也在某些领域形同陌路，和而不同，求同存异，才是我心中朋友该有的亚子。

君子之交淡如水，后一句不说了。

我是无常，最后的最后就祝大家都能交到好朋友吧。

以上

[

论语 全解全译全评 东方圣经春秋孔子经典儒家精髓分类

天猫

¥28.80

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=N6MC%2Fo8pE3mlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlQvM5IYhIoty5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfclG%2BFoeYGbnY3O1LaFuC6MN%2BoQUE6FNzGjvuGG8TeUcz3ldjYcWGOMjYeGkIm7SherjHZ%2BWsextVh%2FZ0MTxKXwl4JfTzIHP1fYdFeRnSclId7ykjSoK1zbav5dZGL1fD2NoQ6KZG9eenzrLFgzdMBIu3ggAg7b2roWKEljMX1nlf1peG7XSdsA1LWkbg1xcuzzzcKNUy7Aiu0uZ06owxZaz2BSEehLeCr67ixPA%2FoH99fYwl44J3rm0A772sfrOAAzUv%2BYStry7fjh37OZy0Bg%3D&traceId=2132d91616491176493657303eea33&union_lens=lensId:TAPI@1649117649@2105092b_08b0_17ff7125a73_b724@01&cont_id=1_2421608680)

[

鲁迅全集 10 册原著经典正版 呐喊彷徨朝花夕拾故事新编

天猫

¥39.80

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=6dQQCBNxAa6lhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlQvM5IYhIoty5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfVZyCkyQsNl2zHtiMGj9exYN%2BoQUE6FNzGjvuGG8TeUcz3ldjYcWGOMjYeGkIm7SherjHZ%2BWsextVh%2FZ0MTxKXwl4JfTzIHP1fYdFeRnSclId7ykjSoK1zbav5dZGL1fD2NoQ6KZG9eenzrLFgzdMBIu3ggAg7b2roWKEljMX1nlf1peG7XSdsA1LWkbg1xcuzzzcKNUy7Aiu0uZ06owxZZb2W0p0b3yOt2Ux%2BFZkbtJYiwIqkyx173WMtkn7Ps2tn4xzDU8bGCkAhq7rbWA7zY%3D&traceId=213fca2516492043928614242e29f4&union_lens=lensId:TAPI@1649204392@213dccbd_08be_17ffc3df408_44eb@01&cont_id=1_2421608680)

知乎用户 萌无常​ 发表

看门的狗本来就是被吃的命，有啥好吵吵的？宠物犬的话，很少有下得了手下得了口的。

这里看门的狗跟宠物犬完全可以是同样的品种，关键看狗主人对它的定义了。

知乎用户 张骁 发表

用政治正确打败政治正确 / 笑

知乎用户 GIN 发表

处置自己财物没有问题，我看他不爽也只是因为它发出来炫耀罢了。

别跟我说什么不是炫耀，真有人要狗肉吃它会拿出来分享么？

知乎用户 星之冠 发表

他大概是做的不太对的，因为大概率是在家里宰狗的。

从迷信的角度上看，狗血如果在自己家里四处乱溅总归不吉利，有时候自家祖先回家吃饭岂不是煞到祖宗？而且按照佛家和道家的说法，狗是很聪明的很有灵气的动物，杀了它，它的怨念配合上有点煞的狗血，可能会对屋内风水不太好。

所以，我一般杀狗都是去找卖鸡卖鸭的大妈，给她二十块钱，保证杀的干净，万不得已自己动手都是去楼顶天台或者在路边。

知乎用户 百潭寺日海和尚 发表

前几天半夜，我步行去附近便利店买吃的，回来路上被好几只野狗盯着吠

路灯昏黑，四下无人，好在体型都不大，盯着我叫但不敢真过来

虽然取得了上风，但，身为现代社会公民，为了保卫两根鸡肉串，需要在路灯下跟狗对着吼，是我出门前万万没想到的

所以我觉得这个男子是个好样的，做得棒，比那些疫情期间把自己家狗放出来危害社会的杂碎强太多了。

知乎用户 儒雅随和黑旋风 发表

自己家狗，吃了当然没问题。

但是，我真的不太能理解得了，自己养的狗，有点感情是真下不去手，已经饿到这个地步了嘛……

知乎用户 蛀牙我不怕你​ 发表

不吃狗难道吃人？

啊，对，“易子而食” 那是旧社会。

新社会不该有这种现象。

所以，不问问怎么就到了 “得吃自家宠物” 的地步了。

我不知道旧社会有没有乡绅老爷去问那些 “易子而食” 的饥荒灾民，说：“你们居然吃自己的亲生骨肉，啧啧啧，简直一点人性都没有了！”

但现代我看到了。

知乎用户 壳藏院忽之斋 发表

活该啊。 这人明显是挑衅，最起码也是找存在感，不然自己在家闷头吃肉就好了，干嘛要发到群里呢？既然自己要找不自在，被喷了只能算他自找的

我怀疑他是不是真的杀了自己的狗，估计是封楼封出病来了，故意找骂的，他目的达到了。

2 年半前封城的时候，我们小区群天天都有人吵架的，都是憋的。

知乎用户 杨杨 发表

以前我自己有一个心结，在我小学三年级的时候。邻居送了我们家一条小黄狗，可能有十几斤很肥很胖，然后当时亲戚说要把它煮来吃了，我说不同意，并且强烈抗议，就差把家里给拆的那种抗议，后来我出去放牛了，等我放完牛回来之后家人给我吃了一口汤，说特别香，我抿了一口，嗯确实挺香，但是我没咽下去，我就问我的狗狗呢。然后我大声的质问我的狗狗呢，在场的大人没一个人说话，然后说这个挺香的，你尝一尝，但是我这个时候已经有点糊里糊涂，说我的狗狗呢，这个时候我妈妈就有点生气了，大概意思就是家里人煮了你一条狗有什么好说的，再说这个也不是你的是别人送过来的。小学三年级的我只有 9 岁那个时候，大概认为那条狗就是我的，所以当时我就发誓这一辈子自己都不吃狗了，后面自己也做到了这一点。这是属于这剑愤怒的事情，属于我个人的道德规范，也是我个人的一个经历，但是我不能因此而要求其他人，可是回想起我童年自己的心爱的小狗被一群亲戚给吃了，我真的很生气，所以我至今不吃狗肉，但是前两天我认识一个朋友，他说每次他回到家乡都会吃狗肉，而且吃的很香。我也会笑呵呵的跟他说，嗯，挺不错的。因为我知道每个人都有处理自己东西的权利。三观不同，不必强求，也不必强融。但是还有一句话。这么晚了就早点睡吧，看这种话题干什么呢，又无谓的回答这些问题，真是闲吃萝卜淡操心，无聊的紧了。

知乎用户 我见世界皆妩媚 发表

观念不同而已。

但有一说一，该男子也确有滋事嫌疑。

如果男子宰的是自己养的鸡鸭鱼、牛羊猪，可能就没人说三道四了。因为对于上面几种生物，绝大部分人的认知是一致的，都把他们当成可以宰杀、烹食的牲畜而已。

但对于猫狗，一部分人把他们当成美味（猫可能因为肉少和不好吃，躲过争议漩涡），一部分人不把他们当成食物，而是一种大自然的陪伴和感情的寄托。

当这两种人碰到一起，肯定有无止境的吵闹。这在各大平台、各大动物新闻中早有体现，每个上网的人都或多或少有所耳闻。

我不相信，男子不知道狗肉对不同人的不同含义。

懂得分寸、谨言慎行的人，都知道不要越界。你在你的餐桌上大快朵颐，我在我的沙发上吸猫 rua 狗，互不打扰就是。

但总有一部分人，喜欢盛气凌人、指点江山，致力于 “拨乱反正”“一统思想”。所以，就出现了阻止别人吃狗肉、以致把猫狗奉为祖先的大善人，到处打猫踢狗、恨不能杀狗泄愤的大恶人。

包括新闻中这位，纯属闲得蛋疼、没事找事，没新闻就自己制造新闻。疫情期间，缺菜少肉；居家隔离，宠物相伴。此图一发，群众会作何反应？他太清楚了。

但还是要发。

老白：这不整个一傻缺吗？

我喜欢狗，但不养狗。没吃过狗肉，但不妨碍家里人喜欢吃狗肉。看不惯把狗当儿子养的人——不出意外，狗的爹妈爷奶、兄弟姐妹都是狗，而我们是人；也看不惯给狗穿衣服鞋子——人家天生一身皮草，不比你人工纺织物保暖高档。

但我从来不会当面指责人家。毕竟他们和狗的感情我不懂，就好像其他人吃到的狗肉有多香他们也不懂一样。保持界限，互相尊重就挺好。

男子当然可以吃自己的狗。但把这种争议问题发到公共场合，就要承受公众带来的舆论压力。谩骂也好，羡慕也好，都是自找的。

小学教室里，守着全班大喊 “女生都小心眼” 的臭小子，就是这么挨揍的。

知乎用户 诗不成​ 发表

你把人家的 die 吃了，人家骂你两句怎么了

反乌托邦类、末世类作品中，连人都是应急食品，而大多数表示接受并理解这种行为

知乎用户 有猫病 发表

就好比在家舔自己的马桶，别人是不该阻止谩骂。可如果舔了并发到群里就可能会恶心到别人，被骂不是很正常嘛？

吃就吃了，不发群里别人根本就不知道好吧？哪儿有人会来骂？所以我估摸着这人就是想别人来骂，然后情况失控，然后就爽了～为何会有人为他鸣不平？人家就好这口呀！

知乎用户 大河马 发表

你跟邻居换着吃我也勉强能接受

这个真接受不了

知乎用户 吴大胖​ 发表

居家隔离能凑齐做狗肉的调料，不容易。说明该男子平时会做菜。

居家隔离能顺利完成屠宰，分割，清洗，成菜，说明该男子平日愿意做菜，动手能力强。

家里还有一只鹦鹉，养了 8 年，说明该男子热爱生活，愿意花精力寻找生活乐趣。

一个会做菜，愿意做菜，热爱生活，寻找生活乐趣，困境中努力动手改善生活的人，妥妥的好男人啊。

不过，鹦鹉不太好吃，肉太少，炖汤还腥

知乎用户 蓝黑视界​ 发表

如何看待男子居家防疫吃了自己家的猪 / 鸡 / 鸭 / 兔 / 牛却被人谩骂？

我觉得你就是进化得过了头，忘了人类的杂食属性和家养动物的附加属性。人想吃爱吃喜欢吃关你啥事，吃你家狗了？你不会以为人类延存至今是靠善良吧？五胡乱华氐羌羯几族以汉人为食一路打仗一路宰杀保存战力魏晋两宋元末崇祯官兵杀人食肉，宋人庄绰《鸡肋编》载：“人肉之价，贱于犬豕，肥壮者一枚不过十五千，全躯暴以为腊。登州范温率忠义之人，绍兴癸丑岁泛海到钱塘，有持至行在犹食者，老瘦男子谓之饶把火，妇人少艾者谓之下羹羊，小儿呼为和骨烂：又通目为两脚羊。”

你看见了人吃狗，你有没有看见人吃人？日前，山东大姐阳性被撵至大街，老破小和市郊无人问菜，无核算证明不给进院，一边是青黄不接一边是豪华大餐，洋大人的阴茎比国民的命高出一格哪个国家如此跪舔国际友人成风？是我们的学生无血性还是某些人自甘下跪以权跪 ？一个阶层被倾轧，zhi du 和乌纱帽主义金本位害死人。我们的媒体是糊弄惯了的我们的新闻是七点半我们的国家欣欣向荣抑或是越来腐朽？

今天你在知乎这里问，如何看待居家抗疫吃了自己家的狗被人谩骂？我只能保证我快饿死的时候不吃人，并且请把你狗屁不通的善良拿开

知乎用户 八千鹤 发表

吃自己家狗没错，把私事公开发到群里有待商榷，网络暴力一定错没得说。

知乎用户 somebody 发表

人之所以敢养狗就是饿的时候可以把狗杀了吃。

要是养个老虎或狗熊，饿的时候谁被杀了吃就不一定了。

知乎用户 者也 发表

自己家狗丢了都可懂法了，私有财产

这会就不懂了？

哦，就像你们出门遛狗一样

宠物管理条例？那是啥？

呼吁动保可来劲了

可宠物管理条例百分百会是动保的一部分呐

愣是没几个意识到

天天就是

严惩 “虐狗者”

其实日常呢

我家毛孩子不咬人

啥是狗证？

啥是狗牌？

啥是嘴套？

啥是狗绳？

我家十米遛狗绳不是我家文明的象征？

我家狗给树施肥而已。

我家狗撒个尿而已 你至于吗跟条狗这么较劲

啊 你敢踢我儿子

知乎用户 王妙可不太妙 发表

我发觉知乎上有些东西怎么说呢，有些矫枉过正的趋势，恨不得从一个极端走入另一个极端，与主流观点完全对立，仿佛这样才能显得众知乎 er 们与其他平台的与众不同。

确实，近年来宠物问题时有发生，有些所谓 “宠物” 爱好者和动物保护者们打着一些 “高大上” 的理由只顾自己不顾他人感受，经常干出一些很恶心的事。那些嘴上是主义，心里全是生意的人更是败坏了整体形象，危害极大。

而对于类似 “能不能吃狗肉” 之类的问题在网上也经常引起争论，目前看来知乎的主流意见是支持的。这点，我同样认可，因为这确实是他人的自由我无权干涉，而且也是建立在一些基础条件之上的，比如，饲养用途是【肉狗】，途径合规合法，安全卫生，（如果要求高点可以采用人道方式宰杀，当然国内目前还普不普及，可以理解），等等。

但是我看到回答里有些人对于能吃的范围仅限于【肉狗】的理解与我的常识有些不一样，认为【宠物狗】也应包含其中。这是我目前无法理解，或者说感情上无法接受的。为了防杠，特别指出，此处讨论的【宠物】（或者描述其更准确的书面用语）在我看来应该具有的一些属性:

1. 首先是你在认知上已经接受了它为自己的【宠物】: 即自己对它有所有权，正常情况下别人不能夺走；要为其打疫苗办证明或者其他一些有明文规定的以免除后顾之忧；有照顾它定时给与它足够生存物资的责任；有看护它防止其陷入危险或者影响到别人正常生活的义务。

2. 在生活上，要自愿选择花一定时间进行陪伴，在生活中建立连接，将其视为生活的一部分。

3. 在情感上，认识到其作为【自己的宠物】，与其他人的，集市里笼子里的，或者街上流浪的同类的不同而给与其更多的情感投入；有在自己力所能及范围内提升它生活质量的愿望；其喜怒哀乐，安全或者受伤能引起你的共鸣。

4.（非必要条件）将其视为自己家庭的一员甚至是某种意义上的亲人。

……..

如果你有养一些生物而没有以上几点，在我看来与其说是【宠物】，不如说是【玩具】（或者更准确的描述）更为合适。此处并没有褒贬，只是针对不同对待态度的描述。极端点就像某些杠精说的那样，如果你对今天刚买的菜附加了感情，那只能把菜赶紧种上供着不能吃了。造成这种荒诞喜剧的原因我想除了那为杠而杠的大脑外，另一个很重要的原因就是把【宠物】对于人类的意义简单类比为一时兴起感情泛滥附加在普通物件上而造成的混淆。

同理，农村（地理意义上）很多养狗，如果没有以上几条，在我看来就不算【宠物】，在特定的地理经济条件下，狗的意义更倾向于功能性，实用性，经济性，类似于【工具】，【财产】（或者更准确的描述）。这是基于我作为一个长期生活在城市（地理意义上）的普通人而总结的。我不清楚现在的中国农村和贫困地区（地理意义上）对【宠物狗】有什么样的理解，至少在我小时候从在农村生活的经验来看，即使是成天拴住的看门狗，只要是和主人家生活过有些年岁的，一般也是不会杀来吃的。

总之，我想表达的，不是像很多反对的人以为的那样，认为我这类人是因为狗或者猫这类哺乳动物可爱符合自己的审美情趣而爱心泛滥从而谴责的。事实上我想表达的是，如果你能将某种生物视为我上述所说的【宠物】，即使它是猪，是蛇，是昆虫还是其他，只要不是在非必要且主观上是为它好的情况下将其杀死甚至吃掉，那么我就会觉得这人与我的常识不符，存在危险，我会敬而远之。

综上，本次的争议，具体详情我不了解，所以不能针对性地对当事人做出评价。但正如我之前所说，在我看来这事分情况:

1. 如果当事人是将其作为上述我所说的【宠物】来养的:

①如果是因为疫情原因导致其生活困难有性命之忧，他在不得已的情况下为了活命而杀狗充饥，那我无权评价，只能表示理解并报以同情。此种情况下网友对其的指责谩骂是不合理的，是事不关己高高挂起的，我对此表示反对。

②如果当事人仅仅是出于取乐，博眼球，哗众取宠的目的就将狗杀害并食用，那我只能觉得其精神上存在问题并谴责这种行为。对于网友的辱骂:（1）若是违法，我只能说很遗憾，但我在感情上表示支持；（2）若是不违法，我想说，干得漂亮！

2. 如果当事人从一开始就是以【肉狗】的目的来饲养，那我不做评价。仅仅只是建议当事人应该提升自己的情商，考虑自己在一个业主群里公然 KY 这种做法是否欠妥。

最后我想说，确实 “法无禁止即可为”，但要知道，法律是与时俱进的，从历史看去现在一些你认为不可理喻的社会习惯在当时也是法律允许的，只不过是随着社会不生产力断发展，价值观道德观改变之后再不断地完善罢了。国外的白左圣母政治正确固然不可取，但这并不代表着我们一定要完全否定，然后走入另一个极端。而且，法律是一个人最后的底线，但你要是拿底线来当作为人处世的准则，那我只能说你的底线蛮低的。

———————————————————————————

这评论区我看不懂，但我大受震撼。

说实在的，如果打从一开始就是以肉狗为目标来养的，你杀你养的狗确实外人无权干涉，但如果是作为复加有情感寄托属性的宠物，而且还 TM 拿在群里显摆，那我只能怀疑这人以及认同这种想法的人是精神变态了。要是在现实生活中遇到我绝对敬而远之。

知乎用户 碳只狼 发表

任何人都有吃狗的权力，狗是自家的财产。所谓的深圳禁食狗肉也不能限制公民吃自己养的狗肉。

深圳市没有这个权力限制法律没有限制的自由。

同样，你吃狗肉是权利，我觉得你这个人心理有问题也是我的权利。

就像我觉得极端爱狗和反狗人士心理都有问题一样。

二者不矛盾。

知乎用户 哦哟 发表

总是是替狗辩护的人，不是有爱心。

相反，冷酷的令人发指，让人不寒而栗。这里有个非常反人类的逻辑。

在这种人的眼里，他们是真心觉得，人不如狗，把人当成狗。你敢动我的狗，我要你儿子的命！

但是注意，我们是社会主义国家。永远以人的角度考虑问题。

当然，还有一种没那么可怕的情况，有些爱狗人士单纯是为了刀乐，要恰饭的嘛。

知乎用户 凭栏处潇潇雨歇 发表

植物为人们产生氧气，好可怜，你为什么要吃它们。

就因为你觉得它们没有思想，不会疼吗？

你错了，植物也是会疼的！

像你这样的变态杀植物魔，以后是不是还想变成杀人魔？

以后你是不是想屠城！

真危险，吃植物的人真变态。

知乎用户 天亦怜云丶 发表

咬人了啊，那算了吧，往生吧！

首先这是私人财产，无权干涉，但要是真把自己养的狗杀了吃肉还晒出来挺得意的，我觉得见面还是绕着点儿走比较好。

然后吧，宠物狗不好吃，这是很多狗肉店老板说的，不如肉狗或是土狗，要么油，要么柴，这屠狗的也是太没见识…

下午我发了一些东西在 A 站，跟这个情况差不多，然后过 5 分钟动态被 ban 了，快手审核太缺心眼。

知乎用户 wolsey 发表

吃掉的时候可以是他们亲爹，但是需要的时候也可以什么都不是。灵活爱狗可以说是。

知乎用户 天狼啸月 发表

因为君子见其生，不忍见其死。觉得不适很正常，看着生命逝去自然都会不适，更何况这种大家都喜爱的宠物。

有趣是日本网红做个一个 100 天会死猪的视频，大家可以对比一下各自问题下的言论。

如何看待 “100 天后被吃掉的猪” 事件?

相当一部分人都觉得小日本变态，巴拉巴拉批判一番。而这次吃自己的狗事件很显然比起肉猪事件更让人难以接受，一个是作为宠物的狗从常理来说不是作为食物的，一个是明确作为食物养殖的小猪。不过对比这次的评论，大家仿佛更加理智的从个体的角度分析问题而不是从民族性从侵略性啥的。说明广大网友在这相隔的一段时间里更加理性更加进步。

对于这两件事我都看法都很一致，吃都可以吃。人就是靠吃其他动物的尸体存活的生物，狗并不比猪高贵。只是希望下次吃的时候，别事先告诉我来历和生前的照片，影响食欲。

知乎用户 青萍之末 发表

补充一句：应该庆幸居委会没有爱鸟人士，要不然这位老哥现场表演杀鹦鹉吃鸟肉给你看，同情心？这哥们能杀狗泄愤，说明是个狠人，大白们一定要保护好自己的生命安全啊，这次杀狗，下次兴许还会杀点其他的什么…

原回答：

别动保协会，别爱狗人士，这人特喵就是脑子有坑，跟吃狗肉还是吃猫肉有关系吗？

动动脑子，别一扯到杀猫杀狗就情绪激动，吃狗肉有问题吗？没问题，吃牛肉有问题吗？也没问题，我喜欢狗也喜欢猫，但我不排斥别人吃猫吃狗。

用不着牵扯到道德至高点，来嘲讽爱护动物的人别吃猪肉。

爱狗人士同情狗被杀，爱狗人士会愤怒，这特喵不是废话？我把你喜欢的东西毁了，你特喵的不生气吗？

你喜欢手办，好啊，我在你面前把手办砸个稀烂，你不生气？哦，我砸的是我的手办，又不是你的，你急什么？你喜欢这个动漫角色啊？那对不住了大兄弟，我特喵就是砸烂你喜欢的二次元老婆，你来打我呀？（你动不动手？）

同理，你喜欢狗，我就在你面前把 “我的狗” 杀给你看，这是我的狗啊，你急什么？你说你喜欢狗？那关我 p 事，我的狗我 “有权” 随意处置，你看我都不杀我的鹦鹉，你不能说我没有同情心。你说你喜欢狗呀，那你一定很伤心吧，可这是我家的狗，你哭什么？难道我杀狗还不能拍照片了？我拍完照片还不能发群里？你有什么权利阻止我？

这就是那人的目的啊，就是为了引发爱狗人士的愤怒来恶心他们，最后把脏水泼到小区居委会身上。

事情是因为防疫要求小区禁止外出，这人不服气，就开始闹事，然后酝酿了几天就到 “杀狗闹剧”：

“如果我没有被小区居委会隔离，我就不会被饿到要杀狗吃肉了，所以狗被杀了全部都是居委会的错，你们应该谴责居委会把我关起来导致狗死了。”

人家的潜台词是这个，懂了吗？

动动脑子，别说吃狗了，你偷偷吃屎都没人管你，你 TM 吃屎也就算了，还发到小区几百个人的微信群，你说是屎恶心还是吃屎的人恶心呢？

你喜欢吃狗肉没问题，你吃猫也没问题，但你别把这种可能引发别人心里不适的东西发到公群！注意是公群！你私底下发给你兄弟没毛病啊，你 TM 吃个狗肉发到公群什么意思看不懂？

下次你试试在校友群，家族群，小区业主群发张你刚拉的屎的照片，试试？

发照片违法吗？

拍屎违法吗？

在微信群发屎的照片违法吗？

不违法你特喵的跟我 BB 什么？

好的，法律允许你在公群发屎照，还愣着干嘛，拉屎拍照去啊！

同理，吃猫吃狗并不违法，猫的命是命，蚊子命也是命，细菌的命同样是命，我不反对这种看法，你吃猫吃屎私底下吃不就得了呗，特意发给不喜欢的人，你这不就是在寻衅滋事？

印度人把牛粪涂在身上乐此不疲，我特喵把牛粪涂你身上你别来打我啊！习俗都不同，能一概而论吗？

你喜欢吃猫，那是你喜欢，别强加在别人身上，更别故意发给爱猫人士。

知乎用户 测测 发表

还是看问题角度的事情了

在一般人看来，狗是家庭成员的一分子，是走进人内心里的，是珍爱的，所以将它杀掉就像变相得失去了一个家庭成员，因此无法接受。

但或许男子养狗，就像养其他牲畜一样，是不带有感情因素的饲养，那杀掉吃肉也无可厚非。

只是男子发出来后，与其他人的价值观发生了冲突。男子有错吗？众人有错吗？只是价值观不一样罢了

知乎用户 章鱼小丸子​ 发表

九年义务教育怎么就教育出这么些个玩意

知乎用户 夜微凉 发表

果然现在知乎反狗都反魔怔了

部分回答偷换概念，逻辑感人，难怪有人喷，法律读久了，人性都没了

高赞那几位

说别的事情的时候，一律读法律读的久了人性都没了

真的自己手放在键盘上了，鼓吹的人性呢？

到底是为了反狗，还是为了点赞？

一、他的这件事

**从法律层面没有任何问题，**找不到喷点

二、如果他对条狗的定位是储备粮

我尊重每个人的饮食自由，吃狗肉这件事很正常，毫无问题

等同于农场养牛，家里养狗而已

你问问那些猪场的，会不会说自己的猪是宠物的

饲养动物，你的模式行为：喂养，照顾，期待：应急 / 卖钱

你对他们的期待是物质与利益

现在他的狗完成了他的使命，一切自然，可喜可贺

三、他对这个动物的定义是宠物，那就是道德沦丧

作为一个狗饲主，家里的狗子你回家看到你的兴奋劲，对你讨好的样子，那种感受

饲养宠物，行为：喂养，期待：感情的回馈，很多人把宠物当成家人来看待

（看到这句话有些人别跳脚双标，既然你能杀狗，别人当家人有啥不对）

我无法想想一个人，在家，对自己的宠物

完成宰杀，处理（去毛、分割），烹饪的过程，让我对这人不寒而栗

别和我抬杠狗，任何投入感情的东西，我的看法都是一样的

前阵子刷到的这个问题

我的女儿因为我撕了她的笔记本绝食了怎么办？

怎么就没人回答，不就是个本子了？

任何投入感情，并和他产生牵绊的，哪怕不是个活物，它心理价值都是不一样的

任何一个随意摒弃，甚至恶意处置这种价值的人，都需要看看心理医生

最后，网暴他的人，和他一样

善良都留在娘胎肚子里了

智商留在爸爸那里了

知乎用户 Ricky 发表

这是小区抗疫群，不是你的朋友圈！你哪怕把你吃屎的图发朋友圈，都没人在乎，你往小区群里发那不是被骂活该！

某些人就他妈别搁着偷换概念了，我也讨厌爱狗人士，我也赞成人吃狗的权利，但是你非要去挑衅另一方，那就是纯纯的脑子有问题！

别扯什么合法不合法，你挑衅别人，别人骂你怎么了！碰到脾气不好的打你又怎么了，大不了你住院，他坐牢呗！甚至碰到极端的，直接结果了你，他判刑枪毙也好，但是你这个祸害终归是死了！

好言难劝该死的鬼！

知乎用户 安夏 发表

为什么要说吃的是狗

难道不会指狗为猪么

城市里不少会汪汪叫的流浪猪

知乎用户 Caveman​​ 发表

讲道理，这明显是一位防疫爱好者

宁愿杀害陪伴了自己数年的宠物充饥

也不愿意为郭嘉添负担

万望其他爱好者以此为榜样

知乎用户 Sanwx 发表

挺合理阿，自己养的家畜自己吃，很合理阿。这不就像自己养了只鹅，平时看家护院，过年杀了吃肉，年后再养两只小的鹅吗。

你们扪心自问，以前难道不是这样吗

知乎用户 狗狗辣么可爱 发表

骂有啥用？见到杀 f 仇人了，不得冲上去干个你死我活？

知乎用户 肥叔​ 发表

从其他角度说一下这个事。

印度奇葩新闻都看过吧，还有大家最喜闻乐见的美国，比如那个印度四十岁光棍娶十岁幼女，新婚当夜把幼女 **** 死的新闻。

其实这种玩意在印度也是奇葩，十几亿印度人里可能也找不出来第二号，不过影响大家鄙视印度了吗？

所以你们猜这件事传到外网会怎么样，英国女王新冠刚好，正搂着她的威尔士柯基犬刷脸书，然后就看到这条 “** 国疫情隔离期间，一男子杀死并烹食了自己饲养数年的柯基犬”，你猜伊丽莎白老太太会不会详细考证一下那货家里其实不缺吃的，就是哗众取宠来恶心人的，甚至防疫人员自费给他买的牛肉让他别杀狗，他也没听，牛肉收了，狗杀了。

这就叫给境外势力递刀子。

然后再来看防疫人员那边，每天累死累活的，突然他管的网格社区里有个 250 非闹着要吃狗肉，你不给他弄来他就把自己家养的宠物狗杀了。大白心里一阵卧槽，赶紧自己掏钱买了几斤牛肉，跟他说 “现在买不到狗肉，你凑合吃牛肉吧。” 这 250 也没搭茬，把牛肉收了就进屋了，大白以为事情完了，回去群里一看，这 250 把狗炖了，还发在群里跟你挑衅。

你猜大白什么心情，会不会去把牛肉要回来？

知乎用户 张骉 (biao) 发表

很多不懂，他自己的狗，炖着吃了，挨着别人什么事了？

麻烦各位， 小可先在这装隔壁。我就告诉你，你的确挨骂，而且骂你一点错都没有！

那你一定要问，这是为什么啊？

因为，你不懂人情世故啊。蠢孩子哈哈哈哈！

我们说，我们都吃肉，可是为什么我们却见不得动物被杀呢？

因为不看那些动物被杀死，那么它们的死就与我们无关。

是不是真无关。我没见到，就是真无关。

我见到了，就和我有关系了。

不承认我说法的，都是大傻逼，在这特此声明！

这就是人，社会上很多人，根本就不懂，何为做人。

做人，是要做一个懂道理，让人觉得舒服，觉得美，觉得我是个非常好的人。

但是很多人，非要搞的别人很不舒服。

楼道里非要吧公共区域自己独占。非要多拿小商小贩的俩个李桃，前提是人家根本就不想给。

成天非要嘴里喊着，世间一切皆蝼蚁。或者说着别人有多不道德，到他这，一切都变得那么合情合理！

真的，这种人，我见得太多了。他们就是巨蠢！

所以，以后各位面对这样的人。你就可以大胆的问他一句

你是不是个傻逼？

如果他打你，你赚到了！

如果他不敢打你，你也赚到了！

所以，您说好不好呢？

哈哈哈哈哈哈。知乎让我改，都怕了我就改一下吧吧哈哈哈哈！

行了，评论区等着您骂啦！来吧！哈哈哈哈哈~

知乎用户 成人享受慎独精诚 发表

吃饭店里的狗肉

吃别人家宠物狗肉

养着玩，那天觉着比较讨厌，腻了，然后吃自己宠物狗肉

毫无征兆情况下，杀掉自己宠物狗，吃狗肉

四种情况，前三种没区别，吃了也就吃了，宠物狗和肉狗无非就是好不好吃的区别，食物而已

但要是我养的宠物狗，那就不是食物了，不到万不得已，我是不会杀了吃肉的

因为我的宠物狗相比较狗肉多了一层感情

这就像是老大爷盘了二十年的俩核桃，突然有一天自己砸了吃了和街边买两斤核桃吃了能一样么？那不得去医院看看脑子？

这就是第四种的特殊之处

知乎用户 ADDDSSDSX628 发表

我觉得有点恶心

这么说吧，虽然说我不养狗

但是我身边有朋友养狗

按照他们的说法，虽然这条狗和人相比不值一提

狗的命永远不能和人的命相比

并且对狗的称呼就是，我们家的那条笨狗……

但是，在自己家里面也有一些时日了，狗也挺乖的，也算是家里面的一份子了，总的也有点感情

这么说吧，一个人养一条狗，时日久了也该有点感情。

我外公家以前养过两条狗。

一条大狼狗，是锁在铁笼子里的。

我没怎么接触过，太吓人了

还有一条土狗，叫小虎

前几年已经去世了

以前我去外公家的时候经常看到。

我这个人很害怕狗。

不过多见了几次，在心里面也觉得，有那么几分亲切感

后来听说它死了。

也难免在一瞬间有那么一点点难过

所以人对自己身边熟悉的狗，我觉得有感情是很正常的

如果是在实在没有吃的情况下，被迫杀了吃了，我觉得还能够说得过去

可是，如果在没有到没有饭吃的情况下，把狗给杀了，而且煮了吃了还要晒出来。

总觉得有点悚然心凉

虽然不能就此批判，可是总觉得有点不舒服。

另外不要把养鸡养鸭和养狗相比

养鸡养鸭在农村就是为了养肥了吃

可是狗不大一样

养狗一般是把当成宠物。

所以你需要伺候这条狗拉屎。

要带这条狗去打疫苗。

还需要带出去遛遛。

生病了要进宠物医院。

花费的爱心的精力要比养鸡养鸭高 10 倍

在这样的养育之下，至少你也注入了一部分爱心。

但是这份爱心你能够把它杀了，并且杀了以后还要煮来吃。

吃了以后还要发出照片来炫耀。

我实在很难理解这样的人

总觉得有点冷血，看着不大舒服

换句话说，就算是我到了那种地步，也就是在家里面抗疫，没有吃的

我真的这么做了

我也绝不可能把这件事情告诉任何人。

因为我是迫不得已才去吃自己养的狗的肉的。

这种事情，有什么好跟别人说的，是什么光彩的事情吗？

所以我实在理解不了

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

1. “我看到你自己做了什么，我不爽，所以我要骂死你、禁止你。” 这是几千年来保守价值观的延续。披着动物保护的皮，延续的是都想当别人大爹的糟粕文化内核。这种当爹文化渗透到这片土地上每个角度，甚是可悲。

2. 所谓动物保护，是勿以娱乐目的以残忍方式虐杀动物，尤其是勿把这样的视频公之于众。不是不让杀了吃肉。归根结底，前者是照顾人的同情心和忍耐性，后者是照顾人并不奢侈的饮食需求。

知乎用户 Deserter​ 发表

突然有点想养狗了，一只狗两只兔子三只鸡……

知乎用户 高岩 发表

期待罗翔那段关于吃大熊猫的言论发出来。

知乎用户 心理教育研究者 发表

知乎用户 阿杰 发表

1. 这人杀自己的狗吃着没问题，做熟了在圈里发一下分享美食也没问题，谁骂他谁傻逼。

2. 这人杀自己的狗吃着没问题，但是知道有人看着不高兴，故意发在群里挑衅，挨骂了再出来装无辜就不太合适了，你可以觉得狗粉傻逼，但是上去挑事怕也不是啥好行为吧。

知乎用户 1989 发表

这个男的格局小了，是我我就捉别人家没栓绳的狗，然后收放生钱，不给钱就直播宰杀。

知乎用户 忙于和谐 发表

这男的已经关得不正常了。

我不是说性别，是说这地方的人。

前几天，有个和这男的同一个地方的买家，跑我们线上网店来追加差评。

追加的是半年前的一个订单。

把产品说得一无是处。

我们挺理解的，毕竟关了这么久，人心态都扭曲了，又胆小不敢对关他的人张嘴。

可不就对着比他弱小的动物 / 商家发泄败狗情绪嘛。

很正常，这种人脑子里面就认为他给钱买的，他就是天王老子。

知乎用户 毛茸茸 发表

该男子做黑乎乎的看上去不好吃完。

也没个配菜。大疫情期间这么多肉怎么也能配上同样重量的菜吃。

知乎用户 陈桌心 发表

农村不是经常杀自己家的土狗 来招待客人吗 这有什么错 难道中国只有那些被白左思想洗脑的人才有发言权吗，自己的狗都不能吃 那要不然还是去狗肉店吃吧

知乎用户 北宫伯玉 发表

那蟑螂呢？

蟑螂更靠近人类，一年四季 365 天都在你家！蟑螂也是小生命啊！

屠杀蟑螂你们还有人性吗？[doge]

知乎用户 千金散尽还复来 发表

这个世道你杀狗了还要说出来 。是个憨成什么样的憨批啊。。。这他妈是什么年代啊。你在街上被狗咬都是你的福气，你还敢杀狗说出来。真是蠢到家了。

知乎用户 吃饭了吗​ 发表

被人谩骂不是因为他吃狗肉

被人谩骂是因为他犯贱

这都弄不明白？那你语文白学了

知乎用户 李狗蛋 发表

昨天我亲手用菜刀背面狠狠的砸一条鱼的脑袋，砸了好多下，开始它还跳，而且还一抽一抽的，我就加大力气拍它的脑袋，后来完全不动了。

于是我做了一盘东北的松鼠鱼，还发到我们这栋楼的业主群跟大家炫耀我做的菜，好多邻居问我怎么做的，我一一回复，并且抱怨这鱼真难杀，还详细描述了杀它的过程， 有的业主说我敲的角度和力道不对，对门业主还来吃了一筷子。

现在想想我杀鱼的时候，因为手法不熟，确实很残忍，中间因为太滑拿不住，甚至跟着它边跳我边拍它，而它就那么无力又坚强的挣扎着。

但没办法，谁让你是条鱼呢。虽然众生皆平等，你和狗于情于理于法，并没什么区别，但可惜人的善良却做不到一视同仁。我对你再残忍，也没有爱鱼人士跳出来说出一堆让我大开眼界，跨越种族的论点来攻击我，甚至辱骂我，只会有人问我如何烹饪你。

下辈子争取做个狗吧，这样我发出去烹饪你的图片的时候，就有善良的人为你主持正义了。

知乎用户 迎风望江东 发表

吃狗肉还好，但相信大部分人都不太能接受把自己的宠物剁掉吃了的做法。

这位大哥是个狠人，炖了还得去群里炫耀，说明他的目的就是想要借此挑战部分人的价值观，向世人证明他不相信那套虚伪的善良。但关键是在承平已久，黑社会影片都过不了审的现实下，人们对自己和他人的道德要求是很高的，所以这位狠人估计这段时间不会很好过。

其实如果他只是饿到受不了了，完全可以向群里求救，表示自己要饿死了，下一步该吃宠物狗了。这时相信很多人会伸出援手，虽然也会挨骂，但是骂人的人也得先支援一下才好意思骂。也算变相达到了狠人的目的。最关键是宠物狗也能活下来，说不定还有人买，从此各不相干过都过上没羞没臊的幸福生活。

知乎用户 夕拾朝花​ 发表

我想在如果是某个偷偷吃人的社会里，吃一条狗不应该受到如此谩骂。

知乎用户 失败提醒小助手 发表

吃什么狗啊，狗狗那么可爱

诶？你们那没有奢侈品店送的饭吗？

知乎用户 NarCor4 发表

这些狗东西

知乎用户 一狗尾草 发表

闲的没事吃饱了撑得呗，

知乎用户 司荒 发表

还是个人了？

别人都饿着了，就你吃独食是吧。

还 tm 吃狗肉（擦擦口水）

还 tm 炖的黑了吧唧的，浪费狗肉是吧。

下次把我邀请上，不然骂死你。

知乎用户 张丑丑 发表

没问题没问题啊，但你他妈拿出来炫耀恶心人。

嗯你在馆子里看到有人吃狗肉，你会管吗？

但是他非要跑到你这桌把狗肉端到你面前跟你说:

兄弟，狗肉，吃一口不？

不好意思，不吃狗。

不是偷的，我家宠物狗，来一口。

你有病吧

唉，我杀我家狗跟你有关系么？亏我那么好心，过段时间我还要杀我的宠物鸟，真舍不得呢，感情深厚呢

知乎用户 沐励麒 发表

以前有个新闻，日本某中学给孩子们发鸡苗，每天让孩子们在课余照顾鸡，陪鸡散步，给鸡喂食，和鸡培养亲密关系。

然后，到了某一天要求孩子们杀鸡吃肉，来培养孩子们的死亡观（日本人的物哀)。

评论区都觉得小日本好变态。

老话讲，不杀耕地牛，不食看门狗，这就是中国人的传统。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话……

知乎爱狗人士和反狗人都有些魔性了。

真的。

自己养的狗杀了吃肉，不关乎法律，关乎道德。

疫情期间，如果断水断粮，那么无可厚非，无需指责。

可除此之外的任何一种解释都不足以掩盖其人性的卑劣之处。

如何看待一些「伪爱狗人士」？如何看待流浪狗咬住小女孩不松口，被保安持棍打死？

懒得和你们说了，现在反狗都反魔怔了。

注意看，这是我 2020 年 4 月写的一篇回答。

没发现你们反狗都反魔怔了吗？

当初反狗是目的是什么呀？

好好回忆一下。

怎么这么魔怔？

知不知现在你们这种极端反狗，已经让一部分中立的人开始站在爱狗者的立场里了。

再后来是什么？

是禁食狗肉完全合法化。

看看你们的评论。

非得让人家操纵舆论，最后被舆论打的遍体鳞伤吗？

舆论是怎么反转的，在双方矛盾激化时，必然此消彼长，然后就滋生出极端，极端会不断妨碍中立者，最后只剩下两个极端的舆论相互碰撞！

最后结果是什么？

政策层面上，深圳出台禁食狗肉，眼看着全国推行，这就是大方面引导，到时候，中立者厌倦，政策顺利出台！

反狗可以，别魔怔啊！

知乎用户 秋倏​ 发表

翻开评论一看，这评论没有抱怨诉苦，歪歪斜斜的每页上都写着 “加油感恩” 几个字。横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”—饿人日记

知乎用户 胖总 发表

这事压根和爱狗人士不爱狗人士没关系

自己家养的狗自己吃了，不违法

那你偏偏发出来告诉大家，被骂那不纯纯的活该

你发出来，其他人愤怒也罢不愤怒也罢，也没人报警要抓你，那好了现在被别人骂了，就别转到爱狗不爱狗的事上了，觉得不服去起诉别人呗

知乎用户 国王 发表

宠物就是一件高级物品，是别人的财产，那人家想怎么使用他的财产与我们有什么关系呢？

指责他、网暴他的人是站在 “狗德” 高地上吗？毕竟人类的道德可没有说不能吃狗

如何看待河北一高校流浪猫遭残忍虐待？这一虐猫事件到底是谁所为？目前调查进展如何？

知乎用户 大火成岩省 发表

比起吃自己养的宠物狗，那些借着爱狗之名输出自己情绪的才更让人反感吧。

知乎用户 寸白 发表

知乎上的舆论几乎是一边倒，狗是私人财产，吃自己的狗在法律上和道义上没有任何问题。

因为这几年爱狗人士很疯狂，导致舆论对吃狗肉的事情针锋相对，互怼严重。

不过这次事件有点不一样，因为他吃的是自己家养的狗，对于大部分人士来说，情感上是不能接受的，因为狗与人之间是有互动的，有情感连接的。

当然了，如果是因为食物匮乏，再不吃东西就要饿死了，那这也可以理解，哪怕是吃大熊猫都行，在法律上这叫紧急避险。

知乎用户 纳兰论股​ 发表

冷知识：狗大部分时候还是财物，少部分时候才是人的主子。因为幸存者偏差，让很多人以为后者才是常态了。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

怎么不想想，他为什么被逼到要吃自己的宠物？天天转移矛盾，又是狗肉大战，看烦了，恶心人。

知乎用户 爱吃砂糖橘 发表

志愿者:“每条生命都是平等的，杀狗就是杀人，我自费给你牛肉，别吃狗肉了。” 真是生命平等啊，佩服。

但是这大哥确实不应该在群里晒出来，你考虑过好几天没肉吃的人是啥感觉吗？

从杀狗推论杀人的，是不是过两天还要从希特勒爱狗推论出希特勒爱人，然后亲自去支持亚速营了？

啥叫宠物？宠物就是自己拿来取乐的一个物件，就是个玩具，偶尔能干点活，跟我的小爱同学没啥区别。主要性质是玩具。在危急关头的舍弃顺序应该是第一杂物，第二玩具，第三生产工具，第四自己，拼死保护的是涉密资料。

你在没有草稿纸时候会不会拆开一架纸飞机？我看手里的溜溜球不顺眼可不可以把它拆碎扔了？

知乎用户 我是流光你是芭蕉​ 发表

狗就是储备粮，该吃就吃。爱狗婊管不着。

知乎用户 Morpheus 寻梦 发表

养宠物不如养个洋人，成本是高一些，但他能带来的特权，有时是无法用金钱衡量的。

知乎用户 josen zhang 发表

我平时也反对爱狗人士的那些无脑行为

但是生活中如果有这么个吃自己狗人，我一定会离他远远的

吃自己养的狗，还故意发到网上，这个人心理多少是有问题的…… 知乎上很多人为了反对而反对，有点魔怔了

知乎用户 岁月如潮 发表

虽然我也不赞成吃自家宠物狗。

但是吧，饿急了没东西吃，只好吃了狗，我觉得可以理解。

而且，极端爱狗人士，和素食人士，和不吃猪肉的，都是少数群体。

既然群里发肉食可以不用考虑素食人士的感受。

以及群里发猪肉也不用深究会不会有不吃猪肉人士。

那么发狗肉不考虑极端爱狗人士的感受也是他的权利。

不能为了少数人就剥夺大多数人的权利。

知乎用户 锐雯 发表

很久以前就疑惑，爱狗人士和吃狗人士的转化问题，这次彻底解决了！！！

原来爱狗人士的转化的临界点是起锅的一瞬间！！

知乎用户 恶逆非乎 发表

怎么评价这件事呢，就是他可能做了一件必要的事，然后无聊的做了一些非必要的事。

他家里没有菜了，没有钱了，他吃他家的狗，正常，可以理解，命最大，总不能让人饿死吧。

所以，他杀了狗，也是没什么办法了，

按照他的逻辑，给出的背景条件，走的通。

所以，他为什么要发出来呢，

或者是，他为什么要做这种非必要的事呢。

是窘到没钱买菜，没地方买菜这种事光荣，

还是饿到屠了自家宠物狗来苟活这事磊落？

发出来分享自己的生活，就怎么说，

还不如选那条狗 (눈_눈)

大哥你要弄清楚，你是因为没菜了才杀狗，不是你神通广大从哪里弄来了狗肉，然后葱姜大料一顿猛下焖了一锅佳肴。

就你的照片看来你吃的还是一只主观上感觉偏向于宠物的狗。

你拿着狗的照片当头像，然后你发出一张狗肉图片。

你不偷偷躲起来啃你的狗肉也就算了，

你还跑出来和别人聊聊你的事迹。

你要搁谁谁不疯啊，

这货到底是心大，还是神经？

跑这里来分享这些事。

在一件可能必要的事后，做了一系列没必要还给自己引仇恨的蠢事。|･ω･｀)

归根结底，吃归吃，你别发啊，大家街坊邻里的，你家狗可能偶尔还见一两面，狗比你挣好感，你吃了就吃了，你还发出来，很多人 san 值经不住大哥你这顿造的。

知乎用户 秋林 发表

知乎真是给我惊呆了。

一个人，将自己的宠物狗柯基，杀了，炖了，吃了，然后在微信群炫耀。

竟然全都觉得很正常。你们真厉害。

看来我是不正常的。

知乎用户 乔木木 发表

当年项羽威胁刘邦说，不投降烹了你爹

刘邦说卧槽没尝过你分我一碗

这个故事告诉我们，苟粉们成不了大事，因为没有刘邦那么狠

知乎用户 老 HH 发表

我们的社会是不是出问题了？家庭 / 社会之间完全不尊重作为一个人的基本权利

难道我们真的存在人权问题吗？

这国怎，我深思，定体问

知乎用户 知乎用户 DcgX60 发表

我想说的是，吃狗的人没什么大毛病。

那些骂人咒人死的人都是没有道德，没有人性，没有爱心，自私自利的人。尽量远离。

知乎用户 我是大于 发表

这是时代的进步。

从前，吃人的没有受到处罚。

现在，吃狗的却被人谩骂。

这表明了我们国家国民素质以及生产力的提高。

本质上，是时代的进步。

不要害我，只是字面意思。

知乎用户 望灵​ 发表

我也养狗，身边的朋友都说我是名副其实的爱狗人士。我也是真的喜欢狗，因为我不仅是养着它当宠物，而且还特别爱吃狗肉，每当养了几年的狗，那最后的结局都是要被吃掉的，然后又重新买几只小狗养大，狗这种动物 又能陪伴人，又是人间美味，如果养而不吃，那是极大的浪费食物，是可耻的行为。

因为在我眼里猫狗跟鸡鸭鱼牛羊等其他动物没有任何区别，要说论对人类有所贡献和帮助的话，那狗的贡献远远比不上牛对人的贡献大呢，耕牛在农业社会有多重要，这个就不用多说了，为何牛吃得，狗却吃不得呢？仅仅因为狗成了一小撮吃饱了撑的人手中的玩物吗？

有些中产阶级以上的人手里占据着劳动者创造的大量财富与资源，养宠物吃的伙食要比大多数人要吃的好，狗生病还值得花好几千甚至几万块钱动手术，狗生日还要庆祝，死后更是隆重的安排葬礼。这些种种的低级趣味，怎么不见你们去批评呢？而比如像深圳这种地方是中产阶级聚集地，因此要出台禁食狗肉的规定也就合乎情理了。

知乎用户 梦得 发表

从乐子人角度来看。

他应该去偷一只狗吃。

那样，乐子会更大。

知乎用户 感恩咸因戊大戈人 发表

为什么被骂？是因为好东西没跟大家分享？！！

知乎用户 九五二七 发表

首先表明，完全支持杀自己家的宠物狗吃肉。

别说杀狗，自己剁一条大腿自己吃我觉得都没什么，把自己杀了做成肉煲都可以。

狗的命，不值钱，是生是死也完全是主人说了算。

顶着一个狗头当头像，然后用嘲讽的口气在这么多人的群内说什么 “狗肉真香”，“老弟来一口” 什么的，看来也不像是差这一口就要死了的样子，而且他也完全没有照顾群内其他人的感受，被其他人骂也很正常。

就像之前贴吧老哥发的日鱼，日鸡，日狗的图一样，违法了吗？没发全程，应该没有。

但是你要说你在家闲得慌，憋坏了，日了条鱼也没什么好说的。完事儿了还要发鱼烂掉的嘴巴，还问其他人要不要一起来日，就属实有点恶心了。

知乎用户 一窝喵的豚豚 发表

自己养的狗子干净卫生，吃起来也放心，么毛病。

知乎用户 到底该如何 发表

因为欧美人把狗当做朋友，所以我们中国人应该把狗当好朋友，要当猫奴，和狗奴，我们应该不断刷新自己的人格底线，让欧美的主子们满意

知乎用户 这个杀手不太萌 发表

这些人可以骂吃狗肉的人，却不骂那些鼓吹共存吃人肉的人。

所以世界上是存在蜥蜴人的吧?

知乎用户 mugiwara 发表

骂归骂，别人在居家，这次总不能上门来抢狗吧 。

绿化都有人吃，为啥狗都吃不得了。为了活下去，不得已自己的肉会吃了啊。多饿几顿，你看宠物会选择吃啥。。

值得反思的是为啥会逼得人吃自己的狗，但凡能买到狗肉都不至于这样。对，我就是在喷某条例。这样再过几年，文化、法律、经济只会变成全方位妥协，诶。

知乎用户 pmoe 发表

狗肉和薄荷就是绝配。

有些人是不明白法律的边界在哪里，不影响他人，不肆意传播血腥信息，是不触犯法律的，狗没有人权的，他只是私人财产的一部分。相反肆意辱骂，威胁，是网络暴力的一种，国家目前的立法倾向是针对后一种的。

到时候立法结束，看谁在监狱里就知道了。

希望到时候别怂。

知乎用户 虎子​ 发表

自家养的鸡鸭鱼狗，属于个人财产，当然可以吃，于理于法都没问题。

但是把这种事儿放到公共场合炫耀，或多或少给别人造成不好的影响，有可以批评的地方。

但部分网友恶意辱骂，就完全超过批评的限度了。

知乎用户 渔舟唱晚​ 发表

你球历史上大吃饱的时候还易子而食呢

知乎用户 建州招讨使 发表

农村养狗相当一部分就是为了吃的，与鸡鸭鱼同生态位，这没毛病。

城市出生的人只见过品种宠物狗，看人吃狗肉就直接代入宠物狗，这才有问题。

之前大家没网络，你吃你的我养我的，现在网络传播范围太大就打起来了。

穷人和富人都无法互相理解，还指望狗？

最后我不认为住在楼房隔离的选手有能力可以把狗杀了放血剥皮切块再烹饪，楼房养田园犬是准备看家吗？

知乎用户 FlandreChan 发表

他不该吃狗。

但，

你猜他为啥吃狗？

知乎用户 连名字都被判不规 发表

即便不谩骂，我也会离这种人远远的。

知乎用户 柯南 28 发表

如果是饿急了，都快饿死了，你吃，没关系，紧急避险嘛！而且如果一个人真的和一只狗一起被隔离，人和狗都快被饿死了，最后被吃的可能不一定是狗，也可能是人！

但关键是啥，他们在群里大张旗鼓地讨论这件事。这就不对了！你们想吃，私下里商量，或者单独拉个小群商量，用得着在众目睽睽之下大谈特谈么？

而且也并不是到了非吃不可，再不吃就可能饿死的地步。而仅仅是想吃肉了，所以就拿自己家养的狗下手？这是闲得蛋疼么？竟然还在群里大谈特谈！

对狗没有感情，说吃就吃了。如果对人没感情呢？

知乎用户 小麻包 发表

你们不能以个例看待这个问题，而是把他看成社会现象，就好解释了。就像一个无业游民抢劫，可能跟个嫌疑人人品性有关，但更应该讨论的是待业人员和地区平稳的相关性。

这件事根本原因是一些爱狗人士的做法越来越极端，为了让跷跷板平衡，爱狗肉人士（姑且这么叫吧）也必须做点什么极端的事情。就像女权人士捅人脖子，那必然有一些男权人士在网上发表以后不单独和女生坐车的言论这样才能达到平衡，此乃矫枉必定过正。

要不然正常点的人虽然有吃狗肉的，但也不至于吃自己家的宠物还发表在网上。

知乎用户 哈皮 发表

猫猫玩着手机回复道：

你以为用手机谩骂的是人。可其实它们是狗。狗狗们吓坏了。怕自己主人也吃了自己。

知乎用户 旭冬世界第一 发表

没问题啊… 我也喜欢狗，但我不反对吃狗，何况人自己的狗。

知乎用户 匿名用户 发表

首先说一下我看到的对这件事情的报道————

是这个男子先发了一个想吃掉宠物狗的视频。也许是先发放了这么一个信息。知道的志愿者和爱狗人士。就赶紧的给他送去了蔬菜，还买了肉。想把他的宠物狗狗替换出来。可是这个男子还是一意孤行的。sa 了自己的宠物狗。好像还拍了视频发上去了。

这个事情也就达成了，现在都会沸扬扬在谈论的热门儿啦。

第一应该清楚明白的知道，并不是没有吃的东西了才吃狗狗的。真的到了那一步，就像 1942 里的东家的女儿吃了自己养的小猫儿炖的汤都没有人去骂他的。

更具体，更确切，更准确的信息。几乎也都是看来的。

不以自己的好恶去评判。

因为你终究是你。别人也终究是别人。

知乎用户 过江东​ 发表

破事水。

吃狗就吃狗呗，你把自己儿子烤了吃，我都不介意。

就这点破事，你们这群人还能吵起来。

不就是一个装逼犯，烤了自己的狗，然后在群里面装逼吗？

就和那个用毒火腿让学生去喂狗，把狗给药死了的那个保安一样。

明明有更好的方法，夜黑风高拿个袋子直接套，还能吃顿狗肉呢。

结果非得要用这种最笨的方法，一天到晚非得要惹点社会舆论才好。

我建议那家伙好好网暴一番，有工作的把他工作给整没了，如果有小孩了，在学校里面搞冷暴力。

一天到晚就喜欢装逼。

没本事还装逼，那就是犯贱。

知乎用户 乔不二 发表

哪怕他就是一时嘴馋了想吃狗肉，把自己家的狗杀了吃，都没有一点错。

知乎用户 井然 发表

虽然不犯法，但是从道义上来说真的有点恶心

知乎用户 啊乐 发表

想红想疯了，结果真的疯了

知乎用户 隔壁老王 发表

还好是人吃了狗，我更担心的是饿疯了的狗会不会把人吃了。

知乎用户 wangming 发表

何不易狗而食

知乎用户 不要耍笑洒家 发表

就差这一口吃的了？

不吃自己的毛孩子就饿死了？？

有病

知乎用户 布灵布灵 发表

他是闲得蛋疼… 不被骂不舒服斯基… 骂他不是因为他吃狗肉，是因为他拉低了中国人的智商…

知乎用户 谷中山​ 发表

想起了深圳禁止吃狗肉，甚至美团搜狗肉直接不显示结果。。

知乎用户 郑昌正 发表

想起了古代 “易子而食”的惨烈典故，说的是在古代，大饥荒没有食物，有愚昧的人类惨到吃自己的孩子继续生存，但是自己养的孩子不忍心吃，就互相交换孩子吃，这就是古代 “易子而食” 的惨烈典故。

如果是我面临古代的这种没有食物的大饥荒困境，那么我宁可饿死也绝对不会吃自己的孩子或别人的孩子，因为这涉及到人的底线，相信也会有人与我一样的想法。

那么现代的这种居家抗疫吃了自己的狗的事情被大家谩骂，同样涉及到一个底线的问题，这就是狗被认同是通人性的动物，吃狗如同吃人，这一点是大家从心理上接受不了的事情，这一类的事情虽然没有违法，但违背了做人的最基本道德：而从这一点上来看，法律的底线太低了，它远远地低于人类的道德底线，也说明了现代法律的整体缺德属性。

现代人类的底线应该是什么？

是应该坚守道德的底线、还是应该坚守法律的底线？

我认为，当法律的底线远远的低于道德的底线时，那么唯一正确的做法就是坚守道德的底线，筑高自己的道德。而不能坚守法律的底线，远远地拉低自己的道德。

所以，当你自己和你自己所养的狗在一起，面临饿死的困境之时：

你是选择把自己养的狗吃掉，让自己不违法的活下来；

还是宁可让自己和狗一起饿死，也绝对不杀死自己养的狗，舍生取义。

关键在于你做人的底线究竟是什么？

是遵守道德的底线！

还是只遵守法律的底线！

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

首先我虽然自己很久没吃过狗肉了，但不反对吃狗肉。

这次被骂真的只是因为他吃了狗吗？

他吃的是自己从小养大的，长久陪伴自己的，与自己有高频互动的，情感的上类似于自己伙伴的生物

这与鱼、龟这些基本没有互动的宠物就不太一样

之前看过网上有人把自己养大的猪猪 100 天到了就吃掉了，真的就感觉很不舒服

更何况这是比猪猪互动更多的狗狗

就难免觉得有些残忍

要是没有疫情，怎么会发生这种事呢

希望疫情快点过去吧

知乎用户 Monac​ 发表

感觉哪天我要是饿的顶不住了，我都敢给自己腿上来一刀。

知乎用户 gergua​ 发表

一个人觉得自己在处置自己的私有财产，其实他是把别人亲生父亲给炖了

知乎用户 九天揽月 发表

对，没错，这种情况下，我们没有饥饿到必须吃狗肉的份上。我想当地的志愿者也给这男的发放基本的生活物资了

这看起来挺震惊的

但恰恰是这样的事，我觉得很有必要提醒某些 “圣母”“道德 b”……

人不是什么高尚的生物，人也是生物链中的一种，生存本能是人性，也是兽性。别真以为自己披着人皮就没有兽性了

那种神话故事里割肉喂鹰的故事听听就罢了，也许世界上有这种人，但今天绝对没有，到处都是利己主义者 ，能割肉喂狗嘛，反正我是不信

所以作为体现人性的一个小案例，没必要那么震惊

知乎用户 酱婶儿 发表

吃就吃了呗，发出来岂不是太闲了故意找骂？

对于有些人来说，狗是自己的伙伴家人，是要像对待人一样去对待的，别说吃了，就是被欺负了也不行。

但对于另一些人来说，狗就像鸡鸭鹅，是工具是食物，养它可以跟它玩可以给它吃喝可以当宠物，但真想吃的时候也是想杀就杀的。何况这本来就是人家自己养的，怎么处置也都是他自己的事。

知乎用户 柚子蜂蜜水 发表

我就不明白了，他违反法律了吗？没有吧

自己家的狗，私有财产，也没有发布血腥暴力视频

他炫耀不对？哦，他炫耀你不看就完事了呗

杀自己养的，没有爱心。你有爱心是吧，长春了，上海了，受到疫情影响，亏损的小商家多了，咋没看到你给他们捐点。

在我看来，很多人就是吃饱了，没事干撑的。

知乎用户 梦想屠龙的少年 发表

自己的狗自己杀，自己吃，被一群人骂，还特么的谈道德？

骂人的就是缺德，你把你爹杀了喂狗那是犯法，你把狗杀了喂你爹那叫孝顺。

这都搞不懂？

知乎用户 篮球的那四根条​ 发表

养过宠物的人都知道，或多或少都有点把宠物看做家人的赶紧。

就为了个 “馋了” 吃自家狗，不太正常。

要么心理不太正常，要么是目的不太正常。

知乎用户 路灯上的工农 发表

亲爹给人杀了吃肉，还不许人家骂几声？

知乎用户 每天看看天 发表

我在抖音上看到有些北欧老外分享吃生肉的视频，有些人野蛮，但是很多的高赞说什么饮食不同，要尊重。

到了别人不尊重我们了 他们倒是乐呵呵的去迎上去了

知乎用户 妖思鬼行魔性 发表

因为某些人觉得吃了他的 die

知乎用户 爱丁堡 9527 发表

私自屠宰，加工未经检验检疫的动物是违反《中国人民共和国动物防疫法》的。希望该地区的动物卫生监督机构及时对该男子进行行政处罚。依照相关规定处同类检疫合格动物、动物产品货值金额百分之十以上百分之五十以下罚款。

考虑现行法律法规，大家不要轻易宰杀自己的宠物吃。鉴于社会上很大一部分人养宠物并视为家人，考虑还部分人的接受能力，不推荐对外宣传。

知乎用户 陈骞​ 发表

吃狗没啥，主要是这狗是他亲手杀的？那不是很血腥吗？按照现在的房子而言，杀鸡鸭都得在厕所里杀，杀完好冲水清理。

狗应该比鸡鸭大多了吧。

如果是小狗的话，当我没说。

知乎用户 幻想奇异老师 发表

人总比狗重要吧？打倒 “爱狗” 邪教！

知乎用户 天地正气 发表

我倒是无所谓吃狗这件事，，

但是，，吃自己养的狗，，，卧槽，，这就牛逼了

毕竟人是感情生物，，，

知乎用户 言不成医生 发表

这位吃肉的如果本就闲得慌。

建议留存对话记录，然后一个个告那些语出不逊的。

反正闲着也是闲着。

知乎用户 苏尘 发表

人之所以为人，是因为人是有感情的。畜生吧

这和吃不吃狗肉无关，我养鸭子我都不会吃，但我喜欢吃烤鸭，能吃狗肉，但这个人我觉得挺变态的，不是吃不吃的问题，自己亲手养了那么久居然吃了…… 你说吃菜馆也就算了，自己养的没感情吗？这他吗太变态了，我吃不是自己养的毫无心理负担，我情愿送掉再买一份熟狗肉也不会吃的，缺这一顿吗？

知乎用户 zhang1111111 发表

人的生命健康权永远大于动物

极端一点，荒山野岭求生存，什么食物也没有，只有一个大熊猫，那么吃了也不犯法

因为有个词叫：紧急避险

吃自家的狗，大家可能觉得难以接受，不忍心等等。

但是结合居家隔离，葱姜蒜都没有的情况下，更别提其他食物。

故男子吃自家狗无可厚非。

且我相信该男子一定是吃光家中食物后才忍痛做出这样的行为。

望大家不要道德绑架。

知乎用户 人人法务​ 发表

自己养的也能杀了吃肉？！

自己养的孩子呢？

知乎用户 活力天天好 发表

如果我吃自己的狗没有错。And 我收养的流浪狗是我自己的狗

就可以得出，我吃自己收养的流浪狗没有错

道德滑坡一下，岂不是可以

去街上逮住流浪狗，然后直接吃了。

再道德滑坡下，如果我在街上看到一条没有主人在身边的狗子，处于有主人和没有主人的结合态。是不是也可以直接吃了。

知乎用户 多肉动物​ 发表

也得分地方吧，深圳是违法的吧

知乎用户 你给路打油 发表

不值得推荐，但自己吃自家的狗，没啥问题啊

知乎用户 洛阳太守姜伯约 发表

要是在粮食不足的情况下，人割肉喂狗，优先供给狗子的伙食。

是不是能封圣成佛？

知乎用户 知乎用户 CNpZK6 发表

自己一个人吃，没必要炫耀，没人知道，谁来骂他？

他发出来不就是找骂吗？

求骂得骂，他应该满足。

一个正常人，养狗，你每天给狗吃吃喝喝，狗粘你信任你，然后转头你把狗杀掉吃肉，还发出来炫耀。

狗是你的所有物没错，你拥有把它杀掉吃肉的权利，但一个有基本伦理的正常人都干不出来这种事。

冷血已经不足以形容了。

知乎用户 Nevertheless​ 发表

在我的老家，浙江农村，在二十多年前，我年幼时，是有杀自家狗吃的现象的。

那时候的浙江并没有如传闻中的富裕，狗子养大，杀了吃了就像杀猪一样无可指摘。

随着时代变迁，不知不觉，各家各户，杀自家狗的现象渐渐少了，到如今无踪迹。

若谁家把养了几年的狗子，亲自宰杀吃掉，反而会出现被说三道四的现象。

我至今记得农村妇女那嫌弃的语调，「这是什么人呀，自家狗都会杀了吃的，什么年代了，是没有吃的吗」。

需要注意的是，他们不是爱狗人士，农村人没那么爱狗，没那么多讲究，他们也吃狗肉，但就是嫌弃杀自家狗吃的人。

准确来讲，是一种膈应心理，免不了被嫌弃，投去无法理解的表情与眼神，满脸一言难尽。

杀自家狗吃，晒出来，当然不犯法。

但是社会无形中形成的约定俗成并不是以犯不犯法为标准。

杀了自家狗吃，晒出来不犯法；他人嫌弃这种行为也不犯法；如果出口恶言，觉得被网暴了，那去起诉，也没毛病。

总得来说，是情商问题。

低调宰了吃了也就完了，也没人拦着不许宰，但非晒出来，那么人与人之间的观念冲撞，是避免不了的。

农村人都嫌弃。

说白了，吃自家狗，是穷苦年代时，没东西吃，家狗也成了一种食物。

现如今，物质条件丰富，防疫也不至于饿到宰自家狗吃的程度，却做了这样的行为，要是我老家农村妇女听闻，估摸又得一顿嚼舌根。

所以，这就不是光爱狗人士受不了的问题，大批的普通人士不出口恶言，也挺无语这种行为。

知乎用户 匿名用户 发表

自己养的狗属于自己的财产，他本人有处置的权利，其他人确实没资格干预。

一般人都不会吃自己养的狗，特别是从小养到大的，一般也不忍心。

我家一直养着狗，之前那只三代都在我家，爷爷奶奶在世狗子都是跟在他们身边，有人想买走大狗，我爸说不差那点钱，都在家怎么久了，哪天老死了直接带上山埋了，没必要卖掉。

我们也吃狗肉，但是不会杀自己养的狗，毕竟养的久了有感情，狗子陪伴老人、老家护院，没功劳也有苦劳。

知乎用户 葱头 发表

相传佛祖割肉喂鹰以身饲虎，有大慈悲，汝何不割肉喂狗，以全孝道。

知乎用户 原来如此 发表

我养狗，我不到要饿死了肯定不会吃我的狗，当然我也不会去阻拦别人吃狗，只要别翻进我家院子把我的狗偷走吃了就行，吃自己的狗我会嘀咕这人真下得去手，但是我不会指着他骂，吃了自己的狗还要拍视频出来嘚瑟的，我会心里说这人怕不是有病吧，或者和家里人吐槽一下，但我也不会对着他骂，人生没有那么多复杂的事，也没必要天天给这个扣恨狗标签给那个扣爱狗人士标签。

有些人说人家养狗就是用来吃的和鸡一样有什么不能拍，我想说如果换成鸡这人可能真不一定还要拍个视频给别人看。

知乎用户 抱酒弹铗杏花 发表

看来随意的干涉别人，是有源头的，中国人向来如此

知乎用户 学而不思则罔 发表

知乎用户喜欢把残忍当作理性，自然全都是支持此男子的

知乎用户 NLNA 发表

丢狗的时候，有人说狗是个人财产，现在，那些人又说处置个人财产是问题

知乎用户 Pingu 发表

他是吃自己养的宠物狗吗？

他那是吃了知乎爱狗人士的祖宗！

知乎用户 木辛 发表

广大狗奴骂这么狠，不知道的还以为吃的是人肉熊猫肉，整了半天是狗肉啊。我真想指着你的鼻子问问你的良心：狗肉香不，放辣子了没？

知乎用户 黑领 发表

花你家钱了？杀你家人了？关你屁事

知乎用户 archer 金闪闪 发表

这人吃的这条狗辈分儿挺大啊，这么多子孙为它叫屈喊冤。

知乎用户 小奇 发表

爱狗是错的。虐待猫是不对的。只是资本看重的猫利益比狗大。爱吃狗肉的人数大于爱狗的人数。猫居家还可以养。让资本渗入。狗还要天天遛。在某些国家狗和猫都可以吃。在加麻大毒品也可以合理化。法不责众这一条而已。

知乎用户 独生女值得美好 发表

其实没啥问题，被骂的逻辑跟某些睿智所 yy 的拜狗教更没啥关系，纯粹反狗教脑瘫们的狂欢罢了。

只是在大部分城市人的眼里，狗都是当宠物养的，宠物就算家庭的小半个成员，吃狗就是吃家庭成员。那在他们看来，这人就是吃了自己的家庭成员还发出来炫耀，性质类似于轻量版的吃小孩。自然会引起不适甚至强烈反感，激动也正常。

知乎用户 看客​ 发表

很多人高估了狗的智商

知乎用户 涡虫 发表

他的狗，不能说完全就任凭自己处置。但最少你，我都没有这个权利

那些骂人，满嘴脏话的也好不到哪去。站在道德最高点就可以无视素质？你的义务教育呢？因为我很气愤，他做错了，所以我就可以对他肆无忌惮的骂爹骂妈人身攻击？

都不是好鸟谢谢，谁也没权利说对方，气不过实名举报就好了，狗子都没了，难不成还能提刀去给他炖了？

疫情隔离期间，可能存在物资紧缺的情况，没有物资了可以向外界求助，是找当地还是网上曝光都会有人关注有人行动，搞的家里跟凶杀案现场一样，一套流程下来不累吗？给狗弄死剁成小块，吃这一顿废老事了，八成还是不饿撑得慌，就是馋

鸟是花钱买的，狗没花钱，就这么简单。但凡这个狗值个几万块都不这样的。多少有点缺少人性，这里的人性指正常对小动物的喜欢或是对生命的敬重。他没有，他眼里就是: 值多少钱，我无聊养个玩玩，我不喜欢了就处理掉。他这种人不能说错，最少比较冷血，如果不是法律约束放社会上绝对是危险分子

狗是肯定没了，至于人？有什么样的处理结果，会遭遇什么跟你我都没有关系。只是大家不要借着道德点放弃自己作为人的基本素质，同时不要做网暴一份子隔着屏幕为所欲为，有些人的键盘上就是沾着血呢

知乎用户 干就完了 发表

养狗难道不是为了吃的么？吃完了第二年再养一条就行啦！

知乎用户 vincee1982 发表

他们说狗跟牛羊不一样的样子，

好像他们在一边支持 BLM，

一边无视 Asian Hate 的样子。

天赋人权，

但是他们拥有什么是人的定义权，

现在他们要把它赋予狗，

这是一个服从性测试，

谁支持，谁反对？

知乎用户 Paco 发表

以前怎么没想到，养宠物还有这好处呢？！

紧急时的储备粮，挺好，就是这题中主角的厨艺实在是有点对不起他们家的狗狗啊

知乎用户 国际驰名双标 发表

这男的故意恶心人的，就是不满疫情封小区，哗众取宠的小丑罢了。

这种人多是有心理问题，应该积极治疗。

怎么这种无理取闹的小丑还有人硬舔啊？还把他做的恶心事合理化然后人身攻击给人扣爱狗人士的帽子？

那些给这个小丑洗的，欢迎出来给我扣个爱狗人士或者狗孝子的帽子和我对线。

因为低能们除了扣帽子啥也不会了，嘻嘻。

知乎用户 Shuaicuo 发表

上次有个人吃自己养的观赏鱼，咋没见你们这么大反应。

知乎用户 忘我实多 发表

把狗当伴侣的，确实有存在部分人心理病态的可能性：狗权高于人权。

知乎用户 程昱森 发表

这个人好厉害，我家杀狗都是淹死明火烤的。他在家里居然能搞定。

知乎用户 编号 89757 发表

这不骂的对？

大家抗疫都在抢菜没得吃，你倒好，群里放毒？馋了你负责？

知乎用户 第三精神病院院长​ 发表

确实不太好，没有专业饲养的家养犬，万一出吃出病来怎么办？

知乎用户 yooooooo00000 发表

这就是个能不能忍心的问题，法律处理不了这样的事情，所以公众自行判定吧，至于有没有人情味儿，现代人已经完全不在乎这个了

知乎用户 地藏皇 发表

这是爱狗人士的内政

与我等普通人正常人关系不大

等吃狗的爱狗人士与谴责吃狗的爱狗人士 分出胜负 我们再看到底爱狗人士是对是错

知乎用户 env 发表

在群里晒狗肉和晒红烧肉有区别吗？

人家只是养狗 有人养狗当狗 有人养狗当爹。难道这句话是真的吗？

狗仗人势，人仗狗势，互相抬举着上了台面。

恶心人。

知乎用户 风过回廊 发表

假的吧，估计在家闲着没事小区群里钓鱼玩。

处理个狗又拔毛又放血，为了吃个肉把自己家弄的跟个屠宰场似的还一股味属实犯不上。

知乎用户 居委会大爷​ 发表

自己养的不能吃，那我这个农民能吃自己种的菜和养的鸡吗

知乎用户 弃天帝 发表

不明白，吃自己养的狗有啥可骂的？骂他的人是有啥大病？那吃自己养的鸡也不行喽？做的鸡肉都能发业主群，狗肉不行？发业主群有错？

知乎用户 Pei 发表

应该骂的不是该男子，而是…….. 当地社区。嗯

知乎用户 binah 没起床 发表

农村里土狗养着养着吃掉的挺多的 非常多 我见过不止一次两次。平时同样兼具陪伴 / 看家护院的作用。但是城市居民包括我在内都不是很能接受 反正养狗吃了挺正常的（起码是很常见的） 但是不同生活习惯的人看法差异比较大。就像大热天也该去地里干活，和大热天不该出去就应该呆在空调房里，两者的差别那么大。要我说，宠物如何也不会吃了，天气热肯定呆在空调房，但是这并不是所有人的共识，只是一部分人的。

至于他发出来，一部分原因应该是想吐槽封控。

知乎用户 同尘 发表

很魔性，很神奇。

我觉得得分两个角度来看。

在法律角度看，其他的答主说，狗是自己的个人财产，随便怎么处理。不是法律咖，姑且当是这样。那行，法律层面上没有犯法。

在道德伦理上看，我觉得没有必要扯这么多，只说一句：谁这么做，不管以前多好，我都会逐渐远离这个人。

知乎用户 梁某某 发表

攻击他人的玩意，觉得自己道德水平逼吃狗肉的高尚

谁给他们的勇气？

知乎用户 毛毛 发表

如果没有情感，没有道德，那这个货倒是没违法，真是悲哀的法治

知乎用户 sun3bo4 发表

养鸡鸭 其实都是差不多的…… 确实能吃

知乎用户 近似放心的寂寥 发表

没多久之前那些强调 “私有财产” 的狗奴现在怎么不讲财产权了？

狗奴最不尊重别人的财产了，天天要剥夺别人吃狗肉的权力。

知乎用户 eternalinterest 发表

所以没粮了只能把自己喂狗了?

知乎用户 MoriyaCC 发表

挑衅，但又怎样呢？狗是人家的。

知乎用户 98 步枪 发表

骂得好，如果不是隔离最好上门 pk 打起来，我爱看人打架

知乎用户 暗月骑士 发表

自己的东西自己处理本来没啥问题，但是你们想过没，他可能觉得老婆孩子也是自己的东西。这件事该害怕的，是这个人周围的人。毕竟仗义每多屠狗辈嘛，仗的是什么义，只有被杀的那条狗知道，谁都可能是那条狗啊。

知乎用户 普通女青年 发表

他发到群里不就是指望别人给个反馈的吗？骂也是一种反馈呀。

只许赞扬不许骂？咋，你是党员？

知乎用户 喵内 发表

没毛病，随便吃。但我不会和这种人交朋友，当然也不会和骂他的人做朋友。前一种人是他不符合我的三观，后一种人典型的看热闹不嫌事大。相对前一种人，我更讨厌后一种人。

那些故意混淆宠物和家禽的区别的，不是蠢就是坏。

知乎用户 眼前起雾 发表

狗是财产，想怎么处置是主人的自由

知乎用户 天策上将 发表

吃自家狗关别人什么事？没得吃了别说自家狗，动物园的宝贝大熊猫也吃得。骂的人，莫非这是和狗同类吗？

毕竟站在宠物狗的角度，别的狗被主人吃了，自己也面临同样的被吃风险，所以撕破脸也要骂。狗骂是可以被理解的。

知乎用户 段强强​ 发表

坚决捍卫吃狗肉的权力，网曝违法。

深圳例外，毕竟已经禁止吃狗肉了。

知乎用户 隔壁大表哥 发表

这人够狠，够薄情。

我的一个二叔就是这样，自己养狗就是为了吃。

反正我身边有这种人，能不交往就不交往。

知乎用户 知乎用户 g5W2PZ 发表

复制上面：直接吃自己养的宠物狗也太残忍了，建议易狗而食

知乎用户 张三李四 发表

从截图来看，爱狗人士素质不行。

知乎用户 无梦生 发表

你乐意吃就吃，在群里发出来贩什么剑啊，这不是没事找事吗

知乎用户 哦明明​ 发表

做什么事情，发到网上，都会有人夸，有人骂啊。

这不挺正常的嘛。

而且看起来，骂他的人也不多嘛

当然，这里骂人的是挺多的，好像都不是骂吃自己狗的人吧，都是来骂人支持他，给他喝彩的呀。

不知道的，还以为这是个英雄呢。

知乎用户 夏季生长​ 发表

虽然比喻不是很恰当，为什么我竟产生了一种同类相食的感觉

知乎用户 知乎用户 UcSezT 发表

自己养自己吃，合理合法。

分支一: 跟朋友聊聊，合情合理。

被朋友爆出来，交友不慎。

分支二: 公众炫耀，虽然不犯法，但是心理肯定不太健康。

知乎用户 王烨 发表

这就是在城市里都不适应！

在我们农村这里，想吃鸡就到自家鸡栏里抓一只，想吃狗肉就把自家的狗逮住！包括但不限于鸡，狗，鹅，鸭！

甚至过年和亲朋好友在一起很开心，去猪圈里拎了一头小猪自己动手烤！

羊自己家没有，如果亲戚来的多就去一个村专门放羊的老头子哪里抓一只大小合适的称一下给钱拎走，自己回来做！

这很正常啊，没毛病啊！

当然，如果狗狗比较乖。用我们这里的话来说比较通人性的话，就不会吃它，就像抓鸡也不会抓下蛋的母鸡一样！

总之，吃也行，不吃也行，自家养的！又不是保护动物，该吃吃！

有些人就是特么假慈悲，自己杀的就接受不了，别人杀完了做好了吃的比谁都香！

我们这里杀鸡的时候有句顺口溜 “鸡，鸡，你莫怪。你是客人桌上的一盘菜！”

知乎用户 刘姥姥大闹野猪林 发表

不管是鸡鸭鱼猪，我只敢吃已经处理好的，真的是活蹦乱跳的动物，我是不敢下手。

知乎用户 此去经年 发表

我自认为算是会做饭的了，

但对于狗肉还是束手无策啊！

这老哥厨艺有两把刷子！

向你学习！

知乎用户 树深树 发表

这人够狠的啊！狗是人类的好朋友，而且，自家的狗不是肉狗，看家护院出过力，宰来吃实在是让人难以接受，差这口吗！我觉得家里出力的牲口都是家庭的一份子，牛马驴狗猫，干过活出过力，没必要为口吃的就把人家给宰了，又不是吃不上饭了，对吧。

知乎用户 苏迷卢山 发表

像别人把兔子当宠物 后面可能会吃了 把龟当宠物 后面可能也会吃了 除非是真的把这个宠物定义成伙伴 或者其他定义的人 从头就把养的狗定义成食物 好养大宰了吃的 我觉得并没有什么毛病。

至于骂他的人都是一个爱狗群里的 如果在这群里发吃狗肉 不被爱狗人士骂那才不正常

每个人都有每个人的圈子 如果他发到狗肉群还能有人拿着碗筷到他家蹭吃呢

吃狗没问题 爱狗也没问题 问题在于他在爱狗的地方发吃狗的视频

就好比如我在国内说国外多好一样 我铁定被人骂死

骂人的不一定是对的 被骂也不一定是对的 但你要么就互骂起来 要么就讲道理 但你和个骂你的人讲道理 我想不太可能 所以只能远离 没事给自己找事 这没办法 安静的吃狗肉多好

知乎用户 陈年老备胎 发表

有的人双标惯了，一天不双标就浑身不自在！

知乎用户 井底蛙之说 发表

自己养的狗杀了吃没问题，还好没养孩子

知乎用户 心之形 发表

说明骂人的人素养有待提高。

知乎用户 碧天如水夜云轻 发表

人群都没了还尼玛替狗说话

知乎用户 七侠镇在逃捕快 发表

人家吃的自己的狗，又不是你爹妈，有什么问题？

啊，先杀后烹的就是你爹妈啊，那没事了。

知乎用户 你的真实姓名 发表

因为他就是为了找骂的啊 不骂他哪里来的流量啊 懂的都懂

知乎用户 老伍 发表

吃狗肉，白皮老爷们骂声震天

白皮老爷们在世界各地杀人如麻，怎么没见他们出来骂？

他们骂你不是因为你吃了狗肉

是因为你是中国人，只要你是中国人，他们就会找理由骂你，最终目的是奴役你让你当奴隶

如果他们想的话，你连呼吸都是错的，也会有人骂你

所以

如果我们做了什么让他们着急上火的事情，那说明我们做对了

有能耐你顺着网线过来打我啊？！

知乎用户 水之镜像 发表

虽然我个人不吃狗肉，但应急食品本来就是吃的。

知乎用户 阿阳 发表

难道吃狗就不是人了吗，狗是什么神奇的东西吗

知乎用户 芝士猞猁 发表

这是个狠人。自家宠物都能下得去手。而且是典型的焚琴煮鹤

以前家里养过土狗，大部分归宿是地里，少数在别人胃里，但是自己下不去手，吃别人家的可以。

知乎用户 呵呵 发表

就这种情况，凡是谩骂的，都是傻逼！凡是各种吃狗肉问题，说野蛮残忍的，都是傻逼！

知乎用户 五式重战 发表

建议网络实名制。

居家过久了某些人精神就会出现问题，

而这种问题会集中反应在网络上。

在网络实名制后，

实现精准医疗，

保障每一个精神病患者都能够接受来自精神病院的关怀。

我并没有针对哪一方，

因为还需要更多的事实。

知乎用户 granch​ 发表

人死了都没管的，狗死了一个个出警，真棒。

知乎用户 canglisheng 发表

是他的权利，发出来也是他的自由。

您们说宠物狗不该被吃这点我也是完全同意的，但是你们也说了宠物狗不该被吃的原因是与人建立了情感交流对吧。

可是为啥没有人觉得，判断人和狗共情的一个重要依据就是人不打算吃了狗？？？！

知乎用户 蛙证分发员​ 发表

算紧急避险，诶，本来就不违法呀，有什么好讨论的

知乎用户 zhc​ 发表

遵守规则，不影响他人，没问题，关键是你发朋友圈就有些说不过去了

知乎用户 玉米面 发表

人之所以为人，是因为他不做畜生做的事。

能把一条陪伴多年的狗给杀了吃，可见畜生有多狠。

这种畜生做朋友，先不说品性怎么样了，就暗自祈祷别被背后捅一刀吧。

遇到险境，一定是第一个推朋友去火坑的那类。

帮他的，希望你遇到这类 “人”，好好的和它做朋友，愿你们友谊能天长地久。

知乎用户 某只茶 发表

吃就吃嘛！还发出来，肯定是太无聊了，急需爱狗人士关怀

知乎用户 lxulxu 发表

他都分享了那么大一盆肉，你不吃就不吃，你还骂人，属实是不识抬举了。除了保护动物以外啊，尊重动物最好的举动，就是把动物做的美味可口，让那些挑食的都要挑大指：“香！” 这是对动物最大的尊重。喷子的观点下那叫怜悯，怜悯与尊重没有半毛钱关系，甚至往往是对立的。希望某些人可以放下你们便宜的怜悯，不如一起来吃一口肉，是真滴香。

知乎用户 STONER SUNSHINE 发表

我不吃狗肉，也不反对吃狗肉的人，但别在我眼前蹦哒，让人想吐

知乎用户 海胖 发表

中国人就是这样，在一些社会事件上（比如丰县事件）怕顺网线过来，往往会说别瞎说啊，听政府的，别跟风啊，但是在一些其他事上往往义愤填膺，特别是正直，特别的激动，因为他知道这个事基本没风险，差不多可以随便骂。你爱狗，喜欢狗，把狗当家庭成员，但是别绑架别人，还有喜欢猪的，你杀猪也可以骂你啊，有喜欢乌龟的，你吃乌龟也可以骂你的，别闲着没事起哄，人家没犯法，关你屁事。

知乎用户 星耀 发表

骂的人和狗一起饿五天，扔一块看看

知乎用户 精灵王 发表

他自己吃就吃吧，发到群里发到网上肯定不是因为饿或馋，真实原因可能只有他自己知道。

不过如果这个人是你的亲属、同事、同学，你会称赞他还是远离他，背后会不会说起来这事，说的是好话吗？

知乎用户 纸糊张 发表

虽然……

但是……

这个发出来……

有亿点狠啊……

知乎用户 核善的伊万 发表

犯法么，虽然这个人是人渣，但是你怎么制裁他

知乎用户 sgksg​ 发表

有些答主挺吓人的，感觉它们家狗都是十月怀胎生下来的

知乎用户 我啊 发表

说个冷知识，冻干猫粮狗粮是很好的应急食品

知乎用户 淡马锡头号祸害 发表

吃狗的这个人难道不知道自己发出来会是什么后果吗？故意发出来就是专门恶心人的。吃狗没毛病，这么欠是真的有毛病。

知乎用户 急急如律令​ 发表

吃狗没问题，不过狗肉不太好吃

知乎用户 氤氲之息 发表

如果是自己炖了宠物鱼，应该不会被骂吧。如果是从自己鱼缸里钓上来的，应该更不会被骂，毕竟还有那么多钓鱼佬，所以，狗命贵，和和黑命贵也差不多了。

知乎用户 汤跃进 发表

不能接受，没有同理心，无法想象，不知道背后的原因，我也无法去指责他

知乎用户 丝语 发表

？？？

是什么让一个成年男子吃不上饭的？

是什么逼迫一个人拿起屠刀宰杀自己的狗？

问题在哪你们心里面都没有数是吧

欺负人少，欺负人穷，欺软怕硬是吧

还有哦，自己的狗等于自己的钱，问题不在于吃狗杀狗，而在于被别人看到了，圣母结帮，众人拾柴火焰高嘛

知乎用户 匿名用户 发表

有人养猫狗是当家畜来养，平日看家逗乐都可以，需要时也可能当救急粮，和农村养大鹅一样。

有的人养猫狗是当家人养，当儿女老公养，好吃好喝伺候着，有的人把猫狗当爹妈祖宗贡着，见不得别人一点伤害猫主子狗主子的行为，看见一个网暴一个，还美其名曰虐待动物，自己却阉割，禁锢圈养猫狗。又当又立。。。

知乎用户 水上的落叶 发表

我是个爱狗人士，但是我只爱自己的狗。

人家自己养的狗，自己吃了，好像没什么问题啊，只不过是刺痛到某些爱狗人士了。

某些爱狗人士看不惯，开骂了，好像也没问题啊，A 得行为刺痛到 B 了，B 的行为也刺痛到 A 了，嗯，合理。

知乎用户 老猫 发表

我也吃自己家鸡鸭猪….. 我怎么觉得没有问题

知乎用户 别禁了 发表

体现了某国文化的劣根性

虚假想象一个共同体，然后施加道德谴责。

别人家爱咋样咋样，关你啥事

知乎用户 张勃礼 发表

见其生，不忍见其死。闻其声，不忍食其肉

我一直是赞成吃狗肉猫肉的，但仅限于以食物为目的的养殖，和猪肉，羊肉，鸡肉没有区别。但如果是把提供情感价值的宠物杀了吃肉，我觉得这种人挺变态的。

知乎用户 花式退堂鼓演奏家 发表

这事，如果人快饿死了，别说吃狗，吃人的事都会发生，这个已经有太多先例了。

但是，个人不相信目前的居家隔离能把活人饿死，所以，能干出这事的人精神绝对有问题。

所以，被人谩骂是活该。

知乎用户 Oaixam 发表

这事发生在长春，我所在的地方。

事实是这人根本不缺吃的，他在群里得意地要杀狗的时候，很多人劝他别杀，想吃啥我们给你送，最终也没能阻止。

可见他根本不是饿急了，只是想炫耀，想恶心人。

我看了大部分的回答，论调都是，狗是自己的，想怎么处置都可以。

这话没错，他的确不违法，但他这人实在太冷血、太残忍，能对朝夕相处的宠物下得去手的人，我肯定要远离，我不敢和他有接触。

知乎用户 不可及 发表

我是这么觉得，自己家的狗都杀的人不可交。有点可怕。又不是真没得吃。

和杀鸡鸭猪不一样，狗是有情感寄托的宠物，鸡鸭猪又不会在你难过的时候过来安慰你，在你无聊的时候陪你玩，在你危险的时候保护你，永远爱主人的。。

知乎用户 真实的世界​ 发表

挺有趣的，我只是针对问题说出我的观点，不要把别人的观点强加在我身上。

你可以接受，不代表我一定要接受。

就像我只会拒绝这样的人，但不会强加我的情感于别人身上一样

——————

挺可怕的，因为宠物毕竟和 “储备事物” 是有区别的。乡下养狗看家护院，也就是拿狗当工具对待，虽说也会有感情，但是也能说得过去吧。

可是城里人养宠物的需求，绝大部分是因为情感籍慰和爱护弱小，喜欢 “萌” 也是属于爱护弱小的一种吧。

所以可以说几乎养宠物的人都对宠物有一种认同感，或多或少都有吧。

这种认同感导致 “下不去手”，也算正常。当然了，基于宠物是它的私有财产，怎么处理是人家自己的事情，别人无权干涉。

只不过如果我身边有这样的朋友的话，十有八九就算不断交，也会疏远了。

搞不清楚什么时候遇到个挫折逆境之类的，就给卖了。虽说遇到饿肚子的危险就可以吃宠物，与遇到危险就有可能要我的命不能一概而论。

但遇到一些普通的财务问题，就有可能坑我的可能性还是很大的。

至少情感在这种人的心里是无足轻重的。

知乎用户 无影喜儿​ 发表

吃狗没问题，谩骂也没问题啊，不服了可以找 jc 进行调节，知乎上的豹民只讲法理不讲人性，当然没问题，就像他们家人葬礼上别人放《好日子》一样，合理合法，那他们也不要抱怨，但是可能吗？

知乎用户 二马究竟是啥马 发表

狗命贵？

自己活的连狗都不如，还骂别人？

狗有人喂，你有吗？

咋不去骂让人吃不上饭的？

典型的欺软怕硬，这种人所谓的道德，是用来讨伐别人的。

但是别忘了，道德是自省用的。

吃狗就受不了，那你听说过两脚羊吗？

宋代庄绰《鸡肋编》卷中：“老瘦男子廋词谓之‘饶把火’，妇人少艾者，名为‘不羡羊’，小儿呼为‘和骨烂’，又通目为‘两脚羊’。”

把人当粮食，称作两脚羊。

觉得久远，去看《定西孤儿院纪事》。虽然动物建国之后不允许成精，但这是建国之后发生的事情，魔幻现实。

书中，《黑石头》一节有个故事。

那一年，人们没有粮食，开始吃榆树皮，草根，荞皮，谷衣，刺蓬籽。后来，这些草料也没了，只能等死。

总有一些人，舍不得离开，挣扎着也要活下去，扣儿妈就是其中之一。

据说，吃了人的人，眼睛血红血红还水汪汪，扣儿妈的眼睛就这样。

一天，巧儿和小伙伴去找扣儿拾地软。这是一种藻类，俗称地木耳，在没有粮食的时节，它也能充饥。

小伙伴跑到扣儿家喊她的名字，可是没有人应声。小伙伴看到灶房冒着烟，还闻到一股不知名的香味，就跑到灶房。推开门一看，扣儿妈正在烧水，扣儿的毛辫子正搭在水缸上。

小伙伴以为扣儿躲在水缸后面，就绕过去看，结果什么都没有，只有扣儿的毛辫子还在水缸上，小伙伴腿软的跑了出去。

扣儿被生她养她的妈妈，吃了。

扣儿还有三个哥哥一个妹妹，两个哥哥与爸爸出去讨饭，剩下的哥哥和妹妹都饿死了。白天，哥哥和妹妹被扔在沟里；晚上，扣儿妈抱回来，吃掉。

老舍有一句话，肚子饿是最大的真理。

道德婊们，到这个时候还能坚持你的道德，我佩服你是条汉子。

有些人，就是吃的太饱。

公众号［星火寻味］对话框回复：探寻，送万本精校 Kindle 电子书。

知乎用户 星火寻味​ 发表

合法，但最好不要传播

知乎用户 Tobamovirus 发表

这人如果不是个冷血变态就是个 1450 挑起争端摸黑国人形象啊。有还有什么别的可能吗？

被人谩骂？智商大于八十，略有道德的人都会骂他干的事吧？问题的根源是杀狗吃肉吗？明显不是啊，问题的根源根源是他杀了吃肉还特么堂而皇之的发到群里。

我很难想象这种人的动机是什么。

宠物是财产不假，他有权处置不假。如果真的只是为了自己生命的延续，无可厚非，人的生存权任何时候都最高级别的。

但真到了那一步了吗？没有吧，邻居拿别的肉给他，他没要，还说狗肉特别好吃。

这就是典型的唯恐天下不乱。

正常人杀了吃了，关上门不开腔没人管你，你发群里，不是为了炫耀自己的变态行为获得快感，那就是为了引发骂战咯？

建议公安部门重点关注，不排除此人再次犯案。同时也建议国安部门查查底细，我觉得这人很有可能是那 50 万。

知乎用户 汤啸云 发表

首先，问题提出者故意挑起对立，截图只截对该男子辱骂的发言，并没有截到前因后果。

看新闻可以了解到，事情具体的经过是狗主人在微信群里发言想吃狗肉，志愿者表示现在疫情期间买不到狗肉，然后狗主人又在微信群里高价回收狗肉

没有人回应以后他发言要吃掉自己家的狗，此时微信群里的邻居发言可以送给他蔬菜让他不要吃自己的狗，根据他自己的发言他自己也是买到了蔬菜的，但是狗主人仍然要吃掉自己的狗，志愿者甚至表示自费买给他牛肉也没救下这条狗。

可以看出，狗主人并不是没有食物可以吃，他只是想吃狗肉，甚至提出了让志愿者帮他买狗肉这种巨婴要求，在买狗肉不成以后他又提出高价回收小区宠物狗的发言，不要说狗，别人在你面前说要花钱买你养了很久有感情的宠物吃，只要是对宠物有感情的人心理都会不舒服，但他的邻居还是表示愿意送蔬菜帮助他，但他还是杀了自己的狗并把狗肉发到微信群里面展示。

狗是他自己的，他想吃就吃，煎炒焖炖红烧随便他，他虽然在收购狗肉不成，别人对他劝阻甚至愿意给他送菜的情况下还是坚持要吃掉自己养的狗，归根结底还是他自己的事情，别人并不该对此多说什么，但是他不应该将狗肉发到微信群里展示，这个行为说他没有挑衅的意味我是不信的，而且我认为他这条狗就是要买来吃的，没有几个宠物主人会在不必要的情况下吃掉了自己养出感情的宠物，如果真的是他买来吃的，那么他的行为更是挑衅无误，不仅麻烦了小区志愿者，更是把其他小区居民当猴耍。

这件事说到底不是吃狗的问题，这个人明知道疫情期间买不到狗肉，别人的宠物狗也不会卖给他吃肉，想吃就自己在家吃了算了，但是他非要在微信群里故意彰显存在感，故意挑动其他小区居民的情绪，这就是找骂了。

知乎用户 匿名用户 发表

吃狗肉不很正常？

换成鸡鸭就没这问题了吧

知乎用户 龙皇 Nidhoggur 发表

这个事情，合法合理不合情。

合法，自不必说，中国又没有不准吃狗肉的法律。

合理，他自己的私人财产，想怎么处理是他自己的事情。

不合情，毕竟是自己朝夕相处的宠物，通人性的东西，况且又没有饿到那个地步，还洋洋得意地宣传，多少感觉残忍。

知乎用户 Benny 发表

吃鱼肉、鸡肉、猪肉，你吃的是只是肉，它只是一种食物。

而你吃自己家的狗，你吃的就是人性。

狗，作为宠物界的扛把子，它是集忠诚、专一、通人性等优点于一身的人类朋友的代名词。

你在最痛苦、情绪最压抑的时候，它在默默陪伴着你；

你在受尽了社会的毒打，心灰意冷、自甘堕落的时候，还是那个它摇着尾巴在热烈欢迎你，让你那孤单的身影不再孤单，让你那冰冷的心有了家的温暖；

当你这几天情绪突然失控，无端伤害到它的时候，还是它在为你默默承受着一切，一言不发，只是眼神中透露着无辜，却心甘情愿。

…………。

就这样，这男子吃了自己的狗狗，就是吃掉了我们心中的最后一丝心理寄托，吃掉了我们内心深处中的那个唯一的 “它”，吃掉了我们心目中 “真正的朋友”。

要我说，这男的吃自家狗狗的行为用令人发指、泯灭人性来形容也不为过。

你吃掉了 “我们的家人”，

我们心目中最最柔软的 “它”。

知乎用户 鱼香香香 发表

还真有把自家宠物当做储备粮的

我只能说牛逼

下意识看了一眼旁边睡得正香的猪猫

知乎用户 须川亮 发表

一般不会回答和吃狗肉有关的话题。因为我的态度是——我虽然不吃狗肉，但我不反对任何人在合法的前提下吃狗肉，并对此不做任何评价。

但是看到这个问题，我实在是绷不住了。建议大家了解一下 “女王诉杜德利与斯蒂芬案”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E7%8E%8B%E8%AF%89%E6%9D%9C%E5%BE%B7%E5%88%A9%E4%B8%8E%E6%96%AF%E8%92%82%E8%8A%AC%E6%A1%88

在紧急避险的前提下，吃人都不是事儿，何谈吃条自己养的狗呢？

以后再有人问我对于吃狗肉这个问题，我再也不会强调 “我不吃狗肉” 这个前提，而是——关你屁事！

知乎用户 FungLeo​ 发表

1、自己的狗，爱怎么处理怎么处理，只要不把过程拍出来大肆传播就不够成违法。

2、借着吃宠物狗的由头挑衅爱狗人士，也不违法。

3、爱狗人士被激怒，对他进行了谩骂。由于并没有人组织，引导对其进行系统性的谩骂，并不构成网暴，也不违法。

综上所述，活该。

知乎用户 匿名用户 发表

那总不能狗把人吃了吧…… 也不能随便往外扔吧……

知乎用户 匿名用户 发表

开门见山，我的评价是：好骂！

你爱吃啥吃啥，只要不是偷来抢来骗来的，谁都管不着，那是你的自由。

你和家人朋友私下说这件事，别人也管不着，那是你的隐私。

但问题是，你吃就吃了，**为啥要往好几百人的业主群里发呢？**生怕别人不知道你把自己的狗吃了？意义是什么？除了恶心人以外，我想不出其他的答案。

既然你想恶心人，就要做好被人骂的准备。什么？你说你又没违法，想干啥干啥，但是骂你的人违法了？**行啊，我支持你去起诉，而且要尽快，但我还是要骂你捏。**有些人可能确实违法了，但大家都能理解；有些人貌似『遵纪守法』，但实则道德败坏令人不齿。

就好比，我把自己喜欢的恐怖片最吓人的片段截出来往群里发，你如果害怕看恐怖片的话，在群里看见了恶不恶心？

有些事本来就不是所有人都能接受，连吃不吃香菜都能在网上骂起来，更别说把自己宠物狗杀了吃肉这种事。小区里肯定有很多养宠物的业主，你在群里说这件事的时候有考虑过别人的感受吗？

可千万别跟我说你不爱看别看，这 tm 是疫情业主联络群，有点啥消息通知都在群里发布，不看行吗？我知道哪句是你吃狗肉，哪句是网格长说下楼做核酸，哪句是邻居开团拼菜？

这个事让我想起来之前看过的一个视频：一个人把母狗的崽儿杀了做狗肉汤，席间把骨头扔给母狗吃。当然，这两件事没有什么关联性和相似性，只是让我不自觉想到了而已。

另外，如果看了我的回答，你们觉得我是『爱狗人士』，那还真让你们失望了。贴一个当年深圳立法禁食狗肉时，我的看法。

知乎用户 AlmostFamous​ 发表

知道深圳为什么禁狗肉吗？因为吃狗在国际上带来的负面影响比想象的严重，发达国家都有为宠物立法，吃狗在他们眼里是野人的行为，所以这一点中国人一直被黑至今，就像一些人讽刺爱狗人士一样，我们国内对比他们来说就是小巫见大巫了，在发达国家养宠物首先要去申请，然后被申请部门考察资格，对 不是你想养就能养的，性格经济条件都是要查的，主要是因为观念的不同，在他们眼里宠物是忠诚的伙伴而这一点在国际论坛上也成了共识，现在只要有国家吃宠物就会被各国可诛笔伐，深圳上海这些想融入国际的城市禁止吃宠物是理所当然的，吃宠物在中国是自由的无法反驳，但是因为吃宠物成为世界各国口诛笔伐鄙视的对象这代价未免过大，如果有杠精请翻墙去油管上去和世界各国的宠物人士杠吧。

知乎用户 知书达礼 发表

我小时候姥姥家自己养的鸡鸭鹅死了都不吃，只是吃蛋，狗死了也埋起来了，我看别人家也没有吃自己养的狗。谈不上道德高尚，纯粹就是心理本能。我记得古代饥荒年代，人吃不上饭了，要杀了孩子吃，都是互相换着吃，一般不吃自己家孩子。也许这是虚伪的道德？

知乎用户 萋萋公子 发表

我清楚地记得，十六年前我加的第一个同好 QQ 群，曾经有个人昵称是红发香克斯在群里发他女朋友的浦西。那个浦西并不难看，甚至还有点特别。

他拍照是他的自由。可那是一个海贼王同好的群啊。群主踢他出去之前说了句 “红发香克斯，两个人，去死（怒火表情包）”。我至今不知道两个人是什么意思，还踢了一个谁。

总之，如果换作是一个浦西群我肯定不会对他有意见。

即使是一个人闲疯了在群里发他抠出来的鼻屎，我也希望他赶紧去世。毕竟这不是一个鼻屎群。

然后出现了一群钢铁一般的壮士，用他们洪钟般振聋发聩的声音告诉我，扣鼻屎合法，私人分泌物有权自由处置，人权高于鼻屎权，爱鼻屎人士破防了！

你们说的对，是我错了。我好怕怕。我缩进被窝里了呢。

知乎用户 匿名用户 发表

加油，快进到新中国以前禁止城市养狗就好了，然后农村成立肉狗场，完美，想想口水就流下来了

知乎用户 牙牙 发表

很多爱狗人士不是是说不反对吃狗肉只反对偷狗吗？是为了吃狗肉人不中毒才反对的吗？这是抓住了这条狗不是他的，他是偷狗毒狗的证据了？

知乎用户 匿名用户 发表

吃外面卖的说没有检疫，不符合食品安全，是违法违规。

吃自己养的又说自己养的都下的去口，没有人性，不配为人。

什么话都让你们说了呗。

知乎用户 Edmund 言艾​ 发表

不违法但不道德啊，好歹是陪伴自己多年的一条生命，他都能下毒手，只能说心够大好吧，和这种人交朋友还是要谨慎点，因为他随时有可能为了自己的利益背叛你

知乎用户 XWYRDW 发表

想象一下这人的行为引起了生理不适。恶心。

知乎用户 VioletVodka 发表

吃自己养的狗我管不着，但我不喜欢这个人

知乎用户 还行 发表

出现了！恨狗是道德正确！

知乎用户 匿名用户 发表

大概类似你说撸一发好爽，然后把纸巾 po 到业主群。。这不是找骂吗？？

这事本身不犯法，但并不适合见光，就跟我说的类比一样，自己私底下做没问题，拿出来恶心人就是你的问题。

杀了自己宠物狗，应该。。。不是一件值得分享，炫耀的事情吧？？我个人觉得。。。既然拿出来恶心人，那被人怼不是活该么？？

知乎用户 匿名用户 发表

吃自己养的动物没问题，但是他是故意来恶心大家的，他说吃狗之后有很多邻居说把吃的送给他，随后社区也给他送了食物，恳求他不要杀小狗，没有几两肉，他还是吃了，还要发出来吓人。这个问题就像你可以喜欢吃屎，也可以喜欢在家吃自己拉的屎，但是大家劝你不要吃屎，还给你送来好吃的，你还是吃屎了，最后还把吃屎的照片发小区群里恶心别人。

知乎用户 小珊瑚 发表

不违法，但是违背了一部分喜欢宠物的人的道德观，难受的永远都是共情能力强的那批人。

但是从法律意义上来讲真的不违法，也不会对他进行道德上的谴责和批判。

我也很喜欢小动物，自己家有猫，看不得在外流浪的猫猫狗狗，觉得世道艰难。

知乎用户 喵湾爱宠乐园 发表

自取其辱。

狗肉当然可以吃，罗老师从法律的角度来解释过，人的生命权高于一切，真要是快饿死了，大熊猫都可以吃。

但是这个人的行为却不是完全的要吃这个狗，一则志愿者送了足够的食物，二则宠物狗的肉量恐怕也不行。更多的是一种哗众取宠式的炫耀和表演。在一个陌生的群里，前一秒可爱狗狗，后一秒发黑的狗肉。再发几句膈应大众的话，事情不大，效果恶心。然后收获存在的满足感。

至于事情的反应，那也是求锤得锤，你膈应别人，那别人自然也得回敬。

知乎用户 见见 发表

首先，毋庸置疑的是吃狗肉不犯法，吃自己家的狗也不犯法。

那么为什么被谩骂呢，我个人认为这种行为引起了养宠家庭的心理生理不适。人都是有共情心理的，对于大部分养宠家庭把宠物当做家人而非简单的动物，日夜的陪伴相处，喂食玩乐，都会给主人带来家人一样感情。代入一下的话请问你会吃自己的家人朋友孩子吗？所以这在我心里也并不是所谓的什么极端爱狗人士在搞什么网暴言论，因为看到这个新闻我也内心非常愤怒，他不是吃不饱饭，他只是单纯的馋，缺少正常的共情能力。这种人如果在我身边，他虽然没犯罪但我认为他跟罪犯一样会让我感到惧怕和恐惧，会永远敬而远之。

他最大的问题是把自己做的事情发到群里，这种事有点共情的人都有不忍心厌恶的感觉。引发了大众不适他挨骂不是活该吗？

知乎用户 北澄 发表

自己养的狗，难道没有感情吗？ 杀了吃肉？这也忒不是东西了，还要发网上得瑟，这不就是讨骂吗？我都怀疑他是被自己养的狗给绿了，才会丧失人性。

我上小学的时候也养过几条狗，其中有一条很聪明听话的小黄狗，它就是我朋友般的存在，可惜被我妈以十块钱的价格卖给狗贩子了，我真是要气死了，当时我那个哭啊，可就是拦不住那个狗贩子一边笑着一边把我朋友装进它破三轮车上的笼子里，我当时觉得自己真是废物啊，就是改变不了这一切。 对不起，我养你却没把你照顾好，如果可以，希望我们都不要再来到这个世界了。

还有一条黑狗，它是小黄的小弟，笨笨的，摇尾巴力气很大，扫到我的腿会痛。 还经常在原地转圈追着自己尾巴咬，最后下巴会咚的一声撞到台阶上。可惜后来也是没有善终，那天应该是吃了狗贩子下的药，一直呕吐抽搐，熬了一两个小时，最后还是死了，看它难受的样子我又哭了。

我一生中很少哭过，但这两次我仍然记忆犹新

知乎用户 488 老师 发表

不理解啊… 华农兄弟养竹鼠也很用心啊，为啥吃的时候大家都嘻嘻哈哈，还造了各种梗，什么 “死因：中暑” 那些，为什么到了狗就不行了呢？这是什么特别的品种吗？

不反对个人行为的爱犬行为，这是个人的选择，但为啥要谴责别人呢？

为了防止杠精现世，特别声明一点：别给我扯什么警犬搜救犬导盲犬等工作犬，那些确实值得敬佩，养老送终都不为过。问题是这名男子养的是这种类型的狗吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我养狗 一只柯基犬。

我也吃狗肉 但是我是去狗肉馆吃。

怎么说呢 自己养的宠物狗就像平时陪着你玩耍的朋友一样。

但是狗肉确实是很美味的。

所以 我虽然养狗 但我也吃狗肉。只不过我吃的是狗肉店的狗

知乎用户 龚自闭 发表

说实话我第一反应还是这人有点可怕，自己养的狗说吃就吃了，还要跑群里去秀，实在是不懂

但从法律上来讲，他有权处理自己的 “财物”

知乎用户 小哥小花 发表

挨饿不吃狗，等着睡着了，被狗一口咬脖子吗？

吃的是爱狗人士的亲舅舅亲大姨一样，哈哈哈哈，爽！

带皮狗肉，真香！

知乎用户 匿名用户 发表

我只好奇他那边不管饭吗？看你们一个个说的他好像不吃就要饿死一样。

如果管饭，吃狗只是为了对抗防疫闹事，我还真看不起他。

也不知道他吃的是什么狗，谁的狗。看见有说是柯基的，也不知道是真是假。如果是别人的宠物狗，那么活该被冲。如果是自己的宠物狗，那么我只能说这个人心理有点问题。作为一个心理学生，还没毕业也没证不能给他什么建议，只能让他去看看心理医生。

知乎用户 匿名用户 发表

这让我想起一篇网文，有个情节，主人收了食客的钱，要把自己家养了许多年的 “狗王” 杀掉吃，以补身子。主人像平时那样把狗叫到身边，狗以为主人要和它玩，摇着尾巴过去了，谁知主人抄起棍子直接敲打狗的脑袋。狗痛得直叫，躲着跑了。主人继续叫它，它又怕又服从地走过去，以为自己做错什么，摇着尾巴求饶，但依然继续被主人拿棍子狂敲脑袋。狗又躲又跑，主人又叫，它又又怕又服从地过去，又被敲脑袋…… 明知道可能要死了，痛得连路都走不稳了，但主人一叫，狗还是走过去了，只服从，没有任何反抗，自动送死，而主人只需叫一声，连追连跑连捉连逮都不用做…… 来回几次后，狗被活活敲死了，被煮了被吃了。

当时看得内心很难受，想哭却哭不出。

题中的主人也许没有把土狗看作宠物，但土狗却把他看作主人了吧？不知道屠杀的过程跟上述的是不是一模一样……

知乎用户 匿名用户 发表

骂的不是他吃了自己的狗，而是他这种行为。

这么说吧，正常人自己养的宠物，养一段时间之后，怎么也会产生感情，更何况是狗这种智商不低的生物，很会讨好主人。

而这 “主人” 缺对自己养的宠物痛下杀手，吃掉还到处炫耀，你觉得这人的心理、性格、人品是怎样？

古时候闹饥荒，做得最绝的事是易子而食，而这货呢？

知乎用户 Yuanook 发表

老爷们这么有善心，不如发点吃的吧

知乎用户 心地善良卡莲桑 发表

还是骂狗粉比较安全

知乎用户 罕见无比十万 发表

我觉得大部分人，骂他不是因为他吃狗，自己的狗怎么吃都没问题，哪怕你变着法儿做十几种做法也没问题，但是你发到一个公共群里边，在明知道群里有不少人养的有宠物狗的前提下，还口出狂言，我看到可能不会打字骂他，但心里肯定会说一句，这是哪里来的哗众取宠的小丑

而且话说回来，好好看一下这位男子的发言就知道他心理上多多少少是有点问题的，他发在群里的目的就是给那些之前他阻止他杀狗的人看，然后大家骂了他之后，他心里肯定想的是这些人急了急了，这位男子肯定是享受这个过程的，面对这种沉迷于近似病态的满足欲中，心理有问题可能说不上，但是多多少少有点奇怪

知乎用户 upstream 发表

看了全部的聊天记录，第一反应就是不适，这个人是被关疯了吧。
男的说要吃狗的时候有人说给他送吃的，所以并没有到不吃狗就要饿死的地步。
如果养的是肉狗，我不会有任何不适，但这狗养来是为了做宠物的，不是为了吃的啊。
不只是狗，吃宠物龟、宠物鱼、宠物兔子、宠物蛇，让人听起来都会感觉不适。

知乎用户 匿名用户 发表

之前爱狗是一种政治正确，现在又吃狗成了一种政治正确是吧 。

不符合政治正确就会有一堆被 “正确” 入脑的人喷，你们考虑问题全是依靠正确选立场是吧，差不多得了，能不能动动脑子再放屁股。

知乎用户 知卒常乐 发表

做的倒是一点错也没有，但我相信会有很多人对能做出这事儿的人敬而远之。

知乎用户 京城拖延王​ 发表

不知道他们在气急败坏什么，中国年年偷狗的那么多，偷狗贼你不骂，怎么这个时候就正义感爆棚了？

退一万步说，那是他自己的狗，不是流浪狗，更不是别人家的狗，路人叫唤什么呢？急啥呢？

这狗属于私人财产，民法通则第七十五条第一款规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。” 懂吗？

我记得很久前的一段话：快饿死了吃熊猫算紧急避险吗？

前段时间居然有同学问我 我当场崩溃 他说如果熊猫咬你 快咬死了 能不能进行紧急避险 我说熊猫是什么呀 熊猫是畜牲 那人跟畜牲哪个更重要 熊猫的国宝 那我们是什么 我们是人 那不过是个宝贝罢了 我们是无价之宝 人永远高于动物

人永远高于动物。望周知。

不过，吃归吃，非的发出来炫耀 (ﾟOﾟ)… 我不理解。

知乎用户 醒醒​ 发表

我很困惑啊，就是 “爱狗人士” 这四个字谁发明的啊？为啥不直接叫 “喜欢养狗的人” 或者 “喜欢狗的人” 呢？“人士”这个词跟动物搭配起来，是不是有些滑稽，比如我是爱猪人士，爱鸡人士，爱马人士，爱虎人士，爱蚂蚁人士，爱苍蝇人士……

知乎用户 匿名用户 发表

去狗肉馆吃狗是自由的，你自己买肉狗回家有能力屠宰吃也是自由的，但他这种故意高调吃自己的宠物狗的行为，向社会传播了不良信息，引起了大多数正常人的心理不适，明显是挑事，哗众取宠，于情于理都应该谴责。

知乎用户 同质行走​ 发表

反正我举报了

问题和回答都让人很难受，一股阴森森的感觉

太下头了，我准备卸知乎了 都是啥三观

知乎用户 彩虹糖兜兜 发表

这也叫网暴？你发到群里不就是想让大家评论，评论不如预期不是一片夸赞就叫网暴？

你要说你把宠物狗杀了，那不是默认你和狗有感情了（像当事人的那只鹦鹉一样）但你还是把狗杀了吃了，说冷血不是人不是合情合理？你直接说买的肉狗，杀了吃肉，那就是谁多说一句怨言谁傻逼呗。

突出自己杀宠物不就是为了表现的疫情多严重，自己多狠的下心去，说你狠的不像人了你又不开心了。

吃鸡鸭鱼的别杠，养出感情来才叫宠物，自己区分一下宠物和食用类动物，养出感情来随便就吃了你是真的吊，鹦鹉他也舍不得吃，证明他不是这样的人，就只是哗众取宠。

知乎用户 MIANYUN 发表

我认为他活该，我就没见过这么傻 X 的人，真心的这种人为什么还能活到现在。

一个宠物狗几千几百的，你养个几月又得花几百，人家为了不让你吃狗肉都给你送吃的了，结果炖了，这不纯纯 nt 吗，养了那么长时间狗，几千几百花了，然后就为了一顿饭，几十块就能买到的狗肉，不听给吃了，他是怎么活到现在的。主要是宠物狗的味道还不如市场上的狗肉好吃，你卖给卖狗肉的人家都不要。说好吃的纯纯傻 X，都没吃过在叫啥；说吃过的，还说好吃，那么这人真可怜，市场上的狗肉几十块就能做一顿好吃的，吃几百几千肉还不好吃的家犬，

知乎用户 半岛弥音 发表

三观不一样的人建议分个区呢，恶心，骂几句就被套上极端爱狗人士的帽子真不愧是知乎用户 ，合着你把我恶心了我还得摆着笑脸说你做的真好啊还没违反法律呢，那我也喷你你可不许网暴我，大家都是理中客应该不会双标吧

知乎用户 上里 发表

吃自己家的狗也太残忍了吧，建议饿的不行了采取紧急避险吃邻居家的

知乎用户 小老鼠小赤 发表

哈哈哈，我同事，他们家狗被自己倒车撞死了，当天晚上就吃了，还跟我们说，太老了，肉很柴…

我们都表示没啥感觉….

知乎用户 贤良淑德的鸭 发表

吃了好在网上炫耀，该呗

以前高中有个把猫猫踢死的，退学了，这件事过去了差不多半年退的，学校对他没什么惩罚，还保护他。

只是再怎么保护也挡不住他照片班级姓名往外流，一个学校的藏的住什么啊。

知乎用户 匿名用户 发表

因为双标。

如此” 亲密” 的关系，却狠下毒手。

对于鸡、鸭、鱼，甚至牛、羊等大型动物却漠不关心。

知乎用户 匿名用户 发表

网民一向双标，之前我看日本小哥养个小猪几个月烤了吃了，给网名 yygq 或者骂惨了。这次又大部分人觉得合理没必要批判，知乎搞个辩论赛你们两方辩一下肯定好看。

知乎用户 迟轻捋 发表

很正常，被骂肯定。真正爱狗的人是把他们当做家人的，是不会这样的

知乎用户 鱼咕咕 发表

好了好了好了好了，等下次疫情再来，我家狗饿了，我让狗把我吃了，你们满意了吧？

知乎用户 衡水精神病医院王 发表

别说的太复杂，就说你的一个朋友把自己养了几年的宠物狗吃了，还发朋友圈。这种行为是负面的吗？？？反正我看到会觉得这种人有点无情。

知乎用户 匿名用户 发表

吃就吃了呗，难不成这狗还会叫大哥哥？

知乎用户 腻谷丁 发表

个人认为，于理，他不犯法，狗是他自己的，不是他从别人家里偷抢来的，他别说吃，他就是把狗活生生片了都不犯法，但是于情，他道德有失犯了众怒，法律是最低的道德底线，他能把自己亲自喂养的狗亲手杀了，说实话，这种人，我一辈子都不会跟他有任何关系，对视一眼都不会

知乎用户 鬼汐 发表

那些骂他的，有本事让国家把吃自己养的宠物狗入刑

知乎用户 YHWH 发表

都怪中国网民素质太低和互联网执法力度太弱

事件本质就是一个守法行为人被一群人网暴

这些双标的宠物铲屎官就是因为网暴别人没有成本，而作为人的素质也偏低，所以就去网暴别人了

要是网暴会被惩罚，算了，难执行。

知乎用户 Ashe 发表

有些人怕是忘了自己是个人，为了一条狗要在网上把人杀了。

知乎用户 FORCE 发表

这个男的错就错在吃狗前工作没到位

他应该先发狗的照片，问大家这狗乖不乖

然后 @那些说乖的，告诉他们自己没肉吃了，要吃狗肉

如果那些人没有送肉来，就吃了

如果有人说三道四，就告诉大家那些 @过的人，是他们害死了狗

知乎用户 匿名用户 发表

什么时候我吃我自己养的动物还需要别人指手画脚了？觉得不爽你举报我啊，让警察给我判了，一天天的闲事管的真多，我老家还专门养两个狗到时间就卖呢，没卖之前就是宠物狗，要是按你们的说法那我们岂不是十恶不赦？我自己的物品想怎么处置还需要这些圣母指指点点？别跟我说那也是一条生命，不虐生已经很好了，就因为我是人它是狗，这个理由够不够？

知乎用户 青衣古城忆流年​ 发表

自己家养的鸡鸭鹅吃不吃？

知乎用户 catcool 发表

埼玉拳师傅在坦克营里问中华为什么没有 5G 一管的俄罗斯牙膏？乌军亚速度超过苏炳添没有？上海边能找到疫情遗失的躺平隔离吗？[笑而不语]

知乎用户 江浙精神病研究所 发表

古代大饥荒人甚至会易子而四, 更别说一条狗了, 宠物这种东西永远是物质满足之后填充精神的存在.

不会真的有人把狗和爹看得一样重吧.

咱也就过了几十年吃饱饭的日子, 很多人已经不记得什么是饿了

知乎用户 奔跑的乌龟 发表

虽然网暴名义上违法，可违法的事那么多，也不差这一件，网络上骂人的还不多了去了，有几个逮起来处罚的？真遇到那种惹众怒的事那很多现在说这网暴违法的人也不在乎去破口大骂。

很多人会假设一个前提，就是违法行为是要低于道德要求的，可违法行为的范围太广了，用梯子也是违法，可有人会因为你用梯子骂你吗？因为用梯子然后被抓的例子虽然比较少，但也不是没有，但因为在网上骂了别人几句就被抓的，还没有听说过。

名义上违法，但实际上基本不会受到处罚的事真的能叫做违法吗？

知乎用户 没有忧郁的蓝 发表

要是听说有人吃了自己家养的猪，至少我的第一反应都是家养的猪肉好吃，比超市的好吃多了，必须炫耀。

吃了家养的狗，就看群魔乱舞。

不知道为啥好多人就默认加了个条件：他和狗有感情。

猪差哪了

知乎用户 王路飞 发表

因为狗从原来的看门狗，变成了现在的宠物狗，甚至有不少养狗的人将狗视为家人，吃自己养的狗，在现代人的情感认知里，是不被认可的。

知乎用户 乎知烈 发表

就发了一锅肉………

吃自己的狗又如何？

自己家的狗想怎么处理怎么处理，又不是虐狗。

我也养狗，经常是养了几年就吃掉，然后重新再买一只小的，有时也会把做好的狗肉发到朋友圈，我是不是应该庆幸目前还没谁跟我胡搅蛮缠？

知乎用户 匿名用户 发表

这件事，放在动物界，不是事儿，没任何问题，不用讨论，弱肉强食天经地义；

这件事，放在人类社会，只能说男主人公做人很 “狗”。

知乎用户 暖暖小尾巴​ 发表

辐射 4 主角的狗名字叫 “狗肉”

知乎用户 嘉然今天吃雷管 发表

谢邀

人在深山刚吃大熊猫

知乎用户 咚咚咚咚队长 发表

不违法但不人道！其实在古代，狗很多都是作为备用粮食来养的！但到了现代！生活条件富足了！狗子就和其他家畜不太一样了！一手一脚，亲手养大的！实在不晓得宰杀他们吃肉的人是怎样的心理！当然，别人的事外人也管不着！看不惯也只能在网上骂两句！

知乎用户 开席了上菜了​ 发表

就顾着自己吃，远亲不如近邻，都不知道分我一点，该骂！

知乎用户 hookey 发表

一堆阴阳人带节奏带的离谱。

来，看看历史:

2017 年由英国历史学家 Hilda Kean 出版了 “The Great Cat and Dog Massacre: The Real Story of World War Two’s Unknown Tragedy” 猫狗大屠杀。

其中超过 75 万的事件宠物是在为在粮食短缺的准备杀害。仅在伦敦，第二次世界大战的第一周就约有 400,000 只伴侣动物，大约有 26% 的猫和狗被杀死，相当于六被以上整个战争期间敌人在全国范围内轰炸造成的国内平民死亡人数。

更有意思的是直到 1940 年 4 月，英国本土都没有炸弹，而英国首都伦敦更是没有受到空袭。

知乎用户 匿名用户 发表

关我什么事，又不是我的狗。老了死家里，希望我的猫，狗，能吃我尸体活到别人发现。

知乎用户 麦尖儿 发表

我只说一句。

因为洋大人不喜欢。

因为洋大人不喜欢。

因为洋大人不喜欢。

中国人根本就不知道自己喜欢什么，中国人评价一个东西的好坏，就是洋大人喜欢不喜欢。

冰墩墩两年前就出来了，洋大人喜欢所以火了。

狗肉，中国人吃了几千年了，洋大人不喜欢，就不能吃了。

我一直都说过，某些中国人在基因里，就是洋大人的奴隶，这部分中国人是天生的下人。

【你平时对一个东西不怎么感兴趣，但是听说洋大人们喜欢，就感兴趣了。】

如果你有这个倾向，那么，对不起，你也是洋大人天生的奴隶。

你无论怎么反驳都改变不了，你基因里都刻着奴隶两个字。

你无论混得多好，你也不过是个奴隶。

你从头到尾，都没有过自己的意愿，是你从基因里就没有。

所以在这片大地上出现各种洋大人特权，无论是国外多垃圾的人，只要来了中国，必定就会激活这些人体内的奴隶基因，让他们心甘情愿的去给洋大人当奴隶。

这种刻在基因里的东西，是教育没有办法改变的，所以你会发现，无论身处于中国社会的哪个阶层，都有跪舔洋大人的存在，无论你是高高在上的，还是在底层摸爬滚打的，都会对洋大人同时跪舔。

知乎用户 匿名用户 发表

所以为什么要在乎别人 关他们什么事 就算他们觉得关 那又关我什么事

知乎用户 是 yen 鸭 发表

跟自己家种的蔬菜一样，吃着放心。

知乎用户 Leon​ 发表

道德，是吃饱了撑出来的。

狗肉能吃么？当然能吃！

无毒无害，口感丰富，肉质鲜美，为什么不能吃？

为什么有人觉得不能吃？因为他们吃饱了撑的呀！

君不见，成熟的稻穗麦穗都有拿来当干花欣赏的？

这要是放在物资不发达的时代，就是傻子行为，

正常人都是扒了壳煮成粥吃了！

可怜国民承平日久，却不知忘战必危啊！

什么叫忘战？

不仅是国防军事建设弛废，还是国民心态建设弛废。

真正的战时国民心态是什么样子的？是真正能够意识到：

种花不如种菜，因为菜可吃；养猫不如养狗，因为狗可吃。

是一切没意义的道德，都为国人生计和民族存亡让步！

何况天下古往今来，更无四十年以上的太平盛世。

现代国人能免于战乱、免于饥荒达四十年之久，

已经是人类科技文明和我国革命先辈的伟大战果。

但这份战果并不是供后代子孙吃不完的金山银山！

而今世界暗流涌动、国际政治巨头青黄不接，

大变局之日就在眼前不远之处了！

真当战时，别说是狗肉可吃得，

树皮也吃得，观音土也吃得，甚至易子而食又何如？

如果不及时建设起国民战时心态，

如果国人仍有这种【何不食肉糜】的荒唐思想。

国家及民族在这一次大变局中的未来，不敢设想！

该反省了！

白左不可学，圣母不可为！

知乎用户 匿名用户 发表

狗的忠诚只是对主人忠诚，即便是狗的父母，在面对食物时，也会出现争夺

当下有很多人对别人的狗产生了忠诚

有很多忠诚的人在被野狗训斥后丧失了忠诚

希望这些忠诚的人终有一天侍奉家狗，以及赡养天下的野狗

君子不立危墙之下。打狗也要看狗仆。

知乎用户 匿名用户 发表

知道吗？刚才银行门口有枪声，地上流了一地的血。

噢。

一只狗在路过时被误伤了。

天呐，居然发生这么可怕的事情，爱护动物的我们一定要团结起来，找到并严惩伤害狗的人！

误伤狗的人是银行的保安，与歹徒对射时死了。

噢。

知乎用户 匿名用户 发表

一直有一部分 “爱狗人士” 喜欢道德绑架。

那个人在群里显摆一下吃狗肉，又没发布不合适的照片。

我也特别喜欢狗和猫，小时候爷爷送给我一条小狗，虽然不知道什么品种，但真的超级喜欢，土黄色毛茸茸的，后来可能是吃到老鼠药了，它躺在地上只能喘气，我一手拿扇子给它扇风，一手抚摸它，但它还是走了。

那时候心都要碎了，我哭着叫上弟弟跑我家后面地里挖了个坑埋了，我们俩还给它磕了个头。后来就没养过狗，那种感觉真的太难受了！

但是不耽搁爱吃，吃归吃，我不会吃自己的，也不反对别人。

我家那边每年冬天都会有卖狗肉的，两个人、两碗羊汤、四个烧饼加一条狗腿，那是真香啊！说着说着都开始咽口水了。

我唯一一次弄狗是在外地工作的时候，老板带回来一条很大的狗，我们一共四个人，废了好大的劲才摆平，不是我主刀，我没那魄力，我只负责固定，对我来说那场面还是非常残忍的……

知乎用户 草乞 发表

我一直认为杀生，不虐生就行，杀猪，杀牛怎么没人反对呢，

知乎用户 Iris 发表

他杀他吃自己的狗，不犯法。用自己的道德标准去要求别人，这本身就是一件不道德的事，所以，当个看客就好了。

知乎用户 清风 发表

知乎回答证明了，宠物保护法立法的必要性，说来说去也就是无法可依，只能说除此之外，对法无禁止皆可为的败类们多说无益。

知乎用户 永生猫妖 发表

虽然爱狗人士总想剥夺别人吃狗肉的自由，

但作为一名爱狗肉人士，我坚决支持爱狗人士享有吃狗肉的自由，比如这名当事人。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金