拜登称 “中国永远不会超过美国”。如何看待这样的言论？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 路过 发表

说的也没错。

富人在中国赚到了钱，就转到美国。

管理者捞到了钱，就转到美国。

普通人一有钱，就想移民美国。

知识分子科学家想发展，就跑到美国。

如果不跑美国，或者跑不了美国，就说明此人不够聪明。

☞无论做什么，都是在建设美国，你咋超越？

知乎用户 西山绅士 J 发表

“但现在根据最新预测，中国永远不会超越美国”

这句话国内被编辑过，原文应该是：

“。。。但这不会发生。现在，根据最新预测，按照中国目前的发展方向**，他们永远不会超过我们**，就是这样。”

至于全网通稿为何如此删改，我就不清楚了

知乎用户 太极​ 发表

不要随便发誓，因为你不知道誓言会以什么样的方式实现。

知乎用户 阿 Z 先生 发表

真想多活个几百年，不为别的，就想看看最后是姓社的赢了还是姓资的赢了

知乎用户 Starboi​ 发表

第一次让我感觉世界如此反智的是，全国上下都在嘲讽美国抄作业都抄不明白。

那种急头白脸自鸣得意不可一世的嘴脸还历历在目。

也仅仅过了四年而已。就都忘了。

知乎用户 声音 发表

社保从 15 年到 20 年，以后大概率要被吸干，

知乎用户 摩羯心有纤纤结 发表

2024 诺贝尔经济学奖已经说明了一切

知乎用户 crepyyyy​ 发表

就是超不过，疫情时，年收入低于 7.5 万美元的个人发 1200 美元，家庭年收入不超过 15 万美元的已婚夫妇一共发 2400 美元，每个孩子再额外发 500 美元，一个家庭最多 2 个儿童的名额，这意味着一家最多可以拿到 3400 美元的纾困金。就这样，美国人还觉得 zf 不好

知乎用户 自然 发表

如果普通中国老百姓的生活没有改善，超越美国 又有什么意义！！

知乎用户 黄巢大丈夫 发表

疫情之后，人治的缺点越来越明显了

我觉得国内很多居民也赞同拜登的观点：

投个票

赞同拜登言论的点个赞

不赞同拜登言论的评论 111

知乎用户 lzxr 发表

干部们有多少财产在美国，你不知道，拜登可能知道。

知乎用户 柴可夫斯基 12138 发表

中国的 6 亿农民没有 9000 元的退休金，就永远不会超越美国。

知乎用户 呵呵呵呵呵 发表

拜登不善言辞，但说的基本上都是真话

知乎用户 一忘皆空​ 发表

拜登还是太谦虚了

不仅仅是中国

No one is above America！

知乎用户 陈昊 发表

老爷子的思路其实就一个，赌你不会完成两步走改革，现实证明他很成功，无法完成两步走，出口导向型经济向消费导向型经济的方向盘注定打不过去，这种情况下注定只能做老二。对手紧气压出口把增量模式变成存量模式的时候问题还会更突出。

知乎用户 Woody 发表

四处借的图。当年的口号为什么不写赶俄超美啊！因为美国从来不是我们的目标啊！

知乎用户 element 发表

数据不行，我难道不能造假吗

知乎用户 小虎​ 发表

美国国防部长拉姆斯菲尔德曾扬言，只要他活着，TG 就活不过一百年。

2021 年 6 月 29 日，拉姆斯菲尔德去世。

一天后，天安门举行了盛大的建党百年庆祝活动。15 架歼 20 从天安门上空飞过。

算起来，拜登也该去找卡特汇报工作了。

知乎用户 三个石头闯天涯 发表

别说拜登了，就是中国人自己，都没有想过自己能这么快的发展到今天的成就！

知乎用户 谷隐见鸾 发表

中国永远无法超过苏联。

1991 中苏两国 GDP 对比

苏联：7 千 6 百亿刀

中国：3 千 8 百亿刀

中国占苏联 51%

苏联赢麻了你敢信 [飙泪笑]

知乎用户 原神 发表

美国这么牛怎么不做个原神出来？

知乎用户 gkn cnyz 发表

这是欧洲议会做的关于 “未来 20 年是中国更强大还是美国更强大” 的民意调查

甚至连美国自己都有一半的人认为中国更强大
唯一觉得美国更强大的只有乌克兰和南朝鲜

知乎用户 废话文学大师 发表

中国五千年朝代循环，大体框架就是建国，好好经营到骄奢淫逸，百姓受不了了起义推翻，然后换个头头，好好经营到骄奢淫逸。

美国当前法律以及制度相当于将这个循环周期大大缩短了，错的不会太离谱，改的还来得及。

知乎用户 上古神器 发表

拜登的眼光比毛主席怎样？

知乎用户 人生贵适意 发表

拜登的原话是，只要我活着中国永远不会超过美国。

拜登得癌症了，果然他活着的时候中国确实没超过美国。

知乎用户 想当单词博主 发表

美国这么牛，怎么连工人的 salary 都不敢欠啊

知乎用户 惊喜 发表

不赌点啥吗，感觉有些不真实啊，毕竟人算不如天算。

知乎用户 种花家的兔子 发表

比亚迪当初艰难的时候，比亚迪的员工一个月工资是那么多，后来比亚迪销量都干到全国前几名全球都榜上有名的时候，比亚迪员工薪资还是那么多。

所以明白一个道理，比亚迪的强大与否与比亚迪广大的员工关系不大，得利益的是股东。

我不认可龙某人的那句 “不要大国崛起，只要小民尊严”，因为大国不崛起，小民一定没尊严。

但是中国是否超过美国真不重要，切身实际解决蛋糕再分配，促进内消费，实实在在提升老百姓的生活，工资，比什么都好！

知乎用户 Yang 发表

看了评论后，想起一句话：

中国人对美国的政治和社会的认知程度，远远大于对本国的认知。

很真实。

如果对本国了解也能达到同等水平，能不能超越，还需要争辩吗？

知乎用户 老张聊志愿填报​ 发表

中国五千年朝代更迭，一个朝代大体流程是: 通过战争最终胜出的一个领导团体，建立一个新国家，人口这时候经过几十年战争，已经消灭了非常多。

也就是说人口相对少，土地相对多。

朝代开始，全国休养生息，随着时间推移，人口逐渐增长，财富逐渐增长，经济从低谷到顶峰，也就是盛世，大概需要 60-70 年左右。其中，这个过程，最典型的是西汉。

经济向上发展与谁统治国家无关，是必然会发生的事情，除非上层不停的折腾底层老百姓。

刘姓西汉，李姓大唐，朱姓大明，爱新觉罗大清，都是这样，都是从人口少，休养生息，逐渐发展到了盛世。

也就是说谁领导国家，都会这样，没有谁是救世主。

离开了谁谁谁，国家就亡了，没了？不会这样的。

到了盛世之后，各方面都已经固化，权力固化，财富固化，相对的。贫富差距太大，随着时间推移，底层老百姓受不了了，起义推翻，然后再换个领导集体，再重复这个循环。

民国以前是不会有例外的，民国之后应该会有例外，毕竟后来已经跳出了历史周期律。

知乎用户 Datamatrix 发表

我只知道，中国如果能超过美国，朝鲜一定也可以。

知乎用户 momo 发表

他为什么不说 “只要他活着一天，中国就不会超过美国” 呢

毕竟这个说法还挺准的

知乎用户 评论区不是我关的 发表

那就要看永远有多远了。要看在哪方面超越。

我个人看法是，不要成天盯着美国看了，我们要更着力解决自己的问题，比如民生问题，实实在在提高老百姓的收入，提高就业，提高百姓幸福感，让普通人不内卷，降低百姓的焦虑感，老百姓的日子好过了，超不超哪个国家，过根本不重要。

自己一个月拿着 3000 块，在生产线上 12 个小时的打螺丝，成天喊着要留岛不留人，轰炸东京，为国家操碎了心❤️

知乎用户 叁度​ 发表

学聪明了，没有加上那句 “只要我活着”。

大概他也清楚，就年龄而言，他可能甚至等不到一个觉醒的 “奥斯瓦尔德”。

知乎用户 梅花村水鬼 发表

盗的图，真的话。

知乎用户 世界净琉璃 发表

新中国是一个年轻的共和国，但是六年前我们的平均年龄就已经超过了美国。我们的生育率只有美国的 60%（不到），每年 40-50 万年轻且富裕的社会精英以移民的形式流失。

美利坚是一个古老的共和国，但是仍然保持了非常年轻的人口结构，它有越 1.6 的生育率，非拉美白人的生育率甚至高于本土黑人。美国每年获得近一百万年轻且富裕的合法移民，他们原本是世界各地的精英。除此之外还有一百到两百万来自世界各地非法移民。

美国每年有 360 万新生儿和 200 万左右（非法移民以一百万最低值计算）的移民，还有不计其数流入的工签，这已经至少是 560 万新鲜血液了。

我们只有 900 万新生儿，还要流失 50 万左右的移民，当然，我们也有许多以工签形式流失的劳动力。

两国的平均年龄差距在进一步地迅速拉大，如果我们的生育率进一步受挫，那就必须接受，本世纪美国世界经济龙头地位有力挑战者 将会 慢慢仅剩印度 的 这一事实。

知乎用户 Jacob Wan 发表

讲事实，不爱听了？

知乎用户 青岛冷 S​ 发表

拜登都是半截子入土得了，安心上路吧

知乎用户 喵星人 发表

务实一点，先超越欧盟，先落实八小时工作制。资产阶级的欧盟禁强迫劳动法案对广大无产阶级真有好处，对于无产阶级专政的朝鲜来说真是黑色幽默。

知乎用户 那个夏天 发表

这一条政治课本上有，生产关系阻碍了生产力的发展

知乎用户 冬冬 发表

富二代，官二代，学二代，商二代，要么去美国，要么让子女去美国。怎么超？！

人过去了，资产自然也会慢慢过去。

再说这些二代，起点比普通人高，资源比普通人好，没有不如普通人的道理。

知乎用户 luozhaoyu 发表

肯尼迪、拉姆斯菲尔德：不要乱立 flag！

知乎用户 这是好事啊 发表

就算我实习很可能不发工资，

我也为上海街上最靓的豪车感到骄傲！

一帮棒子见过什么叫豪车吗？

你看得明白吗你？

知乎用户 henry​ 发表

胡说，至少我们每周人均工作时间遥遥领先美国

知乎用户 一周十练 发表

赢学家的嘴永远在赢，但真正聪明的人在这几年通过投资美元资产已经挣得盆满钵满了。

3.4 号更一下

感觉特朗普一波骚操作后美国要炸了

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

洛杉矶正面临史上最严重的火灾，但是洛杉矶市长依然可以微笑接受采访，展现出美国人面对困难乐观从容的美国精神，我相信这样的民族是不会失败的！

知乎用户 煎蛋侠 发表

你知道邓小平为啥要提出实事求是吗？

知乎用户 巨人李狗子 发表

作为中国人，必须想中国超越美国，成为世界第一，世界霸主，吸血全世界，过上幸福生活。站在世界角度，全世界走官本位，没有创新，科技进步。那将是灾难

知乎用户 长腿欧巴昊哥 发表

该回答被关闭

知乎用户 性冷淡的毁灭菇​ 发表

此事在肯尼迪时期亦有记载：

肯尼迪：我活着的时候中国绝造不出原子弹，如有谎言提头来见，且听鹰唳！

知乎用户 郭居正 发表

他说的是以中国目前的发展方向和政策来看，永远超不过。

这一点完全没错。

就像满清再发展一千年也是封建国家。

目前的中国需要一场政治和经济改革。

否则出口导向型经济，就注定了大量资金都被少数人赚取。

这些人全都将钱转移到了美国。

再加上恶劣的人口出生率。

要知道美国不掏一分钱，就可以免费让一个中国博士入籍。

而为了培养这个博士中国家庭要花很多钱。

此消彼长，如何不让人担心。

我敢断言这样恶劣下去。

有生之年美国人口五亿（人口结构正常）

中国人口十亿（超老龄化）

知乎用户 莺歌婉转 发表

你不能只在 gdp 超过别人的时候才说 gdp 有用

知乎用户 不讲 wood 发表

上个世纪的规律就是谁给美国当工厂，谁就发达。搞好关系是打苏联小弟交了投名状的，以为你是个正常人，偷技术也睁一只眼闭一只眼，结果发现内心还是个混混。

智商正常的人都应该明白，美国依然是世界上最成功的国家，全世界技术创新的源头。不是什么美吹，而是事实就是这样，创新只有自由的大脑能产生出来。有些创新那不叫创新，那叫源码二次开发。

知乎用户 远去的世界帝国 发表

已经超过了，正在熬夜加班给美国出口产品

知乎用户 北冥之鱼 发表

老拜登说的是实话。有句话：瘦死的骆驼比马大。一百多年前美国人发明飞机的时候，中国人连钉子都造不出来。一切的科学技术全是模仿洋人的。洋人没有的中国也有不了。

知乎用户 momo 发表

如果你已经毕业了，但还没有理解这个真理的话，你的人生有难啦~

知乎用户 实名用户 发表

你叫李华，是一个赢学家。请你以 “中国在各个方面中赢，大赢，特大赢” 为题，对应举出例子，给美国总统拜登写一封信。

知乎用户 panda​​ 发表

很多人都忘了，特朗普第一个任期刚当选的时候

外界的普遍预测是，中国能在 8 年内 gdp 总量就能超越美国

正式登顶世界第一大经济体，

但是现在两国的 gdp 总量还被拉大了

知乎用户 锯子填表 发表

光之国反正是不会超过丑国的。

知乎用户 王钢蛋爱好者​ 发表

登哥，我们错了。

以前被小粉红骗了，以为你真的是稀宗，现在回头想想，傻逼的是我啊。

知乎用户 飞龙小卒 发表

立贴为证

中国在 2049 年，也就是建国 100 周年之际或之前，必然会全面超越美国，成为世界第一大国。

而且将是在军事、科技、经济上的全面超越。

当然在影视、足球等方面可能还会稍微落后一点。

知乎用户 哈哈哈哈哈哈 发表

老头没有一点吹牛逼的成分，全是事实，

知乎用户 南风寺山 发表

美国要是真把加拿大和格陵兰岛拿下，中国的国土面积要超过美国还真有点难。

美国面积 937 万，加拿大 998 万，格陵兰岛 217 万，总计 2152 万平方公里。这已经快达到苏联巅峰时期的面积了。

中国 960 万，就算把东南亚 457 万，日本差不多 38 万，朝鲜韩国一起 23 万全部拿下，也才 1478 万平方公里，看来只有再把澳大利亚 774 万拿下，能达到 2252 万平方公里，算是实现对美国的超越。

所以中国国土面积要超过美国，确实任重道远啊。

知乎用户 杜自牧​ 发表

他是有资格讲这句话的。

拜登任期内，美国 gdp 增长名义 GDP 增幅约为 23.3%。

• 2021 年：美国 GDP 为 23.68 万亿美元。
• 2022 年：美国 GDP 为 26.01 万亿美元。
• 2023 年：美国 GDP 为 27.72 万亿美元。
• 2024 年：预计美国 GDP 将达到 29.2 万亿美元。

从 2021 年到 2024 年，美国 GDP 从 23.68 万亿美元增长到 29.2 万亿美元，绝对增长额为 5.52 万亿美元，名义 GDP 增幅约为 23.3%。

中国 GDP 占美国 GDP 的变化情况

中国 GDP 占美国 GDP 的比例在拜登任期内的变化如下：

• 2021 年：中国 GDP 占美国 GDP 的 77%，达到历史高点。
• 2022 年：中国 GDP 占美国 GDP 的比例下降至 70%。
• 2023 年：中国 GDP 占美国 GDP 的比例进一步下降至 65.4%。
• 2024 年前三季度：中国 GDP 占美国 GDP 的比例约为 61.7%。

整体来看，拜登任期内中国 GDP 占美国 GDP 的比例从 2021 年的 77% 下降至 2024 年的约 61.7%，呈现出明显的下降趋势。

这还只是美国加息到 5%，冷战时期美国直接在 1981 年 6 月，美国联邦基金利率达到了 19.10%，这是二战结束以来的历史最高值。

美国的底子还是比较厚的，难以想象拜登要是年富力强，再干四年，中美差距能拉多大。

-——- 加更 ——————-

有些人不能赢真的是浑身难受。我说美国这几年发展比中国好，你们说别人发了美债，又是什么周期什么的。

现在拿来跟欧盟比一下。疫情前，欧盟总量是不如中国的，现在欧盟超过我们。

知乎用户 Architang 发表

拥有强大远程养殖业的国家

永远不会被超过，也不允许被超过

评论区是谁急了我不说

知乎用户 燃烧的猪肉脯 发表

中国发展目标也不是超越美国，发展目标是让老百姓过上好日子，

如果美国发展够快，中国虽然追不上但还能让老百姓生活水平提高，也无所谓。

如果美国发展慢了，被中国超过那也是捎带脚的

知乎用户 寺内正道​ 发表

2017 年，字节跳动进入美国，推出美国版抖音 TikTok，登陆美国后仅仅三年时间用户增长率高达 376%，迅速碾压美国本土所有同类型网络产品成为排名第一，在美国有高达 1.7 亿的用户。

很不幸的，因为在美国一枝独秀，没有任何竞争者是对手，拜登政府就打着网络安全的名义，借口其服务器在中国等理由，控诉其影响美国网络信息安全了，以行政手段强行关闭 TikTok 下载，逼迫字节跳动必须 TikTok 卖给美国企业

可是问题是现在 TikTok 的市场估值过大，目前根本没啥美国互联网企业能吃掉。既然没人能买，美国政府还逼着卖，有没有人买的起拜登政府它不管，总之就是你卖不掉一直关着你，让你无法运营就是了。

但是其实网络安全理由非常无稽。你拿服务器在中国的理由指控可能会把大数据传回中国…… 那特么七年之前你怎么批准 TikTok 上市了? 难道当年批准的美国官员都是通敌吗? 这七八年的时间你怎么不封禁? 偏偏到 TikTok 在美国火的一塌糊涂，完全碾压美国同类产品的市场竞争后才开始想起来 “信息安全” 了?

而信息安全也不是第一次禁令，第一次禁令时字节跳动请了律师，被法官驳回了。然后老毕登就搬出信息安全国家安全之类的借口了。

都说老登是咬人的狗不叫唤，是坏了一辈子的老阴比，这临近下台了还不忘初心。

美国那边议员说 tt 操控政治，互联网巨头嫌弃 tt 抢了流量，伪人扎克伯格是巴不得 TT 快死吧，马斯克买了推特也是想 TT 死了开抄。这就是自由美利坚。

这就是拜登的 “中国永远无法超越美国” 的具体措施: 既然玩不过就掀桌子，以物理手段将你毁掉，这样就永远不会超越美国了。

西大这个德行还有脸天天指责别人是 “非市场经济”，让人充分理解了什么叫双标和不要脸

知乎用户 flint526 发表

原先绝对不同意，现在有点动摇了，美国是真正的无敌之国，去年夏威夷不救穷人和土著，现在洛杉矶大火，结果连富人也不救了，道德底线灵活以及低人权优势，足以摧毁一切绊脚石。

知乎用户 boeing 沙纳汉 发表

当然！

我也认为这句话是对的！

中国永远不会超过美国！

因为你在某一方面就不得不感叹美国的强大！

例如远程畜牧业，美国在这方面无出其右，一直站在世界的顶端！

即便现在这么多美国人涌入小红书，来了这么多次中美对账！依然有人

知乎用户 难得明白 111 发表

拜登总统的判断必须基于这样一个假设才能成立，就是中国永远不进行政治体制改革。但是我相信中国不会让拜登如愿。我认为中国十年之内就可能启动政治体制改革，大刀阔斧推进依法治国民主法治。然后中国会再次起飞，经济总量超越美国。

知乎用户 牛王 发表

赢赢赢，中赢大赢特大赢，对不起先生这个是大赢，这个才是中赢，我们没有小赢

知乎用户 阿伦斯 发表

老登 21 年上任时，年底中国 GDP 对美七成七，而且连追了很多年，趋势线一路上扬，当时普遍都认为中国还会继续这样的势头，大概快的话在 25 年、慢的话 27 年超越美国。

四年后老登卸任，24 年预计六成四，出现了下降的趋势。考虑到内外部环境的变化，老登当然要在临走前为自己脸上贴金了。万一以后被超过，那肯定不是他老登的责任啊。

评论区很热闹，挑几个主要的一并回复:

1. 你不能只在 GDP 数字高歌猛进时，才认同 GDP。如果把人均 GDP 数字看作税前人均收入，可以看一下这个数据和实际收入相比，究竟是高了还是低了；高的人数和低的人数占劳动力比值多少，其真实性不就可以直观感受了么。

2. 老登输选举: 老登对此耿耿于怀，发表这番言论的时候，还在强调如果是自己参选能赢。美国通胀是事实，美联储也承认想尽办法就是打不下通胀，主要就是房价干不下来，截至去年三季度市场上还有 300 万套的缺口，满足不了购房或换房的需求。然而题干没说这个，老登或者说民主党也不是因为单一的通胀因素输掉大选的。

3. 教育成本。中国鸡娃鸡刷题，现在还好不再鸡琴棋书画了；美国鸡娃鸡体育鸡艺术，都没有多好过，家长累半死，耗心耗力耗财。

4. 美联储操控美元汇率下大棋的，我推荐时寒冰先生的《经济大棋局，我们怎么办》、《未来二十年，经济大趋势》，那里面下棋的多，而且预言了未来可怕的 “滞胀” 前景。

5. 想赢还是有赢的办法，中国体量在这里，只要面对危机之狼时做好国进民退与否的选择和人口危机处理，苟住了，让欧洲先死，和美日分享即可。

太热闹了，多谢捧场～先声明: 本人不删评论。

6. 纠结数字觉得影响赢的，可以从这一途径来赢: 去年美国股市是靠着少数科技股拉涨的，整体上（逾七成）没怎么涨，可见股市里面泡沫巨大、危机四伏。如果 AI、机器人等领域真被唱衰，市场失去信心，头部公司股价一泻千里，那乐子就大了。

7. 美国中产肯定是给持续的通胀折磨的够呛，中小企业主也对之前持续收紧的减税力度抱怨连连。然而这并不能解释为啥走线人数屡创新高，也解释不了为啥高层人士及家属同样朝向那里求学和居住，毕竟使领馆外面排成的长队骗不了人。说实在的，这种 “我不入地狱谁入地狱” 的精神令人肃然起敬。

知乎用户 挺乌先锋 发表

是永远超不过了，美国马上要没了，你不能超过一个不存在的东西

知乎用户 叶飞 发表

布林肯最近的采访吧，看人家是怎么回答这个问题的

主持人接着说：最后一个关于中国的问题，就是我很好奇，中国是怎么看待美国的对华政策，从一个方向，转到另一个方向，现在又要转回一个方向的？美国这样变来变去，中国是怎么看待的呢？

布林肯：我去过中国很多次，也和中方人员在不同国家、不同场合进行过很多交谈，我和他们的关系还不错，我认为中国现在看到的是和以前不一样的东西
2021 年拜登刚上台时候，因为经历了特朗普混乱的四年，中国很有信心的认为美国在衰落，而中国在取代美国的地位（东升西降），当时的图景似乎非常非常清晰
可四年后当我再去北京，这种美国衰落，中国一定会取代美国的氛围，明显变少了变弱了，北京变得更理性客观的在看待两国竞争问题
他们变得更理智，更温和，也更聪明，他们不再认为美国正快速衰落，中国正快速崛起，而是认为两国竞争将是一场 “漫长的战争”，这场竞争会持续很长时间

布林肯作为一个美国政客，他去过中国很多次，也和中方人员在不同国家、不同场合进行过很多交谈，他对中国的了解是非常深刻的，他观察到中国人在 2021 年是相信美国要衰落，中国要崛起。但是 4 年后就是现在 2025 年，中国人更冷静了，这种美国衰落，中国一定会取代美国的氛围，明显变少了变弱了。。。

当然布林肯作为拜登的支持者，把这些当成了拜登的政绩。

我作为中国人，对他的观点不屑一顾：你吹什么吹？这是你拜登的政绩吗？别贪天之功好不好，这明明是许家印的政绩。

恒大 21 年暴雷，房地产泡沫破裂，地卖不出去了。

中国经济的确遇到了瓶颈。地方政府没钱了，只能依靠发长期国债，

才让很多人认清现实。。

知乎用户 Lewis 发表

2024 年中国国内一共消费了 3100 万辆私家车。

2024 年美国国内一共消费了 1600 万辆私家车。

2024 年中国人口约为 14.1 亿人。

2024 年美国人口约为 3.4 亿人。

这是中国销量前五的车型☝️

这是美国销量前五的车型☝️

知乎用户 球形奶牛​ 发表

平常心看待就行。

2012 年西点军校毕业典礼。

拜登：“如何处理好两个最大经济体的关系至关重要，虽然我们的经济体量接近第二名的三倍。”

2013 年宾夕法尼亚大学毕业典礼。

拜登：“中国问题巨大，他们缺少我们拥有的东西：另类思考与自由呼吸。”

2014 年美国空军学院毕业典礼。

拜登：“中国每年毕业的工程师与科学家，是我们的 6-8 倍。但我敢打赌，你们说不出一个来自中国的发明创造。”

2015 年中美战略与经济对话。

拜登：“我们不怕中国崛起。”
2016 年在圣迭戈关于贸易执法的讲话。

拜登：“我想看到中国成功。他们现在不仅缺能源，甚至缺水。他们的成功符合我们的利益，但同时我们要透过表面，看到自己有多么的强大。”

2019 年爱荷华州竞选活动。

拜登：“中国解决不了南海和西部山区的巨大问题，解决不了体制内的贪污腐败。他们根本不是我们的对手。”

2021-2025 年任期内。

拜登复读机：

“中国是我们的竞争对手。”

“我们需要与中国竞争，赢得 21 世纪。”

“中国正吃掉我们的午餐。” （拜登很喜欢这个比喻）

现在拜登走了，留下一句：“人们本来预测中国会在 2030 超越美国，但现在预测，中国永远不会超越美国。”

不了解拜登的人，会觉得这句话嚣张。了解他的人，更怀念他十年前桀骜不驯的样子。毕竟那时候吹牛才是张口就来，都不需要铺垫。

多说一句，我以前也是没有平常心的。2013 年，拜登在宾夕法尼亚大学毕业典礼那番话，莫名其妙攻击中国。我朋友圈里的宾大朋友都炸了。毕竟那不是政治场合，宾大甚至不是军校，拜登夸美国就好好夸，拿中国来垫脚的行为简直莫名其妙。归根结底，拜登心里就看不起中国，并非为了政治的场面话。

中国已经用实际行动，让他越来越温和了。我也早有平常心了。

你说什么就是什么吧。

知乎用户 Flamingo 发表

底层大众在谈论宏大叙事的时候，千万别站在自己的阶级去考虑问题。因为你真的连个屁都不是。

你也千万不要听各路专家说什么，听各种博主、大 V 吹嘘什么，恐吓什么，你只需要死盯着富豪在做什么就好了。

虽然他们干的事可能让你不爽，但千万要相信富豪的眼光。

记住，是富豪，超级富豪，不是普通富人。

知乎用户 为什么要弹春日影 发表

拜登也是历史书读少了，

你看现在这群土鸡瓦狗的确成不了事，

但人，给他们机会，是真的会变的。

瞧瞧隔壁日本，任谁也不会相信，

70 年代带领日本腾飞的那一代人，

主力是大正遗民，甚至很大一部分是明治遗民，

是在奴役和压迫下长大的，曾经麻木不仁的蝼蚁一般的皇民。

知乎用户 破碎虚空 发表

如果能正视差距，谦虚谨慎地去学习别人的优点，假以时日，超过美国也不是完全不可能的事情。

但还有一个捷径，就是发扬阿 Q 精神胜利大法，那速度会快很多，现在就已经赢赢赢麻麻辣。

知乎用户 凝渊 发表

最了解你的，肯定是你的敌人。

知乎用户 纱布拉基 发表

如果你是高官 你肯定会希望自己的子女在更好的国家生活定居

自己退休后 在更好的国家生活定居

只要不出现美国高官老了来中国养老 美国高官的子女争先恐后的来中国留学 买房生活

那基本可以认定拜登的话是对的

知乎用户 王佐 发表

拜登小粉红实锤了，在知乎中国都是要亡国崩溃了，拜登说的也太轻了。

知乎用户 和光同陈 发表

第一，苹果 or 华为

第二，电池厂还是苹果厂

第三，大型企业 or 外企

第四，绿卡 or 红卡

当现实给了你真实的选择，你怎么说？

其他狗屁就不用多放了

知乎用户 小木曾孝宏 发表

中国人民的奋斗并不是为了超过美国，而是纯粹地朴素地希望通过自身的努力让每一个明天都超过昨天一点点。

如果西大也能这么想，哪至于三十多年就吃完老本。

知乎用户 星空 发表

看最近的小红薯就知道，不管是工资，日常生活，医疗，治安，已经远远超过美国了，好多老美都想移民过来，只恨中国不是移民国家，绿卡条件太高了，除非是马斯克盖茨那个级别的。

知乎用户 特洛诺米 发表

根据历史经验，美国总统最好不要针对中国胡乱许愿，总统级别的乌鸦嘴是很灵的。

知乎用户 红茶加白兰地 发表

正能量们会抛开事实不谈，得出东大遥遥领先的结论

知乎用户 Kane 博​ 发表

登子咱别这样，我还想让你多活一阵子，见识见识六代机轰炸白宫给三位记者报仇呢。

知乎用户 你这样说我很尴尬 发表

拜登不相信我们会有进一步的改革，实际改革还会释放一波很大的潜力，但改不改。。不好说

知乎用户 是谁的十七吖 发表

评论区没了也不妨碍我支持你

知乎用户 啊啊啊啊 发表

“他认为美国及其盟友在高科技、贸易和印太地区对抗中国的努力已使中国变得更弱”

这句话非常非常的难绷

我小时候，别说美国一个国家了

连个小日子，大陆在高科技、贸易、军事等方方面面都无力对抗，我记得当时军事刊物上写的日本宙斯盾多么多么的牛逼，高科技多么多么的牛逼，当时谁如果有个美津浓的鞋都可以拿出来炫耀的

而美国，别的不说，当时泰坦尼克号上映的时候，你知道对于我们这群大陆佬是多么大的冲击力吗？那时候我们别说桑塔纳这样的小汽车了，连自行车轮胎都造不明白

没想到短短二十年，宇宙第一灯塔国的总统，都要拉着一帮盟友来对抗中国了

我一时不知道是大陆变强了，还是这老头萝莉岛去多了

知乎用户 懂王川建国 发表

如果美国以后每一届总统都像拜登一样强大，那中国确实永远也超越不了美国。但问题是，美国经常会选举出一些诸如特朗普之类的总统，这就增加了很多变数。

知乎用户 天东中鑫 发表

永不永远不知道，这里面 gdp 确实从占比 70 多掉到 60 多了。

知乎用户 希希吟 发表

原来觉得美国人真狂妄，现在觉得是真的超不过人家

知乎用户 威风 发表

超过美国需要创新精神，官员的腐败触目惊心，这样的情况不民主是无法改善的，想超越就看能不能实现民主。

知乎用户 AbaAba 发表

一切都很难说。

但是有一点可以肯定的是、中国超不超越美国，和中国老百姓的生活水平是否提高并没有直接联系。

法国英国德国日本和美国相距甚远，也不妨碍他们的公民 life work balance。

俄罗斯天天争霸，他们的人民呢？

知乎用户 迷途小书童 发表

说永远就太绝对了，但是说在座各位有生之年那就有点保守了

知乎用户 戴戒指的猫 发表

去缅北走一圈，不就知道拜登说的对不对了。

知乎用户 云卷云舒 发表

你们拿肯尼迪、拉姆斯菲尔德来比喻拜登是极其错误的，你们要结合上下文

我刚上任时，专家们普遍认为中国经济将超过美国，预计在 2030 年左右实现，但现在根据最新预测，中国永远不会超越美国

这分明是——我不明白，为什么大家…

知乎用户 你别急 发表

所谓永远不超过美国，是指的 GDP，不过代价是什么呢？

大概几年前，美国车价相对中国还算便宜，现在已经反转了。按照现行汇率算，美国普通的家用车价格一般是中国的 2 倍。更夸张的是电动车，丰田验证码在美国要 4 万刀，在中国 10w 卖不出去

其实在工业品方面，美元人民币汇率已经严重失真了，如果想要美国工业产品有竞争力，美元人民币汇率应该在 1:4 到 1:3 之间，这是美日贸易战时美国的做法，广场协议强制日元升值。但是因为登子的面子，美国不敢强制人民币升值，因为一旦升值，瞬间 GDP 就超了，但是登子的办法也会导致另一个结果，那就是美国本土制造业彻底完蛋了，因为你没有价格优势，技术优势也日渐减少

这种情况下美国制造的工业品只能在美国本土销售，在世界市场没有竞争力，美国其他制造业也会变成美国军工产业的情况。美国军费看着吓人，但是每年更新不了几艘战舰，几辆坦克，因为美国军工产业的产品实在太贵了

强制人民币升值，美国 GDP 第一保不住

不强制人民币升值，美国制造业保不住

情况就是这么个情况

知乎用户 南村西幼儿园 发表

除非中国在这次新的科技革命中取得领先或者至少跟美国持平，不然至少本世纪内是没可能了。

知乎用户 81192 发表

“中国永远不会超过美国” 这句话是出自 1974 年的基辛格报告，核心是通过各种手段控制人口。

知乎用户 似水流年 发表

这就要看实际上的超越，还是精神层次的超越了。 多看看新闻联播和官媒或是主流红色媒体，你会发现我们早早的已经遥遥领先，赢麻了

知乎用户 Terminus 发表

国内 GDP 每年增长 5%，如果你工资增长不到这个数你就得反思一下自己是不是不够努力了

知乎用户 诺瓦露 发表

说永远的当然是错误的，但在我退休前中国的 GDP 是不可能超越美国的，现在该关心不是这种过于宏观的无聊问题，宏观政治对普通人来说就是精神鸦片，跟你没啥关系，又有人爱看爱聊，普通人该关心的应该是身边环境的变化，法律法规政策的改变，人心的变化，思想的变化，舆论氛围的变化，反正现在我很不安，二战结束以来，各国勃勃生机，万物竞发的感觉快消失了，这是危险来临的前兆。

知乎用户 观察者 发表

2024 年

以美元计中美 GDP 的差距大致在 54%

这个数字会在 5 年内缩小到 20% 以内

知乎用户 墨染蒲月 发表

刚开始我也觉得老拜头有些武断，后来我偶然看到一个搬运东南小岛的一个政论节目（抱歉忘了节目名称，不过应该是所谓 “统派” 或者更应该形容为 “具有统战价值” 的评论家）他说他读书的时代，岛内经济处于腾飞期，看到一篇报道说我们（指岛内）保持这个经济势头会多少年后超越美国，他自己认真的计算后发现是多少年，他很兴奋，结果事实呈现出来不是这样。

当然也有更接近的，比如我们都知道的一个历史事件，布雷顿森林体系的破产（日本、西欧经济的崛起），还有就是那个更耳熟能详的（东京可以买下纽约）。

我不懂什么经济相关的问题，可明白的感知到的是经济不是简单 “未来展望” 更是过去的总结，可当我们被 “特色” 迷失了双眼，不过是有一个轮回。零几年我们研究日本欧洲，想知道他们为什么能迅速走出困境，一几年我们嘲笑日本欧洲没法保持增长，现在我们却要继续研究他们，并且称他们为“先行服”，没有什么先行，只是我们依旧落后他们一个世代，我们清醒的装作“你们没资格从实力的角度来评价我们”。

我很希望上面这些文字，只是我的妄想。

知乎用户 爱琴海 发表

美国人口永远不会超过中国，美国才 3 亿，我们有 14 亿，遥遥领先。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

确实，比如在美国医生面前哭泣会收取 “增加医生精神压力费”，你就说炸裂不炸裂吧，中国差太远了。

知乎用户 没人玩俄罗斯方块 发表

东大不也认为印度永远不会超过东大吗？由于去年结婚人数下降了 25%！加上燕冬萍们的力量！2025 年东大生育率就会低于韩国

知乎用户 闪光锤子美少女 发表

人去哪，钱去哪，哪里就是赢家。

知乎用户 铳鱼思渊 发表

2021 年美空军参谋长查尔斯 · 昆顿 · 布朗称，中国空军将于 2035 年超越美国，如果美国空军的变化无法跟上中国的步伐，将产生 “灾难性” 影响。

建议拜登和查尔斯 · 昆顿 · 布朗打一架。

知乎用户 知乎用户 a1u4SL 发表

老百姓过得好就是硬道理，超不超过美国没有那么重要。某些贪官，超过一个小目标了，远远超过美国了吧？可是与我等老百姓又有什么关系呢？

知乎用户 每天狂炫冰淇淋 发表

GDP 总量也许能超过，人均 GDP 这辈子难说。

知乎用户 塔者如菲 发表

不懂就问，为什么非要超过美国呢？

知乎用户 胆小男孩做大事 发表

他在放屁。

我个人的观感是，一个国家越发达，它的国民给人的感觉就好。这个感觉，不要看媒体。你要自己去接触。

它的国民，是否善良，是否勇敢，是否诚信…. 你如果要交朋友，你是否会和它的国民交朋友；你如果是个小企业主，你是否想雇佣它的国民；你想和人说话，你想不想和它的国民聊聊家常…..

国家不是虚无缥缈的存在，不是什么高大上的高达。它是被万万个你和我一样的公民组成的运转的社会实体。

我的个人感觉是，尽管存在种族歧视，平均而言，加拿大白人就是比加拿大印度人体面、勇敢、阳光、把话说在台面上。我如果要做生意，我不会和印度人做。这不是从媒体看的，是我亲身体会到的。尽管人均收入还比不上日韩，但是中国人要比日本人更开放，比韩国人更洒脱。这种民族性格，就意味着更宽阔的未来。

中国人有自己的民族性格。总体而言，我们是可信赖的，在关键节点上是勇敢的，内里是温良的，工作是勤劳的。我们整体的人性，不比美国人差。这是一切一切的根本和起点。看国家的未来，要看民族的成色。

基督教最爱谈 human nature，从 nature 去务虚。其实并非没有道理。

从个人体会上说，我认为中国人的不自信，令人震惊。

知乎用户 路见不平拔腿就跑 发表

之前我认为我们只在远程养殖业方面永远不会超过美国

现在我觉得在奴役人民，吸人民的血方面，我们也无法超越

知乎用户 迷之异境 发表

肯尼迪：你想让美国和我一个结果？太放肆了！

知乎用户 菩提本无树 发表

这还用那个老头说？，多看看国内有钱人及他们的子女是怎么做的就行，有钱了哪个不是把钱搞出来，子女从小就国外教育？别整天看国内媒体洗脑忽悠老百姓，还有国家一直严控银行卡的限额及往外转账的限制等，都是为了限制把钱搞出去，因为前些年搞出去的太多了，

知乎用户 月光下的凤 发表

这段话的前一句，拜登说他上任时，中国形势一片大好

我们的战略地位比我刚上任时更好。你们都记得，许多专家曾预测，中国经济将不可避免地超过我们

提醒一下，这时候中国采取严格防疫政策一年多了。

简中自由派到现在还在描绘 “防疫破坏经济” 的岁月史书呢，而美国总统却在总结自己功绩时，赞叹当时的中国形势一片大好。

后来自由派推动愚昧者不配合、破坏防疫进而破坏经济，很难说没有拜登的运筹帷幄。

拜登演讲的大背景是他要下台了，说他这四年的功劳。

换句话说，就算预测不准，那也是特朗普破坏了大好形势。

知乎用户 温酒 发表

我很久之前就看到这个问题了。

故意憋着没回答。

现在，拜登用实际情况告诉了大家，

等他下台以后，中国又要开始超越美国了……

知乎用户 知乎用户 5ti8Y4 发表

嗯，政治制度决定经济发展，洋务运动后的大清农业 GDP 再高也打不过进入工业时代，明治维新后的日本

知乎用户 模范二哥 发表

他的意思是:

“只要我还活着，你们中国就不会超过美国。”

看来美帝霸权时日不多了。

知乎用户 海岛微波炉 发表

我觉得不一定。如果可以严格依法治国，树立信用意识，提升国民素质。不再搞愚民疲民那套，勤劳勇敢的中国人是可以的。

知乎用户 快乐的大饼干 发表

你就说你想几年超越美国吧，如果明年想要实现，可能麻烦点，如果 5 年实现，统计数据可以结构调整。

知乎用户 小灰 发表

看来登子还是魄力不足啊，要不你选不上呢

看看人家肯尼迪，人家是怎么说的？

知乎用户 绝命撸师 发表

三个 100% 会实现的定论：

1，在未来的日子里，美国人和殖子们会发现，J-36 公开首飞，带给他们的痛苦和绝望反而是最不起眼的。

工业体量决定科技发展速度，这是铁律。这个时间点，我们工业体量发展到美国三倍以上，并且战斗机跨代领先美国，在可见的未来里我们将领先一切。

2，2025 年中国的国运进入快速上升期，美国的国运进入快速下降期。

中国人口质量长期快速提升。产业升级持续发展突破。

这些量变和质变相辅相成，将会孵化出更大的质变。

美国系统性的持续衰弱，在 2025 年将进入质变开始的节点。

帝国系统性的衰弱，首先影响的是底层，前几年开始的零元购，僵尸街区，流浪汉占领各大城市等等是底层受影响的直观显现。

然后是普通人，这些年美国整体治安环境急转直下，夏威夷火灾和北卡风灾，淋漓尽致的体现了联邦政府因为系统性衰弱在维护普通人利益上的无能。

近期小红书对账，主要人群就是美国普通群体和小中产阶层，大家震惊是正常的，帝国系统性衰败对普通人和中产的影响已经深入骨髓了。

2025 年，洛杉矶火灾是一起标志性事件。

在这之前，高级中产和小富阶级拥有超过通胀的收入增长和资产增值（本质上是对底层和普通人的变相剥削），他们可以通过一系列花钱能享受 “特权”，不受帝国衰败带来的影响。整洁的社区，良好的治安，教育以及医疗条件。

即使是火灾，可以通过私人雇用消防员，购买保险等手段，避免跟普通人一样的风险。而洛杉矶大火标志着随着美国整个社会系统性衰败，小富阶层的利益开始受到威胁。

3，四年后中国会成为世界最强一极，十五年内建立新的世界秩序。

还是那句话，2020 年，中国靠着人类有史以来最强悍且规模最大的全社会战略总动员，快速的恢复了天量的工业生产能力，中美对决就只剩垃圾时间了。

知乎用户 南天野望​ 发表

英国大宪章确立了王在法下的规则，王权受到制衡，衍生到行政权力，从而开启了人类文明跃迁。

美国全面继承了英国文明，乃是英国的加强版，于是继续引领人类文明，汇集全球资金和精英，不断推动科技跃迁，推动世界文明进步。

中国秦之后便陷入无限君权的专制之中，无数次革命都未能突破这个桎梏，陷入死亡螺旋，直至西方文明入侵，带来突破桎梏走向文明的曙光。

目前中国一直努力追赶美国的科技，类似当年的洋务运动，相当成功，如果中国也能够继续改革，充分制衡权力，那也是有可能进入文明世界，成为强国，然后挑战美国，甚至超越美国。

知乎用户 飞狐 发表

我只能说，拜登少在这宏大叙事，要多关注小民尊严！说中国不行，不代表美国就行了！

知乎用户 野猪机长 发表

做生意的都懂，市场是由买方决定的

你想做老大你就得成为买方

美国是目前全世界最大的买家

为什么？归根结底因为美国人的消费能力

有时候让人民富起来并不是坏事

这个世界一直都是买方市场

你能吃得下那么多货你就是老大

我问谁买是我的事情，这个世界大把的中国平替

中国出口更像是便宜好用退货还免费

大不了我不用 pdd 用淘宝还有京东啊

但是 pdd 就惨了，最大的买家没了，其余小卖家也不敢用了

其实在 2012 年开始就走错路了

一味的去追求提高产能拉 gdp，大肆发展产业规模去搞倾销

而没有去增加社会福利提高居民购买力创造内需

以目前国内的消费水平真的没办法吃下这些产能

我算了一笔账中国目前的对美出口大概占到了 3%gdp

如果把通过走第三国出口美国也算上占比将超过 5%

另外再加上其他国家为了妥协美国而中断的贸易规模

这个数量规模有可能 8-10% 中国全年 gdp

这意味着如果这场贸易战进行到底，中美贸易清零

如果只单方面考虑损失，可能会超过 5% 甚至 10% 的 GDP

给了 70 年这么好的国运，没把握住，一不小心走错了路，可惜了，改开做了好事也同时做了坏事，没有及时悬崖勒马。

换句话说目前最大的问题就是贫富差距太太太大了，有钱人毕竟少数，他们再有钱消费能力也是不足的根本无法消化掉大量低端中端商品，因为有钱人毕竟少数，而强大的内需购买力是要靠大量中产去拉动的。这就是为什么中国 14 亿人的购买力还不如美国 4 亿人的原因。这也是美国为什么有把握打贸易战的根本原因

因为我是买方，且我还是用美元问你买

知乎用户 春心 发表

建议老登去看看小哄书，就不会这么说了。

知乎用户 电子宠物收容所 发表

上次这么大放厥词的是肯尼迪，结果噶了…

知乎用户 端钲杶 发表

这小子，甩一张图出来，然后把我拉黑了。

非逼我开个答案怼他：

@明月出天山

我智力正常，所以我不会像图里那样理解我国的公有制。

我智力正常，所以至少我完成了九年义务教育，哪怕我不用搜索引擎，也在初中 ZZ 书上看过相关内容。

如果你非要和那个答主那样认定公有制，那你一定认同西方的自由是无限自由，烧杀抢掠原始天赋人权。如果你说那不一样，那我不知道你是智力不正常还是装傻。

知乎用户 我不是王王 发表

没有分配制度改革，老百姓收入不会从天上掉下来

知乎用户 momo 发表

我来提供一个角度，科技是第一生产力，这是小学就熟背的东西。哪个国家的科技昌盛，哪个国家的生产力就强，就会走得更远，走得更快。

而我们国家科技各方面遥遥领先，六代机震慑宵小和各类电诈园区。

综上，东大绝对最强，不提未来，现在就已然超过。

知乎用户 yade2023 发表

有张维为和金灿荣。司马南在，这个是成立的

知乎用户 初一一​ 发表

有人称：这几年是近十年来美国向我们投降的最好时机。

我比较赞成这样的言论。

知乎用户 潇湘夜雨​ 发表

新时代『中体西用』

下一个洋务运动罢了

知乎用户 林徒子 发表

我只是个底层人，中国是否能够超越美国这样宏大的事件我实在不知道如何评价，只能说站在我的阶级角度上去回答这个问题。

我还是希望这个世界上至少有一个国家可以比中国强，不一定是美国，只要有一个就可以了。

我不敢说自己多么懂人性，但我知道一旦没有外敌掣肘，那么接下来国内的食利者就可以毫无顾忌的压榨底层。

美国就是个例子，有苏联带来的紧迫感，他们会让利给底层，不敢太过压榨，苏联解体后靠着惯性称王称霸二十年，可美国国内的食利者也开始放飞自我，最终导致现在画风开始不对劲了。

中国这里也差不多，有美国在的情况下底层有一丝喘息的机会，没有强大的外敌那等待底层的日子恐怕不会太好。

不要指望自我调整纠察这样的屁话，根本不现实。

鸭脖的事情也没有过去几年，如果不是食利者还顾及友邦诧异，恐怕那真的就是鸭脖。

普通人需要两把剑，一把剑对准外敌，一把剑对准食利者。

只可惜事实上两把剑都没有握在普通人手里，万事万物还是靠着所谓的青天大老爷降临。

至于中国会不会超过美国，就留给时间去证明吧，美国和中国相互之间怎么吹嘘自己和诋毁对方，在时间长河冲刷下都会显露出真实样貌。

知乎用户 李哲 发表

中国肯定能超美国啊

要想发展进步，最重要的是什么，人才啊

现在全世界的人才都往中国跑，超美国不是迟早的事

知乎用户 姓任造姚 发表

立贴为证

中国在 2049 年，也就是建国 100 周年之际或之前，必然会全面超越美国，成为世界第一大国，且听龙吟。

鉴于有境外势力杠我，我再次立贴为证 2025 年中国将突破 H100 的技术封锁，如果没有实现，大家可以于 2026 年邮寄日本海鲜给我作为惩罚，我不报警。

知乎用户 棍淡八碧湖 发表

不用理这个老登。

默念 100 遍遥遥领先，心中升起一团磅礴的情怀，这种言论就不攻自破了。

呵呵。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

这是事实。

中国今天的成就很大程度上是因为加入了 WTO，通过低端制造业出口到欧美，赚取外汇，再兑换成人民币，给劳动者发工资，整个经济循环得以完成。

如果出口下滑，那么对经济是暴击。

欧盟的经济很大程度上也因为其独特的架构，无法完成服务业转型和科技创新，因此经济表现较差。

欧盟与美国的经济差距也在不断拉大。

可以说，美国虽然已然是第一，但发展潜力却超过了世界上绝大多数国家。

知乎用户 小黑 发表

什么时候不靠出卖廉价劳动力挣钱了，什么时候中国才会富强

知乎用户 爱吃肉 发表

单纯从 GDP 的角度看在东大没有真正解决内需被压制的问题前，只要美国还作为东大清场式遥遥领先的第一大贸易顺差来源国他说的就必然是对的，毕竟你不能指望只有两个人做生意的情况下乙方比甲方还有钱。

注：我说的是在内需被压制的问题被解决前，内需被压制的问题解决后显然是能轻易超过的，毕竟人口体量差距摆在那。

知乎用户 优予 发表

中在综合实力上确实是在看得见的未来没有可能超越美国：

为何那么多人都想移民美国？因为美国是个法律健全的国家，你的钱，你的知识产权在哪里会受到保护，不怕被人抢走，而美国的教育又是世界第一，有心搞科研的人，去美国自然是最佳。

还有体育，一个正当防卫都极其困难的国家，怎么可以和美国比？依次类推，军力也是一个道理，军力比的是科技和人力。

至于经济，美国一直是世界消费第一的大国，是甲方，中国是最大的乙方，乙方可以换，甲方的地位，做过生意的人都懂。你和甲方翻脸，受损的只会是你自己，甲方的选择多得是，损失绝对可控。中国是否能够成为消费大国？完全没可能，因为商鞅不会答应。BUG 太多，不是你想就行。

体制经济教育体育文化军力国际影响力，没有一项有超越可能。除非中开启大改革。。。中华民族的潜在能量还是很巨大的，可惜权力一直在按住禁止开发！

知乎用户 hall 发表

知乎用户 不会倒下的自由民 发表

人家说实话又没错。

知乎用户 Ozon 小白救星 发表

我作为一名小粉红，其实不太关系中国超不超的过美国

超不过又怎样

大不了做全球第二呗

做全球第二很委屈吗？

我挺满意这个位置的

重要的是把人均提上去

研发生产更多的高科技产品

和其他国家把关系搞好，多多贸易

就这样

知乎用户 yzksam 发表

你说的永远不会超过美国是指哪方面？

如果指的是大国定力，那么老登我劝你自重

知乎用户 Jorkewang 发表

就军事角度来说，绝大部分人仍然认为目前（2025 年）美国的军事实力空前强大，我们还是落后很多，没有十年八年甚至二三十年根本追不上，更不要说超过了。

也许这只是大家的思维惯性而已，因为回顾 2024 年，我们展示的实力实在是有些夸张，各种黑科技已经完全超出了所有国家的认知，包括美国。

从 2024 年初到 2024 年 12 月底，中国累计展示了九天无人机、机器狼群、歼 35 战斗机、歼 15T 弹射舰载战斗机、歼 20s 战斗机、虎鲸号大型无人作战艇、歼 15T 弹射舰载战斗机、歼 20s 战斗机、虎鲸号大型无人作战艇、无侦 10 无人机、鸣镝 22 空天飞行器、玄鸟空天战斗机、四川舰两栖攻击舰、红旗 19 反导导弹、鹰击 21 高超音速导弹、彩虹 7 无人机、055 驱逐舰的 13、14 号舰，以及两款 6 代机等等。

这些军事科技，像九天无人机和 6 代机，美国根本拿不出对应的军事产品，所以美国五角大楼发言人，最近才会说美国爱好和平。而在大家的印象里，美国是一个尚武的国家，一言不合就会发动战争。

这两年的俄乌战争，小型无人机大杀四方，而中国在这方面的头部企业大疆创新，技术水平那是绝对领先。

未来战争更会引入机器狗、人形智能机器人等，中国做这方面的企业如宇树、云深处等，技术水平也是处在世界前列。

并且，中国当下的工业产能甚至超过全世界其它国家的总和，而战争打的就是工业生产能力，这还没说中国潜在的工业产能。

2016 年中美开始对抗以来，到今天已经十个年头了，可以说已经基本上决出了胜负。

2016 年 7 月，美国两大航母战斗群闯入南海，中美在南海进行军事对峙，通过相互试探，中方发现美国的军事实力已无法在第一岛链战胜中国。

硬的打不过，那就来软的，美国开始采取一系列非热战策略（贸易战、科技战、生物战、舆论战、金融战等），以达到其遏制中国发展使中国屈服的目的。

通过这一系列较量，美国并不能通过这些手段达到其战略目的，中美贸易额自 2018 年以来总体处于上涨趋势，中国整体对外贸易额也逐年升高。

科技战，美国越是遏制中国哪个行业，越是有助于国内哪个行业的发展，芯片除了制程落后一点，中低端芯片已实现全产业链制造。

芯片其实美国也造不出来，这是地球上上百个国家共同参与的结果，只不过除了中国之外，其它国家迫于美国的武力和余威，不得不屈服，在芯片行业配合美国孤立中国。

生物战，由于国内高效的医疗服务体系，新冠疫情中国做的比其他国家都要好，死亡率相比于美国可以忽略不计，前段时间大 S 因为肺炎死于日本，能看出来西方发达国家的医疗服务体系的真实水平有多拉跨。

舆论战，随着中美实力对比逐渐浮于水面，互联网上，越来越多的人不再被 “五十万” 带跑偏，逐渐对中美两国的水平有了更清醒的认知。随着中国对越来越多的国家开放过境 144h 甚至更长时间的免签政策，这些外国游客成了我们对外宣传的一把利剑。

金融战，这其实是美国的核武器，是美元霸权的核心，趁中国房地产泡沫及地方债务危机严重时，2022 年初美国暗地里撺掇的俄乌战争爆发，同时，美联储快速加息。通过推高能源、粮食、矿产等大宗商品价格及美元回流，达到让中国经济崩溃的目的。

一直到今天，中国经济虽说遇到了一些困难，2023、2024 连续两年通缩，但远远没到达要崩盘的地步，反而美国有些撑不住了，在 2024 年 9 月份决定开始降息，这也标志着美国金融战的失败。

再往后，美国还有哪些手段能用呢？

现如今，处于帝国末期的美国随着对抗的升级反而有些吃不消了，财政赤字逐年扩大，只能通过更多的债务来缓解，但随着美国军事实力的不再领先，美债不可能无止尽的发下去。

所以，近日刚上台不久的特朗普政府就开始裁撤一些不必要的部门，像资助全球一些非营利组织及一些媒体的部门：美国国际开发署（USAID）就被砍掉了经费，导致一向反华的 BBC 立马反过来开始吹中国了。

回想 2021 年 3 月那次会谈，我们一改往日的低姿态，而是强硬的表示 “美国没有资格从实力的角度同中国进行谈话”，那个时候，攻守之势已经异也，中美两方的真实实力已经反转了。

2021 年 3 月 18 日至 19 日，中美高层在美国阿拉斯加州安克雷奇举行战略对话。中方代表为中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅，美方代表为国务卿安东尼 · 布林肯、总统国家安全事务助理杰克 · 沙利文。

这次对话重启了中美两国自 2018 年贸易战以来的高层战略对话。双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。双方认为对话是及时的、有益的，加深了相互理解。

但由于在对话之前美国国务卿对媒体放话说：“我们必须从实力的地位出发去和中国打交道”，同时，美方在香港、新疆等中国内政上无端指责，使这次谈话不欢而散。

“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套”、“美国的这个老毛病要改一改了”、“我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国对话”，中方代表才在中美高层战略对话中发出了这番表态，字字铿锵、掷地有声。

同是辛丑年，两个甲子过去了，中国早已不是原来那个中国了。

美国居高临下同中国说话的时代一去不复返了，中国人低声下气、丧权辱国的时代一去不复返了。

随着中美真实军事实力的反转，美元霸权也会随着美国军事霸权的衰退而瓦解。

知乎用户 上单祢衡 发表

中国现在面临一个很严峻的问题: 人口。中国是靠人口红利做大的，而且短期内根本没办法进行全产业转型。人口从清朝以来就是中国立于世界的根本，我们根本无法想象中国依赖这个体量优势到什么地步，一旦抽梯子后果非常严重。纵使不至于吃回观音土，发展也会无以为继。

何况即使人口没问题，想赶上美国起码也得二三十年。

知乎用户 惠子 发表

从 2020 年以后，世界各国 gdp 的增减就不再是真正的经济增长，而是一场由通胀和汇率主导的数字游戏。美元、欧元、英镑在大通胀的同时相继升值，人民币、日元、韩元在全球需求疲软的同时竞争性贬值，欧美和东亚的经济出现了不同的走向。

东亚儒家文明圈和高加索白人文明圈的思维是不一样的，一个会为了里子牺牲面子，一个会为了面子牺牲里子。

但是命运中的一切馈赠都早已在暗中标注好了价格，扭曲的数据也会在较长的时间尺度上被纠偏，东亚三国的 GDP 会回到它们本应有的位置上。说白了，欧美国家对比东亚三国，不配有现在的经济地位。

不过最搞笑的还是俄罗斯，本来打乌克兰之前都已经被韩国超过跌出前十了，打了乌克兰以后全国通胀飙升，靠加息和卢布绑定能源稳住汇率，现在俄罗斯 GDP 已经全球第八超过意大利了。

日尔蛮、凯尔特和斯拉夫对于 GDP 赢学还是情有独钟，让东亚小黄人经济超过他们比杀了他们还难受，为此宁可忍受通胀爆炸、购买力萎缩、逆差加剧、债务飙升的压力也要粉饰太平。相比之下，中日韩反而是理性主义者在执剑。

知乎用户 仓南胡同 发表

“According to the latest predictions, on China’s current course they will never surpass us — period.”

— Joe Biden, farewell foreign policy address, January 13, 2025

“但现在根据最新预测，中国永远不会超越美国”

知乎用户 花开富贵 发表

一派胡言

美国的富豪有我们的多吗

知乎用户 清风观澜 发表

他说的对。但是，有一说一，衣食住行方面美国永远不会超过朝鲜! 这是一个人人平等的国度，更是福利医疗和保障住房的国度，也是人均迈巴赫和 lx570 的国度。

知乎用户 不死鸟 发表

牢不可破的联盟

日不落帝国

那么下一个。。。

知乎用户 换一个时空 发表

中国永远也超不过苏联，中国崛起的过程中苏联解体。

借拜登吉言，只要美国在被中国超越前解体，就永远无法被超越。

知乎用户 王诚 发表

当哈马斯抵抗了一年还存在，还在战斗的时候，以色列的光鲜早已被扒干净

当美国人真的在讨论，中国超越美国这个问题的时候，那就真的是个问题了，

知乎用户 银华​ 发表

在英国离开后

欧盟最近 gdp 总量又赶超尼日利亚了

所以现在赢友都已经改口 <gdp 无用论 >

知乎用户 华北无浪革 发表

这个遥遥领先

知乎用户 张杰 发表

这种表述其实对我们没有任何意义，只是为美国以后两党的博弈挖下更多的坑

直白点就是告诉世人在我拜登执政之前所有人都看好中国经济会超过美国

然后经过我拜登四年的执政现在 “专家” 都认为中国经济永远都不可能超过美国

这就是我拜登留给美国的政治遗产的一部分

那么如果以后执政的总统让中国经济超过了美国那就是这个总统的锅

好，那么接下来我们拭目以待哪个总统会让中国经济总量超过美国吧

斗吧！！！斗吧！！！接着斗吧！！！

期望美国两党再接再厉，你们还没分出胜负呢！！！一定要做到生命不息斗争不止！！！

狗斗的时候千万要顶住，谁先把咬住对方脖子的口松开那就是满盘皆输

知乎用户 知乎用户 52i79A 发表

错误的，畜牧业早都超过美国了

知乎用户 怯晨钟 2020​ 发表

幸好拜登在说 “中国永远不会超过美国” 之前没有附加条件说“只要我活着”。

要是全句是：“只要我活着，中国永远不会超过美国” 的话，那么拜登家人可以准备追悼会了。

知乎用户 标童​ 发表

我信登哥的话！

教员说第十五个五年计划全面超越美利坚。

以前我信教员，现在不信了。因为远程养殖业，全额买菜，午餐贷，卖血税，真的超越不了。

知乎用户 吕华阳​ 发表

不得不说，在这件事上，赛里斯和美利坚具备着相同的共识——在未来三十年内，赛里斯永远，也只能，更只会是一个发展中国家。

知乎用户 芮少石​ 发表

超过美国确实并不容易。

但当我们的对手需要反复强调这一点时，我看到的反而是他内心的惶恐，还有并不充足的底气。

知乎用户 猎户星座 发表

说实话，这事和老百姓的关系并不大，

知乎用户 六浑霜戟 发表

“只要我活着，中国人就永远造不出原子弹”

所以你没了。

知乎用户 橘子味的秋天 发表

永远不敢说，二三百年超不过美国还是可以的

知乎用户 张建明 发表

拜登是错的。

拜登对中国统计机构的无敌强悍，缺乏必要的概念。

知乎用户 萄道人 发表

中国大陆每赚一百块，就有三四十块被宗庆后，释永信这样的人存到美国。拿头超过？

知乎用户 风航 发表

山西大同之后，超过美国已经是不可能了。

资本要进来，必须有可靠的法律。

山西证明中国女人随便一句话，就能让男人坐牢。

那德高望重者的一句话呢？

你来中国赚钱，然后自己被诬告进去了，钱也没了，岂不是赔了夫人又折兵？

所以中国未来只能让自己的资本到海外赚钱，吸引资本来华这条路是别想了。

一个只能靠出海赚钱的地方怎么超过美国。

知乎用户 漢蓦 发表

一个国家发展动力强劲不是靠嘴硬和吹牛，而是靠火车头带动。

美国可见或可以预测的发展动力何在？军工、芯片、医疗、印钞、金融和意识形态的先进性吗？

中国只是走对了两条路：太阳能和智能电控。

廉价电能可以将钢铁、金属和岩石回数次回炼，享用无尽的钢材和水泥，基建狂魔可以延续百千年辉煌。

1、实现全国水资源共享，开拓更多的荒漠成为耕地或森林、草原。

2、居住区交通垂直化，所以楼房都可以电梯直达。

3、城市交通智能化，出租车、共享车、公交车等皆能实现无人驾驶。

4、工厂、农场、牧场、渔场等自动化生产与管理。

5、人型机器人会远远超过人口数量。

6、高铁、高速通达每一个县城。

7、生产重达万吨电动推土机，再造平原和运河只是一推而已。

我们的民族执念是：永远建设自己美好的家园。

人闲下来干什么？维护高级文明生态啊！那时的中国将成为世界的体育、文学、艺术、音乐、人文教育、宜居、养生中心。

那时的中国永远不可能超越美国的只能是诅咒与污蔑。

他们的执念是哪里美好叮哪里，不能吸食就坏你、坑你、害你。

知乎用户 Moenova 发表

GDP 体量超过美国是板上钉钉。

人均收入超过美国那是痴人说梦。

知乎用户 88 号元素 发表

他说：“亨特. 拜登在特拉华州和加利福尼亚州的枪支案中被审判定罪并对税务指控认罪后，我不会赦免他，或者给他减刑”

后面的事大家都知道了。

所以你看，何必和一个 81 岁的老年痴呆合并阿尔兹海默症患者较真呢？

知乎用户 玖坊 发表

本来拜登说出那句经典语录后，我对他改观不少，但现在看来，登子还是太惜命了。

但凡他说 “只要我活着，中国就永远不会超过美国”，我都要高看他一眼，毕竟上一个说这种话的美国总统，已经脑洞大开了。

知乎用户 Zero Xie​ 发表

按中国现在的体量，要在总 gdp 上超越美国其实有个比较有可能的办法。

那就是把钱流到老百姓手上，每年多经历几轮消费循环。

不能只喊内循环，钱却流向权贵们。这钱都拿去平账或者转移海外了。

知乎用户 随缘 发表

为什么有人评论姓社的赢了还是姓资的赢了，评论都给干关闭了

知乎用户 茯苓 发表

我不是赢学家，只会赢赢赢。

老登说这话，说明西大内部通过采取一些手段，逐渐遏制住了东大前些年的高速发展。

因为前些年的高速发展，其实内部积累了很多问题没有肃清。

这一点从现在东大如今国内经济恶化，基本盘都快绷不住了，可以看到一些苗头。

但最终如何，时间会来验证谁对谁错。

————

以前因为读过一些文学，可谓是深红。

后来认真读了些历史，变浅了许多。

再后来，走遍了大半个中国，并且因为工作原因，和全国各地一些 ZF 机构打过交道后，现在都快变成无政府主义者了。

————

我对未来，是既憧憬又悲观的。

知乎用户 三缺狼 发表

粗略统计下这个问题下可以判定明确观点的 145 个回答。肯定有疏漏，但可以大致了解知乎网友对中美博弈前景的信心。

对中国乐观或正面评价合计占比 74%。

中国超过美国就在不远将来，但会在拜登去世之后。36 票，占比 25%。

美国会在中国经济总量超过美国之前解体。 20 票，占比 14%。

美国心虚壮胆。18 票，12%。

美国体制是导致美国失败的根源。16 票，11%。

人民币汇率低估导致中国 GDP 总量低于美国。10 票，7%。

中国超过美国还需要很长时间或要到本世纪中业。7 票，5%。

中国不应该以超过美国为目标，不断进步，改善民生即好。8 票，6%。

拜登给特朗普挖坑。8 票，6%。

中国需要体制改革，改善分配结构。5 票，3%。

中国永远不可能超过美国。3 票。

美国可能会启动战争，维护霸权，遏止中国。2 票。

美国会兼并北美领土。1 票。

1450 阴阳评论，11 票，8%。

知乎用户 太太电屎人​ 发表

终于知道这张图片的含金量了，你在家里遭遇了不公平的对待，却要找你的敌人

知乎用户 黎明后的黑暗 发表

凭拜登目前的年龄，他完全有资格讲这句话。毕竟他离永远也没几年了。

知乎用户 舍逆取顺 发表

当他说出这句话的时候，说明他心虚了，如果真是如此，他更本没有必要如此强调。不过美国只是让中国在表面数据上不超过美国却不难办到，修改 GDP 统计方式，无限印钱，就像最近 4 年内 GDP 暴涨近 30%。

知乎用户 AAA 建材老王 发表

正确的，中肯的。

等你们玩国际市场的股票就知道，何为蜉蝣见青天了。

知乎用户 王不知​​ 发表

中国 永远 不会超过 美国

存在以下可能的情况：

1. 美国突然爆发，经济、科技、军事等领域均实现跨越式发展，拉开差距遥遥领先；

2. 中国突然拉跨，陷入经济危机 / 军事冲突 / 内部混战，不能超车反而远远落后；

3. 中国解体，现有中国概念不存在，没有任何一个 “中国” 可以超过美国；

4. 美国解体，中国能超过 “加国”“德国”“纽国”，独没法超过 “美国”。

朋友们，你们觉得以上四种情况哪个更有可能发生呢？

个人认为，鉴于美国在人种和制度上的优势，肯定是 1 的概率比较大！

手上正好有 WIPO 的专利统计数据，发出来作为证据，也印证拜登所说的 “美国及其盟友在高科技…… 已使中国变得更弱”

知乎用户 执剑 发表

我只知道，论聪明才智还是文化底蕴，中国人不比美国人差。至于中国能不能超过美国，绝对的伪命题，根本没有讨论的必要，未来不可预测，黑天鹅事件太多。早在亿万年前，生活在地球的恐龙怎么会想到自己要被外来小行星灭绝。搞不好几年后外星文明入侵地球，全地球人民大团结，废除国家概念了呢？搞不好，人类真就是高智慧生命设计的代码，而他们决心不玩游戏了，一个代码让全人类消失了呢？未来之事不可预测，但就我个人心愿来说，未来，我喜欢国人都能辨别善恶的能力和逻辑；我希望中华文化真正的能发扬光大，并且能摒弃那些糟粕文化；我希望国人真正的善待自己同胞，不在食品领域，各种领域对自己同胞下死手。我希望中国官员不贪，不欺民。希望人民不惧官，不谄媚官；我希望中国任何一个人做了坏事，会有司法制裁他。 我相信，这样的中国会不会超越美国我不知道，但是这样的中国没有哪个国家能欺负，敢欺负，这样的中国也会真正得到全球的尊重。文化自信和科技自信，天佑国人。

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

老登这句话我先不评价，先和大伙品一品老登的胜选和告别演讲吧。

先是胜选演讲节选：

我保证成为一个不为分裂但求团结的总统。我不会区分红州和蓝州，而是把各州视为一个团结统一的美国…… 我们（特朗普支持者）必须停止把对手当作敌人，我们不是敌人，我们都是美国人。

就是你底下的佩洛西和希拉里在不断清算特朗普和共和党；飓风侵袭红州的时候，阻碍救援的也是你底下的人；骂 “特朗普的支持者都是垃圾” 的还是你。

我竞选总统是为了修复美国的灵魂，重建国家的脊梁——中产阶级。

靠什么重建？LGBT？通货膨胀？零元购和大麻合法化？显著增加的流浪汉？

吉尔（拜登妻子）是一位母亲，一位军人们的母亲，也是一位教育工作者，她把自己的一生都献给了教育事业…… 吉尔将是一个很棒的第一夫人，我为她感到自豪。

就是她教出了亨特这一集吸毒、娈童、乱伦等一身罪名的终极混蛋？

为实现种族公正和根除这个国家的系统性种族主义而战，为拯救气候而战。

根除出一百多种性别？民众无限分化？

然后每次美国一有天灾你就去度假？俄亥俄州有毒化学品泄露的时候你在干什么？万斯就是那时候崛起的！

我将成为全体美国人民的总统。无论是否投票给我，我会一视同仁地为你们努力工作。

除了援乌和休假你还干了什么？你是谁的总统？任职的 1300 多天中，四成的时间在休假！现在加州山火缺乏装备，都有你手下的人连消防装备都援乌了！

向着一个治愈疾病的美国前进——比如癌症和老年痴呆症。

难绷……

就美国总统现在的就职承诺压根就不用管能不能实现，只要敢夸下海口就行是吧？——反正四年后也没有人在意他最后实现了没有。

接着我们再品一下他的卸任演说，抛开那些客套话：

创造了 1600 万个新的就业机会，创下了纪录；制造业回归了美国，我们在芯片、科学和创新领域再次引领世界；暴力犯罪率处于 50 年来的最低水平等。这些成就让我深感自豪。

你这就业机会越多怎么流浪汉越多，2024 年同比增长超 18%？

美国人知道制造业回归美国了吗？合着特朗普竞选的时候承诺了你完成的事情？

暴力犯罪率？你把 “零元购” 和大麻都合法化了！犯罪率当然低了啊！

美国正在形成寡头政治，权力危险地集中在极少数超级富豪手中。如果他们滥用权力且不受控制，将产生危险的后果。因此，我呼吁修改宪法，明确规定任何总统在任期内犯下的罪行都不应该得到豁免。

我直呼好家伙！你知道美国正在形成寡头政治不容易，但敢情你跟富豪们不是一伙的一样，你收没收他们钱？——索罗斯、比尔盖茨、扎克伯格这些超级富豪可没少给你政治献金。

所以赦免了自己的儿子，还有包括科纳汗在内的一大堆类人，那名单上的人你都认不全，怎么就被你特赦了呢？你老小子有够坏的，过河拆桥啊！自己卖名单爽完了就想把特赦权取消了！

这里没有国王和独裁者统治，人民当家作主。历史掌握在你们手中，权力掌握在你们手中，美国的理念掌握在你们手中……

美国人知道自己当家做主了吗？1.7 亿美国人都在用的 TikTok，国会都拿不出证据，但说封禁就必须封禁，逼得美国人集体转战小红书是不是你？

不论拜登还是特朗普，这帮老比登现在乱说话是没人管的——没人会把这些承诺认真当回事。

“中国永远不会超过美国”？

对啊，想赢的话，美国一定会一直赢下去的。

知乎用户 exiledkingcc 发表

如果中国不改变权大于法的现状，确实永远不会超过美国。

另外，超过美国又怎么样呢？不少阿 Q 心里，中国已经是美国之下的第二了。但是我们的生活配得上第二吗？人民过得比欧洲发达国家好吗？比日韩好吗？一边在网上对美国日本喊打喊杀，一边 996 出卖廉价劳动力给美国日本制造价廉物美的商品，让他们可以躺着享受。贱不贱啊！

知乎用户 蔚蓝 发表

正如老登永远不会赦免自己儿子？

少放点空炮，多干点实事。与其阻碍其他人变得更好，不如努力让自己变得更好

知乎用户 772 团程瞎子​ 发表

美国是哪个美国？美利坚合众国，美利坚联盟国，美利坚王国，美利坚特朗普帝国，美利坚苏丹国，美利坚祖鲁酋长国，美利坚德克萨斯共和国。

知乎用户 全金属英克雷 发表

我觉得中国一定会超过美国。

但是这有一个前提。

但目前来看短期内这个前提不太可能变成现实甚至在往相反的方向发展。

所以综上，拜登说的也对。

知乎用户 要素太多玩死猫​ 发表

是的，中国永远不会超过美国。

当 GDP 接近甚至即将超过美国时，美国的统计部门就会发力，将自己的数据再往上刷一刷。追不上的乌龟啊。

小红书上两边对账之后，都已经证明陈平不等式部分成立，那美国现在 GDP 水份有多大可想而知。

当然还有一个可能，就是在中国即将超过美国时，美联邦解体了，USA 成为历史了，那中国自然永远无法超越了

知乎用户 二蛋​ 发表

美国不瞎搞，中国走错路，中国很难

但是碰上金毛这种总统，我只能说，天佑中华。不瞎搞，就这几年

知乎用户 一笑而过​ 发表

这个问题要设置一个前提，那就是如果西大的朝政是继续由拜登和佩洛西这帮经历过冷战斗争的老油条政客把持的话，那么不说永远不会超过美国，至少东大在短期内是很难超过西大的，换言之，对于东大而言，超越西大乃至战胜西大将会是一个非常漫长的过程。这个他说的确实是实话。但是，他们唯独算错了一点，就是特朗普的上台。

就跟苏联一样，如果 1980 年代乃至之后的苏联一直是由安德罗波夫或契尔年科这种经历过苏德战争的 old school bureaucrats 来执掌的话，虽然苏联是灭不了美国的，而且也会持续衰落，但是像 1991 年那样的突然解体，凤凰落地变成鸡，同样也是几乎不可能的。

任何世界帝国的衰败和腐朽都是一个非常缓慢的过程。百足之虫，至死不僵嘛。但是有一个例外，就是那个帝国自己选择开启剧烈改革的时候。对于世界帝国而言改革都是九死一生的，就跟武林高手重构奇经八脉似的，能冲关成功的话自然是凤凰涅槃，但是如果失败的话，搞不好就直接暴死了。残酷的事实就是，历来能成功的都是极少数，失败的是大多数。

所以说，如果不是能人异士，最稳妥的做法其实就是苏联笑话里讲的那样，“拉上窗帘晃动着装作火车还在继续开”，然后等着你的对手犯错误，有余力的话就顺带着恶心恶心对手；就算对手一直不犯错，那无非就是自己把天下第一拱手让人，自己退居第二而已，照样活的很滋润；只要不落地，凤凰依旧还是凤凰，这样起码有个兜底；而自以为是的暴起式改革，反而会加速自己的灭亡。

要不怎么说叫川建国呢，特朗普回归很有可能是 21 世纪对东大最大的神助攻，关键的战略窗口期，要是东大真的能把握住了，那其实东西大之争就已经胜负已分了。

知乎用户 一二三四五 发表

不知道你说的是哪个超过，是 GDP 总量还是人均可支配收入，要是人均工作时间的话早就超过了，不知道你说的是哪个超过

知乎用户 yzc​ 发表

永远又太过了，未来的事谁说的准？老登是先知是吧？

不过短期内是不可能了。

知乎用户 郭昌靈 发表

你的大美丽人民都跑小红书了，中国爷们已经有了看不完的洋牛奶。

说的好像大美丽就不虚弱一样。

因为在中国没有超越之前，大美丽就会自爆了，只要我自爆，你就永远没机会杀我。

知乎用户 做人爱自由 发表

超不了就超不了吧，未必是什么坏事，上个世纪倒是想超英赶美了，结果怎么样，那种超法不可取。这个世界全部都是没有超过美国的国家，不丢人，只要本国人民过的好就行了。

知乎用户 CCY 发表

如果美国一直盯着中国，那么美国迟早会被中国超越。

如果中国一直盯着美国，那么中国永远也超越不了美国。

知乎用户 离谱他妈 发表

班里的第一名，脑子被门夹了，智力降低，眼看着第二名学习要超过自己。

急了。

开始骚扰他学习。

不让书店卖教辅给他。

想用门板也夹他的头。

搞了一圈马上要期末考试了，怎么办？没办法了，骂他，让他发挥失常总行吧。

知乎用户 剑已锈 发表

确实不会，毕竟横的怕愣的，愣的怕不要命的！

从新冠疫情到洛杉矶大火，相信大家都看出来美国底层的命有多廉价！

而我国的奋斗目标一直是 “共同富裕”

如果打起来，同样一发导弹，我们死几百人，要安置伤亡，要处理赔偿，要安置家属…… 一大堆事情要忙！

而美国死几百人，一点事没有！

这还怎么打？

总不能把整个北美洲洗地吧？

毕竟这可比台湾大多了

知乎用户 某用户 发表

“永远” 太难定义，但以 30 年的尺度看，确实是实事求是的言论。

AI 领域美国的领先可以确定性的抹除 “工程师红利” 优势

商业航天的遥遥领先，又可以确定性的开启大航天时代

知乎用户 你的盐我的醋 发表

“我刚上任时，专家们普遍认为中国经济将超过美国，预计在 2030 年左右实现，但现在根据最新预测，中国永远不会超越美国”。

所以你们不看题么，不应该先找到是谁预测的么？？

我来找几个:

知乎用户 燕寅航 发表

又是断章取义，拜登的意思是，通过他的努力，现在根据最新预测，中国的名义经济总量永远不会超过美国。至于是谁的预测，他也没说。

知乎用户 mushroom 发表

老逼登简直不要 b 脸了。

拜登 4 年任期，gdp 从 23.6w 亿刀提高到 29.2w 亿刀，看起来还不错是么？实际上这 5.6w 亿的 gdp 增量是靠 23w 亿增加到 35w 亿的 12w 亿额外美债吹上去的。联邦政府的赤字总额为 1.833w 亿刀。

中国超不过美国，没错，国内通胀接近两位数的涨，啥玩意儿都贵可不 gdp 蹭蹭涨啊。继续玩数字游戏必然中国永远超不过美国。

但是你老美 gdp 长得快，你的军备呢？25 财年总共采购 22 枚战斧导弹，平均一枚战斧 3000w 刀你在开玩笑呢？都不说六代机这种高科技玩意儿对于老美现在的工程管理能力与基础工业水平实属超纲了。你那两栖攻击舰黄蜂级和美国级，一半都开不了搁船坞里挂号排队。10 艘船坞登陆舰只有一艘能动窝你不先拨点钱修修？

我说哥们儿人菜你就消停点，都半截子入土要给你盖棺定论了还非要逆风输出。比平价购买力你老美早就扛不住了，现在的老美无非是政府继续发美元，大资本先拿超发的美元噶不动东大韭菜就看哪个盟友不顺溜就噶一刀，挣钱嘛又不寒碜。还 tm 非要高喊老子永远是世界第一，是龙是虎都给老子卧着。我说哥们儿你至于吗，顺应时代逐步收缩退回北美不好吗？还非要吵吵中国是最大威胁，还越喊越大声，逼着这边爆兵把你的美元霸权的祖坟都抛了是么？

真是又老又糊涂！

知乎用户 我思故我在 发表

单从经济上来讲，就目前的形势来看确实很难。中美 GDP 的差距自 2022 年开始就越来越大了。最新的情况表明封锁我们的国家越来越多，连巴铁都开始给我们加税，所以在可见的未来超越美国的希望也很渺茫。

当然，永远不会超越这样的说法也确实有点绝对了！十年后二十年后一百年后谁说的清楚。

知乎用户 不敢用真名 发表

六代机出来的时候，我们就已经超过美国了。

知乎用户 某乎 1000 万 发表

那当然，特朗普发行个币就能一夜之间赚上个几百亿，洛杉矶大火一烧又不知道得增加多少 GDP。就这样谁能超越？

知乎用户 知行一致 发表

说的是人均 GDP 吗？

那确实很难超过美国。

除非搞:

医疗市场化，教育市场化，法律市场化。

知乎用户 虹映汉云 发表

说的好像挺有道理的。

别看特朗普和拜登势同水火，但是在这个问题上应该立场一致。

拜登本来心里应该挺没底的，但是最近特朗普的一系列神操作估计让老拜登又敢夸夸其谈了。

因为特朗普公开说要将格陵兰岛、加拿大、墨西哥纳入囊中，而且不排除使用武力。美国大兵多厉害啊，就这几个国家那点军力和强大的美军比不堪一击。估计会乖乖举手投降。

还有巴拿马运河，特朗普也叫喊着要抢占的。

这么一来，美国的经济更是领先啊。

这只是开头，下一步再将日本、韩国、澳大利亚、丹麦、阿根廷等收归美国，谁敢反抗？

德国不是喊着要驱逐美军吗？

干脆也一起收了吧。估计这也是老特和老拜登的共同幻想。

然后还有英国、法国、立陶宛等等等等。

这是一方面，这次特朗普发行个人数字货币暴赚几百亿美元，随后特朗普媳妇、女儿、儿子们纷纷发行数字货币，又会暴赚一笔。他们能发，其他人也可以。只要是美国人就行。

这样一来，美国的经济可以上天的。

只是，按照历史经验，如果美国真这么干，强占别国领土，除了那些投降的国奸以外，亡国之奴们大概率会反抗的，直到武装起义。届时，美国还能否存在呢？

特朗普发行个人数字货币这件事，就等于赤裸裸的抢劫、赌博、非法集资、庞氏骗局，发行越多，崩盘的概率越大，速度越快，那时候，美国崩塌的更快。

撇开这些偏门，按照目前的经济发展情况，美国别说继续领先了，那 36 万亿美元的债务说不定哪天就暴雷了。还领先个六啊！

知乎用户 白白胖胖 发表

超过是指中国向前跑，美国也在向前跑，中国速度超过美国，然后跑到美国前边去。

现在美国是在拼命倒退，中国要想超越美国就需要倒退速度超过美国才行，我觉得中国应该不想超越美国。

知乎用户 Brook Chou 发表

你们这些大 - 聪明回复我一下，为啥就不能给农民多发点养老金，口罩期间，

人家发钱，我们就是不能发，害怕把有钱人的钱平均了吗？

知乎用户 心生 发表

转移矛盾罢了。

拜登是在劝老爷们别祸祸美国人民了，中国人很弱很富，老爷们带着美国人一起去抢中国人啊。

历史早证明这一套没用，抢的再多也不够分。

秦朝灭亡，胡亥的贡献远比项羽刘邦大。

基地组织杀了几千美国人，远比不上美国老爷们杀了全美国的消防员。

奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？

内部矛盾不可能通过外部解决，美国聚集全世界贪官，邪教，毒贩，封建贵族等类人群星，必然会被他们掏空。

知乎用户 Black-ScholesModel 发表

拜登老年痴呆了，立帖为证，中国 2035 年成为中等发达国家，gdp 超越美国 50%。

知乎用户 嗜血奶茶王子​ 发表

不是对过账了吗，中国在世界老二的位置上比老大过的还好，那为什么还要超过美国，然后坐美国那个位置，然后高处不胜寒？

所以如果要我选的话，我宁愿中国永远当世界老二，我们就做好生产端，无非就是产业需要升级，财富分配需要进一步优化，让我们国家的工人也能过上中产的生活。

再加上海面继续下饺子，维持一个不去打人但绝对不会被武力威胁的程度。

人人安居乐业，全世界都离不开我们这个 “世界老二”

我想不出比这还好的未来了。

知乎用户 光暗 发表

这话要看你怎么理解了，现在美国确实比中国强，要是美国在这个阶段突然就猝死了，那中国确实就没有机会去超过美国了。

现在我也可以说中国永远不会超过苏联了，因为苏联早就没了，怎么超过一个不存在的它？或者说的更难听点，活人怎么和死人同台竞技？

拜登是真心不想让美国好了，希望美国能成为他最昂贵的那个陪葬品。

知乎用户 bp 大将军​ 发表

肯尼迪曾扬言，只要他活着，中国造不出原子弹，

死后一年，中国原子弹试爆成功

美国国防部长拉姆斯菲尔德曾扬言，只要他活着，没有一个共产党可以建党百年就活不过一百年。

他 21 年 6 月 30 日嗝屁，百年 tg 第二天建党

肯尼迪，拉姆斯菲尔德 os：我们和你志同道合

知乎用户 kekdoox 发表

少看点吊毛土殖精美的回答，过于睿智。

国与国的 GDP 对比是美元计价的名义 GDP，包含通胀的。

老美高通胀 + 高息高汇率，才把名义 GDP 拉上去。

（看 GDP 的实际增速，中国一直大于美国，24 年中国实际增速 5%，美国不会超过 3%，中国 GDP 超越美国只是时间问题，而美国大放水通胀 + 加息 只是拉长时间）

实际上，这不是美国政府和美国老百姓想要的，高通胀让政客 + 民众苦不堪言。

反而成了土殖精美拿来吹嘘美国贬低中国的工具————精美纯纯的出生，贬低母国 + 拿美国人的困难取乐。

所以说这帮人就是互联网的阴沟老鼠，中国人不会喜欢，美国人也不会喜欢。

知乎用户 yzw 发表

美国人口：自 2000 年以来总共增长了近 5800 万人，年均增长率约为 0.8%；

中国人口：负增长，约 1‰，往后会达到 6-8‰；

意味着中国人均 GDP 增速要超过美国 1.5%，才能保持总量持平；

要总量超过美国，人均 GDP 增速要超过美国 3%，才能在 20 年内达成；

未来看来，中国超过美国不是说没有一点希望，当然道路也会非常曲折。

知乎用户 江城 发表

这跟正常。要是超过了，中国的商品出口给谁，自家没有内需，可不就要靠着美国吗

知乎用户 悠游黑菟 发表

中国唯一担心的是，怎么让美国人民相信拜登说的，因为他的信用在美国不怎么高啊。

要不给大侄子们加点钱？？稍微加点。

关着灯，就不大恶心了。

知乎用户 层层拼受害者 发表

再过三十年，R4/R5 们就能在欧美完完全全踩着白人当人上人，而且这群白皮永远也翻不了身，因为这些 R4/R5 背后有一个强大的输血包，从资本到替换的器官再到军力，老美没有赢的可能。

知乎用户 两样 发表

至少在我有生之年就是超不过了。

我们的人口总数在 2022 见顶，而劳动力人口在更早的 2015 年见顶，这种趋势完全看不到停下来的迹象，过去的人口红利已经逐渐变成人口负担，在我该死的年纪基本是巅峰。再就是每年新增高校毕业生还在增加，劳动力质量有所提升，这是个好消息。而大洋对岸的人口还在平稳增长。从自然条件来看，对面有效国土面积比咱们大了二百万平方公里，如果将来两国人口密度、人均劳动生产效率基本相当了，还是比不过。

知乎用户 一拳超人 发表

特里劳妮教授，快让邓布利多给你加工资，你们系又出人才了！

知乎用户 静静的顿河 发表

拜登这话可不是瞎说的，看看这四年美国公债对 GDP 的比例

这四年其实是下降的，也就是说美国的债务状况改善了. GDP 绝对数， 2020 年 21 万亿，2024 年预计会高达近 28 万亿，这家伙很猛，虽然据说人民生活水平不好，可这 GDP 却是哇哇的涨。单就这个数字上的成绩，拜登夸口并非空穴来风。如果拜登的 “奇迹”， 考虑到新冠的影响，应该算得上是奇迹。如果这个奇迹能继续下去，他说的确实有可能。回头看看川普，虽说这家伙瞎搞，还弄了个史上最长的政府关门，可他那第一个四年也不赖。要是川普的第二个四年延续前面的增长，这形式还真不乐观。

不过话说回来，GDP 这玩意儿就是个指标，美国挣的多但花得多，GDP 统计方式不一样，它自然就高。对美国的实际意义就是，GDP 高经济就活跃，收的税就高，对缓解债务压力有利。这其实也是美国变相赖债的方法之一，就看美元能强势多久。其实拜登在外交上的表现也是中规中矩，俄乌，中东，其实美国都是得益的，而且形式也是对美国有利，虽然吃相难看，但输了面子赢了里子，包括台湾和南海，其实美国也没吃亏。估计这也是美元强硬的原因，因为资金发现世界上最安全的地方依旧是美国。川普二次归来，形式也许会大变，但也都是推测，哪种可能性都有。

知乎用户 枂枃棿櫗 发表

拜登和特朗普这一对卧龙凤雏，反而在东方大国形成了一套鲜明的黄脖子悖论

黄脖子若因为价值观问题而支持特朗普，则违背了封控原则狂饮消毒水，更是支持了一波反建制暴乱，认为国民有权利在不满国会和政府机关的时候冲击它们，很明显他们不能接受这种唐飞且唐且在东大绝对政治不正确的行为

黄脖子若出于大国博弈的角度因为特朗普抽象可以带垮美国的幻想而支持特朗普，那又自证了他们自己支持的那一套并不利于国家，反而拜登民主党那一套要强于特朗普这一套，这就否定了他们自己的价值观

过于灵活导致他们的底线和诉求永远无法确定，正反都能找到角度赢的代价是正反都蕴藏着极其严重的不正确

哎，美团

知乎用户 不觉晓 发表

人口。人类没有过人口崩国力上升的先例。反过来比比皆是。

人口是 n，平均消费链环节数是 m。经济就是 MN. 就是这个意思。n 下降会带动 m 下降。大白话，老龄化社会消费活力下降。至于供给生产，创造活力，因为消费活力而相应调整。否则就是经济危机。

各国 mn 数值不同。计划经济极端遏制 m。通过拦截 m 值，获得更大剩余价值，人多力量大，谁的力量？不是消费者。也就是说需要加个系数，以提现民间消费总量。k。

所以，逻辑上可以推导出来。

我的感觉是，极端消减财政收入，扩大低端收入更多蛋糕，减少国防之类无实际价值消耗。这话马克思讲的哈。

尽可能增大 m。

人类社会进入分工合作之后，价值生产立马拔升，就是 m 值提高。你的消费需求，需要更多生产环节，也就是更多人从你的需求里获得收入。交流活跃。换个词，兴兴向荣。市场繁华。人头涌动。

闭环情况下，m 值趋近于 1。社会属于窒息发展。没有发展。两千年如此。小农经济，明白了？男耕女织是经济癌症。也是文明和艺术科技的癌症。

小范围闭环，那么这个社群在人类历史上不具备存在意义。

因为没有消费，就没有创造。

所以，最厉害是创造需求，产生消费，完成创造。所谓资本主义物欲横流。也是人类历史上科技文化发展最快阶段。

知乎用户 娜可露露 发表

先说结论，不出意外的话在座各位有生之年能看到美国碎成一地甚至内战。

先贴一组数据吧，1945 年，美国人口 1.3 亿。

1975 年，美国人口，2.2 亿

2005 年，美国人口 2.9 亿

2025 年 1 月 1 号，美国人口 3.41 亿

诸位发现什么问题了没有? 足足二十年的时间，户籍人口只是增加了 0.5 亿，

你说怎么了?”

美国可没晚婚晚育的说法，十几岁就会婚配，甚至很多地方还有童婚，更没计划生育政策，红脖子们反倒讲究多子多福，在加上养育子女的成本很低，几乎饿不死，不病死就能把孩子拉扯大。

每户家庭，在失去生育能力之前，都会不断生育孩子，人口增长的速度是十分恐怖的。

中国实行计划生育之前，六亿人。每年人口增长一千两百万到一千三百万，就这还有不少统计不到的黑户。哪怕美国天折率比中国高。

可二十年，一代人的时间。却只增加了 0.5 亿人口。人口增长速度绝对有问题。

二十年，人口几乎没有增长，在没有推行计划生育的时代，在人们生育子孙热情极高的情况下，是不可能的。更何况美国还是一个移民国家，移民数量众多就算本国人生育热情不高，外来人口也不会只增长这么点。本该存在的庞大人口消失不见，全部死亡，是绝对不可能的。

唯一合理的解释，便是成了隐户，隐户没有户籍，统计之时，自然不会算进去。

众所周知美国的税务局的恐怖，但从古至今都有一种办法逃离缴税，那就是成为隐户，不在官府的户籍上自然就不用缴税。

为什么有这么多人成为隐户?” 这个问题根本不用问，要不是赋税太过沉重，缴纳不起，谁愿意做没有户籍的隐户，隐户摆脱得了官府压迫的同时，也失去了官府的保护，被杀了，连身份都查不到，死也是白死。

“这些隐户，进入山林之中避祸成为流浪汉的只是少数，大多数，只有可能都被权贵藏匿起来，成为权贵家奴，如此一来，美国失去了大量赋税来源，也让地方权贵势力过度膨胀。

无论在哪个时代，人口都是最宝贵的资源，而美国是有人头税的，权贵们既想要最宝贵的资源，又舍不得年年缴纳人头税，最好的办法，便是将属民变成隐户。

如此一来，朝廷少了赋税，更不知道权贵们的真实实力，对权贵更加忌惮，反过来也不敢清查隐户问题，以至于流毒越来越深，依然成国内切不掉的毒瘤。长此以往，美国不是亡于外敌，也要打一场内战，战事一起，十室九空，生灵涂炭。

第二个无法解决的问题是党争

世人都说特朗普自私自利，出卖国家利益。总统带头炒币毫无廉耻，可特朗普的苦又有谁知道?

就如曹操起初也想匡扶汉室，汪精卫也曾刺杀载沣，谁都不是一出生便是奸佞的。曾经我特朗普，也是真心想振兴美国，实现自己的政治抱负。可我想做事，就总会得罪一些人，为了推行改革，为了实现自己的政治目标，我不得不结党，对抗被侵害的利益集团。

渐渐的，我也陷入到党争无法脱身。政治上的争斗，远比战场杀伐更加残酷，至少战场上死的只是自己，政治上落败，死的可是自己的全家，甚至是亲族。

不想死，我就只能斗下去，斗到了对头斗反对派，斗到了反对派斗各地权贵，斗到了地方权贵又要斗身边人斗民主党，哪怕不想这么斗下去，敌人也会主动找上门来。

这么多年了我特朗普表面上是美国总统，可所有精力都被党争牵扯，政治上毫无作为。被各方势力牵扯为了维护住自身权势，只能将所有精力都投入到党争之中，至于其他权贵，只关心自己能得到多少权力，无人在乎我大美将会如何。和这样一群虫豸在一起，怎么能振兴美国。

能从一个小人物一步步成长为美国总统，我特朗普绝非政敌外界所说的蠢货，我也有振兴美国的理想，或许也有振兴美国的本事，可我的敌人实在是太多了。人人都骂我特朗普是蠢货，将祸国殃民的黑锅扣在了我一个人的头上。哈哈哈，他们那里知道任何一个统治集团，就算靠着血统获取了官职，可脑子要不够聪明，他们到死也只是统治集团的普通一员，绝没机会成为核心统治阶层，民主党那帮虫豸有什么资格来审判我，这大美一京五十州是在我的肩上担着，文明灯塔这几个字还轮不到民主党那帮虫豸来说。

第三个是民族问题，历朝历代，都在喊什么一家亲，都是美国人的口号，可非我族类其心必异，语言不通，习俗不同，不是光喊两句口号，给点安抚就能融合的。

可异族人不喜约束，不遵法纪。

刑加罪所终，则奸不去，赏施于民所义，则过不止，刑不能去奸，两赏不能止过者，必乱。没有严刑峻法异族之中才智兼备者登高一呼，他们便会赢粮景从要让他们学会遵守律法，光靠说教是没用的，要血流成河，要人头滚滚，用无数违法人的命让活着的人知道律法的威严。可重典之下，必出大乱，届时就要平定叛乱，大乱之后必有大治，可惜，那帮老爷们不会同意的。官员不管肚子里装了多少男盗女娼，嘴上永远是满满的仁义道德。

我也看过美国历史，也曾有人力主改革，可结果呢? 不是装装样子的小修小补，就是和罗斯福，肯尼迪一样被利益集团联手围攻，身死族灭，人亡政熄。

不动用武力，既得利益者能放弃手里的特权，能舍弃积攒的财富，能愿意给穷苦人一条活路么? 所谓改革，不是制造出党争，就是推行改革者人死政消，只有彻底的革命，才能换一天片。

第四个是军事问题，其一：闻鼓不进，闻金不止，旗举不起，旗按不伏，此谓悖军

其二：呼名不应，点时不到，违期不至，动改师律，此谓慢军

其三：夜传刁斗，怠而不报，更筹违慢，声号不明，此谓懈军

其四：多出怨言，怒其主将，不听约束，更教难制，此谓构军

其五：扬声笑语，蔑视禁约，驰突军门，此谓轻军

其六：所用兵器，弓弩绝弦，箭无羽镞，剑戟不利，旗帜凋弊，此谓欺军

其七：谣言诡语，捏造鬼神，假托梦寐，大肆邪说，蛊惑军士，此谓淫军

其八：好舌利齿，妄为是非，调拨军士，令其不和，此谓谤军，

其九：所到之地，凌虐其民，如有逼淫妇女，此谓奸军，

其十：窃人财物，以为己利，夺人首级，以为己功，此谓盗军，

其十一：军民聚众议事，私进帐下，探听军机，此谓探军，

其十二：或闻所谋，及闻号令，漏泄于外，使敌人知之，此谓背军，

其十三：调用之际，结舌不应，低眉俯首，面有难色，此谓狠军

其十四：出越行伍，搀前越后，言语喧哗，不遵禁训，此谓乱军

其十五：托伤作病，以避征伐，捏伤假死，因而逃避，此谓诈军

其十六：主掌钱粮，给赏之时，阿私所亲，使士卒结怨，此谓弊军

其十七：观寇不审，探贼不详，到不言到，多则言少，少则言多，此谓误军

诸位可以看看美军符合几条，美军之所以有这么多问题，是因为美国走的是清的愚民路线，削弱普通人民从而保上层安稳，但国家军队的力量源于全体人民，人民削弱意味着国力军力下降，而愚民政策最大的弊端就是反噬，愚民政策时间久了必然把自己也变成傻瓜。因为人可以改变环境，反过来环境也可以影响人。而军队是不能离开人民的，美国的愚民政策已经导致没有多少合格的工人了，没有足够的工人所带来的严重后果就是去工业化。，没有了强大工业体系支撑的美军不过是水中月镜中花。至于金融? 世界终究是讲物理是物质构成的，从来只有架起锅来煮大米，哪有架起锅子煮道理?

这世上哪有千秋万代的王朝，能挺两百年都算长寿了，至于我走之后的子孙后代继任者们如何，坐拥江山，有享不尽的荣华富贵，那就要承但责任。若是后人不肖，被人推翻，身死族灭也是咎由自取。

知乎用户 柳下檀 发表

他说的是对的，在现行金融体系下，美元才是钱，其他的货币只是信誉程度不一的兑换卷。只要美元霸权还在，假如中国 GDP 接近美国，美国就照着中国的 GDP 借债就行了。你 GDP 到 20 万亿，30 万亿，我再借 20 万亿，30 万亿的美债，你不就超不过我了吗？

至于滥发引起的通货膨胀，又干我何事？穷人穷，再多打两份工不就行了吗？方便面离着 100 美元一包不是还差着远吗？再说，借的钱大部分都流到了有钱人的口袋，物价飙涨，耽误我儿子吃喝嫖赌了吗？

知乎用户 掘幕人 4 号 发表

投资者要有回报要有足够利润，投资者的权益要被政府保障

劳动者要有争取薪资的环境，要被劳动法有效的保护权益

常规的认知是光脚的不穿上鞋子永远不可能跑得赢穿鞋的

但是换一种角度，如果汲取投资者的资本、劳动者的剩余价值当做动力，以大陆千万规模的部分群体来说，其实现在已经超过美国人的中位数水平了

毕竟当 “中国人” 要作为样板对外展示的时候，一般都是拿这些人的生活做例子

知乎用户 不知道起名字 发表

你说那个拜登，那个说不会特赦他儿子的拜登吗

知乎用户 林木木 发表

已阅

我觉得说的挺好的

在最有创造力的时候，困在狭小的空间，备战高考

这么努力考上的大学，又得到了什么? 开不完会，打不完的卡，填不完的表格，还有 PPT 老师 nm，我起个大早是来听 PPT 的吗，把 PPT 讲的生动有什么用，我是不识字吗

然后 996，成为一个螺丝钉，工资高的叫高级螺丝钉，本质没差

全民无欲，如果这样都能超过米国，我真的无话可说

知乎用户 满嘴仁义 发表

说明拜登也不会概率化看问题，比如五年前的新冠，这人说的好，未来还一定不会出现吗？当然，未来还会出现。比如哪一天，一个陨石直接再次撞到北美，这也说不好啊。比如哪天伽马射线爆突发照射，北美直接把北美的良田都给摧毁。把北美的工业全部摧毁，这也是完全可能的。只能够说，从现行角度看，概率比较小而已。中国超过美国，但是在人类历史竞争里面，这个说不好，未来，也许中国不断的改革完全有这种可能。虽然现在看不到改革的迹象，但是永远不会超过美国，这个就不是几年几十年，而是人类社会存在就可能存在竞争

知乎用户 再睡一夏 发表

这是比较有常识的判断，我也这样认为的，因为全世界给美国输入高精尖人才，哪天中国有这样吸引力再说。

知乎用户 知乎用户 WZX 发表

对中国最不友好的问题就是 AI，AI 的目标是逐步取代人类。当前中国最大的优势就是人口， AI 会使人口多负担也大。现在美国经济已经加速，预计 15 年内美国 GDP 会翻番，追赶比较难。

知乎用户 LIGHTIC 发表

我记得在 13-14 年的时候，看到的网上说法预计是 2022-2025 总量超美；但年代太久远了，而且那会我觉得好像真的可以，所以没留下截图；

然后我在别的贴里说了一次这个事，留言一个个说这是虚空索敌，要不就记忆混淆了；

这次是 2030-2035 对吧，我留个截图，知乎还在就日后再见。

—-

哦，我还真找到了

知乎用户 安定医院李大夫 发表

我觉悟比较低，中国别的方面超美超过美国我不在乎，人均收入和福利能超过就行。

各人有各人追求，可能有些人境界比较高，可以为了国家综合实力超过美国捐出自己所有财产，我很期待这种人越来越多，也特别想知道有没有这种人，我想见识一下家里真有两头牛的。

知乎用户 永远的草根 发表

拜登这样说，是因为中国经济发展遇到了瓶颈，并且目前看起来还很难突破这个瓶颈。

过去中国经济发展欣欣向荣，中国人的消费能力也是强，全世界旅游，到处买买买，但是疫情过后就不一样了。疫情之后回来，最大的感觉是国内的东西便宜，是真便宜，便宜到不知道老板怎么赚钱的地步，比如淘宝上大量一两块钱包邮的商品，他们说上还有很多几毛钱包邮的商品，连人工费怕是都不够。

东西这么便宜对买东西的人来说是好事儿，但是对整个经济体来说可不是，那意味着通缩，意味着消费不振，大家都没有钱了，经济发展陷入了停滞甚至衰退。而对手却在增长，这样如何能赶上并且超过呢？

舞钢有山有水，雾霾也比郑州少得多，是一个适宜居住的地方。

10 月 29 日星期二，另外舞钢的物价也低，相比加拿大感觉更加强烈，几个加币就可以拎回去一兜子菜，还可以加瓶啤酒。

像在加拿大，用标牌上这些数字的加币也买不到这些东西。蔬菜在加拿大通常都要 2 加元 / 磅或者更高，在舞钢有这么多 2 元人民币以下的菜！

11 月 2 日星期六，在郑州喝一杯瑞幸咖啡比喝一杯星巴克便宜。在加拿大更受欢迎的咖啡是 Tim Hortons，通常 2 块加币一杯，跟十几块钱人民币一杯的瑞幸咖啡价格差不多，星巴克通常更贵一些。

Tim Hortons 在郑州开的也有店，价格比照星巴克也可以理解，一是想拔高品牌形象，二是在郑州走不起量。Tim Hortons 在加拿大是一个走量的品牌，街街角角到处都是，在中国显然做不到。通常 “大路货” 的性价比最高，小众的个性化的选择，肯定要付出更高的代价。

草根的做法是去 Costco 花十几二十加币买上一大包星巴克的咖啡豆，就《雪蟹来了》里面出镜的那种，回去自己打成粉在咖啡机上冲泡，一大包可以喝上半年。

11 月 3 日星期日，回了趟新密，中午从美团上找到这家烤肉店。

在国内生活确实各种方便，到了饭点打开美团、饿了么就可以搜到喜欢的美食，然后按图索骥。要不然草根怎么会知道在不熟悉的新密市不热闹的地方，有这么一家烤肉店呢？

草根喜欢吃肉有遗传，经常看草根流水账的同学有印象，草根在加拿大光顾最多的就是烤肉店。在加拿大吃烤肉还有一个好处，就是除了肉质鲜美外，相对来说价格也便宜一些。个中的原因非常简单，开家烤肉店，只要雇几位切肉的师傅就行了，几乎用不到身价高大上的大厨。烧烤客人自理，这样在加拿大最为昂贵的人工成本就降下来了。

通常在加拿大，一餐平均价格 10 加币以下，就只能去吃快餐了。快餐店食品工业化生产，加上几乎不需要服务员，当然成本低。在加拿大吃麦当劳，吃完了以后顾客自己收拾桌子，把包装纸包装盒空杯子扔进垃圾箱，托盘放好。

正儿八经的饭店，平均每人要 20 加币起，请注意是 “起”，并且这个“起” 随着通胀还在不断增高，还要给小费……

万恶的资本主义！

11 月 11 日星期一，经三路的过街隧道上下电梯都没有开，

大家就都选择走地面过马路，隧道里看不见人影儿。

一边堆放着行李，上面就是河南省人民医院，是陪护住院亲属的人夜里在这里打地铺凑合？

11 月 14 日星期四，文化路是又被挖开了，还是一直就没有修好？草根还在郑州的时候就有个说法：“郑州郑州，天天挖沟。一天不挖，不是郑州”。当然，基建狂魔挖的不仅是郑州，哪一座城市不是天天挖沟？你要是不挖，肯定被认为是发展缓慢。

11 月 23 日星期六，国贸 360 前面的广场上，搭建起临时的 “俄罗斯国家商品馆”。草根在里面转了转，发现东西不便宜，在舞钢喝的 5.9 元一瓶的据称是俄罗斯产的啤酒，在这里要 10 块。

“俄罗斯国家商品馆” 不停地播放洗脑神曲《莫斯科》，就是本篇所配的歌曲。这首歌曲其实并不是俄罗斯歌曲，是德国流行乐队成吉思汗 (Dschinghis Khan) 的成名曲之一，然而在俄罗斯也广受欢迎。

11 月 24 日星期日，国贸 360 入口处摆放了一辆电动车阿维塔 12。百度一下，阿维塔 12 是由长安、华为、宁德时代共同打造，定位未来的智能豪华轿车。基于 CHN 全新一代智能电动汽车技术平台打造，采用 “未来美学” 设计，整体造型较为灵动。阿维塔 12 还将搭载 HUAWEI ADS 2.0 高阶智能驾驶辅助系统，并提供单双电机两种动力可选。

以上摘自百度百科，草根只是帮他把句子顺溜了一下。百度百科上的介绍看起来来自广告词，一味地往上面堆大词，读起来顺不顺就不管了，可能觉得买这个车的人不会在意吧？

显然 “打造” 就是这样一个高大上的词，短短的几句话里面就有两个“打造”。华为帮忙打造的电动车不只有阿维塔，还有这享界 S9——这车到底叫 “鸿蒙” 还是叫 “智行” 还是叫“享界”？

吸引草根的是这辆鸿蒙智行问界 M9，这大沙发！这大彩电！还买一送三！爽的不要不要的啦！

就问你们谁还要特斯拉？

说到物价，这家盒马鲜生的价格快赶上加拿大了，比如寿司一盒六到十几个加币。

美心蛋卷好像比加拿大还贵是不是？

这些菜价格也跟加拿大差不多少。

11 月 25 日星期一，中午在一家很好的饭店里吃了午餐，四个人花了 400 多人民币，只是加拿大餐馆的 “起步价”。

在加拿大吃同样水准的一餐，价格翻一倍都拿不下来，万恶的资本主义！欢迎关注草根的微信公众号：永远的草根。

知乎用户 映山红 发表

国际上有机构宣称，

如果按平价购买能力算 GDP,

中国为 34 兆，

美国为 28 兆，

美国约占中国 82%。

中国迟早超过美国是铁定的，

现在有啥比头？

十年不行就二十年，

有的是时间。

实际上超过美国绝不是目标，

目标是解放全人类，

实现共产主义！！！

知乎用户 人生如梦梦如人生 发表

永远我不爱听，不可能吧，这么勤劳聪明的中国人。可是，目前是看不到一点希望，一边靠赚人家钱过活，一边骂人家，赚到的钱还拼命转移到人家去，我们就是白忙活消耗品，到头来除了苦难什么都没剩下，能赶上就有鬼了

知乎用户 高山昙 发表

没毛病啊

放任第二大城市烧成那样

单这一点

打死中国也超不过啊

知乎用户 溪玦 发表

现状就是，房地产崩盘，外贸受阻。

原本拉动中国经济发展的两大关键动力都出问题了。

有人质疑中国接下来的经济发展是很正常的。

当年苏联解体之前美国也是赤字严重，有点快要支撑不住了。

两个国家激烈对抗就是这样的。

很少是一个国家非常轻松愉快啥阵痛期都没有就打垮对手的，一般都是这样，一个快完蛋了，另一方也受影响需要付出代价的。

这也是为啥还有那么多人幻想回到中美蜜月期呢。

中国现在要做的就是一边将自身损失降到最低，一边等着美国主动犯错。

最后毕其功于一役。

等到美国倒下以后，中国才能走出阵痛期，继续快速发展。

不然的话只要中美还在对抗，中国就都会受到影响。

不然的话美国不是白当这么多年世界老大了吗？

知乎用户 俗气财迷 发表

不评论是最好的评论

认真做自己的事

虽然我不认可 大国崛起优先小民尊严

但是现代国家的目标应该是让组成国家的个体生活的越来越富足、幸福、安全

至于超过谁落后于谁有些时候不必要太在意，毕竟当你国家 GDP、人均收入都是世界第一，但是国民有的流落街头朝不保夕，有的纸醉金迷奢靡无度的时候，这个第一不要也罢

知乎用户 apython 发表

在这个问题下，我看到许多人拿着过去的图，以中国过去几十年的发展来去类比未来几十年的发展。拿着过去的形势来去类比未来的形势。

但是当前这个时间节点我们不能再使用过去的形势来去类比未来的形势。

无论是新中国刚刚建立一清二白的时候，还是改革开放起始，我们落后世界一大截的时候。

我们是有一个很大的发展空间的，在那样的一个时间节点，我们要做的就是追赶。不遗余力的追赶。

但是在当前我们国家的各个领域，各个产业都发展达到了比较高的一个高度的情况之下。再往上没有了发展空间。

那么我们这时候就需要推动政治体制改革，如果不进行政治体制改革，那么我们的发展也就到此为止了，未来没有较大的发展，我们是无法超越美国的，这是一个定论。

因为我们大家考虑未来怎么样？你是要有逻辑的，你是要建立在一个大的前提的情况下，才能够去推演未来，那么这个在逻辑中也就是大家都经常要使用到的，叫做演绎法。

你看未来，你就必须要看当下，在当下整个中国的经济形势都不好的状态下，失业人数增多的情况下，人口减少的情况下。大家凭什么还认为中国在未来能够超越美国呢？

新中国刚建立的时候，因为战争百废待兴，大家可以安居乐业了，那时候国家正常，经济得到发展是正常的。这是很容易推演的。

改革开放首先触及到了经济体制改革，再加上中国加入了 WTO，中国的产品，可以销往全世界，那么中国腾飞很正常。都是可以推演的。

但是目前这个情况是经济体制改革的红利，我们吃完了；人口的红利，我们也吃完了。我们的产品也基本上都销往了全世界。在往上，我们没有多大发展的空间了。

而且各个国家的保护主义开始兴起，中国的产品想要销往全世界又有点困难了。

在这个基础上，你再想说中国超越美国，你是基于一个什么样的前提，你自身是有一个什么样的资本？你如果说不出来 123，那你说超越美国就是镜中花水中月。

很多国人他没有逻辑思维，他连正常的推演都做不到，他看待一个事物，他用到的就是类比，但是类比是没有逻辑的。

经济体制改革的红利。你吃完了，接下来你想超越美国，那你就把政治体制改革推行下去。如果你能做到这一点。我告诉你，超越美国不是任何问题。

中国 14 亿又聪明又勤奋的中国人，绝对不会让任何一个地球人失望。更不会让国家失望。

但现在我们国家的情况就像一个成天家里蹲，好逸恶劳，吃喝玩乐的人说我未来能成为马云一样的人物一般。可是你自己都不先改变你自己，你怎么挣大钱？又怎么超越马云呢？

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

上一个说过只要他活着中国就造不出原子弹的已经脑洞大开了。

我现在很期待登子后面是个什么死…… 啊不，活法。

知乎用户 康斯坦丁 · 瓦尔多​ 发表

最早这么说的人叫做肯尼迪。他说他只要活着，中国就制造不出原子弹。结果他死了，第 2 年中国制造出了原子弹。

还有一个说 “只要我活着，中共就活不到百年” 的美国老头，在 2021 年 6 月死了。

这个又是玩哪一出？

知乎用户 斩烟 发表

任何经济危机，无非多数人的贫穷和少数人的富贵导致的。

少数人聚敛大量货币，却不去消费。多数人想要消费，却囊中羞涩。经济流通不畅，社会化大生产被打断，大量的信贷无法正常湮灭，诱发经济危机。

知乎用户 丁曼聿 发表

如果看现有条件，确实困难。

很多人不明白为什么一个两百年的国家能发展如此之快，根源就是那句话——来了就是美国人。从美国的建国理念上来说，美国梦就是这个国家的核心。一个移民国家没有深厚的民族文化，反倒会吸引全球的精英去淘金。多元的文化本身就是发展的核心驱动力之一。

文化冲击不是一个可以忽略的因素，国内喜欢二次元的不少，真让他们去日本生活还是得拉稀，很难融入日本社会，绝大部分人 15——35 岁时所收到的思想影响会决定其一生。

当然，实事求是说，移民过去的人是带有本民族文化的，比如逃难的爱尔兰人，《教父》里的科里昂家族所展现的西西里文化，以及非裔亚裔各自形成的文化圈子，肤色歧视也当然是存在的，但清华的毕业生们已经投票，相较于收益来说，可能遇到的肤色歧视风险算不了什么。

话说回来，塞里斯的历史已经长到跨省生活都会有不适应感，这是文化传统带来的，一个普通北方人跑去两广地区，除了极个别的能跻身进宗族社会的圈子里，绝大部分人还是得进电子厂打工，到四五十岁的时候再回到家乡。

回到原话题，塞里斯不是移民国家，而且有极深的本民族文化，这对于来自世界各地的精英们来说本身就是高墙壁垒。加之法律意识不同，连货币都无法自由结算（这就是上海无法取代香港的原因），外来资本和技术对你深深的不信任感。

至于分配问题，就不在这讨论了。

知乎用户 黑昼拾荒者 发表

拜登说中国永远不会超过美国？他忽略了国家崛起的底层逻辑

制造业从不是过时的 “重资产” 包袱，而是决定国家命运的硬实力。

一、拜登这番话，说给谁听？

2025 年 1 月，拜登在卸任前的告别演讲中说了一句很有 “时代感” 的话：

“中国永远不会超过美国”

理由也很 “现代”：经济增速放缓、高科技卡脖子、全球联盟优势等等。听起来理直气壮，信心满满。

但如果我们回头看看历史，就会发现，一个国家的崛起，决定权从来不在 GDP 预测表上，更不在谁话说得响，而在脚下有没有实实在在的产业基础。

所以今天，我们不争口舌，只讲事实：世界近代史上，那些真正 “超过别国” 的国家，到底靠的是什么？


二、每一次真正的崛起，都是工业革命的结果

荷兰超过西班牙，靠的是造船业，不是殖民地

16 世纪末，西班牙靠美洲金银称霸世界。但当它在加勒比海湾里装船运宝藏的时候，荷兰人已经在阿姆斯特丹建立了全球最大最密集的造船基地，150 多家船厂日夜轰鸣。

这不是 “资源禀赋”，而是工业能力。是制造工艺、分工组织、规模体系。这些，才是让荷兰取代西班牙的真正力量。

英国超过荷兰，靠的是第一次工业革命

到了 18 世纪末，英国的蒸汽机、棉纺厂、铁路和煤矿构成了新一轮效率革命。第一次工业革命发生在英国，不是因为它更会殖民，而是因为它先建立起了能 “批量制造未来” 的工厂体系。

制造力的差距，让英国从一个岛屿国家变成了世界帝国。

德国和美国挑战英国，靠的是电力和流水线

19 世纪末到 20 世纪初，第二次工业革命兴起。德国迅速在化工、电气、机床等领域确立欧洲霸主地位，美国则借助福特流水线的奇迹，完成了从农业国向工业巨人的跃迁。

这时候，世界主导权的游戏，已经和航海无关，和蒸汽无关，而是看，谁能用更快的速度、更低的成本、大规模制造出下一代产品。

而这些，永远属于制造业国家。

三、制造业，不是支出，而是支撑

很多人今天仍然把制造业看作 “低端劳动” 或“产业链底部”，但请仔细思考：没有造船厂的荷兰，能控制海洋吗？没有工厂的英国，还剩下什么？没有流水线的美国，能打赢哪场现代战争？

制造业，不是 GDP 的一项统计门类，而是国家整体运行系统的骨架。金融是血液，科技是大脑，军力是手脚，但制造业，是肌肉和骨骼本身。

说白了，没有制造能力，什么都转化不出来；有制造能力，即使暂时落后，也能补回来。

四、中国这几十年，究竟在干什么？

当拜登们在冷战结束后庆祝 “历史终结”，中国在悄悄重启一段新的历史：

• 1990 年代，中国在沿海建开发区，搞来料加工，大量学习外资企业的工业体系；
• 2001 年加入 WTO，中国以出口为引擎，快速壮大制造体系，形成从原材料到整机交付的产业链；
• 2008 年金融危机后，中国用四万亿刺激拉动基建、电力、钢铁、重工，硬生生把自己锻造成世界最强制造国；
• 2015 年起，通过 “中国制造 2025” 计划，开始在新能源、5G、电动车、机器人等领域发力，逐步摆脱 “低端组装”。

到今天，中国的制造业增加值已经超过美日欧之和（世界银行数据），在船舶、电动车、光伏、稀土、基建、电网、工程机械等多个核心领域全球第一。

换句话说，当别人还在讨论 “要不要保住制造业” 的时候，中国已经完成了从 “世界工厂” 到“产业主导者”的过渡。

五、那拜登为什么会这么说？

拜登的底气，大致来自三点：

1. 中国经济增速下降，预计难以超越美国 GDP 总量
   ➤ 但问题是，GDP 不是国家强弱的全部标准，系统能力、产业深度和工程组织力才是关键。
2. 美国在高科技上依然领先
   ➤ 没错，但高科技如果无法落地、无法大规模制造，也只能停在实验室或 PPT 上。而芯片、机器人、激光雷达的组装，90% 还是要靠中日韩等制造体系。
3. 美国盟友体系强大，中国孤立
   ➤ 可别忘了，中国靠贸易、基建、工程能力已经建立起全球供应链连接网络。没有 “盟友” 标签，不代表没有系统绑定。

简而言之：美国更像一个 “高度金融化 + 科技创新型” 的国家，而中国是一体化制造 + 系统工程能力的国家。

哪一个更持久？历史正在写答案。

六、结语：别争 “有没有超过”，要问 “谁还在造”

国家之间不是辩论比赛，不是谁说得响、数据漂亮就赢了，而是谁还在沉下心来一步步制造未来。

• 当西班牙靠黄金炫耀霸权，荷兰在建船；
• 当荷兰靠金融享受繁荣，英国在纺纱；
• 当英国靠殖民地吸血，德国在电气化；
• 当欧洲互斗成风，美国在流水线上起飞；
• 当美国靠美元横扫全球，中国在铺设高铁、建设电网、出口电动车。

历史的答案一直很清楚：

谁在制造，谁就在崛起；谁在空转，谁就在衰退。

至于 “永远不会超过” 的话，就让它挂在 “拜登” 们的演讲稿里吧。未来，不由谁说了算，而是由谁真正做到。

知乎用户 hudaishao1 发表

说实话，民主党主张用价值观外交和盟友的合纵连横钳制中国，是对付中国的最佳选择，这也是拜登任内干的最漂亮的事，是中国咬碎牙往肚里吞的时期，自古以来，道义上的弱势，是最大的软肋，如果按这种路线温水煮青蛙，中国由盛而衰可能无法避免，但是天降伟人川建国。

知乎用户 reagan 发表

我在这里跟大家打一个赌，接下来懂王不会放过所有为拜登政府和民主党做过宣传的这些人，到时候各种反攻倒算排挤牵连下，会有 1450 和网军的人被逼的主动爆料投诚。

你们等着看。（Doge)

知乎用户 林下泉边 发表

你看拜登同志就很鸡贼和聪明，他就没有发毒誓说，只要我活着一天，中国就永远不会超过美国！

你看年轻的肯尼迪就很容易冲动和气盛，肯尼迪当年动不动就说，只要我活着，共产党中国就绝对造不出原子弹。

然后呢？

然后当然就是他被开瓢了，

然后当然就是他的沙罐被敲了，

然后中国的核弹就爆炸成功了。

所以，我真诚地奉劝美国政客不要动不动就拿中国发毒誓。

知乎用户 还算比较好 发表

不要在乎虚名。

睡王时代，美联储疯狂加息，使出了美元潮汐大招。中国反其道而行之，降息挡住了美元潮汐，最终导致了如今美债几乎无解。

因为当时美元加息人民币降息，热钱留向美元，人民币汇率下降，从而以美元计 gdp 增速放缓。但实际上睡王及其幕僚恨不得当时中国也加息，哪怕导致人民币升到 5:1，中国 gdp 超过美国也无所谓。因为这意味着美元潮汐成功。

知乎用户 何静 发表

美国同学嘛最近十年最大的错误（没有之一）就是——严重低估了中国同学。为什么呢。因为她傲慢。

～当然了

从性格自身来说。高估中国或低估中国的实力都是非常危险的。

低估会滋生自满情绪，高估则会造成恐慌心理，而二者均会导致误判——良好的战略需要谨慎的净评估——但美国同学在中国同学面前傲慢又爱逞强——啊哈美国人的自满一直是种危险，但因缺乏自信和夸大恐惧而导致的反应过度同样危险。

逻辑层面的事情是很容易理解的。就像我们说中国的崛起预示着一场将会撕裂世界的冲突。

迄今为止，中国并没有试图推翻世界秩序，而是通过提升自身在世界秩序中的影响力来从中获益。

这但随着中国实力的增强，局面可能会发生改变。就是我常常说的——如果不是中国同学站在这里。这个地球上的很多国家将沦为美国的奴隶。

中国的崛起预示着一场将会撕裂世界的冲突，就像 1914 年欧洲的分裂。这话不是我说的。

但我可以解释一下。

格雷厄姆 · 艾利森曾警告说，“修昔底德陷阱” 将使类似伯罗奔尼撒战争的历史重演。而伯罗奔尼撒战争爆发的原因，正是雅典的崛起及其给斯巴达带来的恐惧。尽管艾利森援引的案例和数据受到了质疑，但他的观点仍不失为一种有用的预警。战略家必须同时关注中国的崛起及其在美国造成的恐惧。

我曾经和我国外的朋友聊天。

他说。你们中国尚未取代美国成为世界第一大经济体（目前，中国的经济规模约为美国的 2/3），美国不用担心。

啊哈。什么叫不用担心。在我创投圈。第二名取代第一名简直就是家常便饭。

何况。中国同学的盟友多了。发自内心想和中国同学抱团取暖的同学多了。

如果中国同学愿意拉帮结派。美国同学他心里清楚得很。班里同学大部分都不喜欢他。

他当然也有跪舔他的小弟。就那几个同学。立足于我擅长的领域来说。 不用放眼里。

中国同学若振臂一呼。您来猜猜多少小弟跑过来。然而。中国同学热爱和平。

举例说明一下好了。～中国巨大的经济规模，这是一个无法回避的事实。美国同学曾是世界最大贸易国和最大双边贷款国。然而如今，有近百个国家将中国视为最大贸易伙伴，而与美国有这种关系的国家只有 57 个国家。

中国企业在非洲的投资规模和数量远超（美国）官方统计。例如，在孙辕团队调研的 8 个非洲国家中，中国公司的数量是官方统计的 4 倍，这表明中国企业在非洲的实际影响力被低估了——这无所谓。中国同学又不在乎。

最后。咱爷爷说。孩子们啊要为真理写作啊！真理？真理只在大炮射程之内。

知乎用户 彩虹可汗 发表

美國一關閉市場出口導向型經濟就運行不了了。不嚴格執行勞動法提高內需當然永遠超越不了美國

知乎用户 江南铁笛​ 发表

拜登不过是在离任之际，

希望加深美国人一个印象，

那就是在他离任的时候，

美国是非常强大和繁荣的。

如果未来四年，

美国没这么强大和繁荣了，

那就是特朗普的问题。

其实是在为未来攻击特朗普埋个伏笔。

知乎用户 华劳斯 发表

根据我的推测，2040 年左右中国海军实力将超过美国，而中国 gdp 超越美国，大概会发生在那之前。

到 2040 年，中国将拥有 6-7 艘航母，150 艘以上的驱护舰。那时，中国海军将会是世界上最强大的海军。而美国海军，由于其造舰效率低下，在冷战遗产退役后，新造军舰的速度连一比一替换退役军舰都做不到。

2015-2024 这 10 年间，中国海军服役的主要战舰如下：

航母山东舰，2019 年服役，60000 吨

075 两栖攻击舰，3 艘，分别于 2021，2021 和 2022 年服役，每艘 36000 吨

071 船坞登陆舰，5 艘，2016-2020 年服役，每艘 25000 吨

055 导弹驱逐舰第一批次，8 艘，于 2020-2023 年间服役，每艘 11000 吨

052d 导弹驱逐舰，25 艘，于 2015-2024 年间服役，每艘 7000 吨

054a 导弹护卫舰，24 艘，于 2015-2023 年间服役，每艘 4000 吨

094 核潜艇，2 艘，2019 和 2021 年服役，11000 吨

093 核潜艇，2 艘，2017，2018 年服役，7000 吨

039b 潜艇，5 艘，2017-18 年服役，3000 吨

以上总计吨位 703000 吨

2015-2024 年间，美国海军服役的主要战舰如下：

航母福特号，2017 年服役，100000 吨

美国级两栖攻击舰的黎波里号，2020 年服役，45000 吨

圣安东尼奥级船坞登陆舰，4 艘，每艘 25000 吨

朱姆沃尔特级驱逐舰，2 艘，每艘 15000 吨

伯克级驱逐舰，11 艘，每艘 9000 吨

自由级濒海战斗舰，13 艘，每艘 3400 吨

独立级濒海战斗舰，16 艘，每艘 3100 吨

弗吉尼亚级核潜艇，12 艘，每艘 7900 吨

以上共计 562600 吨

即使两国保持目前的建造速度，再过 15 年，到 2040 年，中国海军近 25 年新造舰为 175 万吨，而美国为约 140 万吨。中国这 175 万吨质量完全不低于对手，另外，中国海军新造舰速度只会比这更快，而美国还能否维持这个速度，却令人怀疑。因此，2040 年中国海军实力超过美国海军，将是可以预见的。而且，相信到时候解放军整体实力也会在美军之上。

知乎用户 八 O 级​ 发表

吾等无法读到拜登发言的全文。

这里指的是讲话实况录音全篇。

但惟有如此，约上几位好友，围炉而坐，边听边议，再联系各自切身经历，摆数字，论短长，才能看清这位即将下台老总统的真实嘴脸。

然后有的放矢，唏嘘一番，痛骂一通，然后吃一顿羊羯子火锅。

知乎用户 我要回火星 发表

我觉得可以，需要我们这一代人的抗争和努力，我们这一代要抗争 35 岁就业歧视，要抗争 996 加班，要抗争最低工资，要反抗滥用职权，反抗司法滥用，我们这一代争取到的权益，必然会让我们的下一代不再遭受我们现在的苦难，我们这一代的事情我们要去完成，不能留给子孙后代。只要敢于抗争，敢于向腐败分子，黑恶势力，黑心企业抗争。我相信伟大祖国必然繁荣昌盛，中华民族必然长盛不衰。

知乎用户 独立山头 发表

他还说过不会特赦自己的儿子，不会退出总统竞选呢。

知乎用户 蓝色空间 前进四 发表

永远不要低估美国总统的预言！

当年咱们的原子弹的研制进度，就完全在时任美国总统的预测之中。

但美国总统预言的魔力仅在其生前有效，在其死后马上就会剧烈反噬！

对了！你说的那个拜登他多大年纪了？

知乎用户 有光 发表

说真的，中国不少人倒是真希望你一直在前面领跑啊（既包括爱中国的，也包括恨中国的）。

但问题是连被你打断了脊梁的欧盟都能打劳工马列牌了，你还是只能搞搞 “国家安全” 啊。

说白了，给你机会你不中用啊！

知乎用户 MATIT T 发表

拜登某种程度上说得也是实情，同时中美 GDP 占比问题其实也是双向奔赴的结果。

1、中国的发展速度确实降下来了，经济发展降速的痛感也影响几乎全体国人。特别是：三年疫情占用了过多的财政资金，让国内对于三驾马车之一的投资拉动工具，使用起来投鼠忌器；房地产危机至今没有解除，占 GDP 的三分之一的房地产相关行业一直在萎缩，也极大影响了企业投资和居民投资消费意愿。

2、美国为解决国内问题，让美元快速通胀，不断超支美元霸权的信用。美国物价快速上涨，极大影响了美国民众的日常生活。同时，美国超支美元霸权信用，让全世界为美元通胀买单。

（美元在对内通胀的情况下，还能够实现对人民币升值，说明美国至今还要享受世界警察的福利，美国国家信用至今仍然还是有很强的刚性。中国想挑战美国地位，或者说中国想和美国共享繁荣成果，单纯依靠发展工业能力和国内生产力肯定是不行的，中国还必须更大程度地在国际上建立和维护世界合法贸易秩序，必须在国际关系上主动 发挥更大作用。）

中国想超过美国，第一步必须激发国内的投资和消费热情，让国内市场成为保持发展速度的基本面。第二步必须走出去，在美元主导的世界秩序中发挥更大作用，直到与美国分享世界霸权，以保护中国对外投资和世界贸易秩序。

没有这两步，中国也必然进入中等收入陷阱，和日本、南美一样，被美国死死拿捏。

知乎用户 高超音速蛋卷 发表

登子这个人既被低估也被高估

被高估是他当上总统后确实精力不够用了，所以才表现得像阿尔茨海默病，你指望他有多大作为属实想多了，你看卸任后没那么大压力，症状就好多了

被低估是他是奥巴马任期内美国搞颜革的实际操盘手，希拉里奥巴马都是 4+4 的董小姐，登子是帮他俩写论文的，他才是真正做事的人

登子是美国历届总统中最会搞颜革的

但这里有一个小问题

颜革只能颠覆小国，遇见中国，登子前半辈子的经验全没用了

至于什么中国不会超过美国这种话

忽悠选民的

那总不能说 “你选我，五年内中国就超过美国”

那不逗乐子给川宝送票吗

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金