最近百年来，美国最大的战略失误是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大水哥​ 发表

很多人认为美国最大的失误是，没有在 2001 年的时候坚持围剿某东方大国，而是去中东并深陷泥潭无法自拔。

那么有没有一个可能，美国的目标始终是某东方大国。进军中东只是围剿某东方大国的前哨站。目的是在某大国的侧后方进行战略包抄，同时切断她的能源供给。

美国 2008 年时美国已经先后拿下了阿富汗和伊拉克，在战略上形成了对伊朗的合围。只要拿下伊朗，美国将一统中东，威胁俄罗斯的南翼，中国的西北，印度的西北，并能获取波斯湾港口，控制波斯湾，进而控制中东石油航运和印度洋。

从 08 年到 16 年，美国至少有 8 年的战略窗口期进攻伊朗。那么是谁在保护伊朗。必然是腹心地带已经比美国包抄的俄罗斯和某东方大国。

所以美国在 2011 年挑起叙利亚内战、2014 年乌克兰颜色革命引发克里米亚危机，就是要拔掉俄罗斯在黑海和东地中海的前进基地。准备先扫荡伊朗外围盟友再进攻。结果没想到俄罗斯在巨大的困难面前守住了叙利亚和克里米亚，保住了最后的战略支点。在这个过程中某东方大国在干什么，她有没有给予俄罗斯或明或暗的支持。

印度：不才正是在下。23 亿美元买航母，近十五年里，一共采购了约 350 亿美元的俄式武器。中国也仅仅是跟俄罗斯签订了 4000 亿美元的石油天然气协议。

如果美国在在 08 年到 16 年这个期间内拿下伊朗，那么就控制了整个中东，并完成了对中俄腹心地带的战略包围，在 16 年的时候就可以借助南海仲裁进攻中国。这个时候我们将面临两个包围圈：地缘包围圈，海上的日韩菲，陆上的中亚、伊朗、阿富汗；经济包围圈，美国占领伊朗之后就控制中东石油，对中国进行经济、能源绞杀。

中国的东南沿海与美军对峙的同时，还要分一部分精力在大西北大西南。军事对抗的同时，美国同步进行能源封锁、贸易制裁，国内的买办资产阶级再配合美国行动，进行资本出逃、外储流失、固定汇率失败、人民币贬值。

16 年南海危机，我们以略微优势逼退美军。其实双方已经进行了多轮试探、攻防，没打起来不是因为美军怕死，而是美军发现输面比赢面大。试想下，如果大陆纵深和能源供应都受到美军的威胁，16 年我们还能在对峙中取胜吗？

美国在 16 年输掉南海对峙，胜负手就在没有完成在欧亚大陆腹心地带对中国的战略合围。

到了 17 年懂王驾临忠于他的白宫，美国依然没有放弃进攻伊朗的可能性。懂王从叙利亚撤军，勒索德国、日本、韩国，各种退群省钱可能就是为了进攻伊朗。我记得当时局势很紧张了，随时可能开战。到了拜登上台从阿富汗撤军，解除对伊朗的包围，基本上宣告了暂时放弃进攻伊朗。

这时候有人说了美国可以在没有拿下伊朗的情况下进攻中国。这就是不理解地缘政治产生的错误认知。美国进攻中国、进攻俄罗斯、二战的时候进攻日本、德国，并不是因为美国跟这些国家有仇，而是为美国霸权服务。真正跟美国有仇的国家也只有英国，龙虾兵火烧国会山，战火第一次也是唯一一次烧到北美本土。美国的战争是为政治服务的，这个政治就是美国统治世界，全世界都是美国的附庸，所以美国发动战争是为了建立并维护霸权，而不是为了战争而战争。

如果在没有彻底占领伊朗就同中俄发生战争，那么伊朗必然利用中东地区美军力量的相对薄弱期发动统一伊斯兰世界的圣战。先建立什叶派大联盟，再整合中东。

伊朗将完成什叶派之弧 (伊朗—伊拉克—叙利亚—黎巴嫩—地中海) 在伊拉克和叙利亚的闭环，整个中东地缘将彻底改变。

再通过承诺发动光复耶路撒冷圣战，获得团结伊斯兰世界收复圣城大义名分，将穆斯林团结在自己的旗帜之下。沙特、阿联酋、卡塔尔等波斯湾国家要么加入圣战大联盟，要么就会成为整个伊斯兰世界的公敌，被什叶派大联盟吞并。整个中东立即就是天翻地覆。

从懂王时期开始，就一直有声音从叙利亚和阿富汗撤军。现在美军从阿富汗完成撤军，似乎是彻底放弃了进攻伊朗。也不排除这是美国的战略欺骗，在阿富汗撤军后从伊拉克和波斯湾发起对伊朗的进攻。

现在的形式是伊朗在中东不断出击，大有整合伊拉克、叙利亚和也门之势。下一步就是仿萨拉丁之事，承诺收复圣城来团结整个穆斯林世界。

相比俄罗斯在乌克兰的出击，我觉得伊朗未来可能给美国造成更大的麻烦。就算俄罗斯全面占领乌克兰，欧洲依然有波罗的海三国、波兰、匈牙利、罗马尼亚挡在一线，后面有德、法等强国的支持，俄罗斯是自保有余而进取不足。但是伊朗就不同了，一旦让中东穆斯林看到了希望，他们可真有可能团结在伊朗的周围，中东一旦完成整合，美国在欧亚大陆的支点就只剩下日益离心离德的欧洲和在中国关岛快递覆盖下的日韩了。

东边俄国在努力恢复自己的传统边界的同时，中国的特混舰队开赴所罗门群岛，一旦中国在所罗门站稳脚跟甚至修建军事基地，那美国同澳大利亚的联系在战略层面也被切断了。我要是拜登我脑袋都疼，我是真佩服拜登，这种局面还能维持住美国霸权，没像懂王一样一门心思的退回美洲，撤退的时候还不忘勒索仆从国。

美国似乎处于一个不可能三角中：

进攻伊朗，则中俄暗中协助伊朗，伊朗多山地恐陷入战争泥潭，重蹈朝鲜、越南的覆辙

进攻中国，则伊朗要统一中东，把美国势力驱逐出中东。重演欧洲互相毁灭成就美国的故事。

都不进攻，则坐看中国崛起，伊朗、俄罗斯则蚕食周边弱国，在各自的地缘板块中把美国势力一点一点挤出去。到了某个临界点时，中、俄、伊就会痛打美国在这三个地缘强国周边的傀儡政权，完成各自地缘板块的整合。

美国倚仗自己一骑绝尘的海空信息情报优势，却不敢在欧亚大陆腹心地带挑战陆权国家，简直匪夷所思，令人费解，我想了 7 天 7 夜也想不明白。要知道就连被大家日常嘲讽的带英，在 19 世纪初，也敢派陆军参加欧陆拿破仑战争，同拿破仑作战的同时还顺手烧了美国国会山。19 世纪中旬同法国痛扁俄罗斯，直接把欧洲宪兵打到自闭。20 世界初有勇气参加一战，同法国携手抗击德国人。

如果你说火烧国会山带英打爆的是幼美，但 1814 年美国也成立了 30 多年了，还是本土作战。而新中国成立不到 1 年，还是幼中期就敢出国作战，同美国在朝鲜抡拳头。

我个人的看法是，美国患上了大陆军恐惧症，至于这个病是越南还是朝战，还是更久远的二战患上的就不得而知了。

如果，我是说如果，美国在二战时的心态不是让苏联去消灭纳粹德国的陆军力量，自己来捡漏。而是坚决的在陆战上击败纳粹德国攻占柏林，坚决登陆日本攻占东京，树立起美国陆军天下无敌的心理。那么是不是就不存在现在美国陆军的种种问题。那么美国在进行战略决策的时候是不是就可以更从容，而不是首先考虑陆军打不赢的问题。

现在的人一谈到美国陆军就是，北非太热所以凯瑟琳山口打输了，意大利山地所以攻不动，朝鲜山地不利于火力优势发挥所以打不赢，越南丛林空中打击找不到目标所以打不赢，极地空军无法起飞所以打不赢。这都快成中国男足了，天气太热踢不赢，天气太冷踢不赢，下雨太滑踢不赢，草皮太硬踢不赢。你们到底是在帮美军洗地啊，还是在黑美军啊。

我认为截止到目前，美国的战略失误是没有像英国一样在自己的强势期在欧亚大陆腹心地带挑战陆权国家。带英作为海权国的杰出代表敢派陆军参加欧战，阻止法 1、德 2 整合欧洲，在高加索、克里米亚跟俄国打的有来有回。日本这种穷逼帝国主义都敢挑起日俄战争，进攻俄军驻守的旅顺。

美国如日中天的时候为什么就不敢进攻伊朗呢，给你机会你不中用啊。你进攻，哪怕失败了，至少努力了也就没什么可后悔的，哪怕像朝鲜战场上一样被打成猪头，至少努力保下了南韩，在欧亚大陆东部留了一个重要支点。现在你连试一试的勇气都没有，精美只能贷款，如果当年美国拿下伊朗如何如何，你阿中还敢跳？

天予不取，反受其咎

有人说美国怕经济破产。但凡了解世界史，从罗马帝国崩溃，日耳曼蛮子建国之后，哪个国家不是顶着巨额债务扩张的。法西欧陆争霸，两国都把自己的国家打到破产，政府违约。法国为了支持美国独立战争，把自己国家打破产，路易十六还因为这个被送上断头台，普鲁士顶着国家破产靠英国金援度日也要在七年战争中坚持，特雷斯女大公说就算卖掉最后一条裙子也要夺回西里西亚，俄罗斯打了 21 年把国库打空就为了夺回涅瓦河出海口，叶二把国内的农奴逼反也要打赢俄土战争，一战把英法从债权国打成债务国。我在史书上看欧陆所有大型战争的描述，都是财政极度困难，君主为了弄钱施展各种奇技淫巧，卖官鬻爵、战争税、铸造低质量货币的龌龊手段都用上了，没有例外。

有些人一整就谈说小布什是美国最差劲的总统。小布什打赢了两场战争，只增加了 4 万亿美元的债务。反观奥观海，一场战争没打增加了 10 万亿美元的债务。讲道理懂王的 8 万亿债务主要是执政最后一年受疫情影响，奥巴马荣膺美利坚债王当之无愧，美利坚三王炸组合，债王、懂王、睡王。当然如果睡王的身体情况良好，以现在债务规模增加的势头那么 4 年任期结束，有望夺取债王头衔，成为双冠王。

观海制造的 10 万亿债务拿出 5 万亿打伊朗不好吗？人家小布什只用了 4 万亿就拿下了 2 个国家，到你这怎么就不行了？

越写越激动，把自己代入到美国人的立场了，收回来。

带英最大的战略失误是丘大聪明扣押了奥斯曼帝国的无畏舰，把奥斯曼逼到同盟国那边去了，一个帝国不如两艘军舰也是没谁了。之后所有的错误都是为了这个错误而买的单。奥斯曼海军全军覆没之后（不仅扣了奥斯曼的军舰把交接军舰的海军官兵也扣了）为了自保加入同盟国，引发的连锁反应是支援俄国的物资到不了，俄国崩溃，社会主义苏联崛起，为了防御苏联革了资本家的命，只能重新武装已经被拆了爪牙的德国，出卖盟友捷克，波兰。法国一看英国这骚操作，找个借口就投降了，巴黎和会的时候就让你肢解德国了偏不听，一战我死的太多了，这次你自己玩。带英独立对抗纳粹，夺船避箭于加莱、望风而降于希腊、北非遇狐狸、亚洲逢鬼子。面子里子都丢光了之后承诺只要印度别闹就允许印度独立，甘地向世人展示了一把什么叫躺赢。德国输了二战损失了 25% 领土，带英打赢了二战损失了 95% 领土，还在苏伊士被美苏羞辱一番。

很多人把带英的崩溃归咎于慕尼黑阴谋和绥靖主义，可是如果英国不绥靖，同德国人作战，美国人、苏联人和日本人就会瓜分了她全球殖民地，所以带英想尽一切办法拖延二战的到来。还有人说带人的崩溃源自重新武装德国，可是如果不重新武装德国，中欧东欧没有任何一个国家可以抵挡社会主义苏联的强势扩张，实际上要不是德国法西斯化当时德共产党有很大机会上台执政，那个时候可就是红旗飘满整个欧洲大陆，纳粹是跟带英抢饭吃，苏联可是直接把锅砸了。

这一切不源于大聪明自作聪明扣押战舰吗？回想种种屈辱与不甘英国人也就只能乳法才能稍稍缓解自己脆弱的神经。维多利亚泉下有知，她能气活过来。

美国也一样，后期看起来巨大的战略失误可能是因为前期累积的小失误导致的，为了修复之前的错误，引发更严重的错误，一步一步错下去。所以我才强调看似，美国当前最大的错误是不敢进攻伊朗，那这个错误可能是朝战越战时埋下的种子，也可能是二战。

我再强调下我从始至终没有说美国陆军弱，我也不愿意辩经。虽然美军从来没有作为主力击败任何一个陆权强国。我强调的是，美国在做决策的时候首先考虑的是陆军打不赢，并以陆军打不赢为前提，进行战略规划和决策，导致决策层做出的决策不可能是最优，并且在外人看来是有重大漏错误的。这就相当于你让作曲家只能用 5 个音符作曲一样，不能说做不了曲，但是真的很蓝啊，做不出来也会很别扭。

有人教育我说，美国独立战争不是靠陆军打赢的吗？我真心建议所有高华、向往美国的人，好好学习下美国历史，美国历史又不长，还不到 300 年。你们对美国历史的了解还不如我这个小粉红深刻，还声称自己是精神美国人，良心真的不会痛吗？

独立战争前期普林斯顿大捷，萨拉托加大捷等等，基本都是以游击战的形式，通过设伏或者偷袭来消耗英军。实际战果从歼灭一两百到数千英军不等，大陆军在英军打击下损失更大。美国国父最大的功绩，就是通过东躲西藏，让自己和大陆军的主要部分，不要被英军一锅端而彻底失去反抗的火种。

独立战争的转机是，法国下场参战。法国人在北美登陆时，大陆军的全部兵力已经不到 4000 人。但是即便法军参战，美军表现依然拉胯，1.4 万英军对查尔斯顿实施陆、海两面包围，美军 5000 余人投降，并被缴获军舰 4 艘。

独立战争真正的转折点是法国海军在切萨皮克湾切断了英军的海上补给线，把英国北美分舰队给基本击毁，完全控制了大西洋战区的制海权。这样就导致在北美大陆上持续作战的英军失去了从英国本土而来的物资和兵员的补给。1.7 万名法美联军从陆海两面完成了对约克城的包围。在联军炮火的猛烈轰击之下，8000 名英军选择投降。结果穿着光鲜的英军出城投降时，才发现对面的美军简直普遍像叫花子一样，才知道对付自己的主力其实是法国人。

建议管美国人叫爸爸的人，见到法国人的时候要叫爷爷。

知乎用户 空一格 发表

不论述了：

1，贩奴入美（此条可略过，>100 年），导致现在国无宁日。

2，引尤入美。导致现在金融绑架。

这里其实可以稍微展开一点。比如后院拉美，金融财团对拉美压榨太狠，导致拉美现在很多国家离心离德。东南亚也是。这帮人太贪婪。

3，联苏灭德。应该先一同先灭了苏联，再灭德国。等到二战后苏联国力巩固又有了核弹，再想灭斯拉夫就没可能了。德国即使一时得势早晚也不是美国的对手啊。斯拉夫明显是比日耳曼更强大的对手。

4，侮辱某国。某国其实打心眼是想和老美搞好关系的。可惜三大恨、华北空情。从此某国军事改革、装备研发重新上马。

5，揪着伊朗不放。对伊朗的仇恨咋就那么深？不就是当初围攻了使馆。两党都不待见伊朗。关键伊朗那金钟罩地形，无解。

6，错把艺能当职业。美国父承子业，天然学会了带英的搅屎棍艺能。带英作为欧洲离岛搅屎欧洲，美国作为欧亚大陆离岛搅屎世界。英国搅屎一身臭，最终不受欧洲待见。美国当了世界霸主，不寻思使用光明正大手段治理全球，偏学它现在的儿子的做法。到处双标，到处给人哄火，收点小利。

失误的来源是：种族主义傲慢。

知乎用户 社会科学 发表

上世纪五十年代，美国政界、学术界曾经掀起了一场 “谁丢掉了中国” 的大讨论，为对华政策失误检讨。最终各方谁也不肯承担责任，将其推给了如谢伟思等知华派，这场推卸责任的运动就是 “麦卡锡主义”。

中国复兴是这一百年来国际政治最大的变量，是近代以来规模最大、势头最猛的非白人的古老国家复兴，对国际格局的影响比始终是列强的俄罗斯帝国 - 苏联 - 俄罗斯联邦的几番冲击更彻底、更根本。因而美国百年来最大的战略失误就是没有处理好对华关系。

细数百年来的中美关系，有五个关键时间点可以让美国更好的赢得战略优势或者扭转战略颓势。

第一个，在二战结束中国面临向何处去的关键抉择时，美国轻视一个五千年生生不息文明的内生动力，狂妄于庞大的国力、贪婪于后殖民时代从中国掠夺财富的潜力，选择了腐朽而不得人心的国民党，让与中共在延安窑洞中建立起来的良好关系溅上了斑斑血痕。

第二个，解放战争逐渐落幕时，赢得中国的机会重新出现了。中共方面始终没有关闭与美国友好交往的大门，美国的知华派们也试图再续前缘。然而，国民党为了打内战而出让给美国统治阶级的巨大利益冲昏了美国人的头脑，美国统治阶级妄图令新生的人民共和国继续背负那几十条卖国条约，理所当然的遭到了中共拒绝。

第三个，50 年代初，金日成号召半岛普选遭到美国和南朝鲜拒绝，开战已不可避免。直到开战前美国仍然有机会控制事态，但美国无视了庞大中国不是东欧、不是苏联卫星国的现实，粗暴拒绝了中国的和平提议。反而在决定干涉朝鲜的同一天，派第七舰队进入台湾海峡阻挠中国的全国解放。也许在美国看来它的重心仍在欧洲，在半岛不过是为了遏制共产主义扩张，没有攻击中国的现行计划，然而近代以来屡遭侵略的中国却不会这么想。

第四个，70 年代美国越战失败战略收缩，终于注意到了中苏矛盾，尼克松的大胆访华开启了两国关系的新阶段，这一阶段延续到八十年代末。其间美国忽视了中国政治从理想主义向现实主义的转变，虽然碍于国际形势而与中国缓和却三心二意，在苏联尚在的时候就在中国发动颜色革命，使两国迈向准盟友的战略脚步被迫停止乃至倒退。

第五个，特朗普政府发动的贸易战及随之而来的无底线的造谣、无规矩攻讦，使得从飞虎队开始八十多年断断续续的 “灯塔之光” 彻底熄灭。处在战略收缩期的美国本可借助中国的发展和两国经济的互补性为其收缩托底，然而美国却以为能够复制冷战胜利，将中国视为“苏联牌” 大力丸试图一口回血。中国各界由此被迫的认识到，一切麻烦都来自美国，不超过美国就永无宁日。

美国是在任何时期都无法击败中国的情况下，因种族主义和先发主义的双重傲慢而冷淡了中国的热情、玷污了中国的善良，先后五次错失了与中国建立 “战略协作伙伴关系” 的机会。最终使得今日美国在内部撕裂、经济疲软、信誉扫地的情况下得不到来自中国的政治、经济、外交支持，面临着无可奈何、没有抓手的沉沦。

一个区区二百年历史的国家，妄图使一个五千年的文明消亡，这是何等的傲慢！

在中国的历史上，美国远远谈不上最凶残的敌人以及最强大的对手。因而任何时候中国的友好都是真诚的，任何时候中国的信心都是充盈的。

知乎用户 朱定好律师​​ 发表

美国最大的战略失误是苏联解体后独霸蓝星的骄傲自负、志得意满，过早透支了美国的霸权及美国国家信用，而并非大多数人认为的没有过早遏制中国崛起，错失将中国崛起扼杀在摇篮之中的良机。

有时候没有对手映衬的功业反而不长久，罗马攻灭迦太基之时就埋下了衰落的因素，大秦帝国吞并六国，四海归一也才十五年，就被付之一炬。

对于中美这样的超大规模的国家，其内部矛盾的复杂性均远远超过外交战略博弈，这就注定了中美两国解决国家内部矛盾的重要性和收益，远远大于各自在国际上纵横捭阖、划分势力范围、追逐霸权所能带来的收益。（为中国这么多年来专注于 “聚精会神搞建设、一心一意谋发展” 的国策点个赞）

中国历史上享国之日久的王朝无不懂得慎用国力、克制使用武力的道理，所谓国之大好战必亡。秦朝同时上马直道（古代国家高速公路）、长城、阿房宫、灵渠等超级国家工程，又频繁征伐百越、匈奴，隋朝同时上马大运河、大兴城等超级国家工程，又频仍用兵高句丽，这两朝都没有走完二三百年左右的国家债务生命周期，便历二世而亡。

若非汉武帝晚年罪己诏、罢兵止戈，又有昭宣二帝修复帝国内部崩坏的缝隙，西汉能否存续两百余年，要打很大问号。若非唐朝怛罗斯之战惜败于阿拉伯帝国，帝国骑兵止步于葱岭，大唐很可能毁灭于过度对外扩张，而熬不到安史之乱这一内乱的爆发。

一部国家兴亡史，毫不讳言就是一个国家从刚建立时候的债务出清到王朝末期的财政崩溃、债务失衡的发展史，明朝亡于东南财税重地的税收漏洞弥补不了农民起义、外族入侵军费开支而导致的财政崩坏，清朝亡于自然经济解体和屡屡割地赔款而导致的财政崩溃，不出意外，美国也将沿着这条道路滑行下去。

老布什任期的 1988 年，美国国债总额为 2.6 万亿美元，海湾战争让美国国债膨胀到克林顿接手时的 4 万亿美元。

在克林顿第二届任期届满时候，虽然美国的公共债务继续膨胀到高达 5.67 万亿美元，但是此前美国高速扩张的债务增长速度已经大大放缓，从每年 2,000 亿至 4,000 亿美元放缓到 2001 年的每年 1,000 亿美元左右，如果美国从那时候起开始化解政府债务，今天美国的债务问题并非不可解。

小布什任期政府带头大幅减税，使赤字急剧上升，而且打了阿富汗和伊拉克两场战争，美国国债也顺势开始以每年 4,000 亿到 5,000 亿美元的速度增长。2013 年的伊拉克战争直接和间接耗费就高达 3 万亿美元，小布什离职的时候美国国债规模已经飙到 10.02 万亿美元。

2008 年次贷危机后，奥巴马延续了布什政府的刺激经济政策，美国国债的年度增速又抬升到了每年 1 万亿美元，奥巴马离任时，美国国债总额高达 20 万亿美元。

到了特朗普执政期间，短短四年，美国国债也增加逾 7 万亿美元。2020 财年，美国国债总量已经超过国内生产总值。

新冠疫情爆发后，美联储四周内放水规模超过了 2008 年金融危机后的四年放水总规模，自 2020 年 3 月以来，美联储不仅一口气把利率降到了零，还和财政部双管齐下，半年多就放出总量 16 万亿美元的滔天巨浪，相当于凭空创造了一个欧盟 GDP。

截止 2022 年 2 月 1 日，美国国债规模首次突破 30 万亿美元，创历史新高。

说到底美国还是太作，对内不思升级基础设施建设和保持基础科技研发的优势，坐视产业空心化和国家过度金融化，对外打了几场耗资靡费的无意义战争，所获微乎其微（伊拉克和阿富汗都是落后的非工业化国家，即使打赢了也没有机器设备和技术人才能够充当军费补偿），美国就是在环视蓝星没有对手、无敌是多么寂寞的情况下，一步步作到把自己的国家债务推高到失控的状态的。

抛开杰克马近期跌落神坛这个不讨论，但杰克马当年在达沃斯论坛上这样回应记者评价美国衰落的原因，可谓一针见血。当时他说 “不是其他国家和外来移民偷了美国人的就业机会，而是美国政府和美国资本家丢掉了美国人民的就业机会，是你们自己没有合理分配资金和资源！一个国家，再好的策略，赚再多的钱，最终这些钱没有用到自己国家的人民身上，还不不断对外扩张，钱都集中在极少数人手中，社会两极分化严重，这就是社会动乱和国家衰弱的根源！”

国家就像个人一样，知道自己的能力边界在哪很重要，毕竟一个国家在某一特定时空下所能掌握的资源和投射力量的范围都是有限的，过度追逐霸权这一虚幻的荣誉而忽略自身内部问题的化解，是很可怕的。

毕竟霸权不可能为自己带来无限制的好处，当维系霸权的成本超过霸权所能带来的收益的时候，就是霸权解构之时。比如当大英帝国维系庞大的海外殖民地成本过于巨大，以致于能够超过这些殖民地给大英帝国输血获益的时候，就是大英帝国抛弃庞大的海外殖民地收缩回英伦三岛之时。

比如美帝的货币金融霸权不可能不受限制地过度使用，当美元不受节制扩张的印发量超过某个临界点的时候，美元的信用便彻底崩溃瓦解。

从哲学矛盾对立统一角度来看，作为崛起中的中国，有美帝这样的高标准对手可以摸，应该是一件很幸福的事情，在中华民族伟大复兴的过程中，如果没有鹰酱可摸，则复兴事业的高度不会太高，比如中国今天的军力建设就是摸着 1991 年海湾战争时期战力巅峰状态下的鹰酱打造的（今天的美军状态其实不如 1991 年美军相对于亚欧大陆各诸侯的相对领先优势）。

同样，美帝兴亡过程中所踩过的雷，也是我们应当避免的宝贵经验财富，比如 16 年开始的金融去杠杆，走德国莱茵模式制造业立国，不走美帝产业空心化、过度金融化，比如国内地区间转移性支付，不同阶层共同富裕、遏制资本无序过度扩张，这些都是能够保障今后复兴后的中国起码能走完二三百年完整债务生命周期，而不至于走美帝 91 年巅峰不过二三十年便走下坡路的老路。

中美贸易战开始之前，就有高人研究对比了美国 1929-1933 年经济危机、2008 年次贷危机两次大的经济金融危机的启示和应对对策，这本书叫《两次全球大危机的比较研究》。

知乎用户 猫浪 发表

反智，

宁愿把政治正确给智商不高的黑叔叔，也不给高华，

某东方神秘大国 12 年的基础教育，每年几百万年轻人的备考，4 年的本科教育，只为美国挑选出第一流的人才，

“Q 华 B 大是美国的预科”，

这些孩子不仅智商高，家境优越，还胸怀大志，先润出去的还不断推荐后润的学弟学妹，等于把菜烧好了送到美国人嘴里，但美国人依旧不吃，

崖山海战中，元军将领张弘范就是个三姓家奴，他爹本是汉人，先投了金，又投了元，最后逼文天祥写出 “人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，

注意崖山海战中宋军 20 万人，战舰 1000 艘，元军仅 2 万人不到，蒙古人仅 1000 人，还是超远距离作战，

对元军来说，崖山海战是一场彻彻底底的 “以少胜多”，

“以华制华” 是唯一正确的道路，如果美国人始终不明白这招的高明之处，那就不是一个威胁，不如蒙古人，不如满人，甚至还不如日本人，

空拿一手好牌，只会瞎打，

更准确地说，白人文化中对于 “忠诚” 的过份吹捧，给他们自己找了不少麻烦

知乎用户 光暗 发表

当婊子立牌坊。

初期，很爽很过瘾，把世界各国忽悠的不要不要的，谁不信不听美国的圣旨，谁就是独裁、反动、封建、落后、反人类国家！美国真救世主国家，山巅之城，人类灯塔。

中期，把自己人都忽悠傻了，看看美国吧，一边说自己怎么民主自由怎么为保护人类奋斗，一边在全球杀人放火背后搞颜色革命，最终把自己人都搞精分了。对外而言，你们看看现在帮美国说话的条目有几个是找不到有力反驳点的。对内而言，政治正确到卫生间都能搞出男女同厕，看似男女平等 “进步” 的背后，却试图通过禁止女性堕胎法案，妥妥的精神分裂。当然这种事情美国国内可不止一件，现在太多方面美国人都在上演精神分裂的大剧了，甚至包括总统选举。

后期，婊子怎么立牌坊都是婊子，这不美国现在每天都在不同的方面暴露自己的本性，一个 “光屁股” 的美利坚就要来了。特朗普能执政不是偶然，美国已经到了保不住牌坊的时候了所以它选择了特朗普。特朗普不在乎美国的牌坊，他很务实清楚的知道美国的婊性本质，虽然整个盟友圈都不喜欢他，但他就是真实的美国比起拜登的互联网美国有魅力的多，现在拜登无论怎么努力，都无法挽救牌坊了，美国快没有这个的资本了。

冷战后太安逸了，美国人真的感觉自己是 “上帝选民”“山巅之城” 了，完全忽视，不，应该是无视其他国家的诉求，俄罗斯、中国、中东、南美、东南亚、非洲哪个敢拍着自己的胸膛说自己没想过投美？但美国是怎么做的，把你的国家利益当猴戏耍，把你的民族尊严当擦屁股纸用，把对你的关键承诺当成笑话讲…… 你说这种美国又怎么能让其他国家相信？

看看当年俄罗斯是怎么跪舔美国的吧，看看当年伊朗巴列维王朝是怎么求美国的吧，看看本 · 拉登是怎么被美国抛弃的吧，看看南美洲是怎么变成毒品基地的吧……

看看美国对中国的承诺怎么兑现的吧？让中国不得不在阿拉斯加这么冷的地方都发了火。

既然你美国做不到就不要事先立牌坊，把大家当傻子耍，一回生二回熟三回四回逼着大家去反美，还有这个经济收割也是这样，你美国收割力度越来越大，收割间隔是越来越短，谁家有能力能经得住你这种鬼收割方式？真当地球是美国开的？

未来各国反美会发生本质性的变化，以前反美是政治需求，以后反美是生存需要。

我想美国最大的战略失误就是把自己想的太好了，但其实自己就是个大流氓，德不配位。

知乎用户 连山易 发表

我个人认为是苏联解体后的整个 90 年代，美国并没有为全人类的发展寻找一条或者多条合适而且正确的道路。而是执着于使用他的武力，维护他的地位，只看到眼前的一点点利益，最终失去了美国应该有的光明未来。

知乎用户 风啊 发表

就是花钱在中国养了一批球用不顶的公知和水军，反而让人更讨厌美国

——————

抖个机灵，还有几十个评论，有点不好意思。正经的写个回答：

美国目前这样的国力和对世界的掌控力，特别是对西方的绝对掌控力，大家不要奢谈美国衰落（衰退是真的），更不要希望在外力的情况下会导致它崩溃，更不要希望它在对华问题上会回心意转，那是不可能的，即使有那也是技巧性的，甚至连战术性的都谈不上。

目前的美国仍然是非常强大的，所以谈美国的战略是不是有失误，要从目前它的现状来倒推，并且要有一定的理论依据，不能凭感觉乱说。按老马哲学来看：内因是基础，外因是条件，所以美国的现状是内因和外因双方共同作用的结果，说它的战略失误也可以从内外两个方面来讲。

先说我的观点：

在对外战略上：从二战以来，美国基本上是零失误；

大家集中的观点有几点：

1、不应该陷入越战泥潭：大家只看到了坏处，没看到它的好处。美国通过越战，使得共产主义在东南亚没能扩张开来，同时让日本、韩国、台湾、菲律宾经济上通过朝战和越战得到了较大的发展，巩固了亚洲的桥头堡。另外它还取得了一个非主动性的意外收获：中越反目；

2、不应该打伊拉克战争，特别是第二次伊拉克战争。第一次战争除了让科威特等国家死心塌地效忠美国以外，更重要的是冷战一结束就马不停蹄地牢牢地控制了中东，这种战略决断力从个人来讲是很佩服的，然后第二次伊拉克战争虽然小布什有意气之嫌，但是除掉了萨达姆，也就完全控制伊拉克，也判处了伊拉克和欧洲合作的死刑，以后谁还敢用欧元结算石油？

3、不应该打利比亚：这其实是欧洲二傻打的，美国乐见其成，一打难民搞得欧洲十年经济无起色；

4、不应该打阿富汗战争：阿富汗战争美国真正要打不是塔利班，而是在当时的情况下，借口打拉灯和塔利班，在阿富汗建立军事跳板来对付上海合作组织，并借此想搞乱中亚和中国的西部，输出恐怖势力。上海合作组织是 2001 年 6 月 15 日成立，阿富汗战争 2001 年 10 月 7 号就开打，这不是偶然的。当时阿富汗战争一响，我心中长叹一声：美国人真的是精明啊，完全不给对手发育的时间。不过美国有两个没想到：一是阿富汗民选政府太不中用了；二是上海合作组织各国应对得力，特别是各国内比较稳定，没给其机会。对于战略来讲，策不策是一回事，成不成又是一回事。但从目前来看，阿富汗这个所谓世界的心脏没救了，仍然是原教旨的。谁敢去投资，谁有本事去打通？

5、不应该打科索沃战争，其实对于全球争霸的国家来讲，这一仗一打，欧洲除了俄罗斯再也没有对西方有威胁的势力了，传统的东欧南北两头被堵死了，闹不起来了，欧元从此一落千丈。

6、大家争议最大，连我们自己都相信的一点是：美国应该在 2000 年以后就应该全力打压中国，特别是不应该放中国进入 WTO，这种观点其实就是以穿越者的观点来谈论战略了。

首先，那个时候的中国很弱，2001 年底中国加入 WTO，中国当时的 GDP 是 1.3 万亿，而美国是 10.58 万亿，美国是中国的 8 倍，那个时候美国没有任何战略理由打击中国。这就象现在美国说我要全力打击印度，否则就是下一个中国，这不现实，没有合理性啊，美国疯了才会这样干。

其次，不了解美国和西方生存的本质，美国说白了就是利用超强的实力，玩一个游戏，利用输出赤字，也就是美元，用纸来换实物，以此供养本国人民的消费。让中国成为制造工厂实际上是对美国有利的，说白了就是中国制造，美国享受。中国是在 2001 年 12 月 11 日加入 WTO 的，美国当时的 GDP10.58 万亿，到 2021 年是 23 万亿，美国增加了 13 万亿，中国 2001 年 GDP1.3 万亿，2021 年 17 万亿，增加了 15 万亿，也只是比美国多 2 万多亿而已，美国吃亏了吗？大家要清楚一个前提是美国制造业转移了，美国其实除了高科技有一点以外，其它没有制造啥东西。也就是说制造大幅减少，而 GDP 却大幅增加，中国却牺牲了环境，增加了内部矛盾。如果中国也有能力用纸去换回全世界的实物让我们消费，我们背 30 万亿的赤字我也是高兴的，说明我们真正强大了，有本事用纸换实物回来了。

第三，美国认为有演变我们的机会。其实如果美国不在南联盟炸中国使馆，在台湾等 P 问题上不逼近得那么紧，其实对我们的迷惑性还是很大的，从理论上来讲是有可能的。不知道美国是心情紧张还是咋的，一遇上中国骚操作和低级错误就不断。

第四、如果美国不让我们加入 WTO，我们的经济是不是就一定完蛋？其实不是这样的。整个 90 年代我们没有加入 WTO，我们最低的是 98 年，那年还遇上特大洪水，经济增长有多少？7.8%，并不低，最高的 92~93 年，我们增长率在 13~14% 之间。我们加入 WTO 的一个最大好处是经济增长比较稳定平衡，80 年代的经济增长也不差，但老是因为配额的问题，和美国欧洲扯来扯去，经济上上下下不稳定，但平均增长也是不差的。

最后，美国怕的不是中国在 GDP 超过它，而是怕中国在科技和军事上超过它，而在这方面即使我们顺利发展，想全面并肩，我认为至少还需要 20 年，也就是说前前后后有 40 年的时候，美国的战略是没有多大问题的。所以中国一说搞经济，美国其实并不在意，但你一说要搞科技和军事，它就急眼了。

我们能有今天的光景，并不是美国的战略失误，而是我们自己太努力，太争气，里面的辛酸，如人饮水，冷暖自知，特别是三大改，代价巨大。

在对内战略上：美国有两个失误：一是在二战和冷战时期未能借国际形势的紧迫时机，斩断资本控制的黑手，未能收回对国家的控制权，这导致美国国内掣肘很多，政策经常左右摇摆甚至是踩钢丝，否则美国会发展得会更快更好；二是对外洗脑假戏真做，不光把国外的冼了，连自己的老百姓甚至是精英也冼了，导致反智盛行、妖言惑众。这两者调整起来很难，调整前者那就不叫资本主义了，调整后者就失去选举工具了。前者资本家不干，后者政客不干。

美国虽强，但我们终必战而胜之，原因就是其内部战略有错，问题无解。

知乎用户 真二世明王 发表

美国的最大敌人并不是中国，

而是美国自己，

美国其实从一开始就错了，

一是引进黑奴，

二是占领墨西哥领土，

让百万墨西哥裔成为美国人，

还不断的引进移民，

其中有大量的墨西哥裔，

这些人今后就是美国灭亡的根源，

他们对美国没有认同感，

生育率又高，

再过个 20 年 - 30 年，

人口超过昂撒白人，

他们必然会争取自己的权益，

然后墨西哥裔总统上台→_→

美国未来就可能变成一个大号的南非，

白人和资本都会外逃，

这在美国的一些城市已经开始发生 ，

其实公元后就没有一个国家政权超过 300 年，

私有制导致贫富差距拉大问题，

民族矛盾问题，贪污问题。。等等，

都是无法解决的，

历史上大部分王朝都是亡于自身问题，

堡垒总是从内部被攻破的→_→

美国建国已经 246 年，

离 300 年魔咒已经不远，

众多专家和智库都预言美国崩溃于 2040 年，

也就是墨西哥裔开始占大多数，

拭目以待→_→

知乎用户 豆沙包 发表

翻了些高赞的答案，发现朋友们没说到点上。归纳了一下，高赞所说的中美博弈失误、美俄（苏）博弈失误、美 - 中东博弈失误、国债问题、新冠疫情问题、体制问题、毒品问题、舆论战问题等等，皆为表象。都是另一个错误逻辑的后果，而不是病灶。

我来简单理一下美国到底错误的根子在哪里，是如何错上加错，到今天已经错得无可挽回。

01 - 地缘边角料属性，给美国埋下了小马拉大车的祸根。这是所有失误的源头。

美国的核心病灶是因为建国时间太短，两百多年前，美国找地方建国的时候，地球上最好的地段在欧亚大陆，美国抢不到，所以不得不选择了地缘边角料——远离世界岛欧亚大陆的北美。

美国地缘的好处是，欧亚大陆打成废墟的时候，美国可以享受保存实力，有隔岸观火的便利，有趁火打劫的时机与实力。而这个好处的反面就是，欧亚大陆和平的时候，第一个是美国经济和政治都竞争不过，做什么都有欧亚大陆的国家抢在前边，连暴发户日本都可以欺负美国。第二个是，自己做统治者，要统治欧亚大陆，就得花高昂成本建立日韩、北约、新加坡、泰国、澳大利亚等等殖民地与各种全球基地。花了这么天量成本，透支了美国国运不说，还控制不住，亲手培养了一堆实力派竞争者。第三个是能力所限，一直无法解决问题，要一直面对苏联、俄罗斯、中国、朝鲜等等国家制造的各种层出不穷打地鼠一样的问题。

最后，就算在盟友系统内部，也是养虎为患，多次被各种盟友推入陷阱。比如，一手 “养出来” 的日本，反手就要把美国买走，一手 “呵护” 的欧盟反手就用欧元拿走美国一半的结算货币份额，一手 “栽培” 的中国反手就把全球产业链划拉到自己国土了……

大家看看，美国地缘是所有问题中的最大最原始病灶。如果，美国诞生在欧亚大陆，有现在这个美国那么大的领土、资源，美国则完美避开上文所说的很多问题。当然，也会收到这种地缘的弊端——邻国太强，陷入战乱后难免手足相残。

是的，这个欧亚大陆版本的美国，今天叫做中国。

02 - 美国因为地缘才借一战二战的机会，走上了全球领袖的位置。利益没拿到，反而引发了被寄生的政治噩梦。

美国地缘有足以赚到战争红利的天赋，却非常不适合在和平时期对世界的高成本管理。上文说过成本高、团队管理非常难，经常被反水，这还不够惨。更惨的是，全球领袖的利益太大，最后又被活活寄生，在暗杀多名总统之后，一些人干脆从宪法层面就结束了美国真正自主的权力，从财权、军权到治权，统统被窃取。高赞看到的这些失误都是美国失去灵魂之后的僵尸国家之举。

所以，大家都看到了这个僵尸不对劲，却没看到美国为什么变成了僵尸，如何变成了僵尸。

那么，前边这两大逻辑梳理一下，美国因为天赋上的地缘缺陷，和地缘带来的机会，得到了小马拉大车的统治世界的噩梦机会。能力弱，马力小，还要拉世界这个大车，那么就造成了盟友反水，奴大欺主的现象，同时，也是因为统治全球的利益过大，自己又没有经验管理国家与世界，结果权力又被窃取，进而国家的利益惨遭各种掠夺。

看看，四重恶果反复迭代，到今天终于把美国推进了万劫不复的深渊。

03 - 朋友们罗列问题的真相。

美苏（俄）争霸的失误：

本质并不是美国飘了，而是自己地缘根本不允许接纳俄罗斯和自己盟友欧盟走到一起。大家自己品品，一个欧盟的欧元，现在和美元打个平手，欧盟再加上能源粮食武力值超强的俄罗斯，这世界还有美国什么事吗？早跟胡锡进一样被退休了哦。

然后，顺着这个逻辑，大家再品品北约东扩的东欧国家为什么并没有被美国真正接纳？正常的合作思维是先把扩进来的国家经营好，再稳步外扩，中国解放战争三大战役才是正解。而乌克兰这种地缘，北约是不能收的。大家自己看，到现在，台湾对于中国，中国也是慎之又慎。收下来的后果，就是今天这个结局。普通操盘者都知道，难道北约操盘者不知道？就是明知故为。就是美国不想欧盟借着北约东扩做大，而是利用乌克兰这种一桃杀三士的局，借俄罗斯的手杀死欧盟，进而杀死欧元、坑死俄罗斯、而东欧等等小国早化为炮灰，四散飘零。这样，美国又可以借助一个分裂的战乱的欧亚大陆重拾一二战时期的美好时光。结果呢？守株待兔，兔子没来，自己还饿晕了。聪明反被聪明误，嗯，我就不说搬起石头砸自己的脚 @评论区。这背后的病灶，就是地缘问题造成的。

中美博弈失误：

中国与俄罗斯不同。人口多，十四亿人口内卷全球第一。中国资源少，很多高寒、高海拔、丘陵、沙漠等等自然条件，根本不适合农业。看看，狼多肉少，五千年啊，五千年的内卷残酷至极，造成了中国、甚至带动了东亚和东南亚的国家内卷都极其严重。坏处不说了，好处就是，中国人只要一出国，就感觉自己行了，能打了。从整体来说，中国这个国家，不要给机会，都可以翻身。你再给机会，无论自己多么优秀，都别指望有好日子了。大家品品，内卷这种进化 PRO 版本机制催熟，加上马太效应。美国是没有办法把中国做敌人的。此处省略了若干文字。省的赢嘛党和搬石头党脑回路起反应。美国地缘的反面就是中国的地缘。中美这两个国家很多层面真是镜像一样。

中东博弈失误：

美国被犹太寄生之后，在中东打的几次战争都是打的不对。小打即可，不能被别人利用，借维护石油美元之名，行替以色列当打手之实。伊拉克、阿富汗、叙利亚这几处战争对于美国国家利益，大打根本没什么好处，反而一手造成了美国的金融危机。这是度的问题，过犹不及。国债问题的病灶就是这些战争造成的。而新冠疫情，其实是这些战争的延续。

中东博弈失误，是美国被寄生之后的僵尸行为结果。

而体制问题、舆论战问题、毒品问题。这三大问题是少数人寄生美国的必要手段。

用宪法维系寄生的合法性。用舆论战愚民和愚弄世界。用毒品掩盖中下层的痛苦，用毒品控制中高层为自己所用。

到此为止，基本上高赞罗列的问题梳理完毕。

时至今日，美国已经出气多，进气少了。我经常开美国的玩笑，但是我内心深处仍有深深的遗憾，三十年前，美国还是一个如日中天的帝国，今天其下场却是如此的悲凉。让人唏嘘感慨。前车之鉴，后事之师。对于新的世界领袖，如何捍卫自己的宪法，严防资本力量控制政权，修宪掠夺各种资源，严防军队警察不能被少数人把持，严防国际争端中过度使用武力…… 这些都是美国带给我们的思考。

很多年前，我还为人民币的国际化而欢呼，近几年，看着美国如此悲惨，再想想国内资本的嚣张跋扈目中无人，有时候也问自己，是不是人民币国际化的本身问题就很大，大家原来都想简单了？泱泱中华，物华天宝，人杰地灵，肯定是我自己杞人忧天，瞎说大实话而已。一定是这样的。

知乎用户 maple 发表

很多人都认为美国最大的战略失误是 2001 年发动阿富汗战争，没有认真对待中国即将崛起这件事，或者是中国加入世贸这件事。我却恰恰不这么看，其实美国让中国崛起的进程，在我看来是近几十年最好的一个战略判断，因为美国真的是舒舒服服白嫖了中国这么庞大的廉价劳动力，让美国可以肆意挥霍财富，甚至 08 年次贷危机，直接可以找中国给他接这么大一个盘，原本中美可以走向一对背靠背的铁子。从苏联解体后，美国的小日子从来没有这么舒服过，再没有比中国更省心的二当家了，纵观全球，你找不到体量优势，教育优势，种族性格优势几乎全齐的制造业国家了。

所以从 1991 年至今，美国可以随意放肆，特别是近二十年，为所欲为达到了极致。只有一个战略方向出了问题，军事比重问题。其实中国在近期的外交发言上反复提一个观点，我认为正好对应美国的战略失误，那就是苏联解体后，美国的军事力量应该收缩而不是扩张，尤其以北约为代表。在为所欲为的三十年里，美国不仅大规模在全世界发动战争，更是让自己整个国家规划都被军工集团掣肘。阿富汗二十年打了一万亿美元，水花都没见到一个，这什么概念？最致命的是，这一万亿背后，是一套产业！这就不得了了。因为产业一旦起来，是没有那么容易停下来的，这就仿佛是国家毒品一样，染上了就戒不掉，而这钱其实还是借来的。更不要说美国推动的其他颜色革命，伊拉克战争等等。

当你这么大的军工产业没有第一时间让他慢慢衰弱或者转型，而是一步步让其做大，吸血。结果是什么？是必须打仗，必须永远找一个对手，没人敌对你也要假装有人敌对你。其实中国无论怎么发展，辐射圈最多就是东亚而已，中亚穆斯林世界，不被反洗脑，子宫战争反推就不错了，中美又隔着太平洋，这种地缘环境决定了中国的上限就是这样了。美国在苏联解体后，慢慢削弱军工集团，石油化工产业，交给第三世界或者萎靡的俄罗斯，完全不会对美国造成根本的威胁。相应的，如果走民主党路线，大力推广发展科技公司，完全主宰下一代的技术革命，美国根本就不用担心任何一个国家会形成威胁，可以说美国最舒服的日子，全被小布什祸害了不为过，等奥观海上台，已经是个烂摊子了。

就简单假设二十一世纪如果一直是民主党执政，美国的科技产业会更加恐怖，全球化，区域一体化进程会更快，美国的互联网跨国企业可能规模碾压全世界（即便现在这样也非常强大），而中国可能真的会受困于长期的中美友好关系陷阱，科技产业完全失去自主研发能力，廉价购入美国的技术，成为永久的世界工厂，但好处就是，中国的体量决定了制造业早晚超越日本，德国，成为世界顶级制造。马斯克其实就是最佳中美关系的代言人。有一个马斯克，新一代技术的国产车可能就会永久胎死腹中。但对于中美来说确实是双赢的，世界蛋糕共计十，美六中三其他一。像欧洲，到时候装点装点自己，山清水秀的搞搞旅游业，服务业就行了，还怕中美不会消费不成？到时候中国再把低端产业不断转移给第三世界国家，自己当个包工头，也让穷兄弟都有饭吃，这世界格局不要太妙？

而今天的局面美国不足以完全依赖科技产业对其他国家形成绝对的碾压优势，军工复合体在美国政治里显然已经扮演越来越重要的角色，这迫使美国必须依旧使用冷战思维来维护美国的统治地位，随之而来就是全球各地不可预见的战争爆发。

结语说一个我的凭空猜想，其实苏联解体后，美国的军工复合体不是没有转型的机会，但小布什暴力灌饭实在是躺的太舒服了。你比如洛希德马丁，波音的军工产业转而开发到民用航天技术，可回收飞船，星链计划大概已经推广使用十年了。马斯克也许只能满世界投递简历呢。要知道无线电，计算机这些伟大的发明，其实也都起源于战争技术。

知乎用户 马丁. Success 发表

纯从美国角度看，它最大的失误其实是没在 1948/1949 年的时候直接介入中国内战，沿江划界，在中国制造南北朝。

后来它在朝鲜（挺韩抗朝），在越南（扶植南越，对抗北越），付出的伤亡和军费都远远大于在 1948 年直接派兵介入中国内战的代价，实际效果却远没有在 “中国制造南北朝” 好。

1950 年 6 月朝鲜内战爆发，其实从美国角度来说，它只要比朝鲜战争提前一年出兵（要知道 1949 年 4 月解放军才发起渡江战役解放南京），直接介入 1950 年 5 月都还没有彻底结束的中国内战（海南岛 1950 年 5 月才解放），那它取得的效果，将会远远大于朝鲜战争。在朝鲜，它付出那么大死伤代价，也仅仅是把停战线恢复到 38 线。而西边，整个中国大陆都丢了，遂造成今日 GDP 世界第二，与美在诸多领域形成对抗的中国。

同样的代价，甚至小的多的代价，只要提前一年，甚至一年半，把它们放在中国战场，（要知道 1949 年 1 月 9 日，陈官庄杜聿明集团才全军覆没，那时西安，兰州，太原，青岛，南京，上海武汉，台湾，海南等战略要点都还在国军手上，桂系全军主力仍然完整，西北二马，山西阎锡山，胡宗南，宋希濂兵团，汤恩伯都还有相当实力），那整个东亚格局将完全不同。

换句话说，美国人有钱有人，却没有花对地方。

横向对比看，当时内战中的国军主力，要远远比李承晚的南朝鲜那些号称精锐的师强的多。朝鲜战场的南韩部队一打就散的脆弱，几乎和中国战场的伪军差不多。

而中国战场上的国军主力多年来以劣势装备与日军主力厮杀，经验丰富，老兵极多，且与美军在抗战中后期配合反攻，相对融洽，有很深的合作基础和战场信任。

抗战后期的国军，几乎是整个东亚最有战斗力的亚洲人组成的部队。

如果美国把援助李承晚和南越的兵力，装备，物资拿到国军这边，那一直到 1948 年 8 月份还未最终明朗的内战走向，真的难以预料。

这其实是百年来美国从战略上削弱中国，以华制华（以南华制北华，以北华制南华），制霸远东的最大，也最有性价比的机会。

但，美国永远地错失了。

知乎用户 天芒星​ 发表

美国的战略眼光非常差，没有远见，外交博弈水平非常的幼稚，态度傲慢，手段粗糙，毫无技术含量可言。

导致这个情况有两个原因：

1. 美国太强了，根本不用动脑子，一波莽上去就能赢。
2. 美国体制存在缺陷，两党对抗，很难制定长期战略。

近百年美国的战略失误太多了，多到不知道从哪说起，主要表现在：

1，博弈手段非常单调而粗糙，动不动就开战

大部分都是用热战来实现的，剩下的也是经济战，贸易战，制裁等粗糙手段。
大家都知道战争是国家博弈的最后手段，意思就是这个手段性价比最低。
但战争有一个好处，就是见效快，变现容易。
你想一个总统，算连任，他总共就在任八年，好不容易布局，等他下台不得立马被继任者摘桃子？
所以美国养成了一个坏习惯，一上来就选性价比最差但效率最高的手段：战争。

2，实力太强，赢的太容易，目无余子，放弃动脑子

赢得太容易未必是好事，这导致美国根本不需要也不愿意用脑子。
美国正确做法应该忠实的照搬英国人的光荣孤立和大陆均势。
美国坐拥两大洋天然屏障，已经整合两个美洲，地理优势爆表。
然后让中俄欧之间形成战略对峙，有事没事挑拨离间一下，自己安心种田发育，这才是性价比最高的战略。
和中俄欧维持良好关系，拼命吸收中俄欧高素质人口，把自己变成十亿人口的大国。

3，党派内耗严重，资本家的贪婪无可救药

美国都是傻子吗？这些问题就我看出问题？当然不是，美国人比我聪明的人海里去，至少那些搞政治都不傻。
美国内部利益集团太多，互相冲突严重，很多容易被其他国家绑架甚至操纵。
门阀派系众多，每个政客和财阀首先得考虑自己利益，只有这样，它们才能在舞台上站住脚跟。
每个总统出台的政策，都得考虑在自己任内变现，所以它们的政策很难具备远见。
而这些派系之间经常存在利益冲突，换个总统可能政策就变了。
比如川普和拜登的很多战略级政策完全相反。

现实情况是，美国既傲慢又贪婪，把全世界的地皮都刮了一遍，把所有能变成敌人的都变成敌人，现在几乎同时在对抗中俄欧，真当自己有外星人科技？

国家战略应该顺势而为，从历史大势中谋取利益，优先采用最有性价比的方案。

顺势而为，首先要看明白什么是历史大势：

1，技术扩散不可避免

既然技术扩散不可避免，那么就想办法给自己的技术卖个好价钱，然后划好红线，给自己留好自留地。
这一点美国做的不算差，不管是巴统还是克林顿经济政策，都是非常正确的。
错就错在禁止技术扩散没问题，但不应该禁运产品。
现在华为硬生生被逼成几乎全产业链的巨无霸，川建国的称号真不是白叫的。

2，中国崛起不可阻挡

既然中国崛起不可避免，那么就给中国培养几个同等体量的对手，日本是首选，所以广场协议本质上是杀鸡取卵。
苏联解体后，应该和俄罗斯和解，普京上台后，也应该尽量去改善俄美关系，用日俄对抗中国，用中欧对抗俄罗斯，用中俄对抗欧盟。
让他们四者之间形成互相对抗，然后以两大洋为屏障，奉行大陆均势政策，谁冒头，扶持其他几家一起打压这个冒头的。

3，中国是未来的最大竞争对手

同时在中俄欧内部扶持买办和资本势力，比如技术必须扩散的话，就由这些买办们拿去刷政绩。
美国自诩新罗马，但根本没有学到罗马的外交手腕，当年布匿战争汉尼拔在罗马境内如入无人之境，但汉尼拔硬生生的被迦太基同胞给背刺了。
每次中国人忘记帝国主义亡我之心不死的时候，美国人总能做点事情提醒我们，导致中国的亲美派毫无市场。
普京原来也是亲美派，硬生生被美国逼成现在这样。

美国就是太贪心，贪眼前的利益！手法太粗糙，从不考虑性价比问题。

作为资本家，美国是非常合格的，锱铢必较，榨干每一分利润。

作为政治家，美国就差太远了，往往为了眼前利益，牺牲长远利益。

知乎用户 风过耳畔 发表

用旅居日本的台湾网友 Leemz2002 十多年前的话来论述一下吧：

只要中国陷入了动荡甚至分裂，老美就还有翻盘的机会。
不过历史给老美留下的时间已经不多了。老美阴错阳差地错过了最近 二十年的最后 N 次机会。89 年后本来应该下手，结果 90 年伊拉克 出事。老 Bush 政权按耐不住现代战争背景下的高科技炒期油的诱 惑，放过了老共，先去打伊拉克。97 年亚洲金融危机也打错了人， 该打的没打着，不该打的全打着了。99 年在欧洲对自己盟友的欧元 下手，又放了老 G 一马。然后是 2001 年的 911 和后来的伊拉克 战争等节外生枝的事情意外地耽误了时间。等 2008 年这个最后机 会，不得不下手的时候，美国自己经济挂了。
现在美国随时面临经济二次探底和财政 shutdown -h now 的风险，更难以下手了。巧妇也难为无米之炊啊。况且美国从 来都不是巧妇，每次做饭用的米都比人家多。米比老 G 多得多的时候 都没把老 G 整出个所以然来，现在米是负数了，更难了。
而且目前世界经济就剩中国大陆这么一个火车头，把老 G 打掉了，大 家就同归于尽了。
只能说老美点太背，老 G 命太硬。大概天命如此吧。
学历史的人看不清这点趋势，基本上等於白学了。
而且袁（※飞）老师居然还是个蒋 Fan 和国 Fan。基本上学历史能学成蒋 Fan，基本上和当神父当出梅毒来有一拼。古今中外的历史人物那 么多，犯不着在失败者里找个最失败的来崇拜吧。
我虽然不象敖之先生和殷海光先生对老蒋先生那么深恶痛绝，但以我 学的一点粗浅的历史知识，我也知道老蒋非常非常不是东西。我一直 没想明白，一个学历史出身的人是怎么学成蒋先生的 Fan 的。

你看，特朗普、拜登要干的事，就是老布什几十年前就要干的事儿。

特朗普国师班农在日本演讲说，这届政府全要全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。

知乎用户 Gaarmat 发表

肯定不是中国。中国崛起的时候美国已经无力弹压，当时全世界按下葫芦起来瓢，美国四处出击手忙脚乱。

最大的战略失误实际上是苏联解体。美国想方设法推动苏联完蛋，实际上是自己葬送了雅尔塔协定。自认为一超独霸，实际上苏联完蛋以后中印两个传统世界中心国家强势崛起。

美国一个偏居北美大陆的国家凭什么影响世界？这是德不配位。苏联 / 俄罗斯也是亚欧大陆的边缘国家，与美国共治世界同样是德不配位。但是美苏虽然都是德不陪位，但两强联手可以按住中印，一旦两强中一方倒下，就等于释放了中印的力量。

印度人民党就是在 90 年代初完成的经济改革，从那时候起印度经济就已经开始起飞了。

马汉的海权论和麦金德的陆权论，其实都是世界边缘强国统治中心的理论，都是在西方工业革命强压东方的背景下的理论，都是 “德不配位” 的理论。而中印和亚欧大陆东南部才是世界中心，中印统治世界，才是德才兼备的组合，我起个名字，叫“世界中心统治世界理论”～

知乎用户 大茗哥哥大​ 发表

上帝视角来看，没有直接参与解放战争。

很不喜欢用内战这个词，内战就好像在说无正义的兄弟打架，但解放代表的是人民需求，两者区别很大。

当然，没能参与解放战争也是由于果军败的太快了。没记错的话主席曾想五年解决战斗，旁人诧异：五年能解决老蒋的几百万大军？

结果事实上看，五年后都开始要三大改造了。

豫湘桂大溃败把老蒋的底裤输给别人看了，但毕竟是盟友，老美最终还是捏着鼻子拉着中华民国进五常。

鬼知道世异则事异，短短几年，大地变了色。当初拉进去的那位虎踞台湾，饮马浊水溪。再过了些年，直接强宣称常任理事国。美苏忙活了这么久，结果莫名其妙换了家。

所以要说美帝最大的失误，莫过于当年对于红色政权朝气与战力的轻视。倘若再给他们一次，不搞个划江而治对不起昂撒人的搅屎棍血统。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

搬起了一颗石头

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

冷战期间，美国人的日子是最好的，一个美国工人可以轻松买车买房，养活一家人外加一条狗，苏联解体后，美国资本家没有理由再给无产阶级让利了，于是华尔街的吸血鬼们很快把社会的财富抽干，美国民众成了 99%，矛盾迅速积累，本来如果一超独大还行，可以全球收铸币税，华尔街吃肉，普通人喝汤，没想到中国发展成庞然大物。可以这么说，美国最大的战略失误，一是让苏联解体导致美国堕落，二是让中国加入世贸培养出最强劲的对手。

知乎用户 圣母白莲花公主​ 发表

我认真看了一些回答Ծ‸Ծ

发现这个问题下面的答案有一些规律可循 (＾－＾)V

于是我果断使用人工智能手段对这 530 个回答进行了大数据分析 (ง •_•)ง

最终得出了一个相对普遍的共识~(＾◇^)/

即美国近百年来最大的战略失误是——

搬起了石头ヽ (。_°) ノ

知乎用户 一年忘年 发表

根据美国芝加哥大学政治学教授约翰 · 米尔斯海默的观点.


他认为美国在冷战结束后最大的错误就是误以为自己是凭实力真刀真枪的打赢了苏联才结束了冷战. 因此美国人对于自己国家实力和社会体制产生了盲目的自信和严重的误判.

他们像对待战败国一样对待俄罗斯，拒绝接受俄罗斯成为西方世界的一员. 在苏联的尸体上开了 30 年的 party. 经济上掠夺了苏联几十年积累下来的资产，政治上贬低俄罗斯的体制，外交上不断蚕食吞并东欧前苏联国家进入西方体制，军事上北约东扩，严重威胁俄罗斯的安全环境.

就这样，美国还不满足，还想要进一步扩大战果，接连挑起伊拉克和阿富汗两场战争. 试图加强对于中东地区和中亚地区的控制并 进一步切断俄罗斯通向欧洲和亚洲的通道. 把俄罗斯遏制住，并掐死在自己的一亩三分地里.

这，就给了我们宝贵的 30 年，让我们发展，壮大. 而且逼着俄罗斯跟我们合作，加强互信，提高共识. 做成了成吉思汗和赫鲁晓夫都没做成的事 - 把中俄做成事实上的背靠背国家.

知乎用户 Litvin​ 发表

当然是 2008 年后开始犯下的错误，美国既得利益集团为了集体狙击约翰 • 麦凯恩，一开始就没有及时清算金融危机的始作俑者，反而继续放纵。

也没有及时对俄罗斯采取特别军事行动，导致了莫斯科的膨胀。

进而导致了 2010 年红潮，南方民主党被奥黑和共和党合伙一锅端，导致美国失去了罗斯福时代以来稳定世界的定海神针。

然后 2011 年阿拉伯之春，吉米卡特的遗产———几十年的铁杆老盟友被美国自己一个又一个干掉。

然后 2012 年被报复，先是哈卡尼，然后是班加西，事实上导致了美国冷战阵营的破产进程开始。

美国也开始了意识形态收缩，逐步变成一个以媚俗资本为主体的国家，停止了对民主自由的宣传和对第三世界国家政府和平民的经济援助。

2013 年，俄罗斯想要出兵发动政变帮助哈萨克斯坦民主化，再玩一次吉尔吉斯模式，结果事情败露，美国也拒绝对此进行支持，被呛了回去。

2014 年，俄罗斯入侵乌克兰，分裂克里米亚和顿巴斯，然后勾结东亚各国组成实质政治性联盟（比如为波克隆斯卡娅做宣传的日本）。

然后奥黑竟然为了发展经济对东亚各国绥靖，还加码投资。

当然，这还不是最黑的，更黑的是，奥黑为了谈成 “伊核协议”（原因是一旦伊朗拥核，中东其他国家也会一起拥核，从而导致美国在中东部署的常规兵力威慑力大减）

向欧洲和俄罗斯把乌克兰人和叙利亚反对派给卖了！直接承认了法德俄伊的势力范围，美国威望从此碎一地！

这已经够昏了，还有更昏的吗？当然有！

那就是一个地缘政治冒险，试图扶持 “库尔德斯坦” 来弥补萨达姆侯赛因留下的中东政治军事权力真空。并为此讨好俄罗斯伊朗叙利亚，并制造 IS，摩苏尔大放水谁都看得出来有问题。

这无端把土耳其，沙特和伊拉克逼得受不了，当然，与先按耐不住的土耳其和伊拉克不同，沙特一开始还是保持理智的，2015 年初的时候 MBS 还呼吁美国发起地面军事行动摧毁巴沙尔阿萨德，但是很快大失所望。

为了与巴沙尔关系暧昧的库尔德人建国，美国断了对叙利亚反对派的支持，抛弃了一个本来崭新和统一的逊尼派主导的新阿拉伯叙利亚共和国。

这使得阿拉伯人改变了亲美的态度。

这已经糟透了吗？想啥呢？！

接着，左翼库尔德已经变成了新的藩镇，导致本来在上世纪八十年代以来被 新自由主义、法西斯主义和伊斯兰主义 三大铁拳 联合起来 锤得稀巴烂的极左翼极权意识形态前所未有的死灰复燃，一下子钻出了五行山，导致了冷战意识形态战线的全面崩盘的开端。

使世界各国改变了自上世纪七十年代以来尊重和保护人权、讨好民众的做法，转向采取镇压和剥削手段钳制自由，压制民众消费，把钱圈入统治阶级的口袋。

在 2015 年 9 月，俄罗斯出兵干涉叙利亚，新的旧大陆式的专制主义 “梅特涅同盟” 形成。

可怜的奥黑居然指望联合俄军来保护以前和俄罗斯交情不错的库尔德人，以及伊核协议。

这令沙特土耳其彻底绝望，之前土耳其已经很绝望了，直接实质性的脱离美国盟友序列，埃苏丹与本来即将被 “民族民主浪潮” 冲下来的默克尔等合伙导演了一场 “难民危机”，一下子为“梅特涅同盟” 扫清了舆论压力，也加强了欧洲各国当局的独裁和集权，扼杀了一切民族民主浪潮，让欧洲重回黑暗的黎塞留时代的宫廷政治，一切民意、盟约和道义不再适用。

这导致欧洲各国彻底抛弃传统道德包袱与以色列进行合作，养肥了内塔尼亚胡。

土耳其试图进行最后一次挽留，用 F16 出击摧毁了 SU24，结果美国不去帮忙让土耳其彻底寒心。

于是在 2016 年，亚信峰会空前扩大，世界权贵结成联盟，放弃了之前为了盟约和道义互相拆台的局面，共同操控选举推上他们的一个弱势代理人特朗普上台。

于是在川魔上台后，世界人民的全面黑暗时刻到来了，权贵们的横征暴敛和高压统治变得肆无忌惮。

当然，时任共和党众议长保罗 • 瑞安认为他仍然能控制住局势。

于是美国在经历了之前四五年的 “左倾冒险主义” 错误后，又试图通过 “右倾投降主义” 进行“亡羊补牢”，首先先是用巡航导弹打掉了阿萨德的几个机场，然后撕毁伊核协定（后来杀了苏莱曼尼），以及支持土耳其收拾叙利亚库尔德人，又把美国的面子再给撕了一遍。这个恶劣影响已经不是之后的津巴布韦，苏丹和阿尔及利亚、亚美尼亚的政变革命带来的那么点微弱的积极影响所可以抵消的了。

更要命的是这个东西让美国放弃了作为世界主导的地位（后来出这个馊主意的基辛格在 2020 年 12 月被败选的川魔愤而解职）

2018 年 11 月，川魔与佩洛西合谋搞下了保罗瑞安，杀害了老布什和麦凯恩。

导致美国从此很长一段时间失去了自己的力量，变成世界权贵的殖民地，实质性亡国了。

当然，以上这些 “亡羊补牢” 的东西对于前盟友来说，已经无法挽回他们的心了，他们此时想要梅特涅体系。

所以支持打库尔德并没有使得土耳其回心转意，撕毁伊核协定和杀死苏莱曼尼也没有让沙特和以色列重新变得忠诚。

到了 2019 年，亚洲权贵国际化、金融化，欧亚经济一体化，欧亚非整合化，形成了包围美国的巨大包围圈。

而在 2020 年，当 “红白内战中的斯科罗帕茨基” 式的川魔试图装模作样获取更多权力时，就被他百般讨好的俄罗斯—沙特联手发动油价战，并配合佩洛西制造骚乱，让美国团结不起来。

这也导致了川魔的败选。

由于佩洛西的存在和川魔授意那些亲信的军队和官僚系统不配合，拜登一上台后就陷入了极其弱势的困境，世界权贵合伙起哄，事实上不承认拜登政府，继续接待川魔亲信作为联系人，连大使都派不出，在 2021 年夏季以来，情况愈加恶化，美国政府陷入了瘫痪和风雨飘摇中。

当然，拜登为了破局也是拼了，他一方面继续低声下气的到处求助，然后被羞辱。

一方面下准狠手，先是联合以色列亲俄派搞掉了强势的内塔尼亚胡，把默克尔亲信、一手导演 “难民危机” 的 Jen Hecker 送进了太平间，并把默克尔的经济部长送进了医院，从而迫使默克尔下台。

作为条件，拜登开始推行亲俄政策，见了普京以后，放行了北溪二号，大量进口俄罗斯天然气，还通过 IMF 给俄罗斯大量经济援助。

当然这些只是暴风雨的前奏，随着 2021 年 11 月地方选举 “小红潮”，拜登似乎就要完蛋了。

2022 年初，普京和托卡耶夫合伙踩脸，自导自演骚乱，然后摧毁了纳扎尔巴耶夫家族的权力，还监禁了拜登的好友马西莫夫。

更加印证了这点，于是拜登继续示软，取消了对乌克兰的安全保证，他在玩一起巨大的赌博。

因为此时的乌克兰已经被欧俄中的共同傀儡、极端反美反拜登的泽连斯基把持，

欧盟，俄罗斯、东亚和中东的权贵集团迫切的想要势力范围直接连成一片，再也不给美国干涉可能的切入点，于是里应外合之下，普京悍然对乌克兰发起了全面入侵。

之所以说是 “赌博” 而不是“陷阱”，就是因为拜登已经知道了这种情况，乌克兰随时会全境沦陷。

而拜登的举措是让一些残留的亲美分子故意以 “出口中东” 为名以盗窃的形式转移军火，让俄罗斯的袭击扑了个空。

同时深耕东欧二十多年的拜登也寄希望于俄军官兵的泛斯拉夫主义良心和乌强力部门的广泛抵抗。

结果还真的出现了拜登想要的情况，在正规军放水致使乌克兰的内务部队率先对入侵安东诺夫机场的俄军开火，乌克兰安全局开始了动员特工活动，俄军指战员的反战破坏活动也大举进行，这让拜登赌赢了！

这场赌局基本上就是美国的生死赌盘，一旦输了，美国就会解体。

历史性的时刻发生了，公元二零二二年二月二十六日，拜登的引蛇出洞设埋伏让世界权贵发现——自己上当了！

于是从这天起，拜登一步步从从那些支持川魔和佩洛西的官僚系统手中收回权力，美国大使一个个派了出去，美国国务院葱门可罗雀变成了门庭若市，世界各国开始真正实质上承认了拜登是美国总统。

当然，拜登能收回多少权力，全靠前线的乌克兰人帮助争取时间，时间越长，对拜登越有利，所以乌克兰国安局也尽力挽救危局，先是打死了泽连司机的亲信—一俄资银行董事 基里延科，然后用苏联遗产—诺维乔克把过来谈判勾兑的阿布拉莫维奇毒进了医院，警告贼连司机的同时，也警告俄罗斯不要试图使用化武开路。

因此，在陷入焦灼并弹尽粮绝的北线俄军被内务部和国安局打回了俄罗斯老家后，被佩洛西和那些参议员几乎逼疯了的参议院多数党领袖查克舒默起草了《租借法案》。

这个表面上是为了援助乌克兰打败俄罗斯，实际上就是授予总统独裁权的 “劝进表”。

从古罗马的法布尤斯，到近代的富兰克林 • 德拉诺 • 罗斯福总统均是如此获得独裁权的。

因此佩洛西一伙硬是拖了一个月，之后乌克兰逐步化解了俄军主力的全面攻势后，佩洛西也选择向总统投降了！

美国开始正式复国了！接下来就是复仇行动了！

约瑟夫 • 拜登万岁！联邦政府万岁！美利坚合众国万岁！

知乎用户 灵魂导师 2.0​ 发表

最大的战略失误就是美国过高地估计了苏联的威胁，而在 1972 年选择与中国实现外交的正常化。从实际效果来看，中国在美国战胜苏联，取的冷战的最终胜利的过程中其实没有什么作用，并没有缓解美国多少压力，但是却从和美国邦交正常化中取的大量的好处，如将台湾当局从联合国赶走，同日本恢复正常的经贸往来，收获了大量西方资本和科技以及为中国在七十年代末开始的改革开放营造了良好的外部条件。

美国在七十年代放开对中国的围堵，对中国意义重大，它使得中国得以赶上了第二次工业革命的末班车，进而收获了许多从西方发达国家转移出来的产业链，为中国利用第三次科技革命的成果打下了基础。可以说，如果在上世纪七八十年代，中国错失掉全球化带来的产业链转移的红利，那么中国将仍然是一个以农业为主的落后国家，并在进一步的自我封闭中退化为大号的朝鲜，永远地被封印在世界一隅，成为一个为了填饱十几亿人的肚子而奋斗到筋疲力尽的国家。

可以说，除了中国人民自己，对塑造今天的中国影响最大的力量就是美国。整个二十世纪，包括新世纪的这二十年，中国是从对外开放中获利最大的国家，没有对外开放，不参与全球化，就没有今天的中国。所以那些因为中美关系不佳或者防疫需要而企图又退回到闭关锁国状态的人，可以休矣！与世界先进水平相比，中国仍然应该做一个谦虚的学生，而不是一个趾高气扬，目中无人的暴发户。相比于世界需要中国，中国更需要世界。美国不是世界，但是它是世界的中心，中国要想立于世界之林，就不能离中心太远。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

只说一个方面吧，我个人认为美国的制度存在一定缺陷，这一百多年来都没有将这个缺陷修复，这个缺陷导致美国无法高效率让国家学术优势向国家工程优势转化，给未来埋下巨大的隐患。

这个缺陷，我个人将其描述为 " 民营科技巨头企业成为美国实质的国力支柱以及学术转化工程平台，但是美国的制度没能充分发挥资本主义的市场化竞争优势让这种转化效率提升，创新受到一定程度抑制 “。

中国软科全球大学学术排名中，全球前 20 美国高校占据 16 个。因此，美国的科技企业的创新程度和其学术优势相比还是有一定程度的欠缺。

美国逐步强大的根源，高等教育、学术、工程。在其开国班底成员的理工背景促使下，建国伊始就疯狂的建设高等教育。在美利坚合众国成立之前，全美仅有 9 所高等院校，当百年国庆之时，全美高等院校总数已达 700 多所 (平均一年建成 7 所高校)，而当庆祝建国 200 周年之际，院校总数已超过 2800 所， 如今美国共有 4810 多所高等院校。1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》该举措更是把美国的高等教育推向了一个新次元的教育支持，很快美国便凭借高等教育的人才吸收、转化、二次创新了来自欧洲的科学技术，并且迅速发展上位甩开了欧洲。也正是这些高等教育人才奠定了美国机械、电气、医药、航空、航天、军工、汽车、医械、集成电路及芯片等多家企业的基石，在宏观方面，美国的经济学人才建立了布雷顿森林货币体系，美国的军事学人才建立了快速反应广泛布局的全球性的军事战略基地等等。

我们所说的美国军事霸权、金融霸权等等宏观描述性词汇如果一直拆分拆分到最后必然是一个个药物合成、计算化学、IC 半导体、材料、立体成像、3D 设计、系统研发、驱动设计等工程师与科学家。

但是美国的制度存在一个问题，即使采用了一些反垄断的手段，依然让大量工程领域的突破依赖于实质垄断市场的巨头的自驱力。

举一个最经典的例子，可能一些年岁较大的人知道微软曾经有一款成功的操作系统叫做 Windows XP，但是紧接花费数年研发推出的系统是臭名昭著的 Windows Vista。在 Windows 7 出现之前大多数人都宁愿用古老的 XP 系统，但凡美国的制度完善，市面上有一款可以与微软竞争的桌面操作系统，Windows Vista 都大概率不会出现。如果在美国以外有一个强劲的桌面操作系统厂商瞅准时机，那么 Windows Vista 极有可能葬送美国 PC 桌面操作系统的优势地位。

竞争可以最大程度促进创新是资本主义社会发展的原动力，但是美国的制度即使采取了一些措施却依然没能让大量科技行业产生最起码如可口可乐、百事可乐这种同档次的竞争之局。

换而言之，如果美国的制度足够优秀，和波音在全球竞争的应该是另一个美国的航空公司，而不是法国的空客。正是因为波音在美国的制度下逐渐做大，而没有足够的政策制度支撑另一家美国航空企业向波音发起挑战，让波音在自我感觉良好中推出了数个 “Windows Vista” 般的错误后，被法国空客赶上，优势不说尽丧，也可以说大幅缩水。

美国并不是没有尝试做出改变，除了上文提到的反垄断相关的法案，部分产业自身也在自主改革尝试弥补这种缺陷。

例如曾经的美国航天三巨头波音、ULA、诺格，三家企业极为默契的一起瓜分国家的订单。

波音独揽重型运载火箭的研发订单，ULA 和诺格平分国际空间站货运订单，ULA 独揽 GPS 订单等等。

当 NASA 选择新的空间站货运合作伙伴的时候，为了增强竞争，让马斯克的 SpaceX 中标。打破垄断有多难，NASA 的行为在科技巨头游说的政客看来是不对的，在历次国会问询中多次刁难 NASA。

再到后来更夸张，马斯克的 SpaceX 公司因为认为美国空军招标不公平，直接上法院起诉美国空军后获胜。

马斯克的 SpaceX 公司活下来了，才有了后来的重型猎鹰、可回收火箭、星链、载人龙飞船、猛禽发动机等等成就。

由此可见，在美国除了产品本身竞争力以外的阻碍之多，想要打破传统科技巨头的垄断有多么困难，改革的结果就是：

鲶鱼 SpaceX、Rocket Lab、蓝色起源等新兴美国航天企业获得成功，让美国进入了第二个航天热浪期，航天专业再次成为了美国热门专业，成功的关键就是打破原有的实质垄断格局，创造公平竞争的环境。

管中窥豹，这仅仅是航天一个行业而已，美国还有数百个科技行业处于学术低效转化工程的局面，究其根本大多如我上文提到的美国市场竞争不足让领域突破依赖于巨头企业的自身驱动力，如果这个巨头企业 “躺平” 了，国内又没有诞生分庭抗礼的其他科技企业，那么面对海外的竞争就会极为被动。

知乎用户 慕容鹉 发表

我也搞不懂了，美国究竟有什么战略失误啊？

搞死苏联是失误？

不搞死苏联那就坐视一个 3 亿人口，2200 平方公里，拥有完整工业体系的陆权超级强国整合世界岛吗？

接纳中国是失误？

不接纳中国那就看着一个八亿人口的庞大市场游离在世界经济体系之外吗？

美国没有战略失误，美国的问题是资本主义固有缺陷 + 技术瓶颈 + 王朝末期综合症罢了。

知乎用户 小雨的名著时光​ 发表

一个国家如果可以自给自足，凭借着制造业让自己富足有余，这个国家慢慢会形成一种骨子里的自信。缓慢但绝对有效。

它可以不需要靠奴隶剥削全球来维持自己的高消费，曾经的美国有这种自信。

事实上我们回顾美国这些年那么多破事，战争，贸易战，印美元，挑动俄乌战争，归根结底都只有一个原因:

靠美国自己，已经完全维持不了他们的美丽富足生活了，只能往外，特朗普抢中国，抢欧洲，抢日本，抢韩国，四处想方设法搞钱，说穿了，就是缺钱嘛:

这里的教训就是: 即使是美国，想靠金融律师医生甚至高科技，光靠这些，就是不行，现在拜登上台还要去搞台积电，想把它搬到美国，欧洲现在也要狠狠挤一把，累不累？

一个人干嘛要有那么多债务，一个国家又干嘛要有那么的债务，长期的焦头烂额会改变国家精神和国格

就好比台湾这种小岛区域，长期这样生存下去，会变得病态的神经质乃至于自大自恋自怜自骗，美国长期下去，则肯定会产生或者说复苏强盗思维的攻击性，特朗普那四年就是反应。

美国伟大吗？伟大，伟大的是美国的这片土地，那可真太牛逼了，牛逼到地球上无与伦比，粮食随便种多平坦，石油天然气随便挖还可以出口赚大钱，地理位置就更让人羡慕了，可是他依然得疯狂剥削，美国是美国人之福，但现在的美国人却是地球的隐患。

都在说美国好，想移民去享受。可你以为享受的是什么？享受的是美国通过吸食全世界的养分的环境，都想轻松吃肉，吃的是谁的肉？吃就好好吃，吃出优越感，无耻。

ps: 俄乌战争，知乎美分迎来前所未有的反弹，特朗普四年这帮人有气没地儿出了四年，这次卷土重来了。

当侵略这个词简洁好用，正义这个词就武装起来，但正义武装起来的那一刻，以公义的外壳满足私欲的心思就启动了，但这么起劲绝对不是为了乌克兰，突然乌克兰就成了他们一生所爱了？哇哦

天天说侵略侵略侵略，然后呢？不停重复为了什么呢？为了正义？傻呢。

当美国开始说正义的时候，美国就要开始作恶了，从来如此，习以为常。这帮人亦然。

我可以很负责任的说:

在知乎，那些一口一句喷人俄爹的乌美知心人，百分之九十以上，都是灯塔国的拥护者，至少一半是恨国党，他们甚至都不否认。这是我这一个来月调查了一百来个骂人鹅爹之类用户的结论，都不用什么技术含量，只要巴不得俄罗斯赶紧被灭把乌克兰捧在手心的，点进去他们页面，只要回答比较多的，大多数都能看到其精美的意思。

知乎用户 三阳天 发表

美国二战后登顶世界霸权之一，冷战后一家独占，作为一个帝国，我们谈历史周期律，但美国太短了。都不配谈历史。

冷战后不过四十年，就走到了这一步。

关于美国，我认为首先要排除一点，一个大国的问题，一定不是外部，而是内部。

不能说外部没搞好就会造成战略出问题，甚至有些时候外部搞烂了，环境恶化了，反而会激发内部的团结。一个国家战略决策，要说问题，定然出在内部。

其次，我们不能有事后诸葛亮的心态。
说美国不该在二战后让中国统一之类的，或者 01 年不该让中国崛起之类的，这样就是事后诸葛亮的心态了。现在中国在战略上威胁了美国，所有要怎么怎么样。就好像你知道未来谁要搞你，你在过去把他杀了。

先说做不做得到，比如 911 之后，美国转向中东，陷入了各种泥潭，就算他真对中国出手了，他能做到吗？在最艰难的八九十年代，美国都不敢做，千禧年那个时候，我国已经缓过来了。

抛开事实不谈，假设搞定了中国，美国如果不改变行事方法，他在中国使用的力量越多，其他地方力量就少。今日的中国，可能在另一个时间线上是伊朗，或者是法国，都是有可能的。

甚至于在很多时候，美国最大的敌人是欧洲。

所以，最大的问题还是美国自身的行事逻辑，在于它的内部。

我认为不应该叫战略失误，战略失误意味着，是失误，而不是错误，意味着当时人不知道不清楚，选择的后果，就做了错误的选择。

但实际上，做决策的人，很清楚也很明白。

比如克林顿，他拉链门爆了之后，国会山作伪证。

在这里说一下，拉链门事件重点不是拉链，而是他在国会山作伪证，这属于重罪。克林顿的副总统戈尔优柔寡断，没有当机立断劝退他，让克林顿可以和利益集团做交易。

克林顿当时的状态是，只要能给他支持，他什么都可以签。各种放宽对金融的管制，对于互联网的管制，对于媒体的管制，将国家的权力、人民的权力统统的丢在地上，只为了自己的能够继续执政。

克林顿不知道他所做的交易，和金融财阀的媾和，会对美国造成伤害么？

他是知道的，也清楚，但就是那样做。

而且不影响他和爱泼斯坦一起玩耍，也不影响他一场演讲收几万几十万出场费，更不影响各个机构大批量的采购他的自传或者图书，成万册的买。

所以这不能说战略失误，克林顿知道后果，但就是做了。而且他爽了。

后来，奥巴马上台。

奥巴马难道不知道，美国本身就很分裂，种族细分，白人、黑人、黄种人。

白人中能从历史能还有什么蓝血贵族，还有老欧洲新欧洲，文化上有犹太昂撒圈子，地域上还有德国的、英国的、爱尔兰的应有尽有，黑人也能分，所有人种分的都很细。

肤色划分 + 性别认同，造就的社会分裂不是两两相加，而是指数爆炸。

奥巴马搞身份政治、性别认同的时候，不知道会把本就稀碎的社会凝聚力，进一步干脆吗？

他当然知道，或者说，就是知道，所以才要做的。

只有分的圈子足够多，民众才会更难联合，每个圈子上层的精英才能过的越好。

所以不能说是战略失误，他们懂得后果，但还是做了选择。

能说是错误，但不能失误。

失误，就失去了责任。代表是不小心，是无心之失，实际上，并非是无心，而是有意。

所以。

最近百年来，美国最大的战略失误是什么？

我认为是去责任化。

从个人的去责任，比如性别解放，比如白左，单一的欲望单一的思想，单一的宗教，人不再是复杂，也接受不了复杂的。

无法承认有些事就是复杂的，没有简单的解决方法。有些事，要一点点的去做。

没法接受不同的声音。

人去责任化，其实就是野兽化。

关键是，渐渐的组织也去责任化了，包括党派，一系列的政府、国会，以及企业，都在去责任化。

人野兽化，组织也野兽化，整个社会就从三维退化到了二维。

好玩就好玩在，精英还是精英，野兽化的民众更好管理。

知乎用户 林雨君 发表

并不认同前面几个高赞答案

太中国中心主义了

中国顶天了能当上世界老大

还能怎么啊？大不了到时候投共完事

在美洲依然是一霸

失去的只是帝国

当年英帝国和苏联解体

现在不也是地区和世界主要玩家么

在这之前的大唐大明，阿拉伯帝国，突厥蒙古波斯马其顿帝国，现在他们的后人不也活的好好的吗

哼，小小中国，癣疥之疾也

可悲的是这不止是中国某些网友的认识

几乎也是美国精英们的共识

而在这样的判断下我看到的是

美国人正在犯下未来 100 年都会后悔的最大战略失误

这个失误之大，甚至一切美国的成就在它面前都可能黯然失色

它将摧毁美国的根基

先问各位一个问题

把自己切换成美国人的模式，思考片刻

“美国能否继续存在 100 年”

以及延续这个问题的另一个问题

“如果不能，最大的原因是什么”

这 2 个问题每个人可能都会有不同答案

但是时间是最好的大过滤器

一些我们现在看着觉得大到不得了的事

未来的史书上也许提都懒得提

我的思路是这样

100 年多前中国几乎亡国（部分精英甚至觉得已经亡了）

而之所以能逆风翻盘的一个主要原因就是

无论敌人多强大，手段多凶残，胃口多大

中国人仍然生生不息，才有后续的前仆后继，逆天改命

这一切即有一个基本前提——生而认同自己是中国人，即

对脚下土地，对头顶祖先，对风中语言，对书中文化富有天然传承责任的人

一直维持在一个 3 亿 + 的数量上

而以当时敌人的能力和资源

并不能在短期内物理上消灭或在思想上改变这 3 亿 + 人

这给了中国人一次机会，而一部分中国人确实也珍惜并把握了这次机会

那么美国呢

美国现在也有 3 亿人

它最大的危险不是强权的挑战

也不是外星人或者什么病毒

而是物理上和思想上的 “美国” 人

慢慢变得不那么 “美国”

当最后的 “美国” 人不再具有 “美国” 精神和 “美国” 思想时

美国自然就不存在了

就好比，假设某一个平行世界

中国如果不存在了，那一定是身负中国文化、传统和精神的 “中国” 特征的人消失了

如古埃及古印度古巴比伦古玛雅人一般消失在历史中

现在回到我一开始说的那 2 个问题

“美国能否继续存在 100 年”——现在这样的 “美国” 确实有可能会消失

“如果不能，最大的原因是什么”——原因就是具有 “美国” 特性的人消失了

人种、族群、文化，这些才是国家的根本

正如亨廷顿在《谁是美国人》中提到的：

美国国民特性正受到的种种挑战，美国已面临何去何从的严重关头

若不大力捍卫和发扬盎格鲁一新教文化这一根本特性

美国就必然坠入分化、衰落的危险境地中

而当前美国的两党政治、各种票主 + 金融资本带来的短期行为

正在犯下一个代价微小但长期后果极其严重的失误

非盎格鲁一新教的拉丁裔、黑人、MSL 等从物理上替代

天主教、白左、印度教、网红文化等从精神上影响

这个过程不需要太久

而为了阻止这样的情况发生

就不应该把注意力放到东方某国身上

而是负责任的把主要精力放在拉美

要么让这个地区美国化

要么就修上一条长城阻止

这不是开玩笑的

家庭是人类最小的文化基因单位

四世同堂基本是人类家庭的上限

也就是 120 年左右

这一切的苗头已经早已出现

川普的上台就是一个例子

而重大转折也许 2030 年左右就会显现

拭目以待吧

知乎用户 韩韩 发表

尽可能用最直白的话来说

仅凭美国一国压全球可能几十年是可以的但上了百年总不可能维待。

关键问题还是在于想管的事太多。超过自身极限了。

几个常见的误区：

反恐误国：

反恐的原因在于美国想管事儿，所以才会出现仇美。只要有人仇美，总会有人想学本拉登。

另外别老想着如果 2000 年那会没有本拉登美国直接压中国现在会怎么样，这只能陷入类似日本和精日们很喜欢讨论的命运的五分钟问题。而且美国不可能忍受恐怖袭击下执行自己的大战略，因为美国对全球的压制基于武力。如果不给恐怖份子打击会有更多人学他们，到时更成问题，这就恶性循环。

长远来看战术上的成功始终替代不了战略上的整体失败。

让中国进了 WTO，自身去工业化

这 2 个问题一起回答。美国国内资本越来越高的利润要求和国内人民对生活品质越来越高要求的矛盾造成了，资本在美国国内开不起血汗工厂，美国人民也不想进厂拧螺丝，只想躺平。所以制造业才离开了美国，去了可以开血汗工厂的地方。

而中国在改开早期最不缺的就是人。双方当然一拍即合。

然后中国在发展以后，血汗工厂现在也慢慢的在离开中国，美国当年的矛盾在中国现在同样存在。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

俺觉得也就是二战时期的日本了。美国没想到这货竟然这么二，一个打仗没钢铁没汽油分分钟饿死的国家，竟然敢反咬一口？再吹美国 1942 也不想欧亚两线作战。

然后就是朝鲜战争，这基本上都是 “错误时间错误地点错误的对手打了错误战争而且输了” 典型。当然结果看，美国小输，苏联小赚，蒋光头捡了一条命，咱们也算不白辛苦。

越战小亏，也验证美国海权国霸主没什么大陆利益的运气，所以美国军事重点放欧洲去了。

别的地方，美国这一百年国运不要太好，一个二流资本主义成为独霸主宰，现在基本上没什么撼动的威胁，还要什么自行车？

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

美国最大的战略失误是毒品合法化。

毒品合法化还算了他们还把吸毒当成一种政治正确的思潮。

这种战略使得美国成了全球最大的毒品消费国，最大毒品生产国，最大的毒品进口国，最大的毒品原料进口国……

知乎盐选 | 墨西哥头号大毒枭（1）：「矮子」古斯曼的传奇人生

墨西哥的毒枭在 80 年代就发现了。

当时最主要的矛盾是：“美国日益增长的毒品品类与毒品数量的需求和墨西哥落后的毒品生产力之间的矛盾”。

随着时间的推移，墨西哥的毒枭还发现了。

美国瘾君子对毒品的追求和墨西哥毒贩不平衡不充分的毒品投放能力之间的矛盾。

美国对毒品的纵容，这导致了一个奇葩的特点。

从克林顿以来的美国总统都吸毒。

克林顿两口子吸毒，这是他们承认的。

小布什两口子吸毒，吸食可卡因，但是他俩死活否定的。

奥巴马吸毒，奥巴马是承认的，他还发明了两种吸毒的方法。

川普吸毒，川普是没否认，也没承认的。川普自称很懂毒品。

拜登吸毒，拜登是没有否认，也没有承认的。但是拜登当众拉稀，跟空气握手，说话颠三倒四，说他不吸毒是没有人信的。

恰好是从克林顿任内，美国开始开启了毒品合法化的进程。

也是从他任内开始，美国吸毒总统开始危害全世界。

毕竟一伙掌握着核按钮的人，蹲在厕所里吸毒，一不小心按下核按钮对全世界是一个巨大的威胁。

知乎用户 武松打虎​ 发表

这就半场开香槟?

知乎用户 荻 生​ 发表

事实上，美国对华政策从来就不存在失误的概念，有的只有利益的取舍，更明白点说就是在短期利益和长期利益的取舍上，美国选择了享受短期利益，所以从长期来看，当然就不划算了！

知乎用户 陈必红​ 发表

美国没有什么战略失误。基本的理论就是我陈必红提出的工业人口论。中国共产党占领大陆，就具有了世界上最多的工业人口，中国的胜利就是个时间问题。而且，在中国工业人口最多的情况下，随便走什么路线都会赢，超大系统具有极强的自我磨合性。所以当有人揭露中国社会成千上万个毛病，或者黑暗面时，我会承认它们很多都是真的。中国社会不是什么特别美好的社会。

但是最多的工业人口，导致再多的毛病没关系。

哪怕美国和演成功又怎么样？共产党如果失去政权必导致希特勒上台。一个拥有十四亿人口的核大国，吃掉全世界是必然的。

现在说什么都晚了。美国当初只有一条路能拯救自己，加快中国人往美国移民，争取六亿中国人移民过去。

就算当初中国坚持计划经济也没关系。因为，苏联两亿人搞计划经济弄到一万枚洲际导弹。则中国就能搞到七万枚，必然把地球弄平只剩下中国人啊。所以，怎么都赢。只不过我也喜欢市场经济，因为很有趣。

知乎用户 Alex Cui​​ 发表

以百年的视角来看国家战略，并且还是建国历史不到 250 年的年轻国家，真的是非常宏大的叙事。

自 1894 年美国经济总量超过英国以后，美国收割两次世界大战红利；再到马歇尔计划经济援助欧洲，建立北约对抗苏联，双重控制欧洲；构建石油美元环流，奠定全球金融霸权；颠覆苏联的同时，用新自由主义洗脑东欧，战胜左派思潮，赢得精神物质双重胜利；再到克林顿时期开启的信息化战略，迅速完成产业升级，拉开与日本欧洲等主要发达经济体的距离，甚至在 2001 年的 911 之后，小布什还试图控制中亚、进军伊拉克，进而制衡整个欧亚大陆。

从实际效果看，这个年轻的国家打造了有史以来第一次的全球范围内的 “单极世界”，美国自 1945 年称霸全球后，已经稳坐钓鱼台近 80 年，创造了非常多的战略妙笔，而少有失误。

这背后的深层次原因在于美国近百年来一直是以绝对的实力优势，可以随着实际情况不断的调整战略，以很多国家不可思议的让步与牺牲，达成自己的战略意图，从而维持自身的绝对领先地位，实现单极化统治。

美国自 1983 年开始，每任总统都要向国会提交《美国国家安全战略》，到目前为止超过 30 本报告，在这些战略当中，虽然内容一直有调整，但是核心思想都是要**维持美国绝对的霸权地位。**而这其中对于有可能挑战美国地位的国家 / 地区长期延续着打压的策略。

比如：

• 2002 年 9 月小布什政府发布的《美国国家安全战略》称，美国将不允许任何其他国家拥有与美国相当的军事实力，对于 “任何潜在的有抱负者”，美国将用其军事力量进行 “劝阻”。这份文件认为，_东方某大国_是可能威胁美国在该地区霸权的潜在力量。
• 2006 年 11 月，_东方某大国_与 40 多个非洲国家举行领导人峰会，商讨经济合作议程。美国对此做出了回应，认为美国对非洲失去了控制，使中国能够从非洲获得石油、金属和其他原材料，维持经济高速增长。为此，美国决定重新重视非洲，增加在非洲的军事费用。2007 年 6 月，美国政府批准设立美军 “非洲司令部”，总部设在德国斯图加特，统一负责美国与 50 多个非洲国家的军事关系及作战行动。
• 2017 年 12 月特朗普政府发表的《国家安全战略报告》，将_东方某大国_和俄罗斯并称为 “修正主义强权”，指责两国 “希望塑造一个与美国的价值观和利益相对立的世界”。

对于个人而言有职业发展规划和能否实现完全是两个事情，对企业、国家而言，受到多重影响因素放大以后，战略的实施和目标的达成会更加不可控。

今天美国面临的国家地位挑战，很大程度上是更具潜力的经济体完成工业化之后，凭借着更广阔的市场和人口红利以及制度优势，实现了对美绝对实力的追赶，如果是以 GDP 测算是美：东方某大国 = 1:0.7，如果是以工业实力测算是 1:2，如果以人口是 1:4。

如果有了以上共识我们再来看美国所做的战略选择，从驻扎阿富汗，占领伊拉克在地缘上实现围堵；到经济领域直接 “毛衣战”；遇到挫折后再反手搅乱欧洲补足元气，其最终战略目的一直都是一致的，只不过是因为遇到挫折而不断的在变换招数。而这背后是美国相对实力不再绝对碾压的必然结果。

**美国后基辛格时代的战略家，以老拜登的美国国家安全顾问沙利文为代表的新一代实际战略决策者们，已经无法在棋逢对手的环境下，通过大开大合，能屈能伸来实现战略意图。**把本该聚焦在东方某大国身上的力量，却分散在中伊俄三者身上，同时开辟亚洲 - 中东 - 东欧三大任务线，已经露出了败军之相，而这正是美国最大的战略失误。

美国总统卡特时代的国家安全顾问布热津斯基曾经在 1997 年出版的《大棋局》中写到，“（对美国）最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种‘反霸’联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的（对美国的）不满。”

而中伊启动的 25 年全面合作协议，三国海军联合军事演习，以及俄乌特别军事行动等等无一不是把三者捆绑的越来越紧密。

**美国正用战术上的勤奋，掩盖战略上的路径依赖，而这种往往就是帝国暮年的征兆。**以国家维度看战略，未来十年见分晓。

知乎用户 喵蕉君 发表

百年来这个命题太大了，就说近 30 年吧，毕竟苏联解体后那几年，美国的形势是很不错的。

近 30 年，我觉得美国最大的失误是滥用武力，只知道怎么开战，不知道怎么结束战争，在伊拉克、阿富汗丢人现眼，完全应了孙子的预言。

《孙子 · 作战篇》：其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。

知乎用户 Dickinson​ 发表

让五月花号登陆。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

国内族裔问题。

比如黑人，像多米尼加特鲁希略那种砍人不对，但是废除奴隶制后，美国完全可以把国内黑人非洲裔迁走。比如都弄到非洲利比里亚，或者放到菲律宾等殖民地（误）。说到底美国还是馋人家身子要剥削劳动力。但美国处理白人和黑人关系可谓一塌糊涂。

比如拉丁裔，拉丁美洲就在南面，挡是挡不住的。关键是把拉美建设好，让墨西哥等几个国家正常发展，那就会成为天然屏障缓冲区。结果现在倒好，美国资本压榨剥削，光是北美自贸区，美国农业就把墨西哥小农搞破产，贫穷动荡墨西哥等拉美成为难民非法移民，毒品，犯罪等温床，最后反噬美国自身。

你说墨西哥等拉美毒品问题不好解决？中国周边两个毒品基地，东南亚金三角和阿富汗金新月，现在就处理缓和了。金三角是中国东盟等鼓励当地种植经济作物，阿富汗是塔利班上台后开始禁止罂粟种植，都取得了一定成果。连菲律宾都在杜特尔特任内靠铁腕禁毒最后控制住了。

知乎用户 新华远谋策论 发表

在欧洲策动俄乌战争，是美国近百年来最大的战略失误。这场战争美国赌上了自己的国运，是美国霸权衰落和失去全球领导地位的一个标志性事件。

01，前言：俄乌战争——一个赌上美国国运的历史事件

俄乌战争至今已进行两个多月，看来还要延续一段时间，但迄今已可看出某些端倪。

在二战以来这场世界上最重要的乌克兰危机和俄乌战争中，美国赌上了其国运，并以美国的长远国家利益和国家形象与国家信用等软实力作为赌注，与俄中等反霸权国家和全世界主持公平正义的人民，展开了一场力量与道义的较量。但遗憾的是，美国在俄乌战争中犯下了一系列致命的战略错误。

从战争酝酿阶段和进展过程中美国的表现来看，美国缺乏深层次的顶层战略设计和预判，未能把握好长远战略目标与短期利益的平衡，更不懂扬长避短的战争之道。它以焦躁的心态处理重大的战略方向问题，想当然地以一廂情愿的心理进行战略决策，以急功近利的方略对待复杂多变的地缘政治关系，必然会犯下许多战略错误，产生对形势和趋势的失算。这表明美国在乌克兰危机上缺乏深思熟虑的战略谋划，美国拜登政府的政客和精英们虽心思恶毒但不缜密，虽野心膨胀但缺少沟壑，尚须时日学习和磨练。

02，美国在俄乌战争上的战略迷惘和决策困境

尽管这场战争至今帮助美国实现了其战略意图，但从长期的美国国家利益来看，却牺牲了它的战略根基，赌上了美国的国运。

其实，美国早就意识到挑动俄乌矛盾的结果便是俄罗斯的反弹和战争，以及中国等国家的介入。包括乔治 · 凯南、基辛格在内的美国学者早就发出过预警：如果北约东扩至乌克兰，俄罗斯必定会选择战争。担任美国参院外委会主席时的拜登，也已预见过在乌克兰爆发战争的危险。1997 年拜登在大西洋理事会上就说过：“北约东扩至波罗的海三国，将会引起俄罗斯强烈的敌对反应”。

2018 年 11 月 27 日，乌克兰时任总统波罗申科也表示过：“俄罗斯可能与乌克兰发生全面战争”。2020 年，泽连斯基的总统办公室顾问接受采访时表示，99% 的民众确信，“俄罗斯会在乌克兰加入北约之前把它们打成废墟，让北约对乌克兰失去兴趣。”

然而，为什么美国，特别是早就预见到战争危险、现在担任美国总统的拜登，还要策动这场危机和战争呢？这就要从大国博奕的战略背景已经发生了重大变化这个角度，来把握主要大国（主要是美国）的战略态势，来分析拜登政府策动俄乌战争的意图和目的。

当今大国博奕的战略背景是什么？要言之，就是中国的崛起和中国崛起所带来的国际效应；这种效应对美国霸权地位的威胁，以及面对中国崛起美国对中国的打压、遏制和围堵；因应这种局面，中俄联手创建公平正义的国际环境；美国为此进行全球战略调整以挽救其霸权的进一步衰落；由此引起国际地缘政治格局的急剧演变和力量格局的变化。

面对以上大国博奕背景的重大变化，美国政客和精英们陷入了战略迷惘和决策困境。背负着美国一步一步走向衰落和如阿富汗那样的败北事件的政治背袱的拜登政府，急于向国内外展示其能力，急于证明 “美国又回来了”，急于展示美国仍然是世界领袖。为此，拜登需要通过重大国际事件来展现这一切，从而制造了乌克兰危机并借此策动了俄鸟战争。

从表面看，美国策动此次战争是为了实现以下主要目标，借此挽救美国霸权衰落和国内危机四伏的颓势：（1）驯服欧洲，强化北约，推动欧盟和整个欧洲的军事化，将欧洲紧紧绑在美国霸权主义的战车上，重建美国全球领导者的地位；（2）维持和巩固美元霸权，收割欧盟和全球的财富，以转嫁国内的美债和通胀危机；（3）在欧洲恢复冷战时期欧洲与原苏联相互对立和敌视的态势，使欧洲与俄罗斯脱离合作关系，制造摩擦、对立的嫌隙，甚至危机、冲突和战争。与此同时，剑指中国，利用俄乌战争可能创造的新地缘政治形势，实现美国将战略重点转移至亚太并专注于对中国的围堵和遏制。

美国的上述目标表明，美国妄图通过搅动欧洲局势，以策动战争的 “攻势战略” 达到 “守住本营” 的目的。从眼前看，美国似乎正在实现其策动俄乌战争的目标。然而从更长时段来看，美国 “以攻为守” 的态势反映出美国已陷入战略迷惘，正在因这次战争而失去其长远的国家利益，正在输掉其战略根基，赌上的是美国的国运。由于这个根本的失误以及其他方面的失算（我们将另文探讨这个问题），美国在欧洲正遭遇二战以来最大的战略困境。

我们可以从以下几个方面来认识美国策动俄乌战争是一次严重的战略失误。

03，首先，俄乌战争强化了俄罗斯的地位，正在重塑以俄欧（实即美俄）对立和新冷战为主要特征的新的欧洲地缘政治格局。这是美国错误地策动俄乌战争的战略后果，是拜登始料未及的。

通过俄乌战争美国似乎达到了驯服欧洲、打击俄罗斯的短期目标，但与此同时却在欧洲强化了俄罗斯的地位，使俄罗斯在欧洲部分地恢复往日苏联的势力范围，改变受北约和欧洲挤压的被动局面。乌克兰中东部的部分地区会宣布独立，尔后通过公投加入俄罗斯；黑海沿岸将可能全部被俄罗斯控制，另外一部分内陆地区则可能在俄罗斯的扶植下成立亲俄政权或在政治上保持 “中立”，使乌中东部幅员广大的领土实现 “俄罗斯化”。俄罗斯对欧洲的影响力和势力会增长，获得对欧洲事务的部分话语权。俄罗斯的常规军事力量和庞大的核武库对大多数欧洲国家仍然构成威协，在欧洲成为对抗美国霸权的一极。

俄罗斯正通过这次战争的走向进行布局，重塑俄罗斯曾经的辉煌，俄罗斯将从这次冲突中崛起而成为一个区域性大国和全球二流国家，重新树立起大国的地位。这就会在东、西欧之间形成俄欧对立的局面，实际上即美俄对立，提供新冷战的地缘政治基础。而欧洲的军事化，则为以俄欧（实即美欧）对立为特征的欧洲新冷战培养冷战斗士。从此，在欧洲可能形成俄罗斯与美国分割势力范围和以新冷战为常态的地缘政治格局。显然，这一切均非美国所愿，而之所以可能产生这样的结果，则是因为美国策动俄乌战争本身就是重要的战略失误。

虽然，在一个较长的历史时期，俄罗斯对欧洲的威胁已完全不同于冷战时期，更不会变成对美国霸权的直接和主要威胁，美国也已把俄罗斯视为非主要对手。只要北约能得到加强，原苏联加盟共和国和原华约国家能依然围着美国的指挥棒转，美国便可依靠它们制约俄罗斯。通过代理人战争，像这次在乌克兰所做的那样，就可维持欧洲的对俄战略平衡。但俄罗斯从此次俄乌冲突中崛起并恢复往日的辉煌，却是值得美国战略界细细玩味、思量和反省的事件。

04，第二，由于乌克兰危机和俄乌战争，美国树立了直接的对立面，扩大了与美国对抗的陣营，使美国单极主导世界格局的时代走上结束之路。

俄罗斯已正式宣布，它发动的对乌克兰特别军事行动是为了建立新的国际秩序。为此，俄罗斯正联合其他势力，挑战美国的霸权和美国主导的旧的世界秩序，与其他主持公平正义的国家一起，建立一个新的世界秩序。这已远远超出了美国政客策动俄乌战争的初衷，是又一个始料未及。

俄乌战争实际上是俄罗斯和美国代理人之间的战争。其爆发并不仅仅是俄乌两国之间的矛盾引发，它是美国推行已久的颜色革命的延续和其效用的实现，服从于美国在全球推进霸权主义的战略需要；同时，它又是世界力量和格局的一次重新组合，是世界进步力量在乌克兰挑战以美国为首的北约集团对世界的霸权统治，是向美国的霸权主义和美国主导的旧的国际秩序发起的强力挑战。

围绕俄乌冲突，正在世人面前开展着两场决定历史走向的战争。一场是在乌克兰领土上正如火如荼地开展的俄乌热战；另一场是在俄乌战场之外进行的由主要大国参与的无炮火的较量。就对于世界格局和地缘政治的影响深度而言，后者比前者具有更深远的历史意义。

俄乌冲突以来，世界正在出现两个不同的世界，一个是参与对俄罗斯制裁的发达国家，一个是拒绝参与对俄罗斯制裁的发展中国家。俄鸟战场之外，围绕俄乌问题，主要大国与俄罗斯结盟的倾向正在加强。这是对美西方和北约的集体行动的回应，预示着正在逐渐形成两条界线依然模糊的站队趋势，和新的战略和政治联盟形成的可能。正在全球形成反对美国霸权统治的政治格局。这表明，美国也许通过策动俄乌战争正在收获令其沾沾自喜的短期利益，但从长期来看，它正在失去的是战略根基和长期的国家利益。

由于美国自特朗普到拜登的倒行逆施，美西方一直鼓吹和試图维持的所谓国际秩序正在受到挑战，美国一直把持的某些制度机制和安排越来越受到诟病。在中国、俄罗斯和许多主持正义的第三世界国家的不懈努力下，维护公平正义的呼声越来越高，在国家关系中尊重他国的安全关切、确保他国享有安全空间越来越成为共识，反对霸凌、反对干涉主义正在逐步成为普遍的呼声。

曾几何时，美国依靠其实力和霸权在全球呼风唤雨，在乌克兰危机中仍然能动员一些盟友，但这些都是以北约成员国打底，几乎已失去了往日的号召力和领导力。日前，《华尔街日报》发表文章承认以下事实：发展中国家不愿加入反俄联盟。西方领导人正试图组建一个全球反俄联盟，但大的发展中国家，例如金砖五国中的四国、印度尼西亚、墨西哥等都不准备加入。

可见，随着美国及西方国家信用的丧失、美国及西方价值观的破产、美国及西方邪恶凶残本性的暴露，会有越来越多的国家开始远离美国和西方集团，更会有越来越多的国家害怕遭到美国及西方的经济制裁和资产冻结而与美国保持距离。美国在中东的收缩态势，在阿富汗等地遭遇的困境和尴尬，使一直以来与华盛顿同床异梦的印度以及主动保持距离的东盟，都表现了极强的离心倾向，说明这些国家和地区已在为拥抱 “多极世界” 做准备。沙特阿拉伯改用人民币进行石油贸易结算，印度将人民币定为锚定货币之一，整个中东地区、伊斯兰世界、阿拉伯国家开始与美国疏离而靠近中国，都是全球正在进行地缘政治站队的表现。

这种趋势将会进一步发展，打破美国及西方对世界金融、科技、贸易、高端制造、文化、舆论的控制和垄断。世界格局的质变已经开始，美国及西方集团对世界的统治已开始崩塌，一个后美国时代正在到来。这种趋势通过俄乌战争进一步彰显出来。

这种趋势变化具有深刻的历史意义和全球效应。过去 20 多年的国际形势和俄乌战争中表现出来的许多地缘政治冲突表明，现今的国家之间和国际行为者之间对立和博奕的核心已发生了变化，产生了新的理念和导向：走向哀落的新自由主义与人类命运共同体的对立，对抗和较量，代表了世界两种前途和命运的较量。这是一个全球地缘秩序进一步失序和混乱的时代，博奕的结果将是新的更公平的、由中国主导的新型地缘政治格局的出现和人类命运共同体的逐步成形。

05，美国的国家形象一直处于每况愈下的境地，这次它错误地策动俄乌战争使这种趁势不断加速。俄乌战争中美国的作为输掉了它的公信力等软实力，进一步破坏了美国的国家形象，毁掉的是美国霸权的根基。

俄乌战争暴露了美国贪婪、虚伪和自私的本性，扯掉了美国关于自由、民主、人道的遮羞布，暴露了美国的邪恶本质和欺骗本性，使美国输掉了它的公信力等软实力，破坏了美国的国家形象，毁掉的是美国霸权的根基。从此，美国必然会越来越成为众矢之的而走上不断衰亡之路。

此次俄乌战争爆发前后，美国决定以无限提供武器的方式，利用牺牲乌克兰人的生命以小博大，让北约达到兵不血刃就拖垮俄罗斯的目的，终致成功引爆了俄乌战争并一步一步地将乌克兰拖入了战争灾难。

这是一场美国的代理人战争，与 “拯救乌克兰” 和“捍卫民主价值观”没有半点关系。乌克兰正代表美国利益与俄罗斯作战，冲锋陷阵的是乌克兰，领土被炸成焦土的也是乌克兰，成千上万的乌克兰民众沦为难民，乌克兰的儿女正在浴血奋战，走向死亡。美国的这些倒行逆施遭到了世界正义人民的谴责，就连其傀儡泽连斯基也公开炮轰美国。据哥伦比亚广播公司的消息，泽连斯基在接受采访时怒斥北约和联合国安理会，直言北约才是毁灭乌克兰的罪魁祸首。

显然，俄乌战争中，美国打着 “捍卫少数民族和被压迫民族的权利” 的旗号，而其行为却是在摧毁一个曾经是欧洲粮仓的大国——乌克兰。

近期，美国为首的北约大力军援乌克兰，大肆宣传的口号是抵御俄罗斯的 “侵略”，是为了替乌克兰的家国和人民命运着想。但其实质却是不断给这场原本即将熄火的战争继续拱火加油。在美国和北约军援的蒙骗下，乌克兰民众被投入苦难的深渊，乌克兰正以牺牲作为代价，换取美国的战略目标。

正如加拿大政治学家拉迪卡 · 德塞所指出的：“美国的目标是用暴力保护其经济所依赖的帝国主义体系的各个方面。”“可以说，它（乌克兰) 正在被牺牲，以便阻止美国滑向衰落。” 根据德赛的说法，一年多来，华盛顿发动的混合战争旨在掩盖 “美国经济和军事的衰落”，并防止白宫无法控制的新世界中心的出现。这些看法真是一针见血，彻底揭露了美国的虚伪和自私。

美西方和北约的上述行动和计谋告诉我们：它们明显地并不想采取任何实质性的有力行动结束这场发生在乌克兰土地上的战争和危机，无意阻止俄罗斯的军事行动，更无意摧残俄罗斯的一切。它们似乎想让这场危机持续下去，甚至准备着在乌克兰的废墟和乌克兰人的尸体上庆祝它们盼望的美国霸权的胜利。

细细考究其后的战略目的，无外是通过俄乌战争将俄罗斯与欧洲的利益拥绑在一起。一方面通过欧洲和新版北约屏蔽俄罗斯对美国的战略威胁；另一方面通过与俄罗斯划分在欧洲的势力范围，将俄罗斯死死拖在欧洲，以分化瓦解中俄战略联盟，减少未来俄罗斯可能在西线对美国的战略压力。显然，美国在乌克兰所采取的行动是一种损人利己、包藏祸心的可耻行为，根本无道义可言。

更使美国的国家形象受损的是，它在乌克兰领土上进行生化武器试验。这是彻头彻尾的反人道行径，剑锋所指就是中俄等正义国家和人民。从俄军公布的美国在乌克兰进行大规模生物武器研究的证据显示，美国所要进行的不仅仅是一场常规战争，而是一场对中国和俄罗斯的人种大屠杀，暴露了美国的邪恶面目。这样的国家和政府，能保证享有长远的国家利益和作为世界领袖的地位吗？

知乎用户 卧牛 发表

最大的战略失误就是与苏联搞冷战，就和今天俄乌战争一样，违背了雅尔塔初衷的英美苏共治世界大方向。

苏联没能力，斯大林也不想和美国对着干，苏联就是想着建立平行世界闷声发大财耗死西方。现实是美英一直主动逼迫挑起柏林危机，搞到今天好像都以为是邪恶专制帝国时刻要侵略世界一样。

现在再看当时美国挑衅苏联和什么资本理性完全没有关系，就是单纯的意识形态恐惧。马歇尔计划和资本控制也没关系，就是害怕苏联控制西欧。除了意识形态还有啥其他原因，最大的可能就是军工复合体了。

美国正确做法是重复一战后道威斯计划，继续隔岸观火闷声发大财谁也不得罪。通过扶持英法德的欧共体和英美特殊关系，让欧盟自己顶在苏联面前。从冷战后局势看，根本不用担心俄欧同盟，欧共体与苏联天然有猜疑心。

美国只需要牢牢经营美洲，把自己的产业转移到拉丁美洲，完成美洲一体化，美国几乎是无敌的。

知乎用户 文暮​ 发表

第一个失误，把川皇选上来，

第二个失误，把川皇选下去。

知乎用户 babyquant​ 发表

1922-2022 这一百年。

美国自己爆发了严重的经济危机，后来通过罗斯福新政和第二次世界大战渡过了。

哪怕中间有一些过失，但总体上结局不错。

后来资助蒋介石集团打了水漂，另外杜鲁门本人对蒋介石极端厌恶，他甚至认为中国共产党与美国民主党同属左翼，可能更有共同语言，后来证明不过是他的一厢情愿。

如果美国不计一切代价支援蒋介石集团，甚至出动本土部队参加中国内战，蒋介石未必会输。从美国角度，这是杜鲁门的一个失误。

后来蒋介石退守台湾，美国及时封锁，把新中国紧紧锁在第一岛链，这也挽回了一定的损失。

对朝作战，麦克阿瑟拦腰切断朝鲜人民军，这是好棋；但他没有想到中国会大规模出兵，害得美军第一师两万多人差点全军覆没，自己狗急跳墙让杜鲁门核平中国，并公开反对杜鲁门，最后自己被解职。

当然，朝鲜战争美国虽然遇到了挫折，但结局不错，保住了一半的地盘，也不算太大的失误。

后来越战是真的深陷泥潭，14 年死了 5、6 万，一无所获。此乃超大失误。不过这几年美越关系也不错，没有造成长远负面影响。

按特朗普的话说，让中国加入世贸是美国第一大失误，而且是克林顿夫妇时期主导的。特朗普援引数据表明，中国加入世贸之前，经济发展连年走低，基本处于崩溃边缘。但加入世贸后让中国经济迅猛发展，一跃成为世界第二大城市经济体，成为美国心腹大患。

克林顿夫妇养虎为患，原以为中国发展后会追随美国民主化，没想到中国发展后激发了民族自信，越发不把美国放在眼里，屡屡挑战美国领导下的世界秩序，大有颠覆世界现有格局的态势。

为此，特朗普振臂一呼，拨乱反正，与中国打贸易战，终止克林顿希拉里夫妇过去 16 年的对华软弱政策，让美国再次伟大。

此外，美国内政方面 100 年来是越发自由派：比如最低工资的法案、女性就业权利、少数族裔入学就业、同性恋婚姻、遗产税、资本利得税、允许堕胎等等，本质上是朝着自由派主导的方向发展。但最近最高法院 6 个保守派，有废除堕胎法案的倾向。

整体而言，美国人口在向东西海岸迁移，中部南部广大地区人口越来越少，整个国家是逐渐向左发展，虽然历史上它是偏右的，但左倾是大势所趋，甚至越引经据典说美国历史上偏右，越是说明发展趋势是向左。

美国立国核心在于坚持科技发展，确保各领域的发展优势。哪怕军工复合体，如果没有科技保障，士兵贪生怕死也肯定打不赢的。只要未来能继续坚持科学技术史第一生产力的发展道路，不断吸引各国人才，其它小的战略失误无伤大雅。

但如果人人炒房致富，炒币致富，量化选股，成天研究电子游戏、电商平台如何割韭菜，那比什么战略失误都可怕。

知乎用户 白起​ 发表

你今天看到的他的最大失误

可能与将来的选择相比反而是最好的决策

知乎用户 刘焕的书房 发表

一家独霸的 90 年代没有选择走富强民主文明和谐的社会主义道路

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

1993 年 10 月的哥特蛇行动。

也就是常说的黑鹰坠落。

92 年科威特打赢了，老布什震撼全球，彼时美国强大的不可一视，92 年美国电视业进入黄金时代，为了新闻舍得花钱。92 年克林顿靠着共和党内讧以史上最低选举人票当选。

本来 91 年圣诞节苏联解体。73 年堕胎法案出台后到 92 年正好 18 年，也就是 73 年本来应该意外怀孕最后由单亲母亲带大容易走上犯罪道路的一代人很多没有出生，于是这代人 18 岁可以合法持枪后，美国暴力犯罪发生率开始单边下降，快速减少。

也就是说 92 年开始，美国拥有强的宣传力量，最好的社会治安环境，最高的国际威望，最大的竞争对手苏联也倒下了，终于可以开始度假了。应该是治疗冷战期间制度伤痕拨乱反正重新振兴经济的时候。

万万没想到选了个克林顿上台搞砸了。

93 年 1 月 20 日就职，10 月吃饱了撑的要做好事了，美国人要从良了，结果一脚就踢在石头上了，索马里黑了美国沉重一击，3 架黑鹰坠落，大兵尸体被拖着游街，电视台疯狂报道，按照常规，美军肯定疯狂报复啊，结果美国人崩溃了，怂了，撤退了。。。

这就给了本拉登一个错误信号，美帝国主义就是纸老虎，只要让美国人看到同胞被残害，看到害怕，他们就跑了。于是大家跟他一起反美，把美国人从这赶走。。。

整个九十年代，基地组织策划的针对美国人的恐怖袭击层出不穷，这就到了 97 年，莱文斯基事件爆发。

克林顿疲于应对，好莱坞老戏骨罗伯特 · 德 · 尼罗，达斯汀 · 霍夫曼两大票房常青树合拍了一个片子叫摇尾狗，讲的是美国总统为了掩盖自己性丑闻，于是从好莱坞找了一个导演拍战争视频利用新闻媒体，假装在海外打仗塑造自己英雄形象。这个片子在 98 年 1 月奥斯卡颁奖礼上获得 6 项提名 (没得奖是因为对手太强，« 泰坦尼克号»)

98 年 3 月前后克林顿说出那句名言: 我真的没有碰过那个女人。没想到一句话把姑娘心伤了，人家留着后手呢，拿出了带着证据的裙子。这一下完了，说不清了。

98 年 8 月 7 号美国驻肯尼亚和坦桑尼亚两个大使馆被炸，几百美国人伤亡，这玩儿大了，太惨了。可是美国呢？大家正忙着逼问克林顿是不是跟莱文斯基有问题，一折腾就两年对，所以这个事儿尽管震撼，但是相比之下白宫丑闻的瓜更大。

8 月 17 日，克林顿带着希拉里和切尔西出来开发布会承认丑闻。

8 月 19 日克林顿生日，一家子到朋友庄园度假本来想放松一下，结果晚上特勤局找他说您得回白宫，确定本拉登跟事件有关并且锁定他的位置了。但是克林顿心情很差，就耽误了一会儿，然后还是回了白宫，开始研究怎么报复什么的，结果这一耽误，拉登那边会开完走了，结果虽然炸了一下但是没炸着，跑了。

按理说此时应该发动全面战争硬起来给遇难数百名公民报仇啊，可是有摇尾狗这个片子在前面摆着，克林顿觉的你要发动战争不等于让人家都说对了吗？98 年又是中期选举年，一般在 10 月底，还有一个多月，不能打仗。于是克林顿就又忍了。。。

直到 2000 年大选克林顿最后两年除了拉中国进 wto 就是忙着应付自己弹劾案。就这样来到 2001 年 1 月 20 日，经过各种波折小布什终于选上了宣誓就职，跟中国签了 wto 协议，但是都没等到 10 月，9 月 11 号，出事儿。

从此美国陷入了长达 15 年的中东泥潭，彻底错过了崛起机会，被中国彻底超越。

知乎用户 haha kim 发表

美国最大的战略失误，大概就是没接纳苏联解体后的俄罗斯。

至于原因，我猜是因为美国已经没有真正的战略大师了。

古人云：不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足谋一时。

对于昂撒文明来说，当时的世界上只剩下三个对手：东正教、什叶派和中华文明。

其中最容易解决的就是东正教。

俄罗斯不但国力严重衰退，而且几乎全民都有倒向欧美的倾向。

如果当时能让俄罗斯加入北约甚至欧盟，那么未来在肢解俄罗斯时将会毫无阻碍。

老欧洲也许会反对，但他们说了不算。

在俄罗斯已经被肢解的情况下，中亚必然完蛋。

然后，美国就可以剿灭伊朗了，中国即使想给予支持也给不了多少。

等剿灭了伊朗后，东盟和巴基斯坦也会被美国控制，中国的周边就全是敌人了。

但是，美国居然会短视到只看见收割欧洲所带来的眼前利益，却看不到永久称霸全球所能带来的长远利益，是典型的 “以战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”。

知乎用户 阿鹅鹅鹅饿 发表

过于深入得介入了大陆事务。

美国本来可以很安全的呆在新大陆，只要是不是挑拨一下亚欧大陆就好，德国一战后的投资就是非常好的手段，通过大量投资德国，平衡法国和苏联，最终导致老欧洲崩盘，资本科技流向美国。

只要持续这样收割大陆经济，美国还能繁荣很多年。

但美国在冷战后过于深入地介入大陆事务，导致本土被本拉登攻击，最后不得不彻底陷入中东 20 年。

实际上从朝鲜到越南到中东，美国人在大陆上陷得太深而翻车的案例已经不止一次。

而只要美国不深入介入大陆事务，相对结局就会好很多。

知乎用户 饿了呲瓜 发表

高赞答案说，美国最大的失败是没有扼制中国，这完全是马后炮式观点。

有许多人说，苏联解体的时候，美国应该联俄抗中。说实话，美国傻了才会这么做。当时西欧有钱，俄罗斯有枪，当时他俩的威胁都比中国大。假如美国联合俄罗斯，俄欧关系也从敌对变为合作，那美国的世界霸主就不好当了。

包括 911，当时美国只能去反恐。自己国家的标志建筑被炸，死了几千人，死的人还都是有身份有地位的人。美国要是就这么算了，对上没法很资本家交代，对下没法跟美国民众交代。而且其他国家都看着呢，你个世界霸主，家被人偷了，你就这么算了？

以上这些都不能算是战略失误，都是美国基于形式做出的战略选择。

美国战略失误主要是制度问题。比如，观海同志花了好大劲建了个 tpp，拉上了所有一圈小弟反中，然后建国同志一上来给否了。建国同志又跟中国打贸易战，正有来有回打着呢，振华同志又去欧洲搞大帝了。

美国的战略眼光只有 4 年或 8 年，换一个总统就换一个政策，内耗过于严重。

知乎用户 次肘子么 发表

最大的失误就是把中国当成了对手，选错了方向。千年历史的古国，妄想驾驭中华的异族都什么下场，历史书都写的明明白白。

你要说历史都是胜利者书写的，那么不好意思，无论过程多曲折，历史上最后的胜者都是中国这片热土上的文明。

中国这块文明，是没落过，但从未离开过世界舞台，蒋光头这样的也高光过。慈禧那么腐朽的朝代，也得靠蒸汽时代最强的几个工业国来摆平。可依然无法完全抹杀分割这片土地，改革开放才几十年，中国又起来了。且是无法被遏制的那种崛起。

烧杀抢掠的红脖子，百年的历史，太短暂，看不清这样的历史循环。

知乎用户 华丽的转身 发表

以美国这种国家的体量及先发优势

不管中国怎么折腾，美国只要能处理好自已的事，中国就没有机会

不管当年是否介入中国内战，2001 年是否打中国等等

美国现在最大的战略失误就是为了对抗苏联，在 60 年代给了黑人平权。

其时，美国本身就是以屠杀立国

如果 1960 年代把某种人屠杀干净，像他们祖上那样

以一个纯种白种人立国，现在仍会把中国压制的死死的

知乎用户 潘安​​ 发表

难道不是让中国人有勇气提这个问题？

放 20 年前，他怎么敢的呀

知乎用户 本多忠厚 发表

本人美黑，应该说大的失误并没有。

硬要说有，那就是对人性的放纵吧。

人性的本质是什么？是贪欲，色欲，好逸恶劳。

美国把这张人性发展到极致，工业文明达成以后，什么是更容易赚钱的方法？金融啊，大肆买空卖空，低买高卖，赚的钱不比开厂容易多了。

但是你搅乱市场赚钱，前提是有一个很大的市场，前提是只有你一个聪明人，前提是你这个聪明人还有很强的武力。

任何一个条件不具备，你就很危险，市场本身垮掉了怎么办？搬到别的地方怎么办，市场上人都聪明了怎么办，隔壁杨二忽然拿到降龙十八掌了怎么办？

从概率上，这种投机取巧总有一天要被惩罚的。

美国吃的苦，受的罪多来源于此，至于什么毒品枪击零元购，那就是放纵人性露出的小小一角罢了。

本来全球化能让美帝真正成为地球之主甚至人类共主，奈何一俄罗斯不能容，诸侯皆有异心，不容易再能一呼百应了。

知乎用户 反事实推断​ 发表

最大的战略失误是企图遏制中国的发展，这是美国搬石头砸自己的脚。

知乎用户 银色夏生 发表

美国没有战略失误，从来没有。美国最大的失误，就是美国现在处在王朝周期律的晚期，只是单纯的时间到了，仅此而已

知乎用户 Burgundian 发表

克林顿时期是美国由盛转衰的关键准备期，冷战刚结束，全国人民送了一口大气，马上把冷战老手甩掉，选了个毫无灵气却看似很有灵气的人。

成天想着实习生，没事就张扬些白左的事，尤其她那个老婆，就是美国精神堕落的根源之一，打着女权、环保、医疗改革的大幌子搞鬼，贻害至今。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

是老挝主体民族人口先崩，还是美国主体民族人口先崩，真是一个值得思考的问题。

知乎用户 qwerDF 发表

虽然大家都很想赶紧钉死棺材给它风光下葬。

但盖棺之前别下定论。

知乎用户 迎风沐雪 发表

呵呵，呵呵

首先我们要搞清楚美国是否是一个国家！搞清楚这个问题了，才能去定义美国的战略成败！

除此之外一切都是妄谈！

那么，什么才是一个国家？国家的定义又是什么？

从广义的角度，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、领土、政府或者历史的社会群体。

从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。

学术界对于国家的组成要素有两种说法，常见的观点有 “三要素说” 和“四要素说”。

有的学者认为国家由个 3 要素组成。例如美国法学家凯尔逊 1946 在年出版的《法与国家的一般理论》中评论说，“传统学说划分国家的个 ` 要素’国家的领土、人民和权力。”

在此之后，他在 1952 年出版的《国际法原理》中说,“传统学说把国家的个 3 要素概括为领土、人民和由一个独立的和有实效的政府行使的权力。” 而美国法学家杰克逊认为,“国际法中普遍接受的国家的定义的必要要素是居民、领土和有效的政府。

有的学者认为国家由 4 个要素组成。

例如美国法学家克雷文认为国家资格的必要要素是定居的居民、确定的领土、有效的政府和独立。

中国国际法学家王铁崖先生认为国际法中的国家应具备定居的人民、确定的领土、政府、主权四个要素。

那么，不管是三要素还是四要素，美国具备吗？

**凯尔逊先生说：**第一领土，第二人民，第三由一个独立的和有实效的政府行使的权力。

很显然美国不具备！为何呢？首先美国只是犹太财团控制的政治机器，他的领土已经被犹太上帝定义为私人财产神圣而不容侵犯！请注意：这指的不是所有人的东西，而只是控制美国的犹太政治财团的财产神圣不可侵犯！大家不会忘记二战期间美澳没收其国内日本移民财产之事！这时候没有私人财产神圣不可侵犯一说，大家不会忘记印第安人的遭遇，不会忘记阿富汗国家财产被美国没收一半的事实和如今俄罗斯国家、个人的遭遇。**所以，美国有领土吗？**全美百分之 97 的农田掌握在犹太家族手里；

全美的电力、水资源、军工、硅谷等等一切还是掌握在犹太财团手里；

就连美元，美国的货币和黄金定价权也是在罗斯柴尔德家族和七大犹太财团手里。

美国的人民选举权被掌握在以犹太财团为基础的大大小小企业、公司手里，那么他有什么人民？有的只是被左右的拥有指定的选票的奴隶，有着自己不知道自己是奴隶的人罢了**！**

那么，有美国这个国家吗？

凯尔逊先生说：国家的定义离不开一个独立的和有实效的政府行使的权力。

美国的政府权力只来源于犹太财团的控制和奴役！这点奥巴马在离职晚宴中的讲演就已经说的很是清楚：请川普先生站起来，让我们大家看看科赫兄弟家族为我们找来一个什么样的总统……！

同样美国法学家克雷文三要素的基础上，又加了 “独立”，而美国的政府只效忠、效力于犹太财团！

总统不是犹太人就是犹太家族所培养！所以，美国国权独立吗？

美国，不是一个国家。

一个国家是人民能够做主，当寒冷来临之时，没有谁敢给自己国家的人民停电停暖，任由自己国家的人民冻死！

一个国家是人民能够做主，没有谁敢拿生物武器对待自己的国民，任由其当做小白鼠，任由其破产，死亡！

一个国家是人民能够做主，没有谁敢去有意识的引导种族歧视，任由种族歧视暴力事件越演越烈！

一个国家是人民能够做主，不会放任司法腐败，允许私人开设监狱，任由律师、法官、警察合股为了赚钱而将监狱装满，这样的奇葩事件罄竹难书，所以这是一个国家吗？

美国只是犹太财团控制的一个大型的股份制公司！

那么，让我们把视线回到原点，美国百年最大的战略失误是什么？

那就是任由国家货币、经济掌握在私人手里，而国家不能左右！

那就是任由军工复合体和犹太财团绑架整个国家政治军事体系！

那就是任由犹太财团做大而从文化教育经济政治宣传舆论等等入手从而控制了整个美国！

知乎用户 笑笑而已 发表

应该是逼俄罗斯打乌克兰，在可以预想的将来，俄罗斯都会存在，并且成为美国坚决的敌人，美国现在好像能拉一大帮国家站在一起，等过几天事情凉了，那些国家就不会跟美国了，然后，不管那些国家跟不跟，俄罗斯对美国的破坏性，肯定比伊朗什么的大的多，还有就是，俄罗斯人对反对美国威胁俄罗斯这件事的支持度也很高，就是几年后换了普京，其接班人也会延续反对美国的政策，美国和中国还掐的正欢呢，又惹了一个大麻烦，美国本来就难过，所谓世界上麻烦事不少了，各国都不舒服，美国还要生事，现在，就是看大家谁能过苦日子了

知乎用户 叶鸿慈 发表

学到所谓统一葬献。

中国历史的最大教训就是我们对汉奸和它们的后代太宽容，如果做汉奸是一种今生有利可图，后代坐享荣华富贵的美事，那么我们将不断被汉奸出卖到亡国，直到灭种。

虽然因为成年人必须以利害关系出发，作为一个中国人，我这种极端汉民族主义者反复强调美帝必须毁灭，好比人微言轻破产破产版老卡图。

但是其实精神上，右翼汉人是很钦慕当年美国的，

倒不是嫌贫爱富，

就为美帝当年可以痛快淋漓的打倒弔辣麻的桶葬价值。

我最推崇美利坚合众国林肯大统领，格兰特大都督，谢尔曼大将军。

南方的叛贼胆敢分裂国家，那就打它妈妈个后悔活到这个世界上来。

在林肯大统领总策划下，格兰特都督中外诸军事提点下，谢尔曼大将军向海洋进军直接打残了南方所有叛贼。

“我们一定要清除和摧毁一切障碍，只要我们认为有必要，就杀死每一个人，夺走每一寸土地，没收每一件财物。一句话 —- 无情地摧毁我们见到的一切东西…… 我就是要让整个乔治亚州都鬼哭狼嚎，我就是要让整个乔治亚变成地狱，我就是要让所有乔治亚人 —- 不管男女老少，不管穷人和富人，都感受到刻骨铭心的痛苦，我的军团将毁灭乔治亚州而后快。”

面对很多人的非议和指责，谢尔曼将军从来没有为他在南方的作为说过任何忏悔，道歉乃至遗憾的话。他说 “如果人们觉得我残酷和残忍的话，我就会告诉他们，战争就是战争，它的目的并不是要博得人们的好感。战争就是地狱！如果你们向停止这一切，想要和平的话，你们和你们的亲人就应该放下武器停止这场战场。

1891 年 2 月 14 日，谢尔曼将军去世。临死前他如此地说道:“我没有什么可以忏悔和道歉的，我的所作所为无愧于我的良心。

台独分子，我桶葬你全家！

知乎用户 深具世界眼光 发表

●觉得美国近百年来没有战略失误，【属实是真正的从一个成功走向另一个成功】●

只不过花无百日红罢了，美国面对的是世界的周期，而不是自己的周期。

知乎用户 无敌铁憨憨​ 发表

肯定不是没围堵中国…

说这个的，我们可能略微有那么一些自大了…

我们是挣钱了有钱了，但赶上美国还很难…

目前来看，压根都还没在一个赛道。相当于咱们卖裤子，从摆摊总算挣钱开了服装店，然后就庆祝马化腾幸亏没围堵咱们一样，几乎就不相干。

这么多年，咱们发育就是 100 个人卖裤子变成了 10000 人卖裤子，当年靠血汗钱糊口，现在不过是更多人靠血汗混到了小康…

但是核心技术，该拉垮的依然没长进，差距大的依然望不到人家的背影……

我们如果说单纯比钱，那我们再卖几年裤子肯定经济总量能超过他们。

但是如果比还要多少年科技超越美国，目前所有的假设都是基于美国直接躺平啥也不干原地等我们来算的…

而且也只是以美帝 70 年代的科技能力为基准比。

因为再往后，没人知道了…… 新的那些东西，月薪 3 千的小编记者他压根没听过，给他说了他都理解不了… 索性也就不写了。

我觉得现在的舆论，是我们单方面假想美国敌对我们…… 实际上美国人连几个知道中国不是原始人的原住民都没，人家压根就没把我们当回事儿。

贸易战不是因为觉得中国有威胁，而是我们确实卷了全世界，人家没法儿活了…

我们就是职场奋斗比的另一种形态：我卖的东西就比你便宜的多，略略略…

卖的贵是骄傲，卖的便宜我不觉得这算什么本事… 卖的便宜的背后，就是企业利润低，工人待遇差…

你说为什么不卖贵点儿？那，本事没到那儿呗……

非要说美国最大的战略失误，其实就是惹到了买买提…

要不是有买买提这帮不要命的敌人，美国能把全世界搅浑…

知乎用户 Squirrel Hau 发表

这个问题美国政界都有共识了

那就是杜鲁门放弃对国府的支持，一来是被当时的柏林危机吸引了注意力，美国认为打击苏联在欧洲的势力比亚洲的势力更重要，第二是当时延安政府极力与美国交好，天天给美式民主、三权分立戴高帽子，加之毛一向与斯大林不对付，使得美国认为延安当局取得政权后不会一边倒向苏联，美国抛弃国府后有新的外交空间，这事实上被美国朝野认为是近代以来美国最重大的战略误判。因为打脸来得太快，新中国成立后马上实行了一边倒的外交政策，并且后期也使得美国在朝鲜战场上损兵折将几乎毫无收获。

知乎用户 长风​ 发表

唉呦，瞧你也是为美国操碎了心啊。

你这问题是在暗示，美国 “应该” 是“没有失误”的？你说的“没有失误”，是指啥？就是好处他一家全占尽，别人不能够获得利益？

所以，英国称霸全球也有小三百年，那是犯了什么战略失误，才导致了被美国一手拉下了世界霸主的宝座？

战略失误～

近百年来，美国已经将利益最大化追求到极致了，从来都是只有他最赚，百枚金币他要九十九，他还要怎样才能不战略失误？别人都不用消耗，只产出，还把全部产出都贡献给美国，才是美国不失误？

差不多就得了吧，给别人留口饭吧。

知乎用户 夜泊姑苏 发表

原因在于美国冷战后念经入脑，跳不出冷战意识形态了。

首先要清楚的认知，近几年来国际秩序的动乱，以至于关于美国衰落的讨论，本质是美国的实力逐渐下降无力维持自己的霸权来控制的世界秩序所致，美国实力下降给全世界民众的感知是很明显的，这其中固然有中国崛起这个挑战者的外部因素，但是这其实并不是主要因素。

因为实力下降并不能代表就不能维持霸权及世界秩序，历史上的英国可以说从国力的角度来说，1900 年就已经被美国超越，但是英国历经两次大战，依然将自己的霸权维持到了 1956 年。而让我们看看现在的世界，如果从工业产值的角度，中国超过美国是 2010 年，如果从 GDP 的角度，中国至今仍然只有美国的七成左右，不管怎么计算，美国遇到一个实力与自己的接近的挑战者也才几年功夫，这么短时间内美国的霸权就迅速出现动摇，这必然是美利坚自己动世界的秩序的维持方法出现了问题，而不是单单因为挑战者的存在，换句话说，美国维持世界的 “操作系统” 有漏洞，导致其维持成本过高，美国的冗余空间太小，挑战者才刚冒头，美国就发现系统已经开始维持不住了，这显然不是一个合格的“操作系统”。

那么美国的霸权维持方法哪里不对呢？这个还要从冷战讲起，美苏作为冷战的双生子，两大普世帝国都拿出来自己的意识形态，但是与从共产主义意识形态中诞生，彻底与意识形态同生共死的苏联不同，美国最初并不是一个具有鲜明意识形态的国家，至少，并不以意识形态为立国根基。美国的 “自由主义” 意识形态，本质上是冷战中美国为了对抗苏联的共产主义意识形态攻势所加装的，为了对抗红色传教士，美国只能自己先念蓝经来对抗，而美国对经书的狂热，也随冷战对抗逐步加深。。。。

当时间走到 1991 年，苏联因为意识形态崩塌而解体之后，美国人获得了最终的胜利，那么美国获得了胜利，统治了整个世界，美国该做什么呢？美国人是应该淡化意识形态色彩，在此回到冷战前那个 “传统” 的美国？还是选择继续传播 “新自由主义”，将“民主自由” 传遍整个世界，让所有异教蛮族都信奉 “国教”，彻底“统一” 世界？

显然后一个选择更加迷人，美国最终选择了后者，或者说经历过冷战几十年高强度辩经的美国已经完全变成了个 “宗教” 国家，传教已经是第一使命，本身就是帝国扩张的最高利益。由此我们就看为冷战后，美国 “挥霍” 的三十年。。。美国是真的在 “挥霍” 国力吗？也不是，美国人所做的一切都都是为了传教，为的就是把 “新自由主义” 变成真正的普世价值。但是问题来了，对于世界各国们而言，冷战的时候，大家出于畏惧共产主义意识形态的传播，畏惧苏联的宗教骑士团，畏惧颜色革命，不得不靠近美国，做出同意“普世价值”的样子。。。现在冷战已经结束了 ，没有苏联了 也没有共产主义了，统治者们终于不用担心意识形态演变了，还没过几天安生日子，另一个 “苏联” 带着他的经书和宗教骑士又来了，新的 “颜色革命” 开始了。。。。。

世界各国开始觉得美国是个和苏联一样的念经魔怔人，一个沉迷传教的纯 SB，什么狗屁 “普世价值”，大家生存环境文化背景都完全不一样，连吃甜豆腐脑还是咸豆腐脑都不能达成一致，怎么可能会有什么“普世价值”？———但是美国太强了，苏联解体了，没人挡得住美国，只能忍了。。。直到中国开始崛起，其他国家终于发现了一个“够格” 的挑战者了，什么？你不想和美国对抗？不好意思，大家抬也要把你抬上去，钦定就是你来反抗 “霸权” 了（美国忙着和你对抗，自然没空再来我这派宗教骑士传教了） ，所以短短几年内，美国的霸权就迅速开始动摇了。。。

知乎用户 江南太史公 发表

2008 年 12 月，由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护” 课题，在北京举行了学术成果发布会。

北京天则经济研究所理事长茅于轼，在会上说：“我们国内已经解决了粮食的生产和分配问题，国外有足够的粮食生产和全球化的市场。现在发生饥荒的可能性微乎其微，可是我们的粮食政策呢，还立足于饥荒随时随地都可能发生的假定上。”

就在这场会议的两年前，也就 2006 年，全国人大在十一五发展规划中指出，为了确保国家粮食安全，我国必须保有至少 18 亿亩耕地，这是不可逾越的一道红线。直到现在，18 亿亩耕地仍然是一项刚性约束指标。

显然，根据天则的研究成果，他们是不赞同耕地保护政策的。事实上，他们在会上也直言不讳地表达了自己的看法：“粮食安全在国家政策中的重要性越来越低了。要求确保 18 亿亩耕地，以保障粮食安全的观点，无疑是错误的，甚至是有害的。”

那我们这个人口大国，如何解决粮食问题呢？

茅于轼是这样回答的：“在市场经济的机制下，在国家外汇收入充足的情况下，基本不会发生粮食安全问题。在现代中国，粮食不安全只发生在计划经济时期。政府划定的耕地红线注定是要被突破的，这条红线束缚的只是中国的工业化与城市化的进程。”

听了茅于轼的发言，应邀嘉宾、原国家粮食储备局局长高铁生教授当即说道：“原来以为是一个研讨会才来参加，如果只是一个学术成果发布会，我的很多反对意见将无法充分阐述。“说罢，高铁生拂袖而去，退出了会场。

十几年后的今天，我们回头再看看天则的那些言论，还是能闻到一股浓浓的公知味。估计很多年轻人不知道，当年从互联网、社会到大学里，到处都是这种公知论调，类似的看法非常有市场。

十四年过去了，我们来看看当下真实的世界。

就在这个月，世界银行就粮价上涨发出警告，联合国粮农组织也发布了《2022 全球粮食危机报告》，分别列举了一系列让人担忧的事实：

2021 年有 53 个国家约 1.93 亿人，经历了粮食危机，比 2020 年增加 4000 万人，创历史新高；

2020 年至 2022 年 3 月，全球谷物价格指数涨幅超过 65%，达 170.1，创历史新高。

2022 年，全球食品和粮食在去年上涨了 31% 的基础上，还将继续上涨 22.9%。根据当前的严峻形势，联合国发出了警告：由于俄乌冲突、新冠疫情和极端气候的影响，目前世界粮价已升至历史最高水平，人类可能将面临 “二战后最大的粮食危机”！

在农业技术、食品工业高度发达的二十一世纪，居然也会发生粮食危机？很多人难以置信。但事实就是如此，粮食危机在很多地区其实已经初步显现。

先来看看我们旁边的两位邻居。

在哈萨克斯坦，2021 年该国粮食收成创 10 年来最低，由于国内小麦价格上涨以及供应紧张，目前该国超过半数的面粉加工企业已处于停工状态，要知道哈萨克斯坦可是世界十大粮食出口国之一。

在印度，这个春天的气温是印度 1901 年以来记录到最热的，农作物受到了很大的损害，粮食产量可能会不及预期。目前印度正在考虑限制小麦出口，从而优先满足其国内消费需求。

西边的阿拉伯世界，情况也不容乐观。

伊拉克、苏丹、也门，都面临粮食供应不足和食品价格上涨问题，特别是也门，一半以上人口已经面临严重的粮食短缺，而黎巴嫩的情况也好不到哪去，四分之三的人口陷入贫困，其中 22% 的家庭没有粮食保障。埃及是阿拉伯世界人口最多的国家，也是世界上最大的小麦进口国，由于小麦和葵花籽油价格已经上涨，生活在贫困线以下的约三分之一人口，生活已难以为继。

**而非洲的情况可能要更糟糕。**十余家国际援助和慈善类组织警告说，受乌克兰危机等因素影响，非洲地区正面临十年来最严重的粮食危机，仅在西非地区已有超过 2700 万人遭遇饥饿折磨，到 6 月这一数字可能再增长 1100 万。
你可能会说，上面这些都是发展中国家，发达国家应该还好吧。是的，各种危机之下，受伤最深的首先都是穷人，但富人也会面临一些麻烦。

**我们先来看看欧盟。**在能源、粮食方面，欧盟对俄罗斯都有一定的依赖。最近欧盟主席冯德莱恩紧急喊话普京，要俄罗斯 “立刻放行” 数百艘被扣留在黑海的小麦运输船。当然，毕竟是发达国家，欧洲发生粮荒的概率还是很小的。

**美国的情况跟欧洲类似。**美国的通货膨胀率已创下四十年新高，而粮食价格的上涨可能会使局面更加恶化，让美国家庭承担更多的成本。当然，作为粮食净出口国，美国应该不会出现粮食危机。

但让人意想不到的是，欧美的媒体不约而同地盯上了中国，认为中国应该对粮食危机负有很大的责任。这究竟是什么奇葩的脑回路呢？

他们认为中国 “提前预知” 了冲突的发生，因此扩充了粮食储备。目前中国的粮食储备是世界储量 50%，比第二名的印度的 8% 好几倍，因此粮食涨价是中国不肯释放粮食储备导致的。他们甚至呼吁中国开仓放粮 20%，拯救市场，救济欧美。

对于欧美的这种奇谈怪调，我只想请出发言人诸葛丞相进行驳斥。


中国的粮食储备，是我们多年累积的成果。作为一个人口大国，我们一直把吃饭当做头等大事，始终想着要把饭碗端在自己人的手里，这样在关键时刻才能不受制于人，才能做到手中有粮、心中不慌。这是我们独立自主、自力更生立国精神的必然选择。

现在回头来看看茅于轼的那番 “高论”，我们即使心存善意的想，也得认为那是知识分子的幼稚。

如果只是简单从经济学理论上推论，茅于轼也许说的没错，你有钱嘛，有那么多外汇储备嘛，现在都是市场经济，到国际市场上什么粮食买不到？傻子才不愿意卖东西赚钱呢。

但真实的世界，是按照理论设想的那样运转的吗？我们看看俄罗斯的遭遇就知道了。

**俄乌冲突发生后，欧美各国已经冻结了俄罗斯约 3000 亿美元黄金和外汇储备，占俄罗斯外汇储备总额的近一半。**其他五花八门的制裁就更多了，甚至俄罗斯的宠物猫、宠物狗都没能幸免。

俄罗斯为了扛住欧美的制裁，开战前那几年囤积了大量的外汇储备，但没想到欧美居然釜底抽薪，直接把俄罗斯囤积的外汇储备没收了。

在面临重大冲突的关键时刻，你可能连自己的外汇储备都保不住，你拿什么去市场上买粮食呢？即使没有重大冲突，如果大家都缺粮了，你认为别人还会卖粮食给你吗？

这几年大家都看清了，欧美诸国的市场经济、自由贸易，其实往往是 “达则市场经济，穷则贸易战 + 制裁”。什么时候可以市场经济、什么东西可以自由贸易，要看对他们是否有利。

天地不仁以万物为刍狗。真实世界的底色，还是马基雅维利主义式的，至少有一部分是如此。

知乎用户 云卷云舒 发表

刀枪入库，马放南山

以中东战略为中心，日韩要忍耐

反恐与颜革是当今世界的两大主题

知乎用户 难得糊涂​​ 发表

据说是建立了黄石国家公园。

知乎用户 张天医 发表

“20 多年前的那个雨夜，我们曾希望兔子能成为下一个 HK；20 年后我们才发现，HK 成为了下一个兔子”

——漂亮国前副统领

知乎用户 望云山景 发表

一言以概之：

美国从一个促进民族独立和自由的积极力量，

蜕变为一个压制民族独立和自由的消极力量。

～～分割线～～

评论区很多人在质疑第一句话，补充说明下：

美国的黑历史罄竹难书没错，但是这和题目问的 “近百年来美国的战略失误” 没关系，黑历史并没有阻止他成为第一强国。

美国主观上从来只做于己有利的事，但其利己行为对外部世界的客观影响，在不同时期好与坏是会转换的，因为世界在变。

当世界处于欧洲列强残酷殖民统治之下、接连爆发世界大战时，无论美国出发点是什么，他就是推动世界进步的积极因素。

当苏联的制度开始僵化、经济失去活力时，有着同样大国沙文主义的美国至少在物质层面是进步的，没有必要彻底否定他。

知乎用户 Jay Yong 发表

美国最大的战略失误有很多个。

但最重要的失误可能只有一个，美国没有加入亚投行，或者说美国没有像中国那样提出一个 “带所有人一起赚钱” 的好点子。

亚投行是中国发起的。一带一路也是中国先提出来的。

要知道，经济基础决定上层建筑。

就这一个战略失误，美国错失了带领其他国家一起发展经济的机遇。

这个机遇让中国抓住了。

其实美国当时是可以加入亚投行，或者让日本加入亚投行的，但是都没有这样做。

对于 “美国没有加入亚投行”，美国前国务卿玛德琳 · 奥尔布赖特在 2015 年说过，美国没有料到其他国家会愿意加入亚投行，美国应该加入亚投行，这将有助于美国在更多国家和地区推广其倡导的透明和法治的理念。

更确切地说，当时美国忽视了中国的经济发展潜力，坐视中国在亚投行一家独大。

如果美国让日本做卧底加入亚投行，以当时日本的经济规模，能给中国制造很多麻烦。

让中国舒舒服服发展经济，是美国最大的战略失误。

我叫 Jay Yong，前美国 CIA 中国区首席反思官，现俄罗斯联席网络水军官，欢迎关注我。

知乎用户 蔡龙 发表

从更深一层来看，美国不自量力强行维系霸权，这才是她最大的战略失误！

看了美国大量的所谓 “战略家”，没有任何一个人能意识到这一点！在他们内心，美国天生就该是世界霸主！这就是傲慢，一个国家如果连顶级战略家都这么傲慢，那么整个国家必然从上到下一层比一层更加傲慢！

大家先认认真真的考虑一个问题：美国凭什么当世界霸主？人口？地理位置？

打开地图看一看吧，一个地处边缘地带，人口占全球不到 5% 的国家，天生就该是个边缘国家，能制霸美洲就已经是她的上限了。还想着全球霸权，除非天降奇迹。

二战就是上天给美国的奇迹。

但奇迹终究会消失的。奇迹消失的那一天，就是美国霸权该结束的时候。

二战时，美国出力最少，获利最多，霸权却自动交到她手上，为啥？因为美国两隔重洋，在当时有着天然的地理位置优势；

而现在，美国使尽了吃奶的力气，仍然能感觉到霸权在一丝丝地流逝，美国 “战略家” 们榨干了每一个脑细胞，都无法阻止霸权的衰落。因为这是历史大势，就象瀑布冲下悬崖，不可逆转。

很多人叽叽歪歪地指出什么 “放过中国” 是美国的最大战略失误，这些人看问题流于表面。

因为即使当年美国没有踩 “放过中国” 的坑，但根据物理学定律，她肯定还会踩其它的坑。以其天赋所限，美国根本不足以支撑其长久维系着这个天掉下来的霸权。

一个早该结束的霸业却不结束，那就只能透支国力了。

美国从上到下的傲慢，让她错失了调整战略保留国力的最后时间窗口。

从产业空心化，到利益集团坐大绑架整个国家、再到快乐教育奶头乐 RAP 体育 LGBT 的意识形态僵化，毒品泛滥、再到为了吸引海外人才的人种置换、引发国家的撕裂与对立，这些都是美国当年为维护本该放弃的霸权而不得不支付的成本。只不过当年付出成本的时候，因为品尝着霸权的甘美而没感觉到有多痛，而现在已经到了沉疴该一并发作的时候了。

宿债相偿, 悔之已晚！

知乎用户 Milagro0309 发表

这种问题，不是一般应该是庆功宴的时候才说的嘛？

现在说，为时尚早。

个人觉得，没什么特别的战略失误，因为政治精英一来不是神算子，二来谁都不是无私的人都有各自代表的利益。

天天执着于下大棋的，可能最后发现人生不过一场空空。

知乎用户 IT 网站设计 发表

美国其实犯了很多大帝国的老毛病，就是大量接受了外国移民！这个问题可以看看历史，很多强大的帝国都是接收了大量不同种族的族群，最后导致帝国分裂，短期看这些异族人能给自己带来大量劳动力和财富，自己不用花钱花时间去生育和教育，就能获得这么多，实在是一笔划算的买卖，但随着异族人越来越多，这些人就需要政治权利，如果给的话，美国就不是美国了，美国本土阶层也不愿意，如果不给，这些异族人会掀起滔天巨浪，导致帝国崩溃！

中国古代汉唐是无比强大，是中国最骄傲的时代，像汉武帝武功厉害，领土直接扩大一倍，接收了大量异族移民，这些移民在王朝强大时期，非常听话，努力耕作交赋税. 一旦王朝衰败，这些异族开始不听话了，在西晋末年塞外众多游牧民族掀起了五胡乱华，中原大地一片狼藉，连年战乱，饿殍遍野，南方惶惶不可终日，过了三百多年才稳定下来。唐代李世民武功厉害，打败了突厥民族，让他们西迁到中亚中东东欧地区，同时大唐又接收了大量中亚北亚异族，李世民对这些人非常好，他们称李世民为天可汗，谁知道 100 多年后，一个中亚人安禄山带领他的军队掀翻了盛唐，又是一个混乱的三百年，从此以后中国再也没有大量接收异族，再也没有出现 300 年以上的混乱局面，即使王朝衰落也只混乱 100 年左右就恢复稳定，迎来盛世！中国还算好一些，最终都能维持统一，但欧洲不是这样的，像当年那么强大的罗马帝国就是异族人给灭掉的，再也没有恢复过，由此诞生一大堆国家。大英帝国号称日不落帝国何等强大，它最大的逆子就是美国，为什么美国会闹独立，加拿大，澳大利亚，新西兰这些国家不闹呢？更何况澳大利亚，新西兰都是英国重刑犯流放地，他们都不闹就美国闹呢，一个重要原因就是美国的人民大部分不是英国本土人，美国独立前，他们人口组成有德裔、意大利裔、西班牙裔（拉美人）、爱尔兰裔，英国裔占的比例小，但加拿大，澳大利亚，新西兰都是纯英国人组成。

可以想象美国一旦衰落他国内的不同族群，会掀起混乱，很可能会像欧洲一样，出现一大堆国家。

知乎用户 奥雷里亚诺 发表

当年雅虎一家的市值就占了互联网产业的半壁江山，后来雅虎把搜索业务外包给谷歌，自己跑出去买买买，除了一个阿里巴巴算是蒙对了，其他全部失败，等到雅虎想起来把谷歌买下来，发现已经买不起了

这叫战略失误

我非常希望这个故事能换个名字发生在中国和美国之间，可惜，事与愿违。我只看到了谷歌把利润大头都上交给了雅虎，还是在雅虎不占股份的情况下，核心技术还是雅虎把持着，谷歌的程序员，别提了，以润雅虎为荣

所以我没看出来美国哪儿战略失误了

三次全球性势力的对抗斗争中：

一战的最大受益者，美国，没有之一

二战的最大受益者，美国，没有之一

冷战的最大受益者，美国，没有之一

朝鲜战争，越南战争，伊拉克战争，阿富汗战争，的确没有打赢，但也没有伤及根本，而且及时止顺，更何况，日韩都还在美国手里，菲律宾泰国新加坡，也还在美国手里，不像苏联在阿富汗折戟

相比之下，苏联和 76 年之后的中国倒是昏招迭出

冷战之后，世界的权力格局从来不是下限或平均值决定的，而是上限决定的，这个上限，就是二次核反击能力。时至今日，也仍然只有中美俄三家具备二次核反击能力。即，遭遇核打击之后，仍然能够对敌方进行对等伤害

但是美国成功地对中国进行了战略欺骗，诱导中国参与围堵苏联，但却连台湾都不肯吐出来

中国在越南和阿富汗卖力地用驴子搞运输，一度穷困到要让 ** 参与经商，更别提其他乱象了，若不是后面那一位力挽狂澜禁止此事，险些酿成更大的惨祸

不用洗地说是苏联的威胁太大，因为珍宝岛早就测试过苏联的战略决心了，等到三线建设战略备份和二次核反击能力凑齐之后，苏联的威胁早已降低到和美国同等水平，退一万步讲，苏联抽疯了，也是先紧着仆从国一堆的东欧方向抽疯。三核鼎力，断没有一核自降身份当马前卒的路数，可惜还是开了眼

至于说成功，连印度那种垃圾都能苟到现在忝列 G20，三核鼎力的玩家怎么就以能苟能润为荣呢？

知乎用户 美利坚经费发尽​ 发表

没有给高华上知乎的流量报销，导致立党等好员工销号了！

知乎用户 王小板儿​ 发表

美国最大的失误就是：妄想同时挑战中、俄两个超级大国，还想分而战之战而胜之！

美国现实主义学派的领军人物，芝加哥大学国际安全政策项目主任约翰. 米尔斯海默，近日在 YouTube 上对华盛顿狠批道：

毫无疑问，美国应该为乌克兰危机负责，在世界重回美俄中大国竞争的时代，美国应当拉拢俄罗斯站在自己这边，然而，我们的领导者在东欧的愚蠢政策所作的是，令俄罗斯彻底倒向另一边，这违反了均势政治的原则。

持相同观点的人不在少数！比如美国最后一任驻苏联大使 Jack Matlock 表示：

历史最终会证明，在苏联解体后的几十年里，北约为对付俄罗斯而东扩，是一个巨大的政策失误！

这一切的原因，我认为是美国建国时间太短，没有经历过从弱小到强大，再到弱小再到强大的循环过程！

这个周期，中国大概 300-400 年就会经历一次，有人说是因为土地兼并，其实就是财富过度集中。

大概自从新石器时代结束以来，世上就有三种人，即上等人、中等人、下等人。这三种人的目标是完全不可调和的：上等人的目标是要维持其地位；中等人则想同上等人交换地位；下等人如果有目标的话，无非是取消一切差别，建立一个人人平等的社会。这样三种不同的诉求，使得人类历史上始终存在着一而再再而三的斗争，但每次斗争的轮廓大致相同。
在一段时期，上等人拥有稳固的权力，但会有某一刻，他们对自已进行有效统治的能力丧失了信心，于是被中等人所领导的革命所推翻 – 中等人要做的，就是标榜自己为自由和正义而战，把下等人争取到自己一边来；但是中等人一旦达到目的、就把下等人推回到原来的被奴役地位，自己变成了上等人。不久，其余人中会分裂出一批新的中等人，人群重新回到三种人的状态。

原著《1984》乔治奥威尔

对此大嘤就非常内行，当年在面对美国崛起的时候，它们对北美市场又恐惧又依赖，天天想着到美洲去搞倾销。于是就开始各种疯狂操作，先是打，发现打没有用，后来就是搞分裂，支持美国南方，打南北战争，也没成功，最后发现面对美国的崛起，自己已经无能为力，立马就变成了现实主义，不仅主动接受了美国的崛起，还死皮赖脸的当起了美国的小弟，跟在美国后头做生意。以至于在美国对外的诸多行动中，英国都是 “先上”，尽量多拿些好处。

要我说将来美国衰弱了，这俩货，谁当爹还真不好说！

知乎用户 西风急雨​ 发表

个人认为是里根开启的新自由主义

新自由主义这东西，真的是毒药

不是说自由主义啊

知乎用户 小龙龙 发表

美国没有什么重大战略失误，美国现在依然是天下第一，天下第一是不接受褒贬的，因为不管你说他犯了什么错误，截止眼前此刻，他仍然是第一，犯了那么多，那么大错误，他仍然是天下第一，那其他人到底有何资格评判他呢，是吧，对力量还是要有尊重。

错误，是总结出来的，是事后写论文分析出来的，侃大山聊出来的。我相信在不远的未来，我们是可以有机会，喝着小酒，哼着小曲，指点江山，激扬文字，粪土当年米粒尖的。到时候至少要总结出我之十大必胜，彼之十大必败。

知乎用户 简在我心​​ 发表

黑化。

美国将来最大的雷在这里。

而不是中国问题。

知乎用户 未时王者客时卿​ 发表

怎么可能，美国怎么可能失误，你看到的都是假象罢了，美国万岁万岁万万岁。

知乎用户 胖胖安​ 发表

最大战略失误就是 1980 年代时期，放开对金融体系的限制。

这让内部平衡被破坏。实业集团受到严重削弱。让整个国家不断在每次危机后，更向金融集团倾斜。

这会弱化帝国财政汲取与分配能力。而帝国的财政弱化是许多帝国衰亡的直接原因。

——— ———

美国的实业集团在联合国主要工业门类中，除了通讯领域是华为领先、晶圆制造是台积电领先。其他领域全是世界第一。所以这两家都被整了。华为上实体清单、台积电被迫进行超越财务结构的建厂。

知乎用户 多足战车 MKII​ 发表

没

最近两个世纪以来，英美霸权一次次被发现并不是强过对手以力压服，而是通过更小的自毁倾向和更少的失误 “熬死” 对手，在这个趋势被证明扭转前，我们不能说美国的某个决策是决定性的错误，因为它本身就不靠精妙的策略取胜，而是以比对手自毁程度低见长

知乎用户 一剑冲天 99999 发表

让特朗普失权下台，应该是美国近百年来最大的战略失误，奉行大美孤行主义的特朗普下台之后，整个世界就开始往危险的深渊滑落了。

知乎用户 西风漫卷 发表

还没盖棺呢就着急定论，着什么急啊，话说的这么满就这么确定后面不会有更大的吗？

知乎用户 叶同学 发表

没有趁 60 年代平权运动的时机进行彻底的拨乱反正，只是用各种方式给黑奴问题、性少数问题，女性投票权问题等打了或松或紧的补丁，甚至对印第安人问题等连补丁都没打。一时的懒惰和妥协使得美国的得国不正问题失去了百年间最好的解决机会。

知乎用户 路子辰 发表

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

在这里着重反对那些说美国介入中国解放战争进程就能改写中国乃至世界命运的人。

中国解放战争之所以能赢，“人间正道是沧桑”，那么什么是正道？常凯申集团那种军政府、买办、大地主、大资本家糅合的怪胎吗？

是所谓 “黄金十年” 还是所谓“中原大战”？

是所谓哀鸿遍野的绝大多数中国地区，还是所谓光鲜亮丽的上海滩？

是 “红旗跃过汀江，直下龙岩上杭。收拾金瓯一片，分田分地真忙”

还是所谓 “石要过火、人要换种” 的还乡团？

………

我试着回答吧：

是土改，是长征，是琼崖红色娘子军，是陕北南泥湾的黄土地，是沂蒙山村姑的乳汁，是淮海战役百万农民的小推车……

纵使美帝帮得了一时，也无法阻遏中国土地上解放的潮流，纵使飞机坦克核武器轮番上，也休想迫使中国百姓屈服！

你们不理解反动，你们才不理解革命必然之成功，你们不理解进步，才看不懂世界潮流之奔腾汹涌。

毛主席早就说过:“武器是战争的重要因素, 但不是决定因素, 决定的因素是人不是物”

有田有地皆吾主，无法无天是为民。

重庆有官皆墨吏，延安无屎不黄金。

炸桥挖路为团结，夺地争城是斗争。

遍地哀鸿满城血，无非一念救苍生。


知乎用户 小明 发表

最大的失误，是封了特朗普的推忒。

这不仅仅是，封一个账号的问题。

这个错误，比没收俄罗斯富豪的财产，封杀俄罗斯的猫咪，更严重。

知乎用户 楼下粉猪君 发表

没有失误，一切都是正常时间线上正常发生的事情，他当初不那样做，结果也不一定比现在好

知乎用户 孤独的人 发表

最近百年来，美国（以下称美夷）最大的战略失误，就是不该卷入越南战争。在当时越南北方对南方咄咄逼人的情况下，美夷惊弓之鸟般的认为，如果是南越南倒下了，那么整个中南半岛就有可能赤化，皿煮阵营在中南半岛的阵地，就有可能崩溃！正是基于这种杞人忧天的考虑，美夷才会愚不可及的接过了法国人留下来的烂摊子，让自己在越南南半部，这个本来和自己风马牛不相及的地方，耗费了大量的人力物力，耗费了十多年的青春岁月。


从统一后越南在中南半岛的所作所为来看，从中国改革开放后事后诸葛亮的立场来看，美夷对越南战争的介入，完全就是一次血亏的赔本买卖。统一后的越南，并没有和它的北方邻居实现和平相处。相反，这个贪得无厌的国家，却挥师南下，侵占了它的西邻柬埔寨，并与它的北方邻居在边境线上大动干戈。假如是当年美夷没有介入越南战争的话，那么老实说，中越边境线上的烽火，早在胡志明还没有去世的时候，就已经被越南人点燃了。而在二十世纪七十年代前，美夷对待新中国的态度，除了仇视之外，还是仇视。如果是没有苏联对美夷的严重威胁，老实说，中美关系正常化的大门，起码要到二十世纪九十年代才能打开。然而，由于美夷对皿煮阵营阵地崩溃的过于忧虑，它才会选择了不合时宜地卷入了越南战争。如果是美夷没有介入越南战争，那么老实说，二十世纪六十到七十年代，新中国的国际处境，肯定是要比当时的那个处境，还要险恶得多。美夷在阻滞了越南国家统一的进程的同时，却加述了它与新中国关系正常化的步伐。不得不说，美夷在损人不利己的同时，却在无意中，帮助新中国更好更快的摆脱了国际孤离，打开了外交工作的新局面，推动了新中国崛起的进程，这真的是造化弄人啊！

当然，关于美夷在越南战争中推动了苏联解体的意外收获，由于这完全就是在本文的题外之话，所以我在这里就没有必要说下去了。

（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

知乎用户 The whispered 发表

没有坚定的和希魔一起图图干净犹太人

知乎用户 左鹰扬卫中郎将 发表

自朝鲜战争后, 失去了与陆权大国正面对战的勇气了.

转而采用阴招来打击对手.

颜色革命, 金融战争, 生化危机. 每一次或多或少反噬自己.

最后来了大个, 爆发新冠, 不是世界大战胜似大战, 重走自己英国表哥路线,

通过一次战争, 从世界老大的角色慢慢滑落

知乎用户 江口洋介教授 发表

应该是没有分冶中国，将中国划分成若干个中等国家。

1945 年苏联实际上控制中国新疆和东北四省的绝大多数地区，并且对从日本手中夺取的旅顺港口爱不释手。这个时候蒋介石也有意放弃这一地区换取苏联对国民党政府支持，以苏逼共。承诺中共可以全部迁往新疆地区建立类似加盟国组织。这个时候美国要是不为了逞强去削减苏联战后势力利益划分，中共满打满算也是华北、西北建立若干自治省而南方绝对是无法沾染的国统区。

美国丧失独占日本的权利，但是也仅仅是丢了日本北海道和东北地区。朝鲜半岛和平按 38 度线切割，北朝鲜大概率会并入苏联。这样苏联只不过是得到朝鲜、东北中国、蒙古三个加盟国，但比起中国南方可是差距大。按照这样发展，中国纵深大幅度缩小即使是打败蒋介石也很难崛起成为大国。

知乎用户 夜弹月下琴 发表

毫无疑问美国最大的战略失误是去工业化，这使得美国完全没有了退路。

一旦它失去全球霸主的地位，就会遭到巨大的反噬。

知乎用户 上山若随 发表

看起来答案很多，实际是非常清晰的。

美国最大的战略错误，应该是三个层面：一是中国崛起，二是页岩油，三是军事模式。三个层面的错误导致美国现阶段所有的选择都是错误的，想回头就很难。

一、中国崛起

中国崛起本质上是防不胜防的，现在去防几乎是不可能的了，就是整个西方联合起来对垒，形成两个中心，中俄为中心形成的工业化，也远远超过北约。

为什么把中国崛起当成为美国的战略失误之一呢，主要是说明三点，美国的核心能力是科技能力，苹果是一个典型案例，拿下整个行业的 50% 以上的利润，这就是美国的能力，准确说是过去的能力的，有 3000 家企业专业从事科技转化，从现在开始价值可能迅速下降，这就是 “中心外围国家” 是美国最重要的核心能力，中国崛起把这个模式破了，此后无论美国是否愿意，空心化几乎是不可能的了，这是事实；第二点中国对印度的态度，绝对不能允许这种人口大国承接中国的的工业转移，细节很危险，在现在可能看不见；第三点如果 20 年前美国严控中国，中国崛起是很难的，现在来看没有机会了。

对于中国崛起，我个人观点是房地产的崛起，带来了巨大的需求，形成了中国工业化、城市化和科技化的主要动力，所以我个人始终认为有狗屎运的味道。

二、页岩油

页岩油让美国从能源需求国家转换成能源供给国家，我个人观察是这是美国的最大的战略失误。因为美国在丧失制造业优势后，金融成为其最大的高端产业。但是美元成为全球货币，这是美国绝对不能动摇的领域，美元的背后是石油而不是美军，因为石油是刚性的，美军基本上属于概念级别的，这些深层因素的动摇，美元总会在某一个点丧失其信誉的。尤其是这次乌克兰冲突，是非常愚蠢的，一方面是俄罗斯是唯一在军事可以掀桌子的对手，当俄罗斯掀桌子后，相当于大银行外面的保安被打不敢还手，是非常危险的，另外一方面，金融上的两个操作，一是对俄罗斯资产的态度，威胁的是 180 个中央银行行长的深度担心，二是天然气卢布的出现。


三、美军模式

中美朝鲜之战，让中国很懂美国，但是美国并不懂自己。

从朝鲜战争开始，中国就懂了，当时的中国负责后勤的副总指挥就说过，我知道国民党为什么会输的，因为美式武器，太烧钱了。

伊拉克战争之后，军费开支会更大，因此未来有军事能力的只有美国、中俄、欧洲三个板块，其他没有这个能力。

只要这次打掉美国的印钞权，美军的优势就彻底玩完了。


知乎用户 呵呵笪​ 发表

弄死苏联。

如果苏联不完蛋，欧洲没胆子签马斯特里赫特条约。

如果苏联不完蛋，那个圈圈也没人敢画。

知乎用户 宝贝请转身 发表

天牌开局，打得稀烂，烂成这样还拿着 N 个王炸。

二战胜利后没有和苏联瓜分世界！真正意义上的瓜分。

现在回头来看，和苏联拉扯个锤子，平分、四六都行，然后坐等四十年后苏联解体，一统全球。

多好的机会？结果，让他们经过 70 年的重建，恢复了。

实力对比是这样的，开局你 10 别家都是 1，肯定是你说啥是啥。

但是，七十年后几家 3355，你就麻了。

一些说没按住中国的是真傻，这么大的国家你怎么按？恢复实力是早晚的问题。

直接灭了不多好？就没有如果了。

另外，现在挑战美国的即不是中国，更不是俄罗斯。

中俄加在一起，除了军事能自守，经济科技绑一块离美国都差 20 年。

真正有威胁的是欧盟好不好？无论从科技、经济直接对标美国，除了军事还差了点。

在有力气的时候你不撕了他，他恢复后，你就撕不了喽。

我说情况属实不？如果属实，那些吹中国祸水东引的才是包藏祸心吧？

妄图误导咱们的灯塔美国战略，误判国际形势。

美国两面出击中、俄，耽误个三五年，回头欧洲军事力量恢复个七七八八。

他们说自己不是帝国主义，个个乖巧体柔易推倒，你敢信？

有经济、有科技、有历史，欧洲复兴也就是十年以内的事情，大伙多有机会见证，急啥。

知乎用户 南洋草民 发表

在马来西亚这个世俗穆斯林国家中自由学习华文华语长大的马来西亚华人表示，美国最大的失误当然是以老大不小穿着西装鞋的姿态去斗光着脚到处边打边跑的中东穆斯林国家小屁孩，居然还斗得一身狼狈气喘吁吁，最后还得面对当年穿着球鞋却已经长大成人的中国小伙子。

借星际争霸游戏的阵营形容，就是假设人族代表美国，虫族代表穆斯林国家，神族代表中国的话，美国的战略失误就是以人族的阵营选择忽视前期发展迟缓后期超强的神族，转而对付狡兔三窟此起彼伏的虫族又无法完全歼灭，好不容易压制了又要面对已经发展起来的神族的窘境。

往后格局就是中国神族及中东虫族的合作，足以让所有西方人族颤栗胆寒而衰败。

关于 南洋草民
我是一名自诩专业的反日知识分子。
我主张以客观，理性，中庸，和平，合法的方式反日。

一切有关反日的问题可尽管来问我。
你也可以参考我几篇关于反日的文章：
南洋草民：和平合法的反日專題目錄
反日的基礎論點，義務責任，最终目的及遵從和平合法的原則
南洋草民：反日诸疑答解
三言兩語駁斥國人對反日的常見錯誤思維
以及其他我在知乎的有关反日的回答：
最高赞回答：
为什么现在有人说日本人的后代们是无辜的？这个算是帮日本人说话吗？ - 南洋草民的回答 - 知乎
如何看待阿里逐渐风评变差？ - 南洋草民的回答 - 知乎
男朋友是精日怎么办？ - 南洋草民的回答 - 知乎
其他回答：
是否應該把「反日」清晰定義為「反對日本軍國主義」？
中国部分民众的对日言行是否恰当？是否是极端民族主义的表现？日本有过类似时期么？
我们是否应该抵制日货？
如何激怒一位日本动漫爱好者？

知乎用户 唐吉可德 发表

中国的崛起是比冷战结束更能改变世界格局的重大地缘政治事件，1949 年美国对 “失去中国” 的反思显然不够彻底。

中国内战时期，美国国内有三个错误的判断：

中共是披着共产主义外衣的民族主义政党，毛会选择走铁托路线，因此美国在内战中保持中立会增加拉拢中共的希望。但毛在 49 年访苏之后就确定了一边倒路线，并在朝鲜战争爆发后武力介入彻底打破了美国人的幻想。

美国武力介入中国内战会导致苏联强力干涉。但斯大林当时的首要战略任务是休养生息，尽最大可能避免战争。苏联与国民政府签订过协议，派兵支持中共的可能性极小。苏联的第一颗原子弹在 49 年才爆炸，美国的核垄断对苏联也是极大的军事压制。

美国人认为国民党与共产党的联合政府是有可能建立的，武力介入会破坏这一前景。

以上错误判断导致内战时期美国不仅没有武力介入，而且对蒋介石的支持摇摆不定，前期国军占优势的时候经常限制控制蒋介石对解放区的进攻，全面内战爆发后打着中立的旗号对蒋武器禁运，(武器禁运导致美械部队在 1947 年弹药消耗就濒临耗尽，而解放军却可以源源不断的接收大连的炮弹和子弹供应) 后期国军一败涂地的时候又完全抛弃蒋介石，直接摆烂。

如果内战时，美国没有首鼠两端，拿出朝鲜战争的力度大力援蒋，直接武力介入，很可能内战会是另一幅场景，现在的世界格局也会大为不同。

知乎用户 lyhx 发表

美国的战略分三个层次

1、在第二次世界大战以前，美国的战略眼光是很精明的。而且很能忍耐，这个可以参考张文木教授的相关文章阅读理解。

2、第二次世界大战结束，美国登上霸主地位，冷战开始到结束这以阶段。美国有昏招，但是大体还是应对得当，稳住了苏联的冲击并且成功反卷成功。其实这并不值得太多夸耀，其实美国和欧洲联合体的实力比苏联集团要强得多，但是美国这帮人战斗意志弱，被苏联的核武器吓得利害，战略上缠斗了这么多年才放倒苏联。

3、冷战结束到 2008 年，这二十年美国真正的君临天下，唯我独尊。大毛下跪来投，中国瑟瑟发抖，全面采取鸵鸟政策。应该说这时期美国实际上已经控制了全世界，或者说离美国预想的世界改造仅有半步之遥。但是就是这个阶段，美国这个国家和民族的劣根性就表现出来了，历史周期太短，没什么文化，总体上就是个暴发户国家。在历史上最强的这个阶段，美国犯了两个最致命的错误：

（1）其实美国并没有轻视中国，根本没有。在苏联被粉碎，俄国跪献熊掌的形态下，美国基本上是立刻制定了对中国的策略并立即采取行动（很多人说 911 是挽救了中国，其实不是，911 发生了，美国去中东，是美国采取的对中国远程蟒蛇绞的一个步骤，也就是说这其实是美国的一个战略步骤，对中国威胁极大，当然最后打飞了那是另外一回事了）。但是，美国确实低估了中国的能忍和爆发力。但是这不是美国的问题。因为美国那样西方国家其实很难从根本上理解中国的文化。西方是彻头彻尾的力量文化，对中国的太极完全不懂。或者说完全在认知范围以外了。所以美国低估了中国的难缠是正常的。美国绝对没有轻视中国，而且在美国的认知上已经采取了它认为合适的控制步骤。

（2）没有趁势收服大毛。这才是美国最根本的失误。美国一直有一个担心，就是俄德合流，就会成为一个经济、军事都不弱美国的欧洲共同体，那对美国的威胁远远超过当时看人畜无害的中国，所以美国并没有采取正确的战略步骤，给大毛一个外围身份，招进来给个表面待遇，而是持续的压榨俄国想让大毛二次分裂。这一点在大毛被放血抽胆死去活来之后也深刻而痛苦的认识到这一点。大毛最后被迫转投东方就是这个原因。大毛的上层都是欧洲精神贵族一类，但是残酷的现实让其被迫背靠东方。大国之间只有利益，大家都知道怎么回事。但是美国确实没有那种整合天下的气概和思想准备。冷战胜利之后自我膨胀到极点，感觉资本主义终结历史的时刻就在眼前，和偷袭珍珠港之后中途岛之前日本海军那个心态差不多……

那种千年一遇的机会，对任何国家的民族而言，只有一次，永不复来……

引以为鉴

知乎用户 品牌战略者牧晨​ 发表

美国最大的战略失误就是以战争财起家，起初这不是他们的错，毕竟能赚钱，不赚白不赚。但当他们的经济体系全部围绕战争、服务战争而建立，他们就必将永远离不开战争。

因为他们一旦靠战争发展起来，他们的很多经济体系、制造业都必将与战争有关。若这个世界没有战争了，他们的很多产业、经济体系就可能瓦解崩溃了，这就如我们的基建狂魔路线一样。

我现在都怀疑：美国就是帮我们赚钱的，他们负责摧毁，我们负责建设，所以他们这个国家还要发展下去，我们还要更好地发展下去。美国，你必须给我们干下去，你一定会打出一个全新时代，打出一个基建狂魔式的超级大国。

另外一方面，因为美国特有的战争发展体系，所以自美国建国以来，当他们确立战争为主要经济来源时，他们也就基本完了。在那一刻，美国也注定了早晚要把世界干个遍，他们也早晚迎接那 “多行不义必自毙” 的神圣、荣耀时刻。

当然强大的美国则不会那么认为，或许美国真的可以一直成为世界上最大的军事强国，如果他们可以这样下去，这也不是错。

但这倒霉孩子偏偏信上帝，若上帝真的不存在，这也不是错。可惜似乎不是，即便上帝真的不存在，但上帝在美国人在心目中也是绝对存在的。

但更可怕的是美国干了他们亲爹最不想看见的事，所以在 20 世纪中期，他们就收到了来自 “天国” 的死亡通知书：珍妮预言家说美国将重蹈罗马帝国的覆辙。如果上帝真的存在，他们会怎么办？他们会说：“上帝已死”，哈哈。

如果这群倒霉孩子真的能够读懂圣经，他们能辨别他们的亲爹到底不喜欢什么样的国家，他们会从圣经里解读出那些被诸神摧毁过的国家都有什么样的特点，或许他们都可以挽回这一切。

毕竟浪子回头金不换，然而可惜的是这些猪头孙子、倒霉蛋压根就没读懂过圣经，否则他们绝对早就会发现自己越来越像罗马帝国、巴比伦帝国。

事实上，它们都是如出一辙的军事性帝国，它们都曾经强极一时，它们都曾经不要脸地傲慢过，它们都曾掠夺、侵略过他们看不起的野蛮民族。

如果巴比伦干的是犹太人，罗马帝国干的是日耳曼人，那么美罗马干的是中东。诺查丹玛斯说：1999 年恐怖大魔王降世，因为美国相信这些。美国开始马不停蹄地反恐**，接着中东就开始被揍，有意思不**？

他们也从不思考恐怖大魔王如何出现的，时间告诉我们：恐怖大魔王若存在，大魔王肯定是这些倒霉蛋用上帝教他们的爱去 “感化” 出来的，都已经把远在中东的 “日耳曼行省” 搞出了 “圣战口号” 的 “鸡” 叫声，**上帝看了也无语呀，**这战略绝了。

所以启示录里都写了：“那没了的日子，在人子再来的时候，人子也不想承认这群蠢东西与他有什么关联”。毕竟大家都是混江湖的，多少都要点儿脸。你看他们把中东用爱感化成什么样了？现在又去感化乌克兰去了，现在和泽连斯基唱东北二人转呢。

美国，凭借在其强大的战略支撑及对于圣经的绝逼理解下，美国正在一路霸气地风骚走位，一路路逼进天国。我现在就想问美国：你现在到底爽不爽？

新冠，我怀疑就是上帝给你们放的 “毒”，想毒死这些你们这群傻蛋（撒旦）。请原谅我无法理解你们的圣经，因为我现在都无法搞明白这群人是恶魔撒旦，还是一群蠢东西。

无神论的我本以为这真的很迷信，但读书多了，现在发现事情真的没那么简单。当然他们的战略真的甚是强劲，现在竟然想对审判国度动手，我真不知道这些蠢货喝了多少假酒。

事实上，这个世界的很多事没我们想得那么简单，如果你想知道这是不是迷信，耐下心去读一些书。关于真相，小伙伴们都可以找到的。

有时候，我都怀疑他们的爹是不是亲爹，因为我明显地感觉到这群倒霉蛋是被怂恿了，如果他们不知道恐怖大魔王降世，他们就不会动中东下黑手，那么未来就绝对不会出现审判。

但可惜的是上帝说一句话，“地上的一切物可以废去，唯独他的话不可以”，如果他真的存在，他的话具有权威性，那么群倒霉孩子早晚逃不出一顿揍。

圣经里也明确说了原因，那就是原罪，就是伊甸园里夏娃干出的事，或许从夏娃到该隐的时候，这一切就被注定了。他们被驱逐出了伊甸园，他们真的不知道离开伊甸园之后，他们失去的是什么。他们更不知道失乐园与伊甸园的本质区别在什么地方。

而这本质的区别终将会导致欧美将要出现 “民要打民，国要打国”，没了的那日子里，那列国注定就如泥与铁的混合物一样。看看欧美那些煞笔玩意，就连英国屁大点儿的国都能闹分裂，你还看不出什么吗？而东方却没有这些事，秘密到底是什么？

那就是家国天下，若家都不像家，你国还想像个国？你挑逗谁的？圣经里，你能读到上帝有让你们走民主、自由的影子？

君不君、臣不臣：当国家都没有绝对意志，或许城邦建设就如神经病，特朗普在墨西哥建立边境墙，拜登就把取缔了，玩游戏过家家的？关于战略贯彻，西方，你懂不懂？

你爹也暗示过你们，世界的希望在东方。你不学习，还要打刀子去捅人，你逗谁玩的？你爹不想你死，你都忍不住地把自己往死里作死。

嘲笑无神论，你压根不知天意，信教怎么去审判肮脏的教廷？审判者国度，你以为还是你罗马教廷建立的？你知道他为什么拒绝加入你梵蒂冈？因为你压根不配管这个国家。你注意那个过去拒绝你的人是不是曾穿越亚平宁，是不是待过法国？

据说你们想打我们，放马来试试看，请厕所点灯试试。20 世纪 50 年代，我们一无所有，长津都能把你们打得跟废狗一样，六艘航母来搞笑的吗？

你以为老一辈走了，他们就不会轮回了吗？来试一波，或许你能在他们身上找到十字军的感觉，你会知道他们有信仰。他们信仰伟大的苏维埃，信仰马克思主义。你有天会知道诺查丹玛所说的神的荣光是什么。

补充一句话，“人家是你爹的亲儿子，你算老几？” 请问什么叫神州大地？什么叫天子之国？来，继续给我们当小说读。我们当小说读读都没有事，但你们敢吗？

据说澳大利亚拜了撒旦，反弥撒，是不是？我们可以不信神，不信你亲爹，但我相信有些人已经把这事记下了，澳大利亚，你就等着笑吧。

花地玛第三预言被篡改，真是出息了。你以为全天下的人都是傻子？你们还想研究圣经颠覆它国是不是？我看你们是篡改圣经吧！

麻烦你们给世界一个真相，否则未来审判里有一项就是审判假先知、敌基督，你有天会相信这天与地谁说了算。

你要坚信天子之国的一句话 “普天之下莫非王土”，但以理老师在公元前就说了，你们的文明就是个笑话：就如夏日稻场上的谷子皮一阵风就吹了，别拿你的民主与自由去忽悠人了。

当你搞清楚 666 是什么东西，估计你们能吓得把自己标榜的一切全部都扔了。

人如果追求自由、解放人性，不克己复礼，都是一群自私自利的牲口，社会能够和谐凝聚吗？因为私心，所以某些人为了权利，所以那国永远不能融合到一起，种族也无法融合。

从这句话，你们就会知道什么叫蛮夷了吧？从这句话，你知道大荒西经、大荒东经都说的是什么地方了吧？没有精神文明的国度，不是蛮夷是什么？

开盘就注定了结果！是等待审判，还是等待救赎，你是时候可做选择了，据说该隐的子孙后代最近真的很跳。

总结

这又是一部伟大的玄幻小说横空出世了吗？反正我是不信，母亲节的献礼。我无神论，我相信儒家，我相信伟大的共产主义，我更坚信一等人是忠臣与孝子。

来继续笑话我们无神论，你现在会相信你有没有资格嘲笑我们有没有信仰，或许不久的将来，你会知道我们伟大的国信仰什么，乃至它想做什么。

即便我们未来要把那些杂七杂八的圣教所全部摧毁，你也最好给我们闭嘴，什么叫毁十字架？若战，你猜那十字军、耶路撒冷圣城旅到底听谁的，阿卡德之剑是谁的剑？

若未来，我们伟大的国让你把脖子伸长点，等刀剁，也麻烦你们你们配合点。为了世界的和平，不要再愚蠢下去了，这或许是美国当下的最好战略。

在母亲节来临之际，我们的警告就是最好离我们伟大的国远点，这是最大的忠告，我们热爱和平！最后一句话：没人愿意战争，没人跟你们一样，地球不是某个人的，是全人类的，别把地球当成自己的私有财产，这很不要脸。

在这个伟大的日子里，在这个母亲节，这也是我们给祖国妈妈一份献礼，感谢你多年含辛茹苦地把我们养大，哺育我们一代又一代的人

礼物就是文章一篇，内容比较喜庆，以歌颂伟大的美国如何帮我们崛起的。它又是以怎么样的高超战略，让我们实现快速发展起来，如何帮我们建立良好的国际关系的。在这个特殊的日子里，我们已经帮助美国建立一个更加出色的战略。

做人，就要时常感恩，尤其是那些默默 “帮助” 过我们的人，希望以此文早日实现全世界的和平、和谐发展。

知乎用户 安静 发表

截止目前美国并没有重大的失误。。。。所谓重大至少要让美国付出惨痛的代价。。。。

但就我所知，截止目前除了新冠让美国额外死亡一百万人以外，

美国好像真没有付出多少惨痛的代价。。。

然后之所以我连新冠也不说是美国的失误，是因为，如果不这样搞美国可能会更惨。。。

所以也算不上是失误。。。。

当然如果新冠是美国释放的，那肯定算。。。。。

知乎用户 纪永臣​​ 发表

先说结论：美国最大的战略失误必将是选择与中国为敌！

再说为什么：

1、以今年今月今日为起点，由此上溯一百年，美国所有的失误都不能称之为战略性失误。唯有选择与中国为敌一事，可以上升为战略性失误。因为无论最后结果如何，都有损美国和人类利益。

2、中国人是真心的想与美国好，但美国当权的政客们缺少战略定力和远见，或者是受弯弯说客的蛊惑做出致命误判。我们目睹了美国人对俄国人干预他们大选的义愤填膺，但真正干预美国政治和大选的是弯弯。

3、美国人要遏制中国时机把握也不对，20 年前做或许还有机会，现在才想起来遏制中国，已经完全没有胜算了。既然没有胜算，谁在刻意坚持错误？

4、所谓的战略包括阳谋和阴谋，但无论阳谋和阴谋，不让对手识破才是好谋，被对手识破就是臭谋，都被对手笑死了。

5、当下美国没有战略家，那谈什么战略？

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

有的兄弟知道啥叫战略失误吗？黑人都拿出来说了。

站在美国的角度看，最近百年美国最严重的战略失误就那么几个：

越南战争，直接后果，冷战居于劣势，七十年代乱局，美国一代人精神受影响，一定程度上也造成美国在东南亚外交连续受挫，形象恶劣。

伊斯兰世界问题，直接后果 911，与伊斯兰世界关系陷入僵局。

阿富汗战争，仗该打，但战争期间出问题了，旷日持久，对美国国力和国际形象造成了严重负面影响，错失了打压中国的最佳时期。

乌克兰危机，历史性的外交失误，智障一般的外交表现，彻底败坏北约共识，1962 年以后首次把西方推入核阴影下，但得益于俄军拉胯表现，暂时还有挽救可能。

伊朗问题，谢谢特朗普。

印太战略中对华对印政策反复横跳，站在美国角度印太战略是好棋，但是因为奥巴马特朗普拜登这样的上阵组合造成美国战略不具备连贯性，激化了台海局势，可能会促成武统，与乌克兰危机组合造成美国现在疲于奔命。

就目前来看，对美国危害性是阿富汗战争＞乌克兰危机＞伊朗问题＞越南战争＞印太战略＞伊斯兰。

知乎用户 换一个时空 发表

高端产业外移。

美国以为掌握了设计和专利就能掌控下游企业。

美国人傲慢的以为美国国力会永远第一，强大的武力能永远确保对下游企业有掌控权。

压根没想过如果自己国力不再第一，产业又空心化的情况下，如何扭转经济格局。

直到最近七八年美国才意识到这一问题，开始驱赶高端产业回流。

如果在 20-30 年之间的窗口期内，美国能迫使日韩欧的高端产业回流美国。

那中美的拉锯战会延续很长时间。

如果错过这个窗口期，再过 20 年，美国势必沦为帝国农场。

知乎用户 小透明 发表

2011-2015 的互联网战争，对外，美国利用互联网颠覆他国政权，在内，网红利用互联网党同伐异。今天美国白左当道、神经病一样的政治正确，也跟这次网络大乱斗有关系。

结果，就是彻底瘫痪了美国内部机构的执行力，以前美国最多是低效，效率低下，这次是瘫痪，直接快进到啥都做不成了。

最近被推荐看 “玩家门” 的一些资料，才明白美国有今天简直再正常不过了：

“你选的嘛，偶像！”

知乎用户 未完待续​ 发表

跟中国作对

知乎用户 汤姆和杰瑞 发表

我觉得毫无疑问是伊拉克战争。美国选择世界上离本土最远的国家，用纯粹意识形态的谎言（特朗普亲自认证伊拉克没有大规模杀伤性武器）作为战争借口，对当时拥有机械化程度极高的百万大军，且逐渐软化反美立场的伊拉克开战。

题外话：开战之初，美国在开战前认为自己将在伊拉克面临惨重损失，虽然事实完全出乎预期，但从事前决策的角度来讲，这就非常不可思议了。

知乎用户 茶茶​ 发表

不管美国做什么，必然无疑都是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 不知道 发表

美国哪有失误？美国是没办法往前走了。美国人均 gdp 超过其他大型发达国家两倍，超过中国五倍。凭什么？凭华尔街，凭硅谷，对吧？但华尔街硅谷靠什么赚钱，靠人。美国人比别的国家的人更聪明吗？显然不是。是因为移民。但你每年搞几十万合法移民没问题，再多本地土鳖就不干了，更要命的，你能把聪明人移进来，但能把笨蛋移出去吗？不行，对吧。

我们设想一下中国人要是不能流动，那只能北京土著进中央机关，只有上海土著能挣大钱，中国能进步吗？不可能对吧。美国在全球经济体系里面临一样的问题。

所以，美国面临的问题是现在人类治理架构和文化带来的，无解，所以为什么看不到年轻一代搞政治？比尔盖茨那一波人退休了做慈善也不搞政治，怎么搞？不推动人口自由流动，美国经济就不可能继续高歌猛进，就不可能和东亚比制造业。就不可能遏制中国崛起，你要逼十四亿接受了高等教育的人当二等公民，模仿你点技术算什么，没和你拼命的是人家善良了。

知乎用户 喷子手爱德华​ 发表

你前年，去年上半年问这个问题算是问的挺好；

现在问这个，我觉得你要么不识时务，要么在钓鱼

从去年下半年开始，咱们已经从 “赢麻了” 转变成 “当全世界都在逆行，就证明我们走在正确的道路上” 对外宣称“什么大风大浪没见过”，对内“各地房地产政策松绑”

知乎用户 月光星空 发表

一战之后有凡尔赛体系

二战之后有雅尔塔体系

冷战之后，什么都没有，还是雅尔塔体系

所以，最大失误就是

克林顿上台！

其实当年美国发动海湾战争，就能看出来老布什其实是有重新规划世界体系的意愿的，

幸亏，幸亏克林顿，这个美国有史以来最垃圾的总统上台

不仅没有重新规划体系，甚至倒逼中欧俄三家出现合作趋势

为此，小布什不得不让中国入世，同时发动伊拉克战争！

知乎用户 星垂平野 发表

首先需要指出一个事实：

美国的三权分立两党轮替的制度本身杜绝了美国主动施行长期战略（超过 15 年的规划）的可能性。

它做出的战略调整只能根据 8 年时间内地缘政治情况决定。

百年来美国最大的战略失误，我认为是没有进行体制改革，它现有体制不能匹配长期经济殖民的战略目标。

美国现有制度对内不能有效解决利益分配失衡的问题，对外不能有效制衡各国发展的问题。

知乎用户 曾志宇 发表

美国最大的失误就是 “废奴”。

世界经济看美国，这话一点不夸张。

中，日，韩的经济崛起。其实均是美国本土生产成本过高，制造业转移造成的。

可以说，如果不是因为资本趋利的特性。没有这些制造业的转移。包括中国在内，就缺少了崛起的机会。

———————

假设一下，美国如果现在还有大量的每周 7 天，每天 16 小时的黑人奴工。

全球制造业都得歇菜。

知乎用户 旋转与平衡​ 发表

成也懂王，败也懂王。

美国建立的以美国为首的全球产业分工，金融秩序，贸易诚信，在懂王上台后，亲自下场破除了。

然后重新建立的以美国第一为目标的孤立主义，产业链回流，在懂王下台之后，也烟消云散了。

所以推背图有云：

海内竟无王，

半凶还半吉。

知乎用户 灰产圈​​ 发表

美国是个运气超好的国家，建国以来就打过一个内战，一路开挂前进。但近百年来美国也有失误的时候。它最大的失误是两次战争，一次是朝鲜战争，一次是越南战争。

首先是朝鲜战争。朝鲜战争其实就是当时双方的一个误判。美国以为中国是苏联，不会参与到战争中去，中国误判美国会将战争扩大。于是双方在朝鲜这个弹丸之地展开了旷日持久的厮杀，最后就因为北朝鲜的一个主动挑战，把中美两个大国卷了进去。战争打了三年，死伤无数后双方谁也没占到便宜。还是基本保持了原来战前的格局。所以不得不说朝鲜真是个搅屎棍子，害人害己。

第二次就是让美国更加头疼的越南战争了。越南战争中美国的失败简直就是朝鲜战争的加强版。越南战争中，从开始的派军事顾问到后来的送装备派飞机支援，直到最后美国撸起袖子亲自上阵，参战兵力达到了 60 万。美国一步步把自己拖入了旷日持久的战争泥潭。这场莫名其妙的战争最后连美国国内自己都受不了了，反战浪潮一浪高过一浪。最后在尼克松任上，美国最终不得不放弃越南，从越南的泥潭里抽身。

这两次战争都有一个特点，那就是莫名其妙的就扩大了，而且最后都没有达到美国想要的战略效果，每次都是赌红了眼，筹码约加越大。最后搞得元气大伤，这两次战争给一百多年以来一直顺风顺水的美国两个当头大棒，把美国给敲晕了。

知乎用户 初冬 发表

由走王道路线改走霸道路线，

再由霸道路线改王霸道路线。

知乎用户 犯贱猫 发表

大概是俄乌冲突不肯出兵帮乌克兰？

知乎用户 天宇 发表

美国可以说就没有什么战略，所以也谈不上战略失误，美国的战略就是活一天算一天。

美国二战后就确立了霸主地位，而苏联不甘示弱不停的和美国叫板，可是美国始终打不到苏联的七寸，双方都是见招拆招，就和街头上的混混打架差不多了。

最起码的道理就是两个人摔跤打架要想赢最好的办法就是有个帮手那二打一就很容易了，可这道理美国不懂苏联也不懂，中国二战后国力贫弱，但中国在朝鲜战争中展示了强大的实力，要知道当时能和美国正面叫板也就是中国了，中国的表现也可以算个彪形大汉，也就是说是可以争取的，可美国仪仗自身强大不把中国放在眼里，后果就是把中国推到苏联那个阵营里了，那就等于是中苏两个彪形大汉打美国一个变形大汉，那可想而知结果了，所以在朝鲜越南两场大战中美国都被重创，一直到尼克松当总统后才反应过味来，所以尼克松主动缓和了和中国的关系，而这时候的苏联又是昏招百出，苏联又把中国推到美国阵营那边，局势就变成了中美打苏联，那后果苏联根本承受不起了，结果在阿富汗越南两大战场上苏联也被重创了，最后苏联也解体了。

其实尼克松算是有战略思维的人，他准确判断出美苏冷战谁能获胜中国是个关键的点，也就是说中国站队很重要，当时无论美苏谁都不能同时一打二，举例说就和摔跤一样，要是两个打一个谁能受的了啊。

中国的外交策略是独立自主，也就是说中国不是任何一方的附庸，中国承认现在自己实力不如美国，很多事情可以给美国面子，可从令一个角度说就是中国是在观望也是待价而沽，而美国根本不懂这些策略，也可能都没听过这个词，现在的俄乌战争就很说明一个问题，中国站哪边哪边赢。

美国又犯了大错，因为如果中国站队俄罗斯，抛开打核战争，以中国今天的实力如果源源不断的给俄罗斯输血，那美国及北约各国是对手吗？如果乌克兰最后瓦解，那美国所有投资将血本无归，所以俄乌战争实际对双方来说都是一个套，而现在双方都上套了，如果美国现在退出表面看是解套了，可美国却要在全世界面前承认战败，那美国的盟友小弟们会怀疑美国还能不能罩得住，那北约那些狐朋狗友马上都会做鸟兽散，那会连带着打击美元霸权，这才是最要命的，所以美国咬牙也要挺住了决不能让乌克兰因为断血瓦解，而俄罗斯也是这样情况，如果俄罗斯胜了会恢复昔日超级大国的荣光，而战败了那就彻底沦为三流国家，甚至还会解体，现在的美俄双方都进了同一个套里，而要想解套就必须得有一个死，谁要不想死就拼了老命得拿出吃奶的劲来。

这就是俄乌战争的真相，看出来美国有什么战略了吗？完全就是走一步看一步，看着吧很快就撞南墙上了，但是这次美国回不了头了，看着吧很快世界将发生巨变，但无论美俄谁死中国都是赢家。

知乎用户 瓜田李下 发表

我也来写写回答，最近刚好毕业答辩结束，有空闲的时间。这里主要是对这篇回答的一些疑问和想法。

@灵魂导师 2.0

还欢迎一起讨论。

最近百年来，美国最大的战略失误是什么？ - 灵魂导师 2.0 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/376036755/answer/2475040750

这篇回答开头提出的设定是：基于美国对苏联过高的的估计，从而选择在 72 年与中国外交正常化。但实际上中国在美苏争霸最终胜利的过程中没什么作用，未缓解美国多少压力，但却从美国那边获得了大量的好处。

下面我也谈谈自己对于那段历史的了解。首先上世纪 70 年代是一个什么样的年代呢？从 1965 年美国正式参战介入越战，到 1973 年美国军事力量撤出南越。美国人在越南深陷沼泽，这场战争对于美国和国际社会的格局都造成了重大影响。

越南战争期间，美国经济出现大幅度滑坡，美元霸主地位遭到沉重打击，并出现了巨额财政赤字。
越战彻底改变了美苏两霸争夺的格局：整个 20 世纪 70 年代，美国转为战略守势，而苏联则处于战略攻势地位。
美国前国务卿亨利 · 基辛格说：“越南战争也许是一场悲剧，美国本来是根本不应该闯进去的。” 资深参议员乔治 · 麦戈文说：“我认为，印度支那战争是我国历史上最大的军事、政治、经济和道义的错误。”

美国在那场战争中付出了超过 30 万人的伤亡，极大加剧了美国社会的割裂，具体的可以看看《阿甘正传》，反应的就是那段美国往事。

同时花费了巨额的军费。包括军事支出和善后老兵的补助超过 3 千亿美金，这可是 60、70 年代的美金。

根据美国预算与管理办公室（OMB）的统计，越南战争（1965—1973 年）的官方实际军事支出是 1347 亿美元，1965 年最少，1969 年最多，每年平均 149.7 亿美元。越南战争的实际军事支出为同期美国国防支出的 21.2%，比重最大的是在 1968 和 1969 年，分别占当年国防开支的 34.4% 和 36.7%，最少的 1965 年仅占 0.2%；同时越战开支占当时美国国内生产总值的 1.5%，比重最大的也是在 1968 年和 1969 年，达到了当年的 3%。越战的实际军事支出自 1965 年开始，逐年增加，在 1969 年达到顶峰，此后则不断下降。对越战退伍军人的补助大约为 2200 亿美元。

**从上面我举的例子能看出来，中美外交正常化必须要提越战这场战争。**正是在这场战争中，美国在战略上出现重大失误，让美攻苏守的格局变成了苏攻美守，攻守之势异也。而在苏联的周边，唯一能和其抗衡的就是中国了。所以，尼克松才会找到中国。中国这个时候也需要美国的支持，因为中国当时的国际环境已经非常差了。1969 年，中苏在乌苏里江的珍宝岛和新疆的铁列克提发生大规模武装冲突，双方北方边境陈兵百万，甚至苏共高层提出对中国的城市进行外科手术式的核打击。

就这样，中美一拍即合，中美交好及建交绝对是苏联对外政策上的最大败笔。苏联将一个数亿人口，国土面积九百多万平方公里的国家推向了美国一边。自此，苏联的灭亡已经是埋下了导火索。

而且越南还有一场战争要提，那就是对越自卫反击战。这场战争也是深刻影响了世界格局的一场战争。有人说，这场战争中国给美国的 “投名状”。但在我看来，这么想未免太狭隘，也太低估了邓公的战略眼光。

在 1979 年，军事上发生了两件大事，一是 2 月份中国发动对越自卫反击战，二是 12 月份苏联入侵阿富汗。二者看起来没有联系，实际上这两场战争将苏联的本质看的清清楚楚，加速了苏联的疯狂并让其难以回头。对越自卫反击战让美国看到，苏越签订的友好合作协议是一张废纸，因为条约中有一条：一旦双方中之一方成为进攻或进攻威胁的目标，缔约双方将立即进行协商以消除这种威胁，并采取相应的有效措施保障两国的和平与安全。

中国已经向其盟友越南发动战争，并且还提前 3 天向全国下达这条通知，而苏联能做的就是谴责。这时候的苏联已经被拿捏了。到入侵阿富汗，中美根本不会惧怕苏联的报复和打击了，而是喜闻乐见苏联做的蠢事。中国出武器，欧美出资金，阿富汗人作战的团队模式已经形成了，苏联人永远不可能取得完全的胜利了，除非消灭全部的阿富汗人或者将山区夷为平地。

综上，在中美建交这件事情上，中国绝不是这位作者所说的，毫无用处和未分担美国的压力。相反，苏联让两个本不应该走到一起的人在一起，是巨大的失误。这一点灵魂导师却没有看到，无论是中国的战略位置遏制住了苏联的称霸的脚步，还是基于中国本土巨大的市场价值，美国人赚的都是盆满钵满。

最后如果提出这一百年来，美国最大的战略失误是什么，我无法给出准确答案，但是美国在苏联解体后过低地估计了中国的威胁肯定是其重大战略失误之一。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

个人认为美国最大的战略失误是，从杜鲁门开始，没能抓住机会推动美国政治改革，强化联邦政府权力，为党争误国、内耗暴增留了口子。疏于修炼内功的美国，由此开启了一连串失误。

胡佛总统留下大萧条的烂摊子，罗斯福执政，果断集中联邦政府权力，几乎独裁，任内大胆干预经济，推行社会主义色彩的各项政策，审慎且精准地抓住百年未遇之世界大变局——二战，让美国成为超级大国。然而，罗斯福脑溢血去世，庸才杜鲁门上台，美国地方 - 联邦权力分配问题从此失去整改机会，美联邦政府集中力量办大事的能力和意愿逐渐下滑。

罗斯福未竟的事业，导致美国即便再出现雄主强人，也很难连续执政。进一步地，短期执政不仅难见效果，而且掣肘太多，权力太小，与其推动深层改革只能妥协。这也是我认为最为美国感到可惜的，二战对美国而言是千年难遇的机会，可杜鲁门对内未能进一步强化联邦政府和总统的权力，反而推动国会立法限制任期，对外既没有实现美苏共治，也没有整合昂撒五国，或凭借强大军力接管英法殖民体系，进一步扩张美国领土，反而推动冷战。

肯尼迪在风起云涌的 60 年代，着手处置军工集团尾大不掉，情报机构权力过大，民权运动迭起、有组织犯罪泛滥等系列问题，但一声枪响让改革被迫中止。其后尼克松虽有雄主之姿，可怜深陷水门事件。

美国失去的太多了。久居美洲天府之地，脑袋还晕乎乎就被捧上了西方霸主的地位，起因是欧陆强国争端不休，美国捡了太多的漏，经验不足，挫折太少，兜里有钱，大棒在手，因此我说，美国的霸权并非是建立在强大的自信上，它反而无时不刻不散播着焦虑，有时还颇为迷茫。问题越积越多，等到世界霸权重新扩张 30 年（里根 - 小布什）终于达到极限。刀子不对内，美国的问题根本解决不了。

与此同时，美国的政治精英水平不断下滑，昏君庸主层出不穷。里根新自由主义改革，加速产业流出，减税、超发货币，完全放弃财富再分配，直接导致上世纪八十年代的西方阵营爆发股灾，美国也从最大的债权国变为债务国，此时中国正好改革开放，成为西方超发货币和过剩产能的去处，西方阵营的贸易市场翻了一倍多，西方阵营度过经济危机，苏东阵营则没有。老布什踢好了临门一脚，借苏联解体和海湾战争大振国威，开启美利坚治世。

然而，此后五任总统一个比一个离经叛道。守业之主克林顿经济成绩不错（很大程度上是中国改革开放 + 苏联解体红利 + 信息技术革命，与克氏执政能力没太大关系），但外交、军事和政治上乏善可陈，特别是没有招安俄罗斯，同时又在不削弱中国的前提下对中国大加羞辱，而且私德败坏。小布什开始全是败家的货色，也难得美利坚家大业大，到现在还没败干净。

反恐战争开始后，小布什 + 奥巴马一门心思搞中东，导致美国在中东的存在庞大到不再用于巩固国家利益，反而不断消耗国家利益。而即便如此，美国也没能挽回上个世纪最大的地缘败笔，也就是没能收服伊斯兰革命所建立的政教合一的伊朗政权，此后费尽心思也没在俄罗斯的直接干预和中国的政治干预下瓦解叙利亚阿萨德政权。与此同时，美国用互联网自由在中东北非推行阿拉伯之春，一大批（至少是曾经）亲美的、长期执政的世俗化政府倒台，不仅让恐怖主义横行（美国甚至策划支持伊斯兰国）、难民涌向欧洲（短期看对美国可能利大于弊，长期来看削弱了西方阵营的整体实力。曾经西欧是美国的加油包，东欧是苏联的放血槽，现在欧盟是美国的拖油瓶，中国是俄国的加油包），还为本来处于弱势的反美的什叶派力量得以扩张。

就在这段时间，俄罗斯凭借石油经济缓过劲来，开始转而抵制北约，逐步反美。中国的经济腾飞也增强了对美国对抗的实力，朝核问题暴露了美国干大事而惜身的本质，2008 年台海力量对比逆转，2016 年南海力量对比逆转，2018 年朝鲜半岛几乎完全安全，2021 年中俄伊三国建立了从北冰洋到印度洋的战略通道。

而这个时候美国才发现，长期党争和过早的登顶，使得美国失去对自身力量的切实估计，没有将清晰的战略规划坚定不移地长期执行的魄力。一旦出现错误决策，几乎无法挽回，往往要浪费巨大资源。道不对，术再精妙也无用。强大的军事、情报力量，在过去 50 年内只是在弱小的多、落后得多的国家上才大获全胜，甚至在越南和阿富汗两大泥潭中不断耗散。后悔没能在占据主动时，对核心陆权国家发动战争而只是军事挑衅，可此时武器和经济上的差距正在显著缩小。

自奥巴马之后，美国陷入失败和迷茫中已经整整 12 年。美国要怎么变革，怎么发展？美国自己都想不清楚。

可持续崩溃，才能让中国继续受益。

**特别提醒：**目前的美国仅仅是略显颓势，且没看到挽回的希望，**在可预见的未来依旧是唯一的超级大国。美国仍能控制全球金融，坐拥强大军备、情报体系，左右世界粮食贸易，汇集全球先进科学，主导国际组织，牢牢控制全球战略支点并用于对华封锁。**中国仍然在很多领域上，对美国存在 20 年左右的差距，例如劳工保障。我国在关键技术上，特别是芯片、光刻机、发动机、高端机床、精密仪器等，依然依赖于西方。

美国的实力最容易被低估。大萧条期间，日本外交大臣松冈洋右目睹了美国的崩溃和萧瑟，认定美国 “不堪一击”。海军大将永野修身也固执认为：“美国是一群不堪一击的花花公子。” 希特勒直到诺曼底登陆后才对日本大使大岛浩坦承：美国是一个我根本不知道怎样去战胜的对手。

历史证明，平时的美国是伪装成国家的资本集团，一旦美国认准目标，就会变成残酷、狠毒

美国的崛起用了 100 余年（1860s~1960s）**，它的衰败至少需要相同的时间。**如果非要把 “成为世界头号强国” 作为目标，中国还要与美国至少斗争 50 年，这还是在不迎来第四次科技革命的基础上——不然，以美国的科技基础和金融霸权，腾飞的速度可能比中国快。

知乎用户 董修荃 发表

最大的战略失误就是，中国在下围棋，而美国在下国际象棋

知乎用户 乌鸦哥​ 发表

我们都应该庆幸，美国低估了中国的潜力，美国如果在建国初期就全力针对我们中国，甚至在改革开放初期都来得及，我们现在就压根没法和美国斗一斗了。

知乎用户 惊蛰​ 发表

当然是朝鲜战争的战败！
1，这意味着美国一战、二战之后天下霸主，不败神话的终结。
这直接损伤了美国的威信，也影响了众多盟友对美国的信心，也导致，后来的越战中，北越也敢一战，这间接削弱了美国及其盟友的力量。
2，这一战，完全颠覆了美国对我国军人的看法，反过来，也树立了我国强大的军魂。
一只敢于面对世界最强军并且战而胜之的军队，谁不害怕？
美国等于直接帮我们塑造了一支可怕的军队，也为自己树立了一个强大对手。
3，这一战对内让中国赢得了数十年安稳发展的经济环境，对外，让中国在国际外交中的话语权大增，并逐渐发展成了美国无法忽视的强大力量。
要知道，朝鲜战争发生后，偏安一隅的蒋介石很兴奋，感觉反攻的机会来了。
但是结果，让他很失望，也很绝望。
朝鲜战争结束后，蒋公仰天长叹，对其子蒋经国及毛人凤等军事将领说：
连美国人都战败了，这世上还有谁是毛主席的对手。
这一刻，蒋介石内心安然了，不是我老蒋不厉害啊！
4、朝鲜战争中，在中国表现出来 “不惜一战” 的决绝后，给欧洲人留下的印象极为深刻。
后来，英国无奈同意了 1997 年归还 “东方之珠”。
接着，葡萄牙就此也同意了 1999 年归还澳门。
还比如，我们如今给巴基斯坦支援战机，给塞尔维亚支援导弹。
北约看不惯又如何？
最后，可以说，当年的朝鲜战争，为什么称之为国魂之战，其对中国和美国的影响，同样重大而深远……

1. 范佛里特与「金化攻势」

1952 年 4 月 4 日凌晨 3 时左右，在朝鲜西南部的沙里院火车站附近。

天气还有些冷，距离天亮还有数个钟头，持续两年的战争尽管让双方都有些疲惫不堪，但守卫在这里的中国部队仍然保持着高昂的战斗热情，并密切注视着敌军的动向。

负责保卫这里的是志愿军 119 师，这时，炮团 9 连高炮 3 班的战士突然发现了敌人的踪影，那是美军第 3 轰炸联队第 13 轰炸中队的轰炸机群，他们正在按照惯例执行轰炸任务。

发现敌人踪影后，排长王兴民立即下达了作战命令，经过一轮炮火齐射后，一架 B-26 轰炸机被击落，随着一阵呼啸声坠落在不远处的大地上，巨大的爆炸声在深夜中格外刺耳，随后燃起的熊熊大火将附近都照得如同白昼。

这一消息不久后就被上报到了美军最高指挥部，美国第 8 集团军总司令范佛里特闻讯后悲痛不已，因为这个不幸牺牲的中校飞行员不是别人，正是他的儿子。


悲愤不已的范佛里特随即而来的就是怒火中烧，他下定决心要为自己的儿子报仇（也有一说，范佛里特曾委托志愿军代为寻找失踪的儿子，得知消息后也没有因此而迁怒于自己的对手），从这时起，他就开始潜心研究三八线上中朝部队的部署，力图找到突破口。

此时已经是朝鲜战争的第三个年头，战争双方经过了几轮攻防后，将战线推进到了三八线附近，形成了对峙状态。第一次中美谈判发生在 1951 年 7 月 10 日的开城举行，中方提出了包括恢复三八线分界线、美军退出朝鲜等在内的几项要求，但是遭到了美方的拒绝，之后，谈判一直断断续续，甚至边打边谈，一系列的军事行动甚至成为了在谈判桌上争取有利条件的筹码。

时间进入到了 1952 年，此时的朝鲜战争陷入到了僵局，双方对峙在三八线附近，进入到一种和谈谈不拢、战争打不动的局面，而这一年，美国高层却十分着急。

此时正值美国总统大选，军人出身、曾授衔五星上将的艾森豪威尔想要竞选总统，打赢朝鲜战争、至少是打开战争僵局就成了他最好的竞选优势，于是，「联合国军」第三任总司令克拉克就必须要做出一些改变来，这一任务被交到了范佛里特的手中。

1952 年 10 月 8 日，板门店美方谈判代表哈里逊接到了克拉克的命令，单方面宣布停战谈判无限期休会，随后，志愿军向敌发起了秋季战术反击，而美军也向金化地区发起了进攻，由此，一场人类现代史上无比惨烈的攻防战爆发了。

在此之前，蒙受巨大丧子之痛的范佛里特就一直在研究着中朝部队的防御漏洞，经过数月的潜心研究，他把目标放在了五圣山附近，他认为，只要在这里撕开一道口子，就能一举扭转整个战争的局势。

五圣山是朝鲜东海岸到西海岸的连接点，距离平康东南约 19 公里，金化以北约 5 公里，海拔 1061.7 米，控制着金化、铁原和平康的三角地带，是朝鲜中部平原的天然屏障。

布防在五圣山附近的是志愿军第 15 军，军长秦基伟。时年 38 岁的秦基伟带兵打仗的日子并不算短，他 13 岁就参加了义勇队，开始闹革命，随后跟着红军过草地，与日本鬼子打游击，又同国民党从北打到南，作战经验十分丰富。

秦基伟很清楚美军的优秀之处，那就是机动作战，而自己的防区就是要钳制从这里突破的美军，阻止他们深入到后方的平原地区，否则志愿军的防线就会顷刻间土崩瓦解，因此，在 15 军原本的战略部署上，上甘岭的两个山头，并不是秦基伟所关注的重点，他的重兵都集结在五圣山和西方山之间。


侦查到这一情报的范佛里特认为，强攻 15 军的正面门户，美军并没有必胜的优势，但如果反其道而行之，不用李奇微继任后采取的常规机械化穿插战术，而是直接攻击上甘岭这样的山地，或许能收到奇效。毕竟 15 军的防御线过长，防御重点都集中在平原，山地部分自然薄弱，而范佛里特恰好有个外号，就是「山地战专家」。

15 军在上甘岭的布防与其他地区相比显得较为薄弱，每个山头仅有一个连的兵力，秦基伟这么布置也有他的考量，毕竟这两个山头终究还有 500 多米的海拔和 30 多度的陡峭山坡，敌人的坦克是无法开上来的，在地势上属于易守难攻的类型，而范佛里特这一步棋用得正是逆向思维，他计划先拿下兵力不足的上甘岭，进而占领五圣山，然后以居高临下之势攻击背后的广阔平原，进而赢得战争。

范佛里特为这个计划命令为「金化攻势」，拟定后即报送给了信任的「联合国军」总司令克拉克。两人同为西点军校的校友，范佛里特甚至还比克拉克高两届，他非常清楚这位学长的能力，并没有过多思考就签署了这份进攻计划，克拉克希望借助这次攻势，在谈判破裂后能给中朝部队还以颜色，更重要的是，为当时国内的总统大选造势。

2. 最猛烈的炮火与最坚固的工事

1952 年 10 月 14 日凌晨 3 时 30 分，范佛里特通过美联社记者向全世界宣布，「金化攻势」开始了，随后，「联合国军」集中了 16 个炮兵营，近 300 门火炮，向上甘岭发动了全面进攻。

美军发起进攻的消息很快通过前沿观察哨上传给了 15 军军长秦基伟，军部马上召开了紧急会议，就美军进攻上甘岭的动机进行了分析，试图弄清楚敌人的进攻是故作姿态还是志在必得。

不久，前线的军情就层层上报到了距离上甘岭 50 公里外的第三兵团司令部，司令员王近山马上与远在国内的彭德怀通了电话，此时的彭德怀正因病在国内疗养。

在听完王近山的汇报后，彭德怀沉默了许久说道：五圣山是朝鲜中线的门户，失掉五圣山，我们将后退 200 公里无险可守，你要记住，谁丢掉五圣山，谁就要对朝鲜的历史负责。

就在后方紧锣密鼓得谋划作战计划时，前线的志愿军战士正在忍受着猛烈的炮火轰炸，平均每秒 6 发的落弹频率让整片山头仿佛都遭受了地震一般剧烈震颤着，战士们形容自己就像是乘坐着小船在波浪滔天的大海上颠簸，强烈的冲击波在地表工事下的坑道蔓延，许多战士的牙齿都磕破了舌头、嘴唇，耳鼻被震得流血，还有一个十七岁的小战士被活活震死，以至于幸存者纷纷用地狱来形容当时的情形。

坑道里的守备部队在炮击开始后就立即呼叫千米之外的营部，但随着第一轮炮击，地表的电话线已经被悉数炸毁，为了抢修电话线，营部电话班副班长牛保才冒着倾盆而下的炮火前去查看，却不幸被炮弹炸断了一条腿，牛保才咬着牙爬到断线处，随身携带的电话线不够用，就用两只手拉起两根线，让电流通过身体接通了通讯，直至牺牲，用生命换来了宝贵的三分钟通话时间，营部的副团长王凤书正是用这短短的三分钟，将作战任务下达到了坑道里的部队。

但是此时，秦基伟等人根据敌人进攻的兵力分析，仍然认为敌人的攻击重点并非是上甘岭，很有可能是西方山和斗流峰方向，上甘岭地势险要，易于防守，敌人的机械化部队会更倾向于沿平坦的大路进攻。

但这些都是范佛里特狡猾的障眼法，他早在几天前就用军车往西调兵，并大摇大摆地在志愿军眼皮子底下运输坦克和装甲车，另一方面又趁夜向上甘岭地区增兵，他原本的计划是以伤亡 200 人的代价，用 5 天的时间拿下上甘岭，但第一天交锋，他就吃了瘪。

后续完结正文，请点击下方链接：

上甘岭战役：1952，38 血火英雄，地狱中的鏖战​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784

知乎用户 不攻大神莫德尔 发表

除了一个华盛顿协定，米帝在这 100 年当中的重大战略决策对过吗？

知乎用户 张维卿 发表

美国最大的战略失误是打了太多的仗，如果在海湾战争之后管住自己的手，现在地位会稳得多。

任何发动战争的人都应该记住一件事: 战争能够以想要的方式开始，但是不会以想要的方式结束。

知乎用户 juventusyq 发表

这个问题。。。。很迷

近百年来也就是从 1920 年开始，美国从英法手里抢到了世界老大的指挥棒，二战之后确立了以他为主导的联合国体系，斗倒了老对手苏联，拿捏死了欧洲，安全渡过了布雷顿森林体系的崩溃，压制住了欧元的挑战。现在军事经济科技文化哪一项不是领先世界的？真的有战略失误都没办法有他这个成就。

至于说当年苏联解体之后没有压制中国围堵中国那纯粹是马后炮，一个占世界人口 15-20% 的大国，一个新兴的超级经济体，也只有苏联这种傻子才会把他拱手相让还推到对立面上。事实上，没有对中国围追堵截的克林顿是近 30 年来美国的中兴之主，中美经济高度绑定是真正意义上的双赢，这两国贡献了近 15 年世界经济 80% 的增长，这就是最好的佐证。

知乎用户 龙河狼君​ 发表

认为可以像对付苏联一样和平颠覆中国

知乎用户 drurrdtit 发表

美国没有战略失误

知乎用户 艾萨克里斯蒂娜​ 发表

美国的雄起本身是建立在全世界公敌纳粹上，而后巅峰时期是在整个北约对抗苏联的基础上。

等到两个强敌都消失后，拼命的树立俄罗斯，拼命的树立中国作为假想敌。

但是事实是，他在最顶峰的时候朝鲜战争打输了，越战也打的不伦不类。

就连被吹的上天的日本后期只有神风的日本军国主义都打了磕磕绊绊。

不怪我们敢解甲归田休养生息 20 年。

美军其实已经失去了做霸主的威慑力，

反而老二老三需要一个老大。

所以他是老大。

仅此而已。

所以你问美军天下无敌，我看是一坨屎

知乎用户 不畏浮云遮望眼 发表

最大的战略失误是没有采取巴顿的建议，武装德国，一波日穿苏联。后面几十年全在为这个错误买单擦屁股。

45 年日爆苏联，就不会丢掉东欧，也不会在 49 年丢掉中国，更不会在朝鲜越南灰头土脸。

知乎用户 求你答我 发表

马后炮太多，世界老二老三老四老五…… 和马后炮一样永远都有。美国在战略成功打败当前老二同时，相应的战略失误养肥下一个挑战者老二。所幸的是这个问题我们有资格骄傲的自问自答，而不是如果当年美国没出现失误改变历史后的那个新世界秩序挑战者提出。

也就这十多年中国崛起了，美国当年没有扼杀在摇篮中婴孩就这样那样战略失误了？美帝不是上帝，为了维持世界警察老大的地位，对于历史上发生的各种不确定事件，他被迫的做出各种应对和补救措施。然而正是这样那样的措施，连锁反应造成了更多的不确定性。最后演变为事情朝着不可逆转的方向发展。

正所谓福兮祸所依，祸兮福所伏。当你成功做出一番事迹的同时，你所做的引以为傲一切不可避免走向衰败。

如果硬要回答美国最重大的失误是什么？或许是美国至始至终没有意识到随着冷战的结束，世界在一个时期内将从单极或二级走向多级世界，这个时期可能会很长也可能会很短，直到人类科技再次特大爆发，新一代天选之子才会诞生。而在此之前，像美帝这种开历史倒车不肯交出权力的霸主终将会被送上断头台。

知乎用户 唯我不败 发表

制造生物武器，还没有完全成功，只是一个半成品，就放出来了。

结果这玩意和它原来预想的有点不一样。

于是就是现在这个局面。

知乎用户 温行江 发表

美式战略吸取了英国人的教训。

英国人的霸权死于两次世界大战。

美国人于是用局部战争的方式来维持霸权，

不搞大国面对面的战争。

美国不介入苏联内战，不介入中国内战，

其原因就是避免英国介入法国内战，

最后耗损大量国力，并未得到任何好处。

英国介入奥匈和沙俄的战争，

一战英国也并未得到任何实际利益。

二战，英国影响德国政治，

希望德国向东发展，争取所谓的生存空间，

借德国的实力挡住共产主义，

结果二战后，大英帝国解体了。

美国人的战略是王不见王的战略。

那在这个的基础之上，

最大的战略失误，

应该是美国丢掉伊朗的控制，

伊朗革命的成功，

是美国厌倦越南式战争，

但伊朗有石油，

这和越南不一样。

后来美国陷入阿富汗战争，

那在战略上不如打一场伊朗战争。

现在伊朗和俄罗斯中国的联合，

让美国人不得不拉拢伊朗，

若拉拢伊朗，美国人自身就会分裂。

现在美国人只能重新武装德国和日本，

自己进行战略收缩，

盟友进行战略扩张，

以此来战略平衡。

若当年伊朗像伊拉克那样被收拾了，

估计第五次车臣战争已经爆发了。

知乎用户 留白 发表

那应该是让我健康快乐的成长了。

知乎用户 杜若 发表

我们从苏联的失败来说起。

社会化大生产的年代，决定了必须要进行超越家庭超越自然经济的社会化大生产的组织。

这种组织有两种方式：1 是资本社会：资本社会的意识形态和社会机制，给予有产者以足够大的社会犬力，去役使劳动力。有产者就以这种社会犬力来组织生产。有产者对劳动力的犬力，在其社会当中是完全正当的。更富有的有产者——“燕尾服 “对其下属的犬力，也是完全正当的。

2 是 shzy 社会，在 shzy 社会的意识形态当中，不是以有产者凭借其犬力来诱迫劳动力劳动的，而是广大的劳动力凭借着它们和公共利益的 “合拍” 来共同劳动相互服务的，也就是按需生产。但是这会产生搭便车困境，为了解决搭便车困境，就需要对劳动任务进行分解和督促，以避免有人偷懒——这就产生了进行劳动任务分解和监督的“大背头“。

“大背头 “面对劳动力一样享有更大的犬力——但是，这种犬力在其意识形态当中是非法的，所以是不能彻底展开的：” 大背头 “对 shzy 社会中的劳动力，反而不能像” 燕尾服 “对资本社会当中的劳动力那样，享有名义上“正当” 的犬力。

造成的结果就是：因为 “大背头” 的异化，它失去了在 shzy 社会当中以 “动员” 形式，而非 “鞭打” 形式来高效投入劳动力资源的可能，同时它也没有 “正当” 的犬力像它们资本社会的同行那样去 “鞭打” 劳动者，造成的局面就是：普遍的磨洋工：它既不能激励工人，也不能解雇工人。

这就是苏联的失败的原因。

美苏争霸的结局是注定的，至少在解决 shzy 实践中这种普遍的 “公犬力” 异化问题带来的社会组织架构的失能之前，是注定的。Shzy 总是会忍不住向一个方向靠拢：那就是把 “大背头” 在 shzy 意识形态当中的非法犬力，给正当化——也就是抛弃 shzy 意识形态，拥抱右岸的世界。

也就是忍不住的犬力下放，开放市场，给 “竞争性生产以合法地位，对经济主体进行物质激励，在精神伦理和现实犬力两个维度，都给” 不平等“放行。

好了，继续谈资本社会。

从苏联的失败，我们可以明确的知道资本社会的核心是什么，就是：犬力的不平等。

犬力的不平等，在资本社会当中，是合理合法的，是正当的，是系统性的。

那么这种系统性的不平等，就会造成 “燕尾服 “不断地向内和向外两个维度进行扩张：要么就是不断地压低本国的劳动力价格，来获取更大的利益——这就是向内的殖民；要么就是不断地恶化外国的劳动力价格和资源价格，来获取更大的利益——这就是向外的殖民。

殖民，其意思就是：对占领地的民众进行人格上的降级，从而获取对其进行役使的正当性。

可以看到，因为在欧洲这种诸国并立的地缘格局下，重商主义和国与国之间的利益争夺，总是会导致战争，热兵器时代和生产进步又催生了全民战争，为了队员劳动力为了燕尾服的利益而战，又发明了民族郭嘉意识形态。这种情况下，内向的殖民就会导致内部矛盾激化，就需要在稳定和资本利益之间寻求平衡——那就耽误燕尾服挣钱了呀。

尤其是二战之后，左岸世界的风行，使得资本社会也不得不进行福利社会建设，更严重拖累了资本进行内向殖民的深度和力度——不能把同文同种的同胞送进纺织厂纺纱了，好气！

这种情况下，就必然出现外向殖民活动的扩大化——本国的生产减少了，改为从那些劳动力价格便宜的地区进口。大量使用第三世界的廉价资源，比如石油——这种廉价，是通过郑智运作，在第三世界进行超经济强制而获得的。

这就是美国战后的空心化，制造业优势流失，这也是必然的。

这时，世界的主体架构，就变成了先发郭嘉的资本（输出）和后发郭嘉的产业之间的矛盾了，先发国家不再在本国进行繁杂的生产组织——因为法律保障了先发郭嘉劳动力的各种福利，还有公会，各种组织。

于其这样，不如去开发后发郭嘉，注意了，这种开发，不是由先发郭嘉的资本直接进行的，而往往是由后发郭嘉的 “大背头” 代为进行的。

倘若是由燕尾服在南方郭嘉直接进行开发，其结果就是香蕉共和国这样的形态：它没有实现对殖民地人力物力资源的充分开发，而一直停留在浅层开发状态。

这是因为，倘若要进行高效的人力物力开发，燕尾服是没有那种组织能力的——它从来就不具备大规模的社会组织能力。

反倒是那些资源紧张，人口众多的后发郭嘉，在一战二战的全球资本大竞赛中，发展出了不同于存粹资本社会也不同于纯粹 shzy 社会的一种社会形态，那就是：微观上资本说了算，宏观上大背头说了算——也就是统制经济。

既在微观上承认有产者对于劳动力具有犬力，并让有产者去进行微观经济主体的建设，同时在整个结构体中，承认 “大背头” 的犬力的合法性——我就是罐疗，我可不是圣人。 在宏观上，因为资源的匮乏而会产生严重的内部矛盾，所以要进行宏观上的利益分配：底层要托底，高层要有序，军队保障供给，金融为产业服务。

统制经济的执行者，在二战当中都因为卷入了欧亚大陆的绞肉机而奄奄一息，失去了在战后世界执牛耳的资格，故而，它们都要在战后的岁月当中，充当出于资本阵营最高层的郭嘉，对外进行资本输出的目的地，也就是作为资本阵营的 “掌柜的”，替东家，管束伙计。这就是所谓德日的战后复兴。

西马以前总是有个倾向，认为资本的不断扩张，会受到资源开发瓶颈的限制，从而导致资本增殖的逻辑链条崩解——其实资源开发瓶颈，不是本质要素。

反倒是 “有效劳动力”，才是本质的，“有效劳动力” 比资源要素，更快的见底了。

什么是 “有效劳动力 “？就是说，当跨国资本亲自下场的时候，它受限于自身追逐短期利益的缺陷，总是会把殖民地搞得一团糟，它会在这种没有强力正负的地方，圈占土地，资本随意进出，收购重要的公共产品企业股权——电厂通信公司交通供水公司等等，因为没有强力正负来对外部资本进行约束，导致社会生态急剧恶化，这就是拉美化。

而在跨国资本主要输出资本，有本地强力正负作为掌柜进行本地开发的地方，跨国资本就变成了纯粹的 “金融资本 “，也就产生了跨国金融资本和本地产业资本之间的矛盾：跨国金融资本贪占的多了，就影响产业资本进行持续积累和持续开发的能力。

而一旦本地产业资本反抗跨国金融资本的贪占，本地产业资本使用自身资本积累进行自主的开发的时候，那就是金融资本的末日了。

实际上，美国金融资本为了保障自身犬力，总是试图去拆分其他郭嘉，它把它们拆的越碎，那么原本可以在一国之内进行的国内贸易（国内贸易是使用本地货币进行交易的），就变成了国际贸易（国际贸易可是要使用国际货币的），那么国际贸易的份额在全球生产份额中的比重就越高，那么国际货币的使用范围和使用规模就越广，那么提供国际货币的印制、流通、交换、存贷、衍生品服务的国际金融资本，不就开心死了嘛。

而一旦一个区域被拆分地稀碎，那么统制经济发挥作用的空间就小了。试想一下，加入德国不是如今的德国，其疆域包括整个中欧，或者说，欧盟是一个真正的郭嘉实体，而不是郭嘉间组织，它的经济实力会强不止一个档次。

金融资本既要利用产业国的统制经济体制去进行深度的本地开发，又要防备它们整合本区域成为实质上的区域八犬，这种既要又要，就使得世界经济的开发，其实非常容易达到上限。

倘若赛里斯现在就能顺利开发东南亚和中亚以及东非，那世界经济还能上一个台阶，但是这就触及金融资本的本质结构缺陷了：它不容许这种越界行为发生。

综上可知，世界矛盾必然要从统制经济主导的欧亚大陆争霸（二战中的大陆战争）演进到两种组织形态代表的冷战，又必然会继续坍塌，演进到国际金融资本和统制经济代表的产业资本之间的矛盾——这种矛盾，就戳到资本终极形态的肺管子了。

资本顶破天就是国际金融资本——就连国际金融资本，也要面对它的宿命缺陷。

从这三种矛盾的演进来讲，美国从来都是顺应其自身特质来展开它的应激性战略（我面前有谁，我要打败他，吞掉他），它既没有文明战略，也没有族种族战略，它就是一个资本意志的最佳容器，不断展示出资本这个文明内核的各种极限形态。

我希望它死——不然文明演化要停滞！

知乎用户 思想花园​ 发表

美国最大的失误，其实是藐视道德之力。

美国之建国、兴国，归功于道德。美国自认为上帝保佑美国，可是，这些年人们发现，似乎上帝开始保佑美国的敌人了。

是上帝错了？

非也。上帝只保佑道德与科学，而非某国，当美国背叛了建国初心时，自然从衰落走向衰落。

沙特阿拉伯人拉登说：“

我们向美国发起了圣战，因为美国政府是不公正，可耻和残暴的政府。它丧失了人性，违反了所有的戒律，犯下了世界上过去帝国主义国家未曾做过的罪恶。我们的行为是美国对整个穆斯林世界而不仅是对阿拉伯半岛的政策使然。美国政府的一切措施都在保护美国公民不流一滴血，而穆斯林的血却四处流淌。我们不会区别穿军装的人和一般公民，他们均是这场圣战打击的对象。美国公民不是没有责任的，他们选择了这样的政府并支持它的行为。所有美国的纳税人都在帮助政府制造战争机器来对付穆斯林国家。如果他不想自己的儿子在部队里丧生，那他应该滚回去。如果以色列人杀害了巴勒斯坦的孩子，如果美国人杀害了伊拉克的无辜人民，如果大多数美国人支持他们放荡的总统，就证明美国在向我们开战，我们就有权进攻他们。苏联的解体使美国更加傲慢和目空一切，它开始把自己当成世界的主宰并要建立所谓的世界新秩序。它想霸占我们的国家，偷盗我们的石油，把我们当成附庸来统治。它想任意的愚弄世界的人民，而这是不可能得逞的。美国把那些反抗其不公的人称为恐怖分子。如果巴勒斯坦失去家园的孩子向侵略者扔石块，就被称为恐怖分子；而它用飞机和坦克保护一个国家，那个犹太国正推行毁坏这些孩子前途的政策。克林顿和布什的名字会是我想起头被砍掉的孩子们的样子。美国总统是没有心肝的，一颗杀害了千万儿童的心是听不懂任何话的。我们没有话要对美国总统说。”

再过 20 年，敏锐的美国知识分子，可能会感谢上述的批评。

知乎用户 星间絮语​ 发表

越南战争

知乎用户 亨利桥 发表

个人认为最近百年来最大的战略失误有三：

1，派出 50 万军队进入南越，打到最后反而忘了到底为什么要介入越南战争，好不容易签署了巴黎和平协议，等到 1974 年年底北越发起统一战争时，美国直接抛弃了阮文绍。

2，冷战结束后强硬对待俄罗斯，这也就算了，但是介入科索沃，导致一个原本有望团结的盟友越走越远甚至走向敌对。

3，2003 年入侵伊拉克，直接破坏了国际秩序。根本上动摇了美国对世界的领导力。

当然了，正如其他回答所说，美国还有其他各种各式各样的战略错误，但就个人看来，以上三条失误都是极为严重的战略错误，每一条都是可以预见的（一些人说美国应该在 1948 年直接介入国共内战，然而军事上和政治上美国都做不到，这多少是开天眼了）也是每一条都足以根本上动摇美国国本的，美国在最近 50 年犯下这三条如此巨大的错误，能到现在还是世界上唯一的超级大国，一方面说因为其也做出了一些很聪明的战略选择，另一方面也是竞争对手更垃圾。

知乎用户 譬如朝露 发表

应该是没有彻底肢解俄罗斯。苏联解体后俄罗斯基本保持了苏联的绝大部分领土和核武库，这就意味着它有足够的资源东山再起，也有足够的自我保护时间。

当时的美国应该接纳刚上任的普京进入西方世界，然后给整个俄罗斯洗脑，一旦洗脑成功，美国就可以和渗透欧洲一样渗透到俄罗斯的各个角落，等到媒体，经济都被暗中掌控后，俄罗斯的分裂就会变的非常容易，俄罗斯一旦分裂，它的核武库也势必无法维持，到时候只不过是一堆乌克兰罢了。但美国很显然被苏联解体的巨大成就感冲昏了头脑。

知乎用户 多伦多方脸​ 发表

如果我来说美国最大的失误大家可能都想不到是什么

首先要说我来看，美国建国后最大的成功是什么，不是二战在那挂机最后参战捞好处。

而是马歇尔计划。

而美国最大的失误是什么，没有按照扶持日本，扶持欧洲一样的强度去扶持俄罗斯。

知乎网友最喜欢说的就是，俄罗斯因为用了美国休克疗法，而导致经济衰退，其实这是非常非常不客观的。

如果你在美国知乎 Quora 搜索休克疗法，你只能找到 4 个答案，你如果搜索如何看待苏联解体后的经济问题，你可以看到很多俄罗斯人的回答，但是没有一个提及休克疗法这个词语的。对于俄罗斯人来说休克疗法是个他们基本不了解的东西。

首先苏联解体后俄罗斯经济出现问题，是因为先经济出现了问题，苏联才出现解体。

根据其中不少俄罗斯人描述的生活，前苏联解体前，他们无法购买到基础的卫生巾等用品而且这一现象至少持续了 10 年（他们归咎于把制作卫生巾的原材料用做于阿富汗战争制作纱布），一辆车要使用 40 年之久等等。

前苏联倒台后，俄罗斯人自己总结的原因是因为寡头瓜分了国有经济，这里就不具体论述，俄罗斯经济不行的原因。

为什么我说美国的失误是没有大力扶持俄罗斯？

俄罗斯在刚解体时是想拥抱美国的，然而美国给的好处太少了

如果美国如当年马歇尔计划和扶持日本一样扶持俄罗斯，我们将看到一个什么样的世界？

没有俄罗斯这个头号帮手，目前美国首要假想敌，将失去唯一有话语权的帮手。

俄罗斯的经济繁荣，将带来进一步的民主化浪潮，更不可能有俄乌战争。

全球民主化浪潮将失去一个重大阻碍。

美国一直的习惯就是帮扶被自己打烂的对手，比如二战后帮扶日本，二战后帮扶德国，欧洲。

虽然帮扶原因是因为有其他假想敌存在，但其实这种帮扶确实帮助了这些国家，而且从来没有给自己带来过损失，最后收益的都是自己。

这也是美国的局限性

美国如果能在二战后大力扶持日本德国，是因为有假想敌存在，但是当假想敌消失之后，美国政客再也无法说服民众去扶持原有的敌人，然而放任俄罗斯发展，最后带来的就是另外一个敌人。

美国人，或者西方人，到今天认识不到的一个问题是，为什么一直会有对立面站在自己对面，一方面是收入不公，另一方面是政治意识形态的冲突。

今天西方人干倒了俄罗斯，中国，明天的敌人也许就是印度。如果抛去政治问题不说，西方的所有敌人都是全球产业链分配不公导致的，当然这种产业链分配不公是因为受教育程度或者资本水平导致的。

美国正确做的应该是对于意识形态冲突的主要敌人，在击倒后迅速给予大量的扶持，虽然这种扶持短期内可能对自身当前损失较大，但是长远来说绝对是有利的。

我个人预测，这次俄乌危机后，俄罗斯崩溃是必然的。而美国目前国内是有明显假想敌的，就是中国，在俄罗斯最后顶不住崩溃的时候，美国应该会大力扶持俄罗斯及乌克兰，像之前扶持日德一样努力保持住自己的战线。

而我预测长期来看，在美国打垮俄罗斯之后会转攻中国，然后中国 GG 之后，又失去主要假想敌，从而放弃帮扶，最后又将出来一个美国大敌，不在印度就在非洲，当然这应该是非常非常久远之后的事情。

这是个完全站在美国政治分析角度上的预测。

知乎用户 话不投机半句多 发表

金灿荣 的说法， 苏联的解体 不是美国把苏联打败了， 虽然美国也出了不少力，但苏联解体更多是苏联内部原因。

但美国一帮精英把苏联解体主要归功于自己， 甚至出现 历史的终结 这种狂妄的言论，冷战才三十几年， 这是有多膨胀啊。

这种错误的认知，过于膨胀，导致接下来一系列的错误决断。

对外，

第一次海湾战争，还能说显露肌肉，威慑群众。

第二次打伊拉克，就完全是浪费钱，肥了军火商。

后面的 911，也是因为侵略性太强，严重干预中东事务的反噬， 然后反恐战争，也完全让自己陷入中东泥塘，无暇他顾。

对内，完全放任资本，导致金融危机，产业空心化。

失去苏联后， 美国就像失去了目标，目空一切。

知乎用户 寒白 1203 发表

战略失误就是米利坚是资本家共和制，类似于门阀共和制。

资本利益优先于国家利益。

大发展时期没问题，还更牛逼。因为门阀的多样化造成创新多元化，比单一制，有利于发展进步。

一旦内卷，自己人抢起饭来比外人更狠。

参见晋。得国不正，门阀共治。

可以共富贵不可能共患难。

米利坚历史上一直没有内卷过一直没有受欺负过。

米利坚 300 多年历史，一直是外卷发展的历史，米利坚的历史一直是开拓的历史。卷完领土，卷科技，卷完科技，卷金融。一直赢，一直外卷。

可是科技发展变缓，生产力发展变缓。

人类文明内卷已经开始了。

谁会赢呢？我选择至少有 3000 年内卷历史人类文明的卷王之王的某国。

知乎用户 泡沫艺术家​ 发表

事后来看有很多失误，但都是战术级的，要说战略级的失误，肯定是布雷顿森林体系确立了美元作为国际货币的主体地位。

看似鹰酱可以通过向全球收铸币税攫取利益，但是背后却是各种自相矛盾的逻辑难题，埋下了未来各种问题的种子。

首先就是金本位下的特里芬难题，意味着鹰酱要向外提供美元的同时，还必须保持对外的贸易商品输出，意思就是保持贸易顺差的同时，还得保证贸易逆差！WTF？

果不其然，71 年美元不得不赖掉了金本位，当时对美元信用造成了巨大的的冲击。

后面鹰酱找到了个解决方案，建立了美元石油体系，将美元作为沙特等国石油结算的定价货币。

抛弃金本位，改为石油本位，这完美解决了美元作为国际货币弊端的一面？

答案当然是 No！

首先鹰酱看似绕过了金本位的限制，可以成为货币输出国，但这是有代价的。

首先是无节制的加速输出美元，其经济也开始加速金融化。

资本全球化带来了产业全球化，如果可以以更低成本在海外生产，然后再将利润方便的汇回本土，当然资本会开开心心的去海外建厂，尤其是那些中低端工业行业。所以首当其冲的铁锈带变成了 “代价”，本土蓝领产业工人失业，鹰酱的中低端基础制造业被逐渐空心化，同时也促成了东方一个制造业大国的崛起，可以看做鹰酱这些年为自己亲手打造出了一位强大的竞争对手吧。

第二个问题就是，既然你已经抛弃黄金这种硬通货作为锚点了，人家凭啥听你的还用美元结算？当然是你必须拳头够硬，这就体现在了鹰酱天价的军费开支上。

而且本来鹰酱可以不管外面的世道多么纷杂，都可以关起来门来当自己的宅男。但是石油美元这个关系确立起来后，为了维持住这个利益，鹰酱就再也不能置身事外了，只能被中东这片产油地不断消耗着。谁不想用美元结算，就找个理由打谁，911 家里的桌子被掀了，结果不得不去 “帝国坟场” 阿富汗纠结了 20 年，明眼人都看得出来，这一切烂事的起源不就是石油美元的利益吗？

当然这些还不算，对自己人也狠。20 来年前欧元横空出世，人家要是逐渐拿欧元结算的话，美元信用岂不是要被蚕食？这还得了？是可忍孰不可忍！结果又开启了各种金融暗战。

比如今年的俄乌危机，如果分析下整体过程与影响的话，明显就是鹰酱为欧元区量身定做的地缘、粮食与能源三大危机，很可能最终会触发金融危机，用很长时间构建出来的一个打击欧元竞争力的组合拳而已。

而未来对鹰酱而言，这种种消耗依然会不断继续。

既然已经促成了全球化，就很难再回到过去了。

拳头是美元利益的保证，所以各种开支不是想减就能减的。

既然用美元绑定国际结算，就必须应对各种对手源源不断的挑战，而消极应对挑战，就意味着美元货币信用的崩溃。

货币最终还要体现在需求上，科技上鹰酱必须领先，要是人家比他领先了，美元一样会崩溃。

美联储也只能用美元货币潮汐，走钢丝般维持着种种脆弱的平衡。

本来鹰酱是逍遥自在的，但从当了武林盟主之后，变成了人在江湖，身不由己，天天一脑门子纠结，想金盆洗手已经不可能了。

所以在布雷顿森林系中确立了以美元作为中心的国际货币体系，对于鹰酱而言，是不是最大的战略失误？

正应了那句俗语，货兮，幅之所倚；福兮，祸之所伏。真正大的战略性失误，起初看起来往往是甜蜜的陷阱。

知乎用户 黑暗的公正 发表

我用易经给美国算了一卦，乾卦揭示了美国的终极命运。

让中国加入 WTO，放中国一条生路。

知乎用户 迷游签证水哥​ 发表

人多力量大！量变到质变的核心力量 - 产业集群化！因为没见识过产业集群后的产品升级速度，这个才是美国最大的战略错误，像什么地缘战，粮食战，生化战，认知战，金融战，标准战，专利战都是入门级别的斗争，集群战约等时间战才是美国真正的战略错误！

先从美国核心三大权分解：

军事、金融、媒体

军事本质是工业强权

原本都是属于低端工业的中国，集群化后弯道超车，经典案例近期很火的比亚迪、华为，就是工业集群化后升级的一个代表，14 年日本德国美国发动机供应商发现了中国汽车有成长的可能性，就集体联手断供，但已经完成产业化的汽车产业，马上就到找到新赛道！

金融本质是标准强权

标准这个水份太大了，不知道应该怎么表达，想知道的一起讨论！

媒体本质是信息强权

从文字时代（4 大门户）》图片时代（淘宝）》视频时代（抖音、直播等）》VR 时代，经过集群化后的信息技术对美国同等信息生产力的工具完成了全压制！逼使美国媒体完全封建化！

三大权对应都是直面本质的生产力工具！

在中国没提出中国智造 2025 前，美国其实对中国都是散养的态度！提出中国智造 2025 就是逼美国动手！也是新旧集团战争吹起的号角！

知乎用户 西村疯婆子 发表

一味地相信制度优势忽略了人的因素。

首先，我是个人种差异论支持者。本来不同土地生养的人就是有极大的不同。比如犹太人爱做食利型生意，黑人懒馋笨，高卢人喜欢搞破鞋，拉丁人喜欢跳舞，昂撒人自由过度喜欢作死。

再比如小黄人爱种田和倒腾房子，小黄人的国家和地区没有不爱买房的，和制度没关系。日本人是走资本主义倒腾房子失去了二十年，韩国也是资本主义去年官员带头炒房，香港人自己视房如命还甩锅给李嘉诚，你不买房就租房子李嘉诚能赚那么多钱么？台湾房价贵过瑞士。

制度本来就是得有人配合才行，不然什么制度都没用。可是美国在政治上不承认人种之间有差异，有劣根性，就是觉得教育和生产力可以弥补。这也导致美国现在已经被渗透得非常严重。

举个例子，拜登选票作假这么严重的事除了川粉，普通老百姓居然毫不在乎，就算知道了也无所谓，要是时间往前推几十年这事早就全国抗议游行了。

美国能成为现如今三权分立的国家就是最开始的时候 “人和”。大家伙都是受压迫太久了才来这片新大陆开始新的生活的，自然而然无法容忍再出现独裁者或者国王之类的东西，也就是说当初组成美国的最开始的那一批人都有自由民主的意识。

但是现如今某些利益群体不断吸纳各种人来到美国，严重改变了美国人的民主意识。所以现在某些利益集团不断挑战民主底线，大部分人都无动于衷了。

就跟杀猪场里屠夫在杀猪，旁边的猪听着同伴的哀嚎声仍然在旁边啃泔水一样，自己的利益被损害都不当一回事了。

所以我真不觉得美国是多么完美的一个国家，这个漏洞太大了，迟早得出事。现在全世界比较正常的地方我认为就只剩北欧和东亚三国了。

反正哪国对黑绿还有 lgbtq 管的严，哪国就是人类的希望。

知乎用户 今天晚上 发表

已经到总结的时候了？

知乎用户 执两用中 发表

不要扯什么中国！任何大国的衰退都是内因起主导作用！美国最大的战略失误是任由资本野蛮成长，导致政治权力被资本深度绑架，今天美国的内部极端化、民粹主义化、分裂化都是其结果。

为了经济发展促进资本市场成长没有错也必要，但物极必反！马斯克为什么收购推特？不过是新兴资本试图利用新媒体平台打造权力帝国的方式，代表着新的资本寡头开始冲锋！资本的贪婪性如果掌握权力不受约束就是横冲直撞的斗牛，是红了眼的。

什么解放战争期间没介入，哈哈！刚刚打完世界大战，难道再来一次？美国介入，难道苏联不会介入？军队在大战之后是需要休整数年的，人困马乏容易产生厌战情绪，美国士兵并没有什么高大信仰。

2001 年没有 911，美国会打压中国，但不会像今天这样使出浑身解数的，毕竟中国当时并不强，美国资本力量碾压中国，有进一步深入中国赚取巨额利益的巨大可能性，如此，美国当时全面遏制中国是很难形成国内共识的。

历史没有如果，都是根据当时情况作出相对合理的选择的。

知乎用户 蔻莉思 发表

最大的战略失误就是没有在苏联解体后把中国作为第一目标。

美国当年扶持中国，就是为了钳制苏联。可以说苏联解体有很大一部分原因是因为中国站到了美国一边，让苏联的远东和中亚腹地都需要维持大量驻军防守，最后不得不下定决心抛弃掉一些耗资巨大的无底洞。

所以，美国在苏联解体前扶持中国是正确的决定。

但苏联解体后，美国没有第一时间打掉中国，则是个严重的错误。

由于历史原因，美国人从骨子里看不起亚裔。哪怕美国人所有没打赢的战争都是败在亚洲人手上，他们也还是下意识地低估亚洲人的威胁程度。

事实证明，中国恰恰是不容小觑的。

从事后诸葛亮的角度看，苏联解体后，中国对美国来说就没有利用价值了。打掉中国对美国有百利而无一害。

尤其是中国的制度还是资本主义的对立面，灭了中国甚至可以说是政治正确的。

但美国就是看不起中国，觉得既然当时的台湾经济可以碾压中国大陆，那么用台湾就足够制衡中国了。

然后随着中国经济的快速增长，现实就狠狠地打了美国一耳光。

现在看来，如果没有中国，欧盟就是孤掌难鸣，根本无法做大做强，俄罗斯也强硬不起来。

更难受的是，现在的中国几乎等于半闭关锁国状态，美国根本就是狗咬刺猬，无从下口。

因此，现在美国要对付中国，需要付出的代价太大了，还不如在苏联解体后就第一时间打垮中国，建立一个类似欧盟的国家联盟。这样才有利于美国更好地维持全球霸权。

知乎用户 夏风​ 发表

没有严历打击拉美裔非法移民。

以美国得天独厚的地理优势，可以说只要不是自爆，这个国家很难会受到沉重到无法挽回的打击。而美国恰恰在自爆的路上狂奔。

二战时期美国白人比例还是接近 90%，截至 2021 年 2 月，美国非拉美裔白人占 60.1%，拉美裔占 18.5%，非洲裔占 13.4%，亚裔占 5.9%，混血占 2.8%，印第安人和阿拉斯加原住民占 1.3%，夏威夷原住民或其他太平洋岛民占 0.2%

可以看到美国白人比例快到国家稳定的警戒带线了。一般而言，一个国家主体人口比例低于 50% 这个国家就会变得不稳定，而低于 30% 就很难维持统一。而造成这个结果的主要原因就是美国没有管理好边界，导致大量拉美裔移民涌入美国，明显改变了美国的人口结构。

现在剩下最大的问题是，美国什么时候自爆。

知乎用户 贱兮兮小孩 发表

最大失误那肯定是 45 年没有扶持中国的南北朝。

如果美国能知道共产主义能这么红火的话。美国有枪有钱有人，说完全歼灭红色政权不可能，但是扶持南北对抗的中国还是没问题的。

这样的话，中国就成大号朝鲜了，朝鲜半岛直接赤化，中南半岛也没越共啥事了。

知乎用户 青山 10109​ 发表

二战援助苏联。。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

看选票。干蠢事的美国总统，美国人及时用选票进行了惩罚。

知乎用户 段王爷 发表

很多人都只会断章取义，空洞的解释历史。

比如，美国没有介入解放战争是最大的败笔。

其实打完二战之后，各国都不想再打下去，人民不想打，政治家也不想打。就算没有柏林危机，美国也不会一只脚踏进中国这个看不见底的战场，深陷泥潭。

又比如，美国最大的败笔是和中国接触建交。

其实整个五六七十年代，美国输掉了朝鲜战争，输掉了越南战争，国内国外全是搞革命的，形式并不好。这段时间美国在和苏联的对抗中，压根就不占任何优势，能拉拢到中国那简直最大的亮点。

诸如美国对俄罗斯的态度，美国打的伊拉克和阿富汗等，其实在战略上都没有很大的问题。

美国最大的问题是国家定位失败。

美国要成为一个什么样的国家？

美国人口中，他们自由民主，人类文明的灯塔。

但我们都知道，美国是一个霸权主义国家。

美国人也许认为自己不一样，是上帝天选，拥有教训其他人的资格。

但世界上觉大部分人并不觉得自己需要被教训，而且我们并不信仰上帝。

以美国的行事风格，今天这个局面是迟早的事。

而今天还不是结果。

纵观美国三十年来所作所为，干的全是断子绝孙的勾当。

美国一旦衰落，绝不可能缩回北美做土霸王。

分崩离析是应有之义。

知乎用户 ZD 老赵 发表

一战后开始，德不配位，美国承担了力所不能及的权利和义务

人类历史的发展和演进是有规律的，战争是其中的重要扰动因素。美国是一战，二战，冷战的战胜国，这导致美国开始逐渐担力所不能及的权利和义务。

一战前（包括二战前的一段时间），美国奉行孤立主义，猥琐发育，以北美的资源和地理优势，虽然经过些坎坷，但美国可以发育的很好。从一战后美国开始逐步介入国际事务后，美国扮演起世界老大，自由世界领导的角色，然而美国并不足以具备这个资格。

1. 经济方面，世界老大应至少占全球三分之一以上，美国在最高点也远未达这个比例。
2. 军事方面，世界老大也应至少占全球三分之一以上，美国同样差的很远，目前只具备较强的全球投送能力，能同时进行两到三场局部战争，还没有把握全胜。
3. 科技方面美国的优势也不够明显，仅少部分具备垄断优势。
4. 政治方面，其政治制度和 “普世价值观” 未获得普世接受，还被部分国家和民族强烈抵制反对。
5. 文化方面是美国的短板，仅现代娱乐业发达，由于自身历史过短，没有积累沉淀和传承，更没有独立的文明，导致无法输出深度文明，基本是古罗马文明的片段，昂撒文明的变种。
6. 美国国内问题不少，后院并不平静。

所以，以美国现在的实力，做个超级大国，地区大国，绰绰有余，会很舒服。

现在偏要做世界领袖，占了很多不该占的便宜，也承担了很多没有足够能力承担的责任和义务，德不配位，必生祸患。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

让苏联解体。

知乎用户 pilot 发表

美国还没死呢，现在说的话，小心未来打脸

知乎用户 某独立游戏作者 发表

一群新纳粹拿着武器把两个人围在中间。

其中一个人抢先动手想要突围，但双拳难敌四手，被打得头破血流，同时还被指责是主动动手打人。

另一个人则思考起了一个问题：最近十年来，这群新纳粹中带头的这个，最大的战略失误是什么？

知乎用户 月球背面有什么 发表

降低白人人口比例。

知乎用户 鱼头爱豆腐 发表

有没有可能美国压根没有战略失误？如果有也是被对手逼到失误的？

知乎用户 证道 发表

有答主说冷战后没针对我国。

这个认识是片面的，美国一般不亲自下场。特别是抗美援朝连着越战之后！

被接连打脸后的反思很充分。毕竟智库非常多。

给出的方案就是：同等级的打代理人战争！

和平演变苏联后，【隔山打牛】的内力越练越深厚！

（现任乌克兰总统爱死了，海湾战争的禁飞区，大声呼吁在乌克兰复制。）

美国冷战后对中国频繁的隔山打牛！

只是我们的太极卸力用的好。

再加上这些年好像运气在我们这边！

别小看运气：

运来天地皆同力，

运去英雄不自由。

知乎用户 没有真相的世界 发表

脱实向虚，金融业永远是服务业，是服务于工业的

知乎用户 本多终勝 发表

你是 AC 米兰球迷吧

知乎用户 钱科 发表

其实很多回答有点局限了

没有我们崛起，也有印度，印尼，巴西等在后面。

美国最大的战略失误我觉得是用美国梦构建出的美国自我认同感。

不同于世界上绝大多数地区，美国来源很大一部分都是来源于移民。

移民局限于美国梦。

美国梦碎了，政府权威，就会受到质疑。从而影响政府得合法性。

如果在核战争后，我们还是会于亚洲蒙古高原以南重新建立国家，统一的国家，美国呢？怎么样分裂都有可能。

所以，事实上美国分裂的风险比苏联要高的多。可惜苏联到最后都没有勇气打核战争。

而我们有。

我们从建国后就在为了核战争做准备。我们总要面对他，了解他，战胜它，而不是像美国一样的，互相毁灭就完事了。

我们不是第一次面对种族灭绝了，也不会是最后一次。

知乎用户 北欧留学教父​​ 发表

美国的精英主义导致了美国社会的割裂，

特朗普的上台，就是美国社会割裂到达了一个顶峰的标志。

讽刺的是特朗普身处精英阶层，

只不过是在竞选策略上稍微迎合了美国底层人民的诉求，

结果瞬间，

就推翻了美国过去一以贯之的精英政治叙事体系。

美国的精英阶层起源于欧洲。

在一二次世界大战期间，

把欧洲搞破败的欧洲精英阶层选择了出逃美国，

并带去了他们所擅长的精英叙事体系。

反观深受精英主义荼毒的欧洲，

在两次世界大战之后深刻反思，

欧洲残存的精英阶层与当地社会达成了某种意义上的和解，

在社会多个阶层不断磨合，不断的妥协之下，

实现了一定程度的和谐发展，

最终形成了当下欧洲相对稳定的社会结构形态。

不可否认的是，由于科教文卫事业的特性，

永远只有 5% 的人才能主导行业前进的方向。

然而，

生产力的进步离不开社会全体人员的共同协作，

当大部分的功绩都计入到这一小撮所谓精英群体，

精英主义不可避免地就产生了。

美国在建国之初虽然已经非常注意限制精英阶层，

并通过三权分立，来协调国家政权架构和权力资源配置。

但奈何在美国的欧洲精英群体太过庞大，

美国从上到下一直弥漫着精英主义的氛围。

加之历届政府 “集体选择性” 忽视了对于社会阶层流动固化的警惕，

最后导致了当下，

美国学界、美国政界、美国军界等等事关国民命脉的组织，

逐渐形成了一套非常赤裸的 “金元身份” 晋升体系。

美国过去吸引来的全球精英确实延续了美国的国运，

比如先进的军事科技，比如 bug 般的美元霸权体系。

然而纵容精英阶层的无限扩张，

导致美国近代不可避免地出现了制造业空心化。

加之美国政坛近年所呈现的与人民诉求脱钩的趋势，

进一步削弱了美国基本盘（底层人民）的国民意识，

一旦美国经济上或政治上出现重大问题，

美国将重现明末 “无人可用，无人可信” 的覆灭局面。

知乎用户 应龙 发表

四大失误：战争，瘟疫，灾荒，死亡

1，战争，美国在国力最鼎盛的时候，以超乎对方两代的战争代价持续不断的发动着全球化的战争。结果就是美国市场来供养它在全球的基地。美国军方是军火公司最大的消费者，但是买单的却是美国政府。美国总统和政客为了扩大和卖好军火商开始了内卷。战争就开始了，无穷无尽的战争。

2，瘟疫，战争的出超的确可以拖死美国，但是最大的决策失误就是让世界直观的看到了美国的孱弱无能。一个世界第一强国一瞬间就变成了北美病夫，就是在新冠的政策上。美国人在新冠上在玩儿概率，还在进行错误的宣传。没错可能有人真的得过新冠，并且现身说法说他没事，扛过来了。但是首先新冠的死亡率并未达到 100%，得了就死的地步。它是有痊愈的案例的，可是最惨的是它能够一而再再而三的感染，也就是痊愈之后复阳。哪怕生存率有 99%，得两次你还活着的几率就是 98%，三次就是 97%，越来越低。每三到六个月，美国人就要被过一遍筛子。那么这个筛子的通过率是多少呢？53%，一半儿！得三次还活着的概率只有 10% 左右。只要五到六次的疫情，美国的生存率就会降低到 3% 了。但是这不是问题，问题是当这些人不死不活的时候，还会占据大量的社会资源。所以就会带来另一个灾难，灾荒。

3，灾荒，美国的灾荒困难已经出现了。现在美国还能够收割，还能够敲诈。但是美国现在国内已经有声音了，没收中俄财产，然后对中俄的货船进行掠夺 “零元购”。中俄等国家还要在这个基础上运送大量的物资给美国，否则他们就要发动战争，或者制裁。他们会告诉底下的民众，灾荒不是因为美国有了问题，而是因为亚洲的国家不给提供产品。至于给钱的事情，以后再说。通胀，将会造成国内的进一步灾荒，本来来的天堂也就变成了地狱。

4，死亡。到目前为止大规模的死亡还没有出现，真正的死亡出现时应该是灾荒到了美国已经无法隐瞒灾荒的程度了。那个时候，人们开始大规模死亡，绝望，自杀，逃离等事情会出现在这个国家。不过，这就是未来了。

最后，其实美国的败象早就已经注定在他们的圣经之中了，回想美国最近的作风，基本上很符合圣经中，末日之时天启四骑士到来的时候，因为天启四骑士就是战争，瘟疫，灾荒，死亡。

用美国人都信的迷信说法，现在只是来了两个骑士，第三个还刚刚出现了一个苗头。末日天启已经开始，美国崩溃即将到来。若是不服的话，可以把这些话给一个美国人说说，保证他们会痛哭流涕。

有意思，一个国家的末日最终书写在它的信仰之中。这不是可怕的，可怕的是，这些巧合正在慢慢变成现实。

知乎用户 求生之路 发表

美国最大的失误是没有将资本主义这条路继续深化改革。

作为曾经最强大，最成功，最标志性的资本主义国家，美国本可将资本主义推动到极致，探讨对资本家更有利，更有理，更方便的模式。

比如，有苏联的前车之鉴，美国本应认识到工会的危害性，它使工人们联合起来，选出自己的领导，并且共同进退，组织罢工等方式与资本家进行对抗，极大损害了资本家的利益。

那么正确的方式，应该由美国政府指定工会领导，严禁罢工，削弱工会的职能，将工会的日常工作由组织工人活动变成节假日发放福利，每年看一次老工人等形式主义的面子工程。

如此才能保证美国工人一盘散沙，无力对抗资本家的剥削。

而不是像现在这样，美国工人不满意工作时间、薪资水平等问题时随时可以罢工，还会得到全国其他地区工会的声援，导致资本家们烦不胜烦。

同时这也是导致美国制造业衰败的原因之一。

我们都知道，美国资本家最看重的就是金钱，是利润，为了利润他们可以出卖一切。

为了服务他们，美国应该采取的政策是：

1、将劳动力成本压制到极低的水平，包括最低工资、福利、社保等能取消就取消，能削减就削减。

2、将劳动时间尽量延长，包括免费加班、退休年龄等能加多少就加多少，动态增长。

3、从法律层面为美国资本家保驾护航，免除他们的后顾之忧，处理任何会影响利润的人和事。

当然还有其他细节，但核心是以上三点。

只要美国能保证核心三原则，使资本家的利润保持快速增长，美国资本还会外流吗？制造业还会空心化吗？会造不起新航母吗？

当然美国在资本主义道路上的失误还不至于此，最不应该的还是美国丢掉了资本主义的初心。

资本主义的初心是什么？

资本主义只为少数掌握生产资料的统治阶级服务，资本主义的初心即除了统治阶级外的美国人应该是牛马，牛马要供养主人，万万没有从主人嘴里分食物给牛马的道理。

从这方面看，美国早就走在了错误的道路上。

美国用高福利、奶头乐、虚假的自由等狡诈手段麻痹美国民众，使美国民众丧失了进取心与爱国心，同时降低了思考能力。

美国民众即使不工作也有钱拿，那一点点工作时间就够吃饭买房，那他们还有什么人生目标？只能饱食终日！

美国民众日日沉迷于 P 站、奈飞等低俗娱乐，道德败坏，身体虚弱，那他们还有什么上进心？只能混吃等死！

美国民众天天看共和党和民主党吵架，他们自己也在推特、脸书等假新闻平台上吵来吵去，不但分裂了美国，还浪费了加班时间！

如果美国能取消高福利，至少将福利降低到不能维生的水平，美国人的工作积极性何止上升十倍？

如果美国能严格限制奶头乐，查禁 P 站、奈飞这些电子冰毒，美国人的身心健康何止改善十倍？

如果美国能关闭推特、脸书等假新闻平台，只允许官方新闻，美国人的团结何止牢固十倍？

这些措施很难吗？

美国如果有心在资本主义道路上深化改革，它本应能做到这些！

但美国太愚蠢了，在关键的历史时刻选择了错误的道路，走上了修正资本主义的歧路。

它忘记了自己作为一个资本主义国家的初心！

所以美国的衰败不可避免！

知乎用户 你在高原​ 发表

美国最大的战略失误应该是丧失了 “被向往” 的优势！

美国最近几十年有点像因为疫情就在农村老家的打工人，不愿意种庄稼，天天在家召集同伙打麻将，一天赢的钱种庄稼的人要干大半年。

打工人麻将越大越大，动不动要 50，100 起步，种庄稼的偶尔只打 2 元，双方也玩不到一块儿。

后来封城商品紧俏了，打工人有钱也买不到足够的日用品和粮食，就有点慌了，发现村里种庄稼的都吃自己种的！

知乎用户 天下帝师 发表

同意全球公开出版发行《红星闪耀中国》，让苦难中的中国人民知道常凯申之外另外的一支中国军队是怎样的作风、军纪和道路，让某些人编造的 “匪” 的形象被颠覆，让埃德加斯诺把自己的所见所闻传到了全世界。关键过了三十多年后，同样的错误又犯了一次，让作者又来了中国，再次打开了世界的大门。


知乎用户 听雨客舟中​ 发表

美国最大的战略失误是：一放弃了扼制财团无穷的贪心，以及提高社会福利收买中下层的策略，这是美国战胜苏联成为世界灯塔的法宝。二则是忘记了好战必亡忘战必危的教训，美国崛起于一战二战的战争红利，那时候的美国人从不当头，但一出手必扭转乾坤，结果 2000 年起在伊拉克和阿富汗打了二十年仗。

中国最大的战略失误第一条和美国一样，老百姓成穷鬼了，没油水可榨了；第二条倒过来忘战必危好战必亡。

知乎用户 债务规划 - 朱律师​ 发表

近百年来，美国最大的战略失误是什么？

高赞是从美国的国际政策方面切入分析的，见解挺让人佩服的。

我简单说说其他方面吧，个人见解，欢迎讨论。

美国的选举人团制度 + 国家移民政策 + 政治舆论自由倾向，让美国出现了自身认知偏差，美国政治成为了当下利益妥协的产物，国家核心利益和长久利益模糊，这是美国国家体制的缺陷。

民族主义国家的形成，会让国家自发的维护本民族的核心利益和长久利益，世界上绝大部分国家都是如此。

而美国，更像是苏联时期的产物，以抽象概念形成国家凝聚力。苏联的世界无产阶级，美国的民主自由灯塔，都在此列。

美国政策具有不连贯性

1. 上世纪后半叶，美国本土美国白人占绝对的多数，此时美国的根本利益是本土白人的利益。

2. 近现代以来，美国走向多元化，美国拉丁化已是不争的事实。

3. 以特朗普为代表的白左群体，代表的是本土白人利益。以拜登为代表的多种族族群的利益。形成了美国独有的政治生态。

时至今日，已经很难说美国的根本利益在哪里了。白左是美国人，亚裔非裔拉丁裔也是美国人，二者的利益并不是完全一致的。

更要命的是看起来美好的普选民主制度，这种得到的政治产物，让美国只能维护眼下的利益。

比如特朗普和拜登挣权时，二者五五开，然后拜登以微弱优势上台。所以现在就可以看到，拜登对移民政策的放开，因为民主党想要继续获选就要降低白左的人数比例。但是这种操作并不符合当前美国人民的整体利益。

美国的移民光环，一方面可以让他从世界上汲取人才，但另一方面也带来了主体民族的衰落。

美国是没办法打带有大规模死亡的陆地战争的。因为一旦发生这种情况，那美国陆军的战损里面，白左、拉丁裔、非裔、亚裔的死亡人数要怎么处理，民主党不会放任白左族群比例相对增加，共和党也不会放任白左群体比例相对减少，到时候劣势的一方，必然会掀起全美范围的对抗。

所谓的反战，在美国也就是这么回事。

美国作为一个时代的产物，随着苏联一同死去，本就是历史的必然。倒不如说是第四次科技革命，让美国多活了几十年。

================

讽刺的是，很多润到美国的人，就那些所谓的美吹，更是在客观上带来了美国的衰落。每一个移民的增加，都会让美国的种族比例发生细微变化，而千里之堤溃于蚁穴。

知乎用户 说三道四​ 发表

20 世纪的最后一年 1999 年 1 月 1 日，欧元区成立开始运营，这个看似平淡的一年，事后成了美国 20 世纪最大的战略失误，也是美国衰败的开始。

在欧元区成立之前，在全球支付上美元独步天下，孤独求败，自欧元区成立以来，整个欧元区内部的贸易完全抛开美元结算，欧元区从一开始的 12 国到现在的 19 国，3.2 亿的人口，不说因此带来的国际支付比例的上升，单是现在的欧元区内部的去美元支付，就对美元的国际地位造成根本威胁，有些经济学家认为，欧元足以威胁美元的统治地位，并在特定情况下导致美国经济崩溃。

现在俄罗斯已经明确表示并付诸行动去美元化，伊朗也明确跟进，这些更让美元支付雪上加霜。

现在来看，成立欧元区一定是美国 20 世纪的最大失误，也导致 2000 年伊拉克用欧元结算石油，从而引发伊拉克战争及以后的一系列美国主导的战争与反恐，至阿富汗撤军止，美国为此整整消耗了 20 年的国力与时间。

美国如果失去美元霸权，后果会很严重，如果美国当初知道有这样的严重的后果，只要当时少动手脚，欧元区是成立不起来的。

现在欧盟又想成立共同的军队，大概率会成为一个梦想，想想可能吗？如果是那样将是美国 21 世纪的又一个大错，我想美国不想再犯错了，特别是这种战略错误，你认同这样的观点吗？认同请点赞！

知乎用户 lalala 发表

对于超级大国而言，没有所谓的战略失误只有自己的内部问题，没有外部的敌人只有内部的蛀虫

不要过于拔高中国的作用，还什么伊朗俄罗斯互相支撑的梦话，最简单的一件事，中国连能源这些大宗商品都不怎么买俄罗斯的，换句话说明面上的钱都不给，你指望中国暗地里给什么援助？

也不要过于拔高世界上各个地区的反美势力，这个世界上不存在真正的反美派，就好像万历时期外面不存在任何真正意义上的反明派一样，外部没有反美派反明派只有欲被招安而不能的投降派

美国的问题在哪，看看那遍地的贫民窟，看看那宛如人间炼狱的老工业区，看看那五角大楼至今没有处理的贪腐案，看看阿富汗战争花掉的两万亿美金，这才是美国的问题

说应该对付中国的，阿富汗是什么国家，两千万人口的纯农业国，而且遍地山区组织无力，打阿富汗都要花两万亿的话，打中国要花多少钱，而且这么大的利益驱动下，虫豸集团会不会越来越壮大，吃的比例越来越多？然后虫豸肥壮之后，会不会想着慢慢吃匪不可不剿不能全剿？

同样的，如果美国对付中东那点力量都能让中国找到机会起来的话，美国对付中国的话，中东东欧甚至他自己啊后花园还管得住吗

知乎用户 骄傲的鱼 发表

没有提炼自己的核心价值观；

无边界，矫枉过正的政治正确越玩越极端；

知乎用户 菜鸟互啄 发表

一群键政，唉！

国与国之间，玩的是阳谋。积小胜为大胜。

没有人能掌控全局。战略上不可能有错，而战术上有高低之分，然后在一场场战役中步步落空。

战略上出错早 TM 解体了。

知乎用户 蛾子 发表

没料到中共会夺取中国内战胜利。寄予厚望的国民党一败涂地。要命的是在解放战争最关键的时候美国选择作壁上观。只因为蒋介石押杜威当总统。

但凡美国援蒋给力些，中共不会赢得那么快。或许最终划江而治。再往后，中共再怎么竭力发展，因为缺了半壁江山，也很难对美国造成有效威胁。

知乎用户 破山 发表

拉长历史的尺度，美弟就大号的带清，孤立主义的阴魂，让其不得天地之正，文化上不能压倒老欧洲，军事上天天跟狗腿子苦耗，经济上过于贪婪，控制欲爆棚，思想上经而优则婊，既当又立是迟早要垮台的。

近前看，美弟最大失误是压迫中国。比犯一个错误更可怕的是，穷心竭力地试图挽回错误，与错误死磕到底。

大人，时代变了，洪流既成，堵之何益。

知乎用户 Inuyasha 发表

没有下狠心扶持老蒋。这个算不算最大战略失误。

知乎用户 齐北布衣​ 发表

放任犹太金融资本财团坐大，渗透到了国会和白宫。也就是川普说的深沼泽。

然后，以金元为资本，充分利用美国三权分立体制，言论自由法则，高举民主自由包容大旗，搞出了各种扯淡的玩意儿，比如 LGBT，白左。

因为以上原因：犹太资本银行团控制了舆论，搞定了媒体和互联网平台，成为美帝的金融婆罗门，脑侵了整美利坚。

他们如同电影《黑客帝国》里面的蠕虫病毒一样，自我复制扩散，最终把美国打造成一个银行家，股票经纪人，券商，军人，政客，组成的庞大利益集团。

盎撒清教徒们原本就不多的勤俭，正直，谦逊，虔诚，包容博爱，被他们稀释成了一杯啤酒。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

没有支援常凯申。美国总是以 “改变政体” 为要求，来换取美国支援。然而常凯申并没有理会。

后来美国痛定思痛，全力支援韩国，帮助韩国守住半壁江山，韩国仍然不是民主政体。不过美国后来逐渐同化了韩国，慢慢的使之变为民主政体，并且成功突破中等收入陷阱，成为发达国家，证明了西方体质的优越性。

知乎用户 徐生 发表

最近百年来，美国最大的战略失误是什么？

答：近百年来，美国最大的战略失误一在内政，没有限制资本，二在外交，没有怀柔中国，从而彻底走向了衰落。近几十年来，美国如果限制资本，就没有国内金融化，美国如果怀柔中国，给中国诸多好处，中国就不会崛起，主动被动走向买办，就没有国外的对手。就是说，资本逐利凌驾于国家利益，不顾国内空心国外崛起，导致美国衰落。成也资本，败也资本，这也是美元帝国的宿命。

美国如果像对待小弟那样，共存共荣，怀柔中国，则中国在大发展的同时大概率会演化演变成功，无奈被阉割，庞大而无害，上上下下美人密布了。就不怕你位高权重，且还有一些顽固保守分子。

譬如吧，美国资本大力进军中国大陆，严格遵守中国法律，善待劳工。其中包括，根据中国法律，大搞工会，让工会有职有权有名有利，让工会自由选举，这样替天行道，代为执法。其中包括提供高标准的劳动条件和劳动待遇，提供物廉价美的产品，这样树立美丽健的高尚高级，而且客观上打压了中国企业和中国研发能力。譬如严格遵守税法，足额缴纳大量税收，形成政府及官员的倚赖，走向国企私有化。

譬如吧，组织广大农民，尽量让其土地升值，尽量让其产品升值，让农民得到好处，起示范作用。结果，趋向于土地私有化。

譬如吧，在中国国内外，针对中国的学者学生，大量转载、选登其论文，让其有名有利。对于美苟公知母知也是偷偷地帮忙，夹杂其中。这整个过程，不搞政治，大搞理智客观中立，科学无国界。

譬如吧，让美资的英语教学机构，在中国大搞英语普及，选拔竞赛等等，优胜者给予奖学金。其中，不搞政治，但是夹杂自由民主人权，美国高尚高级等等内容，潜移默化。譬如课文说，学生对其导师说，您的学术观点是不对的，理由是某某某某，导师说，我再想一想。多么平等博爱高尚。

譬如吧，美国坚决反对台独，坚决赞成中国统一。同时，令台湾大搞自由选举等等，自由选举，民主高级，人权至上。最终牺牲台独，来反攻大陆。台湾如果主动来降，吓都吓死你，你都不敢要。

譬如吧，对于确属共党的官员，动用一切力量，用适当的方法搞臭他，那是光明正大，一心为民。

譬如吧，对中国官员及其子女，在美国内外给予一切可能的照顾保护。那是成千上万，数十百万。

总之，用人民观点群众路线争取民心，用你的法宝打败你，替天行道，代为执法。

总之，使得美丽健高尚高级化，中国民主化私有化，你就彻底完蛋了。你就是让台湾来大陆办份报纸杂志，你都会完蛋玩完了事。

当然，不排除啊，知耻后勇，奋起直追，绝地反击，或者将计就计，顺坡下驴。可是，可惜，，。

当然，美丽健是美元帝国，资本至上，它也很难具备上述的战略规划能力，和战略实施能力。

就美丽健的这群戏子，就没有战略能力，也不会打仗。它就连政治家都出不了了，出了也没用。

就美丽健的这群戏子，竟然一直树敌，并且同时树立中俄两大强敌，沾沾自喜。这是人干的事？

知乎用户 我是要成为逗 B 王的人 发表

我发现北京和上海的 IP，以不到 1 成的人口，包揽了近 7 成的反贼言论。

知乎用户 柳垂湖​ 发表

拒绝社会主义，哪怕是社民。

知乎用户 起点 发表

事物发展的客观规律就是盛极而衰，在顶峰久了总会摔下来。

美国之前英国是世界霸主，英国之前是荷兰，荷兰之前是西班牙，西班牙之前可能是蒙古，这些国家的最大战略失误又是什么呢？

就好像那么强盛的唐朝因为一个安史之乱就突然衰弱了，那唐朝的最大失误是因为没有一刀杀掉安禄山吗？并不是。在唐太宗时期，10 个安禄山同时出生也没用，而在唐玄宗时期，1 个安禄山就够了。

美国的国民，如果还能像拥有‘美国梦’时期的那样积极团结向上，那没人能让美国衰落，欧俄中印联手都难，问题是再优秀的一个团体，到最后总会解散，然后被另一个团体代替，周而复始。

美国体制看似和封建王朝不一样，可本质上还是一样的。上层初代筚路蓝缕打江山，二代奋发图强治江山，三代骄奢淫逸乱江山。底层初代跟着吃肉，二代捡着喝汤，三代看不到希望喝西北风。既然没有在本质上跳出王朝兴替圈，那有辉煌就一定会有衰落。

所以美国最大的战略失误是：它还是没有找到一条完美的社会制度。

知乎用户 野合孢子 发表

推行消费主义，推进经济全球化，把互联网民用化。

这些极有可能是造成人类文明毁灭的导火索。

知乎用户 阿德莱德暂停减肥 发表

2001 年后给了中国 20 年发展时间。

站在美国的角度，这是他们立国几百年来最愚蠢的决定。

小布什亲手给自己帝国的坟地挖了第一铲土。

站在中国的角度，如果没有这 20 年快速发展自己，哪来的底气跟美国拍桌子。就在 23 年前的今天，我们还只能通过外交部向美国表示谴责。

而美国呢？

他们只是表达了遗憾。

至今没有道歉，没有赔偿，没有公理。

国际社会从来不是一个充满鲜花的世界，那里的公理只在大炮的射程之内。

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

美国有史以来，最重大的战略失误是放任苏联的解体。

如果克林顿是个有远见的政治家，哪怕其对政治和经济的认知有老布什一半，他也会像老布什那样，竭力劝说甚至提供一定的经济援助，以换取苏联避免解体，至少不要在 1992 年解体。

1991 年 8 月，老布什访问苏联，并在乌克兰基辅发表演讲，他在演讲中曾说过一句话：“美国支持自由，但自由不等于独立。美国不会支持那些将远方暴政换为当地专制人，美国人民也不会帮助那些鼓吹基于民族仇恨而自杀性民族主义的人”。这句话过去近三十年，对于老布什的讲话，很多外界都已经忽略了。

从其言行而言，老布什当年作为美国驻华办事处工作人员，对中国传统文化和哲学是有一定研究的，对于政治是有一定智慧的。（是不是得到过教员的点拨，我不敢妄言）

下皆知美之为美，斯恶矣。皆知善之为善，斯不善矣。故有无相生，难易相成，长短相较，高下相倾，音声相和，前后相随。

苏联在时，中，欧，东亚东南亚大多数国家都团结于美国周围，从而行成了对苏东国家的经济，政治和军事的平衡，而正是这种平衡，对于美国而言，极为重要。

于内，可以倒逼资本做出妥协，令其让渡利益给中下阶层，从而延缓经济危机的爆发；更胜于此的是，迫于苏联的军事和科技压力，美国的各阶级不得不形成这一共识，即，美国需要不断地，大量地，将资源投放到科技之中。

那么，在上述两个因素的共同作用下，美国便形成了这样一种良性循环: 一方面，社会资本和国家预算被不计成本地（或者说，不计短期利益地）投放到科技领域，形成各种新的产业与业态，从而促进了生产力的进步；另一方面，由于中下阶层的收入扩张，从而能够承接由科技更新所产生的新产品与新服务。

于外，一方面美国可以通过对外转移部分产业，扶持经济附庸，发展当地经济提高当地人民的收入，形成美国产品的消费市场，从而实现经济捆绑；另一方面，则可以借用苏联给这些国家带来的安全压力，从而强化对这些国家和地区的控制，从而实现政治捆绑。

如此，整个以美国为中心的国际体系便是稳固的。

更重要的是，在与苏联的竞争中，是竞优而非像如今这样竞劣: 对于苏联而言，美国的存在，是遏制其官僚主义，避免僵化的良药，对于美国而言，苏联的存在则是遏制金融资本无序扩张的外部压力。

如此，整个人类文明的发展方向便是积极向上的。

从某种程度来说，目前世界经济发展所依赖的技术储备，大多数都依然是美苏争霸时期的遗泽。

而更令人扼腕的是，在苏联解体后，由于老布什之后继任的历届总统，对于金融资本的控制是缺位的，美国政府对于全球治理的认知，能力和意愿是缺失的，在选票与短期利益的驱使下，对原有经济附庸的竭泽而渔，毁掉了美国制造业相当部分的市场，而导致今日美国之困境。

而中国的存在与发展，实际上为美国这一体系续命了至少 20 年，从这一点上来说，美国是幸运的。

08 年，在中国替承担了美国的经济危机大量成本后，对于美国而言是一次历史机遇，可惜奥巴马对金融资本太软弱了。

普京认为, 苏联解体是 20 世纪地缘政治上的最大灾难, 对俄罗斯人民来说是一个悲剧。

灾难，并不只是对于苏东国家如此，对于美国而言，亦如此。

知乎用户 玛丽亚 发表

最大的错误啊，选上小布什当总统放开中国加入 WTO 呗。这才是整个 2001 年最具有影响力的事件，也为美国今天的衰落埋下了伏笔。

知乎用户 M28 星云星主 发表

因为美国陆军不行，当颜色革命，金融收割，经济战，海陆空轰炸，核威慑，统统都不行的时候，老美就没办法了，它没有占领中型和大国的本事，就没法彻底改变人家。

但凡美国陆军有海空军三分之二的优势和实力，能从朝鲜到越南到伊拉克，到各种各样的地方都最终走向失败？？？

美军一直以来的短板还真是陆军。。

所以美国陆军无法匹配美国的霸权才是最大的战略失误，美军只能到处炸，威慑，金融收割，但无法长期占领，所以可以称霸但不能统治，连自己建立的傀儡政权都保不住。

这才是美国最大的战略失误。

要不是毛子这次太拉胯，如果毛子占领整个西欧，美军也就只能放放导弹，炸一炸，登陆作战从毛子手里面抢回西欧都难。

这也是毛子就算不行了，美国想进功俄罗斯本土，去占领一些地方，也几乎不可能，因为陆军过于一般。

无法有效占领，人家就敢反你，比如委内瑞拉，除了中俄因素，美国陆军很难占领推翻委政权也是个问题。

知乎用户 张大川 发表

发一个暴论，大家图一乐。

研究现代资本主义国家，首先要学习禅宗，因为禅宗的要义是破我执，必须真正破除我执，才能真正理解现代资本主义国家的一系列操作。

知乎用户 金玉满堂 4444 发表

美元霸权，美元霸权是导致美国现在一系列问题的根本原因

为了要维持美元霸权，美国付出了巨大的代价，包括制造业的萎靡，贸易赤字，而普通的蓝领工人，更是最大的受害者

为了维持美元霸权，美国不得不做视国内金融利益集团和军火利益集团做大

而过去 30 年，美国所有的战争都是为美元打的，美国不为石油打仗，美国只为维持美元霸权打仗

美元霸权只能让美国少数利益集团得利，而更多的美国普通民众受害

美国不是没有人发现这个问题，但美国显然被利益集团深度绑架，很难纠正这个错误

知乎用户 dzldzm 发表

美国最大的战略失误是在中东培养了大量恐怖分子，利用纳粹和恐怖分子强有力的屠刀，搞颜色革命攻占地球，这就导致了反噬。

美国国内纳粹文化兴起，利用对外战争政治家们贪污发财，军火商赚钱，而其他资本却被压缩生存艰难，欧盟努力想在美国保护下获得资本和制造以及技术的优势地位，但是，由于美国对外战争的巨大资金贪污需求，导致美国国内经济危机严重，高昂的工业生产成本和被雇佣阶级的收入降低，无法承受通货膨胀的压力，美国资本全球化收割，遇到欧元美元等等货币的强大竞争力，这时候，美国军工资本集团则加大了对社会财富的掠夺力度，战争以及鼓动战争成为了首要选择，再利用美元把这种军费扩散到全世界。

美元国债的增长，表示美国对世界财富的收割，通过汇率制度等等一系列的制度规则安排，美元就成为了国际财富价值定位的标值尺度。这给美国带来了印钞即可以解决 “没钱花的难题”，别国负责制造，美国负责印钞，国际贸易的美元结算体系，对美国而言这是多么美的事情。这个体系最开始是黄金作为美元标值的锚，但是，由于私有制内在不可调和的矛盾随时间积累导致危机，黄金与美元脱钩，美元不能再兑换黄金，而是黄金成为了一种商品。黄金作为财富标值的意义还是依然存在的，只是美金成为了美元，这时候，美国私有制度与全球经济系统之间的矛盾就体现出来了，这时候的变化是美元系统成为了国际贸易的财富价值定位系统，两个美国以外的国家间的贸易，也要用美元交易，这就形成了美元价值定位体系。这时候，美国过度收割了全球财富，导致《出埃及记》现象， 天下苦美久矣。这是美国最大的战略失误，资本利益集团通过战争贪污美元资产，一方面导致战争灾祸，另一方面导致矛盾更加不可调和，私有资本集团与地球人类系统之间的矛盾，随着美元信义破产，美军攻占地球成为了美国私有资本财团唯一利用的工具，最后，会形成《出埃及记》摩西抢掠埃及财富一样，经济危机不可避免，然而，现代货币体系离开了金银珠宝，纯粹的信用货币，当美元信用被如同俄罗斯外汇资产一样被抢劫而破产，这时候，无论你有多少美元资产，都受到安全威胁，美军肆无忌惮抢掠，最终毁灭是不可避免。美国无道，天下共伐之，这是必然的趋势。美国不能约束自己的行为，这是美国最大的战略失误，也是人类最大的祸害源头。

当今人类世界，美国是万恶之源。现存人类矛盾冲突，基本上都源之美国私有资本无视人类共同利益所致，二战以来以美元为核心的价值定位体系，随着美国肆意胡为公然抢劫他国资产而信用崩溃，当抢掠成为常态后，信用货币体系就死亡了，没有了信用，除了抢劫就不会再有别的。

知乎用户 自由自在走一生 发表

没觉得有什么战略失误。如果中国按照其他国家的发展路径，那么美国还是还是可以一直维持着它的绝对霸权的，中国的发展是个意外。

知乎用户 无知大鱼 发表

美国是一个不断犯战略错误的国家，你很少看到他做什么深谋远虑的事。

比如，1867 年，美国一大傻子当了美国的国务卿，这家伙居然花了 700 万美元，加上 20 万美元的手续费，一共 720 万美元，买了一大块极为寒冷，长年积雪，空无一物的土地，俄罗斯，这个对土地有着近乎痴狂的民族，唯一一次卖地卖出成就感，美国人觉得亏得慌，立刻清醒了，把大傻子赶下了台，然后耍起赖来，不愿意付钱了，你俄罗斯要收回就回吧，俄罗斯难道卖地卖得这么爽，哪能让老美这样赖账呢，居然花钱贿赂美国议员，好让美国国会快快通过预算，早早把钱付了，美国也是里通外国，没有爱国主义教育的政客太多，居然还真的通过了预算，把钱给付了，当然，因为贿赂也是有成本，俄罗斯只收到了 703 万 5 千美元，16 万 5 千美元的民脂民膏，虽然仍留在了美国，但都进了无耻政客的腰包，典型的卖国贪污的行为。就在一大傻子的主导下，以无耻政客的腐败，美国得到了一块完全没有用处的土地，南北战场后，本来就岌岌可危的财政，更是捉襟见肘。

一定要把这个大傻子的名字公之于众，让大家都记得他的，这个让美国记恨了十多年的大傻子，他叫 William Henry Seward，威廉 · 亨利 · 西华德，或译为 “威廉 · 亨利 · 西沃德”，那片没什么用的土地，外号就是 “西华德的大冰箱”，正式名号，大家都知道：阿拉斯加。

就这，居然到 1880 年，那里发现了金矿，这才 13 年，到了 1903 年，一年光税收就 950 万美元，靠！

还有一次，1898 年，美国的莽撞将军杜威，受扩张成性的麦金莱总统的命令，跑到万里以外，抢了一大片殖民地叫菲律宾，仗是打赢了，美国将军们郁闷了，那地方太远，又不好管，派兵多了，财政吃不消，派兵少了又守不住，事实上，菲律宾反帝运动此起彼伏，一直坚持到 1906 年，美国才勉强控制局面。可这仍然没有解决离本土太远的问题，美国的太平洋舰队，完全没有实力，保护菲律宾不受攻击，最多只能做到事后救援，美国海军的参谋们都是急白了头，揪脱了发，也是毫无办法。

作为美军在太平洋上的主要敌人，日本就以美国太平洋舰队为假想敌，设计了攻击菲律宾，引太平洋舰队来救，然后层层阻击的战略，如果太平洋战争，真以这样的方式进行，以当时日美舰队的实力对比，美国太平洋舰队基本就完全交待在太平洋海底，整个太平洋都将成为任联合舰队肆意耍弄的后花园了。

然后，然后日本出了一个天才将军，叫山本五十六，历史大家都知道，他主导偷袭太平洋舰队的母港珍珠港，战斗十分成功，战略十分失败，不仅让日本了不宣而战的恶名传遍世界，写入世界历史，半年后，太平洋舰队就大胜联合舰队，一举扭转了太平洋战局。你说，这上哪说理去。

后来也是一堆失误，好不容易打赢一战，要搞什么国际联盟，被人家欧洲老牌帝国玩死，给人家做了嫁衣。

出国没计好，美国那个心烦，整个三十年代，欧洲亚洲都不带他玩，美国只能闷头生闷气，结果世界打得死去活来，一不小心太平洋舰队也被人灭了一半。

二战后，出死力支持的苏联，成为美国最大的敌人，

近几十年，真的也是昏招频频，这不，刚选出老年痴呆当总统，外号 “瞌睡乔”，美国的敌人都笑歪歪了，想靠美国的也都惴惴不安，思考是不是要改换门庭，抱个新大腿，然后，然后有了更痴呆的，发动了一场没有道理的战争，美国一下活了过来，欧洲那些有想另立门户，都被强拉回来，迅速团结在美国周围，亚洲最三心二意的韩国，居然选出了一个极端亲美的总统，还要与死敌日本重建联盟，巩固美日韩三角。

你们说，这都算什么事啊！

知乎用户 大雪无痕 发表

企图同时对抗两个陆权大国。

知乎用户 ZERG 发表

战略失误啊？

美国其实有窗口期，

当年他因为人权问题制裁皮诺切特的时候；

当年他归还巴拿马运河的时候；

当年他与台湾断交的时候；

当年美国的盟友们都以为他疯了的时候；

那是他最接近人类文明灯塔的时候。

知乎用户 若水酱 发表

我曾经也以为美国真的有什么战略失误

直到最近我才发现，哪有什么战略失误，都是活该罢了，不要站在后人的角度把前人想得比你愚蠢

美国变成今天这样，不是因为它蠢，而是因为它精明得过头了

知乎用户 天天都很困 发表

雅尔塔协议后，英国及时抛出铁幕政策，美苏在德国撕破脸，没能及时联手介入中国内战。百万雄狮过长江实际破坏了雅尔塔体系的根基，事实证明，红色中国左右了冷战格局，并在苏联崩溃后逐渐成为了美国的对手。

知乎用户 满满的负能量 发表

首先我要感谢灯塔国，其次是中东各国，再次是俄罗斯和乌克兰。

知乎用户 聚宝盆 发表

我知道你想说什么。

知乎用户 红旗漫 发表

最大的失误是把男女、种族等平等问题 zz 化

本来想文化输出一波重铸灯塔辉煌，结果自己都处理不好直接成了反面典型

知乎用户 风中独舞 发表

美国有什么战略失误？

全世界都摸着美国过河，请问美国摸着啥玩意过河？

美国有失误，有错误，也有各种花式作死. 纵观美国历史美国干过的错事多了去了，丢的人也丢到外太空了.

但问题是无论美国犯多大的错，搞出过多少恶行. 但你不得不承认的是，它最终还是能引领全世界.

并且还特娘的最终能成功.

啥事都是丑国第一个冲出去干的，它犯错，失误不正常吗？

看它最后改没改，还干不干，敢不敢放弃不就完了吗？

据说某个制度可以不断完善，不断自我进化，愿意自我反省，实事求是，与时俱进. 一个坑不掉进去两次？不搬起石头砸自己的脚！

到底是哪国制度？

民主集中制我看到了…

知乎用户 Amro0093 发表

我发现这个问题下，美国大孝子真不少，纷纷把自己代入美国人的感觉，把自己对中国的不满，归结于美国的战略失误。我真不知道这样扭曲的答主，和给这样的答案点赞的人，在现实中是有多么的失败和憋屈。

首先，美国有什么中长期的足以让拾人牙慧的键盘侠们也能看出来的战略失误呢？一百年以来世界翻天覆地的变化，美国本土大量新老移民的引入，四年一届的选战影响，美国拿什么来制定中长期的国家战略呢？或者我们先讨论一下什么叫战略失误？天天关心 CNN，FOX 新闻的都没几个，FT，Times 的长文都没看全几篇的，就在这里替美国分析起战略失误来了？你对美国人的日常思维和语境了解多少？

其次，中国的崛起是历史的必然，只要中国能保持周边的和平与国内的基本稳定，地缘环境、历史和民族的巨大惯性，就会让中国崛起，而且并不以个别领导人或执政党派的意志为转移，只不过是崛起的曲折程度和崛起能达到的高度有所不同。很多人看欧美历史和影视剧看多了，总期盼着一场对外战争能让中国崛起，总渴望外部力量让这个古老文明彻底改头换面。然而纵观历史，中国的崛起一定首先源于惨烈的内部斗争后的资源重新分配和巨大的集体力量。而一旦中国经过内乱达成新的国家共识后，进入崛起期后，零散的外部军事力量在巨大的中国体量面前不值一提。比如大明哪怕土木堡输的一塌糊涂，也不妨中期的成化犁亭和后期的万历三大征把日本人赶下海。

所以美国的所谓战略失误，无论你怎么定义它，有肯定有，但肯定没有必要和中国联系起来，更何况站在百年的历史长度上。大家都对美国的历史和美国的现状斗不甚了解，拾人牙慧再来故作高论，真的，没必要，显得特别 Low。一如美国人老喜欢批评我们，给我们指点江山一样，根本就是隔靴搔痒，狗屁不通嘛……

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

本质是制度问题，如果美国人有美狗让国人那种反思精神，他们就会发现他们一切战略失误的原因在于制度。

美国的制度确实漏洞百出，只是机遇太好掩盖了制度的漏洞，也可以说这种制度由于在上个世纪有一定优势造就了一定的红利导致失去了反思制度的动力，但是一旦红利吃完，问题总会展示出来。

其实战略失误一直都存在，可以说关键时刻正确的就没几个，从入侵这个入侵那个到对抗中俄。这是他们体制的问题。真的是制度不行。

否则，凭他们西方列强蹂躏大清和到处开拓殖民地，占据工业革命和信息化革命先机，两次世界大战未波及本土，布雷顿森林体系，吸引全世界人才到美国，就这样了，和东方某国比起来，在新中国建立之出就有五十年优势，如果不是体制问题，现在至少领先我们还要五十年甚至八十年更多

知乎用户 楚烈​ 发表

移民立国就是美国最大的失败，

这意味它只能靠不断吸血全世界最高端的人才与最高额的利润才能存在。

一旦没有了这个法理基础，美国就不再是美国。

移民立国的根本是保证移民的高级待遇，一旦高级待遇被干下去了，就跟被人破了罩门一样。

兴越速，亡越速。

所以他们只能不断吃移民，但是吃的越多内卷就越多。

内卷越多就必须吃更多的高额利润。

高额利润是有终点的。

美国的法理基础便有了终点，这就是美国注定堕落的原因。

知乎用户 陈非 发表

一个穷屌丝天天问高富帅最大失误是什么，问自己最大成就是什么？

人家最大失误大概就是没生成矮穷丑呗，没生成无产阶级而生成资产阶级呗。

资产阶级大家都知道腐朽又没落，无产阶级高尚又上进呗。

知乎用户 小小谜语人 2.0 发表

朝鲜战争 / 越战 / 反恐战争三选一吧

前两个不说了，战略目标都没达到。反恐战争是随便定了个战略目标，然后打了一顿塔利班那条死狗之后宣布自己大胜了。然后被塔利班拽到泥地里摔跤摔了十年。

知乎用户 敌不动我不动 发表

不打马列牌

知乎用户 厦门华广影音老林​ 发表

割韭菜。

包括割韭菜的想法和一而再、再而三的实际收割行为。

而且，为了促成收割，肆意发动战争，四处荼毒生灵。

问题是，被收割的对象并非没有思想没有记忆的韭菜，而是君子报仇，十年不晚的国家与民众。

不是不报，时机未到而已。

知乎用户 还好 发表

没人能击败美中苏，除了他们自己。

如果美国有什么战略失误，那肯定是内部问题。

而内部问题，是要革自己的命的。

现在还不知道未来的美国是什么样子，不能下结论。

如果，我说如果，如果美国将来分裂，那最大的失误就是没有融合成一个团结的民族。

美国内部如果足够团结，民族意识足够强，保证自身不分裂，即使衰落了，那么好的禀赋，也足够做一方霸主。

知乎用户 回复我就别拉黑 发表

应该是美国没有管控好舆论吧。尤其是对外舆论。

现在有很多的途径知道美国并不完美，而且弊病丛生。

这对于美国来说是很致命的。一个帝国的衰落首先就是其身上的神圣光环的消失。

当人们发觉美国不再是高高在上的陆上神国，人间天堂时，美国才是真正的开始衰落。

有神圣光环在，美国做什么都是对的，美国什么都是好的。美国的一款智能手机可以让一个中国少年用肾来换。这种情况下，谁敢反抗美国呢？谁敢去反抗一个神呢？某些人觉得就算被神强奸也是一种幸福吧。

可惜，这层神圣光环没有了。就好像舔狗发现所谓的女神也不过是个稍微漂亮点的蛮横肤浅的女人。给女神花钱不如去叫只更漂亮的鸡。

一个小细节: 自从疫情爆发，已经没人说 run 美国了。那些神神，网军，湾湾开始说 run 北欧了。可见美国的神圣光环真的不顶用了。

知乎用户 来至未来的男人 发表

是让军工复合体掌控了国家，是让犹太精英掌控了军工复合体。以为金融可以无敌，

知乎用户 瓜 roto 发表

绝逼有特朗普搞伊朗这一招, 人家本来就投美不得的, 你这下搞的中东战略全白费了.

知乎用户 红瑛 发表

认为中国有威胁他地位的能力。

知乎用户 憨人 发表

美国最大最核心的问题就是生产力下降，没有其他答案。

理解这句话，需要先思考一个问题：人和动物有什么本质区别，现代人和古代人有什么本质区别。

答案是：没有本质区别

从生物维度，人并没有和动物有本质区别，和古代人更没有。从其他任何你能想到的维度，你都无法找到根本上的区别，哪种现代人独有的本质区别。那么问题到底是什么

人和动物和古代人真正的区别就是生产力高低的区别

能不能生产某种东西，和生产多少某种东西就是最核心的关键

在人类几百万年的历史中，都是和物质打交道，实力和生活质量都是用物质作为基石呈现，无论是拿石头还是拿核武器的时代都是用物质产品 工业产物说话。一个国家能生产多少粮食、有多少弓箭、有多少铁就是国家最核心能力。所谓的 GDP，流行时间非常短。

1、服务业、金融等不产生任何物质，而他们只会消耗物质。

真正改变你的不是互联网带来的外卖、滴滴司机。而是电动车、手机，所谓互联网、金融只是改变了物质的分配方式。

2、美国生产力下降，生产东西变少，生产技术失落是核心原因。

当金融等服务业大行其道，美军保护美元而不是美国生产力、当美国大型工业品开始缺少工人、缺少产业链的时候一切都不远了。当美国生产物质的能力下降，再多美元都缺少依附。

金融服务业本质上不坏，他加速了物质的诞生、使用、消耗，丰富了物质生产力。但是只强调分配不强调生产，那必然是国力衰弱。衰弱的大国无不如此。

人类所有的文化、金融、政治制度、国家体系，无非都是维持、依附、使用于物质、

保卫我们的工业，保卫我们的物质。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

最大失误是把北越定义为对手而非合作伙伴。

美国太傲慢了，如果他深入分析下北越的社会构成，他们会发现北越比他们更适合华尔街。美国提出的制造业回流注定是失败的，美国对劳工的过度保护已经注定失败。

知乎用户 行云流水欲上层楼​ 发表

很多人谈具体问题，甚至可以做到非常精确的时间地点人物，做了那些决策，近百年来，可以说，近三十年来，美国最大的战略失误，就是

双重标准

美国希望世界上没有一个大国，除了他以外，然后他的所有行事逻辑都是依靠这一条来进行的，所有的决策，所有的主流思想，都是围绕这一条进行运动。

为啥你美国要是大国呢，还是超级大国，别人就不能成为大国，不能富强，不能独立自主呢。这是严重的双标。

你能侵略，别人不能？

你能享受大量资源，别人不能？

你能发展高科技，别人不能？

严重的双重标准，让美国走上了一条不归路。

只要你想独立自主，你想富强，美国就一定会是你的敌人，除非你想做狗，然后做狗是不能独立自主的，哪天想吃狗肉，你想反抗？

知乎用户 林山 发表

太聪明了！

美国被尤大人夺取了货币发行权，美刀既杀人又伤己！

（真传只有一句话）

知乎用户 张三丰 发表

最大的战略失误是低估了某东方大国的发展潜力

应该早日接受现实, 撤走台海舰队, 坚决支持一中, 逮捕在美的胎毒分子

全面改善与华关系

知乎用户 undeadmonkey 发表

中国人有一个弱点，那就是经不起别人常年累月的小恩小惠，如果美蝈人这些年一直对着中国打糖衣炮弹，给点儿好处再吹嘘一下中美友好，大伙儿估计都会产生诸如中美夫妻论，美蝈是对中国最好的国家，美蝈是蓝星自由民主的灯塔，造不如买买不如租等等一系列的麻痹思想，我觉得再有十年中国就会像苏联那样奔溃了，可惜它们一点战略腚力都没有，思想还没完全渗透就想让中国人吃苦头，搞对抗搞冷战，造谣抹黑监听暗杀，那你等来的只能 14 亿中国人愤怒的反抗。

现在我理解国家为什么要大力惠蛙蛙了，因为只有惠才能将其分化瓦解，麻痹对方，甘愿臣服。你看老美不愿再惠中国，那么未来愿意跪舔的美狗会越来越少，爱国反美的中国人越来越多，直到有一天老美发现自己处在 14 亿人的愤怒和清算之中，那个时候老美再想惠中国或是投共就有些晚了

知乎用户 骑墙感恩神神党 发表

没给咱高华和湾湾应有的社会地位

在美国高华和湾湾活的连黑哥地位都没有..

反击也不敢的，怕黑哥来个示威游行把他们赶走了

被黑哥打了只能边舔伤口边骂中国让美国人不喜欢舔狗

知乎用户 抓警长的白猫 发表

看到高赞给美国出谋划策，指出美国战术上不该犯的错误，因为早点围堵中国，也是笑了！

好像美国可以无视事情发展规律，想怎么做就可以办到，好像美国 80 年代全球影响力的提升没有中国的帮助似的！

美国的国家性质，大资本大集团控制的国家，决定了其只会为了自身利益最大化，不顾本国和世界上其他国家和民族的利益，也就绝对了在战略上的纸老虎形态，决定了它的短视，也决定了它的未来只会一步步掉入深渊。这是更改不了的，是客观的自然规律！

它在战术上的成果，只是战略上大失败的开始。因为它的每一次侵略掠夺和对外战争，只会使得世界上更多的人认清楚美国政府的本质。就像贸易战和新冠疫情，让很多中国人一下子认清了美国政府的真正面目。

反面的教员往往比正面的教员让人民醒悟的更清楚！

知乎用户 helloworld 发表

先富没有带后富。

知乎用户 侵略即是罪恶​ 发表

杜鲁门没有支持常胜凯军援，导致后面越南，朝鲜都不顺。

补充: 其实这话不是我的想法，是麦克阿瑟没打赢朝鲜战争后回漂亮国抱怨的！

知乎用户 一个大镖客 发表

如果时间拉长到百年尺度，那么美国最大的战略失误就是对金融市场的管理偏右了一点点。虽然只是一点点，但金融资本就在这一点点的放纵当中大肆扩张，导致了金融危机、影响了美国的政策、改变了美国人的民族性。

知乎用户 明月盈手 发表

美国对外其实没有太大的战略失误，该打的战争都打了而且赢了，该扼制的也遏制了，不可能做得更好了。

美国的失误主要是对内，没有控制好自己的暴发户心态，没有做好内部的利益平衡。

知乎用户 无知少女 发表

先问有没有……

知乎用户 潇洒的霪荡 发表

应该让老蒋南下转进，而不是东进。

知乎用户 开心 发表

制造新冠病毒，杀敌一千，自损一万

知乎用户 小爷​ 发表

那绝壁是援蒋不利

知乎用户 简单鲸鱼 Li​ 发表

攘外必先安内……

一个国家、一个民族的强大，无论是外部给予动力，还是给予压力，都必须将这种动力或压力转化为推动自己前进和进步的推力，让自己变得更好更厉害……

把国家比喻成一个人来说，就是自己必须拥有健康的身体才行。

回到问题上来，最近百年来，美国最大的战略失误，就是自我放弃了能够推动自己前进的动力…… 从一个可以自力更生、一个意图建立最美好家园的奋斗者，变成了贪婪、邪恶的掠食者、不劳而获者……

这个战略失误，从西奥多 · 罗斯福、美西战争爆发就开始了…… 尤其是在经历了一战、二战后成为唯一一个没有受到战争波及、又得以建立布雷顿森林体系后彻底成型……

别说什么没遏制住中国的崛起……

问题是，是你自己主动放弃了生产，自己主动开始躺在功劳簿上享受，自己拱手将工厂和生产转移到了国外……

所以，美国的衰退，不可避免……

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金