如何看待拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会，会带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​ 发表

为知友们补充更多信息：

拜登政府当地时间 6 日一意孤行宣布 “外交抵制” 北京冬奥会，不会派出美官方代表团出席。据美国政治新闻网站最新报道，国际奥委会委员迪克庞德对此表示，美方此举对北京基本不会产生什么影响。

在白宫正式宣布所谓 “外交抵制” 北京冬奥会后，国际奥委会委员、前国际奥委会副主席迪克庞德对 “政治” 新闻网表示，“这是一种政府表明他们不赞成中国某个特定政策的方式，这是否会对中国产生影响是所有人的猜测。而我会说，基本上，不会。” 迪克庞德称：“默认情况下，每个人都会回到这样一种位置——即运动员会去（参加比赛），比赛会继续，与中国的关系也会顺其自然。”
当地时间 12 月 6 日，白宫新闻发言人普萨基援引所谓 “人权问题”，宣布不会向北京 2022 年冬奥会和冬残奥会，派任何外交或官方代表团出席。而在美国媒体此前反复发出美将“外交抵制” 北京冬奥会的预报时，中国外交部发言人赵立坚 6 日已在例行记者会上作出回应：我愿重申，**北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。当前，北京冬奥会筹备工作已经进入倒计时冲刺阶段，包括国际奥委会在内的国际社会高度认可筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国和日本运动员。我们相信，在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，我们一定能够为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。
赵立坚强调，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。美国政客在没有受到邀请情况下不断炒作外交抵制北京冬奥会，完全是自作多情、哗众取宠、政治操弄，是对《奥林匹克宪章》精神的严重玷污，**是赤裸裸的政治挑衅，更是对 14 亿中国人民的严重冒犯，只会让中国人民和全世界人民看清看透美国政客的反华本质和虚伪面目。
“美方应该做的是端正态度，践行‘更团结’的奥林匹克精神，严肃对待中方关切，不将体育运动政治化，停止炒作所谓‘外交抵制’北京冬奥会，以免影响中美在重要领域的对话合作。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决反制措施。” 赵立坚说。

来源：环球网

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

实际上，这就是美国掌握舆论话语权的典范。

很多人都在说，我们国家本来也没打算邀请美国官员来参加冬奥会，但包括国内一些媒体在内，全球的 “主流媒体” 都是采取一种 “美国主动抵制” 角度来进行报道。

于是乎，就显得好像是美国在打我们脸一样。

就好像，某天我宣布自己拒绝腾讯阿里字节跳动一年几百万的 offer，我要抵制它们。

但现实是人家根本也不会看上我。

可如果我的话语权够大，就能颠倒黑白了。

打倒美国话语权，任重道远。

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

最好别来，就拜登那身体状况最近非常迷，圣诞节发布会直接记者问你还好吗？亲亲这边建议核酸检测一下。

关于美国掀起的这波外交抵制，我说下日本现在的动向。日本今天特别深，新首相岸田文雄针对北京冬奥会抵不抵制这件事情，说了一大堆，但是听君一席话，如听一席话。他怎么说的呢？


根据日本媒体报道，日本政府 “被迫采取复杂的对策”。“日本会从国家利益的观点出发，自己做出判断”，将立足于今后的美国和中国的关系，慎重讨论对策。

岸田文雄还说到：“关于我国的应对，我想综合考虑奥运会的意义、对我国外交的意义等，从国家利益的观点来判断。这是我国的基本态度。” 外交官员松野表示 “外交上的抵制具体意味着什么，不一定明确”，日本目前怎么决定，并没有决定”。

另外他还强调，“我们期待北京冬季奥运会作为和平的盛典举办成功”。

中国有句土语，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，不知道日本美少女这回打算上谁的花轿？

知乎用户 张艾菲​​ 发表

教堂和神庙是过去君权神授的基础，而近代资本主义政权的基础就是建立在报纸、杂志、电视等媒体的支撑之上。

就好像卢克索神庙的柱林支撑着埃及法老的权威，索菲亚大教堂辉宏的穹顶诠释了东罗马的皇权，兰斯大教堂和巴黎圣母院的弥撒点亮了法国王冠上的圣光，伦敦泰晤士报和美国时代周刊这样的报纸杂志也在近代扮演者类似的角色。

在《巴黎圣母院》中，副主教说出了 “这个将消灭那个” 的名言，意思是印刷术将打败教堂，这句话实际上点出了欧洲资产阶级崛起的关键一环，他们掌握了对公众头脑控制的关键工具。

印刷术可以大量的复制文字，让各种报纸、杂志、小册子流行起来，而且搞这些东西并不需要大量的金钱，资产阶级利用这些来和国王和大贵族的拥有的教堂来对抗。

即便是宗教，那么资产阶级也和过去的不同。

比如天主教的非常重视宗教仪式，努力在教堂里通过视觉和声学的效果来达到精神体验。

而新教则集中于讲经和说教，如果没有教堂，可以随便找个地方就进行。

所以印刷术的诞生，让对民众的洗脑过程变得非常廉价，通过这种不对称的战争方式，资产阶级可以用更低的成本对抗教堂的威力。

过去 200 多年里的资产阶级选举代议制度是建立在媒体上的，如同过去的君权神授建立在教堂的尖顶下，而今天全新的富豪政治将建立在电视，互联网等新式现代化的洗脑工具上。

拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会，这是拜登金融货币经贸文化信息言论超限软战一环。这是典型的纵向切割和劣化归因的西方媒体传统手段。

这种手段比比皆是，比如民族解放被媒体刻意和恐怖主义等同起来，妇女解放和田园女拳等同起来等等，其操作手法是一脉相承的

再如 民粹，都是被西方媒体故意曲解和污名化的。对应的是欧洲的民族自决和独立风潮，以至于延伸到全球的反殖民运动。

早期的民粹主义是民族觉醒的形式之一，对手是宗主国、教皇赎罪券、大国沙文等。

所谓民粹主要是为了本民族争取合法权益。而英美殖民国家不能赤裸裸地反对，就把其带偏，赋予其他的含义，把排外情绪等同于民粹主义。最后民粹就变贬义词了。

知乎用户 邓德全说书​ 发表

美政府称将不派任何外交或官方代表出席北京冬奥会 外交部回应

就美国政府将不派任何外交或官方代表出席 2022 年北京冬奥会，中国外交部发言人赵立坚 7 日在例行记者会上应询表示，中方对美方表态强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉，并将作出坚决反制。　

有记者提问，12 月 6 日，美方宣布，由于中国持续在新疆实施 “种族灭绝” 等侵犯人权行为，拜登政府将不派任何外交或官方代表出席 2022 年北京冬奥会，中方对此有何评论？

赵立坚表示，美方炮制所谓新疆存在 “种族灭绝” 的世纪谎言，早已被事实戳穿。美方基于意识形态偏见，基于谎言、谣言试图干扰北京冬奥会，这只会让人看清美方的险恶用心，只会使美方更加丧失道德和信誉。说到“种族灭绝”，美国历史上对印第安原住民犯下的罪行才是真正的种族灭绝，这顶帽子美国自己戴最合适不过。　

赵立坚说，美方做法严重违背奥林匹克宪章确立的体育运动政治中立原则，同更团结的奥林匹克格言背道而驰，站在了全世界广大运动员和体育爱好者的对立面。中方对美方表态强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉，并将作出坚决反制。　

赵立坚指出，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。根据奥运规则，各国官员出席奥运会，应由本国奥委会邀请。美国政府官员是否出席北京冬奥会，是否来为自己的运动员加油，是美方自己的事。在未收到邀请情况下，美方把是否派政府官员出席同所谓 “新疆人权问题” 挂钩，这完全是颠倒黑白、错上加错、自欺欺人。美国的政治图谋不得人心也注定失败。　

赵立坚强调，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。国际奥委会在内的国际社会高度认可中方筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国运动员。我们相信在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，中国一定能为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。美方应停止将体育运动政治化，停止干扰破坏北京冬奥会的言行，否则将损害两国在一系列重要领域和国际地区问题上的对话合作。“美方将为其错误行径付出代价。大家可以拭目以待。”　

有记者提问，中方是否会 “外交抵制”2028 年洛杉矶奥运会和可能的 2030 年盐湖城冬奥会，赵立坚说，美方错误行径已经破坏了中美体育交流和奥运合作的基础和氛围，是搬起石头砸自己的脚，美方应认清这一错误行径的后果。

(记者 邢翀)

美政府称将不派任何外交或官方代表出席北京冬奥会 中国外交部回应

知乎用户 中国新闻网​ 发表

国际奥委会委员：拜登政府的外交抵制，对中国基本没影响；驻美使馆：没人关心他们来不来

当地时间 12 月 6 日，拜登政府宣布 “外交抵制” 北京冬奥会。对于美国虚伪作秀的 “表态”，国际奥委会资深成员、前副主席迪克 · 庞德（Dick Pound）直言，这样的抵制对中国基本没影响。

庞德指出，所有人都会默认运动员会参赛、比赛会继续进行。那些试图抵制冬奥会的国家，可能本就不会被中国邀请，“根本没有邀请，谈何抵制”？

美国《华盛顿邮报》指出，鉴于运动员没有被禁止参赛、广告商没有被禁止赞助，“外交抵制” 很大程度上只是象征性的。美国奥委会此前在一份声明中表示，不支持拜登政府阻止美国运动员参加北京冬奥会。

当天稍晚时候，我驻美国使馆发言人对此回应，美国政客的抵制是 “政治操弄”，“没人关心这些人来不来，这对 2022 年北京冬奥会的成功举办不会有任何影响”。

[

一意孤行！美政府宣布外交抵制北京冬奥会

观察者网的视频

 · 5454 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1451480916916510720)

国际奥委会委员：对中国基本没影响

迪克 · 庞德，现年 79 岁，前加拿大游泳运动员。自 1978 年以来，庞德一直担任国际奥委会委员，曾经两次担任国际奥委会副主席，是目前 100 多名委员中资格最老的。

据美国政治新闻网 “Politico”6 日报道，庞德 3 日接受采访时便表示，拜登政府的” 外交抵制“，对中国基本没啥影响。

[

国际奥委会委员：“外交抵制” 冬奥会对中国基本没影响

观察者网的视频

 · 2851 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1451498880579411968)

“这是（各国）政府可以表明他们不赞成中国特定政策的一种方式。至于是否对中国有任何影响，谁也猜不准。我会说，基本上没有（影响）。” 庞德表示。

他补充说，每个人默认运动员会参赛、比赛会继续进行，“与中国的关系也会顺其自然”。

随后，庞德提出一个疑问：如果东道国一开始就拒绝邀请一国政要，那该国的抵制还称不称得上抵制？

“如果中国认为加拿大可能会抵制，它就不会邀请任何来自加拿大的人（官员）。” 庞德解释道，“美国也一样——所以美国的‘外交抵制’说不通”。

庞德还说，他没有感觉到各国政府一致抵制北京冬奥会的政治意愿。“他们在与中国的许多关系中都非常矛盾，以至于他们无法共同采取行动。”

当天，一名国际奥委会发言人接受法新社采访时称，奥运会应该 “超越政治”。

该发言人表示：“政府官员和外交官的出席纯粹是各国政府的政治决定，国际奥委会保持政治中立并完全尊重这一点。但运动员的参与超越了政治，我们对此表示欢迎。”

美媒：“外交抵制” 只是象征性的

美国《华盛顿邮报》认为，白宫的 “外交抵制” 很大程度上只具有象征性，美国政府无权单方面禁止运动员参赛。美国奥委会是一个独立的非营利组织，对此拥有最终决定权。

《纽约时报》也提到，美国奥委会此前在一份声明中明确表示，不支持美国政府阻止运动员参加比赛。在 6 日的声明中，美国奥委会重申了这一立场，并写道：“我们会想念今年冬天总统代表团的出席，但我们知道他们会在家里为我们加油。”

另据路透社报道，美国哥伦比亚广播公司（CBS）体育频道前总裁皮尔森（Neal Pilson）提及，尽管美国的 “外交抵制” 令奥运赞助商陷入“尴尬境地”，但美政府并没有暗示他们应切断与北京冬奥会的联系。

在白宫宣布 “外交抵制” 后，当地时间 6 日晚些时候，美国国务院发言人普莱斯主持新闻发布会。他说，是否停止赞助北京冬奥会由赞助商自己决定。

他声称：“（美国）政府不会规定私营企业应采取的做法…… 这不是由我们来决定的，而是由我们来确保他们（私营企业）对信息有充分的了解。”

普莱斯在发布上还说，美国运动员、教练、培训师和其他工作人员仍将获得领事和外交安全援助。

驻美使馆：没人关心这些人来不来

当地时间 12 月 6 日，美国白宫新闻秘书普萨基在新闻发布会上宣布，拜登政府将不会派出美国官方代表团参加 2022 年北京冬奥会和冬残奥会。

普萨基声称，拜登政府不会派出任何外交和官方代表参加北京冬奥会，但自由参加比赛的美国运动员将会得到 “全力支持”。她说，美国人 “会 100% 支持他们，在家里为他们加油”。

值得一提的是，在回答记者提问时，普萨基拒绝使用 “外交抵制” 一词来描述拜登政府做出的上述举措。

普萨基辩解道，使用 “外交抵制” 一词会让人想起 1980 年，但白宫只是想表达一个关于捍卫人权的“明确信息”。她补充说，白宫还将与七国集团（G7）盟国和美国国会就此议题合作。

据路透社当天报道，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇就此做出回应。他指出美国政府的 “外交抵制” 是“政治操弄”，因为中方没有向美国政客发出邀请。

“事实上，没人会关心这些人来不来，这对北京冬奥会成功举办没有任何影响。” 刘鹏宇告诉路透社。

与此同时，刘鹏宇还在个人推特账号上重申了这一立场。他批评道，那些鼓吹抵制北京冬奥会的政客们 “是为了自己的政治利益，故作姿态”。

近年来，美国政府频繁对我国内政指手画脚，甚至捏造出新疆存在 “强迫劳动”、“种族灭绝” 等侵犯人权的毫无事实根据的谎言。此前不久，包括 CNN、《纽约时报》在内的多家美国主流媒体开始放出消息，称拜登政府将于本周内宣布 “外交抵制” 北京冬奥会。

昨天（12 月 6 日），我外交部发言人赵立坚指出，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台，美国政客在没有受到邀请情况下，不断炒作 “外交抵制” 北京冬奥会，完全是自作多情，哗众取宠。

赵立坚强调，美方应该做的是端正态度，践行 “更团结” 的奥林匹克精神，严肃对待中国关切，不将体育运动政治化，停止炒作所谓的 “外交抵制” 北京冬奥会，以免影响中美在重要领域的对话合作。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决反制措施。

此外，部分美国盟国也在随之起舞，鼓吹 “外交抵制” 北京冬奥会。其中，澳大利亚总理莫里森近日声称，澳政府将考虑“正在考虑这些问题并解决这些问题”。

赵立坚对此表示，那些叫嚷 “抵制” 的政客为了政治私利，作秀炒作。他们来或者不来，没有人会在意，对北京成功举办冬奥会也没有任何的影响。

知乎用户 观察者网​​ 发表

美国宣布将不派任何外交或官方代表出席 2022 年北京冬奥会 外交部回应

12 月 7 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，12 月 6 日，美方宣布，拜登政府将不派任何外交或官方代表出席 2022 年北京冬奥会。中方对此有何评论？

赵立坚表示，美方炮制所谓新疆存在 “种族灭绝” 的世纪谎言，早已被事实戳穿。美方基于意识形态偏见，基于谎言、谣言试图干扰北京冬奥会，这只会让人看清美方的险恶用心，只会使美方更加丧失道德和信誉。说到“种族灭绝”，美国历史上对印第安原住民犯下的罪行才是真正的种族灭绝，这顶帽子美国自己戴最合适不过。

美方做法严重违背奥林匹克宪章确立的体育运动政治中立原则，同更团结的奥林匹克格言背道而驰，站在了全世界广大运动员和体育爱好者的对立面。中方对美方表态强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉，并将作出坚决反制。

赵立坚指出，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。根据奥运规则，各国官员出席奥运会，应由本国奥委会邀请。美国政府官员是否出席北京冬奥会，是否来为自己的运动员加油，是美方自己的事。在未收到邀请情况下，美方把是否派政府官员出席同所谓 “新疆人权问题” 挂钩，这完全是颠倒黑白、错上加错、自欺欺人。美国的政治图谋不得人心也注定失败。

赵立坚强调，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。国际奥委会在内的国际社会高度认可中方筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国运动员。我们相信在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，中国一定能为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。美方应停止将体育运动政治化，停止干扰破坏北京冬奥会的言行，否则将损害两国在一系列重要领域和国际地区问题上的对话合作。

知乎用户 中国网​ 发表

说实话，一直以来奥运会多多少少都会有政治色彩，国际局势风云突变的环境下尤其明显。

比较典型的是 1980 年莫斯科奥运会和 1984 年洛杉矶奥运会，美国为首的北约和苏联为首的华约相继抵制。

再往前，1936 年柏林奥运会德国金牌榜上升到第一位，也有纳粹德国彰显社会成就的意味。

只是拜登这次的操作，多少有些 “雷声大雨点小” 的感觉。

且不说美国政客本就没接到邀请，所谓的 “外交抵制” 根本无从谈起。

关键是，当初北约和华约互相抵制，可是实打实的运动员不参与，美国运动员不参与冬奥会么？

目前还是停留在嘴炮阶段，真上升到全面抵制，倒还有些看头。

但是不得不说，美国掌控舆论机器，设置议题的能力确实强，没牌也要凭空造牌出来。

美国如今的所作所为，也是明摆着将中国看作与苏联同等级的对手。

之前回答说过，目前环境下我不赞同一味的 “韬光养晦”，就有这方面原因：

中国的体量和影响力已经如此之大，藏是藏不住的，别人也不是瞎子。

知乎用户 现实主义理想者 发表

中国驻美大使馆回应美方 “外交抵制” 北京冬奥：没人关心他们来不来

当地时间 6 日，拜登政府继续碰瓷表演，宣布所谓 “外交抵制” 北京冬奥会，不会派出美国官方代表团出席。路透社最新报道称，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇就此做出回应。据报道，刘鹏宇批评美方此举是政治操弄，严重有违奥林匹克宪章精神。刘鹏宇强调，从来没有向美国政客发出邀请，美国政客来或不来，对北京冬奥会的成功举办不会有任何影响。

报道称，刘鹏宇在回复中表示，“没有向美国政客发出任何邀请，所以这种‘外交抵制’完全是无中生有。”

“这种自命不凡的行为只是一种政治操弄，严重违背奥林匹克宪章精神。事实上，没人关心这些人来或不来，这对 2022 年北京冬奥会的成功举办不会有任何影响。”

值得注意的是，美国当地时间 6 日，刘鹏宇在个人推特上也公布了类似内容。刘鹏宇批评美国政客鼓动抵制冬奥会只是为了他们自己的政治利益，故作姿态。

当地时间 12 月 6 日，**白宫新闻发言人普萨基援引所谓 “人权问题”，宣布不会向北京 2022 年冬奥会和冬残奥会派任何外交或官方代表团出席。**而在美国媒体此前反复发出美将 “外交抵制” 北京冬奥会的预报时，中国外交部发言人赵立坚 6 日已在例行记者会上作出回应：我愿重申，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。当前，北京冬奥会筹备工作已经进入倒计时冲刺阶段，包括国际奥委会在内的国际社会高度认可筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国和日本运动员。我们相信，在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，我们一定能够为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。

赵立坚强调，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。美国政客在没有受到邀请情况下不断炒作外交抵制北京冬奥会，完全是自作多情、哗众取宠、政治操弄，是对《奥林匹克宪章》精神的严重玷污，是赤裸裸的政治挑衅，更是对 14 亿中国人民的严重冒犯，只会让中国人民和全世界人民看清看透美国政客的反华本质和虚伪面目。

“美方应该做的是端正态度，践行‘更团结’的奥林匹克精神，严肃对待中方关切，不将体育运动政治化，停止炒作所谓‘外交抵制’北京冬奥会，以免影响中美在重要领域的对话合作。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决反制措施。” 赵立坚说。

中国驻美大使馆回应美方 “外交抵制” 北京冬奥：没人关心他们来不来

信息来源：环球网

知乎用户 腾讯新闻​ 发表

CNN 消息，美国白宫新闻秘书普萨基周一表示，拜登政府将不会派出美国官方代表团参加 2022 年北京冬奥会，以此正式宣布美国「外交抵制」北京冬奥会。

中国外交部发言人赵立坚 6 日已在例行记者会上做出回应：「我想强调，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台，美国政客在没有受到邀请的情况下，不断炒作**『外交抵制』**北京冬奥会，完全是自作多情，哗众取宠。政治操弄是对奥林匹克宪章精神的严重玷污，是赤裸裸的政治挑衅，更是对 14 亿中国人民的严重冒犯，只会让中国人民和全世界人民看清看透美国政客的反华本质和虚伪面目。」

知乎用户 东方网​ 发表

这种事也不是第一次了吧，还记得 “米沙的眼泪” 吗？

1980 年莫斯科奥运会，当时由于在奥运会开幕前，苏联出兵，发动阿富汗战争，在美国的号召下，全球范围内有 66 个国家和地区为抗议苏联入侵阿富汗而没有派遣任何人员参加，以致最后只有八十余个国家参赛。

没想到，苏联解体都过去那么多年了，还玩这招，无语~

不过咱也没邀请拜登出席，多少有点自作多情了。。。

知乎用户 琳 Talk​ 发表

拜登这是想要做却又不敢承担后果的典型纸老虎心理，他也担心如果不派出运动员参加会陷入全面的对抗，我们肯定要反制。

美国政府再牛，也有很多事情需要与我们合作，陷入全面对抗是拜登政府也承受不起的。

知乎用户 那时风雨 发表

不论媒体如何渲染 “boycott” 在政治上的意义，对美国政府来说，现实的政策选项的篮子中，拜登政府对于冬奥会在政府外交层面的抵制，都是最接近现实的外交策略，并没有其他任何现实的选项。

对于中美关系现实情景来说，美国政府面临的纯粹政府指令式的 “boycott” 其实只有有三个现实的政策选项。
一；不表态，既不否定也不鼓励。在外交环境上表现的静默（slient）
二；参考当年抵制 1980 年苏联奥运会，美国奥委会直接宣布抵制奥运会，以政府行政法令的形式，阻止本国运动员参加奥运会
三；美国在政府层面宣布 “boycott”，将不会在政府外交层面支持中国奥运会，但是也不会以行政法令的形式阻止本国运动员自行决定是否参加，参加奥运会的选择权仍然在美国奥委会自行决定（而美国奥委会一般基于公平对待每一个美国运动员的努力，除非有类似选项二的 “直接的 directly” 政府法令，基本上是不可能阻止）。

在大环境来看，中美作为大国竞争已经是国际政治的现实，两个 “激烈的大国竞争者‘’并没有短期缓和的外部动力，例如：科技公司产业链的竞争、人权争执（即将召开的人权大会）、台湾问题及贸易争端等各种议题。

拜登政府本身也面临巨大的内外矛盾， 对于拜登政府来说，面临的最急迫的事务是马上到来的国内中期选举。在现时的国内民调来看，民主党几乎是一片惨淡，新冠疫情对于民主党政府的执政声誉并没有达到拜登政府宣扬的：“拜登政府将在任期内解决大流行，川普政府的高死亡率将在任期中成为历史”，民主党政府在国内经济问题上，除了一个 “大基建”，也乏善可陈。拜登的身体状况，即使不考虑懂王在民调上的 “强势归来”，也几乎很难再获得下一个任期的联任，这在美国是有共识的，

因此拜登政府基于迫切的需要给自己的执政留下 “深刻的历史印记”（政治遗产），一方面需要应对即将到来的并不乐观中期选举，一方面需要避免在任期内，毫无政治影响力成为美国历史上事实的 “过渡总统”。

问题是，拜登在国内政策上，能够有所建树的国内事务其实选项已经很少了，“大基建”“大流行” 的政策效果如前所述是一言难尽的，面对通胀和现实的国内环境，拜登政府唯一可以加大力度，在国内政治和党内政治上给自己加分的现实选项，只有外交成绩一途了。在美国现在的政治环境，外交对华强硬，几乎成为了两党的一种政治正确，不论拜登个人是否有意愿，在现时阶段，外交的唯一选项就是必须对华强硬。这是目前的美国政治生态的一个残酷现实。

果不其然，共和党参议员，盐湖城冬奥会的美国奥委会主席，我个人在近 20 年里没有见过比他更保守的总统候选人，Mitt Romney 立刻发表声明，声称 “拜登政府做了一个正确的选择”。所以对于拜登来说，抵制是正常的，不抵制才是不正常的。

但是，正如美国外交政策届对于中美关系近来一向的混乱和矛盾那样，“即是大国竞争者，但又不追求全面对抗 “, 这恰恰反映了中美关系的复杂性，多面性。拜登的政府的抵制其实更存在于宣传上 propaganda，象征意义大于实质。

需要注意的是，在白宫发布 boycott 申明的同时，美国政府同时阐述：“US athletes could attend and would have the government’s full support”(美国运动员将会参加并获得美国政府的全力支持）。美国奥委会 CEO Hirshaland 也宣称美国队：“excited and ready to make nation proud”（兴奋并准备让国家为之自豪。

正如美国媒体所陈述的那样：“It would have been a non-story if let alone, we typicallly do not send a large government delegation anyway, especially in COVID times”（如果不特别提示这通常不是一个新闻，我们通常不会派遣大型政府代表团，尤其是在大流行时代，大概翻了下，懂英语的自己体会），特别是需要明确，中国政府已经很早就宣布，因为大流行的疫情，将会限制境外参加奥运会的人数，并且不会特别邀请他国代表团，目前已知的主动邀请的仅是俄罗斯总理普京。

因此，这个抵制更倾向于政治上的 propaganda，表明拜登政府的政治态度，迎合美国国内的政治期望，对于中国来说，这个申明当然可以认为是让人不舒服的，但是我认为中国其实是有预判的，这个结果当然不算完全满意，但是这绝对不是中国预计中可能出现的最坏的 “抵制情况”，甚至 CBS Sports 前总裁 Pilson 也明着说，没有收到政府暗示的任何应该切断支持奥林匹克的任何商业赞助。

所以该骂还是骂，但是大概率对于广大运动员和全球广大的观众来说，这届奥运会将不会有任何影响，这也将是中美竞争未来的一个新常态，在竞争中对抗和合作

知乎用户 flyingpanzer​ 发表

外交部回复很明确，从未邀请美国政客出席冬奥会，政治层面没啥需要进一步补充的，但是我们需要警惕和防范的是，美国运动员将奥运政治化：国际奥委会在东京奥运会之前放宽了相关规定，虽然禁止运动员在颁奖环节进行抗议活动，但只要不针对国家、组织及个人、不做出妨碍行为，允许选手在赛前进场和新闻发布会上表达自我想法。

比如东京奥运会上这种无视规定的运动员

又比如东京奥运会奥运村韩国人打擦边球（干得漂亮）

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

政客做所有事情，都是以自身利益为出发点，

这次外交抵制，完全 “无中生有”，因为压根儿没邀请他们。

他们这么做，

如果我们当真了，他就高兴了，

如果我们去谈了，他就有筹码了，

如果我们气的跺脚了，他选票就稳了，

他们欧美政客干的是稳赚不赔的买卖，

别当真。

还有，他们人没来，就少了武汉那样被人千里投毒的事儿，

天底下还有这么好的事，我们应该高兴才对！

知乎用户 文暮 发表

我正式宣布退出美国总统竞选，并且拒绝访问白宫。

另外，我还有一包 3 块钱的沃尔玛零食，一个二手苹果耳机，一块英特尔奔腾 CPU，一个二手高通的手机处理器，并且还是微软扫雷游戏的高级用户。

我会通知沃尔玛、苹果、英特尔、高通、微软等国际大公司联合封杀美国政府。

希望他们改过自新，勿谓言之不预也！

更新：百事可乐拒绝封杀美国政府，他们的可乐瓶已经被我一脚踩扁，丢到垃圾桶了，就问他们怕不怕！

欢迎关注

@曹力科

知乎用户 曹力科​​ 发表

12 月 7 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

有记者提问，12 月 6 日，美方宣布，拜登政府将不派任何外交或官方代表出席 2022 年北京冬奥会。中方对此有何评论？

赵立坚表示，美方炮制所谓新疆存在 “种族灭绝” 的世纪谎言，早已被事实戳穿。美方基于意识形态偏见，基于谎言、谣言试图干扰北京冬奥会，这只会让人看清美方的险恶用心，只会使美方更加丧失道德和信誉。说到 “种族灭绝”，美国历史上对印第安原住民犯下的罪行才是真正的种族灭绝，这顶帽子美国自己戴最合适不过。

美方做法严重违背奥林匹克宪章确立的体育运动政治中立原则，同更团结的奥林匹克格言背道而驰，站在了全世界广大运动员和体育爱好者的对立面。中方对美方表态强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉，并将作出坚决反制。

赵立坚指出，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。根据奥运规则，各国官员出席奥运会，应由本国奥委会邀请。美国政府官员是否出席北京冬奥会，是否来为自己的运动员加油，是美方自己的事。在未收到邀请情况下，美方把是否派政府官员出席同所谓 “新疆人权问题” 挂钩，这完全是颠倒黑白、错上加错、自欺欺人。美国的政治图谋不得人心也注定失败。

赵立坚强调，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。国际奥委会在内的国际社会高度认可中方筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国运动员。我们相信在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，中国一定能为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。美方应停止将体育运动政治化，停止干扰破坏北京冬奥会的言行，否则将损害两国在一系列重要领域和国际地区问题上的对话合作。

**

**

中国驻美大使馆回应美方 “外交抵制” 北京冬奥：没人关心他们来不来

当地时间 6 日，拜登政府宣布所谓 “外交抵制” 北京冬奥会，不会派出美国官方代表团出席。

路透社最新报道称，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇就此做出回应。

据报道，刘鹏宇批评美方此举是政治操弄，严重有违奥林匹克宪章精神。

刘鹏宇强调，从来没有向美国政客发出邀请，美国政客来或不来，对北京冬奥会的成功举办不会有任何影响。

报道称，刘鹏宇在回复中表示，“没有向美国政客发出任何邀请，所以这种‘外交抵制’完全是无中生有。”

“这种自命不凡的行为只是一种政治操弄，严重违背奥林匹克宪章精神。事实上，没人关心这些人来或不来，这对 2022 年北京冬奥会的成功举办不会有任何影响。”

值得注意的是，美国当地时间 6 日，刘鹏宇在个人推特上也公布了类似内容。刘鹏宇批评美国政客鼓动抵制冬奥会只是为了他们自己的政治利益，故作姿态。

当地时间 12 月 6 日，白宫新闻发言人普萨基援引所谓 “人权问题”，宣布不会向北京 2022 年冬奥会和冬残奥会派任何外交或官方代表团出席。

而在美国媒体此前反复发出美将 “外交抵制” 北京冬奥会的预报时，中国外交部发言人赵立坚 6 日已在例行记者会上作出回应：我愿重申，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。当前，北京冬奥会筹备工作已经进入倒计时冲刺阶段，包括国际奥委会在内的国际社会高度认可筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国和日本运动员。我们相信，在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，我们一定能够为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。

赵立坚强调，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。美国政客在没有受到邀请情况下不断炒作外交抵制北京冬奥会，完全是自作多情、哗众取宠、政治操弄，是对《奥林匹克宪章》精神的严重玷污，是赤裸裸的政治挑衅，更是对 14 亿中国人民的严重冒犯，只会让中国人民和全世界人民看清看透美国政客的反华本质和虚伪面目。

赵立坚表示：“美方应该做的是端正态度，践行‘更团结’的奥林匹克精神，严肃对待中方关切，不将体育运动政治化，停止炒作所谓‘外交抵制’北京冬奥会，以免影响中美在重要领域的对话合作。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决反制措施。”

来源：环球网

知乎用户 经济观察报​ 发表

1、川普说拜登吸毒有依据吗？

川普时常的 “调戏” 拜登。给拜登取了很多外号。

比如瞌睡乔，这导致了后来拜登最有名的外号，睡王。

比如说拜登是老年痴呆，拜登说没有，然后反击川普弱智。

川普说拜登吸毒，然后川普的支持者给出了一系列的说法。当然没有谁有这个权利去揪下一小撮拜登的头发进行毛发验毒。

在众多说辞中，逻辑上成立的是，拜登的儿子死的时候，头顶神圣光环的拜登悲痛到抑郁了，然后开始嗑药（氯胺酮性质的）。氯胺酮这种要嗑多了，容易不受控制的拉屎拉尿。

所以拜登成了著名的美稀宗。

总之不管川普的指控成立不成立，拜登是美国拉稀的总统是真的。

2、拜登抵制在掩盖什么？

出席冬奥会是要站很久，也要坐很久的。

以美稀宗的身体，肯定会支撑不住。

因此拜登政府的外交抵制，对美国的形象是有帮助的。因为少了一次国家元首当中拉稀的情况再度发生。

哪怕拜登在里面穿了纸尿裤，喷涌而出的那玩意，纸尿裤想包都包不住！

[

电子书

美国的反智传统

作者 [美] 理查德 · 霍夫施塔特

会员专享 ¥68.60

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/0e5f3c74fd65067ca4e72337837aacef)

[

电子书

美国陷阱 + 隐秘战争（套装共 2 册）

作者 弗雷德里克 · 皮耶鲁齐 等

会员 6 折 ¥81.59

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/4b22e89a8ef75f3b411e899335aa50d7)

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

此举的目的很明显，就是想带节奏，让各国也抵制北京冬奥会，从而达到政治上孤立中国的目的。

中美想要合作共赢似乎已经很难再有了，因为人家想要的是中国沉沦。不是我们一厢情愿能达成的。这是每个盼望中美关系回到过去的人都需要反思的问题。

只要有可能，只要对中国不利，美国会在各个方面搞事情。西方带这个节奏是想影响西方联盟以外的国家也不要去。所以所谓的奥林匹克，其实当中充满了政治。甚至反兴奋剂问题也是按政治上的亲疏关系进行攻击的。重点攻击的是中俄。因此像马拉多纳那样的拉美人曾经说，至少中国不会沦为美国的殖民地。可想而知，世界各国人对美国的看法。但是，美国强大啊，怕被针对制裁啊，拉美是美国后院，被收拾那不就是分分钟的。东欧地区要么依附于西方，要么与俄国保持关系。但都因为俄美军事对峙而不得安宁。东亚地区，日本由于历史原因，尤其拒不认罪原因，依附于美国。韩国则由于南北军事对峙原因，经济经不起美国制裁原因，只能依附于美国，按美国人的指挥棒转。所以我不认为美国是自己足够强大到可以到处霸凌，更重要的是其依托英系国家群，依托日耳曼整体国家群，依托西方，依托不得不依附于其的国家，然后可以到处搞事情。

我觉得，我们应该遵从一条原则，「以不变应万变」。始终保持现有的姿态不变化，那样美国很可能会搬起石头砸了自己的脚。因为还有很重要的一条叫舆论，叫人心。当美国内部自身出现重大问题时，那这个美国发起的选边站就会变成其出丑的时刻。西方能操纵社会舆论，但国家层面，谁不知道它是耍流氓霸凌？道义上它们是站不住脚的，这也是中国能够赢得未来的重要元素。咱对外没干过坏事，对谁都没有亏欠。当那个临界点到来，被孤立的就是英美。法国的潜艇出售大单都抢，可想而知，表面上的盟国又有多少是铁杆的？不过是形势所迫委曲求全罢了。

知乎用户 國病 发表

奥运会说到底是体育赛事啊

你运动员来了叫啥抵制？抵制的哪门子？难道大家看冬奥会不是看运动员比赛的吗？当年莫斯科奥运会被抵制可是直接不来参赛了。

所以，就是纯粹给自己加戏，国内要是不报道，大家觉得毫无感觉，他影响奥运会的收视率吗？影响赞助吗？影响赛事水平吗？都不影响…… 那你抵制啥了？

这是有点像前女友结婚了，然后自己在哪酸，请我我也不会去参加婚礼。

至于国内媒体跟风报道，真的是美国善于制造议题，国内善于配合演出，属于卧龙凤雏了。

我最好奇的还是俄罗斯这事咋处理？普及来参加开幕式，没有俄罗斯代表队，这个才是能做文章的大乐子。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

美国一直就在酝酿这个事，现在终于还是宣布了，不派外交或官方代表出席冬奥会。这个事咋说呢，开了个坏头，坏在哪呢？坏就坏在把体育政治化了。这个事在什么时候都不是正经人能办的事。

本来嘛这奥运会四年就一届，对运动员来说是个难得的机会，比赛就比赛，你整这些有的没的，这不就是恶心人吗？很多国家也都在看着美国，觉得美国是不是不会这么没下限啊，现在一看，果然没看错，就是这么没下限。

其实除了这个问题之外呢，咱有一说一，剩下的就都是好事了。我们不能说巴不得他们不来吧，也确实就没有邀请过他们。现在他们自己说不来，其实不来好像让人感觉更放心了呢。

美国现在疫情那个样子，这段时间奥密克戎正是大爆发的酝酿阶段，美国多地早就已经发现奥密克戎感染者了，这个时候吧，多一事不如少一事，万一这些人里面有感染者，到时候来了还要费时费力给他隔离治疗，不来正好省点事。

另一方面，美国前段时间在默克制药的实验室还发现了天花病毒，连比尔盖茨也在警告，未来要警惕生物恐怖袭击。而且有军运会的前车之鉴，很多事到现在也说不清楚，这帮人自己主动说不来，说实话，我瞬间感觉踏实多了。

他们要是特别积极的要来，反倒让人心里没底。

知乎用户 六爷阿旦 发表

1980 年莫斯科奥运会，几乎整个 “民主世界”（缺席 66 个国家和地区）都没有来参加，结果几乎是华约的内部运动会。

更离谱的是新西兰代表队在入场时举起一个黑色奥运旗，相当的驳东道主的面子（其实我们也要小心别人玩这招）

这次抵制同时也拉起了苏联衰败的序幕，苏联在外部封锁和阿富汗战争里流干了血

美国其实是个相当保守的国家，总觉得拜佛把苏联拜死了是拜佛的功劳。颜色革命的套路几乎也是照本宣科，一点创造力都没有。

这次抵制无非也就是想复刻 “苏联时刻”，只是他们根本没考虑清楚世界的背景就生搬硬套，真是堪比 “政治马谡”

知乎用户 邵帅 发表

如果吧此消息和**知情人士称「中国从未邀请美国政客来华出席北京冬奥会」**结合起来看的话，就会很有意思。

就在不久之前，**普京接受中方邀请 将于 2022 年 2 月出席冬奥会，**但是拜登、约翰逊等人却并没有受到邀请。

普京接受中方邀请

所以，美国对中国北京冬奥会所谓的 “外交抵制”，看起来更像是一个笑话；

实际上，中国为了顺利办好赛事，截至目前并没有计划在冬奥会期间大规模邀请外宾来华活动的计划。美国、澳大利亚、欧盟等国的政客口口声声要 “外交抵制” 北京冬奥会，（立陶宛体育部长公开表示，自己不会出席北京冬奥会）纯属靠自己的意淫来 “蹭热度”、博眼球。

当然，拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会其本质上就和美国太空军将领称「中国正成为太阳系的巨大威胁」是一回事。

中国正以美国两倍速度发展太空能

不少人都在背后默默盘算，想着怎么给中国使坏，美媒现在发出这样的消息，何尝不是他们对华玩 “舆论战” 的一种？对于这些居心叵测之人，就是给全世界带来一台完美的体育盛会。

“这是一届是简约、安全、精彩的奥运盛会…… 运动员才是这次北京冬奥会的主角。”通过 “简约” 和“安全”两个词不难看出，鉴于疫情等因素，我们并不打算举办外宾云集的奥运盛会，此次奥运的重点是运动健儿们的赛事。

知乎用户 爆料咖​ 发表

如何看待?

不怎么看待。

老一套了。之前已经有不少声音预测过这样。

估计会在西方引起一波小高潮。但实际上没有多大的意义。再玩这样的把戏，只会穷进西方政治意识形态的武器库。如果这次只在西方引起了一些回应，那根本实现不了抵制的作用，因为西方本身就是美国的基本盘。美国也没法宣布，他们赢了。

中美早已经无法回到从前，也没有必要回去。这时候应该看国内的人都有什么反应，即是看美国国内，与中国国内。

知乎用户 维勒 发表

美国宣布将不派任何外交或官方代表出席 2022 年北京冬奥会，外交部回应

12 月 7 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，12 月 6 日，美方宣布，拜登政府将不派任何外交或官方代表出席 2022 年北京冬奥会。中方对此有何评论？

赵立坚表示，美方炮制所谓新疆存在 “种族灭绝” 的世纪谎言，早已被事实戳穿。美方基于意识形态偏见，基于谎言、谣言试图干扰北京冬奥会，这只会让人看清美方的险恶用心，只会使美方更加丧失道德和信誉。说到“种族灭绝”，美国历史上对印第安原住民犯下的罪行才是真正的种族灭绝，这顶帽子美国自己戴最合适不过。

美方做法严重违背奥林匹克宪章确立的体育运动政治中立原则，同更团结的奥林匹克格言背道而驰，站在了全世界广大运动员和体育爱好者的对立面。中方对美方表态强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉，并将作出坚决反制。

赵立坚指出，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。根据奥运规则，各国官员出席奥运会，应由本国奥委会邀请。美国政府官员是否出席北京冬奥会，是否来为自己的运动员加油，是美方自己的事。在未收到邀请情况下，美方把是否派政府官员出席同所谓 “新疆人权问题” 挂钩，这完全是颠倒黑白、错上加错、自欺欺人。美国的政治图谋不得人心也注定失败。

赵立坚强调，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。国际奥委会在内的国际社会高度认可中方筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国运动员。我们相信在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，中国一定能为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。美方应停止将体育运动政治化，停止干扰破坏北京冬奥会的言行，否则将损害两国在一系列重要领域和国际地区问题上的对话合作。（央视新闻）

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

是真的吗，那太好了，是喜事啊. jpg

丑国人不来，给我们的防疫压力减轻了不少呢！看看丑国的防疫情况，戴口罩是违反 “人权”，病例每天都是新高，我们能放心让他们组团过来吗？

不来真的是喜事，这下又可以戴着我的小口罩安心出门了耶！

知乎用户 阿董 Adong​ 发表

美国当年也抵制过 1980 年的苏联奥运会，

此时此刻，恰如彼时彼刻罢了。

历史很多时候，都是一种轮回。

当四十年过去，世界擂台上新的挑战者出现了，

抵制奥运会，对于美国来说，很正常，

但是，美国抵制冬奥会不是重点，

重点是谁会跟着美国一起抵制我们的冬奥会，

这有助于我们区分，谁是朋友，谁是中立，谁是敌人。

我很早就在知乎说了，

中美之间本来就是你死我活的关系，

虽然地球那么大，但中美只能活一个，

因此，我巴不得美国死无葬身之地，

结果让许多圣母党、洋买办、臭公知玻璃心破裂，

觉得中国只要跪下了，一切都会好起来的。

现在敌人已经带着狗，跑到你家门口狺狺狂吠了，

你这还不抽它们几下，那就有点说不过去了。

顺便提醒一下搞冬奥会闭幕式的人，

不要搞出什么 “米莎落泪” 这种恶心自己人，谄媚美国人的骚操作，

我家里开个热热闹闹的 PARTY，

恶人和狗不来，我很开心——鬼知道你身上带了什么病毒？

你不来就不来嘛，我很稀罕你来？什么玩意？

知乎用户 曾云​ 发表

拜登无时无刻不在玩两手策略。

一方面做样子给国内看，一方面借此要挟中方。无本万利的捞点好处。这是拜登这代人的习惯，所谓的政治老手就是玩这些的一帮美国人。关键是每次都看起来有效，对内确实哗众取宠了一波; 而中国呢，总是在最后关头放开那么一点点东西。

中国的策略一直就是托，放开点双方都无害的合作，无所谓。吵吵骂骂，又是几个月过去。等哪天不想放了，全部停一停，全部收紧重新谈。

然后呢？美国继续玩两手，中国再次放开点，吵吵闹闹又一年。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

什么是外交抵制？

外交抵制被视为低力度抵制，非全面抵制，政府官员不参加，但不阻止运动员参赛。

其他国家反应如何？

至今还没有一个西方大国正式宣布抵制北京冬奥，相信是在等美国先表态。

五眼联盟中，英国首相不支持抵制，其他几国基本支持。

另外日本和土耳其都支持。

欧洲国家的老大德国目前领导层换届，立场摇摆。

迄今为止，俄罗斯总统普京是唯一确定将出席北京冬奥运的外国元首。

外交抵制会有什么影响？

外交抵制指的是，允许运动员去中国参加比赛，但该国政府不认可北京是适合的主办方。

实际上，外交抵制的代价较低，不会对国家之间的贸易或日常政治关系造成影响，但具有很强的象征意义。

老大表态了，相信接下来一众小弟会纷纷表态附和。

但老大这个表态有多少效果呢？

这个值得探讨。

美国总统通常都不出席在他国举办的奥运会开闭幕式，2008 年北京奥运会是唯一一次在任美国总统到美国以外国家参加奥运会。

所以拜登本来也可以确定不会去参加北京冬奥会开幕式。

他只是借这个事情顺便来了个 “外交抵制”，说白了还是打打嘴仗。

对于我们来说，不管这些国家来不来，我们做好我们的事就行。

举办一场顺利圆满热闹和平的奥运会，可以堵住所有人的嘴。

就像你家大宴全村的父老乡亲，有几家人不愿意来。你最好的回应不是去找他们要说法，而是把自己家的宴席办好就是。

知乎用户 何逍遥 发表

我们则宣布 “医学抵制” 纽约下水道老鼠身上变异出来，传到非洲和全世界的美国奥密克戎变异病毒。

我们至少不用为拜带统勇下榻的酒店化粪池准备专用过滤消毒措施了，可不希望奥密克戎通过稀屎排进北京的下水道感染那里的老鼠。

知乎用户 yang leonier 发表

历史上，大规模抵制奥运会有两次。

一次是 1980 年，因为苏联入侵阿富汗，西方国家和中国都抵制了莫斯科奥运会。

实际上，你看参赛国。是五眼联盟的国家，还是参加了，只是不打国旗，派出小规模代表团。

这是 67 国抵制。

1984 年，洛杉矶奥运会，苏联报复，但是能拉的国家有限，拉了 16 个国家。

阿富汗 安哥拉 伊朗 利比亚 苏联 古巴 朝鲜 波兰 越南 老挝 蒙古国 匈牙利 保加利亚 埃塞俄比亚 捷克斯洛伐克 民主德国

冬季奥运会影响力没有夏季奥运会高。

美国这次所谓的抵制，是外交抵制，类似于莫斯科奥运会里面，英国、法国这种参赛方式。

运动员参加，不会打公开的美国国旗，不排除手持国旗。

估计，会有一些国家跟风抵制，但是程度也会是外交抵制，在开幕式上看不到国旗，但是运动员该参赛还是参赛。

知乎用户 maomaobear​ 发表

这老头儿挺会给自己加戏的，我们并未向美国政客发出过任何邀请，又谈何抵制？

缺了你个臭鸡蛋，还做不成槽子糕？

冬奥会并不会因为某些国家的所谓外交抵制而受到影响。因此而出丑的只会是那些扭曲奥林匹克精神，将体育运动政治化的国家。

劝也劝了，然而拜登很难迷途知返，因为从他的立场上来说，必须要展现出某种颐指气使的霸凌态度，才能勉强维持美国的霸权形象，才能借以转移日益激化的国内矛盾，才能稍稍保住一点总统的面子。

更进一步，这也是在为后续可能的强硬对华政策进行政治基调的渲染铺垫。尽管在冬奥会这件事上，美国翻不出什么浪花，但我们必须严阵以待，迎接更严峻的挑战。

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

只能说拜登既然是当初依靠着 “缝合怪” 一般的立场打赢了选举，现在就是他出来埋单的时候，就算拿不出真金白银，起码要有个态度。

就我们平时知道的很多新闻，都可以看出来美国国内的群众撕裂得非常厉害，民主党一遍还是不愿意放弃自己 “意识形态” 的旗帜（所谓民主峰会就是一个栗子），但是这面旗帜现在已经越来越多地受到经济困境和反对党的掣肘，像川普这样比较激进的直接痛斥民主党的那一套就是 “骗局”，是“动摇国本” 之举。

但拜登代表的团体是绝对不可以承认他们的 “意识形态” 是有问题的，他们是绝对不可以承认 “美式民主制度” 是存在缺陷的，否则他们所有的有关 “美国梦” 的论述和吸引移民壮大自身的 “经书” 就都会不攻自破。旗帜绝对不能丢，这是拜登这批人（包括佩洛西等）的底限，否则他们的政治生命就要终结。

问题是，现在通胀、失业、基础设施、疫情等问题老生常谈，谁都知道这些需要解决，但是不论什么办法解决，如果在找不到接盘侠的前提下，仅仅靠自己或者对盟友 “祸水东引”，美国就可能自己要来一次“破产重组”，那么美国的“春秋霸业” 就此会完全终结，这也是不能接受的。美国都破产了，这些 “高管” 还能上哪里去获取这么多的利益呢？最多可以维持这些利益，想更进一步就不太可能了。

美国民众是骂不得的，这些都是票仓；华尔街也是骂不得的，这些都是钱包；可以树一个以川普为代表的靶子，但是绝对不能扩大打击面，否则 2024 必然 “改朝换代”。

于是睁眼一看，咦，那儿有个目标，大小长短正合适，就是他了。

先是打算动刀子，但是——啃不动。

那我骂两句总是可以的吧？

知乎用户 秦时明月汉时关 发表

事实上来说没影响。。。

毕竟众所周知，我国只邀请了俄罗斯，根本没邀请美国，作为这种自以为是自嗨的行为，只会得到我们广大国人的嘲笑。而且他们真来也头痛，几十台悍马安保跟着一大堆人，这防疫到时候也是大问题。

对美国来说，这就是个政治作秀，作给美国国内人看的，各种反华政客争相路面，骗选票的。

但是深层次来说，这种没有任何意义的，纯粹为了骗选票的，代价是加深中国民间对美的反感，与及美国民间反华的双方对抗情绪的行为，正是欧美可笑的选票政治下的畸形产物。每年总有大大小小的政客为了露个面抢个热度做出这种损人不利己，煽动对立情绪又没有实质效果的事情。当然我们也可以笑而任之，笑对面民主选票选出的政客，不好好琢磨怎么搞好经济，兴国便民，倒是天天琢磨着这怎么作秀博取欢迎。

知乎用户 小光​ 发表

1980 年的莫斯科奥运会，当时可是遭到了国际奥委会 80 多个正式成员的集体抵制，别说什么 “外交抵制” 了，那可是实打实地连运动员都没派，最终让莫斯科奥运会变成了一场苏东集团的自嗨，苏联和东德分列奖牌榜一二位。

可为什么莫斯科奥运会会遭到抵制？按各国正义凛然的说法，就是因为苏联于 1979 年出兵阿富汗，给阿富汗人民造成了严重的苦难。虽然说这是正义凛然的说法，可 1980 年奥运会遭到抵制，多多少少也是苏联帝国主义自己作出来的。

可 2022 年的中国，干什么了？是出兵日本了还是出兵韩国了？还是说给美国人民或者印度人民造成严重的苦难了？

这些都没有，所以，这充分说明了西方部分国家对于北京冬奥会的所谓 “抵制”，不过是一场政治作秀，一场政治闹剧罢了，注定是不会掀起什么波澜的。

再者说，奥运会的主角是运动员，只要运动员来了，打的是奥委会旗还是美国国旗又有什么关系？拜登政府的有些人啊，还是把自己看的太高了，从来都没有认清自己的地位。

不过 2022 年冬奥会美俄两国都会打奥委会旗而不是国旗，这也可以说是百年奥运史上难得一见的场面了。

知乎用户 明智十兵卫光秀 发表

夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之欺，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处于战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以蓄其民，况为四海治平之政者哉！ ～司马光

懂的都懂，不懂了的说了也白说

知乎用户 无名 发表

一，如何看待的问题

1 - 预料之内。之前早有人放话试探了。

2 - 美国政治化体育了。外交抵制一来是与中国对抗的需要，二来想要制造意识形态的领导地位。

3 - 制造议题，为开会热身了。美国的 “民主会” 在即，本来就是为中俄召开的，不抵制中国的国际活动还怎么来开会。

4 - 没有什么手段了。经济，军事，外交压力都干过了，中国雷打不动，只好在体育端大力了。

二，后续影响。

1 - 肯定还有好些国家跟进的，都是美国跟班。英国，澳大利亚，加拿大，日本，立陶宛，不排除德国，法国，土耳其，拉脱维亚等。

2 - 对咱们影响不大。本来因为疫情，就没有邀请美国政府官员，他们为了博人眼球，自己来碰瓷而已。来不来，对咱们影响不大。

3 - 美国意识形态挂帅的意图越来越明显了，这也表明他们黔驴技穷了。我估计在经济方面他们要求着咱们，所以政冷经热的状态估计会来。

4 - 美国做了初一，以后就有人做十五了。不是中国，中国也不排除。咱们有以牙还牙的说法。

知乎用户 江天风 发表

前几年我家狗下了几只崽子，当时村里一个大户人家给顺走一只，现在养大了，天天牵着狗在我家门口过，撺掇那狗咬我。

那狗也是狗仗人势，链子拴着的时候冲我叫的可凶了，但是只要那家主人不在，哪怕没链子拴着，也是夹着尾巴走。

最近我家新建了院子，寻思请乡里乡亲的过来吃个饭高兴高兴，本来没想请这家人的，结果人家早早放出话说他不来。

不来就不来，真给你脸了？？

最搞笑的是啥，最后吃席那天，那家大人倒是没来，家里几个半大孩子全来了，说是 “大人说了不来，没说小孩也不来”。

知乎用户 杨子虚​​ 发表

被言中了， 拜登政府宣布所谓 “外交抵制” 北京冬奥会，继续碰瓷表演。

所以之前拜登视频会晤以来，一直仍然是在表演。

参见阿岛格 11-18：中美元首视频会晤结束，会晤有哪些信息值得关注？

“ 重要的风向标之一是——美国对北京冬奥会的态度。看会议之后数周：拜登会不会宣布支持北京的冬奥会？即使他不能去，能不能派出高阶官员参加？管中窥豹，看看美国的真实合作意愿。”

“就单说北京冬奥会的事情， 对拜登也是难度极大的事。看看他在国内的支持率（中新网 11 月 15 日，美国 11 月 14 日最新民意调查中，拜登的工作支持率继续下跌，降至 41%）和共和党背后的虎视眈眈就知道了。”

“这说明美国两手准备，一方面寻求对话，一方面丝毫不退让。美国的言行并没有超越 “竞争、合作、对抗” 的框架。”

美国所谓的 “外交抵制”，我们应该有充分心理准备吧，对后续各种应对，应该影响不大。

知乎用户 阿岛格​​ 发表

1979 年美国等国抵制莫斯科奥运会，是谁替美国人站脚助威？美国人忘恩负义！

中国奥林匹克委员会关于不参加莫斯科奥运会的决议

1984 年苏联等国抵制洛杉矶奥运会想让美国难堪，又是谁重返奥运会替了美国人撑腰打气？

有一种观点认为: 中国参加洛杉矶奥运会, 中国是最大的受益者, 因为中国代表团取得的出色成绩, 显示了中国作为一个 “世界体育强国” 在世界上的存在——这话的潜台词, 是说中国通过奥运会的舞台, 证明自己已经以 “崛起的大国” 形象 “自立于世界民族之林” 了。但实际上, 中国参加洛杉矶奥运会的最大受益者并非中国, 而是东道主美国！

1958 年 8 月 5 日, 为强烈抗议国际奥委会分裂中国的做法, 中国奥委会断绝了与国际奥委会的关系。直到 1979 年 11 月 26 日, 国际奥委会经全体委员表决, 恢复了中国奥委会在国际奥委会中的合法地位。

1984 年, 第 23 届奥运会在美国洛杉矶举行, 中华人民共和国体育代表团再次出现在奥运赛场, 此时距离新中国第一次参加奥运会已过去 32 年。

1984 年苏联等国抵制洛杉矶奥运会想让美国难堪，是谁重返奥运会替了美国人撑腰打气？

历史上对奥运会抵制

艾国永

1956 年 11 月 22 日, 墨尔本奥运会正式开幕。67 个国家和地区参加了这一届奥运会。因为政治原因, 许多国家没有参赛, 这在奥运会的历史上尚属首次。由于苏伊士运河战争的原因, 埃及、伊拉克和黎巴嫩表示, 不愿和交战方英国、法国同时出现在奥运会赛场上。西班牙、荷兰、瑞士为抗议苏联出兵匈牙利, 同时宣布弃权。在距离奥运会开幕还有 12 天时才 “回心转意”, 决定参加奥运会的瑞士, 由于决定得太晚, 机票预订不上, 只得被迫放弃参赛。

而上述所有的抵制活动均与澳大利亚无关, 与墨尔本无关, 这不能不让澳大利亚人备感冤屈。

对于 1976 年蒙特利尔奥运会的抵制, 再一次与东道主无关。是年 6 月, 新西兰橄榄球队应南非之邀前去比赛。行前, 非洲最高体育理事会提出警告: 如果新西兰前往实行种族隔离政策的南非进行比赛, 那么非洲国家将集体抵制新西兰参加蒙特利尔奥运会。新西兰对此不予理睬。加蓬、冈比亚、扎伊尔等非洲国家抵制新西兰不成, 转而抵制奥运会, 拒绝派团前往蒙特利尔。阿尔及利亚、加纳、伊拉克、喀麦隆等国的体育代表团虽然前往加拿大, 但在开幕后不久即退出了比赛。最终, 参加该届比赛的只有 88 个国家和地区。

美苏互相抵制

1979 年 12 月 , 苏联入侵阿富汗。美国带头抵制莫斯科奥运会。国际奥委会的 147 个成员, 最终只有 81 个国家和地区参加了莫斯科奥运会。开幕式上, 共有 16 个国家持五环旗而非国旗入场, 其中 10 个国家在其代表团入场时仅有一名运动员走在旗帜之后。他们用这种方式让东道主难堪。4 年之后, 当洛杉矶主办奥运会时, 苏联拒不 参 加 。 当时的苏联报纸说 :“众所周知, 从本届奥运会着手准备的第一天, 美国政府就把奥运会用于政治目的。” 此外, “美国的各类极端主义势力公然宣称与苏联为敌”。抵制的国家不断增加, 最终, 苏联等 14 国抵制本届奥运会

唯一没有参加洛杉矶奥运会也没有参加洛杉矶奥运会的国家是伊朗, 由于政治上的冲突等原因, 伊朗将美苏 两国均称为 “恶魔”。1988 年的汉城奥 运会, 朝鲜要求与韩国共同主办, 并承 办主要比赛, 但被韩国拒绝, 朝鲜转而 决定抵制奥运会, 附和的仅有古巴、埃 塞俄比亚和尼加拉瓜。

1992 年巴塞罗那奥运会称得上是一届 “团结的大会 、 胜利的大会”, 国际奥委会的所有成员都派团参加了比赛。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

离了红萝卜，照样办宴席。

请注意外交部发言人赵立坚的话：“美国政客在没有受到邀请的情况下，不断炒作‘外交抵制’北京冬奥会，完全是自作多情，哗众取宠。”。有没有感到美国政客的酸涩之意？快开饭了，咋还不喊我呢……。矫情一下，顺便又造了一个词：“外交抵制”。以后可能还有其他的 “×× 抵制”

图片来自：赖皮狗 - 国内版 Bing images

知乎用户 丁凡​ 发表

没啥影响，爱来不来。

美国这次抵制北京冬奥会，属于典型师出无名，不能服众。除了拉几个狗腿子撑腰，也只能无能狂怒撒泼打滚无理取闹。

你要抵制某国奥运会当然可以，你得有名正言顺理由。1980 年苏联莫斯科奥运会被多国抵制，因为 1979 年苏联入侵阿富汗非法侵略占领主权国家，而奥运会是宣传和平神圣休战，加上苏联霸权行径树敌太多，当时美国抵制属于师出有名。

但这次所谓抵制纯属扯淡，还新疆少数民族棉花侵犯人权，脑残属于是。我是新疆哈密人，且不说现在像新疆生产建设兵团现在机械化生产不需要人工，以前人工采棉花时候，主力也是内地过去汉族农民工比如来自四川甘肃民工。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

不来更好，给中国的防疫工作，减轻了压力

知乎用户 大风来往 发表

这届 USA Gov 拉胯的程度真是我看了都替精美心疼

冬奥会，运动员代表团来了也能叫抵制的？

有本事复刻一下 1980 嘛

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

2008 年的时候其实也试图抵制过，具体人员我记不太准了，好像是也是佩洛西这老妖婆，想让当时的总统布什抵制北京奥运会，大家可以去搜搜新闻，刚开始确实有抵制的想法，只不过那年的形式让西方国家抵制北京奥运会本身就是不现实的。抵制的理由呢？大家想想当时中国的哪里比较乱？是西藏。那几年西藏总是有藏独，达赖喇嘛什么的，于是美国就想以西藏为理由抵制北京奥运会。不过结果大家都看到了，北京奥运会顺利举办，北京奥运会开幕式更是所有现代奥运会中最好看的开幕式之一。无论是综合国力、国际地位和话语权，当时的中国可远远不如今天，我们当时想在国际上说点儿什么话还经常借联合国的渠道。但即便如此，美国的 “boycott”，即“联合抵制” 也没有什么效果。现在美国忠实的小弟，也就那几个盎撒国家了，所谓的抵制没效果的。

我倒是希望美国运动员要么别来，要么就以美国奥委会的身份参赛，站在领奖台上的时候不能放美国国歌，不能升美国国旗，就像东京奥运会的俄罗斯代表团那样。

知乎用户 并不告诉你 发表

宣布不过是走个过场，也就是正式宣布，美国并不是第一个国家，也不会是最后一个国家。有兴趣的可以去查查看关于本届奥运会的 “和平协议” 多少国家没有签字。象征性的协议拒签当然不等于宣战，而是另一个外交表态。

奥运会是各国奥委会的运动赛事，本质上参加的是各国的奥委会。外交抵制等同政府抵制。但不等于国家抵制。

所以属于外交事件。另外不是因为外交抵制带来影响，而是因为某些影响形成了外交抵制。

最后。。俄罗斯没法以国家的身份参加。但不妨碍俄罗斯官员做客。

知乎用户 海屋添筹 发表

不是，你们要清楚，哪些重要，哪些不重要。

外交抵制冬奥会这个其实没什么，美国怎么说也是资本主义老大哥，最近形势这么紧张，不得做做样子？

而实际上一边在喊着降关税，一边中美双方高层在各种对话，中国这边也开始波音复飞。

这件事上，美国就是想争个面子。

知乎用户 是后天啊 发表

那些成天把 “体育不应该和政治挂钩” 挂在嘴边的人，现在该你们出来走两步了。这里有活生生的典型等着你们批判。

现在大家应该都能看出来美国已经没什么牌可以打了。想要孤立中国，奥运会其实是个很好的机会。**美国如果能够下决心全体运动员不参加本届冬奥，并且带动一干盟友国和小弟国跟风，形成合围之势，是能够造成一些风浪的。**可惜现在的美国完全做不到这一点。

开个奥运会，国家领导人宣布不参加，这算什么抵制？关键是也没人请你呀？要是来了我们才难办呢，谁知道您有没有自备尿不湿？要是赶上您没憋住，我们的志愿者和工作人员算是倒了血霉了，还得兼个铲屎官的职。

对于我们来说，这些都是分散注意力的小伎俩，不用太在意。但是在防疫工作上一定要严格把控，严防投毒。武汉那次吃了哑巴亏，有理说不清。这次有了前车之鉴，可千万不能再重蹈覆辙了。

知乎用户 破立 发表

按照美国的思维模式，他有求于你，所以他要压制你，胁迫你，然后迫使你帮他，他再通过其强大的宣传机器宣布是你自愿帮他的，这就是典型的强盗逻辑，是融入盎撒人骨髓里的。

但按照中国人的思维模式，你有求于我就得拿出诚意，放低姿态，做出求人该有的样子。如今，随着中国的崛起，东西方文明的角力早已拉开序幕，这是东方高级文明与强盗文明的碰撞和冲突，这是不容妥协的，必须最终东风压倒西风。

接下来就看会有哪些国家跟风，甘愿充当美国的走狗，目测波罗的海三傻、捷克、波兰、澳大利亚、乌克兰和日本会跟风。此前，中方已经告诫日本政府，咱们对东京奥运会是全力支持，希望日本不要走歪路。

事实上，新冠病毒肆虐全球的疫情期间，本来就不会邀请大量外国人来华参加，这次事件就是块试金石，谁是真朋友，谁是假朋友真敌人，看看谁跟风美国就一目了然了。

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

这事有几个背景，一是欧盟宣布延长对中国企业和个人的制裁，二是民主峰会即将召开，三是美国提出了批评国际奥委会的议案。透露出了美方的两点意图，一是联合盟友，二是要掌握国际规则的话语权。

他们前段时间说过，不寻求改变中国，现在可以看出这话的真实含义了，就是要把你当成竞争对手，采用威慑遏制的手段。他们口口声声要建立护栏机制，说白了就是只许我打你，不许你反抗。

我们很看重冬奥会，希望用它来展示中国的抗疫成果与和平崛起的大国形象，为此甚至要求大量的污染企业停产，主动承担了经济损失和环保责任。美方很看重环保，中方在努力践行，这本是一件相向而行的好事，是改善两国关系的契机。结果他这时宣布抵制，既打了自己的脸，又寒了别国的心，背后逻辑还是那套美国利益至上的霸权思想。

说到后续，我们希望用冬奥会来扩大国际影响，美国就拿民主峰会来跟我们唱对台戏，双方针锋相对，渐成水火之势。预计这种竞争对抗的趋势会更加明朗。

在新形势下我们如何扩大国际影响力，赢得生存发展的空间？我以为出路有两条，一是赢得全世界的民心民意，二是帮助各国政府解决问题。

为此我设计了一个系统，把公益奉献和利益挂钩，就能实现这两个目标。因为系统掌握在中国手里，中国掌握着制定规则的话语权和资源配置权，所以把它推广出去，就能帮中国领导世界。

相关内容请看我的专栏 “用网络惩恶扬善”，用 200 多篇回答详尽论述了方方面面。

知乎用户 蚂蚁 发表

美国外交抵制冬奥会，是意料之中的，其实他们的官员本来就没被邀请，来不来无所谓。中国没有抵制东京奥运会也不过就拍了一个体育局长苟仲文。但是背后的污蔑是意义，污蔑新疆人权问题。就好比全村人都不去一户人家喜宴吃饭，也无所谓，但是他们带头造谣，说这户人家是杀人犯，这就让人糟心了，所以中国直接没有邀请他们。英国和澳大利亚可能会随着抵制，最乐观的情况是只有五眼联盟，最悲观的情况是如同 2015 反法西斯阅兵一样，40 多个欧美国家都没来。但不管怎么样，美狗的谣言已经破灭，美狗说美国是对中国最好的国家，既然最好了，为何会抵制呢？美狗公知无藏身之处了

知乎用户 刘焕的书房 发表

抵制都是相互的，受害的是广大体育爱好者。

美国和北约集团抵制过莫斯科奥运会，前苏联和华约集团抵制过洛杉矶奥运会，受害最重的而是运动员，运动生命有限的运动员。

现在，美国宣布外交抵制北京冬奥会，他的一众小弟必将跟随，对抗不可避免。

热核武器和运载工具大家都有，谁也不敢发动战争，核按钮都在激发状态非世界之福。

外太空也不是安全的。

大国相争，倒霉的是鱼腩。

小孩子打仗如果动口咬人的时候，基本上就是被打急眼了。

现在，美国已经开始打台湾牌和奥运牌来对付我们，说明已经基本上黔驴技穷。

曾几何时，一个误炸就能把我们的使馆摧毁，何等意气风发，舍我其谁。现在，真是给克林顿丢人。

知乎用户 二民​ 发表

很多人认为美国这次是小题大作，一个体育赛事，没有具体的利益考量，美国这么做过于扭捏作态，装腔作势了。而我认为恰恰相反。

这个有点像在 NBA 季后赛中，一个球员 A 摔倒了，对方球员要来扶，但是 A 坚持不搭理，就是要自己站起来，彰显自己把对方视作仇敌，一定要打败而后快的决心。从而鼓舞本方士气。

美国这次的表态也是类似。表态虽然看上去毫无意义，但是实际上是做给两部分人看的。

一部分是国内，拜登现在民意很低，需要一些举动来提升民意。但近期可以让他提升民意的干货政绩也没有，那么就宣布外交抵制北京冬奥会，张张嘴捞个便宜名声。需要警惕的，反而是” 拜登政府认为和中国划清界限能够提升民意 “这件事本身，很值得玩味，美国国内的仇华情绪这么强了吗？

表态的另一个目的是给其他国家看的，尤其是现在有些动摇的西方国家阵营和本来中立的那些中小国家。说白了，就是个强迫其他国家站队选边的操作。重申并且提醒别人：自己的世界一哥地位。我老大哥都抵制了，你们该怎么办不需要我再说了吧。。。。所以我认为未来几天应该会陆续有些国家宣布抵制冬奥会。需要做好准备。

这可能是中美近几年对抗的一个小插曲，也可能是对抗升级的序曲。希望不是后者吧。

知乎用户 每天跳大绳 发表

这些家伙少来，自从 2019 .10 的军运会来了一批他们的人，全球倒霉到现在。

莱西特莱，莱侬浙混龄頭，拿买只莉莉。

知乎用户 大闸蟹 发表

这有啥用，说白了就是你抵制冬奥会，也是没有用，你又不是国际奥组委，人家也没看到我们在准备冬奥会和限制国内的整体新冠防控，同时对于很多冬奥会场馆的管理，运转和提前的志愿者训练的上面有哪些问题，也没有说中国现在到了就不能开冬奥会的局面，限制海外观众入境，同时建议减少各种其他的人群聚集，都做到了很多的尽量避免的因素。

但是美国这种无厘头的指责或者是强加中国的问题，这就不对了。所以就是我们也要采取同样的措施来去限制对面，哎，说真的，不是刚刚和美国进行乒乓球的比赛么，咋这样。

拜登太多把国家间的这些利益的东西转化到这种国际的活动的上面，来去使绊子，没必要或者没啥理他的，信誉已经扫地了。

冬奥会是全球的奥林匹克精神的盛会，不是它美国一个人决定的。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

美国想跟 08 年一样拿冬奥会做筹码，换取中国实质性输血。

2008 年夏季奥运会的时候，为了西方政客要不要来中国参加奥运会开幕式的面子，中国可是花足了里子。
最后小布什来了，连一开始态度最强硬的萨科齐都来了，这事在当时还一度被视为重大外交胜利。然而代价是什么呢？
那一年雷曼兄弟破产，次贷危机全面爆发，美国开始量化宽松，疯狂放水。为了买美国的面子，中国大量购买美国国债，跟着美国一起放水，成了美国次贷危机引发的经济危机最大的接盘方。

面临新冠危机，美国还想用冬奥会议题复制一次 08 年的白嫖，中国当然不愿意。

于是一拍两散，美国说 “外交抵制”，中国说根本没邀请美国。

12 月 6 日，中国外交部发言人赵立坚指出，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台，美国政客在没有受到邀请情况下，不断炒作 “外交抵制” 北京冬奥会，完全是自作多情，哗众取宠。

美国外交抵制后，肯定会唆使其他国家也跟着行动，从上周的外交交锋来看，不会超过 20 个。

173 比 20！联大通过北京冬奥会休战决议，美英澳等阻挡无效当地时间 12 月 2 日，第 76 届联合国大会协商一致通过 “北京冬奥会奥林匹克休战决议”，173 个国家参与共提，创下近几届冬奥会休战决议共提国数量新高
澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，澳大利亚、美国、印度、日本、加拿大、英国等 20 个国家选择不参与签署奥林匹克休战决议，试图借此向中国表达所谓 “在人权问题上的不满”。
俄罗斯卫星社 3 日则援引国际奥委会当天发布的一份公报称，联合国 193 个成员国中有 20 个国家拒绝共同提出决议，但国际奥委会对联大通过此决议表示欢迎。

欧盟估计不会跟着美国行动，法国将举办 2024 年巴黎奥运会，抵制北京冬奥会的外交风险很大，而明年上半年法国是欧盟的轮值主席国。

12 月 2 日，法国莫特女士联合国大会上表示，法国将在巴黎举办 2024 年夏季奥运会，并强调参与和庆祝的原则，并表示她希望届时 COVID-19 大流行将落后于国际社会。她还预祝中国在筹办即将到来的 2022 年冬奥会方面取得圆满成功。

要知道，1980 年莫斯科奥运会有 53 个国家抵制，从 53 国到 20 国（甚至没有 20 国），从实质抵制到 “外交抵制”，这成了美国的外交影响力缩水的又一例证。

中国完全可以在冬奥会后大大宣传这是一场外交胜利，既然美国谈新冷战，那就拿莫斯科奥运会做对比，狠狠打美国的脸。

当然，凡是都有万一，如果欧盟多国集体外交抵制北京冬奥会，中国也不是没有反制方法。

是时候展现真正的技术了，他们拿 “新疆人权问题” 为由抵制冬奥会，我们完全可以用雄厚的基建实力把一些冬奥会比赛项目放到新疆。

无论是到新疆的西方运动员，还是跟着比赛去的各国记者，他们不得不将新疆的真实情况展现在摄像机下。

重要的不是西方记者拍了什么，而是中国完全不怕他们拍的姿态，人权谣言不攻自破。

随着冬奥会、新疆讨论增多，西方运动员回国的相应采访，之前叫嚣 “新疆人权问题” 的政客喊得有多响，之后脸打得就有多肿，彻底揭开他们伪善的面纱。

知乎用户 骆骒驷 发表

抵制原因不让废话，只能就影响说说了，要看运动员的动作，他们的行为决定着事态发展，总不能让胡主编亲临一线当众打口水战吧。

美国现在的形式抵制，是没什么用处的，少量国家可能会跟进，但运动员应该不会选择不来，不过运动员后面的行为就比较难以把握了。

知乎用户 光光 发表

嘴上说着戒导，下面冲的飞起。

运动员照派、国旗照打，还非得说自己抵制。

天天就刻舟求剑，没舟就硬刻。一会儿跟人说中国是德三儿——办了奥运会民族信心大涨、要拿回 “争议” 领土。一会儿又觉得中国是苏联，抵制一下奥运会过不了几年就得解体。

啥执政水平啊，照着历史硬套你也得多看看书吧。不看内因就看表象，击败中国这门课都成玄学了，咬着牙得把 “大事件” 都复刻一遍。

人家做题都是刷《五三》，你可好，就会盯着上学期月考卷子。考了一回第一完全不知道咋考的，发现有人冲击自己的名次后不想着努力学习，总琢磨怎么呈现上次考试的状态: 得买一模一样的笔、穿同一条内裤、右脚先进考场、连兜里那张水浒卡都得是上次考试时踹的那张………

知乎用户 咱的拖拉机​ 发表

美国运动员最好也别来，免得他们趁机再散播什么病毒，比如前段时间他们刚 “偶然” 在某个实验室冰箱发现的几瓶天花。

知乎用户 bhbaggio 发表

为什么抵制能不能说下啊

知乎用户 Welkin 发表

稀宗如果能参加奥运会项目的话，最适合的应该就是游泳了，要不然当众那个实在太难看了。不过我记得冬奥会没有游泳相关的项目，这大概就是他想抵制冬奥会的原因

为了满足稀宗参加奥运会的意愿，建议加一个冬泳项目，在野外找条河就行了

知乎用户 冬瓜​ 发表

忽然发现，西方发达国家的政客，也就小孩子过家家的水平。

也就打打顺风局，还看起来虎虎生威的样子。

一旦进入逆风局，哪怕还仅仅是势均力敌，并未落下风，直接就颓了。

最近这大半年来，只看到了他们像小丑一般上蹿下跳，嘴炮不断，实质性的手段一个也没拿出来，真特么扫兴。

当年银河号事件、南联盟大使馆事件、南海仲裁事件时候的能耐呢？不敢使出来了？怕踢到铁板上是吧？

前几年中美贸易战的时候，多带劲，我等看的也过瘾。这才是两个大国对抗起来的样子嘛。

制裁华为为首的中国科技企业的时候，那雷厉风行，霸气侧漏的气势哪儿去了？

现在这类新闻，看过标题，内容都不想点开看，内容实在是乏善可陈，真特么无聊。

世界一超，现在就这？三板斧下来，对中国实在没招了？只剩下嘴炮了。

怂什么？继续干啊。中国人民被你们欺负了够久的了，正好借这机会，新仇旧恨一起算。

中国有时候就是太在乎自己的国际形象，仗打到这个时候了，还顾虑什么，直接开启嘲讽模式，把这帮道貌岸然的西方政客架火上烤啊。

知乎用户 到此为止 发表

爱来不来，金牌照发。

人不来，没关系，美国国歌给你改成**《喜羊羊》**

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

美利坚上次宣布抵制奥运，是在 1980 年，大家都知道，那时候美国和苏联正在冷战。

10 年之后，苏联解体了。

2021 年了，美利坚非常想复制这个历史，但是说实话，美国人自己内心也非常清醒，不可能简单的通过复制 “抵抗奥运会” 这一个行为，来获得胜利。

美国这次的所谓抵制是一个非常 “分裂” 的行为。一方面是 “运动员” 继续参加比赛，一方面是官员进行“外交抵制”。

今年的东京奥运会，美国的所谓官员也无非是拜登的老婆打头而已。

所以他老婆不来，也是小事。（我们可以邀请特朗普长公主殿下）

顺便一提，从特朗普时代开始。

我就发现美利坚有很多对中国的行动是照抄对苏联的。就是东施效颦那种抄袭。

比如，美国对苏联时代有一个乔治凯南著名的 “长电报”。然后就再来一遍。我美利坚啊，今年都 2021 年了，都用电子邮件视频聊天了啊。。。

当年 1980 年的时候，全球都盯着看奥运会。现在大家都在玩电子竞技了啊。。（而明年的英雄联盟 S13 总决赛，刚刚确定在美利坚举行。。。是不是有点天时地利人和的感觉了？）

一声叹息。

我笑诸葛孔明无智，我笑周公瑾少谋啊。

[

如何看待拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会

伯光君的视频

 · 1059 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1451504935367614464)

知乎用户 伯光君​ 发表

周一是 12 月 6 号，拜登稀宗政府，宣布抵制北京冬奥。
这个时间选得相当刻意，

就在几天后，12 月 9 日至 10 日，来自 110 个国家的 “政府、公民社会和商界的领导人”，
将一起出席由稀宗主持的线上 “民煮疯会”。
稀宗政府所谓的外交抵制，以及先前和之后宣布同样抵制欧美列强政客们，
好像他们不抵制，北京会诚恳地、热脸邀请他们来似的，
这帮货色，无非是自抬身价罢了，
在疫情的焦灼时刻，北京冬奥本来也没想请那么多海外政客前来，
所谓的外交抵制，无非是自我政治做秀罢了，
实质是政治行为艺术表演。
说个真实案例，下面配图是今年 2 月 23 号的米锅之阴

早在 2 月 22 号，加拿大联邦众议院通过一样动议，污蔑中国对心江地区搞咩绝，还呼吁不要在北京举办冬奥
然而加拿大总理特鲁多，在决议中弃权，
特鲁多所在的自由党内阁官员，全都弃权，
该项动议不具约束力。所以实质就是加拿大政客打嘴炮、搞表演。
欧美列强国家，如果真心抵制北京冬奥，就应该禁止运动员参赛，
美国、加拿大、挪威、德国、英国，这些国家敢吗？
他们可是冬奥的金牌大国

[

美国简史 ，一本书读懂美帝国主义发起、发展、霸权史

天猫

¥18.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DsUQSAFWqb%2FVw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMVsdcuVB%2Bv7tJ1gyddu7kN9SjhIw%2FgvzDMT3K4%2Fq%2FuzkA%2Fpxm8mmWtxQH8VJxKl%2BzA7AYKSmXaOV5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRs%2BDJ%2FlDhftB%2BbswV0Gyl%2FCFi4V5KBpmMsiREN8d5FbdysTMbIszVmn0MrbhEk%2B62ZwX0CfVjcsRGi0v%2BW4bkVUIQmVdLEZBlhrYGZ37N9Jq5HYpt4%2BGN2Q%2FVzJxzudUDTmEMK4TxNIs&unid=1Je6qvzCtVu0&union_lens=lensId:TAPI@1638855930@21086dd0_0b37_17d936cf0ca_d0a6@01)

[

加拿大通史（修订版）

¥88.00 起

​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1451548287350747136-0-1&p=JF8BAQoJK1olXg8FVltfDEgeAl8IGFkdVQIEXG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBVlZVDE0fHDZNRwYlPQEDKh44YS11RD9WSR5NLlRwLisgeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gKElIRWgcLVV1cCXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAICUFtUC0IRAWsJHV4TXQQFSF9BCHsXCm8IGDUUMwYKUFtYCEkUBWo4G2sWbVhsVQ1dCBsRBjpmQR1SA1tUDhYzCE0WCmsKElMQbQQDVVxfOA)

知乎用户 大嘴巴 发表

形式上还是得骂一下。

反正这几年政府间除了必须的沟通，

有事漂流瓶联系吧。

知乎用户 宝贝请转身 发表

冬奥会吧，应该算是个文娱体育活动。大家坐一起乐呵乐呵，顺带比个赛。各位运动健儿上去秀一把，表示自己很强。大家下面看一看，回家赶紧锻炼身体。有钱的大佬出个钱当奖金，捧个钱场；没钱的群众看热闹，捧个人场。

结果有人觉得心里不痛快，说，你们乐呵吧，我不来了。那就别来了呗，反正心里不痛快，来了搞得大家都不开心。

关键吧，这人家里还有病人，之前和别人打架屁股还不干净，最近手头也有点紧，内部矛盾也没解决，小孩还哭着喊着要过来玩，还一堆破事火烧眉毛呢，咱也能理解。

知乎用户 allen xun​ 发表

插个题外话，这个发言人居然没有被开

知乎用户 负五 发表

我是受过社会主义九年义务教育的

不管什么时候都不会笑

除非忍不住

噗哈哈哈哈哈哈

我现在单方面宣布对拜登宣战

只要拜登还有拉屎的功能 我就和他不死不休

噗哈哈哈哈哈哈

知乎用户 海水浴场的小号 发表

说个特朗普投共都被删，上知乎除了打拳还能干啥？

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

怂的不行的美国。

其实美国真的想彻底抵制北京冬奥会，但是如果彻底抵制就真的撕破脸了，现在又不适合，毕竟刚刚通过电话，彼此之间大概什么情况心里有底。

所以用 “外交抵制” 这么一个策略来解决问题。如果真的是没有疫情的时候，这么做还有点意义。现在问题是π都快要用上的当下，奥运会办的时候属于无关人士少凑热闹，这种在没有邀请之下的抵制就好比：

我个人宣布拒绝迎娶绫濑遥并且不参加我们的婚礼～

至于之后有没有人配合着老美一起蹦跶甚至直接拒绝自己运动员来那就看有没有傻子了，直觉是可能会有小国试试。

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

历史似曾相识，1980 年莫斯科夏季奥运会被以美国为首的西方联合抵制，当时中国刚投入老美怀抱也参与了这次活动。1984 年洛杉矶夏季奥运会也被苏联为首的还以颜色。当然了冬季奥运会的影响力要小得多，造成不了多大的伤害，但是感觉被恶心了一下，7 年后的洛杉矶夏季奥运会都不晓得能否如期举行，那个时候我们的手段要多得多。

值得观察的地方在于这次跟随老美的小弟有多少，出了昂撒人外核心几个外，日本是大概率的。赵立坚在 11 月 25 日的新闻发布会上说，中日双方在相互支持对方举办奥运会上有重要共识，中方已全力支持日方举办东京奥运会，日方应有基本信义。可见这家伙已经铁了心要跟着老美干，是需要收拾下这个二狗子了

究其原因，老美在对华问题除了台湾问题外，已经无牌可打，冬奥会是为数不多的牌了。我们反制的措施会越来越有力量。

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪！

中国人不搞事儿，但是也不怕事儿，过去如此，未来亦如是！

知乎用户 璟鱼​ 发表

以后不去美国就行，看看谁离不开谁

2002-2020 年社融规模、分类及增速，经济着陆以后社融的发展趋势是什么？

什么是社会融资规模呢？除了银行贷款以外，还包括外币融资、企业债、地方债、以及股票融资、票据融资、信托贷款、委托贷款。

也就是全社会的增量信贷叫社会融资增量。

社会融资规模反应的是全社会经济活动中创造出的货币信用，更加全面反应社会资金面的一个供给情况，类似于美国的 M3。

因此我们一般衡量我国经济的宏观杠杆率时可以用 M2 与 GDP 的比值，或者社融与 GDP 的比值。

社会融资规模的同比增速直接反应了社会货币信用的扩张情况，同比增速越快，社会中的钱越多，房地产、股市上涨的可能性就越大，一般意义上国家通过存款准备金率和地方债调节社融增速。也就是我们看到存款准备金率还未降低，社融就见顶反弹，主要原因是督促加速地方政府专项债发行，调节社会信贷。地方债的发行需要金融机构购买，也就是金融机构的资金来源于央行的再贷款和货币存款准备金，此时存款准备金率也必须下调，释放货币。

从 2017 年以后我国社融增速开始降低，2020 年为了对冲疫情，社融增速从 10.73% 提高到 13.26%。

而 2021 年年初到现在，社融增速一路走低，三季度的 GDP 增速仅仅 4.9%，也就是整个 2021 年的前 10 个月，社融总体增速是降低的，换言之就是紧缩，类似于美联储版本的缩减购债规模。

缩减到最后，某大直接嗝屁了，11 月的销售回款为 0，几乎丧失了融资功能和造血能力，而其负债 1.95w 亿。

也就是社融紧缩背后，8、9、10、11 月房企不仅仅受市场影响回款降低，资金方面还受到了金融系统的强监管和挤兑。也就是占 GDP 将近 17% 的房地产产业链开始全行业的紧缩，裁员、降价潮开始。

背后衍生出将近 26w 亿的房地产相关行业出现不同程度的紧缩，以及面临着连锁暴雷崩盘的风险。

为什么说 26w 亿呢？

因为 2020 年我国建筑行业的总产值达到了 26.39w 亿。有人天天叫喊软着陆，其实现在就是在着陆。建筑行业的紧缩是必然的，所有的货币财政政策的目的就是避免明斯基时刻和踩踏式的崩盘，好比国军从南京撤退一样，要有序离开。从该文《银行房地产贷款占比趋势，开发商为什么越来越难了？银行撤离地产到什么程度了？》我们就可以看出银行今年撤离的非常迅速，但是撤的太快了，容易集体躺平，引发挤兑。因此我们判断必然要来一个降准周期，对冲房地产行业紧缩带来的负面影响。而其作用仅仅是续命而已。降准 0.5% 释放仅仅 1.2w 亿资金，货币乘数假定为 7，释放的综合信贷在 8.4w 亿，而某大一家就有 1.95w 亿负债，800 多个项目需要开工，每个项目需要至少 5 亿，合计 4000 亿，其持有的土地储备货值也将近万亿，且无法脱手，只能是以拖延时间来延缓其暴雷。而随着房企连续四个月回款不利，销售利润被极限压缩，几乎所有的房企都需要信贷续命，否则就集体躺平，这才是最致命的因素。

参考《房企篇：房价下跌多少，房企会资不抵债》，很多房企的毛利已经不足 20% 了。

一旦房企的销售利润被压缩至 0，基本上只能迅速离场保命了，根本没有土拍的能力了。（目前都是国资拍地，民营企业自顾不暇）

无论是社融分类中的地方债还是银行信贷都面临较大的危机，而降准仅仅是续命，别无其他意义。——-

那么续命能活多久？

我们预计 15-16 个月，也就是 2023 年 3 月份就是最后期限，美联储初步紧缩不要紧，但是 2023 年 3 月以后美联储加息力度和速度都会增加。2022 年 11 月份以后国内的信贷就不敢继续放开了，可以不加息不提准，但是绝对无法逆周期降准了。

而房企对于资金的需求，房地产市场对资金的需求，是逐年逐月指数性的上升，好比庞氏骗局一样，骗局后期需要的资金越来越大，直到超过了资金供给，最后自爆而亡。

我们在 2021 年 7 月份的时候预测，2021 年 7 月至 2022 年 6 月将是国内的一个信贷宽松期，房企应该抓紧时间出货，迅速打折促销，决不能拿地。

也就是 7 个月后，如果房企还没做好准备，那么就不好意思了，生死有命。7 个月能做好准备吗？

小房企当然可以，降价促销，三个月就出清库存了，中型房企马上把全部土储拿出来开发，迅速预售降价保本出清，回笼资金，7 个月也能做好准备。

大型房企呢？

想跑，难度很大。

必须承担拿地托底的社会责任，还不能大面积的降价，只能偷偷促销，但是对于其庞大的土地库存来看，意义微不足道，最终基本不可能逃掉。

因此我们预测 top10 都会被重组，无一例外。—–

日本企业 1990 年在房地产崩盘以后大面积倒闭，最大原因就是互相担保、互相持股，比如苏宁持有某大的股份，最后被拖死，就是一个活生生的例子。而房地产产业链的票据融资、开发贷、抵押贷、明股实债、美元债、国内企业债，活生生的把一个超级炸弹绑在了整个经济体系中。一颗原子弹在沙漠或者海洋中爆炸，会有何影响呢？

几乎没有影响。

因为风险被隔离了，但是如果在闹市区爆炸，将会产生的上千万人口被辐射的难民潮，以及产业链崩溃、医疗系统崩溃，造成的损失远远大于原子弹本身。而现代金融系统中的**房地产就是这颗原子弹，搞不好会很危险。**现在能做的就是堵住漏洞，做好隔离，减少风险。

能否把开发商和建筑商的风险隔离做好呢？

能否取消商票支付，按时付供应商的货款呢？

这才是最重要的。

但是根本不可能做到。

我们老百姓能做的就是深挖洞广积粮，远离他们。2022 年 6 月到 2023 年 3 月，国内货币财政政策根本不需要紧缩，因为庞氏骗局本身就需要不断的增量货币满足其泡沫。没有规模性的增量货币就是最大的紧缩。

不用加息、提准，他们自己就扛不住了，2023 年 3 月至 2023 年年底就是其崩溃的一个过程。

如果川宝宝在位，打一场货币战和毛衣战，那场面就没法直说了，可惜川宝宝最快 2025 年上台。（给我们留下了一个长达两年的时间周期）

社融作为信贷在经济活动中的一个表象，最终我们觉得增速在 5% 最合适，未来能保持在 2% 以上就很不错了。

PMI、PPI、CPI、失业率重要吗？

从当下来看，货币政策并不看重这些指标，很多伪专家说中国已经进入滞涨阶段，请问滞涨期间有降准的吗？国内 CPI 甚至到 4% 都不可怕，国内目前最大的问题就是房地产着陆的问题，以及土地出让金和房地产税转化的一个问题。

从目前来看，越来越多的信息表明，2023 年 3 月份就是房地产税普征的一个最后时间点（我们之前认为是 2023 年年底）。

国内 CPI 本质上面临的最大问题是通缩问题，什么猪肉价格都是扯淡，都是障眼法，2021 年 10 月份社会消费品零售总额增速 4.9%，我们预计 2022 年全年增速在 3.5% 左右，2023 年在 2% 以内。

社零增速已经降至多年低位，根本不用担心通胀问题，大面积的房企人员整合背后，一定伴随着就业环境的更加内卷，不通缩就不错了。

结婚人数，出生人口连年下跌，2021 年总人口数量反转，商品供给不变的情况下，2022 年的人口是降低的，则商品供给是大于需求的，何况还是房地产虹吸资金，因此 CPI 指标本身当下就是一个参考佐证指标，并不是决策指标。

其实现如今我们什么都不需要去研究了。

盯好社会融资规模这个数据就行，两年后见分晓。

知乎用户 娱乐人间 发表

这完全就是政治作秀而已。美国是选票政府，选票政府永远是形式主义为重的。真要抵制，那就禁止运动员过来，拜登政府绝对不敢，因为运动员的票也是票。所以他就只会在没受到邀请时，说自己不来是抵制。

中期选举快要来了，民主党现在支持率落后这么多，肯定要搞点事情出来。中国相对较软，捏了选民高兴，政客有票，所以只要是个美国政客都会捏一下。

知乎用户 Ruilin​​ 发表

既然我们一开始不打算邀请拜登，为什么一开始官方不明确宣传，北京冬奥拒绝美国高官参与呢？

感觉一手好牌，给玩砸了。

现在弄得看起来美国带头事实抵制北京冬奥了。

不要说美国掌握舆论霸权，我们的很多发言人脸书推特外国粉丝关注都很多的，完全可以一开始就顶置动态的。

不过那样就陷入意气之争了。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

让这个问题登上热搜的目的是什么？建议封杀这个话题，看奥运的时候谁会关心美国没来呢？真的，不是知乎等媒体，有多少中国人会知道这件事，知道了又有什么意义？

知乎用户 匡吉周​ 发表

之前 “俄罗斯兴奋剂事件” 让俄罗斯奥组委受到处罚，不能以 “俄罗斯国家队” 的名义参加奥运会！

这次美国正式表态，不派代表团来，但这不表示美国运动员都不会来参加！毕竟有很多运动员为了参加四年一届的冬奥会付出了很多，一定有不甘放弃的美国运动员以个人名义来参加！

到时候再说这些运动员以什么名义入场呢？“来自美国的奥林匹克运动员”？

好家伙，咱没制裁美国，美国倒是自己给自己整制裁待遇！

以上是个人意见，仅供参考！

知乎用户 愚笨国王​ 发表

爱来不来

北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。

只要运动员来就行了，至于官员，来了也没有人搭理你们。

如果真有本事能让运动员、教练员也不来，说明你们真的很牛。

知乎用户 庞九林律师​ 发表

美国实行的是 “极权政治”，至今还在盛行着“负和博弈” 式“冷战思维”。

政治操弄是美国政府对奥林匹克宪章精神的严重玷污，是赤裸裸的政治挑衅。

也是对国际奥林匹克运动的破坏，用政治干涉国际体育赛事，美国政府的作茧自缚。

美国政府罔顾美国人民的民生、民主、民权，是将美国拖入 “新冷战深渊”。

知乎用户 熵变咨询 发表

说明美国在政治上对中国敌意之大，以及在全球化时代妄图和中国脱钩之难。

这种精神分裂一般的表现实际上反应了美国只能在姿态上尽可能表示强硬，之前的打出去的牌发现是伤敌八百自损一千了，只能节约差旅费做做样子才可以维持的了体面了。

奥运会不该被政治化，我觉得美官员不来本身就是一种不政治化的最好体现，在这个时期站上中国土地，或许还得做出更多分裂的言论姿态，不如不去。

知乎用户 欧阳思七 发表

知友们还是有冷静、头脑的，

其他平台上很多网友已经热血沸腾、

恨不得与美帝拼命了！

真的一点都不值当。

奥运会是运动员的盛会，

美国官方代表来不来，有影响吗？

至于拜登来不来，我们也没邀请他，他好意思死皮赖脸非要过来吗？

这件事的实际意义，就好比我在知乎上发帖宣布：我决定抵制美国大选、不参与角逐新一届美国总统。

你觉得美国会非常痛恨我，派中情局特工来刺杀我吗？

如果媒体（包括自媒体）有点理智，就只会把这当做一个不太好笑的笑话！

知乎用户 苏州律师杜哥​ 发表

这种外交抵制翻译过来就是

阻止不了你开奥运会又阻止不了运动员不参加的我只好喷一喷你

卵用没有

不是什么大事 运动员该来还得来

这帮政要不来也挺好

奥密克戎这么凶悍 多来一个人 多一分检疫压力

知乎用户 主角必须死 发表

我感觉这个神马 “外交抵制” 是纯属搞笑的。

奥运会运动员是主角，教练员 + 裁判员 + 志愿者是配角，官员也就是个群众演员。有他没他，人民群众会在乎吗？甚至知道吗？

就算是看电视直播的美国人民，也没啥感觉吧？难道美国冰球队上场比赛了，就因为缺个把官员，美国人民坚决不看比赛直播？

如果不信，自己回忆一下：刚过去的东京奥运会各国派了官员去日本吗？中国派官员去日本了吗？去没去？去了几个？哪几个人？人民群众知道吗？关心吗？

知乎用户 倪伟 发表

影响倒没啥。

这个事情的逻辑在于，

两国目前已经闹得不清不楚，有点难看了，

那么作为自喻为全球老大的米国来说，如果到最后这项全球性的比赛中方真的要是没有主动邀请美方，那美丽国的脸就真的没地方放了，

所以，一不做二不休，先下手为强，先主动厚着脸皮说美丽国这次不派官方代表团了，

这不就获得了主动了嘛，面子还拉足了。

话说，就这，也太小家子气了吧。

知乎用户 Vane 发表

咳，这不地球人早半个月就该知道了吗…………

知乎用户 你是我的鸡小萌吗​ 发表

这次的理由又是什么？来个高人来龙去脉帮我梳理一下

这都需要审核，我也是服了？

问我怎么看，又不让我说话，什么意思

知乎用户 9527 发表

说实话，我都怕他们来的人身上有病毒。

这下终于可以放心点了。

知乎用户 陈熙​ 发表

如果你家准备开一个 PART，有一名成天看你家日子地过好，内心极为不爽的邻居在小区宣布，要 “外交抵制” 你家的 PART，而你此前根本就没考虑过邀请他，邻居这样的主动加戏行为会伤害到你吗？毫无疑问，不但不会，反而只会一笑置之。

当然现实生活中，很少会有这样活成笑话的邻居，但现实的国际政治中，却有这个一个活成笑话的国家。这个国家就是：美国。

12 月 6 日，美国政府宣布所谓 “外交抵制” 北京冬奥会，拜登政府将不会派出任何外交和官方代表参加北京冬奥会。

但其实这样的抵制有三个特别让美国政府尴尬的问题：

01 中国根本就没打算邀请美国官方

本来就没考虑邀请美国政府代表，你美国官方来跟不来，又关中国什么事。就这样，宣称抵制又有什么毛线用？逗自己开心吗？真是太把自个当回事。

驻美使馆：没请你们

中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇就此做出回应。刘鹏宇批评美方此举是政治操弄，严重有违奥林匹克宪章精神。刘鹏宇强调，从来没有向美国政客发出邀请，美国政客来或不来，对北京冬奥会的成功举办不会有任何影响。

刘鹏宇表示，“这种自命不凡的行为只是一种政治操弄，严重违背奥林匹克宪章精神。事实上，没人关心这些人来或不来，这对 2022 年北京冬奥会的成功举办不会有任何影响。”

不来还节约我们工作量呢，多好的事。

美国现在是进入自我催眠模式了吗？

02 政府外交抵制运动员照常参加

12 月 6 日，美国白宫新闻秘书普萨基在宣传 “外交抵制” 的新闻发布会上也表示，自由参加比赛的美国运动员将会得到“全力支持”。

事实上，美国政府无权单方面禁止运动员参赛。拥有运动员是否参赛最终决定权的是美国奥委会，而是美国奥委会一个独立的非营利组织。

而且对于是否停止赞助北京冬奥，美方也表示：是否停止赞助北京冬奥会由赞助商自己决定。

所以，就是说政府官员不参加、但运动员照常参赛，商家正常赞助。这样的抵制又有什么用？

03 抵制不会对北京冬奥会构成实质影响

前国际奥委会副主席迪克 · 庞德表示，拜登政府的” 外交抵制 “，对中国基本没啥影响。

庞德表示，他没有感觉到各国政府一致抵制北京冬奥会的政治意愿。“他们在与中国的许多关系中都非常矛盾，以至于他们无法共同采取行动。”

正如警长在文首打的比方，玩弄政治秀的美国政府已经让美国活成了一个笑话。

图片、视频及相关资料来源于网络

知乎用户 四级警长​ 发表

拜登政府宣布 “外交抵制” 北京冬奥，国际奥委会委员：基本不会对中国产生影响

拜登政府当地时间 6 日一意孤行宣布 “外交抵制” 北京冬奥会，不会派出美官方代表团出席。据美国政治新闻网站最新报道，国际奥委会委员迪克 · 庞德对此表示，美方此举对北京基本不会产生什么影响。

国际奥委会委员、前国际奥委会副主席迪克 · 庞德 资料图

在白宫正式宣布所谓 “外交抵制” 北京冬奥会后，国际奥委会委员、前国际奥委会副主席迪克 · 庞德对 “政治” 新闻网表示，“这是一种政府表明他们不赞成中国某个特定政策的方式，这是否会对中国产生影响是所有人的猜测。而我会说，基本上，不会。”迪克 · 庞德称：“默认情况下，每个人都会回到这样一种位置——即运动员会去（参加比赛），比赛会继续，与中国的关系也会顺其自然。”

当地时间 12 月 6 日，白宫新闻发言人普萨基援引所谓 “人权问题”，宣布不会向北京 2022 年冬奥会和冬残奥会，派任何外交或官方代表团出席。而在美国媒体此前反复发出美将“外交抵制” 北京冬奥会的预报时，中国外交部发言人赵立坚 6 日已在例行记者会上作出回应：我愿重申，北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的盛会，他们才是主角。当前，北京冬奥会筹备工作已经进入倒计时冲刺阶段，包括国际奥委会在内的国际社会高度认可筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国和日本运动员。我们相信，在奥林匹克精神指引下，在各方共同努力下，我们一定能够为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。

赵立坚强调，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。美国政客在没有受到邀请情况下不断炒作外交抵制北京冬奥会，完全是自作多情、哗众取宠、政治操弄，是对《奥林匹克宪章》精神的严重玷污，是赤裸裸的政治挑衅，更是对 14 亿中国人民的严重冒犯，只会让中国人民和全世界人民看清看透美国政客的反华本质和虚伪面目。

“美方应该做的是端正态度，践行‘更团结’的奥林匹克精神，严肃对待中方关切，不将体育运动政治化，停止炒作所谓‘外交抵制’北京冬奥会，以免影响中美在重要领域的对话合作。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决反制措施。” 赵立坚说。

知乎用户 苏启思 发表

抵制不是因为 吗

知乎用户 雷神 发表

我憋不住了

知乎用户 守正出奇才 发表

以一般老百姓的生活中，如果有朋友家有喜事，一般都会去捧捧场，一来凑凑热闹，二来沾沾喜气，第三是借着朋友搭的太多认识几个朋友或者和老朋友加强一下联系。当然，要是在农村，如果有人家办喜事，平时互不待见或者有矛盾的小气邻居可能会见不得别人的好，故意使绊子。比如把必经之路挖断或者放点石块之类的。

根据国际奥委会有关规定和奥运会惯例，一个国家的国家元首和政府首脑是由该国奥委会邀请，作为注册贵宾出席奥运会有关活动的。出席 2008 年北京奥运会开幕式的国际贵宾包括５４位国家元首、１６位政府首脑、９位王室代表、１位地区负责人和４位总统夫人共八十多人。五大常任理事国除了主办国中国，另外四个国家中，美国总统小布什、法国总统萨科齐、俄罗斯总统普京出席了开幕式。英国首相布朗虽然没有出席开幕式，但是出席了闭幕式。随后的 2012 年伦敦奥运会开幕式共有约 80 位首脑级政要出席。2016 年里约奥运会由于巴西政局不稳、寨卡疫情流行而降至 40 人左右。而因为疫情影响推迟了一年举行的 2020 东京奥运会，开幕式没有观众，包括美国第一夫人吉尔 · 拜登、法国总统马克龙等 15 个国家和国际组织领导人，仅数百名各国官员出席。

回头来说美国的这次所谓的外交抵制。美国拜登政府上台后重启 “价值观外交”，以人权、民主等价值观凝聚西方共识、积极拉拢盟友，希望通过“朋友圈” 的阵营式对抗，将与中国之间的双边竞争转化为多边竞争，想借此赢得美国的优势地位。继本周登场的民主峰会之后，下个目标相信是拉拢盟友外交抵制北京冬奥。

美国一些政客在数月前就开始讨论抵制冬奥会，主要涉及三种方案，包括外交抵制、经济抵制和全面抵制。本次外交抵制远不如上一次美国在 1980 年全面抵制莫斯科夏季奥运会，即拒绝派出运动员参加，以抗议苏联入侵阿富汗。这说明拜登政府既不想中国借冬奥会展实自己的影响力，但又不敢使太猛的劲，还是想维持斗而不破前提下的竞争。

当然，这样的抵制，如果只有美国一个人干，肯定不会有效果。正如美国当年抵制华为的 5G 一样。不但美国抵制，还到处动员别的国家抵制。这次也一样，美国也一定会号召他的盟友联合起来。首当其冲是澳洲，很有可能跟进；其次是英国、加拿大、乃至日本，都可能在一定程度上参考美国。但最终结果如何，美国的号召力到底有多大，拭目以待吧。

知乎用户 微风小镇​​ 发表

外交抵制。

其实影响不大，更多的是象征意义…… 奥运会的主角必定是运动员。

按照以往的惯例，奥运会主办方大都会邀请各国代表参加开幕式闭幕式。

根据两国当下关系、日程安排等多方面因素，各国可能派出代表为领导人、高官、外交高官、驻地大使……

比如 08 年，出席的国际贵宾包括５４位国家元首、１６位政府首脑、９位王室代表、１位地区负责人和４位总统夫人。世界相聚五环旗下 –80 多国政要聚首北京奥运会

而拜振华，宣布外交抵制，意思是不管咱们邀不邀请，他们都不会派官方代表参加。

——

至于会带来哪些影响？

美小弟可能会有联动……

五眼联盟里，新西兰应该不太会跟进，加拿大跟进概率也较小。

英国和澳大利亚可能跟进，其中澳大利亚可能性更高。

至于其在欧盟里的小弟，并不重要，也没啥存在感。

除此之外，想不出还会有什么影响？

本来冬奥影响力就比不上夏奥，各国重视程度也有差异。

主要还是因为冬奥历史短，受众少，且受限于特定场景，项目也很少……

知乎用户 键来 发表

奥运会一类的大型国际活动，某种程度上是政治的舞台。当然冬奥会没有夏奥会那么醒目。

奥运会，通常会有些外宾到来，有的是邀请来的，也有自己愿意来看比赛的（再说）。邀请方可以是国际奥委会、东道国奥委会或东道国 “官方”。

按照一般的国际惯例，因奥运会邀请各国贵宾比较正常，邀请大国大人物更为寻常，而受邀请的如何应对要看具体情况：小国不一定有闲人闲钱，但来不了也会礼貌地表示感谢和遗憾；大国 “官方” 一般会多少派些人应景——当然具体来人有说道，要看两国关系和事态需要。

如果仅仅是国际奥委会邀请，一般也就是来个负责体育的官员，对比中国官阶大约部级，有可能来副国级（比如副总理）。如果是东道国邀请，先要看两个因素：

两国大小对比：大国对小国，自然不不大容易派出高级别的人物。

两国关系如何：假设两国大小实力对等，如果是最好最紧密的关系，实权国家元首会到场，政府首脑其次，然后就是副国级。部级基本就属于敷衍了事了。如果两国关系不好，受邀请方往往不会派出高级别官员。

另外受邀与否还和现实事态有关：譬如本国如果事态紧张，自然不会想着随便去参加别国的奥运会。

除了国际惯例，东道国因奥运会邀请外国贵宾本身也带有一些政治动机：寻求和表达国际支持，包含实用和面子两方面，也国家和个人两方面；互相的交流沟通，在政客个人也算一种现实需要，甚至顺便谈些具体事务。

…

美方如此的行为，按照上面的标准和惯例，可以说是一种相当冷淡的表达，或者说政治抵触。而美国在西方世界有着很大的影响力，如此较可能造成西方世界某种程度地孤立中国 “官方”（当然各国行动未必是一个尺度），会对中国的国际关系、经济发展等构成一些不利的影响——关系不好，合作也就不密切。

至于有关动机，据说跟新疆问题有关，也和人权问题有关，等等。

但官员不来，运动员会来，这说明美方的立场仍然保持了底线：文体交流仍可以搞，或蕴含着有限的政治转机。

近两年中美关系冷却得比较快。从长远看，有可能回温，但不宜希望值太高，更有可能的是因故动荡，恰如这次受 “疫情” 影响，中长期的还有台湾问题。人权问题，也始终是一个影响关系的障碍。

知乎用户 浪子背包客 发表

还是给这帮子政客竖个。。。中指吧，老美已 Low 出了太阳系。

另外，我觉得 14 亿中国人并没有被冒犯到，但确确实实地被恶心到了。

知乎用户 戊辰阁 发表

毛线影响都没有，我看了半天，还以为美国运动员也不来了，结果运动员还是会来抢金牌的。那有个屁的影响，还是那么多人争金牌。

知乎用户 轩爷 diedcat 发表

如果不出意外的话，太平洋对岸到 2022 年冬奥会的时候新冠疫情应该还没大范围控制住。所以，恕我直言，在座的各位，有且不止我一个人，打心底里并不希望有人从海外把什么稀奇古怪的进口病毒带到我们的国家。

所以，跪求别怂，一定要把今日之狂言坚持下去，打心底里希望你坚持到底！

知乎用户 心中的宝儿​ 发表

我宣布以后不再踏进白宫半步。

有人理我吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金