关于人口和人口红利

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

这些天，粉红天天提人口红利，我就给他们科普下吧。

首先，人口红利，指的是年轻人占总人口的比重特别高的社会，和总人口的关系不大。
第二，人口红利只会出现在法西斯社会。

人口红利的Wikipedia介绍
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%BA%A2%E5%88%A9

根据定义，我们知道这个和人口比重有关。
假设人均寿命是80岁，那么劳动力人口年龄是18岁到60岁
那么劳动力人口占总人口的比重就是52.5%【=（60-18）/80】

反过来计算，仅考虑超过60岁以上的人口，也就是25%【=（80-60）/80】
所以，人均寿命越长，必然老龄化越严重因为老龄化的定义就是【(人均寿命-60)/人均寿命】

也就是人均寿命越长，人口老龄化越严重，越不会有人口红利。

============================
粉红会觉得，只要没有计划生育，人口一直上涨就可以稀释老年人的人口。
首先，这个就是刻舟求剑。今天多出生的人口，只会成为60年后的老人，人口老龄化不可能通过生育解决。因为人总会变老，成为新的老人。
第二，一个国家的人口容量是有上限的，不可能无限膨胀
举个例子，清政府，没有计划生育，还三妻四妾，中国人口也才4亿而已
美国和中国面积差不多，没有计划生育，还允许大量移民，人口也才3.4亿
其实我们所有人都知道，这么大的国土面积，维持总人口3~4亿是合理的

那么为什么中国人口会膨胀到14亿呢？

这个就是法西斯国家为了统治全人类的无聊想法。
比如德国

为了使德国人口增长，纳粹政府提出“每一个人一生中最重要的进程就是选择配偶”，“假如你有生育能力，你则不应该过独身生活”，“结婚的意义在于生殖和养育后代”的口号。为鼓励增加人口，德国以证书形式向每对夫妇发放1000马克婚姻贷款用来购买家具和居住物资。纳粹政府认为，“每个家庭至少得有三至四个孩子才能保障一个民族的存在”。同时，对低收入的多子女家庭给予经济上的资助，包括发放多子女生活补贴、提供多子女教育津贴、减免多子女家庭税收、为孕妇和婴儿提供社会救济和帮助等。纳粹政府还颁发《德意志多子女母亲荣誉证书》和勋章，证书封面上醒目地标出“世界上最美好的名字是母亲”，“保护德意志母亲是每一位德意志同胞的祟高义务”。在此政策的鼓舞下，德国人口从1933年的0.66030亿人增加为1939年的0.69460亿人。

再比如日本

二战时期的日本人心理极其的扭曲，在当时日本国内大肆宣扬军国主义，无数的人抛妻弃子，只为了去日本前线参军。随着战争的频繁，日本国内青年劳动力已经不足了，面对着人口不断的减少，日本就制定了鼓励生育的政策，他们公然打出努力繁殖，努力生育的口号，专门针对日本女性，给所有的日本女学生上课，培养他们军国之妻，军国之母的思想。

再看看中共当年的鼓励生育去参加“抗美援朝”【朝鲜战争】

======================
人口膨胀是要付出代价的，这个代价不是第二年就马上出现
而是需要几十年，那些人口变老了才会体现
中共为了掩盖自己的法西斯本性，把日本老龄化【少子化】的原因只字不提
无非就是不想别人说出自己和法西斯的区别

日本现在的人口情况，只是为了当年的法西斯日本收拾烂摊子
人口恢复到二战以前，日本的人口就会稳定，就不会继续少子化了
中共这边情况复杂
长时间的畸形生育理念，导致了接下来几十年都会延续现在的人口膨胀和老龄化共存的奇葩情况

===================
我说这个人口红利，是为了让更多人明白就业压力这么大的原因是什么
很多年轻人都抱怨工作不好找，就业压力大
第一，人口的确太多了，造成了就业压力大的问题
第二，抱怨的人，大部分就没有好好读书，好好读书，我觉得就业压力不大的

第一个人口太多的问题，是共产党当年为了侵略全世界，统治全人类的妄想造成的
第二个不好好读书，是因为共产党大学扩招，导致大家把读书看的太容易，不愿意学习造成的

反正都是共产党造成的，反共就对了！

品葱用户 tommy_lee 评论于 2020-08-01

我读小学的时候，老师天天告诉我社会竞争很激烈。我就认为肯定是中国人太多了导致竞争激烈。到出来社会，政府告诉我，我们人口多是红利。。。。让我再想想究竟是怎么回事

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-08-02

第二，人口红利只会出现在法西斯社会。
========================================================
印度，巴基斯坦，孟加拉，中東，北非，埃及，尼日利亞（2億，非洲人口第一）是法西斯極權社會？

尼日利亞面積923,768 km sq，大致是11個重慶

品葱用户 Genzo 评论于 2020-08-02

人口紅利可以是因為戰爭或禍亂而出現的

比如50年代的香港, 一堆baby boomer. 那是因為二戰多人死亡後的高出生率、跟國共內戰逃難到香港的人, 生了一堆. 英屬香港總不叫法西斯社會吧. 但香港的70-90年代, 就是靠這個人口紅利起飛的(當然還有英國佬的優良政策)

或是現在的越南, 越南現在的人口紅利, 是因為70年代末打完內戰又打完中國侵略戰, 人口死光光之下, 再加上經濟破產後復原的年代下, 再出生的小孩, 長大之後而成的. 越南老年人口少是因為那個年代的人早死光了
越南是共產黨沒錯, 但人口紅利的成因不是法西斯呀

品葱用户 **霏艺Faye

四邑漁農牧工商總會** 评论于 2020-08-02

[

第二，人口红利只会出现在法西斯社会。================================…

]( “/article/item_id-457631#”)

你有很多概念的错误
法西斯社会 不等于 极权社会。你可以分开来了解，什么是法西斯，什么是极权。混在一起谈就没意思了。Wikipedia多看看，你可以了解很多，而不是把概念混在一起谈

你举例的这些国家，都是人权特别糟糕的国家。。。
你应该明白，是人多造成了人权差，还是因为人权差造成了人多

为什么人权差就会导致人口膨胀？
法西斯的定义又是什么？

jjh8那个，基本没救了。。。
计划生育必然造成人口下降，但是和人口老龄化和人口红利都没有关系
他就没有明白什么是人口，什么是人口比重
它属于法西斯思想，以人种来区分人口

品葱用户 **樋上至

tommy_lee** 评论于 2020-08-02

[

我读小学的时候，老师天天告诉我社会竞争很激烈。我就认为肯定是中国人太多了导致竞争激烈。到出来社会，政…

]( “/article/item_id-457619#”)
在激烈竞争的人口都是“红利”，韭菜们不激烈竞争，怎么压低工资啊

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-08-02

不要說大陸，其實香港工資也很低，唉

品葱用户 **霏艺Faye

Genzo** 评论于 2020-08-01

[

人口紅利可以是因為戰爭或禍亂而出現的比如50年代的香港, 一堆baby boomer. 那是因為二戰…

]( “/article/item_id-457652#”)

你说的也对。。。
不过，你说的人口红利，是通过“移民”方式造成的。这种移民政策带来的人口红利，的确和法西斯么有关系

但是结果是一样的，必然导致人口膨胀和人口老龄化

-——————–
我们限定下讨论范围，靠本土人口造成的人口红利必然是法西斯造成的。
比如北上广深一线城市，靠吸引外来人打工，类似“移民”
造成了一线城市年轻人比重特别高，人为造成了人口红利【类似移民造成人口红利】
但是这个人口红利有地区限制，和时间限制

我们也限定下法西斯的定义：
种族主义，以某一种种族为高贵血统，而蔑视其他种族，甚至希望灭绝其他种族
提倡阶级社会，把人分为三六九等
提倡集体利益高于个体利益的集体思想

符合这三条的就是法西斯
我觉得印度斯坦系列的国家，中东，非洲，很明显有这个趋势啊

品葱用户 **霏艺Faye

四邑漁農牧工商總會** 评论于 2020-08-01

[

不要說大陸，其實香港工資也很低，唉

]( “/article/item_id-457671#”)
我觉得，你说话太主观。

大陆工资低，我们可以举例子，比如人均收入，多少人可以吃得起茶叶蛋，多少人有资格交个人所得税。。。

但是香港工资低，是个非常主观的概念。
你可以给出自己i的标准：多少叫低？

我觉得钱只是一个数字，就像共产党，通过通货膨胀，每个人手里的钱，数字都变大了，但是变得有钱了么？答案是没有。所以用数字，也就是货币面值的账面数字来评估工资高低没有任何意义。

我给的工资低不低的标准是，群体工资中位数，离最有钱的人差了多少倍。
我觉得香港在国际上都不算工资低的。。。

品葱用户 **未定义字符串

霏艺Faye** 评论于 2020-08-01

[

我觉得，你说话太主观。大陆工资低，我们可以举例子，比如人均收入，多少人可以吃得起茶叶蛋，多少人有资格…

]( “/article/item_id-457682#”)
其實就基尼係數，其實按之前莉卡醬說的6億人月入不過千，爾後放出的統計局數字，拿那個算一下支國基尼係數基本不低於0.94

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-08-02

香港收入不如澳洲，時薪不如美國（大城市20美元時薪，香港是HKD$37.5）

顧員福利（勞工福利）不如澳洲，社會福利也不如澳洲

香港綜援2000元，65歲以上才能領到全額，不足65歲根本申請不到，即使申請到也只有半數甚至4份之1

香港直接稅很低，間接稅很高，租金樓價等撥歸政府賣地收入，去便利店，超市商場買東西，商店舖位租金也算進物價裏，購物買東西同時付稅。公司盈利也要交地產稅，公司營利少了，員工薪水也少了，員工薪水要付地產稅

品葱用户 **霏艺Faye

四邑漁農牧工商總會** 评论于 2020-08-02

[

香港收入不如澳洲，時薪不如美國（大城市20美元時薪，香港是HKD$37.5）顧員福利（勞工福利）不如…

]( “/article/item_id-457709#”)
我觉得，你还是没有理解我的意思

大部分情况下，没人会嫌自己钱多！
你要选择一个参考系比较的时候，要客观，开上帝视角

比较可以选择横向比较或者纵向比较
横向比较，你在世界上选择最富裕的100个国家，人均工资【美元计算】香港如果排行前50就没资格说穷了，何况香港不可能没进前20

纵向比较，也就是人均工资有没有跑赢通胀。我觉得，有一个很简单的比较：2015年以后，恒指涨幅代表物价涨幅，你去查2015年以后香港自己公布的人均收入增长了多少
就可以看到香港人是穷了还是富了
人均收入能跑赢大盘的，都不算穷的国家了

品葱用户 火光 评论于 2020-08-01

很有意思的视角。我觉得在比较几个人口大国的时候，如果能根据不同年份的人口年龄构成来比较，会揭示很多有用的信息。例如有些国家在一段时间内年轻人比例急剧上升（之后老年人比例又会上升），而有些国家年龄构成比较稳定，这些背后，受到哪些国家政策的影响，等等。

这里贴中美大约同时期的比较图，可以很明显地看出人口构成变化趋势的不同：

品葱用户 **霏艺Faye

火光** 评论于 2020-08-02

[

很有意思的视角。我觉得在比较几个人口大国的时候，如果能根据不同年份的人口年龄构成来比较，会揭示很多有…

]( “/article/item_id-457775#”)
支持你們在2049的事情上的努力

人口紅利就是考慮人口比重，我覺得只是一個數字
根本沒有討論的價值
人均壽命上去了，必然人口老齡化。就像生老病死，沒必要執著這些數字
寫這些，是爲了告訴粉紅，人口紅利就是個騙局，別信共產黨所謂的人口紅利

品葱用户 **KLVnNgkO

霏艺Faye** 评论于 2020-08-01

[

支持你們在2049的事情上的努力人口紅利就是考慮人口比重，我覺得只是一個數字根本沒有討論的價值人均壽…

]( “/article/item_id-457777#”)
人口红利就是一次性产物，用完就不能再用或很长时间无法使用

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金