如何评价 2021 国庆档电影《长津湖》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 堪舆先生 发表

经过网友提醒，部分描述可能有剧透！不过不影响观影！

我的姥爷，是一名参加抗美援朝的志愿军战士，正因为此，第一时间我就去看了一下。

电影对当时的细节复原的很到位，比如在火车站，临时配发冬季棉服，甚至守备部队直接脱了身上的棉衣给到要入朝的部队，这些都是史实；记得姥爷所在的部队是当时的第九兵团 27 军，本来是备战准备收复台湾的，结果从华东地区紧急调到东北，随时准备入朝，但是当时 27 军配发的是薄冬衣，甚至我姥爷所在的连队还穿的是秋装，只是多套了几层而已，姥爷的原话是：“穿着那些衣服，在站台边休息等出发的时候，就已经冻的浑身哆嗦了” 可是战况紧急，根本来不及换装，幸亏当地驻防部队打开仓库给他们换了厚冬装，可是数量不足，也不是每个人都有，我姥爷当时抖了个机灵，领了大号棉服，原来的秋装没有上交，接着穿在里边，用他的话说整个人就跟缠着棉布的土豆一样，腿都打不了弯；当时在朝鲜零下 40 度的环境里，志愿军所拥有的冬装防护都无济于事，据姥爷说，在那深山里迎着风雪急行军，经常有前边的人走着走着，耳朵被树枝刮了一下，竟然掉了而不知道，后边的人再捡起来；没办法只能用所有能用的东西把身体每一寸能裹起来的地方包紧，即便这样，却也不能抵挡酷寒，依然很多人在进行潜伏的时候，再也没有站起来，成了长津湖永远的冰雕丰碑，以至于美军见到也会敬礼，他们无法理解对手的坚韧和信仰，但是他们尊敬这支无畏的队伍！

还有一个细节是吃饭。

电影里的志愿军战士不仅仅没有御寒的衣物，甚至吃饭也是大问题，没有补给，大部分时候战士们都是饿着肚子在战斗，以至于在突击进入美军的哨所，即便冒着被炮弹轰击的危险，也要带走桌上的美军压缩干粮和巧克力，而这样的画面冲击和对比有很多次；描写到第七穿插连在长津湖深山里潜伏的时候，用一些细节描述了当时的志愿军的口粮补给有多无助，情节对比简单明了，美军在感恩节的时候，虽然也冒着朝鲜的严寒，可是在营地内却吃着可口热乎的火鸡，喝着咖啡，反观志愿军，每人身上仅有的口粮就是几个冻的如石头一般的烤土豆，可即便是土豆，配给也不足，甚至需要每个人把为数不多的土豆分出几个给到伤员，冻的坚硬的土豆，吃起来也不是很方便，伍万里没经验，一口下去反而被土豆崩掉了牙齿，后来被老兵教着先放在腋下，靠着仅存的身体温度逐步去软化土豆，在慢慢去啃，我记得姥爷跟我说过，因为是急行军，口粮带的不多，还没走到长津湖的时候，身上的炒面就吃完了，志愿军的铁路运输每天被美军飞机轰炸，根本没有什么后勤补给了，路过朝鲜的村庄的时候，里边的老百姓都被美国人和韩国人杀光了，荒废的村庄里，残存着一些美军看不上的 “牲口食物 “，美军可是不屑于吃这些的，但是对志愿军说来，有的吃已经很不错了，有什么就吃什么，冻的很硬的玉米棒子，烤熟的土豆，甚至是瓦罐里的草药都被带走了，当时就一个念头，按时赶到指定区域，不让美国人跑掉，现在想想姥爷的话，在看电影里还原的镜头，冰天雪地里，一帮饿着肚子的人去找吃着火鸡烤着火的人拼命，也只有中国人民志愿军才能做到吧。

再就是美军火力的细节。

我当时问姥爷，打起来美国人的飞机大炮那么厉害，那你不怕吗？姥爷愣了一下说：“去的时候不怕，毕竟淮海战场也见识过美式装备，觉得也就那样，真对上正儿八经的美国人的火力的时候，还是怕了，可是怕也不能退，要是被美国人的大炮吓跑了，可真就丢了中国人的脸了！” 等了一会，姥爷又说：“但是怕也得打，毛主席说了，他们帝国主义都是纸老虎啊，我们冒着冲上去的时候，美国人也是乖乖跪下投降，这让我们觉得，这世界上没什么是咱们军队冲不垮的！” 电影里对美军火力的描述，十分到位，海陆空一体的火力准备，随叫随到的空中支援，让观众隔着屏幕都能感受到爆炸和冲击，真的不敢想象，在那种钢铁的爆炸里，我姥爷一辈人是怎么敢跟世界装备最先进的美国军队硬碰硬，而且还获得胜利了！

美军的火力到底有多强大呢？从影片开始一直到片尾，舰炮 / 榴弹炮 / 航空炸弹 / 凝固汽油弹 / 重机枪扫射都无时无刻都充斥着屏幕，轰炸过后，运兵专列所在的峡谷成了一片焦土，大炮轰击一直不断，甚至战斗机的机枪可以为了飞行员的赌博肆无忌惮的泼洒，而地面潜伏的志愿军战士却无可奈何，而志愿军手里也就是几门炮弹精打细算才敢用的迫击炮，可见双方火力的差距，雷爹在打败北极熊团后查看缴获的美国榴弹炮，眼睛对着炮管说的那句 “讲究”，却道不尽的心酸。

电影里很多的细节都与现实有关联，电影最后的时候，雷爹负伤后，嘴里喃喃的说着 “疼死我了，别把我一个人留在这” 指导员在一边流泪点头，当时战争进程来看，每一具烈士遗体都带回国安葬不太现实，不过在后来，特别是近几年，中国一直没有停止在朝鲜半岛寻找志愿军的遗骸，也是指导员含泪的点头，告诉先烈，祖国会带你们回家！

整个电影 170 多分钟，随着镜头的移动，随着战事的发展，眼泪也无时无刻的在冲刷着眼眶，这都是些多么坚韧的战士啊，我们所知的也就是他们说新时代最可爱的人，但是这些可爱的人，在那么残酷的环境里，以血肉之躯硬抗联合国军强大的火力，在饥饿和寒冷里依然保持着革命乐观主义精神，是因为他们知道，所有的一切都是为了身后的祖国和人民，都是为了家人和后代，能让一穷二白的新中国有时间和空间去喘息，而整个抗美援朝战争中，不仅仅有不惧艰险的第七穿插连，还有燃烧的邱少云，磐石一样的黄继光，奋不顾身的杨根思，正是他们的身躯抵挡住了帝国主义的入侵，正是他们的信仰掰断了帝国主义伸向新中国的獠牙；新中国从上至下，皆有坚韧的信仰和不惧牺牲的精神，从毛岸英到普普通通的百姓，都义无反顾的冲向战场，很多人没有回来，没有机会见证祖国的发展，这才是最大的遗憾！我的姥爷是万万个普通的志愿军战士之一，有幸能在抗美援朝之后回到祖国，见证了祖国日新月异的发展，所以直到老人逝世，也一直说的是为国流血牺牲也没遗憾。

透过电影细节可见，制片方走访了很多军史学者，甚至健在的志愿军老兵，无论是服装道具，还是战争场面的搭建，足以看出制片方的用心，另外从演员阵容和发挥来看，丝毫没有出戏，吴京、胡军、朱亚文、李晨等人等演技自不必说，易洋千玺对一个志愿军新战士的成长刻画的十分到位，在我看来，这不单单是一部描写长津湖战役的电影，更像是描写新中国成立后抵御外来入侵的一部史诗；如果说《上甘岭》带给我们的是民族气节与精神，那么《长津湖》告诉我们的就是，什么是战争的惨烈，谁又去背负着战争的惨烈，让我们今天的生活来之不易，而我们也没让先辈失望，当今盛世，如您所愿！

最后，说点我姥爷的事。

我的姥爷，是长津湖血战后幸存的老兵，在他晚年，经常被我们缠着讲述在朝鲜参战的经历，特别是长津湖的战斗，我们一众小辈听得时而心潮澎湃，时而伤感，总觉得他们都是英雄，可他总是轻轻地摇头；每每电视播放《上甘岭》的时候，他总说，把长津湖也拍出来吧，慢慢都被人忘了，然而直到姥爷过世，也没等到。

现在，《长津湖》终于快上映了，我第一时间预约了首映，我想带我姥爷去看。

我是带着姥爷的照片走进的放映厅，两个多小时的电影结束后，姥爷的照片被我捏皱了，我轻轻的擦去照片上的水渍，虽然已经分不出来是汗水还是泪水了。整个电影带给我的视觉震撼很强烈，但是依然比不过看完之后内心的波澜。

我心里久久不能平静的就是，我那慈眉善目的姥爷，70 多年前竟然在那个天寒地冻的异国，与美国军队浴血拼杀，用血肉生生扛住了美军的狂轰滥炸，差点将美国的王牌部队全歼，以往只是听闻，看完电影后，我回想总是缠着姥爷描述这场血战，是不是太残忍了，让这位老者去回忆那场惨烈，电影里严寒之下的积雪，美军强大火力之后的爆炸与鲜血，再现了真实的长津湖之战是多么的恐怖，钢与火的炼狱，冰与血之歌！

《长津湖》这个电影，从屏幕亮起的那一刻，我的心就提了起来，我有些怕，我怕电影不是跟我姥爷讲述的一样，给不了我想看到的战争场景，如果是神剧，那损耗的就不仅仅是华夏儿女的期待，也损耗了中国电影的希望；

但是同时我也怕整个电影完全拍出来长津湖血战的样子，我怕我接受不了那个残酷的战争画面，甚至无法直视先辈靠着血肉，在缺衣少吃的冰天雪地里拼命。

又抗拒又期待，又担心害怕，很复杂。

现在我看完了，我很想我的姥爷。

我永远都记得我姥爷说过的一段话。姥爷说：“谁想打仗啊，打完日本打反动派，好不容易打完了，能活下来的谁不想踏实回家种地啊，不过也没办法啊。” 他又笑笑说：“不去行么，我们不去打仗，美国人可就打过来了，当时家里刚分了几亩地，都指着未来过好日子，不在挨饿受冻了，美国人不让我们踏实，那就得打，我们打了，也就省的后辈人在受罪了！”

知乎用户 张 vivian​ 发表

好吧我来说一说。我是 9 月 20 号在北京看了北影节的开幕片，在昨天又看了首映礼。两次观影心态稍有不同，第一遍带着很多好奇和探究的意味，而第二遍则更多享受剧情和观察细节。两次观影共同的感受是，这个片后坐力非常大，每次看完都久久不能平静，即使睡了一晚，第二天醒来还觉得仿佛做了一场梦一样。

先说导演吧，之前担心三位导演的风格协调问题，另外因为凯歌导演近年成片质量的忽高忽低（我个人是挺喜欢妖猫传但是去年的我和我的系列呃呃呃）所以对他的部分有点担忧。观影后我要起立向凯歌导演鞠躬说对不起我错了。总的来说，三位导演把自己的独特风格展现的淋漓尽致但又彼此融合。前 20 分钟的文戏应该是凯歌导演的表达。而最初这 20 分钟又恰恰为影片奠定了弘大史诗叙事以及小人物鲜活人性塑造相结合的创作基调，长镜头真的是非常非常的高级（预告片里有个各部登车的片段，这段在电影里极具感染力，现在想到还汗毛直立）。而第一场战役中大量手持近景跟随，拍摄小空间里的行军突进和近身战斗的镜头，以及近身疯狂爆炸的部分，我猜是林超贤导演的创作，那真是拳拳到肉处处惊心，好几个场景都感觉自己在座位上被锁喉无法喘息。至于其他的对不起我实在分不清楚，我想这反而是影片风格融合度高的一个体现。

～～～～我是轻微剧透的分割线～～～～

再说编剧，不愧是我兰晓龙，将宏大叙事和小人物塑造这两条看似矛盾的线穿插在一起，形成了高度和谐。在人物刻画上，千里是钢铁硬汉同时又侠骨柔情，万里则初生牛犊勇猛桀骜。钢七连的兄弟们，雷公乐观开朗又舐犊情深；于从戎是开心果，但战斗起来凶狠果敢；梅生是来自上海的城市兵，有学识有胆量甚至有点小洁癖，是连队的大家长，同时内心又藏着最柔软的对女儿的牵挂；平河作为狙击手沉默寡言内向克制。不光是这帮主角，电影中很多配角往往只有一两句台词也非常鲜活，比如和千里斗嘴的炮排排长，为救伤员牺牲自己的卫生员大川，还有万里刚入伍的好朋友张小山等等。另外，对残酷战争的描写中穿插了各种笑料，更让人体会到志愿军并不是战斗机器，而是一个个鲜活的人，再对比战争中的奉献和牺牲则更令人心痛。值得一提的是，对美军的刻画也不是一味的脸谱化和 BBC 滤镜，电影中东西线将领史密斯和安东尼有一段简短交锋，人物性格的区别被立刻体现了出来。

再说演员，基于剧本对人物个性塑造的成功，演员在表演的时候更容易有的放矢互相成就。吴京老师贡献了从影以来最好的文戏表演，几场哭戏层次丰富又具有感染力，让人重新认识了不止是 “战狼” 的吴京；千玺由于人物拥有了成长线因此是电影中前后变化最大的人，从一个江边的野孩子成长为一名勇猛的志愿军战士，那个破壳的过程表演得非常精彩，镜头多次给了他眼神的大特写，从小狼崽一般生猛又有点稚嫩，到刚入朝遇到战友牺牲后的震惊不甘又恐惧，再到后期的勇猛坚毅无所畏惧。其中对第一次杀人的描述里，他拿起刀面对敌人不断地调整呼吸不断地颤抖的表演，真的很绝，弟弟太厉害了；另外其他几位老戏骨胡军（怎么可以这么可爱又这么自然他明明是硬汉啊）、段奕宏（他太性感了我的妈）、朱亚文（有一种连队里老母鸡保护小鸡崽的感觉）、李晨（大黑牛我对你改观了）都不用多说了，“最可爱的人”在他们身上被完美展现。另外值得一提的还有黄轩，他饰演的 anying 充满了少年气，和教员的对手戏也很棒，我很喜欢，大家可以自己去影院里看一看。

再说场面，我想说这不光是在国内电影里，而是即使放眼好莱坞也绝不逊色的工业化完成程度。战争中的各种战术穿插的表达，狂轰滥炸的特效密集，以及志愿军冲锋的史诗感（很多人说想到了指环王里甘道夫冲下山坡的毛栗场景），两场战役看得人的心紧紧揪在一起，仿佛跟着他们一起经历枪林弹雨，结束后会有一种深深的疲惫感。

最后想说一说，这部电影没有刻意煽情和一味喊口号或者强调牺牲，所有都是点到为止见好就收，另外还穿插了很多笑料，这和以往的主旋律电影区别很大，这一点是我很喜欢的。

乱七八糟写了这么多，我想说长津湖这部电影是中国战争电影的天花板，是让年轻人了解抗美援朝历史和志愿军精神，燃起大家爱国热情的不可多得的一部杰作。

此致敬礼，向每一位在抗美援朝战役中牺牲的志愿军战士。

知乎用户 阿言说​ 发表

个人觉得《长津湖》是一部达标的商业战争大片，更重要的是确实也能让更多年轻人，了解那段血与泪的历史。

《长津湖》在制作规模、拍摄时长等方面都创造了多项记录。

而对已经倒退 5 年的中国院线，它可以说是今年最后的希望。

千里刀光影，万里赴戎机。一段中国人都应该知道的历史，一部留的下来的好片。

向所有人推荐这部诚意之作《长津湖》。

知乎用户 Papilloong 发表

疫情之后，我只去过两次电影院。一次是看《金刚川》一次是看《长津湖》实话实讲，《长津湖》的观影感受要比金刚川好至少一个段位。

《长津湖》是一部有点费眼睛和费嗓子的电影。我从影片开头伍千里抱着兄长的骨灰归乡一个头重重磕在船板上，就红了眼睛，看到志愿军战士在石头堆上被美军飞行员当作赌钱的靶子肆意轰炸取乐，我恨呐！我感到屈辱极了！我们有多少志愿军战士还没有来得及在现场上与敌人正面交锋，就这样白白牺牲了。几架飞机，对我军来说就是肆意收割生命的死神。想想即使七十年后的今天，那些电影里出现的美国军舰，依然能够威胁着我们，阻止我们完成统一大业，何其屈辱……

整部电影三个小时，一气呵成，没有一个让人出戏的镜头，我几度哽咽，几度落泪，看完以后嗓子又肿又疼……

因为我的爷爷也是一名抗美援朝老兵，透过荧幕，我感觉那身黄色军服映衬下的脸庞，既让人觉得亲切，又让人觉得心疼，我仿佛在那些战士当中看到了爷爷的身影。

小的时候，每逢过年过节回老家，爷爷就拉着我讲他在战争时期的故事，但那个时候我太小了，比较贪玩，而且因为我本身也对军事不太感兴趣，不像大多数男孩子喜欢研究枪炮坦克什么的。所以不喜欢听他那些 “老掉牙” 的故事。

爷爷 1942 年参军，最初跟着华国峰的部队打游击战，负责情报输送工作。1945 年到 1947，爷爷在贺龙部队任事务长，同时在贺龙中学上学，边读书边打扙。1947 年，延安需要青年干部，爷爷终于跟随部队东渡黄河来到了共产主义圣地延安，之后又参与了解放大西北以及解放东北三省的战役。1950 年朝鲜战争爆发后，爷爷又参加了抗美援朝战争。

我听我爸说贺龙元帅还给我爷爷写过信，后来在那个特殊的时期，一些敏感的东西都被不敢保存，最后只能付之一炬。

我唯一知道的就是爷爷在朝鲜战场上被美国人的炮弹打伤，是朝鲜人民救了他一命。其余的，爷爷参加过那些战疫，部队番号，到过那些地方，有没有见过哪些大人物？有过那些惊心动魄的故事？我全然不知。

现在我想知道，却再也不会有人讲给我听了……

每每想起爷爷想要分享属于他的青春岁月，却无人愿闻听的时候，我就倍感内疚。

我志愿参加抗美援朝，保家卫国，誓以坚强的意志，排山倒海，不畏艰险，不怕困难，仇恨在心，刺刀在手，完成一切战斗任务，彻底消灭美帝侵略军，为保卫祖国，保卫亚洲和平，保卫世界和平而战斗到底！
——志愿军誓词

说回到《长津湖》这部电影没有站在一个宏观的角度去宣扬主旋律。去刻画大人物，而是透过七连穿插连的战斗故事去窥视整个长津湖战役。

有一个贯穿影片的小细节就是伍千里从头到尾提了好几回的 “盖房子”。可见一个房子，一个家，就是中国人骨子里最质朴的情感归宿。几十万老百姓的儿子说上战场就上战场，是因为毛主席赶跑了土豪劣绅，给人民分土地，让人民有饭吃。

为了不让下一代人打仗，为了不让下一代人居无定所，食不果腹。这就是支撑他们战斗的质朴信念。

之前知乎上有一个问题问为什么美国军人那么容易战后创伤，需要心理治疗。而解放军却不需要。那是因为我们的军队始终知道自己为什么而战。

黄建新导演有一句话说的很对，能把长津湖拍成电影，是他们这一代电影人的荣耀。

我们明明有那么多真实的保卫国家，保卫世界和平的英雄故事可以讲，有什么理由要让下一代继续去看欧美，日本的那些虚构出来的英雄故事呢？

我们国家就应该多一些这样的影片，多一些这样的宣传。《长津湖》预售仅一个亿，今天我去电影院看的这个场次，也仅有两个观众。知乎上的讨论只有 400 多个回答。热度远不如一些 “大片”……

即使抛开国籍立场，《长津湖》本身也是一部特别优秀的影片。参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝的老兵终究有一天都会长眠于历史的长河之中。没有了当事人的亲口诉说，我们依靠什么来让一零后，二零后提起对历史的兴趣？去主动了解今天的和平生活是怎么来的？

希望这个国庆假期，有更多家长可以带孩子一起去观看《长津湖》（观影提示：有血腥镜头，建议五六年级以上观看。）

知乎用户 自由 2021 热门影视 发表

马上国庆了，大家都是否期待《长津湖》的正式上映呢？

这样一部汇集了六七千人的大规模、长周期、高成本、高难度电影究竟会给我们带来什么样的体验呢？导演徐克、陈凯歌、林超贤对真实还原历史故事和对电影每帧画面的极致追求究竟到达了什么样的程度？等等这些都需要我们到影院一同见证。

这部电影是怎么讲述战争的残酷的？单凭宏大的战争场景？绝不是。电影围绕千里、万里两兄弟的从军故事展开，一个是有战力有思想有智慧的老战士，一个是江边上玩耍的小少年，千里刀光影，万里赴戎机……

想知道更多相关信息就先看看这个制作特辑吧，相信你一定会对去影院看《长津湖》更加迫不及待的！

知乎用户 超甜的小朋友 w 发表

无剧透, 稍微提到的剧情环节都在电影预告或者演员采访中出现过, 点映之前就有, 如果完全不了解这段历史的人可能会觉得被剧透了。

1950 年, 立国之初, 百废待兴, 美国佬根本不把我们放在眼里。

为什么一定要打这一仗？为什么一定要打赢这一仗？

镜头里摇着渔船的渔民本来惬意, 下一秒就让你明白唇亡齿寒这个道理。

我相信看完这部电影的人都会明白, 必须打, 必须狠狠地打, 从战斗成果到战斗精神都必须让他们服。打赢了, 从此才不会有人敢打着擦边球欺负我们, 打赢了, 才有安宁日子过。

沉浸式观影, 火车带着风声从我眼前呼啸, 枪从我耳旁穿过, 炮在我身后爆炸, 穿着黄色军装的志愿军浑身是血在我旁边奔跑冲锋, 雪落在我的肩头, 号角在我耳边响起, 我甚至感觉我是七连的一员, 我站在屏幕外但是我参与着。

虽然这么说有点血腥, 但我确实觉得, 被枪打中的人是我, 被炮炸到的人是我, 被火烧到烫到的人是我, 被炮擦到脸的人是我, 他们的血浆好像迸到我的脸上身上。

我全程都紧紧地攥着衣服, 不停深呼吸, 我太紧张了, 前面说过了, 我觉得我是七连的战士, 冲锋的人是我（我没有夸张）。

这是我看过最壮观, 最庞大的群戏, 什么画面精致制作精美这种话好像太肤浅了, 场景庞大到我随着镜头置身其中的时候, 觉得自己非常非常渺小, 宛如蚍蜉蝼蚁。

片中出现的每一个人都非常精彩。

志愿军没有孬种, 七连没有孬种, 每一个人都勇敢, 除了勇敢我想不出别的词, 怎么会有人不怕死不怕痛呢？怎么会有人不怕冷不怕苦呢？怎么会有人不怕饿不想家呢？

一声令下, 几十万百姓的儿子都可以上战场, 渔民的儿子在江边无忧无虑, 却要追着哥哥上战场, 教员的儿子本可以不选这条路, 他怎样都可以有更好的生活, 却追随着志愿军, 最后永远留在了那个地方。

伍家三兄弟全部上了战场。

大哥百里死在战场上, 二哥伍千里抱着他的骨灰回家乡, 离家十年, 最小的弟弟伍万里早就认不出自己的哥哥了。（这是电影预告和演员采访里都出现过的, 点映之前就释出过, 防杠）

万里从江边野孩子, 踉跄着跑上火车, 要追着哥哥去当兵, 远赴万里, 一路成长, 历练成为一名真正的战士。

从因为对战场无知所以无所畏惧, 到第一次见血时的怯懦无助, 到真正上战场时的害怕但莽勇, 到真正的无所畏惧拿枪打仗。电影里的小巧思和铺垫都太妙了, 万里明明只是江边的野孩子, 大字不识几个。但是别以为江边的野孩子只会撒野, 野孩子的技能值拉满了有多厉害你们根本想象不到。

易烊千玺把这个新兵蛋子演得非常出色。

还有一点想说的是觉得中国军人很聪明, 非常聪明, 聪明加上舍得送死。

很多小巧思的战术技巧, 看到了就会骄傲高兴, 哇！志愿军真是太聪明太厉害了。

舍得送死这四个字打出来我又想哭了, 太舍得送死, 太舍得命了。

电影里反复提到一个节日, 那是美国人的信仰, 遇到危险的时候他们总会向上帝祷告, 他们祈祷着回家。

志愿军的信仰是, 等我们打赢这一仗, 我们的后代就不用打仗了, 怀着这样的信念, 战必胜。

中国人总被最勇敢的中国军人保护得很好。

我脑子里一直想起那句：清澈的爱, 只为中国。

他们太干净, 太勇敢, 太伟大, 太让人心疼了。

电影结束的时候有没释出过的惊喜, 算彩蛋？呼应着剧情, 实在是太打动人。

幕后工作人员的名单长到让人震惊, 也让人觉得长津湖这个剧组太用心, 我相信为这部电影出过力的每一个人每一个团队都在上面了。

我并没有想象中哭得那么多, 剧情实在是太紧凑, 我的眼泪刚刚出来, 马上为下一秒的紧张战都所紧张, 我根本来不及哭, 等我意识到看时间的时候, 近三个小时的电影原来只有二十分钟就要结束了。

当然快到片尾有好几个我直接哭崩的地方, 片中还有一首歌, 特别好听, 听完暴哭。

今天天气特别好, 阳光明媚, 我穿得干干净净。繁华盛世, 我享受和平沐浴阳光幸福生长。我能坐在这里看电影, 享受和平, 是因为我是一个中国人, 无数次感叹当一个中国人真是很幸福。

回望抗美援朝, 英雄志愿军冰天雪地不畏生死, 浑身是血浑身是雪。好多次我想喊, 你们不要睡, 不要睡, 太冷了, 睡了就醒不过来了。

那里, 真的好冷啊, 好冷啊, 比我想象中还要冷, 比我听说过的, 历史书上看到的, 还要艰苦太多了。

他们十几岁, 还没长大, 他们几十岁, 还没成家, 就永远留在了那个地方, 大雪漫天, 饿着肚子, 山谷空旷, 飞鸟都不曾有。

化作丰碑, 遥望故乡。

上映前我说：向伟大的抗美援朝志愿军致敬！敬我中华好男儿以热血青春换来山河无恙！

看完电影我发现, 这话有点空有点大, 志愿军啊, 中国军人啊, 他们亲切得就像我的兄长, 就像我隔壁的哥哥, 像你会在街头遇到的每一个普通人, 只不过穿上一身军装, 他们便有了一份护卫疆土的义无反顾

义无反顾到可以把生命献给祖国和人民。

联想到前段时间接志愿军遗骸回国, 我觉得好痛啊, 好痛啊, 这盛世, 你们看到了吗？

作为后代, 我们有使命, 那就是好好活着, 好好享受热爱这大好山河, 好好守卫他们用性命换来的江山。

中华之崛起, 该有你有我。这万里河山, 我们会替你们看好多好多年。

没有更多话要说了, 这段历史需要更多人铭记,《长津湖》定档九月三十日, 我们不见不散。

知乎用户 匡靖​ 发表

更新

研究了一下长津湖战役，结合电影做了个思维导图，电影只讲了第九兵团，联合国军那边也只讲了美军，所以这个图放在史实上看，肯定不全，也不专业，欢迎指正~

3-4 是剧透。

这部电影很难的。

长津湖战役维持了近一个月，信息量巨大，一个电影毕竟容量有限，史上的第九兵团三个军，总 15 万人，都各自讲一讲三个军如何将美军分割为四段包抄的，美军对志愿军的战况分析及作战计划的改变，再展开细致一些…… 真塞不下。

选取谁，怎么选取，这群代表之间怎么相互作用，遇到了什么事，在事件中如何体现了我们志愿军的精神，最重要是，在历史和艺术之间，拿捏怎样的一个度。

我的观点是，历史的部分，要准确，有些东西没有，我理解，可能是立场比较微妙。

艺术的部分，肯定要浓缩，将我们最可爱的人们，对焦到几个主要代表。

如果你拿着把放大镜，想看到每一个细节，你不如去看书，看纪录片、军事片、军教片。

这都和电影有着不同的美学范畴。

有人说，那么多真实的人物，你怎么不拍呢？为什么非要虚构呢？

如果参照真实的人物去拍，电影就成了一盘散沙，不畏牺牲的志愿军太多，都对焦下来，那就成了纪录片，传记片。如果对准家喻户晓的几个人物去拍，电影又成了宣扬个人英雄主义。

电影不是这样的，是要凝聚紧凑，扣人心弦。

把观众的视角落在几个主要人物上。

让我们关心他们的命运。

电影这种形式的难和好，就在于，它可以，也只能用小范围的一波人，作为切入点，还原历史上的某些横截面，让人感受到志愿军的不易和伟大，感受到固国之本，我们舍生忘死、向死而生的民族血性。

兰晓龙把焦点对到钢七连，用一种同志情，兄弟情的方式来讲长津湖战役，落点基本是准确的。

因为长津湖战役太恢弘了，鸿篇巨制，为什么要打，怎么打，打到哪里了，又为什么换个法子打…… 这个过程需要一个宏大的视角去呈现。

而钢七连，就是一根针，把历史，真实人物，真实事件，艺术形象，穿在一起。

所有的一切，都是为了描绘，咱们的志愿军啊，不惧强敌的精气神。

这是一种整体的力量。

说到剧本，兰晓龙。

全是细节。我就说两个。

比如说报数。当伍万里说出 “第六百七十七名，伍万里” 时，有没想起《我的团长我的团》中孟烦了是七连第六百名战士，《士兵突击》中许三多是七连第四千九百五十六名战士…… 报数是钢七连的重要桥段，是把建立番号以来所有的战士，都算在内。兰晓龙，在长津湖里，又让钢七连续上了。

再说标志，梅生上交整连的解放军的标记，是为了隐蔽身份，没想到连帽徽也做到了。秘密入朝之时，火车上，伍万里此时头上还带着帽徽，而之后，每个人的帽徽都不见了，说明已经在朝鲜战场上了，这也是细节。

关于人物。

先说伍万里。

伍仟里是第七穿插连连长，伍万里是个新兵蛋子。故事从伍万里要跟随伍仟里去打战说起。

伍仟里不让，伍万里偷跑过去了。

伍万里的存在，我觉得很巧也很好。

他一个小狼崽，闯入了一支训练有素的队伍，就会有冲突，有戏，把他设计为一个莽撞的闯入者，势必会让他一点点成长，不难猜到。

伍万里是一点点变化的，他的变化非常细腻，从一张白纸到也能并肩战斗，关键时刻也发力了，这中间不是一蹴而就的，他会经历一系列事件，他会感受到死亡，严寒，饥饿的极致生理考验，有了这些东西，他才能逐渐明白，什么是真正的军人。

伍万里，是要告诉我们观众，军人也是普通人，也是许多许多的年轻人，历经几番生死，铸成有勇有谋的血肉之躯。

像我这样的普通观众，我就会体会到志愿军太不容易了，我会把自己带进去，角色的不容易，要比我在社会上的不容易困难一万倍，但从莽撞到谋略，从懵懂到领略，伍万里是这样过来的，我们年轻人在社会上，也是这样过来的，这样一下子，就能体会到伍万里不是 “他们”，而是 “我们”。

拉近了与普通观众的距离。

伍万里话不多。他在电影里都是收着做。好几次你会看到一个事情发生了，镜头给到伍万里，拍他的一些情绪，表情，他不用说话，作为观众的我就明白了，他在这里，感受到了一些东西。

有一幕我印象比较深，伍万里气地要跳车，被人拦下，镜头一转，众人却看到长城巍峨，金蛇蜿蜒。

众人注目着美景，没有人再说话，伍万里看着大家注目着长城，也安静了。

我没想到会这么处理。

正是情绪最激烈处，我以为氛围都顶上去了，该下一个尖锐的矛盾了，此时却啪地一下，往回收了。

伍万里的心里肯定有一些冲击，长城震慑了众人，震慑的是什么？是波澜壮阔的气势，是不到长城非好汉的钢铁意志，是我们的血肉铸成新的长城，还是想到了长城之东正好通往鸭绿江，还是秦时明月汉时关。

万里长城，伍万里，此行万里路啊，你明不明白？

伍万里想到了这些没有，不知道。

但众人的情感，伍仟里的情感，伍万里理解他们或者不理解的情感，在下面翻涌，众人的沉默在上面，看似平静。

很有力量。

伍万里的成长，还跟一把枪有关系。

要摸枪，伍仟里说，枪口不能对着人；上了火车抢枪，又要子弹；第一次对抗美军战役，从不敢开枪到敢于开枪；此战一过，和伍千里对话之前，一把枪斜放着，枪口此时就对准着天空了；总攻时麦克莱恩奄奄一息，伍万里又因持枪被教育。

一把枪，能做出这么多起承转合，又拔高到有所为，有所不为。

伍万里话不多，跟枪较劲就够了。

得承认，这就是编剧的实力。

人物还一个雷爹。

雷爹也很巧思，雷爹跟电影的人物都有些关联。

伍氏三兄弟，都是雷爹带出来的，伍佰里先前作战去世，雷爹心里是有数的，伍仟里说，伍万里交给你了，雷爹抗拒，又说，你们三兄弟一个都不让人省心。

比如说，余从戎，别欺负伍万里了，你第一次上战场尿裤子，是我给你洗的。

又和伍仟里说，我去你那住干啥，猪圈似的，一听说好，那我再想想。

伍仟里要拿土豆跟他换伍万里，说让他别跟着你了，跟我吧，雷爹刚拿到土豆，转头就给了伍万里。

整部电影里，给了伍万里一包子弹，作战中找伍万里找了俩次，救了他一次。

种种，看似是一个超期服役的炮排排长，雷公承担的是一个父亲的角色。

一个睡梦里会喊着吃包子的父亲。

一个把填弹称之为，开饭的父亲。

一个死亡前刻，唱起沂蒙山小调的父亲。

那一场高潮戏，偏偏这个父亲，还在絮絮叨叨着，说自己疼死了，不要把他一个人留在这里。

我的眼泪基本全洒在这里。

开车行进的一路，他知道自己要死了，战友也看到了，观众也知道他要死了，他那个状态，该怎么演呢？我想过他要咬牙切齿，要目光如炬，要破釜沉舟地咆哮。这么演法也是一种，但他选择了另外一个演法，有点絮絮叨叨的，好像又有点故作轻松和随意，我唱个歌嘛，我就是正常地开个车子嘛。

情绪一下就扑面而来。

要死了，他偏偏不歇斯底里，寻寻常常的。

又是一个往回收着做的力量。

我们观众的心，就被狠狠地揍了一拳。

他越是平淡，观众就越是揪心。

太疼了。

临前那刻，没有说我不行了，你们哥几个今后如何如何，就是一句朴实，我疼。

我疼。

我们观众中间有些人，看多了纪录片，历史书，总爱拔高，觉得军人怎么能那样呢，总之就是要绝对的无畏，正气，誓死如归。

不是这样的，志愿军从来都不是神，是人啊，打战的苦我可以从来不说，最后一刻了，也没啥好说的，说一句我疼，不为过吧。

这一句我疼，才是雷爹留给自己的东西，平日里我是大家的父亲，但最后这一刻，是我不再作为一个父亲，志愿军，战友，仅仅做为一个普通人的一点，我说一说，我真实的感受。

说不喊疼，不怕死，打不死的，那是机器人，钢铁侠，脸谱工具人，没有一点人味。

感动我们的，向来都不是口号，符号，而是作为人，面对死亡，面对饥饿，大家都有的原始情感。

我也是有血有肉的活生生的人啊，我怕死，这不丢人。

我看长津湖的特别节目，胡军自曝，说自己设计了一个小道具，其实是一个老式助听器，能挂在耳朵上，因为雷公的耳朵有些失灵。

前几天，胡军发了个微博，说自己的爸爸，他背过伤员，立过三等功，迎着风雪为战友们唱过歌儿，弹过单弦。

我就理解了，为什么雷爹这个人物，怎么可以那么好。

胡军是怎么吸收消化这个人物的？

他爸还经历过啥？

为什么观众会觉得，雷爹就是这样的，好像他就是胡军，胡军就是雷爹。人戏合一。

他为什么要这么演，为什么要说这样的话？为什么要淡然。

你看到的，一气呵成，行云流水。

那都是好的演员，把功夫用在了底下。

关于直男。

我作为一个直女，我得承认，我下面这些话，可能会冒犯一部人。

先对不住了。

某些直男，甚至是军迷，会觉得这部片子不好，揪着一些细节，说不专业，在我看来，就是考证癖，及好为人师的教育癖。

痴迷于事实考证和文献挖掘，不惮细微，拒绝一切艺术形式的包装，极力标榜 “让事实说话”、崇拜 “史证如山”，贬低艺术作品对历史的加工，以标榜我比你懂历史，比你懂军事，你说的都是狗屁。

新兵蛋子 360° 甩手榴弹，说矮化志愿军，冒犯；

香港导演拍立国之战，说没有历史观，也是冒犯；

战友之间不能是弟兄情，战友怎么能是江湖义气呢，是投身保卫祖国的崇高信仰，是可歌可泣的，不能叫兄弟，要叫同志。

麦克莱恩那是七连打死的吗，冒犯。

他们说，这真狗屁。

总而言之，一些单纯的表达，戏剧所需要的冲突与夸张，一些历史真相的取舍，无论站在哪一边，都会冒犯到他们。

脚有没有冻，怎么冻的；枪是不是这个样子，多大的口径；战士是哪个地方的，操持什么口音；子弹穿过炸药包能不能这样爆炸；巴祖卡侧射击落飞机怎么可能…… 可以争论，但是大可以去军教片军事片纪录片里争论，学术的争论和艺术的争论不该归为一码事。

非要用历史战史细节审视艺术电影，慷慨激昂，振臂抵制，说实话，这么不容易的事情，为什么会被拿来过度地评判和解读，而枉顾了最重要的，先烈英勇牺牲的历史意义。

现实是要比电影严酷地多，光是严寒这一点，要真拍出来，惨烈百倍。拍枪支被冻住，志愿军用尿解冻吗，拍脚指头如何因为严寒一根根被掰断，志愿军面无血色吗，还是拍志愿军的伤口都不流血了，原是血液都被冻得凝固住了。

拿严寒这个事来说，我的理解是，不是不愿意拍志愿军的苦，而是不愿过多消费他们的苦，更侧重讲志愿军同美军搏斗的钢铁意志。

真要审视，就审视这一条，电影，到底有没有好好地，反映我军当时的精神风貌。

军人们爱国的情感是真真切切的，汩汩流动的。

不畏强暴将侵略者驱除的决心，是真的。

电影要传唤我们的，正是这种情感。

向内的，凝聚的，团结的。

关于题材。

讲朝鲜战争的电影作品，前有上甘岭，英雄儿女，差不多隔了 60 年，中国电影工业的水准已经翻新了，也应该有一部作品重新行业标准了。

这是华语电影有史以来，规模最大战争片。

前期工作人员有 7000 人，加上群演、跟组、后期大概 12000 人，剧本历经 5 年打磨，筹备历经 2 年，参与工作人员数量，史上罕见。

片尾，滚了快十分钟。

这么大一剧组，以后不可能再有了。

这有关中国电影工业的行业自信，文化自信，原来我们也可以，扎扎实实，埋头苦干，做一个工业水准不错的作品。

好电影只有好莱坞的传说，早就该被打破了。

就算它还有着，给新一代年轻人普及正确历史观的属性，有一定历史教育意义的政治正确属性，也无可厚非。

我们是知道历史如何波澜壮阔，但我们的孩子，新一代年轻人还未必。

伍仟里说，大哥说了，咱俩把该打的仗打了，不让你打。梅生也说，如果我们不打，那就是我们的下一代要打。

如今的家园，是他们用命换来的。

年轻人，多了解一点历史，就不会把东亚病夫牌匾挂在家里当做好玩，把参拜靖国神社当做潮酷旅游，把英烈当做段子消费戏谑，在九一八当日穿和服逛街。

以及，有相当的年头了，美国，从来不提及长津湖战役，在陆战一师的战史上，从来没有连续撤退 125 公里的历史。这是一场美国人从来不敢正视，不敢承认的炼狱之战。

在麦克阿瑟的回忆录中，只言片语提及长津湖战役。

美方那边，鲜有甚至阻拦，以中方视角谈及朝鲜战争的书籍出版，这也是现状。

他们从来不敢承认，这是我军以正义之师行正义之举。

这一战，拼来了我国的山河无恙、家国安宁。

在美方在世界范围内持续搞霸权、霸道、霸凌的今天，我们必须重新弘扬抗美援朝的精神，对话恃强凌弱的一方，我们，以战止战、以武止戈，用胜利赢得和平、赢得尊重。

过去，是，将来，也是。

这种弘扬，仍重道远。

长津湖，他们称之为被遗忘的战争。

我们偏偏要说一句，祖国不会忘记，人民不会忘记。

正气凌云，英烈千秋。

莫辜负。莫相忘。

我们普通人做不了太多抛头颅洒热血的事，但我们能做到的，一点点力所能及的，也就是这些。

无数个力所能及，汇聚成众志成城，万众一心。

前进。前进。前进进。

志愿军万岁！

知乎用户 一大口水蜜桃 发表

我朋友抢到了两张点映的票，把我带过去了哈哈哈，开场之前，我朋友又紧张又激动的，我还笑她，我坐在后面还偷拍了她几张。就是电影一开场，我就把我朋友忘到九霄云外去了 (๑´0`๑)

一开头有个蓝底红星的八一制片厂的片头，好久没在电影院看见过八一制片厂的片头了。

拍的景真的好美，我看好多人在观望陈凯歌，我觉得陈凯歌就是讲不好故事，拍电影水准还是很高的，他的镜头很美。这部也是能看到很多很美的景，能听到哇的那种感叹。但是他应该没动剧本，说是分三个组一起拍的，这想动也动不了哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

我平常不怎么看战争片，但是这里面战争的部分，我看的也没有感到枯燥和乏味，感觉就是战场上真的枪炮无情

还有就是感觉我们志愿军作战真的是有组织，有纪律，而且作战很有战术，很会随机应变。我也不太懂这些，我记得的有 466，好像是掩护前进。还有一个前二后三，是打迫击炮的时候。还有就是志愿军们配合的特别好，还有很多随机应变，我看的时候经常感叹，哇塞，还能这样打。我们好多都是打了一波之后，就现用美军的武器。

看的美军真是很可恶！用空军炸我们的补给，炸铁路，还用打中多少当赌注。没有刻画成白痴废物，看完对美军的印象是火力很猛，装备精良，补给很足，但自大 ，没士气。

我以为会很煽情，但没想到有很多笑点，不是那种刻意的搞笑，就是那种发自内心的笑，而且泪点也完全没有刻意煽情。我举一个小小的例子。比如七连完成第一个任务之后，还没休息多久，新的作战命令就又传达了，秘书不忍心张口，但连长明白，就立刻下令出发。而且连长一吹哨子，本来累的东倒西歪的战士全部都立刻起身立正 (这里算剧透吗，算的话我一会儿改掉)，这种就忍不住的流泪。

类似这种的还有很多，而且我也觉得这部电影根本不用刻意煽情，看着那场面，自然的就能共情中国人骨子里的理想信念

我觉得抗美援朝必须打的原因交代的还是蛮清楚蛮充分的，我之前知道打这一仗的必要性，但是没想到不只朝鲜鸭绿江 北面的原因，还有南面的原因。

还有，感谢我朋友开场前拉着我去上厕所，看完我才发现竟然三个小时 (O∆O)，而且由于吃饭时把茶颜喝的差不多了全程也没怎喝水，所以看完出来又狠狠的买了杯茶颜 *⁂((✪⥎✪))⁂*

涉及剧透的我放在评论区，或者大家有什么问题也可以问 (❀｣╹□╹)｣*･

知乎用户 朱炫​​ 发表

补充一下吧，这片子是有下半部分，上下两集，这只是第一部。

——————————@

昨晚看完了《长津湖》（提前点映），三个小时，一点都不觉得闷，第一个感觉就是特别硬，大硬菜，很多年没看过这么硬的战争场面，其中小村夜战，一看就是林超贤的手笔，三三制，小队分组，狙击手，炮排，冷兵器，手榴弹，坦克，轮番上阵，战争场面想拍的好，一定要层层递进，不是说两股人一见面打就完事了，先打什么，再打什么，怎么打，怎么打才好看，林导真是想明白了。

但战争场面只是《长津湖》优点之一，它最好看的是文戏，我们一直讲，谁是最可爱的人，讲了很多年，把它变成了一句口号，志愿军当然是最可爱的人，不可能不可爱，但到底怎么体现这种可爱，把这种可爱看得见摸得着的呈现给观众，这部电影拍的很好，一些文戏的处理，每个志愿军战士都很鲜活，甚至有趣，我会发现，其实观众最爱看的是这些，我们当然知道英雄就是英雄，拍英雄太简单了，配乐，口号，牺牲，但难得是，把英雄拍成我们身边的人。

抗美援朝我以前最大的感慨，是志愿军代表了那个时代一群最优秀的人，因为那个时代优秀的人都在部队，姜文以前说过，革命就是那个时代的摇滚，是那个时代最浪漫的事情，所有最优秀的人，聚集在一起，换个思路，可能就是你们学校跑步最快，你们班学习最好的，那个头脑最清楚的，那个坐在前排你暗恋的少年，那个最爱说笑话的开心果，甚至是你喜欢的电竞选手，UP 主，作家，诗人，歌手，他们在那个时代，就是战士，指导员，炮兵，侦察兵，医护兵，这些人带着那个时代所有璀璨耀眼的人格，成为了战友，他们坐上一辆北上的火车，保家卫国，前往几千公里外，去面对那个时代地球上最强的军队。

没有比这更加壮怀激烈的事情。

这就是一个国家的诞生，你看见这个新生的国家，他的士兵，那一代年轻人，他们的面貌，他们的精神，你就知道这个国家会变成什么样，会走向哪里，不需要口号，因为这样的一群人，他们从五湖四海来，有人骑了十二个小时的自行车，有人乘着渔舟穿越大江，他们聚拢在一起，拿着枪，背着电台，跨过鸭绿江，在冰天雪地饥寒交迫之下还能嘲讽美国人的圣诞快乐，他们敢用步枪打美国人的飞机，敢面对美军的坦克军团留下一句轻描淡写的——‘别放他们过去’。

我想这一切都早已注定。

当零下四十多的低温，一颗照明弹飞向夜空，冲锋的号角响起，一切就已经注定。

当世界之林的晚宴开始，大门外咚咚的脚步，那个缺席了一百年的国家终于走了进来，长津湖，松骨峰，上甘岭，是他送给世界的三张名片，从那以后，所有人都会知道他的名字，而长桌尽头的那只鹰，也会明白这将是他一生真正的对手。

最后提一句吧，兰晓龙的戏里，只要有段奕宏，就永远不会让我失望。

他永远是那个老狐狸啊，老狐狸。

完

知乎用户 Esther 发表

放在前面，关于一些长津湖影评区争议的问题我放在这里了 https://www.zhihu.com/question/457460328/answer/2151675821

其实很幸运在 25 号抢到了点映的电影票，但思考了很久要如何才能将志愿军的精神和影片的炸裂表达出来，但深感笔力不足，只能尽力将自己的真实感受表达出来。

我作为一个观众，很幸运能在今年的大荧幕上看到这样一部恢弘磅礴的巨制，这才是中国式的大片。朋友们听我的要是在影院看这样一部巨制的战争史诗，一定要选择 IMAX 或者杜比巨幕。

其实在上映前，大家一直在围绕着三个导演平时各自的风格不同是否能够融合而争论不休。其实直到坐到荧幕前，我都一直在紧张。但我所有的焦虑都在影片开头的第一个长镜头所消解了。在整个电影全程中，三位导演不分你我，并且各自特点都有所体现。文戏和武戏分配很合理，夸一夸陈凯歌导演拍的文戏，画面美得很陈凯歌。很值得一提的一幕是，毛岸英牺牲，教员雪中踱步，白雪飘落在肩头，满院的冰雪都化在了一位父亲的面前。就这几秒钟的镜头，将一个伟人的柔软细腻表达得坚毅果敢。

北上的火车一路晃荡，万里被老兵来了一波调戏，一把拉开车厢门，朝霞与长城顷刻入眼，喷薄一般的朝阳就好像年轻无畏的志愿军和祖国绵延的长城家国相互守护。

影片让观众视角代入的视角很巧妙。通过楞头毛刺的新兵蛋子五五万里的角度，来从头认识中国人民志愿军。大抵是因为抗美援朝战争离我们太远了，新生代们已经在志愿军的守护下活得安稳平静。大多人从未亲历过抗美援朝，兰晓龙的选择很聪明，利用伍万里将观众带入，避免了高高在上的说教，也逃脱了低微视角的仰望。

最后很值得提的一点便是，整个影片三个导演都选择了给易烊千玺的眼镜很多戏份，眼神从吊儿郎当到坚毅，中间杂糅着恐惧和悲悯。弟弟的完成度太高了，按照吴京的话来说，他确实又完成了一部大作。

占坑，会再次编辑上全文的。

．

知乎用户 二十 发表

今日首映，二刷结束后再说说我对《长津湖》的看法。

在二刷后我仍对这部电影所体现出来的真诚打动。首先长津湖为毛岸英正名，他并非魑魅魍魉口中的样子，而是一个值得我们后人尊敬的英雄。

万里可以说是电影里成长最大的角色，他很鲜活，很真实，很打动人。从江边的叛逆少年成长为一名真正的军人，见证了身边的战友一个个离去，见证了这场战争的残酷，他在冰与血的环境中成长，成长为七连第 677 名战士——伍万里。

这场战争本就是不义之战，是美国等国恶意挑动的一场战争，要对这场战争反思的不是我们，我们要做的是记住这些最可爱的人，铭记历史，吾辈自强。

———————————————————

志愿军先辈用流血牺牲换来的和平环境，不容键盘侠亵渎

长津湖，一部不可多得的优秀战争片

有人问我们为什么要打这场仗，其实电影里已经很明确的告诉大家，如果我们不打，我们的下一代就会去打。志愿军用他们的牺牲换来如今的山河无恙，我们今天也需要这样一部电影去纪念他们。

这部电影没有宣扬个人英雄主义，每一个人都是电影的主体，都是有血有肉的英雄，都是最可爱的人。你能看到七连的战士们打打闹闹的场景，能看到七连战士们浴血奋战的场景，从三个小时中，你能看到志愿军们保卫祖国的决心。

万里在里面有很明晰的成长线，从他自己报名字的两处对比就可以看出，从江边少年到英勇作战的志愿军，万里的转变很让人动容。

还有毛主席得知毛岸英牺牲那里，没有过度的煽情却此时无声胜有声。

特效视觉方面也很优秀，场面超级逼真也超级震撼。总之，长津湖是一部全方面都很优秀的电影，希望每个人都能放下一些偏见，亲身去电影院观看这部优秀的电影，去感受志愿军保卫祖国的决心

来我评论里 ky 的，来一个删一个

知乎用户 麒星儿 发表

我现在双手双脚举起爱上兰晓龙

整个电影的剧情和人物塑造都太厉害了～一个场景，几个转身，一个人物就出来了～

两个人，一唱一和，剧情就推进了～

最惊喜的在于，不仅仅是动人肺腑的感动，是那些看似惊天动地，高屋建瓴的大道理，在一个一个小人物的嘴里，是千里，是梅生，是雷公，是万里～你听得入耳，落在心底，更感慨于我们今天的和平美好～

知乎用户 呼啦啦 发表

刚看完长津湖，期待已久的影片，现在都有点凌乱不知道该怎么说，还没平静下来。

我就说几个印象深刻的点

第一个画面，不管是渔村，火车上，教员的几个场景，还是祖国大好河山，该有的精准和大气全部淋漓尽致，视觉盛宴。另外是战场的部分，特效 + 大实景，实实在在的临场感，战争血淋淋的残酷全部在眼前，在耳边，变着花样的打和炸。

第二个点

故事非常流畅，又普及历史又有非常舒服的故事线，衔接的很好。且从头到尾是在一个客观的视角讲述这段历史，为什么要打，怎么打，不存在任何的煽情，泪点全部是在这样的基础上观众会不自觉地被带动，而不是剧情在隐隐告诉你这里该哭了才哭。

第三个点，这里面也是有点喜剧元素而且梗也串联，前后呼应，高级笑点哈哈哈。

第四个，演员真的颇稳呐。吴京，之前总怕被战狼和中国表情包影响代入角色，现在看来完全瞎操心。千玺，和少年的你，送你一朵小红花，都是完全不同的人物，万里完全焕然一新，演技更上一层楼。然后印象最深的就是胡军了，我现在看到胡军都能感觉到雷公的形象赫然眼前，演得太到位了，最后也是让人暴哭。

最最后，三个小时完全没有感觉，太短了，情节紧凑，引人入胜，毫无尿点，意犹未尽！

9.30 二刷，我决定补充一些点。由于第一遍看比较关注剧情，所以这次是放轻松感受了一些第一次没注意到的东西。

不管是 “我们的队伍像太阳，脚踏着祖国的大地” 战士们齐声唱出的这句歌词，还是打开火车门一眼望不尽的祖国大好河山，给心灵的冲击力太强了太强了。万里江山，必须守护，熊熊燃起爱国魂！

志愿军取胜决不是靠蛮力，坚强的意志力和胆识智慧缺一不可，影片里面皆有体现，看得非常过瘾。大方向和小细节上的智慧都让人无比佩服，当年有他们在，真的很庆幸很荣幸。

另外，电影的配乐太好了，和影片内容结合到极致，偏文戏的时候恰到好处的或欢快或悠长，战场上节奏紧张又抓人，队伍集结的时候恢宏大气，太到位了只能说。

Ps. 我今天这场的观众都看的非常投入，全程三个小时安安静静观影，刚评论里有个说他如坐针毡的，这是片子的问题还是个人的问题呢？

知乎用户 Mr.BigCock 发表

早在 2016 年《血战钢锯岭》上映之际，就有国人感慨 “希望有生之年，能看到中国拍一部这个题材的好电影。”

9 月 25 日，抱着给知友鉴定下是否值得看的心态，我去了《长津湖》的超前点映，影片结束，我可以负责任的告诉大家：

《长津湖》确实值得一看，和近几年被诟病的同类型片都不一样，诚意十足，没有刻意煽情，且毫无西方盛行的 “反战” 思想，是一部里程碑式不可多得的国产战争类佳作。

2021 年，我们终于拥有了一部属于中华民族自己的战争史诗。

观影结束一腔热血无处宣泄，就从几个维度大致谈谈电影好了。

首先说说观众最直观的感受，剧情结构，以及影片节奏。

去年 10 月上映的《金刚川》，除了人海战术等问题以外，最被人诟病的就是节奏，拖沓沉闷缺乏紧迫感，全靠演员表演撑场子。

去年深受其害，所以到了长津湖，我看的时候就在掐表。

对，你们没看错，就是掐表。

长津湖的结构是非常工整的——影片全长 180 分钟左右，前 25 分钟，就用多线叙事的手法，高效率的科普了必要的历史背景，包括彼时我军的动态，美军的情况，以及中南海时局等等。此外，也交代了几位主角的身份和来历。

然后，电影就迅速进入主线剧情，丝毫不拖泥带水，志愿军背起行囊就上路了。

全片一路上共有两场紧张激烈的交战，**第一场战斗结束后，**给观众留了片刻喘息时间，而这时候，我看表，刚好是开场 90 分钟。

结构工整到这个程度，我都要怀疑剪辑师有强迫症了！当然，此种强迫症，作为观众十分受用，带来的观影体验是张弛有度的。

美军的轰炸机时刻盘旋在头顶，贯穿全片，巨大的阴影笼罩着志愿军，观众的心也跟着提起来。

这样如影随形的危险，起到了串联剧情的作用，让影片整体节奏十分紧凑，随时调动观众情绪，即使是刚才我提到的 “片刻喘息”，也是战战兢兢如履薄冰。

三个小时的片长，观众时刻神经紧绷，很难感受到时间的流逝和漫长。

说完了结构节奏，再来讲长津湖的人物刻画。

(以下内容涉及少量剧透)

(以下内容涉及少量剧透)

(以下内容涉及少量剧透)

(别怪我没提醒了啊！！)

抗美援朝战争的胜利，是中华民族的胜利，是集体的胜利，而长津湖很好的强调了这一特点——每个角色都只是整体上的一颗螺丝钉而已，发挥着自己的作用，却从不喧宾夺主。

群像戏是很多大导都容易栽跟头的地方，但长津湖的群像却丝毫没有让我失望。

不亏是塑造男性角色一绝的兰晓龙写剧本，再加上拍过霸王别姬的陈凯歌 (这是真的不得不夸他了)，和被称为“最会拍男人的导演” 的林超贤执导，长津湖里每个角色寥寥几句台词，就生动勾勒出了性格特点。

张涵予演的宋时轮，两次问下属 “最低温是多少”，战士们没拿到棉衣，他便跟着战士一起受冻，也不愿意穿棉衣，“不能让我的战士冻死在战场上。”

一个体察兵情的司令官形象仅靠几个镜头就立了起来，也为后面风雪飘摇的低气温下，长津湖一战的艰难和最后的结局做足了铺垫。

朱亚文演的指导员梅生，负伤退伍，娶了媳妇生了娃，却因为放不下战友们，重新回到军营。归队的他带了女儿的照片做念想，也携带着自己所有的奖章，因为 “把这些东西留在家里，怕家人挂念我。”

打完艰苦激烈的一战后，他轻抚着女儿残破的相片哭了出来，同时也汲取到了继续下去的勇气和力量。

胡军演的雷睢生，被大家称为雷爹，一个幽默老大哥式的形象，全片很多笑点是围绕他设置的。我个人认为是塑造的最好最出彩，也是很关键的角色，但是说多了就过于剧透了，这里按下不表。

以及，我们的主角，千里万里兄弟俩。

虽然很多人提过了伍万里，但是我还是要来着重讲讲这个角色。

他是所有人眼中的新兵蛋子，甚至一开始还是个菜鸟，但却是全片极为重要的角色。

为什么？

知乎上曾经有个题主问 “如果在抗战中被活捉，怎样才能像烈士一样不出卖战友？我觉得我意志不坚定，做不到？”

下面有一条回答令人印象深刻：

因为和日军对抗被枪杀的不是你的兄弟，在家里被日本人拖走强奸的不是你的老婆，被战争饥荒饿死的不是你的父母，被挑起在军刀刀尖上的不是你的孩子，所以你以为你做不到。

“最能让人共情的，永远是最贴近观众的角色。”

想要感同身受一场距离如今幸福年代几十年以前的战争，太不容易了。

于是编剧塑造了伍万里这个孩子。

伍万里，像是每一个今天生活在和平年代的我们，被国家保护的太好，距离战争很遥远，感受不到它的残酷，更没法和失去亲人与家园的愤怒共情。

他是距离观众最近的角色，甚至是从观众视角，带着我们走进了这场战争，逐渐揭开了战争的残酷，也意识到了这场战争的本质。

伍万里一开始参军的目的很简单，无关家国情怀，无关民族仇恨，只是简简单单的一句 “为了让我哥瞧得起我”。

电影刚开始的他，草莽顽劣，稚气未脱，正处在叛逆的年纪，一个任性就尾随哥哥来到军营，甚至都没有告诉父母。

闪光弹猛的发射，万里会被吓得缩脖子；轰炸机来了要撤离，别人都在忙着带粮草物资，他却抓着一面之缘的漂亮姑娘送他的红围巾；第一次看到炸的焦黑的尸体被吓跑；不敢开枪，也不敢用刀子捅敌人。

活脱脱一个令人捧腹也着急的小孩儿。

可后来他经历了什么？

在军营里交的第一个同龄朋友，帮自己拿了红围巾的朋友，一起奔跑着逃过命的朋友，就在自己身旁咫尺被敌军飞机的炮火炸成了肉酱，全尸都没留下，一阵阵飞溅的碎肉和腾起的血雾就扑洒在万里稚嫩的脸上。

孩子气倔强不服输的目光里，第一次染上了深沉的愤怒与仇恨。

他摘下朋友颈间的挂坠，收了起来。

流泪之后，再遇美军，他敢对着敌人开枪了。

这就是成长。

19 岁，正是在江边快乐玩耍的年纪，他本该如兄长所说，娶个媳妇，盖新房子过好日子。

可残酷的战争剥夺了这一切，也极大的加速了他的成长。

万里的成长，不仅仅是从害怕到无畏，从青涩新兵到勇猛小英雄的外在变化，而是从心理层面认识到志愿军战斗动机的过程：

从因为叛逆稀里糊涂的加入军队，直至认识到自己为何而战——为了家乡亲人，为了如画江山，为了中华民族、为了保卫自己刚刚成立的祖国。

至此，我们才得以真正完全共情了这句历史上耳熟能详的八字口号：

抗美援朝，保家卫国。

伍万里带着观众，共同经历了这一场心理认知层面的残酷蜕变。

许多生动的细节诠释也让这个人物形象更加丰满。

万里初次登场时贼头贼脑，站没站相坐没坐相，驼背岔腿，吊儿郎当的瞪着眼从刘海缝看人，活脱脱一个欠抽的野孩子。

他八岁时千里离家，再见时，万里带着一丝生疏，好奇的上下打量着眼前这个自己已经快要认不出来的哥哥。

(今天二刷注意到千里一开始也没认出来他，11 年没回家了，船夫喊了万里的名字，千里才吃惊的望向已经长这么大了的弟弟。哎，战争啊。)

他的成长有两个节点。

第一次便是上文提到的，鉴证同龄朋友的死亡。在哥哥面前，紧紧握着战友的遗物，除了不甘和愤怒，万里还表现出了一丝和年龄相符的恐惧，他不敢哭出声，只是颤抖着默默流泪，在哥哥的安抚下瑟缩着。

这次之后，他的眼神就和之前完全不同了。

而在第一次遭遇战打完之后，军装都被染得深红的他，已经完全被战争碾压了，驯化了，磨平了最初的棱角和浑身的小刺。

“七连第 677 名战士，伍万里。”

他真正成为了一名志愿军。

伍万里这个角色，同时也是一个意向的映射——他的脸庞青涩稚嫩，却被撒上了鲜血，多像彼时刚刚诞生就为战争所蒙尘的中国。

他的蜕变，也是新生中国的破茧成蝶。

正应了全片提到过两次的那句话：

蛋从外面被敲开，注定被吃掉；

而从里面被啄开，没准是只鹰。

最后，再来说说片子里诸多细节上下的功夫，对片子整体观感发挥了很大作用。

首先是影片对历史上真实细节的描绘。

长津湖之战，志愿军遇到的是朝鲜五十年不遇的寒流，而七连所属的第九军团的衣服，都是路过的兄弟部队当场脱下来给他们的，或者从当地仓库拿的。

电影里七连埋伏的时候，口袋里装的都是冻硬的生土豆，饿了，便就着雪干啃生土豆吃。伍万里第一次啃冰土豆，牙都磕掉了一颗。

这些细节都是历史上真实存在的，电影里生动的体现出来了。

有趣的是，志愿军啃冰土豆的特写之后，镜头一切，紧接着就是美军军营欢度感恩节，大家一起热闹吃烤火鸡的镜头。

设置这个鲜明的对比，有两个直接目的：

一来体现美军条件的优越，衬托我军条件的恶劣；

二来，也狠狠地打脸了麦克阿瑟上将之前口若悬河的 “感恩节之前就可以结束战斗，让战士们回家过节。”

志愿军钢铁般的意志和战斗力，在军备差距巨大的情况下，让美军节节败退，屡屡失算。

这里加一句，因为看到有些人说长津湖弱化美军，把美军拍的很自负。

然而，历史事实是什么？

《PBS American Experience:the Battle of Chosin 2016》里面相当直白的说了：

麦克阿瑟对中国人的战斗力非常蔑视。

“他们是支农民军队，装备不是很好，没有值得一提的空军”，并说麦克阿瑟认为他最懂中国兵。

还有老兵回忆，麦克阿瑟副官亲口对他们说，“你们居然害怕一群中国洗衣工？”

下图是 1950 年 11 月 28 日麦克阿瑟拍的一封电报 “home by Christmas” 圣诞节前就班师回朝。

美国人都认为麦克阿瑟是懂王，一些中国人却认为长津湖电影把美军拍得过于狂妄？

当时美军过得多滋润啊，花花公子就是军人最喜欢的刊物，二战时期很多美国官方性质的刊物，比如《YANK》《LIFE》，都是美女封面，还会送海报。

就是长津湖电影里，美军军营墙上贴的那种。

这个细节也挺符合史实的。

接着说。

在战术上，朝鲜战争中我们常用的是 “三三制” 的战术，士兵三人为单位，成一个战斗小组，三个小组为一个班。战斗小组中，三个士兵各负责进攻、掩护和支援，士兵在前、组长在后。一个班的士兵呈三角形进攻、防御。

这一点在长津湖的遭遇战里也有多处体现，据我看应该是林超贤的手笔。

此外，这部电影也终于做到了为毛岸英正名——毛岸英隐姓埋名去了前线，化名 “刘秘书”，最后在大家全员撤离司令部时，为了抢救重要地图，英勇牺牲。

不得不感叹一句，教员真的是满门烈士啊，影片里的那句 “上了战场，就是英雄” 便是岸英最好的墓志铭。

另外，长津湖的画面构图和运镜，也能看出来是导演和摄影颇费了些心思的。

电影开始不久，千里离家回营那一幕，相信很多人都记得。

一组正反打，把千里的离船，与镜头逐渐拉远的父母弟弟三口之家紧紧关联了起来。

画面前景和后景都是静止不动的船只，只有千里一个人处于中景，孤零零的在缓缓驶离的船尾站的笔直，好像被从这一派和谐的家乡美景里给 “抽离” 了出去，让看客也跟着体会到了浓厚的离愁别绪。

以及，此前很多观后感都提到过的，火车镜头。

部队刚登上火车赶赴朝鲜，万里淘气，被哥哥训话。他一气之下拉开车门，刹那间，壮丽的长城，山川和夕阳的美景充斥了整个画面，让观众也随着屏幕里的人为之一振。

家国情怀在这个镜头厉害的场景调度里被具象化到了极致。

江山如画，谁不愿意为了这样美丽的祖国拼死抗争呢。

千里让万里在车门口罚站一晚上。

这句台词的弦外之音很明白：

匆忙奔赴他乡保家卫国的战士啊，上路前，再好好看一看祖国的大好河山吧。

有个人不知当夸不当夸——陈凯歌。

三个导演在风格上融合衔接的非常好，而陈凯歌在长津湖里，也完全没出很多人料想中的问题，反而是贡献了一打美得不可方物的镜头。

除了上面提到的几个经典镜头以外，还有油画质感强烈的水乡，蒸汽火车的江面倒影等等。

之前电影立项的时候我就说过，陈凯歌确实爱瞎改剧本，但只要不让他碰剧本，他对影像的功底其实是很可以的。

(看来这次编剧兰晓龙做到了保护自己的本子。)

陈凯歌的镜头表达很明确。

影片开头，兄弟俩家乡的几场戏，也许有些大场面爱好者会觉得有点多余，甚至认为亲情的刻画 “婆婆妈妈的”。

然而这部分，从观众的代入感上来说，是必不可少的。

莎士比亚说，悲剧就是把美好的东西毁灭给人看，而战争便具有着浓厚的悲剧色彩——如果没有影片开头江村渔火的安宁、秋叶斑斓的美好，来和后续战争的破坏做出对比，当下和平年代长大的观众是没法感同身受的。

这样的设置，正合适。

以上便是我的个人感受，关于影片结构，人物刻画和细节投入。

零散琐碎，感谢阅读。

要说哪里还可以更好，我认为就是结局了——影片结尾并没有交代七连的结局。

这就不得不让人推测，长津湖应该会有第二部。

之前隐约听说，因为长津湖战役很长，这部电影成片拍完有 6 个小时，但因为帧帧精良上乘，于是就分成了两部，各三小时左右。

这一消息，现在看来，很有可能是真的。

无论是从制作的精良度还是从成本投入来看，长津湖第一部都已然成为中国影史的一块里程碑。

十分期待第二部的内容，也希望中国电影越来越好。

更新一下：

刚刚得知，原来第二部已经和第一部一起拍好了。

《水门桥》

讲的是我军三炸水门桥的故事。

之前长津湖幕后特辑里，正是 1:1 的水门桥模型。

期待！

知乎用户 cloudpal 发表

上周在青岛出差，突然看到长津湖 33 城点映的消息，准时蹲点买票——青岛还是比上海好抢的，于是我就成了长津湖第一批观众：

观影结论：超出预期，值回票价，并不完美，强烈推荐。

写这个结论之前我去搜了下之前知乎之前那位不知道是军迷还是影迷的超前高赞影（pi）评，没找到，不知道是算法原因还是因为自己暗搓搓删了…… 反正我想说，长津湖正式上映将会把那位的影评脸打肿……

先说重点：不存在三观问题

正如我之前想得到的，长津湖获得了比《金刚川》《八佰》多得多的资源，这不仅仅是对电影质量的支持，也同时是对电影制作理念的加重审核，它不可能在主流价值观上出现什么偏差——如果对照人们对《金刚川》《八佰》的批判，我甚至可以这么说**：它甚至一点所谓私货都没夹杂。**（我个人其实对【夹杂私货】这种批判嗤之以鼻。）

其实，坐到电影院椅子后，只要看到第一幕你就不会怀疑我的结论——直接就是美军轰炸鸭绿江，中国平民遭殃。这反帝反侵略的战争观正得不能再正了——说到底，黄建新 + 兰晓龙的剧本（剧本作者里没有陈凯歌哦），怎么可能有问题？

另外，让人欣慰的是，大家很担忧的【以过度描绘牺牲来讲述我军的伟大】这个问题，在《长津湖》里并不存在，**长津湖对牺牲的描绘相当克制，**只要你看了电影，你就会赞同我的说法——有的人 flag 都立了就是没死啊呵呵呵。

再说重点：你能看到的最宏大的战争场面

和《金刚川》那种扣扣索索的制作不同，长津湖的投资是实打实在银幕上就能看出来的，或者仅仅看片尾字幕里那几个屏幕都放不完的特效组名单，就能看出来这部电影的投资有多么巨大。巨大的资金和人力投资给电影带来的显著结果就是：这会是近几十年来你能在大银幕上看到的国产片里最为宏大的战争场面，称得上是气势恢宏，荡气回肠——而且在徐克 / 林超贤以及长津湖制作组（可能是八一厂的加持）的合作下，这个战争呈现不仅场景宏大，还颇有细节，两小时时长的战争刻画可以说是毫无尿点。

另外，我有一个制作方面的疑问不太明白，期待其他网友解释：之前人们推测是陈凯歌第一段文戏，徐克第二段武戏，林超贤第三段高潮武戏，但实际上看下，第二段的武戏（第一场战役）应该是林超贤制作组拍摄无疑，而第三段高潮则是徐克导演制作组（以及长津湖战役制作组）的大作，那么徐克和长津湖制作组到底是怎么分工的？如果徐克真的能做出如此恢弘的战争场景，那么我对他钦佩万分。到底这个长津湖制作组是什么背景？

另一个重点：文戏并不拉胯

兰晓龙的剧本，真的没毛病。文戏虽然在《长津湖》里属于相对次要的部分，在三个小时中所占比例也不到 1/3，但该起到的作用全都起到了，用最短的时间展现了战争对国家、对人民的意义，展现了美军的作战实力和狂妄自大，展现了主角团队的特色和气质，展现了两位主角的个性，展现了将要在战争中解决的矛盾冲突，对这样的剧本还能要求什么呢？

而陈凯歌的拍摄不仅没有损耗这个剧作的水准，甚至还有所提升，部分场景甚至让人联想起五六十年代的革命美学，凯歌导演这次交的作业完全合格了！

一些遗憾：对战争全貌的描写不足

长津湖这个战役其实故事太多了，可以刻画的内容也太多了，最为出名的、在《三八线》里让我痛哭的冰雕连故事，在这部电影中也只是一掠而过而已。据说这部电音有下部《水门桥》，可以期待，而仅就《长津湖》而言，虽然战争场面气势恢宏，但对战争的刻画显然不止战争场面。**在战略战术层面，这部电影对这场关键战役的描写是明显不足的：**对不了解战争史的普通观众而言，电影并没有成功地展现出我军如何实现机动穿插，如何实现美军口中的 “他们来自四面八方”，也没有展现美军的谨慎设想以及战术失败，这是相当遗憾的事情。如果能够更好地展现我军的战略战术，这部电影将会达到战争片里相当杰出的水准，而现在这样，只能说不够完美了。

最后再说一下结论：

我推荐所有的影迷和普通观众在十一去看这部电影，他值得 30 亿 40 亿甚至更多的票房。

知乎用户 大海里的针 发表

万里长城永不倒，浴血奋战长津湖

期待已久的《长津湖》终于上映了，本人有幸看了提前点映，三个小时的震撼体验，一个字——爽！

影片由陈凯歌、徐克、林超贤三位导演联合执导，众星云集。

这个阵容虽然强大，但也会让一些人担心是 “乱炖”。不过看完整部影片根本不用担心这一点，并且会理解为什么需要三个导演来拍。

因为《长津湖》内容太长，战争戏太多，又不像《魔戒三部曲》那样可以慢慢拍好几年，所以分成三个导演组很有必要。

总体来看，三位导演的风格融合很好，众多演员的演技也都在线。三个小时虽然看下来会有点累（膀胱挑战），但没有一分钟是多余的。

如果对比两个多月赶工出来，一场战斗来回演 4 遍的《金刚川》，这部《长津湖》绝对要强很多，大场面管够，爆炸贝直呼内行。

万里长城永不倒

作为主旋律战争片，“抗美援朝，保家卫国” 是《长津湖》的精神内核。如何表现这个内核可以有很多种拍法，而《长津湖》的选择让我感觉到了一种高级感。

影片最令我记忆犹深的一幕，是志愿军在火车上在眺望长城，当对向行驶的列车驶过，万里长城突然映入眼帘，映着朝霞，风景如画，豁然开朗。

连绵不绝的山峰上，古老的城墙如巨龙般盘卧，无声地诉说着历史。

那是中华民族几千年来抵御外族入侵的古战场，而此时的志愿军战士继承了祖先们的遗志，古往今来的爱国将士们仿佛实现了时空交汇，意境十足。

影片中的战士们看呆了，我也看呆了。

这段戏中，易烊千玺饰演的新兵伍万里，前一秒还在发脾气不服管，看到长城后立马呆住了，然后老老实实地罚站一夜，成长为一名真正的士兵，为什么？

这就是家国情怀的感染力，就如那句歌词：“长江、长城、黄山、黄河，在我心中重千斤。” 这些历史记忆是刻进中国人骨子里的，任何一个接受过传统教育的中国人，身临其境都会动容。

不需要说教式灌输爱国主义，万里长城这一个镜头足矣。抗美援朝，保家卫国，一切尽在不言中，这才是最高级的宣传！

如果对比同类型国外战争片，那些壮观、热血的战争场面国外并不是没有，甚至拍的比我们还要好，但是这种历史的厚重感和家国情怀，却是外国片中找不到的。

美国人的历史太短，欧洲人的历史太分裂，这是同类外国电影无法给予的体验，国产战争片终于能讲好宏大叙事了。

谁的子女战死沙场

《长津湖》的主要戏份，集中在吴京、易烊千玺等人饰演的七连身上，但片中也有一些配角足够出彩，例如黄轩饰演的毛岸英。

如果对比毛岸英烈士留下来的照片，会感觉他有一种儒雅的书生气，和黄轩片中的造型很相似，尤其是眼睛。

但谁能想到，毛岸英留学苏联期间，参加过苏联卫国战争，作为红军坦克连指导员，一路从白俄罗斯打到了波兰、捷克。

影片重现了毛岸英从申请入朝作战，到最后牺牲的全过程。我觉得这个角色由黄轩来演非常适合，因为他演过很多这种 “被牺牲的好人” 的角色，他那种儒雅、温柔、正气的演员气质，会让观众有一种惋惜、心疼的感觉。

对于历史上的毛岸英烈士，我有时会觉得他和切 · 格瓦拉比较相似，不仅在于他们有着共同的信仰，还在于他们都做出了高尚的选择。

他们在完全可以享受富贵的时候，依然愿意替别人牺牲，并且从结果来看，他们真的践行了自己的誓言。

影片对毛岸英的塑造基本还原了历史，尤其是他在朝鲜一直以 “刘秘书” 自称，不对外公开身份，不要特权，这种作风也是值得尊敬的。

有句话说得好：“谁的子女战 S 沙场，谁的子女富可 D 国？”

历史一定不会辜负那些高尚、纯粹的人。

国难当头，挺身而出，这不是每个人都能做得到的。有些高干子弟甚至高级干部本人就没有做到，但毛岸英做到了，毛岸英是坚决请求到朝鲜抗美援朝的。
——彭德怀

美中不足，难以对外输出

《长津湖》能够拍出来，离不开当下特殊的历史节点——中美对抗。都知道这部影片的定位就是给国内观众看的，但其实也可以尝试一下对外输出。

所以我觉得，难以对外输出就是《长津湖》的美中不足，只能给中国人看，缺少国际视野。朝鲜战争并非只有中美双方参与，但苏联飞行员，朝鲜本地人，联合国军中的其他国家在影片中都没有露面。

莫说《战狼 2》《八佰》都可以海外上映，就算不能海外发行，国外网民也有不少人使用中国文娱作品的盗版。

这部影片要是拿给国内观众看，大家自然都知道是怎么一回事，但是给国外观众看呢？尤其考虑到国外的意识形态，怎么去说服他们？

其实以后类似题材可以增加一些朝鲜本地百姓的视角，来阐述我军的正义性。

例如韩国人只能从美军垃圾堆中捡食物（部队锅的来历），而美军宁可把食物浪费掉，也没有想去赈济灾民。

（影片监制黄建新的解释是：《长津湖》讲东线战场，并没有协同作战，影片也不是全景式的历史电影，所以没有朝鲜人的角色）

也可以增加一些辱美段子上眼药，例如美军中的黑人士兵。

历史上，美军 25 步兵师 24 团 C 连曾整支连队向志愿军投降，控诉美军内部严重的种族歧视，迫使美国改为黑白混编部队。

这件事同样发生在入朝第二次战役期间，不过是发生在第 39 军的战斗中。

这些都是历史的真实素材。

《长津湖》里有大段镜头体现美军视角，最典型的一处是感恩节美军士兵吃火鸡，志愿军却只能吃冻土豆的对比。但是这么多美军镜头，愣是没想到安排一两个黑人士兵打一下种族牌。

同类好莱坞大片都是有这种私货输出的，国际化视角也更能吸引他国观众。而国内无论《战狼 2》《红海行动》，还是《金刚川》《长津湖》，都还停留在自说自话的阶段。

可能基于各种原因，国内对这类题材的拍摄还是束手束脚。韩国人拍《铁雨》，可以把周边相关国家都内涵一遍，国内电影人就很难做到。

当然，饭要一口一口吃，对于国内观众来说，《长津湖》依然不负期待。

防失联，关注公众号 / 豆瓣 / 知乎：大海里的针

知乎用户 迷影映画​ 发表

毫无疑问，《长津湖》是今年最受期待的国产电影，没有之一。

论题材，长津湖之战是 71 年前那场立国之战中，最伟大也最惨烈的战役之一。

论阵容，吴京、胡军、朱亚文、易烊千玺、李晨、张涵予、黄轩、韩东君等十多位明星加盟。

论制作，多位华语一线电影人首次合作，徐克、林超贤、陈凯歌合导，监制是黄建新，编剧是写过《我的团长我的团》等军旅剧的兰晓龙。

如果这些还不够，可以看看以下这几组数字：

全片投资 13 亿，剧本筹备耗时三年，片长 176 分钟，前后拍摄周期长达半年，超 7000 人的剧组，先后动员了 7 万名群演，单场戏群演数就达到了 2000 多名，绝对是近年华语片最大阵仗。

以上种种，都令《长津湖》成为今年最受期待的电影。

事实也的确如此，影片早在预售阶段就票房破亿，排片和票房更领跑国庆档。

不仅如此，该片自全国超前点映后，就口碑炸裂，不少观众评论说：

三个小时无尿点，全片燃到炸，视觉效果方面将成为华语战争片的行业标杆。

迷影君作为一名看过点映的观众，今天就来聊聊这部电影到底如何——

《长津湖》

The Battle at Lake Changjin

要聊《长津湖》，绕不开影片的历史背景，长津湖战役。

时间倒回 71 年前，我志愿军第 9 兵团 3 个军，在艰难困苦的条件下，与武器装备世界一流、战功显赫的美军第 10 军，于 1950 年 11 月 27 日至 12 月 24 日期间，在朝鲜长津湖地区进行了直接较量，创造了抗美援朝战争中全歼美军一个整团的纪录，歼敌 13900 余人，迫使美军王牌部队经历了有史以来 “路程最长的退却”。

而作为抗美援朝第二次战役中的转折点，这一战役里，双方均付出了巨大的代价。用时任第九兵团司令员宋时轮的话来说：其艰苦程度超过长征。

因为当时的志愿军不仅面临物资紧缺、补给不足、装备劣势的困境，更要与极端恶劣的天气做斗争。这一年的冬天，朝鲜遭遇 50 年一遇的严寒，到了 11 月下旬，长津湖地区日平均气温更是降至摄氏度零下 40 度。

在这种恶劣的环境下，长津湖战役期间，我军遭遇了最严重的冻伤员现象，冻伤减员约 30000 人，冻死 1000 余人，冻伤严重不治约 3000 人，冻伤减员达兵团总数 32.1%。但即便面临如此绝境，我军依旧创造了历史，其背后的惨烈与悲壮不言而喻。

冰血长津湖, 异乡埋忠骨。

有些历史不能遗忘，有些事迹不可磨灭。

电影《长津湖》便将视角对准了这场伟大的战役，它试图带领观众回望那场烽烟滚滚的历史，讲述了我志愿军战士在极度严酷环境下坚守阵地奋勇杀敌，为长津湖战役胜利作出重要贡献的感人故事。

电影的主线情节其实并不复杂，影片以吴京和易烊千玺饰演的伍千里和伍万里两兄弟为主轴，着重展现了伍千里带领的第七穿插连，参与长津湖战役的故事。

对于这样的题材，迷影君和很多观众一样——

既充满期待，又多少有些担心。

担心的原因很简单，毕竟长津湖战役这个题材如此宏大，万一拍不好怎么办？

本片原定去年上映，但因为疫情原因，导致数千人的剧组被迫停工，最终只能延后到去年 11 月再次开机拍摄。根据媒体报道，影片当时的损失就高达 1.5 亿。

也正是由于《长津湖》的拍摄延期，才有了去年紧急筹备上映的《金刚川》。但该片因为剧组赶工等问题，导致电影上映后的反响比较两极，票房也没有达到预期。

《金刚川》上映后，观众更加期待这部《长津湖》能不能拍好。

先说结论：迷影君看完《长津湖》后的第一观感是，影片的整体水准肯定是要好于《金刚川》，不管是故事格局，还是战争场面，《长津湖》都达到了华语电影最顶尖的水准。

至于观众最担心的问题——

三位导演合作，会不会又变成一部拼盘电影？

答案是否定的。

《长津湖》有三位导演，徐克、林超贤和陈凯歌。

纵观整部电影，这三位风格的大导演在影片中并没有出现风格冲突或是生硬拼凑一起的感觉。其实透过片尾的字幕和影片曝光的一些幕后特辑就可以看出，该片在拍摄过程中，三位导演虽然是分工合作，但其实分工相当明确。

徐克和林超贤两位导演负责武戏，两位导演都是华语商业动作片领域的大拿。

徐老怪作为华语电影圈的技术狂魔，近些年一直深耕国产电影的视效领域，而且此前拍过《智取威虎山 3D》，有成功将主旋律电影改编成商业类型片的能力。

林超贤是当下华语重工业电影的代表人物，在香港电影圈有 “枪王导演” 之称，他本人是一名军事迷，所以才能拍出《红海行动》这样的华语军事动作大片。

而且林超贤导演擅长营造战争场面的真实残酷感，其对战场环境的刻画和战术博弈的塑造，是他的拿手好戏。

有这两位导演加盟，所以才有了《长津湖》中能够成为行业标杆的战争场面。

《长津湖》中的战争戏很多，规模也很大，其中重点打造了 4 场战斗大戏，类型涵盖了遭遇战、伏击战、突袭战，以及最后与美军硬碰硬的正面交锋等等。从情节强度上来说是循序渐进的，随着故事的推进，战斗的激烈程度不断升级，两军的较量逐渐陷入白热化。

本片在制作规模上可能会创下内地影史之最，创作者显然是有野心将《长津湖》打造成一部战争史诗巨制，所以片中的大场面比比皆是。

而为了营造真实感，演员在拍摄前都进行了相关的战术培训，吴京、易烊千玺、李晨、胡军等演员都搏命演出，很多动作枪战场面都让人看得肾上腺素激增。

最让人震撼的地方在于，电影对于这场战役背后的残酷和惨烈的刻画。

电影中的第一场交锋，是吴京饰演的男主角伍千里和其他战士一起，乘坐火车奔赴战场的途中，突然遭遇敌军轰炸机的空隙。

从战士们休息时的短暂放松，到突然遇到空袭后，数千名战士紧急撤退，前后之间的氛围从平静到紧张，让观众迅速被代入故事的情景中。

战场上争分夺秒的紧张感，只是开胃小菜，而直面战争的残酷，才更让人触目惊心。

伍千里所带领的七连，要奉命护送一批电台到前线，因为列车被炸，只能带队徒步翻越山岭。然而在经过一片峡谷乱石滩的时候，再次遭遇了侦察机，为了避免被敌人发现，所有战士们只能紧急隐蔽，伪装成尸体来躲过敌军的侦查。

然而敌军却开始朝着地面上的尸体展开扫射，被打中的尸体瞬间血肉残肢横飞，场面非常生猛血腥。而最恐怖的是，即便明知道敌人的子弹近在眼前，随时都可能扫射到自己这边，但为了避免被敌军发现，所有战士们只能继续躺倒在地，很多战士因此不幸牺牲。

当目睹自己的战友就在几步之远的距离，被子弹扫射打死，血肉喷溅在易烊千玺饰演的新兵伍万里的脸上的时候，恐惧的情绪在这位刚刚入伍的年轻战士的心里蔓延。

不得不说，片中对于战争场面的临场感的刻画，可谓写实到了极点，真实到残忍。

而在电影接下来的几场战争戏中，主角伍千里所在的七连战士与美军展开正面交锋。影片并没有过度刻画主角光环，志愿军战士们面对敌人一轮一轮的轰炸、一步一步地紧紧逼退，虽然毫不退缩，但在装备明显有差距的情况下，越来越多的牺牲、越来越多的鲜血，在硝烟里燃烧着。

而徐克和林超贤两位枪战片的老手，在影片中更是毫不吝啬于在镜头前展现出惊心动魄的战争厮杀场面、战士们的每一次战术冲锋、机枪对战、近身肉搏，都具有强烈的视觉冲击力，尽显战争之残酷，仿佛令观众置身于战场上的场枪林弹雨之中。

正如主演吴京在采访中所说：我长这么大，还从没有经历过这样的剧组。这部电影也足以载入中国电影史册…… 这种宏大的战争电影，咱们中国电影市场上非常稀缺。

而这正是《长津湖》的意义所在，它不仅填补了近些年华语战争片缺少真正大制作的空白，而且在工业技术水准上有着很强的探索意义，是一部真正属于国产电影的战争巨制。

说完硬件技术层面，让我们回归电影的本身，聊聊影片的故事。

我知道，很多人对于《长津湖》的一大担忧，其实是导演名单中有陈凯歌。

毕竟，陈凯歌是一位公认的诗人导演，他的很多电影都被观众诟病，原因在于艺术性大于故事性，而且过度的追求浪漫写意，常常不深究故事的合理性。

而在电影《长津湖》中，陈凯歌所负责的也的确都是文戏部分，所以很多观众担心，陈凯歌这一次是否又会发挥过度，搞出像《我和我的祖国》中的《白昼流星》一篇一样，成为拖后腿的部分。

但事实证明，陈凯歌这一次的文戏并没有拉胯。

高情商，三位大导演合力拧成一股绳。

低情商，他在《长津湖》中与另外两位导演的合作，并没有违和与割裂。

这一方面得益于，陈凯歌这次并没有参与剧本，仅仅是作为导演参与；而且陈凯歌本身其实并非没有拍过主旋律，年轻时就执导过《大阅兵》这样的军旅作品，加上陈凯歌作为一位内地导演，对历史的了解和掌握，也能弥补两位香港导演的短板，负责为影片的历史感把关。

《长津湖》是一部战争戏，但陈凯歌拍摄的文戏部分，却是为影片定下基调的重要环节，因为牵涉到人物的塑造，观众能否感同身受，被故事中的角色所感动，离不开这些文戏情节。

用导演陈凯歌的话说：一部战争电影，归根结底是关于 “人” 的。

电影的开篇从 1950 年 9 月 15 日说起，吴京饰演的战斗英雄伍千里，带着在战场上牺牲的大哥的骨灰回乡探亲，见到父母的第一面，他当面跪下满含热泪地说愧对父母，没有照顾好大哥。

原本一家难得团圆，但很快，伍千里被部队紧急召回，登上开往朝鲜的列车，而他的弟弟，刚刚成年的伍万里（易烊千玺 饰），因为怀着英雄梦也紧随其后。

伍万里这个角色在片中着墨很多，出场时是个愣头青的少年形象，不服管教个性冲动。哥哥伍千里不得已将其安插在自己所在的七连炮排排长雷公（胡军 饰）的手下，只希望雷公能教给自己的弟弟 “怎样在战场上活下来”。

彼时，随着抗美援朝第二次战役战事扩大，东线战场急需投入兵力。这片区域属于高寒区，由于军情紧张，志愿军战士们义无反顾地奔向这片最低温度达到零下 40 摄氏度的高原，甚至来不及带上一件厚棉衣。

伍千里所在的七连奉命护送一批电台，去往前线支援，然而路上却危机重重。

残酷的自然环境不是最可怕的，装备精良、补给充足的敌人更可怕。面对敌方王牌部队的硬件碾压，七连战士们一次次舍生忘死、冲锋在前，在漫天的风雪与炮火中，那段波澜壮阔的历史，徐徐展现在了观众们面前。

电影的主要角色是以吴京、易烊千玺为首的七连战士群像，尤其难得的是，电影对几位主要角色的塑造并不脸谱化，每一个人都有鲜明的性格。

易烊千玺饰演的新兵伍万里，经历了从叛逆少年到铁血男儿的蜕变，

朱亚文饰演的指导员梅生时刻惦记着家乡女儿的牵挂，

李晨饰演的余从戎性格乐观从容，但在战场上最为勇猛；

胡军饰演的雷公，被七连战士戏称为 “雷爹”，不仅经验丰富，而且恩威并施，深受战士们的爱戴，他的牺牲也成为了全片最大的泪点。

电影中，吴京与易烊千玺的兄弟情，吴京与胡军、李晨的战友情，志愿军战士们的爱国情，都令人动容。他们在战场上是英勇无畏、保家卫国的战士，但是回到生活中，他们也是一个个普通人，也有非常可爱真实的一面。

此外，电影中最浪漫的一幕，易烊千玺和七连战士在飞驰的火车上打闹时，推开了车厢门，结果见到了万里长城江山如画的壮丽景色。

这个片段正是出自导演陈凯歌的手笔，其画面的美感是一流的，同时升华了故事的主题，战士们出生入死保家卫国，正是为了守护这片山川江河。

最后，夸完了优点，让我们来说说电影的缺点。

确实，《长津湖》在制作规模上，达到了国产电影的顶尖水准，但电影也有一些不尽如人意的地方。

首先，即便就现在的成片来看，电影的赶工痕迹也很明显，最大的硬伤在于电影的 CG 特效部分，比如开篇伍千里回乡的戏份，棚拍感非常明显，特效部分更是很 “假”，估计还是因为制作周期不足，实在对不起 10 多亿的成本。

联系此前媒体报道，《长津湖》是在今年的 5 月中旬杀青，也就是说留给后期制作的时间其实只有三四个月的时间，从制作周期来看，确实时间比较紧张。

其次，电影的战争场面激烈有余，却宏大不足。全片中的战场戏份虽然极尽刺激，但主要还是一些连队之间的小组作战，感官刺激是有了，但始终没有达到当年的《大决战》中那种气势恢宏的战争大场面的震撼感，而且后半段发动总攻的戏份，剪辑给人的感觉很跳跃。

此外，电影的剧本存在断线，整个故事第三幕的处理显得有些虎头蛇尾，收尾收得非常仓促。

虽然冰雕连的出现确实让观众震撼，但从志愿军战士发动总攻，战胜北极熊团以后，故事就戛然而止，而且结尾也没有落回吴京和易烊千玺身上，人物弧光有头没尾。

有一种说法是本片最初剪辑版本时长达到 6 小时，目前的版本其实去掉了很多戏份，是为了给影片的第二部《水门桥》做铺垫，而在片方此前曝光的幕后特辑中，也能看到剧组确实搭建了 “水门桥” 的布景，侧面证实影片的故事其实没有结束。

但总的来说，对于这部《长津湖》，迷影君个人可以给到一个 80 分的水准，毕竟影片在工业上的水准肉眼可见，剧作上虽然有瑕疵，但瑕不掩瑜，只能说影片还有进步的空间。

而且，相信看完这部《长津湖》，估计很多朋友都会期待下一部《水门桥》，毕竟水门桥战役更加悲壮，而, 伍千里和伍万里两兄弟和七连战士们的最终结局，也大概率是在续集《水门桥》中揭晓 。

本文发表于公众号：迷影映画（ID：miying1994）

知乎用户 时长老​ 发表

249 兰晓龙钢七连宇宙，《士兵突击》《团长》《长津湖》连起来了。

钢七连每个人的专属数字：

雷公 17，梅生 135，伍百里 161，伍千里 162，余从戎 221，平河 280，牛腾云 404，孟烦了 600，伍万里 677，高城 4733，史今 4811，伍六一 4900，成才 4944，许三多 4956，马小帅 5000​。

按照团长的结尾，小太爷是进了钢七连的。

一声霹雳一把剑，

一群猛虎钢七连；

钢铁的意志钢铁汉，

铁血卫国保家园。

杀声吓破敌人胆，

百战百胜美名传。

攻必克，守必坚，

踏敌尸骨唱凯旋。​

“你懂七连吗，你知道七连多少次从尸山血海里爬起来，抱着战友残缺的躯体，看着支离破碎的连旗。千军万马在喊胜利，在喊万岁，七连没声音，他们只是埋好战友，包着伤口，跟自己说又活下来了，还得打下去…”​

知乎用户 宋雯婷​ 发表

《长津湖》是我十一档最期待的影片。

一方面是因为制作班底确实强大，不论是导、演、摄还是服、化、道，都不带敷衍的；另一方面，则是居安思危，我虽生于和平年代，但是对于过去那段伤痛的战争与历史，我内心深处中怀有不知如何言语的缅怀与伤感，我渴望窥探它，正视它。

如我所愿，《长津湖》以它极致的写实和极致的优雅，呈现了我掀开帘子想要看到的一切。

枪林弹雨，滚滚硝烟。

我是坐在电影院里的时候，我才意识到我竟然会因为觉得眼前的画面过于真实而产生一种想要逃离的冲动。是的，太真实了，真实到隔着银幕都能闻到鲜血的气味。

我一直认为，看电影，最重要的，就是要看导演对于人物的传递，以及影片的影像审美。考究的画面与极致真实的传递，它提醒着我，长津湖是一部表达上对自己要求极其严厉的影片，它要做的，不仅仅传递战争的真实，也不仅仅是书写尘封的记忆，而且更重要的是要传递出它的一股「人情味儿」。

整个片子看下来，伍万里（易烊千玺 饰）和伍千里（吴京 饰）之间的关系变化，是我觉得最令人动容的部分之一。

他们是久别重逢的兄弟，但是也是并肩作战的队友，它们之间有着无数种连接，这些不同维度的链接，又辐射到了千千万万的士兵身上，形成了一种向内走的深情。

为什么这么说？我举个例子。

开片，祖国大好河山，风景如画，伍千里战胜归乡，遇到了调皮捣蛋的弟弟伍百里。百里认不出哥哥，哥哥逗着他玩，拉着他转圈圈，画面欢乐到了极点。

但是，战争的残酷也正在他们彼此相认的过程中已经开始铺垫了：

哥哥得是在外面打了多少年仗，弟弟才能认不出他来啊？

十年？二十年？

一个人的一生，又有多少个十年，二十年呢？

普通人的一生，在时代的滔滔江河中，多么渺小。

但是这一部分，导演拍得很克制，点到即止，有很深刻内敛的心情，却不大幅煽情，我猜这个部分肯定是陈凯歌拍摄的。

他喜欢这样处理人物的感情：含蓄而深刻，浓烈但是隐忍。

这是几千年来，中国人最为习惯和常见的情感表达方式。我们常常不用过于直白的语言去表达痛苦与哀伤，而是要缠绵地把那些不与人说的内心世界，藏于山藏于水藏于藏于一颦一笑。

伍千里在家休息的那天晚上，弟弟要玩他的枪，他同意了，但是也交代道：

枪口不能对着人。

弟弟嘴上答应着，但是一拿到枪就没轻没重的，枪口不小心对准了千里，千里脸色骤变，眼疾手快，立刻把枪夺了过来。

这是一个非常短小精悍的片段，但是对于人物的刻画非常精彩。

因为，千里在外面已经打过很多年的仗了，看上去也很粗犷，按理说，对于这样一个糙老爷们对于生命对于战争，他内心中无法避免会有一些麻木。因为战场，太激烈了。

但是伍千里与弟弟的这一场戏，却体现出他并不是一个被鲜血喂养的人，他不是一个痴迷于战争的人，他不是一个被杀戮同化了的人，相反，他的谨慎于噤若寒蝉中，让我所看到的，是他对于战争和杀戮的厌恶，是他作为一个铁血硬汉内心深处的柔软。

我在那一瞬间，是非常感动的。

我在那一瞬间感受到，在这个影片里，每一条普通的生命，都是被尊重的。

这种极其简练的描写方式，太陈凯歌了。我可以断定，这就是他拍的。因为他的东西，都有这种强烈的风格和韵味支撑，它有很强的内在流动时刻发生着。

还有一场很短的戏，也是这样。

那就是毛岸英同志不幸牺牲之后，有一场戏，是下着大雪，主席一个人在庭院里不停地走动，不停地走动。

那场戏一句台词都没有。

但是主席在那场大雪里，走了一个晚上。

情到浓时，无人与说，亦无话可说啊。

这是所有东方艺术骨子里的东西。你去看中国的山水画，文人画，也是一样的，它们都把人放到了一个特殊的环境里，让这个人在那个环境里呼吸。

我们作为观众，在人物的呼吸之间，逐渐地就感悟到他的生命的纹路。这就是我说的，看电影，最重要的，就是要看导演对于人物的传递，以及影片的影像审美。

它是一个脉络性的、非常统一的东西。它只能生长于有着强烈文化自觉的创作者身上。

《霸王别姬》当年就是如此。

在戏台子上，程蝶衣自刎而亡。

段小楼叫他什么？

叫他蝶衣还是叫他师弟？

都不是，他叫他小豆子。

这又是一个非常陈凯歌的情感表达方式。因为在程蝶衣的心中，段小楼之于他最大的意义和归属感的来源，不是戏台上的事，而是戏台子下的事，他把自己活成了戏，但是细想我们可以发现，其实那是因为他没有选择，段小楼不买他的帐，所以他只得在戏上疯魔，在戏上成佛。

但是千言万语，历经沧桑之后，程蝶衣仍是少年。

他想听的，就是段小楼叫他的这句小豆子，这一句话，就是他整个青春啊。他没有从任何人那里获得过任何温暖，除了「小豆子」时期，师哥对他有着全心全意的关照。

所以我们现在看《霸王别姬》，我们看到的一定是爱与纠缠吗？

至少我不是，我现在再想《霸王别姬》，我所看到的，是无边的寂寞与无边的挣扎。

它是长在陈凯歌这样的文人导演骨子里的东西。

就像他以「长城」作为开篇意象来进行自我抒发一样。那不仅仅是关于祖国之美的描写，更多的，我想还是关于我们的同胞保卫这山河，甚至自己就是这山河的含义。

写这些东西，我自己都觉得有一点伤痛。

关于战火，我明明不曾亲历，但是这个国家、这个民族，这片我深爱的土地上，始终是有太多的伤痕等待着疗愈。我也无以言语，只得以目光，一遍一遍地抚摸。

感谢长津湖的每一位战士，感谢《长津湖》的每一位战士，向你们致敬。

______________________________

公众号：宋雯婷（ID：swtstory）

搜索公众号名字即可关注

知乎用户 章漱凡​ 发表

影片正式上映后立刻看了。综合观看下来，我的感受是本片有比较动人的元素，战争场面说不上有新意但比较激烈，部分段落能够反映我志愿军战士作为当时 “最强轻步兵” 的战术素养；人物刻画上有一些生动和有趣、感人的细节。然而影片整体时长仍显得偏长，存在一些制作上粗糙、掉链子的问题，整体音乐质量不高、铺的过满，另外新意不足，略显平庸。

以下有剧透。

影片的核心人物关系是刻画了吴京饰演的伍千里和易烊千玺饰演的伍万里这对兄弟之间的亲情、战友情，一方面从伍千里这个英雄连连长、伍万里这个新兵刺头儿进入长津湖战场，另一方面通过美军、兄弟部队、国家和战争领导人等等辅线来完成整个故事。这里的大部分人物关系都比较饱满，很容易让人感动，所以我觉得影片的核心故事是比较扎实、能够立住的。

其实最主要的矛盾冲突，除了敌我矛盾之外，影片核心刻画的还是伍万里这个特殊人物在执拗地进入部队之后所经历的各种情节矛盾，其中或许有一些不符合历史和军事逻辑的细节问题，但总体来说吴京和易烊千玺比较饱满地完成了这哥俩的刻画，还是比较好看的。比如运兵火车中的那些细节和戏剧设计，我认为还是相当好看的。

战争片最重要的视听任务自然是战争场面，影片有两场比较大的战斗情节，其一是七连在经过美军联络塔的遭遇战、以及胡军饰演的雷公在运送电台过程中遭遇美军车队后的伏击战，这场战斗场面明确、敌我态势相对均衡，比较好看。第二场战斗是长津湖战役总攻，志愿军战士在美军指挥部周围四面埋伏之后进行突然冲锋，相对来说场面激烈程度比较大，但反而没有第一场战斗扣人心弦。这主要的原因还是第一场战斗中敌人具备战斗力优势，我方的人物也比较集中，令人关心他们的命运；这一点在第二场战斗中就弱化许多。

三小时的片长总体来说还是显得长了一些，并且影片整体给我一种 “糙” 的感觉。比如美军轰炸运兵火车的段落，许多镜头出现了非常明显并且低级的特效制作失误，全景镜头里火焰吞噬战士的效果非常难看。有部分段落的剪辑和场景衔接也存在不通顺、不好看的情况。影片片头、片尾等等的衔接、设计也让人觉得非常仓促。不清楚是什么原因导致这样的结果。

另外一个让人觉得影片 “糙” 的，是铺的过满且质量相当不敢恭维的音乐。大部分音乐缺乏配器的层次，电子合成器单薄的音色组成了抒情过度而缺乏韵味的大量 “水” 音乐，灌注在许多本来充满趣味和细节的人物对话和动作中。这让我观看影片的时候偶尔心烦意乱，觉得有些戏的韵味被破坏了。

整个影片反映出来的完成度，我认为还比较可以，但是存在一些让人不够满足的地方。整体来说，除了伍氏兄弟俩的人物关系刻画有一些趣味，电影里其余的许多内容都缺乏新意、不够生动，能让人偶尔动容，但却觉得有些老套。比如影片里对中国军人的刻画、毛岸英的刻画、美国军人的刻画等等。

说句公道话，类似《长津湖》这样的重点历史题材爱国主义影片，所面临的审查、指导、上级压力也是我们观众所很难想象的，在它的制作过程中存在着多少创作以外的因素，我们无法也没有必要去知道。只不过，影片最后体现出来的部分制作显得粗糙、缺乏新意、部分刻画显得老套古板，我想其原因也是显而易见的了。

知乎用户 泽哥有文化 发表

希望这类电影能够层出不穷，经久不衰。

坚持传播集体主义，坚持普及人民史观，坚持展现信仰的力量，将军是英雄，战士也是英雄，用中华英雄塑造中华文化。

知乎用户 拽住时光的力度​ 发表

希望这类电影能够层出不穷，经久不衰。

坚持传播集体主义，坚持普及人民史观，坚持展现信仰的力量，将军是英雄，战士也是英雄，用中华英雄塑造中华文化。

希望我们的下一代能够始终铭记，他们今天的美好生活都是一群具有什么样的精神的人通过什么样的牺牲换来的，而不是本该如此的。

我一定会带我孩子去看。

知乎用户 小阳咩咩 发表

本文无任何剧透，请放心食用。答主只是一名很普通很普通的观众，不具备关于电影的任何专业知识，文笔也很普通，只是分享最真实的感受而已。如果觉得我写的很糟糕，请您滑过就好，不劳烦您评论我了，谢谢！

然后我也绝对不是水军，天地良心，没收一分钱啊! 如果可以的话，cjh 剧组能给我报销点映的票钱吗 (˙˘˙)

《长津湖》影评

看完这三个小时多的电影，我的心却久久不能平静。我知道会很震撼，但我万万没有料到会如此震撼，以至于令我产生直喘粗气的激动感受。

令人心跳加速的第一原因便是那恢宏的场景，我可以百分之百保证，《长津湖》是我看的最直击人心的战争片。累计十三亿的投资，听起来不会让人产生过于大的惊叹，但是当它以画面，以声音呈现在我们面前的时候，没有人会不倒吸凉气。三位导演各有各的风格，但是将他们融合起来的时候，竟然不会觉得有一丝的隔阂感，就仿佛出自一个导演的手一样，这令我感到很神奇，可能这就是传说中的强强联合，三位导演分别发挥出了他们自身的独特优势。

不同于老一辈爱看的战争片，《长津湖》的场景，特别是与敌人交火的场景，绝不会令人产生一丝无聊的感受。作为一个门外汉，我无法用专业的眼光去分析拍摄手法，但是我能感受到真实的身临其境，如此就足够了。换种通俗且带点夸张的说法，《长津湖》给我带来了如同 3D 电影般的沉浸体验。（墙裂建议大家有条件的都去看 imax！）

说起沉浸感，这和各位主创离不开关系。关于演技，在这里我就不想赘述了，光是看到他们的名字就足以让所有观众放心。每个角色都是活生生的、赤裸裸的，就这么直愣愣地摆在观众面前，我们可以从每一个小细节去理解他们。哪怕是只有几个镜头的配角，我们都可以感受到他们的性格和灵魂。我好像被放进了电影里面，成为了他们的一份子去参与这场战争，去用心了解每一个人。“心”，这大概就是所有主创赋予角色生命的魔法吧。

再聊聊我最想聊的情节吧。从大方向来说，《长津湖》这部电影做到了将历史基本还原，当然这不是一部纪录片，还是做了一部分虚构的，大家去电影院的时候就知道啦，这里就不剧透啦。《长津湖》绝不是一部简简单单的战争片，战役的明线之下埋藏着暗线。较快的叙事节奏，伴随着人物的成长，夹杂着感情的羁绊。我们看到了舍小家为大家的奉献；我们看到了用自己的生命保护战友的牺牲；我们看到了从幼稚走向成熟的成长；我们看到了渴望和平的无奈……

总而言之，《长津湖》绝对是今年最值得看的电影，无论是从画面从制作还是剧情，我相信它都会给大家带来值回票价的观影体验感。

作为后代的我们，回看先辈为我们做出的一切努力和牺牲，我忍不住落泪了，所以，无论如何都请好好珍惜当下吧！

————————手动分割————————

其实很想好好写写伍万里这个角色的，但是怕剧透会消磨大家的惊喜和热情，还是等电影正式上映之后，我再去刷一遍，到时候再来分享我的感触吧！

知乎用户 闲人电影 发表

国庆档谁会成为票房冠军？《长津湖》40 亿，吴京自己与自己对垒

上半年的电影市场，可以用四个字来形容，一塌糊涂。

与以往的如火如荼不同，上半年的电影市场有一种人走茶凉的感觉。

除了春节档，其他档期破十亿的电影只有两部，一部是张艺谋的《悬崖之上》，一部是刘伟强的《中国医生》。

饥渴难耐的电影市场急需一部救市之作，也许国庆档就是一个好机会。

今年的国庆档有些星光黯淡，唯一能打的电影只有两部，一部是吴京、易烊千玺主演的《长津湖》，一部是吴京、沈腾主演的《我和我的父辈》。

还有一部翻拍日本同名电影《五个扑水的少年》，但这种类型的电影很难成为票房黑马，能拿下 2 亿左右的票房已属不易。

整个国庆档唯一能与《长津湖》在票房上抗衡一下的电影还是吴京自导自演的《我和我的父辈》。

剩下的电影除了《五个扑水的少年》之外，其余 9 部电影都是动画片，其影响力不足以与《熊出没》、《喜羊羊与灰太狼》这些地盘很稳的动画片相媲美。

而国庆档上映九部动画片中知名度高也就是三部，《拯救甜甜圈：时空大营救》、《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》、《大耳朵图图之霸王龙在行动》。

与其指望这些动画片拉下《长津湖》的冠军宝座。

还不如期待国庆档之后的《兰心大剧院》、《图兰朵》与《沙丘》、《007: 无暇赴死》。

综上所述，《长津湖》票房破 30 亿应该很稳，至于能不能到 40 亿得看后续的口碑发酵。

《长津湖》的票房趋势可能会走《你好，李焕英》一路高歌的路子。

当然，也有可能会走《唐人街探案 3》后程力度不够的路子，亦或是《流浪地球》一直很稳，稳到 40 亿的路子。

但是想要在票房上超越吴京执导的《战狼 2》的 56.9 亿，似乎是一件特别难的事儿。

2017 年国庆档总票房是 24.11 亿。

冠军是《羞羞的铁拳》的 13.54 亿，剩下的片子都不如与《羞羞的铁拳》相抗衡。

《羞羞的铁拳》的后续票房是 8.59 亿，总票房是 22.13 亿，人次是 6627.7 万次，评分是 6.8 分。

2018 年国庆档总票房是 19 亿。

冠军是《无双》的 6.83 亿，亚军是《李茶的姑妈》的 5.16 亿，季军是《影》的 4.53 亿。

《李茶的姑妈》的后续票房是 0.88 亿，总票房是 6.04 亿，人次是 1742.2 万次，评分是 4.6 分。

《无双》的后续票房是 5.9 亿，总票房是 12.73 亿，人次是 3581.8 万次，评分是 8 分。

《影》的后续票房是 1.75 亿，总票房是 6.28 亿，人次是 1756.9 万次，评分是 7.2 分。

从这一年开始取消了平台票补，电影票价开始水涨船高，高票房也就比以往多了一些。

2019 年国庆档总票房是 44.66 亿，堪称史上最强国庆档。

冠军是《我和我的祖国》的 21.16 亿，亚军是《中国机长》的 18.46 亿，季军是《攀登者》的 7.78 亿。

《我和我的祖国》的后续票房是 10.53 亿，总票房是 31.69 亿，人次是 8317.1 万次，评分是 7.6 分。

《中国机长》的后续票房是 10.66 亿，总票房是 29.12 亿，人次是 7780.7 万次，评分是 6.6 分。

《攀登者》的后续票房是 3.25 亿，总票房是 11.03 亿，人次是 2984.2 万次，评分是 6 分。

2020 年国庆档总票房是 39.39 亿。

冠军是《我和我的家乡》的 18.72 亿，亚军是《姜子牙》的 13.78 亿，季军是《夺冠》的 3.58 亿。

《我和我的家乡》的后续票房是 9.57 亿，总票房是 28.29 亿，人次是 7301.3 万次，评分是 7.1 分。

《姜子牙》的后续票房是 2.24 亿，总票房是 16.02 亿，人次是 4028.4 万次，评分是 6.7 分。

《夺冠》的后续票房是 4.78 亿，总票房是 8.36 亿，人次是 2155.1 万次，评分是 7.2 分。

综上所述，《长津湖》在国庆档的对手仅有《我和我的父辈》，而以往的国庆档也足以容纳两部大片。

而《长津湖》票房想要破 30 亿，国庆七天的总票房需在 15—20 亿之间或以上，后续票房需 10 亿以上，总人次需 7000 万以上，评分需 6.8 分以上，这些因素缺一不可。

《长津湖》想以单部电影在国庆档票房突破 30 亿比较难，这需要每日 4.5 亿票房入账。

当年气势如虹的《战狼 2》单日破四亿也仅有两天，一天是 4 亿，一天是 4.2 亿，何况还有《我和我的父辈》这一竞争对手。

而且从 2017 年到 2020 年的国庆档没有一部电影有这个体量，即使是史上最强国庆档的 2019 年三部电影加起来单日最高票房是 7.5 亿。

这个数字《长津湖》分 4.5 亿，《我和我的父辈》分 3 亿，也不是没有这个可能，可是要保持七天简直比登天还难。

2017 年到 2021 年，仅仅过去四年，中国变化不大。

没有通货膨胀，货币贬值这一说，所以计算票房时可以忽略这一点，但是票价以及人次必须得考量。

2020 年票房冠军是《八佰》的 31 亿，2019 年票房冠军是《哪吒之魔童降世》的 50 亿；2018 年票房冠军是《红海行动》的 36.5 亿，2017 年票房冠军是《战狼 2》的 56.9 亿。

它们的平均票价分别是《八佰》35 元，《哪吒之魔童降世》33 元，《红海行动》38 元，《战狼 2》32 元。

《长津湖》的平均票价是 38 元左右，与其他四部电影相差不大，所以价格不是阻碍《长津湖》票房的因素。

至于 40 亿是一个坎儿，过了很高兴，过不了也不必嘲讽，《长津湖》是来救市的，它的票房好了，其他电影才能陆续上映。

知乎用户 多次拒收千玺情书 发表

离家尚是少年身，归来已是报国骨。

刚和男朋友看完《长津湖》，不请自来一波。

说起长津湖，相信大多数和我一样没有过多了解抗美援朝历史的人，都仅仅以为长津湖只是战役里的一部分罢了。可当我真正看完之后，给我印象最深的，是孤勇的、是令人震撼的、是值得尊敬的伟大中国人民。

说起惭愧，刚开始真的仅仅是为了易烊千玺去看的，没抱着什么重新学习历史的心态。因为自己实在是生活的太好了，没有饥饿、没有寒冷、更没有战争。我总是觉得，那段历史尽管不该被遗忘，但是离我太远了。

可当幕布上演着志愿军战士被一颗颗炮弹炸的四分五裂的时候，我仿佛觉得鲜血滴在了我的心上。

一滴滴划开我这颗寒冷冰硬的心，一滴滴复苏我本不该遗忘的爱国情怀。

我看到那么多和我差不多大的志愿军，义无反顾的奔上那辆破旧的铁皮火车，我忽然想起一句话：

风萧萧兮兮易水寒，壮士一去兮不复还。

可是他们还那么好，还那么年轻。

谁不是娘生爹养？谁不是吃饭长大？子弹打在身上谁不觉得疼？

面对比自身多六倍的敌人，谁不知道怕？

偏偏他们就是冲了上去，前面倒下了，后面的就自己填上去。后面的也打完了，伤兵就自己拖着身体绑上炸药和野心狼同归于尽。

梅生说，他们那一辈的人去打这一仗，就是为了我们不必再受打仗的苦。

仗，是打完了。

可是英雄们也回不来了。

张小山死的时候我没哭，毛岸英死的时候我也没哭，终于在雷爹走的时候我嚎啕大哭。

“人人都说那个诶，沂蒙山好啊……”

雷爹回不去沂蒙山了，但是沂蒙山的人民永远记得那些从山里走出去的孩子们。

中国人民也应该永远记得他们。

我看着张小山被美军恶劣的玩笑性质的炮弹炸成碎块；我看着毛岸英为了给同志们多争取一份大比例图纸消失在烟尘中；我看着杨根思直到生命最后一刻选择和美军同归于尽；我看着雷爹为了转移美军注意活活被炸弹震得五脏出血……

我透过这些封尘的历史，看到时代的血和泪。

当初历史课学到抗美援朝的时候，我不理解。我不明白毛主席为什么要送亲儿子送战场，回到家的时候还和我爸爸愤愤不平的说：

“毛主席太狠心了！亲手送毛岸英上战场。”

我爸爸笑着摇头，说如果他是毛主席、如果我是毛岸英，到了那时候我也会主动请缨，他也会亲自送我上战场的。

今天我明白了。

毛岸英是毛主席的儿子，战场上还有千千万万个父母的儿子。他们为了新中国、为了新时代，抛头颅洒热血，甘愿为了后辈将自己留在那片土地。

毛主席不是不爱他的儿子，而是在这种情况下，他们都选择爱我们的国家。

那个在战场上化名为刘秘书到处嘘寒问暖的小战士，他回不来了。

他的遗物，只有一个被战火烧得残缺的笔记本，和一支借给伍万里用过的钢笔。

除了一颗赤诚的爱国心，他别无他物。

你说，伍万里还会知道当年那个借他钢笔写字的 “刘秘书”，叫毛岸英吗？

那个历史上，马革裹尸的毛岸英。

我看到毛主席在大雪中沉默的踱步，他有多想毛岸英啊，多想那个笑起来满脸都是朝气的少年。

从那之后，毛主席没有了儿子。

史书里还有无数的父母，都在这一场战役里失去了儿子。

他们在零下四五十度的雪地里睡去，在坦克的履带下被碾成肉泥，在乱石堆里活生生被弹片削去下半身。

他们悄无声息的消失在历史长河，我们甚至都不记得他们的名字，但是我们将永远铭记那段历史。

在所有满含期待的词汇里，我最敬佩向死而生。

他们不是不怕死，但是他们更怕被欺负。

就像伍万里说的，是共产党和毛主席给了他们家土地，有人想把它抢回去，他不同意！

我曾经看过一个美国女歌手说，她认为中国人是打不倒的，因为我们每个人时刻都愿意为祖国献出生命，但是她并不愿意为这狗 x 的美国献出生命。

电影散场后我和男朋友讲这件事，笑出了声。

笑着笑着，我就哭了。

男朋友问我你哭什么，我说：

“国庆了，他们也和我们一起过节了。”

英雄们啊，中国终于站起来了，中国人终于站起来了。

中国屹立在世界之林的顶端，再也不会有帝国主义野心狼敢染指中国了。

是你们用三八大盖打跑了坦克，是你们用迫击炮打跑了飞机。

如果世界上的奇迹有颜色，我想那是中国红。

长津湖的内容是一整个连贯性的历史表露，不夸张、不掺水。没有手榴弹炸飞机，也没有手撕鬼子。而是给观众展示了一个真实的历史，一枪一弹都活生生的打在志愿军的身上。血和肉混合着炸开，露出白森森的骨碴，甚至还有脑浆和血水一起流出染红了雪地蜿蜒开流成一条细细的血河。

你也许会觉得我的文字令人反胃，但是电影所表现的更加惨烈，更是不及历史上的抗美援朝悲戕的万分之一。

我本以为吴京和易烊千玺会是电影的主角，可我看完才发现，电影里每个参演的演员们都是主角。

每个历史上的战士们，都是史书的主角！

他们无辜且英勇，悲烈而伟大。

我伟大的烈士们啊，回家吧！过节啦！

知乎用户 李霁琛​ 发表

当年李敖回到北京，登上天安门城楼，望着车水马龙的长安街，他说了四个字：

大国气象。

我看完《长津湖》，最想发出的感慨，也是这四个字。

但也只是这四个字。

大题材、大投资、大场面、大导演，这应该是包括我在内的很多人对《长津湖》的第一印象。

野心大，压力也大。《长津湖》这部电影背负了太多，且不说题材之重大严肃，单论影片的体量，就足以让全国无数双眼睛紧紧盯着，影院盼着它来救市，观众也想知道：

花了这么多钱，请了这么多人，最终拍出的电影，能有多么好看。

看完电影，我能告诉大家的是：

《长津湖》的确当得起一个 “大” 字。

钱没白花，战争戏的每一秒都能看见经费的燃烧，人也没白请，陈凯歌干了什么我能看见，徐克和林超贤下了哪些功夫我也能约略明白。

一言以蔽之，国产战争大片，这次是拍出模样了。当然，有惊喜，也有遗憾。

我这里先说一句，很多人看《长津湖》这样的电影，会先入为主地去挑剔，觉得它太过主旋律了，我也看到有人说它煽情有余而反思不足。

对于这样的看法，我是不认同的。不同的题材，有不同的表达方式，我们的战争片当然也反战，但别遇到战争片就只提反思。美国人拍越南战争，当然该反思，所以他们会拍出《现代启示录》和《野战排》那样的电影，但我们拍抗美援朝战争中的长津湖战役，还轮不到我们去做自我反思，现在是需要去歌颂英雄的时候，就应该大大方方地去拍出英雄的事迹。主旋律怎么了？这片如果不主旋律，那才是出问题了。

我始终认为，这样的电影必须拍，也值得看。看的是影片里的几个角色，也是现实中的千万位英雄，看的是电影里的故事，也是不可被忘却的历史。

然而，我们也得分清楚长津湖战役和《长津湖》这部电影，不能因为题材就对电影太宽容，反而，正是因为题材的严肃性，我们对电影的讨论才理应更加客观而严苛，有优点得说出来，有缺点也不能不提。

形式上，《长津湖》很像 1962 年的经典战争片《最长的一天》。那部电影也是由多位导演协作完成，拍的是诺曼底登陆的故事，同样是以小人物和大人物的视角穿插叙事，有残酷的战争场面，也有战士之间颇为轻松的插科打诨，片长上，两部电影也很接近，《长津湖》是 176 分钟，《最长的一天》则是 178 分钟。

这么拍战争大片，也确实比较稳妥，拍大人物与小人物混杂的群像，能照顾到战场的方方面面，也能避免武戏太多而忽略了文戏，塑造出几个让人深刻的角色，就很容易让观众产生代入感。

《长津湖》也确实是这么做的。

我观影时一直在揣测三位导演的分工，陈凯歌文学底子厚，又很会调教演员的表演，文戏上，可能主要靠他和编剧兰晓龙来掌控；徐克想象力丰富，又对电影制作的每一个环节都足够精通，战斗戏的一些点子，多半是他来构想，比如那些特写和慢镜头，就像是他的手笔，具体到哪一场戏遇到了难题，八成也得靠他来出奇制胜；林超贤年纪轻一些，干的活儿或许也会重一些，这几年拍了很多大制作动作片的他，拍大场面玩大调度，有技巧也有经验。

如果说在这部《长津湖》里哪位导演的风格显得更加强烈一些，依我看，还得是林超贤。

《红海行动》里那种高密度、高真实感、高压迫力的战斗戏，在《长津湖》里重现了。

影片中的战斗戏，我最喜欢第一场。伍千里带领的七连护送发报机和译电员来到朝鲜战场，与美军狭路相逢，打了一场遭遇战。这场戏时间很长，视角很丰富，调度也相当复杂，因为是夜戏，对于导演来说，拍摄难度也更是成倍增加。但这场戏能够抓住观众的注意力，由远及近，从狙击手的远程攻击到近距离的肉搏战，从手榴弹的投掷到抢夺敌军坦克之后的坦克战，这场戏给残酷的战争做了足够真实的还原。

看完这场戏，我们明白了影片中这些战士要打的是怎样的一场仗，也真正和这些角色建立了内心上的联结。

然而，这场战斗并不属于长津湖战役，对于这部电影来说，如此精彩的一场戏，也只能算作是开胃菜。

这是优点，却也是缺点。

原因很简单，观众看电影，是会产生视觉疲劳的，一场精彩的动作戏，往往会消耗观众很多精力，惊心动魄之后，会感到满足，但也会感到疲惫。影片中的第一场大场面的战斗戏就拍得无可挑剔，当然值得称赞，但也会让观众在看到第二场第三场战斗戏时不再感到新鲜。

事实也是如此，影片 176 分钟的时长里，几场战斗戏占据了大量的篇幅，钱花在了什么地方，观众肉眼可见，但到了影片的后半段，密度过高的战斗戏已经有些让观众疲于应对了，长时间的高速剪辑和大场面戏或许能让观众保持一个小时的目不转睛，但到了两个小时乃至三个小时，眼睛里看到的，就很难再进入心里了。

你可能会说，徐克和林超贤他们这些港片导演最擅长的不就是这些吗？徐克早年间和程小东拍《倩女幽魂》，一场王祖贤出浴的戏，就能用几百个镜头，观众不也是拍手叫好吗？

但是，凡事总得有个度，过犹不及四个字，或许是《长津湖》武戏最大的问题。

说来也是，林超贤一直以来其实就被人诟病拍戏容易过火，而徐克也是位更会做加法而不擅于做减法的导演，他们主控的武戏，出现这样的问题，也比较正常。

文戏方面，同样也是优缺点参半。

我很喜欢影片中一些细节的处理。比如麦克阿瑟亮相的那场戏，镜头先顺着他脚来拍，由下至上仰着来拍他的脸，那股趾高气扬之感就全出来了，而他发表演讲时，背后是一张铺满银幕的星条旗，类似的镜头在 1970 年的美国电影《巴顿将军》里出现过，我们的导演似乎是在用这样的镜头语言表达：这些美军，和二战时的美军，是同一批人。

影片对于美军的刻画，也是值得赞赏的。我很担心电影把美军刻画成一无是处的饭桶或是无恶不作的魔鬼，如果那么拍，反而是对先烈的不尊重，把对手的强大与理性拍出来，反而更能衬托出我军英雄的伟大。

陈凯歌重视对 “人” 的塑造，这与兰晓龙一向的创作理念是相符的。于是，我们在影片中看到 249 笔下的又一个七连，很少有人像兰晓龙这样善于塑造战争中的小人物群像，一个连里几个性格鲜明的士兵，被他写出了神采。从伍千里伍万里兄弟到雷公、余从戎、梅生，看完电影之后，观众都会记得他们的名字和样子。有一个问题是，配角似乎比主角更加出彩，伍千里和伍万里这个角色是有些模式化的，严肃的哥哥配上叛逆的弟弟，观众看得太多了，年轻人叛逆是合理的，但观众未必愿意在这样的电影里看到那么多老套的情节，也就容易对角色产生一些质疑。

当然，演员们的表演都都不拉垮，动作演员出身的吴京演戏越来越细腻了，易烊千玺的角色虽然不是特别讨喜，但被他演得还算自然，眼神灵气十足，算是展现出了天赋，胡军朱亚文他们，也都把角色塑造得颇为成功。

但群像的设计，也不免会让影片在某些时候显得有些散乱。前半段影片围绕着七连来拍，视角是固定的，虽然加入了一些大人物的故事，但并不影响观众的注意力集中在七连的这些战士身上。然而，后半段到了真正要打响长津湖战役的时候，段奕宏饰演谈子为的戏份开始加重，或许也是因为段奕宏个人的气场太强，原本集中在伍千里伍万里兄弟身上的主线剧情，竟因此产生了一些双线叙事的味道，而欧豪在第三场大战斗中的出现也显得略有突兀。

影片后半段视角的突然增多让观众不知道该如何代入，大量的武戏也冲淡了文戏对观众的感染力，当你视觉开始疲劳的时候，你的心里防线往往也会变得更难被攻破。

不管是文戏的问题还是武戏的问题，导致的结果都是影片在后半段显得有些过于冗长，但冗长还不是最让人感到遗憾的，如此的时长，还让观众在结尾时有 “戛然而止” 之感，就实在是有些不应该了。

说到底，《长津湖》还可以拍得更好。

但我也明白，《长津湖》这样的电影，因为种种原因，太难拍了，它可能是这几年最不好拍的一部国产电影。

它能呈现出如今的样子，已经是难能可贵了。

知乎用户 钟情 发表

看完了（特别幸运抽到了礼包，家书和帆布包

激动的心情也渐渐平复下来，但是这部电影后劲真的很大

这部电影是我第一次觉得 2d 的特效能够做到 3d 的感觉，太震撼了而且 3 小时的时间真的好快好快，沉浸到其中看完了觉得意犹未尽，怎么会这么短时间呢

这部电影的制作特效真的很牛很棒，很震撼！！看片尾字幕也能知道前前后后有多少人投入心血，成片真的没有辜负任何人的付出和期待！

整部影片没一点点拉胯的地方（甚至有些地方陈拍得很好），大家也不要因为陈凯歌导演之前的作品而产生怀疑，电影中有些镜头的美是一下能让人看出是陈的风格，感受到了祖国的大好河山

而且你要相信兰晓龙的剧本 [赞] 战争群像描写得太好了！！

每位志愿军都是个性鲜明的，当我看到电影里他们那么拼死拼活为了中国的人民群众，为了后代不再饱受战争之苦，眼泪真的忍不住 [泪][泪][泪] 而这一切又是我们的先辈们亲身经历过得，他们不怕疼嘛，他们不怕死嘛，而这些在国家的存亡面前一切都不算什么

我们中华的好儿郎，人民的子弟兵英勇无畏，保家卫国

整部电影所有演员都很好，当然想特别夸夸我的宝贝易烊千玺，万里在战场上的成长线，从一个新兵蛋子到一个真正的战士，眼神演绎的太棒了✊

谢谢你，谢谢长津湖剧组，应该是给中国影史上留下了一部经典

（除此之外，我最大的泪点就是毛岸英同志和教员的戏 借用一位历史博主的话，谢谢长津湖为岸英正名）

我用 100% 的努力和热情，支持你 100% 的付出和演绎，纪念你 50% 的二十岁时光

9.30 一起去看长津湖

知乎用户 吴师傅​ 发表

昨天一个人去看了《长津湖》，真一个人，那一场就我一个人。

在网上也看到了一些批评的声音，这个国家这么多人，有一些脑发育不完整的也在所难免。

瑕疵肯定是有一些的，比如为了追求视觉冲击，夸大了爆炸场面等等。但总体而言，依旧是一部值得买票进场观看的好电影。

《长津湖》给我的感受就是：太难了，那就是一场蚍蜉撼树的战争，但我们中国人就居然抗下来了。

从还没有进入朝鲜战场开始，就是各种躲避美军的降维打击。

出国前最后一次补给（应该是在丹东），敌机来了，只能躲。

进入朝鲜境内，遇到敌机，只能疏散躲避轰炸。

过河滩遇到敌机，没法躲了，只能装死，眼睁睁看着身边的战友被敌机射杀。

这一幕幕熟悉吗？过了七十年，地点只不过从朝鲜战场换到了非洲和中东，但美军的跋扈依旧不减。

还有补给跟不上，被冻死和饿死的战士…… 整个抗美援朝战争，我们牺牲了近二十万志愿军战士。

一部好的文艺作品，是他的内容，是所要表达的情绪和思想。而技术只是第二层。我强烈推荐大家去看《长津湖》，就是他的内容能唤起我们对这个国家和人民的热爱，对中国共产党的百年征程有一个更全面理解。

而且，《长津湖》在技术上也不是一塌糊涂，正如我前面讲的，只是有些不完美，但哪一部电影又是完美的。

《长津湖》的美指真的非常走心，军装上的血、泥叠加，包括演员的黝黑肤色，所传递出的时代烙印、真实质感，都宛如春雨无声润物。

这部电影的台词非常朴实，没有口号，没有刻意的拔高，志愿军战士对国家、民族责任的热爱都用行动证明了。在他们不惧牺牲的英勇面前，所有的语言都是苍白无力的。

至于演员的表现，也非常好。这是一部你会忘了在看明星的电影，你的眼里和脑海里只有伍仟里、伍万里、梅生、雷公…… 而不是吴京、易烊千玺、朱亚文、胡军。对于如今的中国影视剧作品，能到这个份上已经着实不易。

特别是易烊千玺，从《少年的你》开始出圈，经过《长津湖》这部电影，证明了他是一名优秀青年演员，而非 idol 的巨大转变。

今天的中国，远离战火，社会安定，生活质量日渐提高。但并未到了一个无忧无虑的阶段，美帝亡我之心一直不死，战争的形式由枪炮转变成了科技、经贸等看不见硝烟的战场上！

在这样一个风云际会的时代，我们太需要《长津湖》这样的文艺作品了！只有知道我们在过去经历了什么，在未来还会遇到什么，才能团结一致，齐心向前！

三年以来，在人民解放战争和人民革命中，牺牲的人民英雄们，永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中，牺牲的人民英雄们，永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

一九五零年至一九五三间，在抗美援朝战争中，牺牲的人民英雄们，永垂不朽！

知乎用户 拉费耳伯爵​ 发表

一直关注抗美援朝题材电影，昨天看了首映场，写一下个人评价。

从去年抗美援朝战争 70 周年开始，到现在出品的大制作电影已经有两部（上一部某桥的电影大家也都各有评价），两场首映我都看了。

两场电影的诸多评价，应该让我们在看电影前学会一种观念：

我们应该以什么心态去定位一部国产战争片，应该以什么自我定位去看一部主旋律战争片？

那就是，在看电影之前，我们必须先找准这部电影的定位：

这不是一部军教片，不是军事纪实片，不是伪纪录片式的战争片，不是军迷自筹拍的小众微电影，也不是大制片厂时代《大决战》三部曲的国家工程。

首先，它是一部商业片，是尽可能多的让各种文化水平的群众都能看懂，这样才有票房；

其次它是一部爱国教育片，票房卖过后能在中学课堂上、党团活动上等等各个场合都能放映，这样才能教育更多人。

你拍的太有深度，当下而言很难做到普及教育。

比如中学课堂上，讲到抗美援朝这一节时，老师就可以放这部电影给学生们看；

但你在讲二战时，就很难拿出拯救大兵瑞恩、决战要塞这样的电影给学生看，因为大部分中学生理解力不够，十几岁孩子只能看个热闹。

这才是这部电影的定位。

正确学会判别电影定位，这是我最大的收获。有了这一条，你再去看这部电影，你就会愉悦很多，就不会有 “票白买了” 的痛苦感。

（但我要强调：“心宽天地宽”不意味着可以毫无原则的迁就，特别是爱国题材电影。如果以 “普及观众” 为由来对低水平创作自我安慰，那岂不是成了抗日奇侠了？）

好，前奏铺完，进入正题。《长津湖》这个电影究竟怎么样？

和我之前评价某桥电影一样，几条标准对号入座：（我愿称为入门战争片的三条铁律）

1. 英雄塑造；2. 矛盾根源；3. 敌我冲突。

三条标准逐一往上套，基本上各种类型的战争片都可以套个八九不离十。

第一，《长津湖》的英雄塑造上。

最最重要的是，一定不要把战争中革命先烈所遭受的苦难、牺牲，仅仅描述为一个悲惨的故事而丢掉了其伟大的内涵。

长津湖电影里苦难牺牲，刻画的已经很到位了，战士们冲下火车被火焰吞没、隐蔽乱石沟被扫射、在山坳里行军、在石缝间瑟瑟发抖，等等。这些苦难与牺牲，刻画的十分到位，

尤其是被飞机扫射，终于在国产片里看到了航空机枪和凝固汽油弹被有力写实，人被打碎飞上天空，凝固汽油弹吞没山谷，

国产主流战争片里第一次出现半张碎脸粘在石头上，给我震撼之余也十分欣慰：我们终于敢直接刻画战争的残忍了。

更要大赞室内多人贴身白刃战的戏。继《拯救大兵瑞恩》那场室内肉搏战之后，我已经多年没看到类似的场景了。

（一看就是林超贤的风格，港片风格拍白刃战有种特别的表现力，这是以后国产战争电影的一个新思路）

但仅仅刻画 “惨” 是不够的。我坚决反对拿苦难做口实，以 “人性” 为旗号，把我们伟大的抗美援朝精神、革命英雄主义来悲剧化。

可喜的是，《长津湖》终于在这方面有所突破，不再是此前一味卖惨，“美军飞机看着人桥不忍心炸” 的作呕感了。

朱光潜讲：

“对悲剧说来紧要的不仅是巨大的痛苦，而且是对待痛苦的方式。没有对灾难的反抗，也就没有悲剧。引起我们快感的不是灾难，而是反抗。”

引起我们快感的，是反抗。长津湖电影里在苦难之后有力刻画了反抗。

在乱石沟被美机扫了两轮后，绝望和愤怒之际开始准备用轻武器反击（但电影里处理的很巧妙，最后没有入坑，埋个伏笔，不剧透）；

啃了冻土豆之后，开始向新兴里发起攻击；

把北极熊团团长麦克莱恩追打到屋里，

东北军区的战友脱下棉大衣往九兵团部队的车厢里扔（终于看到一个客观讲述九兵团棉衣问题的影视片段了，甚为欣慰）

等等。

这是苦难中的反抗，这是我们大多数人想看到的东西，快感的东西。

刻画描写苦难固然是真实，但艺术来源于生活而又高于生活，揭露的应该是真相，而不应仅仅限于真实。

什么是真相？志愿军在苦难中的反抗就是真相。

不仅要刻画苦难，更要刻画苦难中的反抗，不是一味的挨炸挨冻。这才是我们在感动之余又快乐的东西。

要知道，观众读者对于革命先烈的悲壮所受到的感动是一回事，

**对于一种单纯灾祸或一个悲惨故事所引起的同情，那种单调的满足感却是另一回事。**不能把我们对革命者的敬仰，逐渐变成了同情，搞卖惨式宣传。

《长津湖》没有把志愿军战士刻画成只会用人头往上堆的 “炮灰”，而是依靠智慧和集体去打击敌人（还有指导员形象），这就很好了。

第一个标准，我认为《长津湖》做到了，这就可以 60 分。

第二，《长津湖》的矛盾根源。

还是我之前写过的：文艺作品中，革命先烈所遭遇的种种灾祸并不是出于客观因素，而应是人物自己人生信仰选择的结果。

为什么这么说？

说到底，还是马克思的观点——

事物的内部矛盾（即内因）是事物自身运动的源泉和动力，是事物发展的根本原因。
事物的外部矛盾（即外因）是事物发展、变化的第二位的原因。

说白了，文艺作品中的灾祸（挨炸挨冻、血肉横飞、生离死别）是出于客观因素吗？

不是，在文艺作品中不应该是。

长津湖再冷，你不去不就行了吗？你老婆孩子热炕头，不就不用遭受灾祸了吗？

所以说是革命者选择了灾祸，而不是灾祸选择革命者。

是他们自愿为祖国和人民而战的，不是被迫卷入战争。

只要能把这个矛盾根源讲明白了，这个电影就又上升了一层，这也是最体现创作者情怀立场的东西。

（很可惜，之前某部抗美援朝电影压根就没提）

我们看看《长津湖》是怎么刻画的：

伍千里（吴京）本想在解放后盖房子、梅生（朱亚文）思念女儿，但是他们都在接到命令后义无反顾投入战场，并且表明了理由——

伍千里积极参战，是为了弟弟不再打仗；

梅生积极参战，是为了女儿不再打仗。

并且用了很好的表述：“我们把仗都打完了，不用你再打了”。

你看看，这就是我说的 “矛盾灾祸的根源核心” 啊：

**是因为他们选择了保家卫国，才让自己去为人民扛灾祸；**也正是因为革命者人生信仰的选择招致灾祸，才让他们更为光辉啊。

一味用客观因素（外因）去刻画英雄的悲壮，就会忽视主观因素（内因）——英雄人生信仰的选择。

**英雄的主观能动性，主观能动性，主观能动性，**重要的事情说三遍。这才是矛盾根源。

英雄是不是遭受了苦难？是的。

苦只是表面，核心的内在是他们对中国未来的希望和努力。

是心中造福千千万万人民的动力，让他们不觉得自己是在遭受悲惨的苦难。

志愿军战士在参军之前多为社会最底层的穷苦人，曾经像奴隶一样从未被当人看待，在那个年代，只有 tg 建立的新中国是唯一为穷苦人的利益而战的，这是他们之所以保卫新中国的理由。

对于居无定所、世代住在鱼船上的伍千里三兄弟来说，（九姓渔户，在旧社会属于贱户，只能一直在船上生活，连乞丐都能看不起他们，世世代代都在富春江、新安江、兰江上）

tg 的军队不仅给了他们生的希望，也不仅仅是在官兵中平等的有吃有穿、有津贴交给父母、有钱盖房子，

而是他们第一次获得了生之为人的尊严，在为信仰而奋斗、为国家的前途命运而牺牲的过程中第一次体验到了生命的光荣。

这才是 “英雄选择苦难、进而造就英雄” 的根源！

相比于某些连 “英雄为什么打仗” 都讲不明白的电影，《长津湖》把矛盾根源讲到了。这就可以打 70 分。

第三，《长津湖》的敌我冲突。

除了战士与恶劣环境的冲突、敌我战火冲突，除了电影里的磅礴的战火纷飞、震撼视觉效果，还应表现对立的双方在思想上的交锋和碰撞，

特别是在抗美援朝这种国家危亡、民族命运堪忧的历史性转折时刻，对国家命运抱有不同信念、持有不同见解的各方势力的深刻的思想冲突，让冲突的双方在激烈的交锋中逐渐揭示真理。

还好《长津湖》片长三个多小时，对美军士兵 “回家过感恩节”，陆战一师史密斯与阿尔蒙德因前进速度而争执，麦克阿瑟的狂妄都进行了刻画，不得不说在“思想交锋” 上已经有了进步。

一部好的战争片，冲突的双方要站在同等的思想高度，进行势均力敌的交锋。敌人也要战斗力十分强悍，战斗意志十分顽强，

说白了就是：对敌人的刻画塑造，也必须充分深刻。

敌人强悍，我们更强悍，而不是 “胜利者睿智，失败者愚蠢”。

单纯的 “杀敌一边倒”，诚然有了视觉快感，就没有思考深度了。如果还仅仅停留在 “志愿军神勇、美军被草割”，那这样的冲突只会让人感到荒诞可笑，对胜利者的历史必然性也无法产生认同。

观众会觉得，敌人这么蠢，谁都能打的赢。

不是我们太强了，而是敌人太蠢了。怎么能产生对胜利者的认同呢？

《长津湖》攻通信塔的那个片段，美军马润独自抱机枪坚守工事顽强战斗，刻画的还真有《太平洋战争》里巴斯隆的影子，

电影里双方对战竟达十多分钟，不得不说还算是国产片里难得的客观。

这一点，我觉得《长津湖》可以达够 80 分了。

毕竟，革命历史题材戏剧的创作目的，是以艺术的形式再现革命历史进程，使人们铭记历史、坚定理想信念，从而达到灵魂洗礼的目的。

今天的观众走进电影院，是希望获得关于人生本质的经验，丰富对人性的发现，同时满足相应的情感体验、灵魂震撼。

最重要的，《长津湖》没有爱情线，而有指导员！这是国产战争片多么大的进步啊。

当然，瑕疵也不是没有。之所以给《长津湖》打 80 分，因为它还是摆脱不了国产战争片喊口号 + 大篇 BGM 的通病，

（BGM 和字幕一样，用多了就说明两个问题，一是镜头语言表现力不够，需要音乐去渲染；二是音乐多了会抢主题。

不过长津湖是仨导演合拍的，每段战争戏都是不同导演，各自加了 BGM，互相都是大导，也不好去删改别人的，就成了合集，客观局限可以理解）

但我们也要知道，文艺作品的创作中，政治的张扬与艺术的牺牲本来就是非常难以把控的，达到思想洗礼的效果还保持足够的艺术水准，能做到政治张扬还不喊口号，对于当下的国产战争片来说太难了。（电视剧版大决战生搬硬塞的低级口号不在此列）

像《兄弟连》《辛德勒名单》《高山下的花环》这种避免口号化还能思想输出的影视剧，那都是屈指可数，但你也得看看斯皮尔伯格和谢晋那都是啥级别的大师啊，

连梅尔吉布森这样的大导演，拍出来《勇敢的心》《爱国者》都是满篇美式口号，

让三个导演在广电层层要求下做到思想统一，拍出不带口号还能教育人的电影，那比登天还难。

其实稍稍内行一点的人也都知道，由于深受好莱坞工业化电影的影响，香港动作片的风格特点就是感情张扬、快意恩仇；电影节奏快，表演用力；大广角大航拍，BGM 渲染，飙车枪战爆炸格斗，追求的就是个感官刺激。

但有时候吧，这种模式拍拍警匪对决、飙车抢银行可以，拍战争片就很容易用力过猛了。这也是香港动作片导演的局限性。

你也得看看林超贤、徐克以前那都是拍啥片的啊，一个拍警匪，一个拍武侠，要求他们在一部电影里（还是合作）一下子把自己的风格改成《兄弟连》那种表现手法，不现实，也不可能。

所以我前面就说，只要立场正（不像某守桥电影），没有犯违背艺术创作原则的三条标准（电视剧大决战的脑残式表达），在当下抗美援朝题材刚刚出第二部大制作的背景下，已经很进步了。

另，关于其他网友写到的虎头蚯尾的问题，我认为是存在的。我个人估计这片子肯定不是最初的样子，故事线一定大动过。

因为新兴里歼北极熊团、杨根思、冰雕连这三个长津湖战役最鲜明的历史元素，情节时长上严重不对等。最后收尾仓促了。

如果是我来拍，7 连战士们应该是在最后一场战斗中大部壮烈牺牲，才符合前面的故事铺垫。（不知道是不是领导觉得这样的结局太悲了）

而现在逻辑线、故事线、人物线都对不上，没形成闭环。从三个小时的时长来看，搞不好这电影原来是按上下部来拍的。

**因为你大动后还三个多小时，**原片很可能长达四五个小时，正好符合上下部的设定。和《赤壁》一样。（往后很有可能会出导演剪辑版，我在这里大胆预测一下。）

有网友称还会有续集，7 连只剩三个人回来。那这样就不是烂尾，而是正好和士兵突击相呼应，那就太精妙了，不愧是兰晓龙。

还有人提到的 “人海战术” 的问题。还是开篇所说，要找准定位：这不是一部纪录片，也不是军教片。

（其实打仗很多时候，狭窄地形下突然撒出去再展开，确实是 “人海”，出发阵地就那么点，可不大家都往那里拥么）

《长津湖》这样把毛岸英正面深度刻画、用 “上过战场就是英雄” 的台词来形容表达，这样的刚正立场，无论如何我们也要支持。

某桥电影结尾字幕用 “蛋炒面” 来耍小阴谋，玩见不得人那一套，让观众咋去支持？

观众从历史感情上，还是有鉴别力的。

毕竟长期以来国内战争片导演屈指可数，李前宽、冯小宁这些胶片时代的优秀战争片导演已经是二十多年前的事儿了，

在优秀战争片导演断档的情况下，文艺片警匪片武侠片的仨导演来拍战争片，虽然有军事细节上的瑕疵，但也不是主要矛盾。看问题还是要看主要方面，不是么？

出一部战争片就骂一部，最后骂的 “战争片意味着亏损”，导致今后更没人敢碰相关题材的 “雷区”，这样结果就好了吗？也不好。

抗美援朝电影只是开始，不是结束。既然不是句号，就不能苛求它圆满。

越是到当下这个时候，越要鼓励支持此类题材的电影。拍多了，自然就出好导演好电影了。不能跟对待国足似的，越骂越没人去踢球，越没人踢球就越差。

只有抗美援朝题材电影数量上来了，开始竞争了，才会有佳片出现。而不是整天那几个球员翻来覆去无人可用。

《长津湖》有了长足进步。我个人是支持的。

………… 我的一些其他影视类回答

有哪部电影让你受益良多？张译近两年能够火爆整个中国影坛，原因是什么？他有哪些过人之处？中国有哪些逆天的文物？

知乎用户 人民文娱​ 发表

亲历者讲述：“长津湖” 远比《长津湖》更惨烈

志愿军老战士和军史专家向本刊讲述，真实的战役远比电影更惨烈。

“妈妈，我要去看一场戏！”1950 年 3 月，18 岁的上海青年刘石安匆匆跑出家门，他的妈妈当时怎么也不会想到，儿子一走就是两年多。志愿军老战士刘石安对《环球人物》记者说，上海解放时，他看到解放军睡在马路上，见惯了嚣张跋扈的侵略者和国民党，人民军队的所作所为震撼了刘石安，使他下定决心入伍。但他是家中的独子，担心家人反对，就向母亲编出 “看戏” 的谎言。

刘石安所在连队后来被编入中国人民志愿军第 20 军，与 26 军、27 军同属于宋时轮任司令员的第 9 兵团。最初，兵团任务是解放台湾，但随着形势发展，马上成为抗美援朝的一支精锐。刘石安后来与战友们坐着一列闷罐火车北上，当看到天津车站贴满 “抗美援朝” 标语，才知道他们即将跨过鸭绿江。鸭绿江边，美军战机在他们头顶挑衅，疯狂投弹，不仅让朝鲜人民流离失所，还逼近我国境内。满腔怒火的刘石安，即刻同第 9 兵团将士一道，奔赴一个寒冰与热血交融、在世界战争史上留下不朽传奇的战场——长津湖。

9 月 30 日，以长津湖战役为背景的电影《长津湖》上映，讲述了这段波澜壮阔的历史。

“这是一场你应该参与的战争”

同刘石安对话，让记者意识到：这些后来在朝鲜舍生忘死、保家卫国的民族英雄，在妈妈面前，也都是一个个爱撒娇、有个性的孩子。

电影《长津湖》抓住了这个精髓。监制黄建新说：“这个戏最好的东西就是，每个角色都是生动的。” 影片以伍千里、伍万里兄弟为主线展开，从军十余年的伍千里在新中国成立后回到家乡，在江边客船上看到多年未见的老妈妈，动情地跪下来，弟弟伍万里就在一旁看着这一幕。

伍万里是在江边长大的野孩子，“从哥哥身上，我看到了军人气魄，就想跟着入伍，寻找自己的价值”，伍万里的饰演者易烊千玺讲述着他对角色的理解。但伍万里只有 19 岁，刚参军就遭排长雷睢生质疑：“一个不会打枪的闷蛋上战场，那得牵连多少人啊！”

排长雷睢生被战士们称为 “雷爹”；指导员梅生是上海兵，伍千里调侃他 “到底是城市人，活得真精细”，然而他时常就会一声怒吼，狠抓连队纪律；火力排排长余从戎性格开朗，是队里的开心果；战士平河少言寡语，但到了战场上却火力最猛。

其实，那些战死他乡的忠烈英魂，也是这些有血有肉的中华儿女啊！虽然有些人连名字都没有留下，但他们都曾在祖国热情、真实、眷恋地活过。

当伍千里给老母亲跪下的那一刻，他的身体不断颤抖；当战场上的梅生将女儿的照片捧在手心，眼中闪烁着泪光…… 战士们也想活下来，盼着与亲人重逢。可是，为了中国人不再受欺辱，他们唯有舍生忘死。

《长津湖》带我们回到极寒之地，感受到志愿军战士的满腔热血。真实战役虽比电影更惨烈，但电影也足够震撼人心。通过拍摄，电影联合导演之一徐克说：“让自己进入那个世界，才明白我们当年为什么要打这场仗！” 他领悟所谓英雄，“就是为了国家和民族去执行信念，这其实是一场你应该参与的战争！”

70 年后，我们 “参战” 的方式就是重温和铭记。

其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山

电影联合导演之一陈凯歌提到《孙子兵法》的一句话：其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山。这强调军纪的 16 个字，很好地概括了长津湖将士们。

刚成立一周年的新中国，与工业基础雄厚的美国的军备水平根本不是一个层次。特别是在长津湖与中国人民志愿军正面交手的美陆战第 1 师，被美国媒体这样评价：“能打败这支军队，那就已赢得朝鲜的战争甚至也许全世界的战争，因为这是我们军队中最精锐和最优秀的。这些海军陆战队队员承认，他们也许有一天会被打败，是的，如果那一天太阳从西边升起。”

美陆战第 1 师组建于 1775 年，是美国海军陆战队中历史最为悠久的部队，经历过一战和二战的洗礼，特别是太平洋战争期间与日军的肉搏战，声名赫赫。

《围猎美军 “王牌师”——抗美援朝长津湖战记》一书作者、军史专家邵志勇告诉记者，1950 年 10 月 24 日毛泽东接见宋时轮，赋予第 9 兵团作战目标——打掉美陆战第 1 师，并说：“美国人是最怕死的，只要美陆战第 1 师顶不住，抓住这个主要的精锐，就可以化解矛盾、争得主动。”

毛泽东对宋时轮说：“解放战争中，你兵团练就了一身的硬骨头，是善打阻击、勇战恶敌的部队之一。现在用你的兵团，目的就在此。”

虽然斗志昂扬，但第 9 兵团面临着许多现实问题。长津湖位于盖马高原，受西伯利亚寒流影响大。当时气温在零下 30 摄氏度左右，最低到零下 43 摄氏度。极寒天气完全超出第 9 兵团的设想，据第 20 军副军长廖政国回忆，“当时什么资料也没有，连 1:5000 的作战用图，军司令部也只有一份。”

后勤保障也出现很大困难。志愿军政治部组织部部长任长荣曾回忆：“鸭绿江北岸的物资堆积如山…… 我们没有制空权，又缺乏交通运输工具，再加上朝鲜公路狭窄也很难走，又逢大雪封山…… 物资运不上去。” 刘石安老人也回忆，部队入朝时背的口粮几天就吃完了，只能就地筹措食物，条件恶劣时甚至只能饮冰食雪。

美军占据优势，幻想能大获全胜。1950 年 11 月 21 日，美第 7 师 17 团进抵鸭绿江边的惠山，距中国一江之隔，师长巴大维等美军军官以江对岸的中国为背景合影留念。但这也是他们唯一一次到达鸭绿江边。“联合国军” 总司令麦克阿瑟狂妄地致电参谋长阿尔蒙德：“致以最衷心的祝贺！转告巴大维，第 7 师中了头彩！”

骄兵必败。彭德怀说：“让敌人更放胆深入，使敌人拉得更长，退缩时也就会慢些。”志愿军党委会采用 “节节抵抗，诱敌深入，集中优势，各个歼敌” 的方针，即将在长津湖上演一场对美军的围猎战。

溃逃的 “白头鹰” 和被歼的“北极熊团”

11 月 26 日夜，美第 7 师第 31 团团长麦克莱恩率团部到达新兴里以南的后浦，开设指挥部。这个团在美国陆军中战斗力很强，在一战中因攻入俄国西伯利亚，被时任总统威尔逊授予 “北极熊团” 称号。

但这支军队没想到，在长津湖沿岸群山行进，总能突然碰到埋伏的志愿军。原来，10 余万志愿军在崎岖山地隐蔽行军，经过长途奔袭，以日平均行军 30 公里的速度，已经在 26 日前集结在长津湖。

“因为美军拥有绝对空中优势，志愿军在白天无法行动，只能在夜间行军赶路。” 邵志勇做了一个形象的比喻，西方战术是 “斗牛”，中国战术是 “猫盘老鼠”。面对强敌，志愿军以穿插分队、渗透分队和部分纵深攻击力量，肢解对方战斗体系，再分片围而歼之。所以，雪夜行军格外必要。美军虽然每天都派飞机空中侦察，竟未发现第 9 兵团的踪迹，被称为 “奇迹”。

但哪有什么奇迹？志愿军只是在不打折扣地执行命令。有时整座山上都是志愿军，松树下、崖头下、河谷旁，战士们挖出单人掩体，并用松枝、野草伪装，还将棉裤棉袄反穿，和雪地呈一样的颜色，整齐划一。

新兴里战斗涌现很多英雄。志愿军第 27 师第 238 团对 50 多个被美军占领的独立家屋发起攻击，第 3 营第 8 连攻至江边，遭一处家屋火力点扫射，多名战士舍命近距离爆破均未成功。为配合 238 团作战，第 80 师炮兵团第 92 炮连第 5 班班长孔庆三奉命带班摧毁美军火力点。但火力点前沿被小山岗遮掩，无法直瞄射击。迎着猛烈炮火，孔庆三带人将步兵炮推上距离射击目标仅 20 米的小山岗，但地面坚硬，无法构筑炮阵地，炮的右驻锄悬空。千钧一发时，孔庆三用肩膀抵住右驻锄，命令炮手射击，终于摧毁敌人火力点。孔庆三被火炮后坐力撞伤，又遭榴弹片击中，英勇牺牲。

牺牲的故事还有很多。战斗第一夜，主攻美第 7 师第 31 团的志愿军第 27 军第 80 师减员 1/3，包围美陆战第 1 师的志愿军第 79 师减员近 1/2，其中冻伤者占两个师全部减员数量的 1/3。我主力部队的主力师仅 10 余小时，就损兵折将近半数。

血拼换来战势逆转。11 月 28 日鏖战后，志愿军第 9 兵团虽未歼灭敌人，但完成对长津湖美军的分割包围。毛泽东电告彭德怀、宋时轮等：“此次是我军大举歼灭根本解决朝鲜问题的极好时机。”

为避免全军被歼的危局，麦克阿瑟在 29 日清晨命令全线撤退，震惊了美国朝野。按照毛主席部署，志愿军继续围猎美王牌部队。新兴里持续上演着惨烈的包围与突围。由于气温低，志愿军大部分枪支的撞针被冻断，手榴弹也揭不开盖子。狭路相逢的战斗变成肉搏！长津湖畔，中美双方短兵相接，厮打在一起。不少志愿军战士临死都咬着敌人耳朵、鼻子，有的战士牺牲时，两只手紧紧扼住敌人喉咙。这些 “最可爱的人” 知道，自己将长眠于长津湖畔了，血肉身躯就是杀死敌人的最后一颗子弹……

在这里，还有国人熟知的 “冰雕连”，这是属于中华民族的永恒丰碑。志愿军第 27 军第 80 师第 242 团第 5 连在冲锋时受到美军火力压制，全连呈战斗队形卧倒在雪地上，除一名掉队战士和一名通信员外全部冻亡。“冰雕连” 和同样在朝鲜战场牺牲的邱少云等，共同用生命诠释着，中华民族能够经受住任何冰与血的考验！

新兴里战斗结束后，志愿军击毙 “北极熊团” 团长麦克莱恩和继任团长费斯。志愿军第 27 军第 80 师的战士在打扫战场时捡到一块蓝布，没在意卷起来当成包袱用了，后来才发现，这竟是 “北极熊团” 团旗。这面旗现就存于中国人民革命军事博物馆里。

不可一世的 “白头鹰”（美海军陆战队军旗标志物）在中国军人面前黯然失色了。

“冰雪啊！我绝不屈服于你”

新兴里战斗只是长津湖战役的一部分。在柳潭里，志愿军把美军打得大溃退，日本《朝日新闻》对此刊登大标题 “美陆战第 1 师孤立在长津湖地区”。

求生本能让美军拼杀，而保家卫国的决心让志愿军舍生忘死。美军撤退到死鹰岭，双方展开六天六夜的惨烈鏖战。由于处在后勤物资的关键补给线上，这里成为两军争夺的要塞，阵地在几天内频繁易主。

在下碣隅里，志愿军第 20 军第 58 师第 172 团第 3 连连长杨根思抱起炸药包与 40 余名敌人同归于尽，成为 “特级战斗英雄”。他的那句 “不相信有完不成的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有战胜不了的敌人”，至今仍激励着我军将士。

在持续围猎下，美军仓皇逃窜。美国战地记者希金斯曾描述逃跑的美陆战第 1 师：“官兵们衣服破烂不堪，他们的脸也被刺骨的寒风吹肿，流着血。手套破了，线开了。帽子也没有了，有的耳朵被冻成紫色。还有的脚冻伤穿不上鞋子，光着脚走到医生的帐篷里…… 第 5 团团长默里中校，像落魄的亡灵一样，与指挥第 5 团成功地进行仁川登陆时相比，完全判若两人了。”

战后，美陆战第 1 师作战处处长鲍泽仍心有余悸：“幸亏中国人没有足够的后勤支援和通信设备，否则，陆战第 1 师绝不会逃离长津湖。”

宋时轮在战后向中央呈上《第九兵团对东线作战的检讨》。尽管毛泽东、彭德怀等对第 9 兵团给予极高评价，但宋时轮依然想着那些埋骨朝鲜的战士们。在后半生，他不断反思兵团指导上的失误，一直对没有全歼美军陆战第 1 师耿耿于怀。

邵志勇说，宋时轮戎马一生，性格极为坚毅，他一生很少落泪，却在 1952 年 8 月离开抗美援朝前线、离开牺牲在长津湖畔的战友时，朝烈士们长眠的方向鞠了一躬，起身时泪流满面……

让宋时轮落泪的，是长津湖战役中，中华民族一个个不屈的脊梁。第 20 军第 59 师第 177 团第 6 连曾奉命坚守死鹰岭高地，成为这场战役中的又一个 “冰雕连”。战友们在该连战士宋阿毛身上发现一首绝命诗：“我爱亲人和祖国，更爱我的荣誉，我是一名光荣的志愿军战士。冰雪啊！我绝不屈服于你，哪怕是冻死，我也要高傲地耸立在我的阵地上！” 岂止是阵地上，“冰雕连”已永远耸立在中华民族史册上了！

“究竟是什么，鼓舞着这些将士抛头颅洒热血、成为历史英雄？”在研究抗美援朝时，邵志勇不断发出这样的 “英雄之问”。当记者将“英雄之问” 抛给刘石安老人时，他说：“我们国家解放了，人民不受压迫了，我辈作为青年学生，要有报效祖国的精神。”

虽然年近九旬，但刘石安还清晰记得，当他终于从朝鲜回到上海家中时，听到声响的母亲以为是隔壁家捣蛋的小孩，头也不回骂了句 “小赤佬”。刘石安大喊了一声：“妈妈，我回来了！” 母亲转过身愣住了，然后搂住他，抱头痛哭，使劲打着他的后背：“儿子啊，你是看了一场什么戏？什么戏演了两年？”

那场关于民族独立的 “大戏” 已经落幕，但如今这场有关民族复兴的 “大戏” 才刚刚开始…… 你和我都应成为像先烈那样的战士！

知乎用户 张雍​ 发表

哥，你也帮帮我吧——评电影《长津湖》

张雍

一、双重视角的残酷成长

尽管电影编导并未用过多的笔墨来展示其他青年军人的蜕变与成长，但是通过作为典型的伍万里，以及闲谈时被 “揭露” 的余从戎第一次上战场时的经历，已经足矣说明面对着残酷的战争，青年军人们坚决地选择了去成长。

甫一开始，伍万里怕那些遍体鳞伤的尸体，无法接受友人在自己的面前失去生命，但是他没有选择退缩和懦弱，而是以勇往无畏的姿态，最终成长为一位优秀的军人，成为了 “第六百七十七名，伍万里”。显然，这份成长是残酷的。但是面对着残酷的战争、残酷的敌人，年轻的“伍万里们” 除了让自己“啄破蛋壳成为鹰”，别无他法。

从剧情设置来看，发生在伍万里身上的这场成长也使得这个角色带有双重视角来展现战争的残酷性，一个视角是自我，一个视角是他者。所谓 “自我”，便是伍万里的自身经历作为一个证明；所谓 “他者”，指向的是处在成长过程的伍万里作为旁观者来亲眼所见发生的悲剧，令人唏嘘。

二、细节之间与影像在场

作为一部取材于真实历史事件的战争电影，细节显得尤为重要，因为只有准确地呈现了细节，整部电影才能够具备历史质感。与此同时，还要注意如何将真实的细节融入到剧情片本身的特性。从这一维度来看，电影《长津湖》以很高的完成度实现了影像对于历史的再现，也由此助推了故事的讲述。

当我在观摩电影的过程里，我注意到 “缺少棉衣” 这一事件被反复地体现。一方面，既展示出了当时的危急情境——没有时间等棉衣，另一方面，也表现出了志愿军在艰苦的条件下的毅力——环境温度也数次被展示。

随后，在我查阅有关长津湖战役的文献史料的过程里，我发现 “缺少棉衣” 便是当时真实的情况，据《20 军长津湖战役简报》记载，“由于我军入朝仓促，一切冬季物资未能补充齐全，如我军棉鞋、棉帽、棉背心、大衣，除一个师大部领有棉帽外，其余均未能穿上，弹药和手榴弹全军平均每人只有二个，兵站未能及时设立，所以粮食未能运上”[1]、“各部队有三天没吃到粮，弹药不能及时供给，加上冬季物资未能补充，在零上 20 余度的雪冷冻地上作战，对我战力影响很大，减低参战部队之战力百分之五十”[2]。

在阅读这些文献资料的过程中，我的脑海里不停地浮现着电影里的一帧帧画面，在文字与影像的彼此呼应之间，我仿佛触摸到了有血有肉的历史。

三、人性的探讨

学者皇甫宜川先生曾提到，“在世界战争电影史上，对战争的反思、对战争中人性的探讨，一直是战争片的精髓，并因此为战争片赢得了很高的声誉”[3]。在电影《长津湖》里，也存在着这样的探讨。

当梅生和伍千里探讨为何要打仗的时候，梅生望着被战火烧掉一半的照片——照片上是梅生的女儿，梅生说 “我们出生入死，就是为了他们不再打仗”。

当伍万里准备对奄奄一息的敌人开枪的时候，伍千里制止了他。面对着困惑的伍万里，伍千里告诉他 “有些枪必须开，有些枪可以不开”。在此时此刻，伍千里所教授给伍万里的，并不仅仅是如何活下去。

四、哥，你也帮帮我吧

当伍万里听完伍千里自述是如何 “帮” 伍百里以后，他说，哥，你也帮帮我吧。伍千里答应了他。看到此处，我已经是热泪滚烫。即使没有任何血缘关系，他们亦已经把彼此视为家人，所以才有了一次又一次，为了战友们、为了胜利，去主动牺牲。

那令人感到惊心动魄的冰雕连，每一位战士都以自己的生命铸就了一尊纪念碑。当敌人向他们敬礼的时候，无疑呼应了在电影的开端，当伍万里说当兵是 “为了让我哥瞧得起我” 的时候，雷公告诉他让敌人瞧得起才算本事。

正是因为这些 “最可爱的人” 有本事让敌人瞧得起，今天的中国才能够有底气得到世界的敬意。

向中国人民志愿军致敬！

张雍

2021 年 9 月 30 日

参考

1. ^《20 军长津湖战役简报》，转引自刘波：《冰雪中的英雄儿女——长津湖战役鲜为人知的细节》，《同舟共进》2019 年第 11 期。
2. ^《20 军长津湖战役简报》，转引自刘波：《冰雪中的英雄儿女——长津湖战役鲜为人知的细节》，《同舟共进》2019 年第 11 期。
3. ^ 皇甫宜川：《硝烟中的嬗变——新中国战争片 60 年》，《当代电影》2009 年第 12 期。

知乎用户 聆雨子​ 发表

这是华语电影史上，规模最大的战争片之一（好了好了不用在评论区提醒我了，我知道规模最大的是大决战三部曲，那是特定条件下以特定的举国之力方式拍出的特定作品，当代电影环境内已经没有可复制性了）：剧本磨了五年、前后改过 37 稿，将近 12000 人参与制作和演出，片尾职员表都要走上十分钟。

好像它必须拿出这种吨位和体量，才能匹配它要面对和表现的一切。

没错，在辨认它是不是一部优秀的电影之前，我们该有个共识：它肯定是一部困难的电影。

叙事：宏观与微观

长津湖战役持续一个月，信息量非常巨大，一直是军事爱好者们最热衷研究的目标样本。

第九兵团如何将美军切割为四段分别包抄，美军如何适应和分析志愿军作战风格、并以何策略突围，为什么要打这场仗、谁决定的打法、中间怎么还更换了打法，再加上对整个战局的后续影响意义、再加上人类战争史上罕见的极端天气，总之，有得讲的太多太多。

电影不是电视剧更不是报告文学。篇幅已拉到 3 小时，也不能再往长了拖。

于是，它只能去截取、去选择、去找横断面。

它做了很多散射与建设，从源头上娓娓道来，交代上中底层的互动，有战斗有战术有战略，铺排了立体的结构。 但它最终只能浓缩成一支连队，甚至是，连队中的某几个人。

七连是一个代表，也是一个公约数。

从宏观叙事走向微观叙事，再在微观叙事里反映宏观叙事，这构成了全世界战争电影的一个共有趋势（想想《1917》，那里面干脆就只有一个士兵）。

我们正在跟上这种趋势，也许，正在试着导引这种趋势。

以前总结过：

抗日战争电影多讲群众，比如地道战地雷战里那些机智英勇的人民。

解放战争电影多讲领袖，比如大决战三部曲里高瞻远瞩的伟人。

抗美援朝电影多讲英雄，比如邱少云、黄继光、《英雄儿女》里的王成……

相比群众和领袖，英雄反而更容易具体化。

近几年的国产战争题材大制作，一直在试着从多个角度靠近和实践 “英雄的具体化” 这个问题。

《八佰》是 “特别不英雄的一群人，被赋予了英雄的角色和身份”，《金刚川》是 “特别渴望成为英雄的一群人，被赋予了看起来不足以成为英雄的任务和功能”。《长津湖》不太一样，《长津湖》里的这个七连，一上来就已经是英雄，《长津湖》里的这个七连，正在承担的是最英雄的使命：不避风险深入敌后、咬紧牙关正面硬杠。

那怎么在里面催化出戏码来？怎么建立一种人物的成长性和所谓 “情节弧光”？

必须给一个变量。然后，就有了伍万里（易烊千玺）。

人物：英雄的具体化

伍万里打破了那种铁板一块的平衡与默契，给了所有人新鲜感和措手不及，这设定非常——抱歉我想用一个网络词汇——小狼狗：生瓜蛋子，有冲劲儿，有攻击性又很酷，还带点霸气。

人设的小狼狗，演员的小鲜肉，两个新潮的、饭圈式的形容，看着真不那么符合传统意义上的 “英雄”，但这就是“具体” 的当下审美，把这个审美直接丢进那个血雨腥风的场景里，切肤的代入感就建立起来了：所以这是一个内置视点人物，是无处不在地为银幕前的各位提供自我想象的那个人——如果我在那里，或者说，如果像我一样的年轻人在那里，会怎样。

你就必须调动整个观影过程去和他一起经历：从叛逆到畏惧到无所畏惧，到最后明白战争和英雄的意义。不仅仅是学习战术、掌握能力，不仅仅是从不敢开枪到开枪的跨越心魔，不仅仅是找到了当初扔石头打水漂的神技在战场上的发挥机会，不仅仅是 “枪口不能对着人”、“搬这么多怎么跑”、“动了都得死” 这种规则铁律，更重要的是要去亲自走一遍那些近在咫尺的炮火和死亡，那些严寒、饥饿、诀别。

有意思的是，这个角色整体是收着的，镜头一次次给他表情特写，那表情不狰狞不宣泄，但你能感到有东西在里面：那是较劲儿，前半程是在跟周围的人较劲、跟这个格格不入的环境较劲，后半程就是跟自己较劲，跟自己和英雄之间还差的那一点点距离较劲。

把这些东西一点点给他铺垫好积累好，他就能蜕变为真正的军人。你见证了这个蜕变，你就能理解真正的军人。

“余从戎，别欺负伍万里了，你第一次上战场尿裤子，是我给你洗的。” 一句台词，你知道了，那些一上来就是英雄的人，也是这么过来的。

毛岸英和他年龄相仿、同时参军、以平行蒙太奇齐头而进，唯一的交集里还赠了支钢笔，你知道了，那些同样正在成为英雄的人，也是这么过来的。

等于说，伍万里是整部电影的一个戏眼、一个活子，给所有那些群像安放了随时可供查阅的记忆镜像、“长大后我就成了你”的前世今生。结果就是，已经变成 “钢” 的这一 “群” 里，依然能看到每一个“人”。

没错，每一个 “人”。

七连和炮营赌气。大家起哄欺生。看孩子的照片。梦里还喊着吃包子。收藏女兵的红围巾。在敌方指挥部里捡拾巧克力。这都是 “人”。

与飞机单挑前喊的不是祖国万岁而是老娘保佑。死亡前一刻唱的不是国际歌而是沂蒙山小调。伤重不治时说的不是党费还没交而是我疼死了别把我留在这里。这还是 “人”。

属性：主旋律和类型片

主旋律与类型片的缝合嫁接，已经取得了相当不错的实绩。

前文所述的，“人” 以更吻合戏剧规律的、更精准共情的形态回归，是这嫁接里最显著的成果。

除此之外，还有对战争的具象呈现方式：

视效、大场面、爽感、爆点、逻辑、节奏， 血浆喷溅、子弹爆头、断壁残肢，长镜头和分画框快剪的交迭、多视点切换、模拟第一人称视角的手持摄影、乃至对弹道的声效凸显。

伏击、突袭、围点打援、空战、炮战、坦克战、肉搏战、村落巷战，敌在明我在暗，我在明敌在暗，各种形制的 “战场拟态”。

包括战斗中的场面调度、对团队配合的演绎、对每个人职责、功能甚至是走位的交代，把战术、纪律、执行力都拍出来了，而不再是简单粗暴的 “靠不要命去堆”。

这些是啥？这些就是高强度视听冲击、就是 “工业感”、就是电影的 “现代性”、就是 “类型片”。

当然，只有这些，是不够的。甚至有了” 人 “，还是不够的。

毕竟，美国人从《拯救大兵瑞恩》开始，就这么拍了。

不要只想着类型片能给主旋律什么，有时也要想想，主旋律能给类型片什么。

近半个世纪里的好莱坞战争片，基本都是 “无差别反战” 的主题：在宏观上和整体上否定一切叫做战争的东西，至于每一场具体战争背后的公义性，并不在其讨论重点之内。

这种价值取向，带来了人性表达和人文关怀，这些《长津湖》里也有很多。

但它很难回答一个问题：如果战争是获得自由的必经之路，那我们该怎样定义战争。这也导致美式战争片的伤痕美学，几乎都发生在战争的参与者——士兵身上，却极少关注战争的承受者——被侵略的国家和民众。

对于中国人心中的 “抗美援朝” 来说，它离不开一个核心背景：民族解放、国家独立。完全消解掉这些，无法解释战争的亲历者和他们的选择。毕竟他们就是在这样一种语态的环绕下，在对这样一些词语发自内心的认同下走入战争的。

这就是《长津湖》为什么必须在成功 “类型化” 之后，再返回到“主旋律”。

因此，还没拍朝鲜，就要先拍家乡、先拍父母、先拍那个还没盖起来的房子和那个关于盖房子的梦，拍那些你要去战场上守护的东西。

因此，车窗外的长城会让战士们安静下来，撤退路上的 “冰雕” 会让敌人安静下来。

因此，明明在打仗，但所有人都在强调对和平的守护、向往与坚信，都在强调：“这一仗如果我们不打，就是要我们的下一代来打”。

这就是主旋律的意义。

以类型叙事的经验与法则提升了主旋律的可看性与鲜活度，再以主旋律的根正苗红、理直气壮、可歌可泣将类型叙事抬升到一个更高的维度与更正确的结论上。

类型片演绎与还原了战争，主旋律定义与解释了战争。

包括 “反战” 和“义战”，两个取向本是相互拆解的，但在主旋律与类型片的相互融合和驱动里，它们可以实现自洽——恰好用上本片里的两句台词：“有些枪必须要开，有些枪可以不开”&“我俩把该打的仗都打了，不让你打”。

这才构成一个理想的闭环。

碎片：其它的话

基于历史的艺术创作，并不以 “巨细无遗地还原” 作为仅有的、完全的目的。军迷和发烧友们，都最爱拿着放大镜，来抠这类电影的每一个微观处理，连子弹多大口径、伤口怎么个包扎步骤，都有得是漏洞可挑。 但还是得明确：它不是纪录片、文献片、乃至解放军院校教学片。大事不虚、小事不拘。电影艺术给我们的诸多馈赠中，有分寸地想象和补全历史，也是其中之一。

三位导演联手，且不是每人认领一个版块，而是混合交叠在一起，这是一种新的尝试。

缠绕感有利于各尽所长，但其实难度很大，毕竟，风格、思路、逻辑，这之间会带上天然的张力。

陈凯歌善于高屋建瓴、黄钟大吕、升华、喷薄。林超贤善于剑拔弩张、兔起鹘落、紧张、对峙、枪战的技术性。徐克善于营造氛围、布置场景、在某种意蕴流动里注入情绪。

具体谁拍了哪段还真的不太能看明白，不过资深影迷们，大约可拿这个检验下自己的辨识能力。

几个比较明显的瑕疵：

美军的部分，有点为了拍而拍的意味，读台词感太重，建制、作战思路在匆匆而过的几场戏里都来不及理清楚，更像是强行为我方建立一个对比度：我们的团结、他们的分歧和争论；我们的雪地啃土豆、他们的感恩节火鸡大餐。

全片其实就两场绝对意义上的大战，第一场是猝不及防的遭遇战，第二场是酝酿已久的攻坚战，它们发生之前需要的蓄势是不一样的，一个要的是把山雨欲来、不知将要面对什么的紧张空气给烘托好，一个要的是把喷薄欲出、忍无可忍的仇恨感给积淀好，可与战争场面相比，本片的文戏还是偏弱，前者就是中南海开会、火车上斗嘴，后者就是指挥部被炸、毛岸英牺牲，两种感觉都不曾充分起来。

结尾那几段，像是在点着 PPT 赶进度，几位主角甚至没拥有一个落幅。这倒让《长津湖》是有续集、有下半部的传言，变得更可信了一些。

总之，《长津湖》是华语战争电影当前在技术、规模、效果上可以拥有的极致形态。

它的叙事探索和人物探索，它为主旋律与类型片的双重创新所触及的新的可能，包括它的不足、缺陷和薄弱环节，都具备充足的、可供借鉴或思考的样本意义。

（本文为约稿，首发于凤凰网 “Ifeng 电影” 公众号）。

作者信息：

微信公众号：邵邵的私人书斋

新浪微博：@聆雨子

豆瓣 & 知乎 ID：聆雨子

知乎用户 segelas​​ 发表

简单谈一谈个人的看法。

这部电影，于战争场面的执行环节，有着明显的徐克与林超贤的特质。但于内容层面的构建，却无疑是陈凯歌的大师手笔。对于战争、中华民族的战争，它给出了一份超脱于同类电影俗套路数的答卷，于主题表达上，完整、细化、精致，避免了习惯性的表述倾向与接收偏斜。

终于有一部电影，在执行环节上，可以切实地区分开 “战争行为” 本身、与其背后的 “保卫家乡” 之精神驱动，并精准地对后者做出具体呈现。也终于有一部电影，可以让士兵拥有一个更朴素、可能也是更现实的信念，去推动自己的奋战、付出。

开场，电影就奠定了一个 “家乡为核心” 的基调。吴京回到了江南家乡，在特写镜头下对父母磕头，为牺牲的老大道歉，和父母吃了一顿亲情满溢的饭。这个开场，并没有急于像很多传统的战争大陆电影一样，给出一个宏观的大格局描述，而是立足于吴京的家庭、亲情。

并且，值得注意的是，他与父母算计着政府奖励的地皮，“世代在水上飘着，上陆地盖个房子”。此后易烊千玺的参军段落里，张涵予扮演的师长演讲时，也再次以一个更高层、更官方的立场，再次强调了这一点，随后带出了 “保家卫国” 的口号。

这个细节，既强化了亲情，又是历来少有的表现：士兵罕见地对政府的物质奖励表示了欣喜，无形间削弱了 “为了思想信仰” 的感觉。而当他离家归队时，对亲人的渐行渐远，则让他的战争动机有了落地：奉献的对象，是家乡，是祖国，而不是任何上层建筑。

事实上，这已经预示了影片的基调：中国的战争，不是为了贯彻某种意识形态的胜利，不是消灭对立，杀敌只是手段，更不是让自己成为英雄，根本目的，是保护家乡，让他们有一个和平的幸福国家可以回。这是一种非常朴素的观念，不是什么高深的思想觉悟，而是人心中对于亲人、家乡、祖国的一种本能反应。

而有了这样的铺垫，随后对历史事件的正面表现，美军对中朝边境的轰炸，也更突出了 “侵入家乡” 与“保卫家乡”的意味——几个士兵对百姓的舍身保护，成为了这一段的重点画面。

易烊千玺的角色，汇聚了多重表达内容。他的戏份最为吃重，这或许也是他 “表演生涯里最多 ng” 的理由。首先，一句 “让你们这一代能无仗可打”，让第一次出场的他，成为了吴京在江南的那些孩子的象征，成为了“可以回去的家乡” 的符号。但又不仅仅如此。当战争再临、卷入易烊千玺一代年轻人后，易烊千玺对于战争的态度，迎来了一个完整的理解变化过程。这让他带出了 “传承” 的主题内容，体现了 “为家乡奋斗，为国家牺牲” 思想、精神的代代传承。

追火车的一段，其实就是对他思想转变的一个预示——老战士乘坐的火车，易烊千玺拼命才勉强追上，暗示着他 “追上老战士” 的不易。与之配合的，是他第一次见到哥哥时，二者的对比。他先看到的，不是哥哥的人，而是军人的枪，而后欣喜若狂。相对地，哥哥则是一脸肃穆，身穿军服，怀抱战死者骨灰，缓步前行。二者对于战争的态度一目了然：一个是以战争为荣，一个则是深谙战争残酷本质，通晓以牺牲巨大之战、换取可贵和平的意义。

更明示的表现，则从他火车上凝望吴京敬礼开始。象征意味极强的红色旗帜面前，吴京虔诚敬礼，初次让易烊千玺感受到一股精神的力量。而此前的他，却还在信号弹下展开笑容，将参战视为欣喜的事情。战争产物信号弹宛若烟花的使用，正是对易烊千玺此时对战争态度认知错误的象征。

而随后，易烊千玺等人看到长城，这是一个极其出色的片段。作品没有给予任何表演、配乐、运镜方面的热烈情绪渲染，只是让战士们默默注视长城，被震撼，无言而虔诚的精神力量油然而生。长城象征的 “中华民族抵御外敌” 之保国意义，让战士们再次意识到了自己这场战争的意义。同时，它又让吴京们在隐约间，似乎与冷兵器时代奋斗于此的中华先人们，达成了某种心灵共鸣。这让电影的表达再次丰富了起来：它不仅仅关于特定的意识，更是中华民族千百年来共同的朴素情感，承载着一整个民族面对外敌时的家国观念。

同时，这个出色的场景，发生在易烊千玺胡闹连队、打开车门的瞬间，是对此时错视战争的易烊千玺，于战争意义的最好教育，指示了后续全片的 “易烊千玺看待战争” 核心主线。同时，它也暗示了先人对他们的精神传承，某种程度上成为了 “一代革命者教育二代革命者” 之传承的再上升：中华民族，以战争换和平，代代传承，直到最终的完全实现。

对于 “传承”，在电影通篇，“易烊千玺的注视”，是反复出现的重要画面。他羡慕地注视着吴京的枪，震撼地注视着先人的长城，恐惧地注视着火车的被炸毁，肃穆地注视着胡军等战友们的牺牲，在当英雄的欲望下注视着负伤的美军士兵。这个持续演变的 “注视”，构成了易烊千玺对于中华民族之战争的理解，让他的精神成长过程得以具象化。

最后，易烊千玺的精神完成了最后一层进阶。对此，导演用了此前又一个一直贯穿的象征手法，作为点睛：易烊千玺的枪。此前，他从拿着没有子弹的枪，轻佻把玩、随意指人，不具备参战的保家卫国思想觉悟，发展到手持有子弹的枪，在畏惧杀人之后，意识到 “战争是残酷的杀人与牺牲” 的开枪。而最后，当他对被俘虏的美军开枪，却被此前斩敌无数、用 “捅他” 直接推动了易烊千玺杀人的吴京阻止。

一句 “有的枪要开，有的枪不要开“，完成了他围绕战争与“枪” 的最终认知升级——杀敌，不是战争的根本目的，无助于保卫家国的杀敌与战斗，没有任何必要与意义。电影的前两个半小时，一直都在你死我活地拼杀，但最后的这一个升级，才赋予了这些拼杀以最终的意义。吴京阻止了“还剩八个就二十”、想要当英雄的易烊千玺，告诉了他那句话。

这个升级，也有力地点明了最终的主题——战争与杀敌本身，并不光荣，光荣的是其保卫国家的动机目的，打败、杀死敌人，也不是目的，留住自己的家乡才是。中国，从不打保卫自身之外的非正义、必要之战争，但为了保家卫国，会调动起巨大的意志决心，忽之而出。文戏是战争戏的合理性根基，赋予战争戏中人物行为以意义。

本片中，易烊千玺的战争观，在战争中数次变化，最终升级成了高度吻合当代口径国家外交形象的表述状态：中国不爱战争，不打非正义战争，但绝对不怕发动家乡的战争。事实上，他登上奔赴朝鲜的火车，而对战争尚且懵懂之时，他的身上已经有了关于 “同族同胞” 的暗示：易烊千玺在出发前得到了女孩的围巾。

电影表现了代代传承的概念，叙述了中华民族的精神延续。它没有局限在某一特定时代或社会形态中，而是用长城的概念，将这种传承放大到了中华文明层面，让它变成了一种通用的民族性。

毫无疑问，这一层历史性厚重的表达，必然来自于《霸王别姬》《荆轲刺秦王》等作品的导演的陈凯歌。它描写了战争，但不同于很多电影的表达，容易将战争带入高大化的宣扬式倾向，对战争中的行为做全部的高大化处理，但也没有像另外一些电影一样通篇反战、揭露战争的错误——例如奥利佛斯通的越战三部曲、库布里克的《全金属外壳》，让军人对战争行为产生自我怀疑，甚至对战争产生恐惧，否定战争发动的意义。

这场战争，中华民族的战争，绝对必要。但这不意味着战争行为本身的值得宣扬，更有赞扬价值的，是在战争中牺牲国人的精神，是他们以战换和平的卫国信念。诸多军人冻死的长津湖，确实是最能体现这股牺牲意志的战场题材。

事实上，“延续”与 “全民族性”，也是作品启用了毛岸英这个人物的理由。虽然地位身份天差地别，但毛岸英与易烊千玺，无疑构成了对等的关系：他们都是革命者的二代，也同样是战争中的成长者。而彭德怀与毛岸英“你兄弟里只有你能陪在他身边” 的交流，也把他与毛泽东放在了父子的位置上，与一线士兵的亲情化表达形成了统一。易烊千玺在战争中的成长，对于战争态度的转变，也必然会是同样年龄的毛岸英所经历的过程。

由此一来，易烊千玺成为了毛岸英的 “实写” 版本，也导出了中国 “保卫祖国，牺牲一切” 精神的全民族性——它并非某一局部群体对另一局部群体的指挥，而是中华民族的全体意识、整体行为，并代代延续。在影片对前线战争的侧重需要下，电影不便于对毛岸英所在的后方指挥部做太多正面详述，而对毛岸英与易烊千玺的对等性搭建，无疑让他的成长以易烊千玺之身呈现出来，并以他的牺牲、毛泽东雪中孤单独步，完成了对 “保卫” 与“传承”的全民族化表达。

在细节上，作品也有意地虚化了人物之间的上下级关系。毛岸英送物资时，易烊千玺问他是谁而没有得到回复。反过来，他也在一群士兵中分不清连长是谁，需要询问。而指挥员张涵予，则拒绝了棉衣，与士兵共受寒。最重点的是，毛岸英牺牲时，彭德怀也没有回答 “他是谁” 的问题，只是要一个新的指挥部，完成长津湖之战——毛岸英与其他士兵无异，不值得特意一说。这些细节，强化了去阶层、去地位的一体化民族整体感。

而 “传承” 的意味，也必然地融入了这种全民族性的表达中。开场阶段，毛泽东带领中央大员开会，讨论是否开战的问题。在这里，导演频繁使用构图高度对称的固定中远景镜头，在会议内容上也低调处理，两相结合之下，渲染出一种极度压抑、肃穆的氛围。

它打破了很多传统战争电影里的激昂化情绪倾向，这里的领导不再有 “美帝国主义来多少我们就把它打多少”“xxx 万岁” 之类的台词，不再有那种 “藐视敌人” 的上行表达，反而有了 “这仗不想打，但不得不打” 的一脸阴沉。它凝练成一种沉重的氛围：战争，最关联的不是敌人，而是我们自己的家乡，也是在保卫家乡的精神下，必然要做出的巨大牺牲。

在开场的会议中，作品无疑将这种沉重的战争觉悟，赋予了领导人们，而这也正是与吴京等一线士兵的觉悟和精神相对应的存在。由此可见。与毛岸英和易烊千玺的二代对应一样，一代革命者之间，也有着对应。

这是非常聪明的做法。一部战争电影里，主角势必是做出肉体牺牲的一线人员。但是，导演——很可能是主导主题创作的陈凯歌——并不愿意局限在这里，而是想要表现中华民族 “保家卫国” 这一整体层面的坚定信仰，让它去到民族性的高度，从而引导出这一民族性下的战争态度，并不想被时代局限，而是要给出更广义的东西。

领导开会的一幕，与长城提供的肃穆感高度重合，也是恰到好处：不抢一线士兵的戏，但却以一种 “下定义” 的形式，开宗明义了作品的 “全民族性” 基调。这是老一代革命者的既成精神、战争态度，在开篇即以淡化口头的形式和盘托出，而随后的大篇幅战争段落，则是对于第二代革命者的“实践教育”——比起宣讲出来的理论，这种亲身体会到的民族性激活，才是更切实、本质的。

随后，戏份少而精的毛岸英，也成为了领导一方的 “第二代革命者的实践”。他将父亲毛泽东承载的全民族性表达中，加入了代代传承的信息，也让戏份吃重的易烊千玺成为了自己经历的 “代言和化身”。特别是，毛岸英在朝鲜登场、为七连送棉衣的一段，影片的视角转到了他的一方，由他来目视旁观着易烊千玺等人在七连里的家庭化互动、一声命令便不再休整的 “牺牲精神”。这就让易烊千玺在一代革命者群体中的成长，进入了他的心里，并催生出他的成长。同时，这暗合了易烊千玺的 “注视”，加强了二者之间的对应关系。

事实上，这种 “下定义 “，也体现在吴京那一方的表达中。在奔赴朝鲜之前的段落里，借助吴京返乡、长城、敬礼的吴京等等，已经给出了战争对于中国人的意义。

由此，作品完善了主题内容——中华民族的每一代，无论出身如何，都会一直以前仆后继地秉承保卫家乡的精神，奋斗不息，直到吴京口中那个 “该打的仗都打完了” 的理想乡到来。

随后的影片大部，都放在了战争本身上。这既是商业诉求和类型化的需要，更是最重要的二代革命者 “完善战争觉悟，激发民族精神” 的关键途径——只有在战争的实际体验中，他们才能意识到，大家在做什么，大家为什么这样做，它与 “战争、杀敌本身的荣耀” 有无关系。

这也是电影很值得赞扬的一点。它摒弃了一切的台词宣讲、理论教学，没有让这些一线士兵、普通老百姓，获得什么上层建筑的抽象意识灌输。甚至，电影都没有让领导们有一个表达类似演讲的机会。这符合当时文化程度不高的平民们的知识水平，更为真实——让百姓能够抛弃生命去捍卫的，一定不是他们的学识甚至搞不太清楚在说什么的理论，而是切身相关的家乡、亲人、民族、国家，是发自内心而生的本能意识。这种意识和精神的存在、是否如一些人所说，“降格”“贬低” 了革命前辈呢？在本片的语境下，它当然是更高层的意识，是溶于我们整个民族血液中的本质精神。

而战争画面的大量堆砌细节，也就成为了上述表达的工具，成为了 “二代革命者受教育的过程，成长的催化剂，对他们的演示”。具体而言，大段的战争场面，让七连中的每一个人物，都拥有了相对立体的表现机会，他们性格各异，但都对亲人有着依恋，都以保卫亲人、家乡、祖国为战斗动力，而又共同组成了七连这样一个无血缘的实质 “家庭”——吴京本上记录的一个个牺牲战士名字，七连纳入阵亡战友的番号，互相之间的友情互动，都表现出了这种家庭的氛围。充分的时间空间，让战争前的风趣，战争中的羁绊，都有了富余的展开空间。“为了家国、亲人”，淡化了对平民百姓士兵来说，颇为高屋建瓴的 “为了主义”。

时间的充沛，也让影片的战争大段落，有了更富裕的排布余地，足以安顿下数场大战斗。在观感上，这不可避免地让影片变得有些漫长，但却是主题表达上的必要之举。全片的核心人物易烊千玺，需要这数次战斗的洗礼与教育，才能拥有 “登上长津湖” 的资格，面临着最考验精神意志的最终之战——天气急寒，战士们坚守到冻牺牲的，主题点睛之所。

只有完成了全部的教育成长，易烊千玺才配得上那句 “哥，这次让我跟你一起冲吧”。没有此前的大战斗，没有对战争残酷、人物磨砺的完整表现，长津湖一战的意义就会失去扎实与力度。

在另一方面，战争中美军的部分，就成为了对志愿军精神力量的反衬，也只有在战斗的充分表现中才能切实地实现。它有大量的时间去铺设细节，用各种武器、作战手段、炸弹的特写，去表现物理力量上的强大，并用 “步兵冲坦克” 这样的画面，表现其与志愿军在物理与精神上的对抗。这就像开场阶段，美军第一次出场时，麦克阿瑟在俯拍镜头下的不可一世一样。志愿军的精神力量，便是足以战胜这一强大对手的存在。

它必然与真实情况有所出入，如转圈扔手雷等等。但是，电影并非绝对还原的纪录片。何况纪录片大部分也会借由剪辑而作出自己的倾向。一切的目的，终究还是主题的表达。例如，易烊千玺在人体喵边的美军机枪中奔跑这样的镜头，或许有些浪漫英雄化，但却是易烊千玺在首次开枪后的形象强调。那些行为，只是对于对抗物理兵器之精神力量的艺术化修饰表现，仅此而已，不涉及 “辱” 或“褒“。

《长津湖》由三位导演合作完成，战斗场景的大调度中可见到林超贤的风格，小场面肉搏的紧张局促则是徐克的味道。然而，于主题表达一层，却显然是陈凯歌的手笔。对全民族性的表述野心，跨越时代的厚重感，手法多样的高完成度系统，充满了陈凯歌在 “不说人话说仙话” 阶段前的创作特点。

它固然有着一些缺陷。例如，除了长津湖决战时 “雷公你是我亲爹” 和“吴京、易烊千玺、朱亚文互相扒拉”的搞笑，与激烈战斗场面的穿插之外，影片大部分的段落里，风趣生活化与激烈的战斗牺牲，在切换时都有些许的生硬之感。

一定程度上，这与电影的配乐有关，它往往过于漫溢、饱满，到了过火的地步，而又没有空隙，在两个不同氛围的段落间，于段落的尾首无缝切换。段落的剧情本身尚处于发展阶段时，这样丰沛的配乐，无异于将之强行带上高潮，生硬感不可避免。

并且，一个更让人遗憾——或者说 “不解”——的点是，影片结尾，并没有让易烊千玺和女孩的线索再次出现。战争结束，易烊千玺拿着红围巾找到女孩，将让“保卫家园同胞” 的战争意义，得到重现。同时，这也与片头吴京结束战争、重返家乡亲人身边的桥段，构成强烈呼应，点出 “传承完毕” 的意味。

然而，或许是宏观表达的需要，最终的结尾落在了长津湖的冰冻牺牲者上，落在了美军口头的 “我们与这样信仰的人作战” 上，落在了一连串的烈士名字上。这一块的收束欠缺，让电影的表达系统失于最后的完满，十分遗憾。

但是，它对于战争，对于中国面对之战争的表述，却是具有巨大意义的。它不同于传统的很多中国战争作品，没有落入 “专注于表现战斗英勇，而失于对战争沉重与残酷” 的误导中，也没有陷到西方战争作品那种 “战争错误，战士迷茫” 式彻底反战的否定里。

导演用非常精致的表达路线，严密地区分了 “战争的荣耀” 与“保卫家国的荣耀”，同时实现了 “战争的意义” 与“战争的反对”，既反战争本身，又弘扬了中华民族之战的价值，并将之赋予了传承的民族性。

战争是有意义的，但这不代表它的行为本身有意义，它本身带来的，是牺牲、损失、离散。有意义的。是战争与牺牲背后的 “保卫家乡，保卫后代，保卫祖国”，是它会换来的家国和平。而这种沉重的战争，正是中华民族的群体民族性，才会引导出的正义之战。

知乎用户 五月一只云 发表

“我们在这里吃炒面配雪，是为了祖国的亲们能为甜咸豆腐脑战上十页”

（内有少量剧透）

终于等来了长津湖！ 期待了很久很久的电影。作为 90 后，印象中关于抗美援朝的影视作品真的很少很少，似乎只有六台放过的邱少云、黄继光的故事。去年，知道长津湖要被搬上大银幕的时候就特别开心。

下午一入场，耳边唱着 “看 白雪皑皑的战场 有人化作丰碑遥望这故乡”，眼睛就开始模糊。全片 176 分钟，每分钟有每分钟的精彩！

一、立意很正，坚定地回答了为何而战。

毛爷爷说：打得一拳开，免得百拳来。大哥说：我们把该打的仗都打了，不让你打。抗美援朝，保家卫国！

二、大战争，“小” 角色。

战争厚重宏大，人物亲切生动。 战争场面残酷、真实、壮观，尽管是 2D，但不断的空中威胁、火力压制、近身搏斗看得我拳头都紧了。遭遇战、阵地战、伏击战都很精彩！配乐很多很多，但一点不觉得突兀。激昂的、紧张的、振奋的、悠远的~ 让电影很有史诗感。

每个角色都立住了，这里没有吴京、易烊千玺、胡军，只有千里、万里、雷公。最出彩的角色就是万里。万里有完整的成长线，从江边打水漂的捣蛋鬼到傻乎乎、挨欺负的新兵蛋子，从争做战斗英雄到掷地有声地回答：第六百七十七名战士，伍万里！

这里面的人物写得太好了！没有绝对的严肃刻板，战争的缝隙里，有每个战士的喜怒哀乐。

三、3 个导演一部作品，没有割裂感！

之前看到有很多质疑的声音，最多的就是关于陈凯歌导演以及三个导演会不会拍成三段。我很负责任地说，这一次你可以相信陈凯歌！可以相信长津湖！

四、一点点遗憾。

之前看过一些抗美援朝的纪录片，有些期待的画面没有出现。 比如战争的后勤补给线，战争初期美军把鸭绿江以南公路、桥梁炸了个遍，后方可想而知地难，影片一笔带过了。

比如战术的描写，有点少。如果是很少关注军事的观众，应该不会注意到战术的运用。我了解的也很少，但看过一些讲红军长征的视频，我军最擅长搞穿插，所谓 “穷则战术穿插”。还有我军强大的隐蔽能力，隐蔽接敌，出其不意。我们打胜仗靠得不是拼人头、搞人海战术！我们靠的是战术的胜利，是战斗素质的胜利！这种组织力和执行力只有我党领导的部队可以做到！真的就是那句：“听党指挥 能打胜仗 作风优良！”

再比如到底有多冷，到底有多饿。因为冻伤造成的战斗减员其实特别严重。他们用玉米须裹脚，用胳肢窝捂土豆，吃着辣椒面就雪花。

我记得周全弟老爷爷说，他做手术没有麻药，就是用雪包着做的，手脚都冻坏了，被剪了……

五、我坚信会有第二部！

当电影只剩十几分钟的时候，才出现水门桥三个字，在制作花絮里，水门桥是徐克导演拍的重头戏，在历史上，也是个极其重要的节点，应该不会被砍。

而且，影片结束的时候，只有事件的结局，没有人物的结局。千里还要回家盖房子，还要给万里说媳妇儿，还要带战友们回家！所以啊，我坚信肯定有第二部。希望第二部能够弥补这部剧中的一些些缺失。

六、安利。

片尾曲大概有 7、8 分钟之久。片尾曲的歌词唱着：

“是战斗的使命 / 召唤我 / 是亲人的召唤 / 召唤我 / 这最后的胜利属于我 / 我身后是祖国 / 替我看那山河壮丽” 一边滚动着一万两千名幕后工作者的名字！

176 分钟不算完美，可足够诚意！ 176 分钟远不能还原真实历史的万分之一，但给了我们普通观众一个靠近历史的机会。

他们为什么而战? 他们不打，下一代就要打！

“我们在这里吃炒面配雪，是为了祖国的亲们能为甜咸豆腐脑战上十页”

所以啊，一定要记得最可爱的人！我们幸福并感激着！

知乎用户 liu12xin 发表

25 号看完点映，

近期刚看完王树增的《朝鲜战争》，对比电影的一些内容，简单写下不剧透影评。

总体评价非常值得一看，个人打 8 分。

1，片子的质感很好，真实感和一些细节很到位！

2，这次几个导演屁股都不歪，发挥得不错，基本上将朝鲜战争的为什么要打，打得怎么样，实际志愿军的困难讲清楚了，基本符合历史！但是结合朝鲜战争的史料来看，还是没有完全展现出志愿军的真实困难，估计现在也很难拍出当年先辈的艰辛和苦难。

3，片子的优势是战争场面拍得很真实，现场感很好，个人倾向于是目前国内最好的战争场面。

缺点：

1，最大缺点，结尾太仓促了，理论上故事没讲完，一点都不用怀疑，肯定还有一部，要

2，文戏因为电影全片时间太长以及真实的历史细节太多，切割得比较碎，不断出现的时间提醒有些出戏。

总体上值得一看，但是对观影要求其实有点高，至少对朝鲜战争有一定程度的了解最好。最后看哭了。

电影结束后全场安静了的看完了几乎全部的字幕，大概 3 到 4 分钟，估计都有点没缓过来！冰雕连太震撼。

补充：粉丝文化、饭圈文化真是粪坑风气，要不得。

知乎用户 月影​ 发表

所以它拍出来了我最感兴趣的部分没有？

到底谁该负责

正如很多文章说李井泉不该为四川的事情负责一样，我看有的文章说宋时轮也不该为这个事情负责

那哪个来负责？

如果电影没有深入探讨，那让我自己再搜索阅读一下

知乎用户 蟒蟒一巨 发表

简评（太长不看）：长津湖的故事主轴是吴京领导的第七连，通过吴京和易烊千玺这对兄弟以及第七连其他角色的 “小” 视角来讲述长津湖战役的前后过程。除此之外影片又穿插了很多其他领导人的 “大” 视角，试图采用全景式的叙事方式来全面，宏观的讲述这场战役。一小一大两个层面视角的穿插，使得影片的故事和类型定位都显得特别的模糊，就像是两种类型片强行结合起来的奇葩产物。影片的制作也存在严重的问题，很多 CG 场景完全可以用惨不忍睹来形容，一些段落的剪辑点和剪辑逻辑处理得非常糟糕，技术环节的表现对于这种规模的大片来讲根本就是一场灾难。

**电影给人最直观的感受，就是类型定位的问题。**片中大部分时间都集中在了吴京兄弟和他所领导的第七连上面，通过这支部队的视角来逐步展开剧情，这部分是很标准的故事片。然后电影为了叙事和其它方面的原因，又安排了很多其他的角色和视角，来多角度的讲述长津湖战役甚至是整个抗美援朝战争，这部分的表现又像是一部历史纪录片，或者说是建 X 系列电影，两者的结合就让电影看起来会特别奇怪。

片中第七连的故事线很完整，从铺垫到决战都有详尽的描绘，完全能够撑起一部长篇电影，那么在这个基础上再融入多视角的全景式叙事不仅会显得非常多余，而且还极大的影响了全片的节奏。实际上这些额外的视角都是在某些时候被强行穿插进来的，并不是贯穿全片的、连贯的视角，比如伙食镜头的对比，美军士兵的视角，毛岸英的故事等等，这些视角和情节的穿插都显得很是刻意和生硬。

在我看来，如果电影想定位成一部全景式战争片的话，那么就不该把第七连作为故事主轴来讲，因为这个故事会和电影的定位有矛盾。而如果电影是想拍成一部传统的故事片，那么就应更集中更纯粹，把其他不相关的视角和情节都去掉。**成片的表现就是典型的定位模糊，3 小时的时长并不是因为它拥有一个饱满的故事主体，而是塞了太多的东西以后给强行撑的。**实际上拥有 3 小时时长的长津湖，它的节奏依旧非常赶，很多情节只能一笔带过甚至都得依靠字幕来交代，叙事显得非常糟糕。

单独来看，第七连的故事写得还是很成熟的，用兄弟两人同时也是一个新兵和一个老兵的不同视角来引入第七连的主要角色和部队背景，通过一场接一场的群戏和对手戏来给观众逐步描绘出这支部队的众生相，之后又在战斗中安排了不少的个人戏来进一步塑造这些角色，使得连队中的主要角色都有了比较鲜活的形象。这也使得本片更像是一部群戏，虽然领衔主演上面只写了吴京和易烊千玺，但是第七连中的胡军、朱亚文、李晨这些角色的戏份和吴京兄弟两人比起来都丝毫不差。

另一点我觉得比较好的地方在于第七连的故事里没有放入过多烂俗的牺牲和煽情段落，这些情节基本上都被忽视，或者通过一些幽默元素给替代淡化了，所有的铺垫和情绪积累都留到了最后再爆发出来。但是也如之前所说的，电影中穿插的其他视角和情节很大程度分散了观众的注意力和情绪，使得结局的牺牲并没有达到预想中的效果，反而看起来会有些拖沓。

除了第七连这个主体之外，电影故事的其它部分就显得很糟糕了。很大一部分原因就是之前说过的缺乏连贯性，一些人物和情节完全是为了叙事需要而强行穿插进来的，甚至很多都是匆匆带过，在完成了它的任务以后就直接消失了。而像毛岸英这种角色的故事甚至都可以说是无关内容，这并不是他或者彭德怀的个人传记片，它的角色故事在本片里完全是多余的。这些视角和情节的选取在我看来并不是为了所谓的 “面面俱到”，更像是因为定位模糊的原因拍了太多的素材而又不愿意弃掉，所以就一股脑的全丢了进来。

电影的 CG 场景完全可以用惨不忍睹来形容，从开头美军舰队的展示到后面的各种爆炸与火焰特效实在都做得太糟糕了，很难想象这会是一部 2021 年主旋律大片该有的表现。而且我感到特别不解的就是为什么电影还会用那么多的时间和特写来展示这些粗糙的特效镜头，这些镜头在我看来完全是能够进一步进行删改的。

除了特效之外，电影的剪辑也是一塌糊涂。能明显感到问题的地方在于电影后期很可能是先做了配乐和音剪，然后再做的画面剪辑，因为很多剪辑点的声音处理都是直接掐掉的，显得很不可思议。另一点毛病也是之前提到过的，就是穿插了过多的缺乏连贯性的情节与镜头，使得电影有时候会找不到合适的剪辑逻辑，导致段落之间切得特别生硬，会很容易让观众感到困惑。

作为一部战争片，全片贡献了很多大场面和两段大战，战斗戏的分量还是很足的，但是拍出来的效果并不理想，也可以说是风格差异过大看起来很不一致。电影中的第一场大战采用了大量的手持摄影和慢镜处理，镜头大多也集中在了几位主要角色身上，以中近景为主来描绘这场战斗，最后更是用了一个无比俗套甚至是愚蠢的 “炮弹时间” 来收尾。而到了第二场大战，电影却又抛弃了慢镜头，转而以大量的航拍和轨道平移的运镜方式来更加传统的展现这场战斗，这使得电影前后两场大战的镜头画面和运镜风格都截然不同。虽然长津湖是由三位导演共同拍摄，但它还是一部连贯且完整的作品，因此视觉和画面风格也应该是统一的，而不是像片中这样有很大的差异。

单独来看两场大战个人觉得拍得都算不上多好，第一场战斗打得太久容易让观众产生视觉疲劳，第二场处理得又太平了，场面够但是代入感和渲染力都不足。简单讲就是片中的两场大战都缺乏足够的亮点和记忆点，仅仅只是做到了量大管饱而已，这显然是不够的。

长津湖和金刚川比都只能算是半斤八两，两者在很多方面都存在严重的不足甚至是赶工的痕迹。相比之下我对长津湖会更加失望一些，毕竟从各方面来讲它都拥有更好的条件和资源，拍成现在这样对投资方和观众而言无疑都有很大的心理落差。

知乎用户 lemon 梦柠 发表

如今山河无恙如你所愿 (略剧透

长津湖好看到是做足了心理准备都会被震撼到的那种.

整体感受

一定一定要看 imax! ! ! 太震撼了!

大导不愧是大导! 你永远可以相信大导的拍摄能力就像张家齐妹妹讲的那我真的感同身受，祖国的大好河山真的太美了!

说实话我不太了解这段历史，我只知道抗美援朝很难没有想到这么难. 也许电影没法完全展现出当年中国志愿军的英勇，我也知道历史远比电影拍出来的更残酷，但可以让我们更了解今日的幸福来之不易.

里面有几句台词真的很触动我 “我们打完这场仗，下一代就不用打了”“上了战场就是英雄” 还有片尾的一些字我的 背后就是我的祖国(还是有 点想哭.

最后铭记历史，致敬最可爱的人。

说一个场外吧昆山的点映真的去了超多人，那一场可能有 三百多个座位吧，真的座无虚席 (是 电影院的工作人员也说没有见过哪一场的点映会有这么多人的程度) 我还踩着点进去的，真的人多到有被吓到.

知乎用户 栗花落飛鳥 发表

无语了，这底下只要是夸的，评论区必有一堆牛鬼蛇神。

我没看过，所以我不敢说是好片还是烂片还是中庸，但人家看过啊，人家看过了觉得还不错，所以来知乎上直抒胸臆，却要被一群没看过的人指责质疑，你说奇不奇怪？

当然合理提出问题很正常，但能不能不要一上来就是你收钱了，这片也有人看，都是粉丝尬吹，陈凯歌狗屁不是，演员就是不行，全他妈是历史虚无主义，拜托，好好说话很难吗？况且以上一些问题很多答主在回答里就已经侧面阐述了，文章都没那个耐心去读去理解，还指望这些人去读历史去理解历史？依我看也不是什么军迷，不是什么爱国者，不过是满足自己的虚荣心，想要众人皆醉我独醒罢了。

还有因为奥特曼来撒气的，行了吧，我也是二次元，下架我也无语又生气，但是你们这样无差别的攻击不仅解决不了任何问题，除了会暴露个人素质，还会给群体素质抹黑，逞一时口舌之快就那么让你们满足吗？

最后说一下，这问题底下的，**并不是所有人都是专业影评人，都是历史狂热爱好者，都是大文学家，不能把这当成个作业写出什么花来，也没义务一万字起步给你把电影的所有小细节都解释清楚。人家只是告诉你，这电影符合我的标准了，所以我描述自己最直观的感受。**有视觉冲击就写视觉冲击，故事讲的好就夸故事，私以为去看这类电影就要自己去考据去事先了解，全指望电影短短两三个小时什么都展现出来都扯清楚是不可能的，那样的话为什么不去看纪录片，纪录片三个小时能把你整会吗？电影毕竟还在艺术的范畴里，给的就是直观感受。所以挑人家影评写的不好的，欲盖弥彰的，也歇歇吧。

知乎用户 MrElie 发表

刚看完，很失望。志愿军当然是最可爱的人，朝鲜战争当然是最伟大的胜利。但电影拍得不好就是不好，炸美军通讯塔那场小规模战役拍的很有章法，基本把战术讲清楚了。歼灭北极熊团的战役拍的毫无章法，逻辑混乱。还有就是，电影以中近景为主，可见都是摄影棚内拍的，完全表现不出这种规模战役的宏大。再一个，台词写的也太直白，根本不像是从志愿军战士嘴巴里说出来的话。然后美军是如何部署防御，如何在志愿军的包围下实现战略撤退的，没讲清楚。

知乎用户 张麻子 发表

上午十点的场，没上厕所，客观的话满分十分我给六分，综合之前铺天盖地的宣传和实际观影造成的落差的话，我会给五分。

先说一下剧情，大致可以分成三个部分。

①中央高层对入朝抗美的决议过程和吴京连队的入朝过程。

②吴京连队接受任务，把电台护送到志司，期间顺手干掉一个美军通讯站

③吴京连队攻击新兴里。

然后依次评价

①，高层决议这个没什么好说的，咱也不敢妄言。吴京连队入朝的过程拍的不错，展现了连队里各个主要成员的性格和状态。但我不太理解的是宋时轮作为兵团司令，他战前动员讲话的话，至少也得是兵团团以上干部来司令部开会。直接跟基层战士讲的话，既无必要，也不现实。当然也可以说他下来视察部队，临时讲话，这无伤大雅。

②，吴京连队运送电台。这个就显得十分鬼扯了九兵团是从集安和临江入朝的，怎么可能给西线的志司送电台。干掉美军通信塔也绝对不可能发生，除非吴京连队先跑到西边参加了二次战役西线的战役，然后又跑回东线，而两次战役的发起时间，只相隔了一天。

不过有一说一，这个端掉美军通信塔的战斗场面确实不错。正面展开主力隐蔽接敌，侧面让给狙击兵和机枪兵。先制造爆炸引起混乱，然后正面手榴弹主攻，侧面机枪火力压制。打开突破口之后用爆炸物炸开墙体向纵深攻击，争取进入肉搏战，基本上华野打村落攻坚也是这个套路。

当然这一段也有拍的不好的，比如子弹头比例错误，人抬防弹盾，战车道大赛（虽然也给出了解释，说在鲁南缴获过国军快速纵队的坦克）等等。但是已经算是本片拍的最好的战斗场面了。

③，本来我看②看的还行，以为后面高潮部分会拍的更好，结果大失所望，新兴里战斗拍的拉垮至极。整个过程直接就是志愿军 a 了上去，美国佬全死光了。什么态势部署战术支援，统统没有。一帮人按照港片械斗的流程，由头头领着互相激情对射，美国佬谈笑间灰飞烟灭，跟炸信号塔水平一个天上一个地下。

最后用五分钟左右的时间，用粗制滥造的场面提了一下杨根思和冰雕连。

总体上再点评一下

第一，文戏部分很好，原本被部分网友不信任的陈凯歌导演发挥出色。

第二，主要人物塑造也不错，除了吴京哥俩，胡军扮演的老兵，李晨扮演的战斗骨干，还有那个狙击手兼机枪手胡渣哥的形象都很鲜明。

朱亚文的指导员形象一般，先不说东北人硬拗上海腔，最后还来了段中原腔。单单讨论指导员的任务是什么，他负责的是思想政治工作，这点完全没有在非战斗状态下得到任何体现。

第三，七连的剧情上加戏没有必要（指送电台炸通信塔）

第四，战斗场面一般，尤其是新兴里那段，港片黑社会。之前不是还大书特书三三制吗，哪去了？知道但不拍，跟没拍有什么区别？

第五，情绪渲染不行。尤其是胡军牺牲的时候，沂蒙山小调一起，我以为眼前马上要呈现老区的山水，老区的群众，老区的子弟，结果戛然而止，我只能自己脑补。当年各个老解放区，最后一尺布做军装，最后一碗米做军粮，最后一个娃上战场的牺牲与奉献，难道不值得有一个镜头吗？哪怕这个镜头只是沂蒙山的一轮红日呢？

第六，中国人民志愿军的精神内核，爱国主义和国际主义的体现，我个人感觉大部分都是浮于说教，而非与艺术结合的渲染。当然有说教已经是很大的进步了，至少没歪屁股不是吗

不过最值得我们思考的是，现在的中国艺术界，怎样才能把 “对祖国的忠诚，对共产主义的热爱” 用艺术手段表达出来，而不是填鸭式的硬塞呢？难道说没有经历过那个年代，真的就拍不出来了吗？

第七，片方还是比较虚心的，之前被诟病的巴祖卡追尾海盗这种反物理的镜头给改了，改成了侧面截击，这点值得鼓励

——关于艺术界如何用艺术手段拍出 “对祖国的忠诚，对共产主义的热爱”，已经有了答案，答案就在《功勋》的第一章。我在想，如果把长津湖的 13 亿投资交给功勋剧组的话，人家说不定能拍成比肩大决战的佳作。

知乎用户 北京海淀区一女的 发表

期待明年国庆来一部《6 千志愿军战俘归家后》

他们也是英勇忠诚的共产主义战士，扛住了美军的利诱策反，甚至武力胁迫，没和那一万多人一起去台湾。

但那个年代在我们这，被俘居然是一件丢人的事，会被怀疑成细作，回到大陆后，第一时间受到的不是抚慰，而是写材料交代问题，没问题就算你交代不清，含冤被开除党籍发往北大荒，几十年后才被平反。

我们都记得第二次战役，记得长津湖，记得全歼了第 31 团。可还有人记得那 6 千被伤透的老兵吗？社会热潮在每年朝鲜战争纪念日的时候关注过他们现在过得怎么样吗？

尽量就是别提错误，反思的动静越小越好。

看到长津湖大热，为志愿军的英勇感动心疼，也同时想到了他们的这些战友，不知道那 6 千人中有多少先辈也参加了长津湖战役。

知乎用户 滋养丰富风味绝佳 发表

《长津湖》9 月 30 号全国上映，但是作为北京电影节的开幕电影，已经有一小批观众提前观影。而 9 月 25 号又有全国 33 城的首映，所以又有一批观众已经观看过影片。我有幸昨天已经看过电影。

我觉得好的战争片，它至少应该做到一能把战争来龙去脉讲明白且突出重点，二是脚踏实地在历史上进行再创作经得起剖析。

去观影的绝大部分人都不是专业观众，是对这场战争知道一点但又不知道太多的情况，所以电影如果精钻晦涩，那必将失去大部分观众，因为看不太懂。在这一方面《长津湖》做得很好，脉络清晰，起承转折都完整。战争场面真实恢宏（投资的大部分应该都用在此），人物情感戏又细腻，所以看到很多人都说觉得仨小时一下子过去了那种感觉，看完久久方平复。

但同时电影是需要经得起专业观众火眼金睛的检查的，比如一些军事爱好者，一些武器爱好者。这一方面我无法做专业评价，我只能说从我有限的角度上，那些我对长津湖战役印象深刻的场景都还原得很好，比如吃土豆那一幕，比如战士被冻成冰雕那一幕。推广曲里面有一句歌词 “有人化作丰碑遥望故乡”，“丰碑” 不仅仅是一种精神信仰，更是实实在在的血肉之躯，那些战士匍匐举枪瞄准等待，在冰天雪地里最终被冻成了冰雕。

但是我翻了下这个问题下的一些回答，觉得有点莫名其妙，大致如下的声讨

1、都是水军，都是骗人的；

2、影评说好的肯定不好，都是 water 军；

3、献礼片压根不可能拍得好；

……

不可能存在某部片子所有人都叫好，哪怕是豆瓣电影排名第一的《肖申克的救赎》也依然不乏一星评价。但是在评价它之前，我们至少不该早早戴上有色眼镜。

知乎用户 忠君爱国洪承畴​ 发表

真实的长津湖战役比电影更残酷血腥，《长津湖》有些关键细节处理不好。

例如长津湖战役中临时征召民夫担架队舍大家顾自己，这点电影中没有再现出来。

二、九兵团战后总结检讨也没有再现，总结检讨我认为对 90、00 后了解那段历史大有裨益。

三、对手美军也没有处理好，美陆战一师真的狠能拼，**文职人员（伙夫、军乐队、司机）**敢与志愿军在东丘、柳潭里、下腢军里、新兴里白刃肉搏，试问这样对手是 “少爷兵” 吗？当然新兴里美军（文职人员）也与志愿军肉搏失败后突围…………

四

新兴里美军步七师 31 团战斗群被全歼的问题…………

知乎用户 Happpig 发表

9.25 去看了首映 缓了很久心情才平复下来

电影 每一处都精彩 完全没有多余的内容

中途也不会想着去看手机

第一次觉得看电影时间过得这么快

不是一味的博泪点 也有不少搞笑的画面

战争场面真的宏大壮观震撼

每个角色都很立体很饱满

万里从一个江边野孩子一点点成长起立

他一开始的 逞强 害怕就像每一个战争之外的我们

影片后面全程哭泣 我真的控制不住流泪

取得真正的胜利真的很不容易

长津湖中把丑国的那副丑恶嘴脸也展现出来

看完以后你永远都不会去过圣诞节！！！！

《长津湖》真的是一部值得反复看的好电影

我是对这段历史比较陌生的

但我看完以后

知道了我们为什么必须打这场仗

知道了可爱志愿军们的伟大

战争的策略计划布置的精妙

（我看电影很容易自我带入 看到有些场面我会有想进去冲锋的心 但是看到后面也会有退缩害怕 所以看到志愿军们义无反顾往前冲的时候 更加的敬佩

他们每一个人都是最伟大的英雄！）

知乎用户 乌鸦火堂 发表

寻找《长津湖》的 “三个维度，一个视角”

【无剧透版】电影《长津湖》，“短评” 先来一条，想到哪儿就是哪儿，无剧透。未来解读向和长文，还有一篇：

直观感受，很爽很燃，看得热血沸腾，也有眼眶湿润之处。176 分钟不觉得时间长，故事循序渐进，情绪张力非常强。虽有瑕疵，但华语战争电影拍到这个程度，已经非常强了，目前的天花板。

1、开场就是 “家国”。

第一个镜头江南水乡，祖国大好河山，随后战火蔓延，大兵压境，战士出发，回家与为国，加起来就是 “家国”。只有对和平的渲染，只有展示你的家、你的国是什么样，然后你才有保家卫国的可能。

而在出征之际看到了长城，是一种精神上的象征，万里赴戎机，关山度若飞，锦绣江山，气吞山河，才让保家卫国充满了力量！

（这段出自陈凯歌的镜头）

2、乱石滩一幕，全片最为紧张的段落。

拍得张力十足，角色都是静止状态，移动的是镜头，让观众看清每个人的状态，所以一镜到底窥见全貌，看到了每个人的屏气凝神的面孔，以及我军严密的纪律性。（这段出自林超贤的镜头）

说到纪律，这场战斗严格执行抗美援朝战争期间，我军早期的 “消极防空” 纪律，因为我们没有制空权，打一枪就会招来更多敌机，只能忍着。这种改变发生在 1951 年 2 月，志愿军战士关崇贵用轻机枪 3 个点射打下一架美 P-51 战斗机，开创了用轻武器击落敌机的先例，随后其经验被推广，“消极防空”被取消。

电影结束之际，谈子为的 “老娘保佑”，误打误撞地打下了一架飞机，其实是致敬了这段史实。

3、战争场面如你所愿，在表现正面战场的作品里，本片堪称最强，很爽很燃。

而且严谨的反映了我们，在装备和补给上与敌人差距极大、面对最强的美军，我们是如何取胜的。

★战术方面：

2 场战斗，民宅遭遇战，非常精准地反映了散兵作战方式，三三制战斗小组，彼此呼应。

突击北极熊团一幕，我军埋伏到了敌人眼前，然后突然发动总攻，集中优势兵力，以最短时间冲入敌人阵地，与敌人搅在一起打，让他们的炮兵和空中优势化为乌有。

这一连串，是我军引以为傲的 “穿插战术”，说白了就是一数万人的支军队“能散能聚”——聚是一团火，散是满天星，其他军队无法完成这一点，所以扬名天下，志愿军被称为“步兵之王” 不是没有道理。

（我为之前说该片 “人海战术” 而道歉，事实证明，未看电影之前，不要口嗨，而且 “人海战术” 是西方军队，没见过我们这种战术，而污蔑我们的一种说法，这几天跟随电影，也查阅了不少资料，恶补了很多历史，希望大家也可以了解一下，随后一篇文章里我会细说）

★精神方面：

光有战术不够，而执行这样的 “穿插战术”，需要强大的意志力和纪律性。从乱石滩中的隐蔽，到志愿军可以无后方的夜晚行军，可以在敌人阵地前潜伏多日不被发现，每天仅有一个土豆，靠得就是这种的决心：

我们的背后就是锦绣江山，我们要化作长城，要守护祖国，更要守好 “家里的两亩三分地”，不能让人夺了去。战士们不是没有牵挂，只是希望那个时候 “你也能帮帮我”，闪耀着人性的光辉。

这就是我们的战术和意志力，电影拍出了这种效果。

4、你永远可以相信兰晓龙。

他笔下的 “钢七连”，每个角色个性鲜明，是传统中国文论中群戏里几类经典人物的代表：

★连长伍千里（吴京）堪称福将，核心人物，勇气和实力兼具；

★指导员梅生（朱亚文）是智将，军师一般的存在，战场上有很多表现其展示智慧的地方；

★余从戎（李晨）代表了莽将，猛张飞般的设定，又具备了该类角色的单纯；

★平河（韩东君）代表了帅将，话语不多冷静的战场杀手，小李广花荣一般；

★雷睢生（胡军）是很典型的老将，支援型角色，他是所有人的前辈，没有家，一辈子就奉献在战场上，团队里少不了他，每个人也尊敬他。

★而谈子为（段奕宏）的存在，则代表了传说中的最强存在，战士们口中传奇，却发现他不是三头六臂，而是跟我们所有人一样。更深地反映了传奇跟真实的人之间的关系。

（片中谈子为激战过后，嘴里嚼着东西望向外面那一幕，不知为何鼻子一酸，眼泪差点下来，这个画面太有感染力了）

几位角色有笑有泪，把一个连队的生命力表现得淋漓尽致。而这些生命力到了战场上，又是随时可能会消逝，这个过程是很让人揪心的，只有对角色成功的刻画，在角色身上感受到地气，观影中我们才会感受到揪心的过程。

（对角色的刻画和情感描写，是徐克的功劳）

PS，一个细节，指导员说，“这是咱们跟美军第一次交手，我认为我应该在场”。听到这句话简直燃了，这就是指导员的作用，电影政审，完全过关！

少了一个人？最后要说的就是他，伍万里，他代表我们所有人。

5、伍万里（易烊千玺），基本上是所有未经世事年轻人的具象化代表：

他起初对这场战争一无所知，还不懂危急存亡，想要参军打仗，是因为崇拜当兵的哥哥千里，觉得拿枪很帅，想让哥哥看得起自己。

结果入伍第一天就跟人打架，并被被告知枪口不能冲着自己人，要让敌人看得起你才行。随后进入战场，第一次看到了尸体、第一次目睹死人，第一次在战场上开枪，完成了一步步的进阶。

最终在生死历练中，他懂得了英雄的含义、什么是军人的荣耀。也从最开始能被信号灯吓一跳的 “江边的野孩子”，变成了到最后看到战友牺牲时，双眼饱含泪水却神色坚毅的 “第 677 名战士——伍万里”。

这就代表了一个人物的成长以及眼界的开拓，被高度浓缩在了该角色在电影的 176 分钟之内。其实就是我们很多人，跟着万里一起，了解了这场战争——为何去打、怎样去打、是谁在打！

这是这部电影的核心意义，也是为什么在兰晓龙非常优秀的剧本下，选择三位导演一同执导一个故事的原因，就要是从上述三个维度，各自发挥所长，精准去展现抗美援朝。

6、“这一仗如果我们不打，就是我们下一代要打”

最后，关于抗美援朝，我们了解得还远远不够，关于抗美援朝题材的电影，还是很少。

而在这样一个风云激荡的时代，我们也正需要更多属于自己的影视作品，为时代发声，为历史作证，为我们的前进加油鼓劲。更要铭记先烈们的付出，祖国不会忘记，我们也不应该忘记。

知乎用户 帕帕斯塔索普洛斯 发表

“这次咱们有时间了，不用一个场景拍三回了！”

《长津湖》同被赶出来上工的《金刚川》相比，似乎不具备那么强的扑相，毕竟后者的整个制作时间只有 3 个月，即使加上前期筹备，整个制作过程也不太可能超过半年——这基本是一个校园青春爱情片的制作周期。

但是，即便如此，仔细想想《长津湖》也就只有一年左右的制作时间而已，对比起来去年被挂起来骂的《八佰》从筹备到初次准备上映历经 3 年，光拍就差不多拍了一整年。

所以在看完《长》出来，再马后炮地想想，拍成现在这个水平，好像也并不值得多少意外。

可以说，《长》与《金》的最主要区别，就是终于不用一个场景一个故事拍三遍了，除此以外，工业水准上没有任何进步，也压根不用期待什么艺术水平。

图片

非常巧合，和《金刚川》一样，本片也是由三位大导携手完成，只不过陈凯歌、林超贤、徐克这三位的咖位自然比管虎郭帆路阳高不知道哪里去了，根据网上来源不明的猜测，这三个人大抵是各负责了一部分。

陈凯歌主控文戏，特别是入朝前的部分，林超贤负责那场信号塔攻防战，徐克操刀最后的大战。

我不太清楚这种说法的真实性，但是从成片结果来看，我愿意相信大体上确实是这么划分的，所以我们就权当它是真的，来分成三块讲。

图片

陈凯歌这部分继承了他这几年来讲不好故事的光荣传统，而原因显然是内容太多了。

从最开始看到《长》的选角时，我一度以为本片要紧紧围绕这几个战士，从他们的微观视角去讲长津湖战役里的几个片段，由小人物，出深感情，见大背景。

结果没想到正式预告一上来，又是 Top1 开大会又是麦克阿瑟将军的，我一下子就感觉坚果大爷那种感觉又上来了。

陈凯歌的部分要负责讲清整个故事的背景，宏观上为什么打？怎么决定打？怎么打？微观上则是千万里两兄弟出征到七连各位亮相，内容非常多，以至于除了开头一场吴京回家的戏外，就再也没有陈凯歌自己的叙事节奏了。

就像吴京屁股还没坐热，战讯就随奔马来到一样，每段故事都是紧锣密鼓，赶完这场就是下一场，就连 Top1 大人也没机会多分析几句局势，“打得一拳开，免得百拳来” 把道理大概讲清后，马上彭大将军就横刀立马出征朝鲜了。

说真的，我其实挺想看一些宏观讨论的——就像最近网上很火的《大决战》里的 “优势在我” 战前演讲一样。

此外，本片特地拍出了指导员送回解放军胸牌的画面，却没有拍出重新佩戴志愿军胸牌这么一个意义极其重大，极容易拍出重大历史节点感的时刻，令我很不满。

图片

这部分里较多人吐槽的大概是易烊千玺这个没多少存在感的新兵万里，本来都以为是个讲人物成长的王道故事，结果后面也没太体现出成长来。

具体到这部分，我其实更不满的是陈凯歌对易烊千玺的调教。

曾国祥对周冬雨成功改造后，来找她的导演基本都顺势摘桃子，让周冬雨好好延续她这个得影后的状态。

而同样的事发生在易烊千玺身上后，韩延导演的《送你一朵小红花》也顺势做了同样的事，眼看着易烊千玺要顺着这条路走成了，到《长》里忽然变成个猴儿了。

前半部分摇头晃脑动作浮夸像个多动症加剧了三十倍的刘星，后半部分怎么收也收不回来那严重的浮夸劲儿，每个表情每句话几乎都是教科书般的用力过度——这显然不是他本人的问题，因为哪怕把小北原封不动丢到本片里，看起来都比这个万里要更合适一万倍。

另外一个问题就是这部分严重的 CG 感，其实战争场面里的爆炸或多或少都有点穿帮，但是在开头的几场风景（吴京回乡，火车开门）里这种感觉都非常严重，甚至到了会出戏的程度。

当然，这些场景是很美，可是，也很假。

不过本片的几个名场面也都出自陈凯歌的这部分，它们也都基本上被剪进了预告片。

比如美军仁川登陆时坦克出舱，志愿军士兵登车（这个景深层次设置得格外好），易烊千玺在火车上扭头看向哥哥，熟悉的人此时处于不熟悉的角色，还有大会上 Top1 那句带着怒气的 “过了三八线，过不过鸭绿江啊？”，都远比后面炸炸炸不完更容易让我记住。

麦克阿瑟的出场也是气势十足，侧写，未见其人先闻其声，大角度仰拍，把这个太上皇级的美军大将拍得气势十足，甚至一度让我意识到了一件事——这将是我国人民在现代电影工业体系里第一次看到美军处于我们的对立面。

结果不仅麦克阿瑟（带着他的那群小弟）完全酱油，连美国人也还是和我国其他出现美国人的片子一样完全被异化——他们看起来和我们熟悉的美式商业片里的美国人完全不是一个物种，除了大吼大叫、吃好喝好、夸 / 骂中国人以外基本没什么别的事做。

这描述听着和甲亢拉夫似的……

图片

进入战争戏部分，我觉得林超贤能让陈凯歌给嫉妒哭了。

“我省吃俭用一个小时给你把宏观戏讲完了，然后你就拿一个小时给我搁这高清复刻红海行动?"

前面陈凯歌紧赶慢赶，终于差不多让志愿军在一个小时左右入朝，飞机轰炸给观众虐了心又没地方撒气，憋着劲终于等到了第一个大型动作场面。

按照故事设定，七连行军路上经过突然发现一场大战，原来是友军要攻下美军的信号塔，于是携手苦战，最终成功攻下——但是这个信号塔的意义是什么呢？

是直接导致美军无法发现偷偷前往长津湖的志愿军被偷袭？好像也不是这么回事，虽然后面美军感叹为什么四面八方都来人，但并没有和这个信号塔建立什么联系，甚至我没记错的话都没有出现这个塔被炸倒后的美军高层反应。

这一小段我猜测也应该是原创（如有错误请指出）作用实际上就是让林超贤搞一段红海行动一样的血腥巷战。

我承认最开始的几分钟是激动了一下下，但是很快我就开始觉得——这也太久了吧？

我没有太多看表，但是真的怀疑这场战斗持续了整整一个小时，而且全程都是在轰轰轰哒哒哒，毫无呼吸感，以至于我都感觉成了比较吵的白噪音一般，看得有些犯困。

图片

而且林超贤这套东西看多了就会发现真没什么新鲜的，调度混乱，血腥特写，碍于时代因素也不太好叠加现代小队战术，看得人又累又鼓不起劲。

直到进入小屋开始贴身肉搏后的那一段才慢慢好起来。

当然，相比起来徐克也没太动脑子（或者俩人压根就是一起拍的战争场面）但好歹最后的突击北极熊基地部分，我能看出来一些战术的影子。

哪一队先，哪一队再来，炮兵排如何开火，如何测量角度，而且其中确实有” 安静 “下来的部分给人呼吸，调整节奏。

看美军由反抗到逃窜的过程也清晰，直至吴京杀入司令部，阻止易烊千玺开枪，再到美军飞机援军赶到，最后以虽然故事上有瑕疵但写得非常明确的雷公的自我牺牲，这一连串有张有驰，故事好不好，通不通，冲锋到底是不是这个样子我们先不说，但至少有呼吸了。

图片

根据本片首映会上的暗示，可能还有一部讲水门桥战役的下部，两部加起来十几亿的投资，这么说起来本片的制作规格其实是比着复仇者联盟 3&4 来的。

但现在看来我国的电影工业水平或许还没到能支撑起这样的超大体量重工业电影的时候，真要搞个什么抗美援朝宇宙估计刚立项就能被骂退网，一切看来都任重而道远。

从感情上来说，我很不希望《长津湖》扑街，毕竟这绝对是今年国内市场上最重要的一部电影了，它如果倒了，后果真的不堪设想。

但是在看完一遍之后，原本预定一定要二刷激光 IMAX + 杜比影院的我，现在竟然在庆幸买得票还不贵，并认为绝对不会再去坐这难熬的 3 小时。

知乎用户 一个小透明 发表

“黄昏将至，我吃着白米饭，喝着快乐水。想不通这些身强体壮的士兵为什么会死。我在深夜惊醒，突然想起，他们是为我而死。”

知乎用户 默阒 发表

赶的第一场去看的，因为这个片我期待太久了。看预告片的时候就馋得厉害，从中我已经能看出这部电影的成色。其实，预告片真的能给我们透露很多东西。比如我习惯于在画面中找答案——看钱是不是花在了刀刃上，包括道具 、构图、布光、运镜。但凡能做到这点，一部电影的下限就不会太低。《流浪地球》和《长津湖》都印证了我的这一认识。

影片很单纯，单纯得让人觉得宝贵。或者用 “纯粹” 更合适？因为近几年以来的国产电影，编导们酷爱往一个电影里面塞东西——经常画蛇添足地让电影的思想、取向、叙事、节奏散乱无比。

但《长津湖》，逆之而行，我们能久违了地去感受一部 “纯粹” 的电影——它就是纯粹地、简练地、直接地去讲述一个故事：一群来自大江南北的朴实汉子，在军旅中一起去异国他乡做一件事，做一件极难极苦的事情——为了什么？为了保家卫国。——就是如此简单。

每个角色的鲜明特色、人物弧光，都围绕着这个故事展开。它的内核、镜头画面都明确极了，那么，这将调动整部电影与整个电影院的观众都往一起使劲。这电影就成了。

画面与镜头调度上，无疑是画面爱好者的饕餮盛宴。陈凯歌、徐克、林超贤本来就是电影调度上的大师级人物，况且还有刘伟强、鲍德熹这样的玩了一辈子镜头的大佬。只要情绪对了，那么，无论是那些如画的祖国山河，还是苦寒的冰天雪地，抑或是激烈到让人不忍卒看的交锋，就都有了依托，也有了泪点。

尤其动作场面，相信能够满足军械迷和大炸逼爱好者的需求。整部影片虽然三位导演，但是整体性很好，没有什么割裂感，我认为一大原因是剧本够扎实（虽然有些台词我觉得欠打磨，可以再生活化些）。并且，在观影中猜测各位导演具体的执导部分也是乐趣之一。

黄轩扮演毛岸英，本身黄轩这位演员就带有一种精致易碎的气质，我很喜欢他的白居易和刘峰。所以，电影里每处毛岸英的镜头，我都会想到那个老人，继而在心中多次叹息。可以想见，那年大榆洞，对老人家是何等的打击。

我想聊聊我印象最为深刻的一组镜头。

以下内容包含剧透。

以下内容包含剧透。

以下内容包含剧透。

七连在初入朝鲜时，需要护送军用电台和译报员去大榆洞指挥战区。途中因遭受轰炸，须步行经过一处可能是干涸河道的乱石堆区域，尸横遍野，四处开阔但地势崎岖，需要尽快通过。

此时两架美战斗机巡逻而来，七连部队必须就地隐蔽。虽然因为军服的保护色，战斗机飞行员未能发现部队。但是出于玩乐心理，他们赌赛射击尸体。

这是一组长镜头，机位与角度在广阔空间内飞速变动、照顾到了此时此刻每个战士的动向，同时因为疾速的运镜和飞机声效的切入，紧张凛冽之感压都压不住（甚至我认为是电影故意调用如此快的速度，让观众感同身受那种危机中的忐忑与混乱）。镜头的凝视，从各个志愿军战士到飞机，冷漠肃杀的对决意味浓厚得难以化开。

紧张情绪被烘托到了顶峰，最终，以伍万里入伍之后刚认识的青年战友被机炮炸成一片血雾的画面，达到高潮的释放。

我可能没那么有见识，但我确实觉得这是近几年以来战争电影最佳的一组长镜头，心惊胆战，酣畅淋漓。

知乎用户 王俊俊​ 发表

刚看完，很稳，很硬，很满意。

3 个小时毫无尿点，林超贤的电影工业和专业技术再次让我赞叹，这才是战争片该有的样子。

最喜欢是战斗中表现出了真正的战术战法。有侦查兵记住敌人阵型，推测动向。有先锋急行军预先埋伏，发起进攻，有人吸引火力，有人解决火力点，有人炸弹药，吹哨沟通，观察瞭望，最后才发起冲锋。显著区别于一般战争片的那种无脑冲锋，主角无敌，个人英雄，狂轰滥炸。电影里说打仗要冷静，用脑子打仗。我想说这部电影做到了用专业拍电影。

不仅战争拍的专业精彩，电影的主线也很生动，伍万里新兵上战场，要让吴京看得起他，想做英雄，要杀 20 个美国兵。两个小时战场洗礼刀山火海，最后终于遇到老营长，才明白不是杀敌多才叫英雄，这里没有所谓的英雄，只有军人的荣耀。为了保家卫国，到零下四十度的朝鲜，不论是怎么牺牲的，那都是最可爱的人。说真的这是我最赞同的一点，可能去过军队才会明白，我们的军人真的是默默无闻的，不求被谁看见歌颂，只是无声的奉献，在军队里这样的人和事太多了，至今也是如此。

这种奉献的背后，其实还是一腔热忱。就正如雷公总是一副老狐狸的样子，教育万里不要逞能，要在战场上活下来，可最后自己却逞能起来，这种行为的背后，其实还是信仰和热情。

这也是这部电影让我喜欢的地方，拍好战争戏那是林超贤专业，文戏也让我落泪才让我觉得这 70 块钱真的值。

但是下次买票之前要先看好，千万别买 4d 了，妈的那个椅子一直震动，震的我头疼。还有一个爆炸椅子猛得一弹，老子差点飞出去。4d 真的反人类。

知乎用户 金州铁匠 发表

票房会再次教育知乎上自诩爱国的无产阶级懂王们。

知乎用户 巴山夜雨涮锅 发表

有幸看了点映的抗美援朝题材大片《长津湖》，说点感受。

说《长津湖》，就免不得把一年之前的《金刚川》拉出来做比较，毕竟都是热映的同主题国产大作。虽然这种比较的结果，完全没啥悬念……

首先是整体感觉。《长津湖》能打 8-8.5 分。

《金刚川》也就在及格线之上一点吧。无论从价值观、叙事手段、整体节奏还是人物塑造方面，前者都能甩出后者一条街去。当然了，这两部影片，从彼此获得的资源、拍摄时间都是无法相提并论的。兰晓龙的编剧水平摆在那里，也是那谁谁难以望其项背的。

以前调侃香港影片，说他们能把黑社会片子拍得很深沉很有历史感，拍历史大片却像是黑社会打架。这个评价同样适用于《金刚川》，也适用于《八百》。而《长津湖》在大型战争的背景下，将镜头聚焦于一个连队的战斗，却能比较好地把个人与历史，与国家民族融合起来。

《金刚川》整体叙事重复了三遍，而《长津湖》正片时间接近三个小时，几乎是一般影片的两倍，但丝毫不觉得拖沓，反而感觉很快就看完了。当然，这段历史本来就有太多太多的看点，所以要充实全剧并不难，难的是如何选择叙事的方法和角度。

第二，影片的价值观，其实归根结底就是一句话：“为什么要打抗美援朝”？

其实，这个问题，是所有这个主题的影视剧绕不开的话题，即使不明说，主创和主演自己也必须明白，才能演得出来。这个问题既是问新中国的，问中华民族的，也是问每个参战战士的。毕竟，在那种情况下，与那样强大的敌人交战，不弄明白这个问题，根本坚持不下来。

《长津湖》影片中，借剧中人的口，把话已经说明了。

一是才给咱分了土地，有人又要抢走咱们的。这个不能忍。

二是我们这一代把仗打完了，下一代就可以不打仗了。

不谈国际局势，不谈意识形态，就是这么简单。

影片开始，吴京带着哥哥的骨灰回到老家，与父母、弟弟一起吃饭，拿出津贴交给父母，计划着盖一所房子，给弟弟易烊千玺说一房媳妇；战斗间隙，吴京劝说老战友胡军别回山东了，反正家里又没人，不如跟自己回浙江，一起住自己新盖好的房子，自己还要给他说一房媳妇；胡军还要想仗打完了，收易烊千玺当干儿子，占吴京的便宜。这些人，憧憬的其实就是很平淡的家庭生活、天伦之乐。而最终战火下，他们舍弃了这些东西，为的还是这些东西。

中国人的家国情怀，归根结底，是为了自己的家，为了自己的后代，在这个基础上再推而广之，到千千万万人的家，千千万万人的后代。为了保护家园，为了保护儿孙，我们是真能拼命的。我们之所以会把 “祖国” 放在重要的位置，也是因为一个稳定强大的祖国，才能保障家和儿孙。

志愿军之所以能在如此悬殊的火力差距下，打出如此惊天地泣鬼神的战役，就是因为战士们想明白了这两件事。原国民党滇军部队在起义之后，之所以能从 “60 熊” 变成朝鲜战场上的“五十凶”，也是因为转换阵营后，他们理解了这两件事。

前述两个原因中，第一个原因更容易理解，但第二个原因在决策层面才是更关键的。剧中不止一次进行了强调。从一开始吴京对易烊千玺说的是 “我和大哥把仗打完了，你就不用打仗了”，到后面的“我们这一代人把仗打完了，下一代就可以不用打仗了”。而在国家层面上，德胜的“打得一拳开，免得百拳来” 说的也是这个意思。

但凡能把这个问题回答清楚了，那么影片中的人物就有了自然而然的奋战理由，而不至于沦为街头霸王的逞凶斗狠。

第三，对敌人的刻画，《长津湖》非常好。有点《大决战》中刻画国军将领的味道。

美军是世界上最强大的军队，是劲敌，也是反衬我军实力的最有价值标杆。在过去一些传统影视中，对于美军除了描写其先进装备外，实际是有丑化的，一般就是丧尸般密密麻麻上来，然后被一片一片割草。

而在《金刚川》中，又走了另一个极端，刻意被 “人性”“骑士精神” 方面塑造，以至于两国之间的大战，竟然变成了美军飞行员和志愿军炮手的“单挑”，影片最后另一位美军飞行员，居然被志愿军用人肉搭建桥（老实说，好傻的策略）的壮举“感动”，于是放弃了攻击。

影片《长津湖》中的美军，首先表现的是压倒性的装备优势。开局仁川登陆，遮天蔽日的战机，过江之鲫的战舰，星罗棋布的坦克战车，配上震耳欲聋的轰鸣，真是钢铁的力量威风凛凛。美军的战斗精神也非常顽强，与志愿军短兵相接时，无论是黑夜中的相互扫射、火力压制，还是在简易房屋中的疯狂肉搏，双方都是竭尽全力，拼到最后。

而美军的诸位将领，除了麦克阿瑟是一脸骄横狂妄外，陆战一师师长颇有大将风度，最后关头下令直升机运走伤员，自己带队冒险从陆路撤退，中级军官多数也是强悍凶猛，能够身先士卒。毕竟，这是一支才打赢了世界大战的军队。

影片中，美军装备优势，不再如《长津湖》一样仅仅是双方 “比法宝”“下棋” 一样的你来我往，而是遮盖战场的每一个角落。刚刚入朝军列就遭到轰炸，粮食、棉服全部被毁；在乱石滩面临两架美机侦查，全连被迫倒地装死，美军飞行员无意识的乱扫射就造成血肉横飞；战斗中，美军火力压制无处不在；我军歼灭北极熊团，美机立刻降临，把刚刚还是自家的营地炸成一片火海…… 而我们的战士，就是用血肉之躯加上轻兵器，加上自己的机智和勇敢，挫败了这样强悍的敌人。

还有一个镜头，我军潜伏在美军营地附近时，营地中的美军排队领取丰盛的肉食、点心，还在挑肥拣瘦，甚至为了插队而推攘。而我军战士则只有发霉和坚硬的冻土豆啃，还要节省几个作为储备粮，对比令人心酸。同时，美军士兵之间也在相约 “战争结束后你到我家来看看”

第四，展现了诸多历史节点。

《长津湖》本身是第二次战役的一部分，影片聚焦的是一个虚拟的连队的战斗历程。但是影片则从仁川登陆开始，讲述了这几个月中发生了很多历史事件。包括彭总夜访中南海，德胜拍板出兵，麦克阿瑟的 “回家过圣诞节” 等等。这里面，让我最动容的是岸英烈士的几个镜头。“几十万农民的儿子，一声令下都上了前线，我为什么不能去？”结合整个影片中展现的美军的强大力量，才能理解德胜在那种情况下，让唯一健康的儿子去参与和美军的战争，是作出了怎样的表率。

第五，战斗过程精彩。

血肉和钢铁交织，斗智斗勇，全篇压得人喘不过气来。有些镜头简直太血腥了。当然，不能说没缺点，个人感觉很多地方显得略夸张，像是好莱坞大片的风格了。

最后也说说不足，或者争议的地方。

一些军迷批评，剧中还是出现了我军密密麻麻冲锋，被敌方火力扫射，疑似在贬低我军用 “人海战术”。

影片中确实多次出现了我军紧紧挤在一起冲锋的镜头这个其实是战争影片的通病。即使最经典的战争片《大决战》（是电影，不是电视剧）也未能免俗。当然，大决战的没那么严重。

毕竟，若按真实的场景，士兵分散稀稀拉拉冲锋，一个镜头可能摆不下一个班，观众是难以从屏幕上感受那种铺天盖地、地动山摇的气氛的。而如果用广角视野，则需要的人力物力又太多。要在控制成本的情况下展现 “潮水般的攻击”，只能真的把人挤成潮水。

其实，在《长津湖》中，不光我军是在密集队形冲锋，美军同样是在用几乎 “一枪穿俩”“一个手榴弹炸一片” 的密集队形防守。只不过因为防守方本身有掩体，加上美军火力优势，才显得我军集团冲锋被杀伤的比较多。

另一个不足点，我感觉主角七连中几个人物的形象，以及连队的氛围，插科打诨，还是有点 “战狼” 的影子，似乎更像是当代青年，而不像那个时代军人应有的风貌（当然，那个时代我也没亲眼见过，只是固有印象）。战友们相互开的玩笑，现代感有点强。再如易烊千玺一开头，还没认出哥哥，作为一个普通农家子弟就敢对穿军装的人动手挑衅，这个也完全不符合刚解放时农民的常有心态。七连自称“穿插第七连”，还在对上级汇报时如此自称，也感觉怪怪的，不知道历史上有没有这个先例。

还有，影片把大的时代背景交代明白了，然后就落到了七连身上。对整个战役形势交代不足。简单说就是观众如果不自己去研究战史，没法知道双方的态势，以及七连的任务在全局的意义。当然，这个同样是很多军事题材影片都有的问题。包括《大决战》的淮海战役，这方面交代也不算特别清楚。（其实配几个动态地图，总共要不了一分钟就能讲明白）。

还有部分地方节奏问题。比如过边境时，历史上是完全争分夺秒要出境，根本来不及补给，所以车站人员直接脱下自己的棉衣往车上扔。影片中感觉到了车站后，大家还停下来磨蹭了下，吴京一个小小连长还亲自去跟车站的领导磨叽交涉，点烟拍马，请求车站领导给他的队伍提供棉服，然后一转眼又说局势危急，准备好的棉服来不及送上去。这是在歪曲我军的供给体系咩……

最后七连攻入北极熊团营地，把美军团长打倒后，易烊千玺要毙了他，被阻止。这个阻止的理由也显得莫名其妙，故弄玄虚。（历史上，美军团长受伤后被俘，最终伤重不治而死）。

总之，瑕不掩瑜，是一部值得看的影片。就是可能不适合小孩。（太血腥了）

知乎用户 船长的日记​ 发表

这部电影应该叫绿幕里的长津湖。

本来是一段史诗，愣是拍成了心灵鸡汤。

简而言之就是乱，从头到尾没个重点，所有的人物脸谱话。战争场景也拍的非常模式化，很多慢动作毫无意义。

电影开了个好头，从伍千里的归乡开始，为什么不以这条线为主体，带出其他故事线来。其实从小人物的视角去拍摄大故事是非常有感染力的。可惜电影为了追求大场景，商业化，愣是整出了一堆为了简化故事逻辑而强调出来的故事线，每条故事线又流于表面，没有刻画出核心人物的心路历程，即便是伍万里也是如此。由于无法表达好主人公的人物弧线，于是充斥着一堆的廉价鸡汤台词。

我觉得以后别让这些所谓的 “大导演” 碰这些题材了，他们根本没花心思去了解这场战争，更不用说把故事拍出来。

知乎用户 不知名数学忠实者 发表

长津湖真的是前所未有的大战争场面，所有的真枪实弹，枪战和轰炸来回穿梭！真的好真实！一定要 imax 体验感更加！

很多战争片要么从头到尾高能紧张要么一路悲痛欲绝, 很难安排好观众观影情绪起伏的层次, 会被诟病无脑或煽情。但这次我看到了非常惊喜的幽默感, 平日里看纪录片里也有老兵讲述战友怎么互相调侃取外号, 闲下来怎么吹拉弹唱娱乐放松身心。长津湖里就有很多这样的时刻, 由于演员们的各具特色的精彩演绎互动, 观众就会切实感受到他们的可爱可亲, 英雄也是多面的, 除了坚毅柔软还可以幽默调皮啊。战争残酷性表达的同时也可以展现人可爱的一面啊。

《长津湖》里面每个人物的情节与高光同步，每个人物都鲜活立体！

胡军最后真的大大的赞 ！真的是近几年最好的战争片了！

知乎用户 阅思​ 发表

上映之前我很不明白，为什么偏偏拍长津湖，这场战役太惨烈，而且个人认为本不必这么惨烈也能达到战略目的，彭总又有些过于刚硬，过于 “横刀立马” 了。

但这部电影拍得非常巧妙，它着重描写了全歼北极熊团这 “一枝独秀”，对于主战场的惨烈几乎完全避开，只留下了冻成“冰雕” 的数名战士这一幕。

于是整部电影只要剧情完整，节奏把稳，演技在线，特效做足，就基本没问题，换句话说考验的主要是中国电影工业的实力。

为啥？

因为抗美援朝二次战役这个历史背景本身之厚重，根本不需要编剧特意设计什么太精妙的剧情来表达中心思想。

抗美援朝四个字本身就是最宏大、壮烈的中心思想。

如果细究，这部电影又不少缺点，譬如易祥千玺的角色有些过于像 “现代不良少年”，颇有些戏路锁死的意味，还譬如几个线切换有些生硬，影响节奏，又譬如感恩节伙食对比那段的对比方式还不够有力度，至于美军演员有几个台词水平太差就不提了。

但是，还是如同上面所讲，这部电影把住了大体叙事方向和完整性，也就不会有什么大问题。

毕竟这是抗美援朝的故事，毕竟这是二次战役的故事。

这是中国人回归世界军事强国之林的故事。

知乎用户 晓杨削恩 发表

有亮点也有不足，总体来说高于期望

先说下亮点：

之前网友一度对陈导和林导有所担心，担心拍不出人民军队的面貌。事实证明担心的事没有成真，的确排出了人民军队的面貌。

扮演志愿军的演员彼此以同志相称。兄弟部队间会打闹起哄、争功表现，打闹的官兵见到连长指导员集体秒变立在地上的旗杆，主角犯了错误要给指导员写检讨。

主角所在七连就是《士兵突击》里钢七连的前身，当连长指导员在火车上宣布易烊千玺扮演的万里是七连第 677 名官兵时，真的是士兵突击那味回来了。

最重要的是，本片在两个剧情上表达了志愿军为何而战：

其一是毛泽东表示百废待兴真不想打，但为了未来必须要打。算是在国家安全上解释了出兵必要性。期间，毛称敌人为 “洋人” 而不是帝国主义者，让我一度产生了晚清民国的感觉。

其二是宋时轮为部队讲话，说他路上捡到了一位年轻人（指易烊千玺），当时我感觉完了，要陷入主角团偶遇历史伟人的俗套剧情了。然而司令员接着说，他家里分到了土地，但现在我们北方邻国爆发了战争，革命成果面临威胁。算是从革命角度讲了为何要战。

难得的是，本片为毛岸英留了不少的戏份。如果说毛泽东和宋时轮的话讲了新中国为何而战的集体层面，那毛岸英的话则解释了一个个年轻人的个体层面：一声令下，几十万年轻人就上战场了，我也要去。

同样有毛岸英牺牲的情节，算是一定程度为这位烈士正名吧。我在电影院居然还听见感谢美军飞行员的论调，毛在建国前就开始栽培修养同志，求求你们读点正经东西吧。

历史作家王树增和军事剧作家兰晓龙则在军事历史方面加分：

罕见地见到了当时中国军队装备的大盖帽，七连出国前胸前写着解放军的字样，出境前被卸下；

历史上九兵团坐上去朝鲜的车时，站台上的东北边防军脱下身上的棉衣丢给他们，影片中还原了这一情节；

还原了志愿军大部队行军时隐蔽的战术，历史上几十万中国军队在美军侦察机眼皮底下就这样神秘地摸到联合国军面前。

两方装备还原度很高，就是美军潘兴坦克开起来炮管子上下晃来晃去的，坐等战雷美系玩家解释下。

两方都体现了较为专业的战术，志愿军队伍能明显看到分工和配合，美军也不是傻子，作战非常顽强且会根据志愿军进攻方案改变战法。七连第一次与美军战斗时，你能体会到双方都是不断变化战术的交手而不是一方对另一方的割草。

也还原了一些历史上真实事迹，比如朱亚文扮演的指导员是上海人，在进攻 31 团级战斗队时，开车突入敌军队伍扔手雷，胡军扮演的炮排长开车驼着炸弹开离人群。历史上九兵团的确有一位上海籍战士，在美军袭击时跳上车将其吸引至别处并在吉普车被炸前几秒跳车逃生。

再说下不足：

首先是篇幅的问题，3 个小时的电影，我认为篇幅结构有一定的问题。

两个小时的剧情结束了，长津湖战役才正式开打。最后一个小时的重头戏就是七连参与歼灭被称为 “北极熊团” 的 31 团级战斗队，然后电影就收尾了。

是的你没看错，主角所在的七连没有和美军陆战一师交手。什么德赖斯戴尔特遣队被志愿军暴打，更没有。什么水门桥空投一座桥，想多了。长津湖战役最大的看点：九兵团试图围歼陆战一师、陆战一师在风雪里边打边撤，在这个长达三个小时的电影几乎完全看不见。

史密斯师长，这个挽救了陆战一师冷静得可怕的指挥官也是整个第十军最客观认识到战场形势的美国人经过了那么多牛逼的铺垫，最后毫无重点戏份。对着一闪而过的冰雕连敬了礼带队撤离，没了。我都惊了

上一秒志愿军还在和美国陆军打，下一秒就是戴迷彩头盔的海军陆战队伤员在飞机上，史密斯师长上一次出现还在和第八集团军指挥官沃克吵架，下一次出现就在指挥在港口跑路上船了。中间是不是少了一大块？

陆战一师唯一的作战镜头就是在欧豪客串的杨根思烈士牺牲时闪出了一下。

熟悉相关历史的网友应该知道，长津湖战役是三方的战斗，志愿军、美军和朝鲜严寒。双方死伤于枪炮的官兵少于冻伤冻死的。寒冷是这部片子的元素之一，而非主背景。看长津湖战役，不就是要看冰天雪地里追陆战队吗？

新兴里、柳潭里、下碣隅里等地点是和两军战斗息息相关的要点，结果无法让观众看出其中关联均为地点白色字幕。

如果要看志愿军大把歼灭美军，别拍东线，拍西线啊，清川江、松骨峰，直接干掉美军步兵第 2 师四五千人，击溃英军、土耳其旅像刀切黄油一样。韩国军队闻风而逃。

叙述上也是多线推进：中方军政高层决策、美军高层的分歧、主角所在七连战斗、兄弟情感、易烊千玺从孩子成长为战士、后面还有插入的杨根思烈士事迹，虽然算不上乱但是要铺开的东西太多了，结果演了两个小时长津湖战役还没开始。

其次是多导演造成风格上的不统一。陈导的确很会排风景，林导的确会排枪战和爆炸，王树增的确很懂历史，兰晓龙的确很懂军旅。

但这几位一拼起来，风格有时就不太统一了。

看前一个小时，我有种看拯救大兵瑞恩的感觉，充满了感情的便硬核军事片。直到看见吴京等步兵指挥官为了击毁来范的美军坦克，一起脱离指挥岗位跳上了缴获的潘兴娴熟将其击毁。

当然，吴京说了句：还记得鲁南战役缴获的坦克么。试图说明他们了解过坦克操作，但吴京娴熟切换炮镜的动作，我产生了在看《战狼》或《第一滴血》的感觉。

总而言之，3 个小时还是值得一看的。最起码相比于《八百》、《金刚川》强很多。

知乎用户 丁钰杰​ 发表

先说点总的观感吧。

第一、志愿军英雄永垂不朽！

第二、绝对支持每个人去电影院看完来讨论我的所有评价，希望反驳也要有理有据。不要一句我感动，我留泪了，你就硬杠，你们军迷真难伺候就完事了。

第三、但我还是要说，这部片子绝对谈不上不上前面那些什么中国战争片巅峰的评价，他甚至感觉不匹配他的投资，更不要说抗美援朝主题的代表作。觉得他震古烁今的，不是拿出各种高清大图的可疑号，那就只能怀疑是没看过几部战争片，无论国内国外。

接下来具体说说一些具体的细节。

-———- 剧透分割线 ———–

好久没看到八一的片头了，很有历史感。

电影开场是吴京所扮演的伍千里连长回家，第五代导演在展示美丽而贫穷的中国乡村一直有一套，劳动人民的黝黑干瘦的形象，质朴的感情，开头几场戏的色彩饱和度极高，景深很浅，颇有话剧质感，家人团圆，兄弟打闹，一片祥和中，突然的跑马集结，确实很有风雨欲来的欲扬先抑。

在信号弹的照明中，大地鲜红如血，壮士登车，汽笛宛若长嘶，一派泰山压顶之感，把繁忙，有序，严肃，壮烈的气氛凝练的表达了。

虽然有一些台词有待商榷，比如吴京的那句该打的仗都打了，其实不太准确，他所在的第九兵团，当时其实是面向台海方向备战的主力，同时我们还需要援助越南抗击法国这位绝妙的对手，西藏的解放也正在进行中，还有更长时间的国内剿匪战争，这些也都是动员几十万人的级别，不能说没的打了，就当是安慰父母吧，也可能是对我们今天的寄语。

总体这一部分其实我还是觉得不错的，就是和后面完全画面不是一个风格。

我其实一点也不奢望他们这代人和香港导演，能够饱含深情的完整论述革命精神，太难为他们了，这部片子里关于为何打仗基本就是不断背课文，你可以看出导演们并没有想过要搞点更好的表现形式，但我其实一点也不介意了，从《八佰》到《金刚川》到《长津湖》，至少从明着翻拍民国抗日神片，进步到背课文了，我也到了论迹不论心的年纪了，只要他总体没有给国家造成什么大损失，他们的吃相或者家人国籍什么的，我真的无心关注，也轮不到我关心。

然后突然就跳到了仁川登陆，嗯？从这么早开始说吗，这还有两个多月呢？

美军登陆这段估计花了不少经费，但舰炮支援场景似乎有一些帧数不足，移动太快，看不太清船，然后是就出现一次的美军滩头营地，规模很大，这一段不知是特效还是实拍，还是结合，也许是为了体现美军强大，就出现三秒的镜头花这个本确实对得起美军。

然后美军开始轰炸，整个烟火特效非常。。。怎么说呢？就是八一质感，无论是什么炸弹，都是汽油弹，轻飘飘的一团火球升上来，但你当初是因为要实拍没办法，现在是特效啊，这个投资级别，为什么还是有些粗糙呢？还有之后的一段长城 cg，不知道是为了展现如梦似幻还是别的什么原因，弄得很像那种科技馆里的 4D 电影，整体特效水平，真的不是很高，至少不能说是 2010 年之后的顶尖水平，也许有人不信，等出了蓝光，我可以给你截图，对比一下其他的。

像过河床那一段，明显是实拍，质感就不一样。

片名叫《长津湖》，但却从仁川登陆拍，颇有电视剧《大决战》从重庆谈判开始拍的即视感，你说有关系吧，你不能说没有，但你说对于核心有作用吧，又好像没有。

这部电影其实经常有这样突兀得分支，导致三个小时时间，但长津湖战役却并没有讲得多明白，比如突然出现的毛岸英，虽然岸英同志确实是在长津湖战役前夕牺牲的，不是说他不能体现战争的残酷，但是总感觉他是另外的线，和整个主线故事的关联非常少，他的牺牲对于几个主人公也没有任何触动，或者什么改变，花这么多时间是不是有些浪费和割裂呢？如果这是一部从高层角度讲述的电影，那岸英的牺牲对于主席和彭总乃至整个中央和志司的触动是很大的，可以让战争的决心更为坚定，但是毕竟这是一部关于七连的，这样相对基层的战士为主视角的，是不是应该更专注于主线故事呢？毕竟整部电影对于整体战略角度的说明和展示都是极其不足的，讲不好是不是可以就干脆不讲呢？

然后麦克阿瑟，毛主席，彭总，各方大佬都出来了，同时我并不是很满意这个彭总的演员，没有能够展现彭总的质朴和豪迈并存的气势，显得过分柔和，但其实也无所谓了，毕竟他也没几个镜头，这些大佬都是报幕员，只是为了说一下背景而存在，你并不能了解战役的前应后果和战略目的，和《跨过鸭绿江》一样，不知道的可能以为朝鲜是一座小山的名字。

是不是可以参考《金刚川》，我居然会拿金刚川举例。。。可以参考我之前对于他的评价。

如何评价《金刚川》首映第一天豆瓣评分 6.9 分？

但凭心而论，他的爆炸效果虽然少，但质感超过这部电影，同时他跳过了所有大的战略，这些一般导演不擅长的，陈凯歌可能更不擅长的部分，类似的还有《拯救大兵瑞恩》，他也没有讲什么诺曼底战役的大规划，就是简简单单一个小队的故事，这样可以更方便描写人物和策划剧情。

同时可能是因为合作，一些剪辑也很生硬，用漫画式方格来体现多线叙事我并不懂是什么意思，前面美军将军搜索，中国士兵藏在雪里，感觉是单独拍的，突然就到穿插连。前面指导员翻车进火，还没写明他是否灭火，突然就到坦克冲垮房屋，之后指导员莫名其妙就归位了。

删掉这些没有写好的大人物，和很多不合时宜的伦理梗，精简缩减到 2 小时左右，我估计会给 8 分。

林超贤，可能本次的战斗戏份大多处于他，我的评价是他可能无法驾驭连级的战斗，他更擅长的是十个人以下的近距离 CQB，电影整个战斗过程，他不断的试图切割战场，让规模变小，导致真正有描写和实际输出的就是连长，指导员，排长，神炮手，神射手，神投手，这六个人而已，其他人是完全的背景板，甚至连有效的输出都不多，到最后剩下几个人你也不知道。

大部分的战斗过程可以概括为，连长带着排长指导员冲进去一路突突突，偶尔神炮手，神射手，神投手给点助攻，战斗不可谓不激烈，不可谓不热血。

但是你是连长啊，你的职责是突突突吗？

拿《集结号》举个例子，没想到十几年过去了，这片子居然还是标杆。

第一场战斗，厂房攻坚战，谷子地直接带着侦察小队去了吗？没有，他在指挥位喊话做政治工作，传递上级战斗精神，无果后才选了几个老兵去做抵近侦察，之后侦察小组遭遇敌火力压制，谷子地带着支援赶到，此时他带着机枪上了吗？也没有，他在靠后掩体处观察敌火力和布置，让机枪手进行压制，在确认敌反击消失后，干脆的终止了己方射击，以节约弹药和避免误伤，并命令一部分跃进救治伤员，之后指导员率领一排前出，谷子地同时命令二排担任侧翼警戒和增援，不断提醒要散开，自己紧盯着前方做警戒。

在敌人发起二次伏击之后，己方一些战士产生慌乱，他冒了一定风险跳出掩体，在拉开几个就近的战士的同时，命令二排顶上去，支援一排，三排抢救伤员，并且要求先抢救还活着的，此时他的战斗位置是相对靠前的，但仍然不是最前端。迅速的掌握了战场节奏后，此时指导员率领一排强攻无果，谷子地通过观察，果断命令几个老兵组成小组然后破袭敌人重火力点，最终完成作战任务。

你能感受到这是一个百人以上的战场，且都有作用。

连长是一个分水岭，在他之下往往都是单一兵种，只需要掌握单一兵种技能，但是到了连这一级别，就需要协调很多东西，如技术兵器进行火力支援，如迫击炮机枪等，和电台手合作联系上级，择机派出医疗小组等。

结合之前的战斗，我们可以大致推论连长的指挥位置至少有三个要求——

一、要能够观察和指挥全连的战斗队形，你自己冲在最前面，后面的战友跟上来没有，你不知道，战斗队形有没有问题，你也不知道。

二、要能够观察敌人的火力和配置，以发现战机和路线，自己冲在最前面，被机枪压的抬不起头，或者进了房子，什么都看不到，亦或者不管不顾三秒被击毙，你如何掌握战场？

三、要组织协调技术装备，就意味着往往指挥员需要离这些技术装备近一些，以保证指挥，如谷子地在工厂战斗中，其实一直都和机枪手很近，因为当时全连的核心火力就是这几挺捷克式（太惨了），而到了后面窑厂防御战，他的指挥位置就更靠后了，因为此时全连的核心火力变成了那门缴获的小山炮，他一直都在附近.

窑厂指挥时，还有一个细节，谷子地已经不用一排二排这样的指挥了，而是直呼其名，

可能因为减员三分之二，他已经将全连压缩为一个排，降低了指挥链条。这些都是体现指挥员作用的，你打死几个人有什么用，让整个团队密切配合才是关键。

这张图出处不太可考，并不能确认是哪场战斗，但也可以稍微具象的显示出一个指挥员该在的位置

你还可以参考老电影《上甘岭》在连长自己乘夜出去端掉敌人的碉堡后，迎接他的不是赞扬，而是坑道内部的党支部会议上的严厉批评，战友，指导员，都严肃指出他擅离指挥岗位的错误，上级也打电话来批评，但是之后却规范了战术，交流发展为进一步的夜晚破袭战。

短短几幕，体现了志愿军的纪律性，学习性和战斗力。所以伍千里作为战士可称之为英雄，但是作为连指挥员，无疑是体现的不合格的。

这些在《长津湖》中无疑是表现不够的。

如果修改为，就是八个人的小队，去护送电台，整个战斗过程逻辑就清晰合理很多，同时也能解释为什么这几个人什么枪都会用，什么车都会开，还能操作无后座炮，因为他们是选出来的精锐小队，但似乎会太类似《拯救大兵瑞恩》。

同时，整部片子其实对于悲壮的塑造与商业片的爽快之间，还是有着相互的倾轧，是有一些问题的。

《集结号》出现了好几次全连还剩下几个人的说明，谷子地连几乎全部牺牲，而且是一个一个，一步一步提醒着你的，悲壮时刻萦绕着你，为之后的结局埋下伏笔，命运无常，神枪手不是死于和对方狙击手对狙这样的传奇桥段，而是扛着炸药包和坦克同归于尽，排长不是死于与敌人的搏斗，而是突击坦克时被击中了燃烧瓶，被烧死，更讽刺的是他就姓焦，最勇敢的战士，弥留之际，骗连长他听到了号声。

但《长津湖》里连长和指导员疯狂立 flag，盖房子，娶媳妇，还各种有些奇怪暗示的互动，结果没事，人家是主角。

说了好几次枪口不要指着人呢，吴京自己好几次指着人。

指导员开车吉普扔手雷，好几次我都以为他要同归于尽了，结果都成功逃生。

四字弟弟第一次战斗直直的对着敌人的 M1919 冲过去，至少五秒，不到五十米的距离，整个视野里就他一个人，愣是一枪未中，他还不止一次这样乱跑，同时他还有神投手这样强加的设定。

连长和排长两个人扛着一块钢板防弹，这也是港片常见的片段，不知为何如此热衷，我简单算了一下，M1 加兰德，用的是 0.30-06 步枪弹，100 米内可以打穿 8mm 钢板，那么就当他们扛着一块宽 1.7 长 2 米厚 9mm 的钢板，当然，从展现来看这块板无疑更硬，因为他中弹后连凹陷都没有，这块板会重 260kg，这样一块板，靠握力和三角肌力量半举着走了将近 10 米，堪比美队。

迫击炮摆在直射火力面前，开火不喊距离方位，喊目标。

还有一些既视感的镜头，如下山连续撞击房子让我想起成龙《警察故事》第一部开头追朱涛，夺取坦克之后对炮的场景又让我想起了《猎杀 T34》，同样的炮弹慢镜头，同样的跳弹晕眩。动物尸体挡子弹让我想起了一部美剧，但是一时想不起来。

杨根思连，就出场几分钟的欧豪，赫然写在主演里。

这些无疑是商业元素的妥协，因为真实的战场一点也不有趣，只有 99% 的极度无聊，和 1% 的极度残忍，想要做出观感，只能做点艺术夸张。

这些某种程度上消解了悲壮感，类似于在复联 3 之前你不会觉得那些超级英雄谁会死，不过是如何打败敌人而已。唯一可怜的只有老雷就轻轻说了一句想让人养老，就死了。

当然，可能发刀要去下一部《水门桥》了。

但动作戏相比于林超贤自己也不算发挥出色，近距离格斗用的太多了，我记得至少三场，过程还都差不多，冲出来，抱住不让开枪，之后通过撞击，拿刀扎人破局，在结合射击完结，有一些疲劳。

战友之间说话太官方了，我军当初都是泥腿子出生，一些黑话其实很有趣，比如对于枪的俗称，王八盒子，镜面匣子，大眼撸子，就很有地气。

但在信号塔之战，兄弟部队，对七连描述困难，说我们的任务是炸掉通讯站，但损失惨重，三批爆破手都倒在塔楼前面。有这么说话吗？

《集结号》里当侦察小组遇到火力压制，希望狙击手消灭敌方火力点时，不是说六点钟，敌火力，消灭，而是 “把楼上那俩鸟给捅下来” 生死之地，说点脏话解压是很正常。

如果换成，前面那个王八壳子，我们 tmd 冲了三次都上不去，是不是更好。

还有那句有些枪可以不开？啥意思，我们可是毫不犹豫的击毙了北极熊团的团长和接任团长，到底什么意思，我始终搞不明白。

突然要在这里搞人文了，表现我们是文明之师？非常的生硬和莫名其妙，更何况这是两码事，对面虽然胸部中弹眼瞅着不活了，但谁知道是不是真的，哪怕要俘虏，或者让他躺在一边，也要解除武装，不然对面装死转手两枪怎么办？而且两个人在这里站半天，后背完全没人看，他的部下冲进来怎么办？总之在战场上考虑这些真的没啥意义，你改成俘虏了一个敌人，男主认出来他是杀了他战友的，想杀他报仇，被拦住也比这个突然停下强。

知乎用户 申鹏​ 发表

刚刚看完，出人意料的不错！

我也不知道是哪位导演和编剧的功劳，终于在这类战争片中能看到志愿军战士讲 “为什么而战” 了。

终于能够看到我们的抗美援朝电影能够痛痛快快打美国鬼子，没有那么多小文青的忧伤、煽情和 “反战”，我们是堂堂正正地保家卫国，堂堂正正地消灭侵略者。

保家卫国，杀敌荡寇，打 TM 的帝国主义，帮助社会主义的同志，是天经地义的事情，影片中的教员说：“美帝过了三八线，要不要过鸭绿江啊？”，“不是我们要打，但不打就没有未来几十年的和平”，“打得一拳开，免得百拳来”！

影片中志愿军九兵团一位普通指导员说：“我们这代人把仗打完了，我们的子孙后代才有和平”。

九兵团入朝的时候，广大战士们是意气风发斗志昂扬的，虽然他们还穿着单衣…… 你从历史上真实照片就能看出来，上面这张照片，是入朝作战时的杨根思连长，可以对比一下电影中伍连长率队出征的场景。

电影中，能够看到领袖卓越的战略眼光，也能看到一线指战员优秀的素质。

电影中没有像从前某导演那样搞什么苦情、悲情，只有百战雄师的组织、纪律和信仰，痛痛快快地进攻，痛痛快快地胜利！就像前线指战员说的：“就让他们看看我们的拳头有多硬”！

事实就是如此，我们的基层指战员大多数都是红军、八路军、新四军、解放军的百战老兵，是精锐中的精锐，他们有组织有纪律有信仰，主观能动性极强，能够在突发状况下主动决定策略，突袭、包抄、伏击、掩护援助友军。

很多人可能觉得电影中七连的战士们个个都是人才，战术战法先进，神勇无双…… 可能觉得某些战斗太精彩太刺激，有 “神片” 之嫌…… 实际上志愿军战士本来就猛人辈出、人均战神，真实战例中，刘光子一个人俘虏 63 名英军，郑起一支冲锋号吹得敌人一个团崩溃，张桃芳一人一支枪 32 天击毙 214 个敌人，胡修道在上甘岭战役中一人一天打退美军 41 次进攻，毙敌 280 人…… 真要把这些拍出来，那比什么战狼都吓人。

所以说，咱们的电影一点都没有艺术夸大，反而是收着拍的，香港导演拍的战斗场面火爆激烈、贴身近战刺刀手枪手榴弹肉搏，血肉横飞…… 实际上一点都不夸张。

战争电影，讲惨烈、悲壮、人性是对的，但不能只讲这些，不能用封建时代的军人气质来描述革命军人，我军将士不是在战场上幻想白马银枪赵子龙、当阳喝断张翼德的草莽，我军讲科学、讲战术、动脑子，除了装备，志愿军其实是世界上最先进、最文明的军队 。

与之相比，对面那些喝咖啡、抽雪茄、吃罐头、屠杀妇孺的家伙才是野蛮人。

电影中，也没有去丑化或者神话敌人，美军也是人，美军初期的骄横、遭遇战初期的火力强大、战斗中的红脖子式的莽、最后被打崩溃的恐慌全部展现出来了……

真实的历史就是如此，仁川登陆后，麦克阿瑟狂到了天上，窜访台湾，轰炸我国丹东，两路突进，战线拉长，叫嚣打过鸭绿江，回家过圣诞…… 若不是陆战一师师长史密斯的谨慎和 “乌龟前进”，陆战一师真的有可能被麦克阿瑟和阿德蒙德全部葬送。

影片中最精彩的，是志愿军每次大规模进攻都是准备周密、配合无间的，每次突击都是夜战和近战，用隐蔽匍匐接近的方式，埋伏到敌军近百米的距离，冲锋号响起，忽然发起冲锋，美军觉得 “到处都是中国军队”、“手榴弹像下雨一样落下来”……

美军后来恐惧到风声鹤唳草木皆兵，觉得处处皆敌，夜晚听到冲锋号就崩溃，甚至觉得 “朝鲜的树会说话”……

美第八集团军司令李奇微在回忆录中写道：

“中国部队很有效地隐蔽了自己的运动。他们大都采取夜间徒步运动的方式；在昼间，则避开公路，有时在森林中烧火制造烟幕来对付空中侦察，此外，他们还利用地道、矿井和村落进行隐蔽。”
“每个执行任务的中国士兵都能做到自给自足，携带由大米、豆类和玉米做成的干粮 (做饭的火光会暴露自己的位置) 以及足够的轻武器弹药，因而可以坚持四五天之久，根据战斗发展的情况，他们或者得到补充，或者撤至主要阵地，由新锐部队替换他们。**中国人没有留下一点部队运动的痕迹，所以，统帅部怀疑是否有敌人大部队存在是有一定道理的。**不过，对大量明显的证据采取视而不见的做法，还不只是统帅部一家。迅猛而突然的打击接踵而至，以至于很多部队还未弄清究竟发生了什么事情就被打垮了。”

电影《长津湖》中，美军 “北极熊团” 就是这么覆灭的，团旗今天还陈列在我国的军事博物馆。

故事的主角是一位解放军的老连长，战斗英雄，本来解放战争胜利了，可以回家探亲了，家里分了地了，准备给年迈的父母盖房子…… 但是帝国主义把战火燃到了鸭绿江边，战士归队，保家卫国。

他的指导员，是一个上海籍青年，本来已经退伍，回老家和妻子一起养育可爱的女儿，听闻朝鲜战事又起，他是骑着自行车赶了一百五十里路回到老部队 9 兵团报到，归队入朝作战。

其实这是当年很多老战士、老党员的选择，他们原本荣誉满身的战斗英雄，退伍、转业后原本都可以过上幸福的生活…… 但是他们为了国家的安全，为了更多人的幸福，义无反顾地重返战场，去迎战地球上最强大最凶恶的帝国主义武装。

两位主角身上，有着杨根思、曹玉海烈士的影子。

曹玉海烈士本来转业了，已经是武汉监狱的监狱长了，都和恋人订婚了，但他还是追上老部队，入朝作战，他对自己的恋人说：“我不是天生喜欢打仗，我不是不追求个人的幸福，可为了和平，为了世界劳动人民的幸福，我就要去打仗了”；“我们的新中国刚刚建立，帝国主义把侵略的战火烧到我们家门口了，威胁到祖国的安全，我是一个革命军人，岂能坐视敌人侵略，我要到前方亲自消灭侵略者！”。

从前某些电影，不是把我军的战士拍成只会牺牲的战争机器，就是把他们拍成无奈出战的 “可怜人”，其实这是对那个时代“革命军人”、“共产党人” 的侮辱。

其实，“最可爱的人” 之所以是 “最可爱的人”，正因为他们知道为什么而战，他们知道怎样去获得胜利。

这是《长津湖》做的不错的地方。

电影从大局到细节，基本符合史实，敌人统帅骄横，美军轻敌冒进，我军战略布局出色，战术执行到位，打掉了美军陆战一师的骄傲…… 但由于某亲美派公知鼻祖的泄露情报，导致九兵团入朝过于仓促，御寒棉衣未能准备充分，我军后勤也跟不上，导致大量的将士被冻死冻伤，也导致了最终美军陆战一师逃窜得逞。

电影《长津湖》中，也给了 “冰雕连” 一个镜头，整连的战士冻死在阵地上，保持着战斗姿势…… 这也是历史，当年的雪地上，还留有一份志愿军战士的遗书“冰雪啊，我绝不屈服于你”……

讲实话，长津湖只是一个开端，我军在后来的战斗中，其实是越打越强的。我们从军事将领，到一线战士，都在战争中学习了战争，变得更加强大。

“我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵，还有卫生部队、后勤部队等等，取得了对美国侵略军队实际作战的经验。”
“这一次，我们摸了一下美国军队的底。对美国军队，如果不接触它，就会怕它。我们跟它打了三十三个月，把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕，就是那么一回事。我们取得了这一条经验，这是一条了不起的经验。”
“这场战争的胜利，推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战。”
“帝国主义侵略者应当懂得：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。”

这部电影最舒坦的，还是不落俗套，没有搞那种主角立 flag 然后团灭的烂俗剧情，除了胡军演的老排长牺牲，其他主角都活的好好的，从一个胜利走向下一个胜利。

这结尾，我军红旗招展，军威浩荡，帝国主义则是夹着尾巴，满脸迷惘地 “转进” 了，这比某《川》高到不知道哪里去了。

我军的生存和胜利，我国几十年的生存和发展，是自己在血与火中杀出来的，是靠铁拳和钢枪威慑出来的，不是敌人被 “感动” 后施舍的。

我期待中国的战争电影能够拍得更好，走得更远，国际上拿不拿奖其实无所谓，你得让人民群众看得信服、舒坦，而不是看着隔应。

《长津湖》是个好的开头，后来者还需努力。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

非常推荐，相当值得看，豆瓣可以打八分左右。因为编剧是兰晓龙，《士兵突击》中钢七连的前身在抗美援朝中浴火而生，加上张译和张国强就完美了。

战争场面堪称大决战以来最宏大惨烈，几次小规模战斗也拍的看点很足，有《红海行动》的影子，各种传奇场面（杨根思冰雕连等）都照顾到了。在宏大的战争场面下，文戏几乎可以忽略，几位主演的完成度都不错，朱亚文最出彩。

如果说有什么不足，我觉得前面铺垫有点长（半小时左右），其实都是大家非常了解的事情，在影视剧中展现无数次的画面，可以压缩，把更多时间留给战场更好。小声说一句，其实儿女情长场面可以再少一些，司空见惯了，观众有些审美疲惫，花更多精力展现战斗的残酷和军人精神，更好。这部分应该是陈凯歌负责的。

出了电影院，感觉天气格外美好，这盛世，如他们所愿。每当这时候，肯定有散兵阴阳怪气酸不拉几复读机说 996 西有民六亿千房价高，压根不是一码事，硬往一块扯。

知乎用户 虫离先生 发表

搭配《高地战》（《고지전》）食用更佳

知乎用户 春山晒诗 发表

非常值得看！176 分钟完全没看够！

首先放一张票根，现在电影放映期间没票根张口就来的影评一律打为二鬼子

176 分钟没有一分钟多余，没有观影门槛，每个人物都有存在的意义。经常就是泪还没干就被万里这个新兵 “蛋” 子逗笑，下一秒又会替他们紧张的不行，又或者这边笑的嘴角还没落下去又被七连、被抗美援朝精神感动的泪流满面。

电影场面很壮观，很真实，有种 2D 电影 3D 看的感觉 。壮阔河山 其他影评提到了很多，我就只讲一下我看完电影的感受。

电影拍的很有趣，笑点泪点都有。再夸一夸易烊千玺人物塑造能力绝了，之前真没看出来他还有演喜剧的天赋，或者说 易烊千玺 演什么想什么。

电影中有一幕也是在预告片出现的一幕给我感触很大，发起总攻冲锋的号角响起，在山上隐蔽待命的战士们抖落肩膀上堆积的雪花，斗志昂扬的往前冲。 这就是中国的兵，这就是人民的子弟。他们不管敌人多强大，他们的目标就是打赢仗，让敌人看得起，让后辈无仗可打。

中间伍万里第一次成长高光时刻我们影厅自发鼓掌，我们战争英雄伍万里！通过伍万里的成长线很真切的感受到，战争很残酷，战场上你必须够强大才能活下来，必须要快速成长才能适应战场。这就让我想到了 25 号晚上孟晚舟女士回国事件，只有我们足够强大了，敌人才会看得起我们！

看完电影最后 xx 牺牲那一段的时候，泪崩。他说 “疼死我了” 、“别把我一个人留在这” ，还有那段配乐，真的哭到我脑子嗡嗡响，我脑子里想到的是九月初我们国家接第八批在韩中国人民志愿军烈士遗骸回国的场景。

“一个有希望的民族，一个有前途的国家，从不会忘记捍卫民族尊严、国家主权的英烈们。” 希望看完电影的我们，不要忘记为了祖国、为了人民、为了和平献出了宝贵生命的他们——每一个七连战士，千千万万个七连战士一样的志愿军战士。

青山可以处处埋忠骨，但忠骨也必须永远活在我们脑海里，我们心中。

真切的希望大家走进电影院，感受一下战争的残酷，我们才能更加珍惜现在来之不易的美好生活。希望这部好电影能被更多人看到，希望抗美援朝精神能永远激励我们每一位年轻的中国人。

另外再讲一句，易烊千玺真有你的 第一次演战争片就这么出彩 从新兵蛋子到神投手 看完电影真的就感受到了伍万里的成长，简直就把万里演活了啊演活了。

致敬吧

致敬人民志愿军

致敬抗美援朝精神

也致敬各位导演各位演员克服了重重困难拍出的这么一部史诗级巨作 绝了

知乎用户 332as 发表

想问啥问啥，除了剧情太满以外，没问题，是的没问题。屁股正，场面大，上到麦天皇教员岸英，宋时轮史密斯彭老总，下到 7 连各战士还有杨根思。坦克战，空袭，仁川登陆，新兴里，下碣喻里，志愿军爬冰卧雪吃土豆，美军吃着烤肉看花花公子。有万里长城，有共产党宣言，有解放军军歌，有沂蒙山小调，有指导员，有同志不知道你们还要求什么。

另外那个人拍的非常好，甚至比另外两位拍的战争戏份更亮眼。你们还有什么可要求。还有什么可黑的……

知乎用户 月亮不睡我不起 发表

总的来说，长津湖并没有达到我的预期，甚至说远远达不到我的预期，在看电影之前，期待的是什么，期待的是兰晓龙的剧本，期待的是四字和吴京的演技，可以说这里面只有吴京李晨朱亚文以及胡军还有些演技，整场剧看下来可以改名为北极熊团的覆灭，还有一个就是逻辑的硬伤实在是太多太多了，我们的志愿军战士不都是超人，他们可能就是普通渔家的孩子，哪会开什么坦克，哪会随随便便的分清红色冒烟的是什么定位弹，美国人排一长串坦克到处跑，还等着你把定位弹拉过来，还有什么开车扔手榴弹炸坦克，这些都是太富有个人英雄主义色彩了，排山倒海式的冲击能把美国人打跑？想想都可笑，人家一辆坦克架个机枪，咱们得付出多大的代价？都靠着超人贴近去炸？都靠着雷公自瞄炮？导演知道难以自洽，所以给北极熊团放在了一个山沟里，所以在穿插连里安排了一个炮排专门克制一切制高点，长津湖战役就直接拍真实发生的一切不就好了嘛，多一些段奕宏说的那些，离敌人十米，被自己人的手榴弹炸死，饿了几天几夜被冻死，这些镜头一定是真是发生的，远远比两个坦克对射，一起发射炮弹，炮弹还被弹开现实的多，长津湖是历史，美国人痛，我们也痛的历史，但我们把美国人打跑了，他们输得也只能靠着舆论宣传向南进攻，大撤退成功那一套了，不用塑造美国人干啥干啥，非要站在宏观的角度去解读干嘛，就拍我们一路上的坎坷，一路上的扶持，一路上的进步，一路上战士们打闹聊天以及辅导员教大家写字，连长叫大家战术指令，站在战士的角度，仰望天空看着炸弹落下，衣服脏了战友伤了该如何处理，都是 19 岁的孩子，自己都照顾不好，能跟上队伍达到战略目的地已经是奇迹了，我们想听听志愿军战士那时聊天的内容，那时期盼的是什么，我想导演们光想着怎么把美国仁川登陆拍好，飞机扔炸弹的特效搞好，没一个真正想研究志愿军战士们到底在想什么吧，请的香港导演拍的特效战争打斗那真都是尽职尽责，陈凯歌也拍出了艺术性、美景，但以前的革命精神，哪去了，真的有这么难拍？我非得再去看黑白老电影去？自杀式冲锋，美国佬给咱们冻死的战士敬礼，这些求爷爷拜奶奶别出现的镜头，你给我凑了个齐，就拍 “连长，我好冷，美国人怎么还不过来呀，是不是我们的位置错了呀，咱们要不再和上级确认下位置吧” 集结号里焦大鹏这样的人物，现实中多的是，总得来说电影把有血有肉的志愿军战士拍成了战术大师和无敌的超人，并没有体现我党我军的优点，你就是把现在的解放军空投过去，也不可能能找到像吴京这么厉害的战士，还有我就搞不懂为啥非得每次都来个敌我的对比，金刚川、八佰到现在的长津湖，国内的导演一个个都是奇葩，八佰搞个小日本敬佩果党，骑个马来拜寿，金刚川搞个飞行员，从志愿军脑瓜顶飞过去，志愿军不打你才怪，你以为你战地记者呢，长津湖也离谱，陆战一师师长塑造的我看比宋时轮都丰满，我在看之前特意查了九兵团司令员的简历，敬佩的我五体投地，结果看完长津湖，宋时轮在我脑子中的印象一点没加深，美军师长史密斯这个儒雅随和亲临一线、爱护士兵狡诈善变的好师长形象我倒是能记一阵子，我他喵的真是醉了，我管死的是哪个美国人呢，死的是哪个团呢，他一战打过哪，二战打过哪，生怕大家不知道消灭的美军是个啥大人物，有必要吗？历史就是跑了，打不过不死人，谁跑呀，对手值得同情？他们同情过咱们志愿军吗？咱们没飞机，那好公平起见我大美利坚也不用飞机了，有吗？人家是什么厉害用什么，什么对咱们杀伤力大用什么，不像打越南美国单方面吊打，打咱们他们美国国内有听说大规模反战吗，打到最后换艾森豪威尔了，屁颠屁颠跟咱们签停战协议，他同情咱们签的？给了沃克中将的镜头，不表一下朝鲜战争死亡的美军最高级将领，是被慌乱的韩国司机撞死这种好玩的事吗，哪怕写行小字，让大家快乐下呀，总得来说电影拔高了中国电影的水准，但其精神内核并没有相应的提高，甚至衰退了，如果把长津湖和红海行动湄公河行动做类比，互有胜负，和八佰金刚川做比，那更是进步的不得了，但党的百岁生日，那它还差远了，我相信不会有任何一个志愿军战士会从主角身上找到自己的影子，能找到自己影子的可能是那些拼命向车上扔棉服的后勤人员吧

知乎用户 雪叔是只猫 发表

这戏我没去成，当时我离开了上海，他们这个组来看器材的时候我错过了，不过我的小伙伴留在那里奋战到杀青

知乎用户 KKKe1ei 发表

在观看《长津湖》之前，我对抗美援朝战争的了解也只停留在一场非打不可的战役上，在走出影院后，我终于明白了主席的那句 “打得一拳开，免得百拳来” 的真正奥义。

电影长达 176 分钟，却没有一分钟令人觉得多余，相反看完后还有点意犹未尽的感觉，这绝对是中国影史上具有里程碑意义的战争片。战争场面恢宏庞大到无法用语言来精准描述，真正的把这场伟大的战役从内到外的清楚的展现在观众面前。其中有一段长达 30 分钟的枪林弹雨场面，令人直呼过瘾！同时影片也并不是全程都伴随着枪炮声，在文戏的部分导演拿捏的非常精准，几个主角人物的刻画也异常传神。兰晓龙编剧将七连战士的生活部分也加入其中，七连作为一支作战部队，在平时也像一个家庭一样，有大家长，也有老幺新兵蛋子，这为战争电影的残酷加入了一些温情调味剂，同时观众也不会觉得沉闷压抑。

易烊千玺的表现在其中十分出彩，在影片里我没有看到一丝他本人的影子，他就是初出茅庐的新兵伍万里。最开始面对敌人胆怯，在经过血与火的试炼后成长为一名真正的志愿军战士，伍万里的成长线贯穿影片始末，也紧紧牵动着观众的心。影片有太多的细节值得去二刷三刷发现，下次再去看一回 IMAX 版本的，据说效果更加震撼。

《长津湖》主创团队经过了 5 年多的剧本打磨，两年多的细致筹备，超过 7 万人次的群众演员参演，历时近 200 天的拍摄，只为呈现出这场惊心动魄而又伟大的战役。恰逢 9 月 30 日烈士纪念日上映，是对志愿军先烈们的最好致敬。感谢这群最可爱的人，祖国不会忘记。

知乎用户 Jack Bauer​ 发表

有人说这部电影看哭了很多次，但是很遗憾的是，全片我唯一一次眼眶有点红是毛主席的那一段戏：“当下而言，这仗我是真的不想打；但是为了五十年一百年的和平发展，这仗必须打！”

从朝鲜战争七十年后的今天，回过头看到这句话，真的只能感慨：中国有他，是何其幸运。

电影本身来说，我觉得还有提高空间。

首先是特效，前半部分的几次大规模轰炸的特效，满满的动画质感，尤其美军轰炸鸭绿江边中国军民的镜头，特效做的太假了，说真的我也不知道这是技术问题还是经费问题，或者是导演就想要这种效果？

和北极熊团战斗时的人挤人的人海冲锋战术，让我想起来《太极旗飘扬》里志愿军出场的那一幕，当年好多人说这是韩国人黑志愿军用人海战术。然后在《长津湖》里竟然看到差不多的场景…… 除此之外还有排队枪毙的镜头，我知道这只是电影，不是纪录片，但是这一段属实有点减分。

然后说说人物刻画：

易烊千玺的伍万里，说实话这个男二号真的不讨喜。在一大半的剧情里，他一直违背军令、调皮捣蛋、耍小孩子脾气。而且炸通信塔时那场肉搏战，伍万里的表现真的让人捉急，这一段看着有点《拯救大兵瑞恩》那段阁楼肉搏的意思。

我理解导演是想刻画出一个调皮小伙子成长为战斗英雄的过程，但是，到了战场了，还总那么任性，实在让人喜欢不起来……

此外他和雷爹、千里之间的那种战友情和亲情，真的有点生硬。几个人的表演都没问题，究其原因，我觉得是战斗戏和文戏过于割裂了，而文戏部分有些刻意。

片长上来说，还可以压缩压缩。开头那些伍万里入伍之后打打闹闹的剧情太长了。

战斗戏的部分，我觉得炸通信塔那段战斗，拍的真的不错。七连兵分两路，分头行动，打的很是精彩。

虽然有一些不足，但总体来说，我觉得这部电影值得一看。

最后，致敬可歌可泣的志愿军英雄们，致敬最可爱的人！

知乎用户 一只不知名小羊球 发表

燃爆了！！看完半天缓不过来 最后都哭懵了

整体感受

细节特别好 每个演员对角色的处理和人物刻画都非常细腻 特效音效画面很好 有的场景完全像是 3d 的感觉 拍的很好很好非常好

这部电影没太什么英雄主义 把奉献报效祖国这个精神渗透在每个人的心里 有很多细节

✨ 喜欢的角色

最喜欢的角色还是千玺饰演的伍万里 讲了他从一个什么都不会很皮的野孩子到成为一个神投手的过程 表情情绪都掌握的很好 之前的胆小懦弱到开第一枪 第一次扔手榴弹开始 眼神的变化非常明显 感觉伍万里成为了一个真正的兵！

观影小贴士

记得看之前上厕所 全程无尿点很紧凑高节奏

说不太出来其他的话 只能感慨现在的幸福生活真的来之不易 中国军人真的太伟大了 年轻人一定要去了解一下这段历史 属于中国人 的历史

知乎用户 禽骨兮 发表

本人纯粹军盲，对武器知之甚少，在此基础上简写一点微小的《长津湖》观后感，大家不如先忘掉三三制。

本片的色调和人员排列方式，极致表达了社会主义的浪漫主义美学。

比如登火车那段场景，由火车上的战士组成的静态色块密密堆叠、由整齐划一的小步快跑人员与骑兵造出的韵律流动、由红旗作为分隔点缀和场景对象的讯息传达。使得社会主义的早期工业感、秩序感、凝重感、军教感合为一体。

既是血肉的，也是钢铁的。

随后从浓峻的黑暗中开往战场，军列便不再是沉默的巨兽，而是撕开黑暗的龙脊。这一切渲染不是为了衬托某个英雄的从天而降，而是运载着每一位龙背上的战士的默默无闻。

整体来看，从宏观、微观，大国、小家，都有非常好的描绘与切入，没有过度偏向某种叙事，也没有打遍天下全无敌的个人英雄。

英雄流血时，也会疼痛也会想家。我特地挑人少的场次，但邻近片尾时周边啜泣声还是不曾停息。

除了篇幅受限，最后收尾显得匆忙与音乐调度有些频繁以外，个人觉得观感上没什么太值得挑剔的地方。当然，还有几段战斗场景比较混乱，但我分不清导演是不是故意要这种敌我难辨的战场效果，所以不妄加以批判。

它的彩蛋则是与土兵突击钢七连的故事遥相呼应，许三多入伍的时候，副班长伍六一告诉他：“钢七连不是一百号人，是一共四千九百五十六人，其中一千一百零四人为国捐躯，抗美援朝时，钢七连因为几乎全连阵亡而被取消番号”，结合起来看感触更多。

综上个人对本部影片的好感居主，回个票价是没问题的，我可能会二刷（虽然几个同事看完都说烂片，各花入各眼吧）。

国庆期间的影院可能会有很多周边观众制造的杂音，需要作好心理准备。自己家的孩子小于十二岁的我认为最好别带，大概率要哇啦哇啦，毕竟战争片得一直炸，光给孩子止啼了，自己和邻座都难过。

知乎用户 雪暮疾风 发表

爱国部分我给满分，展现了悍不畏死的精神。

电影拍摄技术方面我不懂，其他人应该很懂。

核心思想方面，我给差评。中国人民解放军改编的志愿军，通篇对话 从来不提 “同志” 二字，从来都是兄弟、父子相称，可见电影创作团队根本不知道我们为什么能赢。思想内核方面跟《金刚川》一样！

从头说，新兵入伍，连队指导员不去做思想工作么？全片这个指导员都没有做过思想工作，不知道在做什么。我军的军纪是胜利的必要条件。

关于毛岸英烈士，他对万里说的那句：来了就是英雄。万里问隔壁的从戎：他是谁。从戎竟然没说话？？？？什么意思？士兵不认为这句话是正确的么？这里是高级黑！！！可见电影创作团队的狼子野心！我本以为从戎会回复 “英雄” 二字呢！

山高县：有人问我，抗美援朝，领袖的儿子为什么上战场？_哔哩哔哩_bilibili

我就问一句话！抗日战争时，他蒋经国在哪里呢？？？毛岸英同志为什么不是英雄！

高戈里：美军无法战胜志愿军的秘密，藏在军事民主里【乌鸦校尉采访】_哔哩哔哩_bilibili

这才是我们为什么能战胜日均、国军、美军的原因！希望大家不要忘记

还有冬装不足的问题电影里面为何不深入探讨了？搞得好像我党拍脑门决策出兵 让士兵冻死一样！怎么不说张东荪了！果然都是他的孝子贤孙

知乎用户 暗夜冬冬 发表

刚看完夜场回来。

让我评价的话，按我自己个人的观影标准，豆瓣五星评价，我只能勉强给个三星，因为咱是中国人，这拍的是咱的英雄们，得加一星的感情分。

这段历史怎么吹捧我们的志愿军都不为过，那是我们的英雄，不过我还是就电影讲电影吧。

在我看来，这个电影的最大问题在于：想要呈现的内容太多，导致故事核心和焦点的聚焦度不够。

之前看一些介绍，说这个电影本来是想拍上下两部的，结果还是因为各种原因搞成了一部，虽然是长达三个小时，但能明显感觉到电影里塞的东西太多。

电影名字叫长津湖，显然是围绕这场战斗进行描写，但感觉这部电影想从是从抗美援朝开打介绍到第二次战役结束，什么仁川登陆、毛主席拍板出兵，毛岸英牺牲什么的，这种背景故事和主旋律色彩浓厚但和故事主线没啥关联的东西不是很有必要加进去（特别是导致剧情跳来跳去，影响故事连贯性！)。

如果是想通过一个 7 连来讲这个故事，那就重点讲 7 连的人物和故事，其他无关紧要的东西一笔带过就好。现在这么拍（或者剪），导致虽然塑造了 7 连的一些人有血肉的人物，但很多内容和故事没讲清楚。

比如那个大哥伍百里的死是不是还有点隐藏内容没有交待（剧中人物有介绍）

再如，最后战斗结束了，这个连是受到嘉奖了，还是继续奔赴下一个战场了，小弟和二哥的结局是什么，有没有活到到最后，甚至家里房子到底建了没有，甚至那谁最后有没有成功活着回去见到女儿啊。你最后给个片段、画面或者小字介绍下我都觉得挺好的。

所以，我的感觉是这个故事没讲完！很烦啊，我不知道导演以后是不是准备拍别的电影，接着讲 7 连的故事，但我觉得就这个电影来说，没有讲完一个完整的故事，而很多人，特别是我，都讨厌讲故事讲到一半。

以上是我觉得这个电影的一大缺陷。而且是我认为这是最严重的缺点。

其他的一些问题，相比以上这点其实不太重要了。实话说，这个电影能看出来导演、演员等工作人员的用心，道具啊，服装啊，都比很多的国产战争电影或者电视剧讲究。

但总体来说，和好莱坞的战争片相比还是差距很大，非常大。这没办法，首先还是要成承认差距，毕竟人家在拍战争片这方面是经验丰富，道具、特效是比国产强的多。在人物塑造，故事剧情，主题表达等方面，人也做的很好。

总之一句话，不论是从硬件还是软件上，但就是战争片这块来说，差距和落后，我觉得是全方面的。

但我仍然非常支持这部电影，我愿意去花钱去看这部电影，因为这部电影讲的是我国的历史，讲的是我国的英雄们！

好莱坞电影再好，但它不会拍中国人主题的战争电影，它不会以中国军人为主题去拍抗日战争，去拍抗美援朝，去拍对印、对越的自卫反击战等等，只有我们中国人才会愿意去拍，去介绍、去塑造我们的英雄！

所以，尽管《长津湖》这部电影和好莱坞那些经典战争片相比没有那么优秀，但我仍愿意花钱支持它，希望能有越来多的导演、资本、演员等等，去拍属于我们中国的《拯救大兵瑞恩》《中途岛》《兄弟连》《风语者》等。我们不缺这样的故事和人物原型，我们缺是的把这些英雄拍出来，把故事讲好的意愿和本领！

希望我们的电影越来越好，通过银幕让更多的人认识、了解那些曾经保护过我们的最可爱的人，让他们也能通过银幕，永垂不朽！

知乎用户 心理密码​ 发表

按照目前的评论来看，就一句话

知乎用户 1900 发表

《长津湖》跟八佰有一样的缺点，就是都结束得有些突兀，主要角色除了胡军基本都不太完整，当然这也可能跟电影分上下部有关，但如果真的分上下，结尾不应该这么收，应该是情绪和叙事都逐渐递进，然后拉开下部的大幕，以这种拉回全局和拔高思想立意的形式收尾，我只能理解为是国庆献礼主旋律的意识形态的强烈要求了。而且我个人也不太喜欢宏观叙事的部分，中美高层出现都觉得跟前线战场有些割裂。

作为顶级制作的战争片，场面足够，战场真实呈现也足够激烈，这两点是整部电影最大的亮点，也是战争片类型的第一诉求，从这一点上来说还是满意的。

但电影缺点着实不少，比如叙事上的断层，类似欧豪的部分，还有战场上的部分剪辑的有些混乱，经常分不清敌我，还有好多快速摇移的镜头，完成度比较差，看的人眼晕，对画面质量也有伤害，特效也有些粗糙，朋友说能很明显看到易烊千玺用替身换脸的漏洞，整体来说电影还行吧，值得一看，但也别抱太高期望。。

仅从电影质量上来说，八佰 > 长津湖 > 金刚川，可供参考

知乎用户 特拉斯威尔 发表

我们这一代人何其幸运

——————————————————————

1. 吴京所在的部队第七穿插连，这种具备小股，机动灵活，装备多为轻武器，人员训练有素，执行敌后穿插等非常规任务的特殊部队，其实已经具备了一些现代【特种部队】【侦察部队】的雏形了，这个也非常复合吴京，林超贤对特种部队体裁的青睐。

2. 第一场解救兄弟部队的突袭战，打的很有章法

最直观的体现就是【战术流程】：

借助地形，暗夜埋伏隐蔽接近，机枪手（狙击手）占领高地，提供后续火力支援 + 战场态势感知→全体人员就位后，同步进攻节奏（有利于在单位时间内，倾泻更密集火力）→再用迫击炮，尽可能多的摧毁敌方重火力设施→前排队员依靠手榴弹杀伤敌方有生力量，打乱敌方火力部署→最后再是突击队员强攻

整套流程下来，分工明确，配合默契，行云流水，虽然开打第一波攻势后，就陷入了混乱，不过前期的准备还是很充足，达到了奇袭扰敌的作用。

3. 不同于抗战时期的 “小米加步枪” 火力不足的艰苦印象，整场突袭战的前期阶段，迫击炮开局拔火力点，手榴弹开路，机枪手远距离火力支援，突击尖兵火力全开，打的可谓是非常“富裕”，李云龙见了都要直流口水，所谓一切恐惧都来源于火力不足，【穷则战术穿插，富则给老子炸】

4. 虽然美军突然遭遇突袭，开始被打乱阵脚，但是立马凭借有素的训练，更加强大的火力，立马展开有效的反击，让我军在中后期也陷入了苦战，【反派智商，实力在线】这点真的难能可贵！

5. 一般在远处提供火力支援的机枪手（狙击手）的目前优先级：敌方狙击手（防止自己被灭）＞敌方通讯兵（防止对方呼叫增援）＞敌方重火力点（为我方队员攻坚扫清障碍）＞敌方指挥官

这也是为什么远处的机枪手，给到的镜头都是在冲着敌方机枪手打

6. 雷公在高地伏击美军增援的时候，为了把美军引上来，进入自己的火力埋伏中有一个细节：下令后撤的时候，一部分士兵扭头后撤，另一部分士兵趴在原地继续进攻，不是他们不听命令，而是交替掩护撤退的标准化流程。A 部分士兵撤退的时候，B 部分持续火力输出，待 A 部分撤退到指定掩体位置后，开始提供火力输出，B 部分士兵后撤，如此交替后撤。优点就是在撤退途中可以保持持续不间断的火力输出，不至于大家一窝蜂都跑，被动挨打。这个 AB 部分，可以是两个班组，这可是班组里的单个士兵，都是这个撤退原理。足以可见我军士兵的战术素养。

7. 每次我军神枪手在远处狙击的时候，都有一个习惯，给食指哈气暖和一下，为了就是在狙击枪开枪时手指不僵硬，能够均匀的在扳机上施加压力，避免因为冻僵猛扣扳机造成枪口抖动，影响精度。但是他打轻机枪前也有这种动作，其实影响不大哈，这个动作只对狙击枪这种有精度要求的枪有用，可能是因为他神射手的定位，遗留下来的习惯哈。

8. 其中两场遭遇美军空袭的场景，真的看的人牙根痒痒！也体现出【制空权】的重要性！铁骨铮铮的汉子啊，在地面上面对几倍的敌人都不会害怕，即使装备落后，但也不至于有代差，但是面对空袭，真的是一点办法都没有，一点点都没有，铁骨铮铮的硬汉啊，唯一能做的就是逃，装死。这段看的太委屈太憋屈了。

然而现代战争仅仅光有了战斗机也远远不够，1991 年的伊拉克就是很好的例子，以美国为首的多国联军，先是摧毁了伊拉克的雷达站，通讯，防空等重要设施，让伊拉克失去【战场态势感知能力】，俗称聋瞎，即使你有千万架战斗机，不知道敌人在哪里，一样都是活靶子。

打击优先级；雷达，通讯，防防空→空军机场，战机→防空部队→彻底建立【制空权】→建立伊拉克领空的禁飞区→飞的慢不灵活空中活靶子的轰炸机就可以悠哉悠哉的出马→轰炸重要军事设置，装甲部队→地面部队就可以悠哉悠哉的进城

9. 所以现代战争的【制空权】绝不是简单的比谁家战斗机多，而看的是一整套体系作战，包含：战场态势感知，通讯指挥，抗干扰，防空体系，战斗机水平等一系列作战单元的综合体。

10. 但是相比较于第一场解救友军的突袭，最后一场针对北极熊团的大决战，就显得没那么有章法了，可能是为了大场面的调度 + 画面呈现，牺牲了一些真实性，有点可惜

从影片来看，北极熊团驻地是一个山谷，伏击队员在高地，本来是一个非常好的伏击场地，也应该保持第一场战斗的【战术流程】：

借助地形，暗夜埋伏隐蔽接近，机枪手（狙击手）占领高地，提供后续火力支援 + 战场态势感知→全体人员就位后，同步进攻节奏（有利于在单位时间内，倾泻更密集火力）→再用迫击炮，尽可能多的摧毁地方重火力设施→前排队员依靠手榴弹杀伤地方有生力量，打乱敌方火力部署→最后再是突击队员强攻

可惜最终的呈现却是：信号弹冲锋号→队员密集的冲锋（这个真的跟不可取，人员太密集了，一枚炮弹，一梭子子弹就会损失惨重）→我军已经和敌人短兵相接了，这个时候才发射迫击炮（也很不可取，敌我纠缠在一起，再用迫击炮误伤的概率太大了）

11. 人物塑造方面，易烊千玺这个角色塑造的真的很好，承担了全局最大的人物心理的成长，从一个倔强任性的 “gai 溜子”→最终经历战斗经历死亡，成长为一个坚定的战士，完成了蜕变，最后雷公牺牲的时候，光靠一动不动的眼神，就已经成为了一个可以独当一面的战士。这个演员，大有可为！

12. 从 “杀几个美国人人能当英雄” 到“你让我开枪吧，还剩 8 个人就凑够 20 个了”再到“有些枪必须开，有些枪可以不开（振聋发聩，有点中国武术哲学的味道，侵略者这辈子都不可能理解）”

13. 关于土豆，开始他们行军的时候在讨论，口粮的配发只能满足一天一个土豆，我心里还在想，这哪里够啊，而且冰天雪地也没法煮熟，最糟糕的情况可能就是带着皮生吃吧，我自以为已经做好了最坏的打算，可是当他们从口袋里掏出来已经发霉变黑，变绿（感谢评论区指正，应该不是土豆发霉）的土豆，还是破防了，还是被击穿底线了。平时生活里食物发霉一点都要皱褶眉头，在那个年代，那个环境，他们对比如获至宝 真的破防了

和平时期，最糟糕的情况，在战争年代却是生命的希望

想到在对越自卫反击战中，我们的战士受伤，没有药品，伤口已经溃烂发脓已经有了生命危险，这个时候炎热的天气下，伤口生了蛆，医疗兵却如获至宝，把蛆收集起来，分给各种伤员，放在伤口上，因为蛆会以溃烂的组织为食，起到一定消炎作用。

【和平时期，最糟糕的情况，在战争年代却是生命的希望】

14. 关于毛岸英同志的牺牲，我们看过太多好莱坞大片一阵爆炸过后，主角从一团火光中潇洒的走出来。可是现实是火光过后，主角再也走不出来了

15. 战争不是《使命召唤》爽快的全程突突突，更多的时候是埋伏，是等待漫长的等待，是无线电静默，是待命，是一等就是几天几夜的待命。军令如山，没有命令调动就是等待，哪怕是在冰天雪地。

曾经玩过一个游戏《武装突袭》，其实比起游戏，它更像是 “战争模拟器”。有一个关卡，我操纵一个士兵，随队出发执行任务，从基地出发，整队，转飞机，转卡车，一路奔波，期间没有开一枪，终于来到战场，下车准备执行任务，突然“砰” 一声，扮演的士兵应声倒地，本局结束。不知道敌人在哪里，不知道谁打的，就这样稀里糊涂的千里迢迢跑到战场，一枪没开，被敌人击毙。这才是战争的真实样子。fu*king war

16. 最后一幕，看到志愿军战士牺牲在冰天雪地，还是战斗姿势，真的泣不成声，彻底绷不住了，即使早就知道会出现这一幕，可还是看一次难过一次

想到《那年那兔那些事》里同样的场景

“连眼泪也会冻住的”

————————————————————————

我们这一代是看着好莱坞大片成长的，《拯救大兵瑞恩》里的义无反顾，《独立日》里的英勇就义，被 “洗脑” 时间久了仿佛这些歌颂美好品质的词汇，只能出现在好莱坞的重工业大片里，只能属于美国

小学的时候心里就在羡慕美国的第四代战斗力 f22，羡慕美军的特种部队，就连在小学同学录上 “你的梦想” 这一栏，我给每个人的留言都是“拥有中国自己的第四代战斗机”

当时没有人相信这个能成为现实，直到那一年歼 20 的照片横空出世，直到拥有了我们自己的航空母舰，几乎是同时，拥有了《战狼 2》《红海行动》《湄公河行动》《流浪地球》《长津湖》

【我们这一代人，何其幸运】

（电影散场后，旁边的一位中年男子，久久泣不成声，同样泣不成声的还有我）

点赞笔芯❤️转载著名出处噢

知乎用户 泰秦 发表

本来很期待长津湖，看完觉得不太推荐假期花三个小时给这片子。

原本预期是一部大决战风格的电影，结果是兄弟连。当然兄弟连也很好，但这部电影在聚焦连队或者主角成长的方面，很突兀地到老爹牺牲就戛然而止，没有给出一个真正意义上的结局。
从宏大叙事的角度来讲，对标同样是保利博纳投资制作的《中途岛》，从珍珠港开始到东京轰炸直至中途岛战役，内容虽然塞得很多，但在合理安排下相当清晰地呈现了太平洋战争初期的历史脉络。也环环相扣地表现了交战双方是怎样策划和部署各自兵力，最后展开决战的。
《长津湖》由仁川登陆开始，历史线也拉得很长，着眼高层视角表现了战争爆发后，整个第一次战役直接用一句旁白跳过，然后花了一个半小时聚焦于钢七连入朝。这一段剧情后突然再次切回宏大叙事，可是战役的策划和部队调动全靠字幕和指挥员解说式台词来交待，非常草率地就完成了整个决战舞台的搭建。待到战役打响后，也缺乏一个完整的宏观视角，使得作为主角的钢七连和被重点描述的美军指挥官仿佛处于两个不相关的战场上，钢七连的直接对手北极熊团，更让人感觉是来的匆匆去的也匆匆。
一言以蔽之，格局太小。
同样草率的就是战斗行动的表现了。漫长的三个小时只呈现了两场战斗，第一场战斗基本是《红海行动》里村庄战斗的复刻，第二场围攻北极熊团的战斗双方人头密如塔山，当街排队枪毙的镜头大概会让每一个自诩军迷的观众血压爆炸。最煎熬的是每一位角色的行动都不是遵循逻辑，而是为了串联动作场面。观众看不到一个有目标有计划有执行的完整战斗故事，只能看到一个个被堆砌起来动作段落。
这些草率和混乱拼起来的效果就是，尽管是冠以《长津湖》为名的电影，中段也有一群高层指挥员指点江山部署下千军万马，呈现出的却是由一小组人的战斗开始，再以被分割开的战场碎片黏贴起来一个空洞的口号式结局。
演员还是蛮不错的，四字弟弟算年轻演员里很努力的了，只可惜老爹牺牲后剧情直接断掉，这部电影并没有带来一个关于钢七连的完整的故事。

知乎用户 宁静致远 发表

还没看，所以无法评价。所以才要过来看看评论与口碑。

要求不高。

第一，三观要正，屁股别歪。

长津湖战役我是非常熟悉的，小学生的时候就详细了解，原因么，很简单，魏巍是我的小学校友，来我们学校作报告，重点讲的就是抗美援朝，回家就让老爸要抗美援朝的各种资料了。连环画，抗美援朝英雄传，英雄回忆录等等。

当年每天最期盼的事情就是准点追星，收听三八线枪声，赵维莉老师播讲的。

不过对于有些不太了解的人来说，为什么要保家卫国，抗美援朝，为什么要打长津湖，还是要讲明白的。

志愿军战士为什么这么英勇，为什么会有这么强悍的战斗力及单兵作战素质，为什么有如此严明的军纪，等等都是用通过电影具体表现出来。

虽然不敢也不可能拍成兵临城下那种有督战队，但是集结号，或者来个美丽女战士牺牲，所以战士才拼命冲锋这种私货套路还是要不得不防的。

第二，既然是大片，又是十几亿投资。至少要看得爽吧。虽然志愿军当时装备落后，但是拍个大场面不为过吧，万一真不错，成为日后抗美援朝题材影视剧的素材库也是可能的。

另外，我虽然号称是军迷，但只是纸上谈兵战略级的假军迷，所以，有些武器装备稍稍不太对，我也看不出来，只要别端着火神炮冲锋就行。

至于煽情，一把年纪，我最不怕最不尴尬的就是所谓煽情，只要真的身同感受，也不会觉得什么叫煽情。

希望看了更多评论，进场一睹为快。

如果不错，二刷轻松。

看了网友回复，已经心动了，不过再等等吧。

因为我很少关注国产电影，前一段无意间刷到了峰暴，而且一连好几个介绍的视频，都是说今年难得一见的佳作，说得我差点就想买票进场了。不过主角是知乎微博经常热搜的流量明星，又去看了票房成绩，豆瓣评论，当然粉丝无脑吹捧，黑粉情绪输出我还是能分清的，从几个客观的影评中，我终于放弃了这一想法。

所以，我决定再等等，作为一名普通人，我喜欢随大流。等公映以后过两天再说吧。

金刚川就是这样，所以没去看。

已经公映了，认真看了很多影评，还是准备看一下。

不过已经不抱太多期望了，估计和我几个月前的预判差不多。

就当是一个纯商业片而不是我心目中期望的抗美援朝电影去看看吧。

几个月之前的预判。

知乎用户 大王猫​​ 发表

怎么说呢，比金刚川强的唯一一点就是基本可以看出没任何政治意义上的私货

但在个人角度的私货过多，文戏方面可以说陈凯歌一人之力极度拉胯

那个长城 CG 我都惊了

还有指导员随口那句 “我老婆骑自行车送了我一百多里”。

怪不得你女儿数学不行…… 我看是遗传

而且对比一下花絮，发现删减真的很多

胡军的戏整个给摊薄了，然后那个阻击也就莫名其妙地变成了笑话

仰角特写我都怀疑在黑军号。

冻土豆还真硌掉半颗牙

那前面吴京随手递给四字那块压缩饼干呢？

冻土豆都要留给伤员了，后面看到巧克力尽量收好的细节也有

那为啥要拍个压缩饼干的？

仨人轮流看见美国女人这个笑点我也能理解

但为什么要拍这个？

sir，车准备好了

然后团长就中枪了

这段四字是被人骗了，20 人人头

但吴京顺势一段普世是怎么回事？

割裂感太过严重

至于双方排队枪毙我都懒得吐槽

四字打水漂姿势用来扔手榴弹，那完全不合理好么？

其他显而易见的

比如胡军开车载着引导弹能直接追上美国车队……

我也懒得吐槽了

开头特型演员全在场，但只有一人发言的一言堂，宋时轮干瘪的演讲

我是真的很好奇

为什么有些镜头非得交给陈凯歌拍？

另外肉搏那段，四字不是不敢开枪，是太紧张怕误伤

这地方有必要控评么？

至于苍白刻意的地方

为了表达美军待遇好，感恩节火鸡腌肉

然后杯子一拿下面冻成冰了

就这天气你们还用金属盘子非得在室外吃？

根本没法深究细节

细节全是问题

献礼片的毛病到底能不能改改？

前期凑阵容浪费时间过多，所谓磨剧本浪费时间更多

后期拍摄剪辑赶进度，再好的神仙也救不了场啊

非要搞这种献礼干啥啊？

知乎用户 烈月​ 发表

威武雄壮的钢七连，和名不副实的长津湖

这是一部让我很难评价的电影。

您说它算是部好电影吗？其实应该算，因为乍一看上去，上至将领，下至普通一兵，电影对每一个人在这场战争中的位置和功绩都做出了恰到好处的描述，同时战争场面虽然不如《八百》那样具备超强冲击力，但相对之前的《金刚川》已经有了巨大的进步，在对集体主义的表现上，也多少费了些笔墨，并没有把战争的意义扭曲成堂口械斗，这一点绝对值得表扬。

然而，虽然电影的故事很流畅，细节也很精彩，但在看完最后的 “决战” 之后，人们却似乎并没有那么满足，总感觉有些意犹未尽，甚至怅然若失。

原因很简单，是因为我们其实根本没有看到那种指挥级别的大型战役，而只是断断续续看到了局部战场的一些情况，即便这里战斗很激烈，但人们也能感觉出，自己所看到的这场战斗的规模并不大，充其量也就是个《红海行动》的规模。

而按照这个标准，其实中间那场支援友军的战斗被拍摄的可圈可点。主要亮点在于几名战士在房间中的生死肉搏、我方战士说英语欺骗敌方混淆目标、两名战士抢夺了敌方的坦克并和敌方坦克对射命中，和万里准确投掷出两枚手榴弹，这些都可以算是战斗中很有特点的段落，最后敌方信号塔轰然倒塌，更是让人感受到了战胜的喜悦，之前压抑的情绪得到了初步的宣泄。

原本这些战斗也已经算是非常精彩，但因为它们只是电影发展到中间的小高潮，这场战斗之后，电影继续蓄势，描述了志愿军在后勤上的窘境，和美军的优厚待遇，这就在之前的基础上，更加进一步的激起了观众的敌忾之心，然后顺势引出即将在长津湖爆发决战，把观众们的期待烘托到制高点。

于是直到钢七连终于到达长津湖附近埋伏，大战一触即发，此时人们盼望着看到的，已经不是之前那种小打小闹的突袭和埋伏，而是一场指挥级别的激烈战役，是比这些小型阵地战更精彩 100 倍的军团级决战场面，大家想要看到那些嚣张的美国鬼子是如何被我们围而歼之，从一开始的耀武扬威逐渐发现情况不妙，然后转为惊慌失措，最终仓皇逃窜的。

当然在这个过程中，我们的钢七连必然要发挥举足轻重的战略作用，成为大决战中最闪耀的那一颗星！

然而，最终电影确实把结尾高潮的重任交给了七连，但却并不是让七连接受上级任务完成战略目的，而是人家自己突然一拍脑门决定去突袭北极熊团，而所谓 “长津湖决战” 的重点笔墨，就这么放在了钢七连和北极熊团的阵地战上。

而这场 “最终战”，和中间援救友军的战斗几乎没有太大差别——比如同样有坦克压倒房屋，主角从房屋中冲出；敌人撤退，主角想方设法攻击敌人的运兵车；敌人和我方展开互射，攻击对方的火力点。

没错，结尾的战役，并没有拍摄长津湖决战，而只是拍摄了钢七连和北极熊团的阵地战，这严格说来非但不算是大型决战，而且可以说是一场突袭，或者说偷袭——还是夜间偷袭。

整场战斗的节奏也很匆忙，近乎是一通乱打，除了连长心灵感应求雷爸打坏敌人的火力点之外，其他时候基本看不到什么战术，都是各自为战，除了保留了之前那场战役中正常的战斗场景，唯一一个和之前不同的亮点，只有雷爸开车运标记弹。

而其他角色在这场战斗中的作用和形象鲜明的程度，甚至还不如中间那场战斗，我们只能看到几个士兵如同天降神兵一样，在美国这个不大的军阵杀了个七进七出，中间穿插了几个战士牺牲的细节，让这决战看起来有点决战的味道，但根本上来说，这仍然是一场小型的阵地战——不是 “长津湖”。

期待看到的军团级决战场景没有出现，胜利的过程被简化为一次夜间突袭中一群特种兵的大杀四方，没有战术，没有智慧，就是莽，莽就完了。

直到这一段阵地战打完，故事又好像突然放弃了这几个主线人物，开始回到了宏大叙事。

于是很快镜头一转，真正的长津湖决战被用旁白和字幕一带而过，就这么告知了观众结果，然后我们就看到美军突然从之前的嚣张跋扈变成了灰头土脸，落荒而逃，然后就是我军一群人欢呼雀跃的场景。

虽然这结局我们已经预知到，但由于实际上缺乏过程，导致最终这个展开看起来颇有些用力过猛，只能靠观众的脑补，才能把整个逻辑串起来。

这样虎头蛇尾，自然让人不够满足，这就好像电影标题写个赤壁之战，然后拍一拍孙刘结盟，再拍一拍曹操千万水师的大阵仗，然后重点描述借东风和草船借箭，再直接旁白和字幕说一下赤壁之战的结果，就直接跳到华容道了。

不是说草船借箭不好看，不是说华容道不精彩，但是，我的 “赤壁之战” 呢？

所以说，如果这部电影名为钢七连，那么绝对可以给出五星评价，但它叫长津湖，这就颇有点挂羊头卖狗肉之嫌了。

总的来说，在这个档期，这部电影确实也值得一看，只要不要抱太高的期望，应该还是可以从观影中得到享受的。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

9 月 30 号我看了首映，感觉不错很过瘾。既是严肃主旋律历史电影，也是刺激过瘾的商业大片。

猫眼票房预测《长津湖》票房 34 亿。我个人预测最终票房可能在 30～40 亿左右。

知乎用户 西二旗茶馆​ 发表

已看点映。以下不含剧透，请放心阅读。

非常感动，可能是近几年战争片的天花板。既有历史的真实性，又有强烈的情感的渲染。

提前放出 30 号要发的专栏文章供参考。

有兴趣来茶馆聊天群坐坐的朋友可以私信我。

国运之战：从冰雪长津湖到时代洪流中的华为。

如果信念有颜色，那一定是中国红

9 月 25 号，华为的长公主，经历 1028 个日日夜夜之后，从北极航线，曲折的飞行长达一万两千公里，踏上了祖国的土地。

9 月 30 号，从剧本创作开始打磨了五年的电影《长津湖》如期上线，在先烈们无一字煽情却处处是情的感动中，我们热泪盈眶。

正如人民日报前几天点评晚舟归航一文中所说：

今天，实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。我们深知，越是接近民族复兴越不会一帆风顺，越充满风险挑战乃至惊涛骇浪。

没有一个民族、一个国家的崛起是轻易的。

从 71 年前炮火连天的冰雪长津湖，到如今看不见硝烟的现代商业战场。所有的岁月静好，都是有人在为你负重前行。

基辛格在《论中国》中说：

“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”

诚然，无论形势曾经多么危机，无论外部势力曾经多么的强大，无论我们作为整体表现得曾有多不堪，但在这个民族中，总有那么一群最勇敢、最有信念的人，在关键时刻挺身而出。

他们是在最崎岖处，负重接引这个民族渡过一切苦海的纤夫。

01

冰雪长津湖

1950 年 11 月开始，朝鲜北部山区，一场几十年不遇的寒冬悄然而至。

11 月 27 日，深夜 22 点，长津湖畔的柳潭里，零下四十度，死一般的沉寂，只听见雪花簌簌的声音。

突然天地间军号响起，枪声大作，伴随着雪地传来沙沙的声音——那是志愿军穿着单薄的胶鞋冲锋的死亡宣判。

已经驻扎数日的美军不敢相信自己的眼睛：白天白茫茫的一片雪地，突然跃起无数单薄衣裤的中国士兵发起冲锋的怒吼，他们是和自己不一样的人类，可以忍受这样的极寒？

尤其是这支部队 11 月初才刚从温暖的东南沿海抽调，很多南方的战士，甚至都没有见过下雪。当他们入朝的时候，穿的还是南方的单衣。

他们不知道的是，当冲锋号吹响的那一刻，已经有很多志愿军战士再也没能站起来，他们已经在埋伏的过程中冻死了。

但回过神来的美军王牌部队陆战一师，立刻组织起有效阻击。利用坦克组成三个环形阵地，配合榴弹炮和重机枪的交叉火力网，对志愿军形成压制。

相比之下，志愿军每个排分到一挺轻机枪，一个班一把冲锋枪，大部分战士只有抗日战争中的步枪。重武器方面，普遍配置的也只有轻型迫击炮，但在朝鲜的极寒天气下，很多炮弹都成了哑炮。

炮兵们不停的流泪，因为他们看到没有火力掩护下，很多步兵战友都成了活靶子，成建制的被射杀。

志愿军从来没有遇到过如此装备精良的对手，原来在解放战争中屡试不爽的很多战术和打法，在绝对的装备优势面前，都失去了效果。

但志愿军用生命，一次次冲破美军的防线，进行肉搏战的重创。这里，是真正的人间炼狱。

28 号晚上，在长津湖另一侧的下碣隅里，战况再度升级，这里有美军的指挥部，是陆战队的生死存亡关键。

经过冲锋后大量的人员伤亡消耗，志愿军 58 师突破了东西两个方向。但美军的增援部队也在疯狂赶来，无尽的夜色中，美军的坦克群如死神一般无情收割生命，伴随着如雨的炮火，照亮了整个天空。

《长津湖预告片》

没有反坦克武器，志愿军战士用炸药包、爆破筒和手榴弹，以血肉之躯抵挡钢铁洪流。

长津湖的白天属于美军，黑夜则属于志愿军。

在绝对的意志力面前，美军也低下了头。死亡阴影笼罩在美军士兵头上，整个部队毫无士气可言。

1950 年 11 月 27 日开始，至 12 月 6 日结束，长津湖战役共进行了 10 天。

在小高岭的争夺战上，28 岁的排长杨根思，率领三排八次打退美军进攻，身边的战友也越来越少。第九次进攻时，阵地上没有声音，美军认为，这个地方已经没有活人。

接近山头时，他们把星条旗高高扬起宣判胜利。就在这时，杨根思从雪地里高高跃起，带着浑身的炸药包。黄色的硝烟中，带来的是死亡的宣告。

杨根思将他 28 岁的年轻生命留在了这片土地。[1]

伴随着和四十余名敌人同归于尽，美军第九次冲锋被再次击退，从此再没能踏上小高岭。

在后续狙击美军南撤的路上，志愿军 9 兵团 6 连的官兵，在寒风凌冽的死鹰岭阵地上，全连官兵一直战斗到冻僵，直到死亡的那一刻，依然保持着战斗的姿态。

这就是著名的冰雕连。

在 6 连战士宋阿毛的口袋里，发现了他的绝笔：[2]

我爱亲人和祖国更爱我的荣誉我是一名光荣的志愿军战士冰雪啊！我决不屈服于你哪怕是冻死我也要高傲的耸立在我的阵地上

一个民族尊严的代价，是他这样千千万万人的牺牲。

12 月 6 号，美军史上最大的撤退开始了，七艘航母及第五航空队用超豪华的空中火力掩护陆战一师撤退。志愿军则继续用生命进行阻截。

7 号，美军撤退到古土里。18 公里的路程，走了 38 小时，损失 661 人，平均每小时前进 500 米，每公里伤亡 34 人。

美军官方战史这样写道：

“只有经历过的美国人才能体会那种惊恐心情，偷袭者像从地底钻出的妖魔，用手榴弹和冲锋枪攻击我们。”

美军陆战一师师长史密斯:

“在陆战队光荣的战史中，从未出现过如此悲惨的地狱之行。我们在连成吉思汗都不想去征服的地方战斗，没有人愿意去。”

1950 年的冬天，已经永久成为历史。它就静静地躺在那里，如长津湖冬天的湖水，冰清玉洁，如明镜般提醒着人们：没有当年的冰与火之歌，就没有今日盛世的安宁。

长津湖战役对于整个朝鲜战争来说，意义非常重要，影响非常深远。此后，志愿军收复了三八线以北的整个朝鲜半岛的东部地区，联合国军再也没有踏过三八线半步。

最重要的是，这场战役成为朝鲜战争的拐点，为最终到来的停战谈判奠定了胜利基础，为谈判桌上争取到了更多的空间。

**美军从战场上拿不到的，谈判桌上一样拿不到。**作为抗压的那颗棋子，长津湖战役让整个棋局发生攻守之势转变。[3][4]

02

时代洪流中的华为

时代的一粒灰，落在一个企业头上就是一座山。

作为中国高科技的旗舰企业，华为在炮火中前进，并没有被打垮。以下是毛衣战以来的大事记：

2018 年 12 月 1 日，华为长公主，副董事长兼 CFO，在加拿大被扣。这一事件迅速引发国际社会的高度关注。

2019 年 1 月 28 号，美向加方正式提出引渡。

2019 年 5 月 15 日，美安全局宣布将华为等关联企业列入出口管制 “实体名单”。随后，谷歌、高通、Intel 等各大国际芯片制造商、服务商陆续暂停与华为商业往来。

2019 年 5 月 17 日，华为海思宣布启用芯片 “备胎计划”。

2019 年 8 月 9 号，华为发布自研系统 “鸿蒙”。

2020 年 5 月 15 日，第二轮打压，120 天缓冲期后，华为不能用美 EDA 软件来设计芯片，不能通过使用该国技术的芯片代工厂生产芯片。

2020 年 8 月 17 日，第三轮打压，封死华为获取芯片的全部渠道，只要是供应链企业采用了其技术和原料，华为就都不能采购。

2020 年 11 月 17 日，荣耀品牌正式拆分，而后华为不再持有荣耀任何股份。

2021 年 4 月 21 日，赛力斯华为智选 SF5 在全渠道开启预定，正式进入新能源汽车领域。

2021 年 7 月 29 日，华为发布新一代旗舰手机 P50，因为芯片原因，P50 没有 5G 版。

2021 年 9 月 25 日，轻舟虽归晚，已过万重山。

华为作为一个企业，在国力角逐的最前沿，承受着全球最强大的国家全力输出。这中间的付出，已无需再过多诉说。

纵观全局，拖住对方主力精锐部队，扛了三年正面伤害的华为，虽然伤痕累累，但依然拖到了疫情时代的天下大变，拖到了大洋彼岸的后院起火。为整个国运之战争取了极为关键的战略期。

在整个过程中，最惊心动魄的莫过于这段扣留。甚至任正非本人也表示：

“我已经做好永远见不到女儿的准备，我绝对不会牺牲大家的利益去换取孟晚舟的自由。华为离开谁都可以继续向前走，包括我自己。”

舍小家，为大家。古往今来，这样的故事并非偶然。

天汉元年（公元前 100 年），苏武在汉武帝时担任郎官。出使匈奴后被扣留。匈奴贵族多次威胁利诱，欲使其投降。后将他迁到北海边牧羊，扬言要公羊生子方可释放他回国。

历尽艰辛，留居匈奴十九年，持节不屈，汉昭帝始元六年（前 81 年）方获释归汉，终位列麒麟阁十一功臣。

苏武爱国忠贞的节操不仅扬名当时，对后世的民族精神形成也产生深远影响。

《汉书》赞其 “使于四方，不辱君命”。[5]

时穷节乃见，一一垂丹青。在秦张良椎，在汉苏武节。
——文天祥《正气歌》节选

如今长公主的遭遇，又几多相似！被镣铐锁住脚踝，面对承认部分罪责即可释放的条件从未松口。艰难困顿中坚持，终于平安归来。

大国之间的比拼，一举一动都要消耗海量的资源和能量。

对手的能量，不倾注在东南沿海，就要倾注在西北一隅。不倾注在科技前沿，就要倾注在原材料加工（棉花事件）。

反之，抗住局部的主力进攻能量，把对方限制在一处迫使其添油战术，我们则可以集中精力，围点打援。其他方面则可以缓一口气，腾出手来有所作为（HK 的改换日月）。

这叫全局一盘棋。

因为有华为这样的企业，有晚舟这样的强人在前面抗住，大后方才能抓住有限的空档期，在车门锁死之前，抓紧生产和产业升级换代。

在滚滚的时代洪流中，从个人的命运到企业的前途，都因之而浮沉。

在命运的十字路口，有人选择忘却，有人选择铭记；有人选择富贵，有人选择气节。

我们之所以歌颂英雄，因为他们总是在明知危险的时候，面对诱惑，依然选择了更难走的那条路，选择了自己的担当。

苏武选择与孤冢作伴，晚舟选择与冷月为伍。正是这些不忘自己职责的人，挺起了民族的脊梁；他们的精神，渗入了华夏的血脉之中。

就像长津湖一战，扭转了朝鲜战争的攻守局势。华为的牺牲，也为我们坚持到国力此消彼长的那个均势拐点，立下汗马功劳。

国家不会忘记，人民不会忘记。

03

国运之战

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个信任的时期，这是一个怀疑的时期。
——《双城记》狄更斯

一百年来，中国从来没有如此强盛过，也从来没有如此被大洋彼岸所关注。在国运的交汇线上，我们距离越来越近。

这是一个形势云波诡谲、机遇挑战并存的时代。谁能抓住稍纵即逝的机遇、规避暗礁风险，在危机中育先机、于变局中开新局，谁就能得到时代的厚遇、历史的青睐。

这是一个到中流击水，浪遏飞舟，阻力越来越大，责任越来越重，需要逆势而上的时代。谁能克服各种艰难险阻，推动内部完成艰巨繁重的改革，就可以创造出新一代人的奇迹。

这是一个多元多样、诉求差异扩大，更需要凝聚力的时代。谁能协调好各方利益，在众说纷纭中找到最大公约数，激发社会活力和创造力，避免因诉求差异引发利益冲突，谁就能凝聚起更澎湃的力量。[6]

双方都有自己的内部问题要先解决，谁能解决的更快更好，就能领先一步。

小平同志指出，百年内，和平和发展是主旋律。如今，百年未有之大变局和疫情时代交汇，全人类站在命运的十字路口，驻足彷徨。

随着中国经济崛起、国际产业分工从互补走向竞争以及在价值观、意识形态上的差异愈发凸显，大洋彼岸的鹰派言论不断抬头，将中国的崛起视为对美领导下的西方世界全面挑战。[7]

古希腊历史学家修昔底德撰写的《伯罗奔尼撒战争史》，记述了当时正在崛起的雅典和守成大国斯巴达之间的战争。哈佛大学教授格雷厄姆 · 艾利森指出，如果不能做得比古希腊人或 20 世纪初的欧洲人更好，那么 21 世纪的历史学家也将用 “修昔底德陷阱” 来描述中美之间的冲突与灾难。[8]

前途是光明的，道路是崎岖的。

古有苏武北海边牧羊十九载，熬到大汉的国力昌盛，终是载誉而归。

今有杨根思、宋阿毛们在长津湖畔打的一拳开，免得百拳来，为后来的工业发展打出了一个稳定的环境和国际地位。

再到华为不屈服的坚忍和奋发图强。

历史上，从来没有哪一个国家在登顶世界之巅前，不是经历了长期的努力和磨难。我们做好内功的同时，还要要耐下心，抗日战争急不得，江山易主亦然。教员教导我们：论持久战。

为有牺牲多壮志。大喊 “跟我上” 和“给我上”，一字之差，天壤之别。正是有一代又一代人的先辈，高举着前行的火炬，带头冲锋，照亮了希望的道路，才激励后来人以不断的勇气前行。

没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难。

乘着历史潮流而上，顺势而为。我们终将胜利，我们必将胜利。

天若有情天易老，人间正道是沧桑。再回首民族命运的轮回，已是百年。

参考资料：[1] 百度百科 杨根思 [2] 百度百科 宋阿毛 [3] 百度百科 长津湖战役 [4] 大卫 · 哈伯斯坦姆 最寒冷的冬天：美国人眼里的朝鲜战争 [5] 百度百科 苏武 [6] 人民日报宣言 我们怎样才能继续成功 [7] 泽平宏观 从孟晚舟和华为事件看中美贸易摩擦的本质 [8] 格雷厄姆 · 艾利森 注定一战 : 中美能避免修昔底德陷阱吗？

知乎用户 禄人掌握者 发表

能去这部电影的首映礼，我真的赚到了！！

夸爆电影长津湖！！真的是中国电影史诗级巨作！各种意义上的牛逼！！

我们这代人是幸福的！这部电影值得我们每一位都去看看，看看先辈们是如何守住我们祖国的大好河山，看看充满智慧的中国人民志愿军如何奋勇杀敌，看看我们这幸福的幸福是怎样的来之不易，向这群最可爱的人致敬！！

电影里面的战争戏很震撼，有一段我是屏住呼吸在看，真就沉浸式观影，2d 电影看出 3d 效果！那飞机感觉就从自己头上飞过的！！一定要看 IMAX 场！不看真的会有损失的！

三个不同的导演能拍出一部和谐的电影其实不简单，但是这部电影真的做到了！之前看到很多人都不看好陈凯歌，但是你去看这部电影吧，出来真的会改观的！！

喜欢电影里面的每一个人物，他们智慧又勇敢！私心格外喜欢伍万里！这个任务的性格转化很吸引人，而且他其实也算是代表了年轻一代的人们！易烊千玺这个年轻演员演技真的了不得呀！对这个角色的前后人物性格变化演绎的特别出神！而且他还挺有演喜剧天赋的哈哈！可塑性很强！

真心推荐大家都去看看！

知乎用户 陆冠均 (opllx)​​ 发表

《长津湖》：仗打得漂亮！但还没打完

翘首以盼、辗转反侧、兴奋难耐…… 我已经许久没有如此期待过一部国产电影了，无他，就因为**《长津湖》**的制作规模和卡司牌面是目前 “国产战争片” 之最。

我可以无愧地说，《长津湖》不负所望：它贡献了迄今为止最能展现中国电影工业实力的战争戏，三位导演的特点和长处都得到了施展，而编剧兰晓龙更是用 “钢七连” 的群像写活了志愿军战士们，无论焦点是大是小，它都不会让你失望。

当然，遗憾也是有的，该片最大的问题在于没把握好主干内容的分配，导致后半段叙事混乱、收尾不够到位，使得近三个小时的长片像是没讲完故事的半成品。

即便如此，《长津湖》也已足够好了，它值得起今年国庆档的一张电影票。

【温馨提示：下文会有剧透。】

看电影之前，我最大的忧虑是三位导演能不能配合好，就怕他们各执己见把片子弄得不伦不类——还好我多虑了，《长津湖》够大，大到足以塞得下每个导演的尽情发挥。

在片子里，我看到了陈凯歌全面方正的叙事、真实细腻的情感以及 “好大喜功”，也看到了林超贤 “军武狂魔” 的本色、混杂机油和鲜血的火药味，还看到了徐克在小场景上闪转腾挪的巧思，以及狠怼特技的画面……

这一切的背后，都有中国电影产业的雄厚实力背书。

拥有正面战场大场面的战争电影，向来都是直接体现 “电影工业实力” 的宣传片，暂且不论《长津湖》的整体观感如何，光是影片中的道具、服装、群演、中长镜头等各类硬件方面展示，便足以令人叹为观止——“硬实力” 真不是谁都玩得起的，比咱们强的对手，就只剩技术更好、经验更多、烧钱更狠的美国好莱坞了。

得益于技术进步和国际创作环境的优化，《长津湖》相比起过往抗美援朝题材电影，细节上也有了很大的丰富，例如在冰天雪地中，先后用美军丰盛的美餐和志愿军数着吃的土豆，凸显了双方后勤补给与工业实力的巨大差距。

与之类似的，还有之前七连过乱石岗时，不得不伪装尸体来经受美军飞机的蹂躏…… 这些鲜明对比，都进一步体现了志愿军战士不畏艰险、不惧强敌的战斗意志。

在软件方面，《长津湖》同样有喜人的表现，最明显的一点是，它回答了一个关键问题：**我们为什么要打这场仗？**虽然可能没法和过去的《上甘岭》《英雄儿女》等影片相比，但绝对要比去年的《金刚川》好很多。

影片从各个层面、各个人物的视角，给出了各不相同的答案：在毛主席等中央决策层来看，抗美援朝是为了拒敌于国门外，打得一拳开，免得百拳来；在梅生这样有文化有家庭的军人来看，抗美援朝是为了让下一代中国人不要再经历战火；而对于更多普通士兵来说，抗美援朝是为了保护来之不易的胜利果实，老家分了地，生活有了盼头，谁想对此造成威胁，就和谁拼命。

近几年的国产大片经常犯两种毛病，要么沉溺于 “宏大叙事” 而显得空洞乏味，要么迷失在 “个人叙事” 中找不准精神主旨……《长津湖》能够兼顾两种叙事特色，用 “人话” 喊出大义，殊为不易。

与此同时，我个人对影片还存了很大的 “私心”，这源于对 “龙王” 兰晓龙的偏爱，这位创作了《士兵突击》、《我的团长我的团》等优秀作品的编剧，在《长津湖》里推出了第七穿插连作为绝对主角，以前传的方式，延续了 “249 宇宙” 的传奇。

七连，就是《士兵突击》中 “一声霹雳一把剑，一群猛虎钢七连” 的钢七连，该连拥有为每个人 “登记造册” 的传统，所有士兵都有专属于自己的数字，主角许三多便是七连第 4956 名战士。

我相信，即便没有看过《士兵突击》、缺少情怀加成的观众，也会被《长津湖》中的七连打动，因为七连的群像给予了影片至关重要的调剂与润色，极大增强了可看性。

成熟可靠的伍千里，直率贪玩的余从戎，老练稳重的雷睢生，儒雅温和的梅生，人狠话不多的平河…… 七连用他们的实际表现，充分诠释了何为 “团结，紧张，严肃，活泼”，说得再夸张点，如果没有兰晓龙用七连不断做 “软化”，《长津湖》会显得很干瘪、僵硬，观感要下降一个档次。

在此基础上，影片奉上了最成功的角色与最精彩的故事线：新兵伍万里的成长。之所以如此拔高，是因为伍万里象征着许多年轻志愿军，并且可以代入多数普通人的视角。

首先，伍万里在人设上很有代表性，当时志愿军中有大量 20 岁以下的年轻战士（伍千里可能还谎报了年龄，他实际只有 17 岁而不是 19 岁），他们不如老兵们有经验，却同样抱有一腔热忱。

而且，伍万里的成长节点十分明显：刚开始参军，是为了让哥哥看得起自己；好勇斗狠、不服从纪律时，意外看到了火车外的大好河山，第一次模糊触摸到了保家卫国的意义；同龄的张小山被飞机打碎，经受血的洗礼，一下子洗去了浮躁；跟着哥哥参与一线战斗，在生死存亡间快速蜕变……

毫不过分地说，伍万里这个新兵身上集中了七连所有的优质资源，连长 / 哥哥的悉心照料，余从戎的拉拽融入，雷公的倾囊相授等等，要啥有啥。

如此优待是有意义的，不仅因为这反映了我军传帮带的传统，更因为大多数观众对于战场的残酷缺乏认识，大家要通过伍万里的视角，不断在战争的过程中学习战争。

《长津湖》作为战争片的主旨，在伍万里的成长经历里有着高度凝练展示：他违反命令加入伍千里一侧的战斗后，迅速从 “被迫” 杀敌到主动掷弹进入角色；他认为要多杀美国鬼子才算英雄，之后在总攻时就被伍千里教育 “有所为，有所不为” 的勇气；他觉得营长谈子为是 “打不死的英雄”，然后又被谈子为教育 “没有打不死的英雄，只有牺牲了的烈士”。

正是有了这一次次的教训，在被问到是谁时，伍万里才能自觉地说出 “第 677 名，伍万里”。

也正因为有了伍万里这条相对完整的成长线，观众们才能较好地共情，让大家明白志愿军战士们不是扁平的单薄的战斗机器，他们和我们一样有血有肉，有情有义。

说了这么多《长津湖》的优点，还是不能掩盖影片的缺陷和遗憾。

相信观众们多少都会有点这种感觉：片子打得是很过瘾，但观看体验却谈不上太流畅，近三小时的时长下来，身心略显疲惫不说，还总觉得 “没看完”，如此虎头蛇尾的缺憾是影片最大的弊病。

《长津湖》的前半部分很不错，开篇四平八稳，上层到基层、国内到国外的视角都有，摆明了是要拍个各方面都站得住的大片。而后主视角落到七连身上后，叙事也没有散，他们的目标一直很明确，护送电台和电报员、支援兄弟部队炸信号塔、阻敌增援等等。

然而，从中后段开始，影片叙事便不断散乱开去，到结尾时都已失去落点，打成了一锅乱粥，别说不够了解朝鲜战争具体过程的观众，就是那些熟读历史的人，都不见得明白影片结局是怎么收的，是东面战线合围美国海军陆战队第 1 师么？是把联合国军赶回三八线么？还是第二次战役彻底结束？恐怕不少观众只能把雷公的牺牲当成结局了……

归根结底，是片方对 “《长津湖》到底拍成一部片子还是两部片子” 的进退失据，才造成了现在这样的尴尬局面。

开始时，《长津湖》是按照上下两部的计划来拍摄放映，可事实上，现在的成片更像是缺失了结局的上集——片尾大战缺乏真正阶段性的结束，伍万里也还没完成真正的成熟，七连的仗没打完，《长津湖》的故事也没讲完。

当然，《长津湖》仍然瑕不掩瑜，它是天生为大银幕而生的大片，这样难得一见的电影，请不要错过。

【也欢迎关注我的公号 “有爱评论区”。】

知乎用户 麻麻家老大 发表

看完之后，如鲠在喉

有时候真的不太懂，大导演是不会还是不屑于拍一些画面。

抗美援朝，你既然从北京拍起，各个老总对出兵朝鲜的看法为什么不拍？主席力排众议为什么不拍？彭总坚定支持主席的出兵决定为什么不拍？主席不是好战分子，出兵朝鲜是经过深思熟虑的，是经过艰难抉择的，是做好了做出巨大牺牲的准备的。不是电影里演的，一拍桌子，喊两句口号就草率决定了的。

到了战场，敌强我弱，我们打赢靠什么？靠不怕死？靠想当英雄？志司首长们那种大迂回打穿插的指挥艺术为什么不拍？各级军官带部队强行军，昼伏夜出，千里奔袭的战斗智慧为什么不拍？在这种恢宏的背景下，再展现一个连队几个主要人物的战斗经历，不觉得更加悲壮吗？

这几年的献礼片我真的是一场不落，从《攀登者》开始就发现，献礼片的导演大多并不爱国。你让导演去拍摄描绘一个他并不信仰的力量，去呈现一个他并不理解的中国，哪怕他是名导大导，也只有丢人的份儿。

知乎用户 鹿将归 发表

明天去看长津湖

明年想看上甘岭

知乎用户 电影夫人 发表

长津湖战役，抗美援朝战争中的第二次战役，也是一次极其艰苦的战役。

长距离行军、零下 40 度的酷寒、缺吃少穿、武器落后……

71 年前，为保家卫国，在艰苦卓绝的条件下，中国人民志愿军与 “武装到牙齿” 的美军陆战一师在长津湖地区对垒。

尽管军事装备悬殊，但凭借着钢铁般的意志和英勇无畏的战斗精神，中国人民志愿军扭转了战场态势，打出了军威国威。

71 年后的今天，电影《长津湖》被搬上银幕，让我们重新了解了那段慷慨悲壮的岁月。

历史值得敬畏，英雄值得纪念。

创作中，《长津湖》的主创人员贡献出了十二分的诚意：

剧本打磨 5 年，13 万字。
参演群众演员超过 7 万人。
2 年磨一剑。
成本 13 亿。
陈凯歌、徐克、林超贤三位大导联合导演。
演员汇集了吴京、易烊千玺、段奕宏、朱亚文、李晨、韩东君、胡军、张涵予等一众实力派和新秀。

剧组的付出也得到了回报，首映和公映后，好评如潮。

“太好看了，太好看了”“真的完全看不够！”
“太震撼了！将近三个小时看的我太感动了！”
“三位大导演通力合作，贡献了一部绝无仅有的作品。”
“史诗级作品，历史战争片天花板，深度还原了抗美援朝东线战争场面，无论动作戏还是战争戏都是顶级制作……”

综观观众的评价，演员演技、场景调度、特效，都得到了肯定。

作为一部战争片，《长津湖》带来的远不止于视觉的震撼，更有精神上超越时空的共情。

影片中血与火的画面，情与义的交融，无不在告诉观众英烈之伟大，和平之不易，当下幸福之难得。

现在，我们就仔细来聊聊这部影片。

01 为和平而战

止戈为武，这是中国传统文化对战争的解释。

近代的中国，战火连绵上百年，但中国人并非好战。

拿起武器时，我们是为和平、为抗争，而非为霸权，为侵略。

抗美援朝亦然。

在朝鲜半岛的争端中，美国不仅打着 “联合国军” 的名号强势干涉，更是越过三八线，威胁中国安全。

中国不得不奋起反抗，保家卫国。

影片有两条线贯穿。

一是战争。

中国人民志愿军跨过鸭绿江，在冰天雪地中行军，在炮火连天中战斗，一次次直面死神的凝视。

因为武器落后，又没有制空权，战士的身躯成了美军战斗机的活靶子。

面对美军的坦克大炮，志愿军以血肉之躯相搏，以生命为代价，去换取消灭敌人赢得胜利的可能。

长津湖突然而至的大雪，考验着战士们承受能力的极限。

因为入朝时没有足够的时间换装，来自南方的战士们穿着薄薄的棉衣，不少人没有倒在美军的枪口炮火前，却被活活冻死了，在雪地里化作冰雕。

不管条件如何艰苦，战士们始终不曾停下冲锋的脚步，他们用生命铸就了保卫祖国的长城，赢得了关键一战，为抗美援朝战争的最终胜利奠定了基础。

另一条线则是和平。

不同于战争场面带来的视觉冲击，它是细腻的、隐藏的。

影片一开始，是伍千里（吴京 饰）抱着哥哥伍百里的骨灰罐回到家中。

死亡，是战争残酷的直接呈现。

战士们之所以敢于牺牲，不过是为了让家人、让国人拥有普普通通的幸福。

就像伍千里向往的那样：拥有两三亩地，盖上几间房子，给弟弟伍万里（易烊千玺 饰）说个媳妇儿。

为了达成这个朴素的愿望，军令传来时，他毫不犹豫奔赴前线，为身后的祖国和亲人而战。

伍万里想跟着他去当兵，他拒绝：“老大说，我们俩把该打的仗都打了，不让你打。”

当伍万里偷偷跟着他到了部队，他把弟弟交给了老战友雷公（胡军 饰），让他教万里如何活下去。

好好活下去，本应是一个人人都该享有的权力，可在战争和外敌入侵面前，又成了奢侈的愿望。

伍千里的老搭档梅生（朱亚文 饰）是一位年轻的父亲。

他勤奋好学，战前曾自学两年英文，如果没有这场战争，他或许会继续读书或者有一份不错的工作。

他的女儿年纪还小，总把四加四算成七，如果不需要打仗，他可以在家里好好教女儿学习，守在妻子身边。

但为了保护自己的小家和国家这个大家，已经递交退伍申请的他骑了十天的自行车，重新归队参战。

他打仗的理由是：“这场仗如果我们不打，就是我们的下一代要打。”

同样的理念也出现在领导层商议是否出兵时，教员问：“（美军）过了三八线，过不过鸭绿江啊？”

并表示，新中国的和平来之不易，如果只是为了今天，他不想打，但为了以后几十年上百年的和平，必须打。

为了和平而战，为了家人而战，为了未来而战，这是国人和战士们默契的共识。

中国人不好战，但也不畏战，当国与家面对危难的时候，国人必将挺身而出，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，以凡人之骨，铸英雄之魂。

02 成长与蜕变

作为一部战争片，《长津湖》不缺恢弘的场面。

战火连天的爆破戏牵引着观众的每一个神经。

敌军飞机的俯冲和射击看得人精神紧张。

而当冲锋号响起，志愿军战士一往无前的勇敢无畏，让人心潮澎湃。

难得的是，在注重大场面的同时，影片也没有忽略个体的成长。

伍千里与伍万里的兄弟情贯穿了故事的始末。

伍万里的成长，也是中国人民志愿军战士成长的缩影。

起初，他是一个野孩子。

擅长打水漂，和小伙伴们一起疯玩。

哥哥回家探亲时，他二话不说就要和哥哥进行一场较量。

他生活在江南水乡的渔村，远离战场，对战争也没有直观体会。

所以，他才会在把玩千里的枪的时候，将枪口对准自己的哥哥。

千里警告他：不可以把枪口对准自己人。

尽管他答应了，但为什么不可以，他不一定懂。

千里回部队的时候，他悄悄跟了上去，拦了首长的车，表达自己参军的愿望。

可是，对于部队的纪律性、严肃性，他也不懂。

所以，当部队集合整装的时候，他才会在大庭广众下喊自己要尿尿，闹了笑话。

雷公问他为何要参军，他的答案是为了让哥哥看得起自己。

千里告诉他的编号，他转眼就忘，与他形成鲜明对比的是，七连的每一个老兵都牢牢得记着自己的编号。

彼时，他还不知道编号背后是军人荣誉的象征。

徐克导演曾提到，影片演到后面，易烊千玺的精神状态随着角色的成长彻底变了，变出了另外一个人。

易烊千玺自己则说：“怎么能让一个少年快速变老？经历一场战争，就能让一个少年快速变老三十岁。”

这句话很好地诠释了万里的成长路径。

进入朝鲜战场前，他顶多是一个好胜的少年，不识逗，动不动脾气就炸，像一个小狼崽。

亲历战争后，他曾经天真、干净的双眼，开始写上沧桑与故事。

第一次看到尸体的时候，他恐惧。

第一次亲历战友的离去，他痛苦。

他的好友张小山，就在离他不远的地方，被美军射杀。

彼时，他们刚刚进入朝鲜境内，手中的枪，还不曾开过火，面对敌军的战机，他们连还手的机会还不曾有。

小山的离去让他明白，战场上，生与死，只在一瞬间，而这样的生死离别，以后还会有很多很多。

此后，他不再是那个无知少年，他心中有了对敌人的恨，开始成长为一名战士。

尽管第一次与敌人搏斗的时候，他还害怕；第一次开枪的时候，他也恐惧。

但战火推着他快速成长。

他把自己打水漂的诀窍用到投掷手榴弹上，这名新兵蛋子开始发挥自己的作用。

只不过，当时他还不太懂，一名成熟的战士，要勇敢无畏，也要克制。

他问老兵杀死多少个美国兵才算英雄？老兵回答：20 个。

杀 20 个美国兵，成为英雄，成了他心中的一个目标。

然而，当他向已经中枪的美国大兵举起枪的时候，哥哥千里拦住了他，告诉他：有的枪可以开，有的枪不必开。

对于英雄的认知，他也经历了一个巨变。

原本，他认为打不死的是英雄，后来他明白，每一名战士，都是英雄。

是因为有了牺牲的英雄，才有了活着的英雄。

据有关资料显示，抗美援朝时，志愿军从军级将领到普通士兵平均年龄 28 岁，军级干部平均年龄 36 岁，团级指挥员 28 岁，普通的志愿军战士还不到 20 岁。

19 岁的伍万里，是抗美援朝战士成长的一个缩影。

彼时，抗美援朝的军队中，有成千上万个伍万里，他们还不曾真正懂得这个世界，却要用年轻的生命保家卫国。

他们的精神与无畏，可歌可泣。

03 拍一部留得下来的电影

为了长津湖战役的胜利，中国志愿军付出了惨重的代价，因为恶劣的自然条件，成千上万个战士不是因为负伤而亡，而是因为酷寒致死。

他们的牺牲，也换来了意义重大的战果：

中国人民志愿军第 9 兵团歼敌 1.3 万余人，收复了 “三八线” 以北的东部广大地区，扭转了战场态势，成为朝鲜战争的拐点。

对于这场战役，教员评价说：“志愿军第九兵团此次在东线作战，在极其困难的条件下，完成了巨大的战略任务。”

巨大的牺牲和巨大的战略意义，让长津湖战役与众不同。

所以，当我们把这样的壮烈悲歌化作光影的时候，只有拍得足够好，才对得起这段历史，对得起逝去的英魂。

正如陈凯歌所说，拍《长津湖》是 “大任”，这个“大任” 不是“大任务”，而是“天降将大任于斯人也。”

所以，开拍前，总制片人于冬就定下目标：拍一部 “留得下来” 的经典，让五十年后的年轻人再看也能心潮澎湃。

为了这个目标，主创人员全身心投入。

吴京接这个角色的时候，正在医院拄着拐杖做康复治疗。尽管伤未痊愈，但看完剧本，他还是 “义不容辞” 地接了。

进组的时候，吴京带着拐杖，没想到让易烊千玺用上了，因为千玺在拍摄过程中韧带受了伤。

作为零零后顶流，他没有任何娇气：片场外面有个坡，当他拄着拐爬不上去的时候，就把拐扔下，跪着爬到了片场。

朱亚文有一场从山坡上滚下来的戏，为了拍好这场戏，他滚了一个晚上，而每拍一条，都暗藏着不可预知的风险。

李晨则在那场与吴京一起扛钢板抵挡火力的戏中，炸伤了眼睛。

拍摄片场，演员们和 71 年前的战士一样，遇到了极端严寒的天气：气温低至零下 37 度。

虽然环境艰苦，但也让他们更加客观地体验了当年志愿军战士的状态。

《长津湖》的战争戏格外精彩和真实，除了大量的爆破戏，电影里还展现了志愿军经典的 “三三制” 战术设计，利用地形分散兵力、夜战行军歼敌等打法均融入了片中的战斗场面中。

当年的中国人民志愿军在战备条件悬殊的情况下，正是凭借着这种超乎寻常的战术设计与过人的意志，逐步扭转了抗美援朝战争的局势。

有军事专家看过影片后，称赞《长津湖》是目前战术战备方面最为严谨的国产战争大片。

也正是因为主创们精益求精的态度，我们才有机会重新认识那段 “冰血” 铸就的历史。

也唯有如此，才对得起先烈们。

上映首日，《长津湖》票房突破两亿，口碑不俗，表明了观众对它的认可。

生活在和平的当下，回首曾经的艰辛，展望未来的繁荣。

在用光影致敬历史的时候，我们终于可以告慰先烈：“如今繁华盛世，如你所愿。”

知乎用户 阵角风​ 发表

挺可惜的一部电影

前半段真的有史诗巨制的感觉，特别是火车车厢拉开，出现万里长城的画面，震撼。

后半段突然凌乱起来。

战斗场面拍的热火朝天，但是却很细碎，很乱。

而且太突出个人主义了，两三个人打得跟特种部队似的。

两发炮弹对撞…… 这也太林超贤了…… 我想起了红海行动……

一些人物和主线游离，更显得整个电影在后半段散掉了。

其实，这部电影如果控制在 120 分钟，将千里、万里、雷爹、从戎、指导员之间的故事讲透，是会非常不错的。

真的可惜了这么大的场面和制作。

补充一点，影片的音乐铺得太满了，从头铺到尾。。而且抒情镜头太多了，激战中频频抒情，很破坏节奏。

说几个印象特别深的地方：

吴京的表演非常感人，非常棒，非常催泪，五星！

几位主角没有牺牲，这很好，本来看他们前面 FLAG 狂立，尤其指导员看女儿的照片，真的好怕他们套路化的牺牲，幸好没有。

知乎用户 变先生 发表

我来做个恶人吧！

《长津湖》是一部令人扼腕的电影！

说它令人扼腕，是因为开局的麦克阿瑟仁川登陆（短片段）和万里长城在朝阳云山间蜿蜒让我热血沸腾，让我毫不怀疑接下来将看到中国战争电影的新高度。

中途一场攻击美军通信塔的战斗就开始崩了。

说实话，看了小二十分钟，我也没看清主场景如何，战略点在哪，防线在哪，进攻路线在哪……

真的是一片乱打！

《战狼二》与《红海行动》的两个据点战就明显不同，大家看得出来哪里是关键，哪里要紧张……

这个也就算了。

风雪天埋伏，战前动员，这些看得人动容。

但北极熊团一出现，怎么又给拍成了班级遭遇战？

长津湖史诗级战役怎么就拍成这个鬼样子。

个人英雄戏份太长且合理性稍差，情感戏份插入点太过奇怪！

总之后半部崩得无话可说。

还有，兰晓龙的编剧从《我的团长》开始就有了一个问题，就是喜欢描写 “痞气” 的兵的觉醒，再加个哲学家式的 “神人” 时不时来个金句。

说实话，这部《长津湖》这个毛病更多。对白有点不接人气了。

易烊千玺表演不可谓不好，但这个角色确实不讨喜，有他戏份的地方，很容易就让人从历史气氛中跳脱出来。

电影中有一些不合时宜的搞笑，看了也大大跳戏。

可惜！可惜！

真正的虎头狗身蛇尾！

太可惜了，太可惜了。

我是在 IMAX 场看的，音效炸得我有点恍惚。出来后我想，我这都有点受不了，志愿军战士当时在真正的战场，面对真正的爆炸与子弹，是怎样的勇气与信念才让他们坚持着向前！

伟大的中国人民志愿军万岁！

知乎用户 我的名字 发表

典型的虎头蛇尾，严格说来有三场战斗场面，第一场是行军的步步危机 + 攻打美军通信塔，第二场是长津湖大决战，第三场是机场决战。

拍的最好的是第一场，吴京率领的穿插连的行军的文戏拍的步步危机，观众看的也是如履薄冰，特别是美军的轰炸机的轰鸣声让我们情不自禁的为志愿军吊着心。穿插连遇到其他志愿军攻打美军通信塔，然后加入支援，这场战斗是三场里面质量最高的，真的是看的人心潮澎湃，既有坦克战又有狙击战，又有手雷战，更有多人肉搏战。还有千玺的惊喜成长。我不知道是徐老怪还是林超贤拍的，但肯定不是陈凯歌拍的。我猜大概率是徐克吧。

第二场本来应该是最重的长津湖大决战，可是拍的很一般，剪切混乱，完全没有第一场的那种身临战场，生命系乎毫秒之间的感觉，至于战术就更无从谈起。

第三场攻击美军指挥部也就是机场战斗完全就是灾难，镜头完全么有了全局感，很多时候镜头对着近距离的人拍摄。还硬加入了小资一般的说教。

对于全局的把握，更是灾难级别的，影片完全没有理解志愿军为什么可以视死如归，为什么我们的泥腿子可以大无畏的对战美国的飞机大炮，肉身对抗钢铁。直白的说，影片完全不懂得家国情怀。

表演来说，全员在线，胡军的角色很出彩动人，吴京打戏厉害，文戏也不弱，千玺表演比之前少年的你更贴合角色了。

知乎用户 陈越 发表

挺好的，我只是一个普通观众，不会写影评，我的评价就是挺好的。

我曾因为一部叫超神学院的动漫的一幅画面而泪崩，画面讲的是外星人入侵地球后，超级战士坐在残破的坦克上行进时，路旁有一个带着小孩儿的女人，女人要把手里仅有的食物给战士吃。每次看到这个画面，我都抑制不住眼泪。

抗日战争也好，抗美援朝也好，甚至是超神学院里天马行空的与外星人，与神作战也好，交战双方实力如何都不是最重要的，最重要的是为何而战。

而长津湖把为何而战讲的很好。

在我中学的时候，我就觉得抗美援朝的战士有其战斗力逆天的原因。他们经历了抗日战争，解放战争的洗礼 (七连只有一百多人，伍万里却是第六百多名战士)，终于有了新的国家 (新中国），新的信仰 (毛爷爷)，新的希望（政府给分土地，可以养猪了）。建国后到战争前，他们回家看望了爹娘，妻儿，或者是有了自己的家庭，有了还在腹中的孩子，这个时候，美国人打到了家门口。这个时候，他们杀气仍在（伍千里被孩子扔石子，第一反应是拔枪），却也柔情满怀（带着女儿照片上战场，战斗结束后立刻寻找照片）。这个时候的战士，无比想活又毫不畏死。保家卫国这四个字，太准确了。

为何而战？保家卫国。长津湖把这件事说好了，就成功了大部分。

其次，在观影的时候，我听到了隐约的啜泣，我没有哭，可能是因为对史实的了解，着急上战场，北极熊团，圣诞节承诺，杨根思，冰雕连，毛岸英的牺牲我都知道。但不得不说，电影展现的很好。

战斗场面上并未突出我军火力的孱弱，反而几位主角给我一种战神的感觉。这是艺术化的处理，很合理，毕竟主角死了，故事没法讲了。还有那条长城的长镜头，明显是塞外长城的隐喻。伍万里的经历似乎也有点理想化，但百千万的传承，似乎又在艺术化的说战士的成长。让人并不觉得尴尬。

唉，词不达意了。

反正我的感觉就是，长津湖把保家卫国四个字说好了，我很满意。

知乎用户 独钓寒江雪 发表

结论：这是一部有观赏性，但没艺术性的电影。

他可以是一部票房佳作，优秀商业片。斥巨资打造，用了很多小聪明，唯独没有用心。

战术的勤奋是掩盖不住战术的懒惰的。

接下来我将从几个方面去展现我对该片的不满：

由于电影已经隔了一觉，部分记忆可能会有偏差，如有不对感谢指正。

1. 政治性

（1）

长津湖中，开头的会议就是对民主政治的侮辱。一个秘书在念情报，念完之后教员用了两根烟的功夫就神采飞扬地定调了。

然后当天晚上三点彭总过来请命，这事就算成了。

这里涉及的问题有：民主讨论呢？开会如果不征询大家意见，大家都不说话，那开会的意义何在？末位表态啊大哥，有人不说话肯定也有人想说话，就算做统筹意见最终定调，你是否也要听取大家的想法？就算别人，任何人都不说，起码要给朱总表个态吧，然而并没有。事实上当时反对的人并不少，但会议并没有表现出来，甚至删掉了那个人。

陈述利弊呢？当时已经在准备解放 4v 为什么没有表现。只是很空洞地说，如果不打，那我们的家园将会收到伤害。当时的情况是，面临 4v 和北朝的抉择，其中涉及的利弊，打的话我们所面临的压力，苏联的态度，这些都没有说。

有没有想过，跨过三八线，是经过各方讨论，多方建议，深思熟虑之后，教员才做出的决定，没有这些，这部电影就没有了政治高度。电影表现的两根烟后豪迈发言就定性定论了，跟封建王朝又有什么区别呢？

简单来说，这是特权。

（2）

说到志愿军，就绕不过彭总。说到彭总，就绕不过，

谁敢横刀立马，唯我彭大将军

这句话。要理解这句话就要说清楚两件事：

一件事是，为什么不是别人，

另一件事是，为什么是彭总。

然而电影只说了后半，殊不知前半与后半是不可分割的。事实上，他连后半件事都没写说好。

出兵朝鲜，是立国之战，打不好说不准是要亡国的。将领的决定，不是因为谁半夜三更主动找了教员就决定是谁。

应该是有几个后备人选，各自有各自的战略特长， 战术理念，作战方式，而最终彭总的作战理念，战略选择，战术能力，资历地位都契合郭嘉利益的选择，所以临危受命所以决定是他，不是半夜三更聊个天就决定的。

简单来说，这也是特权。

（3）

刘秘书为什么作为刘秘书踏上朝鲜。

这个问题在电影中的答案是：

因为他是谁的儿子，所以他就能作为刘秘书踏上朝鲜战场。

而刘秘书真正踏上朝鲜战争的原因是多方面的首先起码要有

1. 刘秘书作为战士上战场的作用、价值。这是惨烈的战争，不是过家家，带一个无用的人意味着要拖累很多有用的人。

事实上刘秘书是当时司令部的俄语翻译和秘书，是要求很高的工作岗位。起码去之前提一嘴他有较好的外语能力，所以带他去有点用。而不是他想去，他父亲也想尊重他意愿，所以他就去了。

2. 刘秘书本人及其父的意愿。（这里电影着重强调）

3. 他自己对于这场战争的思考，为什么要是他随战，他随战的意义。

4. 触龙说（此处省略）

没有以上，就不能体现出刘秘书的崇高革命精神。

事实上，电影表现出来的刘秘书只是个一头热血，受父辈萌荫，跟基层好说话，有大局的人。

电影中刘秘书的作用，基本上是其父地位的附加品，这是对刘秘书的侮辱。

刘秘书，是因为理念，因为身份而而义无反顾投身到最艰难的战场。他有热血，但也要有思考。他受父辈萌荫不应该只是是作为其父儿子的地位，更应该是思想，旗帜，态度。

就像他对刘秘书的认可，难道仅仅只是因为刘秘书是他的儿子吗？难道更多不应该是他的理念，精神上的，对同志的认可，而不是父亲对儿子的认可么？

简单来说，这还是特权。

（4）

伍千里，伍万里

如果他俩不是亲兄弟，那该多好。

如果说他只是一个跟伍千里名字有点像，但不是亲兄弟的战友，又因为个人不够先进而被队伍注意到，大家齐心协力把他带好，最终成为一名优秀的战士，那该有多好。

多年以后，面对许三多，史今会想起连史里伍千里和伍万里的故事，史今会像无数七连的班长一样，带无数的三多，成为一名真正七连的兵。无关于血缘，只是因为他是班长，他是战士，他们是同志。

伍万里从入伍到战斗，推动力一直都是（他是伍千里的弟弟）。

针对一些评论提到的问题，在这里进行统一的回复，就不一一回复了，望见谅。

1. Q 关于前文提到的志愿军参战原因问题，里面涉及到参战原因复杂，篇幅有限等原因，所以电影未能表现，难道也要吹毛求疵吗？

A 是的，要吹毛求疵的。本来电影篇幅就是有限的，如果不能表现完全，完全可以直接省略，采用陈述或者其他方式去带过，而不是采用可能有歧义的表现手法。就像

@二马

评论那样，完全可以用旁白代替说明，重点放在长津湖战役。因为电影拍的是长津湖而不是朝鲜战争。

2. 关于开会问题，有朋友回答到不拍不代表没有。

没有错，不拍不代表没有，但他拍出来的效果就是表现出来没有的。不如不拍。

这一幕是大家坐着听，秘书念一段时间战报，然后周提两个补充，他就拍板决定了。这里是一幕到底的。虽然我没参加过政治局会议，但中国，乃至全世界的回忆，都没有说是参会人员先讨论，然后相关部门汇报情况，领导总结定调的。

虽然事实你知我知不是这样，但是电影表现出来的效果就是这样。狼人杀都忌讳场外信息作判断，看电影更是如此，

知乎用户 瞎虻杵子去南极 发表

看完豆瓣和知乎评论 大概心里就有数了

第一 没表现出党领导枪 听党指挥能打胜仗的精神

第二 没表现出我军与敌军装备及后勤方面对比落后严重的事实

第三 没表现出我军先进战术与战士们超高的战术素养

以上是我个人的臆测 估计还是会去看看这部片子 来验证我的猜测

还有 能有哪位老哥能给我剧透一下 预告片里旋转扔手榴弹那个镜头是咋回事么？

知乎用户 分享刚编的故事 发表

9 月 30 号，9.35 的票，人在电影院，看后在说

看完了，兰晓龙的本子，没的说，强烈推荐去看，我挑不出毛病，

没有说教，没歪屁股，还是那个钢七连的故事。

这么跟你说，全程三小时，没人去上厕所，看手机的不知道有没有

知乎用户 Michael Jackson 发表

为什么说《长津湖》是个好电影？

不仅仅是因为战争场面足够震撼，陈凯歌、徐克、林超贤三大导演足够强，更多的是这部电影令我产生了一种巨大的真实感觉：“人民英雄永垂不朽！”

电影里完全没有任何资本植入例如流量明星，也没有空洞的歌功颂德，唯一主角是人民英雄，战场外爱说爱笑、有情有义，战场上英勇坚毅、纪律如铁。

我突然理解了教员所讲过的 “团结、紧张、严肃、活泼”。

有一些印象比较深的情节，与大家分享一下：

1. 有一个人提到为什么要参军打仗，说是因为 “毛主席给他家分了田地，不能再让别人给抢走了”。

2. 志愿军在开往朝鲜的火车上，第一次遇到美军轰炸，区区几架飞机，逼得志愿军背着粮袋武器往山里四散逃跑。他们的苦和无奈，让我想起中国的另一些沉默英雄，就是过去二十年中国的制造业工人，辛辛苦苦生产了无数衣服和物品，从美国换来了一些飞机等高科技产品。

3. 教员又是唐国强老师饰演，有人评价过，唐国强老师演的教员很有威严，但没有演出教员藐视一切的洒脱。电影里居然没有复现出抗美援朝期间教员最激情的那段演讲：“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！

4. 电影里的普通话都很标准，如果多来点五湖四海的口音，会更接地气。美军的配音非常像单机游戏。

5. 伍万里这个角色设计的很好，我要夸奖一下编剧。他代表了现在的一批年轻人，弯腰驼背，自由散漫，但经过战争洗礼，他的身上发生了电影必备要素 “人物弧光”。他在火车看到云雾里的万里长城，极为震撼，如同顿悟，突然懂事了。他在战场从“战场废物” 成长为“手榴弹高手”。

6. 伍千里和敌人肉搏时，伍万里拿到刺刀却哆嗦着不敢刺杀敌人，这一点我认为设计的很好，因为电影敢于表现新兵的脆弱，挺符合人性，而不是把新兵吹得高大全，杀人无师自通。

7. 电影最大的优点，我认为是充分表现了伍千里、雷公、余从戎等子弟兵干部的足智多谋，化整为零、四四制、夜晚行军、诱敌上山、炮兵步兵配合、保护电台，貌似是我第一次在近些年国产战争片中看到了足智多谋，堪比《谍影重重》。

8. “刘秘书” 这个角色（教员之子），黄轩演的很好，有点像《山海情》里的那个年轻干部，务实、谦逊、低调、没有架子，但是最后因为跑回去拿地图而被轰炸牺牲，实在有点可惜。

9. 伍万里、梅生、伍千里等看到美军帐篷里的性感女郎画像，都死盯了一会儿，这一点设计的也很好，我们的子弟兵也是有血有肉的人，虽然心怀大义，也会有人性中的欲望，这样更加真实和深入人心一些。

10. 最后总攻美军空军基地，出现了大量的集体冲锋，这一点我是持怀疑态度，真实情况应该不会出现一排排的人集体冲锋，应该是三三制、四四制这种分组分散进攻的模式？

11. 雷公之死是电影的最后升华，没有过度煽情，雷公做了英雄之事，但死前没有豪言壮语，在痛苦中说 “疼”“不要把丢下我一个人”。我查了一下，造成雷公死亡的应该是白磷弹，兼具燃烧、毒性和腐蚀性：

“当白磷弹爆炸时，磷火球会四处飞溅，一旦粘到人的皮肤上，产生强烈的燃烧效果，燃烧温度又高，可以一直把人体的软组织烧尽，直到骨头里面，同时燃烧释放的烟雾，对人体肺部以及内部器官产生猛烈的毒性和腐蚀，对士兵的心理和身体造成双重打击。”

12. 最后出现了美军将军给 “冰雕连” 敬礼的镜头。冰雕连沉默不语，如同罗汉金刚塑像般威严肃穆，震撼人心。

中国历史上震撼人心的题材太多了，以后要好好发掘，拍出更多好电影。

知乎用户 飞魅 发表

叙事方向是对的，情感节奏是好的。虽然细节上并不完美，三个导演分工的割裂感也比较明显，但依然是一部七分以上的电影。

在经历了近些年主旋律影视作品的掉链子后，《长津湖》做到了这几点：

1、用简短的方式说明白了，“什么是保家卫国”，以及 “为什么要保家卫国”

2、依托真实的英雄故事进行银幕创作，而不是杜撰 “炮火连天中的儿女情长”

3、正面展示了曾被污名化的重要历史人物的死，也让其他需要牺牲的英雄角色死得其所

4、群演整体高度融入，不摸鱼不拖后腿

5、使用了可以唤起 DNA 中浓郁情感的那些曲子

我觉得这些就够了。

片头，历经战火的伍千里坐着船返回浙江老家，岸上正是秋天霜林尽染的景色。他年迈的父母和无数乡亲一样，住在船上，靠水吃水。他对父母说，这仗都打完了，没仗可打了！

这大概就是，一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸啊。

知乎用户 手可摘星辰 发表

很高兴中国又有那么一部优秀的主旋律电影，也可以说是中国近些年来最佳的战争片。

用我蹩脚的话发表点感想。

很喜欢陈凯歌导演拍的小渔村和教员在四合院的场景，光影打得非常舒服。这次文戏也不怎么拉胯。

影片不存在什么歪屁股，影片中印象最深的一句话来自教员说得 “打得一拳开，免得百拳来”。这也提出为什么要抗美援朝，说来很惭愧，我也是因为《长津湖》这部电影才了解到长津湖战役，后来去补了纪录片，惨烈到我一度不敢看下去。

三个小时下来，除去剧情无尿点，那重中之重就是战争场面，可以说战争场面看得我心咚咚咚得跳。最让我有窒息感的一是霉军空中巡逻声那种压迫，一是咱小米加步枪跟人家大炮拼命的无力与悲愤。

另外我以为这种战争片多少会很沉重，但是还好里面偶尔有点笑点穿插，不然我觉得我心脏受不了。这里夸夸千玺，本片中的大部分笑点都来自他，其实小红花那里他就展现出自己的喜剧天赋。这里也不例外，很轻松就挑动人的情绪，让人会心一笑。而且他真的演得好，他在战场上的成长凭他的眼神，语气你可以明显的感觉到——那个在江边长大没个正形，想上战场得到他哥认同的野孩子，到最终明白自己军人身份以及保家卫国的职责这一转变。伍万里非常明显的成长线，也随着他的视角了解长津湖战役的惨重，壮烈。写到这里请弟弟答应我多拍点作品。

其次非常喜欢兰晓龙笔下的七连，每个都非常有血有肉，一些独有的情感羁绊演绎得克制又好，不存在什么刻意煽情。

写到这里，等明天二刷完再来补充点感受。

知乎用户 波斯菊 2013 发表

有幸作为第 287 号观众，观看了《长津湖》北影节首映。感慨良多，我愿意向身边所有人推荐这部诚意之作。

现实意义

因为种种原因，抗美援朝这段历史其实甚少被影视创作，生在和平年代的我们，“最可爱的人” 可能仅仅是课本上的一段话，家里爷爷辈偶尔谈起的一段经历。或许有人会问，为什么这两年又被提及了呢？因为年轻一代需要知道 71 年前有一群人为祖国付出了什么，未来可能会面对什么，以及，怎么面对。建国之初，我们一穷二白，有人拿着长枪开着大炮跨过三八线的时候，“考虑当前经济，我们可以不打，但为了百年安定，我们必须得打 “，立国之战，战的是地位，靠的是信念，以及大家不愿提及的，牺牲。

这或许是建党百年，建国 72 周年献礼影片《长津湖》的历史意义，以及，看得见，看不见的现实意义。

观影门槛

有人会问，我不了解这段历史，能看懂这部片子吗？能！电影开篇别走神儿，从大国到小家，从现在到未来，“我们为什么要打这场战役 “？以及 “我们为什么要赢 “，这两个问题解答的清晰而明确。

关于导演

三个导拍第一部电影会不会显得割裂？不会，非常和谐统一。凯歌导演的文戏部分拍的非常好！非常好！非常好！不论过去不管将来，这位部队出身的第五代导演的的确确展现了自己的超高水准，除了预告片中出现的各部登车外，还有一个镜头在影院看真的会感到相当惊艳，相信 9.30 号我们会隔空共鸣。关于战争场面，绝对不输我内心近几年拍的最好的战争片《红海行动》，后来发现他们有一个共同的导演——林超贤。

关于剧情（防剧透可跳过）

249 历时多年精心打磨的剧本，看片之前，很放心；看片之后，嗯，不愧是你。依旧是钢七连的故事，百里牺牲，千里回乡，万里来了。通过一个不会打枪的新兵蛋子伍万里的眼睛，我们看到了战争的残酷，残忍，甚至残暴。一张红本本上圈了太多的名字，一个连牺牲了太多的战友，怕吗？当然。退吗？当然不。“我们一定会打赢”，守护好不容易得来的当家作主的共和国，“家里分了两亩七分地还等着我回去盖房子呢”“女儿还在家等着我呢”…… 从来都没有 “打不死的英雄 “，以血肉之躯对抗长枪大炮，敌我军事装备悬殊至此，他们搏命换的，是今天的和平。电影以小见大，抗美援朝是一代人的胜利，英雄，本是普通人。

关于演员（依旧有剧透）

我至今还记得万里跟雷爹要子弹时虎头虎脑甚至有点傻愣愣的场景，依然记得千里跟老段再遇时的眼神，万语千言，尽在不言中。最好的剧本，最合适的演员，没有替代，没有之一。

首映礼的次日，是中秋节，看到雷公的饰演者胡军发博怀念参加过抗美援朝的父亲，几度红了眼眶，因为雷公最后说的那句 “我好疼”，还有博文那句 “好像重温了他们当年走过的路”。镜头与现实交汇，致敬最可爱的人！

写在最后

9.20 观影当天中午北京在下小雨，观影结束后，雨过天晴，亦如长津湖这场战役，亦如这部诚意之作。

一段中国人都应该知道的历史，一部留的下来的好片。向所有人推荐这部诚意之作《长津湖》。

知乎用户 lqfewe 发表

电影本身没什么好说的，看就完事儿了，我在《金刚川》受的恶心在这部电影里得到了九成九的治愈。

如何评价电影《金刚川》？

应该有第二部，期待第二部，希望春节档可以上映。

想说点儿不是影评的观后感。

也不好说陈凯歌屁股正不正，毕竟儿子国籍，但在这部电影里你感受不到丝毫私货，固然有八一厂、兰晓龙的原因，但就像管∪･ｪ･∪一样想加私货总能加上，这只能说明陈凯歌心里有数、专业过硬。永远不要怀疑其专业水平，电影里大部分国际、美军视角甚至大部分文戏我相信都出自其手。

我貌似第一次在电影院看到八一厂的 logo，原来他和中影厂是两家；吴京的登峰工作室是这部电影的出品之一，不清楚父辈那边是什么情况。

美军越过了鸭绿江轰炸了我方领土、人民，抗美援朝、保家卫国，就这么一句话，而这么简单的情节、必须出现的理由在管∪･ｪ･∪的电影里就 tm 没出现。

能拍中南海我是没想到的，我更没想到还会有毛岸英同志的支线。先是惊喜，然后无奈于这种惊喜。这场戏泪在眼眶打转，差一点儿就哭出来了。没有必须去的理由，但却去了，然后就没回来。我不由想如果他当初没去那之后二十多年、现在我们的生活会不会有很大不同。同时我也无奈于我对毛岸英同志并不了解。近现代史在九年义务教育中的比例应该提高。看电影的时候旁边两个应该已经工作了的老兄开场前玩着王者荣耀，开场后就像在看一场战争游戏，笑个没完。

易烊千玺演技真的不错，虽然在这部电影里还稍显不足，但希望其未来能更好，现在演绎圈就缺这种。最惊喜的是韩东君，差点儿没认出来，同样是唐人出来的，反观劲夫。

这部电影表现出的才是战友情，《金刚川》里到底是 tm 哪国兵痞? 某类香蕉人的成长环境到底要多扭曲才能编出拍出这种东西??

之前纠结三三制实在太蠢太蠢，电影的格局倍杀《金刚川》这种狗比电影所展现的三观与故事。最后全体冲锋虽然我觉得有问题但应该是因为我太蠢，毕竟群演是解放军、编剧是兰晓龙、顾问是上面。

第二次差点哭出来是伍千里要给雷公画上框，虽然早知道迟早有那么一出，但还是差点没绷住。第一页只剩下了雷公没画框。

这部电影的完成度、思想、意义远高于之前几部创造票房记录的电影，希望两部都能登顶票房榜首。

静等发酵。

—— 21.10.01 ——

知乎用户 机智的蟑螂精 发表

《我的战争》三小时威力加强版

没有任何伪装的精锐侦察连

新潮的司登 CQB

战地玩家段奕宏

” 美军被冰雕连震撼放弃了阵地”

“比金刚川真实”

“军事 BUG 瑕不掩瑜”

知乎用户 千人一面 发表

说不好的都被删了，这提问就是电影方搞的营销。

知乎用户 晏耀飞​ 发表

就历史而言，所有英雄都可敬，但是就这部电影而言，只能说还行。电影的优点和缺点都挺明显的。

先说优点：对于战场的残酷感营造得很真实，枪林弹雨，子弹 “嗖嗖嗖” 直飞，砸在钢板上铿锵作响，血肉之躯在钢铁洪流之中显得无比脆弱，包括战士们奋不顾身的冲锋，受伤之后的惨状，都让人身临其境。

另外就是，在整部电影中，你能感受到没有制空权是多么憋屈。因为没有制空权，总是被敌人降维打击，志愿军都成了军机的活靶子，一开始第九团坐火车去朝鲜，火车被轰炸。接着过石滩，被军机扫射，包括最后发起总攻，本来是把敌人打得稀里哗啦的，结果飞机一来，又成了定点目标。面对美军的机械化部队，要想获得胜利，就要用战术、生命、智慧弥补武器的差距。这提醒我们，发展科技和国防工业的重要性，因为武器先进一些，牺牲就会少一些。先进的武器装备，也许能帮我们避开战争也未可知。毕竟你的装备和敌人不相上下，他打你就得衡量衡量是否能打得过以及会付出怎样的代价了。

演员的演技都很好，从张涵予、吴京、段奕宏到易烊千玺，演技都在线。易烊千玺似乎对什么样的角色都已经驾轻就熟了。演出了没参军前的痞气，参军后的桀骜，上战场后的恐惧，仇恨，坚韧。

接下来说说缺点：

1、战场上很多部分都有点失真，有点神剧那味儿了。子弹乱飞的感觉很真实，但是子弹有时候又选择性的长眼睛，比如伍万里打第一场遭遇战时，他在战场上跑动，一个机枪手对着他扫，扫半天没扫到他。再比如吴京饰演的伍千里，与敌人坦克对打，然后坦克炮的子弹头对撞的慢镜头看得我非常出戏，这又是脱离真实战争的夸张，有些画蛇添足。包括朱亚文饰演的梅生开着车向美军的运兵车丢炸弹，他是迎面向敌人开的车，面对面，炸了好几辆运兵车也没被敌人打死，这可能吗？这美军得有多菜？实际上我们知道，对手其实也是训练有素的。

2、部分剧情处理得前后不一致，就拿开头部分在石滩上被美军机扫射，死了一大片人，扫射后很多人受伤了并没有死，但这些人一点动静没有，可是美军军机飞走后，又看到好多人坐起来，痛苦的呻吟。所以这些人在受了重伤的情况下，怎么做到集体一动不动的？如果想表达他们的顽强，为了其他战友忍受着疼痛，可以特写几个强忍疼痛的表情。而现在这样的效果是，一开始觉得他们都被扫射牺牲了，后来又坐起来几个，很突兀，没有表达出原本可以表达的东西。

3、武戏过多，而文戏不足，导致对人物刻画力不从心，很多故事有始无终，包括伍万里和伍千里的故事，都是有头无尾的。当然最明显的一个叫平河的战士，从他和战友的对话可以看出，伍佰里的死另有隐情，但是后面并没有交代。

4、志愿军进攻时，美军表现太菜，所以没有更好地体现出战争的难度，体现志愿军勇敢和大无畏的牺牲精神时，表达方式不对，所以没有应有的感染力，主要体现在梅生和雷爹。另外，后半部分感觉处理得很混乱，大概是剪辑的缘故？

5、其实我以为讲的是冰雕连的故事，但冰雕连只在最后大撤退中出现，并没有讲述他们的故事，所以感觉有点遗憾。此外，欧豪那段戏实际上可有可无，这段戏如果用在几个主角身上会更给力。

正因为英雄们值得尊敬，所以我们更要拍出这场战役的难度，以及他们牺牲的伟大。只有足够尊重历史，才是对英雄们最大的尊重。总体而言，这部电影于我的观感，并不如《金刚川》，当然，仁者见仁智者见智。

看完电影后，我还是决定回家看朝鲜战争的书籍，正在看《朝鲜战争：未曾透露的真相》。我想，现阶段，一些书籍更能让我们看到历史的真相。总之，关于这段历史，期待有更好的影视作品出现吧！

知乎用户 孙思邈 发表

先下个基调。

长津湖足够吊打 1000 个金刚川（假设金刚川的评分还能是正数），或者 100 个八佰，绝对值得一看。

但并不算完美的电影。

首先，毛主席的演员，不行。

没有霸气，也不够稳重，说那句名台词【打得一拳开，免得百拳来】的时候，气场太弱了。

我观影的时候，感觉的很明显，演员撑不起这个角色，没有自信。

其次，雷公的死，我没看懂，希望有人能解释一下：

引导弹冒烟的时候，赶紧避开不就可以了？为什么要拼死抬到车上，开走。

开车过程中，还有缴获的坦克在同一条路上，反而给敌军轰炸机指引了轰炸坦克的路线。

所以，雷公为什么要这么做？他的死，意义何在？

至于其他的，都很好，可以吹爆的电影开局、发展、高潮、和终场。

近乎完美，但不够完美的电影。

知乎用户 毛毛吖 发表

不敢评价。

抛却电影内容，这个电影的创作本身就像是在探索一条属于中国的电影创作道路。

不是一个刻板的规律所有人为之打工，而是在一套共通的天道之下各自秀出自己的理解，再揉成一个。

哪怕揉得不太圆融，那也是火候问题。可那条道路，已经隐隐浮现了。

虽不知未来会走向何方，但先行者已经上路。

叹服着追赶吧。

知乎用户 竹林影狼 发表

大家夸了那么多，我来当回恶人，说说问题吧

1. 剪辑。本片部分情节的剪辑逻辑挺混乱的，点名批评开头火车站拿棉衣的戏，不知为什么突然接了一场万里看到轰炸后的死人的镜头，这里的逻辑我一直没搞懂，到底是敌人突然来袭，还是敌人刚刚来袭。后续的战斗场面剪辑也比较零碎，好在打的很激烈，一定程度上弥补了剪辑带来的疑惑

2. 镜头。一些大推拉大角度的镜头速度太快，画面都模糊了。还有乱石滩躲飞机那场戏，连画中画都出来了，左右出现美军两个飞行员视角时真的很怪

3. 本片说是拍长津湖，但实际上还加入了抗美援朝的原因和毛岸英烈士牺牲的故事线。我能理解这是为了宣传，但这些故事大家都知道了，再拍一遍反而显得冗长，好像我同时在看电视剧《东方》一样。讲故事讲究详略得当，这一耳熟能详的部分完全可以讲得再少点，把时间留给吴京那边

4. 关于战术战略上的讲解可以更多一点。本片描写了大战略的规划 也描写了局部战斗下的巧思，但对于中间层的战术规划，还略有不足。我希望看到主角是如何规划好这场战斗的，A 在哪要干什么，B 在哪要怎么做，这里用什么战术那边用什么阵法。有了一个计划，这个计划完成时就会带来满足感。而本片我们能看到主角的行动和后果，唯独不清楚前因，这样感觉就打了折扣

5. 模糊化的反派。美帝作为本片的大反派，形象却有些模糊，美帝这边给我印象最深的只有飞机，那是真的可怕。其余的时候因为看不到美帝是如何决策的，以至于我产生了长津湖里的美军一直在被动挨打的错觉。

7. 情绪不够，音乐来凑，这个不少国产电影的通病本片也没能避免。点名批评本片下火车后遇到老连长的片段，那个温馨的 BGM 突然就起了，似乎要烘托出久别重逢的氛围，但实际上这个人观众事前不知道，这么一整显得有些突兀。

8. 这一点不是电影的问题，是我个人的问题。彭德怀出场的时候，我背后突然有个人喊：“大周！” 然后我就串戏到炊事班的故事去了，幻视根本停不下来。。。

总之，这个片绝对能满足感官刺激和献礼需要，但如果和《上甘岭》等经典相比，很明显还差一截。

知乎用户 谈心社 发表

最近，电影《长津湖》上映。

一分半钟左右的预告，一段历史，呼之欲出。

影片讲述了新中国的立国之战，长津湖战役，胡军在片中饰演七连炮排排长雷公。 面对厚重的角色，他不敢怠慢，力求挖掘人物内心深处的情感，展现最好的一面给观众，也因此，拍戏过程并不顺遂，“七连六奇葩，苦并快乐着。”

作为演员，胡军不断探索着他演艺事业的边界。荧幕之外，他则牢牢扎根在话剧舞台上。

中戏毕业后，他便考入人艺做了一名话剧演员，在戏剧里实现自我，也从这里走向更大的舞台。

兜兜转转二十余年，从电视剧到电影，从综艺又回到话剧，他一直在身为演员的路上。

谈及生活，在荧屏上由内而外散发出硬汉气息的胡军，变得陡然温柔起来。

他坦言，父亲、丈夫、儿子才是他最重要的标签。

这也是他尝试参加综艺的原因，“我们这一波叔叔辈的，和小孩辈的，彼此之间不光是玩游戏，最关键的，我觉得它有一种沟通感，心理的沟通。

我特别有一种感触——鸿沟一定是存在着的，代沟一定是存在着，但没必要把它填上。认识到让它存在着，其实也是一份特有意义的事情。” 明星谈心社专访胡军，走近他戏里戏外的多面生活。

胡军：硬汉是我来之不易标签

点击观看视频↑

知乎用户 Bastien 发表

我被资乎的评论氛围恶心到了。我一个在部队体系待过来的看的热血沸腾，小到严肃紧张、团结活泼的生活作风，大到有战必回、奉献牺牲的写实作风一看就是有军方背景的人才能写出来的，我感到亲切无比，热泪盈眶，这就是我待过的光荣集体，这就是几十年未变初心的人民军队！更不用说炸毁信号塔的 33 制、46 了，但这还能被说成 “没血没肉”、历史虚无主义？开头几个大字“八一制片厂” 看到了没？是不是你的血肉不在这土地而是大洋彼岸？觉得少了 “皿煮籽油” 精神？还是说脑子不够用了？亦或是脑子就没放在我们这边？这是历史虚无主义那《大兵瑞恩》岂不是耻辱柱上？

张口闭嘴就是《山岗上的花环》、《上甘岭》，你们是好统一口径了吗？你们看没看过这些片子？以至于基本的历史都能说错？“既然不能明着漏出自己的屁股，那干脆拿出以前的作品否定这部作品算了”，所以除了提出个剧名外，你们还能扯出什么所以然来？得亏美国没拍过朝战电影，要不然就是一坨狗屎你都能夸它比长津湖好！真的是为了黑而黑，连北极熊团都能扯成 “白虎团”，当黑子的能不能当的专业一点，屁股露出来，还显出自己脑容量不够，太业余。

最后，请加大力度，前有《战狼》，中有《流浪地球》，现在有《长津湖》，我太喜欢看黑子们 PTSD 的样子了。

知乎用户 爱丝淋威夏尔特 发表

长津湖观后感长津湖观后感无剧透

1，这电影开始之前我的期待度只有 7 分，毕竟三个导演之前拍的是艺术，警匪，武侠这种类型片，而且长津湖这个故事太出名，反而不好拍。看完后在我心里，能给 9 分，即使放到豆瓣那边的标准，也有 8 分。

2，没有强加女主角是最大的优点，一群老男人演戏但是细节和感情都到位了，吴京，段奕宏，胡军，朱亚文这四个尤其到位。

3，易烊千玺的角色设置的非常巧妙，完美避开了他可能会出问题的地方，角色本身新兵和兄弟的设置反而恰到好处的给了一个小人物的朝鲜战争视角。

4，前半段很多人批评太长，文戏太拖沓，但是如果没有前半段的铺垫，后半段很多地方就难以代入，最后结尾处电影院无论男女老少看哭了好多人，就是前半段文戏和男人之间感情戏铺垫的功劳。

5，价值观方面没有问题，通过几个家庭的铺垫把建国初那种群众感情渲染的很好，基本上体现出了前三十年完美结合的我国赖以立国的两种意识形态。

6，缺点也有，前半段关于朝鲜战争起因和经过的铺垫还是不够，后半段战斗结束后的收尾也太着急，还是时长的问题，如果要全讲明白，需要起码 4 小时，但是 3 小时已经很长了，再拉长观众身体会承受不了。

知乎用户 篱笆枝下 发表

其他不表，之前骂陈凯歌的就是啪啪打脸，陈凯歌依然是中国最会调教演员的导演之一，只要不放飞，他的文戏仍然是最顶级的。

知乎用户 黑色火种 发表

刚刚看完。

电影场面的确很不错，但叙事上感觉不流畅。

其实我觉得还是给伍家兄弟的戏太多了，但电影的主题是长津湖战役，前一个小时基本就是伍万里从一个叛逆少年上战场怎么转变心态的故事。说实话，看得我不太舒服，我膀胱承受着尿意的折磨看三个小时电影，结果前一个小时非要弄个叛逆少年抗美援朝的故事，我觉得很不搭啊！什么 “为了让我哥哥看得起我来战场”，很显然导演是准备给他弄一条成长线的，但这是抗美援朝的故事啊！真的没时间来表现一个刺头少年成长历史了！前面一小时的文戏太冗长了，对我的膀胱很不友好。

知乎用户 白酒好喝我好看 发表

有些人啊。

也不知道到底有没有看，上来就是尬黑。

别的看了觉得一般不太好的好歹会说出个一二三四来，说缺点的同时也会说拍的好的地方。

唯独某些人（欢迎对号入座）直接就 “烂片”，“难看”，“不值得”。

就搁这张口就来发泄情绪。

骂金刚川烂那是它该骂，拍的就是烂。

但是把骂金刚川的那一套原封不动地搬到长津湖来，就显出某些人的那个心思哟~ 啧啧。

当初说金刚川没有政委和指导员，长津湖有了。

说金刚川瞎几把体现反战，长津湖直接告诉你，抗美援朝是正义之战，为了不受欺负而打这场仗。

说金刚川没体现志愿军的对手是谁，长津湖明白地告诉你，老子打的就是美帝国主义。

说金刚川没说出来究竟为什么打，长津湖开场二十分钟演得明明白白，志愿军为什么会在战场上和敌人拼命，因为他们不允许自己的刚好起来的生活被敌人夺走，他们是为了自己的下一代去打这场仗。

喷长津湖人海战术，说没有体现三三制，也不知道是不是只知道个三三制，就天天搁那念。电影都演了，志愿军多次因为过于聚集伤亡重大，电影中的角色也多次提醒要散开。而事实上九军团刚入朝时也是因为人海战术吃了大亏，之后才改的。

喷长津湖吴京和易烊千玺的角色之间从来没有叫过同志，人家私下叫的兄弟，在别的战友面前，吴京直接说的 “伍万里同志 XXX”。

（电影里确实有一个镜头是谁演的来着叫了另一个战士兄弟，这里的确让人觉得很出戏，但除了那一个镜头，别的地方志愿军之间都是叫的同志，要黑也麻烦看看电影再来黑，不要张口闭口就说整部电影没有体现同志两个字。）

——以下个人观影感受——

我看之前也对长津湖抱着很大的怀疑，尤其是 20 号的第一批观影结束后，我一直在找各种影评，当时看到微博上几乎全是四字的粉丝在漫天盖地地夸，知乎也是，我就下意识觉得要不好。

当时还跟别人说，这电影不知道到底怎么样，只能看到粉丝的夸。

之后我天天都在蹲真实的影评，一直都没蹲到。

能找到的都是粉丝发的。

直到前两天看到知乎上一个我很喜欢的答主出来说了自己的观后感，我才确定长津湖确实拍的不错。

人家看完后说的是八十分，该有的都有了，虽然还是避免不了一些喊口号的地方，但是算是近些年战争片的天花板了。

毫不夸张地说，我当时就对长津湖报了很大的期望，甚至进电影院的时候带了一整包的抽纸。

后来看完了，发现其实也没我想的这么好哭。

至少比起各种抗美援朝的纪录片和跨过鸭绿江比，我看长津湖反而没怎么哭。

确实还是有缺点，这点不需要掩饰。

比如唐国强老师演的教员太过霸气，很有一言堂的感觉，但实际上我们知道出兵朝鲜太祖也是力排众议的。

比如彭总在知道岸英牺牲后的情绪表现，教员知道儿子没了后的镜头，确实很克制，但是过于克制了，或者说唐老师演的那段雪地镜头情绪不是很让我有共鸣，那段镜头如果不是放在岸英牺牲，而是放在是否决定出兵朝鲜之前，其实都说的过去。（当然是个人看法，也有很多人看了是很喜欢这段的，但是我更喜欢的还是历史上教员的反应）

还有就是故事线确实有一点乱，尤其是伍千里带着人去支援炸通讯站的战友，而另一边雷公带着人拦住前去增援的坦克时，那里的镜头一再切换，也没给观众一个交代，要靠观众自己去猜。

（插一句，我是真的不太适应林超贤的风格，当初的湄公河和红海我就看的很累，没想到到了长津湖还是这样）

还有就是有些剧情看得出来就是硬插进去的。

比如结尾的杨根思和冰雕连，我认识的人告诉我，她有那种完全不了解历史的朋友，看到杨根思的时候完全是懵逼的，说这人是谁，怎么出现的这么突然，怎么出现了几个镜头就没了？包括我姐也是，不知道杨根思的事迹，看了就觉得很突兀，而且没有共鸣。

而应该也是因为时常的原因，结尾画风突变，成了纪录片一样。

还有里面有些比较尬的地方。

比如唐老师说的那句 “打得一拳开，免得百拳来”（对不起唐老师，但是我真的很出戏），他的表情真的太太太凶了，就是那种你们都 TM 闭嘴，听我说的感觉。

还有就是战争戏部分真的超级长超级长，我个人有点不适应。

平心而论，长津湖和上甘岭，英雄儿女，大决战确实不能比，完全比不了。

但是这难道就能否定它的价值吗？

它把该体现的都体现了，只是因为我们已近很久很久没有拍过这种电影了，有些东西总要慢慢找回来。

从金刚川到长津湖难道不是巨大的进步吗？

有些人真就魔怔了，反陈凯歌反魔怔了。

陈凯歌这次确实拍的没问题，没有点子问题，他的采访我也去看了。

三个导演的我都看了，我最惊讶的其实是陈凯歌他在接受采访时，提到了为什么要打这场仗，还提到了 “毛泽东主席说……”，他的回答让我觉得，至少他应该确实是对抗美援朝有所理解的。

徐克就不用说了，他的采访也很红。

只有林超贤，他的采访给我的感觉是，他不是真的弄清楚抗美援朝的意义。他所有的采访基本都只是基于电影本身，没有别的思考。（当然，也是我的个人看法）

对我来说，长津湖目前能做到我最开头说的那些已经够了，至少我们要给它进步的机会。而不是跟魔怔了一样的，也不知道到底有没有看，就一句烂片说完了。

很多人其实都跟我之前一样，是想要看真实的客观的评价，而不是单纯的输出情绪，这样会误导别人的。

有些人，自己不看，自己讨厌陈凯歌，就恨不得别人都一样讨厌。

别人认真看了电影的写了影评，这些人直接一句 “收钱了吧”“钱真好赚” 就把别人打成了营销号。

真就尬黑。

而且对长津湖来说，它能做到让不是很清楚那部分历史的人看了之后，不觉得是美国放了我们，不觉得为什么要有战争，战争都是不好的，不觉得我们不该打这场仗。

反而觉得：美国佬太他妈欺负人了，我们志愿军太苦太牛了！

美国佬就是仗着装备牛逼，要是他们没有那些装备，或者我们志愿军的装备稍微好一点，那他们肯定不能这么嚣张。

我们现在这一辈能有今天都是他们的牺牲换来的，志愿军都值得尊敬。

它能做到这点其实很够了。

至于历史细节，战术，还有别的什么。

一般人会在意吗？

他们看完后只会感慨：先辈真伟大，我们国家越来越好，足以告慰他们。

而有些人在知乎上上蹿下跳地尬黑，也阻止不了长津湖票房越来越好的事实，嘿。

为了证明我不是瞎说的上图。

这是 20 号我跟我姐的聊天，申明，我对四字弟弟没任何意见，我就是单纯那时候想看真实的影评，因为我那时候也觉得粉丝都有滤镜

这是我在我姐看完之后和她的聊天，她是基本不了解那段历史

知乎用户 图与信息​ 发表

一个词来总结是：混乱。

一群心不甘情不愿的导演，在上级任务和社会舆论的监督下拍了个半成品。

知乎用户 spring 发表

有幸看了《长津湖》点映，内心满是震撼和心疼。震撼三位导演把抗美援朝这段历史如此动人的搬到荧幕上，又心疼当年志愿军的处境是有多么的艰苦…

整个电影给人的冲击力是很强的，从头到尾的画面感让观众极度舒适！飞机扫射、坦克轰炸、装夹车突袭这些战斗大场面十分震撼，终于知道这部影片投入的钱花在哪了！

影片最让我印象深刻的两个片段是千里万里两兄弟在木屋对抗敌人，近身肉搏看的我心惊肉跳；以及雷爹开车带着标识弹离开被炸，目睹他离开的每一秒我的心都在滴血，太疼了，真的太疼了…

这部电影在我心里是已经是最好的战争片了。它不仅出色的完成了恢弘磅礴的场面以及强烈的视觉冲击，更是没有让战斗成为无用的战斗，没有蛮干的牺牲，战士们的作战是有智慧的闪光！

最重要的是这部影片里的每一个志愿军都是 “活” 的，每一个战士都是鲜活的，没有一味讲述战争的残酷和塑造 “英雄” 的痕迹，我们看到了战士们最质朴和真挚的感情！（在此感慨陈凯歌导演对于文戏以及台词的把控太好了！）

特别感谢伍万里这个角色，他就像是把这段历史重现在我们眼前的眼睛，所有观众随着他的成长也深入了这部电影。易烊千玺也相对出色的完成了这个角色，着重表扬易烊千玺的 “眼” 技，太好了！第一次亲身经历战斗，眼看着上一秒跟自己爬火车说笑的小伙伴被炸成了肉酱，他的眼里有恐惧有愤怒有难过… 他无声的流泪让我看到了万里的一次成长！

万里是观众的眼睛带我们走进了一段历史，而我们亦是替志愿军看他们用生命守护万里河山的眼睛。所有的艺术形式都是为了传达一种理念，这部电影大概就是让 71 年后的我们，我们这一代不再穿不暖吃不饱的年轻人对家与国有更深的理解。

我们有幸生于和平年代，恐难忘前人抛头颅洒热血之辛苦啊。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

1 天票房 2 亿元！《长津湖》引爆国庆档，工作人员数量超 1.2 万，制片人：我把压箱底的全用上了

12000 多个工作人员名字，在片尾字幕中滚动了八分钟，于冬感慨万千。

年满五十岁，从影近三十年，博纳影业董事长于冬拿出了博纳影业乃至中国影史投资最高、筹备期最长、剧组规模最大的一部影片《长津湖》。9 月 30 日，《长津湖》正式和观众见面了。

截至发稿，猫眼专业版数据显示，《长津湖》今天票房已达 1.93 亿。今天排片占比 53.5%，上座率 17.1%，场均人次 25。

此时此刻，《长津湖》所承载的已不是博纳影业一家公司的荣辱。

2021 年所剩四分之一，全国电影总票房刚过 300 亿元，只达到 2019 年的一半。低迷的空气在产业中徘徊了太久，太需要一部气势恢宏、叫好叫座的大片，将快要丢掉观影习惯的观众拉回电影院了！

去年疫情期间，全国电影产业停摆，电影院不知何时重启，作为博纳影业的创始人、董事长，于冬感到了前所未有的压力。

在电影市场那么难的时候，于冬决定投拍《中国医生》《长津湖》《无名》“中国骄傲三部曲”，扛起 “救市大旗”。可刚开机就停机、刚准备上映又改期…… 今天，重量级选手《长津湖》终于来了。作为这部影片的出品人，于冬接受了《每日经济新闻》记者的独家专访。

用压箱底的班底

“做五十年后仍能感动观众的经典”

《长津湖》再度定档后，很多人觉得今年电影市场的救市之作终于来了。

做出重启拍摄《长津湖》的决定，对当时的于冬而言，需要很大勇气。这部原本准备在 2020 年上映的战争史诗大片，因疫情不得不中止拍摄。去年 10 月，《长津湖》重新开机。为了抢抓工期进度，二度开机的《长津湖》集结了陈凯歌、徐克、林超贤三位导演，黄建新任监制，吴京、易烊千玺领衔主演。

“我们不能再错过了。” 于冬说。当时的念头只有一个，一定要完成《长津湖》。“不管未来电影行业发生什么样的变化，我们既然动了这个题材，就要完成。” 为此，博纳把压箱底的班底全部用上了。

《长津湖》的具体投资数额，于冬只说 “应该是史上最大制作”。为什么这么贵？重点花在哪些地方？“剧本长达 13 万字，光是筹备期就两年多。三位导演率领三大组人马投入拍摄，动用了超大规模的军事装备、超百公里的动作设计、超 7 万人次的群众演员参演，以及近百家后期特效制作公司的支持……” 他列举道。

直到今年 5 月，随着春节档的刺激，投资者的触角也被唤醒，此前一直从各个渠道打听《长津湖》消息的观望者们也终于被于冬说服。很快，“国家队” 出手，八一制片厂、中影公司和华夏电影等公司先后追投《长津湖》。

“临别前，女儿问我为什么要去打这场仗。我知道，如果我们不打这场仗，就得他们这一代来打。我们打这场仗，是为了他们能不打仗。” 这是《长津湖》中朱亚文与吴京的一段对白。

这不禁让人想起那篇发表于 1951 年记录抗美援朝的通讯文章《谁是最可爱的人》：亲爱的朋友们，当你坐上早晨第一列电车走向工厂的时候，当你扛上犁耙走向田野的时候，当你喝完一杯豆浆，提着书包走向学校的时候，当你安安静静坐到办公桌前计划这一天工作的时候，当你向孩子嘴里塞着苹果的时候，当你和爱人悠闲散步的时候，朋友，你是否意识到你是在幸福之中呢？你也许很惊讶地看我：“这是很平常的呀！” 可是，从朝鲜归来的人，会知道你正生活在幸福中。请你们意识到这是一种幸福吧，因为只有你意识到这一点，你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。

打得一拳开，免得百拳来！岁月静好，是因为有人为我们负重前行。艰苦卓绝的抗美援朝战争取得的胜利，为后世换来的和平，从前的人们没有忘记，现在和将来的人们也不该忘记。在于冬心中，《长津湖》不仅是拍给今天的年轻人看，还是拍给五十年后的年轻人看的。

“《上甘岭》《英雄儿女》是对我们成长有着深远影响的抗美援朝电影，今天来看仍是精品。所以我就在想，虽然完全可以不用花那么多钱也能做出个不错的片子，但我偏偏要选最难的路。我们要让今天的年轻观众喜欢，还要让五十年后的年轻观众也喜欢，这是一部能留存下来的经典，当你抱着这样的想法来创作时，电影的制作格局、制作理念、制作方法就完全不一样了。”

《长津湖》上映之前，博纳先交出了《中国医生》，这是一部真实展现艰苦卓绝的抗疫斗争的电影。“我们迅速集结起来，拍这样一部电影，让大家看到这么多人奋不顾身地为我们拼过命，让我们珍惜当下、珍惜身边人。” 于冬说，当代人的生活压力是很大的，工作的压力、房贷的压力、家庭开支又很大……“但如果这部电影能够给予你一点点心灵的安慰，给予你一点生活的勇气，就够了，就足够了，这就是我们电影工作者的责任。”

主旋律电影市场已是一片红海

博纳如何再做主旋律？

《长津湖》《中国医生》和《无名》构成了于冬口中的——主旋律升级之战。随着《中国医生》《长津湖》的上映，由于冬掌舵的博纳影业奏响了 “主旋律乐章” 第三节——“中国胜利”。在此之前，博纳已经完成了“山河海三部曲”（《智取威虎山》《湄公河行动》和《红海行动》）以及“中国骄傲三部曲”（《决胜时刻》《烈火英雄》和《中国机长》）。

这六部电影带给博纳超过 100 亿的票房，也成功奠定了博纳在国内主旋律商业电影的龙头位置。而滴水石穿非一日之功，这篇乐章，于冬谱了近十年。

2009 年底，博纳投资拍摄的以民国为背景，讲述一群来自五湖四海的革命义士保护孙中山的《十月围城》上映。电影展示了小人物的舍生取义，最终取得了近 3 亿元的票房，成为当年的票房亚军，还拿下了第二十九届香港电影金像奖最佳影片。

那是于冬步入主旋律商业大片的一次尝试。2013 年，当于冬开拍《智取威虎山》时，彼时电影市场的主流是玄幻、盗墓等网络小说改编的电影题材。主演张涵予曾回忆道，对这部红色经典题材，大数据公司当时的预测是 “不建议拍摄”。

在那种环境下，于冬仍决定拍一部 3D 版的《智取威虎山》。影片借鉴了好莱坞商业电影的制作手法，一改过去主旋律电影的节奏、语境和套路。“曾经的主旋律电影永远跟市场之间有一道墙，我们这次把墙豁开了一道口子，一下子让年轻观众对主旋律电影感到耳目一新。这部电影当年取得 8.8 亿票房，创主旋律电影历史新高。”

2018 年上映的《红海行动》，凭借超 36 亿的票房逆袭成为春节档冠军，主旋律电影和商业市场之间的那面墙被博纳拆除，主旋律电影也可以叫好又叫座，并且不是昙花一现。从《智取威虎山》到《中国机长》，5 年时间，6 部影片，超 100 亿元票房，主旋律商业大片成为博纳的招牌。

但一劳永逸在电影界是不存在的，赚钱的风向标一旦扬起，就会成为新的红海。2019 年，主旋律电影成为市场主旋律，从春节档的《流浪地球》到国庆档的《我和我的祖国》，主旋律电影遍地开花。同质化的竞争愈发激烈和困难，再做主旋律电影，博纳要走新路。“其实博纳是要为行业做一件事——升级，把我们开创的主旋律商业电影大片道路，再往前推一步，实现类型突破、美学突破和视觉突破。” 于冬说。

在于冬看来，《长津湖》将成为中国战争电影的新标杆，其坐标性意义不仅在于将中国电影的工业化规格推向一个新的高度，更在于中国电影能够从容面对相当于好莱坞 A 级制作的大制作、大投资。

行业触底反弹需要头部力作

最大的瓶颈仍是融资难

去年，于冬决定投拍 “中国胜利三部曲” 时，摆在眼前的是电影院长期关门、观众严重流失的现实。今年春节档，《你好，李焕英》大卖 50 亿看上去像刺激了市场，但后来反复的疫情又给市场泼了一盆冷水。

2020 年的疫情给电影业按下了暂停键，6 个月的寒冬，冻得原本雄心壮志的博纳也不得不忧心生存。“去年是电影人最艰难的一年，博纳也不能完全幸免于难。” 于冬说，作为一家集投资、发行、院线管理及影院放映业务于一身的电影集团，博纳影院在 2020 年疫情期间，收入微乎其微。

为了自救，于冬一面加大博纳片库的线上销售力度，一面四处恳求业主、开发商为影院减租降租。“通过这件事我就特别的感慨，除了国家的纾困政策，在危难时刻企业家帮企业家，这也从侧面体现了中国经济的韧性。”

面对困难，圈地退守是看似更安全的，而迎难而上则需要驾驭风险和机遇。

于冬说，如此大的投资，要说没有担心是不可能的，但是在这个过程中想尽了方法去处理。“现在不担心了，拍完了，大家都很满意。”

在于冬看来，电影市场的有效恢复需要双向拉动。市场恢复靠头部内容，头部内容的制作要靠头部公司顶住压力、拿出重磅投资的 “硬菜”。“大家都没信心了，都开始把资金往回收，而这个时候博纳就是要逆势而上。启动最大项目，用极致的制作来调动电影市场触底反弹的信心和观影需求的信心。”

而要说到个人和企业发展的最大瓶颈，于冬说，还是融资难。

“我其实有很多想法，想拍摄很多题材，但是我们真正遇到的还是资金困难，我们现在光靠自有资金的发展，还不足以满足企业做强做大，我们真正要成为世界级的企业，需要金融体系的支持。单纯用自身票房回收再去运营运转，企业还是做不大，还是没办法跟好莱坞的六大公司竞争。”

“这些年，影视行业由于各种负面事件，社会各界对这个行业也都是戴着有色眼镜来看待。现在是这个行业最困难的时候，据不完全统计，近年来鲜有影视行业在 A 股上市。” 于冬表示。

年过半百正青春

还想再拍百部电影

在过去 10 年电影行业高歌猛进的时候，于冬觉得拍电影没什么难的，直到疫情让他发现电影公司们都开始把生存当作第一要务，才觉得这个行业走到今天太难了。作为博纳的领头人，于冬要带领公司跨越寒冬，要赢。

投拍 “中国胜利三部曲”，于冬要有的不仅是敢想敢做的决断力，还要做好一个当家人。“留得青山，赢得未来。” 于冬说，“当老板和当制片人不一样，老板不是花钱，老板要算账，算钱从哪来，得在背后把子弹和银子给团队备好了。”

“胜利三部曲” 的最后一部《无名》，讲述的是抗战时期中共地下党员的故事，将由程耳执导。2016 年，汇集了葛优、章子怡和浅野忠信等一众实力演员的《罗曼蒂克消亡史》让这位极具个人风格的导演被更多观众认识。

于冬透露，《无名》原本在 4 月就应该开拍，但因为程耳修改了 13 稿剧本，所以 8 月份才正式开机，争取年内上映。相较于三部曲中其他两部的导演，程耳过往的作品风格和商业大片之间有一定距离，但于冬很期待。“程耳会有他的风格，我们要做的就是把他的风格元素转换成商业电影的元素，这也是这次他跟博纳合作中最有价值的尝试。”

不管是题材还是类型，于冬一直不曾停下对电影的尝试，他也的确停不下来，“胜利三部曲” 还未完成，他已经有了新的拍片计划。在拍摄《中国医生》期间，于冬接触了钟南山院士，被他的故事打动，于是他想要拍一部《钟南山传》，一部关于个人生命如何与时代紧密碰撞，又如何从个体生命中看到时代缩影的电影。于冬说：“医生职业是世界性的题材，我想做一部纯粹的人文电影。”

1971 年生人的于冬，今年 50 岁。古话有 “五十而知天命”，曾经的于冬打算在 50 岁时退休，回到电影学院当老师。但现在，他觉得这个时间点太早了，他希望能在自己年富力强的时候，为电影行业多做一些事，多拍一些好电影，因为他感觉现在是自己资源能力、思维能力、学习能力以及精神状态最好的时候。

他说，好电影就像布道，传递的是一种精神，用电影来唤起大家挑战困难的勇气，是文艺工作者的使命。在采访最后，于冬说，希望可以保持身体健康，这样可以再拍 100 部好电影。

记者 | 丁舟洋 毕媛媛 朱鹏（实习）

编辑 | 董兴生 卢祥勇 杜恒峰

校对 | 锻炼

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

知乎用户 鲜艳的红领巾​ 发表

刚看完，完全没达到预期。

看得出拍的很努力，但真的不行。有些地方蓬景感很重。最大的问题是，我已经是对这段历史相对了解的了（之前已经看过电视剧版的跨过鸭绿江，看过毛泽东传，看过抗美援朝的书和数据等），但是整个电影的表达依然很乱。我看完之后想了很久，到底和拯救大兵瑞恩差距在哪，不是战斗场面，而是节奏感，简而言之就是战斗场面太长，镜头太晃而且是夜战，整体观感就是咚咚咚啪啪啪蹦蹦蹦炸了三个小时就没了。和瑞恩相比，某些该停下来给观众消化的喘气位基本没有做，脑子里面就是不断的炸炸炸，很多时候看的过程里面就算你知道这场战斗是干嘛，但是观感上总让你觉得：这一堆人跑来跑去是在干嘛啊？的迷惑感。什么时候该停，什么时候该快，什么时候该慢，什么时候场面该满，什么时候要交代大框架，什么时候要交代整体线索，什么时候要交代小故事，很不清楚。总体而言就是不满意

知乎用户 伟大的大伟​ 发表

刚看完，真正的长津湖之战，比电影更惨烈。

战斗死伤 14000，冻伤冻死 30000 多，大量的战士还没到近身肉搏阶段就倒下了。

据美军回忆，真正冲上去近距离枪战的中国士兵很多人的脚早冻烂了，有的双脚无法弯曲还在笨拙地直着腿向前移动，美军像看怪物一样看这支部队。

在后方医院，想给冻伤的士兵检查腿，一拖鞋把脚都掰下来了，士兵一脸茫然地看着自己被脱下的脚。

冻掉耳朵的情况数不胜数。

真正与陆军一师的战斗并没有呈现（北极熊团并不是陆军一师）

如果真的拍，那么很可能是：

我是美军一师，今天遇见了中国部队，他们露出来的脚都冻烂了，有的耳朵掉了，还在冲，不可思议！

今天又遇到了阻击部队，山腰上他们在追我们，有的士兵手都断了，还在跑！太可怕了！

今天又遇到了阻击部队，他们冲过河，腿都成了冰块，根本没办法跑，居然还想冲上来，my God！

今天，遇到了一支冰雕部队。

知乎用户 马马嘟嘟骑 发表

终于轮到我来写回答了！错过点映的我今天赶了附近影院的第一场九点半 IMAX，本以为就零星几个人没想到来了很多，完全出乎我的预料。

早早起床 + 几个公交站还迷路奔波，我还是要说，来得真值，看得真值！

因为还迟到一小会，我坐定的时候荧幕刚好播到了美军登陆，我奔跑导致的心跳狂飙和耳朵里不断传来美军飞机的轰鸣声相交应突然就在我的大脑里燃起了一团火，飞机扑面而来，心咚咚地跳，场面太过于震撼了。还有一个特别让我印象深刻的就是横跨干涸河床，特别悲壮，但是几个长镜头拍下来视觉效果看着真不错！

千玺的角色诠释得好好！看到万里的第一眼就被带进戏里了，从一个水边打水漂的小皮孩转变为能独当一面的神投手，有一条很清晰的成长线。完成得超好，同龄演员中处于最最顶尖，牛！都说千玺的眼神特别吸引人，确实他在里面特别特别引人怜惜，让我意识到军人不是无所畏惧的，他们也怕，他们也有家人朋友，他们也要下定决心才能走出第一步，却还是为了国家为了人民奉献出自己。没有他们，就没有现在的我们，致敬！

我肯定还会去二刷三刷，也希望大家都能去看看～

知乎用户 蜷缩在屋顶上的猫 发表

进电影院前很早我就知道 71 年前的那个冰冷的寒夜发生了什么：志愿军 9 兵团向沿长津湖呈 Y 型布置的美军第十军发动了全线进攻。我们的前辈没有飞机支援，苏联援助的坦克要等到 51 年以后，吃的是炒面配冰雪，很多部队连棉衣都配不齐。但我们有的是发展到巅峰的轻步兵战术，和把一百年近代史的屈辱一扫而去的一口气、一颗保家卫国的滚烫的红心。

武装到牙齿的美军没有想到他们会受到四面八方的猛烈攻击。傲慢的他们没有想到他们面对的是一支把穿插能力发展到极致的部队，不需要坦克就能悄无声息地摸进侧后，在最薄弱的部位发动最猛烈的一击。志愿军也没有想到美军的火力会如此猛烈，许多主力部队在美军的绝对火力下损失过半，更何况很多战士只穿了单衣。但就是凭着一口保家卫国的决心，志愿军硬是把美军第十军推回了三八线附近，完成了教员全歼美军一个团的任务。

但当我走进电影后，我才发现这段历史远比很多资料里写的更生动。那是个百废待兴、朝气蓬勃的时代，普通的战士们对未来有着无限美好的期冀。他们身上洋溢着革命乐观主义精神，他们也会像现在的年轻人一样打打闹闹。

我突然想起前几日困顿于案牍上的一大串代码时，暂时放下手里的活追了追 B 站 up 主小铁片片片改编刘慈欣小说的微电影《全频带阻塞》，内容是假定北约联军在 2001 年入侵中国，中国军人用落后快一代的武器奋力抵抗的悲壮故事。结束时我突然发现外面在办迎新晚会，年轻的人们在享受着莺歌燕舞。我那时有种恍若隔世的感觉，突然感到和平的可贵。我们现在的和平生活，不就是由一批又一批战士的血汗造就的吗？

当然这个电影演义的成分比较多。比如一开始就以 “来者何人” 的形式介绍了美军陆战一师和北极熊团。但实际上北极熊团是长津湖战役打响后才临时组建的。这里是一个历史知识点，二战后美军取消了团一级的实际编制，仅作为有荣誉称号的行政单位，作战时由师直接指挥其下属的营。在具体作战时才会临时由若干个营组成一个团级规模的战斗队，并赋予团的称号。这就导致有的团只有两个营，有的团规模将近半个师。而第 31 北极熊团就是由各支精锐部队组成的一支团级支援部队，足有三千多人，在美军各部队顶不住志愿军攻势后协助支援和撤退。这支部队也遭受了最严重的打击，教员为了灭美军锐气，下令争取消灭美军一个成建制的师，起码也要消灭一个成建制的团。最终这个团撤出战场时，只幸存了五百人不到，基本把全歼。

但很多地方还是还原了史实，比如经典的志愿军阻击战打法：放先头部队过去，然后打中头车和尾车封路，以做到瓮中捉鳖。比如悄无声息地迂回到敌人侧后发动猛攻。志愿军毕竟是一支现代化思想建军的部队，虽然器不如人，但总能用富有创意的办法以弱敌强。国军对付坦克往往束手无策，而志愿军则摸索打坦克的行之有效的办法。以高阳战斗为例，志愿军战前占领伏击区制高点，先用枪械火力消灭伴随坦克的步兵，再从坦克死角抵近坦克，把炸药包塞进坦克履带之间，炸药包和爆破筒用完了就用集束手榴弹或者爬到舱盖顶上向舱内扔手榴弹，通常一个、最多两三个爆破小组就能消灭一辆坦克。战斗过程也如电影展现的伏击战一样，先打掉头车再打掉中车和尾车，让敌人首尾不能相连以瓮中捉鳖。这样的方法虽不及电影里那么炫酷，但从中能看出中国人极大的创造力和主观能动性。

这片子前半段很明显是陈凯歌的浪漫主义风格，近战部分又是典型的林超贤 CQB，连配乐都很林超贤。不过，我觉得这片子极有价值的一幕是告诉了世人岸英同志是如何牺牲的。舆论的阵地我们不去占领敌人就会来占领，我们不讲清楚就会有敌人来混淆是非。我们应该给烈士们公道。

我刚进放映厅时听到前排有三个女孩为易烊千玺的出场小声欢呼，等到老雷牺牲的那一幕，我听到她们那里发出了抽泣声。

就写这么多吧。

知乎用户 猪小哼 发表

我还没有看。

但我一直非常期待这部电影，期待中既有渴望，也有忐忑。

长津湖之战，是二次战役里最最残酷与艰难的一次战役，但凡我军的后勤、装备强那么一点点，美陆战一师恐怕都是回不去的了。

所以，我忐忑的是，这一次伟大的战役，千万别被凯歌的小情调毁了，也别搞成金刚川那样莫名其妙的争斗。

我期待的是，电影一定要讲清楚与拍明白三个问题：

一是要讲清楚志愿军为何而战，为何能战，一定得是人民史观，而非英雄史观。

二是要深刻的体现长津湖之战的残酷，这种残酷不是凭空想象的残酷，得是让观众难以置信的、符合历史的残酷。

三是要真正还原志愿军灵活多变的战术，志愿军不是只知道冲锋的傻子，他们是当今世界轻步兵的巅峰，他们在战场上把每个人的主观能动性发挥到极致，加上英勇的献身精神，才取得了长津湖的胜利，如果用简单的人海冲锋来表现，会大大降低志愿军的光彩。

希望电影长津湖不会让我失望，也真心希望长津湖成功，创造一个新的奇迹！

知乎用户 粒粒盐 发表

作为看过这部电影的首批观众，影评我也不码字了，因为都不信啊！！！

底下没看过先质疑的人我能理解，别人用自己宝贵时间为你答惑，你却依然怀疑是水军！对于这类人我真心建议你别看，你可千万别看这部电影，这部电影也不是拍给你们看的！

求求你们多刷刷纪录片和史书，那边才是你们的战场，要学过放过自己放过普通观众，主旋律的电影是为了告诉青少年现在的幸福生活来之不易，先辈的牺牲伟大而壮烈！落后不可怕，中华民族五千多年的文化底蕴会告诉你，坚持不放弃的用智慧打倒侵略主义！而不是一直在开杠为什么电影没有按照你的想法拍摄，既然你这么了解历史，为什么长津湖没有找你做历史顾问！我知道一定是你不愿意！

对后面真心安利这部电影的观众说，以后遇到这些人就别浪费自己时间了，票房怎么样最终大众会说话，我相信国家花这么大的财力人力拍一部长津湖也并不仅仅只为了票房！格局打开静候佳音！相信自己看完的第一感受！

知乎用户 叶周五​ 发表

看完才回来不久。

看完后觉得之后应该还会有续集。

当然，这取决于这部的最终票房。不然你就当我没说。毕竟 13 个亿的制片成本，不是闹着玩的。

下面说下这部电影的观感，放心，不会有剧透。

开头和中间都很不错，结尾我知道，或者是不知道，怎么突然就散了，所以，结尾时只能那么处理了。

但我得说我觉得，这部电影的这些，跟导演和编剧的关系不大。我还是认为，兰晓龙的剧本，还是一如既往的好。

他的台词真的一直是: 文艺却不跳戏，深情但不矫情！

大概还是有很多场外因素干扰吧，这里指的是成本和资本。

第一幕，也就是开头一个小时，应该是陈导拍的。意外的是，这次竟然拍的很不错，娓娓道来的，铺垫带入的挺好，看起来挺舒服。

第二幕，中间那场战争戏，拍的真的很刺激，愿意称它水平很高了。

第三幕，省略号……

以上就是我不带剧透的，对于这部电影的一些不够专业的影评。

如果你问，从单纯电影的角度，值不值去影院看？

我觉得，还是比较值的！

另外，我觉得影片最意外也是最有趣的笑点就是: 吴京，易烊千玺和李晨他们仨在最后那决战那块贡献的，整个影院都心照不宣 “你懂得 “的欢乐了起来。

(想特别提及的就是，段奕宏在这部戏里还是好帅啊！他的戏份不多，但是有他出场的戏，观众的眼睛就会全部被他抓到！！)

有网友之前可能听到李晨，就觉得…… 但是那是你觉得，电影就是那么安排的，还确实效果不错，你有啥辙？

打完，收工！！

最后，我想说: 致敬最可爱的人！感谢忠烈们当年的付出！

我们这个国家，总被你们这些最勇敢的人，保护的很好！！！

相关专题

知乎用户 生是过客 发表

上映第 3 天，票房破 11 亿，打破 12 项影史记录。

疫情之下，一向不被看好的战争电影能取得这样的成绩太不容易了。

《长津湖》值得。

1950 年，浙江一个小渔村，在外征战多年的军人伍千里（吴京 饰），怀抱着战死沙场的哥哥的骨灰，回到了家乡。

小船荡漾在青山碧水间，小渔村美得像个与世隔绝的桃花源。

十余年的出生入死，不就是为了守护这一隅的安宁。

阔别已久，爹娘头发已白，小弟伍万里已长成了陌生的小伙子。

所有的仗都打完了，家里也分了几亩地，伍千里盘算着盖房子，孝敬父母，和家人过安稳的日子。

可刚和家人吃上一顿热饭，就接到了集结命令，伍千里要再次启程，这一次是要远离家乡，踏上异国，抗美援朝。

伍千里率领的七连要参与的，是抗美援朝战争第二次战役中发生在长津湖地区的一场战役，史称长津湖战役。

这场战争，是人类战争历史上的奇迹，极其惨烈和悲壮。

我军遇到的第一个难题，是朝鲜 50 年不遇的寒流，夜里最低温度零下 40 多度。

而战士们都是紧急集结，衣着单薄，很多战士生生冻死在冰天雪地里。

第二个难题，我军面对的，是武装到牙齿，战功显赫的美军。

敌军上天入地，飞机坦克军舰应有尽有，火力精锐，我军全靠万国造军械。

敌军供给充足，吃肉喝咖啡，我军连冻得像石头一样的土豆都要省着吃。

就在这样悬殊的情况下，我军昼伏夜行，严密伪装，忍受着酷寒、饥饿和疲劳，凭借着惊人的毅力，最终取得了战争的胜利。

这样一场伟大的战争，要怎么拍出来？

任务落到了陈凯歌、徐克、林超贤导演手中。

这三个人，都是名导，各有所长，融合在一部电影里，十分和谐。

值得一提的是，为了全景式再现这场战役，影片几乎全部采用全外景拍摄，动用了累计超过 7 万人次的群众演员。

有四五十家全球特效公司参与，制作成本打破了华语电影纪录。

最终这部电影成为了国内历史战争题材的里程碑，标志着我国战争片的工业水平已经完全达到好莱坞水准的程度。

为电影保驾护航的，还有编剧兰晓龙，从《士兵突击》到《我的团长我的团》，兰晓龙在军事题材上得心应手。

越是宏大的历史，越要从个体的角度去切入，才能直指人心。

电影是用伍万里（易烊千玺 饰）这个新兵蛋子的视角，去诠释战争的残酷。

起初，伍万里是一个江边玩耍的少年，野性调皮。

为了追随哥哥，得到哥哥的认可，他偷摸来到了部队，要和哥哥一起上战场。

初入七连，伍万里啥都不懂，老兵们拿他寻开心，他一气之下不想当兵了，耍性子要跳火车回家。

两个士兵拦着他，挣扎间车门打开，车外是绵延不绝的万里长城，伍万里和老兵们都愣住了，眼前的壮阔山河就是战士们出征的理由。

这是伍万里第一次认识到当兵的重量，保家卫国的意义。

而他在七连结识的第一个朋友，张小山的死，让伍万里第一次直面战争的残酷，牺牲比想象中来得更快。

第一次与敌人短兵相接时，是敌军拿着刀要捅哥哥，伍万里颤颤巍巍不敢开枪。

但来不及思考，那个在江边打水漂的少年，就扔出了人生中第一个手榴弹。

而后开枪杀敌，勇敢坚定。

从此他才真正成为了七连第 677 名战士，伍万里。

在大决战爆发前夕，他向哥哥问起大哥牺牲时的情景。

还说，“哥，你以后让我跟着你向前冲吧，如果我和大哥一样，你也帮帮我。”

此时的他已将生死置之度外，彻底从江边的叛逆少年成长为一名真正的军人。

除了伍万里，还有很多人物都立住了，他们性格各异，他们有血有肉，他们不只是士兵，更是活生生的人。

作为群像戏，这是很难得的。

电影用了很大的篇幅阐述这场仗为什么一定要打？

这场仗，对于当时的中国，没有人愿意打，却不得不打。

彼时新中国刚刚成立，好不容易赶走了日本侵略者，打垮了反动派，国家一穷二白，只想安安稳稳搞建设。

可是敌人来势汹汹，跨过三八线，兵指鸭绿江。

保朝鲜就是保东北，保东北就是保中国。

考虑当前经济，我们可以不打，但为了百年安定，我们必须得打。

就像梅生说的那样：“这场仗如果我们不打，就是我们的下一代要打，我们出生入死就是为了他们不再生活在硝烟里。”

知乎上有人这样形容这场战争：一代人吃完了五代人的苦。

是先辈们浴血奋战，才换来今天山河无恙。

这是这场战争必须被铭记的原因，也是我们走进电影院的理由。

知乎用户 胖超的部屋 发表

第一时间看完，非常喜欢！这才是战争题材电影起码该有的样子！

强烈推荐！

有多推荐？值得二刷甚至三刷！

哪怕知道了剧情，但拉人心弦的战场张力，和那种情不自禁流露的精神，在商业化泛滥，娱乐至死的今天，太难得了！所以她值得多刷！

虽然近三个小时，但片尾占了十多分钟，正片在 160 分钟左右（，没有细算，但大差不差），觉得三小时过长的小伙伴可以以此为参考。

然后，这大概是这些年大家可以在影院看到的最好的战争电影了！要人有人！要枪有枪！要炮有炮！但并非宣讲式的 “献礼片”，有笑有泪。

最后，演员表演全部在线，服化道、特效基本上是华语片的顶配。更难得的是！有一个完整的，主题鲜明突出的故事！兰晓龙太顶了！

战争片爱好者必看！“我团” 爱好者必看！

（本想多说一些，写在别的回答下吧，不想破坏大家的观感，也不想吹捧拔高观众的期待……）

提示：不要带学龄前儿童观看！不要带学龄前儿童观看！不要带学龄前儿童观看！

知乎用户 Birdtree​ 发表

战争片一直是我的爱，红海行动我自己一个人单刷了 6、7 遍，所以长津湖上映的第一时间我就去看了。

我不是影评人，也没有什么细节和演技的点评，我只想说，没有辜负我的期望，真的拍的好好啊！！！！！！完全拍出来了 “我们到底为何而战”，也拍出来了 “我们战斗的有多么艰难然而又是多么顽强”。虽然最后冲锋场面稍微有点，密集，但是在底色没问题的情况下，我个人可以完全不在乎，毕竟电影不是纪录片，还是要追求一些视觉效果的。

稍微吐槽一些前期的文戏部分，感觉还可以再简洁一点，对我这种战争片爱好者来说，就是前期看得有一点点着急，入朝之后就是可以让我完全忘记时间，彻底投入。我左边一个男生，不停的在 “艹”（中美对比的时候），右边一个女生一直在吸鼻子，真的很好看，我个人能给到 9 分。

知乎用户 城南花已开 发表

相信大家都听说了《长津湖》即将在国庆档上映啦，各位有没有很期待这部国产战争大片呢？

那么观影前小伙伴们有必要先简单了解一下长津湖的背景含义。

长津湖战役可谓是中国抗美援朝中最重要的一场战役。其中陆战一师是美军的第一王牌部队，直到长津湖战役被另一只王牌部队——中国人民志愿军第九兵团所打败。

战役中志愿军面临着武器缺失、恶劣天气的挑战，而围点打援的灵活战术以及志愿军钢铁般的意志，也成为了打败美军的重要武器。虽然损失惨重，但同时这场战役也成为了朝鲜战争的重要转折点。

回到这部电影，这部电影据传斥资 13 亿，拍摄人员超过 7000 人，这也造就了它的第一个特点——场面恢弘；

其次是电影定位准确。用极致的大场面、大制作，来达到一步商业大片的概念；

同时，这部电影角色鲜明，是一部均衡的群像戏表演，还原当年抗美援朝志愿军的众生相。

最后还有一个小彩蛋，胡军的父亲在 18 岁时，也是抗美援朝中的一名志愿军，看过首映的小伙伴也都对他极具灵魂的演绎印象深刻。

电影具体怎么样，各位看官看过电影后也可以回来留言和大家一起讨论哦~

知乎用户 壹条电影 发表

引子

看《长津湖》过程中，一场激烈战斗之后，短暂的平静。不知为何，我忽然想到最近奥特曼下架的新闻，一时对着银幕哑然失笑。

一边是新闻里，家长举报涉嫌暴力导致多部低幼向的动画被下架，另一边则是现实中，就在我的左右，一些家长带着小孩子，来看血肉横飞的战争片。

我自然知道这两拨家长大概率不会重合，只不过，这的确可以作为当代中国魔幻一景，被小小地记录一笔。

当然，我对《长津湖》的失望，和以上无关。

作为映前能够将《我和我的父辈》这等规格的强敌直接踩在脚下碾压的年度新片，《长津湖》实在积蓄了观众的太多期待。

大家都在期待什么呢？

吴京 + 易烊千玺的 “京玺” 组合，“史上最贵华语电影” 的最强视效，抗美援朝传奇战役被搬上银幕，对那些血洒异国疆场志愿军战士的缅怀和致敬。

以上这些，或许都有吧。不过对我个人来说，我的期待其实很简单：

看到一部好电影。

这预期听上去过于笼统，但事实证明，哪怕上面这四大条期待都尽数落实——吴京、易烊千玺领衔的演员表演到位且玩命，数亿投资肉眼可见花在了哪，包括对抗美援朝和志愿军的讴歌——都和一部电影的质量高低，并不存在必然的关系。

看完电影，也一直在想，我为什么不喜欢《长津湖》？

近三个小时中，我也被演员的表演打动，被动作片化的战争场面和吹起的冲锋号重重燃到，被志愿军的智慧、纪律和大无畏精神所震撼。

但为什么字幕走完，走出影院，我依然对这部电影，喜欢不起来呢？

以下，展开讲讲。

（涉及部分剧透）

1.

不完整

《长津湖》是一部不完整的电影。

这不完整其实很简单，就体现在一点上，四个字：

有头没尾。

首先，是主角命运和核心人物关系的有头没尾。

新兴里团灭 “北极熊团” 是电影的尾声，但最后我没有看到钢七连的几位主角是怎样的命运（除了牺牲的一位），更重要的是，千里、万里兄弟这条电影最核心的人物关系线，也随着新兴里一战的开打戛然而止。

其次，是整部电影的有头没尾。

片名是 “长津湖”，但电影真正讲述长津湖战役的部分，只有不到一小时，最终关于对长津湖战役的呈现，也是虎头蛇尾。

总之，大到战争格局，小到人物命运，就都这么头重脚轻、不清不楚地收尾了。

而片尾杨根思与敌人同归于尽和 “冰雕连” 两段的强行加入，更是显得异常吊诡。

一方面，这两段本身一定是震撼人心的；但另一方面，它们毫无征兆地出现在片尾，非常突兀，与整部电影更是格格不入。

我不知道加入这两段是怎样的初衷。是因为这些故事太过传奇，满足观众的需求？又或是不知道该如何收尾的权衡之计？

当然，肯定有人会说，这两天不是有传闻吗，《长津湖》会有下集，徐克也是确定拍了 “三炸水门桥”，你说的人物命运和关系，下集一定会给一个结论。

如果这个传闻属实，那么《长津湖》不完整的问题的确会有所缓解，但即便如此，这也不能成为一部电影可以有头没尾收场的理由（最新的传闻是，有没有下一部，主要看这部的票房和口碑）。

你可以拍两部拍三部拍十部，但电影不是剧集，每一部首先应该是一个完整的独立存在，然后才是一个系列的组成。

一定有人拿《复联》的上下集说事儿，那我不妨也说一下态度，我爱《复联 4》，但《复联 3》在我这，同样也因为其不完整，而没法及格。

这是最表面、却也最重要的那个原则，当这个原则被打破，这就是一个绝对不可忽视的大硬伤。

2.

笨拙

《长津湖》是一部非常笨拙的电影。

电影的笨拙，和宏大叙事、超高投资，既无关，也有关。无关在于，宏大叙事和超高投资本身并没有错，但错就错在：

执行上的笨拙，与最终呈现出来的无效。

最明显的那个笨拙就是，美军视角。

时代不同了，我想现在多数观众都认可一个商业电影的创作原则，即对反派刻意进行片面和弱化的呈现，本质上就是对主角正面形象的大大削弱。

《长津湖》当然没有丑化美军，但一定是片面的。从有名有姓的高级将领到一线的普通士兵，台词流于表面，形象也都是狂妄、暴躁且恼羞成怒的符号。于是这也导致，电影中几乎所有美军视角的段落，除了对敌我军力对比有所呈现，绝大多数都毫无存在的必要。

事实上，虽然这几年全世界的战争片都在倒退回 “打击敌人扬我国威” 的 1.0 表达，但《长津湖》在如何画龙点睛地刻画敌人上，依然有不少可以参考借鉴的对象：

从《敦刻尔克》到《血战钢锯岭》，从《1917》到《灰猎犬号》，这四部战争片的一个细节共通点是：

全片几乎都没有出现敌人的形象，但也都通过各种细节，见缝插针地表现了敌人的恶。

比如《1917》中撤退的德军会给英国人留下难以察觉的炸弹陷阱，比如《灰猎犬号》只以声音出现，操着可笑口音大放厥词的德军 U 型潜艇长官。

所以，不是不可以片面——毕竟这场战争，美军本就是入侵者，我们本就是保家卫国的正义一方——也不是说隐去敌人这个形式就是最优选，但《长津湖》在刻画敌人上，完全可以做得更聪明。

电影的另一个笨拙，我们放到下一部分一起谈。

3.

创作逻辑混乱

最后，就要提到电影最根本的那个问题了，《长津湖》是一部创作逻辑十足混乱的电影。

要承认的是，《长津湖》的文本创作难度，是非常大的。这难度主要体现在：

电影是以胜利者的视角，拍一场本方的胜仗。

为什么这个视角的难度大呢，因为这很容易让电影陷入开挂和自我拔高的风险。看看此前大导演比较知名的那些国产战争片都在拍什么，你就明白了：

冯小刚《集结号》，张艺谋《金陵十三钗》，管虎《八佰》，包括去年同样三位导演联合拍摄的《金刚川》。

抛开电影质量的高低，从抗日到解放战争再到抗美援朝，题材不同，但这几部电影的故事，清一色都是光荣的失败，而在探讨的，则都是牺牲的意义。

《金刚川》

回到《长津湖》，电影当然也在讲牺牲，但最后，还是很遗憾地犯了选择上的致命错误：

首先，电影在创作前要做一个选择，即你到底是拍小人物传记，还是拍全景流水账。

拍小人物，《八佰》《集结号》甚至《金刚川》等前作都摆在那里，那么你的主题，就是小人物和牺牲。

但偏偏，《长津湖》的两位核心主角，都是对这个主题的偏离。

吴京饰演的伍千里，是军魂和战神般的存在，一个接近完美的军人形象；

易烊千玺饰演的伍万里，本质上更是一个天赋异禀的、甚至为战场而生的军人形象。一个 19 岁的孩子，此前从未离开过老家，初上战场，几乎不见任何畏惧，反而很快就成为了一个效率奇高的战斗英雄。

没有贬低的意思，但这真的可以视为爽文设定了。

而这正是 “胜利者拍胜仗” 这样的故事所最忌讳的创作选择——在一场胜仗中，你的两个主角，一个战神、一个开挂，这对电影的表达，真的是大大的削弱。

同时，加上战争戏的过满过长，和香港导演所擅长的战争场面动作片化处理，《长津湖》在表达保家卫国正义性的同时，也有弱化了战争的残酷，强化了视觉爽片一面的问题所在。

或许是还有下集的任务，两位绝对主角必须活着，而几位创作者自然知道牺牲之于一部战争片的价值，于是我们就看到了全片可以说是最鲜活的那个人物形象：

就是胡军饰演的雷公。

虽然在伍千里 “套路” 地邀请他打完仗一起住时，我就预料到了这个人物的最终命运，但雷公的确是电影中最让我信服的一个志愿军形象，也正因为如此，他的结局也是电影最动人的一个瞬间。

但一个配角的鲜活，是不足以改变电影小人物塑造失败这个事实的。除他之外，其他主角的形象，则都没摆脱战神与开挂的爽文设定。

有人可能说了，您是觉得一定要塑造几个逃兵，伍万里必须在战场吓尿了裤子，才是你要的真实对吧？

当然不是，志愿军本就是多年战火淬炼出来的战场精英，舍生忘死早已是其本能，但是，精英不代表完美。

就像我读过的志愿军回忆录中，一个老兵回忆，因为补给困难，大家两天没吃东西，有士兵哭着跟团长说，我们不怕死，但能不能在冲锋前，给我们发几个土豆填填肚子。

不怕战死，但不想饿死，这个眼泪，既是军人的尊严，也是我期望看到的，志愿军的真实一面，更是抗美援朝的真实一面。

雪上加霜的是，电影还人为地强加了一些完全不符合人物的口号和大词。

比如反复出现的，伍千里、梅生、平河等人都说过，大意是这仗我们打了，后人就不需要打了。

我知道这是电影试图表达的一个非常重要的主题，也是抗美援朝的意义所在，但就这么简单粗暴地直接让一线战士说出来，不仅显得电影非常笨拙，对人物塑造也是巨大的伤害。

其实，这也算是我们主旋律电影多年来的一个通病了：

表达全靠台词，人物不说人话，最终导致电影笨拙，人物虚假。

是真的找不到更好的处理方式？还是天然觉得，中国观众就好这口呢？

而如果你要拍全景流水账，好榜样也有很多，且都是经得起时间考验的作品——国内是 90 年代初的《大决战》三部曲，国外的代表则是 60 年代的好莱坞经典《最长的一天》。

前者拍的是解放战争三大战役，后者则聚焦二战诺曼底登陆的第一天。

熟悉这几部杰作的会明白，拍一场战役的全景流水账，难度其实要比拍小人物难得多：

视角需要包罗万象，态度需要真实还原，手法需要精绝巧妙，结构需要收放自如。

以上这四点，《长津湖》勉强做到的，只有第一条。

于是，本是只能二选一的选择题，我们最终看到的是：

有钱人不做选择题，“小人物”“全景” 我都要。

而这个选择的结果就是：

电影呈现出全面的叙事逻辑混乱，情节是跳跃的，节奏是割裂的，事件是堆砌的，人物是单薄的。我们看到的就是一场接一场的战斗，而哪怕是最重头的战斗本身，对志愿军标志性的战术、纪律和意志，也没有做到足够重视且清晰的表现。

最终记住的，不过是钢七连这几位主角，但真正打动人心的瞬间，又实在寥寥无几。

为什么会做出这个致命的错误选择呢？

归根结底，《长津湖》的这个问题，和 7 月的《中国医生》，并无二致。简单说就是：

想要面面俱到，结果面面俱失。

这无关野心，无关赶工，很可能也无关能力，起决定作用的，还是选择和判断。

结语

平心而论，在国产电影范畴，《长津湖》当然可以一看，也一定不会亏了票价（尽量选 IMAX）。我的这些批评，很多人也一定觉得，太挑剔了，没有必要。

《长津湖》这样的年度大片，当然不怕我这一盆冷水。多数观众，对电影也一定是满意好评。但需要提醒的是：

电影映前低于预期的预售，其实已经给了中国电影人一个不小的信号和警醒。

主旋律大片是这个时代的趋势，但仗着主旋律的题材优势，就选择用最简单粗暴的方式来赢得观众，这个路子，注定很快会发现是走不长的。

而在票房高歌的背后，则是对优质改编题材的过度浪费。

川航事件、抗疫医生、长津湖战役，我们的电影人本可以慢工出细活地，把这些好故事拍成能够真正留在影史的好作品。而现在的结果是，赶工 + 粗暴地浪费，同时导致真正有能力的创作者，短时间内再无法有改编的可能。

这个国庆档，我们可以关注下最终的票房表现，我隐约觉得，这或许会成为中国电影的一个新拐点。

知乎用户 浅遇清寻 发表

强推！全程太多太多泪点了啊。

1. 百里遗言：帮帮我。

2. 雷公遗言：不要把我一个人留在这里。

3. 千里说有些枪可以开，有些枪可以不开。

4. 梅生在战场上唯一珍视的个人物品是他女儿的照片。

5. 美军出于玩乐心理，他们赌赛射击尸体（那是就地隐蔽的七连部队啊）！！！发动战争的罪魁祸首都应该被千刀万剐。

6. 炮爹教导新兵赢得老大哥的尊敬不算啥，赢得敌人的尊敬才是真英雄。

7. 不死神枪手告诉我们，没有冻不死的英雄，没有打不死的英雄，有的只有军队的荣耀。

……

每次看完战争片心理都久久难以平复。枪响之后没有赢家，我们主张和平，但只要是为了守卫家国的正义之战，我中国军人不会退缩。

中国军人就是一群最可爱的人啊，大写的可爱，他们上一秒在欢声笑语里展望未来，下一秒就前赴后继去冲锋陷阵英勇赴死。

如某人所言 “不怕死的人才是最乐观的”（我在这样的观影里彻底理解了这句话）。

惨烈牺牲的军人太多太多太多，我们能记住的名字太少太少太少。

回来的战士寥寥无几，但回来了又如何呢？

从战场上回来的战士注定这辈子都没办法忘了战场上尸横遍野的噩梦。

活下来的的烈士家属注定要永远活在这种灵魂都撕碎的思念与痛苦里。

唉~ 这是悲伤的意义，这是《西线无战事》那本书的最后一句话：**死者的遗嘱不是要报仇，而是要永远不再有。**悲伤是在用这种方式保护我们。

虔诚祈祷世界和平永无战争❤

知乎用户 旧歌留心 发表

1、八一制片的片头，DNA 动了。

2、演员演技全员在线，客串的各趴也都不拉胯。

3、因为内容实在很饱满 176 分钟也装不下，我全程很认真地看各种字幕标注还是感觉遗漏了很多，所以一定会 n 刷。

4、个人认为战争片能够拍成这样非常不容易了，走的是比较平实的叙事，好像是把那段历史 3D 浮现在眼前，但同时有笑点有泪点，当然最多的还是炸点。看的时候真心想爆粗美军的炮弹真的是怎么打都打不完。 5、真好啊！以前我们只能被美国炮弹狂轰乱炸，艰难取得的胜利也是用无数先烈的鲜血换来的，而现在我们已经可以制作出如此精良的工业大片了！感恩祖国，致敬最可爱的人！

6、另外，作为我本人并没看过瘾还是非常希望有第二部的，好想看啊啊啊啊！

7、最后，没有一部影片能获得百分百的好评，每个人的感受都会不同。我旁边的一个妹子真的开场 10 分钟就开始哭了，甚至我在笑她也在哭。而我看长津湖则是全程抠着我包包的纽扣，因为跟着他们一起紧张，然后最后一 part 忍不住了也哭抽抽了。

8、观影建议：有多大屏幕就买多大，大屏超爽！ 希望每一位对影片喜爱或者质疑的人都能有幸看到这部电影，相信不论你是哪一种都会认为在电影院看它是值得的。

9、我这有一些没有用完的优惠券，可以优惠 5-50 元不等，需要的话可以 si 信

知乎用户 宋若曦 Roy​ 发表

《长津湖》随便看看就行了~

先祝大家国庆节快乐哦~

不知道大家怎么安排的，反正我的国庆节应该就是家里蹲了，赶一赶工作和学习进度。

等放完假，看有没有时间再错峰出去。

国庆档要看的三部电影我已经全部看完了，微博上也都第一时间给了评价，不管你们准不准备去电影院，反正我的基础工作都做完了。

今天我们就接着昨天的进度，来聊这部整个国庆档最令人期待的电影

长津湖

The Battle at Lake Changjin

正如我之前在 “每周观影指南” 所言，《长津湖》会是很多朋友在这个国庆节走进电影院的理由。

从当前票盘来看也的确如此，《长津湖》5.82 亿的票房足足是第二名《我和我的父辈》的两倍有余。

所以我大胆预测，今天在看这篇推文的人当中，大部分的朋友应该是已经看过这部电影了，只有少部分的朋友还是想参考下评价再去观影。

那么为了照顾这少部分的朋友，我就先大致聊一下观感，也算是一个防杠宣言，你们也就大概清楚这部电影在我心目中是一个什么样子。

首先，《长津湖》它就是一个商业电影。由博纳这样一家商业公司出品，陈凯歌、林超贤、徐克这么一些商业导演导演，吴京、易烊千玺、朱亚文等这么一些商业明星主演。

尽管它讲述的是我们曾经的历史，也有想要去致敬的英雄人物。

但是它也不过就是个电影罢了，所以我们聊电影并不需要上升到什么立场什么对立上的，大家理性探讨就行了。

其次《长津湖》这部电影的整体感觉，除了时长很长之外，的确也没有给我什么厚重的历史感。

我看完之后，它给我的感觉就像是博纳一直以来的献礼片一样。

（《中国医生》《中国机长》…）

神和型都有了，就像是美国人自己拍的那部《决战中途岛》一样，但总是感觉差那么一股劲。

嗯，以上，就是我刚看完这部电影的第一印象，接下来我们就具体聊聊这片儿。

既然要聊《长津湖》，首先我们得知道 “长津湖” 战役的历史背景，这样才能明白为什么这部电影要如此鸿篇巨制的拍。

首先 “长津湖” 战役在抗美援朝战争中非常重要，它是朝鲜战争的拐点，正是有了这一场战役，我们才收复了三八线以北的东部广大地区，为之后的停战谈判奠定了基础。

其次，这场战役面对的敌人是美国最精锐的的王牌部队，他们肩负着五星上将麦克阿瑟 “圣诞节前占领朝鲜” 的命令。我军有的士兵在严寒的北方衣不蔽体，而面对的敌人却有着多艘航母加持。这场战争又是一场实力完全不对等的战役。

《长津湖》这部电影的时长接近三个小时，给我的感觉就是它希望从多个角度，比较全方位的让观众了解到这样一场著名的战役。

所以在电影的角色设置方面，有以吴京为首的小人物，也有毛岸英、毛泽东等历史伟人，也安排了一些在朝鲜战争中家喻户晓的英雄烈士。

我不知道在这部电影里陈凯歌、徐克、林超贤三位导演的分工如何，我只知道他们这次没有再次选择之前《金刚川》那样的复读机拍法，这的确是一件好事。

可是，整部电影看下来，也依旧出现了我在 “每周观影指南” 里面的担心，那就是这三个大导演，似乎并没有达到某一种统一。

如果按照我们上面的分析来说，电影希望走一个偏历史科教片的走向，如同《觉醒年代》这样的作品一样，让大家更为全面的认识到整个 “长津湖” 战役的过程，也让观众产生更加立体的历史人物认知。

那么这部电影放在吴京、易烊千玺这样的小人物身上的戏份就过重了。

更加关键的是，整部电影的叙事比较混乱，只注重了战争场景的表达，丢失了宏观的战局分析，让这个如此著名的战役，观众只知其残酷而不知其意义，以及为什么而伟大。

或者说，我们按照电影花了大篇幅的小人物走向去讲故事。拍一个类似于《血战钢锯岭》这样的战争片。

我们又会发现，那样就完全没有必要再借用英雄人物和历史人物的伟大弧光了，故事的落点应该是反战和 “平民英雄” 上面。

而且过多的战争场景和无关闪回，都挤压了本应该存在的个人情感。

就像是指导员朱亚文的那个点，“为了我们的下一代不再打仗” 其实挺戳人的，但的确也没有留给他什么时间来表现，最终也只能依靠台词进行了直接性的信息传递。

我们不可否认，在《长津湖》当中，三个导演都发挥了自己的优势。

比如吴京和易烊千玺吵架，一开门看到的是长城祖国的万里江山。那一瞬间的无言，都让人明白了此行志愿军们远行战争的意义。我猜想这样高级的浪漫表达应该属于陈凯歌。

而把易烊千玺设置为一个打水漂厉害，善于使用投掷武器的人物。应当是酷爱武侠的徐克会做的设计。

最后的战争场景的大调度，对于拍过《红海行动》的林超贤应该是手到擒来。

所以《长津湖》这部电影的优点还是非常明显的。

那就是战争场景又多又过瘾，其中也不失一些比较有内涵的表达。

比如易烊千玺一开始参加战争的目标就是 “杀够 20 个美国人”，但是吴京却告诉他 “有的枪我们必须开，有的枪我们可以不开”。

遗憾的是这些优点是零散的，电影整体上没有一个特别清晰的主旨，甚至是想要去拍一个什么样子的电影也没有特别清晰。

拳拳是好拳，但拳拳是乱拳，最终没有一拳打入人心。

7 分，当一个节假日的商业大片看看就行了，如果要给这部电影上升什么高度，我认为是完全没有必要的。

明天《五个扑水的少年》，我们明天见。

知乎用户 悦己而已 发表

（有轻微剧透）虽然有缺点，但瑕不掩瑜，很值得一看。前面 20 分钟主要交代为什么要打这一仗，还有些背景铺垫，没有耐心的请坚持一下，不要急着批判，这段非常有必要。我认为比较精彩的部分从 “各部登车” 开始，一直持续到结束前几分钟，让人印象深刻的包括万里长城，过石滩被扫射，第一次正面遇到美军（这里几乎全程精彩），刘秘书牺牲，中美圣诞节那段的对比，总攻时雷爹的牺牲，冰雕连。中间有穿插一些七连比较欢乐的互动，很接地气也缓解了一些紧张压抑的氛围，总体上有笑有泪，基本故事线清楚，不刻意煽情。

缺点：照目前看确实是还有下部《水门桥》，所以结尾处理并不是很好，显得有些仓促。

其次可能时长不够我觉得中间可能剪掉了一些情节，包括胡军说的吃草根充饥之类的，还有百里的死感觉还没说出全貌，所以一些戏份感觉衔接有点点生硬，但不影响整体理解。

特效有两三个镜头是看着有些假的，但对普通观众来说其他大部分都还可以。

有两个情节我觉得没有必要，一是杨根思，从电影的角度来看属于多余的部分，一两分钟也说不清楚，还不如不要，另拍一部以杨根思为主角的更好，但跳出电影的角度，可能也想致敬一下，所以有了这个情节。二是谈子为个人那段单兵作战，我觉得其实也没太有必要，因为主角是七连，肉搏戏份之前也有过了，而且这段是发生在总攻时，感觉有点多余，或许是想突出一下谈子为是战斗英雄？？

至于有些人说的什么军事上的东西我觉得去看一下幕后访谈和了解一下长津湖的相关知识，大部分都是说得通的，电影毕竟是一门艺术，有些艺术化的处理完全是正常的。我可以说这部电影没有歪屁股，没有不尊重历史，非常值得看。

知乎用户 十四十四 发表

今年的电影市场，犹如一潭死水。

任你营销买得通天飞，吹得天花乱坠，但票房还是「纹丝不动」。

所以，今年国产电影「翻身」的重担，全部压在了国庆档的身上。

9 月 30 日，我和父母一起满怀期待，走进 IMAX 影厅，只为一睹这年度期待值拉满的影片——

《长津湖》

《长津湖》的班底，可以说是恐怖如斯——

《湄公河行动》的制片人黄建新监制。

国内三大导演陈凯歌、徐克、林超贤首次联手。

《我的团长我的团》、《士兵突击》的编剧兰晓龙亲自操刀。

吴京、易烊千玺、朱亚文、胡军、李晨、段奕宏、张涵予、黄轩等等实力派演员一同参演。

拍摄近 200 天，7000 位前期人员，总参与人数高达 12000 多人，13 亿投资…

可以说，在各方面的配置上，《长津湖》是国产电影有史以来最庞大、最夸张也是最顶级的。

正因为如此，这部电影首映之前，就已经让所有人的期待值达到 MAX。

从票房上，也可见一斑，仅上映两天，就遥遥领先第二名一倍之多，突破 3 亿大关。

而我，也成为了其中的一员。

但热度越高、票房越高，争议也就越大。

在电影播出时，国内却出现了两种极端的声音——

夸的人，因为其代表的群体（军人）和宣传的主旋律正能量，几乎无视电影的任何缺点进行赞扬，对于任何批评的人无脑扣上洋奴的帽子。

批的人，则是对于电影过分吹毛求疵，他们无法接受电影的任何艺术创作，认为所有战争电影都应该在细枝末节上符合实际。

这些在我看来，都是片面且不讲道理的。

我始终认为，电影就应该回归电影本身，它并不应该被作品之外的理由所绑架——

如果仅仅因为它拍的是军人，拍的是抗美援朝，就要无视任何缺点无条件支持，甚至丧失了给予自由评价而不被指责的权利，那这已经不是电影，而是一种标签。

而如果戴着有色眼镜去观看影片，用一种极为苛刻，犹如纪录片的要求去衡量一部艺术作品，这也是一种双标。

因为电影，本就是虚构的现实。

每个人，都有自己对电影的主观评价与感受，其他人不应该对此加以指责。

所以，在 176 分钟的观影旅程之后，为了防止剧透，我先写下自己的个人观点：

这是一部优缺点都尤为明显的电影，是有史以来规模最大的国产战争片，作为一部商业片，《长津湖》合格但达不到优秀。

如果你要追求视觉上的享受，它很适合你。

如果你要追求情感上的共鸣，它不太适合你。

如果你要问我推不推荐观看，我的回答是：

看你自己。

01、

首先我想先说说优点。

《长津湖》的第一个优点，是画面。

在看《长津湖》的第一秒，我就收起了手机，因为我已经被它的画面所惊艳——

一位军人手捧骨灰独坐舟头，渡船人身穿蓑衣沉默不语，湖与舟与人，绝美。

作为一部战争片，这开头无疑让我眼前一亮，我有三分之一的把握笃定，这一幕应该是陈凯歌的手笔。

只要不碰剧本，陈凯歌依旧还是那个陈凯歌。

看电影，最讲究的就是一个视觉享受，而《长津湖》在视觉上，无疑充分让我感受到了回票价。

从浙江湖州由船组成的村庄，到军队深夜登车，黎明时分沿途看到的风景，再到为了躲避侦查徒步雪山的画面，《长津湖》的每一帧都值得作为壁纸留念。

第二个优点，是敢拍。

其实在进电影院之前，我内心十分忐忑——

我害怕在当下的舆论环境下，作为一部战争片，《长津湖》可能没有哪怕一秒钟的「R18」场景，甚至战士交流的时候，还会彬彬有礼。

但也许是官方背书，也许是其他原因，《长津湖》在战争的残酷性方面，足够写实。

在石子滩，伍万里（易烊千玺 饰）亲眼目睹刚认识的战友张小山血肉横飞。

在小草屋，伍千里（吴京 饰）等人和几名敌人狭路相逢的战斗场景，拳拳到肉，刀刀见红。

值得一提的是，这是极具创造性的一段打戏，林超贤（三分之一把握）选择在现代战争中，用一种成龙动作片的打斗方式进行拍摄。

整个过程节奏紧凑、剪辑到位，让人全程目不转睛。

其次，在战友的日常交流上，《长津湖》也没有刻意回避「国粹」，虽然字幕没有显示，但观众听在耳里，相视一笑。

第三个优点，是克制。

我想，对于大多数观众来讲，他们可以接受主旋律电影，但他们无法接受刻意说教的主旋律电影。

毕竟你花钱是来享受的，而不是来听课的。

看完之后，我很庆幸——

《长津湖》在说教方面比较克制，点到为止。

整部戏在前半个小时向观众简单介绍了为什么要打这场战，在之后的画面中，除了一些刻画主角性格的必要剧情和铺垫之外，几乎把所有的笔墨投入到了战争过程中。

而作为参演人数规模最大的战争片，《长津湖》摒弃特效，用真正的人去饰演军人。

当一个个年轻的血肉之躯整齐一致的喊出「抗美援朝、保家卫国」的口号时，那气势震天动地，我的血液也随之沸腾。

02、
接下来，我想说说《长津湖》的缺点。

176 分钟看下来，我最大的感受是，《长津湖》真的太吵了。

我不知道没看过的各位能否想象，在将近 3 小时的时间里，几乎有 2.5 小时的剧情都有 BGM 去衬托剧情。

我甚至有时候不知道自己是在看剧，还是在听音乐。

只要一听到喜感的节奏，你就知道接下来准是雷公（胡兵 饰）、伍万里等人的开心时刻，再一下子切到紧张的音乐，你就晓得要打战了。

剧情啥都不用说，你只需要听 BGM，就都明白了。

我以为，BGM 最大的作用，应是用来刺激观众的五感、烘托剧情的高潮。

但《长津湖》却选择了滥用音乐，几乎在每一个剧情、每一个场景，电影都会「恰如其分」的响起背景音乐，像极了擅自给电影配乐的短视频。

这样做，不仅让整部电影过于喧闹，也让它失去了静的魅力。

在夜里的埋伏，在雪山的掩藏，在日常的对话，呼吸声，雪落声，人声，才是这些场景该有的旋律。

其次，《长津湖》对于我来说，它并没有让我感到情感的共鸣。

我一直觉得，我是个泪点较低的人，但即使如此，看《长津湖》两大重头催泪戏——

雷公牺牲，军人变成了冰雕，我都没有泪洒影院。

而我在走出影院思考后，觉得原因有二：

第一个，是因为电影过度使用 BGM，让观众在每一个场景里都有了一定的情绪释放，所以当来到全剧的高潮点时，观众的情绪已经平缓。

第二个，是因为即使影片长达 3 个小时，对于长津湖战役来说，仍然过于简短。

导演为了能尽可能的还原长津湖战役，在人物刻画上缺少了着墨。除了伍万里之外，其他角色更像是纸片人，不够立体，缺少了人物弧光，在没有一定剧情铺垫的情况下，观众也就无法代入角色，感同身受。

整部剧塑造了诸多军人形象，例如千万里兄弟、雷公、余从戎等等。

但所有角色中，让我感触最深，反而是描写不多的毛岸英同志（黄轩 饰）。

当他从屋里走出，拉住彭帅的手，说道：

“几十方老百姓的孩子，一道命令就上了战场，我毛岸英有什么理由不去。”

我体内的一股暖流 “蹭” 的一下涌进了泪腺，那一刻是我观看《长津湖》的情感巅峰。

最后的一点小瑕疵，是我认为在剧终时，即使军队溃败，作为一军之首的将军看到我国军人的冰雕后，也不会亲口说出：

“拥有这样军人的国家，我们永远无法战胜。”

虽然听到这句话足够振奋人心，但它显然不符合角色的立场和形象。

03、

在电影里，有一幕我感触很深。

新兵蛋子伍万里在火车上向久经沙场的雷公问道：

“要杀多少个敌人，我才能成为英雄？”

雷公比了一个二的手势。

“两个？”

“二十个。”

这时，毛岸英走了过来，说道：

“站在战场上的，都是英雄。”

这句话，大概就是我每一次愿意为主旋律电影掏钱的理由。

就像七连的梅生看着女儿照片说得那样：

“这场仗如果我们不打，我们的下一代就要打。”

有幸生在和平年代的我们，无法想象战争的残酷。

而我们的有幸，是用那些最可爱的人的生命换来的。

谢谢你们。

作者：十四十四

公众号：十四十四

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

我是 90 年代初当的兵，我去的那个部队训练特苦，中队长是真大老粗，靠搞军事直接提干的，一把年纪上尉挂了很久就是提不起来。

我们的 2 练习和士兵突击里的许三多做的那个不一样。我们是卷腹上，他是绕杠。我们那个难度理论上说要比他那个大，我有次考核我卷腹上做了 200 多个，而且还是不是最多的，有做 300 多的，还是考官要他下来，说算了，太占时间了。就他那种绕杆，我估计做一天问题不大吧。我停过最离谱的就是有个江西的做了 600 还是 700 个，有次集训我还见过那人，170 不到，能扣篮，飞腿能踢到单杠。打擒拿表演，有个动作就是跑过去，蹬对方，然后对方用手给个力，直接跟体操一样能飞好高后空翻。

我们部队骨干集训的时候。五公里武装越野，有人能跑进 17 分钟。那人家里是养甲鱼的，当年不是有中华鳖精，马家军吗。我们都说他甲鱼吃多了。所有人都要求是 21 分内，要不就没车坐，走鸭子步回去，然后到了地再冲刺个几十次。至于什么十公里，二十公里，五十公里都跑过，

大夏天烈日下从下午三点开始打篮球打到吃晚饭，或者踢足球踢到吃晚饭。不是 5 人 10 人，是一个连，也没有什么规则，大家像打橄榄球一样靠身体撞。尤其是夏天搞 400 米，唯一的感受就是想死。

大冬天的下小雪的天气晚上要人在室外穿短裤做俯卧撑，地上要做出个人形出来。下大雪晚上吃完晚饭要人穿短裤出去呆几个小时，等到吹熄灯再回来。所有的晚上都在搞体能，上千俯卧撑起步是正常。拿背包带捆在单杠上，挂半天做几百收腹。

我有战友就匍匐把腿蹬断的，真就是肌肉力量已经超越了骨骼承受极限。还有擒拿腰断了的，还有经历了些事精神不正常的，还有很多奇奇怪怪的事。至于射击训练，子弹管够，枪管够，打到肩膀淤青，吃饭筷子都夹不了菜。至于什么泥潭，我在排污的臭水沟里呆过，还尝过屎，喝过尿。几天几夜不睡觉，还要不停走路。

那我是不是该质疑士兵突击太假，老 A 训练太弱，许三多不是兵王。

本身这就是文艺作品，真不要拿现实去挂钩。现实远比艺术作品残酷，拍出来也不好看。真要是一帮老爷们，一个星期也难得换一次衣服洗一次澡，迷彩服都结痂了，鞋子都穿成了套鞋，你会看吗？

知乎用户 巨魔与精灵 发表

太好看了。

我没啥水平，说不上来太多，致敬志愿军的话语太多，不消我写。

我只能从我有限的一点认知上说说电影中的这场战役。

记得孙子兵法说，敌军撤退时不要拦截，而是要在后方追击，对于敌人丢弃的物资不要理会，不能让其停歇一刻。

因为从危险中离开，退回安全区域是全军上下一致的意愿，是由生物本能决定的。这不像进攻时可能有人胆怯，需要严令，需要鼓动，逃命时越胆小的人反而越玩命跑。

对于任何险阻他们都是会有决心克服掉的，没水、没粮、武器不要了也不会令他们停下脚步。

所以撤退时面对堵截，他们的战斗意志反而无比顽强，会比进攻时拼命得多。

而从后方追击得越是凶猛，敌方就越来不及组织有效的抵抗，人人要跑赢追击军队之余，更想跑赢友军。纪律稍差甚至可能跑乱建制，难以再行指挥。

但现代战争完全打破了以往的思维，美军有飞机有坦克，卡车，几乎不必担心断后的问题。

撤退时可以从容不迫，不太可能被打炸营，然而撤退时上下一致的意志却仍无二致。

所以看到电影中美军面对志愿军层层阻击时的战斗意志，我认为那时双方在精神毅力层面应该是旗鼓相当的。

如果说进攻时的美军大兵不太知道自己在为何而战，就只是要让友军和亚洲的渣渣们看看什么才叫战斗。就凭我过去的辉煌战绩便来这边，让没见识的家伙真正见识一下，我们是怎么打的。

那撤退中的美军就也都清楚了战斗的意义，前方是准备好接走他们的机场，海上是自家的庞大舰队，有谁能不为了奔向这一切而拼尽全力呢？

所以双方几乎可以说同样英勇，同样坚毅。

志愿军不得不在装备落后，物资匮乏的情况下与敌人的虎狼之师正面对决。拖延到敌人的机场坚持不住，放弃了余下部队，才瓦解敌方军心。

所以我说我觉得电影很好，着力点很准确，对敌我双方描写的都很准确到位。不止我方为何而战从大战略到个人情感都说清了，敌方的一切行为动机也不偏不倚。

知乎用户 梦里诗书​ 发表

战争永远是冰冷而残酷的，但有这样一群最可爱的人，他们为了祖国与人民利益奋不顾身的顽强奋战，成为了电影《长津湖》残酷的战争基色外一股涌上心头的暖流，他们的 “可爱”，给人带来了简单却不乏真挚的感动，令人得以重温于中国人民志愿军抗美援朝，保家卫国的英雄壮歌。

1950 年，以美国为首的 “联合国军” 悍然介入朝鲜内战，并向中国边境逼近，刚刚成立不久的新中国被迫抗美援朝，保家卫国。《长津湖》所展现的是在抗美援朝第二次战役东线作战中，中国人民志愿军第九兵团在条件极其艰苦的环境下凭借超人般的钢铁意志，在朝鲜长津湖区域击败了美国精锐部队的经历，此次战役的胜利也彻底扭转了整个战场态势。是中国抗美援朝战争的重要拐点。

如何既生动鲜活又尊重历史去还原这样一场战争，是摆在作为导演的陈凯歌、徐克与林超贤面前最需解决的问题，《长津湖》在叙事上采用了三线并进的方式，从高层领导的决策指挥到基层战士面对战火的成长，再到美军的敌方视角，三条不同线索的交织，使电影既从宏观展现着我们为何而战，也用生动细腻的具象人物感人肺腑，三位导演合力出色的节奏掌控，使一部长达三小时的多线群像电影，紧密的被衔接为了一个整体。

作为中国人，其实很难客观看待这部电影，《长津湖》最为打动人的，也正是钢七连中那群 “最可爱的人”，易烊千玺饰演的伍万里，入伍前本是村里的顽童，初生牛犊不怕虎的他，不仅为电影在战争残酷之外带来了些许的轻松，同样也见证了战争对一个普通的孩子蜕变为一名战士的洗礼与成长，吴京饰演的伍千里，是整个钢七连的核心人物，沉稳内敛，不惧凶险的老兵形象被演绎得入木三分，胡军饰演的雷公是爱‘护犊子’的老兵，朱亚文饰演的梅生则有着截然不同有着儒雅文气，电影正是凭借这些个性鲜明的人物，将观众带入了那个战火纷飞的时代，走进了被具象化的中国人民志愿军。

每位志愿军战士虽然性格迥异，虽然他们面对残酷的战火也会心生恐惧，但他们在这场保家卫国的正义之战中却没有丝毫的退却，毅然拿起手中简陋的武器，用自己最为宝贵的生命去凝聚起电影中一次一次看似不可能的胜利。如果这一切是基于虚假的杜撰，那么你可以说这部电影有着不切实际的英雄主义，但这部电影中所展现的一切，却都是真实的，甚至于有过之而无不及！那被活活冻死为冰雕的冰雕连致死都保持着向前的姿势，没有一个人为此退缩，这样的中国志愿军战士，怎能不让人为之动容，心生敬意？！

真实的历史，出色的角色塑造使电影足以带动观众饱满的情绪，但不可否认《长津湖》在制作上仍旧留有了不尽完美的遗憾，电影一方面，面对如此重大的战争题材，大量采用特效制作是必然的，但很难让人相信，在这样一部电影中很多特效仍旧有着肉眼可见的粗糙感，这种粗糙的特效制作无疑破坏了电影本身的沉浸感。另一面电影中的美军视角，无论从演员还是戏份上，都只是停留在了敷衍了事的水平，与主演的差距完全不在一个水准，这也造成了电影难掩的割裂感。

从《上甘岭》到《长津湖》，抗美援朝这段历史我们永远不该忘记，也正是因为有这类电影的存在，我们才有机会去了解这段悲壮的历史，才有机会走进这群最可爱的人，才能真正明白今天的和平有多么来之不易。文 / 梦里诗书

知乎用户 早月先生​ 发表

先说结论比金刚川好几个档次，但是还是距离我的期待差一点点。

这部片子我分成两部分，第一部分我觉得拍的很好，细节到位，背景也算描述充分，场景宏大，人物也刻画的不错，一场小战役也是拍的很到位，把战争的惨烈直观的呈现了出来，但是后面的主菜，我觉得还是差一点点意思

差在哪里呢，我想了下，就是打的有点 “酣畅淋漓” 了，其实最后大战是打的美军丢盔卸甲的，但是在这过程中的艰辛电影还是没有充分表现出来，当时的天气太恶劣了，整个长津湖战役光冻死冻伤的志愿军战士就有将近 30000 多人，这是什么概念，当时参与战斗的志愿军一共 15 万，每五个人里就有一个人非战争减员，但是这又是必要的，因为这场战斗具有很强的战略作用。

电影里还是有很多未尽之言的，包括毛岸英这块但是瑕不掩瑜，依然是值得去看和感动的好电影。

最后我还是觉得好的战争电影主题是反战的，因为它会把战争真正的残酷表现出来，但同时好的主旋律电影是要把国人的气节表现出来的，如果哪一天真的有人要侵略我们，我们热血的中华儿女也会挺身而出，这部电影两者算是兼顾到了。

知乎用户 空一格 发表

电影还没有看。

说点爱国主义教育话题。

这不放假，带孩子参观某抗日纪念场所。

有几个塑像，有汉奸，有日军，有八路，有游击队。我分别介绍。

小孩问：为什么汉奸和日本鬼子穿的好、枪也好、还有望远镜，八路、游击队穿得破、背着刀，连望远镜也没有？

言下之意，小兔崽子不想当八路、干游击队；要当日本鬼子和汉奸。

咋整？

突然理解现在的抗日电视剧里开始帅哥靓女也是有必要的了。

现在小孩早就没有了过苦日子的记忆。继续宣传艰苦抗日，效果恐怕也成问题啊。

所以我觉得还是要多生产歼 20，多造一点航母，无人机，太空站。有事没事上来跟他齐射一波。

还是要用科技力量来武装我们的爱国主义教育。

知乎用户 笑一笑吧 发表

昨天去看了点映，我的评分是 9 分 (10 分满分)

大部分 90 后印象中的毛主席，周总理，朱德等伟人都是由唐国强等老演员饰演的，所以在电影的开场部分，中南海的会议室突然里看到这群人，我一下子鼻头一酸。

毛主席说，打得一拳开免得百拳来。配上他的动作神态语气，我好像真的看到了那个喊着人民万岁的教员。(可能是最近我在看毛选的原因吧，对教员充满了敬佩与怀念)

说回电影，总之文戏部分我个人是很喜欢的，已经很久没在战争电影里看到喜欢的文戏了。

再说武戏部分，有室外大规模的群战，有室内几个人的肉搏，最憋屈的是人家美军的飞机轰炸部分，看完我很闹心，我们的歼 20，轰 20 现在是什么水平了？(非军事迷，真的不懂)

最后说故事完整性，千里万里两兄弟，钢七连这些还好，人物都很鲜明，他们之间的故事我能看懂，而且很有意思。但是我看不太懂几场战争的一些细节 (后面涉及剧透！！！)

1. 七连和九连寒天雪地里蹲守准备打美军的时候，美军来的比预计的晚了几天，为什么千里说不等了，然后就大规模打起来了呢。是我忽略了什么细节么？

2. 刻画段奕宏老师演的那个老七连长的意义是什么呢？前神枪手，让万里明白上了战场的就是英雄，感觉他和七连的故事不够明确。

主要这两点吧，没太看懂。

整体来说还是很好的。

打开车厢看到万里长城，后勤扔棉服扔围巾扔帽子给志愿军，主席雪中孤寂的背景，神投手万里小同志…… 还有很多很多很有感触的画面

3 个小时我一口水都没想喝，节奏很不错。看吧，不亏。

知乎用户 Ambition​ 发表

文戏就前面半小时，动作戏太多太乱，节奏全丢，剧情推进为 0，结尾连生硬都谈不上，基本就没有，最后直接尬住了

1，张涵予演的宋时轮只会尬吼，演的跟水浒传里的宋江一样，台词巨离谱

2，爆炸特效太烂，2021 年了这种大爆炸特效不如 20 年前，特别是飞机轰炸那几段，假得一逼，爆炸产生的影响和场景没有任何互动，融不进场景

3，我军的迫击炮打出了大口径榴弹的效果，例如围攻北极熊团，美军的大口径炮和坦克基本没开过火，美军轰炸机丢下来的燃烧弹跟手榴弹一样，例如雷公牺牲那里。

4，老问题，人海集团冲锋，正常的集团冲锋应该是大决战淮海战役那样的一个长镜头，长津湖里面的冲锋看得头皮发麻，就算是狭长地带队伍展不开，也应该有一个间距，一个小山坡几百人往下面冲，跟小学生下课一样，你是嫌 m2 老干妈口径不够大吗？

5，有一点神剧的意思了，虽然没有贬低美军，但美军还是很蠢，各级指挥只会大呼小叫，我军都打到门口了，北极熊团长还在发呆，各种重武器火炮放着是好看的，打起来只会用 m2 老干妈

整部戏最出彩的地方是开头文戏部分，不出意料是陈凯歌的，后面各种动作场面应该是拜两位香港导演所赐

香港导演最大的问题，格局太小，你让他拍枪战片，警匪片，黑帮片，没问题，拍的非常棒，你让他拍战争片，这不是逗吗？好歹国内导演是军队大院长大的，见过大场面，香港导演只能按照枪战片的逻辑拍战争片，例如智取威虎山，红海行动

整部电影看得出来是认认真真拍的，但很可惜，槽点太多，不如找国内导演，家国情怀体现得太少了

满分 10 分可以给到 5 分

知乎用户 花半楼​ 发表

一直很关注这部电影。

当然当时知道是陈凯歌、徐克和林超贤是主导演时，就有一种不详的感觉。

他们果然没让我失望，

一部合格的爆米花电影，跟战争史诗一毛钱都沾不上。

一场恢宏严肃、可歌可泣的大规模军团战，拍成了战狼，特别尬。

这也让我最终确认，

他们这些人拍不出抗美援朝这样的历史史诗。

6 分，看在志愿军的面子上。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

《长津湖》这电影的基调可以说是稳定可靠到了最后。

比之前某些自称爱国主义的垃圾不知道高到哪里去了。

所以说问题不是这题材不好拍，单纯是有些人确实就是只会跪着拍美国人，还要再骂别人为啥站着。

知乎用户 噼里啪啦 发表

看完电影，我都不敢想象曾经的人是用什么样的精神打赢这仗，太牛了，就算他们有大炮坦克又怎样我们的战士就是最牛的人！！每一场仗，每一次爆炸，我都恨不得冲进去和他们一起！有些情节甚至害怕到不敢看，美国大兵太讨厌了！以后再也不过圣诞节了。凭什么他们吃火鸡，我们的战士只能吃冻土豆，再也不过！绝不会忘记这段历史，不会忘记曾经浴血奋战的每一位战士。希望大家都可以走进影院了解这段历史。

《长津湖》里每个人都太真实了，七连第六百七十七名战士伍万里一个皮孩子在经历了战争之后变化巨大，战斗力满分。一开始还怕伍万里一个刚上战场的小孩啥都不懂怕他拖队伍后腿、怕他死，看完就是我想多了，战斗力满分。易烊千玺演的太好了，眼神的变化太灵了，他就是只小狼崽子，借博纳于总的话 “易烊千玺真是个天才演员”

易烊千玺就是天生的演员！易烊千玺的演技牛逼！我永远是易烊千玺的影迷！

总结就是《长津湖》牛逼！不看后悔！我要 n 刷！

知乎用户 流云飞袖 发表

以后抗美援朝剧大热是大概率。

不知道横店等准备好了没有。

现在搞点影视股的反弹应该还行。

两种制度，两种理想，驱使数百万计的年轻士兵们，在战场上相互厮杀，双方牺牲了 100 多万军人、300 万人受伤，韩朝损失了 500 万以上的平民，赤地千里，上百年的积累化为废墟。
最后，当硝烟散去，一切回到了原点三八线，对于双方而言，战争都是一场悲剧。

知乎用户 江铁家的吉娃娃​ 发表

45 块钱看的巨幕

感觉是值回票价

满分十分我给七分

优点是场面确实好，刺激，确实是在一定程度上反映了志愿军是靠优秀的战术和战斗意志胜利的（虽然比较浅），一定程度上提及了为什么要去打这仗（但主要是靠念稿子），主角团的感情处理很到位，全电影无尬戏

缺点是视角太局限，战狼戏份所占比重过大，以至于整个长津湖战役脉络不清，最终导致电影虽然有三个小时，但还是结束得太过仓促，缝合感比较强

如果这电影能拍四个小时，再好好交代一下长津湖战役的背景和高层心态，冰雕连和杨根思的故事不要硬塞，应该还是能至少有电影版大决战 80% 的水平

知乎用户 王旭东​ 发表

已经看完了，现在补观后感。电影是近年来我看过的最好的国产战争片。优点和缺点都很明显。

优点就是场面宏大，当然这个场面是指战斗场面。其实长津湖是一场战役，这叙事结构就不太适合表现整场战役的展开。所以大部分都是在于遭遇战、局部战场进攻的刻画上。那么整场战役结构就很难展开。而且部分爆炸场面也许是用了 CG，看着有点不真实感。

微观人物刻画较多，这部电影主要还是以主角团为视野展开的，那么就注定无法进行全局战略部署刻画。

我觉得长津湖战役爽点在战略上，泪点在局部战场上。

战略上我军千军万马过鸭绿江，在敌人毫无察觉的情况下完成对敌人的包围。在敌人还不可一世的情况下突然出现，打得他们胆颤惊心。直打得美陆战一师夺路狂逃，堪堪逃出生天。这是爽点，甚至于只看长津湖战役的纪录片都能感受到。

另外我军以血肉之躯，多次完成提前穿插，完全出乎美军意料，这也是爽点。还有如局部战场，我军指挥员充分发挥主观能动性，美军即使狂轰滥炸我军依然坚如磐石。还有美军一听我军司号就神经紧张等，美军这种心理表现刻画就比较弱，除了刻画了美军粗俗、无礼和妄自尊大，似乎就没有心理转变的描述。那么这方面爽点就只能打折扣了。

泪点在于局部战场，这个本片还是很不错的。但是其实没有把谁是最可爱的人的那种惨烈表达出来。局部战斗很激烈，但是惨烈是孤立无援的绝望。当战斗到最后一兵一卒的情况下，那种致死不退舍身成仁的悲壮才称的上是惨烈。B 站上有个苏军的镜头，就是燃烧的工事里冲出冒火的战士扑向敌人；还有就是狂怒那种一夫当道、万夫莫开，完全孤立无缘像颗钉子一样钉在阵地上，直到只有一人而活，这是惨烈。但是长津湖里面没能体现，都是对攻，没到绝望时刻。没有绝望，如何体现钢铁意志？唯一有的是杨根思，但是那时是战役节奏拉快的时候，所以基本上就是一段插曲的感觉。

第三就是 7 连的行动和九兵团战略部署的割裂，九兵团和整场战役间互动的割裂。就像是小部队接到一些小任务，然后整个战局是如何推进的不明，然后就转到大决战了。我想这种感觉很大一部分人都提过。

那么这样的题材如何表达呢？我觉得首先中心点可以转移到九兵团指挥部，这样九兵团指挥部就是承接志愿军总指挥和局部连队之间的纽带。既可以通过某位军官之口谈谈战局发展阶段，也可以明确底下各部行动的意义。

其次可以将主角打散到各个连队，没必要都挤在一个连里。这样各个连队分支任务展开，战役部署、战局推进阶段全局就能够自然展现出来了。而且不同的团队可能遇到不同的困难，比如某队发生遭遇战，某部离预定目标距离很远，星夜兼程的赶路，有些埋伏在敌人眼皮底下，敌人硬是没看出目标，包括冰雕连，他们的故事也可以作为一支分支进行。

最后应该将战斗重点放在大决战中，各个连队在决战中的不同作用即可体现，比如有的是正面进攻，有的强插至指定位置进行阻击，有的已经穿插到水门桥进行了斗智斗勇的炸桥事迹，还有蹲守在此，不可能再战斗了的冰雕连。贯穿主线的是美军撤退路线。这个可以参考一下三国演义中的曹操三笑。

碍于时长最终的大决战其实是没有拍好，而前面的遭遇战、1100 高地战却花费较多镜头，有点头重脚轻的感觉。但是总体来说还是进步明显的，只是导演在把握观众内心真正想要的点上还是差了一点。

总之我觉得，长津湖战役这个题材有必要再重拍一次，这个实在难以称之为长津湖。

知乎用户 华语娱乐聚焦 发表

顶流之光易烊千玺，《长津湖》在陈凯歌 “调教” 下再次贡献演技

继《金刚川》之后，又一部聚焦抗美援朝故事的《长津湖》即将在本周四公映，正式为 2021 国庆档启幕。《长津湖》是一部由陈凯歌、徐克、林超贤联合监制、导演，吴京、易烊千玺等主演的抗美援朝电影。演员阵容十分强大，导演也是数一数二的人才。

在 9 月 20 日，看过这部电影的观众都在微博上自发的宣传。《长津湖》片长 176 分钟，接近 3 个小时，很少有国产电影这么长的时间。对于戏中饰演弟弟伍万里的易烊千玺，吴京赞不绝口：“他对电影很真诚，看到他就像看到我当年的样子，所以拍戏的时候就直接把他当成自己的亲弟弟了。”

似乎从去年开始，易烊千玺在公开活动露面的机会就比之前少了很多，他比较沉着于在各个电影以及电视剧作品中的打磨，闭关拍摄作品也可以看的出来，作为一名偶像的他，在拍摄电影这一方面有多么的尽力了。

易烊千玺对陈凯歌导演的讲戏水准印象深刻：“对于万里这个野孩子，导演给我讲了一个故事：有一次他在饭馆吃饭，突然进来三个小不点儿大的孩子，身上又黑又脏，但他们眼睛不怕人，一直盯着人看，眼睛里冒火，就是那种野孩子。我听完之后，一下子找到了万里的感觉。”

吴京和易烊千玺选剧本的能力都很强，总能拍到既叫好又叫座的电影。如果《长津湖》的票房超过 30 亿，那吴京就有两部一番破 30 亿的电影了。易烊千玺主演的《少年的你》和《送你一朵小红花》的票房都是在 15 亿左右。如果《长津湖》票房超过 30 亿，那就是 “一部顶俩”。

易烊千玺在大湾区中秋晚会上说：“抗美援朝作为中国人自己的历史，它其实并不遥远。所以我希望《长津湖》上映后，会有更多我们当代的年轻人，带着我们的爷爷奶奶、外公外婆一起去电影院，走进这段历史，走进他们的记忆。”

相信《长津湖》这部作品，也是一部非常优秀的作品，今年 21 岁的易烊千玺，不知道在这部电影里面会给我们带来怎样的惊喜呢，大家还是比较期待的，而易烊千玺这一段时间的状态也是非常的好，可以看的出来他仍旧是那一个非常沉着稳重的男孩子。

知乎用户 李荣杰 发表

《长津湖》 9/10

陈凯歌总算没拉胯，开头的风景拍的不错。战争戏部分一看就是林超贤的风格，突出志愿军的有勇有谋，一不怕死二不怕苦。

特效和音效很震撼，当 F4U 飞过的时候座椅都感觉到震动。美军的火力覆盖下，一大片一大片的地方化为火海。

不管美军多不可一世，装备精良（从单兵火力到飞机坦克甚至无线电干扰），补给充足（感恩节吃着火鸡喝着咖啡），甚至也是训练有素不怕死（有一处美军主动趴手雷掩护队友的镜头），他们还是败了，十万多人狼狈地从兴南港逃窜，从鸭绿江畔被赶回了三八线。

我们的最可爱的人，靠着万国造的落后装备，穿着薄棉衣，吃着冻硬的土豆，靠着两条腿迂回穿插，深入敌后，靠着不怕牺牲勇敢顽强的精神，击败了来势汹汹的联合国军。打得一拳开，免得百拳来，替我们打出了几十年的和平，值得我们永远铭记。

向中国人民志愿军致敬！

一些小瑕疵：用巴祖卡打飞机而不是用旁边现成的缴获的美军机枪组织密集对空火力。

美军坦克的炮管总感觉轻飘飘晃悠悠的，不知道是不是道具师偷懒了。

最后歼灭北极熊团时的密集冲锋，可能还是向视觉效果妥协了。当然也有人说第九兵团一开始就是这种打法，但以电影里看到的密集程度，面对美军的机枪，伤亡应该会比电影里惨重多了，美军机枪像是被削了一样。

知乎用户 九霄云外张 发表

哎…… 昨晚看完后内心五味杂陈。打开知乎一片吹嘘，更加五味杂陈。

谈电影就谈电影，不要扯历史。一堆公众号上来先摆历史，然后说出了志愿军的艰苦。接着在提电影，最后来一句志愿军永垂不朽的话语，这让我怎么喷，老一辈的贡献和付出我等后背望尘莫及，也应该是每个中国人都应该牢记的，但是我希望在看影评的时候，不要老扯历史，历史我当然知道动人用悲壮，但是我看的首先是一部电影。要真实，我看纪录片，再不行我学历史，看历史书。我何必通过电影呢？所以，当我在评价《长津湖》这部抗美援朝背景下的电影时，我更关注的是这部电影本身的优劣。这不仅仅是电影故事，镜头语言，还有团队和投资比。

再次重复，中国志愿军烈士们精神永存不朽！

以下评论仅仅是曾经是演艺圈的无名之辈、一位深爱电影十几年的年轻人对《长津湖》电影的感受，没有任何不尊重烈士的意思！

先放一下之前的朋友圈，证明自己不是马后炮！

关注这部电影的人应该都知道，本来《长津湖》应该是去年上映的，因为疫情《长津湖》剧组人员被困耽误拍摄，所以《金刚川》临危受命边拍边剪，迅速上映，弥补了《长津湖》的空子。于是疫情后《长津湖》加紧拍摄，并于今年暑期档上映，拯救国产电影暑期档，结果一个疫情又给干废了，生生拖到了国庆档。可以说这部电影的诞生是非常不容易的，但是时间非常充分。交出这样的作业，说句实话有点说不过去。

首先是三位导演，有很明显的不同风格在里面。这里先不说，但是战争场面没有全盘交给林超贤个人觉得是最大的失误，这里按下不表，后面详细说。

《长津湖》是一部及格的战争片，但是三大导演，那么多演员，那么多经费，拍出这样的电影。及格就是最大的讽刺

你听过年级第一，这次考试班级前十吗？班级前十名次不差，但是，他可是年级第一啊！！！

对，我要表达的就是，这个意思！如果说，这是易烊千玺的第一部导演作品，又或者吴京这次没有请好莱坞的专业团队，拍出这样作品，我们鼓励，我们赞赏，我们支持！但是这是一群成熟的专业人士，专业人士干的不专业，可太难受了，有些人说这未免苛刻了点，花了十几亿… 拍出这样的作品，可不苛刻嘛？（后面确信有第二部正在制作，据说成本 6+7）

首先最应该骂的就是特效，这是无数人吐槽的，也是最无力的，我滴个亲娘，开头十分钟，仁川登陆，展现出美军的强大，那特效，直接倒退十年前。真的，我感觉跟好莱坞 90 年代的特效一样，按道理，不应该啊！《流浪地球》的团队哪儿去了？红海行动也很好啊！怎么到了《长津湖》所有的大场面爆炸特效，甚至没有腾讯拍的宣传片好。这是什么鬼？说句难听，再不行偷一点《战地 1》的宣传片和游戏画面，也比开头的画面好。反正很多女同胞也不知道战地 1。

其次，画面颜色过于鲜艳，不够写实，可能是导演想突出中国的大好河山，但是那特效…… 算了，不提了……

最严重的就是画面剪辑，我滴妈，简直让我匪夷所思。我从来没有看到过一部战争片被剪成了 ppt，一张一张照片，从画面跳出，然后切黑屏一秒。更搞笑的是，气氛渲染到以为七连准备和飞机硬碰硬可时，突然大屏幕给了两个小方框的美军飞机视角，剪辑师大哥，你切一下特写能死嘛？前面给了美军那么多特写。不在乎多这一两秒啊！！！这一段的飞机压迫感很强，但是剪辑太让我难受和出戏了。

最后就是战争场面，战争片，一直以战争场面吸引人。但是，这部近三个小时的电影里，一个多小时文戏，一个多小时战争戏。而战争戏却是最拉胯的，唯一好看的就是七连的遭遇巷战，特别是吴京和李晨的白刃战，这一段打斗细节很多，值的反复观看，同时这一段也是哥哥对弟弟的战斗教学，这一段每个人都有闪光点，狙击手百步穿杨，指导员大秀英语，伍万里神投手。伍千里 “冷锋” 附体，李晨 “大黑牛” 附体，哪怕吃土豆都可以 1v2。最假的是还是伍万里，你是主角不错，你跑的是快，但是也不能一发子弹都打不到你吧~ 这一段唯一的槽点就是这个。其次就是七连的几个主角，依然是神一般的存在，当然每个战争电影都有这个问题，这是没办法的事。无需吐槽。

遭遇战这一段是把每个人的人物技能都立起来了。可奇怪的是，后面每个人都失去了他们的技能。几乎再也没看过他们用技能，大决战进攻指挥部的时候，也不要狙击手了，反而让伍万里，大身位拉出来旋转扔雷，在摆个姿势！看得我都忍不住来一句 “我草，真帅”，这特么在 csgo 里，我 ak 直接一发入魂。

这些小矛盾都可以接受，毕竟每部电影都有瑕疵。可是最让我难受的就是三个小时下来审美的疲劳感越来越严重，那就是炸炸炸，崩崩崩，DuangDuangDuang。开头炸，火车炸，遭遇战炸，毛岸英被炸。结尾炸！雷公被炸，杨根思炸！关键爆炸也可以，你换个不同的方式也可以，全部都是远景炸！特效还拉胯，在电影院的高清 4K，那么假的爆炸特效和人物场景建模，炸的我头都疼！雷公结束以后，我一看电影还有近半个多小时，结果开始 Bgm，然后来个杨根思打仗，打了三十秒，队友死完了。回忆十秒，然后慢动作冲出去炸！然后字幕起，赢了… 我以为还会有水门桥的铺垫，结果也没有。莫名其妙结束了，结尾也没有纪录片。一部电影看完，我只记得白刃战和狙击手这两个片段，其他一点映像没有，这说明这部电影的战争场面是多么的流水线。

还有段奕宏，我还以为最后他和吴京大决战的时候会有一波完美的配合，结果也就两个人火车站看了一眼。再也没有然后啊，段奕宏这一章真的是最大的败笔！

但是，这部电影可以说是国产战争片里文戏最好看的一部，特别是吴京，情感也细腻很多，上部金刚川被张译吊打，这一部特写全部扛下来，看来偷师学艺成功。其次是胡军，雷公这个角色谁演谁崩，胡军是真的牛逼！老顽童形象在这部电影里面功不可没，最差的反而是朱亚文，不知为何，感觉他自从走硬汉风之后越来越油腻，李晨都比他顺眼！当然，最需要夸的就是易烊千玺，经过三部荧幕大电影，易烊千玺已经在电影圈内外彻底站稳脚跟。后生可畏，前途无量

欢迎评论下方讨论，当然也可以表现出对这部影片的喜爱，艺术没有绝对的正确答案。但是不欢迎喷子，特别是最喜欢说：你行你上的喷子。针对这种人我想说：我拍过电影，演过戏，你拍过吗！

知乎用户 无为 发表

作为一部战争片，真的太精彩了，哪怕不是描写的抗美援朝，这部电影的水平都非常值回票价！

泪点十足的同时，文戏没有丝毫矫揉造作

十年饮冰，难凉热血

打得一拳开，免得百拳来！

如果硬要讲一些缺点的话，我个人认为最后围剿的那一场伏击战，导演为了体现场面的壮观以及战士们的勇气，将冲锋的人数密度搞得太紧了，哪怕是电影，看着战士们一个个倒下，心里都不是滋味。

知乎用户 ILLENIUM 发表

以下仅代表个人观点，没有引战的意思，不喜勿喷。不涉及剧透。

昨晚看完了 长津湖 **，**个人总体感觉是很失望。

先说说这部电影的优点。首先他的立意很好，取材也很好，投资很大，战争的场面很宏大（相对，但场面有很多槽点，后面会说），人物有血有肉，不禁令人对志愿军先烈们肃然起敬。“这一仗我们不打，我们的下一代人就要打。” 这句话真的让我感动了很久，所有中国人都应缅怀先烈，铭记今天和平生活的来之不易。其次，演员们的演技都很到位，尤其是易烊千玺，他这几年的进步大家有目共睹。

但我个人认为，这部电影的槽点多余优点。首先是剪辑问题。整部电影的剪辑真的十分混乱，场景切换很不自然，有时让人感觉猝不及防，电影的镜头一直在晃，最后的结尾很仓促，有些头重脚轻的感觉。配乐更是我觉得整部电影最拉胯的地方，其实战争电影并不需要靠很多配乐来烘托氛围，往往放战场原声会更有冲击力，真实的炮弹、子弹声的代入感往往更强。而且这部片子的配乐选择十分有问题，配乐让人觉得很出戏，有些配乐放的不合时宜，严肃的战场氛围瞬间就没了；有些配乐像是游戏或动画片的配乐，实在是令人一言难尽。其次是电影的场面问题。诚然，电影场面很宏大，可又仿佛不是那么宏大。电影中的爆炸，火光画面有些假，爆炸产生的烟雾更让人觉得在放烟雾弹，有很多爆炸有软绵绵的感觉。而且这部电影用了太多的特效，这点风格比较像**决战中途岛、猎杀 T-34，可能是导演中有徐克和陈凯歌的缘故，二位导演拍的奇幻片比较出名，可能只有林超贤更适合拍战争片。但本片的特效做的又很一般，很多场景一眼就能看出来是特效。许多炮弹、子弹的慢镜头其实我认为是很没必要的，炮弹的速度非常快，刻意使用慢镜头反而失去了应有的画面冲击力，这点可参考斯皮尔伯格拍的电视剧太平洋战争。和坦克有关的镜头、场面可参考狂怒。我个人更推崇战争电影实拍，比较讨厌过多的特效。实拍能为战争电影带来战地纪录片的真实感，观众能够身临其境地感受战争紧张的氛围（说实话长津湖从头到尾没让我有过紧张感，最后的大战也过于仓促）。实拍可参考拯救大兵瑞恩，血战钢锯岭，战马，敦刻尔克、狂怒，1942，黑鹰坠落，1917，珍珠港，八佰等，有一说一八佰的代入感非常强，爆炸的冲击力很强，日军进攻时的紧张氛围瞬间拉满。最后还有人物的台词问题，我军的台词很红很专，很有感染力，但我觉得有些过度煽情了，有时战场上的确 “此时无声胜有声”，如敦刻尔克中汤姆哈迪饰演的飞行员的最后一个镜头，只有飞机燃烧的声音和远处德军的喊叫声，以及飞行员孤独而又悲壮的身影，凄凉无助悲壮的氛围瞬间拉满。美军的台词很不地道，甚至有些中式英语的感觉，这点可参考兄弟连**以及其他和军旅有关的美剧。可能为了观众和过审需要吧，美军说话很文明，“god damn it” 可能已经算尺度比较大的话了。

看完整部电影，我不禁想问，是不是高投资就有高质量？这部战争大片的确对不住 15 个亿的投资。从**八佰到金刚川再到长津湖**，投资在涨，可质量却在下滑。三位大导演的水平是很高的，可合拍出的电影效果却不尽人意，这是我们未来必须思考和解决的问题。有进步的是，这两年我国战争片的尺度变大了，画面的血腥程度在增大，广电在这方面的审核逐渐放宽。这是有必要的，战争很残酷，不是中一弹流点血就完事了，战士们面对大口径的武器，全尸几乎不可能，血肉横飞，残肢断臂，战场常态。这样的镜头不宜过多，但也不可没有。真实战场的残酷是电影镜头远远无法表现的。

总结一下，这部电影适合更注重情感和立意的观众观看，如果和我一样比较在意电影画面的真实性，细节和质感，那我是很不建议去观看这部电影的，可能会像我一样边看边吐槽。年龄过小的小朋友也不适宜去看，有些镜头的血腥程度较大。

伟大的抗美援朝精神历久弥新！

伟大的人民志愿军先烈永垂不朽！

知乎用户 喜欢 1128 的日历 发表

看完长津湖，美军的飞机轰鸣声一直脑中盘旋，是想要圣诞节感恩节这鬼东西滚出我的生活圈得节奏，当然，电影里美军也智商在线的，该尊重的地方依旧尊重，比如他们撤退时让伤员首先坐飞机离开直视历史，没有歪屁股，尊重先辈，每个主演人物形象刻画，都各有特点，长津湖就是最屌的！听说有下一部，希望早日看到，万里回家找媳妇。凯子哥这次也撑起来了

知乎用户 二十二岛主 发表

在新时代样板戏领域内算是烧钱巅峰之作了，有口号有煽情有假惺惺的美国军队刻画有多到视觉疲劳的狂轰滥炸，就是没看到活生生能立得住的人，和博纳系的《紧急救援》《中国医生》堆砌奇观犯了同样的毛病。不过《烈火英雄》《中国机长》的时候这种方法还有点用，到了现在观众审美不断提升，可能也轻易不会吃这一套了。唯一值得说说的可能是胡军饰演的雷公，对后辈的照顾算是电影中相对比较动人的线索。虽然牺牲得太过突兀和刻意，但雷公临死时那无助的眼神还是蛮触动我，这是表演的功力，和角色本身无关。

三位导演联合执导，各显神通，但拼在一起有非常明显的割裂感，再加上剪辑本来就细碎，很多场景情绪刚起来，很快就转到下一幕，这一点在前面的文戏部分格外明显。林超贤的战争戏调度确实没的说，越来越像爆炸贝了，但我们还是要知道在当下观众走进电影院看主旋律影片是为了什么，如果单纯只是为了看炮弹横飞，那还不如放一遍历史纪录片，甚至《1950》那样的口述纪录片都更有真实感，现在做的再眼花缭乱，没有立得住的人物和情感也是白搭。

之前对于这部影片的期待很大程度上来自于千玺，可以肯定的是能看出千玺很努力地演好这个角色，但不知道是兰晓龙剧本的问题，还是戏份被删减的缘故，留下来的伍万里成长的部分很单一，而且更多是外化的情感，没有看到一些心理的成长，可这恰恰是《长津湖》最应该着重刻画的部分。与其拍一些冗长的美军场景，还不如多给一些千里万里兄弟相处，以及万里的一些内心戏，现在呈现出的伍万里，还远不够有记忆点，和许多战争片里刚上战场的新兵角色无甚分别。

总结来说，虽然国庆档可以有不错的表现，但想要突破票房天花板还是很难，这个时候就更能体会到《战狼 2》的天时地利人和，再加上中国观众的内心其实还是很向往个人英雄主义，冷锋这个角色很难复刻。这种集体英雄主义的主旋律片想要再拍出点新花样，可能还需要再动动脑筋，盲目砸钱是没用的。

知乎用户 你告诉我咋开心 发表

美丽宁静却百废待兴的渔村、

万里拉开火车们的万里江山、

东方日出照耀在千里右脸颊、

……

“让我们的血肉筑成我们新的长城！” 不知道为什么，这些画面萦绕脑中，会让我联想到国歌中的这一句。也许是电影画面、也许是电影叙事、也许电影里的人物、也许是我被感动到了。突然悲怆，我们的国历经磨难但依旧壮丽宏程，我们的家虽然囿于财米油盐但依旧温暖光亮，我们的民虽然向往安宁但在外敌入侵我们时依然憨、莽、倔、勇。

今天，我、你、他能够平安、舒服的坐在影院里看电影，看 1950 年的他们，176 分钟恍如两个时空的遥望，那时的他们也都是普通的中国人，他们生活得没有我们现在好，但他们也和我们一样有热爱的家人、向往的生活，他们也和我们一样是谁的孩子、谁的兄姊、谁的父母，他们就是我们最可爱的人。

他们用自己的鲜血和生命去换来我辈 “不用打” 就能享受到的和平发展！

到今天，中国人经历了很多，有伟大医护人员的守护、有人民子弟兵的保护、有奥运健儿驰骋赛场的与有荣焉、有太空遨游的中国骄傲…… 这一切对现在的我们来说即是 “常态” 又是振奋鼓舞 “瞬间”。而拥有着这些 “常态” 和 “瞬间” 是有代价的，是怎么来的？相信你看完电影之后，你会知道。

知乎用户 成为 发表

还没看，看了之后再来追加评论，只是看了很多评论感觉很有意思。

同一拨人，对战狼和流浪地球时口口声声的细节，并认为细节不好所以片子不好

而现在，对一些该片的细节不满的评论，他们又说，这是艺术的表达，不懂就别看…………

知乎用户 暴躁的小西瓜​​ 发表

看电影前少看影评，会很好地提升观影感觉。这是我这次畅快观影后，给你的真诚建议。

因为我怕你被那些 “聪明人” 的影评浪费了一部好电影。

所以，如果你还没看这部电影，我建议你先不要看这个影评。

电影有不足的地方，但我个人以为无伤大雅，我们不必幻想一部完美的电影去展现长津湖这一场伟大的战役。

电影开场前，一家人推着一个坐着轮椅的老人，因为有阶梯，老人花了一点时间才到了自己的座位。不知道是不是参加那场战役的老兵。

刚开始我心里有一些担心，我怕电影会向某些战争片一样展现太多敌人的 “人文精神”“仁慈”“人性”，我知道那也是存在的东西，但这样的一部电影展现太多这样“文艺” 的东西，我总会觉着别扭。

我不想要那么 “高深” 的电影，我只是不想一部我们视角的电影非得展现敌人的“美好”，特别是那样一场残酷的战斗。

我不需要 “理性”，我不需要 “人文关怀”。

我想要的 “CTND”。

电影很快就满足了我的这个小愿望。我感到很舒服。

电影前三分之一给了我很多我想要的东西，加上中间遭遇战刻画得非常好，我也因此原谅了最后一部分对战争全景展现的不够过瘾。

把美国叫 “美帝国主义”，很好。

着重突出毛主席的决策，很好。

加入了毛岸英的牺牲，很好。

把这支穿插连叫七连，很好。

新兵入伍，授枪仪式，每个士兵都有自己的数字，很好。

打赢这场仗，带他们回家，很好。

编剧是兰晓龙，电影里联动了《士兵突击》和《我的团长我的团》。

在我心中，那个连，就是 “钢七连”，穿插侦察连。我们大部分特种部队的前身都是这类连队。如果你知道这个，你会更能意会吴京他们连队执行的任务。

在我心中，段奕宏，就是穿越了的死啦死啦，只不过他这次要打一次胜仗了，他终于可以带着兄弟们回家了。

因为对那两部剧的偏爱，我对这部电影也是偏爱。

前面给了我很多想看的要素，加上和两部我偏爱剧的隔空呼应，这一部分的瑕疵我基本忽略。

最棒的地方本应是最后的部分，但是中间遭遇战的细致刻画太棒了，反而是我认为最好的一部分。

最后一部分的大规模作战，有些不够过瘾。可能是被中间部分的战斗戏吊高了我的胃口？我对最后部分期待值太高了。

毕竟，前面的战斗，真的是太满足了。

有班排战术的组织，有破袭战斗的展现，有近身格斗的残酷，也有新兵的迅速成长，自然又不矫情。

近乎完美的一部分。

顺便提一下易烊千玺。在《少年的你》那部电影出来后，我当时就说他已经走向了和其他小鲜肉完全不同的一条路，我不会再把他划入 “小鲜肉” 行列了。再加上这部电影，我更加相信了这一点。所以，大家大可不用因为讨厌小鲜肉，一看到他的名字就排斥。他走的是另一条路，我以为是更长远的一条。

电影还没出的时候，有人因为《八佰》《金刚川》的一些不足而对这部电影充满怨气，那就更不必了。

因为你不喜欢的那些东西，这部电影没有。

你不是想要革命乐观主义吗？这部电影有。

你不是怕感情戏吗？这部电影没有。

你不是想看志愿军的勇敢和机智的结合吗？这部电影有。

你不是怕电影没展现战斗的残酷吗？这部电影有，而且很足。

你可以不相信那几个。

但你可以相信兰晓龙，可以相信段奕宏，可以相信吴京，可以相信张涵予，可以相信胡军，可以相信朱亚文。

一声霹雳一把剑，一群猛虎钢七连；
钢铁的意志钢铁汉，铁血卫国保家园。
杀声吓破敌人胆，百战百胜美名传。
攻必克，守必坚，踏敌尸骨唱凯旋！

近几年接志愿军烈士遗骸回国。

仿佛是给雷爹的遗愿的一个回答。

最近珠海航展，我们看到了歼 - 20，无侦 - 7，运 20、直 20、攻击 11。

仿佛是给前辈们交出了一份答卷。

向现役的战友们致敬。

向伟大的志愿军前辈们致敬。

向伟大的中国人民致敬。

知乎用户 毛宁 发表

既然答案被删除，那就再答一遍。

昨晚健完身我去看《长津湖》，一句话评价，拍的真是够差，浪费题材。

剧情：

（1）前五十分钟剧情，剪成 5-8 分钟足以，特别是火车授枪那段戏，没有作用，万里的心理转变，留两个点足以。太多对话为说而说，和后续剧情没有关系。没有塑造出轻松氛围紧张对比，反而让人情绪跑了。

剪辑拍摄：

（1）每次主客切换时，转场特别生硬，而且美军镜头都是一扫而过。可能是因为疫情的原因，老外不好找，所以每次拍到美军，远镜头都是模糊的，再就是给背影。只有室内和特写能看清美国人长相。这样一次两次可以，从头到尾全是这样，就感觉太对付。

（2）大家早就发现，林导演拍室内拿手，拍室外不行，所以每次室外都是草草收场，然后转到室内打近身。问题是，战争片和动作片是不同的，全是近身导演和主演是舒服了，但观众始终不清楚，这仗是怎么打的，高明之处在哪。

（3）坦克那里，这不是《猎杀 T34》的剧情嘛。

（4）长津湖一战的特点，是准备不足，是寒冷，但多数地方表现不出来。导演设计了一个对比画面，这个画面的效果完全是《小时代》水平。要表现有钱，可以让丫鬟说没见过秤砣，不能让大小姐说，“啊，我好有钱呀！”

特效：

（1）和《红海行动》差太远。

基本逻辑：

（1）室内手雷爆炸，还有冲锋枪打文件，不合逻辑。

（2）举钢板挡子弹，太扯。

（3）枪的后坐力，不能靠演员抖身子来模拟。

效果：

（1）演示地图时的动画箭头，飞行员的分屏对话，群体全屏特写，这些太出戏，全完是偷懒。感觉脚本没写好，拍完后发现素材不够，最后只能硬凑让观众明白。但电影的流畅性完全没有。

我的两位舅爷，都是参加过抗美援朝的战斗英雄，我们也是从小听着他们的故事长大的，但这电影拍的，没表现出可歌可泣，只感觉出想赚钱想疯了，谁敢说不好，就删谁。

知乎用户 裒之不衰之​​ 发表

1. 节奏非常明快紧凑，剪辑团队和音乐团队水平极高，哪怕你闭着眼就听，那种节奏感也能让你感觉到感官的享受。这种极致的节奏感肯定会牺牲一些合理性，我觉得这倒也可以接受。

2. 说教氛围不重，编剧太强了。当然，到后面有几个地方价值起得有点乱，但是这就如同《心迷宫》最后的投案自首一样，大家都能理解。另: 兰晓龙游刃有余，甚至埋了一堆彩蛋。【手动狗头】

3. 周小斌到底是好演员啊，我也是看炊事班的故事好几遍的人，但是彭总一出来的架势和神态一下就把我的印象给压住了，全然不出戏。吴京进步不小。易烊千玺的团队真的很会挑戏。

4. 这戏我最爱的一个镜头是临近结尾处段奕宏边侦查敌情边玩命嚼从美军桌子上扫出来的食物，这一个镜头体现的信息太多了，它一方面表现了我军战士的艰苦，一方面表现了段奕宏的角色的从容，同时还让英雄变得真实且可亲近，也为观众在漫长而激烈的战争场面中间提供一个小歇脚点，情绪稍微缓和半秒，这一个镜头就够很多主旋律电影学几年的。因为把英雄演成普通人是很难的，它需要主创有正常人的感情。

5. 最后，真正精彩的是抗美援朝的英雄故事。这段史实精彩到只要我们能尽量如实摘取一些片段，就足以震撼人心的地步。战略上大开大合，战术上炉火纯青，执行上英模迭出，不夸张地说，就哪怕拍纪录片都能热血沸腾。之前因为种种原因，这段故事没人讲，现在因为种种原因，这段故事人人讲，在泥沙俱下的环境里，长津湖团队是个认真讲好故事的团队。

知乎用户 全能 发表

看了眼前面几个回答，知乎啥时候变成小学生交作业的地方，连语气都那么熟悉，当年我小时候也是这么写读后感的。

知乎用户 大魔女​ 发表

为了按住陈凯歌，制片人找到了林超贤和徐克两个人


所以这部电影成功地拍成了一部爽点居多的战争题材商业大片

知乎用户 欧阳皓轩 发表

9 月 1 日**《长津湖》**定档的消息吹响了 2021 年国庆档集结号。

24 小时内，《五个扑水的少年》、《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》等国产电影，纷纷跟进定档。原本略显空荡的国庆档，也突然变得热闹拥挤起来。

据统计，共有 11 部电影预计登陆国庆档。11 部影片背后的出品方数量，达到 60 余家，包括中影、上影、光线传媒、万达电影等多家国内头部影企。

根据经验来看，今年国庆档将是重要的反弹时刻，如今正在慢慢应验，一波接一波的新片在陆续定档国庆档。

非常有趣的是，暑期档因疫情而撤档的大军，又陆续的重返国庆档，如此一来，也让空虚的国庆档瞬间饱满，甚至有些拥堵，跟暑期档的凄惨形成了鲜明的对比。看来不论是片方还是影院，都在磨刀霍霍，势必要在国庆档来一次大逆转，市场冷淡了数月，可谓是久旱逢甘霖。

《长津湖》吹响国庆档集结号

“以青春无悔换来山河无恙，他们是人民的英雄，他们是中国的脊梁，他们是最可爱的人。如今繁华盛世，如你所想！”

这段文案既是《长津湖》的定档宣言，更是 2021 年国庆档的集结号。

自 2020 年 10 月 25 日，博纳官方宣布电影《长津湖》正式开机，到终于定档在今年 9 月 30 日上映。从拍摄到制作，从最初定档 8.12 之后因为疫情选择延期上映，直至进军国庆档的这一路，长津湖都经历了不少的困难，好在观众一直的持续关注和期待，让这部电影在经历了这么久磨难终于定档的当天热度暴涨，微博的热搜阅读量已经超过了 6.5 亿。这些都不难看出，整个电影市场和广大的影迷们对长津湖可谓是充满了期待！

9 月 6 日，影片释放了 1 分 45 秒的最新预告片，将观众的期待值拉满。信号弹滑过夜幕之下，第七穿插连全体官兵轮流报数。易烊千玺饰演的伍万里，冒着枪林弹雨抢救战友。

“目前有超过一百家的全球特效公司在为这部电影服务。俄罗斯、韩国，包括英国伦敦和国内的，几乎所有的后期公司都在接我们活。

因为这个片子除了大镜头之外，还有大量的特效，小到（人物）哈气，身上雪花的抖动等，所以这是非常复杂的创作经历。” 第 24 届上海国际电影节开幕论坛上，博纳影业总裁于冬曾如此感慨影片的制作不易。

再说回来

国庆档能否再创新高？

左手主旋律大片，右手亲子档作品。涵盖 11 部国产片的国庆档背后，60 余家影视公司身影攒动。

其中，《长津湖》出品方数量多达 15 部，暂居第一。

虽然今年暑期档异常惨淡，但是市场从来都是激进的，都是非黑即白的，暑期档冷到极致是因为缺片，国庆档热得发烫，同样也是因为有片。一切都是跟着项目走的，大项目在哪，档期就在哪，观众就在哪。这一波定档潮来得非常突然，也是非常激进，让人们看到了正常的市场该是个什么状态，意味着市场将正式复苏。

具体能达到什么高度，得看《长津湖》的表现

电影市场的渲染固然重要，但是长津湖电影本身也是非常有票房潜力的，据公开资料显示，电影《长津湖》以抗美援朝战争长津湖战役中一个不到 200 人的穿插连的视角展开故事，而这个连队的连长就是吴京扮演的。在这个一百多人的连队中，有指导员、有狙击手，还有火力排、炮排的成员，可谓是 “五脏俱全” 了。吴京之前一直是武打演员，始终不温不火，经过战狼终于找到了适合自己的定位，军人形象深入人心，也创造了票房神话，是战争片的不二人选。易烊千玺是当下的顶流，优质偶像，和其他小鲜肉不同，他的演技已经得到了认可，有流量的明星，在票房上自然不用担心。

“剧本剧本，一剧之本。” 预测影视作品好不好，首先要看编剧是谁。《长津湖》这部电影的编剧，就是写过《生死线》《我的团长我的团》《士兵突击》的兰晓龙。相信凡是爱看战争片的人，都看过他的作品吧！这部电影还有历史顾问，是以《长征》《抗日战争》《解放战争》《朝鲜战争》系列丛书的军旅作家王树增。而这部电影的导演阵容里，不仅有以情怀著称的陈凯歌、以技术著称的徐克，还有拍出了**《湄公河行动》《红海行动》**的林超贤。可以说，这部电影的幕后阵容还是很厉害的！

据媒体报道，《长津湖》这部电影筹**拍了 2 年多，拍了快 200 天。**要知道现在的影视圈，一部网大可能 20 多天就杀青了。时间长短虽然不能直接证明一部作品好不好，但也可以从侧面说明一些问题了！

永远不要去怀疑市场破纪录的概率，不要再说疫情当道、年轻观众抛弃影院的谬论。明明前面的春节档、五一档的破纪录近在咫尺，可很多人非得拿一个千疮百孔的暑期档说事，无疑是又蠢又坏的。总之，目前的片单，是绝对有机会挑战新纪录的。

总之，今年国庆档势必将会强势反弹，时代造就的机遇，观众被压抑的需求和情绪，被慢慢控制的疫情，都让国庆档赶上了最好的时间节点。电影将再度成为普罗大众谈论的对象，爆款项目的话题和热度将再次刷屏，而所谓的电影院被年轻观众抛弃的谎言也将不攻自破。

本文转载自网易影视大发

【侵删】

知乎用户 玉成​​ 发表

刚刚从电影院回到家里，首先说：长津湖值得一看，向牺牲在朝鲜战场上的所有烈士致敬，总算是有一部既说大的宏观场面，也有小人物的基层微观场面的电影了，整体剧情十分紧凑和流畅，战争场面非常真实，不再是之前的无限子弹、枪打不死主角了，包括炸弹的爆炸场面也比以前其他电影中所谓的周围炸不死靠谱的多，总之就是：优质的导演和优质的演员拍出来的电影也很优质。再次确认：真的好看。

总片长大约：160 分钟（多余的 10 多分钟是片头和片尾），

整个故事围绕着九兵团七连连长（吴京饰演）伍千里和弟弟（易烊千玺饰演）伍万里并肩战斗的故事，从刚开始他们的伍千里带着哥哥伍百里的骨灰回家（牺牲了）开始，一直到美军从兴南港撤离为止结束。

具体剧情就不透露了，网上已经有非常多了，说几个我注意到的点：

1、剧情细节

月圆之夜

开头伍千里在家里的船上接到命令的那天晚上，是月圆之夜，注意电影荧幕的右上角月圆，经过查询：剧情中的 1950 年 9 月 26 日是中秋节。而集结后在 10 月 19 日赴朝。

如果我没有记错在中间的炸雷达站雷公指挥迫击炮打美国卡车的战斗场面，也是月圆之夜。

脏话吐槽

九兵团司令宋时轮（张涵予）彪了一句脏话，后面还有一处脏话我记不清谁说的了，应该不算吴京就是雷公说的。

领导人也是凡人，说话着急、接地气，不高高在上还是比较靠谱的，毕竟不是每一个战士都是文绉绉的，骂脏话有时候效果也许更好。

2、战斗场面

1、炸弹场面

无论是手榴弹、航空炸弹、炸药包等不再是跟以前一样，爆炸的结果都是一样的，毁坏的威力看起来不大，特别是开头火车在半途中被敌机航空炸弹炸毁的时候，虽然特效看起来不那么真实，但是足以说明了炸弹的威力，一枚炸弹下来，方圆一大片人都被冲击波掀飞出去。

后面炸弹炸的火到身上真的很难熄灭，这点真实度也不错。

2、枪的威力（机炮的威力）

这次电影把枪打到人身上的威力通过尸体、断臂残肢给演示出来了，不是说枪打到人身上不死，也不是说枪打到你身上你就一个窟窿眼。

开头展现了敌机战斗机的机炮的威力了，在大家都躺在干河床的石头上躲避敌机的时候，敌机的机炮打到人身上、尸体上瞬间撕裂、撕碎。

缺点：其他枪械都展示的威力不错，但是我认为马克沁重机枪依然没有水冷，几个场面都没有，我对枪械不懂，但是在兄弟连还是太平洋战争中，则有在枪口下方处接一根冷水管到水箱中，其他剧情几乎都没有见到。

机枪捷克式的使用依然是拖着下方的三脚架处突突，难道不烫手？

3、集群冲锋

其实我没查资料之前，真的对这点上很是有点不感冒，这不是冲上去给敌人的机枪当靶子吗？给炸弹送人头啊，估计有不少网友会有同样的疑问：志愿军不是特别擅长 “一点两面三三制” 战术吗，怎么会用密集队形集群冲锋呢？

但是我查过资料后发现，三三制确实不是九兵团的长处，长津湖九兵团除了严重的冻伤减员，另外一个原因就是集群冲锋。

其实，真正运用熟练三三制冲锋的是东北野战军，再就是后来的第四野战军，第一批入朝作战的志愿军第十三兵团就来自于四野，参加长津湖战役的志愿军第九兵团却来自于第三野战军，也就是解放战争时期的华东野战军。就 “三三制” 战术来说，四野部队的水平并不能代表全军，像三野部队就和四野不一样。

所以：九兵团的集群（密集队形）冲锋也就不奇怪了，现在大家都知道美军的武器非常先进，用这种密集冲锋只会增大自己的伤亡，但是当时这种冲锋气势确实是非常吓人的。

4、丢失的剧情？

那个第一次预告中的水门桥没看到，不知道是我遗漏了，还是没注意到，有谁看到注意到了，可以评论区里发一下。

5、毛 AY 的牺牲

这个占据了剧情中约有 5-10 分钟左右的剧情，这种敏感的事情都已经在国庆献礼的电影里展现，最起码很多事情都已经彻底解密了。

整体剧情：

很多细节都有现实中真实的事件做支撑，比如：肩章被收回，以志愿军的方式入朝作战，各种哨子在战场上的作用等等。

这部电影还原性还是很高的。

生在红旗下，长在春风里，美好的日子来之不易，每个人都要倍感珍惜。

以下是挖坑时原文和电影票：

占坑，现在是 2021-9-30 晚上 18.48 分，我已经买了 7 张票，等会和家人、朋友一起去看这部片子，说实话，从看到预告到现在应该有半个月了吧，我这个人看电影非常挑剔，我只喜欢看美国科幻大片、美国战争大片，当然这几年国产的上来了，我必追，特别是战争片，希望长津湖能够耳目一新，值得一看，回来给大家推荐。

下面这是电影票：

这电影票是等下 19.30 开场的，票价为：3 张 46 元（会员价），非会员价 3 张 49.9 元。

位置：深圳市龙岗区的中影嘉梵国际影城。等会回来更新。

生在红旗下，长在春风里，美好的日子来之不易，每个人都要倍感珍惜。

知乎用户 cool 丶林 发表

刚看完 176 分钟的电影，只有一个感觉：

电影的前半部分有多精彩，后半部分就有多拉胯

以长津湖战役总攻发起为分界点，前后差距非常明显，明显到让人不适的地步

前半部分就不用我夸了，该夸的都夸的很到位了。我就说给我留下深刻印象的

一个是围绕着运兵专列，多次展现了我们志愿军的战术素养，人多而不乱，搬运装备、整队依次上车，显示出了很高的战术素养。

另一个是摧毁火车的战斗，情节和特效要什么有什么，节奏十分紧凑，从发现到判断意图到全体整备下车到美军发起袭击，场面十分震撼

第三个是小镇围歼站，有抢占高低的，有突入的，有打援的。小队进入过程中队形合理，分工明确，各司其职，想我们展示了很重要的一点：这支部队十分专业，是一支精锐部队。也正因为如此，才可以在装备劣势的情况下打一场漂亮的歼灭战。

还有其他的十分考究的细节，上交身份标识、隐蔽行军、保持静默…… 让人觉得这部电影拍的十分考究。

看到这些，我已经在构思朋友圈的文案了，打算向我认识的人好好安利这部电影

直到高潮部分——也就是决战开打的部分，给了我当头一棒

一开打就让人感受到明显的不适：

首先是这部分情节安排极不合理，充满了对志愿军的刻板印象：人海战术，密集队形向敌人重火力无脑冲锋，进入建筑物区后扎堆在中间被两边的敌人从窗户扫射，让人怀疑这只部队还是不是前面那只训练有素、进退有度、各司其职的精锐部队了

其次是这部分剧情安排混乱的让人感到困惑，可以毫不客气的说，这部分的拍摄水平低于李云龙攻打平安县城战役。给人的感觉就是胡乱拼接了一些激烈的战斗场景，然后北极熊团的团长就被打死了。我想努力在这些镜头中理出一个头绪，可惜到最后我们几个一起观影的小伙伴还是一头雾水。缺少层次，没有递进，合围到进攻到重点突破到追亡逐北没有明显的体现，有些地方其实只需要传令兵的一句话就可以交代清楚局势，但偏偏就是什么交代都没有。

特别是最后一段的战术安排我想要重点说一说，也就是志愿表和解决敌人的装甲部队这部分，感觉有抗日神剧那味了。可以说，这段让我不知道导演在黑谁——这一段让中国人和美国人看了都高兴：中国人觉得导演把志愿军看的没脑子，居然会拿着轻武器以密集队形向敌军坦克集群发起冲锋：而美国人看了会更生气，因为我世界头号军事强国的王牌部队，开着当时世界上最先进的坦克，但我就是不开炮，从头到尾一炮没开，就是要把我的坦克当成推土机去开，就是这么任性。很难描述我当时看到这段心理的荒诞感。

还有就是战斗结束后，美军轰炸机群的空袭，那么大规模的轰炸机群，那么紧张的一颗信标弹，感觉马上下一秒铺天盖地的航空炸弹、凝固汽油弹就会把这里变成一片火海，我当时已经做好了迎接悲剧的心理准备，甚至在想《士兵突击》里钢七连几乎整建制打光了会不会就是在这里。然而最终我们只看到了一位勇敢的老兵开着汽车拉着烟，旁边炸了几个比手雷火焰大不了多少的爆炸，然后牺牲了一位受人尊敬的老兵，然后就没了？？？轰炸机的弹投哪里了？不知道。怎么投的？不知道。投了多少？不知道。有多少损失？不知道。轰炸机走了没有？不知道。……… 感觉就是一个人准备向你施力，你鼓起全身肌肉准备硬抗下来，结果只是摸了摸你。整个后半段都充满这种意料之外和莫名其妙，让人感到无所适从。

如果让我大胆安排轰炸机这段的情节，我会这样安排：在轰炸机群到来之前，这位老兵凭借丰富的经验第一时间认识到了这意味着什么，用汽车拉着标记弹以最快的速度带到了远处的山谷中，正在分散找掩体的战士们有几个想让追过去，但是被连长流着眼泪大声喝止了。短暂的黑暗后，远处的山谷被凝固汽油弹炸成了一片火海，每个人都向着火海默默摘下了帽子，有几个展示情绪崩溃蹲下号啕大哭…… 虽然还是有些牵强，但是相对合理了许多。

总之，以长津湖总攻发起为分界，和前半部分的制作精良、合理、紧凑、考究比起来，后半部分显得明显的仓促和混乱，和前面不在同一水平上。

另：有一说一这，这部片子里的演员演技都很不错，通过这部片子我也认可易烊千玺的演技了。

知乎用户 小鱼​​ 发表

谁是最可爱的人

魏巍

在朝鲜的每一天，我都被一些东西感动着；我的思想感情的潮水，在放纵奔流着；我想把一切东西都告诉给我祖国的朋友们。但我最急于告诉你们的，是我思想感情的一段重要经历，这就是：我越来越深刻地感觉到谁是我们最可爱的人！

谁是我们最可爱的人呢？我们的部队、我们的战士，我感到他们是最可爱的人。

也许还有人心里隐隐约约地说：你说的就是那些 “兵” 吗？他们看来是很平凡、很简单的哩。既看不出他们有什么高深的知识，又看不出他们有什么丰富的感情。

可是，我要说，这是由于他跟我们的战士接触太少，还没有了解我们的战士：他们的品质是那样的纯洁和高尚，他们的意志是那样的坚韧和刚强，他们的气质是那样的淳朴和谦逊，他们的胸怀是那样的美丽和宽广！

让我还是来说一段故事吧。

还是在二次战役的时候，有一支志愿军的部队向敌后猛插，去切断军隅里敌人的逃路。当他们赶到书堂站时，逃敌也恰恰赶到那里，眼看就要从汽车路上开过去。这支部队的先头连（三连）就匆匆占领了汽车路边一个很低的光光的小山岗，阻住敌人，一场壮烈的搏斗就开始了。

敌人为了逃命，用三十二架飞机，十多辆坦克和集团冲锋向这个连的阵地汹涌卷来。整个山顶都被打翻了。汽油弹的火焰把这个阵地烧红了。但勇士们在这烟与火的山岗上，高喊着口号，一次又一次把敌人打死在阵地前面。敌人的死尸像谷子似得在山前堆满了，血也把这山岗流红了。

可是敌人还是要拼死争夺，好使自己的主力不致覆灭。这激战整整持续了八个小时，最后，勇士们的子弹打光了。蜂拥上来的敌人，占领了山头，把他们压到山脚。飞机掷下的汽油弹，把他们的身上烧着了火。

这时候，勇士们是仍然不会后退的呀，他们把枪一摔，身上、帽子上冒着呜呜的火苗向敌人扑去，把敌人抱住，让身上的火，把要占领阵地的敌人烧死。…… 据这个营的营长告诉我，战后，这个连的阵地上，枪支完全摔碎了，机枪零件扔得满山都是。

烈士们的尸体，做着各种各样的姿势，有抱住敌人腰的，有抱住敌人头的，有卡住敌人脖子，把敌人捺倒在地上的，和敌人倒在一起，烧在一起。还有一个战士，他手里还紧握着一个手榴弹，弹体上沾满脑浆，和他死在一起的美国鬼子，脑浆崩裂，涂了一地。

另有一个战士，他的嘴里还衔着敌人的半块耳朵。在掩埋烈士们遗体的时候，由于他们两手扣着，把敌人抱得那样紧，分都分不开，以致把有的手指都折断了。…… 这个连虽然伤亡很大，但他们却打死了三百多敌人，特别是，使我们部队的主力赶上，聚歼了敌人。

这就是朝鲜战场上一次最壮烈的战斗——松骨峰战斗，或者叫书堂站战斗。假若需要立纪念碑的话，让我把带火扑敌及用刺刀和敌拼死在一起的烈士们的名字记下吧。

他们的名字是：王金传、邢玉堂、胡传九、井玉琢、王文英、熊官全、王金侯、赵锡杰、隋金山、李玉安、丁振岱、张贵生、崔玉亮、李树国。还有一个战士已经不可能知道他的名字了。让我们的烈士们千载万世永垂不朽吧！

这个营长向我说了以上的情形，他的声音是缓慢的，他的感情是沉重的。他说他在阵地上掩埋烈士的时候，他掉了眼泪。但他接着说：“你不要以为我是为他们而伤心，我是为他们而骄傲！我感觉我们的战士是太伟大了，太可爱了，我不能不被他们感动得掉下泪来。”

朋友们，当你听到这段英雄事迹的时候，你的感想如何呢？你不觉得我们的战士是可爱的吗？你不觉得我们的祖国有着这样的英雄而值得自豪吗？

我们的战士，对敌人这样狠，而对朝鲜人民却是那样的仁义，充满国际主义的深厚热情。

在汉江北岸，我遇到一个青年战士，他今年才二十一岁，名叫马玉祥，是黑龙江青岗县人。他长着一幅微黑透红的脸膛，稍高的个儿，站在那儿，像秋天田野里一株红高粱那样的淳朴可爱。不过因为他才从阵地上下来，显得稍为疲劳些。眼里的红丝还没有退净。

他原来是炮兵连的，在有一天夜里，他被一阵哭声惊醒了，出去一看，是一个朝鲜老妈妈，坐在山岗上哭。原来她的房子被炸毁了，又在山里搭了个窝棚，但窝棚又被炸毁了。…… 回来，他马上到连部要求到步兵连去，因为步兵连的需要，就批准了他。

我说：“在炮兵连不是一样打敌人吗？”“那，不同！” 他说：“离敌人越近，越觉着打得过瘾，越觉着打得解恨！”

在汉江南岸的日日夜夜里，有一天他从阵地上下来做饭。刚一进村，有几架敌机袭过来，打了一阵机关炮，接着就扔下了两个大燃烧弹。有几间房子着火了，火又盛，烟又大，不敢到跟前去。这时，他听见烟火里有一个小孩子哇哇哭叫的声音。

他马上穿过浓烟到近处一看，一个朝鲜的中年男人在院子里倒着，小孩子的哭声还在屋里。他走到屋门口，可是屋门口的火苗呼呼地已经进不去人，门窗的纸边已经烧着。小孩子的哭声随着那浓烟滚滚地传出来，听得真真切切。

当他叙述到这里的时候，他说：“我能够不进去吗？我不能！我想，要在祖国遇见这种情形我能够进去，那么在朝鲜我就可以不进去吗？朝鲜人和我们祖国的人民不是一样的吗？我就用脚踹开门，扑了进去。呀！满屋子灰洞洞的烟，只能听见小孩哭，看不见人。

我的眼也睁不开，脸烫的像刀割一般。我也不知道自己的身上着了火没有，我也不管它了，只是在地上乱摸。先一摸摸着一个大人，拉了拉没拉动，又向大人的身后摸，才摸着一个小孩腿，我就一把抓着抱起来跳出门去。我一看小孩子，是挺好的一个小孩子呀。

他穿着个小短褂儿，光着两条小腿儿，小腿乱跳着，哇哇地哭。我心想：‘不管你哭不哭，不救活你家大人，谁养活你哩！’这时候，火更大了，墙上的纸也完全烧着了。我就把他往地上一放，就又从那火门里钻进去了。一拉那个大人，她哼了一声，再拉又不动了。

凑近一看，见她脸上的血，已经把她胸前的白衣流红了，眼睛已经闭上。我知道她不行了，才赶忙跑出门外，扑灭身上的火苗，抱起这个无父无母的孩子。……”

朋友，当你听到这段事迹的时候，你的感觉又是如何呢？你不觉得我们的战士是最可爱的人吗？

谁都知道，朝鲜战场是艰苦些。但他们是怎样的呢？有一次，我见到一个战士，在防空洞里吃一口炒面，就一口雪。我问他：“你不觉得苦吗？” 他把正送往嘴里的一勺雪收回来，笑了笑，说：“怎么能不觉得！咱们革命军队又不是个怪物！不过我们的光荣也就在这里。”

他把小勺儿干脆放下，兴奋地说：“拿吃雪来说吧。我在这里吃雪，正是为了我们祖国的人民不吃雪。他们可以坐在挺豁亮的屋子里，泡上一壶茶，守住个小火炉子，想吃点什么，就做点什么。” 他又指了指狭小潮湿的防空洞说：“你再比如蹲防空洞吧。多憋闷的慌哩。

眼看着外面好好的太阳，光光的马路不能走！可是我在那里蹲防空洞，祖国的人民就可以不蹲防空洞呀。他们就可以在马路上不慌不忙地走呀。他们想骑车子也行，想走路也行，边溜跶边说话也行。

那是多么幸福的呢！所以，” 他又把雪放到嘴里，像总结似地说：“我在这里流点血不算什么，吃点苦又算什么哩！” 我又问：“你想不想祖国呀？” 他笑起来：“谁不想哩，说不想那是假话。可是我不愿意回去。如果回去，祖国的老百姓问：‘我们托付给你们的任务完成得怎么样啦？’我怎么答对呢？

我说‘朝鲜半边红，半边黑，这算什么话呢？’” 我接着问：“你们经历了这么多危险，吃了这么多辛苦，你们对祖国，对朝鲜有什么要求吗？” 他想了一下，才回答我：“我们什么也不要。可是说心里话，我这话可不定恰当呀。

我们是想要这么大的一个东西，” 他笑着，用手指比个铜子儿大小，怕我不明白，又说：“一块‘朝鲜解放纪念章’，我们愿意戴在胸脯上，回到咱们的祖国去。”

朋友们，用不着繁琐的举例，你已经可以了解到我们的战士，是怎样的一种人。这种人是什么一种品质，他们的灵魂是多么的美丽和宽广。他们是历史上、世界上第一流的战士，第一流的人！

他们是世界上一切善良爱好和平人民的优秀之花！是我们值得骄傲的祖国之花！我们以我们的祖国有这样的英雄而骄傲，我们以生在这个英雄的国度而自豪！

亲爱的朋友们，当你坐上早晨第一列电车走向工厂的时候，当你扛上犁耙走向田野的时候，当你喝完一杯豆浆，提着书包走向学校的时候，当你安安静静坐到办公桌前计划这一天工作的时候，当你向孩子嘴里塞着苹果的时候，当你和爱人悠闲散步的时候，朋友，你是否意识到你是在幸福之中呢？

你也许很惊讶地看我：“这是很平常的呀！” 可是，从朝鲜归来的人，会知道你正生活在幸福中。请你们意识到这是一种幸福吧，因为只有你意识到这一点，你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。

朋友！你已经知道了爱我们的祖国，爱我们的伟大领袖毛主席，请再深深地爱我们的战士吧，他们确实是我们最可爱的人！

知乎用户 爱喝酸奶的丸子 发表

因为疫情原因，可能近半个月里都去不了电影院。所以感觉自己的一些评价可能没有什么说服力。

但我对长津湖的期待太高了。

我虽然没有看过正片，但我看过它从开拍以来的每一条相关的路透、每一次发布会，每一个制作特辑和预告。我也几乎看过点映以来的每一条影评。

我还是想为我期待的这部影片来写两句，大家就当看着玩，也不用太当回事。如果有幸去了电影院，我一定更新！写一个真正的观后评价！！

可以说，每一个成员在拍摄过程中都非常用心，整个团队也经历了很多艰难的时刻，包括零下二十度的极低温和沙尘暴，其目的就是为了拍好这部电影。

长津湖 9.20 的北京首映和 9.25 的 33 城首映的所有影评我也几乎都看了一遍。几乎所有人给出的评价都是 “震撼”！（总结一下大家目前对电影的一些大概的看法）

（首先要说一句，大家要找准这部电影的定位。这是一部以长津湖战役为背景的商业剧情战争片，它不是记实历史纪录片，它有从历史中提取出来的东西，也有虚构的东西。）

1. 视觉特效：特效到位，2d 电影妥妥看出 3d 的感觉。

2. 导演：导演风格融合到位，几乎不会有割裂感。尤其是陈凯歌，他真的疯狂支愣起来了！画面绝美！全片的高光！（他这次是真的没动剧本，把自己的所长都发挥出来了！上映之时就是他重获呼吸之时！）

3. 演技：全员演技在线，把七连的每一个角色都演活了！每个角色都有自己鲜明的特点，有血有肉。

4. 剧情：文戏非常精彩（尤其是喜欢兰晓龙的朋友们，一定不要错过这部电影！那味真的很浓！）但是战争戏部分更精彩！每一场战争戏都很有特色！

5. 立意：这部电影的屁股完全放正了。不愧是八一电影制片厂出品的！把为什么要打这场战争原因以及打这场战争的意义都讲得一清二楚，还有关于一些英烈的故事细节也处理得很到位。必须夸一句黄建新、兰晓龙和王树增 yyds！！

6. 时长：三个小时的观影时长完全不会成为观影门槛。在这部电影中，观众更像是参与者而不是旁观者，你会为了剧中角色的一举一动而屏住呼吸，你会为每一条生命的牺牲而疯狂流泪。看过的很多人都说这是近几年来唯一一次在观影过程中没有走神看手机的。

一把子期待住了！希望我能够早日看到长津湖！

9.30

今天是长津湖上映的第一天。感觉电影市场还是有些疲软，长津湖注定还是没有办法达到前几年战争电影票房的高度。

上映的第一天，我身边就已经有不少的亲友长辈看了这部片子。这里贴几个我身边的路人评价。

知乎用户 微醺的大叔 发表

刚从影院出来，心里憋着一口气，不吐不快！

如果满分 10 分，我最多给 7 分。

之前看过【金刚川】，实在是看不下去了，愤然离场，心里就一句话，这 TMD 拍的到底是个啥狗屁玩意？虚构的骑士对战小说吗？一部电影好看不好看，就看你能不能把一个故事讲好！我不是来看纪录片，要求一切都和现实战争一模一样，但你基本常识得有吧？把我们当白痴一样忽悠吗？

然后就听说了《长津湖》，我对此充满期待，不是因为某位导演，而是因为兰晓龙，这位最会讲军人故事的编剧，今天带着家人去看，俩字，失望。

我现在回想那快 3 个小时的电影，到底讲了个啥故事？我想不起来。大哥战死，二哥带骨灰回家，三弟参军，在战争中磨炼，从幼稚到成熟，我只记得这些。细节方面很棒，一些话语让我很感动，宋时轮的战前动员，指导员说这场仗我们不打，就得下一代去打，这些都让人记忆深刻，而且给很多年轻的观众有很好的教育意义，这我完全不否认。但是我就是诟病《长津湖》的故事讲述能力，让我很失望！

大白天乘坐军列，明知没有制空权还敢这么干，剧情需要，我忍了；躲在一堆木头箱子后面就能防住大八粒或重机枪的子弹，是为了突出英雄气概，我也忍了；冰雕连冻死在路肩上，没有任何工事，是为了让美军方便致敬，我还能忍；随便就有志愿军一线作战士兵会开车，几捆手榴弹就同时能摧毁两辆坦克，我已经快忍不住了。

那么，雷公开车拉着诱导弹冲向敌军，接下来应该是什么？我想应该是满天的航空炸弹把这里变成一片火海吧？可我看到的是游戏《合金装备》里的常见场景，警报已经拉响，士兵四处搜巡，斯内克居然悠哉悠哉的可以和大佐，博士，或者某个美女，不受任何影响的聊上几十分钟。

长津湖战斗不是《红海行动》那样的爽片，我可以接受 8 人干倒 150 人全身而退，因为我清楚这个电影和《敢死队》是一个路数。而抗美援朝是历史，长津湖是历史，能不能不把我们当弱智，拍出这样的虎头蛇尾的故事，还得要我们鼓掌叫好！

整个电影想表达的点太多，一会杨根思，一会冰雕连，但每个点都是蜻蜓点水匆匆掠过，引不起我的任何共鸣，我甚至都觉得不如电视剧《三八线》看的来劲。

居然还有人说整部电影泪点不断，我说实话，我连想哭的一丁点想法都没有，不是我冷血，不是我不尊重烈士，是这个故事讲的不是一般的烂！我看《那年那兔那些事》都能哭的稀里哗啦的——不要流泪，眼泪会冻住，不比这个强？

做好被喷的准备了，我要说明几件事，我对演员没有任何意见，我对电影所表述的爱国主义没有意见，我就是不明白，为什么讲不好一个精彩的故事！

知乎用户 Lela​​ 发表

这个片子看完让我想到风声里那段经典的话：

“我亲爱的人，我对你们如此无情，只因民族已到存亡，我辈只能奋不顾身，挽救于万一。

我的肉体即将陨灭，灵魂却将与你们同在。”

英雄主义不只是超级英雄拯救世界，更可以是普通人知其不可为而为之，挺身而出的一腔孤勇，那一刻的他们不再是寂寂无名的小战士和历史书上都不曾出现过的陌生的名字，他们是闪闪发光的。

为什么那一代人有如此朴素的爱国热情和战斗信念，电影借司令员的话给出了回答，共产党给大家分了土地，现在有人要把土地抢回去，不管是谁，都要和他拼了，如此而已。

就是为了下一代可以不用再经历他们经历过的一切，如此而已。

影片细致的描绘了很多感情和心路历程，父女情，队友情，兄弟情，少年的成长，如此种种，并不宏大，并不伟岸，但凝聚在一起，铸成了无法撼动的万里长城。

我最喜欢这部电影的是没有强硬的煽情，也没有对敌人脸谱化的描述，美军并不缺乏训练有素的队伍和优秀的长官，才更能凸显出我们取得这一仗背后的努力和牺牲。美军的失败是因为他们觉得失败了也只是回到美国，而志愿军们是为祖国守住最后一道防线。美军的长官是要保护自己的士兵，而志愿军的长官是要保护士兵背后的千千万万人。

这是背水一战的力量，所以战无不胜。

长津湖证明了我们完全可以拍出好看的爱国主义教育片，希望之后有更多的长津湖出现。

知乎用户 刘火华 发表

陈凯歌、徐克、林超贤三人取长补短，贡献了近几年来最好看的战争片。

个人猜测，火车经过长城那段是陈凯歌的作品，极致的浪漫主义，大好河山，家国情怀一下拉满了。雪地的部分让我想起了徐克的《智取威虎山》，实打实的战争场面是林超贤的拿手好戏。

如果说稍有不足的话，那就是我有点私心，我觉得开场应该更加用力暗示美国是非正义战争，比如飞机轰炸鸭绿江的时候提一句：“那里可都是老百姓啊！”

美国人拍电影的时候不是喜欢这样吗，经常说 “那都是平民” 之类，彰显自己的普世价值。

电影忠于历史，还原了美军和志愿军的装备悬殊，补给差距，虽然早知道那段历史和一个个故事，在电影里也得到了印证，但是具体的影像扑面而来的时候，还是忍不住感叹，这 TM 怎么打得过啊！当轰炸机地毯式轰炸的时候，满屏的火光，不说生物吧，就连一丝丝空气都没有了，所有炮弹跟不要钱似的一轮轮轰过来，我们志愿军都是拿头去扛啊。难怪我们的解放军后来生怕火力不足，研发出了各种武器，真是穷则战术穿插，达则给老子炸。

整部电影看下来，我记忆最深的是朱亚文的那句台词，大意是：这场仗我们不打，就会轮到我们的下一代去打，我们打了，就会给下一代争取到和平。

另外，有人认为战争片一定要有对战争的反思，因为只要是战争，就会带来灾难。可是，在一场非正义战争中，难道要受害者进行反思吗？抗日战争中，该反思的是日本人，不是我们，朝鲜战争中，该反思的是美国人，不是我们。中国从未主动对其他国家发动过任何一场战争，我们从来都是保护自己，有什么好反思的。

知乎用户 疏狂一醉 发表

刚看了上午场，告诉大家一个观影经验：

120 分钟左右，有一段咱们吃土豆敌人吃大餐的情节，正正好够时间让大家去上个厕所。

就不会漏掉前后精彩的部分，也不至于憋整整 3 小时了。

顺说，不用看那一大堆感恩节火鸡，也不会直接给看饿了。（我看时正正好中午 12 点饭点儿！）

除此之外，本片无尿点。

向伟大的抗美援朝先辈们致敬！

“他们可以坐在挺豁亮的屋子里，泡上一壶茶，守住个小火炉子，想吃点什么，就做点什么。”

~~~~~~~~~~~~~ 我是分割线~~~~~~~~~

补一个心愿片单！

知乎用户 周诺 发表

看完我心里只有感恩。

知乎用户 盒饭君 VC 发表

我五爷参加过抗美援朝，受过伤，他身高挺拔，英姿飒爽，很爱护我们晚辈。再看电影里的伍千里、伍万里、雷公、梅生等，他们呈现出了中国军人的气质，我五爷分明和他们是一般的人啊。电影战争戏生动而真实，有时候甚至觉得残忍。战火残忍地夺去军人们的生命。以弱胜强，是我们常常形容那场战争的词，但代价太大太大。美军再怎么懈怠，他们依旧是武装到牙齿的部队，而我们的军人穿着绵薄的衣服，啃着土豆，扛着钢枪，靠着决心上了战场。在战火纷飞的情境中，才终于真切地明白，正是那些残酷才换来今日的生活。三个小时一点不觉得长，看完之后，心里犹如一记闷雷，响过之后，余音一直在心中挥散不去。电影的节奏，仿佛完全把我们带到了战场里，在战火里重新认识了那段历史。致敬军人。

知乎用户 发条王 发表

《长津湖》影评

很有幸参加了《长津湖》的提前场，也由于是提前场，本次影评把剧透与非剧透部分分开来讲。

非剧透部分

片子前半小时从领导人到士兵个体整个全面的展示垫定了史诗性的基调。陈凯歌拍的一个镜头传达了不亚于《我的祖国》这首歌的丰富感情，就这么一个镜头，我只能说，格局打开了。

徐克和林超贤主导的两场战争戏各有亮点，合起来大约有 80 分钟不止。你说是奔着爽片去看的，80 分钟的战争戏以及不少令人倒吸凉气的血腥镜头和桥段设计，那也能让你荷尔蒙激增。

硬要说些缺点，部分特效由于后期时间确实太赶，有瑕疵，但也不影响观看。

剧透预警!

剧透预警!

剧透预警!

编剧兰晓龙对于钢七连战士的塑造太棒了，一个转身，三两句台词，人物就立起来了。不愧是打磨了五年的剧本。而其中也不乏很多诙谐幽默的桥段来缓冲电影紧张气氛，张弛有度，革命乐观精神就这样表现出来了。

最可爱的人们奔赴战场的群像处理非常精彩，也只有了解这场战争艰苦的我们才能感受到他们的可爱与可惜，我当时心中就在叹着: 多好的一群人啊。

抗美援朝对我们来说意味着什么，陈凯歌对着长城拍的那个镜头，战士们全都傻楞眼看着这个民族的瑰宝，没有比这更能传达 “抗美援朝，保家卫国” 八个大字的意义，让我仿佛回到了《上甘岭》中，郭兰英唱《我的祖国》时的情景，这样的大好河山，豺狼来了，那就是得拿出猎枪。但美丽的河山同时也传达了那种我们爱和平的反战精神。

美军装备优势带来的绝望，志愿军在冰天雪地中的意志令人感动，雷公的牺牲让人心疼，伍万里的成长曲线真实可信。

片子里有一些可能不合理的，但历史上又确有其事的桥段如伍万里的精准投掷，志愿军战士们用意志形成的包围圈，正如那位美国将军所说:“他们难道是从天上来的吗?”，但这种看似奇迹的壮举只有我们这个民族知道其背后的力量所在。

好的战争永远是反战的，决定战争片的下限是武戏，上限永远是文戏，长津湖表现如此之多的正面杀敌，但文戏桥段不落窠臼，下至普通老百姓，上至主席获悉毛岸英之死，全国上下无不痛恶战争。这也愈发表现出志愿军战士们的伟大。

知乎用户 喧嚣有梦 发表

推荐长津湖

国内很少有这种无论是情感，场面，剧情都拍淤了的作品

三个导演的风格不可避免的杂糅

战斗场景节奏混乱

cg 效果赶工到不行

杨根思冰雕连凭空出现直接让全片都逊色一筹

但就是这样，仍是当代中国所能拍出的最好的战争电影，其中所蕴含的感情和对志愿军的能力和品格的描述，都是充分的，自洽的。

评分到不了佳作的水平，但确实精彩好看。

作为一部被寄予拯救中国电影市场的作品，如果没有取得理想的成绩，不是电影的问题，而是市场本身因为疫情导致观众消费情绪出现了问题

知乎用户 景舟门下走狗​ 发表

看了，评价了，删除了。

还能怎么评价，就是好勒，就是好。

知乎用户 片麻岩成精啦​ 发表

我也不知道我这个回答戳了谁的痛脚，这么多的赞被踩的这么靠后

————————————

以下为原回答

很荣幸被邀请参加了首映

说实话，最开始对于《长津湖》这部电影我是十分抗拒的。

一方面因为本身对于革命年代的崇敬，加之爷爷曾经上过抗美援朝的战场，我非常担心这部题材优秀的电影会和之前的几部革命战争电影一样（没错，金刚川集结号说的就是你们）因导演对于战争的理解和夹带私货导致漏洞百出；另一方面我实在是不忍心，明明知道剧中那些英勇的战士们是将踏上怎样的战场，面对怎样恶劣的环境，却只能在屏幕外无能狂怒。

还好，《长津湖》这部电影并未让我失望，或者说它应该算近年来反映那些英雄们光辉事迹的最好的商业电影了。影片全长 176 分钟，不但没有任何多余，甚至让我感觉如果它能再长一点，再多出现几位光耀千秋的英雄就好了。

这是少见的正面表现了毛岸英为什么要上朝鲜战场的电影，阴谋论的那些人不觉得羞愧麽？这也是一部解构革命英雄的理想信念解构得非常出色的电影，也是少有的解释清楚了为什么那些战士们会如此顽强奋战的原因的电影。那些英雄们也是人，也有七情六欲也有喜怒哀乐，当因战斗负伤时也会疼的喊出声，当在战火纷飞的战场上时也会害怕，即使是伟人，也会因为幼子在战场上的牺牲而只留下一个萧索而孤寂的背影。

那既然会有如此大的牺牲，为什么一穷二白的新中国还要对着这世界上最强大的国家悍然拔刀呢？我真的很开心影片也讲出来了这一点，而不是和之前的电影一样，仅仅是渲染战争的悲苦来达到所谓反战的思考。毛主席说的好，打的一拳开，免得百拳来。从大的来说，且不论同为社会主义阵营的北朝鲜，一旦美帝兵锋横亘鸭绿江，那么他们就可以直接威胁到东北重工业基地甚至北京。不但如此，中国很有可能会变成苏联和美国的角力场，好不容易开天辟地的新中国将再次陷入之前几十年民不聊生的混乱中。

从小的来说，战士们为什么明知此行再难返乡，还毅然决然地向着敌人发起冲锋？吴京饰演的主角伍千里很好的解释了这个原因：政府刚刚给家里分了几亩地，在旧社会久居船上的爹娘终于有了自己的田地，可以耕种可以盖房子好好生活了。新中国让家里的亲人，让家乡父老终于能堂堂正正地当个人，而不是牲畜一样地任人宰割。还记得那首传唱在祖国大地上的《我的祖国》么？一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸，我家就在岸上住，听惯了船工的号子，看惯了那船上的白帆…… 你们为什么不退啊？身后就是祖国，就是家乡父老，他们正在刚刚分到的田地里劳作，每个人都洋溢着灿烂的笑容，到了秋天收获的时候，田里满满的稻谷将田地映出金黄。怎么退啊！退了这些就都没了，谁要是敢破坏这一切，就是满天神佛也要将他斩落下马！

所以他们可以顶着严寒穿着单薄的棉衣在雪中一动不动地埋伏数个昼夜，甚至因为零下四十度的严寒成建制地化为长津湖畔永久耸立的丰碑。我算是一个业余的风光摄影师了，沉迷星空的我经常在节假时去没有光污染的地方拍摄银河。在冬天拍过星星的人都知道，实际温度和体表温度完全是两个概念。仅仅是零下二十度的夜里，我裹着羽绒服冲锋衣保暖内衣羊毛衫仍然还需要不停地活动来让自己暖和。每每想起长津湖，胸口总是和梗住一样闷得慌，在七十年前，那些战士们大部分都比我还小啊！

虽然主角队伍作为加强连，装备比一般的志愿军要好很多，但神剧肆虐的当下，终于有电影中正面表现出来了当面对装备代差的敌人时，先烈们究竟是在何等的境地下穿纵深穿插，两翼包抄，运用各种方法向敌人的装甲集群发起冲锋，用一条条生命去换下了这些坚不可摧的铁旮沓（但实话实话，影片中主角如果没有主角光环，应该是必死的）。

在电影中每个人的形象都十分立体，有看着怕死但低吟着家乡的沂蒙小调载着标记弹引开飞机轰炸的雷公，有明明因为家中妻儿已经申请退伍但又因抗美援朝毅然归队的指导员，有刚毅不屈身先士卒的伍千里，有为了证明自己临时入伍又迅速成长的伍万里。他们是中国军人的缩影，他们来自五湖四海，他们性格各异，但一旦穿上了军装他们就只有一个身份：中国军人。我爷爷和伍万里很像，参军时的理由并不那么高尚，仅仅是为了能够吃饱，不过他那时比伍万里还要小一点，仅仅 14 岁。说实话到了现在，他还是有时会因为几百块钱争个面红耳赤。但在那个年代，面对汹涌的大同江，即使知晓几次尝试通知一线部队转移阵地的通讯员都失踪了，他还是毅然决然地站了出来，几乎被冲到下游，九死一生的完成了任务。电影里说的一点都没有错：没有打不死的英雄也没有冻不死的英雄，但军人的荣耀永存。

这真的是一部相当出色的电影，不论是场面的宏大还是对战争的写实，甚至仔细听其中的背景音乐还能听出，在连长伍千里与指导员在战斗胜利的间隔谈论家乡时放的音乐是《我的祖国》的变奏曲。

为什么要打这一仗？

这一仗我们不打，就要下一代打，我们要替他们把仗打完。伍千里说

这部电影如果让我打分我可以给到 9 分以上，虽然有着因为对那段历史向往的加成，但确实是一部出乎我意料的电影。之所以不是满分是因为我太想看它把故事讲完了，一路讲到 1953 年的 7 月，看着这些顽强而骄傲的战士胸带红花昂首归来，影片最后的突然戛然而止的收尾让我百爪挠心。当然我也理解，篇幅所限并不能尽善尽美。在电影中虽然也用了篇幅去表现了战斗至最后一人的特级战斗英雄杨根思，但真的希望它能再长一点点，再让人们知道更多一点英雄的事迹。在这场立国之战中，涌现的英雄实在太多太多，特级英雄 2 人、一级英雄 50 人、二级英雄 286 人。他们每个人的事迹，即使是最脑洞大开的小说家也不敢在小说中如此下笔。这些无畏的战神用血肉铸成的钢铁之躯，牢牢的把不可一世的美帝国主义和它的联合国军按在了三八线上，让美国数十年不敢再对我们动刀戈。

如果真的能够穿越，真的好想回去告诉他们，你们的牺牲没有白费，我们有了我们什么都有了…… 我们再也不用为开国大典飞机不够发愁了，歼二零逼的美国不得不重启五代机生产线；我们再也不用因为美国重炮轰出范弗里特弹药量，但无法反击而恨的牙痒痒了；我们的航母也下水了，山东号正在祖国的海疆里驰骋破浪；我们的物资后勤现在世界之最，在疫情里即使是美国都要找我们买口罩，再也不会有战士来不及穿棉衣了……

衷心的希望这样能正确反映那个年代的电影能多一点，能有第二部，这大概是看完这部电影的所有人共同的心声吧。

也希望铁原阻击战能早日搬上大荧幕，让很多失去理想信念的人知道，真的有很多人，明知必死，也为了争取大部队安危和战局的胜利，毅然向前的。去 tmd 的集结号

在知乎上看到过一个问题，为什么烈士陵园从来不会给人阴森恐怖的感觉？这不开玩笑么，忘了陈毅元帅那句诗了？此去泉台招旧部，旌旗十万展阎罗！

最后，战争其实离我们并不远，忘战必危。尊严只在剑锋之上，真理只在大炮的射程之内！切莫遗忘，切莫辜负，唯有向前

知乎用户 口袋电影君 发表

01

今天，口袋君驱车 1 个半小时，

前往苏州昆山保利博纳 IMAX 影城，

参加了《长津湖》的 33 城点映。

02

我一上海人，为什么会跑到昆山看电影？

因为，上海影城的《长津湖》首映礼票。

120 元一张，秒没！根本抢不到！

03

一城市一影院一场次。

每个城市 400 人，一共 13500 人。

全都是肯付一倍票价的

硬核挑剔影迷 / 易烊千玺粉丝。

《长津湖》的宣发，胆子真的够大。

04

活动搞的不错。

先送了一张观影纪念证。

还抽到一份万里和千里写给爹娘的家书

05

为什么口袋君要付贵一倍的票价，

特意开车 1.5 小时，早看呢？

互联网时代，先看就是巨大优势

有部电影叫《蜂鸟计划》

讲的就是：

两兄弟做高频次股票交易的

为了比别人网速快 10 几毫秒

专门花大价钱、铺设光缆

10 几毫秒就是巨大的信息差优势

比所有人早看 5 天《长津湖》

口袋君有很多事儿可以做。

比如：

写这样一篇真心话影评。

06

满分 5 星 / 100 分的话，

我给《长津湖》4 星 / 83 分。

豆瓣亮分，预计 8 字头上下 最终，

估计和《八佰》豆瓣 7.5 差不多。

开篇半小时气势特别足，真的很棒。

末尾半小时太主旋律了，有点失望。

07

最大优点：

场面超级大，实打实的人海战术。

IMAX 2D 看起来确实很爽！

作为一部 2 亿美元投资的中国大片，

《长津湖》的确有叫板好莱坞顶级巨制的霸气

各种子弹 / 炮弹的特效慢镜头，很有暴力美学之风。

刚一开场，口袋君内心直呼：

卧槽！有钱真好！

08

一件意味深长的事：

近 30 年来，好莱坞

从来没有拍过一部关于朝鲜战争的商业大片。

口袋君印象中，

只有在《骡子》中，提过一句

东木饰演的男主是韩战老兵。

在美国，朝鲜战争是被遗忘的。

因为，

曾经不可一世、战无不胜的美军，

集结了大量盟友，浩浩荡荡地在仁川登陆，

结果却什么也没有捞到，

被中国志愿军打回三八线以南，

落得个悻悻而归的惨淡收场。

实在太尴尬了。

09

《长津湖》的主要矛盾就是反映： 1950 年，朝鲜战争中，

中美之间的军事实力差距的确太大了。

武装到牙齿的美军，吃香的喝辣的。 空中轰炸机在我军上空全天候各种 “伺候”。

国力羸弱的中国人民志愿军，

只能穿着薄棉衣夜间行军，

啃着比石头还硬的土豆。

当时，才建立一周年的新中国，

甚至连空军都没有成立。

上了战场，就要用硬实力说话。

原来，

1）懂英语的上海兵，上了战场还能这么玩。

2）译电员是军队里的稀缺资源

10

整部《长津湖》176 分钟，近 3 个小时

有笑点、有泪点、有燃点。

现场反馈看来，

笑点甚至比泪点还多。

易烊千玺饰演的角色万里非常出彩。

从不知天高地厚的农村瓜娃子，

到刚入军营的热血新兵蛋子，

再到战场上的手榴弹小能手

整条角色成长线真的很饱满。

还承包了全片绝大多数笑点和包袱。

11

不愧是国家级大项目，

最为敏感的毛岸英之死居然也拍了。

原来，毛岸英在朝鲜隐姓埋名，被称作刘秘书，

只有少数人知晓其真实身份。

毛岸英的死，

正好发生在长津湖战役打响的两天前，

气得彭德怀总司令咬牙切齿，

下令张涵予：把美军往死里打！

12

XX 之死是全片最大泪点，

他是除吴京易烊千玺之外，全片第三大角色。

让我想起了《金刚川》里

张译将自己所在的炮区

烧成熊熊燃烧祭坛的悲壮剧情。

13

有两场超级长的战争大戏，

每场感觉有 30-40 分钟了。

居然还有坦克大战。

军迷肯定看的很爽。

部分断肢镜头很血腥，

有《红海行动》的即视感。

革命不是请客吃饭。

上了战场，断手断脚断半截身体，

那是极有可能会发生的事情。

14

全片最大遗憾：

吴京和易烊千玺的角色没有结局。

角色前面都铺垫好了，口袋君就等这个结局了。

结果还是主旋律式结尾，有些许失望。

15

还有那个最大悬念，依旧没有揭晓：

到底有没有下部《水门桥》

最后，也没有彩蛋。

如果让吴京在彩蛋里说一句

“七连战士集结，进军水门桥，切断美军退路”

为下集铺垫一下会好很多。

现在，口袋君真心不知道

博纳影业葫芦里到底卖的什么药。

16

按照体验的峰终理论，

【峰终定律普及】

如果在一段体验的高峰和结尾，体验是愉悦的，

那么对整个体验的感受就是愉悦的

长津湖 “峰” 很多，“终”没交待清楚。

主要问题就是这个结局 。

《长津湖》应该学习下

《复仇者联盟 3》的结局

悬念爆表，价值万金。

17

对于普通观众而言，

抗美援朝的结局，妇孺皆知。

主旋律式的话术，耳朵都听出老茧了。

但对角色命运的好奇心，才是观影的最大动力。

易烊千玺这个最为出彩，

最接普通观众地气角色的结局

是死是活，

有没有立下重大战功被嘉奖，

最后有没有和哥哥千里荣归故里，给爹娘造房子

才是最重要的事情。

18

期待长津湖下部早日定档！

对于千里和万里的角色结局。

口袋君实在太好奇了！

明人不说暗话！

口袋君真心觉得

对角色，还是要下手狠一点：

吴京和易烊千玺的角色，必须死一个，

票房才会大爆！

伍千里死了，

才会对伍万里的三观造成巨大冲击！

19

一言以蔽之，

《长津湖》推荐观影！

观影预期值还是要降低些，会有惊喜。

20

《长津湖》

30 亿稳的，40 亿要看造化、50 亿太难了。

知乎用户 NeoSource​ 发表

描述的很不错，而且少有的从美军角度同时描述的剧情。啃冰土豆崩掉牙那里看的难受，志愿军当时防寒的措施和后勤差距太大了，甚至入朝以前很多人没来得及换棉衣，长津湖几乎是冻伤减员最严重的一次。（武器装备上没什么问题，就是巴祖卡击落飞机的场景不太合理。）

知乎用户 陆海天​ 发表

刚刚看完这部电影，真心觉得很棒，战争场景虽然仍然有开挂的情节，但是总体非常写实。而且通过不同的人角度，阐述了志愿军为何而战。

政委的作用很大，多次起到画龙点睛的作用。而且朱亚文演的政委本身作战能力惊人，和以往作品中的政委形象完全不同。

唯一的缺憾，就是结尾太仓促了，我估计做了大量删改。

知乎用户 haha kim 发表

长津湖战役最主要的特点就是低温。

第 9 兵团是从福建赶到朝鲜战场的，根本没有适合的冬装。

第 9 兵团遇到近半个世纪以来极端寒冷的天气，白天最高温度零下 30 度，夜里最低温度零下 50 度。

低温导致很多食品根本无法食用，反正我是啃不动硬得像石头一样的土豆。

再加上为了隐蔽不能生火，第 9 兵团可谓 “缺衣少食”，冻伤的人也无法运到后方进行救治。

反观美军，他们不但有各种防寒装备和保暖设施，而且还能吃上从美国本土运来的牛肉。

战斗打响后，第 9 兵团很多火炮因低温变形导致无法使用，志愿军战士只能用手榴弹去进攻。

我在看电视剧《跨过鸭绿江》的这一段时，整个人特别难受，好几次都看不下去了，最后是断断续续看完的。

长津湖战役还产生了朝鲜战场上唯二的特级战斗英雄之一 - 杨根思，他也是新中国的第一位特等功臣。

知乎用户 明天 发表

电影《长津湖》开启了 33 城提前放映活动，抢到票的所有观众都去看了这部电影，热度空前。

自从开启预售以来，《长津湖》的票房成绩连创纪录，今天已经正式突破了 5000 万大关。

从昨天的网络首映礼反响来看，当天想看影片的人就突破了 5 万，这个数字不由得让人对《长津湖》在国庆档的票房表现充满了期待，照这个势头走下去，《长津湖》极有可能打破国庆档的票房记录。

因为提前放映，网络上有很多热搜都是关于电影《长津湖》的，大家掀起了热烈讨论，无论是电影质量、视觉效果还是内容，都被网友大家赞赏。

有观众表示，电影《长津湖》中两场大的战争戏拍得残酷又真实，是他看过的战争戏里最好的了，场面之宏大，调度之庞大，让人沉浸其中，这两场战争戏看得观众们躲来躲去，表情都无法控制了。

也有观众说，电影《长津湖》真不错，根本没有我最担心的三个导演拍出三个毫不相干的片段的问题，看得让人想隔空给他们送装备。

有观众谈到了时长的问题，认为虽然《长津湖》这部电影的 176 分钟时长接近三个小时，但看起电影来还是太短了！

一场不想打却不得不打的立国之战！多线作战的视角，被三位导演调度得张弛有度。

每一个人物都有血有肉，英雄也有家，英雄也怕疼，但英雄知道这仗不打，后代子孙就得一直生活在动荡不安中。

没有上价值，没有硬拉情绪，一切都自然顺畅。

看完电影，他觉得《长津湖》后劲太大了，回去的路上一直在回味。

有观众提到了《长津湖》点映的选址问题，认为主创点映的选址很用心了，不得不说这个电影本身就很有教育意义，这样的爱国类型片也真的是很感动，真的很适合，大家去观看。

更多的，是大家都觉得《长津湖》太过震撼，不只有一个看过电影的观众提到这个问题。

比如网友 “大大湘 XXXX” 就说，震撼两字已经紧紧焊在他心里了，整部作品无论是画面、声音都呈现得很完美。

每位演员演技在线，生动演绎故事情节以及人物的心理活动。

这是一部全程都是燃点的电影。

作为中国人，真的很骄傲。我们过上美好幸福的生活，得益于我们英勇顽强的先辈们！致敬英雄！

也有网友在朋友圈提到，176 分钟并不觉得长，这才是真正的中国电影梦之队，从导演、摄影、美术到节奏和特效都是国产电影之最，留意了片尾字幕，三个组的司机就超过百人。

感情线够感人，大场面够震撼，演员们够投入，国产电影的航空母舰，国庆档的王炸，等上映了二刷。

更有观众在社交媒体写起了 “小作文”。

他认为战争戏看得人头皮发麻，开篇就感受到志愿军与美军的装备悬殊。战士们在火车上看的祖国大好河山拍得又很唯美，很绝。千千万万战士，都曾是家里的孩子，而他们为了祖国，走上战场，战胜恐惧，顽强抵抗，只为守护下一代的我们。老一辈人在硝烟战场上的付出，才让我们有如今和平年代的幸福生活。愿如今繁华盛世，如您所愿。

最后，义愤填膺的观众还不忘提一句，希望 “慕羊狗” 滚出中国！

有的观众看完电影评价很直白，就说 “不愧为中国影史最贵电影，《长津湖》值得 ！”

也有观众在极力为《长津湖》打 call，他高呼中国电影不死，《长津湖》牛逼！

全程祈祷手势看完，太紧张太刺激了，尤其是第一场大战太紧张，结束了他不得不看了会儿手机缓一缓，才能离开那个战场。

有观众说，别问，问就是炸裂。

也有观众讲，《长津湖》战争场面节奏控制得太好了，从大的伏击到密闭空间的肉搏，不只是燃，更看得人紧张窒息。难得的是诗意的镜头也有，好喜欢拉开车厢门看到长城那一幕，情怀和山河一样壮丽浪漫。

总之，电影放完后，大家在朋友圈和社交平台都是极力安利，可见《长津湖》这部电影确实值得一看。

距离《长津湖》正式上映还有五天时间，没看到的朋友们不需要着急，马上我们就能一睹《长津湖》的波澜壮阔了！

知乎用户 轻舞飞扬 发表

只能说期望太高，看完失望，整体只能给 7 分左右

看下来感觉几个导演想拍的东西太多把整部片塞得太满，像看红海行动看到最后居然还有抢黄饼那种赶脚，然而主次没分清导致整体观感头重脚轻这个问题是最致命的，炸通讯塔拍得相当不错，但这种精彩的场景居然给了这种遭遇战，还占了那么大一段时长，实在无语，该重点刻画的总攻反而没那么精彩。

最后结尾我也觉得不满意，实在太敷衍了，霉菌撤退完全值得多给点镜头，还有杨根思的英雄事迹，与其凑数放上去真不如不拍。。。根本没有体现出他的牛逼之处。

至于文戏，兰晓龙的风格很强烈，对白台词不算拉胯，五万里的成长过程也算合理，很难得了。然而部分搞笑的桥段看着实在违和，不是说不能写，但出现的点好歹别选得那么尬啊…. 比如开场没多久后七连才逃过美军飞机的轰炸惊魂未定，转个场突然一群人就在那打打闹闹，实在是太违和了。

总体上来说，片子想表达的东西过多，结果搞成了东一榔头西一棒子，段与段之间的转场也特别生硬，但怎么说呢，能正面描写毛岸英个人事迹属实出乎我的意料（虽然这段没有融入全片，拿掉也不影响整体剧情推进），战斗场面的设计与拍摄很不错，制作相当用心，还是值得大家一看的，但离众多评价中提到的 “史诗” 还是有不小的差距，二刷我就没啥动力了。

希望之后那部讲朝鲜战争神枪手的片能拍得好些。

知乎用户 烧饼馒头包子麻花 发表

看到导演三人组陈凯歌徐克林超贤的时候还有点担心，

徐克林超贤能拉住加速走下坡路的陈凯歌么？

看完看不出来哪一段有陈导的痕迹，

实在要我猜的话，

开头吴京回老家那段应该是陈导手笔，

调色太重了……

两段战斗戏拳拳到肉枪枪见血八成林超贤拍的，

那徐克导演，片尾字幕是你拍的么？

6.6 分吧，

感觉没有拍出长津湖战役的重要性来，

长津湖之前，美帝势如破竹马上要占领朝鲜全境战争回家过年了，

长津湖一役美帝完全撤出了北朝鲜……

抗美援朝的战争片不是太多了而是太少了，

抓紧拍《松骨峰》，《上甘岭》吧……

知乎用户 取舍行善 发表

这是一部 4 秒票房被抢空的影视剧，就连影剧的演员都没有抢到票；预计《长津湖》的票房破 50 亿，这部剧为什么能够得到网友和粉丝的喜欢？那么咱们就了解一下这部剧的导演与演员。

在影视界能够成为著名导演的不多，张艺谋，徐克，陈凯歌，林超贤算是其中的几位，本片邀请陈，徐，林三位著名导演，共同指导，从导演的阵容上看，就能体现出这部影片的效果应该非常好，这几位导演的巨作，哪部不是经典？林超贤的《红海行动》，陈凯歌的《无极》，再加上有徐老怪之称的徐克。这部剧不火都难。

徐克导演在零下 20 度的冰天雪地里，演员穿几件，他穿几件衣服，演员吃什么他吃什么，群演的动作不标准，70 岁的他在泥土混合中一肘子，一肘子地爬来爬去，为群演做示范，他对影片的要求非常高，一定要让演员们体会真实的战争场面；当发现外国演员的配音不标准，他亲自上阵配音，只有这样，才能拍出让粉丝和观众震撼的影视剧，有这样的好导演，这部剧不火都难。

这部剧不仅邀请了三位著名导演，而且还邀请了吴京，易烊千玺，朱亚文，李幼斌，张嘉译实力演员参加演出，从这些演员中更可以看出，这部影剧多么用心，尤其是吴京近几年拍的影视剧，备受网友和粉丝的喜欢，易烊千玺虽然是流量明星，但经过几年的锻炼，现在也是实力派演员。他的多部剧也得到了粉丝的认可。

在拍摄现场，每个演员都是不怕累，不怕苦，尽可能还原真实地打斗场面，吴京在拍摄与外国军队搏斗时，他被外国演员用枪杆勒住了肋条，剧组让外国演员用力小一点，但是吴京却告诉他，不用在乎我，等这个镜头拍完以后，他在地上坐了半天才平复呼吸。朱亚文在拍摄从山坡上滚下来这个镜头时，拍摄了 N 多遍，有一次差点没撞到树上，剧组人员问道，怎么样？他立马回道，没有事。有这样的演员参加演出，这部剧不火都难。

易烊千玺在拍戏现场，腿部受伤后还坚持拍摄，这是怎么回事呢？有一个镜头是李晨在前，他在后，李晨突然听到身后的他大叫一声，赶紧转过头看一下发生了什么事情，只见他躺在地上，大声地喊道，我的脚，我的脚。剧组人员赶紧把他送到医院，经检查发现他的韧带一根断裂，一根撕裂，处理完伤势以后，他立刻返回剧组继续拍戏，身上有伤的他很多动作很难完成，但是他依然坚强地把每个动作完成到极致，有一场戏是爬坡，由于他脚部受伤需要拄着拐杖拍戏，这样爬坡非常慢，为了不被落在后面，他扔下拐杖不顾脚伤就爬了上去，最终完成了这个镜头，有这样不怕苦的年轻演员加入，这部剧不火都难。

一部剧能否成功，不是看导演多牛，演员多牛，而是在影片的故事情节，能否打动观众的心，这部剧不管是导演，还是演员，还是剧情都可以走进观众的心中，为了场景的效果，还邀请了 50 多家顶级的特效公司；包括本部剧的群员达到七万多次，影视的装备和服装设计都特别贴近当时的情景，所以这部剧不火都难。

更有意思的是，这部剧上映之前，电影票 4 秒被抢空；剧中的演员朱亚文也想购买一张票，他表示，我怎么也能够点到一张？而且还是一开始就守在那，结果可想而知，一张没有抢到，没有实现在过道上看这部影片的愿望；他自嘲道，后来被工作人员撵出来了，通过抢票情况可以看出，这部剧不火都难。

注：文中图片均来源于网络，如有版权问题请艾特作者删除 。

知乎用户 侏医生 发表

文戏不错，有泪点，看的过程有几次热泪盈眶。

武戏场面大，这个肯定的。

但是

鹰酱的空军优势表现的很好

陆军根本没拍出来鹰酱的优势，尤其屏幕上的坦克，发挥出什么作用了？我觉得基本就是打酱油的。

拍出敌人的强大，才能更好反应出志愿军当年的伟大。

总体评分 7 分吧，十分制。

知乎用户 何无益 发表

我觉得《长津湖》是二三十年来国内最好的战争片，各个方面都远超去年的《八佰》《金刚川》。

《长津湖》前面一小时可能是陈凯歌拍的，我非常喜欢。陈凯歌主要是太喜欢个人表达，而他的表达又太过虚无缥缈甚至故弄玄虚，往往搞的像包装精良的传销。但只要往实了拍，他的水平确实不让国师。

我觉得《长津湖》拍的好，也跟编剧是兰晓龙有很大关系。我一直都认为他是中国最好的军事题材作家、编剧，《团长》一直是我心中最喜欢的电视剧。尤其这次故事主线跟《士兵突击》相呼应，算是把 “刚七连” 精神贯穿始终了，成了一个大的系列[破涕为笑][机智]

吴京演技真是越来越好了。段奕宏这个死老 A 也是七连的兵。

四字弟弟、李晨、胡军、朱亚文演的都很好。

有人可能会说没有还原更真实的历史，但是电影毕竟是电影，他不是纪录片，他得有立场和意识形态的宣传，尤其是主旋律电影，这是应该的。何况像 “长津湖战役” 本来就是中美两方都不太愿意提及的历史。

在长津湖，志愿军有三分之一被冻死冻成重伤而减员，跟美军对抗远远不像电影中那么顺利，我军死伤惨重，被包围的美军陆战王牌一师也最终突围撤退了。但是就像电影最后美军陆战一师师长史密斯说的一样：拥有这样决心的敌人是不可战胜的。况且真实的历史上陆战一师败退时远远比电影中狼狈、仓皇、惊恐甚至绝望，要知道组装到牙齿的全机械化美军，在飞机大炮地毯式轰炸的掩护下，最惨时一天只撤退了 500 米。

总之，《长津湖》非常值得一看。也致敬抗美援朝的老战士、三等功英雄爷爷。

《我和我的父辈》还是最喜欢吴京的《乘风》，骑兵团抗战，这么好的题材，可惜 50 分钟太短了，故事上没法展开更多。

国庆节快乐！

知乎用户 孙越 发表

就当下档期是不错的电影，可以去看。

专程为他去看就没啥必要，的确算不上好片…

CG 实在不像 2021 年的电影…

剧情我都快睡着了，因为三个导演原因，节奏比较分裂。

没拍出美军的强，没拍出长津湖的冷，没拍出我军的强。

感觉把战争片拍成动作片，还是那种不走心的，角色为了剧情死而死。

成也流水账剧情，败也流水账剧情。

知乎用户 大脑袋毛毛虫​ 发表

非常好。吴京作为一个动作明星，文戏演得很好，和段奕宏、朱亚文、胡军、韩东君等人放在一起毫不逊色。四字弟弟的演技，已经超越同辈太多了。

历史上，钢七连曾经打得只剩七个战士，就在这七个人的基础上，钢七连完成了重建。

我本以为，主要人物会一个一个死去，每死一个，煽一段情。“哭，都给我哭！” 的套路。

结果，不需要主要人物一个个送死，没有 bgm 强行煽情，就把志愿军的英雄群象立住了。

这是我看过的第一部，没有强行煽情，靠故事立住的主旋律影片，可喜可贺。

最担心的三点都没有出现：

1，只要有人能拉住陈凯歌，不让他说教，他还是个好导演；

2，李晨还是适合战争片，士兵突击里的李晨回来了；

3，我好像没看见陈飞宇，真好，真好。

知乎用户 紫陌红尘 发表

昨天晚上刚看完，全程高能，节奏还不错，让人看得既激动又感动。

我认为这电影符合我的要求，最好的一点是——展现了志愿军的英勇善战，给主角团加点运气让情节更爽。这很合理，否则主角团一直被炸，各种倒霉，各种残酷，不知道的还以为我们打输了呢！

另外我不满的一点是出现美军时候的背景音乐总是轻松和滑稽的风格，这很有问题，让人感受不到这是敌人，总感觉是旁观者一样。boss 应该有 BOSS 专属的压迫感背景音乐，而不是轻松和滑稽的背景音乐

知乎用户 hfhf 发表

我觉得拍的不好

战斗场面有点混乱

数不清的鲜血给我们留下的故事

下次这种片子不要叫陈凯歌来拍

谢谢

其实真正让我气不过的是：

片尾的冰雕连、杨根思，任何纪录片、影视、动画，地摊文学，只要提起长津湖绝对绕不开的悲壮事迹，在片尾当成工具人。要说陈不是故意的我都不相信，明显的有一种：

“我知道这些事迹必须拍出来，但一定要草草带过，绝不能让观众意识到我们真的曾有过这样的英雄”

这种感觉。

知乎用户 有珠 发表

好，但是也许可以更好——简评《长津湖》

首先我对这片子总体评价是推荐观看，个人给 7.5 分左右，瑕不掩瑜，有各种各样小问题，但大方向没问题，作为爱国主义教育片也是合格的。

我不是军迷，对那段历史的了解也仅限于百度百科级别，所以不谈军事历史专业方面的东西，只说一下将其作为一部商业电影看的感受。

《长津湖》这部片子让很多人包括我期待很久，一个是因为抗美援朝题材的大制作电影凤毛麟角，一个是因为这电影阵容肉眼可见的吓人，不论演员还是导演都久负盛名，自然拔高了期待值。看完后感觉影片还是对得起期待的，场面，规模，剧情，演技在国产片中都算得上出类拔萃。我很欣赏这片子的点一是没有太多儿女情长，没有加莫名其妙的感情戏，焦点大多在战争本身。二是没有发明历史，总体是按照史实来拍的，真实的历史总是要比虚构的故事更震撼人心。其中我最喜欢第一场遭遇战，连长老雷两条线有序穿插，逻辑清晰，近身搏斗，坦克大战，夜间伏击几场戏拍的都扣人心弦，完成度极高，观感很好，我猜是林超贤拍的这段。片子的配乐也不错，曲目多，而且调动情绪也比较到位，又不会喧宾夺主。

说完优点再谈谈个人认为不足的地方。

首先就是最大的问题，散，可能因为是三个导演一起拍的原因，这部长达三个小时的电影整体给人的感觉是不太平顺的，很碎，节奏不好，体现在多方面，比如好多次转场生硬，让人感觉上个场景还没交待清楚就转到另一场了，而且配乐也如此，正激昂着哪屏幕一黑，嘎一下子就切成舒缓的配乐了，起码要有个渐高渐低的过程嘛。剧情安排方面我认为入朝前的占比过高，可能都一个来小时了还没跨过鸭绿江，前面的文戏大可以再缩减一下，战争场面也存在交待不清的问题，遭遇战的那段很好，但后面总攻的部分有点乱了，让人一直在想这是谁，在什么地方，干什么，前面战斗机比赛打尸体的场景也略有多余，如果能把文戏和武戏各缩减 15 到 20 分钟，让电影压缩到 2 个半小时内，也许整体给人感觉会更好。在我看来，电影一般在两个多小时是有其道理所在的，毕竟观众的集中力和膀胱容量都是有限的，一部电影需要张弛有度，因为观众的阈值是越刺激越高的，如果一直高潮那只会让观众觉得麻木和累，这片子后半段就有点张的太多，驰的太少了，可能因为三位导演咖位都太高，剪辑师谁的戏都不敢多剪，最后的成品就缺少一些紧凑感，虽然一直都在打，但看到最后让我有点累。

第二个问题，CGI 做的不好，按理说这么大投入的电影这点应该不是短板才对，但前部分美军轰炸的部分做的太糙了，远景那机场建筑简直就是白模，实在不应该，奇怪的是后面的 CGI 做的还 OK，就开头的最差。另外就是，我看的 IMAX 场，好多空中俯视推进镜头帧数都特别低，不知道是不是个例，感觉就像玩 60 帧的游戏突然给你查了段 30 帧的过场，有点难受。

第三，也许不是问题的问题，这片子虽然说的是抗美援朝，但除了开头基本就没出现过朝鲜人，我知道东线没什么朝鲜部队，但哪怕不拍部队，拍一下美军对朝鲜人民的屠戮也好，最起码的，我国几十万将士去支援朝鲜，怎么也得拍一下金将军或者朝鲜人民对我军的感激吧，然而并没有，对于这种反常识的事，我倾向于是有什么原因不能拍，而不是忘了拍。

第四，易烊千玺的角色成长没太能体现出来，固然我们能看出他的转变，但没以让观众看出他已经成为一个合格的军人，我知道明年还有一部《水门桥》，万里的成长可能到下部才能完成，但这片子毕竟叫长津湖而不是《水门桥上集》，作为一部完整的电影，占比如此之重的一个角色塑造好不好，是值得商榷的。

第五，后面志愿军烈士被冻死和杨根思烈士牺牲的镜头又短又突兀，如果在总攻前插入战士等待中永远醒不过来的镜头感染力可能更强，毕竟之前已经交待当天温度低到了零下 40，片尾才呼应有点晚了。而杨根思烈士的事迹太过传奇和悲壮，如果整部片子都以他的三排视角展开，感染力要上升一个层次不止，不比虚构一个伍家兄弟强吗？结果就给了他几分钟的镜头，不熟悉杨根思烈士故事的人根本不能体会到他的伟大与悲壮。

第六，后面志愿军集体冲到岸边目送美军滚蛋的镜头从电影角度可以理解，从常识角度有点迷惑，毕竟在这个距离对方冲着岸上一轮主炮齐射就出大事了。

最后也许算不上是缺点，个人的一个感觉吧，这部片子的情感烘托和大背景交待拍的不太好，抗美援朝的重要性没体现出来，主席力排众议毅然出兵的镜头没有，我想象中的朝鲜人民对志愿军的感谢没有，岸英牺牲后主席那句 “岸英是一个普通战士，不要因为是我的儿子就当成一件大事。” 也没有，不过片子重心毕竟是长津湖，也不是不能理解这些地方没做到位。

我认为《长津湖》这样的片子越多越好，把主旋律以商业片的形式做出来是个很好的选择，虽然有瑕疵，但的确能让人们体会到现在生活的来之不易，从而激发爱国之情，希望下部《水门桥》能拍的更详略得当一些，别再剪成三小时了。

题外话，我极力推荐想了解抗美援朝这段历史的朋友去首都军博看一看，它的抗美援朝展厅做的特别好，抗美援朝全程细节，我军和美军用过的枪械、装备、志愿军们的请愿书、缴获的各国军旗、勋章都有展出，非常有感染力，我记得有一面墙专门描述了杨思根烈士的事迹，有他亲笔写的手稿和遗物，远比电影里那几分钟令人震撼。

放几张五一去军博拍的照片。

知乎用户 TCL 电视 发表

2021 年，华语电影整体复苏，主旋律电影也完成了从探索到成型的进化，9 月 30 日公映的《长津湖》作为北影节开幕影片正逢其时。它有壮烈的战争背景做依托，讲述了一段中国人民志愿军奔赴朝鲜战场，在极寒严酷环境下凭借钢铁意志扭转战局的壮阔历史。在中国共产党成立 100 周年之际，《长津湖》向 “最可爱的人” 致敬，不仅有着积极的纪念意义，更能唤起国人广泛的共鸣。

大厂名导明星的大成本投入也为《长津湖》提供了强有力的品质保障，无论是工业实力，还是主创选择，都能代表近年华语战争片的高水准。值得一提的是，第十届北影节形象大使吴京与本届北影节青年宣传推广大使易烊千玺共同参演了此部影片，重量级影人的加盟不仅让电影更增审美趣味，也延续了的历史温度，为英雄故事注入新鲜血液。T 哥也用 120Hz 高刷屏和 130% 高色域的 TCL 98X9C IMAX Enhanced 巨幕智屏为电影增色添彩，还原自然原色，更好地感受革命先驱在战场上拼死抵抗和艰苦卓绝的奋斗精神！

长津湖主要讲述的是我国 1950 年在抗美援朝战争时期的长津湖战役，长津湖战役的状况鲜有知，在近年来，许多自媒体博主还有相关媒体的宣传报道当中，我们也可以得知长津湖地区当时发生了一些极为震撼的事例，呈现了当时我国的人民志愿军在抗美援朝战场上，所作出的艰苦卓绝的抗争。在我国的抗美援朝战争当中有许多悲壮惨烈的战役，比如松骨岭战役、上甘岭战役，都是我国伟大的战役事例。电影里面的长津湖地区也是一个非常有名的抗美援朝战争的战役地点，当时震撼全国的著名的冰雕连，就是发生在这个地方。当时的长津湖遇上了百年一遇的冰雪灾害，许多人民志愿军战士为了不延误战机，隐藏自己，长时间匍匐在雪地当中，身体严重被冻伤。

《长津湖》这部电影的内容并不陌生，哪怕没看其他抗美援朝题材的电影，但通过课本，我们对这个历史故事也有所了解。但是电影从视觉层面最直观地展现出了战争的残酷性，也让我们对历史真相有了更加深刻的记忆。和平来之不易，历史需要铭记。冰雪长津湖，多少可歌可泣的爱国战士默默无名葬身于此，多少英烈曾在此为国捐躯筑成血肉长城，把长津湖这样的故事一代一代传下去，才是中国电影人应该踏踏实实做好的事。

勿忘历史，吾辈自强，是每个中国人不变的信仰和使命，十一假期，期待《长津湖》的震撼！

知乎用户 桨小嗯 发表

看完电影，走在万达商场里，看着来来往往悠闲走过的人们，脑海里闪回着电影里炮火连天的画面，仿佛置身于两个世界。

“这一仗我们不打，我们的下一辈就要打。”

这盛世虽有许多烦恼，但比起他们面对的炮火，是那么微不足道。

美军撤退后返回，扔下一颗信号弹。上空的炸弹朝着信号弹散落在志愿军周围，炸得措手不及。雷爹想了一个办法，他搬起地上的信号弹，扔进战车，自己一个人开着车往前冲。前面一个人也没有，上空的敌机跟着信号弹飞，以为志愿军朝信号弹的方向前进了，对着雷爹的车轰炸。雷爹被炸得血肉模糊……

还有那个战士，眼看前方不足百米处，敌军坦克正在前进。回头一望，战友们倒成一片。他喊了几声 “手榴弹”，没有人应答。就剩他一个人了，他摸了摸战友，发现一排炸弹，于是，抱着炸弹，朝敌人冲了过去。

还有他们，在零下 40 度的天气里，保持着战斗的姿势，冻成了冰雕。当我们看到 “冰雕连” 的时候，他们已经没有了呼吸。可是，最痛苦的是，他们的呼吸一点一点被冻没了，他们是怎么挺过来的呀……

感谢《长津湖》，让作为后辈的你我，知晓了一段历史。致敬英烈，这盛世由您创造，如您所愿，没有硝烟。

知乎用户 王淼 发表

以小见大，服装、枪支、战斗场面真实而细腻。

美军军官沉稳干练，将士凶猛无畏。美军军舰如过江之鲫，向岸边倾泻着仿佛无尽的炮弹；战机如压境飞蝗，扔下的炸弹比朝鲜的雪花更加细密；燃烧弹的浓烟将白昼漆成黑夜，照明弹又将黑夜炙成白昼；谢尔曼坦克碾过路上的一切，引擎轰鸣声响彻山谷。

我一直在想，是什么支撑着志愿军战士，将这样一个敌人赶下了大海？能够突破生理极限，活活被烤死，却不发出声音；能够在零下 40 度的寒冬中成建制冻死却坚守战场，无一人脱逃；能够在身中七弹的情况下，一跃而起，堵住喷出愤怒火舌的枪眼；能够身为最高领导人的儿子，为了几幅地图，埋骨异国他乡。

可能这就是信念吧。

宏大而细致，澎湃而克制，残酷而悲悯。

观影过程全场观众数度落泪，我亦不可避免。国产战争片天花板，强烈推荐。

知乎用户 山诺​ 发表

电影《长津湖》中的哪些细节最让你印象深刻？

一部好片子。

片子本身张驰有度，就是太长了。累。

片子既有最高统帅部决策的真实，又有基层个人的真实。

宏观叙事上有大决战那味了。

基层战术又体现了最强轻步兵的战术功底（片子里敌我都开始堆人了）。

知乎用户 sayonara 发表

二刷完毕。好像比一刷感受更多。

影片贡献了很多耐人寻味的对话，也以恰到好处的节奏复现了几个经典战役或战斗场景。

让人不住地感慨牺牲的意义。

关于这次出征有过太多的说法，但是是是非非，我们都不能否认的是已经付出的生命，已经牺牲的人们，

他们是一个群体，一个符号，

也是一个又一个有血有肉有抱负有坚持有期待的个体。

无论是在前线还是在后方，在路上还是在目的地，无论是奋勇杀敌还是谨慎筹谋，无论是战功赫赫还是籍籍无名，无论是幸存还是逝去，每一份为了共同的期许而奋斗的心都是可贵的。

他们都值得被记录，值得被怀念。

知乎用户 正播哥 发表

今天是这部电影正式公映第一天，本人是个业余的不能再业余的普通观众，有幸看了早上九点半的第一场。应该是最早的一批普通观众了。我不像那些专业大佬说的那么精彩，只想作为一个普通观众分享自己的一些观后感。

一、剧情**（以下全文严重剧透预警）**

1、前半部剧情递进的非常符合逻辑，从一个基层官兵的角度阐述了为什么要打这场仗。从回家那场戏，到万里背着家里偷偷出来当兵，不但体现了民族大义，也体现了小民情怀。没有说教但对于这场战争的正义性阐述的非常清晰。通过万里这个刺头新兵蛋子把几个主要人物的背景交代的很清楚，这几个人物一下子就活了。万里的成长也是特别重要的一条故事暗线，让志愿军战士这个形象更加鲜活。

2、入朝后的两次遭遇空袭，把志愿军战士的壮烈，隐忍展现的淋漓尽致。第一场信号塔遭遇战更是展示了志愿军不畏牺牲，英勇善战，灵活应变的高超军事素养。这场戏我认为堪称完美，毫无槽点，美军那个用. 50 重机枪的士兵，还有室内白刃战的几个美军，也都是非常勇猛的，表现出了美军的顽强。

3、之后就谈不上什么剧情了，无非是志愿军战役准备，战役发起，追击，这几个大家都知道的套路。关于潜伏阶段，个人认为对志愿军的艰苦顽强表现的还不太够。虽然有温度计的特写镜头说明是零下三十一度的低温，但除了土豆硬的咬不动，并没有特别展示出到底有多冷。攻击发起后，主角连队全员生龙活虎，感觉不太符合实际。火车出发的时候是被扔了不少棉衣上来，在司令部也拿到了一些新军装，但应该不足以御寒。

4、第一阶段胜利后，那段标记弹的剧情也有瑕疵。一个炮排排长居然把冒着红烟的标记弹扔上了美军吉普车，上车就开。过了没开几秒钟就追上了美军坦克部队，还闯进了坦克中间，美军轰炸机就一直追着炸，这就有点侮辱智商了。最后这个排长英勇牺牲也是剧情杀了。

5、最后美军在撤退过程中突破阻击、被追击、歼灭的画面也不多，估计是被删减了很多。还加了一段冰雕连队的长镜头。这段场景是非常感人，但个人认为有点晚了，这就导致最后胜利的高潮略显突兀，整体格局和视野都很小，没有表现出这场战役的宏大和战略价值。给人一种虎头蛇尾之感。

6、最大的好评是全片没有感情戏！甚至连花瓶女演员也没有！作为一个纯战争片，没有尴尬的感情戏真是太爽了。

二、军事

还是那句话，本人是个业余的不能再业余的军事爱好者，连伪军迷都不敢当的那种，也觉得战争部分有些瑕疵不吐不快。

1、信号塔之战主角会开美军坦克（疑似是潘兴，如不对请指证）。虽然剧情交代了在解放战争时期缴获过坦克，说明之前会开，但美军的潘兴坦克应该从未出现在解放战争，两个人一上来就开的贼溜，还干掉了两辆敌方坦克，这个有点牵强。还有几个主要人物都开了主角光环，子弹就围着半米范围擦过也算是基本操作了，都可以理解。总体来看这段战争戏非常真实有代入感，血腥惨烈应该是史无前例的，可以打 90 分。

2、长津湖正式战役的格局非常小，主角连队参加的可是歼灭一个加强团的战斗，给人感觉却是连排级的规模。美军一个加强团可是四五千人的样子，志愿军把他们完全吃掉至少也得一万人吧？但从战场上看，就一个足球场大小，一个连队都未必展的开。坦克和车辆更是满满当当的排在一起，整体的空间感非常狭小。

3、最想吐槽的是，电影里的场景是志愿军密密麻麻的冲锋，人挨人人挤人的，都不说机枪扫射了，一个手榴弹能干掉一个班了。这点和史实完全不符，**志愿军绝对不是靠人海战术打败的美军！**志愿军看家的本领可是三三制。三个人就能布成一个倒三角冲锋阵型，冲锋和掩护交替行进。三个班又是一个三角，以此类推。轻步兵的巅峰不是说着玩的，不然以美军的火力，几百万人都是送菜的。这场戏我认为是对志愿军的抹黑，本来还想说，美帝应该看看这部电影，他们好知道当年为什么输，结果就冲这段戏，还是别丢人了。

4、最后美军的突围还有机械化的优势还是展现的不够。长津湖战役我军的战役目标是至少吃掉美军一个师，但最后只干掉了一个加强团。并不是我军指挥部署有误，而是美军的机械化优势太厉害了，仅凭刚入朝的轻步兵部队真的拦不住。况且他们连冬装都没有，这才有那么多战士被活活冻死。电影里对美军的突围完全没有交代，好像就是前方战事不利，美军回头就大摇大摆的走了，殊不知当时的态势是我军基本上把美军部队包围了，但轻步兵挡不住机械化部队，没办法才让美军突围跑了的。这本能很好表现志愿军战士的壮烈，但仅用一个冰雕连的长镜头交代，感觉实在是不够。

4、志愿军的 “迫击核弹” 和“手掷核弹”威力过分了。还是长津湖正式战役那场，志愿军用人海战术冲击，遇到美军火力一排排的倒下，然后志愿军迫击炮全灭美军，美军阵地一片火海…. 给人感觉美军的榴弹炮、坦克都是摆设，火力反而远远比不上志愿军，这就有点扯了。唯一的优势就是空军轰炸。那个老连长居然还用巴祖卡打下来一架侦察机！真的是主角光环啊！

三、演员

基本上全员演技在线，选角很好。战争戏老戏骨吴京自不必说，毫无缺点，该硬硬该哭哭，中间还有点小搞笑，绝对完美。唯一的小鲜肉易洋千玺也是表演的很不错，把那个倔强的刺头新兵展现的淋漓尽致。战友牺牲的感情戏，初上战场的恐惧，以及慢慢的成长过程都表现的很到位。李晨也还算中规中矩，但总感觉有点演的成分，还是差了些味道。其他的段奕宏，朱亚文，胡军就不一一点评了，都是实力派演员，全员演技在线。唯一有点出戏的就是林永健，虽然他表演的也很不错，但没办法，他那张脸太搞笑了。

以上仅是个人直观感受，也不知道有没有人看我这片评论。除了志愿军密集冲锋，其他部分你杠就是你对。

以上。

知乎用户 马克常 发表

一看就是 3 个导演拍的，

因为如果就 1 个导演，绝对拍不出这么混乱的剧情。

电影也不是不能看，删掉 1 小时，让大家都能尽早把厕所上了，评分还能加一分。

整个电影后半段就是不断的爆炸，我还以为是美国爆炸贝跨洋来协拍的呢。

一个和尚挑水喝，

两个和尚抬水喝，

三个和尚没水喝。

所以啊，一个项目如果有三个掌门人，那这个项目基本就完犊子啦。

知乎用户 zhaoyf 发表

1 号看完，电影票 38，看了将近 3 个小时，感觉赚大了~

总体感受嘛，我不懂军事，什么三三制、什么密集冲锋，有懂的可以科普。我个人谈谈对剧本的感受，觉得电影想说的很多，但可能已经 3 个小时了，有一些内容也不好详细展示，不然 5 个小时打不住，结果就造成了还有一些精彩的内容没有充分表现出来。

抗美援朝，毛泽东和毛岸英是绝对绕不开的人物。老毛一出场，划了支火柴点了根烟，问 “过了三八线，过不过鸭绿江啊？！” 新中国诞生之初面临的严峻形势就展现出来了，那一句 “打得一拳开，免得百拳来！” 既有伟人的高瞻远瞩和勇敢智慧，又有一种气愤、恼火、不得已的感觉。但是毛主席其实也是花了很大功夫让大家拧成一股绳，决定抗美援朝。毛岸英，不搞特殊化、勤勤恳恳做事，为保家卫国奉献自己，他的母亲还是杨开慧，毛主席走后工作人员整理遗物，发现他偷偷藏了毛岸英生前的一套衣服。无论是毛岸英在朝鲜战场的表现，还是毛泽东与毛岸英的父子感情，电影描绘得可以再多一些。

长津湖，也绕不过冰雕连。电影结尾确实给了冰雕连镜头，但我觉得那一首 “我绝不屈服于你” 的诗没有展现出来真的可惜。每次看到这儿，都能想象出当时的战士在冰天雪地中坚守命令，此时一位小战士即使全身发抖，也勇敢地写下了向老天挑战的战书，心中说不定不会想着自己会不会死，而是敌人会不会随时来到，要随时做好准备。

包括但不限于上面提到的内容，从决定抗美援朝，到长津湖，中间有太多值得说出的故事，考虑到电影时长和主题，确实不好都说，只是觉得有些故事没拍完整比较可惜。不过结合《跨过鸭绿江》等其他影视作品，还是能比较好地观看长津湖的。

知乎用户 卜贝妮 发表

锦绣山河 壮美华夏 生于当下 应当铭记为守护中华民族和平，保卫祖国大好河山而牺牲的先辈们。

没有打不死的英雄，只有军人的荣耀。

长津湖被称为新中国的立国之战，正如电影里的台词：打得一拳开，免得百拳来。这一战让世界看到中国的军事力量强大（不来自武器装备，来自人），让外国人不敢再犯我中华，换来我们现在的和平。

不管历史还是今天 清澈的爱，只为中国。

我从来没在电影院里看到过如此宏大的战争场面 直击神经 近于眼前 仿佛置身其中 恨不得自己上去杀美国鬼子 把他们飞机全部撅了

文戏最爱万里想跳车 拉开车门 看见的万里长城 画面之美 震撼人心 为守护这幅山河图 我愿意上战场。

还有军人齐唱军军歌也是最喜欢的 仿佛自己也有了军人的荣耀感 浑身充满力量 特别激动

此次观影氛围也是非常不一样的 恭喜千玺又破一次圈层了。直说前面看少你还是小红花的时候，我旁边基本没有出现过 50 岁以上的人，但是这次的观众真的跨度很大，有小朋友还有爷爷辈的叔叔辈的！

演员千玺成长之路 一直在往前的路上。

我也是你的不过期影迷！加油你很棒！

知乎用户 kalaton 发表

只能说给完全不了解军事的人看看还可以。

印象超级深刻的巴祖卡算提前量打战斗机。。。

美军投下标识弹后志愿军排长居然认为把标识弹挪开一段距离就能避免美军轰炸部队？

朱亚文边开卡车边丢手榴弹炸路过的卡车，还连炸了好几辆？

易烊千玺直接在架好的老干妈面前瞎跑十秒钟毫发无损。。。

围攻新兴里志愿军的队形密密麻麻，人挨着人搞人海战术。。。

作为连长的吴京每次一投入战斗就脱离大队独自战斗，永远不在指挥岗位。。。

纯粹从军事角度上来看就感觉全是槽点。

补充一下：所有希望看到真正反映志愿军情况的影视节目的人，都可以去看《战火熔炉》，前六集可以说达到了现在国产剧的顶级水平。

知乎用户 司空离 发表

我的回答修改了三次了，还是没通过，最后让我全篇删除，一个字不剩，简直无语！

——————

香港导演只能拍特战行动，拍不了大型战役。

电影叫《长津湖行动》更合适。

知乎用户 很想认真的啊​​ 发表

“长津湖”，拍的 “充满诚意”，但是却把最应该拍好的一部分拍敷衍了。叙事比所谓的大场面更重要。

杨根思是一名伟大的战士，但是却把他拍成了仿佛 “政治任务” 似的脸谱化人物。不懂这位革命烈士事迹的老百姓，看的时候会一头雾水。他在电影中和主线剧情没有一点点联动，哪怕半点铺垫都没有。

“长津湖的冰雕” 是真正凝聚了革命战士英雄气质和坚韧意志的丰碑，但在电影中只是在最后有一个没头没尾的仓促复现。有时候，无声的悲壮比有声的煽情更打动人。

另我似乎全场并没有听到过往熟悉的 “雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江” 的曲调。

“我爱亲人和祖国更爱我的荣誉，我是一名光荣的志愿军战士。冰雪，我绝不屈服于你，哪怕是冻死，我也要高傲的耸立在我的阵地上”，没在电影中看到这段绝笔信上的遗言，感到很遗憾。

知乎用户 令狐怕光 发表

重庆 没有点映还没有看电影，这是根据点映和中国电影发展写的一篇稿子，里面并没有什么关于电影的内容，影评只有等 30 号看了电影后再写。

文 | 令狐伯光

今年国内的暑期档可以说一片暗淡，现在无论是业内还是观众的眼光基本集中在国庆档了，原因也非常的简单，今年国庆档有两部重磅的国产电影。

陈凯歌，徐克，林超贤导演，兰晓龙编剧，吴京、易烊千玺、段奕宏、朱亚文、李晨、胡军、韩东君等主演的《长津湖》更是重中之重。

9 月 25 日，《长津湖》在全国开启了小规模的点映。全国 33 个城市，一共只开了 48 场。根据目前点映出来的结果，看过电影的观众基本都是好评居多。

如果综合一下，《长津湖》的整体质量大概在《战狼 2》和《红海行动》之间。准确来说是文戏和情感渲染不如《战狼 2》，但武戏胜了；武戏不输《红海行动》，但情感渲染和节奏上赢了。

如果点映口碑没错的话，《长津湖》救市成功的机会是很大的。

但由于重庆没有点映我个人遗憾地没有看到这部电影，而又根据点映地透露出的口碑和风格，我觉得《长津湖》的作用除了在当前救市之外，它对于整个中国战争片，还有整个国产电影有一个很重要的意义。

那就是在中国商业大片领域，它将是继《流浪地球》后第二个集影视工业，再到新时代中国文化自信，类型片三重构建的国产电影。

2012 年后中国最好的商业大片？《战狼 2》《红海行动》都差了一点

2012 年后到 2021 年差不多 10 年了，虽然这十年中国电影感觉群魔乱舞，但如果从发展角度看大概能够分成两个阶段，这个分界线就是 2017 年吴京的《战狼 2》（这里只是讲的商业类型大片）。

1、《战狼 2》之前可以说是香港电影的余晖，只是都不太好看

可能有人奇怪时间为啥从 2012 年后算起，为什么不从 2010 年算起，主要是中国电影市场有作品带来的明显分界线，这部电影就是徐峥导演的《泰囧》，它是首部在市场上破 10 亿的国产电影，之前是卡梅隆的《阿凡达》。

此后中国电影票房短短几年从 10 亿，20 亿到 30 亿。

徐峥，黄渤，宁浩等开始带领内地导演和背后圈层的崛起，不过这个时期徐峥铁三角的喜剧片，包括某薇《致青春》开启的‘疼痛青春片 “一样，他们的电影不那么的商业大片了，后者还有点“流量经济” 代表性的意思。

第五代大导演的电影，在 2010 年后不是市场的票房爆款了，比如张艺谋的《金陵十三钗》，冯小刚导演的《1942》，陈凯歌，姜文更是不用多讲了。

当时中国电影市场主流爆款电影还是香港导演为主，而且可以看作是香港电影的余晖。但它们在中国影视工业，中国文化叙事，哪怕类型片构建上，你会发现那 5 年方方面面都拿不出手。

一是喜剧电影，炒情怀非常严重

从王晶的《澳门风云》三部曲到周星驰的《美人鱼》都一样，它们确实是电影市场上的超级爆款，但那质量嘛。

二是香港导演主导的古装魔幻与警匪大片，它们就是有一定的突破，但各方面是继承香港电影 + 学习新时代技术的路子

什么徐克的《狄仁杰》系列，周星驰的《西游》系列，到郑保瑞《西游记》系列，许诚毅的《捉妖记》系列等等。

它们是从 80，90 年代香港奇幻片的继承，再学习新时代数字特效技术的运用。张艺谋的《长城》，其它像《封神传奇》《阿修罗》等还是用的外国团队。

影视工业上不但没有什么突破，相反这个美术，服化道上面都是不中不洋的，更不用提什么文化内核了。

后来香港大导演扎堆的香港警匪大片如出一辙，但是这个整体质量确实要高些，包括《寒战》系列，《追龙》系列，《扫毒》系列，《拆弹专家》系列，《无双》《怒火重案》等等。

这个时期真正对于中国影视工业有突破，再到中国文化叙事（这里主要类型片）做得比较到位的，我个人觉得是 2015 年的《寻龙诀》，可惜的是只此一部后继乏力，6 年过去了都没续集。

2、2017 年后中国商业大片，真正三位一体的只有《流浪地球》

2017 年吴京的《战狼 2》是中国商业电影的分界线，此后之前十年的疼痛青春片黄了，香港导演主导古装魔幻片换成警匪大片，甚至连喜剧片都重新洗牌，香港喜剧彻底黄了，沈腾占了这个位置。

如果单独从类型片的角度来看，开心麻花，沈腾再到《你好，李焕英》等这类喜剧片。《我和我的系列》主旋律电影。对于影视工业的突破不大，不提了。

陈思诚的《唐探》和《误杀》在这个类型片上是有突破的（悬疑大片），这个影视工业见仁见智（我个人认为差了些）。

另外还有主旋律为底子的《攀登者》《夺冠》《烈火英雄》《中国机长》《中国医生》等等，它们在中国类型大片和影视工业上有一定构建，但整体质量不能和大场面、大特效、高精尖产业集群的其它国产商业片比较。

那么，2017 年后真正三重构建的国产商业片有哪些呢？

一是中国商业动画大片，产业是持续发展的和有最出挑的市场爆款，但各个方面相当混乱，同样有点担不起。

光线那边从 2015 年的《大圣归来》开始，经过几年铺垫，2019 年的《哪吒之魔童降世》意外成为爆款，2020 年的《姜子牙》遭遇滑铁卢。

追光从 2016 年的《小门神》开始，经过几年 “扑街”，2019 年的《白蛇缘起》回血，后面《哪吒重生》保持水平，2021 年的《白蛇 2》什么情况大家也都看到了。

中国商业动画比上述国产商业片成熟一些，但也只有一些。真想扛起三重构建的大旗，别说不输《玩具总动员》系列了，起码得先有抗住《功夫熊猫》那样的商业系列动画（这都是下限）。

二是影响最大的《流浪地球》，战争片分析《长津湖》时一起讲吧。

我们每当谈到《流浪地球》的时候，总有小部人会说也就那样，然后再拿外国经典科幻电影比较，最后嘲讽一把喜欢《流浪地球》观众欣赏水平之类。

这个本身也没错，问题是因为新时代流行文化消费的容易，他们往往忽略中外文化产业发展上的差距。

《流浪地球》搁在全世界的科幻电影里确实远远不足，但放到中国电影产业它的影响就是破天荒的，它是唯一完成了中国影视工业、新时代中国文化叙事，再到中国类型大片三重构建的商业大片，影响十分深远。

如果《长津湖》真的是《战狼 2》+《红海行动》，那么它影响不输《流浪地球》

这个又分现代军事动作片和近代战争片两种，现代军事动作片就是吴京的《战狼》系列，林超贤的《行动》系列。近代战争片是管虎的《八佰》《金刚川》，以及现在这部《长津湖》了。

现代军事动作片三重构建更大一些，因为这个类型此前国内几乎没有过。

以前除了《冲出亚马逊》就没有了，巅峰时期的香港电影是警匪片、枪战片，哪里有过大格局的现代军事战争动作片，因为他们没有这个环境。

吴京的《战狼 2》，林超贤的《红海行动》确实是除《流浪地球》之外，中国商业大片的高峰。为什么和《流浪地球》比差一点呢？

我个人主要是觉得《流浪地球》只是电影技法不够圆滑，电影的科幻概念，故事剧情和角色塑造等方方面面还是成熟的。《战狼 2》后半段情感有点滥用，影视工业在《红海行动》上映就逊色了，只是它的地位摆在那里，《红海行动》就是几乎没有文戏。

当然最要命的问题是《战狼 3》没能马上拍，《红海行动 2》和后续作品也没跟上（有客观原因），如果它们是个完整的三部曲那肯定就到位了。

最后就是近代战争片，先是管虎的《八佰》《金刚川》，最后就是今年的《长津湖》了。这算是继承 + 新时代工业技术的结合，毕竟之前近代战争片也有不少，更早不提，稍早就有《金陵十三钗》和《集结号》。

单纯从影视工业和类型片突破上来讲，管虎的《八佰》明显是当前国产战争片的巅峰，《金刚川》是匆忙赶出来的作品不用多讲。而两部电影最大的问题都来自于它的故事剧情，也就是文化表达上的争议。

这个问题来自于新时代中国外部环境的变化，中国观众的审美也变化了，主个主旋律商业片的占比很重。但内地第五代，第六代导演因为他们成长环境的关系，文化内核表达上一直不对味儿。香港大导演则因为环境完全不同，那是彻底的不理解了。

这个主旋律从来都不是问题，问题是它拍得不好。

最后我们回到《长津湖》上，如果它真的像点映的口碑那样，战争场面不输《八佰》《红海行动》，那影视工业就是战争片的巅峰。如果文戏在《战狼 2》《红海行动》的中间，文化表达没有《八佰》《金刚川》的纠结。

这部电影或许还有所不足，但它不就是中国观众想要的，在新时代对于中国影视工业有所突破，在文化表达和类型片上都非常成熟的中国商业类型大片吗？

尾声

我个人看电影向来从影视产业发展去印证单部作品的质量、甚至是意义。未来几年国产电影的发展，如果不讲文艺片和限制没放开导致的难以出现的类型片，就用目前的国产商业片去推导未来。

《我和我的系列》主旋律，《峰爆》类类型片 + 主旋律，《误杀 2》类悬疑大片和沈腾类的喜剧，包括香港警匪大片都不讲了。

2021 年春节档的《刺杀小说家》本来有望三重构建的国产商业大片，**那就是在香港导演搞烂了的东方奇幻电影上，**结果它是影视工业上有进步，类型片和电影本身上拉跨了。

它之后最有机会的就是乌尔善的《封神三部曲》，但这片因为外部环境蚌阜住了，情感上我希望它能成功，因为它要再不成功可能未来几年很难看到大投资的东方神话古装大片，中国那么深厚的东方神话题材的积累，还没起飞就给折腾没了。

商业动画电影本来对《白蛇 2》有所期待，它要不搞什么朋克神话老老实实做个东方古风神话三部曲，故事剧情哪怕和《白蛇 1》持平，当然不能打《玩具总动员》系列，但扛《功夫熊猫》系列没问题。

但这家公司的目光之短视和任性，只能说是呵呵了。

未来国产商业动画在三重构建上有可能的，还是《大圣归来》导演田晓鹏的新作《深海》吧。影视工业的突破显而易见，它还有可能打破东方神话题材的窠臼，开创中国科幻动画的先河，希望别扑。

科幻大片《明日战记》快上映吧，《流浪地球 2》请稳扎稳打，其它科幻喜剧和科幻片越多越好。

最后，《长津湖》对于国产战争片上的意义，由于中国类型片的产业链积累的原因，战争片没有科幻大片那么难。它就不会像《流浪地球》后两三年都生产不出一部大作，未来近代中国战争片还大有可为。

比如 “抗美援朝” 还有很多故事是可以拍的，抗日战争我们也没有新时代的经典战争片。

比如《长津湖》上映如果成为市场的超级爆款过后，我们大可以再拍续集《板门桥》，再到新时代的《上甘岭》。到时能在影视工业，文化叙事和类型片的三重构建上同时有突破，又有什么不好呢？

这两年主旋律电影较多却拍得不好，导致已经有不少观众谈到 “主旋律” 就如何如何。还是那句话，其实主旋律从来都不是问题，问题是新时代的电影拍得不够好。

最后，希望《长津湖》稳住，国产战争片和国产电影越来越好吧！

知乎用户 视传生 发表

这部片子一个服装就暴露问题了，完全不符合历史。九兵团标志性的 50 式大盖帽哪去了？场面是大，只能说拍的比金刚川好，但称不上好片，还不如功勋李延年那几集拍的好。

电影里九兵团冰雕连的帽子

下图：50 式大盖帽

实际上九兵团的 50 式大盖帽

知乎用户 微风拂过去​ 发表

可能是期望太大了，刚看完，说实话一般，非常一般，打分六分 (十分制满分)。全片毫无高潮可言，本以为老雷死了之后，还应该有一段激战的戏，结果是没有，有一种如梗在喉的感觉，非常的不舒服。

不吐不快，全片有一种什么都想要，什么都没有拍不出来的感觉，七连让我想到了《士兵突击》(里面还有段奕宏)，吴京加上两辆坦克对轰让我想到了《战狼 2》，但《长津湖》的节奏感是真不如《战狼 2》，长津湖把所有的元素人物都堆在一起，最后得到的是一部平平无奇，毫无特色的庸片 (不是烂片)。

除开故事人物，甚至连战争场面的格局都很小，近身肉搏镜头一直在不停地晃，加上不停地炸炸炸，让我想到了迈克尔贝，事实是爆炸贝巅峰时作品，比如《勇闯夺命岛》，虽然人没有《长津湖》多，但整个剧情节奏可比《长津湖》强太多了，可《勇闯夺命岛》已经是 96 年的片子。没有吹捧好莱坞的意思，但同样是商业片，长津湖制作竟然还赶不上 90 年代的好莱坞，不免让人唏嘘。

知乎用户 一颗西兰花 发表

推荐真的是影史上的大片!

整个线路很清晰也有一些搞笑的内容有笑点和泪点画面的真太美了祖国的大好河山战争场面也很大! 以前只知道抗美援朝这四个字长津湖这部电影把抗美援朝给呈现出来了深刻的感受到先辈们有多么不容易!

知乎用户 东风破 发表

一部已经完全脱离人民群众，脱离史实的架空电影。失望，特效假的可以，摄影棚拍摄的低成本电影感特别强，完全没有把志愿军的精气神拍出来，导演脱离人民群众太久了，但凡主创人员把抗美援朝的老兵回忆访谈资料看一半，都不至于拍出那么单薄的电影来，冻掉耳朵，手指冻伤溃烂，没吃没喝，连续几昼夜行军到达阵地立即展开战斗的高昂斗志，冻黑冻肿腿都坚持冲锋，堵枪眼，炸碉堡，这些抗美援朝战争中最常见的细节也是最能体现抗美援朝艰苦卓绝战斗精神的细节一个都没有，全是想当然的拍摄，硬生生把最可爱的人拍成了战斗跟特种部队一样的神剧，志愿军关键时刻的自我牺牲，面对困难时的灵活应变，执行任务时的坚持不懈虽然都有点到，但全都缺少细节点支撑，人物特别美军人物脸谱化，战斗间歇老是过于强调类似于美国兵一样的自由散漫，人物对话又都刻意说教，并没有真正把志愿军战士保家卫国的战斗意志展现透彻。最后穿插的杨根思场景非常脱节，感觉跟忘拍了补作业一样，最能触动人心的冰雕连草草带过，最后还整了个文字 ppt，严重怀疑导演压根都没有抱着发自内心的崇敬去拍摄这个伟大的题材，完全照着美国个人英雄主义的套路去拍摄，全片为应付任务而拍摄的感觉特别强烈。真的很希望找个好导演特别是爱国的导演来拍抗美援朝吧

知乎用户 狐狸晨曦​ 发表

电影《长津湖》上映了，从预售、单日票房到话题热度，一路领跑 2021 年国庆档。

从今年春节档后，因为局部地区疫情反复，院线大盘已经冰冻了大半年，暑期档电影市场的总票房数据，甚至跌落到了五六年前的水平。

因此，《长津湖》作为一部大制作战争片，也成为万众瞩目的 “救市大作”。

影片的表现也不负众望，首日票房 2 亿，次日票房 4.1 亿，第三日票房 4.3 亿，连续刷新国庆档单日票房记录，目前，它已经突破 10 亿大关！

各大权威平台纷纷预测，总票房将至少达到 40~45 亿，极可能大幅度刷新国庆档总票房记录。

影片上映后，在票房一路高歌猛进，无数影迷纷纷交口称赞，也在网络各个平台，看到了一些不和谐的杂音，对影片的立意、剧情、细节，提出了各种指摘，

一些发帖者明显是 “有备而来”，通过对影片种种细节的曲解、歪曲与放大，早已经脱离了客观批评的程度，而就是有意抹黑，甚至企图将整部影片，贬低为“违背历史” 的“抗美神片”。

那么，《长津湖》当真和这些批（抹）评（黑）家（者）所说的那样，「违背客观事实，无限贬低敌人战斗力，让我军战士各个如 “超级英雄”，靠“个人英雄主义” 和“人海冲锋战术”取得了胜利？」

相信认真看完 3 个小时电影的每位观众，自有公论。以下，就针对这些贬低影片的种种奇谈怪论，一一回应：

首先，《长津湖》充分尊重史实，如实反应了我军在武器装备和后勤保障，与敌人的巨大差距。

当时的美军，倚仗其冠绝全球的国力，飞机根本打不完，炸弹根本丢不完，

如主角所在的钢七连，火车刚进入朝鲜，美军飞机就来了，扔下凝固汽油弹，瞬间一片火海。

等到渡河时，美军飞机更将我军战士当成了靶子，几轮地毯式轰炸扫射，瞬间一片血雾……

这种被敌人完全掌握了制空权的压迫感，让观众观影时，心情和片中的每个战士是一模一样的。

而陆地上的敌人，清一色机械化部队，坦克装甲车，移动不用腿，装备之先进，弹药之丰富，同样远远超过了我军。

所以，虽然我军凭敏锐地抓住战机，卓越的单兵作战能力，能多次做到包围美军一部、形成局部切割，但却没法和解放战争中围歼敌人那样，围歼超过万人的美军大部队。

如在长津湖战役，围歼了 “北极熊团” 这个美军加强团 3500 余人，俘虏团长，缴获其军旗，就已是一场了不起的战斗胜利了。

而且，我们的敌人不光是武装到牙齿的美军，更是极度恶劣的自然环境。

为了把握战机，出其不意，攻敌不备。我们的战士，穿着单薄的衣物，顶着零下三四十度的严寒，白天在冰天雪地里潜伏，夜晚才能躲避敌机轰炸行军。

当我军战士就着积雪啃冻土豆的时候，美军士兵却是火鸡牛排，糖果，饼干，巧克力，热咖啡，应有尽有。

事实上，如果不是我军战士在饥寒交迫下，凭着意志力强行奔袭，非战斗减员太过严重，长津湖战役的结束，又怎可能让军心士气都已经完全被打垮打残的美军陆战一师，靠着海空优势支援，狼狈逃走？

要知道，在战争初期，从仁川登陆起，美军对朝鲜人民军的连战连胜，将战线迅速推进到鸭绿江边，加上绝对的武器装备优势，也让美军上上下下愈发轻敌与狂妄，根本就没把入朝的我军放在眼里，「感恩节前胜利回家」「圣诞节前胜利回家」，就是他们被后世引以为笑柄的口号。

类似于把休整地点设置在谷地，甚至不挖工事，不设哨兵，确实都是当时美军干得出来的低级错误。他们也根本想象不到，我军战士会冒着严寒和冻伤去快速穿插，闪电突袭，犹如神兵天降。

因此，美军才会从狂妄傲慢，到惊慌失措，狼狈鼠窜，花式逃命，丑态百出，一路丢光了装备和物资。

据战史记载，第二次战役，历时 29 天，二十多万美军为首的联军，从清川江一路溃退到 “三八线” 以南，我军缴获与击毁各种火炮 1000 余门、汽车 3000 余辆、坦克与装甲车 200 余辆，缴获飞机 6 架。

电影《长津湖》中，连长 “伍千里”（吴京饰演）和排长 “余从戎”（李晨饰演），开着缴获来的美军坦克，干掉了敌人两辆坦克，这个情节是否太假？

伍连长对余排长说：「当年打淮海，我们缴获了一台坦克，还记得怎么开吗？」，就是细节上的铺垫。历史原型，是淮海战役的前平庄战斗，解放军缴获了 4 辆美式 M3 坦克，然后直接驾驶着它们，攻陷了敌军的阵地。

而朝鲜战场上的 M26 坦克，就是 M3 坦克的后续升级版，以伍连长和余排长的能力和经验，凭什么开不了它？

至于影片中的几位主角，除了伍连长和余排长，还有 “营长”（段奕宏饰演），指导员 “梅生”（朱亚文饰演），炮排排长 “雷公”（胡军饰演），神枪手（韩东君饰演），新兵掷弹手 “伍万里”（易烊千玺饰演），

他们各种以一当十，险死还生，杀敌累累的表现，看似神奇，一个个犹如 “超级兵王”，让某些人连呼 “太假”，「从吴京一个战狼，变成一群战狼」云云。

殊不知他们几位主角，本就是影片重点刻画的主角，当然肯定要留到长津湖战役的最后，这是影片艺术创作的基础常识。

整个钢七连伤亡有多厉害，光是伍连长那个小记事本里，红方框框起的一个个名字，都是牺牲的烈士，150 多人建制的连队，却已经记录了 600 多名战士的名字，还不一目了然么？

在整个长津湖战役，钢七连只是其中一个很小的作战单位，同一个编剧，同样以 “钢七连” 为主角的著名电视剧《士兵突击》，早已经说出了他们的最终结局：「抗美援朝时，钢七连几乎全员阵亡，只有三名战士幸存」

历史上的新兴里战斗，我军第 239 团 4 连，奉命穿插作战，以伤 54 名、亡 13 名的代价，毙伤美军 300 余人，俘虏 9 人，歼灭美军北极熊团团部，缴获电台 3 部，榴弹炮 12 门，美军团旗 1 面。

如果这样的战损比，不是明明白白记载在战史上，是否也会让一些人连呼 “太假”？

整个抗美援朝战争中，我军涌现出了无数个毙伤敌数十人甚至上百人的英雄人物，他们的彪炳战绩记录，确实就是令人难以置信但却又确凿无疑的神话：

引用某位军迷网友的总结：

• 松骨峰战斗，38 军 112 师 335 团 1 营 3 连，阻击敌军几个师十几个小时；
• 张桃芳，狙击之神，436 颗子弹击毙 214 个敌人；
• 卜广德，第五次战役，指挥一个排，不到一个小时 0 伤亡，拿下敌军五个高地，歼灭敌人一个加强排；
• 于田喜，鸡鸣山战役，指挥新兵连一夜穿插攻下 11 个阵地，打到最后只剩七个人，歼灭了 972 个敌人；
• 刘光子，第五次战役中，一人俘虏英军王牌部队格罗斯特营 63 人……

比起好莱坞电影里虚构的 “美国队长” 之流，这些让美国鬼子终身胆寒心悸的中国军人，才是真正的超级战争英雄！是他们打出了**【中国轻步兵天下无敌！】**的赫赫声名，成就了中国陆军举世无双的人间神话。

而《长津湖》影片中，以他们为原型塑造出来的 “钢七连” 英雄群像，就是对真实战史的合理艺术加工，更加不代表什么“个人英雄主义”。

有些对战史一知半解之人，张口闭口就是 “三三制”，看到影片中的我军战士集团冲锋，就大骂「人海战术，冲锋堆人头，太假」，殊不知从来没有放诸四海皆准的战术，战争要随时灵活多变、因地制宜。

参加长津湖战役的第九兵团，是三野所部，擅长包围战与阻击战的王牌部队，轻装突进，反复穿插，分割包围，正是其拿手好戏。

而发起突然冲锋，既打得敌人措手不及，迅速拉近双方距离，避免被敌机轰炸，就是克服与弥补双方装备与火力悬殊差距的必备战术。

11 月 27 日夜，10 万志愿军将士以迅雷不及掩耳之势，突袭美军，将其第七师与陆战第 1 师分割包围成了 5 个部分。

11 月 30 日，我军以两个师 5 个团的兵力，围攻美军北极熊团时，就是冒着敌人炮火，突袭猛冲，在全军炮火集中使用的火力支援下，没等美军反应过来，就冲进其外围围栏了。在这个时刻，直接快速地从心理上心理上摧毁敌人，显然比保障精细战术，保持队形与间距更重要得多。

一部影片宣传了 “牺牲”，从来不等于 “卖惨”；一部影片宣传了 “战友情”，也不等于没有 “家国义”；

一部影片宣传了我军战士逆天的单兵作战能力，也不等于刻画 “个人英雄主义”；

一部影片宣传了我军战士【一不怕苦、二不怕死】、英勇无畏的英雄气概，更不等于 “人海战术、用人命堆砌胜利”；

那种居然会认为非此即彼的论调，本就是标准的【二极管思维】，或者纯粹就是为了鸡蛋挑骨头罢了。

作为投资巨大的主旋律大制作电影，《长津湖》在弘扬爱国精神与主旋律的同时，同样也代表着中国电影工业的最新水准，当然也有相当重要的票房任务，需要让更多的观众来关注与认可。

某些自称是 “军事迷” 者，非要用绝对真实纪录片的标准，来质疑一部商业电影的种种艺术加工，借着各种细节来做种种吹毛求疵，甚至做 “痛心疾首” 状大批特批。

他们本身就并非是因为对当年的志愿军战士有何等深厚的感情，而仅仅就是为了彰显自己如何 “高明”，了解多少不为多数人知的“冷门细节” 罢了。

正因其用心不端，其言论也就完全可以无视。

《长津湖》影片前一个多小时，一直是所谓 “文戏”，交代整场战争的历史背景，战略决策，时间是否太长了？对一些单纯的战争片爱好者来说，或许如此，

但对一部多年来难得的抗美援朝影片来说，将美军发动侵略战争、侵扰我国边境、轰炸我国城市，人民军队保家卫国的时代背景，铺垫得详细清楚，就是必须的。

影片通过宏观的历史，也有微观的叙事，让每个观众都贴切地明白了：「志愿军战士为何而战」，

只因为「这一仗我们不打，我们的子孙后代就要打。」「只有打败美国侵略者，中国老百姓才能过好日子。」

志愿军战士们浴血奋战，不惜牺牲，正是为了新中国的孩子们可以不再打仗，为了我们大家刚刚到来的安定生活。

看片中志愿军战士的钢铁意志，在敌机狂轰滥炸下，依然建制不乱，纹丝不动；

在冰天雪地，严寒饥饿交逼时，依旧乐观谈笑，战天斗地；

除了深刻明白自己为何而战的我人民军队，世界上还有任何一支军队能做到么？

看江南湖面波光粼粼，塞北长城蜿蜒盘旋，江山如画，河山大好！

就这样，一个刚刚从百废待兴走向新生的国度，决然去对抗当时的全球霸主，在国力、工业、科技的全面劣势下，百万虎贲跨过鸭绿江，和陆、海、空全方位占优，啸聚了十七国联军的敌手，打了一场以弱击强的不对称战争：

历史这样记载：**包括长津湖战役在内的整个第二次战役，历时 29 天，是抗美援朝战争中战略意义最为重大的一次胜利。**中国人民志愿军势如破竹，将战线从清川江推至 “三八线”，歼灭美军第 7 师 1 个加强团（“北极熊团”），给予美军第 2 师、陆战第 1 师以歼灭性打击，重创美军第 25 师、骑兵第 1 师，**共毙伤俘敌 3.6 万余人，其中美军 2.4 万余人，**美军第 8 集团军司令沃克中将也在撤退中身亡。

这场战役的胜利，打出了新中国的国威军威，震惊了全世界，也打破了美军从二战以来不可战胜的神话，美国报纸哀叹这是 “美国陆军史上最大的败绩”，更在国际舞台上，彻底改变了中华民族从鸦片战争以来，落后挨打的百年屈辱史。

七十年前抗美援朝战争的胜利，是中华民族真正意义的立国立族之战！

美国人付出二十余万人的死伤，却只能无奈在谈判桌前咽下苦果，被从鸭绿江驱赶回 “三八线”，至今忆之胆寒；甚至在此后的越南战争，美国数十万大军促居于南越一隅，终不敢越被我国划定的“北纬 17 度线” 半步雷池。

这场战争的胜利，至今仍然在庇佑着子孙后人，守护着这个浴火重生的国家，让美帝国主义眼睁睁看着我们这个新生国度一步步走向强大和辉煌，而今到了已能全面摧毁其霸业的门槛，却始终没有胆略去和打压其他国家一般，导弹洗地，战机轰鸣。

其实，任何一部爆款热门电影，都少不了故意搅混水、带节奏，煽动舆论的存在。而主旋律商业大片，尤其是某些人耿耿于怀、切齿痛恨的存在。从《战狼 2》《红海行动》到《流浪地球》，概莫能外。

指斥 “贩卖爱国情怀”，成了他们百试不爽的借口。

其实，说白了，就是这些人患有 “爱国尴尬症”，借着批斗一部影片，来或隐晦或明确表达自己对祖国的厌恶。

更有某些好莱坞电影的忠实拥趸，尤其看不得中国人拍军事大片，看不得中国军人在片中神勇无敌，更尤其看不得中国军人打得美国军队落花流水。

所以，他们奉若神明的各类好莱坞影片，从《拯救大兵瑞恩》到《血战钢锯岭》到《敦刻尔克》，明明充满了对真实历史事件的美化虚构、夸大甚至扭曲，依旧是他们口中的影史神作，甚至还大吹特吹其所谓 “反战” 内涵……

一个至今仍在全世界各地挑起战火，贩卖军火，杀人无数，让无数平民流离失所的国家，出品的电影如何「反战」，本就是极度的【黑色幽默】。

因此，批判《长津湖》的各色人等，其实许多是早已先有立场，抱着找黑点的心态去观影，自然能先入为主的找出种种 “槽点”，

而对绝对多数的普通观众来说，跟着故事的推进与电影的节奏，3 个小时转眼即过，只会感受了一次深切的爱国主义精神，与对卫国先烈的无上敬意：是英雄们的牺牲努力，才换得我们的和平幸福，能在电影院安然地回顾历史。

这世上本没有完美无缺的电影，但是对这样巨额投入的主旋律大制作影片，就应该理所当然地回击那些无理指责与挑刺，理直气壮地去鼓励与赞扬，

让投资方和主创团队尽可能获得丰厚回报，才能吸引更多的投资方，愿意再出几亿资金，来 “吃力不讨好” 地投资其中，让更多有才华的创作者，愿意呕心沥血地投入创作。

——影片上映 3 天，票房已破 10 亿，广大人民群众的支持，就是对 “黑粉” 们最好的回应！

知乎用户 迷影二师兄​ 发表

参加全国 33 城首映礼看的片，第一次几十个城市作为分会场同时连线北京主会场直播首映礼，动辄一百多的票价还抢不到，只能说《长津湖》真的很让人期待。

目前已经有超过 100 万人在猫眼标记想看，专业机构预测影片最终票房高达 50 亿元。

影片集合了中国三大商业片导演：陈凯歌、徐克和林超贤，还请到了《士兵突击》、《我的团长我的团》编剧兰晓龙撰写剧本。吴京、易烊千玺、段奕宏、朱亚文、李晨、胡军、韩东君、张涵予、黄轩、欧豪、唐国强等主演，八一电影制片厂参与影片制作。“无论投资规模，还是制作规模，《长津湖》都创了中国电影的很多项纪录”。

《长津湖》体量庞大，群众演员累计超过 7 万人次，最多时仅工作人员就有 7000 人，创中国电影新纪录。有四五十家全球特效公司参与，制作成本打破华语电影纪录，光剧组工作人员的核酸检测成本就花费了几百万元。

但《长津湖》的意义不仅仅只是一部规模空前的国产战争片，长津湖战役是整个抗美援朝出国作战中最重要的一战。在此前的 71 年间，抗美援朝题材的国产优秀影视作品，我们熟知的有 《上甘岭》 《英雄儿女》 《奇袭白虎团》，但聚焦 “长津湖” 这一战役的作品不多，描述最为详实的仅有 2011 年的纪录片 《冰血长津湖》。即便是百无禁忌的好莱坞，相关影视作品也寥寥无几。在抗美援朝出国作战胜利 70 周年之际，《长津湖》上映的意义非常深远。

陈凯歌、徐克和林超贤三位导演之间配合得很好，和《金刚川》的表现形式完全不一样，不论是场景切换，还是剧情衔接都没有明显的割裂感，并没有出现之前担心的情况，熟悉三位导演的影迷朋友能清晰的看出他们各自负责的部分。影片场面宏大，整体呈现不错。叙事完整，风格统一。评分至少可以给到三星半，7 分。

接下来展开聊聊，不存在剧透，因为这些都是历史上真实发生过的事情。想了解这段历史的朋友可以先去看纪录片《冰雪长津湖》，里面对整个战役的来龙去脉描述得比较清楚，对观影有一定帮助。

《长津湖》是主旋律电影加上商业类型片的结合，围绕整个长津湖战役展开叙事，没有一句废话，没有一个多余的镜头。影片前半部分投入了很多笔墨来铺垫这场战争的必要性和残酷。从对方最高指挥官麦克阿瑟到唐国强饰演的教员，双方最高统帅都有在片中出现，详尽地展现了长津湖战役的来历。

编剧选择以穿插连士兵的视角，来展现规模宏大、波澜壮阔的长津湖战役，在人物群像塑造上下足了功夫。

吴京饰演的连长伍千里是一个老兵，刚刚建国，大家都盼望着能分到一亩三分地，过上好日子。结果一声令下，又要奔赴前线。他对着父母磕头，眼泪滴在了地板上。他们不知道要去哪里，但他们知道这是要保家。

易烊千玺饰演弟弟伍万里因为崇拜哥哥，悄悄地上了开往鸭绿江的火车，在火车上和其他士兵打闹，嘴里念着我不当兵了，拉开车厢门就要往下跳。等旁边的火车呼啸而过，祖国的大好河山和壮丽巍峨的万里长城出现在他们面前，伍万里被眼前的景象镇住了，保家卫国是他们的使命！

朱亚文饰演指导员梅生，这在以往的作品里很少见。他的形象有文化、会打仗，是真实的教导员形象。上缴帽徽军衔的一幕，虽然没有台词，但清楚地交代了志愿军即将跨过鸭绿江进入朝鲜。

七连在辑安车站补给，因为时间紧迫，他们紧急登车出发，来不及领棉服，车站负责后勤的战士只能一路奔跑，往车上扔棉服，还把自己身上穿的棉服也一起扔到了车上，有个眉清目秀的女战士将自己的红色围巾扔到了青涩的伍万里手里。

陈凯歌的浪漫情怀不仅让人物变得鲜活，还为影片定调。

此外，影片还花了很多篇幅刻画我们和美军的差距。志愿军下火车和过河滩的时候遭遇了美军战斗机，战机发出的轰鸣声像是饿狼咆哮一般令人毛骨悚然。在那个年代，有制空权就拥有了一切，战斗机在空中不断扫射，地面上早已血肉模糊，观众为七连捏了一把汗。

这为志愿军之后打败武装到牙齿、不可一世的美军，做足了铺垫。

当漫山遍野的志愿军吹响冲锋号，向美军阵地发起冲锋的那一刻，燃爆了！

影片还有一条故事线让人为之动容，黄轩饰演的 AY 之死，为了拿回更精准的地图，他不顾美军飞机的轰炸，逆行冲进了指挥部。最后遭遇轰炸，壮烈牺牲，成了最美逆行者。

最后聊聊缺点，影片后半段把重头戏放在了动作戏和战争戏上，不断地炸来炸去，极度削弱了文戏，导致有一部分剧情衔接处理得并不好。比如欧豪饰演的杨根思 L 士壮烈牺牲那段，前后剧情明显不衔接。还有美军将领遇到冰雕连壮烈牺牲那里，也处理得很突兀。（这里讨论的只是电影艺术处理）

不过《长津湖》仍然是一部水准极高的影片，特别对很多年轻人而言，这部电影补上了人生中重要的一课，是一场生动的爱国主义教育。看完电影你就会明白，如果没有这场立国之战，没有志愿军战士付出鲜血和生命，怎么可能有我们幸福美满的今天！

致敬最可爱的人！

知乎用户 中原一点点 发表

昨天晚上看完，就说一下自己简单的感受。

这电影太散，三个小时，想讲的东西太多，东插一点西插一点。宣传的意味太浓，看看周围的观众大概都只是想看打老美的激烈战斗场面，所以一不打的时候，手机屏幕此起彼伏的亮了起来。历史虚无主义不知道是不是在这里面又冒出来了，比如双方开着坦克火拼的片段，很像徐克风格。还有用那个火箭筒打飞机的片段，没有制空权的时候，大家都喜欢拍枪炮打飞机的剧情，上次那个『八佰』也是。我看网上有讨论过到底这个火箭筒能不能打下飞机，不过我不是军迷，也没看完全明白能不能。

片头很意外看到了电影顾问有「王树增」，唔… 王树增是目前最活跃的红色历史写作文人，他写的历史文著我全套都有买，所以对他印象非常深刻。之所以找他，大概是他也写过『朝鲜战争』这本书吧，不过在对安英的处理，没有用他书里的描述，书里说的是美军已经轰炸过一次，第二次来，大家已经有准备躲到山里面去了，但是安英等几个人没有去，受到燃烧弹的攻击牺牲。

电影里面的描述是当时被指挥部被突然袭击，很多资料还在指挥所，撤退的太突然，没来得及处理，安英快到防空洞的时候想到一张战略地图还在指挥所，就回去拿，结果牺牲。

这段并没有用王树增的描述，所以也不知道他到底在里面顾问了啥… 不知道他这个顾问以后会不会修订自己的文章，把这段改成电影里面那样，他在自己的书『朝鲜战争』里面关于杨根思的故事写的比较详实，电影里加入这一段不知是否与他有关。

[

朝鲜战争（套装上下册）（修订版）

京东

¥ 60.10

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1427596792564838401-0-1&p=JF8BAQIJK1olXDYCVVhVDkoRAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWBWcOGl0UQl9HCANtASJie2tKbSxwXkYYLzoncEJeegRoTVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9ZDkgWM244G1wXXwYHUFpVAUISBl8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUV1bDEMQBWcLH1wQVAQLUV9dFEoLA18IGloVVQEEV1ddZkp5A2cLHVscVQAFXW5dOEgnXQEJSFwQWgZQBzAHTEMeQ25AXjUSXgcGVVZfAXsVAm4KGWs)

虽然那个炒饭的段子我觉得不一定是真的，但你为了辟谣用了一个我看着似乎也不太真实的故事，我都怀疑这个编剧是不是高级黑了。

还有那个吴京弟弟五万里，这小鲜肉在电影里的表现可真心喜欢不起来，估计想用他的成长来体现出战争的残酷和对人的历练吧… 画蛇添足？

整个七连的故事在老雷牺牲以后就结束了，接着突然画面一转，用了几分钟去讲真实的英雄杨根思，给人的感觉太突兀了，有点莫名。

其实我觉得这些故事，不如放在最后，做个花絮或是彩蛋，把每个英雄的事迹都完整概括一下会比较好一些，而不是字幕就打出一句话罗列了一下英雄们的名字。

美军的飞机一出来，顿时脑海里面就有了帝国反击战的画面。战斗的节奏也有点问题，香港导演的通病，太想表现出枪战大片的感觉了，大多数的战斗画面就是不断的晃动闪现，加上夜晚的背景，看着有点晕，最后弄得我都要分不清谁跟谁了，典型的徐「徐克」林「林超贤」风啊…

战争非常残酷，比电影里面残酷好几倍，估计现在很多人都盼着再打一次，盼着打的先自己上吧。志愿军付出了极大的代价换来的胜利，所以我们更应该要明白，我们为什么要打。这点电影里面讲了不少次，对方罔顾我方警告，「越线」了，其实也就是看不起新成立的中国，这个决策在当时来说，也是有着巨大风险的，决定打了，就绝对不允许失败。

有个细节，志愿军摘下「人民志愿军」的徽章，电影里面没讲透，我记得是为了一开始不愿意暴露自己是中国军队，想做奇袭的缘故吧。

此外，关于苏联人的态度，电影也没怎么讲，其实当时苏喊了口号，喊着喊着就缩了，这也告诉了我们，这世界上没有所谓的绝对盟友，自强不息才是硬道理。

如果用『大战役』的风格来拍『朝鲜战争』就好了，整一个『大战役 - 外传』不错，感觉那就是国产战争片无可超越的巅峰，可惜。

最后剧情方面，看了看三个导演，剩下的一位是陈凯歌… 唔，那就能理解了…

知乎用户 寒鲸鱼 发表

别给我推送这个问题啊啊啊啊，

别邀请我回答这个问题啊啊啊，

我是想看，

但是我还没看呢啊啊啊。

知乎用户 小赤 发表

讲句真的，我觉得这部电影票房顶多就 20 来亿。

现在已经不是 20 19 年左右，爱国这种事情在没有经受考验之前，人人都会去认领的。

我看大家，把老百姓想的太朴素了，平均票价 38 块钱，我相信很多人不愿意花这个钱。

过去，敢拍集体精神、同甘共苦。

现在？敢那么拍吗？拍了不讽刺自己搞特权吗？某些人，祖宗的阴德都快被他们给糟蹋光了，今年这部电影票房很关键。

不光是对电影行业，更是对整个社会风向的判断。

知乎用户 szbd 发表

就是一动作爽片，和长津湖战役没有关系。

就相当于写一历史小说，小标题大概齐对，有几张插图就算对，内容全是天马行空

知乎用户 狼行天下 发表

怎么评价？谁敢说不好，爱国脑残粉就喷死你。

知乎用户 东东 发表

说实话，相比功勋 1-6 集，长津湖大概差了 1 个战火熔炉

比较直接的一点，对于伍万里这个自带主角光环的新兵，功勋中有当逃兵的小安东，也有向往上战场结果第一次遭遇炮击就尿裤子的文书，他们在战斗中的转变过程就要比伍万里可信度更高，塑造的更贴近现实。

以及战火熔炉和功勋当中都有相当的篇幅是对于解放战士的描写，而长津湖中却略过了这一部分，难道是第九兵团没有解放战士吗..

知乎用户 紫色基情 发表

三个小时的 IMAX 之旅，屁股坐熟了，腿坐麻了，愣是没上厕所，这部电影的战斗场景，真实且残忍，断肢横飞的朝鲜战场，硝烟伴着刺骨的寒风，还有那无止无尽的照明弹，以及美军轰炸机群雨点般地饱和式空袭，当年我们的志愿军战士就是在这种环境下把美国人打回三八线，没有制空，没有坦克，没有后勤供给，只有顽强的意志力和一条条鲜活的生命，影片对历史的还原很到位，把长津湖之战的惨烈完美呈现在观众眼前，但缺点也很明显，前半段太拖，后半段又太赶，叙事太保守，转场太平。四星。

知乎用户 成祖木隶的雁翎刀​ 发表

谢谢邀请。

很感动，就像当年那段真正的历史。

说一句让神神可能暴跳如雷的话：抗美援朝为何胜利，这个问题没有理论能算出，也没有公式能推导。

再用当年明月的一段话：六百年后裕仁天皇认为，中国是农业国，经济水平低下，日本是工业国，经济发达，军事实力强悍，打中国易如反掌。

于是他们发动了战争；于是他们输掉了。

因为他们不懂中国，贪生怕死的老百姓，也可以不怕死，有多少汉奸，就有多少英雄，从上到下，万众一心，目的只有一个，把侵略者赶出中国。

这是一个有着无数缺点无数劣根性的民族，也是一个伟大的民族，它的凝聚力，统计学算不出，也无法计算。因为这一切，不屈不挠、坚韧不拔，已经深深地刻在了中国人的血液里。

从来不需要想起，永远也不会忘记。

觉得我们又是赢麻的，请自便。

谢谢邀请。

志愿军的名字无人知晓，志愿军的事迹永世长存。

志愿军用自己的行动证明了，美国的名将，被人高估了，比如说麦克. 毒瘾. 性 bing. 跑路. 阿瑟。

麦大哥在历次战争中很好地践行母校的校训责任（从菲律宾跑路），荣誉（从菲律宾跑路），美丽家（从菲律宾跑路），并且很好地践行了自己的名言：老兵不死，只会慢慢凋零（麦克阿瑟曾经让自己的军队对二战后生活无着的伤残英雄老兵开枪）。

他带着一支本土从未受到攻击的世界第一发达国家的军队，在同样是大佬的英法的协助下，与一个刚结束百年战乱、装备万国牌的农业国军队交战，这支军队别说没有他的可口可乐、火鸡和汉堡，连米饭都不可能保证吃到饱。

然而这支军队打出了什么结果呢？

他们曾经横扫德国日本两个工业国的军队，连这个农业国的国门都进不去。

而这个农业国的军队组成，不少还是他曾经扶持的 KMt 军队。

这支军队也彻底打掉了 KMT 反攻大陆的可能性。

以至于现在美国和其他神神都污蔑这场战争。

神神和果粉之前都污蔑 TG 是摘取桃子，游而不击，事实证明，主要欺负亚洲农业国的日本能在几个月内打到 KMT 的首都，而世界前十的工业国美英法组成的军队被 TG 推到三八线。

没有别的理由，就是 Kmt 菜，不是胜利者书写历史，只是因为历史注定 TG 会胜利。

果粉和神神除了如丧考妣，污蔑伟大的抗美援朝，没有任何办法。他们不能接受 KMT 远不如 Tg 这个事实，当年 TG 接手的是一个比印度南美还差的地方，如今 TG 有 055、有东风、有 003、有核潜艇，自产率百分之百。KMt 走的时候有黄金、有美元、有枪械，现在，武器自产率不足百分之十，连财产都快被绿营摘了桃子。

因为一个文盲遍地、饭都吃不饱的农业国挡住了世界第一发达国家带着几个世界前十强国组成的联合国军，太不可思议了。

这场战争还有很多细节不可思议，没人会想到，炊事员也就是伙头军，能在老班长的带领下，破坏了漂亮军武装押运的卡车运输队。更没人能想象，支前慰问演出的文工团，在战斗增援部队没到来之前，在团长的指挥下打退了敌人的数次进攻，文艺兵背着乐器，腰上绑着手雷，把红旗插在阵地上，用枪朝敌军射击。漂亮军说他的精锐部队 101 空降师没来，到底是真没来还是来了表现不好，就不好说了。

在抗美援朝战争中，美国精锐部队被志愿军包围，增援部队被志愿军拖着无法及时赶到，志愿军专打美国排雷的工兵，最后美国把韩国人赶到地雷上去踩地雷。

他不仅高估自己，也低估了对手。

他活着的时候没有看到，这个对手现在虽然还是发展中国家，已经发射了火星探测器，也建造他有的东西。

这个在当时各方面连他的百分之一都不到的对手，如今成为他最大也几乎没有办法的存在。

这个对手是世界第二工业国，第三军事国，武器国产率和他一样，纯国产。

而他的祖国阿美，现在似乎是为了这个对手存在的，连过去的洗衣粉、不人道这样用烂的借口都不找了，也知道开始有更多人不相信了，直接说就是对付他的。

我原来以为，漂亮和这个农业国的交锋就足够让后人茶余饭后笑笑了，其实不是。

在不久前，甚至说就是几天前，世界第一发达大国从一个文明程度在封建社会末期的中亚国家撤军。对待那些曾经帮助过自己只是想要跟着去漂亮的人，漂亮很慈悲地用子弹帮助他们重开北欧。对待短短几十天攻下这个国家的 KB 组织，他唯唯诺诺。

应该说高估的不仅仅是麦跑跑，而是这个世界第一发达国家。

他是从阿富汗撤军。

他是从阿富汗撤军。

他是从阿富汗撤军。

我可以说，若干年后，会有网有拿美国撤离阿富汗这件事做一个表情包，就像乳法一样乳美。

当年法国虽然只抵抗一个月，但是德国也是世界排名前十的大佬。

如今世界第一的美国，仅仅用了不比这更长的时间就离开了阿富汗，而塔利班根本谈不上是什么现代化体系化工业化的军队。

问：世界上有什么事情比法国投降更快？

答：美国撤出阿富汗。

问：美国如何对外解释一下只用了这么短的时间就撤出阿富汗？

答：丹麦只抵抗了 16 个小时。

问：美国如何证明自己仍然是超级大国世界第一？

答：美国二战时期花了四年时间死亡几十万人，而如今只要花八个月就能死亡 60 万人。

问：如何看待 “美国从不向恐怖主义低头？”

答：阿塔不是恐怖组织。

问：世界上有哪一份工作可以尽情说实话而不被当作精神病对待？

答：美国前总统。

问：如何评价美国 20 年阿富汗战争的成绩？

答：美国成功把阿富汗统治者从塔利班换成了塔利班。

我们今天的人能做的，就是在美国所设置的话语环境下，比如 “中国有钱人人才都移民了，中国不足为惧，中国的繁荣都是表面的”，保持发展，继续下饺子，继续建造空间站。

中国有美国那么多航母，崩溃的不是中国，是他们，公蜘，因为中国的航母会证明志愿军的付出没有白费，而公蜘的存在证明中国一些人就是浪费粮食和空气的，移民是他们最好的选择。

而认为中国会变好的人，他们用自己的行动证明中国纵使有很多问题，但是一定能解决，因为有他们在。

他们也证明了中国在发展的路途上不可避免会遇到黑暗和阻碍，但是一定会有人带着中国走向胜利。

这是中国如今的实力，而谁也想不到，中国只是一个发展中国家。

志愿军和继承志愿军烈士精神的中国人民用行动证明：

即便是发展中国家，一样可以有核武器，一样可以有大平板电磁弹射航空母舰，一样可以有四代机。

发展中国家不比任何发达国家差，发展中国家有权掌握自己的命运。

永远记住他们并且努力，就是最好的方式。

我的爷爷的堂兄弟和当时村子里的一个发小一起去了朝鲜战场，那个发小当时还是村子里的二流子，但是就是在抗美援朝精神的激励下，他去了前线，也最终牺牲在了那里。

我爷爷临走前，他未能看到他们回家，但是他说，他很高兴。志愿军无名烈士很多，国家无法做到让每个人都回家，但是无数人记得他们，这已经足够了。爷爷最后的话是：我们家是出过英雄的家，他知足了。

最后附上我的工具人师弟改写的歌，词不达能显其意。

抬头看 遥远的夜空中

有一颗星 永远在那里等候

日复一日闪烁 守护着世间千变万化

多美啊 如你所愿模样

它每夜都出现在

每个人的梦里啊

多希望有魔法，时光倒着流淌

往返程的方向，再一次起航

请你回答，还有多久你才能够回家

用尽力气，付出一切代价

只要你像从前一样陪在我身旁

可是你却不说话，渐行渐远带走一阵风沙

请回答，告诉我你最近一切好吗

闭上双眼，再也不必害怕

只希望 你能停下看看这盛世繁华

等有一天再见面，

三航母准备好迎你回家。

我知道我这篇文章写出去后会面临什么，不过没关系，我不害怕，我写这篇文章，就不是为了让一些人高兴的。不喜欢看的，我也早做好了准备，顽固不化小粉红，扫地出门保人心，外或赢，中必输，这些话矮大紧在的时候我都不怕而且能背下来，现在更不怕。

知乎用户 执笔为马 发表

展开这个话题之前，先和大家聊一下，《长津湖》为何会首选在 8 月 12 日上映，而不是国庆，抑或是明年的春节档。

原因是 1954 年 8 月 12 日，入侵朝鲜的 “联合国军” 撤出在朝鲜的最后一块土地，标准着抗美援朝战争取得全面胜利。

所以，片方选择这一具有纪念意义的时间上映，足见电影《长津湖》的制作诚意和质量。

后来因为疫情的原因延迟到了现在。

现场看完影片的军事专家，给出的这些好评，可谓充分肯定了《长津湖》的口碑和质量。

那么，史诗大片《长津湖》是怎么拍出来的呢？

用该片艺术总监张和平的话来说：“我们要做让 14 亿甲方满意的乙方”。

据《长津湖》总监制黄建新介绍，拍摄该片时，仅前期工作人员就有 7000 多人，加上群众演员、跟组人员、后期工作人员，整个团队有 12000 人左右。“这样的规模，是国产电影的先例”。

媒体又是怎么评价的呢？

《人民日报》——影片让人看到了中国军人誓死无畏、勇敢顽强的精神。是书写正史、歌颂正义、弘扬正气、传播正能量的力作。

《文艺报》——影片很好地诠释了爱国主义和英雄主义，把战争片做到了极致；

《解放军报》——影片通过小人物的命运，让人们看到了精神的力量、信仰的力量、人民的力量。

[

围猎美军 “王牌师”——抗美援朝长津湖战记

知乎

¥ 48.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1357087319506477056?mcn_card_id=1427301475726393345&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 言木易 发表

先说评价，满分 100，我给 70 分，尽管豆瓣上打了五星

有优点也有缺点，优点没那么突出，但缺点很明显

以下排名不分先后

优点

第一：这次我们的敌人终于不是傻子了，没有丑化，矮化，美军士兵们也会想家，他们不是战争狂，只是国家意志的武器，美军装备精良，武器先进，物资充沛，更重要的是，单兵作战和兵种协作同样是全球顶尖，这一点电影虽然没有明确表现，但终究是拍出来了

第二：节奏不拖沓，几场战斗安排的很密集，虽然有接近三个小时的时长，但并不会感到无聊，也没有像攀登者那样搞出一堆谈情说爱的戏码，只看战争场面也算值回票价了

第三：雷公，不开玩笑，这是整部电影最好的角色，远胜伍家两兄弟，雷公贡献了整部剧最多的笑点和最大的泪点，或者说，正是前面的笑点，让这个角色最后的牺牲更加刺痛人心，在他满口血沫，吐出那句 “疼” 的时候，全场都响起了啜泣的声音

第四：对敌我差距的展示，剧中有一段穿插对比，志愿军们啃着能硌掉牙的冻土豆，对面美军却在吃着烧鸡腌肉过圣诞，还抱怨了两句伙食不好，雷公不知道圣诞节，还吐槽说 “生蛋？生个蛋就乐成这样，看来日子过得也不咋样嘛”，引得一众阵阵笑声，而笑声背后，是两军军需血淋淋的差距，美军在温暖的帐篷里取暖，志愿军却被活生生冻死战场，未退一步

优点说完了，说说缺点：

第一：跟优点一，四相对应，拍出来了，但没有完全拍出来

和美军的装备差距大吗？大

影响严重吗？额，好像不太严重

美军那铺天盖地的飞机跟坦克就像是出来打卡的一样，诺大威力，但正面战果基本没看到，唯一的用途大概就是截断后勤了，科技带来的差距被精神和战术轻易抹平，这一点在我看来，就像是科技被三体文明锁死之后，还做着胜利美梦的地球舰队，结果人家一个探测器就放了个太空两千响

章北海:“尊敬的司令官，我比您更有资格谈论那支军队，因为我家祖孙三代都在其中服役。我的爷爷曾在朝鲜战场用手榴弹攻击美军的‘潘兴’坦克，手榴弹砸到坦克上滑下来爆炸，目标毫发未损，爷爷在被坦克上的机枪击中后，又被履带轧断双腿, 在病榻上度过了后半生, 但比起同时被轧成肉酱的两名战友来, 他还算幸运….. 正是这支军队的历程, 使我们对战争中与敌人的技术差距刻骨铭心。你们所知道的荣耀是从历史记载中看到的，我们的创伤是父辈和祖辈的鲜血凝成的, 比起你们，我们更知道战争是怎么回事。

在我看来，大刘的这段描述，才更像是朝鲜战场的实况，当科技的差距能被鲜血追平的时候，应该是值得庆幸的，战争青睐的不是正义，而是强大

第二：战场的撕裂感，整部电影并不涉及大型战争，而是通过几场小型战斗，以小见大，然而并没能真的大起来，当我以为下一场就要大会战的时候，他又是一场百人战斗，整部电影看来下，那感觉就像是一个精悍的老爷子高原上喊着秦腔，正到高潮部分，刚要吼出来，一口黄沙混着风呛嗓子全憋回去了

其实光是这样也没什么，问题在于电影给了好几个彭元帅指挥的镜头，结果联系在一起，看起来仿佛一群高级将领就为了指挥这场百人械斗跑到朝鲜来的，一下就弄的跟闹着玩似的

第三：调色太艳，有几个镜头我甚至感觉自己在看三生三世十里桃花，当然，这个就是小毛病了

整体来说，还是很值得一看的电影，也是疫情时代以来，最值得进电影院看的电影之一了，就我而言并不后悔，这些优点和缺点也是很多电影都有的，只是多少和侧重的区别，无论是作为战争片，献礼片，还是商业片，都是合格的

剧本，导演，演员都没有拉胯拖后腿，像在碎石区躲避敌军侦察机的那场戏拍的就很有水平，悬念和紧凑感都营造的很好

演员上，胡军整部电影的演技担当，松弛有度，吴京从战狼系列开始，演技也是蹭蹭的往上涨，张涵予戏份受限，李晨中规中矩，唐国强老师作为主席专业户，虽然戏份不多，但表现的很好，毛岸英牺牲之后的那一场戏，很短，却动人

知乎用户 栗子 发表

抗美援朝这种电影本身就很难拍

对比前面的一些电影来说，《长津湖》应该是吸取了一些经验和教训

再加上吴京和易烊千玺的 “京玺” 组合，是非常值得期待的。

国庆档这部电影或许可以挽救整个暑期档电影的低迷

知乎用户 阿月 发表

最基本的 战争片把敌人拍的像样 这点做的就已经太好了

有的片把敌人拍的跟那个生大病的牛马一样 仿佛十年脑溢血 至少长津湖里拍的美军像个正常人

那位上校死的时候 那个镜头 和旁边的那面旗 以及伍万里的没开枪 战争电影里面算是拍的很尊重敌人的了

比起那种 敌人军队一队憨憨真的好太多太多了

希望多拍点这种阳间敌军的电影

知乎用户 久怀慕蔺 发表

我一直觉得观众愿意花钱待在黑屋子里一个多小时两个小时甚至三个小时他们首先要的就是好看，震撼刺激。

拍的好看吗？好看，节奏紧凑基本上 2/3 场面都在交火，全程不停歇。

能给观众视觉效果极佳，觉得在这个黑屋子里待的值得，这就是好电影。

当然这片子毛病也不少。缺点也挺碎的，冷锋端着司登举着弹匣挺尬的，炸了底的坦克进去还能继续开，火力排排长开着车在坦克群来回急行一点事都没，穿插连没看出穿插运动就是一股脑的冲， 大兵团作战还是一群人冲，吹了冲锋号的冲等等，而且拍的东西太多了，毛岸英的牺牲，冰雕连的壮烈等，这些完全可以写一部新的剧本，但是放在这里主线有什么作用吗，没用。把这些支线都砍掉观感会好。

知乎用户 辇道增七 发表

好看！

《长津湖》虽然不是尽善尽美，但是非常值得票价，也非常值得去看。

在几部反映抗美援朝的电影里终于有一部电影能够讲清楚我们为什么抗美援朝，志愿军是如何作战的而最后取得胜利到底靠的是什么。

电影里有老兵的死去也有新兵的成长，虽然老兵的死去有点剧情杀但新兵的成长绝不是靠杀俘虏；有指导员，虽然指导员战斗力强的像开了无双，以及一开口就让人想起朱祁镇；有毛岸英，虽然戏份少，但有借毛岸英之口说出的 “只要上了战场就是英雄”，终究是对历史和烈士有一个堂堂正正的回应。当然还有吴京，以及即将到来的令人开心的吴京 PTSD 患者；易烊天玺演技也不错，在吴京胡军段奕宏张涵予之间没有拖后腿。

这部电影成功的塑造了一支有组织有纪律有战术的志愿军部队，而不是借着志愿军军装贩卖个人英雄主义和所谓反战思想，以及暗搓搓的在片尾剧组成员里安插个 “蛋炒面”，是的，我在嘲讽你，《金刚川》。可惜了张译啊，遇人不淑。

电影全长约 3 个小时，原片应该更长，应该是考虑到院线放映的要求进行了剪辑，导致剧情上不够流畅，结尾有点仓促，希望可以看到导演剪辑版或者全片。还有个缺点就是全程没有尿点，憋尿有点辛苦。

在《我的战争》这部电影上映之后，在中美对抗的大背景下，国内电影市场就日益呼唤一部优秀的反映抗美援朝战争的电影，就如当年的《战狼》恰逢其会一样。看到这个市场的人不在少数，相关的作品也不少，电影电视剧都有，反响么，一塌糊涂。比如管虎大导演，可惜呀，给你机会你不中用啊！

啊～tui～

知乎用户 嗯哼 发表

9 分。值得看

优点

1. 冲锋号的描绘到位，美军回忆中确实提过冲锋号，“战场之上，她仿佛非洲的女巫，吹出魔笛之音，只要她响起，志愿军便不要命的扑向我军，我军总被打的如潮水般溃退，甚至美军士兵都崩溃了。”

2. 没有鸡毛蒜皮的男女之情，好评。麻烦以后战争片革命片，要拍女性就拍点真正的革命女性，而不是穿着军装在那卿卿我我、磨磨唧唧。这又不是言情片，扯远了。

3. 节奏舒服，几乎所有人愿意全程看完，没几个玩手机的。每一段剧情都是有合理导向的，比如出征前往朝鲜那一大段，虽然重点是刻画伍万里草率当兵的成长，但加入了 “护送电台” 这一全程任务，还有 “顺路援助友军”“中途埋伏” 等小剧情，并且永远没有忘记电台这一线索。

4. 没有宏大叙事，说真的，宏大叙事生活中看得够多了，以后同样的片多多以点带面，争取把宏大叙事镜头降到 0。这一点 “我和我的 xx” 系列就不错。

5. 还记得小学课本志愿军战士冻成冰雕得到美军尊重的故事吗？拍了，而且没有把这个当重点，只用了一分钟刻画，值得点赞。因为这个故事，要有，但又不需要长篇。要有是因为能唤起大家的记忆和共鸣，不需要长篇是因为大家不需要看到一个展开的细节，拍出来不会吸引人眼球的。

5. 这部戏的对比是最精彩的，感恩节美国大兵们吃着火鸡大肉，营地外面的志愿军靠在雪地里啃土豆啃草根树皮。经过尸横遍野的乱石地，七连装尸体，一动不动，而美军飞行员只是为了打赌开玩笑，比谁射的 “尸体” 多…. 一片片血花…. 这一段太 “林超贤” 了，看得人咬牙切齿。

6. 兰晓龙 p！又是一个钢七连的故事。

7. 无主角，或者去主角化。整部影片看下来，我真不觉得千里万里是绝对主角，至少雷公的画面和给我的印象和千里万里两兄弟是一样重要的。

8. 没有刻意的煽情画面，一切都恰到好处。

缺点

1. 开头的毛主席彭总说着板正的普通话…… 伢子真的被念成 ya zi 了，不考究啊。

2. 军事上的描绘非常失败，后期长津湖战役频繁成群结队的冲锋… 冲锋后镜头仍有坦克在战斗。这不是侮辱志愿军？分散点冲锋很难拍吗？抗美援朝的胜利绝不是 “人海战术”，钢铁般的意志绝不是胜利的唯一因素！战术穿插，你拍的也是穿插连，别拍这种毫无战术水平的镜头啊。

3.CG 还是有点假，但确实是国产片里第一梯队了。

4. 开头对抗美援朝的起因太笼统了，这场战争起重要作用的苏联也没有拍，南北朝军队也没有镜头。

5. 帮兄弟部队摧毁通信塔部分很精彩，动作戏很多，剧情很丰富。但最后长津湖战役相比就没那么好看了，你叫《长津湖》诶

另还有一个不知道算不算电影缺点的缺点——电影宣传，比如某位小鲜肉在零下 30℃片场睡着

火车门一拉，红日长城，这 tm 才是雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江啊！不得不夸一句，陈凯歌的戏，可能很拉，但美景一定会有的。

最难忘的画面还是美军飞行员拿射击 “尸体” 玩乐，与此同时，千里拦住万里不要对奄奄一息的美军师长来“最后一击”，让敌人体面地死去，这两样一对比，什么 tmd 叫人道主义！

彩蛋估计不少，但肯定还得看别人的解析。有一个非常不明白，军医说什么要把百里的死说出来，但千里又说了他在场，这里面有什么故事吗？

知乎用户 塞北秋风烈马 发表

我来写点不一样的吧

钢七连花名册

第 17：雷睢生

第 135：梅生

第 160：伍百里

第 161：谈子为

第 162：伍千里

第 221：余从戎

第 280：平河

第 404：牛腾云

第 600：孟烦了

第 677：伍万里

第 4733：高城

第 4811：史今

第 4900：伍六一

第 4944：成才

第 4956：许三多

第 5000：马小帅

既然做，我想做全了

电影播出中间集体报编号的一个长镜头，里面很多人没来得及记住，有记住的朋友可以补充下

另外我记得士兵突击书上写的，许三多回老部队，看到改组后的钢七连自然保留着入连仪式，所以马小帅的 5000 号肯定不是最后一个，应该还有，书里好像有提到，我回去再找找

知乎用户 风平浪静 发表

完场后看到万人名单滚动，有点意尤未竞的感觉，全片可以称为一气呵成，三小时时长并没有让人感觉到疲累，情绪完全跟着剧情走，除了两个地方（纯个人感觉）基本也不出戏，100 分制的话，我给 80 分，良好！对得起 “立国之战”。

先说两个让我出戏的地方，都是对扮演者个人的问题，一个是志愿军副司令邓华，林永健让我出戏了，也许是看了太多林永健演聂帅的影视的原故。另一个呢是九兵团司令宋时伦，或许是张涵宇小人物演得太多，操场演讲给人一种黑社会大哥的即视感，而后面的出场都还行。

最让我震撼的两个场面。长城和乱石滩。

长城是影片里伍万里转变的第一个场景，也回答了志愿军为什么而战的问题，而且山河万里，美伦美奂，虽看得出来艺术加工，但就觉得应该这样，没毛病！

如果说军列撤离从宏观上反映了志愿军在朝鲜战场上将会面临的最大问题 - 无制空权，乱石滩则集中反映了志愿军将士内心的憋屈，而一镜到底的拍摄手法让观众的心情与影片里将士们形成了共鸣，也更能理解小万里目睹战友还没上战场就牺牲的心理转变。同时，乱石滩好象是国内战争影片中第一次正面描写了将士们的憋屈与无奈而不引起观众反感的，只有震撼中的共鸣。战争到底是什么景像？落后就要挨打，就是这样！

其它的遭遇战，新兴里都不说了，正常发挥，对得起 50 元票钱。

遗憾的两个地方。杨根思和冰雕连。插入的太突兀，前面应该有点伏笔的，比如，操场上几位连长的对话完全可以是三连连长杨根思的，而不用另找个名人来龙套，冰雕连也可以在这里或者遭遇战时亮亮像，同时，冰雕连的阻击阵地是设在路肩上的吗？

据说后面还有水门桥或长津湖 2，那么杨根思和冰雕连可看着是彩蛋，但愿如此，坐等！

知乎用户 ikun 发表

刚刚和基友看完。说几个我印象比较深刻的点吧

第一个就是七连伏击北极熊团前，志愿军战士在雪地里吃冻土豆，就这样还不能管饱，只能一天一个。而美军在感恩节大肆庆祝，烧鸡，牛肉，面包应有尽有。美军师长还能喝到咖啡，士兵还问将军的咖啡要不要加糖。志愿军战士冒着被轰炸的风险也要拿走美军桌上的压缩饼干。这几处镜头形成了鲜明的对比，由此可知志愿军战士是在多么艰苦的条件下打赢了这场战争。

知乎用户 娱圈品鉴官 发表

之前如此整齐划一地听到 “你知道 TA 有多努力吗”“你知道 TA 有多么意义非凡吗，你为什么这么严苛” 的论调还是在饭圈，没想到如今让我在电影评论区也听到了这样的声音。

什么时候因为一部电影的题材是致敬为我们流血流汗、建设新生活的先辈们，说电影本身不够好看就是忘恩负义、数典忘祖？为什么觉得一部取材自著名战役的电影描写不够充分，对特效、节奏、镜头和配乐提出自己的看法，就要被打成 “无脑黑”“不懂装懂” 甚至扣上 “行走的五十万” 的帽子，动辄威胁举报、封号？

当然，现实已经是各种方式的 404。

**将电影等同于题材本身，把为某类题材电影鼓掌叫好变成正确导向的 “任务”，其实是一件标示着倒退的事情。**在我看来，观众们愿意在休息时间花钱走进电影院坐上三个小时，就已经证明了内心的一片赤诚，电影收获的评论是好是坏，那是创作者们需要付出努力的部分。

然而想让现在吃过见过的观众们由衷地叫一声 “好”，显然不是由多少蜚声国内外的大导演执导、星光熠熠的演员阵容、动用了多少演职人员、拍了多么久、吃了多少苦、多少家全球一流特效公司参与制作、花了多么惊人的成本就能换来的。

面对如此宏大的题材，如此惨烈而又波澜壮阔的历史，恐怕没有创作者敢说自己一定能拍出承前启后、继往开来的 “神作”，大多数观众应该也没有这样的苛求。

将近一个月时间的战役，要浓缩进短短三个小时，一定要有取舍，肯定会有亮点和不足，再优秀的演绎也不可能挑不出任何毛病，而作为影视作品能做到或者应该做到的最大限度其实也就是尽可能让观众们在走出影厅的时候将砝码向 “好看” 的一端多调一些。

把 “天平” 砸了或者蒙起来确实立竿见影，但实际是没什么用的不是答案的答案。

当题材、导演、演员、镜头、摄影、剧情等等电影评论的要素似乎都容易导致 “被消失” 的时候，终究还想发出点儿声音的部分只剩下 “被尊重”。从创作的角度来说，我其实非常理解并且能够接受“我们尽力了” 这个选项，但是要说到做到。

坐在电影院的三个小时里，我有感受到家国天下的胸怀，连队为家的情谊，兄弟同心的热血，唇亡齿寒的紧迫，步步紧逼的 “豺狼”，为了和平悍不畏死的崇高牺牲；也曾为了按下弟弟枪口的兄长、得知儿子牺牲后的父亲久久伫立在菊香书屋前的风雪中、随着老兵倒在异国他乡的战场上响起的沂蒙山小调动容、泪目。

可是每当我努力跟随大银幕上的画面想要沉浸其中的时候，总会被 “迷惑” 击中，进而出戏 - 继续努力 - 继续迷惑 - 再次出戏无限循环：为什么本该保密的行动目标被喊得响彻云霄，为什么从山东到东北的路上看到了万里长城长，为什么让弹壳和子弹都没弄清的新兵奔赴战场，为什么火车一停所有人都拉开车门伸出脑袋开始“吃瓜”，为什么总是看到不服从命令的场景，为什么高处的火力点总是没有被优先打掉，为什么长达将近一个月的战役被压缩到最后的仅四十分钟……

是尽力想要全面展现，受限于种种因素呈现出的结果终显美中不足，还是觉得这样就可以了不必太认真情怀热血大场面都有还要什么自行车赶紧收割票房？

不能探讨，也不敢深究，百花齐放百家争鸣化为一句 yyds，这真的是我们想要的吗？

知乎用户 唐太宗李世民 发表

既在意料之中，又出乎意料，截至 2021 年 10 月 1 日晚 20:00，电影《长津湖》上映不到 2 天就取得了 5.8 亿元的惊人票房，打破了由《空天猎》创造的战争片国庆档票房纪录，也成为了中国战争题材电影收益日的票房冠军。

与《长津湖》票房相对应的，是其颇受好评的口碑。由陈凯歌、徐克、林超贤组成的总导演组，加上吴京、易烊千玺、朱亚文、李晨、胡军、张涵予、段奕宏、韩东君、欧豪等演员组成的主演阵容，没有让观众失望。《长津湖》目前在淘票票和猫眼平台上的评分均达到了 9.5 分的好成绩。

关于《长津湖》电影剧情和角色的内容已经很多了。接下来，就让小编带大家来了解一下《长津湖》的一些冷知识。

1、刘伟强原本也是《长津湖》导演之一

其实早在《长津湖》最早公布导演阵容的时候，刘伟强就在其中。作为北上拍片的名导，刘伟强在过去几年拍了《中国机长》《烈火英雄》等多部主旋律作品，也因此得到了《长津湖》剧组的青睐。

不过，由于去年春节突发疫情，整个剧组拍摄计划被暂停和打乱。待到疫情被控制后，刘伟强被调去拍摄《中国医生》，只能退出剧组。他的部分则由陈凯歌承担。

2、陈凯歌、徐克、林超贤的分工

很多观众关心三大导演如何进行配合。据《长津湖》出品人于冬介绍，陈凯歌主要负责拍摄志愿军入朝鲜的部分，需要把握整场戏的时代特征与人物性格的确立；徐克主要注重影片故事的完整性和生动的细节展示部分；林超贤更注重惊险刺激的战斗场面，以及在动作设计当中完成人物性格和情感的塑造。

怎么样，有没有出乎你的意料？

3、半米厚的背景资料

吴京进组以后，剧组工作人员已经提前给他准备了关于《长津湖》以及所有相关任务的背景资料，堆在桌子上足有半米高，把吴京吓一跳。不过，吴京还是把所有资料都好好学习了，才更好地把握了人物性格与动作调性。

4、差点不拍雪景

由于疫情的原因，导致整个冬天被错过。好不容易有了开机的时机，导演组想把所有的场景赶紧抢拍完，以免出现变故。但在经过仔细商量之后，大家觉得长津湖的冬季场景必须要拍，这样才有真实感，而不能纯靠特效。

5、金刚川与长津湖

拘束，正是由于剧组还是坚持要拍雪景，去年管虎抢拍《金刚川》时，直接就租用了《长津湖》的大量设备，并借用了不少人员，甚至连吴京、欧豪都用上了，也算帮《长津湖》挽回了一点损失。

6、7000 名剧组人员，7 万人次群众演员

由于涉及到大量的战争戏，多个场景联动，以及 ABC 三个大组同时开拍，整个《长津湖》的剧组人员最多时达到了 7000 人。更有 7 万人次群众演员和大量外籍演员参与拍摄。

7、八一电影制片厂

拍战争片怎么能少得了老八一厂？八一电影制片厂在整个拍摄过程中也提供了巨大的帮助，包括各种武器装备，请求军队、武警、消防协助，协助美术与战术呈现等等。据说单日最高峰有多达 2000 名战士出演。

8、等疫情被控制花了 1.5 亿元

由于疫情缘故，整个剧组也在封闭当中。这导致整个剧组共有 1800 人滞留丹东，还有 200 人滞留天漠。因此，就光人员、设备的滞留造成的费用就超过 1.5 亿元。

9、核酸检测花了几百万

为了确保剧组的人员安全，剧组在复工前进行了全员的核酸检测。之后，据说还每周都要检测。几千人的演员阵容，《长津湖》光核酸检测费用就花了好几百万。

10、易烊千玺韧带撕裂

据说，易烊千玺在进组的时候就有伤，不过他都是带伤拍摄，平时还需要拄拐。不过，在一组爬坡镜头的时候，易烊千玺实在不好完成，他硬是咬牙完成了。结果拍完之后他去医院检查，他两条韧带一条撕裂、一条断裂。

11、消失在公众视野当中

流量对于很多年轻演员是十分重要的。不过，进了《长津湖》剧组之后，对演员频繁对外曝光是有限制的。因此，在整个拍摄期间，易烊千玺、韩东君、欧豪等演员在社交媒体上基本上都属于消失状态。

12、4 分钟戏份拍了 10 天，后期花了 10 个月

让很多观众记忆犹新的场景是七连在通过干涸的河床时，他们遭到了美军战斗机的攻击。当时，为了突出这种紧张的气氛，林超贤用了一组长镜头来掠过主演们的面部，并捕捉他们的细微表情。

据说，为了拍这一组一共 4 分钟的戏，一共拍了去 10 天时间，整个后期跨度也达到了 10 个月。

13、80 多家后期公司

据于冬介绍，《长津湖》一开始共有全球范围内的 50 多家后期公司参与制作。后来以为工程量实在太大，最后达到了 80 多家。

我们看到的一些镜头，如演员的哈气、抖落的雪，很多都是特效做出来的。这也难怪有专家称，《长津湖》代表了中国电影工业当前的最高水准。

14、零下 20℃以下拍摄

据说，拍摄美军飞机雪山巡逻时战士们藏在雪中一动不动、战士们在北极熊团外埋伏时全身落了雪，以及冰雕连最后化为丰碑都是在零下二十多度拍摄的，演员全部需要卧在雪地里。

15、战斗英雄杨根思

影片最后，欧豪饰演的杨根思在打光所有子弹后持炸药包和 40 多名美军同归于尽。在历史上，杨根思是我国第一位特级战斗英雄，他参与了大大小小 300 余次战斗，曾用一把长矛缴获了敌人的步枪。

他还是天生的爆破手，掷弹精准，曾在双眼受伤被绷带蒙住的情况下，光凭借战友的指挥用 18 枚手榴弹攻下了敌人的防御工事。易烊千玺饰演的伍万里的掷弹能力或许就是参考杨根思。

至今我军建制中还有为他命名的杨根思连和杨根思排。

16、冰雕连

史密斯撤退的时候通过了一条志愿军埋伏的线路，但在这条线路上，整个连队因为长时间的爬卧不同，加上零下 40℃的低温与棉衣、食品的不足，在未进入战斗前就已经全部牺牲，并被冰雪冻住。他们也因此被称为冰雕连。

整个冰雕连只有一名幸存者，他叫周全弟。被发现时，他已经被冻了三天三夜，四肢都被冻掉了，令人万分心疼！

史密斯则感叹，这样的绝对美国是无法战胜的！

17、《长津湖》没有朝鲜军民

很多观众应该都发现了志愿军没有和朝鲜军队联合作战。实际上，长津湖所在的东线本来就人烟稀少，且当时遭遇了 50 年一遇的大学，温度达到了零下 40 多度，也只有志愿军才能在这样的物质条件下战斗。

另外，故事的主线是志愿军的七连部队，并不是全景式的连续剧，不可能面面俱到。再加上当时语言不通，确实没有设计朝鲜军民的角色。

18、隐藏剧情之志愿军的计谋

史密斯在撤退的时候要通过水门桥，这个场景在《长津湖》里面只给了不到 3 秒钟的交代，也还没有展开正式的剧情。实际上，水门桥的争夺比管虎拍摄的《金刚川》更加激烈。中美双方围绕水门桥进行了惨烈的争夺。只不过，这次炸桥的是志愿军。

为了阻止美军陆战第 1 师逃走，志愿军在一天之内，在没有任何重武器的情况下，硬是靠人肉运输炸药包，三次炸断大桥。美军也首次感受到了绝望与崩溃。每次美军修好了桥，志愿军哪怕是同归于尽也要把桥炸掉。

其实，水门桥此前没有炸毁是特意为之的，因为只有这样，才能诱使美军朝这个方向撤退。然后，志愿军在美军临近时再炸掉桥，让美军修桥，把他们逼入绝境并彻底消灭。

但没想到的是，绝境之下的美军居然召唤了空军运来了桥梁模组，直接拼接而成，最后让美军得以逃脱。这也体现了中美在军工业上的巨大差距。

19、隐藏剧情之七连

在水门桥之战中，负责阻击美军过桥的也是七连。只不过这个七连不是《长津湖》中吴京、易烊千玺们的穿插连，而是 42 军 124 师的连队。

自 11 月 27 日美军败退开始，七连便奉命埋伏在此，并需要阻止美军修桥。当时，美军用 40 辆坦克守护修桥，七连连长姜庆云组织突击队，战士们反穿着内衬是白色的棉袄，每个人身上都背着几公斤的炸药前去炸桥。

水门桥之战，双方从 12 月 1 日打到了 12 月 7 日，七连的战士们只有不到一周的口粮，在零下 35℃和饥饿和失血的三重压力咬牙坚守。

最终，七连死伤殆尽，重伤姜庆云侥幸被战友找到并救了回来。但每每回忆到水门桥之战，姜庆云都满是不甘与伤感。

20、《长津湖》续集

于冬表示，水门桥正是他埋下的一个伏笔。朝鲜战争的惊心动魄的故事太多了，他会把很多故事都拍了。而 “水门桥” 这个故事线，将会有伍千里他们这个七连去增援，让《长津湖》的故事延续。

知乎用户 七刑 发表

还能怎么评价，打美爹的电影，能在网上获得好评价才见鬼了。

知乎用户 诸葛不惑 发表

省影协邀请看了西安首映，一刷个人豆瓣评了 8.5 分。

1. 战争场面的调度以及细节刻画方面。

大到仁川登陆、长津湖总攻小到战斗中的炸弹爆破决定对方生死与战斗胜负的瞬间…. 无论是战争的氛围还是情绪都很能让观众沉浸在里面。

场面调度也是相当的丝滑，仁川登陆一个长镜头就展现了美国海陆空立体式的协同登陆和钢铁实力。

这一方面在国内战争片的水平中仅次于《大决战之淮海战役》黄维兵团行军场景（同样是长镜头，大决战是实景拍表现力度不低于仁川登陆但是难度高于它。）

对志愿军集体的刻画相对于《金刚川》中只突显惨烈，《长津湖》更加突显了连队作为一个整体之间的相互配合，深入地展现了志愿军作战的灵活性，以及严守纪律等优良品质。尤其是攻塔的战斗中，在不贬低美军的情况下表现在美军强大的钢铁实力面前，我军以灵活的战术和超强的意志艰难取胜。

缺点：易烊千玺在冲锋的时候主角光环过于明显；战斗戏中音响有些许杂乱，不够突出画面中的装备武器，些许影响沉浸感。（个人认为《拯救大兵瑞恩》里诺曼底登陆那一段战争音响做得挺不错）

2. 群像刻画方面。

吴京和易烊千玺，人物鲜活有特色。在吴京的角色塑造上回应了志愿军战士勇气从何而来，为何能战的内在叙事。易烊千玺是一个成长式人物，成长的外因一是连队集体生活的塑造二是残酷战争的锻炼。

李晨，老兵油子的观感与战术高手的反差，滑头得很也是连队里的活宝。有点类似《高山下的花环》里面的靳开来，只是靳开来的特质是耿直。

胡军，刻画的很真实很丰富也很深刻，扫地僧睡佛的形象下是沉着冷静的打 P 高手，而且不乏当机立断、灵活作战的指挥能力，他的牺牲是全片中最能引起普通人共情的情节之一，疼啊疼啊，我的眼泪也哗哗地掉。

mao 岸英（黄轩），单独来看也比较丰满，整体来看有点工具人的味道… 将历史人物与剧中人物结合了起来，进而立体地构建了本片人物之间的具体联系，简而言之就是把观众从剧情构建情境代入到历史情境，虚实结合。他的牺牲是表现的重点之一，除了增添几分悲壮感更多是转场衔接的作用。

朱亚文：指导员！指导员！居然有指导员！！！而且很符合指导员的特质，严谨精细。

平河，神枪手，有时候看着有点像彭于晏….. 平常很低调，打仗很 diao 暴

段奕宏，总感觉他表达得很有意思，但是一时说不清。

毛主席、彭总、麦克阿瑟、陆战一师师长、宋时轮将军都各有特点。

3、叙事方面

多线叙事，但主线清晰。

主线是七连的经历，但下面又有：

领袖决策一条线、彭总和岸英 + 宋时轮一条线；美国这边也是陆战一师和北极熊团以及开头结尾打酱油的麦克阿瑟；

辅线通常是情节点改变人物命运和剧情走向的，同时又不动声色的构筑战争决策到具体执行的立体视野，很巧也很妙。

文戏上没有过多和很刻意的煽情，人物保家卫国的思想动因大多都在画面里，比如开场的一条大河波浪宽、回家时的团圆夜、北上时火车过长城的大好河山…. 这些画面认真看就基本能调动一个传统中国人的 DNA。通过画面和动作叙事，凯哥子的功底还是很深厚的。

缺点：本人脑容量有限，东西太多太杂一时转不过来….. 还有 IMAX 实在太强悍，麦克阿瑟鼻子上的黑头让我感觉到不适…

尽量保持不剧透，准备二刷。

知乎用户 百一夊 发表

一个普普通通的观众觉得很好看。

不觉得生硬，不觉得出戏。不会因为是所谓的商业片否定他，也不会因为是所谓的献礼片批判他。电影会不会有不足的地方，肯定都会有的。但我们这种普通的观众就是怀着一颗感恩的心，通过几个小时的电影，去了解先烈们是在什么艰苦的条件下用血肉换来我们今天的幸福生活。

《长津湖》好看，《功勋》好看，《那兔》好看。无关演员、导演、特效、BGM，只致敬最可爱的人。

知乎用户 Oswald Lee 发表

刚看完回家。码完字就做晚饭。热乎。

IMAX，事先还从家里冻好了一罐精酿偷渡进去。完美。

总体不错，没有无逻辑死人，没有用人去堆，但战斗场面符合历史记载，王树增坐镇顾问，的确一定程度上还原了历史，没有把观众当文盲，没有假设观众不做功课。

管虎，好好看，好好学。

大体上讲了钢七连的事迹，穿插进相关英雄人物的壮烈时刻。

战斗场面特效与实景还有服化道包括航摄，都是一流的，八一厂也是花了老婆本。士兵肉搏非常紧张，动作指导很走心，可惜文戏还是显得单薄了，其实感觉还好，一切都是比较而言，战争戏的质量并重显得文戏单薄而已。

所以，时长离教父 2 还差 20 分钟你怕什么啊。祖国山河胜景加 5 分钟，文戏加 10 分钟，战场双方部署细节特效加 5 分钟，不香吗？我反正不怕撑着。

但因事先复习过解放军战史，于是 3 小时无尿点，几个地名，关键时间节点，原汁原味，如果能在双方部署的时候台词配合 CG 地图动态解说就更好了。建议看 imax，视听盛宴。不亏。

一些历史的细节因为众所周知的原因不再讨论。

特型演员唐国强刘劲王伍福卢奇这一代人仍在发光发热，唐国强的老态收敛得很好，致敬。

不过某演员的体型与样貌均不形似，他比他爹还高几分，也几乎一样魁梧，结果电影就找个这？！个人认为也就是王千源化妆也太显老了，那你找黄景瑜也行啊？

另，谁再 bb 蛋炒饭这种是个人都不信的谣言，我只好把他当牲口对待。

有句说句，美国演员台词功底有待加强，几位军官都差了点。**但这真心不算毛病。**还是比较而言，咱们还可以坐而论道，计较一下 “台词功底”，可美国电影里的那些所谓“中文台词” 已经到了不忍卒听的地步，这™能叫中文？！

彩蛋：独臂站长非常像芙蓉镇里谷燕山的演员，不过看年龄恐怕不是。电台送达处接待的军官是雍正王朝里老十三胤祥的演员。还有一个无名士兵，在战狼 1 里有名字。“死三八”。

最后是我在影院用备忘录做的 “观后第一感”：

武德充沛，气势磅礴。

志愿军与美军素质差异体现出来了。不过美军那边一开始的目中无人与遭遇当头痛击后的难以置信，还是表现的保守了。

别不信。历史上，美军听见我冲锋号声，两股战战者众。连称是阎王索命。

对的，那时候美国也归阎王管。

尊重历史，没耍观众。

志愿军论装备，最憋屈的是轻步兵 VS 陆海空协同，以及人家有坦克与数十倍于我军的火炮（一个军 36 门 VS 一个军 1500＋门）。而论士兵手里的枪，并没有这么明显的代差，否则没法打。

长津湖，是我们实行早已烂熟于心的迂回分割逐个击破的王牌战术，把美陆战一师打出了成军以来最惨重伤亡，以及歼灭敌 “北极熊团” 的彪炳战绩。

若把整个抗美援朝分为五场三胜的回合战。第一场我们要说一句血虐，毫不过分。

感谢林超贤，感谢徐克，感谢陈凯歌，，嗯，，感谢你没有乱整活！那几处景拍的真心不错。

饭后再更。

知乎用户 天才琪露诺​ 发表

很遗憾，《长津湖》没有带来预期的效果。尽管视觉效果比较好，且立意高远，但其身上仍然具有相当多的问题。

第一，枪弹威力问题。老生常谈的问题了，枪弹威力都被削弱过，小口径打不穿人，大口径打不穿墙，炸弹爆炸范围 5 米。啊不对，手榴弹加强了，6 颗手榴弹让潘兴飞头，AP 就此下岗。可以说全片只有一处地方真实反应了枪弹威力，就是战斗机扫射的场景，12.7 的真实威力就是这样。

第二，主角光环问题。没上过战场的新兵怎么就让他入伍了？怎么就冲到第一线了？怎么就打不中？怎么就爆种了？怎么就会扔手榴弹了？

第三，为何而战问题。为的不只是军人的荣耀，而是为了保家卫国，解放朝鲜于美帝国主义的铁蹄之下，结果朝鲜人民的场景几乎等于没有。

第四，缴获使用问题。美制潘兴坦克应该不能靠开日本豆战车的经验复刻，没经过训练甚至可能无法令火炮瞄准。炮兵开吉普也非常顺手，看来枣庄有成为下一个夏威夷的可能。

第五，人海战术问题，老问题了，这个就算了，入朝初期可能是会压着打。但人堆朝坦克和机枪无谓地送，这是大问题，志愿军的作战水平不会低至如此。

第六，巴祖卡打战斗机还打中了，你搁这玩战雷呢？

如果你不想深究军事层面上的问题，不想要求太高，那么这部电影应该能符合你的要求，但对于我个人而言，《长津湖》实在是难以打动我，更不用说让我为之落泪了。

知乎用户 耶耶李尼玛 发表

期待了很久，由于南昌没有点映，在 30 号早上去看了第一场。

电影质量很好，战争的大场面、特效、各种细节都做到了。

但是我总觉得少了点什么东西，电影名为长津湖，而关于长津湖以及抗美援朝的东西太多了，导演们想在一个三小时不到的电影里塞进太多东西，这就像一篇作文，洋洋洒洒几万字，但是读者感受不到它的中心思想。

很好的爱国电影，作为一个中国人理应接受一场这样的爱国教育，40 元票价也完全值得。但它做不到文化输出，没有达到我的预期。

知乎用户 emmmm 发表

1. 在影片表现中志愿军的战斗力之源只有粗糙肤浅的爱国主义。

全片只字未提朝鲜人民军的协助和苏联提供的军援，联合国军方面则只有美军出场的镜头，朝鲜战场仿佛成为了只有中美两国的角力，冷战大背景毫无存在感，或者说有意给忽略了

2. 志愿军将士的部分互动很有些旧军队习气，甚至令人微妙的感觉有些肤浅猥琐（你要不说我还以为是国民党军呢）

美军则不同，很多镜头给到美军都是高大伟岸，含情脉脉的，很有人文主义色彩（这一点挺耐人寻味的）

3. 叙事混乱，主角团前半段战斗剧情像在玩 roguelike，每一场战斗都没头没脑的开始和结束，打这场仗有什么意义都不清楚

4. 主角团所在的穿插七军团号称精锐，战斗中少见军事素养，各种人海猪突，无脑冲锋（最后决战时所有人都是如此），历史上志愿军按这样打只能给美军当活靶子，这样的军队别说抗美援朝，甚至解放战争都不一定打得赢。

5. 几大主角的镜头给得很足，充满个人英雄主义色彩，几乎没有一个镜头给到勒紧裤腰带支援前线的人民群众

6. 刻意煽情，一些搞笑抖包袱桥段十分过时和低级，看得人很尴尬

总评：观感挺差的片子，拍的有些敷衍，像是为了应付上级任务，有损志愿军光辉形象，而且感觉夹杂了私货

唯一瑕不掩瑜的就是把美军形象拍得非常用心（没有 yygq，镜头的色调和人物剧情的设计得都非常有美感，特别是美军的军火装备，粗犷而威猛，很有男人的浪漫）

知乎用户 小北​​ 发表

《长津湖》的牛，已经不需要用票房去衡量了。

长津湖票房多少算扑街呢？

当《长津湖》上映 3 天，票房势不可挡破 7 亿的时候，网络上就出现了这个提问。

为什么呢？

就因为在采访时，吴京曾说过，这部影片的投资大概在 13 个亿。

投入如此之大，票房的高低自然成为关注的焦点，《长津湖》最终的票房能有多少，能否回本都是观众茶余饭后的谈资。

但是，当看完影片走出影院后，最大的感受是：《长津湖》已经不需要用票房去衡量了，它的牛也无需用回不回本来证明。

因为，《长津湖》的存在不仅仅是一部献礼作品，更是电影圈的 “天花板”，是可遇不可求的 “有生之年系列”，具有史诗级的意义。

顶配阵容可遇不可求

《长津湖》的特色之一就是三位顶级大导演的联手合作，这是电影圈少有的阵容，甚至没有的阵容。

即便是 “我和我的” 系列电影，也都是导演们在同一个主题之下各拍各的，能真正做到像导演们共同打造一个主题故事与一部影片的是几乎没有的，能让三位顶级导演共同合作的，更是“活久见”。

所以，光是导演阵容《长津湖》就赢了。

不负众望，《长津湖》将三位大导演的全部特长挥发出来。

陈凯歌导演对这段历史尤为熟悉，为影片注入了宏大的历史观。徐克导演更善于设计与拍摄战争场面，为影片创造出更多精彩激烈的画面。林超贤导演善于拍摄动作戏，为影片拍摄大量的经典场景，也拍摄了许多美军部分。

导演们各自发挥所长，将《长津湖》打造成中国电影史上的经典。

除了强大的导演阵容外，演员阵容更是顶配中的顶配，无论是票房号召力，还是演技，亦或是在观众心中的形象，都是圈内极少有的。

吴京，有演技，有票房号召力。易烊千玺，有演技，有粉丝基础，还有票房号召力。段奕宏、朱亚文、胡军等主演都是实力派演员。

所以，演员阵容的强大，又是《长津湖》的一大特色。

可以说，这部影片是从导演到演员都是极具票房号召力的，是中国电影史上的独一份。其次，影片的内容制作是相当用心的，丝毫不为整体阵容拖后腿。

为了能更加全景式的呈现这场战役，光剧本就打磨了五年多的时间，光筹备就用了两年多，拍摄周期更是长达 180 天。所以，算起来前前后后一共花费七年多的时间，可见主创团队的用心。

连林超贤导演都感到惊讶。

我没有一个电影拍这么长时间，筹备这么长时间。

然而，这还只是基本操作，在正式拍摄过程中，主创团队更是打破多项纪录。

经粗略统计，在拍摄过程中群众演员超过 7 万人次，最多的一次拍摄是用了 7000 多人。为了能演得更加逼真，剧组还招募了一些退役军人、消防兵、武警，以及众多的外籍演员。

群演规模之大，服装道具更是其他剧组的好几倍体量。

恰巧在拍摄时遇到疫情，为了能顺利进行拍摄，以及配合防疫工作，剧组光在核算检测上就花费了几百万。

体量之大，规模之广，拍摄艰难的同时，后期制作也是相当的烧钱。

为了呈现更加逼真的打斗场景以及确保质量，该影片有四五十家全球特效公司参与制作。小到哈气，大到飘落的雪，每一个画面都精益求精。

所以，出品人于冬在采访时也透露，《长津湖》创了中国电影制作成本的纪录。

从导演阵容，到演员阵容，从投资规模，到制作规模，《长津湖》的存在已是中国影史上不可忽视的经典。所以，在一定程度上它已经不需要用票房来证明自己，票房对它来说就是锦上添花。

挑战极限还原历史

集聚了三大导演与王牌演员，那么只有内容做到位才是硬道理。为了还原那段历史，主创团队与演员们做足了准备。

首先，演员们在正式拍摄之前都要对这段历史充分了解，对人物的性格与事迹了解。所以，在准备拍摄时，吴京就收到了剧组人员给的历史文献资料，这些资料摞在一起有半米高。

为了找准人物定位，以及对这段历史的充分了解，吴京将这些文献资料当作拍摄前的必完成项。

其次，在拍摄过程中，《长津湖》几乎没有使用内景，而是在外景拍摄。因为这样拍摄出来的作品才更加真实，更加还原历史。

但外景拍摄不仅仅是对导演的考验，也是对演员们的考验。

《长津湖》相当于三部战争片的体量，规模十分庞大拍摄起来难度之大，所以三位导演在完成拍摄时相当棘手与焦灼。再加上恶劣的天气，以及说不准的天气变化，都为整个拍摄增加难度。

由于外景拍摄，演员们需要克服零下二十多度的气温。有一场外景戏，当天气温零下 23 度，拍摄中的吴京、李晨、易烊千玺，三人即便都裹着三层衣服，仍旧冻得不愿动弹，于是冻着冻着就睡着了。

实景拍摄对导演来说是一种挑战，对演员们来说也是身体与心理的极限挑战。除了要忍受严寒，吴京与易烊千玺更要忍受身体上的疼痛。

在电影拍摄前，吴京因为膝盖受伤住院，在准备动手术之际被出品人于冬叫去拍戏，因抵挡不住对方的软磨硬泡，吴京拄着拐杖进了组。进组后，虽说导演组给他减少了一定量的动作戏，但有些戏份依旧不能少，比如与易烊千玺的百米冲刺。

有场戏，吴京需要与易烊千玺追赶火车，为了拍摄这场戏光摄像轨道就铺了一百多米。为了完成要求，吴京全程咬牙坚持。

吴京伤势好点了，不久后易烊千玺又受伤了，先是一根韧带断了，后一根韧带撕裂。但易烊千玺丝毫没有退缩，而是拄着吴京的拐杖继续在剧组摸爬滚打。

身体上的伤是对演员的挑战，心理上的压力亦是如此。

拍摄期间吴京在剧组度过，为了不打扰他工作，吴爸爸因脑血栓住院，全家人都瞒着他。等到父亲病情稳定后，家人才告诉他这件事。

易烊千玺进组时刚过完 20 岁，作为顶流本该有诸多工作，但他推掉了一切不必要的演出活动，近 200 天的拍摄一天都没有离开过剧组。也就是说，从 2020 年 11 月底开拍，到 2021 年 5 月底结束，易烊千玺都在剧组潜心研究人物。

算起来，这也是易烊千玺人生中经历过的最长一次工作时长。

工作很难，拍摄很苦，好在导演们都坚持下来了，演员们也都克服困难了。

正如林超贤所说，这班演员都很能吃苦，意志与决心都很足。

影片意义非凡

演员们的努力，主创团队的高标准，让影片中的每一个形象都非常生动，高度还原了那段历史，将志愿军在严寒环境下的钢铁意志和英勇无畏的战斗精神表现出来。

《长津湖》的意义不能用票房来衡量，它的内容明确交代了这场战役的意义与志愿军们的精神。让每一位观众都铭记历史，更了解与敬佩先辈们。

影片的高明之处就在于没有矮化敌军，更没有刻意煽情，而是仅仅用几个镜头，就让观众不禁流下泪水。

镜头一，食物对比。

在敌军喝着咖啡，吃着烤鸡时，志愿军们窝在零下三四十度的雪地里啃着被冻成石头硬的土豆。一口下去，伍万里牙齿掉了一半。

镜头二，服装与武器对比。

志愿军使用的是 “万国造” 枪支，穿着单薄的棉衣，而敌军拿着性能优越的枪支，穿着全套保暖军服，且军备充足。

镜头三，作战时间对比。

敌军空中优势明显，高科技仪器提供便利，但志愿军只能靠着双腿与对方拼时间与速度。为了不让敌军发现行动轨迹，志愿军们只能选择夜间行军。

在没有矮化敌军，没有刻意对比的情况下，《长津湖》仅用几个镜头就体现了当时志愿军们的作战条件，以及面对的困境。

也正是因为这些强烈的对比，更体现了志愿军们在没有空中支援，没有后勤补给条件下的英勇与大无畏精神，以及志愿军们有战力、有思想、有智慧、有毅力的作战精神。

为什么非打不可？为什么一定要打一场必胜的仗？

开机时，陈凯歌是疑惑的，但是当拍完这部电影后，答案就清楚了。正如影片中的一句台词。

我们把该打的仗都打了，下一代就不用打了。

正是先辈们的英勇无畏，才有了如今的幸福生活，对陈凯歌而言能将这段历史呈现在大银幕上是一件光荣的事情，对观众来说，能看到《长津湖》的高度还原是件幸福的事情。

据统计，在这场战争中，中国直接战费为 62 亿元，消耗各种作战物资约 560 余万吨，而美国直接战费为 1300 亿元，消耗各种作战物资约 7300 余万吨。

从这些数据中也能看出两者的差距，以及志愿军们的伟大。

走出影院恍如隔世，在感慨先辈们伟大的同时，也很幸运能看到《长津湖》对先辈们的还原与塑造，它的出现不仅仅是电影圈的 “天花板”，也让观众铭记历史与致敬先辈，意义非凡。

所以，《长津湖》的成功与否，已经不需要用票房来衡量，因为它故事的本身就已经赢了。

知乎用户 逍遥阿七 发表

这两天的直观感觉：尬吹跟尬黑的人，都该歇歇了。

今年的电影市场，恐怕听到最多的词就是 “救市之作” 了，但凡有点值得期待的影片，营销宣传上统统 “救市”，但票房一出，扑街算不上但也远远未到“救市” 的体量。

于是压力就全压在档期一改再改，最后落在国庆档的这部电影身上

《长津湖》

单论班底，长津湖也绝对配得上这份期待

《湄公河行动》制片人黄建新监制，三大导演陈凯歌、徐克、林超贤首次联手，《我的团长我的团》、《士兵突击》编剧兰晓龙亲自操刀，吴京、易烊千玺、朱亚文、胡军、段奕宏等一众实力派演员，7000 多位前期制作人员，近 200 天的拍摄，几十家特效公司参与，13 亿投资……

可以说配置上，无论哪个维度，都是目前国产类型片最顶级的。

票房上也可见一斑，上映两天就突破 3 亿大关。

但热度越高，票房越高，自然争议也就越大

夸的群体中，有的人会觉得这部制作精良的 “主旋律电影” 展现了目前国内最高的工业化水平，充分宣扬了正能量，激发了爱国热情，对任何提出批评或者不喜欢的人扣上 “洋奴” 的帽子。

批评的人，也包括了对于电影的过分苛责，认为这类战争电影就应该做到完全的还原与写实，无法接受任何的艺术加工和创作。

这些在我看来，都是有点不讲道理的，电影本就应该回归电影本身，每个看过的人都有喜欢和不喜欢的权利，它不应该被作品之外的理由绑架。

如果就因为它拍的是抗美援朝，是主旋律、献礼片，就要无视缺点无条件的支持，甚至丧失自由评价和发表观点的权利，那这已经不能称之为电影作品，而是一个标签。

而如果还带着以往 “主旋律电影” 的标签，用一种近乎吹毛求疵的的态度，用着放大镜，以纪录片的要求去衡量这样一部艺术作品，更是一种双标。

因为电影，甚至包括纪录片在内，本就是一项艺术，一种创作，每一个或真或假的镜头下，都反应出导演想要表达的情感和态度。

因此，每个人在看过之后，对影片的主观评价，其他人都没有理由，更没有资格站在所谓的道德制高点加以指责。

对于我个人来说，176 分钟的观影之旅，给我的感觉是，这部可能是国内有史以来规模最大的战争片，足够成熟、刺激，但还谈不上惊艳。

如果是追求视觉上的冲击，它会满足你；如果想体验情感上的共鸣，它不一定适合。

先说优点，首先，画面。第一个镜头，一位军人手捧骨灰盒独坐舟头，一声口哨惊起对面的鸟群，湖、舟、人、鸟，嗯就很陈凯歌。作为一个战争片的开头，无疑让人眼前一亮。

当然这些只能说是开胃前菜，我们内心期待的肯定还是特效的视觉冲击，这方面影片做的也十分优秀，它将战争展现的足够残酷。

美军空军扫射的血肉横飞，近战肉搏的拳拳到肉、刀刀见红。

尤其是抢占信号塔的那段遭遇战，林超贤导演加入了很多动作片的打斗场面，节奏紧凑、运镜流畅，让人目不转睛。

其次，我们再三提及，他作为一部主旋律的献礼片，在说教上相对比较克制，在文戏上尽可能做到不突兀，让观众不觉得出戏。

在士兵的对话中，我们看到虽然字幕没有显示，但保留了很多的 “传统美德”，看起来更像是这些出生入死的老爷们之间的对话，相比之前有的影视作品里要求军人不能留胡子，就好很多（虽然这种好不知道是该称赞还是无奈）。

像诸如 “我们这代人不打，这一仗就要下一代打” 这些价值输出，也因为前期足够的铺垫，充分的融入到战争过程之中。

而当一个个年轻的血肉之躯整齐的喊出 “抗美援朝，保卫家园” 的口号时，那气势也很难不为之沸腾。

缺点方面，我最大的感受，可能就是 BGM 真的有点太多了。

运用得当的 BGM，可以很好的刺激观众的情感，烘托剧情高潮，但如果滥用音乐，一方面会让人丧失剧情的惊喜感，只要听到轻松的音乐，就是士兵之间的逗趣，音乐变得紧张就马上要打仗了；另一方面，过于喧闹的音乐，反而会丧失必要的静的魅力，在一个紧张的时刻，一段 BGM 可能没有时有时无急促的呼吸声有效果，甚至在雷公牺牲那里，过多的音乐让我有种是在用音乐催人眼泪的感觉，反而适得其反。

另外可能一个小瑕疵就是，结尾处，美军将领看到阵线上我国军人的冰雕，本来是一个相当壮烈、催人泪下的场景，但我觉得无论如何，他不会在当时脱口而出 “拥有这样军人的国家，我们永远无法战胜。”

我承认这对于我们足够振奋人心，但从逻辑上不太符合角色的立场，可能改成在将领的回忆录中提及，对我而言更能接受一些。

看完电影出来后，我爸跟我说，说的没错啊，这场仗如果不是他们打，那就是我们这辈人要打。我忽然好像理解了所谓主旋律电影的意义——

有幸生在和平年代的我们，永远无法想象战争的残酷

而我们的有幸，是这些最可爱的人用生命换来的

感谢你们，更不会忘记你们

知乎用户 subaru12321 发表

刚看完，来吐个槽。

拍得很热血，

但剧情挺一般的，

那个傻弟弟看得让人想抽他，

无组织无纪律。

兄弟情有家国情怀重吗？

为啥要拿兄弟情当重点？

然后里面特意加的小毛同志的那段，

真是无力吐槽。

好好讲故事，

别瞎掰扯行不？

还有啊，

我军著名的三三制穿插，

变成了一窝蜂推塔，

巨大的靶子竟然没被敌人轰平，

主角光环附体了。

Emmm… 看个热闹就行了

不能想太多

摊手。

知乎用户 北冥有鱼 发表

补充一下吧，很多人对开头送骨灰回家这一段大加赞赏，但横向对比一下，这个水平真的很次。

还是用《高山下的花环》做对比，连长是家里仅剩的男丁，牺牲后就只留下了老娘、妻子和刚出生的孩子。这么悲惨的情节电影是怎么表述的？没有磕头、哭嚎，没有旁白的大道理，老母亲和媳妇省着钱走路到连队来交接后事、两人见到儿子的连队成员更多的是拘束、媳妇只在晚上到连长的墓前才哭出声、送别宴开始也是满桌的沉默，直到最后老母亲掏出连长的抚恤金想还清欠债时，军人为国难顾家的悲壮表现得淋漓尽致。

一下为原回答

曾经还有侥幸，看来以后电影还是要避开小鲜肉。

为了塑造一个所谓成长的角色，编剧会给小鲜肉加上一些让人看着脑溢血的情节，再配合上对小鲜肉的固有映像，杀伤力满值。

电影肯定比 “神剧” 优秀，但与它的老前辈们比起来，实在差得太多太多。就在车站司令动员那段，比起《横空出世》中的戈壁滩动员，一个在地一个在天。

电影最让我难受的一点就是无所不在的 bgm。真实的情节足够感人，大量的 bgm 填入其中反而让人尴尬。同样来个对比，《高山下的花环》中，雷军长掷地有声的怒喝、荆开来领受副连长命令时的复杂心态、士兵冲上高地看见满战壕的大米掩体，这些经典情节不靠任何 bgm，凭借演员的神情、台词、眼神就能让人入戏。

最后再吐槽一点，团结、紧张、严肃、活泼，活泼与严肃并不冲突，导演没有能力表现人民军队的活泼就请不要强加小丑一样的戏码。

知乎用户 伯约 发表

刚看完今天上午 10:00 的 IMAX，非常失望，除了服化道还可以，其他都与我期待的相去甚远。

我看老兵回忆采访和抗美援朝纪录片都是泪流满面，这部电影竟让我内心毫无波澜，最后用字幕来说明抗美援朝的意义真的尴尬。

我劝各位放低期待，当成升级版的红海行动看看即可，不知道最后评分多少，我看不一定能超过屁股歪掉的八佰。

知乎用户 rayz 发表

2021 年，就这 5 毛特效？13 亿人民币，两亿美金，诺兰能拍出 1917，信条。水平不行，至少拍个变形金刚水平吧？有多少洗出去了？

知乎用户 乐山 发表

当做动作片看，比较燃。

当做战争片看，没有魂。

知乎用户 江湖未归 发表

昨晚看完，今天又在 B 站刷了《北纬三十八度线》片段。

我心目中的《长津湖》，是史诗巨作，而不是商业战争片。

你把前半场遭遇战的战斗场面拍得像《战狼 2》一样，搞啥呢？志愿军是朴实无华且富有智慧，而不是特战队。后半场新兴里战斗，那队形密集的就无语。

最后，就问一句，《北纬三十八度线》都尘封 20 年了，在现在这个国际局势下，解禁出来就那么难吗？把它放出来，国人不买账吗？

知乎用户 天道 发表

没有冻不死的英雄

也没有打不死的英雄

“给我巴祖卡”

“老娘，保佑”

“同志们冲啊，给我狠狠的打”

刚看完，没想到三个小时这么快

值了！

志愿军万岁，祝愿祖国繁荣富强！

知乎用户 唏嘘不已​ 发表

看了不少回答，感到有点搞笑，知乎真的越来越水了。答主们麻烦先审好题：

1. 叫你评价电影，不是说我爷爷怎样怎样

2. 志愿军很伟大，无可置疑，不代表电影拍得好，请从电影的角度分析。

知乎用户 嘚勃得 发表

现在我看完电影了。说实话，挺失望的

第一，对兰晓龙失望。。。。电影基本围绕七连展开。。。对长津湖整个战争着墨并不多。。那为啥不见七连啥啥啥，而叫长津湖

第二，四字弟弟说实话演技还行，但。他演的这个角色有点多余。。。搞不懂会让一个毛都不懂的孩子去抗美援朝。。。他甚至不是个训练几个月的新兵。。而像四字弟弟这样的菜鸟，在现代战争中存活不到一秒。。。

第三。真的不应该请香港导演来拍这个电影。。。还不如让吴京拍，。真的。。。

第四，个人非常希望能拍出，我军是如何穿插包围美军的，我军是怎么克服困难做到这一点的，美军又是为什么没有察觉到。。美军又是如何抵抗而冲出包围的。。毛都没讲。。。就知道炸炸炸。。莫名其妙的煽情哎。。，

第五，个人认为炸信号塔的任务完全没必要。。可以剪去，而进入感觉良好的一段是进入朝鲜，列车被炸之前。。以后的剧情简直，看到我想困。。

失望。还好没去看 imax。。。

～～～～～～～～～。。。。。。。。。

写给一帮 ptsd 患者的。。

第一，那个说伟哥吃多了的。从来没吃过伟哥，所以你吃过吗？

第二，抗美援朝的战争值得拍成电影给大家看。因为很多很多东西不应该被忘记，还有很多精神值得去传承。

第三欧美有很多二战的电影，怎么中国就不能拍？

第四，不仅仅是抗美援朝的电影，还有二战的电影，中国拍出来的好电影不是太多，而是

太少。

第五，喜欢二战，朝鲜战争题材的人其实很多，但很少有导演去主动拍，要么拍出来的都是黄河绝恋，南京十二女人抗战什么的垃圾电影，你明白这是为什么。现在政府引导着开始拍这种战争题材了而且拍的还不错，你却来说是主旋律，是爱国？咱能不能不要这么狭隘？

第六，好的商业片最大的要求就是观众觉得好看，咱要是能拍的什么拯救大兵瑞恩，珍珠港一样的票房佳作，怎么就不能欢迎。

第七，不要总是蒙蔽住自己的双眼。。。一脸我独醒的样子，很搞笑。

最后，电影反响不错的话，一定去啊！！！

知乎用户 TheAnswer 发表

场面很宏达，但是感觉太仓促了。杨根思跟冰雕连都是一笔带过。其实感觉拍成漫威宇宙那样的更好，每个英雄都值得用一部电影纪念

知乎用户 豆泥丸 发表

9 月 30 号晚上 10 点，刚看完，目前还没出豆瓣评分，但我猜测也就 7 分左右吧。

目前看知乎和豆瓣多数是好评，但我感觉口碑会翻转。

个人表示很失望，不喜欢。

场面宏大，特效牛逼，演技在线。但剧情拉垮，台词尴尬，强行主旋律。

知乎用户 行左实右​ 发表

泼盆冷水，熊掌和鱼不可兼得。

如果一心一意的只讲钢七连在长津湖战役中的经历，那绝对可以名垂影史。可他偏偏要兼顾其他，这就让影片的结构分裂，甚至影响了影片后部的节奏。杠精注意，我说的不是上层的决策的部分。

知乎用户 胡来打蝴蝶大师 发表

我看了，直接给结论吧，这部电影拍的配不上这场伟大的战争，一场如此伟大的战争，一个这么好的题材，拍的真的是一言难尽，你说他拍的烂吧，那肯定不至于，还是可以的，你说他拍的好吧，说真的，真就是差强人意，还说什么不刻意煽情，从头到尾都在刻意煽情。就感觉这部电影拍的就好像胸口闷了块石头，就差那么一点就能成为经典，但是就差那么一点。

而我呢，我是百分百的爱国主义者。个人观影经历大概就是千部水平，豆瓣 250 我看过绝大部份，所以我觉得我的判断应该不会错。

这场伟大的战役被拍成了过家家。一点史诗感也没有，原本我对陈凯歌还抱有点希望，从今往后我对他再不抱任何希望。

我其实也不期待战争场面能有血战钢锯岭那样刺激，但是差距还是比较大，让人失望。

电影看到一半，我已经在电影院摇头了。

现在比较想说的就是，希望哪天国产能蹦出一个电影导演鬼才，而且专拍战争片，把国产电影的这个版块好好充实一下。

抗美援朝是新中国以来最伟大的战争。真真的希望有哪个鬼才能把这个题材分成上中下三部（其中肯定包括上甘岭）给他好好的彻头彻尾的，完完全全的，不要刻意煽情的把他拍出来。然后呈现在所有中国人面前。要是真能拍出来，以后爱国主义教育也能提升一大截

向志愿军致敬，向伟大的毛主席致敬

知乎用户 崔汀 发表

韩东君演绎《长津湖》狙击手，一位银幕英雄的诞生

“如今繁华盛世，如你所想”

电影《长津湖》的这段宣传语大气磅礴，影片讲述了抗美援朝战争中的那场著名的 “长津湖战役”。这场冰天雪地中的经典战役，是志愿军战士冒着零下 40° 的严寒，顶着敌人飞机、坦克、大炮的密集攻击，将美军王牌陆战第一师在战场上打得丢盔弃甲。

影片中塑造了志愿军鲜活生动的银幕群像，比如韩东君饰演的志愿军狙击手平河，一个有勇有谋、弹不虚发的狙击手，在战场上起到了关键的作用，这也是韩东君表演上的一次突破。

1. 左手开枪的神枪硬汉，赋予角色 “子弹刻字” 细节

**

**

狙击手平河这个角色，和韩东君以往的银幕形象都不太一样，平河外表朴素、满脸胡茬、性格内敛，但是双目炯炯有神，是典型的狙击手特征。与战友们在一起时，即使大家非常热闹地喧哗打闹，他也只是在一旁静静地看着，在人群中很少显山露水。

但是，到了战场上就不一样了，平河不仅能沉着应对敌方的机枪手、狙击手、坦克，甚至连飞机他都敢于挑战，只要是敌机敢于进入他的步枪射程，必然要经历一道鬼门关了。显然，在战场中，平河就成为出奇制胜的狙击手，为队友提供保障，给敌人造成杀伤。狙击手虽然不是指挥千军万马的将军，但是一样令到敌军胆寒，命中率奇高的子弹让敌人无处躲藏。

韩东君对于塑造平河这个人物，下了很大的工夫。首先就是开拍之前的军事训练，步枪、机关枪等等枪械的射击必不可少，就连一个端枪的动作都要训练很久，一出手就要达到军人要求，标准化的射击动作，无疑是幕后千锤百炼的训练。

其次就是体能训练，即使是拍戏期间，韩东君也坚持不间断的健身运动，在片中可以看到他大量的在高地上的激烈奔跑的镜头，这样的奔跑镜头可能需要多次反复拍摄才会达到导演的要求，没有过硬的体能是不可能完成的。

韩东君深入角色内心，给人物设计了很多细节，真正让平河这个人物形象鲜活了起来。影片中平河手腕上挂着一个子弹，这颗子弹是平河的一个精神寄托，在震耳欲聋的战场上，平河在射击时看到这颗子弹，内心会有瞬间的平静。这个细节是原剧本里没有的，韩东君根据对角色的理解自己设计的，他希望让平河这个人物更加真实和立体。

不仅是加子弹壳的细节，韩东君更大胆的设计是让平河打左手枪。在训练的时候，韩东君左手、右手都训练开枪，最后确定了平河打左手枪的习惯。在韩东君看来，平河既然是连队中的狙击手，就应该有一个特质，那么左手开枪就成为平河的标志。不过，练熟左手开枪并不容易，所有的动作包括拉枪栓都和别人反着来，要不断地练习才能熟练，这样从内到外的塑造，才让平河这个人物在银幕上有了闪亮的表现。

2. 狙击手出奇制胜，韩东君文武戏兼备

**

**

《长津湖》片中，让人印象很深刻的一点，就是我军没有空中支援。当时我军的空军尚未训练成熟，所以在抗美援朝初期，敌机拥有空中优势。

电影开场不久，在一处石头荒滩，平河所在的七连因为是白天行军，遭遇了敌军两架战斗机巡逻。虽然志愿军趴在滩头上假装死亡，但丧心病狂的敌机仍然对 “尸体” 进行扫射。面对敌机的野蛮攻击，平河请示对准敌机开枪，他非常有信心打下敌机。但是被连长否决，因为他们还不能暴露。虽然平河没有在这里开枪，但是能感受到他拥有出色的枪法，只是等待战机。

之后，在狼林山脉的黄草岭上，与美军有了第一次的遭遇战，平河这位狙击手开始大展拳脚。

对于演员来说，等于也是一次大考。之前的军事训练、体能训练都要在这一场战争戏中完整发挥出来。

平河是狙击手，很多镜头都是特写，尤其是他拉栓、瞄准、开枪的一整套动作，要一气呵成演绎出来，最终呈现出的效果，如行云流水一般自然流畅。动作表演不仅要到位，在快速的运动中，还有短暂的瞄准射击间歇，韩东君还要做出很多微表情来展现出人物的内心世界，一个皱眉可能就是生死关头。在武戏精湛的同时，文戏也同样是扣人心弦。

在影片最后的高潮戏份，志愿军第九兵团对美军陆战第一师完成了合围，七连冲锋在前。作为狙击手的平河与战友合作，一同对抗空中的敌机。平河这一次除了继续发挥弹无虚发的枪法，还借助了火箭筒的威力，让敌机难以在空中耀武扬威。韩东君饰演的平河几乎是跑遍全场，在运动中给予敌军精准的打击，几乎是突破敌人防守的关键一击，让敌人闻风丧胆。

韩东君不仅仅是塑造完成了一位弹无虚发的狙击手，他还深入拓展了平河对于生命的情感厚度，他自己在采访中也表述道：“平河这个名字，倒过来念就是和平，其实这个人物对和平生活是向往的。”

平河守护战友、痛击敌人，从韩东君的演绎可以感受到，平河是希望战友们能够在打完仗之后回家过上幸福生活。在每次打完一场仗之后，他就在子弹壳上刻一个 “平” 字，他在纪念一场战斗的胜利，也在纪念这一次他活了下来。对于生命，平河是无限敬重的。

在影片中，刚刚经历新中国成立的平河还没有步入新的生活，他就要为了保家卫国进行抗美援朝，渴望和平不只是平河一个人的心声，但是为了后代人的和平，这一场战争就无可避免。“打得一拳开，免得百拳来”，平河和无数志愿军为了后代的和平生活，在朝鲜战场英勇奋战，打出了震惊世界的胜利。

整体看下来，韩东君在《长津湖》中饰演的军人平河令人信服，在观影的过程中，会相信这就是志愿军狙击手应有的英姿。为了演好这个角色，韩东君做出的努力没有白费。韩东君在外部训练气质的同时，还为角色赋予了丰富的内心世界，让观众感受到他对和平的渴望，对生命的敬重，平河就是最可爱的人。

3. 从《我和我的祖国》到《长津湖》，韩东君的气质成长

多数观众都是从剧集《无心法师》开始认识韩东君，当年的无心法师已经有了明显的成长。

近年来，韩东君近年来出演了多部历史大片，从《我和我的祖国》中的飞行员，到《1921》中的一大代表。从外型到气质，韩东君都在不断进行尝试和改变。无疑，随着角色的丰富性，韩东君的表演气质也在不断成长。

此前的磨练似乎是为了这一次在《长津湖》中的演技爆发，在这部近三个小时的电影中，韩东君完整地塑造了一个军人硬汉的形象，虽然寡言少语，但是杀伤力极强的战斗表现，还有通过眼神、表情传递的内心语言，都让平河这个角色在大银幕上的表现令人难忘。毋庸置疑，平河已经成为韩东君的又一个代表角色。

经历了表演上的蜕变成长，韩东君似乎证明了他在正剧角色中的精准掌控力，他也非常适合在大银幕上出演正气凛然的角色，期待他之后更为精彩的表演。

崔汀 / 文

知乎用户 刘晓​ 发表

8 分必看，应该是十年以来拍的最好的战争片了，喜欢战争片的话还能加 1 分。有一场戏我觉得和拯救大兵瑞恩的那个诺曼底登陆都接近了。或者说，这部电影本身节后就是电影版兄弟连。

这片可以先说的是，三个著名导演拍得是一部完整的大片，不是拼盘电影，这点很值得表扬。陈凯歌拍的那几部分最容易看出来，林超贤的也容易认出来，徐克估计不好认，我觉得是美军那几场戏。三个导演的合作，几乎很好的避免了各自的短板，文戏稳，但也够克制，战争场面有小有大，也很紧凑和激烈，没有强凹民族信心。

其次，全片接近三个小时，情节推进速度和人物弧光都还不错，至少不是纸片人。中途当然也留出来上厕所的时间，但是因为时长足够，所以也不是一般电影经典的三幕式方式，更像是 3+3 的扩展。每一幕之外都有小篇幅串联，还挺有意思，而且一点都不会觉得突兀，也显示出三个导演合作下的超强控制力。

陈凯歌的画面真的很棒，你虽然知道也特别不真实，但是那种大开大合的取经能够迅速唤醒心中的热情，尤其是火车那一段，特别有我要保护祖国美好河山的共鸣。

林超贤的那段一看也是很好认，典型的配合作战，然后各种肉搏和枪械打斗。甚至把自己的红海行动中一段直接取过来了，算是套路。

徐克估计拍得美军？麦克阿瑟上岸那段塑造得太港片了，也挺有意思。

这部电影还有一个不同之处，是大国小家都有呈现，既有顶层的决策，也有底层的战斗。里面也有主席、彭老总还是宋时轮、邓华这些，放在整个电影中用来展现抗美援朝的意义。最特别的是拍了毛岸英，大家小家的演绎其实是很美剧的拍法。可是着墨少了些，其实还能再重一些，大棋党喜欢。

演员方面，易烊千玺其实是核心主线了，这个也是电影很冒险的地方，其他老演员都是烘托他。最后的结果算是不过不失，七分水平有的，开始还不太入戏，后面还是很棒。吴京的角色反而不如朱亚龙有弧光，胡军果然是影帝级别，特别棒。就是李晨，其实一开始火车上那段，也看得出比易烊千玺这种新演员的掌控力，综艺参加得多，没想到演技还稳得住。其余就是客串的大牌了。

当然，三个小时的电影讲清楚抗美援朝也挺难，动机可能清楚，但是长津湖战役为什么重要没说清楚。最后取得胜利付出的高战损比和意义，最后讲的有点少，这个旋律没上去。结尾衍生了一些，但是调子感觉还没起来，但是这或许预示着还会拍第二部？

知乎用户 冷漠微笑​ 发表

群体刻奇的极致。

前半段文戏部分和第一段小规模战争部分拍的不错，这里过后就开始崩了。攻打北极熊团那里人数太多，场面调度直接失控，漏洞百出，节奏凌乱，收尾又很草率，结束的有如金刚川一般。

没有一个人物塑造得饱满，强行给每个人加背景故事线又加的很零碎。

易烊千玺那个角色的存在完完全全地多余，他一个人的故事线直接破坏了主线的节奏，拉低了全片的格调，大家为了跟这个角色互动不得不生造出很多和他的对话，但他的出现和成长又和片子主线几乎没有任何关系，把他的线整个删掉不仅不会影响片子内容，反倒会让叙事节奏更好、让其他主演的台词更加自然流畅。当然这大部分是编剧、导演和资方强捧的问题，与他个人关系不算太大，虽然他也的的确确接不住前辈们的同框戏。

缺乏高水平战争片应有的质感。主角团人数不少却无一人有重大伤残，多处极其危险的镜头中子弹竟然躲着他们走，有抗日神剧既视感；一些地方搞运动轨迹的特写慢放（子弹、手榴弹）也很 low。除了结尾胡军硬送了一波，基本可以算大圆满了，单从主角的第七连来看，完全渲染不出战争的惨烈。

为了塑造群像，直接把很多零碎的片段硬塞进来，比如冰雕，比如杨根思，比如中美伙食的对比，不是说这样的动机不好，而是有头没尾，只有 idea 没有发展和深挖，就会显得很碎很乱也很莫名其妙。

当然最大的问题在于，整部影片拍的不真诚，完全看不出这里面的志愿军是当年那一批 “最可爱的人”，除了吴京以外几乎每个人都在端着，那种“故意塑造角色” 的痕迹太重了，这不是子弟兵，这就只是演员而已。没有一个人的故事线是完整而丰满的，上峰不舍得牺牲这个也不舍得牺牲那个，那么牺牲的就只有观众的体验。建议三位导演再去好好看一遍《高山下的花环》。

值回票钱吧，如果票价不超过 30（IMAX 不超过 50）的话。但别抱太高期待，这就是政治任务，仅此而已。豆瓣评分的话，按我的标准，三星半吧，7.4 左右。

知乎用户 lvjjing 发表

首先兰晓龙编剧，这个我是极度认可的，他的《士兵突击》、《我的团长我的团》，那都是高赞作品，不仅口碑好质量也过硬。

演员上，那些小鲜肉之类不熟悉不谈，段奕宏这个《士兵突击》中的袁朗、《我的团长我的团》中的龙文章那军旅题材作品中的演技，应该算是无可挑剔了。另外吴京、胡军也是被很多人认可的演员，有这些人压轴，演技上应该不会出大问题。

导演上，徐克的《智取威虎山》、林超贤的《红海行动》都算是成功的军事题材影片，拍军事类型也算是驾轻就熟了。但陈凯歌这个导演有点不明所以，他也不擅长拍军事片，不知道为什么非要找这么一个人来凑数。这么一个意义很重大的影片，就不能换个拍《集结号》的冯小刚来嘛。

剧情上，看了那 97 秒的预告片，似乎终于摆脱了那些二傻子导演们 “朝鲜战争就是靠人命硬堆” 的理解，在志愿军冲锋的时候看到了三三制冲锋。

整体看起来，导演方面有一点瑕疵，但在情节和军事方面有了一点起色，应该是部不错的电影，国庆肯定会去电影院。

知乎用户 刚收到的电饭煲 发表

先声明一点，本人阅片量极大，包括国内外各种战争片都看得七七八八，我个人只能给《长津湖》打六点五分。

先说节奏，感觉问题非常大，虽然时长三个小时超过《阿凡达》，但节奏明显不够紧凑，前期大段拖沓，后期结束十分潦草，当中有大段根本不需要的情节，完全可以腾出给最终决战，但最后决战就拍了几个镜头，可能经费不够了吧，但经费不够也不至于用大量水剧情硬填三个小时吧！三个小时的电影对观众和电影质量要求是非常高的，一旦电影质量跟不上简直就是对观众的一场灾难，这次完全可以当成一次小灾难了。

剧情不多说了吐槽的人很多我对这段历史不是非常了解也不敢多评论，但从我多年观影经验来看这就是个有头无尾的故事，我承认我当初抱着吴京牺牲的心态看完的，但吴京不牺牲可以，能给个结尾吗？为什么从半成品最终决战开始吴京去哪了都不拍出来? 新房子不盖了吗？编剧是不是忘了主线剧情了？

特效怎么说呢，时好时坏，这是最致命的，花了十三亿的成本至少要保证特效都在六分以上吧，结果开场的特效许多地方尬到我用脚趾扣出三室两厅，后面特效没那么多倒是相对能入眼了。

演技，这次演技倒不是大问题，第一次看见吴京在荧幕上哭得那么痛苦，易烊千玺就那样吧，但大部分演技都还是段奕宏和胡军撑起来的，配音极度出戏! 志愿军没有口音全是正宗普通话，高度怀疑美国人都是请各个国家的留学生或外教来演的，配音就请了两三个英语说得相对溜的来配。

摄影和剪辑，差! 火车被炸后也不回头看看有没有伤员也没有特写，第一次有人让我在 imax 屏幕上看分屏效果 (装尸体打飞机那段)，还有这摄影和剪辑配着这节奏太突兀，尤其是结尾处剪辑彻底乱了，看得人十分难受。

*** 总体观感 ***: 十分不严肃! 本来以为是非常严肃的战争片，毕竟是三个大导演带着任务拍的，结果拍出来就感觉是部好莱坞动作片，里面充斥着各种莫名其妙的笑点，影院里一直传来笑声，这是战争片非常忌讳的，战争片分两种要么《虎口脱险》搞笑搞到底要么《大兵瑞恩》一直严肃下去，但《长津湖》偏偏要去拍一个夹在当中的电影，既不全程严肃也不全程搞笑，看起来就像《变形金刚》那种娱乐片，但作为战争片还是严肃的抗美援朝题材这让观众笑出来的同时又被当中的煽情成分搞得很尴尬，尤其是胡军，总头到尾都是个搞笑角色，最后牺牲了，但在场观众没一个人哭，为什么？因为整部电影的气氛就根本不严肃，大家都把他当成搞笑角色了，所以一部电影渲染的气氛太重要了，而《长津湖》在这点上简直是大翻车，补充下开场冰湖特效和片名特效就有种商业娱乐大片的感觉。

说下优点吧: 结尾人海战术十分震撼，除了开场特效其他靠爆破道具的特效也还行，中间房间肉搏那段很精彩，总体来说及格分肯定是有的，但是缺点也很明显，如果是国外拍的分数感觉不会高到哪里去，但是现在的豆瓣太多水，评分居然能有七点五，最终评分应该参考 imdb。

知乎用户 枣泥酥 发表

如果不是吴京，就凭这仨导演拍，我根本不会去看。

勇猛有余而情怀不足，淡化了抗美援朝的惨烈与悲壮，淡化了我们人民志愿军为了国家和人民未来的美好新生活而奋战牺牲的信仰。

这么大的制作，情怀部分都比不过《那兔》小动漫。

主创团队对抗美援朝的惨烈的表述过于云淡风轻轻描淡写，差的太远太远太远了。三个小时的片子，志愿军冻死、饿死、整个作战部队全军覆灭的镜头竟然都是一带而过，这部分，哪怕让麻蛇来操刀呢。主创团队里应该加一个 80 后团队，目前的这个团队，不懂这一份悲愤该如何表达，他们不懂。

这部电影，不应该这么武侠。

图片后，文末最后一句话包含巨大的剧透，不想被剧透的就不要往下看了，虽然只有 9 个字和一个标点符号。

—

—

—

—

主角们活的完完整整。

知乎用户 锅炉工​ 发表

高估了

没想到三个导演里拍的最好的是陈凯歌

有空了回忆一下，今天 9：30 最早的场。

先说优点：陈凯歌负责的部分拍的不错。长城，往车厢里扔棉袄，岸英牺牲，还有湖州的大好河山（在这说一下，9 兵团很多部队都是新四军在抗战胜利后北上山东的，有浙江人，有山东人，很正常，大哥百里牺牲在陈官庄，也非常符合历史了），还有土改，给渔民分土地，等等。这样看来，优点大部分集中在陈凯歌这里，真的是和以前的想法大相径庭了。

缺点：不太好说啊，别的回答都是战争场面如何宏伟如何硬核，我看还是放大版的红海行动，让两个港台导演去拍奇袭白虎团不错。就说一点，段奕宏饰演的谈子为，作为 5.6 百人的一个营长，不处于指挥位置，反而单枪匹马和美军打上了，颇具武侠剧色彩。

总之，前半段不错，中间一般，结尾拉胯

知乎用户 严重朱震 发表

昨天看完，感觉失望。也可能我是从小看三大战役、莫斯科保卫战、最长的一天长大的。

先说优点：

1、不愧是请了两大动作片导演，战斗场面、搏斗场面非常精彩。

2、道具准备的很细致，武器、装备、服装、建筑高度还原当时战场，从步枪机枪到坦克飞机，我甚至怀疑潘兴坦克是从博物馆拉出来的，美军那个直升机也很赞。

再说缺点：

1、叙事太差（毕竟是拍过无极的导演），长津湖所属的志愿军第二次战役的战前敌我态势、双方战役企图、双方的战略战术部署完全没说清楚，整个战役的进程也没说清楚，我们如何诱敌深入（历史上很精彩），我军如何打到北极熊团部…… 结果就是，不熟悉这段历史的人完全看不懂，觉得稀里糊涂的在看动作片，可以说没有还原长第二次战役东线长津湖战场的全貌。

2、画蛇添足

非要编个夜间火箭筒打飞机，非要编个美军夜间投标识弹空中支援，非要编个开缴获坦克打坦克。按照史实拍天一亮美国飞机就来把我们缴获的装备物资都炸了，不好么？按照史实把我们非常经典的步兵反坦克战术拍出来不香么？

3、致敬经典场面的时候好像在打卡

冰雕连的场景那么的突兀，难道不能战前先交代这几个连的任务布置，然后再给一段这几个连的行军和埋伏过程，最后再拍美军撤退了发现他们的遗体。

杨根思的牺牲经过草草结束，那可是新中国特级战斗英雄啊，他的一生可以拍 40 集电视连续剧，结果搞得好比关羽一出场就在麦城一样。

那么以后如何改进？我不是愤青，我发现问题，分析问题，想解决问题，但我又不懂拍电影，想来想去，我能想到的最好的办法就是参考大决战。大决战中，每个战役的电影也是 2 个多小时，每个战役细致入微的战前双方决策过程刻画，每个战斗场景之间的逻辑关系紧密，战斗场面强烈的表现力，决策场景和战斗场景的完美结合（这方面比莫斯科保卫战和最长的一天都强）…… 具体大家可以再看看大决战里的辽沈战役。

知乎用户 有趣的灵魂会发光​ 发表

论国产战争片，我只服电视剧功勋前六集抗美援朝战斗英雄李延年单元，编剧很棒，导演很强，演员演得好。

知乎用户 半城西楼 发表

满屏皆赞长津湖

票房必然一片糊

B 乎上所谓的影评，一个标点符号都不能信

知乎用户 追星少女的日常​ 发表

转载！

原文：https://xw.qq.com/cmsid/20210810A0139M00?pgv_ref=baidutw

今年的 8 月 1 日，是中国人民解放军建军 94 周年的纪念日。在这个重要的日子，前不久刚刚定档的电影《长津湖》在中国人民革命军事博物馆举行了首场放映。

观看这次放映的观众也不一般，除了影片的主创人员，来自中宣部电影局、北京市委宣传部等部门的相关领导，来自军事科学院、国防大学等单位的军事专家以及《人民日报》《解放军报》《文艺报》等权威媒体的代表一起观看了电影。

他们既是普通观众，也是历史军事领域的专家，既是媒体工作者，也都深耕电影和军事领域，所以他们对《长津湖》的观感和评价，既是理性客观的，也是专业权威的。

建军节这场特殊的观影结束后，电影《长津湖》的主题研讨会也在中国人民革命军事博物馆举行。

看看这些领导及专家的名单，真的都是国家级的，而让我眼前一亮的，是下面这位：

给大家科普一下，中国研究战史军史，最专业的机构是哪里呢？

中国人民解放军军事科学院。

而研究抗美援朝历史，最权威的书是哪本呢？

而这本书的主编，正是上面说的齐德学少将。

连他都称赞这部电影的意义重大，网上那些乱七八糟的人话，相信就不用听了吧？

不光齐少将，其它专家和领导同样对电影赞美有加！

北京市委宣传部副部长、北京市电影局局长王杰群称影片 “走心有突破，情感有共鸣”。

中国电影家协会分党组书记、驻会副主席张宏认为《长津湖》“是中国军事题材电影的重大突破，是新时代战争影片的标杆之作、高峰之作。” 称影片具有强烈的现实意义，也彰显出了强烈的英雄主义。

原总政宣传部艺术局局长汪守德认为电影《长津湖》“是向世界最顶级的战争题材影片看齐的一部作品，也是一部向志愿军先烈致敬之作，同时也是一部对得起无数在抗美援朝战场上牺牲先烈的电影，应该成为中国战争题材电影的新起点。”

军事科学院教员军事思想研究所所长姜铁军更是直言：“我看了 50 多年电影，第一次看到这样的电影，全片看下来我感受到，我们的民族是不屈的，我们中国人、中国军人是不可战胜的！”

国防大学军事文化学院基础部教授詹庆生认为，“影片反映了当前中国电影工业的最高水平，会成为中国战争片新的里程碑！”

在建军节的放映中能获得这样的超高评价，《长津湖》稳了。

对于这场研讨会及专家们对《长津湖》的评价，网友的反响很是热烈。相关消息在官方账号发布后，下面回复的网友简直跟过年一样。

有人说 “这样的评价也太高了吧，要狠狠期待！”

还有网友表示：“这是真正的专业评价！迫不及待想看到成片！”

更有网友直言，光看影评都热血沸腾，太期待电影的上映了！

无论从质量还是阵容，无论从拍摄态度还是制作诚意，无论从制作规模还是专家点评上来看，《长津湖》都将创造一个新的历史，一个属于中国的战争电影新时代！

现在，我们只期待看到《长津湖》的那一天！

知乎用户 墨子涵​ 发表

长津湖上映了，那么

奇袭白虎团

血战上甘岭

血战飞虎山

血战三所里

横城大捷

血战铁原

德川奔袭战

雪马里围歼战

是不是也可以安排了

就放几个图片吧，比八佰金刚川好太多了

知乎用户 九怪木木田 发表

先来说一下我的总体感觉：

是个不错的战争电影，很适合国庆档观看

其实在去电影院看《长津湖》之前，我也被知乎对预告片的评价所影响，觉得是一部《八佰》、《金刚川》一样的披着主旋律的皮歪屁股的电影。但看完以后，这个问题并不存在

《长津湖》很好地回答了这样一个问题：我们的部队是一支什么样的部队；我们的部队为什么而战。

《长津湖》里面的志愿军，不再是一群流氓地痞的集合，不再为了个人英雄主义和所谓的兄弟情而战，不用再贪生怕死，表现人性的懦弱的胆怯。

而是一群令行禁止、训练有素的军人；能够明白抗美援朝的意义是保家卫国、捍卫祖国和和平；能够把队伍的团结紧张严肃活泼有机结合在一起，从一点上，《长津湖》对队伍的塑造更贴近于《战火熔炉》这一部倍受好评的抗美援朝题材电视剧。

《长津湖》中的志愿军战士，不管是连长、指导员还是老兵、新兵，都有各自的性格特点，不脸谱化。尤其是朱亚文饰演的指导员的形象，《长津湖》里面的部队政工干部，不再是赵刚那种 “你管军事，我管生活”、也不是《集结号》里面抓个逃兵当指导员，而是一个军事素质过硬、感情细腻，懂战术、思维进步的优秀知识分子军官，指导员在连队中对队伍的领导力也在片中得到了体现。

而在队伍的塑造中，编剧兰晓龙也把自己的钢七连宇宙加了进去，兰晓龙对军队中团队精神和士兵情感的描写堪称一绝，《士兵突击》中的钢七连至今也是中国军旅影视剧中刻画得最到位的连队，这次兰晓龙把钢七连的入连仪式和精神传承带到了《长津湖》里，熟悉《士兵突击》和《我的团长我的团》的观众，自然会明白这支队伍蕴含的精神。

而很多人从预告片中得出的 “没有拍三三制、军事硬伤突出” 等问题，其实并无伤大雅。首先，历史题材影视剧，讲究的是“大事不虚，小事不拘”，一些细节上的东西，本就存在艺术加工的余地，即使是被捧上神坛的历史剧《大明王朝 1566》和战争剧《我的团长我的团》，也对很多历史细节和场景做了艺术化的加工，这并不会损害作品的艺术价值，拍出来有组织有纪律的志愿军队伍形象，要比展示三三制战术，更能让我们了解志愿军的精神。其次，从艺术加工的角度上，三三制并不适合在大荧幕展示，视觉冲击力要弱于集中冲锋的表现形式，所以从这一点来说，以没有如实还原志愿军战术来否定《长津湖》是不恰当的。

说完《长津湖》的优点，也要说说这部电影的缺点。《长津湖》最大的缺点就在于这部电影的想法太多、太广，以至于贪多嚼不烂。到底是要拍战略层次上的宏大叙事，运筹帷幄，还是要拍《拯救大兵瑞恩》那种的微观叙事，以一个连队的视角展现一场战争。这两个视角最多只能选曲一个去详细展现。凭心而论《长津湖》的三个小时时长已经是把观众留在电影院的时长极限了，但即使在这样的时长下，创作团队要讲的东西也还是太多了。影片中大量对战略部署的展现，并没有反馈到连队的执行层次上，东线、西线词汇来回出现，但反馈到连队上，打了几场仗，但几场仗的任务、目标、在战役中的作用是什么依然没有讲明白。我在七连奇袭北极熊团的战斗结束后看了一下时间，据电影结束还有 20 分钟，这个时间其实再安排一场详细一点的战斗或者介绍一下连队战士的结局也是够的，但导演团队却在最后有限的二十分钟里，拍了奇袭机场、杨根思烈士牺牲、史密斯撤退发现志愿军战士冻死在雪地里、美军从海上撤退志愿军占领海滩、长津湖战役和抗美援朝的历史意义五个主要部分，自然也就没有时间把每个部分讲清楚，我知道导演团队要讲的东西太多了，比如要把人尽皆知的杨根思烈士事迹、志愿军战士牺牲在雪地里等场景拍出来，但这个时间确实有问题，让人感觉该详写的地方意犹未尽或者是缺少必要的起承转合

我的意思是如果和对前期在连队到达长津湖之前的经历的一系列艰难险阻的详细描写相比，片子的后半部分实在是太赶了，有点节奏太快

再换个说法，片名叫《长津湖》，那电影的重点就应该是把壮烈的长津湖大战拍出来，包括志愿军的部署、雪夜坚守、对美军的围攻、对美军撤退的拦截等等等等。但《长津湖》给人的感觉是，前面战略意义铺垫到了 60 分，志愿军入朝经历了美军的围追堵截、战争的艰险和残酷铺垫到了 80 分，连队配合友军作战、入朝第一枪描写到了 90 分，大家都在希望最后的长津湖大战达到 100 分的壮怀激烈，然后给了个 50 分完事了，不是不及格，而是压根没答完卷。

有太多前期铺垫的东西，没有展现出来了

比如长津湖的冰雕连，长津湖之战悲壮的点很大程度上在于我军面临的极端的气候和短缺的给养，在片中用了在国内仓促换冬装、随军土豆冻得坚硬无比、宋时轮将军关心战士是否有冬衣等诸多情节做铺垫，结果最后呈现的就只有冰雕连一个镜头。对天寒地冻下，志愿军战士的悲壮、勇敢、无谓、壮烈的刻画，甚至远远比不了那兔的长津湖一集。

再比如对美军史密斯师长的描写，作为战斗经验丰富的指挥官，史密斯其实是长津湖一战我军面对的一个很棘手的对手，史密斯的判断和指挥也确实让美军陆战一师免于被围歼。片中对这位对手将军用了很大的篇幅刻画，比如亲自勘探战场环境、同东线指挥官吵架、修机场、和士兵在户外吃饭等情节，这么大的笔墨，无疑是想刻画一个经验老道、十分难缠的对手，来衬托志愿军的伟大，但最后史密斯的戏份戛然而止，就剩下跑路和敬礼两个情节，让前面的铺垫看上去不知所云

但无论怎样，《长津湖》都已经是中国主旋律战争片的代表作品了，主旋律电影可以把惊险刺激的战争和严肃的历史意义融合在一起，希望有《长津湖》在前，能有更多的主旋律电影被大家接受

知乎用户 羊肠小道 发表

有幸抢到了点映的门票，作为已经看过的人来回答一波

首先我不是专业的影评人，在这里也仅是表达个人观影感受

我不是冲着这段历史去的，因为历史书上几乎没有提到过关于长津湖战役，但是对抗美援朝多多少少有些认知，这部影片一开始通过影片前 20 分钟的一个叙述就告诉我们为什么先辈们要去打这场战役，随着千里紧急归队、万里跟随入伍的时间线展开对长津湖战役的叙述，在影片当中，我们看到了装备物资的匮乏，和美军作战装备的差距，但是志愿军靠智慧和不怕苦的精神最后夺得胜利，战场上都有长枪短炮，有流血牺牲，有冰天雪地、有不屈不挠，但是陈凯歌、徐克、林超贤三位导演把这个故事拍得很宏大，镜头气势磅礴，叙事连贯，完全看不出来是三个导演分别执导的

有一段万里拉开车门看到长城的景色真的太美了，太壮观了

演员的演技全程在线，最爱雷公和新兵万里

不得不说易烊千玺在长津湖的表演很细腻，眼神到位，是个狠角色，初生牛犊不怕虎，没到战场前各种不怕人不怕事，一到了战场上有被吓到但又迅速成长起来，是影片中最喜欢的人物之一

个人认为结尾是有一点仓促的，虽然长津湖战役是一个完整的故事了，但是对于钢七连对于千里万里兄弟情应该是还没有结束的，看到有人说还会有下部，那我就一把子期待了，到时候一定去看，上下部都看完才算圆满。

国庆放假再去二刷

知乎用户 之乎者也 发表

这两年主旋律电影的密集程度让我都有点恍如隔世，现在是 2021 嘛。这两年电视上抗日神剧是基本没有多少了，七八年前，啥电视台都一段时间来整一个抗日剧，不管质量怎么样吧，反正主题就是抗日，现在电视上的抗日消失了，电影开始密集了，润物细无声，我一直认为抗战电影一定需要小人物大背景，像四代觉醒比现在的九零零零后基本灭有啥感觉，长津湖我还没有看，我希望是小人物大历史的故事，胜利和悲壮都参杂着时代的命运，如果就是沸腾篇，我还是玩会游戏比较刺激，我又不是大人物，命运在大历史里没有一点力量。

知乎用户 爱吃猫的鱼 发表

凭什么删除我的回答？

我说了，纪录片中的长津湖是给养不足，是零下 40 度的酷寒，是为了弥补装备的代差，昼伏夜出大雪天走山路围歼灭敌人，部分战士跌落山崖，一些战士身着单衣直接冻死，很多战士冲锋时已经被冻僵时的无奈，就这种条件把不可一世的美军揍得异常狼狈，这场战役是用伟大的意志和巨大的牺牲换来的

是冰雕连的悲壮和震撼，是杨根思大无畏的勇气和决心，也有水门桥面对工业化美军依然很无奈，所以宋时轮回国时向着长津湖方向深深鞠躬泪流满面

因为我们落后太多，但人民的军队永远充满希望！

所以，这部电影应该是厚重的史诗，有压抑也有爆发，更有希望！

但电影的色调暖的都成什么了？全剧 bgm 不知道是哪个 SB 搞得，根本就没消停过，志愿军战士最后开着坦克和美军对打，不是说不行，但长津湖战役这根本不符合大多数志愿军的情况，全剧只有雷公这角色很是饱满，其他人物单薄到不行，还有剪辑太乱，最后的围歼战各种神剧套路！

全剧唯二的亮点，就是如画般壮阔的长城和小村庄的遭遇战

混乱的剪辑、SB 的配乐，最后失败的高潮和胡乱拼凑的结尾！

这样拍对得起长津湖逝去了好几万的志愿军英灵吗？

期待了一年了，还看了《冰血长津湖》的纪录片，好不容易等到正片，就给我看这玩意儿？

知乎用户 Tim 发表

战争场面有爽到，精神层面没爽够

8/10

这场战争我最想看到战士们为何而战？

长津湖的答卷

在梅生的照片里

在伍千里的笔记本里

在车厢拉开时，绵延巍峨的山脉和长城

在车站，后勤战士们追着火车奋力扔着一切可以御寒的装备给七连

那为什么没爽够呢？

每个数字代表的钢七连战士之间没有产生过命的共鸣

战士的尊严和自豪，牺牲自我的生死抉择欠奉

军事民主会看不到，集体智慧没有表现出来

……

我个人不会选择二刷，而是等冬与狮

本作节奏略紊乱，有点累人

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

只要没歪曲历史，拍出真实的历史，我一定去看

有人或许会觉得真实的没意思不够爽

那你们就错了

新中国成立的过程中，有过许许多多可歌可泣的故事，是很多人意淫都意淫不出来的

知乎用户 蓝骨和尚 发表

跟别人第一次聊起《长津湖》倒不是看到什么宣传物料了，而是一次去吃饭的路上，一个 90 后同事问我 “你知道《长津湖》吗”？我还没来得及回应，他便和盘托出，道出了他对这部电影特殊的情感。

原来，他的爷爷在抗美援朝战争中英勇捐躯，虽然祖孙俩从未见过面，但这份烈士的光荣却一直影响着他。后来他也积极应征入伍，当着和平年代的兵，心却一直跟 71 年前的那群前辈们融在一起。也是那一刻，我突然感受到了这部电影在本体以外的一股力量。

9 月 25 日《长津湖》开始全国点映，被这种力量引领着我去看了首映场，在那 176 分钟里，仿佛一下子被送回了 71 年前，带着和平年代的感恩之情，泪目中勾勒出前辈们的英勇图景。

作为耗资 13 亿的战争巨制，《长津湖》一上来抛出的并不是传统类型片的战斗场面，反而展现的是一片宁静祥和。伍千里抱着哥哥的骨灰回家探亲，一方面带出了他既是战斗英雄又是普通老百姓家孩子的双重身份，另一方面，渔船当做家的设定又暗指一种不稳定性，以至于他给家人编织的未来也是能盖一所大房子，是刻在骨子里对安定的渴望。叙事基调的建立也是靠一个个这样的细腻人物情感描摹构建起来的，使得观众不得不从个人的维度思考这场战争的历史意义。

当镜头一转，我们看到以美军为首的联合国军的状态恰恰相反，他们俨然一群披着文明外衣的恶狼，朝鲜和刚刚建国的中国对他们来说就是势在必得的猎物，因此他们不停的秀着飞机坦克，大谈如何感恩节前结束战斗。作为中国人，看到这里怎么可能不愤怒？其实电影并没有渲染这种情绪，而是相对客观地对比出历史的客观境况。让观众不得不面对这个现实，我们面对的敌人是世界上最强大的军队，他们甚至都没想过战败这回事，那么我们还要不要打？！

所以前半部分是让观众真的塌下心来边看边思考这场战争的性质，明确我们是正义的一方，以及是怎样的一群人参与了这场战争，同时把军事实力的悬殊拉到最满，为后边大篇幅的战斗戏份做足了铺垫。因为让观众看枪林弹雨、满屏轰炸并不难，起码对于一部战争片来说，很容易就把这样的视效场面作为核心卖点，但《长津湖》做的并不只是这些，或者不客气的说，它没有这么肤浅。

即便是从空袭火车一场后，战斗戏份就一场接一场，可真的仔细揣摩，会发现在密集炮火的背后，依然在昭示这场战争更多维的意义——我们不需要像美国人一样 “反战”，我们要告诉全世界，这场战争究竟是什么样子？

伍万里就是很好的切入点。他 19 岁，浑身散发着少年的倔强，但也毫不掩盖对英雄的崇拜。当他在火车旁看到神枪手谈子为时，眼睛里充满了敬佩和向往的光，可以理解为此时未经战事的他，对战争还掺杂着不少的幻想。直到一次一次地遭受着飞机的扫射和轰炸，看到了太多肉体在他身边炸开，也炸掉了他的幼稚和内向，那种面对美军的重火力无法做出任何抵抗的恐惧促使他迅速成长。哥哥伍千里、师父雷公、战友余从戎、退伍又归队的梅生，也随着他的融入变得丰满起来，藏在他们这些前线战士身后的故事也随之展露出来，那些来自普通人的普通梦想，在战火纷飞的残酷修罗场上，显得耀眼又坚定。

当然，毕竟这是部战争片，对于战术战力的描述同样讲究。从我有限的战争知识上来捕捉分析，半山民宅的遭遇战和最后高潮部分的新兴里之战，是最能代表我军在 “抗美援朝” 战争里能够打赢的核心。

半山民宅展现的是我军连一级作战组织即伍千里的穿插连在战斗中的战术配合，如果了解过 “三三制” 就会更能看懂伍千里的指挥要领。首先明确任务目标是摧毁通信塔，所以兵力都要集中在攻山头上，然后各班为单位逐个将阻击目标消灭，尤其是机枪手首先占据高地，既能掩护队友，又能提供持续火力。另外，有个细节要注意，当伍千里和余从戎打下一架坦克时，伍千里问余从戎之前学的开坦克还会不会，于是接下来就看到了我军驾驶坦克与美军对轰了。这里可以理解为，此时我军的战斗理念和单兵作战技术已经趋近现代化，“步兵之王”的称号我军当之无愧。

新兴里之战更为恢弘也更过瘾，我军参战一个军，敌人是美军王牌北极熊团，依然是用 “一点两面” 的战术，将美军分割包围，然后不留后路全部歼灭。为了能打赢这场仗，我军的确也付出了超出人类极限的行军速度，以及伏在雪山上的忍耐力，各连队在统一指挥下，又自行寻找目标，配合极为默契。战斗打响那一刻，直接冲进军营，迅速歼灭有生力量，完全不给敌人调配重型武器和空中力量的机会。最终在影片的高潮部分，为观众呈现了一场酣畅淋漓的胜利之战。

以至于 3 个小时的时长，看下来并没有觉得累，反而在字幕滚动的那一刻，开始回想起宋时轮在战前宣讲的话，“毛主席分了咱家二亩三分地，现在有人想把他抢回去，这个不能答应！” 正是这样一句质朴的话，却说透了那场战争对于每个人的意义。也正是那场战争，为我们换来了这几十年的和平，也从胜利的那一刻开始，我们拥有了说不的底气。国庆走进影院看《长津湖》，相信我绝对不会让你失望。

知乎用户 拒绝去死的咸鱼 发表

一部散发着浓烈的史诗英雄气质的爆米花电影，空有激烈残酷宏大的战争场面，特效也很给力，但是也就仅此而已了，披着史诗英雄的外衣，本质上就是一部没有多少精神内核的商业电影。

这部电影的优点很鲜明，但是缺点一样鲜明！对志愿军战士的刻画缺乏深度浮于表面，战争场面虽然很刺激高潮不断但是缺乏舒缓的剧情缓冲让观众很累（3 个小时真的太长了），糟糕的 BGM 吵的人心烦。

拒绝去死的咸鱼：电影《长津湖》一部散发着浓烈的史诗英雄气质的爆米花电影

知乎用户 樊小帆 发表

刚看完。8.5 分

先批评两点：

1. 歼灭北极熊团的战斗，放下冲锋问题不说。影片中的美军就在一个小盆地里，盆延的高地却完全不守，就等志愿军冲。。。我军事水平不高，但这种完全背离常识是受不了的。

2. 美军无用镜头太多了，我来电影院就是看美军失败的。更何况美军剧情就没有塑造人物，陆战一师师长也就不痛不痒的说几句话搞几个好像与西线有冲突的镜头，其他人更是完全没印象。美军的线，没告诉我他们的预期目标，没告诉我他们的撤退原因。既然你有美军线，就要亲口从他们嘴里说出来他们的为什么要撤退，长津湖为什么是他们失败了。结果对美军就平铺直叙，要知道他们的战略目标是进攻啊，要告诉观众他们是进攻被挫败退走了啊。片子里什么都没交待，陆战一师就撤退了。不提气。对美军的剧情，在我看来不如不拍。

…………………………………………………

然后其他部分就很不错了。特别是前半部分，情节连贯，伏笔穿插。连队情节和万里成长，都很不错。

战争场面中，夜战的戏就很好看。情节里明确有制高点对站场的压制，美军也反针对了制高点火力，打的有来有回，同时还有阻援伏击，战线后延的桥段。

另外从中央到刘同志到九连的串联，这种交汇感就做的很好，唐国强老师不多的镜头就表现了很多层情绪。

剧情没有直接灌输给你我们的火力不足，我们缺这少那。但空袭的压迫，一大群的潘兴坦克还有良好的伙食条件等等，让人感受到了各方面的差距。

好几个点让人感动，火车站集结、开火车舱门看到万里长城、中转站塞棉被、“你谁啊？”“上战场的，都是英雄”、雷排长运走标记弹牺牲，情节都很让人感动。而同时，又有很多令人莞尔一笑的打趣情节，不让基调一直在沉重当中。

最后剧情进展太快和突然插入杨根思连的剧情，其他人提到原因，我就不说了。可以理解，毕竟是政治任务片。

工业化战争的力量确实有增长。可惜还不够完美。

希望下次能看到更好的主旋律影片。

知乎用户 会飞的小翅膀 发表

一直觉得，一个好电影的标准是把一个故事讲好。

这一点，我觉得起码《长津湖》做到了。

而我有幸在今晚，怀着致敬革命烈士的情绪，去影院看了这部电影。电影 3 小时，我哭了足足一个半小时。谢谢导演们把这个故事 拍出来，用最真实的方式，讲给我们听。

投资 13 亿人民币，宣传时说是中国影史上最贵的一部电影……

顶级创作班底，导演陈凯歌、徐克、林超贤，编剧兰晓龙，监制黄建新，演员阵容强大：吴京、易烊千玺、段奕宏、朱亚文、李晨、胡军、张涵予、黄轩…（胡军饰演的雷爹死的时候我要哭死了）除此之外，还有著名的历史顾问王树增（著名军旅作家，曾出版《解放战争》《长征》《抗日战争》《抗美援朝》等纪实文学作品）。

片长 176 分钟，有近一个小时的战争场面…

然而，这部电影最动人之处，并不是这豪华阵容、庞大投资、顶级制作，而是活生生的人和他们的抗敌故事……

长津湖战役的剧情不复杂，但此起彼伏的情绪节奏相当饱满。看得我揪心…

简述一下情节（这里可能蕴含一点点剧透，介意的可忽略）

长津湖，朝鲜北部最大的蓄水湖，周围环绕着海拔千米以上的崇山峻岭，地形险要，村落稀疏，人迹罕至…

1950 年 11 月，中国人民志愿军第九兵团 15 万人，昼伏夜行，躲过侦察机搜索，潜入长津湖地区…

他们的目标是：歼灭美军陆战第一师。

1950 年 11 月 25 日，朝鲜长津湖地区突降大雪，鸭绿江开始封冻，最低气温降至零下四十度…

零下 40 度到底有多冷呢？

比如，志愿军战士睡觉都不敢脱鞋，因为脱了鞋就穿不上了，脚被冻得硬梆梆的…

比如，有一个连队，全连 140 人，因为晚上用热水泡脚，第二天有 120 人的脚肿得像馒头，穿不上鞋…

为了抗寒，志愿军甚至发明了 “强迫运动” 的办法…

晚上睡觉，睡一会就爬起来运动，有些瞌睡大的战士，就由连队干部踢屁股，或者架起来强迫运动，否则，他们会在睡梦中冻死…

影片以湖州少年伍万里（易烊千玺）的成长为故事的串线，主要记录了解放军七连抗美援朝第一站的真实历史战争故事。

伍万里是家里的第三个孩子，大哥伍百里、二哥伍千里都是在外为国拼命的军人，万里从一开始跟二哥之间有些疏离，到后面扔手榴弹去救二哥；从看见信号弹、隐蔽时趴到尸体身上都会吓一哆嗦的伍万里，到看到了自己身边活生生的战友被扫射……

从战友放大的瞳孔里看到飞弹向他袭来，或许他还有机会重新找掩体躲避，但美军轰炸机和手榴弹下面，不到生死关头绝不会开枪的战友们，一个人暴露大家都得一起死…… 以及后面听到大哥的死亡、亲眼面对雷爹的死亡时，这一系列的心路历程后，终于明白大哥和二哥都选择奔赴战场背后的意义。

少年从最浅白的杀 20 个敌人就是英雄，到真正懂得什么是战争、什么是英雄、什么是军人的荣耀、以及我生长的地方。

在我看来，这个在电影中不断成长的少年伍万里，就像是不断进步的新中国，年轻却无畏，倔强又莽撞，勇敢而坚定！

电影中，有一段志愿军吃土豆的桥段…

土豆被冻成了冰疙瘩，志愿军战士将冰土豆夹在腋下暖着，软一点的时候才能慢慢吃，否则那土豆硬得会将牙齿崩下来…

镜头一转，美军正在吃感恩节大餐… 当天美军陆战第一师的晚餐菜单是：烤火鸡、炸薯条、牛肉馅饼、蔬菜沙拉、水果蛋糕、每个士兵还有一杯特调鸡尾酒…

与志愿军的单薄棉衣不同，美军普通士兵均配发羊毛内衣、毛衣、毛裤、防寒服（带帽）、登山服、鸭绒睡袋，侦察连还配防弹背心，肩部和上胸有尼龙衬垫，腹部和背部粘着玻璃纤维甲片…

片子将结束的时候有个长镜头，志愿军二十军有一个连队埋伏在柳潭里和下碣隅里之间，为了堵截撤退的美军，可是，这个连队在雪地里埋伏了一夜，全连仅剩的 60 多人全部冻死，他们遗体依然保持着射击的姿势… 战士们即使冻死也要死守敌人。看到这里我真的泪崩了。泣不成声……

这些英雄烈士脸上、身上那些真实的伤痕，还有不可描述的死状，都给人带来了极大的震撼。

当你掌握了足够多的事实和细节，你就会明白，我们的先辈已经用自己的生命当成墙，拿肉体跟美军打，为了不让后辈还活在硝烟里，他们已经拼尽了全力…

历时 28 天的长津湖战役，赢了… 长津湖这一战，是人类历史上最残酷的会战之一，是朝鲜战争的关键转折点，它为改变世界历史走向奠定了坚实基础…

/ 本子上的红色部分是钢七连已经牺牲的战友

重现真实的历史故事，是最打动人的。

在 71 年后的今天，远离战事的我们，透过那些淋漓鲜血，可以看到 1950 年的残酷恐怖，这是最好的历史教科书。我想任何看过电影的人，都不会对这些革命先烈的牺牲无动于衷。

谢谢导演们和演员们，费尽心力把这个故事拍出来，用最真实的方式讲给我们听。

谢谢你们。

真的辛苦了 。

“为什么要当兵”
“国家刚给我家分了几亩土地，现在美国要把它们抢回去，这可不能行”

知乎用户 林西楼 发表

豆瓣评分 7.6，好事呀。

爱国电影或者说主旋律电影，分太低，那肯定是太烂了。

要是在豆瓣这个美分大本营分高了，那就是骨子里向敌人献媚了，软骨头了。

我看这个分好，既表达了人民的呼声，说明了电影的水平，又把反动嘴脸揭露的到位。

知乎用户 gone 发表

从电影开拍一直关注到现在，今天也第一时间去了电影院，我算是比较清楚这个电影有多难拍。但是，我真的要吹爆《长津湖》这个电影，好看！！！刺激！！！过瘾！！！

风景美得不像话，战争大场面 ️ 感人故事线 ️导演水平 ️演员演技 ️。雷点，完全没有！！

1. 先说说导演，多位导演执导带来的割裂感似乎是通病，但这部，我告诉你们，完全没有！ 每一位导演都发挥出了他们擅长的点。

2. 电影剧情是核心对吧？这个电影剧情咋样？真的，完全就是家情国爱融合在了一块儿，还展现了军人的品质，那种以前我们完全没注意到的品质。有一个片段我是特别印象深刻的，而且觉得那趴真的很出彩。没有刻意煽情，更没有尬点，不落俗套。

3. 还有特效画面，这个真的太吸引人了，2D 看出了 3D 的感觉，从祖国的锦绣江山，壮美山河，到支离破碎。还有战争场面，足够宏大，真的是刺激！过瘾！

4. 京师傅胡军朱亚文老师都很棒！特别夸夸伍万里这个人物，小人物的成长会让人担心他会不会拉垮，让剧情出现雷点。相信我，没有！看完你会喜欢上他！他就是个小福娃！易烊千玺驾驭住了万里的野，万里的变！

总之就是，去看看吧，完完全全值得！是很用心很成熟的好电影！！

知乎用户 清沐​ 发表

以抗美援朝战争的长津湖战役为背景的战争史诗巨制——《长津湖》

没看过的可以先看一下预告：

电影《长律湖》预告

豪华演员阵容集结，全景、全情式向观众讲述 71 年前的浴血奋战。每一帧都是泪点！现在，就让小编来详细说说它的看点吧！

影片以一个英雄连队 “第七穿插连”

及兄弟部队的行动为主线

口碑二人组吴京和易烊千玺化身兄弟俩，千里奔赴战场，献上国庆档的 “京玺”。段奕宏、李晨、朱亚文、胡军、韩东君等实力派演员本色出演战场硬汉，发起冲锋。

硬核演员团集结，组成全新钢七连，即将在你眼前重现 71 年前那一场生死之战。光想想，是不是就已经热血沸腾？

满是破洞的单薄军服、用布条扎紧的袖口和裤腿、战士脸上被冻伤的伤痕…… 这些细节堆砌出了 71 年前那个寒冷冬天的一切：衣衫单薄的志愿军战士忍着极度严寒与饥饿，以血肉之躯死死抵挡住敌人的钢铁猛兽！

吴京和易烊千玺饰演的伍家兄弟、李晨饰演的乐天派排长余从戎、朱亚文饰演的严厉指导员…… 每一个角色都在致敬那些不畏生死的先烈。

清沐

1 次咨询

5.0

3063 次赞同

去咨询

PS: 可以看一下已经公开的咨询哦~~~

知乎用户 疯疯 发表

这部电影更适合的命名是战狼 3 之血战朝鲜。

说下问题:

1. 最小的 250 公斤航弹杀伤半径大约 50 米，火焰擦身不受伤可能性无限接近于 0

2. 志愿军严重缺乏对坦克武器，很多时候炸药包炸碉堡都不舍得，火箭筒打飞机是子虚乌有

3. 编剧用来说明美军仓皇撤退的镜头。而事实上，入朝初期志愿军没有能力白天炮击重要机场，会被飞机炸。

4. 电影对志愿军炮火的展示，至少夸大了三倍

5. 史密斯有没有说中国不可战胜是个大问号

6. 主角团各种冲机枪阵地伤亡小的离谱。

7. 整个电影节奏剪辑混乱，人物结局没交代清楚。

越了解朝鲜战争对该篇评分越低吧。个人观影体验可谓全程出戏

知乎用户 廾匸 发表

《长津湖》中有让人感动的部分。

这部电影似乎也是在重点突出中国人民的坚毅、勇敢、团结的精神。最印象深刻的一幕是，一位在前线受伤断臂的战士躺在枪林弹雨中，而另一位没有受伤的战士在救过一位后，又义无反顾冲上去背断臂战士，当美军坦克设计时，他没有把断臂战士挡在自己身前，而是以身护断臂战士，一个旋转自己死在了美军枪口下。这一幕真的非常细节，没有多余的废话，情感表达也淋漓尽致。

但是这部影片也有不足的地方去。

全篇的战争几乎都是在通过轰炸来体现这是一部 “战争片”，甚至在我看另一场战役的时候，有一种似曾相识的重复感。

电影镜头有些单一，对人物在战争中的描绘还是不够细腻。宏大中的微小太少，共情不够，会使人产生疏离感。

还有主角光环太过强烈，七大主角几乎都运气很好，没有受什么重伤。并且个人认为，如果要体现团结这个点，以及呼应电影开头对万里说的 “老兵护不护你到打仗的时候就知道了”，不应该只着重体现战火连天的时候千里对万里的保护，也可以描绘其他战友怎样舍身护万里。

知乎用户 乌丸莲耶 发表

刚看完，回家没饭订的外卖，电影院里年轻情侣吃着爆米花看完的电影，当年的志愿军战士要是有我们现在一半的伙食基础，战斗都不会如此艰难，真的太难了，老一辈的英雄们，感谢你们。

知乎用户 硬核少女​ 发表

想说点什么，有突然觉得千言万语不知从何说起。

大家看《长津湖》的话，有空也请支持一下《1950 他们正年轻》吧。抗美援朝老兵的叙述，没有宏大的战争场面，但是从每一个老兵嘴里谁出的这场保卫战的每一点细节，都让人脑海里浮现出画面。真的，没有那一分钟，我的眼睛是干的，进影院后两包纸巾全给我的眼泪鼻涕嚯嚯掉了。

电影团队从最开始的 2 个人拍摄，到最后也就才 15 个人。然而上映后电影团队也没钱宣传，里面没什么名导也没什么明星，根本没什么人知道，就这样票房前几天所得收益也全部都捐给了老兵……

希望大家能去影院支持一下，不要让中国管虎太多，宋导太少。

一个自来水的瞎咧咧，写的不好，感谢有缘人耐心看完，下面贴了一些豆瓣评论，他们说的比我好太多了。

PS：让我扎心的是电影有些差评竟然说自己和同事看不懂，我很难过，初中课本上就有的抗美援朝，竟然有人差评说导演不科普背景谁看得懂…… 真的，觉得有点悲哀。

知乎用户 问津 发表

我还没看电影不好评价，总结一下大家的评价吧。

上映前：导演陈凯歌还有香港导演啊，肯定歪屁股，不看。

点映影评出来后发现没歪屁股：没歪屁股怎么了，要那么多文戏干嘛，不看。

上映前：有吴京啊，个人英雄主义吧，我战狼 ptsd，不看！

点映影评发现说是群像影片：就算是群像，为什么要虚构这些主角？真实的历史英雄不行吗？不看。

上映前：肯定又又又美化美军，显得我们战士只会送死吧？呵呵，又是人海战术，不看！

点映影评都说有我们战士智慧有勇有谋：为什么要抹去那么多牺牲的年轻的生命？我们赢得很容易吗？

上映前：这场战争能不能拍好啊，这么重要的战役，不信任这些人，不看。

点映好像效果还不错：拍这场战争有什么意义？这场战争根本不能完全体现志愿军们的抗美援朝精神。不看。

上映前：没什么反应。

奥特曼下架：凭什么我的奥特曼下架了，长津湖能看！？！？！

大家可真都是神仙放屁，不同凡响啊 。

知乎用户 奇怪的左撇子 发表

知乎软文太多了，那么多闭眼吹的，基本排前面都是高赞，把人先骗进电影院再说么。我觉得只能给 70 分吧，不同段落风格有些割裂，结尾非常突兀，人物命运也没有交代完。有点浪费这么好一个题材。

知乎用户 鱼次 发表

这题不能匿名答，所以懂我的意思吧。

真的，国产战争之光（手动狗头）

知乎用户 沉雾 发表

希望这部作品能够让国人满意吧！

从万人唾弃的抗日神剧，到差评满满的罔顾历史的各类电影，很多导演估计没看过历史书，尊重历史就是尊重自己的祖宗自己国家的历史，这点都做不到，我们国家的导演筛选体制就这水平？

幸好《长安十二时辰》、《悬崖之上》等一系列制作精美让历史大 V 们都不易挑出毛病的作品，让我们看到了国产影视之光。

希望国产影视剧继续日臻完美，

《长津湖》是我们祖国英勇抗击美帝侵略者的作品，肯定会买票去观影的。

知乎用户 唐吉可德 发表

先说优点，整部片子还是值一看的，战斗场面和大场面都不缺。感人的场景很多。长城，总攻冲锋，杨根思和冰雕战士几段都绷不住了。

火车外的战士把棉衣脱下来塞给开赴前线的战友的场景表现出来了，这一点很不错。

缺点

1，要素过多，什么都想往里塞，导致剧情有些杂乱。既然这是一部定位小人物的战争片，其实那些大人物能裁就可以裁掉。看这部电影的人真不知道故事的前因后果吗？就算不知道也没啥影响。

2. 煽情和说教的内容偏多，有些内容有些刻意，喜不喜欢就见仁见智了。个人更喜欢润物细无声的感动，喜欢用剧情和画面打动人，而不是通过不符合人物设计的台词和大量旁白。

3. 特效让人有些失望，尤其是爆炸让人感觉不真实。真实的炸弹和手榴弹没那么多火，但影片效果却个个都像燃烧弹。即使是 IMAX 版，音效还是弱了一点，不够震撼，可以再加强一点。

4. 不知道是不是香港导演的影响，有些战斗场景明显夸张了，有点神剧味，反而让人缺乏代入感。真实的长津湖战斗远比电影中所表现的要悲壮。

ps1：如果第 2 部水门桥真的有，那结尾可以留个悬念，根本没必要交代的那么完整。

PS2: 这估计是少有的女生观影比男生多的战争片

PS3: 以后真的不希望抗美援朝的题材非要先论证一通战争为什么该打，不管是谁，侵犯老子的利益该揍就得揍，打你没商量，婆婆妈妈显得英雄气短

知乎用户 电影员 发表

长津湖的 “诗与血”。

★ 诗与血

· 诗。易烊千玺和吴京 意外打开车厢门，两列火车会车交汇，伴随着巨大的呼啸声。会车结束，一切都安静了…… 突然映入眼帘的是巍峨的万里长城。那一刻，有种诗歌的浪漫、壮丽。

长城，自古就有防御外敌的作用。这里导演超现实主义的处理，自然有其 “万里长城永不倒” 的象征意义。也指出战御敌、保卫祖国的壮丽河山。

· 当朱亚文对着始终带在身上的女儿照片说：“这一仗早晚要打的，我们这一代人打了，儿女们那一代就不用打了”。

这是一个父亲对自己女儿的疼爱，也是先烈对我们这样的后代说的情诗。

· 血。战争是残酷、冷血的。

前一秒还和易烊千玺一起追逐打闹的小战友，后一秒就阴阳两隔。

吴京饰演的硬汉面对被炸伤的亲兄长、血肉模糊的老战友也只能眼看着他们离去…… 毫无办法。

再英勇强壮的战士也只不过是血肉之躯。

电影《长津湖》中的战争场景越发惨烈、残酷、无情、血腥，越应该意识到我们今天的和平之难能可贵。

★ 勇与谋

我们的志愿军战士不再同质化，每个战士都有血有肉、各有魅力，人物都非常鲜活。他们或粗狂、或天真、或严肃、或斯文、或幽默…… 但每一个都同样的勇敢、无畏。

这次《长津湖》不只是一味地突出战士的 “不怕死”，而是同时有很多细节和场景，来表现战士们的 “谋”。

偷袭后的欲擒故纵、交战时懂得随机应变、进攻有阵型布置战术、攻坚有配合有对策、使用各种哨笛声与战友通信……。

★ 静与动

静如磐石，动如脱兔。

· 静。电影《长津湖》多次用俯视的视角镜头来表现 “静”。全连战士集体在雪地一动不动地潜伏，众人在阵地哨岗上静如磐石般待命。

尤其那个战士冻成冰雕的群像，更是难忘、印象深刻。战士们如此般的意志力真的非常震撼，受到很大冲击。

· 动。整装出发、列队登车、迎着冲锋号进攻时，每次的 “动” 都坚决迅速，毫不犹豫。

最后发起总攻时如潮水般的人海，气势恢宏的大场景，屏幕外的自己也瞬间被点燃了。

电影《长津湖》中吴京、易烊千玺、胡军、朱亚文等几位主演都表现出色、可圈可点。配角也都有血有肉。尤其吴京对这类电影题材驾轻就熟，简直量身打造。

起初还担心三个大牌导演各自负责一部分的合作方式，电影会不会有融合问题。看后并没有感觉到电影有割裂感。陈凯歌导演的文戏，林超贤导演依旧带来了像《红海行动》般经典好看的精彩战争场面，徐克导演的狭义精神、战友兄弟情。

比较意外的是，电影居然有教员的感情线，唐国强与黄轩饰演角色的父子情。

《长津湖》略有美中不足的是情绪的铺垫、情绪渲染稍有不足，总感觉情绪差一点始终没推上去。最后结尾有些突然、仓促，欧豪那个故事线也出现的有点快、稍微有点突兀。

瑕不掩瑜，整体而言是今年非常不错的一部历史战争题材电影。国庆档票房冠军预定。

长津湖战役中比较重要的 水门桥的拉锯战、进攻碣隅里机场、“联合国军” 撤回港口…… 电影中都没有展现，所以猜测应该是有下部吧。

最后祝大家国庆假期快乐、观影愉快 [可乐]

知乎用户 marquis bleu 发表

想起一个故事。

太祖他老人家的房间里还有刘秘书（看过电影的人都知道是谁）小时候穿过的衣服，晚年时不时拿出来抚摸。

看电影时想起这个故事，忍不住泪目。

感谢先烈。

十一七天，大家有时间还是去看看这部片子，你可以吐槽电影中任何你觉得不真实的场景，但不要对先烈的牺牲有一丝一毫的怀疑与不敬。

知乎用户 龙手马弗 发表

1. 长津湖一开场，吴京那个老家有一种专门的说法，叫做疍户，旧社会不仅没有地可以种也没有陆地上的房子可以住，只能住船上打渔，所以吴京会念念不忘要盖一栋房子，我家楼上以前就是住着一家原来的疍户，据说做的鱼不错。

2. 整部片呢，还行，你看每个小情节，基本都能回忆起来历史上真的有原型，别的不说拆开做短视频串烧应该比拍成现在这副样子更受欢迎。但是缺乏一个能够从头串到尾的主线。

3. 我最不满意的就是过于美化美军，你说他会给冰雕连敬礼？以美帝一贯的德性是不会的，美帝逃跑的时候也还有好些事迹没拍呢，难道说怕拍出来美帝面子上不好看？再说联合国军又不是只有美帝。

4. 一开始我看到美军还和我们志愿军肉搏，我都惊了，是哪里冒出来的精锐美军吗？后来想想不对，哦，不是现在的美军，是二战刚结束那会儿的美军。

5. 优秀的大区匹配机制：本来想说说那个火车和空袭的事情，想想剧透就不说了，但是这确实是大区匹配机制的问题。我们解放军本来在亚洲大区，打的最强的对手是日本鬼子和有那么一点点飞机坦克的国民党，打赢了。然后在朝鲜战场匹配上了世界第一的美军，简直是按着头教你：看好了，飞机坦克大炮军舰是这么用的！一方面我看的时候心里真的是非常的惨痛：投弹下来，我们的人是一片片地被掀飞啊！另一方面，这也表示我们现在升区了，从亚洲赛区升级到世界赛区了，不能照搬以前的经验了。哎，代价惨烈啊……

知乎用户 Mario​​ 发表

昨晚看了 IMAX，建议没买票的同学别买了

1. 战争戏没全局，不知道打成什么样，反正一直在打，双方力量对比没有过程，感觉美军一直碾压，下一秒志愿军就赢了

2. 战况激烈到随时在死人，打进敌人指挥部，突然之间吴京就开始跟易烊千玺讲了半分钟道理，这期间敌人应该都抽烟去了，没人打扰他们飚演技

3. 段奕宏的大段台词非常尴尬，一听就是说给观众而不是说给角色听的

4. 结尾打一个团，打着打着因为一个配角死了，没有任何交代敌人和战友集体消失，主角配角开始煽情

5. 不当主旋律，当成超级英雄片看感受可能会好一点

陈凯歌 + 徐克 + 林超贤导演，文戏武戏撕裂感严重，不如林超贤一个人导的《红海行动》，《湄公河行动》

最后引用腾讯新闻的截图

知乎用户 童主任 发表

长津湖这部片子，可能是商业片的原因，过于个人英雄主义了，给我的观感远低于预期

这样厚重的抗战史被拍出爽片的感觉，总让人觉得别扭。如果真的了解过抗美援朝，就会知道志愿军面对的处境其实远超过电影所展现的

但电影除了宏大的战争场面，对于志愿军的物资短缺，行军艰难，后勤乏力都没有足够的展现，导致后面的长津湖大捷没有展现出撼动人心的力量，实在令人可惜

而且影片把过多的笔墨花在刻画主角团上面，导致叙事上一直在寻找平衡，其实这部剧应该拍成群像戏的，而且找不知名的素人演员来演效果只会更好，可惜没有；配给朱亚文的某些台词更是生硬无比，充满了说教意味，这些文绉绉的愿望其实没啥冲击力，反而是一些质朴的愿望更打动人心

如果从商业片的角度来讲，这片子可以打 7 分，但如果是从历史片的角度去看，这片子对于普及那段历史作用有限，还不如看纪录片。只有真正了解过那段艰苦卓绝的抗战史，尤其是麦克阿瑟走后志愿军跟李奇微的对抗，才能真正理解为何中国是世上最伟大的国家，中国军人是世界上最有种的军人，我们真的不需要爽片来带给自己快感，只要了解真正的自己国家的历史，就会知道，伟大的中国人民不是口号，更不是幻觉，而是事实

知乎用户 amber 发表

就是值得看，推荐看，走过路过不要错过。

片子我给八分，再给一点五分奖励。

9.5 分期待下一部

详见另一个回答：

https://www.zhihu.com/answer/2149755647

知乎用户 唐晓李​ 发表

30 日首映看的，感觉画面场景不错，值得一看，应该票房也会很好。

但我真不能给予太高评价，不是泼冷水。我们不能因为这部电影反映的是伟大的抗美援朝精神，就回避作品本身出现的问题。

抗美援朝的五大战役，每场战役都有特点，都非常艰苦，但这是共性的。而长津湖战役的特点是最最鲜明的一个，就是冷，要命的那种。因为那是 11 月下旬，有 50 年不遇的寒潮，而且是高原上的山地。

片名既然叫长津湖，就应该拍出长津湖战役的特点，因为拍的是历史题材的电影，可是感觉片子对长津湖战役最大的特点，冷，显然表现的不够充分。

就整部电影而言缺少一个贯穿的主线，太散。

大家都记得上甘岭吧，一般提到抗美援朝都会想起上甘岭，其实长津湖和上甘岭都是朝鲜的地名，大家也许都看过上甘岭这部老片子，它主题鲜明地反映了上甘岭战斗中志愿军面临的主要困难与战斗表现，上甘岭战役志愿军面临的最大困难是缺水和范弗里特弹药量，最大的特点是坑道战缺水，战士们要时刻面对缺水所带来的致命伤害。所以片中有了一个苹果的故事，有了郭兰英演唱的一条大河，那条大河不仅代表着家乡代表着祖国，更代表着战士们当下无时不刻对水的迫切渴望，以至于几十年后提起上甘岭，大家都会想到一个字，水，救命的水。

长津湖一战其实也是一个字，冷，要命的冷。长津湖战役的最大特点是无时不刻的寒冷与冻伤，个人感觉拍长津湖就要反映出长津湖战斗的最大特点冷，这个特点应该贯穿始终。

严寒让志愿军九兵团吃尽了苦头，要不然也不会长津湖一战之后，整个九兵团撤出战斗长时间的去休整，要不然对于经历过血雨腥风的宋时轮将军，也不会在朝鲜战争结束返回祖国之前在鸭绿江边朝着长津湖的方向长躬不起，这些都说明了冷的程度与冷的危害，不能说剧组忽略了这个特点，但可以说表现的真的不够。几个黑土豆和冻红的脸颊是根本不够的，这是程度上的欠缺。往车上扔棉衣和全景的冰天雪地镜头是根本不够的，这是情节与画面上的欠缺。

应该让观众深刻的感受到，彻骨的严寒与战士在那种非人能承受的严酷环境中，仍然隐蔽，仍然坚持，仍然战斗的震撼。让观众感受到当年九兵团面临的冷，是拍好长津湖重要的一环，也是尊重历史的需要，显然剧组做了，但真的太不够了。

说到这里，不能不提冰雕连的震撼，可片中冰雕连的出现过于突然，冰雕连形成之前的情节过于简单。那些战士不是一分钟就冻在那里的，可是片子直接切到英雄们牺牲后的场景，缺少桥段与细节。在长津湖战斗中一共有三个冰雕连，这是反映长津湖战斗特点的最好题材，应该说没有表现好。

说句很不客气的话，这是历史题材电影，要尊重基本的史实，不能拍成爽片，即便由于某些原因不能完全展示，但出于对当年那些参加长津湖战役英雄们的尊重，片子也应该倾向于写实，而不是英雄主义的写意，即便你是商业片也不成，因为 70 年前确确实实有二百多万英雄的志愿军战士在那片土地上视死如归，片子刻画的是意义深远的伟大的抗美援朝战争，不是凭空想象出来的英雄故事。不知道当年参加过长津湖战役的老兵们看了片子会做何感想？

也许很多人会质疑我的观影感受，那么只能说，因为你对那段铁血历史不够了解。如果你好好看看那段冰雪铁血岁月的历史，相信你也会有同样的感受。有两部纪录片大家可以看看《冰雪长津湖》《长津湖战役》，其中一部是米国拍的，拍摄时间也不同，没有因近几年中美对抗才回顾那段历史来凑热闹的嫌疑。

没有贬低任何东西，任何人。只是谈谈自己的观影感受，我指出问题只是觉得我们应该做的更好。因为更好作品才能更加激励人，才能让我们更加深刻真实的了解到当年他们经历了什么？才会从内心深处受到更大更深的震撼，才要更加珍惜我们今天的所有。

知乎用户 尚喜大师 发表

你如果问的是事情本身，志愿军，那必然是五体投地，千言万语不足以表现敬意之万一。

你如果问的是电影，那就相当一般了。

推开火车门，看到大好河山万里长城。那特效… 真的很塑料。唉，就这！？哈！？有人吗！？

知乎用户 贾木许 发表

【庆祝祖国生日、缅怀先烈，但不能以情绪看待长津湖，也不能只用票房考量一个故事。】

致敬最可爱的人，缅怀先烈。

电影极具能量、节奏紧密、场面宏大，是一部值得在国庆假期去观看的作品。也是一部适合进行爱国主义教育、普及革命知识、增强凝聚力的作品。

单从电影本身来讲，除了终于将长津湖这个抗美援朝战争中非常具有代表性战役的题材搬上银幕外，在书写战争的笔触、人物群像的展现，情绪、目标动作的选择、设立及完成，段落之间的节奏衔接，重场戏的选材和篇幅，叙事视角的切换和选取，战争场面展现风格及镜头的运用，甚至是特效画面制作等等，个人感觉只能是一部相对可看的战争动作电影，整体观感甚至可能不如金刚川。

作为一部以长津湖为名，以书写长津湖为故事背景的作品，大到战争背景、战役轮廓、兵团调动背景及轨迹，小到为什么化整为零以连队为单元进行作战、连队战术安排、战士机枪点射、手榴弹投掷等战术动作等都似乎缺乏更进一步的考证和设计，让整个片子更像是一部将故事背景定义为抗美援朝战争的动作片，而不是一部具有更加严谨文本、历史考证、精良设计制作的战争题材电影。

近二十年中国涌现出了许多以抗日战争、解放战争、抗美援朝战争为背景题材的电影作品，与国内同题材电影横向对比，可以看到这部电影所处的位置，那如果拉到世界战争题材电影的这个维度中去比对，我觉得能够看得更清楚一些。当然我认为把这部长津湖定义为战争动作电影，确实是更加贴切一些。

13 亿的投入、上万人的剧组调度、三个导演共同执导，可见出一部好的战争片非常不易，好的剧本、风格统一似乎才能赋予其更多可能。

好的题材能够被挖掘和呈现出来非常不易，创作的时候更需要十二分的谨慎和小心，当然这里面有各种因素在影响和左右，但确实是有些优秀的题材被浪费了想再拾起来也是非常不容易的，时机过了就没了，观众也只能一等再等。组局者需要更大的视野、格局、能力去对待，而不是去消费情感、消费共鸣、消费话题，短期可能有效果，但长期只会对整个行业不利。

庆祝祖国生日缅怀先烈同时，不能以情绪看待长津湖，也不能只用票房考量一个故事。

知乎用户 侧卫​ 发表

“那是一九五 O 年十二月，很快就要过新年了。当时，我是美军某连的一名士兵，我们已经打到离鸭绿江只有几十公里远的地方，战争很快就要结束了。”

“北朝鲜的冬天太可怕了，山里的风非常大，夹着大雪，整天下个不停，整个世界都被冻住了，我们只有待在屋里才能活下来。”

“一天晚上，我们的连队住在一个叫 ×××× 的小山村里，(他说了一个很奇怪的地名，我没记住)。寒冷冻得我怎么也睡不着。我刚刚躺下一会儿，突然，屋外响起了激烈的枪声和爆炸声。’

“我从窗口向外看去，天上有照明弹，前方有你们的中国士兵在冲锋，他们一群一群地从树林里冲出来，他们在树林里不知躲藏了多长时间，他们像僵硬的原木在移动…… 您知道什么是原木吗？log，log，原木，僵硬的，Unprocessed wood，被采伐成一节一节的木头。” 约翰不断地在重复着。

“小山村的前面有条小河，十多米宽，河水不深，河上的冰已经被我们的炮火炸碎了，河水冒着水汽在缓缓地流淌；你们的中国士兵正在趟水过河；上岸后，他们的两条裤腿很快就被冻住了，他们跑得很慢，因为他们的裤腿被冻住了不能弯曲。我们的火力很猛，他们的火力很弱，而且没有炮火掩护，枪好像也被冻住了。他们像僵硬的原木在移动……”

约翰不断地重复着这句话，他接着说——

“我们的火力很猛，我们有坦克、大炮，我们用卡宾抢、机关枪和大炮向他们射击，他们一个一个像原木一样地倒下，可他们总是不断地又有人冲向前、冲过河；然后，他们一个一个地又像原木一样地倒下，然后他们又不断地有人冲向前、冲过河；炮火中，你们的士兵仍然在冲锋。我们的火力很强，但无法阻止他们，他们像僵硬的原木在移动…… 不断地涌过河，冲上岸，扑向我们。小河里，河岸上，躺满了一片一片的尸体，那些尸体像满地的原木一样横七竖八着，是僵硬的……”

“冻得晶莹剔透的冰雪世界骤然破碎了，大地在震动，河水在跳跃，硝烟染黑了白色的世界。雪夜中，火光一片，枪声一片，喊声一片，血光一片；空气中也弥漫着硝烟的味道，冰雪在燃烧，河水红了，洁白的冰雪也红了…… 他们像僵硬的原木在移动……”

我被约翰不断重复的这句话惊呆了，也被他说的这种场景惊呆了。约翰的眼神发直，手在颤抖，两眼紧紧地盯着我，一张僵硬扭曲的脸。

约翰说不下去了，他低下了头。好一会儿，他抬起头，两眼直勾勾地盯着我。须臾，他喝了一大口酒，说，“那天晚上，我被那个像僵硬的原木在移动的场面惊呆了，被那些不畏死亡的士兵的灵魂震撼了，这，太可怕了。” 稍停片刻，约翰说：“我当时就知道，这是一场没有胜利希望的战争。”

约翰告诉我，后来，他们被包围了，再后来，他们就逃出去了，只逃出来十几个人，逃到了几十公里之外的冰雪世界中去了。他说：“那天晚上，我冻掉了七个脚趾头。”

我这才明白他走路时，为什么一副怪怪的样子。

他说，后来，他被送到了东京，再后来，他被送回了美国，再再后来，他来到了加拿大……

我仔细地听着，每一个单词，我都听懂了；每一个句子，我都记住了：“天上有照明弹，前方有你们的中国士兵在冲锋，他们一群一群地从树林里冲出来，他们在树林里不知躲藏了多长时间，他们像僵硬的原木在移动…… 他们像原木一样倒下，然后他们又有人冲上来了，他们的裤腿冻得像原木一样不能弯曲，他们不断地涌过河，冲上岸，扑向我们。他们像僵硬的原木在移动。”

约翰十分不解：“他们为什么会毫不畏惧地去选择死亡？他们都很年轻呵。五十年了，我一直不明白。” 约翰问我，也像是在问他自己。接着，他又说：“五十年了，我一直不明白，世界上怎么会有这样一种不畏死亡的精神？世界上怎么会有这样一群勇敢的灵魂？你们的军队究竟凭什么呢？”

我说：“约翰先生，您可能很难理解，这支军队生来如此。” 我思索片刻，说：“这支军队刚诞生的时候甚至连枪都没有，他们的第一支枪是拿着自己的刀和棍棒从敌人手里夺来的，他们的敌人有枪和大炮，有飞机，他们没有这些。不但没有，他们还经常吃不饱，常常被冻死。该有的，他们几乎都没有。但是，他们就是这么走过来的。”

约翰静静地听着。我接着说：“您刚才讲得非常准确：‘天上有照明弹，他们像僵硬的原木在移动，他们像原木一样倒下，他们的后面又有人冲上来了，他们的裤腿冻得像原木一样不能弯曲，他们在强大的火力打击下冲锋陷阵……’这，就是这支军队的全部历史。因为，他们知道，不怕死，这支军队还可能有生的希望；怕死，这支军队连生的希望都没有了，所以，他们从诞生的那天起就孕育了这种不怕死的精神，否则，这支军队早就死了，真的，早就死了。他们没有别的选择。”

我有些按捺不住，也有些激动。我说：“您可能还不知道，约翰先生，这支军队一辈子打的所有的仗，都是一百个理由都不能打的仗；他们所进行的所有的战争，都是一千个理由都必死无疑的战争；朝鲜战争，那更是一万个理由都打不赢的战争！因为他们的对手是世界头号军事强国——美国，而且，这个军事强国还刚刚在日本扔了两颗原子弹，还准备在朝鲜和中国再扔几十个原子弹呢。按一般的战争概念，这是一场输定了的战争，但是，这支军队打胜了。”

我喝了一口酒，说：“您可能不知道，约翰先生，这支军队最高统帅的儿子与普通士兵一样，就是您说的那些移动的僵硬的原木，最后都埋在了朝鲜的冰雪中了。他们输过不止一次的战斗，也输过不止一次的战役，他们死了很多很多的人。但是，他们从来没有怕过，从来没有屈服过。就是凭这个精神，他们最后总是赢得了胜利。”

知乎用户 打尼哥的劲夫 发表

看的我难受。

装备差距太大，还冷。

真的感觉飞机无解。

这种劣势局打下来，还能打赢，简直是奇迹了，如果不是历史，是虚构的故事，这会儿估计早就被批了，这不是脱离现实吗？有飞机有坦克，美军这开局我做梦都想不到怎么能输？

可它就是输了！

既舒服又难受。完全是靠命换命，靠血换血，换出来的胜利。

知乎用户 天边有道红光 发表

泻药

先放张票证明我看过

这电影我喜欢看，我爹喜欢看，我娘喜欢看，我姐姐喜欢看。

燃的时候我姐姐捶我胳膊把我疼死

虐的时候又让我们泪眼朦胧好几次

这就够了

知乎用户 异世界的灵 发表

刚看完，低于期待而高于大部分战争片，8 分

知乎用户 也玄 发表

降低一下期待值会好点!

万里长城不错！这个画面是十年华语电影中最为惊艳的一刻，祖国锦绣山河，胜过千言万语!

但大家都是普通话有点出戏。

镜头向志愿军倾斜，美军普通士兵没啥特写……

其实两场大战可以分十五分钟给杨根思。

杨根思和冰雕连完成得像一个政治任务。

知乎用户 hzx 发表

票已买，等着看，看过在评论

知乎用户 Aaron liu 发表

我三个小时一直没动哭到最后……

哭归哭，但是批评必须得批评：

【睡前消息 335】可以搞虚构，但是没必要——5.5 分长津湖影评_哔哩哔哩_bilibili

其实督工说的那几个槽点全是香港导演徐克和林超贤拍的。而前面最有社会主义浪漫情节的恰恰是现在开播前被骂的最狠的本土导演陈凯歌导演拍的。

你指望这些拍武侠和黑社会警匪片起家的香港导演拍这种超大型宏观叙事社会主义家国情怀史诗级的电影真的很难为人了。

能拿出《长津湖》现在这个水平已经是目前这批香港导演水平的极限了。

就连徐克自己在《长津湖》的花絮里都说过，自己这么多年来从来没碰过这类题材。林超贤也是第一回拍这种宏观叙事的题材，这种动不动片场就有上千人需要调度的大场面哪怕是在世界上这些年都是很罕见的，在港澳台更是想都不敢想的。唉，想念张国师了

不过话又说回来，为啥这种题材总是绑着香港导演不放？抗日神剧都十多年了还不够成为教训吗？难道我国现在新一代就没有能打的导演吗？

明明我们能拍出《长征》《08 奥运开幕式》《教员》《古田军号》《平昌八分钟》《秋收起义》《伟大的转折》《奋斗吧中华儿女》《70 周年联欢晚会》《跨过鸭绿江》《战火熔炉》《山海情》 《功勋》《觉醒年代》《伟大征程》等等这些作品，说明我们本土并不缺这类人才。但为啥结果就是在主旋律电影上这十几年来总体都是个不尽人意的情况？

不过不管怎么说，长津湖这种题材的电影能拍出来就已经烧高香了，而且长津湖本身电影工业制作质量并不差。这说明我们业界已经恢复了，或者说现有条件已经有了重新拍摄《大决战》《解放》《莫斯科保卫战》《战争与和平》等等这类大型宏观叙事史诗的电影的条件。期待明年红旗不倒，期待在未来的 5-10 年中国电影业界能真正地引领世界潮流！

知乎用户 阡陌酒中仙 发表

大家看个冰雪长津湖的纪录片，再看下那年那兔，再看下这部电影的预告片就好了，主要的东西就都在预告片里了，史实情节在纪录片里，煽情和现实结局在那年那兔里，那几十块钱就别花了吧，为一 PPT 不值当。

知乎用户 为什么咬我 发表

我就寻思能不能来点正儿八经的影评，现在知乎回答都是些啥？观后感？还有讲自己爷爷的？

知乎用户 ye zou 发表

既然没有说不好的权利，那这个帖子存在的意义是什么？看谁吹的肉麻么？

知乎用户 Hanabi 发表

一群骨子里最多只能做到勉强尊重马克思主义的、大规模战斗场面只有电视剧水准的人拍的以轰炸为核心的战争题材大大大话剧。

涉及剧透，但这片子也没啥必要追求不剧透。

看完了，挺难过的。也就比攀登者略强吧。

我就直说了吧，拍的啥玩意儿？

知道为什么上映日期一推再推吗？

知道为啥这么多回答都夸好看，就是上不了知乎热榜吗？

知道为啥上映一整天了豆瓣还没评分吗？

很简单，太一般太一般了。

1. 为什么 North Korea 的中文字幕显示的是北韩而不是朝鲜？

2. 主角二人亲兄弟，以兄弟互称，正常。战友之间也互称兄弟，也正常。除兄弟外，也会称 X 连长、x 崽子、x 爸 x 爹 x 公，都正常嘛！

但唯独少了一个称呼:“同志”。

3. 毛岸英的戏份少，可以理解。加入部队的情节替换成 “康熙微服私访” 也毫无违和感，也可以理解，剧组没人真信仰那个主义嘛，更没人有拍这个剧情的经验嘛，甚至可能也没人相信这种情节嘛

但，最起码他和毛主席的段落能不能别那么赶？

4. 本影片中毛主席的一些小眼神小动作，我明白可能是想拍出他铁腕的、坚决的、不畏强敌一面，但最后呈现出来，却有股子阴狠味儿，请问这拍的是个伟人还是奸雄？

5. 大规模战争场面只有轰炸能看看，特效假的同时竟然掉帧，想问问 13 个亿花在了哪儿？全给道化服了？

6. 美军的强悍只体现在嘴上。

除了轰炸厉害，剩下的我看跟伪军也没什么区别嘛！咱冲上去就是一阵突突，或者这个镜头迫击炮／手榴弹发射，下个镜头美军被炸飞，标标准准的电视剧二流模板手法。

整部影片正面拍摄我军牺牲的，好像也就十来个人吧？美军在我军面前就跟麦田对上了联合收割机

美军装备优势？除乱石滩片段，飞机纯是用来告诉观众钱花在哪儿的，坦克是用来给我们送人头的，轻武器是制造火花与曳光弹轨迹的氛围组

打赢这么拉稀的军队，还有必要专门拍成贺岁片？

7. 我看到有网友说这片子的血腥镜头不止三人齐腰斩那个，还有挺多的。

确实挺多的，算上上面那个，狭义而言有两个之多，广义而言大概四个左右吧。

8. 兰晓龙确实牛。接下来我要三连喷。

来自江浙沪主角兄弟与朱传武皆俊美有神、刚强勇毅、柔情似水。

而来自沂蒙山地区的五大三粗的邋遢鬼雷公除了在不恰当的时候插科打诨 (并且不怎么好笑) 以外，仿佛丧失了一个成年人正常的社交能力，活像一个四五岁的孩子。

当然他最后壮烈牺牲了，我确实也看哭了。可这种手法，怎么在好莱坞黑人角色上这么眼熟呢？

9. 依然在消费吴京在战狼里树立的形象，当然这可能要怪资方。

他在本电影中作为一个连长，仅凭一人之力替下面 150 名战士想完了最巧妙的点子、抢夺完了最关键的战机、执行完了最规范的战术动作，顺带喊一嗓子: 冲啊！(如果非要加两个字，那么这两个字是兄弟，而不是同志)

对了，他还在零下四十度的饥寒交迫中，身轻如燕地翻下了目测 4-5 米高的岩壁，难怪能拿到第一批登珠峰的资格。

不愧是你！连长！

(当然也不能为了黑而黑，他对于弟弟的感情以及对战友们的手足之情是非常令人动容的)

10. 这一段我实在打不下去了，我就问一句，把这部影片里这支可爱的、伟大的、共产党领导下的军队，替换成缅甸远征军

有任何违和感吗？

那么问题来了，缅甸远征军那样的军队，能跟老美干成战略僵持局面吗？我想你我心里清楚。

那么本影片中的军队为啥又可以做到了呢？

我想你我心里清楚。但反正没完整地拍出来。

11. 杨根思与冰雕连在人们心里是什么形象，我想没人不清楚。

要拍就好好拍，要么就不要拍。

12. 节奏，或者说剪辑与配乐，唉，一团稀碎的东西不是靠演技就能拧回来的。

13. 志愿军很饿，长津湖很冷。

这两点拍的吧，唉，可能确实让演员挨个冻挨个饿风险很高吧。

14.“指导员” 的确有，也仅限于有。演员演的很好，但几乎没有体现指导员工作的片段。

15. 人声的音效做得非常差。

第一，战斗中除了主要角色喊台词和 “冲啊” 桥段，几乎没有任何喊叫嘶吼

第二，表现伤亡的人声依然是非常老套和业余的 “呃啊”，而且和环境声融入得很差，截取下来放到量产电视剧里没有违和感。

第三，部分人声做得非常刻意，典型如雷公牺牲前，那段配音简直在瓦解他牺牲的神圣性。

典型如宋的战前动员演讲，唉，台词写得真的是一言难尽。更可怕的是那个故作威严深沉的腔调，恍惚间让我以为是对宋的恶搞模仿秀。这么说是挺刻薄，但张的台词功底真不该是这个水平。

16. 易烊千玺演的还行吧，不算太拉胯。本来这个人物立得也一般般，这演技基本算对付过去了。

17. 很多人都在骂那些喷人海战术的人不懂史实。

问题是，这部电影除了人海战术，还拍出了什么战术？三三制？我是愣瞅了半天没瞅出来。

多少人在等三三制能漂漂亮亮上一次大银幕，结果拍出来还是人海大冲锋，这能怪观众吐槽吗

18. 总结，很多片段本可以拍得极好，无论场景还是事件还是创意。但出来的结果就是差了一口，两口，三口气，甚至一言难尽。

失望。三星吧。

知乎用户 李陇右 发表

没看过，但希望在美国有排片，保证三刷！

知乎用户 Goldfish 发表

老太婆的裹脚布，不能说很烂，但不值得看

知乎用户 保卫南京​ 发表

从电影的角度看，真的一般，7 分不能再高了。从爱国情怀角度看，必须满分。我综合我给 8 分。

就说下我看完，我的感受先说缺点。

1，刚开头我懵了，这特效五毛钱？飞机战舰轰炸那特效是啥啊，没法看。不夸张的说，就比大学生水平高点。后面枪战恢复正常了，总体上没问题。

2，大场面帧率严重不足，搞了 IMAX，把帧率搞高一点啊，前面战舰那边的追踪特效镜头，真的是一丁点也看不清。眼睛都要花了，同样也是后面枪战恢复正常了，总体上没问题。

3，这配音太出戏了，感觉在看电视剧。差评，太影响观感。

4，结构不好，正常结尾的长津湖战役应该是重头戏，结果半小时草草带过，美国最强部队被一面倒的压制了，几乎没有反击能力。反而把大量大量重点放在了前面的云山战役，虽然说非常精彩，但是未免让人在高潮时有些失望。

5，剪辑一般，整片的剪辑痕迹重，多线剪辑这个技术差了点。不知道是啥原因。

6，背景音乐永远只有那一个。

感觉这电影就像几个导演，各自导各自的那一部分。前中后差别有点大。不通畅的感觉。

优点的话，主要就是爱国精神确实拍的不错，让人感叹老一辈他们用生命换来了祖国的强大，人民的安居乐业。教育意义非常大。而且中间那段拍的是真好看，支撑了全篇百分之 70 的质量。

知乎用户 醉酒看狗 发表

前几天刚看了美帝的纪录片《The battle of chosin》

更加提升了想看《长津湖》的欲望

其实不看也大概能知道，说什么 + 怎么说

也大概能预测自己心理和生理的反应会怎样

现在，主旋律 + 商业，越来越成熟稳定

心理预期呢，就是，不期待 + 还想看

鉴于现在大多数院线电影都是，不期待 + 不想看

票房应该不错

先占个坑，看完再说

知乎用户 公子襄 101​ 发表

整体挺不错，但可能是我对这段历史太熟悉，所以觉得很遗憾…… 没有完全表达出志愿军牛逼的战术等，结束的有些仓促。

1、电影的主创或者上层意志离普通人的理解有点远，比如对抗美援朝，一般国民最大的印象是，我们是靠人堆出来的，战略战术其实干不过人家，我一开始，甚至直到大学毕业都这么以为的。后来我看了大量的资料，才发觉共和国创始人缔造的这只军队真的猛的不像话，各种战略战术炉火纯青，远超美军，美军如果不是仗着武器、补给胜出太多太多，可能几个照面被打趴了。

2、我其实很希望从一种宏大的角度来完整拍出这场战役，类似于 1992 年叙述辽沈、淮海、平津三大战役的《大决战》系列，那种恢弘的角度，对真实历史人物的生动再现等，而不是参照西方电影一般展现战争的方式，从一个小连队、一对兄弟的角度来看这场战役。对整个战役的进程、双方高层、将领怎么设计，怎么推进等几乎没有涉及，而志愿军高层对长津湖战役的系统构思是我觉得历史上最有魅力的点之一。

以上仅个人观点。

知乎用户 SYUSYU 发表

没有惊喜

战争：乱，看不清谁打谁，雷同，一个战术反复在用，几架飞机反复投弹

剧情，冰雕连这些著明桥段，直接嵌入，没有和剧情做串联，结构就会松散。

台词，自以为是的煽情废话太多，生硬台词分分钟出戏，消解了史诗感

内涵，没有深入挖掘美国非正义性，止于主旋律保家卫国的说教

亮点，主角，万里成长路径倒挺清晰，氛围，前期渲染安静平和和后期战争的环境的冲突。

知乎用户 时新雨 发表

求求你们，别拍这种烂片，只会让你们错误认识到解放军面临的艰辛，与天斗、与地斗、与人斗，处处是绝境，故事是现成的，随便一些刻画到位了，就能成为很好的片子。

首先，零下四十度，你们就只刻画了，土豆硬邦邦，一幅冰雕连的画面，然后就没了。这次战役里，冻伤的减员比战斗减员还要多。你们还有啥体现？

你们试过在冬天度趴在地上的感受吗？我一个洗了八年冷水澡，最冷时候零下七八度，都用冷水，身体素质算是比较好的了。趴着零下十来度爬战术，活动起来还好，不活动几分钟难受的没什么知觉，战友爬战术时候被石子划破个口子，等起身动起来时候才反应过来，疼得哇哇直叫。志愿军也是人，这次战斗里面基本上看不出寒冬对他们的影响。

其次，197563 个战友永眠朝鲜，跟家人此去一别、生离死别，主席与毛岸英父子感情，偌大的国家领导人，让自己的亲身孩子上前线，舍小家顾大家，一视同仁。对现在多少领导有教育意义，现在也没到生离死别的地步，仅仅让社会公正一些，这个精神传承下去，等哪天真的是危机时刻，有关系有地位的往后躲，没身份没地位的要往前冲，你们愿意吗？

我入伍前的暑假，爷爷住院病重，年龄已经 90 了，器官老化严重，安顿完一切，都着手要准备后事，没想到出院之后，状态好了许多，呼吸不急促了，当时我知道可能下次见面会是永别了，没想到就仅仅在新兵连，新兵一开始管得比较严，中期的时候连续近一个月没发手机，等拿到手机时候，消息从十几天前的病重，接连数天的视频，最后定格在最后七八天的时间，连请事假都机会都没。万万没想到，此去一别、生离死别，最后一次见面，说话已经含糊不清，努力回忆当时的话，始终追溯不出当时的言语。本来这方面，主席与毛岸英对视当时，我自己就脑补了这个画面，很主动想代入这个情景，后面啥也没有，也没有任何表情和内容能勾起我的回忆。

再说说，战斗的意志，战斗的场面很炫很酷，但没有啥体现。当时没有制空权，后勤补给都只能在晚上开车，不开灯夜行；抢修铁路，炸了再建，炸不坏，砸不烂的钢铁长城，也没突出。以前看上甘岭的时候，当时很有限的拍摄技术，仅仅刻画了困在山洞里面，出去取水和运送萝卜的内容，就很直观体现了其中的艰辛和差距。

可能想说，内容太多，上面这些都不是这个电影想表达的。那好，文戏内容很多是围绕着四字弟弟，我不知道他在干什么，参加战斗的动机就不对，不为保家卫国，就为了让我哥看得气我，要成为英雄，这是从战火中成长起来的孩子吗？是被娱乐产业渲染，想成为大明星的某二代吧？但凡有点敬畏和向往，就不会搁那一群人站队集合说要起来撒尿，包括现在新兵入伍，都不会干这种傻事，这些设定，编剧想说，奈何给的太多的缘故?

当然，也有一些亮点，主旨说了，为了让我们后代不需要打仗，我们把仗打完了。多亏他们，我们现在入伍变得很轻松了，哪来那么多苦那么多累。

敌机侦查时，当场卧倒，符合实际。在被射击时候，没有命令，受伤的依旧忍着剧痛依旧保持纪律；最初投入战斗时候的互相配合，指导员利用英文，吸引美军注意力等等一些画面，倒是体现了志愿军的纪律和战术素养。但是内容太琐碎，太细小了，撑不起整个电影的架构。

知乎用户 叶幻城 发表

我上千字的答案两度被删除，已经反映了其中利弊

知乎用户 潜导 发表

低于预期，问题不少。虽然大有家国情怀，小有兄弟情、战友情，但整体很割裂很乱，影片又过于冗长，几场战斗场面能看但没亮点，美军完全工具人，甚至觉得影片连贯性和完成度不及同类型的《金刚川》。

知乎用户 睡吧​ 发表

严格一点——7.5 分

标准参考，红海行动——8.5 分

这是部不失水准的献礼片，和《我和我的 **》系列不一样，走《八佰》的战争片路线

闪光点非常多，特别是武戏，算得上惊喜

写实向的拍摄，把战场上你死我活的压迫感拍出来了，敌人不再是只会哀嚎的弱鸡，而我军依旧神勇，和《金刚川》两边都缺衣少粮的处理方式相比，这回是强强对抗，你来我往非常刺激，也符合史实

整个武戏的水平都是非常不错的，撑起了商业片的部分，空中压力后勤压力装备差距，凝固汽油弹摁着我暴击，看得人喘不过气

虽然可能是出于商业性考虑，有些地方脱离了实际情况（比如：其实美军轰炸的精度远没有这么高，其实我军刚入朝就颁布了禁令 “禁止使用轻武器向美军飞机射击”，其实密集冲锋阵型是有梯度配置的等等），但是画面质量也因此直接就上去了，观感良好

武戏给 9 分，优秀

文戏部分，中规中矩，有一些特色，但是镜头语言还是不足——这就直接导致了在喊口号和上 BGM 的时候，有部分人（部分！我旁边的姐姐就哭得梨花带雨的）无法共情，会有点尬住。这也算献礼片的通病了，只不过程度不一：《我和我的家乡》里有些片段就拿捏到位，十分动人。考虑到有这么优秀的历史做基础，应该是有很大进步空间的。杨根思、冰雕连等题材的融合可以更好，放在最后还是有些零散了，既没有跟着弹幕一起出来（传统方法）的升华感，又没有化用到剧情里，我个人不太习惯这种处理。但好在剧情主线清晰，毕竟算是战争片，文戏也是为武戏服务的，时长不允许再塞东西了，也可以理解

文戏给 6 分，合格

然后…

**** 为什么乱石岗机炮舔人能播，《伍六七》不能播？？

欺负人呐

知乎用户 划水 发表

0930 看完的。

前半部很棒，高潮部分拉垮。

如果电影名叫伍佰里的七连好一点。

因为基本没拍出来长津湖战役。变成了七连打通信塔，七连打北极熊团部。

长津湖这个战役成了背景。

针对电影名，格局小了。

知乎用户 你的心魔酱 发表

实打实的触动、震撼、憋着一口气。

千里探家，老叟问，罐罐里装的是谁。

万里奔跑长啸，狼崽子回到爹娘身边也显得老实。带一点撒娇要看枪的懵懂好奇劲头，拿捏了。

千里对周遭一切的警觉，从杀伐修罗场浴血而生。

万里剪发也不忘看热闹的转头。

岸英带上门，走出两步后罕见的一反斯文扯开领口。

打！打！打！我们的队伍向太阳！

美军用航母运载武器，计划大摇大摆的踏入我国领土。

铁轨被炸了，刚出发就要遭遇覆灭，在极端环境里，要先考虑物资的抢救，才是活下来。

飞机啊，真多。志愿军只有司令部才有车，坦克都没有，这条件放现代纸上谈兵的人会直接劝降，那是他们无法想象的胜利。也是每一个崇敬着志愿军的人无法想象的胜利！

在冰雕连冻成冰雕之前，战士的坚强仿佛会让人忘记他们还承受着极端寒冷的苦。单薄的棉衣，长时间的战耗以及冻土豆。

他们保卫的，是身边人，是故乡，是来之不易的胜利和平。保卫的都是不能再失去的东西，不能再失去什么，唯独能献上自己。

他们是最可爱的人。我们能做的，就是不能忘却，珍惜和平！

历史片，战争片，拍的成功的标准，如果说以前不懂，那现在能明白了。好的战争片足以让我看到当初战争本身，从而忘记这只是影像演绎。

志愿军千千万，七连战士只是其中部分缩影，无论是表现怎样性格，都是合理的，无论展现出怎样的超强个人能力，也都是合理的，这一切都源于真实发生以弱胜强的战争历史。

恨得咬牙的片段很多，看到想流泪的时候，却本能忍住了不哭，不知道为什么憋着口气，不甘心。

村庄遭遇战，两连长碰头先沟通任务，死也不能不完成任务。

平和与敌方狙击手疯狂对狙，面前仅一茬木桩，舍生忘死决不退缩。

《长津湖》还会多刷，每个片段都值得多次观看，反复回味。看到是什么？是我们的家国情怀，是志愿军精神，是不可能完成的任务。回味着什么？是对先烈的追思，是对那个战火纷飞的年代的基本认识，是不要因为生在和平年代就可以轻易丢弃的敬畏之心。

剧中一句词，大意为这代人不打，下代人就会打，为了后代不得不打。其实，如若真能推给后代，那也不是不能推，可事实上那代人并没有后代，他们就是最后那代。如果他们输了，今天我们到底是哪国人？殖民是民吗？我忍不住这么想。

知乎用户 呵呵达​ 发表

我不怀疑他们的创作诚意，

但以目前国内最顶级的团队就整出这样的质量，

这才是最让人失望的一点。

希望他们的宣发团队都收敛一点，被口碑反噬是迟早的事情。

知乎用户 Brian Zhang 发表

人在朝鲜，刚下战场。

首先，解除大家的一个疑虑：这片没有夹带私货、没有夹带私货、没有夹带私货。

（某虎导演出来挨打，暗搓搓的让人鄙视，你 Y 要正大光明的黑，老～子也敬你是条汉子）

言归正传，时长接近《长津湖》总体上来说是一部非常优秀的故事片，除开头四十分钟稍显冗长之外，其余部分基本做到无尿点（同一影厅接近八成的上座率，确实做到了没人上厕所。当然，影院现在不然带饮料进去也是原因之一吧？ ）。

既然建议大家观影，就不剧透了，就总结性地概括几点吧：

1、在商业大片中（不要类别献礼片），光明正大展现伟大领袖、战斗英雄杨根思等的形象，并且以实际发生的战役战斗为基础展开故事情节，这点非常难得。那些最可爱的人，值得我们知道并记住他们的名字。再次，也 @老谋子，在《最冷的枪》中，大大方方的使用张桃芳这个名字，可好？

（再次鞭尸某导演：无视抗美援朝中那么多可歌可泣的素材，非要虚构一个狗屁大桥，这是不想让人们知道那些历史，还是想让人们觉得那些伟大皆为虚构？）

2、对于很多反思怪来说，拍个战争片如果不反思反战一下，就好像是什么罪过一样。像抗美援朝这样的战争，明明是帝国主义强加在我们头上的，我们有什么资格反战，如果硬要说反战，那我们只能说我们的 “反战” 就是打到敌人不敢再发动战争为止。所以，片中几次表达的思想“我们这一代把仗都打完了，下一代就不用打了”，如果能够更进一步就好了：先辈们的仗打完了，可我们后辈也要传承好敢打感战的精神，只要敌人要战，我们也会奉陪到底。实际上，哪有一劳永逸、仗打完了一说？反对派从来就没有灭绝，他们何时会让我们岁月静好了，只不过是我们弱小时他们就张牙舞爪地猛扑过来，我们强大时他们就躲在黑暗中伺机而动。你们当时打热战，我们现在不也在打贸易战么？

3、除了最后的密集冲锋部分场景送人头让人不适，其他的战斗部分在体现志愿军英勇的同时，也表现了其智慧的一面，而不是之前很多片子中的无脑堆人头。

4、主要演员表现都不错，之前让我担心的四字、李晨等人，基本上都合格地完成了任务，反而是客串宋时轮的张涵予演绎的让人有些不舒服，架子摆的有点大。

5、特效方面还有进步空间，美军的飞机、舰艇、坦克和部分轰炸有塑料感；但战斗场面基本上是国产片的新标杆了。

总结一下：个人评分 85 分，总体优秀，瑕不掩瑜。

因为每个人的评分体系不一样，给出其他几部片子的评分以为参考：《金刚川》50 分（40 分给演员，10 分给特效，编剧导演 0 分）、《八佰》70 分、《浴血无名川》70 分、《集结号》75 分。

最好，看个好玩的东西，这 TM 是在逗我吗？

知乎用户 zengcaptain​ 发表

本文转自大学同学的影评，深度认同！深以为然！

一部战争题材的电影，我个人认为主要看三个方面：1 是否体现真实历史 2，是否能从一个人物或一件事的具体描述以小见大，表现出强大的艺术性 3 电影的主题与灵魂是否能打动人。

长津湖这部电影，在第一点 历史真实的体现方面，我个人觉得是合格的。开场用的是王树增 - 朝鲜战争 一书中 38 军曹玉海的真实事件，改编而成。宋时轮讲话实际是朱德总司令战前对九兵团的动员。火车过长城是上甘岭参战部队 15 军开往朝鲜的事件。军装被炸是第一次战役发生的事情。

虽然是不同时期情节的融合，但是电影不是纪录片，用这种方式短时间表现整场战争的精髓，是不错的选择。

如果挑毛病的话，就是有些改编没有必要，比如把朱德改成宋时轮。又比如说彭德怀见毛的场景是源于彭的自传，但当时不可能提到东线。这些改动都是没有必要的。

也说明电影在资料准备方面是不错的，顾问贡献很大，但是主创负责人明显对这段历史的研究不够，也许根本不感兴趣。

第二点以小见大，导演是努力了，但是题材选择失败，或者说根本没必要编一个吴京和易烊千玺饰演的三兄弟题材出来。实际上整个长津湖战役，真实题材非常之多。比如杨根思，是朝鲜战争第一个特级战斗英雄 ，整场战争也只有他和上甘岭黄继光是特级英雄，其他如邱少云等都评不上。

杨是山东农民，后来去上海拉黄包车，打了日本人逃出上海，去苏北参加新四军，屡次立功。朝鲜战争前评为全国英雄受毛接见，最后拿炸药包冲进敌群，光荣牺牲。这绝对是好题材。其他如 60 师政治委员徐放，为了追击敌军，把受伤的弟弟放在山洞里，战争结束后发现弟弟已被活活冻死。太多了，完全没必要虚构，真实的事件更能打动人。

第三点：电影的主题和灵魂，是这部电影最让人失望的地方

长津湖战役的最大特点就是志愿军在饥寒交迫，武器极其落后的情况下， 惨胜装备与战术水平极高的美军。一举扭转几百年来我们对外族屡战屡败的形象，所谓的立国之战

但是电影完全没有体现。

前半部基本没有体现饥寒的问题，后半部出现了严寒和啃冻土豆，但是并没有表演出哆哆嗦嗦的那种极为困难的场景。以至于后来冰雕连的出现就很突兀，缺少铺垫。

战争中志愿军开车，开坦克作战也和主题与事实完全不符 。真实的战斗中最感人的是志愿军不顾牺牲，用枪塞履带这种场面，武器极度落后，但是战斗意志碾压美军。

志愿军抢着看美国女演员暴露的照片即便不说是对志愿军的侮辱，至少也是不真实的。如果是想体现战争的真实状况，那么志愿军打下碣隅里很多人冲进去抢着拿罐头和鸭绒睡袋，放跑了不少美军，更能体现战争的残酷。

而对美军的描述又有很多不符实际。美军的最大优势是装备和战术水平。美国空军在那个年代敢于在步兵身前二十米左右投弹，空军的这种能力解放军估计在九十年代也未必做的到。

但是美军的战斗意志是相对薄弱的。解放军历史上所有对手中只有美军会跪着投降，其他即便是国民党军后期也只是举手投降而已。

如果像电影里美军和我军这样子肉搏，长津湖九兵团就不是惨胜，是要全军覆灭了！

总结：针对一些对这段历史不感兴趣或者是没有深入研究的人来说，这是部很出色的商业片，实际上适用于任何战争场景。例如：把背景设定为二战中德军阿登反攻的话，假设美军是电影中的志愿军，而德军是美军，那这部电影也一样能看，而且是拍的很不错的。恐怕有些公知看完可能还会说，为什么只有美国人拍得出这样的电影，中国为啥就拍不出来。

但对于热爱这段历史，对志愿军有崇高敬意的观众来说，无论如何这部电影是不及格的。

往轻里说，是一群电影人割韭菜。重里说，对不起长津湖三个字，也对不起这场战争中伤亡的 5 万多志愿军。

影片结束后有观众说，这电影叫啥湖来着，就是真实的体现。

三位导演实际是发挥了水平的，徐克和林超贤影效完全拍出来了。陈凯歌再次体现了导演的技术天赋，三小时电影并不拖沓，情节还是很紧凑的。

但遗憾的是三位导演可能对这一历史都不是太有兴趣，功课做的不够，所以完全拍不出这部电影的精华。

最典型的是一个细节，主角说志愿军要为了军人的尊严而战，这是典型的美式思维。

中国军队这次战争的目标在任何一部纪实文学中都说的很清楚：保家卫国，打败美帝野心狼！

鉴于这场战争已经过去 70 年，下一代很难有真切的感受和兴趣去翻大量的资料，而现在实际还有很多健在的老战士可供采访，所以对于这部电影在拥有如此好的题材下，没有达到，哪怕是接近 “拯救大兵雷恩” 的表现，深感遗憾

知乎用户 美少女壮士 发表

看前面一水都是夸的我还以为是我太冷血，居然觉得如此大片假大空…… 结果历史白痴一看资料卧槽这还真是…… 假大空！盲猜信号塔战林超贤拍的…… 再盲猜钱都用请外国群演和道具上了…… 很好，钱没浪费，只浪费了期待……

知乎用户 吾先声​ 发表

我没看过，但如果让我说一下国庆打算的话，我肯定要去看一遍这部电影，不是因为他是一部电影或者甚至是一部精彩的电影，而是因为这部电影的名字叫——《长津湖》。

知乎用户 骑墙感恩神神党 发表

个人观点

我是不太想老一辈的浴血奋战历史变为被资本拿去赚钱的工具

但是如果是纪录片，我买的电影票是直接转交给国家，那么就会非常愿意

知乎用户 奇趣博物馆 发表

长津湖战役发生在抗美援朝第二次战役东线长津湖地区，顽强的志愿军战士用小米加步枪重创了顶级武装的美军，令人震撼堪称奇迹！

这样的胜利来之不易我方牺牲惨重，让人破防的长津湖战役到底有多惨烈呢，让我们一起回顾这段可歌可泣的历史。

知乎用户 侠客张 Three 发表

挺好看，特效场景战争场面虽有瑕疵，但也足见国产电影的长足进步。

但是也没那么好，因为好多地方可以做的更好的，细节不完美。

总之挺好看，我也不会夸，就说觉得不完美的地儿。

开头八一厂的片头勾起童年的回忆啊。

关于普通话的事儿，我觉得说就都说，要不就都不说。 重点强调一下，京片子不是普通话。

开场场景在船上，我一点也感觉不到千里跟那对夫妻的关系，不知道是不是那口北京话跟船屋太不搭了。

万里下火车前没有老兵跟他讲枪械知识，连子弹构造都不知道，短短几个月就提枪冲锋，果然三兄弟都是当兵的好材料。

各种雪山场景若干部队行军的场景，有一个镜头两支部队前进汇集的地方是死路，不知道算不算穿帮。

天生手榴弹扔得准不在少数，转圈的姿势很科学，即使不经考证我也觉得很合理。可是双手扔手榴弹那一下简直不要太轻松，画面亮点就是神剧了。

肉搏那段，美军掏出匕首还算细节，美军装备优势不止在热兵器。

伙食对比展示的挺好，但我更想看美军一师被围后架桥突围这种后勤支持能力以及工业水平对比，这样应该更震撼。 因为我军啃红薯鬼子大鱼大肉的镜头抗战电影多了去了。

最后总攻，我军冲进敌军基地，总感觉怪怪的，不知道是不是镜头语言有问题。 大家都是看各种抗战电影长大的，我军一直在守阵地，镜头里都是冲上来的敌人。 这里我军冲锋时候同样是守军视角这种镜头很多，看上去不是敌军火力凶猛，我军勇往直前，更像是我军队形密集且混乱的冲锋，敌军胡乱扫射，我军倒下的也不多。 我不专业，但我觉得视角随着万里和千里走，既能看到敌军火力凶猛，又能通过身前、身边战友倒下营造战争的残酷。顺便两次视角就交代了万里的成长。

但值得表扬的是，也没有各种表现牺牲，避免观众看上去是我军纯靠添人命取胜。 这点比《金刚川》好太多了。

分段包围，战略目标达成。 难道没有俘虏么？为什么不拍俘虏敌军的镜头？

知乎用户 Justin Liu 发表

印象太深刻了！准确的说是非常失望，这么好的题材你给我拍成一个烟花特效 PPT？什么网页儿！预算多不是让你们这么糟蹋的，那么多好演员努力飙戏不是这么浪费的（我甚至觉得四字弟弟演技提高倒成了一个亮点）。

陈凯歌拍文戏很好，老戏骨前一小时飙演技相当可以，但是毛那一段，陈导这绝逼是故意的吧！把毛这个小时候讨饭活下来的苦孩子，硬生生拍成了个不食肉糜的儿代，搁这高级黑了是吧？

到了武戏就拉垮的一 b，仁川登陆简直瞎了，战舰世界宣传片都比这特效上心好不好？麦克阿瑟拍的像个木头人呆站。战斗戏光是炸炸炸炸的头都炸了。信号塔小组战斗那段切的稀碎，完全看不出来战斗过程，纯粹变成了吴京手撕鬼子，居然把一个经典的排级包抄拍成无脑猪突我也是服了。肉搏那段抄拯救大兵瑞恩我就不说了，打坦克那段太惊吓，炸药包可以炸穿装甲？逃生门是开着的？你当我傻啊？吴京你是来拍电影的还是来玩 CF 的 按 F 键操纵坦克吗我勒个去？！

然而以上两位导演比起徐克，已经是非常有职业操守了，最后围攻北极熊团那段，居然拍出了魔戒圣盔谷骑兵冲锋的效果我是大写的服！三三制完全不见踪影，无数军迷科普志愿军不是人海战术全部被打脸，明明是朝战里难得的我军大交换比歼灭战，搞得我们是在无脑猪突然后还暴打了蜜汁尴尬一样的美军。

最后煽情一把你是欺负我没看过拯救大兵瑞恩吗？交差你也别直接抄作业啊，抄就抄吧你连 20 年前的水平都没达到。好歹你换吴京牺牲，兄弟情深，也许还能飘几滴眼泪。最后海边红旗飘飘五毛特效，什么叫做打着红旗反红旗啊，什么叫做恶意的政治英语啊，香港导演这水平堪称世界第二了，仅次于敌在中学部。

真是太失望了！还我票钱

知乎用户 TT WANG 发表

好久没进电影院了，晚上去看了长津湖。吐个槽

1，本片的道具真是够让我这个军史迷崩溃的了，影片刚开场长津湖底的特效出现了一架图 2 轰炸机的残骸，我心底就是一凉。果不其然，而后出现的轮子车套纸壳撞坦克，还一个中景十来秒，是我见的这些年大制作里最离谱的剧组了。[捂脸]

2. 电影里展现的志愿军战术和历史资料里的简直是矛盾。导演和编剧们就不能好好翻翻材料，哪怕问问老战士呢？又是一窝蜂的冲，屏幕里挤满了人，是嫌美军的火力不够猛烈，打不到人吗 [Emm]。 志愿军又不是傻子，简直侮辱人。

3. 很多台词太突兀，前言不搭后语的，为了表现而表现。不觉得感动，太硬了 (>﹏<)

4 张涵予演技真烂，演什么电影什么角色就是一张阴沉脸。易烊千玺的表演的很好，未来真是个好苗子呢。 唐国强演毛泽东真的不像，从精气神上就不像。

5，志愿军的历史上有用枪打下美军飞机的战例，甚至有用探照灯晃下美机的战例，但真没有火箭筒打飞机的战例，全世界好像也没有。

6 三位导演拍这一个电影，竟然有了各取所短的效果 [旺柴]

7，还是值得一看的，至少比管虎的那俩烂玩意儿强

知乎用户 feisfw liu​ 发表

绝对的大制作，将近 3 个小时的战争场面，有当初看《红海行动》的感觉，目不暇接的累。中间上了一个厕所，回来就脱节了，可见节奏之紧迫。陈凯歌，徐克，林超贤三位导演坐镇，加上军旅奇才兰小龙打磨剧本，及众多实力派演员倾城演绎绝对值得一看。

特别是在如今中美博弈的当口，重提抗美援朝，提振我民士气，将美国一压到底。

冲！冲！冲！

最后给片子打 8 分， 但由于是 2D 制作对我这个视力障碍人士相当友好，再加 1 分，最后结尾稍微垮了扣 0.5 分，总分 8.5 分。

致敬最可爱的人！

知乎用户 李康杰 发表

首先值此举国欢庆之日，祝祖国母亲生日快乐。

First of all, on this National Day, wish our motherland a happy birthday.

在经历过 8 月份撤档后，期待已久的《长津湖》终于在国庆节上映了。可惜香港地区没有同步引进，不能第一时间看到这部电影。但从之前发布的多部预告片中，可以看出这部电影的制作精良。有陈凯歌，徐克，林超贤三位导演操刀，无论是规模宏大的军团调度，战争特效，还是对战役细节的描写就都有了保证。

After the withdrawal in August, the long-awaited 《Battle of Chosin Reservior》 is finally released in Dec. It is a pity that the HKSAR does not introduce it simultaneously, so we can not see it immediately. But from the many trailers released before, it can be seen that the film is well-made. There are three directors, Chen Kaige, Tsui Hark, and Lin Chaoxian. The large-scale corps dispatch, war special effects, and details of the battle are all guaranteed.

电影以抗美援朝中重要的长津湖战役为背景，为我们揭开了一段波澜壮阔的历史。抗美援朝是我国的立国之战，是一次以弱博强的经典胜利，向世界宣告了那个近代受列强压迫的民族终于站起来了。也许和我们对抗的美军从来都不会明白志愿军那顽强拼搏的意志来自哪里，因为他们没有体会过来自封建地主，军阀和外部强敌长达百年的压迫和凌辱。

The movie takes the important battle of Chosin Reservior in the war of Resist US and Aid Korea as its background, which reveals a magnificent history for us. The Resist US and Aid Korea is a battle for the founding of our country. It is a classic victory of weak against power, proclaiming to the world that the nation oppressed by aggressors in modern times has finally stood up. Perhaps the US military will never understand where our army’s will to fight hard comes from, because they have never experienced the centuries-long oppression and humiliation from feudal landlords, warlords and external powerful enemies.

我们每个志愿军心中都有着对旧时代人吃人社会无限的恨，和对共产主义的崇高理想。当他们看着好不容易带领我们走出旧时代的政权遭受外部威胁时，那种拼死守护所爆发出来的能量就是帮助他们抵抗饥饿严寒，战胜死亡恐惧的动力。因为他们守护的是自己的家人，自己的家乡和奋斗而来的美好生活。

Each of our volunteers has an infinite hatred of the old cannibalistic society and the lofty ideals of communism. When they watched the regime that had managed to lead us out of the old society suffered external threats, the energy that burst out from desperate protection was the motivation to help them resist hunger and cold, and defeat the fear of death. Because they are guarding their family, their hometown and the good life they struggled for.

有一些言论需要澄清。首先我们的胜利绝对不是简单的人海战术，而是将轻步兵的优势发挥到了极致。我们利用抗战时期积累军事人才和灵活的穿插迂回战术，集中优势火力攻击敌人薄弱处，实现了以弱克强的局面。其中一夜行军 70 公里至今是世界军事史上的奇迹。其次，志愿军出军的理由是美国为首的联合国军干涉朝鲜内战，对我国造成威胁。而不是有些人讲的我国出兵南朝鲜主动挑起的战争。

There are some remarks that need to be clarified. First of all, our victory is definitely not a simple population tactic, but to maximize the advantages of light infantry. We used our accumulated military talents and flexible interspersed tactics during the war, concentrated our superior firepower to attack the weak spots of the enemy, and achieved a situation in which we defeated the strong with the weak. The 70-kilometer one-night march is still a miracle in world military history. Secondly, the reason for us to send troops is that the United Nations, headed by the United States, interfered in the Korean Civil War, posing a threat to our country. Rather than, as some people said, that our country initiates the war by sending troops to South Korea first.

与对外做战呼应的是国内同时举行的抗美援朝运动，我们借此机会打掉了许多特务团伙和国民党遗毒。那些当时不看好战争结果，主动与境外势力勾结，想在战败时发国难财的人，注定是历史课本上的跳梁小丑。抗美援朝战争也许是美国政府永远不愿触及的伤痛，但是在当下时刻，是支撑我们走下去的力量源泉。

Echoing the war against the outside world is the domestic movement held at the same time. We took this opportunity to destroy many spy groups and the legacy of the Kuomintang. Those who were not optimistic about the outcome of the war and actively colluded with foreign forces and wanted to make a fortune when the war was defeated were destined to be the clowns in history textbooks. The war of Resist US and Aid Korea may be a pain that the US government will never want to touch, but at the present moment, it is the source of strength that supports us to go on.

我相信每一个战士遗骸冰冷编号的背后，都有一段热血的人生。他们将美好的年华献给了祖国母亲，而牢记历史则是我们普通人对他们表达敬意的最好方式。

I believe that behind the icy number of each soldier’s remains, there is a passionate life. They dedicated their wonderful life to their motherland, and remembering history is the best way for ordinary people to show respects to them.

公众号：康杰 opinion

知乎用户 九节 发表

感觉电影从半小时之后一直在用八分的力讲故事，没有给观众掉下来喘口气的时间，也没有足够的力度把气顶上去，就导致看到后半段观众会有点疲惫。

四字弟弟的演技在线的，没有出戏的感觉，小伙还挺有喜剧天赋。

电影有一部分配音有点没对上口型，看的时候有点奇怪。几个镜头陈凯歌味特别冲，还有美军飞机的压迫感真的强。

总体上说是值得一看的战争片，但不适合想放松的人

知乎用户 杨近 发表

优点：场面不小。

缺点：把美军描写得太弱了，无组织无训练的样子。

看着看着感觉像是大决战里包围歼灭一群国军…

知乎用户 jusalun 发表

要是李俊、杨光远还活着该多好啊，让他们执导就太好了

知乎用户 苏妲己​ 发表

正面歌颂了烈士。

战斗场面太长了，我都怀疑是不是想把吴京用废掉。

不准备给小朋友看的。

知乎用户 andleft 发表

五分路过。

也有缺点。

剪辑是真不行。国产电影通病。

三个导演三个风格，有缝连接。

陈导光影画面一流，角色表现很好，但是剪辑生硬。

徐导个人的动作戏特有武侠风，但战争群像看着乱七八糟，而且剪辑生硬。

林导组队配合一如既往的高素质，完全能表现出穿插营的一流配合能力，但是剪辑生硬。

我就想说，咱电影的剪辑已经配不上咱影视剧的发展了，你们高校能把剪辑专业加回来吗？

知乎用户 米罗 发表

其实就是一个加长版豪华版的《智取威虎山》。

稀碎

想看特效 + 现代战争 + 英雄的→《智取威虎山》

想看拳拳到肉的热兵器战术的→《红海行动》

想泪如泉涌的→《八佰》

想泪如泉涌又特别在乎意识形态和上纲上线的→《金刚川》

想三个小时 Duang Duang Duang 却又 Duang 不出啥的→《长津湖》

知乎用户 云轻九子山 发表

为什么打仗，什么人在打仗都拍不清楚，就是个现代军旅片的套壳，还又乱又尬

三个小时，花钱找罪受。

知乎用户 思汗先生聊写作 发表

也不是所有电影院都人多。。

就再聊聊从一个退役军人角度看《长津湖》这个片，嗯，军事顾问是王树增老师，但是可能提供的只是历史和战略战术方面的支持了。片子里战士们一打冲锋或者干嘛的，全都是密密麻麻的，别说左右了，前后都挨的很近。确实有点是显出来我们像打仗的人数和人多了，但是这么密集的站位，子弹是很容易一扫一大片的，非常不科学，也不像我军的战术动作。

其次，另一个有点扯的问题。就是一个一天没进行过训练的孩子，直接能进连队里服役直接上战场打仗，更是不可能的，即便是严酷的解放战争时期。我们也都是有新训的。所以这个硬伤有点尬，尤其易烊千玺这个角色对于一个老兵来说，本来就有点不讨喜，还像个关系兵，也不知道是剧本原因还是他个人原因，演成那样。

但总体来说，十分满的话，我还是给八分，不为别的，只感觉这样抗美援朝的电影就该多拍。就为我姥爷和我原部队都打过抗美援朝，人家盲目是无理由，我的盲目就是有理由支持！

知乎用户 无知 发表

志愿军正真面对的困难，电影展现的不足 1/100

知乎用户 禽牙 发表

战狼拍成战狼那样我觉得挺好看，智取威虎山徐克那版我也觉得很好看。

但长津湖也拍成战狼这样，感觉就有些让人出戏。

总觉得编剧有点受好莱坞影响，然后就成了两头都不怎么靠谱。

要以灯塔国的片子来举例的话，战狼，红海行动这种可以像速度与激情，美国队长，兰博之类，长津湖按说该更向《兄弟连》这种风格靠近。

如果觉得用好莱坞的来举例让有些人觉得不舒服，那么战狼像平原游击队，小兵张嘎这种风格很合适，但长津湖还是更该像《大决战》这种风格更合适，而不是也是小兵张嘎的风格。

知乎用户 William 发表

长津湖不好看，显然不只因为低水准的人物、配乐和情节推进。

1、淡化了战争的正义性。基本是港派械斗式打打杀杀，看不出战术、战略，和真正的斗志。强调的主题是 “获得敌人的尊重”，而看不到“抗美援朝，保家卫国” 的丹心赤诚，看不到 “豺狼来了有猎枪” 的凛然气魄。

2、模糊了军队的人民性。匪气、尬笑，甚至色图。用流俗的 “人性” 消解志愿军的纪律性，组织性和崇高性，看不到“最可爱的人”，而是与对手无异的职业军士。

3、回避了昂扬的胜利性。没有 “雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”，没有 “要打多久，就打多久，一直打到完全胜利”。看到大多是砸重金拍出来的美式装备视角，和我方的惨烈牺牲。没有实在的胜利，哪能点题 “和平”？一味苦情式的煽情，就是商业化的低级红高级黑。

知乎用户 饱吹饿唱​ 发表

长津湖战役最贴切的标题是一部纪录片的名字《冰血长津湖》，这部电影长津湖，冰雪不突出，也没有看到长津湖。

在详细评价《长津湖》之前，先谈谈为什么对《长津湖》充满期待。因为这是志愿军对联合国军第一次大兵团正面交锋，因为这是志愿军取得的对联合国军 (南韩军队除外) 最大一次聚歼战成果 (一个加强团) 的战役，因为这是志愿军最惨烈的一次伏击战(战斗减员一万多，非战斗减员四万多)，以上属于历史，还有，《长津湖》还是近年来跳票时间最长的电影，原定去年上映，因为疫情无法造成完成拍摄，临时赶工《金刚川》顶替，又过了一年，结果又遇到疫情再度延迟一个月上映，《长津湖》还是近 20 年来首次计划拍摄的抗美援朝题材的大片(金刚川属于顶替之作)。这次定档，我提前一个礼拜就买了票，把老婆孩子，孩子爷爷奶奶都带上了。

所以，我们的期待有多高？

那么，我们的失望就有多大。

有一部纪录片《冰血长津湖》，讲的就是长津湖战役，标题五个字是对长津湖战役最佳的注解，冰，冰天雪地，血，惨烈悲壮，长津湖，抗美援朝不可抹灭的地标。

那么电影《长津湖》体现出了长津湖战役的特色吗？

首先是冰雪完全成了背景，甚至感觉是 ps 的，我严重怀疑导演和编剧根本没有体会过零下 40 度的天气，零下 40 度别说在户外行军两天，就是两个小时，脚就会失去知觉，裸露在外面的手感觉就像是个挂件，呼出的气马上结冰，睫毛上全是冰爽，枪栓会拉不动，搬炮弹的手会粘到炮弹皮上，冰上走路完全是打滑，摔倒了流血可能都感觉不到。电影中的穿插 7 连在这样的环境下一个个健步如飞，各种开挂动作，甚至让人怀疑这是一个春天的故事，除了稀松刻意的几个体现天气的镜头，你在剧情中感觉不到冰雪下的战斗氛围。

其次是杜撰展现的不合时宜，除了火车站追逐火车扔棉被的男女工作人员，其他的非文戏感觉都是杜撰，旋转 360 度扔手榴弹的新兵蛋子，顶着钢板移动挡机枪的兰博，从小吃不饱但是力气个个比美军大的志愿军战士，以前种田的但是能够爬上坦克就能驾驶自如且取得辉煌战绩的超人，一眼就认出标识弹然后还从容搬走的炮兵排长。打仗不像打仗更像是打架。

再次是地点体现模糊，长津湖战役地点是精心策划的伏击地点，湖区四处伸展，美军必然沿湖区分散驻扎，便于志愿军分割包围，但是，整个战斗下来，都没看到长津湖，这战斗随便改名都能作为其他战役使用。

最后讲讲剧情，就是个大杂烩，感觉本来就是想讲讲兄弟连的故事 (编排的大部分天马行空)，为了挂名长津湖，不得不把美军仁川登陆、中央决定入朝作战、宋时轮做动员、大榆洞轰炸等剧情强行大篇幅植入，不过说实话，反而是植入的这些因为有据可查更加显得真实。

总结一下，这是一部投入极大，等待极久，失望极大的电影。谁也不要说我诋毁志愿军战士什么的了，是导演和编剧在诋毁。

知乎用户 吃不胖的容小呆​ 发表

很开心昨天拉着我男朋友一起去贡献了票房

首先对还没去看的网友们建议，可以，值得去看。场面宏观，画面精美，全员演技在线有血有肉有教育意义。

下班赶去电影院是有点迟到了，没来得及买零食和水，担心将近三个小时的时长太久了，我还让男朋友点外卖送过来，但是进去坐下开始看的时候男朋友拿出手机准备点外卖，我就已经被电影吸引了，跟他说让他晚一点再说，先看着，结果就不知不觉看到了结尾，全程无尿点。甚至中途我还好几次坐直身体揉眼睛认真观看。最后只感觉两个多小时结束得太快了。所以，值得看！

接下来是个人的一点小感慨，涉及微微微剧透

。。

#吴京# ，我真的太喜欢吴京了，机灵可爱又笃定担当的军人形象，只有这个长着包子脸圆圆眼睛的男人能演绎得这么好，无论脸上有多沧桑眼角有多少皱纹，这才是永远的少年狼！！！

#易烊千玺# ，易烊千玺真的还挺幸运的，也足够有灵气，电影里所有的地方，没有让我太出戏，也为这部添了一些颜色，看的时候就在感慨，也该他这么幸运，毕竟聪明又努力的孩子，大家都喜欢。前有少年的你现有长津湖，这两部电影的成绩确实足够他让另外的两位小兄弟望尘莫及了，团队也确实是有眼光会挑。(粉丝不要来骂我，并不是三小只里面任何一只的粉，也不知道他们额外领域的数据，纯路人纯电影方面的看法。)

#朱亚文 ## 胡军 #， 朱亚文和胡军，也好帅啊！！！！！

男人该有的样子，可以有这么多种样子，朱亚文演出了儒雅睿智的军人形象，又高又 man 又聪明又爱老婆又疼孩子，这种男人去哪找嘛

胡军也是全剧的灵魂担当，雷爹，老兵，心疼，老戏骨厉害之处在于，他就是引人入胜，他笑你笑，他哭你哭。

#段奕宏 ## 张涵予# 段奕宏和张涵予，也是多次饰演这种硬汉军人了。

张涵予的军长角色确实会让我有点太端着的感觉，包括不穿外套感受室外寒冷，当时我是觉得有点刻意，但是事后想想，作为军长，一线指挥作战，他确实需要感受这份寒冷，跟他的士兵感同身受，才能做出正确的时机判断。是我格局观小了

段奕宏的饰演的老连长，责任心，飞机过来第一时间背着火箭筒冲上高地，这就是一线作战领导人该有的实力，勇敢，担当和果决！

当下那个场景感受确实很棒，复杂情感，两位神枪狙击手的骄傲，军人对自己能力的认知和担当。就是诠释能力越大责任越大这句话。

还有很多人，作为领导的隐忍与谋断，真正向不懂军事的人诠释了主席到司令到军长再到师长，每一级的意义

“打得一拳开，免得百拳来”

大方向定好以后，再每一级去执行，以前听指哪打哪的时候，觉得有些搞笑和不理解，通过这个电影，才真正知道这句话的含义。上级的命令，部队是可以六天六夜不眠不休赶路的。但是也确实是传统的中国精神，看着电影里的场景切换，真的心疼，中国是个多苦多难的民族，真的感谢他们，能让我们如此幸福。

看完出来，我的口罩哭湿了一半，男朋友也说眼睛疼，确实，不知不觉的时长和眼泪，着实让眼睛很难受，我们俩聊感受的时候，他说 “幸好中国现在也变成不怒自威的那种类型了，我们现在的武器也是可以吓唬人的了”。

是的，再一次感慨祖国的强大和我们的幸运。

这就是这部电影的意义吧！

知乎用户 林濯​ 发表

只能说很生气。

平心而论算不上烂片，但是

—— 但是这是 长. 津. 湖. 啊！！

—— 你凭什么拍成这样？！

——“我们花了大笔的特效预算在美军身上，把对手拍得如此气势恢宏、如此强大，当然是为了衬托出胜利的来之不易。”

——“可是，你们为什么拍得这么熟练啊？你们到底想拍天下无敌的美军想了多久了？为什么你们拍出来的跟美国电影里面的美军几乎一模一样啊？怎么感觉你们是发自真心地想拍出一支强大而不可战胜的美军啊？”

——“你这是在污人清白！！明明志愿军都打赢了啊，你看北极熊团的指挥官被打死的场景我都给拍出来了！！”

——“可是，为什么他的死相都能这么优雅，志愿军的活人形象却是怎么惨怎么来？”

——“这是在还原历史，是为了体现艰苦奋斗！！历史上的志愿军在战场上就是这样浑身是泥脏兮兮的。”

——“讲到还原历史… 那巴祖卡打飞机是怎么回事？志愿军的步兵连连长开美军坦克比美军还熟练？人海冲锋一次就算了，次次都这样你是认真的？杨根思连和水门桥战斗都拍了个啥？另外美空军的轰炸精度要能达到电影里的一半，二战 1943 年就可以打完，还能顺便往东把苏联也给一起扬了。”

——“这些先不提，你看我的文戏是不是刻画得特别好，特别能打动人？”

——“……”

最后几句牢骚：主旋律以后真的不要交到某些导演手上了…… 假装 ()()，都装不出来；掩饰 ( )( )，都掩饰不过去。

致敬忠烈，愿他们的故事能被好好讲述。

知乎用户 星期六的雨 发表

看完回来，如鲠在喉，先说几句吧。

1、服化道方面很不错，一些细节真实还原，比如有答案提到的胸章之类的。

2、战争场面宏大，画面精美、音响震憾，有身临其境的感觉。战斗场面比较血惺，建议家长注意有些时候还是要捂住小朋友的眼睛。

3、剧情比较紧凑，武戏不断，三个小时的时间并不让人觉得很长。

4、一场遭遇战比最后的决战更血惺、更惨烈，完全是喧宾夺主。而且对美军战斗力的表现完全让人摸不着头脑，同样是夜战，守通信塔的美军可以说是战斗到最后一人，战斗意志无比坚强，而开着坦克前来支援的美军挨了一通手雷就跑了。

5、被诸多军迷们诟病的人海战术再现江湖，志愿军战士排着密集的队形向敌人冲锋，场面是比较宏大，也可以表现我军将士的英勇，但真的让人很无语。

6、既然是长津湖战役，电影对北极熊团的覆灭着力刻画，却对杨根思和冰雕连一笔带过，让人不能理解。也许是时长不够，但前面又为何着力刻画一场和长津湖没有太大关系的遭遇战呢？而且对严酷的环境只有宋时轮问了一句今天最低温度达到多少，没有志愿军冒着严寒风雪艰难行军的镜头。电影用志愿军吃土豆和美军吃圣诞大餐作对比来表现志愿军物资的匮乏，但我军其实连土豆都不能保证供应。

7、最大的还是那个老生常谈的问题，没有表现出志愿军力量的来源。电影中用伍千里给家里盖房子的梦想和梅生为下一代把仗打完来回答为什么要抗美援朝，以前看过一个志愿军老战士的采访，老英雄说刚到朝鲜，看到朝鲜人民的惨状，大家就发誓不能让国内的人民再受战争之苦，要让国内人民过上好日子，就必须和美帝战斗到底。相比之下，电影里表现得可能更具体，但相应的格局也有些小了。而且，虽然电影中有一个指导员，对新战士的教育是指导员的职责，但电影中的指导员却根本没有和新战士伍万里有一句话的交流，电影没有表现出我军组织能力和政治工作的优势。

总体而言，就如我去年在相关问题下的回答，这部电影没有表现出真正的抗美援朝的精神，没有表现出志愿军将士伟大的家国情怀和牺牲精神。作为一部战争影片是不错的，但作为一部反映抗美援朝的电影是不合格的。

知乎用户 听潮观澜​ 发表

这是给不了解那段历史和军事常识匮乏的观众准备的合格商业片。部分较真的军迷看完会觉得这是在侮辱美国人的军事实力，从上到下地侮辱我党和志愿军的决策指挥能力和作战能力，但普通观众不会。

军迷希望拍出来的抗美援朝电影不可能在林超贤，陈凯歌和徐克手中拍出来，视觉效果、场景表现方面的不足也能一窥电影工业的孱弱。实在看不下去，可以看看《功勋》。

知乎用户 gollanc​ 发表

这电影跟长津湖有什么关系？

知乎用户 阮大胖 发表

XX 的所有警匪片（除了成龙 90 年代的牛逼电影）被 24 小时吊起来打

XX 的所有战争片，抗日片（除了老一辈地道战这种）被兄弟连吊起来打

再过 10 年来看还是这样

话就在这里

知乎用户 木星爱撕机膜人​ 发表

4 小时前看完《长津湖》有感。

总感觉这部电影是一种模式化、为了拍摄而拍摄的作品，赶鸭子上架，也缺了一些东西。说真的，拍片子剧情和模式套用在任意一场解放军 / 志愿军获胜的战役中我觉得都没有违和感：参军、锻炼、成长、杀敌。

可是我想看的仅仅是这些吗？我认为不是。

我想看的是长津湖战役的气势恢宏，是中国人民志愿军令行禁止的严明纪律，是最可爱的人在天寒地冻、恶劣环境中不怕牺牲不怕困难的大无畏精神。我之所以会掏钱去花上三小时的时间去观看这部电影，更多的是因为 “长津湖” 这三个字，那是一个承载了中国人记忆、将某种精神刻在我们骨子里的地方：我们在那里首次全歼了美军一个成建制的加强团，我们的战士即使冻死也要高傲的耸立在阵地上、最后出现了冰雕连，我们将美陆战一师推到了海上，我们也付出了极大的代价。

不过在《长津湖》里，我觉得这些事情都弱化了，因为体现这些的东西的时候感觉弱化了，或者搬用极其生硬。整部电影故事叙述不连贯，讲钢七连的故事不知为何穿插进领袖儿子的桥段，导致故事整体变得破碎；影片最后我们的特等功、特级战斗英雄杨根思连长的部分感觉就是硬生生加进去一般，导致整个故事虎头蛇尾。最要命的一点，叙事太模式化了，即使这部片子叫《上甘岭》，我觉得也没有违和感。

也许导演和演员都尽了最大的努力，不过还是希望导演编剧们首先还是要正视最基本的问题：我拍这部电影为什么而拍，这部电影需要有什么特点。

知乎用户 shzjkebd​ 发表

我简直太失望了，看长津湖前三刷了 1950，那种真实的来自战争的震撼和感动让我对长津湖抱有极大期待。今天早上早早买好票去看。

从一开头泛舟湖上的特效假的跟 ppt 背景板一样，到片名都是那种 word 文档老大爷字体，心里开始隐隐不安了，直到轰炸爆炸完全暴露了特效之差，毫无章法层次的战争画面，各种令人无语的特工动作，太违和了，整个质感基本接近电视台抗战剧，没有真实感。太令人失望了，十几亿的投入连基本的战争戏都做不好，（我想不明白，林超贤拍红海行动的水准去哪了）

文戏也是一塌糊涂，还是用金刚川、八百那种绿林演义风格来展现志愿军战士，充满各种僵硬的插科打诨来塑造兄弟情。

哎！真的是对长津湖抱有极大期待，哎！这帮 *** 导演，真 *** 没有一个行的

知乎用户 狱 1 发表

符合预期。只是这种新兵入伍直接上战场，然后大篇幅描写的拍法我还是不怎么喜欢。

说白了就是伍万里的戏份太多，完全可以把这部分的戏份拿一部分出来拍别的，本来就是有多点叙事的，既然拍了杨根思，为啥不给拍详细点呢？

而且虎头蛇尾，结局美军给冻死的士兵敬礼这点很好，但是整体太仓促。

如果能把七连的戏份挪三分之一给其它部分观感就会好很多。

看了一部分影评说这个七连就是士兵突击钢七连的原型。我是说怎么这么多老面孔了，可惜的一点是王宝强为啥没来。

一开始以为整个七连这场仗打完剩不下几个人甚至全员牺牲，没想到重点介绍的只死了一个炮排排长。

还有一点就是现在是不是放开了限制了，到处都是残肢断臂，一炸一蓬血。不过还算是克制，没有拍炸的只剩一半的头，也没拍一地肠子。只是在嘴里说出来的。

这部片子把战争拍的很真实了，把原因也拍了，一直没人敢碰的也碰了。

比如毛岸英的参军和牺牲。

如果打分的话我会给八分，主要是文戏部分不够分散，详略不喜欢。

还有就是把七连这几个人拍的太猛，感觉一个人能顶一个排了。其实战场应该多拍点整体，少拍点个人。本来就是人海战术。

知乎用户 写文和侃存在质的不同 发表

写的很乱，大家多包涵，基本无剧透。

30 号晚上看的，作为伪军迷和朝鲜战争迷很失望，在看过的 200 + 军事题材电影中算是中等偏上一点的水平。

其中最失望的点有两个，一个是编剧为了让人能看懂，相对于真实历史，做出了很大且我认为没有必要的改动。比如九兵团入朝，做的是闷罐车，车里应该是人挤人的坐着，压根没有床铺，基层指挥员也没有单独的房间。而且，基本是到了东北，大家都感觉到冷了，才知道去了哪儿，因为志愿军入朝是高度保密情况下进行的，师以下甚至师一级一开始都是不知道目的地的。这些本来能过通过更为聪明的改编，让剧情更紧凑，更有张力和悬念，结果改的就是一坨….

第二个是依然没有摆脱神剧思维，具体的常识细节错误就不说了，诸如重机枪和步枪一样放到第一线，防御作战战壕人挤人，但是最后全剧的高潮部分，朱亚文和胡军的角色的行为，就简直离谱到家，槽点多到无从吐起，比如开车扔手榴弹炸坦克，战斗结束不迅速实行严格的灯火管制，美军夜航轰炸，居然是靠所谓的标识弹，然后还能开车追上撤退中的美军坦克，这些天雷滚滚的剧情把我震惊到看到胡军牺牲一点感动的感觉都没有，我这是看了个啥啊！！！我要看的是严肃的战争题材主旋律电影，不是热血、动作、科幻、玄乎、奇幻篇，

此外，被人诟病了不知道多少次的人海冲锋毫无意外的没有缺席，虽然九兵团是原来华东野战军，战术素养比四野差点，的确是有基层指战员喜欢猛打猛冲，战斗牺牲大的缺点，而且入朝初期也的确是因为这样被志司批评，但是也不至于排队送死去不是？志愿军什么时候弱到这种地步了？这样能打赢美国鬼子？

角色方面，人物角色还是太单薄，就是要么伟光正，要么就奔着招人嫌或者猥琐的方向去了，人物缺乏生而为人的那一种复杂的思考，实际上我们大部分人，很多时候都是纠结，是拧巴的，是多愁善感，敏感甚至情绪化的，尤其是那些老兵，他们承受的可能是我们根本没法想象的压力，不理解的话可以看看各种国内外纪录片，尤其是新出的《他们正年轻》，但是长津湖通篇所有人物，对于这种能让人崩溃的纠结和拧巴都没有足够的表现，当然也可能是最后剪辑的问题？因为明显有些剧情和对话很突兀。

配乐方面，3 个小时，似乎我都没听到志愿军军歌（也可能是粗心了，但是应该不至于），明明我之前看有一部纪录片，片头是升了调的志愿军进行曲，曲子一响那真是热血沸腾，鸡皮疙瘩都起来了，结果从头到尾没听到，弄了一堆垃圾配乐。

片尾部分，明明也可以放些纪录片片段拉高逼格，让大家更好的了解这场战争，不行你去找美国人买买国家记忆——冰雪长津湖的版权用用也行啊，或者没钱的话列列敌我之间的对比，这个找个人查查百度做个 ppt 就行，结果非来个人海奔跑，难道是为了显得有气势？总之我感觉，目前以国内这些导演、编剧的水平，大家不要再对国产战争题材影片有期待了，他们就这点能力了，即使再有名气，下限八佰、金刚川，上限也就是长津湖了…

后面需要补充的一点，是虽然我对长津湖无比失望，但是对于对军事不感兴趣，甚至说连初高中历史课本上抗美援朝部分都没有了解的人来说，似乎这个电影还不错，旁边的妹子居然最后看哭了。从这个角度来说，长津湖还是有些积极意义的，就这种水平的电影，我也希望多一点。

ps 最后想起来，军武公众号上，父辈 - 乘风单元点映，吴京和他们见面，说怕最大家说他拍的是雷剧，如果你真怕，就多看看战史，不行看看纪实体小说，不行看看演义性质强一些的小说，再不行看看纪录片，再不济看看公众号，哪怕上百度多搜搜，这些都是有效且易行的手段，你光怕，不学习，不总结，不提升，有个啥用。

知乎用户 WKYOOO 发表

最后的大冲锋看乐了，跟学校食堂开饭似的，志愿军在天有灵估计得气炸了

知乎用户 杨珂 发表

不敢看，怕停电被扣电影院里头。

东北又沦陷了

知乎用户 RockyZhang​ 发表

长津湖，说实话全片看完后感觉挺失望的，我买的是零点的票，挺后悔凌晨去看的，3 个小时的电影，本以为是史诗般的宏大叙事，没想到就开头燃了一下。中间的剧情太过散碎冗长，全片看下来不知道高潮在哪。我认为最精彩的三炸水门桥和冰雕连竟然在最后一笔带过了。长津湖，一个听起来就觉得寒意四起的地名，但是电影竟然基本没怎么描绘其中最重要的 “冷” 这个概念。让我感觉如果把片名去掉根本看不出是在打哪一场仗。全程基本就是炮弹音效轰的人头疼，美军丢盔弃甲被血虐。根本体现不出这场战役的壮烈和残酷。

5.5/10

知乎用户 关东煮 发表

失望，特别不满意，不说特效方面是不是能做的更好，整个剪辑和节奏完全是散乱和跳脱的，节奏脱节，而且剧本改编方面应该有问题，我猜原剧本应该是着眼于七连一个小点，但是硬将其扩展为整个长津湖战役，剧本很脱节但是又想用大场面重火力留住观众，失望，极其失望，甚至气愤

知乎用户 dalle 发表

打个 5 分，第一场遭遇战看的特别刺激给个好评，后半部分高配版抗日神剧提前半小时溜了。另外细节方面惨不忍睹，方言、服装、装备、炮弹威力、徒手打飞机频频出戏，强行剧情杀，逻辑硬伤明显，美军空有装备毫无战术素养，故事不连贯主线不明确，突兀的角色太多，看到最后对战役的规模、背景、起因、经过、战果没任何了解，几乎白看，不如看历史科普更能增长知识

知乎用户 Tara piu​ 发表

提前上厕所，不要喝水，准备好纸巾

知乎用户 Jason Du​ 发表

略失望。

可能是抱的期待太高了，三天前我就和媳妇定了 imax，结果今天看完就感觉……emmm

抛开真实的历史，单从电影的层面来说，想不明白 13 个亿用到了哪里。

首先从单纯的视听效果上来看，音效绝对的拉了，开场的人声音效一度让我怀疑是不是电影院的设备出了问题。第一个吴京渔船的镜头我居然看出了画面颗粒，画面直接糊成一坨…… 当时感觉是可能自己坐第五排太近的缘故？不过后面这种现象就消失了，搞不清楚到底是电影的问题还是设备的问题。然后就是拉垮的特效配上过于明亮的滤镜，说实在的那么多资金搞出这种水平的爆炸效果实在是应该自裁谢罪，就有种上一世代电子游戏的感觉？红海行动迫击炮的效果哪去了？？？本来特效做的不好滤镜选偏灰暗的视觉上还能讨喜一些，结果偏偏还是个黄亮色的滤镜，这两者加起来说实话有种电视剧的视效感，不太像这种资金级别的大制作。破坏特效和道具方面，血肉横飞的镜头可能也就遭遇飞机那里和后面一闪而过的钢板腰斩的镜头，还真就都剪到预告片里了，然后就没有了…… 所以，开发资金都用到了哪里？？？

故事整体架构上，视角过于宏大，像是纪录片的那种视角，又是双方统帅又是作战计划最后还插两段英雄事迹，但展示的还是普通士兵的群像。想拿的东西太多了，观感上太散太乱。反观美国人 20 多年前拍的拯救大兵瑞恩，同样是涉及到上级领导层的戏份，一封林肯给战死士兵母亲的信就道出了美国人捍卫的价值观，就讲明了他们为何而战，简洁而又有力，直扣主题，然后主线马上回归米勒小队的任务，最后电影结束重读林肯的信件首尾呼应上价值，收割观众眼泪。我们在剧本的设计上，还应该更巧妙一些：五千里回乡、宋时轮的演讲、领袖之子的出征，其实这些都在说我们的价值观、我们的信仰，都在告诉观众我们为何而战，选一段来精心设计和拍摄，完全足够了，几个半瓶子晃荡地放在一起，只会显得杂乱冗长。

战斗部分就不多说了，第一幕还可以，第二幕完全不好看…… 单就亮点来看，两段室内肉搏戏非常有代入感。尤其第一段肉搏戏，我是看得浑身发抖难以呼吸的，那种从灵魂深处散发出的杀意和用尽一切手段来杀死对方的场面，太残酷太让人战栗了，人类在以命相博的状态下真的太恐怖了。这里向林超贤致敬，排得很好，延续了红海行动的短兵相接的观感。但是转到室外，整体来看实在是有些乱。两处我忍不住吐槽的点：1. 双方坦克开火一瞬间，我当时心想求求了千万不要搞出炮弹对撞这样的镜头出来，否则就太艹了，结果…… 我看傻了。

2. 指导员飞车 + 手榴弹乱干敌人坦克的戏，咋看都有点扯，这种镜头对于观众的情感伤害是很大的，就很出戏。咱们是中国人民志愿军，不是 “美国超级英雄”。

最后一个科学性疑问：作为一个喜欢吃的人，已知志愿军的烤土豆被冻得能硌掉牙，然后美军食堂开在室外，伙夫们拿着大铁勺在室外给士兵盛饭，大兵们在室外拿着不锈钢盘子吃永远不上冻的感恩节大餐…… 这河里吗？？？

知乎用户 ZM-BAD 发表

21:10 的场，刚刚看完不久

长津湖一战在中美两国军史很长一段历史上都是双方不愿提及的一战，但是现在我们终于有一部片子去讲我们的故事了。

电影没讲炊事班差点拿北极熊团旗蒸馒头可真是太可惜了，知道这个梗的人不多。

我对抗美援朝战争最期待的电影其实是《碧潼奥运》和《从 60 军到 50 军》，希望有生之年能看到。

军事以及战术细节不勉强了，毕竟不是军教片，而且全片没提到中美两军冻伤减员的事儿，缺憾。

“我们认为应当参战，必须参战，参战的利益极大，不参战损害极大”，这句台词看到主席我就在等，一直没等到。

其他想到再说。

知乎用户 xya 发表

我只能说，美国真的是那个年代中国文化口的人的亲爹。想问问美国花了多少钱植入的那个将军选择不坐直升飞机让伤员先走的广告，这种硬广应该得花不少钱吧。当然也可能一分不用掏，毕竟二鬼子自带干粮。

这应该已经是最近几个主旋律电影里比较不那么有二鬼子河殇味的电影了，但是很可惜味还是有点冲。

整体来看吧，主创的屁股应该不是歪的，跟管虎之流比还是好太多了。可能文化口很多人对于美国的跪舔是深入骨髓，完全无法抹除的，祛魅之路，任重道远。电影里的美国人除了一些非常正面的描写，完全就是个没有感情的把子在被我方痛击，完全没有用笔墨去描写美国人侵略战争的不义性。但是另一方面，却花了很多笔墨去描写我们战争的正义性，导致有一种非常非常明显的缺失感。根本原因还是不敢或者不想大大方方的承认美国的邪恶。（北美奴隶主反人类匪帮必须被毁灭。）

除了这一点，还有就是现在形式已经变了，对于艰苦奋斗，奉献精神的宣传其实已经没有那么重要了。现在更需要宣传的是民众对于战争必胜的信念。当年如此艰苦也能打退美军，现在的军队装备精良，更有绝对的实力在本土战胜美军。先树立民众绝对不败的信心，下一步再去谈如何胜利。

知乎用户 秉子​ 发表

优点:

1 没有爱情戏、没有爱情戏、没有爱情戏；

2 有指导员、有指导员、有指导员；

3 基本说明了志愿军为啥战斗，这个很难得，毕竟我们不是为了金钱和升官去的朝鲜，所以美军才会说出志愿军的战斗力是来自宗教狂热这种我们听起来不知所云他们觉得逻辑自洽的理由；

4 对历史小白和军盲很友好，毕竟前因后果，高层基层，场面调度，情节把控，情绪渲染，恶劣条件，敌我对比等等都算得上精良，这就够了，这不是纪录片不是军教片，这是一部面相广大消费者的电影，你要照顾大多数人的需求，大多数人是 “日子人”，人家没有兴趣和义务用闲暇时间去了解这些弯弯绕绕，但电影勾起来他们的兴趣，这就足够了；

5 比较真实的还原了人民军队的某些日常片段，也合理反映了志愿军士兵 “人” 的属性，既不空洞，也没好莱坞的无聊反战，扇人耳光，出手的人需要反思，难道挨扇的也要跟着反思？所以我很反感我们的战争片搞好莱坞反战那一套，我们是受害者还要反战，真是搞笑；

6 有血性，有男人味，有军人的气质和胆识，我觉得就很好，至于那些精妙的作战技巧，我还是那句话: 这不是纪录片不是军教片；

7 没有把美军拍成良心美军，战场上你死我活哪有这么多良心，可以有纪律，但不会有良心；

8 没有把美军拍成弱智，有句话叫辱苏的本质是辱美，如果你把对手拍成弱智，那我们和对方拉锯 3 年付出这么多牺牲，那我们不也成弱智了？我们从建国到今天，哪一年没在和美国较量？尤其这三年，基本是除了军事以外的全方位较量，最后以释放孟晚舟为阶段性停战而已，这样的对手，是令人敬佩的，不过嘛，我们能活几千年，手下败将的民族数都数不过来，我们也不是吃素的；

缺点:

1 我非常怀疑原片是 5-6 小时的上下集，因为结尾很仓促，如果是，那我很期待导演剪辑版；

2 三个导演合拍，感觉是有点割裂感，不过嘛，能有进步就是好；

3 林超贤还是很喜欢搞脑洞和对决类的情绪渲染，如中段的两坦克决斗我就有点哭笑不得；

4 最后的冰雕连和杨根思其实应该是情绪渲染的重点，可因为结尾仓促，不了解的人一晃而过，根本没感觉，有点可惜了；

5 水门桥其实更可以渲染一下

6 美军的火力优势感觉没渲染出来，其实水门桥和美军的火力优势才是我们后来痛定思痛的地方——没有工业化，我们的战士就只能做无谓的牺牲，所以我们该干嘛？该工业化！工业化！工业化！这才是我们要灌输给观众的另一个东西，除了惨，除了勇气，还要有教训，教训就是工业化。

知乎用户 学无涯​ 发表

谢邀，人在家里，刚出影院，最后杨根思和冰雕连那段太感人了​真的震撼，现实的抗美援朝比电影中应该更艰难。每次飞机出来的时候我都心一紧​。

说一下我个人感受前半段拍的可以，人物刻画剧情叙述到位，尤其是乱石堆里的隐蔽轰炸的剧情，真的拍出了志愿军九死一生的艰难处境和美帝轰炸机的压迫感。

怎么说呢 如果你对这段历史了解不多 那它会是一部不错的电影 但是如果你对这段历史有了深入的了解 我只能说它上 6 分已经很难了 我以为我会哭死在电影院 事实是我只哭死在了杨根思和冰雕连的 10 几分钟 杨根思连坚守阻击演的没头没尾 水门桥炸毁和重建的博弈没有体现 三三制、军事民主这些统统没有 抗美援朝我们打的不仅仅是美军强劲的设备 还有逆天的后勤 抗美援朝我们能赢有的也不只是这些最可爱的人 更是中国逆天的战略战术 还有 彭德怀总司令这演的我都不知道要从哪里吐槽 建议学习一下 《跨过鸭绿江》这个电视剧

总的来说 是一部合格的商业片 但绝不是一部优秀的反应抗美援朝史实的电影​

没有残酷的战争年代就换不来我此刻须臾的评论时光，向每一位以身躯撕开黑暗的英雄致敬！​

这个世界从未有过无法跨越的寒冬，但当冰雪消融 你却不在那暖春之中。

而寒冬之所以可以被跨越，是因为有人燃烧了自己的灵魂去融化冰雪，纵然这火焰微薄又脆弱，但它… 足以点燃希望的引线。​

总有人说每年都有国庆

但是不是每年都有疫情！

真正优秀的影片，从不怕被质疑

向这群最可爱的人致敬！​

知乎用户 trees 发表

片子是可以的，但还是怎么说呢？小战场场面打得很激烈很有水准，就是没大战的气势，很多军迷如果对电影是想看大决战那种的多半会失望。而且如果是没接触过这仗资料的观众，估计连打什么都搞不明白。

知乎用户 大脸盘子有村架纯 发表

没有大面积的冻伤冻死减员的镜头。

没有面对美军优势火力付出大量死伤的镜头。

没有美军士兵打扫战场时发现大量穿着单衣冻死的志愿军尸体 ptsd 的镜头。

没有美军士兵因为杀伤太多心理承受不住扔下机枪哭的镜头。

这些可以很好的侧面体现战争残酷和志愿军顽强的镜头一个都没有，取而代之的是人形高达一样的特种兵大战以杀人为乐的美军。还有见到白磷燃烧弹明明可以躲，结果不但不躲反而抱着它去炸对方坦克？？？你当这是刺客信条呢？？？

知乎用户 公子乙 发表

先说一下立场，我是坚定的左派，今天一个眼睛不舒服也看完了三个小时的电影。

但是，这个电影，真的，一言难尽。拍的挺认真，投资也大，题材更是王炸，上映日期绝对的精挑细选，但是，但是，呈现效果不理想。

军事片，爱国主义主旋律电影，是有一种内在力量的，很考量导演的审美。长津湖的问题不在技术上，而是在于艺术上的不完美。

我也不想多说，心情复杂，什么时候可以再欣赏到《上甘岭》《血战台儿庄》《高山下的花环》这种佳作，顺便说一句，刚播出的〈功勋一一能文能武李延年〉也是抗美援朝题材，拍的挺好。

昨天看的，看完是准备沉默，但是忍不住，还是仔细揉碎了说说。

比起之前的（八佰，金刚川，芳华，集给号），〈长津湖〉不存在屁股歪了的问题，电影没拍好完全出在剧本没写好和导演水平差！

战争片，一直以来有两个模式，一是类似〈血战台儿庄〉〈大决战〉这样的宏观叙事；二是类似〈高山下的花环〉〈拯救大兵瑞恩〉普通士兵人物命运战斗经历的故事片模式。

如果是宏观叙事，那么对历史真实人物高度还原，和对战争战役起因经过结果清晰描述，是考量的重要组成。其实长津湖一战，从规模大小敌我态势等看来，对标台儿庄非常贴切，我们先看看《血战台儿庄》的完成度，各个国军将领都有模有样，战斗始末也交代的清清楚楚。没有多余的情节和台词，即使一个以前不了解这段历史的人看完电影也会明白个七七八八。关键是，艺术成就也是极高，悲壮无助抗争残酷热血振奋，表现的淋漓尽致。两个镜头，王铭章师长殉国时的一段台词，和国军班长绑上手榴蛋炸坦克时的二句话，简单明了，用墨极少，但是人物的英雄气概呼之欲出。反观〈长津湖〉，一半的篇幅用来宏观叙事，历史人物有真实感的只有教员和史密斯，战役的来龙去脉也没讲清楚。电影艺术，唉，我要求不该这么高。

那么我们拍个故事片，讲讲连长排长指导员吧。〈高山下的花环〉人物众多，不光三个主角的人物设定鲜活，每个配角也闪闪发光。你们肯定会记得雷军长，小北京，连炸断腿的勤务兵，也只用少许镜头语言刻画的非常好。电影也非常教科书般的拍活了正面的梁三喜，搞笑又悲剧的靳开来，剧情也在指导员的成长过程中完成矛盾高潮，合理且不凸兀。〈长津湖〉呢，人物刻画细腻饱满吗？情节曲折合理吗？伍家兄弟一众人会让人三十年后还记得鲜明的银幕形象吗？

这次导演和编剧没有锅可以甩，充足的时间，资金，八一厂国家力量的加入，拍了个最多及格的电影，真的不感到惭愧吗？本来还想写很多，有人看了更。

知乎用户 王子锋​ 发表

这么多人说好，那我就来提提意见，希望国产片以后能越来越好。

乱。

音效乱。几个战斗片段，枪声炮声和背景音乐杂在一起，成了一锅爆豆子，让人心烦意乱；很久之前曾经是家庭影院发烧友（轻度），听过各种音响的试音片段，最有名的就是拯救大兵瑞恩里的桥头争夺战，一比较，差距就出来了，没有感受的建议去看下听下，就明白我在说什么了。

故事乱。看了出来就感觉电影讲了很多东西，但就是啥都记不起来；几个耳熟能详的英雄事迹堆在一起，生硬干涩，啥都想说，却都没讲好。

就讲这些吧，其它想到再补充。

知乎用户 古远 发表

太拉了，除了几个演员的演技，几乎可以说是一无是处……

知乎用户 lester 发表

为啥清一色好评？没人有不同意见？