如何客观评价中国 2025 军事实力?

by , at 03 September 2025, tags : 美军 Mm 美国 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杨大少的四号机 发表

莫迪给军方演讲,讲到大胜巴基斯坦的时候,飞行员辛格起立提问:我就想知道哥斯拉 3 号哪去了

莫迪大怒宣布休会。过了一会会议重开,另一个飞行员提问:我不想知道哥斯拉 3 号哪去了,我想知道辛格哪去了

知乎用户 风之夜舞 发表

如果搜一下美国近几十年的对外战争

你会发现,老美还是那个老美,能干就绝不哔哔

全球 200 多个国家和地区,老美都是这个标准。

唯独在东大这边,老美只哔哔,不干。

知乎用户 宝相庄严大国师 发表

现在的中国有一种于谦的岳父——天津首富早起 4 点卖茶鸡蛋的既视感。

你不知道他要干嘛。

你们到底说了什么,我的评论区都被关了。

知乎用户 不要骗我 发表

以前:核弹真是个好东西。

现在:怎么会有核弹这么恶心的东西啊?

知乎用户 焚琴 发表

你不搞六代机,观我如井中蛙观天上月。

正在搞六代机,见我如一粒蜉蝣见苍天。

早就想吹这个牛逼了。(∩▽∩)

知乎用户 悟培哲 发表

明明有杀人全家的武力

却在扮痴汉求人买自己的那点宝货, 给自己这个优质长工多结点工钱

别人不敢惹, 也不太敢拿你当个正常人

知乎用户 英式松饼 发表

真的

谁能想到中国军工闷头在那左右互搏几十年

把自己一路从普通人搏到元婴

出门一看外面还搁那武侠呢

知乎用户 唐一峰​ 发表

14 亿人移民去你所谓的发达国家,他们还能继续发达么?发达国家总人口才多少?

知乎用户 齐北布衣 发表

2005 年,我在天涯灌水时,军事板块的主流观念就是 “美军不可能留在原地等你!”

2025 年再看,发现他们居然说的很对!

2025 年的美军也不如 2005 年的美军!

知乎用户 咖啡​ 发表

印巴空战后,兔子看着手里的歼 20,六代机,空警 3000,霹雳 17 陷入了沉思。

知乎用户 文若不是苟或 发表

民众太激进,政府太保守。

政府:两岸一家亲

民众:留岛不留人

蛙蛙:反对中国政府!

政府:??

民众:!!

知乎用户 王兆磊 发表

20 年前,30 年前,我们真的得庆幸自己有核弹。

今天,说句不客气的,美俄英法真的要庆幸他们有核弹。

知乎用户 鱼非鱼​​ 发表

这是一篇致力于尽可能将中美两国军力进行结构性对比和量化分析的长文。共 8 万余字,60 多个表格,包含数据搜寻工作共耗时 2 个多月写完,包含全网最详细的两国陆军编制仔细对比,空海军技术装备数量盘点,和各种主战兵器的技术水平量化评估。特此在建军 98 周年之际发出。

结论放开头。在都不计入核力量的前提下,截止到 2025 年 7 月底,中国军力大概已经达到了美国的 76%。

考虑到美国全球分兵的情况,以及实际战力随投送距离衰减的规律,如果在更靠近中国的第一岛链爆发战争,中国应该已经拥有决定性的优势。

具体分战力类型比较如下:

中国美国
地面力量154.5100.0
地面力量远程投送能力16.7100.0
空中力量164.9200.0
海上力量46.5100.0
太空力量15.921.5
总军力398.6521.5
比值76.43%100.00%

其中地面部队不仅包含了陆军,也包含了空降兵和海军陆战队,空军的地面防空力量,各军种的直升机。

空中力量计入三军的所有固定翼飞机战力。

海上力量不包括舰载机和舰载直升机。

正常来说,不同军种的战力很难直接比较。不过我们知道,美军 2025 年财年的预算中,陆军预算 1858 亿元,海军陆战队预算 537 亿美元,空军预算 2331 亿美元,海军预算 2039 亿美元,太空军 300 亿美元。

如果我们假定在选择军费投入方向的时候,会考虑到尽量在效费比更高的方向投入,那么四大军种单位预算投入得到的军力应该可以大概相当。我们以此可以确定不同性质作战力量的统一折算标准(具体见第六章),以美军地面力量战力为 100,将空中力量美军总战力设定为 200,远程投送能力为 50,海上力量为 100。太空力量则按太空军与空军的预算比值,以及空军在空中力量和远程投送力量的战力之和来大概估算为 21.2。

而中国的各部分军力则通过与美军对等比较计算。火箭军则主要以陆军炮兵为参照折算。

此外,另外额外增加了远程投送能力这部分的计算。这并不特定于某个军种,且在本身战力之外,更受海外军事基地布局和国际关系的巨大影响。对于中美两个超级大国来说,竞争必然会越来越在全球各地存在,对这部分的考察是必要的。后文会详述比较方法。

在这样的设定下,两国实际各军种的军力如下

中国美国
陆军122.0117.3
陆战队29.0
海军73.7153.3
空军187.0167.1
火箭军15.9
太空军21.51
军事基地加成33.3
总计398.5521.5

具体来说,地面力量部分不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
一线战斗部队85.139.4
特战部队5.14.7
炮兵部队16.89.0
防空部队27.613.4
直升机部队20.033.5
陆军总计154.5100.0

地面力量远程投送能力不同类型战力在总战力中贡献如下:

中国美国
空中投送能力14.192.9
海上投送能力2.67.1
总计16.7100.0

空中力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
战斗机制空战力63.065.2
预警机战力27.17.0
电战机战力6.45.6
空优总战力96.677.8
战斗机对地战力43.444.1
轰炸攻击机战力4.216.0
有人机对地总战力47.760.1

| 加油机战力 | 1.4 | 28.2 | | 指挥通信战力 | 0.4 | 3.4 | | 心理战战力 | 0.4 | 0.3 | | 有人机侦察战力 | 6.9 | 6.1 | | 反潜战力 | 5.8 | 14.4 | | 无人机战力 | 5.7 | 9.7 | | 其他力量总计 | 20.7 | 62.1 |

| 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

海上力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
驱护舰艇32.536.4
航母6.940.9
潜艇7.222.7
总计46.5100.0

不同类型力量内部的基本单位则采用各军种最具代表性的战斗单位。

  • 陆军和火箭军军力的比较基本单位是旅。以美军一个没有 LBCT 的战力为一个基本单位,然后通过对具体编制和技术装备的比较,中美其他的旅级单位、以及师、团相应折算为不同的战力单位。然后将其他的师、团、集团军支援单位也进行折算。
  • 远程投送能力则以 24 小时投送吨能力为基本单元。
  • 空军军力的比较基本单位是 F/A-18 中型战斗机战力。其他战斗机根据技术水平折算。并将其他固定翼飞机和大型无人机也做相应折算。
  • 海军军力的比较基本单位则是垂发单元。航母和潜艇等其他单位作相应折算。

在同军种的不同类型装备的军力进行折算的时候,基本的原则是如果能把军力折算成可比单元,尽量折算成可比单元,比如驱护舰艇的垂发单元,同样是亚音速非隐身轰炸机的载弹量,运输机的载重。不好折算的时候,则主要比较其成本,有均摊到每年的总成本数据时优先使用,没有时则考察主要技术装备的采购成本或外销售价。如果成本数据也缺乏时,则使用可比编制单位来近似。

同类型战力则通过实际技术指标来考核。不过陆军一线战斗单位比较特殊,不以技术兵器直接进行比较,而以旅为基本单位进行战力考量,而旅的战力评估则分为战力规模和技术乘数两部分。

总结一下,本文的量化体系分高中低三层:

  • 在军种层面主要靠美军各军种预算比例调节不同军种战力的相对比值。
  • 在各军种内部不同类型战力横向换算主要依靠采购成本和运营成本。
  • 同类型战力则根据其战力性质分别研判

计算过程中除去给出定量分析的具体计算过程,也会进行大量的定性分析——主要着重于编制结构、建设思路和作战战法的考量,也会对技术装备进行简略的对比。

时间紧张的朋友可以先看所有的表格,再根据需要查阅评估标准。

下面长文详细展开。

一、地面部队

考察陆军作战力量是不能直接靠数技术装备的数量的。美军有超前部署,导致陆军有大量的技术装备是 2 倍甚至 3 倍多重备份的。同时国民警卫队和预备役还有大量装备,但又不能跟现役的战力直接等同。

因此考察两国的地面作战力量,必须先从详细梳理各自编制开始。编制论述部分篇幅极长,对其不感兴趣的读者可以直接通过跳到 1.5 部分后面开始阅读。

1.1 编制综述

美国陆军的基本编制层级为师 - 旅 - 营 - 连 - 排 - 班。

美军师以上的编制比较特殊。

最高层的单位是战区司令部 Theater Command,但战区司令部没有固定编制的战斗单位,也几乎没有固定的支援单位(只有一个常设的情报旅),它只是一个在固定区域进行防务指挥的架子,下属的后勤、防空等指挥部也没有任何固定编制单位,都是根据战争需要灵活部署的。

战区司令部下面一层理论上是 Army,一般翻译为集团军。传统上集团军是 Field Army 也就是野战军,是一种大型战役单位。但目前 Army 都是 Theater Army,即固定驻扎在某地的军。美军现在的 5 个 Army 里面有 3 个实际上都是战区司令部的另一块牌子,没有任何实际意义。

第一集团军包含两个师 10 个旅,负责国民警卫队和预备役的训练,每个旅只有不到 1000 名现役。每个旅可以在战时完成一个旅的动员。有点类似苏联的动员师。

只有第 8 集团军是真正的作战单位,常驻韩国,拥有常设的情报旅、通信旅、医疗旅、远征后勤指挥部甚至是一个防空旅。目前还管辖美军第 2 步兵师,但目前只配了炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤支援旅,是没有作战单位的。

Army 下面是 Corps,一般翻译为军。Corps 跟战区和 Army 很像,都是没有固定下辖的作战单位的,同时也没有战区常设的各种指挥部架子。只不过一般来说,集团军可以容纳更大的编制,比如海湾战争时管辖了两个军,而军要小一些。

目前和平年代,师、旅等基本战术单位大部分是挂靠在某个 Corps 下面的。

美军目前共有 4 个军,其中一个驻扎在美国境内(但主要是阿拉斯加和夏威夷),归陆军太平洋司令部管辖。另一个归欧非司令部管辖,但下面没有任何师级单位,只有两个 BCT 战斗单位,和一个野战炮兵旅和战斗航空兵旅。剩下两个归陆军部队司令部所属,下面挂靠了美军大部分的师旅单位。根据需要会按旅、师或军部署到海外各战区。

因为归给 Army 和 Corps 的单位都不确定,在实际使用中 Army 下辖的战斗力量很可能比 Corps 还小,比如驻韩第 8 集团军就明显小于第 1、3、11 军。而且驻韩第 8 集团军下辖的第 2 师

美军的师本来也是类似 Corps 的架子单位,但是在陆军新一轮改革中,为了适应大规模正规战,师由虚变实,有了常设的炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤旅。

美军的师、军、集团军单位在历史上都经常有反复解散又再激活的例子,整体上是比较灵活的单位。这是由美国有在全球作战的需要,而每次战争的规模性质变化很大,同时美军自己没有那么多人力保持更大的架子决定的。

中国的编制则要明确清晰不少。陆军是战区 - 集团军 - 旅 - 营 - 连 - 排 - 班。战区和集团军都是有常设的战斗单位和支援单位的。比较特殊的是新疆军区下辖的是合成师和合成团,西藏军区下辖 3 个合成旅,北京卫戍区下辖 4 个警卫团,此外还有驻港部队和驻澳部队,以及各战区的边防旅 / 团和海防旅 / 团,后文会专门进行分析。

1.2 旅级单位对比

美国陆军原本分为 ABCT,SBCT,IBCT 三种旅,近几年伴随美军的航路点改革,一部分 IBCT 要学习东大,改为在班组级别配备机动车辆的 MBCT,除此之外编制结构和技术兵器基本一致。没改装的则叫 LBCT。MBCT 和 LBCT 之中有额外专精空降、空突和山地的旅,但基本上空突旅是 MBCT,而空降旅和山地旅属于 LBCT。整体上美国的轻型旅差异不大,下文在逐级比较编制时将这两种旅合并讨论。

美军海军陆战队的主要战役单元为陆战远征军 MEF,战术单元则为远征旅 MEU 和远征单元 MEU,但远征旅和远征单元(类似营战术群,比中国合成营有更多的加强)为并列关系。其整体结构比较特殊,后文会专门论述。

中国陆军的重型旅、中型旅、轻高机旅和摩步旅基本可以跟美国的 ABCT、SBCT、MBCT 和 IBCT 对应。不过中国的轻高机旅和摩步旅的差别要更大一些。中国陆军的山地旅可以看作升级版的摩步旅,但其编制更接近美国的 IBCT,轻型战术车辆相对较多,卡车相对较少。空突旅则是从陆航旅改编而来,合成营内部编制传统上更像摩步旅,但近年来变得更像轻高机部队。此外,陆军两栖旅虽然采用履带车辆,但更类似中型旅。

中国空降兵军拥有一个空降履带旅和一个空降轮式旅,编制类似轻高机旅。三个空降摩步旅中有一个类似山地旅,加强了更多的猛士和山猫单位。此外还有一个空突旅。

中国海军陆战队为大合成,在旅一级实现了不同类型单位的合成。但整体上与陆军结构类似。

在下部分的逐级编制对比中,为相对简化讨论,美国方面考察 ABCT,SBCT,IBCT。中国方面主要考察重型、中型、轻高机、摩步四种基本类型。

1.3 基本战斗旅单位逐级编制和装备对比

1.3.1 班排

因为美军的机械化步兵排内的步兵班存在拼车情况,不方便只考察班组编制,而解放军的排部极为简单,因此统一讨论。

1.3.1.1 美军班排

1.3.1.1.1 ABCT 装甲步兵班排

美军 ABCT 的装甲排为 4 车制,每辆 M1 坦克有 4 名乘员。包含车长、炮长、驾驶员和装填手。

目前美国装备的一半以上的 M1 为 M1A2 SEPv2 型号,M1A1 SA 和 M1A2 SEPv3 各占 1/4 左右。A2 SEPv2 相比 A1 SA 有更好的装甲,以及增强的火控,能够让车长有单独的热成像火控,并可以连续对两个不同目标发射,车内的显示设备也有改善。SEPv3 大幅改善了发电能力和数字化能力,装甲也有进一步改善。

1.3.1.1.2 ABCT 机械化步兵班排

美军 ABCT 的机械化步兵排总共 40 人。3 个 9 人的下车步兵班,分散坐在 4 辆 M2 步战车上。排部则有排长,排军士,和 11 名车组乘员。

每车乘员包括车长、驾驶员和炮长。M2 步战车的主武器为 25mm 机炮, 此外还有两具陶氏导弹发射器,总共备弹 7 发。

目前陆军装备的 M2 大部分为 M2A2 和 M2A3。少部分为 M2A4。A2 相比之前的型号增强了装甲和外挂爆反装甲的能力,同时增强了动力,正面可防御 30mm 脱壳穿甲弹和 RPG。A3 进一步增强装甲,且大幅改善火控、观喵和信息化装备,车长有独立观喵设备,有导航地图,乘员舱内还有显示屏可以观看全车所有观喵设备的图像。A4 进一步增强了动力和悬挂系统来适应更大的重量,同时增加了 IED 干扰器。

排长行车时作为其中一辆车的车长,但必要时下车作战,被炮长替代,有一名候补车组乘员补上。另有一辆车车长为排军士。排军士不下车,负责乘车指挥 4 辆步战车作战

9 人下车步兵班除班长外分为两个火力组,每组有一个 M249 班用机枪手,和一个配备 M320 下挂榴弹发射器(也可单独使用)的榴弹手。此外其中一个火力组有一名精确射手使用 M110 SDMR 精确射手步枪(并未普遍编制)。其他人装备 M4A1 卡宾枪,但无精确射手的火力组的有一名士兵接受反坦克导弹训练。

每排有 2 具不占编制的标枪反坦克导弹,采用攻顶方式,射后不管。每具备弹 2-3 枚。

从 2022 年开始,美军每个步兵班开始装备 Skydio X2 作为班组无人机。Skydio X2 于 2020 年推出,参数类似大疆 Phantom 4(但芯片配置高为 Nvidia Tegra X2),起飞重量 1.375kg,续航 35 分钟,升限 3.4km,售价约 2000 美元 1 台,军方代号为 RQ-28。至少 2024 年已经完成普遍换装。但陆军在 2024 年已经签下合约将用 Red Cat 公司的 Black Widow 无人机替换 Skydio X2。

此外,美军在班组一级普及了 ATAK(安卓战术突击套件)终端,可以以可视化的方式分享敌我坐标和提交请求。

另外,每排战时有 1 名加强自营医护排的医护兵,和 1 名火炮前观员。按编制表排内是没有多余位置给他们坐的,但因为实践中往往不满编,一般他们实际上可以找到空座。

1.3.1.1.3 SBCT 机械化步兵班排

SBCT 每排 44 人。

同样采用 9 人制下车步兵班,其步兵班配置与 ABCT 一样。不过不占编制的武器有所区别,一个是每排 3 具标枪,每班都能分到。此外每班还有 2 具 AT-4 一次性火箭筒,和一具 M240 通用机枪。这两样武器都是 ABCT 步兵班没有的。

因为斯崔克 M1126 装甲车是 2 人车组(无炮塔,车长同时兼任武器站操作员),9 人乘员,因此每个步兵班都有自己的座车。剩下第 4 辆车为排部和武器班车,除排长和排军士外,还乘坐通讯军士,上级加强来的医护兵和前观员,以及一个排武器班。排武器班包含这辆车的两人车组,还有 2 个通用机枪组,副射手装备 M4A1 卡宾枪。

M1126 的主武器为遥控武器站,装备 M2 重机枪或 40mm 自动榴弹发射器,或 4 具烟雾弹发射器。目前整个美军只有第二骑兵团(实际为一个 SBCT)换装了加装 30mm 机炮的斯崔克装甲车作为班组载具(每旅 81 辆)。另外有一个旅的炮塔加装了标枪导弹发射器。

1.3.1.1.4 IBCT 步兵班排

两种 IBCT——MBCT 和 LBCT 起码就目前看到的资料来说,在编制上并没太多区别,只是在战术单位中将 ISV 装备到了排,此外可能也有不需要封闭车厢的辅助单位采用了 ISV 来减少车辆的需求,可能会对驾驶员的需求量有所减小。因为笔者尚未找到详细的编制表,这里也就不作区分,仍然以 2021 年的 IBCT 编制表为准讨论 IBCT 的各级编制。

IBCT 的编制与 SBCT 比较类似。一排总共 43 人。

同样是 3 个 9 人制的班。区别因为没有班组机动车辆,载重有限,不占编制的武器只有 2 具 AT-4。

排直属单位因为没有车组人员,武器班的规模更大,除了班长和 2 个通用机枪组,还有 2 个反坦克组,各有一名射手和一名弹药手,装备标枪导弹或者 M3A1 古斯塔夫无后坐力炮。这种无后坐力炮仅重 6.6kg,发射破甲弹射程 500 米,高爆弹射程 1 公里。

1.3.1.2 解放军班排

1.3.1.2.1 重型旅装甲班排

解放军的装甲排与美军非常类似,都是一排 4 车。不过绝大部分坦克——包括 99、96 和 15 在内因为有自动装弹机都是 3 人车组,所以人数会少一些。

除去目前可能仍然在研发中的新一代坦克外,我军目前最先进的坦克为 ZTZ-99A,也就是 99 大改。它的火控、信息化水平、火力、机动性都处于世界一流水平,与 M1A2 SEPv3 类似。相比后者甚至还多了激光主动对抗系统,但航向角防护存在一定的短板。

99 基本型的火控因为采用上反稳像要落后一些,综合水平与 M1A1 类似。

除 99 系列外,96 和 96A 也仍然在我军大量装备,整体技术水平一般认为类似于 T-72。96A 的火控同样换成了上反式,但信息化能力不足。

少数重型旅装备 15 式坦克,虽然防护水平在加挂附加装甲后也仅与 96 式类似,而 105mm 线膛炮的穿深也明显不如 125mm,但其火控、机动性、信息化水平都较为先进,甚至其火控和信息化水平在一些方面超过 99A。

目前,也有个别单位仍然在使用 88 式坦克,没有双稳,没有稳像式火控,火力、防护和机动性都很落后。

1.3.1.2.2 重型旅机械化步兵班排

解放军一个机械化步兵排人员数量不明确,估计为 35-37 人。

解放军机械化步兵班的编制思路与美军差别较大。与美军机械化步兵班强调下车作战——而步战车由排部统一协调作战不同。解放军的步战车车组属班组管辖,步战车和步兵在班组内有协同作战。此时班长是车长,并不参与下车作战。下车火力组由副班长带领,且只有 6 人。

6 人下车步兵中,除副班长外,一般是一个火箭筒火力组,包括射手和弹药手,装备 98 式 120mm 火箭筒,每次携带两发弹药,作为解放军步兵班组的火力核心,2 名班用机枪手,装备 95 式或 201 式轻机枪,以及 1 名精确射手,装备 88 式狙击步枪或 19 精准射手步枪。

火箭筒副射手和副班长装备一杆 95 或 191 式突击步枪。且副班长额外有一具枪挂榴弹发射器。副班长同时有一部步话机。两名轻机枪手同时会各携带一具 89 式或 08 式 80mm 一次性火箭筒。

从今年开始,我军在步兵班一级开始普遍装备微型共轴双旋翼无人机(俗称保温杯无人机,千元级成本),可以通过榴弹发射器发射或手持发射,既可用于侦察也可以投掷单兵手榴弹。

目前 95 枪族正在改装 201 枪族,因为之前 95 班机弹鼓射击不便,而 88 狙精度太差,因此精准射手步枪和使用可散弹链的班用机枪优先装备。

此外,还有 4 具 80mm 一次性火箭筒不占编制,放在车上可随时取用。班长有时会额外配备一杆霰弹枪,用来进行 CQB 作战或防无人机。

另外,据说近期机步班的 120 火主射手也装备了突击步枪,方便在 120 火打完弹药后持续进行火力输出,而车长、炮长也都,必要时可以多 2 人下车作战。一定程度上弥补了下车步兵少的缺点。

重型和中型合成旅因为重武器充沛,不在步兵连编制火力连。但在步兵排编制了火力班,用以弥补下车火力和人员的不足。

火力班包括通用机枪射手和副射手,通用机枪已经从 88 式通用机枪换装为 201 式 7.62mm 通用机枪。还包括一名 120mm 火箭筒射手和副射手,未来可能会换装 82mm 无后坐力炮。此外还有一具 87 式自动榴弹发射器,有射手,副射手和弹药手。在排级 87 式自动榴弹发射器配备两脚架,战斗全重仅 12kg。有效射程 600m。

此外排部有排长和一名通讯员。

解放军的现役步兵战车中,扣去尚未官方亮相的新一代混动步兵战车以及可能的 04B 以外,主力步战车为 ZBD-04A。04A 的正面装甲可在 1000m 距离防护 30mm 穿甲燃烧弹,侧面防护 14.5mm 穿甲弹,防护水平与 M2A2 后的型号类似。04A 的火控系统应该也与 M2A3 后的型号处于接近或同等水平。

04 白板虽然防护差一些,只能防 25mm 机炮,但有防浪板和喷水推进器,水上速度达到 20km/h,更适合两栖登陆作战。04 的火控仍然落后世界主流发达国家的步战车装备。

火力方面 04 系列有较大优势,除了 30mm 机炮威力和穿甲能力都高于 M2 的大毒蛇机炮外,额外的 100mm 低压炮除了增加了攻坚能力外,其 70 度的巨大仰角还可以通过间喵方式打击。其配备的炮射导弹虽然不如陶氏这种单独的导弹穿深大,但也有射程远(5.5 公里对 3.75 公里),以及装填方便快捷的好处。M2 需要打开乘员舱上方舱门进行装填,虽然操作的士兵被炮塔遮蔽,但仍然可能遭受破片打击,且极大的影响了装填速度。

两种步战车都装备同轴机枪。

04A 的发动机最大输出 670 匹马力,因为重量与 M2 差不多,机动性要好于后者。

除 04 系列外,解放军仍然有相当数量的 86A 处于现役。此外还有少量的 86 白板和 89 步战车型仍未退役。

86 系列仿制自 BMP-1,火控落后,乘员舱狭窄,73mm 滑膛炮针对人员和装甲单位都没有机炮好用。但 86A 将主武器换成 30mm 机炮,增加了基本的自动装表火控,虽然仍然没有双稳和上反,只具有静对静射击能力,且正面都无法做到全部位置防御 12.7mm 机枪弹,侧后也只能防护 7.62mm 普通弹和榴弹破片。但相比 04 系列有重量较轻,战略机动能力(比如通过卡车、船只运输)有一定优势。

89 步战车型则使用 25mm 机炮,且没有 86 式的红箭 73 导弹发射器,火力更为不足。防护也非常拉胯,只能全向防护 7.62mm 普通弹和榴弹破片。

中型旅和重型旅每步兵排都是 36 人。

1.3.1.2.3 中型旅机械化步兵班排

解放军中型旅的机械化步兵排编制与重型旅机械化步兵排应该基本一致。

装备方面,与美军 SBCT 主要装备装甲输送车型号不同,我军机械化步兵作战单位装备的 ZBL-08 为步战车型号。火力为 30mm 机炮 + 红箭 73 反坦克导弹,明显强于斯崔克。而斯崔克是全向防护 14.5,08 式是正面防护 25mm,侧后 12.7mm,在正规作战中生存性高很多。机动性也明显强于斯崔克。不过相比 04A,因为没有稳像式火控,主要还是以短停射击为主。

此外,ZBL-08 还有 12.7mm 防空机枪和 7.62mm 同轴机枪。

中型旅还有少数单位仍然采用 92 式装甲输送车,武器为 25mm 或 30mm 机炮(92B),92B 还有红箭 73 导弹发射器。但 92 式的防护水准基本与猛士类似,正面 100m 和侧面 200m 防御 7.62mm 穿甲弹,顶部和后方仅能防御 7.62mm 普通弹和榴弹破片。

1.3.1.2.4 轻高机旅机械化步兵班排

轻高机旅的步兵排编制小于中型旅和重型旅,一排为 3 车而非 4 车。每排总共 29 人

每个步兵班也是 9 人,看起来只是炮长变成了机枪或武器站操作员。但除驾驶员外,其余 8 人都可以下车作战。

步兵排没有火力班,也没有排部车,排长和通讯员会分别坐在两个班的猛士的多余的一个位置上。

装备方面,我军轻高机旅目前主要装备三代装甲猛士,也即 CSK-181,少数单位装备二代猛士 CSK-141。其中三代猛士大部分装备遥控武器站,配备 89 式 12.7mm 重机枪或 04 式 35mm 自动榴弹发射器。一般为每排 2 辆车装备重机枪而 1 辆车装备自动榴弹发射器。而二代猛士仍是人工操作的 12.7mm 机枪。装甲都是正面在 100m 距离防护 7.62 穿甲弹,侧面在 100m 距离防护 7.62mm 普通弹,但三代猛士底盘可以防地雷。

猛士的防护水平大体跟增强装甲版的悍马类似。但不如加装附加装甲的 JLTV(可防护 14.5mm 机枪弹)。

轻高机旅和摩步旅步兵排为 29 人。

1.3.1.2.5 摩步旅机械化步兵班排

摩步旅步兵班排编制与轻高机旅非常接近。区别在于因为没有班组坐车,120 火会多一名副射手携带更多弹药,同时也没有了驾驶员和武器站操作员。

1.3.1.3 班排级中美对比

在班排一级美军的编制规模和火力有比较明显的优势。

美军在三种旅都能保证 9 人下车步兵班,而我军则是算上车组只有 9 人,因此重型旅和中型旅的下车步兵相对不足。

过去我军在单兵手台、战术背心、防弹衣、喵具等方面相比较美军有较大落后,近几年已经基本追平。但目前班组无人机的配备在新型共轴双旋翼无人机铺开前,又暂时处在落后状态。

单兵负重方面,M249 空枪重 7.5kg,虽然射程和精度略好于 4.4kg 的 201 式班用机枪,但携行压力较大。M4A1 虽然空枪 2.92kg 略轻于 95 和 171,但美国陆军正在换装 6.8mm、3.8kg 的 M7。此外,标枪导弹全套 22kg 也明显大于 98A 的 15kg。

整体上来说,美军单兵负重要求是 53kg,明显大于中国的 35kg。

火力方面,我军班组一级的枪挂榴弹发射器略少。

120 火虽然有直射对面攻击能力,但备弹量较少。反装甲能力方面,120 火远不如标枪导弹能力强且容易使用。

但 120 火反工事效果较好。美军曾在实战中有不少因为 IBCT 缺乏基层反工事力量而使用标枪打击工事的情况,因此开始部分换装古斯塔夫无后坐力炮。

而对并非严格意义上的机械化步兵(班组载具没有炮塔武器)来说(包括斯崔克旅和步兵旅),美军在排一级配置了武器班。而我军的轻高机旅和摩步旅没有。

从陆军作战战法来说,美军更经常以步兵排为基本单位,更适合低烈度冲突。我军的轻高机旅和摩步旅则更多的依赖连为基本战术单位。

此外美军战时会从旅火炮连把火炮前观员直接加强到排,在步炮协同这方面相比我军仍有明显优势。

班一级的火力对比(中美两军都假定精确射手步枪普遍装备到各班)

排一级的火力对比

1.3.2 连

1.3.2.1 美军战斗连队

1.3.2.1.1 ABCT 装甲连

连部 14 人,连长和副连长各一辆 M1 坦克,共 8 人。

一级军士长乘坐一辆 M113A3 装甲车(大概不到 1/10 单位已经换装 AMPV,但 AMPV 项目已经被取消)。一级军士长在美军负责军纪、士气和人事,其实与我军的指导员角色类似。这辆装甲车则负责在战场的前线后方进行物资和人员的调配。

2 名补给员乘坐一辆 LMTV 4x4 卡车,负责运输连需要的基本弹药,同时牵引了装载了 1.5 吨淡水的拖车。LMTV 空重 10 吨,载重 2.3 吨,拖挂能力 5.4 吨,定位大体类似我国的 MV3,但更依赖拖挂而非载重。

另有 2 辆 M1165A1 装甲增强版悍马,其中一辆在不作战时兼作为连长的代步勤务车辆。另一辆乘坐连前沿通信支援士官和无线电操作员。

现在大部分单位的悍马已经更换为 JLTV,LMTV 拖挂的淡水也改为装载在车内。

一个装甲连共 62 人。14 辆坦克。

1.3.2.1.2 ABCT 机械化步兵连

ABCT 的步兵连共 132 人(不含加强部分为 126 人),除了 3 个步兵排外,连部 12 人。

相比装甲连,区别有:

  • 连长和副连长各一辆 M2 布雷德利步战车,只有 3 人车组。
  • 补给卡车上有 18 杆 M500 霰弹枪不占编制,随时取用。
  • 连前沿通信支援士官和无线电操作员的悍马会牵引一台 M1082 挂车装载各种设备和电源。
  • 连有炮兵营加强而来的 FSO 火援官,负责协调火炮打击

此外,美军步兵连已经普遍在连级配备了手抛无人机 RQ-11。RQ-11 重 1.9kg,时速 30kph,最大航程 10km,续航 1-1.5 小时。

全连共 14 辆步战车。

1.3.2.1.3 SBCT 步兵连

SBCT 的全连 159 人(不含加强部分为 147 人),连直属 29 人,要比 ABCT 大不少。

连部的编制与 ABCT 类似。连长和副连长各自一辆 M1126 斯崔克装甲输送车,但是车组是 2 人而不是 3 人。连前沿通信支援士官和无线电操作员坐在副连长的车上。此外连长车多一名勤务官。

第一军士长有一辆 JLTV 或带挂车的装甲增强悍马,不配驾驶员,由 1SG 自己驾驶。

补给车增加到 2 辆,共编制 4 人负责补给,每辆车同样是带挂车的 LMTV。

除连部外,SBCT 步兵连有一个迫击炮分队。分队辖两个班,每个班有一辆 M1129 斯崔克车载迫击炮(部分升级到 M1252 型号,采用双层 V 底,防雷能力更强),每班有班长 / 分队长,驾驶员,炮手和两名弹药手构成。上面有一台以色列设计的 K6 120mm 迫击炮,最大射程 7.2 公里,及以色列的 Cardom 炮座系统,可以在接收坐标以后经过火控计算机自动装表,以车载炮来说算是很先进,但毕竟只是车载炮而已,与带炮塔的自行迫击炮不可同日而语。

因为斯崔克旅强调下车作战,迫击炮分队同时有 2 具 M224 迫击炮供下车使用。

连还有一个 3 人的战场救护小组和一个 3 人的火炮前观小组,各自乘坐一辆 M1126 斯崔克装甲车。都是从营加强而来。

斯崔克旅原本在连级还编制了一个 MGS 斯崔克突击炮排包括 3 辆突击车,但因为制造工艺问题产量一直不足,最多做到在每个营有一个连配有突击炮排。后来又把整个旅的三个排集中到了骑兵营的一个连。现在也已经整体撤编了。

原本 2016 年编制表上还有一个 3 人的狙击小组,也已经撤编了。

1.3.2.1.4 IBCT 步兵连

IBCT 的步兵连共 148 人(不含加强为 137 人),连直属单位为 19 人。

连部 13 人,有一辆 LMTV 和一辆悍马或 JLTV。新的 JLTV 编制两者都没有挂车,而旧的悍马编制都有。

悍马 / JLTV 上坐着连长、通信官和两名无线电操作员。LMTV 上坐着副连长(XO),第一军士长,两名补给员和一名上级加强而来的医护兵。

此外还有一个加强而来的 4 人火炮前观小组。

IBCT 同样有迫击炮分队,含 2 个装备 M224A1 60mm 迫击炮的班。M224 重 21 公斤,有效射程 3.5 公里。A1 型号装备了激光测距仪,火控计算机和 GPS,射击精度大幅提高。

1.3.2.2 解放军步兵连

1.3.2.2.1 重型旅装甲连

重型旅装甲连连部有 2 辆坦克,其中连长和副连长各一辆,加上其他乘员总共 6 人。

连部还有一辆 89 式装甲输送车,除驾驶员外,乘坐了指导员,文书,通讯员,卫生员。此外有 1 辆 MV3 卡车负责装载弹药和 2 名军械员。

连长会有一辆勇士越野车作为和平时的勤务车辆。

以上连部共 13 人,整个装甲连共 14 辆坦克,49 人。

1.3.2.2.2 重型旅机械化步兵连

步兵连连部有 1 辆步兵战车。连长为车长,另有驾驶员,炮长,操作员,副连长,指导员,文书、通讯员和卫生员。

以上连部共 8 人。

此外营后勤连炊事排可能有一个 3 人的炊事组和一辆野战炊事车加强到连负责这个连的伙食。

因为重型和中型旅排有火力班,连就没有火力排。

一个机步连总共 116 人,13 辆步战车。

1.3.2.2.3 中型旅机械化步兵连

中型旅的连部与重型旅基本相同。

1.3.2.2.4 轻高机旅步兵连

轻高机旅的连部为 7 人,少一名炮长,载车为装甲猛士。补给卡车同样为三代猛士车组的 CTL-181。

轻型旅包括轻高机旅、山地旅和摩步旅都有火力排。

轻型旅的火力排的编制是最不固定的,我个人见过 2 个重机枪班 1 个迫击炮班,3 个重机枪班 1 个榴弹发射器班,1 个迫击炮班和 1 个榴弹发射器班三种说法。甚至连几个班都不一样。

此外还有全军步兵连火力排有 6 中可选火力支援单位的说法,除去常见的 60 迫击炮、35mm 自动榴弹发射器和 12.7mm 重机枪外,根据单位类型的不同,狙击枪、狙击榴弹发射器、营用型 120mm 火箭筒似乎也可能成为火力排构成部分。未来红箭 73 反坦克导弹可能也会进入备选。

推测轻高机步兵连火力排包括 1 个狙击榴弹发射器班,1 个重机枪班和 1 个 60mm 迫击炮班。

狙击榴弹发射器班除班长和驾驶员外,装备 6 门 11 式狙击榴弹发射器,每门 1 人操作。

重机枪班除班长和驾驶员外,为 2 个 4 人重机枪组,操作一门 89 式 12.7mm 重机枪。现在部分单位已经换装 171 式重机枪,枪重从 26kg 降低到 17.8kg,同时 200 米距离上散布为 89 式的 1/5。算是世界上最先进的重机枪之一。

迫击炮班装备 2 门 PP-89 60mm 迫击炮。全重 14.5kg,射程 2.7kg,弹重 1.33kg。

全连直属单位共 39 人,全连一共 124 人。一共 14 辆猛士装甲车(其中一辆为卡车)

1.3.2.2.5 摩步旅步兵连

摩步连连部相比中型旅和轻型旅应该少了 1 名驾驶员,但卡车应该也有,便利弹药和饮用水的补充,也应该有一辆勤务吉普车。

火力排为 1 个狙击班(包含 3 挺 QBU-202 式 7.62mm 狙击枪和 3 挺 11 式狙击榴弹发射器),1 个重机枪班(2 挺 89 式或 171 式重机枪),1 个自动榴弹发射器班(3 具三脚架模式的 87 式自动榴弹发射器,重 20kg)和 1 个迫击炮班(2 门 89 式迫击炮)。每班为 1 名班长和两个火力组。

全连共 129 人。

1.3.2.3 连级中美对比

中美的编制强度在连一级基本拉平。

装甲连都是 14 车,结构也几乎一样。

中国的机步连、包括重型旅和中型旅,可以认为是 14 辆步兵战车,加上 9 个 6 人下车班和 3 个武器班,9 个下车班相当于 6 个满编班,总共 9 个正常的班级别的战力。美国 ABCT 则是 9 个满编班。排连一级重火力比较欠缺。但是不占编制的标枪使得 ABCT 下车步兵反甲能力更强一些。基本算平手。

SBCT 看似与中型旅对位,其实它更适合与轻高机旅进行对比、火力和编制都更类似。它是 9 个满编下车步兵班 + 3 个 5 人的通用机枪班 + 2 个 5 人的 120 车载迫击炮班。120 车载迫击炮战力较强,可以当作一个满编班看待。便导虽然 2 人操作,但对比我国便导编制,当作半个班折算比较合适。总共是 13 个满编班的战力。虽然机动载具火力不足,但其他配置确实比较高,比如标枪导弹的数量,便导、数字化火控的车载迫击炮等等。

而我军轻高机旅是 9 个 7 人下车班 + 3 个武器班,相当于 10 个满编班的战力。相比 SBCT 有比较明显的劣势。

美军 IBCT 是 9 个满编步兵班 + 3 个武器班。我军摩步旅步兵连则多一个火力班。为 13 个满编班的战力。

连火力支援武器方面,美军基本上只有 60 迫,也因为车载武器充裕,放弃了发展轻量化重机枪和自动榴弹发射器。美军的 Mk19 自动榴弹发射器和 M2 重机枪分别重 62 和 58kg,根本不适合下车步兵使用。我军则并没有在有了车载武器以后放弃轻量化重机枪和自动榴弹发射器的发展,同时还有狙击榴弹发射器这种美军没有正式列装过的武器。在连一级的可选武器要全面得多。

不过 SBCT 将车载 120 迫击炮编制到连是一个亮点,另外依靠标枪导弹反甲能力也有优势。

美军已经在连一级普及了手抛式无人机。而我军没有。

连级火力对比

1.3.3 营

1.3.3.1 美军联兵营与步兵营

1.3.3.1.1 ABCT 联兵营

美军装甲联兵营和步兵联兵营的区别仅仅是前者 2 坦 1 步,后者 2 步 1 坦,其营部的编制几乎完全一样,整个编制人数也只差 1 人,这里合并讨论。

营部最主要的火力支援单位是一个迫击炮排,共 23 人,包含 4 个车载迫击炮班。ABCT 的车载 120mm 迫击炮为 M1064,同样基于 M113 装甲车。这套系统就远没有 SBCT 的先进,基本上就是一个放在车上的迫击炮而已,操作和火控完全依赖人工。它的射程同样是 7.2 公里。

这套迫击炮同样也可以比较容易地上拆下来下车使用。

营还配置了一个侦察排。跟旅骑兵营集中重型车辆进行重装武力侦察不同,营侦察排是轻重混编的。侦察排有 3 个分队,每个分队包含两个班,一个班配备一辆 M2A3 步兵战车,3 人车组和 3 名下车侦察兵;另一个班配备一台 JLTV,2 人车组和 2 名下车侦察兵。排部有两台 JLTV。总共 36 人。侦察排的 JLTV 一般会装备 M2 机枪或者 Mk19 自动榴弹发射器,而同时侦察排的车辆上都装备有 AN/TAS-8 LRAS3 光电侦察系统。下车步兵还有 2 具标枪导弹。每个侦察排有 1 台 RQ-20 手抛式无人机,和 5 台 RQ-28 四轴无人机,实现了每辆侦察车都有无人机配备。

RQ-20 无人机为 RQ-11 的升级版,最大起飞重量 5.9kg,时速 83kph,续航 2 小时,航程 15 公里。未来将会逐步全部替代现役的 RQ-11。

营同时有一个狙击班,除班长外有 3 个 3 人狙击组,每组两名狙击手分别使用 M82 12.7mm 巴雷特反器材狙击步枪和 M24 7.62mm 栓动狙击步枪,另有一名观察员。

其他的单位包括:

  • 一个 36 人的指挥部,包括一个情报科,一个作战科,一个火援科,一个协调官,还有一个空军派驻的战术空中管制组,负责空军对地支援的计划和引导。
  • 一个 32 人的医护排,包含一个医疗班,一个战场救护班,含有 4 辆基于 M113 或 AMPV 的战场救护车,每辆车有 1 名驾驶员和 2 名救护员,一个前线医护班,针对营内的 2 个机步连各有一个 4 人小组,高级医护兵在连部,其他 3 名医护兵下到每个步兵排。
  • 一个 27 人的后勤部,包含一个补给科(或者翻译为股),一个人事科,一个通信科和一个管理小组。
  • 一个 3 人的通信中继小组。
  • 两名扫雷兵,各操作一辆扫雷车

除此之外,营还拥有一个加强自旅属或师属炮兵营 7 人的火力支援排和 24 人的火力支援单元。火力支援排负责与营自己的火援科合作,根据炮火支援计划,灵活分配火炮前观小组,营内各步兵连的火援组(FIST)和排级的火援官都是从火力支援单元中分配。

整个营部共 181 人,按编制表有一辆 M1 坦克,4 辆 M1064 履带式车载炮,20 辆 AMPV(实际上大部分单位仍然为 M113),19 辆 JLTV 或装甲悍马,4 辆 LMTV 和 2 辆 MTV(空重 11.2 吨,载重 4.5 吨,但最大牵引重量 9.5 吨,定位更接近我军的 6x6 版本的 HMV3),1 辆 HEMTT(空重 19.3 吨,载重 10.7-14.9 吨,最大牵引 29.7 吨),6 辆各种挂车。

如果是装甲联兵营,全营总共 431 人左右,而步兵联兵营则为 495 人。

此外,战时营还会得到旅后勤营的一个前线支援营的加强。

1.3.3.1.2 SBCT 步兵营

SBCT 营部大体与 ABCT 一致,区别如下:

  • 各种勤务车辆为斯崔克车族
  • 迫击炮排使用斯崔克衍生而来的 M1252 或 M1129 车载迫击炮,为了适应下车作战,SBCT 每辆车载 120 迫击炮还额外配备一部 M252 81mm 迫击炮
  • 侦察排为 6 辆装备了 LRAS3 光电侦察系统的斯崔克装甲车,排部 2 辆,4 个班每班一辆,每辆车 6 人,包括 4 名下车步兵和 2 人车组。侦察排每排除了 1 台 RQ-20 外,还有 2 台 RQ-11 手抛无人机。其余三辆车则装备 RQ-28 四轴无人机。
  • 狙击班为 7 人,只有 2 个 3 人狙击小组
  • 医疗排中医护兵班需要多一个小组分配到多一个的步兵连。

斯崔克旅营部共 180 人,包括 20 辆斯崔克装甲车(其中 4 辆为车载迫击炮),15 辆 JLTV 或装甲悍马,4 辆 FMTV,8 辆 MTV,8 辆挂车。

全营共 621 人。

1.3.3.1.3 IBCT 步兵营

IBCT 与 SBCT 的营部结构更加接近,区别只有:

  • 各种勤务车辆为悍马或 JLTV(部分车辆如战场救护车目前仍然没有被 JLTV 替代),而悍马和 JLTV 一般不安排占编制的驾驶员,也就是谁都可以开
  • 迫击炮排使用 M252 81mm 迫击炮而非车载炮,射程 5.9 公里、重 41.3kg。每门炮同样 5 人操作,
  • 侦察排 3 个班每个班为 2 辆装甲悍马或 JLTV,各坐 3 人,2 人为下车步兵。排部也为两辆,两辆车一共坐 3 人。每个排总共 8 辆悍马或 JLTV。其中 2 辆车装载 TOW 式导弹,是半主动视线引导的重型反坦克导弹。

IBCT 步兵营比其他两种 BCT 的步兵营多了一个武器连。

武器连包含 4 个突击排,每个排包括 2 个班和排部,每个班 2 辆悍马或 JLTV,而排部也有 2 辆。整个武器连有 24 辆悍马,其中 8 辆装备 M2 重机枪,8 辆装备 TOW 式反坦克导弹,8 辆装备 Mk19 自动榴弹发射器。连部则有一台 M-ATV 防雷车。与步兵连不同,整个武器连进行乘车作战。每车除班长 / 车长和驾驶员外有两名武器操作员。

IBCT 营部共 170 人,编制 28 辆 JLTV(很多单位仍然使用装甲悍马),9 辆悍马,4 辆 LMTV 和 3 辆 MTV 卡车,各种挂车 7 辆。

全营共 581 人。

1.3.3.2 解放军合成营

1.3.3.2.1 重型旅合成营

我军重型旅合成营的战斗单位固定为 2 个装甲连和 2 个机步连。

合成营营属火力都在火力连中,火力连共编制 89 人,包括:

  • 2-3 个自行迫榴炮排,每排有 3 个班,每班有一辆基于 89 装输底盘的 PLD-10 式 120mm 自行迫榴炮,4 人车组。排长兼任其中一辆车的车长和这个班的班长。
  • 1 个反坦克排。每班乘坐 1 辆 89 式装甲输送车,包含车长、驾驶员 2 人车组,以及 2 个反坦克导弹组,班长和副班长各领导一个组,副射手共 6 名。装备红箭 12 或红箭 73D 反坦克导弹。排长乘坐在其中一辆车的空余座位上(89 装输可坐 13 人)。部分单位则每班装备一部 89 式底盘的红箭 8 反坦克导弹车
  • 1 个防空排。部分土豪单位装备 3 辆 08 底盘的 PGL-625 防空车。这是这两年因为无人机威胁增大新增的装备。其余单位一般装备 6 部便携式防空导弹,共 3 个班,每班 2 具,每具 3 人操作。配属导弹为前卫 2 或者红缨 6。前者射程 6 公里,射高 4 公里,重 18kg。后者射程 6 公里,射高 3.5 公里,重 16kg。都采用红外制导。
  • 1 个指挥保障排。含一个乘坐一代猛士底盘的有源相控阵炮兵雷达的 4 人雷达班,一个乘坐 89 底盘前沿观察车的 5 人侦察班,一个乘坐 89 装输的 5 人通信班,一个有 3 辆卡车的 9 人补给班,排部 5 人乘坐一台 89 底盘的炮兵指挥车。共 28 人。不确定现在是否增加了无人机装备,编制有相应调整。
  • 连部乘坐 1 辆 89 式装甲输送车,除车长、驾驶员外,有连长,副连长,指导员,文书,通信员和卫生员

相比美军的车载迫榴炮,有炮塔的自行迫榴炮从行进状态转向射击状态更快,乘员不容易被敌方反炮的炮火打击损伤,采用后膛自动装填也增加了射速,可以达到最大每分钟 10 发,同时这款迫榴炮还可以直瞄进行自卫甚至是火力支援,除迫击榴弹外可发射榴弹和反坦克榴弹,9 公里的射程也大于美军的车载 M120 迫击炮。还支持根据外部接收坐标自动解算诸元完成调炮。

而营属红箭 73D 的编制数量与美军连类似,半主动视线引导的制导方式、800mm 的静破甲深度相比射后不管和攻顶的标枪有较大差距。3km 的射程则略优于采用高抛弹道的标枪的 2.75km。

红箭 - 12 同样是射后不管,破甲达到 1100mm,射程达到 4km,也可以攻顶,先进水平反超了标枪但目前还没有普遍换装。

此外,火力连在战时能够得到合成旅防空营便导连的一个排的加强。

支援保障连包括:

  • 侦察排:共 30 人左右。包括:

  • 2 个侦察车班,乘坐一辆装备光电侦察设备的 04 式步战车,步战车上还可装载 1 台小型无人机。

  • 1 个雷达班,装载 1 个搭载战场监视雷达的装甲运输车。

  • 1 个狙击班,除班长外,分 3 个小组,每小组有 131 式狙击榴弹发射器射手,10 式反器材步枪射手,和观察员,全班一共乘坐 2 辆山猫全地形车。

  • 无人机班,操作若干台 CH-902 小型手抛无人机和微型多旋翼无人机。CH-902 无人机重量 3.7kg,巡航速度 80kph,航程 20 公里,续航 1 小时,介于 RQ-11 和 RQ-20 之间

  • 通信排:提供机动通信。估计 25 人左右。

  • 卫生排:包括医疗和战场急救后送。估计 25 人左右

  • 工兵排:负责爆破排爆、工事,估计 35 人左右

  • 维修排:负责车辆维护和简单维修,估计 25 人左右

  • 运输排:提供弹药、油料、备件供应,估计 45 人左右

  • 炊事排:负责饮食和给水,估计 30 人左右

  • 连部:7 人

具体编制公开资料很少,但估计全连应该在 220 人左右。

此外,营部应该有情报股,作战股、火援股、供应股、人事股,有 40 人左右。

我军合成营只有在战时才可能对个别营派驻联合火力协调员,且主要限于与陆航旅的火力协调。

全营估计 660 人左右。

1.3.3.2.2 中型旅合成营

中型旅合成营除 3 个机步连外,还有 1 个突击炮连,装备 ZTL-11 轮式突击炮,其编制与装甲连类似。

ZTL-11 的装甲防护虽然与 08 车族保持一致,但其火控系统却与 99A 等最先进的坦克一致,车长和炮长都有独立的热成像仪观喵系统,采用上反稳像和猎 - 歼式火控,数字火控还支持目标识别和自动跟踪,有很强的动对动射击能力,105 线膛炮的穿甲能力也接近 15 式坦克。而这门炮甚至也可以发射炮射导弹。

PTL-02 要相对落后一些,采用当年引进自英国 IFCS 的电同步微扰动火控,没有炮塔稳定系统只有火炮稳定系统,使用微光夜视仪。目前似乎已经全部从中型旅撤装,包括基本装甲单位采用 92 车族的二线单位其突击炮也采用了防护和火力更好的 ZTL-11。PTL-02 目前装备在摩步旅反坦克连。

火力连编制与重型旅一致,炮兵为 PLL-05 自行迫榴炮。现在大部分单位装备的 05A 型的数字化火控与 10 式迫榴炮一致,但少数单位的白板 05 没有炮塔稳定机构,还需要人工输入坐标后才能完成电动调炮。PLL-05 有两栖能力,采用螺旋桨推进,浮渡速度可达 8kph。

除重型旅外的各种合成营的反坦克排都以单兵反坦克导弹为主。

支保连和营部编制应与重型旅一致,但维修排和运输排人数会少一些。估计总人数 205 人左右

全营估计 710 人左右。

1.3.3.2.3 轻高机旅合成营

轻高机旅合成营辖 4 个步兵连。

轻高机营火力连的 2 个迫击炮排装备的迫击炮有多种型号。两种车载炮分别是一代猛士底盘的 PCP001 81mm 速射迫击炮和新近推出的三代猛士卡车底盘的半自动装填的 120mm 迫击炮。

前者除采用 4 发弹夹、射速快外,技术水平类似美军基于 M113 的车载迫击炮,火控比较简易,因为可靠性、适用等问题,跟美军一样会同车配备一台 87 式 82mm 迫击炮。

后者技术水平则相当于斯崔克车载迫击炮,甚至还多了半自动装填。但似乎目前还未列装。

大部分单位仍然使用只能下车发射的步兵迫击炮,只是放在车上而已。包括老一点的 PP-89-100 式 100mm 迫击炮和新的 PBP-172 120mm 迫击炮。前者重 73kg,射程 6.4km,后者重 170kg,射程 8 公里,发射增程炮弹甚至可以达到 9.8 公里

轻高机合成营防空排只有便携式防空导弹。

此外轻高机营的狙击班在火力连。

支保连没有侦察排,人数可能比中型营更少一些。估计总人数 155 人左右。

全营估计 790 人左右。

1.3.3.2.4 摩步旅合成营

摩步旅与轻高机旅的不同。

一个是火力连。因为没有载车伴随行进,迫击炮排采用更轻型的 87 式 82mm 迫击炮,重 39.7kg,最大射程为 4.7-5.7 公里。

又因为摩步旅多在复杂地形、城市和拉锯战面对对方徒步步兵,火力连中狙击班为狙击排编制。

此外还有 1 个火力排,装备 4 挺三脚架模式的 89 式或 171 式重机枪,以及 3 具重量更大(24kg)、但精度更高的 04 式自动榴弹发射器。

而摩步旅合成营火力连无防空排。火力连估计 145 人左右。

另一个不同则是支保连运输排需要有更多的卡车兼顾对人员的运输。但同时因为战术车辆少,可能不需要维修排。支保连估计 155 人左右。

全营估计 760 人左右。

1.3.3.3 营级中美对比

因为基本战斗连队美军是一营 3 连而我军是一营 4 连,在营一级战斗力量的对比中中国已经转劣势为优势。

同时在火炮配备上,6 甚至 9 门自行迫榴炮对 4 门车载迫击炮的优势也比较明显。美军在整个营只在单兵反坦克导弹方面有一定优势。

美军营里也是没有防空加强的。而我军相当多的单位有一个便导排或一个 625 弹炮合一排。

侦察方面,美军每个步兵营有 6-8 辆有 LRAS3 光电侦察设备的侦察车,远多于我国重型中型旅每营 2 辆光电侦察车的配置,而我军轻型旅合成营压根无此配置。

无人机方面,美军也处于优势。美军 ABCT 和 IBCT 每个营则有 3 台 RQ-11 微型手抛无人机和 1 台 RQ-20 小型手抛无人机,以及 30-50 台配备到各班的微型四轴无人机。SBCT 则再多 2 台 RQ-11 手抛无人机。

我军重型和中型旅侦察排一般有 2 台车载弹射的小型无人机,2 台 CH902 微型手抛无人机和 4 台微型四轴无人机,轻型旅没有。

支援方面,美军的医护兵配备更多一些。火炮前观在各级的编制比我军要大不少,甚至营一级还有直接协调空中打击的能力。但我军合成营有工兵的支援。

后勤方面,美军联兵营需要依赖旅加强而来的支援连,从这个意义上来说不是真正的合成营,而我军的合成营自己的后勤保障系统更为完备。但美军如果算入旅专门配备的支援连的话,前线抢修的能力要明显更强,随营携带备件、油料、弹药的能力要大很多。

此外我军摩步合成营的运输能力不足以让全营士兵一起机动,而美军 IBCT 营在加强支援连后可以。

另外美军营部的参谋数量要多于我军。这一方面导致美军的管理人员相对更臃肿,战斗人员的比例较低,另一方面管理和参谋作业的能力要稍强于我军合成营。

如果我们同样计算作战力量的整编班的话,可以得出:

  • 美军:

  • ABCT 营部有 4 个车载迫击炮班,3 个侦察班相当于 2 个满编班,还有 1 个狙击班,共 7 个营直属班。加上下属装甲连和步兵连的话,联兵营(每个旅两个 2 坦 1 步的装甲营一个 2 步一坦的步兵营)平均有 24.3 辆坦克,22.7 辆步战车,5 辆带遥控武器站的 JLTV,34 个满编班。如果坦克一辆折算 2 班,步战车按辆折算、武装 JLTV 折算 0.5 班的话,则是 107.8 个满编班。

  • SBCT 营部同样有 4 个车载迫击炮班,侦察排和狙击班的下车步兵相当于 3.5 个满编班,加上下属步兵连,总共 46.5 个满编班,以及 46 辆前线使用的 M1126 斯崔克装甲车,按 2 辆折算 1 辆计算火力的话,是 69.5 个满编班。

  • IBCT 营部的迫击炮因为不是车载炮,按人员数量对半折算成 2 个满编班,下车侦察兵和狙击班折算 2.5 个满编班,武器连的武器操作员折合 5.5 个满编班。加上下属步兵连,总共 46 个满编班。侦察排和武器连的 32 辆 JLTV 和 1 辆防雷车按 2 辆折算 1 辆计算,总共 62.5 个满编班。

  • 解放军

  • 重型合成营直属战斗单位折算成满编班后,包括 6 个自行迫榴炮班,3 个反坦克导弹班,0.5 个侦察班,1 个狙击班。加上下属装甲连和机步连,共 28 辆坦克,27 辆步战车,37.5 个满编班。同样把战斗车辆折算后,为 111.5 个满编班,超过美军 ABCT。

  • 中型合成营的直属战斗单位同样是 10.5 个班,但是多 1 个步兵连。车辆为 14 辆突击炮,54 辆步战车,突击炮和步战车按辆折算为班的话,共 91.5 个满编班。

  • 轻高机合成营因为大部分装载步兵迫击炮,但口径较大,按 0.75 班折算,营直属单位为 11 个班。因此步兵是 51 个满编班的水平。此外有 52 辆带遥控武器站的猛士装甲车,对半折算为班的话,总共 77 个满编班的水平。显著超过美军 SBCT。

  • 摩步合成营比轻高机多 2 个狙击班,3 个重机枪班,没有战斗车辆,营直属相当于 13 个班,共 65 个满编班的水平。超过美军 IBCT。

整体上来说,营一级我军总体编制在作战单位上对美军已经有明显优势。计入加强单位的话,美军的优势主要在步炮协同和后勤方面。

如果计入加强的前线支援连的话,按兵员规模看,我军的合成营大 11% 左右。不过计算战斗人员的话,则只大 7%。

营级武器数量对比:

1.3.4 旅

1.3.4.1 美军 BCT

1.3.4.1.1 美军 ABCT

美军合成旅里面最有特色、也最说明美国陆军作战思想的单位,是美军的骑兵营(字面是 squadron 中队,但一般翻译为营)。

ABCT 的骑兵营包括营部连,3 个骑兵连和 1 个装甲连。

装甲连与联兵营的装甲连编制基本一样。也是 14 辆坦克。

骑兵连(字面为 Troops)是骑兵营的核心。每个骑兵连包括 2 个侦察排和 1 个迫击炮分队。迫击炮分队包括 2 个迫击炮班,各操作 1 门 M113 车载 120mm 迫击炮。连部还有 1 辆 M3 布雷德利步兵战车和一台 RQ-20 手抛无人机。

ABCT 骑兵连的侦察排与 ABCT 联兵营的侦察排编制不同,没有混编悍马,而是全部装备 M3 步战车,每排排部 2 辆车,4 个班每班一辆车。总共每排 6 辆步战车。每辆车为 3 人车组 + 3 人下车步兵。

侦察排的武器装备十分土豪,每排一般有 2 具标枪导弹,3 台遥控机器车,1 台 RQ-11 手抛式无人机,5 台 RQ-28 四轴无人机。每车下车步兵有 1 挺 M240 通用机枪,1 具 M320 枪挂榴弹发射器。

骑兵连连部有 1 台 RQ-20 手抛无人机。

骑兵营 3 个骑兵连每连 13 辆步兵战车,还有一个装甲连,这个配置仅从火力已经超过了一般的联兵营。而 M3 步兵战车有 LRAS3 光电侦察设备,还有更多的 TOW 备弹。而每辆车下车步兵的一挺 M240 的火力,以及每个排有手抛无人机的配置都远超普通步兵(每 3 辆车 1 具标枪则与步兵一样)。

应该说,美军骑兵营实际上等于一个火力更强、下车步兵更少、移动更快、感知能力更强的步兵营。他们主要的任务是执行火力侦察,作为先头部队与敌军接触后,通过自己的火力输出充分调动敌方的火力,从而尽可能完整的了解敌方火力的情况。

每个骑兵营共 398 人。略小于联兵营的 452 人。

炮兵营的编制相对简单,由一个营部连和 3 个炮连(battery)构成。每个炮连包含 6 辆 M109 155mm 履带自行榴弹炮,6 辆履带底盘弹药补给车和 6 辆 HEMTT 重型卡车。共 90 人。

M109 是炮管为 39 倍径,现在来看有所落后。其发射普通炮弹,底排弹、火箭增程炮弹和火箭增程制导炮弹的射程分别为 22km,28.5km、30km 和 40km。发射普通炮弹的圆散布为 139 米,发射火箭增程制导炮弹的圆散布为 4 米。采用半自动装弹机,最大射速为每分钟 4 发,持续射速为每分钟 1 发。

M109A7 相比 A6 换装了 M2 布雷德利底盘,公路最大时速从 56 公里 / 时提高到 61 公里 / 时,且改液压炮塔为电动炮塔,并改善了悬挂,增加了数字化火控,调炮时间大幅提高,可以做到快打快撤。美军全军大概 A6 和 A7 各一半。

营部连除了通讯排和医疗排外,有一个通信排和一个目标获取排。

目标获取排装备 4 辆 AN/TPQ-50 反迫击炮雷达车,一辆 AN/TPQ-36 反炮兵雷达车和一辆 AN/TPQ-37 反炮兵雷达车,侦测范围分别为 10km,24km 和 50km。前两者都由一台悍马单排皮卡型装载,后者则装在一台拖车上。

此外营部还有一个测量分队和一个反炮兵计划组。美军的炮兵似乎以反敌方炮兵为首要任务,而火力支援更多地由航空兵承担。

每个炮兵营共 503 人。

战斗工兵营包括营部,信号连,情报连,战斗工兵 A 连和战斗工兵 B 连。

信号连包括总部和网络支持排和网络延伸排。前者包括指挥部支援班和中继组,后者包括网络节点班和中继组。

情报连包括信息收集排,电子战分队,多功能排,无人机排和空军气象组。其中无人机排装备 4 辆弹射起飞的 RQ-7 中型无人机。其最大起飞重量 170kg,续航 6-9 小时,巡航时速 130kph,最大升限 4600 米。

A 连和 B 连都包括 2 个战斗工兵排,各自包括 3 个会使用喷火武器参与前线攻坚战斗的战斗工兵组,。以及一个支援工兵排,包括工事组和突破组,B 连多一个舟桥组。B 连还有一个机动保障排,负责道路排障。

工程营共 487 人。

后勤营包括一个维护连,包括维护管理排和维护排。

一个医疗连,包括治疗排,后送排,行为健康分队,预防分队和医疗供应班。

一个配给连,包括运输排,供应排和油料淡水排。

此外还有 3 个联兵营前线支援连,1 个炮兵营前线支援连,1 个骑兵营前线支援连和 1 个工兵营前线支援连。以联兵营前线支援连为例,包括一个配给排和一个维护排,配给排包括弹药班,油料班和供应班,维护排包括维护班 1 个,战场抢救班 1 个,战场维护班 3 个。

整个 ABCT 旅共有 87 辆 M1 坦克,136 辆 M2/M3 步兵战车,134 辆 M113 或 AMPV 装甲车,375 辆 JLTV 或悍马,197 辆 FMTV 中型卡车,189 辆 HEMTT 重型卡车,9 辆半挂牵引车,各种拖车 360 多辆,各种工程车辆 65 辆,共 4302 人。

1.3.4.1.2 美军 SBCT

SBCT 的骑兵营没有装甲连,但骑兵连与 ABCT 骑兵连的结构一致,同样是 2 个侦察排和 1 个 120mm 车载迫击炮分队,连部则为 3 辆斯崔克装甲车,其中一辆为指挥车,其他两辆为双 V 底的加强防护版本,其中 1 辆的遥控武器站还在榴弹发射器或机枪外增加了一具标枪导弹发射器。

侦察排为一排 6 车,与 ABCT 骑兵营侦察排和 SBCT 步兵营侦察排结构一致。

侦察排的武器装备更为土豪,每排一般有 6 具标枪导弹,每车一具。而每车除了 M240 通用机枪,还有 1 挺 84mm 无后座力炮。每排还比 ABCT 多 2 台 RQ-11 手抛无人机。

SBCT 炮兵营与 ABCT 一样均装备 155mm 榴弹炮,但为 M777 牵引炮。虽然作为一款牵引炮其展开时间要长很多,但 M777 服役时间比 M109 晚了快 20 年,其射速反而更高,持续射速可达到每分钟 2 发,最大射速为每分钟 8 发。且美军装备的 A2 改进型全部采用数字化火控。

因为斯崔克步兵营并不像 IBCT 步兵营一样,通过营属武器连提供足够的陶式反坦克导弹支援,因此还有一个反坦克排,每个排有 9 辆斯崔克陶氏导弹发射车。

SBCT 工兵营 A 连多一个架桥班。

SBCT 共 314 辆斯崔克装甲车,355 辆 JLTV 或悍马,249 辆 FMTV 中型卡车,145 辆 HEMTT 重型卡车,21 辆半挂牵引车,各种拖车 390 多辆,各种工程车辆 23 辆,共 3994 人。

1.3.4.1.3 美军 IBCT

IBCT 的骑兵营为 2 个骑兵连和 1 个下车侦察连。

骑兵连与 SBCT 和 ABCT 类似。但连部的迫击炮分队为 2 门 120mm 牵引迫击炮而非车载炮(也不是步兵营的 82mm 迫击炮)。每个侦察排 6 辆悍马或 JLTV,是 2 辆装备 TOW 式反坦克导弹,2 辆装备 M2 重机枪,2 辆装备 MK19 榴弹发射器。每车 2 名下车步兵是三种骑兵营中最少的。

侦察排的武器装备与 ABCT 基本一致。但每排是 3 具标枪导弹。

下车侦察连除了 2 个侦察排和 1 个迫击炮分队外,还有 1 个狙击班。

狙击班为 10 人。装备 8.6mm 反人员狙击步枪和 12.7mm 反器材狙击枪各 2 挺,7.62mm 狙击枪一挺。一般一挺反器材步枪和一挺狙击步枪加一个观察员为一个狙击小组。共两个狙击小组。第三个狙击小组为一挺 7.62mm 狙击枪和一具 RQ-11 手抛式无人机。

迫击炮分队使用 60mm 迫击炮,分为 2 个 3 人小组。

下车侦察排每排 3 个 9 人班,只有排部有 1 辆 JLTV 或悍马。武器装备与 SBCT 和 IBCT 骑兵连侦察排基本一致,但没有遥控车。

IBCT 炮兵营装备一个连 6 门 M777 155mm 牵引榴弹炮,和两个连共 12 门 M119 105mm 牵引榴弹炮。M119 发射普通炮弹和火箭增程炮弹的射程分别为 17.5 和 19.5km。持续射速为每分钟 3 发,最大射速为每分钟 8 发。作为一款仅重 2 吨的超轻榴弹炮,可由 CH-47 甚至 UH-60 直升机吊运,方便山地作战。

炮兵营营部目标获取排少一辆 AN/TPQ-37。

IBCT 共 558 辆 JLTV 或悍马,243 辆 FMTV 中型卡车,102 辆 HEMTT 重型卡车,9 辆半挂牵引车,各种拖车 240 多辆,各种工程车辆 22 辆,共 4254 人。

1.3.4.2 中国合成旅

1.3.4.2.1 中国重型合成旅

中国合成旅编号上紧随合成营之后的也是侦察营。但中美侦察营的编制差别巨大。

侦察营包括仪器侦察连,武装侦察连和无人机侦察连。

重型旅仪器侦察连分为 2 个装甲侦察排和 1 个轻高机侦察排。

装甲侦察排看起来也装备带有 30mm 机炮的装甲侦察车——为 89A 装甲车而非 04,同样带有光电转塔和毫米波雷达伸缩桅杆,车尾还比美军同类车型多了小型无人机发射器,但我军的重装装甲侦察排并不执行火力侦察任务,其装甲防护仅仅是更利于抵进侦察,同时进行小规模的反侦察作战,消灭敌方的小股侦察部队。我军的火力侦察任务往往由 4 个合成营中的 1 个来担任。

89A 侦察车除去车组外载有 4 名下车侦察兵,但并不配备加强火力,甚至其装备基本只有突击步枪,且一般穿着吉利服,轻易不暴露自己。

轻高机侦察排编制与装甲侦察排类似,但使用猛士装甲车。同样有光电转塔和伸缩桅杆。火力只有遥控武器站。

整个仪器侦察连只有 6 辆履带步兵战车,相当于美军骑兵营一个侦察排的水平。而美军侦察营有 6 个侦察排。还一共有 6 辆 120 迫击炮和 13 辆坦克,火力完全不在一个水平上。

武装侦察连包含 3 个侦察排、9 个侦察班,类似美军 IBCT 的下车侦察连。为准特种兵部队。进行徒步侦察,会更多的渗透至敌后进行侦察。

无人机连则装备 9 部带发射车的 ASN209 中型无人机。ASN209 无人机重 320kg,载荷 50kg,巡航时速 180kph,作战半径 200 公里,续航 10 小时,明显强于美军的 RQ-7 无人机。不过似乎即使重型旅也有不少单位仍然只有无人机排而非无人机连。

侦察营还有一个装备了若干战场监视雷达的战场监视连。营部除卫生排、炊事排外有情报处理队。侦察营无保障连。

侦察营共 300 余人。

我军合成旅炮兵营虽然没有 155mm 榴弹炮,但火炮数量明显更多。包括 3 个连的 122mm 自行加榴炮,1 个连的 122mm 火箭炮,1 个连的反坦克导弹车。

重型旅一线部队普遍装备 PLZ-07A 自行加榴炮,采用 04A 底盘,最大公路时速 65kph,也有全数字火控。这种来自苏联 D-30 加榴炮的火炮不但可以曲射,也可以平射进行自卫。其发射底凹弹和底排弹的射程分别为 18 和 22 公里,与北约 105mm 火炮类似,炮弹高爆装药量为 3-5kg,威力明显大于北约 105mm 火炮。其最大射速为每分钟 6-8 发,持续射速为 3-5 发。比 M109 更适合作为伴随火力进行支援作战。

也有一半左右的二线部队仍然装备相对老旧的 89 式自行榴弹炮。虽然火控较为落后,但同样为半自动装填。

重型旅一线部队的火箭炮是 PHZ-11 自行火箭炮,其采用第二代炮兵通用底盘,最大射程为 40-50km,在射程方面可以与美军 155mm 身管火炮相比,但圆散布较大,发射制导火箭弹时圆散布为 30m,高于 M109 发射制导火箭增程弹时的 4m。火力则每发有 6kg 高爆装药,每辆车 40 管就是 240kg 装药,相当于 10 门 M109。

其采用跟海马斯一样的储运一体发射箱,10 分钟可以完成再装填。

二线部队则还有相当数量使用 PHZ-89 40 管 122mm 火箭炮。也可以自动装填但并非模块式装填。

一线部队反坦克连装备 04A 底盘的红箭 - 10 导弹发射车,其 10km 的最大射程远大于陶氏导弹,且采用自动制导,可以采用瞄准后射后不管,同时采用光纤制导,不但可以抗干扰,还可以实现人在回路,在隐蔽状态下发射后中途再选中目标,从而实现如此远的射程。其 1400mm 的破甲深度也远大于陶氏导弹。

但也仍然有一定数量的二线部队装备 89 底盘的红箭 8 导弹,技术参数更接近陶氏导弹。

大部分重型旅反坦克连为一连 9 辆反坦克导弹车,部分王牌部队为两连 12 辆反坦克导弹发射车。

炮兵营指挥保障连包括侦察计算排——装备有 04A 底盘无炮塔的光电侦察车,目标保障排,通信排和运输排。现在似乎炮兵营还增设了一种可垂直起降的四旋翼固定翼无人机,猜测类似洛马的 Stalker blk 30。

炮兵营共 400 余人。

我军合成旅有美军没有的防空营。

重型旅防空营一般包括 3 个高炮连,1 个地空导弹连,1 个便导连和指挥保障连。

一线部队的高炮连一般为 1 个排的 PGZ-09 双管 35mm 自行高炮,2 个排的 PGZ-04 4 管 25mm 弹炮合一系统。每个排都是 6 辆高炮车。前者采用载重更大第二代炮兵通用底盘,技术来源为瑞士厄利空高炮,威力更大更多针对飞机,后者则采用 04 式底盘,为苏联石勒喀河 ZSU-23-4 的口径增大版,更多针对导弹,同时增加 4 枚前卫 2 便导打击飞机。

部分二线部队则三个排都为 425 弹炮合一系统,同时可能采用底盘更老旧的 PGZ-95,采用轻量化的外贸火炮 PLZ-45 的底盘。

地空导弹连装备道尔 M1 或本地化版本的红旗 - 17 短程防空导弹,射程 1.5-25/20km,最大射高 10km。每个连共 4 辆发射车,2 辆装填车,2 辆供电车,2 辆重型卡车,1 辆指挥车。道尔 M1 和红旗 - 17 不需要展开,短停甚至行进间即可发射。

便导连为 3 个排 9 个班共 18 具便携式导弹。

防空营虽然设备昂贵,但编制不到 300 人。

除去 7 个战斗营外,我军合成旅还有作战支援营和后勤保障营。

作战支援营包括指挥通信连——主要负责指挥所的指挥系统和通信系统,信息保障连——主要负责机动通信,电子对抗连,工兵连,防化连和警卫连,不到 500 人。

勤务保障营包括修理一连——主要负责车辆维修,修理二连——主要负责兵器和装备维修(部分单位似乎有修理三连,不清楚其职能),卫生连,运输连和供应连,全营 600 多人。

重型合成旅旅部包括作训科,作战保障科,侦察科,火力科,通信科,工程科,装备维修科,弹药科,人事科,卫生科,机要科,军务科,此外还有一个管理旅部需要的勤务吉普车的汽车排。

重型合成旅总共编制不到 5000 人,包括 112 辆坦克,200 多辆步战车和 200 多辆装甲运输车,估计有 300 辆左右的中型和重型卡车,以及 10 余辆 96 底盘的工程车和破障车。

1.3.4.2.2 中国中型合成旅

中型旅与重型旅的区别包括:

  • 装甲侦察排装备基于 08 步战车的光电侦察车,配置与重型旅类似
  • 炮兵营加榴炮连装备 08 底盘的 PLL-09 122mm 自行加榴炮,除底盘外与 PLZ-07 类似
  • 炮兵营火箭炮连装备 SX2150 6x6 卡车底盘的 PHL-11 火箭炮,除底盘外与 PHZ-11 类似。二线单位采用手动装填的 81 式 40 管 122mm 火箭炮。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备 MV3 底盘的红箭 - 10 反坦克导弹,大部分单位装备 WZ550(92 装输 4x4 版)底盘的激光制导的红箭 9 反坦克导弹,射程 5 公里,破甲能力 1200mm。为 1 个反坦克连共 6 辆发射车。
  • 防空营 3 个高炮连全部为 08 底盘的 25mm6 管转膛高炮,搭配 4 具红缨 6B 便携式导弹。
  • 防空营地导连一线单位使用红旗 - 17A 导弹,与红旗 - 17 的区别仅为换装 6x6 轮式装甲车底盘。二线单位使用 4x4 或 6x6 轮式装甲车底盘的红旗 7/7B,少一辆发射车,匹配的雷达相对落后,15km 的射程和 6km 的射高也要弱不少,展开时间需要 10 分钟也更长。

1.3.4.2.3 中国轻高机合成旅

轻高机旅与中型旅的区别包括:

  • 侦察营仪器侦察连无装甲侦察排,只有轻高机侦察排
  • 侦察营不一定有无人机排
  • 炮兵营加榴炮连装备猛士 CTL-181 底盘的 PCL-171 122mm 车载加榴炮,无炮塔,发射前需要先放下驻锄
  • 炮兵营火箭炮连装备猛士 CTL-181 底盘的 122mm 火箭炮,为 20 管而非 40 管,同样是模块化发射箱。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备猛士 CTL-181 底盘的红箭 - 10 反坦克导弹,大部分单位装备 WZ550 底盘的红箭 9 反坦克导弹。为 1 个连 8 辆发射车。
  • 防空营 3 个高炮连 1 个连使用 PG-99 牵引式双联 35mm 高炮,2 个连使用 PG-87 双联 25mm 高炮
  • 防空营无地导连

轻高机旅全旅应该超过 5000 人。

1.3.4.2.4 中国摩步合成旅

摩步旅与轻高机旅的区别包括:

  • 侦察营无侦察车连
  • 炮兵营加榴炮连部分单位装备 MV3 底盘的 PCL-161 122mm 车载加榴炮。部分单位装备 PCL-09 122mm 车载加榴炮,后者全向射击能力较差。可以由直 8 或米 17/171 吊运。
  • 炮兵营火箭炮连少数装备 MV3 4x4 底盘的 20 管 122mm 火箭炮,大部分装备 81 式非模块化 122mm 火箭炮,手动装填。
  • 炮兵营反坦克连装备 212 吉普底盘的红箭 - 8 导弹,或者步兵携带的红箭 - 8 导弹,或者是 92 装输底盘的 PTL-02 轮式突击炮车。02 突击炮采用下反火控,没有猎歼系统。

摩步旅全旅在 5000 人左右。

1.3.4.3 旅级对比

综合考量旅一级的战斗力的话,主要是因为多一个防空营,我军的优势进一步增大。不管是人数、战斗兵员数,火力,我军都比美军高 15-20%。

不过具体来说,美军和我军仍然各有优劣。

美军的优势有:

  1. 同种类型的 BCT 的装备差别较小,大概也就是同款装备新老型号的区别,比如 M1A1SA,M1A2SEPv2 和 M1A2SEPv3 的区别。M2A2、M2A3 和 M2A4 的区别,M109A6 和 M109A7 的区别等等。而我军即使是同种类型的合成旅,一线和二线部队的基础装备经常有代差,比如 99、96 和 88,甚至 59 可能还没有退完,04 和 86,08 和 92、红箭 10 和红箭 9、8,红旗 17 和红旗 7,是否是模块化的火箭炮等等。我军现在一线装备往往技术水平不输美国甚至超过美国,但二三线装备则仍然落后巨大。
  2. 同种类型的 BCT 编制保持一致,而不同 BCT 虽然有装备强度的差别,但本身编制强度相对一致。而我军不同合成旅的编制强度就有区别,比如轻型旅没有营侦察排,没有旅防空营,摩步旅营火力连没有防空排、没有旅侦察营侦察车连。而同一种合成旅中,一线和二线部队也有明显的编制强度差别,比如营火力连有无弹炮合一系统、旅侦察营是无人机连还是无人机排、旅炮兵营反坦克连有几辆反坦克车等等。整体上来说,美军 BCT 强调模块化,可以在美军的全球部署中相互替换,而我军的合成旅则针对其固定部署方向制定不同的强度。
  3. 美军 IBCT 虽然是摩托化而不是机械化部队,但其配备的机动载具和伴随的后勤车辆明显多于我军的摩步旅,比如营武器连全员可以乘悍马或 JLTV 机动,旅侦察营大部分也可以全员乘悍马或 JLTV 机动;每个步兵连有勤务悍马和拉弹药的卡车,营一级的辅助单位比如迫击炮、侦察、医疗等单位也配齐了机动载具。而步兵营在获得前线支援连之后是有全营机动能力的。而我国的摩步旅使用的装备明显更加老旧,要旅一级的支援单位才能够有足够的机动载具。整体上来说,美军 IBCT 更主要的是强调战略机动性和地形适应性。而我军的摩步旅则更多得是一种低成本的、以次要方向防御作战为主的性价比部队。我军的山地、空突、空降旅定位才更像美军的 IBCT,而这些单位的数量仍然远小于摩步旅
  4. 美军更重视侦察,其骑兵营的火力强度极大,光电侦察车和无人机的配备数量也更多。而我军的侦察战法传统上更强调徒步隐蔽侦察,突出单兵素质而非技术装备。
  5. 美军的战场信息化能力仍然更强,包括更强大的终端带显示屏的 ATAK 信息系统,可编程无线电频段、整合数据链的 JTRS 无线电终端、覆盖更大的战术互联网(更多的中继车)、Starlink 等等。我军也就是近几年才在班组一级普及了无线电终端,战地网络的组建仍然主要围绕指挥部和关键节点,没有做到普遍覆盖
  6. 美军的后勤运输能力更强,营和旅都有更多的卡车,美军一个旅的后勤车辆全部随旅机动时可以携带更多的弹药、油料、备件和食物、淡水,可持续作战的时间更长。
  7. 美军配备的重型工程车辆和战场抢修车辆更多,在作战时可以相对更快的解决移动障碍和对故障或被击伤的车辆进行抢救。
  8. 美军旅属炮兵配备的 155mm 火炮单门火力更强,且打击较为精准。
  9. 火炮前观员加强到排,火援官加强到连,空中打击协调官加强到营,请求炮火打击和空中打击支援时转达层级更少
  10. 医疗后送人员的配备更足

我军的优势有:

  1. 完备的由高炮、短程防空导弹和便导构成的旅属伴随防空。美军旅编制内几乎没有伴随防空。而可以加强到旅的伴随防空——后文会提到的复仇者便导载车和 M-Shorad 防空机炮数量少,质量也不行
  2. 营属和旅属火炮都以自行火炮加车载火炮为主,快打快撤的能力强很多,同时可以利用其高机动性支援不同的前线。
  3. 旅属 122mm 火炮虽然威力较小,但射速快,通过能力强,杀伤半径小附带损伤小,更适合作为支援火力进行步炮协同作战。
  4. 各层级火炮的数量更多。营级我军 6 门美军 4 门,旅级我军 27 门美军 18 门。
  5. 旅一级有射程更大,齐射威力更大的 122mm 火箭炮作为压制火力。
  6. 旅一级有红箭 10 为代表的先进长射程反坦克导弹火力,可以对敌方的装甲突击兵力进行集中防御
  7. 持续投入资源研发了各种轻量化重武器,包括重机枪、自动榴弹发射器、60 迫击炮等等,更适合下车步兵使用。而美军的重机枪、自动榴弹发射器重量是中国几倍以上,主要车载使用,虽然都考虑了必要时可以卸载由步兵携带,但因为其巨大的重量实用性相对有限。
  8. 整体上来说,各个层级重武器的数量都更多,战斗兵员使用突击步枪等轻武器的比例较低。
  9. 我军的中型旅是结构上向重型旅看齐的机械化旅,使用步战车而非装甲输送车作为班组载具,合成营有突击炮,旅有自行火炮。
  10. 旅一级有更强的电子对抗能力
  11. 旅侦察营有更多的远程侦察仪器比如战场监视雷达

旅级武器数量对比:

1.3.5 师 / 集团军

1.3.5.1 美国陆军师及独立单位

美陆军目前正处在新的一轮军改之中,师一级会有比较大的变动。这里会大概论述下近年不同时期的美军师。

2016 年前的美军师主要是一个空架子,平时只有一个师部管理指挥机构,在发生战争时才会根据需要调入 2-6 个旅级战斗队,并根据情况加强炮兵、陆航、防空、后勤部队。

2016 年后的美国陆军开始将师再次 “实化”,大部分师固定了 3 个左右的下属旅级战斗队,同时固定了陆航旅和保障旅的编制。师炮兵旅则开始将其架子——即指挥、管理、训练的部分编制固定化,在大规模作战时用以集中管理旅战斗队的炮兵营,以及更具情况加强而来的野战炮兵旅下辖的营。如果是获得一整个野战炮兵旅的加强,则野战炮兵旅直接受师部领导。加强的防空部队同样有时由师属炮兵旅管辖,有时由师部直接管辖。

可以认为,师已经不再是一个空架子,而是一个相对固定的编制。

目前,美陆军现役共有 11 个师,其中 1 个装甲师(包含 3 个 ABCT),1 个骑兵师(包含 3 个 ABCT),1 个空突师(101 空降师),2 个空降师(82 空降师和新组建的 11 空降师,后者包括一个空降 IBCT 和一个极地 IBCT),1 个山地师,和 5 个步兵师(可能包含各种 BCT),而国民警卫队还有 8 个步兵师。总共 19 个步兵师。

每个现役师有一个陆航旅,额外还有 1 个独立航空旅。国民警卫队除了 8 个师属航空旅,还有 4 个独立航空旅。另外 2 个预备役陆航旅

每个陆航旅包括 1 个空中骑兵侦察中队,有 12 架 RQ-7 中型无人机和 24 架 AH-64E 阿帕奇直升机。AH-63 直升机最大起飞重量 10 吨,战斗航程 470 公里。最多可挂载 16 枚导弹。包括半主动视线引导的陶氏导弹,电视或红外制导、射后不理的小牛导弹(射程 22km),激光制导、射后不理的地狱火导弹(射程 8km),或半主动激光制导 + 雷达制导的 JAGM 联合空地导弹(射程 8km),空战使用的毒刺(射程 8km)或响尾蛇(射程 35km)红外导引导弹,以及配枪反辐射导弹。每个挂点还可挂 70mm 火箭弹,另外有 23mm 转膛机炮。最大弹药载荷 2.7 吨。

1 个攻击侦察营,包括 24 架 AH-64E 阿帕奇直升机。

1 个突击直升机营,包括 30 架 UH-60 黑鹰直升机。可最多装载 11 名士兵,机内载重 1.2 吨,吊挂 4.1 吨。航程 590km。

1 个通用支援航空营,包括 12 架 CH-47F 中大型运输直升机。15 架 HH-60 黑鹰医疗救援直升机,8 架 UH60 航空指挥直升机。CH-47 货仓尺寸为 9.14x2.53x1.98 米,可内部装载 ISV。最大载重 11 吨。可装载最多 55 名士兵。航程 740km。

1 个无人机连,包括 12 架 MQ-1C 大型察打一体无人机。MQ-1 最大起飞重量 1.3 吨,最大时速 309kph,最高升限 8.8km,续航 25 小时,可携带 4 枚地狱火导弹或 8 枚毒刺导弹。

1 个负责后勤的航空支援营。

美陆军一共有 12 个野战炮兵旅。其中 5 个现役,7 个国民警卫队。另外 1 个预备役野战炮兵旅。

美军的野战炮兵旅主要为 M270 和 M142(海马斯)模块化火箭炮,但也有少量的 155mm 火炮。M270 和 M142 各有 2 个 / 1 个发射模块,每个模块可以发射 6 枚 227mm 火箭弹 / 制导火箭弹 / 火箭发射精确制导炸弹,1 枚 610mm 陆军战术导弹或 2 枚 430mm 精确打击导弹。发射火箭弹 / 制导火箭弹 / 导弹的最大射程分别为 45/92/500km,火箭弹 / 制导火箭弹的圆散布为 200/2 米。每发 227mm 火箭弹高爆装药量为 20kg。

扣去预备役的话,总共有 15 个海马斯营,11 个 M270 营,6 个 M777 营和 4 个 M109 营。

美陆军现役共有 27 个防空炮兵营,其装备主要为以要地防空为主,有时也兼顾野战防空的爱国者中程防空导弹,和负责伴随防空的复仇者车载便导防空系统和斯崔克 M-Shorad 自行高炮,还有个别的毒刺单兵便导,C-RAM 路基反火箭弹 / 迫击炮系统。此外有 7 个独立的萨德反导系统连。国民警卫队有 9 个防空营,其中 1 个为中段反导系统,剩下的主要是复仇者车载便导防空系统,以及个别的毒刺单兵便导和 NASAMS 中短程反导系统。

所有的防空营为每营 4 连,NASAMS 为每连 4 个发射车,每车 6 个或 4 个发射架。爱国者导弹防空连一般为每连 6 辆发射车,每车 4 个发射架。M-Shorad 为一连 8 车,每车 2 个导弹发射架。复仇者为一连 12 车,每车 2 个旋转发射装置。

爱国者导弹 PAC2/PAC3/PAC3 MSE 的最大射程分别为 160/80/120km,最大射高为 32/24/36km,PAC2 为半主动雷达制导,PAC3 为主动雷达制导,PAC2 最大速度 3.5 马赫。爱国者导弹展开时间极长,需要 1 小时,因此不很适合作为野战防空。美国目前装备最多的为性能最差的 PAC3 低成本版本。每个营还包括 2 辆发电车,2 辆通信中继车,1 辆雷达车和 1 辆控制车。

NASAMS 为陆基发射的 AIM-120,最大射程为 30 或 60km,射高 21km,最大时速 4 马赫

M-shorad 和复仇者上的毒刺导弹射程仅 8km,射高 3.8km,时速 2.2 马赫。

美军目前至少有部分师单位已经开始进行 2028 航路点改革,虽然到 2030 年才会完成,但这里也大概叙述一下。

在航路点师改革中,美陆军将改组为 3 个加强装甲师,4 个装甲师(其中 1 个为国民警卫队),9 个轻步兵师(其中 6 个为国民警卫队),1 个空中突击师,1 个空降师和 1 个独立空降旅,2 个独立骑兵旅(实际为斯崔克旅)。

其中加强装甲师下辖 3 个 ABCT,装甲师下辖 2 个 ABCT 和 1 个 SBCT,其他师下辖 IBCT。IBCT 将分为与现有装备类似的 LBCT 轻步兵旅和给所有无载具单位增加了 ISV 这种无防护的可载 9 人的班组载具的 MBCT(机动步兵旅)。因为 ISV 同时可以由 C-130 伞降和由 CH-47 机降,因此空降师和空突师将全部下辖 MBCT(101 空突师的换装已经基本完成)

耐人寻味的是,2028 航路点改革会让美国的师在结构上更像中国的集团军,以此不惜大幅缩减旅级的支援部队。

完成改革后,美军 BCT 将不再有骑兵营,而只是每个 BCT 保留一个骑兵连(ABCT 保留的是使用坦克的装甲骑兵连)。师骑兵营除了 3 个骑兵连外,还包括 1 个 cross domain troop,主要使用无人机等仪器进行远程侦察。规模大幅缩减。

旅属炮兵营撤销,集中到师属炮兵有三个营,装甲加强师为 3 个自行 155 营,装甲师为 2 个自行 155,一个牵引 155 营,其他师为 1 个牵引 155 营,2 个牵引 105 营。装甲加强师原计划还要增加一个营的 58 倍径的 M1299 新型 155mm 自行榴弹炮,但目前已取消。

旅属工兵营撤销,集中到师属工兵。在装甲增强师师属工兵为旅,包括 4 个工兵营,每个营 7 个工兵连,5 个架桥连,2 个工事连和 1 个道路清障连。但其他师只有一个师属工兵营,包括 5 个工兵连。可以说将工兵部队极大程度的集中到拳头部队。各 BCT 只保留 1 个直属信号连。

师新增一个保护旅。除了旅部和旅支援营外,包括一个宪兵营,一个防化营和一个防空营。

防空营下辖 3 个 M-shorad 连,每连 12 辆 M-shorad 自行弹炮合一系统,1 个反无人机连,1 个曲射火力保护连(大概装备铁穹或 C-RAM)。要指出的是,美军目前只有 18 个 M-Shorad 连,这一计划要求美军 M-shorad 翻三倍,而且一连由 8 车增加到 12 车,基本上需要把所有复仇者替换为 M-shorad。

1.3.5.2 解放军集团军和战区

解放军集团军是一个正经的充实编制。

一般来说,每个集团军有 6 个合成旅(根据部署方向不同,合成旅的构成不同,但一般至少有一个重型旅,一个中型旅和一个轻型旅),1 个特战旅(可以认为是侦察旅),1 个炮兵旅,1 个防空旅,1 个陆航旅(有 2 个集团军为陆航旅增加三个步兵营后的空突旅),1 个工化旅,和 1 个勤务支援旅。

特战旅包括 3 个特战营(类似美军骑兵营的机械化侦察部队),1 个侦察营(徒步侦察且大量进行伪装、敌后渗透作战的特种武装侦察部队),1 个无人机营,1 个作战支援营,1 个特种训练营(同时负责训练各合成旅属侦察部队)和 1 个勤务保障营,

炮兵旅编有 4 个 155 榴弹炮营,每营 18 门 155mm 榴弹炮。为 PLZ-05 自行 155mm 榴弹炮或 PCL-181 车载 155mm 榴弹炮,后者也可以全向发射。两者都采用 52 倍径,发射普通炮弹 / 底排弹 / 火箭增程底排弹 / 火箭增程制导炮弹的最大射程分别为 23/30/53/60km。发射制导炮弹时圆散布仅为 40 米。每发炮弹装药量为 6kg,略大于 M109。

因为采用自动装弹机,PLZ-05 持续射速高达每分钟 8 发,最大射速为 15 秒 4 发,PCL-181 持续射速也能达到每分钟 4-6 发。远高于 M109。

1 个 PHL-03 远程火箭炮营,每个营 12 门,每门 12 管 300mm 火箭炮。发射火箭弹 / 制导火箭弹最大射程为 70/160 公里,圆散布为 100/10m。每发火箭弹高爆装药量为 72.5kg。

1 个 PHL-191 模块化远程火箭炮营,每个营 16 门,每门 3 个发射模块,每个模块可以发射 5 枚 300mm 火箭弹,4 枚 370mm 火箭弹,或 1 枚 750mm 战术导弹。发射 370mm 制导火箭弹 / 750mm 导弹的最大射程分别为 300/500km,发射制导火箭弹圆散布为 30m。每发 370mm 火箭弹高爆装药量为 85kg。

此外炮兵旅还有 1 个指挥支援营,1 个勤务保障营。指挥支援营装备若干架 ASN-209 中型无人机。

防空旅编有 4 个地空导弹营,每个营装备 8 辆红旗 16/16A/16B 中程防空导弹发射车,每车 6 个发射架(部分单位仍有 2 个营为装备红旗 - 7 短程防空导弹)。1 个高炮营,装备 18 门 PG-99 牵引双联 35mm 高炮,或 18 个 PGL-625 自行弹炮合一系统。1 个电子防空营,此外还有 1 个指挥支援营,1 个勤务保障营。

红旗 16 白板 / A/B 最大射程分别为 40/70/160km,射高为 18km,速度 3 马赫,采用半主动雷达制导。展开时间只需要 15-20 分钟。每个营有 1 辆指挥车,1 辆搜索雷达车,1 辆照射雷达车,以及若干充电和后勤车辆。

陆航旅编有 2 个攻击直升机营,2 个运输直升机营,勤务直升机营,无人机营,支援保障营。攻击直升机营装备直 - 10,直 - 19 或直 - 9 攻击直升机,运输直升机营装备直 20 突击运输直升机和直 - 8,直 8L,米 17/171 中型 / 中大型运输直升机。

我军陆航旅传统上每营为 12 架直升机,而前几年已经扩编到 16 架。现在则很可能已经开始仿照美军扩充到每营 24 架直升机。

直 - 10 虽然最大起飞重量只有 7.2 吨,是中型攻击直升机,但也能携带 16 枚导弹,包括红箭 8/9/10,类似地狱火的空地 - 10(射程 6.9km)和空地 - 9 导弹,和毫米波雷达制导的空地 - 21 导弹(射程 21km),专门针对直升机空战的红外制导天燕 - 90 导弹(速度 2 马赫,射程 6km),霹雳 5/9 红外制导空空导弹(射程 16/22km),GB25 或 GB50 激光制导炸弹,鹰击 7/9 反舰导弹(25/20km 射程,射程更大为 40/70km 的 CM501GA 和 501G 只能挂 8/4 枚),此外每个挂点还可以挂 57mm 或 90mm 火箭弹,另外有 23mm 转膛机炮。最大弹药载荷 1.6 吨。

直 - 8 最大内载 3 吨,吊运 5 吨,最多装载士兵 39 人,货仓尺寸为 7x1.8x1.83 米,航程 800km。直 - 8L 货仓扩展到 7x2.5x1.95m。米 17/171 内载 4 吨,吊运 5 吨,最多装载士兵 24 人,货仓尺寸为 5.34x2.34x1.8 米,航程 800km。直 20 参数不明,但应该类似 UH-60。

直 - 19 和直 - 9w 为轻型攻击机,最大起飞重量 4.25 吨,只有两个挂架最多挂 8 枚导弹。

无人机营装备 12 架无侦 - 6 或彩虹 4 无人机。最大起飞重量 1.25 吨,载重 150kg,最大巡航时速 180kph,续航 40 小时,升限 8km。

工化旅包括舟桥营,地爆营,筑城营(包括 2 个筑城连、抢建抢修连、伪装连、爆破连),防化营,喷火营,作战支援营,勤务保障营。

勤务支援旅包括修理一营,修理二营,干线网络通信营,机动通信营,电子对抗营、医疗营和运输勤务营。

每个战区陆军有 2-3 个集团军。此外有 1 个直属的侦察情报旅,1 个信息保障旅,1 个电子对抗旅,部分战区还有 1 个舟桥旅。

目前解放军似乎还在每个战区增设一个远程火箭炮旅。目前尚不清楚远火旅编制,但猜想可能每个旅未来至少会有 4 个 191 箱火营(目前根据公开报道似乎各自仍然只有 1 营)。

战区还有一个联勤保障中心,包括综合物资库、油料库、弹药库、救护所、修理所、机动保障队、警戒勤务分队等。

部分战区还会下辖若干海防旅或边防旅 / 团。

1.4 其他类型陆军单位

1.4.1 美国海军陆战队

1.4.1.1. 2030 改革前的海军陆战队

从 2021 年开始,美国海军陆战队开始进行 2030 Force Design 改革,改革后的陆战队相对现在变化较大,而现在正处于改革过程中,陆战队编制相对混乱且资料不完整,因此这里先介绍一下陆战队改革前的编制情况,以 2020 年为准。

1.4.1.1.1 改革前的陆战队步兵营编制

美国海军陆战队作为美陆军以外的唯一一支地面作战力量,其编制与美国陆军有很大的不同。

陆战队班要比美陆军班更大。每班 13 人,除班长外,包含 3 个火力组。每个火力组除组长外,有 1 名榴弹手(装备 M320 枪挂榴弹发射器),一名步枪手和一名自动步枪手。理论上来说,自动步枪手装备的班用机枪,但实际上,海军陆战队现在所有士兵都装备同样的 M27 IAR。这款 5.56mm 自动突击步枪的战斗全重只比 M4 重 0.9kg,为 4.4kg,但自动连发射击的精度高很多。因此被陆战队普遍采用。

不过,因为陆战队装备的全部 M27 IAR 都为 30 发弹匣供弹,并未装备 100 发弹鼓的版本,因此班组内不再有任何士兵有持续输出火力的能力。火力组自动步枪手实际上也没有多少意义(可能比其他人更经常的携带两脚架,一定程度上进一步增加精度)。

不过每个班有一个火力组的步枪手为精确射手,使用 M27 衍生的 M38 精确射手步枪。另有一个火力组有一名步枪手装备 M3E1 古斯塔夫无后座力炮。

步兵排包含 3 个步兵班,排部包括排长,排军士长,排导航员和通信员。经常还会获得一名医护兵的加强。一个排共 43 人。在排级编制与 IBCT 拉平。

步兵连包括 3 个步兵排,一个武器排。武器排包括一个 10 人的迫击炮分队,除了分队长包括 3 个 60 迫击炮班,每班三人。一个 13 人突击分队,除分队长外包括 3 个突击班,每班 2 个 2 人 SMAW 火箭筒 2 人小组。一个 19 人通用机枪分队,除分队长外包括 3 个机枪班,每班 2 个 3 人 M240 小组。武器排共 44 人

SMAW 可重复装填火箭筒总重 13.3kg 明显高于 M3E1,射程 500m 与之持平,发射破甲弹穿甲能力 600mm 略好于 M3E1。

步兵连连部包括连长,副连长,一军士长,连炮士官,军械士和司机 / 通信员。连部有一辆悍马并拖挂弹药补给拖车。步兵连共 179 人。

步兵营包括 3 个步兵连和 1 个武器连。

武器连包括 1 个 81mm 迫击炮排,1 个反坦克排和 1 个重机枪排。连部 7 人有 2 辆悍马。

81mm 迫击炮排包括 2 个迫击炮分队。每个分队有 4 个迫击炮班,每班 6 人操作一门 81mm 迫击炮,包括班长、炮手、副炮手,2 名弹药手和 1 名弹药手兼司机。分队部 3 人,包括队长,弹药专员和 1 名司机兼弹药专员。迫击炮排部除了排长、排军士长、弹药技师和 2 名弹药专员外,还有 1 个 5 人的火炮引导小组,包括 2 个前观员,1 名司机兼记录手,1 名观察手,1 名观察手兼记录手。迫击炮排共 64 人,11 辆悍马和 8 门 81mm 迫击炮。

重机枪排包括 1 个 4 人排部,包括排长,排军士长,弹药专员和司机兼弹药专员,以及 6 个重机枪班,每班 4 人操作 1 辆悍马和 1 挺 M2 重机枪,M2 需要时可以从车上搬下下车使用。全排共 28 人,7 辆悍马,6 挺 M2 机枪。

反坦克排包括 1 个 3 人排部,包括排长,排军士长,司机,有 1 辆悍马。标枪导弹分队共 17 人,包括 1 个分队长和 2 个标枪导弹班,每个班有 4 个 2 人标枪小组。反坦克分队共 30 人,有 1 个分队长和 1 名车辆调度员。以及 4 个反坦克班,每个班有班长和 2 个 3 人陶氏导弹小组,每个小组有一辆装备陶氏导弹的悍马车。全排共 41 人,10 辆悍马,8 具陶氏导弹,8 具标枪导弹。

整个武器连有 149 人,共 31 辆悍马。

营还有一个总部和服务连,包括营部,一个侦察狙击排,一个通信排,一个服务排(包括供应,汽车运输,军械,陶式导弹维护,食物等分队)和一个医疗排。

侦察狙击排一般有 8 个狙击小组,其中 4 个小组装备 12.7mm 反器材狙击枪,4 个小组装备 M40 7.62mm 狙击枪。每个小组包括一名狙击手和一名观察员。

总部和服务连共 269 人。

整个步兵营共 955 人。步兵营是陆战队的基本单位,其合成度和规模都明显大于美军普通步兵营。

1.4.1.1.2 其他地面作战兵种营和陆战师

每个陆战步兵团包括 3 个步兵营和团部。团一级在美海军陆战队中的重要性低于营与师。团部连甚至要小于营部连,只有 182 人。

因为陆战团团部连的服务排只需要服务团指挥部,而不需要服务各营,因此要比营服务排小很多,团部连也没有医疗排和侦察狙击排。通信排也相对较小,只需要服务团参谋部的指挥通信。

陆战团共 3047 人。

陆战队步兵师包括总部营,3 个步兵团,以及 1 个炮兵团,1 个坦克营,1 个两栖突击营,1 个轻装甲侦察营,1 个侦察营和 1 个工兵营。

总部营包括营指挥部,一个总部连(服务总部营),一个通信连和一个卡车连。

每个炮兵团包括 3 个炮兵营,以及一个总部连。总部连包括团部(包括总部组、行政组、事业规划组、后勤组、牧师组、医疗组)、指挥排(包括炮火引导组,炮火支援协调组,测地组,气象组,情报组)、服务排(包括供应组,汽车运输组、食物组和工程装备组)和通信排(包括排部、火炮电子设备维护组、有线通信组和无线电组)。每个炮兵团为 2800-4500 人。

每个炮兵营包括 3-5 个炮兵连和营部连。营部连包括营部、指挥排(包括炮火引导组,测地组,情报组,炮火协调组,海军炮火协调组)、服务排(包括后勤组,供应组,运输组、食物组、医疗组和牧师组)和通信排(包括排部、有线通信组和无线电组)。每个炮兵营为 600-1300 人。

在 2020 年时,陆战队有三种炮兵连,一种装备 M777A2 牵引 155mm 榴弹炮,一种装备 M327 120mm 牵引迫击炮,一种装备 M142 海马斯火箭炮。M777 炮连和 M327 炮连为每连 2 排,每排 6 门炮。而海马斯炮连为每连 1 排,每排 4 辆火箭炮发射车。比较典型的配置是 3 个 M777 连和 1 个 120 迫击炮连。

M327 为一种法国研发的重型迫击炮,重 582kg,发射普通炮弹射程为 8.14km,发射火箭增程炮弹射程为 12.85km。每门 M327 由一台 M1163 Growler 敞篷吉普车牵引,这种吉普车因为防滚架可以折叠,因此不仅可以被 CH-53 装载,还可以被 V-22 倾转旋翼机装载。每门炮除了一辆牵引车外,还会额外配备一辆车牵引弹药。

各个炮兵连连部则包括连部组、通信组、维修组、医疗组、弹药组和炮火协调组。每个炮兵连为 120-280 人。

每个发射排除了每门炮一个发射班外,还有排部,火炮指挥中心和炮火引导中心,前者负责计算诸元和指挥火炮操作,后者负责火炮前观,观察和定位目标、评估损伤并进行较射。每个 M777 发射排有。

坦克营包括营部连和 4 个坦克连。营部连包括一个反坦克排和一个侦察排。

反坦克排排部 3 人。下属 3 个反坦克分队,每个分队除分队长和车辆操作员外,有 2 个反坦克班,每班有班长和 2 个反坦克小组,每个小组操作一辆悍马陶氏导弹发射车。全排共 12 具陶氏导弹。反坦克排总共 69 人。

侦察排排部 6 人,下属 2 个侦察分队。每个侦察分队除分队长车的 3 人外,有一个陶氏导弹班和一个重机枪班,各自有一辆悍马。侦察排总共 24 人。

营部连另外还有工程、维修、后勤、战场抢救、医疗、牧师、通信等职能。有 M-88 坦克救援车 1 辆,AVLB 架桥车 4 辆。营部连总共 496 人。

坦克连每连连部 34 人,有两辆坦克。每个坦克排为排部 1 辆 M1A2 坦克 4 人,3 个坦克班每班 1 辆 M1A2 坦克 4 人。每个坦克连 82 人,有 14 辆坦克。

每个坦克营有 58 辆坦克和 87 辆悍马,38 辆 MTVR 中型卡车。

坦克营共 823 人。

两栖突击营由 AAV-7 履带式两栖装甲车构成。负责运送陆战队员由两栖舰艇上岸。两栖突击营包括一个 357 人的营部连,和 4 个 201 人的两栖突击连,共 1161 人。

每个两栖突击连包括 3 个两栖突击排和连部。突击排每个排 12 辆 AAV-7,其中 1 辆为指挥型。连部有 6 辆 AAV-7,其中 1 辆为指挥型。总共每个连 42 辆,营部 65 辆,其中 2 辆为指挥型,6 辆为救援型。每个营共 233 辆。

每个两栖突击营还有 26 辆悍马和 22 辆 MTVR 中型卡车。

两栖突击排每个排可以一次性运送一个陆战步兵连和加强给连的重机枪、迫击炮和反坦克力量。

AAV-7 乘员 3 人包括车长、驾驶员和武器操作员。载员 21 人。其基础装甲为全向防御 7.62mm 子弹,部分改进型可加装附加装甲防御 14.5mm 子弹。火力为 Mk19 40mm 自动榴弹发射器 + M2 重机枪。但武器操作员无防护。喷水推进时,最大两栖浮渡速度为 13kph。

不过目前陆战队正在换装新的轮式两栖战车 ACV。这种意大利研发、基于依维柯 SuperAV 的新型 8x8 轮式战车可以以 11kph 的速度进行喷水推进两栖浮渡,略低于 AAV-8。武器同样为 Mk19 和 M2,但为遥控武器站。基础防护可以达到全向防护 14.5mm 机枪,同时底盘增加了 3b 级防雷能力,也是显著增强。但这种新型车辆的乘员舱只能乘坐 13 人。

轻装甲侦察营包括一个 418 人的总部和服务连(包括营部、通信排、服务排、医疗排、维修排、汽车运输排),和 4 个 138 人的轻装甲侦察连,共 832 人。营部还有 4 辆 LAV-MEWSS 电子干扰车。

轻装甲侦察连包括 1 个连部,1 个反坦克分队,和 3 个轻装甲侦察排。

连部包括 2 辆 LAV-M 车载迫击炮。装甲车为敞篷设计,里面有 1 具车载手动发射的 81mm 迫击炮。还有 1 辆指挥型 LAV-C2,3 辆 LAV-L 后勤补给车,1 辆 LAV-R 战场救援车,3 辆 LAV-25 步战车。连部共 38 人。

反坦克分队,包括 4 辆 LAV-AT 陶氏反坦克车,共 16 人。

每个轻装甲侦察排分两个班,各有一辆 LAV-25 轮式步战车,为 3 人车组和 6 名下车步兵。排部有 1 辆。每个排共 23 人。

LAV-25 可以在 3 分钟准备后,以 10kph 的速度浮渡。公路时速 100kph。车重 14 吨。装备 25mm 大毒蛇机炮。它前向防御 12.7mm 机枪,测后防御 7.62mm 子弹,机炮为手动装填,火控有双稳和热成型但并无猎 - 歼系统。

侦察营包括 1 个指挥与服务连和 1-4 个侦察连。进行徒步轻装侦察。

工兵营共 888 人,包括 1 个 173 人的营部连(包括营部、供应排、通信排、医疗排,食物组和牧师组),1 个 259 人以后勤职能为主的工兵支援连(包括装备排、汽车运输排和设施保障排),和 3 个 114 人的战斗工兵连。每个战斗工兵连包括 3 个 36 人的战斗工兵排。

1.4.1.1.3 航空、后勤、指挥元素和 MEF

美国海军陆战队比较特别的一点是,它是真正的空地联合部队。而陆战队实现空地联合的形式是组成 MAGTF,即空地联合特遣部队。

所谓空地联合特遣部队,在最高级别即为 MEF,即陆战队远征军。MEF 在结构上可以看成是我军一个战区,包含了陆军,空军和联勤保障中心。

一个陆战队远征军包括一个陆战师,一个航空联队(Aircraft Wing),一个后勤群(Logistics Group),和一个远征军本部群(Headquarters Group)。而这四个部分也分别叫做地面战斗部队(Ground Combat Element),航空作战部队(Aviation Combat Element)。

航空联队一般包括三个航空大队,一个固定翼大队,一个倾转旋翼机大队,一个直升机大队、一个空中控制大队。

固定翼大队一般包括 6 个战斗机中队,1 个加油机中队,1 个无人机中队。

战斗机中队有两栖登陆舰搭载的 AV-8B 和 F-35B,也有借用航母搭载的 F/A-18C,双座的 F/A-18D,和 F-35C。每个中队都是 12 架飞机。

加油机中队每个中队装备 12 架 KC-130J 加油机。

上面两种固定翼有人飞机具体装备的分析我会放到空中力量部分一同分析。

无人机中队在 2020 年时主要装备 RQ-21。每个中队 5 架。这种无人机最大起飞重量 61kg,巡航时速 100kph,最大时速 170kph,续航 16 小时,航程 93km,升限 5.9km。它可以从圣安东尼奥级船坞登陆舰的甲板起飞。

但在 2020 年时,陆战队已经在换装大型无人机 MQ-9 作为主要使用的无人机。MQ-9 最大起飞重量 4.76 吨,巡航时速 313kph,最大时速 482kph,最高升限 7.5km,续航 27 小时,内部挂载 360kg,外部挂载 1400kg,总挂载最大 1.7 吨,可携带 8 枚地狱火导弹。还可以携带 GBU-12 Paveway 2 激光制导炸弹,或 GBU-38JDAM 精确制导炸弹。

倾转旋翼机大队包含 5-6 个倾转旋翼机中队,全部装备 V-22,每个中队 12 架。

V-22 货仓尺寸为 6.35x1.72x1.68 米,机内载重 9.1 吨,外部吊运重量最大 6.8 吨。跟一般直升机相反,因为旋翼盘载荷较小,反而是外部吊运能力小于内部装载,最多装载 32 人。最大时速 509kph,航程 1628 公里,20.3 米 / 秒的爬升率都明显高于普通直升机(后者一般为 240-320kph 左右的最大时速,800-1000km 左右的航程,6-12 米 / 秒的爬升率)。

直升机大队一般包括 2 个重型直升机中队,每个中队 12 架 CH-53E。2 个轻型攻击直升机中队,装备 18 架 AH-1Z 攻击直升机和 9 架 UH-1Y 多用途直升机。

CH-53E 货仓尺寸为 9.14x2.29x1.98 米,略小于 CH-47。内部载重和最大吊运载重分别为 12.2 吨和 14.5 吨,明显大于 CH-47D,更适合吊运 LAV-25 等重装备。最多装载 55 人。

陆战队已经开始换装更先进的 CH-53K,其货仓宽增加到 2.53 米超过 CH-47,机内载重增加到 15.9 吨,最大时速从 278kph 提高到 318kph,航程从 1000 公里下降到 852 公里。

AH-1Z 攻击直升机最大起飞重量为 8.4 吨,略大于直 - 10,但航程 690km 小于直 - 10 的 800km,战斗航程为 230km。除 20mm 转膛机炮外,可挂载 2.6 吨的载荷,明显大于直 - 10。可挂载 JAGM、地狱火对地导弹和 AIM-9 红外空空导弹。

UH-1Y 是一种最大起飞重量 8.4 吨,可以装载 10 人或 6 个担架。

每个控制大队包括一个低空防御营,一个负责空地协同的空中支援中队,一个负责雷达监视的空中控制中队,一个通信中队和两个负责后勤的航空支援中队。

低空防御营包括 60 台复仇者车载便携式导弹。

后勤群包括一个通信营,一个情报营,一个无线电营,一个宪兵营。

每个陆战远征军还额外有一个特种部队性质的军属侦察连 FORECON。执行敌后特种侦察任务。

除了将一个陆战师通过常设的加强单位变成一个 MEF 以外,而根据战时任务的需要陆战队还可以灵活组成 MEB 和 MEU。

MEB 远征战斗旅是将陆战队一个团进行加强,地面作战部队部分往往是通过师属辅助单位拆分,得到一个炮兵营、而坦克、两栖突击、轻装甲侦察、侦察、工兵都是一个连。其地面作战部分大抵相当于一个陆军 BCT。而航空部分则一般是 2 个战斗机中队、半个加油机中队、2 个旋翼机中队、1 个重型直升机中队和 1 个轻型攻击直升机中队。后勤则是一个由各单位连级单位组成的后勤团。

MEU 远征战斗单元则是加强了一个营。地面作战部队加强单位降级到炮兵连和各种排。航空部分则一般是 6 架战斗机,2 架加油机、12 架倾转旋翼机、4 架重型运输直升机,4 架攻击直升机和 3 架多用途直升机,除了加油机外,正好可以由一艘美国级或黄蜂级两栖登陆舰搭载——当然现在美国级也有制海模式,只搭载 20 架 F-35B 和 2 架 HH-60 搜救直升机。后勤则是由排级单位组成的后勤营。

在实际作战中,陆战队最常组成的作战单位其实是 MEU。因为一个 MEU 包括地面作战部队 1284 人,航空作战部队 588,后勤部队 267 人,指挥部 307 人,一共 2446 人(根据具体任务编组有所不同。两栖舰艇的一个基本编组为一个两栖戒备舰队,包括一艘美国级或黄蜂级两栖攻击舰,一艘圣安东尼奥级船坞登陆舰(LPH)和一艘惠德贝岛级船坞登陆舰(LPD)(因为惠德贝岛级已经较少,实践中也可能是两艘圣安东尼奥级),三艘舰艇共最多能搭载 2890 人,正好可以有充裕的空间放下一个 MEU。而一个 MEU 也适合执行普通的一次针对一个小岛的抢滩登陆作战任务。

而这也是为什么陆战队营级单位甚至比团级更重要的原因。美国海军现在有 7 艘黄蜂级,2 艘美国级,13 艘圣安东尼奥级和 6 艘惠德贝岛级。如果要运送一个 MEB 则需要 3 个两栖戒备舰队,运送一个 MEF 则需要出动全部的两栖舰船。

1.4.1.1.2 2030 Force Design

为了避免将陆战队的资源耗费在与陆军相对同质化的战力建设上,美海军陆战队于 2019 年提出了 2030 Force Design,着重将陆战队的结构变得更适应在亚太地区配合海军对中国进行阻击。

  1. 减少现役步兵营到 21 个,预备役到 6 个,用其中 2 个营新编 2 个濒海战斗团,每个团只有一个陆战营,编入团属防空营和营属导弹连。
  2. 连裁撤武器排,增加无人机,武器排部分武器下放到连。营裁撤武器连。
  3. 营裁撤侦察狙击排,营级侦察任务依赖师属侦察营下放到营的侦察排
  4. 裁撤装甲连,和两栖突击连,将现役轻装甲侦察连从 9 个增加到 12 个。
  5. 将 M777 从 21 个连削减到 5 个连,将 M142 海马斯从 7 个连增加到 14 个连
  6. 裁撤 3 个宪兵营
  7. 将战斗机每个中队从 12 架飞机缩减到 10 架,将重型直升机从 8 个中队削减到 5 个,轻型攻击直升机从 7 个中队削减到 5 个。同时增加无人机中队到 6 个,增加加油机中队到 5 个。

截止到,其中第 1、4、6 条已经完成。第 5、7 条尚未开始。第 2、3 条未知。

裁撤现役陆战营并组建 2 个濒海战斗团全部在位于冲绳的第三 MEF。濒海战斗团不负责抢滩登陆作战,而只负责在友方岛屿上进行防守和支援海军作战。

之所以要裁撤步兵营,是因为濒海战斗团中的陆战营需要新增一个昂贵的导弹连。该连装备 NMESIS 系统,发射 NSM 反舰导弹,即海军打击导弹。每个连 8 辆车。

这种导弹打击射程为 200-300km。之前只装备在阿利伯克级驱逐舰和独立级濒海战斗舰上。然而这两种舰船价格昂贵,即使是后者也需要 3.6 亿美元一艘,为我国 054A 护卫舰的两倍。而在美国军舰造船业出现严重的超期超支问题时,让陆战队去装备这种导弹要便宜得多,毕竟一个连 8 辆车与独立级打击能力一样,但 8 具导弹只需要 1600 万美元。

无人机方面,除了航空联队会装备 MQ-9A 大型无人机外,在连一级会增加 Stalker Blk 30 的配置。这是一种最大起飞重量 22kg、载荷 2.5kg 的小型无人机,续航 8 小时,最大速度 93kph,升限 3.6km,既可以弹射起飞也可以垂直起飞,其作战能力将明显超过 RQ-11 和 RQ-20。

航空方面,到 2025 年,美陆战队固定翼战斗机作战部分有 2 个 AV-8B 中队,8 个 F-35B 中队,4 个 F/A-18C 中队,1 个 F/A-18D 中队,3 个 F-35C 中队,共 18 个作战部队。另有 2 个 F-35B 中队和 2 个 F-5E 中队负责训练。每个中队 12 架飞机。

加油机有 5 个作战中队,1 个训练中队。无人机有 2 个作战中队,1 个训练中队。

有 17 个 V-22 作战中队和 1 个训练中队,7 个重型直升机作战中队(其中一个为 CH-53K)和 1 个训练中队,8 个轻型攻击直升机作战中队和 1 个训练中队。

1.4.1.1.3 陆战队战力评价

虽然陆战队的营的合成度不输美国陆军合成营,但陆战队的团和师的合成度则明显不如美陆军的旅和师。而更像是二战时期的编制结构。一是甚至到师一级也没有足够的后勤部队,二是管理部门(各种总部连,特别是在营一级)比较臃肿,三是编制不是非常 “规则”,比如同样师属单位有团也有营。但与此同时,陆战队师的兵种单位又明显多于陆军师。

之所以会这样设计,主要是因为陆战队常常要以一个营独立完成作战,因此在营级需要有足够的管理和参谋人员,同时有多兵种甚至空地协同作战能力,但为了尽量方便战斗单位的优先投送,以及两栖登陆作战中后勤保障的特殊性,而把后勤单位单独管理。

可以说,陆战队的 MEU 是一个高配版的俄罗斯营战术群。

不过,在新一轮的改革中,陆战队进行传统常规地面作战的能力和抢滩登陆的能力将会明显减弱。而在濒海战斗团依靠小岛作为不沉的第二海军对解放军舰队进行打击时,又会面对固守小岛,容易陷入孤立无援无法获得后勤的问题。因此该计划也遭到不少陆战队退役将领的反对。、

但即使如此,陆战队仍然是目前全球远程投送进行岛滩作战能力最强的部队,其在营级进行空地协同作战的能力仍然是断层式的领先。

1.4.1.2 美国特战单位

除去常规作战力量外,美国还拥有全球最强的特种作战力量。

1.4.1.2.1 陆军特种作战司令部

美国陆军的特种作战力量主要分为绿色贝雷帽(陆军特种部队司令部)和第 75 游骑兵团。其中,陆军特种部队司令部从编制来看是比较纯粹的特种作战部队,在最基本的班组一级进行各专业作战和支援兵种的合成。而第 75 游骑兵团则编制更像是常规步兵。

1.4.1.2.1.1 陆军特种部队(贝雷帽部队)

陆军特种部队司令部包括 5 个现役特种作战群,2 个国民警卫队特种作战群,和 1 个上调给美国特种作战司令部的现役特种作战群(三角洲特种部队)。每个特种作战群为一个团级单位。司令部另有 4 个防化队用以加强到各作战群。

每个现役特种作战群包括 4 个特种作战营(国民警卫队为 3 个),以及一个总部连和一个群支援连。

每个营则包括 3 个特种作战连和一个营部和营支援连。营部和营支援连除了营长和副营长外,有大概 20-30 人,负责作战参谋,后勤、情报、通信和医疗。营部和营支援连也叫做 C-Team

每个特种作战连包括 1 个连部队和 6 个特种作战队。

连部队中的连长有一名助理负责连队的领导。副连长、连技师、作战士官和助理则构成一个 4 人的连参谋部,负责连作战规划。此外还有 1 名医疗士官,2 名通讯士官,1 名后勤士官和 1 名防化士官。一共 11 人。连部队叫做 B-Team

每个特种作战队为一个排级单位,但只有 12 人,也叫 A-Team。包括队长,副队长,队作战参谋,作战与情报助理参谋,2 名武器士官,2 名工兵士官,2 名医疗士官,2 名通信士官。一般分为 2 个作战队分头行动。

每个连有 83 人,每个营有 270 余人。每个现役特种作战群则有 1200 余人(三角洲特种部队、国民警卫队则为 900 余人)。

陆军特种部队还包括一个军事资讯支援组负责军事情报和信息收集,和一个负责与当地政府关系的民事旅。

每个特种作战队自己就合成了作战、参谋和支援的元素,每个特种作战队都可以单独部署。而不同的特种作战队一般会针对某种环境进行针对性的训练比如高空低开跳伞、战斗潜水等等,战时根据环境需要投入合适的作战队,会同时与 B-Team 和 C-Team 对接提供情报和后勤支援。

绿色贝雷帽部队一般进行最传统意义上的小分队特种作战。

1.4.1.2.1.2 第 75 游骑兵团

游骑兵团则包括 1 个游骑兵营,1 个团特战营和 1 个团军事情报营。总共 3000 多人。

每个游骑兵营包括 3 个步兵连,1 个专业连(specialy company,更像是火力连),1 个支援连。共 600 余人。

每个步兵连包括连部,3 个步兵排,1 个武器排,共 116 人。

每个步兵排包括 3 个 9 人步兵班(编制类似普通陆军班,为班长和 2 个火力组)。以及一个 4 人的排部,共 31 人。

武器排包括 1 个武器班和 1 个狙击分队。武器班包括班长,3 个 2 人 M240 通用机枪小组和 1 个 2 人 M3 84mm 无后坐力炮小组。狙击分队包括队长和 3 个 2 人狙击小组,使用 Mk13 Mod 5 7.62mm 狙击步枪。共 18 人。

营专业连包括 1 个 81mm 迫击炮排,1 个装备反器材狙击枪的侦察狙击排,1 个标枪导弹反装甲组(据说已撤销),1 个机枪分队,1 个工兵分队和 1 个无人机分队。另外还有配备军犬和手机情报提取员。

团特战营包括团侦察连,通信连和负责在整个陆军挑选和培训游骑兵的筛选训练连。其中团侦察连是精锐中的精锐,可负责敌后渗透侦察等特种任务。该连也可以直接被全军的联合特种作战司令部直接调遣。

团军事情报营包括军事情报连和网络和电子战连。

游骑兵更适合较大编制的高强度、恶劣环境轻步兵作战。比如成建制进行动力伞、滑翔伞渗透后夺取机场等等。

1.4.1.2.1.3 第 160 航空特战团

第 160 航空特战团为陆军乃至全军各特种部队提供陆航支援。

其 1 营为侦察攻击营,包括 1 个连 24 架的 MH-6M 超轻型侦察直升机,1 个连 24 架的 AH-6 超轻型攻击直升机,1 个连 24 架的 MH-60L DAP 突击攻击直升机和 1 个连 12 架的 MH-60L 突击直升机。

MH-6M 最大起飞重量为 1.4 吨,搭载 2 人机组和 6 人乘员,优点在于隐蔽。AH-6M 则增加了武器,包括 2 杆 GAU-19 12.7mm 三管转管机枪或 7.62mm6 管转管机枪,2 个 7 管 70mm 火箭巢,和 4 枚地狱火导弹或毒刺导弹。

MH-60L DAP 突击攻击直升机为黑鹰直升机增加了 M230 30mm 机炮,1 个 19 管 70mm 火箭巢,M134D 7.62mm6 管转管机枪作为舱门机枪,以及若干地狱火导弹和毒刺导弹。这种改型不再装载人员,而是专职的攻击直升机。

2-4 营为运输直升机营,各包括 1 个连 12 架的 MH-60L 突击直升机,和 2 个连共 24 架的 MH-47G 运输直升机(CH-47 特战版)。其中一个营还多一个连 12 架的 MQ-1C 大型察打一体无人机。

1.4.1.2.2 海军特种作战司令部

海军的特种部队主要是所谓海军三栖特种部队,也即海豹部队。

海豹部队包括 5 个特种作战群,和一个上调 JSOC 的特种作战发展群,即海豹六队。

前两个特种作战群为作战单位,每个作战群包括 4 个海豹突击队。

每个海豹突击队为一个 300 人左右的营级单位,包括 4 个 40 人的任务单元或说任务连和一个支援连,每个任务单元包括一个 8 人左右的指挥和参谋部,以及两个 16 人的特种作战排。

每个排为两名军官和 14 名士官。排的所有成员要求涵盖以下核心技能:狙击手、爆破手、通信员、海上作战或工兵专业人员、近距空中支援引导员、战斗军医、向导或导航员、主驾驶员与导航员(适用于乡村、城市和护卫任务场景)、重武器操作员、敏感目标勘察与利用人员、空中作战指挥员、攀登负责人、水下潜行导航员、审讯员、爆炸物处理专家、技术侦察人员,以及高级特种作战任务执行人员。每个排成员一般会拥有多项技能。战时一个排可以组成 2 个 8 人队、4 个 4 人队或 8 个狙击小组进行战斗。

第 3 特战群包括三个特别舟艇队,舟艇队运作两种快艇,一种是 Mark V 特别行动艇,57 吨,速度可高达 90kph。另一种则是一种硬氪充气快艇 RIB,可以通过 C-130、C-17 乃至 CH-47 从空中投送到水面。舟艇队的战斗舟艇队员本身也有相当强的战斗技能。

第 4 特战群包括 2 个 SDV 队,2 个特种侦察队,1 个后勤支援队,1 个训练队和 1 个任务支援中心。

SDV 队运作所谓海豹输送载具,是一种低声呐信号、小型、电池驱动的水下航行器,专门用于从潜艇出发秘密运送海豹队员上岸。

第 5 特战群包括两个预备役海豹突击队。

直属 JSOC 的海豹六队则包括 6 个突击中队,猜测每个突击中队类似普通的海豹突击队,总共约 1800 人。

整个海豹部队还有一个专门的 15 人海军特种伞降队,由普通海豹队员抽调组成。

海豹部队在各大特种部队中主要专精由空到海到陆或由潜到陆的三栖特种作战,类似世界各国的蛙人部队。

1.4.1.2.3 空军特种作战司令部

空军特种作战司令部下辖 6 个特种作战联队,即第 1、24、27、352、353、492 作战联队。此外空军国民警卫队还包括 2 个特种作战联队,为 193 和 191 作战联队。

第 1 和第 27 作战联队为空中作战联队。每个联队包括 1 个作战大队,1 个维护维修大队,1 个医疗大队确保特战队员得到最顶级的医疗维持良好的身体状况,以及 1 个任务支援大队包括土木工程、通信、装备选购、安保、后勤和人事支援中队。

第 1 联队的作战大队包括 2 个 AC-130J 空中炮艇中队,1 个 MC-130H 特战运输机中队,2 个基于 PC-12 发展的 U-28A 侦察机中队,1 个基于 V-22 增强了雷达设备的 CV-22B 特种运输机中队,1 个 MQ-9A 无人机中队。

第 27 联队的作战大队包括 1 个 AC-130W 空中炮艇中队,1 个 MC-130J 中队,2 个 U-28A 中队,1 个 CV-22B 中队,3 个 MQ-9 中队。

第 24 联队则为地面特种作战联队。包括 720 特种战术大队和 724 特种战术大队。前者包括 4 个特种战术中队(即 STS)和 1 个战术支援中队,后者包括上调 JSOC 的第 24 特种战术中队和另外一个特种战术中队、一个战术支援中队、1 个负责作战参谋和行动指挥的作战行动支援中队。此外还有 2 个隶属国民警卫队的特种战术中队。共 8 个特种战术中队。

第 352 和 353 联队为驻外联队,分别驻扎在英国和日本。各自包括 1 个作战大队,包括 1 个 MC-130J 中队,1 个 CV-22B 中队和 1 个地面战术中队,1 个行动支援中队。以及 1 个维护大队。

每个空中中队包括 12 架飞机。每个地面战术中队 STS 包括 150 名左右的特战队员,编成 20 个左右的特战小组,每个小组 4-12 人。另外还有 50-100 人左右的支援人员。

不同的特战小组根据职能不同有伞降救援队,战斗空中管制队(负责空中打击的地面引导),派驻陆军的 TACP 战术空地协同小组、特种侦察队等。

第 492 联队主要负责训练。包括 2 个训练各种特战机型的中队,1 个地面作战的训练中队,1 个飞行试验中队,1 个空军特种作战学校,以及 1 个运作 OA-1A 螺旋桨轻型武装侦察攻击机的中队,1 个运作 U-28A 的中队,和一个运作 C-146A(基于 Dornier 328 螺旋桨客机的特种运输机,只需要 300 米跑道就可以起降,比 MC-130 还短)的中队。

两个国民警卫队联队都是空中作战联队,但各自只有一个飞机中队,而会多一些情报支援中队。

空军特种作战部队主要负责伞降救援、空中打击的地面引导、敌后伞降渗透侦察、机场夺取等等。往往是通过空降执行作战。

1.4.1.2.4 陆战队特种作战司令部

陆战队的特战部队主要为陆战突袭兵团。

陆战突袭兵团包括 3 个营,每个营有 4 个连,每个连包括 4 个 14 人的排级陆战队特战队。整个突袭兵团有 1500 余人。

每个陆战队特战队(MSOT)包括 4 人组成的指挥部,包括一个指挥官、一名小组指挥官协助指挥官进行特战队的管理,和一个分队指挥官和一名作战士官(负责参谋)和一名通信士官。另外 10 人为 2 个作战小组,各自包括 1 名组长、3 名关键技能操作员和 1 名特种两栖侦察医疗兵,兼具战斗和医疗技能。

另外陆战队有一个突袭兵团支援群有三个支援营负责对三个突袭兵营进行作战支援。类似陆战队的后勤元素与地面作战元素的关系。

陆战突袭兵团的作战方式与陆军的绿色贝雷帽部队比较类似,训练更强调游泳和潜水等技能。但精锐度不及三大军种的特战部队。

1.4.1.2.5 联合特种作战司令部 JSOC 和美军特种部队分级

JSOC 直接调遣的部队为各军种最精锐的作战部队,包括陆军绿色贝雷帽的三角洲特种部队、游骑兵团的团属侦察连和情报支援办公室,海豹部队的海豹六队,空军的 24STS,和一个统一的指挥部门。

以上单位也被认为是美国特种部队的 Tier 1。可以在 24 小时内部署到全球任何地方。

Tier 2 则包括前面提到的其他属于各军种的特战部队。

Tier 3 则一般指各普通作战部队中的准特种精锐部队,比如陆军 82 空降师和 101 空中突击师,陆战队的远征军侦察连 FORECON,海军负责内河特别行动的河川部队,空军的 142 航空联队等等。

1.4.2 中国

1.4.2.1 新疆军区的合成师、团和营

在 2017 年军改中,只有新疆军区和北京卫戍区的部队没有进行师改旅。北京卫戍区是因为警卫部队比较特殊,新疆则是因为面积广大,新疆军区保留师 - 团两级制可以拥有更多的团级单位。

新疆的合成营下辖的作战连比普通合成营少一个,重型团的合成营有的为 2 步 1 坦,有的为 1 步 2 坦,中型团的合成营为 1 突击连,2 步兵连,轻型团为 3 步兵连。合成营火力连则跟其他军区一致。支援保障连略小。

合成团则包括 3 个合成营、1 个火力营和 1 个支援保障营。

火力营包括 2 个 122 榴弹炮连共 18 门 122 榴弹炮,1 个只有 6 辆反坦克导弹车的反坦克连,1 个装备 PGZ-04、PGL-625 或牵引 PG-87 式的防空高炮连,1 个便携式导弹连。相比合成旅少了 9 门 122mm 榴弹炮,2-3 辆反坦克导弹车,1 个地空导弹连和 2 个防空高炮连。

支援保障营包括侦察连,通信连,工化连,桥梁连,修理连,汽车连和卫生连。相比合成旅,相当于侦察营缩为侦察连,3 个通信连为 1 个连,工兵和防化为 1 个连,运输和供应连为 1 个连,少一个维修连。

合成师包括 3 个合成团,1 个火力团和 1 个支援保障团。

火力团包括 1 个炮兵营和 1 个防空营。炮兵营包括 3 个 PCL-181 车载 155mm 榴弹炮连,共 18 门榴弹炮,以及 1 个 122mm 火箭炮连,共 9 门 11 式 6x6 轮式 122mm 火箭炮。

防空营包括 2 个红旗 17 地导连,每个连各 4 辆发射车。以及 1 个高炮连,包括 6 辆 PGL-625 弹炮合一轮式自行高炮。

合成师没有侦察团,而是在支援保障团有一个侦察营,编制类似合成旅侦察营。

军区一方面既有其他战区集团军下属的特战旅、炮兵旅、防空旅和陆航旅,另一方面也有其他战区下属的侦察情报旅,信息保障旅和电子对抗旅。

不过新疆军区没有其他集团军下属的工兵防化旅和勤务支援旅。而是有 2 个工兵团,1 个防化团,大概相当于 2 个防化旅的规模。以及 2 个通信团,相当于 2 个勤务保障旅的通信兵力。以及 1 个汽车运输旅和 1 个汽车运输团。因为新疆幅员辽阔,其汽车运输力量额外高配,相当于 3 个勤务保障旅的汽车运输能力。

1.4.2.2 陆军两栖合成旅

陆军有 6 个两栖旅,其编制结构基本与中型旅一致。区别只在于装备的武器上。

两栖旅的步战车为 ZBD-05 两栖步兵战车,因为海军陆战队的远征战斗车并没有服役,因此在概念上参照远征战斗车的 ZBD-05 成为了全球断层领先的两栖步战车。

ZBD-05 重 26 吨,其正面装甲可以防护 25mm 机炮,侧后装甲可以防护 12.7mm 机枪弹,装备 ZPT-99 30mm 机炮,红箭 - 73C 反坦克导弹,7.62mm 同轴机枪和 12.7mm 防空机枪。其喷水推进器可以达到 30kph 的浮渡速度。乘员 3 人,载员 8 人。

而突击炮连的 ZTD-05 则装备与 ZTL-11 和 15 式坦克一样的 105mm 线膛炮。其火控为支持猎 - 歼系统的下反式稳像,同时有非常出色的稳定系统,可以实现在水上航行时进行有效射击。

营属迫榴炮为 PLL-05 轮式突击炮,水上浮渡速度位 8kph。

旅属炮兵营 122mm 加榴炮则采用 PLZ-07B 式迫榴炮,基于同样能够喷水浮渡的 04 步战车底盘。不过目前解放军正在换装 05 底盘的迫榴炮。浮渡速度可达 32.5kph。

旅属炮兵营 122mm 火箭炮为 PHZ-89 履带式火箭炮。无浮渡能力。

旅属炮兵营反坦克连装备 04 底盘的红箭 - 10 导弹,浮渡速度大于 20kph。目前已经开始换装 05 底盘的红箭 10 导弹。

旅属防空营地导连装备履带式红旗 - 17。高炮连装备 PGL-625 自行弹炮合一系统,水上浮渡速度为 11kph。

此外,旅内各种辅助车辆主要为 05 式两栖装甲车族,如 05 式装甲输送车、工兵破障车、装甲指挥车、装甲抢救车、装甲救护车等。

1.4.2.3 山地合成旅

关于山地合成旅的编制内容公开资料较少。

但我们大概可以推测山地旅作为摩步旅的一种,与普通摩步旅有以下区别:

步兵班:

山地合成旅的步兵班并非 9 人而是 8 人。精确射手、2 名轻机枪手、120 火箭筒手和副射手的配置相同,但山地步兵班除精确射手、轻机枪手和火箭筒手外的所有人的步枪都加带 10 式枪挂榴弹发射器,以应对山地作战较复杂的地形

步兵连:

山地步兵连火力排包括 1 个 60 迫击炮班,1 个重机枪班,1 个 QBU-202 式 7.62mm 狙击枪班和 1 个自动榴弹发射器班。火力排规模大于其他类型的步兵连。比摩步连火力排多一个狙击班,同时榴弹发射器班采用自动榴弹发射器而非狙击榴弹发射器。

山地步兵连重机枪班和迫击炮班已经优先换装更轻量化的 171 式重机枪和 201 式迫击炮。而自动榴弹发射器班正在从 87 式自动榴弹发射器换装更轻的(从 20kg 降低到 15.6kg)201 式自动榴弹发射器。

PBP-201 60mm 迫击炮为钛合金制造。这种新型 60mm 迫击炮全重只有 8.5 公斤,远比 89 式的 14.3 公斤更轻。同时其信息化能力比 M224A1 有过之无不及,喵具为更先进的光电一体喵具,火控计算机还可以接受外部坐标,气象、地形信息。甚至还可以发射射程 5 公里的卫星制导炮弹。每门炮只需要 4 人操作,而不是之前的 5 人,这使得 60 迫比之前更容易编制。

合成营:

山地合成营的火力连全部实现了机械化,使用车载武器。类似美军 IBCT 步兵营武器连。

山地合成营火力连迫击炮排装备 PCP-001 一代猛士底盘的速射迫击炮。迫击炮本身仿制自苏联矢车菊速射迫击炮,最大射程 6km,弹夹供弹,持续射速每分钟 40 发,最大射速 2 秒 4 发。

山地合成营火力连火力排有 2 个机枪班,每个班装备 3 辆山猫 8x8 全地形车,装载 89 式重机枪,以及 1 个自动榴弹发射器班,装备 3 辆山猫 8x8 全地形车,装载 04 式自动榴弹发射器。每辆车为驾驶员、车长、射手各一名。需要时武器同样可以下车发射,2 分钟可以完成装卸。

山猫全地形车分为 8x8,6x6 和 4x4 版本(外贸型号分别为 CS/VP-4,CS/VP-16,CS/VP-11)。其中 4x4 版本主要为空突部队使用。6x6 的混动版本主要为特战部队使用,8x8 的版本则广泛装备于山地、边防、海防、海军陆战队、空突、空降等部队。其空重为 1 吨,公路最大时速为 65kph,浮渡速度为 4kph,可以原地转向。可装载 6 人。为降低高度无减震机构。

山地合成营火力连反坦克排和狙击排也使用山猫全地形车作为机动载具。每班 2 辆车。

合成营支保连机动载具配备高于摩步营。侦察排、医疗排有山猫全地形车,通信排、工兵排有猛士,运输排则使用卡车。

合成旅:

山地合成旅炮兵营配置明显高于摩步旅,包括:

  • 122mm 榴弹炮普遍为 MV3 4x4 底盘的 PCL-161 而非全向射击能力较差的 SX2150 6x6 底盘的 PCL09
  • 122mm 火箭炮普遍配备 11 式 80 管火箭炮,而非 MV3 底盘的 40 管火箭炮
  • 反坦克连普遍为 MV3 底盘的红箭 10,而非 PTL-02 轮式突击炮

旅一级的载具同样是混编的,侦察营武装侦察连使用山猫,其他单位主要使用猛士,炮兵营、防空营以卡车居多,但一些指挥车辆为猛士;作战支援营各通信、电子对抗单位主要使用猛士,其他单位使用卡车。后勤保障营主要使用卡车。

山地旅虽然并不是机械化旅,但在旅级有机动车辆池,提供有山猫、猛士等车辆在需要的时候给部分步兵单位提供机动载具。更接近美军的 IBCT。

1.4.2.4 驻港澳部队

驻港部队陆军部分和驻港合成旅包括 5 个合成营,其中 2 个合成营为中型轮式合成营,但只有 1 个合成营装备 08 装甲车族有 1 个突击炮连,另一个合成营只有 92B 式步兵战车和 92 式装甲输送车。剩下 3 个营为装备猛士的轻高机合成营。

此外,像其他合成旅一样,驻港旅有 1 个侦察营,1 个炮兵营,1 个防空营,1 个作战支援营,1 个勤务保障营。

驻澳门部队包括 1 个装备 92B 轮式步战车的装步连,3 个摩步连、1 个工化连、1 个侦察连和 1 个特种连,没有后勤单位。

1.4.2.5 陆军和空军空中突击旅

解放军陆军和空军都编制有空突旅。

空突旅像山地合成旅一样,可以认为是一种配置更高的摩步旅,并没有实现全面机械化或说每个班组都有固定的机动载具。

陆军空突旅基本情况为:

  • 每旅步兵营数量为 3 个而非 4 个。
  • 每个步兵班为 10 人。包括 2 具 PF97 93mm 一次性火箭筒的射手和副射手,2 名班用机枪机枪手,一个 3 人小组操作一门 PBP-201 60mm 迫击炮。空突旅也是唯一将 60 迫击炮配备到班的部队。PF97 仿制自苏俄的 RPO 云爆火箭筒,有效射程较小,只有 200m,但对掩体、建筑内的人员打击效能较好。比较特别的两名火箭筒手不配突击步枪。
  • 排无火力班,连也没有火力排
  • 营以下的机动载具只有山猫,包括山猫 8x8 和山猫 4x4,没有猛士
  • 营火力连包括 2 个迫击炮排,1 个反坦克排,1 个自动榴弹发射器排,不确定是否还有 1 个便携式导弹排。
  • 营火力连迫击炮排为山猫 4x4 全地形车牵引的 PBP-171 120 迫击炮。
  • 营火力连反坦克排使用性能更好的红箭 - 12。
  • 营火力连自动榴弹发射排使用 04 式自动榴弹发射器。
  • 营以下后勤运输依赖运输直升机,没有后勤单位也不装备卡车。
  • 营作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。
  • 旅一级的侦察、火力支援主要依赖攻击直升机。但同时有一个火力营装备 PCL-09 122mm 车载炮
  • 旅有支援保障营,同时给直升机和地面部队提供支援和后勤保障。

空军的空突旅应该比较类似,但与陆军有以下区别:

  • 空军空降兵军的空突旅的直升机单独属于航空兵旅,而非空突旅自有。
  • 空降兵军的空突旅主要装备直 20 和直 8,缺少米 17/171 和直 8L,因此机动载具只有 4x4 的山猫全地形车
  • 空军空突旅的炮兵旅装备 PL-96 牵引超轻榴弹炮,重 3 吨,可以被直 8 吊运。

空军空突旅有随运 - 20 远程战略机动的能力。同时也更专精于机场夺取任务。直 - 20 可以由运 20 机舱内装载。

1.4.2.6 空军空降兵合成旅

空军空降兵军的 6 个旅除了 1 个空突旅外,剩下都为空降兵旅。5 个空降兵旅可以分为 3 种,2 个履带或轮式机械化空降兵旅,2 个机械化水平类似普通摩步旅但配置更高的空降摩步旅,以及 1 个类似山地旅和空突旅的装备山猫全地形车、但并非全机械化的空降旅。

履带式机械化空降兵旅的主要装备为 03 式伞兵战车。它的防护水平与猛士类似,只能正面防护 7.62mm 穿甲弹,侧后防御 7.62mm 普通弹。武器为 ZPT-99 30mm 机炮,红箭 73D 反坦克导弹和 7.62mm 同轴机枪。

去年这个空降旅已经换装了加装了 APS 主动防御系统的新型号。同时营迫击炮连装备了同底盘的 120 自行迫榴炮。

轮式机械化空降兵旅。其装备基于 VN-3 发展而来的轮式突击车。装甲防护水平与 03 式一致。其步战车型号装备 30mm 机炮和红箭 73D 反坦克导弹,而装甲输送车型号则装备 88 式 12.7mm 高射机枪。乘员 3 人,载员 7 人。

两个机械化空降兵旅合成营都没有坦克或突击炮连。但其他编制信息则非常模糊,猜测其班组规模与载具载人规模相同。即履带式机步班每班 7 人,而轮式机步班每班 10 人。通过公开报道观察,前者的 3 名下车步兵 2 人装备包含 10 式的枪挂榴弹发射器的突击步枪,1 人装备班用机枪。后者猜测有 2 名班用机枪手,1 名精确射手,1 具 PF98 120mm 火箭筒(包括射手和副射手),

两种机步排的排长车都有火力班,猜测前者的 4 名下车步兵有 2 名精确射手,和一个 120 火两人小组。后者类似陆军装步排装备 87 式榴弹发射器,201 式通用机枪和 120 火(或 PBW-001 无后坐力炮)

机步连连部还有 2 辆车,总共为 14 车。

合成营下辖 3 个机步连,1 个火力连。其火力连装备 2 个迫击炮排,轮式机械化部队装备可以伞降的 PCP-001 82mm 速射迫击炮,履带机械化部队装备基于 03 伞兵战车的 120mm 自行迫榴炮,1 个重机枪排装备 89 式重机枪,1 个反坦克导弹排装备红箭 12 反坦克导弹。

各空降兵合成旅的合成营内猜测类似空突旅一样不配置后勤单位,只有一个作战支援连,补给依赖后续空投。作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

炮兵营有 2 个连的 PL-96 122mm 榴弹炮,和 1 个连的 63 式 107mm 牵引火箭炮。后者最大射程 8km,重 613kg

防空营装备 2 个连 12 门的 PG-87 牵引高炮,和 1 个连 18 具便携式防空导弹。

全旅包括 4 个合成营,共 200 多辆履带或轮式步兵战车。

另外三个空降兵旅里面,2 个旅为空降摩步旅,空降摩步旅与空降机步旅的区别是:

  • 班组规模猜测与普通摩步旅类似,为 9 人步兵班
  • 排无火力班,但连有火力排。连火力排包括 4 个班,1 个重机枪班使用 171 式重机枪,1 个迫击炮班使用 PBP-201 60mm 迫击炮,1 个狙击班使用 QBU-202 7.62mm 狙击枪,以及 1 个榴弹发射器班使用 11 式狙击榴弹发射器。配置类似山地旅火力排。具体每个班装备数量不明。
  • 营火力连的 2 个迫击炮排装备 PP-93 长管 60mm 迫击炮,在仅重 22kg 的情况下,射程为 5.5km。重机枪排与反坦克排的配置一样。

剩下 1 个旅则装备山猫全地形车。与空降兵空突旅的山猫全地形车为 4x4 型号不同,空降兵旅主要使用 8x8 的山猫全地形车。该旅有可能是全军唯一一个全机械化的山猫旅——即可能每个步兵班为 6 人,并配备一辆山猫 8x8 全地形车。

整个空降兵军有 1 个特战旅,1 个支援旅,1 个训练旅,1 个航空兵旅。

解放军的空降兵定位与美军的 82 空降师有所不同。后者只是美军的伞降部队,而所有 IBCT 和 SBCT 都同时是美军的机降快反部队。而解放军空降兵军的 5 个空降旅即是伞降部队,同时也是解放军内唯一有整建制机降投送能力的部队,虽然运 20 也可以运送各种大型装备,但陆军各旅编制并不适合以营以上规模机降投送。

1.4.2.7 海军陆战队合成旅

一定程度上来说,解放军海军陆战队更像美国陆军,而陆军两栖旅更像美国海军陆战队。因为中国的陆军两栖旅更专注跨海峡抢滩登陆作战,而海军陆战队的合成旅反而除了抢滩登陆外,同时是中国最主要的可以跨海远程部署的地面作战力量。

与两栖旅不同,海军陆战旅为了在海外部署时拥有完整多样的作战能力,同时提高其战略机动能力(即减轻全旅重量,方便海运),其在旅级实现了类似陆军集团军和新疆合成师的重、中、轻合成。

每个海军陆战旅包括 2 个两栖合成营,1 个中型轮式合成营和 1 个编制类似山地旅的空中突击营,其机动车辆池主要为山猫 8x8 全地形车,既可以以 4kph 的速度两栖浮渡,也可以通过米 171 和直 8L 装载或吊运。同时也可以不携带载具直接以摩步形式由 726 气垫登陆艇或直升机登陆。

各合成营编制基本与对应的两栖合成营、中型合成营和山地合成营一致,但营支援保障连都没有侦察排,而是在火力连有一个类似山地合成营的狙击排。而旅作战支援营多一个道路筑城连。

海军陆战队有 1 个特战旅,1 个由 075 两栖攻击舰和 071 船坞登陆舰搭载、用于运送空中突击营上岸的独立航空兵旅,1 个训练基地。

独立航空兵旅猜测为 4 个营共 96 架直 - 8C 舰载型运输直升机,2 个营共 48 架可携带反坦克导弹同时运输兵员的直 - 20 海军突击直升机,1 个营共 24 架的直 - 9C 多用途直升机。

与美军不同,我军的陆军主要以依托本土作战为主。海军陆战队是我国主要的地面远征力量(还有预设投送距离相对小一些的空降兵军)

1.4.2.8 边防旅与边防团

边防旅和边防团作为需要在漫长边境线上分散固定驻防的守备部队,编制和陆军野战部队存在较大的区别,且似乎其编制没有在 17 年军改中有任何重要调整。

在公开信息极为缺乏的情况下,对边防团的情况有以下猜测:

  • 边防团包含 3 个边防营,每个边防营包括 3 个边防连。边防营和边防连为摩步单位,但可能有 1-2 辆机动载具用于巡逻,一般为装甲猛士,山猫全地形车,个别单位装备装甲卡车或防雷车。边防营可能没有火力连也没有支援保障连。边防连可能也没有火力排。
  • 边防步兵班装备 03 式自动步枪。
  • 边防团另外有一个机动步兵营,在需要时可以快速增援整个边防团驻防的任意一个方向。
  • 机动步兵营的常见机动载具为 92 式轮式装甲输送车,二代或三代猛士装甲突击车,山猫 8x8 全地形车三种。一般来说,山猫全地形车配备于山地区域,而猛士装甲突击车配备于压力较小的边境。
  • 机动步兵班除大部分装备 95 式突击步枪外,少部分装备 171 式冲锋枪。
  • 机动步兵连有火力排。一般为 1 个通用机枪班装备 3 挺 67 式通用机枪,有效射程 800-1000 米。1 个 60mm 迫击炮班,操作 2 门 89 式迫击炮。1 个火箭筒班装备 4 具 PF-98 营用型火箭筒。
  • 机动步兵营有火力连,一般包括迫击炮排,共 3 门火炮,装备 82mm 牵引速射迫击炮,或 PCP-001 车载速射迫击炮,或 PP-87 82mm 迫击炮,或 PP-93 长管 60mm 迫击炮。1 个火力排为 2 个重机枪班装备 4 挺 89 式重机枪,1 个榴弹发射器班装备 3 挺 04 式榴弹发射器。1 个狙击排装备 9 挺 12.7mm 反器材步枪和 9 挺 11 式狙击榴弹发射器。
  • 机动步兵营防空连装备 3 个高射机枪排共 9 门 02 式牵引 14.5mm 高射机枪,重 75kg,射程 2000 米,10 人操作,坐姿射击,可高射防空也可平射或超越射击。
  • 边防团直属炮兵连装备 9 门 PP-89 100mm 迫击炮。必要时还可拉发平射充当直瞄火力。
  • 边防团直属防空连装备 6 门 PG-87 双管 25mm 高射炮。
  • 边防团有一个直属的武装侦察连。
  • 边防团还下辖若干哨所和雷达站。
  • 边防团有一个支援保障连

边防旅下辖的边防营更多(可能为 4 个),支援保障单位为营级,且直属炮兵连和防空连为炮兵营和防空营,火炮数量翻倍。炮兵营有时有 59 式 130mm 加农炮。重 8.45 吨,发射普通榴弹和底排弹射程分别为 27km 和 38km。

整体上来说,边防团和边防旅的火力配备水平较低,装备较老旧,持续作战能力较弱,但机械化程度高于摩步旅。

1.4.2.9 海防旅

海防部队已全部改编为旅。海防部队的公开信息也十分有限。海防旅也包括若干守备海防营(可能为 4 个),1 个机动步兵营,1 个炮兵营,1 个防空营,1 个船艇大队和 1 个支援保障营。但与边防部队可能有以下区别:

  • 海防营守备海防连可能没有巡逻用的机动载具。
  • 海防连步兵班为 11 人,为一个 PF-98 120mm 火箭筒 2 人小组,2 名班用机枪手,一个 87 式自动榴弹发射器 3 人小组,4 名步枪手。步枪手一般装备 03 式自动步枪。
  • 守备海防连包括 1-2 个步兵排,1-2 个炮兵排,有时还有 1 个防空排。炮兵排每排装备 3 门 59 式 130mm 加农炮。防空排为 2-3 个班,每班装备 1 门 02 式高射机枪。连队可能还配备若干对海侦察校射雷达。
  • 海防旅机动步兵营载具主要为猛士装甲突击车。
  • 海防旅机动步兵营营属炮兵连装备 9 门 PP-89 100mm 迫击炮,或 9 辆 PTL-02 式轮式突击炮。不装备榴弹发射器,重机枪、狙击枪。
  • 机动步兵营营属防空连装备 9 门 02 式牵引 14.5mm 高射机枪。
  • 海防旅炮兵营一般为 2 个连的 59 式 130mm 牵引加农炮,部分单位装备 66 式 152mm 牵引榴弹炮,甚至是 PLZ-05 155mm 自行加榴炮。1 个连的 81 式 122mm 车载火箭炮,部分单位为 11 式 122mm 车载火箭炮甚至式 PHL-03 300mm 火箭炮。
  • 海防旅防空连装备 PG-99 牵引双管 35mm 高炮或 PG-87 牵引双管 25mm 高炮。
  • 海防旅船艇大队核心装备为 271 型登陆艇,排水量 500 吨。此外还有巡逻艇、侦察艇、人员交通艇、补给运输船、拖船、驳船、工程作业船和训练船。

海防旅可以看作岸炮部队和一种在近岸岛屿和内水活动的小型黄水海军。

1.4.2.10 北京卫戍区警卫师

北京卫戍区有两个警卫师,各自包括 4 个团。但其中只有警卫 3 师有一定野战能力,除 4 个团外还包括炮兵团、高炮团和支援保障团。其为装备猛士的轻高机部队,编制猜测类似新疆军区的轻高机合成团。主要负责首都防御。

警卫 1 师则并非野战部队。主要执行内卫任务。除 4 个团外有一个仪仗大队。其主要机动装备是用于车队护送的侧三轮摩托。

1.4.2.11 空军地面导弹部队

不同于美国所有的地面导弹部队都归陆军管辖,中国空军也下辖地面导弹部队,主要负责要地防空和区域防空,与陆军的伴随防空和野战防空相区别。

5 大战区的战区空军各管辖 4-6 个地导旅,每个旅一般包括 5 个地导营,1 个雷达分队,1 个指挥控制和通信分队,以及 1 个保障分队。

空军地导部队负责区域防空的为红旗 - 19,红旗 - 9,红旗 - 22,S-400 和 S-300 等长程、中长程和中程防空导弹。

红旗 19 的最大射程为 400-500km,最大射高为 100-150km,拦截时速为 8 马赫,除去中段反弹道导弹能力外,还可以拦截高超音速飞行器。

红旗 9/9B 的最大射程和射高分别为 120/300km 和 30/50km,最大速度分别为 4.2/6 马赫。采用无线电指令 + 主动雷达寻的。

红旗 - 22/22A 的最大射程为 100/170km,最大射高分别为 27km,速度 6 马赫,制导方式与 “爱国者”PAC-2 相似,采用无线电指令 + 半主动雷达寻的。

S-400 的最大射程为 400km,射高为 30km,拦截弹道导弹最大射程则为 60km。还可以拦截高超音速飞行器。可搭载三种导弹,速度分别为 11.3/5.9/2.6-3.3 马赫,分别适合拦截远程、中程、近程目标。从行进到战备状态需要 8-15 分钟展开。制导为 TVM 制导 + 主动雷达寻的。

S300 我军装备的 PMU/PMU1/PMU2 的最大射程分别为 90/120/195km,最大射高 27km,速度 6 马赫。后两种型号具备拦截弹道导弹能力。制导方式为无线电指令制导或 TVM 制导,加半主动雷达寻的

这 4 种导弹都为每发射车 4 具导弹发射架。每个地导营包括 2 个地导连,每个连包括 1 辆制导雷达车,4 辆导弹发射车,2 辆备弹运输车,以及若干后勤运输车。

负责要地防空的为红旗 12 和红旗 6D + 陆盾 2000 弹炮合一系统。

红旗 12/12A 的最大射程为 42/70km,射高 25km。红旗 6D 的最大射程 18km,射高 12km。陆盾 2000 近防炮系统为 7 管 30mm 机炮,来源于海军的 730 近防炮,射速为 4000 发 / 分钟,最大射程 3km

两种导弹发射车都是每车 2 具导弹发射架。每连有 6 辆发射车,1 辆指挥车,1 辆远程搜索雷达车,3 辆跟踪 / 火控雷达车、及若干后勤车辆。每个营共 12 辆发射车。

1.4.2.12 海军岸舰导弹部队

海军从 20 年前开始在岸防部队组建机动岸舰导弹部队,其基本单元为团,装备鹰击 - 12B 车载陆基超音速反舰导弹(每车 4 具导弹),最大射程为 200-500km,或射程 300km 的鹰击 - 62 陆基反舰导弹(每车 3 具导弹)。每团 16 辆发射车。

之前海军岸防部队还包括海岸炮兵部队、高射炮兵部队、地空导弹部队,但前两者似乎已转隶陆军海防旅,地空导弹部队则转隶空军地导部队。

美海军陆战队正以中国海军机动岸舰导弹部队为参考,组建濒海战斗团。

1.4.2.13 解放军特战部队

参照美军特战部队的层级划分的话,解放军的特种部队按本轮特战旅改革前为准,可以如下划分:

Tier1:海军反恐特遣,库尔勒小刀,连级单位。

Tier2:76 集团军雪枫特战旅天狼突击队,海军陆战队特战旅蛟龙突击队,空军空降兵特战旅雷神突击队,各战区情报侦察旅武装侦察营敌后侦察连,空降军空降引导侦察连,陆战队两栖侦察连等连级单位,以及武警第一特战第一支队的雪豹突击队、第二机动总队特战第一支队的猎鹰突击队两个营级单位

Tier3: 陆军各集团军、海军陆战队、空降兵军的 17 个特战旅和火箭军特战团的特侦营武装侦察连,海军陆战队、空军空降兵和陆军和空军空突部队侦察营的武装侦察连,北京卫戍区各警卫团的侦察连,5 个战区的情报侦察旅武装侦察营的武装侦察连等连级单位,香港警察特别任务连,武警第一、第二机动总队各自的特战第一支队(团级单位)

Tier4: 陆军各合成旅侦察营的武装侦察连,各特战旅的特战营,武警各总队的其他特战支队

1.5 中美地面作战单位战力

1.5.1 基础战力规模

根据前面整理的编制情况,我们可以整理出以下各旅 / 团单位的综合战力情况:

其中各种装备折合满编下车步兵班的系数为:

  • 2 人操作的前线装甲战斗车辆,比如采用遥控武器站的斯崔克装甲车、猛士突击车,各折算为 0.5 个步兵班(因为 9 人重机枪步兵班一般操作 2 台重机枪)。注意非一线战斗单位的装甲输送车即使装备了机枪也不算入
  • 3 人操作的步战车和突击炮车,以及 120mm 迫击炮,包括自行迫击炮、车载炮和下车步兵炮,每辆折算为 1 个步兵班。100mm 及以下的迫击炮根据操作人数计入下车步兵。
  • 105/122/130mm 的加农 / 榴弹炮,105/122mm 火箭炮,防空高炮或弹炮合一系统,不管是自行、车载还是牵引,都折算为 1.5 个步兵班。反坦克导弹车折算为 1.5 个步兵班。
  • 坦克每辆折算为 2 个步兵班
  • 155mm 榴弹炮、227mm 以上的远程火箭炮、非便导的近程防空导弹,不管是自行、车载还是牵引,都折算为 2.5 个步兵班。

注意陆战队 MEU 未计入包括防空在内的空中元素,而只考察了陆战师加强到营的兵种单位。防空部队留到独立防空部队部分计算,陆航部分留到陆航旅部分计算,固定翼飞机和大型无人机留到空中作战力量部分计算。陆战队也没有计入濒海战斗团的岸舰导弹部队,留到海军部分计算(我军的海军岸防部队同样)。

1.5.2 装备水平、机械化水平、信息化水平、后勤水平、准备度水平调整系数

在基本火力规模的基础上,我们再根据其他 4 个方面的水平对每个旅 / 团的基本战力进行调整

  • 装备技术水平,包括主要战斗车辆的防护、火力和火控水平
  • 机械化水平,即多大比例上该单位拥有基层机动载具,以及机动载具的机动能力
  • 信息化水平,包括无人机的配备水平,侦察设备的配备水平,数字化水平,通信水平等等
  • 后勤水平,包括工兵、维修、医疗、运输补给等能力
  • 准备度水平,即该单位能够多频繁的部署,以及训练水平有多高

其中班组机动载具的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 无防护,比如山猫全地形车、ISV
  2. 前向防护 7.62mm 穿甲弹,侧后防御 7.62mm 普通弹。比如 89 式装甲车族,92 式装甲车族,03 式伞兵战车,轮式伞兵突击车,猛士,LAV25
  3. 前向防护 12.7mm 穿甲弹,侧后防御 7.62mm 普通弹。比如 86 式步战车,装甲悍马
  4. 全向防御 14.5mm 普通弹,比如斯崔克装甲车,加装附加装甲的 JLTV,ACV
  5. 前向防御 25mm 机炮,侧后防御 7.62mm 穿甲弹。比如 04 式步战车,08 式装甲车族
  6. 前向防御 25mm 机炮,侧后防御 12.7mm 穿甲弹。比如 M2 步战车,05 式两栖装甲车族
  7. 前向防御 30mm 机炮,侧后防御 12.7mm 穿甲弹。比如 04A 步战车
  8. 前向防御 30mm 机炮,侧后防御 25mm 机炮。比如加装附加装甲的 M2 步战车

考虑到美军附加装甲配备水平较高,有附加装甲的车型按照有附加装甲计算。

坦克的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 59D,15 式低配
  2. 88B
  3. 96 白板,15 式高配
  4. 96A
  5. 99 白板
  6. 99A
  7. M1A2 SEPv2(侧向和航向角防护好于 99A)

火力水平从低到高分以下几档

  1. 手动操控机枪
  2. 遥控武器站
  3. 25mm 机炮,或 73mm 低压炮,或加装反坦克导弹的遥控武器站
  4. 25mm 机炮 + 反坦克导弹,或 30mm 机炮
  5. 30mm 机炮 + 反坦克导弹
  6. 30mm 机炮 + 100mm 低压炮
  7. 105mm 高压线膛炮(08 式或 05 式)
  8. 105mm 高压线膛坦克炮(59D 或 88B)
  9. 96 白板
  10. 96A
  11. 99 白板
  12. 99A,M1A2 SEPv2

火控水平从低到高分以下几档

  1. 简易光学瞄准,如 89 装输
  2. 单稳,简易光学瞄准,如 86 白板
  3. 双稳,主动红外夜视,合像式测距仪,机械装表,电动调炮,如 92B 式步战车
  4. 双稳,微光夜视,激光测距,扰动式火控,模拟计算机,自动装表
  5. 双稳,热成像瞄准镜,光点注入式火控,数字计算机。如 88 白板 / 04 白板 / 86A/ZBD-05。采用遥控武器站的三代猛士谈不上双稳和单稳,但有热成型,归于这档
  6. 双稳,热成像瞄准镜,微扰动电同步火控,如 02 式突击炮
  7. 双稳,热成像瞄准镜,上反或下反式稳像式火控,单指挥仪。如 88B,白板 96 和 99
  8. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪(猎 - 歼系统)。 如 96A/M1A2/ZBL-08
  9. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪。如 99A/15 式 / M1 SEPv2/04A/M2/ZTL-11/ZTD-05
  10. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪,周视摄像头。如 191 式装甲车,

以上各项装备技术水平,每增加一档乘数为上一档的 1.05 倍。装备总技术水平取防护、火力和火控的几何平均值。而一个旅 / 团如果有不同的基本作战载具(比如坦克和步战车),则按照规模比例取几何平均值。

机械化水平从低到高分以下四档

  1. 纯摩托化,如我军的摩步旅
  2. 部分机械化,比如美军的 IBCT,虽然没有班组载具,但悍马 / JLTV 的配备数量较大。我军的山地旅以及装备山猫较多的空突、空降旅也类似。
  3. 长途机动能力较差、速度较低的履带式机械化,或非封闭车厢、不适合长途行军的轮式机械化如 ISV
  4. 轮式机械化

每档的机械化乘数为上一档 1.1 倍。

信息化水平从高到低分以下几档:

  1. 美军 SBCT
  2. 美军其他所有单位(陆战队 2030 转型的信息化、无人机部分完成度不明,若完成可升至第一档)
  3. 我军的驻港部队
  4. 我军土豪重型旅(99 或 99A+04A),191 新一代大八轮旅,空降机械化旅,空突旅,海军陆战队。
  5. 我军的半土豪重型旅(只有 99 或只有 04A),08 大八轮旅,空降山猫旅,空降摩步旅
  6. 我军标准二线重型旅(96+86),92 轮式旅,三代猛士旅,山地旅
  7. 我军等待改装为中型旅的老旧重型旅(无步战车,使用 89 式),二代猛士旅
  8. 我军摩步旅
  9. 我军边海防部队

每档的信息化乘数为上一档 1.1 倍。

后勤水平从高到低分以下 3 档:

  1. 美军各部队
  2. 我军普通野战部队
  3. 我军空突、空降、边防、海防部队

每档的后勤乘数为上一档 1.1 倍。

准备度水平从高到低分三档:

  1. 美军空突、空降 IBCT,海军陆战队。我军空突、空降、驻港部队
  2. 其他普通部队
  3. 我军边海防部队

此外,美军国民警卫队对半折算。海军陆战队的预备役按 1/3 折算。我军陆军预备役和美军陆军预备役在不发生总体战的情况下不进行动员,准备度按 0 计算。

1.5.3 总战力计算

按照上述原则,统计美军地面作战部队的总战力如下(美军重型旅为简化计算,普遍按照大部分部队配置的 M1A2 SEPv2+M2A3 计算,M1A1 SC,M1A2 SEPv3 和 M2A2、M2A4 都较少。SBCT 因为高配的单位较少,单独计算。

非空突、空降的 IBCT 都为无 ISV 的 LBCT。而空突空降有 ISV 都是 MBCT。国民警卫队都为 LBCT。

按照上述原则,统计解放军地面作战部队的总战力如下:

可以看出,不计算独立兵种单位的话,中国的基础地面作战部队的优势是巨大的。

1.6. 中美地面兵种单位战力折算

1.6.1 特战部队

根据之前的编制分析,我们可以计算出美军野战部队平均每个步兵连的战力为 0.0579,而解放军为 0.0545。

我们认为普通野战部队相当于 Tier 5 特种部队,而之前分析的 Tier 1-4 的特战部队为每一档比上一档战力增加 50%,那么就可以根据各特战部队的连级单位的数量计算出中美的特战总战力(国民警卫队同样打对折

虽然两军地面部队规模差别较大,但因为美军精英特战部队较多,因此特战的总实力差不多。

1.6.2 炮兵旅

美国的野战炮兵旅和中国的集团军属炮兵旅的战力计算基于装备技术水平的分析。

不管是身管火炮还是多管火箭炮,我们以 M109 的基础战力为 1,然后其他火炮 / 火箭炮根据以下参数计算其相对于 M109 的战力比值:

  • 3 大基础技术参数:装药量、射程和圆散布(CEP)。装药量和射程每增加 X 倍,技术水平增加为 X 的 3 次方根倍,圆散布则为每减少 X 倍,技术水平增加为 X 的 3 次方根倍。此外,火箭炮的管数倍增等同于装药量倍增计算。
  • 展开速度系数。自行火炮为 1,需要放驻锄的车载炮打 9 折,牵引火炮再打 9 折。
  • 水平回旋角度系数:自行火炮、火箭炮和 PCL181 这种可以 360 度水平回旋的为 1,M777 这种只能正负 22.5 度的打 9 折
  • 火控水平:根据数字化火控全自动调炮的为 1,火控解算后手动调炮的打 9 折
  • 底盘机动性履带为 1。轮式为 1.1。轮式但需要牵引的也为 1。
  • 装填速度方面。半自动装弹机为 1,05 式这种全自动装弹机为 1.1。M777 这种手动装弹的打 9 折。模块化装填的火箭炮为手动装弹的榴弹炮的 8 折。非模块化装填的火箭炮在此基础上再打 9 折。

根据以上方法,以及各种火炮 / 火箭炮最高级的弹药——身管火炮为火箭增程制导炮弹,火箭炮为指导火箭弹或导弹——的参数,我们可以得出以下战力评估(注意 3 种模块化火箭炮列出了其发射不同口径弹药的参数)

在 M109A6 的战力计算为 1 的情况下,我们再把它的战力转换为之前的战斗旅的战力单位。

我们这里根据一个 ABCT 的总造价和在战斗旅战力比较中的战力,计算单位战力对应的造价。

其中兵员的造价是采用美军阵亡后一次性抚恤金 10 万美元,以及几千元的丧葬费和未用假补偿,配偶改嫁前每个月获得 1612 美元(平均 10 年改嫁),且第一年得到平均每月 2000 美元的住房补贴,子女成年前每个月获得 400 美元(按 16 年后成年计算),按一半人有配偶和 1 个子女计算,平均每个美军士兵成本为 25 万美元。

前线兵员数则计算联兵营和骑兵营营部以外的总人数,认为是可能出现阵亡的部分。

每旅数量造价 / 百万美元总计
M187242088
M21364.35592
M1131160.223
JLTV3750.4150
FMTV1970.120
HEMTV1890.357
M109187.5135
前线兵员数12130.25306
ABCT 总造价3370
ABCT 战力5.49
单位战力造价614

每门 M109A6 造价 750 万美元,可以得出每门 M109A6 可以折算为 0.0135 个旅战力单位。

然后根据每种火炮 / 火箭炮的装备数量,以及这种火炮 / 火箭炮的最大战力口径,可以计算出各自的总战力,并兑换为基本战斗旅单位。

营数每营每门战力总计
HIMARS14.0186.01516
M2707.0186.8859
M7773.5180.529
M109A64.0181.072
美军总计2477
折算为战斗旅33.3
PLZ-0520182.2793
PCL-18135181.81110
PHL-0315124.9876
PHL-19117166.81860
解放军总计4638
折算为战斗旅6.1

注意美军现役实际上只有 7 个海马斯营,6 个 M270 营,但国民警卫队另有 14 个海马斯营,1 个 M270 营,8 个 M109 营和 6 个 M777 营。国民警卫队的炮兵对半折算。

1.6.3 防空部队

防空部队把导弹和高炮分别进行统计。

导弹以最大射程、最大射高、导弹最大飞行速度和每发射车导弹发射架数量为 4 个主要指标,各权重 25%。

另外再以导弹制导方式和展开时间系数作为修正,可以得到每种防空导弹的总战力。

导弹制导方式档次从高到低为:

  • 指令制导 + 主动雷达制导
  • 指令制导 + 半主动雷达制导或红外制导
  • 半主动雷达制导
  • 被动红外制导

每增加一档,系数为上一档 1.1 倍。

高炮则以最大射程、最大射高和射速作为 3 个主要指标,以展开时间系数修正(制导方式全部一样),得到各自总战力。

然后类似火炮的计算情况,以爱国者 PAC 3 MSE(每营 2.4 亿美元,全部按发射车折算合每车 400 万美元)和 M-Shorad(每车 600 万美元)各自的成本作为防空导弹和高炮的基准,分别对应 ABCT 的造价折算为战斗旅单位,然后其他武器相应其战力与爱国者 PAC3 MSE 和 M-Shorad 的比值来计算,可得到如下的总战力。

防空方面我军相比美军有比炮兵更大的优势。这是与美军在全球部署及以己方有制空权为假设,认为购买防空武器性价比不如购买战斗机,因此防空武器局限于防御导弹的要地防空和防御无人机的伴随防空导致的。

1.6.4 直升机部队

除去前面梳理过的陆军和美军陆战队直升机外,我们这里也把两国的空、海两军的直升机都列入计算。倾转旋翼机也与直升机一并讨论。而陆航部队的大型无人机部分则在空中力量部分一并计算。

比如,我军海军陆战队 8 艘 071 每艘载 6 架直 - 8,3 艘 075 每艘载 20 架直 - 8,6 架直 - 9,4 架直 - 20。总共是 108 架直 - 8,12 架直 - 9,8 架直 - 20。

驻港部队空军有直 - 20 和直 - 10 各一个中队。

海军两艘航母每艘载 10 架直 - 8 预警或反潜 / 多用途直升机(2 架直 - 9 搜救直升机不计入战力)。8 艘 055 每艘 2 架直 - 20 反潜 / 多用途直升机。16 艘 052D 三四批次、2 艘 054B、10 艘 054A 第五批次每艘 1 架直 - 20 反潜 / 多用途直升机,13 艘 052D 一二批次、30 艘 054A 前 4 批次每艘 1 架直 - 9 反潜 / 多用途直升机。6 艘 052C、2 艘 052B、4 艘现代级每艘 1 架直 - 9 或卡 - 28。1 艘 051B 上 2 架直 - 9 或卡 - 28。2 艘 052 每艘 2 架直 - 9。总共是 20 架直 - 8,44 架直 - 20,61 架直 - 9 或卡 - 28(实际我军现役共 8 架卡 - 28,因此直 - 9 应为 53 架)。

美军 11 艘航母每艘 8 架 MH-60 反潜 / 多用途直升机(4 架 MH-60 搜救直升机不计入战力),48 艘伯克 IIA 后的型号、9 艘提康德罗加巡洋舰每艘 2 架 MH-60 反潜 / 多用途直升机,3 艘朱姆沃尔特级驱逐舰、16 艘独立级濒海战斗舰、10 艘自由级濒海战斗舰各 1 架 MH-60 反潜 / 多用途直升机,共 231 架。

美陆军特战部队和军事情报旅还有 47 架 AH/MH-6 攻击 / 多用途直升机,61 架 MH-47 和 44 架 MH-60 特战运输直升机和 64 架 EH-60 电子战直升机。

直升机的战力评估我们分为运输直升机和攻击直升机两类分别估算。

运输直升机使用货舱尺寸、载重(由机内载重和吊运载重计算几何平均)、航程(因为战斗航程和普通航程计算标准不统一,采用转场航程计算)和最大飞行速度 4 个主要指标来衡量总体性能。其权重各 25%,采用几何平均计算。

两国现役运输直升机的性能对比如下:

攻击直升机则以载重(武器弹药载重)、转场航程、最大速度为核心指标计算。载重的权重增加到 50%。

直 10直 19AH-64AH-1ZMH-6
长度14.21217.7317.757.5
机翼直径1311.9314.63158.352
高度3.854.013.874.372.67
空重4300235051655579722
最大起飞总重720042501043383911406
武器载重1600120027002615684
最大速度290280293411282
转场航程15009001896900833
最大升限64006000610061005700
爬升率1298.114.210.47
总战力102777614191261576
战力系数0.720.5510.890.41

然后,类似炮兵部队的折算方式,我们根据两种最常见的运输直升机和攻击直升机——UH-60 和 AH-64 为基准,将其战斗力按照其造价相当于美军 ABCT 的比值,折算为战斗旅的战斗力,再根据两军各军种的装备数量(同样是陆军国民警卫队对半折算,陆军预备役不算,陆战队预备役按 1/3 折算),就可以得出两国直升机部队的总战力。

需要注明的是,我们这里不计算两国陆航旅的医疗搜救部分的直升机,空军和海军航母的搜救直升机。

虽然我军在 2010 年代以后直升机数量经历了类似美军 60 年代的暴增式发展,且目前总数量已经超过美军的一半但直升机仍然是我军与美军有明显差距的领域。

1.7. 地面力量总战力

根据上面的计算,可以汇总得出下面的两军地面作战力量的战力对比:

中国美国
陆军战斗部队281.1132.6
陆战队战斗部队26.813.6
空军战斗部队7.6
战斗部队总计315.5146.2
陆军特战18.1210.04
陆战队特战1.39
海军特战0.464.95
空军特战0.180.89
特战总计18.7617.27

| 陆军炮兵部队 | 62.4 | 33.3 |

| 陆军防空部队 | 26.3 | 49.7 | | 空军防空部队 | 76.1 | | | 防空总计 | 102.4 | 49.7 |

| 陆军直升机 | 58.9 | 82.1 | | 陆战队直升机 | 6.1 | 29.6 | | 海军直升机 | 4.2 | 12.5 | | 空军直升机 | 4.8 | | | 直升机总计 | 74.0 | 124.2 |

| 陆军地面力量总计 | 446.8 | 307.8 | | 陆战队地面力量总计 | | 44.6 | | 海军地面力量总计 | 37.6 | 17.5 | | 空军地面力量总计 | 88.7 | 0.9 | | 地面力量总计 | 573.0 | 370.8 |

二、地面力量远程投送能力

在上一章中,我们比较了中美两国的地面作战力量。但中美本身并不接壤,两国本土隔了近万公里,是不太可能发生两国全部的地面作战力量都投入到相互的冲突中去的。

我们要在中美在全球范围内竞争角力的背景下评估两国的战力,只考察各自防卫本土或依托本土在周边进行作战的能力是不够的,如果要对全球进行干预,就要考核其在全球范围内真正能够投送的力量有多少。

2.1 海外军事基地分布

美军的所有地面力量的现役部队都是以全球部署为核心职能的,而与海军陆战队的有两栖登陆舰可以作为浮动的海外基地不同,美国陆军能够实现远征,是依托于美国历经二战、冷战和中东治安战以后建立起的庞大的全球基地网络。其中美军的大规模驻扎地点又集中在日、韩、德、意、英 5 国。其中地面力量主要是驻韩和驻德的陆军和驻日的陆战队。

不过即使是这些大规模驻军的国家,其各自驻军总量也就是 2-4 万人的规模,其中还有大量的文职人员、后勤人员和指挥管理人员。但这些海外基地对于美军提升其全球投送能力仍然发挥了巨大作用,因为:

  1. 这些海外基地的存在,使得美军有正当理由和有利的当地关系,可以以比中国小得多的政治阻力向海外大规模调遣兵力
  2. 这些海外基地有提前准备好的指挥和管理架子,也有完善的后勤网络,方便在需要时就近支持更大规模的海外部署
  3. 大量的海外基地和盟国的存在使得美军在需要经过第三国领空运兵或者是进行经停时,有足够多的路线可以选择

此外,很多人不知道的是,美国陆军的主战装备都有所谓的 “超前部署”,或者说多重备份。这也就是为什么在陆军一章开头我们说过了美军陆军的战力评估绝对不能直接考察装备总数。

比如,美军一个 ABCT 编制内坦克是 87 辆,总共现役编制内是 1044 辆,国民警卫队是 435 辆,但美军实际上装备了 2640 辆 M1 坦克,这是因为平均来说美军的现役 ABCT 的坦克是双重备份的,除去本土的一套,海外在德国或者韩国还有一套。

再比如斯崔克装甲车 SBCT 编制内每个旅 183 辆,现役总共编制内 1281 辆,国民警卫队 366 辆,但是全陆军装备总量却是 4214 辆,现役基本上每个旅会三重备份,可能除本土外欧洲和亚太各一辆。

而悍马和 JLTV 虽然编制表内所有现役 13000 多辆,国民警卫队还有 14000 多辆,但总共装备数量达到了 12.5 万辆,此外还有 12500 辆 JLTV。这就是因为不光每个 IBCT 机动车辆池有大量的额外悍马,必要时可以实现所有人都有悍马坐且不需要使用皮卡版悍马的后斗的紧急座位,也是因为大量的超前部署的存在。

因为有充分的超前部署,这导致美军在需要时不需要长距离转运笨重的车辆载具,而只需要从靠近前线的基地使用 C-130 等战术运输机中短途运输就可以了,而人员在小规模战争或快速反应时也就近转运,大规模战争则要比载具容易长途转运得多。

因此,在我们已经在地面力量的计算中忽略掉了美军超额装备的情况下,我们有必要在远程投送能力的比较中,考虑到美军的这一优势。

具体的算法,就是我们选取最近几年全球的四个主要的冲突地点——叙利亚、乌克兰、以色列和伊朗,来分别计算中国和美国战略投送所需的距离——而我们会看到因为海外基地和超前部署的存在,美军的,并在这个距离的基础上,计算两国在相同时间段内利用其空海战略投送平台运送作战力量的吨位。

战略投送分空运和海运,空运限定使用该国的所有固定翼运输机,海运限定使用该国的两栖登陆舰。

空运终点是四国的首都,海运的终点是四国的最大港口。空运的起点是两国人口集中部分(中国的内地 18 省 + 东北,美国的本土 48 州)最近的大城市,或最近的主要陆军海外基地。海运的起点则是两国人口集中部分最近的主要军港,或最近的主要海军海外基地。

空运距离使用大圆航线计算,海运距离使用 https://sea-distances.org/ 网站的航路计算功能。

可以得出以下的距离比较:

空运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
成都波士顿海德堡
基辅630072551592
耶路撒冷659788633043
大马士革684088302873
德黑兰494195693763
平均距离 / 公里617086292818
海运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
湛江诺福克那不勒斯
敖德萨746155041316
海法650253621185
拉塔基亚664253641182
阿巴斯470081173950
平均距离 / 海里632660871908

可以看出,虽然美国本土距离热点地区相对较远,特别是走空运比中国还远,但通过前沿基地和超前部署,美军实际所需的转运距离远小于中国。这也就给美军的战略投送能力提供了极大优势。

2.2 运输机

在有了平均转运距离的基础上,我们再根据两国现役运输机的数量、各自的载重能力,以及航速,就可以计算各自的 24 小时转运能力。

注意,如果运输机在满载情况下的航程不足的情况下,飞机需要中途经停机场。那么就需要额外计算经停所需的降落、起飞和整备(加油和必要检查)的时间。另外我们的总周转

我们这里为简化计算,假定中国也能找到合适的不绕路的转运机场(在这四国的例子里,应该有俄罗斯和巴基斯坦的机场方便转运,不过运 7/8/9/12 因为要经停多次,对于中东方向可能就不好找不绕路的落脚点了,但这几种中小型运输机对总体能力影响不大,这里就不过度复杂化)。

而 24 小时周转量则等于 24 小时 / 往返总用时 * 运力。

最后可以得出下面的表格:

可以看到,虽然我军的战略运输机的总吨位已经接近美军的 30%,但因为需要的转运距离更长,以及满载航程总体略小的原因,平均 24 小时周转量的差距仍然巨大。

2.3 两栖舰船

用类似的办法,我们也可以计算两国的跨海运送能力。因为我们比较的是快速反应阶段的投送能力,就不考虑使用民船,也不考虑用航母兼职运兵这种非常规情况。

虽然两栖舰船这里也列出了航程,但我们假定中途的油料补给都由补给舰进行横向补给,因为横向补给的最大航速一般是 15 节,低于大部分两栖舰船的经济航速,这里也就不考虑其对总航时的影响。而总用时则主要考虑进出港和装卸时间。

同样,我军在因为众所周知的原因、拥有全球最大的两栖运输运力的情况下,全球跨海投送的能力仍然不如美军。

2.4 总投送能力

将空海投送力量加总,就可以得到两国的总远程投送能力。美军依靠在空运能力方面的压倒性优势取得了巨大领先。

中国美国
空中投送力量1024767355
海上投送力量18955158
总计1214172513

三、空中力量

在详细计算空中战力之前,先捋清几个问题:

  1. 空军战力的计算应该像陆军一样以编制为准,还是应该以技术兵器为准?

因为两国的空中力量都不存在类似美陆军的地面载具有多重备份的情况,考察技术兵器的数量并不会高估战力。

而在两国也都并不存在编制人员少于装备数量的问题。反而是美军存在国民警卫队或预备役与现役部队同地部署,共享一份飞机的情况。

此外,因为飞机存在弹射座椅,以及两国都编配了大量的搜救直升机和轻型螺旋桨运输机,在战时空战发生损失后,主要损失的也是飞机,而人员获救概率不低。

当然,在装备数量的估算上,除去参考 wikipedia、网络搜索信息以及知乎上

@hua

@阿槇二号机

@公平正义合订本

@蛋蛋的哀愁

的估算外,在信息不全的情况下,也会参考编制的情况。比如中国空军一个战斗机旅一般为 40-48 架飞机,一个轰炸机团为 20 架飞机,一个特种机团为 24 架飞机,海航一个特种机旅为 32 架飞机;美军空军一个中队为 24 架飞机,海军和陆战队为 12 架飞机。

2. 美国空军国民警卫队的飞机是否应该同等计入战力?

与陆军不同,美国空军国民警卫队会频繁的参与海外部署。此外,美空军大量存在所谓的 Total Force Integration (TFI),即美军预备役或国民警卫队 ANG 部署到现役单位内,与现役单位一起训练,交替驾驶同一个中队的飞机的情况。甚至还存在反过来现役部队部署到国民警卫队单位中共同训练部署的情况(限于夏威夷一地)。ANG 的训练程度整体较高,并不明显落后于现役空军。在很多情况下,甚至存在 ANG 的飞机先于现役部队部署的情况。因此这里不像美国陆军一样对其打折扣。

3. 训练、教学、测试、表演、假想敌扮演部队的飞机是否应该同等计入战力?战斗部队的同型双座战斗机是否同等的计入战力?

这几个分开来看。

首先测试单位一般使用原型机而非量产机。这些飞机在全球来看除去极端情况(比如俄乌战争中的俄罗斯)极少征召原型机参战。毕竟原型机未必有完整的作战能力,是否因为大量非常规测试影响可靠性也未知。因此在下文的战力比较中,各种机型数量统一不计入原型机。

表演单位的飞机往往为了减重,拆除了大量武器设备,这些飞机一般也不会投入实战中。因此在下文的统计中都予以扣除。

假想敌扮演部队即美军的侵略者中队,我军的蓝军旅,虽然和平时期一般不进行战备部署,但具备完整的作战能力,战时很容易投入实战,应该予以计入。

至于训练和教学用的飞机,所有的专用教练机因为很少或没有机载武器,不予以计入。但用于高级战斗训练的战斗机一般同样拥有完备的航点和武器装备,战时虽然一般不投入实战,但其在飞行员培训上发挥的作用同样甚至更佳重要,因此这里正常计入。

那么战斗单位的双座同型机具备完整的战斗能力,乃至更强的对地打击能力,自然更不应该打折算入了。

3.1 战斗机

战斗机战力根据目前一流空军空战的特点,主要考察超视距空战的能力,根据以下参数估算:

  • 战斗机推重比,体现整体机动性。这里统一采用正常起飞重量和最大军用推力。即使在超视距空战中,机动性仍然有利于规避导弹或者突破防御。而推重比本身较小的差距就能导致较大的机动性差异。其实推重比本身影响程度应该跟下面第三档的 0.5 权重的类似,但因为我们统一乘权重次方根再相乘的算法,推重比在两国战斗机中方差很小,因此需要给予 1.0 权重(相当于少开一次方),才能跟其他第三档的参数影响类似

  • 机载雷达探测距离。统一按对 RCS=3m2 的空中目标的探测距离计算。

  • 因为很多雷达给出的探测距离数字没有给出对应的 RCS 大小,以及有些雷达的数据为凝视模式下的数字,这里改为采用机头直径和雷达技术类型的探测距离乘数计算。

  • 其与雷达单位面积功率的四次方根成正比,与雷达天线的直径的平方根成正比。

  • 不同技术水平雷达的探测距离系数的计算则基于机头直径同样大小的侧卫系,我军购买的苏 - 27SK(机械扫描倒卡雷达)对 RCS=3m2 的探测距离为 70 公里,自研的歼 11B(机械扫描平板缝隙雷达)对 RCS=3m2 的探测距离为 105 公里,购买的苏 35(无源相控阵 PESA)为 150 公里,自研的歼 16 早期型(砷化镓有源相控阵 AESA)为 220 公里。氮化镓 AESA 的探测距离则根据报道中爱国者导弹从砷化镓 AESA 升级氮化镓 AESA 后,距离增长 70% 为基础再在 220 公里基础上乘 1.7(相当于氮化镓的攻略增加为砷化镓的 8.5 倍,也属于合理范围)

以上两个参数给予 1.0 权重(不打折计算战力)

  • 被敌方探测距离。也即隐身能力。这一参数与 RCS 的四次方根成正比。这里统一使用各机型在其 RCS 条件下被装备普通砷化镓 AESA 雷达的歼 16 探测的距离。因为被敌方探测距离并不像探测敌方的距离一样,在大规模空战中存在成网优势,权重低于探测能力。
  • 可携带空空导弹最大射程:空空导弹的最大射程同样影响超视距空战的能力。不过,它的影响小于探测距离和被探测距离的影响。在超视距空战仍然以本机引导为主的前提下,空空导弹无法打到自己看不到的目标。而在隐身机成为中美空战主流的情况下,隐身机被发现的距离也普遍小于空空弹射程。需要注意的是,因为氮化镓版本歼 16 在携带 400km 射程的 PL-17 时携弹量减少到 2 枚,携弹量负面影响大于射程的正面影响,因此这里仍然使用 PL-15 计算。目前仍未官宣确实的 PL-16(PL-15 折叠弹翼并进一步增程的中型空空弹,型号名存疑)和 PL-21(也即 PL-XX,PL-17 的下一代)也就不列入计算。

以上两个参数给予 0.75 权重。

  • 最大巡航速度。最大巡航速度影响战机发射导弹的射程,同时影响战机躲避导弹的能力,到达战场的速度。被认为是五代机的重要指标之一。
  • 携带主动中距弹数量:在大规模空战中,携带空空弹越多则单个战机能发挥的战力越大。不过空战中空空弹没有用完就返航的情况也不少见,而一架飞机携弹 8 枚一般情况下战力显著小于两架飞机各携弹 4 枚,因此需要打折扣计算战力。无发射中距弹能力的飞机(如歼 7)则使用其最大射程的格斗弹的携带数量。
  • 作战半径。在飞机数量不变的情况下,作战半径的增大意味着同样数量的飞机可以为更大范围的空域提供防空,或者意味着在执行 CAP 任务时有更大的留空时间。

以上三个参数给予 0.5 权重。

然后,在把几项参数乘起来以后,再统一除 F/A-18 的战力估算,以 F/A-18 的战力为 1,统一换算成比较小的单位,方便计算和与其他类型固定翼飞机战力的换算。选择 F/A-18 的原因是其对空和对地作战能力比较均衡(因为在 F-35 服役前美海军同时依赖其作为制空和对海打击的主力),且有同型电战机,而其基本型和电战型的成本也比较透明。

那么这里梳理一下两国的空空弹:

格斗弹:

空空导弹射程 / km速度 / 马赫重量 / kg制导方式离轴角
霹雳 - 8203.5115单波段红外20
霹雳 - 9153.5123多波段红外30-40
霹雳 - 9C223.5115多波段红外30-40
霹雳 - 10203.5105红外成像 + 惯导80
R73302.5105单波段红外40
AIM-9X 响尾蛇262.582.5红外成像90

霹雳 - 10 与 AIM-9X 的性能大体相近,且霹雳 - 9/10 和 AIM-9X 都可以通过头盔锁定目标。

中距弹:

空空导弹射程 / km速度 / 马赫重量 / kg制导方式
R77804175惯导 + 半主动雷达
霹雳 - 11754310半主动雷达
霹雳 - 121004180主动雷达
霹雳 - 152004230主动雷达 + 数据链修正
霹雳 - 174004500主动雷达
AIM-7 麻雀 F704230半主动雷达
AIM-120904161.5惯导 + 主动雷达 + 数据链修正
AIM-120D1604161.5惯导 + 主动雷达 + 数据链修正
AIM-1742403.5860惯导 + 主动雷达 + 数据链修正

我国超视距弹药则有明显的优势。此外 AIM-174B 在美军只匹配了 F/A-18E/F。

此外,关于氮化镓雷达机型的数量:

美军战斗机应该只有少部分 F/A-18 早先换装了 APG-79(V)4。

我军方面,虽然很多军迷号称三剑客(歼 20/16/10C)都是氮化镓雷达,但我军的氮化镓雷达首次实用应该是在 2020 年服役的 055 驱逐舰上。

在战斗机上的应用,应该是与歼 - 35 项目正式作为自用机型立项同步。

歼 - 20 系列开始换装氮化镓雷达,应该是与 2023 年夏天新的黄皮红色机头的歼 - 20A 原型机同步,而歼 - 20A 是在 2024 年底才开始取代歼 - 20 进行大规模量产的。

歼 - 16 系列换装雷达则猜测是在 2023 年年初歼 - 16 再次出现黄皮原型机同步,猜测在 2023 年底开始进行大规模量产。而我们也是在 2023 年 12 月看到了官宣歼 - 16 挂载射程 400 公里的 PL-17 重型空空弹的消息。

这里的时间点与我国在 2023 年底开始对镓出口进行管制也是对的上的。

而歼 - 10C 则在 2023 年我军停止自用采购、成飞将生产线转移至贵飞之前,并未看到类似的自用型原型机进行试飞的情况,也从未爆出挂载 pl-17 的情况,因此应该并没有换装氮化镓雷达的机型。

至于歼 20A 和歼 16 氮化镓改型的数量,则根据歼 20 年产 100 架和歼 - 16 年产 50 架的数量倒推。

由此,可以得到如下的战斗机对空战力的估算:

可以看出,作为空中力量的核心,我国空军战斗机的制空能力实际上已经反超了美国空军。不过,美国海军的战斗机能力不容忽视,而陆战队的战斗机作战能力随着 F-35B 的列装也有了大幅增长。

在对空之外,战斗机对地打击的能力在今天也至关重要。

在比较各机型战力之前,同样先梳理一下两国的各种空地弹药。

空对地导弹:

空射反坦克导弹:

对地射程 / km重量 / kg弹头重量 / kg制导方式
AGM-65 小牛22306136半主动激光 / 红外 / 电视

两国的对地导弹的技术水平是差不多的。不过中国自用装备并没有给固定翼飞机匹配像 AGM-65 这样的空射反坦克导弹,对我军来说,固定翼反装甲更适合通过集束炸弹乃至末敏弹针对整个装甲集群,挂小牛一个个去打效费比太低,不如用武直去做。而美军整个战法则更倚重固定翼飞机随时快速支援的能力。

长剑 20 和 kh-55 仅限轰 6 发射也都有携带核弹头或普通弹头的能力。美军现役的 AGM-86 则只携带核弹头,也是仅限轰炸机发射,这里未列出

反辐射导弹射程 / km速度 / 马赫重量 / kg弹头重量 / kg制导方式
雷电 1080420020被动 + 主动雷达
鹰击 - 911503.53.5600被动雷达 +
HARM25 低空 / 80 中空 / 148 高空2.936868被动雷达 + 干扰源归向 + 毫米波雷达 + 卫星 + 惯导
HARM 改3002.946768被动雷达 + 干扰源归向 + 毫米波雷达 + 卫星 + 惯导

我国在反辐射导弹方面在射程方面相比美军要落后一些。但毕竟我军除印度外的主要假想敌并没有 S-400、红旗 9B 这样的远程防空弹。爱国者的射程不过 160 公里。而我军的反辐射弹药继承了俄式反辐射导弹速度较快的优点,但同时制导方式有所改进。

反舰射程 / km速度 / 马赫重量 / kg弹头重量 / kg制导方式
鹰击 83K180 掠海0.4-1.4850165被动 + 主动雷达
鹰击 - 91150 高空3.5600165被动 + 主动雷达
鹰击 12200 掠海 / 500 高空2-43000300卫星 + 主动雷达
鹰击 - 211500 掠海6-102000800卫星 + 主动雷达
kh-22600 掠高空4.653201000主动雷达 + 惯导
鱼叉143 掠海0.71691221主动雷达
JSM185 掠海 / 555 高空0.9416120卫星 + 惯导 + 地形匹配 + 红外成像 + 被动雷达

空射反舰导弹则是我国明显占优,鱼叉和 JSM 整体技术水平与鹰击 83 类似,而明显落后于全程超音速且掠海飞行的鹰击 12。

不过我国的鹰击 12 除了轰 6 外,就只有歼 16 可以挂载,舰载的歼 15 不行。鹰击 21 则除了歼 16 和轰 6 外也可由歼 20 挂载。kh-22 则仅限轰 6 使用。

炸弹方面,先说普通无制导炸弹。

最普通的无制导杀伤爆炸航空炸弹,美军只有更适合轰炸机使用的高阻杀爆航空炸弹,因为高空投掷时精度相对较低、低阻力杀爆航弹只有制导版本了。而我军针对战斗机仍然有 3 型低阻杀爆航弹和 4 型减速杀爆航弹,更适合低威胁的场景下进行低空投弹打击,而不像高阻力航弹一样影响战斗机性能。而低阻减速杀爆航弹则可以在高威胁场景下以较低成本获得类似高阻航弹的精度。

两国的战斗机航弹都以 250/500/1000kg 为主(美军为 500/1000/2000 磅)。但我军针对轰炸机的高阻航弹还有 3000kg 的版本。

钻地弹方面,美军有 BLU-109 和 BLU-116 两款炸弹,都是 1000kg 级。我军普通炸弹则没有钻地类型(制导炸弹有)

反跑道炸弹方面,美军装备法制 Durandal 炸弹,有减速伞。我军的 200-4 型反跑道航弹技术类似,也是 200kg 级别。同时还有更大的 500kg 级的引进自俄罗斯的 BETAB500 型反跑道航弹。

集束炸弹(子母弹)方面,美军的 CBU-87 可以反装甲或反跑道,CBU-89 则是布雷子弹,都为 1000 磅级。而我军的集束 3(反装甲)和集束 4(反跑道)则是 250kg 级,要小一些。

此外美军还有同样 1000 磅级的末敏弹 CBU-97,子弹可以主动寻找装甲车辆。我军则似乎没有列装航空末敏集束炸弹,而只有精确制导的布撒武器。

航空燃烧弹我军有 1 型和 2 型高阻航空燃烧弹和 3 型低阻航空燃烧弹,美军则有 Mk 77 高阻航空燃烧弹。都是 250kg/500 磅级别。

云爆弹或说燃料空气炸弹我军只有 250-1000kg 级的战术航弹。而美军只有轰炸机可用的 MOAB 10 吨级超大空爆弹。

制导炸弹方面,则总结为以下表格

射程重量级别 / kg战斗部重量 / kg水泥穿透深度 / 米圆散布 / m增程方式制导方式
KAB-500KR15500 级1.58.8电视
KAB-500L15500 级7半主动激光
KAB-1500KR151500 级电视
飞腾 118500 级卫星 + 惯导
飞腾 318250 级卫星 + 惯导
飞腾 418100 级卫星 + 惯导
飞腾 55-2050 级1半主动激光 + 毫米波雷达 + 红外成像 + 卫星 + 惯导
飞腾 95-2050 级卫星 + 惯导
飞腾 9 激光5-2050 级3半主动激光 + 卫星 + 惯导
飞腾 9 电视5-2050 级5电视 + 卫星 + 惯导
飞腾 9 红外5-2050 级5红外成像 + 卫星 + 惯导
天戈 5251000 级3半主动激光
天戈 5I251000 级2413.6半主动激光
飞腾 260500 级30滑翔卫星 + 惯导
天戈 3A80250 级滑翔半主动激光
飞腾 690滑翔卫星 + 惯导
飞腾 6A90滑翔半主动激光 + 卫星 + 惯导
飞腾 12150700火箭助推滑翔卫星 + 惯导
雷石 630010涡喷助推滑翔卫星 + 惯导
GBU-81.5-24.5950光电
GBU-10159105半主动激光
GBU-12152305半主动激光
GBU-159-2811119105数据链 + 电视制导或红外成像制导
GBU-241810509103半主动激光
GBU-27199002.43半主动激光
GBU-28101800-2300306.266半主动激光 + 卫星 + 惯导
GBU-572812304第一级 2082 第二级 341186卫星 + 惯导
GBU-39111129931滑翔卫星 + 惯导
GBU-39A111129621滑翔卫星 + 惯导
GBU-39B111129161滑翔半主动激光 + 卫星 + 惯导
GBU-5311193481滑翔半主动激光 + 毫米波雷达 + 红外成像 + 卫星 + 惯导 + 数据链

整体上来说我军最新一代精确制导炸弹的射程较大,而美军则在制导精度上拥有优势。另外美军的航空钻地弹型号较多,威力较大(不过 GBU-57 只能由战略轰炸机搭载)。我军则依靠东风 15 短程弹道导弹(钻地 25 米),不具备远程投送大威力钻地弹的能力。

美国因为有大量普通航弹库存,还有 JDAM 和 WCMD 两种精确制导改装套件,分别适合普通航弹和集束炸弹

不过除了将集束炸弹更改为制导和滑翔制导外,还有专门针对滑翔母弹设计的布撒器:

射程重量级别 / kg战斗部重量 / kg水泥穿透深度 / 米圆散布 / m增程方式制导方式
天雷 GB66854035滑翔卫星 + 惯导
天雷 GB6A280680500涡喷助推滑翔卫星 + 惯导
JSOW22-130500 级1.2滑翔红外 + 卫星 + 惯导

同样,我军弹药优势在于射程,但较大的圆散布对于打击装甲目标来说会明显影响效能。我军会更多的依靠 155 榴弹炮和 300 远火发射末敏弹。而布撒器则更多的用来对机场、港口等战略目标进行打击。

而美军还有主要应用于无人机和 AC-130 空中炮艇的 GBU-44 反坦克制导炸弹。对于无人机和可以低速飞行的 AC-130 来说,不失为一种不错的反装甲火力。我军尚未出现对标的弹药。

对地打击战力的估算则主要考虑以下参数:

  • 武器挂载量:与空空导弹经常打不完不同,实战中对地的挂载一般都能打完。而且与 2 架 4 枚中距弹战力高于 1 架 8 枚中距弹不同,在对地战争中,一架能投弹 10 吨的飞机可能相比 2 架能投弹 5 吨的飞机还有优势,因为可以携带更大的特殊弹药,比如这次美军用来对付伊朗的 GBU-57 钻地弹。因此给予权重 1。
  • 被探测距离:对地打击中探测敌方空中目标的能力不重要。但己方隐身的能力仍然重要。同样给予权重 0.75。
  • 战斗半径:对地打击中战斗半径的影响也很重要,因为这意味着可以进行敌后渗透打击或者战略打击。同样给予权重 0.5
  • 巡航速度:对地打击中巡航速度一定程度上影响突防能力。但不像空中打击一样可以大幅受益于打击射程的增加。给予权重 0.25。

此外,隐身战机在对地战力计算中,使用其全部挂载能力(而非仅弹舱),而 RCS 的估计也相应以其野兽模式的 RCS 为准。

由此,可以得出以下的战斗机对地能力的战力估算:

与制空作战的情况不同,对地方面美军战斗机依靠较大的载荷仍然有小幅优势。

3.2 轰炸 / 攻击机

轰炸机和攻击机全部归属两国空军,其战力计算方法与战斗机对地计算完全一致,战力估算如下:

我军在强 5 退役后已经不再装备 CAS(近距离空中支援)飞机。而战略轰炸的能力仍然显著落后于美军。

3.3 预警机

预警机的战力主要考察以下指标:

  • 雷达探测距离,权重 1.0。这里的雷达探测距离同样用雷达天线面积和技术类型对应的单位面积探测距离乘数计算。注意,对于多面的雷达天线,正常的探测距离应该按每一面的天线面积计算。但因为单面旋转阵需要将探测能力 “分时” 使用,因此其在固定方向上的探测能力也会相应减少,因此这里直接使用总天线面积估算。
  • 滞空时间,权重 0.5。预警机的使用方法一般为在较靠后方的位置长时间盘旋以维持对一个空域的探测。因此航速和航程不太重要,重要的是滞空时间。
  • 装载能力,权重 0.25。除以上两项指标外,预警机基于的原型机载重能力越强,一般也就有更大的重量和体积空间安排人员和设备。

在计算出综合战力后,我们再根据 E2D 成本 1.74 亿美元,与 F/A-18 战机 6700 万美元的比值,去同比换算认为其战斗力比值应该与成本比值相同,从而把预警机的战力单位换算为战斗机的战力单位。

可以看到,因为美军长时间相对不重视预警机更新换代发展,目前我军的预警机实力已经显著超过美军。

3.4 加油机

加油机的战力考核比较简单直接——能装多少油,不过这里有两个参数:

  • 总载油量:虽然并不能全部加出去,但自己能带的油多,就可以伴飞到更远的地方再给战斗机加油。当然,因为加油机往往更大更重更费油,可转移油量外的这部分油量同样的航程消耗更快,是要打折扣的(因此额外这部分只计算一次,而可转移油量相当于被重复计算)
  • 最大可转移油量:即多少油可以加给其他飞机。

两个指标简单取几何平均值,即为战力估算。

然后,根据 KC-130T 成本 4410 万美元,与 F/A-18 6700 万美元对照,同样将战力单位换算至等效 F/A-18 战力,再计算总战力。可得出加油机战力如下:

数量载油量可转移油量综合战力等效 F/A-18 战力总战力
运油 - 20121007586.64.453.3
轰油 624371825.81.331.8
伊尔 783906576.53.911.8
中国总计96.9
KC-13537690.76878.54.01515.4
KC-46779694.295.14.9375.8
KC-130J692823.525.71.390.8
KC-130T112823.525.71.314.5
美国总计1996.5
空军1982.0
海军14.5

加油机方面我军距离美军的差距甚至远大于战略轰炸能力。这还是与我军建设不优先考虑全球投射能力有关。

3.5 其他特种机

其他各种特种机,包括侦察、反潜、电子战、心理战、指挥、通信等飞机,其技术水平难以通过公开资料评估。比如我军基于运 8 / 运 9 的电子战飞机,空军先后有 3 款,海军有 2 款,其公开资料非常有限,具体每种型号的装备数量其实也难以准确估计,而只能相对靠谱的估计空军和海军电子战飞机各自的总量。

因此,这里采用如下的战力估计方式:

  1. 对基于战斗机的电子战飞机,包括歼 16D,歼 15D 和 EA-18G,统一采用 EA-18G(采购成本 7900 万美元)成本与 F/A-18 的比值,来计算电子战版本相比同型战斗机的战力增幅倍数。
  2. 对于其他各型主要基于运输机的特种机,先使用其原型运输机的载重能力和特种机的航程来估算一个基础的单机性能。根据美军各细分类型(比如侦察分气象侦察,侦察,电子侦察和导弹弹道遥测,电战分电子干扰和综合电子战)不同型号的单机性能,在细分类型内计算一个平均换算系数来把基础性能换算成 F/A-18 等效战力,然后再用这个换算系数统一计算这个细分类型内所有美国和中国特种机的战力

通过这种办法,可以得出如下的战力估算:

美军特种机战力相比我军仍然有一定优势,主要体现在反潜和指挥通信飞机方面。侦察方面我军则有较大优势。

3.6 大型无人机

我们之前在地面力量评估的部分,已经讨论了中小型无人机在中美两国军队中的编制和性能,并作为整体的信息化水平纳入了考量。

至于起飞重量在 1 吨以上的大型无人机,在两国都主要由空军操作,这里也对其战力进行评估。这里除 MQ-8 是无人直升机,以及无侦 - 8 由轰 6 放飞外,均为需要跑道起飞的固定翼无人机。

我们这里主要考量以下 4 个指标,权重各 0.5:

  • 重量:这里使用载重和正常起飞重量的几何平均值来计算
  • 航程:影响其作战范围
  • 最大速度:体现无人机的机动能力
  • 滞空时间:体现无人机长期留空侦察的能力

针对几款具备隐身能力的飞机,我们根据报道中无侦 - 10 RCS 为 0.1 平米,攻击 11 为 0.0001 平米,分别赋予其隐身系数 1.78 和 10(大概为一般 RCS 1 平米的无人机的十分之一和 10000 分之一。分别为 10 的 4 次方根和 10000 的 4 次方根),反应隐身能力对被探测距离的缩减倍数。美军的 RQ-170 和 RQ-180 两款飞翼构型比照攻击 - 11。其他隐身飞机都非隐身设计,但具体 RCS 缺少公开资料,这里统一给系数 1,即不考虑其机身大小对 RCS 的影响,只考虑其技术水平相对于其尺寸对隐身能力的影响。

由此,可得到两国的无人机战力如下

美军虽然无人机总数稍少,但因为超大型无人机较多,因此大型无人机总战力占优。

3.7 空中力量总战力

两国空中力量战力总计如下:

中国美国
战斗机制空战力44634621
预警机战力1923496
电战机战力456395
空优总战力68425512
战斗机对地战力30773123
轰炸攻击机战力3001135
有人机对地总战力33774258

| 加油机战力 | 97 | 1996 | | 指挥通信战力 | 28 | 242 | | 心理战战力 | 29 | 19 | | 有人机侦察战力 | 491 | 432 | | 反潜战力 | 414 | 1022 | | 无人机战力 | 407 | 691 | | 其他力量总计 | 1464 | 4402 |

| 陆军空中力量 | 104 | 57 | | 陆战队空中力量 | | 1190 | | 海军空中力量 | 1020 | 3294 | | 空军空中力量 | 10559 | 9631 | | 空中力量总计 | 11683 | 14172 |

最近 10 年,中美空中力量对比的变化是最明显的。中国空军从相比美国落后和弱小变成了美国历史上最强的对手。达到了美国的 79%。而空优作战能力甚至已经反超美国 24%。但在远程投送能力方面,仍然有较大差距。

四、海上力量

4.1 驱护舰

水面巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、巡防舰和导弹快艇的战力计算相对简单,在中美两国的舰艇综合性能——比如搜潜性能、电抗性能、航行性能大体上与其火力配置成正相关的情况下,我们就简单的考量各种舰艇的火力配置水平。

先大概盘点一下中美两国的舰载武器。

对地 / 反舰导弹:

对地射程 / km对海射程 / km飞行速度 / 马赫末端速度 / 马赫飞行方式制导方式
长剑 101500-25000.75高空惯导 + 卫星
鹰击 831200.41.4掠海主动雷达
鹰击 83a1800.41.4掠海主动雷达
鹰击 624000.9掠海卫星 + 主动雷达
鹰击 12b200 掠海 / 500 高空24掠海 / 高空卫星 + 主动雷达
鹰击 186000.83掠海卫星 + 主动雷达
鹰击 211500610掠海卫星 + 主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计 + 主动雷达
NSM1850.93掠海卫星 + 地形匹配 + 激光雷达 + 红外成像
战斧1300-25004600.74掠海惯导 + 卫星 + 地形匹配 + 图像地点匹配 + 主动雷达
标准 65004603.5高空惯导 + 半主动雷达

我军在反舰导弹方面的优势非常巨大,特别是鹰击 21 的列装使得差距达到了 2 代以上(但在 3.5 马赫的标准 6 增加了反舰能力以后又缩小到 1 代)。这使得我军的航母战斗群的对海打击的火力核心实际上是 055(如果以后我国垂发也匹配 1 坑四弹,052D 三四批次的 9 米深垂发可能也会被解放出来装载鹰击 21),而相对有限的舰载机就可以在面对美军时专注于制空作战和侦察。而美军则更依赖其舰载机进行对海打击。

防空导弹:

防空导弹对空射程 / km射高飞行速度 / 马赫制导方式
红旗 10964红外
红旗 71562.6半主动雷达
红旗 1640183半主动雷达
施基利50254半主动雷达
红旗 16c70183半主动雷达
红旗 9125304.2无线电指令 + 主动雷达
S-300FM150275无线电指令 + 半主动雷达
红旗 9b260306无线电指令 + 主动雷达
RAM98.12红外
海麻雀26152.5半主动雷达
ESSM50154半主动雷达
标准32253.5半主动雷达
标准 V46253.5半主动雷达
标准 ER185253.5惯导 + 半主动雷达
标准 274253.5半主动雷达
标准 2 II166253.5半主动雷达
标准 2 IIIA170253.5惯导 + 半主动雷达
标准 2 IIIB170253.5惯导 + 半主动雷达 + 红外
标准 2 ER370253.5惯导 + 半主动雷达
标准 6240343.5惯导 + 主动雷达
标准 3 I9001608.7惯导 + 卫星 + 主动雷达 + 红外
标准 3 II1200105013.1惯导 + 卫星 + 主动雷达 + 红外

美军在舰载防空导弹方面相对我军有一定的优势,毕竟美军的舰载防空不仅负责给舰队打伞,甚至也因为更方便远程投送,常常给海外部署的地面部队打伞。不过不考虑核战争的话,其常规作战能力现在与我国并没有代差。标准 2ER 的射程相比红旗 9B 更大(但制导方式和信息化能力落后),标准 6 则多用途能力较强,可以对海甚至对地打击。一坑四的 ESSM 则射程达到红旗 16 的水平。

美军标准 3 的大气层外反导能力比较突出,标准 3 II 甚至可以中段反导。我国的红旗 - 26 应该就在最近开始列装,射程应该也在 400 公里以上,射高达到 150 公里,主要是更类似萨德的末端反导。

舰炮(对海射程均为最大射程而非有效射程):

舰炮管数口径 / mm对海射程 / km对空射程 / km对导弹射程 / km每分钟射速
PJ-1513083350
PJ-136308433000
PJ-12730545800
PJ-1111305410000
PJ-76A2379.4400
AK-176/PJ-2617617132
PJ-33A210022.548
PJ-87110017.5890
AK-13021302315880
PJ-45113029.540
CIWS6205.51.51.54500
蝮蛇1256.8500
蝮蛇 II1305.1200
博福斯157178.5220
Mk 4511272720
Mk 45 mod4112734.120
AGS1155010

大口径舰炮方面,朱姆沃尔特上的 AGS 原本非常先进,可以发射射程高达 150 公里的 LRLAP 长程陆攻弹药用于对地打击,但因为其成本高达 100 万美元一发,现在项目已取消,且美海军正计划拆除朱姆沃尔特上的 AGS。而 Mk 45 虽然射程略有优势,但射速却明显低于我军的大口径舰炮。

近防炮方面,美军的 CIWS 在射速上较我军的 1130 有较大差距。

因为舰炮在当代海战中实际使用机会不多,后续等效为 VLS 数量的战力计算中为简化就不予考虑。

反潜导弹 / 鱼雷:

反潜导弹 / 鱼雷射程 / km深度 / m速度 / kph
鱼 71545080
SET-655030093
鱼 8306001225
鱼 11506001111
Mk 461137074
Mk 501545074
Mk 549.158074
阿斯洛克227501225

在中国也推出了鱼 - 8 火箭助推鱼雷(也叫反潜导弹)以后,两国在鱼雷方面技术相近。但鱼 - 11 的推出使得中国在射程方面取得了明显优势。

反潜火箭:

反潜反鱼雷火箭深弹管数射程 / km深度 / m
320062300
3200A64300
RBU-100061450

美军并无反潜火箭深弹。对反潜作战来说,现在火箭深弹并没有火箭助推鱼雷好用。但火箭深弹对防御潜艇发射的鱼雷比较有效。而美军的 Surface Ship Torpedo Defense (SSTD) 小型拦截鱼雷项目目前已取消。

以及两国水面舰艇的基本信息和武器配备:

在战力估算中,我们以一个 Mk 41 垂发系统战力为基本单位 1。

Mk 41 垂发系统的基本技术指标如下:

  • 边长 633mm,深 7.7 米
  • 其可发射导弹分 7.7 米的打击长度,6.8 米的战术长度,5.3 米的自卫长度
  • 其主要远程对空导弹有 46km 射程的标准一、185km 的标准一 ER、167km 的标准二、370km 的标准二 ER,240km 的标准 6。其中标准 6 还可以对舰或对陆。其中标准一为战术长度,其余为打击长度
  • 中程防空导弹海麻雀和一坑四的 ESSM 射程都为 50km,都是自卫长度
  • 近程防空导弹为一坑四的拉姆,自卫长度。(英国还有 CSSM)
  • 反弹道导弹有标准三,射程 1200km,速度高达 8.8-13.2 马赫,战术长度
  • 战斧对地版本射程 1300-2500km,对海版本射程 460km,为亚音速反舰导弹
  • ASROC 反潜火箭,战术长度(日本还有 07 式)

此外隐身反舰导弹 LRASM 和隐身对地导弹 JSM,一坑四的对地导弹 JAGM 尚未完成匹配。

美军绝大部分垂发系统都为 Mk 41。朱姆沃尔特装备了 Mk 57,边长增加到 710mm,但目前还未匹配任何不同的导弹。

我军的主力垂发系统则为 HT-1 战力与 Mk 41 相仿:

  • HT-1 的尺寸大很多,边长 850mm,深度为 7 米。
  • 远程防空导弹为海红旗 9B,射程 260km,7 米长度
  • 反舰导弹为鹰击 18,最大射程 600km,末端可以以 2.1-3 马赫速度配合高机动动作突防,拦截难度较高
  • 对地导弹为长剑 10,最大射程 1500-2500km

此外似乎适配的反导导弹也将很快服役。

而 055 和 052D 三四批次还有部分 9 米深度的 HT-1,可以发射射程高达 1000-1500km,飞行速度 6 马赫,末端速度 10 马赫的鹰击 21。因为极难拦截,战力 x2。

此外还有几种主要以防空为主的垂发系统:

  • 装备于 051C 的里夫 M,发射 150km 射程的 S-300FM,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为 0.75 个 VLS
  • 装备于 052C 的 AKJ-03,发射 125km 射程的海红旗 9,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为 0.67 个 VLS
  • 装备于 054A,改装后的现代级、051B 的 AKJ-16,除发射射程 70km 的海红旗 16 外,还可以发射 Yu-8 反潜鱼雷,我们根据之前防空系统的战力评估,折算为 0.5 个 VLS
  • 装备于 052B 的施基利 - 1,发射 50km 的海军版山毛榉导弹,折算为 0.5 个 CLS

近程防空导弹则按 1/4 折算(对应 VLS 发射近程防空导弹发射 1 坑 4),而反潜火箭和鱼雷的发射管数量比照近程防空导弹。

此外,我们把之前在地面作战力量中梳理过的岸舰导弹部队也按照反舰导弹数量一并统计。

此外,我们额外考察了舰载 3D 对空搜素雷达的探测距离,估算方式类似战斗机和预警机,通过面积和技术类型估算。并代表全船航电感知系统的水平。我们以伯克 IIA 所有雷达和声纳系统占全船成本 20% 为例,将雷达探测距离按照 20:1 折算为 VLS 单位。

可以得出两国海军的驱护舰和岸舰导弹部队总等效 VLS 战力如下:

仅看驱护舰,我国与美军的差距已经不大,为美军的 88%,处在同一个档次。新服役的舰艇普遍较美军更为先进,只是早些年服役的舰艇拖了些后腿。

4.2 航母和两栖攻击舰

如何将平甲板舰船的战力换算成与驱护舰艇可比的单位呢?我们同样采用成本比较法。

因为美国造舰价格存在在造船业衰落后、驱逐舰成本虚高、但航母成本相对平稳的情况,这里就不采用造价进行换算。而采用国防部给美国国会的军事报告——The U.S. Military’s Force Structure: A Primer, 2021 Update 中的运营成本的数据来进行换算。

按照这份报告的数据,一艘尼米兹级航母的直接运营成本每年为 6.2 亿美元,而全部成本为 14.7 亿美元。而伯克 IIA 驱逐舰直接成本为每年 0.8 亿美元,全部成本为每年 1.8 亿美元。两个数字之比为 8.2 和 7.8,取平均值为 8。则我们可以认为一艘尼米兹级航母的战力为伯克级驱逐舰的 8 倍。而尼米兹级的持续作战最大日出动架次为 102 架,伯克 IIA/III 的火力值为 106,因此我们可以知道尼米兹级每艘等效 VLS 战力为 848,从而可以得出每持续日出动架次可以折算为 8.3 个 VLS 的作战效能,这大体也是与舰载机载弹能力吻合的。

而具体航母和两栖攻击舰的持续出动架次的计算,我们以尼米兹级在实际部署中最高的达到的日均出动 109 架次为基准。

虽然理论上福特级设计时的指标为出动架次为尼米兹级的 1.5 倍,但因为福特级的电磁弹射器故障率较高,在最近一次的战斗部署中实际观测到 158 天部署中起飞 6922 架次,日均 43.8 架次,这个数字是尼米兹级的最后一艘 CVN-71 的在 2011 年首次战斗部署、7 个月弹射 14000 次、日均 66.7 架次的 66%,因此估算福特级的实际持续日出动架次只有 61 架。

“温哥华的鱼” 制作的福特级和福建号的最大全甲板放飞 45 架和 43 架的示意图:

以及最大全甲板回收 46 架和 43 架的示意图:

@我就是小太爷

制作的辽宁 / 山东最大全甲板放飞 22 架的示意图:

最大全甲板回收 19 架的示意图

福建号和辽宁 / 山东号的持续出动架次则根据知乎的

@我就是小太爷

@leeone

@不吃猫的鱼

和网络上比较权威的一些账号如” 温哥华的鱼 “等各种关于这两种航母的最大单次出动架次和最大单次回收架次的较小值——19 架与 43 架,与尼米兹级——45 架的比值计算。分别得出固定翼单日最大出动为 94 架次和 44 架次。后者也比较符合辽宁号公布的含直升机(大概每天 12 架次)7 天 410 架次的持续出动能力。

温哥华的鱼(此时已更名为” 大鱼鉴水 “)制作的美国级最大全甲板出动 19 架的示意图:

最大全甲板回收 27 架的示意图:

美国级按照类似方法估算可以持续日均出动 F-35 40 架次。但考虑到两栖攻击舰的弹药、燃油保障能力和飞机的维修保养能力显著弱于同尺寸的专用轻型航母,这里实际按照美国级在训练中达到的最大日出动架次 30 架计算。黄蜂级则根据官方公布的 F-35B 载机量为 16 架为美国级的 80%,估算日持续出动架次为 24。

此外,各航母还都有起降直升机的能力。这里根据黄蜂级全部装载直升机为 42 架,和装载 F-35B 为 16 架,得出直升机架次按 38% 折算为固定翼的系数。同时我们知道尼米兹级一般装载 11 架直升机,而根据尼米兹级在海湾战争中的出动数据,可以计算出直升机出动架次占 10%,最大日持续出动架次为 10.8 次,大体与舰载直升机数量相同。

那么我们简单按照舰载直升机数量来计算日出动架次,并按折算系数折算为固定翼架次,可以再把几艘大航母的日出动架次向上调整,同时可以估算出舰载 30 架直升机的 075 的同等固定翼日出动架次为 7 架。

数量固定翼最大持续日出动架次直升机最大持续日出动等效固定翼最大持续日出动架次总架次
福特级160.61164.864.8
尼米兹级1098.011102.21021.9
美国级230.030.060.0
黄蜂级724.024.0168.0
美国总计1314.7
等效 VLS 战力12984
辽宁 / 山东243.61248.196.3
福建193.61298.298.2
075430726.1
中国总计220.6
等效 VLS 战力2179

我军在航母方面较美军仍然有较大差距。总战力只相当于美军的 16.8%。

4.3 潜艇

潜艇方面,美军为全核潜艇舰队,在续航能力特别是高速水下续航能力方面相比常规动力潜艇优势很大。但也是唯一一个美国几乎无法外销的领域。我军采用斯特林发动机和燃料电池的 039A/B 和 C 型则可以外销。

武器方面,美国最新的俄亥俄级巡航导弹型和弗吉尼亚级都装备 VLS,可以发射战斧巡航导弹对陆或对海进行打击。同时鱼雷管也可以发射 Mk 48 鱼雷和鱼叉导弹。而我军的潜艇则只有鱼雷管,可以发射鱼 - 4,鱼 - 6 鱼雷和鹰击 12,鹰击 18 导弹。

各潜射导弹主要参数如下

潜射导弹对地射程 / km对海射程 / km飞行速度 / 马赫末端速度 / 马赫飞行方式制导方式
鹰击 82400.85掠海 / 高空卫星 + 主动雷达
鹰击 12b200 掠海 / 500 高空24掠海 / 高空卫星 + 主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计 + 主动雷达
战斧1300-25004600.74掠海惯导 + 卫星 + 地形匹配 + 图像地点匹配 + 主动雷达

我国潜艇在

潜射鱼雷主要参数如下:

潜射鱼雷对海射程 / km速度 / kph动力制导方式
鱼 - 4656电池主 / 被动声纳
鱼 - 4 改进型1575电池主 / 被动声纳
鱼 - 645120热动力线导 + 主 / 被动声纳 + 尾流跟随
Mk 4850-3874-102热动力宽频声纳

美军的 Mk 48 因为采用喷水推进,本身静音性就比较好,因此没有装备电雷。但其隐蔽性可能仍然不如螺旋桨推进的电雷。而且,据说我国也有采用声学相控阵导引和泵喷技术喷水推进的新型鱼雷

具体的战力估算,我们主要考量的指标有 4 个:

  • 最大可探测距离——主要由潜艇安静程度决定。潜艇噪音每增加 X 分贝,其音量增加为 10 的 (X/10) 次方倍(增加 10 分贝即音量增加 10 倍),而探测距离一般与音量的平方根成正比。我们这里统一按照被先进声纳探测的距离来估算。
  • 续航能力——主要由动力形式决定。一般来说,潜艇要保持安静水下潜航,速度最大不超过 5 节,此时柴电潜艇一般能续航 3 天,AIP 潜艇可以续航 2 周,而核潜艇受食物补给和艇员耐受度影响最多可以支持 30 天。而 15 节高速航行时,柴电和 AIP 潜艇都依靠电池,只能维持小时,而核潜艇一样能维持最大 30 天。
  • 吨位——影响潜艇的总体能力
  • 装载鱼雷和反舰导弹的数量。与水面舰艇不同,潜艇较少需要同时发射很大数量的鱼雷或反舰导弹,但可持续作战、与敌方纠缠的能力更重要,特别是考虑到潜艇补给弹药不易。因此这里不考量鱼雷发射管和 VLS 的数量,而主要考察携雷 / 弹量。

我们给每个指标 25% 的权重,取几何平均值,可以得到每型潜艇的战力。

同时我们根据伯克 IIA 的采购成本为 22 亿美元,每年运营直接成本 80 亿,间接成本 180 亿,对比弗吉尼亚级采购成本 43 亿,每年运营直接成本 100 亿,间接成本 190 亿,可知伯克 IIA 的成本平均为弗吉尼亚级的 75%,真实综合战力应该也类似成本比例。而再根据此处弗吉尼亚级战力 34,而伯克 IIA 等效 VLS 为 106,可以得出潜艇战力需乘 4.08 转换为等效 VLS。

因此可以得到如下的中美潜艇战力估算——注意因为我们假定中美之间不会发生可能导致地球毁灭的核战争,这里没有计算发射弹道导弹的战略核潜艇:

潜艇方面中美的差距没有航母那么大,但也不小。我军潜艇总战力为美军 32%。

4.4 海上力量总战力

汇总上述分析可得到两国海上力量总战力:

中国美国
驱护舰艇1031011562
航母217912984
潜艇22937214
总计1478231760

中美海上力量差别是几部分中最大的,中国只有美军的 46%。

其实,造船业方面,中国相对美国的制造能力优势最大,但是一艘舰艇往往服役几十年,面对美军庞大的存量舰队,追赶仍然需要时间。

五、太空力量

在不计入核力量(美国陆基核力量包括发射井和发射车也由空军负责)的情况下,中美两国通过大气层外进行打击的力量只各自有火箭军和太空军。

因为美国太空军战力难以通过公开信息评估,这里就简单利用 2025 财年太空军和空军预算的比例进行估算。

火箭军的战力计算参照炮兵部队,以每发射车导弹数、射程、装药量和圆散布为基本参数,辅助以机动性和再装填速度乘数(所有导弹都比照 PHL-03),可以得出中国火箭军所有陆基中短程弹道导弹和巡航导弹的战力,并可以折算成与美地面力量总战力的比值。

所有洲际弹道导弹和因为都只携带核弹头,且假定中美之间不会发生核战争,不进行计入。

六、分军种战力对比和计算方法验证

在本文最开始提到过,不同类型军力要加总之前,经过一些尝试和调整后,个人认为比较合适的设定为以美军地面力量总战力为 1 的话,美军战略投送能力为 0.5,空中力量总战力为 2,美军海洋力量总战力为 1,整体比较合适。

以此为基准,可计算两国的总战力如下(其中远程投送能力三分之一的贡献归于陆军的超前部署,三分之一归于美国的海外军事基地,三分之一归于空军和海军的运输载具)。

中国美国
陆军地面力量120.583.0
陆战队地面力量12.0
海军地面力量10.14.7
空军地面力量23.80.2
地面力量总计154.5100.0
海军投送能力2.62.4
空军投送能力14.131.0
陆军超前部署加成33.3
军事基地加成33.3
地面力量投送能力总计16.7100.0

| 陆军空中力量 | 1.5 | 0.8 | | 陆战队空中力量 | | 16.8 | | 海军空中力量 | 14.4 | 46.5 | | 空军空中力量 | 149.0 | 135.9 | | 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

| 陆军对海力量 | | 0.1 | | 陆战队对海力量 | | 0.2 | | 海军海上力量 | 46.5 | 99.7 | | 海上力量总计 | 46.5 | 100.0 |

| 空天力量总计 | 15.9 | 21.5 |

| 陆军 | 122.0 | 117.3 | | 陆战队 | | 29.0 | | 海军 | 73.7 | 153.3 | | 空军 | 187.0 | 167.1 | | 火箭军 | 15.9 | | | 太空军 | | 21.51 | | 军事基地加成 | | 33.3 | | 总计 | 398.5 | 521.5 |

此时,美军四大军种的投入产出比如下:

总战力2025FY 预算 / 亿美元投入产出比
陆军1171,8580.063
陆战队295370.054
海军1532,0390.075
空军1672,3310.072

美军陆军受限于人力成本较高,投入产出比一般。

陆战队虽然有较多飞机,受益于美国航空业投入产出比较好,但仍然有人力成本较高的问题,且因为正处于转型期,新近裁撤了大量装甲单位,因此投入产出比相对较低。

而海军虽然近年造舰成本飙升,但历史上积累较多,因此以今年的预算来看整个存量,自然投入产出比较高。而且美军的航母建造的投入产出比仍然维持的较好

而空军则受益于美国相对最有优势的航空产业,投入产出比也较高。

整体还是比较合理的。

我们也可以用堤丰导弹系统在对海反舰体系、地面防空体系、地面火炮导弹体系下分别计算出的战力来交叉比对。

堤丰导弹总共 2 个连 8 辆车,每辆车 4 个垂发,在海军体系内为总共 32 个垂发,在总战力中折算为 0.12。

在地面防空体系中,它发射 SM-6 射程 240 公里,射高 34 公里,导弹速度 3.5 马赫,每车 4 个发射架,可计算每车在防空体系中战力 16.7,在陆军体系中折算为战斗旅单位为 0.064,8 车总共战力 0.51。折算到总战力中为 0.14。

而在地面火炮导弹体系中,SM-6 弹头高爆装药量 64kg,对地攻击射程 500 公里,圆散布 20 米,每车 4 个导弹发射架,在火炮导弹体系中基础参数 4.91,再将其其他系数统一参照其他中短程导弹设定,总系数 0.72,可得到其战力为 3.5,在陆军体系中折算为战斗旅单位为每车 0.047,8 车总战力 0.38,折算到总战力中为 0.10。

恰好三个指标是类似的。

同样,我们在之前防空旅的计算中算过,NASAMS 在防空体系中,每车战力 15.1,折算到陆军旅体系为 0.058,折算到总战力中为 0.016。

同样可以携带 6 具 AIM-120 的 F-16C/D 空战和对地战力加总等效 F/A-18 战力为 1.12,折算到总战力中为 0.0162。也非常接近。

而 NASAMS 均摊到每辆发射车的单价和 F-16 Block 70 类似,都为 7000 多万美元。再次验证了计算方法的可靠性。

七、双方主要短板

在定量分析之后,也补一点定性分析。

如果各自以对方为模版,中美各自存在以下比较明显的短板:

  • 中国:

  • 陆军信息化能力:

  • 单兵可视化信息终端

  • 战场互联网设施:中继车数量,天基互联网

  • 单兵夜视设备

  • 远洋海上力量

  • 航母数量

  • 核潜艇技术水平和数量

  • 战略航空兵:

  • 战略轰炸机

  • 加油机数量

  • 战略运输机数量和运载能力

  • 宏观能力:

  • 军事基地

  • 军事盟友

  • 国际舆论环境

  • 美国:

  • 机动炮兵

  • 主力部队仍然有大量牵引火炮

  • 缺乏高机动性的卡车炮

  • 基层缺乏自行迫击炮

  • 陆军伴随防空

  • 没有可以快速展开的中近程防空导弹

  • 以车载便导和防空机炮为主的低端伴随防空数量也严重不足

  • 空优作战能力:

  • 氮化镓雷达数量很少且受出口管制影响产能极为有限

  • 预警机数量和技术水平

  • 长程空空弹

  • 双座五代机

  • 高超音速导弹

  • 宏观能力

  • 工业产能

  • 技术落地速度

  • 稳定团结高效的决策能力

从军迷角度来说,具体技术兵器双方各自存在以下的短板(研发阶段明显落后或者曾经有研发但没有现役装备都算):

  • 中国:

  • 直升机:

  • 重型运输直升机

  • 倾转旋翼机

  • 隐身直升机

  • 复合直升机

  • 纵列双旋翼直升机

  • 固定翼飞机:

  • 垂直起降战斗机

  • 变后掠翼飞机

  • 舰载固定翼反潜机

  • 舰载运输机

  • 重型长程轰炸机

  • 隐身轰炸机

  • 无人机

  • 超长航程无人机

  • 舰载无人加油机

  • 导弹

  • 舰载中段反弹道导弹导弹

  • 垂发一坑四防空弹

  • 远程反辐射导弹

  • 固定翼飞机反坦克导弹

  • 炸弹

  • 重型钻地炸弹

  • 重型空爆弹

  • 反坦克制导炸弹

  • 美国:

  • 装甲车

  • 大口径低压炮步战车

  • 轮式突击炮

  • 高速航渡两栖战车

  • 两栖突击炮

  • 两栖反坦克导弹车

  • 空降履带式战车

  • 空降轮式战车

  • 火炮:

  • 炮射导弹

  • 大倍径身管火炮

  • 可直射的迫榴炮或加榴炮

  • 速射迫击炮

  • 卡车炮

  • 两栖自行火炮

  • 空降自行或车载火炮

  • 防空

  • 伴随近程防空

  • 伴随中程防空

  • 针对固定翼的高炮

  • 针对导弹的伴随自行高炮

  • 舰艇:

  • 远洋护卫舰

  • AIP 常规动力潜艇

  • 无人机

  • 超音速隐身无人机

  • 高超音速无人机

  • 无人反隐身飞机

  • 火箭助推无人机

  • 导弹

  • 超音速掠海反舰弹

  • 中程弹道导弹

  • 高超音速导弹

  • 长程空空弹

  • 其他弹药

  • 反潜火箭

  • 制导火箭筒

八、一点总结

可以看出,美军对我军的优势主要集中于与全球投送有关的部分。比如航母、潜艇、远程投送军队的能力、加油机、战略轰炸机等。但不涉及远程投送的部分则是我军明显占优。

也就是说,其实美军的总军力优势主要体现在全球制霸、全球干涉的能力上。如果中美在中东或者第三岛链发生战争,美军会有优势。但如果把美国平移到中国附近,却不会占据优势。

当然,如果假设中美位置不变,而中国之需要在国土附近防御美军的进攻,那么不用说今天,10 年甚至 20 年前在我军总战力仍然不到美国一半甚至 1/3 的时候就可以实现。哪怕远程投送能力强如美国,因为战力随投送距离衰减,防御方相比远程进攻方当然是占优势的。

但成功防御美国对本土的进攻,显然对今天不管自己怎么想,都被美国当成全球争霸的唯一对手的中国来说是不够的,中国的海外利益也确实已经庞大到需要通过挑战美国来保护的地位。

这也是个人认为我们统计所有军力总和,而不只是在中国附近的假想战场进行推演的意义所在。我们确实已经到了需要在全部领域对标美国的时代。

而对于已经关注中国军事多年的我们来说,虽然统计出的军力仍然落后于美国,但我们知道相比之前已经是飞速的进步,差距从数倍已经进入到同一量级。考虑到中国科技的长足进步,和工业制造能力的此消彼长,相信中国军力超过美国的一天也很快会到来。

知乎用户 阿康​ 发表

说实话,老美和老中都在装,老美装还行,老中装不行。

了解过战争史的都会明白,旗鼓相当的对手一旦发生热战,从来拼的不是某件装备的先进与否,而是工业血槽的血腥对拼,以老美修船找印度的尿性,一次性的航母能用几天?

不过有一说一,老美绝不会傻到和中国发生热战,人家可有涵养了。

知乎用户 知乎用户 1ep5u8 发表

有生以来第一次碰到西方媒体说 “追赶中国”。

知乎用户 船底鱼​ 发表

老美现在有点像曹仁,打谁都是疾风烈火,唯独遇到老中,变成以守城著称了。

老美最吃苦耐劳的马润。打算拖着反舰导弹,找个岛一蹲,等着老中海军路过的时候把导弹全打出去,然后人坐登陆艇分散跑路。

最先进的 F35。要做好打完第一轮,闪电航母(其实就是攻击舰)就已经被老中摁海里的准备。那怎么办呢?预置一个分队的人,带着桶装油料和弹药,找个荒岛平一块场地,等着一架或者几架 F35 来,不熄火直接补给油料弹药,再升空去消耗老中一轮。然后保障分队的人坐鱼鹰或者登陆艇跑路。

对了,这俩方案最后都有一句:这种分散化部署,即便被老中逮住一个打没了,损失也不大。

这战术怎么说呢?总觉得怪怪的。

他说的全是我的词啊!.JPG

知乎用户 Key 君 发表

《苦修数十年才筑基的我下山发现是武侠世界

知乎用户 流苏辞忧 发表

预警:超长文,看不看完都希望大家点个赞!

先把偶像——局座张召忠的话请出来:

“中美的差距虽然在缩小,但仍然存在。”

好在我们发展的速度比他们快,方向比他们正确

中美关系最深层的基础之一,取决于双方军事科技的能力对比。

对中美双方当前军事能力的判断是:中国军事科技正处于全球(再重复两遍是全球、全球)、全面(再重复两遍是全面、全面)超越(再重复两遍是超越、超越,不再是 “追赶”)美军的转折点上。

导致这种变化的根本原因是三十年前双方军事根本性的战略转变:中国从军队要忍耐,为经济发展让路,全面转向追赶和超越美军。

如果仅仅是这个变化,还远远不足以使中国军事成功超越美军,关键是就在中国开始这个转变的同时,美军则全面转向独孤求败、最大限度地不断自我作死的战略方向。

这导致美军在几乎所有军事领域全面点错科技树。

虽然今天美军已经发现搞错了方向,但为时已晚。

技术体系一旦决定,在未来至少 10 年甚至 20 年之内是无法回头的。

美军只能眼睁睁看着中国人民解放军在未来 10 年之内不仅是对美军,而且是对整个北约的军力,可在全球形成单向屠杀的零伤亡作战能力。

只是因为思维的惯性、中国人不愿声张的文化、战忽局工作的出色和成功、美国人也太善于忽悠,要在世人面前维持霸主形象、公知们一再地宣传中国落后崩溃等成效卓越等众多因素,使人们难以接受这个现实而已。

现在面对中美关系的动荡,很多国人很焦虑。

本文将消除人们不必要的焦虑心情。

一、中美军事能力,为什么会变化到今天?

无论人们如何评判中美关系的发展,最根本的基础还得是双方实力、尤其是军事实力对比的变化。

只有看清楚了这一点,才能理解清楚中方为什么在现在对美国抱持现在的态度。

川普二进宫前,有些美国人说了很多狠话,说如果中国不听建国同志的话,中方将受到美国的经济制裁。

如果发生战争,中国沿海城市将受到多少严重的军事打击。

狠话谁都会说,问题是得看看你有没有这个军事实力。

要清楚理解今天中美军事能力对比的现状,需要回到三十年前。

那时接连发生了很多国际大事:苏联解体,东欧巨变,第一次海湾战争美军展示的现代战争样式令全球震惊,也让中国领导层和军方惊出了一身冷汗。

1992 年初小平南巡,在离开珠海时还回头对当地官员说 “你们要快一点”“胆子再大一点,步子再快一点”,可以说是焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。

为什么那么焦虑?

当然是非常清楚地知道,那时的中国军事能力客观上处于难以自保的状态。

自那时起,中国开始改变过去军队为经济发展暂时忍耐让路的政策,逐步立项越来越多的军工项目。

中国军工项目的目标是什么?

很显然,就是应对美国的军事能力。

但在当时,普通中国老百姓则几乎没什么焦虑的感觉,因为当时无法想象中国会面临战争风险。

当时每年 10% 左右,最高时达到 14.2%(1992 年)的年经济增长率,大家都忙着开心赚钱了,那有功夫焦虑?

而之所以如此,那个时候美国还根本没把中国真正放在心上,面对双方 16 倍以上(6.174 万亿美元 / 0.3795 万亿美元,1991 年数据)的 GDP 经济总量差距,军事科技代差级别的优劣势对比,美国真的也不需要担心什么。

即使在 5 年之后的 1996 年台海危机中,美军也只需要出动两个航母战斗群,也足以形成对整个中国人民解放军的压倒性常规军力优势。

因此,美国当时真没有给中国施加什么真正的压力,所以中国普通百姓当然也就不会对中美关系感受到什么压力。

也就是从这个时候开始,美军则是进入一超多强时代,而 “多强” 也主要是北约里美国的小伙伴们。

因此,就在中国军事开始战略性转变的同时,美军则开始独孤求败、不断地全面自我作死的战略进程。

只有充分理解了这一点,才会从根本上明白,今天为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军,而美军则正好在所有的军事领域全都点错科技树的根源所在。

这个转变已经整整三十年了,这不是一年两年,更不可能是一天两天就能发生的转变。

二、中美空军对比

美军上一代的战机是什么情况呢?

可以说是百花齐放,品种繁多。

总体上可分为两大类:大型军机和小型军机。

大型的军机有:B-2、B-52、B-1B,大量预警机(EP-3 等)、加油机、运输机(C-17、C-130 等)。

同时,北约里欧洲国家也开发有多种大型军机。

就连以色列都开发有费尔康预警机,并且比美军的还要先进。

小型的军机就更多了:F-117 隐形战机,F-15 重型制空战机、F-16 轻型战机,A-10 疣猪对地攻击机,F-14 雄猫、F/A-18 大黄蜂舰载机。

北约里其他国家也都开发了种类繁多的很多战机,法国的幻影 2000、阵风(一场不该发生的战争,让它已经哭晕在厕所),瑞典的鹰狮,英国的台风 EF-2000、著名的可垂直起降的固定翼鹞式战机,美军还在此基础上改进型的 AV-8A、AV-8B 鹞式战机,以色列的勇士,日本的 F-2……

当时美国的 F22 还处在研发之中(1985 年立项启动的),是靠着原来的惯性走到 21 世纪并列装了 198 架。

在美军开始自我作死的战略大转变之后出笼的是个什么玩意呢?

就是大名鼎鼎的 F35 闪电战机。

正是在 1993 年,美国国防部启动了 “联合先进攻击技术”JASF 验证机研究,并且在 1994 年 1 月成立了 JASF 研究计划办公室。

1996 年 3 月,在美军内部成功地整合了美海军的 “联合攻击战斗机”JAF 计划和国防高级研究计划局 “通用低成本轻型战斗机”CALF 计划,JASF 计划正式更名为 “联合攻击战斗机”JSF(Joint Strike Fighter)。

1996 年 11 月 16 日正式启动了 JSF 项目。

这就是美国空军自我作死、独孤求败的开始。

很显然,F35 宏大的、并且非常成功实现了的战略目标就是:不仅要一统美军陆、海、空军的天下,而且要一统北约甚至所有美国盟国的天下。

F35 是全能战机,采用一个空气动力学结构设计,只进行不同改进的系列品种三个型号就足以包打天下。

它的设计理念是什么?

在独孤求败的绝对前提条件下,根本不可能有任何敌对国家能对美军和北约的天空构成威胁。

靠着比 F22 降低一些的隐身能力(从而成本更低),也根本不可能有敌对国家有能力发现它,那就更谈不上空中较量的问题了。

所以,F35 基本不需要空战能力,只要考虑如何更爽地欺负地面和海面上的敌人就可以了,它居然还可以实现垂直起降。

F35 从立项设计的一开始,就是一个在 F22 基础上 “向下走”,但却只是用美国人的话来说,就是要实现“极权的、大一统计划经济体制” 的战略目标。

F35A,空军型,不用考虑近距格斗,只要中程空空导弹。

但最大速度仅 1.6 马赫、机动性只不过是和 F16 相当。

F35B,短 / 垂起降型,尾喷口可转动 90 度向下,实现垂直起降。

F35C,海军的航母舰载型,机翼可折叠,带尾钩。

因为要面面俱到,导致什么都想干,结果什么都干得不是太好:闪电变成肥电,肥电变成肥鹅,肥鹅最后变成烧鹅。

F35 实在是太成功了,美国不仅成功忽悠了自己各军兵种都别再搞自己的战机,而且成功忽悠了所有北约国家都别再搞自己的战机,全都只买 F35 了。

这种高度极权垄断的计划经济体制怎么可能有好结果?

从 2011 年第一架 F35 开始交付,到 2022 年底已经生产了近千架。

原有的北约其他所有战机都已经不再维护升级,在 2011 年 F35 交付之前,F22 的生产线也被拆除以表决心。

战忽局张局长坦言是他忽悠美国人拆除 F22 的,因为当时传言中国在搞歼 14 隐形战机,而张局长说没那回事,这只是歼 10 改,中国近期不可能开发出隐身战机的。

美国之所以会拆除 F22,当然不会是仅仅听了张局长的战略忽悠。

因为要实现 F35 一统天下的超级大战略,让所有北约国家都放心地只买 F35,美军自己也必须要作出放弃 F22 的坚定表示。

这是一个在独孤求败的发展道路上大是大非的问题,不能有丝毫含糊的。

退一步说,即使美军留着 F22 生产线不拆除,能改变今天中美空中军力对比的现实吗?

基本不会改变什么。

因为这不是生产线的问题,而是技术体系的问题。

如果美国重新再建设一条或多条 F22 生产线真的有那么难吗?

有人说是花钱太多,不划算。

得了吧,怎么可能是这个原因?

如果真的有必要,照着成熟的图纸再建一条生产线,就算多花一些钱又能多到哪里去?

所有新战机的生产线不都是新建的吗?

因为在 2011 年中国歼 20 首飞之后,美国就应该发现自己走错方向了

但它只能硬着头皮走下去,因为技术路线已经决定,没法再回头了,它只能尽快让 F35 大量投产列装。

并且,就算是 F22 重新建一条生产线继续生产改进,也无法从根本上改变与中国空军持续扩大的体系结构上劣势的事实。

因为歼 20 就是针对美军 F22 设计的空优战机,所以在与 F35 较量时,后者根本就不可能是歼 20 一只手的对手,因为 F35 从设计的一开始压根就不可能去设想要与 F22 这种级别的战机作战,并且还要有取胜的可能性。

F35 的灾难性后果是什么?

它不仅完全灭绝了美军在战机上与中国竞争的可能性,而且彻底灭绝了整个北约与中国战机竞争的能力。

现在不断有信息传出英国等想跳过五代机,直接开发六代战机。

拉倒吧!

你都没搞过五代机,怎么可能有技术基础去研发六代机?

就算是老美的六代机,还只是在 PPT 水平呢,而我们的六代机都试飞多少次了!

反正我是第一次看到美国总统为一架还没试飞过的机站台的!

中国在 2011 年 1 月 11 日下午 1 点 11 分首飞成功歼 20 战机,时间正好卡在时任美国国防部长盖茨到访中国几个小时后,F35 进入批量生产之前。

歼 20 首飞成功对同属空优战机的 F22,单纯从空战能力来说与歼 20 是很难明确分得出高低上下的。

但在歼 20S 双座型战机开发出来后,一架歼 20S 双座型战机可以同时带领和指挥多架(3 到 6 架)攻击 - 11 隐身无人机作为 “忠诚僚机” 作战体系

这个是作秀时的队形,真打起仗来会是攻击 - 11 在前面,歼 20S 远远躲在后面指挥的。

2019 年 10 月 1 日,在国庆 70 周年阅兵仪式上首次正式亮相的攻击 - 11 无人机。

中国当然远远不止是这一款无人机,甚至远不止是攻击 - 11 这一种 “忠诚僚机”。

“翼龙” 系列、“天龙” 系列、“飞龙” 系列、“彩虹” 系列、“飞鸿” 系列、“猎鹰” 系列、“无侦” 系列、“歼击者” 系列、“高新” 系列、“空悟” 系列、“战鹰” 系列、“远航” 系列、“开拓者” 系列、“洪龙” 系列、“潜龙” 系列……

更别提一再坚称自己只是民用,但却被外军包括美军大量装备,占全球民用市场 80% 以上的大疆无人机了。

中国的无人机到底有多少种类?到底有多少厂家在研发生产无人机?

告诉你吧:至少数以万计!

你把 “龙”“飞”“鹰”“航”….. 这些词随便进行一些组合去网上查查,都可能是一个中国无人机的品牌。

这不是 “百花齐放”,而是 “千花、万花齐放”。

这么和你说吧:即使中国军方专门搞无人机研究的人都没人能完全说清楚,你美军怎么可能搞得清楚?

搞不清楚的结果是什么?

你到战时怎么来应付这么多不同种类、不同技术、不同玩法、不同战法的无人机、巡飞弹、飞行手雷、飞行手榴弹、跨介质无人机?

“忠诚僚机” 是美军提出的,应当属于五代半战机概念的技术体系。

但美军有大量的概念都只是概念而已,中国却都已经把它们变成现实了。

攻击 - 11 无人战机隐身性能肯定会比 F22、B-2、歼 20 都要高得多,对 F35 更是不在话下。

因为它本身体格就小很多,不需要突出的有人驾驶舱、采用隐身性能最好的飞翼型结构等,都可以使隐身性能达到极致,并且成本要低得多。

这一下就使中国空军会形成对美军一切小型军机(F22、F35)代差级别的优势。

前出的一大群攻击 - 11 无人机会把美军所有空中的 F22、F35、预警机、加油机甚至 B-2、B-21、传统战略轰炸机全打光了,美军最多也就只是拼掉一些中方的攻击 - 11 无人机,连歼 20 的影子都找不到。

所以,即使从武器装备上来说不是零伤亡,但从人员上来说解放军是完全可以实现对美军零伤亡作战的单向屠杀能力。

F22 和 F35 从设计的一开始就没考虑过双座型的设计,机体机械结构就注定了它不可能升级到这个能力。

要实现同样的 “忠诚僚机” 体系,必须设计全新的战机,这下就要了老命了,没有 10 年以上的时间是不可能实现的。

当然,以 2016 年 2 月 26 日美国空军部长德博拉 · 李 · 詹姆斯公布的 LRS-B(Long Range Strike Bomber,远程打击轰炸机)的正式编号 B-21 为基础,也是可以开发 “忠诚僚机” 系统的,甚至 B-21 单机可以指挥的 “忠诚僚机” 可以远远比歼 20S 多很多,因为它的平台更大。

但这个有些别捏,B-21 根本目的是战略轰炸,而不是制空作战。

B-21 基本上就是一个简化版的 B-2,与 F35“向下走” 的路子是类似的。

到那时,如果美军在 “忠诚僚机” 体系上追上中国就足够使空中军力平衡了吗?

当然不可能,因为中国正在全速地开足马力不断超越。

如果只是国际上都在谈的六代战机也到罢了,问题是中国已经曝光的绝不仅仅是六代战机,而是真正星球大战级别的空天战机。

2022 年 11 月珠海航展上展出的南天门计划系列产品,实在让人匪夷所思。

全长 242 米,翼展 682 米;空重 4.72 万吨,标准任务重量 11.28 万吨,最大升空重量达 12.29 万吨(这数据还都是有整有零)的空天航母 “鸾鸟”。

这些数据已经是全面压倒美军现役所有海上漂的最大型航空母舰了,比美军最大的航母福特号还要重 1 万吨。

这让人感觉中国军事能力已经不再是把美军当成目标,而是把美国好莱坞当成追赶和超越的目标了。

不管别人信不信,如果有人问我信不信,我只能说 “不知道”。

这玩意儿真要飞起来的话,发动机的功率得大到什么程度?关键是发动机的功重比得大到什么程度?

只要简单计算一下就明白了——它只能使用核动力。

如果你要说不可能,还真不一定。

如果你说可能,那中国的核动力技术得突破到什么程度了?

在海洋上漂的核动力还没实际使用,都在考虑能让它飞到天上去了?

要让这东西飞到天上,机场地面得承受多大的空天航母起飞时的空气压力?

这到底是 “鸾鸟”(有人就写成 “乱鸟”),还是 “乱讲得啦”?

当然,官方后来也澄清了:“南天门计划” 是中航环球文化为本次空军开放日特别打造的真人沉浸式体验活动。

它的目的只是普及航天知识。

不管你信不信,反正我信!

心心念叨的轰 20,真的是还没出世就可能从小甜甜变成牛夫人了?

问题是:无论你信不信空天航母 “鸾鸟”,它并不是一个产品技术,而是一系列配套的产品技术。

赤霄、月影、承影、白帝、玄女…… 一个比一个玄幻。

但其中的 “白帝空天战机”,这东西却不像是一个科幻,而是一架真的战机。

南天门计划的 “玄女” 空天战机具体设计参数如下:

  • 机长:24.6 米;
  • 翼展:14.1 米;
  • 空重:23.9 吨;
  • 标准任务重量:47.2 吨;
  • 最大起飞重量:51.9 吨;
  • 巡航速度(大气层内):2.34 马赫;
  • 最大速度(大气层内):4.8 马赫;
  • 最大任务速度(大气层外):第二宇宙速度;
  • 单次任务周期:14 天;
  • 可搭载脉冲粒子加速炮吊舱以及多种制导武器。

很多媒体上还煞有介事地介绍说,南天门计划将在 2043 年正式启动。

这个计划主要目的是防范外星文明入侵和小行星撞地球的风险。

压根没把美军当回事。

如果你说这纯属科幻吧,可这展板上明明白白地写着 “白帝” 先进空战系统都已经完成试飞了!?

把科幻作品与真实产品混在一起,着实让人烧脑和头晕目眩。

再来说下 MD-22 鸣镝宽域飞行器

根据公开的珠海航展中的介绍,MD-22 飞行器技术参数有:

  • 体长 10.8 米;
  • 宽 4.5 米;
  • 高 1.6 米;
  • 最大起飞重量为 4 吨,其中有效载荷为 1 吨;
  • 最高速度为 7 马赫,相当于美国 SR-71“黑鸟” 侦察机的 2 倍速度;
  • 续航里程可达 8000 公里;
  • 可以 “在高速条件下以 6G 过载状态完成稳定盘旋强机动飞行”。

再加上之前很早就在媒体上吹风 “过于先进,不便展示” 的宣传,难免会让美军心乱如麻。

2021 年 7 月 16 日官宣的 “过于先进,不便展示” 的亚轨道飞行器。

与此相联系的是 “近地轨道轰炸机”(FOBS),可以实现 20 倍音速突防,全球一小时打击(又是美军提出的概念,中国实现的例子)。

它可以直接飞到美国和北约各国的头顶上外层空间,在其现有一切防空导弹打击能力之外,直接在其头顶上进行单向屠杀。

中国这些新概念战机的研发进程,基本上与美军的 B-21 相当。

2022 年 3 月 4 日,B-21 的首架原型机开始地面测试。

2023 年 3 月,美军宣布 B-21 将于 2023 年首飞。

计划 2030 年开始形成战斗力,计划最终装备 100 架。

但等 B-21 正式列装美军的时候,将面对的不是歼 20,也不是轰 20,而是中国的空天战机、亚轨道轰炸机、宽域飞行器,还是被单向屠杀的命运。

近地轨道轰炸(FOBS)与洲际导弹轨道对比这些当然不是单一武器的能力,而是包括各型预警机、主动相控阵雷达、反隐身雷达、反无人机作战系统、长光卫星、加油机等。

不仅仅是空战系统,而且在发动机等核心技术上,中国也在迅速地获得全面突破。

不仅是传统的涡扇、超燃冲压等发动机取得规模应用,而且是最新型的,在实用化的空天战机上需要用到的脉冲爆震波发动机也领先美国取得有效进展。

中国的爆震发动机爆震发动机分为好多种,其他国家试验中的型号基本是都采用氢气作为燃料,以追求更高的燃料比,氢气相对而言更容易点燃,技术难度比较低。

但是面临的价格高昂、容易爆炸的风险。

中国科学院研究团队采用了与航空煤油相当的 RP-3 燃料。

更重要的是,中国在爆震发动机上取得突破的并不止是中科院团队,重庆大学产业技术研究院与重庆推重比动力科技有限公司 (简称推重比科技) 共同建立的爆震推进与空天飞行技术研究中心,其研制的 1000N 煤油燃料连续旋转爆震发动机也于 2023 年 3 月 21 日成功完成首次点火试车。

美国和北约的空战能力已经基本被吊死在 F35 一棵树上了。

这是中国军工技术上的市场经济体制,相对美国极权的、大一统计划经济体制的压倒性的全面胜利。

三、全面迈向反航母、水漂弹道、高超音速的,单向屠杀导弹技术

面对美国 11 艘航母的巨大压力,中国首先要解决的是反航母能力。

在 2015 年 9 月 3 日纪念抗战胜利 70 周年大阅兵上首次展示的 DF-21D 反航母弹道导弹,是第一种中国可做到对美军单向屠杀的反航母利器,其射程可达到约 1500 公里。

在此之前,中国的反舰导弹只能说对美海军构成威胁,但不能说有单向屠杀能力。

而在此之后,中国可以对美海军单向屠杀的利器就不断涌现。

相比于此前很早就在江湖上流传的 DF-21D,抗战胜利 70 周年大阅兵上突然公开的 DF-26 让人更加兴奋,它不仅与 DF-21D 一样具有反航母能力,而且射程可达 5000 公里。

这意味着美军在以关岛(距离中国也就 3000 公里)为核心的整个第二岛链以内都不再有安全性。

如果说 DF-21D 和 DF-26 美军还有反导的理论可能性,那么 2019 年 10 月 1 日国庆 70 周年大阅兵上首次公开的 DF-17(射程 1800-2500 公里)的出现则又是一个巨大的跨越。

这种采用水漂弹道(以钱学森弹道为基础研发)的高超音速武器,美军的现有装备理论上就不可能具备任何防御能力。

一旦中国掌握了反航母、水漂弹道和高超音速技术,那么将它们与原有导弹技术相结合,就可以开发出层出不穷的各种可以对美海军形成单向屠杀的反舰武器:

**CM-401 高超音速反舰导弹:**2018 年 11 月 6 日在珠海航展上首次展示,射程约 290 公里。

鹰击 21,第一款高超音速水漂弹道的反舰导弹:2022 年 4 月,在海军节来临之际首次公开,可以舰对舰,空对舰方式对美海军单向屠杀。射程 1000~1500 公里。

东风 27,目前还处于江湖上传说的状态:关键是其射程达 8000 公里,基本上使美军在整个太平洋第三岛链都不再安全。

显然,可以覆盖整个太平洋和印度洋的高超音速、水漂弹道并且可反航母的弹道导弹都是水到渠成的事情。

在 10 年之内,无论美国航母在全世界的任何地方,中国人民解放军都可以具备对其单向屠杀的能力。

**

**

并且这种军事能力远远不止是弹道导弹一种类型,亚轨道轰炸机也是一种,另外还有轰 20、以 055 平台携带的鹰击 21 等。

因为具有单向屠杀的反舰导弹,所以理论上中国海军只要出动一艘 055,就可以躲在美航母战斗群作战半径之外,以战争维包含型零伤亡作战方式,用大量鹰击 21 对美国的整整两个航母战斗群形成单向屠杀。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

四、传统地地导弹的任务,转交给火箭炮

这个网上已经说得很多了,射程 300 公里,误差 1700 公里的段子也是满天飞。

但客观说,射程误差真没那么大。

先前解放军列装的 PHL-03 射程是 70 公里,增程型 150 公里。

而现在列装的最新型 PHL-191(曾用名 PHL-16,是 AR-3 外贸产品的自用型号),射程 300 公里,误差最多也就 200 公里吧。

虽然射程上误差比较大,但打击目标的圆概率误差却比地地导弹还要小得多。

另外,卫士系列、神鹰系列、AR 系列,这三种型号最初投标时没有被中国军方采用,当年中标的是 PHL-03 型号。

结果他们三个没中标的厂家就搞外贸版。

通过外贸型号不断改进,其中的 AR-3 就成了最新型的我军火箭炮版本——又是一个市场经济获胜的更经典故事。

另外还有 SR-5 外贸版火箭炮。

中国随便一个火箭炮系列拉出来,都可以吊打美军的 M142 海马斯火箭炮。

美军因为长期在陆战中也主要依赖于制空权,所以对导弹和火箭炮向来就不是特别重视。

而中国则长期有极度重视导弹和火箭炮的传统。

所以,这个科技树系列不是 30 年前,而是在半个多世纪前就开始出现差异了。

中国不仅是在抗美援朝战争中产生了火力缺乏恐惧症,而且对喀秋莎火箭炮带来的几乎唯一的地面火力优势极度酷爱。

再加上建国后能够从美国招回来钱学森这样世界最顶尖级的导弹专家(千万不要以为他只是中国导弹之父,一定要明白钱学森也是美国火箭、导弹和喷气机之父。是这些领域最基本理论——工程控制论的创始人),有这个人才资源作基础,中国才会长期在导弹技术领域一直保持优势地位。近年来更是将其发扬光大到极致。

美国人或者是很多公众可能会认为美军的强项是火力密度,但这个早就是老黄历了。

如果你去问问参加过对越自卫反击战的中国老兵,人民解放军打仗时火力密度是什么样的问题,他们会告诉你 “范弗利特弹药量” 纯属笑话。

战场上的越军声称与美军交战那么长时间,从来没遇到如此猛烈的炮火

解放军的火力准备不会听到人们想象中的炸弹爆炸声,而是已经把本来是离散的爆炸声变成完全连续的了。

如果你想体会一下这是什么样的声音,建议你在春节时买 30 挂以上 1 千响的鞭炮,记住一定要同时燃放去听一下,基本上就是这样的声音。

看到俄乌战争的状况,有些美国人幻想在可能的中国统一战争中用巷战来阻止人民解放军。

拉倒吧!

解放军要攻城哪里会有什么巷战?

如果巷子中有敌人阻挡,瞬间整个巷子就没了 —— 解决巷战最好的办法不是消灭巷子中的敌人,而是会用逆天的火力密度直接去消灭巷子。

去看看俄乌战争中发生交战的城市,有哪一个最后不是被打成废墟的?

既然要打成废墟并且要清理废墟,干嘛不一上来就直接进行 “整体拆迁” 得了。

五、美国海军是如何全面点错科技树的?

美海军认为仅凭现有 11 艘航母战斗群,就可以不再需要更多的制海权,只需要以隐身技术为基础发展对陆攻击能力就足够了。

在这种独孤求败的海军战略思想指导下发展的 DDG1000 朱姆沃尔特隐身导弹驱逐舰和 LCS 濒海战斗舰都以惨败收场。

美国之所以寻求降低军品价格,并且在电磁弹射技术上不断失败,原因在于产业空心化太严重,自研和生产任何产品都会因价格过高、无成熟产品支持而难以成熟稳定。

加上各种利益集团绑架,无法将资源集中到真正需要的方向上。

这就使美国即使已经明明知道中国军事力量的挑战,也无法有效应对。

但是,美国具有极为强大的战略忽悠或更直接说是战略欺骗的能力,以过度放大美国的军事、科技等实际水平。

1. 航母及其问题

当我们谈到航母时,脑子里充满的都是 “美国式航母” 的样式:10 万吨级排水量,近百架战机,弹射起飞,拦阻索降落。

区别只是常规还是核动力,电磁弹射还是蒸汽弹射,更细分的话有弹射器 / 拦阻索的 CTOL、滑跃短距起飞 / 拦阻索降落的 STOL、滑跃起飞 / 垂直降落的 S/VTOL。

最新的福特级上采用了先进飞机回收系统 AARS(Advanced Aircraft Recovery System),它的拦阻装置用的还是拦阻索,只是吸收飞机能量由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。

这种美国式航母可称为 “重型航母”。

中国的航母梦,也是以美国式航母为模版的。

目前的三艘航母辽宁舰、山东舰、福建舰等都是重型航母或准重型航母的模式。

但是,随着军事科技的发展,未来真是美国式航母的天下吗?

相比于美国空军用 F35 一统天下的大一统计划经济战略,海军就不能那么简单粗暴,首先美国最先进的重型航母就不可能去卖给其他北约国家。

原来除美国外,北约国家里有英国、法国、意大利、西班牙有能力自己研发生产自己的航母。

英国现役有 2 艘伊丽莎白女王级航母:首舰伊丽莎白女王号 2017 年 12 月 7 日正式服役,另一艘威尔士亲王号 2019 年 12 月 10 日服役,该级中型航母最大可搭载 36 至 40 架 F35B 垂直起降战机,4 架 MASC 预警直升机。

或者在两栖突击模式下,舰上全部装载直升机,可选择混合编组(18 架 EH-101 直升机、6 架 CH-47 运输直升机、6 架 AH-64 武装直升机、4 架监视海洋用的 UAV 无人机或 “守望者” 无人侦察机) 或 25 架 CH-47 支奴干运输直升机,必要时也可让美国 V-22“鱼鹰”倾转翼飞机起降。

另外也可兼顾短距起飞垂直降落型(STOVL)战机 F35C。

法国 1 艘戴高乐号核动力航母,2001 年 5 月 18 日服役,标准排水量 3.5 万吨。

意大利有 2 艘自己研发生产的轻型航母加里波底号,但其标准排水量只有 1.01 万吨——这玩意儿也能算航母?另一艘是加富尔号轻型航空母舰,标准排水量 2.2 万吨。

加里波第号最大可以配置 16 架海猎鹰短场垂直起降战机,或者是 18 架意大利自己研制的奥古斯塔 (Agusta) 直升机(或美制 SH-3 海王式直升机),它也可以短距离滑跃起飞固定翼飞机,富尔号原计划是搭载 22 架 F-35B。

西班牙 1 艘胡安 · 卡洛斯一世号战略武力投送舰:2011 年 12 月服役,标准排水量 2.7 万吨。

另外,巴西 1 艘圣保罗号航空母舰,泰国 1 艘皇家公主号航空母舰,印度 1 艘维克拉玛蒂亚号航母等都是从他国购买的,印度还有 1 艘自己研发生产的维克兰特号航母于 2022 年 9 月 2 日服役,标准排水量 3.75 万吨。

俄罗斯一艘命运多舛的库兹涅佐夫号航母,现处于维修状态,预计于 2024 年春回到现役。

它与中国辽宁号航母基础的瓦良格号航母同属原代号为 “1143” 航母计划,库兹涅佐夫号航母是该型的第一艘,瓦良格号是第二艘。

所以,北约国家里除了法国的戴高乐号,其他航母更接近美国的塔拉瓦级、黄蜂级、美国级,中国的 075 型,日本的 “出云” 级、“大隅”级、“日向”级,韩国的 “独岛” 级等两栖攻击舰,或称 “直升机航母” 更接近。

中国首艘 075 型两栖攻击舰海南舰(弦号 31),以省名来命名,表明它与航母是被同级别看待的。

2021 年 4 月 23 日在三亚与 055 型大连舰(弦号 105)、18 号战略核潜艇(弦号 421)同时入列南海舰队服役。

另外还有广西舰、安徽舰都是 075 型两栖攻击舰。

如果我们把两栖攻击舰归入轻型航母概念,先来看看美国和中国各型航母的建造时长与造价。

这样一对比就会发现:美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价有 4 倍的差距,建造到服役的时间上有 2 倍差距。

中国两者间有 10 倍的造价差距,时间上有 2 倍的差距。

美国最新型的福特级电磁弹射核动力航母,相比上一代的尼米兹级核动力航母造价翻了一倍多。

上述有很多美国航母价格只是估计,尤其还没服役,处于建造之中的价格,开工建造时的价格到最终服役时一般都会超支 30% 以上。

这只是航母的造价对比,如果算上整个航母战斗群,全寿命周期的维护费用,价格要乘上至少 20 以上。

即使财大气粗的美国也承受不了这样的成本支出。

虽然中国生产的航母同等性能成本更低,但福建号采用了与美国福特号同级别的电磁弹射,只是常规动力,价格就已经达到福特号的一半了。

如果未来采用核动力,价格显然会大幅提升,那样就不会比福特级差多少。

这可就有些让人头疼了。

这不禁令人质疑一个问题:重型航母真的是发展方向吗?

这个问题在过去似乎并不是问题,但在今天却是一个天大的问题了。

不仅因为技术条件发生了巨大变化,而且是中国的长远国际战略与美国之间的根本差异。

在二战之前,大炮巨舰是制海权的核心,所以海军的核心力量就是重型巡洋舰。

最大的巡洋舰上的火炮数量可以达到数以百计。

航母是什么?

说白了就是一个海上的机场。

因为在二战中用实战证明了,制空权是制海权的根本,因为无论军舰上的火炮射程有多远,都不可能有最简单的舰载机作战半径更远。

舰炮的口径再大,其炮弹也不可能比舰载机可以携带的炸弹更大。

如,二战中大到变态级别的日本大和号战列舰,其 460 毫米口径主炮的弹头重量达 1.46 吨,这基本上已经是舰炮弹头重量的极限了。

美国最大的衣阿华级战列舰,其 406 毫米主炮的 MK8 型炮弹,重量为 1.225 吨。

但二战中大型的航空炸弹普遍都能达到 2 吨以上。

英国皇家空军专门为轰炸鲁尔水库特制的跳跃炸弹每枚重 5.4 吨,由兰开斯特轰炸机携带。

另外还使用过重达 5.44 吨的 “高脚杯”,10 吨的“大满贯” 等航空炸弹。

虽然以上这些航空炸弹并不一定都能用于航母上,但航母上战机可以使用的航空炸弹的重量也普遍远重于舰炮。

所以,二战中航母正式成为制海权的核心力量取代了大炮巨舰时代。

其他一切远洋海军装备逐渐地都主要是围绕航母而建设。

导弹驱逐舰被称为航母的带刀侍卫,潜艇被称为航母的水下卫士,护卫舰要护卫什么?

主要就是护卫航母。

可是,有几个方面的技术进步却逐步地使航母具备这个制海权核心地位的前提条件不断地发生着变化:

  • 首先是航母本身的成本越来越昂贵,即使美国也开始受不了这么高昂的成本。海军被称为 “百年海军”,“吞金巨兽”…… 制海权当然是非常重要的,但如果它价格高到让具有制海权的国家经济破产的程度,那就会走向事情的反面。
  • 其次是射程可以覆盖地球上任何一个大洋的弹道导弹反航母武器纷纷出现,而且这个就是中国率先推动的军事革命。可以覆盖整个地球,实现全球 1 小时打击的空天战机也已经十月怀胎、即将一朝分娩。由此,制海权逐步地将不再是以制空权为前提,而可能是以制天权为前提了。制天权的平台和基地不再是航母平台,而是陆上基地、导弹驱逐舰或重型远程战略轰炸机。飞机飞得再快,终归快不过高超音速弹道导弹。作战半径再远,终归远不过弹道导弹。

一枚射程 2000 多公里的 DF-17,普遍认为其价格只有区区 1000-2000 万人民币,而鹰击 21 价格是 1000 万美元。

法国阵风战机被认为是当前作战半径最远的舰载机,也就 1500 公里。

美国的主力舰载机作战半径也就只有 800 多公里。

鹰击 21 之所以设计成射程 1000-1500 公里,就是要正好超过一切现有航母舰载机的作战半径。

东风 17 的价格是美国一艘最新福特级航母的 3500 至 7000 分之 1,鹰击 21 是其 700 分之 1。

美国自己曾经在历史上炒作过 “航母海上棺材论”,这个曾成功忽悠了苏联。

这个忽悠之所以成功,是因为它的论点本身的确就是真理。

而之所以变成忽悠,问题只是那些真理的前提条件,当时的苏联在技术上是实现不了的。

如果 A,则肯定 B,这个是真理。

如果对不能实现 A 的人说这句真理,那就是忽悠。

真理和忽悠本身就是一样的,问题只取决你是否能实现真理的前提条件。

非常遗憾的是:这个真理的前提条件在今天却已经被中国实现了。

虽然目前只有中国能将世界上的一切航母都变成海上棺材,但既然中国可以实现,有什么理由说别的国家就永远实现不了?

航母是百年大计,造出来就可能准备要用上五十年的。

有些人总想证明击沉现代化的航母困难程度大到几乎不可能,并以美国曾经做过的实验为案例来证明。

早在 2005 年,美国曾花了 25 天时间持续地狂轰乱炸,才将一艘 8 万吨的小鹰级航母击沉。

但一定要明白,真正在战争中无论是击毁坦克还是军舰,绝大多数都不是因为攻击弹药本身的爆炸威力,而是因为引起了 “殉爆”—— 主要是被自己携带的弹药炸毁的。

一艘尼米兹级航母携带的弹药量在 3000 吨的水平,它有可能经得起 1 吨战斗部的高超音速反舰导弹攻击而不沉,但它自己船舱里携带的 1000 吨(假设它自己已经用掉了一半)到 3000 吨弹药爆炸的冲击它能承受得了吗?

绝无可能。

这就是一枚小型核弹从内部爆炸,没有任何航母能承受得的。

理论上说只要一枚手榴弹就可以炸沉世界上现在以及未来的任何一艘重型航母,只要它爆炸的地方是弹药库就可以。

之所以要费那么多劲儿开发那么先进的反航母武器,只不过是把一枚手榴弹送到敌人航母的弹药库引爆、自己还能顺利离开不那么方便而已。

正因如此,用于攻击军舰的舰炮,其装药量占比往往很小。

例如,大和号 460 毫米主炮使用的用于攻击舰船的 91 式穿甲弹虽然炮弹重 1.46 吨,但其装药量仅为 33.85 公斤。

这就是要用 1.46 吨的大铁疙瘩把敌方军舰砸出一个窟窿,然后把一个很小的炸药包送到其弹药库引爆的思路。

反舰导弹因其末段速度远超舰炮和航空炸弹,穿甲能力也远远比其更强。

如鹰击 18 末段速度达 3 马赫,而鹰击 21 更是可高达 10 马赫。

因此其战斗部可以远比舰炮和航弹大得多。

鹰击 18 可达 140-160 千克(也有 200-250 千克的说法),鹰击 21 甚至可达到 800~1000 公斤。

每公斤中国 CL-20 炸药的当量约为 3,也就是说,鹰击 21 弹头装药相当于 2.5~3 吨 TNT 当量。

只要击中一枚,基本可以确保引爆任何舰艇的弹药库。

  • 自二战以后,尤其是最近十多年来,飞行器技术发生了天翻地覆的变化。
  • 垂直起降飞行器不再需要航母上极为复杂的起降技术。
  • 除了传统的直升机,固定翼的垂直起降战机技术越来越成熟和普及,虽然它们因此而可能在其他技术指标上受到影响。

各种无人机也纷纷出现。

无人机因为可以在尺寸上比有人机做得小很多,因此也可以不再需要复杂的起降技术。

所以,即使航母还有需要,很可能也不需要过去那种概念的重型航母。

以两栖攻击舰等概念出现的事实上已经是轻型航母,我个人认为它们代表了未来的发展方向:

成本低一个数量级生产周期缩短一半以上,与日常遂行的小型任务更容易在规模上匹配。

大规模战争时又可以通过数量来集结并不弱于重型航母的实力。

如果 076 采用电磁弹射,也可以起降大型预警机和加油机,那么它与重型航母就只有单舰载机数量上的区别,而基本不再有任何功能上的区别了,舰载机数量是可以通过轻型航母平台数量来任意弥补的。

轻型航母在战争中被击沉时遭受的装备和人员损失远比重型航母小得多,也更容易恢复。

世界海军发展历史上很多以极限重型理念列装的战舰,一旦在战争被击沉,整个国家就面临从此丧失制海权,甚至亡国的后果。

2. 重型、轻型还是超巨型?

外媒上的中国 076 两栖攻击舰,采用电磁弹射。

2022 年下水的博鲨 1 号无人机航母从前述分析可见,轻型航母、无人机航母等在未来会发挥越来越大的制海权价值。

我们不是要完全否定重型航母,只是需要从今天和未来技术发展角度去更多比较一下。

另外,美国之所以长期维持 10 艘以上航母的配置,是为了维持世界霸权的形象。

这使美国每年军费开支长期保持在 GDP 的 3%-5% 的超高比例,这就是维持霸权形象的代价。

中国只有不到 1.5%,绝大多数国家都不超过 2%。

对美国来说,维持这个形象的代价是可能通过美元霸权来进行补偿的。

如果中国未来也维持这样的形象,必然也会面临长期过高军费比例的问题,这个靠什么来补偿?

中国并不想称霸,也不想走美国那样靠货币霸权盘剥全世界的老路。

因此,我们必须要寻找远比美国更高性价比的军力发展道路。

中国在未来必然要承担维护国际秩序的责任,我们不能仅仅是自豪于世界上其他地方出乱子了可以有本事快速地顺利撤侨,而是能够将绝大多数乱子从一开始就压下去。

这就需要中国具备在全球军事存在的能力。

美国是通过二战盟国领袖的特殊历史机遇获得在全世界驻军的便利,中国也很难有机会走这条路,而且这种驻军的成本也极高。

因此,通过超大型的浮岛获得在全球军事存在的能力,就是一个性价比最高的可行方案之一。

例如,美国在印度洋中部的迪戈加西亚岛上有军事基地,它由此就拥有了对整个印度洋的控制能力。

设想一下,如果中国在迪戈加西亚岛北面左右两侧各停一个巨型浮岛,美国这个军事基地也就被我们锁起来了。

同样,在太平洋,大西洋等海洋上分布若干的巨型浮岛,中国也就拥有了在全世界快速军事力量到达的便利。

这些巨型浮岛成本远比航母要低,不需要维护(水下藤壶和贝壳长成什么样都无所谓),跑道长度可以与陆地大型机场一样,能够直接起降任何的军机和民机。

这样的巨型浮岛机动性能很差,但既然分布在全球,你要它机动干什么?

它就相当于中国在海洋上的这个地方拥有了一个永久性的基地。

平时可民用(海洋开发、科学考察、海上紧急救援基地、远洋中继站、海洋度假旅游……)赚钱,战时可军用。

它当然可能会被攻击,但谁能有这个胆量?

对世界老大来说,核弹、航母、巨型浮岛…… 这些东西主要目的就是用来吓唬人,维持老大形象的。

既然只是维持形象,吓唬人,为什么不用最低的成本和代价来达到目的?

真要打人的话,用空天战机、轻型航母、无人机航母、导弹驱逐舰、弹道导弹、超远程火箭炮、隐身轰炸机等就足够了。

3. 导弹驱逐舰:对海还是对陆?

要创新就肯定会面临失败的风险。

但美国在 20 纪 90 年代初启动的两大战舰项目都遭遇可说是惨败的结果,这就不完全是简单创新中的自然风险问题了。

关于这两个项目出台的历史过程,建议网友可以参见一下知乎上一篇我认为比较好的科普文章 “从弗莱彻到朱姆沃尔特——记二战后美国驱逐舰队发展史”。

朱姆沃尔特发展的整个详细历史进程,包括其中各阶段备选方案,到如何确定的最终方案都有详细介绍。

也可从网上查询美海军 SC-21 计划的发展过程,可以了解相关的历史信息。

美军在任何历史阶段当然都会有海军的发展计划,这个并不奇怪。

例如在 1983 年阿利伯克级的设计方案确定以后,美国海军就已经开始研究新一代的战舰。

1987 年发起了水面舰艇作战特性研究(简称 SOCS)和水面战斗部队需求研究(SCFRS)两大研究,以确定下一代军舰设计上究竟需要什么。

当时苏联还未解体,因此在这些项目的研究初期,与苏联争夺制海权当然还是最优先的课题。

因此,战舰遭受攻击后的损管和性能柔性降级等都成为了最高级别的课题之一。

对隐身能力也并没有提出过高的要求。

1987 年退役的麦克卡夫将军,在 1988 年发表了《海洋革命》的文章,提出了一种配备有大量垂直发射系统的新舰艇,命名为未来打击巡洋舰(Future Strike Crusier)。

这个就是后来广为传播的 “导弹武库舰”。

即使在后来提出 SC-21 时,导弹武库舰也还是被论证的可选技术方案之一。

它综合体现防空、反舰、反潜、对陆的各种功能。

可是,在 1991 年苏联解体后,制海权就很快不再是主要考虑问题了,整个研究的方向突然就发生了巨大的改变。

1992 年 9 月,美国海军公布了《从海上来》的白皮书,开始了冷战后海军的重大战略转型,将近岸作战与对地支援放在了首位。

然后 “前沿—由海向陆”(Forward-from the Sea,FFTS)“前沿存在”“前沿部署”“前沿作战” 等一大堆漂亮和牛气哄哄的新概念喷涌而出。

海军还提出了要能够为海岸线以内 185 千米(100 海里)范围内的友军提供直接火力支援,这就是日后 AGS 先进舰炮系统的射程标准。

一个月后,美国海军开始了一系列新型未来水面舰艇的基础性研究,这个计划就被称为 SC-21——“21 世纪水面作战”(Surface Combatant of the 21th Century)。

在该计划的框架下,美国海军开展了一系列各型舰体、武器系统、雷达系统、指挥控制系统方面的研究,为后来 DDG-1000、LCS 的研制建造打下了坚实的基础。

1994 年,海军审查委员会制定 SC-21 的任务需求与概念,国防委员会 DAB 也开始让 SC-21 计划进入里程碑 0 阶段,组建了 “费用与效能分析小组”COEA,以统筹初步设计方案,COEA 把对陆攻击任务放在首位。

当然,除了 SC-21 以外,美海军当时是有多个大型研究计划的,包括 DD-21 级对陆攻击驱逐舰(这个是 SC-21 作战需求);CG-21 级全能型巡洋舰(可看作是简化版的武库舰);CVX 下一代航空母舰。这中间还有一些离奇的插曲。

1995 年左右,美国海军作战部长杰里米 · 迈克尔 · 布尔达(Jeremy Boorda)居然暂时搁置了 SC-21/DD-21,全力展开真正 “武库舰” 的研究。

武库舰虽然也是 SC-21 最初评估的方案之一,但完全意义上的武库舰应当说是在原来的导弹驱逐舰基础上的超级加强版。

如果全装载对陆攻击的巡航导弹,它就是 DD-21,但如果装上反舰、防空和反潜导弹,它又可以最符合全能型巡洋舰的概念。

离奇的是,仅一年后的 1996 年 5 月,武库舰的铁杆支持者布尔达上将却因为一个莫名其妙的 V 字坠饰佩戴争议事件愤而举枪自尽,之后武库舰顿失靠山。

继任的海军作战部长杰伊 ·L· 约翰逊(Jay L. Johnson)上将重新启动 SC-21/DD-21 计划,武库舰在 1996 年 4 月就已经被降为 SC-21 附属的子计划,美名其曰 MFSD——海上火力支援实验舰。

在 1997 年 10 月,MFSD 项目的追加预算遭到国会封杀,随后一度风光的武库舰在 1997 年 12 月被美国防部正式撤销。

如果武库舰项目延续下来,今天中国的 055 就会面对成倍超过自己的美国超级全能战舰,至少还得再追十年才能赶得上,赶上了也只能说持平。

今天回头去看,CG-21 的目标是更符合实际的。

但是:中华民族的复兴总是有神助,那能有什么办法。

因为要到别人家门口不到 200 公里的地方去打架,为了避免遭受敌方陆基反舰火力的打击,当然就要对隐身性能提出极端苛求的要求。

这就是 DDG-1000、LCS 为什么都采用与一般舰船倾斜角度相反的船体侧面设计原因所在。

这样设计对隐身来说是最佳的,但它有一个显然的缺陷是极大减小了甲板上可利用的面积。

这就是为什么 DDG-1000 满载排水量 14564 吨,配置 20× 四联装 MK-57 先进垂直发射器(AVLS),总装弹量:80 枚。

而中国的 055 导弹驱逐舰满载排水量 12800 吨,配置 14× 八联装通用发射器,总装弹量:112 枚。

2005 年 12 月 26 日,中国第一艘具备相控阵雷达、垂直发射系统的 052C 防空型导弹驱逐舰,被誉为 “中华神盾” 的海口舰 171 正式服役时,美国并不是太放在心上。

毕竟这种 8 座 6 单元,48 个发射井的导弹驱逐舰只能发射单一的海红旗 - 9 远程防空导弹,并不具备多少反舰能力。

今天回头去看,人们是不是可以会心地哈哈一笑:既然能发射防空导弹,发射反舰导弹难吗?随后中国以小步快跑的方式不断提升技术水平。

2014 年 3 月 21 日,中国江南造船厂生产的第一艘 052D 型导弹驱逐舰在南海舰队服役,为昆明舰,弦号 172,它配置了 8×8 联装新型垂直发射系统,可装填防空导弹、反舰导弹、巡航导弹与火箭助飞鱼雷。

这个美国可就有点不淡定了。

但此时,首舰朱姆沃尔特号已经于 2013 年 10 月 28 日,在马里兰州巴斯钢铁造船厂下水了。

2016 年 10 月 15 日,朱姆沃尔特级首舰 “朱姆沃尔特” 号正式服役。

随后的 2018 年 8 月 24 日,网上传出上海江南造船厂制造的中国首艘 055 型驱逐舰已经开始试航。

2020 年 1 月 12 日,055 型驱逐舰首舰南昌舰正式服役,舷号为 101。

到这个时候,美国已经是心绪大乱,知道完全搞错方向了。

现在回头再来看,DDG-1000 简直就是一个傻瓜透顶的东西。

因为虽然 DDG-1000 被定位成 FFTS“前沿—由海向陆”,但这么大的战舰不可能只是一个对陆攻击的战舰。

它配置的 80 个发射井可以支持的导弹为标准区域防空导弹、海麻雀 ESSM 短程防空导弹、战术型战斧巡航导弹、ALAM 先进对地导弹、垂直发射反潜火箭(VLA)等,居然真的就是一点也不考虑反舰能力。

如果中美发生战争,这货在距离中国海岸 200 公里以内有任何隐身的可能性吗?有生存的任何可能性吗?

绝无可能。

这货也就只能欺负一下伊拉克这样的国家,连欺负伊朗可能都够呛。

所以它被迅速叫停,并不是什么成本失控,而是意识到实在是傻瓜透顶了。

它在研发过程中的确有成本失控的问题,但你去看看美国的所有武器研发到列装的过程,有哪一个是成本不失控的?

那为什么只有它是被迅速叫停,而同样方向错误的 F35 却没有被叫停,而是继续大规模生产呢?

因为:

一方面是 F35 牵扯的国家实在是太多了,整个北约国家全都卷进去了,美国不敢就这么叫停。

二是不管如何,F35 毕竟没有说完全不管制空权的问题,它至少在空战性能上不比 F15 和 F16 差是不是。

但朱姆沃尔特真的是错得太彻底了。

战略方向错了,一切都是错的,无论有多么高超的科技与战术都无济于事。

美国并不缺乏有识之士,今天我们终于可以理解当年布尔达上将为什么愤然自杀了。

他搁置 DD-21,显然就是严重不认同美国海军的主要战略居然只是对陆火力支援,而不再考虑制海权问题。

布尔达上将很有可能已经不同程度地隐约意识到今天美国海军的灾难性局面,不愿成为美国海军的历史罪人。

既然被叫停了,当然就得赶紧转向新的战舰研发计划对不对?

所以,2022 年 1 月美国下一代战舰 DDG(X)的研发计划 PPT 就被隆重推出。

看看下面这张图,如果不说它是美军 2022 年初才出台的未来下一代美军先进战舰计划的 DDG(X),你能想到的是谁?

很对,中国的 055!

30 年后,等南昌舰退出现役,转交给中国海警作渔政执法船,中国首艘 058 型导弹驱逐舰下水时,我们有可能看到 DDG(X) 首舰服役的消息。

之前我们老说中国是摸着鹰酱的脑袋过河,把鹰酱的脑袋都给摸秃了。

第一步是美国已经实现的,我们实现简化版和趋近版。

第二步是美国实现了的,我们实现超越版。

第三步是美国负责 PPT,我们负责实现。

第四步是好莱坞负责拍摄,我们负责把科幻变成现实。

现在是第五步,在目前海军导弹驱逐舰发展上,我们已经实现的,美军负责照着做 PPT。

六、美军为什么难以进行军事科技转向?

本文就这么把如此之多的军事秘密揭开了,美军也开始照着做 PPT 了,那人家不会很快追上来吗?

先说答案:永远不可能了。

要分析原因是什么,我们首先又得回到 40 年前。

1979 年 2 月 17 日,人民解放军开始一个月的对越自卫反击战并胜利结束,此后又持续了 10 年的双方边境军事较量。

战争是一个出英雄的场合,人民解放军为中国人民付出了生命和鲜血的代价,立下了新的功勋。

可是,中越边境军事冲突还没结束,1985 年 6 月 4 日,时任中央军委主席的邓小平宣布了一个震惊全世界的决定——中国军队裁减员额 100 万,约占当时中国军队人数的四分之一,11 个大军区减为 7 个。

1987 年此轮裁军正式完成时,三总部机关的人员编制精简了近一半,裁减后人民解放军总兵力约为 330 万。

早在 1984 年 11 月 1 日,也就是在著名的国庆 35 周年阅兵一个月之后,中央军委召开座谈会,邓小平就提出了大裁军的建议。

邓小平说:“裁军是个得罪人的事,我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席”。

立下战功了,却遭遇大裁员,人民解放军不感到委屈吗?

心里当然委屈。

但是,人民解放军是人民的军队,这就是人民军队的含义——在祖国人民需要时可以上战场流血牺牲、奋勇杀敌,在祖国人民需要时可以长期远离家乡屯垦边疆,在祖国人民需要时可以解甲归田搞建设。

后来又经过多轮裁军,并且采取了军队暂时忍耐,为经济发展让路的政策。

我父辈当年曾经为做微波通讯工程要进行雷达干扰测试,需要部队的雷达站配合,这种配合理应是需要付费的。

当他们去和雷达站协商如何付费时,雷达站的连长告诉他们一个令人惊讶不已的情况,他们居然有公司账号,他们那时还是事业单位,最后是事业单位对公司转账。

这个连长说他们养猪,养鸡养鸭,开荒种菜,接各种工程项目,不仅自己有肉有菜吃,还给兄弟部队送,可以拿到市场上去卖赚钱,他们一个雷达站相当于一个小公司。

当年缺军费,很多部队就开展现代市场经济条件下的大生产运动。

那位连长坦言平时都没军费开雷达训练和执班,付钱还能让他们终于有机会开展正常训练,不至于让士兵连雷达怎么开机都忘了,他们很感谢。

当然,在市场经济条件下,当时军队经商也不免出过一些问题,后来军队就与经商彻底脱钩了。

今天回过头去看,如果没有 20 世纪 80 年代军队的暂时忍耐,我们哪里会有当年经济以最高的速度迅猛增长,哪有后来充足的军费开发各种武器装备,哪有今天人民解放军可以一飞冲天、傲视天下的强悍军事实力?

一切以人民的利益为重,不仅最有利于人民,最终也会更有利于军队自己。

反观美国,虽有世界最多的军费预算,可是都已经形成固定的利益集团了,真正能花到正道上的钱没有几个。

你要陆军暂时忍耐一下,把更多钱用在海军建设上,有可能吗?

你让华尔街钱最多的那些富豪们多交一点点税用来发展军事,有可能吗?

美国军队有可能为了国家人民的利益自我进行大裁员,裁撤全世界各地驻军以节省军费开支吗?

拉倒吧。

况且,过去有美元霸权的红利可以支撑高额的军费开支 GDP 占比。

可是,美元的地位正江河日下,美国未来不会再有这么多军费了。

去工业化导致美国制造业的衰落,使美国失去了顺利研发任何武装装备的基础。

例如,美国福特号入役以后,电磁弹射等也问题特别多,有人认为是其中压交流技术体系本身就比较复杂,而中国的中压直流技术体系相对简单,所以容易成熟稳定。

这个可能是原因,但更关键的问题是:你以为中国的电磁弹射能成功,原因就只是因为有马伟民院士这个神人的存在吗?

一般人看不到的,是在他背后成百上千的中国电工设备厂家支持。

马伟民团队设计出任何系统,都有厂家可以很快在他们自己原有成熟商品基础上迅速开发出稳定合格的元器件。

但美国任何新的系统里每一个新的元器件,绝大多数都得从头开始订制,这怎么可能成熟稳定?并且这样一定会带来价格高昂的问题。

即使军费问题、生产制造问题都可以解决,美国的 DDG(X)什么时候可以形成战斗力?

这么说吧,就算是现在处于制造业巅峰状态的中国,从头开始研发一款全新的战舰,再到形成战斗力,没有 20 年到 30 年时间也是不可能的。

研发任何一款全新的战舰,至少得 3 到 5 年去研究清楚作战需求、技术可行性、效费比分析(美国得 7 年以上)。

需求确定后,通过计算流体力学反复计算获得船体结构,然后得去反复做各种拖模实验,利用傅汝德定律计算阻力是否合适。

不合适又得重新设计和计算:静稳性、动稳性、抗沉性、阻力特性、升沉、纵倾角、横倾角、重心、稳心…… 配套的武器装备预研、实验。

武器装备都确定后可能还得在陆地上搭一个与实际军舰大小一样的实验模型,进行各种测试和验证。

所有船型、材料、舾装、武器装备等详细技术要求、水池实验数据和设计要求书都确定后,才能开始招标。

中标后的厂家要全面进行详细设计,中间如果需要可能还得进行水池实验,花上 3 到 5 年时间进行生产才能下水。

下水后要进行 2 年以上的各种实验,回厂舾装、调试,反复进行这个过程。

首艘舰交付部队后还要进行 2 年的各种实验,再然后才能形成战斗力。

然后快的话每年几艘,慢的话得每年一艘一艘地造,再过 10 年才能在数量上达到整体上形成战斗力的状态。

美国从 1992 年提出 SC-21,即使一切顺利,按照原计划要形成战斗力也就是 30 多年时间。

这确实是稍微慢了一点,但其实也算是正常状态。

船舶工程实在是太麻烦了,即使中国,也并不会比美国人的时间缩短多少。

所以,过去 30 年美国在海军发展上算是完全废了。

历史还会给美国机会吗?

那就不是仅仅取决于美国未来是否做了正确的事情,还得取决于中国会不会犯特别严重的、方向性的、战略性的并且是极为低级的错误,这种错误还一定要犯 30 年以上的时间,美国才有可能翻盘。

晚了,一切都晚了。

那美国就不会很快也开发出新的战机和高超音速导弹吗?

当然绝无可能。

为什么?

你要开发这些东西,首先一个最基本的、前提性的技术基础是得有相对应的风洞,这是开发任何高超音速产品的最核心实验设备。

美国已经有 30 多年没有建设任何新的风洞了。

而中国这么多年一直在持续地研发建设更高性能的风洞,最新消息是刚刚研发成功了 33 倍音速的风洞。

一切科技都是以测量和实验作基础的。

没有相应的风洞,没有在风洞里进行成千上万次的实验和测量做支撑,即便你有天大的本事、有世界上所有最顶尖的天才,也不可能做出合格的高超音速产品的。

这不是有钱就能解决的问题。

晚了,一切都晚了。

海空军事的科技树全点错了,还有可能在陆军装备上捞回来一点吗?

拉倒吧。

自从抗美援朝战争之后,美军什么时候设想过要与中国陆军交战的?

晚了,一切都晚了。

完了,一切都完了。

七、未来十年中美军力对比展望

截至目前,中国海军已经服役或下水的主力战舰不完全统计:

重型航母:3 艘。075 轻型航母、博鲨等型无人机航母:4 艘。

055:8 艘;052D:25 艘;054A:40 艘;054B:1 艘,2023 年刚下水。采用全电推进,重点增强的是反潜能力。

随着 “利奥宁州达利安” 造船厂同时建造新的 5 艘 052DL,“圣盎赫艾州吉昂兰”造船厂同时开工 15 艘战舰,别说是到 2033 年,即使到 2027 年,中国建军一百周年,中国将在几乎一切军事科技领域,对整个包括美国在内的北约形成绝对压倒性的军力优势。

中国公知和中国战忽局的工作实在是太成功了,所以无论是国外还是国内的普通民众、媒体人、政治家甚至是智库,绝大多数人都还没有认识到这个百年未有之大变局怎么会来得这么快。

**海军方面,**中国将拥有 4 艘航母。16 艘以上的 055,并装备电磁炮;35 艘以上的 052D/052DL;50 艘 054A、054B;16 艘以上的 075,8 艘 076,将可以搭载垂直起降的隐身舰载机歼 35,10 艘以上的无人机航母,从而使现代化航母数量一举突破 38 艘。

不仅如此,中国的 055/052D 主力战舰将全都能装备射程超千公里、水漂弹道、末段 10 倍以上音速的反舰导弹,从而使美国和北约所有现役的提康德罗加级以及阿里伯克级,新造的阿里伯克 III 型全部过时。

我个人希望中国还有 20-30 艘 100 万吨至 1 亿吨级别的巨型浮岛分布在世界各个大洋的关键位置上,以保护整个地球不受各种流氓的骚扰。

中国的空军将列装 20 架以上的轰 20,5 架 “白帝” 空天战机。

由于涡扇 15 正式使用在歼 20B 上,歼 20 系列的生产会大大加速。

至 2027 年中国会拥有 500 架以上的歼 20、歼 35,2000 架以上的隐身忠诚僚机,2000 架以上的歼 16、歼 10 系列、歼 11 等四代概念战机。

北约装备的 2000 多架 F35 欺负一下小国家还可以,但对中国歼 20S 等已经达到五代半水平战机来说,将是代差级别的落后产品。

后发的舰载型歼 35 各项主要性能指标一定是全面超越 F35B 和 F35C 才有可能成军的。

中国陆军拥有数以十万计算的各型无人机,数以百万计的巡飞弹,绝大部分只要可以高超音速、水漂弹道的导弹都全部获得改装。

100kW 如沉默猎手(保利公司外贸版)至 300kW 级别的战术激光武器等,以及以神光 - IV(中国官方公布的正式名称,2020 年已经建成)等为技术基础开发的战略级重型激光武器 “死光 A”(外媒的猜测名称)等各型激光武器大量列装。

前一代的神光 - III 的激光脉冲峰值功率可达 600 亿千瓦,瞬间输出的能量为 18 万焦尔。

据估计神光 IV 激光脉冲峰值功率可达 1 万亿千瓦,瞬间输出的能量为 2 百万焦尔。

2 百万焦尔是个什么概念呢?

大约也就是烧开 12 瓶 500 毫升的矿泉水所需要的能量,这个看起来好象也不多嘛。

但要知道它是集中在一个极小区间上瞬间释放出来的,足以烧穿一艘核潜艇。

……

知乎用户 斩浪之刃​ 发表

以前:核武器真是个好东西。

现在:怎么会有核武器这种碍手碍脚的存在

知乎用户 落落心弦 发表

印巴交战之前 印度第六 老钟第七

印巴交战之后 老巴第六,印度第七,老钟第八

知乎用户 越红尘 发表

兔子看看手里的六代姬,再看看印巴空战内部绝密视频,陷入沉思: 合着这 20 年来只有我在认真准备超视距?

被耍了,很烦,需要找个人打一架,突然不爱好和平了。

知乎用户 杨杨 发表

5.7 日印巴冲突之前,说老实话,下面我自己写的东西我也不相信,完全是爽文。冲突之后,美国光速服软,西方抛弃印度,是全方位抛弃。印度本土反抗势力硝烟四起,欧洲对于东大援助俄罗斯的声音销声匿迹等等。

可以说冲突之后中国装备代际差领先全世界,东大可以对满桌子人说:在座的都是乐色。之所以东大没掀桌子是因为芯片制造核武器数量仍然需要时间。

5.7 日的印度背后是美国情报系统支持,法国最顶级飞机,俄罗斯飞机 + 美英欧航电,以色列的无人机,更恶心的是印度买军火的钱来自金砖(主要是中国出的),相当于五常出钱出力。与此同时,美国不许巴基斯坦的 F16 共 75 架参战,小巴只能依靠刚到手的 20 架 J10CE(中国贷款买的,全部 36 架,部分正在中国改装)和 40 架枭龙 3 来守护整个巴基斯坦领空,印度精心策划的恐怖袭击事件,美英以情报部门深度介入,还包括中美贸易谈判的关口这个大背景拖住中国注意力,突然发动海上陆地空中全面打击。

而巴基斯坦作为美国长期盟友,被美国直接抛弃,小巴在一无所知的背景下,就遭到美国,以色列,法国,俄罗斯支持的印度全面打击。

巴基斯坦大后方,俾路支直接宣布建国,包括阿富汗的大量武装团伙直接从小巴背后捅刀。另外一个邻居伊朗也站在印度一边,成为印度全天候伙伴。为了切断中国通中东的路线,巴基斯坦几乎被全世界抛弃,成为待宰羔羊。

结果神奇的一幕发生了,俾路支武装被无人机精确打击,建国三天以领导人吃了炸弹升天结束。印度空军在没有任何征兆的情况下,被直接击落 6 架,包括三架阵风。陆战前线被中系卡车炮打的无法还手,举了白旗,后方旅级指挥部被中国远程火箭炮定点清除。巴基斯坦还用枭龙进入印度境内百万军中取 S400 首级,无人机进入印度大城市,网络战让印度 70% 电厂崩溃,同时还依靠中国的激光导弹拦截系统和电子战设备,击落大批印度从以色列购买的无人机,俄罗斯转让的各种对地导弹。

遗憾的是没有海战,如果印度航母敢接近巴基斯坦,看看印度航母能不能抗枭龙空射的反舰导弹。

最狠的是小巴还装了个大逼,说为了不刺激印度做出不理性反应,本来可以击落 15 架,而选择击落投掷炸弹的飞机,比开外挂打游戏还夸张。

仅仅 30-50 亿美元还没有全部到位的中式装备,一个回合就彻底打垮一个由四个常任理事国武装起来,中东小霸王下场支持,15 亿人口世界第一大人口国的印度。

而这些中式装备都是在 10 前或者 15 年前中国已经批量生产并装备部队的淘汰装备。

结果就是小巴获得伊斯兰世界 200 多亿美元,据说印度美国也通过某种渠道送了几十亿过去。

知乎用户 河马 发表

很迷惑

真的看不清

印巴空战前前三都有争议

可印巴空中后…

真的看不清了,感觉现在除了老美,其他任何国家已经不配让中国出手了

知乎用户 徒手搓核弹 发表

众所周知,武器最重要的指标之一是能破防

知乎用户 浪漫主义杨梅 发表

不说别的,看到这张图的时候我挺震惊的,工业这么强了已经,军工只会更强

知乎用户 魔鬼筋肉人 发表

黄裳躲起来修炼几十年,终于九阴真经大成,看着自己的武学造诣都要爱上自己了,这下一定可以报仇了。

出门一看,仇家早死了,江湖上混日子的都是一群黄河四鬼江南七怪,连全真七子、四大恶人水平的都少,他看着自己堪比张三丰的功夫陷入了沉思…

知乎用户 17 岁亚当​ 发表

2025 的老共,是整个人类历史上断档第一最爱好和平的执政者。

知乎用户 眼看他宴客楼塌​ 发表

2025 年,请记住这个年份,以后学现代史和世界史,是个必考题。

俄乌战争,俄罗斯把苏联时期的弹药武器都用上了,乌克兰也一样。话说苏联解体后,这俩确实都是最大的继承者,现在把这些家底拿出来打,也确实当面锣对面鼓,门当户对。

再看印巴战争,拿出来的也都是十五二十年前的落后玩意。巴以冲突,也不外如是。

世界上打仗已经拿不出新鲜玩意了。没有超视距作战能力和数据链作战的军队,就是超低水平战争,还不如海湾战争。特别当双方坦克都打完后,那就真的连二战都不如了,只能跟一战相提并论了。

不仅仅是这六位实力拉胯,也不是他们科技差,而是世界整体工业水平太差,中国又不可劲卖货,因此打完就真的没有了。别的不说,俄罗斯和乌克兰的工业竟然会差,苏联留下来的底子有多厚,很多人难以想象。现在他们堕落成这样,还能打得举世瞩目,西方对他们的打法竟还司空见惯、习以为常,甚至品头论足、津津乐道,最多只是感慨俄罗斯今非昔比,却丝毫说不出半点建设性的军事指导意见。

因此不仅仅是这二者拉胯,而是全世界都拉胯。(别误会啊,我不是说你啊,我是说在座的各位,对,包括你们四个,五常中的下四常)

有人就要纳闷了,你说得这么狂放,意思是说,你们,哦不,我们,我们竟然是第一?对,我从未听说过在这个世界上,有世界第一工业强国竟不是第一军事大国的笑话,而这笑话,反复被某些不见战绩不落泪的人口口相传,这你敢信?友邦看到事实都已经不吱声了,有些人却反而惊诧了。

我这里说一句,西方,从 1991 年开始,在军事科技上就没有寸进了。针对这个事实,谁的功劳最大?俄罗斯起到了举足轻重的功劳,他牺牲了自己当时强大无比的祖国,功劳簿上排第一。排第二的是中国的韬光养晦。排第三的是…… 局座。

战忽已死,局座退休。时至如今,2016 年拐点已经出现,2025 年印巴之战后局势已经明朗,我们终于可以告别韬光养晦了。这两个时间点大家请务必要记住,多年以后的世界史考试说不准是必考题。其实早在二十多年前,有人就说中国不能韬光养晦了,为什么呢,因为体格太大了,藏不住了,毕竟美国人不傻。但由于当年美国战绩最强的波音飞机事件闹得太大,中国又趁机偷摸把自己藏了好多年。

如今,我们不用再藏了,为什么?

因为他们的洲际导弹已经射不成功了。

因为他们的核弹保养不起了。

因为他们的所有武器,打一批就少一批,接不上。

因为他们的武器,缺了中国部件就造不了。

因为我们给小弟的法宝,能让小弟嘎嘎乱杀。还得我们劝他,别把事情搞太大,不然出去别说我是你师傅。

他们想追赶吗?做梦都想,肠子都悔青了吧?哎,我没事去阿富汗干什么哎?我去中东扎猛子干什么?哎,我把重心放在北约东扩干什么?其实不要那么自责,此事并非你人力可为,因为差距不止你看到的这点。超视距作战能力和数据链作战都已经落后了,那都是代理人战争级别才用的。

中国亲自上的话,少说也得是九天蜂巢,万物尽毁,无人机狗海量登陆,整齐划一统一指挥,无论海战、空战、巷战,露头就秒,那才叫战争的艺术。目前的中国,无论是雷达纵深、卫星探测、电磁压制、洗地大法、攻坚、偷袭、渗透、闪电战、踹门、斩首打法、可控核聚变、人工智能、数据链,所有方面,全部遥遥领先于世界。无论是单点、群伤、无差别全屏,无论是攻击力、防御力、闪避、格挡、招架,无论是战略定力、纪律、战争意志,无论是后勤补给、民众支持、领导力,无论是天时、地利、人和,无论是以逸待劳、半渡而击、背水一战、破釜沉舟,甚至比风水、龙脉、人杰地灵,你打开孙子兵法,孙子想得到的想不到的关于战争的所有胜利要素,全都是第一。

以上是已经公布出来的信息量透露出来的能力,还藏着什么不知道,知道也不能说。

有人经常问我,美国难道没藏吗?他们说不准还有很多好东西。拜托,难道川普这种大嘴巴赢王能藏事儿?1 能说成 100,250 能说成 50 万,但凡有半点能赢的嘴炮,不得派宣讲团出国宣讲一下吗?欧美一贯的作风,哪怕有个 ppt 都能到处宣讲,现在只言寡语、顾左右而言他的样子,我国的军力,怕是到了他们做 ppt 都不敢想的程度。

不服的国家随便来试,打世界第二的国家开始往下数,对,用导弹之外的武器都算欺负你们。几千架 F35 也就对应着几千枚 PL15,你打没了就没了,我打没了无人生产线一天就能造百多枚,对,我说的是一条生产线。一条生产线一天的产量,就能灭掉日本全部空军,明白这个概念不?再看美国还藏着啥好东西?他们最强大的 AIM-260 已经在测试了,PPT 纸面数据非常显眼,吹得山响的参数还不如 PL-17,那让我们的 PL-21 情何以堪?

怀中落后的法宝拿出去给小弟,已经无敌于世。世界落后啊,落后。寂寞啊,寂寞。

回想我们这代人,从小教育就被浸泡在外国强大论之下,从小很多长辈们老师们就告诉我们人生理想是出国,要去国外真正自由地生活。有的语文老师告诉我们,中文的繁琐难写,是造成中国文化停滞不前的绊脚石。有的电脑课老师告诉我们,英文才是最先进的语言,电脑的输入离不开它,世界未来发展必须依靠英文。有的英语老师们告诉我们,要多听美国之音,那才是自由民主的声音。各位生物、化学、物理的老师们,告诫我们,书本上的知识全都源自西方的文艺复兴、思想解放。看点书吧,结果华盛顿的斧子、德国下水道、日本夏令营、法国公交车,一个个故事,让我们沉默和自卑。

我辈,竟落得人人必须要学英语、考四级,英语竟成为中华民族的必修课!新中国建国多年,竟乃至于为了向世界学习先进科技,要成为半个文化殖民地,这是我辈作为一个落后国家的无奈,也是我辈永远难忘的耻辱。虽说学英语确实利大于弊,但吾辈深以为耻,深以为耻!

2000 年以后出生的中国年轻人们,你们将是这个世界上最耀眼的人群,你们将见证我们伟大祖国重新走上巅峰,你们自信、强大,光芒万丈,你们幸运,你们勤劳,你们厚积而薄发,你们将是人类命运共同体的奠基人。你们不光能见到万国来朝的盛世,你们还很有可能获得永生科技。希望你们,永远前进下去,希望你们,不会再被逼着学英语,希望你们,把中国文化传颂到世界各地,让五千年的诗词歌赋、春秋雅颂,震撼整个世道,带给全球一个高阶文化该具备的冲击力和震撼力。

中华文明,将是地球和谐的唯一正道,是人类文明升级的唯一正解,是地球文明统一认识并向宇宙迈出第一步的唯一钥匙,我们,才是地球真正的文明灯塔,火种不息,照耀全人类学习和前进。我们势必要带领人类向深空进发,人类不能为了一个地球,而放弃银河系中十万个地球,放弃宇宙中无尽的地球。

聊发少年狂毕,老夫毕竟有二十多年的舆论斗争经验,继续常规设置反弹:

1.“月薪 3000 与己无关” 类:国家衰败,最倒霉的就是底层。国家强大,最兜底受益的就是底层。月薪 3000 不怕,怕的是你收钱发帖,做人没了骨气。实在看不上这月薪,那上印度吃咖喱去吧,中国,来去自由。

2.“不要大国威严只要小国尊严” 类:不要放空炮,贴出你去入小国国籍的证明材料,我敬你是条响当当的汉子,这样至少说明你不是因为坏。

3.“国内 XXX 问题解决了吗” 类:这些问题在美国完全合法、完全失控,美国萝莉岛解决了吗?川普利用贸易战干扰股市从而让自己家族获利这样可以吗?

4. 国外 IP 嘲讽 “逆来顺受” 类:第一,请关掉科技用品再说话,现在烧火棍都能打阵风了,会翻个帘布就别觉得掌握了高科技。第二,中美对线没了解一下吗?美国人的逆来顺受才堪称有钢铁意志。

5. 作妖类:评论只要包含 “赢”、“赢麻”、“又赢”、“阿 Q” 字样,经家访主页根据乌克兰定律核准,有一个抓一个是不会错的。

6. 指控爽文类:你不爽那你就暴露了。或者有才的话写篇美国军事的爽文让俺学学,看看它 11 个航母舰队有几个能动,看看他的战机能不能打 20000 米高的气球,再看看欧美炼钢、炼油、炼铝能力有多少吨年,再看看美国识字人群还占多少比例,还有没有足够的产线和工人去造航母。

7.“这么强为什么 A 股不涨”:中国不是金融帝国,A 股并不与国力强弱、生活水平挂钩。美国就不同了,股市代表他的金融霸权地位,也关系到他的美元潮汐周期,属于拼死要护的命根子。

8.“这么强为什么不收台湾”:不光 50 万那帮二五八万在讽刺,一些恨铁不成钢的好同志也在问这个。其实,从炮轰金门开始,台湾并非中国的命根子,而转为美国的命根子。尤其是近年,没事就捏它一下,捏得美国痛到麻木,今年海峡雷霆 2025 行动,美国已经麻木到只敢派侦察机,还被赶走了,你问他啊离最近的航母编队在干啥呢?凡事啊都有个过程,强弱方也不是完全自知的,力量交锋,总有个此消彼长,这不,有多少人在 57 印巴之战之后才知道中国恐怖如斯的呢?正在权力更替关键时刻,就好比一个人家境刚富余起来,正准备明天买辆好车,邻居在那儿问,咦,你不是说你生意好么,为啥还开这么破的车?不要着急,一切都将水到渠成。

9.“这么强为什么都是美国在我们周边惹事,我们就不能去美国周边搞事”:同上,总有个此消彼长的过程,而且去年已经大搞特搞过了,美西海岸和阿拉斯加的复制船,吓得美国怀疑人生了都。再说了,美国本身就是强盗,爱上别人家门口惹事,你不怪苍蝇却怪鸡蛋有缝,这思路是有问题的。

反弹完毕,大家顺心,祝国家繁荣昌盛!

知乎用户 子木年华​ 发表

最近得到的信息,脱敏处理了,大家可以当做我讲故事。

对方提到了我国现在军事技术发展的一些方向,大概意思是说,装备要快速迭代发展,具备规模化生产能力,成本要低。

但我们知道,快速迭代和规模化生产,其实是有一定矛盾的——你都在快速迭代了,每批次的产品都在不断迭代优化,又想规模化生产,就会有冲突。

要解决这个问题,就得在整个产业链的研发、生产、立项、标准制定等方方面面都有一个大的统筹。

国家具体怎么做到的,因为涉密,对方不说,我也不会问。

反正我国做到了。

做到的结果就是,我国的一些装备,成本极低。

比如某型装备,价格只有对面某国防空导弹价格的几分之一,必要时甚至可以做到只有几十分之一。

而且该装备规模化生产时,压根就是一条香肠生产线,还是智能化生产,一个工厂把研发人员、管理人员都算上去都凑不出多少人。

打起来的话,后方生产人员守着智能化工厂点鼠标,像生产香肠一样批量生产武器,前线人员把装备发射出去,然后武器员看着屏幕敲着键盘,而且在人工智能的控制下,一个操作员可以同时处理 N 个装备——只要决策人工智能给的情报和打击建议就可以了。

而该装备,打击型号,侦察型号,预警型号,齐活得很。

也就是说,一个武器操作员(或者小组),在人工智能和数据链的支持下,可以指挥一个作战集群——他自己就能构成一个打击集群。

而这个打击集群加起来的成本,比人家对面的一套防空系统要便宜得多,同时还有源源不断的弹药供应。

你摧毁我,那你就赔钱了。

你不摧毁我,那你就没命了。

更恶心的是,在人工智能、数据链的共同赋能下,你的防空导弹对我发起防御反击的同时,你就暴露了,然后我们的打击能在以秒为单位的时间内响应,对你的防空阵地发起反击。

在中国现在的战术思路下,对面其实是无解的。

打也不行,不打也不行。

唯一可能的出路就是电磁压制,信息压制——通过电子战、网络战,在第四空间破坏我们的系统。

但问题是,在电子战领域,中国是单挑全世界的存在。

比如我们的稀土禁运,不是禁运低端的原料,而是全产业链禁运,并且整个稀土产业,我国是实现了全产业链技术垄断的。

稀土对于电子技术的影响有多大,我不懂。

但有个通俗的说法,以镓为例,中国的稀土禁运,在短期内锁死了全球的该类别半导体材料的技术路径。(注:经评论区提醒,得知 “镓” 金属不属于稀土金属,而是稀散金属。中国不仅稀土储量世界第一,几种主要的稀散金属储量也是世界第一。而且中国不仅在稀土金属领域卡美国的脖子,也在稀散金属领域卡美国的脖子。

比如对面,现在连第三代半导体材料中的氮化镓都整不利索了——而我们已经在发展第四代材料了。

当然,我们不是说中国的电子战技术就超神了,吊打对面了,也不是说对面就没有自己的技术优势了。

但最少我们现在手上掌握的技术优势,对面想要获得电子战的控制权,是不容易做到的了。

而只要在电子战层面他们无法压制我们,那他们就会被我们的规模化产能和极低的成本给压死。

至于信息战层面,我完全不懂。

但中国在 5G 技术、量子通信、量子加密、量子计算机等方面,都处于优势地位。

所以我想,哪怕眼下我们还不能保障绝对的信息战安全,但未来没多久,实现绝对的信息战控制能力也是早晚的事。

而我国在防御装备上也很有意思。

你能想象到我国测试防空系统时,很早就拿高超音速靶弹做实弹测试了吗?——人家对面连高超音速技术都还能消化好呢

虽然我无法得知我国高超音速靶弹的价格,但这技术在中国其实已经白菜化了。

更有意思的是,中国现在的数据链系统和数据链集成能力简直就逆天了。

比如 S400,大家都知道,俄罗斯的货。

S400 在这一次印巴空战中,被中国产的枭龙战斗机摧毁了一套——这防空系统在印度手里,直接变成了垃圾。

但是在中国的体系支撑下,竟然能够轻松拦截高超音速靶弹。

S400 系统只需要在大数据指挥下,在确定的时间、方位等参数中发射导弹,接受大系统的引导就行了。

而且大系统可以同时引导各种子系统,对高超音速靶弹进行拦截。

这还只是拦截高超音速靶弹。

你要是 F22 和 F35 来了,各种侦察、雷达系统同时盯着你,然后各种防御系统同时对你发起饱和的(其实没必要,22 和 35 配不上),多批次,多角度,多高度的打击,你说你咋办?除了跳伞,你还能干嘛?

更关键的是,咱们这些系统和装备,它们便宜得不像话啊。

像某款装备,虽然我不知道它的具体价格。

但是我知道,这款装备的成本,很短的时间内,降了一半以上。

后来不降了,因为被技术迭代淘汰了。

但即便被淘汰了,这家伙送俄乌战场去,那都是大杀器级别的。

咋个大杀器法?

这两天乌克兰报道,说俄罗斯对乌克兰发起了超大规模的打击,用了各种导弹、无人机类的武器超过上千枚 / 架。

但我们中国要上场的话,只要新建一个工厂,那俄罗斯的这个打击能力就只是一天的产量,而且这个工厂还只有一条生产线。

换句话说,你要是中国现在上手,天上飞的各种打击平台、系统节点、打击终端,可以比敌人在地上的士兵还多。

现在大家是不是能够更多的感受到耿爽在联合国发言的含金量了呢?

当然,你也可以认为我这篇文章是在吹牛逼——但其实我文中的内容,网上都是公开的,你们自己就能从国家官方媒体搜索到。

知乎用户 乔风​ 发表

说句很多人不爱听的话,中国在电子战、雷达、导航、导弹等方面,已经在领跑了。

知乎用户 沙拉曼德斯​ 发表

说个夸张的,只需要一艘 055 大驱,就能让南半球第一强国澳大利亚,在 2025 年给全世界现场表演一次 “拿破仑和他的欧洲”。

中国向世界宣告,那个只需坚船利炮就可以让一整个国家俯首的时代又回来了。

知乎用户 哈比比 发表

看了陆军最近的演练,这是要准备对付外星人了吗?解放军大战铁血战士,PLA vs Alien?

知乎用户 内容违规小能手 发表

根据小巴放出来的消息,5.7 空战并没有用上什么预警机数据链 A 射 B 导这种高大上的玩意儿,就纯纯派 J10CE 和枭龙去执行防御任务而已。

中国的二流装备,单挑,干趴了髮国的 Rafale➕Mirage 2000 和毛子的 Mig 29➕SU 30 MKI。

还有小道消息说,髮国达索公司发现有 6 架阵风无应答,想派人去印度核查,结果被印度给拦住不让查。根据推测,弹射后被送往医院的 3 位 Rafale 飞行员并不是被击中的那三架,而是飞行员看到队友飞机凌空爆炸,而队友没有任何导弹靠近报告,自己的飞机也没有导弹逼近预警,所以吓得主动弹射了出去。三哥实际损失 6 架阵风。

“我还没开枪,你怎么就倒下了?”

“这不显得您枪法准嘛!”

知乎用户 默默无言 发表

2025 六代机都怼你脸上了 也不知道那些野生所谓军迷有啥脸还在哪里吹美军

美军这么牛逼他们自己知道吗?

美军全都是被这帮人吹死的

知乎用户 柴米油盐酱醋茶 发表

世界第一。

一堆弱智在那里列数据,对比美国空军五代机多少架,美国海军航母多少,美国陆军装备多少……

这种看数据的,一律认为是弱智。

就这次印巴空战,都打不醒你们这些数据党,靠数量多少来论证军事实力的军迷。

巴基斯坦起飞一半飞机,就打得印度 70 + 飞机 6:0。

这可是同代打同代。

我可以明确告诉你们。

中国 j20 打 f35,优势比 j10c 打阵风还大。

美国那上千架 f35,f22,在中国面前都是靶机。

中国 300 架 j20,就能打美国全部空军了。

至于海军,一个道理。

美国那一堆核动力弹射航母,看起来很吓人。

但在中国海军面前一样是垃圾。

军事实力不是堆数量。

如果谁数量多谁赢,那只能说明两边使用的是同一种武器,也就是说中国也装备的是 f35,由于美国 f35 是中国三倍以上,所以美国空军更厉害。

知乎用户 疯不觉不是疯子 发表

巴基斯坦的歼 10 好厉害,中国不是和巴基斯坦关系很好吗,能不能买几驾

知乎用户 张打你 发表

我这个回答的含金量还在上升,虽然还没到 9.3 但很多装备已经露面了,一直以为装备没有多大进展的老陆亮瞎老军迷狗眼,军迷瞬间变军盲。陆军装备已经不是百花齐放能形容的了,可以说是天马行空 + 随心所欲的程度,全面的信息化智能化体系化


5.7 空战以后不仅仅国外不好评价中国军力,中国自己也不好评价,毕竟这个空战中国展示了 50% 的水平?还是 20% 抑或 1% 中国自己都不好评估。因为之前被恐惧控制,自己卷自己卷的太狠,如同走夜路被鬼吓到了(伊拉克战争),一路狂奔 200 公里,比之前的冠军领先多少都不好计算了。

导致了一些外交政治政策和军事实力不匹配,目前还在调整。外人看起来怪怪的,都觉得你这么牛逼了,怎么还这样…. 理解一下吧,之前东大也不知道自己这么牛 B。

并且,对于当下世界的理解,基于几千年文明的内涵,东大明显是在大气层,但从行为上的表现让别国理解不了。目前世界各国的争斗水平,还没达到 2000 年前春秋战国的水平。之前中国弱小时,宛如进入了动物园,动物们智商不高,但力量很强,一个不小心自己就要吃亏,需要自己辗转腾挪规避风险,寻觅发展。现在是东大看着一堆小朋友在玩过家家一样的游戏很无语。


除了我们这些军事吃瓜群众以外更为专业的美军表现的很值得人琢磨。现在对 PLA 谨慎不仅仅是太平洋军队的共识,也过度成了整个美军的共识,那可真是文官主战,武馆主谈,这放中国历史,基本上都是亡国之兆,因为美军内的业内人士还是懂的。

每次演习都要撤换电子战部门负责人,说明以雷达为代表的制电磁权已经全面丢失,稍微懂一点军事的都知道,现代战争说的打的是武器,实际打的是雷达,雷达差一点,战机两代补不回来。在雷达优势下,一根能发射 PL15 的电线杆子照样能把对方阵风打下来.


阵风这个飞机平心而论总体是不错的,不全是吹起来的实力,个头不大啥都能干,载弹量也好,虽然属于小驴拉大车,但是个比较机灵的驴。网上一种说法是阵风对抗的不是 J10 是背后的体系,暗戳戳贬低 J10 全依赖体系。说的没错,但最坏的人只说部分实话。阵风加不上体系了,而体系成为了 J10 的一部分,J10 不可能把雷达关了蒙着眼作战了。驴虽机灵但一遇中国的体系相当于被戳瞎双眼。另一个暗戳戳就是美国也有体系,你东大体系不见得比老美体系强。它凭啥?凭落后了两代开外的雷达?凭小霸王雷达的 F22 和造假的 F35?美国的体系建设是另一个话题,就提一句他是有体系的军队里面体系最差那个。


美军和世界历史上主要强国的军队都不一样,是唯一的一只不成熟的军队。世界上所有强国的成熟军队几乎都经历过逆风局,并从逆风中学习并反制对手,这一点无论是古代东西方还是近代的欧洲更别提 PLA 都是一样,尤其是 PLA。PLA 从建军开始可以说是长期处于逆风局,这样一支长期处于逆风局的军队,竟然没有被消灭,在历史上都找不到第二家。美军因为后勤及火力在几乎所有战场都是碾压对手,所以对于军事组织度的研究的很欠缺,说白一点只能打顺风局,逆风局怕是要搞兵变,美国大兵就没受过这委屈。

2016 年南海对峙,美军明显的不听指挥,战区司令命令一下,各个舰长竟然向五角大楼和白宫要命令,要知道将在外君命有所不受,这种规模和准备的军事行动,都是提前授权的,向上级的上级要授权,实际上就是抗命。白宫和五角大楼一看战区司令已经控制不住部下了,前线怯战,只能借坡下驴,如果强行开战,一线将士怕不是要向联合国安理会要授权,那时候局面就难看了。


另一个问题是在西太平洋作战美军 VSPLA 是一军打三军,用海军对抗 PLA 的海军空军和火箭军,真是双拳难敌四手,全部的力量是发挥不出来的,空军的有限几个机场基本都是活靶子发挥不出作用来。当年志愿军也是在朝鲜半岛也是一军死扛美国三军(当时四等人还归海军),现在形式逆转,说到这里我先给志愿军爷爷们磕一个——当年全靠你们这些百战老兵把头栓裤腰带上打下来的局面才能让我们撑到局面逆转。


一些不关注军事的国人一时还反应不过来我也能理解,难道 PLA 真的发展这么快?当年落后美军 30 年的情况仅仅过去了 30 来年,能追平美军就不错了,现在怎么突然领先这么多,这不符合数学的基本原理呀。他们不知道的一个事情是 PLA 追了 30 年不假,美军这 30 年不仅仅没进步反而后退了。后退了多少呢,现在的美军是明显打不过 2003 年伊拉克战争时期的美军。以最有代表性的美海军为例,他们现在的 6 艘航母 03 年前就已经服役了,03 年美军航空母舰是 16 艘,现在账面 11 艘,能用的也就 5 艘,还都快退休了。美军不是原地踏步,是明显后退,甚至后退了最少 10 年,说不定有 20 年。

看似是 2025 年的 pla 和 2025 年的美军比较,实际上是 2025 年的 PLA 和上世纪 90 年代的美军比较,这样一比是不是合理多了?


PLA 进步快和电子信息技术尤其是雷达技术脱不了干系。这个雷达技术的进步真是个大亮点。之前的空战,除了飞行员之外比的大多是战机性能,战机性能还细分了好几个指标,隐身,超音速巡航,高机动等等 几个细分指标之间比来比去。现在看来这个思维就是在玩斗兽棋,一点意义没有。对面雷达高一个等级,提前发现提前锁定,这边都不用打了,飞机性能再好飞出花来,也像瞎子一样乱飞一气。对面或许并不需要飞机,一个能发射导弹的电线杆子都能把飞机打下来。制电磁权丧失,制空无从谈起,更别提海面和地面了。

以各种雷达为主的电子信息系统,构成了包括大脑(计算能力)和眼睛 \ 耳朵 (感知能力) 的头部,而武器成了体系的手脚,地位并不相等。大脑差两代,军队之间的差别比正常人和狗都大。仗实际上已经没法在一个层面打了,只能是单方面虐菜。硬件被碾压导致了人的主管能动性(所谓指挥能力)没有了意义,这就是美军电子战一线指挥员所谓频频对自己的指挥能力丧失信心的原因。


知乎用户 叶少侠 发表

爱国的一直嚷嚷要和老美打一架

反贼也一直嚷嚷要老美来打一架

这不两全其美?

就是老共太有理想,真正的和平主义者

知乎用户 张三 发表

全市首富,身家几百亿。

身高 2 米 82,一身腱子肉。

精通降龙十八掌六脉神剑

学霸。

-———————–

每天在夜市支个摊子卖夜宵。

早上四点出来卖茶叶蛋。

见谁都笑,见谁都点头。

家里人在外面得老实点,会被欺负,有时老实也没用。

知乎用户 遗忘的世界 发表

PLA 的决心:

PLA 的内心:

知乎用户 coyote 林 发表

明明可以杀你全家抢你财产,偏偏要跪下求你做生意。

所有人都在疑惑:这是在图啥啊

知乎用户 笑容不是为我 发表

还有人说美国全球的几百个军事基地,的确,在你优势很大的情况下那几百个军事基地的确威慑力很足。但是当你劣势的时候,那几百个军事基地何尝不是几百个孤城呢,救也救不得,守也守不住。就像二战日本那些孤岛

知乎用户 子介​ 发表

文后附:1,2025 年中国军力分析详细报告。2 ,中美四类型歼击机全方位深度对比。3,歼 10C阵风的多维度深度对比

客观真实评价,不吹不黑。很差,差到不能再差。有图有真相

这是被很多人吹嘘的 055

这是所谓的 4 万吨 075,其实只有 4 吨

这是 7000 顿级的齐齐哈尔大型驱逐舰,其实只有 700 吨

这是 c919,其实也就和我儿子过年吹的气球差不多大

这就是被吹嘘的当前中国体量最大的超大型运输机运 20,其实和大疆无人机差不多大,不到一米

你以为这是舰载机从辽宁舰上起飞?

其实。。。

这是吹嘘的兔子当前全球最先进的全地形多功能山猫战车,其实大小也就和小卖部买的两块钱的小汽车一样大,关键人家小卖铺卖的那种,里面还放的糖果,比这个强

。。。

看到了?

就这个军力,就这个军事实力

这个客观不?

。。。。

玩笑开过,开始说正经的。

从陆海空火四方面分开说。

。。

陆军

。。

中国陆军,现役军人 90 万,分属五大战区,13 个集团军,84 个合成旅。

另外,常规预备役 1000 万,由退役军人组成的预备役 3700 万。

合成旅为中国陆军目前最基本的作战单元,包括重型、中型、轻型、两栖、空突、山地、特战。。。等 12 个类型。

其中中国陆军特战旅,为当前世界巅峰。

其次为中国陆军重型合成旅,规模 29 个。

东部战区,由 71 、72、 73 集团军组成,专门负责台海作战,其中的精锐为两栖合成旅,以及两栖特战旅。

西部战区,由 76 、77 集团军组成,专门负责高原、山地、雪原作战,其中的精锐为山地特战旅,高原空突旅,高原陆空协同突击旅。

北部战区,由 78、 79、 80 集团军组成,专门应对东北亚局势,以及专门负责我国北部边境线以外,东北部边境线以外、和西北部边境线以外的境外作战,其中的精锐为,中国陆军重装合成旅,绝大部分都部署在北部战区。

中部战区,由 81、 82 、83 集团军组成,专门负责京畿拱卫。主要精锐为:中国陆军特种作战旅,中国陆军陆空协同快速反应旅。

。。

在中国陆军五大战区常规主战部队之外,还有各自专属的中国陆军特种部队,人数为:3 万人。

分属于中国陆军五大战区:

东部战区:第 X 特战旅(驻地福建,侧重两栖与岛屿作战)根据形势需要,可以随时与中国海军东海舰队的特种部队:东海利剑突击队,协同作战,联合行动。

西部战区:雪豹突击队(驻四川,专精高原山地作战)

南部战区 “南国利剑”(驻广西,热带丛林作战专家)

北部战区 “东北虎”(驻辽宁,寒区与城市反恐)

中部战区 “响箭”(驻河北,战略预备与反恐维稳

。。

以上五大战区的战区特种部队负责的是战略任务,

除此之外,中国陆军 13 个集团军,都有各自独立的特战营,每个特战营的编制人数为 800 人。13 个集团军的所有特战营,总人数为 12000 人。集团军的特种部队负责的是集团军所涉及的战术任务。

比如,驻扎江苏徐州的第 71 集团军的特战旅,还有驻扎河南新乡的第 83 集团军的飞龙特战旅。。。等等,就都属于集团军自己内部独立的特种部队。

。。

另外,在我国边境地区,还有专门国家直属的全球最精锐的特战团。

比如,西藏军区的特种部队,新疆军区的天山雄鹰特种部队,驻扎云南的第 75 集团军的空中特种突击旅,以及驻扎东北的。。。等等。

。。

中国陆军,目前的主战装备为:

世界最先进的第 3 代重型坦克 99a,综合性能,远优于美军的 m1m2,以及俄军的主战坦克。目前服役数量为 1000 辆,分属北部战区的 29 个重装合成旅。

96 式中型坦克,目前服役数量为 2500 辆。

15 型全地形轻型突击坦克,目前服役数量为 500 辆,主要部属于西部战区的青藏高原边境作战区。

04A 履带式步兵战车,服役约 1000 辆,专门负责两栖作战,主要部署于东部战区,专门应对台海作战区。

08 式轮式装甲车,服役超 2000 辆,模块化设计适应多种复杂区域作战任务 ,主要部署于中部战区。

PHL-03 式 300mm 远程火箭炮,服役约 200 套,射程 150 公里 ,用于敌方目标阵地区的地毯式无死角覆盖。

PHL-191 箱式火箭炮(370mm/750mm)逐步列装,射程覆盖 300-600 公里,精度达米级。目前主要部属于东部战区,配合中国海军的两栖攻击舰与两栖攻击舰,掩护中国陆军两栖突击旅,以及中国海军陆战队,联合抢滩登陆。西部战区也有部署,射程可以覆盖新德里。

PLZ-05 式 155mm 自行榴弹炮,服役约 500 门,

PLZ-07 式 122mm 自行榴弹炮,服役约 800 门 。

红旗 - 17 近程防空导弹系统,服役约 200 套,机动性强 ,除南部战区之外,各战区都有配置。

红旗 - 16 中程防空导弹系统,射程 40 公里,与 PGZ-09 式 35mm 高炮协同作战,除南部战区之外,各战区都有配置。

专用于侦察与攻击,察打一体式的智能化作战无人机,目前服役数量为 65000 套,居全球各国总和察打一体无人机总数的 41 倍,其打击精度、航程、飞行速度、以及载弹量,目前均居于全球之首。其中,彩虹系列性能最为优异。

中国陆军目前的优势在于

1,火力密度及远程打击力度,居全球之首。

2,中国陆军目前 13 个集团军,90 万常规作战部队,已经于 2018 年,全部完成了合成化,这在全球是唯一,也是最巅峰。

所谓的合成化就是,目前中国陆军的每一支部队,都是有常规步兵,炮兵,火箭兵,装甲兵,无人机,战略直升机,防空导弹,无人装备等,根据所在战区的作战需要,进行不同梯次的配置,综合而成。

中国陆军目前的短板在于,

1,远程投送能力严重不足。目前中国陆军的军用运输机为运 20,从运载能力,以及航程,航速,相比较美俄,整整差了两代!目前中国陆军正在研发的运 40,满载搭载能力达到 200 吨,居于全球最大最强,预计 2029 年试飞,2031 年服役。

2,中国陆军的单兵信息化,与单兵智能化,相较美国,差距明显。目前中国陆军除了突击旅与特战旅、两栖旅之外,其他各旅步兵,普遍缺少单兵信息化,与单兵智能化。中国陆军完成全军信息化配置,预计在 2030 年底实现。

。。

海军

。。

中国海军,目前常规部队为 23.62 万人。中国海军在未来 5 年内,要极速扩军至 30 万,原因不明。中国海军目前由五大核心兵种组成:水面舰艇部队、潜艇部队、航空兵、岸防兵和中国海军陆战队。分属于中国海军三大舰队。

。。

中国海军陆战队,编制为中国海军两栖合成旅,全军 4 万人。主要部署于东海舰队与南海舰队。

在中国海军五大兵种之外,还有独立的一个编制:中国海军特种部队!一共 12000 人。

其中

战略特战旅 3000 人

舰队特战大队 2000 人

潜艇特勤队 500 人

075 特战加强连 200 人

山东舰特战中队 120 人

分别隶属于中国海军三大舰队:

南海舰队的蛟龙突击队,

北海舰队的海鲨突击队,

东海舰队的东海利剑突击队。

在这三支直属编制的三大舰队特种部队之外,还有专门的舰载特战连

此外

中国海军三大舰队还有各自独立的中国海军特种侦察旅,人数为 6180 人

一个冷知识:

中国海军特种部队,连续 17 次,在世界海军特种兵大赛中,斩获全球第一!

换句话说,中国海军特种部队,是当前全球范围当中,战斗力最强的海军特种部队,没有之一!

。。

中国海军航空母舰,目前服役为三艘,全部为常规动力,吨位很小,分别为 6 万吨的辽宁号,6.5 万吨的山东号,和 8.5 万吨的福建号。2027 年底,会下水 12 万吨的核动力航母,命名未知。

中国海军两栖攻击舰,目前服役为五艘。分别为 4 艘 4 万吨级的 075,1 艘 5 万吨级的 076(全球唯一的电磁弹射超大型两栖攻击舰,也是目前全球作战性能最强的两栖攻击舰 )。

中国海军驱逐舰,目前服役为 48 艘。分别为 10 艘 055,搭配鹰击 21,攻击能力全球最强的驱逐舰,没有之一。

38 艘 052d,搭配直 20 反潜直升机,为目前中国海军的主力驱逐舰。

护卫舰,106 艘,主要型号为 054a 和 054b。原有的老型号 056,已经全部退役给海警。

其中的 054b,反潜能力居全球巅峰,目前没有对手。

中国海军潜艇,目前服役一共 81 艘。分别为。19 艘核潜艇,62 艘常规动力潜艇。

中国海军核潜艇,包括 6 艘 094 晋级战略核潜艇,和 11 艘 093 商级攻击核潜艇。

原来的 091 汉级攻击核潜艇已经退役,092 夏级攻击核潜艇也退役,现在主要作为试验平台。

目前中国海军正在建造的核潜艇为,096 唐级战略核潜艇。预计 2025 年底下水,各项性能指标为全球核潜艇巅峰,实战能力待检验。

我国的常规动力潜艇,包括 14 艘元级 039B,配置于我东海舰队。

以及 8 艘 039c 型。这是当前全球范围内隐身能力最强的潜艇。短板在于常规动力而非核动力。

6 艘俄制基洛级常规潜艇,由于各项性能太过于落后,将于 2025 年底全部退役。

10 艘 035 明级常规潜艇,目前分属于东海舰队,由于性能已经落后,仅用于内海防御,目前处于逐步淘汰退役中

12 艘 039g 宋级常规潜艇,目前分属于东海舰队和南海舰队,用于反潜,以及航道封锁。

4.8 万吨级的 901 综合补给舰,目前服役三艘,执行航母舰队的战场补给。

3 万顿级的瞭望 1 号,为航母编队提供提前预警。

2.8 万吨级的 071 两栖登陆舰,8 艘。专门负责台海抢滩登陆。

中国海军目前的优势在于,依靠全球最巅峰的导弹技术,以及全球最强的驱逐舰,以及全球隐身能力最好的常规潜艇 ,与其全球最完善的信息系统化体系作战模式,在第一岛链内,全球没有任何对手。

中国海军目前的劣势和短板在于,

1,中国海军的远洋投送能力,极其虚弱。具体体现在。我军海军的综合补给舰,相比较美军,吨位太小,舰数太少,不足美军的 1/6。未来中美两军一旦在第二、三岛链以外爆发海面冲突,我军远样投送能力的不足,将会成为威胁我军的致命短板。

2,中国海军缺少海外军事基地,这会导致我国海军,目前还没办法像美军一样,进行全球战略投送,与战略补给。

3,我国海军在核潜艇的声纳技术方面,还相对落后,核潜艇声纳技术直至目前还没有突破,这是我国海军远程打击力量的致命短板之一。目前中国海军在建的 096,据一些官方媒体的消息综合分析,核潜艇声纳技术可能会有突破,但具体详情不详

4,核动力航母。我军目前还没有任何一艘大吨位大超级核动力航母。这是直接影响我军海上远程打击力量的致命短板之二。

目前中国海军在建的 004 航母,据传言为核动力航母,具体情况不详。

截至 2035 年,我军预计会有 7 艘航母。

076 预计会有五艘,075 预计会达到 9 艘,071 将会达到 15 艘

055 将会增加至 16 艘,052d 将会增加至 50 艘。

054b 将会逐步全面取代所有老旧护卫舰。

096 的服役数量将会达到 6 艘。

091 的服役数量也会增加至 6 艘。

。。

空军

。。

中国空军现役兵力约 40 万人(含战略部队与防空兵) ,编成 53 个航空旅,其中包括 22 个歼击旅、24 个轰炸旅、7 个海军航空旅 。分属五大战区。

另外,除现役中国空军 40 万常规作战部队之外,还有中国空军直属的中国空军特种部队,人数为 8000 人。

其中包括,

驻扎北京的中国空军直属特战大队,这是目前全球空军特种部队中,最精锐的也是战斗力最强的,同时也是绝密度最高的一支空军特种部队,没有之一

除此之外,就是由空降兵特种部队所组成的三个中国空军特战旅,分别为:

驻扎湖北孝感的,中国空军雷神突击队,这支特种部队,从 2014 年起至今,连续 6 次,斩获国际空军特种兵大赛的最高荣誉:金鹰奖

驻扎河南开封的,中国空军天狼特战旅。这是目前全球最擅长于夜间渗透的空军特种部队。

还有驻扎广水的,中国空军猎鹰特战旅。这是目前全球最强悍的高原空军特种部队,没有之一。

以上特种部队,都是由中国空军国家直属的,战略级特种部队

除此之外,五大战区的空军,都有各自专属的特种部队。其中尤其以东部战区与西部战区的空军专属特种部队,最为强悍。

中部战区的空军特种部队,级别最高,由国家军委直属!

。。

22 个歼击旅,目前主战装备为歼 16、歼 20,专门负责夺取制空权。目前正逐步列装歼 35A,但目前数量不会太多,用于未来全面取代歼 10c。

其中歼 16,号称空中炸弹卡车。主要负责对舰、对地打击。

歼 20 主要负责对空打击。

中国空军歼击旅目前的主战装备,通常使用歼 16 与歼 20,组成空中联合打击群。

原来的主战装备歼 10c,目前正处于逐步退役状态,现在主要用于减配出口,和边境的区域防卫,未来由歼 35a 逐步取代。

预计 2030 年,我空军将正式完成合成旅配置,我空军制空权打击编队,将会有歼 16 歼 20 和歼 35,组成高中低、轻重混合编队,全面对空对舰对地,无死角联合打击。

中国空军的 24 个轰炸旅,主战装备为轰 6,主要负责在歼击里夺取制空权以后,对敌区进行空中战略打击!

目前的轰六,航程短,载弹少,打击能力有限。2025 年底,轰 20 预计首飞成功后,将会与轰 6 改进型,组成轻重联合,空中对地对舰战略打击群。

7 个海空协同航空旅,主战装备目前为歼 15,现在正在逐步列装歼 35b。专门负责远洋空中打击,为我方舰队夺取制空权。

支援保障率 11 个,主要装备为空警 500 预警机,为空中机队以及地面火箭部队提供信息引导,空警 2000 已经停产,我军目前在建的是空警 3000,预计 2027 年首飞,一旦列装成功,我军将正式具备了全球全天候战略打击能力。

运 20 战略运输机,提供远程兵力投送,

目前的运 20,航程短,运载能力有限,我军目前在建的是运 40,将达到全球战略运输机巅峰。

油 20 空中加油机,为空中机队提供战略续航,歼 16d 电子战机,专门负责摧毁敌方的信号站与雷达系统。

。。

火箭军

。。

我军火箭军,现役军人 10 万,分编于 40 个导弹旅,其中包括:

18 个战略核导弹威慑旅,主战装备为:东风 41,可携带 10 枚核分弹头,东风 5B。我军官方公布核弹数量 400 余枚,具体余多少,数量不详。

22 个常规导弹打击旅,主战装备为: 东风 - 17(全球唯一一款被世界正式公认的无法拦截的高超音速滑轨导弹,在未来的战场上,一旦东风 17 发射,那对方只能乖乖的等死,没有任何哪怕一丝一毫的拦截可能性)、东风 - 21D、东风 - 26 (关岛杀手),官方数量为目前 3100 余枚。

截止 2030 年底,我军核导弹数量会增至 2000 余枚,常规导弹东风 17-21D-26,数量将会增至 9500 余枚。

我军目前的巡航导弹,主要型号为长剑系列。

比如长剑 100,射程 2500 公里,目前装备 1000 余枚。2035 年之前,列装数量会增至 6000 枚。

截至 2035 年底,我军将会增加至少 8~10 个东风 41 战略核导弹旅,以及,增加至少 25~27 个东风 17 与东风 26 常规导弹打击旅。

我军火箭军目前的劣势和短板在于:

核弹数量太少,400 余枚核弹太少,而且,由于隐身战略轰炸机是我国空军的最大短板,在我军的轰 20 正式入列之前,我军还无法形成隐身空中核打击力量。

。。

以上,是我军截至目前的真实的军力。

。。。

。。

最后再普及一下中美主战歼击机的综合对比

。。

。。。

以下从航程、航速、载弹量、隐身性、机动性、雷达探测能力、打击范围与打击精度等维度,对中国歼系列战机与美系 F 系列战机进行深度对比分析:

-–

一、歼 - 10 vs F-16(轻型多用途战机)

优势对比:

1. 航速与机动性:

- 歼 - 10C 最大速度 2.2 马赫,F-16 Block 70 为 2 马赫。

歼 10c 的速度更快!

。。

歼 - 10 采用鸭式布局,超音速巡航性能更强,机头指向响应快,大迎角稳定性优异。

歼 10c 比 f16 更快更精准更稳定的进入攻击状态 !

。。

- F-16 推重比略高(约 0.89 vs 0.83),垂直机动性占优,但整体空战敏捷性不及歼 - 10。

F16 的向上爬升略高于歼 10c,但整体空中格斗敏捷度,要远远的差于歼 10c。

。。

2. 雷达与超视距作战:

- 歼 - 10C 配备国产 AESA 雷达,探测距离超 200 公里,可同时跟踪 20 个目标;F-16 Block 70 的 AN/APG-83 雷达探测距离 180 公里。

歼 10c 比 f16,更快更远更精准的发现并锁定目标!

。。

- 歼 - 10C 搭载霹雳 - 15 导弹(射程 150-200 公里),远超 F-16 的 AIM-120D(射程 160 公里)。

歼 10c 所挂载的霹雳 15 导弹比 f16 所挂载的 aim 120d 导弹,射程更远,精度更高!

3. 成本与维护:

- 歼 - 10C 单价约 5000 万美元,F-16 Block 70 约 8000 万美元,歼 10c 维护成本更低。

。。

劣势对比:

- 航程:歼 - 10C 无副油箱作战半径约 1600 公里,F-16 带副油箱可达 2000 公里。

- 实战经验:F-16 历经多次美国对各小国的单方面打击局部战争验证,但没有对大国的军事实战验证。所以美国战机的所谓实战验证意义不大。

歼 - 10C 实战数据有限。

。。

结论:歼 - 10C 在超视距空战和信息化能力上,以及雷达的探测范围以及精准锁定,目标锁定的范围更大,可以同时锁定 20 个目标,战机容易更快更精准更稳定的进入攻击状态,所搭载的导弹射程更远,更精准。

结论是歼 10c,从除了航程以外的任何一个方面都完全彻底的碾压 f16。

F16 在歼 10c 面前没有任何一丝一毫的生存可能性。

F16 由于携带副油箱,在航程上略微占优,但这个优势在实战中意义不大。因为在真正的实战中,双方追逐格斗,持续不了 2000 公里,f16 就会被击落!原因也很简单,监视的速度比 f16 要快很多,机动性能比 f16 优异很多,会比 f16 更快更精准更稳定的更远距离的锁定对方!

。。

-–

。。

二、歼 - 16 vs F-15EX(重型多用途战机)

优势对比:

1. 载弹量与火力:

- 歼 - 16 最大载弹量 12 吨,可挂霹雳 - 15/17 等导弹;F-15EX 载弹量 8.5 吨,但多联装挂载火力密度高(如 20 枚 AIM-120D)。

歼 16 的火力密度没有 f15ex 高,但打击距离与打击精度要远超于 f 15 ex。

F 15 ex 与歼 16 对战,歼 16 会很轻易的在 f15 ex 的视距外,就能轻松快速精准的将其击落。相反,f15ex 的火力密集度对歼 16,没有任何意义,也不会起任何作用。

。。

- 歼 - 16 的霹雳 - 17 射程达 400 公里,远超 F-15EX 的 AIM-260(射程约 200 公里)。

F 15ex 会更快被击落!

。。

2. 雷达与电子战:

- 歼 - 16 配备全球最先进的氮化镓 AESA 雷达,探测距离超 200 公里;F-15EX 的 AN/APG-82 雷达对空性能提升有限。

歼 16 会在更远的距离,更大的范围,更快,更精确的发现并锁定 f 15 ex

。。

- 歼 - 16 电子战系统可模拟隐身目标,干扰 8 个频段雷达;F-15EX 依赖外挂吊舱。

在极端高烈度战况下,歼 16 的空战生存能力比要远超于 f15 ex。

。。

3. 机动性:

- 歼 - 16 推重比(0.83)高于 F-15EX(0.68),垂直爬升率更优。

歼 16 的规避能力与格斗能力,要更优于 f15ex。

。。

劣势对比:

- 航程:F-15EX 满油作战半径 1700 公里,歼 - 16 约 1500 公里。

F 15 ex 的最大飞行距离要略微优于歼 16。但在实战中,这个意义不大,因为你根本飞不了那么远,就会被歼 16 锁定!

。。

- 隐身性:两者均非隐身战机,F-15EX 通过保形油箱优化气动进行躲避,歼 16 则通过全球最先进的电子战系统干扰对方雷达的同时,使用反辐射导弹,摧毁对方雷达系统!

。。

结论:歼 - 16 在载弹量、雷达和电子战、打击能力、打击范围,打击精度、机动性和战场生存能力、反雷达反辐射等方面,全面压制 F-15EX,但 F-15EX 航程更远。

。。

-–

。。

三、歼 - 20 vs F-22(第五代隐身空优战机)

优势对比:

1. 航程与续航:

- 歼 - 20 航程 5500 公里,作战半径 2000 公里;F-22 航程 2960 公里,作战半径 800 公里。

- 歼 - 20 内油量 12 吨,F-22 仅 8 吨。

仅此一点,f22 与歼 20 对战根本没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性。因为歼 20 的打击范围和雷达锁定范围更广,达到了 2000 公里。简单理解就是,你还没有发现对方的时候,对方已经把你锁死并发射了!

。。

2. 雷达与信息化:

- 歼 - 20 装备三面阵氮化镓雷达,探测距离 350 公里,支持 360° 无死角探测;F-22 的 AN/APG-77 雷达技术冻结于 1990 年代。

这一点已经是全球公认,f22 的雷达系统太过于落后,已经是现在被淘汰的技术,但是更换雷达系统技术的难度非常之大,不异于重新研发。这样的雷达系统,欺负小国,绰绰有余,但对战歼 20,那就是妥妥的找死。

。。

- 歼 - 20 可指挥无人机协同作战,F-22 缺乏体系化能力。

一架歼 20,最大限度可以同时操纵 75~80 架大型察打一体无人机,同时协同作战! F22 没有这个技术和能力。。

歼 20 是全球第 1 款全体系化的作战的第五代重型空优战机,目前全球范围中除歼 20 之外,没有之一。

仅此一点,f22 与歼 20 对战,没有任何哪怕一丝一毫的生存的可能性!

。。

3. 隐身性:

- F-22 正面 RCS 约 0.0001㎡,略优于歼 - 20 的 0.027㎡,但歼 - 20 由全球最先进的反隐身系统,并且采用复合多元隐身涂层,维护成本更低。

F22 的隐身性能,要略微的优于歼 20。但歼 20 装备有全球最先进的反隐身系统,所以 f22 的隐身能力,对于歼 20 没有任何意义。简单理解就是,歼 20 所装备的反隐身系统,打的就是隐身性能好的飞机!

。。

劣势对比:

- 超音速巡航:F-22 可 1.8 马赫巡航,歼 - 20 巡航速度远超于 f22,也就意味着会更快的追上 f22!

- 发动机推重比:F-22 的 F119 发动机推重比 10.5,涡扇 - 15 为 10.8,差距缩小但仍需验证。

推重比上 f22 与歼 20 相差不大。

结论:歼 - 20 在信息化和航程上,反隐身能力上,雷达技术上,火力打击范围,打击精度,巡航速度上,空太地舰全体系信息化上,远远远远超越 F-22。可以说,f22 与歼 20 完全不是一个时代的产物,技术相差太大太大太大太大了!这样的差距,会使得在未来真实的空战中,f22 对战歼 20,没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性!

。。

-–

。。

四、歼 - 35 vs F-35(第五代多用途隐身战机)

优势对比:

1. 速度与机动性:

- 歼 - 35 最大速度 2.2 马赫,F-35 仅 1.6 马赫;双发设计使歼 - 35 高空高速性能更优。

歼 35 比 f35 速度更快

。。

- 歼 - 35 推重比 0.83,F-35 为 0.68。

歼 35 比 f35 垂直爬升速度更快,机动能力更强

。。

2. 雷达与隐身:

- 歼 - 35 雷达反射面积 0.01㎡,F-35 为 0.1㎡;氮化镓雷达探测距离超 300 公里,F-35 的 APG-81 仅 180 公里。

歼 35 的雷达锁定范围比 f 35 范围更大,距离更远,精度更高。

仅此一点,f35 对战歼 35,同样没有任何一丝一毫的生存可能性。

。。

- 歼 - 35 腹部平滑设计减少雷达散射,F-35 因多任务需求机身凹凸较多。

歼 35 比 F 35 隐身性能更好。

。。

3. 武器与多用途:

- 歼 - 35 可挂 8 吨弹药(含霹雳 - 15/21),F-35 载弹量 7 吨(AIM-260 射程约 180 公里)。

歼 35 的火力打击范围要远远远远远远的超过 f35!换句话说,在现实的空战中,f35 会连怎么死的都不知道!

。。

劣势对比:

- 实战经验:F-35 全球部署超 450 架,歼 - 35 目前仅在我国南部战区和东部战区少量服役,尚未大规模服役。

在服役数量上,差于 f35。

。。

- 垂直起降:F-35B 具备短距 / 垂直起降能力,歼 - 35 暂无对应型号。

目前我军的歼 35 暂时还不具备垂直起降的能力。

。。

结论:歼 - 35 在速度、隐身和雷达性能上,导弹打击范围和精度上,以及战机本身的机动性与精准锁定上,全面无死角的彻底压制 F-35,但 F-35 全球部署数量更多,在数量上占优势。

。。

-–

综合对比总结

我军与美军的歼击战机相比较,我军优势在于:

雷达技术的范围更广更远精度更高,以及全球独一无二的技术成熟的反隐身能力,全面信息一体化的成体系系统作战模式,导弹的打击距离更远,精度更高,巡航速度更快,机动性更好,隐身性能更好,电子战系统更成熟,战场生存能力更强。

缺点在于:

1,全球部署的数量,没有美军歼击机的数量多。

2,美军对世界各弱势小国的实战次数更多。

3,出口数量没有美军多。

将我军的优缺点反过来,刚好是美军的优缺点。

以上!

我前期的文章下评论中看到好多人说,印度的阵风战机被击落,是因为印度人的操作技术不行的问题。换任何一个国家来操作阵风战机,性能会碾压歼十,甚至碾压歼 16,甚至对标歼 20。

我再次不得不补充一下,

歼 - 10C 与阵风战机全方位多角度深度对比分析,孰优孰劣,只要不是缺心眼还同时软骨头的玩意儿,都能看得出来。

1. 航程与速度

- 歼 - 10C:

- 航程:内油航程 1250 公里,带副油箱可达 3500 公里;

- 速度:最大速度 2.2 马赫,超音速加速能力突出,从 1.2 马赫加速至 1.6 马赫仅需 42 秒。

- 阵风:

- 航程:内油航程 1850 公里,带副油箱可达 4800 公里;

- 速度:最大速度 1.8 马赫

结论:

歼 10c 的速度更快,在作战状态中,加速度更快。

阵风的航程更远,但是在空战状态中航程远一点,并没有多大的意义。因为在真实的空战状态中,歼 10 不会等你飞 4800 公里那么远,就会追上去把你干掉。

。。。

-–

。。。

2. 隐身性与反隐身能力

- 歼 - 10C:

- 隐身设计:采用 DSI 进气道、隐身涂层和复合材料,雷达反射截面积(RCS)约 0.6 平方米;

- 反隐身能力:KLJ-7A 雷达对隐身目标(RCS=1㎡)探测距离达 100 公里。

- 阵风:

- 隐身设计:未采用隐身涂层,RCS 约 3-3.5 平方米;

- 反隐身能力:依赖 SPECTRA 电子战系统主动干扰,但对隐身目标探测能力几乎为零。

结论:整天为阵风鸣冤叫屈的殖子们看明白了吗?

歼 10c 的隐身能力,是阵风的 5~6 倍。

歼 10c 有反隐身能力,阵风不具备反隐身能力的技术。

还没看明白吗?那就说的再简单一点。

在真实的空战中,歼 10c 可以随时的时刻锁定阵风,而阵风没有任何可能性能发现歼 10c。

也就是说在现实的空战中,阵风压根就没有能力发现歼 10c,更没有可能锁定。而歼 10c 则可以在阵风还没有发现自己的时候,随时决定用什么方式将其击落。

说实话,这太有点像猫玩老鼠了,什么时候下嘴吃,决定权在猫。

。。

-–

。。

3. 雷达与电子战系统

- 歼 - 10C:

- 雷达:KLJ-7A 氮化镓(GaN)有源相控阵雷达,T/R 组件 1700 个,探测距离 220-260 公里;

- 电子战:KG-600/800 外挂吊舱,干扰功率覆盖全频段,干扰距离 200 公里。

- 阵风:

- 雷达:RBE2-AA 砷化镓(GaAs)雷达,T/R 组件 836 个,探测距离 180 公里;

- 电子战:SPECTRA 集成系统,干扰功率 10kW,但抗干扰能力受限于技术代差。

结论:歼 - 10C 雷达性能全面压制阵风,歼 10c 的雷达系统在 260 公里之外就可以发现阵风,在阵风进入 260 公里范围内,就可以随时将其死死的锁定!换句话讲,阵风一旦进入歼 10c 的 260 公里范围内,基本上就死定了,没有任何一丝一毫的生存的可能性了。

电子战系统干扰距离,歼 10c 是 200 公里,阵风是 10 公里,200 公里对 10 公里,这还玩个屁?阵风更是没有任何一丝一毫的胜算。

。。

-–

。。

4. 载弹量与导弹系统

- 歼 - 10C:

- 载弹量:7 吨,11 个外挂点,设计理念侧重于极端战况下的空战灵活性;

- 导弹:霹雳 - 15(射程 200 公里,双脉冲发动机)、霹雳 - 10E(大离轴角格斗弹)。

- 阵风:

- 载弹量:9.5 吨,14 个外挂点,可挂载核巡航导弹(ASMP-A)和 SCALP 防区外武器; 设计理念侧重于近距离密集打击。

- 导弹:“流星”(射程 150 公里,冲压发动机)、“米卡”(射程 60 公里)。

结论:阵风近距离密集打击更强,但歼 - 10C 的霹雳 - 15 在超视距空战中,更具射程和末端动能优势。

简单理解就是阵风的近距离密集打击度的优势,对于歼 10c 而言,没有任何哪怕一丝一毫的优势。对于空战中的歼 10c 而言,阵风连他的 200 公里范围内都进不去,谁和你玩儿近距离?歼 10c 玩的是超视距打击,你还没发现他的时候,他已经把你锁死。

阵风所配置的流星导弹,射程最远只有 150 公里。阵风所配置的米卡导弹射程只有 60 公里。这两款导弹对于歼 10c 所配置的霹雳 15, 200 公里的射程,就是小学生水平。

。。

-–

。。

5. 信息体系化能力

- 歼 - 10C:

- 依托空警 - 500 预警机(探测距离 470 公里)和北斗卫星,实现 “A 射 B 导” 和实时数据链共享,战场感知能力,全球领先,除歼 16,歼 20,歼 35 之外,全球范围内没有任何一款战机有这个能力,没有之一。

- 阵风:

- 依赖北约标准数据链,与印度俄制预警机(如 A-50EI)兼容性差,协同效率几乎为零。

结论:歼 - 10C 体系化作战能力显著占优,在这种体系化作战中,即使是性能由于歼 10c 的美国 f22,也很难发挥潜力。至于诸如美国的 f15ex, F 16,在与歼 10c 的对战中,几乎没有任何一丝一毫的生存可能性。

同样,阵风在印度 “拼凑式” 体系中,同样难以发挥潜力。

况且,阵风战机相对于歼 10c,即使不是在印度的拼凑式体系中,而是在法国,在欧洲,在美国的作战体系中,同样没有任何哪怕一丝一毫的胜算。

说到底,不行就是不行,不要找那种客观理由,一开口就是败在体系上。

。。

-–

。。

6. 机动能力

- 歼 - 10C:

- 瞬时机动:瞬盘角速度 30°/ 秒,9G 过载能力,擅长高速垂直机动;

- 超音速性能:高空加速能力比阵风快 30%。

- 阵风:

- 持续机动:稳盘角速度 28°/ 秒,亚音速低速机动性稍微占优,适合传统 “狗斗”。

结论:歼 - 10C 在超音速拦截和瞬时机动,显著占优,阵风在亚音速缠斗中更具韧性。

问题是,在现代化空战中,有超音速能力加全隐身能力,加反隐身能力的战机,只有在脑子被门夹了的情况下,才会和你降低速度玩狗斗!歼 10C 利用自己的速度优势和高机动性优势,追杀去,直接锁定,将你超视距击落,才是最优解,谁和你玩慢速狗斗?

。。

。。

。。

最终结论

无论在任何一个方面,任何一种场合下,从任何角度,结合现实来对比,阵风战机对战歼 10c,都没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性,包括美国的 f16 与 f15ex!没有任何哪怕一丝一毫的生存可能性!

但是,歼 10c 的短板在于:

歼 10c 在全球的军售销量上,以及在全球的部署数量上,与阵风战机包括美国的 f 系列,截至目前,没有任何可比性!

最终结论,阵风战机与美国的 f16,f15ex 等战机用来欺负空军体系差的小国和弱国,绰绰有余。但是,用来对战歼 10c,就是纯粹的活靶子。找死也不是这么个找法!!!

如果,面对的是歼 20,美国的 f16,f15ex,包括阵风战机,连当活靶子的资格都没有!

要知道,歼 20 的活靶子,是 f22!!

。。

更多深度有价值的原创好文,感兴趣的朋友,可以搜索关注我微信的公众号:子介说

或者+我微信交流: songuise

我是退役侦查兵: 子介,性格豪爽,喜欢野外生存,喜欢户外与深度旅行,喜欢交朋友。

这篇文喜写了整整 6 天,查阅了很多军网官方资料。

大家别只顾收藏,顺手点个赞鼓励一下呗~~

知乎用户 许广新 发表

中国军方的构想,一直是有一天最坏的情况是中国单挑全世界

并且真的是朝着这个方向准备的

知乎用户 你号又有了​​ 发表

二战德国 + 二战苏联 + 二战美国的结合体,人类历史上前所未有的军事克苏鲁,却总有人想代入二战昭和日本的角色聊以自慰。

具体组成:德国的科技和军事理论创新,二战苏联的人力和灭国战争体系 + 美国的工业生产能力。

知乎用户 颜小花​ 发表

所有崇洋媚外的人都是人格低下的人!!!

知乎用户 张玉林 发表

“我们把你们想的太好了”

————————-

王国委在安克雷奇的讲话

这句话的真实含义

还在

不断延伸

不断拓展

知乎用户 玩世不恭 发表

绝大部分国家: 婴儿

英法: 3 岁

朝韩:6 岁

德国: 7 岁

印度: 8 岁(在拉屎)

日本: 12 岁

俄罗斯: 20 岁

美国: 泰森

中国: 泰罗

知乎用户 不吃猫的鱼 发表

我知道,依靠我自己是牛逼不起来了,只有希望国家牛逼起来,我跟着喝口汤。

望国成龙

知乎用户 中华有为 发表

知乎用户 24 小时的回忆 发表

客观的说,我身边的中国人,已经没有人再 “爱好和平”!

美国跳脸,东南小岛跳脸,菲猴跳脸,国内经济也不好,开干啊!

那么多歼 20,歼 35,用起来。无人机,火箭弹生产线 24 小时开起来。 我多抽还不行吗?

这个时候,不解决几十年来的领土分离,为下一代人打出和平,我们这代人是要负历史责任的。

知乎用户 理中客 发表

以前国防部说台湾军是当臂挡车,我觉得吹牛逼。

这回从印巴空战打下结果看,我觉得国防部没吹牛逼,说的都是大实话。

知乎用户 柴郡的不笑猫​ 发表

让几十年后的人去回味咀嚼评说我们这个时代吧,现在我们要为他们开创那个未来

知乎用户 头很硬 发表

客观评价的话,就是断档领先全世界。

中国

空挡

空挡

空挡

美国 俄罗斯 都是基本只剩核弹的垃圾

空挡

空挡

others 一群废物

知乎用户 水陌轻寒 发表

前几年我就认为,中国才是近几十年唯一一个老老实实为可能发生的世界大战做准备的国家,并考虑了美国带领的北约集团五眼联盟和日韩群殴中国而中国可能孤立无援的极端情况,现在看来没有错。在很多国家看来,2022 年以前,中国军事实力排在俄罗斯之后,2024 年底中国军事实力和美国并驾齐驱,那么 2025 年,中国军事实力深不可测,断崖式遥遥领先,美国已经无法单独和中国抗衡。接下来的时间,全世界会越来越能体会中国军事实力的恐怖。

知乎用户 蒂埃里亨利 发表

老美:我们全部一起上,未必就不能在老钟把所有人干翻前占领巴基斯坦

知乎用户 宁静致远 发表

西北某导弹工厂做个一次满产能实验,一天可以搓 300 枚 1000-3000 公里的中程弹道导弹,全国保守估计一天可以产 3000-5000 枚中程弹道导弹,东风 26 这种战略远程导弹可以日产 1000-2000 枚。

美国智库 CSIS 评估:若全面动员民用船厂转产军工,中国理论上可在两年内建造 50 艘十万吨级别的核动力航母打击群

造飞机像造手机一样,像俄乌战场那种无人机不要问数量,要问有多少飞手。

这些才是最客观的的中国 2025 军事实力。

知乎用户 电气肥宝宝 发表

这么说吧,要是中国打乌克兰,无人机同时起飞,可以让乌克兰天空都看不到太阳。

知乎用户 黄金蛮牛​ 发表

一个村子,197 个人,你把最强那个撂倒,你就是第一。

而中国的目标是:我说一句话,村子里 197 个人,谁都不敢动手。

知乎用户 求生之路 发表

讲两点:

一,中国 2025 年的军事实力可以把 2000 年的中国吊起来打。

二,美国 2000 年的军事实力可以把 2025 年的美国吊起来打。

知乎用户 封腰 发表

24 年美国军费 8800 亿,GDP 占比 4.4,中国 2300 亿美元,GDP 占比 1.4

军费绝对值远低于美国也就算了,毕竟 GDP 差三分之一,但 GDP 占比这么低,这就是态度问题了。

完全看不出中国有像美国一样维护世界和平的决心。

态度不端正,就别和美国比了。

而且川普说美国军费要提到一万亿美元,这就是比你优秀的,比你还努力。

知乎用户 独立思考 发表

不知道高泽评价,反正排在三哥后面!

知乎用户 甩手猫爸 发表

碾压式世界第一

1. 技术:领先世界一个时代。别拿 F22 之流的数据参数来说,三体早就说过了,蒙古骑兵的移动速度达到机械化装甲部队的水平,北宋床弩的射程达到步枪水平,但没有用,坦克和枪对骑兵和弓弩是降维打击,中国对世界也是。这次 J10 的 6:0 就是明证,是阵风的技术参数不如 J10 么?不是,是降维。美国现在拿来充门面的武器可都是上个世纪的产物啊

2. 产能:这个可以单挑全世界。俄乌战争北约和俄罗斯掏光家底,无人机 100 架就算大规模了,如果让中国来,后面不知道要加多少个 0

3. 军事理论:领先 2000 年以上。欧洲一战的军事理论水平达不到春秋水平

4. 组织动员能力:碾压任何一个国家。疫情充分反应国家组织动员能力

5. 士气:独一无二的种族天赋。没有 PTSD,没有反战思维。你强我弱,我誓死抵抗保家卫国,无上光荣;你弱我强,我开疆拓土封狼居胥,光宗耀祖。

所以,聪明的话,西方舆论最好别宣传反共产党,更别期望中国颜色革命,一旦中国不是由共产党掌权,我都不敢想象… 只能说祝你们好运,全人类尽力活下去吧

知乎用户 octopus​ 发表

题目问的是客观评价,请赢学家和装备斗兽棋玩家绕行

陆军

战略层面,“放弃甲弹对抗,拥抱信火一体”,成功完成了信息化战场环境下的陆军转型;

战役层面,持续近二十年的合成化及配套的师改旅推进至尾声;

战术层面,无人机、机器狗、猫猫车等各类班组装备井喷发展;

以上都是 PLA 立足国土防御背景、经历历次朱日和军演严酷考验、并在俄乌战场得到实战检验的陆军建设方向,方向没走错,叠加上联勤保障系统的改革以及我国庞大的工业规模、交通网络、高素质人力储备,说独步天下不太谦虚,至少脑子正常的武装力量没有想过来碰碰的。

唯一的缺憾就是陆航了,鳖版黑鹰出来的太太太太晚,鳖版灰背隼总是差点意思,而鳖版种马王现在还在 PPT 上。可怜老陆又穷胃口又大,只能来回倒腾那些老古董。

海军

海军是一个极端吃历史积累的军种,水面舰队如此,潜艇和海航更甚,具体来说:

  1. 水下力量过于神秘,但是即便装备性能赶上了亚森&北风之神,家门口之外的水文资料、大洋深处硬碰硬的作战经验都是我们极端匮乏的,故 PLAN 的核潜艇力量最多也只能坐到第三的位置;
  2. 以歼 - 15 首飞时间计算,PLAN 的舰载航空力量也不过建设了十余年,各类海况的作业规范、远洋前出的实战运作都需要时间积累;
  3. 由于直升机发展的落后,远洋作战的反潜体系仍有短板尚未补齐;
  4. 水面舰队和海军陆战队的跨洋作战经验仍有欠缺;

但是好消息是:

  1. 我们暂时不用和牢美去打大洋决战,能守好关岛到马六甲、能把力量投射进印度洋就行;
  2. PLAN 的建设思路是正确的,我们不需要造一堆 CSG/ESG 作为帝国礼器游来游去,而是继承提康德罗加 / 基洛夫的遗志,把 CSG/ESG 送上天就好;

总之,虽然 PLAN 站在一个和公海舰队 / IJN 相似的历史节点上,但是 PLAN 背靠的工业克苏鲁比 WWⅡ 的牢美更令对手绝望。

空军

PLAAF 近年来装备日新月异,东海、南海上空的对抗亦渐居上风,实际战力与牢美已成齐头并进之势,问题主要有两点:

一是战机装备体系横跨二代机(歼 - 7G / 歼 - 8F 至少还能玩玩 BVR,歼 - 7E…)至六代机,加上一众老侧卫高强度使用即将到寿,如何把控好换装节奏、推进装备有序迭代是一个大难题;

二是空中运输力量尤其是战略投送力量始终不足,运 - 20B 直至去年才进入量产状态,相应的洲际投送力量才堪堪成型;战术运输机更是在安 - 12 平台上屎上雕花六十余年,严重制约了特种机的发展。

总之,战术能力与 Top1 并驾齐驱,战略能力还需补课

火箭军&军事航天部队

很神秘,经历了变故、面临着挑战

但是因为其敏感而特殊的地位,以及背靠航天科技、航天科工和蓝星第一工业文明,假以时日必将傲立群雄。

毕竟火箭军&军事航天部队是最讲唯物主义和先进生产力的地方。

网络空间部队&信息支援部队

也许是当下实际战力不确定性最大的两个兵种,面对网络攻防和电子对抗我们有足够的人才储备和工业体系支持,但是多年来已形成历史惯性的非自主可控物理层、以及 CPC 宣传系统的实际配合能力,都是不确定性所在。

毕竟赛博主权不只有 PLA 和 CPC 的内网,网络空间和信息认知的定义是随时代的发展和形势的变化而不断更迭的。

有传言,PLA 情报系统的业务能力强于 MSS 系统。

说实在的,网络空间部队&信息支援部队的发展情况和实战成绩本身也很难量化比较。

知乎用户 壮壮 发表

之前我把你们当回事,印巴空战后才发现你们都是一群垃圾。

这才几天,渤海击落了个东西。这种挑衅之前没有吗?为啥不击落?因为太把你们当回事,顾忌太多。

今后怎么办,我手中的大刀早就饥渴难耐了。

知乎用户 头像是我可爱的妹妹 发表

印巴空战之前,四常都支持了印度

美国:锁死巴基斯坦的 F-16

俄国:印度的 S400 可以正常使用

法国:阵风正常升空

英国:反正美国干什么都支持

然后印度被中国丐版体系支撑的巴基斯坦打了 6:0

知乎用户 何涛涛 发表

谁是世界上最先进的战斗机?

美国人: F22

俄罗斯人:苏 57

法国人:阵风

英国人:台风

中国军迷:

歼 20???

歼 35???

歼 36???

歼 50???

嗯,是歼 10C!!!

知乎用户 iamxjr 发表

简单点说,纸面常规军力世界第二,核力量世界第三,组织动员能力世界第一,综合国力世界第二,战争潜力世界第一。实际上俄乌战争已经表明了一件事,就是纸面军事实力并不是最重要的,最重要的,是工业生产能力和组织动员能力。


具体点,核力量美国和俄国都是四五千颗核弹(战备状态大概 2000),中国核弹数量没公布过,美国根据 80 年代中国对他们交的底加上对中国离心工厂产能以及一些核材料的监控估计目前是 600 颗,2030 年是 1000 颗,英法大概都是 300 多颗,印度有 200 左右,巴基斯坦 170 左右,朝鲜和以色列不明,其中五常以外只有朝鲜可能有氢弹,以色列应该只有战术核弹。

投送载具空基美国 B2、B21、B52、B1B(实际也都是靠巡航导弹远程投送),俄国有图 160M、图 22、图 95,我国目前有轰 6 各种改,但是轰炸机数量我们倒是第一,质量上除了 B1、B21 都没太大区别,没制空权的情况下都是送菜,有制空权都是远程丢导弹,法国和以色列可以用多用途战斗机丢战术核弹,理论上印度也可以,但是他们弹头小型化技术不行,未必能把核弹头装在布拉莫斯、暴风阴影上。

路基中美俄三国都有井射导弹,美国是民兵,前不久试射失败,更新的哨兵还在研发中,大概率要延期延期再延期,不过应该不至于被砍掉项目,俄国有撒旦和萨尔玛特,嗯试射在井里炸掉的就是萨尔玛特。咱们有东风 5B,另外虽然没公开,但应该是有东风 51 的(这个是井射还是路基机动发射?)。路基机动发射弹道导弹中俄朝鲜印度都有,之前我们试射成功的东风 31AG 就是,我们还有东风 41,俄国有白杨和亚尔斯,朝鲜肯定也有,印度那个烈火,说实话射程就 5000 公里,还不如朝鲜,按我们标准都不算洲际导弹,而且我没记错是特么的液体燃料,这玩意有多少实战能力真不好说,不过姑且也算个威胁好了,毕竟射程基本够中国全境了。

海基就五常有,中国的数量应该已经赶上英法,技术么,按照 094A 已经官宣公开来看,096 很可能已经服役了,没记错十年前外网就有 096 传言,加上这些年从科技进步奖的官宣来看,核潜艇我们其实已经没什么技术难点没有突破的了。不过中国海基发射阵位只有南海相对靠谱,南海离美国又太远,加上还有日本韩国及整个太平洋(或北冰洋)可以拦截,所以海基上我们还是比较吃亏的。

但是各种高超音速飞行器咱们就不落后了,我们的鸣镝系列投送弹药这几年美国一直有报道我们的试验,美国也有类似技术,俄国么,貌似他们玩的是核动力巡航导弹,其他国家就没啥好说的了,上不了桌。

高超音速导弹这块美国就不行了,中俄朝三国外基本都没有,美国诸多高超导弹项目好像就空基的进度最快,也还没结合弹头试验,其他的都砍了项目。

中段反导就中美俄三国有,印度宣称自己成功试验了一次,但是从试验的高度来看基本是个笑话。

全球定位系统只有中美俄欧四方,其中中国最先进,其次美国,俄国更次,欧洲貌似都还不能覆盖全球,印度和日本好像有可以覆盖他们本国的。。。。

然后从承受打击能力来看,俄国国土最广,但是人口和工业全部集中在东欧莫斯科和彼得格勒附近,美国集中在东西海岸,中国虽然也集中在胡焕庸线以东,但是中国分布其实更广,尤其是工业大部分省份都有,而且中国山地多,实际上抗打击能力恐怕是超过美国的,不过美国有可以把反导基地前推到日韩并可以用阿利伯克进行中段反导的优势,中国目前还没有红旗 19 上舰的说法流出(至少官方没承认,虽然我认为应该没太大技术难度)。


空军战术飞机美国最多,13000 多架,其中战斗机 2300 多,隐身机有六七百架 F35+180F22,而且其盟友手里还有差不多 200 架 F35,但需要兼顾全球,中东和欧洲他是不能放弃的,不能全部集中到亚太地区,中国战斗机差不多也是 2000 架,其中歼 20 大概三四百架,歼 35 刚开始服役量产,论技术 J-20S 大于 J35 大于老式 J20 大于 F22 约等于 F35(航电架构、电子对抗、信息化都是 F35 更好,飞行性能 F22 好,但 F22 机体老化、妥善率低且基本无法升级),俄国大概 700 架战斗机,嗯三年俄乌战争估计都不到 700 了,苏 57 这玩意简直就是五代机之耻,苏 75 是个模型。四代以上我们战机队数量不如美国,但相对机体更新,而且重型机更多,不过我们还有部分二代机还没更新,俄国的苏 35 就懒得提了,苏 30SM 更渣,米格 35 他自己都不想要,反倒是截击机米格 31 在俄乌立了不少功。中美俄以外印度数量最多,但是基本都是工业垃圾了,而且不成体系,英法德数量太少,妥善率也不太高,日本除了少数新锐 F35,大部分都是机体严重老旧的机型,好在应该已经完成升级具备了超视距作战能力,相对来说,韩国和以色列空军规模和技术水平应该还行,其中以色列空军还算能打,韩军水平不详,除此以外巴基斯坦小而精,57 空战已经证明了自身实力,再就是土耳其、意大利和希腊了,从实战看土耳其和希腊还算行。

轰炸机前面有说过,中国数量最多,但飞机本身不算航电相对落后,轰 20 至今未露面。俄国刚被乌克兰敲掉至少十几架轰炸机,本来就不多,产能又极低,这算是大出血了。

预警机中国技术最先进,数量也仅次于美国,美国刚砍掉了新预警机的项目,至于用战斗机和无人机搞分布式网络,这玩意我们也很擅长啊,可能是更擅长。。。。俄国预警机可以约等于工业垃圾,他们的 A100 项目刚砍了。剩下有预警机的也就英法瑞典日本澳大利亚印度巴基斯坦等一票国家,数量都很少,其中好几个还不能自产。

运输机美国第一,俄国第二,中国第三,其他可以忽略,法鸡没有俄国帮忙运输连非洲都去不了了。C5、安 124 这级别的中国还没有,运 20 数量大概 80 多架了,增长很快,不过指望用运输机运兵和大国打仗,还是别做梦了,老老实实走海运、铁路运输吧。

电战、情报机,只有中美有专业的伴随电战机,美国咆哮虫,中国 16D,15D,以色列和俄国都是靠临时挂载吊舱,至于他俩水平怎么样,你看 57 空战就知道了,印度就是用他们的吊舱,连歼 10C 都搞不定,这玩意是中国实战经验最多的部队,和美军对抗结果是美国电战官被撤职,2017 年戏耍过日韩和驻日韩美军。大型情报机中美俄欧日都有,印度也买了美国货。

加油机现在有了运油 20,C919 成熟以后可能也会有用 919 机体改造的预警机、加油机、情报机。


海军美军航母数量断崖领先,但是大部分舰体老化,真能出动的顶多 5-6 艘,还需要全球布防,福特号至今只有初始战斗力,新舰基本还是延期延期再延期,中国辽宁山东号相对设计比较落后,而且不能用固定翼预警机,不过训练水平相当可以(在滑跃航母里算很好了),而且很快可以装备歼 35 舰载机和歼 15T,战斗能力可以得到提高,福建舰今年可以入役,大概到 2027 形成初始战斗力。英国两艘航母舰载机不满编,故障率高,不过设计不错,但缺点也是无固定翼预警机,法鸡的戴高乐太小,且就一艘,一年有半年趴窝,好在有蒸汽弹射,可以飞 E-2D,但是他舰载机是阵风个烂怂,别人都是五代舰载机,你个四代半没资格上桌啊,印度那两个笑话别提了,9 架舰载机还不够巴基斯坦一波流的,俄国那个基本修不好了,意大利那个太小,好在用得上 F35B,日本虽然吹嘘要把两攻改造成航母,但是目前没声音了,鬼知道什么时候完工。

两攻美国数量第一,虽然好人理查德变成了熟人理查德,中国数量第二,075 服役三艘,下水一艘,076 下水一艘(这玩意有电磁弹射)。

驱逐舰中国虽然数量还比美国少点,但是追上他应该也就是几年的事了,而且我们大部分是新锐的有源相控阵盾舰,美国么基本都是无源相控阵,而且舰龄大部分都很老,新舰还是延期延期再延期,连货架产品星座都搞成了价格严重超支,完工遥遥无期的货。。。。至于欧洲那一票把护卫舰越搞越大的玩意还是别提了,不如提提日韩好了,他们好歹都 6 艘以上大型盾舰,而且技术水平不错,阿三的垃圾就不必提了。大毛的水面舰艇大部分都是非常落后的老舰,新锐很少。

潜艇中国 095、096 至今未公开,美帝还是很先进,不过哥伦比亚又得延期。俄国其实数量没那么多了,而且其维保状态不好说,没钱。


陆军没什么好说的吧,现在中国老陆的信息化也不差了。无人机这块我说真的,不管你是要比大型专业军用无人机还是大疆 FPV,中国都可以说一句在座的都是弟弟。其他无人设备或者人工智能,基本上也就中美可以玩玩了,俄国陆上有些无人装备,还打过实战,不过被制裁下还能造多少就很可疑了,至少俄乌没怎么见他们用过。


工业中国是后面几个国家的综合,国土我们第三,人口我们第二(但算上素质印度也不行,中国才是那个第一),资源我们也是世界前几。我们的问题是支持我们的国家数量不少,但有用的没几个,俄国、朝鲜、巴基斯坦有用但并不是和我们一条心,俄国至今没有认清自身实力,仍然以为自己是牌桌上的玩家,巴基斯坦本来就在中美间摇摆,近些年没得选只能靠中国,朝鲜属于是谁的帐也不买。非洲、南美一票国家也就嘴上支持一下,东南亚目前还好,铁杆反华就菲律宾一个,其他最多两边摇摆。而美国那边虽然欧洲盟友不太可能为了美国真的万里迢迢跑来和中国玩命,但日韩澳三国多少是可以放屁添风给他帮点忙的。另外就是中国究竟有多少使用武力的决心?现在真的能认识到中国实力的人其实并不多,因为我们没有一场二战来证明自己,也没有一场海湾战争来震惊世界,这也是为什么一场 57 空战让欧洲韩国日本那么吃惊的原因,因为很多人真的是有思想钢印,认为中国军队是劣化版的俄军,只有一场实战才能打服他们,但是我们是不是有打一场战争的决心呢?如果巴基斯坦说的中国卖歼 - 35,空警 500 和红旗 19 给他们是真的,那么也许事态正在发生变化。


美军的问题是去工业化严重,现在很多项目要么延期要么玩完。中国的六代原型机已经多次试飞,而美国的仍然只有技术验证机和 PPT,能造航母的船台就一个,护卫舰还得指望意大利来造,甚至维保都要指望日韩甚至是印度来帮忙了,至于欧洲日本那一票货,现在还相信只要他们愿意就能马上扩军的,我只能说你还活在 50 年前,韩国还能扩一下军,日本或许勉强可以试试,德国如果不考虑选票的话也许可以慢慢扩一下,英国还是算了吧,连钢铁厂都快没了,将军比坦克多。目前世界就是中美一档,俄国一档(靠核武撑面子),乌英法德日韩印意土希朝巴这些算一档,远不如前面,各自有自身优势和缺陷,但对剩下的大多数仍然具备相当的优势。


现在就是一提中国军事实力,好多人都是二极管,根本不知道什么叫客观评价,要么就是殖人无脑贬低,什么没有实战了,什么中国就是山寨俄国货了;要么就是无脑吹捧,好像中国有歼 36 和沈六代中国空军就完胜美国了,完全不看这两个最快也得 2030 服役,而现在是 2025,中国的五代机加起来四百来架,而美国自身也超过了 800 架,加上盟友就是 1000 架,即便不能全部署到中国周边,那也有 400 多架可以用于和中国作战,一说福建舰比美国先进,但是却不提山东辽宁还没弹射器,而美国是 11 艘弹射航母,虽然舰龄老维保不力,但是部署个三艘过来还是可以的;更别提美军战略核潜艇在发射阵位上比我们优势更大,且可以用日韩作为第一道防线拦截我方导弹。

实际上我第一段就说了,明面上的纸面常规军事实力我们还是第二,核军力第三,工业断档式第一,组织度第一,资源前三,战略纵深前三,科技前二(部分已超越美国部分仍落后于美国,但总体前二是没问题的,存量美国多,增量是我们更多),而大国战争里,工业实力和组织度才是最重要的。

知乎用户 大明朱公子 发表

特朗普刚刚今天举行过阅兵仪式。

你看看阅兵的那些军人,有什么精气神不?

曾经的东叔只有精神,没有钢铁

现在东叔的钢铁硬件已经是断档式的全球第一

而敌人呢

他们的精神也没了

知乎用户 cheriyao 发表

打常规真的可以单挑全世界,我是真心这样认为的、就说一个例子,像霹雳 15 这种空空导弹,欧美一年就是几百枚,他们都是人工制造,我们霹雳十五都已经可以 24 小时流水线生产了,一年几万枚没有一点问题,就这种巨大的产能给足以碾压他们了,更别说东大 导弹 雷达 空军 断档第一了

知乎用户 星河​ 发表

后人看我们这个时代

将如同我们看汉武、太宗的时代

知乎用户 梨花压海棠 发表

前段时间我发了个贴子,说美国军事网站排名全球空军,中国第七,排在印度空军后面,

好家伙,评论区一片欢乐气氛,没有一个网友破防,

连反贼都没来团建。

知乎用户 脸上的高兴他人看得到 发表

客观不了,中国 2025 军事实力已经脱离了绝大部分人类的想象。

我举个例子,俄乌战争打了三年多了,现在他们超大规模攻击是 260 多架无人机互相炸毁对方的军事设施。

假设某国军事设施有 1000 个,如果每一个军事设施花 260 架无人机去自杀式轰炸,对俄乌双方来说就是顶天富裕的战斗了。

如果换中国出手(全国进入狂暴战斗状态),中国可以给敌国每一个军事设施都派 26000(2.6 万)架无人机去轰炸,如果轰炸 24 小时,一个小时平均落到对方头顶是 1083 架满载炸弹的无人机。

但可怕的是明天一模一样的轰炸又可以再来一次了。

更可怕的是,这还是中国最低端的战力。

进入以博命状态的话,只需要一星期,中国不会允许对方国土上有一个地方还能点亮灯光。

知乎用户 北玄月影 发表

大概是世界第三的水平,没开打一直默认是第三就可以了

知乎用户 寂寞是蓝 发表

中国军事实力将长期处于世界第二。

对解放军(解放全世界)来说,世界上只有两个国家,中国、外国。

2025 年完全没有达到我们单挑全世界的预定目标。

估计实现这个目标要到 2049 年。

知乎用户 默声人 发表

类似于直播日常勤勤恳恳工作起的号,通过日复一日的坚持,终于一点点坐拥十亿粉,但因为道德和底线,暂时不知道怎么样合法变现。

知乎用户 我是男神健 发表

蛙蛙说它能撑三个月

蛙蛙专家马上跳出来反驳,最多撑三天

现在,我认为蛙蛙能撑 30 分钟就算牛皮

——————

感谢大佬们的点赞,

再补充,我这里的 30 分钟指的是开第一枪的时间,到台方投降甚至是台方丧失任何军事还手能力的时间

根据体量,差不多是一个小学生接受 3 天格斗培训,跟泰罗奥特曼进行生死斗

知乎用户 龙十三 发表

别评价,这事不能评价。

这么跟你说吧,

如果法律不管的话,你组织几个理工科的本科毕业生,光靠 PDD 和淘宝采购,你就能当一个国际军火商

知乎用户 聂空空 发表

其实挺容易回答的,就假设,现在有一个一模一样的中国,我们如果要战胜他,自己有几分胜算?有几分恐惧?

然后再把中国换成五常其他几个国家,考虑一遍。

知乎用户 Mr. 磨叽​ 发表

突然想起几个笑话

能打败一半美国空军的是另一半美国空军,看,B21 已经吃掉 F35 一半的预算了,你要问 B21 在哪里?不知道,不过 F35 年产量已经砍一半了。

世界上实战最强的战机公司的确是美国公司,波音 737 战绩辉煌。

最能击沉美国航母的是美国新一代航母,每一艘福特级多趴窝两年,就能让美国少一艘尼米兹


我个人认为,即使是 25 年一年,也要分 3 个阶段看。

第一个阶段是 57 空战前,东大第二岛链内无敌,能把敌人拦在第二岛链外,保护自身平稳发展完全没有问题。航母按部就班发展,估计过个七八年能有 5 到 7 个航母编队,歼 35 列装了就能压制美国航母,但是面对全球遍布的海外基地还是有点力不从心,要想和美国全球抗衡,差不多得 28 年到 30 年。毕竟美国两种五代机,还有众多盟友,工业拉跨但是底蕴强大。特大统领还有底气和中国直面硬刚关税。

第二阶段是 57 空战以后,巴巴羊笑了,阿三楞了,东大陷入沉思,西大光速滑跪,立马就关税和解。合着我们的四代半是公的?他们的四代半是母的?或者我们其实是五代机,他们是真四代半?还是说我们是四代半,他们只是 4.1 代?东大看着仓库里放着的六代,3D 打印机里打一半的七代和电脑里刚做一半的八代 PPT,噢,这些都是什么玩意儿?

第二阶段还没热乎呢,第三阶段来了,北方毛熊已经点燃祭奠自家航妈的三炷香,西大鹰酱扭扭捏捏的宣布今年出阁的肯妮妮再发育两年,尼妹子带着快散架的身体强行接最后一次客。东大又回头望了望自家池塘泡着的两个大家伙,眉头一皱,前几年我过这么苦是为了什么?

唾面自干求资源,闭关苦修大乘武功,武功即将大成,打个喷嚏,余波把隔壁阿三震成重伤,然后出门看看,外面的人练辟邪剑谱,刚把牛子噶了,就躺平不动了。这一身精纯内功该往哪里撒?

25 年刚过半,阿三毛熊鹰酱都竞相上演一出大马戏,东大精心准备的九三反倒成了异类。

知乎用户 郡郡 发表

特种作战又叫超限战

再厉害的武器都要人来操作。

中国的军事实力我不清楚。

只要腐化完你族的女人。

身死道消不远矣。

知乎用户 枫冷慕诗 发表

开创时代的超级军事体。

不信你看看这今天传出的消息,先说第一个好消息。

根据中国航天部门的公布,天问二号探测器已经顺利转入了发射区,预计在 5 月底就会择机发射执行任务。

你不要以为这是一次普通的发射任务啊,根据官方媒体的透露,这一次天问二号的主要任务是从地球出发,首先去地球边上的一个小行星采集样本,去探索太阳系诞生的秘密,然后完成任务之后继续向火星和木星之间飞行,跨越数亿公里到达一个彗星附近,在那里进行伴飞拍摄,获取重要信息,最后带着样本返回地球。

这一整个过程涉及到了两个完全不同的太空区域,执行了两大核心任务,在某种程度上比直接登陆火星还要更难,一旦成功,就意味着我国初步掌握了星际快递技术。

这不仅会刺激美国加速重返月球,还有可能会引发新一轮的太空竞赛,让未来在小行星采矿这件事至少提前 10 年成为现实,听到这个消息,我估计美国的航天部门连教都睡不踏实了。

而且更让美国人着急的是第二个消息。

5 月 18 日上午,国产大飞机 C919 从上海虹桥国际机场起飞,经过两个小时的飞行,顺利抵达了深圳宝安国际机场,一条新的航线成功开辟。

我知道有人会说,国产大飞机不是早就首飞了吗,这也不是什么新的新闻,请注意,首飞成功不代表商业化成功,国产大飞机如果想要取代波音,那就必须不停的开辟新航线,证明自己的商业应用价值,再说明白点就是,我们必须先把国内航线全部都让 C919 跑一遍,证明我们的大飞机很高效,很稳定,其他国家才会大规模的采购我们的飞机。

所以这次 C919 成功的从上海飞到了深圳,实际上是咱们国产大飞机走向世界的一个标志性事件,意味着全球万亿美元级别的民航市场正式进入了三足鼎立的时代,未来将是中国 C919、美国波音,欧洲空客三雄争霸的时代,欧美一家独大的局面,已经被彻底打破了。

这就像高铁技术一样,一旦中国掌握了核心技术,很快我们就会成为世界第一,大飞机领域也是一样的道理,当我们的大飞机全面崛起,就意味着美国的波音好日子到头了。

按照这种趋势,我估计再过 5-10 年,美国的高端制造业将会被我们全面攻克,你说这个消息会不会让美国人寝食难安?

更让美国人震惊的是第三个消息。

根据中国航空工业集团公布的消息,5 月 18 日,我国自主研制的大型水陆两栖飞机 AG600“”,在珠海完成了生产试飞。

这架飞机有什么特别?我就这样说吧,你可以把它当作一架能在海浪中起降的飞船,以后咱们的南海出了点什么事情,比如说岛礁上的解放军缺粮食和生活用品了,立马就能前往补给,再比如说某国在南海挑衅,我们要进行战略补给,鲲龙也能立马前往支援,根据外界的估计,一旦这种大型水陆两栖飞机全面部署,咱们对南海岛礁的补给效率将会提高 10 倍以上,海上救援响应时间也会缩短 80%。

而且我说的只是南海地区,根据透露的消息,鲲龙的最大航程可能高达 4500 公里,这就意味着不仅南海可以去,还有马六甲、关岛、东南小岛,以及一带一路沿线附近,咱们的鲲龙全都可以去,当然,我们只是搞贸易,民用补给嘛,合理合规,没有人可以说三道四,你说有了这玩意,以后我们维护海外利益,是不是又多了一大神器。

听完这三个消息,是不是已经非常振奋人心了?别急着激动,真正的重头戏是第四个消息,那就是我国的九天无人机马上就要首飞了。

这架飞机会给全球军备市场带来多大的影响?我就这样说吧,前段时间表现亮眼的歼 10 大家都知道吧,歼 10 的作战思路和体系建设是属于上一代的产品,至少属于咱们 10 年前搭建的体系。

而九天无人机则有可能是我们未来作战的一个核心装备。

为什么我这样讲?因为根据官方公布的数据,九天无人机的最大起飞重量是 16 吨,最大载重高达 6 吨,最大飞行高度可达 1.5 万米,最快飞行速度达到了惊人的 700 千米每小时,而且更让所有人惊讶的是,九天无人机的最大航程达到了夸张的 7000 公里。

这些数据意味着什么?我们直接点来看,先看最大载重 6 吨是什么概念?美国的 F16 战机,最大载重量也才 7.7 吨而已,咱们的六爷轰 6 最大载重只有 9 吨,要知道这些可都是战斗机和轰炸机啊,咱们随便研发出一款无人机,载重量竟然都快赶上小型轰炸机了,你说是不是格外离谱?

还有 7000 公里航程是个什么概念?无人机,反正不用考虑返程的事情,从我国的北方出发,可以直奔美国的夏威夷。

你说有了这玩意,谁还需要轰 20

以后我们量产九天无人机,没事就往夏威夷附近飞,美国人估计心脏都得吓出来。

更夸张的是,九天无人机竟然有 8 个外挂点,可以一次带 1000 公斤级的制导炸弹,或者挂载多枚空空导弹、空地导弹、反舰导弹和巡飞弹,这一些飞弹全部放出去,美国航母的天都要塌了。

而且真正让世界关注的,还是九天无人机的另一项能力,那就是异构蜂巢任务舱,这个任务舱能带什么东西?根据央视媒体的曝光,可以带上百枚巡飞弹或上百架小型无人机,科幻电影大家都看过吧,里面的外星人从天而降,从母舰里面飞出来一大片无人机的画面,如今在咱们中国人手里已经变成了现实,正是因为这个功能,所以九天无人机又被称为空中航母,它的诞生将会直接颠覆全球军备市场。

有了九天无人机,以后谁还买美国的传统战斗机啊?

直接天上是 100 架九天无人机,每架带着 200 架小型无人机,总计几万架无人机密密麻麻的飞出来进行饱和式的打击,然后地面咱们的机械狗和机械狼集体出动,进行排雷和打扫战场,最后一切风平浪静,咱们的解放军才会最后登场。

可以毫不夸张的说,我们在无人设备领域的创新,直接改变了未来战争的形势,以后的战争将怎么打,将由我们来定义,而九天无人机则是我国无人作战系统重要的一个拼图,而这款拼图,将在 6 月份完成首飞任务,到时候全球军备市场将直接大变天。

我知道有人会说了,那你用无人机打击别人,难道别人不能用无人机打击你吗?当然可以,可是现在中国的无人机技术,无论是产能还是技术,都是毫无疑问的世界第一,同样的四旋翼无人机,美国人自己去制造,一架需要 9.4 万美元,而同类型的中国无人机,大规模制造之后,成本甚至能降低到几百人民币。

根据数据统计,全球 70% 的无人机产能都在咱们这里,如果包括民用市场,那就是 80%,其他国家绑在一起,都不是我们的一合之敌。

而且我们不仅是最强的矛,还拥有最强的盾,反无人机装备领域,我国的电子战水平处于全球顶尖水平,现在反击无人机最强大的技术激光武器,我们也处于断崖式的领先,就连美国人都和我们有 10 年以上的差距。

你说当这些现实摆在美国人面前,他们将如何处理?

所以这四个消息传出之后,外网引发了激烈的讨论,现在大家聊的已经不是中国什么时候超越美国了,而是在盘点中国比美国强的,到底有哪些领域!

看着这翻天覆地变化的国际舆论,我只能说,时代真的变了,美国人独霸天下的日子,恐怕真的维持不了多长时间了。

知乎用户 Whosyourdaddy 发表

这玩意没法客观,

客观了就太吓人了。

我建议大家都继续演着,

心照不宣,

戳破了对大家都不好~

知乎用户 阿槇二号机​ 发表

说是要客观评价,但就这个点赞情况来看,大家其实就想看好话。

比如目前排名第二的高赞回答:

那可真是,既不详细、也不深度、数据错漏百出。然而大家还是都在点赞……

一项一项来。

陆军我不懂,但海军和空军那可是真有些说头。

海军,潜艇不说,但你这个水面舰艇是不是也太离谱了?

首先,我军目前现役 48 艘驱逐舰的构成是 10 艘 055 型驱逐舰 和 38 艘 052D 型驱逐舰?我寻思这种公开信息也能弄错?2025 年 5 月 22 日这个时间点你上哪儿找 10 艘现役的 055 和 38 艘能搭载 直 - 20 的 052D?055 型驱逐舰 目前只有 8 艘现役,052D 型驱逐舰 目前只有 29 艘现役,而且 052D 只有第三批次开始才加长舰体,前面 13 艘只能用 直 - 9 好吧?

其次,不算 056A 的话,你上哪儿找 106 艘护卫舰出来?054A 型护卫舰054B 型护卫舰 目前总共也就 52 艘,剩下那一半是在你嘴里么?

还有,第三艘 901 型综合补给舰 在哪儿呢?瞭望 什么时候又成了给航母编队提供提前预警的哨舰?

空军部分那更是突出一个胡言乱语不知所云,而且还是那种一看就是自己写的胡言乱语,不是 DS 能够整出来的活儿,从编制到型号没一个是对的:

别的不说,特种机和轰炸机单位压根就不是旅;空警 3000 还用得着等你 2027 年首飞?那我去年年底看到的那顶蘑菇是啥?歼 - 35B 又是什么玩意儿?

噢,还有那什么,多维度深度对比分析 —— 你数据都搞不对你分析个哈密瓜呢?挑几个最颠的说一说:

歼 - 10C 能飞 2.2 马赫?你要不问问中航工业看它知道吗?

F-15EX 最大载弹量只有 8.5 吨?要不换算一下 29500 磅到底是多少?

我只能说这种答案能拿到这么多赞,钱还是太好赚了,真的。

下次记得把数据查清楚了再来写东西。

知乎用户 前人挖坑​ 发表

大家都很乐观,但生物战怎么办?这方面我们还是很落后的。非典、新冠搞得我们疲惫不堪,不要说美国,日本这方面实际是遥遥领先的,基础就是建立在我们前辈累累尸骨之上的。

知乎用户 天空之城 9999 发表

还是那句话 千万不要让中国人吃到战争红利。。

知乎用户 一个男人 发表

讲个故事吧,也许这个在我们看来已经是笑话了。

印巴空战之后,巴基斯坦的埤路支省宣布独立。如果巴铁打输了,这个是大事,甚至能大到逼咱们亲自下场的大事。但是经历了 6 比 0 之后,这个就当做笑话看了。

而印巴空战,印度空军甚至打出了不输俄乌的水准,多机场大机队出击,夜间低空飞行,俄法主力机型,这个绝对是超越英法的水准。但是被全中械师的巴铁一顿锤。

巴铁整个战争期间打出了 300 发空空导弹,而我们的想法是,我亲爱的兄弟,这个是今天的,明天你需要多少。

中国有这世界最强大的工业能力,这个是我们强大的军事能力的基础。可以说除了美国没有给我们秀过实力外,别的国家已经用实力告诉我们,他们都是弱鸡,和我们不是一个时代的,我碾压你和你无关。

知乎用户 模范二哥 发表

俄乌战争证明俄系武器是垃圾。(北约>俄系)

印巴空战证明北约武器是垃圾。(中系>北约)

知乎用户 此心安处便是吾乡 发表

各位知友有理有据回答了很多 曾经我也是一个狂热分子 直到有一天看到了一个题主的回答

他洋洋洒洒写了很多 肯定了中国的军事实力

但留给我印象最深的一句话是

中国一定会成为世界超级大国 但是当我们达到天安门标语的第一句话这个目标后 千万不要忘记!

那个全中国人民的教员 留下的另一句话

世界人民大团结万岁!

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

观网军工组之前直播的时候说过一件事。

我没能力验证就暂且当他是说实话,而且考虑到中国军方性格,我认为真实性还算可以。

那就是前不久,中国官方搞了个军棋推演。

设定大概是这样的:

美国在南海和中国开战,

中国不出动陆军空军火箭军,只出动海军。

美国派过来三艘航母舰队,其中有一艘是福特级。加两艘美国级两栖攻击舰,加三艘伯克三

中国这边福建舰按 “紧急入列” 计算,战力是不完整的,开战没多久就被判定被击沉。

而且被击中后,由于福建舰使用的是电磁弹射,被击中后判定全舰断电,所有舰载机无法在下沉过程中紧急离舰起飞,判定全部殉舰。

——

以这次推演为参考,回想过去的每次推演,再结合局座给出的中美军事力量对比的结论是 “仍有差距”。

——

东大推演三航母编队对抗鹰酱福建舰第一个被出局《军工组直播切片》

知乎用户 奔走的阿贝 发表

以美军为参照物,解放军在 2025 这个时间节点:

陆军——优于美军

火箭军——半斤八两,反导劣势,中导优势

空军——战斗机质量数量都半斤八两,但是保障机依旧劣势

海军——驱虎舰质量高但数量劣势,潜艇劣势,航母严重劣势,海军航空兵尤其是舰载航空兵存在数量级的劣势

核打击能力——质量半斤八两或者小优,数量绝对劣势

知乎用户 Topyeah Howard 发表

事实上就算现在看起来非常拉胯的俄罗斯,都看不起中国的武器装备。

朝鲜伊朗不买中国的武器装备,你可以说因为他们被制裁,所以我们不能卖给他们武器。

但是俄罗斯几乎从来没进口过中国的武器装备,俄罗斯被制裁前也没买过。即便俄乌战争爆发后面临西方的严格制裁,他也要通过无数影子公司从欧美走私电子器件。

要知道同样是走私,走私中国的电子器件不是更容易一些?还有陆地接壤走私起来完全不费事。

再加上还有 “中俄友谊上不封顶 “的关系在,他为啥要费尽周折都要走私欧美的产品,反而不去买便宜又好用的中国产品呢?(其实要走私的东西也是我们想要的,只可惜我们也买不到)

俄乌战争中俄罗斯表现那么拉胯,但仍然不缺买家。一旦西方制裁解除,接下来俄罗斯武器销售照样还是世界前三,中国武器装备一样卖不动。

另外就是法国,中法军贸一向都没受过什么影响。但是从来也只有中国向法国购买武器装备,而没有法国向中国购买武器装备的。

当美军的飞机在叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、也门、黑海上空飞行的时候,连印度空军的飞机都敢飞越巴基斯坦实控地区的时候,我们的飞机连澎湖都不敢飞过去威慑一下。

俄罗斯导弹芯片都是啥型号?(9 月 7 日更新)

知乎用户 大师兄的瓢​ 发表

看完各位的回答和部分评论,我深刻的感到国家的教育的失败

一个社会主义国家怎么培养出那么多帝国主义分子的

只能说,如果说这世界上还有政权真的相信社会主义共产主义,那肯定是中国共产党

以及各位把共产主义当信仰的左左,你们确定自己信仰真不是对内共产主义对外帝国主义吗?

知乎用户 骑着胖猪看世界 发表

五常都想发射导弹维护五常颜面。。。。结果你猜猜最后谁成功了?

知乎用户 星转流月 发表

老钟,你四个狠印儿啊,你藏滴比谁都深呀!

知乎用户 林登武 发表

关岛以西是碾压局,且优势线正在以每年几百公里的速度向夏威夷逼近。

红海 - 马六甲线以北也是碾压局,同样正在逼近迪哥加西亚,只是速度没东线这么快。

犹撒是有很多海外基地,但在在国力和技术都不占优的情况,这些远离北美几千上万公里的基地不过是送菜上门。

现在还相信犹撒能靠封锁困死东大的,和相信阵风f16v 能暴打 j20 的,是同一群人。

知乎用户 大舰巨炮​ 发表

不行,差距很大

举个例子:坦克

陆军重装部队还没有完全列装 99A,仍然有超过 2500 辆 96 系列在役

更别说 09 式自行高炮,04A 步兵战车,HQ17 野战防空系统,09 式 120 自行迫击炮,05A 型 155 自行榴弹炮,11 式多管火箭炮,10 式反坦克导弹发射车…… 等武器只装备了 6 个旅,还有 23 个重型旅的武器是七拼八凑的东西,其中不乏 86 步战这种落后货,打起来质量堪忧

这还只是重装旅,其他部队装备的滞后性更大!

空军,七爷八爷还没退完,图 16 仍然在挑大梁,歼 36/50 还没服役

海军,全蒸七子居然占现役驱逐舰兵力的 14%,这还了得?!两艘翘头大船的战斗力不如一艘尼米兹,差距很大

火箭军,西部大风车应该还没建好,就是建好了也远远不够啊,当年老毛子 300 枚 ss18 战备值班美帝都不怕,如今我们东风 41 不弄个 600 发怕是睡不着觉

所以

人大,我 PLA,打钱

知乎用户 青岛不宜诺斯 发表

再过 5 年 10 年,回望历史的时候,2025 年将是中美军事实力最为接近的一刻。到 2029 年的时候,对美的军事优势将拉开明显的差距,技术装备,训练水平,生产能力,军事思想,作战指挥能力将逐渐形成代差。最近几年美海军还有存量的优势,但是这些老旧舰船还能再坚持几个五年?等到大规模退役之时,美军将无力再补充新的舰船。此消彼长,再有五到十年的时间,中国海军将成为全球第一战力的海军。而空军,陆军,火箭军,美军已经开始落后。

话说十年前,谁敢在键盘上敲出上面这段话来,那得被喷说是得了妄想症,二十年前,那不用说了,做梦都不敢做这样的梦。

知乎用户 不爱吃 shi 发表

一个小胖子小心翼翼的抱着什么东西走在路上,看起来非常胆小的样子。

大家都觉得他怀里应该是财宝,对他不怀好意的盯着。也有人说小心点,也许是宝剑也说不定。

后来他不小心从包里掉出来一个东西,大家迫不及地的想去看看。

哦,是奥特曼的变身器啊。

知乎用户 大飞 发表

如果今年的话

“我不是针对谁,我是说在做的各位都是垃圾”

让世界祈祷中国是真的爱好和平的国家吧。

“情绪调配,火力翻倍”

知乎用户 陈东辉 发表

中国最可怕的是实际工业占比已经达到美国二战刚刚结束的水平,然而彼时美国的对手是组织能力巅峰的苏联,而现在中国的战略对手组织能力只能用拉跨形容

知乎用户 远望天涯 发表

技术层面高于美国一个次元,如果美国算 t1, 那中国算 t0,其它国家你们随意排。

原因就是,中国不光有美国的所有同类装备,还顺带研发了克制类装备,比如航母—反舰弹道导弹,隐形战斗机—反隐身雷达 / 预警机,等等

知乎用户 柏林​ 发表

中国掌握了大部分制造业商品定价权,却没有掌握大部分大宗商品定价权,如此横压全球的军力,却把大宗商品定价权放在西方国家这堆弱鸡手里,天予不取反受其咎的道理懂不懂?要想产业升级不能只是把老百姓往死里薅,吃什么 “人口红利”,结果吃的人口负增长,中国的产业升级步履维艰,其中一个重大原因就是无以干涉西方国家对大宗商品定价的垄断性支配地位,难道中国要一辈子做给地主打工的长工?知不知道西方世界靠推高大宗商品价格来稀释美债进行续命啊?但凡西方世界垄断大宗商品定价权一天,中国却是全世界最大的大宗商品进口国,由此可见,中国庞大的制造业生产的每一毛钱的商品的大部分利润都是在资敌,中国的出路就是以顶级军力护航中国资本大规模的向海外输出,去搞钱回来反哺中国人民,这样中国的社会福利才不会向非洲看齐!

教员曾评价中国的资本家,如今看来倒是有先见之明,振聋发聩, “你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”

失业生活困难,富哥吉祥!富哥打赏啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊

知乎用户 TracyG 发表

以前:我们爱好和平

现在:我们怎么就爱好和平了?!

知乎用户 借我一根竹蜻蜓 发表

公认的世界第二,没有国家再有疑问。

是否拥有角逐世界第一的实力,还在观望。

如何客观评价,4 V 的网民,态度最客观。

18、19 年那会,油管的 4v 对于任何国内的军事新闻,还能说样子货,落后。吹他们的防空技术,主打一个嘴硬,搬出小日子和牢美。

疫情中,会时不时冷嘲热讽国内的形势,嘲讽狐假虎威,虚张声势。

24 年到现在,4v 的民众已经躺平了,摆烂直言打完了事,来了就投降,只求不要伤害民众,对他们的生活不要有太大破坏。

这次军演打台湾的 LNG 接收站,4v 直接投降,恳求不要破坏这类大宗民用设施,因为这真的关系到他们的方方面面: 用气、发电。

4v 的绿煤已经很久不敢报道国内的军事装备了,接近三代军用科技的差距,数年的产量积累,无论是战斗机、运输机、加油机、驱逐舰、航母,都已经和牢美看齐了,4v 的网络喷子也心知肚明什么武器是用来干 4v 的,什么武器是用来干牢美的,他们就经常自嘲自家的什么资产价值太低,不值得动用什么武器。

本次抗日战争胜利八十周年阅兵,说不定 4v 反而会以自己是国际上的中国人为荣了。

知乎用户 Sakey​ 发表

PL15 无人生产线 24 小时不间断生产。成飞 J20 的产线三天就能下线一架 J20。沈飞的新厂房一旦投产,J35 基本也是三天下线一架。也就是说平均 1.5 天就能下线 1 架五代机。海军船厂,大连江南沪东黄埔四大天王都有建造航母的能力。硬件能够建造航母的船厂有 30 多家。

这一切的结果就是解放军战斗机飞行员人均一年的实飞小时数超过 230 小时,部分对峙前线的部队可以达到人均 300 小时以上。目前看是全球仅此一家。

海军几乎没有舰船停在港里。只有陆军在心疼自己的装备。

给大家一个参考,美军战斗机飞行员目前年训练小时数是 90 小时不到。

反正说中国航发寿命短我是不信的,一年人均 230 小时,投射到战斗机上按单人战机平均对应 1.2 个左右飞行员计算,一架飞机一年在天上飞基本就是 300 小时以上。如果按某些人说的航发寿命只有 400 小时,那就等于一架战机一年就得换一次航发。能够这么换只有一种可能,中国航发一年的产量达到上万台。

能够支撑这种飞行训练强度的发动机至少得 4000 小时以上,机体寿命也不会太低。

知乎用户 炎阳火火 发表

这样子说吧,局座如果现在才出道,他说的每一句话都没有人相信(以前起码还有部分人相信)。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

不限于谈 “2025 年解放军的实力”,而是谈 “中国 2025 军事实力” 的话……

人类有史以来,绝对军事暴力能力,和相对军事暴力能力,双指标皆断档式的第一名。

我没开玩笑。我觉得这表述很准确和客观。

美国各路政客,发表各种公开演讲时,经常把 “美军是人类历史上最强大的军队” 挂在嘴上。

在现代史中的相当一段时间里,甚至包括 2025 年的今天,这个说法可能皆适用。

但依然,我前面有关 “中国 2025 军事实力” 的表述,我扔确信是准确和客观的。

在此基础上的一个显著推论即,

好听点儿说,今日我国体制,堪称人类有史以来,爱好和平至堪称洁癖的那种存在了;

不好听点儿说,若最终没有任何变现或助力,几百年之后回看,也堪称人类有史以来,最迂腐的笑话。

唯一能给这种迂腐进行辩解的合理性,也就只有核武器的客观存在了。

所以,在假想时空里,若全球因某种未知的原因,真的开始搞全面废除核武器的运动了,那我双手双脚支持我国全面参与推动和执行。

一个没有核武器的世界…… 画面太美不敢想。

5

知乎用户 演化之光 发表

这类问题就是两句车轱辘话来回说。

最近几年起、直到今后几十年内,中国能轻松带病灭了任何敌对国家集团,但是灭了敌国未必有助于解决自己的国内问题。

中国面临的诸多国内问题,即使投入超过一场世界大战所需的海量资源也未必能解决好。即使解决不了,几十年内还是能轻松带病灭了任何敌对国家集团,然后又回到上一段的困境。

不友好的外国最好期待中国能妥善处理好自己的国内问题,因为打赢一场对外战争,直接说就是打赢美国对目前的中国而言太轻松了,以至于在国内问题难以控制时可以轻易地尝试发动战争对外转移矛盾。你们可以把这里的美国替换成北约 + 印日韩澳,对战局没有大的影响。对外转移矛盾未必有用,但实在没办法的时候,反正也没有多大代价,一定会试一试看效果。

现在的国内矛盾离那个程度还远,但不代表一定不会打,因为没有多大客观代价,主要受决策层主观意愿限制。我们不需要太担心,或者做很多准备,因为打热仗对宏观上的普通人生活影响不大,比防疫轻松多了,当然微观上会有影响。

核生化的报复能力建设已经进入完工倒计时,防御能力还需要多年时间来完善,好在敌人的核生化战斗力不算太强。其它大部分军事领域可以一边裁减军费,一边扩大优势,值得争论的主要问题是省下来的钱该怎么花?这比打败战场上的敌人难多了,又要进入开篇的两段循环里:投入海量资源也未必能解决国内问题,带着病还能轻松灭了任何敌对国家集团,灭完未必有助于解决国内问题。

只讨论军事实力,就中间一句:轻松灭任何敌对国家集团。准备半年到一年推美国本土,交换比能实现数量级优势。如果 2000 年美帝吃了药想灭我们,他们也能做到,我们现在只是做得更轻松,因为人类对世界的物理掌控提升了。

知乎用户 老狼 发表

技术断崖式领先,增量第一,但是存量尚需积累,想要一战灭了欧美日韩,还欠火候。

知乎用户 Aore 发表

我的评价是美军 22 年早已经发现空军体系对抗已经无法应对老中了。

当初 F35 被人家 J20 潜伏贴脸才肉眼看见,真到交战 F35 早被击毁了。

j20:和我的 pl15 玩去吧。

视频内的美军司令表情明显不是演出来骗军费的。一脸苦涩

【美军司令称歼 - 20 与 F-35 近距相遇 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/hP9FvZU

知乎用户 狂乱小野马 发表

最近一期的内部学习,咱们唯一缺陷在核力量不够,常规战争说第一第二都正常,兜底的核力量不行…… 如果把这块短板补上,就真的文无第一了。

不要说 400 够用,真的计划过了,400 真不够用,2000 是解决台湾问题的底线

知乎用户 sheudbfj 发表

唯物主义视角,2025 年纸面力量对比,中:美:其他≈50:40:10,这是综合了规模、技术力的整体比较。

真开打,不到一年,这个对比就会变成 90:9:1。

美国和中国的差距,比彼时二战日本和美国的差距可大多了,很多人讲的中国远洋投送能力不足,这是现实,但这也是因为中国暂时没这个急迫需求,以中国近全球 6 成的造船产能,开战 1 个星期就可以让分食其余四成产能的日韩造船能力归零,半年后满大洋都是中国的运兵舰

知乎用户 zlalien 发表

成飞:猛了!猛了!你看这巴基斯坦人,玩猛了吧?你这么玩,人大还给不给我批预算?

知乎用户 精神科杨主任 发表

2015 年的时候我十二岁,在头条看到各种预测收回 ww 的时间推测,有的说 2020,有的说 2025,这些都到底推测了个啥。。

知乎用户 芜湖起飞​ 发表

客观评价就是常规军力世界第一,原因很简单,美国存量对中国都没啥优势,战争潜力就差太远了。

知乎用户 风过林梢 发表

作为一个资深的 70 后军迷,说实话,30 多年前我上大学那会,挺悲观的,因为跟美国一比,我们的海空军差太远了,就是跟日本、湾湾比都是代差。当时我们觉得就算过 30 年,我们也没法追上美军,看看人家的海狼级核潜艇、B2 轰炸机以及后来的 F22,完全是叹为观止的外星科技啊。

结果,回过头看看,美国真的原地踏步踏等了我们 30 年啊,我们摸着鹰酱过河,逐步补齐了短板,而美军一方面在阿富汗、叙利亚到处反恐,黑水这些国防部承包公司留下一堆腐败和烂账。另一方面,滨海战斗舰、朱姆沃尔特、电磁炮、电磁弹射、远程空空导弹,可以说,美军留下了一堆几乎都是失败的项目,这已经不是个别项目执行问题,恐怕是深层次的体制问题。

现在中国在海空军全面追赶,看看我们的霹雳 17 已经用上了双脉冲机制发动机、AESA 的雷达导引头,福建号用上了电磁弹射,九天无人机可以装载大量无人机进行远程打击,北斗实现全球覆盖,无人预警机都已经列装,055 批量列装,这在 30 年前完全无法想象,我们把有源相控阵的 TR 组件制造成本刚干到了白菜价,而美军却是天价。时间对我们是有利的,美军确实家大业大,家底厚,但要爬出目前这个坑也是需要不少时间的,光是海军战舰,美军的提康德罗加严重老化未来几年基本要全部退役,阿利伯克大部分也是老化严重,滨海战斗舰完全无法满足跟中国大洋决战所需,美军的下一代驱逐舰、护卫舰连图纸都还不见,而制造成本飙升,产业空心化,要完成产业链的整合并非易事,就算美国能地下高傲的头颅,将日韩造船产能为己所用,也不是一朝一夕。

这一代的军迷是真的幸福啊。遥想当年,我们只能看看歼 8、053,为买以色列的预警机被美国阻拦而纷纷不平。

知乎用户 米差顿 发表

时间不在我们这里,最多 20 年,我们年轻人数量就废了。所以,应该抓紧这 20 年,给子孙后代多准备点遗产啊 [捂脸][捂脸][捂脸]

知乎用户 炖萝卜汤 发表

距离我心目中的 “世界第一” 还很遥远。

现在在第二岛链外打美军都费劲,更别提单挑所谓的「外国」了。

而且许多伤亡在可见的未来依旧很难避免,

距离接近无限能源的工业克苏鲁机器人大军,就更是还有非常大的一段距离。

依旧任重而道远呐同志们……

.

任务进度:

我们有钢铁般的意志(已达标)

我们有足够优秀的钢铁(已达标)

我们的钢铁现在也有意志(进行中)

钢铁能自动履行我们的意志(待开启)

知乎用户 天才华 发表

台媒说的。

老钟要是打过来,雷达就变成另一种颜色,像素填满。

飞机有 2 分钟时间起飞。

后面没了。

知乎用户 冬瓜 发表

老美,你是想当一辈子的懦夫,还是想当一分钟的英雄?

知乎用户 楼房里的守望者 发表

普通国家在地上

大鹅的军事实力有二层楼那么高

老美的有三层楼那么高

东大的在五层楼俯瞰众生

这是非战时,战时可以爬到五十层楼

知乎用户 胖橘萌猫​ 发表

2025 年

陆军:中国优于美国,先不说中国最强轻步兵世界第一,现在陆军的装备已经不属于美军了,又有机械狗无人机重装合成旅这些先进设备和成系统的新型战术,这个是美军第二不想面对的军队。至于为啥是第二,因为第一在下面。

海军:整体对比弱于美军,局部对比优于美军,航母数量中国服役是两艘都是常规动力,还有一艘常规动力带电磁弹射的 003 在海试没有形成战力,美军对外公布是十一艘核动力,但是大多老弱病残,真正能在战争发挥作用的怕不到七艘,但是数量上也绝对优于中国。但是中国有八艘 055,这玩意是对航母的大杀器,鹰击 21 射程超过航母舰载机最大射程,超高音速末端攻击速度 10 马赫,航母编队的拦截根本拦截不住一艘 055 的饱和式打击,而一千公里之外 055 就能打出去十分钟就到航母,055 的出现几乎把美国的十一艘航母变成了十一个核动力海上大棺材。在新式驱除舰上中国也是优于美国,除了 076 这种无人机小航母,054,052 战力都不弱,还有 815a 这种电子干扰舰,至少西太平洋,美海军没半点优势。还不算中国那成群结队的无人艇,可能也就潜艇方面中国差一些了。

空军:整体应该弱于美军,西太平洋应该是中国小优。歼 20 和歼 20s 中国数量具体多少是未知的,公开数字应该不会超过美国的 f22,空军素质方面,经验应该不会优于美军,训练强度解放军应该不会输,驾驶员数量 2025 年了,中国储备人才应该不输于美国,毕竟人口基数在呢。而中国空军主要面对的估计不是 f22,而是周围韩国的 KF21,印度从法国买的阵风,湾湾的 f16,以及航母上的大黄蜂f35。这里除了 f35 是五代机,其他应付都不是歼 20 的对手,然后就是空中预警机,侦察机方面这个我不太了解但是感觉应该不太差,无人机方面中国我觉得遥遥领先,可能就轰炸机方面是差一点。

火箭军:美国有火箭军吗?虽然不知道美国怎么样,但是我上面说了中国陆军应该是美国第二不想面对的军队,而第一不想面对的就是中国的火箭军,去年一发东风 31AG,又远又准,那东风 41 呢…… 反正东风快递,试试就逝世

战略支援军:这是中国新成立的,美国应该很早就有战略分析部门吧,不太清楚

卫星导航方面,gpsvs 北斗,谁也不怕评比信号

知乎用户 简墨 发表

2025 中国军队实力还是逊于美军

但 2025 中国军事实力绝对世界第一。

知乎用户 宇宙中的卵 发表

现役陆军,合成旅 82 个,重装合成旅 29 个,装备包括 99/99A 主战坦克 1000~2000 辆,96 约 2500 辆,88/79 约 500 辆,各种 59/59 改似乎大约可能也许还有 500 辆,此外 500 辆 15 式,及 04 步战,08 轮战等各类装甲车辆 8000 多。各类型火炮约 2 万门,各型火箭炮 / 地地弹发射装置等数量不明。陆军防空力量包括 HQ9BHQ10HQ16 等数量不明防空武器及独步全球的搜索 - 打击 - 评估的作战体系及其配套软硬件。陆航有 500 架武直,其它飞机若干。以及大头兵有新鞋。

现役海军,预计年内将拥有 3 艘航母,12 艘 055 大型导弹驱(巡)逐(洋)舰,35 艘 052D/DL,17 艘其它各类驱逐舰,42 艘 054A/B,一些 056 和 054。075 型【强袭扬陆舰】5 艘,071 有 8 艘901 可能有 5 艘也可能拖到明年那就算 2 艘。094/093 可能大约也许 maybe20~40 艘?及不明数量常规潜艇。

现役空军,只能靠猜,3000~4000 架的总机队规模,估计战斗机规模 2300~2500 左右,包含了不明数量的第五代,第四代战斗机,H-6 为代表的轰炸机队 200 多架,各种其他加油机,预警机,运输机,电子战战机反潜巡逻机直升机涡桨机(致敬 IJN 传奇海航的某 - 6)等不明数量。

【修改:来源评论区

@起名难

:整个战斗机规模也就 2300~2500 左右。其中还包含了 200~300 架的 JH7。除了战斗机,我们还有 200 多架 H6,30 多架加油机,300 多架运输机(运 8、运 9,运 20),反潜、预警、电子战等飞机 100 多架。

最好的方案是根据编制推算,现在我们共计 55 个歼击机旅(包含 5 个原海航旅)。每个旅的飞机在 32~44 架之间。歼击机总量在 1760~2420 之间。以上不包括 5 个飞训团,1 个试验飞行团,1 个新机试用团,一个蓝军旅(66 旅)】

战争潜力方面,预备役兵力 1000 万人,工业体系完备,汽车,造船,机械加工,数字信息等行业产值规模等数据全球领先,工业规模世界最大,钢铁产量世界最大,在未来战争中发挥巨大作用的无人机,夜视仪,个人防护用品,数据链传输硬件方面产量全球数一数二(有时是一,有时是二);自 2015 后的军改使 PLA 几乎改头换面,军队架构科学合理,组织体系协同高效,合成化作战能力世界最强(理解成大头兵要空中支援要友军帮助比美军还快就行了);还有独步全球的国土防空体系,战略动员体系,统合指挥体系,联合作战体系等其它各种软力量。此外,全国 20 多 30 所直接与国防单位对接的高等院校,十多所绑定特定领域的相关院校能够提供源源不断的专业人才;以及未列入现役的新质作战力量,在役或未公开发表的航天力量等无法或不好统计。

战略打击方面,战略导弹若干,DF26 这种若干,核武器若干,反正够用。

客观评价?ehhhhh,这样说吧,

任何强敌,在战争开始后仍然敢于滞留于马六甲以东,爪洼以北,关岛以西,北不封顶——这个范围以内而施行任何撤退以外的战术动作的,无论海域陆域,

跟找死没区别。

知乎用户 徐长脸 发表

世界第一,快帮帮正义联盟吧,马上正义联盟只剩一个了

知乎用户 咕噜咕噜​ 发表

各个方面的断层领先,作为 80 后军迷实在是太幸福了

知乎用户 沙石之闪光 发表

有些尾巴都上天了。

在有底线的战场上,中国已经可以了,

但,

想想新冠,实验室,张文宏,张文宏所在的华山附属医院往境外偷运中国人血液样本。。复旦往境外期刊投稿中国人特异性基因片段,还有那个不想多提的,蝙蝠女博士的一系列事迹。。

就像当初一战,毒气弹最开始使用。

人类何时不是在争斗?不是拿起身边的一切顺手的好用的,都可以当做武器?

人类的底线像童话一样可以随时破幻。

知乎用户 花开此岸 发表

中国其实很需要一场战争让普通国人对中国的军事实力有个清晰认知。

但奈何,大洋彼岸的他不敢开第一枪啊

知乎用户 376941 发表

非常一般,以上是来自一名战争雷霆玩家的内部消息。

众所周知战雷泄密事件不少,基本可以代表这类游戏玩家中有着许多属于比较专业的军事相关人士了。

doge。

知乎用户 风吹来的砂 发表

世界第十?

要不第 190 也可以

你们看着排

不过鄙人略懂拳脚,号称家门口杀美军如杀狗

可以试试

知乎用户 可可爱爱多吃不胖​ 发表

我们一起来看看外网上的评价吧:

这个问题来自外网 Quora 上,问题内容是:

中国的武装力量有多强大?

我们先来看看外网人工智能的回答:

截至 2023 年 8 月,中国武装部队,被称为人民解放军(PLA)被认为是世界上最强大的军事力量之一。

以下是他们能力的一些关键方面:

人员规模:中国人民解放军是世界上最大的军队之一,全球约有 200 万,现役人员和大约 100 万在储备中。

陆军装备:解放军地面部队,配备各种现代,坦克装甲车火炮系统,和先进的导弹系统。著名的坦克,包括 99 型和 96 型。

海军部队扩张:解放军海军(PLAN)迅速扩展和现代化,拥有一个令人印象深刻的航空母舰舰队,驱逐舰、潜艇和两栖舰攻击舰。截至 2023 年,它运营着两个航空母舰。海军日益专注于权力投射和蓝水操作,使其能够更远地操作从它的海岸。

空军现代化:解放军空军 (PLAAF) 一直在现代化其舰队像成都 J-20 这样的先进战斗机隐形战斗机和越来越多的运输和加油飞机。

导弹技术:中国已经开发出一种大量导弹系统,包括反舰船和弹道导弹,增强其打击能力。

网络和空间能力

网络战:中国投入巨资网络能力,重点关注这两个方面进攻和防守行动。

●太空作战:解放军已经空间技术的重大进步,包括卫星通信,侦察和反卫星能力。战略重点理论:中国的军事战略强调现代战争陆海空网络联合作战,和空间领域。地区影响力:解放军日益着重于维护中国在南海、台湾海峡等地区,导致与邻国的紧张关系国家和美国。

预算国防开支:中国的国防预算持续增加,使其成为仅次于美国的世界第二大国家,截至 2023 年,每年为 10 亿美元。

结论:总的说来,中国军队的特点是其规模庞大、现代化迅速和战略性专注于区域主导地位和全球影响力。他们的能力对地区安全动态和军事平衡,特别是在亚太地区。

以下是回答原图

再来看看其他回答:

我不认为中国在军事上强大

首先:亚洲的头号军事力量是印度

理由:印度幅员辽阔,人口众多,发动战争能力强印度的国际环境更好,可以从各国购买先进设备,不用自己动手做地理优势,一方面,次大陆与亚洲主体隔绝,而且不容易受到外国势力的干涉,印度的部队运输能力很强,一辆摩托车可以搭载数十名士兵作为航空母舰并试图控制印度洋印度经济发达,孟买比上海领先 50 年

与中国相反:北斗的建设是为了农业生产,J-20 是用来喷洒杀虫剂的,涂漆的 DF-41 运输机可全天运输木材,山东船和辽宁船用于深海捕鱼。

我们是一个农业大国,军事实力当然比不上印度。建议美国把精力花在对付印度上,而不是对付我们这样爱好和平的农业大国,否则美国后悔印度崛起就太晚了!!

以下为回答原图:

(没想到吧,在外网还看到了咱战忽局的同志)

又找了个答案,没想到还是咱自己人。

翻译出来是:

中国军队有多强大?新中国是美国唯一从未打赢过战争的国家。美国在内战期间支持蒋介石,美国失去了中国。美国率领 18 个同盟国横渡鸭绿江,在朝鲜战争期间被赶回 38 平行线。1962 年,美国和苏联都支持印度,印度被打败了。美国与中国代理人越共作战,输掉了越南战争。美国赢得了冷战,因为新中国与美国同在。美国在新中国的时候赢了。美国在反对新中国时输了。这些都是历史事实,而且仍然会。

还是看看其他类似问题吧:

中国什么时候会在军事实力上超过美国?这意味着什么?

来自一位外国友人:

翻译出来是:

长时间都不会。几乎在每个军事发展领域,美国都保持着巨大的优势。更好的海军,更好的陆军,更好的空军。中国能够做的是建立战略反舰导弹防御系统,在距离中国大陆几千公里的地方建立一个禁区。中国的反舰导弹旨在阻止外国海军,不仅可以到达中国领海,甚至可以到达中国周围的其他海域和海洋。

以上。

知乎用户 偶尔迷失的我 发表

我不到啊,但是好像好久没听到中国严重抗议了,现在好像都是被严重抗议了

知乎用户 师爷孙​ 发表

热知识:

鸦片战争、第二次鸦片战争,实际上都算是贸易战…

一鸦二鸦都不是帝国主义非要兜售鸦片,而是要的是你的市场,要改变贸易逆差。

那你看,跟美国的贸易战打到现在,第七舰队和美八集都老实得很,谈判桌上你来我往,贸易制裁嗷嗷的往外甩,可是就是不开枪…

你说是美西集团真的变文明了,还是他打不过你?

又或者他确实是因为打不过你所以变文明了?

要知道,现在的美西集团的实力从纸面上或者从大侄子嘴里的信息来看,可是远超当年英法联军的存在…

知乎用户 怀剑听雨 发表

超长文,请给我一千个赞。美国这个霸主不是冷战的胜利者,而只是冷战的幸存者罢了,实力不够强大。我们才是冷战的胜利者。

美国从 1956 年第二次中东战争开始介入中东局势,因 1960 年阿拉伯建立欧佩克,美国挑拨以色列 1967 年发动了第三次中东战争,之后阿拉伯建立阿拉伯石油输出国组织,导致日本汽车产业崛起威胁美国汽车产业,日本大量用赚到的美元套取黄金,导致美国布雷顿森林体系瓦解。

下面可以看到,教员、总师两代高瞻远瞩,在 1970 年代美国最困难时,与美国讲和、结盟,从而被解除了几十年的海上封锁,获得大量科技,及时赶上了第三次工业革命。当时美国被西欧(1967 年建立欧盟前身的欧洲共同体)、阿拉伯(建立欧佩克掀起数次石油危机,而美国当时还没有大规模发现石油)、日本(趁着油价高企向美国大卖轻架低耗车)搞经济围攻而几近崩溃,而苏联则靠高油价如日中天,日本也偷偷前去巴结进贡机床。

我们趁弹道导弹研制成功、卫星上天之机重回联合国常任理事国,而美国则在 1973 年第四次中东战争时大力支援以色列,于是阿拉伯国家更加用石油围堵美国,日本卖精密机床给苏联,迫使美国最终于 1979 年与我们建交。下面可以看到,虽然美国 1975 年从越南撤军,但因为拖延与我们建交,美国利率再高也借不到国债钱,大家都不看好美国。与我们建交结盟后,美国才能在国际上借到国债钱,得到我们改开后给他们的物资补给,及壮胆,于是能借到更多国债钱,大力建造新海军,比如核动力航母、宙斯盾舰,以保护其发明的用来击垮苏联经济的集装箱海运技术。之后美国就是靠掌控中东石油搞垮了苏联,然后长期就是忙着搞垮中东各国。但是沙特从 1988 年就买到了护身符,美国搞不动沙特就永远都是小打小闹。

苏联的突然崩溃(集装箱海运冲击其外贸、美国掌控中东导致油价降低、我们牵制了苏军大量军费投入以及阿富汗战争陷入泥潭),避免了两方按计划造好军备后大概率将在千禧年发生的第三次世界大战与核战。我们借着冷战高潮得到了美西方的技术,又借着苏联解体得到了苏系的技术,全国人民一起努力,从一个半农业、半工业国,变成了一个工业强国、科技强国、军事强国、海军强国。美国砸大价钱搞出的新海军,45 年来不敢打我们或俄罗斯,目前都要退役了。美国因为得意忘形而逐渐腐朽了。而中国明显还没有做好当世界新霸主的经验与决心。

如图,美国因为越战而 1968 年军费达到顶峰,1985 年因为与我们建交才能在金融界借到钱,才有了里根的 600 舰计划与尼米兹级核动力航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰、佩里级护卫舰的持续下饺子。1995 年以后到 2000 年军费的最低谷是因为俄罗斯与中国表面上的服软。2005 年、2011 年的军费高峰是给朱姆沃尔特级、濒海战斗舰拨款的研究与制造经费,这些大量的、昂贵的用来打击沿海工业带的军舰,明显不是给伊朗准备的,因为伊朗没有太多的沿海工业带。

1、根基扎实

东风 3 中程弹道导弹(1966 年试射成功,射程 2800 公里,1971 年服役)、东风 4 中远程弹道导弹(1970 年试射成功)、东风 4A、东风 5 洲际弹道导弹(1980 年试射成功)、东风 5A(1983 年试射成功)、东风 5B(2006 年试射成功)、东风 5C(2015 年之前试射成功),东风 3A(1981 年试射成功、1986 年改进)中远程弹道导弹 1988 年还卖了 36 枚给沙特,是这些镇国神器保障了我们在 1970 年美国布雷顿森林体系崩溃时 1970 年卫星上天公示我们有了弹道导弹,以重返联合国安理会常任理事国(美国 1980 年才搞出爱国者反导导弹,所以 1971 年被迫同意我们加入,而且当时我们搞出了氢弹,支援南美、东欧、中东、非洲、越南,又与英、法眉来眼去,大搞三线工程,一副与美、苏核决战的架势,而因为印度搞出来时五常都已经有了反导导弹而且没啥配套措施所以就轮流不同意)及最近 55 年的开放与平安。1991 年之前,我们搞出了东风 11、东风 12、东风 15、东风 21 固体燃料弹道导弹可以海量长期列装。

1969 国产驱逐舰开工后,部分船板竟不合格,六机部开会:紧急加固_哔哩哔哩_bilibili

但此时,我们的海军战斗力还不如印度(印度买了苏联 5 艘 61M 改进级导弹驱逐舰以及大量各种导弹护卫舰,1950 年代末研制、1960 年代服役的 61 级驱逐舰是世界第一款全燃动力防空导弹通用型驱逐舰,印度版 61ME 是其 1970 年代末研制的最新改进型,比苏联自用的 61M 更先进),但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的(比如印度至今仍然做不到自己炼出舰用钢材而是买的俄罗斯的舰钢回来拼接),比如上游 1 反舰导弹与印度一样都是源自 1950 年代末的苏联白蚁 / 冥河反舰导弹,但我们是自行升级的,还改进出海鹰反舰导弹,印度一直都是买,还不如伊朗、韩国、朝鲜、台湾省能自己搞出导弹,东风 6、红旗 61B 近程防空导弹虽然研发周期长又被那十年耽误了但是印度至今也做不到,东风 8 / 鹰击 8 反舰导弹(1981 年 053H2 级护卫舰配备,海军外贸 C-800,还有海军鹰击 8A / 空军鹰击 8-1 / 海军外贸 C-801 如 166 珠海舰及 052 级及 053H2G 级及 053H3 级、海军鹰击 8B / 潜艇鹰击 8-2 / 海军外贸 C-802 如 167 深圳舰、鹰击 8C / 鹰击 8-3/C-803 以上各舰换装)更是风靡全球的热销军品。

鹰击系列与 C 系列导弹的关系解析

之后几年,借助美国的燃气轮机、法国的近程防空导弹与雷达、英德合资的军舰柴油机等,我们 1994 年造出了 052 级驱逐舰 112 哈尔滨舰,在 1997 年以前短暂的追近了买了五艘苏联 61M 改进型驱逐舰的印度,而且两年后的第二艘 113 青岛舰就实现了除燃气轮机外的全国产,但是美国封锁了我们的燃气轮机,导致第三艘 114 舰未完成就含恨在船台拆解了,因为我们当时缺钱,连废旧钢材也很宝贵。

2、处境艰难

我们总说自己专打世界第三,其实美国多年来专打世界第二。英国击败西班牙无敌舰队成为世界第一海军,美国就偷袭西班牙海军拿下中美洲开启争霸的第一步。一战德国海军想要挑战英国的霸主地位,美国就加入一战击败德国。二战日本想要与美国争海军第二,美国就停了给日本的钢铁与石油,逼日本主动进攻英国、美国。二战后英国沦为世界第二,美国又联合苏联一起拆解英国的殖民地。苏联成了世界第二,美国又联合盟友围堵苏联。苏联解体前夜,日本在经济上成了世界第二,美国又想尽办法收割日本。

美国乘 1990 年海湾战争、1991 年苏联解体、1992 年乌克兰乌里扬诺夫斯克号等航空母舰被骗拆解之威,1992 年克林顿上台后笑纳了俄罗斯的经济崩溃,用 1993 年包围我们银河号、1994 年包围我们核潜艇来逼迫我们降低汇率,1993 年 1 美元 = 5.7619 元人民币,1994 年 1 美元 = 8.6187 元人民币,我们经济崩溃,被迫搞大下岗,治安急剧恶化。1994 到 1996 年俄罗斯第一次车臣战争战败,海军舰艇大量退役拆解,1996 年乌克兰销毁了自己的核武器,1996 年美国又鼓动台海危机,最终结果是我们进一步扩大了大下岗,国家动荡不安,我们非常悲惨的用几亿个打火机、牛仔裤、衬衣跪舔美国。

但是因为俄罗斯比我们更惨,军事实力大幅倒退,当时从上层到孩子,都清楚知道明白美国是我们的敌人而不是朋友,投降没有出路。现在那些知名产业私企就是当时最早一批下海者建立的,他们可能只是想着下海捞钱,但是有识之士们一直不断支持买他们的国货把他们最终捧了起来。

1993 年美国携战胜伊拉克之威包围我们银河号货轮,1994 年又包围我们核潜艇,逼我们降低汇率从 5 到 8,及逼我们大量购买突然从 10 息变 3 息的低息美债,三十年期美债 2024 年到期,十年期美债 2004 年到期,是为不战而败的《南京条约》,屈辱、牺牲不亚于鸦片战争,美国为此自鸣得意、东施效颦,反而让我们加入世贸,想走大英对大清的老路,低估了中国人忍辱负重 150 年的积累。

1994 年其实是美国最合适的进攻我们的机会,当年美国 6 艘阿利伯克 1A 级驱逐舰同时下水,创下冷战以来的记录,标准 2 导弹靠引进苏联科学家而极大的增加了射程,正是美国的顶峰期,刘慈欣 1998 年写的中国版《全频带阻塞干扰》就是基于中国没有自己的卫星导航系统的惨状写出来的。但是我们通过砸锅卖铁买利率突然大降的美债来跪舔美国(三十年期现已到期赎回,但金额现在看来已经不值一提了),暂时渡过了危机。我国紧急列装的 95 式步枪、96 式坦克这些救急武器也体现了国家对千禧年可能发生的入侵的担忧。俄罗斯砸锅卖铁终于在 1996 年搞出了自己的卫星导航系统,美国 1996 年不敢趁着台海危机、1998 年不敢趁着抗洪来打我们,因为我们有液体燃料洲际弹道导弹、固体燃料中程弹道导弹,因为当时俄罗斯还没有彻底崩溃,大批核武器、海军巨舰还没有全部退役销毁,怕我们抱团共享卫星导航系统。香港回归后又爆发了 h5n1 禽流感,面对新型战争的病毒攻击,我们忍辱负重发展。美国就像现在的我们一样,以为时间在美国那一边,只用等待,俄罗斯、中国就会彻底崩溃,在苏联解体后沉迷守株待兔。却不知,香港、澳门此时回归带给中国人信心,新军舰仿造好或买回,有源相控阵雷达此时立项。索罗斯还神助攻把东南亚、日本经济都干掉了,腾出空间帮我们轻工业经济发展起来。1998 年我们联合香港、日本打赢了索罗斯的金融战争,美国只敢 1999 年打南斯拉夫,打算等养肥了再杀年猪,我们 1999 年之前发明了鹰击 83 近程反舰导弹列装哈尔滨舰、青岛舰、深圳舰,俄罗斯 1999 到 2000 年打赢了第二次车臣战争,克林顿的任期也结束了。但此时,我们的海军战斗力依然还不如印度,但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的,仿制成功了法国的近程防空导弹与雷达、指挥操作系统、英德合资的军舰柴油机、俄罗斯的反舰导弹。

3、以买促研

我们当时的情况是,所有完全没有实物参考进行的研发都失败了,有了别国实物买回来后对比参考进行的研发都比人家原产的更好,因为试错改型真的很费时间很费钱。1998 年 3 月用基辅号、明斯克号做掩护,买了瓦良格号航母。1999 年 5 月 8 日大使馆被炸,当时美国已经明白我们买辽宁号(瓦良格号)的目的,1999 年 7 月美国授意土耳其给卡着不放行,因为当时土耳其想加入欧盟。1999 年 11 月朱总理通过让步能源、保险、农业、知识产权、资源开采权,保住了关税、银行自主,成功与美国签约同意我们加入世贸。农业损失最大,但是通过相关央企大企业做大做强,各个方面基本都守住了,除了大豆,但现在又面临央企尾大不掉的问题。

我们先前以 4 亿美元一艘(也就是 33 亿人民币)购买建造的两艘现代级防空导弹驱逐舰,1999 年 12 月 25 日从波罗的海一路回国,探路积累经验。因为中印关系此时还未正式恢复正常,2000 年印度总统那拉亚南进行访华才正式恢复。

现在可以看到,俄乌冲突打了三年才打光了苏联时代的库存,大部分还是大型弹药库被美国情报发现而损失的,而美国为了给苏联崩塌后的俄罗斯火上浇油而发起的 1990 年海湾战争、1999 年打散南斯拉夫联盟的科索沃战争就已经消耗了美国大部分的库存。2000 年是美国最后的进攻我们的机会,十年战争不断练兵,练出了实战经验强大的美军,27 艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰、28 艘阿利伯克 1、1A、2 级宙斯盾驱逐舰相继完成,欧洲盟友长期配合默契,台湾省海军有 4 艘基德级驱逐舰,日韩军队也成长起来了,日本有了 4 艘金刚级宙斯盾驱逐舰,美国电影击溃了亚洲电影,垄断了全球电影市场,不断营造美国强大形象。但是美国惧怕我们刚搞出的东风 31 固体燃料洲际弹道导弹往美国本土发射核弹,想等搞出防御系统,再往后,美国海军的很多 1965 年开始服役的、升级后拥有导弹的军舰及很多航母就要退役了,美国工业开始崩溃,美国电影业炒冷饭。

辽宁号被卡了好几年,2001 年 4 月 1 日南海撞机,中美关系降到底谷,随时可能开战,2001 年 7 月 13 日申奥成功

我们一方面投资土耳其基本说动了他们,一方面利用当时 911 后美国与西方一片混乱了好几个月,一路过关斩将。2001 年 11 月 3 日辽宁号过土耳其,2001 年 11 月 10 日,我国正式加入 WTO,又过直布罗陀海峡、过西非、过南非、海军前去迎接过印度、过马六甲海峡、过台湾海峡,才顺利到了大连,2 艘 3000 吨 051G 级驱逐舰、2 艘 5000 吨 052 级驱逐舰、1 艘 5500 吨 051B 级驱逐舰、2 艘 8000 吨现代级驱逐舰,是接回辽宁号的前提,2 艘快速舰 051G 发起自杀式侦查以确定敌方具体位置,剩下的负责进行反舰导弹攻击及防空导弹打伞,要知道印度当时是有 1 艘 2 万吨航母(另 1 艘 1997 年退役封存)、3 艘(第三艘 2001 年才服役)6000 吨德里级驱逐舰及 5 艘 4000 吨卡辛级驱逐舰的。我们的航母之路,比印度难多了,但我们的航母也比印度的大多了。美国搞出了标准 3 防空导弹可以反导,我们的东风利器面临全面失效的危机,天佑中华,感谢本拉登,美国又不打我们,去打中东了。

4、自研突破

歼—35:2009 年立项,2012 年首飞,2024 年服役,存 3 架

2017 年,歼 - 10B 战机首次出征国际军事比赛,歼 - 10C 战机首次公开亮相;2018 年,歼 - 10C 战机开始担负战斗值班,

歼—20:2007 年立项,2011 年首飞,2017 年服役,存 300 架

歼—16:2008 年立项,2011 年首飞,2016 年服役,1989 年首飞而 1992 年俄役而 1996 年购入而 2000 年服役的苏 30MKK 存 100 架、歼 16 存 290 架、歼 16D 存 60 架

歼—15:2001 年立项,2009 年首飞,2013 年服役,歼 15A/B 存 77 架、歼 15T 存 24 架、歼 15D 存 5 架

歼—11:1992 年立项,1998 年首飞,1999 年服役,1977 年首飞而 1985 年俄役而 1991 年购入而 1992 年服役的苏 27 存 50 架、歼 11A 存 104 架、2008 年首飞而 2014 年俄役而 2015 年购入而 2016 年服役的苏 35S 存 24 架、歼 11B 存 416 架

歼—10:1986 年立项,1998 年首飞,2003 年服役,存 770 架

歼轰—7:1983 年立项,1988 年首飞,1992 年服役,存 400 架

歼—8B:1980 年立项,1984 年首飞,1988 年服役,存 36 架

解放军现役歼击机数量(共计 2263 架)_哔哩哔哩_bilibili

我们当时真的很危险、海军胆子也很大、国家也很大力支持。感谢朱总理,1998 年 3 月 - 2003 年 3 月任国务院总理,给予资金支持继续以 4 亿美元一艘(也就是 33 亿人民币)买了后两艘的现代 M 级、同时以 3 亿美元买了俄罗斯很多技术武器(比如以 1 亿美元一套买了两套里夫 M 回来造出两艘 051C 级,比如买了四套 SAN7 无风施基利中程防空导弹与大量雷达回来造出两艘 052B 级等,当时俄罗斯急着凑钱打第二次车臣战争)、投资土耳其弄回了辽宁舰、给予资金支持研发出有源相控阵雷达、研发及开工两艘 052C 级,而且都是走的奥运安保经费而不是军费,所以不显山不露水,等到美国发现我们一下子多了这么多军舰时,美国已经拦不住了。

美国原本想打我们沿海地区工业带,结果 2001 年来了个 911,2001 年阿富汗战争、2003 年伊拉克战争两打费卢杰耗光了美国最后的冷战弹药库存。这不是小布什的锅,美国原本打算靠伊拉克战争复制越南战争带来的美国工业繁荣,却没有想到军工复合体在冷战后已经合并垄断拉高价格,并偷偷把业务外包给中国。2003 年,我们的北斗卫星导航系统一期完成,2003 年,我们的盾舰 052C 级下水,2005 年开始服役。2004 年,我们发明了东风 6B / 鹰击 6B / 鹰击 62/C-602 中近程反舰导弹,可以在我们卫星导航下超远距离攻击。70 年代服役的、只有世界 50 年代水平的 051 级驱逐舰也相继升级改进,达到了世界千禧年代水平,印度海军开始被我们远远甩在身后。2004 年,美军两战打下了伊拉克的费卢杰,但此时我们也有了两艘 051C 级、两艘 052C 级(与后两艘现代 M 级一样,以奥运安保经费名义没有算入军费)、60 艘 022 导弹艇(能发射 8 枚鹰击 83)以及各种东风。美国发现打不过,要去整合兵力,但是发现,自己工业因为中国加入世贸后全没了,军火全部不是国产的,而是大小军火商从中国弄的。

中美两国海军近 35 年驱逐舰建造进程对比_哔哩哔哩_bilibili

美国引发乌克兰 2004 年颜色革命,乌克兰卡我们军舰燃气轮机的脖子,海军被迫停止下饺子。2004 年美国又携非典及二次战胜伊拉克之威,再次逼我们大量购买突然 7 息变 1 息的美债,三十年期美债 2034 年到期(我们 2018 年趁着美债利率提高到 2 息都给抛了,因为三十年期年息是大于 1 息的),再就是以 1 息续之前的 3 息而不能赎的十年期美债 2014 年到期。我们这次又以近乎零利率大量购买美债跪舔美国非常悲惨的成功拖延了时间,代价就是国企没钱给职工盖房子分房子了,只能自己贷款慢慢还,房价开始飙升。于是美国又放弃了打我们,并终于狠下心砸钱大搞由海向陆,打算未来准备好了再打我们。而且我们抢的是轻工业,我们助力之下,日本、韩国、台湾省在抢美国重工业,这些都是美国的敌人。因为我们有钱了,又从英法德买回很多新技术,比如核能、高铁。

胡赛三款主力反舰导弹,注意啊,反舰导弹_哔哩哔哩_bilibili

2005 年,强硬派的内贾德当选伊朗总统,2006 年我们就卖了很多导弹给伊朗去保住伊朗,现在胡赛用来打美国的就是伊朗的导弹(80 年代两伊战争时卖给伊朗的红旗 2 防空导弹改东风 6J / 鹰击 6J 反舰导弹出口型 B610 伊朗自行仿制以及东风 8A / 鹰击 81 出口型 C801、2006 年东风 8C / 鹰击 83 出口型 C803 伊朗引进生产线)。美国不是不想打我们,而是一直想打我们,只是因为中、俄总能在关键节点科技突破,而美国总会摇摆几年,导致再次错失战机。所以我们不能犯美国犯过的错误,这次不救叙利亚就是我们的重大失误,导致伊朗很可能变天,从而引发我们与美国在中东提前爆发冲突,这是非常不利的。

2009 年之前我们东风弹道导弹实现了小型化,也就是改为东风 10 地空导弹 / 红旗 10 舰空导弹 / 长剑 10 空空巡航导弹,射程 2500 公里,仿制成功乌克兰的燃气轮机、俄罗斯的中程防空导弹与雷达、远程防空导弹与雷达,于是开始下饺子,2015 年之前又弄出了东风 10A。

5、中美危机

2007 年美国标准 3 防空导弹反导最终定型量产,美国终于下定决心,攒够军火,准备打我们,为此赶鸭子上架了一大批未经过项目测试的濒海战斗舰 2008 年服役用来 2010 年对付我们的 022 级导弹艇,结果愚蠢的美国民众在制造业危机中不继续信任以制造业立国的共和党总统,却反而去支持以金融全球化立国的民主党奥巴马当选总统,结果这个总统完全不管美国制造的死活,沉迷颜革阴招,美国制造业更加衰落、一发而不可收拾、无药可救了。美日顺手引爆了四川的震级扩大炸弹,又让格鲁吉亚吸引走俄罗斯,但是我国人民在抗震救灾上众志成城、声势浩大,震慑了美日。结果之前美国轻工业、重工业崩溃,被犹太人拖延到此时引发了更大的房地产崩溃,再加上我们再次非常悲惨的跪舔美国、以近乎零利率连续数年大额大买美债支持美国经济复苏,濒海战斗舰又出现了高速航行时动力齿轮破裂、船体开裂的问题,只能降到普通航速使用,而成了一堆废物打不赢 022 级导弹艇,于是只能作罢。美国此时还要忙着打压日本、韩国、台湾省的电子产业,把高端制造业握在自己手里。

051 型驱逐舰

再见,051:国产第一代导弹驱逐舰回顾 - 中华人民共和国国防部

如何评价 053 系列护卫舰?

2008 年的我国海军(4 艘大型盾舰、7 艘大型舰、21 艘中型舰、51 艘轻型舰其中只有 14 艘有防空导弹)不靠陆基武器的话甚至打不赢日本海军(6 艘超大型盾舰、20 艘大型舰、20 艘中型舰、6 艘轻型舰)。2009 年美国房地产爆雷,美国又逼我们非常悲惨的每年大量以近 0 息购买美债,每年千亿美元,连买四五年,多为十年期,2019 到 2022 年到期。代价就是国家没钱了,只能卖地,我们的房价继续飙升,开始一飞冲天。

2011 年,美国基本击败了基地组织、日本的电子产业、收购了韩国、台湾省的电子产业,终于缓过劲来,背信弃义、过河拆桥,又打算打我们,日本福岛大地震加核电站爆炸,正处在与我们电子产业交锋关键期的日本金融崩溃、彻底没了后劲败下阵来。美国的标准 4、标准 5 导弹的开发因为冷战结束后的文恬武嬉相继失败,美国居然又不敢打我们,去沉迷阿拉伯之春去了,属于是抢石油上瘾了,然后我们的电子产业就这么崛起了。。。

2010 年初,中国海军只有:

基于 2000 年买回的 S300 里夫 M 远程防空导弹技术与东风 9 / 红旗 9 远程防空导弹的:

2 艘 051C 级轻型驱逐舰 115 沈阳、116 石家庄,隶属北海舰队

2 艘 052C 级轻型驱逐舰 170 兰州、171 海口,隶属南海舰队

基于 2000 年买回的 SAN7 无风(施基利)中程防空导弹技术与东风 16 / 红旗 16 中程防空导弹的:

2 艘现代级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)136 杭州、137 福州,隶属东海舰队

2 艘 052B 级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)168 广州、169 武汉,隶属南海舰队

2 艘现代 M 级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)138 泰州、139 宁波,隶属东海舰队

6 艘 054A 级重型护卫舰 529 舟山、530 徐州、568 衡阳、569 玉林、570 黄山、571 运城

基于 1990 年买回的响尾蛇近程防空导弹技术与东风 7 / 红旗 7 近程防空导弹的:

1 艘 051B 级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)167 深圳(经历了 1975 年 2 艘 053K 防空护卫舰、14 艘 053H 反舰护卫舰、10 艘 053H1 反舰近防自动机枪护卫舰、1985 年 1 艘 053H1Q 反舰反潜护卫舰的试验失败后,海军变得谨慎)

2 艘 052 级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)112 哈尔滨、113 青岛

2 艘 054 级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)525 鞍山、526 温州

10 艘 053H3 级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

基于 1988 年研发出的东风 6 / 红旗 61B 近程防空导弹的:

4 艘 053H2G 级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

其他没有防空导弹的舰艇是没有生存保障的,同期的台湾海军已经衰落却也还能一战、但日韩海军都比我们厉害(相当于阿利伯克 2A 级的日本爱宕级、韩国世宗大王级服役),更别提当时如日中天的美国海军(30 艘阿利伯克 2A 级也都全部服役)。美国电影此时也依然强悍,大片票房称霸全球。

奥巴马,民主党总统,2008 年到 2016 年掌控美国。面对美国被我们打垮了其轻工业,被日本、韩国、台湾省打垮了其重工业、高科技产业,奥巴马不忙着救国,却带着美国金融大鳄们去掌控这些国家地区的重工业、高科技产业,却于 2011 年开始搞阿拉伯之春、2014 年又引导乌克兰分裂,坐视我们海军壮大而迟迟不敢开战,因为我们 2015 年之前搞出了东风 16、东风 26 固体燃料中程弹道导弹并组建了火箭军,美国朱姆沃尔特超级战舰项目研发失败、但是标准 6 防空导弹研发成功,美国人民却过的开始逐渐水深火热,只是于 2015 年签署伊核协议稳住伊朗。东京电力最大的两个股东是贝莱德和先锋引航两个集团,这两个集团和道富集团为美国三巨头,全美大约 90% 的公司最大股东都是这三家资产管理。他们垄断了全球名列前茅的生物医药行业,如强生、阿斯利康、辉瑞、默克等等,文娱方面有华纳、康卡斯特、迪士尼、奈飞、新闻集团,还垄断了世界报业和新闻业。苹果、微软、百事可口等等都有他们控股,可以说什么行业都有他们。此时我们最怕美国联手印度遮断马六甲到印度洋的石油通路,所以 2015 年拼命惠印度,导致印度现在发展起来了。2015 年 8 月 12 日天津港爆炸,然后王恭厂爆炸被大肆炒作。我们破例在 2015 年高调公布了新的导弹并组建了火箭军。2016 年 7 月 12 日,美国只派了两艘航母、一艘两栖攻击舰组成战斗群,明显不是来大打的,但是从 2015 年开始就发动金融战对我们大陆及香港搞股债汇三杀发起了金融战,也失败了,但是那时当火箭及海空的我们高层一小半最近都一起被抓了,如丁饶李魏张吕周,是否当年被渗透了?那真是好险啊。因为 2016 年 10 月 17 日,美国对 ISIS 发动了摩苏尔战役,打下摩苏尔才算基本打赢了 ISIS,占了库尔德地区的石油,当时美国没有力量同时两面开战。所以中国必须要做好同时打两场大战的准备,且要主动发起其中一场大战。此后美国大量老军舰面临退役、拆解,工业越来越荡然无存,哪怕用经济战、金融战、贸易战、病毒战,全都无济于事了。而且如图,奥巴马任内的借债超过美国二战及以后的任何时期,比特朗普救新冠借的还多一倍,给美国埋了个巨大的雷,现在终于要引爆了,也就注定了美国的没落不是被避免而只是被延期了十五年罢了。

不是美国做的不好,是美国只有三亿人口,底子太薄了,本身工业就不太行、人民也不太行。当初只是团结一帮盟友对抗俄罗斯巨兽,靠着发明了集装箱海运,在经济上超过了苏联,再加上联手我们给苏联放血,而苏联没有等到互联网对计划经济的极大加成,就被戈尔巴乔夫、叶利钦两个给玩坏了。然后美国就在各种忽悠俄罗斯、打击自己的几个盟友、打击自己内部的工人、沉迷抢石油、沉迷新式享乐、各种脑残白左思想当道、被资源与产品都依赖海运的中国疯狂跪舔的舒爽中握着全世界最强大海军却不打我们海上丝绸之路通道而坐视自己逐渐衰败了。而我们计划经济与市场经济结合,垄断国企上缴利润,创新私企遍及全国,五年计划稳步开展,军民两用深度融合。

6、吐气扬眉

终于,忍无可忍的美国人民选择了特朗普,他才敢搞贸易战,也失败了,我们则搞出了东风 17、东风 41 洲际弹道导弹、东风 100 / 长剑 100 超声速巡航导弹,海上有东风 12 / 鹰击 12/CM-302 中程超声速先二倍后四倍、东风 18 / 鹰击 18 中程先亚声速后超声速,海上 055 能发射东风 21 / 鹰击 21 远程,据说又搞出了东风 27 / 鹰击 27 远程。下饺子也进入了白热化阶段。病毒战是日本人发现美国要搞于是提前引发在美国本土的,于是特朗普 2020 年下台了。

但安倍晋三也 2022 年突然死了名声还臭了,拜登对日本趁机敲骨吸髓,日本好不容易走出了老龄化,掌控了我们的娱乐与电商、外卖、打车等最吸金的新兴产业,自己的支柱汽车产业又崩了。我们海军则一路超越韩国、法国、英国、日本、俄罗斯、美国,成为世界第一,印度海军也开始加速追赶我们,现在已经是超越英法成为世界第五。我们现在不惠印度了,是因为 J20 从云南机场起飞穿过缅甸掩护轰六投射 YJ21 之类的远程火力,就能把进孟加拉湾和安达曼海的一票舰船打进海底。如果是以后的成六代,甚至可以进抵斯里兰卡对周边目标进行远程打击。

我们弱在阿拉伯海,如果伊朗争点气、立场坚定一点,就不一样了,所以才给了巴基斯坦 4 艘驱逐舰火力配置的 054A。但现在有了 8 艘 055 后也不怕了,8 艘一起的火力足够灭掉美国全部能出动的海军。所以攻台时间表已经定好了。特朗普再上来终于要打伊朗了。我们工业克苏鲁的虹吸之力,让美国及各国逐渐土崩瓦解。

我们之前从不抛美债,几十年累计几万亿美元都是到期赎回及续买,特朗普第一个任期对我们贸易战,拉高美债到 2 息并大量借债,我们于是抛了大量 2034 年到期的三十年 1 息美债,拜登上任赶紧把美债利率降为近 0 息但是通胀又压不住了,剩下的只是我们 2019 到 2024 年把到期的三十年期、十年期的几千亿多为近 0 息的美债无视耶伦来访而到期不续罢了。只有这次是例外,因为奥巴马 2010 年为了处理爆雷借的十年期、2015 年为准备打我们借的十年期及续 2010 年借的五年期、特朗普 2020 年为了处理新冠借的五年期、2020 年为了还奥巴马十年期、五年期而续借的五年期,都会在 2025 年到期,其中光是 6 月就有 6.5 万亿美元,之后年内还有 3 万亿美元,目前看来给特朗普定罪逼他再选总统就是个坑,我们只是抛了刚买不久的几百亿美元的还有几年才到期的五年期高息美债,剩下 7 千亿一部分是 2023 年买的两年期高息美债都将在今年到期就没必要抛了。

2031 年,中国必须做好打世界大战,同时击败美日韩澳、印俄六个强国围攻的准备,要有平台、灭日、占澳、裂印的准备,才能真正强大,否则国际局势风云变幻、你方唱罢我登场、三十年河东三十年河西,美国现在两派剧烈互斗的局面不可能长期维持,共和党在做最后的挣扎,民主党犹太深层已经牢牢掌控了日韩台与欧洲与我们的电商娱乐产业,我们抓不住机会,一切就都只是过眼云烟罢了。大战在即,放弃安逸,准备战斗,与诸君共勉。

打赢了还要消化,人口红利还能持续十年,足以殖民台湾、澳大利亚、日本、美国

知乎用户 疏云听风​ 发表

中美现在都在装

中美军队这几年太极推手了很多次

无一例外美军都失败了

但中美都装作什么也没有发生

美国装着自己还是世界老大

中国装着自己还是发展中国家

美国知道自己不行但天天说行

中国知道自己行了但还是恭维美国很行

这叫战略相持阶段

战略相持阶段就是暴风雨前夜的宁静

中国在等着美国自然衰败

与其和廋死的骆驼打一架

不如等他自己廋到驴、廋到猪

美国在等着中国出破绽一击致命

手里海量家伙事和巨量的核弹是底气

只要在过程中耐心抓住机会

总有一击致命的机会

真正的剑客都是善于抓住机会的人

新王与旧王的巅峰生死挑战赛

胜利属于抓住机会的那一个

中国是在认真准备挑战赛

希望老美也能认真准备

好歹也能打一场

不然白瞎子了那么多的顶级装备

为了不浪费

要不都扔到小日子那儿吧!

知乎用户 来杯雪莉酒 发表

社会平稳,人口众多,经济良好,兵强马壮

不谈开疆扩土

秋海棠叶都没拿回来

不敢想史书会怎么评价

知乎用户 貔貅​ 发表

第一岛链内无敌,且优势正持续,向第二岛链扩展。

远洋投送能力依旧很差

知乎用户 惠子 发表

陆军和火箭军毫无疑问地大优于美国,空军差不多,海军略弱于美国,综合看来世界第一。至于为什么空军差不多,是中国在战机有质量优势 (J35 和 J20 都优于 F35,J16D 优于 EA18G),在轰炸机上有数量劣势,勉强算个平手吧。

知乎用户 代码豚豚豚​ 发表

前几天和一个爱尔兰裔的军迷聊这个问题,他用了一个很有趣的比方。

美国相当于泰森

中国相当于,early stage 蝙蝠侠

挺形象的。

蝙蝠侠是完全的凡人之躯。设定上,他的身体素质大部分 >= 奥运会冠军。

但是体育竞技里,如果论单项赛事,奥运会水平比起职业竞赛有不小差距。

之所以说美国是泰森,是因为,泰森的确代表了拳击职业竞技的巅峰,但泰森在巅峰过后的拉垮也有目共睹。

但职业毕竟是职业,在其专精的那一块仍然是最强。

刚出道的蝙蝠侠,意思是虽然身体素质 >= 奥运会冠军,且有装备加成,但是缺乏实战。

这意思是,如果布鲁斯韦恩非得跟泰森打擂台,那赢面并不大,甚至可能被碾压。平移到现实相当于中美海军远洋决战

但如果不是打擂台,蝙蝠侠的机会就很多了。蝙蝠镖、弹射器,所有这一切都可能给泰森造成很大麻烦。

知乎用户 momo 发表

这个帖子会不会也会有回旋镖的一天啊

知乎用户 No surrender 发表

世界第一,抛开军工业规模和科技进步这些纸面上老生常谈的不说,就这次 j10ce 图图阵风的战绩,我有理由相信前年 f35 被 j20 尾随,演习中击落 f35 都是真的

知乎用户 阿伟 发表

韩立突破元婴之后环顾四周,

发现一个结丹的都没有。

遥远的海外倒是有个结丹后期,

不过一体两魂还互相对抗。

要是上古大能没留下通天灵宝就好了,

以韩立的实力,可以问整个天下要胶带。

知乎用户 老黄观察室 发表

十年前的 2015 年,大家觉得中国军力排世界第三,和美国、俄罗斯差距大;2022 年后,西方有人认可中国是世界第二军事大国;到 2024 年,中国实力不断给世界带来震撼。嫦娥六号月球着陆、055 驱逐舰巡视阿拉斯加、多款高科技装备亮相、两款六代机登场…… 如今,美国主力战机落后中国一代,055 驱逐舰世界第一,解放军火箭部队也更强。按此趋势,美国或失去全球霸权。但仍有人质疑中国实力,你怎么看?

知乎用户 卓钥 发表

当中国在幻想空天战机的时候,土歹直们还在唾沫横飞的说如果美国星链跑到大城市头顶落下来,能把我们的经济发展打断,把都市砸烂。

连做梦都只敢做到自由落体攻击

这就不单是军事实力的问题了,连两方拥趸的眼界、知识储备和心气都出现了巨大代差。

美国就是被诅咒的国家,谁跟他站一边都会变蠢变弱变怂。

比如蒋委员长。

比如蓝色知名 app。

知乎用户 N.Zjing 发表

当日本、WW、牢美有一部分人开始反思:老中的军力会不会有可能已经超过牢美了?

当大陆网友开始毫不在意外媒军力排名,甚至主动要求排在巴基斯坦之后;

这说明,老中的军力已经断崖领先、降维打击代差碾压牢美了。

————————

我猜评论区会有大陆 IP 的非内陆网友刷评 “最中幻想”,哈哈哈

知乎用户 蜜三刀 发表

中国工业产值占到全球的 35%,相当于三个美国的体量,中国钢铁产量占全球的 55%,是美国的 13 倍。

当我们把这些产能堆起钢铁洪流来,就算全世界其他 232 个国家和地区加起来都不够我们揍的

知乎用户 饭坦克榔头 发表

其实没必要长篇大论,看几个关键点就行。

世界两百多个国家和地区,能讨论军事实力是不是魁首的,也就那么几个。

看军事能力强弱,也无非是几个方面而已,从不重要到重要开始谈。

第一、完整的军工能力。

什么叫完整军工能力?

简单讲,小到子弹防弹衣,大到飞机坦克战舰大炮,全部能够自己独立设计和生产。

具备这个能力的,且不谈能力高低,全世界就只有四个国家,中,美,俄,法。

一些常识中认为的大国,比如印度日本英国德国之类,不具备这个能力。

最强军事国家也只能在这四个国家中产生。

第二、信息化。

现代战争战场上的情报,分析,运用,作战都是信息化的具体运用。

没有信息化,再先进的军事装备拿到战场上也是二战水平,比如现在的俄乌战争。

中美俄法中,毛子的信息化最差,出局。

第三、高科技装备。

五代机、先进驱逐舰,高性能导弹,航空母舰……

中美法中,法国的装备水平很大程度要依赖北约,靠法国自己的能力基本是乏善可陈。

前不久 j10ce 击落阵风就是最简单的例子。

阵风号称欧洲最强战斗机,但 j10ce 上面还有 j16,j16 上面还有 j20,j20 上面还有南北六代。

意味着什么?中国三线出口空军装备吊打欧洲一线空军装备。

很多人认为阵风战败是三哥的问题不是阵风问题,我就特别想笑。

三哥人再怎么样,也比巴铁强吧?让美国人来用阵风开干,结局也不会有什么差别。

法国依赖北约程度太大,实战惨败,出局。

第四、生产力。

决赛圈,中美,中国胜。

看工业产量,钢铁,造船,汽车,电子元器件,工人数量,基建效率…… 中国在质量上没有代差,数量上却超过美国好几个级别。

空军上,美军最强空军 F22 产线已经停了,F35 因为需求太多什么都不精,先不谈南北六代,J20 从雷达,超视距空空导弹和预警侦查隐身性,加上无人机僚机作战体系即可充分压制,美军唯一的优势是数量优势。但是历史展现一个真理,在代差面前,再多的数量也不能弥补。

海军上,美国造船能力是中国的 200 分之一,现有的航母战斗群也是 055 驱逐舰几发鹰击就完蛋的货,一开战全军覆没还没法补充是最关键的要害。美国战略核潜艇很牛,但到了动用战略核潜艇的地步,双方一定是互相毁灭,美国绝不可能独赢。

陆军上,中国世界第一,搭配信息化无人作战军团,结果不必解释。

嘿,分析的结果好像是中国世界第一。


当然了,反对的人意见肯定有。

有人说了,美国自己虽然不太行,但美国有盟友。

法国已经是美国盟友里最能打的那个了,真上去干什么结果?

其他盟友呢?真有能力上去干的有几个?

德国?我们传统认知中的工业强国,每年的步战车坦克产量个位数。豹 2 天吹地吹上了俄乌战场,跟一般坦克有什么区别? 两发巡飞弹的事。

英国?比美国更早脱实向虚,几个月前的新闻,英国可能成为 g7 中第一个失去炼钢能力的国家。钢你都炼不出来了,拿啥玩意打仗?

加拿大?且不谈人家能不能打,前段时间川宝是不是主张人家的领土来着?人家会帮你上去打仗吗?

日本?怕日本不出手。日本真出手,咱们就新仇旧恨,不带任何道德压力把事办了。

韩国?一个北方的太阳就够你玩的,看这次你美爹有没有能力救你。

还有谁?什么菲律宾,澳大利亚,印度…… 都是臭鱼烂虾,三线中国装备随便锤。

美国盟友让他上去痛打落水狗捡漏行,让人家送死,人家坏但不蠢。

有人说了,美国有海外军事基地。

说的没错,这块确实是美国全球到达全球打击的重要依托。

但这个优势有一个致命短板,那就是全球军事基地的消耗太大。

海外军事基地不开战,那花费是天价,什么几百万美元的山羊,九万美元的螺丝,几百美元的咖啡杯,各种史密斯专员换着法捞钱你美国还管不了。

等到美国完全负担不了这些军事基地的开支,想搞收缩退出的时候,来个半渡而击。

现在川子打算怎么干?巧了,就是收缩主义。

所以这些军事基地不用管它,随着时间推移只会越来越少,川子和国力断崖式下降的美国会帮着咱们把这些军事基地全拆了。

有人说了,中国军队绝大多数都是独生子,伤亡对士气的打击很大。

无人机,“九天” 空中无人航母,地面信息化无人军团……

这一点已经不是问题。

毕竟敌人的部队每时每刻都在伤亡,而我的机器好兄弟无穷无尽。

有人说了,美国会联合其他国家封锁中国贸易。

一个月前川子主动升级关税战,一个月后川子又回到了谈判桌,已经向世界说明美国贸易上拿中国没辙。

其他国家如果执意这么干?那就把问题想错了。

到时候就不是对方要封锁我们,而是对方的运输和物流系统出了问题,需要我们用军舰把贸易品拉回来而已,千万不能误解人家要跟我们作对。

中国建国以来,日本法国美国印度苏联越南全都败了,其他国家琢磨琢磨自己是不是那个例外,心里有数就行了。

有人说了,美国联俄抗中对抗中国。

不是哥们,现在俄乌战场正打呢,你拿什么让普京停战?

出卖乌克兰?那普京会不会得陇望蜀接着往西打?乌克兰那些极端分子一旦被出卖,给你玩个 911 的 2.0 版本,美国真确定不会有这种可能?

下场打败俄罗斯?万一逼急了普京,普京从东面进了点货,你川子怎么玩?

川子屁也给不出来,又没能力把普京干趴下,你停个屁的战?

就算普京脑残真联合美国跟咱们干了,那地面上也就是一个俄罗斯 + 北约联军而已。50 年你美国联军这么大优势都没赢,今天你凭什么赢呢?

美国唯一的优势是存量和数量优势,当然了,拉到战场上有没有用我持悲观态度。

当然了,虽然咱们不会大规模宣传咱们是世界第一,但是必要时雷霆出击也让某些小丑认清现实。和平发展道路还是要坚持的,绝大多数国家还是要合作的,有一点发育的时间都是要好好利用的。

美国也不会承认自己不是世界第一,因为他最后就靠这点面子撑着自己的盘子呢。失去了世界第一,美国国将不国。

中美竞争已经进入了垃圾时间,其实按我的观察,不用中国出手,美国过去做的恶将一步步报复在美国身上。

为什么?

奉行利益至上玩金融,导致美国经济脱实向虚,连船都造不出来了。

不节制资本集团,资本集团把国家变成了自己捞钱的工具,根本不在乎国家的未来。

底层搞愚民教育,民众没有技能和文化,只有能力喊政治口号,没有能力建设美国。

国际上搞 “顺我者昌逆我者亡”,你强的时候没问题,你一旦弱了,其他所有国家都会找美国算账。

学术上居然开始迫害中国留学生,钱老怎么被美国迫害的?后来又怎么样了?忘了?

美国从上到下,从头到脚,展现的都是一副败像。

居然还有相当一部分美国人做着 “大不了回美国,不失为富家翁” 的幻想。

回了美国,海外的军事基地一定抛弃。

没有海外的军事基地,因为武力服从美国的势力一定会倒戈。

商业上,中国产品物美价廉,不再需要美国商品。你美国生产的什么中国没有?

之后美国遍布世界的企业和财团赚钱能力大幅度下降,毕竟全球化是美国创建的游戏。

美国底层本来就没钱,如果高层再没钱,美国又是地方大于中央的松散联邦制,最后一定是因为分配仅有的利益大打出手,之后欧洲化碎一地再也整合不起来。

再来个川宝这种大仙使劲在下坡路上踩油门,美国安有不灭之理?

慢慢看吧,美国的军事实力最后一定是毁灭美国自己的导火索。

知乎用户 安定精神科卜大夫 发表

强到可以直接逼着在美国游戏平台上架的游戏改名。

知乎用户 金钟鬼斗 发表

江湖风云榜,坐三望二。

当然,这个排名的意思是,假如让一个国家在中美俄中必须选一个去挑战的话,概率肯定是中国>俄罗斯>美国。

但事实上,老大和老二联手敢不敢和老三打,只有他们心理有数。

知乎用户 lee 发表

外网也理解不了,他们觉得如果你东大真有你纸面军事实力那么强,那为什么不随机抽取两个幸运观众干死?你为什么不想来把我干死?

你练拳把自己练得像泰森,但是你说这是为了更好的备考研究生,

很难相信啊。

知乎用户 刹加利奥 发表

公认的世界第三!

至于实际有多强,让第一第二猜去….


U1S1,兔子的军事,假想敌一直不只有美帝。

兔子假设的是,

东部日韩美,西部印度同时闹事。

再加上欧洲拱火,越南菲律宾这些有矛盾的小国乘机偷摸,新加坡马六甲被封锁,还要防一手毛子背刺。

….. 这一系列极端情况。

所以兔子的常规,是以这一票国家为假想敌,去建设打造。


回到问题,2025 年兔子军事实力

一二岛链绝对可以把美日打跑。

至于某些博主说常规可以全球,有些夸张了。

实战要考虑地缘因素的。

知乎用户 奶瓶战斗机 发表

核力量是最大短板,和帝国差距明显,尤其是人均差距明显。

扩核!

知乎用户 悠云之曦 发表

处于一个薛定谔的状态吧。

从纸面数据和硬实力来说,中国的军事实力隐隐有断档领先的趋势。从数量到质量的双优势格局基本要形成了。

但影响一个国家军事实力,很多时候还有一些表外因素,这里就随便写两个吧。

1、人口危机导致的兵员问题

人口出生率低对兵员有着多方面的深远影响。从征兵的潜在基数来看,近年来我国出生率呈持续下滑态势,2018 年出生率为 10.86‰,到 2023 年已降至 6.39‰ 。这意味着在未来适龄入伍的青年人数将相应减少。以韩国为例,据韩联社援引韩国国防研究院报告,受低生育率影响,截至 2022 年年底,韩国军队实际兵力首次跌破 50 万人,预计到 2036 年,韩国 20 岁男性人口数量将下滑至 22 万人以下,这直接冲击了其兵源储备。

虽然说今后的战争是无人化战争的趋势日趋明显,但整体的国防事业还包括产业工人,科研人员等等,影响是相当全面的。

而且随着人口出生率降低,兵源结构也会发生变化。在传统征兵模式下,主要兵源来自适龄青年。但出生率低使得这部分人群规模变小,军队为保证兵力,可能不得不放宽征兵条件,如调整入伍年龄范围、身体素质标准等。到时候出现满身文身的士兵也不是不可能。

2、女拳主义的恶性发展

记得对越自卫反击战的时候,寄往前线的信件,大部分都是分手信,几乎摧毁了部队的士气,要不是紧急干预,当时会造成什么恶劣影响真的不敢说。

这些年随着女拳的恶性发展,对婚姻家庭的冲击已经日趋明显,特别是近些年来,燕冬萍事件,大同订婚强奸案这些事件不断地发生,就连前些日子也发生了破坏军婚却屁事没有的判例,这对部队的军心士气简直是釜底抽薪式的打击。

真的很难想象前线的士兵在淤血拼杀,然后自己的配偶在后方跟人鬼混,然后还屁事没有,还要分走自己辛辛苦苦浴血奋战拿回来的各种家产、补助,虽然现在觉得这些都是不可能的事情,但这些年越来越多荒诞的事情持续发生,世界正在变得越来越魔幻,上述的情况可能性还是很高的。如果女拳进一步滋生蔓延,难保不会变成现实。到时候真的就是不战自溃。

而更可怕的是,女拳主义如果渗透进入军队,可能加剧军队内部的性别矛盾和分裂。女性士兵可能会受到女拳主义思想的影响,对男性士兵和军官产生不满和对抗情绪,要求在军队中获得更多的特权和特殊待遇。而男性士兵则可能觉得自己的权益受到侵害,从而引发两性之间的矛盾和冲突,破坏军队的团结和凝聚力。

PS: 很多人对第二条不是更理解,我还是把当事人的话贴进来大家自己看吧。

【战士的伤口在流血,心里也在流血呀!# 对越自卫反击战 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/JFcFkoM

知乎用户 真正的川皇 发表

很强,强到可怕。

但如果你对中国没恶意,中国军事实力为 0。

知乎用户 仙女星局长 发表

空军:战斗机方面,中国战斗机无论数量还是质量都是碾压美国战斗机的, 运输机数量和缺少隐身轰炸机 是短板

海军:差距主要是航母数量上,不过美国航母 2030 年内 就要退役至少 3 艘航母,新进补充的航母不会超过 2 艘 ,兔子核潜艇进步非常明显,至少不弱于美国 俄罗斯,但存在数量短板。

2030 年 ,兔子海军主力舰驱逐舰无论质量还是数量都会超过美国,2050 年之前 兔子海军就会全方面碾压美国海军

火箭军:官方说 够用 ,猜测至少 1000+

陆军: 传家宝足够用了 ,军费还是要优先给海军 空军 火箭军

武警:等着陆军淘汰的装备 ,足够用了

知乎用户 叄罣灋蓍 发表

虽然上半年印度小试了一把,但可以说远未探到老中的底。

全世界其实都想知道到底什么情况老中会忍不住出手。(除了明确对方开了第一枪之外)。

其实,我们也很好奇。

知乎用户 老城 发表

客观讲,咱们已经从 “基建狂魔” 进化成“军工狂魔”,但也不能过于乐观,——毕竟美国核动力航母的维护费,都够咱们再造两艘福建舰了,码着码着就点上一根,还得努力。

一、海军:下饺子速度让美国海军司令当场改行卖煎饼

中国海军这两年就像开了挂,3 艘航母(辽宁舰、山东舰、福建舰)齐刷刷亮相,其中福建舰的电磁弹射技术直接让舰载机起飞效率飙到 3 倍速。055 型驱逐舰已经服役 12 艘,数量比欧洲所有国家加起来都多,连美国海军看了都直呼 “这垂发单元比我伯克级还多!”。更绝的是 076 型两栖攻击舰,电磁弹射 + 无人机群,战力堪比中型航母,日本“出云级” 看了直呼“这还怎么玩?”。

二、空军:隐身战机群让美军雷达集体 “致盲”

中国空军已经进入 “全隐身时代”,歼 - 20 机群规模全球第二(超 300 架),平均机龄仅 5 年,比美军 F-15 还年轻。2025 年新增的歼 - 35(空军版)和轰 - 20 战略轰炸机,直接让 “隐身三剑客” 组团出道,连美国卫星都吐槽 “天天拍到神秘光点,根本锁定不了!”。空警 - 500 预警机搭配北斗系统,构建了“600 公里外发现 F-35” 的超远监控网,这仗还怎么打?。

三、火箭军:东风导弹让 “岛链战略” 变成“海上浮桥”

火箭军才是真正的 “地表最强”,东风 - 41 洲际导弹射程 1.4 万公里,30 分钟可打击全球任意目标;东风 - 17 高超音速导弹速度 10 马赫,专治反导系统;最新亮相的东风 - 27 导弹速度达 15 马赫,移动靶命中率 99%,外媒惊呼 “航母杀手 plus 版”。更绝的是导弹数量,亚太地区中国中近程导弹超 1900 枚,是美军的 40 倍,这谁顶得住啊?。

四、综合实力:局部碾压,整体追赶

从数据上看,中国军费 2240 亿美元(全球第二),造船产能是美国的 232 倍,军工供应链高度自主。但客观差距也存在:核弹头数量(约 410 枚)仅为美国零头,航空发动机、高端芯片仍需进口。不过咱们有个 “杀手锏”——民族凝聚力。西藏地震 10 分钟响应,6 小时通电。

不过革命尚未成功,同志仍需努力。

哦,还有陆军的新作训服。。。

知乎用户 语当浩然 发表

2025 年阅兵。

还放在北京而不是东京。

所以还得练啊。

知乎用户 愤怒的衣阿华 发表

一个月内平推亚欧大陆应该没问题

知乎用户 禾鸟​ 发表

另一个提问里看到的,这哥们当年可能怕被骂,匿名回答的。他小心翼翼的说 “应该能达到”,那个提问下到处是找这哥们取匿的。

回想 2019 年 9 月 24 日**吴谦大校在**回忆 70 年前开国大典受阅空中梯队的情况时说的话:

70 年前,在开国大典的阅兵式上,当时我们的飞机不够,只有 17 架。 周总理说:飞机不够,我们就飞两遍。 70 年弹指一挥间,新时代的中国,早已山河无恙、国富兵强,我们的飞机再也不用飞第二遍了。此时此刻,我们足以告慰先烈:这盛世,如您所愿。

12 年弹指一挥间,正如我们的飞机再也不用飞第二遍一样,你也不用再匿名了。

12 年了。

真的有 “轻舟已过万重山” 的感觉。

知乎用户 史密斯​ 发表

《闹钟啊,请等等你的人民》

《军事实力再强跟我月薪三万有什么关系》

《看到闹钟的威武之师,就连基隆的流浪汉都挺直了腰板》

《只有招核才整天想着打败米英鬼畜》

《如果一个国家…… 那么它是军国主义吗?》

《庆幸科技掌握在文明手中》

《科研不如分钱》

《落后就会挨打,为什么日本到现在都没被打?》

……

暂时想不到更多了,麻烦各位在评论区补充一下。

知乎用户 说点什么好呢 发表

军事除非是跨代的降维打击,不然打的都是消耗战,打的是制造能力、生产能力…… 美军现在那十一条航空母舰就是一次性用品,明眼人都知道美国已经失去了大量制造舰艇和迅速维修的能力了!我话放在这,谁赞成谁反对!

知乎用户 风落泪零碎 发表

看我国的建军方略就行,2027 年建军百年,能力是能实现祖国统一,2035 年远景规划,军事能力是超越美国,2050 年建国百年,能力是超越北约

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

我上高中的时候(九几年)经常买《兵器知识》之类的杂志。我是一个伪军迷。

那时候那些军事杂志上永远是外国的装备,豹二 A6 什么的常年霸榜。

那时候,我对现在中国的武器先进到这种程度是想也不敢想。我潜意识里甚至觉得,外国的武器还会领先很多年,很多很多年。

要是那时候能看到二十多年后的今天,真能笑撅过去。

知乎用户 帝国凝视 发表

很多人都在问中国现在的军事实力到底咋样,这还真不好说,反正印巴空战后,中国看着手里的 J20、六代机、空警 3000、霹雳 17霹雳 21 等武器陷入了沉思。

回到 5 月 7 日印巴冲突那会,印度是在做好了充足准备之后才暴起发难,用精心策划的恐怖袭击事件当引子,掐准了中美关税战谈判的紧要关头,笃定中国不会出兵干涉,这才突然对巴基斯坦发动海陆空全面打击。

印度背后有美国情报系统支持、法国(也是欧洲)最顶级的战机、俄罗斯的战机以及欧美航电系统、俄罗斯的防空系统、以色列的无人机,可以说四常都支持印度,而印度买军火的钱很大一部分来自金砖国家新开发银行,这里面中国占大头,如此说来五常都在出钱出力支持印度。

而此时巴基斯坦却遭到了美国的背弃,甚至自己的 70 多架 F16 都被锁了无法起飞,手里只剩下 20 架 J10C 和 40 架枭龙战机,实际上 J10C 是从中国贷款买的,总共购买 36 架但部分还在中国改装。

大家看明白了么?巴基斯坦用的是中国贷款,而印度用的是金砖国家新开发银行贷款,金砖国家新开发银行里印度的出资仅占比 2.8% 却消耗了 31% 的协调资源,像不像中国在左右手互博?

说实话印巴冲突就是欧美支持印度通过打击巴基斯坦来破坏中国一带一路的布局,一旦印度赢了大家就一拥而上对付中国,未来名言正顺用印度制造代替中国制造,伊朗得知内情比较晚,开战了才急匆匆跑过去访问。

后来大家也知道了,印度空军在没看到对手的情况下被 J10C 打了个 6:0,其中包括三架阵风战机被击落,印度陆军也没占到任何便宜,后方旅级指挥部甚至被定点清除,J10C 踹门之后接着是枭龙洗地。

最后是印度撑不住了请求美国出面谈和,巴基斯坦从世界银行拿到几十亿美元的低息贷款才偃旗息鼓,唯一遗憾的是没有发生海战,巴基斯坦手里的 054A 没捞着展示一下,下次又不知道什么时候了。

强不强咱不好说,但事实就是印巴空战之后,中美关税战谈判一下子顺利了,西方基本上全方位抛弃印度了,连参加 G7 峰会都差点拿不到邀请函,而巴基斯坦属实站起来了,在任何场合都咧开嘴笑个不停。

爽文都不敢这么写,一个小国投资三四十亿美元买点十年前的中械装备,把一个全身顶配的地区强国打到满地找牙,那这六代机算啥,就为了能在全世界多卖点小商品么?

其实真正的战争拼的从来不是某件装备的先进与否,几十年了也就只有 J10C 和霹雳 15 刷了点战绩,那些航母、055 大驱、J20 等都只能看着,偶尔拿出来展示一下,仿佛在说:在座的各位都是乐色。

没人知道他想干嘛,也没人敢惹他,毕竟工业克苏鲁要是启动起来,谁也不知道会发生什么。

知乎用户 叶子吹风 发表

没开战之前谁也不知道实力到底咋样,但是看到网友们众口一致的说是第一,甚至是断档第一,我就开始担心了。。。。纸面数据碾压加间接的一次小胜利就自我膨胀成这样,未来很有可能来一次大挫折。不是打击各位,看看现在的俄乌,打了 3 年了,谁能想到变成现在这样,战前单看纸面俄罗斯哪一点不碾压乌克兰?多少人认为毫无悬念,事后打成这样又有多少马后炮开始找补?

实践是检验真理的唯一标准,不要自我膨胀,战争从来不是简单儿戏,唯武器论是错误的。把眼光放远,站位放高,看到国际社会对战争的影响,认清战争从来不是简单的一个国家跟另一个国家的冲突,战争开始后别的国家也不会站在一边袖手旁观,这些都是影响战争最后胜负的关键因素。

总之不要纸上谈兵,自我膨胀沾沾自喜。

最后我依然觉得,我们的武力值还是世界第三。

知乎用户 creatanddestroy 发表

综合各个角度来看, 2023-2027 这几年会是我国的国力巅峰, 不出意外的话后面会是一个相对漫长的衰退期, 首先是经济和人口, 进而是科技和军事, 今天中国的军事成就实际起源于上个世纪 8090 年代的科技发展计划, 同时对外开放引进了大批的国外先进技术, 培养了大批高素质工程师, 这些人的年龄就是 70\80\90\00 后, 跨越 40-50 年, 人口众多受教育程度高, 人民的思想还保留有一定的计划经济时代留存的奉献观念, 这些造就了今天的经济奇迹和军事爆发, 但是 18 年后人口崩塌, 老龄化严重加剧, 会对日后的国家发展造成严重的内耗, 这是经济见顶衰退的征兆, 经济衰退也会进而造成技术停滞, 直到新的循环开启.

知乎用户 大舌头 发表

目前世界第一,而且不管是海陆空,火箭,空天都是第一,如果开打就是世界唯一

知乎用户 猫哥的视界​​ 发表

这几年,随着中国军事实力的急剧增长,民间有一个呼声越来越高,这个呼声就是动用武力解决国际事务:

比如,持剑经商,谁不自由贸易就打得他自由贸易!

比如,直接不跟那些挑衅的小国废话了,打得一拳开免得百拳来。

说实话,以中国当前的军事实力,相信只要中国在任何地方打一拳出去,是能取得辉煌的战果的。

但是,有一个简单的真理要记住——

开启战争很容易,结束战争却很难,战争的后果或者成本远远超过战争本身。

今天就简单给大家讲一讲这个问题。

1 打谁?

“打得一拳开” 的首要问题是:这一拳打向何方?

很多人第一个能想到的对象,就是菲律宾。

说实话,菲律宾军事实力不值一提。

首先是它足够弱。

菲律宾军队只有 36 万人,陆军装备普遍年龄在 50 年以上,基本没什么新装备。

空军呢?长时间全靠几架超级巨嘴鸟撑门面。

超级巨嘴鸟是啥飞机?螺旋桨飞机!

这些年虽然更新了 12 架韩国产的 F/A-50,但这玩意其实就是个教练机的底子,空战能力非常薄弱。

至于海军,基本没有主力舰,也只有几艘韩国产的 2000 吨级小船撑门面,其他的都是几十年的废铜烂铁。

所以,只要中国动手,可能只需要出动南海舰队一个支队,就能让菲律宾的海空军力量全灭,甚至还能瘫痪菲律宾陆军的指挥系统。

也就是说,只需要几小时,就可以帮助菲律宾实质性地去军事化。

但问题在于,我们对菲律宾动手能立威吗?

不行。

击败一个公认的军事弱国,国际社会只会视之为 “以大欺小”。

即便菲律宾挑衅在先,这种军事行动也难以被解读为中国强大的证明。

反而可能被视为中国在解决国际争端中好勇斗狠,更愿意用武力解决问题。

试问,击败一个连像样军队都没有的国家,能震慑住谁?

更关键的在于,一旦中国在南海动武,无论理由为何,都会瞬间加剧整个东南亚国家的 “安全焦虑”。

要知道,和中国有领土领海纠纷的,可不止菲律宾啊!

越南、马来西亚、印尼乃至文莱,有一个算一个,都跑不掉。

这些国家看到中国用武力解决争端,为了自保,唯一的选择就是寻求美国的安全庇护。

这样一来,正中美国下怀。

美国将不费吹灰之力,顺势强化其在东南亚的军事存在和同盟体系,甚至加速构建针对中国的 “亚洲版北约”。

这种局面带来的负面作用,远非一个 “立威” 所能抵消。

更严重的是,既然安全上依赖美国了,必然导致东南亚国家在经济上疏远中国。

作为可能面临中国兵锋的国家,东盟国家为了平衡风险,会刻意减少对华经济依赖,加速产业链向更 “安全” 的地方转移。

这样的话,美国 “搂草打兔子”,轻松实现了其推动产业链外移、削弱中国经贸影响力的战略目标。

中国将付出巨大的地缘政治和经济代价,换来的只是一个短暂且负面的 “胜利”。

值吗?

所以,打菲律宾属于战术易胜,战略大失,得不偿失。

第二个民意呼声很高的对象就是打印度了。

从印度表现来看,也的确值得解放军打一打。

2025 年 5 月 11 日,民政部公布第五批增补藏南地区公开使用地名,为什么这些地名之前没公布?

就是因为这些地方,大部分被印度所占据。

藏南 9 万平方公里土地,印度占了 6.8 万,相当于两个台湾那么大。

而且,印度的蚕食行为一刻不停,动不动就爆发边境对峙和边境冲突,同样令人难以容忍。

所以,找个机会把印度打一通,收复故土,打击印度的蚕食野心,也是非常合理和必要。

当然,还有一个不方便公开讲的好处。

咱们都知道,最近几年,中国产业链外迁的情况比较严重。

其中外迁的目的地主要就是两个国家,一是越南,二是印度。

说起来,越南中国并不担心,因为越南没有重工业基础,发展上限很低。

可印度就不一样了,印度有成为工业国的野心,也有一定重工业基础(比如钢铁、水泥、化工等,印度是世界第二钢铁大国)。

如果不加以限制,未来对中国威胁很大。

但平时也没法阻止印度崛起,所以不如趁着战争机会,一方面借机摧毁印度的重工业基础,另一方面制造战争气氛,吓跑在印度投资的外资。

从 5.7 印巴空战印度军队的真实水平来看,印军对高技术装备的操作水平十分低下。

中国军队若出手,必然以压倒性优势击败当面印军,在战术层面并无太大悬念。

但是同样的问题又来了——开战之后呢?

首先就是道义失分。

尽管印方挑衅不断,但过去多限于冷兵器层面。

中国若首先使用热兵器发动攻击,即便反击有理,在复杂的国际舆论场中,也极易被渲染为 “率先开火”、“以大欺小”,在道义上先失一分。

除此之外,正因为印度军队的实际表现比较拉跨,解放军击败一个 “拉胯” 的对手,同样难以树立起 “不可战胜” 的威慑形象。

更为严重的是,印度是一个拥有 13 亿人口、民族主义情绪极易被点燃的地区大国。

边境失利,必然激发其国内的强烈反弹。

在民族情绪裹挟之下,任何一个印度政客都不敢背起丢失领土的包袱,没人敢和中国谈判,只能死磕到底。

这就意味着,一场边境战争之后,中国将长期面临一个更不稳定、更富敌意且持续消耗我方资源的印度。

要知道,中国在喜马拉雅山以南作战,可是要翻过整个青藏高原的!

代价有多大,你去跑一趟 318 国道和扎墨公路就知道了。

这样一来,中国不仅解决不了边境问题,反而会被牵制进一场无穷无尽的战争当中,正中美国下怀。

要想彻底解决印度,我们总不能去把新德里打下来吧?

那样的话,将彻底改变战争性质,极大可能引发西方世界以 “侵略” 为由进行集体制裁和贸易禁运,其损失将是中国发展难以承受之重。

菲律宾与印度之外,让我们把目光投向遥远的中东,以色列是否是一个合适的修理对象呢?

有人可能奇怪,以色列和中国又不接壤,干嘛要打以色列?

其实吧,以色列是极端反华的一个国家,只不过犹太人善于伪装, 一般人不知道而已。

我们都记得,乱港风波的时候,有个激进的 “勇武派” 的组织。

这个组织成员接受过系统的军事训练,在冲突期间成为针对公共设施实施破坏、对抗执法力量的主要群体之一。

事态后期演变更为严峻,有信息显示该团体获得了包括枪支、爆炸物等装备,其活动性质趋向于寻求更具破坏性的对抗。

大家猜猜勇武派的后台是谁?

不是 CIA,也不是军情五处,而是摩萨德。

根据乱港分子李宇轩交代,摩萨德特工在香港 “手把手” 训练指导香港示威游行中的激进派别,其中就包括 “勇武派” 团队。

香港国安法出台后,一些乱港分子的出逃,也都是摩萨德负责。

所以,中国狠狠教训一下以色列,合理合法。

当然,更关键的是,以色列军力强横,别看国家小,却有世界排名第七的战术空军,世界密度最大的防空系统,甚至还疑似拥有核武器!

这些实力,足够以色列在中东横着走了,也难怪能在几十年内把中东国家打了个遍,打出了心理阴影。

不过也正因为如此,以色列也成了中国最好的立威对象。

别管什么 F16 还是 F35,统统要被中国的导弹给干下来!

中国抬手就把中东第一军事强国给灭了,结果会如何?

不仅能较好起到立威作用,而且还能收获一大群小弟。

要知道,阿拉伯国家跟以色列斗了几十年都搞不定,现在如果中国把以色列打趴下,那在阿拉伯国家心中是什么形象?

那就是救世主啊!恨不得把军事基地都让出来让中国进驻呢!

所以,打击以色列既能报仇雪恨,也能占据道德高地(毕竟以色列的滥杀无辜已经引起公愤)。

而且击败一个得到美国全力支持的 “中东小霸王”,威慑效果显著。

但是问题又来了,怎么打以色列?

中东地区实在是太远了,距离中国 2500 公里,实在是超出中国常规军力投送距离了。

如果空军远程奔袭作战,后勤保障、持续作战能力、战场控制力都面临严峻考验就不说了,关键是,伊拉克、叙利亚都未必给你开放领空啊!

那如果海军进攻呢?

倒不是不行,但别忘了,以色列的干儿子美国在中东有巨大军力部署。

中国海军尚不具备在印度洋与美国海军进行高强度直接对抗的能力。

一个最简单的道理,一旦中国海军在印度洋向以色列发射导弹,那么怎么逃过美国第五舰队的围剿?

所以真要打,也不是不行,但是需要中东地区的盟友配合,比如军港靠泊补给或者主权庇护。

但问题在于,放眼中东,一个有魄力的都没有。

沙特、阿联酋等与中国关系良好的国家,和美国关系也不错。

出于自身安全和与美关系考量,绝无可能公开充当直接打击以色列的 “合作者”。

真正愿意与以色列开战的胡塞武装、黎巴嫩真主党等组织,实力又太弱。

那伊朗呢?更别提了,属于 “烂泥扶不上墙”。

看看在以伊冲突中的表现吧,高层被斩首倒也罢了,关键是斗争意志不坚决。

中国如果依赖伊朗的话,没准哪天就被伊朗给卖了。

所以,既然缺乏有效介入中东战局的战略支点和可靠力量,那打以色列也就成了无本之木了。

看来看去,好像就只剩一个台湾了。

但问题在于,台湾问题事关中国核心利益和民族统一大业。

解决台湾问题有着清晰的路线图和时间表,正在国家战略层面有计划、有步骤地推进。

这关乎中华民族伟大复兴的全局,其决策和实施必须基于最严格的政治、军事、外交、经济和社会综合考量,确保万无一失。

打台湾在军事上没问题,但绝不可为了所谓的 “立威” 或一时冲动而草率行动,打乱国家统一进程的整体部署。

综上分析可见,“打得一拳开” 看似痛快直接,但想找个既能有效达成战略威慑(立威)、又能将战争成本控制在可接受范围、且不引发灾难性连锁反应的目标,实在太难了。

从这个层面看,“打得一拳开,免得百拳来” 在当前的国际环境和中国战略框架下,是一个伪命题。

当然也就没有讨论的价值了。

2 怎么立威?

那么问题来了,既然不能直接动武,那怎么立威?只能眼睁睁看着跳梁小丑们蹦跶吗?

其实吧,立威不一定要直接动用武力。

现代国际社会只要实力上来了,有的是更有效、成本更低立威的方式。

在历史上,中国运用自己的政治智慧和博弈艺术,已经无数次地证明了这一点了。

第一次,东海防空识别区。

防空识别区这个东西,是一国根据自己的空中防御需要划定的一个空中预警范围。

通常以一国领海基线为基准,达到雷达探测的最大距离,一般要大于专属经济区范围。

很多时候,防空识别区外沿可以从领海基线向外延伸几十至数百海里不等。

在有些地方从海岸线向外延伸至 200 海里,主要是对进入一国周边可能造成威胁的飞行器进行识别查证,给应对处置提供时间。

不过呢?虽然防空识别区是单方面画的,但也不是说画就画。

比如东海的防空识别区,为什么中国建国后几十年都没有画?

日本从 1972 年就画了而且还在 2010 年向中国方向扩张过了中线?

就是因为日本空中实力强,而中国空中实力弱。

举个最简单的例子,日本有重型 F15J 战斗机,滞空能力非常强,而中国的歼 7、歼 8 是出了名的腿短。

这样就造成两个结果:

如果日本的飞机飞进了中国防空识别区,那么中国起飞飞机伴飞查证。

但因为中国飞机航程短,伴飞一会就要回来加油了,然后任由日本飞机在中国防空识别区内随意飞行。

那你这防空识别区设了不是跟没设一样吗?

反过来说,如果中国飞机进了日本防空识别区,日本人也可以利用航程优势,将中国飞机逼出。

最后说将中国飞机驱离,捍卫了日本防空识别区的安全。

所以,防空识别区不是说画就画,核心在于你要具备在这里的实控能力才行。

这也是中国长期没有画防控识别区的原因之一,否则画了也白画。

不过呢?

从 2010 年代,第二批次的苏 30 战斗机开始列装海军航空兵开始,中国初步具备了与日本硬碰硬的能力。

2013 年 11 月份,中国依法划定防空识别区,中国划定的区域是依法画出来的,但是呢?

因为本身日本防空识别区越过了中线,这样一来,两国识别区就出现了重叠。

重叠的部分算谁的呢?

吵架没有意义,谁的力量强,就算谁的。

**

**

一开始,双方差不多势均力敌,苏 30 面对日本的 F15J,往往能够缠斗一个小时以上,双方不分胜负。

但是慢慢的,日本飞机开始有点扛不住了。

人可以替换,但飞机就那么多啊!

日本这一批 F15J,是美国 80 年代出口日本的,到了 2010 年代,差不多已经 30 年了。

机体寿命虽然未达极限(8000 小时),但零部件的老化已经比较严重,可经不起这么高强度使用啊!

金属疲劳可不是随便说说的!

相反,中国呢?

歼 10、歼 11、歼 16 陆续服役,这些飞机都是自产的,用起来一点也不心疼!

慢慢地,这种高紧张度的紧急起飞,开始让日本承担恶果了。

大量 F15J 因为机体结构老化和金属疲劳,发生了各种各样的事故。

自 2013 年到 2016 年的 7 年时间,掉落零件和坠机次数就超过了 50 多次。

日本还没缓过神来,中国这边又变招了!

前来巡航的中国战斗机,从战斗机,变成了轰 6 和运 8、运 9!

日本真是日了狗了,这些轰炸机和运输机随便飞飞就是七八个小时。

F15J 要算上来回路程,顶多也就能伴飞一两个小时。

那就意味着,需要一架 F15J 还没返回,另外一架就赶来接班!

结果,F15J 本来就不富裕的机体寿命,开始雪上加霜。

到了 2018 年,日本已经实在扛不住了,这从中日统计的战机出动口径差异就可以看得出来。

这一年,中国军机东海巡航是 1088 次,而日本宣布的中国军机巡航是多少次呢?

462 次。

也就是说,其中一半的巡航,日本空自装死了,压根不起飞拦截了!

你以为事情就这么完了?不,还没有。

中国又拿出了一种大杀器:无人机!

翼龙 2 无人机的巡航时间是 20 个小时,能够轻松在日本防空识别区内待 15 个小时以上。

这样一来,日本空自就头疼了。

不起飞吧?

这就相当于默认自己的防空识别区是形同虚设的了。

起飞吧?

为了拦截这一架飞机,要起飞七八架接力伴飞,消耗本来就不多的剩余寿命,实在是太不划算了。

万万没想到,就这样的翼龙 2,中国还是不满意,又搞出来一款双尾蝎

双尾蝎是啥,是原本给顺丰拉货的货机啊!

一飞就是 36 个小时,绕飞日本岛一圈都够了!

日本此刻都快哭了,大圣,收了神通吧!我认栽!

2021 年,日本共同社发布了一个很有意思的新闻,声称将减少航空自卫队为应对 “中国战机进行正常巡航任务” 的紧急升空次数。

不打算每次都 “陪飞”,只有在“入侵日本领空可能性更高的情况” 的时候,才紧急起飞伴飞。

客人来了,你都不招呼,那这还是不是你家?

就这样,日本的防空识别区被中国搞成了筛子,名存实亡了。

现在日本空自已经彻底躺平了,爱咋滴咋地吧。

第二次,钓鱼岛。

大家都知道钓鱼岛是中国领土,但建国后的很长一段时间内,钓鱼岛其实都是被日本实控的。

二战结束后,美国利用《旧金山和约》中的模糊条款,将钓鱼岛以及周边海域纳入其管理范围。

70 年代,美国将钓鱼岛 “施政权” “归还” 日本。

这一行为,引发了中国海内外的保钓浪潮。

1990 年,日本青年社在钓鱼岛建立灯塔。

虽然号称是个人组织的社团,但此举明显是想通过建立设施将钓鱼岛日本化,这个行为激起了国人愤慨。

但问题在于,当时中国海军军力弱小,难以对钓鱼岛进行实控。

在此情况下,香港的民间保钓人士陈毓祥,于 1996 年的 9 月 22 日带领 17 位仁人志士,搭乘四艘船从香港出发前往钓鱼岛。

但遭遇日本舰艇的夹击、碰撞和拦截,陈毓祥跳下大海,想人力游上钓鱼岛,但最终不幸溺水遇难。

虽然陈毓祥的牺牲鼓舞了很多保钓人士,但也说明,这个世界还是拳头大的说了算。

这种情况,一直到 2010 年代才开始有所改变。

2010 年 9 月 7 日,中国渔民詹其雄带领着 14 名渔民驾驶着 “闽晋渔 5179 号” 渔船,在钓鱼岛海域遭到日本海保船的拦截。

詹其雄驾驶渔船,重重撞到了 “与那国” 号海保船的船尾,然后詹其雄就被日本海保调集重兵给抓了。

事后虽然日本迫于中方压力释放了詹其雄,但后续仍然搞起了购岛闹剧,这也给了中国升级反应的理由。

2012 年 9 月 10 日中国发布《关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,随后中国海监首次在钓鱼岛海域开展维权巡航执法,正式突入了钓鱼岛 12 海里线。

但是,突入,并不代表实控。

海军实力的提升,也无法改变中国公务巡逻船不足的窘况。

2013 年之前,我国装备的千吨级以上巡逻船,也仅仅只有 20 艘左右,而且分辖海监、海事、海警、渔政、海关、环境等多个部门,很难做出统一反应。

于是,一方面,2013 年 7 月 22 日,中国海警局正式成立。

在架构上结束了之前 “五龙治海”、各自为政的局面,为统一协调指挥奠定了基础。

另一方面,中国海警船也开始迅速加强力量。

比如,海警接收了从海军 “转业” 的各类舰艇,像 053H2G 型导弹护卫舰、210 型 4000 吨级远洋破冰船、9000 马力远洋拖船、918 型专用布雷舰、037IS 型猎潜艇、922II 型潜艇打捞救生船,甚至还在 2021 年接收了集体从海军 “转业” 的 22 艘 056 型护卫舰。

这些船,虽然拆除了导弹,但船头主炮可是保留着的。

此外,针对海上摩擦,中国又专门设计了 818 型海警船、718B 型海警船,还有万吨级的海巡 09 海警船。

开什么玩笑?一艘海警船要上万吨?这谁能撞得过嘛!

经过十几年的建设,中国海警拥有约 382 艘舰船,总吨位超过 20 万吨,超过日本、越南、菲律宾三国海警吨位之和。

不得不说,有了船,真的可以为所欲为。

**

**

中国对钓鱼岛的巡航,从过去偶尔为之去宣示一下主权,发展为 “例行巡航”。
2015 年,中国巡航钓鱼岛的次数正式突破了百次。

到了 2021 年,中国海警船全年一共有 332 天进入钓鱼岛附近海域巡航。

也就是说除了海况差的时候,中国海警船几乎每天都在钓鱼岛海域溜达,连过年期间都不休息。

日本则是哑巴吃黄连,本来是想造成既成事实,但没想到中国人顺杆爬了!

日本人从惊诧,到对抗,现在彻底躺平了,已经完全习惯了。
你看,日本人不是说钓鱼岛是日本领土吗?但天天被中国海警船出入,你管不管?

管,管不过来,撞也撞不过;

不管,那就给国际上造成了一种钓鱼岛并不是日本实控的事实。

这种有效管理和实际控制,其效果远胜于一次性的军事打击。

第三次,海军常态化远海训练与战略巡航。

中国海军力量的增长有目共睹,但是呢,有个问题:

剑如果一直藏在剑鞘里,是不会有威慑力量的。

所以,近年来,中国海军舰艇编队频繁突破第一岛链,前出西太平洋进行远海训练已成常态。

从 2013 年 1 月 31 日,国防部首次披露中国海军舰艇编队通过宫古海峡,进入西太平洋。

到 2025 年 6 月 10 日,中国海军辽宁舰山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展实战化训练。

中国海军通过远洋训练,全面展示了一支强大的中国舰队。

——范围广。

训练海域从南海扩展至菲律宾海、日本专属经济区等西太纵深水域。

2024 年舰艇活动范围覆盖太平洋、印度洋、大西洋三大洋。

——类型多。

2025 年双航母西太演练中,20 艘战舰组成编队(含 055 型驱逐舰),总排水量约 36 万吨,创硫磺岛海域 80 年来最大规模舰队集结。

——水平高。

2025 年山东舰在宫古岛海域单日舰载机起降超 30 架次;辽宁舰此前一周内在东海至西太完成 260 次起降训练。

同时双航母协同实现 “1+1>2” 效果:分进合击战术覆盖更广防御纵深,配合火箭军形成 “航母 + 东风” 打击体系。

——威慑大。

中国 055 大驱逐舰在澳大利亚外海进行了实弹射击。

这些常态化、自信的航行本身就是一种无声而有力的威慑,让相关国家清楚地认识到中国维护海洋权益和全球利益的意志与能力。

它传递的信息是:

中国的 “剑” 不仅锋利,而且可以随时出现在需要它的地方。

这种基于实力的常态化展示,有时候可能比战争还要有用。

第四次,试射洲际导弹。

在过去,中国试射洲际导弹一般都是藏着掖着。

比如 1984 年,中国向南太平洋发射洲际导弹,却不叫洲际导弹,而叫一个比较中性的名字 “运载火箭”。

但是在 2024 年 9 月 25 日的洲际导弹试射中,中国直接亮明了身份,这玩意就是洲际导弹。

值得一提的是,这也是世界五常中,为数不多的成功发射案例。

比如 2023 年 11 月,美国在加州的范登堡空军基地进行 “民兵 III” 洲际导弹的例行试射。

但导弹发射不久就偏离了轨道,最终只能紧急引爆,这让美国军方颜面尽失。

随后在 2024 年 3 月,英国在大西洋进行的 “三叉戟 II” 潜射试射也没能幸免,发射后竟然未能点火,直接沉入海底。

更悲剧的发生在俄罗斯。

2024 年 9 月,俄罗斯在普列谢茨克航天发射场进行 “萨尔马特” 洲际导弹的首次试射。

但是,导弹却直接在发射架上炸了!现场一片狼藉。

算来算去,也只有中国的东风 5B 和 2023 年法国试射的 M51.3 洲际弹道导弹成功了。

不过就算发过成功,法国的 M51.3 因为是潜射弹,无论是射程还是携带核弹头数量,都远远不如中国的东风 5B。

所以,中国这次试射洲际导弹,清晰地向潜在对手传递了中国拥有 “确保摧毁” 的核打击能力信息。

这种战略层面的终极威慑力,是任何国家在试图挑战中国核心生存利益前都必须三思的 “达摩克利斯之剑”。

洲际导弹本身的存在,就是一种最强大的 “立威”,不需要通过战争来证明。

这些成功的实践清晰地表明:

在和平与发展依然是时代主题的背景下,大国立威,并非必须诉诸战争。

中国选择成本更低、风险更可控、效果更持久、国际负面效应更小的立威方式,展现的是一个大国的成熟、自信与战略耐心。

3 康庄大道

“打得一拳开,免得百拳来” 的朴素愿望,反映了对国家强大的期待和对尊严的珍视。

不过呢?中国发展到如今的实力,已经无需通过战争证明自己。

可能很多人都不知道,现在中国在国际社会已经威望很高了。

不信我们可以看看俄乌战争一周年之际,联合国安理会对乌克兰的问题进行开会讨论时的名场面。

一开始,乌克兰外交部长道德绑架在场所有人,要求起立对乌克兰受难者默哀。

乌外长话音刚落,日本代表立马起身,结果发现美国还没站起来,只好坐了回去。

下一秒美国代表站起身后,日本代表才跟着站起来。

当英美代表站起来后,其他小国左顾右盼,纠结自己的站队,唯有中国代表稳坐如山。

原本巴西代表想站起来,但是看到中国代表没有站起来后,便果断选择坐下。

联合国秘书长呢?夹在中间,站也不是坐也不是。

于是采取了一个半起身的动作,似站非站,不愧是圆滑的老手。

默哀结束后呢?

俄罗斯外长的反击来了,他提议,为 2014 年以来,俄乌所有的遇难者默哀。

不得不说,这格局一下子就上去了。

但这个时候,全场只有俄罗斯外长一个人站了起来,就连联合国秘书长,也是又做了一个半起身的动作。

这个时候,中国代表站起来了。

紧接着,世界各国代表看中国代表起立了,马上站了起来。

最后,哪怕美国代表不情不愿,也站了起来。

这两次默哀,不需要任何言语,也能让所有人都明白了,什么是尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

历史经验反复证明,真正的强者,不在于是否敢于挥出第一拳;

而在于能否拥有让对手不敢出拳的力量与智慧,以及以最小代价维护最大国家利益的战略能力。

中国当前的最佳选择,是继续集中精力发展自身,妥善化解矛盾,坚定维护和平发展环境。

同时以强大的实力和坚定的意志,在必要时采取一切非战争手段有效捍卫国家核心利益。

这才是行稳致远、最终实现民族复兴伟业的康庄大道。

知乎用户 陆飞 发表

我相信,再经过十年,中国人民解放军一定是世界公认的最强大的武装力量!

知乎用户 不落好 发表

现在讨论多强没啥意义。讨论能使几分力才更贴切。你有十分,现在才敢用一分。剩下的九分,只用来让国内气的肝疼。

就算军力足够干翻世界两三次的,现在还在被菲律宾羞辱,然后香会小傲娇,派俩专家去和小菲泼妇骂街,不够恶心的。

然后一堆自媒体自圆其说:哎呀,我们历史经验告诉我们,不能吃战争红利,不长久。不能让民众感受到赢的滋味,会上瘾的。不长久。

我可 qu 尼 m 的吧。感受被羞辱能天长地久。

我知道中国军力很强了。很强很强。不想在知道今年又多强了。2025 都下半年了,愿望很简单,只想简单的让菲律宾闭嘴!

知乎用户 秋风中的麦穗​ 发表

不算六代机的话,空军也属于世界第一,无论是战斗机、预警机都比美国同类产品性能强,我已经无数次强调过了,F35 不过是一个不能超音速巡航的伪五代或者四代大圆满半步五代的中型机,单从机体性能上来讲就不具备和 J20 抢制空权的可能;而 F22 的机体性能倒是有说法了,但是说 F22 就避不开我要谈的第二个问题,电子系统,F22 作为一款生产线都拆了十多年的旧机型,它是否能完美兼容最近几年发展速度更新迭代速度飞快的电子系统又得打个问号,相比之下,在不考虑镓锗制裁影响的前提下,F35 的电子系统倒是能跟上,但又要回到之前说的机体的问题;就算 F22 能完美契合新时代电子系统,那又得谈到武器性能的问题了,PL15AIM120 同为中距空空弹,但两者的差距之大已经是众所皆知的事实,无论是射程还是双脉冲发动机又或者是雷达电子系统都是 PL15 占更大优势;而在预警机方面,在机体已经足够大了的情况下,哪家预警机更强只看哪家的雷达工业水平更高,这个也是优势,没啥好说的,在 22 年美国空军司令承认的 F35 近距离遭遇 J20 事件中,该空军司令强调了空警 500 的作用,换言之,空警 500 最差也是和美军 e3 相当的预警机。

综上所述,F35 面对 J20 时,无论是否有体系加持,其击落 J20 都仅存理论可能,也就是在各种特殊情况的 Buff 加持下,有可能击落 J20,而当你需要给他加那么多 buff 才能讨论的时候,孰优孰劣便胜负已分了,而战斗机分出胜负便决定了制空权的归属,没有制空权的情况下你其他飞机再厉害也没用。

光论纸面数据,这个结果几年前就可以得出了,为什么没人说,根本原因在于大家还是担心我们的武器究竟能不能发挥出其宣称的性能,而印巴空战告诉了全世界,中国武器的性能不仅达到了铭牌上标注的数据,甚至还超过了很多。

知乎用户 gkn cnyz 发表

中国明明没有开过一枪一炮,

哈基倭就拼命对我们哈气 “中国反日”,

哈基棒保守派就对进步派哈气 “选举委员会被中国控制了”,

哈基蛙更是绿对蓝白哈气 “你们都是中共同路人” 结果大罢免挂零蛋

好奇怪啊

知乎用户 江湖第一镖客 发表

按美国人的性格,能打你就不会只骂你,但是 16 年之后老美一直在哔哔,就是不动手。

想象一下,如果把我们的东西给老美装备上,大概率早就开启 S3

知乎用户 玄袂临风​​ 发表

世界上没有任何力量可以顶住兔子的终极三问。

1. 远程:东风夜放花千树,蓝星星雨归何处?

2. 中程:东风不与周郎便,江东二乔刷火箭?

3. 近程:大雨落幽燕,白浪滔天,谁人知我千机变?


是的,兔子的终极三问…… 就是蓝星最顶尖工业实力下的终极三板斧。

连兔子自己都挡不住。

知乎用户 胜天半子李宏伟 发表

2025 之前我也觉得很厉害,25 年之后,你多厉害都是纸面实力,真实实力如何,有待商榷。俄罗斯没有打乌克兰之前中文网还是世界第二军事实力呢。

知乎用户 大王 发表

客观不了,客观得后人来评价才能真正客观的知道中国什么时候在军事上超越美国的。

我倾向于两个时间点

1. 歼 20 服役

2. 中国 2024 试射洲际导弹

知乎用户 高山流水 发表

只要中国不允许世界大战就不会有世界大战的实力。

知乎用户 刑天唐伯志​ 发表

比伊朗肯定强大一些,这点必须承认,而且必须有勇气承认,如果这点都不敢承认,那就是妄自菲薄了。

有人问比三哥如何?总体来说不敢说比它强,但是至少不比它差。在边境对峙的时候,至少冷兵器的场景中,这边没落下风。

全球军力如果整个排名,貌似还是美国第一,俄罗斯第 2— 不算乌克兰。以色列,英国法国日本,德国、韩国,瑞典等排名不分先后。

在下一档就是土耳其印度三哥巴铁三弟伊朗等等了。

知乎用户 回到过去 发表

月薪三千八,每天笑哈哈

知乎用户 潇湘剑客 发表

印军和 PLA 多次交手,他们是最有发言权的,印度的将军认为巴基斯坦军队更难对付,巴空军作战经验更丰富 ,更专业,不像那个 30 多年没打过仗的大国。

知乎用户 贱名好养活 发表

以解放军训练水平和英勇,即便解放军和美军换对方武器作战,解放军也能赢美军。

何况不换武器!!!

知乎用户 Ryumeishin​​ 发表

本人算半个军迷。(以前很关注军事,这些年不怎么看了。)

看了这么多回答,说中国世界第二是实至名归,但为啥敢连老美都敢瞧不起了?

这可是上个世纪就拥有:10 几艘尼米兹级核动力航母,俄亥俄级核潜艇,B2,f22,SR71 的国家。现在都记得小时候看到这些武器的图片和参数时的窒息感。这些随便哪个放在今天应该也算遥遥领先吧。但可能是我太久不关注军事了。求科普。

知乎用户 花花世界不必当真 发表

这么说吧,中国如果投入俄乌战争,未必比俄军表现好,但是同样,北约包括美国同俄军作战,未必比乌克兰表现更好。

知乎用户 刘一麟 发表

整个东海的鱼都不够炸的。

知乎用户 闪电球​ 发表

谁当老大,老二无所谓

我们只想当世界第三

毕竟

中国将永远站在第三世界国家一边

知乎用户 希德尼娅 发表

冷战后中国的军事实力分成四个阶段:

第一阶段:裸奔

1998 年前,军事实力面对天顶星美国以及美国的仆从军日本基本毫无还手之力,唯一能打赢的办法是放敌人陆军进来打国土决战,但实际上也赢不了,因为美国打完了可以撤,情况比今天的伊朗还糟糕,伊朗还有无限量无人机可以还击,我们除了射完东风 5 没有任何办法。此阶段最大的问题是穷,经济没有发展起来,军工独木难支。

第二阶段:保重点

1998 年后,歼 20,运 20轰 20 立项;盾舰导弹潜艇继续坚定目标继续推进。但未来 15 年的国防也不能裸奔,开始着手引进俄国装备,包括战斗机、驱逐舰、潜艇等等,但俄国装备电子化很差,并不能保证国防安全。

此阶段因为台海危机敲响了警钟,歼 10 的首飞证明了当时情况下自研的可行性,中央意识到必须保住一些重点项目,20 系列计划由此而来。

2001 年要单独拿出来讲,本圣发动 911,帮中国度过了最艰难的 10 年。

2004 年歼 10 服役,与俄国引进的侧卫系列初步撑起了国土防空,但面对 F22F35B2 还是没有还手之力。

第三阶段:补短板

2010 年,经济建设初见成效,国防项目从上述科目的 “保重点” 向“补短板”转移,于是投入巨量资金进行全面的技术追赶,比如材料和航发。此时中国工业也需要从大而不强向高新技术发展,军用和民用携手进步。2011 年以歼 20 首飞为标志,先进装备开始井喷。

第四阶段:全面赶超

2024 年底,以双六代机首飞为标志性事件,中国基本基本完成对强敌的追赶,正式进入赶超阶段。部分领域落后一些(比如直升机)但没有代差,存量装备与美国有较大差距(主要在航母数量上),但技术研发上已经开始领先美国。

赶超的优势方向目前有三个:1. 预判的重点方向,比如高超和六代机以及配套的子系统;2. 马院士 SSR 在电磁领域把美国爆了;3. 军民融合,互相反哺,创造出计划之外的优势武器(大疆:我真的没搞军工)

知乎用户 NEicehehe 发表

目前的国际贸易体系对中美都是有利的。

所以美军必将长期处于 “世界第一” 的位置。

如果美国或者美军不承认,那只好打到他跪下哭着承认自己是世界第一……

我们是无比和善的人畜无害小白兔。

知乎用户 奥利安 · 派克斯 发表

其实我反而隐隐担忧敌人越是知道无法在武力上压制我们,反而越会出阴招,毕竟白皮人在不要脸上一直都是比我们强许多的。坚固的城堡只会从内部瓦解,这个道理白皮一定懂。正所谓趁热打铁,我们应该在武力值充沛的时候,多利用武力谋取利益,而且越早越好。

知乎用户 momo 发表

没打几次灭国之战,毫无说服力。

把中国周边几个最跳的现政权灭了,扶个亲华的势力上台。让他们内斗。

扶两个最亲华国家,成为区域强国,成为中国打手。

这才有说服力。

知乎用户 猎人​​ 发表

数据为刃,实力为证,今日东方巨龙已亮剑!

一、海军:300 万吨钢铁洪流,西太易主!

总吨位狂飙:现役舰艇 405 艘(全球第一),总吨位突破 300 万吨,较 2010 年暴增 6 倍,增速碾压全球!

航母三剑客:辽宁舰守国门、山东舰巡深蓝、福建舰(电磁弹射 + 歼 - 35)破长空——8 万吨级电磁弹射技术,仅次于美国福特级,却比它更年轻、更凶悍!

盾舰如林,导弹如雨:46 艘 “中华神盾”(055 型万吨大驱领衔),鹰击 - 21 高超音速导弹射 1500 公里,末端突防 10 马赫,美舰防空网?形同虚设!

美军 11 艘航母?敢进东风 - 26 的 4000 公里 “死亡圈”,就让你葬身鱼腹!

二、空军:三天一架歼 - 20,制空权我说了算!

隐身战机流水线:歼 - 20 年产量超 100 架,平均三天一架!现役超 350 架,数量直逼美军 F-22,性能碾压 F-35!

东海亮剑,规则改写:歼 - 16 怒吼 “可以开火射击!”,霹雳 - 15 导弹 200 公里外锁敌,夜间量子雷达让隐身战机无所遁形——挑衅者?有来无回!

导弹洗地,饱和打击:火箭军 1900 枚中近程弹道导弹,数量是驻亚太美军的 40 倍!东风 - 17 高超音速武器(10 马赫)已实战部署,美军同类项目还在实验室 “难产”!

西太天空谁做主?歼 - 20 机群过处,连风都得姓 “中”!

三、军工血脉:碾压式产能,打崩西方逻辑!

下饺子?我们是造大洲! 年均造船 20 万吨,相当于每年新增一个法国海军!工业占全球造船产能 46.59%,成本仅美国的 60%,美军拿什么拼?

高超音速领域独孤求败:美军 HALO 导弹项目因预算超支惨遭取消,而中国鹰击 - 21 已上舰列装——技术代差?是时代鸿沟

军费性价比之王:1.7% 的 GDP 占比,撬动美军 70% 的威慑力!2300 亿美元 vs 美军 8860 亿?我们造得更多、更快、更致命!

美国制裁?卡脖子?笑话!我们的舰艇垂发单元超 3000 个,比全欧洲加起来还多!

2025,中国军力不是 “崛起”,是 “君临”!

十年磨剑,今朝问鼎。从黄海雷达黑屏之耻,到东海开火授权之威;从 “近海防御” 到“远洋绞杀”——中国军力,已是山河重器、国运长城!

若还有人妄图挑衅?且听:

东风快递,使命必达!

星辰大海,寰宇同慑!

不服来战!

知乎用户 勃然大卷 发表

中国的军事实力始终着眼于保家卫国这个出发点上,基于这一点,哪怕是军事实力再强,也就强在中国本土这一亩三分地,别说 2025 年,哪怕是 2035 年也不见得会有起色。

咱们打个可能不那么恰当的比方,今天北约联军兵临莫斯科,普大帝学慈父在地堡坚持抵抗死战不退,老钟此时要如何保住自己这一最重要盟友的性命?很遗憾除了联合国上抗议,没别的什么办法。战略投送能力近乎为零,再先进的装备你运不过去;东欧也没有军事基地,情报方面也是两眼一抹黑,这仗没法打。所以中国才允许俄罗斯作战体系的数据链使用北斗,而且权限非常高,以弥补乌克兰使用 GPS 带来的巨大的情报能力的差距。

俄罗斯尚且有力不从心的时候,其它小国呢?小国有小国的生存之道,当我们从新闻中听到 XX 国家反华或跳反时,有没有想过其附近的大国军事基地对她制定政策时带来的压力?而老钟在亚太屡屡让老美吃瘪,只是在茫茫大海上中美投送能力和情报能力的巨大差距被抹平而带来的非常有限的局部胜利,未来的路还太远。

2025 年 5 月 20 日更新

就着这次印巴冲突说两句,印度 6 架战机被击毁,巴基斯坦多处军事目标遭遇饱和式打击,但印军没有战果评估系统,巴方损失不明,应该也不小,然后各自宣称胜利,停火了。水源问题并没有解决,但双方确实停火了,因为这仗再打下去谁也打不赢,赢的只有军火商。双方的表现都挺亮眼的,巴基斯坦的超视距空战能力肉眼可见的比北约还强,PL15 一战成名;印度同时能协调八十架战机对多个预定目标实施饱和式打击,平时摔那么多架飞机是真没白练,配合地面倾泻的弹药,每年 200 发布拉莫斯的产量看来也不是虚的。巴方有技术优势,印方有数量优势,谁也赢不了谁,一旦进入消耗战,两国的国内矛盾都得炸,印巴不仅是军事实力是世界第二梯队,对局势的判断和对军队的掌控也比俄乌两国强得多。

以上全是废话,说点跟中国有关的。巴基斯坦军队就是小号的 PLA,限于窘迫的财政状况,用都是丐版再减配的中式装备,但麻雀虽小五脏俱全。这有一个问题,就是中国没有的装备,她一定没有,中国不会的打法,她一定不会。那中国哪个领域不行呢?又是老生常谈的战略投送能力与快速部署能力(这回在邻国,情报方面倒好解决),直白点就是无法把空中优势转化成地面优势,巴基斯坦的建军理念也是保家卫国。再打一个不那么恰当的比方,前几天印度有一个地区响应巴基斯坦的军事行动声称要脱离印度,或者一个地区的印军失去制空权后望风而逃,请问巴基斯坦如何才能在这个地区迅速搭建起一套与本土差不多的防御力量?很遗憾,她没有这个能力,这招她师傅都不会。

有一句话我常挂在嘴边,去劝导那些速胜论的年轻人:与北约决战,一定不在我们本土,在异国他乡情报问题怎么解决?而中国有能力把这些所谓的 “黑科技” 及其所需的后勤保障投送到万里之外吗?别说万里之外,哪怕有千里之外的能力,什么印巴、中印、半岛、台海、南海、缅北问题,就都消失了,你看人家老美周边有这么多破事吗?

5 月 23 日更新

评论区有人提到中亚问题,中亚问题可太具代表性了,中亚地区亲美势力多次想上台,但都被亲俄势力摁下去了。22 年中亚最大的国家哈萨克斯坦政变,俄罗斯 4 架装满了装甲车的安 124、10 架装满了士兵的伊尔 76 空降哈萨克斯坦,不到 24 小时就稳定了局势,再一次证明了,你情报工作做得再好,也比不过军事投送能力。俄空军的战略投送能力和美海军的战略投送能力天下第一,所以地处内陆的中亚美国无法染指(到现在中亚还在闹腾,美的情报工作是真牛),所以临海的西亚俄罗斯的势力被一点点蚕食(仅剩叙利亚的两处军事基地,阿萨德还倒台了),当然这是基于两国在全球范围内都拥有数十万情报人员的基础上。而投送能力与情报能力都不行的中国,在中亚,更像是五斯坦引入的,用于与俄罗斯讨价还价的筹码。说句难听的,俄罗斯若与东大翻脸,扣了中国在中亚的项目,我们出兵保护侨民,我们有安 124 那种载重 150 吨的运输机吗?好,你拿载重 60 吨的运 20 凑合。我们这次行动什么时候出发,走哪条路线,目的地在哪儿,抵达后我们又是人员又是装甲车的有没有人接应,人生地不熟的行动有没有向导?人家就是咬死了你没这个能力,拿你当工具人,东大自己也心知肚明,海外资产遭受损失她假装大度还自己控制舆情。最著名的就是巴铁把俾路支控制区内的瓜达尔港给了中国,就问你是接还是不接!!!

知乎用户 铳鱼思渊 发表

2025 年了,也没见到中国军队用隐身战机、航母、军舰、东风导弹对付老百姓。

只要中国一有新战斗机、新航母、新导弹、新军舰,知乎总有人说先用来打自己人、打老百姓,特别是缅北、尼日尔、伊朗防空的提问里一堆这样的言论。

我就奇怪了,中国负责内务的是武警,根本用不上这些武器,哪个国家负责内务的部队会装备轰炸机、隐身战机、主战坦克、巡航导弹?

可想而知他们的武器打自己人的印象来自哪。

B2 隐形轰炸机飞越抗议示威人群 (美国 华盛顿)

知乎用户 九元 发表

如果现在都不挺直腰杆大喊一句 “还有谁?!” 那什么时候挺直腰杆???

牢美对伊朗的态度:

牢美对东大的态度:

知乎用户 龙晓飞 发表

任重道远

知乎用户 陈磊 发表

J20 有什么了不起的,被称为 J10 改?

J10 有战绩,J20 有吗?

知乎用户 装逼梦 发表

这个感觉得年底来回答才准确

知乎用户 知乎小透明 发表

很多人在那里骄傲自满,说老美断档落后老中了。

有没有一种可能,老中是真的在月球上发现了什么?所以才紧追慢赶搞这些。

是不是维护世界和平是假的,维护地球安全才是真的。

知乎用户 Estuary 发表

李寻欢,战绩上的天下第三,战绩赶不上前两位是因为见过他出手的都已经死了;

上面只剩已经远落后于时代,老迈的天机老人(苏),孙女还整天和李寻欢眉来眼去;

以及当下战绩第一,老想和李寻欢碰一碰的上官金虹,金钱帮规模最大,但漏洞百出;

金虹最后还是忍不住,找寻欢切磋了,结果就不说了。

知乎用户 东方如意 发表

去年一个地方公安局发了个通缉令,结果缅北巨震,所谓的果敢四大家族很快就灰飞烟灭。缅甸政府军本来还和电诈分子暗通款曲,后来接连丢兵损将,态度立马端正。

而整个过程那个公安局都没派警察去现场抓捕,而是缅方特别主动的小心翼翼地将犯罪分子们类似于五花大绑送到边境。

四大家族和缅军之所以听话,是因为果敢同盟军在森林里捡到了一些无人机等轻武器装备。

仔细想想,如果那个地方公安局刑警、特警会同武警加点民兵,带着无人机、机器狼、微波防空武器等横扫整个东南亚问题应该不大吧?解放军就不用麻烦了,在后面看戏吧。当然,出动几架电子战飞机还是可以的。北斗卫星本来就可以军民两用,那个不算的。

当然,这只是无边界条件假设,东南亚现在和中国关系很好的。那个小菲虽然现在有点昏头,总派点无脑之人挑衅,但是如果看到来的人不拿冷兵器了,立马就热情友好了。

澳大利亚的军力很强大的,所以,这次他们来南海挑衅之后,咱们派了一艘 055 大驱去近距离看看他们,这可是招待美军航母编队的层级了,嗯,确切的说是驱赶。澳大利亚军队很淡定,很淡定,他们知道,一艘 055 大驱就可以让他们回到石器时代的。

印度呢?不用细说,一个拥有强大山地师,万国武器的南亚霸主,只敢用冷兵器来挑衅,已经说明他们知道自己是什么角色了。

欧洲有很多强国的,横扫欧洲的德意志,威震八方的法兰西,日不落的不列颠,只是据说现在让他们凑齐 10 万人的现代化军队都凑不太齐,二战霸主豹式坦克升级版在无人机面前就是一个渣渣,他们还没有自己的隐身战斗机。F35 是从美国买的,就算在内的话也没办法和歼 35 对抗。那些陆军在重装合成旅面前,估计撑不了多长时间。

不和俄罗斯、日本啥的比了。

直接和世界军事霸主美军比比吧。

歼 20 碾压 F22,歼 35 碾压 F35,咱们还有六代机呢。

海上 055 大驱完胜美军的航母编队,咱们还有电磁弹射的福建号航母

导弹方面,咱们有世界领先的高超音速导弹和防空武器。

咱们还有世界领先的雷达和电子战飞机,最先进、最庞大的无人机军团。

这些还都不是最厉害的!

那几颗太空激光卫星实际上就已经可以独打全世界了。

曾被八国联军入侵,大战 17 国联军,连打世界军事第一、第二实际第一、两个世界第三的解放军实际上一直都在准备同时反击全世界所有邪恶国家来入侵的!而且,要能打赢的。

知乎用户 玟海家教 发表

中国优势:

导弹领域中国完胜,

空军领域中国完胜,

武器生产力中国完胜,

军队人力资源中国完胜,

无人机领域中国完胜,

组织结构领域中国完胜,

中国的短板只有一个:远洋作战是短板

美国优势

盟友远比中国多

全球基地多,利于远洋作战,

美国短板

1,武器落后于中国

2,武器生产力不如中国,(美国需要全球供应链)

3,组织结构不如中国

结论:中国 99.99999999 分,美国 60 分,

其他:俄罗斯 20 分,法国 15 分,英国 12 分,以色列 5 分,伊朗 3 分,印度 1 分,

差点忘了,还有大韩民国 1000 分

知乎用户 北河五 发表

加一条,美空军战机的机体状态很不理想,大量四代战斗机(F16,F15,F18)平均服役年龄在三十年以上

辅助作战飞机(教练机,预警机,运输机)平均服役年龄接近五十

而中国空军四代以上先进战机的平均服役年限,推测在 10 年左右

以美国目前的工业水平,中国只要再拖上个十年,即便中美没有发生热战,美军恐怕都将彻底失去对西太平洋的控制能力

————————————————————————————————————————

我的推测如下:

PLA 是一支处于战略转型期的军队,处于从积极防御对外干涉的过渡阶段。

想定作战范围,向东正在由**第二岛链太平洋中线扩展,向西由内陆边疆南亚次大陆及扩展,向南由东南亚邻国印度尼西亚**扩展

想定作战目标,由拒止美国干涉南海,转向为将美国军事力量驱逐出西太平洋

转型期约为五到十年,十年内常规武装作战能力将在西太平洋形成对美军的绝对优势

一、常规武装力量(基于想定战场)

1. 空军——中国领先美国

优势:空优先进战机机体状态,作战能力,数量,航程,配套弹药先进程度均优于美空军。预警机的数量,探测距离,体系作战能力,均优于美空军。

劣势:空中投送能力远逊于美国。有人作战飞机对地打击能力逊色于美军(但战时可通过庞大的无人机的规模补足)。

2. 海军——中美各有千秋,由于舰艇相对年轻,中国海军妥善率优于美海军,舰艇实际作战能力持平。但远洋作战能力,受制于航母数量,逊色于美海军

3. 陆军——受制于投送能力,在未来可能发生的太平洋岛屿争夺战中,中方的装备优势将会被一定程度的削弱

二、核力量

可见的未来,陆海基核力量投送能力都将逊色于美军。

知乎用户 总钻风 发表

现在中国就是军力最强大的国家,世界第一,只是绝大多数人认知还没跟上,包括国内大多数人。

很多人说起军事实力,无非是说美国有多少航母、多少核潜艇、多少军事基地、多少盟友,无非是说中国还有哪些武器落后美国。这没错,但这些不构成美国比中国军力强大的因素。

**很多人之所以现在还迷信美国、迷信美军,就是没搞懂什么是战争,什么是军事实力。**只会像小学生学算术一样罗列多少航母、多少核潜艇、多少飞机坦克,这是极其可笑、极其幼稚的。

**中国是人类有史以来最强大的工业国,**按美元计价是欧美日的总和,如果按 PPP 计价,中国的工业产能将是全世界的 50-60%,这是何等的恐怖?不仅仅是规模,技术领域中国同样也是大部分领先全世界,现在西方国家还领先中国的工业技术已经不多了,而且中国还有世界上最完整的产业链。

要不然你说世界上规模最大、技术最先进的工业国竟然军事实力不行?一个全世界工农业生产能力最强大、贸易规模最大的国家居然不是最大经济体?而许多人竟然相信美国这样一个工业严重没落,连炮弹生产能力还不到俄罗斯一半的国家、一个高超音速导弹甚至落后朝鲜的国家、一个造船业几近凋零的国家,居然会是世界军力最强的,这不是搞笑吗?这个世界难道是靠嘴来打仗的?

这个世界已经改天换地了,中国才是这个地球最强大的力量,只是大部分人还没认清现实。

我们只看最近的新闻就知道了。

第一是 J10ce 轻松秒杀法国和俄罗斯的战机。这一成就无论怎么强调都不过分。这一战充分证明,哪怕只是用中国的三流四流的外贸武器都能直接秒杀西方尖端武器。

第二是无人机在俄乌战争中的大放异彩,无人机已经深刻改变现代战争形态。而今天世界上无人机技术最先进、生产能力最强大的就是中国,中国的无人机生产占到了全世界的 85%。九天无人机076 电磁弹射无人机更是将深刻改变空中和海上作战形态。

最后,除了装备技术、生产能力,最重要还有军事组织能力,这其中包括军事指挥、军事纪律、训练和保养等。

冷战后美军就刀枪入库、马放南山,各种史密斯专员只顾捞钱,尤其是近年来美军接连出现各种低级事故,美军跟胡赛武装打的有来有回,我们可以看出现在的美军在组织能力方面出了很大的问题。一个三天两头出低级事故的军队是不可能有多高战斗力的。

**今天的中国就像是天龙八部里的扫地僧,实力极其强大,只是不愿意出手罢了。**这导致世界上大部分人、大部分国家现在还迷信美国,对美国有不切实际的幻想,还把美军当天兵,甚至还有人敢对抗中国。所以我一直主张,中国应该在适当时机发动几场有限战争,不一定亲自下场,但是要更加积极主动的使用武力,用我们的大炮让那些执迷不悟的人醒一醒。

如果能在太平洋跟美国来一场局部战争最好,让那些迷信美国的人看看,曾经的帝国还剩几分实力,现在这个世界谁才是老大。

知乎用户 日后才说 发表

与美国军事一项项对比:中国 2025 理论上世界第一

1,陆军

中国 1 分,美军 0.6(料敌从宽)

中国现役各种新陆战装备,包括反无人机装备

2,空军 / 空战体系

中国 1 分,美国 0.85

中国六代机没形成战力,但五代机改进版强于美国五代机,且拥有世界最强电子战战机 j16d、最先进预警机,领先的空战体系 / 思维。

美国空军实战经验相对丰富。

3,海军

中国 0.7,美国 1

美国航母数量相对占优势,实战经验丰富,中国军舰后发制人质量上乘,数量劣势。

4,潜水艇

中国 0.6,美国 1

美国核潜艇等数量占优势,中国新型核潜艇 096 还需要增加数量。

5,无人装备

中国 1.2,美国 0.7

6,太空 / 卫星

中国 0.8,美国 1

数量差距

7,常规导弹

中国 1,美国 0.7

中国各种高超音速导弹,反舰导弹等,美国高超音速导弹真正形成战力还很少。

8,核弹

中国 0.6,美国 1

数量差距。但核弹基本没用,发生核战争概率很小。中国核质量也有质量优势。

9,军工体系

中国 1.4,美国 0.8

军工方面美国拉胯严重,航母破烂维修都艰难,大型造船能力更是远差中国。

一旦爆兵,中国军工潜能巨大。而美军越往后越拉胯。

10,全域作战体系 / 综合作战指挥

中国 1,美国 1

印巴空战可见中国作战体系的冰山一角,美国作战体系相对落后但实战丰富。

以上 2025 总结:

中国 9.3 分,美国 8.8

中美差不大,中国理论上的世界第一。毕竟除非中美真正全力全面战争,否则只能说理论上。

—————————————@——————————

额外:

11,未来十年即发展到 2036 年

中国 1.5,美国 0.6

美国未来十年除非科技爆炸工业回流,否则军工发展缓慢,军事进步不大。

中国按照目前进度发展,到时六代机形成战力,加其他各种领先装备规模化,可单挑全世界。

知乎用户 zzz 发表

简单一句话:

PLA 让我没那么热爱和平了

知乎用户 白金流火 发表

七绝宫宫主,美若天仙,同村不知道多少恶霸盯着

精通各种绝世武功,翻手为云覆手雨简直跟小孩过家家一样

这是你妈

你有 107 个兄弟,各个身怀所长

最菜的你卧推 400 公斤

但你妈还是每天早上耕田

中午去城里卖馒头

晚上门口支着摊子卖炸豆腐

还开了个客栈

你也不知道你妈到底要干嘛

你想跟隔壁小人国干一架试试武功

但是你妈还是告诉你,吃饱穿暖最重要

网上骂两句得了,记得不要带脏字

知乎用户 青青子衿 发表

看看这几年的表现就知道了。

2025 年,歼 10 薄纱阵风。

2024 年,向 1.2w 公里太平洋试射洲际导弹

2023 年,“流浪气球” 畅通无阻到美国领空

知乎用户 小破 发表

几十年前就打败美国率领的多国联军基础上,高速发展了几十年的水平

知乎用户 凤卿越​ 发表

中国 2025 年的军事实力已进入全域突破、体系跃升的新阶段,在装备现代化、战略威慑、实战能力和国际影响力等方面展现出显著优势。

一、装备现代化:技术代差与产能碾压的双重优势

  1. 空中力量
    中国空军已形成五代机集群 + 忠诚僚机的空中作战体系。歼 - 20S 双座型不仅具备有人 - 无人机协同能力,其 PL-15 导弹射程(超 300 公里)比美军 AIM-120D 长 50%。歼 - 35 隐身舰载机实现 “一机四型”(空军 / 海军 / 外贸),年产量预计突破 150 架,性能全面超越 F-35。更令人瞩目的是,六代机歼 - 50 验证机已配备变循环发动机和激光武器,领先美国 NGAD 项目至少 3 年。
  2. 海军远洋能力
    福建舰电磁弹射航母即将服役,其常规动力综合电力系统稳定性优于美军福特级,可支持 35 吨级空警 - 600 预警机满油满弹起飞。双航母编队(辽宁舰 + 山东舰)在西太平洋实施 “破链者” 演训,迫使关岛美军紧急调整部署。055 型万吨大驱搭载的鹰击 - 21 高超音速导弹(末端速度 10 马赫)让宙斯盾系统形同虚设,单舰火力投射能力超过美军一个航母打击群。
  3. 火箭军与陆军
    东风 - 26 导弹(射程 5000 公里)与鹰击 - 21 形成 “反舰 - 对地” 双重威慑,覆盖第二岛链所有美军基地。陆军合成旅通过无人机蜂群(攻击 - 11)、无人战车(山猫系列)和远箱火系统(PHL-191 射程 500 公里),实现 “侦察 - 打击 - 评估” 闭环,在朱日和演习中瘫痪敌方防空系统效率提升 40%。
  4. 太空与网络战
    “天算” 卫星星座(2800 颗低轨卫星)构建全球实时监控网络,可 10 分钟重访任意地点,导弹轨迹预测响应速度从小时级缩短至秒级。反卫星武器(动能 - 3)和空天飞机(神龙)形成 “轨道杀手” 组合,能直接威胁敌方 GPS 卫星和空间站。

二、战略威慑:从区域拒止到全球存在的跨越

  1. 第二岛链突破
    双航母编队在硫磺岛附近摆出 “钳形攻势”,配合火箭军东风 - 26 和永暑礁鹰击 - 12B 岸舰导弹,形成覆盖菲律宾海的 “锯齿网络” 打击体系。美军评估显示,中国在西太平洋的反介入 / 区域拒止(A2/AD)能力已使关岛基地战略价值下降 70%。
  2. 核常兼备的全域打击
    东风 - 41 洲际导弹(射程 1.5 万公里)可携带 10 枚分导式核弹头,精度达百米级;而东风 - 17 高超音速导弹采用钱学森弹道,现有反导系统拦截率不足 15%。这种 “核常一体” 的威慑能力,使中国在战略博弈中具备更强的主动权。
  3. 实战化训练与动员能力
    2025 年全军开训中,合成旅演习突出复杂电磁环境下的多兵种协同,无人机蜂群与无人战车配合使作战效率提升 30%。军工产能方面,中国控制全球 90% 稀土供应链,055 大驱从下水到形成战斗力仅需 3 年,而美国朱姆沃尔特级耗时 15 年仍问题频发。

三、国际合作与军事外交:构建新型安全伙伴关系

  1. 多边军演与技术输出
    中俄伊 “安全纽带 - 2025” 联合演习检验反海盗和临检拿捕能力,中埃 “文明之鹰” 联训首次实现中国空军体系力量赴非洲部署。歼 - 35 出口巴基斯坦(首批 30-40 架)打破西方五代机垄断,彩虹 - 4 无人机已在中东实战中表现优于土耳其 Bayraktar。
  2. 维和与人道主义行动
    2025 年中国计划派出超 5000 名维和人员,参与 20 余项联合国任务。在 “金龙 - 2025” 中柬联演中,首次依托云壤港联合保障中心,展示开放性和透明度,回应西方对海外基地的质疑。

四、挑战与短板:仍需突破的关键领域

  1. 高端芯片依赖
    尽管国产麒麟芯片已用于部分装备,但高端 FPGA 和 AI 处理器仍依赖进口,军工产能可能受国际供应链波动影响。
  2. 战略投送能力
    运 - 20 运输机数量(50 + 架)仅为美军 C-17 的 1/3,战略海运能力(现役滚装船吨位约 200 万吨)仍需提升。
  3. 军事理论与人才储备
    虽提出 “联合全域作战” 概念,但在智能化指挥决策(如 AI 参谋系统)和跨域协同机制上仍落后于美军理论实践。

五、全球定位:从区域强国到体系性竞争者

综合国际权威评估(如《全球火力》2025 军力排行),中国已稳居全球第二,且在以下领域形成独特优势:

  • 工业产能:坦克年产量超 1000 辆,无人机产能占全球 70%,远超美俄总和。
  • 太空战:“天算” 系统实现全球任意地点每 10 分钟重访,在轨计算能力是美军试验系统的 37 倍。
  • 区域威慑:在西太平洋和南海,中国已建立 “航母 + 高超音速导弹 + 卫星网络” 的三位一体打击体系,迫使美军调整亚太部署策略。

总结:工业化能力驱动的军事变革新纪元

中国 2025 年的军事实力已非单纯的装备升级,而是以工业化能力为根基、以技术迭代为引擎、以体系融合为核心的全面突破。从歼 - 20 的忠诚僚机到福建舰的电磁弹射,从 “天算” 卫星的实时监控到合成旅的无人化突击,中国正在重新定义现代战争的规则。尽管在高端芯片和战略投送上仍需努力,但其展现的 “质量 - 数量 - 产能” 三重优势,已使全球军事格局进入 “中美双极竞合” 的新阶段。未来十年,随着核动力航母、六代机和量子通信系统的逐步列装,中国有望在 2035 年前后实现从 “区域主导” 到 “全球平衡” 的历史性跨越。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

其实问题还很多。

首先,空军运输平台就太少。

其次,空军的忠诚僚机数量也不多。

再然后,老陆的新坦克呢?新坦克呢?去年就有疑似爆照,但是新坦克呢?

然后海军第四艘航母和第五艘航母迟迟也不见进展。

说好的一艘常备动力和一艘核动力一起造呢?

其他的,新的预警机也是神龙见首不见尾。

单兵的外骨骼推进也不知道最近怎么样了。

最新的 095 和 096 也不知道咋样了。

传说中的 057 驱逐舰不知道到底有没有开造。

传说中的超大口径侠炮也不知道是真是假。

更别提电磁步枪等项目了。

总而言之——

不够,不够,远远不够!

工业化断档的国家怎么能没有军事技术和装备量都双重断档的情况呢?

所以,不够啊,这些装备没有消息,我睡觉都不安稳啊。

至于你问我这些都有消息了,能有明确消息了,大大方方的放出来了,怎么看……

唔,关于这一点,我们军迷向来有个好习惯的,那就是昨天还是小甜甜,今天就……

知乎用户 陌上花开缓缓归​ 发表

未来几年,军事方面基本会出现三方面的进展:

1 大规模扩核,争取与美、俄实现 “核平衡”;

2 在区域拒止、两栖登陆作战上狠下功夫;

3 海军下水有可能会提速。

知乎用户 Anderson2021 发表

印巴 57 空战后,我在想澳大利亚为什么还不宣布成为中国的海外省。中国在继续高阶进化,澳大利亚在等什么?

知乎用户 神的一滴 发表

鬼知道这三个字我憋了多少年!

默秒全

知乎用户 实事求是 发表

我敢说,知乎懂军事的人极少。

你以为军事就是看多少武器多少军队吗?太狭隘了

军事实力是综合的概念,至少有几个参考指标。1,政府和军队组织结构,2,全国工业产值,3,全国经济总量,4,军事技术,5,科学技术,6,军事规模。7,人口规模,8,能源供给,

说明:

组织结构,蒋介石军队连日本人都打不过,才短短几年,共产党却可以和美军打平手,为什么?组织结构。我军的组织结构,敢打敢拼,贡献精神,执行能力,怕是找不出第二个。

工业产值,一个国家,如果没有工业化,武器全靠买,军事实力将会大打折扣,著名的甲午战争,满清装备全靠买,而日本已经明治维新,结果满清败了。反之,一个工业产能强的国家,战争需要什么,马上就能生产,不受制于人,不担心战损。中国全球工业产值保守估计是三分之一,是美国的 3 倍。

经济总量,一个发展良好的经济体,军队的后勤保障是很强大的。譬如物质供应,伤员医治,军人待遇等等。这些都影响着战斗力。按照购买力平价,中国经济第一。

军事技术:这个很容易理解,五代战斗机打四代战斗机极为容易。我国军事技术和美国 55 开。

科学技术:很多先进的科学技术可用于军事,譬如量子加密技术,用于军事通信上,敌军将无法破解。我国科学技术和美国各有千秋。55 开。

军事规模:这个容易理解,再厉害的军队,地址规模性,也不会强大。我国海军规模远不如美国,但是潜力远胜美国。

我敢说,只要中国开启战争经济模式,中国的军事设备生产力,中国退役军人从新召回,瞬间就可以武装出千万精锐。

说到武器技术,或许美国还是第一,要说军事综合力量,美国还真不如中国。


做个假设:

假如说中美开战,中国的工业能力,可以很快造出大量战斗机,大量无人机,大量战舰,大量导弹,大量战车,大量坦克,14 亿人口的规模,可以武装出至少 5000 万军队。

结论:和平年代,中国军力排名只能第二。战时状态,中国的人口,工业生产力,军事科技,组织结构,经济总量,都是无敌的存在。

知乎用户 肯尼 · 木白风 发表

烂中烂,因为没开战

老祖宗几千年经验总结出来 “四方皆蛮夷”“蛮夷畏威而不怀德”,现在非得端着

几轮火箭炮把泰国缅甸洗一洗还会有蛮夷敢拐中国人?

知乎用户 史蒂夫 发表

J20 疑似数量破 400 架

老美:没事,我 F35 也不少

055 巡视噢大利亚畅通无阻

老美:我这小弟,不行!

075 下水

老美:我黄蜂级也凑合,就是雷达舰体什么的都老了点

076 下水

老美:……

J10C 六比零

老美:沃日

J36 曝光

老美:沃日!

J50 曝光

老美:沃日!!

疑似第三型号 6 代机曝光

老美:沃日!!!

中国空军 J20 飞越日韩之间,日韩美军基地和国防力量均未发现

老美:卧槽啊啊啊,帝国怎么变成了这个样子!

004 型航母建造稳步进行,预估排水量 10 万吨以上,中方称 2049 年前完成 10 艘航母建设

老美:你还说你不称霸!你你你你还说你不是发达国家!

老中:亮出军费占比,并称中国将长期处于发展中国家行列。

老美:我的队友都是猪!这社会主义是不是真有东西啊,怎么老中变这么离谱了!

与此同时,北美大陆上最亮的太阳还在那蹦踏呢。

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

要不是美国有数量庞大的核武器,否则中国中国早把美国干翻了!

总体上说,在海陆空天领域,中国整体上都领先美国,尤其是先进武器与产能上。 但是美军依然有如下领域要领先中国。

1、核武库的数量与现代化率及敢使用核武器的意愿。

中国的核武数量明显低于美国的数量。美国有向日本丢原子弹的经验,心理上不存在不适应性。

2、联合后勤响应速度

在国外作战,比如在南太平洋中美对决,中方的后勤响应肯定搞不过美国。 中国没法做到全球物资 72 小时响应。尤其是战时。

3、全球海域水文数据库

美军拥有近一个世纪积累的全球海底地形、洋流规律及实时更新能力,支撑潜艇隐蔽作战与远洋机动。解放军虽加强测绘(如 055 编队巡航任务),但亚太以外区域数据完整性差距显著。

4、大型舰艇高烈度损管经验

美军继承二战以来海战损管技术体系,能高效修复战损舰艇;解放军缺乏实战检验,052D 曾因设计缺陷导致甲板受损,反映经验短板。 美军用两艘航母战斗群在同胡赛拖鞋军的不对称作战中,其经典的拖鞋军没打到我的言论也是一种损管。

5、海外基地与战略投送

美军 374 个海外基地(印太超 50 个)形成全球补给链,48 小时内可投送旅级部队;解放军承认的仅吉布提 1 个保障基地,远洋持续作战依赖有限。

跟美国在西太对决的话,中方得依赖本土。这个方面劣势明显。

6、核潜艇规模与静音技术

美军 70 余艘核潜艇(含新一代哥伦比亚级)静音水平领先;中国 096 型预计 2027 年服役,噪音仍待优化。

中国在核潜艇上远远落后于美国,而且中国在潜艇上出过不可思议的丑闻,一个潜艇上的人全部死了。

当然在潜艇方面,中国最具想象力的武器是潜射无人机。

这玩意太牛逼了,未来看好这玩意,潜射无人机可以搞,就意味着有潜射高超音速导弹(巡飞弹)。

这玩意根本防不住,哪怕是密集阵,它也打不到,因为那密集阵没法平放去打。有多少航母都会被这种搞掉。

7、战略运输机群规模

美军 C-5M、C-17 等战略运输机超 280 架;解放军运 - 20 约 100 架,远程投送能力受限。

战略运输机一块是在空军领域中方显著弱于美国的地方。

这块中国完全没法跟美国比。美国可以把波音飞机拿过来就用。中方没有自己的民用大飞机。

8、主战装备电磁特征库

到 2025 年,在有源相控阵雷达上,中国领先美国 3 代以上。

但是在各式武器的电磁特征库,中方还是明显欠缺。

尤其欠缺的是以色列的各类装备的电磁特征。

美军积累俄 / 中等国装备全频谱电磁数据,支撑远程识别与电子对抗;对中国的 2018 年前的装备的电磁特征,美国有着绝对领先。

但是自从北斗与中国新一代的有源相控阵领先美国两代以来,美国由于处于绝对劣势的地位,这使得它在空战领域,尤其是体系对抗中无法与中国匹敌。

这举个例子来说,无侦 7,歼 36,他们怎么收集其电磁特征?

这些玩意跑得比他们探测的响应速度还快。

印巴空战恰好能说明这个例子。

4 月 30 号的时候,巴方用歼 10 的火控雷达照射印度的阵风飞机,阵风飞机马上报警,因为它能识别到歼十火控雷达的特征电磁。

到了 5 月 7 号,史诗级的大空战的时候,三哥一脸的懵逼的来了一个排队被枪决的过程。

巴方是太想保证击落了,打一架飞机用了 3 枚导弹,所以才打下 6 架,否则 20 架会全部干掉。而阵风是匪夷所思的最后几秒钟都没有报警。

这意味着,它们完全没有掌握霹雳 15 导弹上的相控阵雷达的特征电磁波频谱,不论是导弹上的照射,还是导弹发出的红外光,阵风完全无感,然后稀里糊涂的甚至连哦 MY GOD 的 哦字都发不出来,然后就被干掉了。

9、太空作战体系化

美太空军主导军事卫星网,具备主动空间态势感知能力;解放军太空部队 2015 年组建,实战化体系仍在构建。

最典型的美国遥遥领先的是低轨卫星上。

马斯克霸占绝大多少的空间轨道。

在这块区间中方是显著落后的。

10、远程养殖业

以第三国为例子。中国在伊朗的远程养殖业比美国就差了很远。

谁能介绍一下缅北克钦独立军的来龙去脉?

甚至连缅甸这种地方,美国居然在中国的边上影响着一支上帝军。

以更近的台湾为例子,中国的台湾充满了美国的殖人。


中国现在没有能力对美国发起灭国战。在海陆空天领域,美国的最具威胁的武器是从核潜艇发射潜射核导弹。

威胁第二大的是美国本土发射的洲际核导弹。

在热战阶段,距离中国 1200 公里以内,中国甚至不用动用高超音速武器,中国能在第一波的超饱和攻击中击沉美国的所有水面舰艇。这玩意不需要技巧,就是我的导弹(巡飞弹、无人机、远程火箭炮)数量远超你航母战斗群的武器数量就行了。

当然针对美国的军武都是存量武器,中国对美国具有不占而屈人之兵的优势。

这个优势就是中国有手段卡死美国军工复合体的脖子,能卡得他们无法生产老旧的战机。

这个手段,不是稀土元素,而是镓。

中国的雷达整体领先美国三代。

美国所谓的牛逼战机,都离不开雷达,而哪怕是老旧的雷达,即砷化镓雷达都离不开镓。

2024 年全球 98% 的镓产自中国。

由于从 2024 年下半年起,中国逐步建立镓的长臂管辖机制。

目前最直接的后果是、美国的战机如 F35 延期交付,美国的反导系统根本交付不了。

美国的预警机不搞了,换个赛道了,搞纯视觉的卫星系统了。

中国现在的作战重点是找到有效的发现美国核潜艇并能有效摧毁它的有效方法。

在这块我们还很落后。

知乎用户 面壁者杨大眼​ 发表

想起我以前的一个邻居

身高大概 180 左右,平时打招呼给人一种懂礼貌又谦逊的感觉。

有一次门口宵夜摊跟他打招呼,他跑过来问我要不要一起来两杯。然后主动跟我握手,他那个手掌比我的大一圈而且特别厚,就像被一把大铁钳夹住的感觉。

后面有一次他邀请我去他家吃饭,说钓鱼钓到一个大的今晚吃火锅鱼。那时候单身也有空说去也就去了。

他和他爱人在厨房里有说有笑,他笑的时候鱼尾纹特别明显,配合上他黝黑的皮肤,显得特别憨厚老实。他有一个女儿那时候大概十岁左右,父女俩看起来关系也特别融洽。

吃到一半他老婆带着女儿出去散步了,我就跟他慢慢聊开了。他以前是武警云南边防军,后面转业回来没去体制,和老婆一起创业,就是给超市啊冷库啊什么的补货,有个 15 台左右的车队。

我问他有编制为啥不去,他说去了大概率也是去公安,当年服役的时候见过太多了不想去,自由惯了。

我就顺便提了一嘴,我有个年长一点的朋友就在公安,现在是特警队的大队长了。

他突然抬头说啊你说的是 *** 吧,当年我和他是战友,挺实在的一个兄弟,我们一起立过功。

我好奇问了一句,你和他当年在军队谁更厉害。他淡定说了一句:差不多吧,当年支队比武我第一他第二。

多年没见但也偶尔联系,前段时间打电话说女儿高考了,考得还行报的武大应该没问题。我问他最近怎么样,他说还凑合就是大环境不好结算有点慢但熬一段时间慢慢来没大问题。

挂电话之后我感叹真是神一般的人仙一般的日子。我要是女人我真想嫁给他,虽然我也是个大块头钢铁直男,但是在他旁边是唯一一次感受到在一个男人身边的安全感,真的是全身上下一种雄性的气质。

知乎用户 我就是我 发表

打了才知道。

没有俄乌战争,想象不到大毛如此拉胯。

没有洪水,不知道鱿鱼也拉胯不堪。

没有印巴 57,不会知道阿三竟是水货。

没有世界杯预选赛,都不会知道男足已经垫底了。

加一句:没有胡赛,绝对想不到大黄蜂那么容易被干掉。

我们每逢佳节必阅兵,啥时候能真的给大家一次见证。

知乎用户 拖更狂魔西格玛 发表

看看王毅外长的坐姿,再看看美国国务卿鲁比奥的坐姿。

知乎用户 朱光垭 发表

除了在太平洋中间和美国海军决战中国输的概率大。其它任何形式的热战都是中国赢的概率大,而且很有可能对美军形成碾压,碾压程度随着时间的推移逐渐加重。

知乎用户 摆渡 发表

做不到

你无法在已知宇宙里找到一个可以测试中国军事潜力极限的对手

美国人可以试试

它又不肯

知乎用户 孙思齐​ 发表

瘸腿,长板长到顶破天,短板和三流国家坐一桌。

最大的短板是局部核战争的对抗能力,我国没有经历过冷战巅峰期的大扩核,武器级核原料存量严重不足,属于是和英法坐一桌的选手,不如美俄远甚,基本是打定主意一旦发生核战争,就绝对不在局部核战争层面停留,直冲全面核战争

基本上在打常规全面战争,我国倚仗着绝对优势的工业能力可期必胜;在我国近海打常规局部战争,我国依靠着由陆向岛的战术优势、后勤优势和刻意倾斜的重型空优机群,也有巨大的优势——但除了这两种战争形式以外,还有治安战争、干涉战争、局部核战争等战争形式,这些战争形式下我国非但不如美国,甚至在远海干涉战争这方面,因为海外军事基地太少,战略投送能力拉胯,估计还得排在英法后边,堪称五常之耻。

究其根本,由于全世界一半的工业、95% 的造船业都在东亚东南亚,我国不需要走的太远就能控制全世界大部分的生产力;由于台湾问题一直无法解决,我国的第一诉求也是先解决台海再谈其他,这两者共同塑造了我国偏科的军事实力——不谋求和其他列强一样布武寰球,只谋求在东亚和东南亚的绝对优势,因为在这一区域获取主导权以后,就能在物质力量层面处于 “三分天下有其二” 的绝对优势。

知乎用户 哎吆我去闪了腰​ 发表

世界第二,

但是第二岛链内美帝来也不好使,

远了就不好说了,缺基地,缺航母,兵力投送能力还追不上

知乎用户 上班赶不上车先生 发表

不知道航空母舰上的韦舰长还在职么?

1996 年,韦慧晓考入南京大学大气科学专业。

1999 年,报名参加全国广告模特新人大赛,荣获了江苏赛区十佳 。

大学毕业后进入华为公司 ,曾任公司高级副总裁秘书、行政助理,曾获公司 “金牌个人” 奖 。

2004 年,在中山大学地球科学与工程学院攻读研究生 。

2005 年 8 月至 2006 年 7 月,参加中国青年志愿者扶贫接力计划研究生支教团,在西藏林芝县中学从事支教任务。2006 年,在西藏地勘局区域地质调查大队当志愿者。2008 年 5 月,到四川参加汶川地震志愿服务。2008 年 8 月,在北京奥运会做志愿者 。

2012 年 2 月,获得博士学位后特招入伍,成为海军辽宁舰一员;8 月起,先后在大连舰艇学院航海指挥和舰艇战术指挥两个专业学习深造,获得军事学学士学位;10 月,任辽宁舰航海部副航海长。

2015 年 4 月,任长春舰实习副舰长。之后通过了副舰长独立操纵和岗位合格考核。

2016 年 3 月,成为海军首位女副舰长。2017 年 9 月,被任命为郑州舰实习舰长 。

2022 年 4 月,以海军首位女舰长的身份亮相,带领新型导弹驱逐舰绍兴舰执行海上训练任务

知乎用户 孤城 发表

全面战争基本无敌,局部战争不一定是老美对手。

知乎用户 早来天欲雪 发表

世界第一。

但远航能力不足,所以很难登陆到太平洋另外一边进行他国本土作战,这是短板。建议国家军委把航母计划数量提升至 15 个编队以上,这个世界大部分国家均为蛮夷,畏威而不怀德,看不懂中华文明的委婉。

在中国周边几千公里范围内对比军事水平的话,不是我看不起其他国家和地区,我的意思是,你们都是垃圾。

美国更是剩下一些破铜烂铁勉强维持着架子不倒了,内囊已经尽了上来,所谓百足之虫死而不僵,等什么时候美元不再有铸币权,它也就挂了。

知乎用户 刘邦 发表

老钟有什么军事实力

你告诉我

一两千年了,一点进步都没有

南海和菲律宾干架

用的还是冷兵器

你告诉我,老钟有什么实力?

还是要谦虚一个

还是要韬光养晦

还是要努力发展

还是要先建立大亚洲共荣圈

马六甲都不是你的

第二岛链都不是你的

你有什么军事实力?

知乎用户 日子辰​ 发表

看装备实力还是看打仗实力?

装备实力前二

打仗实力第一!断层领先一档。

知乎用户 黑木崖瑶哥 发表

我秉承我亲爹遗志,在这深谷中苦心修行三十余载,自创功法都练到元婴期了,好不容易出山你告诉我仇人都死了,现在老武林盟主不修仙回去练武了?

知乎用户 凯文​ 发表

5 年前我们属于出不去但别人打来了我们能把别人赶出去,10 年后我们应该能够达到虐待邻国数千遍的水平。

-——- 此话出自 12 年前一位网友

2010 年中国工业产值超过美国,从 2010 年 1 月 1 日到 2024 年 9 月 1 日

中国新增了 37 艘导弹驱逐舰,美国新增了 20 艘导弹驱逐舰,中国不但数量上远超美国,质量上更是先进一代

而从 2012 年到 2022 年,美国服役了 8 艘盾舰,总吨位 7 万 4 吨,同期中国服役了 33 艘 28 万吨盾舰

平均中国海军 3 年下水的吨位相当于一个日本海上自卫队,仅 2022 我国下水军舰总吨位达到了 10 万吨

基本上比肩澳大利亚海军的水面主力战舰。澳大利亚海军主力的战舰,包括 2 艘堪培拉级两栖攻击舰,每艘吨位达 2.5 万吨。另外,还有 3 艘 7000 吨级霍巴特级驱逐舰,8 艘 3000 吨安扎克级护卫舰,加起来也接近 10 万吨

美国最近十年内服役的盾舰伯克 2A 与中国二级盾舰 052D 同技术水平,在建的伯克 3 技术水平仍低于中国一级盾舰 055。

美国设计的新一代 DDGX 也才堪堪达到 055 技术水平,以美国现有的实力,2040 年之前也看不到 DDGX 服役,而到时中国的 055 已是 “牛夫人” 了。

中国陆军有 13 个集团军、156 个旅、29 个重装合成旅、总兵力 75 万

每个集团军人数在 5 万人左右,下辖 12 个旅

一个集团军有 12 个旅,包括 6 个合成旅和 6 个专业兵种旅(一个炮兵旅、一个防空旅、一个陆航旅、一个特战旅、一个工兵防化旅、一个勤务支援旅)。

其中,合成旅又分为重型合成旅(兵力 7000 人左右)、中型合成旅(兵力 6000 人左右)和轻型合成旅(兵力 5000 人左右)。

火力最猛、知名度最高的合成旅要数重型合成旅了,毕竟这一个旅的装备就价值 200 多亿人民币:

112 辆主战坦克、100 多辆步兵战车、几十辆自行火炮、火箭炮、300 辆左右的装甲运输车、若干防空导弹和无人机

而仅仅一个旅的坦克数量就堪比英法德陆军的坦克数量

法国陆军总共 200 来辆主战坦克、德国陆军现役也才 328 辆 “豹 2” 坦克

而这样的重装合成旅中国陆军有 29 个

12 年前我们属于别人打来了我们能把别人赶出去,现在我们已经能够达到虐待邻国数千遍的水平

知乎用户 失意 发表

说个题外话,这两天去刘公岛玩,意外的看到了退役的 110 驱逐舰,不是 00 年代前半期的军迷,可能都不知道这一批紧急改装了海红旗七的驱逐舰,当时的背景是为了反台独应急作战,而且我国刚刚把海响尾蛇国产化成功,所以当时的 051 型驱逐舰能加装海红旗的都加装了,舰首没地方就装到舰尾,不是提前设计的,是紧急加装的,肯定不能完全发挥威力,但好歹是有了防空导弹了,算是具备了一定的防空能力,在当时已经算是现代化了,20 年过去了,现在的海军装备跟那时比,已经是天翻地覆了,回首往事,真的是一路筚路蓝缕走过来了

知乎用户 萨摩耶和羊驼​ 发表

「常规武器够硬核,短板也在补作业」

具体可以拆解为五个方面:

一、海军:下饺子造军舰

1. 航母三兄弟到位

福建舰(电磁弹射型)大概率完成海试正式服役,加上辽宁舰、山东舰,形成三个航母战斗群。造船厂现在一年能造三支美国海军的吨位,工业实力恐怖如斯 7 ​。

2. 055 大驱成标配

最新批次的 055 驱逐舰可能装上电磁炮,搭配鹰击 - 21 高超音速导弹,射程 1500 公里,专治不服 5 ​ 7 ​。

二、空军:隐身机遍地跑

1. 歼 - 20 不再稀罕

隐身战机数量突破 500 架(美国 F-35 才 1000 多架),歼 - 35 开始量产,空战体系直接对标美国 4 ​ 5 ​。

2. 轰 - 20 可能露脸

传了多年的隐身轰炸机要是真亮相,中国就能跟美国玩「三位一体」核威慑了,不过目前还是” 战略忽悠” 阶段 3 ​ 7 ​。

三、陆军:导弹玩出花

1. 东风快递升级版

东风 - 27 射程 5000 公里,专打海上移动目标,15 马赫速度让反导系统直接摆烂 7 ​。

2. 机器人战士上岗

无人装甲车、机器狗开始批量装备,巷战不用人肉填坑,深圳大疆都能转军用 8 ​。

四、工业底子:爆兵狂魔

1. 造船能力开挂

一年能造 230 万吨军舰(美国现在总吨位才 400 万吨),战时爆兵速度让对手绝望 7 ​。

2. 导弹产能管够

福建某导弹厂被拍到年产 3000 枚巡航导弹,火力覆盖第一岛链跟玩似的 2 ​。

五、短板还在补课

1. 核武库不够大

核弹头数量估计刚过 500 枚(美国 5500+),要追平至少得 2035 年 6 ​。

2. 芯片还被卡脖子

歼 - 20 用的国产芯片只能达到 28 纳米,跟美国 5 纳米差着辈分,高端光刻机还得偷摸买 5 ​。

3. 人均军费太低

总军费虽然世界第二,但摊到 200 万军人头上,人均才 10 万美元(美国是 40 万) 6 ​。

总结:打架不虚但过日子紧巴

2025 年的中国军队属于「硬件够硬,软件偏软」:

● 能打的:航母、隐身机、导弹管够,家门口打仗绝对让美军肉疼

● 要补的:核威慑不够硬气,高端芯片依赖进口,人均装备水平还是发展中国家档次

就像班里那个数理化能考满分,但英语听力总拖后腿的学霸——单挑不怕谁,但想当老大还得再练级。

知乎用户 维森 发表

俺们班那个整天吆五喝六勾三搭四,称兄道弟,牛皮吹上天,外强中干,遇事就跑路的,叫阿美莉卡。

那个所在角落里整天唠叨自己穷,自己还需要学习,还需要发展,跟大家还有很大差距,还需要努力的,同学有事他一伸手就是王炸,兜里不知道装了多少钱的家伙,叫老钟。

知乎用户 发表

莫迪给军方演讲,讲到大胜巴基斯坦的时候,飞行员辛格起立提问:我就想知道哥斯拉3号哪去了

莫迪大怒宣布休会。过了一会会议重开,另一个飞行员提问:我不想知道哥斯拉3号哪去了,我想知道辛格哪去了

知乎用户 发表

如果搜一下美国近几十年的对外战争

你会发现,老美还是那个老美,能干就绝不哔哔

全球200多个国家和地区,老美都是这个标准。

唯独在东大这边,老美只哔哔,不干。

知乎用户 发表

现在的中国有一种于谦的岳父——天津首富早起4点卖茶鸡蛋的既视感。

你不知道他要干嘛。

你们到底说了什么,我的评论区都被关了。

知乎用户 发表

以前:核弹真是个好东西。

现在:怎么会有核弹这么恶心的东西啊?

知乎用户 发表

你不搞六代机,观我如井中蛙观天上月。

正在搞六代机,见我如一粒蜉蝣见苍天。

早就想吹这个牛逼了。(∩▽∩)

知乎用户 发表

明明有杀人全家的武力

却在扮痴汉求人买自己的那点宝货, 给自己这个优质长工多结点工钱

别人不敢惹, 也不太敢拿你当个正常人

知乎用户 发表

真的

谁能想到中国军工闷头在那左右互搏几十年

把自己一路从普通人搏到元婴

出门一看外面还搁那武侠呢

知乎用户 发表

14亿人移民去你所谓的发达国家,他们还能继续发达么?发达国家总人口才多少?

知乎用户 发表

2005年,我在天涯灌水时,军事板块的主流观念就是“美军不可能留在原地等你!”

2025年再看,发现他们居然说的很对!

2025年的美军也不如2005年的美军!

知乎用户 发表

印巴空战后,兔子看着手里的歼20,六代机,空警3000,霹雳17陷入了沉思。

知乎用户 发表

民众太激进,政府太保守。

政府:两岸一家亲

民众:留岛不留人

蛙蛙:反对中国政府!

政府:??

民众:!!

知乎用户 发表

20年前,30年前,我们真的得庆幸自己有核弹。

今天,说句不客气的,美俄英法真的要庆幸他们有核弹。

知乎用户 发表

这是一篇致力于尽可能将中美两国军力进行结构性对比和量化分析的长文。共8万余字,60多个表格,包含数据搜寻工作共耗时2个多月写完,包含全网最详细的两国陆军编制仔细对比,空海军技术装备数量盘点,和各种主战兵器的技术水平量化评估。特此在建军98周年之际发出。

结论放开头。在都不计入核力量的前提下,截止到2025年7月底,中国军力大概已经达到了美国的76%。

考虑到美国全球分兵的情况,以及实际战力随投送距离衰减的规律,如果在更靠近中国的第一岛链爆发战争,中国应该已经拥有决定性的优势。

具体分战力类型比较如下:

中国美国
地面力量154.5100.0
地面力量远程投送能力16.7100.0
空中力量164.9200.0
海上力量46.5100.0
太空力量15.921.5
总军力398.6521.5
比值76.43%100.00%

其中地面部队不仅包含了陆军,也包含了空降兵和海军陆战队,空军的地面防空力量,各军种的直升机。

空中力量计入三军的所有固定翼飞机战力。

海上力量不包括舰载机和舰载直升机。

正常来说,不同军种的战力很难直接比较。不过我们知道,美军2025年财年的预算中,陆军预算1858亿元,海军陆战队预算537亿美元,空军预算2331亿美元,海军预算2039亿美元,太空军300亿美元。

如果我们假定在选择军费投入方向的时候,会考虑到尽量在效费比更高的方向投入,那么四大军种单位预算投入得到的军力应该可以大概相当。我们以此可以确定不同性质作战力量的统一折算标准(具体见第六章),以美军地面力量战力为100,将空中力量美军总战力设定为200,远程投送能力为50,海上力量为100。太空力量则按太空军与空军的预算比值,以及空军在空中力量和远程投送力量的战力之和来大概估算为21.2。

而中国的各部分军力则通过与美军对等比较计算。火箭军则主要以陆军炮兵为参照折算。

此外,另外额外增加了远程投送能力这部分的计算。这并不特定于某个军种,且在本身战力之外,更受海外军事基地布局和国际关系的巨大影响。对于中美两个超级大国来说,竞争必然会越来越在全球各地存在,对这部分的考察是必要的。后文会详述比较方法。

在这样的设定下,两国实际各军种的军力如下

中国美国
陆军122.0117.3
陆战队29.0
海军73.7153.3
空军187.0167.1
火箭军15.9
太空军21.51
军事基地加成33.3
总计398.5521.5

具体来说,地面力量部分不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
一线战斗部队85.139.4
特战部队5.14.7
炮兵部队16.89.0
防空部队27.613.4
直升机部队20.033.5
陆军总计154.5100.0

地面力量远程投送能力不同类型战力在总战力中贡献如下:

中国美国
空中投送能力14.192.9
海上投送能力2.67.1
总计16.7100.0

空中力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
战斗机制空战力63.065.2
预警机战力27.17.0
电战机战力6.45.6
空优总战力96.677.8
战斗机对地战力43.444.1
轰炸攻击机战力4.216.0
有人机对地总战力47.760.1

| 加油机战力 | 1.4 | 28.2 | | 指挥通信战力 | 0.4 | 3.4 | | 心理战战力 | 0.4 | 0.3 | | 有人机侦察战力 | 6.9 | 6.1 | | 反潜战力 | 5.8 | 14.4 | | 无人机战力 | 5.7 | 9.7 | | 其他力量总计 | 20.7 | 62.1 |

| 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

海上力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
驱护舰艇32.536.4
航母6.940.9
潜艇7.222.7
总计46.5100.0

不同类型力量内部的基本单位则采用各军种最具代表性的战斗单位。

  • 陆军和火箭军军力的比较基本单位是旅。以美军一个没有LBCT的战力为一个基本单位,然后通过对具体编制和技术装备的比较,中美其他的旅级单位、以及师、团相应折算为不同的战力单位。然后将其他的师、团、集团军支援单位也进行折算。
  • 远程投送能力则以24小时投送吨能力为基本单元。
  • 空军军力的比较基本单位是F/A-18中型战斗机战力。其他战斗机根据技术水平折算。并将其他固定翼飞机和大型无人机也做相应折算。
  • 海军军力的比较基本单位则是垂发单元。航母和潜艇等其他单位作相应折算。

在同军种的不同类型装备的军力进行折算的时候,基本的原则是如果能把军力折算成可比单元,尽量折算成可比单元,比如驱护舰艇的垂发单元,同样是亚音速非隐身轰炸机的载弹量,运输机的载重。不好折算的时候,则主要比较其成本,有均摊到每年的总成本数据时优先使用,没有时则考察主要技术装备的采购成本或外销售价。如果成本数据也缺乏时,则使用可比编制单位来近似。

同类型战力则通过实际技术指标来考核。不过陆军一线战斗单位比较特殊,不以技术兵器直接进行比较,而以旅为基本单位进行战力考量,而旅的战力评估则分为战力规模和技术乘数两部分。

总结一下,本文的量化体系分高中低三层:

  • 在军种层面主要靠美军各军种预算比例调节不同军种战力的相对比值。
  • 在各军种内部不同类型战力横向换算主要依靠采购成本和运营成本。
  • 同类型战力则根据其战力性质分别研判

计算过程中除去给出定量分析的具体计算过程,也会进行大量的定性分析——主要着重于编制结构、建设思路和作战战法的考量,也会对技术装备进行简略的对比。

时间紧张的朋友可以先看所有的表格,再根据需要查阅评估标准。

下面长文详细展开。

一、地面部队

考察陆军作战力量是不能直接靠数技术装备的数量的。美军有超前部署,导致陆军有大量的技术装备是2倍甚至3倍多重备份的。同时国民警卫队和预备役还有大量装备,但又不能跟现役的战力直接等同。

因此考察两国的地面作战力量,必须先从详细梳理各自编制开始。编制论述部分篇幅极长,对其不感兴趣的读者可以直接通过跳到1.5部分后面开始阅读。

1.1 编制综述

美国陆军的基本编制层级为师-旅-营-连-排-班。

美军师以上的编制比较特殊。

最高层的单位是战区司令部Theater Command,但战区司令部没有固定编制的战斗单位,也几乎没有固定的支援单位(只有一个常设的情报旅),它只是一个在固定区域进行防务指挥的架子,下属的后勤、防空等指挥部也没有任何固定编制单位,都是根据战争需要灵活部署的。

战区司令部下面一层理论上是Army,一般翻译为集团军。传统上集团军是Field Army也就是野战军,是一种大型战役单位。但目前Army都是Theater Army,即固定驻扎在某地的军。美军现在的5个Army里面有3个实际上都是战区司令部的另一块牌子,没有任何实际意义。

第一集团军包含两个师10个旅,负责国民警卫队和预备役的训练,每个旅只有不到1000名现役。每个旅可以在战时完成一个旅的动员。有点类似苏联的动员师。

只有第8集团军是真正的作战单位,常驻韩国,拥有常设的情报旅、通信旅、医疗旅、远征后勤指挥部甚至是一个防空旅。目前还管辖美军第2步兵师,但目前只配了炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤支援旅,是没有作战单位的。

Army下面是Corps,一般翻译为军。Corps跟战区和Army很像,都是没有固定下辖的作战单位的,同时也没有战区常设的各种指挥部架子。只不过一般来说,集团军可以容纳更大的编制,比如海湾战争时管辖了两个军,而军要小一些。

目前和平年代,师、旅等基本战术单位大部分是挂靠在某个Corps下面的。

美军目前共有4个军,其中一个驻扎在美国境内(但主要是阿拉斯加和夏威夷),归陆军太平洋司令部管辖。另一个归欧非司令部管辖,但下面没有任何师级单位,只有两个BCT战斗单位,和一个野战炮兵旅和战斗航空兵旅。剩下两个归陆军部队司令部所属,下面挂靠了美军大部分的师旅单位。根据需要会按旅、师或军部署到海外各战区。

因为归给Army和Corps的单位都不确定,在实际使用中Army下辖的战斗力量很可能比Corps还小,比如驻韩第8集团军就明显小于第1、3、11军。而且驻韩第8集团军下辖的第2师

美军的师本来也是类似Corps的架子单位,但是在陆军新一轮改革中,为了适应大规模正规战,师由虚变实,有了常设的炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤旅。

美军的师、军、集团军单位在历史上都经常有反复解散又再激活的例子,整体上是比较灵活的单位。这是由美国有在全球作战的需要,而每次战争的规模性质变化很大,同时美军自己没有那么多人力保持更大的架子决定的。

中国的编制则要明确清晰不少。陆军是战区-集团军-旅-营-连-排-班。战区和集团军都是有常设的战斗单位和支援单位的。比较特殊的是新疆军区下辖的是合成师和合成团,西藏军区下辖3个合成旅,北京卫戍区下辖4个警卫团,此外还有驻港部队和驻澳部队,以及各战区的边防旅/团和海防旅/团,后文会专门进行分析。

1.2 旅级单位对比

美国陆军原本分为ABCT,SBCT,IBCT三种旅,近几年伴随美军的航路点改革,一部分IBCT要学习东大,改为在班组级别配备机动车辆的MBCT,除此之外编制结构和技术兵器基本一致。没改装的则叫LBCT。MBCT和LBCT之中有额外专精空降、空突和山地的旅,但基本上空突旅是MBCT,而空降旅和山地旅属于LBCT。整体上美国的轻型旅差异不大,下文在逐级比较编制时将这两种旅合并讨论。

美军海军陆战队的主要战役单元为陆战远征军MEF,战术单元则为远征旅MEU和远征单元MEU,但远征旅和远征单元(类似营战术群,比中国合成营有更多的加强)为并列关系。其整体结构比较特殊,后文会专门论述。

中国陆军的重型旅、中型旅、轻高机旅和摩步旅基本可以跟美国的ABCT、SBCT、MBCT和IBCT对应。不过中国的轻高机旅和摩步旅的差别要更大一些。中国陆军的山地旅可以看作升级版的摩步旅,但其编制更接近美国的IBCT,轻型战术车辆相对较多,卡车相对较少。空突旅则是从陆航旅改编而来,合成营内部编制传统上更像摩步旅,但近年来变得更像轻高机部队。此外,陆军两栖旅虽然采用履带车辆,但更类似中型旅。

中国空降兵军拥有一个空降履带旅和一个空降轮式旅,编制类似轻高机旅。三个空降摩步旅中有一个类似山地旅,加强了更多的猛士和山猫单位。此外还有一个空突旅。

中国海军陆战队为大合成,在旅一级实现了不同类型单位的合成。但整体上与陆军结构类似。

在下部分的逐级编制对比中,为相对简化讨论,美国方面考察ABCT,SBCT,IBCT。中国方面主要考察重型、中型、轻高机、摩步四种基本类型。

1.3 基本战斗旅单位逐级编制和装备对比

1.3.1 班排

因为美军的机械化步兵排内的步兵班存在拼车情况,不方便只考察班组编制,而解放军的排部极为简单,因此统一讨论。

1.3.1.1 美军班排

1.3.1.1.1 ABCT装甲步兵班排

美军ABCT的装甲排为4车制,每辆M1坦克有4名乘员。包含车长、炮长、驾驶员和装填手。

目前美国装备的一半以上的M1为M1A2 SEPv2型号,M1A1 SA和M1A2 SEPv3各占1/4左右。A2 SEPv2相比A1 SA有更好的装甲,以及增强的火控,能够让车长有单独的热成像火控,并可以连续对两个不同目标发射,车内的显示设备也有改善。SEPv3大幅改善了发电能力和数字化能力,装甲也有进一步改善。

1.3.1.1.2 ABCT机械化步兵班排

美军ABCT的机械化步兵排总共40人。3个9人的下车步兵班,分散坐在4辆M2步战车上。排部则有排长,排军士,和11名车组乘员。

每车乘员包括车长、驾驶员和炮长。M2步战车的主武器为25mm机炮, 此外还有两具陶氏导弹发射器,总共备弹7发。

目前陆军装备的M2大部分为M2A2和M2A3。少部分为M2A4。A2相比之前的型号增强了装甲和外挂爆反装甲的能力,同时增强了动力,正面可防御30mm脱壳穿甲弹和RPG。A3进一步增强装甲,且大幅改善火控、观喵和信息化装备,车长有独立观喵设备,有导航地图,乘员舱内还有显示屏可以观看全车所有观喵设备的图像。A4进一步增强了动力和悬挂系统来适应更大的重量,同时增加了IED干扰器。

排长行车时作为其中一辆车的车长,但必要时下车作战,被炮长替代,有一名候补车组乘员补上。另有一辆车车长为排军士。排军士不下车,负责乘车指挥4辆步战车作战

9人下车步兵班除班长外分为两个火力组,每组有一个M249班用机枪手,和一个配备M320下挂榴弹发射器(也可单独使用)的榴弹手。此外其中一个火力组有一名精确射手使用M110 SDMR精确射手步枪(并未普遍编制)。其他人装备M4A1卡宾枪,但无精确射手的火力组的有一名士兵接受反坦克导弹训练。

每排有2具不占编制的标枪反坦克导弹,采用攻顶方式,射后不管。每具备弹2-3枚。

从2022年开始,美军每个步兵班开始装备Skydio X2作为班组无人机。Skydio X2于2020年推出,参数类似大疆Phantom 4(但芯片配置高为Nvidia Tegra X2),起飞重量1.375kg,续航35分钟,升限3.4km,售价约2000美元1台,军方代号为RQ-28。至少2024年已经完成普遍换装。但陆军在2024年已经签下合约将用Red Cat公司的Black Widow无人机替换Skydio X2。

此外,美军在班组一级普及了ATAK(安卓战术突击套件)终端,可以以可视化的方式分享敌我坐标和提交请求。

另外,每排战时有1名加强自营医护排的医护兵,和1名火炮前观员。按编制表排内是没有多余位置给他们坐的,但因为实践中往往不满编,一般他们实际上可以找到空座。

1.3.1.1.3 SBCT机械化步兵班排

SBCT每排44人。

同样采用9人制下车步兵班,其步兵班配置与ABCT一样。不过不占编制的武器有所区别,一个是每排3具标枪,每班都能分到。此外每班还有2具AT-4一次性火箭筒,和一具M240通用机枪。这两样武器都是ABCT步兵班没有的。

因为斯崔克M1126装甲车是2人车组(无炮塔,车长同时兼任武器站操作员),9人乘员,因此每个步兵班都有自己的座车。剩下第4辆车为排部和武器班车,除排长和排军士外,还乘坐通讯军士,上级加强来的医护兵和前观员,以及一个排武器班。排武器班包含这辆车的两人车组,还有2个通用机枪组,副射手装备M4A1卡宾枪。

M1126的主武器为遥控武器站,装备M2重机枪或40mm自动榴弹发射器,或4具烟雾弹发射器。目前整个美军只有第二骑兵团(实际为一个SBCT)换装了加装30mm机炮的斯崔克装甲车作为班组载具(每旅81辆)。另外有一个旅的炮塔加装了标枪导弹发射器。

1.3.1.1.4 IBCT步兵班排

两种IBCT——MBCT和LBCT起码就目前看到的资料来说,在编制上并没太多区别,只是在战术单位中将ISV装备到了排,此外可能也有不需要封闭车厢的辅助单位采用了ISV来减少车辆的需求,可能会对驾驶员的需求量有所减小。因为笔者尚未找到详细的编制表,这里也就不作区分,仍然以2021年的IBCT编制表为准讨论IBCT的各级编制。

IBCT的编制与SBCT比较类似。一排总共43人。

同样是3个9人制的班。区别因为没有班组机动车辆,载重有限,不占编制的武器只有2具AT-4。

排直属单位因为没有车组人员,武器班的规模更大,除了班长和2个通用机枪组,还有2个反坦克组,各有一名射手和一名弹药手,装备标枪导弹或者M3A1古斯塔夫无后坐力炮。这种无后坐力炮仅重6.6kg,发射破甲弹射程500米,高爆弹射程1公里。

1.3.1.2 解放军班排

1.3.1.2.1 重型旅装甲班排

解放军的装甲排与美军非常类似,都是一排4车。不过绝大部分坦克——包括99、96和15在内因为有自动装弹机都是3人车组,所以人数会少一些。

除去目前可能仍然在研发中的新一代坦克外,我军目前最先进的坦克为ZTZ-99A,也就是99大改。它的火控、信息化水平、火力、机动性都处于世界一流水平,与M1A2 SEPv3类似。相比后者甚至还多了激光主动对抗系统,但航向角防护存在一定的短板。

99基本型的火控因为采用上反稳像要落后一些,综合水平与M1A1类似。

除99系列外,96和96A也仍然在我军大量装备,整体技术水平一般认为类似于T-72。96A的火控同样换成了上反式,但信息化能力不足。

少数重型旅装备15式坦克,虽然防护水平在加挂附加装甲后也仅与96式类似,而105mm线膛炮的穿深也明显不如125mm,但其火控、机动性、信息化水平都较为先进,甚至其火控和信息化水平在一些方面超过99A。

目前,也有个别单位仍然在使用88式坦克,没有双稳,没有稳像式火控,火力、防护和机动性都很落后。

1.3.1.2.2 重型旅机械化步兵班排

解放军一个机械化步兵排人员数量不明确,估计为35-37人。

解放军机械化步兵班的编制思路与美军差别较大。与美军机械化步兵班强调下车作战——而步战车由排部统一协调作战不同。解放军的步战车车组属班组管辖,步战车和步兵在班组内有协同作战。此时班长是车长,并不参与下车作战。下车火力组由副班长带领,且只有6人。

6人下车步兵中,除副班长外,一般是一个火箭筒火力组,包括射手和弹药手,装备98式120mm火箭筒,每次携带两发弹药,作为解放军步兵班组的火力核心,2名班用机枪手,装备95式或201式轻机枪,以及1名精确射手,装备88式狙击步枪或19精准射手步枪。

火箭筒副射手和副班长装备一杆95或191式突击步枪。且副班长额外有一具枪挂榴弹发射器。副班长同时有一部步话机。两名轻机枪手同时会各携带一具89式或08式80mm一次性火箭筒。

从今年开始,我军在步兵班一级开始普遍装备微型共轴双旋翼无人机(俗称保温杯无人机,千元级成本),可以通过榴弹发射器发射或手持发射,既可用于侦察也可以投掷单兵手榴弹。

目前95枪族正在改装201枪族,因为之前95班机弹鼓射击不便,而88狙精度太差,因此精准射手步枪和使用可散弹链的班用机枪优先装备。

此外,还有4具80mm一次性火箭筒不占编制,放在车上可随时取用。班长有时会额外配备一杆霰弹枪,用来进行CQB作战或防无人机。

另外,据说近期机步班的120火主射手也装备了突击步枪,方便在120火打完弹药后持续进行火力输出,而车长、炮长也都,必要时可以多2人下车作战。一定程度上弥补了下车步兵少的缺点。

重型和中型合成旅因为重武器充沛,不在步兵连编制火力连。但在步兵排编制了火力班,用以弥补下车火力和人员的不足。

火力班包括通用机枪射手和副射手,通用机枪已经从88式通用机枪换装为201式7.62mm通用机枪。还包括一名120mm火箭筒射手和副射手,未来可能会换装82mm无后坐力炮。此外还有一具87式自动榴弹发射器,有射手,副射手和弹药手。在排级87式自动榴弹发射器配备两脚架,战斗全重仅12kg。有效射程600m。

此外排部有排长和一名通讯员。

解放军的现役步兵战车中,扣去尚未官方亮相的新一代混动步兵战车以及可能的04B以外,主力步战车为ZBD-04A。04A的正面装甲可在1000m距离防护30mm穿甲燃烧弹,侧面防护14.5mm穿甲弹,防护水平与M2A2后的型号类似。04A的火控系统应该也与M2A3后的型号处于接近或同等水平。

04白板虽然防护差一些,只能防25mm机炮,但有防浪板和喷水推进器,水上速度达到20km/h,更适合两栖登陆作战。04的火控仍然落后世界主流发达国家的步战车装备。

火力方面04系列有较大优势,除了30mm机炮威力和穿甲能力都高于M2的大毒蛇机炮外,额外的100mm低压炮除了增加了攻坚能力外,其70度的巨大仰角还可以通过间喵方式打击。其配备的炮射导弹虽然不如陶氏这种单独的导弹穿深大,但也有射程远(5.5公里对3.75公里),以及装填方便快捷的好处。M2需要打开乘员舱上方舱门进行装填,虽然操作的士兵被炮塔遮蔽,但仍然可能遭受破片打击,且极大的影响了装填速度。

两种步战车都装备同轴机枪。

04A的发动机最大输出670匹马力,因为重量与M2差不多,机动性要好于后者。

除04系列外,解放军仍然有相当数量的86A处于现役。此外还有少量的86白板和89步战车型仍未退役。

86系列仿制自BMP-1,火控落后,乘员舱狭窄,73mm滑膛炮针对人员和装甲单位都没有机炮好用。但86A将主武器换成30mm机炮,增加了基本的自动装表火控,虽然仍然没有双稳和上反,只具有静对静射击能力,且正面都无法做到全部位置防御12.7mm机枪弹,侧后也只能防护7.62mm普通弹和榴弹破片。但相比04系列有重量较轻,战略机动能力(比如通过卡车、船只运输)有一定优势。

89步战车型则使用25mm机炮,且没有86式的红箭73导弹发射器,火力更为不足。防护也非常拉胯,只能全向防护7.62mm普通弹和榴弹破片。

中型旅和重型旅每步兵排都是36人。

1.3.1.2.3 中型旅机械化步兵班排

解放军中型旅的机械化步兵排编制与重型旅机械化步兵排应该基本一致。

装备方面,与美军SBCT主要装备装甲输送车型号不同,我军机械化步兵作战单位装备的ZBL-08为步战车型号。火力为30mm机炮+红箭73反坦克导弹,明显强于斯崔克。而斯崔克是全向防护14.5,08式是正面防护25mm,侧后12.7mm,在正规作战中生存性高很多。机动性也明显强于斯崔克。不过相比04A,因为没有稳像式火控,主要还是以短停射击为主。

此外,ZBL-08还有12.7mm防空机枪和7.62mm同轴机枪。

中型旅还有少数单位仍然采用92式装甲输送车,武器为25mm或30mm机炮(92B),92B还有红箭73导弹发射器。但92式的防护水准基本与猛士类似,正面100m和侧面200m防御7.62mm穿甲弹,顶部和后方仅能防御7.62mm普通弹和榴弹破片。

1.3.1.2.4 轻高机旅机械化步兵班排

轻高机旅的步兵排编制小于中型旅和重型旅,一排为3车而非4车。每排总共29人

每个步兵班也是9人,看起来只是炮长变成了机枪或武器站操作员。但除驾驶员外,其余8人都可以下车作战。

步兵排没有火力班,也没有排部车,排长和通讯员会分别坐在两个班的猛士的多余的一个位置上。

装备方面,我军轻高机旅目前主要装备三代装甲猛士,也即CSK-181,少数单位装备二代猛士CSK-141。其中三代猛士大部分装备遥控武器站,配备89式12.7mm重机枪或04式35mm自动榴弹发射器。一般为每排2辆车装备重机枪而1辆车装备自动榴弹发射器。而二代猛士仍是人工操作的12.7mm机枪。装甲都是正面在100m距离防护7.62穿甲弹,侧面在100m距离防护7.62mm普通弹,但三代猛士底盘可以防地雷。

猛士的防护水平大体跟增强装甲版的悍马类似。但不如加装附加装甲的JLTV(可防护14.5mm机枪弹)。

轻高机旅和摩步旅步兵排为29人。

1.3.1.2.5 摩步旅机械化步兵班排

摩步旅步兵班排编制与轻高机旅非常接近。区别在于因为没有班组坐车,120火会多一名副射手携带更多弹药,同时也没有了驾驶员和武器站操作员。

1.3.1.3 班排级中美对比

在班排一级美军的编制规模和火力有比较明显的优势。

美军在三种旅都能保证9人下车步兵班,而我军则是算上车组只有9人,因此重型旅和中型旅的下车步兵相对不足。

过去我军在单兵手台、战术背心、防弹衣、喵具等方面相比较美军有较大落后,近几年已经基本追平。但目前班组无人机的配备在新型共轴双旋翼无人机铺开前,又暂时处在落后状态。

单兵负重方面,M249空枪重7.5kg,虽然射程和精度略好于4.4kg的201式班用机枪,但携行压力较大。M4A1虽然空枪2.92kg略轻于95和171,但美国陆军正在换装6.8mm、3.8kg的M7。此外,标枪导弹全套22kg也明显大于98A的15kg。

整体上来说,美军单兵负重要求是53kg,明显大于中国的35kg。

火力方面,我军班组一级的枪挂榴弹发射器略少。

120火虽然有直射对面攻击能力,但备弹量较少。反装甲能力方面,120火远不如标枪导弹能力强且容易使用。

但120火反工事效果较好。美军曾在实战中有不少因为IBCT缺乏基层反工事力量而使用标枪打击工事的情况,因此开始部分换装古斯塔夫无后坐力炮。

而对并非严格意义上的机械化步兵(班组载具没有炮塔武器)来说(包括斯崔克旅和步兵旅),美军在排一级配置了武器班。而我军的轻高机旅和摩步旅没有。

从陆军作战战法来说,美军更经常以步兵排为基本单位,更适合低烈度冲突。我军的轻高机旅和摩步旅则更多的依赖连为基本战术单位。

此外美军战时会从旅火炮连把火炮前观员直接加强到排,在步炮协同这方面相比我军仍有明显优势。

班一级的火力对比(中美两军都假定精确射手步枪普遍装备到各班)

排一级的火力对比

1.3.2 连

1.3.2.1 美军战斗连队

1.3.2.1.1 ABCT装甲连

连部14人,连长和副连长各一辆M1坦克,共8人。

一级军士长乘坐一辆M113A3装甲车(大概不到1/10单位已经换装AMPV,但AMPV项目已经被取消)。一级军士长在美军负责军纪、士气和人事,其实与我军的指导员角色类似。这辆装甲车则负责在战场的前线后方进行物资和人员的调配。

2名补给员乘坐一辆LMTV 4x4卡车,负责运输连需要的基本弹药,同时牵引了装载了1.5吨淡水的拖车。LMTV空重10吨,载重2.3吨,拖挂能力5.4吨,定位大体类似我国的MV3,但更依赖拖挂而非载重。

另有2辆M1165A1装甲增强版悍马,其中一辆在不作战时兼作为连长的代步勤务车辆。另一辆乘坐连前沿通信支援士官和无线电操作员。

现在大部分单位的悍马已经更换为JLTV,LMTV拖挂的淡水也改为装载在车内。

一个装甲连共62人。14辆坦克。

1.3.2.1.2 ABCT机械化步兵连

ABCT的步兵连共132人(不含加强部分为126人),除了3个步兵排外,连部12人。

相比装甲连,区别有:

  • 连长和副连长各一辆M2布雷德利步战车,只有3人车组。
  • 补给卡车上有18杆M500霰弹枪不占编制,随时取用。
  • 连前沿通信支援士官和无线电操作员的悍马会牵引一台M1082挂车装载各种设备和电源。
  • 连有炮兵营加强而来的FSO火援官,负责协调火炮打击

此外,美军步兵连已经普遍在连级配备了手抛无人机RQ-11。RQ-11重1.9kg,时速30kph,最大航程10km,续航1-1.5小时。

全连共14辆步战车。

1.3.2.1.3 SBCT步兵连

SBCT的全连159人(不含加强部分为147人),连直属29人,要比ABCT大不少。

连部的编制与ABCT类似。连长和副连长各自一辆M1126斯崔克装甲输送车,但是车组是2人而不是3人。连前沿通信支援士官和无线电操作员坐在副连长的车上。此外连长车多一名勤务官。

第一军士长有一辆JLTV或带挂车的装甲增强悍马,不配驾驶员,由1SG自己驾驶。

补给车增加到2辆,共编制4人负责补给,每辆车同样是带挂车的LMTV。

除连部外,SBCT步兵连有一个迫击炮分队。分队辖两个班,每个班有一辆M1129斯崔克车载迫击炮(部分升级到M1252型号,采用双层V底,防雷能力更强),每班有班长/分队长,驾驶员,炮手和两名弹药手构成。上面有一台以色列设计的K6 120mm迫击炮,最大射程7.2公里,及以色列的Cardom炮座系统,可以在接收坐标以后经过火控计算机自动装表,以车载炮来说算是很先进,但毕竟只是车载炮而已,与带炮塔的自行迫击炮不可同日而语。

因为斯崔克旅强调下车作战,迫击炮分队同时有2具M224迫击炮供下车使用。

连还有一个3人的战场救护小组和一个3人的火炮前观小组,各自乘坐一辆M1126斯崔克装甲车。都是从营加强而来。

斯崔克旅原本在连级还编制了一个MGS斯崔克突击炮排包括3辆突击车,但因为制造工艺问题产量一直不足,最多做到在每个营有一个连配有突击炮排。后来又把整个旅的三个排集中到了骑兵营的一个连。现在也已经整体撤编了。

原本2016年编制表上还有一个3人的狙击小组,也已经撤编了。

1.3.2.1.4 IBCT步兵连

IBCT的步兵连共148人(不含加强为137人),连直属单位为19人。

连部13人,有一辆LMTV和一辆悍马或JLTV。新的JLTV编制两者都没有挂车,而旧的悍马编制都有。

悍马/JLTV上坐着连长、通信官和两名无线电操作员。LMTV上坐着副连长(XO),第一军士长,两名补给员和一名上级加强而来的医护兵。

此外还有一个加强而来的4人火炮前观小组。

IBCT同样有迫击炮分队,含2个装备M224A1 60mm迫击炮的班。M224重21公斤,有效射程3.5公里。A1型号装备了激光测距仪,火控计算机和GPS,射击精度大幅提高。

1.3.2.2 解放军步兵连

1.3.2.2.1 重型旅装甲连

重型旅装甲连连部有2辆坦克,其中连长和副连长各一辆,加上其他乘员总共6人。

连部还有一辆89式装甲输送车,除驾驶员外,乘坐了指导员,文书,通讯员,卫生员。此外有1辆MV3卡车负责装载弹药和2名军械员。

连长会有一辆勇士越野车作为和平时的勤务车辆。

以上连部共13人,整个装甲连共14辆坦克,49人。

1.3.2.2.2 重型旅机械化步兵连

步兵连连部有1辆步兵战车。连长为车长,另有驾驶员,炮长,操作员,副连长,指导员,文书、通讯员和卫生员。

以上连部共8人。

此外营后勤连炊事排可能有一个3人的炊事组和一辆野战炊事车加强到连负责这个连的伙食。

因为重型和中型旅排有火力班,连就没有火力排。

一个机步连总共116人,13辆步战车。

1.3.2.2.3 中型旅机械化步兵连

中型旅的连部与重型旅基本相同。

1.3.2.2.4 轻高机旅步兵连

轻高机旅的连部为7人,少一名炮长,载车为装甲猛士。补给卡车同样为三代猛士车组的CTL-181。

轻型旅包括轻高机旅、山地旅和摩步旅都有火力排。

轻型旅的火力排的编制是最不固定的,我个人见过2个重机枪班1个迫击炮班,3个重机枪班1个榴弹发射器班,1个迫击炮班和1个榴弹发射器班三种说法。甚至连几个班都不一样。

此外还有全军步兵连火力排有6中可选火力支援单位的说法,除去常见的60迫击炮、35mm自动榴弹发射器和12.7mm重机枪外,根据单位类型的不同,狙击枪、狙击榴弹发射器、营用型120mm火箭筒似乎也可能成为火力排构成部分。未来红箭73反坦克导弹可能也会进入备选。

推测轻高机步兵连火力排包括1个狙击榴弹发射器班,1个重机枪班和1个60mm迫击炮班。

狙击榴弹发射器班除班长和驾驶员外,装备6门11式狙击榴弹发射器,每门1人操作。

重机枪班除班长和驾驶员外,为2个4人重机枪组,操作一门89式12.7mm重机枪。现在部分单位已经换装171式重机枪,枪重从26kg降低到17.8kg,同时200米距离上散布为89式的1/5。算是世界上最先进的重机枪之一。

迫击炮班装备2门PP-89 60mm迫击炮。全重14.5kg,射程2.7kg,弹重1.33kg。

全连直属单位共39人,全连一共124人。一共14辆猛士装甲车(其中一辆为卡车)

1.3.2.2.5 摩步旅步兵连

摩步连连部相比中型旅和轻型旅应该少了1名驾驶员,但卡车应该也有,便利弹药和饮用水的补充,也应该有一辆勤务吉普车。

火力排为1个狙击班(包含3挺QBU-202式7.62mm狙击枪和3挺11式狙击榴弹发射器),1个重机枪班(2挺89式或171式重机枪),1个自动榴弹发射器班(3具三脚架模式的87式自动榴弹发射器,重20kg)和1个迫击炮班(2门89式迫击炮)。每班为1名班长和两个火力组。

全连共129人。

1.3.2.3 连级中美对比

中美的编制强度在连一级基本拉平。

装甲连都是14车,结构也几乎一样。

中国的机步连、包括重型旅和中型旅,可以认为是14辆步兵战车,加上9个6人下车班和3个武器班,9个下车班相当于6个满编班,总共9个正常的班级别的战力。美国ABCT则是9个满编班。排连一级重火力比较欠缺。但是不占编制的标枪使得ABCT下车步兵反甲能力更强一些。基本算平手。

SBCT看似与中型旅对位,其实它更适合与轻高机旅进行对比、火力和编制都更类似。它是9个满编下车步兵班+3个5人的通用机枪班+2个5人的120车载迫击炮班。120车载迫击炮战力较强,可以当作一个满编班看待。便导虽然2人操作,但对比我国便导编制,当作半个班折算比较合适。总共是13个满编班的战力。虽然机动载具火力不足,但其他配置确实比较高,比如标枪导弹的数量,便导、数字化火控的车载迫击炮等等。

而我军轻高机旅是9个7人下车班+3个武器班,相当于10个满编班的战力。相比SBCT有比较明显的劣势。

美军IBCT是9个满编步兵班+3个武器班。我军摩步旅步兵连则多一个火力班。为13个满编班的战力。

连火力支援武器方面,美军基本上只有60迫,也因为车载武器充裕,放弃了发展轻量化重机枪和自动榴弹发射器。美军的Mk19自动榴弹发射器和M2重机枪分别重62和58kg,根本不适合下车步兵使用。我军则并没有在有了车载武器以后放弃轻量化重机枪和自动榴弹发射器的发展,同时还有狙击榴弹发射器这种美军没有正式列装过的武器。在连一级的可选武器要全面得多。

不过SBCT将车载120迫击炮编制到连是一个亮点,另外依靠标枪导弹反甲能力也有优势。

美军已经在连一级普及了手抛式无人机。而我军没有。

连级火力对比

1.3.3 营

1.3.3.1 美军联兵营与步兵营

1.3.3.1.1 ABCT联兵营

美军装甲联兵营和步兵联兵营的区别仅仅是前者2坦1步,后者2步1坦,其营部的编制几乎完全一样,整个编制人数也只差1人,这里合并讨论。

营部最主要的火力支援单位是一个迫击炮排,共23人,包含4个车载迫击炮班。ABCT的车载120mm迫击炮为M1064,同样基于M113装甲车。这套系统就远没有SBCT的先进,基本上就是一个放在车上的迫击炮而已,操作和火控完全依赖人工。它的射程同样是7.2公里。

这套迫击炮同样也可以比较容易地上拆下来下车使用。

营还配置了一个侦察排。跟旅骑兵营集中重型车辆进行重装武力侦察不同,营侦察排是轻重混编的。侦察排有3个分队,每个分队包含两个班,一个班配备一辆M2A3步兵战车,3人车组和3名下车侦察兵;另一个班配备一台JLTV,2人车组和2名下车侦察兵。排部有两台JLTV。总共36人。侦察排的JLTV一般会装备M2机枪或者Mk19自动榴弹发射器,而同时侦察排的车辆上都装备有AN/TAS-8 LRAS3光电侦察系统。下车步兵还有2具标枪导弹。每个侦察排有1台RQ-20手抛式无人机,和5台RQ-28四轴无人机,实现了每辆侦察车都有无人机配备。

RQ-20无人机为RQ-11的升级版,最大起飞重量5.9kg,时速83kph,续航2小时,航程15公里。未来将会逐步全部替代现役的RQ-11。

营同时有一个狙击班,除班长外有3个3人狙击组,每组两名狙击手分别使用M82 12.7mm巴雷特反器材狙击步枪和M24 7.62mm栓动狙击步枪,另有一名观察员。

其他的单位包括:

  • 一个36人的指挥部,包括一个情报科,一个作战科,一个火援科,一个协调官,还有一个空军派驻的战术空中管制组,负责空军对地支援的计划和引导。
  • 一个32人的医护排,包含一个医疗班,一个战场救护班,含有4辆基于M113或AMPV的战场救护车,每辆车有1名驾驶员和2名救护员,一个前线医护班,针对营内的2个机步连各有一个4人小组,高级医护兵在连部,其他3名医护兵下到每个步兵排。
  • 一个27人的后勤部,包含一个补给科(或者翻译为股),一个人事科,一个通信科和一个管理小组。
  • 一个3人的通信中继小组。
  • 两名扫雷兵,各操作一辆扫雷车

除此之外,营还拥有一个加强自旅属或师属炮兵营7人的火力支援排和24人的火力支援单元。火力支援排负责与营自己的火援科合作,根据炮火支援计划,灵活分配火炮前观小组,营内各步兵连的火援组(FIST)和排级的火援官都是从火力支援单元中分配。

整个营部共181人,按编制表有一辆M1坦克,4辆M1064履带式车载炮,20辆AMPV(实际上大部分单位仍然为M113),19辆JLTV或装甲悍马,4辆LMTV和2辆MTV(空重11.2吨,载重4.5吨,但最大牵引重量9.5吨,定位更接近我军的6x6版本的HMV3),1辆HEMTT(空重19.3吨,载重10.7-14.9吨,最大牵引29.7吨),6辆各种挂车。

如果是装甲联兵营,全营总共431人左右,而步兵联兵营则为495人。

此外,战时营还会得到旅后勤营的一个前线支援营的加强。

1.3.3.1.2 SBCT步兵营

SBCT营部大体与ABCT一致,区别如下:

  • 各种勤务车辆为斯崔克车族
  • 迫击炮排使用斯崔克衍生而来的M1252或M1129车载迫击炮,为了适应下车作战,SBCT每辆车载120迫击炮还额外配备一部M252 81mm迫击炮
  • 侦察排为6辆装备了LRAS3光电侦察系统的斯崔克装甲车,排部2辆,4个班每班一辆,每辆车6人,包括4名下车步兵和2人车组。侦察排每排除了1台RQ-20外,还有2台RQ-11手抛无人机。其余三辆车则装备RQ-28四轴无人机。
  • 狙击班为7人,只有2个3人狙击小组
  • 医疗排中医护兵班需要多一个小组分配到多一个的步兵连。

斯崔克旅营部共180人,包括20辆斯崔克装甲车(其中4辆为车载迫击炮),15辆JLTV或装甲悍马,4辆FMTV,8辆MTV,8辆挂车。

全营共621人。

1.3.3.1.3 IBCT步兵营

IBCT与SBCT的营部结构更加接近,区别只有:

  • 各种勤务车辆为悍马或JLTV(部分车辆如战场救护车目前仍然没有被JLTV替代),而悍马和JLTV一般不安排占编制的驾驶员,也就是谁都可以开
  • 迫击炮排使用M252 81mm迫击炮而非车载炮,射程5.9公里、重41.3kg。每门炮同样5人操作,
  • 侦察排3个班每个班为2辆装甲悍马或JLTV,各坐3人,2人为下车步兵。排部也为两辆,两辆车一共坐3人。每个排总共8辆悍马或JLTV。其中2辆车装载TOW式导弹,是半主动视线引导的重型反坦克导弹。

IBCT步兵营比其他两种BCT的步兵营多了一个武器连。

武器连包含4个突击排,每个排包括2个班和排部,每个班2辆悍马或JLTV,而排部也有2辆。整个武器连有24辆悍马,其中8辆装备M2重机枪,8辆装备TOW式反坦克导弹,8辆装备Mk19自动榴弹发射器。连部则有一台M-ATV防雷车。与步兵连不同,整个武器连进行乘车作战。每车除班长/车长和驾驶员外有两名武器操作员。

IBCT营部共170人,编制28辆JLTV(很多单位仍然使用装甲悍马),9辆悍马,4辆LMTV和3辆MTV卡车,各种挂车7辆。

全营共581人。

1.3.3.2 解放军合成营

1.3.3.2.1 重型旅合成营

我军重型旅合成营的战斗单位固定为2个装甲连和2个机步连。

合成营营属火力都在火力连中,火力连共编制89人,包括:

  • 2-3个自行迫榴炮排,每排有3个班,每班有一辆基于89装输底盘的PLD-10式120mm自行迫榴炮,4人车组。排长兼任其中一辆车的车长和这个班的班长。
  • 1个反坦克排。每班乘坐1辆89式装甲输送车,包含车长、驾驶员2人车组,以及2个反坦克导弹组,班长和副班长各领导一个组,副射手共6名。装备红箭12或红箭73D反坦克导弹。排长乘坐在其中一辆车的空余座位上(89装输可坐13人)。部分单位则每班装备一部89式底盘的红箭8反坦克导弹车
  • 1个防空排。部分土豪单位装备3辆08底盘的PGL-625防空车。这是这两年因为无人机威胁增大新增的装备。其余单位一般装备6部便携式防空导弹,共3个班,每班2具,每具3人操作。配属导弹为前卫2或者红缨6。前者射程6公里,射高4公里,重18kg。后者射程6公里,射高3.5公里,重16kg。都采用红外制导。
  • 1个指挥保障排。含一个乘坐一代猛士底盘的有源相控阵炮兵雷达的4人雷达班,一个乘坐89底盘前沿观察车的5人侦察班,一个乘坐89装输的5人通信班,一个有3辆卡车的9人补给班,排部5人乘坐一台89底盘的炮兵指挥车。共28人。不确定现在是否增加了无人机装备,编制有相应调整。
  • 连部乘坐1辆89式装甲输送车,除车长、驾驶员外,有连长,副连长,指导员,文书,通信员和卫生员

相比美军的车载迫榴炮,有炮塔的自行迫榴炮从行进状态转向射击状态更快,乘员不容易被敌方反炮的炮火打击损伤,采用后膛自动装填也增加了射速,可以达到最大每分钟10发,同时这款迫榴炮还可以直瞄进行自卫甚至是火力支援,除迫击榴弹外可发射榴弹和反坦克榴弹,9公里的射程也大于美军的车载M120迫击炮。还支持根据外部接收坐标自动解算诸元完成调炮。

而营属红箭73D的编制数量与美军连类似,半主动视线引导的制导方式、800mm的静破甲深度相比射后不管和攻顶的标枪有较大差距。3km的射程则略优于采用高抛弹道的标枪的2.75km。

红箭-12同样是射后不管,破甲达到1100mm,射程达到4km,也可以攻顶,先进水平反超了标枪但目前还没有普遍换装。

此外,火力连在战时能够得到合成旅防空营便导连的一个排的加强。

支援保障连包括:

  • 侦察排:共30人左右。包括:

  • 2个侦察车班,乘坐一辆装备光电侦察设备的04式步战车,步战车上还可装载1台小型无人机。

  • 1个雷达班,装载1个搭载战场监视雷达的装甲运输车。

  • 1个狙击班,除班长外,分3个小组,每小组有131式狙击榴弹发射器射手,10式反器材步枪射手,和观察员,全班一共乘坐2辆山猫全地形车。

  • 无人机班,操作若干台CH-902小型手抛无人机和微型多旋翼无人机。CH-902无人机重量3.7kg,巡航速度80kph,航程20公里,续航1小时,介于RQ-11和RQ-20之间

  • 通信排:提供机动通信。估计25人左右。

  • 卫生排:包括医疗和战场急救后送。估计25人左右

  • 工兵排:负责爆破排爆、工事,估计35人左右

  • 维修排:负责车辆维护和简单维修,估计25人左右

  • 运输排:提供弹药、油料、备件供应,估计45人左右

  • 炊事排:负责饮食和给水,估计30人左右

  • 连部:7人

具体编制公开资料很少,但估计全连应该在220人左右。

此外,营部应该有情报股,作战股、火援股、供应股、人事股,有40人左右。

我军合成营只有在战时才可能对个别营派驻联合火力协调员,且主要限于与陆航旅的火力协调。

全营估计660人左右。

1.3.3.2.2 中型旅合成营

中型旅合成营除3个机步连外,还有1个突击炮连,装备ZTL-11轮式突击炮,其编制与装甲连类似。

ZTL-11的装甲防护虽然与08车族保持一致,但其火控系统却与99A等最先进的坦克一致,车长和炮长都有独立的热成像仪观喵系统,采用上反稳像和猎-歼式火控,数字火控还支持目标识别和自动跟踪,有很强的动对动射击能力,105线膛炮的穿甲能力也接近15式坦克。而这门炮甚至也可以发射炮射导弹。

PTL-02要相对落后一些,采用当年引进自英国IFCS的电同步微扰动火控,没有炮塔稳定系统只有火炮稳定系统,使用微光夜视仪。目前似乎已经全部从中型旅撤装,包括基本装甲单位采用92车族的二线单位其突击炮也采用了防护和火力更好的ZTL-11。PTL-02目前装备在摩步旅反坦克连。

火力连编制与重型旅一致,炮兵为PLL-05自行迫榴炮。现在大部分单位装备的05A型的数字化火控与10式迫榴炮一致,但少数单位的白板05没有炮塔稳定机构,还需要人工输入坐标后才能完成电动调炮。PLL-05有两栖能力,采用螺旋桨推进,浮渡速度可达8kph。

除重型旅外的各种合成营的反坦克排都以单兵反坦克导弹为主。

支保连和营部编制应与重型旅一致,但维修排和运输排人数会少一些。估计总人数205人左右

全营估计710人左右。

1.3.3.2.3 轻高机旅合成营

轻高机旅合成营辖4个步兵连。

轻高机营火力连的2个迫击炮排装备的迫击炮有多种型号。两种车载炮分别是一代猛士底盘的PCP001 81mm速射迫击炮和新近推出的三代猛士卡车底盘的半自动装填的120mm迫击炮。

前者除采用4发弹夹、射速快外,技术水平类似美军基于M113的车载迫击炮,火控比较简易,因为可靠性、适用等问题,跟美军一样会同车配备一台87式82mm迫击炮。

后者技术水平则相当于斯崔克车载迫击炮,甚至还多了半自动装填。但似乎目前还未列装。

大部分单位仍然使用只能下车发射的步兵迫击炮,只是放在车上而已。包括老一点的PP-89-100式100mm迫击炮和新的PBP-172 120mm迫击炮。前者重73kg,射程6.4km,后者重170kg,射程8公里,发射增程炮弹甚至可以达到9.8公里

轻高机合成营防空排只有便携式防空导弹。

此外轻高机营的狙击班在火力连。

支保连没有侦察排,人数可能比中型营更少一些。估计总人数155人左右。

全营估计790人左右。

1.3.3.2.4 摩步旅合成营

摩步旅与轻高机旅的不同。

一个是火力连。因为没有载车伴随行进,迫击炮排采用更轻型的87式82mm迫击炮,重39.7kg,最大射程为4.7-5.7公里。

又因为摩步旅多在复杂地形、城市和拉锯战面对对方徒步步兵,火力连中狙击班为狙击排编制。

此外还有1个火力排,装备4挺三脚架模式的89式或171式重机枪,以及3具重量更大(24kg)、但精度更高的04式自动榴弹发射器。

而摩步旅合成营火力连无防空排。火力连估计145人左右。

另一个不同则是支保连运输排需要有更多的卡车兼顾对人员的运输。但同时因为战术车辆少,可能不需要维修排。支保连估计155人左右。

全营估计760人左右。

1.3.3.3 营级中美对比

因为基本战斗连队美军是一营3连而我军是一营4连,在营一级战斗力量的对比中中国已经转劣势为优势。

同时在火炮配备上,6甚至9门自行迫榴炮对4门车载迫击炮的优势也比较明显。美军在整个营只在单兵反坦克导弹方面有一定优势。

美军营里也是没有防空加强的。而我军相当多的单位有一个便导排或一个625弹炮合一排。

侦察方面,美军每个步兵营有6-8辆有LRAS3光电侦察设备的侦察车,远多于我国重型中型旅每营2辆光电侦察车的配置,而我军轻型旅合成营压根无此配置。

无人机方面,美军也处于优势。美军ABCT和IBCT每个营则有3台RQ-11微型手抛无人机和1台RQ-20小型手抛无人机,以及30-50台配备到各班的微型四轴无人机。SBCT则再多2台RQ-11手抛无人机。

我军重型和中型旅侦察排一般有2台车载弹射的小型无人机,2台CH902微型手抛无人机和4台微型四轴无人机,轻型旅没有。

支援方面,美军的医护兵配备更多一些。火炮前观在各级的编制比我军要大不少,甚至营一级还有直接协调空中打击的能力。但我军合成营有工兵的支援。

后勤方面,美军联兵营需要依赖旅加强而来的支援连,从这个意义上来说不是真正的合成营,而我军的合成营自己的后勤保障系统更为完备。但美军如果算入旅专门配备的支援连的话,前线抢修的能力要明显更强,随营携带备件、油料、弹药的能力要大很多。

此外我军摩步合成营的运输能力不足以让全营士兵一起机动,而美军IBCT营在加强支援连后可以。

另外美军营部的参谋数量要多于我军。这一方面导致美军的管理人员相对更臃肿,战斗人员的比例较低,另一方面管理和参谋作业的能力要稍强于我军合成营。

如果我们同样计算作战力量的整编班的话,可以得出:

  • 美军:

  • ABCT营部有4个车载迫击炮班,3个侦察班相当于2个满编班,还有1个狙击班,共7个营直属班。加上下属装甲连和步兵连的话,联兵营(每个旅两个2坦1步的装甲营一个2步一坦的步兵营)平均有24.3辆坦克,22.7辆步战车,5辆带遥控武器站的JLTV,34个满编班。如果坦克一辆折算2班,步战车按辆折算、武装JLTV折算0.5班的话,则是107.8个满编班。

  • SBCT营部同样有4个车载迫击炮班,侦察排和狙击班的下车步兵相当于3.5个满编班,加上下属步兵连,总共46.5个满编班,以及46辆前线使用的M1126斯崔克装甲车,按2辆折算1辆计算火力的话,是69.5个满编班。

  • IBCT营部的迫击炮因为不是车载炮,按人员数量对半折算成2个满编班,下车侦察兵和狙击班折算2.5个满编班,武器连的武器操作员折合5.5个满编班。加上下属步兵连,总共46个满编班。侦察排和武器连的32辆JLTV和1辆防雷车按2辆折算1辆计算,总共62.5个满编班。

  • 解放军

  • 重型合成营直属战斗单位折算成满编班后,包括6个自行迫榴炮班,3个反坦克导弹班,0.5个侦察班,1个狙击班。加上下属装甲连和机步连,共28辆坦克,27辆步战车,37.5个满编班。同样把战斗车辆折算后,为111.5个满编班,超过美军ABCT。

  • 中型合成营的直属战斗单位同样是10.5个班,但是多1个步兵连。车辆为14辆突击炮,54辆步战车,突击炮和步战车按辆折算为班的话,共91.5个满编班。

  • 轻高机合成营因为大部分装载步兵迫击炮,但口径较大,按0.75班折算,营直属单位为11个班。因此步兵是51个满编班的水平。此外有52辆带遥控武器站的猛士装甲车,对半折算为班的话,总共77个满编班的水平。显著超过美军SBCT。

  • 摩步合成营比轻高机多2个狙击班,3个重机枪班,没有战斗车辆,营直属相当于13个班,共65个满编班的水平。超过美军IBCT。

整体上来说,营一级我军总体编制在作战单位上对美军已经有明显优势。计入加强单位的话,美军的优势主要在步炮协同和后勤方面。

如果计入加强的前线支援连的话,按兵员规模看,我军的合成营大11%左右。不过计算战斗人员的话,则只大7%。

营级武器数量对比:

1.3.4 旅

1.3.4.1 美军BCT

1.3.4.1.1 美军ABCT

美军合成旅里面最有特色、也最说明美国陆军作战思想的单位,是美军的骑兵营(字面是squadron中队,但一般翻译为营)。

ABCT的骑兵营包括营部连,3个骑兵连和1个装甲连。

装甲连与联兵营的装甲连编制基本一样。也是14辆坦克。

骑兵连(字面为Troops)是骑兵营的核心。每个骑兵连包括2个侦察排和1个迫击炮分队。迫击炮分队包括2个迫击炮班,各操作1门M113车载120mm迫击炮。连部还有1辆M3布雷德利步兵战车和一台RQ-20手抛无人机。

ABCT骑兵连的侦察排与ABCT联兵营的侦察排编制不同,没有混编悍马,而是全部装备M3步战车,每排排部2辆车,4个班每班一辆车。总共每排6辆步战车。每辆车为3人车组+3人下车步兵。

侦察排的武器装备十分土豪,每排一般有2具标枪导弹,3台遥控机器车,1台RQ-11手抛式无人机,5台RQ-28四轴无人机。每车下车步兵有1挺M240通用机枪,1具M320枪挂榴弹发射器。

骑兵连连部有1台RQ-20手抛无人机。

骑兵营3个骑兵连每连13辆步兵战车,还有一个装甲连,这个配置仅从火力已经超过了一般的联兵营。而M3步兵战车有LRAS3光电侦察设备,还有更多的TOW备弹。而每辆车下车步兵的一挺M240的火力,以及每个排有手抛无人机的配置都远超普通步兵(每3辆车1具标枪则与步兵一样)。

应该说,美军骑兵营实际上等于一个火力更强、下车步兵更少、移动更快、感知能力更强的步兵营。他们主要的任务是执行火力侦察,作为先头部队与敌军接触后,通过自己的火力输出充分调动敌方的火力,从而尽可能完整的了解敌方火力的情况。

每个骑兵营共398人。略小于联兵营的452人。

炮兵营的编制相对简单,由一个营部连和3个炮连(battery)构成。每个炮连包含6辆M109 155mm履带自行榴弹炮,6辆履带底盘弹药补给车和6辆HEMTT重型卡车。共90人。

M109是炮管为39倍径,现在来看有所落后。其发射普通炮弹,底排弹、火箭增程炮弹和火箭增程制导炮弹的射程分别为22km,28.5km、30km和40km。发射普通炮弹的圆散布为139米,发射火箭增程制导炮弹的圆散布为4米。采用半自动装弹机,最大射速为每分钟4发,持续射速为每分钟1发。

M109A7相比A6换装了M2布雷德利底盘,公路最大时速从56公里/时提高到61公里/时,且改液压炮塔为电动炮塔,并改善了悬挂,增加了数字化火控,调炮时间大幅提高,可以做到快打快撤。美军全军大概A6和A7各一半。

营部连除了通讯排和医疗排外,有一个通信排和一个目标获取排。

目标获取排装备4辆AN/TPQ-50反迫击炮雷达车,一辆AN/TPQ-36反炮兵雷达车和一辆AN/TPQ-37反炮兵雷达车,侦测范围分别为10km,24km和50km。前两者都由一台悍马单排皮卡型装载,后者则装在一台拖车上。

此外营部还有一个测量分队和一个反炮兵计划组。美军的炮兵似乎以反敌方炮兵为首要任务,而火力支援更多地由航空兵承担。

每个炮兵营共503人。

战斗工兵营包括营部,信号连,情报连,战斗工兵A连和战斗工兵B连。

信号连包括总部和网络支持排和网络延伸排。前者包括指挥部支援班和中继组,后者包括网络节点班和中继组。

情报连包括信息收集排,电子战分队,多功能排,无人机排和空军气象组。其中无人机排装备4辆弹射起飞的RQ-7中型无人机。其最大起飞重量170kg,续航6-9小时,巡航时速130kph,最大升限4600米。

A连和B连都包括2个战斗工兵排,各自包括3个会使用喷火武器参与前线攻坚战斗的战斗工兵组,。以及一个支援工兵排,包括工事组和突破组,B连多一个舟桥组。B连还有一个机动保障排,负责道路排障。

工程营共487人。

后勤营包括一个维护连,包括维护管理排和维护排。

一个医疗连,包括治疗排,后送排,行为健康分队,预防分队和医疗供应班。

一个配给连,包括运输排,供应排和油料淡水排。

此外还有3个联兵营前线支援连,1个炮兵营前线支援连,1个骑兵营前线支援连和1个工兵营前线支援连。以联兵营前线支援连为例,包括一个配给排和一个维护排,配给排包括弹药班,油料班和供应班,维护排包括维护班1个,战场抢救班1个,战场维护班3个。

整个ABCT旅共有87辆M1坦克,136辆M2/M3步兵战车,134辆M113或AMPV装甲车,375辆JLTV或悍马,197辆FMTV中型卡车,189辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车360多辆,各种工程车辆65辆,共4302人。

1.3.4.1.2 美军SBCT

SBCT的骑兵营没有装甲连,但骑兵连与ABCT骑兵连的结构一致,同样是2个侦察排和1个120mm车载迫击炮分队,连部则为3辆斯崔克装甲车,其中一辆为指挥车,其他两辆为双V底的加强防护版本,其中1辆的遥控武器站还在榴弹发射器或机枪外增加了一具标枪导弹发射器。

侦察排为一排6车,与ABCT骑兵营侦察排和SBCT步兵营侦察排结构一致。

侦察排的武器装备更为土豪,每排一般有6具标枪导弹,每车一具。而每车除了M240通用机枪,还有1挺84mm无后座力炮。每排还比ABCT多2台RQ-11手抛无人机。

SBCT炮兵营与ABCT一样均装备155mm榴弹炮,但为M777牵引炮。虽然作为一款牵引炮其展开时间要长很多,但M777服役时间比M109晚了快20年,其射速反而更高,持续射速可达到每分钟2发,最大射速为每分钟8发。且美军装备的A2改进型全部采用数字化火控。

因为斯崔克步兵营并不像IBCT步兵营一样,通过营属武器连提供足够的陶式反坦克导弹支援,因此还有一个反坦克排,每个排有9辆斯崔克陶氏导弹发射车。

SBCT工兵营A连多一个架桥班。

SBCT共314辆斯崔克装甲车,355辆JLTV或悍马,249辆FMTV中型卡车,145辆HEMTT重型卡车,21辆半挂牵引车,各种拖车390多辆,各种工程车辆23辆,共3994人。

1.3.4.1.3 美军IBCT

IBCT的骑兵营为2个骑兵连和1个下车侦察连。

骑兵连与SBCT和ABCT类似。但连部的迫击炮分队为2门120mm牵引迫击炮而非车载炮(也不是步兵营的82mm迫击炮)。每个侦察排6辆悍马或JLTV,是2辆装备TOW式反坦克导弹,2辆装备M2重机枪,2辆装备MK19榴弹发射器。每车2名下车步兵是三种骑兵营中最少的。

侦察排的武器装备与ABCT基本一致。但每排是3具标枪导弹。

下车侦察连除了2个侦察排和1个迫击炮分队外,还有1个狙击班。

狙击班为10人。装备8.6mm反人员狙击步枪和12.7mm反器材狙击枪各2挺,7.62mm狙击枪一挺。一般一挺反器材步枪和一挺狙击步枪加一个观察员为一个狙击小组。共两个狙击小组。第三个狙击小组为一挺7.62mm狙击枪和一具RQ-11手抛式无人机。

迫击炮分队使用60mm迫击炮,分为2个3人小组。

下车侦察排每排3个9人班,只有排部有1辆JLTV或悍马。武器装备与SBCT和IBCT骑兵连侦察排基本一致,但没有遥控车。

IBCT炮兵营装备一个连6门M777 155mm牵引榴弹炮,和两个连共12门M119 105mm牵引榴弹炮。M119发射普通炮弹和火箭增程炮弹的射程分别为17.5和19.5km。持续射速为每分钟3发,最大射速为每分钟8发。作为一款仅重2吨的超轻榴弹炮,可由CH-47甚至UH-60直升机吊运,方便山地作战。

炮兵营营部目标获取排少一辆AN/TPQ-37。

IBCT共558辆JLTV或悍马,243辆FMTV中型卡车,102辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车240多辆,各种工程车辆22辆,共4254人。

1.3.4.2 中国合成旅

1.3.4.2.1 中国重型合成旅

中国合成旅编号上紧随合成营之后的也是侦察营。但中美侦察营的编制差别巨大。

侦察营包括仪器侦察连,武装侦察连和无人机侦察连。

重型旅仪器侦察连分为2个装甲侦察排和1个轻高机侦察排。

装甲侦察排看起来也装备带有30mm机炮的装甲侦察车——为89A装甲车而非04,同样带有光电转塔和毫米波雷达伸缩桅杆,车尾还比美军同类车型多了小型无人机发射器,但我军的重装装甲侦察排并不执行火力侦察任务,其装甲防护仅仅是更利于抵进侦察,同时进行小规模的反侦察作战,消灭敌方的小股侦察部队。我军的火力侦察任务往往由4个合成营中的1个来担任。

89A侦察车除去车组外载有4名下车侦察兵,但并不配备加强火力,甚至其装备基本只有突击步枪,且一般穿着吉利服,轻易不暴露自己。

轻高机侦察排编制与装甲侦察排类似,但使用猛士装甲车。同样有光电转塔和伸缩桅杆。火力只有遥控武器站。

整个仪器侦察连只有6辆履带步兵战车,相当于美军骑兵营一个侦察排的水平。而美军侦察营有6个侦察排。还一共有6辆120迫击炮和13辆坦克,火力完全不在一个水平上。

武装侦察连包含3个侦察排、9个侦察班,类似美军IBCT的下车侦察连。为准特种兵部队。进行徒步侦察,会更多的渗透至敌后进行侦察。

无人机连则装备9部带发射车的ASN209中型无人机。ASN209无人机重320kg,载荷50kg,巡航时速180kph,作战半径200公里,续航10小时,明显强于美军的RQ-7无人机。不过似乎即使重型旅也有不少单位仍然只有无人机排而非无人机连。

侦察营还有一个装备了若干战场监视雷达的战场监视连。营部除卫生排、炊事排外有情报处理队。侦察营无保障连。

侦察营共300余人。

我军合成旅炮兵营虽然没有155mm榴弹炮,但火炮数量明显更多。包括3个连的122mm自行加榴炮,1个连的122mm火箭炮,1个连的反坦克导弹车。

重型旅一线部队普遍装备PLZ-07A自行加榴炮,采用04A底盘,最大公路时速65kph,也有全数字火控。这种来自苏联D-30加榴炮的火炮不但可以曲射,也可以平射进行自卫。其发射底凹弹和底排弹的射程分别为18和22公里,与北约105mm火炮类似,炮弹高爆装药量为3-5kg,威力明显大于北约105mm火炮。其最大射速为每分钟6-8发,持续射速为3-5发。比M109更适合作为伴随火力进行支援作战。

也有一半左右的二线部队仍然装备相对老旧的89式自行榴弹炮。虽然火控较为落后,但同样为半自动装填。

重型旅一线部队的火箭炮是PHZ-11自行火箭炮,其采用第二代炮兵通用底盘,最大射程为40-50km,在射程方面可以与美军155mm身管火炮相比,但圆散布较大,发射制导火箭弹时圆散布为30m,高于M109发射制导火箭增程弹时的4m。火力则每发有6kg高爆装药,每辆车40管就是240kg装药,相当于10门M109。

其采用跟海马斯一样的储运一体发射箱,10分钟可以完成再装填。

二线部队则还有相当数量使用PHZ-89 40管122mm火箭炮。也可以自动装填但并非模块式装填。

一线部队反坦克连装备04A底盘的红箭-10导弹发射车,其10km的最大射程远大于陶氏导弹,且采用自动制导,可以采用瞄准后射后不管,同时采用光纤制导,不但可以抗干扰,还可以实现人在回路,在隐蔽状态下发射后中途再选中目标,从而实现如此远的射程。其1400mm的破甲深度也远大于陶氏导弹。

但也仍然有一定数量的二线部队装备89底盘的红箭8导弹,技术参数更接近陶氏导弹。

大部分重型旅反坦克连为一连9辆反坦克导弹车,部分王牌部队为两连12辆反坦克导弹发射车。

炮兵营指挥保障连包括侦察计算排——装备有04A底盘无炮塔的光电侦察车,目标保障排,通信排和运输排。现在似乎炮兵营还增设了一种可垂直起降的四旋翼固定翼无人机,猜测类似洛马的Stalker blk 30。

炮兵营共400余人。

我军合成旅有美军没有的防空营。

重型旅防空营一般包括3个高炮连,1个地空导弹连,1个便导连和指挥保障连。

一线部队的高炮连一般为1个排的PGZ-09双管35mm自行高炮,2个排的PGZ-04 4管25mm弹炮合一系统。每个排都是6辆高炮车。前者采用载重更大第二代炮兵通用底盘,技术来源为瑞士厄利空高炮,威力更大更多针对飞机,后者则采用04式底盘,为苏联石勒喀河ZSU-23-4的口径增大版,更多针对导弹,同时增加4枚前卫2便导打击飞机。

部分二线部队则三个排都为425弹炮合一系统,同时可能采用底盘更老旧的PGZ-95,采用轻量化的外贸火炮PLZ-45的底盘。

地空导弹连装备道尔M1或本地化版本的红旗-17短程防空导弹,射程1.5-25/20km,最大射高10km。每个连共4辆发射车,2辆装填车,2辆供电车,2辆重型卡车,1辆指挥车。道尔M1和红旗-17不需要展开,短停甚至行进间即可发射。

便导连为3个排9个班共18具便携式导弹。

防空营虽然设备昂贵,但编制不到300人。

除去7个战斗营外,我军合成旅还有作战支援营和后勤保障营。

作战支援营包括指挥通信连——主要负责指挥所的指挥系统和通信系统,信息保障连——主要负责机动通信,电子对抗连,工兵连,防化连和警卫连,不到500人。

勤务保障营包括修理一连——主要负责车辆维修,修理二连——主要负责兵器和装备维修(部分单位似乎有修理三连,不清楚其职能),卫生连,运输连和供应连,全营600多人。

重型合成旅旅部包括作训科,作战保障科,侦察科,火力科,通信科,工程科,装备维修科,弹药科,人事科,卫生科,机要科,军务科,此外还有一个管理旅部需要的勤务吉普车的汽车排。

重型合成旅总共编制不到5000人,包括112辆坦克,200多辆步战车和200多辆装甲运输车,估计有300辆左右的中型和重型卡车,以及10余辆96底盘的工程车和破障车。

1.3.4.2.2 中国中型合成旅

中型旅与重型旅的区别包括:

  • 装甲侦察排装备基于08步战车的光电侦察车,配置与重型旅类似
  • 炮兵营加榴炮连装备08底盘的PLL-09 122mm自行加榴炮,除底盘外与PLZ-07类似
  • 炮兵营火箭炮连装备SX2150 6x6卡车底盘的PHL-11火箭炮,除底盘外与PHZ-11类似。二线单位采用手动装填的81式40管122mm火箭炮。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备MV3底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550(92装输4x4版)底盘的激光制导的红箭9反坦克导弹,射程5公里,破甲能力1200mm。为1个反坦克连共6辆发射车。
  • 防空营3个高炮连全部为08底盘的25mm6管转膛高炮,搭配4具红缨6B便携式导弹。
  • 防空营地导连一线单位使用红旗-17A导弹,与红旗-17的区别仅为换装6x6轮式装甲车底盘。二线单位使用4x4或6x6轮式装甲车底盘的红旗7/7B,少一辆发射车,匹配的雷达相对落后,15km的射程和6km的射高也要弱不少,展开时间需要10分钟也更长。

1.3.4.2.3 中国轻高机合成旅

轻高机旅与中型旅的区别包括:

  • 侦察营仪器侦察连无装甲侦察排,只有轻高机侦察排
  • 侦察营不一定有无人机排
  • 炮兵营加榴炮连装备猛士CTL-181底盘的PCL-171 122mm车载加榴炮,无炮塔,发射前需要先放下驻锄
  • 炮兵营火箭炮连装备猛士CTL-181底盘的122mm火箭炮,为20管而非40管,同样是模块化发射箱。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备猛士CTL-181底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550底盘的红箭9反坦克导弹。为1个连8辆发射车。
  • 防空营3个高炮连1个连使用PG-99牵引式双联35mm高炮,2个连使用PG-87双联25mm高炮
  • 防空营无地导连

轻高机旅全旅应该超过5000人。

1.3.4.2.4 中国摩步合成旅

摩步旅与轻高机旅的区别包括:

  • 侦察营无侦察车连
  • 炮兵营加榴炮连部分单位装备MV3底盘的PCL-161 122mm车载加榴炮。部分单位装备PCL-09 122mm车载加榴炮,后者全向射击能力较差。可以由直8或米17/171吊运。
  • 炮兵营火箭炮连少数装备MV3 4x4底盘的20管122mm火箭炮,大部分装备81式非模块化122mm火箭炮,手动装填。
  • 炮兵营反坦克连装备212吉普底盘的红箭-8导弹,或者步兵携带的红箭-8导弹,或者是92装输底盘的PTL-02轮式突击炮车。02突击炮采用下反火控,没有猎歼系统。

摩步旅全旅在5000人左右。

1.3.4.3 旅级对比

综合考量旅一级的战斗力的话,主要是因为多一个防空营,我军的优势进一步增大。不管是人数、战斗兵员数,火力,我军都比美军高15-20%。

不过具体来说,美军和我军仍然各有优劣。

美军的优势有:

  1. 同种类型的BCT的装备差别较小,大概也就是同款装备新老型号的区别,比如M1A1SA,M1A2SEPv2和M1A2SEPv3的区别。M2A2、M2A3和M2A4的区别,M109A6和M109A7的区别等等。而我军即使是同种类型的合成旅,一线和二线部队的基础装备经常有代差,比如99、96和88,甚至59可能还没有退完,04和86,08和92、红箭10和红箭9、8,红旗17和红旗7,是否是模块化的火箭炮等等。我军现在一线装备往往技术水平不输美国甚至超过美国,但二三线装备则仍然落后巨大。
  2. 同种类型的BCT编制保持一致,而不同BCT虽然有装备强度的差别,但本身编制强度相对一致。而我军不同合成旅的编制强度就有区别,比如轻型旅没有营侦察排,没有旅防空营,摩步旅营火力连没有防空排、没有旅侦察营侦察车连。而同一种合成旅中,一线和二线部队也有明显的编制强度差别,比如营火力连有无弹炮合一系统、旅侦察营是无人机连还是无人机排、旅炮兵营反坦克连有几辆反坦克车等等。整体上来说,美军BCT强调模块化,可以在美军的全球部署中相互替换,而我军的合成旅则针对其固定部署方向制定不同的强度。
  3. 美军IBCT虽然是摩托化而不是机械化部队,但其配备的机动载具和伴随的后勤车辆明显多于我军的摩步旅,比如营武器连全员可以乘悍马或JLTV机动,旅侦察营大部分也可以全员乘悍马或JLTV机动;每个步兵连有勤务悍马和拉弹药的卡车,营一级的辅助单位比如迫击炮、侦察、医疗等单位也配齐了机动载具。而步兵营在获得前线支援连之后是有全营机动能力的。而我国的摩步旅使用的装备明显更加老旧,要旅一级的支援单位才能够有足够的机动载具。整体上来说,美军IBCT更主要的是强调战略机动性和地形适应性。而我军的摩步旅则更多得是一种低成本的、以次要方向防御作战为主的性价比部队。我军的山地、空突、空降旅定位才更像美军的IBCT,而这些单位的数量仍然远小于摩步旅
  4. 美军更重视侦察,其骑兵营的火力强度极大,光电侦察车和无人机的配备数量也更多。而我军的侦察战法传统上更强调徒步隐蔽侦察,突出单兵素质而非技术装备。
  5. 美军的战场信息化能力仍然更强,包括更强大的终端带显示屏的ATAK信息系统,可编程无线电频段、整合数据链的JTRS无线电终端、覆盖更大的战术互联网(更多的中继车)、Starlink等等。我军也就是近几年才在班组一级普及了无线电终端,战地网络的组建仍然主要围绕指挥部和关键节点,没有做到普遍覆盖
  6. 美军的后勤运输能力更强,营和旅都有更多的卡车,美军一个旅的后勤车辆全部随旅机动时可以携带更多的弹药、油料、备件和食物、淡水,可持续作战的时间更长。
  7. 美军配备的重型工程车辆和战场抢修车辆更多,在作战时可以相对更快的解决移动障碍和对故障或被击伤的车辆进行抢救。
  8. 美军旅属炮兵配备的155mm火炮单门火力更强,且打击较为精准。
  9. 火炮前观员加强到排,火援官加强到连,空中打击协调官加强到营,请求炮火打击和空中打击支援时转达层级更少
  10. 医疗后送人员的配备更足

我军的优势有:

  1. 完备的由高炮、短程防空导弹和便导构成的旅属伴随防空。美军旅编制内几乎没有伴随防空。而可以加强到旅的伴随防空——后文会提到的复仇者便导载车和M-Shorad防空机炮数量少,质量也不行
  2. 营属和旅属火炮都以自行火炮加车载火炮为主,快打快撤的能力强很多,同时可以利用其高机动性支援不同的前线。
  3. 旅属122mm火炮虽然威力较小,但射速快,通过能力强,杀伤半径小附带损伤小,更适合作为支援火力进行步炮协同作战。
  4. 各层级火炮的数量更多。营级我军6门美军4门,旅级我军27门美军18门。
  5. 旅一级有射程更大,齐射威力更大的122mm火箭炮作为压制火力。
  6. 旅一级有红箭10为代表的先进长射程反坦克导弹火力,可以对敌方的装甲突击兵力进行集中防御
  7. 持续投入资源研发了各种轻量化重武器,包括重机枪、自动榴弹发射器、60迫击炮等等,更适合下车步兵使用。而美军的重机枪、自动榴弹发射器重量是中国几倍以上,主要车载使用,虽然都考虑了必要时可以卸载由步兵携带,但因为其巨大的重量实用性相对有限。
  8. 整体上来说,各个层级重武器的数量都更多,战斗兵员使用突击步枪等轻武器的比例较低。
  9. 我军的中型旅是结构上向重型旅看齐的机械化旅,使用步战车而非装甲输送车作为班组载具,合成营有突击炮,旅有自行火炮。
  10. 旅一级有更强的电子对抗能力
  11. 旅侦察营有更多的远程侦察仪器比如战场监视雷达

旅级武器数量对比:

1.3.5 师/集团军

1.3.5.1 美国陆军师及独立单位

美陆军目前正处在新的一轮军改之中,师一级会有比较大的变动。这里会大概论述下近年不同时期的美军师。

2016年前的美军师主要是一个空架子,平时只有一个师部管理指挥机构,在发生战争时才会根据需要调入2-6个旅级战斗队,并根据情况加强炮兵、陆航、防空、后勤部队。

2016年后的美国陆军开始将师再次“实化”,大部分师固定了3个左右的下属旅级战斗队,同时固定了陆航旅和保障旅的编制。师炮兵旅则开始将其架子——即指挥、管理、训练的部分编制固定化,在大规模作战时用以集中管理旅战斗队的炮兵营,以及更具情况加强而来的野战炮兵旅下辖的营。如果是获得一整个野战炮兵旅的加强,则野战炮兵旅直接受师部领导。加强的防空部队同样有时由师属炮兵旅管辖,有时由师部直接管辖。

可以认为,师已经不再是一个空架子,而是一个相对固定的编制。

目前,美陆军现役共有11个师,其中1个装甲师(包含3个ABCT),1个骑兵师(包含3个ABCT),1个空突师(101空降师),2个空降师(82空降师和新组建的11空降师,后者包括一个空降IBCT和一个极地IBCT),1个山地师,和5个步兵师(可能包含各种BCT),而国民警卫队还有8个步兵师。总共19个步兵师。

每个现役师有一个陆航旅,额外还有1个独立航空旅。国民警卫队除了8个师属航空旅,还有4个独立航空旅。另外2个预备役陆航旅

每个陆航旅包括1个空中骑兵侦察中队,有12架RQ-7中型无人机和24架AH-64E阿帕奇直升机。AH-63直升机最大起飞重量10吨,战斗航程470公里。最多可挂载16枚导弹。包括半主动视线引导的陶氏导弹,电视或红外制导、射后不理的小牛导弹(射程22km),激光制导、射后不理的地狱火导弹(射程8km),或半主动激光制导+雷达制导的JAGM联合空地导弹(射程8km),空战使用的毒刺(射程8km)或响尾蛇(射程35km)红外导引导弹,以及配枪反辐射导弹。每个挂点还可挂70mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷2.7吨。

1个攻击侦察营,包括24架AH-64E阿帕奇直升机。

1个突击直升机营,包括30架UH-60黑鹰直升机。可最多装载11名士兵,机内载重1.2吨,吊挂4.1吨。航程590km。

1个通用支援航空营,包括12架CH-47F中大型运输直升机。15架HH-60黑鹰医疗救援直升机,8架UH60航空指挥直升机。CH-47货仓尺寸为9.14x2.53x1.98米,可内部装载ISV。最大载重11吨。可装载最多55名士兵。航程740km。

1个无人机连,包括12架MQ-1C大型察打一体无人机。MQ-1最大起飞重量1.3吨,最大时速309kph,最高升限8.8km,续航25小时,可携带4枚地狱火导弹或8枚毒刺导弹。

1个负责后勤的航空支援营。

美陆军一共有12个野战炮兵旅。其中5个现役,7个国民警卫队。另外1个预备役野战炮兵旅。

美军的野战炮兵旅主要为M270和M142(海马斯)模块化火箭炮,但也有少量的155mm火炮。M270和M142各有2个/1个发射模块,每个模块可以发射6枚227mm火箭弹/制导火箭弹/火箭发射精确制导炸弹,1枚610mm陆军战术导弹或2枚430mm精确打击导弹。发射火箭弹/制导火箭弹/导弹的最大射程分别为45/92/500km,火箭弹/制导火箭弹的圆散布为200/2米。每发227mm火箭弹高爆装药量为20kg。

扣去预备役的话,总共有15个海马斯营,11个M270营,6个M777营和4个M109营。

美陆军现役共有27个防空炮兵营,其装备主要为以要地防空为主,有时也兼顾野战防空的爱国者中程防空导弹,和负责伴随防空的复仇者车载便导防空系统和斯崔克M-Shorad自行高炮,还有个别的毒刺单兵便导,C-RAM路基反火箭弹/迫击炮系统。此外有7个独立的萨德反导系统连。国民警卫队有9个防空营,其中1个为中段反导系统,剩下的主要是复仇者车载便导防空系统,以及个别的毒刺单兵便导和NASAMS中短程反导系统。

所有的防空营为每营4连,NASAMS为每连4个发射车,每车6个或4个发射架。爱国者导弹防空连一般为每连6辆发射车,每车4个发射架。M-Shorad为一连8车,每车2个导弹发射架。复仇者为一连12车,每车2个旋转发射装置。

爱国者导弹PAC2/PAC3/PAC3 MSE的最大射程分别为160/80/120km,最大射高为32/24/36km,PAC2为半主动雷达制导,PAC3为主动雷达制导,PAC2最大速度3.5马赫。爱国者导弹展开时间极长,需要1小时,因此不很适合作为野战防空。美国目前装备最多的为性能最差的PAC3低成本版本。每个营还包括2辆发电车,2辆通信中继车,1辆雷达车和1辆控制车。

NASAMS为陆基发射的AIM-120,最大射程为30或60km,射高21km,最大时速4马赫

M-shorad和复仇者上的毒刺导弹射程仅8km,射高3.8km,时速2.2马赫。

美军目前至少有部分师单位已经开始进行2028航路点改革,虽然到2030年才会完成,但这里也大概叙述一下。

在航路点师改革中,美陆军将改组为3个加强装甲师,4个装甲师(其中1个为国民警卫队),9个轻步兵师(其中6个为国民警卫队),1个空中突击师,1个空降师和1个独立空降旅,2个独立骑兵旅(实际为斯崔克旅)。

其中加强装甲师下辖3个ABCT,装甲师下辖2个ABCT和1个SBCT,其他师下辖IBCT。IBCT将分为与现有装备类似的LBCT轻步兵旅和给所有无载具单位增加了ISV这种无防护的可载9人的班组载具的MBCT(机动步兵旅)。因为ISV同时可以由C-130伞降和由CH-47机降,因此空降师和空突师将全部下辖MBCT(101空突师的换装已经基本完成)

耐人寻味的是,2028航路点改革会让美国的师在结构上更像中国的集团军,以此不惜大幅缩减旅级的支援部队。

完成改革后,美军BCT将不再有骑兵营,而只是每个BCT保留一个骑兵连(ABCT保留的是使用坦克的装甲骑兵连)。师骑兵营除了3个骑兵连外,还包括1个cross domain troop,主要使用无人机等仪器进行远程侦察。规模大幅缩减。

旅属炮兵营撤销,集中到师属炮兵有三个营,装甲加强师为3个自行155营,装甲师为2个自行155,一个牵引155营,其他师为1个牵引155营,2个牵引105营。装甲加强师原计划还要增加一个营的58倍径的M1299新型155mm自行榴弹炮,但目前已取消。

旅属工兵营撤销,集中到师属工兵。在装甲增强师师属工兵为旅,包括4个工兵营,每个营7个工兵连,5个架桥连,2个工事连和1个道路清障连。但其他师只有一个师属工兵营,包括5个工兵连。可以说将工兵部队极大程度的集中到拳头部队。各BCT只保留1个直属信号连。

师新增一个保护旅。除了旅部和旅支援营外,包括一个宪兵营,一个防化营和一个防空营。

防空营下辖3个M-shorad连,每连12辆M-shorad自行弹炮合一系统,1个反无人机连,1个曲射火力保护连(大概装备铁穹或C-RAM)。要指出的是,美军目前只有18个M-Shorad连,这一计划要求美军M-shorad翻三倍,而且一连由8车增加到12车,基本上需要把所有复仇者替换为M-shorad。

1.3.5.2 解放军集团军和战区

解放军集团军是一个正经的充实编制。

一般来说,每个集团军有6个合成旅(根据部署方向不同,合成旅的构成不同,但一般至少有一个重型旅,一个中型旅和一个轻型旅),1个特战旅(可以认为是侦察旅),1个炮兵旅,1个防空旅,1个陆航旅(有2个集团军为陆航旅增加三个步兵营后的空突旅),1个工化旅,和1个勤务支援旅。

特战旅包括3个特战营(类似美军骑兵营的机械化侦察部队),1个侦察营(徒步侦察且大量进行伪装、敌后渗透作战的特种武装侦察部队),1个无人机营,1个作战支援营,1个特种训练营(同时负责训练各合成旅属侦察部队)和1个勤务保障营,

炮兵旅编有4个155榴弹炮营,每营18门155mm榴弹炮。为PLZ-05自行155mm榴弹炮或PCL-181车载155mm榴弹炮,后者也可以全向发射。两者都采用52倍径,发射普通炮弹/底排弹/火箭增程底排弹/火箭增程制导炮弹的最大射程分别为23/30/53/60km。发射制导炮弹时圆散布仅为40米。每发炮弹装药量为6kg,略大于M109。

因为采用自动装弹机,PLZ-05持续射速高达每分钟8发,最大射速为15秒4发,PCL-181持续射速也能达到每分钟4-6发。远高于M109。

1个PHL-03远程火箭炮营,每个营12门,每门12管300mm火箭炮。发射火箭弹/制导火箭弹最大射程为70/160公里,圆散布为100/10m。每发火箭弹高爆装药量为72.5kg。

1个PHL-191模块化远程火箭炮营,每个营16门,每门3个发射模块,每个模块可以发射5枚300mm火箭弹,4枚370mm火箭弹,或1枚750mm战术导弹。发射370mm制导火箭弹/750mm导弹的最大射程分别为300/500km,发射制导火箭弹圆散布为30m。每发370mm火箭弹高爆装药量为85kg。

此外炮兵旅还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。指挥支援营装备若干架ASN-209中型无人机。

防空旅编有4个地空导弹营,每个营装备8辆红旗16/16A/16B中程防空导弹发射车,每车6个发射架(部分单位仍有2个营为装备红旗-7短程防空导弹)。1个高炮营,装备18门PG-99牵引双联35mm高炮,或18个PGL-625自行弹炮合一系统。1个电子防空营,此外还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。

红旗16白板/A/B最大射程分别为40/70/160km,射高为18km,速度3马赫,采用半主动雷达制导。展开时间只需要15-20分钟。每个营有1辆指挥车,1辆搜索雷达车,1辆照射雷达车,以及若干充电和后勤车辆。

陆航旅编有2个攻击直升机营,2个运输直升机营,勤务直升机营,无人机营,支援保障营。攻击直升机营装备直-10,直-19或直-9攻击直升机,运输直升机营装备直20突击运输直升机和直-8,直8L,米17/171中型/中大型运输直升机。

我军陆航旅传统上每营为12架直升机,而前几年已经扩编到16架。现在则很可能已经开始仿照美军扩充到每营24架直升机。

直-10虽然最大起飞重量只有7.2吨,是中型攻击直升机,但也能携带16枚导弹,包括红箭8/9/10,类似地狱火的空地-10(射程6.9km)和空地-9导弹,和毫米波雷达制导的空地-21导弹(射程21km),专门针对直升机空战的红外制导天燕-90导弹(速度2马赫,射程6km),霹雳5/9红外制导空空导弹(射程16/22km),GB25或GB50激光制导炸弹,鹰击7/9反舰导弹(25/20km射程,射程更大为40/70km的CM501GA和501G只能挂8/4枚),此外每个挂点还可以挂57mm或90mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷1.6吨。

直-8最大内载3吨,吊运5吨,最多装载士兵39人,货仓尺寸为7x1.8x1.83米,航程800km。直-8L货仓扩展到7x2.5x1.95m。米17/171内载4吨,吊运5吨,最多装载士兵24人,货仓尺寸为5.34x2.34x1.8米,航程800km。直20参数不明,但应该类似UH-60。

直-19和直-9w为轻型攻击机,最大起飞重量4.25吨,只有两个挂架最多挂8枚导弹。

无人机营装备12架无侦-6或彩虹4无人机。最大起飞重量1.25吨,载重150kg,最大巡航时速180kph,续航40小时,升限8km。

工化旅包括舟桥营,地爆营,筑城营(包括2个筑城连、抢建抢修连、伪装连、爆破连),防化营,喷火营,作战支援营,勤务保障营。

勤务支援旅包括修理一营,修理二营,干线网络通信营,机动通信营,电子对抗营、医疗营和运输勤务营。

每个战区陆军有2-3个集团军。此外有1个直属的侦察情报旅,1个信息保障旅,1个电子对抗旅,部分战区还有1个舟桥旅。

目前解放军似乎还在每个战区增设一个远程火箭炮旅。目前尚不清楚远火旅编制,但猜想可能每个旅未来至少会有4个191箱火营(目前根据公开报道似乎各自仍然只有1营)。

战区还有一个联勤保障中心,包括综合物资库、油料库、弹药库、救护所、修理所、机动保障队、警戒勤务分队等。

部分战区还会下辖若干海防旅或边防旅/团。

1.4 其他类型陆军单位

1.4.1 美国海军陆战队

1.4.1.1. 2030改革前的海军陆战队

从2021年开始,美国海军陆战队开始进行2030 Force Design改革,改革后的陆战队相对现在变化较大,而现在正处于改革过程中,陆战队编制相对混乱且资料不完整,因此这里先介绍一下陆战队改革前的编制情况,以2020年为准。

1.4.1.1.1 改革前的陆战队步兵营编制

美国海军陆战队作为美陆军以外的唯一一支地面作战力量,其编制与美国陆军有很大的不同。

陆战队班要比美陆军班更大。每班13人,除班长外,包含3个火力组。每个火力组除组长外,有1名榴弹手(装备M320枪挂榴弹发射器),一名步枪手和一名自动步枪手。理论上来说,自动步枪手装备的班用机枪,但实际上,海军陆战队现在所有士兵都装备同样的M27 IAR。这款5.56mm自动突击步枪的战斗全重只比M4重0.9kg,为4.4kg,但自动连发射击的精度高很多。因此被陆战队普遍采用。

不过,因为陆战队装备的全部M27 IAR都为30发弹匣供弹,并未装备100发弹鼓的版本,因此班组内不再有任何士兵有持续输出火力的能力。火力组自动步枪手实际上也没有多少意义(可能比其他人更经常的携带两脚架,一定程度上进一步增加精度)。

不过每个班有一个火力组的步枪手为精确射手,使用M27衍生的M38精确射手步枪。另有一个火力组有一名步枪手装备M3E1古斯塔夫无后座力炮。

步兵排包含3个步兵班,排部包括排长,排军士长,排导航员和通信员。经常还会获得一名医护兵的加强。一个排共43人。在排级编制与IBCT拉平。

步兵连包括3个步兵排,一个武器排。武器排包括一个10人的迫击炮分队,除了分队长包括3个60迫击炮班,每班三人。一个13人突击分队,除分队长外包括3个突击班,每班2个2人SMAW火箭筒2人小组。一个19人通用机枪分队,除分队长外包括3个机枪班,每班2个3人M240小组。武器排共44人

SMAW可重复装填火箭筒总重13.3kg明显高于M3E1,射程500m与之持平,发射破甲弹穿甲能力600mm略好于M3E1。

步兵连连部包括连长,副连长,一军士长,连炮士官,军械士和司机/通信员。连部有一辆悍马并拖挂弹药补给拖车。步兵连共179人。

步兵营包括3个步兵连和1个武器连。

武器连包括1个81mm迫击炮排,1个反坦克排和1个重机枪排。连部7人有2辆悍马。

81mm迫击炮排包括2个迫击炮分队。每个分队有4个迫击炮班,每班6人操作一门81mm迫击炮,包括班长、炮手、副炮手,2名弹药手和1名弹药手兼司机。分队部3人,包括队长,弹药专员和1名司机兼弹药专员。迫击炮排部除了排长、排军士长、弹药技师和2名弹药专员外,还有1个5人的火炮引导小组,包括2个前观员,1名司机兼记录手,1名观察手,1名观察手兼记录手。迫击炮排共64人,11辆悍马和8门81mm迫击炮。

重机枪排包括1个4人排部,包括排长,排军士长,弹药专员和司机兼弹药专员,以及6个重机枪班,每班4人操作1辆悍马和1挺M2重机枪,M2需要时可以从车上搬下下车使用。全排共28人,7辆悍马,6挺M2机枪。

反坦克排包括1个3人排部,包括排长,排军士长,司机,有1辆悍马。标枪导弹分队共17人,包括1个分队长和2个标枪导弹班,每个班有4个2人标枪小组。反坦克分队共30人,有1个分队长和1名车辆调度员。以及4个反坦克班,每个班有班长和2个3人陶氏导弹小组,每个小组有一辆装备陶氏导弹的悍马车。全排共41人,10辆悍马,8具陶氏导弹,8具标枪导弹。

整个武器连有149人,共31辆悍马。

营还有一个总部和服务连,包括营部,一个侦察狙击排,一个通信排,一个服务排(包括供应,汽车运输,军械,陶式导弹维护,食物等分队)和一个医疗排。

侦察狙击排一般有8个狙击小组,其中4个小组装备12.7mm反器材狙击枪,4个小组装备M40 7.62mm狙击枪。每个小组包括一名狙击手和一名观察员。

总部和服务连共269人。

整个步兵营共955人。步兵营是陆战队的基本单位,其合成度和规模都明显大于美军普通步兵营。

1.4.1.1.2 其他地面作战兵种营和陆战师

每个陆战步兵团包括3个步兵营和团部。团一级在美海军陆战队中的重要性低于营与师。团部连甚至要小于营部连,只有182人。

因为陆战团团部连的服务排只需要服务团指挥部,而不需要服务各营,因此要比营服务排小很多,团部连也没有医疗排和侦察狙击排。通信排也相对较小,只需要服务团参谋部的指挥通信。

陆战团共3047人。

陆战队步兵师包括总部营,3个步兵团,以及1个炮兵团,1个坦克营,1个两栖突击营,1个轻装甲侦察营,1个侦察营和1个工兵营。

总部营包括营指挥部,一个总部连(服务总部营),一个通信连和一个卡车连。

每个炮兵团包括3个炮兵营,以及一个总部连。总部连包括团部(包括总部组、行政组、事业规划组、后勤组、牧师组、医疗组)、指挥排(包括炮火引导组,炮火支援协调组,测地组,气象组,情报组)、服务排(包括供应组,汽车运输组、食物组和工程装备组)和通信排(包括排部、火炮电子设备维护组、有线通信组和无线电组)。每个炮兵团为2800-4500人。

每个炮兵营包括3-5个炮兵连和营部连。营部连包括营部、指挥排(包括炮火引导组,测地组,情报组,炮火协调组,海军炮火协调组)、服务排(包括后勤组,供应组,运输组、食物组、医疗组和牧师组)和通信排(包括排部、有线通信组和无线电组)。每个炮兵营为600-1300人。

在2020年时,陆战队有三种炮兵连,一种装备M777A2牵引155mm榴弹炮,一种装备M327 120mm牵引迫击炮,一种装备M142海马斯火箭炮。M777炮连和M327炮连为每连2排,每排6门炮。而海马斯炮连为每连1排,每排4辆火箭炮发射车。比较典型的配置是3个M777连和1个120迫击炮连。

M327为一种法国研发的重型迫击炮,重582kg,发射普通炮弹射程为8.14km,发射火箭增程炮弹射程为12.85km。每门M327由一台M1163 Growler敞篷吉普车牵引,这种吉普车因为防滚架可以折叠,因此不仅可以被CH-53装载,还可以被V-22倾转旋翼机装载。每门炮除了一辆牵引车外,还会额外配备一辆车牵引弹药。

各个炮兵连连部则包括连部组、通信组、维修组、医疗组、弹药组和炮火协调组。每个炮兵连为120-280人。

每个发射排除了每门炮一个发射班外,还有排部,火炮指挥中心和炮火引导中心,前者负责计算诸元和指挥火炮操作,后者负责火炮前观,观察和定位目标、评估损伤并进行较射。每个M777发射排有。

坦克营包括营部连和4个坦克连。营部连包括一个反坦克排和一个侦察排。

反坦克排排部3人。下属3个反坦克分队,每个分队除分队长和车辆操作员外,有2个反坦克班,每班有班长和2个反坦克小组,每个小组操作一辆悍马陶氏导弹发射车。全排共12具陶氏导弹。反坦克排总共69人。

侦察排排部6人,下属2个侦察分队。每个侦察分队除分队长车的3人外,有一个陶氏导弹班和一个重机枪班,各自有一辆悍马。侦察排总共24人。

营部连另外还有工程、维修、后勤、战场抢救、医疗、牧师、通信等职能。有M-88坦克救援车1辆,AVLB架桥车4辆。营部连总共496人。

坦克连每连连部34人,有两辆坦克。每个坦克排为排部1辆M1A2坦克4人,3个坦克班每班1辆M1A2坦克4人。每个坦克连82人,有14辆坦克。

每个坦克营有58辆坦克和87辆悍马,38辆MTVR中型卡车。

坦克营共823人。

两栖突击营由AAV-7履带式两栖装甲车构成。负责运送陆战队员由两栖舰艇上岸。两栖突击营包括一个357人的营部连,和4个201人的两栖突击连,共1161人。

每个两栖突击连包括3个两栖突击排和连部。突击排每个排12辆AAV-7,其中1辆为指挥型。连部有6辆AAV-7,其中1辆为指挥型。总共每个连42辆,营部65辆,其中2辆为指挥型,6辆为救援型。每个营共233辆。

每个两栖突击营还有26辆悍马和22辆MTVR中型卡车。

两栖突击排每个排可以一次性运送一个陆战步兵连和加强给连的重机枪、迫击炮和反坦克力量。

AAV-7乘员3人包括车长、驾驶员和武器操作员。载员21人。其基础装甲为全向防御7.62mm子弹,部分改进型可加装附加装甲防御14.5mm子弹。火力为Mk19 40mm自动榴弹发射器+M2重机枪。但武器操作员无防护。喷水推进时,最大两栖浮渡速度为13kph。

不过目前陆战队正在换装新的轮式两栖战车ACV。这种意大利研发、基于依维柯SuperAV的新型8x8轮式战车可以以11kph的速度进行喷水推进两栖浮渡,略低于AAV-8。武器同样为Mk19和M2,但为遥控武器站。基础防护可以达到全向防护14.5mm机枪,同时底盘增加了3b级防雷能力,也是显著增强。但这种新型车辆的乘员舱只能乘坐13人。

轻装甲侦察营包括一个418人的总部和服务连(包括营部、通信排、服务排、医疗排、维修排、汽车运输排),和4个138人的轻装甲侦察连,共832人。营部还有4辆LAV-MEWSS电子干扰车。

轻装甲侦察连包括1个连部,1个反坦克分队,和3个轻装甲侦察排。

连部包括2辆LAV-M车载迫击炮。装甲车为敞篷设计,里面有1具车载手动发射的81mm迫击炮。还有1辆指挥型LAV-C2,3辆LAV-L后勤补给车,1辆LAV-R战场救援车,3辆LAV-25步战车。连部共38人。

反坦克分队,包括4辆LAV-AT陶氏反坦克车,共16人。

每个轻装甲侦察排分两个班,各有一辆LAV-25轮式步战车,为3人车组和6名下车步兵。排部有1辆。每个排共23人。

LAV-25可以在3分钟准备后,以10kph的速度浮渡。公路时速100kph。车重14吨。装备25mm大毒蛇机炮。它前向防御12.7mm机枪,测后防御7.62mm子弹,机炮为手动装填,火控有双稳和热成型但并无猎-歼系统。

侦察营包括1个指挥与服务连和1-4个侦察连。进行徒步轻装侦察。

工兵营共888人,包括1个173人的营部连(包括营部、供应排、通信排、医疗排,食物组和牧师组),1个259人以后勤职能为主的工兵支援连(包括装备排、汽车运输排和设施保障排),和3个114人的战斗工兵连。每个战斗工兵连包括3个36人的战斗工兵排。

1.4.1.1.3 航空、后勤、指挥元素和MEF

美国海军陆战队比较特别的一点是,它是真正的空地联合部队。而陆战队实现空地联合的形式是组成MAGTF,即空地联合特遣部队。

所谓空地联合特遣部队,在最高级别即为MEF,即陆战队远征军。MEF在结构上可以看成是我军一个战区,包含了陆军,空军和联勤保障中心。

一个陆战队远征军包括一个陆战师,一个航空联队(Aircraft Wing),一个后勤群(Logistics Group),和一个远征军本部群(Headquarters Group)。而这四个部分也分别叫做地面战斗部队(Ground Combat Element),航空作战部队(Aviation Combat Element)。

航空联队一般包括三个航空大队,一个固定翼大队,一个倾转旋翼机大队,一个直升机大队、一个空中控制大队。

固定翼大队一般包括6个战斗机中队,1个加油机中队,1个无人机中队。

战斗机中队有两栖登陆舰搭载的AV-8B和F-35B,也有借用航母搭载的F/A-18C,双座的F/A-18D,和F-35C。每个中队都是12架飞机。

加油机中队每个中队装备12架KC-130J加油机。

上面两种固定翼有人飞机具体装备的分析我会放到空中力量部分一同分析。

无人机中队在2020年时主要装备RQ-21。每个中队5架。这种无人机最大起飞重量61kg,巡航时速100kph,最大时速170kph,续航16小时,航程93km,升限5.9km。它可以从圣安东尼奥级船坞登陆舰的甲板起飞。

但在2020年时,陆战队已经在换装大型无人机MQ-9作为主要使用的无人机。MQ-9最大起飞重量4.76吨,巡航时速313kph,最大时速482kph,最高升限7.5km,续航27小时,内部挂载360kg,外部挂载1400kg,总挂载最大1.7吨,可携带8枚地狱火导弹。还可以携带GBU-12 Paveway 2激光制导炸弹,或GBU-38JDAM精确制导炸弹。

倾转旋翼机大队包含5-6个倾转旋翼机中队,全部装备V-22,每个中队12架。

V-22货仓尺寸为6.35x1.72x1.68米,机内载重9.1吨,外部吊运重量最大6.8吨。跟一般直升机相反,因为旋翼盘载荷较小,反而是外部吊运能力小于内部装载,最多装载32人。最大时速509kph,航程1628公里,20.3米/秒的爬升率都明显高于普通直升机(后者一般为240-320kph左右的最大时速,800-1000km左右的航程,6-12米/秒的爬升率)。

直升机大队一般包括2个重型直升机中队,每个中队12架CH-53E。2个轻型攻击直升机中队,装备18架AH-1Z攻击直升机和9架UH-1Y多用途直升机。

CH-53E货仓尺寸为9.14x2.29x1.98米,略小于CH-47。内部载重和最大吊运载重分别为12.2吨和14.5吨,明显大于CH-47D,更适合吊运LAV-25等重装备。最多装载55人。

陆战队已经开始换装更先进的CH-53K,其货仓宽增加到2.53米超过CH-47,机内载重增加到15.9吨,最大时速从278kph提高到318kph,航程从1000公里下降到852公里。

AH-1Z攻击直升机最大起飞重量为8.4吨,略大于直-10,但航程690km小于直-10的800km,战斗航程为230km。除20mm转膛机炮外,可挂载2.6吨的载荷,明显大于直-10。可挂载JAGM、地狱火对地导弹和AIM-9红外空空导弹。

UH-1Y是一种最大起飞重量8.4吨,可以装载10人或6个担架。

每个控制大队包括一个低空防御营,一个负责空地协同的空中支援中队,一个负责雷达监视的空中控制中队,一个通信中队和两个负责后勤的航空支援中队。

低空防御营包括60台复仇者车载便携式导弹。

后勤群包括一个通信营,一个情报营,一个无线电营,一个宪兵营。

每个陆战远征军还额外有一个特种部队性质的军属侦察连FORECON。执行敌后特种侦察任务。

除了将一个陆战师通过常设的加强单位变成一个MEF以外,而根据战时任务的需要陆战队还可以灵活组成MEB和MEU。

MEB远征战斗旅是将陆战队一个团进行加强,地面作战部队部分往往是通过师属辅助单位拆分,得到一个炮兵营、而坦克、两栖突击、轻装甲侦察、侦察、工兵都是一个连。其地面作战部分大抵相当于一个陆军BCT。而航空部分则一般是2个战斗机中队、半个加油机中队、2个旋翼机中队、1个重型直升机中队和1个轻型攻击直升机中队。后勤则是一个由各单位连级单位组成的后勤团。

MEU远征战斗单元则是加强了一个营。地面作战部队加强单位降级到炮兵连和各种排。航空部分则一般是6架战斗机,2架加油机、12架倾转旋翼机、4架重型运输直升机,4架攻击直升机和3架多用途直升机,除了加油机外,正好可以由一艘美国级或黄蜂级两栖登陆舰搭载——当然现在美国级也有制海模式,只搭载20架F-35B和2架HH-60搜救直升机。后勤则是由排级单位组成的后勤营。

在实际作战中,陆战队最常组成的作战单位其实是MEU。因为一个MEU包括地面作战部队1284人,航空作战部队588,后勤部队267人,指挥部307人,一共2446人(根据具体任务编组有所不同。两栖舰艇的一个基本编组为一个两栖戒备舰队,包括一艘美国级或黄蜂级两栖攻击舰,一艘圣安东尼奥级船坞登陆舰(LPH)和一艘惠德贝岛级船坞登陆舰(LPD)(因为惠德贝岛级已经较少,实践中也可能是两艘圣安东尼奥级),三艘舰艇共最多能搭载2890人,正好可以有充裕的空间放下一个MEU。而一个MEU也适合执行普通的一次针对一个小岛的抢滩登陆作战任务。

而这也是为什么陆战队营级单位甚至比团级更重要的原因。美国海军现在有7艘黄蜂级,2艘美国级,13艘圣安东尼奥级和6艘惠德贝岛级。如果要运送一个MEB则需要3个两栖戒备舰队,运送一个MEF则需要出动全部的两栖舰船。

1.4.1.1.2 2030 Force Design

为了避免将陆战队的资源耗费在与陆军相对同质化的战力建设上,美海军陆战队于2019年提出了2030 Force Design,着重将陆战队的结构变得更适应在亚太地区配合海军对中国进行阻击。

  1. 减少现役步兵营到21个,预备役到6个,用其中2个营新编2个濒海战斗团,每个团只有一个陆战营,编入团属防空营和营属导弹连。
  2. 连裁撤武器排,增加无人机,武器排部分武器下放到连。营裁撤武器连。
  3. 营裁撤侦察狙击排,营级侦察任务依赖师属侦察营下放到营的侦察排
  4. 裁撤装甲连,和两栖突击连,将现役轻装甲侦察连从9个增加到12个。
  5. 将M777从21个连削减到5个连,将M142海马斯从7个连增加到14个连
  6. 裁撤3个宪兵营
  7. 将战斗机每个中队从12架飞机缩减到10架,将重型直升机从8个中队削减到5个,轻型攻击直升机从7个中队削减到5个。同时增加无人机中队到6个,增加加油机中队到5个。

截止到,其中第1、4、6条已经完成。第5、7条尚未开始。第2、3条未知。

裁撤现役陆战营并组建2个濒海战斗团全部在位于冲绳的第三MEF。濒海战斗团不负责抢滩登陆作战,而只负责在友方岛屿上进行防守和支援海军作战。

之所以要裁撤步兵营,是因为濒海战斗团中的陆战营需要新增一个昂贵的导弹连。该连装备NMESIS系统,发射NSM反舰导弹,即海军打击导弹。每个连8辆车。

这种导弹打击射程为200-300km。之前只装备在阿利伯克级驱逐舰和独立级濒海战斗舰上。然而这两种舰船价格昂贵,即使是后者也需要3.6亿美元一艘,为我国054A护卫舰的两倍。而在美国军舰造船业出现严重的超期超支问题时,让陆战队去装备这种导弹要便宜得多,毕竟一个连8辆车与独立级打击能力一样,但8具导弹只需要1600万美元。

无人机方面,除了航空联队会装备MQ-9A大型无人机外,在连一级会增加Stalker Blk 30的配置。这是一种最大起飞重量22kg、载荷2.5kg的小型无人机,续航8小时,最大速度93kph,升限3.6km,既可以弹射起飞也可以垂直起飞,其作战能力将明显超过RQ-11和RQ-20。

航空方面,到2025年,美陆战队固定翼战斗机作战部分有2个AV-8B中队,8个F-35B中队,4个F/A-18C中队,1个F/A-18D中队,3个F-35C中队,共18个作战部队。另有2个F-35B中队和2个F-5E中队负责训练。每个中队12架飞机。

加油机有5个作战中队,1个训练中队。无人机有2个作战中队,1个训练中队。

有17个V-22作战中队和1个训练中队,7个重型直升机作战中队(其中一个为CH-53K)和1个训练中队,8个轻型攻击直升机作战中队和1个训练中队。

1.4.1.1.3 陆战队战力评价

虽然陆战队的营的合成度不输美国陆军合成营,但陆战队的团和师的合成度则明显不如美陆军的旅和师。而更像是二战时期的编制结构。一是甚至到师一级也没有足够的后勤部队,二是管理部门(各种总部连,特别是在营一级)比较臃肿,三是编制不是非常“规则”,比如同样师属单位有团也有营。但与此同时,陆战队师的兵种单位又明显多于陆军师。

之所以会这样设计,主要是因为陆战队常常要以一个营独立完成作战,因此在营级需要有足够的管理和参谋人员,同时有多兵种甚至空地协同作战能力,但为了尽量方便战斗单位的优先投送,以及两栖登陆作战中后勤保障的特殊性,而把后勤单位单独管理。

可以说,陆战队的MEU是一个高配版的俄罗斯营战术群。

不过,在新一轮的改革中,陆战队进行传统常规地面作战的能力和抢滩登陆的能力将会明显减弱。而在濒海战斗团依靠小岛作为不沉的第二海军对解放军舰队进行打击时,又会面对固守小岛,容易陷入孤立无援无法获得后勤的问题。因此该计划也遭到不少陆战队退役将领的反对。、

但即使如此,陆战队仍然是目前全球远程投送进行岛滩作战能力最强的部队,其在营级进行空地协同作战的能力仍然是断层式的领先。

1.4.1.2 美国特战单位

除去常规作战力量外,美国还拥有全球最强的特种作战力量。

1.4.1.2.1 陆军特种作战司令部

美国陆军的特种作战力量主要分为绿色贝雷帽(陆军特种部队司令部)和第75游骑兵团。其中,陆军特种部队司令部从编制来看是比较纯粹的特种作战部队,在最基本的班组一级进行各专业作战和支援兵种的合成。而第75游骑兵团则编制更像是常规步兵。

1.4.1.2.1.1 陆军特种部队(贝雷帽部队)

陆军特种部队司令部包括5个现役特种作战群,2个国民警卫队特种作战群,和1个上调给美国特种作战司令部的现役特种作战群(三角洲特种部队)。每个特种作战群为一个团级单位。司令部另有4个防化队用以加强到各作战群。

每个现役特种作战群包括4个特种作战营(国民警卫队为3个),以及一个总部连和一个群支援连。

每个营则包括3个特种作战连和一个营部和营支援连。营部和营支援连除了营长和副营长外,有大概20-30人,负责作战参谋,后勤、情报、通信和医疗。营部和营支援连也叫做C-Team

每个特种作战连包括1个连部队和6个特种作战队。

连部队中的连长有一名助理负责连队的领导。副连长、连技师、作战士官和助理则构成一个4人的连参谋部,负责连作战规划。此外还有1名医疗士官,2名通讯士官,1名后勤士官和1名防化士官。一共11人。连部队叫做B-Team

每个特种作战队为一个排级单位,但只有12人,也叫A-Team。包括队长,副队长,队作战参谋,作战与情报助理参谋,2名武器士官,2名工兵士官,2名医疗士官,2名通信士官。一般分为2个作战队分头行动。

每个连有83人,每个营有270余人。每个现役特种作战群则有1200余人(三角洲特种部队、国民警卫队则为900余人)。

陆军特种部队还包括一个军事资讯支援组负责军事情报和信息收集,和一个负责与当地政府关系的民事旅。

每个特种作战队自己就合成了作战、参谋和支援的元素,每个特种作战队都可以单独部署。而不同的特种作战队一般会针对某种环境进行针对性的训练比如高空低开跳伞、战斗潜水等等,战时根据环境需要投入合适的作战队,会同时与B-Team和C-Team对接提供情报和后勤支援。

绿色贝雷帽部队一般进行最传统意义上的小分队特种作战。

1.4.1.2.1.2 第75游骑兵团

游骑兵团则包括1个游骑兵营,1个团特战营和1个团军事情报营。总共3000多人。

每个游骑兵营包括3个步兵连,1个专业连(specialy company,更像是火力连),1个支援连。共600余人。

每个步兵连包括连部,3个步兵排,1个武器排,共116人。

每个步兵排包括3个9人步兵班(编制类似普通陆军班,为班长和2个火力组)。以及一个4人的排部,共31人。

武器排包括1个武器班和1个狙击分队。武器班包括班长,3个2人M240 通用机枪小组和1个2人M3 84mm无后坐力炮小组。狙击分队包括队长和3个2人狙击小组,使用Mk13 Mod 5 7.62mm狙击步枪。共18人。

营专业连包括1个81mm迫击炮排,1个装备反器材狙击枪的侦察狙击排,1个标枪导弹反装甲组(据说已撤销),1个机枪分队,1个工兵分队和1个无人机分队。另外还有配备军犬和手机情报提取员。

团特战营包括团侦察连,通信连和负责在整个陆军挑选和培训游骑兵的筛选训练连。其中团侦察连是精锐中的精锐,可负责敌后渗透侦察等特种任务。该连也可以直接被全军的联合特种作战司令部直接调遣。

团军事情报营包括军事情报连和网络和电子战连。

游骑兵更适合较大编制的高强度、恶劣环境轻步兵作战。比如成建制进行动力伞、滑翔伞渗透后夺取机场等等。

1.4.1.2.1.3 第160航空特战团

第160航空特战团为陆军乃至全军各特种部队提供陆航支援。

其1营为侦察攻击营,包括1个连24架的MH-6M超轻型侦察直升机,1个连24架的AH-6超轻型攻击直升机,1个连24架的MH-60L DAP突击攻击直升机和1个连12架的MH-60L突击直升机。

MH-6M最大起飞重量为1.4吨,搭载2人机组和6人乘员,优点在于隐蔽。AH-6M则增加了武器,包括2杆GAU-19 12.7mm三管转管机枪或7.62mm6管转管机枪,2个7管70mm火箭巢,和4枚地狱火导弹或毒刺导弹。

MH-60L DAP突击攻击直升机为黑鹰直升机增加了M230 30mm机炮,1个19管70mm火箭巢,M134D 7.62mm6管转管机枪作为舱门机枪,以及若干地狱火导弹和毒刺导弹。这种改型不再装载人员,而是专职的攻击直升机。

2-4营为运输直升机营,各包括1个连12架的MH-60L突击直升机,和2个连共24架的MH-47G运输直升机(CH-47特战版)。其中一个营还多一个连12架的MQ-1C大型察打一体无人机。

1.4.1.2.2 海军特种作战司令部

海军的特种部队主要是所谓海军三栖特种部队,也即海豹部队。

海豹部队包括5个特种作战群,和一个上调JSOC的特种作战发展群,即海豹六队。

前两个特种作战群为作战单位,每个作战群包括4个海豹突击队。

每个海豹突击队为一个300人左右的营级单位,包括4个40人的任务单元或说任务连和一个支援连,每个任务单元包括一个8人左右的指挥和参谋部,以及两个16人的特种作战排。

每个排为两名军官和14名士官。排的所有成员要求涵盖以下核心技能:狙击手、爆破手、通信员、海上作战或工兵专业人员、近距空中支援引导员、战斗军医、向导或导航员、主驾驶员与导航员(适用于乡村、城市和护卫任务场景)、重武器操作员、敏感目标勘察与利用人员、空中作战指挥员、攀登负责人、水下潜行导航员、审讯员、爆炸物处理专家、技术侦察人员,以及高级特种作战任务执行人员。每个排成员一般会拥有多项技能。战时一个排可以组成2个8人队、4个4人队或8个狙击小组进行战斗。

第3特战群包括三个特别舟艇队,舟艇队运作两种快艇,一种是Mark V 特别行动艇,57吨,速度可高达90kph。另一种则是一种硬氪充气快艇RIB,可以通过C-130、C-17乃至CH-47从空中投送到水面。舟艇队的战斗舟艇队员本身也有相当强的战斗技能。

第4特战群包括2个SDV队,2个特种侦察队,1个后勤支援队,1个训练队和1个任务支援中心。

SDV队运作所谓海豹输送载具,是一种低声呐信号、小型、电池驱动的水下航行器,专门用于从潜艇出发秘密运送海豹队员上岸。

第5特战群包括两个预备役海豹突击队。

直属JSOC的海豹六队则包括6个突击中队,猜测每个突击中队类似普通的海豹突击队,总共约1800人。

整个海豹部队还有一个专门的15人海军特种伞降队,由普通海豹队员抽调组成。

海豹部队在各大特种部队中主要专精由空到海到陆或由潜到陆的三栖特种作战,类似世界各国的蛙人部队。

1.4.1.2.3 空军特种作战司令部

空军特种作战司令部下辖6个特种作战联队,即第1、24、27、352、353、492作战联队。此外空军国民警卫队还包括2个特种作战联队,为193和191作战联队。

第1和第27作战联队为空中作战联队。每个联队包括1个作战大队,1个维护维修大队,1个医疗大队确保特战队员得到最顶级的医疗维持良好的身体状况,以及1个任务支援大队包括土木工程、通信、装备选购、安保、后勤和人事支援中队。

第1联队的作战大队包括2个AC-130J空中炮艇中队,1个MC-130H特战运输机中队,2个基于PC-12发展的U-28A侦察机中队,1个基于V-22增强了雷达设备的CV-22B特种运输机中队,1个MQ-9A无人机中队。

第27联队的作战大队包括1个AC-130W空中炮艇中队,1个MC-130J中队,2个U-28A中队,1个CV-22B中队,3个MQ-9中队。

第24联队则为地面特种作战联队。包括720特种战术大队和724特种战术大队。前者包括4个特种战术中队(即STS)和1个战术支援中队,后者包括上调JSOC的第24特种战术中队和另外一个特种战术中队、一个战术支援中队、1个负责作战参谋和行动指挥的作战行动支援中队。此外还有2个隶属国民警卫队的特种战术中队。共8个特种战术中队。

第352和353联队为驻外联队,分别驻扎在英国和日本。各自包括1个作战大队,包括1个MC-130J中队,1个CV-22B中队和1个地面战术中队,1个行动支援中队。以及1个维护大队。

每个空中中队包括12架飞机。每个地面战术中队STS包括150名左右的特战队员,编成20个左右的特战小组,每个小组4-12人。另外还有50-100人左右的支援人员。

不同的特战小组根据职能不同有伞降救援队,战斗空中管制队(负责空中打击的地面引导),派驻陆军的TACP战术空地协同小组、特种侦察队等。

第492联队主要负责训练。包括2个训练各种特战机型的中队,1个地面作战的训练中队,1个飞行试验中队,1个空军特种作战学校,以及1个运作OA-1A螺旋桨轻型武装侦察攻击机的中队,1个运作U-28A的中队,和一个运作C-146A(基于Dornier 328螺旋桨客机的特种运输机,只需要300米跑道就可以起降,比MC-130还短)的中队。

两个国民警卫队联队都是空中作战联队,但各自只有一个飞机中队,而会多一些情报支援中队。

空军特种作战部队主要负责伞降救援、空中打击的地面引导、敌后伞降渗透侦察、机场夺取等等。往往是通过空降执行作战。

1.4.1.2.4 陆战队特种作战司令部

陆战队的特战部队主要为陆战突袭兵团。

陆战突袭兵团包括3个营,每个营有4个连,每个连包括4个14人的排级陆战队特战队。整个突袭兵团有1500余人。

每个陆战队特战队(MSOT)包括4人组成的指挥部,包括一个指挥官、一名小组指挥官协助指挥官进行特战队的管理,和一个分队指挥官和一名作战士官(负责参谋)和一名通信士官。另外10人为2个作战小组,各自包括1名组长、3名关键技能操作员和1名特种两栖侦察医疗兵,兼具战斗和医疗技能。

另外陆战队有一个突袭兵团支援群有三个支援营负责对三个突袭兵营进行作战支援。类似陆战队的后勤元素与地面作战元素的关系。

陆战突袭兵团的作战方式与陆军的绿色贝雷帽部队比较类似,训练更强调游泳和潜水等技能。但精锐度不及三大军种的特战部队。

1.4.1.2.5 联合特种作战司令部JSOC和美军特种部队分级

JSOC直接调遣的部队为各军种最精锐的作战部队,包括陆军绿色贝雷帽的三角洲特种部队、游骑兵团的团属侦察连和情报支援办公室,海豹部队的海豹六队,空军的24STS,和一个统一的指挥部门。

以上单位也被认为是美国特种部队的Tier 1。可以在24小时内部署到全球任何地方。

Tier 2则包括前面提到的其他属于各军种的特战部队。

Tier 3则一般指各普通作战部队中的准特种精锐部队,比如陆军82空降师和101空中突击师,陆战队的远征军侦察连FORECON,海军负责内河特别行动的河川部队,空军的142航空联队等等。

1.4.2 中国

1.4.2.1 新疆军区的合成师、团和营

在2017年军改中,只有新疆军区和北京卫戍区的部队没有进行师改旅。北京卫戍区是因为警卫部队比较特殊,新疆则是因为面积广大,新疆军区保留师-团两级制可以拥有更多的团级单位。

新疆的合成营下辖的作战连比普通合成营少一个,重型团的合成营有的为2步1坦,有的为1步2坦,中型团的合成营为1突击连,2步兵连,轻型团为3步兵连。合成营火力连则跟其他军区一致。支援保障连略小。

合成团则包括3个合成营、1个火力营和1个支援保障营。

火力营包括2个122榴弹炮连共18门122榴弹炮,1个只有6辆反坦克导弹车的反坦克连,1个装备PGZ-04、PGL-625或牵引PG-87式的防空高炮连,1个便携式导弹连。相比合成旅少了9门122mm榴弹炮,2-3辆反坦克导弹车,1个地空导弹连和2个防空高炮连。

支援保障营包括侦察连,通信连,工化连,桥梁连,修理连,汽车连和卫生连。相比合成旅,相当于侦察营缩为侦察连,3个通信连为1个连,工兵和防化为1个连,运输和供应连为1个连,少一个维修连。

合成师包括3个合成团,1个火力团和1个支援保障团。

火力团包括1个炮兵营和1个防空营。炮兵营包括3个PCL-181 车载155mm榴弹炮连,共18门榴弹炮,以及1个122mm火箭炮连,共9门11式6x6轮式122mm火箭炮。

防空营包括2个红旗17地导连,每个连各4辆发射车。以及1个高炮连,包括6辆PGL-625弹炮合一轮式自行高炮。

合成师没有侦察团,而是在支援保障团有一个侦察营,编制类似合成旅侦察营。

军区一方面既有其他战区集团军下属的特战旅、炮兵旅、防空旅和陆航旅,另一方面也有其他战区下属的侦察情报旅,信息保障旅和电子对抗旅。

不过新疆军区没有其他集团军下属的工兵防化旅和勤务支援旅。而是有2个工兵团,1个防化团,大概相当于2个防化旅的规模。以及2个通信团,相当于2个勤务保障旅的通信兵力。以及1个汽车运输旅和1个汽车运输团。因为新疆幅员辽阔,其汽车运输力量额外高配,相当于3个勤务保障旅的汽车运输能力。

1.4.2.2 陆军两栖合成旅

陆军有6个两栖旅,其编制结构基本与中型旅一致。区别只在于装备的武器上。

两栖旅的步战车为ZBD-05两栖步兵战车,因为海军陆战队的远征战斗车并没有服役,因此在概念上参照远征战斗车的ZBD-05成为了全球断层领先的两栖步战车。

ZBD-05重26吨,其正面装甲可以防护25mm机炮,侧后装甲可以防护12.7mm机枪弹,装备ZPT-99 30mm机炮,红箭-73C反坦克导弹,7.62mm同轴机枪和12.7mm防空机枪。其喷水推进器可以达到30kph的浮渡速度。乘员3人,载员8人。

而突击炮连的ZTD-05则装备与ZTL-11和15式坦克一样的105mm线膛炮。其火控为支持猎-歼系统的下反式稳像,同时有非常出色的稳定系统,可以实现在水上航行时进行有效射击。

营属迫榴炮为PLL-05轮式突击炮,水上浮渡速度位8kph。

旅属炮兵营122mm加榴炮则采用PLZ-07B式迫榴炮,基于同样能够喷水浮渡的04步战车底盘。不过目前解放军正在换装05底盘的迫榴炮。浮渡速度可达32.5kph。

旅属炮兵营122mm火箭炮为PHZ-89履带式火箭炮。无浮渡能力。

旅属炮兵营反坦克连装备04底盘的红箭-10导弹,浮渡速度大于20kph。目前已经开始换装05底盘的红箭10导弹。

旅属防空营地导连装备履带式红旗-17。高炮连装备PGL-625自行弹炮合一系统,水上浮渡速度为11kph。

此外,旅内各种辅助车辆主要为05式两栖装甲车族,如05式装甲输送车、工兵破障车、装甲指挥车、装甲抢救车、装甲救护车等。

1.4.2.3 山地合成旅

关于山地合成旅的编制内容公开资料较少。

但我们大概可以推测山地旅作为摩步旅的一种,与普通摩步旅有以下区别:

步兵班:

山地合成旅的步兵班并非9人而是8人。精确射手、2名轻机枪手、120火箭筒手和副射手的配置相同,但山地步兵班除精确射手、轻机枪手和火箭筒手外的所有人的步枪都加带10式枪挂榴弹发射器,以应对山地作战较复杂的地形

步兵连:

山地步兵连火力排包括1个60迫击炮班,1个重机枪班,1个QBU-202式7.62mm狙击枪班和1个自动榴弹发射器班。火力排规模大于其他类型的步兵连。比摩步连火力排多一个狙击班,同时榴弹发射器班采用自动榴弹发射器而非狙击榴弹发射器。

山地步兵连重机枪班和迫击炮班已经优先换装更轻量化的171式重机枪和201式迫击炮。而自动榴弹发射器班正在从87式自动榴弹发射器换装更轻的(从20kg降低到15.6kg)201式自动榴弹发射器。

PBP-201 60mm迫击炮为钛合金制造。这种新型60mm迫击炮全重只有8.5公斤,远比89式的14.3公斤更轻。同时其信息化能力比M224A1有过之无不及,喵具为更先进的光电一体喵具,火控计算机还可以接受外部坐标,气象、地形信息。甚至还可以发射射程5公里的卫星制导炮弹。每门炮只需要4人操作,而不是之前的5人,这使得60迫比之前更容易编制。

合成营:

山地合成营的火力连全部实现了机械化,使用车载武器。类似美军IBCT步兵营武器连。

山地合成营火力连迫击炮排装备PCP-001一代猛士底盘的速射迫击炮。迫击炮本身仿制自苏联矢车菊速射迫击炮,最大射程6km,弹夹供弹,持续射速每分钟40发,最大射速2秒4发。

山地合成营火力连火力排有2个机枪班,每个班装备3辆山猫8x8全地形车,装载89式重机枪,以及1个自动榴弹发射器班,装备3辆山猫8x8全地形车,装载04式自动榴弹发射器。每辆车为驾驶员、车长、射手各一名。需要时武器同样可以下车发射,2分钟可以完成装卸。

山猫全地形车分为8x8,6x6和4x4版本(外贸型号分别为CS/VP-4,CS/VP-16,CS/VP-11)。其中4x4版本主要为空突部队使用。6x6的混动版本主要为特战部队使用,8x8的版本则广泛装备于山地、边防、海防、海军陆战队、空突、空降等部队。其空重为1吨,公路最大时速为65kph,浮渡速度为4kph,可以原地转向。可装载6人。为降低高度无减震机构。

山地合成营火力连反坦克排和狙击排也使用山猫全地形车作为机动载具。每班2辆车。

合成营支保连机动载具配备高于摩步营。侦察排、医疗排有山猫全地形车,通信排、工兵排有猛士,运输排则使用卡车。

合成旅:

山地合成旅炮兵营配置明显高于摩步旅,包括:

  • 122mm榴弹炮普遍为MV3 4x4底盘的PCL-161而非全向射击能力较差的SX2150 6x6底盘的PCL09
  • 122mm火箭炮普遍配备11式80管火箭炮,而非MV3底盘的40管火箭炮
  • 反坦克连普遍为MV3底盘的红箭10,而非PTL-02轮式突击炮

旅一级的载具同样是混编的,侦察营武装侦察连使用山猫,其他单位主要使用猛士,炮兵营、防空营以卡车居多,但一些指挥车辆为猛士;作战支援营各通信、电子对抗单位主要使用猛士,其他单位使用卡车。后勤保障营主要使用卡车。

山地旅虽然并不是机械化旅,但在旅级有机动车辆池,提供有山猫、猛士等车辆在需要的时候给部分步兵单位提供机动载具。更接近美军的IBCT。

1.4.2.4 驻港澳部队

驻港部队陆军部分和驻港合成旅包括5个合成营,其中2个合成营为中型轮式合成营,但只有1个合成营装备08装甲车族有1个突击炮连,另一个合成营只有92B式步兵战车和92式装甲输送车。剩下3个营为装备猛士的轻高机合成营。

此外,像其他合成旅一样,驻港旅有1个侦察营,1个炮兵营,1个防空营,1个作战支援营,1个勤务保障营。

驻澳门部队包括1个装备92B轮式步战车的装步连,3个摩步连、1个工化连、1个侦察连和1个特种连,没有后勤单位。

1.4.2.5 陆军和空军空中突击旅

解放军陆军和空军都编制有空突旅。

空突旅像山地合成旅一样,可以认为是一种配置更高的摩步旅,并没有实现全面机械化或说每个班组都有固定的机动载具。

陆军空突旅基本情况为:

  • 每旅步兵营数量为3个而非4个。
  • 每个步兵班为10人。包括2具PF97 93mm一次性火箭筒的射手和副射手,2名班用机枪机枪手,一个3人小组操作一门PBP-201 60mm迫击炮。空突旅也是唯一将60迫击炮配备到班的部队。PF97仿制自苏俄的RPO云爆火箭筒,有效射程较小,只有200m,但对掩体、建筑内的人员打击效能较好。比较特别的两名火箭筒手不配突击步枪。
  • 排无火力班,连也没有火力排
  • 营以下的机动载具只有山猫,包括山猫8x8和山猫4x4,没有猛士
  • 营火力连包括2个迫击炮排,1个反坦克排,1个自动榴弹发射器排,不确定是否还有1个便携式导弹排。
  • 营火力连迫击炮排为山猫4x4全地形车牵引的PBP-171 120迫击炮。
  • 营火力连反坦克排使用性能更好的红箭-12。
  • 营火力连自动榴弹发射排使用04式自动榴弹发射器。
  • 营以下后勤运输依赖运输直升机,没有后勤单位也不装备卡车。
  • 营作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。
  • 旅一级的侦察、火力支援主要依赖攻击直升机。但同时有一个火力营装备PCL-09 122mm车载炮
  • 旅有支援保障营,同时给直升机和地面部队提供支援和后勤保障。

空军的空突旅应该比较类似,但与陆军有以下区别:

  • 空军空降兵军的空突旅的直升机单独属于航空兵旅,而非空突旅自有。
  • 空降兵军的空突旅主要装备直20和直8,缺少米17/171和直8L,因此机动载具只有4x4的山猫全地形车
  • 空军空突旅的炮兵旅装备PL-96牵引超轻榴弹炮,重3吨,可以被直8吊运。

空军空突旅有随运-20远程战略机动的能力。同时也更专精于机场夺取任务。直-20可以由运20机舱内装载。

1.4.2.6 空军空降兵合成旅

空军空降兵军的6个旅除了1个空突旅外,剩下都为空降兵旅。5个空降兵旅可以分为3种,2个履带或轮式机械化空降兵旅,2个机械化水平类似普通摩步旅但配置更高的空降摩步旅,以及1个类似山地旅和空突旅的装备山猫全地形车、但并非全机械化的空降旅。

履带式机械化空降兵旅的主要装备为03式伞兵战车。它的防护水平与猛士类似,只能正面防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。武器为ZPT-99 30mm机炮,红箭73D反坦克导弹和7.62mm同轴机枪。

去年这个空降旅已经换装了加装了APS主动防御系统的新型号。同时营迫击炮连装备了同底盘的120自行迫榴炮。

轮式机械化空降兵旅。其装备基于VN-3发展而来的轮式突击车。装甲防护水平与03式一致。其步战车型号装备30mm机炮和红箭73D反坦克导弹,而装甲输送车型号则装备88式12.7mm高射机枪。乘员3人,载员7人。

两个机械化空降兵旅合成营都没有坦克或突击炮连。但其他编制信息则非常模糊,猜测其班组规模与载具载人规模相同。即履带式机步班每班7人,而轮式机步班每班10人。通过公开报道观察,前者的3名下车步兵2人装备包含10式的枪挂榴弹发射器的突击步枪,1人装备班用机枪。后者猜测有2名班用机枪手,1名精确射手,1具PF98 120mm火箭筒(包括射手和副射手),

两种机步排的排长车都有火力班,猜测前者的4名下车步兵有2名精确射手,和一个120火两人小组。后者类似陆军装步排装备87式榴弹发射器,201式通用机枪和120火(或PBW-001无后坐力炮)

机步连连部还有2辆车,总共为14车。

合成营下辖3个机步连,1个火力连。其火力连装备2个迫击炮排,轮式机械化部队装备可以伞降的PCP-001 82mm速射迫击炮,履带机械化部队装备基于03伞兵战车的120mm自行迫榴炮,1个重机枪排装备89式重机枪,1个反坦克导弹排装备红箭12反坦克导弹。

各空降兵合成旅的合成营内猜测类似空突旅一样不配置后勤单位,只有一个作战支援连,补给依赖后续空投。作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

炮兵营有2个连的PL-96 122mm榴弹炮,和1个连的63式107mm牵引火箭炮。后者最大射程8km,重613kg

防空营装备2个连12门的PG-87牵引高炮,和1个连18具便携式防空导弹。

全旅包括4个合成营,共200多辆履带或轮式步兵战车。

另外三个空降兵旅里面,2个旅为空降摩步旅,空降摩步旅与空降机步旅的区别是:

  • 班组规模猜测与普通摩步旅类似,为9人步兵班
  • 排无火力班,但连有火力排。连火力排包括4个班,1个重机枪班使用171式重机枪,1个迫击炮班使用PBP-201 60mm迫击炮,1个狙击班使用QBU-202 7.62mm狙击枪,以及1个榴弹发射器班使用11式狙击榴弹发射器。配置类似山地旅火力排。具体每个班装备数量不明。
  • 营火力连的2个迫击炮排装备PP-93长管60mm迫击炮,在仅重22kg的情况下,射程为5.5km。重机枪排与反坦克排的配置一样。

剩下1个旅则装备山猫全地形车。与空降兵空突旅的山猫全地形车为4x4型号不同,空降兵旅主要使用8x8的山猫全地形车。该旅有可能是全军唯一一个全机械化的山猫旅——即可能每个步兵班为6人,并配备一辆山猫8x8全地形车。

整个空降兵军有1个特战旅,1个支援旅,1个训练旅,1个航空兵旅。

解放军的空降兵定位与美军的82空降师有所不同。后者只是美军的伞降部队,而所有IBCT和SBCT都同时是美军的机降快反部队。而解放军空降兵军的5个空降旅即是伞降部队,同时也是解放军内唯一有整建制机降投送能力的部队,虽然运20也可以运送各种大型装备,但陆军各旅编制并不适合以营以上规模机降投送。

1.4.2.7 海军陆战队合成旅

一定程度上来说,解放军海军陆战队更像美国陆军,而陆军两栖旅更像美国海军陆战队。因为中国的陆军两栖旅更专注跨海峡抢滩登陆作战,而海军陆战队的合成旅反而除了抢滩登陆外,同时是中国最主要的可以跨海远程部署的地面作战力量。

与两栖旅不同,海军陆战旅为了在海外部署时拥有完整多样的作战能力,同时提高其战略机动能力(即减轻全旅重量,方便海运),其在旅级实现了类似陆军集团军和新疆合成师的重、中、轻合成。

每个海军陆战旅包括2个两栖合成营,1个中型轮式合成营和1个编制类似山地旅的空中突击营,其机动车辆池主要为山猫8x8全地形车,既可以以4kph的速度两栖浮渡,也可以通过米171和直8L装载或吊运。同时也可以不携带载具直接以摩步形式由726气垫登陆艇或直升机登陆。

各合成营编制基本与对应的两栖合成营、中型合成营和山地合成营一致,但营支援保障连都没有侦察排,而是在火力连有一个类似山地合成营的狙击排。而旅作战支援营多一个道路筑城连。

海军陆战队有1个特战旅,1个由075两栖攻击舰和071船坞登陆舰搭载、用于运送空中突击营上岸的独立航空兵旅,1个训练基地。

独立航空兵旅猜测为4个营共96架直-8C舰载型运输直升机,2个营共48架可携带反坦克导弹同时运输兵员的直-20海军突击直升机,1个营共24架的直-9C多用途直升机。

与美军不同,我军的陆军主要以依托本土作战为主。海军陆战队是我国主要的地面远征力量(还有预设投送距离相对小一些的空降兵军)

1.4.2.8 边防旅与边防团

边防旅和边防团作为需要在漫长边境线上分散固定驻防的守备部队,编制和陆军野战部队存在较大的区别,且似乎其编制没有在17年军改中有任何重要调整。

在公开信息极为缺乏的情况下,对边防团的情况有以下猜测:

  • 边防团包含3个边防营,每个边防营包括3个边防连。边防营和边防连为摩步单位,但可能有1-2辆机动载具用于巡逻,一般为装甲猛士,山猫全地形车,个别单位装备装甲卡车或防雷车。边防营可能没有火力连也没有支援保障连。边防连可能也没有火力排。
  • 边防步兵班装备03式自动步枪。
  • 边防团另外有一个机动步兵营,在需要时可以快速增援整个边防团驻防的任意一个方向。
  • 机动步兵营的常见机动载具为92式轮式装甲输送车,二代或三代猛士装甲突击车,山猫8x8全地形车三种。一般来说,山猫全地形车配备于山地区域,而猛士装甲突击车配备于压力较小的边境。
  • 机动步兵班除大部分装备95式突击步枪外,少部分装备171式冲锋枪。
  • 机动步兵连有火力排。一般为1个通用机枪班装备3挺67式通用机枪,有效射程800-1000米。1个60mm迫击炮班,操作2门89式迫击炮。1个火箭筒班装备4具PF-98营用型火箭筒。
  • 机动步兵营有火力连,一般包括迫击炮排,共3门火炮,装备82mm牵引速射迫击炮,或PCP-001车载速射迫击炮,或PP-87 82mm迫击炮,或PP-93 长管60mm迫击炮。1个火力排为2个重机枪班装备4挺89式重机枪,1个榴弹发射器班装备3挺04式榴弹发射器。1个狙击排装备9挺12.7mm反器材步枪和9挺11式狙击榴弹发射器。
  • 机动步兵营防空连装备3个高射机枪排共9门02式牵引14.5mm高射机枪,重75kg,射程2000米,10人操作,坐姿射击,可高射防空也可平射或超越射击。
  • 边防团直属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮。必要时还可拉发平射充当直瞄火力。
  • 边防团直属防空连装备6门PG-87 双管25mm高射炮。
  • 边防团有一个直属的武装侦察连。
  • 边防团还下辖若干哨所和雷达站。
  • 边防团有一个支援保障连

边防旅下辖的边防营更多(可能为4个),支援保障单位为营级,且直属炮兵连和防空连为炮兵营和防空营,火炮数量翻倍。炮兵营有时有59式130mm加农炮。重8.45吨,发射普通榴弹和底排弹射程分别为27km和38km。

整体上来说,边防团和边防旅的火力配备水平较低,装备较老旧,持续作战能力较弱,但机械化程度高于摩步旅。

1.4.2.9 海防旅

海防部队已全部改编为旅。海防部队的公开信息也十分有限。海防旅也包括若干守备海防营(可能为4个),1个机动步兵营,1个炮兵营,1个防空营,1个船艇大队和1个支援保障营。但与边防部队可能有以下区别:

  • 海防营守备海防连可能没有巡逻用的机动载具。
  • 海防连步兵班为11人,为一个PF-98 120mm火箭筒2人小组,2名班用机枪手,一个87式自动榴弹发射器3人小组,4名步枪手。步枪手一般装备03式自动步枪。
  • 守备海防连包括1-2个步兵排,1-2个炮兵排,有时还有1个防空排。炮兵排每排装备3门59式130mm加农炮。防空排为2-3个班,每班装备1门02式高射机枪。连队可能还配备若干对海侦察校射雷达。
  • 海防旅机动步兵营载具主要为猛士装甲突击车。
  • 海防旅机动步兵营营属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮,或9辆PTL-02式轮式突击炮。不装备榴弹发射器,重机枪、狙击枪。
  • 机动步兵营营属防空连装备9门02式牵引14.5mm高射机枪。
  • 海防旅炮兵营一般为2个连的59式130mm牵引加农炮,部分单位装备66式152mm牵引榴弹炮,甚至是PLZ-05 155mm自行加榴炮。1个连的81式122mm车载火箭炮,部分单位为11式122mm车载火箭炮甚至式PHL-03 300mm火箭炮。
  • 海防旅防空连装备PG-99牵引双管35mm高炮或PG-87牵引双管25mm高炮。
  • 海防旅船艇大队核心装备为271型登陆艇,排水量500吨。此外还有巡逻艇、侦察艇、人员交通艇、补给运输船、拖船、驳船、工程作业船和训练船。

海防旅可以看作岸炮部队和一种在近岸岛屿和内水活动的小型黄水海军。

1.4.2.10 北京卫戍区警卫师

北京卫戍区有两个警卫师,各自包括4个团。但其中只有警卫3师有一定野战能力,除4个团外还包括炮兵团、高炮团和支援保障团。其为装备猛士的轻高机部队,编制猜测类似新疆军区的轻高机合成团。主要负责首都防御。

警卫1师则并非野战部队。主要执行内卫任务。除4个团外有一个仪仗大队。其主要机动装备是用于车队护送的侧三轮摩托。

1.4.2.11 空军地面导弹部队

不同于美国所有的地面导弹部队都归陆军管辖,中国空军也下辖地面导弹部队,主要负责要地防空和区域防空,与陆军的伴随防空和野战防空相区别。

5大战区的战区空军各管辖4-6个地导旅,每个旅一般包括5个地导营,1个雷达分队,1个指挥控制和通信分队,以及1个保障分队。

空军地导部队负责区域防空的为红旗-19,红旗-9,红旗-22,S-400和S-300等长程、中长程和中程防空导弹。

红旗19的最大射程为400-500km,最大射高为100-150km,拦截时速为8马赫,除去中段反弹道导弹能力外,还可以拦截高超音速飞行器。

红旗9/9B的最大射程和射高分别为120/300km和30/50km,最大速度分别为4.2/6马赫。采用无线电指令+主动雷达寻的。

红旗-22/22A的最大射程为100/170km,最大射高分别为27km,速度6马赫,制导方式与“爱国者”PAC-2相似,采用无线电指令+半主动雷达寻的。

S-400的最大射程为400km,射高为30km,拦截弹道导弹最大射程则为60km。还可以拦截高超音速飞行器。可搭载三种导弹,速度分别为11.3/5.9/2.6-3.3马赫,分别适合拦截远程、中程、近程目标。从行进到战备状态需要8-15分钟展开。制导为TVM制导+主动雷达寻的。

S300我军装备的PMU/PMU1/PMU2的最大射程分别为90/120/195km,最大射高27km,速度6马赫。后两种型号具备拦截弹道导弹能力。制导方式为无线电指令制导或TVM制导,加半主动雷达寻的

这4种导弹都为每发射车4具导弹发射架。每个地导营包括2个地导连,每个连包括1辆制导雷达车,4辆导弹发射车,2辆备弹运输车,以及若干后勤运输车。

负责要地防空的为红旗12和红旗6D+陆盾2000弹炮合一系统。

红旗12/12A的最大射程为42/70km,射高25km。红旗6D的最大射程18km,射高12km。陆盾2000近防炮系统为7管30mm机炮,来源于海军的730近防炮,射速为4000发/分钟,最大射程3km

两种导弹发射车都是每车2具导弹发射架。每连有6辆发射车,1辆指挥车,1辆远程搜索雷达车,3辆跟踪/火控雷达车、及若干后勤车辆。每个营共12辆发射车。

1.4.2.12 海军岸舰导弹部队

海军从20年前开始在岸防部队组建机动岸舰导弹部队,其基本单元为团,装备鹰击-12B车载陆基超音速反舰导弹(每车4具导弹),最大射程为200-500km,或射程300km的鹰击-62陆基反舰导弹(每车3具导弹)。每团16辆发射车。

之前海军岸防部队还包括海岸炮兵部队、高射炮兵部队、地空导弹部队,但前两者似乎已转隶陆军海防旅,地空导弹部队则转隶空军地导部队。

美海军陆战队正以中国海军机动岸舰导弹部队为参考,组建濒海战斗团。

1.4.2.13 解放军特战部队

参照美军特战部队的层级划分的话,解放军的特种部队按本轮特战旅改革前为准,可以如下划分:

Tier1:海军反恐特遣,库尔勒小刀,连级单位。

Tier2:76集团军雪枫特战旅天狼突击队,海军陆战队特战旅蛟龙突击队,空军空降兵特战旅雷神突击队,各战区情报侦察旅武装侦察营敌后侦察连,空降军空降引导侦察连,陆战队两栖侦察连等连级单位,以及武警第一特战第一支队的雪豹突击队、第二机动总队特战第一支队的猎鹰突击队两个营级单位

Tier3: 陆军各集团军、海军陆战队、空降兵军的17个特战旅和火箭军特战团的特侦营武装侦察连,海军陆战队、空军空降兵和陆军和空军空突部队侦察营的武装侦察连,北京卫戍区各警卫团的侦察连,5个战区的情报侦察旅武装侦察营的武装侦察连等连级单位,香港警察特别任务连,武警第一、第二机动总队各自的特战第一支队(团级单位)

Tier4:陆军各合成旅侦察营的武装侦察连,各特战旅的特战营,武警各总队的其他特战支队

1.5 中美地面作战单位战力

1.5.1 基础战力规模

根据前面整理的编制情况,我们可以整理出以下各旅/团单位的综合战力情况:

其中各种装备折合满编下车步兵班的系数为:

  • 2人操作的前线装甲战斗车辆,比如采用遥控武器站的斯崔克装甲车、猛士突击车,各折算为0.5个步兵班(因为9人重机枪步兵班一般操作2台重机枪)。注意非一线战斗单位的装甲输送车即使装备了机枪也不算入
  • 3人操作的步战车和突击炮车,以及120mm迫击炮,包括自行迫击炮、车载炮和下车步兵炮,每辆折算为1个步兵班。100mm及以下的迫击炮根据操作人数计入下车步兵。
  • 105/122/130mm的加农/榴弹炮,105/122mm火箭炮,防空高炮或弹炮合一系统,不管是自行、车载还是牵引,都折算为1.5个步兵班。反坦克导弹车折算为1.5个步兵班。
  • 坦克每辆折算为2个步兵班
  • 155mm榴弹炮、227mm以上的远程火箭炮、非便导的近程防空导弹,不管是自行、车载还是牵引,都折算为2.5个步兵班。

注意陆战队MEU未计入包括防空在内的空中元素,而只考察了陆战师加强到营的兵种单位。防空部队留到独立防空部队部分计算,陆航部分留到陆航旅部分计算,固定翼飞机和大型无人机留到空中作战力量部分计算。陆战队也没有计入濒海战斗团的岸舰导弹部队,留到海军部分计算(我军的海军岸防部队同样)。

1.5.2 装备水平、机械化水平、信息化水平、后勤水平、准备度水平调整系数

在基本火力规模的基础上,我们再根据其他4个方面的水平对每个旅/团的基本战力进行调整

  • 装备技术水平,包括主要战斗车辆的防护、火力和火控水平
  • 机械化水平,即多大比例上该单位拥有基层机动载具,以及机动载具的机动能力
  • 信息化水平,包括无人机的配备水平,侦察设备的配备水平,数字化水平,通信水平等等
  • 后勤水平,包括工兵、维修、医疗、运输补给等能力
  • 准备度水平,即该单位能够多频繁的部署,以及训练水平有多高

其中班组机动载具的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 无防护,比如山猫全地形车、ISV
  2. 前向防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如89式装甲车族,92式装甲车族,03式伞兵战车,轮式伞兵突击车,猛士,LAV25
  3. 前向防护12.7mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如86式步战车,装甲悍马
  4. 全向防御14.5mm普通弹,比如斯崔克装甲车,加装附加装甲的JLTV,ACV
  5. 前向防御25mm机炮,侧后防御7.62mm穿甲弹。比如04式步战车,08式装甲车族
  6. 前向防御25mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如M2步战车,05式两栖装甲车族
  7. 前向防御30mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如04A步战车
  8. 前向防御30mm机炮,侧后防御25mm机炮。比如加装附加装甲的M2步战车

考虑到美军附加装甲配备水平较高,有附加装甲的车型按照有附加装甲计算。

坦克的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 59D,15式低配
  2. 88B
  3. 96白板,15式高配
  4. 96A
  5. 99白板
  6. 99A
  7. M1A2 SEPv2(侧向和航向角防护好于99A)

火力水平从低到高分以下几档

  1. 手动操控机枪
  2. 遥控武器站
  3. 25mm机炮,或73mm低压炮,或加装反坦克导弹的遥控武器站
  4. 25mm机炮+反坦克导弹,或30mm机炮
  5. 30mm机炮+反坦克导弹
  6. 30mm机炮+100mm低压炮
  7. 105mm高压线膛炮(08式或05式)
  8. 105mm高压线膛坦克炮(59D或88B)
  9. 96白板
  10. 96A
  11. 99白板
  12. 99A,M1A2 SEPv2

火控水平从低到高分以下几档

  1. 简易光学瞄准,如89装输
  2. 单稳,简易光学瞄准,如86白板
  3. 双稳,主动红外夜视,合像式测距仪,机械装表,电动调炮,如92B式步战车
  4. 双稳,微光夜视,激光测距,扰动式火控,模拟计算机,自动装表
  5. 双稳,热成像瞄准镜,光点注入式火控,数字计算机。如88白板/04白板/86A/ZBD-05。采用遥控武器站的三代猛士谈不上双稳和单稳,但有热成型,归于这档
  6. 双稳,热成像瞄准镜,微扰动电同步火控,如02式突击炮
  7. 双稳,热成像瞄准镜,上反或下反式稳像式火控,单指挥仪。如88B,白板96和99
  8. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪(猎-歼系统)。 如96A/M1A2/ZBL-08
  9. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪。如99A/15式/M1 SEPv2/04A/M2/ZTL-11/ZTD-05
  10. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪,周视摄像头。如191式装甲车,

以上各项装备技术水平,每增加一档乘数为上一档的1.05倍。装备总技术水平取防护、火力和火控的几何平均值。而一个旅/团如果有不同的基本作战载具(比如坦克和步战车),则按照规模比例取几何平均值。

机械化水平从低到高分以下四档

  1. 纯摩托化,如我军的摩步旅
  2. 部分机械化,比如美军的IBCT,虽然没有班组载具,但悍马/JLTV的配备数量较大。我军的山地旅以及装备山猫较多的空突、空降旅也类似。
  3. 长途机动能力较差、速度较低的履带式机械化,或非封闭车厢、不适合长途行军的轮式机械化如ISV
  4. 轮式机械化

每档的机械化乘数为上一档1.1倍。

信息化水平从高到低分以下几档:

  1. 美军SBCT
  2. 美军其他所有单位(陆战队2030转型的信息化、无人机部分完成度不明,若完成可升至第一档)
  3. 我军的驻港部队
  4. 我军土豪重型旅(99或99A+04A),191新一代大八轮旅,空降机械化旅,空突旅,海军陆战队。
  5. 我军的半土豪重型旅(只有99或只有04A),08大八轮旅,空降山猫旅,空降摩步旅
  6. 我军标准二线重型旅(96+86),92轮式旅,三代猛士旅,山地旅
  7. 我军等待改装为中型旅的老旧重型旅(无步战车,使用89式),二代猛士旅
  8. 我军摩步旅
  9. 我军边海防部队

每档的信息化乘数为上一档1.1倍。

后勤水平从高到低分以下3档:

  1. 美军各部队
  2. 我军普通野战部队
  3. 我军空突、空降、边防、海防部队

每档的后勤乘数为上一档1.1倍。

准备度水平从高到低分三档:

  1. 美军空突、空降IBCT,海军陆战队。我军空突、空降、驻港部队
  2. 其他普通部队
  3. 我军边海防部队

此外,美军国民警卫队对半折算。海军陆战队的预备役按1/3折算。我军陆军预备役和美军陆军预备役在不发生总体战的情况下不进行动员,准备度按0计算。

1.5.3 总战力计算

按照上述原则,统计美军地面作战部队的总战力如下(美军重型旅为简化计算,普遍按照大部分部队配置的M1A2 SEPv2+M2A3计算,M1A1 SC,M1A2 SEPv3和M2A2、M2A4都较少。SBCT因为高配的单位较少,单独计算。

非空突、空降的IBCT都为无ISV的LBCT。而空突空降有ISV都是MBCT。国民警卫队都为LBCT。

按照上述原则,统计解放军地面作战部队的总战力如下:

可以看出,不计算独立兵种单位的话,中国的基础地面作战部队的优势是巨大的。

1.6. 中美地面兵种单位战力折算

1.6.1 特战部队

根据之前的编制分析,我们可以计算出美军野战部队平均每个步兵连的战力为0.0579,而解放军为0.0545。

我们认为普通野战部队相当于Tier 5特种部队,而之前分析的Tier 1-4的特战部队为每一档比上一档战力增加50%,那么就可以根据各特战部队的连级单位的数量计算出中美的特战总战力(国民警卫队同样打对折

虽然两军地面部队规模差别较大,但因为美军精英特战部队较多,因此特战的总实力差不多。

1.6.2 炮兵旅

美国的野战炮兵旅和中国的集团军属炮兵旅的战力计算基于装备技术水平的分析。

不管是身管火炮还是多管火箭炮,我们以M109的基础战力为1,然后其他火炮/火箭炮根据以下参数计算其相对于M109的战力比值:

  • 3大基础技术参数:装药量、射程和圆散布(CEP)。装药量和射程每增加X倍,技术水平增加为X的3次方根倍,圆散布则为每减少X倍,技术水平增加为X的3次方根倍。此外,火箭炮的管数倍增等同于装药量倍增计算。
  • 展开速度系数。自行火炮为1,需要放驻锄的车载炮打9折,牵引火炮再打9折。
  • 水平回旋角度系数:自行火炮、火箭炮和PCL181这种可以360度水平回旋的为1,M777这种只能正负22.5度的打9折
  • 火控水平:根据数字化火控全自动调炮的为1,火控解算后手动调炮的打9折
  • 底盘机动性履带为1。轮式为1.1。轮式但需要牵引的也为1。
  • 装填速度方面。半自动装弹机为1,05式这种全自动装弹机为1.1。M777这种手动装弹的打9折。模块化装填的火箭炮为手动装弹的榴弹炮的8折。非模块化装填的火箭炮在此基础上再打9折。

根据以上方法,以及各种火炮/火箭炮最高级的弹药——身管火炮为火箭增程制导炮弹,火箭炮为指导火箭弹或导弹——的参数,我们可以得出以下战力评估(注意3种模块化火箭炮列出了其发射不同口径弹药的参数)

在M109A6的战力计算为1的情况下,我们再把它的战力转换为之前的战斗旅的战力单位。

我们这里根据一个ABCT的总造价和在战斗旅战力比较中的战力,计算单位战力对应的造价。

其中兵员的造价是采用美军阵亡后一次性抚恤金10万美元,以及几千元的丧葬费和未用假补偿,配偶改嫁前每个月获得1612美元(平均10年改嫁),且第一年得到平均每月2000美元的住房补贴,子女成年前每个月获得400美元(按16年后成年计算),按一半人有配偶和1个子女计算,平均每个美军士兵成本为25万美元。

前线兵员数则计算联兵营和骑兵营营部以外的总人数,认为是可能出现阵亡的部分。

每旅数量造价/百万美元总计
M187242088
M21364.35592
M1131160.223
JLTV3750.4150
FMTV1970.120
HEMTV1890.357
M109187.5135
前线兵员数12130.25306
ABCT总造价3370
ABCT战力5.49
单位战力造价614

每门M109A6造价750万美元,可以得出每门M109A6可以折算为0.0135个旅战力单位。

然后根据每种火炮/火箭炮的装备数量,以及这种火炮/火箭炮的最大战力口径,可以计算出各自的总战力,并兑换为基本战斗旅单位。

营数每营每门战力总计
HIMARS14.0186.01516
M2707.0186.8859
M7773.5180.529
M109A64.0181.072
美军总计2477
折算为战斗旅33.3
PLZ-0520182.2793
PCL-18135181.81110
PHL-0315124.9876
PHL-19117166.81860
解放军总计4638
折算为战斗旅6.1

注意美军现役实际上只有7个海马斯营,6个M270营,但国民警卫队另有14个海马斯营,1个M270营,8个M109营和6个M777营。国民警卫队的炮兵对半折算。

1.6.3 防空部队

防空部队把导弹和高炮分别进行统计。

导弹以最大射程、最大射高、导弹最大飞行速度和每发射车导弹发射架数量为4个主要指标,各权重25%。

另外再以导弹制导方式和展开时间系数作为修正,可以得到每种防空导弹的总战力。

导弹制导方式档次从高到低为:

  • 指令制导+主动雷达制导
  • 指令制导+半主动雷达制导或红外制导
  • 半主动雷达制导
  • 被动红外制导

每增加一档,系数为上一档1.1倍。

高炮则以最大射程、最大射高和射速作为3个主要指标,以展开时间系数修正(制导方式全部一样),得到各自总战力。

然后类似火炮的计算情况,以爱国者PAC 3 MSE(每营2.4亿美元,全部按发射车折算合每车400万美元)和M-Shorad(每车600万美元)各自的成本作为防空导弹和高炮的基准,分别对应ABCT的造价折算为战斗旅单位,然后其他武器相应其战力与爱国者PAC3 MSE和M-Shorad的比值来计算,可得到如下的总战力。

防空方面我军相比美军有比炮兵更大的优势。这是与美军在全球部署及以己方有制空权为假设,认为购买防空武器性价比不如购买战斗机,因此防空武器局限于防御导弹的要地防空和防御无人机的伴随防空导致的。

1.6.4 直升机部队

除去前面梳理过的陆军和美军陆战队直升机外,我们这里也把两国的空、海两军的直升机都列入计算。倾转旋翼机也与直升机一并讨论。而陆航部队的大型无人机部分则在空中力量部分一并计算。

比如,我军海军陆战队8艘071每艘载6架直-8,3艘075每艘载20架直-8,6架直-9,4架直-20。总共是108架直-8,12架直-9,8架直-20。

驻港部队空军有直-20和直-10各一个中队。

海军两艘航母每艘载10架直-8预警或反潜/多用途直升机(2架直-9搜救直升机不计入战力)。8艘055每艘2架直-20反潜/多用途直升机。16艘052D三四批次、2艘054B、10艘054A第五批次每艘1架直-20反潜/多用途直升机,13艘052D一二批次、30艘054A前4批次每艘1架直-9反潜/多用途直升机。6艘052C、2艘052B、4艘现代级每艘1架直-9或卡-28。1艘051B上2架直-9或卡-28。2艘052每艘2架直-9。总共是20架直-8,44架直-20,61架直-9或卡-28(实际我军现役共8架卡-28,因此直-9应为53架)。

美军11艘航母每艘8架MH-60反潜/多用途直升机(4架MH-60搜救直升机不计入战力),48艘伯克IIA后的型号、9艘提康德罗加巡洋舰每艘2架MH-60反潜/多用途直升机,3艘朱姆沃尔特级驱逐舰、16艘独立级濒海战斗舰、10艘自由级濒海战斗舰各1架MH-60反潜/多用途直升机,共231架。

美陆军特战部队和军事情报旅还有47架AH/MH-6攻击/多用途直升机,61架MH-47和44架MH-60特战运输直升机和64架EH-60电子战直升机。

直升机的战力评估我们分为运输直升机和攻击直升机两类分别估算。

运输直升机使用货舱尺寸、载重(由机内载重和吊运载重计算几何平均)、航程(因为战斗航程和普通航程计算标准不统一,采用转场航程计算)和最大飞行速度4个主要指标来衡量总体性能。其权重各25%,采用几何平均计算。

两国现役运输直升机的性能对比如下:

攻击直升机则以载重(武器弹药载重)、转场航程、最大速度为核心指标计算。载重的权重增加到50%。

直10直19AH-64AH-1ZMH-6
长度14.21217.7317.757.5
机翼直径1311.9314.63158.352
高度3.854.013.874.372.67
空重4300235051655579722
最大起飞总重720042501043383911406
武器载重1600120027002615684
最大速度290280293411282
转场航程15009001896900833
最大升限64006000610061005700
爬升率1298.114.210.47
总战力102777614191261576
战力系数0.720.5510.890.41

然后,类似炮兵部队的折算方式,我们根据两种最常见的运输直升机和攻击直升机——UH-60和AH-64为基准,将其战斗力按照其造价相当于美军ABCT的比值,折算为战斗旅的战斗力,再根据两军各军种的装备数量(同样是陆军国民警卫队对半折算,陆军预备役不算,陆战队预备役按1/3折算),就可以得出两国直升机部队的总战力。

需要注明的是,我们这里不计算两国陆航旅的医疗搜救部分的直升机,空军和海军航母的搜救直升机。

虽然我军在2010年代以后直升机数量经历了类似美军60年代的暴增式发展,且目前总数量已经超过美军的一半但直升机仍然是我军与美军有明显差距的领域。

1.7. 地面力量总战力

根据上面的计算,可以汇总得出下面的两军地面作战力量的战力对比:

中国美国
陆军战斗部队281.1132.6
陆战队战斗部队26.813.6
空军战斗部队7.6
战斗部队总计315.5146.2
陆军特战18.1210.04
陆战队特战1.39
海军特战0.464.95
空军特战0.180.89
特战总计18.7617.27

| 陆军炮兵部队 | 62.4 | 33.3 |

| 陆军防空部队 | 26.3 | 49.7 | | 空军防空部队 | 76.1 | | | 防空总计 | 102.4 | 49.7 |

| 陆军直升机 | 58.9 | 82.1 | | 陆战队直升机 | 6.1 | 29.6 | | 海军直升机 | 4.2 | 12.5 | | 空军直升机 | 4.8 | | | 直升机总计 | 74.0 | 124.2 |

| 陆军地面力量总计 | 446.8 | 307.8 | | 陆战队地面力量总计 | | 44.6 | | 海军地面力量总计 | 37.6 | 17.5 | | 空军地面力量总计 | 88.7 | 0.9 | | 地面力量总计 | 573.0 | 370.8 |

二、地面力量远程投送能力

在上一章中,我们比较了中美两国的地面作战力量。但中美本身并不接壤,两国本土隔了近万公里,是不太可能发生两国全部的地面作战力量都投入到相互的冲突中去的。

我们要在中美在全球范围内竞争角力的背景下评估两国的战力,只考察各自防卫本土或依托本土在周边进行作战的能力是不够的,如果要对全球进行干预,就要考核其在全球范围内真正能够投送的力量有多少。

2.1 海外军事基地分布

美军的所有地面力量的现役部队都是以全球部署为核心职能的,而与海军陆战队的有两栖登陆舰可以作为浮动的海外基地不同,美国陆军能够实现远征,是依托于美国历经二战、冷战和中东治安战以后建立起的庞大的全球基地网络。其中美军的大规模驻扎地点又集中在日、韩、德、意、英5国。其中地面力量主要是驻韩和驻德的陆军和驻日的陆战队。

不过即使是这些大规模驻军的国家,其各自驻军总量也就是2-4万人的规模,其中还有大量的文职人员、后勤人员和指挥管理人员。但这些海外基地对于美军提升其全球投送能力仍然发挥了巨大作用,因为:

  1. 这些海外基地的存在,使得美军有正当理由和有利的当地关系,可以以比中国小得多的政治阻力向海外大规模调遣兵力
  2. 这些海外基地有提前准备好的指挥和管理架子,也有完善的后勤网络,方便在需要时就近支持更大规模的海外部署
  3. 大量的海外基地和盟国的存在使得美军在需要经过第三国领空运兵或者是进行经停时,有足够多的路线可以选择

此外,很多人不知道的是,美国陆军的主战装备都有所谓的“超前部署”,或者说多重备份。这也就是为什么在陆军一章开头我们说过了美军陆军的战力评估绝对不能直接考察装备总数。

比如,美军一个ABCT编制内坦克是87辆,总共现役编制内是1044辆,国民警卫队是435辆,但美军实际上装备了2640辆M1坦克,这是因为平均来说美军的现役ABCT的坦克是双重备份的,除去本土的一套,海外在德国或者韩国还有一套。

再比如斯崔克装甲车SBCT编制内每个旅183辆,现役总共编制内1281辆,国民警卫队366辆,但是全陆军装备总量却是4214辆,现役基本上每个旅会三重备份,可能除本土外欧洲和亚太各一辆。

而悍马和JLTV虽然编制表内所有现役13000多辆,国民警卫队还有14000多辆,但总共装备数量达到了12.5万辆,此外还有12500辆JLTV。这就是因为不光每个IBCT机动车辆池有大量的额外悍马,必要时可以实现所有人都有悍马坐且不需要使用皮卡版悍马的后斗的紧急座位,也是因为大量的超前部署的存在。

因为有充分的超前部署,这导致美军在需要时不需要长距离转运笨重的车辆载具,而只需要从靠近前线的基地使用C-130等战术运输机中短途运输就可以了,而人员在小规模战争或快速反应时也就近转运,大规模战争则要比载具容易长途转运得多。

因此,在我们已经在地面力量的计算中忽略掉了美军超额装备的情况下,我们有必要在远程投送能力的比较中,考虑到美军的这一优势。

具体的算法,就是我们选取最近几年全球的四个主要的冲突地点——叙利亚、乌克兰、以色列和伊朗,来分别计算中国和美国战略投送所需的距离——而我们会看到因为海外基地和超前部署的存在,美军的,并在这个距离的基础上,计算两国在相同时间段内利用其空海战略投送平台运送作战力量的吨位。

战略投送分空运和海运,空运限定使用该国的所有固定翼运输机,海运限定使用该国的两栖登陆舰。

空运终点是四国的首都,海运的终点是四国的最大港口。空运的起点是两国人口集中部分(中国的内地18省+东北,美国的本土48州)最近的大城市,或最近的主要陆军海外基地。海运的起点则是两国人口集中部分最近的主要军港,或最近的主要海军海外基地。

空运距离使用大圆航线计算,海运距离使用https://sea-distances.org/网站的航路计算功能。

可以得出以下的距离比较:

空运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
成都波士顿海德堡
基辅630072551592
耶路撒冷659788633043
大马士革684088302873
德黑兰494195693763
平均距离/公里617086292818
海运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
湛江诺福克那不勒斯
敖德萨746155041316
海法650253621185
拉塔基亚664253641182
阿巴斯470081173950
平均距离/海里632660871908

可以看出,虽然美国本土距离热点地区相对较远,特别是走空运比中国还远,但通过前沿基地和超前部署,美军实际所需的转运距离远小于中国。这也就给美军的战略投送能力提供了极大优势。

2.2 运输机

在有了平均转运距离的基础上,我们再根据两国现役运输机的数量、各自的载重能力,以及航速,就可以计算各自的24小时转运能力。

注意,如果运输机在满载情况下的航程不足的情况下,飞机需要中途经停机场。那么就需要额外计算经停所需的降落、起飞和整备(加油和必要检查)的时间。另外我们的总周转

我们这里为简化计算,假定中国也能找到合适的不绕路的转运机场(在这四国的例子里,应该有俄罗斯和巴基斯坦的机场方便转运,不过运7/8/9/12因为要经停多次,对于中东方向可能就不好找不绕路的落脚点了,但这几种中小型运输机对总体能力影响不大,这里就不过度复杂化)。

而24小时周转量则等于24小时/往返总用时*运力。

最后可以得出下面的表格:

可以看到,虽然我军的战略运输机的总吨位已经接近美军的30%,但因为需要的转运距离更长,以及满载航程总体略小的原因,平均24小时周转量的差距仍然巨大。

2.3 两栖舰船

用类似的办法,我们也可以计算两国的跨海运送能力。因为我们比较的是快速反应阶段的投送能力,就不考虑使用民船,也不考虑用航母兼职运兵这种非常规情况。

虽然两栖舰船这里也列出了航程,但我们假定中途的油料补给都由补给舰进行横向补给,因为横向补给的最大航速一般是15节,低于大部分两栖舰船的经济航速,这里也就不考虑其对总航时的影响。而总用时则主要考虑进出港和装卸时间。

同样,我军在因为众所周知的原因、拥有全球最大的两栖运输运力的情况下,全球跨海投送的能力仍然不如美军。

2.4 总投送能力

将空海投送力量加总,就可以得到两国的总远程投送能力。美军依靠在空运能力方面的压倒性优势取得了巨大领先。

中国美国
空中投送力量1024767355
海上投送力量18955158
总计1214172513

三、空中力量

在详细计算空中战力之前,先捋清几个问题:

  1. 空军战力的计算应该像陆军一样以编制为准,还是应该以技术兵器为准?

因为两国的空中力量都不存在类似美陆军的地面载具有多重备份的情况,考察技术兵器的数量并不会高估战力。

而在两国也都并不存在编制人员少于装备数量的问题。反而是美军存在国民警卫队或预备役与现役部队同地部署,共享一份飞机的情况。

此外,因为飞机存在弹射座椅,以及两国都编配了大量的搜救直升机和轻型螺旋桨运输机,在战时空战发生损失后,主要损失的也是飞机,而人员获救概率不低。

当然,在装备数量的估算上,除去参考wikipedia、网络搜索信息以及知乎上

@hua

@阿槇二号机

@公平正义合订本

@蛋蛋的哀愁

的估算外,在信息不全的情况下,也会参考编制的情况。比如中国空军一个战斗机旅一般为40-48架飞机,一个轰炸机团为20架飞机,一个特种机团为24架飞机,海航一个特种机旅为32架飞机;美军空军一个中队为24架飞机,海军和陆战队为12架飞机。

2.美国空军国民警卫队的飞机是否应该同等计入战力?

与陆军不同,美国空军国民警卫队会频繁的参与海外部署。此外,美空军大量存在所谓的Total Force Integration (TFI),即美军预备役或国民警卫队ANG部署到现役单位内,与现役单位一起训练,交替驾驶同一个中队的飞机的情况。甚至还存在反过来现役部队部署到国民警卫队单位中共同训练部署的情况(限于夏威夷一地)。ANG的训练程度整体较高,并不明显落后于现役空军。在很多情况下,甚至存在ANG的飞机先于现役部队部署的情况。因此这里不像美国陆军一样对其打折扣。

3.训练、教学、测试、表演、假想敌扮演部队的飞机是否应该同等计入战力?战斗部队的同型双座战斗机是否同等的计入战力?

这几个分开来看。

首先测试单位一般使用原型机而非量产机。这些飞机在全球来看除去极端情况(比如俄乌战争中的俄罗斯)极少征召原型机参战。毕竟原型机未必有完整的作战能力,是否因为大量非常规测试影响可靠性也未知。因此在下文的战力比较中,各种机型数量统一不计入原型机。

表演单位的飞机往往为了减重,拆除了大量武器设备,这些飞机一般也不会投入实战中。因此在下文的统计中都予以扣除。

假想敌扮演部队即美军的侵略者中队,我军的蓝军旅,虽然和平时期一般不进行战备部署,但具备完整的作战能力,战时很容易投入实战,应该予以计入。

至于训练和教学用的飞机,所有的专用教练机因为很少或没有机载武器,不予以计入。但用于高级战斗训练的战斗机一般同样拥有完备的航点和武器装备,战时虽然一般不投入实战,但其在飞行员培训上发挥的作用同样甚至更佳重要,因此这里正常计入。

那么战斗单位的双座同型机具备完整的战斗能力,乃至更强的对地打击能力,自然更不应该打折算入了。

3.1 战斗机

战斗机战力根据目前一流空军空战的特点,主要考察超视距空战的能力,根据以下参数估算:

  • 战斗机推重比,体现整体机动性。这里统一采用正常起飞重量和最大军用推力。即使在超视距空战中,机动性仍然有利于规避导弹或者突破防御。而推重比本身较小的差距就能导致较大的机动性差异。其实推重比本身影响程度应该跟下面第三档的0.5权重的类似,但因为我们统一乘权重次方根再相乘的算法,推重比在两国战斗机中方差很小,因此需要给予1.0权重(相当于少开一次方),才能跟其他第三档的参数影响类似

  • 机载雷达探测距离。统一按对RCS=3m2的空中目标的探测距离计算。

  • 因为很多雷达给出的探测距离数字没有给出对应的RCS大小,以及有些雷达的数据为凝视模式下的数字,这里改为采用机头直径和雷达技术类型的探测距离乘数计算。

  • 其与雷达单位面积功率的四次方根成正比,与雷达天线的直径的平方根成正比。

  • 不同技术水平雷达的探测距离系数的计算则基于机头直径同样大小的侧卫系,我军购买的苏-27SK(机械扫描倒卡雷达)对RCS=3m2的探测距离为70公里,自研的歼11B(机械扫描平板缝隙雷达)对RCS=3m2的探测距离为105公里,购买的苏35(无源相控阵PESA)为150公里,自研的歼16早期型(砷化镓有源相控阵AESA)为220公里。氮化镓AESA的探测距离则根据报道中爱国者导弹从砷化镓AESA升级氮化镓AESA后,距离增长70%为基础再在220公里基础上乘1.7(相当于氮化镓的攻略增加为砷化镓的8.5倍,也属于合理范围)

以上两个参数给予1.0权重(不打折计算战力)

  • 被敌方探测距离。也即隐身能力。这一参数与RCS的四次方根成正比。这里统一使用各机型在其RCS条件下被装备普通砷化镓AESA雷达的歼16探测的距离。因为被敌方探测距离并不像探测敌方的距离一样,在大规模空战中存在成网优势,权重低于探测能力。
  • 可携带空空导弹最大射程:空空导弹的最大射程同样影响超视距空战的能力。不过,它的影响小于探测距离和被探测距离的影响。在超视距空战仍然以本机引导为主的前提下,空空导弹无法打到自己看不到的目标。而在隐身机成为中美空战主流的情况下,隐身机被发现的距离也普遍小于空空弹射程。需要注意的是,因为氮化镓版本歼16在携带400km射程的PL-17时携弹量减少到2枚,携弹量负面影响大于射程的正面影响,因此这里仍然使用PL-15计算。目前仍未官宣确实的PL-16(PL-15折叠弹翼并进一步增程的中型空空弹,型号名存疑)和PL-21(也即PL-XX,PL-17的下一代)也就不列入计算。

以上两个参数给予0.75权重。

  • 最大巡航速度。最大巡航速度影响战机发射导弹的射程,同时影响战机躲避导弹的能力,到达战场的速度。被认为是五代机的重要指标之一。
  • 携带主动中距弹数量:在大规模空战中,携带空空弹越多则单个战机能发挥的战力越大。不过空战中空空弹没有用完就返航的情况也不少见,而一架飞机携弹8枚一般情况下战力显著小于两架飞机各携弹4枚,因此需要打折扣计算战力。无发射中距弹能力的飞机(如歼7)则使用其最大射程的格斗弹的携带数量。
  • 作战半径。在飞机数量不变的情况下,作战半径的增大意味着同样数量的飞机可以为更大范围的空域提供防空,或者意味着在执行CAP任务时有更大的留空时间。

以上三个参数给予0.5权重。

然后,在把几项参数乘起来以后,再统一除F/A-18的战力估算,以F/A-18的战力为1,统一换算成比较小的单位,方便计算和与其他类型固定翼飞机战力的换算。选择F/A-18的原因是其对空和对地作战能力比较均衡(因为在F-35服役前美海军同时依赖其作为制空和对海打击的主力),且有同型电战机,而其基本型和电战型的成本也比较透明。

那么这里梳理一下两国的空空弹:

格斗弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式离轴角
霹雳-8203.5115单波段红外20
霹雳-9153.5123多波段红外30-40
霹雳-9C223.5115多波段红外30-40
霹雳-10203.5105红外成像+惯导80
R73302.5105单波段红外40
AIM-9X响尾蛇262.582.5红外成像90

霹雳-10与AIM-9X的性能大体相近,且霹雳-9/10和AIM-9X都可以通过头盔锁定目标。

中距弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式
R77804175惯导+半主动雷达
霹雳-11754310半主动雷达
霹雳-121004180主动雷达
霹雳-152004230主动雷达+数据链修正
霹雳-174004500主动雷达
AIM-7麻雀F704230半主动雷达
AIM-120904161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-120D1604161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-1742403.5860惯导+主动雷达+数据链修正

我国超视距弹药则有明显的优势。此外AIM-174B在美军只匹配了F/A-18E/F。

此外,关于氮化镓雷达机型的数量:

美军战斗机应该只有少部分F/A-18早先换装了APG-79(V)4。

我军方面,虽然很多军迷号称三剑客(歼20/16/10C)都是氮化镓雷达,但我军的氮化镓雷达首次实用应该是在2020年服役的055驱逐舰上。

在战斗机上的应用,应该是与歼-35项目正式作为自用机型立项同步。

歼-20系列开始换装氮化镓雷达,应该是与2023年夏天新的黄皮红色机头的歼-20A原型机同步,而歼-20A是在2024年底才开始取代歼-20进行大规模量产的。

歼-16系列换装雷达则猜测是在2023年年初歼-16再次出现黄皮原型机同步,猜测在2023年底开始进行大规模量产。而我们也是在2023年12月看到了官宣歼-16挂载射程400公里的PL-17重型空空弹的消息。

这里的时间点与我国在2023年底开始对镓出口进行管制也是对的上的。

而歼-10C则在2023年我军停止自用采购、成飞将生产线转移至贵飞之前,并未看到类似的自用型原型机进行试飞的情况,也从未爆出挂载pl-17的情况,因此应该并没有换装氮化镓雷达的机型。

至于歼20A和歼16氮化镓改型的数量,则根据歼20年产100架和歼-16年产50架的数量倒推。

由此,可以得到如下的战斗机对空战力的估算:

可以看出,作为空中力量的核心,我国空军战斗机的制空能力实际上已经反超了美国空军。不过,美国海军的战斗机能力不容忽视,而陆战队的战斗机作战能力随着F-35B的列装也有了大幅增长。

在对空之外,战斗机对地打击的能力在今天也至关重要。

在比较各机型战力之前,同样先梳理一下两国的各种空地弹药。

空对地导弹:

空射反坦克导弹:

对地射程/km重量/kg弹头重量/kg制导方式
AGM-65小牛22306136半主动激光/红外/电视

两国的对地导弹的技术水平是差不多的。不过中国自用装备并没有给固定翼飞机匹配像AGM-65这样的空射反坦克导弹,对我军来说,固定翼反装甲更适合通过集束炸弹乃至末敏弹针对整个装甲集群,挂小牛一个个去打效费比太低,不如用武直去做。而美军整个战法则更倚重固定翼飞机随时快速支援的能力。

长剑20和kh-55仅限轰6发射也都有携带核弹头或普通弹头的能力。美军现役的AGM-86则只携带核弹头,也是仅限轰炸机发射,这里未列出

反辐射导弹射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
雷电1080420020被动+主动雷达
鹰击-911503.53.5600被动雷达+
HARM25低空/80中空/148高空2.936868被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导
HARM改3002.946768被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导

我国在反辐射导弹方面在射程方面相比美军要落后一些。但毕竟我军除印度外的主要假想敌并没有S-400、红旗9B这样的远程防空弹。爱国者的射程不过160公里。而我军的反辐射弹药继承了俄式反辐射导弹速度较快的优点,但同时制导方式有所改进。

反舰射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
鹰击83K180掠海0.4-1.4850165被动+主动雷达
鹰击-91150高空3.5600165被动+主动雷达
鹰击12200掠海/500高空2-43000300卫星+主动雷达
鹰击-211500掠海6-102000800卫星+主动雷达
kh-22600掠高空4.653201000主动雷达+惯导
鱼叉143掠海0.71691221主动雷达
JSM185掠海/555高空0.9416120卫星+惯导+地形匹配+红外成像+被动雷达

空射反舰导弹则是我国明显占优,鱼叉和JSM整体技术水平与鹰击83类似,而明显落后于全程超音速且掠海飞行的鹰击12。

不过我国的鹰击12除了轰6外,就只有歼16可以挂载,舰载的歼15不行。鹰击21则除了歼16和轰6外也可由歼20挂载。kh-22则仅限轰6使用。

炸弹方面,先说普通无制导炸弹。

最普通的无制导杀伤爆炸航空炸弹,美军只有更适合轰炸机使用的高阻杀爆航空炸弹,因为高空投掷时精度相对较低、低阻力杀爆航弹只有制导版本了。而我军针对战斗机仍然有3型低阻杀爆航弹和4型减速杀爆航弹,更适合低威胁的场景下进行低空投弹打击,而不像高阻力航弹一样影响战斗机性能。而低阻减速杀爆航弹则可以在高威胁场景下以较低成本获得类似高阻航弹的精度。

两国的战斗机航弹都以250/500/1000kg为主(美军为500/1000/2000磅)。但我军针对轰炸机的高阻航弹还有3000kg的版本。

钻地弹方面,美军有BLU-109和BLU-116两款炸弹,都是1000kg级。我军普通炸弹则没有钻地类型(制导炸弹有)

反跑道炸弹方面,美军装备法制Durandal炸弹,有减速伞。我军的200-4型反跑道航弹技术类似,也是200kg级别。同时还有更大的500kg级的引进自俄罗斯的BETAB500型反跑道航弹。

集束炸弹(子母弹)方面,美军的CBU-87可以反装甲或反跑道,CBU-89则是布雷子弹,都为1000磅级。而我军的集束3(反装甲)和集束4(反跑道)则是250kg级,要小一些。

此外美军还有同样1000磅级的末敏弹CBU-97,子弹可以主动寻找装甲车辆。我军则似乎没有列装航空末敏集束炸弹,而只有精确制导的布撒武器。

航空燃烧弹我军有1型和2型高阻航空燃烧弹和3型低阻航空燃烧弹,美军则有Mk 77高阻航空燃烧弹。都是250kg/500磅级别。

云爆弹或说燃料空气炸弹我军只有250-1000kg级的战术航弹。而美军只有轰炸机可用的MOAB 10吨级超大空爆弹。

制导炸弹方面,则总结为以下表格

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
KAB-500KR15500级1.58.8电视
KAB-500L15500级7半主动激光
KAB-1500KR151500级电视
飞腾118500级卫星+惯导
飞腾318250级卫星+惯导
飞腾418100级卫星+惯导
飞腾55-2050级1半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导
飞腾95-2050级卫星+惯导
飞腾9激光5-2050级3半主动激光+卫星+惯导
飞腾9电视5-2050级5电视+卫星+惯导
飞腾9红外5-2050级5红外成像+卫星+惯导
天戈5251000级3半主动激光
天戈5I251000级2413.6半主动激光
飞腾260500级30滑翔卫星+惯导
天戈3A80250级滑翔半主动激光
飞腾690滑翔卫星+惯导
飞腾6A90滑翔半主动激光+卫星+惯导
飞腾12150700火箭助推滑翔卫星+惯导
雷石630010涡喷助推滑翔卫星+惯导
GBU-81.5-24.5950光电
GBU-10159105半主动激光
GBU-12152305半主动激光
GBU-159-2811119105数据链+电视制导或红外成像制导
GBU-241810509103半主动激光
GBU-27199002.43半主动激光
GBU-28101800-2300306.266半主动激光+卫星+惯导
GBU-572812304第一级2082第二级341186卫星+惯导
GBU-39111129931滑翔卫星+惯导
GBU-39A111129621滑翔卫星+惯导
GBU-39B111129161滑翔半主动激光+卫星+惯导
GBU-5311193481滑翔半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导+数据链

整体上来说我军最新一代精确制导炸弹的射程较大,而美军则在制导精度上拥有优势。另外美军的航空钻地弹型号较多,威力较大(不过GBU-57只能由战略轰炸机搭载)。我军则依靠东风15短程弹道导弹(钻地25米),不具备远程投送大威力钻地弹的能力。

美国因为有大量普通航弹库存,还有JDAM和WCMD两种精确制导改装套件,分别适合普通航弹和集束炸弹

不过除了将集束炸弹更改为制导和滑翔制导外,还有专门针对滑翔母弹设计的布撒器:

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
天雷GB66854035滑翔卫星+惯导
天雷GB6A280680500涡喷助推滑翔卫星+惯导
JSOW22-130500级1.2滑翔红外+卫星+惯导

同样,我军弹药优势在于射程,但较大的圆散布对于打击装甲目标来说会明显影响效能。我军会更多的依靠155榴弹炮和300远火发射末敏弹。而布撒器则更多的用来对机场、港口等战略目标进行打击。

而美军还有主要应用于无人机和AC-130空中炮艇的GBU-44反坦克制导炸弹。对于无人机和可以低速飞行的AC-130来说,不失为一种不错的反装甲火力。我军尚未出现对标的弹药。

对地打击战力的估算则主要考虑以下参数:

  • 武器挂载量:与空空导弹经常打不完不同,实战中对地的挂载一般都能打完。而且与2架4枚中距弹战力高于1架8枚中距弹不同,在对地战争中,一架能投弹10吨的飞机可能相比2架能投弹5吨的飞机还有优势,因为可以携带更大的特殊弹药,比如这次美军用来对付伊朗的GBU-57钻地弹。因此给予权重1。
  • 被探测距离:对地打击中探测敌方空中目标的能力不重要。但己方隐身的能力仍然重要。同样给予权重0.75。
  • 战斗半径:对地打击中战斗半径的影响也很重要,因为这意味着可以进行敌后渗透打击或者战略打击。同样给予权重0.5
  • 巡航速度:对地打击中巡航速度一定程度上影响突防能力。但不像空中打击一样可以大幅受益于打击射程的增加。给予权重0.25。

此外,隐身战机在对地战力计算中,使用其全部挂载能力(而非仅弹舱),而RCS的估计也相应以其野兽模式的RCS为准。

由此,可以得出以下的战斗机对地能力的战力估算:

与制空作战的情况不同,对地方面美军战斗机依靠较大的载荷仍然有小幅优势。

3.2 轰炸/攻击机

轰炸机和攻击机全部归属两国空军,其战力计算方法与战斗机对地计算完全一致,战力估算如下:

我军在强5退役后已经不再装备CAS(近距离空中支援)飞机。而战略轰炸的能力仍然显著落后于美军。

3.3 预警机

预警机的战力主要考察以下指标:

  • 雷达探测距离,权重1.0。这里的雷达探测距离同样用雷达天线面积和技术类型对应的单位面积探测距离乘数计算。注意,对于多面的雷达天线,正常的探测距离应该按每一面的天线面积计算。但因为单面旋转阵需要将探测能力“分时”使用,因此其在固定方向上的探测能力也会相应减少,因此这里直接使用总天线面积估算。
  • 滞空时间,权重0.5。预警机的使用方法一般为在较靠后方的位置长时间盘旋以维持对一个空域的探测。因此航速和航程不太重要,重要的是滞空时间。
  • 装载能力,权重0.25。除以上两项指标外,预警机基于的原型机载重能力越强,一般也就有更大的重量和体积空间安排人员和设备。

在计算出综合战力后,我们再根据E2D成本1.74亿美元,与F/A-18战机6700万美元的比值,去同比换算认为其战斗力比值应该与成本比值相同,从而把预警机的战力单位换算为战斗机的战力单位。

可以看到,因为美军长时间相对不重视预警机更新换代发展,目前我军的预警机实力已经显著超过美军。

3.4 加油机

加油机的战力考核比较简单直接——能装多少油,不过这里有两个参数:

  • 总载油量:虽然并不能全部加出去,但自己能带的油多,就可以伴飞到更远的地方再给战斗机加油。当然,因为加油机往往更大更重更费油,可转移油量外的这部分油量同样的航程消耗更快,是要打折扣的(因此额外这部分只计算一次,而可转移油量相当于被重复计算)
  • 最大可转移油量:即多少油可以加给其他飞机。

两个指标简单取几何平均值,即为战力估算。

然后,根据KC-130T成本4410万美元,与F/A-18 6700万美元对照,同样将战力单位换算至等效F/A-18战力,再计算总战力。可得出加油机战力如下:

数量载油量可转移油量综合战力等效F/A-18战力总战力
运油-20121007586.64.453.3
轰油624371825.81.331.8
伊尔783906576.53.911.8
中国总计96.9
KC-13537690.76878.54.01515.4
KC-46779694.295.14.9375.8
KC-130J692823.525.71.390.8
KC-130T112823.525.71.314.5
美国总计1996.5
空军1982.0
海军14.5

加油机方面我军距离美军的差距甚至远大于战略轰炸能力。这还是与我军建设不优先考虑全球投射能力有关。

3.5 其他特种机

其他各种特种机,包括侦察、反潜、电子战、心理战、指挥、通信等飞机,其技术水平难以通过公开资料评估。比如我军基于运8/运9的电子战飞机,空军先后有3款,海军有2款,其公开资料非常有限,具体每种型号的装备数量其实也难以准确估计,而只能相对靠谱的估计空军和海军电子战飞机各自的总量。

因此,这里采用如下的战力估计方式:

  1. 对基于战斗机的电子战飞机,包括歼16D,歼15D和EA-18G,统一采用EA-18G(采购成本7900万美元)成本与F/A-18的比值,来计算电子战版本相比同型战斗机的战力增幅倍数。
  2. 对于其他各型主要基于运输机的特种机,先使用其原型运输机的载重能力和特种机的航程来估算一个基础的单机性能。根据美军各细分类型(比如侦察分气象侦察,侦察,电子侦察和导弹弹道遥测,电战分电子干扰和综合电子战)不同型号的单机性能,在细分类型内计算一个平均换算系数来把基础性能换算成F/A-18等效战力,然后再用这个换算系数统一计算这个细分类型内所有美国和中国特种机的战力

通过这种办法,可以得出如下的战力估算:

美军特种机战力相比我军仍然有一定优势,主要体现在反潜和指挥通信飞机方面。侦察方面我军则有较大优势。

3.6 大型无人机

我们之前在地面力量评估的部分,已经讨论了中小型无人机在中美两国军队中的编制和性能,并作为整体的信息化水平纳入了考量。

至于起飞重量在1吨以上的大型无人机,在两国都主要由空军操作,这里也对其战力进行评估。这里除MQ-8是无人直升机,以及无侦-8由轰6放飞外,均为需要跑道起飞的固定翼无人机。

我们这里主要考量以下4个指标,权重各0.5:

  • 重量:这里使用载重和正常起飞重量的几何平均值来计算
  • 航程:影响其作战范围
  • 最大速度:体现无人机的机动能力
  • 滞空时间:体现无人机长期留空侦察的能力

针对几款具备隐身能力的飞机,我们根据报道中无侦-10 RCS为0.1平米,攻击11为0.0001平米,分别赋予其隐身系数1.78和10(大概为一般RCS 1平米的无人机的十分之一和10000分之一。分别为10的4次方根和10000的4次方根),反应隐身能力对被探测距离的缩减倍数。美军的RQ-170和RQ-180两款飞翼构型比照攻击-11。其他隐身飞机都非隐身设计,但具体RCS缺少公开资料,这里统一给系数1,即不考虑其机身大小对RCS的影响,只考虑其技术水平相对于其尺寸对隐身能力的影响。

由此,可得到两国的无人机战力如下

美军虽然无人机总数稍少,但因为超大型无人机较多,因此大型无人机总战力占优。

3.7 空中力量总战力

两国空中力量战力总计如下:

中国美国
战斗机制空战力44634621
预警机战力1923496
电战机战力456395
空优总战力68425512
战斗机对地战力30773123
轰炸攻击机战力3001135
有人机对地总战力33774258

| 加油机战力 | 97 | 1996 | | 指挥通信战力 | 28 | 242 | | 心理战战力 | 29 | 19 | | 有人机侦察战力 | 491 | 432 | | 反潜战力 | 414 | 1022 | | 无人机战力 | 407 | 691 | | 其他力量总计 | 1464 | 4402 |

| 陆军空中力量 | 104 | 57 | | 陆战队空中力量 | | 1190 | | 海军空中力量 | 1020 | 3294 | | 空军空中力量 | 10559 | 9631 | | 空中力量总计 | 11683 | 14172 |

最近10年,中美空中力量对比的变化是最明显的。中国空军从相比美国落后和弱小变成了美国历史上最强的对手。达到了美国的79%。而空优作战能力甚至已经反超美国24%。但在远程投送能力方面,仍然有较大差距。

四、海上力量

4.1 驱护舰

水面巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、巡防舰和导弹快艇的战力计算相对简单,在中美两国的舰艇综合性能——比如搜潜性能、电抗性能、航行性能大体上与其火力配置成正相关的情况下,我们就简单的考量各种舰艇的火力配置水平。

先大概盘点一下中美两国的舰载武器。

对地/反舰导弹:

对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
长剑101500-25000.75高空惯导+卫星
鹰击831200.41.4掠海主动雷达
鹰击83a1800.41.4掠海主动雷达
鹰击624000.9掠海卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击186000.83掠海卫星+主动雷达
鹰击211500610掠海卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
NSM1850.93掠海卫星+地形匹配+激光雷达+红外成像
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达
标准65004603.5高空惯导+半主动雷达

我军在反舰导弹方面的优势非常巨大,特别是鹰击21的列装使得差距达到了2代以上(但在3.5马赫的标准6增加了反舰能力以后又缩小到1代)。这使得我军的航母战斗群的对海打击的火力核心实际上是055(如果以后我国垂发也匹配1坑四弹,052D三四批次的9米深垂发可能也会被解放出来装载鹰击21),而相对有限的舰载机就可以在面对美军时专注于制空作战和侦察。而美军则更依赖其舰载机进行对海打击。

防空导弹:

防空导弹对空射程/km射高飞行速度/马赫制导方式
红旗10964红外
红旗71562.6半主动雷达
红旗1640183半主动雷达
施基利50254半主动雷达
红旗16c70183半主动雷达
红旗9125304.2无线电指令+主动雷达
S-300FM150275无线电指令+半主动雷达
红旗9b260306无线电指令+主动雷达
RAM98.12红外
海麻雀26152.5半主动雷达
ESSM50154半主动雷达
标准32253.5半主动雷达
标准 V46253.5半主动雷达
标准 ER185253.5惯导+半主动雷达
标准274253.5半主动雷达
标准2 II166253.5半主动雷达
标准2 IIIA170253.5惯导+半主动雷达
标准2 IIIB170253.5惯导+半主动雷达+红外
标准2 ER370253.5惯导+半主动雷达
标准6240343.5惯导+主动雷达
标准3 I9001608.7惯导+卫星+主动雷达+红外
标准3 II1200105013.1惯导+卫星+主动雷达+红外

美军在舰载防空导弹方面相对我军有一定的优势,毕竟美军的舰载防空不仅负责给舰队打伞,甚至也因为更方便远程投送,常常给海外部署的地面部队打伞。不过不考虑核战争的话,其常规作战能力现在与我国并没有代差。标准2ER的射程相比红旗9B更大(但制导方式和信息化能力落后),标准6则多用途能力较强,可以对海甚至对地打击。一坑四的ESSM则射程达到红旗16的水平。

美军标准3的大气层外反导能力比较突出,标准3 II甚至可以中段反导。我国的红旗-26应该就在最近开始列装,射程应该也在400公里以上,射高达到150公里,主要是更类似萨德的末端反导。

舰炮(对海射程均为最大射程而非有效射程):

舰炮管数口径/mm对海射程/km对空射程/km对导弹射程/km每分钟射速
PJ-1513083350
PJ-136308433000
PJ-12730545800
PJ-1111305410000
PJ-76A2379.4400
AK-176/PJ-2617617132
PJ-33A210022.548
PJ-87110017.5890
AK-13021302315880
PJ-45113029.540
CIWS6205.51.51.54500
蝮蛇1256.8500
蝮蛇II1305.1200
博福斯157178.5220
Mk 4511272720
Mk 45 mod4112734.120
AGS1155010

大口径舰炮方面,朱姆沃尔特上的AGS原本非常先进,可以发射射程高达150公里的LRLAP长程陆攻弹药用于对地打击,但因为其成本高达100万美元一发,现在项目已取消,且美海军正计划拆除朱姆沃尔特上的AGS。而Mk 45虽然射程略有优势,但射速却明显低于我军的大口径舰炮。

近防炮方面,美军的CIWS在射速上较我军的1130有较大差距。

因为舰炮在当代海战中实际使用机会不多,后续等效为VLS数量的战力计算中为简化就不予考虑。

反潜导弹/鱼雷:

反潜导弹/鱼雷射程/km深度/m速度/kph
鱼71545080
SET-655030093
鱼8306001225
鱼11506001111
Mk 461137074
Mk 501545074
Mk 549.158074
阿斯洛克227501225

在中国也推出了鱼-8火箭助推鱼雷(也叫反潜导弹)以后,两国在鱼雷方面技术相近。但鱼-11的推出使得中国在射程方面取得了明显优势。

反潜火箭:

反潜反鱼雷火箭深弹管数射程/km深度/m
320062300
3200A64300
RBU-100061450

美军并无反潜火箭深弹。对反潜作战来说,现在火箭深弹并没有火箭助推鱼雷好用。但火箭深弹对防御潜艇发射的鱼雷比较有效。而美军的Surface Ship Torpedo Defense (SSTD)小型拦截鱼雷项目目前已取消。

以及两国水面舰艇的基本信息和武器配备:

在战力估算中,我们以一个Mk 41垂发系统战力为基本单位1。

Mk 41垂发系统的基本技术指标如下:

  • 边长633mm,深7.7米
  • 其可发射导弹分7.7米的打击长度,6.8米的战术长度,5.3米的自卫长度
  • 其主要远程对空导弹有46km射程的标准一、185km的标准一ER、167km的标准二、370km的标准二ER,240km的标准6。其中标准6还可以对舰或对陆。其中标准一为战术长度,其余为打击长度
  • 中程防空导弹海麻雀和一坑四的ESSM射程都为50km,都是自卫长度
  • 近程防空导弹为一坑四的拉姆,自卫长度。(英国还有CSSM)
  • 反弹道导弹有标准三,射程1200km,速度高达8.8-13.2马赫,战术长度
  • 战斧对地版本射程1300-2500km,对海版本射程460km,为亚音速反舰导弹
  • ASROC反潜火箭,战术长度(日本还有07式)

此外隐身反舰导弹LRASM和隐身对地导弹JSM,一坑四的对地导弹JAGM尚未完成匹配。

美军绝大部分垂发系统都为Mk 41。朱姆沃尔特装备了Mk 57,边长增加到710mm,但目前还未匹配任何不同的导弹。

我军的主力垂发系统则为HT-1战力与Mk 41相仿:

  • HT-1的尺寸大很多,边长850mm,深度为7米。
  • 远程防空导弹为海红旗9B,射程260km,7米长度
  • 反舰导弹为鹰击18,最大射程600km,末端可以以2.1-3马赫速度配合高机动动作突防,拦截难度较高
  • 对地导弹为长剑10,最大射程1500-2500km

此外似乎适配的反导导弹也将很快服役。

而055和052D三四批次还有部分9米深度的HT-1,可以发射射程高达1000-1500km,飞行速度6马赫,末端速度10马赫的鹰击21。因为极难拦截,战力x2。

此外还有几种主要以防空为主的垂发系统:

  • 装备于051C的里夫M,发射150km射程的S-300FM,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.75个VLS
  • 装备于052C的AKJ-03,发射125km射程的海红旗9,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.67个VLS
  • 装备于054A,改装后的现代级、051B的AKJ-16,除发射射程70km的海红旗16外,还可以发射Yu-8反潜鱼雷,我们根据之前防空系统的战力评估,折算为0.5个VLS
  • 装备于052B的施基利-1,发射50km的海军版山毛榉导弹,折算为0.5个CLS

近程防空导弹则按1/4折算(对应VLS发射近程防空导弹发射1坑4),而反潜火箭和鱼雷的发射管数量比照近程防空导弹。

此外,我们把之前在地面作战力量中梳理过的岸舰导弹部队也按照反舰导弹数量一并统计。

此外,我们额外考察了舰载3D对空搜素雷达的探测距离,估算方式类似战斗机和预警机,通过面积和技术类型估算。并代表全船航电感知系统的水平。我们以伯克IIA所有雷达和声纳系统占全船成本20%为例,将雷达探测距离按照20:1折算为VLS单位。

可以得出两国海军的驱护舰和岸舰导弹部队总等效VLS战力如下:

仅看驱护舰,我国与美军的差距已经不大,为美军的88%,处在同一个档次。新服役的舰艇普遍较美军更为先进,只是早些年服役的舰艇拖了些后腿。

4.2 航母和两栖攻击舰

如何将平甲板舰船的战力换算成与驱护舰艇可比的单位呢?我们同样采用成本比较法。

因为美国造舰价格存在在造船业衰落后、驱逐舰成本虚高、但航母成本相对平稳的情况,这里就不采用造价进行换算。而采用国防部给美国国会的军事报告——The U.S. Military’s Force Structure: A Primer, 2021 Update中的运营成本的数据来进行换算。

按照这份报告的数据,一艘尼米兹级航母的直接运营成本每年为6.2亿美元,而全部成本为14.7亿美元。而伯克IIA驱逐舰直接成本为每年0.8亿美元,全部成本为每年1.8亿美元。两个数字之比为8.2和7.8,取平均值为8。则我们可以认为一艘尼米兹级航母的战力为伯克级驱逐舰的8倍。而尼米兹级的持续作战最大日出动架次为102架,伯克IIA/III的火力值为106,因此我们可以知道尼米兹级每艘等效VLS战力为848,从而可以得出每持续日出动架次可以折算为8.3个VLS的作战效能,这大体也是与舰载机载弹能力吻合的。

而具体航母和两栖攻击舰的持续出动架次的计算,我们以尼米兹级在实际部署中最高的达到的日均出动109架次为基准。

虽然理论上福特级设计时的指标为出动架次为尼米兹级的1.5倍,但因为福特级的电磁弹射器故障率较高,在最近一次的战斗部署中实际观测到158天部署中起飞6922架次,日均43.8架次,这个数字是尼米兹级的最后一艘CVN-71的在2011年首次战斗部署、7个月弹射14000次、日均66.7架次的66%,因此估算福特级的实际持续日出动架次只有61架。

“温哥华的鱼”制作的福特级和福建号的最大全甲板放飞45架和43架的示意图:

以及最大全甲板回收46架和43架的示意图:

@我就是小太爷

制作的辽宁/山东最大全甲板放飞22架的示意图:

最大全甲板回收19架的示意图

福建号和辽宁/山东号的持续出动架次则根据知乎的

@我就是小太爷

@leeone

@不吃猫的鱼

和网络上比较权威的一些账号如”温哥华的鱼“等各种关于这两种航母的最大单次出动架次和最大单次回收架次的较小值——19架与43架,与尼米兹级——45架的比值计算。分别得出固定翼单日最大出动为94架次和44架次。后者也比较符合辽宁号公布的含直升机(大概每天12架次)7天410架次的持续出动能力。

温哥华的鱼(此时已更名为”大鱼鉴水“)制作的美国级最大全甲板出动19架的示意图:

最大全甲板回收27架的示意图:

美国级按照类似方法估算可以持续日均出动F-35 40架次。但考虑到两栖攻击舰的弹药、燃油保障能力和飞机的维修保养能力显著弱于同尺寸的专用轻型航母,这里实际按照美国级在训练中达到的最大日出动架次30架计算。黄蜂级则根据官方公布的F-35B载机量为16架为美国级的80%,估算日持续出动架次为24。

此外,各航母还都有起降直升机的能力。这里根据黄蜂级全部装载直升机为42架,和装载F-35B为16架,得出直升机架次按38%折算为固定翼的系数。同时我们知道尼米兹级一般装载11架直升机,而根据尼米兹级在海湾战争中的出动数据,可以计算出直升机出动架次占10%,最大日持续出动架次为10.8次,大体与舰载直升机数量相同。

那么我们简单按照舰载直升机数量来计算日出动架次,并按折算系数折算为固定翼架次,可以再把几艘大航母的日出动架次向上调整,同时可以估算出舰载30架直升机的075的同等固定翼日出动架次为7架。

数量固定翼最大持续日出动架次直升机最大持续日出动等效固定翼最大持续日出动架次总架次
福特级160.61164.864.8
尼米兹级1098.011102.21021.9
美国级230.030.060.0
黄蜂级724.024.0168.0
美国总计1314.7
等效VLS战力12984
辽宁/山东243.61248.196.3
福建193.61298.298.2
075430726.1
中国总计220.6
等效VLS战力2179

我军在航母方面较美军仍然有较大差距。总战力只相当于美军的16.8%。

4.3 潜艇

潜艇方面,美军为全核潜艇舰队,在续航能力特别是高速水下续航能力方面相比常规动力潜艇优势很大。但也是唯一一个美国几乎无法外销的领域。我军采用斯特林发动机和燃料电池的039A/B和C型则可以外销。

武器方面,美国最新的俄亥俄级巡航导弹型和弗吉尼亚级都装备VLS,可以发射战斧巡航导弹对陆或对海进行打击。同时鱼雷管也可以发射Mk 48鱼雷和鱼叉导弹。而我军的潜艇则只有鱼雷管,可以发射鱼-4,鱼-6鱼雷和鹰击12,鹰击18导弹。

各潜射导弹主要参数如下

潜射导弹对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
鹰击82400.85掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达

我国潜艇在

潜射鱼雷主要参数如下:

潜射鱼雷对海射程/km速度/kph动力制导方式
鱼-4656电池主/被动声纳
鱼-4改进型1575电池主/被动声纳
鱼-645120热动力线导+主/被动声纳+尾流跟随
Mk 4850-3874-102热动力宽频声纳

美军的Mk 48因为采用喷水推进,本身静音性就比较好,因此没有装备电雷。但其隐蔽性可能仍然不如螺旋桨推进的电雷。而且,据说我国也有采用声学相控阵导引和泵喷技术喷水推进的新型鱼雷

具体的战力估算,我们主要考量的指标有4个:

  • 最大可探测距离——主要由潜艇安静程度决定。潜艇噪音每增加X分贝,其音量增加为10的(X/10)次方倍(增加10分贝即音量增加10倍),而探测距离一般与音量的平方根成正比。我们这里统一按照被先进声纳探测的距离来估算。
  • 续航能力——主要由动力形式决定。一般来说,潜艇要保持安静水下潜航,速度最大不超过5节,此时柴电潜艇一般能续航3天,AIP潜艇可以续航2周,而核潜艇受食物补给和艇员耐受度影响最多可以支持30天。而15节高速航行时,柴电和AIP潜艇都依靠电池,只能维持小时,而核潜艇一样能维持最大30天。
  • 吨位——影响潜艇的总体能力
  • 装载鱼雷和反舰导弹的数量。与水面舰艇不同,潜艇较少需要同时发射很大数量的鱼雷或反舰导弹,但可持续作战、与敌方纠缠的能力更重要,特别是考虑到潜艇补给弹药不易。因此这里不考量鱼雷发射管和VLS的数量,而主要考察携雷/弹量。

我们给每个指标25%的权重,取几何平均值,可以得到每型潜艇的战力。

同时我们根据伯克IIA的采购成本为22亿美元,每年运营直接成本80亿,间接成本180亿,对比弗吉尼亚级采购成本43亿,每年运营直接成本100亿,间接成本190亿,可知伯克IIA的成本平均为弗吉尼亚级的75%,真实综合战力应该也类似成本比例。而再根据此处弗吉尼亚级战力34,而伯克IIA等效VLS为106,可以得出潜艇战力需乘4.08转换为等效VLS。

因此可以得到如下的中美潜艇战力估算——注意因为我们假定中美之间不会发生可能导致地球毁灭的核战争,这里没有计算发射弹道导弹的战略核潜艇:

潜艇方面中美的差距没有航母那么大,但也不小。我军潜艇总战力为美军32%。

4.4 海上力量总战力

汇总上述分析可得到两国海上力量总战力:

中国美国
驱护舰艇1031011562
航母217912984
潜艇22937214
总计1478231760

中美海上力量差别是几部分中最大的,中国只有美军的46%。

其实,造船业方面,中国相对美国的制造能力优势最大,但是一艘舰艇往往服役几十年,面对美军庞大的存量舰队,追赶仍然需要时间。

五、太空力量

在不计入核力量(美国陆基核力量包括发射井和发射车也由空军负责)的情况下,中美两国通过大气层外进行打击的力量只各自有火箭军和太空军。

因为美国太空军战力难以通过公开信息评估,这里就简单利用2025财年太空军和空军预算的比例进行估算。

火箭军的战力计算参照炮兵部队,以每发射车导弹数、射程、装药量和圆散布为基本参数,辅助以机动性和再装填速度乘数(所有导弹都比照PHL-03),可以得出中国火箭军所有陆基中短程弹道导弹和巡航导弹的战力,并可以折算成与美地面力量总战力的比值。

所有洲际弹道导弹和因为都只携带核弹头,且假定中美之间不会发生核战争,不进行计入。

六、分军种战力对比和计算方法验证

在本文最开始提到过,不同类型军力要加总之前,经过一些尝试和调整后,个人认为比较合适的设定为以美军地面力量总战力为1的话,美军战略投送能力为0.5,空中力量总战力为2,美军海洋力量总战力为1,整体比较合适。

以此为基准,可计算两国的总战力如下(其中远程投送能力三分之一的贡献归于陆军的超前部署,三分之一归于美国的海外军事基地,三分之一归于空军和海军的运输载具)。

中国美国
陆军地面力量120.583.0
陆战队地面力量12.0
海军地面力量10.14.7
空军地面力量23.80.2
地面力量总计154.5100.0
海军投送能力2.62.4
空军投送能力14.131.0
陆军超前部署加成33.3
军事基地加成33.3
地面力量投送能力总计16.7100.0

| 陆军空中力量 | 1.5 | 0.8 | | 陆战队空中力量 | | 16.8 | | 海军空中力量 | 14.4 | 46.5 | | 空军空中力量 | 149.0 | 135.9 | | 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

| 陆军对海力量 | | 0.1 | | 陆战队对海力量 | | 0.2 | | 海军海上力量 | 46.5 | 99.7 | | 海上力量总计 | 46.5 | 100.0 |

| 空天力量总计 | 15.9 | 21.5 |

| 陆军 | 122.0 | 117.3 | | 陆战队 | | 29.0 | | 海军 | 73.7 | 153.3 | | 空军 | 187.0 | 167.1 | | 火箭军 | 15.9 | | | 太空军 | | 21.51 | | 军事基地加成 | | 33.3 | | 总计 | 398.5 | 521.5 |

此时,美军四大军种的投入产出比如下:

总战力2025FY预算/亿美元投入产出比
陆军1171,8580.063
陆战队295370.054
海军1532,0390.075
空军1672,3310.072

美军陆军受限于人力成本较高,投入产出比一般。

陆战队虽然有较多飞机,受益于美国航空业投入产出比较好,但仍然有人力成本较高的问题,且因为正处于转型期,新近裁撤了大量装甲单位,因此投入产出比相对较低。

而海军虽然近年造舰成本飙升,但历史上积累较多,因此以今年的预算来看整个存量,自然投入产出比较高。而且美军的航母建造的投入产出比仍然维持的较好

而空军则受益于美国相对最有优势的航空产业,投入产出比也较高。

整体还是比较合理的。

我们也可以用堤丰导弹系统在对海反舰体系、地面防空体系、地面火炮导弹体系下分别计算出的战力来交叉比对。

堤丰导弹总共2个连8辆车,每辆车4个垂发,在海军体系内为总共32个垂发,在总战力中折算为0.12。

在地面防空体系中,它发射SM-6射程240公里,射高34公里,导弹速度3.5马赫,每车4个发射架,可计算每车在防空体系中战力16.7,在陆军体系中折算为战斗旅单位为0.064,8车总共战力0.51。折算到总战力中为0.14。

而在地面火炮导弹体系中,SM-6弹头高爆装药量64kg,对地攻击射程500公里,圆散布20米,每车4个导弹发射架,在火炮导弹体系中基础参数4.91,再将其其他系数统一参照其他中短程导弹设定,总系数0.72,可得到其战力为3.5,在陆军体系中折算为战斗旅单位为每车0.047,8车总战力0.38,折算到总战力中为0.10。

恰好三个指标是类似的。

同样,我们在之前防空旅的计算中算过,NASAMS在防空体系中,每车战力15.1,折算到陆军旅体系为0.058,折算到总战力中为0.016。

同样可以携带6具AIM-120的F-16C/D空战和对地战力加总等效F/A-18战力为1.12,折算到总战力中为0.0162。也非常接近。

而NASAMS均摊到每辆发射车的单价和F-16 Block 70 类似,都为7000多万美元。再次验证了计算方法的可靠性。

七、双方主要短板

在定量分析之后,也补一点定性分析。

如果各自以对方为模版,中美各自存在以下比较明显的短板:

  • 中国:

  • 陆军信息化能力:

  • 单兵可视化信息终端

  • 战场互联网设施:中继车数量,天基互联网

  • 单兵夜视设备

  • 远洋海上力量

  • 航母数量

  • 核潜艇技术水平和数量

  • 战略航空兵:

  • 战略轰炸机

  • 加油机数量

  • 战略运输机数量和运载能力

  • 宏观能力:

  • 军事基地

  • 军事盟友

  • 国际舆论环境

  • 美国:

  • 机动炮兵

  • 主力部队仍然有大量牵引火炮

  • 缺乏高机动性的卡车炮

  • 基层缺乏自行迫击炮

  • 陆军伴随防空

  • 没有可以快速展开的中近程防空导弹

  • 以车载便导和防空机炮为主的低端伴随防空数量也严重不足

  • 空优作战能力:

  • 氮化镓雷达数量很少且受出口管制影响产能极为有限

  • 预警机数量和技术水平

  • 长程空空弹

  • 双座五代机

  • 高超音速导弹

  • 宏观能力

  • 工业产能

  • 技术落地速度

  • 稳定团结高效的决策能力

从军迷角度来说,具体技术兵器双方各自存在以下的短板(研发阶段明显落后或者曾经有研发但没有现役装备都算):

  • 中国:

  • 直升机:

  • 重型运输直升机

  • 倾转旋翼机

  • 隐身直升机

  • 复合直升机

  • 纵列双旋翼直升机

  • 固定翼飞机:

  • 垂直起降战斗机

  • 变后掠翼飞机

  • 舰载固定翼反潜机

  • 舰载运输机

  • 重型长程轰炸机

  • 隐身轰炸机

  • 无人机

  • 超长航程无人机

  • 舰载无人加油机

  • 导弹

  • 舰载中段反弹道导弹导弹

  • 垂发一坑四防空弹

  • 远程反辐射导弹

  • 固定翼飞机反坦克导弹

  • 炸弹

  • 重型钻地炸弹

  • 重型空爆弹

  • 反坦克制导炸弹

  • 美国:

  • 装甲车

  • 大口径低压炮步战车

  • 轮式突击炮

  • 高速航渡两栖战车

  • 两栖突击炮

  • 两栖反坦克导弹车

  • 空降履带式战车

  • 空降轮式战车

  • 火炮:

  • 炮射导弹

  • 大倍径身管火炮

  • 可直射的迫榴炮或加榴炮

  • 速射迫击炮

  • 卡车炮

  • 两栖自行火炮

  • 空降自行或车载火炮

  • 防空

  • 伴随近程防空

  • 伴随中程防空

  • 针对固定翼的高炮

  • 针对导弹的伴随自行高炮

  • 舰艇:

  • 远洋护卫舰

  • AIP常规动力潜艇

  • 无人机

  • 超音速隐身无人机

  • 高超音速无人机

  • 无人反隐身飞机

  • 火箭助推无人机

  • 导弹

  • 超音速掠海反舰弹

  • 中程弹道导弹

  • 高超音速导弹

  • 长程空空弹

  • 其他弹药

  • 反潜火箭

  • 制导火箭筒

八、一点总结

可以看出,美军对我军的优势主要集中于与全球投送有关的部分。比如航母、潜艇、远程投送军队的能力、加油机、战略轰炸机等。但不涉及远程投送的部分则是我军明显占优。

也就是说,其实美军的总军力优势主要体现在全球制霸、全球干涉的能力上。如果中美在中东或者第三岛链发生战争,美军会有优势。但如果把美国平移到中国附近,却不会占据优势。

当然,如果假设中美位置不变,而中国之需要在国土附近防御美军的进攻,那么不用说今天,10年甚至20年前在我军总战力仍然不到美国一半甚至1/3的时候就可以实现。哪怕远程投送能力强如美国,因为战力随投送距离衰减,防御方相比远程进攻方当然是占优势的。

但成功防御美国对本土的进攻,显然对今天不管自己怎么想,都被美国当成全球争霸的唯一对手的中国来说是不够的,中国的海外利益也确实已经庞大到需要通过挑战美国来保护的地位。

这也是个人认为我们统计所有军力总和,而不只是在中国附近的假想战场进行推演的意义所在。我们确实已经到了需要在全部领域对标美国的时代。

而对于已经关注中国军事多年的我们来说,虽然统计出的军力仍然落后于美国,但我们知道相比之前已经是飞速的进步,差距从数倍已经进入到同一量级。考虑到中国科技的长足进步,和工业制造能力的此消彼长,相信中国军力超过美国的一天也很快会到来。

知乎用户 发表

说实话,老美和老中都在装,老美装还行,老中装不行。

了解过战争史的都会明白,旗鼓相当的对手一旦发生热战,从来拼的不是某件装备的先进与否,而是工业血槽的血腥对拼,以老美修船找印度的尿性,一次性的航母能用几天?

不过有一说一,老美绝不会傻到和中国发生热战,人家可有涵养了。

知乎用户 发表

有生以来第一次碰到西方媒体说“追赶中国”。

知乎用户 发表

老美现在有点像曹仁,打谁都是疾风烈火,唯独遇到老中,变成以守城著称了。

老美最吃苦耐劳的马润。打算拖着反舰导弹,找个岛一蹲,等着老中海军路过的时候把导弹全打出去,然后人坐登陆艇分散跑路。

最先进的F35。要做好打完第一轮,闪电航母(其实就是攻击舰)就已经被老中摁海里的准备。那怎么办呢?预置一个分队的人,带着桶装油料和弹药,找个荒岛平一块场地,等着一架或者几架F35来,不熄火直接补给油料弹药,再升空去消耗老中一轮。然后保障分队的人坐鱼鹰或者登陆艇跑路。

对了,这俩方案最后都有一句:这种分散化部署,即便被老中逮住一个打没了,损失也不大。

这战术怎么说呢?总觉得怪怪的。

他说的全是我的词啊!.JPG

知乎用户 发表

《苦修数十年才筑基的我下山发现是武侠世界

知乎用户 发表

预警:超长文,看不看完都希望大家点个赞!

先把偶像——局座张召忠的话请出来:

“中美的差距虽然在缩小,但仍然存在。”

好在我们发展的速度比他们快,方向比他们正确

中美关系最深层的基础之一,取决于双方军事科技的能力对比。

对中美双方当前军事能力的判断是:中国军事科技正处于全球(再重复两遍是全球、全球)、全面(再重复两遍是全面、全面)超越(再重复两遍是超越、超越,不再是“追赶”)美军的转折点上。

导致这种变化的根本原因是三十年前双方军事根本性的战略转变:中国从军队要忍耐,为经济发展让路,全面转向追赶和超越美军。

如果仅仅是这个变化,还远远不足以使中国军事成功超越美军,关键是就在中国开始这个转变的同时,美军则全面转向独孤求败、最大限度地不断自我作死的战略方向。

这导致美军在几乎所有军事领域全面点错科技树。

虽然今天美军已经发现搞错了方向,但为时已晚。

技术体系一旦决定,在未来至少10年甚至20年之内是无法回头的。

美军只能眼睁睁看着中国人民解放军在未来10年之内不仅是对美军,而且是对整个北约的军力,可在全球形成单向屠杀的零伤亡作战能力。

只是因为思维的惯性、中国人不愿声张的文化、战忽局工作的出色和成功、美国人也太善于忽悠,要在世人面前维持霸主形象、公知们一再地宣传中国落后崩溃等成效卓越等众多因素,使人们难以接受这个现实而已。

现在面对中美关系的动荡,很多国人很焦虑。

本文将消除人们不必要的焦虑心情。

一、中美军事能力,为什么会变化到今天?

无论人们如何评判中美关系的发展,最根本的基础还得是双方实力、尤其是军事实力对比的变化。

只有看清楚了这一点,才能理解清楚中方为什么在现在对美国抱持现在的态度。

川普二进宫前,有些美国人说了很多狠话,说如果中国不听建国同志的话,中方将受到美国的经济制裁。

如果发生战争,中国沿海城市将受到多少严重的军事打击。

狠话谁都会说,问题是得看看你有没有这个军事实力。

要清楚理解今天中美军事能力对比的现状,需要回到三十年前。

那时接连发生了很多国际大事:苏联解体,东欧巨变,第一次海湾战争美军展示的现代战争样式令全球震惊,也让中国领导层和军方惊出了一身冷汗。

1992年初小平南巡,在离开珠海时还回头对当地官员说“你们要快一点”“胆子再大一点,步子再快一点”,可以说是焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。

为什么那么焦虑?

当然是非常清楚地知道,那时的中国军事能力客观上处于难以自保的状态。

自那时起,中国开始改变过去军队为经济发展暂时忍耐让路的政策,逐步立项越来越多的军工项目。

中国军工项目的目标是什么?

很显然,就是应对美国的军事能力。

但在当时,普通中国老百姓则几乎没什么焦虑的感觉,因为当时无法想象中国会面临战争风险。

当时每年10%左右,最高时达到14.2%(1992年)的年经济增长率,大家都忙着开心赚钱了,那有功夫焦虑?

而之所以如此,那个时候美国还根本没把中国真正放在心上,面对双方16倍以上(6.174万亿美元/0.3795万亿美元,1991年数据)的GDP经济总量差距,军事科技代差级别的优劣势对比,美国真的也不需要担心什么。

即使在5年之后的1996年台海危机中,美军也只需要出动两个航母战斗群,也足以形成对整个中国人民解放军的压倒性常规军力优势。

因此,美国当时真没有给中国施加什么真正的压力,所以中国普通百姓当然也就不会对中美关系感受到什么压力。

也就是从这个时候开始,美军则是进入一超多强时代,而“多强”也主要是北约里美国的小伙伴们。

因此,就在中国军事开始战略性转变的同时,美军则开始独孤求败、不断地全面自我作死的战略进程。

只有充分理解了这一点,才会从根本上明白,今天为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军,而美军则正好在所有的军事领域全都点错科技树的根源所在。

这个转变已经整整三十年了,这不是一年两年,更不可能是一天两天就能发生的转变。

二、中美空军对比

美军上一代的战机是什么情况呢?

可以说是百花齐放,品种繁多。

总体上可分为两大类:大型军机和小型军机。

大型的军机有:B-2、B-52、B-1B,大量预警机(EP-3等)、加油机、运输机(C-17、C-130等)。

同时,北约里欧洲国家也开发有多种大型军机。

就连以色列都开发有费尔康预警机,并且比美军的还要先进。

小型的军机就更多了:F-117隐形战机,F-15重型制空战机、F-16轻型战机,A-10疣猪对地攻击机,F-14雄猫、F/A-18大黄蜂舰载机。

北约里其他国家也都开发了种类繁多的很多战机,法国的幻影2000、阵风(一场不该发生的战争,让它已经哭晕在厕所),瑞典的鹰狮,英国的台风EF-2000、著名的可垂直起降的固定翼鹞式战机,美军还在此基础上改进型的AV-8A、AV-8B鹞式战机,以色列的勇士,日本的F-2……

当时美国的F22还处在研发之中(1985年立项启动的),是靠着原来的惯性走到21世纪并列装了198架。

在美军开始自我作死的战略大转变之后出笼的是个什么玩意呢?

就是大名鼎鼎的F35闪电战机。

正是在1993年,美国国防部启动了“联合先进攻击技术”JASF验证机研究,并且在1994年1月成立了JASF研究计划办公室。

1996年3月,在美军内部成功地整合了美海军的“联合攻击战斗机”JAF计划和国防高级研究计划局“通用低成本轻型战斗机”CALF计划,JASF计划正式更名为“联合攻击战斗机”JSF(Joint Strike Fighter)。

1996年11月16日正式启动了JSF项目。

这就是美国空军自我作死、独孤求败的开始。

很显然,F35宏大的、并且非常成功实现了的战略目标就是:不仅要一统美军陆、海、空军的天下,而且要一统北约甚至所有美国盟国的天下。

F35是全能战机,采用一个空气动力学结构设计,只进行不同改进的系列品种三个型号就足以包打天下。

它的设计理念是什么?

在独孤求败的绝对前提条件下,根本不可能有任何敌对国家能对美军和北约的天空构成威胁。

靠着比F22降低一些的隐身能力(从而成本更低),也根本不可能有敌对国家有能力发现它,那就更谈不上空中较量的问题了。

所以,F35基本不需要空战能力,只要考虑如何更爽地欺负地面和海面上的敌人就可以了,它居然还可以实现垂直起降。

F35从立项设计的一开始,就是一个在F22基础上“向下走”,但却只是用美国人的话来说,就是要实现“极权的、大一统计划经济体制”的战略目标。

F35A,空军型,不用考虑近距格斗,只要中程空空导弹。

但最大速度仅1.6马赫、机动性只不过是和F16相当。

F35B,短/垂起降型,尾喷口可转动90度向下,实现垂直起降。

F35C,海军的航母舰载型,机翼可折叠,带尾钩。

因为要面面俱到,导致什么都想干,结果什么都干得不是太好:闪电变成肥电,肥电变成肥鹅,肥鹅最后变成烧鹅。

F35实在是太成功了,美国不仅成功忽悠了自己各军兵种都别再搞自己的战机,而且成功忽悠了所有北约国家都别再搞自己的战机,全都只买F35了。

这种高度极权垄断的计划经济体制怎么可能有好结果?

从2011年第一架F35开始交付,到2022年底已经生产了近千架。

原有的北约其他所有战机都已经不再维护升级,在2011年F35交付之前,F22的生产线也被拆除以表决心。

战忽局张局长坦言是他忽悠美国人拆除F22的,因为当时传言中国在搞歼14隐形战机,而张局长说没那回事,这只是歼10改,中国近期不可能开发出隐身战机的。

美国之所以会拆除F22,当然不会是仅仅听了张局长的战略忽悠。

因为要实现F35一统天下的超级大战略,让所有北约国家都放心地只买F35,美军自己也必须要作出放弃F22的坚定表示。

这是一个在独孤求败的发展道路上大是大非的问题,不能有丝毫含糊的。

退一步说,即使美军留着F22生产线不拆除,能改变今天中美空中军力对比的现实吗?

基本不会改变什么。

因为这不是生产线的问题,而是技术体系的问题。

如果美国重新再建设一条或多条F22生产线真的有那么难吗?

有人说是花钱太多,不划算。

得了吧,怎么可能是这个原因?

如果真的有必要,照着成熟的图纸再建一条生产线,就算多花一些钱又能多到哪里去?

所有新战机的生产线不都是新建的吗?

因为在2011年中国歼20首飞之后,美国就应该发现自己走错方向了

但它只能硬着头皮走下去,因为技术路线已经决定,没法再回头了,它只能尽快让F35大量投产列装。

并且,就算是F22重新建一条生产线继续生产改进,也无法从根本上改变与中国空军持续扩大的体系结构上劣势的事实。

因为歼20就是针对美军F22设计的空优战机,所以在与F35较量时,后者根本就不可能是歼20一只手的对手,因为F35从设计的一开始压根就不可能去设想要与F22这种级别的战机作战,并且还要有取胜的可能性。

F35的灾难性后果是什么?

它不仅完全灭绝了美军在战机上与中国竞争的可能性,而且彻底灭绝了整个北约与中国战机竞争的能力。

现在不断有信息传出英国等想跳过五代机,直接开发六代战机。

拉倒吧!

你都没搞过五代机,怎么可能有技术基础去研发六代机?

就算是老美的六代机,还只是在 PPT 水平呢,而我们的六代机都试飞多少次了!

反正我是第一次看到美国总统为一架还没试飞过的机站台的!

中国在2011年1月11日下午1点11分首飞成功歼20战机,时间正好卡在时任美国国防部长盖茨到访中国几个小时后,F35进入批量生产之前。

歼20首飞成功对同属空优战机的F22,单纯从空战能力来说与歼20是很难明确分得出高低上下的。

但在歼20S双座型战机开发出来后,一架歼20S双座型战机可以同时带领和指挥多架(3到6架)攻击-11隐身无人机作为“忠诚僚机”作战体系

这个是作秀时的队形,真打起仗来会是攻击-11在前面,歼20S远远躲在后面指挥的。

2019年10月1日,在国庆70周年阅兵仪式上首次正式亮相的攻击-11无人机。

中国当然远远不止是这一款无人机,甚至远不止是攻击-11这一种“忠诚僚机”。

“翼龙”系列、“天龙”系列、“飞龙”系列、“彩虹”系列、“飞鸿”系列、“猎鹰”系列、“无侦”系列、“歼击者”系列、“高新”系列、“空悟”系列、“战鹰”系列、“远航”系列、“开拓者”系列、“洪龙”系列、“潜龙”系列……

更别提一再坚称自己只是民用,但却被外军包括美军大量装备,占全球民用市场80%以上的大疆无人机了。

中国的无人机到底有多少种类?到底有多少厂家在研发生产无人机?

告诉你吧:至少数以万计!

你把“龙”“飞”“鹰”“航”…..这些词随便进行一些组合去网上查查,都可能是一个中国无人机的品牌。

这不是“百花齐放”,而是“千花、万花齐放”。

这么和你说吧:即使中国军方专门搞无人机研究的人都没人能完全说清楚,你美军怎么可能搞得清楚?

搞不清楚的结果是什么?

你到战时怎么来应付这么多不同种类、不同技术、不同玩法、不同战法的无人机、巡飞弹、飞行手雷、飞行手榴弹、跨介质无人机?

“忠诚僚机”是美军提出的,应当属于五代半战机概念的技术体系。

但美军有大量的概念都只是概念而已,中国却都已经把它们变成现实了。

攻击-11无人战机隐身性能肯定会比F22、B-2、歼20都要高得多,对F35更是不在话下。

因为它本身体格就小很多,不需要突出的有人驾驶舱、采用隐身性能最好的飞翼型结构等,都可以使隐身性能达到极致,并且成本要低得多。

这一下就使中国空军会形成对美军一切小型军机(F22、F35)代差级别的优势。

前出的一大群攻击-11无人机会把美军所有空中的F22、F35、预警机、加油机甚至B-2、B-21、传统战略轰炸机全打光了,美军最多也就只是拼掉一些中方的攻击-11无人机,连歼20的影子都找不到。

所以,即使从武器装备上来说不是零伤亡,但从人员上来说解放军是完全可以实现对美军零伤亡作战的单向屠杀能力。

F22和F35从设计的一开始就没考虑过双座型的设计,机体机械结构就注定了它不可能升级到这个能力。

要实现同样的“忠诚僚机”体系,必须设计全新的战机,这下就要了老命了,没有10年以上的时间是不可能实现的。

当然,以2016年2月26日美国空军部长德博拉·李·詹姆斯公布的LRS-B(Long Range Strike Bomber,远程打击轰炸机)的正式编号B-21为基础,也是可以开发“忠诚僚机”系统的,甚至B-21单机可以指挥的“忠诚僚机”可以远远比歼20S多很多,因为它的平台更大。

但这个有些别捏,B-21根本目的是战略轰炸,而不是制空作战。

B-21基本上就是一个简化版的B-2,与F35“向下走”的路子是类似的。

到那时,如果美军在“忠诚僚机”体系上追上中国就足够使空中军力平衡了吗?

当然不可能,因为中国正在全速地开足马力不断超越。

如果只是国际上都在谈的六代战机也到罢了,问题是中国已经曝光的绝不仅仅是六代战机,而是真正星球大战级别的空天战机。

2022年11月珠海航展上展出的南天门计划系列产品,实在让人匪夷所思。

全长242米,翼展682米;空重4.72万吨,标准任务重量11.28万吨,最大升空重量达12.29万吨(这数据还都是有整有零)的空天航母“鸾鸟”。

这些数据已经是全面压倒美军现役所有海上漂的最大型航空母舰了,比美军最大的航母福特号还要重1万吨。

这让人感觉中国军事能力已经不再是把美军当成目标,而是把美国好莱坞当成追赶和超越的目标了。

不管别人信不信,如果有人问我信不信,我只能说“不知道”。

这玩意儿真要飞起来的话,发动机的功率得大到什么程度?关键是发动机的功重比得大到什么程度?

只要简单计算一下就明白了——它只能使用核动力。

如果你要说不可能,还真不一定。

如果你说可能,那中国的核动力技术得突破到什么程度了?

在海洋上漂的核动力还没实际使用,都在考虑能让它飞到天上去了?

要让这东西飞到天上,机场地面得承受多大的空天航母起飞时的空气压力?

这到底是“鸾鸟”(有人就写成“乱鸟”),还是“乱讲得啦”?

当然,官方后来也澄清了:“南天门计划”是中航环球文化为本次空军开放日特别打造的真人沉浸式体验活动。

它的目的只是普及航天知识。

不管你信不信,反正我信!

心心念叨的轰20,真的是还没出世就可能从小甜甜变成牛夫人了?

问题是:无论你信不信空天航母“鸾鸟”,它并不是一个产品技术,而是一系列配套的产品技术。

赤霄、月影、承影、白帝、玄女……一个比一个玄幻。

但其中的“白帝空天战机”,这东西却不像是一个科幻,而是一架真的战机。

南天门计划的“玄女”空天战机具体设计参数如下:

  • 机长:24.6米;
  • 翼展:14.1米;
  • 空重:23.9吨;
  • 标准任务重量:47.2吨;
  • 最大起飞重量:51.9吨;
  • 巡航速度(大气层内):2.34马赫;
  • 最大速度(大气层内):4.8马赫;
  • 最大任务速度(大气层外):第二宇宙速度;
  • 单次任务周期:14天;
  • 可搭载脉冲粒子加速炮吊舱以及多种制导武器。

很多媒体上还煞有介事地介绍说,南天门计划将在2043年正式启动。

这个计划主要目的是防范外星文明入侵和小行星撞地球的风险。

压根没把美军当回事。

如果你说这纯属科幻吧,可这展板上明明白白地写着“白帝”先进空战系统都已经完成试飞了!?

把科幻作品与真实产品混在一起,着实让人烧脑和头晕目眩。

再来说下MD-22鸣镝宽域飞行器

根据公开的珠海航展中的介绍,MD-22飞行器技术参数有:

  • 体长10.8米;
  • 宽4.5米;
  • 高1.6米;
  • 最大起飞重量为4吨,其中有效载荷为1吨;
  • 最高速度为7马赫,相当于美国SR-71“黑鸟”侦察机的2倍速度;
  • 续航里程可达8000公里;
  • 可以“在高速条件下以6G过载状态完成稳定盘旋强机动飞行”。

再加上之前很早就在媒体上吹风“过于先进,不便展示”的宣传,难免会让美军心乱如麻。

2021年7月16日官宣的“过于先进,不便展示”的亚轨道飞行器。

与此相联系的是“近地轨道轰炸机”(FOBS),可以实现20倍音速突防,全球一小时打击(又是美军提出的概念,中国实现的例子)。

它可以直接飞到美国和北约各国的头顶上外层空间,在其现有一切防空导弹打击能力之外,直接在其头顶上进行单向屠杀。

中国这些新概念战机的研发进程,基本上与美军的B-21相当。

2022年3月4日,B-21的首架原型机开始地面测试。

2023年3月,美军宣布B-21将于2023年首飞。

计划2030年开始形成战斗力,计划最终装备100架。

但等B-21正式列装美军的时候,将面对的不是歼20,也不是轰20,而是中国的空天战机、亚轨道轰炸机、宽域飞行器,还是被单向屠杀的命运。

近地轨道轰炸(FOBS)与洲际导弹轨道对比这些当然不是单一武器的能力,而是包括各型预警机、主动相控阵雷达、反隐身雷达、反无人机作战系统、长光卫星、加油机等。

不仅仅是空战系统,而且在发动机等核心技术上,中国也在迅速地获得全面突破。

不仅是传统的涡扇、超燃冲压等发动机取得规模应用,而且是最新型的,在实用化的空天战机上需要用到的脉冲爆震波发动机也领先美国取得有效进展。

中国的爆震发动机爆震发动机分为好多种,其他国家试验中的型号基本是都采用氢气作为燃料,以追求更高的燃料比,氢气相对而言更容易点燃,技术难度比较低。

但是面临的价格高昂、容易爆炸的风险。

中国科学院研究团队采用了与航空煤油相当的RP-3燃料。

更重要的是,中国在爆震发动机上取得突破的并不止是中科院团队,重庆大学产业技术研究院与重庆推重比动力科技有限公司(简称推重比科技)共同建立的爆震推进与空天飞行技术研究中心,其研制的1000N煤油燃料连续旋转爆震发动机也于2023年3月21日成功完成首次点火试车。

美国和北约的空战能力已经基本被吊死在F35一棵树上了。

这是中国军工技术上的市场经济体制,相对美国极权的、大一统计划经济体制的压倒性的全面胜利。

三、全面迈向反航母、水漂弹道、高超音速的,单向屠杀导弹技术

面对美国11艘航母的巨大压力,中国首先要解决的是反航母能力。

在2015年9月3日纪念抗战胜利70周年大阅兵上首次展示的DF-21D反航母弹道导弹,是第一种中国可做到对美军单向屠杀的反航母利器,其射程可达到约1500公里。

在此之前,中国的反舰导弹只能说对美海军构成威胁,但不能说有单向屠杀能力。

而在此之后,中国可以对美海军单向屠杀的利器就不断涌现。

相比于此前很早就在江湖上流传的DF-21D,抗战胜利70周年大阅兵上突然公开的DF-26让人更加兴奋,它不仅与DF-21D一样具有反航母能力,而且射程可达5000公里。

这意味着美军在以关岛(距离中国也就3000公里)为核心的整个第二岛链以内都不再有安全性。

如果说DF-21D和DF-26美军还有反导的理论可能性,那么2019年10月1日国庆70周年大阅兵上首次公开的DF-17(射程1800-2500公里)的出现则又是一个巨大的跨越。

这种采用水漂弹道(以钱学森弹道为基础研发)的高超音速武器,美军的现有装备理论上就不可能具备任何防御能力。

一旦中国掌握了反航母、水漂弹道和高超音速技术,那么将它们与原有导弹技术相结合,就可以开发出层出不穷的各种可以对美海军形成单向屠杀的反舰武器:

**CM-401高超音速反舰导弹:**2018年11月6日在珠海航展上首次展示,射程约290公里。

鹰击21,第一款高超音速水漂弹道的反舰导弹:2022年4月,在海军节来临之际首次公开,可以舰对舰,空对舰方式对美海军单向屠杀。射程1000~1500公里。

东风27,目前还处于江湖上传说的状态:关键是其射程达8000公里,基本上使美军在整个太平洋第三岛链都不再安全。

显然,可以覆盖整个太平洋和印度洋的高超音速、水漂弹道并且可反航母的弹道导弹都是水到渠成的事情。

在10年之内,无论美国航母在全世界的任何地方,中国人民解放军都可以具备对其单向屠杀的能力。

**

![](data:image/svg+xml;utf8,)

**

并且这种军事能力远远不止是弹道导弹一种类型,亚轨道轰炸机也是一种,另外还有轰20、以055平台携带的鹰击21等。

因为具有单向屠杀的反舰导弹,所以理论上中国海军只要出动一艘055,就可以躲在美航母战斗群作战半径之外,以战争维包含型零伤亡作战方式,用大量鹰击21对美国的整整两个航母战斗群形成单向屠杀。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

四、传统地地导弹的任务,转交给火箭炮

这个网上已经说得很多了,射程300公里,误差1700公里的段子也是满天飞。

但客观说,射程误差真没那么大。

先前解放军列装的PHL-03射程是70公里,增程型150公里。

而现在列装的最新型PHL-191(曾用名PHL-16,是AR-3外贸产品的自用型号),射程300公里,误差最多也就200公里吧。

虽然射程上误差比较大,但打击目标的圆概率误差却比地地导弹还要小得多。

另外,卫士系列、神鹰系列、AR系列,这三种型号最初投标时没有被中国军方采用,当年中标的是PHL-03型号。

结果他们三个没中标的厂家就搞外贸版。

通过外贸型号不断改进,其中的AR-3就成了最新型的我军火箭炮版本——又是一个市场经济获胜的更经典故事。

另外还有SR-5外贸版火箭炮。

中国随便一个火箭炮系列拉出来,都可以吊打美军的M142海马斯火箭炮。

美军因为长期在陆战中也主要依赖于制空权,所以对导弹和火箭炮向来就不是特别重视。

而中国则长期有极度重视导弹和火箭炮的传统。

所以,这个科技树系列不是30年前,而是在半个多世纪前就开始出现差异了。

中国不仅是在抗美援朝战争中产生了火力缺乏恐惧症,而且对喀秋莎火箭炮带来的几乎唯一的地面火力优势极度酷爱。

再加上建国后能够从美国招回来钱学森这样世界最顶尖级的导弹专家(千万不要以为他只是中国导弹之父,一定要明白钱学森也是美国火箭、导弹和喷气机之父。是这些领域最基本理论——工程控制论的创始人),有这个人才资源作基础,中国才会长期在导弹技术领域一直保持优势地位。近年来更是将其发扬光大到极致。

美国人或者是很多公众可能会认为美军的强项是火力密度,但这个早就是老黄历了。

如果你去问问参加过对越自卫反击战的中国老兵,人民解放军打仗时火力密度是什么样的问题,他们会告诉你“范弗利特弹药量”纯属笑话。

战场上的越军声称与美军交战那么长时间,从来没遇到如此猛烈的炮火

解放军的火力准备不会听到人们想象中的炸弹爆炸声,而是已经把本来是离散的爆炸声变成完全连续的了。

如果你想体会一下这是什么样的声音,建议你在春节时买30挂以上1千响的鞭炮,记住一定要同时燃放去听一下,基本上就是这样的声音。

看到俄乌战争的状况,有些美国人幻想在可能的中国统一战争中用巷战来阻止人民解放军。

拉倒吧!

解放军要攻城哪里会有什么巷战?

如果巷子中有敌人阻挡,瞬间整个巷子就没了 —— 解决巷战最好的办法不是消灭巷子中的敌人,而是会用逆天的火力密度直接去消灭巷子。

去看看俄乌战争中发生交战的城市,有哪一个最后不是被打成废墟的?

既然要打成废墟并且要清理废墟,干嘛不一上来就直接进行“整体拆迁”得了。

五、美国海军是如何全面点错科技树的?

美海军认为仅凭现有11艘航母战斗群,就可以不再需要更多的制海权,只需要以隐身技术为基础发展对陆攻击能力就足够了。

在这种独孤求败的海军战略思想指导下发展的DDG1000朱姆沃尔特隐身导弹驱逐舰和LCS濒海战斗舰都以惨败收场。

美国之所以寻求降低军品价格,并且在电磁弹射技术上不断失败,原因在于产业空心化太严重,自研和生产任何产品都会因价格过高、无成熟产品支持而难以成熟稳定。

加上各种利益集团绑架,无法将资源集中到真正需要的方向上。

这就使美国即使已经明明知道中国军事力量的挑战,也无法有效应对。

但是,美国具有极为强大的战略忽悠或更直接说是战略欺骗的能力,以过度放大美国的军事、科技等实际水平。

1. 航母及其问题

当我们谈到航母时,脑子里充满的都是“美国式航母”的样式:10万吨级排水量,近百架战机,弹射起飞,拦阻索降落。

区别只是常规还是核动力,电磁弹射还是蒸汽弹射,更细分的话有弹射器/拦阻索的CTOL、滑跃短距起飞/拦阻索降落的STOL、滑跃起飞/垂直降落的S/VTOL。

最新的福特级上采用了先进飞机回收系统AARS(Advanced Aircraft Recovery System),它的拦阻装置用的还是拦阻索,只是吸收飞机能量由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。

这种美国式航母可称为“重型航母”。

中国的航母梦,也是以美国式航母为模版的。

目前的三艘航母辽宁舰、山东舰、福建舰等都是重型航母或准重型航母的模式。

但是,随着军事科技的发展,未来真是美国式航母的天下吗?

相比于美国空军用F35一统天下的大一统计划经济战略,海军就不能那么简单粗暴,首先美国最先进的重型航母就不可能去卖给其他北约国家。

原来除美国外,北约国家里有英国、法国、意大利、西班牙有能力自己研发生产自己的航母。

英国现役有2艘伊丽莎白女王级航母:首舰伊丽莎白女王号2017年12月7日正式服役,另一艘威尔士亲王号2019年12月10日服役,该级中型航母最大可搭载36至40架F35B垂直起降战机,4架MASC预警直升机。

或者在两栖突击模式下,舰上全部装载直升机,可选择混合编组(18架EH-101直升机、6架CH-47运输直升机、6架AH-64武装直升机、4架监视海洋用的UAV无人机或“守望者”无人侦察机) 或25架CH-47支奴干运输直升机,必要时也可让美国V-22“鱼鹰”倾转翼飞机起降。

另外也可兼顾短距起飞垂直降落型(STOVL)战机F35C。

法国1艘戴高乐号核动力航母,2001年5月18日服役,标准排水量3.5万吨。

意大利有2艘自己研发生产的轻型航母加里波底号,但其标准排水量只有1.01万吨——这玩意儿也能算航母?另一艘是加富尔号轻型航空母舰,标准排水量2.2万吨。

加里波第号最大可以配置16架海猎鹰短场垂直起降战机,或者是18架意大利自己研制的奥古斯塔(Agusta)直升机(或美制SH-3海王式直升机),它也可以短距离滑跃起飞固定翼飞机,富尔号原计划是搭载22架F-35B。

西班牙1艘胡安·卡洛斯一世号战略武力投送舰:2011年12月服役,标准排水量2.7万吨。

另外,巴西1艘圣保罗号航空母舰,泰国1艘皇家公主号航空母舰,印度1艘维克拉玛蒂亚号航母等都是从他国购买的,印度还有1艘自己研发生产的维克兰特号航母于2022年9月2日服役,标准排水量3.75万吨。

俄罗斯一艘命运多舛的库兹涅佐夫号航母,现处于维修状态,预计于2024年春回到现役。

它与中国辽宁号航母基础的瓦良格号航母同属原代号为“1143”航母计划,库兹涅佐夫号航母是该型的第一艘,瓦良格号是第二艘。

所以,北约国家里除了法国的戴高乐号,其他航母更接近美国的塔拉瓦级、黄蜂级、美国级,中国的075型,日本的“出云”级、“大隅”级、“日向”级,韩国的“独岛”级等两栖攻击舰,或称“直升机航母”更接近。

中国首艘075型两栖攻击舰海南舰(弦号31),以省名来命名,表明它与航母是被同级别看待的。

2021年4月23日在三亚与055型大连舰(弦号105)、18号战略核潜艇(弦号421)同时入列南海舰队服役。

另外还有广西舰、安徽舰都是075型两栖攻击舰。

如果我们把两栖攻击舰归入轻型航母概念,先来看看美国和中国各型航母的建造时长与造价。

这样一对比就会发现:美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价有4倍的差距,建造到服役的时间上有2倍差距。

中国两者间有10倍的造价差距,时间上有2倍的差距。

美国最新型的福特级电磁弹射核动力航母,相比上一代的尼米兹级核动力航母造价翻了一倍多。

上述有很多美国航母价格只是估计,尤其还没服役,处于建造之中的价格,开工建造时的价格到最终服役时一般都会超支30%以上。

这只是航母的造价对比,如果算上整个航母战斗群,全寿命周期的维护费用,价格要乘上至少20以上。

即使财大气粗的美国也承受不了这样的成本支出。

虽然中国生产的航母同等性能成本更低,但福建号采用了与美国福特号同级别的电磁弹射,只是常规动力,价格就已经达到福特号的一半了。

如果未来采用核动力,价格显然会大幅提升,那样就不会比福特级差多少。

这可就有些让人头疼了。

这不禁令人质疑一个问题:重型航母真的是发展方向吗?

这个问题在过去似乎并不是问题,但在今天却是一个天大的问题了。

不仅因为技术条件发生了巨大变化,而且是中国的长远国际战略与美国之间的根本差异。

在二战之前,大炮巨舰是制海权的核心,所以海军的核心力量就是重型巡洋舰。

最大的巡洋舰上的火炮数量可以达到数以百计。

航母是什么?

说白了就是一个海上的机场。

因为在二战中用实战证明了,制空权是制海权的根本,因为无论军舰上的火炮射程有多远,都不可能有最简单的舰载机作战半径更远。

舰炮的口径再大,其炮弹也不可能比舰载机可以携带的炸弹更大。

如,二战中大到变态级别的日本大和号战列舰,其460毫米口径主炮的弹头重量达1.46吨,这基本上已经是舰炮弹头重量的极限了。

美国最大的衣阿华级战列舰,其406毫米主炮的MK8型炮弹,重量为1.225吨。

但二战中大型的航空炸弹普遍都能达到2吨以上。

英国皇家空军专门为轰炸鲁尔水库特制的跳跃炸弹每枚重5.4吨,由兰开斯特轰炸机携带。

另外还使用过重达5.44吨的“高脚杯”,10吨的“大满贯”等航空炸弹。

虽然以上这些航空炸弹并不一定都能用于航母上,但航母上战机可以使用的航空炸弹的重量也普遍远重于舰炮。

所以,二战中航母正式成为制海权的核心力量取代了大炮巨舰时代。

其他一切远洋海军装备逐渐地都主要是围绕航母而建设。

导弹驱逐舰被称为航母的带刀侍卫,潜艇被称为航母的水下卫士,护卫舰要护卫什么?

主要就是护卫航母。

可是,有几个方面的技术进步却逐步地使航母具备这个制海权核心地位的前提条件不断地发生着变化:

  • 首先是航母本身的成本越来越昂贵,即使美国也开始受不了这么高昂的成本。海军被称为“百年海军”,“吞金巨兽”……制海权当然是非常重要的,但如果它价格高到让具有制海权的国家经济破产的程度,那就会走向事情的反面。
  • 其次是射程可以覆盖地球上任何一个大洋的弹道导弹反航母武器纷纷出现,而且这个就是中国率先推动的军事革命。可以覆盖整个地球,实现全球1小时打击的空天战机也已经十月怀胎、即将一朝分娩。由此,制海权逐步地将不再是以制空权为前提,而可能是以制天权为前提了。制天权的平台和基地不再是航母平台,而是陆上基地、导弹驱逐舰或重型远程战略轰炸机。飞机飞得再快,终归快不过高超音速弹道导弹。作战半径再远,终归远不过弹道导弹。

一枚射程2000多公里的DF-17,普遍认为其价格只有区区1000-2000万人民币,而鹰击21价格是1000万美元。

法国阵风战机被认为是当前作战半径最远的舰载机,也就1500公里。

美国的主力舰载机作战半径也就只有800多公里。

鹰击21之所以设计成射程1000-1500公里,就是要正好超过一切现有航母舰载机的作战半径。

东风17的价格是美国一艘最新福特级航母的3500至7000分之1,鹰击21是其700分之1。

美国自己曾经在历史上炒作过“航母海上棺材论”,这个曾成功忽悠了苏联。

这个忽悠之所以成功,是因为它的论点本身的确就是真理。

而之所以变成忽悠,问题只是那些真理的前提条件,当时的苏联在技术上是实现不了的。

如果A,则肯定B,这个是真理。

如果对不能实现A的人说这句真理,那就是忽悠。

真理和忽悠本身就是一样的,问题只取决你是否能实现真理的前提条件。

非常遗憾的是:这个真理的前提条件在今天却已经被中国实现了。

虽然目前只有中国能将世界上的一切航母都变成海上棺材,但既然中国可以实现,有什么理由说别的国家就永远实现不了?

航母是百年大计,造出来就可能准备要用上五十年的。

有些人总想证明击沉现代化的航母困难程度大到几乎不可能,并以美国曾经做过的实验为案例来证明。

早在2005年,美国曾花了25天时间持续地狂轰乱炸,才将一艘8万吨的小鹰级航母击沉。

但一定要明白,真正在战争中无论是击毁坦克还是军舰,绝大多数都不是因为攻击弹药本身的爆炸威力,而是因为引起了“殉爆”—— 主要是被自己携带的弹药炸毁的。

一艘尼米兹级航母携带的弹药量在3000吨的水平,它有可能经得起1吨战斗部的高超音速反舰导弹攻击而不沉,但它自己船舱里携带的1000吨(假设它自己已经用掉了一半)到3000吨弹药爆炸的冲击它能承受得了吗?

绝无可能。

这就是一枚小型核弹从内部爆炸,没有任何航母能承受得的。

理论上说只要一枚手榴弹就可以炸沉世界上现在以及未来的任何一艘重型航母,只要它爆炸的地方是弹药库就可以。

之所以要费那么多劲儿开发那么先进的反航母武器,只不过是把一枚手榴弹送到敌人航母的弹药库引爆、自己还能顺利离开不那么方便而已。

正因如此,用于攻击军舰的舰炮,其装药量占比往往很小。

例如,大和号460毫米主炮使用的用于攻击舰船的91式穿甲弹虽然炮弹重1.46吨,但其装药量仅为33.85公斤。

这就是要用1.46吨的大铁疙瘩把敌方军舰砸出一个窟窿,然后把一个很小的炸药包送到其弹药库引爆的思路。

反舰导弹因其末段速度远超舰炮和航空炸弹,穿甲能力也远远比其更强。

如鹰击18末段速度达3马赫,而鹰击21更是可高达10马赫。

因此其战斗部可以远比舰炮和航弹大得多。

鹰击18可达140-160千克(也有200-250千克的说法),鹰击21甚至可达到800~1000公斤。

每公斤中国CL-20炸药的当量约为3,也就是说,鹰击21弹头装药相当于2.5~3吨TNT当量。

只要击中一枚,基本可以确保引爆任何舰艇的弹药库。

  • 自二战以后,尤其是最近十多年来,飞行器技术发生了天翻地覆的变化。
  • 垂直起降飞行器不再需要航母上极为复杂的起降技术。
  • 除了传统的直升机,固定翼的垂直起降战机技术越来越成熟和普及,虽然它们因此而可能在其他技术指标上受到影响。

各种无人机也纷纷出现。

无人机因为可以在尺寸上比有人机做得小很多,因此也可以不再需要复杂的起降技术。

所以,即使航母还有需要,很可能也不需要过去那种概念的重型航母。

以两栖攻击舰等概念出现的事实上已经是轻型航母,我个人认为它们代表了未来的发展方向:

成本低一个数量级生产周期缩短一半以上,与日常遂行的小型任务更容易在规模上匹配。

大规模战争时又可以通过数量来集结并不弱于重型航母的实力。

如果076采用电磁弹射,也可以起降大型预警机和加油机,那么它与重型航母就只有单舰载机数量上的区别,而基本不再有任何功能上的区别了,舰载机数量是可以通过轻型航母平台数量来任意弥补的。

轻型航母在战争中被击沉时遭受的装备和人员损失远比重型航母小得多,也更容易恢复。

世界海军发展历史上很多以极限重型理念列装的战舰,一旦在战争被击沉,整个国家就面临从此丧失制海权,甚至亡国的后果。

2. 重型、轻型还是超巨型?

外媒上的中国076两栖攻击舰,采用电磁弹射。

2022年下水的博鲨1号无人机航母从前述分析可见,轻型航母、无人机航母等在未来会发挥越来越大的制海权价值。

我们不是要完全否定重型航母,只是需要从今天和未来技术发展角度去更多比较一下。

另外,美国之所以长期维持10艘以上航母的配置,是为了维持世界霸权的形象。

这使美国每年军费开支长期保持在GDP的3%-5%的超高比例,这就是维持霸权形象的代价。

中国只有不到1.5%,绝大多数国家都不超过2%。

对美国来说,维持这个形象的代价是可能通过美元霸权来进行补偿的。

如果中国未来也维持这样的形象,必然也会面临长期过高军费比例的问题,这个靠什么来补偿?

中国并不想称霸,也不想走美国那样靠货币霸权盘剥全世界的老路。

因此,我们必须要寻找远比美国更高性价比的军力发展道路。

中国在未来必然要承担维护国际秩序的责任,我们不能仅仅是自豪于世界上其他地方出乱子了可以有本事快速地顺利撤侨,而是能够将绝大多数乱子从一开始就压下去。

这就需要中国具备在全球军事存在的能力。

美国是通过二战盟国领袖的特殊历史机遇获得在全世界驻军的便利,中国也很难有机会走这条路,而且这种驻军的成本也极高。

因此,通过超大型的浮岛获得在全球军事存在的能力,就是一个性价比最高的可行方案之一。

例如,美国在印度洋中部的迪戈加西亚岛上有军事基地,它由此就拥有了对整个印度洋的控制能力。

设想一下,如果中国在迪戈加西亚岛北面左右两侧各停一个巨型浮岛,美国这个军事基地也就被我们锁起来了。

同样,在太平洋,大西洋等海洋上分布若干的巨型浮岛,中国也就拥有了在全世界快速军事力量到达的便利。

这些巨型浮岛成本远比航母要低,不需要维护(水下藤壶和贝壳长成什么样都无所谓),跑道长度可以与陆地大型机场一样,能够直接起降任何的军机和民机。

这样的巨型浮岛机动性能很差,但既然分布在全球,你要它机动干什么?

它就相当于中国在海洋上的这个地方拥有了一个永久性的基地。

平时可民用(海洋开发、科学考察、海上紧急救援基地、远洋中继站、海洋度假旅游……)赚钱,战时可军用。

它当然可能会被攻击,但谁能有这个胆量?

对世界老大来说,核弹、航母、巨型浮岛……这些东西主要目的就是用来吓唬人,维持老大形象的。

既然只是维持形象,吓唬人,为什么不用最低的成本和代价来达到目的?

真要打人的话,用空天战机、轻型航母、无人机航母、导弹驱逐舰、弹道导弹、超远程火箭炮、隐身轰炸机等就足够了。

3. 导弹驱逐舰:对海还是对陆?

要创新就肯定会面临失败的风险。

但美国在20纪90年代初启动的两大战舰项目都遭遇可说是惨败的结果,这就不完全是简单创新中的自然风险问题了。

关于这两个项目出台的历史过程,建议网友可以参见一下知乎上一篇我认为比较好的科普文章“从弗莱彻到朱姆沃尔特——记二战后美国驱逐舰队发展史”。

朱姆沃尔特发展的整个详细历史进程,包括其中各阶段备选方案,到如何确定的最终方案都有详细介绍。

也可从网上查询美海军SC-21计划的发展过程,可以了解相关的历史信息。

美军在任何历史阶段当然都会有海军的发展计划,这个并不奇怪。

例如在1983年阿利伯克级的设计方案确定以后,美国海军就已经开始研究新一代的战舰。

1987年发起了水面舰艇作战特性研究(简称SOCS)和水面战斗部队需求研究(SCFRS)两大研究,以确定下一代军舰设计上究竟需要什么。

当时苏联还未解体,因此在这些项目的研究初期,与苏联争夺制海权当然还是最优先的课题。

因此,战舰遭受攻击后的损管和性能柔性降级等都成为了最高级别的课题之一。

对隐身能力也并没有提出过高的要求。

1987年退役的麦克卡夫将军,在1988年发表了《海洋革命》的文章,提出了一种配备有大量垂直发射系统的新舰艇,命名为未来打击巡洋舰(Future Strike Crusier)。

这个就是后来广为传播的“导弹武库舰”。

即使在后来提出SC-21时,导弹武库舰也还是被论证的可选技术方案之一。

它综合体现防空、反舰、反潜、对陆的各种功能。

可是,在1991年苏联解体后,制海权就很快不再是主要考虑问题了,整个研究的方向突然就发生了巨大的改变。

1992年9月,美国海军公布了《从海上来》的白皮书,开始了冷战后海军的重大战略转型,将近岸作战与对地支援放在了首位。

然后“前沿—由海向陆”(Forward-from the Sea,FFTS)“前沿存在”“前沿部署”“前沿作战”等一大堆漂亮和牛气哄哄的新概念喷涌而出。

海军还提出了要能够为海岸线以内185千米(100海里)范围内的友军提供直接火力支援,这就是日后AGS先进舰炮系统的射程标准。

一个月后,美国海军开始了一系列新型未来水面舰艇的基础性研究,这个计划就被称为SC-21——“21世纪水面作战”(Surface Combatant of the 21th Century)。

在该计划的框架下,美国海军开展了一系列各型舰体、武器系统、雷达系统、指挥控制系统方面的研究,为后来DDG-1000、LCS的研制建造打下了坚实的基础。

1994年,海军审查委员会制定SC-21的任务需求与概念,国防委员会DAB也开始让SC-21计划进入里程碑0阶段,组建了“费用与效能分析小组”COEA,以统筹初步设计方案,COEA把对陆攻击任务放在首位。

当然,除了SC-21以外,美海军当时是有多个大型研究计划的,包括DD-21级对陆攻击驱逐舰(这个是SC-21作战需求);CG-21级全能型巡洋舰(可看作是简化版的武库舰);CVX下一代航空母舰。这中间还有一些离奇的插曲。

1995年左右,美国海军作战部长杰里米·迈克尔·布尔达(Jeremy Boorda)居然暂时搁置了SC-21/DD-21,全力展开真正“武库舰”的研究。

武库舰虽然也是SC-21最初评估的方案之一,但完全意义上的武库舰应当说是在原来的导弹驱逐舰基础上的超级加强版。

如果全装载对陆攻击的巡航导弹,它就是DD-21,但如果装上反舰、防空和反潜导弹,它又可以最符合全能型巡洋舰的概念。

离奇的是,仅一年后的1996年5月,武库舰的铁杆支持者布尔达上将却因为一个莫名其妙的V字坠饰佩戴争议事件愤而举枪自尽,之后武库舰顿失靠山。

继任的海军作战部长杰伊·L·约翰逊(Jay L. Johnson)上将重新启动SC-21/DD-21计划,武库舰在1996年4月就已经被降为SC-21附属的子计划,美名其曰MFSD——海上火力支援实验舰。

在1997年10月,MFSD项目的追加预算遭到国会封杀,随后一度风光的武库舰在1997年12月被美国防部正式撤销。

如果武库舰项目延续下来,今天中国的055就会面对成倍超过自己的美国超级全能战舰,至少还得再追十年才能赶得上,赶上了也只能说持平。

今天回头去看,CG-21的目标是更符合实际的。

但是:中华民族的复兴总是有神助,那能有什么办法。

因为要到别人家门口不到200公里的地方去打架,为了避免遭受敌方陆基反舰火力的打击,当然就要对隐身性能提出极端苛求的要求。

这就是DDG-1000、LCS为什么都采用与一般舰船倾斜角度相反的船体侧面设计原因所在。

这样设计对隐身来说是最佳的,但它有一个显然的缺陷是极大减小了甲板上可利用的面积。

这就是为什么DDG-1000满载排水量14564吨,配置20×四联装MK-57先进垂直发射器(AVLS),总装弹量:80枚。

而中国的055导弹驱逐舰满载排水量12800吨,配置14×八联装通用发射器,总装弹量:112枚。

2005年12月26日,中国第一艘具备相控阵雷达、垂直发射系统的052C防空型导弹驱逐舰,被誉为“中华神盾”的海口舰171正式服役时,美国并不是太放在心上。

毕竟这种8座6单元,48个发射井的导弹驱逐舰只能发射单一的海红旗-9远程防空导弹,并不具备多少反舰能力。

今天回头去看,人们是不是可以会心地哈哈一笑:既然能发射防空导弹,发射反舰导弹难吗?随后中国以小步快跑的方式不断提升技术水平。

2014年3月21日,中国江南造船厂生产的第一艘052D型导弹驱逐舰在南海舰队服役,为昆明舰,弦号172,它配置了8×8联装新型垂直发射系统,可装填防空导弹、反舰导弹、巡航导弹与火箭助飞鱼雷。

这个美国可就有点不淡定了。

但此时,首舰朱姆沃尔特号已经于2013年10月28日,在马里兰州巴斯钢铁造船厂下水了。

2016年10月15日,朱姆沃尔特级首舰“朱姆沃尔特”号正式服役。

随后的2018年8月24日,网上传出上海江南造船厂制造的中国首艘055型驱逐舰已经开始试航。

2020年1月12日,055型驱逐舰首舰南昌舰正式服役,舷号为101。

到这个时候,美国已经是心绪大乱,知道完全搞错方向了。

现在回头再来看,DDG-1000简直就是一个傻瓜透顶的东西。

因为虽然DDG-1000被定位成FFTS“前沿—由海向陆”,但这么大的战舰不可能只是一个对陆攻击的战舰。

它配置的80个发射井可以支持的导弹为标准区域防空导弹、海麻雀ESSM短程防空导弹、战术型战斧巡航导弹、ALAM先进对地导弹、垂直发射反潜火箭(VLA)等,居然真的就是一点也不考虑反舰能力。

如果中美发生战争,这货在距离中国海岸200公里以内有任何隐身的可能性吗?有生存的任何可能性吗?

绝无可能。

这货也就只能欺负一下伊拉克这样的国家,连欺负伊朗可能都够呛。

所以它被迅速叫停,并不是什么成本失控,而是意识到实在是傻瓜透顶了。

它在研发过程中的确有成本失控的问题,但你去看看美国的所有武器研发到列装的过程,有哪一个是成本不失控的?

那为什么只有它是被迅速叫停,而同样方向错误的F35却没有被叫停,而是继续大规模生产呢?

因为:

一方面是F35牵扯的国家实在是太多了,整个北约国家全都卷进去了,美国不敢就这么叫停。

二是不管如何,F35毕竟没有说完全不管制空权的问题,它至少在空战性能上不比F15和F16差是不是。

但朱姆沃尔特真的是错得太彻底了。

战略方向错了,一切都是错的,无论有多么高超的科技与战术都无济于事。

美国并不缺乏有识之士,今天我们终于可以理解当年布尔达上将为什么愤然自杀了。

他搁置DD-21,显然就是严重不认同美国海军的主要战略居然只是对陆火力支援,而不再考虑制海权问题。

布尔达上将很有可能已经不同程度地隐约意识到今天美国海军的灾难性局面,不愿成为美国海军的历史罪人。

既然被叫停了,当然就得赶紧转向新的战舰研发计划对不对?

所以,2022年1月美国下一代战舰DDG(X)的研发计划PPT就被隆重推出。

看看下面这张图,如果不说它是美军2022年初才出台的未来下一代美军先进战舰计划的DDG(X),你能想到的是谁?

很对,中国的055!

30年后,等南昌舰退出现役,转交给中国海警作渔政执法船,中国首艘058型导弹驱逐舰下水时,我们有可能看到DDG(X)首舰服役的消息。

之前我们老说中国是摸着鹰酱的脑袋过河,把鹰酱的脑袋都给摸秃了。

第一步是美国已经实现的,我们实现简化版和趋近版。

第二步是美国实现了的,我们实现超越版。

第三步是美国负责PPT,我们负责实现。

第四步是好莱坞负责拍摄,我们负责把科幻变成现实。

现在是第五步,在目前海军导弹驱逐舰发展上,我们已经实现的,美军负责照着做PPT。

六、美军为什么难以进行军事科技转向?

本文就这么把如此之多的军事秘密揭开了,美军也开始照着做PPT了,那人家不会很快追上来吗?

先说答案:永远不可能了。

要分析原因是什么,我们首先又得回到40年前。

1979年2月17日,人民解放军开始一个月的对越自卫反击战并胜利结束,此后又持续了10年的双方边境军事较量。

战争是一个出英雄的场合,人民解放军为中国人民付出了生命和鲜血的代价,立下了新的功勋。

可是,中越边境军事冲突还没结束,1985年6月4日,时任中央军委主席的邓小平宣布了一个震惊全世界的决定——中国军队裁减员额100万,约占当时中国军队人数的四分之一,11个大军区减为7个。

1987年此轮裁军正式完成时,三总部机关的人员编制精简了近一半,裁减后人民解放军总兵力约为330万。

早在1984年11月1日,也就是在著名的国庆35周年阅兵一个月之后,中央军委召开座谈会,邓小平就提出了大裁军的建议。

邓小平说:“裁军是个得罪人的事,我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席”。

立下战功了,却遭遇大裁员,人民解放军不感到委屈吗?

心里当然委屈。

但是,人民解放军是人民的军队,这就是人民军队的含义——在祖国人民需要时可以上战场流血牺牲、奋勇杀敌,在祖国人民需要时可以长期远离家乡屯垦边疆,在祖国人民需要时可以解甲归田搞建设。

后来又经过多轮裁军,并且采取了军队暂时忍耐,为经济发展让路的政策。

我父辈当年曾经为做微波通讯工程要进行雷达干扰测试,需要部队的雷达站配合,这种配合理应是需要付费的。

当他们去和雷达站协商如何付费时,雷达站的连长告诉他们一个令人惊讶不已的情况,他们居然有公司账号,他们那时还是事业单位,最后是事业单位对公司转账。

这个连长说他们养猪,养鸡养鸭,开荒种菜,接各种工程项目,不仅自己有肉有菜吃,还给兄弟部队送,可以拿到市场上去卖赚钱,他们一个雷达站相当于一个小公司。

当年缺军费,很多部队就开展现代市场经济条件下的大生产运动。

那位连长坦言平时都没军费开雷达训练和执班,付钱还能让他们终于有机会开展正常训练,不至于让士兵连雷达怎么开机都忘了,他们很感谢。

当然,在市场经济条件下,当时军队经商也不免出过一些问题,后来军队就与经商彻底脱钩了。

今天回过头去看,如果没有20世纪80年代军队的暂时忍耐,我们哪里会有当年经济以最高的速度迅猛增长,哪有后来充足的军费开发各种武器装备,哪有今天人民解放军可以一飞冲天、傲视天下的强悍军事实力?

一切以人民的利益为重,不仅最有利于人民,最终也会更有利于军队自己。

反观美国,虽有世界最多的军费预算,可是都已经形成固定的利益集团了,真正能花到正道上的钱没有几个。

你要陆军暂时忍耐一下,把更多钱用在海军建设上,有可能吗?

你让华尔街钱最多的那些富豪们多交一点点税用来发展军事,有可能吗?

美国军队有可能为了国家人民的利益自我进行大裁员,裁撤全世界各地驻军以节省军费开支吗?

拉倒吧。

况且,过去有美元霸权的红利可以支撑高额的军费开支GDP占比。

可是,美元的地位正江河日下,美国未来不会再有这么多军费了。

去工业化导致美国制造业的衰落,使美国失去了顺利研发任何武装装备的基础。

例如,美国福特号入役以后,电磁弹射等也问题特别多,有人认为是其中压交流技术体系本身就比较复杂,而中国的中压直流技术体系相对简单,所以容易成熟稳定。

这个可能是原因,但更关键的问题是:你以为中国的电磁弹射能成功,原因就只是因为有马伟民院士这个神人的存在吗?

一般人看不到的,是在他背后成百上千的中国电工设备厂家支持。

马伟民团队设计出任何系统,都有厂家可以很快在他们自己原有成熟商品基础上迅速开发出稳定合格的元器件。

但美国任何新的系统里每一个新的元器件,绝大多数都得从头开始订制,这怎么可能成熟稳定?并且这样一定会带来价格高昂的问题。

即使军费问题、生产制造问题都可以解决,美国的DDG(X)什么时候可以形成战斗力?

这么说吧,就算是现在处于制造业巅峰状态的中国,从头开始研发一款全新的战舰,再到形成战斗力,没有20年到30年时间也是不可能的。

研发任何一款全新的战舰,至少得3到5年去研究清楚作战需求、技术可行性、效费比分析(美国得7年以上)。

需求确定后,通过计算流体力学反复计算获得船体结构,然后得去反复做各种拖模实验,利用傅汝德定律计算阻力是否合适。

不合适又得重新设计和计算:静稳性、动稳性、抗沉性、阻力特性、升沉、纵倾角、横倾角、重心、稳心……配套的武器装备预研、实验。

武器装备都确定后可能还得在陆地上搭一个与实际军舰大小一样的实验模型,进行各种测试和验证。

所有船型、材料、舾装、武器装备等详细技术要求、水池实验数据和设计要求书都确定后,才能开始招标。

中标后的厂家要全面进行详细设计,中间如果需要可能还得进行水池实验,花上3到5年时间进行生产才能下水。

下水后要进行2年以上的各种实验,回厂舾装、调试,反复进行这个过程。

首艘舰交付部队后还要进行2年的各种实验,再然后才能形成战斗力。

然后快的话每年几艘,慢的话得每年一艘一艘地造,再过10年才能在数量上达到整体上形成战斗力的状态。

美国从1992年提出SC-21,即使一切顺利,按照原计划要形成战斗力也就是30多年时间。

这确实是稍微慢了一点,但其实也算是正常状态。

船舶工程实在是太麻烦了,即使中国,也并不会比美国人的时间缩短多少。

所以,过去30年美国在海军发展上算是完全废了。

历史还会给美国机会吗?

那就不是仅仅取决于美国未来是否做了正确的事情,还得取决于中国会不会犯特别严重的、方向性的、战略性的并且是极为低级的错误,这种错误还一定要犯30年以上的时间,美国才有可能翻盘。

晚了,一切都晚了。

那美国就不会很快也开发出新的战机和高超音速导弹吗?

当然绝无可能。

为什么?

你要开发这些东西,首先一个最基本的、前提性的技术基础是得有相对应的风洞,这是开发任何高超音速产品的最核心实验设备。

美国已经有30多年没有建设任何新的风洞了。

而中国这么多年一直在持续地研发建设更高性能的风洞,最新消息是刚刚研发成功了33倍音速的风洞。

一切科技都是以测量和实验作基础的。

没有相应的风洞,没有在风洞里进行成千上万次的实验和测量做支撑,即便你有天大的本事、有世界上所有最顶尖的天才,也不可能做出合格的高超音速产品的。

这不是有钱就能解决的问题。

晚了,一切都晚了。

海空军事的科技树全点错了,还有可能在陆军装备上捞回来一点吗?

拉倒吧。

自从抗美援朝战争之后,美军什么时候设想过要与中国陆军交战的?

晚了,一切都晚了。

完了,一切都完了。

七、未来十年中美军力对比展望

截至目前,中国海军已经服役或下水的主力战舰不完全统计:

重型航母:3艘。075轻型航母、博鲨等型无人机航母:4艘。

055:8艘;052D:25艘;054A:40艘;054B:1艘,2023年刚下水。采用全电推进,重点增强的是反潜能力。

随着“利奥宁州达利安”造船厂同时建造新的5艘052DL,“圣盎赫艾州吉昂兰”造船厂同时开工15艘战舰,别说是到2033年,即使到2027年,中国建军一百周年,中国将在几乎一切军事科技领域,对整个包括美国在内的北约形成绝对压倒性的军力优势。

中国公知和中国战忽局的工作实在是太成功了,所以无论是国外还是国内的普通民众、媒体人、政治家甚至是智库,绝大多数人都还没有认识到这个百年未有之大变局怎么会来得这么快。

**海军方面,**中国将拥有4艘航母。16艘以上的055,并装备电磁炮;35艘以上的052D/052DL;50艘054A、054B;16艘以上的075,8艘076,将可以搭载垂直起降的隐身舰载机歼35,10艘以上的无人机航母,从而使现代化航母数量一举突破38艘。

不仅如此,中国的055/052D主力战舰将全都能装备射程超千公里、水漂弹道、末段10倍以上音速的反舰导弹,从而使美国和北约所有现役的提康德罗加级以及阿里伯克级,新造的阿里伯克III型全部过时。

我个人希望中国还有20-30艘100万吨至1亿吨级别的巨型浮岛分布在世界各个大洋的关键位置上,以保护整个地球不受各种流氓的骚扰。

中国的空军将列装20架以上的轰20,5架“白帝”空天战机。

由于涡扇15正式使用在歼20B上,歼20系列的生产会大大加速。

至2027年中国会拥有500架以上的歼20、歼35,2000架以上的隐身忠诚僚机,2000架以上的歼16、歼10系列、歼11等四代概念战机。

北约装备的2000多架F35欺负一下小国家还可以,但对中国歼20S等已经达到五代半水平战机来说,将是代差级别的落后产品。

后发的舰载型歼35各项主要性能指标一定是全面超越F35B和F35C才有可能成军的。

中国陆军拥有数以十万计算的各型无人机,数以百万计的巡飞弹,绝大部分只要可以高超音速、水漂弹道的导弹都全部获得改装。

100kW如沉默猎手(保利公司外贸版)至300kW级别的战术激光武器等,以及以神光-IV(中国官方公布的正式名称,2020年已经建成)等为技术基础开发的战略级重型激光武器“死光A”(外媒的猜测名称)等各型激光武器大量列装。

前一代的神光-III的激光脉冲峰值功率可达600亿千瓦,瞬间输出的能量为18万焦尔。

据估计神光IV激光脉冲峰值功率可达1万亿千瓦,瞬间输出的能量为2百万焦尔。

2百万焦尔是个什么概念呢?

大约也就是烧开12瓶500毫升的矿泉水所需要的能量,这个看起来好象也不多嘛。

但要知道它是集中在一个极小区间上瞬间释放出来的,足以烧穿一艘核潜艇。

……

知乎用户 发表

以前:核武器真是个好东西。

现在:怎么会有核武器这种碍手碍脚的存在

知乎用户 发表

印巴交战之前 印度第六 老钟第七

印巴交战之后 老巴第六,印度第七,老钟第八

知乎用户 发表

兔子看看手里的六代姬,再看看印巴空战内部绝密视频,陷入沉思:合着这20年来只有我在认真准备超视距?

被耍了,很烦,需要找个人打一架,突然不爱好和平了。

知乎用户 发表

5.7日印巴冲突之前,说老实话,下面我自己写的东西我也不相信,完全是爽文。冲突之后,美国光速服软,西方抛弃印度,是全方位抛弃。印度本土反抗势力硝烟四起,欧洲对于东大援助俄罗斯的声音销声匿迹等等。

可以说冲突之后中国装备代际差领先全世界,东大可以对满桌子人说:在座的都是乐色。之所以东大没掀桌子是因为芯片制造核武器数量仍然需要时间。

5.7日的印度背后是美国情报系统支持,法国最顶级飞机,俄罗斯飞机+美英欧航电,以色列的无人机,更恶心的是印度买军火的钱来自金砖(主要是中国出的),相当于五常出钱出力。与此同时,美国不许巴基斯坦的F16共75架参战,小巴只能依靠刚到手的20架J10CE(中国贷款买的,全部36架,部分正在中国改装)和40架枭龙3来守护整个巴基斯坦领空,印度精心策划的恐怖袭击事件,美英以情报部门深度介入,还包括中美贸易谈判的关口这个大背景拖住中国注意力,突然发动海上陆地空中全面打击。

而巴基斯坦作为美国长期盟友,被美国直接抛弃,小巴在一无所知的背景下,就遭到美国,以色列,法国,俄罗斯支持的印度全面打击。

巴基斯坦大后方,俾路支直接宣布建国,包括阿富汗的大量武装团伙直接从小巴背后捅刀。另外一个邻居伊朗也站在印度一边,成为印度全天候伙伴。为了切断中国通中东的路线,巴基斯坦几乎被全世界抛弃,成为待宰羔羊。

结果神奇的一幕发生了,俾路支武装被无人机精确打击,建国三天以领导人吃了炸弹升天结束。印度空军在没有任何征兆的情况下,被直接击落6架,包括三架阵风。陆战前线被中系卡车炮打的无法还手,举了白旗,后方旅级指挥部被中国远程火箭炮定点清除。巴基斯坦还用枭龙进入印度境内百万军中取S400首级,无人机进入印度大城市,网络战让印度70%电厂崩溃,同时还依靠中国的激光导弹拦截系统和电子战设备,击落大批印度从以色列购买的无人机,俄罗斯转让的各种对地导弹。

遗憾的是没有海战,如果印度航母敢接近巴基斯坦,看看印度航母能不能抗枭龙空射的反舰导弹。

最狠的是小巴还装了个大逼,说为了不刺激印度做出不理性反应,本来可以击落15架,而选择击落投掷炸弹的飞机,比开外挂打游戏还夸张。

仅仅30-50亿美元还没有全部到位的中式装备,一个回合就彻底打垮一个由四个常任理事国武装起来,中东小霸王下场支持,15亿人口世界第一大人口国的印度。

而这些中式装备都是在10前或者15年前中国已经批量生产并装备部队的淘汰装备。

结果就是小巴获得伊斯兰世界200多亿美元,据说印度美国也通过某种渠道送了几十亿过去。

知乎用户 发表

很迷惑

真的看不清

印巴空战前前三都有争议

可印巴空中后…

真的看不清了,感觉现在除了老美,其他任何国家已经不配让中国出手了

知乎用户 发表

众所周知,武器最重要的指标之一是能破防

知乎用户 发表

不说别的,看到这张图的时候我挺震惊的,工业这么强了已经,军工只会更强

知乎用户 发表

黄裳躲起来修炼几十年,终于九阴真经大成,看着自己的武学造诣都要爱上自己了,这下一定可以报仇了。

出门一看,仇家早死了,江湖上混日子的都是一群黄河四鬼江南七怪,连全真七子、四大恶人水平的都少,他看着自己堪比张三丰的功夫陷入了沉思…

知乎用户 发表

2025的老共,是整个人类历史上断档第一最爱好和平的执政者。

知乎用户 发表

2025年,请记住这个年份,以后学现代史和世界史,是个必考题。

俄乌战争,俄罗斯把苏联时期的弹药武器都用上了,乌克兰也一样。话说苏联解体后,这俩确实都是最大的继承者,现在把这些家底拿出来打,也确实当面锣对面鼓,门当户对。

再看印巴战争,拿出来的也都是十五二十年前的落后玩意。巴以冲突,也不外如是。

世界上打仗已经拿不出新鲜玩意了。没有超视距作战能力和数据链作战的军队,就是超低水平战争,还不如海湾战争。特别当双方坦克都打完后,那就真的连二战都不如了,只能跟一战相提并论了。

不仅仅是这六位实力拉胯,也不是他们科技差,而是世界整体工业水平太差,中国又不可劲卖货,因此打完就真的没有了。别的不说,俄罗斯和乌克兰的工业竟然会差,苏联留下来的底子有多厚,很多人难以想象。现在他们堕落成这样,还能打得举世瞩目,西方对他们的打法竟还司空见惯、习以为常,甚至品头论足、津津乐道,最多只是感慨俄罗斯今非昔比,却丝毫说不出半点建设性的军事指导意见。

因此不仅仅是这二者拉胯,而是全世界都拉胯。(别误会啊,我不是说你啊,我是说在座的各位,对,包括你们四个,五常中的下四常)

有人就要纳闷了,你说得这么狂放,意思是说,你们,哦不,我们,我们竟然是第一?对,我从未听说过在这个世界上,有世界第一工业强国竟不是第一军事大国的笑话,而这笑话,反复被某些不见战绩不落泪的人口口相传,这你敢信?友邦看到事实都已经不吱声了,有些人却反而惊诧了。

我这里说一句,西方,从1991年开始,在军事科技上就没有寸进了。针对这个事实,谁的功劳最大?俄罗斯起到了举足轻重的功劳,他牺牲了自己当时强大无比的祖国,功劳簿上排第一。排第二的是中国的韬光养晦。排第三的是……局座。

战忽已死,局座退休。时至如今,2016年拐点已经出现,2025年印巴之战后局势已经明朗,我们终于可以告别韬光养晦了。这两个时间点大家请务必要记住,多年以后的世界史考试说不准是必考题。其实早在二十多年前,有人就说中国不能韬光养晦了,为什么呢,因为体格太大了,藏不住了,毕竟美国人不傻。但由于当年美国战绩最强的波音飞机事件闹得太大,中国又趁机偷摸把自己藏了好多年。

如今,我们不用再藏了,为什么?

因为他们的洲际导弹已经射不成功了。

因为他们的核弹保养不起了。

因为他们的所有武器,打一批就少一批,接不上。

因为他们的武器,缺了中国部件就造不了。

因为我们给小弟的法宝,能让小弟嘎嘎乱杀。还得我们劝他,别把事情搞太大,不然出去别说我是你师傅。

他们想追赶吗?做梦都想,肠子都悔青了吧?哎,我没事去阿富汗干什么哎?我去中东扎猛子干什么?哎,我把重心放在北约东扩干什么?其实不要那么自责,此事并非你人力可为,因为差距不止你看到的这点。超视距作战能力和数据链作战都已经落后了,那都是代理人战争级别才用的。

中国亲自上的话,少说也得是九天蜂巢,万物尽毁,无人机狗海量登陆,整齐划一统一指挥,无论海战、空战、巷战,露头就秒,那才叫战争的艺术。目前的中国,无论是雷达纵深、卫星探测、电磁压制、洗地大法、攻坚、偷袭、渗透、闪电战、踹门、斩首打法、可控核聚变、人工智能、数据链,所有方面,全部遥遥领先于世界。无论是单点、群伤、无差别全屏,无论是攻击力、防御力、闪避、格挡、招架,无论是战略定力、纪律、战争意志,无论是后勤补给、民众支持、领导力,无论是天时、地利、人和,无论是以逸待劳、半渡而击、背水一战、破釜沉舟,甚至比风水、龙脉、人杰地灵,你打开孙子兵法,孙子想得到的想不到的关于战争的所有胜利要素,全都是第一。

以上是已经公布出来的信息量透露出来的能力,还藏着什么不知道,知道也不能说。

有人经常问我,美国难道没藏吗?他们说不准还有很多好东西。拜托,难道川普这种大嘴巴赢王能藏事儿?1能说成100,250能说成50万,但凡有半点能赢的嘴炮,不得派宣讲团出国宣讲一下吗?欧美一贯的作风,哪怕有个ppt都能到处宣讲,现在只言寡语、顾左右而言他的样子,我国的军力,怕是到了他们做ppt都不敢想的程度。

不服的国家随便来试,打世界第二的国家开始往下数,对,用导弹之外的武器都算欺负你们。几千架F35也就对应着几千枚PL15,你打没了就没了,我打没了无人生产线一天就能造百多枚,对,我说的是一条生产线。一条生产线一天的产量,就能灭掉日本全部空军,明白这个概念不?再看美国还藏着啥好东西?他们最强大的AIM-260已经在测试了,PPT纸面数据非常显眼,吹得山响的参数还不如PL-17,那让我们的PL-21情何以堪?

怀中落后的法宝拿出去给小弟,已经无敌于世。世界落后啊,落后。寂寞啊,寂寞。

回想我们这代人,从小教育就被浸泡在外国强大论之下,从小很多长辈们老师们就告诉我们人生理想是出国,要去国外真正自由地生活。有的语文老师告诉我们,中文的繁琐难写,是造成中国文化停滞不前的绊脚石。有的电脑课老师告诉我们,英文才是最先进的语言,电脑的输入离不开它,世界未来发展必须依靠英文。有的英语老师们告诉我们,要多听美国之音,那才是自由民主的声音。各位生物、化学、物理的老师们,告诫我们,书本上的知识全都源自西方的文艺复兴、思想解放。看点书吧,结果华盛顿的斧子、德国下水道、日本夏令营、法国公交车,一个个故事,让我们沉默和自卑。

我辈,竟落得人人必须要学英语、考四级,英语竟成为中华民族的必修课!新中国建国多年,竟乃至于为了向世界学习先进科技,要成为半个文化殖民地,这是我辈作为一个落后国家的无奈,也是我辈永远难忘的耻辱。虽说学英语确实利大于弊,但吾辈深以为耻,深以为耻!

2000年以后出生的中国年轻人们,你们将是这个世界上最耀眼的人群,你们将见证我们伟大祖国重新走上巅峰,你们自信、强大,光芒万丈,你们幸运,你们勤劳,你们厚积而薄发,你们将是人类命运共同体的奠基人。你们不光能见到万国来朝的盛世,你们还很有可能获得永生科技。希望你们,永远前进下去,希望你们,不会再被逼着学英语,希望你们,把中国文化传颂到世界各地,让五千年的诗词歌赋、春秋雅颂,震撼整个世道,带给全球一个高阶文化该具备的冲击力和震撼力。

中华文明,将是地球和谐的唯一正道,是人类文明升级的唯一正解,是地球文明统一认识并向宇宙迈出第一步的唯一钥匙,我们,才是地球真正的文明灯塔,火种不息,照耀全人类学习和前进。我们势必要带领人类向深空进发,人类不能为了一个地球,而放弃银河系中十万个地球,放弃宇宙中无尽的地球。

聊发少年狂毕,老夫毕竟有二十多年的舆论斗争经验,继续常规设置反弹:

1.“月薪3000与己无关”类:国家衰败,最倒霉的就是底层。国家强大,最兜底受益的就是底层。月薪3000不怕,怕的是你收钱发帖,做人没了骨气。实在看不上这月薪,那上印度吃咖喱去吧,中国,来去自由。

2.“不要大国威严只要小国尊严”类:不要放空炮,贴出你去入小国国籍的证明材料,我敬你是条响当当的汉子,这样至少说明你不是因为坏。

3.“国内XXX问题解决了吗”类:这些问题在美国完全合法、完全失控,美国萝莉岛解决了吗?川普利用贸易战干扰股市从而让自己家族获利这样可以吗?

4.国外IP嘲讽“逆来顺受”类:第一,请关掉科技用品再说话,现在烧火棍都能打阵风了,会翻个帘布就别觉得掌握了高科技。第二,中美对线没了解一下吗?美国人的逆来顺受才堪称有钢铁意志。

5.作妖类:评论只要包含“赢”、“赢麻”、“又赢”、“阿Q”字样,经家访主页根据乌克兰定律核准,有一个抓一个是不会错的。

6.指控爽文类:你不爽那你就暴露了。或者有才的话写篇美国军事的爽文让俺学学,看看它11个航母舰队有几个能动,看看他的战机能不能打20000米高的气球,再看看欧美炼钢、炼油、炼铝能力有多少吨年,再看看美国识字人群还占多少比例,还有没有足够的产线和工人去造航母。

7.“这么强为什么A股不涨”:中国不是金融帝国,A股并不与国力强弱、生活水平挂钩。美国就不同了,股市代表他的金融霸权地位,也关系到他的美元潮汐周期,属于拼死要护的命根子。

8.“这么强为什么不收台湾”:不光50万那帮二五八万在讽刺,一些恨铁不成钢的好同志也在问这个。其实,从炮轰金门开始,台湾并非中国的命根子,而转为美国的命根子。尤其是近年,没事就捏它一下,捏得美国痛到麻木,今年海峡雷霆2025行动,美国已经麻木到只敢派侦察机,还被赶走了,你问他啊离最近的航母编队在干啥呢?凡事啊都有个过程,强弱方也不是完全自知的,力量交锋,总有个此消彼长,这不,有多少人在57印巴之战之后才知道中国恐怖如斯的呢?正在权力更替关键时刻,就好比一个人家境刚富余起来,正准备明天买辆好车,邻居在那儿问,咦,你不是说你生意好么,为啥还开这么破的车?不要着急,一切都将水到渠成。

9.“这么强为什么都是美国在我们周边惹事,我们就不能去美国周边搞事”:同上,总有个此消彼长的过程,而且去年已经大搞特搞过了,美西海岸和阿拉斯加的复制船,吓得美国怀疑人生了都。再说了,美国本身就是强盗,爱上别人家门口惹事,你不怪苍蝇却怪鸡蛋有缝,这思路是有问题的。

反弹完毕,大家顺心,祝国家繁荣昌盛!

知乎用户 发表

最近得到的信息,脱敏处理了,大家可以当做我讲故事。

对方提到了我国现在军事技术发展的一些方向,大概意思是说,装备要快速迭代发展,具备规模化生产能力,成本要低。

但我们知道,快速迭代和规模化生产,其实是有一定矛盾的——你都在快速迭代了,每批次的产品都在不断迭代优化,又想规模化生产,就会有冲突。

要解决这个问题,就得在整个产业链的研发、生产、立项、标准制定等方方面面都有一个大的统筹。

国家具体怎么做到的,因为涉密,对方不说,我也不会问。

反正我国做到了。

做到的结果就是,我国的一些装备,成本极低。

比如某型装备,价格只有对面某国防空导弹价格的几分之一,必要时甚至可以做到只有几十分之一。

而且该装备规模化生产时,压根就是一条香肠生产线,还是智能化生产,一个工厂把研发人员、管理人员都算上去都凑不出多少人。

打起来的话,后方生产人员守着智能化工厂点鼠标,像生产香肠一样批量生产武器,前线人员把装备发射出去,然后武器员看着屏幕敲着键盘,而且在人工智能的控制下,一个操作员可以同时处理N个装备——只要决策人工智能给的情报和打击建议就可以了。

而该装备,打击型号,侦察型号,预警型号,齐活得很。

也就是说,一个武器操作员(或者小组),在人工智能和数据链的支持下,可以指挥一个作战集群——他自己就能构成一个打击集群。

而这个打击集群加起来的成本,比人家对面的一套防空系统要便宜得多,同时还有源源不断的弹药供应。

你摧毁我,那你就赔钱了。

你不摧毁我,那你就没命了。

更恶心的是,在人工智能、数据链的共同赋能下,你的防空导弹对我发起防御反击的同时,你就暴露了,然后我们的打击能在以秒为单位的时间内响应,对你的防空阵地发起反击。

在中国现在的战术思路下,对面其实是无解的。

打也不行,不打也不行。

唯一可能的出路就是电磁压制,信息压制——通过电子战、网络战,在第四空间破坏我们的系统。

但问题是,在电子战领域,中国是单挑全世界的存在。

比如我们的稀土禁运,不是禁运低端的原料,而是全产业链禁运,并且整个稀土产业,我国是实现了全产业链技术垄断的。

稀土对于电子技术的影响有多大,我不懂。

但有个通俗的说法,以镓为例,中国的稀土禁运,在短期内锁死了全球的该类别半导体材料的技术路径。(注:经评论区提醒,得知“镓”金属不属于稀土金属,而是稀散金属。中国不仅稀土储量世界第一,几种主要的稀散金属储量也是世界第一。而且中国不仅在稀土金属领域卡美国的脖子,也在稀散金属领域卡美国的脖子。

比如对面,现在连第三代半导体材料中的氮化镓都整不利索了——而我们已经在发展第四代材料了。

当然,我们不是说中国的电子战技术就超神了,吊打对面了,也不是说对面就没有自己的技术优势了。

但最少我们现在手上掌握的技术优势,对面想要获得电子战的控制权,是不容易做到的了。

而只要在电子战层面他们无法压制我们,那他们就会被我们的规模化产能和极低的成本给压死。

至于信息战层面,我完全不懂。

但中国在5G技术、量子通信、量子加密、量子计算机等方面,都处于优势地位。

所以我想,哪怕眼下我们还不能保障绝对的信息战安全,但未来没多久,实现绝对的信息战控制能力也是早晚的事。

而我国在防御装备上也很有意思。

你能想象到我国测试防空系统时,很早就拿高超音速靶弹做实弹测试了吗?——人家对面连高超音速技术都还能消化好呢

虽然我无法得知我国高超音速靶弹的价格,但这技术在中国其实已经白菜化了。

更有意思的是,中国现在的数据链系统和数据链集成能力简直就逆天了。

比如S400,大家都知道,俄罗斯的货。

S400在这一次印巴空战中,被中国产的枭龙战斗机摧毁了一套——这防空系统在印度手里,直接变成了垃圾。

但是在中国的体系支撑下,竟然能够轻松拦截高超音速靶弹。

S400系统只需要在大数据指挥下,在确定的时间、方位等参数中发射导弹,接受大系统的引导就行了。

而且大系统可以同时引导各种子系统,对高超音速靶弹进行拦截。

这还只是拦截高超音速靶弹。

你要是F22和F35来了,各种侦察、雷达系统同时盯着你,然后各种防御系统同时对你发起饱和的(其实没必要,22和35配不上),多批次,多角度,多高度的打击,你说你咋办?除了跳伞,你还能干嘛?

更关键的是,咱们这些系统和装备,它们便宜得不像话啊。

像某款装备,虽然我不知道它的具体价格。

但是我知道,这款装备的成本,很短的时间内,降了一半以上。

后来不降了,因为被技术迭代淘汰了。

但即便被淘汰了,这家伙送俄乌战场去,那都是大杀器级别的。

咋个大杀器法?

这两天乌克兰报道,说俄罗斯对乌克兰发起了超大规模的打击,用了各种导弹、无人机类的武器超过上千枚/架。

但我们中国要上场的话,只要新建一个工厂,那俄罗斯的这个打击能力就只是一天的产量,而且这个工厂还只有一条生产线。

换句话说,你要是中国现在上手,天上飞的各种打击平台、系统节点、打击终端,可以比敌人在地上的士兵还多。

现在大家是不是能够更多的感受到耿爽在联合国发言的含金量了呢?

当然,你也可以认为我这篇文章是在吹牛逼——但其实我文中的内容,网上都是公开的,你们自己就能从国家官方媒体搜索到。

知乎用户 发表

说句很多人不爱听的话,中国在电子战、雷达、导航、导弹等方面,已经在领跑了。

知乎用户 发表

说个夸张的,只需要一艘055大驱,就能让南半球第一强国澳大利亚,在2025年给全世界现场表演一次“拿破仑和他的欧洲”。

中国向世界宣告,那个只需坚船利炮就可以让一整个国家俯首的时代又回来了。

知乎用户 发表

看了陆军最近的演练,这是要准备对付外星人了吗?解放军大战铁血战士,PLA vs Alien?

知乎用户 发表

根据小巴放出来的消息,5.7空战并没有用上什么预警机数据链A射B导这种高大上的玩意儿,就纯纯派J10CE和枭龙去执行防御任务而已。

中国的二流装备,单挑,干趴了髮国的Rafale➕Mirage 2000和毛子的Mig 29➕SU 30 MKI。

还有小道消息说,髮国达索公司发现有6架阵风无应答,想派人去印度核查,结果被印度给拦住不让查。根据推测,弹射后被送往医院的3位Rafale飞行员并不是被击中的那三架,而是飞行员看到队友飞机凌空爆炸,而队友没有任何导弹靠近报告,自己的飞机也没有导弹逼近预警,所以吓得主动弹射了出去。三哥实际损失6架阵风。

“我还没开枪,你怎么就倒下了?”

“这不显得您枪法准嘛!”

知乎用户 发表

2025六代机都怼你脸上了 也不知道那些野生所谓军迷有啥脸还在哪里吹美军

美军这么牛逼他们自己知道吗?

美军全都是被这帮人吹死的

知乎用户 发表

世界第一。

一堆弱智在那里列数据,对比美国空军五代机多少架,美国海军航母多少,美国陆军装备多少……

这种看数据的,一律认为是弱智。

就这次印巴空战,都打不醒你们这些数据党,靠数量多少来论证军事实力的军迷。

巴基斯坦起飞一半飞机,就打得印度70+飞机6:0。

这可是同代打同代。

我可以明确告诉你们。

中国j20打f35,优势比j10c打阵风还大。

美国那上千架f35,f22,在中国面前都是靶机。

中国300架j20,就能打美国全部空军了。

至于海军,一个道理。

美国那一堆核动力弹射航母,看起来很吓人。

但在中国海军面前一样是垃圾。

军事实力不是堆数量。

如果谁数量多谁赢,那只能说明两边使用的是同一种武器,也就是说中国也装备的是f35,由于美国f35是中国三倍以上,所以美国空军更厉害。

知乎用户 发表

巴基斯坦的歼10好厉害,中国不是和巴基斯坦关系很好吗,能不能买几驾

知乎用户 发表

我这个回答的含金量还在上升,虽然还没到9.3但很多装备已经露面了,一直以为装备没有多大进展的老陆亮瞎老军迷狗眼,军迷瞬间变军盲。陆军装备已经不是百花齐放能形容的了,可以说是天马行空+随心所欲的程度,全面的信息化智能化体系化


5.7空战以后不仅仅国外不好评价中国军力,中国自己也不好评价,毕竟这个空战中国展示了50%的水平?还是20%抑或1%中国自己都不好评估。因为之前被恐惧控制,自己卷自己卷的太狠,如同走夜路被鬼吓到了(伊拉克战争),一路狂奔200公里,比之前的冠军领先多少都不好计算了。

导致了一些外交政治政策和军事实力不匹配,目前还在调整。外人看起来怪怪的,都觉得你这么牛逼了,怎么还这样….理解一下吧,之前东大也不知道自己这么牛B。

并且,对于当下世界的理解,基于几千年文明的内涵,东大明显是在大气层,但从行为上的表现让别国理解不了。目前世界各国的争斗水平,还没达到2000年前春秋战国的水平。之前中国弱小时,宛如进入了动物园,动物们智商不高,但力量很强,一个不小心自己就要吃亏,需要自己辗转腾挪规避风险,寻觅发展。现在是东大看着一堆小朋友在玩过家家一样的游戏很无语。


除了我们这些军事吃瓜群众以外更为专业的美军表现的很值得人琢磨。现在对PLA谨慎不仅仅是太平洋军队的共识,也过度成了整个美军的共识,那可真是文官主战,武馆主谈,这放中国历史,基本上都是亡国之兆,因为美军内的业内人士还是懂的。

每次演习都要撤换电子战部门负责人,说明以雷达为代表的制电磁权已经全面丢失,稍微懂一点军事的都知道,现代战争说的打的是武器,实际打的是雷达,雷达差一点,战机两代补不回来。在雷达优势下,一根能发射PL15的电线杆子照样能把对方阵风打下来.


阵风这个飞机平心而论总体是不错的,不全是吹起来的实力,个头不大啥都能干,载弹量也好,虽然属于小驴拉大车,但是个比较机灵的驴。网上一种说法是阵风对抗的不是J10是背后的体系,暗戳戳贬低J10全依赖体系。说的没错,但最坏的人只说部分实话。阵风加不上体系了,而体系成为了J10的一部分,J10不可能把雷达关了蒙着眼作战了。驴虽机灵但一遇中国的体系相当于被戳瞎双眼。另一个暗戳戳就是美国也有体系,你东大体系不见得比老美体系强。它凭啥?凭落后了两代开外的雷达?凭小霸王雷达的F22和造假的F35?美国的体系建设是另一个话题,就提一句他是有体系的军队里面体系最差那个。


美军和世界历史上主要强国的军队都不一样,是唯一的一只不成熟的军队。世界上所有强国的成熟军队几乎都经历过逆风局,并从逆风中学习并反制对手,这一点无论是古代东西方还是近代的欧洲更别提PLA都是一样,尤其是PLA。PLA从建军开始可以说是长期处于逆风局,这样一支长期处于逆风局的军队,竟然没有被消灭,在历史上都找不到第二家。美军因为后勤及火力在几乎所有战场都是碾压对手,所以对于军事组织度的研究的很欠缺,说白一点只能打顺风局,逆风局怕是要搞兵变,美国大兵就没受过这委屈。

2016年南海对峙,美军明显的不听指挥,战区司令命令一下,各个舰长竟然向五角大楼和白宫要命令,要知道将在外君命有所不受,这种规模和准备的军事行动,都是提前授权的,向上级的上级要授权,实际上就是抗命。白宫和五角大楼一看战区司令已经控制不住部下了,前线怯战,只能借坡下驴,如果强行开战,一线将士怕不是要向联合国安理会要授权,那时候局面就难看了。


另一个问题是在西太平洋作战美军VSPLA 是一军打三军,用海军对抗PLA的海军空军和火箭军,真是双拳难敌四手,全部的力量是发挥不出来的,空军的有限几个机场基本都是活靶子发挥不出作用来。当年志愿军也是在朝鲜半岛也是一军死扛美国三军(当时四等人还归海军),现在形式逆转,说到这里我先给志愿军爷爷们磕一个——当年全靠你们这些百战老兵把头栓裤腰带上打下来的局面才能让我们撑到局面逆转。


一些不关注军事的国人一时还反应不过来我也能理解,难道PLA真的发展这么快?当年落后美军30年的情况仅仅过去了30来年,能追平美军就不错了,现在怎么突然领先这么多,这不符合数学的基本原理呀。他们不知道的一个事情是PLA追了30年不假,美军这30年不仅仅没进步反而后退了。后退了多少呢,现在的美军是明显打不过2003年伊拉克战争时期的美军。以最有代表性的美海军为例,他们现在的6艘航母03年前就已经服役了,03年美军航空母舰是16艘,现在账面11艘,能用的也就5艘,还都快退休了。美军不是原地踏步,是明显后退,甚至后退了最少10年,说不定有20年。

看似是2025年的pla和2025年的美军比较,实际上是2025年的PLA和上世纪90年代的美军比较,这样一比是不是合理多了?


PLA进步快和电子信息技术尤其是雷达技术脱不了干系。这个雷达技术的进步真是个大亮点。之前的空战,除了飞行员之外比的大多是战机性能,战机性能还细分了好几个指标,隐身,超音速巡航,高机动等等 几个细分指标之间比来比去。现在看来这个思维就是在玩斗兽棋,一点意义没有。对面雷达高一个等级,提前发现提前锁定,这边都不用打了,飞机性能再好飞出花来,也像瞎子一样乱飞一气。对面或许并不需要飞机,一个能发射导弹的电线杆子都能把飞机打下来。制电磁权丧失,制空无从谈起,更别提海面和地面了。

以各种雷达为主的电子信息系统,构成了包括大脑(计算能力)和眼睛\耳朵(感知能力)的头部,而武器成了体系的手脚,地位并不相等。大脑差两代,军队之间的差别比正常人和狗都大。仗实际上已经没法在一个层面打了,只能是单方面虐菜。硬件被碾压导致了人的主管能动性(所谓指挥能力)没有了意义,这就是美军电子战一线指挥员所谓频频对自己的指挥能力丧失信心的原因。


知乎用户 发表

爱国的一直嚷嚷要和老美打一架

反贼也一直嚷嚷要老美来打一架

这不两全其美?

就是老共太有理想,真正的和平主义者

知乎用户 发表

全市首富,身家几百亿。

身高2米82,一身腱子肉。

精通降龙十八掌六脉神剑

学霸。

-———————–

每天在夜市支个摊子卖夜宵。

早上四点出来卖茶叶蛋。

见谁都笑,见谁都点头。

家里人在外面得老实点,会被欺负,有时老实也没用。

知乎用户 发表

PLA的决心:

PLA的内心:

知乎用户 发表

明明可以杀你全家抢你财产,偏偏要跪下求你做生意。

所有人都在疑惑:这是在图啥啊

知乎用户 发表

还有人说美国全球的几百个军事基地,的确,在你优势很大的情况下那几百个军事基地的确威慑力很足。但是当你劣势的时候,那几百个军事基地何尝不是几百个孤城呢,救也救不得,守也守不住。就像二战日本那些孤岛

知乎用户 发表

文后附:1,2025年中国军力分析详细报告。2 ,中美四类型歼击机全方位深度对比。3,歼10C阵风的多维度深度对比

客观真实评价,不吹不黑。很差,差到不能再差。有图有真相

这是被很多人吹嘘的055

这是所谓的4万吨075,其实只有4吨

这是7000顿级的齐齐哈尔大型驱逐舰,其实只有700吨

这是c919,其实也就和我儿子过年吹的气球差不多大

这就是被吹嘘的当前中国体量最大的超大型运输机运20,其实和大疆无人机差不多大,不到一米

你以为这是舰载机从辽宁舰上起飞?

其实。。。

这是吹嘘的兔子当前全球最先进的全地形多功能山猫战车,其实大小也就和小卖部买的两块钱的小汽车一样大,关键人家小卖铺卖的那种,里面还放的糖果,比这个强

。。。

看到了?

就这个军力,就这个军事实力

这个客观不?

。。。。

玩笑开过,开始说正经的。

从陆海空火四方面分开说。

。。

陆军

。。

中国陆军,现役军人90万,分属五大战区,13个集团军,84个合成旅。

另外,常规预备役1000万,由退役军人组成的预备役3700万。

合成旅为中国陆军目前最基本的作战单元,包括重型、中型、轻型、两栖、空突、山地、特战。。。等12个类型。

其中中国陆军特战旅,为当前世界巅峰。

其次为中国陆军重型合成旅,规模29个。

东部战区,由71 、72、 73集团军组成,专门负责台海作战,其中的精锐为两栖合成旅,以及两栖特战旅。

西部战区,由76 、77集团军组成,专门负责高原、山地、雪原作战,其中的精锐为山地特战旅,高原空突旅,高原陆空协同突击旅。

北部战区,由78、 79、 80集团军组成,专门应对东北亚局势,以及专门负责我国北部边境线以外,东北部边境线以外、和西北部边境线以外的境外作战,其中的精锐为,中国陆军重装合成旅,绝大部分都部署在北部战区。

中部战区,由81、 82 、83集团军组成,专门负责京畿拱卫。主要精锐为:中国陆军特种作战旅,中国陆军陆空协同快速反应旅。

。。

在中国陆军五大战区常规主战部队之外,还有各自专属的中国陆军特种部队,人数为:3万人。

分属于中国陆军五大战区:

东部战区:第X特战旅(驻地福建,侧重两栖与岛屿作战)根据形势需要,可以随时与中国海军东海舰队的特种部队:东海利剑突击队,协同作战,联合行动。

西部战区:雪豹突击队(驻四川,专精高原山地作战)

南部战区 “南国利剑”(驻广西,热带丛林作战专家)

北部战区 “东北虎”(驻辽宁,寒区与城市反恐)

中部战区 “响箭”(驻河北,战略预备与反恐维稳

。。

以上五大战区的战区特种部队负责的是战略任务,

除此之外,中国陆军13个集团军,都有各自独立的特战营,每个特战营的编制人数为800人。13个集团军的所有特战营,总人数为12000人。集团军的特种部队负责的是集团军所涉及的战术任务。

比如,驻扎江苏徐州的第71集团军的特战旅,还有驻扎河南新乡的第83集团军的飞龙特战旅。。。等等,就都属于集团军自己内部独立的特种部队。

。。

另外,在我国边境地区,还有专门国家直属的全球最精锐的特战团。

比如,西藏军区的特种部队,新疆军区的天山雄鹰特种部队,驻扎云南的第75集团军的空中特种突击旅,以及驻扎东北的。。。等等。

。。

中国陆军,目前的主战装备为:

世界最先进的第3代重型坦克99a,综合性能,远优于美军的m1m2,以及俄军的主战坦克。目前服役数量为1000辆,分属北部战区的29个重装合成旅。

96式中型坦克,目前服役数量为2500辆。

15型全地形轻型突击坦克,目前服役数量为500辆,主要部属于西部战区的青藏高原边境作战区。

04A履带式步兵战车,服役约1000辆,专门负责两栖作战,主要部署于东部战区,专门应对台海作战区。

08式轮式装甲车,服役超2000辆,模块化设计适应多种复杂区域作战任务 ,主要部署于中部战区。

PHL-03式300mm远程火箭炮,服役约200套,射程150公里 ,用于敌方目标阵地区的地毯式无死角覆盖。

PHL-191箱式火箭炮(370mm/750mm)逐步列装,射程覆盖300-600公里,精度达米级。目前主要部属于东部战区,配合中国海军的两栖攻击舰与两栖攻击舰,掩护中国陆军两栖突击旅,以及中国海军陆战队,联合抢滩登陆。西部战区也有部署,射程可以覆盖新德里。

PLZ-05式155mm自行榴弹炮,服役约500门,

PLZ-07式122mm自行榴弹炮,服役约800门 。

红旗-17近程防空导弹系统,服役约200套,机动性强 ,除南部战区之外,各战区都有配置。

红旗-16中程防空导弹系统,射程40公里,与PGZ-09式35mm高炮协同作战,除南部战区之外,各战区都有配置。

专用于侦察与攻击,察打一体式的智能化作战无人机,目前服役数量为65000套,居全球各国总和察打一体无人机总数的41倍,其打击精度、航程、飞行速度、以及载弹量,目前均居于全球之首。其中,彩虹系列性能最为优异。

中国陆军目前的优势在于

1,火力密度及远程打击力度,居全球之首。

2,中国陆军目前13个集团军,90万常规作战部队,已经于2018年,全部完成了合成化,这在全球是唯一,也是最巅峰。

所谓的合成化就是,目前中国陆军的每一支部队,都是有常规步兵,炮兵,火箭兵,装甲兵,无人机,战略直升机,防空导弹,无人装备等,根据所在战区的作战需要,进行不同梯次的配置,综合而成。

中国陆军目前的短板在于,

1,远程投送能力严重不足。目前中国陆军的军用运输机为运20,从运载能力,以及航程,航速,相比较美俄,整整差了两代!目前中国陆军正在研发的运40,满载搭载能力达到200吨,居于全球最大最强,预计2029年试飞,2031年服役。

2,中国陆军的单兵信息化,与单兵智能化,相较美国,差距明显。目前中国陆军除了突击旅与特战旅、两栖旅之外,其他各旅步兵,普遍缺少单兵信息化,与单兵智能化。中国陆军完成全军信息化配置,预计在2030年底实现。

。。

海军

。。

中国海军,目前常规部队为23.62万人。中国海军在未来5年内,要极速扩军至30万,原因不明。中国海军目前由五大核心兵种组成:水面舰艇部队、潜艇部队、航空兵、岸防兵和中国海军陆战队。分属于中国海军三大舰队。

。。

中国海军陆战队,编制为中国海军两栖合成旅,全军4万人。主要部署于东海舰队与南海舰队。

在中国海军五大兵种之外,还有独立的一个编制:中国海军特种部队!一共12000人。

其中

战略特战旅3000人

舰队特战大队2000人

潜艇特勤队500人

075特战加强连200人

山东舰特战中队120人

分别隶属于中国海军三大舰队:

南海舰队的蛟龙突击队,

北海舰队的海鲨突击队,

东海舰队的东海利剑突击队。

在这三支直属编制的三大舰队特种部队之外,还有专门的舰载特战连

此外

中国海军三大舰队还有各自独立的中国海军特种侦察旅,人数为6180人

一个冷知识:

中国海军特种部队,连续17次,在世界海军特种兵大赛中,斩获全球第一!

换句话说,中国海军特种部队,是当前全球范围当中,战斗力最强的海军特种部队,没有之一!

。。

中国海军航空母舰,目前服役为三艘,全部为常规动力,吨位很小,分别为6万吨的辽宁号,6.5万吨的山东号,和8.5万吨的福建号。2027年底,会下水12万吨的核动力航母,命名未知。

中国海军两栖攻击舰,目前服役为五艘。分别为4艘4万吨级的075,1艘5万吨级的076(全球唯一的电磁弹射超大型两栖攻击舰,也是目前全球作战性能最强的两栖攻击舰 )。

中国海军驱逐舰,目前服役为48艘。分别为10艘055,搭配鹰击21,攻击能力全球最强的驱逐舰,没有之一。

38艘052d,搭配直20反潜直升机,为目前中国海军的主力驱逐舰。

护卫舰,106艘,主要型号为054a和054b。原有的老型号056,已经全部退役给海警。

其中的054b,反潜能力居全球巅峰,目前没有对手。

中国海军潜艇,目前服役一共81艘。分别为。19艘核潜艇,62艘常规动力潜艇。

中国海军核潜艇,包括6艘094晋级战略核潜艇,和11艘093商级攻击核潜艇。

原来的091汉级攻击核潜艇已经退役,092夏级攻击核潜艇也退役,现在主要作为试验平台。

目前中国海军正在建造的核潜艇为,096唐级战略核潜艇。预计2025年底下水,各项性能指标为全球核潜艇巅峰,实战能力待检验。

我国的常规动力潜艇,包括14艘元级039B,配置于我东海舰队。

以及8艘039c型。这是当前全球范围内隐身能力最强的潜艇。短板在于常规动力而非核动力。

6艘俄制基洛级常规潜艇,由于各项性能太过于落后,将于2025年底全部退役。

10艘035明级常规潜艇,目前分属于东海舰队,由于性能已经落后,仅用于内海防御,目前处于逐步淘汰退役中

12艘039g宋级常规潜艇,目前分属于东海舰队和南海舰队,用于反潜,以及航道封锁。

4.8万吨级的901综合补给舰,目前服役三艘,执行航母舰队的战场补给。

3万顿级的瞭望1号,为航母编队提供提前预警。

2.8万吨级的071两栖登陆舰,8艘。专门负责台海抢滩登陆。

中国海军目前的优势在于,依靠全球最巅峰的导弹技术,以及全球最强的驱逐舰,以及全球隐身能力最好的常规潜艇 ,与其全球最完善的信息系统化体系作战模式,在第一岛链内,全球没有任何对手。

中国海军目前的劣势和短板在于,

1,中国海军的远洋投送能力,极其虚弱。具体体现在。我军海军的综合补给舰,相比较美军,吨位太小,舰数太少,不足美军的1/6。未来中美两军一旦在第二、三岛链以外爆发海面冲突,我军远样投送能力的不足,将会成为威胁我军的致命短板。

2,中国海军缺少海外军事基地,这会导致我国海军,目前还没办法像美军一样,进行全球战略投送,与战略补给。

3,我国海军在核潜艇的声纳技术方面,还相对落后,核潜艇声纳技术直至目前还没有突破,这是我国海军远程打击力量的致命短板之一。目前中国海军在建的096,据一些官方媒体的消息综合分析,核潜艇声纳技术可能会有突破,但具体详情不详

4,核动力航母。我军目前还没有任何一艘大吨位大超级核动力航母。这是直接影响我军海上远程打击力量的致命短板之二。

目前中国海军在建的004航母,据传言为核动力航母,具体情况不详。

截至2035年,我军预计会有7艘航母。

076预计会有五艘,075预计会达到9艘,071将会达到15艘

055将会增加至16艘,052d将会增加至50艘。

054b将会逐步全面取代所有老旧护卫舰。

096的服役数量将会达到6艘。

091的服役数量也会增加至6艘。

。。

空军

。。

中国空军现役兵力约 40万人(含战略部队与防空兵) ,编成 53个航空旅,其中包括22个歼击旅、24个轰炸旅、7个海军航空旅 。分属五大战区。

另外,除现役中国空军40万常规作战部队之外,还有中国空军直属的中国空军特种部队,人数为8000人。

其中包括,

驻扎北京的中国空军直属特战大队,这是目前全球空军特种部队中,最精锐的也是战斗力最强的,同时也是绝密度最高的一支空军特种部队,没有之一

除此之外,就是由空降兵特种部队所组成的三个中国空军特战旅,分别为:

驻扎湖北孝感的,中国空军雷神突击队,这支特种部队,从2014年起至今,连续6次,斩获国际空军特种兵大赛的最高荣誉:金鹰奖

驻扎河南开封的,中国空军天狼特战旅。这是目前全球最擅长于夜间渗透的空军特种部队。

还有驻扎广水的,中国空军猎鹰特战旅。这是目前全球最强悍的高原空军特种部队,没有之一。

以上特种部队,都是由中国空军国家直属的,战略级特种部队

除此之外,五大战区的空军,都有各自专属的特种部队。其中尤其以东部战区与西部战区的空军专属特种部队,最为强悍。

中部战区的空军特种部队,级别最高,由国家军委直属!

。。

22个歼击旅,目前主战装备为歼16、歼20,专门负责夺取制空权。目前正逐步列装歼35A,但目前数量不会太多,用于未来全面取代歼10c。

其中歼16,号称空中炸弹卡车。主要负责对舰、对地打击。

歼20主要负责对空打击。

中国空军歼击旅目前的主战装备,通常使用歼16与歼20,组成空中联合打击群。

原来的主战装备歼10c,目前正处于逐步退役状态,现在主要用于减配出口,和边境的区域防卫,未来由歼35a逐步取代。

预计2030年,我空军将正式完成合成旅配置,我空军制空权打击编队,将会有歼16歼20和歼35,组成高中低、轻重混合编队,全面对空对舰对地,无死角联合打击。

中国空军的24个轰炸旅,主战装备为轰6,主要负责在歼击里夺取制空权以后,对敌区进行空中战略打击!

目前的轰六,航程短,载弹少,打击能力有限。2025年底,轰20预计首飞成功后,将会与轰6改进型,组成轻重联合,空中对地对舰战略打击群。

7个海空协同航空旅,主战装备目前为歼15,现在正在逐步列装歼35b。专门负责远洋空中打击,为我方舰队夺取制空权。

支援保障率11个,主要装备为空警500预警机,为空中机队以及地面火箭部队提供信息引导,空警2000已经停产,我军目前在建的是空警3000,预计2027年首飞,一旦列装成功,我军将正式具备了全球全天候战略打击能力。

运20战略运输机,提供远程兵力投送,

目前的运20,航程短,运载能力有限,我军目前在建的是运40,将达到全球战略运输机巅峰。

油20空中加油机,为空中机队提供战略续航,歼16d电子战机,专门负责摧毁敌方的信号站与雷达系统。

。。

火箭军

。。

我军火箭军,现役军人10万,分编于40个导弹旅,其中包括:

18个战略核导弹威慑旅,主战装备为:东风41,可携带10枚核分弹头,东风5B。我军官方公布核弹数量400余枚,具体余多少,数量不详。

22个常规导弹打击旅,主战装备为: 东风-17(全球唯一一款被世界正式公认的无法拦截的高超音速滑轨导弹,在未来的战场上,一旦东风17发射,那对方只能乖乖的等死,没有任何哪怕一丝一毫的拦截可能性)、东风-21D、东风-26 (关岛杀手),官方数量为目前3100余枚。

截止2030年底,我军核导弹数量会增至2000余枚,常规导弹东风17-21D-26,数量将会增至9500余枚。

我军目前的巡航导弹,主要型号为长剑系列。

比如长剑100,射程2500公里,目前装备1000余枚。2035年之前,列装数量会增至6000枚。

截至2035年底,我军将会增加至少8~10个东风41战略核导弹旅,以及,增加至少25~27个东风17与东风26常规导弹打击旅。

我军火箭军目前的劣势和短板在于:

核弹数量太少,400余枚核弹太少,而且,由于隐身战略轰炸机是我国空军的最大短板,在我军的轰20正式入列之前,我军还无法形成隐身空中核打击力量。

。。

以上,是我军截至目前的真实的军力。

。。。

。。

最后再普及一下中美主战歼击机的综合对比

。。

。。。

以下从航程、航速、载弹量、隐身性、机动性、雷达探测能力、打击范围与打击精度等维度,对中国歼系列战机与美系F系列战机进行深度对比分析:

-–

一、歼-10 vs F-16(轻型多用途战机)

优势对比:

1. 航速与机动性:

- 歼-10C最大速度2.2马赫,F-16 Block 70为2马赫。

歼10c的速度更快!

。。

歼-10采用鸭式布局,超音速巡航性能更强,机头指向响应快,大迎角稳定性优异。

歼10c比f16更快更精准更稳定的进入攻击状态 !

。。

- F-16推重比略高(约0.89 vs 0.83),垂直机动性占优,但整体空战敏捷性不及歼-10。

F16的向上爬升略高于歼10c,但整体空中格斗敏捷度,要远远的差于歼10c。

。。

2. 雷达与超视距作战:

- 歼-10C配备国产AESA雷达,探测距离超200公里,可同时跟踪20个目标;F-16 Block 70的AN/APG-83雷达探测距离180公里。

歼10c比f16,更快更远更精准的发现并锁定目标!

。。

- 歼-10C搭载霹雳-15导弹(射程150-200公里),远超F-16的AIM-120D(射程160公里)。

歼10c所挂载的霹雳15导弹比f16所挂载的aim 120d导弹,射程更远,精度更高!

3. 成本与维护:

- 歼-10C单价约5000万美元,F-16 Block 70约8000万美元,歼10c维护成本更低。

。。

劣势对比:

- 航程:歼-10C无副油箱作战半径约1600公里,F-16带副油箱可达2000公里。

- 实战经验:F-16历经多次美国对各小国的单方面打击局部战争验证,但没有对大国的军事实战验证。所以美国战机的所谓实战验证意义不大。

歼-10C实战数据有限。

。。

结论:歼-10C在超视距空战和信息化能力上,以及雷达的探测范围以及精准锁定,目标锁定的范围更大,可以同时锁定20个目标,战机容易更快更精准更稳定的进入攻击状态,所搭载的导弹射程更远,更精准。

结论是歼10c,从除了航程以外的任何一个方面都完全彻底的碾压f16。

F16在歼10c面前没有任何一丝一毫的生存可能性。

F16由于携带副油箱,在航程上略微占优,但这个优势在实战中意义不大。因为在真正的实战中,双方追逐格斗,持续不了2000公里,f16就会被击落!原因也很简单,监视的速度比f16要快很多,机动性能比f16优异很多,会比f16更快更精准更稳定的更远距离的锁定对方!

。。

-–

。。

二、歼-16 vs F-15EX(重型多用途战机)

优势对比:

1. 载弹量与火力:

- 歼-16最大载弹量12吨,可挂霹雳-15/17等导弹;F-15EX载弹量8.5吨,但多联装挂载火力密度高(如20枚AIM-120D)。

歼16的火力密度没有f15ex高,但打击距离与打击精度要远超于f 15 ex。

F 15 ex与歼16对战,歼16会很轻易的在f15 ex的视距外,就能轻松快速精准的将其击落。相反,f15ex的火力密集度对歼16,没有任何意义,也不会起任何作用。

。。

- 歼-16的霹雳-17射程达400公里,远超F-15EX的AIM-260(射程约200公里)。

F 15ex会更快被击落!

。。

2. 雷达与电子战:

- 歼-16配备全球最先进的氮化镓AESA雷达,探测距离超200公里;F-15EX的AN/APG-82雷达对空性能提升有限。

歼16会在更远的距离,更大的范围,更快,更精确的发现并锁定 f 15 ex

。。

- 歼-16电子战系统可模拟隐身目标,干扰8个频段雷达;F-15EX依赖外挂吊舱。

在极端高烈度战况下,歼16的空战生存能力比要远超于f15 ex。

。。

3. 机动性:

- 歼-16推重比(0.83)高于F-15EX(0.68),垂直爬升率更优。

歼16的规避能力与格斗能力,要更优于f15ex。

。。

劣势对比:

- 航程:F-15EX满油作战半径1700公里,歼-16约1500公里。

F 15 ex的最大飞行距离要略微优于歼16。但在实战中,这个意义不大,因为你根本飞不了那么远,就会被歼16锁定!

。。

- 隐身性:两者均非隐身战机,F-15EX通过保形油箱优化气动进行躲避,歼16则通过全球最先进的电子战系统干扰对方雷达的同时,使用反辐射导弹,摧毁对方雷达系统!

。。

结论:歼-16在载弹量、雷达和电子战、打击能力、打击范围,打击精度、机动性和战场生存能力、反雷达反辐射等方面,全面压制F-15EX,但F-15EX航程更远。

。。

-–

。。

三、歼-20 vs F-22(第五代隐身空优战机)

优势对比:

1. 航程与续航:

- 歼-20航程5500公里,作战半径2000公里;F-22航程2960公里,作战半径800公里。

- 歼-20内油量12吨,F-22仅8吨。

仅此一点,f22与歼20对战根本没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性。因为歼20的打击范围和雷达锁定范围更广,达到了2000公里。简单理解就是,你还没有发现对方的时候,对方已经把你锁死并发射了!

。。

2. 雷达与信息化:

- 歼-20装备三面阵氮化镓雷达,探测距离350公里,支持360°无死角探测;F-22的AN/APG-77雷达技术冻结于1990年代。

这一点已经是全球公认,f22的雷达系统太过于落后,已经是现在被淘汰的技术,但是更换雷达系统技术的难度非常之大,不异于重新研发。这样的雷达系统,欺负小国,绰绰有余,但对战歼20,那就是妥妥的找死。

。。

- 歼-20可指挥无人机协同作战,F-22缺乏体系化能力。

一架歼20,最大限度可以同时操纵75~80架大型察打一体无人机,同时协同作战! F22没有这个技术和能力。。

歼20是全球第1款全体系化的作战的第五代重型空优战机,目前全球范围中除歼20之外,没有之一。

仅此一点,f22与歼20对战,没有任何哪怕一丝一毫的生存的可能性!

。。

3. 隐身性:

- F-22正面RCS约0.0001㎡,略优于歼-20的0.027㎡,但歼-20由全球最先进的反隐身系统,并且采用复合多元隐身涂层,维护成本更低。

F22的隐身性能,要略微的优于歼20。但歼20装备有全球最先进的反隐身系统,所以f22的隐身能力,对于歼20没有任何意义。简单理解就是,歼20所装备的反隐身系统,打的就是隐身性能好的飞机!

。。

劣势对比:

- 超音速巡航:F-22可1.8马赫巡航,歼-20巡航速度远超于f22,也就意味着会更快的追上f22!

- 发动机推重比:F-22的F119发动机推重比10.5,涡扇-15为10.8,差距缩小但仍需验证。

推重比上f22与歼20相差不大。

结论:歼-20在信息化和航程上,反隐身能力上,雷达技术上,火力打击范围,打击精度,巡航速度上,空太地舰全体系信息化上,远远远远超越F-22。可以说,f22与歼20完全不是一个时代的产物,技术相差太大太大太大太大了!这样的差距,会使得在未来真实的空战中,f22对战歼20,没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性!

。。

-–

。。

四、歼-35 vs F-35(第五代多用途隐身战机)

优势对比:

1. 速度与机动性:

- 歼-35最大速度2.2马赫,F-35仅1.6马赫;双发设计使歼-35高空高速性能更优。

歼35比f35速度更快

。。

- 歼-35推重比0.83,F-35为0.68。

歼35比f35垂直爬升速度更快,机动能力更强

。。

2. 雷达与隐身:

- 歼-35雷达反射面积0.01㎡,F-35为0.1㎡;氮化镓雷达探测距离超300公里,F-35的APG-81仅180公里。

歼35的雷达锁定范围比f 35范围更大,距离更远,精度更高。

仅此一点,f35对战歼35,同样没有任何一丝一毫的生存可能性。

。。

- 歼-35腹部平滑设计减少雷达散射,F-35因多任务需求机身凹凸较多。

歼35比 F 35隐身性能更好。

。。

3. 武器与多用途:

- 歼-35可挂8吨弹药(含霹雳-15/21),F-35载弹量7吨(AIM-260射程约180公里)。

歼35的火力打击范围要远远远远远远的超过f35!换句话说,在现实的空战中,f35会连怎么死的都不知道!

。。

劣势对比:

- 实战经验:F-35全球部署超450架,歼-35目前仅在我国南部战区和东部战区少量服役,尚未大规模服役。

在服役数量上,差于f35。

。。

- 垂直起降:F-35B具备短距/垂直起降能力,歼-35暂无对应型号。

目前我军的歼35暂时还不具备垂直起降的能力。

。。

结论:歼-35在速度、隐身和雷达性能上,导弹打击范围和精度上,以及战机本身的机动性与精准锁定上,全面无死角的彻底压制F-35,但F-35全球部署数量更多,在数量上占优势。

。。

-–

综合对比总结

我军与美军的歼击战机相比较,我军优势在于:

雷达技术的范围更广更远精度更高,以及全球独一无二的技术成熟的反隐身能力,全面信息一体化的成体系系统作战模式,导弹的打击距离更远,精度更高,巡航速度更快,机动性更好,隐身性能更好,电子战系统更成熟,战场生存能力更强。

缺点在于:

1,全球部署的数量,没有美军歼击机的数量多。

2,美军对世界各弱势小国的实战次数更多。

3,出口数量没有美军多。

将我军的优缺点反过来,刚好是美军的优缺点。

以上!

我前期的文章下评论中看到好多人说,印度的阵风战机被击落,是因为印度人的操作技术不行的问题。换任何一个国家来操作阵风战机,性能会碾压歼十,甚至碾压歼16,甚至对标歼20。

我再次不得不补充一下,

歼-10C与阵风战机全方位多角度深度对比分析,孰优孰劣,只要不是缺心眼还同时软骨头的玩意儿,都能看得出来。

1. 航程与速度

- 歼-10C:

- 航程:内油航程1250公里,带副油箱可达3500公里;

- 速度:最大速度2.2马赫,超音速加速能力突出,从1.2马赫加速至1.6马赫仅需42秒。

- 阵风:

- 航程:内油航程1850公里,带副油箱可达4800公里;

- 速度:最大速度1.8马赫

结论:

歼10c的速度更快,在作战状态中,加速度更快。

阵风的航程更远,但是在空战状态中航程远一点,并没有多大的意义。因为在真实的空战状态中,歼10不会等你飞4800公里那么远,就会追上去把你干掉。

。。。

-–

。。。

2. 隐身性与反隐身能力

- 歼-10C:

- 隐身设计:采用DSI进气道、隐身涂层和复合材料,雷达反射截面积(RCS)约0.6平方米;

- 反隐身能力:KLJ-7A雷达对隐身目标(RCS=1㎡)探测距离达100公里。

- 阵风:

- 隐身设计:未采用隐身涂层,RCS约3-3.5平方米;

- 反隐身能力:依赖SPECTRA电子战系统主动干扰,但对隐身目标探测能力几乎为零。

结论:整天为阵风鸣冤叫屈的殖子们看明白了吗?

歼10c的隐身能力,是阵风的5~6倍。

歼10c有反隐身能力,阵风不具备反隐身能力的技术。

还没看明白吗?那就说的再简单一点。

在真实的空战中,歼10c可以随时的时刻锁定阵风,而阵风没有任何可能性能发现歼10c。

也就是说在现实的空战中,阵风压根就没有能力发现歼10c,更没有可能锁定。而歼10c则可以在阵风还没有发现自己的时候,随时决定用什么方式将其击落。

说实话,这太有点像猫玩老鼠了,什么时候下嘴吃,决定权在猫。

。。

-–

。。

3. 雷达与电子战系统

- 歼-10C:

- 雷达:KLJ-7A氮化镓(GaN)有源相控阵雷达,T/R组件1700个,探测距离220-260公里;

- 电子战:KG-600/800外挂吊舱,干扰功率覆盖全频段,干扰距离200公里。

- 阵风:

- 雷达:RBE2-AA砷化镓(GaAs)雷达,T/R组件836个,探测距离180公里;

- 电子战:SPECTRA集成系统,干扰功率10kW,但抗干扰能力受限于技术代差。

结论:歼-10C雷达性能全面压制阵风,歼10c的雷达系统在260公里之外就可以发现阵风,在阵风进入260公里范围内,就可以随时将其死死的锁定!换句话讲,阵风一旦进入歼10c的260公里范围内,基本上就死定了,没有任何一丝一毫的生存的可能性了。

电子战系统干扰距离,歼10c是200公里,阵风是10公里,200公里对10公里,这还玩个屁?阵风更是没有任何一丝一毫的胜算。

。。

-–

。。

4. 载弹量与导弹系统

- 歼-10C:

- 载弹量:7吨,11个外挂点,设计理念侧重于极端战况下的空战灵活性;

- 导弹:霹雳-15(射程200公里,双脉冲发动机)、霹雳-10E(大离轴角格斗弹)。

- 阵风:

- 载弹量:9.5吨,14个外挂点,可挂载核巡航导弹(ASMP-A)和SCALP防区外武器; 设计理念侧重于近距离密集打击。

- 导弹:“流星”(射程150公里,冲压发动机)、“米卡”(射程60公里)。

结论:阵风近距离密集打击更强,但歼-10C的霹雳-15在超视距空战中,更具射程和末端动能优势。

简单理解就是阵风的近距离密集打击度的优势,对于歼10c而言,没有任何哪怕一丝一毫的优势。对于空战中的歼10c而言,阵风连他的200公里范围内都进不去,谁和你玩儿近距离?歼10c玩的是超视距打击,你还没发现他的时候,他已经把你锁死。

阵风所配置的流星导弹,射程最远只有150公里。阵风所配置的米卡导弹射程只有60公里。这两款导弹对于歼10c所配置的霹雳15, 200公里的射程,就是小学生水平。

。。

-–

。。

5. 信息体系化能力

- 歼-10C:

- 依托空警-500预警机(探测距离470公里)和北斗卫星,实现“A射B导”和实时数据链共享,战场感知能力,全球领先,除歼16,歼20,歼35之外,全球范围内没有任何一款战机有这个能力,没有之一。

- 阵风:

- 依赖北约标准数据链,与印度俄制预警机(如A-50EI)兼容性差,协同效率几乎为零。

结论:歼-10C体系化作战能力显著占优,在这种体系化作战中,即使是性能由于歼10c的美国f22,也很难发挥潜力。至于诸如美国的f15ex, F 16,在与歼10c的对战中,几乎没有任何一丝一毫的生存可能性。

同样,阵风在印度“拼凑式”体系中,同样难以发挥潜力。

况且,阵风战机相对于歼10c,即使不是在印度的拼凑式体系中,而是在法国,在欧洲,在美国的作战体系中,同样没有任何哪怕一丝一毫的胜算。

说到底,不行就是不行,不要找那种客观理由,一开口就是败在体系上。

。。

-–

。。

6. 机动能力

- 歼-10C:

- 瞬时机动:瞬盘角速度30°/秒,9G过载能力,擅长高速垂直机动;

- 超音速性能:高空加速能力比阵风快30%。

- 阵风:

- 持续机动:稳盘角速度28°/秒,亚音速低速机动性稍微占优,适合传统“狗斗”。

结论:歼-10C在超音速拦截和瞬时机动,显著占优,阵风在亚音速缠斗中更具韧性。

问题是,在现代化空战中,有超音速能力加全隐身能力,加反隐身能力的战机,只有在脑子被门夹了的情况下,才会和你降低速度玩狗斗!歼10C利用自己的速度优势和高机动性优势,追杀去,直接锁定,将你超视距击落,才是最优解,谁和你玩慢速狗斗?

。。

。。

。。

最终结论

无论在任何一个方面,任何一种场合下,从任何角度,结合现实来对比,阵风战机对战歼10c,都没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性,包括美国的f16与f15ex!没有任何哪怕一丝一毫的生存可能性!

但是,歼10c的短板在于:

歼10c在全球的军售销量上,以及在全球的部署数量上,与阵风战机包括美国的 f系列,截至目前,没有任何可比性!

最终结论,阵风战机与美国的f16,f15ex等战机用来欺负空军体系差的小国和弱国,绰绰有余。但是,用来对战歼10c,就是纯粹的活靶子。找死也不是这么个找法!!!

如果,面对的是歼20,美国的f16,f15ex,包括阵风战机,连当活靶子的资格都没有!

要知道,歼20的活靶子,是f22!!

。。

更多深度有价值的原创好文,感兴趣的朋友,可以搜索关注我微信的公众号:子介说

或者+我微信交流: songuise

我是退役侦查兵: 子介,性格豪爽,喜欢野外生存,喜欢户外与深度旅行,喜欢交朋友。

这篇文喜写了整整6天,查阅了很多军网官方资料。

大家别只顾收藏,顺手点个赞鼓励一下呗~~

知乎用户 发表

中国军方的构想,一直是有一天最坏的情况是中国单挑全世界

并且真的是朝着这个方向准备的

知乎用户 发表

二战德国+二战苏联+二战美国的结合体,人类历史上前所未有的军事克苏鲁,却总有人想代入二战昭和日本的角色聊以自慰。

具体组成:德国的科技和军事理论创新,二战苏联的人力和灭国战争体系+美国的工业生产能力。

知乎用户 发表

所有崇洋媚外的人都是人格低下的人!!!

知乎用户 发表

“我们把你们想的太好了”

————————-

王国委在安克雷奇的讲话

这句话的真实含义

还在

不断延伸

不断拓展

知乎用户 发表

绝大部分国家:婴儿

英法:3岁

朝韩:6岁

德国:7岁

印度:8岁(在拉屎)

日本:12岁

俄罗斯:20岁

美国:泰森

中国:泰罗

知乎用户 发表

我知道,依靠我自己是牛逼不起来了,只有希望国家牛逼起来,我跟着喝口汤。

望国成龙

知乎用户 发表

知乎用户 发表

客观的说,我身边的中国人,已经没有人再“爱好和平”!

美国跳脸,东南小岛跳脸,菲猴跳脸,国内经济也不好,开干啊!

那么多歼20,歼35,用起来。无人机,火箭弹生产线24小时开起来。 我多抽还不行吗?

这个时候,不解决几十年来的领土分离,为下一代人打出和平,我们这代人是要负历史责任的。

知乎用户 发表

以前国防部说台湾军是当臂挡车,我觉得吹牛逼。

这回从印巴空战打下结果看,我觉得国防部没吹牛逼,说的都是大实话。

知乎用户 发表

让几十年后的人去回味咀嚼评说我们这个时代吧,现在我们要为他们开创那个未来

知乎用户 发表

客观评价的话,就是断档领先全世界。

中国

空挡

空挡

空挡

美国 俄罗斯 都是基本只剩核弹的垃圾

空挡

空挡

others 一群废物

知乎用户 发表

前几年我就认为,中国才是近几十年唯一一个老老实实为可能发生的世界大战做准备的国家,并考虑了美国带领的北约集团五眼联盟和日韩群殴中国而中国可能孤立无援的极端情况,现在看来没有错。在很多国家看来,2022年以前,中国军事实力排在俄罗斯之后,2024年底中国军事实力和美国并驾齐驱,那么2025年,中国军事实力深不可测,断崖式遥遥领先,美国已经无法单独和中国抗衡。接下来的时间,全世界会越来越能体会中国军事实力的恐怖。

知乎用户 发表

老美:我们全部一起上,未必就不能在老钟把所有人干翻前占领巴基斯坦

知乎用户 发表

西北某导弹工厂做个一次满产能实验,一天可以搓300枚1000-3000公里的中程弹道导弹,全国保守估计一天可以产3000-5000枚中程弹道导弹,东风26这种战略远程导弹可以日产1000-2000枚。

美国智库CSIS评估:若全面动员民用船厂转产军工,中国理论上可在两年内建造50艘十万吨级别的核动力航母打击群

造飞机像造手机一样,像俄乌战场那种无人机不要问数量,要问有多少飞手。

这些才是最客观的的中国2025军事实力。

知乎用户 发表

这么说吧,要是中国打乌克兰,无人机同时起飞,可以让乌克兰天空都看不到太阳。

知乎用户 发表

一个村子,197个人,你把最强那个撂倒,你就是第一。

而中国的目标是:我说一句话,村子里197个人,谁都不敢动手。

知乎用户 发表

讲两点:

一,中国2025年的军事实力可以把2000年的中国吊起来打。

二,美国2000年的军事实力可以把2025年的美国吊起来打。

知乎用户 发表

24年美国军费8800亿,GDP占比4.4,中国2300亿美元,GDP占比1.4

军费绝对值远低于美国也就算了,毕竟GDP差三分之一,但GDP占比这么低,这就是态度问题了。

完全看不出中国有像美国一样维护世界和平的决心。

态度不端正,就别和美国比了。

而且川普说美国军费要提到一万亿美元,这就是比你优秀的,比你还努力。

知乎用户 发表

不知道高泽评价,反正排在三哥后面!

知乎用户 发表

碾压式世界第一

1.技术:领先世界一个时代。别拿F22之流的数据参数来说,三体早就说过了,蒙古骑兵的移动速度达到机械化装甲部队的水平,北宋床弩的射程达到步枪水平,但没有用,坦克和枪对骑兵和弓弩是降维打击,中国对世界也是。这次J10的6:0就是明证,是阵风的技术参数不如J10么?不是,是降维。美国现在拿来充门面的武器可都是上个世纪的产物啊

2.产能:这个可以单挑全世界。俄乌战争北约和俄罗斯掏光家底,无人机100架就算大规模了,如果让中国来,后面不知道要加多少个0

3.军事理论:领先2000年以上。欧洲一战的军事理论水平达不到春秋水平

4.组织动员能力:碾压任何一个国家。疫情充分反应国家组织动员能力

5.士气:独一无二的种族天赋。没有PTSD,没有反战思维。你强我弱,我誓死抵抗保家卫国,无上光荣;你弱我强,我开疆拓土封狼居胥,光宗耀祖。

所以,聪明的话,西方舆论最好别宣传反共产党,更别期望中国颜色革命,一旦中国不是由共产党掌权,我都不敢想象…只能说祝你们好运,全人类尽力活下去吧

知乎用户 发表

题目问的是客观评价,请赢学家和装备斗兽棋玩家绕行

陆军

战略层面,“放弃甲弹对抗,拥抱信火一体”,成功完成了信息化战场环境下的陆军转型;

战役层面,持续近二十年的合成化及配套的师改旅推进至尾声;

战术层面,无人机、机器狗、猫猫车等各类班组装备井喷发展;

以上都是PLA立足国土防御背景、经历历次朱日和军演严酷考验、并在俄乌战场得到实战检验的陆军建设方向,方向没走错,叠加上联勤保障系统的改革以及我国庞大的工业规模、交通网络、高素质人力储备,说独步天下不太谦虚,至少脑子正常的武装力量没有想过来碰碰的。

唯一的缺憾就是陆航了,鳖版黑鹰出来的太太太太晚,鳖版灰背隼总是差点意思,而鳖版种马王现在还在PPT上。可怜老陆又穷胃口又大,只能来回倒腾那些老古董。

海军

海军是一个极端吃历史积累的军种,水面舰队如此,潜艇和海航更甚,具体来说:

  1. 水下力量过于神秘,但是即便装备性能赶上了亚森&北风之神,家门口之外的水文资料、大洋深处硬碰硬的作战经验都是我们极端匮乏的,故PLAN的核潜艇力量最多也只能坐到第三的位置;
  2. 以歼-15首飞时间计算,PLAN的舰载航空力量也不过建设了十余年,各类海况的作业规范、远洋前出的实战运作都需要时间积累;
  3. 由于直升机发展的落后,远洋作战的反潜体系仍有短板尚未补齐;
  4. 水面舰队和海军陆战队的跨洋作战经验仍有欠缺;

但是好消息是:

  1. 我们暂时不用和牢美去打大洋决战,能守好关岛到马六甲、能把力量投射进印度洋就行;
  2. PLAN的建设思路是正确的,我们不需要造一堆CSG/ESG作为帝国礼器游来游去,而是继承提康德罗加/基洛夫的遗志,把CSG/ESG送上天就好;

总之,虽然PLAN站在一个和公海舰队/IJN相似的历史节点上,但是PLAN背靠的工业克苏鲁比WWⅡ的牢美更令对手绝望。

空军

PLAAF近年来装备日新月异,东海、南海上空的对抗亦渐居上风,实际战力与牢美已成齐头并进之势,问题主要有两点:

一是战机装备体系横跨二代机(歼-7G/歼-8F至少还能玩玩BVR,歼-7E…)至六代机,加上一众老侧卫高强度使用即将到寿,如何把控好换装节奏、推进装备有序迭代是一个大难题;

二是空中运输力量尤其是战略投送力量始终不足,运-20B直至去年才进入量产状态,相应的洲际投送力量才堪堪成型;战术运输机更是在安-12平台上屎上雕花六十余年,严重制约了特种机的发展。

总之,战术能力与Top1并驾齐驱,战略能力还需补课

火箭军&军事航天部队

很神秘,经历了变故、面临着挑战

但是因为其敏感而特殊的地位,以及背靠航天科技、航天科工和蓝星第一工业文明,假以时日必将傲立群雄。

毕竟火箭军&军事航天部队是最讲唯物主义和先进生产力的地方。

网络空间部队&信息支援部队

也许是当下实际战力不确定性最大的两个兵种,面对网络攻防和电子对抗我们有足够的人才储备和工业体系支持,但是多年来已形成历史惯性的非自主可控物理层、以及CPC宣传系统的实际配合能力,都是不确定性所在。

毕竟赛博主权不只有PLA和CPC的内网,网络空间和信息认知的定义是随时代的发展和形势的变化而不断更迭的。

有传言,PLA情报系统的业务能力强于MSS系统。

说实在的,网络空间部队&信息支援部队的发展情况和实战成绩本身也很难量化比较。

知乎用户 发表

之前我把你们当回事,印巴空战后才发现你们都是一群垃圾。

这才几天,渤海击落了个东西。这种挑衅之前没有吗?为啥不击落?因为太把你们当回事,顾忌太多。

今后怎么办,我手中的大刀早就饥渴难耐了。

知乎用户 发表

印巴空战之前,四常都支持了印度

美国:锁死巴基斯坦的F-16

俄国:印度的S400可以正常使用

法国:阵风正常升空

英国:反正美国干什么都支持

然后印度被中国丐版体系支撑的巴基斯坦打了6:0

知乎用户 发表

谁是世界上最先进的战斗机?

美国人: F22

俄罗斯人:苏57

法国人:阵风

英国人:台风

中国军迷:

歼20???

歼35???

歼36???

歼50???

嗯,是歼10C!!!

知乎用户 发表

简单点说,纸面常规军力世界第二,核力量世界第三,组织动员能力世界第一,综合国力世界第二,战争潜力世界第一。实际上俄乌战争已经表明了一件事,就是纸面军事实力并不是最重要的,最重要的,是工业生产能力和组织动员能力。


具体点,核力量美国和俄国都是四五千颗核弹(战备状态大概2000),中国核弹数量没公布过,美国根据80年代中国对他们交的底加上对中国离心工厂产能以及一些核材料的监控估计目前是600颗,2030年是1000颗,英法大概都是300多颗,印度有200左右,巴基斯坦170左右,朝鲜和以色列不明,其中五常以外只有朝鲜可能有氢弹,以色列应该只有战术核弹。

投送载具空基美国B2、B21、B52、B1B(实际也都是靠巡航导弹远程投送),俄国有图160M、图22、图95,我国目前有轰6各种改,但是轰炸机数量我们倒是第一,质量上除了B1、B21都没太大区别,没制空权的情况下都是送菜,有制空权都是远程丢导弹,法国和以色列可以用多用途战斗机丢战术核弹,理论上印度也可以,但是他们弹头小型化技术不行,未必能把核弹头装在布拉莫斯、暴风阴影上。

路基中美俄三国都有井射导弹,美国是民兵,前不久试射失败,更新的哨兵还在研发中,大概率要延期延期再延期,不过应该不至于被砍掉项目,俄国有撒旦和萨尔玛特,嗯试射在井里炸掉的就是萨尔玛特。咱们有东风5B,另外虽然没公开,但应该是有东风51的(这个是井射还是路基机动发射?)。路基机动发射弹道导弹中俄朝鲜印度都有,之前我们试射成功的东风31AG就是,我们还有东风41,俄国有白杨和亚尔斯,朝鲜肯定也有,印度那个烈火,说实话射程就5000公里,还不如朝鲜,按我们标准都不算洲际导弹,而且我没记错是特么的液体燃料,这玩意有多少实战能力真不好说,不过姑且也算个威胁好了,毕竟射程基本够中国全境了。

海基就五常有,中国的数量应该已经赶上英法,技术么,按照094A已经官宣公开来看,096很可能已经服役了,没记错十年前外网就有096传言,加上这些年从科技进步奖的官宣来看,核潜艇我们其实已经没什么技术难点没有突破的了。不过中国海基发射阵位只有南海相对靠谱,南海离美国又太远,加上还有日本韩国及整个太平洋(或北冰洋)可以拦截,所以海基上我们还是比较吃亏的。

但是各种高超音速飞行器咱们就不落后了,我们的鸣镝系列投送弹药这几年美国一直有报道我们的试验,美国也有类似技术,俄国么,貌似他们玩的是核动力巡航导弹,其他国家就没啥好说的了,上不了桌。

高超音速导弹这块美国就不行了,中俄朝三国外基本都没有,美国诸多高超导弹项目好像就空基的进度最快,也还没结合弹头试验,其他的都砍了项目。

中段反导就中美俄三国有,印度宣称自己成功试验了一次,但是从试验的高度来看基本是个笑话。

全球定位系统只有中美俄欧四方,其中中国最先进,其次美国,俄国更次,欧洲貌似都还不能覆盖全球,印度和日本好像有可以覆盖他们本国的。。。。

然后从承受打击能力来看,俄国国土最广,但是人口和工业全部集中在东欧莫斯科和彼得格勒附近,美国集中在东西海岸,中国虽然也集中在胡焕庸线以东,但是中国分布其实更广,尤其是工业大部分省份都有,而且中国山地多,实际上抗打击能力恐怕是超过美国的,不过美国有可以把反导基地前推到日韩并可以用阿利伯克进行中段反导的优势,中国目前还没有红旗19上舰的说法流出(至少官方没承认,虽然我认为应该没太大技术难度)。


空军战术飞机美国最多,13000多架,其中战斗机2300多,隐身机有六七百架F35+180F22,而且其盟友手里还有差不多200架F35,但需要兼顾全球,中东和欧洲他是不能放弃的,不能全部集中到亚太地区,中国战斗机差不多也是2000架,其中歼20大概三四百架,歼35刚开始服役量产,论技术J-20S大于J35大于老式J20大于F22约等于F35(航电架构、电子对抗、信息化都是F35更好,飞行性能F22好,但F22机体老化、妥善率低且基本无法升级),俄国大概700架战斗机,嗯三年俄乌战争估计都不到700了,苏57这玩意简直就是五代机之耻,苏75是个模型。四代以上我们战机队数量不如美国,但相对机体更新,而且重型机更多,不过我们还有部分二代机还没更新,俄国的苏35就懒得提了,苏30SM更渣,米格35他自己都不想要,反倒是截击机米格31在俄乌立了不少功。中美俄以外印度数量最多,但是基本都是工业垃圾了,而且不成体系,英法德数量太少,妥善率也不太高,日本除了少数新锐F35,大部分都是机体严重老旧的机型,好在应该已经完成升级具备了超视距作战能力,相对来说,韩国和以色列空军规模和技术水平应该还行,其中以色列空军还算能打,韩军水平不详,除此以外巴基斯坦小而精,57空战已经证明了自身实力,再就是土耳其、意大利和希腊了,从实战看土耳其和希腊还算行。

轰炸机前面有说过,中国数量最多,但飞机本身不算航电相对落后,轰20至今未露面。俄国刚被乌克兰敲掉至少十几架轰炸机,本来就不多,产能又极低,这算是大出血了。

预警机中国技术最先进,数量也仅次于美国,美国刚砍掉了新预警机的项目,至于用战斗机和无人机搞分布式网络,这玩意我们也很擅长啊,可能是更擅长。。。。俄国预警机可以约等于工业垃圾,他们的A100项目刚砍了。剩下有预警机的也就英法瑞典日本澳大利亚印度巴基斯坦等一票国家,数量都很少,其中好几个还不能自产。

运输机美国第一,俄国第二,中国第三,其他可以忽略,法鸡没有俄国帮忙运输连非洲都去不了了。C5、安124这级别的中国还没有,运20数量大概80多架了,增长很快,不过指望用运输机运兵和大国打仗,还是别做梦了,老老实实走海运、铁路运输吧。

电战、情报机,只有中美有专业的伴随电战机,美国咆哮虫,中国16D,15D,以色列和俄国都是靠临时挂载吊舱,至于他俩水平怎么样,你看57空战就知道了,印度就是用他们的吊舱,连歼10C都搞不定,这玩意是中国实战经验最多的部队,和美军对抗结果是美国电战官被撤职,2017年戏耍过日韩和驻日韩美军。大型情报机中美俄欧日都有,印度也买了美国货。

加油机现在有了运油20,C919成熟以后可能也会有用919机体改造的预警机、加油机、情报机。


海军美军航母数量断崖领先,但是大部分舰体老化,真能出动的顶多5-6艘,还需要全球布防,福特号至今只有初始战斗力,新舰基本还是延期延期再延期,中国辽宁山东号相对设计比较落后,而且不能用固定翼预警机,不过训练水平相当可以(在滑跃航母里算很好了),而且很快可以装备歼35舰载机和歼15T,战斗能力可以得到提高,福建舰今年可以入役,大概到2027形成初始战斗力。英国两艘航母舰载机不满编,故障率高,不过设计不错,但缺点也是无固定翼预警机,法鸡的戴高乐太小,且就一艘,一年有半年趴窝,好在有蒸汽弹射,可以飞E-2D,但是他舰载机是阵风个烂怂,别人都是五代舰载机,你个四代半没资格上桌啊,印度那两个笑话别提了,9架舰载机还不够巴基斯坦一波流的,俄国那个基本修不好了,意大利那个太小,好在用得上F35B,日本虽然吹嘘要把两攻改造成航母,但是目前没声音了,鬼知道什么时候完工。

两攻美国数量第一,虽然好人理查德变成了熟人理查德,中国数量第二,075服役三艘,下水一艘,076下水一艘(这玩意有电磁弹射)。

驱逐舰中国虽然数量还比美国少点,但是追上他应该也就是几年的事了,而且我们大部分是新锐的有源相控阵盾舰,美国么基本都是无源相控阵,而且舰龄大部分都很老,新舰还是延期延期再延期,连货架产品星座都搞成了价格严重超支,完工遥遥无期的货。。。。至于欧洲那一票把护卫舰越搞越大的玩意还是别提了,不如提提日韩好了,他们好歹都6艘以上大型盾舰,而且技术水平不错,阿三的垃圾就不必提了。大毛的水面舰艇大部分都是非常落后的老舰,新锐很少。

潜艇中国095、096至今未公开,美帝还是很先进,不过哥伦比亚又得延期。俄国其实数量没那么多了,而且其维保状态不好说,没钱。


陆军没什么好说的吧,现在中国老陆的信息化也不差了。无人机这块我说真的,不管你是要比大型专业军用无人机还是大疆FPV,中国都可以说一句在座的都是弟弟。其他无人设备或者人工智能,基本上也就中美可以玩玩了,俄国陆上有些无人装备,还打过实战,不过被制裁下还能造多少就很可疑了,至少俄乌没怎么见他们用过。


工业中国是后面几个国家的综合,国土我们第三,人口我们第二(但算上素质印度也不行,中国才是那个第一),资源我们也是世界前几。我们的问题是支持我们的国家数量不少,但有用的没几个,俄国、朝鲜、巴基斯坦有用但并不是和我们一条心,俄国至今没有认清自身实力,仍然以为自己是牌桌上的玩家,巴基斯坦本来就在中美间摇摆,近些年没得选只能靠中国,朝鲜属于是谁的帐也不买。非洲、南美一票国家也就嘴上支持一下,东南亚目前还好,铁杆反华就菲律宾一个,其他最多两边摇摆。而美国那边虽然欧洲盟友不太可能为了美国真的万里迢迢跑来和中国玩命,但日韩澳三国多少是可以放屁添风给他帮点忙的。另外就是中国究竟有多少使用武力的决心?现在真的能认识到中国实力的人其实并不多,因为我们没有一场二战来证明自己,也没有一场海湾战争来震惊世界,这也是为什么一场57空战让欧洲韩国日本那么吃惊的原因,因为很多人真的是有思想钢印,认为中国军队是劣化版的俄军,只有一场实战才能打服他们,但是我们是不是有打一场战争的决心呢?如果巴基斯坦说的中国卖歼-35,空警500和红旗19给他们是真的,那么也许事态正在发生变化。


美军的问题是去工业化严重,现在很多项目要么延期要么玩完。中国的六代原型机已经多次试飞,而美国的仍然只有技术验证机和PPT,能造航母的船台就一个,护卫舰还得指望意大利来造,甚至维保都要指望日韩甚至是印度来帮忙了,至于欧洲日本那一票货,现在还相信只要他们愿意就能马上扩军的,我只能说你还活在50年前,韩国还能扩一下军,日本或许勉强可以试试,德国如果不考虑选票的话也许可以慢慢扩一下,英国还是算了吧,连钢铁厂都快没了,将军比坦克多。目前世界就是中美一档,俄国一档(靠核武撑面子),乌英法德日韩印意土希朝巴这些算一档,远不如前面,各自有自身优势和缺陷,但对剩下的大多数仍然具备相当的优势。


现在就是一提中国军事实力,好多人都是二极管,根本不知道什么叫客观评价,要么就是殖人无脑贬低,什么没有实战了,什么中国就是山寨俄国货了;要么就是无脑吹捧,好像中国有歼36和沈六代中国空军就完胜美国了,完全不看这两个最快也得2030服役,而现在是2025,中国的五代机加起来四百来架,而美国自身也超过了800架,加上盟友就是1000架,即便不能全部署到中国周边,那也有400多架可以用于和中国作战,一说福建舰比美国先进,但是却不提山东辽宁还没弹射器,而美国是11艘弹射航母,虽然舰龄老维保不力,但是部署个三艘过来还是可以的;更别提美军战略核潜艇在发射阵位上比我们优势更大,且可以用日韩作为第一道防线拦截我方导弹。

实际上我第一段就说了,明面上的纸面常规军事实力我们还是第二,核军力第三,工业断档式第一,组织度第一,资源前三,战略纵深前三,科技前二(部分已超越美国部分仍落后于美国,但总体前二是没问题的,存量美国多,增量是我们更多),而大国战争里,工业实力和组织度才是最重要的。

知乎用户 发表

特朗普刚刚今天举行过阅兵仪式。

你看看阅兵的那些军人,有什么精气神不?

曾经的东叔只有精神,没有钢铁

现在东叔的钢铁硬件已经是断档式的全球第一

而敌人呢

他们的精神也没了

知乎用户 发表

打常规真的可以单挑全世界,我是真心这样认为的、就说一个例子,像霹雳15这种空空导弹,欧美一年就是几百枚,他们都是人工制造,我们霹雳十五都已经可以24小时流水线生产了,一年几万枚没有一点问题,就这种巨大的产能给足以碾压他们了,更别说东大 导弹 雷达 空军 断档第一了

知乎用户 发表

后人看我们这个时代

将如同我们看汉武、太宗的时代

知乎用户 发表

前段时间我发了个贴子,说美国军事网站排名全球空军,中国第七,排在印度空军后面,

好家伙,评论区一片欢乐气氛,没有一个网友破防,

连反贼都没来团建。

知乎用户 发表

客观不了,中国 2025 军事实力已经脱离了绝大部分人类的想象。

我举个例子,俄乌战争打了三年多了,现在他们超大规模攻击是260多架无人机互相炸毁对方的军事设施。

假设某国军事设施有1000个,如果每一个军事设施花260架无人机去自杀式轰炸,对俄乌双方来说就是顶天富裕的战斗了。

如果换中国出手(全国进入狂暴战斗状态),中国可以给敌国每一个军事设施都派26000(2.6万)架无人机去轰炸,如果轰炸24小时,一个小时平均落到对方头顶是1083架满载炸弹的无人机。

但可怕的是明天一模一样的轰炸又可以再来一次了。

更可怕的是,这还是中国最低端的战力。

进入以博命状态的话,只需要一星期,中国不会允许对方国土上有一个地方还能点亮灯光。

知乎用户 发表

大概是世界第三的水平,没开打一直默认是第三就可以了

知乎用户 发表

中国军事实力将长期处于世界第二。

对解放军(解放全世界)来说,世界上只有两个国家,中国、外国。

2025年完全没有达到我们单挑全世界的预定目标。

估计实现这个目标要到2049年。

知乎用户 发表

类似于直播日常勤勤恳恳工作起的号,通过日复一日的坚持,终于一点点坐拥十亿粉,但因为道德和底线,暂时不知道怎么样合法变现。

知乎用户 发表

蛙蛙说它能撑三个月

蛙蛙专家马上跳出来反驳,最多撑三天

现在,我认为蛙蛙能撑30分钟就算牛皮

——————

感谢大佬们的点赞,

再补充,我这里的30分钟指的是开第一枪的时间,到台方投降甚至是台方丧失任何军事还手能力的时间

根据体量,差不多是一个小学生接受3天格斗培训,跟泰罗奥特曼进行生死斗

知乎用户 发表

别评价,这事不能评价。

这么跟你说吧,

如果法律不管的话,你组织几个理工科的本科毕业生,光靠PDD和淘宝采购,你就能当一个国际军火商

知乎用户 发表

其实挺容易回答的,就假设,现在有一个一模一样的中国,我们如果要战胜他,自己有几分胜算?有几分恐惧?

然后再把中国换成五常其他几个国家,考虑一遍。

知乎用户 发表

突然想起几个笑话

能打败一半美国空军的是另一半美国空军,看,B21已经吃掉F35一半的预算了,你要问B21在哪里?不知道,不过F35年产量已经砍一半了。

世界上实战最强的战机公司的确是美国公司,波音737战绩辉煌。

最能击沉美国航母的是美国新一代航母,每一艘福特级多趴窝两年,就能让美国少一艘尼米兹


我个人认为,即使是25年一年,也要分3个阶段看。

第一个阶段是57空战前,东大第二岛链内无敌,能把敌人拦在第二岛链外,保护自身平稳发展完全没有问题。航母按部就班发展,估计过个七八年能有5到7个航母编队,歼35列装了就能压制美国航母,但是面对全球遍布的海外基地还是有点力不从心,要想和美国全球抗衡,差不多得28年到30年。毕竟美国两种五代机,还有众多盟友,工业拉跨但是底蕴强大。特大统领还有底气和中国直面硬刚关税。

第二阶段是57空战以后,巴巴羊笑了,阿三楞了,东大陷入沉思,西大光速滑跪,立马就关税和解。合着我们的四代半是公的?他们的四代半是母的?或者我们其实是五代机,他们是真四代半?还是说我们是四代半,他们只是4.1代?东大看着仓库里放着的六代,3D打印机里打一半的七代和电脑里刚做一半的八代PPT,噢,这些都是什么玩意儿?

第二阶段还没热乎呢,第三阶段来了,北方毛熊已经点燃祭奠自家航妈的三炷香,西大鹰酱扭扭捏捏的宣布今年出阁的肯妮妮再发育两年,尼妹子带着快散架的身体强行接最后一次客。东大又回头望了望自家池塘泡着的两个大家伙,眉头一皱,前几年我过这么苦是为了什么?

唾面自干求资源,闭关苦修大乘武功,武功即将大成,打个喷嚏,余波把隔壁阿三震成重伤,然后出门看看,外面的人练辟邪剑谱,刚把牛子噶了,就躺平不动了。这一身精纯内功该往哪里撒?

25年刚过半,阿三毛熊鹰酱都竞相上演一出大马戏,东大精心准备的九三反倒成了异类。

知乎用户 发表

特种作战又叫超限战

再厉害的武器都要人来操作。

中国的军事实力我不清楚。

只要腐化完你族的女人。

身死道消不远矣。

知乎用户 发表

开创时代的超级军事体。

不信你看看这今天传出的消息,先说第一个好消息。

根据中国航天部门的公布,天问二号探测器已经顺利转入了发射区,预计在5月底就会择机发射执行任务。

你不要以为这是一次普通的发射任务啊,根据官方媒体的透露,这一次天问二号的主要任务是从地球出发,首先去地球边上的一个小行星采集样本,去探索太阳系诞生的秘密,然后完成任务之后继续向火星和木星之间飞行,跨越数亿公里到达一个彗星附近,在那里进行伴飞拍摄,获取重要信息,最后带着样本返回地球。

这一整个过程涉及到了两个完全不同的太空区域,执行了两大核心任务,在某种程度上比直接登陆火星还要更难,一旦成功,就意味着我国初步掌握了星际快递技术。

这不仅会刺激美国加速重返月球,还有可能会引发新一轮的太空竞赛,让未来在小行星采矿这件事至少提前10年成为现实,听到这个消息,我估计美国的航天部门连教都睡不踏实了。

而且更让美国人着急的是第二个消息。

5月18日上午,国产大飞机C919从上海虹桥国际机场起飞,经过两个小时的飞行,顺利抵达了深圳宝安国际机场,一条新的航线成功开辟。

我知道有人会说,国产大飞机不是早就首飞了吗,这也不是什么新的新闻,请注意,首飞成功不代表商业化成功,国产大飞机如果想要取代波音,那就必须不停的开辟新航线,证明自己的商业应用价值,再说明白点就是,我们必须先把国内航线全部都让C919跑一遍,证明我们的大飞机很高效,很稳定,其他国家才会大规模的采购我们的飞机。

所以这次C919成功的从上海飞到了深圳,实际上是咱们国产大飞机走向世界的一个标志性事件,意味着全球万亿美元级别的民航市场正式进入了三足鼎立的时代,未来将是中国C919、美国波音,欧洲空客三雄争霸的时代,欧美一家独大的局面,已经被彻底打破了。

这就像高铁技术一样,一旦中国掌握了核心技术,很快我们就会成为世界第一,大飞机领域也是一样的道理,当我们的大飞机全面崛起,就意味着美国的波音好日子到头了。

按照这种趋势,我估计再过5-10年,美国的高端制造业将会被我们全面攻克,你说这个消息会不会让美国人寝食难安?

更让美国人震惊的是第三个消息。

根据中国航空工业集团公布的消息,5月18日,我国自主研制的大型水陆两栖飞机AG600“”,在珠海完成了生产试飞。

这架飞机有什么特别?我就这样说吧,你可以把它当作一架能在海浪中起降的飞船,以后咱们的南海出了点什么事情,比如说岛礁上的解放军缺粮食和生活用品了,立马就能前往补给,再比如说某国在南海挑衅,我们要进行战略补给,鲲龙也能立马前往支援,根据外界的估计,一旦这种大型水陆两栖飞机全面部署,咱们对南海岛礁的补给效率将会提高10倍以上,海上救援响应时间也会缩短80%。

而且我说的只是南海地区,根据透露的消息,鲲龙的最大航程可能高达4500公里,这就意味着不仅南海可以去,还有马六甲、关岛、东南小岛,以及一带一路沿线附近,咱们的鲲龙全都可以去,当然,我们只是搞贸易,民用补给嘛,合理合规,没有人可以说三道四,你说有了这玩意,以后我们维护海外利益,是不是又多了一大神器。

听完这三个消息,是不是已经非常振奋人心了?别急着激动,真正的重头戏是第四个消息,那就是我国的九天无人机马上就要首飞了。

这架飞机会给全球军备市场带来多大的影响?我就这样说吧,前段时间表现亮眼的歼10大家都知道吧,歼10的作战思路和体系建设是属于上一代的产品,至少属于咱们10年前搭建的体系。

而九天无人机则有可能是我们未来作战的一个核心装备。

为什么我这样讲?因为根据官方公布的数据,九天无人机的最大起飞重量是16吨,最大载重高达6吨,最大飞行高度可达1.5万米,最快飞行速度达到了惊人的700千米每小时,而且更让所有人惊讶的是,九天无人机的最大航程达到了夸张的7000公里。

这些数据意味着什么?我们直接点来看,先看最大载重6吨是什么概念?美国的F16战机,最大载重量也才7.7吨而已,咱们的六爷轰6最大载重只有9吨,要知道这些可都是战斗机和轰炸机啊,咱们随便研发出一款无人机,载重量竟然都快赶上小型轰炸机了,你说是不是格外离谱?

还有7000公里航程是个什么概念?无人机,反正不用考虑返程的事情,从我国的北方出发,可以直奔美国的夏威夷。

你说有了这玩意,谁还需要轰20

以后我们量产九天无人机,没事就往夏威夷附近飞,美国人估计心脏都得吓出来。

更夸张的是,九天无人机竟然有8个外挂点,可以一次带1000公斤级的制导炸弹,或者挂载多枚空空导弹、空地导弹、反舰导弹和巡飞弹,这一些飞弹全部放出去,美国航母的天都要塌了。

而且真正让世界关注的,还是九天无人机的另一项能力,那就是异构蜂巢任务舱,这个任务舱能带什么东西?根据央视媒体的曝光,可以带上百枚巡飞弹或上百架小型无人机,科幻电影大家都看过吧,里面的外星人从天而降,从母舰里面飞出来一大片无人机的画面,如今在咱们中国人手里已经变成了现实,正是因为这个功能,所以九天无人机又被称为空中航母,它的诞生将会直接颠覆全球军备市场。

有了九天无人机,以后谁还买美国的传统战斗机啊?

直接天上是100架九天无人机,每架带着200架小型无人机,总计几万架无人机密密麻麻的飞出来进行饱和式的打击,然后地面咱们的机械狗和机械狼集体出动,进行排雷和打扫战场,最后一切风平浪静,咱们的解放军才会最后登场。

可以毫不夸张的说,我们在无人设备领域的创新,直接改变了未来战争的形势,以后的战争将怎么打,将由我们来定义,而九天无人机则是我国无人作战系统重要的一个拼图,而这款拼图,将在6月份完成首飞任务,到时候全球军备市场将直接大变天。

我知道有人会说了,那你用无人机打击别人,难道别人不能用无人机打击你吗?当然可以,可是现在中国的无人机技术,无论是产能还是技术,都是毫无疑问的世界第一,同样的四旋翼无人机,美国人自己去制造,一架需要9.4万美元,而同类型的中国无人机,大规模制造之后,成本甚至能降低到几百人民币。

根据数据统计,全球70%的无人机产能都在咱们这里,如果包括民用市场,那就是80%,其他国家绑在一起,都不是我们的一合之敌。

而且我们不仅是最强的矛,还拥有最强的盾,反无人机装备领域,我国的电子战水平处于全球顶尖水平,现在反击无人机最强大的技术激光武器,我们也处于断崖式的领先,就连美国人都和我们有10年以上的差距。

你说当这些现实摆在美国人面前,他们将如何处理?

所以这四个消息传出之后,外网引发了激烈的讨论,现在大家聊的已经不是中国什么时候超越美国了,而是在盘点中国比美国强的,到底有哪些领域!

看着这翻天覆地变化的国际舆论,我只能说,时代真的变了,美国人独霸天下的日子,恐怕真的维持不了多长时间了。

知乎用户 发表

这玩意没法客观,

客观了就太吓人了。

我建议大家都继续演着,

心照不宣,

戳破了对大家都不好~

知乎用户 发表

说是要客观评价,但就这个点赞情况来看,大家其实就想看好话。

比如目前排名第二的高赞回答:

那可真是,既不详细、也不深度、数据错漏百出。然而大家还是都在点赞……

一项一项来。

陆军我不懂,但海军和空军那可是真有些说头。

海军,潜艇不说,但你这个水面舰艇是不是也太离谱了?

首先,我军目前现役 48 艘驱逐舰的构成是 10 艘 055型驱逐舰 和 38 艘 052D型驱逐舰?我寻思这种公开信息也能弄错?2025 年 5 月 22 日这个时间点你上哪儿找 10 艘现役的 055 和 38 艘能搭载 直-20 的 052D?055型驱逐舰 目前只有 8 艘现役,052D型驱逐舰 目前只有 29 艘现役,而且 052D 只有第三批次开始才加长舰体,前面 13 艘只能用 直-9 好吧?

其次,不算 056A 的话,你上哪儿找 106 艘护卫舰出来?054A型护卫舰054B型护卫舰 目前总共也就 52 艘,剩下那一半是在你嘴里么?

还有,第三艘 901型综合补给舰 在哪儿呢?瞭望 什么时候又成了给航母编队提供提前预警的哨舰?

空军部分那更是突出一个胡言乱语不知所云,而且还是那种一看就是自己写的胡言乱语,不是 DS 能够整出来的活儿,从编制到型号没一个是对的:

别的不说,特种机和轰炸机单位压根就不是旅;空警3000 还用得着等你 2027 年首飞?那我去年年底看到的那顶蘑菇是啥?歼-35B 又是什么玩意儿?

噢,还有那什么,多维度深度对比分析 —— 你数据都搞不对你分析个哈密瓜呢?挑几个最颠的说一说:

歼-10C 能飞 2.2 马赫?你要不问问中航工业看它知道吗?

F-15EX 最大载弹量只有 8.5 吨?要不换算一下 29500 磅到底是多少?

我只能说这种答案能拿到这么多赞,钱还是太好赚了,真的。

下次记得把数据查清楚了再来写东西。

知乎用户 发表

大家都很乐观,但生物战怎么办?这方面我们还是很落后的。非典、新冠搞得我们疲惫不堪,不要说美国,日本这方面实际是遥遥领先的,基础就是建立在我们前辈累累尸骨之上的。

知乎用户 发表

还是那句话 千万不要让中国人吃到战争红利。。

知乎用户 发表

讲个故事吧,也许这个在我们看来已经是笑话了。

印巴空战之后,巴基斯坦的埤路支省宣布独立。如果巴铁打输了,这个是大事,甚至能大到逼咱们亲自下场的大事。但是经历了6比0之后,这个就当做笑话看了。

而印巴空战,印度空军甚至打出了不输俄乌的水准,多机场大机队出击,夜间低空飞行,俄法主力机型,这个绝对是超越英法的水准。但是被全中械师的巴铁一顿锤。

巴铁整个战争期间打出了300发空空导弹,而我们的想法是,我亲爱的兄弟,这个是今天的,明天你需要多少。

中国有这世界最强大的工业能力,这个是我们强大的军事能力的基础。可以说除了美国没有给我们秀过实力外,别的国家已经用实力告诉我们,他们都是弱鸡,和我们不是一个时代的,我碾压你和你无关。

知乎用户 发表

俄乌战争证明俄系武器是垃圾。(北约>俄系)

印巴空战证明北约武器是垃圾。(中系>北约)

知乎用户 发表

各位知友有理有据回答了很多 曾经我也是一个狂热分子 直到有一天看到了一个题主的回答

他洋洋洒洒写了很多 肯定了中国的军事实力

但留给我印象最深的一句话是

中国一定会成为世界超级大国 但是当我们达到天安门标语的第一句话这个目标后 千万不要忘记!

那个全中国人民的教员 留下的另一句话

世界人民大团结万岁!

知乎用户 发表

观网军工组之前直播的时候说过一件事。

我没能力验证就暂且当他是说实话,而且考虑到中国军方性格,我认为真实性还算可以。

那就是前不久,中国官方搞了个军棋推演。

设定大概是这样的:

美国在南海和中国开战,

中国不出动陆军空军火箭军,只出动海军。

美国派过来三艘航母舰队,其中有一艘是福特级。加两艘美国级两栖攻击舰,加三艘伯克三

中国这边福建舰按“紧急入列”计算,战力是不完整的,开战没多久就被判定被击沉。

而且被击中后,由于福建舰使用的是电磁弹射,被击中后判定全舰断电,所有舰载机无法在下沉过程中紧急离舰起飞,判定全部殉舰。

——

以这次推演为参考,回想过去的每次推演,再结合局座给出的中美军事力量对比的结论是“仍有差距”。

——

东大推演三航母编队对抗鹰酱福建舰第一个被出局《军工组直播切片》

知乎用户 发表

以美军为参照物,解放军在2025这个时间节点:

陆军——优于美军

火箭军——半斤八两,反导劣势,中导优势

空军——战斗机质量数量都半斤八两,但是保障机依旧劣势

海军——驱虎舰质量高但数量劣势,潜艇劣势,航母严重劣势,海军航空兵尤其是舰载航空兵存在数量级的劣势

核打击能力——质量半斤八两或者小优,数量绝对劣势

知乎用户 发表

事实上就算现在看起来非常拉胯的俄罗斯,都看不起中国的武器装备。

朝鲜伊朗不买中国的武器装备,你可以说因为他们被制裁,所以我们不能卖给他们武器。

但是俄罗斯几乎从来没进口过中国的武器装备,俄罗斯被制裁前也没买过。即便俄乌战争爆发后面临西方的严格制裁,他也要通过无数影子公司从欧美走私电子器件。

要知道同样是走私,走私中国的电子器件不是更容易一些?还有陆地接壤走私起来完全不费事。

再加上还有“中俄友谊上不封顶“的关系在,他为啥要费尽周折都要走私欧美的产品,反而不去买便宜又好用的中国产品呢?(其实要走私的东西也是我们想要的,只可惜我们也买不到)

俄乌战争中俄罗斯表现那么拉胯,但仍然不缺买家。一旦西方制裁解除,接下来俄罗斯武器销售照样还是世界前三,中国武器装备一样卖不动。

另外就是法国,中法军贸一向都没受过什么影响。但是从来也只有中国向法国购买武器装备,而没有法国向中国购买武器装备的。

当美军的飞机在叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、也门、黑海上空飞行的时候,连印度空军的飞机都敢飞越巴基斯坦实控地区的时候,我们的飞机连澎湖都不敢飞过去威慑一下。

俄罗斯导弹芯片都是啥型号?(9月7日更新)

知乎用户 发表

看完各位的回答和部分评论,我深刻的感到国家的教育的失败

一个社会主义国家怎么培养出那么多帝国主义分子的

只能说,如果说这世界上还有政权真的相信社会主义共产主义,那肯定是中国共产党

以及各位把共产主义当信仰的左左,你们确定自己信仰真不是对内共产主义对外帝国主义吗?

知乎用户 发表

五常都想发射导弹维护五常颜面。。。。结果你猜猜最后谁成功了?

知乎用户 发表

老钟,你四个狠印儿啊,你藏滴比谁都深呀!

知乎用户 发表

关岛以西是碾压局,且优势线正在以每年几百公里的速度向夏威夷逼近。

红海-马六甲线以北也是碾压局,同样正在逼近迪哥加西亚,只是速度没东线这么快。

犹撒是有很多海外基地,但在在国力和技术都不占优的情况,这些远离北美几千上万公里的基地不过是送菜上门。

现在还相信犹撒能靠封锁困死东大的,和相信阵风f16v能暴打j20的,是同一群人。

知乎用户 发表

不行,差距很大

举个例子:坦克

陆军重装部队还没有完全列装99A,仍然有超过2500辆96系列在役

更别说09式自行高炮,04A步兵战车,HQ17野战防空系统,09式120自行迫击炮,05A型155自行榴弹炮,11式多管火箭炮,10式反坦克导弹发射车……等武器只装备了6个旅,还有23个重型旅的武器是七拼八凑的东西,其中不乏86步战这种落后货,打起来质量堪忧

这还只是重装旅,其他部队装备的滞后性更大!

空军,七爷八爷还没退完,图16仍然在挑大梁,歼36/50还没服役

海军,全蒸七子居然占现役驱逐舰兵力的14%,这还了得?!两艘翘头大船的战斗力不如一艘尼米兹,差距很大

火箭军,西部大风车应该还没建好,就是建好了也远远不够啊,当年老毛子300枚ss18战备值班美帝都不怕,如今我们东风41不弄个600发怕是睡不着觉

所以

人大,我PLA,打钱

知乎用户 发表

再过5年10年,回望历史的时候,2025年将是中美军事实力最为接近的一刻。到2029年的时候,对美的军事优势将拉开明显的差距,技术装备,训练水平,生产能力,军事思想,作战指挥能力将逐渐形成代差。最近几年美海军还有存量的优势,但是这些老旧舰船还能再坚持几个五年?等到大规模退役之时,美军将无力再补充新的舰船。此消彼长,再有五到十年的时间,中国海军将成为全球第一战力的海军。而空军,陆军,火箭军,美军已经开始落后。

话说十年前,谁敢在键盘上敲出上面这段话来,那得被喷说是得了妄想症,二十年前,那不用说了,做梦都不敢做这样的梦。

知乎用户 发表

一个小胖子小心翼翼的抱着什么东西走在路上,看起来非常胆小的样子。

大家都觉得他怀里应该是财宝,对他不怀好意的盯着。也有人说小心点,也许是宝剑也说不定。

后来他不小心从包里掉出来一个东西,大家迫不及地的想去看看。

哦,是奥特曼的变身器啊。

知乎用户 发表

如果今年的话

“我不是针对谁,我是说在做的各位都是垃圾”

让世界祈祷中国是真的爱好和平的国家吧。

“情绪调配,火力翻倍”

知乎用户 发表

中国最可怕的是实际工业占比已经达到美国二战刚刚结束的水平,然而彼时美国的对手是组织能力巅峰的苏联,而现在中国的战略对手组织能力只能用拉跨形容

知乎用户 发表

技术层面高于美国一个次元,如果美国算t1,那中国算t0,其它国家你们随意排。

原因就是,中国不光有美国的所有同类装备,还顺带研发了克制类装备,比如航母—反舰弹道导弹,隐形战斗机—反隐身雷达/预警机,等等

知乎用户 发表

中国掌握了大部分制造业商品定价权,却没有掌握大部分大宗商品定价权,如此横压全球的军力,却把大宗商品定价权放在西方国家这堆弱鸡手里,天予不取反受其咎的道理懂不懂?要想产业升级不能只是把老百姓往死里薅,吃什么“人口红利”,结果吃的人口负增长,中国的产业升级步履维艰,其中一个重大原因就是无以干涉西方国家对大宗商品定价的垄断性支配地位,难道中国要一辈子做给地主打工的长工?知不知道西方世界靠推高大宗商品价格来稀释美债进行续命啊?但凡西方世界垄断大宗商品定价权一天,中国却是全世界最大的大宗商品进口国,由此可见,中国庞大的制造业生产的每一毛钱的商品的大部分利润都是在资敌,中国的出路就是以顶级军力护航中国资本大规模的向海外输出,去搞钱回来反哺中国人民,这样中国的社会福利才不会向非洲看齐!

教员曾评价中国的资本家,如今看来倒是有先见之明,振聋发聩, “你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”

失业生活困难,富哥吉祥!富哥打赏啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊

知乎用户 发表

以前:我们爱好和平

现在:我们怎么就爱好和平了?!

知乎用户 发表

公认的世界第二,没有国家再有疑问。

是否拥有角逐世界第一的实力,还在观望。

如何客观评价,4 V的网民,态度最客观。

18、19年那会,油管的4v对于任何国内的军事新闻,还能说样子货,落后。吹他们的防空技术,主打一个嘴硬,搬出小日子和牢美。

疫情中,会时不时冷嘲热讽国内的形势,嘲讽狐假虎威,虚张声势。

24年到现在,4v的民众已经躺平了,摆烂直言打完了事,来了就投降,只求不要伤害民众,对他们的生活不要有太大破坏。

这次军演打台湾的LNG接收站,4v直接投降,恳求不要破坏这类大宗民用设施,因为这真的关系到他们的方方面面:用气、发电。

4v的绿煤已经很久不敢报道国内的军事装备了,接近三代军用科技的差距,数年的产量积累,无论是战斗机、运输机、加油机、驱逐舰、航母,都已经和牢美看齐了,4v的网络喷子也心知肚明什么武器是用来干4v的,什么武器是用来干牢美的,他们就经常自嘲自家的什么资产价值太低,不值得动用什么武器。

本次抗日战争胜利八十周年阅兵,说不定4v反而会以自己是国际上的中国人为荣了。

知乎用户 发表

PL15无人生产线24小时不间断生产。成飞J20的产线三天就能下线一架J20。沈飞的新厂房一旦投产,J35基本也是三天下线一架。也就是说平均1.5天就能下线1架五代机。海军船厂,大连江南沪东黄埔四大天王都有建造航母的能力。硬件能够建造航母的船厂有30多家。

这一切的结果就是解放军战斗机飞行员人均一年的实飞小时数超过230小时,部分对峙前线的部队可以达到人均300小时以上。目前看是全球仅此一家。

海军几乎没有舰船停在港里。只有陆军在心疼自己的装备。

给大家一个参考,美军战斗机飞行员目前年训练小时数是90小时不到。

反正说中国航发寿命短我是不信的,一年人均230小时,投射到战斗机上按单人战机平均对应1.2个左右飞行员计算,一架飞机一年在天上飞基本就是300小时以上。如果按某些人说的航发寿命只有400小时,那就等于一架战机一年就得换一次航发。能够这么换只有一种可能,中国航发一年的产量达到上万台。

能够支撑这种飞行训练强度的发动机至少得4000小时以上,机体寿命也不会太低。

知乎用户 发表

这样子说吧,局座如果现在才出道,他说的每一句话都没有人相信(以前起码还有部分人相信)。

知乎用户 发表

不限于谈 “2025年解放军的实力”,而是谈 “中国2025军事实力” 的话……

人类有史以来,绝对军事暴力能力,和相对军事暴力能力,双指标皆断档式的第一名。

我没开玩笑。我觉得这表述很准确和客观。

美国各路政客,发表各种公开演讲时,经常把 “美军是人类历史上最强大的军队” 挂在嘴上。

在现代史中的相当一段时间里,甚至包括2025年的今天,这个说法可能皆适用。

但依然,我前面有关 “中国2025军事实力” 的表述,我扔确信是准确和客观的。

在此基础上的一个显著推论即,

好听点儿说,今日我国体制,堪称人类有史以来,爱好和平至堪称洁癖的那种存在了;

不好听点儿说,若最终没有任何变现或助力,几百年之后回看,也堪称人类有史以来,最迂腐的笑话。

唯一能给这种迂腐进行辩解的合理性,也就只有核武器的客观存在了。

所以,在假想时空里,若全球因某种未知的原因,真的开始搞全面废除核武器的运动了,那我双手双脚支持我国全面参与推动和执行。

一个没有核武器的世界……画面太美不敢想。

5

知乎用户 发表

这类问题就是两句车轱辘话来回说。

最近几年起、直到今后几十年内,中国能轻松带病灭了任何敌对国家集团,但是灭了敌国未必有助于解决自己的国内问题。

中国面临的诸多国内问题,即使投入超过一场世界大战所需的海量资源也未必能解决好。即使解决不了,几十年内还是能轻松带病灭了任何敌对国家集团,然后又回到上一段的困境。

不友好的外国最好期待中国能妥善处理好自己的国内问题,因为打赢一场对外战争,直接说就是打赢美国对目前的中国而言太轻松了,以至于在国内问题难以控制时可以轻易地尝试发动战争对外转移矛盾。你们可以把这里的美国替换成北约+印日韩澳,对战局没有大的影响。对外转移矛盾未必有用,但实在没办法的时候,反正也没有多大代价,一定会试一试看效果。

现在的国内矛盾离那个程度还远,但不代表一定不会打,因为没有多大客观代价,主要受决策层主观意愿限制。我们不需要太担心,或者做很多准备,因为打热仗对宏观上的普通人生活影响不大,比防疫轻松多了,当然微观上会有影响。

核生化的报复能力建设已经进入完工倒计时,防御能力还需要多年时间来完善,好在敌人的核生化战斗力不算太强。其它大部分军事领域可以一边裁减军费,一边扩大优势,值得争论的主要问题是省下来的钱该怎么花?这比打败战场上的敌人难多了,又要进入开篇的两段循环里:投入海量资源也未必能解决国内问题,带着病还能轻松灭了任何敌对国家集团,灭完未必有助于解决国内问题。

只讨论军事实力,就中间一句:轻松灭任何敌对国家集团。准备半年到一年推美国本土,交换比能实现数量级优势。如果2000年美帝吃了药想灭我们,他们也能做到,我们现在只是做得更轻松,因为人类对世界的物理掌控提升了。

知乎用户 发表

技术断崖式领先,增量第一,但是存量尚需积累,想要一战灭了欧美日韩,还欠火候。

知乎用户 发表

我的评价是美军22年早已经发现空军体系对抗已经无法应对老中了。

当初F35被人家J20潜伏贴脸才肉眼看见,真到交战F35早被击毁了。

j20:和我的pl15玩去吧。

视频内的美军司令表情明显不是演出来骗军费的。一脸苦涩

【美军司令称歼-20与F-35近距相遇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hP9FvZU

知乎用户 发表

最近一期的内部学习,咱们唯一缺陷在核力量不够,常规战争说第一第二都正常,兜底的核力量不行……如果把这块短板补上,就真的文无第一了。

不要说400够用,真的计划过了,400真不够用,2000是解决台湾问题的底线

知乎用户 发表

唯物主义视角,2025年纸面力量对比,中:美:其他≈50:40:10,这是综合了规模、技术力的整体比较。

真开打,不到一年,这个对比就会变成90:9:1。

美国和中国的差距,比彼时二战日本和美国的差距可大多了,很多人讲的中国远洋投送能力不足,这是现实,但这也是因为中国暂时没这个急迫需求,以中国近全球6成的造船产能,开战1个星期就可以让分食其余四成产能的日韩造船能力归零,半年后满大洋都是中国的运兵舰

知乎用户 发表

成飞:猛了!猛了!你看这巴基斯坦人,玩猛了吧?你这么玩,人大还给不给我批预算?

知乎用户 发表

2015年的时候我十二岁,在头条看到各种预测收回ww的时间推测,有的说2020,有的说2025,这些都到底推测了个啥。。

知乎用户 发表

客观评价就是常规军力世界第一,原因很简单,美国存量对中国都没啥优势,战争潜力就差太远了。

知乎用户 发表

作为一个资深的70后军迷,说实话,30多年前我上大学那会,挺悲观的,因为跟美国一比,我们的海空军差太远了,就是跟日本、湾湾比都是代差。当时我们觉得就算过30年,我们也没法追上美军,看看人家的海狼级核潜艇、B2轰炸机以及后来的F22,完全是叹为观止的外星科技啊。

结果,回过头看看,美国真的原地踏步踏等了我们30年啊,我们摸着鹰酱过河,逐步补齐了短板,而美军一方面在阿富汗、叙利亚到处反恐,黑水这些国防部承包公司留下一堆腐败和烂账。另一方面,滨海战斗舰、朱姆沃尔特、电磁炮、电磁弹射、远程空空导弹,可以说,美军留下了一堆几乎都是失败的项目,这已经不是个别项目执行问题,恐怕是深层次的体制问题。

现在中国在海空军全面追赶,看看我们的霹雳17已经用上了双脉冲机制发动机、AESA的雷达导引头,福建号用上了电磁弹射,九天无人机可以装载大量无人机进行远程打击,北斗实现全球覆盖,无人预警机都已经列装,055批量列装,这在30年前完全无法想象,我们把有源相控阵的TR组件制造成本刚干到了白菜价,而美军却是天价。时间对我们是有利的,美军确实家大业大,家底厚,但要爬出目前这个坑也是需要不少时间的,光是海军战舰,美军的提康德罗加严重老化未来几年基本要全部退役,阿利伯克大部分也是老化严重,滨海战斗舰完全无法满足跟中国大洋决战所需,美军的下一代驱逐舰、护卫舰连图纸都还不见,而制造成本飙升,产业空心化,要完成产业链的整合并非易事,就算美国能地下高傲的头颅,将日韩造船产能为己所用,也不是一朝一夕。

这一代的军迷是真的幸福啊。遥想当年,我们只能看看歼8、053,为买以色列的预警机被美国阻拦而纷纷不平。

知乎用户 发表

时间不在我们这里,最多20年,我们年轻人数量就废了。所以,应该抓紧这20年,给子孙后代多准备点遗产啊[捂脸][捂脸][捂脸]

知乎用户 发表

距离我心目中的“世界第一”还很遥远。

现在在第二岛链外打美军都费劲,更别提单挑所谓的「外国」了。

而且许多伤亡在可见的未来依旧很难避免,

距离接近无限能源的工业克苏鲁机器人大军,就更是还有非常大的一段距离。

依旧任重而道远呐同志们……

.

任务进度:

我们有钢铁般的意志(已达标)

我们有足够优秀的钢铁(已达标)

我们的钢铁现在也有意志(进行中)

钢铁能自动履行我们的意志(待开启)

知乎用户 发表

台媒说的。

老钟要是打过来,雷达就变成另一种颜色,像素填满。

飞机有2分钟时间起飞。

后面没了。

知乎用户 发表

老美,你是想当一辈子的懦夫,还是想当一分钟的英雄?

知乎用户 发表

普通国家在地上

大鹅的军事实力有二层楼那么高

老美的有三层楼那么高

东大的在五层楼俯瞰众生

这是非战时,战时可以爬到五十层楼

知乎用户 发表

2025年

陆军:中国优于美国,先不说中国最强轻步兵世界第一,现在陆军的装备已经不属于美军了,又有机械狗无人机重装合成旅这些先进设备和成系统的新型战术,这个是美军第二不想面对的军队。至于为啥是第二,因为第一在下面。

海军:整体对比弱于美军,局部对比优于美军,航母数量中国服役是两艘都是常规动力,还有一艘常规动力带电磁弹射的003在海试没有形成战力,美军对外公布是十一艘核动力,但是大多老弱病残,真正能在战争发挥作用的怕不到七艘,但是数量上也绝对优于中国。但是中国有八艘055,这玩意是对航母的大杀器,鹰击21射程超过航母舰载机最大射程,超高音速末端攻击速度10马赫,航母编队的拦截根本拦截不住一艘055的饱和式打击,而一千公里之外055就能打出去十分钟就到航母,055的出现几乎把美国的十一艘航母变成了十一个核动力海上大棺材。在新式驱除舰上中国也是优于美国,除了076这种无人机小航母,054,052战力都不弱,还有815a这种电子干扰舰,至少西太平洋,美海军没半点优势。还不算中国那成群结队的无人艇,可能也就潜艇方面中国差一些了。

空军:整体应该弱于美军,西太平洋应该是中国小优。歼20和歼20s中国数量具体多少是未知的,公开数字应该不会超过美国的f22,空军素质方面,经验应该不会优于美军,训练强度解放军应该不会输,驾驶员数量2025年了,中国储备人才应该不输于美国,毕竟人口基数在呢。而中国空军主要面对的估计不是f22,而是周围韩国的KF21,印度从法国买的阵风,湾湾的f16,以及航母上的大黄蜂f35。这里除了f35是五代机,其他应付都不是歼20的对手,然后就是空中预警机,侦察机方面这个我不太了解但是感觉应该不太差,无人机方面中国我觉得遥遥领先,可能就轰炸机方面是差一点。

火箭军:美国有火箭军吗?虽然不知道美国怎么样,但是我上面说了中国陆军应该是美国第二不想面对的军队,而第一不想面对的就是中国的火箭军,去年一发东风31AG,又远又准,那东风41呢……反正东风快递,试试就逝世

战略支援军:这是中国新成立的,美国应该很早就有战略分析部门吧,不太清楚

卫星导航方面,gpsvs北斗,谁也不怕评比信号

知乎用户 发表

2025 中国军队实力还是逊于美军

但2025 中国军事实力绝对世界第一。

知乎用户 发表

现役陆军,合成旅82个,重装合成旅29个,装备包括99/99A主战坦克1000~2000辆,96约2500辆,88/79约500辆,各种59/59改似乎大约可能也许还有500辆,此外500辆15式,及04步战,08轮战等各类装甲车辆8000多。各类型火炮约2万门,各型火箭炮/地地弹发射装置等数量不明。陆军防空力量包括HQ9BHQ10HQ16等数量不明防空武器及独步全球的搜索-打击-评估的作战体系及其配套软硬件。陆航有500架武直,其它飞机若干。以及大头兵有新鞋。

现役海军,预计年内将拥有3艘航母,12艘055大型导弹驱(巡)逐(洋)舰,35艘052D/DL,17艘其它各类驱逐舰,42艘054A/B,一些056和054。075型【强袭扬陆舰】5艘,071有8艘901可能有5艘也可能拖到明年那就算2艘。094/093可能大约也许maybe20~40艘?及不明数量常规潜艇。

现役空军,只能靠猜,3000~4000架的总机队规模,估计战斗机规模2300~2500左右,包含了不明数量的第五代,第四代战斗机,H-6为代表的轰炸机队200多架,各种其他加油机,预警机,运输机,电子战战机反潜巡逻机直升机涡桨机(致敬IJN传奇海航的某-6)等不明数量。

【修改:来源评论区

@起名难

:整个战斗机规模也就2300~2500左右。其中还包含了200~300架的JH7。除了战斗机,我们还有200多架H6,30多架加油机,300多架运输机(运8、运9,运20),反潜、预警、电子战等飞机100多架。

最好的方案是根据编制推算,现在我们共计55个歼击机旅(包含5个原海航旅)。每个旅的飞机在32~44架之间。歼击机总量在1760~2420之间。以上不包括5个飞训团,1个试验飞行团,1个新机试用团,一个蓝军旅(66旅)】

战争潜力方面,预备役兵力1000万人,工业体系完备,汽车,造船,机械加工,数字信息等行业产值规模等数据全球领先,工业规模世界最大,钢铁产量世界最大,在未来战争中发挥巨大作用的无人机,夜视仪,个人防护用品,数据链传输硬件方面产量全球数一数二(有时是一,有时是二);自2015后的军改使PLA几乎改头换面,军队架构科学合理,组织体系协同高效,合成化作战能力世界最强(理解成大头兵要空中支援要友军帮助比美军还快就行了);还有独步全球的国土防空体系,战略动员体系,统合指挥体系,联合作战体系等其它各种软力量。此外,全国20多30所直接与国防单位对接的高等院校,十多所绑定特定领域的相关院校能够提供源源不断的专业人才;以及未列入现役的新质作战力量,在役或未公开发表的航天力量等无法或不好统计。

战略打击方面,战略导弹若干,DF26这种若干,核武器若干,反正够用。

客观评价?ehhhhh,这样说吧,

任何强敌,在战争开始后仍然敢于滞留于马六甲以东,爪洼以北,关岛以西,北不封顶——这个范围以内而施行任何撤退以外的战术动作的,无论海域陆域,

跟找死没区别。

知乎用户 发表

世界第一,快帮帮正义联盟吧,马上正义联盟只剩一个了

知乎用户 发表

各个方面的断层领先,作为80后军迷实在是太幸福了

知乎用户 发表

有些尾巴都上天了。

在有底线的战场上,中国已经可以了,

但,

想想新冠,实验室,张文宏,张文宏所在的华山附属医院往境外偷运中国人血液样本。。复旦往境外期刊投稿中国人特异性基因片段,还有那个不想多提的,蝙蝠女博士的一系列事迹。。

就像当初一战,毒气弹最开始使用。

人类何时不是在争斗?不是拿起身边的一切顺手的好用的,都可以当做武器?

人类的底线像童话一样可以随时破幻。

知乎用户 发表

中国其实很需要一场战争让普通国人对中国的军事实力有个清晰认知。

但奈何,大洋彼岸的他不敢开第一枪啊

知乎用户 发表

非常一般,以上是来自一名战争雷霆玩家的内部消息。

众所周知战雷泄密事件不少,基本可以代表这类游戏玩家中有着许多属于比较专业的军事相关人士了。

doge。

知乎用户 发表

世界第十?

要不第190也可以

你们看着排

不过鄙人略懂拳脚,号称家门口杀美军如杀狗

可以试试

知乎用户 发表

我们一起来看看外网上的评价吧:

这个问题来自外网Quora上,问题内容是:

中国的武装力量有多强大?

我们先来看看外网人工智能的回答:

截至2023年8月,中国武装部队,被称为人民解放军(PLA)被认为是世界上最强大的军事力量之一。

以下是他们能力的一些关键方面:

人员规模:中国人民解放军是世界上最大的军队之一,全球约有200万,现役人员和大约100万在储备中。

陆军装备:解放军地面部队,配备各种现代,坦克装甲车火炮系统,和先进的导弹系统。著名的坦克,包括99型和96型。

海军部队扩张:解放军海军(PLAN)迅速扩展和现代化,拥有一个令人印象深刻的航空母舰舰队,驱逐舰、潜艇和两栖舰攻击舰。截至2023年,它运营着两个航空母舰。海军日益专注于权力投射和蓝水操作,使其能够更远地操作从它的海岸。

空军现代化:解放军空军(PLAAF)一直在现代化其舰队像成都J-20这样的先进战斗机隐形战斗机和越来越多的运输和加油飞机。

导弹技术:中国已经开发出一种大量导弹系统,包括反舰船和弹道导弹,增强其打击能力。

网络和空间能力

网络战:中国投入巨资网络能力,重点关注这两个方面进攻和防守行动。

●太空作战:解放军已经空间技术的重大进步,包括卫星通信,侦察和反卫星能力。战略重点理论:中国的军事战略强调现代战争陆海空网络联合作战,和空间领域。地区影响力:解放军日益着重于维护中国在南海、台湾海峡等地区,导致与邻国的紧张关系国家和美国。

预算国防开支:中国的国防预算持续增加,使其成为仅次于美国的世界第二大国家,截至2023年,每年为10亿美元。

结论:总的说来,中国军队的特点是其规模庞大、现代化迅速和战略性专注于区域主导地位和全球影响力。他们的能力对地区安全动态和军事平衡,特别是在亚太地区。

以下是回答原图

再来看看其他回答:

我不认为中国在军事上强大

首先:亚洲的头号军事力量是印度

理由:印度幅员辽阔,人口众多,发动战争能力强印度的国际环境更好,可以从各国购买先进设备,不用自己动手做地理优势,一方面,次大陆与亚洲主体隔绝,而且不容易受到外国势力的干涉,印度的部队运输能力很强,一辆摩托车可以搭载数十名士兵作为航空母舰并试图控制印度洋印度经济发达,孟买比上海领先50年

与中国相反:北斗的建设是为了农业生产,J-20是用来喷洒杀虫剂的,涂漆的DF-41运输机可全天运输木材,山东船和辽宁船用于深海捕鱼。

我们是一个农业大国,军事实力当然比不上印度。建议美国把精力花在对付印度上,而不是对付我们这样爱好和平的农业大国,否则美国后悔印度崛起就太晚了!!

以下为回答原图:

(没想到吧,在外网还看到了咱战忽局的同志)

又找了个答案,没想到还是咱自己人。

翻译出来是:

中国军队有多强大?新中国是美国唯一从未打赢过战争的国家。美国在内战期间支持蒋介石,美国失去了中国。美国率领18个同盟国横渡鸭绿江,在朝鲜战争期间被赶回38平行线。1962年,美国和苏联都支持印度,印度被打败了。美国与中国代理人越共作战,输掉了越南战争。美国赢得了冷战,因为新中国与美国同在。美国在新中国的时候赢了。美国在反对新中国时输了。这些都是历史事实,而且仍然会。

还是看看其他类似问题吧:

中国什么时候会在军事实力上超过美国?这意味着什么?

来自一位外国友人:

翻译出来是:

长时间都不会。几乎在每个军事发展领域,美国都保持着巨大的优势。更好的海军,更好的陆军,更好的空军。中国能够做的是建立战略反舰导弹防御系统,在距离中国大陆几千公里的地方建立一个禁区。中国的反舰导弹旨在阻止外国海军,不仅可以到达中国领海,甚至可以到达中国周围的其他海域和海洋。

以上。

知乎用户 发表

我不到啊,但是好像好久没听到中国严重抗议了,现在好像都是被严重抗议了

知乎用户 发表

热知识:

鸦片战争、第二次鸦片战争,实际上都算是贸易战…

一鸦二鸦都不是帝国主义非要兜售鸦片,而是要的是你的市场,要改变贸易逆差。

那你看,跟美国的贸易战打到现在,第七舰队和美八集都老实得很,谈判桌上你来我往,贸易制裁嗷嗷的往外甩,可是就是不开枪…

你说是美西集团真的变文明了,还是他打不过你?

又或者他确实是因为打不过你所以变文明了?

要知道,现在的美西集团的实力从纸面上或者从大侄子嘴里的信息来看,可是远超当年英法联军的存在…

知乎用户 发表

超长文,请给我一千个赞。美国这个霸主不是冷战的胜利者,而只是冷战的幸存者罢了,实力不够强大。我们才是冷战的胜利者。

美国从1956年第二次中东战争开始介入中东局势,因1960年阿拉伯建立欧佩克,美国挑拨以色列1967年发动了第三次中东战争,之后阿拉伯建立阿拉伯石油输出国组织,导致日本汽车产业崛起威胁美国汽车产业,日本大量用赚到的美元套取黄金,导致美国布雷顿森林体系瓦解。

下面可以看到,教员、总师两代高瞻远瞩,在1970年代美国最困难时,与美国讲和、结盟,从而被解除了几十年的海上封锁,获得大量科技,及时赶上了第三次工业革命。当时美国被西欧(1967年建立欧盟前身的欧洲共同体)、阿拉伯(建立欧佩克掀起数次石油危机,而美国当时还没有大规模发现石油)、日本(趁着油价高企向美国大卖轻架低耗车)搞经济围攻而几近崩溃,而苏联则靠高油价如日中天,日本也偷偷前去巴结进贡机床。

我们趁弹道导弹研制成功、卫星上天之机重回联合国常任理事国,而美国则在1973年第四次中东战争时大力支援以色列,于是阿拉伯国家更加用石油围堵美国,日本卖精密机床给苏联,迫使美国最终于1979年与我们建交。下面可以看到,虽然美国1975年从越南撤军,但因为拖延与我们建交,美国利率再高也借不到国债钱,大家都不看好美国。与我们建交结盟后,美国才能在国际上借到国债钱,得到我们改开后给他们的物资补给,及壮胆,于是能借到更多国债钱,大力建造新海军,比如核动力航母、宙斯盾舰,以保护其发明的用来击垮苏联经济的集装箱海运技术。之后美国就是靠掌控中东石油搞垮了苏联,然后长期就是忙着搞垮中东各国。但是沙特从1988年就买到了护身符,美国搞不动沙特就永远都是小打小闹。

苏联的突然崩溃(集装箱海运冲击其外贸、美国掌控中东导致油价降低、我们牵制了苏军大量军费投入以及阿富汗战争陷入泥潭),避免了两方按计划造好军备后大概率将在千禧年发生的第三次世界大战与核战。我们借着冷战高潮得到了美西方的技术,又借着苏联解体得到了苏系的技术,全国人民一起努力,从一个半农业、半工业国,变成了一个工业强国、科技强国、军事强国、海军强国。美国砸大价钱搞出的新海军,45年来不敢打我们或俄罗斯,目前都要退役了。美国因为得意忘形而逐渐腐朽了。而中国明显还没有做好当世界新霸主的经验与决心。

如图,美国因为越战而1968年军费达到顶峰,1985年因为与我们建交才能在金融界借到钱,才有了里根的600舰计划与尼米兹级核动力航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰、佩里级护卫舰的持续下饺子。1995年以后到2000年军费的最低谷是因为俄罗斯与中国表面上的服软。2005年、2011年的军费高峰是给朱姆沃尔特级、濒海战斗舰拨款的研究与制造经费,这些大量的、昂贵的用来打击沿海工业带的军舰,明显不是给伊朗准备的,因为伊朗没有太多的沿海工业带。

1、根基扎实

东风3中程弹道导弹(1966年试射成功,射程2800公里,1971年服役)、东风4中远程弹道导弹(1970年试射成功)、东风4A、东风5洲际弹道导弹(1980年试射成功)、东风5A(1983年试射成功)、东风5B(2006年试射成功)、东风5C(2015年之前试射成功),东风3A(1981年试射成功、1986年改进)中远程弹道导弹1988年还卖了36枚给沙特,是这些镇国神器保障了我们在1970年美国布雷顿森林体系崩溃时1970年卫星上天公示我们有了弹道导弹,以重返联合国安理会常任理事国(美国1980年才搞出爱国者反导导弹,所以1971年被迫同意我们加入,而且当时我们搞出了氢弹,支援南美、东欧、中东、非洲、越南,又与英、法眉来眼去,大搞三线工程,一副与美、苏核决战的架势,而因为印度搞出来时五常都已经有了反导导弹而且没啥配套措施所以就轮流不同意)及最近55年的开放与平安。1991年之前,我们搞出了东风11、东风12、东风15、东风21固体燃料弹道导弹可以海量长期列装。

1969国产驱逐舰开工后,部分船板竟不合格,六机部开会:紧急加固_哔哩哔哩_bilibili

但此时,我们的海军战斗力还不如印度(印度买了苏联5艘61M改进级导弹驱逐舰以及大量各种导弹护卫舰,1950年代末研制、1960年代服役的61级驱逐舰是世界第一款全燃动力防空导弹通用型驱逐舰,印度版61ME是其1970年代末研制的最新改进型,比苏联自用的61M更先进),但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的(比如印度至今仍然做不到自己炼出舰用钢材而是买的俄罗斯的舰钢回来拼接),比如上游1反舰导弹与印度一样都是源自1950年代末的苏联白蚁/冥河反舰导弹,但我们是自行升级的,还改进出海鹰反舰导弹,印度一直都是买,还不如伊朗、韩国、朝鲜、台湾省能自己搞出导弹,东风6、红旗61B近程防空导弹虽然研发周期长又被那十年耽误了但是印度至今也做不到,东风8/鹰击8反舰导弹(1981年053H2级护卫舰配备,海军外贸C-800,还有海军鹰击8A/空军鹰击8-1/海军外贸C-801如166珠海舰及052级及053H2G级及053H3级、海军鹰击8B/潜艇鹰击8-2/海军外贸C-802如167深圳舰、鹰击8C/鹰击8-3/C-803以上各舰换装)更是风靡全球的热销军品。

鹰击系列与C系列导弹的关系解析

之后几年,借助美国的燃气轮机、法国的近程防空导弹与雷达、英德合资的军舰柴油机等,我们1994年造出了052级驱逐舰112哈尔滨舰,在1997年以前短暂的追近了买了五艘苏联61M改进型驱逐舰的印度,而且两年后的第二艘113青岛舰就实现了除燃气轮机外的全国产,但是美国封锁了我们的燃气轮机,导致第三艘114舰未完成就含恨在船台拆解了,因为我们当时缺钱,连废旧钢材也很宝贵。

2、处境艰难

我们总说自己专打世界第三,其实美国多年来专打世界第二。英国击败西班牙无敌舰队成为世界第一海军,美国就偷袭西班牙海军拿下中美洲开启争霸的第一步。一战德国海军想要挑战英国的霸主地位,美国就加入一战击败德国。二战日本想要与美国争海军第二,美国就停了给日本的钢铁与石油,逼日本主动进攻英国、美国。二战后英国沦为世界第二,美国又联合苏联一起拆解英国的殖民地。苏联成了世界第二,美国又联合盟友围堵苏联。苏联解体前夜,日本在经济上成了世界第二,美国又想尽办法收割日本。

美国乘1990年海湾战争、1991年苏联解体、1992年乌克兰乌里扬诺夫斯克号等航空母舰被骗拆解之威,1992年克林顿上台后笑纳了俄罗斯的经济崩溃,用1993年包围我们银河号、1994年包围我们核潜艇来逼迫我们降低汇率,1993年1美元=5.7619元人民币,1994年1美元=8.6187元人民币,我们经济崩溃,被迫搞大下岗,治安急剧恶化。1994到1996年俄罗斯第一次车臣战争战败,海军舰艇大量退役拆解,1996年乌克兰销毁了自己的核武器,1996年美国又鼓动台海危机,最终结果是我们进一步扩大了大下岗,国家动荡不安,我们非常悲惨的用几亿个打火机、牛仔裤、衬衣跪舔美国。

但是因为俄罗斯比我们更惨,军事实力大幅倒退,当时从上层到孩子,都清楚知道明白美国是我们的敌人而不是朋友,投降没有出路。现在那些知名产业私企就是当时最早一批下海者建立的,他们可能只是想着下海捞钱,但是有识之士们一直不断支持买他们的国货把他们最终捧了起来。

1993年美国携战胜伊拉克之威包围我们银河号货轮,1994年又包围我们核潜艇,逼我们降低汇率从5到8,及逼我们大量购买突然从10息变3息的低息美债,三十年期美债2024年到期,十年期美债2004年到期,是为不战而败的《南京条约》,屈辱、牺牲不亚于鸦片战争,美国为此自鸣得意、东施效颦,反而让我们加入世贸,想走大英对大清的老路,低估了中国人忍辱负重150年的积累。

1994年其实是美国最合适的进攻我们的机会,当年美国6艘阿利伯克1A级驱逐舰同时下水,创下冷战以来的记录,标准2导弹靠引进苏联科学家而极大的增加了射程,正是美国的顶峰期,刘慈欣1998年写的中国版《全频带阻塞干扰》就是基于中国没有自己的卫星导航系统的惨状写出来的。但是我们通过砸锅卖铁买利率突然大降的美债来跪舔美国(三十年期现已到期赎回,但金额现在看来已经不值一提了),暂时渡过了危机。我国紧急列装的95式步枪、96式坦克这些救急武器也体现了国家对千禧年可能发生的入侵的担忧。俄罗斯砸锅卖铁终于在1996年搞出了自己的卫星导航系统,美国1996年不敢趁着台海危机、1998年不敢趁着抗洪来打我们,因为我们有液体燃料洲际弹道导弹、固体燃料中程弹道导弹,因为当时俄罗斯还没有彻底崩溃,大批核武器、海军巨舰还没有全部退役销毁,怕我们抱团共享卫星导航系统。香港回归后又爆发了h5n1禽流感,面对新型战争的病毒攻击,我们忍辱负重发展。美国就像现在的我们一样,以为时间在美国那一边,只用等待,俄罗斯、中国就会彻底崩溃,在苏联解体后沉迷守株待兔。却不知,香港、澳门此时回归带给中国人信心,新军舰仿造好或买回,有源相控阵雷达此时立项。索罗斯还神助攻把东南亚、日本经济都干掉了,腾出空间帮我们轻工业经济发展起来。1998年我们联合香港、日本打赢了索罗斯的金融战争,美国只敢1999年打南斯拉夫,打算等养肥了再杀年猪,我们1999年之前发明了鹰击83近程反舰导弹列装哈尔滨舰、青岛舰、深圳舰,俄罗斯1999到2000年打赢了第二次车臣战争,克林顿的任期也结束了。但此时,我们的海军战斗力依然还不如印度,但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的,仿制成功了法国的近程防空导弹与雷达、指挥操作系统、英德合资的军舰柴油机、俄罗斯的反舰导弹。

3、以买促研

我们当时的情况是,所有完全没有实物参考进行的研发都失败了,有了别国实物买回来后对比参考进行的研发都比人家原产的更好,因为试错改型真的很费时间很费钱。1998年3月用基辅号、明斯克号做掩护,买了瓦良格号航母。1999年5月8日大使馆被炸,当时美国已经明白我们买辽宁号(瓦良格号)的目的,1999年7月美国授意土耳其给卡着不放行,因为当时土耳其想加入欧盟。1999年11月朱总理通过让步能源、保险、农业、知识产权、资源开采权,保住了关税、银行自主,成功与美国签约同意我们加入世贸。农业损失最大,但是通过相关央企大企业做大做强,各个方面基本都守住了,除了大豆,但现在又面临央企尾大不掉的问题。

我们先前以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)购买建造的两艘现代级防空导弹驱逐舰,1999年12月25日从波罗的海一路回国,探路积累经验。因为中印关系此时还未正式恢复正常,2000年印度总统那拉亚南进行访华才正式恢复。

现在可以看到,俄乌冲突打了三年才打光了苏联时代的库存,大部分还是大型弹药库被美国情报发现而损失的,而美国为了给苏联崩塌后的俄罗斯火上浇油而发起的1990年海湾战争、1999年打散南斯拉夫联盟的科索沃战争就已经消耗了美国大部分的库存。2000年是美国最后的进攻我们的机会,十年战争不断练兵,练出了实战经验强大的美军,27艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰、28艘阿利伯克1、1A、2级宙斯盾驱逐舰相继完成,欧洲盟友长期配合默契,台湾省海军有4艘基德级驱逐舰,日韩军队也成长起来了,日本有了4艘金刚级宙斯盾驱逐舰,美国电影击溃了亚洲电影,垄断了全球电影市场,不断营造美国强大形象。但是美国惧怕我们刚搞出的东风31固体燃料洲际弹道导弹往美国本土发射核弹,想等搞出防御系统,再往后,美国海军的很多1965年开始服役的、升级后拥有导弹的军舰及很多航母就要退役了,美国工业开始崩溃,美国电影业炒冷饭。

辽宁号被卡了好几年,2001年4月1日南海撞机,中美关系降到底谷,随时可能开战,2001年7月13日申奥成功

我们一方面投资土耳其基本说动了他们,一方面利用当时911后美国与西方一片混乱了好几个月,一路过关斩将。2001年11月3日辽宁号过土耳其,2001年11月10日,我国正式加入WTO,又过直布罗陀海峡、过西非、过南非、海军前去迎接过印度、过马六甲海峡、过台湾海峡,才顺利到了大连,2艘3000吨051G级驱逐舰、2艘5000吨052级驱逐舰、1艘5500吨051B级驱逐舰、2艘8000吨现代级驱逐舰,是接回辽宁号的前提,2艘快速舰051G发起自杀式侦查以确定敌方具体位置,剩下的负责进行反舰导弹攻击及防空导弹打伞,要知道印度当时是有1艘2万吨航母(另1艘1997年退役封存)、3艘(第三艘2001年才服役)6000吨德里级驱逐舰及5艘4000吨卡辛级驱逐舰的。我们的航母之路,比印度难多了,但我们的航母也比印度的大多了。美国搞出了标准3防空导弹可以反导,我们的东风利器面临全面失效的危机,天佑中华,感谢本拉登,美国又不打我们,去打中东了。

4、自研突破

歼—35:2009年立项,2012年首飞,2024年服役,存3架

2017年,歼-10B战机首次出征国际军事比赛,歼-10C战机首次公开亮相;2018年,歼-10C战机开始担负战斗值班,

歼—20:2007年立项,2011年首飞,2017年服役,存300架

歼—16:2008年立项,2011年首飞,2016年服役,1989年首飞而1992年俄役而1996年购入而2000年服役的苏30MKK存100架、歼16存290架、歼16D存60架

歼—15:2001年立项,2009年首飞,2013年服役,歼15A/B存77架、歼15T存24架、歼15D存5架

歼—11:1992年立项,1998年首飞,1999年服役,1977年首飞而1985年俄役而1991年购入而1992年服役的苏27存50架、歼11A存104架、2008年首飞而2014年俄役而2015年购入而2016年服役的苏35S存24架、歼11B存416架

歼—10:1986年立项,1998年首飞,2003年服役,存770架

歼轰—7:1983年立项,1988年首飞,1992年服役,存400架

歼—8B:1980年立项,1984年首飞,1988年服役,存36架

解放军现役歼击机数量(共计2263架)_哔哩哔哩_bilibili

我们当时真的很危险、海军胆子也很大、国家也很大力支持。感谢朱总理,1998年3月-2003年3月任国务院总理,给予资金支持继续以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)买了后两艘的现代M级、同时以3亿美元买了俄罗斯很多技术武器(比如以1亿美元一套买了两套里夫M回来造出两艘051C级,比如买了四套SAN7无风施基利中程防空导弹与大量雷达回来造出两艘052B级等,当时俄罗斯急着凑钱打第二次车臣战争)、投资土耳其弄回了辽宁舰、给予资金支持研发出有源相控阵雷达、研发及开工两艘052C级,而且都是走的奥运安保经费而不是军费,所以不显山不露水,等到美国发现我们一下子多了这么多军舰时,美国已经拦不住了。

美国原本想打我们沿海地区工业带,结果2001年来了个911,2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争两打费卢杰耗光了美国最后的冷战弹药库存。这不是小布什的锅,美国原本打算靠伊拉克战争复制越南战争带来的美国工业繁荣,却没有想到军工复合体在冷战后已经合并垄断拉高价格,并偷偷把业务外包给中国。2003年,我们的北斗卫星导航系统一期完成,2003年,我们的盾舰052C级下水,2005年开始服役。2004年,我们发明了东风6B/鹰击6B/鹰击62/C-602中近程反舰导弹,可以在我们卫星导航下超远距离攻击。70年代服役的、只有世界50年代水平的051级驱逐舰也相继升级改进,达到了世界千禧年代水平,印度海军开始被我们远远甩在身后。2004年,美军两战打下了伊拉克的费卢杰,但此时我们也有了两艘051C级、两艘052C级(与后两艘现代M级一样,以奥运安保经费名义没有算入军费)、60艘022导弹艇(能发射8枚鹰击83)以及各种东风。美国发现打不过,要去整合兵力,但是发现,自己工业因为中国加入世贸后全没了,军火全部不是国产的,而是大小军火商从中国弄的。

中美两国海军近35年驱逐舰建造进程对比_哔哩哔哩_bilibili

美国引发乌克兰2004年颜色革命,乌克兰卡我们军舰燃气轮机的脖子,海军被迫停止下饺子。2004年美国又携非典及二次战胜伊拉克之威,再次逼我们大量购买突然7息变1息的美债,三十年期美债2034年到期(我们2018年趁着美债利率提高到2息都给抛了,因为三十年期年息是大于1息的),再就是以1息续之前的3息而不能赎的十年期美债2014年到期。我们这次又以近乎零利率大量购买美债跪舔美国非常悲惨的成功拖延了时间,代价就是国企没钱给职工盖房子分房子了,只能自己贷款慢慢还,房价开始飙升。于是美国又放弃了打我们,并终于狠下心砸钱大搞由海向陆,打算未来准备好了再打我们。而且我们抢的是轻工业,我们助力之下,日本、韩国、台湾省在抢美国重工业,这些都是美国的敌人。因为我们有钱了,又从英法德买回很多新技术,比如核能、高铁。

胡赛三款主力反舰导弹,注意啊,反舰导弹_哔哩哔哩_bilibili

2005年,强硬派的内贾德当选伊朗总统,2006年我们就卖了很多导弹给伊朗去保住伊朗,现在胡赛用来打美国的就是伊朗的导弹(80年代两伊战争时卖给伊朗的红旗2防空导弹改东风6J/鹰击6J反舰导弹出口型B610伊朗自行仿制以及东风8A/鹰击81出口型C801、2006年东风8C/鹰击83出口型C803伊朗引进生产线)。美国不是不想打我们,而是一直想打我们,只是因为中、俄总能在关键节点科技突破,而美国总会摇摆几年,导致再次错失战机。所以我们不能犯美国犯过的错误,这次不救叙利亚就是我们的重大失误,导致伊朗很可能变天,从而引发我们与美国在中东提前爆发冲突,这是非常不利的。

2009年之前我们东风弹道导弹实现了小型化,也就是改为东风10地空导弹/红旗10舰空导弹/长剑10 空空巡航导弹,射程2500公里,仿制成功乌克兰的燃气轮机、俄罗斯的中程防空导弹与雷达、远程防空导弹与雷达,于是开始下饺子,2015年之前又弄出了东风10A。

5、中美危机

2007年美国标准3防空导弹反导最终定型量产,美国终于下定决心,攒够军火,准备打我们,为此赶鸭子上架了一大批未经过项目测试的濒海战斗舰2008年服役用来2010年对付我们的022级导弹艇,结果愚蠢的美国民众在制造业危机中不继续信任以制造业立国的共和党总统,却反而去支持以金融全球化立国的民主党奥巴马当选总统,结果这个总统完全不管美国制造的死活,沉迷颜革阴招,美国制造业更加衰落、一发而不可收拾、无药可救了。美日顺手引爆了四川的震级扩大炸弹,又让格鲁吉亚吸引走俄罗斯,但是我国人民在抗震救灾上众志成城、声势浩大,震慑了美日。结果之前美国轻工业、重工业崩溃,被犹太人拖延到此时引发了更大的房地产崩溃,再加上我们再次非常悲惨的跪舔美国、以近乎零利率连续数年大额大买美债支持美国经济复苏,濒海战斗舰又出现了高速航行时动力齿轮破裂、船体开裂的问题,只能降到普通航速使用,而成了一堆废物打不赢022级导弹艇,于是只能作罢。美国此时还要忙着打压日本、韩国、台湾省的电子产业,把高端制造业握在自己手里。

051型驱逐舰

再见,051:国产第一代导弹驱逐舰回顾 - 中华人民共和国国防部

如何评价053系列护卫舰?

2008年的我国海军(4艘大型盾舰、7艘大型舰、21艘中型舰、51艘轻型舰其中只有14艘有防空导弹)不靠陆基武器的话甚至打不赢日本海军(6艘超大型盾舰、20艘大型舰、20艘中型舰、6艘轻型舰)。2009年美国房地产爆雷,美国又逼我们非常悲惨的每年大量以近0息购买美债,每年千亿美元,连买四五年,多为十年期,2019到2022年到期。代价就是国家没钱了,只能卖地,我们的房价继续飙升,开始一飞冲天。

2011年,美国基本击败了基地组织、日本的电子产业、收购了韩国、台湾省的电子产业,终于缓过劲来,背信弃义、过河拆桥,又打算打我们,日本福岛大地震加核电站爆炸,正处在与我们电子产业交锋关键期的日本金融崩溃、彻底没了后劲败下阵来。美国的标准4、标准5导弹的开发因为冷战结束后的文恬武嬉相继失败,美国居然又不敢打我们,去沉迷阿拉伯之春去了,属于是抢石油上瘾了,然后我们的电子产业就这么崛起了。。。

2010年初,中国海军只有:

基于2000年买回的S300里夫M远程防空导弹技术与东风9/红旗9远程防空导弹的:

2艘051C级轻型驱逐舰115沈阳、116石家庄,隶属北海舰队

2艘052C级轻型驱逐舰170兰州、171海口,隶属南海舰队

基于2000年买回的SAN7无风(施基利)中程防空导弹技术与东风16/红旗16中程防空导弹的:

2艘现代级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)136杭州、137福州,隶属东海舰队

2艘052B级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)168广州、169武汉,隶属南海舰队

2艘现代M级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)138泰州、139宁波,隶属东海舰队

6艘054A级重型护卫舰529舟山、530徐州、568衡阳、569玉林、570黄山、571运城

基于1990年买回的响尾蛇近程防空导弹技术与东风7/红旗7近程防空导弹的:

1艘051B级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)167深圳(经历了1975年2艘053K防空护卫舰、14艘053H反舰护卫舰、10艘053H1反舰近防自动机枪护卫舰、1985年1艘053H1Q反舰反潜护卫舰的试验失败后,海军变得谨慎)

2艘052级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)112哈尔滨、113青岛

2艘054级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)525鞍山、526温州

10艘053H3级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

基于1988年研发出的东风6/红旗61B近程防空导弹的:

4艘053H2G级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

其他没有防空导弹的舰艇是没有生存保障的,同期的台湾海军已经衰落却也还能一战、但日韩海军都比我们厉害(相当于阿利伯克2A级的日本爱宕级、韩国世宗大王级服役),更别提当时如日中天的美国海军(30艘阿利伯克2A级也都全部服役)。美国电影此时也依然强悍,大片票房称霸全球。

奥巴马,民主党总统,2008年到2016年掌控美国。面对美国被我们打垮了其轻工业,被日本、韩国、台湾省打垮了其重工业、高科技产业,奥巴马不忙着救国,却带着美国金融大鳄们去掌控这些国家地区的重工业、高科技产业,却于2011年开始搞阿拉伯之春、2014年又引导乌克兰分裂,坐视我们海军壮大而迟迟不敢开战,因为我们2015年之前搞出了东风16、东风26固体燃料中程弹道导弹并组建了火箭军,美国朱姆沃尔特超级战舰项目研发失败、但是标准6防空导弹研发成功,美国人民却过的开始逐渐水深火热,只是于2015年签署伊核协议稳住伊朗。东京电力最大的两个股东是贝莱德和先锋引航两个集团,这两个集团和道富集团为美国三巨头,全美大约90%的公司最大股东都是这三家资产管理。他们垄断了全球名列前茅的生物医药行业,如强生、阿斯利康、辉瑞、默克等等,文娱方面有华纳、康卡斯特、迪士尼、奈飞、新闻集团,还垄断了世界报业和新闻业。苹果、微软、百事可口等等都有他们控股,可以说什么行业都有他们。此时我们最怕美国联手印度遮断马六甲到印度洋的石油通路,所以2015年拼命惠印度,导致印度现在发展起来了。2015年8月12日天津港爆炸,然后王恭厂爆炸被大肆炒作。我们破例在2015年高调公布了新的导弹并组建了火箭军。2016年7月12日,美国只派了两艘航母、一艘两栖攻击舰组成战斗群,明显不是来大打的,但是从2015年开始就发动金融战对我们大陆及香港搞股债汇三杀发起了金融战,也失败了,但是那时当火箭及海空的我们高层一小半最近都一起被抓了,如丁饶李魏张吕周,是否当年被渗透了?那真是好险啊。因为2016年10月17日,美国对ISIS发动了摩苏尔战役,打下摩苏尔才算基本打赢了ISIS,占了库尔德地区的石油,当时美国没有力量同时两面开战。所以中国必须要做好同时打两场大战的准备,且要主动发起其中一场大战。此后美国大量老军舰面临退役、拆解,工业越来越荡然无存,哪怕用经济战、金融战、贸易战、病毒战,全都无济于事了。而且如图,奥巴马任内的借债超过美国二战及以后的任何时期,比特朗普救新冠借的还多一倍,给美国埋了个巨大的雷,现在终于要引爆了,也就注定了美国的没落不是被避免而只是被延期了十五年罢了。

不是美国做的不好,是美国只有三亿人口,底子太薄了,本身工业就不太行、人民也不太行。当初只是团结一帮盟友对抗俄罗斯巨兽,靠着发明了集装箱海运,在经济上超过了苏联,再加上联手我们给苏联放血,而苏联没有等到互联网对计划经济的极大加成,就被戈尔巴乔夫、叶利钦两个给玩坏了。然后美国就在各种忽悠俄罗斯、打击自己的几个盟友、打击自己内部的工人、沉迷抢石油、沉迷新式享乐、各种脑残白左思想当道、被资源与产品都依赖海运的中国疯狂跪舔的舒爽中握着全世界最强大海军却不打我们海上丝绸之路通道而坐视自己逐渐衰败了。而我们计划经济与市场经济结合,垄断国企上缴利润,创新私企遍及全国,五年计划稳步开展,军民两用深度融合。

6、吐气扬眉

终于,忍无可忍的美国人民选择了特朗普,他才敢搞贸易战,也失败了,我们则搞出了东风17、东风41洲际弹道导弹、东风100/长剑100超声速巡航导弹,海上有东风12/鹰击12/CM-302中程超声速先二倍后四倍、东风18/鹰击18中程先亚声速后超声速,海上055能发射东风21/鹰击21远程,据说又搞出了东风27/鹰击27远程。下饺子也进入了白热化阶段。病毒战是日本人发现美国要搞于是提前引发在美国本土的,于是特朗普2020年下台了。

但安倍晋三也2022年突然死了名声还臭了,拜登对日本趁机敲骨吸髓,日本好不容易走出了老龄化,掌控了我们的娱乐与电商、外卖、打车等最吸金的新兴产业,自己的支柱汽车产业又崩了。我们海军则一路超越韩国、法国、英国、日本、俄罗斯、美国,成为世界第一,印度海军也开始加速追赶我们,现在已经是超越英法成为世界第五。我们现在不惠印度了,是因为J20从云南机场起飞穿过缅甸掩护轰六投射YJ21之类的远程火力,就能把进孟加拉湾和安达曼海的一票舰船打进海底。如果是以后的成六代,甚至可以进抵斯里兰卡对周边目标进行远程打击。

我们弱在阿拉伯海,如果伊朗争点气、立场坚定一点,就不一样了,所以才给了巴基斯坦4艘驱逐舰火力配置的054A。但现在有了8艘055后也不怕了,8艘一起的火力足够灭掉美国全部能出动的海军。所以攻台时间表已经定好了。特朗普再上来终于要打伊朗了。我们工业克苏鲁的虹吸之力,让美国及各国逐渐土崩瓦解。

我们之前从不抛美债,几十年累计几万亿美元都是到期赎回及续买,特朗普第一个任期对我们贸易战,拉高美债到2息并大量借债,我们于是抛了大量2034年到期的三十年1息美债,拜登上任赶紧把美债利率降为近0息但是通胀又压不住了,剩下的只是我们2019到2024年把到期的三十年期、十年期的几千亿多为近0息的美债无视耶伦来访而到期不续罢了。只有这次是例外,因为奥巴马2010年为了处理爆雷借的十年期、2015年为准备打我们借的十年期及续2010年借的五年期、特朗普2020年为了处理新冠借的五年期、2020年为了还奥巴马十年期、五年期而续借的五年期,都会在2025年到期,其中光是6月就有6.5万亿美元,之后年内还有3万亿美元,目前看来给特朗普定罪逼他再选总统就是个坑,我们只是抛了刚买不久的几百亿美元的还有几年才到期的五年期高息美债,剩下7千亿一部分是2023年买的两年期高息美债都将在今年到期就没必要抛了。

2031年,中国必须做好打世界大战,同时击败美日韩澳、印俄六个强国围攻的准备,要有平台、灭日、占澳、裂印的准备,才能真正强大,否则国际局势风云变幻、你方唱罢我登场、三十年河东三十年河西,美国现在两派剧烈互斗的局面不可能长期维持,共和党在做最后的挣扎,民主党犹太深层已经牢牢掌控了日韩台与欧洲与我们的电商娱乐产业,我们抓不住机会,一切就都只是过眼云烟罢了。大战在即,放弃安逸,准备战斗,与诸君共勉。

打赢了还要消化,人口红利还能持续十年,足以殖民台湾、澳大利亚、日本、美国

知乎用户 发表

中美现在都在装

中美军队这几年太极推手了很多次

无一例外美军都失败了

但中美都装作什么也没有发生

美国装着自己还是世界老大

中国装着自己还是发展中国家

美国知道自己不行但天天说行

中国知道自己行了但还是恭维美国很行

这叫战略相持阶段

战略相持阶段就是暴风雨前夜的宁静

中国在等着美国自然衰败

与其和廋死的骆驼打一架

不如等他自己廋到驴、廋到猪

美国在等着中国出破绽一击致命

手里海量家伙事和巨量的核弹是底气

只要在过程中耐心抓住机会

总有一击致命的机会

真正的剑客都是善于抓住机会的人

新王与旧王的巅峰生死挑战赛

胜利属于抓住机会的那一个

中国是在认真准备挑战赛

希望老美也能认真准备

好歹也能打一场

不然白瞎子了那么多的顶级装备

为了不浪费

要不都扔到小日子那儿吧!

知乎用户 发表

社会平稳,人口众多,经济良好,兵强马壮

不谈开疆扩土

秋海棠叶都没拿回来

不敢想史书会怎么评价

知乎用户 发表

第一岛链内无敌,且优势正持续,向第二岛链扩展。

远洋投送能力依旧很差

知乎用户 发表

陆军和火箭军毫无疑问地大优于美国,空军差不多,海军略弱于美国,综合看来世界第一。至于为什么空军差不多,是中国在战机有质量优势(J35和J20都优于F35,J16D优于EA18G),在轰炸机上有数量劣势,勉强算个平手吧。

知乎用户 发表

前几天和一个爱尔兰裔的军迷聊这个问题,他用了一个很有趣的比方。

美国相当于泰森

中国相当于,early stage蝙蝠侠

挺形象的。

蝙蝠侠是完全的凡人之躯。设定上,他的身体素质大部分>=奥运会冠军。

但是体育竞技里,如果论单项赛事,奥运会水平比起职业竞赛有不小差距。

之所以说美国是泰森,是因为,泰森的确代表了拳击职业竞技的巅峰,但泰森在巅峰过后的拉垮也有目共睹。

但职业毕竟是职业,在其专精的那一块仍然是最强。

刚出道的蝙蝠侠,意思是虽然身体素质>=奥运会冠军,且有装备加成,但是缺乏实战。

这意思是,如果布鲁斯韦恩非得跟泰森打擂台,那赢面并不大,甚至可能被碾压。平移到现实相当于中美海军远洋决战

但如果不是打擂台,蝙蝠侠的机会就很多了。蝙蝠镖、弹射器,所有这一切都可能给泰森造成很大麻烦。

知乎用户 发表

这个帖子会不会也会有回旋镖的一天啊

知乎用户 发表

世界第一,抛开军工业规模和科技进步这些纸面上老生常谈的不说,就这次j10ce图图阵风的战绩,我有理由相信前年f35被j20尾随,演习中击落f35都是真的

知乎用户 发表

韩立突破元婴之后环顾四周,

发现一个结丹的都没有。

遥远的海外倒是有个结丹后期,

不过一体两魂还互相对抗。

要是上古大能没留下通天灵宝就好了,

以韩立的实力,可以问整个天下要胶带。

知乎用户 发表

十年前的2015年,大家觉得中国军力排世界第三,和美国、俄罗斯差距大;2022年后,西方有人认可中国是世界第二军事大国;到2024年,中国实力不断给世界带来震撼。嫦娥六号月球着陆、055驱逐舰巡视阿拉斯加、多款高科技装备亮相、两款六代机登场……如今,美国主力战机落后中国一代,055驱逐舰世界第一,解放军火箭部队也更强。按此趋势,美国或失去全球霸权。但仍有人质疑中国实力,你怎么看?

知乎用户 发表

当中国在幻想空天战机的时候,土歹直们还在唾沫横飞的说如果美国星链跑到大城市头顶落下来,能把我们的经济发展打断,把都市砸烂。

连做梦都只敢做到自由落体攻击

这就不单是军事实力的问题了,连两方拥趸的眼界、知识储备和心气都出现了巨大代差。

美国就是被诅咒的国家,谁跟他站一边都会变蠢变弱变怂。

比如蒋委员长。

比如蓝色知名app。

知乎用户 发表

当日本、WW、牢美有一部分人开始反思:老中的军力会不会有可能已经超过牢美了?

当大陆网友开始毫不在意外媒军力排名,甚至主动要求排在巴基斯坦之后;

这说明,老中的军力已经断崖领先、降维打击代差碾压牢美了。

————————

我猜评论区会有大陆IP的非内陆网友刷评“最中幻想”,哈哈哈

知乎用户 发表

中国工业产值占到全球的35%,相当于三个美国的体量,中国钢铁产量占全球的55%,是美国的13倍。

当我们把这些产能堆起钢铁洪流来,就算全世界其他232个国家和地区加起来都不够我们揍的

知乎用户 发表

其实没必要长篇大论,看几个关键点就行。

世界两百多个国家和地区,能讨论军事实力是不是魁首的,也就那么几个。

看军事能力强弱,也无非是几个方面而已,从不重要到重要开始谈。

第一、完整的军工能力。

什么叫完整军工能力?

简单讲,小到子弹防弹衣,大到飞机坦克战舰大炮,全部能够自己独立设计和生产。

具备这个能力的,且不谈能力高低,全世界就只有四个国家,中,美,俄,法。

一些常识中认为的大国,比如印度日本英国德国之类,不具备这个能力。

最强军事国家也只能在这四个国家中产生。

第二、信息化。

现代战争战场上的情报,分析,运用,作战都是信息化的具体运用。

没有信息化,再先进的军事装备拿到战场上也是二战水平,比如现在的俄乌战争。

中美俄法中,毛子的信息化最差,出局。

第三、高科技装备。

五代机、先进驱逐舰,高性能导弹,航空母舰……

中美法中,法国的装备水平很大程度要依赖北约,靠法国自己的能力基本是乏善可陈。

前不久j10ce击落阵风就是最简单的例子。

阵风号称欧洲最强战斗机,但j10ce上面还有j16,j16上面还有j20,j20上面还有南北六代。

意味着什么?中国三线出口空军装备吊打欧洲一线空军装备。

很多人认为阵风战败是三哥的问题不是阵风问题,我就特别想笑。

三哥人再怎么样,也比巴铁强吧?让美国人来用阵风开干,结局也不会有什么差别。

法国依赖北约程度太大,实战惨败,出局。

第四、生产力。

决赛圈,中美,中国胜。

看工业产量,钢铁,造船,汽车,电子元器件,工人数量,基建效率……中国在质量上没有代差,数量上却超过美国好几个级别。

空军上,美军最强空军F22产线已经停了,F35因为需求太多什么都不精,先不谈南北六代,J20从雷达,超视距空空导弹和预警侦查隐身性,加上无人机僚机作战体系即可充分压制,美军唯一的优势是数量优势。但是历史展现一个真理,在代差面前,再多的数量也不能弥补。

海军上,美国造船能力是中国的200分之一,现有的航母战斗群也是055驱逐舰几发鹰击就完蛋的货,一开战全军覆没还没法补充是最关键的要害。美国战略核潜艇很牛,但到了动用战略核潜艇的地步,双方一定是互相毁灭,美国绝不可能独赢。

陆军上,中国世界第一,搭配信息化无人作战军团,结果不必解释。

嘿,分析的结果好像是中国世界第一。


当然了,反对的人意见肯定有。

有人说了,美国自己虽然不太行,但美国有盟友。

法国已经是美国盟友里最能打的那个了,真上去干什么结果?

其他盟友呢?真有能力上去干的有几个?

德国?我们传统认知中的工业强国,每年的步战车坦克产量个位数。豹2天吹地吹上了俄乌战场,跟一般坦克有什么区别?两发巡飞弹的事。

英国?比美国更早脱实向虚,几个月前的新闻,英国可能成为g7中第一个失去炼钢能力的国家。钢你都炼不出来了,拿啥玩意打仗?

加拿大?且不谈人家能不能打,前段时间川宝是不是主张人家的领土来着?人家会帮你上去打仗吗?

日本?怕日本不出手。日本真出手,咱们就新仇旧恨,不带任何道德压力把事办了。

韩国?一个北方的太阳就够你玩的,看这次你美爹有没有能力救你。

还有谁?什么菲律宾,澳大利亚,印度……都是臭鱼烂虾,三线中国装备随便锤。

美国盟友让他上去痛打落水狗捡漏行,让人家送死,人家坏但不蠢。

有人说了,美国有海外军事基地。

说的没错,这块确实是美国全球到达全球打击的重要依托。

但这个优势有一个致命短板,那就是全球军事基地的消耗太大。

海外军事基地不开战,那花费是天价,什么几百万美元的山羊,九万美元的螺丝,几百美元的咖啡杯,各种史密斯专员换着法捞钱你美国还管不了。

等到美国完全负担不了这些军事基地的开支,想搞收缩退出的时候,来个半渡而击。

现在川子打算怎么干?巧了,就是收缩主义。

所以这些军事基地不用管它,随着时间推移只会越来越少,川子和国力断崖式下降的美国会帮着咱们把这些军事基地全拆了。

有人说了,中国军队绝大多数都是独生子,伤亡对士气的打击很大。

无人机,“九天”空中无人航母,地面信息化无人军团……

这一点已经不是问题。

毕竟敌人的部队每时每刻都在伤亡,而我的机器好兄弟无穷无尽。

有人说了,美国会联合其他国家封锁中国贸易。

一个月前川子主动升级关税战,一个月后川子又回到了谈判桌,已经向世界说明美国贸易上拿中国没辙。

其他国家如果执意这么干?那就把问题想错了。

到时候就不是对方要封锁我们,而是对方的运输和物流系统出了问题,需要我们用军舰把贸易品拉回来而已,千万不能误解人家要跟我们作对。

中国建国以来,日本法国美国印度苏联越南全都败了,其他国家琢磨琢磨自己是不是那个例外,心里有数就行了。

有人说了,美国联俄抗中对抗中国。

不是哥们,现在俄乌战场正打呢,你拿什么让普京停战?

出卖乌克兰?那普京会不会得陇望蜀接着往西打?乌克兰那些极端分子一旦被出卖,给你玩个911 的2.0版本,美国真确定不会有这种可能?

下场打败俄罗斯?万一逼急了普京,普京从东面进了点货,你川子怎么玩?

川子屁也给不出来,又没能力把普京干趴下,你停个屁的战?

就算普京脑残真联合美国跟咱们干了,那地面上也就是一个俄罗斯+北约联军而已。50年你美国联军这么大优势都没赢,今天你凭什么赢呢?

美国唯一的优势是存量和数量优势,当然了,拉到战场上有没有用我持悲观态度。

当然了,虽然咱们不会大规模宣传咱们是世界第一,但是必要时雷霆出击也让某些小丑认清现实。和平发展道路还是要坚持的,绝大多数国家还是要合作的,有一点发育的时间都是要好好利用的。

美国也不会承认自己不是世界第一,因为他最后就靠这点面子撑着自己的盘子呢。失去了世界第一,美国国将不国。

中美竞争已经进入了垃圾时间,其实按我的观察,不用中国出手,美国过去做的恶将一步步报复在美国身上。

为什么?

奉行利益至上玩金融,导致美国经济脱实向虚,连船都造不出来了。

不节制资本集团,资本集团把国家变成了自己捞钱的工具,根本不在乎国家的未来。

底层搞愚民教育,民众没有技能和文化,只有能力喊政治口号,没有能力建设美国。

国际上搞“顺我者昌逆我者亡”,你强的时候没问题,你一旦弱了,其他所有国家都会找美国算账。

学术上居然开始迫害中国留学生,钱老怎么被美国迫害的?后来又怎么样了?忘了?

美国从上到下,从头到脚,展现的都是一副败像。

居然还有相当一部分美国人做着“大不了回美国,不失为富家翁”的幻想。

回了美国,海外的军事基地一定抛弃。

没有海外的军事基地,因为武力服从美国的势力一定会倒戈。

商业上,中国产品物美价廉,不再需要美国商品。你美国生产的什么中国没有?

之后美国遍布世界的企业和财团赚钱能力大幅度下降,毕竟全球化是美国创建的游戏。

美国底层本来就没钱,如果高层再没钱,美国又是地方大于中央的松散联邦制,最后一定是因为分配仅有的利益大打出手,之后欧洲化碎一地再也整合不起来。

再来个川宝这种大仙使劲在下坡路上踩油门,美国安有不灭之理?

慢慢看吧,美国的军事实力最后一定是毁灭美国自己的导火索。

知乎用户 发表

强到可以直接逼着在美国游戏平台上架的游戏改名。

知乎用户 发表

江湖风云榜,坐三望二。

当然,这个排名的意思是,假如让一个国家在中美俄中必须选一个去挑战的话,概率肯定是中国>俄罗斯>美国。

但事实上,老大和老二联手敢不敢和老三打,只有他们心理有数。

知乎用户 发表

外网也理解不了,他们觉得如果你东大真有你纸面军事实力那么强,那为什么不随机抽取两个幸运观众干死?你为什么不想来把我干死?

你练拳把自己练得像泰森,但是你说这是为了更好的备考研究生,

很难相信啊。

知乎用户 发表

公认的世界第三!

至于实际有多强,让第一第二猜去….


U1S1,兔子的军事,假想敌一直不只有美帝。

兔子假设的是,

东部日韩美,西部印度同时闹事。

再加上欧洲拱火,越南菲律宾这些有矛盾的小国乘机偷摸,新加坡马六甲被封锁,还要防一手毛子背刺。

…..这一系列极端情况。

所以兔子的常规,是以这一票国家为假想敌,去建设打造。


回到问题,2025年兔子军事实力

一二岛链绝对可以把美日打跑。

至于某些博主说常规可以全球,有些夸张了。

实战要考虑地缘因素的。

知乎用户 发表

核力量是最大短板,和帝国差距明显,尤其是人均差距明显。

扩核!

知乎用户 发表

处于一个薛定谔的状态吧。

从纸面数据和硬实力来说,中国的军事实力隐隐有断档领先的趋势。从数量到质量的双优势格局基本要形成了。

但影响一个国家军事实力,很多时候还有一些表外因素,这里就随便写两个吧。

1、人口危机导致的兵员问题

人口出生率低对兵员有着多方面的深远影响。从征兵的潜在基数来看,近年来我国出生率呈持续下滑态势,2018 年出生率为 10.86‰,到 2023 年已降至 6.39‰ 。这意味着在未来适龄入伍的青年人数将相应减少。以韩国为例,据韩联社援引韩国国防研究院报告,受低生育率影响,截至 2022 年年底,韩国军队实际兵力首次跌破 50 万人,预计到 2036 年,韩国 20 岁男性人口数量将下滑至 22 万人以下,这直接冲击了其兵源储备。

虽然说今后的战争是无人化战争的趋势日趋明显,但整体的国防事业还包括产业工人,科研人员等等,影响是相当全面的。

而且随着人口出生率降低,兵源结构也会发生变化。在传统征兵模式下,主要兵源来自适龄青年。但出生率低使得这部分人群规模变小,军队为保证兵力,可能不得不放宽征兵条件,如调整入伍年龄范围、身体素质标准等。到时候出现满身文身的士兵也不是不可能。

2、女拳主义的恶性发展

记得对越自卫反击战的时候,寄往前线的信件,大部分都是分手信,几乎摧毁了部队的士气,要不是紧急干预,当时会造成什么恶劣影响真的不敢说。

这些年随着女拳的恶性发展,对婚姻家庭的冲击已经日趋明显,特别是近些年来,燕冬萍事件,大同订婚强奸案这些事件不断地发生,就连前些日子也发生了破坏军婚却屁事没有的判例,这对部队的军心士气简直是釜底抽薪式的打击。

真的很难想象前线的士兵在淤血拼杀,然后自己的配偶在后方跟人鬼混,然后还屁事没有,还要分走自己辛辛苦苦浴血奋战拿回来的各种家产、补助,虽然现在觉得这些都是不可能的事情,但这些年越来越多荒诞的事情持续发生,世界正在变得越来越魔幻,上述的情况可能性还是很高的。如果女拳进一步滋生蔓延,难保不会变成现实。到时候真的就是不战自溃。

而更可怕的是,女拳主义如果渗透进入军队,可能加剧军队内部的性别矛盾和分裂。女性士兵可能会受到女拳主义思想的影响,对男性士兵和军官产生不满和对抗情绪,要求在军队中获得更多的特权和特殊待遇。而男性士兵则可能觉得自己的权益受到侵害,从而引发两性之间的矛盾和冲突,破坏军队的团结和凝聚力。

PS:很多人对第二条不是更理解,我还是把当事人的话贴进来大家自己看吧。

【战士的伤口在流血,心里也在流血呀!#对越自卫反击战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JFcFkoM

知乎用户 发表

很强,强到可怕。

但如果你对中国没恶意,中国军事实力为0。

知乎用户 发表

空军:战斗机方面,中国战斗机无论数量还是质量都是碾压美国战斗机的, 运输机数量和缺少隐身轰炸机 是短板

海军:差距主要是航母数量上,不过美国航母2030年内 就要退役至少3艘航母,新进补充的航母不会超过2艘 ,兔子核潜艇进步非常明显,至少不弱于美国 俄罗斯,但存在数量短板。

2030年 ,兔子海军主力舰驱逐舰无论质量还是数量都会超过美国,2050年之前 兔子海军就会全方面碾压美国海军

火箭军:官方说 够用 ,猜测至少1000+

陆军: 传家宝足够用了 ,军费还是要优先给海军 空军 火箭军

武警:等着陆军淘汰的装备 ,足够用了

知乎用户 发表

虽然上半年印度小试了一把,但可以说远未探到老中的底。

全世界其实都想知道到底什么情况老中会忍不住出手。(除了明确对方开了第一枪之外)。

其实,我们也很好奇。

知乎用户 发表

客观讲,咱们已经从“基建狂魔”进化成“军工狂魔”,但也不能过于乐观,——毕竟美国核动力航母的维护费,都够咱们再造两艘福建舰了,码着码着就点上一根,还得努力。

一、海军:下饺子速度让美国海军司令当场改行卖煎饼

中国海军这两年就像开了挂,3艘航母(辽宁舰、山东舰、福建舰)齐刷刷亮相,其中福建舰的电磁弹射技术直接让舰载机起飞效率飙到3倍速。055型驱逐舰已经服役12艘,数量比欧洲所有国家加起来都多,连美国海军看了都直呼“这垂发单元比我伯克级还多!”。更绝的是076型两栖攻击舰,电磁弹射+无人机群,战力堪比中型航母,日本“出云级”看了直呼“这还怎么玩?”。

二、空军:隐身战机群让美军雷达集体“致盲”

中国空军已经进入“全隐身时代”,歼-20机群规模全球第二(超300架),平均机龄仅5年,比美军F-15还年轻。2025年新增的歼-35(空军版)和轰-20战略轰炸机,直接让“隐身三剑客”组团出道,连美国卫星都吐槽“天天拍到神秘光点,根本锁定不了!”。空警-500预警机搭配北斗系统,构建了“600公里外发现F-35”的超远监控网,这仗还怎么打?。

三、火箭军:东风导弹让“岛链战略”变成“海上浮桥”

火箭军才是真正的“地表最强”,东风-41洲际导弹射程1.4万公里,30分钟可打击全球任意目标;东风-17高超音速导弹速度10马赫,专治反导系统;最新亮相的东风-27导弹速度达15马赫,移动靶命中率99%,外媒惊呼“航母杀手plus版”。更绝的是导弹数量,亚太地区中国中近程导弹超1900枚,是美军的40倍,这谁顶得住啊?。

四、综合实力:局部碾压,整体追赶

从数据上看,中国军费2240亿美元(全球第二),造船产能是美国的232倍,军工供应链高度自主。但客观差距也存在:核弹头数量(约410枚)仅为美国零头,航空发动机、高端芯片仍需进口。不过咱们有个“杀手锏”——民族凝聚力。西藏地震10分钟响应,6小时通电。

不过革命尚未成功,同志仍需努力。

哦,还有陆军的新作训服。。。

知乎用户 发表

2025年阅兵。

还放在北京而不是东京。

所以还得练啊。

知乎用户 发表

一个月内平推亚欧大陆应该没问题

知乎用户 发表

另一个提问里看到的,这哥们当年可能怕被骂,匿名回答的。他小心翼翼的说“应该能达到”,那个提问下到处是找这哥们取匿的。

回想2019年9月24日**吴谦大校在**回忆70年前开国大典受阅空中梯队的情况时说的话:

70年前,在开国大典的阅兵式上,当时我们的飞机不够,只有17架。 周总理说:飞机不够,我们就飞两遍。 70年弹指一挥间,新时代的中国,早已山河无恙、国富兵强,我们的飞机再也不用飞第二遍了。此时此刻,我们足以告慰先烈:这盛世,如您所愿。

12年弹指一挥间,正如我们的飞机再也不用飞第二遍一样,你也不用再匿名了。

12年了。

真的有“轻舟已过万重山”的感觉。

知乎用户 发表

《闹钟啊,请等等你的人民》

《军事实力再强跟我月薪三万有什么关系》

《看到闹钟的威武之师,就连基隆的流浪汉都挺直了腰板》

《只有招核才整天想着打败米英鬼畜》

《如果一个国家……那么它是军国主义吗?》

《庆幸科技掌握在文明手中》

《科研不如分钱》

《落后就会挨打,为什么日本到现在都没被打?》

……

暂时想不到更多了,麻烦各位在评论区补充一下。

知乎用户 发表

军事除非是跨代的降维打击,不然打的都是消耗战,打的是制造能力、生产能力……美军现在那十一条航空母舰就是一次性用品,明眼人都知道美国已经失去了大量制造舰艇和迅速维修的能力了!我话放在这,谁赞成谁反对!

知乎用户 发表

看我国的建军方略就行,2027年建军百年,能力是能实现祖国统一,2035年远景规划,军事能力是超越美国,2050年建国百年,能力是超越北约

知乎用户 发表

我上高中的时候(九几年)经常买《兵器知识》之类的杂志。我是一个伪军迷。

那时候那些军事杂志上永远是外国的装备,豹二A6什么的常年霸榜。

那时候,我对现在中国的武器先进到这种程度是想也不敢想。我潜意识里甚至觉得,外国的武器还会领先很多年,很多很多年。

要是那时候能看到二十多年后的今天,真能笑撅过去。

知乎用户 发表

很多人都在问中国现在的军事实力到底咋样,这还真不好说,反正印巴空战后,中国看着手里的J20、六代机、空警3000、霹雳17霹雳21等武器陷入了沉思。

回到5月7日印巴冲突那会,印度是在做好了充足准备之后才暴起发难,用精心策划的恐怖袭击事件当引子,掐准了中美关税战谈判的紧要关头,笃定中国不会出兵干涉,这才突然对巴基斯坦发动海陆空全面打击。

印度背后有美国情报系统支持、法国(也是欧洲)最顶级的战机、俄罗斯的战机以及欧美航电系统、俄罗斯的防空系统、以色列的无人机,可以说四常都支持印度,而印度买军火的钱很大一部分来自金砖国家新开发银行,这里面中国占大头,如此说来五常都在出钱出力支持印度。

而此时巴基斯坦却遭到了美国的背弃,甚至自己的70多架F16都被锁了无法起飞,手里只剩下20架J10C和40架枭龙战机,实际上J10C是从中国贷款买的,总共购买36架但部分还在中国改装。

大家看明白了么?巴基斯坦用的是中国贷款,而印度用的是金砖国家新开发银行贷款,金砖国家新开发银行里印度的出资仅占比2.8%却消耗了31%的协调资源,像不像中国在左右手互博?

说实话印巴冲突就是欧美支持印度通过打击巴基斯坦来破坏中国一带一路的布局,一旦印度赢了大家就一拥而上对付中国,未来名言正顺用印度制造代替中国制造,伊朗得知内情比较晚,开战了才急匆匆跑过去访问。

后来大家也知道了,印度空军在没看到对手的情况下被J10C打了个6:0,其中包括三架阵风战机被击落,印度陆军也没占到任何便宜,后方旅级指挥部甚至被定点清除,J10C踹门之后接着是枭龙洗地。

最后是印度撑不住了请求美国出面谈和,巴基斯坦从世界银行拿到几十亿美元的低息贷款才偃旗息鼓,唯一遗憾的是没有发生海战,巴基斯坦手里的054A没捞着展示一下,下次又不知道什么时候了。

强不强咱不好说,但事实就是印巴空战之后,中美关税战谈判一下子顺利了,西方基本上全方位抛弃印度了,连参加G7峰会都差点拿不到邀请函,而巴基斯坦属实站起来了,在任何场合都咧开嘴笑个不停。

爽文都不敢这么写,一个小国投资三四十亿美元买点十年前的中械装备,把一个全身顶配的地区强国打到满地找牙,那这六代机算啥,就为了能在全世界多卖点小商品么?

其实真正的战争拼的从来不是某件装备的先进与否,几十年了也就只有J10C和霹雳15刷了点战绩,那些航母、055大驱、J20等都只能看着,偶尔拿出来展示一下,仿佛在说:在座的各位都是乐色。

没人知道他想干嘛,也没人敢惹他,毕竟工业克苏鲁要是启动起来,谁也不知道会发生什么。

知乎用户 发表

没开战之前谁也不知道实力到底咋样,但是看到网友们众口一致的说是第一,甚至是断档第一,我就开始担心了。。。。纸面数据碾压加间接的一次小胜利就自我膨胀成这样,未来很有可能来一次大挫折。不是打击各位,看看现在的俄乌,打了3年了,谁能想到变成现在这样,战前单看纸面俄罗斯哪一点不碾压乌克兰?多少人认为毫无悬念,事后打成这样又有多少马后炮开始找补?

实践是检验真理的唯一标准,不要自我膨胀,战争从来不是简单儿戏,唯武器论是错误的。把眼光放远,站位放高,看到国际社会对战争的影响,认清战争从来不是简单的一个国家跟另一个国家的冲突,战争开始后别的国家也不会站在一边袖手旁观,这些都是影响战争最后胜负的关键因素。

总之不要纸上谈兵,自我膨胀沾沾自喜。

最后我依然觉得,我们的武力值还是世界第三。

知乎用户 发表

综合各个角度来看,2023-2027这几年会是我国的国力巅峰,不出意外的话后面会是一个相对漫长的衰退期,首先是经济和人口,进而是科技和军事,今天中国的军事成就实际起源于上个世纪8090年代的科技发展计划,同时对外开放引进了大批的国外先进技术,培养了大批高素质工程师,这些人的年龄就是70\80\90\00后,跨越40-50年,人口众多受教育程度高,人民的思想还保留有一定的计划经济时代留存的奉献观念,这些造就了今天的经济奇迹和军事爆发,但是18年后人口崩塌,老龄化严重加剧,会对日后的国家发展造成严重的内耗,这是经济见顶衰退的征兆,经济衰退也会进而造成技术停滞,直到新的循环开启.

知乎用户 发表

目前世界第一,而且不管是海陆空,火箭,空天都是第一,如果开打就是世界唯一

知乎用户 发表

这几年,随着中国军事实力的急剧增长,民间有一个呼声越来越高,这个呼声就是动用武力解决国际事务:

比如,持剑经商,谁不自由贸易就打得他自由贸易!

比如,直接不跟那些挑衅的小国废话了,打得一拳开免得百拳来。

说实话,以中国当前的军事实力,相信只要中国在任何地方打一拳出去,是能取得辉煌的战果的。

但是,有一个简单的真理要记住——

开启战争很容易,结束战争却很难,战争的后果或者成本远远超过战争本身。

今天就简单给大家讲一讲这个问题。

1 打谁?

“打得一拳开”的首要问题是:这一拳打向何方?

很多人第一个能想到的对象,就是菲律宾。

说实话,菲律宾军事实力不值一提。

首先是它足够弱。

菲律宾军队只有36万人,陆军装备普遍年龄在50年以上,基本没什么新装备。

空军呢?长时间全靠几架超级巨嘴鸟撑门面。

超级巨嘴鸟是啥飞机?螺旋桨飞机!

这些年虽然更新了12架韩国产的F/A-50,但这玩意其实就是个教练机的底子,空战能力非常薄弱。

至于海军,基本没有主力舰,也只有几艘韩国产的2000吨级小船撑门面,其他的都是几十年的废铜烂铁。

所以,只要中国动手,可能只需要出动南海舰队一个支队,就能让菲律宾的海空军力量全灭,甚至还能瘫痪菲律宾陆军的指挥系统。

也就是说,只需要几小时,就可以帮助菲律宾实质性地去军事化。

但问题在于,我们对菲律宾动手能立威吗?

不行。

击败一个公认的军事弱国,国际社会只会视之为“以大欺小”。

即便菲律宾挑衅在先,这种军事行动也难以被解读为中国强大的证明。

反而可能被视为中国在解决国际争端中好勇斗狠,更愿意用武力解决问题。

试问,击败一个连像样军队都没有的国家,能震慑住谁?

更关键的在于,一旦中国在南海动武,无论理由为何,都会瞬间加剧整个东南亚国家的“安全焦虑”。

要知道,和中国有领土领海纠纷的,可不止菲律宾啊!

越南、马来西亚、印尼乃至文莱,有一个算一个,都跑不掉。

这些国家看到中国用武力解决争端,为了自保,唯一的选择就是寻求美国的安全庇护。

这样一来,正中美国下怀。

美国将不费吹灰之力,顺势强化其在东南亚的军事存在和同盟体系,甚至加速构建针对中国的“亚洲版北约”。

这种局面带来的负面作用,远非一个“立威”所能抵消。

更严重的是,既然安全上依赖美国了,必然导致东南亚国家在经济上疏远中国。

作为可能面临中国兵锋的国家,东盟国家为了平衡风险,会刻意减少对华经济依赖,加速产业链向更“安全”的地方转移。

这样的话,美国“搂草打兔子”,轻松实现了其推动产业链外移、削弱中国经贸影响力的战略目标。

中国将付出巨大的地缘政治和经济代价,换来的只是一个短暂且负面的“胜利”。

值吗?

所以,打菲律宾属于战术易胜,战略大失,得不偿失。

第二个民意呼声很高的对象就是打印度了。

从印度表现来看,也的确值得解放军打一打。

2025年5月11日,民政部公布第五批增补藏南地区公开使用地名,为什么这些地名之前没公布?

就是因为这些地方,大部分被印度所占据。

藏南9万平方公里土地,印度占了6.8万,相当于两个台湾那么大。

而且,印度的蚕食行为一刻不停,动不动就爆发边境对峙和边境冲突,同样令人难以容忍。

所以,找个机会把印度打一通,收复故土,打击印度的蚕食野心,也是非常合理和必要。

当然,还有一个不方便公开讲的好处。

咱们都知道,最近几年,中国产业链外迁的情况比较严重。

其中外迁的目的地主要就是两个国家,一是越南,二是印度。

说起来,越南中国并不担心,因为越南没有重工业基础,发展上限很低。

可印度就不一样了,印度有成为工业国的野心,也有一定重工业基础(比如钢铁、水泥、化工等,印度是世界第二钢铁大国)。

如果不加以限制,未来对中国威胁很大。

但平时也没法阻止印度崛起,所以不如趁着战争机会,一方面借机摧毁印度的重工业基础,另一方面制造战争气氛,吓跑在印度投资的外资。

从5.7印巴空战印度军队的真实水平来看,印军对高技术装备的操作水平十分低下。

中国军队若出手,必然以压倒性优势击败当面印军,在战术层面并无太大悬念。

但是同样的问题又来了——开战之后呢?

首先就是道义失分。

尽管印方挑衅不断,但过去多限于冷兵器层面。

中国若首先使用热兵器发动攻击,即便反击有理,在复杂的国际舆论场中,也极易被渲染为“率先开火”、“以大欺小”,在道义上先失一分。

除此之外,正因为印度军队的实际表现比较拉跨,解放军击败一个“拉胯”的对手,同样难以树立起“不可战胜”的威慑形象。

更为严重的是,印度是一个拥有13亿人口、民族主义情绪极易被点燃的地区大国。

边境失利,必然激发其国内的强烈反弹。

在民族情绪裹挟之下,任何一个印度政客都不敢背起丢失领土的包袱,没人敢和中国谈判,只能死磕到底。

这就意味着,一场边境战争之后,中国将长期面临一个更不稳定、更富敌意且持续消耗我方资源的印度。

要知道,中国在喜马拉雅山以南作战,可是要翻过整个青藏高原的!

代价有多大,你去跑一趟318国道和扎墨公路就知道了。

这样一来,中国不仅解决不了边境问题,反而会被牵制进一场无穷无尽的战争当中,正中美国下怀。

要想彻底解决印度,我们总不能去把新德里打下来吧?

那样的话,将彻底改变战争性质,极大可能引发西方世界以“侵略”为由进行集体制裁和贸易禁运,其损失将是中国发展难以承受之重。

菲律宾与印度之外,让我们把目光投向遥远的中东,以色列是否是一个合适的修理对象呢?

有人可能奇怪,以色列和中国又不接壤,干嘛要打以色列?

其实吧,以色列是极端反华的一个国家,只不过犹太人善于伪装, 一般人不知道而已。

我们都记得,乱港风波的时候,有个激进的“勇武派”的组织。

这个组织成员接受过系统的军事训练,在冲突期间成为针对公共设施实施破坏、对抗执法力量的主要群体之一。

事态后期演变更为严峻,有信息显示该团体获得了包括枪支、爆炸物等装备,其活动性质趋向于寻求更具破坏性的对抗。

大家猜猜勇武派的后台是谁?

不是CIA,也不是军情五处,而是摩萨德。

根据乱港分子李宇轩交代,摩萨德特工在香港“手把手”训练指导香港示威游行中的激进派别,其中就包括“勇武派”团队。

香港国安法出台后,一些乱港分子的出逃,也都是摩萨德负责。

所以,中国狠狠教训一下以色列,合理合法。

当然,更关键的是,以色列军力强横,别看国家小,却有世界排名第七的战术空军,世界密度最大的防空系统,甚至还疑似拥有核武器!

这些实力,足够以色列在中东横着走了,也难怪能在几十年内把中东国家打了个遍,打出了心理阴影。

不过也正因为如此,以色列也成了中国最好的立威对象。

别管什么F16还是F35,统统要被中国的导弹给干下来!

中国抬手就把中东第一军事强国给灭了,结果会如何?

不仅能较好起到立威作用,而且还能收获一大群小弟。

要知道,阿拉伯国家跟以色列斗了几十年都搞不定,现在如果中国把以色列打趴下,那在阿拉伯国家心中是什么形象?

那就是救世主啊!恨不得把军事基地都让出来让中国进驻呢!

所以,打击以色列既能报仇雪恨,也能占据道德高地(毕竟以色列的滥杀无辜已经引起公愤)。

而且击败一个得到美国全力支持的“中东小霸王”,威慑效果显著。

但是问题又来了,怎么打以色列?

中东地区实在是太远了,距离中国2500公里,实在是超出中国常规军力投送距离了。

如果空军远程奔袭作战,后勤保障、持续作战能力、战场控制力都面临严峻考验就不说了,关键是,伊拉克、叙利亚都未必给你开放领空啊!

那如果海军进攻呢?

倒不是不行,但别忘了,以色列的干儿子美国在中东有巨大军力部署。

中国海军尚不具备在印度洋与美国海军进行高强度直接对抗的能力。

一个最简单的道理,一旦中国海军在印度洋向以色列发射导弹,那么怎么逃过美国第五舰队的围剿?

所以真要打,也不是不行,但是需要中东地区的盟友配合,比如军港靠泊补给或者主权庇护。

但问题在于,放眼中东,一个有魄力的都没有。

沙特、阿联酋等与中国关系良好的国家,和美国关系也不错。

出于自身安全和与美关系考量,绝无可能公开充当直接打击以色列的“合作者”。

真正愿意与以色列开战的胡塞武装、黎巴嫩真主党等组织,实力又太弱。

那伊朗呢?更别提了,属于“烂泥扶不上墙”。

看看在以伊冲突中的表现吧,高层被斩首倒也罢了,关键是斗争意志不坚决。

中国如果依赖伊朗的话,没准哪天就被伊朗给卖了。

所以,既然缺乏有效介入中东战局的战略支点和可靠力量,那打以色列也就成了无本之木了。

看来看去,好像就只剩一个台湾了。

但问题在于,台湾问题事关中国核心利益和民族统一大业。

解决台湾问题有着清晰的路线图和时间表,正在国家战略层面有计划、有步骤地推进。

这关乎中华民族伟大复兴的全局,其决策和实施必须基于最严格的政治、军事、外交、经济和社会综合考量,确保万无一失。

打台湾在军事上没问题,但绝不可为了所谓的“立威”或一时冲动而草率行动,打乱国家统一进程的整体部署。

综上分析可见,“打得一拳开”看似痛快直接,但想找个既能有效达成战略威慑(立威)、又能将战争成本控制在可接受范围、且不引发灾难性连锁反应的目标,实在太难了。

从这个层面看,“打得一拳开,免得百拳来”在当前的国际环境和中国战略框架下,是一个伪命题。

当然也就没有讨论的价值了。

2 怎么立威?

那么问题来了,既然不能直接动武,那怎么立威?只能眼睁睁看着跳梁小丑们蹦跶吗?

其实吧,立威不一定要直接动用武力。

现代国际社会只要实力上来了,有的是更有效、成本更低立威的方式。

在历史上,中国运用自己的政治智慧和博弈艺术,已经无数次地证明了这一点了。

第一次,东海防空识别区。

防空识别区这个东西,是一国根据自己的空中防御需要划定的一个空中预警范围。

通常以一国领海基线为基准,达到雷达探测的最大距离,一般要大于专属经济区范围。

很多时候,防空识别区外沿可以从领海基线向外延伸几十至数百海里不等。

在有些地方从海岸线向外延伸至200海里,主要是对进入一国周边可能造成威胁的飞行器进行识别查证,给应对处置提供时间。

不过呢?虽然防空识别区是单方面画的,但也不是说画就画。

比如东海的防空识别区,为什么中国建国后几十年都没有画?

日本从1972年就画了而且还在2010年向中国方向扩张过了中线?

就是因为日本空中实力强,而中国空中实力弱。

举个最简单的例子,日本有重型F15J战斗机,滞空能力非常强,而中国的歼7、歼8是出了名的腿短。

这样就造成两个结果:

如果日本的飞机飞进了中国防空识别区,那么中国起飞飞机伴飞查证。

但因为中国飞机航程短,伴飞一会就要回来加油了,然后任由日本飞机在中国防空识别区内随意飞行。

那你这防空识别区设了不是跟没设一样吗?

反过来说,如果中国飞机进了日本防空识别区,日本人也可以利用航程优势,将中国飞机逼出。

最后说将中国飞机驱离,捍卫了日本防空识别区的安全。

所以,防空识别区不是说画就画,核心在于你要具备在这里的实控能力才行。

这也是中国长期没有画防控识别区的原因之一,否则画了也白画。

不过呢?

从2010年代,第二批次的苏30战斗机开始列装海军航空兵开始,中国初步具备了与日本硬碰硬的能力。

2013年11月份,中国依法划定防空识别区,中国划定的区域是依法画出来的,但是呢?

因为本身日本防空识别区越过了中线,这样一来,两国识别区就出现了重叠。

重叠的部分算谁的呢?

吵架没有意义,谁的力量强,就算谁的。

**

**

一开始,双方差不多势均力敌,苏30面对日本的F15J,往往能够缠斗一个小时以上,双方不分胜负。

但是慢慢的,日本飞机开始有点扛不住了。

人可以替换,但飞机就那么多啊!

日本这一批F15J,是美国80年代出口日本的,到了2010年代,差不多已经30年了。

机体寿命虽然未达极限(8000小时),但零部件的老化已经比较严重,可经不起这么高强度使用啊!

金属疲劳可不是随便说说的!

相反,中国呢?

歼10、歼11、歼16陆续服役,这些飞机都是自产的,用起来一点也不心疼!

慢慢地,这种高紧张度的紧急起飞,开始让日本承担恶果了。

大量F15J因为机体结构老化和金属疲劳,发生了各种各样的事故。

自2013年到2016年的7年时间,掉落零件和坠机次数就超过了50多次。

日本还没缓过神来,中国这边又变招了!

前来巡航的中国战斗机,从战斗机,变成了轰6和运8、运9!

日本真是日了狗了,这些轰炸机和运输机随便飞飞就是七八个小时。

F15J要算上来回路程,顶多也就能伴飞一两个小时。

那就意味着,需要一架F15J还没返回,另外一架就赶来接班!

结果,F15J本来就不富裕的机体寿命,开始雪上加霜。

到了2018年,日本已经实在扛不住了,这从中日统计的战机出动口径差异就可以看得出来。

这一年,中国军机东海巡航是1088次,而日本宣布的中国军机巡航是多少次呢?

462次。

也就是说,其中一半的巡航,日本空自装死了,压根不起飞拦截了!

你以为事情就这么完了?不,还没有。

中国又拿出了一种大杀器:无人机!

翼龙2无人机的巡航时间是20个小时,能够轻松在日本防空识别区内待15个小时以上。

这样一来,日本空自就头疼了。

不起飞吧?

这就相当于默认自己的防空识别区是形同虚设的了。

起飞吧?

为了拦截这一架飞机,要起飞七八架接力伴飞,消耗本来就不多的剩余寿命,实在是太不划算了。

万万没想到,就这样的翼龙2,中国还是不满意,又搞出来一款双尾蝎

双尾蝎是啥,是原本给顺丰拉货的货机啊!

一飞就是36个小时,绕飞日本岛一圈都够了!

日本此刻都快哭了,大圣,收了神通吧!我认栽!

2021年,日本共同社发布了一个很有意思的新闻,声称将减少航空自卫队为应对“中国战机进行正常巡航任务”的紧急升空次数。

不打算每次都“陪飞”,只有在“入侵日本领空可能性更高的情况”的时候,才紧急起飞伴飞。

客人来了,你都不招呼,那这还是不是你家?

就这样,日本的防空识别区被中国搞成了筛子,名存实亡了。

现在日本空自已经彻底躺平了,爱咋滴咋地吧。

第二次,钓鱼岛。

大家都知道钓鱼岛是中国领土,但建国后的很长一段时间内,钓鱼岛其实都是被日本实控的。

二战结束后,美国利用《旧金山和约》中的模糊条款,将钓鱼岛以及周边海域纳入其管理范围。

70年代,美国将钓鱼岛“施政权” “归还”日本。

这一行为,引发了中国海内外的保钓浪潮。

1990年,日本青年社在钓鱼岛建立灯塔。

虽然号称是个人组织的社团,但此举明显是想通过建立设施将钓鱼岛日本化,这个行为激起了国人愤慨。

但问题在于,当时中国海军军力弱小,难以对钓鱼岛进行实控。

在此情况下,香港的民间保钓人士陈毓祥,于1996年的9月22日带领17位仁人志士,搭乘四艘船从香港出发前往钓鱼岛。

但遭遇日本舰艇的夹击、碰撞和拦截,陈毓祥跳下大海,想人力游上钓鱼岛,但最终不幸溺水遇难。

虽然陈毓祥的牺牲鼓舞了很多保钓人士,但也说明,这个世界还是拳头大的说了算。

这种情况,一直到2010年代才开始有所改变。

2010年9月7日,中国渔民詹其雄带领着14名渔民驾驶着“闽晋渔5179号”渔船,在钓鱼岛海域遭到日本海保船的拦截。

詹其雄驾驶渔船,重重撞到了“与那国”号海保船的船尾,然后詹其雄就被日本海保调集重兵给抓了。

事后虽然日本迫于中方压力释放了詹其雄,但后续仍然搞起了购岛闹剧,这也给了中国升级反应的理由。

2012年9月10日中国发布《关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,随后中国海监首次在钓鱼岛海域开展维权巡航执法,正式突入了钓鱼岛12海里线。

但是,突入,并不代表实控。

海军实力的提升,也无法改变中国公务巡逻船不足的窘况。

2013年之前,我国装备的千吨级以上巡逻船,也仅仅只有20艘左右,而且分辖海监、海事、海警、渔政、海关、环境等多个部门,很难做出统一反应。

于是,一方面,2013年7月22日,中国海警局正式成立。

在架构上结束了之前“五龙治海”、各自为政的局面,为统一协调指挥奠定了基础。

另一方面,中国海警船也开始迅速加强力量。

比如,海警接收了从海军“转业”的各类舰艇,像053H2G型导弹护卫舰、210型4000吨级远洋破冰船、9000马力远洋拖船、918型专用布雷舰、037IS型猎潜艇、922II型潜艇打捞救生船,甚至还在2021年接收了集体从海军“转业”的22艘056型护卫舰。

这些船,虽然拆除了导弹,但船头主炮可是保留着的。

此外,针对海上摩擦,中国又专门设计了818型海警船、718B型海警船,还有万吨级的海巡09海警船。

开什么玩笑?一艘海警船要上万吨?这谁能撞得过嘛!

经过十几年的建设,中国海警拥有约382艘舰船,总吨位超过20万吨,超过日本、越南、菲律宾三国海警吨位之和。

不得不说,有了船,真的可以为所欲为。

**

**

中国对钓鱼岛的巡航,从过去偶尔为之去宣示一下主权,发展为“例行巡航”。

2015年,中国巡航钓鱼岛的次数正式突破了百次。

到了2021年,中国海警船全年一共有332天进入钓鱼岛附近海域巡航。

也就是说除了海况差的时候,中国海警船几乎每天都在钓鱼岛海域溜达,连过年期间都不休息。

日本则是哑巴吃黄连,本来是想造成既成事实,但没想到中国人顺杆爬了!

日本人从惊诧,到对抗,现在彻底躺平了,已经完全习惯了。

你看,日本人不是说钓鱼岛是日本领土吗?但天天被中国海警船出入,你管不管?

管,管不过来,撞也撞不过;

不管,那就给国际上造成了一种钓鱼岛并不是日本实控的事实。

这种有效管理和实际控制,其效果远胜于一次性的军事打击。

第三次,海军常态化远海训练与战略巡航。

中国海军力量的增长有目共睹,但是呢,有个问题:

剑如果一直藏在剑鞘里,是不会有威慑力量的。

所以,近年来,中国海军舰艇编队频繁突破第一岛链,前出西太平洋进行远海训练已成常态。

从2013年1月31日,国防部首次披露中国海军舰艇编队通过宫古海峡,进入西太平洋。

到2025年6月10日,中国海军辽宁舰山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展实战化训练。

中国海军通过远洋训练,全面展示了一支强大的中国舰队。

——范围广。

训练海域从南海扩展至菲律宾海、日本专属经济区等西太纵深水域。

2024年舰艇活动范围覆盖太平洋、印度洋、大西洋三大洋。

——类型多。

2025年双航母西太演练中,20艘战舰组成编队(含055型驱逐舰),总排水量约36万吨,创硫磺岛海域80年来最大规模舰队集结。

——水平高。

2025年山东舰在宫古岛海域单日舰载机起降超30架次;辽宁舰此前一周内在东海至西太完成260次起降训练。

同时双航母协同实现“1+1>2”效果:分进合击战术覆盖更广防御纵深,配合火箭军形成“航母+东风”打击体系。

——威慑大。

中国055大驱逐舰在澳大利亚外海进行了实弹射击。

这些常态化、自信的航行本身就是一种无声而有力的威慑,让相关国家清楚地认识到中国维护海洋权益和全球利益的意志与能力。

它传递的信息是:

中国的“剑”不仅锋利,而且可以随时出现在需要它的地方。

这种基于实力的常态化展示,有时候可能比战争还要有用。

第四次,试射洲际导弹。

在过去,中国试射洲际导弹一般都是藏着掖着。

比如1984年,中国向南太平洋发射洲际导弹,却不叫洲际导弹,而叫一个比较中性的名字“运载火箭”。

但是在2024年9月25日的洲际导弹试射中,中国直接亮明了身份,这玩意就是洲际导弹。

值得一提的是,这也是世界五常中,为数不多的成功发射案例。

比如2023年11月,美国在加州的范登堡空军基地进行“民兵III”洲际导弹的例行试射。

但导弹发射不久就偏离了轨道,最终只能紧急引爆,这让美国军方颜面尽失。

随后在2024年3月,英国在大西洋进行的“三叉戟II”潜射试射也没能幸免,发射后竟然未能点火,直接沉入海底。

更悲剧的发生在俄罗斯。

2024年9月,俄罗斯在普列谢茨克航天发射场进行“萨尔马特”洲际导弹的首次试射。

但是,导弹却直接在发射架上炸了!现场一片狼藉。

算来算去,也只有中国的东风5B和2023年法国试射的M51.3洲际弹道导弹成功了。

不过就算发过成功,法国的M51.3因为是潜射弹,无论是射程还是携带核弹头数量,都远远不如中国的东风5B。

所以,中国这次试射洲际导弹,清晰地向潜在对手传递了中国拥有“确保摧毁”的核打击能力信息。

这种战略层面的终极威慑力,是任何国家在试图挑战中国核心生存利益前都必须三思的“达摩克利斯之剑”。

洲际导弹本身的存在,就是一种最强大的“立威”,不需要通过战争来证明。

这些成功的实践清晰地表明:

在和平与发展依然是时代主题的背景下,大国立威,并非必须诉诸战争。

中国选择成本更低、风险更可控、效果更持久、国际负面效应更小的立威方式,展现的是一个大国的成熟、自信与战略耐心。

3 康庄大道

“打得一拳开,免得百拳来”的朴素愿望,反映了对国家强大的期待和对尊严的珍视。

不过呢?中国发展到如今的实力,已经无需通过战争证明自己。

可能很多人都不知道,现在中国在国际社会已经威望很高了。

不信我们可以看看俄乌战争一周年之际,联合国安理会对乌克兰的问题进行开会讨论时的名场面。

一开始,乌克兰外交部长道德绑架在场所有人,要求起立对乌克兰受难者默哀。

乌外长话音刚落,日本代表立马起身,结果发现美国还没站起来,只好坐了回去。

下一秒美国代表站起身后,日本代表才跟着站起来。

当英美代表站起来后,其他小国左顾右盼,纠结自己的站队,唯有中国代表稳坐如山。

原本巴西代表想站起来,但是看到中国代表没有站起来后,便果断选择坐下。

联合国秘书长呢?夹在中间,站也不是坐也不是。

于是采取了一个半起身的动作,似站非站,不愧是圆滑的老手。

默哀结束后呢?

俄罗斯外长的反击来了,他提议,为2014年以来,俄乌所有的遇难者默哀。

不得不说,这格局一下子就上去了。

但这个时候,全场只有俄罗斯外长一个人站了起来,就连联合国秘书长,也是又做了一个半起身的动作。

这个时候,中国代表站起来了。

紧接着,世界各国代表看中国代表起立了,马上站了起来。

最后,哪怕美国代表不情不愿,也站了起来。

这两次默哀,不需要任何言语,也能让所有人都明白了,什么是尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

历史经验反复证明,真正的强者,不在于是否敢于挥出第一拳;

而在于能否拥有让对手不敢出拳的力量与智慧,以及以最小代价维护最大国家利益的战略能力。

中国当前的最佳选择,是继续集中精力发展自身,妥善化解矛盾,坚定维护和平发展环境。

同时以强大的实力和坚定的意志,在必要时采取一切非战争手段有效捍卫国家核心利益。

这才是行稳致远、最终实现民族复兴伟业的康庄大道。

知乎用户 发表

我相信,再经过十年,中国人民解放军一定是世界公认的最强大的武装力量!

知乎用户 发表

现在讨论多强没啥意义。讨论能使几分力才更贴切。你有十分,现在才敢用一分。剩下的九分,只用来让国内气的肝疼。

就算军力足够干翻世界两三次的,现在还在被菲律宾羞辱,然后香会小傲娇,派俩专家去和小菲泼妇骂街,不够恶心的。

然后一堆自媒体自圆其说:哎呀,我们历史经验告诉我们,不能吃战争红利,不长久。不能让民众感受到赢的滋味,会上瘾的。不长久。

我可qu尼m的吧。感受被羞辱能天长地久。

我知道中国军力很强了。很强很强。不想在知道今年又多强了。2025都下半年了,愿望很简单,只想简单的让菲律宾闭嘴!

知乎用户 发表

不算六代机的话,空军也属于世界第一,无论是战斗机、预警机都比美国同类产品性能强,我已经无数次强调过了,F35不过是一个不能超音速巡航的伪五代或者四代大圆满半步五代的中型机,单从机体性能上来讲就不具备和J20抢制空权的可能;而F22的机体性能倒是有说法了,但是说F22就避不开我要谈的第二个问题,电子系统,F22作为一款生产线都拆了十多年的旧机型,它是否能完美兼容最近几年发展速度更新迭代速度飞快的电子系统又得打个问号,相比之下,在不考虑镓锗制裁影响的前提下,F35的电子系统倒是能跟上,但又要回到之前说的机体的问题;就算F22能完美契合新时代电子系统,那又得谈到武器性能的问题了,PL15AIM120同为中距空空弹,但两者的差距之大已经是众所皆知的事实,无论是射程还是双脉冲发动机又或者是雷达电子系统都是PL15占更大优势;而在预警机方面,在机体已经足够大了的情况下,哪家预警机更强只看哪家的雷达工业水平更高,这个也是优势,没啥好说的,在22年美国空军司令承认的F35近距离遭遇J20事件中,该空军司令强调了空警500的作用,换言之,空警500最差也是和美军e3相当的预警机。

综上所述,F35面对J20时,无论是否有体系加持,其击落J20都仅存理论可能,也就是在各种特殊情况的Buff加持下,有可能击落J20,而当你需要给他加那么多buff才能讨论的时候,孰优孰劣便胜负已分了,而战斗机分出胜负便决定了制空权的归属,没有制空权的情况下你其他飞机再厉害也没用。

光论纸面数据,这个结果几年前就可以得出了,为什么没人说,根本原因在于大家还是担心我们的武器究竟能不能发挥出其宣称的性能,而印巴空战告诉了全世界,中国武器的性能不仅达到了铭牌上标注的数据,甚至还超过了很多。

知乎用户 发表

中国明明没有开过一枪一炮,

哈基倭就拼命对我们哈气“中国反日”,

哈基棒保守派就对进步派哈气“选举委员会被中国控制了”,

哈基蛙更是绿对蓝白哈气“你们都是中共同路人”结果大罢免挂零蛋

好奇怪啊

知乎用户 发表

按美国人的性格,能打你就不会只骂你,但是16年之后老美一直在哔哔,就是不动手。

想象一下,如果把我们的东西给老美装备上,大概率早就开启S3

知乎用户 发表

世界上没有任何力量可以顶住兔子的终极三问。

1.远程:东风夜放花千树,蓝星星雨归何处?

2.中程:东风不与周郎便,江东二乔刷火箭?

3.近程:大雨落幽燕,白浪滔天,谁人知我千机变?


是的,兔子的终极三问……就是蓝星最顶尖工业实力下的终极三板斧。

连兔子自己都挡不住。

知乎用户 发表

2025之前我也觉得很厉害,25年之后,你多厉害都是纸面实力,真实实力如何,有待商榷。俄罗斯没有打乌克兰之前中文网还是世界第二军事实力呢。

知乎用户 发表

客观不了,客观得后人来评价才能真正客观的知道中国什么时候在军事上超越美国的。

我倾向于两个时间点

1.歼20服役

2.中国2024试射洲际导弹

知乎用户 发表

只要中国不允许世界大战就不会有世界大战的实力。

知乎用户 发表

比伊朗肯定强大一些,这点必须承认,而且必须有勇气承认,如果这点都不敢承认,那就是妄自菲薄了。

有人问比三哥如何?总体来说不敢说比它强,但是至少不比它差。在边境对峙的时候,至少冷兵器的场景中,这边没落下风。

全球军力如果整个排名,貌似还是美国第一,俄罗斯第2—不算乌克兰。以色列,英国法国日本,德国、韩国,瑞典等排名不分先后。

在下一档就是土耳其印度三哥巴铁三弟伊朗等等了。

知乎用户 发表

月薪三千八,每天笑哈哈

知乎用户 发表

印军和PLA多次交手,他们是最有发言权的,印度的将军认为巴基斯坦军队更难对付,巴空军作战经验更丰富 ,更专业,不像那个30多年没打过仗的大国。

知乎用户 发表

以解放军训练水平和英勇,即便解放军和美军换对方武器作战,解放军也能赢美军。

何况不换武器!!!

知乎用户 发表

本人算半个军迷。(以前很关注军事,这些年不怎么看了。)

看了这么多回答,说中国世界第二是实至名归,但为啥敢连老美都敢瞧不起了?

这可是上个世纪就拥有:10几艘尼米兹级核动力航母,俄亥俄级核潜艇,B2,f22,SR71的国家。现在都记得小时候看到这些武器的图片和参数时的窒息感。这些随便哪个放在今天应该也算遥遥领先吧。但可能是我太久不关注军事了。求科普。

知乎用户 发表

这么说吧,中国如果投入俄乌战争,未必比俄军表现好,但是同样,北约包括美国同俄军作战,未必比乌克兰表现更好。

知乎用户 发表

整个东海的鱼都不够炸的。

知乎用户 发表

谁当老大,老二无所谓

我们只想当世界第三

毕竟

中国将永远站在第三世界国家一边

知乎用户 发表

冷战后中国的军事实力分成四个阶段:

第一阶段:裸奔

1998年前,军事实力面对天顶星美国以及美国的仆从军日本基本毫无还手之力,唯一能打赢的办法是放敌人陆军进来打国土决战,但实际上也赢不了,因为美国打完了可以撤,情况比今天的伊朗还糟糕,伊朗还有无限量无人机可以还击,我们除了射完东风5没有任何办法。此阶段最大的问题是穷,经济没有发展起来,军工独木难支。

第二阶段:保重点

1998年后,歼20,运20轰20立项;盾舰导弹潜艇继续坚定目标继续推进。但未来15年的国防也不能裸奔,开始着手引进俄国装备,包括战斗机、驱逐舰、潜艇等等,但俄国装备电子化很差,并不能保证国防安全。

此阶段因为台海危机敲响了警钟,歼10的首飞证明了当时情况下自研的可行性,中央意识到必须保住一些重点项目,20系列计划由此而来。

2001年要单独拿出来讲,本圣发动911,帮中国度过了最艰难的10年。

2004年歼10服役,与俄国引进的侧卫系列初步撑起了国土防空,但面对F22F35B2还是没有还手之力。

第三阶段:补短板

2010年,经济建设初见成效,国防项目从上述科目的“保重点”向“补短板”转移,于是投入巨量资金进行全面的技术追赶,比如材料和航发。此时中国工业也需要从大而不强向高新技术发展,军用和民用携手进步。2011年以歼20首飞为标志,先进装备开始井喷。

第四阶段:全面赶超

2024年底,以双六代机首飞为标志性事件,中国基本基本完成对强敌的追赶,正式进入赶超阶段。部分领域落后一些(比如直升机)但没有代差,存量装备与美国有较大差距(主要在航母数量上),但技术研发上已经开始领先美国。

赶超的优势方向目前有三个:1.预判的重点方向,比如高超和六代机以及配套的子系统;2.马院士SSR在电磁领域把美国爆了;3.军民融合,互相反哺,创造出计划之外的优势武器(大疆:我真的没搞军工)

知乎用户 发表

目前的国际贸易体系对中美都是有利的。

所以美军必将长期处于“世界第一”的位置。

如果美国或者美军不承认,那只好打到他跪下哭着承认自己是世界第一……

我们是无比和善的人畜无害小白兔。

知乎用户 发表

其实我反而隐隐担忧敌人越是知道无法在武力上压制我们,反而越会出阴招,毕竟白皮人在不要脸上一直都是比我们强许多的。坚固的城堡只会从内部瓦解,这个道理白皮一定懂。正所谓趁热打铁,我们应该在武力值充沛的时候,多利用武力谋取利益,而且越早越好。

知乎用户 发表

没打几次灭国之战,毫无说服力。

把中国周边几个最跳的现政权灭了,扶个亲华的势力上台。让他们内斗。

扶两个最亲华国家,成为区域强国,成为中国打手。

这才有说服力。

知乎用户 发表

数据为刃,实力为证,今日东方巨龙已亮剑!

一、海军:300万吨钢铁洪流,西太易主!

总吨位狂飙:现役舰艇405艘(全球第一),总吨位突破300万吨,较2010年暴增6倍,增速碾压全球!

航母三剑客:辽宁舰守国门、山东舰巡深蓝、福建舰(电磁弹射+歼-35)破长空——8万吨级电磁弹射技术,仅次于美国福特级,却比它更年轻、更凶悍!

盾舰如林,导弹如雨:46艘“中华神盾”(055型万吨大驱领衔),鹰击-21高超音速导弹射1500公里,末端突防10马赫,美舰防空网?形同虚设!

美军11艘航母?敢进东风-26的4000公里“死亡圈”,就让你葬身鱼腹!

二、空军:三天一架歼-20,制空权我说了算!

隐身战机流水线:歼-20年产量超100架,平均三天一架!现役超350架,数量直逼美军F-22,性能碾压F-35!

东海亮剑,规则改写:歼-16怒吼“可以开火射击!”,霹雳-15导弹200公里外锁敌,夜间量子雷达让隐身战机无所遁形——挑衅者?有来无回!

导弹洗地,饱和打击:火箭军1900枚中近程弹道导弹,数量是驻亚太美军的40倍!东风-17高超音速武器(10马赫)已实战部署,美军同类项目还在实验室“难产”!

西太天空谁做主?歼-20机群过处,连风都得姓“中”!

三、军工血脉:碾压式产能,打崩西方逻辑!

下饺子?我们是造大洲! 年均造船20万吨,相当于每年新增一个法国海军!工业占全球造船产能46.59%,成本仅美国的60%,美军拿什么拼?

高超音速领域独孤求败:美军HALO导弹项目因预算超支惨遭取消,而中国鹰击-21已上舰列装——技术代差?是时代鸿沟

军费性价比之王:1.7%的GDP占比,撬动美军70%的威慑力!2300亿美元 vs 美军8860亿?我们造得更多、更快、更致命!

美国制裁?卡脖子?笑话!我们的舰艇垂发单元超3000个,比全欧洲加起来还多!

2025,中国军力不是“崛起”,是“君临”!

十年磨剑,今朝问鼎。从黄海雷达黑屏之耻,到东海开火授权之威;从“近海防御”到“远洋绞杀”——中国军力,已是山河重器、国运长城!

若还有人妄图挑衅?且听:

东风快递,使命必达!

星辰大海,寰宇同慑!

不服来战!

知乎用户 发表

中国的军事实力始终着眼于保家卫国这个出发点上,基于这一点,哪怕是军事实力再强,也就强在中国本土这一亩三分地,别说2025年,哪怕是2035年也不见得会有起色。

咱们打个可能不那么恰当的比方,今天北约联军兵临莫斯科,普大帝学慈父在地堡坚持抵抗死战不退,老钟此时要如何保住自己这一最重要盟友的性命?很遗憾除了联合国上抗议,没别的什么办法。战略投送能力近乎为零,再先进的装备你运不过去;东欧也没有军事基地,情报方面也是两眼一抹黑,这仗没法打。所以中国才允许俄罗斯作战体系的数据链使用北斗,而且权限非常高,以弥补乌克兰使用GPS带来的巨大的情报能力的差距。

俄罗斯尚且有力不从心的时候,其它小国呢?小国有小国的生存之道,当我们从新闻中听到XX国家反华或跳反时,有没有想过其附近的大国军事基地对她制定政策时带来的压力?而老钟在亚太屡屡让老美吃瘪,只是在茫茫大海上中美投送能力和情报能力的巨大差距被抹平而带来的非常有限的局部胜利,未来的路还太远。

2025年5月20日更新

就着这次印巴冲突说两句,印度6架战机被击毁,巴基斯坦多处军事目标遭遇饱和式打击,但印军没有战果评估系统,巴方损失不明,应该也不小,然后各自宣称胜利,停火了。水源问题并没有解决,但双方确实停火了,因为这仗再打下去谁也打不赢,赢的只有军火商。双方的表现都挺亮眼的,巴基斯坦的超视距空战能力肉眼可见的比北约还强,PL15一战成名;印度同时能协调八十架战机对多个预定目标实施饱和式打击,平时摔那么多架飞机是真没白练,配合地面倾泻的弹药,每年200发布拉莫斯的产量看来也不是虚的。巴方有技术优势,印方有数量优势,谁也赢不了谁,一旦进入消耗战,两国的国内矛盾都得炸,印巴不仅是军事实力是世界第二梯队,对局势的判断和对军队的掌控也比俄乌两国强得多。

以上全是废话,说点跟中国有关的。巴基斯坦军队就是小号的PLA,限于窘迫的财政状况,用都是丐版再减配的中式装备,但麻雀虽小五脏俱全。这有一个问题,就是中国没有的装备,她一定没有,中国不会的打法,她一定不会。那中国哪个领域不行呢?又是老生常谈的战略投送能力与快速部署能力(这回在邻国,情报方面倒好解决),直白点就是无法把空中优势转化成地面优势,巴基斯坦的建军理念也是保家卫国。再打一个不那么恰当的比方,前几天印度有一个地区响应巴基斯坦的军事行动声称要脱离印度,或者一个地区的印军失去制空权后望风而逃,请问巴基斯坦如何才能在这个地区迅速搭建起一套与本土差不多的防御力量?很遗憾,她没有这个能力,这招她师傅都不会。

有一句话我常挂在嘴边,去劝导那些速胜论的年轻人:与北约决战,一定不在我们本土,在异国他乡情报问题怎么解决?而中国有能力把这些所谓的“黑科技”及其所需的后勤保障投送到万里之外吗?别说万里之外,哪怕有千里之外的能力,什么印巴、中印、半岛、台海、南海、缅北问题,就都消失了,你看人家老美周边有这么多破事吗?

5月23日更新

评论区有人提到中亚问题,中亚问题可太具代表性了,中亚地区亲美势力多次想上台,但都被亲俄势力摁下去了。22年中亚最大的国家哈萨克斯坦政变,俄罗斯4架装满了装甲车的安124、10架装满了士兵的伊尔76空降哈萨克斯坦,不到24小时就稳定了局势,再一次证明了,你情报工作做得再好,也比不过军事投送能力。俄空军的战略投送能力和美海军的战略投送能力天下第一,所以地处内陆的中亚美国无法染指(到现在中亚还在闹腾,美的情报工作是真牛),所以临海的西亚俄罗斯的势力被一点点蚕食(仅剩叙利亚的两处军事基地,阿萨德还倒台了),当然这是基于两国在全球范围内都拥有数十万情报人员的基础上。而投送能力与情报能力都不行的中国,在中亚,更像是五斯坦引入的,用于与俄罗斯讨价还价的筹码。说句难听的,俄罗斯若与东大翻脸,扣了中国在中亚的项目,我们出兵保护侨民,我们有安124那种载重150吨的运输机吗?好,你拿载重60吨的运20凑合。我们这次行动什么时候出发,走哪条路线,目的地在哪儿,抵达后我们又是人员又是装甲车的有没有人接应,人生地不熟的行动有没有向导?人家就是咬死了你没这个能力,拿你当工具人,东大自己也心知肚明,海外资产遭受损失她假装大度还自己控制舆情。最著名的就是巴铁把俾路支控制区内的瓜达尔港给了中国,就问你是接还是不接!!!

知乎用户 发表

2025年了,也没见到中国军队用隐身战机、航母、军舰、东风导弹对付老百姓。

只要中国一有新战斗机、新航母、新导弹、新军舰,知乎总有人说先用来打自己人、打老百姓,特别是缅北、尼日尔、伊朗防空的提问里一堆这样的言论。

我就奇怪了,中国负责内务的是武警,根本用不上这些武器,哪个国家负责内务的部队会装备轰炸机、隐身战机、主战坦克、巡航导弹?

可想而知他们的武器打自己人的印象来自哪。

B2隐形轰炸机飞越抗议示威人群 (美国 华盛顿)

知乎用户 发表

如果现在都不挺直腰杆大喊一句“还有谁?!”那什么时候挺直腰杆???

牢美对伊朗的态度:

牢美对东大的态度:

知乎用户 发表

任重道远

知乎用户 发表

J20有什么了不起的,被称为J10改?

J10有战绩,J20有吗?

知乎用户 发表

这个感觉得年底来回答才准确

知乎用户 发表

很多人在那里骄傲自满,说老美断档落后老中了。

有没有一种可能,老中是真的在月球上发现了什么?所以才紧追慢赶搞这些。

是不是维护世界和平是假的,维护地球安全才是真的。

知乎用户 发表

李寻欢,战绩上的天下第三,战绩赶不上前两位是因为见过他出手的都已经死了;

上面只剩已经远落后于时代,老迈的天机老人(苏),孙女还整天和李寻欢眉来眼去;

以及当下战绩第一,老想和李寻欢碰一碰的上官金虹,金钱帮规模最大,但漏洞百出;

金虹最后还是忍不住,找寻欢切磋了,结果就不说了。

知乎用户 发表

去年一个地方公安局发了个通缉令,结果缅北巨震,所谓的果敢四大家族很快就灰飞烟灭。缅甸政府军本来还和电诈分子暗通款曲,后来接连丢兵损将,态度立马端正。

而整个过程那个公安局都没派警察去现场抓捕,而是缅方特别主动的小心翼翼地将犯罪分子们类似于五花大绑送到边境。

四大家族和缅军之所以听话,是因为果敢同盟军在森林里捡到了一些无人机等轻武器装备。

仔细想想,如果那个地方公安局刑警、特警会同武警加点民兵,带着无人机、机器狼、微波防空武器等横扫整个东南亚问题应该不大吧?解放军就不用麻烦了,在后面看戏吧。当然,出动几架电子战飞机还是可以的。北斗卫星本来就可以军民两用,那个不算的。

当然,这只是无边界条件假设,东南亚现在和中国关系很好的。那个小菲虽然现在有点昏头,总派点无脑之人挑衅,但是如果看到来的人不拿冷兵器了,立马就热情友好了。

澳大利亚的军力很强大的,所以,这次他们来南海挑衅之后,咱们派了一艘055大驱去近距离看看他们,这可是招待美军航母编队的层级了,嗯,确切的说是驱赶。澳大利亚军队很淡定,很淡定,他们知道,一艘055大驱就可以让他们回到石器时代的。

印度呢?不用细说,一个拥有强大山地师,万国武器的南亚霸主,只敢用冷兵器来挑衅,已经说明他们知道自己是什么角色了。

欧洲有很多强国的,横扫欧洲的德意志,威震八方的法兰西,日不落的不列颠,只是据说现在让他们凑齐10万人的现代化军队都凑不太齐,二战霸主豹式坦克升级版在无人机面前就是一个渣渣,他们还没有自己的隐身战斗机。F35是从美国买的,就算在内的话也没办法和歼35对抗。那些陆军在重装合成旅面前,估计撑不了多长时间。

不和俄罗斯、日本啥的比了。

直接和世界军事霸主美军比比吧。

歼20碾压F22,歼35碾压F35,咱们还有六代机呢。

海上055大驱完胜美军的航母编队,咱们还有电磁弹射的福建号航母

导弹方面,咱们有世界领先的高超音速导弹和防空武器。

咱们还有世界领先的雷达和电子战飞机,最先进、最庞大的无人机军团。

这些还都不是最厉害的!

那几颗太空激光卫星实际上就已经可以独打全世界了。

曾被八国联军入侵,大战17国联军,连打世界军事第一、第二实际第一、两个世界第三的解放军实际上一直都在准备同时反击全世界所有邪恶国家来入侵的!而且,要能打赢的。

知乎用户 发表

中国优势:

导弹领域中国完胜,

空军领域中国完胜,

武器生产力中国完胜,

军队人力资源中国完胜,

无人机领域中国完胜,

组织结构领域中国完胜,

中国的短板只有一个:远洋作战是短板

美国优势

盟友远比中国多

全球基地多,利于远洋作战,

美国短板

1,武器落后于中国

2,武器生产力不如中国,(美国需要全球供应链)

3,组织结构不如中国

结论:中国99.99999999分,美国60分,

其他:俄罗斯20分,法国15分,英国12分,以色列5分,伊朗3分,印度1分,

差点忘了,还有大韩民国1000分

知乎用户 发表

加一条,美空军战机的机体状态很不理想,大量四代战斗机(F16,F15,F18)平均服役年龄在三十年以上

辅助作战飞机(教练机,预警机,运输机)平均服役年龄接近五十

而中国空军四代以上先进战机的平均服役年限,推测在10年左右

以美国目前的工业水平,中国只要再拖上个十年,即便中美没有发生热战,美军恐怕都将彻底失去对西太平洋的控制能力

————————————————————————————————————————

我的推测如下:

PLA是一支处于战略转型期的军队,处于从积极防御对外干涉的过渡阶段。

想定作战范围,向东正在由**第二岛链太平洋中线扩展,向西由内陆边疆南亚次大陆及扩展,向南由东南亚邻国印度尼西亚**扩展

想定作战目标,由拒止美国干涉南海,转向为将美国军事力量驱逐出西太平洋

转型期约为五到十年,十年内常规武装作战能力将在西太平洋形成对美军的绝对优势

一、常规武装力量(基于想定战场)

1.空军——中国领先美国

优势:空优先进战机机体状态,作战能力,数量,航程,配套弹药先进程度均优于美空军。预警机的数量,探测距离,体系作战能力,均优于美空军。

劣势:空中投送能力远逊于美国。有人作战飞机对地打击能力逊色于美军(但战时可通过庞大的无人机的规模补足)。

2.海军——中美各有千秋,由于舰艇相对年轻,中国海军妥善率优于美海军,舰艇实际作战能力持平。但远洋作战能力,受制于航母数量,逊色于美海军

3.陆军——受制于投送能力,在未来可能发生的太平洋岛屿争夺战中,中方的装备优势将会被一定程度的削弱

二、核力量

可见的未来,陆海基核力量投送能力都将逊色于美军。

知乎用户 发表

现在中国就是军力最强大的国家,世界第一,只是绝大多数人认知还没跟上,包括国内大多数人。

很多人说起军事实力,无非是说美国有多少航母、多少核潜艇、多少军事基地、多少盟友,无非是说中国还有哪些武器落后美国。这没错,但这些不构成美国比中国军力强大的因素。

**很多人之所以现在还迷信美国、迷信美军,就是没搞懂什么是战争,什么是军事实力。**只会像小学生学算术一样罗列多少航母、多少核潜艇、多少飞机坦克,这是极其可笑、极其幼稚的。

**中国是人类有史以来最强大的工业国,**按美元计价是欧美日的总和,如果按PPP计价,中国的工业产能将是全世界的50-60%,这是何等的恐怖?不仅仅是规模,技术领域中国同样也是大部分领先全世界,现在西方国家还领先中国的工业技术已经不多了,而且中国还有世界上最完整的产业链。

要不然你说世界上规模最大、技术最先进的工业国竟然军事实力不行?一个全世界工农业生产能力最强大、贸易规模最大的国家居然不是最大经济体?而许多人竟然相信美国这样一个工业严重没落,连炮弹生产能力还不到俄罗斯一半的国家、一个高超音速导弹甚至落后朝鲜的国家、一个造船业几近凋零的国家,居然会是世界军力最强的,这不是搞笑吗?这个世界难道是靠嘴来打仗的?

这个世界已经改天换地了,中国才是这个地球最强大的力量,只是大部分人还没认清现实。

我们只看最近的新闻就知道了。

第一是J10ce轻松秒杀法国和俄罗斯的战机。这一成就无论怎么强调都不过分。这一战充分证明,哪怕只是用中国的三流四流的外贸武器都能直接秒杀西方尖端武器。

第二是无人机在俄乌战争中的大放异彩,无人机已经深刻改变现代战争形态。而今天世界上无人机技术最先进、生产能力最强大的就是中国,中国的无人机生产占到了全世界的85%。九天无人机076电磁弹射无人机更是将深刻改变空中和海上作战形态。

最后,除了装备技术、生产能力,最重要还有军事组织能力,这其中包括军事指挥、军事纪律、训练和保养等。

冷战后美军就刀枪入库、马放南山,各种史密斯专员只顾捞钱,尤其是近年来美军接连出现各种低级事故,美军跟胡赛武装打的有来有回,我们可以看出现在的美军在组织能力方面出了很大的问题。一个三天两头出低级事故的军队是不可能有多高战斗力的。

**今天的中国就像是天龙八部里的扫地僧,实力极其强大,只是不愿意出手罢了。**这导致世界上大部分人、大部分国家现在还迷信美国,对美国有不切实际的幻想,还把美军当天兵,甚至还有人敢对抗中国。所以我一直主张,中国应该在适当时机发动几场有限战争,不一定亲自下场,但是要更加积极主动的使用武力,用我们的大炮让那些执迷不悟的人醒一醒。

如果能在太平洋跟美国来一场局部战争最好,让那些迷信美国的人看看,曾经的帝国还剩几分实力,现在这个世界谁才是老大。

知乎用户 发表

与美国军事一项项对比:中国2025理论上世界第一

1,陆军

中国1分,美军0.6(料敌从宽)

中国现役各种新陆战装备,包括反无人机装备

2,空军/空战体系

中国1分,美国0.85

中国六代机没形成战力,但五代机改进版强于美国五代机,且拥有世界最强电子战战机j16d、最先进预警机,领先的空战体系/思维。

美国空军实战经验相对丰富。

3,海军

中国0.7,美国1

美国航母数量相对占优势,实战经验丰富,中国军舰后发制人质量上乘,数量劣势。

4,潜水艇

中国0.6,美国1

美国核潜艇等数量占优势,中国新型核潜艇096还需要增加数量。

5,无人装备

中国1.2,美国0.7

6,太空/卫星

中国0.8,美国1

数量差距

7,常规导弹

中国1,美国0.7

中国各种高超音速导弹,反舰导弹等,美国高超音速导弹真正形成战力还很少。

8,核弹

中国0.6,美国1

数量差距。但核弹基本没用,发生核战争概率很小。中国核质量也有质量优势。

9,军工体系

中国1.4,美国0.8

军工方面美国拉胯严重,航母破烂维修都艰难,大型造船能力更是远差中国。

一旦爆兵,中国军工潜能巨大。而美军越往后越拉胯。

10,全域作战体系/综合作战指挥

中国1,美国1

印巴空战可见中国作战体系的冰山一角,美国作战体系相对落后但实战丰富。

以上2025总结:

中国9.3分,美国8.8

中美差不大,中国理论上的世界第一。毕竟除非中美真正全力全面战争,否则只能说理论上。

—————————————@——————————

额外:

11,未来十年即发展到2036年

中国1.5,美国0.6

美国未来十年除非科技爆炸工业回流,否则军工发展缓慢,军事进步不大。

中国按照目前进度发展,到时六代机形成战力,加其他各种领先装备规模化,可单挑全世界。

知乎用户 发表

简单一句话:

PLA让我没那么热爱和平了

知乎用户 发表

七绝宫宫主,美若天仙,同村不知道多少恶霸盯着

精通各种绝世武功,翻手为云覆手雨简直跟小孩过家家一样

这是你妈

你有107个兄弟,各个身怀所长

最菜的你卧推400公斤

但你妈还是每天早上耕田

中午去城里卖馒头

晚上门口支着摊子卖炸豆腐

还开了个客栈

你也不知道你妈到底要干嘛

你想跟隔壁小人国干一架试试武功

但是你妈还是告诉你,吃饱穿暖最重要

网上骂两句得了,记得不要带脏字

知乎用户 发表

看看这几年的表现就知道了。

2025年,歼10薄纱阵风。

2024年,向1.2w公里太平洋试射洲际导弹

2023年,“流浪气球”畅通无阻到美国领空

知乎用户 发表

几十年前就打败美国率领的多国联军基础上,高速发展了几十年的水平

知乎用户 发表

中国 2025 年的军事实力已进入全域突破、体系跃升的新阶段,在装备现代化、战略威慑、实战能力和国际影响力等方面展现出显著优势。

一、装备现代化:技术代差与产能碾压的双重优势

  1. 空中力量
    中国空军已形成五代机集群 + 忠诚僚机的空中作战体系。歼 - 20S 双座型不仅具备有人 - 无人机协同能力,其 PL-15 导弹射程(超 300 公里)比美军 AIM-120D 长 50%。歼 - 35 隐身舰载机实现 “一机四型”(空军 / 海军 / 外贸),年产量预计突破 150 架,性能全面超越 F-35。更令人瞩目的是,六代机歼 - 50 验证机已配备变循环发动机和激光武器,领先美国 NGAD 项目至少 3 年。
  2. 海军远洋能力
    福建舰电磁弹射航母即将服役,其常规动力综合电力系统稳定性优于美军福特级,可支持 35 吨级空警 - 600 预警机满油满弹起飞。双航母编队(辽宁舰 + 山东舰)在西太平洋实施 “破链者” 演训,迫使关岛美军紧急调整部署。055 型万吨大驱搭载的鹰击 - 21 高超音速导弹(末端速度 10 马赫)让宙斯盾系统形同虚设,单舰火力投射能力超过美军一个航母打击群。
  3. 火箭军与陆军
    东风 - 26 导弹(射程 5000 公里)与鹰击 - 21 形成 “反舰 - 对地” 双重威慑,覆盖第二岛链所有美军基地。陆军合成旅通过无人机蜂群(攻击 - 11)、无人战车(山猫系列)和远箱火系统(PHL-191 射程 500 公里),实现 “侦察 - 打击 - 评估” 闭环,在朱日和演习中瘫痪敌方防空系统效率提升 40%。
  4. 太空与网络战
    “天算” 卫星星座(2800 颗低轨卫星)构建全球实时监控网络,可 10 分钟重访任意地点,导弹轨迹预测响应速度从小时级缩短至秒级。反卫星武器(动能 - 3)和空天飞机(神龙)形成 “轨道杀手” 组合,能直接威胁敌方 GPS 卫星和空间站。

二、战略威慑:从区域拒止到全球存在的跨越

  1. 第二岛链突破
    双航母编队在硫磺岛附近摆出 “钳形攻势”,配合火箭军东风 - 26 和永暑礁鹰击 - 12B 岸舰导弹,形成覆盖菲律宾海的 “锯齿网络” 打击体系。美军评估显示,中国在西太平洋的反介入 / 区域拒止(A2/AD)能力已使关岛基地战略价值下降 70%。
  2. 核常兼备的全域打击
    东风 - 41 洲际导弹(射程 1.5 万公里)可携带 10 枚分导式核弹头,精度达百米级;而东风 - 17 高超音速导弹采用钱学森弹道,现有反导系统拦截率不足 15%。这种 “核常一体” 的威慑能力,使中国在战略博弈中具备更强的主动权。
  3. 实战化训练与动员能力
    2025 年全军开训中,合成旅演习突出复杂电磁环境下的多兵种协同,无人机蜂群与无人战车配合使作战效率提升 30%。军工产能方面,中国控制全球 90% 稀土供应链,055 大驱从下水到形成战斗力仅需 3 年,而美国朱姆沃尔特级耗时 15 年仍问题频发。

三、国际合作与军事外交:构建新型安全伙伴关系

  1. 多边军演与技术输出
    中俄伊 “安全纽带 - 2025” 联合演习检验反海盗和临检拿捕能力,中埃 “文明之鹰” 联训首次实现中国空军体系力量赴非洲部署。歼 - 35 出口巴基斯坦(首批 30-40 架)打破西方五代机垄断,彩虹 - 4 无人机已在中东实战中表现优于土耳其 Bayraktar。
  2. 维和与人道主义行动
    2025 年中国计划派出超 5000 名维和人员,参与 20 余项联合国任务。在 “金龙 - 2025” 中柬联演中,首次依托云壤港联合保障中心,展示开放性和透明度,回应西方对海外基地的质疑。

四、挑战与短板:仍需突破的关键领域

  1. 高端芯片依赖
    尽管国产麒麟芯片已用于部分装备,但高端 FPGA 和 AI 处理器仍依赖进口,军工产能可能受国际供应链波动影响。
  2. 战略投送能力
    运 - 20 运输机数量(50 + 架)仅为美军 C-17 的 1/3,战略海运能力(现役滚装船吨位约 200 万吨)仍需提升。
  3. 军事理论与人才储备
    虽提出 “联合全域作战” 概念,但在智能化指挥决策(如 AI 参谋系统)和跨域协同机制上仍落后于美军理论实践。

五、全球定位:从区域强国到体系性竞争者

综合国际权威评估(如《全球火力》2025 军力排行),中国已稳居全球第二,且在以下领域形成独特优势:

  • 工业产能:坦克年产量超 1000 辆,无人机产能占全球 70%,远超美俄总和。
  • 太空战:“天算” 系统实现全球任意地点每 10 分钟重访,在轨计算能力是美军试验系统的 37 倍。
  • 区域威慑:在西太平洋和南海,中国已建立 “航母 + 高超音速导弹 + 卫星网络” 的三位一体打击体系,迫使美军调整亚太部署策略。

总结:工业化能力驱动的军事变革新纪元

中国 2025 年的军事实力已非单纯的装备升级,而是以工业化能力为根基、以技术迭代为引擎、以体系融合为核心的全面突破。从歼 - 20 的忠诚僚机到福建舰的电磁弹射,从 “天算” 卫星的实时监控到合成旅的无人化突击,中国正在重新定义现代战争的规则。尽管在高端芯片和战略投送上仍需努力,但其展现的 “质量 - 数量 - 产能” 三重优势,已使全球军事格局进入 “中美双极竞合” 的新阶段。未来十年,随着核动力航母、六代机和量子通信系统的逐步列装,中国有望在 2035 年前后实现从 “区域主导” 到 “全球平衡” 的历史性跨越。

知乎用户 发表

其实问题还很多。

首先,空军运输平台就太少。

其次,空军的忠诚僚机数量也不多。

再然后,老陆的新坦克呢?新坦克呢?去年就有疑似爆照,但是新坦克呢?

然后海军第四艘航母和第五艘航母迟迟也不见进展。

说好的一艘常备动力和一艘核动力一起造呢?

其他的,新的预警机也是神龙见首不见尾。

单兵的外骨骼推进也不知道最近怎么样了。

最新的095和096也不知道咋样了。

传说中的057驱逐舰不知道到底有没有开造。

传说中的超大口径侠炮也不知道是真是假。

更别提电磁步枪等项目了。

总而言之——

不够,不够,远远不够!

工业化断档的国家怎么能没有军事技术和装备量都双重断档的情况呢?

所以,不够啊,这些装备没有消息,我睡觉都不安稳啊。

至于你问我这些都有消息了,能有明确消息了,大大方方的放出来了,怎么看……

唔,关于这一点,我们军迷向来有个好习惯的,那就是昨天还是小甜甜,今天就……

知乎用户 发表

未来几年,军事方面基本会出现三方面的进展:

1大规模扩核,争取与美、俄实现“核平衡”;

2在区域拒止、两栖登陆作战上狠下功夫;

3海军下水有可能会提速。

知乎用户 发表

印巴57空战后,我在想澳大利亚为什么还不宣布成为中国的海外省。中国在继续高阶进化,澳大利亚在等什么?

知乎用户 发表

鬼知道这三个字我憋了多少年!

默秒全

知乎用户 发表

我敢说,知乎懂军事的人极少。

你以为军事就是看多少武器多少军队吗?太狭隘了

军事实力是综合的概念,至少有几个参考指标。1,政府和军队组织结构,2,全国工业产值,3,全国经济总量,4,军事技术,5,科学技术,6,军事规模。7,人口规模,8,能源供给,

说明:

组织结构,蒋介石军队连日本人都打不过,才短短几年,共产党却可以和美军打平手,为什么?组织结构。我军的组织结构,敢打敢拼,贡献精神,执行能力,怕是找不出第二个。

工业产值,一个国家,如果没有工业化,武器全靠买,军事实力将会大打折扣,著名的甲午战争,满清装备全靠买,而日本已经明治维新,结果满清败了。反之,一个工业产能强的国家,战争需要什么,马上就能生产,不受制于人,不担心战损。中国全球工业产值保守估计是三分之一,是美国的3倍。

经济总量,一个发展良好的经济体,军队的后勤保障是很强大的。譬如物质供应,伤员医治,军人待遇等等。这些都影响着战斗力。按照购买力平价,中国经济第一。

军事技术:这个很容易理解,五代战斗机打四代战斗机极为容易。我国军事技术和美国55开。

科学技术:很多先进的科学技术可用于军事,譬如量子加密技术,用于军事通信上,敌军将无法破解。我国科学技术和美国各有千秋。55开。

军事规模:这个容易理解,再厉害的军队,地址规模性,也不会强大。我国海军规模远不如美国,但是潜力远胜美国。

我敢说,只要中国开启战争经济模式,中国的军事设备生产力,中国退役军人从新召回,瞬间就可以武装出千万精锐。

说到武器技术,或许美国还是第一,要说军事综合力量,美国还真不如中国。


做个假设:

假如说中美开战,中国的工业能力,可以很快造出大量战斗机,大量无人机,大量战舰,大量导弹,大量战车,大量坦克,14亿人口的规模,可以武装出至少5000万军队。

结论:和平年代,中国军力排名只能第二。战时状态,中国的人口,工业生产力,军事科技,组织结构,经济总量,都是无敌的存在。

知乎用户 发表

烂中烂,因为没开战

老祖宗几千年经验总结出来“四方皆蛮夷”“蛮夷畏威而不怀德”,现在非得端着

几轮火箭炮把泰国缅甸洗一洗还会有蛮夷敢拐中国人?

知乎用户 发表

J20疑似数量破400架

老美:没事,我F35也不少

055巡视噢大利亚畅通无阻

老美:我这小弟,不行!

075下水

老美:我黄蜂级也凑合,就是雷达舰体什么的都老了点

076下水

老美:……

J10C六比零

老美:沃日

J36曝光

老美:沃日!

J50曝光

老美:沃日!!

疑似第三型号6代机曝光

老美:沃日!!!

中国空军J20飞越日韩之间,日韩美军基地和国防力量均未发现

老美:卧槽啊啊啊,帝国怎么变成了这个样子!

004型航母建造稳步进行,预估排水量10万吨以上,中方称2049年前完成10艘航母建设

老美:你还说你不称霸!你你你你还说你不是发达国家!

老中:亮出军费占比,并称中国将长期处于发展中国家行列。

老美:我的队友都是猪!这社会主义是不是真有东西啊,怎么老中变这么离谱了!

与此同时,北美大陆上最亮的太阳还在那蹦踏呢。

知乎用户 发表

要不是美国有数量庞大的核武器,否则中国中国早把美国干翻了!

总体上说,在海陆空天领域,中国整体上都领先美国,尤其是先进武器与产能上。 但是美军依然有如下领域要领先中国。

1、核武库的数量与现代化率及敢使用核武器的意愿。

中国的核武数量明显低于美国的数量。美国有向日本丢原子弹的经验,心理上不存在不适应性。

2、联合后勤响应速度

在国外作战,比如在南太平洋中美对决,中方的后勤响应肯定搞不过美国。 中国没法做到全球物资72小时响应。尤其是战时。

3、全球海域水文数据库

美军拥有近一个世纪积累的全球海底地形、洋流规律及实时更新能力,支撑潜艇隐蔽作战与远洋机动。解放军虽加强测绘(如055编队巡航任务),但亚太以外区域数据完整性差距显著。

4、大型舰艇高烈度损管经验

美军继承二战以来海战损管技术体系,能高效修复战损舰艇;解放军缺乏实战检验,052D曾因设计缺陷导致甲板受损,反映经验短板。 美军用两艘航母战斗群在同胡赛拖鞋军的不对称作战中,其经典的拖鞋军没打到我的言论也是一种损管。

5、海外基地与战略投送

美军374个海外基地(印太超50个)形成全球补给链,48小时内可投送旅级部队;解放军承认的仅吉布提1个保障基地,远洋持续作战依赖有限。

跟美国在西太对决的话,中方得依赖本土。这个方面劣势明显。

6、核潜艇规模与静音技术

美军70余艘核潜艇(含新一代哥伦比亚级)静音水平领先;中国096型预计2027年服役,噪音仍待优化。

中国在核潜艇上远远落后于美国,而且中国在潜艇上出过不可思议的丑闻,一个潜艇上的人全部死了。

当然在潜艇方面,中国最具想象力的武器是潜射无人机。

这玩意太牛逼了,未来看好这玩意,潜射无人机可以搞,就意味着有潜射高超音速导弹(巡飞弹)。

这玩意根本防不住,哪怕是密集阵,它也打不到,因为那密集阵没法平放去打。有多少航母都会被这种搞掉。

7、战略运输机群规模

美军C-5M、C-17等战略运输机超280架;解放军运-20约100架,远程投送能力受限。

战略运输机一块是在空军领域中方显著弱于美国的地方。

这块中国完全没法跟美国比。美国可以把波音飞机拿过来就用。中方没有自己的民用大飞机。

8、主战装备电磁特征库

到2025年,在有源相控阵雷达上,中国领先美国3代以上。

但是在各式武器的电磁特征库,中方还是明显欠缺。

尤其欠缺的是以色列的各类装备的电磁特征。

美军积累俄/中等国装备全频谱电磁数据,支撑远程识别与电子对抗;对中国的2018年前的装备的电磁特征,美国有着绝对领先。

但是自从北斗与中国新一代的有源相控阵领先美国两代以来,美国由于处于绝对劣势的地位,这使得它在空战领域,尤其是体系对抗中无法与中国匹敌。

这举个例子来说,无侦7,歼36,他们怎么收集其电磁特征?

这些玩意跑得比他们探测的响应速度还快。

印巴空战恰好能说明这个例子。

4月30号的时候,巴方用歼10的火控雷达照射印度的阵风飞机,阵风飞机马上报警,因为它能识别到歼十火控雷达的特征电磁。

到了5月7号,史诗级的大空战的时候,三哥一脸的懵逼的来了一个排队被枪决的过程。

巴方是太想保证击落了,打一架飞机用了3枚导弹,所以才打下6架,否则20架会全部干掉。而阵风是匪夷所思的最后几秒钟都没有报警。

这意味着,它们完全没有掌握霹雳15导弹上的相控阵雷达的特征电磁波频谱,不论是导弹上的照射,还是导弹发出的红外光,阵风完全无感,然后稀里糊涂的甚至连哦 MY GOD 的 哦字都发不出来,然后就被干掉了。

9、太空作战体系化

美太空军主导军事卫星网,具备主动空间态势感知能力;解放军太空部队2015年组建,实战化体系仍在构建。

最典型的美国遥遥领先的是低轨卫星上。

马斯克霸占绝大多少的空间轨道。

在这块区间中方是显著落后的。

10、远程养殖业

以第三国为例子。中国在伊朗的远程养殖业比美国就差了很远。

谁能介绍一下缅北克钦独立军的来龙去脉?

甚至连缅甸这种地方,美国居然在中国的边上影响着一支上帝军。

以更近的台湾为例子,中国的台湾充满了美国的殖人。


中国现在没有能力对美国发起灭国战。在海陆空天领域,美国的最具威胁的武器是从核潜艇发射潜射核导弹。

威胁第二大的是美国本土发射的洲际核导弹。

在热战阶段,距离中国1200公里以内,中国甚至不用动用高超音速武器,中国能在第一波的超饱和攻击中击沉美国的所有水面舰艇。这玩意不需要技巧,就是我的导弹(巡飞弹、无人机、远程火箭炮)数量远超你航母战斗群的武器数量就行了。

当然针对美国的军武都是存量武器,中国对美国具有不占而屈人之兵的优势。

这个优势就是中国有手段卡死美国军工复合体的脖子,能卡得他们无法生产老旧的战机。

这个手段,不是稀土元素,而是镓。

中国的雷达整体领先美国三代。

美国所谓的牛逼战机,都离不开雷达,而哪怕是老旧的雷达,即砷化镓雷达都离不开镓。

2024年全球98%的镓产自中国。

由于从2024年下半年起,中国逐步建立镓的长臂管辖机制。

目前最直接的后果是、美国的战机如F35延期交付,美国的反导系统根本交付不了。

美国的预警机不搞了,换个赛道了,搞纯视觉的卫星系统了。

中国现在的作战重点是找到有效的发现美国核潜艇并能有效摧毁它的有效方法。

在这块我们还很落后。

知乎用户 发表

想起我以前的一个邻居

身高大概180左右,平时打招呼给人一种懂礼貌又谦逊的感觉。

有一次门口宵夜摊跟他打招呼,他跑过来问我要不要一起来两杯。然后主动跟我握手,他那个手掌比我的大一圈而且特别厚,就像被一把大铁钳夹住的感觉。

后面有一次他邀请我去他家吃饭,说钓鱼钓到一个大的今晚吃火锅鱼。那时候单身也有空说去也就去了。

他和他爱人在厨房里有说有笑,他笑的时候鱼尾纹特别明显,配合上他黝黑的皮肤,显得特别憨厚老实。他有一个女儿那时候大概十岁左右,父女俩看起来关系也特别融洽。

吃到一半他老婆带着女儿出去散步了,我就跟他慢慢聊开了。他以前是武警云南边防军,后面转业回来没去体制,和老婆一起创业,就是给超市啊冷库啊什么的补货,有个15台左右的车队。

我问他有编制为啥不去,他说去了大概率也是去公安,当年服役的时候见过太多了不想去,自由惯了。

我就顺便提了一嘴,我有个年长一点的朋友就在公安,现在是特警队的大队长了。

他突然抬头说啊你说的是***吧,当年我和他是战友,挺实在的一个兄弟,我们一起立过功。

我好奇问了一句,你和他当年在军队谁更厉害。他淡定说了一句:差不多吧,当年支队比武我第一他第二。

多年没见但也偶尔联系,前段时间打电话说女儿高考了,考得还行报的武大应该没问题。我问他最近怎么样,他说还凑合就是大环境不好结算有点慢但熬一段时间慢慢来没大问题。

挂电话之后我感叹真是神一般的人仙一般的日子。我要是女人我真想嫁给他,虽然我也是个大块头钢铁直男,但是在他旁边是唯一一次感受到在一个男人身边的安全感,真的是全身上下一种雄性的气质。

知乎用户 发表

打了才知道。

没有俄乌战争,想象不到大毛如此拉胯。

没有洪水,不知道鱿鱼也拉胯不堪。

没有印巴57,不会知道阿三竟是水货。

没有世界杯预选赛,都不会知道男足已经垫底了。

加一句:没有胡赛,绝对想不到大黄蜂那么容易被干掉。

我们每逢佳节必阅兵,啥时候能真的给大家一次见证。

知乎用户 发表

看看王毅外长的坐姿,再看看美国国务卿鲁比奥的坐姿。

知乎用户 发表

除了在太平洋中间和美国海军决战中国输的概率大。其它任何形式的热战都是中国赢的概率大,而且很有可能对美军形成碾压,碾压程度随着时间的推移逐渐加重。

知乎用户 发表

做不到

你无法在已知宇宙里找到一个可以测试中国军事潜力极限的对手

美国人可以试试

它又不肯

知乎用户 发表

瘸腿,长板长到顶破天,短板和三流国家坐一桌。

最大的短板是局部核战争的对抗能力,我国没有经历过冷战巅峰期的大扩核,武器级核原料存量严重不足,属于是和英法坐一桌的选手,不如美俄远甚,基本是打定主意一旦发生核战争,就绝对不在局部核战争层面停留,直冲全面核战争

基本上在打常规全面战争,我国倚仗着绝对优势的工业能力可期必胜;在我国近海打常规局部战争,我国依靠着由陆向岛的战术优势、后勤优势和刻意倾斜的重型空优机群,也有巨大的优势——但除了这两种战争形式以外,还有治安战争、干涉战争、局部核战争等战争形式,这些战争形式下我国非但不如美国,甚至在远海干涉战争这方面,因为海外军事基地太少,战略投送能力拉胯,估计还得排在英法后边,堪称五常之耻。

究其根本,由于全世界一半的工业、95%的造船业都在东亚东南亚,我国不需要走的太远就能控制全世界大部分的生产力;由于台湾问题一直无法解决,我国的第一诉求也是先解决台海再谈其他,这两者共同塑造了我国偏科的军事实力——不谋求和其他列强一样布武寰球,只谋求在东亚和东南亚的绝对优势,因为在这一区域获取主导权以后,就能在物质力量层面处于“三分天下有其二”的绝对优势。

知乎用户 发表

世界第二,

但是第二岛链内美帝来也不好使,

远了就不好说了,缺基地,缺航母,兵力投送能力还追不上

知乎用户 发表

不知道航空母舰上的韦舰长还在职么?

1996年,韦慧晓考入南京大学大气科学专业。

1999年,报名参加全国广告模特新人大赛,荣获了江苏赛区十佳 。

大学毕业后进入华为公司 ,曾任公司高级副总裁秘书、行政助理,曾获公司“金牌个人”奖 。

2004年,在中山大学地球科学与工程学院攻读研究生 。

2005年8月至2006年7月,参加中国青年志愿者扶贫接力计划研究生支教团,在西藏林芝县中学从事支教任务。2006年,在西藏地勘局区域地质调查大队当志愿者。2008年5月,到四川参加汶川地震志愿服务。2008年8月,在北京奥运会做志愿者 。

2012年2月,获得博士学位后特招入伍,成为海军辽宁舰一员;8月起,先后在大连舰艇学院航海指挥和舰艇战术指挥两个专业学习深造,获得军事学学士学位;10月,任辽宁舰航海部副航海长。

2015年4月,任长春舰实习副舰长。之后通过了副舰长独立操纵和岗位合格考核。

2016年3月,成为海军首位女副舰长。2017年9月,被任命为郑州舰实习舰长 。

2022年4月,以海军首位女舰长的身份亮相,带领新型导弹驱逐舰绍兴舰执行海上训练任务

知乎用户 发表

全面战争基本无敌,局部战争不一定是老美对手。

知乎用户 发表

世界第一。

但远航能力不足,所以很难登陆到太平洋另外一边进行他国本土作战,这是短板。建议国家军委把航母计划数量提升至15个编队以上,这个世界大部分国家均为蛮夷,畏威而不怀德,看不懂中华文明的委婉。

在中国周边几千公里范围内对比军事水平的话,不是我看不起其他国家和地区,我的意思是,你们都是垃圾。

美国更是剩下一些破铜烂铁勉强维持着架子不倒了,内囊已经尽了上来,所谓百足之虫死而不僵,等什么时候美元不再有铸币权,它也就挂了。

知乎用户 发表

老钟有什么军事实力

你告诉我

一两千年了,一点进步都没有

南海和菲律宾干架

用的还是冷兵器

你告诉我,老钟有什么实力?

还是要谦虚一个

还是要韬光养晦

还是要努力发展

还是要先建立大亚洲共荣圈

马六甲都不是你的

第二岛链都不是你的

你有什么军事实力?

知乎用户 发表

看装备实力还是看打仗实力?

装备实力前二

打仗实力第一!断层领先一档。

知乎用户 发表

我秉承我亲爹遗志,在这深谷中苦心修行三十余载,自创功法都练到元婴期了,好不容易出山你告诉我仇人都死了,现在老武林盟主不修仙回去练武了?

知乎用户 发表

5年前我们属于出不去但别人打来了我们能把别人赶出去,10年后我们应该能够达到虐待邻国数千遍的水平。

-——-此话出自12年前一位网友

2010年中国工业产值超过美国,从2010年1月1日到2024年9月1日

中国新增了37艘导弹驱逐舰,美国新增了20艘导弹驱逐舰,中国不但数量上远超美国,质量上更是先进一代

而从2012年到2022年,美国服役了8艘盾舰,总吨位7万4吨,同期中国服役了33艘28万吨盾舰

平均中国海军3年下水的吨位相当于一个日本海上自卫队,仅2022我国下水军舰总吨位达到了10万吨

基本上比肩澳大利亚海军的水面主力战舰。澳大利亚海军主力的战舰,包括2艘堪培拉级两栖攻击舰,每艘吨位达2.5万吨。另外,还有3艘7000吨级霍巴特级驱逐舰,8艘3000吨安扎克级护卫舰,加起来也接近10万吨

美国最近十年内服役的盾舰伯克2A与中国二级盾舰052D同技术水平,在建的伯克3技术水平仍低于中国一级盾舰055。

美国设计的新一代DDGX也才堪堪达到055技术水平,以美国现有的实力,2040年之前也看不到DDGX服役,而到时中国的055已是“牛夫人”了。

中国陆军有13个集团军、156个旅、29个重装合成旅、总兵力75万

每个集团军人数在5万人左右,下辖12个旅

一个集团军有12个旅,包括6个合成旅和6个专业兵种旅(一个炮兵旅、一个防空旅、一个陆航旅、一个特战旅、一个工兵防化旅、一个勤务支援旅)。

其中,合成旅又分为重型合成旅(兵力7000人左右)、中型合成旅(兵力6000人左右)和轻型合成旅(兵力5000人左右)。

火力最猛、知名度最高的合成旅要数重型合成旅了,毕竟这一个旅的装备就价值200多亿人民币:

112辆主战坦克、100多辆步兵战车、几十辆自行火炮、火箭炮、300辆左右的装甲运输车、若干防空导弹和无人机

而仅仅一个旅的坦克数量就堪比英法德陆军的坦克数量

法国陆军总共200来辆主战坦克、德国陆军现役也才328辆“豹2”坦克

而这样的重装合成旅中国陆军有29个

12年前我们属于别人打来了我们能把别人赶出去,现在我们已经能够达到虐待邻国数千遍的水平

知乎用户 发表

说个题外话,这两天去刘公岛玩,意外的看到了退役的110驱逐舰,不是00年代前半期的军迷,可能都不知道这一批紧急改装了海红旗七的驱逐舰,当时的背景是为了反台独应急作战,而且我国刚刚把海响尾蛇国产化成功,所以当时的051型驱逐舰能加装海红旗的都加装了,舰首没地方就装到舰尾,不是提前设计的,是紧急加装的,肯定不能完全发挥威力,但好歹是有了防空导弹了,算是具备了一定的防空能力,在当时已经算是现代化了,20年过去了,现在的海军装备跟那时比,已经是天翻地覆了,回首往事,真的是一路筚路蓝缕走过来了

知乎用户 发表

「常规武器够硬核,短板也在补作业」

具体可以拆解为五个方面:

一、海军:下饺子造军舰

1. 航母三兄弟到位

福建舰(电磁弹射型)大概率完成海试正式服役,加上辽宁舰、山东舰,形成三个航母战斗群。造船厂现在一年能造三支美国海军的吨位,工业实力恐怖如斯 7 ​。

2. 055大驱成标配

最新批次的055驱逐舰可能装上电磁炮,搭配鹰击-21高超音速导弹,射程1500公里,专治不服 5 ​ 7 ​。

二、空军:隐身机遍地跑

1. 歼-20不再稀罕

隐身战机数量突破500架(美国F-35才1000多架),歼-35开始量产,空战体系直接对标美国 4 ​ 5 ​。

2. 轰-20可能露脸

传了多年的隐身轰炸机要是真亮相,中国就能跟美国玩「三位一体」核威慑了,不过目前还是”战略忽悠”阶段 3 ​ 7 ​。

三、陆军:导弹玩出花

1. 东风快递升级版

东风-27射程5000公里,专打海上移动目标,15马赫速度让反导系统直接摆烂 7 ​。

2. 机器人战士上岗

无人装甲车、机器狗开始批量装备,巷战不用人肉填坑,深圳大疆都能转军用 8 ​。

四、工业底子:爆兵狂魔

1. 造船能力开挂

一年能造230万吨军舰(美国现在总吨位才400万吨),战时爆兵速度让对手绝望 7 ​。

2. 导弹产能管够

福建某导弹厂被拍到年产3000枚巡航导弹,火力覆盖第一岛链跟玩似的 2 ​。

五、短板还在补课

1. 核武库不够大

核弹头数量估计刚过500枚(美国5500+),要追平至少得2035年 6 ​。

2. 芯片还被卡脖子

歼-20用的国产芯片只能达到28纳米,跟美国5纳米差着辈分,高端光刻机还得偷摸买 5 ​。

3. 人均军费太低

总军费虽然世界第二,但摊到200万军人头上,人均才10万美元(美国是40万) 6 ​。

总结:打架不虚但过日子紧巴

2025年的中国军队属于「硬件够硬,软件偏软」:

● 能打的:航母、隐身机、导弹管够,家门口打仗绝对让美军肉疼

● 要补的:核威慑不够硬气,高端芯片依赖进口,人均装备水平还是发展中国家档次

就像班里那个数理化能考满分,但英语听力总拖后腿的学霸——单挑不怕谁,但想当老大还得再练级。

知乎用户 发表

俺们班那个整天吆五喝六勾三搭四,称兄道弟,牛皮吹上天,外强中干,遇事就跑路的,叫阿美莉卡。

那个所在角落里整天唠叨自己穷,自己还需要学习,还需要发展,跟大家还有很大差距,还需要努力的,同学有事他一伸手就是王炸,兜里不知道装了多少钱的家伙,叫老钟。

知乎用户 发表

莫迪给军方演讲,讲到大胜巴基斯坦的时候,飞行员辛格起立提问:我就想知道哥斯拉3号哪去了

莫迪大怒宣布休会。过了一会会议重开,另一个飞行员提问:我不想知道哥斯拉3号哪去了,我想知道辛格哪去了

知乎用户 发表

如果搜一下美国近几十年的对外战争

你会发现,老美还是那个老美,能干就绝不哔哔

全球200多个国家和地区,老美都是这个标准。

唯独在东大这边,老美只哔哔,不干。

知乎用户 发表

现在的中国有一种于谦的岳父——天津首富早起4点卖茶鸡蛋的既视感。

你不知道他要干嘛。

你们到底说了什么,我的评论区都被关了。

知乎用户 发表

以前:核弹真是个好东西。

现在:怎么会有核弹这么恶心的东西啊?

知乎用户 发表

你不搞六代机,观我如井中蛙观天上月。

正在搞六代机,见我如一粒蜉蝣见苍天。

早就想吹这个牛逼了。(∩▽∩)

知乎用户 发表

明明有杀人全家的武力

却在扮痴汉求人买自己的那点宝货, 给自己这个优质长工多结点工钱

别人不敢惹, 也不太敢拿你当个正常人

知乎用户 发表

真的

谁能想到中国军工闷头在那左右互搏几十年

把自己一路从普通人搏到元婴

出门一看外面还搁那武侠呢

知乎用户 发表

14亿人移民去你所谓的发达国家,他们还能继续发达么?发达国家总人口才多少?

知乎用户 发表

2005年,我在天涯灌水时,军事板块的主流观念就是“美军不可能留在原地等你!”

2025年再看,发现他们居然说的很对!

2025年的美军也不如2005年的美军!

知乎用户 发表

印巴空战后,兔子看着手里的歼20,六代机,空警3000,霹雳17陷入了沉思。

知乎用户 发表

民众太激进,政府太保守。

政府:两岸一家亲

民众:留岛不留人

蛙蛙:反对中国政府!

政府:??

民众:!!

知乎用户 发表

20年前,30年前,我们真的得庆幸自己有核弹。

今天,说句不客气的,美俄英法真的要庆幸他们有核弹。

知乎用户 发表

这是一篇致力于尽可能将中美两国军力进行结构性对比和量化分析的长文。共8万余字,60多个表格,包含数据搜寻工作共耗时2个多月写完,包含全网最详细的两国陆军编制仔细对比,空海军技术装备数量盘点,和各种主战兵器的技术水平量化评估。特此在建军98周年之际发出。

结论放开头。在都不计入核力量的前提下,截止到2025年7月底,中国军力大概已经达到了美国的76%。

考虑到美国全球分兵的情况,以及实际战力随投送距离衰减的规律,如果在更靠近中国的第一岛链爆发战争,中国应该已经拥有决定性的优势。

具体分战力类型比较如下:

中国美国
地面力量154.5100.0
地面力量远程投送能力16.7100.0
空中力量164.9200.0
海上力量46.5100.0
太空力量15.921.5
总军力398.6521.5
比值76.43%100.00%

其中地面部队不仅包含了陆军,也包含了空降兵和海军陆战队,空军的地面防空力量,各军种的直升机。

空中力量计入三军的所有固定翼飞机战力。

海上力量不包括舰载机和舰载直升机。

正常来说,不同军种的战力很难直接比较。不过我们知道,美军2025年财年的预算中,陆军预算1858亿元,海军陆战队预算537亿美元,空军预算2331亿美元,海军预算2039亿美元,太空军300亿美元。

如果我们假定在选择军费投入方向的时候,会考虑到尽量在效费比更高的方向投入,那么四大军种单位预算投入得到的军力应该可以大概相当。我们以此可以确定不同性质作战力量的统一折算标准(具体见第六章),以美军地面力量战力为100,将空中力量美军总战力设定为200,远程投送能力为50,海上力量为100。太空力量则按太空军与空军的预算比值,以及空军在空中力量和远程投送力量的战力之和来大概估算为21.2。

而中国的各部分军力则通过与美军对等比较计算。火箭军则主要以陆军炮兵为参照折算。

此外,另外额外增加了远程投送能力这部分的计算。这并不特定于某个军种,且在本身战力之外,更受海外军事基地布局和国际关系的巨大影响。对于中美两个超级大国来说,竞争必然会越来越在全球各地存在,对这部分的考察是必要的。后文会详述比较方法。

在这样的设定下,两国实际各军种的军力如下

中国美国
陆军122.0117.3
陆战队29.0
海军73.7153.3
空军187.0167.1
火箭军15.9
太空军21.51
军事基地加成33.3
总计398.5521.5

具体来说,地面力量部分不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
一线战斗部队85.139.4
特战部队5.14.7
炮兵部队16.89.0
防空部队27.613.4
直升机部队20.033.5
陆军总计154.5100.0

地面力量远程投送能力不同类型战力在总战力中贡献如下:

中国美国
空中投送能力14.192.9
海上投送能力2.67.1
总计16.7100.0

空中力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
战斗机制空战力63.065.2
预警机战力27.17.0
电战机战力6.45.6
空优总战力96.677.8
战斗机对地战力43.444.1
轰炸攻击机战力4.216.0
有人机对地总战力47.760.1

| 加油机战力 | 1.4 | 28.2 | | 指挥通信战力 | 0.4 | 3.4 | | 心理战战力 | 0.4 | 0.3 | | 有人机侦察战力 | 6.9 | 6.1 | | 反潜战力 | 5.8 | 14.4 | | 无人机战力 | 5.7 | 9.7 | | 其他力量总计 | 20.7 | 62.1 |

| 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

海上力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
驱护舰艇32.536.4
航母6.940.9
潜艇7.222.7
总计46.5100.0

不同类型力量内部的基本单位则采用各军种最具代表性的战斗单位。

  • 陆军和火箭军军力的比较基本单位是旅。以美军一个没有LBCT的战力为一个基本单位,然后通过对具体编制和技术装备的比较,中美其他的旅级单位、以及师、团相应折算为不同的战力单位。然后将其他的师、团、集团军支援单位也进行折算。
  • 远程投送能力则以24小时投送吨能力为基本单元。
  • 空军军力的比较基本单位是F/A-18中型战斗机战力。其他战斗机根据技术水平折算。并将其他固定翼飞机和大型无人机也做相应折算。
  • 海军军力的比较基本单位则是垂发单元。航母和潜艇等其他单位作相应折算。

在同军种的不同类型装备的军力进行折算的时候,基本的原则是如果能把军力折算成可比单元,尽量折算成可比单元,比如驱护舰艇的垂发单元,同样是亚音速非隐身轰炸机的载弹量,运输机的载重。不好折算的时候,则主要比较其成本,有均摊到每年的总成本数据时优先使用,没有时则考察主要技术装备的采购成本或外销售价。如果成本数据也缺乏时,则使用可比编制单位来近似。

同类型战力则通过实际技术指标来考核。不过陆军一线战斗单位比较特殊,不以技术兵器直接进行比较,而以旅为基本单位进行战力考量,而旅的战力评估则分为战力规模和技术乘数两部分。

总结一下,本文的量化体系分高中低三层:

  • 在军种层面主要靠美军各军种预算比例调节不同军种战力的相对比值。
  • 在各军种内部不同类型战力横向换算主要依靠采购成本和运营成本。
  • 同类型战力则根据其战力性质分别研判

计算过程中除去给出定量分析的具体计算过程,也会进行大量的定性分析——主要着重于编制结构、建设思路和作战战法的考量,也会对技术装备进行简略的对比。

时间紧张的朋友可以先看所有的表格,再根据需要查阅评估标准。

下面长文详细展开。

一、地面部队

考察陆军作战力量是不能直接靠数技术装备的数量的。美军有超前部署,导致陆军有大量的技术装备是2倍甚至3倍多重备份的。同时国民警卫队和预备役还有大量装备,但又不能跟现役的战力直接等同。

因此考察两国的地面作战力量,必须先从详细梳理各自编制开始。编制论述部分篇幅极长,对其不感兴趣的读者可以直接通过跳到1.5部分后面开始阅读。

1.1 编制综述

美国陆军的基本编制层级为师-旅-营-连-排-班。

美军师以上的编制比较特殊。

最高层的单位是战区司令部Theater Command,但战区司令部没有固定编制的战斗单位,也几乎没有固定的支援单位(只有一个常设的情报旅),它只是一个在固定区域进行防务指挥的架子,下属的后勤、防空等指挥部也没有任何固定编制单位,都是根据战争需要灵活部署的。

战区司令部下面一层理论上是Army,一般翻译为集团军。传统上集团军是Field Army也就是野战军,是一种大型战役单位。但目前Army都是Theater Army,即固定驻扎在某地的军。美军现在的5个Army里面有3个实际上都是战区司令部的另一块牌子,没有任何实际意义。

第一集团军包含两个师10个旅,负责国民警卫队和预备役的训练,每个旅只有不到1000名现役。每个旅可以在战时完成一个旅的动员。有点类似苏联的动员师。

只有第8集团军是真正的作战单位,常驻韩国,拥有常设的情报旅、通信旅、医疗旅、远征后勤指挥部甚至是一个防空旅。目前还管辖美军第2步兵师,但目前只配了炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤支援旅,是没有作战单位的。

Army下面是Corps,一般翻译为军。Corps跟战区和Army很像,都是没有固定下辖的作战单位的,同时也没有战区常设的各种指挥部架子。只不过一般来说,集团军可以容纳更大的编制,比如海湾战争时管辖了两个军,而军要小一些。

目前和平年代,师、旅等基本战术单位大部分是挂靠在某个Corps下面的。

美军目前共有4个军,其中一个驻扎在美国境内(但主要是阿拉斯加和夏威夷),归陆军太平洋司令部管辖。另一个归欧非司令部管辖,但下面没有任何师级单位,只有两个BCT战斗单位,和一个野战炮兵旅和战斗航空兵旅。剩下两个归陆军部队司令部所属,下面挂靠了美军大部分的师旅单位。根据需要会按旅、师或军部署到海外各战区。

因为归给Army和Corps的单位都不确定,在实际使用中Army下辖的战斗力量很可能比Corps还小,比如驻韩第8集团军就明显小于第1、3、11军。而且驻韩第8集团军下辖的第2师

美军的师本来也是类似Corps的架子单位,但是在陆军新一轮改革中,为了适应大规模正规战,师由虚变实,有了常设的炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤旅。

美军的师、军、集团军单位在历史上都经常有反复解散又再激活的例子,整体上是比较灵活的单位。这是由美国有在全球作战的需要,而每次战争的规模性质变化很大,同时美军自己没有那么多人力保持更大的架子决定的。

中国的编制则要明确清晰不少。陆军是战区-集团军-旅-营-连-排-班。战区和集团军都是有常设的战斗单位和支援单位的。比较特殊的是新疆军区下辖的是合成师和合成团,西藏军区下辖3个合成旅,北京卫戍区下辖4个警卫团,此外还有驻港部队和驻澳部队,以及各战区的边防旅/团和海防旅/团,后文会专门进行分析。

1.2 旅级单位对比

美国陆军原本分为ABCT,SBCT,IBCT三种旅,近几年伴随美军的航路点改革,一部分IBCT要学习东大,改为在班组级别配备机动车辆的MBCT,除此之外编制结构和技术兵器基本一致。没改装的则叫LBCT。MBCT和LBCT之中有额外专精空降、空突和山地的旅,但基本上空突旅是MBCT,而空降旅和山地旅属于LBCT。整体上美国的轻型旅差异不大,下文在逐级比较编制时将这两种旅合并讨论。

美军海军陆战队的主要战役单元为陆战远征军MEF,战术单元则为远征旅MEU和远征单元MEU,但远征旅和远征单元(类似营战术群,比中国合成营有更多的加强)为并列关系。其整体结构比较特殊,后文会专门论述。

中国陆军的重型旅、中型旅、轻高机旅和摩步旅基本可以跟美国的ABCT、SBCT、MBCT和IBCT对应。不过中国的轻高机旅和摩步旅的差别要更大一些。中国陆军的山地旅可以看作升级版的摩步旅,但其编制更接近美国的IBCT,轻型战术车辆相对较多,卡车相对较少。空突旅则是从陆航旅改编而来,合成营内部编制传统上更像摩步旅,但近年来变得更像轻高机部队。此外,陆军两栖旅虽然采用履带车辆,但更类似中型旅。

中国空降兵军拥有一个空降履带旅和一个空降轮式旅,编制类似轻高机旅。三个空降摩步旅中有一个类似山地旅,加强了更多的猛士和山猫单位。此外还有一个空突旅。

中国海军陆战队为大合成,在旅一级实现了不同类型单位的合成。但整体上与陆军结构类似。

在下部分的逐级编制对比中,为相对简化讨论,美国方面考察ABCT,SBCT,IBCT。中国方面主要考察重型、中型、轻高机、摩步四种基本类型。

1.3 基本战斗旅单位逐级编制和装备对比

1.3.1 班排

因为美军的机械化步兵排内的步兵班存在拼车情况,不方便只考察班组编制,而解放军的排部极为简单,因此统一讨论。

1.3.1.1 美军班排

1.3.1.1.1 ABCT装甲步兵班排

美军ABCT的装甲排为4车制,每辆M1坦克有4名乘员。包含车长、炮长、驾驶员和装填手。

目前美国装备的一半以上的M1为M1A2 SEPv2型号,M1A1 SA和M1A2 SEPv3各占1/4左右。A2 SEPv2相比A1 SA有更好的装甲,以及增强的火控,能够让车长有单独的热成像火控,并可以连续对两个不同目标发射,车内的显示设备也有改善。SEPv3大幅改善了发电能力和数字化能力,装甲也有进一步改善。

1.3.1.1.2 ABCT机械化步兵班排

美军ABCT的机械化步兵排总共40人。3个9人的下车步兵班,分散坐在4辆M2步战车上。排部则有排长,排军士,和11名车组乘员。

每车乘员包括车长、驾驶员和炮长。M2步战车的主武器为25mm机炮, 此外还有两具陶氏导弹发射器,总共备弹7发。

目前陆军装备的M2大部分为M2A2和M2A3。少部分为M2A4。A2相比之前的型号增强了装甲和外挂爆反装甲的能力,同时增强了动力,正面可防御30mm脱壳穿甲弹和RPG。A3进一步增强装甲,且大幅改善火控、观喵和信息化装备,车长有独立观喵设备,有导航地图,乘员舱内还有显示屏可以观看全车所有观喵设备的图像。A4进一步增强了动力和悬挂系统来适应更大的重量,同时增加了IED干扰器。

排长行车时作为其中一辆车的车长,但必要时下车作战,被炮长替代,有一名候补车组乘员补上。另有一辆车车长为排军士。排军士不下车,负责乘车指挥4辆步战车作战

9人下车步兵班除班长外分为两个火力组,每组有一个M249班用机枪手,和一个配备M320下挂榴弹发射器(也可单独使用)的榴弹手。此外其中一个火力组有一名精确射手使用M110 SDMR精确射手步枪(并未普遍编制)。其他人装备M4A1卡宾枪,但无精确射手的火力组的有一名士兵接受反坦克导弹训练。

每排有2具不占编制的标枪反坦克导弹,采用攻顶方式,射后不管。每具备弹2-3枚。

从2022年开始,美军每个步兵班开始装备Skydio X2作为班组无人机。Skydio X2于2020年推出,参数类似大疆Phantom 4(但芯片配置高为Nvidia Tegra X2),起飞重量1.375kg,续航35分钟,升限3.4km,售价约2000美元1台,军方代号为RQ-28。至少2024年已经完成普遍换装。但陆军在2024年已经签下合约将用Red Cat公司的Black Widow无人机替换Skydio X2。

此外,美军在班组一级普及了ATAK(安卓战术突击套件)终端,可以以可视化的方式分享敌我坐标和提交请求。

另外,每排战时有1名加强自营医护排的医护兵,和1名火炮前观员。按编制表排内是没有多余位置给他们坐的,但因为实践中往往不满编,一般他们实际上可以找到空座。

1.3.1.1.3 SBCT机械化步兵班排

SBCT每排44人。

同样采用9人制下车步兵班,其步兵班配置与ABCT一样。不过不占编制的武器有所区别,一个是每排3具标枪,每班都能分到。此外每班还有2具AT-4一次性火箭筒,和一具M240通用机枪。这两样武器都是ABCT步兵班没有的。

因为斯崔克M1126装甲车是2人车组(无炮塔,车长同时兼任武器站操作员),9人乘员,因此每个步兵班都有自己的座车。剩下第4辆车为排部和武器班车,除排长和排军士外,还乘坐通讯军士,上级加强来的医护兵和前观员,以及一个排武器班。排武器班包含这辆车的两人车组,还有2个通用机枪组,副射手装备M4A1卡宾枪。

M1126的主武器为遥控武器站,装备M2重机枪或40mm自动榴弹发射器,或4具烟雾弹发射器。目前整个美军只有第二骑兵团(实际为一个SBCT)换装了加装30mm机炮的斯崔克装甲车作为班组载具(每旅81辆)。另外有一个旅的炮塔加装了标枪导弹发射器。

1.3.1.1.4 IBCT步兵班排

两种IBCT——MBCT和LBCT起码就目前看到的资料来说,在编制上并没太多区别,只是在战术单位中将ISV装备到了排,此外可能也有不需要封闭车厢的辅助单位采用了ISV来减少车辆的需求,可能会对驾驶员的需求量有所减小。因为笔者尚未找到详细的编制表,这里也就不作区分,仍然以2021年的IBCT编制表为准讨论IBCT的各级编制。

IBCT的编制与SBCT比较类似。一排总共43人。

同样是3个9人制的班。区别因为没有班组机动车辆,载重有限,不占编制的武器只有2具AT-4。

排直属单位因为没有车组人员,武器班的规模更大,除了班长和2个通用机枪组,还有2个反坦克组,各有一名射手和一名弹药手,装备标枪导弹或者M3A1古斯塔夫无后坐力炮。这种无后坐力炮仅重6.6kg,发射破甲弹射程500米,高爆弹射程1公里。

1.3.1.2 解放军班排

1.3.1.2.1 重型旅装甲班排

解放军的装甲排与美军非常类似,都是一排4车。不过绝大部分坦克——包括99、96和15在内因为有自动装弹机都是3人车组,所以人数会少一些。

除去目前可能仍然在研发中的新一代坦克外,我军目前最先进的坦克为ZTZ-99A,也就是99大改。它的火控、信息化水平、火力、机动性都处于世界一流水平,与M1A2 SEPv3类似。相比后者甚至还多了激光主动对抗系统,但航向角防护存在一定的短板。

99基本型的火控因为采用上反稳像要落后一些,综合水平与M1A1类似。

除99系列外,96和96A也仍然在我军大量装备,整体技术水平一般认为类似于T-72。96A的火控同样换成了上反式,但信息化能力不足。

少数重型旅装备15式坦克,虽然防护水平在加挂附加装甲后也仅与96式类似,而105mm线膛炮的穿深也明显不如125mm,但其火控、机动性、信息化水平都较为先进,甚至其火控和信息化水平在一些方面超过99A。

目前,也有个别单位仍然在使用88式坦克,没有双稳,没有稳像式火控,火力、防护和机动性都很落后。

1.3.1.2.2 重型旅机械化步兵班排

解放军一个机械化步兵排人员数量不明确,估计为35-37人。

解放军机械化步兵班的编制思路与美军差别较大。与美军机械化步兵班强调下车作战——而步战车由排部统一协调作战不同。解放军的步战车车组属班组管辖,步战车和步兵在班组内有协同作战。此时班长是车长,并不参与下车作战。下车火力组由副班长带领,且只有6人。

6人下车步兵中,除副班长外,一般是一个火箭筒火力组,包括射手和弹药手,装备98式120mm火箭筒,每次携带两发弹药,作为解放军步兵班组的火力核心,2名班用机枪手,装备95式或201式轻机枪,以及1名精确射手,装备88式狙击步枪或19精准射手步枪。

火箭筒副射手和副班长装备一杆95或191式突击步枪。且副班长额外有一具枪挂榴弹发射器。副班长同时有一部步话机。两名轻机枪手同时会各携带一具89式或08式80mm一次性火箭筒。

从今年开始,我军在步兵班一级开始普遍装备微型共轴双旋翼无人机(俗称保温杯无人机,千元级成本),可以通过榴弹发射器发射或手持发射,既可用于侦察也可以投掷单兵手榴弹。

目前95枪族正在改装201枪族,因为之前95班机弹鼓射击不便,而88狙精度太差,因此精准射手步枪和使用可散弹链的班用机枪优先装备。

此外,还有4具80mm一次性火箭筒不占编制,放在车上可随时取用。班长有时会额外配备一杆霰弹枪,用来进行CQB作战或防无人机。

另外,据说近期机步班的120火主射手也装备了突击步枪,方便在120火打完弹药后持续进行火力输出,而车长、炮长也都,必要时可以多2人下车作战。一定程度上弥补了下车步兵少的缺点。

重型和中型合成旅因为重武器充沛,不在步兵连编制火力连。但在步兵排编制了火力班,用以弥补下车火力和人员的不足。

火力班包括通用机枪射手和副射手,通用机枪已经从88式通用机枪换装为201式7.62mm通用机枪。还包括一名120mm火箭筒射手和副射手,未来可能会换装82mm无后坐力炮。此外还有一具87式自动榴弹发射器,有射手,副射手和弹药手。在排级87式自动榴弹发射器配备两脚架,战斗全重仅12kg。有效射程600m。

此外排部有排长和一名通讯员。

解放军的现役步兵战车中,扣去尚未官方亮相的新一代混动步兵战车以及可能的04B以外,主力步战车为ZBD-04A。04A的正面装甲可在1000m距离防护30mm穿甲燃烧弹,侧面防护14.5mm穿甲弹,防护水平与M2A2后的型号类似。04A的火控系统应该也与M2A3后的型号处于接近或同等水平。

04白板虽然防护差一些,只能防25mm机炮,但有防浪板和喷水推进器,水上速度达到20km/h,更适合两栖登陆作战。04的火控仍然落后世界主流发达国家的步战车装备。

火力方面04系列有较大优势,除了30mm机炮威力和穿甲能力都高于M2的大毒蛇机炮外,额外的100mm低压炮除了增加了攻坚能力外,其70度的巨大仰角还可以通过间喵方式打击。其配备的炮射导弹虽然不如陶氏这种单独的导弹穿深大,但也有射程远(5.5公里对3.75公里),以及装填方便快捷的好处。M2需要打开乘员舱上方舱门进行装填,虽然操作的士兵被炮塔遮蔽,但仍然可能遭受破片打击,且极大的影响了装填速度。

两种步战车都装备同轴机枪。

04A的发动机最大输出670匹马力,因为重量与M2差不多,机动性要好于后者。

除04系列外,解放军仍然有相当数量的86A处于现役。此外还有少量的86白板和89步战车型仍未退役。

86系列仿制自BMP-1,火控落后,乘员舱狭窄,73mm滑膛炮针对人员和装甲单位都没有机炮好用。但86A将主武器换成30mm机炮,增加了基本的自动装表火控,虽然仍然没有双稳和上反,只具有静对静射击能力,且正面都无法做到全部位置防御12.7mm机枪弹,侧后也只能防护7.62mm普通弹和榴弹破片。但相比04系列有重量较轻,战略机动能力(比如通过卡车、船只运输)有一定优势。

89步战车型则使用25mm机炮,且没有86式的红箭73导弹发射器,火力更为不足。防护也非常拉胯,只能全向防护7.62mm普通弹和榴弹破片。

中型旅和重型旅每步兵排都是36人。

1.3.1.2.3 中型旅机械化步兵班排

解放军中型旅的机械化步兵排编制与重型旅机械化步兵排应该基本一致。

装备方面,与美军SBCT主要装备装甲输送车型号不同,我军机械化步兵作战单位装备的ZBL-08为步战车型号。火力为30mm机炮+红箭73反坦克导弹,明显强于斯崔克。而斯崔克是全向防护14.5,08式是正面防护25mm,侧后12.7mm,在正规作战中生存性高很多。机动性也明显强于斯崔克。不过相比04A,因为没有稳像式火控,主要还是以短停射击为主。

此外,ZBL-08还有12.7mm防空机枪和7.62mm同轴机枪。

中型旅还有少数单位仍然采用92式装甲输送车,武器为25mm或30mm机炮(92B),92B还有红箭73导弹发射器。但92式的防护水准基本与猛士类似,正面100m和侧面200m防御7.62mm穿甲弹,顶部和后方仅能防御7.62mm普通弹和榴弹破片。

1.3.1.2.4 轻高机旅机械化步兵班排

轻高机旅的步兵排编制小于中型旅和重型旅,一排为3车而非4车。每排总共29人

每个步兵班也是9人,看起来只是炮长变成了机枪或武器站操作员。但除驾驶员外,其余8人都可以下车作战。

步兵排没有火力班,也没有排部车,排长和通讯员会分别坐在两个班的猛士的多余的一个位置上。

装备方面,我军轻高机旅目前主要装备三代装甲猛士,也即CSK-181,少数单位装备二代猛士CSK-141。其中三代猛士大部分装备遥控武器站,配备89式12.7mm重机枪或04式35mm自动榴弹发射器。一般为每排2辆车装备重机枪而1辆车装备自动榴弹发射器。而二代猛士仍是人工操作的12.7mm机枪。装甲都是正面在100m距离防护7.62穿甲弹,侧面在100m距离防护7.62mm普通弹,但三代猛士底盘可以防地雷。

猛士的防护水平大体跟增强装甲版的悍马类似。但不如加装附加装甲的JLTV(可防护14.5mm机枪弹)。

轻高机旅和摩步旅步兵排为29人。

1.3.1.2.5 摩步旅机械化步兵班排

摩步旅步兵班排编制与轻高机旅非常接近。区别在于因为没有班组坐车,120火会多一名副射手携带更多弹药,同时也没有了驾驶员和武器站操作员。

1.3.1.3 班排级中美对比

在班排一级美军的编制规模和火力有比较明显的优势。

美军在三种旅都能保证9人下车步兵班,而我军则是算上车组只有9人,因此重型旅和中型旅的下车步兵相对不足。

过去我军在单兵手台、战术背心、防弹衣、喵具等方面相比较美军有较大落后,近几年已经基本追平。但目前班组无人机的配备在新型共轴双旋翼无人机铺开前,又暂时处在落后状态。

单兵负重方面,M249空枪重7.5kg,虽然射程和精度略好于4.4kg的201式班用机枪,但携行压力较大。M4A1虽然空枪2.92kg略轻于95和171,但美国陆军正在换装6.8mm、3.8kg的M7。此外,标枪导弹全套22kg也明显大于98A的15kg。

整体上来说,美军单兵负重要求是53kg,明显大于中国的35kg。

火力方面,我军班组一级的枪挂榴弹发射器略少。

120火虽然有直射对面攻击能力,但备弹量较少。反装甲能力方面,120火远不如标枪导弹能力强且容易使用。

但120火反工事效果较好。美军曾在实战中有不少因为IBCT缺乏基层反工事力量而使用标枪打击工事的情况,因此开始部分换装古斯塔夫无后坐力炮。

而对并非严格意义上的机械化步兵(班组载具没有炮塔武器)来说(包括斯崔克旅和步兵旅),美军在排一级配置了武器班。而我军的轻高机旅和摩步旅没有。

从陆军作战战法来说,美军更经常以步兵排为基本单位,更适合低烈度冲突。我军的轻高机旅和摩步旅则更多的依赖连为基本战术单位。

此外美军战时会从旅火炮连把火炮前观员直接加强到排,在步炮协同这方面相比我军仍有明显优势。

班一级的火力对比(中美两军都假定精确射手步枪普遍装备到各班)

排一级的火力对比

1.3.2 连

1.3.2.1 美军战斗连队

1.3.2.1.1 ABCT装甲连

连部14人,连长和副连长各一辆M1坦克,共8人。

一级军士长乘坐一辆M113A3装甲车(大概不到1/10单位已经换装AMPV,但AMPV项目已经被取消)。一级军士长在美军负责军纪、士气和人事,其实与我军的指导员角色类似。这辆装甲车则负责在战场的前线后方进行物资和人员的调配。

2名补给员乘坐一辆LMTV 4x4卡车,负责运输连需要的基本弹药,同时牵引了装载了1.5吨淡水的拖车。LMTV空重10吨,载重2.3吨,拖挂能力5.4吨,定位大体类似我国的MV3,但更依赖拖挂而非载重。

另有2辆M1165A1装甲增强版悍马,其中一辆在不作战时兼作为连长的代步勤务车辆。另一辆乘坐连前沿通信支援士官和无线电操作员。

现在大部分单位的悍马已经更换为JLTV,LMTV拖挂的淡水也改为装载在车内。

一个装甲连共62人。14辆坦克。

1.3.2.1.2 ABCT机械化步兵连

ABCT的步兵连共132人(不含加强部分为126人),除了3个步兵排外,连部12人。

相比装甲连,区别有:

  • 连长和副连长各一辆M2布雷德利步战车,只有3人车组。
  • 补给卡车上有18杆M500霰弹枪不占编制,随时取用。
  • 连前沿通信支援士官和无线电操作员的悍马会牵引一台M1082挂车装载各种设备和电源。
  • 连有炮兵营加强而来的FSO火援官,负责协调火炮打击

此外,美军步兵连已经普遍在连级配备了手抛无人机RQ-11。RQ-11重1.9kg,时速30kph,最大航程10km,续航1-1.5小时。

全连共14辆步战车。

1.3.2.1.3 SBCT步兵连

SBCT的全连159人(不含加强部分为147人),连直属29人,要比ABCT大不少。

连部的编制与ABCT类似。连长和副连长各自一辆M1126斯崔克装甲输送车,但是车组是2人而不是3人。连前沿通信支援士官和无线电操作员坐在副连长的车上。此外连长车多一名勤务官。

第一军士长有一辆JLTV或带挂车的装甲增强悍马,不配驾驶员,由1SG自己驾驶。

补给车增加到2辆,共编制4人负责补给,每辆车同样是带挂车的LMTV。

除连部外,SBCT步兵连有一个迫击炮分队。分队辖两个班,每个班有一辆M1129斯崔克车载迫击炮(部分升级到M1252型号,采用双层V底,防雷能力更强),每班有班长/分队长,驾驶员,炮手和两名弹药手构成。上面有一台以色列设计的K6 120mm迫击炮,最大射程7.2公里,及以色列的Cardom炮座系统,可以在接收坐标以后经过火控计算机自动装表,以车载炮来说算是很先进,但毕竟只是车载炮而已,与带炮塔的自行迫击炮不可同日而语。

因为斯崔克旅强调下车作战,迫击炮分队同时有2具M224迫击炮供下车使用。

连还有一个3人的战场救护小组和一个3人的火炮前观小组,各自乘坐一辆M1126斯崔克装甲车。都是从营加强而来。

斯崔克旅原本在连级还编制了一个MGS斯崔克突击炮排包括3辆突击车,但因为制造工艺问题产量一直不足,最多做到在每个营有一个连配有突击炮排。后来又把整个旅的三个排集中到了骑兵营的一个连。现在也已经整体撤编了。

原本2016年编制表上还有一个3人的狙击小组,也已经撤编了。

1.3.2.1.4 IBCT步兵连

IBCT的步兵连共148人(不含加强为137人),连直属单位为19人。

连部13人,有一辆LMTV和一辆悍马或JLTV。新的JLTV编制两者都没有挂车,而旧的悍马编制都有。

悍马/JLTV上坐着连长、通信官和两名无线电操作员。LMTV上坐着副连长(XO),第一军士长,两名补给员和一名上级加强而来的医护兵。

此外还有一个加强而来的4人火炮前观小组。

IBCT同样有迫击炮分队,含2个装备M224A1 60mm迫击炮的班。M224重21公斤,有效射程3.5公里。A1型号装备了激光测距仪,火控计算机和GPS,射击精度大幅提高。

1.3.2.2 解放军步兵连

1.3.2.2.1 重型旅装甲连

重型旅装甲连连部有2辆坦克,其中连长和副连长各一辆,加上其他乘员总共6人。

连部还有一辆89式装甲输送车,除驾驶员外,乘坐了指导员,文书,通讯员,卫生员。此外有1辆MV3卡车负责装载弹药和2名军械员。

连长会有一辆勇士越野车作为和平时的勤务车辆。

以上连部共13人,整个装甲连共14辆坦克,49人。

1.3.2.2.2 重型旅机械化步兵连

步兵连连部有1辆步兵战车。连长为车长,另有驾驶员,炮长,操作员,副连长,指导员,文书、通讯员和卫生员。

以上连部共8人。

此外营后勤连炊事排可能有一个3人的炊事组和一辆野战炊事车加强到连负责这个连的伙食。

因为重型和中型旅排有火力班,连就没有火力排。

一个机步连总共116人,13辆步战车。

1.3.2.2.3 中型旅机械化步兵连

中型旅的连部与重型旅基本相同。

1.3.2.2.4 轻高机旅步兵连

轻高机旅的连部为7人,少一名炮长,载车为装甲猛士。补给卡车同样为三代猛士车组的CTL-181。

轻型旅包括轻高机旅、山地旅和摩步旅都有火力排。

轻型旅的火力排的编制是最不固定的,我个人见过2个重机枪班1个迫击炮班,3个重机枪班1个榴弹发射器班,1个迫击炮班和1个榴弹发射器班三种说法。甚至连几个班都不一样。

此外还有全军步兵连火力排有6中可选火力支援单位的说法,除去常见的60迫击炮、35mm自动榴弹发射器和12.7mm重机枪外,根据单位类型的不同,狙击枪、狙击榴弹发射器、营用型120mm火箭筒似乎也可能成为火力排构成部分。未来红箭73反坦克导弹可能也会进入备选。

推测轻高机步兵连火力排包括1个狙击榴弹发射器班,1个重机枪班和1个60mm迫击炮班。

狙击榴弹发射器班除班长和驾驶员外,装备6门11式狙击榴弹发射器,每门1人操作。

重机枪班除班长和驾驶员外,为2个4人重机枪组,操作一门89式12.7mm重机枪。现在部分单位已经换装171式重机枪,枪重从26kg降低到17.8kg,同时200米距离上散布为89式的1/5。算是世界上最先进的重机枪之一。

迫击炮班装备2门PP-89 60mm迫击炮。全重14.5kg,射程2.7kg,弹重1.33kg。

全连直属单位共39人,全连一共124人。一共14辆猛士装甲车(其中一辆为卡车)

1.3.2.2.5 摩步旅步兵连

摩步连连部相比中型旅和轻型旅应该少了1名驾驶员,但卡车应该也有,便利弹药和饮用水的补充,也应该有一辆勤务吉普车。

火力排为1个狙击班(包含3挺QBU-202式7.62mm狙击枪和3挺11式狙击榴弹发射器),1个重机枪班(2挺89式或171式重机枪),1个自动榴弹发射器班(3具三脚架模式的87式自动榴弹发射器,重20kg)和1个迫击炮班(2门89式迫击炮)。每班为1名班长和两个火力组。

全连共129人。

1.3.2.3 连级中美对比

中美的编制强度在连一级基本拉平。

装甲连都是14车,结构也几乎一样。

中国的机步连、包括重型旅和中型旅,可以认为是14辆步兵战车,加上9个6人下车班和3个武器班,9个下车班相当于6个满编班,总共9个正常的班级别的战力。美国ABCT则是9个满编班。排连一级重火力比较欠缺。但是不占编制的标枪使得ABCT下车步兵反甲能力更强一些。基本算平手。

SBCT看似与中型旅对位,其实它更适合与轻高机旅进行对比、火力和编制都更类似。它是9个满编下车步兵班+3个5人的通用机枪班+2个5人的120车载迫击炮班。120车载迫击炮战力较强,可以当作一个满编班看待。便导虽然2人操作,但对比我国便导编制,当作半个班折算比较合适。总共是13个满编班的战力。虽然机动载具火力不足,但其他配置确实比较高,比如标枪导弹的数量,便导、数字化火控的车载迫击炮等等。

而我军轻高机旅是9个7人下车班+3个武器班,相当于10个满编班的战力。相比SBCT有比较明显的劣势。

美军IBCT是9个满编步兵班+3个武器班。我军摩步旅步兵连则多一个火力班。为13个满编班的战力。

连火力支援武器方面,美军基本上只有60迫,也因为车载武器充裕,放弃了发展轻量化重机枪和自动榴弹发射器。美军的Mk19自动榴弹发射器和M2重机枪分别重62和58kg,根本不适合下车步兵使用。我军则并没有在有了车载武器以后放弃轻量化重机枪和自动榴弹发射器的发展,同时还有狙击榴弹发射器这种美军没有正式列装过的武器。在连一级的可选武器要全面得多。

不过SBCT将车载120迫击炮编制到连是一个亮点,另外依靠标枪导弹反甲能力也有优势。

美军已经在连一级普及了手抛式无人机。而我军没有。

连级火力对比

1.3.3 营

1.3.3.1 美军联兵营与步兵营

1.3.3.1.1 ABCT联兵营

美军装甲联兵营和步兵联兵营的区别仅仅是前者2坦1步,后者2步1坦,其营部的编制几乎完全一样,整个编制人数也只差1人,这里合并讨论。

营部最主要的火力支援单位是一个迫击炮排,共23人,包含4个车载迫击炮班。ABCT的车载120mm迫击炮为M1064,同样基于M113装甲车。这套系统就远没有SBCT的先进,基本上就是一个放在车上的迫击炮而已,操作和火控完全依赖人工。它的射程同样是7.2公里。

这套迫击炮同样也可以比较容易地上拆下来下车使用。

营还配置了一个侦察排。跟旅骑兵营集中重型车辆进行重装武力侦察不同,营侦察排是轻重混编的。侦察排有3个分队,每个分队包含两个班,一个班配备一辆M2A3步兵战车,3人车组和3名下车侦察兵;另一个班配备一台JLTV,2人车组和2名下车侦察兵。排部有两台JLTV。总共36人。侦察排的JLTV一般会装备M2机枪或者Mk19自动榴弹发射器,而同时侦察排的车辆上都装备有AN/TAS-8 LRAS3光电侦察系统。下车步兵还有2具标枪导弹。每个侦察排有1台RQ-20手抛式无人机,和5台RQ-28四轴无人机,实现了每辆侦察车都有无人机配备。

RQ-20无人机为RQ-11的升级版,最大起飞重量5.9kg,时速83kph,续航2小时,航程15公里。未来将会逐步全部替代现役的RQ-11。

营同时有一个狙击班,除班长外有3个3人狙击组,每组两名狙击手分别使用M82 12.7mm巴雷特反器材狙击步枪和M24 7.62mm栓动狙击步枪,另有一名观察员。

其他的单位包括:

  • 一个36人的指挥部,包括一个情报科,一个作战科,一个火援科,一个协调官,还有一个空军派驻的战术空中管制组,负责空军对地支援的计划和引导。
  • 一个32人的医护排,包含一个医疗班,一个战场救护班,含有4辆基于M113或AMPV的战场救护车,每辆车有1名驾驶员和2名救护员,一个前线医护班,针对营内的2个机步连各有一个4人小组,高级医护兵在连部,其他3名医护兵下到每个步兵排。
  • 一个27人的后勤部,包含一个补给科(或者翻译为股),一个人事科,一个通信科和一个管理小组。
  • 一个3人的通信中继小组。
  • 两名扫雷兵,各操作一辆扫雷车

除此之外,营还拥有一个加强自旅属或师属炮兵营7人的火力支援排和24人的火力支援单元。火力支援排负责与营自己的火援科合作,根据炮火支援计划,灵活分配火炮前观小组,营内各步兵连的火援组(FIST)和排级的火援官都是从火力支援单元中分配。

整个营部共181人,按编制表有一辆M1坦克,4辆M1064履带式车载炮,20辆AMPV(实际上大部分单位仍然为M113),19辆JLTV或装甲悍马,4辆LMTV和2辆MTV(空重11.2吨,载重4.5吨,但最大牵引重量9.5吨,定位更接近我军的6x6版本的HMV3),1辆HEMTT(空重19.3吨,载重10.7-14.9吨,最大牵引29.7吨),6辆各种挂车。

如果是装甲联兵营,全营总共431人左右,而步兵联兵营则为495人。

此外,战时营还会得到旅后勤营的一个前线支援营的加强。

1.3.3.1.2 SBCT步兵营

SBCT营部大体与ABCT一致,区别如下:

  • 各种勤务车辆为斯崔克车族
  • 迫击炮排使用斯崔克衍生而来的M1252或M1129车载迫击炮,为了适应下车作战,SBCT每辆车载120迫击炮还额外配备一部M252 81mm迫击炮
  • 侦察排为6辆装备了LRAS3光电侦察系统的斯崔克装甲车,排部2辆,4个班每班一辆,每辆车6人,包括4名下车步兵和2人车组。侦察排每排除了1台RQ-20外,还有2台RQ-11手抛无人机。其余三辆车则装备RQ-28四轴无人机。
  • 狙击班为7人,只有2个3人狙击小组
  • 医疗排中医护兵班需要多一个小组分配到多一个的步兵连。

斯崔克旅营部共180人,包括20辆斯崔克装甲车(其中4辆为车载迫击炮),15辆JLTV或装甲悍马,4辆FMTV,8辆MTV,8辆挂车。

全营共621人。

1.3.3.1.3 IBCT步兵营

IBCT与SBCT的营部结构更加接近,区别只有:

  • 各种勤务车辆为悍马或JLTV(部分车辆如战场救护车目前仍然没有被JLTV替代),而悍马和JLTV一般不安排占编制的驾驶员,也就是谁都可以开
  • 迫击炮排使用M252 81mm迫击炮而非车载炮,射程5.9公里、重41.3kg。每门炮同样5人操作,
  • 侦察排3个班每个班为2辆装甲悍马或JLTV,各坐3人,2人为下车步兵。排部也为两辆,两辆车一共坐3人。每个排总共8辆悍马或JLTV。其中2辆车装载TOW式导弹,是半主动视线引导的重型反坦克导弹。

IBCT步兵营比其他两种BCT的步兵营多了一个武器连。

武器连包含4个突击排,每个排包括2个班和排部,每个班2辆悍马或JLTV,而排部也有2辆。整个武器连有24辆悍马,其中8辆装备M2重机枪,8辆装备TOW式反坦克导弹,8辆装备Mk19自动榴弹发射器。连部则有一台M-ATV防雷车。与步兵连不同,整个武器连进行乘车作战。每车除班长/车长和驾驶员外有两名武器操作员。

IBCT营部共170人,编制28辆JLTV(很多单位仍然使用装甲悍马),9辆悍马,4辆LMTV和3辆MTV卡车,各种挂车7辆。

全营共581人。

1.3.3.2 解放军合成营

1.3.3.2.1 重型旅合成营

我军重型旅合成营的战斗单位固定为2个装甲连和2个机步连。

合成营营属火力都在火力连中,火力连共编制89人,包括:

  • 2-3个自行迫榴炮排,每排有3个班,每班有一辆基于89装输底盘的PLD-10式120mm自行迫榴炮,4人车组。排长兼任其中一辆车的车长和这个班的班长。
  • 1个反坦克排。每班乘坐1辆89式装甲输送车,包含车长、驾驶员2人车组,以及2个反坦克导弹组,班长和副班长各领导一个组,副射手共6名。装备红箭12或红箭73D反坦克导弹。排长乘坐在其中一辆车的空余座位上(89装输可坐13人)。部分单位则每班装备一部89式底盘的红箭8反坦克导弹车
  • 1个防空排。部分土豪单位装备3辆08底盘的PGL-625防空车。这是这两年因为无人机威胁增大新增的装备。其余单位一般装备6部便携式防空导弹,共3个班,每班2具,每具3人操作。配属导弹为前卫2或者红缨6。前者射程6公里,射高4公里,重18kg。后者射程6公里,射高3.5公里,重16kg。都采用红外制导。
  • 1个指挥保障排。含一个乘坐一代猛士底盘的有源相控阵炮兵雷达的4人雷达班,一个乘坐89底盘前沿观察车的5人侦察班,一个乘坐89装输的5人通信班,一个有3辆卡车的9人补给班,排部5人乘坐一台89底盘的炮兵指挥车。共28人。不确定现在是否增加了无人机装备,编制有相应调整。
  • 连部乘坐1辆89式装甲输送车,除车长、驾驶员外,有连长,副连长,指导员,文书,通信员和卫生员

相比美军的车载迫榴炮,有炮塔的自行迫榴炮从行进状态转向射击状态更快,乘员不容易被敌方反炮的炮火打击损伤,采用后膛自动装填也增加了射速,可以达到最大每分钟10发,同时这款迫榴炮还可以直瞄进行自卫甚至是火力支援,除迫击榴弹外可发射榴弹和反坦克榴弹,9公里的射程也大于美军的车载M120迫击炮。还支持根据外部接收坐标自动解算诸元完成调炮。

而营属红箭73D的编制数量与美军连类似,半主动视线引导的制导方式、800mm的静破甲深度相比射后不管和攻顶的标枪有较大差距。3km的射程则略优于采用高抛弹道的标枪的2.75km。

红箭-12同样是射后不管,破甲达到1100mm,射程达到4km,也可以攻顶,先进水平反超了标枪但目前还没有普遍换装。

此外,火力连在战时能够得到合成旅防空营便导连的一个排的加强。

支援保障连包括:

  • 侦察排:共30人左右。包括:

  • 2个侦察车班,乘坐一辆装备光电侦察设备的04式步战车,步战车上还可装载1台小型无人机。

  • 1个雷达班,装载1个搭载战场监视雷达的装甲运输车。

  • 1个狙击班,除班长外,分3个小组,每小组有131式狙击榴弹发射器射手,10式反器材步枪射手,和观察员,全班一共乘坐2辆山猫全地形车。

  • 无人机班,操作若干台CH-902小型手抛无人机和微型多旋翼无人机。CH-902无人机重量3.7kg,巡航速度80kph,航程20公里,续航1小时,介于RQ-11和RQ-20之间

  • 通信排:提供机动通信。估计25人左右。

  • 卫生排:包括医疗和战场急救后送。估计25人左右

  • 工兵排:负责爆破排爆、工事,估计35人左右

  • 维修排:负责车辆维护和简单维修,估计25人左右

  • 运输排:提供弹药、油料、备件供应,估计45人左右

  • 炊事排:负责饮食和给水,估计30人左右

  • 连部:7人

具体编制公开资料很少,但估计全连应该在220人左右。

此外,营部应该有情报股,作战股、火援股、供应股、人事股,有40人左右。

我军合成营只有在战时才可能对个别营派驻联合火力协调员,且主要限于与陆航旅的火力协调。

全营估计660人左右。

1.3.3.2.2 中型旅合成营

中型旅合成营除3个机步连外,还有1个突击炮连,装备ZTL-11轮式突击炮,其编制与装甲连类似。

ZTL-11的装甲防护虽然与08车族保持一致,但其火控系统却与99A等最先进的坦克一致,车长和炮长都有独立的热成像仪观喵系统,采用上反稳像和猎-歼式火控,数字火控还支持目标识别和自动跟踪,有很强的动对动射击能力,105线膛炮的穿甲能力也接近15式坦克。而这门炮甚至也可以发射炮射导弹。

PTL-02要相对落后一些,采用当年引进自英国IFCS的电同步微扰动火控,没有炮塔稳定系统只有火炮稳定系统,使用微光夜视仪。目前似乎已经全部从中型旅撤装,包括基本装甲单位采用92车族的二线单位其突击炮也采用了防护和火力更好的ZTL-11。PTL-02目前装备在摩步旅反坦克连。

火力连编制与重型旅一致,炮兵为PLL-05自行迫榴炮。现在大部分单位装备的05A型的数字化火控与10式迫榴炮一致,但少数单位的白板05没有炮塔稳定机构,还需要人工输入坐标后才能完成电动调炮。PLL-05有两栖能力,采用螺旋桨推进,浮渡速度可达8kph。

除重型旅外的各种合成营的反坦克排都以单兵反坦克导弹为主。

支保连和营部编制应与重型旅一致,但维修排和运输排人数会少一些。估计总人数205人左右

全营估计710人左右。

1.3.3.2.3 轻高机旅合成营

轻高机旅合成营辖4个步兵连。

轻高机营火力连的2个迫击炮排装备的迫击炮有多种型号。两种车载炮分别是一代猛士底盘的PCP001 81mm速射迫击炮和新近推出的三代猛士卡车底盘的半自动装填的120mm迫击炮。

前者除采用4发弹夹、射速快外,技术水平类似美军基于M113的车载迫击炮,火控比较简易,因为可靠性、适用等问题,跟美军一样会同车配备一台87式82mm迫击炮。

后者技术水平则相当于斯崔克车载迫击炮,甚至还多了半自动装填。但似乎目前还未列装。

大部分单位仍然使用只能下车发射的步兵迫击炮,只是放在车上而已。包括老一点的PP-89-100式100mm迫击炮和新的PBP-172 120mm迫击炮。前者重73kg,射程6.4km,后者重170kg,射程8公里,发射增程炮弹甚至可以达到9.8公里

轻高机合成营防空排只有便携式防空导弹。

此外轻高机营的狙击班在火力连。

支保连没有侦察排,人数可能比中型营更少一些。估计总人数155人左右。

全营估计790人左右。

1.3.3.2.4 摩步旅合成营

摩步旅与轻高机旅的不同。

一个是火力连。因为没有载车伴随行进,迫击炮排采用更轻型的87式82mm迫击炮,重39.7kg,最大射程为4.7-5.7公里。

又因为摩步旅多在复杂地形、城市和拉锯战面对对方徒步步兵,火力连中狙击班为狙击排编制。

此外还有1个火力排,装备4挺三脚架模式的89式或171式重机枪,以及3具重量更大(24kg)、但精度更高的04式自动榴弹发射器。

而摩步旅合成营火力连无防空排。火力连估计145人左右。

另一个不同则是支保连运输排需要有更多的卡车兼顾对人员的运输。但同时因为战术车辆少,可能不需要维修排。支保连估计155人左右。

全营估计760人左右。

1.3.3.3 营级中美对比

因为基本战斗连队美军是一营3连而我军是一营4连,在营一级战斗力量的对比中中国已经转劣势为优势。

同时在火炮配备上,6甚至9门自行迫榴炮对4门车载迫击炮的优势也比较明显。美军在整个营只在单兵反坦克导弹方面有一定优势。

美军营里也是没有防空加强的。而我军相当多的单位有一个便导排或一个625弹炮合一排。

侦察方面,美军每个步兵营有6-8辆有LRAS3光电侦察设备的侦察车,远多于我国重型中型旅每营2辆光电侦察车的配置,而我军轻型旅合成营压根无此配置。

无人机方面,美军也处于优势。美军ABCT和IBCT每个营则有3台RQ-11微型手抛无人机和1台RQ-20小型手抛无人机,以及30-50台配备到各班的微型四轴无人机。SBCT则再多2台RQ-11手抛无人机。

我军重型和中型旅侦察排一般有2台车载弹射的小型无人机,2台CH902微型手抛无人机和4台微型四轴无人机,轻型旅没有。

支援方面,美军的医护兵配备更多一些。火炮前观在各级的编制比我军要大不少,甚至营一级还有直接协调空中打击的能力。但我军合成营有工兵的支援。

后勤方面,美军联兵营需要依赖旅加强而来的支援连,从这个意义上来说不是真正的合成营,而我军的合成营自己的后勤保障系统更为完备。但美军如果算入旅专门配备的支援连的话,前线抢修的能力要明显更强,随营携带备件、油料、弹药的能力要大很多。

此外我军摩步合成营的运输能力不足以让全营士兵一起机动,而美军IBCT营在加强支援连后可以。

另外美军营部的参谋数量要多于我军。这一方面导致美军的管理人员相对更臃肿,战斗人员的比例较低,另一方面管理和参谋作业的能力要稍强于我军合成营。

如果我们同样计算作战力量的整编班的话,可以得出:

  • 美军:

  • ABCT营部有4个车载迫击炮班,3个侦察班相当于2个满编班,还有1个狙击班,共7个营直属班。加上下属装甲连和步兵连的话,联兵营(每个旅两个2坦1步的装甲营一个2步一坦的步兵营)平均有24.3辆坦克,22.7辆步战车,5辆带遥控武器站的JLTV,34个满编班。如果坦克一辆折算2班,步战车按辆折算、武装JLTV折算0.5班的话,则是107.8个满编班。

  • SBCT营部同样有4个车载迫击炮班,侦察排和狙击班的下车步兵相当于3.5个满编班,加上下属步兵连,总共46.5个满编班,以及46辆前线使用的M1126斯崔克装甲车,按2辆折算1辆计算火力的话,是69.5个满编班。

  • IBCT营部的迫击炮因为不是车载炮,按人员数量对半折算成2个满编班,下车侦察兵和狙击班折算2.5个满编班,武器连的武器操作员折合5.5个满编班。加上下属步兵连,总共46个满编班。侦察排和武器连的32辆JLTV和1辆防雷车按2辆折算1辆计算,总共62.5个满编班。

  • 解放军

  • 重型合成营直属战斗单位折算成满编班后,包括6个自行迫榴炮班,3个反坦克导弹班,0.5个侦察班,1个狙击班。加上下属装甲连和机步连,共28辆坦克,27辆步战车,37.5个满编班。同样把战斗车辆折算后,为111.5个满编班,超过美军ABCT。

  • 中型合成营的直属战斗单位同样是10.5个班,但是多1个步兵连。车辆为14辆突击炮,54辆步战车,突击炮和步战车按辆折算为班的话,共91.5个满编班。

  • 轻高机合成营因为大部分装载步兵迫击炮,但口径较大,按0.75班折算,营直属单位为11个班。因此步兵是51个满编班的水平。此外有52辆带遥控武器站的猛士装甲车,对半折算为班的话,总共77个满编班的水平。显著超过美军SBCT。

  • 摩步合成营比轻高机多2个狙击班,3个重机枪班,没有战斗车辆,营直属相当于13个班,共65个满编班的水平。超过美军IBCT。

整体上来说,营一级我军总体编制在作战单位上对美军已经有明显优势。计入加强单位的话,美军的优势主要在步炮协同和后勤方面。

如果计入加强的前线支援连的话,按兵员规模看,我军的合成营大11%左右。不过计算战斗人员的话,则只大7%。

营级武器数量对比:

1.3.4 旅

1.3.4.1 美军BCT

1.3.4.1.1 美军ABCT

美军合成旅里面最有特色、也最说明美国陆军作战思想的单位,是美军的骑兵营(字面是squadron中队,但一般翻译为营)。

ABCT的骑兵营包括营部连,3个骑兵连和1个装甲连。

装甲连与联兵营的装甲连编制基本一样。也是14辆坦克。

骑兵连(字面为Troops)是骑兵营的核心。每个骑兵连包括2个侦察排和1个迫击炮分队。迫击炮分队包括2个迫击炮班,各操作1门M113车载120mm迫击炮。连部还有1辆M3布雷德利步兵战车和一台RQ-20手抛无人机。

ABCT骑兵连的侦察排与ABCT联兵营的侦察排编制不同,没有混编悍马,而是全部装备M3步战车,每排排部2辆车,4个班每班一辆车。总共每排6辆步战车。每辆车为3人车组+3人下车步兵。

侦察排的武器装备十分土豪,每排一般有2具标枪导弹,3台遥控机器车,1台RQ-11手抛式无人机,5台RQ-28四轴无人机。每车下车步兵有1挺M240通用机枪,1具M320枪挂榴弹发射器。

骑兵连连部有1台RQ-20手抛无人机。

骑兵营3个骑兵连每连13辆步兵战车,还有一个装甲连,这个配置仅从火力已经超过了一般的联兵营。而M3步兵战车有LRAS3光电侦察设备,还有更多的TOW备弹。而每辆车下车步兵的一挺M240的火力,以及每个排有手抛无人机的配置都远超普通步兵(每3辆车1具标枪则与步兵一样)。

应该说,美军骑兵营实际上等于一个火力更强、下车步兵更少、移动更快、感知能力更强的步兵营。他们主要的任务是执行火力侦察,作为先头部队与敌军接触后,通过自己的火力输出充分调动敌方的火力,从而尽可能完整的了解敌方火力的情况。

每个骑兵营共398人。略小于联兵营的452人。

炮兵营的编制相对简单,由一个营部连和3个炮连(battery)构成。每个炮连包含6辆M109 155mm履带自行榴弹炮,6辆履带底盘弹药补给车和6辆HEMTT重型卡车。共90人。

M109是炮管为39倍径,现在来看有所落后。其发射普通炮弹,底排弹、火箭增程炮弹和火箭增程制导炮弹的射程分别为22km,28.5km、30km和40km。发射普通炮弹的圆散布为139米,发射火箭增程制导炮弹的圆散布为4米。采用半自动装弹机,最大射速为每分钟4发,持续射速为每分钟1发。

M109A7相比A6换装了M2布雷德利底盘,公路最大时速从56公里/时提高到61公里/时,且改液压炮塔为电动炮塔,并改善了悬挂,增加了数字化火控,调炮时间大幅提高,可以做到快打快撤。美军全军大概A6和A7各一半。

营部连除了通讯排和医疗排外,有一个通信排和一个目标获取排。

目标获取排装备4辆AN/TPQ-50反迫击炮雷达车,一辆AN/TPQ-36反炮兵雷达车和一辆AN/TPQ-37反炮兵雷达车,侦测范围分别为10km,24km和50km。前两者都由一台悍马单排皮卡型装载,后者则装在一台拖车上。

此外营部还有一个测量分队和一个反炮兵计划组。美军的炮兵似乎以反敌方炮兵为首要任务,而火力支援更多地由航空兵承担。

每个炮兵营共503人。

战斗工兵营包括营部,信号连,情报连,战斗工兵A连和战斗工兵B连。

信号连包括总部和网络支持排和网络延伸排。前者包括指挥部支援班和中继组,后者包括网络节点班和中继组。

情报连包括信息收集排,电子战分队,多功能排,无人机排和空军气象组。其中无人机排装备4辆弹射起飞的RQ-7中型无人机。其最大起飞重量170kg,续航6-9小时,巡航时速130kph,最大升限4600米。

A连和B连都包括2个战斗工兵排,各自包括3个会使用喷火武器参与前线攻坚战斗的战斗工兵组,。以及一个支援工兵排,包括工事组和突破组,B连多一个舟桥组。B连还有一个机动保障排,负责道路排障。

工程营共487人。

后勤营包括一个维护连,包括维护管理排和维护排。

一个医疗连,包括治疗排,后送排,行为健康分队,预防分队和医疗供应班。

一个配给连,包括运输排,供应排和油料淡水排。

此外还有3个联兵营前线支援连,1个炮兵营前线支援连,1个骑兵营前线支援连和1个工兵营前线支援连。以联兵营前线支援连为例,包括一个配给排和一个维护排,配给排包括弹药班,油料班和供应班,维护排包括维护班1个,战场抢救班1个,战场维护班3个。

整个ABCT旅共有87辆M1坦克,136辆M2/M3步兵战车,134辆M113或AMPV装甲车,375辆JLTV或悍马,197辆FMTV中型卡车,189辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车360多辆,各种工程车辆65辆,共4302人。

1.3.4.1.2 美军SBCT

SBCT的骑兵营没有装甲连,但骑兵连与ABCT骑兵连的结构一致,同样是2个侦察排和1个120mm车载迫击炮分队,连部则为3辆斯崔克装甲车,其中一辆为指挥车,其他两辆为双V底的加强防护版本,其中1辆的遥控武器站还在榴弹发射器或机枪外增加了一具标枪导弹发射器。

侦察排为一排6车,与ABCT骑兵营侦察排和SBCT步兵营侦察排结构一致。

侦察排的武器装备更为土豪,每排一般有6具标枪导弹,每车一具。而每车除了M240通用机枪,还有1挺84mm无后座力炮。每排还比ABCT多2台RQ-11手抛无人机。

SBCT炮兵营与ABCT一样均装备155mm榴弹炮,但为M777牵引炮。虽然作为一款牵引炮其展开时间要长很多,但M777服役时间比M109晚了快20年,其射速反而更高,持续射速可达到每分钟2发,最大射速为每分钟8发。且美军装备的A2改进型全部采用数字化火控。

因为斯崔克步兵营并不像IBCT步兵营一样,通过营属武器连提供足够的陶式反坦克导弹支援,因此还有一个反坦克排,每个排有9辆斯崔克陶氏导弹发射车。

SBCT工兵营A连多一个架桥班。

SBCT共314辆斯崔克装甲车,355辆JLTV或悍马,249辆FMTV中型卡车,145辆HEMTT重型卡车,21辆半挂牵引车,各种拖车390多辆,各种工程车辆23辆,共3994人。

1.3.4.1.3 美军IBCT

IBCT的骑兵营为2个骑兵连和1个下车侦察连。

骑兵连与SBCT和ABCT类似。但连部的迫击炮分队为2门120mm牵引迫击炮而非车载炮(也不是步兵营的82mm迫击炮)。每个侦察排6辆悍马或JLTV,是2辆装备TOW式反坦克导弹,2辆装备M2重机枪,2辆装备MK19榴弹发射器。每车2名下车步兵是三种骑兵营中最少的。

侦察排的武器装备与ABCT基本一致。但每排是3具标枪导弹。

下车侦察连除了2个侦察排和1个迫击炮分队外,还有1个狙击班。

狙击班为10人。装备8.6mm反人员狙击步枪和12.7mm反器材狙击枪各2挺,7.62mm狙击枪一挺。一般一挺反器材步枪和一挺狙击步枪加一个观察员为一个狙击小组。共两个狙击小组。第三个狙击小组为一挺7.62mm狙击枪和一具RQ-11手抛式无人机。

迫击炮分队使用60mm迫击炮,分为2个3人小组。

下车侦察排每排3个9人班,只有排部有1辆JLTV或悍马。武器装备与SBCT和IBCT骑兵连侦察排基本一致,但没有遥控车。

IBCT炮兵营装备一个连6门M777 155mm牵引榴弹炮,和两个连共12门M119 105mm牵引榴弹炮。M119发射普通炮弹和火箭增程炮弹的射程分别为17.5和19.5km。持续射速为每分钟3发,最大射速为每分钟8发。作为一款仅重2吨的超轻榴弹炮,可由CH-47甚至UH-60直升机吊运,方便山地作战。

炮兵营营部目标获取排少一辆AN/TPQ-37。

IBCT共558辆JLTV或悍马,243辆FMTV中型卡车,102辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车240多辆,各种工程车辆22辆,共4254人。

1.3.4.2 中国合成旅

1.3.4.2.1 中国重型合成旅

中国合成旅编号上紧随合成营之后的也是侦察营。但中美侦察营的编制差别巨大。

侦察营包括仪器侦察连,武装侦察连和无人机侦察连。

重型旅仪器侦察连分为2个装甲侦察排和1个轻高机侦察排。

装甲侦察排看起来也装备带有30mm机炮的装甲侦察车——为89A装甲车而非04,同样带有光电转塔和毫米波雷达伸缩桅杆,车尾还比美军同类车型多了小型无人机发射器,但我军的重装装甲侦察排并不执行火力侦察任务,其装甲防护仅仅是更利于抵进侦察,同时进行小规模的反侦察作战,消灭敌方的小股侦察部队。我军的火力侦察任务往往由4个合成营中的1个来担任。

89A侦察车除去车组外载有4名下车侦察兵,但并不配备加强火力,甚至其装备基本只有突击步枪,且一般穿着吉利服,轻易不暴露自己。

轻高机侦察排编制与装甲侦察排类似,但使用猛士装甲车。同样有光电转塔和伸缩桅杆。火力只有遥控武器站。

整个仪器侦察连只有6辆履带步兵战车,相当于美军骑兵营一个侦察排的水平。而美军侦察营有6个侦察排。还一共有6辆120迫击炮和13辆坦克,火力完全不在一个水平上。

武装侦察连包含3个侦察排、9个侦察班,类似美军IBCT的下车侦察连。为准特种兵部队。进行徒步侦察,会更多的渗透至敌后进行侦察。

无人机连则装备9部带发射车的ASN209中型无人机。ASN209无人机重320kg,载荷50kg,巡航时速180kph,作战半径200公里,续航10小时,明显强于美军的RQ-7无人机。不过似乎即使重型旅也有不少单位仍然只有无人机排而非无人机连。

侦察营还有一个装备了若干战场监视雷达的战场监视连。营部除卫生排、炊事排外有情报处理队。侦察营无保障连。

侦察营共300余人。

我军合成旅炮兵营虽然没有155mm榴弹炮,但火炮数量明显更多。包括3个连的122mm自行加榴炮,1个连的122mm火箭炮,1个连的反坦克导弹车。

重型旅一线部队普遍装备PLZ-07A自行加榴炮,采用04A底盘,最大公路时速65kph,也有全数字火控。这种来自苏联D-30加榴炮的火炮不但可以曲射,也可以平射进行自卫。其发射底凹弹和底排弹的射程分别为18和22公里,与北约105mm火炮类似,炮弹高爆装药量为3-5kg,威力明显大于北约105mm火炮。其最大射速为每分钟6-8发,持续射速为3-5发。比M109更适合作为伴随火力进行支援作战。

也有一半左右的二线部队仍然装备相对老旧的89式自行榴弹炮。虽然火控较为落后,但同样为半自动装填。

重型旅一线部队的火箭炮是PHZ-11自行火箭炮,其采用第二代炮兵通用底盘,最大射程为40-50km,在射程方面可以与美军155mm身管火炮相比,但圆散布较大,发射制导火箭弹时圆散布为30m,高于M109发射制导火箭增程弹时的4m。火力则每发有6kg高爆装药,每辆车40管就是240kg装药,相当于10门M109。

其采用跟海马斯一样的储运一体发射箱,10分钟可以完成再装填。

二线部队则还有相当数量使用PHZ-89 40管122mm火箭炮。也可以自动装填但并非模块式装填。

一线部队反坦克连装备04A底盘的红箭-10导弹发射车,其10km的最大射程远大于陶氏导弹,且采用自动制导,可以采用瞄准后射后不管,同时采用光纤制导,不但可以抗干扰,还可以实现人在回路,在隐蔽状态下发射后中途再选中目标,从而实现如此远的射程。其1400mm的破甲深度也远大于陶氏导弹。

但也仍然有一定数量的二线部队装备89底盘的红箭8导弹,技术参数更接近陶氏导弹。

大部分重型旅反坦克连为一连9辆反坦克导弹车,部分王牌部队为两连12辆反坦克导弹发射车。

炮兵营指挥保障连包括侦察计算排——装备有04A底盘无炮塔的光电侦察车,目标保障排,通信排和运输排。现在似乎炮兵营还增设了一种可垂直起降的四旋翼固定翼无人机,猜测类似洛马的Stalker blk 30。

炮兵营共400余人。

我军合成旅有美军没有的防空营。

重型旅防空营一般包括3个高炮连,1个地空导弹连,1个便导连和指挥保障连。

一线部队的高炮连一般为1个排的PGZ-09双管35mm自行高炮,2个排的PGZ-04 4管25mm弹炮合一系统。每个排都是6辆高炮车。前者采用载重更大第二代炮兵通用底盘,技术来源为瑞士厄利空高炮,威力更大更多针对飞机,后者则采用04式底盘,为苏联石勒喀河ZSU-23-4的口径增大版,更多针对导弹,同时增加4枚前卫2便导打击飞机。

部分二线部队则三个排都为425弹炮合一系统,同时可能采用底盘更老旧的PGZ-95,采用轻量化的外贸火炮PLZ-45的底盘。

地空导弹连装备道尔M1或本地化版本的红旗-17短程防空导弹,射程1.5-25/20km,最大射高10km。每个连共4辆发射车,2辆装填车,2辆供电车,2辆重型卡车,1辆指挥车。道尔M1和红旗-17不需要展开,短停甚至行进间即可发射。

便导连为3个排9个班共18具便携式导弹。

防空营虽然设备昂贵,但编制不到300人。

除去7个战斗营外,我军合成旅还有作战支援营和后勤保障营。

作战支援营包括指挥通信连——主要负责指挥所的指挥系统和通信系统,信息保障连——主要负责机动通信,电子对抗连,工兵连,防化连和警卫连,不到500人。

勤务保障营包括修理一连——主要负责车辆维修,修理二连——主要负责兵器和装备维修(部分单位似乎有修理三连,不清楚其职能),卫生连,运输连和供应连,全营600多人。

重型合成旅旅部包括作训科,作战保障科,侦察科,火力科,通信科,工程科,装备维修科,弹药科,人事科,卫生科,机要科,军务科,此外还有一个管理旅部需要的勤务吉普车的汽车排。

重型合成旅总共编制不到5000人,包括112辆坦克,200多辆步战车和200多辆装甲运输车,估计有300辆左右的中型和重型卡车,以及10余辆96底盘的工程车和破障车。

1.3.4.2.2 中国中型合成旅

中型旅与重型旅的区别包括:

  • 装甲侦察排装备基于08步战车的光电侦察车,配置与重型旅类似
  • 炮兵营加榴炮连装备08底盘的PLL-09 122mm自行加榴炮,除底盘外与PLZ-07类似
  • 炮兵营火箭炮连装备SX2150 6x6卡车底盘的PHL-11火箭炮,除底盘外与PHZ-11类似。二线单位采用手动装填的81式40管122mm火箭炮。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备MV3底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550(92装输4x4版)底盘的激光制导的红箭9反坦克导弹,射程5公里,破甲能力1200mm。为1个反坦克连共6辆发射车。
  • 防空营3个高炮连全部为08底盘的25mm6管转膛高炮,搭配4具红缨6B便携式导弹。
  • 防空营地导连一线单位使用红旗-17A导弹,与红旗-17的区别仅为换装6x6轮式装甲车底盘。二线单位使用4x4或6x6轮式装甲车底盘的红旗7/7B,少一辆发射车,匹配的雷达相对落后,15km的射程和6km的射高也要弱不少,展开时间需要10分钟也更长。

1.3.4.2.3 中国轻高机合成旅

轻高机旅与中型旅的区别包括:

  • 侦察营仪器侦察连无装甲侦察排,只有轻高机侦察排
  • 侦察营不一定有无人机排
  • 炮兵营加榴炮连装备猛士CTL-181底盘的PCL-171 122mm车载加榴炮,无炮塔,发射前需要先放下驻锄
  • 炮兵营火箭炮连装备猛士CTL-181底盘的122mm火箭炮,为20管而非40管,同样是模块化发射箱。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备猛士CTL-181底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550底盘的红箭9反坦克导弹。为1个连8辆发射车。
  • 防空营3个高炮连1个连使用PG-99牵引式双联35mm高炮,2个连使用PG-87双联25mm高炮
  • 防空营无地导连

轻高机旅全旅应该超过5000人。

1.3.4.2.4 中国摩步合成旅

摩步旅与轻高机旅的区别包括:

  • 侦察营无侦察车连
  • 炮兵营加榴炮连部分单位装备MV3底盘的PCL-161 122mm车载加榴炮。部分单位装备PCL-09 122mm车载加榴炮,后者全向射击能力较差。可以由直8或米17/171吊运。
  • 炮兵营火箭炮连少数装备MV3 4x4底盘的20管122mm火箭炮,大部分装备81式非模块化122mm火箭炮,手动装填。
  • 炮兵营反坦克连装备212吉普底盘的红箭-8导弹,或者步兵携带的红箭-8导弹,或者是92装输底盘的PTL-02轮式突击炮车。02突击炮采用下反火控,没有猎歼系统。

摩步旅全旅在5000人左右。

1.3.4.3 旅级对比

综合考量旅一级的战斗力的话,主要是因为多一个防空营,我军的优势进一步增大。不管是人数、战斗兵员数,火力,我军都比美军高15-20%。

不过具体来说,美军和我军仍然各有优劣。

美军的优势有:

  1. 同种类型的BCT的装备差别较小,大概也就是同款装备新老型号的区别,比如M1A1SA,M1A2SEPv2和M1A2SEPv3的区别。M2A2、M2A3和M2A4的区别,M109A6和M109A7的区别等等。而我军即使是同种类型的合成旅,一线和二线部队的基础装备经常有代差,比如99、96和88,甚至59可能还没有退完,04和86,08和92、红箭10和红箭9、8,红旗17和红旗7,是否是模块化的火箭炮等等。我军现在一线装备往往技术水平不输美国甚至超过美国,但二三线装备则仍然落后巨大。
  2. 同种类型的BCT编制保持一致,而不同BCT虽然有装备强度的差别,但本身编制强度相对一致。而我军不同合成旅的编制强度就有区别,比如轻型旅没有营侦察排,没有旅防空营,摩步旅营火力连没有防空排、没有旅侦察营侦察车连。而同一种合成旅中,一线和二线部队也有明显的编制强度差别,比如营火力连有无弹炮合一系统、旅侦察营是无人机连还是无人机排、旅炮兵营反坦克连有几辆反坦克车等等。整体上来说,美军BCT强调模块化,可以在美军的全球部署中相互替换,而我军的合成旅则针对其固定部署方向制定不同的强度。
  3. 美军IBCT虽然是摩托化而不是机械化部队,但其配备的机动载具和伴随的后勤车辆明显多于我军的摩步旅,比如营武器连全员可以乘悍马或JLTV机动,旅侦察营大部分也可以全员乘悍马或JLTV机动;每个步兵连有勤务悍马和拉弹药的卡车,营一级的辅助单位比如迫击炮、侦察、医疗等单位也配齐了机动载具。而步兵营在获得前线支援连之后是有全营机动能力的。而我国的摩步旅使用的装备明显更加老旧,要旅一级的支援单位才能够有足够的机动载具。整体上来说,美军IBCT更主要的是强调战略机动性和地形适应性。而我军的摩步旅则更多得是一种低成本的、以次要方向防御作战为主的性价比部队。我军的山地、空突、空降旅定位才更像美军的IBCT,而这些单位的数量仍然远小于摩步旅
  4. 美军更重视侦察,其骑兵营的火力强度极大,光电侦察车和无人机的配备数量也更多。而我军的侦察战法传统上更强调徒步隐蔽侦察,突出单兵素质而非技术装备。
  5. 美军的战场信息化能力仍然更强,包括更强大的终端带显示屏的ATAK信息系统,可编程无线电频段、整合数据链的JTRS无线电终端、覆盖更大的战术互联网(更多的中继车)、Starlink等等。我军也就是近几年才在班组一级普及了无线电终端,战地网络的组建仍然主要围绕指挥部和关键节点,没有做到普遍覆盖
  6. 美军的后勤运输能力更强,营和旅都有更多的卡车,美军一个旅的后勤车辆全部随旅机动时可以携带更多的弹药、油料、备件和食物、淡水,可持续作战的时间更长。
  7. 美军配备的重型工程车辆和战场抢修车辆更多,在作战时可以相对更快的解决移动障碍和对故障或被击伤的车辆进行抢救。
  8. 美军旅属炮兵配备的155mm火炮单门火力更强,且打击较为精准。
  9. 火炮前观员加强到排,火援官加强到连,空中打击协调官加强到营,请求炮火打击和空中打击支援时转达层级更少
  10. 医疗后送人员的配备更足

我军的优势有:

  1. 完备的由高炮、短程防空导弹和便导构成的旅属伴随防空。美军旅编制内几乎没有伴随防空。而可以加强到旅的伴随防空——后文会提到的复仇者便导载车和M-Shorad防空机炮数量少,质量也不行
  2. 营属和旅属火炮都以自行火炮加车载火炮为主,快打快撤的能力强很多,同时可以利用其高机动性支援不同的前线。
  3. 旅属122mm火炮虽然威力较小,但射速快,通过能力强,杀伤半径小附带损伤小,更适合作为支援火力进行步炮协同作战。
  4. 各层级火炮的数量更多。营级我军6门美军4门,旅级我军27门美军18门。
  5. 旅一级有射程更大,齐射威力更大的122mm火箭炮作为压制火力。
  6. 旅一级有红箭10为代表的先进长射程反坦克导弹火力,可以对敌方的装甲突击兵力进行集中防御
  7. 持续投入资源研发了各种轻量化重武器,包括重机枪、自动榴弹发射器、60迫击炮等等,更适合下车步兵使用。而美军的重机枪、自动榴弹发射器重量是中国几倍以上,主要车载使用,虽然都考虑了必要时可以卸载由步兵携带,但因为其巨大的重量实用性相对有限。
  8. 整体上来说,各个层级重武器的数量都更多,战斗兵员使用突击步枪等轻武器的比例较低。
  9. 我军的中型旅是结构上向重型旅看齐的机械化旅,使用步战车而非装甲输送车作为班组载具,合成营有突击炮,旅有自行火炮。
  10. 旅一级有更强的电子对抗能力
  11. 旅侦察营有更多的远程侦察仪器比如战场监视雷达

旅级武器数量对比:

1.3.5 师/集团军

1.3.5.1 美国陆军师及独立单位

美陆军目前正处在新的一轮军改之中,师一级会有比较大的变动。这里会大概论述下近年不同时期的美军师。

2016年前的美军师主要是一个空架子,平时只有一个师部管理指挥机构,在发生战争时才会根据需要调入2-6个旅级战斗队,并根据情况加强炮兵、陆航、防空、后勤部队。

2016年后的美国陆军开始将师再次“实化”,大部分师固定了3个左右的下属旅级战斗队,同时固定了陆航旅和保障旅的编制。师炮兵旅则开始将其架子——即指挥、管理、训练的部分编制固定化,在大规模作战时用以集中管理旅战斗队的炮兵营,以及更具情况加强而来的野战炮兵旅下辖的营。如果是获得一整个野战炮兵旅的加强,则野战炮兵旅直接受师部领导。加强的防空部队同样有时由师属炮兵旅管辖,有时由师部直接管辖。

可以认为,师已经不再是一个空架子,而是一个相对固定的编制。

目前,美陆军现役共有11个师,其中1个装甲师(包含3个ABCT),1个骑兵师(包含3个ABCT),1个空突师(101空降师),2个空降师(82空降师和新组建的11空降师,后者包括一个空降IBCT和一个极地IBCT),1个山地师,和5个步兵师(可能包含各种BCT),而国民警卫队还有8个步兵师。总共19个步兵师。

每个现役师有一个陆航旅,额外还有1个独立航空旅。国民警卫队除了8个师属航空旅,还有4个独立航空旅。另外2个预备役陆航旅

每个陆航旅包括1个空中骑兵侦察中队,有12架RQ-7中型无人机和24架AH-64E阿帕奇直升机。AH-63直升机最大起飞重量10吨,战斗航程470公里。最多可挂载16枚导弹。包括半主动视线引导的陶氏导弹,电视或红外制导、射后不理的小牛导弹(射程22km),激光制导、射后不理的地狱火导弹(射程8km),或半主动激光制导+雷达制导的JAGM联合空地导弹(射程8km),空战使用的毒刺(射程8km)或响尾蛇(射程35km)红外导引导弹,以及配枪反辐射导弹。每个挂点还可挂70mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷2.7吨。

1个攻击侦察营,包括24架AH-64E阿帕奇直升机。

1个突击直升机营,包括30架UH-60黑鹰直升机。可最多装载11名士兵,机内载重1.2吨,吊挂4.1吨。航程590km。

1个通用支援航空营,包括12架CH-47F中大型运输直升机。15架HH-60黑鹰医疗救援直升机,8架UH60航空指挥直升机。CH-47货仓尺寸为9.14x2.53x1.98米,可内部装载ISV。最大载重11吨。可装载最多55名士兵。航程740km。

1个无人机连,包括12架MQ-1C大型察打一体无人机。MQ-1最大起飞重量1.3吨,最大时速309kph,最高升限8.8km,续航25小时,可携带4枚地狱火导弹或8枚毒刺导弹。

1个负责后勤的航空支援营。

美陆军一共有12个野战炮兵旅。其中5个现役,7个国民警卫队。另外1个预备役野战炮兵旅。

美军的野战炮兵旅主要为M270和M142(海马斯)模块化火箭炮,但也有少量的155mm火炮。M270和M142各有2个/1个发射模块,每个模块可以发射6枚227mm火箭弹/制导火箭弹/火箭发射精确制导炸弹,1枚610mm陆军战术导弹或2枚430mm精确打击导弹。发射火箭弹/制导火箭弹/导弹的最大射程分别为45/92/500km,火箭弹/制导火箭弹的圆散布为200/2米。每发227mm火箭弹高爆装药量为20kg。

扣去预备役的话,总共有15个海马斯营,11个M270营,6个M777营和4个M109营。

美陆军现役共有27个防空炮兵营,其装备主要为以要地防空为主,有时也兼顾野战防空的爱国者中程防空导弹,和负责伴随防空的复仇者车载便导防空系统和斯崔克M-Shorad自行高炮,还有个别的毒刺单兵便导,C-RAM路基反火箭弹/迫击炮系统。此外有7个独立的萨德反导系统连。国民警卫队有9个防空营,其中1个为中段反导系统,剩下的主要是复仇者车载便导防空系统,以及个别的毒刺单兵便导和NASAMS中短程反导系统。

所有的防空营为每营4连,NASAMS为每连4个发射车,每车6个或4个发射架。爱国者导弹防空连一般为每连6辆发射车,每车4个发射架。M-Shorad为一连8车,每车2个导弹发射架。复仇者为一连12车,每车2个旋转发射装置。

爱国者导弹PAC2/PAC3/PAC3 MSE的最大射程分别为160/80/120km,最大射高为32/24/36km,PAC2为半主动雷达制导,PAC3为主动雷达制导,PAC2最大速度3.5马赫。爱国者导弹展开时间极长,需要1小时,因此不很适合作为野战防空。美国目前装备最多的为性能最差的PAC3低成本版本。每个营还包括2辆发电车,2辆通信中继车,1辆雷达车和1辆控制车。

NASAMS为陆基发射的AIM-120,最大射程为30或60km,射高21km,最大时速4马赫

M-shorad和复仇者上的毒刺导弹射程仅8km,射高3.8km,时速2.2马赫。

美军目前至少有部分师单位已经开始进行2028航路点改革,虽然到2030年才会完成,但这里也大概叙述一下。

在航路点师改革中,美陆军将改组为3个加强装甲师,4个装甲师(其中1个为国民警卫队),9个轻步兵师(其中6个为国民警卫队),1个空中突击师,1个空降师和1个独立空降旅,2个独立骑兵旅(实际为斯崔克旅)。

其中加强装甲师下辖3个ABCT,装甲师下辖2个ABCT和1个SBCT,其他师下辖IBCT。IBCT将分为与现有装备类似的LBCT轻步兵旅和给所有无载具单位增加了ISV这种无防护的可载9人的班组载具的MBCT(机动步兵旅)。因为ISV同时可以由C-130伞降和由CH-47机降,因此空降师和空突师将全部下辖MBCT(101空突师的换装已经基本完成)

耐人寻味的是,2028航路点改革会让美国的师在结构上更像中国的集团军,以此不惜大幅缩减旅级的支援部队。

完成改革后,美军BCT将不再有骑兵营,而只是每个BCT保留一个骑兵连(ABCT保留的是使用坦克的装甲骑兵连)。师骑兵营除了3个骑兵连外,还包括1个cross domain troop,主要使用无人机等仪器进行远程侦察。规模大幅缩减。

旅属炮兵营撤销,集中到师属炮兵有三个营,装甲加强师为3个自行155营,装甲师为2个自行155,一个牵引155营,其他师为1个牵引155营,2个牵引105营。装甲加强师原计划还要增加一个营的58倍径的M1299新型155mm自行榴弹炮,但目前已取消。

旅属工兵营撤销,集中到师属工兵。在装甲增强师师属工兵为旅,包括4个工兵营,每个营7个工兵连,5个架桥连,2个工事连和1个道路清障连。但其他师只有一个师属工兵营,包括5个工兵连。可以说将工兵部队极大程度的集中到拳头部队。各BCT只保留1个直属信号连。

师新增一个保护旅。除了旅部和旅支援营外,包括一个宪兵营,一个防化营和一个防空营。

防空营下辖3个M-shorad连,每连12辆M-shorad自行弹炮合一系统,1个反无人机连,1个曲射火力保护连(大概装备铁穹或C-RAM)。要指出的是,美军目前只有18个M-Shorad连,这一计划要求美军M-shorad翻三倍,而且一连由8车增加到12车,基本上需要把所有复仇者替换为M-shorad。

1.3.5.2 解放军集团军和战区

解放军集团军是一个正经的充实编制。

一般来说,每个集团军有6个合成旅(根据部署方向不同,合成旅的构成不同,但一般至少有一个重型旅,一个中型旅和一个轻型旅),1个特战旅(可以认为是侦察旅),1个炮兵旅,1个防空旅,1个陆航旅(有2个集团军为陆航旅增加三个步兵营后的空突旅),1个工化旅,和1个勤务支援旅。

特战旅包括3个特战营(类似美军骑兵营的机械化侦察部队),1个侦察营(徒步侦察且大量进行伪装、敌后渗透作战的特种武装侦察部队),1个无人机营,1个作战支援营,1个特种训练营(同时负责训练各合成旅属侦察部队)和1个勤务保障营,

炮兵旅编有4个155榴弹炮营,每营18门155mm榴弹炮。为PLZ-05自行155mm榴弹炮或PCL-181车载155mm榴弹炮,后者也可以全向发射。两者都采用52倍径,发射普通炮弹/底排弹/火箭增程底排弹/火箭增程制导炮弹的最大射程分别为23/30/53/60km。发射制导炮弹时圆散布仅为40米。每发炮弹装药量为6kg,略大于M109。

因为采用自动装弹机,PLZ-05持续射速高达每分钟8发,最大射速为15秒4发,PCL-181持续射速也能达到每分钟4-6发。远高于M109。

1个PHL-03远程火箭炮营,每个营12门,每门12管300mm火箭炮。发射火箭弹/制导火箭弹最大射程为70/160公里,圆散布为100/10m。每发火箭弹高爆装药量为72.5kg。

1个PHL-191模块化远程火箭炮营,每个营16门,每门3个发射模块,每个模块可以发射5枚300mm火箭弹,4枚370mm火箭弹,或1枚750mm战术导弹。发射370mm制导火箭弹/750mm导弹的最大射程分别为300/500km,发射制导火箭弹圆散布为30m。每发370mm火箭弹高爆装药量为85kg。

此外炮兵旅还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。指挥支援营装备若干架ASN-209中型无人机。

防空旅编有4个地空导弹营,每个营装备8辆红旗16/16A/16B中程防空导弹发射车,每车6个发射架(部分单位仍有2个营为装备红旗-7短程防空导弹)。1个高炮营,装备18门PG-99牵引双联35mm高炮,或18个PGL-625自行弹炮合一系统。1个电子防空营,此外还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。

红旗16白板/A/B最大射程分别为40/70/160km,射高为18km,速度3马赫,采用半主动雷达制导。展开时间只需要15-20分钟。每个营有1辆指挥车,1辆搜索雷达车,1辆照射雷达车,以及若干充电和后勤车辆。

陆航旅编有2个攻击直升机营,2个运输直升机营,勤务直升机营,无人机营,支援保障营。攻击直升机营装备直-10,直-19或直-9攻击直升机,运输直升机营装备直20突击运输直升机和直-8,直8L,米17/171中型/中大型运输直升机。

我军陆航旅传统上每营为12架直升机,而前几年已经扩编到16架。现在则很可能已经开始仿照美军扩充到每营24架直升机。

直-10虽然最大起飞重量只有7.2吨,是中型攻击直升机,但也能携带16枚导弹,包括红箭8/9/10,类似地狱火的空地-10(射程6.9km)和空地-9导弹,和毫米波雷达制导的空地-21导弹(射程21km),专门针对直升机空战的红外制导天燕-90导弹(速度2马赫,射程6km),霹雳5/9红外制导空空导弹(射程16/22km),GB25或GB50激光制导炸弹,鹰击7/9反舰导弹(25/20km射程,射程更大为40/70km的CM501GA和501G只能挂8/4枚),此外每个挂点还可以挂57mm或90mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷1.6吨。

直-8最大内载3吨,吊运5吨,最多装载士兵39人,货仓尺寸为7x1.8x1.83米,航程800km。直-8L货仓扩展到7x2.5x1.95m。米17/171内载4吨,吊运5吨,最多装载士兵24人,货仓尺寸为5.34x2.34x1.8米,航程800km。直20参数不明,但应该类似UH-60。

直-19和直-9w为轻型攻击机,最大起飞重量4.25吨,只有两个挂架最多挂8枚导弹。

无人机营装备12架无侦-6或彩虹4无人机。最大起飞重量1.25吨,载重150kg,最大巡航时速180kph,续航40小时,升限8km。

工化旅包括舟桥营,地爆营,筑城营(包括2个筑城连、抢建抢修连、伪装连、爆破连),防化营,喷火营,作战支援营,勤务保障营。

勤务支援旅包括修理一营,修理二营,干线网络通信营,机动通信营,电子对抗营、医疗营和运输勤务营。

每个战区陆军有2-3个集团军。此外有1个直属的侦察情报旅,1个信息保障旅,1个电子对抗旅,部分战区还有1个舟桥旅。

目前解放军似乎还在每个战区增设一个远程火箭炮旅。目前尚不清楚远火旅编制,但猜想可能每个旅未来至少会有4个191箱火营(目前根据公开报道似乎各自仍然只有1营)。

战区还有一个联勤保障中心,包括综合物资库、油料库、弹药库、救护所、修理所、机动保障队、警戒勤务分队等。

部分战区还会下辖若干海防旅或边防旅/团。

1.4 其他类型陆军单位

1.4.1 美国海军陆战队

1.4.1.1. 2030改革前的海军陆战队

从2021年开始,美国海军陆战队开始进行2030 Force Design改革,改革后的陆战队相对现在变化较大,而现在正处于改革过程中,陆战队编制相对混乱且资料不完整,因此这里先介绍一下陆战队改革前的编制情况,以2020年为准。

1.4.1.1.1 改革前的陆战队步兵营编制

美国海军陆战队作为美陆军以外的唯一一支地面作战力量,其编制与美国陆军有很大的不同。

陆战队班要比美陆军班更大。每班13人,除班长外,包含3个火力组。每个火力组除组长外,有1名榴弹手(装备M320枪挂榴弹发射器),一名步枪手和一名自动步枪手。理论上来说,自动步枪手装备的班用机枪,但实际上,海军陆战队现在所有士兵都装备同样的M27 IAR。这款5.56mm自动突击步枪的战斗全重只比M4重0.9kg,为4.4kg,但自动连发射击的精度高很多。因此被陆战队普遍采用。

不过,因为陆战队装备的全部M27 IAR都为30发弹匣供弹,并未装备100发弹鼓的版本,因此班组内不再有任何士兵有持续输出火力的能力。火力组自动步枪手实际上也没有多少意义(可能比其他人更经常的携带两脚架,一定程度上进一步增加精度)。

不过每个班有一个火力组的步枪手为精确射手,使用M27衍生的M38精确射手步枪。另有一个火力组有一名步枪手装备M3E1古斯塔夫无后座力炮。

步兵排包含3个步兵班,排部包括排长,排军士长,排导航员和通信员。经常还会获得一名医护兵的加强。一个排共43人。在排级编制与IBCT拉平。

步兵连包括3个步兵排,一个武器排。武器排包括一个10人的迫击炮分队,除了分队长包括3个60迫击炮班,每班三人。一个13人突击分队,除分队长外包括3个突击班,每班2个2人SMAW火箭筒2人小组。一个19人通用机枪分队,除分队长外包括3个机枪班,每班2个3人M240小组。武器排共44人

SMAW可重复装填火箭筒总重13.3kg明显高于M3E1,射程500m与之持平,发射破甲弹穿甲能力600mm略好于M3E1。

步兵连连部包括连长,副连长,一军士长,连炮士官,军械士和司机/通信员。连部有一辆悍马并拖挂弹药补给拖车。步兵连共179人。

步兵营包括3个步兵连和1个武器连。

武器连包括1个81mm迫击炮排,1个反坦克排和1个重机枪排。连部7人有2辆悍马。

81mm迫击炮排包括2个迫击炮分队。每个分队有4个迫击炮班,每班6人操作一门81mm迫击炮,包括班长、炮手、副炮手,2名弹药手和1名弹药手兼司机。分队部3人,包括队长,弹药专员和1名司机兼弹药专员。迫击炮排部除了排长、排军士长、弹药技师和2名弹药专员外,还有1个5人的火炮引导小组,包括2个前观员,1名司机兼记录手,1名观察手,1名观察手兼记录手。迫击炮排共64人,11辆悍马和8门81mm迫击炮。

重机枪排包括1个4人排部,包括排长,排军士长,弹药专员和司机兼弹药专员,以及6个重机枪班,每班4人操作1辆悍马和1挺M2重机枪,M2需要时可以从车上搬下下车使用。全排共28人,7辆悍马,6挺M2机枪。

反坦克排包括1个3人排部,包括排长,排军士长,司机,有1辆悍马。标枪导弹分队共17人,包括1个分队长和2个标枪导弹班,每个班有4个2人标枪小组。反坦克分队共30人,有1个分队长和1名车辆调度员。以及4个反坦克班,每个班有班长和2个3人陶氏导弹小组,每个小组有一辆装备陶氏导弹的悍马车。全排共41人,10辆悍马,8具陶氏导弹,8具标枪导弹。

整个武器连有149人,共31辆悍马。

营还有一个总部和服务连,包括营部,一个侦察狙击排,一个通信排,一个服务排(包括供应,汽车运输,军械,陶式导弹维护,食物等分队)和一个医疗排。

侦察狙击排一般有8个狙击小组,其中4个小组装备12.7mm反器材狙击枪,4个小组装备M40 7.62mm狙击枪。每个小组包括一名狙击手和一名观察员。

总部和服务连共269人。

整个步兵营共955人。步兵营是陆战队的基本单位,其合成度和规模都明显大于美军普通步兵营。

1.4.1.1.2 其他地面作战兵种营和陆战师

每个陆战步兵团包括3个步兵营和团部。团一级在美海军陆战队中的重要性低于营与师。团部连甚至要小于营部连,只有182人。

因为陆战团团部连的服务排只需要服务团指挥部,而不需要服务各营,因此要比营服务排小很多,团部连也没有医疗排和侦察狙击排。通信排也相对较小,只需要服务团参谋部的指挥通信。

陆战团共3047人。

陆战队步兵师包括总部营,3个步兵团,以及1个炮兵团,1个坦克营,1个两栖突击营,1个轻装甲侦察营,1个侦察营和1个工兵营。

总部营包括营指挥部,一个总部连(服务总部营),一个通信连和一个卡车连。

每个炮兵团包括3个炮兵营,以及一个总部连。总部连包括团部(包括总部组、行政组、事业规划组、后勤组、牧师组、医疗组)、指挥排(包括炮火引导组,炮火支援协调组,测地组,气象组,情报组)、服务排(包括供应组,汽车运输组、食物组和工程装备组)和通信排(包括排部、火炮电子设备维护组、有线通信组和无线电组)。每个炮兵团为2800-4500人。

每个炮兵营包括3-5个炮兵连和营部连。营部连包括营部、指挥排(包括炮火引导组,测地组,情报组,炮火协调组,海军炮火协调组)、服务排(包括后勤组,供应组,运输组、食物组、医疗组和牧师组)和通信排(包括排部、有线通信组和无线电组)。每个炮兵营为600-1300人。

在2020年时,陆战队有三种炮兵连,一种装备M777A2牵引155mm榴弹炮,一种装备M327 120mm牵引迫击炮,一种装备M142海马斯火箭炮。M777炮连和M327炮连为每连2排,每排6门炮。而海马斯炮连为每连1排,每排4辆火箭炮发射车。比较典型的配置是3个M777连和1个120迫击炮连。

M327为一种法国研发的重型迫击炮,重582kg,发射普通炮弹射程为8.14km,发射火箭增程炮弹射程为12.85km。每门M327由一台M1163 Growler敞篷吉普车牵引,这种吉普车因为防滚架可以折叠,因此不仅可以被CH-53装载,还可以被V-22倾转旋翼机装载。每门炮除了一辆牵引车外,还会额外配备一辆车牵引弹药。

各个炮兵连连部则包括连部组、通信组、维修组、医疗组、弹药组和炮火协调组。每个炮兵连为120-280人。

每个发射排除了每门炮一个发射班外,还有排部,火炮指挥中心和炮火引导中心,前者负责计算诸元和指挥火炮操作,后者负责火炮前观,观察和定位目标、评估损伤并进行较射。每个M777发射排有。

坦克营包括营部连和4个坦克连。营部连包括一个反坦克排和一个侦察排。

反坦克排排部3人。下属3个反坦克分队,每个分队除分队长和车辆操作员外,有2个反坦克班,每班有班长和2个反坦克小组,每个小组操作一辆悍马陶氏导弹发射车。全排共12具陶氏导弹。反坦克排总共69人。

侦察排排部6人,下属2个侦察分队。每个侦察分队除分队长车的3人外,有一个陶氏导弹班和一个重机枪班,各自有一辆悍马。侦察排总共24人。

营部连另外还有工程、维修、后勤、战场抢救、医疗、牧师、通信等职能。有M-88坦克救援车1辆,AVLB架桥车4辆。营部连总共496人。

坦克连每连连部34人,有两辆坦克。每个坦克排为排部1辆M1A2坦克4人,3个坦克班每班1辆M1A2坦克4人。每个坦克连82人,有14辆坦克。

每个坦克营有58辆坦克和87辆悍马,38辆MTVR中型卡车。

坦克营共823人。

两栖突击营由AAV-7履带式两栖装甲车构成。负责运送陆战队员由两栖舰艇上岸。两栖突击营包括一个357人的营部连,和4个201人的两栖突击连,共1161人。

每个两栖突击连包括3个两栖突击排和连部。突击排每个排12辆AAV-7,其中1辆为指挥型。连部有6辆AAV-7,其中1辆为指挥型。总共每个连42辆,营部65辆,其中2辆为指挥型,6辆为救援型。每个营共233辆。

每个两栖突击营还有26辆悍马和22辆MTVR中型卡车。

两栖突击排每个排可以一次性运送一个陆战步兵连和加强给连的重机枪、迫击炮和反坦克力量。

AAV-7乘员3人包括车长、驾驶员和武器操作员。载员21人。其基础装甲为全向防御7.62mm子弹,部分改进型可加装附加装甲防御14.5mm子弹。火力为Mk19 40mm自动榴弹发射器+M2重机枪。但武器操作员无防护。喷水推进时,最大两栖浮渡速度为13kph。

不过目前陆战队正在换装新的轮式两栖战车ACV。这种意大利研发、基于依维柯SuperAV的新型8x8轮式战车可以以11kph的速度进行喷水推进两栖浮渡,略低于AAV-8。武器同样为Mk19和M2,但为遥控武器站。基础防护可以达到全向防护14.5mm机枪,同时底盘增加了3b级防雷能力,也是显著增强。但这种新型车辆的乘员舱只能乘坐13人。

轻装甲侦察营包括一个418人的总部和服务连(包括营部、通信排、服务排、医疗排、维修排、汽车运输排),和4个138人的轻装甲侦察连,共832人。营部还有4辆LAV-MEWSS电子干扰车。

轻装甲侦察连包括1个连部,1个反坦克分队,和3个轻装甲侦察排。

连部包括2辆LAV-M车载迫击炮。装甲车为敞篷设计,里面有1具车载手动发射的81mm迫击炮。还有1辆指挥型LAV-C2,3辆LAV-L后勤补给车,1辆LAV-R战场救援车,3辆LAV-25步战车。连部共38人。

反坦克分队,包括4辆LAV-AT陶氏反坦克车,共16人。

每个轻装甲侦察排分两个班,各有一辆LAV-25轮式步战车,为3人车组和6名下车步兵。排部有1辆。每个排共23人。

LAV-25可以在3分钟准备后,以10kph的速度浮渡。公路时速100kph。车重14吨。装备25mm大毒蛇机炮。它前向防御12.7mm机枪,测后防御7.62mm子弹,机炮为手动装填,火控有双稳和热成型但并无猎-歼系统。

侦察营包括1个指挥与服务连和1-4个侦察连。进行徒步轻装侦察。

工兵营共888人,包括1个173人的营部连(包括营部、供应排、通信排、医疗排,食物组和牧师组),1个259人以后勤职能为主的工兵支援连(包括装备排、汽车运输排和设施保障排),和3个114人的战斗工兵连。每个战斗工兵连包括3个36人的战斗工兵排。

1.4.1.1.3 航空、后勤、指挥元素和MEF

美国海军陆战队比较特别的一点是,它是真正的空地联合部队。而陆战队实现空地联合的形式是组成MAGTF,即空地联合特遣部队。

所谓空地联合特遣部队,在最高级别即为MEF,即陆战队远征军。MEF在结构上可以看成是我军一个战区,包含了陆军,空军和联勤保障中心。

一个陆战队远征军包括一个陆战师,一个航空联队(Aircraft Wing),一个后勤群(Logistics Group),和一个远征军本部群(Headquarters Group)。而这四个部分也分别叫做地面战斗部队(Ground Combat Element),航空作战部队(Aviation Combat Element)。

航空联队一般包括三个航空大队,一个固定翼大队,一个倾转旋翼机大队,一个直升机大队、一个空中控制大队。

固定翼大队一般包括6个战斗机中队,1个加油机中队,1个无人机中队。

战斗机中队有两栖登陆舰搭载的AV-8B和F-35B,也有借用航母搭载的F/A-18C,双座的F/A-18D,和F-35C。每个中队都是12架飞机。

加油机中队每个中队装备12架KC-130J加油机。

上面两种固定翼有人飞机具体装备的分析我会放到空中力量部分一同分析。

无人机中队在2020年时主要装备RQ-21。每个中队5架。这种无人机最大起飞重量61kg,巡航时速100kph,最大时速170kph,续航16小时,航程93km,升限5.9km。它可以从圣安东尼奥级船坞登陆舰的甲板起飞。

但在2020年时,陆战队已经在换装大型无人机MQ-9作为主要使用的无人机。MQ-9最大起飞重量4.76吨,巡航时速313kph,最大时速482kph,最高升限7.5km,续航27小时,内部挂载360kg,外部挂载1400kg,总挂载最大1.7吨,可携带8枚地狱火导弹。还可以携带GBU-12 Paveway 2激光制导炸弹,或GBU-38JDAM精确制导炸弹。

倾转旋翼机大队包含5-6个倾转旋翼机中队,全部装备V-22,每个中队12架。

V-22货仓尺寸为6.35x1.72x1.68米,机内载重9.1吨,外部吊运重量最大6.8吨。跟一般直升机相反,因为旋翼盘载荷较小,反而是外部吊运能力小于内部装载,最多装载32人。最大时速509kph,航程1628公里,20.3米/秒的爬升率都明显高于普通直升机(后者一般为240-320kph左右的最大时速,800-1000km左右的航程,6-12米/秒的爬升率)。

直升机大队一般包括2个重型直升机中队,每个中队12架CH-53E。2个轻型攻击直升机中队,装备18架AH-1Z攻击直升机和9架UH-1Y多用途直升机。

CH-53E货仓尺寸为9.14x2.29x1.98米,略小于CH-47。内部载重和最大吊运载重分别为12.2吨和14.5吨,明显大于CH-47D,更适合吊运LAV-25等重装备。最多装载55人。

陆战队已经开始换装更先进的CH-53K,其货仓宽增加到2.53米超过CH-47,机内载重增加到15.9吨,最大时速从278kph提高到318kph,航程从1000公里下降到852公里。

AH-1Z攻击直升机最大起飞重量为8.4吨,略大于直-10,但航程690km小于直-10的800km,战斗航程为230km。除20mm转膛机炮外,可挂载2.6吨的载荷,明显大于直-10。可挂载JAGM、地狱火对地导弹和AIM-9红外空空导弹。

UH-1Y是一种最大起飞重量8.4吨,可以装载10人或6个担架。

每个控制大队包括一个低空防御营,一个负责空地协同的空中支援中队,一个负责雷达监视的空中控制中队,一个通信中队和两个负责后勤的航空支援中队。

低空防御营包括60台复仇者车载便携式导弹。

后勤群包括一个通信营,一个情报营,一个无线电营,一个宪兵营。

每个陆战远征军还额外有一个特种部队性质的军属侦察连FORECON。执行敌后特种侦察任务。

除了将一个陆战师通过常设的加强单位变成一个MEF以外,而根据战时任务的需要陆战队还可以灵活组成MEB和MEU。

MEB远征战斗旅是将陆战队一个团进行加强,地面作战部队部分往往是通过师属辅助单位拆分,得到一个炮兵营、而坦克、两栖突击、轻装甲侦察、侦察、工兵都是一个连。其地面作战部分大抵相当于一个陆军BCT。而航空部分则一般是2个战斗机中队、半个加油机中队、2个旋翼机中队、1个重型直升机中队和1个轻型攻击直升机中队。后勤则是一个由各单位连级单位组成的后勤团。

MEU远征战斗单元则是加强了一个营。地面作战部队加强单位降级到炮兵连和各种排。航空部分则一般是6架战斗机,2架加油机、12架倾转旋翼机、4架重型运输直升机,4架攻击直升机和3架多用途直升机,除了加油机外,正好可以由一艘美国级或黄蜂级两栖登陆舰搭载——当然现在美国级也有制海模式,只搭载20架F-35B和2架HH-60搜救直升机。后勤则是由排级单位组成的后勤营。

在实际作战中,陆战队最常组成的作战单位其实是MEU。因为一个MEU包括地面作战部队1284人,航空作战部队588,后勤部队267人,指挥部307人,一共2446人(根据具体任务编组有所不同。两栖舰艇的一个基本编组为一个两栖戒备舰队,包括一艘美国级或黄蜂级两栖攻击舰,一艘圣安东尼奥级船坞登陆舰(LPH)和一艘惠德贝岛级船坞登陆舰(LPD)(因为惠德贝岛级已经较少,实践中也可能是两艘圣安东尼奥级),三艘舰艇共最多能搭载2890人,正好可以有充裕的空间放下一个MEU。而一个MEU也适合执行普通的一次针对一个小岛的抢滩登陆作战任务。

而这也是为什么陆战队营级单位甚至比团级更重要的原因。美国海军现在有7艘黄蜂级,2艘美国级,13艘圣安东尼奥级和6艘惠德贝岛级。如果要运送一个MEB则需要3个两栖戒备舰队,运送一个MEF则需要出动全部的两栖舰船。

1.4.1.1.2 2030 Force Design

为了避免将陆战队的资源耗费在与陆军相对同质化的战力建设上,美海军陆战队于2019年提出了2030 Force Design,着重将陆战队的结构变得更适应在亚太地区配合海军对中国进行阻击。

  1. 减少现役步兵营到21个,预备役到6个,用其中2个营新编2个濒海战斗团,每个团只有一个陆战营,编入团属防空营和营属导弹连。
  2. 连裁撤武器排,增加无人机,武器排部分武器下放到连。营裁撤武器连。
  3. 营裁撤侦察狙击排,营级侦察任务依赖师属侦察营下放到营的侦察排
  4. 裁撤装甲连,和两栖突击连,将现役轻装甲侦察连从9个增加到12个。
  5. 将M777从21个连削减到5个连,将M142海马斯从7个连增加到14个连
  6. 裁撤3个宪兵营
  7. 将战斗机每个中队从12架飞机缩减到10架,将重型直升机从8个中队削减到5个,轻型攻击直升机从7个中队削减到5个。同时增加无人机中队到6个,增加加油机中队到5个。

截止到,其中第1、4、6条已经完成。第5、7条尚未开始。第2、3条未知。

裁撤现役陆战营并组建2个濒海战斗团全部在位于冲绳的第三MEF。濒海战斗团不负责抢滩登陆作战,而只负责在友方岛屿上进行防守和支援海军作战。

之所以要裁撤步兵营,是因为濒海战斗团中的陆战营需要新增一个昂贵的导弹连。该连装备NMESIS系统,发射NSM反舰导弹,即海军打击导弹。每个连8辆车。

这种导弹打击射程为200-300km。之前只装备在阿利伯克级驱逐舰和独立级濒海战斗舰上。然而这两种舰船价格昂贵,即使是后者也需要3.6亿美元一艘,为我国054A护卫舰的两倍。而在美国军舰造船业出现严重的超期超支问题时,让陆战队去装备这种导弹要便宜得多,毕竟一个连8辆车与独立级打击能力一样,但8具导弹只需要1600万美元。

无人机方面,除了航空联队会装备MQ-9A大型无人机外,在连一级会增加Stalker Blk 30的配置。这是一种最大起飞重量22kg、载荷2.5kg的小型无人机,续航8小时,最大速度93kph,升限3.6km,既可以弹射起飞也可以垂直起飞,其作战能力将明显超过RQ-11和RQ-20。

航空方面,到2025年,美陆战队固定翼战斗机作战部分有2个AV-8B中队,8个F-35B中队,4个F/A-18C中队,1个F/A-18D中队,3个F-35C中队,共18个作战部队。另有2个F-35B中队和2个F-5E中队负责训练。每个中队12架飞机。

加油机有5个作战中队,1个训练中队。无人机有2个作战中队,1个训练中队。

有17个V-22作战中队和1个训练中队,7个重型直升机作战中队(其中一个为CH-53K)和1个训练中队,8个轻型攻击直升机作战中队和1个训练中队。

1.4.1.1.3 陆战队战力评价

虽然陆战队的营的合成度不输美国陆军合成营,但陆战队的团和师的合成度则明显不如美陆军的旅和师。而更像是二战时期的编制结构。一是甚至到师一级也没有足够的后勤部队,二是管理部门(各种总部连,特别是在营一级)比较臃肿,三是编制不是非常“规则”,比如同样师属单位有团也有营。但与此同时,陆战队师的兵种单位又明显多于陆军师。

之所以会这样设计,主要是因为陆战队常常要以一个营独立完成作战,因此在营级需要有足够的管理和参谋人员,同时有多兵种甚至空地协同作战能力,但为了尽量方便战斗单位的优先投送,以及两栖登陆作战中后勤保障的特殊性,而把后勤单位单独管理。

可以说,陆战队的MEU是一个高配版的俄罗斯营战术群。

不过,在新一轮的改革中,陆战队进行传统常规地面作战的能力和抢滩登陆的能力将会明显减弱。而在濒海战斗团依靠小岛作为不沉的第二海军对解放军舰队进行打击时,又会面对固守小岛,容易陷入孤立无援无法获得后勤的问题。因此该计划也遭到不少陆战队退役将领的反对。、

但即使如此,陆战队仍然是目前全球远程投送进行岛滩作战能力最强的部队,其在营级进行空地协同作战的能力仍然是断层式的领先。

1.4.1.2 美国特战单位

除去常规作战力量外,美国还拥有全球最强的特种作战力量。

1.4.1.2.1 陆军特种作战司令部

美国陆军的特种作战力量主要分为绿色贝雷帽(陆军特种部队司令部)和第75游骑兵团。其中,陆军特种部队司令部从编制来看是比较纯粹的特种作战部队,在最基本的班组一级进行各专业作战和支援兵种的合成。而第75游骑兵团则编制更像是常规步兵。

1.4.1.2.1.1 陆军特种部队(贝雷帽部队)

陆军特种部队司令部包括5个现役特种作战群,2个国民警卫队特种作战群,和1个上调给美国特种作战司令部的现役特种作战群(三角洲特种部队)。每个特种作战群为一个团级单位。司令部另有4个防化队用以加强到各作战群。

每个现役特种作战群包括4个特种作战营(国民警卫队为3个),以及一个总部连和一个群支援连。

每个营则包括3个特种作战连和一个营部和营支援连。营部和营支援连除了营长和副营长外,有大概20-30人,负责作战参谋,后勤、情报、通信和医疗。营部和营支援连也叫做C-Team

每个特种作战连包括1个连部队和6个特种作战队。

连部队中的连长有一名助理负责连队的领导。副连长、连技师、作战士官和助理则构成一个4人的连参谋部,负责连作战规划。此外还有1名医疗士官,2名通讯士官,1名后勤士官和1名防化士官。一共11人。连部队叫做B-Team

每个特种作战队为一个排级单位,但只有12人,也叫A-Team。包括队长,副队长,队作战参谋,作战与情报助理参谋,2名武器士官,2名工兵士官,2名医疗士官,2名通信士官。一般分为2个作战队分头行动。

每个连有83人,每个营有270余人。每个现役特种作战群则有1200余人(三角洲特种部队、国民警卫队则为900余人)。

陆军特种部队还包括一个军事资讯支援组负责军事情报和信息收集,和一个负责与当地政府关系的民事旅。

每个特种作战队自己就合成了作战、参谋和支援的元素,每个特种作战队都可以单独部署。而不同的特种作战队一般会针对某种环境进行针对性的训练比如高空低开跳伞、战斗潜水等等,战时根据环境需要投入合适的作战队,会同时与B-Team和C-Team对接提供情报和后勤支援。

绿色贝雷帽部队一般进行最传统意义上的小分队特种作战。

1.4.1.2.1.2 第75游骑兵团

游骑兵团则包括1个游骑兵营,1个团特战营和1个团军事情报营。总共3000多人。

每个游骑兵营包括3个步兵连,1个专业连(specialy company,更像是火力连),1个支援连。共600余人。

每个步兵连包括连部,3个步兵排,1个武器排,共116人。

每个步兵排包括3个9人步兵班(编制类似普通陆军班,为班长和2个火力组)。以及一个4人的排部,共31人。

武器排包括1个武器班和1个狙击分队。武器班包括班长,3个2人M240 通用机枪小组和1个2人M3 84mm无后坐力炮小组。狙击分队包括队长和3个2人狙击小组,使用Mk13 Mod 5 7.62mm狙击步枪。共18人。

营专业连包括1个81mm迫击炮排,1个装备反器材狙击枪的侦察狙击排,1个标枪导弹反装甲组(据说已撤销),1个机枪分队,1个工兵分队和1个无人机分队。另外还有配备军犬和手机情报提取员。

团特战营包括团侦察连,通信连和负责在整个陆军挑选和培训游骑兵的筛选训练连。其中团侦察连是精锐中的精锐,可负责敌后渗透侦察等特种任务。该连也可以直接被全军的联合特种作战司令部直接调遣。

团军事情报营包括军事情报连和网络和电子战连。

游骑兵更适合较大编制的高强度、恶劣环境轻步兵作战。比如成建制进行动力伞、滑翔伞渗透后夺取机场等等。

1.4.1.2.1.3 第160航空特战团

第160航空特战团为陆军乃至全军各特种部队提供陆航支援。

其1营为侦察攻击营,包括1个连24架的MH-6M超轻型侦察直升机,1个连24架的AH-6超轻型攻击直升机,1个连24架的MH-60L DAP突击攻击直升机和1个连12架的MH-60L突击直升机。

MH-6M最大起飞重量为1.4吨,搭载2人机组和6人乘员,优点在于隐蔽。AH-6M则增加了武器,包括2杆GAU-19 12.7mm三管转管机枪或7.62mm6管转管机枪,2个7管70mm火箭巢,和4枚地狱火导弹或毒刺导弹。

MH-60L DAP突击攻击直升机为黑鹰直升机增加了M230 30mm机炮,1个19管70mm火箭巢,M134D 7.62mm6管转管机枪作为舱门机枪,以及若干地狱火导弹和毒刺导弹。这种改型不再装载人员,而是专职的攻击直升机。

2-4营为运输直升机营,各包括1个连12架的MH-60L突击直升机,和2个连共24架的MH-47G运输直升机(CH-47特战版)。其中一个营还多一个连12架的MQ-1C大型察打一体无人机。

1.4.1.2.2 海军特种作战司令部

海军的特种部队主要是所谓海军三栖特种部队,也即海豹部队。

海豹部队包括5个特种作战群,和一个上调JSOC的特种作战发展群,即海豹六队。

前两个特种作战群为作战单位,每个作战群包括4个海豹突击队。

每个海豹突击队为一个300人左右的营级单位,包括4个40人的任务单元或说任务连和一个支援连,每个任务单元包括一个8人左右的指挥和参谋部,以及两个16人的特种作战排。

每个排为两名军官和14名士官。排的所有成员要求涵盖以下核心技能:狙击手、爆破手、通信员、海上作战或工兵专业人员、近距空中支援引导员、战斗军医、向导或导航员、主驾驶员与导航员(适用于乡村、城市和护卫任务场景)、重武器操作员、敏感目标勘察与利用人员、空中作战指挥员、攀登负责人、水下潜行导航员、审讯员、爆炸物处理专家、技术侦察人员,以及高级特种作战任务执行人员。每个排成员一般会拥有多项技能。战时一个排可以组成2个8人队、4个4人队或8个狙击小组进行战斗。

第3特战群包括三个特别舟艇队,舟艇队运作两种快艇,一种是Mark V 特别行动艇,57吨,速度可高达90kph。另一种则是一种硬氪充气快艇RIB,可以通过C-130、C-17乃至CH-47从空中投送到水面。舟艇队的战斗舟艇队员本身也有相当强的战斗技能。

第4特战群包括2个SDV队,2个特种侦察队,1个后勤支援队,1个训练队和1个任务支援中心。

SDV队运作所谓海豹输送载具,是一种低声呐信号、小型、电池驱动的水下航行器,专门用于从潜艇出发秘密运送海豹队员上岸。

第5特战群包括两个预备役海豹突击队。

直属JSOC的海豹六队则包括6个突击中队,猜测每个突击中队类似普通的海豹突击队,总共约1800人。

整个海豹部队还有一个专门的15人海军特种伞降队,由普通海豹队员抽调组成。

海豹部队在各大特种部队中主要专精由空到海到陆或由潜到陆的三栖特种作战,类似世界各国的蛙人部队。

1.4.1.2.3 空军特种作战司令部

空军特种作战司令部下辖6个特种作战联队,即第1、24、27、352、353、492作战联队。此外空军国民警卫队还包括2个特种作战联队,为193和191作战联队。

第1和第27作战联队为空中作战联队。每个联队包括1个作战大队,1个维护维修大队,1个医疗大队确保特战队员得到最顶级的医疗维持良好的身体状况,以及1个任务支援大队包括土木工程、通信、装备选购、安保、后勤和人事支援中队。

第1联队的作战大队包括2个AC-130J空中炮艇中队,1个MC-130H特战运输机中队,2个基于PC-12发展的U-28A侦察机中队,1个基于V-22增强了雷达设备的CV-22B特种运输机中队,1个MQ-9A无人机中队。

第27联队的作战大队包括1个AC-130W空中炮艇中队,1个MC-130J中队,2个U-28A中队,1个CV-22B中队,3个MQ-9中队。

第24联队则为地面特种作战联队。包括720特种战术大队和724特种战术大队。前者包括4个特种战术中队(即STS)和1个战术支援中队,后者包括上调JSOC的第24特种战术中队和另外一个特种战术中队、一个战术支援中队、1个负责作战参谋和行动指挥的作战行动支援中队。此外还有2个隶属国民警卫队的特种战术中队。共8个特种战术中队。

第352和353联队为驻外联队,分别驻扎在英国和日本。各自包括1个作战大队,包括1个MC-130J中队,1个CV-22B中队和1个地面战术中队,1个行动支援中队。以及1个维护大队。

每个空中中队包括12架飞机。每个地面战术中队STS包括150名左右的特战队员,编成20个左右的特战小组,每个小组4-12人。另外还有50-100人左右的支援人员。

不同的特战小组根据职能不同有伞降救援队,战斗空中管制队(负责空中打击的地面引导),派驻陆军的TACP战术空地协同小组、特种侦察队等。

第492联队主要负责训练。包括2个训练各种特战机型的中队,1个地面作战的训练中队,1个飞行试验中队,1个空军特种作战学校,以及1个运作OA-1A螺旋桨轻型武装侦察攻击机的中队,1个运作U-28A的中队,和一个运作C-146A(基于Dornier 328螺旋桨客机的特种运输机,只需要300米跑道就可以起降,比MC-130还短)的中队。

两个国民警卫队联队都是空中作战联队,但各自只有一个飞机中队,而会多一些情报支援中队。

空军特种作战部队主要负责伞降救援、空中打击的地面引导、敌后伞降渗透侦察、机场夺取等等。往往是通过空降执行作战。

1.4.1.2.4 陆战队特种作战司令部

陆战队的特战部队主要为陆战突袭兵团。

陆战突袭兵团包括3个营,每个营有4个连,每个连包括4个14人的排级陆战队特战队。整个突袭兵团有1500余人。

每个陆战队特战队(MSOT)包括4人组成的指挥部,包括一个指挥官、一名小组指挥官协助指挥官进行特战队的管理,和一个分队指挥官和一名作战士官(负责参谋)和一名通信士官。另外10人为2个作战小组,各自包括1名组长、3名关键技能操作员和1名特种两栖侦察医疗兵,兼具战斗和医疗技能。

另外陆战队有一个突袭兵团支援群有三个支援营负责对三个突袭兵营进行作战支援。类似陆战队的后勤元素与地面作战元素的关系。

陆战突袭兵团的作战方式与陆军的绿色贝雷帽部队比较类似,训练更强调游泳和潜水等技能。但精锐度不及三大军种的特战部队。

1.4.1.2.5 联合特种作战司令部JSOC和美军特种部队分级

JSOC直接调遣的部队为各军种最精锐的作战部队,包括陆军绿色贝雷帽的三角洲特种部队、游骑兵团的团属侦察连和情报支援办公室,海豹部队的海豹六队,空军的24STS,和一个统一的指挥部门。

以上单位也被认为是美国特种部队的Tier 1。可以在24小时内部署到全球任何地方。

Tier 2则包括前面提到的其他属于各军种的特战部队。

Tier 3则一般指各普通作战部队中的准特种精锐部队,比如陆军82空降师和101空中突击师,陆战队的远征军侦察连FORECON,海军负责内河特别行动的河川部队,空军的142航空联队等等。

1.4.2 中国

1.4.2.1 新疆军区的合成师、团和营

在2017年军改中,只有新疆军区和北京卫戍区的部队没有进行师改旅。北京卫戍区是因为警卫部队比较特殊,新疆则是因为面积广大,新疆军区保留师-团两级制可以拥有更多的团级单位。

新疆的合成营下辖的作战连比普通合成营少一个,重型团的合成营有的为2步1坦,有的为1步2坦,中型团的合成营为1突击连,2步兵连,轻型团为3步兵连。合成营火力连则跟其他军区一致。支援保障连略小。

合成团则包括3个合成营、1个火力营和1个支援保障营。

火力营包括2个122榴弹炮连共18门122榴弹炮,1个只有6辆反坦克导弹车的反坦克连,1个装备PGZ-04、PGL-625或牵引PG-87式的防空高炮连,1个便携式导弹连。相比合成旅少了9门122mm榴弹炮,2-3辆反坦克导弹车,1个地空导弹连和2个防空高炮连。

支援保障营包括侦察连,通信连,工化连,桥梁连,修理连,汽车连和卫生连。相比合成旅,相当于侦察营缩为侦察连,3个通信连为1个连,工兵和防化为1个连,运输和供应连为1个连,少一个维修连。

合成师包括3个合成团,1个火力团和1个支援保障团。

火力团包括1个炮兵营和1个防空营。炮兵营包括3个PCL-181 车载155mm榴弹炮连,共18门榴弹炮,以及1个122mm火箭炮连,共9门11式6x6轮式122mm火箭炮。

防空营包括2个红旗17地导连,每个连各4辆发射车。以及1个高炮连,包括6辆PGL-625弹炮合一轮式自行高炮。

合成师没有侦察团,而是在支援保障团有一个侦察营,编制类似合成旅侦察营。

军区一方面既有其他战区集团军下属的特战旅、炮兵旅、防空旅和陆航旅,另一方面也有其他战区下属的侦察情报旅,信息保障旅和电子对抗旅。

不过新疆军区没有其他集团军下属的工兵防化旅和勤务支援旅。而是有2个工兵团,1个防化团,大概相当于2个防化旅的规模。以及2个通信团,相当于2个勤务保障旅的通信兵力。以及1个汽车运输旅和1个汽车运输团。因为新疆幅员辽阔,其汽车运输力量额外高配,相当于3个勤务保障旅的汽车运输能力。

1.4.2.2 陆军两栖合成旅

陆军有6个两栖旅,其编制结构基本与中型旅一致。区别只在于装备的武器上。

两栖旅的步战车为ZBD-05两栖步兵战车,因为海军陆战队的远征战斗车并没有服役,因此在概念上参照远征战斗车的ZBD-05成为了全球断层领先的两栖步战车。

ZBD-05重26吨,其正面装甲可以防护25mm机炮,侧后装甲可以防护12.7mm机枪弹,装备ZPT-99 30mm机炮,红箭-73C反坦克导弹,7.62mm同轴机枪和12.7mm防空机枪。其喷水推进器可以达到30kph的浮渡速度。乘员3人,载员8人。

而突击炮连的ZTD-05则装备与ZTL-11和15式坦克一样的105mm线膛炮。其火控为支持猎-歼系统的下反式稳像,同时有非常出色的稳定系统,可以实现在水上航行时进行有效射击。

营属迫榴炮为PLL-05轮式突击炮,水上浮渡速度位8kph。

旅属炮兵营122mm加榴炮则采用PLZ-07B式迫榴炮,基于同样能够喷水浮渡的04步战车底盘。不过目前解放军正在换装05底盘的迫榴炮。浮渡速度可达32.5kph。

旅属炮兵营122mm火箭炮为PHZ-89履带式火箭炮。无浮渡能力。

旅属炮兵营反坦克连装备04底盘的红箭-10导弹,浮渡速度大于20kph。目前已经开始换装05底盘的红箭10导弹。

旅属防空营地导连装备履带式红旗-17。高炮连装备PGL-625自行弹炮合一系统,水上浮渡速度为11kph。

此外,旅内各种辅助车辆主要为05式两栖装甲车族,如05式装甲输送车、工兵破障车、装甲指挥车、装甲抢救车、装甲救护车等。

1.4.2.3 山地合成旅

关于山地合成旅的编制内容公开资料较少。

但我们大概可以推测山地旅作为摩步旅的一种,与普通摩步旅有以下区别:

步兵班:

山地合成旅的步兵班并非9人而是8人。精确射手、2名轻机枪手、120火箭筒手和副射手的配置相同,但山地步兵班除精确射手、轻机枪手和火箭筒手外的所有人的步枪都加带10式枪挂榴弹发射器,以应对山地作战较复杂的地形

步兵连:

山地步兵连火力排包括1个60迫击炮班,1个重机枪班,1个QBU-202式7.62mm狙击枪班和1个自动榴弹发射器班。火力排规模大于其他类型的步兵连。比摩步连火力排多一个狙击班,同时榴弹发射器班采用自动榴弹发射器而非狙击榴弹发射器。

山地步兵连重机枪班和迫击炮班已经优先换装更轻量化的171式重机枪和201式迫击炮。而自动榴弹发射器班正在从87式自动榴弹发射器换装更轻的(从20kg降低到15.6kg)201式自动榴弹发射器。

PBP-201 60mm迫击炮为钛合金制造。这种新型60mm迫击炮全重只有8.5公斤,远比89式的14.3公斤更轻。同时其信息化能力比M224A1有过之无不及,喵具为更先进的光电一体喵具,火控计算机还可以接受外部坐标,气象、地形信息。甚至还可以发射射程5公里的卫星制导炮弹。每门炮只需要4人操作,而不是之前的5人,这使得60迫比之前更容易编制。

合成营:

山地合成营的火力连全部实现了机械化,使用车载武器。类似美军IBCT步兵营武器连。

山地合成营火力连迫击炮排装备PCP-001一代猛士底盘的速射迫击炮。迫击炮本身仿制自苏联矢车菊速射迫击炮,最大射程6km,弹夹供弹,持续射速每分钟40发,最大射速2秒4发。

山地合成营火力连火力排有2个机枪班,每个班装备3辆山猫8x8全地形车,装载89式重机枪,以及1个自动榴弹发射器班,装备3辆山猫8x8全地形车,装载04式自动榴弹发射器。每辆车为驾驶员、车长、射手各一名。需要时武器同样可以下车发射,2分钟可以完成装卸。

山猫全地形车分为8x8,6x6和4x4版本(外贸型号分别为CS/VP-4,CS/VP-16,CS/VP-11)。其中4x4版本主要为空突部队使用。6x6的混动版本主要为特战部队使用,8x8的版本则广泛装备于山地、边防、海防、海军陆战队、空突、空降等部队。其空重为1吨,公路最大时速为65kph,浮渡速度为4kph,可以原地转向。可装载6人。为降低高度无减震机构。

山地合成营火力连反坦克排和狙击排也使用山猫全地形车作为机动载具。每班2辆车。

合成营支保连机动载具配备高于摩步营。侦察排、医疗排有山猫全地形车,通信排、工兵排有猛士,运输排则使用卡车。

合成旅:

山地合成旅炮兵营配置明显高于摩步旅,包括:

  • 122mm榴弹炮普遍为MV3 4x4底盘的PCL-161而非全向射击能力较差的SX2150 6x6底盘的PCL09
  • 122mm火箭炮普遍配备11式80管火箭炮,而非MV3底盘的40管火箭炮
  • 反坦克连普遍为MV3底盘的红箭10,而非PTL-02轮式突击炮

旅一级的载具同样是混编的,侦察营武装侦察连使用山猫,其他单位主要使用猛士,炮兵营、防空营以卡车居多,但一些指挥车辆为猛士;作战支援营各通信、电子对抗单位主要使用猛士,其他单位使用卡车。后勤保障营主要使用卡车。

山地旅虽然并不是机械化旅,但在旅级有机动车辆池,提供有山猫、猛士等车辆在需要的时候给部分步兵单位提供机动载具。更接近美军的IBCT。

1.4.2.4 驻港澳部队

驻港部队陆军部分和驻港合成旅包括5个合成营,其中2个合成营为中型轮式合成营,但只有1个合成营装备08装甲车族有1个突击炮连,另一个合成营只有92B式步兵战车和92式装甲输送车。剩下3个营为装备猛士的轻高机合成营。

此外,像其他合成旅一样,驻港旅有1个侦察营,1个炮兵营,1个防空营,1个作战支援营,1个勤务保障营。

驻澳门部队包括1个装备92B轮式步战车的装步连,3个摩步连、1个工化连、1个侦察连和1个特种连,没有后勤单位。

1.4.2.5 陆军和空军空中突击旅

解放军陆军和空军都编制有空突旅。

空突旅像山地合成旅一样,可以认为是一种配置更高的摩步旅,并没有实现全面机械化或说每个班组都有固定的机动载具。

陆军空突旅基本情况为:

  • 每旅步兵营数量为3个而非4个。
  • 每个步兵班为10人。包括2具PF97 93mm一次性火箭筒的射手和副射手,2名班用机枪机枪手,一个3人小组操作一门PBP-201 60mm迫击炮。空突旅也是唯一将60迫击炮配备到班的部队。PF97仿制自苏俄的RPO云爆火箭筒,有效射程较小,只有200m,但对掩体、建筑内的人员打击效能较好。比较特别的两名火箭筒手不配突击步枪。
  • 排无火力班,连也没有火力排
  • 营以下的机动载具只有山猫,包括山猫8x8和山猫4x4,没有猛士
  • 营火力连包括2个迫击炮排,1个反坦克排,1个自动榴弹发射器排,不确定是否还有1个便携式导弹排。
  • 营火力连迫击炮排为山猫4x4全地形车牵引的PBP-171 120迫击炮。
  • 营火力连反坦克排使用性能更好的红箭-12。
  • 营火力连自动榴弹发射排使用04式自动榴弹发射器。
  • 营以下后勤运输依赖运输直升机,没有后勤单位也不装备卡车。
  • 营作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。
  • 旅一级的侦察、火力支援主要依赖攻击直升机。但同时有一个火力营装备PCL-09 122mm车载炮
  • 旅有支援保障营,同时给直升机和地面部队提供支援和后勤保障。

空军的空突旅应该比较类似,但与陆军有以下区别:

  • 空军空降兵军的空突旅的直升机单独属于航空兵旅,而非空突旅自有。
  • 空降兵军的空突旅主要装备直20和直8,缺少米17/171和直8L,因此机动载具只有4x4的山猫全地形车
  • 空军空突旅的炮兵旅装备PL-96牵引超轻榴弹炮,重3吨,可以被直8吊运。

空军空突旅有随运-20远程战略机动的能力。同时也更专精于机场夺取任务。直-20可以由运20机舱内装载。

1.4.2.6 空军空降兵合成旅

空军空降兵军的6个旅除了1个空突旅外,剩下都为空降兵旅。5个空降兵旅可以分为3种,2个履带或轮式机械化空降兵旅,2个机械化水平类似普通摩步旅但配置更高的空降摩步旅,以及1个类似山地旅和空突旅的装备山猫全地形车、但并非全机械化的空降旅。

履带式机械化空降兵旅的主要装备为03式伞兵战车。它的防护水平与猛士类似,只能正面防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。武器为ZPT-99 30mm机炮,红箭73D反坦克导弹和7.62mm同轴机枪。

去年这个空降旅已经换装了加装了APS主动防御系统的新型号。同时营迫击炮连装备了同底盘的120自行迫榴炮。

轮式机械化空降兵旅。其装备基于VN-3发展而来的轮式突击车。装甲防护水平与03式一致。其步战车型号装备30mm机炮和红箭73D反坦克导弹,而装甲输送车型号则装备88式12.7mm高射机枪。乘员3人,载员7人。

两个机械化空降兵旅合成营都没有坦克或突击炮连。但其他编制信息则非常模糊,猜测其班组规模与载具载人规模相同。即履带式机步班每班7人,而轮式机步班每班10人。通过公开报道观察,前者的3名下车步兵2人装备包含10式的枪挂榴弹发射器的突击步枪,1人装备班用机枪。后者猜测有2名班用机枪手,1名精确射手,1具PF98 120mm火箭筒(包括射手和副射手),

两种机步排的排长车都有火力班,猜测前者的4名下车步兵有2名精确射手,和一个120火两人小组。后者类似陆军装步排装备87式榴弹发射器,201式通用机枪和120火(或PBW-001无后坐力炮)

机步连连部还有2辆车,总共为14车。

合成营下辖3个机步连,1个火力连。其火力连装备2个迫击炮排,轮式机械化部队装备可以伞降的PCP-001 82mm速射迫击炮,履带机械化部队装备基于03伞兵战车的120mm自行迫榴炮,1个重机枪排装备89式重机枪,1个反坦克导弹排装备红箭12反坦克导弹。

各空降兵合成旅的合成营内猜测类似空突旅一样不配置后勤单位,只有一个作战支援连,补给依赖后续空投。作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

炮兵营有2个连的PL-96 122mm榴弹炮,和1个连的63式107mm牵引火箭炮。后者最大射程8km,重613kg

防空营装备2个连12门的PG-87牵引高炮,和1个连18具便携式防空导弹。

全旅包括4个合成营,共200多辆履带或轮式步兵战车。

另外三个空降兵旅里面,2个旅为空降摩步旅,空降摩步旅与空降机步旅的区别是:

  • 班组规模猜测与普通摩步旅类似,为9人步兵班
  • 排无火力班,但连有火力排。连火力排包括4个班,1个重机枪班使用171式重机枪,1个迫击炮班使用PBP-201 60mm迫击炮,1个狙击班使用QBU-202 7.62mm狙击枪,以及1个榴弹发射器班使用11式狙击榴弹发射器。配置类似山地旅火力排。具体每个班装备数量不明。
  • 营火力连的2个迫击炮排装备PP-93长管60mm迫击炮,在仅重22kg的情况下,射程为5.5km。重机枪排与反坦克排的配置一样。

剩下1个旅则装备山猫全地形车。与空降兵空突旅的山猫全地形车为4x4型号不同,空降兵旅主要使用8x8的山猫全地形车。该旅有可能是全军唯一一个全机械化的山猫旅——即可能每个步兵班为6人,并配备一辆山猫8x8全地形车。

整个空降兵军有1个特战旅,1个支援旅,1个训练旅,1个航空兵旅。

解放军的空降兵定位与美军的82空降师有所不同。后者只是美军的伞降部队,而所有IBCT和SBCT都同时是美军的机降快反部队。而解放军空降兵军的5个空降旅即是伞降部队,同时也是解放军内唯一有整建制机降投送能力的部队,虽然运20也可以运送各种大型装备,但陆军各旅编制并不适合以营以上规模机降投送。

1.4.2.7 海军陆战队合成旅

一定程度上来说,解放军海军陆战队更像美国陆军,而陆军两栖旅更像美国海军陆战队。因为中国的陆军两栖旅更专注跨海峡抢滩登陆作战,而海军陆战队的合成旅反而除了抢滩登陆外,同时是中国最主要的可以跨海远程部署的地面作战力量。

与两栖旅不同,海军陆战旅为了在海外部署时拥有完整多样的作战能力,同时提高其战略机动能力(即减轻全旅重量,方便海运),其在旅级实现了类似陆军集团军和新疆合成师的重、中、轻合成。

每个海军陆战旅包括2个两栖合成营,1个中型轮式合成营和1个编制类似山地旅的空中突击营,其机动车辆池主要为山猫8x8全地形车,既可以以4kph的速度两栖浮渡,也可以通过米171和直8L装载或吊运。同时也可以不携带载具直接以摩步形式由726气垫登陆艇或直升机登陆。

各合成营编制基本与对应的两栖合成营、中型合成营和山地合成营一致,但营支援保障连都没有侦察排,而是在火力连有一个类似山地合成营的狙击排。而旅作战支援营多一个道路筑城连。

海军陆战队有1个特战旅,1个由075两栖攻击舰和071船坞登陆舰搭载、用于运送空中突击营上岸的独立航空兵旅,1个训练基地。

独立航空兵旅猜测为4个营共96架直-8C舰载型运输直升机,2个营共48架可携带反坦克导弹同时运输兵员的直-20海军突击直升机,1个营共24架的直-9C多用途直升机。

与美军不同,我军的陆军主要以依托本土作战为主。海军陆战队是我国主要的地面远征力量(还有预设投送距离相对小一些的空降兵军)

1.4.2.8 边防旅与边防团

边防旅和边防团作为需要在漫长边境线上分散固定驻防的守备部队,编制和陆军野战部队存在较大的区别,且似乎其编制没有在17年军改中有任何重要调整。

在公开信息极为缺乏的情况下,对边防团的情况有以下猜测:

  • 边防团包含3个边防营,每个边防营包括3个边防连。边防营和边防连为摩步单位,但可能有1-2辆机动载具用于巡逻,一般为装甲猛士,山猫全地形车,个别单位装备装甲卡车或防雷车。边防营可能没有火力连也没有支援保障连。边防连可能也没有火力排。
  • 边防步兵班装备03式自动步枪。
  • 边防团另外有一个机动步兵营,在需要时可以快速增援整个边防团驻防的任意一个方向。
  • 机动步兵营的常见机动载具为92式轮式装甲输送车,二代或三代猛士装甲突击车,山猫8x8全地形车三种。一般来说,山猫全地形车配备于山地区域,而猛士装甲突击车配备于压力较小的边境。
  • 机动步兵班除大部分装备95式突击步枪外,少部分装备171式冲锋枪。
  • 机动步兵连有火力排。一般为1个通用机枪班装备3挺67式通用机枪,有效射程800-1000米。1个60mm迫击炮班,操作2门89式迫击炮。1个火箭筒班装备4具PF-98营用型火箭筒。
  • 机动步兵营有火力连,一般包括迫击炮排,共3门火炮,装备82mm牵引速射迫击炮,或PCP-001车载速射迫击炮,或PP-87 82mm迫击炮,或PP-93 长管60mm迫击炮。1个火力排为2个重机枪班装备4挺89式重机枪,1个榴弹发射器班装备3挺04式榴弹发射器。1个狙击排装备9挺12.7mm反器材步枪和9挺11式狙击榴弹发射器。
  • 机动步兵营防空连装备3个高射机枪排共9门02式牵引14.5mm高射机枪,重75kg,射程2000米,10人操作,坐姿射击,可高射防空也可平射或超越射击。
  • 边防团直属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮。必要时还可拉发平射充当直瞄火力。
  • 边防团直属防空连装备6门PG-87 双管25mm高射炮。
  • 边防团有一个直属的武装侦察连。
  • 边防团还下辖若干哨所和雷达站。
  • 边防团有一个支援保障连

边防旅下辖的边防营更多(可能为4个),支援保障单位为营级,且直属炮兵连和防空连为炮兵营和防空营,火炮数量翻倍。炮兵营有时有59式130mm加农炮。重8.45吨,发射普通榴弹和底排弹射程分别为27km和38km。

整体上来说,边防团和边防旅的火力配备水平较低,装备较老旧,持续作战能力较弱,但机械化程度高于摩步旅。

1.4.2.9 海防旅

海防部队已全部改编为旅。海防部队的公开信息也十分有限。海防旅也包括若干守备海防营(可能为4个),1个机动步兵营,1个炮兵营,1个防空营,1个船艇大队和1个支援保障营。但与边防部队可能有以下区别:

  • 海防营守备海防连可能没有巡逻用的机动载具。
  • 海防连步兵班为11人,为一个PF-98 120mm火箭筒2人小组,2名班用机枪手,一个87式自动榴弹发射器3人小组,4名步枪手。步枪手一般装备03式自动步枪。
  • 守备海防连包括1-2个步兵排,1-2个炮兵排,有时还有1个防空排。炮兵排每排装备3门59式130mm加农炮。防空排为2-3个班,每班装备1门02式高射机枪。连队可能还配备若干对海侦察校射雷达。
  • 海防旅机动步兵营载具主要为猛士装甲突击车。
  • 海防旅机动步兵营营属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮,或9辆PTL-02式轮式突击炮。不装备榴弹发射器,重机枪、狙击枪。
  • 机动步兵营营属防空连装备9门02式牵引14.5mm高射机枪。
  • 海防旅炮兵营一般为2个连的59式130mm牵引加农炮,部分单位装备66式152mm牵引榴弹炮,甚至是PLZ-05 155mm自行加榴炮。1个连的81式122mm车载火箭炮,部分单位为11式122mm车载火箭炮甚至式PHL-03 300mm火箭炮。
  • 海防旅防空连装备PG-99牵引双管35mm高炮或PG-87牵引双管25mm高炮。
  • 海防旅船艇大队核心装备为271型登陆艇,排水量500吨。此外还有巡逻艇、侦察艇、人员交通艇、补给运输船、拖船、驳船、工程作业船和训练船。

海防旅可以看作岸炮部队和一种在近岸岛屿和内水活动的小型黄水海军。

1.4.2.10 北京卫戍区警卫师

北京卫戍区有两个警卫师,各自包括4个团。但其中只有警卫3师有一定野战能力,除4个团外还包括炮兵团、高炮团和支援保障团。其为装备猛士的轻高机部队,编制猜测类似新疆军区的轻高机合成团。主要负责首都防御。

警卫1师则并非野战部队。主要执行内卫任务。除4个团外有一个仪仗大队。其主要机动装备是用于车队护送的侧三轮摩托。

1.4.2.11 空军地面导弹部队

不同于美国所有的地面导弹部队都归陆军管辖,中国空军也下辖地面导弹部队,主要负责要地防空和区域防空,与陆军的伴随防空和野战防空相区别。

5大战区的战区空军各管辖4-6个地导旅,每个旅一般包括5个地导营,1个雷达分队,1个指挥控制和通信分队,以及1个保障分队。

空军地导部队负责区域防空的为红旗-19,红旗-9,红旗-22,S-400和S-300等长程、中长程和中程防空导弹。

红旗19的最大射程为400-500km,最大射高为100-150km,拦截时速为8马赫,除去中段反弹道导弹能力外,还可以拦截高超音速飞行器。

红旗9/9B的最大射程和射高分别为120/300km和30/50km,最大速度分别为4.2/6马赫。采用无线电指令+主动雷达寻的。

红旗-22/22A的最大射程为100/170km,最大射高分别为27km,速度6马赫,制导方式与“爱国者”PAC-2相似,采用无线电指令+半主动雷达寻的。

S-400的最大射程为400km,射高为30km,拦截弹道导弹最大射程则为60km。还可以拦截高超音速飞行器。可搭载三种导弹,速度分别为11.3/5.9/2.6-3.3马赫,分别适合拦截远程、中程、近程目标。从行进到战备状态需要8-15分钟展开。制导为TVM制导+主动雷达寻的。

S300我军装备的PMU/PMU1/PMU2的最大射程分别为90/120/195km,最大射高27km,速度6马赫。后两种型号具备拦截弹道导弹能力。制导方式为无线电指令制导或TVM制导,加半主动雷达寻的

这4种导弹都为每发射车4具导弹发射架。每个地导营包括2个地导连,每个连包括1辆制导雷达车,4辆导弹发射车,2辆备弹运输车,以及若干后勤运输车。

负责要地防空的为红旗12和红旗6D+陆盾2000弹炮合一系统。

红旗12/12A的最大射程为42/70km,射高25km。红旗6D的最大射程18km,射高12km。陆盾2000近防炮系统为7管30mm机炮,来源于海军的730近防炮,射速为4000发/分钟,最大射程3km

两种导弹发射车都是每车2具导弹发射架。每连有6辆发射车,1辆指挥车,1辆远程搜索雷达车,3辆跟踪/火控雷达车、及若干后勤车辆。每个营共12辆发射车。

1.4.2.12 海军岸舰导弹部队

海军从20年前开始在岸防部队组建机动岸舰导弹部队,其基本单元为团,装备鹰击-12B车载陆基超音速反舰导弹(每车4具导弹),最大射程为200-500km,或射程300km的鹰击-62陆基反舰导弹(每车3具导弹)。每团16辆发射车。

之前海军岸防部队还包括海岸炮兵部队、高射炮兵部队、地空导弹部队,但前两者似乎已转隶陆军海防旅,地空导弹部队则转隶空军地导部队。

美海军陆战队正以中国海军机动岸舰导弹部队为参考,组建濒海战斗团。

1.4.2.13 解放军特战部队

参照美军特战部队的层级划分的话,解放军的特种部队按本轮特战旅改革前为准,可以如下划分:

Tier1:海军反恐特遣,库尔勒小刀,连级单位。

Tier2:76集团军雪枫特战旅天狼突击队,海军陆战队特战旅蛟龙突击队,空军空降兵特战旅雷神突击队,各战区情报侦察旅武装侦察营敌后侦察连,空降军空降引导侦察连,陆战队两栖侦察连等连级单位,以及武警第一特战第一支队的雪豹突击队、第二机动总队特战第一支队的猎鹰突击队两个营级单位

Tier3: 陆军各集团军、海军陆战队、空降兵军的17个特战旅和火箭军特战团的特侦营武装侦察连,海军陆战队、空军空降兵和陆军和空军空突部队侦察营的武装侦察连,北京卫戍区各警卫团的侦察连,5个战区的情报侦察旅武装侦察营的武装侦察连等连级单位,香港警察特别任务连,武警第一、第二机动总队各自的特战第一支队(团级单位)

Tier4:陆军各合成旅侦察营的武装侦察连,各特战旅的特战营,武警各总队的其他特战支队

1.5 中美地面作战单位战力

1.5.1 基础战力规模

根据前面整理的编制情况,我们可以整理出以下各旅/团单位的综合战力情况:

其中各种装备折合满编下车步兵班的系数为:

  • 2人操作的前线装甲战斗车辆,比如采用遥控武器站的斯崔克装甲车、猛士突击车,各折算为0.5个步兵班(因为9人重机枪步兵班一般操作2台重机枪)。注意非一线战斗单位的装甲输送车即使装备了机枪也不算入
  • 3人操作的步战车和突击炮车,以及120mm迫击炮,包括自行迫击炮、车载炮和下车步兵炮,每辆折算为1个步兵班。100mm及以下的迫击炮根据操作人数计入下车步兵。
  • 105/122/130mm的加农/榴弹炮,105/122mm火箭炮,防空高炮或弹炮合一系统,不管是自行、车载还是牵引,都折算为1.5个步兵班。反坦克导弹车折算为1.5个步兵班。
  • 坦克每辆折算为2个步兵班
  • 155mm榴弹炮、227mm以上的远程火箭炮、非便导的近程防空导弹,不管是自行、车载还是牵引,都折算为2.5个步兵班。

注意陆战队MEU未计入包括防空在内的空中元素,而只考察了陆战师加强到营的兵种单位。防空部队留到独立防空部队部分计算,陆航部分留到陆航旅部分计算,固定翼飞机和大型无人机留到空中作战力量部分计算。陆战队也没有计入濒海战斗团的岸舰导弹部队,留到海军部分计算(我军的海军岸防部队同样)。

1.5.2 装备水平、机械化水平、信息化水平、后勤水平、准备度水平调整系数

在基本火力规模的基础上,我们再根据其他4个方面的水平对每个旅/团的基本战力进行调整

  • 装备技术水平,包括主要战斗车辆的防护、火力和火控水平
  • 机械化水平,即多大比例上该单位拥有基层机动载具,以及机动载具的机动能力
  • 信息化水平,包括无人机的配备水平,侦察设备的配备水平,数字化水平,通信水平等等
  • 后勤水平,包括工兵、维修、医疗、运输补给等能力
  • 准备度水平,即该单位能够多频繁的部署,以及训练水平有多高

其中班组机动载具的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 无防护,比如山猫全地形车、ISV
  2. 前向防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如89式装甲车族,92式装甲车族,03式伞兵战车,轮式伞兵突击车,猛士,LAV25
  3. 前向防护12.7mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如86式步战车,装甲悍马
  4. 全向防御14.5mm普通弹,比如斯崔克装甲车,加装附加装甲的JLTV,ACV
  5. 前向防御25mm机炮,侧后防御7.62mm穿甲弹。比如04式步战车,08式装甲车族
  6. 前向防御25mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如M2步战车,05式两栖装甲车族
  7. 前向防御30mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如04A步战车
  8. 前向防御30mm机炮,侧后防御25mm机炮。比如加装附加装甲的M2步战车

考虑到美军附加装甲配备水平较高,有附加装甲的车型按照有附加装甲计算。

坦克的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 59D,15式低配
  2. 88B
  3. 96白板,15式高配
  4. 96A
  5. 99白板
  6. 99A
  7. M1A2 SEPv2(侧向和航向角防护好于99A)

火力水平从低到高分以下几档

  1. 手动操控机枪
  2. 遥控武器站
  3. 25mm机炮,或73mm低压炮,或加装反坦克导弹的遥控武器站
  4. 25mm机炮+反坦克导弹,或30mm机炮
  5. 30mm机炮+反坦克导弹
  6. 30mm机炮+100mm低压炮
  7. 105mm高压线膛炮(08式或05式)
  8. 105mm高压线膛坦克炮(59D或88B)
  9. 96白板
  10. 96A
  11. 99白板
  12. 99A,M1A2 SEPv2

火控水平从低到高分以下几档

  1. 简易光学瞄准,如89装输
  2. 单稳,简易光学瞄准,如86白板
  3. 双稳,主动红外夜视,合像式测距仪,机械装表,电动调炮,如92B式步战车
  4. 双稳,微光夜视,激光测距,扰动式火控,模拟计算机,自动装表
  5. 双稳,热成像瞄准镜,光点注入式火控,数字计算机。如88白板/04白板/86A/ZBD-05。采用遥控武器站的三代猛士谈不上双稳和单稳,但有热成型,归于这档
  6. 双稳,热成像瞄准镜,微扰动电同步火控,如02式突击炮
  7. 双稳,热成像瞄准镜,上反或下反式稳像式火控,单指挥仪。如88B,白板96和99
  8. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪(猎-歼系统)。 如96A/M1A2/ZBL-08
  9. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪。如99A/15式/M1 SEPv2/04A/M2/ZTL-11/ZTD-05
  10. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪,周视摄像头。如191式装甲车,

以上各项装备技术水平,每增加一档乘数为上一档的1.05倍。装备总技术水平取防护、火力和火控的几何平均值。而一个旅/团如果有不同的基本作战载具(比如坦克和步战车),则按照规模比例取几何平均值。

机械化水平从低到高分以下四档

  1. 纯摩托化,如我军的摩步旅
  2. 部分机械化,比如美军的IBCT,虽然没有班组载具,但悍马/JLTV的配备数量较大。我军的山地旅以及装备山猫较多的空突、空降旅也类似。
  3. 长途机动能力较差、速度较低的履带式机械化,或非封闭车厢、不适合长途行军的轮式机械化如ISV
  4. 轮式机械化

每档的机械化乘数为上一档1.1倍。

信息化水平从高到低分以下几档:

  1. 美军SBCT
  2. 美军其他所有单位(陆战队2030转型的信息化、无人机部分完成度不明,若完成可升至第一档)
  3. 我军的驻港部队
  4. 我军土豪重型旅(99或99A+04A),191新一代大八轮旅,空降机械化旅,空突旅,海军陆战队。
  5. 我军的半土豪重型旅(只有99或只有04A),08大八轮旅,空降山猫旅,空降摩步旅
  6. 我军标准二线重型旅(96+86),92轮式旅,三代猛士旅,山地旅
  7. 我军等待改装为中型旅的老旧重型旅(无步战车,使用89式),二代猛士旅
  8. 我军摩步旅
  9. 我军边海防部队

每档的信息化乘数为上一档1.1倍。

后勤水平从高到低分以下3档:

  1. 美军各部队
  2. 我军普通野战部队
  3. 我军空突、空降、边防、海防部队

每档的后勤乘数为上一档1.1倍。

准备度水平从高到低分三档:

  1. 美军空突、空降IBCT,海军陆战队。我军空突、空降、驻港部队
  2. 其他普通部队
  3. 我军边海防部队

此外,美军国民警卫队对半折算。海军陆战队的预备役按1/3折算。我军陆军预备役和美军陆军预备役在不发生总体战的情况下不进行动员,准备度按0计算。

1.5.3 总战力计算

按照上述原则,统计美军地面作战部队的总战力如下(美军重型旅为简化计算,普遍按照大部分部队配置的M1A2 SEPv2+M2A3计算,M1A1 SC,M1A2 SEPv3和M2A2、M2A4都较少。SBCT因为高配的单位较少,单独计算。

非空突、空降的IBCT都为无ISV的LBCT。而空突空降有ISV都是MBCT。国民警卫队都为LBCT。

按照上述原则,统计解放军地面作战部队的总战力如下:

可以看出,不计算独立兵种单位的话,中国的基础地面作战部队的优势是巨大的。

1.6. 中美地面兵种单位战力折算

1.6.1 特战部队

根据之前的编制分析,我们可以计算出美军野战部队平均每个步兵连的战力为0.0579,而解放军为0.0545。

我们认为普通野战部队相当于Tier 5特种部队,而之前分析的Tier 1-4的特战部队为每一档比上一档战力增加50%,那么就可以根据各特战部队的连级单位的数量计算出中美的特战总战力(国民警卫队同样打对折

虽然两军地面部队规模差别较大,但因为美军精英特战部队较多,因此特战的总实力差不多。

1.6.2 炮兵旅

美国的野战炮兵旅和中国的集团军属炮兵旅的战力计算基于装备技术水平的分析。

不管是身管火炮还是多管火箭炮,我们以M109的基础战力为1,然后其他火炮/火箭炮根据以下参数计算其相对于M109的战力比值:

  • 3大基础技术参数:装药量、射程和圆散布(CEP)。装药量和射程每增加X倍,技术水平增加为X的3次方根倍,圆散布则为每减少X倍,技术水平增加为X的3次方根倍。此外,火箭炮的管数倍增等同于装药量倍增计算。
  • 展开速度系数。自行火炮为1,需要放驻锄的车载炮打9折,牵引火炮再打9折。
  • 水平回旋角度系数:自行火炮、火箭炮和PCL181这种可以360度水平回旋的为1,M777这种只能正负22.5度的打9折
  • 火控水平:根据数字化火控全自动调炮的为1,火控解算后手动调炮的打9折
  • 底盘机动性履带为1。轮式为1.1。轮式但需要牵引的也为1。
  • 装填速度方面。半自动装弹机为1,05式这种全自动装弹机为1.1。M777这种手动装弹的打9折。模块化装填的火箭炮为手动装弹的榴弹炮的8折。非模块化装填的火箭炮在此基础上再打9折。

根据以上方法,以及各种火炮/火箭炮最高级的弹药——身管火炮为火箭增程制导炮弹,火箭炮为指导火箭弹或导弹——的参数,我们可以得出以下战力评估(注意3种模块化火箭炮列出了其发射不同口径弹药的参数)

在M109A6的战力计算为1的情况下,我们再把它的战力转换为之前的战斗旅的战力单位。

我们这里根据一个ABCT的总造价和在战斗旅战力比较中的战力,计算单位战力对应的造价。

其中兵员的造价是采用美军阵亡后一次性抚恤金10万美元,以及几千元的丧葬费和未用假补偿,配偶改嫁前每个月获得1612美元(平均10年改嫁),且第一年得到平均每月2000美元的住房补贴,子女成年前每个月获得400美元(按16年后成年计算),按一半人有配偶和1个子女计算,平均每个美军士兵成本为25万美元。

前线兵员数则计算联兵营和骑兵营营部以外的总人数,认为是可能出现阵亡的部分。

每旅数量造价/百万美元总计
M187242088
M21364.35592
M1131160.223
JLTV3750.4150
FMTV1970.120
HEMTV1890.357
M109187.5135
前线兵员数12130.25306
ABCT总造价3370
ABCT战力5.49
单位战力造价614

每门M109A6造价750万美元,可以得出每门M109A6可以折算为0.0135个旅战力单位。

然后根据每种火炮/火箭炮的装备数量,以及这种火炮/火箭炮的最大战力口径,可以计算出各自的总战力,并兑换为基本战斗旅单位。

营数每营每门战力总计
HIMARS14.0186.01516
M2707.0186.8859
M7773.5180.529
M109A64.0181.072
美军总计2477
折算为战斗旅33.3
PLZ-0520182.2793
PCL-18135181.81110
PHL-0315124.9876
PHL-19117166.81860
解放军总计4638
折算为战斗旅6.1

注意美军现役实际上只有7个海马斯营,6个M270营,但国民警卫队另有14个海马斯营,1个M270营,8个M109营和6个M777营。国民警卫队的炮兵对半折算。

1.6.3 防空部队

防空部队把导弹和高炮分别进行统计。

导弹以最大射程、最大射高、导弹最大飞行速度和每发射车导弹发射架数量为4个主要指标,各权重25%。

另外再以导弹制导方式和展开时间系数作为修正,可以得到每种防空导弹的总战力。

导弹制导方式档次从高到低为:

  • 指令制导+主动雷达制导
  • 指令制导+半主动雷达制导或红外制导
  • 半主动雷达制导
  • 被动红外制导

每增加一档,系数为上一档1.1倍。

高炮则以最大射程、最大射高和射速作为3个主要指标,以展开时间系数修正(制导方式全部一样),得到各自总战力。

然后类似火炮的计算情况,以爱国者PAC 3 MSE(每营2.4亿美元,全部按发射车折算合每车400万美元)和M-Shorad(每车600万美元)各自的成本作为防空导弹和高炮的基准,分别对应ABCT的造价折算为战斗旅单位,然后其他武器相应其战力与爱国者PAC3 MSE和M-Shorad的比值来计算,可得到如下的总战力。

防空方面我军相比美军有比炮兵更大的优势。这是与美军在全球部署及以己方有制空权为假设,认为购买防空武器性价比不如购买战斗机,因此防空武器局限于防御导弹的要地防空和防御无人机的伴随防空导致的。

1.6.4 直升机部队

除去前面梳理过的陆军和美军陆战队直升机外,我们这里也把两国的空、海两军的直升机都列入计算。倾转旋翼机也与直升机一并讨论。而陆航部队的大型无人机部分则在空中力量部分一并计算。

比如,我军海军陆战队8艘071每艘载6架直-8,3艘075每艘载20架直-8,6架直-9,4架直-20。总共是108架直-8,12架直-9,8架直-20。

驻港部队空军有直-20和直-10各一个中队。

海军两艘航母每艘载10架直-8预警或反潜/多用途直升机(2架直-9搜救直升机不计入战力)。8艘055每艘2架直-20反潜/多用途直升机。16艘052D三四批次、2艘054B、10艘054A第五批次每艘1架直-20反潜/多用途直升机,13艘052D一二批次、30艘054A前4批次每艘1架直-9反潜/多用途直升机。6艘052C、2艘052B、4艘现代级每艘1架直-9或卡-28。1艘051B上2架直-9或卡-28。2艘052每艘2架直-9。总共是20架直-8,44架直-20,61架直-9或卡-28(实际我军现役共8架卡-28,因此直-9应为53架)。

美军11艘航母每艘8架MH-60反潜/多用途直升机(4架MH-60搜救直升机不计入战力),48艘伯克IIA后的型号、9艘提康德罗加巡洋舰每艘2架MH-60反潜/多用途直升机,3艘朱姆沃尔特级驱逐舰、16艘独立级濒海战斗舰、10艘自由级濒海战斗舰各1架MH-60反潜/多用途直升机,共231架。

美陆军特战部队和军事情报旅还有47架AH/MH-6攻击/多用途直升机,61架MH-47和44架MH-60特战运输直升机和64架EH-60电子战直升机。

直升机的战力评估我们分为运输直升机和攻击直升机两类分别估算。

运输直升机使用货舱尺寸、载重(由机内载重和吊运载重计算几何平均)、航程(因为战斗航程和普通航程计算标准不统一,采用转场航程计算)和最大飞行速度4个主要指标来衡量总体性能。其权重各25%,采用几何平均计算。

两国现役运输直升机的性能对比如下:

攻击直升机则以载重(武器弹药载重)、转场航程、最大速度为核心指标计算。载重的权重增加到50%。

直10直19AH-64AH-1ZMH-6
长度14.21217.7317.757.5
机翼直径1311.9314.63158.352
高度3.854.013.874.372.67
空重4300235051655579722
最大起飞总重720042501043383911406
武器载重1600120027002615684
最大速度290280293411282
转场航程15009001896900833
最大升限64006000610061005700
爬升率1298.114.210.47
总战力102777614191261576
战力系数0.720.5510.890.41

然后,类似炮兵部队的折算方式,我们根据两种最常见的运输直升机和攻击直升机——UH-60和AH-64为基准,将其战斗力按照其造价相当于美军ABCT的比值,折算为战斗旅的战斗力,再根据两军各军种的装备数量(同样是陆军国民警卫队对半折算,陆军预备役不算,陆战队预备役按1/3折算),就可以得出两国直升机部队的总战力。

需要注明的是,我们这里不计算两国陆航旅的医疗搜救部分的直升机,空军和海军航母的搜救直升机。

虽然我军在2010年代以后直升机数量经历了类似美军60年代的暴增式发展,且目前总数量已经超过美军的一半但直升机仍然是我军与美军有明显差距的领域。

1.7. 地面力量总战力

根据上面的计算,可以汇总得出下面的两军地面作战力量的战力对比:

中国美国
陆军战斗部队281.1132.6
陆战队战斗部队26.813.6
空军战斗部队7.6
战斗部队总计315.5146.2
陆军特战18.1210.04
陆战队特战1.39
海军特战0.464.95
空军特战0.180.89
特战总计18.7617.27

| 陆军炮兵部队 | 62.4 | 33.3 |

| 陆军防空部队 | 26.3 | 49.7 | | 空军防空部队 | 76.1 | | | 防空总计 | 102.4 | 49.7 |

| 陆军直升机 | 58.9 | 82.1 | | 陆战队直升机 | 6.1 | 29.6 | | 海军直升机 | 4.2 | 12.5 | | 空军直升机 | 4.8 | | | 直升机总计 | 74.0 | 124.2 |

| 陆军地面力量总计 | 446.8 | 307.8 | | 陆战队地面力量总计 | | 44.6 | | 海军地面力量总计 | 37.6 | 17.5 | | 空军地面力量总计 | 88.7 | 0.9 | | 地面力量总计 | 573.0 | 370.8 |

二、地面力量远程投送能力

在上一章中,我们比较了中美两国的地面作战力量。但中美本身并不接壤,两国本土隔了近万公里,是不太可能发生两国全部的地面作战力量都投入到相互的冲突中去的。

我们要在中美在全球范围内竞争角力的背景下评估两国的战力,只考察各自防卫本土或依托本土在周边进行作战的能力是不够的,如果要对全球进行干预,就要考核其在全球范围内真正能够投送的力量有多少。

2.1 海外军事基地分布

美军的所有地面力量的现役部队都是以全球部署为核心职能的,而与海军陆战队的有两栖登陆舰可以作为浮动的海外基地不同,美国陆军能够实现远征,是依托于美国历经二战、冷战和中东治安战以后建立起的庞大的全球基地网络。其中美军的大规模驻扎地点又集中在日、韩、德、意、英5国。其中地面力量主要是驻韩和驻德的陆军和驻日的陆战队。

不过即使是这些大规模驻军的国家,其各自驻军总量也就是2-4万人的规模,其中还有大量的文职人员、后勤人员和指挥管理人员。但这些海外基地对于美军提升其全球投送能力仍然发挥了巨大作用,因为:

  1. 这些海外基地的存在,使得美军有正当理由和有利的当地关系,可以以比中国小得多的政治阻力向海外大规模调遣兵力
  2. 这些海外基地有提前准备好的指挥和管理架子,也有完善的后勤网络,方便在需要时就近支持更大规模的海外部署
  3. 大量的海外基地和盟国的存在使得美军在需要经过第三国领空运兵或者是进行经停时,有足够多的路线可以选择

此外,很多人不知道的是,美国陆军的主战装备都有所谓的“超前部署”,或者说多重备份。这也就是为什么在陆军一章开头我们说过了美军陆军的战力评估绝对不能直接考察装备总数。

比如,美军一个ABCT编制内坦克是87辆,总共现役编制内是1044辆,国民警卫队是435辆,但美军实际上装备了2640辆M1坦克,这是因为平均来说美军的现役ABCT的坦克是双重备份的,除去本土的一套,海外在德国或者韩国还有一套。

再比如斯崔克装甲车SBCT编制内每个旅183辆,现役总共编制内1281辆,国民警卫队366辆,但是全陆军装备总量却是4214辆,现役基本上每个旅会三重备份,可能除本土外欧洲和亚太各一辆。

而悍马和JLTV虽然编制表内所有现役13000多辆,国民警卫队还有14000多辆,但总共装备数量达到了12.5万辆,此外还有12500辆JLTV。这就是因为不光每个IBCT机动车辆池有大量的额外悍马,必要时可以实现所有人都有悍马坐且不需要使用皮卡版悍马的后斗的紧急座位,也是因为大量的超前部署的存在。

因为有充分的超前部署,这导致美军在需要时不需要长距离转运笨重的车辆载具,而只需要从靠近前线的基地使用C-130等战术运输机中短途运输就可以了,而人员在小规模战争或快速反应时也就近转运,大规模战争则要比载具容易长途转运得多。

因此,在我们已经在地面力量的计算中忽略掉了美军超额装备的情况下,我们有必要在远程投送能力的比较中,考虑到美军的这一优势。

具体的算法,就是我们选取最近几年全球的四个主要的冲突地点——叙利亚、乌克兰、以色列和伊朗,来分别计算中国和美国战略投送所需的距离——而我们会看到因为海外基地和超前部署的存在,美军的,并在这个距离的基础上,计算两国在相同时间段内利用其空海战略投送平台运送作战力量的吨位。

战略投送分空运和海运,空运限定使用该国的所有固定翼运输机,海运限定使用该国的两栖登陆舰。

空运终点是四国的首都,海运的终点是四国的最大港口。空运的起点是两国人口集中部分(中国的内地18省+东北,美国的本土48州)最近的大城市,或最近的主要陆军海外基地。海运的起点则是两国人口集中部分最近的主要军港,或最近的主要海军海外基地。

空运距离使用大圆航线计算,海运距离使用https://sea-distances.org/网站的航路计算功能。

可以得出以下的距离比较:

空运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
成都波士顿海德堡
基辅630072551592
耶路撒冷659788633043
大马士革684088302873
德黑兰494195693763
平均距离/公里617086292818
海运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
湛江诺福克那不勒斯
敖德萨746155041316
海法650253621185
拉塔基亚664253641182
阿巴斯470081173950
平均距离/海里632660871908

可以看出,虽然美国本土距离热点地区相对较远,特别是走空运比中国还远,但通过前沿基地和超前部署,美军实际所需的转运距离远小于中国。这也就给美军的战略投送能力提供了极大优势。

2.2 运输机

在有了平均转运距离的基础上,我们再根据两国现役运输机的数量、各自的载重能力,以及航速,就可以计算各自的24小时转运能力。

注意,如果运输机在满载情况下的航程不足的情况下,飞机需要中途经停机场。那么就需要额外计算经停所需的降落、起飞和整备(加油和必要检查)的时间。另外我们的总周转

我们这里为简化计算,假定中国也能找到合适的不绕路的转运机场(在这四国的例子里,应该有俄罗斯和巴基斯坦的机场方便转运,不过运7/8/9/12因为要经停多次,对于中东方向可能就不好找不绕路的落脚点了,但这几种中小型运输机对总体能力影响不大,这里就不过度复杂化)。

而24小时周转量则等于24小时/往返总用时*运力。

最后可以得出下面的表格:

可以看到,虽然我军的战略运输机的总吨位已经接近美军的30%,但因为需要的转运距离更长,以及满载航程总体略小的原因,平均24小时周转量的差距仍然巨大。

2.3 两栖舰船

用类似的办法,我们也可以计算两国的跨海运送能力。因为我们比较的是快速反应阶段的投送能力,就不考虑使用民船,也不考虑用航母兼职运兵这种非常规情况。

虽然两栖舰船这里也列出了航程,但我们假定中途的油料补给都由补给舰进行横向补给,因为横向补给的最大航速一般是15节,低于大部分两栖舰船的经济航速,这里也就不考虑其对总航时的影响。而总用时则主要考虑进出港和装卸时间。

同样,我军在因为众所周知的原因、拥有全球最大的两栖运输运力的情况下,全球跨海投送的能力仍然不如美军。

2.4 总投送能力

将空海投送力量加总,就可以得到两国的总远程投送能力。美军依靠在空运能力方面的压倒性优势取得了巨大领先。

中国美国
空中投送力量1024767355
海上投送力量18955158
总计1214172513

三、空中力量

在详细计算空中战力之前,先捋清几个问题:

  1. 空军战力的计算应该像陆军一样以编制为准,还是应该以技术兵器为准?

因为两国的空中力量都不存在类似美陆军的地面载具有多重备份的情况,考察技术兵器的数量并不会高估战力。

而在两国也都并不存在编制人员少于装备数量的问题。反而是美军存在国民警卫队或预备役与现役部队同地部署,共享一份飞机的情况。

此外,因为飞机存在弹射座椅,以及两国都编配了大量的搜救直升机和轻型螺旋桨运输机,在战时空战发生损失后,主要损失的也是飞机,而人员获救概率不低。

当然,在装备数量的估算上,除去参考wikipedia、网络搜索信息以及知乎上

@hua

@阿槇二号机

@公平正义合订本

@蛋蛋的哀愁

的估算外,在信息不全的情况下,也会参考编制的情况。比如中国空军一个战斗机旅一般为40-48架飞机,一个轰炸机团为20架飞机,一个特种机团为24架飞机,海航一个特种机旅为32架飞机;美军空军一个中队为24架飞机,海军和陆战队为12架飞机。

2.美国空军国民警卫队的飞机是否应该同等计入战力?

与陆军不同,美国空军国民警卫队会频繁的参与海外部署。此外,美空军大量存在所谓的Total Force Integration (TFI),即美军预备役或国民警卫队ANG部署到现役单位内,与现役单位一起训练,交替驾驶同一个中队的飞机的情况。甚至还存在反过来现役部队部署到国民警卫队单位中共同训练部署的情况(限于夏威夷一地)。ANG的训练程度整体较高,并不明显落后于现役空军。在很多情况下,甚至存在ANG的飞机先于现役部队部署的情况。因此这里不像美国陆军一样对其打折扣。

3.训练、教学、测试、表演、假想敌扮演部队的飞机是否应该同等计入战力?战斗部队的同型双座战斗机是否同等的计入战力?

这几个分开来看。

首先测试单位一般使用原型机而非量产机。这些飞机在全球来看除去极端情况(比如俄乌战争中的俄罗斯)极少征召原型机参战。毕竟原型机未必有完整的作战能力,是否因为大量非常规测试影响可靠性也未知。因此在下文的战力比较中,各种机型数量统一不计入原型机。

表演单位的飞机往往为了减重,拆除了大量武器设备,这些飞机一般也不会投入实战中。因此在下文的统计中都予以扣除。

假想敌扮演部队即美军的侵略者中队,我军的蓝军旅,虽然和平时期一般不进行战备部署,但具备完整的作战能力,战时很容易投入实战,应该予以计入。

至于训练和教学用的飞机,所有的专用教练机因为很少或没有机载武器,不予以计入。但用于高级战斗训练的战斗机一般同样拥有完备的航点和武器装备,战时虽然一般不投入实战,但其在飞行员培训上发挥的作用同样甚至更佳重要,因此这里正常计入。

那么战斗单位的双座同型机具备完整的战斗能力,乃至更强的对地打击能力,自然更不应该打折算入了。

3.1 战斗机

战斗机战力根据目前一流空军空战的特点,主要考察超视距空战的能力,根据以下参数估算:

  • 战斗机推重比,体现整体机动性。这里统一采用正常起飞重量和最大军用推力。即使在超视距空战中,机动性仍然有利于规避导弹或者突破防御。而推重比本身较小的差距就能导致较大的机动性差异。其实推重比本身影响程度应该跟下面第三档的0.5权重的类似,但因为我们统一乘权重次方根再相乘的算法,推重比在两国战斗机中方差很小,因此需要给予1.0权重(相当于少开一次方),才能跟其他第三档的参数影响类似

  • 机载雷达探测距离。统一按对RCS=3m2的空中目标的探测距离计算。

  • 因为很多雷达给出的探测距离数字没有给出对应的RCS大小,以及有些雷达的数据为凝视模式下的数字,这里改为采用机头直径和雷达技术类型的探测距离乘数计算。

  • 其与雷达单位面积功率的四次方根成正比,与雷达天线的直径的平方根成正比。

  • 不同技术水平雷达的探测距离系数的计算则基于机头直径同样大小的侧卫系,我军购买的苏-27SK(机械扫描倒卡雷达)对RCS=3m2的探测距离为70公里,自研的歼11B(机械扫描平板缝隙雷达)对RCS=3m2的探测距离为105公里,购买的苏35(无源相控阵PESA)为150公里,自研的歼16早期型(砷化镓有源相控阵AESA)为220公里。氮化镓AESA的探测距离则根据报道中爱国者导弹从砷化镓AESA升级氮化镓AESA后,距离增长70%为基础再在220公里基础上乘1.7(相当于氮化镓的攻略增加为砷化镓的8.5倍,也属于合理范围)

以上两个参数给予1.0权重(不打折计算战力)

  • 被敌方探测距离。也即隐身能力。这一参数与RCS的四次方根成正比。这里统一使用各机型在其RCS条件下被装备普通砷化镓AESA雷达的歼16探测的距离。因为被敌方探测距离并不像探测敌方的距离一样,在大规模空战中存在成网优势,权重低于探测能力。
  • 可携带空空导弹最大射程:空空导弹的最大射程同样影响超视距空战的能力。不过,它的影响小于探测距离和被探测距离的影响。在超视距空战仍然以本机引导为主的前提下,空空导弹无法打到自己看不到的目标。而在隐身机成为中美空战主流的情况下,隐身机被发现的距离也普遍小于空空弹射程。需要注意的是,因为氮化镓版本歼16在携带400km射程的PL-17时携弹量减少到2枚,携弹量负面影响大于射程的正面影响,因此这里仍然使用PL-15计算。目前仍未官宣确实的PL-16(PL-15折叠弹翼并进一步增程的中型空空弹,型号名存疑)和PL-21(也即PL-XX,PL-17的下一代)也就不列入计算。

以上两个参数给予0.75权重。

  • 最大巡航速度。最大巡航速度影响战机发射导弹的射程,同时影响战机躲避导弹的能力,到达战场的速度。被认为是五代机的重要指标之一。
  • 携带主动中距弹数量:在大规模空战中,携带空空弹越多则单个战机能发挥的战力越大。不过空战中空空弹没有用完就返航的情况也不少见,而一架飞机携弹8枚一般情况下战力显著小于两架飞机各携弹4枚,因此需要打折扣计算战力。无发射中距弹能力的飞机(如歼7)则使用其最大射程的格斗弹的携带数量。
  • 作战半径。在飞机数量不变的情况下,作战半径的增大意味着同样数量的飞机可以为更大范围的空域提供防空,或者意味着在执行CAP任务时有更大的留空时间。

以上三个参数给予0.5权重。

然后,在把几项参数乘起来以后,再统一除F/A-18的战力估算,以F/A-18的战力为1,统一换算成比较小的单位,方便计算和与其他类型固定翼飞机战力的换算。选择F/A-18的原因是其对空和对地作战能力比较均衡(因为在F-35服役前美海军同时依赖其作为制空和对海打击的主力),且有同型电战机,而其基本型和电战型的成本也比较透明。

那么这里梳理一下两国的空空弹:

格斗弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式离轴角
霹雳-8203.5115单波段红外20
霹雳-9153.5123多波段红外30-40
霹雳-9C223.5115多波段红外30-40
霹雳-10203.5105红外成像+惯导80
R73302.5105单波段红外40
AIM-9X响尾蛇262.582.5红外成像90

霹雳-10与AIM-9X的性能大体相近,且霹雳-9/10和AIM-9X都可以通过头盔锁定目标。

中距弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式
R77804175惯导+半主动雷达
霹雳-11754310半主动雷达
霹雳-121004180主动雷达
霹雳-152004230主动雷达+数据链修正
霹雳-174004500主动雷达
AIM-7麻雀F704230半主动雷达
AIM-120904161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-120D1604161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-1742403.5860惯导+主动雷达+数据链修正

我国超视距弹药则有明显的优势。此外AIM-174B在美军只匹配了F/A-18E/F。

此外,关于氮化镓雷达机型的数量:

美军战斗机应该只有少部分F/A-18早先换装了APG-79(V)4。

我军方面,虽然很多军迷号称三剑客(歼20/16/10C)都是氮化镓雷达,但我军的氮化镓雷达首次实用应该是在2020年服役的055驱逐舰上。

在战斗机上的应用,应该是与歼-35项目正式作为自用机型立项同步。

歼-20系列开始换装氮化镓雷达,应该是与2023年夏天新的黄皮红色机头的歼-20A原型机同步,而歼-20A是在2024年底才开始取代歼-20进行大规模量产的。

歼-16系列换装雷达则猜测是在2023年年初歼-16再次出现黄皮原型机同步,猜测在2023年底开始进行大规模量产。而我们也是在2023年12月看到了官宣歼-16挂载射程400公里的PL-17重型空空弹的消息。

这里的时间点与我国在2023年底开始对镓出口进行管制也是对的上的。

而歼-10C则在2023年我军停止自用采购、成飞将生产线转移至贵飞之前,并未看到类似的自用型原型机进行试飞的情况,也从未爆出挂载pl-17的情况,因此应该并没有换装氮化镓雷达的机型。

至于歼20A和歼16氮化镓改型的数量,则根据歼20年产100架和歼-16年产50架的数量倒推。

由此,可以得到如下的战斗机对空战力的估算:

可以看出,作为空中力量的核心,我国空军战斗机的制空能力实际上已经反超了美国空军。不过,美国海军的战斗机能力不容忽视,而陆战队的战斗机作战能力随着F-35B的列装也有了大幅增长。

在对空之外,战斗机对地打击的能力在今天也至关重要。

在比较各机型战力之前,同样先梳理一下两国的各种空地弹药。

空对地导弹:

空射反坦克导弹:

对地射程/km重量/kg弹头重量/kg制导方式
AGM-65小牛22306136半主动激光/红外/电视

两国的对地导弹的技术水平是差不多的。不过中国自用装备并没有给固定翼飞机匹配像AGM-65这样的空射反坦克导弹,对我军来说,固定翼反装甲更适合通过集束炸弹乃至末敏弹针对整个装甲集群,挂小牛一个个去打效费比太低,不如用武直去做。而美军整个战法则更倚重固定翼飞机随时快速支援的能力。

长剑20和kh-55仅限轰6发射也都有携带核弹头或普通弹头的能力。美军现役的AGM-86则只携带核弹头,也是仅限轰炸机发射,这里未列出

反辐射导弹射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
雷电1080420020被动+主动雷达
鹰击-911503.53.5600被动雷达+
HARM25低空/80中空/148高空2.936868被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导
HARM改3002.946768被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导

我国在反辐射导弹方面在射程方面相比美军要落后一些。但毕竟我军除印度外的主要假想敌并没有S-400、红旗9B这样的远程防空弹。爱国者的射程不过160公里。而我军的反辐射弹药继承了俄式反辐射导弹速度较快的优点,但同时制导方式有所改进。

反舰射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
鹰击83K180掠海0.4-1.4850165被动+主动雷达
鹰击-91150高空3.5600165被动+主动雷达
鹰击12200掠海/500高空2-43000300卫星+主动雷达
鹰击-211500掠海6-102000800卫星+主动雷达
kh-22600掠高空4.653201000主动雷达+惯导
鱼叉143掠海0.71691221主动雷达
JSM185掠海/555高空0.9416120卫星+惯导+地形匹配+红外成像+被动雷达

空射反舰导弹则是我国明显占优,鱼叉和JSM整体技术水平与鹰击83类似,而明显落后于全程超音速且掠海飞行的鹰击12。

不过我国的鹰击12除了轰6外,就只有歼16可以挂载,舰载的歼15不行。鹰击21则除了歼16和轰6外也可由歼20挂载。kh-22则仅限轰6使用。

炸弹方面,先说普通无制导炸弹。

最普通的无制导杀伤爆炸航空炸弹,美军只有更适合轰炸机使用的高阻杀爆航空炸弹,因为高空投掷时精度相对较低、低阻力杀爆航弹只有制导版本了。而我军针对战斗机仍然有3型低阻杀爆航弹和4型减速杀爆航弹,更适合低威胁的场景下进行低空投弹打击,而不像高阻力航弹一样影响战斗机性能。而低阻减速杀爆航弹则可以在高威胁场景下以较低成本获得类似高阻航弹的精度。

两国的战斗机航弹都以250/500/1000kg为主(美军为500/1000/2000磅)。但我军针对轰炸机的高阻航弹还有3000kg的版本。

钻地弹方面,美军有BLU-109和BLU-116两款炸弹,都是1000kg级。我军普通炸弹则没有钻地类型(制导炸弹有)

反跑道炸弹方面,美军装备法制Durandal炸弹,有减速伞。我军的200-4型反跑道航弹技术类似,也是200kg级别。同时还有更大的500kg级的引进自俄罗斯的BETAB500型反跑道航弹。

集束炸弹(子母弹)方面,美军的CBU-87可以反装甲或反跑道,CBU-89则是布雷子弹,都为1000磅级。而我军的集束3(反装甲)和集束4(反跑道)则是250kg级,要小一些。

此外美军还有同样1000磅级的末敏弹CBU-97,子弹可以主动寻找装甲车辆。我军则似乎没有列装航空末敏集束炸弹,而只有精确制导的布撒武器。

航空燃烧弹我军有1型和2型高阻航空燃烧弹和3型低阻航空燃烧弹,美军则有Mk 77高阻航空燃烧弹。都是250kg/500磅级别。

云爆弹或说燃料空气炸弹我军只有250-1000kg级的战术航弹。而美军只有轰炸机可用的MOAB 10吨级超大空爆弹。

制导炸弹方面,则总结为以下表格

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
KAB-500KR15500级1.58.8电视
KAB-500L15500级7半主动激光
KAB-1500KR151500级电视
飞腾118500级卫星+惯导
飞腾318250级卫星+惯导
飞腾418100级卫星+惯导
飞腾55-2050级1半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导
飞腾95-2050级卫星+惯导
飞腾9激光5-2050级3半主动激光+卫星+惯导
飞腾9电视5-2050级5电视+卫星+惯导
飞腾9红外5-2050级5红外成像+卫星+惯导
天戈5251000级3半主动激光
天戈5I251000级2413.6半主动激光
飞腾260500级30滑翔卫星+惯导
天戈3A80250级滑翔半主动激光
飞腾690滑翔卫星+惯导
飞腾6A90滑翔半主动激光+卫星+惯导
飞腾12150700火箭助推滑翔卫星+惯导
雷石630010涡喷助推滑翔卫星+惯导
GBU-81.5-24.5950光电
GBU-10159105半主动激光
GBU-12152305半主动激光
GBU-159-2811119105数据链+电视制导或红外成像制导
GBU-241810509103半主动激光
GBU-27199002.43半主动激光
GBU-28101800-2300306.266半主动激光+卫星+惯导
GBU-572812304第一级2082第二级341186卫星+惯导
GBU-39111129931滑翔卫星+惯导
GBU-39A111129621滑翔卫星+惯导
GBU-39B111129161滑翔半主动激光+卫星+惯导
GBU-5311193481滑翔半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导+数据链

整体上来说我军最新一代精确制导炸弹的射程较大,而美军则在制导精度上拥有优势。另外美军的航空钻地弹型号较多,威力较大(不过GBU-57只能由战略轰炸机搭载)。我军则依靠东风15短程弹道导弹(钻地25米),不具备远程投送大威力钻地弹的能力。

美国因为有大量普通航弹库存,还有JDAM和WCMD两种精确制导改装套件,分别适合普通航弹和集束炸弹

不过除了将集束炸弹更改为制导和滑翔制导外,还有专门针对滑翔母弹设计的布撒器:

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
天雷GB66854035滑翔卫星+惯导
天雷GB6A280680500涡喷助推滑翔卫星+惯导
JSOW22-130500级1.2滑翔红外+卫星+惯导

同样,我军弹药优势在于射程,但较大的圆散布对于打击装甲目标来说会明显影响效能。我军会更多的依靠155榴弹炮和300远火发射末敏弹。而布撒器则更多的用来对机场、港口等战略目标进行打击。

而美军还有主要应用于无人机和AC-130空中炮艇的GBU-44反坦克制导炸弹。对于无人机和可以低速飞行的AC-130来说,不失为一种不错的反装甲火力。我军尚未出现对标的弹药。

对地打击战力的估算则主要考虑以下参数:

  • 武器挂载量:与空空导弹经常打不完不同,实战中对地的挂载一般都能打完。而且与2架4枚中距弹战力高于1架8枚中距弹不同,在对地战争中,一架能投弹10吨的飞机可能相比2架能投弹5吨的飞机还有优势,因为可以携带更大的特殊弹药,比如这次美军用来对付伊朗的GBU-57钻地弹。因此给予权重1。
  • 被探测距离:对地打击中探测敌方空中目标的能力不重要。但己方隐身的能力仍然重要。同样给予权重0.75。
  • 战斗半径:对地打击中战斗半径的影响也很重要,因为这意味着可以进行敌后渗透打击或者战略打击。同样给予权重0.5
  • 巡航速度:对地打击中巡航速度一定程度上影响突防能力。但不像空中打击一样可以大幅受益于打击射程的增加。给予权重0.25。

此外,隐身战机在对地战力计算中,使用其全部挂载能力(而非仅弹舱),而RCS的估计也相应以其野兽模式的RCS为准。

由此,可以得出以下的战斗机对地能力的战力估算:

与制空作战的情况不同,对地方面美军战斗机依靠较大的载荷仍然有小幅优势。

3.2 轰炸/攻击机

轰炸机和攻击机全部归属两国空军,其战力计算方法与战斗机对地计算完全一致,战力估算如下:

我军在强5退役后已经不再装备CAS(近距离空中支援)飞机。而战略轰炸的能力仍然显著落后于美军。

3.3 预警机

预警机的战力主要考察以下指标:

  • 雷达探测距离,权重1.0。这里的雷达探测距离同样用雷达天线面积和技术类型对应的单位面积探测距离乘数计算。注意,对于多面的雷达天线,正常的探测距离应该按每一面的天线面积计算。但因为单面旋转阵需要将探测能力“分时”使用,因此其在固定方向上的探测能力也会相应减少,因此这里直接使用总天线面积估算。
  • 滞空时间,权重0.5。预警机的使用方法一般为在较靠后方的位置长时间盘旋以维持对一个空域的探测。因此航速和航程不太重要,重要的是滞空时间。
  • 装载能力,权重0.25。除以上两项指标外,预警机基于的原型机载重能力越强,一般也就有更大的重量和体积空间安排人员和设备。

在计算出综合战力后,我们再根据E2D成本1.74亿美元,与F/A-18战机6700万美元的比值,去同比换算认为其战斗力比值应该与成本比值相同,从而把预警机的战力单位换算为战斗机的战力单位。

可以看到,因为美军长时间相对不重视预警机更新换代发展,目前我军的预警机实力已经显著超过美军。

3.4 加油机

加油机的战力考核比较简单直接——能装多少油,不过这里有两个参数:

  • 总载油量:虽然并不能全部加出去,但自己能带的油多,就可以伴飞到更远的地方再给战斗机加油。当然,因为加油机往往更大更重更费油,可转移油量外的这部分油量同样的航程消耗更快,是要打折扣的(因此额外这部分只计算一次,而可转移油量相当于被重复计算)
  • 最大可转移油量:即多少油可以加给其他飞机。

两个指标简单取几何平均值,即为战力估算。

然后,根据KC-130T成本4410万美元,与F/A-18 6700万美元对照,同样将战力单位换算至等效F/A-18战力,再计算总战力。可得出加油机战力如下:

数量载油量可转移油量综合战力等效F/A-18战力总战力
运油-20121007586.64.453.3
轰油624371825.81.331.8
伊尔783906576.53.911.8
中国总计96.9
KC-13537690.76878.54.01515.4
KC-46779694.295.14.9375.8
KC-130J692823.525.71.390.8
KC-130T112823.525.71.314.5
美国总计1996.5
空军1982.0
海军14.5

加油机方面我军距离美军的差距甚至远大于战略轰炸能力。这还是与我军建设不优先考虑全球投射能力有关。

3.5 其他特种机

其他各种特种机,包括侦察、反潜、电子战、心理战、指挥、通信等飞机,其技术水平难以通过公开资料评估。比如我军基于运8/运9的电子战飞机,空军先后有3款,海军有2款,其公开资料非常有限,具体每种型号的装备数量其实也难以准确估计,而只能相对靠谱的估计空军和海军电子战飞机各自的总量。

因此,这里采用如下的战力估计方式:

  1. 对基于战斗机的电子战飞机,包括歼16D,歼15D和EA-18G,统一采用EA-18G(采购成本7900万美元)成本与F/A-18的比值,来计算电子战版本相比同型战斗机的战力增幅倍数。
  2. 对于其他各型主要基于运输机的特种机,先使用其原型运输机的载重能力和特种机的航程来估算一个基础的单机性能。根据美军各细分类型(比如侦察分气象侦察,侦察,电子侦察和导弹弹道遥测,电战分电子干扰和综合电子战)不同型号的单机性能,在细分类型内计算一个平均换算系数来把基础性能换算成F/A-18等效战力,然后再用这个换算系数统一计算这个细分类型内所有美国和中国特种机的战力

通过这种办法,可以得出如下的战力估算:

美军特种机战力相比我军仍然有一定优势,主要体现在反潜和指挥通信飞机方面。侦察方面我军则有较大优势。

3.6 大型无人机

我们之前在地面力量评估的部分,已经讨论了中小型无人机在中美两国军队中的编制和性能,并作为整体的信息化水平纳入了考量。

至于起飞重量在1吨以上的大型无人机,在两国都主要由空军操作,这里也对其战力进行评估。这里除MQ-8是无人直升机,以及无侦-8由轰6放飞外,均为需要跑道起飞的固定翼无人机。

我们这里主要考量以下4个指标,权重各0.5:

  • 重量:这里使用载重和正常起飞重量的几何平均值来计算
  • 航程:影响其作战范围
  • 最大速度:体现无人机的机动能力
  • 滞空时间:体现无人机长期留空侦察的能力

针对几款具备隐身能力的飞机,我们根据报道中无侦-10 RCS为0.1平米,攻击11为0.0001平米,分别赋予其隐身系数1.78和10(大概为一般RCS 1平米的无人机的十分之一和10000分之一。分别为10的4次方根和10000的4次方根),反应隐身能力对被探测距离的缩减倍数。美军的RQ-170和RQ-180两款飞翼构型比照攻击-11。其他隐身飞机都非隐身设计,但具体RCS缺少公开资料,这里统一给系数1,即不考虑其机身大小对RCS的影响,只考虑其技术水平相对于其尺寸对隐身能力的影响。

由此,可得到两国的无人机战力如下

美军虽然无人机总数稍少,但因为超大型无人机较多,因此大型无人机总战力占优。

3.7 空中力量总战力

两国空中力量战力总计如下:

中国美国
战斗机制空战力44634621
预警机战力1923496
电战机战力456395
空优总战力68425512
战斗机对地战力30773123
轰炸攻击机战力3001135
有人机对地总战力33774258

| 加油机战力 | 97 | 1996 | | 指挥通信战力 | 28 | 242 | | 心理战战力 | 29 | 19 | | 有人机侦察战力 | 491 | 432 | | 反潜战力 | 414 | 1022 | | 无人机战力 | 407 | 691 | | 其他力量总计 | 1464 | 4402 |

| 陆军空中力量 | 104 | 57 | | 陆战队空中力量 | | 1190 | | 海军空中力量 | 1020 | 3294 | | 空军空中力量 | 10559 | 9631 | | 空中力量总计 | 11683 | 14172 |

最近10年,中美空中力量对比的变化是最明显的。中国空军从相比美国落后和弱小变成了美国历史上最强的对手。达到了美国的79%。而空优作战能力甚至已经反超美国24%。但在远程投送能力方面,仍然有较大差距。

四、海上力量

4.1 驱护舰

水面巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、巡防舰和导弹快艇的战力计算相对简单,在中美两国的舰艇综合性能——比如搜潜性能、电抗性能、航行性能大体上与其火力配置成正相关的情况下,我们就简单的考量各种舰艇的火力配置水平。

先大概盘点一下中美两国的舰载武器。

对地/反舰导弹:

对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
长剑101500-25000.75高空惯导+卫星
鹰击831200.41.4掠海主动雷达
鹰击83a1800.41.4掠海主动雷达
鹰击624000.9掠海卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击186000.83掠海卫星+主动雷达
鹰击211500610掠海卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
NSM1850.93掠海卫星+地形匹配+激光雷达+红外成像
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达
标准65004603.5高空惯导+半主动雷达

我军在反舰导弹方面的优势非常巨大,特别是鹰击21的列装使得差距达到了2代以上(但在3.5马赫的标准6增加了反舰能力以后又缩小到1代)。这使得我军的航母战斗群的对海打击的火力核心实际上是055(如果以后我国垂发也匹配1坑四弹,052D三四批次的9米深垂发可能也会被解放出来装载鹰击21),而相对有限的舰载机就可以在面对美军时专注于制空作战和侦察。而美军则更依赖其舰载机进行对海打击。

防空导弹:

防空导弹对空射程/km射高飞行速度/马赫制导方式
红旗10964红外
红旗71562.6半主动雷达
红旗1640183半主动雷达
施基利50254半主动雷达
红旗16c70183半主动雷达
红旗9125304.2无线电指令+主动雷达
S-300FM150275无线电指令+半主动雷达
红旗9b260306无线电指令+主动雷达
RAM98.12红外
海麻雀26152.5半主动雷达
ESSM50154半主动雷达
标准32253.5半主动雷达
标准 V46253.5半主动雷达
标准 ER185253.5惯导+半主动雷达
标准274253.5半主动雷达
标准2 II166253.5半主动雷达
标准2 IIIA170253.5惯导+半主动雷达
标准2 IIIB170253.5惯导+半主动雷达+红外
标准2 ER370253.5惯导+半主动雷达
标准6240343.5惯导+主动雷达
标准3 I9001608.7惯导+卫星+主动雷达+红外
标准3 II1200105013.1惯导+卫星+主动雷达+红外

美军在舰载防空导弹方面相对我军有一定的优势,毕竟美军的舰载防空不仅负责给舰队打伞,甚至也因为更方便远程投送,常常给海外部署的地面部队打伞。不过不考虑核战争的话,其常规作战能力现在与我国并没有代差。标准2ER的射程相比红旗9B更大(但制导方式和信息化能力落后),标准6则多用途能力较强,可以对海甚至对地打击。一坑四的ESSM则射程达到红旗16的水平。

美军标准3的大气层外反导能力比较突出,标准3 II甚至可以中段反导。我国的红旗-26应该就在最近开始列装,射程应该也在400公里以上,射高达到150公里,主要是更类似萨德的末端反导。

舰炮(对海射程均为最大射程而非有效射程):

舰炮管数口径/mm对海射程/km对空射程/km对导弹射程/km每分钟射速
PJ-1513083350
PJ-136308433000
PJ-12730545800
PJ-1111305410000
PJ-76A2379.4400
AK-176/PJ-2617617132
PJ-33A210022.548
PJ-87110017.5890
AK-13021302315880
PJ-45113029.540
CIWS6205.51.51.54500
蝮蛇1256.8500
蝮蛇II1305.1200
博福斯157178.5220
Mk 4511272720
Mk 45 mod4112734.120
AGS1155010

大口径舰炮方面,朱姆沃尔特上的AGS原本非常先进,可以发射射程高达150公里的LRLAP长程陆攻弹药用于对地打击,但因为其成本高达100万美元一发,现在项目已取消,且美海军正计划拆除朱姆沃尔特上的AGS。而Mk 45虽然射程略有优势,但射速却明显低于我军的大口径舰炮。

近防炮方面,美军的CIWS在射速上较我军的1130有较大差距。

因为舰炮在当代海战中实际使用机会不多,后续等效为VLS数量的战力计算中为简化就不予考虑。

反潜导弹/鱼雷:

反潜导弹/鱼雷射程/km深度/m速度/kph
鱼71545080
SET-655030093
鱼8306001225
鱼11506001111
Mk 461137074
Mk 501545074
Mk 549.158074
阿斯洛克227501225

在中国也推出了鱼-8火箭助推鱼雷(也叫反潜导弹)以后,两国在鱼雷方面技术相近。但鱼-11的推出使得中国在射程方面取得了明显优势。

反潜火箭:

反潜反鱼雷火箭深弹管数射程/km深度/m
320062300
3200A64300
RBU-100061450

美军并无反潜火箭深弹。对反潜作战来说,现在火箭深弹并没有火箭助推鱼雷好用。但火箭深弹对防御潜艇发射的鱼雷比较有效。而美军的Surface Ship Torpedo Defense (SSTD)小型拦截鱼雷项目目前已取消。

以及两国水面舰艇的基本信息和武器配备:

在战力估算中,我们以一个Mk 41垂发系统战力为基本单位1。

Mk 41垂发系统的基本技术指标如下:

  • 边长633mm,深7.7米
  • 其可发射导弹分7.7米的打击长度,6.8米的战术长度,5.3米的自卫长度
  • 其主要远程对空导弹有46km射程的标准一、185km的标准一ER、167km的标准二、370km的标准二ER,240km的标准6。其中标准6还可以对舰或对陆。其中标准一为战术长度,其余为打击长度
  • 中程防空导弹海麻雀和一坑四的ESSM射程都为50km,都是自卫长度
  • 近程防空导弹为一坑四的拉姆,自卫长度。(英国还有CSSM)
  • 反弹道导弹有标准三,射程1200km,速度高达8.8-13.2马赫,战术长度
  • 战斧对地版本射程1300-2500km,对海版本射程460km,为亚音速反舰导弹
  • ASROC反潜火箭,战术长度(日本还有07式)

此外隐身反舰导弹LRASM和隐身对地导弹JSM,一坑四的对地导弹JAGM尚未完成匹配。

美军绝大部分垂发系统都为Mk 41。朱姆沃尔特装备了Mk 57,边长增加到710mm,但目前还未匹配任何不同的导弹。

我军的主力垂发系统则为HT-1战力与Mk 41相仿:

  • HT-1的尺寸大很多,边长850mm,深度为7米。
  • 远程防空导弹为海红旗9B,射程260km,7米长度
  • 反舰导弹为鹰击18,最大射程600km,末端可以以2.1-3马赫速度配合高机动动作突防,拦截难度较高
  • 对地导弹为长剑10,最大射程1500-2500km

此外似乎适配的反导导弹也将很快服役。

而055和052D三四批次还有部分9米深度的HT-1,可以发射射程高达1000-1500km,飞行速度6马赫,末端速度10马赫的鹰击21。因为极难拦截,战力x2。

此外还有几种主要以防空为主的垂发系统:

  • 装备于051C的里夫M,发射150km射程的S-300FM,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.75个VLS
  • 装备于052C的AKJ-03,发射125km射程的海红旗9,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.67个VLS
  • 装备于054A,改装后的现代级、051B的AKJ-16,除发射射程70km的海红旗16外,还可以发射Yu-8反潜鱼雷,我们根据之前防空系统的战力评估,折算为0.5个VLS
  • 装备于052B的施基利-1,发射50km的海军版山毛榉导弹,折算为0.5个CLS

近程防空导弹则按1/4折算(对应VLS发射近程防空导弹发射1坑4),而反潜火箭和鱼雷的发射管数量比照近程防空导弹。

此外,我们把之前在地面作战力量中梳理过的岸舰导弹部队也按照反舰导弹数量一并统计。

此外,我们额外考察了舰载3D对空搜素雷达的探测距离,估算方式类似战斗机和预警机,通过面积和技术类型估算。并代表全船航电感知系统的水平。我们以伯克IIA所有雷达和声纳系统占全船成本20%为例,将雷达探测距离按照20:1折算为VLS单位。

可以得出两国海军的驱护舰和岸舰导弹部队总等效VLS战力如下:

仅看驱护舰,我国与美军的差距已经不大,为美军的88%,处在同一个档次。新服役的舰艇普遍较美军更为先进,只是早些年服役的舰艇拖了些后腿。

4.2 航母和两栖攻击舰

如何将平甲板舰船的战力换算成与驱护舰艇可比的单位呢?我们同样采用成本比较法。

因为美国造舰价格存在在造船业衰落后、驱逐舰成本虚高、但航母成本相对平稳的情况,这里就不采用造价进行换算。而采用国防部给美国国会的军事报告——The U.S. Military’s Force Structure: A Primer, 2021 Update中的运营成本的数据来进行换算。

按照这份报告的数据,一艘尼米兹级航母的直接运营成本每年为6.2亿美元,而全部成本为14.7亿美元。而伯克IIA驱逐舰直接成本为每年0.8亿美元,全部成本为每年1.8亿美元。两个数字之比为8.2和7.8,取平均值为8。则我们可以认为一艘尼米兹级航母的战力为伯克级驱逐舰的8倍。而尼米兹级的持续作战最大日出动架次为102架,伯克IIA/III的火力值为106,因此我们可以知道尼米兹级每艘等效VLS战力为848,从而可以得出每持续日出动架次可以折算为8.3个VLS的作战效能,这大体也是与舰载机载弹能力吻合的。

而具体航母和两栖攻击舰的持续出动架次的计算,我们以尼米兹级在实际部署中最高的达到的日均出动109架次为基准。

虽然理论上福特级设计时的指标为出动架次为尼米兹级的1.5倍,但因为福特级的电磁弹射器故障率较高,在最近一次的战斗部署中实际观测到158天部署中起飞6922架次,日均43.8架次,这个数字是尼米兹级的最后一艘CVN-71的在2011年首次战斗部署、7个月弹射14000次、日均66.7架次的66%,因此估算福特级的实际持续日出动架次只有61架。

“温哥华的鱼”制作的福特级和福建号的最大全甲板放飞45架和43架的示意图:

以及最大全甲板回收46架和43架的示意图:

@我就是小太爷

制作的辽宁/山东最大全甲板放飞22架的示意图:

最大全甲板回收19架的示意图

福建号和辽宁/山东号的持续出动架次则根据知乎的

@我就是小太爷

@leeone

@不吃猫的鱼

和网络上比较权威的一些账号如”温哥华的鱼“等各种关于这两种航母的最大单次出动架次和最大单次回收架次的较小值——19架与43架,与尼米兹级——45架的比值计算。分别得出固定翼单日最大出动为94架次和44架次。后者也比较符合辽宁号公布的含直升机(大概每天12架次)7天410架次的持续出动能力。

温哥华的鱼(此时已更名为”大鱼鉴水“)制作的美国级最大全甲板出动19架的示意图:

最大全甲板回收27架的示意图:

美国级按照类似方法估算可以持续日均出动F-35 40架次。但考虑到两栖攻击舰的弹药、燃油保障能力和飞机的维修保养能力显著弱于同尺寸的专用轻型航母,这里实际按照美国级在训练中达到的最大日出动架次30架计算。黄蜂级则根据官方公布的F-35B载机量为16架为美国级的80%,估算日持续出动架次为24。

此外,各航母还都有起降直升机的能力。这里根据黄蜂级全部装载直升机为42架,和装载F-35B为16架,得出直升机架次按38%折算为固定翼的系数。同时我们知道尼米兹级一般装载11架直升机,而根据尼米兹级在海湾战争中的出动数据,可以计算出直升机出动架次占10%,最大日持续出动架次为10.8次,大体与舰载直升机数量相同。

那么我们简单按照舰载直升机数量来计算日出动架次,并按折算系数折算为固定翼架次,可以再把几艘大航母的日出动架次向上调整,同时可以估算出舰载30架直升机的075的同等固定翼日出动架次为7架。

数量固定翼最大持续日出动架次直升机最大持续日出动等效固定翼最大持续日出动架次总架次
福特级160.61164.864.8
尼米兹级1098.011102.21021.9
美国级230.030.060.0
黄蜂级724.024.0168.0
美国总计1314.7
等效VLS战力12984
辽宁/山东243.61248.196.3
福建193.61298.298.2
075430726.1
中国总计220.6
等效VLS战力2179

我军在航母方面较美军仍然有较大差距。总战力只相当于美军的16.8%。

4.3 潜艇

潜艇方面,美军为全核潜艇舰队,在续航能力特别是高速水下续航能力方面相比常规动力潜艇优势很大。但也是唯一一个美国几乎无法外销的领域。我军采用斯特林发动机和燃料电池的039A/B和C型则可以外销。

武器方面,美国最新的俄亥俄级巡航导弹型和弗吉尼亚级都装备VLS,可以发射战斧巡航导弹对陆或对海进行打击。同时鱼雷管也可以发射Mk 48鱼雷和鱼叉导弹。而我军的潜艇则只有鱼雷管,可以发射鱼-4,鱼-6鱼雷和鹰击12,鹰击18导弹。

各潜射导弹主要参数如下

潜射导弹对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
鹰击82400.85掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达

我国潜艇在

潜射鱼雷主要参数如下:

潜射鱼雷对海射程/km速度/kph动力制导方式
鱼-4656电池主/被动声纳
鱼-4改进型1575电池主/被动声纳
鱼-645120热动力线导+主/被动声纳+尾流跟随
Mk 4850-3874-102热动力宽频声纳

美军的Mk 48因为采用喷水推进,本身静音性就比较好,因此没有装备电雷。但其隐蔽性可能仍然不如螺旋桨推进的电雷。而且,据说我国也有采用声学相控阵导引和泵喷技术喷水推进的新型鱼雷

具体的战力估算,我们主要考量的指标有4个:

  • 最大可探测距离——主要由潜艇安静程度决定。潜艇噪音每增加X分贝,其音量增加为10的(X/10)次方倍(增加10分贝即音量增加10倍),而探测距离一般与音量的平方根成正比。我们这里统一按照被先进声纳探测的距离来估算。
  • 续航能力——主要由动力形式决定。一般来说,潜艇要保持安静水下潜航,速度最大不超过5节,此时柴电潜艇一般能续航3天,AIP潜艇可以续航2周,而核潜艇受食物补给和艇员耐受度影响最多可以支持30天。而15节高速航行时,柴电和AIP潜艇都依靠电池,只能维持小时,而核潜艇一样能维持最大30天。
  • 吨位——影响潜艇的总体能力
  • 装载鱼雷和反舰导弹的数量。与水面舰艇不同,潜艇较少需要同时发射很大数量的鱼雷或反舰导弹,但可持续作战、与敌方纠缠的能力更重要,特别是考虑到潜艇补给弹药不易。因此这里不考量鱼雷发射管和VLS的数量,而主要考察携雷/弹量。

我们给每个指标25%的权重,取几何平均值,可以得到每型潜艇的战力。

同时我们根据伯克IIA的采购成本为22亿美元,每年运营直接成本80亿,间接成本180亿,对比弗吉尼亚级采购成本43亿,每年运营直接成本100亿,间接成本190亿,可知伯克IIA的成本平均为弗吉尼亚级的75%,真实综合战力应该也类似成本比例。而再根据此处弗吉尼亚级战力34,而伯克IIA等效VLS为106,可以得出潜艇战力需乘4.08转换为等效VLS。

因此可以得到如下的中美潜艇战力估算——注意因为我们假定中美之间不会发生可能导致地球毁灭的核战争,这里没有计算发射弹道导弹的战略核潜艇:

潜艇方面中美的差距没有航母那么大,但也不小。我军潜艇总战力为美军32%。

4.4 海上力量总战力

汇总上述分析可得到两国海上力量总战力:

中国美国
驱护舰艇1031011562
航母217912984
潜艇22937214
总计1478231760

中美海上力量差别是几部分中最大的,中国只有美军的46%。

其实,造船业方面,中国相对美国的制造能力优势最大,但是一艘舰艇往往服役几十年,面对美军庞大的存量舰队,追赶仍然需要时间。

五、太空力量

在不计入核力量(美国陆基核力量包括发射井和发射车也由空军负责)的情况下,中美两国通过大气层外进行打击的力量只各自有火箭军和太空军。

因为美国太空军战力难以通过公开信息评估,这里就简单利用2025财年太空军和空军预算的比例进行估算。

火箭军的战力计算参照炮兵部队,以每发射车导弹数、射程、装药量和圆散布为基本参数,辅助以机动性和再装填速度乘数(所有导弹都比照PHL-03),可以得出中国火箭军所有陆基中短程弹道导弹和巡航导弹的战力,并可以折算成与美地面力量总战力的比值。

所有洲际弹道导弹和因为都只携带核弹头,且假定中美之间不会发生核战争,不进行计入。

六、分军种战力对比和计算方法验证

在本文最开始提到过,不同类型军力要加总之前,经过一些尝试和调整后,个人认为比较合适的设定为以美军地面力量总战力为1的话,美军战略投送能力为0.5,空中力量总战力为2,美军海洋力量总战力为1,整体比较合适。

以此为基准,可计算两国的总战力如下(其中远程投送能力三分之一的贡献归于陆军的超前部署,三分之一归于美国的海外军事基地,三分之一归于空军和海军的运输载具)。

中国美国
陆军地面力量120.583.0
陆战队地面力量12.0
海军地面力量10.14.7
空军地面力量23.80.2
地面力量总计154.5100.0
海军投送能力2.62.4
空军投送能力14.131.0
陆军超前部署加成33.3
军事基地加成33.3
地面力量投送能力总计16.7100.0

| 陆军空中力量 | 1.5 | 0.8 | | 陆战队空中力量 | | 16.8 | | 海军空中力量 | 14.4 | 46.5 | | 空军空中力量 | 149.0 | 135.9 | | 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

| 陆军对海力量 | | 0.1 | | 陆战队对海力量 | | 0.2 | | 海军海上力量 | 46.5 | 99.7 | | 海上力量总计 | 46.5 | 100.0 |

| 空天力量总计 | 15.9 | 21.5 |

| 陆军 | 122.0 | 117.3 | | 陆战队 | | 29.0 | | 海军 | 73.7 | 153.3 | | 空军 | 187.0 | 167.1 | | 火箭军 | 15.9 | | | 太空军 | | 21.51 | | 军事基地加成 | | 33.3 | | 总计 | 398.5 | 521.5 |

此时,美军四大军种的投入产出比如下:

总战力2025FY预算/亿美元投入产出比
陆军1171,8580.063
陆战队295370.054
海军1532,0390.075
空军1672,3310.072

美军陆军受限于人力成本较高,投入产出比一般。

陆战队虽然有较多飞机,受益于美国航空业投入产出比较好,但仍然有人力成本较高的问题,且因为正处于转型期,新近裁撤了大量装甲单位,因此投入产出比相对较低。

而海军虽然近年造舰成本飙升,但历史上积累较多,因此以今年的预算来看整个存量,自然投入产出比较高。而且美军的航母建造的投入产出比仍然维持的较好

而空军则受益于美国相对最有优势的航空产业,投入产出比也较高。

整体还是比较合理的。

我们也可以用堤丰导弹系统在对海反舰体系、地面防空体系、地面火炮导弹体系下分别计算出的战力来交叉比对。

堤丰导弹总共2个连8辆车,每辆车4个垂发,在海军体系内为总共32个垂发,在总战力中折算为0.12。

在地面防空体系中,它发射SM-6射程240公里,射高34公里,导弹速度3.5马赫,每车4个发射架,可计算每车在防空体系中战力16.7,在陆军体系中折算为战斗旅单位为0.064,8车总共战力0.51。折算到总战力中为0.14。

而在地面火炮导弹体系中,SM-6弹头高爆装药量64kg,对地攻击射程500公里,圆散布20米,每车4个导弹发射架,在火炮导弹体系中基础参数4.91,再将其其他系数统一参照其他中短程导弹设定,总系数0.72,可得到其战力为3.5,在陆军体系中折算为战斗旅单位为每车0.047,8车总战力0.38,折算到总战力中为0.10。

恰好三个指标是类似的。

同样,我们在之前防空旅的计算中算过,NASAMS在防空体系中,每车战力15.1,折算到陆军旅体系为0.058,折算到总战力中为0.016。

同样可以携带6具AIM-120的F-16C/D空战和对地战力加总等效F/A-18战力为1.12,折算到总战力中为0.0162。也非常接近。

而NASAMS均摊到每辆发射车的单价和F-16 Block 70 类似,都为7000多万美元。再次验证了计算方法的可靠性。

七、双方主要短板

在定量分析之后,也补一点定性分析。

如果各自以对方为模版,中美各自存在以下比较明显的短板:

  • 中国:

  • 陆军信息化能力:

  • 单兵可视化信息终端

  • 战场互联网设施:中继车数量,天基互联网

  • 单兵夜视设备

  • 远洋海上力量

  • 航母数量

  • 核潜艇技术水平和数量

  • 战略航空兵:

  • 战略轰炸机

  • 加油机数量

  • 战略运输机数量和运载能力

  • 宏观能力:

  • 军事基地

  • 军事盟友

  • 国际舆论环境

  • 美国:

  • 机动炮兵

  • 主力部队仍然有大量牵引火炮

  • 缺乏高机动性的卡车炮

  • 基层缺乏自行迫击炮

  • 陆军伴随防空

  • 没有可以快速展开的中近程防空导弹

  • 以车载便导和防空机炮为主的低端伴随防空数量也严重不足

  • 空优作战能力:

  • 氮化镓雷达数量很少且受出口管制影响产能极为有限

  • 预警机数量和技术水平

  • 长程空空弹

  • 双座五代机

  • 高超音速导弹

  • 宏观能力

  • 工业产能

  • 技术落地速度

  • 稳定团结高效的决策能力

从军迷角度来说,具体技术兵器双方各自存在以下的短板(研发阶段明显落后或者曾经有研发但没有现役装备都算):

  • 中国:

  • 直升机:

  • 重型运输直升机

  • 倾转旋翼机

  • 隐身直升机

  • 复合直升机

  • 纵列双旋翼直升机

  • 固定翼飞机:

  • 垂直起降战斗机

  • 变后掠翼飞机

  • 舰载固定翼反潜机

  • 舰载运输机

  • 重型长程轰炸机

  • 隐身轰炸机

  • 无人机

  • 超长航程无人机

  • 舰载无人加油机

  • 导弹

  • 舰载中段反弹道导弹导弹

  • 垂发一坑四防空弹

  • 远程反辐射导弹

  • 固定翼飞机反坦克导弹

  • 炸弹

  • 重型钻地炸弹

  • 重型空爆弹

  • 反坦克制导炸弹

  • 美国:

  • 装甲车

  • 大口径低压炮步战车

  • 轮式突击炮

  • 高速航渡两栖战车

  • 两栖突击炮

  • 两栖反坦克导弹车

  • 空降履带式战车

  • 空降轮式战车

  • 火炮:

  • 炮射导弹

  • 大倍径身管火炮

  • 可直射的迫榴炮或加榴炮

  • 速射迫击炮

  • 卡车炮

  • 两栖自行火炮

  • 空降自行或车载火炮

  • 防空

  • 伴随近程防空

  • 伴随中程防空

  • 针对固定翼的高炮

  • 针对导弹的伴随自行高炮

  • 舰艇:

  • 远洋护卫舰

  • AIP常规动力潜艇

  • 无人机

  • 超音速隐身无人机

  • 高超音速无人机

  • 无人反隐身飞机

  • 火箭助推无人机

  • 导弹

  • 超音速掠海反舰弹

  • 中程弹道导弹

  • 高超音速导弹

  • 长程空空弹

  • 其他弹药

  • 反潜火箭

  • 制导火箭筒

八、一点总结

可以看出,美军对我军的优势主要集中于与全球投送有关的部分。比如航母、潜艇、远程投送军队的能力、加油机、战略轰炸机等。但不涉及远程投送的部分则是我军明显占优。

也就是说,其实美军的总军力优势主要体现在全球制霸、全球干涉的能力上。如果中美在中东或者第三岛链发生战争,美军会有优势。但如果把美国平移到中国附近,却不会占据优势。

当然,如果假设中美位置不变,而中国之需要在国土附近防御美军的进攻,那么不用说今天,10年甚至20年前在我军总战力仍然不到美国一半甚至1/3的时候就可以实现。哪怕远程投送能力强如美国,因为战力随投送距离衰减,防御方相比远程进攻方当然是占优势的。

但成功防御美国对本土的进攻,显然对今天不管自己怎么想,都被美国当成全球争霸的唯一对手的中国来说是不够的,中国的海外利益也确实已经庞大到需要通过挑战美国来保护的地位。

这也是个人认为我们统计所有军力总和,而不只是在中国附近的假想战场进行推演的意义所在。我们确实已经到了需要在全部领域对标美国的时代。

而对于已经关注中国军事多年的我们来说,虽然统计出的军力仍然落后于美国,但我们知道相比之前已经是飞速的进步,差距从数倍已经进入到同一量级。考虑到中国科技的长足进步,和工业制造能力的此消彼长,相信中国军力超过美国的一天也很快会到来。

知乎用户 发表

说实话,老美和老中都在装,老美装还行,老中装不行。

了解过战争史的都会明白,旗鼓相当的对手一旦发生热战,从来拼的不是某件装备的先进与否,而是工业血槽的血腥对拼,以老美修船找印度的尿性,一次性的航母能用几天?

不过有一说一,老美绝不会傻到和中国发生热战,人家可有涵养了。

知乎用户 发表

有生以来第一次碰到西方媒体说“追赶中国”。

知乎用户 发表

老美现在有点像曹仁,打谁都是疾风烈火,唯独遇到老中,变成以守城著称了。

老美最吃苦耐劳的马润。打算拖着反舰导弹,找个岛一蹲,等着老中海军路过的时候把导弹全打出去,然后人坐登陆艇分散跑路。

最先进的F35。要做好打完第一轮,闪电航母(其实就是攻击舰)就已经被老中摁海里的准备。那怎么办呢?预置一个分队的人,带着桶装油料和弹药,找个荒岛平一块场地,等着一架或者几架F35来,不熄火直接补给油料弹药,再升空去消耗老中一轮。然后保障分队的人坐鱼鹰或者登陆艇跑路。

对了,这俩方案最后都有一句:这种分散化部署,即便被老中逮住一个打没了,损失也不大。

这战术怎么说呢?总觉得怪怪的。

他说的全是我的词啊!.JPG

知乎用户 发表

《苦修数十年才筑基的我下山发现是武侠世界

知乎用户 发表

预警:超长文,看不看完都希望大家点个赞!

先把偶像——局座张召忠的话请出来:

“中美的差距虽然在缩小,但仍然存在。”

好在我们发展的速度比他们快,方向比他们正确

中美关系最深层的基础之一,取决于双方军事科技的能力对比。

对中美双方当前军事能力的判断是:中国军事科技正处于全球(再重复两遍是全球、全球)、全面(再重复两遍是全面、全面)超越(再重复两遍是超越、超越,不再是“追赶”)美军的转折点上。

导致这种变化的根本原因是三十年前双方军事根本性的战略转变:中国从军队要忍耐,为经济发展让路,全面转向追赶和超越美军。

如果仅仅是这个变化,还远远不足以使中国军事成功超越美军,关键是就在中国开始这个转变的同时,美军则全面转向独孤求败、最大限度地不断自我作死的战略方向。

这导致美军在几乎所有军事领域全面点错科技树。

虽然今天美军已经发现搞错了方向,但为时已晚。

技术体系一旦决定,在未来至少10年甚至20年之内是无法回头的。

美军只能眼睁睁看着中国人民解放军在未来10年之内不仅是对美军,而且是对整个北约的军力,可在全球形成单向屠杀的零伤亡作战能力。

只是因为思维的惯性、中国人不愿声张的文化、战忽局工作的出色和成功、美国人也太善于忽悠,要在世人面前维持霸主形象、公知们一再地宣传中国落后崩溃等成效卓越等众多因素,使人们难以接受这个现实而已。

现在面对中美关系的动荡,很多国人很焦虑。

本文将消除人们不必要的焦虑心情。

一、中美军事能力,为什么会变化到今天?

无论人们如何评判中美关系的发展,最根本的基础还得是双方实力、尤其是军事实力对比的变化。

只有看清楚了这一点,才能理解清楚中方为什么在现在对美国抱持现在的态度。

川普二进宫前,有些美国人说了很多狠话,说如果中国不听建国同志的话,中方将受到美国的经济制裁。

如果发生战争,中国沿海城市将受到多少严重的军事打击。

狠话谁都会说,问题是得看看你有没有这个军事实力。

要清楚理解今天中美军事能力对比的现状,需要回到三十年前。

那时接连发生了很多国际大事:苏联解体,东欧巨变,第一次海湾战争美军展示的现代战争样式令全球震惊,也让中国领导层和军方惊出了一身冷汗。

1992年初小平南巡,在离开珠海时还回头对当地官员说“你们要快一点”“胆子再大一点,步子再快一点”,可以说是焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。

为什么那么焦虑?

当然是非常清楚地知道,那时的中国军事能力客观上处于难以自保的状态。

自那时起,中国开始改变过去军队为经济发展暂时忍耐让路的政策,逐步立项越来越多的军工项目。

中国军工项目的目标是什么?

很显然,就是应对美国的军事能力。

但在当时,普通中国老百姓则几乎没什么焦虑的感觉,因为当时无法想象中国会面临战争风险。

当时每年10%左右,最高时达到14.2%(1992年)的年经济增长率,大家都忙着开心赚钱了,那有功夫焦虑?

而之所以如此,那个时候美国还根本没把中国真正放在心上,面对双方16倍以上(6.174万亿美元/0.3795万亿美元,1991年数据)的GDP经济总量差距,军事科技代差级别的优劣势对比,美国真的也不需要担心什么。

即使在5年之后的1996年台海危机中,美军也只需要出动两个航母战斗群,也足以形成对整个中国人民解放军的压倒性常规军力优势。

因此,美国当时真没有给中国施加什么真正的压力,所以中国普通百姓当然也就不会对中美关系感受到什么压力。

也就是从这个时候开始,美军则是进入一超多强时代,而“多强”也主要是北约里美国的小伙伴们。

因此,就在中国军事开始战略性转变的同时,美军则开始独孤求败、不断地全面自我作死的战略进程。

只有充分理解了这一点,才会从根本上明白,今天为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军,而美军则正好在所有的军事领域全都点错科技树的根源所在。

这个转变已经整整三十年了,这不是一年两年,更不可能是一天两天就能发生的转变。

二、中美空军对比

美军上一代的战机是什么情况呢?

可以说是百花齐放,品种繁多。

总体上可分为两大类:大型军机和小型军机。

大型的军机有:B-2、B-52、B-1B,大量预警机(EP-3等)、加油机、运输机(C-17、C-130等)。

同时,北约里欧洲国家也开发有多种大型军机。

就连以色列都开发有费尔康预警机,并且比美军的还要先进。

小型的军机就更多了:F-117隐形战机,F-15重型制空战机、F-16轻型战机,A-10疣猪对地攻击机,F-14雄猫、F/A-18大黄蜂舰载机。

北约里其他国家也都开发了种类繁多的很多战机,法国的幻影2000、阵风(一场不该发生的战争,让它已经哭晕在厕所),瑞典的鹰狮,英国的台风EF-2000、著名的可垂直起降的固定翼鹞式战机,美军还在此基础上改进型的AV-8A、AV-8B鹞式战机,以色列的勇士,日本的F-2……

当时美国的F22还处在研发之中(1985年立项启动的),是靠着原来的惯性走到21世纪并列装了198架。

在美军开始自我作死的战略大转变之后出笼的是个什么玩意呢?

就是大名鼎鼎的F35闪电战机。

正是在1993年,美国国防部启动了“联合先进攻击技术”JASF验证机研究,并且在1994年1月成立了JASF研究计划办公室。

1996年3月,在美军内部成功地整合了美海军的“联合攻击战斗机”JAF计划和国防高级研究计划局“通用低成本轻型战斗机”CALF计划,JASF计划正式更名为“联合攻击战斗机”JSF(Joint Strike Fighter)。

1996年11月16日正式启动了JSF项目。

这就是美国空军自我作死、独孤求败的开始。

很显然,F35宏大的、并且非常成功实现了的战略目标就是:不仅要一统美军陆、海、空军的天下,而且要一统北约甚至所有美国盟国的天下。

F35是全能战机,采用一个空气动力学结构设计,只进行不同改进的系列品种三个型号就足以包打天下。

它的设计理念是什么?

在独孤求败的绝对前提条件下,根本不可能有任何敌对国家能对美军和北约的天空构成威胁。

靠着比F22降低一些的隐身能力(从而成本更低),也根本不可能有敌对国家有能力发现它,那就更谈不上空中较量的问题了。

所以,F35基本不需要空战能力,只要考虑如何更爽地欺负地面和海面上的敌人就可以了,它居然还可以实现垂直起降。

F35从立项设计的一开始,就是一个在F22基础上“向下走”,但却只是用美国人的话来说,就是要实现“极权的、大一统计划经济体制”的战略目标。

F35A,空军型,不用考虑近距格斗,只要中程空空导弹。

但最大速度仅1.6马赫、机动性只不过是和F16相当。

F35B,短/垂起降型,尾喷口可转动90度向下,实现垂直起降。

F35C,海军的航母舰载型,机翼可折叠,带尾钩。

因为要面面俱到,导致什么都想干,结果什么都干得不是太好:闪电变成肥电,肥电变成肥鹅,肥鹅最后变成烧鹅。

F35实在是太成功了,美国不仅成功忽悠了自己各军兵种都别再搞自己的战机,而且成功忽悠了所有北约国家都别再搞自己的战机,全都只买F35了。

这种高度极权垄断的计划经济体制怎么可能有好结果?

从2011年第一架F35开始交付,到2022年底已经生产了近千架。

原有的北约其他所有战机都已经不再维护升级,在2011年F35交付之前,F22的生产线也被拆除以表决心。

战忽局张局长坦言是他忽悠美国人拆除F22的,因为当时传言中国在搞歼14隐形战机,而张局长说没那回事,这只是歼10改,中国近期不可能开发出隐身战机的。

美国之所以会拆除F22,当然不会是仅仅听了张局长的战略忽悠。

因为要实现F35一统天下的超级大战略,让所有北约国家都放心地只买F35,美军自己也必须要作出放弃F22的坚定表示。

这是一个在独孤求败的发展道路上大是大非的问题,不能有丝毫含糊的。

退一步说,即使美军留着F22生产线不拆除,能改变今天中美空中军力对比的现实吗?

基本不会改变什么。

因为这不是生产线的问题,而是技术体系的问题。

如果美国重新再建设一条或多条F22生产线真的有那么难吗?

有人说是花钱太多,不划算。

得了吧,怎么可能是这个原因?

如果真的有必要,照着成熟的图纸再建一条生产线,就算多花一些钱又能多到哪里去?

所有新战机的生产线不都是新建的吗?

因为在2011年中国歼20首飞之后,美国就应该发现自己走错方向了

但它只能硬着头皮走下去,因为技术路线已经决定,没法再回头了,它只能尽快让F35大量投产列装。

并且,就算是F22重新建一条生产线继续生产改进,也无法从根本上改变与中国空军持续扩大的体系结构上劣势的事实。

因为歼20就是针对美军F22设计的空优战机,所以在与F35较量时,后者根本就不可能是歼20一只手的对手,因为F35从设计的一开始压根就不可能去设想要与F22这种级别的战机作战,并且还要有取胜的可能性。

F35的灾难性后果是什么?

它不仅完全灭绝了美军在战机上与中国竞争的可能性,而且彻底灭绝了整个北约与中国战机竞争的能力。

现在不断有信息传出英国等想跳过五代机,直接开发六代战机。

拉倒吧!

你都没搞过五代机,怎么可能有技术基础去研发六代机?

就算是老美的六代机,还只是在 PPT 水平呢,而我们的六代机都试飞多少次了!

反正我是第一次看到美国总统为一架还没试飞过的机站台的!

中国在2011年1月11日下午1点11分首飞成功歼20战机,时间正好卡在时任美国国防部长盖茨到访中国几个小时后,F35进入批量生产之前。

歼20首飞成功对同属空优战机的F22,单纯从空战能力来说与歼20是很难明确分得出高低上下的。

但在歼20S双座型战机开发出来后,一架歼20S双座型战机可以同时带领和指挥多架(3到6架)攻击-11隐身无人机作为“忠诚僚机”作战体系

这个是作秀时的队形,真打起仗来会是攻击-11在前面,歼20S远远躲在后面指挥的。

2019年10月1日,在国庆70周年阅兵仪式上首次正式亮相的攻击-11无人机。

中国当然远远不止是这一款无人机,甚至远不止是攻击-11这一种“忠诚僚机”。

“翼龙”系列、“天龙”系列、“飞龙”系列、“彩虹”系列、“飞鸿”系列、“猎鹰”系列、“无侦”系列、“歼击者”系列、“高新”系列、“空悟”系列、“战鹰”系列、“远航”系列、“开拓者”系列、“洪龙”系列、“潜龙”系列……

更别提一再坚称自己只是民用,但却被外军包括美军大量装备,占全球民用市场80%以上的大疆无人机了。

中国的无人机到底有多少种类?到底有多少厂家在研发生产无人机?

告诉你吧:至少数以万计!

你把“龙”“飞”“鹰”“航”…..这些词随便进行一些组合去网上查查,都可能是一个中国无人机的品牌。

这不是“百花齐放”,而是“千花、万花齐放”。

这么和你说吧:即使中国军方专门搞无人机研究的人都没人能完全说清楚,你美军怎么可能搞得清楚?

搞不清楚的结果是什么?

你到战时怎么来应付这么多不同种类、不同技术、不同玩法、不同战法的无人机、巡飞弹、飞行手雷、飞行手榴弹、跨介质无人机?

“忠诚僚机”是美军提出的,应当属于五代半战机概念的技术体系。

但美军有大量的概念都只是概念而已,中国却都已经把它们变成现实了。

攻击-11无人战机隐身性能肯定会比F22、B-2、歼20都要高得多,对F35更是不在话下。

因为它本身体格就小很多,不需要突出的有人驾驶舱、采用隐身性能最好的飞翼型结构等,都可以使隐身性能达到极致,并且成本要低得多。

这一下就使中国空军会形成对美军一切小型军机(F22、F35)代差级别的优势。

前出的一大群攻击-11无人机会把美军所有空中的F22、F35、预警机、加油机甚至B-2、B-21、传统战略轰炸机全打光了,美军最多也就只是拼掉一些中方的攻击-11无人机,连歼20的影子都找不到。

所以,即使从武器装备上来说不是零伤亡,但从人员上来说解放军是完全可以实现对美军零伤亡作战的单向屠杀能力。

F22和F35从设计的一开始就没考虑过双座型的设计,机体机械结构就注定了它不可能升级到这个能力。

要实现同样的“忠诚僚机”体系,必须设计全新的战机,这下就要了老命了,没有10年以上的时间是不可能实现的。

当然,以2016年2月26日美国空军部长德博拉·李·詹姆斯公布的LRS-B(Long Range Strike Bomber,远程打击轰炸机)的正式编号B-21为基础,也是可以开发“忠诚僚机”系统的,甚至B-21单机可以指挥的“忠诚僚机”可以远远比歼20S多很多,因为它的平台更大。

但这个有些别捏,B-21根本目的是战略轰炸,而不是制空作战。

B-21基本上就是一个简化版的B-2,与F35“向下走”的路子是类似的。

到那时,如果美军在“忠诚僚机”体系上追上中国就足够使空中军力平衡了吗?

当然不可能,因为中国正在全速地开足马力不断超越。

如果只是国际上都在谈的六代战机也到罢了,问题是中国已经曝光的绝不仅仅是六代战机,而是真正星球大战级别的空天战机。

2022年11月珠海航展上展出的南天门计划系列产品,实在让人匪夷所思。

全长242米,翼展682米;空重4.72万吨,标准任务重量11.28万吨,最大升空重量达12.29万吨(这数据还都是有整有零)的空天航母“鸾鸟”。

这些数据已经是全面压倒美军现役所有海上漂的最大型航空母舰了,比美军最大的航母福特号还要重1万吨。

这让人感觉中国军事能力已经不再是把美军当成目标,而是把美国好莱坞当成追赶和超越的目标了。

不管别人信不信,如果有人问我信不信,我只能说“不知道”。

这玩意儿真要飞起来的话,发动机的功率得大到什么程度?关键是发动机的功重比得大到什么程度?

只要简单计算一下就明白了——它只能使用核动力。

如果你要说不可能,还真不一定。

如果你说可能,那中国的核动力技术得突破到什么程度了?

在海洋上漂的核动力还没实际使用,都在考虑能让它飞到天上去了?

要让这东西飞到天上,机场地面得承受多大的空天航母起飞时的空气压力?

这到底是“鸾鸟”(有人就写成“乱鸟”),还是“乱讲得啦”?

当然,官方后来也澄清了:“南天门计划”是中航环球文化为本次空军开放日特别打造的真人沉浸式体验活动。

它的目的只是普及航天知识。

不管你信不信,反正我信!

心心念叨的轰20,真的是还没出世就可能从小甜甜变成牛夫人了?

问题是:无论你信不信空天航母“鸾鸟”,它并不是一个产品技术,而是一系列配套的产品技术。

赤霄、月影、承影、白帝、玄女……一个比一个玄幻。

但其中的“白帝空天战机”,这东西却不像是一个科幻,而是一架真的战机。

南天门计划的“玄女”空天战机具体设计参数如下:

  • 机长:24.6米;
  • 翼展:14.1米;
  • 空重:23.9吨;
  • 标准任务重量:47.2吨;
  • 最大起飞重量:51.9吨;
  • 巡航速度(大气层内):2.34马赫;
  • 最大速度(大气层内):4.8马赫;
  • 最大任务速度(大气层外):第二宇宙速度;
  • 单次任务周期:14天;
  • 可搭载脉冲粒子加速炮吊舱以及多种制导武器。

很多媒体上还煞有介事地介绍说,南天门计划将在2043年正式启动。

这个计划主要目的是防范外星文明入侵和小行星撞地球的风险。

压根没把美军当回事。

如果你说这纯属科幻吧,可这展板上明明白白地写着“白帝”先进空战系统都已经完成试飞了!?

把科幻作品与真实产品混在一起,着实让人烧脑和头晕目眩。

再来说下MD-22鸣镝宽域飞行器

根据公开的珠海航展中的介绍,MD-22飞行器技术参数有:

  • 体长10.8米;
  • 宽4.5米;
  • 高1.6米;
  • 最大起飞重量为4吨,其中有效载荷为1吨;
  • 最高速度为7马赫,相当于美国SR-71“黑鸟”侦察机的2倍速度;
  • 续航里程可达8000公里;
  • 可以“在高速条件下以6G过载状态完成稳定盘旋强机动飞行”。

再加上之前很早就在媒体上吹风“过于先进,不便展示”的宣传,难免会让美军心乱如麻。

2021年7月16日官宣的“过于先进,不便展示”的亚轨道飞行器。

与此相联系的是“近地轨道轰炸机”(FOBS),可以实现20倍音速突防,全球一小时打击(又是美军提出的概念,中国实现的例子)。

它可以直接飞到美国和北约各国的头顶上外层空间,在其现有一切防空导弹打击能力之外,直接在其头顶上进行单向屠杀。

中国这些新概念战机的研发进程,基本上与美军的B-21相当。

2022年3月4日,B-21的首架原型机开始地面测试。

2023年3月,美军宣布B-21将于2023年首飞。

计划2030年开始形成战斗力,计划最终装备100架。

但等B-21正式列装美军的时候,将面对的不是歼20,也不是轰20,而是中国的空天战机、亚轨道轰炸机、宽域飞行器,还是被单向屠杀的命运。

近地轨道轰炸(FOBS)与洲际导弹轨道对比这些当然不是单一武器的能力,而是包括各型预警机、主动相控阵雷达、反隐身雷达、反无人机作战系统、长光卫星、加油机等。

不仅仅是空战系统,而且在发动机等核心技术上,中国也在迅速地获得全面突破。

不仅是传统的涡扇、超燃冲压等发动机取得规模应用,而且是最新型的,在实用化的空天战机上需要用到的脉冲爆震波发动机也领先美国取得有效进展。

中国的爆震发动机爆震发动机分为好多种,其他国家试验中的型号基本是都采用氢气作为燃料,以追求更高的燃料比,氢气相对而言更容易点燃,技术难度比较低。

但是面临的价格高昂、容易爆炸的风险。

中国科学院研究团队采用了与航空煤油相当的RP-3燃料。

更重要的是,中国在爆震发动机上取得突破的并不止是中科院团队,重庆大学产业技术研究院与重庆推重比动力科技有限公司(简称推重比科技)共同建立的爆震推进与空天飞行技术研究中心,其研制的1000N煤油燃料连续旋转爆震发动机也于2023年3月21日成功完成首次点火试车。

美国和北约的空战能力已经基本被吊死在F35一棵树上了。

这是中国军工技术上的市场经济体制,相对美国极权的、大一统计划经济体制的压倒性的全面胜利。

三、全面迈向反航母、水漂弹道、高超音速的,单向屠杀导弹技术

面对美国11艘航母的巨大压力,中国首先要解决的是反航母能力。

在2015年9月3日纪念抗战胜利70周年大阅兵上首次展示的DF-21D反航母弹道导弹,是第一种中国可做到对美军单向屠杀的反航母利器,其射程可达到约1500公里。

在此之前,中国的反舰导弹只能说对美海军构成威胁,但不能说有单向屠杀能力。

而在此之后,中国可以对美海军单向屠杀的利器就不断涌现。

相比于此前很早就在江湖上流传的DF-21D,抗战胜利70周年大阅兵上突然公开的DF-26让人更加兴奋,它不仅与DF-21D一样具有反航母能力,而且射程可达5000公里。

这意味着美军在以关岛(距离中国也就3000公里)为核心的整个第二岛链以内都不再有安全性。

如果说DF-21D和DF-26美军还有反导的理论可能性,那么2019年10月1日国庆70周年大阅兵上首次公开的DF-17(射程1800-2500公里)的出现则又是一个巨大的跨越。

这种采用水漂弹道(以钱学森弹道为基础研发)的高超音速武器,美军的现有装备理论上就不可能具备任何防御能力。

一旦中国掌握了反航母、水漂弹道和高超音速技术,那么将它们与原有导弹技术相结合,就可以开发出层出不穷的各种可以对美海军形成单向屠杀的反舰武器:

**CM-401高超音速反舰导弹:**2018年11月6日在珠海航展上首次展示,射程约290公里。

鹰击21,第一款高超音速水漂弹道的反舰导弹:2022年4月,在海军节来临之际首次公开,可以舰对舰,空对舰方式对美海军单向屠杀。射程1000~1500公里。

东风27,目前还处于江湖上传说的状态:关键是其射程达8000公里,基本上使美军在整个太平洋第三岛链都不再安全。

显然,可以覆盖整个太平洋和印度洋的高超音速、水漂弹道并且可反航母的弹道导弹都是水到渠成的事情。

在10年之内,无论美国航母在全世界的任何地方,中国人民解放军都可以具备对其单向屠杀的能力。

**

![](data:image/svg+xml;utf8,)

**

并且这种军事能力远远不止是弹道导弹一种类型,亚轨道轰炸机也是一种,另外还有轰20、以055平台携带的鹰击21等。

因为具有单向屠杀的反舰导弹,所以理论上中国海军只要出动一艘055,就可以躲在美航母战斗群作战半径之外,以战争维包含型零伤亡作战方式,用大量鹰击21对美国的整整两个航母战斗群形成单向屠杀。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

四、传统地地导弹的任务,转交给火箭炮

这个网上已经说得很多了,射程300公里,误差1700公里的段子也是满天飞。

但客观说,射程误差真没那么大。

先前解放军列装的PHL-03射程是70公里,增程型150公里。

而现在列装的最新型PHL-191(曾用名PHL-16,是AR-3外贸产品的自用型号),射程300公里,误差最多也就200公里吧。

虽然射程上误差比较大,但打击目标的圆概率误差却比地地导弹还要小得多。

另外,卫士系列、神鹰系列、AR系列,这三种型号最初投标时没有被中国军方采用,当年中标的是PHL-03型号。

结果他们三个没中标的厂家就搞外贸版。

通过外贸型号不断改进,其中的AR-3就成了最新型的我军火箭炮版本——又是一个市场经济获胜的更经典故事。

另外还有SR-5外贸版火箭炮。

中国随便一个火箭炮系列拉出来,都可以吊打美军的M142海马斯火箭炮。

美军因为长期在陆战中也主要依赖于制空权,所以对导弹和火箭炮向来就不是特别重视。

而中国则长期有极度重视导弹和火箭炮的传统。

所以,这个科技树系列不是30年前,而是在半个多世纪前就开始出现差异了。

中国不仅是在抗美援朝战争中产生了火力缺乏恐惧症,而且对喀秋莎火箭炮带来的几乎唯一的地面火力优势极度酷爱。

再加上建国后能够从美国招回来钱学森这样世界最顶尖级的导弹专家(千万不要以为他只是中国导弹之父,一定要明白钱学森也是美国火箭、导弹和喷气机之父。是这些领域最基本理论——工程控制论的创始人),有这个人才资源作基础,中国才会长期在导弹技术领域一直保持优势地位。近年来更是将其发扬光大到极致。

美国人或者是很多公众可能会认为美军的强项是火力密度,但这个早就是老黄历了。

如果你去问问参加过对越自卫反击战的中国老兵,人民解放军打仗时火力密度是什么样的问题,他们会告诉你“范弗利特弹药量”纯属笑话。

战场上的越军声称与美军交战那么长时间,从来没遇到如此猛烈的炮火

解放军的火力准备不会听到人们想象中的炸弹爆炸声,而是已经把本来是离散的爆炸声变成完全连续的了。

如果你想体会一下这是什么样的声音,建议你在春节时买30挂以上1千响的鞭炮,记住一定要同时燃放去听一下,基本上就是这样的声音。

看到俄乌战争的状况,有些美国人幻想在可能的中国统一战争中用巷战来阻止人民解放军。

拉倒吧!

解放军要攻城哪里会有什么巷战?

如果巷子中有敌人阻挡,瞬间整个巷子就没了 —— 解决巷战最好的办法不是消灭巷子中的敌人,而是会用逆天的火力密度直接去消灭巷子。

去看看俄乌战争中发生交战的城市,有哪一个最后不是被打成废墟的?

既然要打成废墟并且要清理废墟,干嘛不一上来就直接进行“整体拆迁”得了。

五、美国海军是如何全面点错科技树的?

美海军认为仅凭现有11艘航母战斗群,就可以不再需要更多的制海权,只需要以隐身技术为基础发展对陆攻击能力就足够了。

在这种独孤求败的海军战略思想指导下发展的DDG1000朱姆沃尔特隐身导弹驱逐舰和LCS濒海战斗舰都以惨败收场。

美国之所以寻求降低军品价格,并且在电磁弹射技术上不断失败,原因在于产业空心化太严重,自研和生产任何产品都会因价格过高、无成熟产品支持而难以成熟稳定。

加上各种利益集团绑架,无法将资源集中到真正需要的方向上。

这就使美国即使已经明明知道中国军事力量的挑战,也无法有效应对。

但是,美国具有极为强大的战略忽悠或更直接说是战略欺骗的能力,以过度放大美国的军事、科技等实际水平。

1. 航母及其问题

当我们谈到航母时,脑子里充满的都是“美国式航母”的样式:10万吨级排水量,近百架战机,弹射起飞,拦阻索降落。

区别只是常规还是核动力,电磁弹射还是蒸汽弹射,更细分的话有弹射器/拦阻索的CTOL、滑跃短距起飞/拦阻索降落的STOL、滑跃起飞/垂直降落的S/VTOL。

最新的福特级上采用了先进飞机回收系统AARS(Advanced Aircraft Recovery System),它的拦阻装置用的还是拦阻索,只是吸收飞机能量由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。

这种美国式航母可称为“重型航母”。

中国的航母梦,也是以美国式航母为模版的。

目前的三艘航母辽宁舰、山东舰、福建舰等都是重型航母或准重型航母的模式。

但是,随着军事科技的发展,未来真是美国式航母的天下吗?

相比于美国空军用F35一统天下的大一统计划经济战略,海军就不能那么简单粗暴,首先美国最先进的重型航母就不可能去卖给其他北约国家。

原来除美国外,北约国家里有英国、法国、意大利、西班牙有能力自己研发生产自己的航母。

英国现役有2艘伊丽莎白女王级航母:首舰伊丽莎白女王号2017年12月7日正式服役,另一艘威尔士亲王号2019年12月10日服役,该级中型航母最大可搭载36至40架F35B垂直起降战机,4架MASC预警直升机。

或者在两栖突击模式下,舰上全部装载直升机,可选择混合编组(18架EH-101直升机、6架CH-47运输直升机、6架AH-64武装直升机、4架监视海洋用的UAV无人机或“守望者”无人侦察机) 或25架CH-47支奴干运输直升机,必要时也可让美国V-22“鱼鹰”倾转翼飞机起降。

另外也可兼顾短距起飞垂直降落型(STOVL)战机F35C。

法国1艘戴高乐号核动力航母,2001年5月18日服役,标准排水量3.5万吨。

意大利有2艘自己研发生产的轻型航母加里波底号,但其标准排水量只有1.01万吨——这玩意儿也能算航母?另一艘是加富尔号轻型航空母舰,标准排水量2.2万吨。

加里波第号最大可以配置16架海猎鹰短场垂直起降战机,或者是18架意大利自己研制的奥古斯塔(Agusta)直升机(或美制SH-3海王式直升机),它也可以短距离滑跃起飞固定翼飞机,富尔号原计划是搭载22架F-35B。

西班牙1艘胡安·卡洛斯一世号战略武力投送舰:2011年12月服役,标准排水量2.7万吨。

另外,巴西1艘圣保罗号航空母舰,泰国1艘皇家公主号航空母舰,印度1艘维克拉玛蒂亚号航母等都是从他国购买的,印度还有1艘自己研发生产的维克兰特号航母于2022年9月2日服役,标准排水量3.75万吨。

俄罗斯一艘命运多舛的库兹涅佐夫号航母,现处于维修状态,预计于2024年春回到现役。

它与中国辽宁号航母基础的瓦良格号航母同属原代号为“1143”航母计划,库兹涅佐夫号航母是该型的第一艘,瓦良格号是第二艘。

所以,北约国家里除了法国的戴高乐号,其他航母更接近美国的塔拉瓦级、黄蜂级、美国级,中国的075型,日本的“出云”级、“大隅”级、“日向”级,韩国的“独岛”级等两栖攻击舰,或称“直升机航母”更接近。

中国首艘075型两栖攻击舰海南舰(弦号31),以省名来命名,表明它与航母是被同级别看待的。

2021年4月23日在三亚与055型大连舰(弦号105)、18号战略核潜艇(弦号421)同时入列南海舰队服役。

另外还有广西舰、安徽舰都是075型两栖攻击舰。

如果我们把两栖攻击舰归入轻型航母概念,先来看看美国和中国各型航母的建造时长与造价。

这样一对比就会发现:美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价有4倍的差距,建造到服役的时间上有2倍差距。

中国两者间有10倍的造价差距,时间上有2倍的差距。

美国最新型的福特级电磁弹射核动力航母,相比上一代的尼米兹级核动力航母造价翻了一倍多。

上述有很多美国航母价格只是估计,尤其还没服役,处于建造之中的价格,开工建造时的价格到最终服役时一般都会超支30%以上。

这只是航母的造价对比,如果算上整个航母战斗群,全寿命周期的维护费用,价格要乘上至少20以上。

即使财大气粗的美国也承受不了这样的成本支出。

虽然中国生产的航母同等性能成本更低,但福建号采用了与美国福特号同级别的电磁弹射,只是常规动力,价格就已经达到福特号的一半了。

如果未来采用核动力,价格显然会大幅提升,那样就不会比福特级差多少。

这可就有些让人头疼了。

这不禁令人质疑一个问题:重型航母真的是发展方向吗?

这个问题在过去似乎并不是问题,但在今天却是一个天大的问题了。

不仅因为技术条件发生了巨大变化,而且是中国的长远国际战略与美国之间的根本差异。

在二战之前,大炮巨舰是制海权的核心,所以海军的核心力量就是重型巡洋舰。

最大的巡洋舰上的火炮数量可以达到数以百计。

航母是什么?

说白了就是一个海上的机场。

因为在二战中用实战证明了,制空权是制海权的根本,因为无论军舰上的火炮射程有多远,都不可能有最简单的舰载机作战半径更远。

舰炮的口径再大,其炮弹也不可能比舰载机可以携带的炸弹更大。

如,二战中大到变态级别的日本大和号战列舰,其460毫米口径主炮的弹头重量达1.46吨,这基本上已经是舰炮弹头重量的极限了。

美国最大的衣阿华级战列舰,其406毫米主炮的MK8型炮弹,重量为1.225吨。

但二战中大型的航空炸弹普遍都能达到2吨以上。

英国皇家空军专门为轰炸鲁尔水库特制的跳跃炸弹每枚重5.4吨,由兰开斯特轰炸机携带。

另外还使用过重达5.44吨的“高脚杯”,10吨的“大满贯”等航空炸弹。

虽然以上这些航空炸弹并不一定都能用于航母上,但航母上战机可以使用的航空炸弹的重量也普遍远重于舰炮。

所以,二战中航母正式成为制海权的核心力量取代了大炮巨舰时代。

其他一切远洋海军装备逐渐地都主要是围绕航母而建设。

导弹驱逐舰被称为航母的带刀侍卫,潜艇被称为航母的水下卫士,护卫舰要护卫什么?

主要就是护卫航母。

可是,有几个方面的技术进步却逐步地使航母具备这个制海权核心地位的前提条件不断地发生着变化:

  • 首先是航母本身的成本越来越昂贵,即使美国也开始受不了这么高昂的成本。海军被称为“百年海军”,“吞金巨兽”……制海权当然是非常重要的,但如果它价格高到让具有制海权的国家经济破产的程度,那就会走向事情的反面。
  • 其次是射程可以覆盖地球上任何一个大洋的弹道导弹反航母武器纷纷出现,而且这个就是中国率先推动的军事革命。可以覆盖整个地球,实现全球1小时打击的空天战机也已经十月怀胎、即将一朝分娩。由此,制海权逐步地将不再是以制空权为前提,而可能是以制天权为前提了。制天权的平台和基地不再是航母平台,而是陆上基地、导弹驱逐舰或重型远程战略轰炸机。飞机飞得再快,终归快不过高超音速弹道导弹。作战半径再远,终归远不过弹道导弹。

一枚射程2000多公里的DF-17,普遍认为其价格只有区区1000-2000万人民币,而鹰击21价格是1000万美元。

法国阵风战机被认为是当前作战半径最远的舰载机,也就1500公里。

美国的主力舰载机作战半径也就只有800多公里。

鹰击21之所以设计成射程1000-1500公里,就是要正好超过一切现有航母舰载机的作战半径。

东风17的价格是美国一艘最新福特级航母的3500至7000分之1,鹰击21是其700分之1。

美国自己曾经在历史上炒作过“航母海上棺材论”,这个曾成功忽悠了苏联。

这个忽悠之所以成功,是因为它的论点本身的确就是真理。

而之所以变成忽悠,问题只是那些真理的前提条件,当时的苏联在技术上是实现不了的。

如果A,则肯定B,这个是真理。

如果对不能实现A的人说这句真理,那就是忽悠。

真理和忽悠本身就是一样的,问题只取决你是否能实现真理的前提条件。

非常遗憾的是:这个真理的前提条件在今天却已经被中国实现了。

虽然目前只有中国能将世界上的一切航母都变成海上棺材,但既然中国可以实现,有什么理由说别的国家就永远实现不了?

航母是百年大计,造出来就可能准备要用上五十年的。

有些人总想证明击沉现代化的航母困难程度大到几乎不可能,并以美国曾经做过的实验为案例来证明。

早在2005年,美国曾花了25天时间持续地狂轰乱炸,才将一艘8万吨的小鹰级航母击沉。

但一定要明白,真正在战争中无论是击毁坦克还是军舰,绝大多数都不是因为攻击弹药本身的爆炸威力,而是因为引起了“殉爆”—— 主要是被自己携带的弹药炸毁的。

一艘尼米兹级航母携带的弹药量在3000吨的水平,它有可能经得起1吨战斗部的高超音速反舰导弹攻击而不沉,但它自己船舱里携带的1000吨(假设它自己已经用掉了一半)到3000吨弹药爆炸的冲击它能承受得了吗?

绝无可能。

这就是一枚小型核弹从内部爆炸,没有任何航母能承受得的。

理论上说只要一枚手榴弹就可以炸沉世界上现在以及未来的任何一艘重型航母,只要它爆炸的地方是弹药库就可以。

之所以要费那么多劲儿开发那么先进的反航母武器,只不过是把一枚手榴弹送到敌人航母的弹药库引爆、自己还能顺利离开不那么方便而已。

正因如此,用于攻击军舰的舰炮,其装药量占比往往很小。

例如,大和号460毫米主炮使用的用于攻击舰船的91式穿甲弹虽然炮弹重1.46吨,但其装药量仅为33.85公斤。

这就是要用1.46吨的大铁疙瘩把敌方军舰砸出一个窟窿,然后把一个很小的炸药包送到其弹药库引爆的思路。

反舰导弹因其末段速度远超舰炮和航空炸弹,穿甲能力也远远比其更强。

如鹰击18末段速度达3马赫,而鹰击21更是可高达10马赫。

因此其战斗部可以远比舰炮和航弹大得多。

鹰击18可达140-160千克(也有200-250千克的说法),鹰击21甚至可达到800~1000公斤。

每公斤中国CL-20炸药的当量约为3,也就是说,鹰击21弹头装药相当于2.5~3吨TNT当量。

只要击中一枚,基本可以确保引爆任何舰艇的弹药库。

  • 自二战以后,尤其是最近十多年来,飞行器技术发生了天翻地覆的变化。
  • 垂直起降飞行器不再需要航母上极为复杂的起降技术。
  • 除了传统的直升机,固定翼的垂直起降战机技术越来越成熟和普及,虽然它们因此而可能在其他技术指标上受到影响。

各种无人机也纷纷出现。

无人机因为可以在尺寸上比有人机做得小很多,因此也可以不再需要复杂的起降技术。

所以,即使航母还有需要,很可能也不需要过去那种概念的重型航母。

以两栖攻击舰等概念出现的事实上已经是轻型航母,我个人认为它们代表了未来的发展方向:

成本低一个数量级生产周期缩短一半以上,与日常遂行的小型任务更容易在规模上匹配。

大规模战争时又可以通过数量来集结并不弱于重型航母的实力。

如果076采用电磁弹射,也可以起降大型预警机和加油机,那么它与重型航母就只有单舰载机数量上的区别,而基本不再有任何功能上的区别了,舰载机数量是可以通过轻型航母平台数量来任意弥补的。

轻型航母在战争中被击沉时遭受的装备和人员损失远比重型航母小得多,也更容易恢复。

世界海军发展历史上很多以极限重型理念列装的战舰,一旦在战争被击沉,整个国家就面临从此丧失制海权,甚至亡国的后果。

2. 重型、轻型还是超巨型?

外媒上的中国076两栖攻击舰,采用电磁弹射。

2022年下水的博鲨1号无人机航母从前述分析可见,轻型航母、无人机航母等在未来会发挥越来越大的制海权价值。

我们不是要完全否定重型航母,只是需要从今天和未来技术发展角度去更多比较一下。

另外,美国之所以长期维持10艘以上航母的配置,是为了维持世界霸权的形象。

这使美国每年军费开支长期保持在GDP的3%-5%的超高比例,这就是维持霸权形象的代价。

中国只有不到1.5%,绝大多数国家都不超过2%。

对美国来说,维持这个形象的代价是可能通过美元霸权来进行补偿的。

如果中国未来也维持这样的形象,必然也会面临长期过高军费比例的问题,这个靠什么来补偿?

中国并不想称霸,也不想走美国那样靠货币霸权盘剥全世界的老路。

因此,我们必须要寻找远比美国更高性价比的军力发展道路。

中国在未来必然要承担维护国际秩序的责任,我们不能仅仅是自豪于世界上其他地方出乱子了可以有本事快速地顺利撤侨,而是能够将绝大多数乱子从一开始就压下去。

这就需要中国具备在全球军事存在的能力。

美国是通过二战盟国领袖的特殊历史机遇获得在全世界驻军的便利,中国也很难有机会走这条路,而且这种驻军的成本也极高。

因此,通过超大型的浮岛获得在全球军事存在的能力,就是一个性价比最高的可行方案之一。

例如,美国在印度洋中部的迪戈加西亚岛上有军事基地,它由此就拥有了对整个印度洋的控制能力。

设想一下,如果中国在迪戈加西亚岛北面左右两侧各停一个巨型浮岛,美国这个军事基地也就被我们锁起来了。

同样,在太平洋,大西洋等海洋上分布若干的巨型浮岛,中国也就拥有了在全世界快速军事力量到达的便利。

这些巨型浮岛成本远比航母要低,不需要维护(水下藤壶和贝壳长成什么样都无所谓),跑道长度可以与陆地大型机场一样,能够直接起降任何的军机和民机。

这样的巨型浮岛机动性能很差,但既然分布在全球,你要它机动干什么?

它就相当于中国在海洋上的这个地方拥有了一个永久性的基地。

平时可民用(海洋开发、科学考察、海上紧急救援基地、远洋中继站、海洋度假旅游……)赚钱,战时可军用。

它当然可能会被攻击,但谁能有这个胆量?

对世界老大来说,核弹、航母、巨型浮岛……这些东西主要目的就是用来吓唬人,维持老大形象的。

既然只是维持形象,吓唬人,为什么不用最低的成本和代价来达到目的?

真要打人的话,用空天战机、轻型航母、无人机航母、导弹驱逐舰、弹道导弹、超远程火箭炮、隐身轰炸机等就足够了。

3. 导弹驱逐舰:对海还是对陆?

要创新就肯定会面临失败的风险。

但美国在20纪90年代初启动的两大战舰项目都遭遇可说是惨败的结果,这就不完全是简单创新中的自然风险问题了。

关于这两个项目出台的历史过程,建议网友可以参见一下知乎上一篇我认为比较好的科普文章“从弗莱彻到朱姆沃尔特——记二战后美国驱逐舰队发展史”。

朱姆沃尔特发展的整个详细历史进程,包括其中各阶段备选方案,到如何确定的最终方案都有详细介绍。

也可从网上查询美海军SC-21计划的发展过程,可以了解相关的历史信息。

美军在任何历史阶段当然都会有海军的发展计划,这个并不奇怪。

例如在1983年阿利伯克级的设计方案确定以后,美国海军就已经开始研究新一代的战舰。

1987年发起了水面舰艇作战特性研究(简称SOCS)和水面战斗部队需求研究(SCFRS)两大研究,以确定下一代军舰设计上究竟需要什么。

当时苏联还未解体,因此在这些项目的研究初期,与苏联争夺制海权当然还是最优先的课题。

因此,战舰遭受攻击后的损管和性能柔性降级等都成为了最高级别的课题之一。

对隐身能力也并没有提出过高的要求。

1987年退役的麦克卡夫将军,在1988年发表了《海洋革命》的文章,提出了一种配备有大量垂直发射系统的新舰艇,命名为未来打击巡洋舰(Future Strike Crusier)。

这个就是后来广为传播的“导弹武库舰”。

即使在后来提出SC-21时,导弹武库舰也还是被论证的可选技术方案之一。

它综合体现防空、反舰、反潜、对陆的各种功能。

可是,在1991年苏联解体后,制海权就很快不再是主要考虑问题了,整个研究的方向突然就发生了巨大的改变。

1992年9月,美国海军公布了《从海上来》的白皮书,开始了冷战后海军的重大战略转型,将近岸作战与对地支援放在了首位。

然后“前沿—由海向陆”(Forward-from the Sea,FFTS)“前沿存在”“前沿部署”“前沿作战”等一大堆漂亮和牛气哄哄的新概念喷涌而出。

海军还提出了要能够为海岸线以内185千米(100海里)范围内的友军提供直接火力支援,这就是日后AGS先进舰炮系统的射程标准。

一个月后,美国海军开始了一系列新型未来水面舰艇的基础性研究,这个计划就被称为SC-21——“21世纪水面作战”(Surface Combatant of the 21th Century)。

在该计划的框架下,美国海军开展了一系列各型舰体、武器系统、雷达系统、指挥控制系统方面的研究,为后来DDG-1000、LCS的研制建造打下了坚实的基础。

1994年,海军审查委员会制定SC-21的任务需求与概念,国防委员会DAB也开始让SC-21计划进入里程碑0阶段,组建了“费用与效能分析小组”COEA,以统筹初步设计方案,COEA把对陆攻击任务放在首位。

当然,除了SC-21以外,美海军当时是有多个大型研究计划的,包括DD-21级对陆攻击驱逐舰(这个是SC-21作战需求);CG-21级全能型巡洋舰(可看作是简化版的武库舰);CVX下一代航空母舰。这中间还有一些离奇的插曲。

1995年左右,美国海军作战部长杰里米·迈克尔·布尔达(Jeremy Boorda)居然暂时搁置了SC-21/DD-21,全力展开真正“武库舰”的研究。

武库舰虽然也是SC-21最初评估的方案之一,但完全意义上的武库舰应当说是在原来的导弹驱逐舰基础上的超级加强版。

如果全装载对陆攻击的巡航导弹,它就是DD-21,但如果装上反舰、防空和反潜导弹,它又可以最符合全能型巡洋舰的概念。

离奇的是,仅一年后的1996年5月,武库舰的铁杆支持者布尔达上将却因为一个莫名其妙的V字坠饰佩戴争议事件愤而举枪自尽,之后武库舰顿失靠山。

继任的海军作战部长杰伊·L·约翰逊(Jay L. Johnson)上将重新启动SC-21/DD-21计划,武库舰在1996年4月就已经被降为SC-21附属的子计划,美名其曰MFSD——海上火力支援实验舰。

在1997年10月,MFSD项目的追加预算遭到国会封杀,随后一度风光的武库舰在1997年12月被美国防部正式撤销。

如果武库舰项目延续下来,今天中国的055就会面对成倍超过自己的美国超级全能战舰,至少还得再追十年才能赶得上,赶上了也只能说持平。

今天回头去看,CG-21的目标是更符合实际的。

但是:中华民族的复兴总是有神助,那能有什么办法。

因为要到别人家门口不到200公里的地方去打架,为了避免遭受敌方陆基反舰火力的打击,当然就要对隐身性能提出极端苛求的要求。

这就是DDG-1000、LCS为什么都采用与一般舰船倾斜角度相反的船体侧面设计原因所在。

这样设计对隐身来说是最佳的,但它有一个显然的缺陷是极大减小了甲板上可利用的面积。

这就是为什么DDG-1000满载排水量14564吨,配置20×四联装MK-57先进垂直发射器(AVLS),总装弹量:80枚。

而中国的055导弹驱逐舰满载排水量12800吨,配置14×八联装通用发射器,总装弹量:112枚。

2005年12月26日,中国第一艘具备相控阵雷达、垂直发射系统的052C防空型导弹驱逐舰,被誉为“中华神盾”的海口舰171正式服役时,美国并不是太放在心上。

毕竟这种8座6单元,48个发射井的导弹驱逐舰只能发射单一的海红旗-9远程防空导弹,并不具备多少反舰能力。

今天回头去看,人们是不是可以会心地哈哈一笑:既然能发射防空导弹,发射反舰导弹难吗?随后中国以小步快跑的方式不断提升技术水平。

2014年3月21日,中国江南造船厂生产的第一艘052D型导弹驱逐舰在南海舰队服役,为昆明舰,弦号172,它配置了8×8联装新型垂直发射系统,可装填防空导弹、反舰导弹、巡航导弹与火箭助飞鱼雷。

这个美国可就有点不淡定了。

但此时,首舰朱姆沃尔特号已经于2013年10月28日,在马里兰州巴斯钢铁造船厂下水了。

2016年10月15日,朱姆沃尔特级首舰“朱姆沃尔特”号正式服役。

随后的2018年8月24日,网上传出上海江南造船厂制造的中国首艘055型驱逐舰已经开始试航。

2020年1月12日,055型驱逐舰首舰南昌舰正式服役,舷号为101。

到这个时候,美国已经是心绪大乱,知道完全搞错方向了。

现在回头再来看,DDG-1000简直就是一个傻瓜透顶的东西。

因为虽然DDG-1000被定位成FFTS“前沿—由海向陆”,但这么大的战舰不可能只是一个对陆攻击的战舰。

它配置的80个发射井可以支持的导弹为标准区域防空导弹、海麻雀ESSM短程防空导弹、战术型战斧巡航导弹、ALAM先进对地导弹、垂直发射反潜火箭(VLA)等,居然真的就是一点也不考虑反舰能力。

如果中美发生战争,这货在距离中国海岸200公里以内有任何隐身的可能性吗?有生存的任何可能性吗?

绝无可能。

这货也就只能欺负一下伊拉克这样的国家,连欺负伊朗可能都够呛。

所以它被迅速叫停,并不是什么成本失控,而是意识到实在是傻瓜透顶了。

它在研发过程中的确有成本失控的问题,但你去看看美国的所有武器研发到列装的过程,有哪一个是成本不失控的?

那为什么只有它是被迅速叫停,而同样方向错误的F35却没有被叫停,而是继续大规模生产呢?

因为:

一方面是F35牵扯的国家实在是太多了,整个北约国家全都卷进去了,美国不敢就这么叫停。

二是不管如何,F35毕竟没有说完全不管制空权的问题,它至少在空战性能上不比F15和F16差是不是。

但朱姆沃尔特真的是错得太彻底了。

战略方向错了,一切都是错的,无论有多么高超的科技与战术都无济于事。

美国并不缺乏有识之士,今天我们终于可以理解当年布尔达上将为什么愤然自杀了。

他搁置DD-21,显然就是严重不认同美国海军的主要战略居然只是对陆火力支援,而不再考虑制海权问题。

布尔达上将很有可能已经不同程度地隐约意识到今天美国海军的灾难性局面,不愿成为美国海军的历史罪人。

既然被叫停了,当然就得赶紧转向新的战舰研发计划对不对?

所以,2022年1月美国下一代战舰DDG(X)的研发计划PPT就被隆重推出。

看看下面这张图,如果不说它是美军2022年初才出台的未来下一代美军先进战舰计划的DDG(X),你能想到的是谁?

很对,中国的055!

30年后,等南昌舰退出现役,转交给中国海警作渔政执法船,中国首艘058型导弹驱逐舰下水时,我们有可能看到DDG(X)首舰服役的消息。

之前我们老说中国是摸着鹰酱的脑袋过河,把鹰酱的脑袋都给摸秃了。

第一步是美国已经实现的,我们实现简化版和趋近版。

第二步是美国实现了的,我们实现超越版。

第三步是美国负责PPT,我们负责实现。

第四步是好莱坞负责拍摄,我们负责把科幻变成现实。

现在是第五步,在目前海军导弹驱逐舰发展上,我们已经实现的,美军负责照着做PPT。

六、美军为什么难以进行军事科技转向?

本文就这么把如此之多的军事秘密揭开了,美军也开始照着做PPT了,那人家不会很快追上来吗?

先说答案:永远不可能了。

要分析原因是什么,我们首先又得回到40年前。

1979年2月17日,人民解放军开始一个月的对越自卫反击战并胜利结束,此后又持续了10年的双方边境军事较量。

战争是一个出英雄的场合,人民解放军为中国人民付出了生命和鲜血的代价,立下了新的功勋。

可是,中越边境军事冲突还没结束,1985年6月4日,时任中央军委主席的邓小平宣布了一个震惊全世界的决定——中国军队裁减员额100万,约占当时中国军队人数的四分之一,11个大军区减为7个。

1987年此轮裁军正式完成时,三总部机关的人员编制精简了近一半,裁减后人民解放军总兵力约为330万。

早在1984年11月1日,也就是在著名的国庆35周年阅兵一个月之后,中央军委召开座谈会,邓小平就提出了大裁军的建议。

邓小平说:“裁军是个得罪人的事,我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席”。

立下战功了,却遭遇大裁员,人民解放军不感到委屈吗?

心里当然委屈。

但是,人民解放军是人民的军队,这就是人民军队的含义——在祖国人民需要时可以上战场流血牺牲、奋勇杀敌,在祖国人民需要时可以长期远离家乡屯垦边疆,在祖国人民需要时可以解甲归田搞建设。

后来又经过多轮裁军,并且采取了军队暂时忍耐,为经济发展让路的政策。

我父辈当年曾经为做微波通讯工程要进行雷达干扰测试,需要部队的雷达站配合,这种配合理应是需要付费的。

当他们去和雷达站协商如何付费时,雷达站的连长告诉他们一个令人惊讶不已的情况,他们居然有公司账号,他们那时还是事业单位,最后是事业单位对公司转账。

这个连长说他们养猪,养鸡养鸭,开荒种菜,接各种工程项目,不仅自己有肉有菜吃,还给兄弟部队送,可以拿到市场上去卖赚钱,他们一个雷达站相当于一个小公司。

当年缺军费,很多部队就开展现代市场经济条件下的大生产运动。

那位连长坦言平时都没军费开雷达训练和执班,付钱还能让他们终于有机会开展正常训练,不至于让士兵连雷达怎么开机都忘了,他们很感谢。

当然,在市场经济条件下,当时军队经商也不免出过一些问题,后来军队就与经商彻底脱钩了。

今天回过头去看,如果没有20世纪80年代军队的暂时忍耐,我们哪里会有当年经济以最高的速度迅猛增长,哪有后来充足的军费开发各种武器装备,哪有今天人民解放军可以一飞冲天、傲视天下的强悍军事实力?

一切以人民的利益为重,不仅最有利于人民,最终也会更有利于军队自己。

反观美国,虽有世界最多的军费预算,可是都已经形成固定的利益集团了,真正能花到正道上的钱没有几个。

你要陆军暂时忍耐一下,把更多钱用在海军建设上,有可能吗?

你让华尔街钱最多的那些富豪们多交一点点税用来发展军事,有可能吗?

美国军队有可能为了国家人民的利益自我进行大裁员,裁撤全世界各地驻军以节省军费开支吗?

拉倒吧。

况且,过去有美元霸权的红利可以支撑高额的军费开支GDP占比。

可是,美元的地位正江河日下,美国未来不会再有这么多军费了。

去工业化导致美国制造业的衰落,使美国失去了顺利研发任何武装装备的基础。

例如,美国福特号入役以后,电磁弹射等也问题特别多,有人认为是其中压交流技术体系本身就比较复杂,而中国的中压直流技术体系相对简单,所以容易成熟稳定。

这个可能是原因,但更关键的问题是:你以为中国的电磁弹射能成功,原因就只是因为有马伟民院士这个神人的存在吗?

一般人看不到的,是在他背后成百上千的中国电工设备厂家支持。

马伟民团队设计出任何系统,都有厂家可以很快在他们自己原有成熟商品基础上迅速开发出稳定合格的元器件。

但美国任何新的系统里每一个新的元器件,绝大多数都得从头开始订制,这怎么可能成熟稳定?并且这样一定会带来价格高昂的问题。

即使军费问题、生产制造问题都可以解决,美国的DDG(X)什么时候可以形成战斗力?

这么说吧,就算是现在处于制造业巅峰状态的中国,从头开始研发一款全新的战舰,再到形成战斗力,没有20年到30年时间也是不可能的。

研发任何一款全新的战舰,至少得3到5年去研究清楚作战需求、技术可行性、效费比分析(美国得7年以上)。

需求确定后,通过计算流体力学反复计算获得船体结构,然后得去反复做各种拖模实验,利用傅汝德定律计算阻力是否合适。

不合适又得重新设计和计算:静稳性、动稳性、抗沉性、阻力特性、升沉、纵倾角、横倾角、重心、稳心……配套的武器装备预研、实验。

武器装备都确定后可能还得在陆地上搭一个与实际军舰大小一样的实验模型,进行各种测试和验证。

所有船型、材料、舾装、武器装备等详细技术要求、水池实验数据和设计要求书都确定后,才能开始招标。

中标后的厂家要全面进行详细设计,中间如果需要可能还得进行水池实验,花上3到5年时间进行生产才能下水。

下水后要进行2年以上的各种实验,回厂舾装、调试,反复进行这个过程。

首艘舰交付部队后还要进行2年的各种实验,再然后才能形成战斗力。

然后快的话每年几艘,慢的话得每年一艘一艘地造,再过10年才能在数量上达到整体上形成战斗力的状态。

美国从1992年提出SC-21,即使一切顺利,按照原计划要形成战斗力也就是30多年时间。

这确实是稍微慢了一点,但其实也算是正常状态。

船舶工程实在是太麻烦了,即使中国,也并不会比美国人的时间缩短多少。

所以,过去30年美国在海军发展上算是完全废了。

历史还会给美国机会吗?

那就不是仅仅取决于美国未来是否做了正确的事情,还得取决于中国会不会犯特别严重的、方向性的、战略性的并且是极为低级的错误,这种错误还一定要犯30年以上的时间,美国才有可能翻盘。

晚了,一切都晚了。

那美国就不会很快也开发出新的战机和高超音速导弹吗?

当然绝无可能。

为什么?

你要开发这些东西,首先一个最基本的、前提性的技术基础是得有相对应的风洞,这是开发任何高超音速产品的最核心实验设备。

美国已经有30多年没有建设任何新的风洞了。

而中国这么多年一直在持续地研发建设更高性能的风洞,最新消息是刚刚研发成功了33倍音速的风洞。

一切科技都是以测量和实验作基础的。

没有相应的风洞,没有在风洞里进行成千上万次的实验和测量做支撑,即便你有天大的本事、有世界上所有最顶尖的天才,也不可能做出合格的高超音速产品的。

这不是有钱就能解决的问题。

晚了,一切都晚了。

海空军事的科技树全点错了,还有可能在陆军装备上捞回来一点吗?

拉倒吧。

自从抗美援朝战争之后,美军什么时候设想过要与中国陆军交战的?

晚了,一切都晚了。

完了,一切都完了。

七、未来十年中美军力对比展望

截至目前,中国海军已经服役或下水的主力战舰不完全统计:

重型航母:3艘。075轻型航母、博鲨等型无人机航母:4艘。

055:8艘;052D:25艘;054A:40艘;054B:1艘,2023年刚下水。采用全电推进,重点增强的是反潜能力。

随着“利奥宁州达利安”造船厂同时建造新的5艘052DL,“圣盎赫艾州吉昂兰”造船厂同时开工15艘战舰,别说是到2033年,即使到2027年,中国建军一百周年,中国将在几乎一切军事科技领域,对整个包括美国在内的北约形成绝对压倒性的军力优势。

中国公知和中国战忽局的工作实在是太成功了,所以无论是国外还是国内的普通民众、媒体人、政治家甚至是智库,绝大多数人都还没有认识到这个百年未有之大变局怎么会来得这么快。

**海军方面,**中国将拥有4艘航母。16艘以上的055,并装备电磁炮;35艘以上的052D/052DL;50艘054A、054B;16艘以上的075,8艘076,将可以搭载垂直起降的隐身舰载机歼35,10艘以上的无人机航母,从而使现代化航母数量一举突破38艘。

不仅如此,中国的055/052D主力战舰将全都能装备射程超千公里、水漂弹道、末段10倍以上音速的反舰导弹,从而使美国和北约所有现役的提康德罗加级以及阿里伯克级,新造的阿里伯克III型全部过时。

我个人希望中国还有20-30艘100万吨至1亿吨级别的巨型浮岛分布在世界各个大洋的关键位置上,以保护整个地球不受各种流氓的骚扰。

中国的空军将列装20架以上的轰20,5架“白帝”空天战机。

由于涡扇15正式使用在歼20B上,歼20系列的生产会大大加速。

至2027年中国会拥有500架以上的歼20、歼35,2000架以上的隐身忠诚僚机,2000架以上的歼16、歼10系列、歼11等四代概念战机。

北约装备的2000多架F35欺负一下小国家还可以,但对中国歼20S等已经达到五代半水平战机来说,将是代差级别的落后产品。

后发的舰载型歼35各项主要性能指标一定是全面超越F35B和F35C才有可能成军的。

中国陆军拥有数以十万计算的各型无人机,数以百万计的巡飞弹,绝大部分只要可以高超音速、水漂弹道的导弹都全部获得改装。

100kW如沉默猎手(保利公司外贸版)至300kW级别的战术激光武器等,以及以神光-IV(中国官方公布的正式名称,2020年已经建成)等为技术基础开发的战略级重型激光武器“死光A”(外媒的猜测名称)等各型激光武器大量列装。

前一代的神光-III的激光脉冲峰值功率可达600亿千瓦,瞬间输出的能量为18万焦尔。

据估计神光IV激光脉冲峰值功率可达1万亿千瓦,瞬间输出的能量为2百万焦尔。

2百万焦尔是个什么概念呢?

大约也就是烧开12瓶500毫升的矿泉水所需要的能量,这个看起来好象也不多嘛。

但要知道它是集中在一个极小区间上瞬间释放出来的,足以烧穿一艘核潜艇。

……

知乎用户 发表

以前:核武器真是个好东西。

现在:怎么会有核武器这种碍手碍脚的存在

知乎用户 发表

印巴交战之前 印度第六 老钟第七

印巴交战之后 老巴第六,印度第七,老钟第八

知乎用户 发表

兔子看看手里的六代姬,再看看印巴空战内部绝密视频,陷入沉思:合着这20年来只有我在认真准备超视距?

被耍了,很烦,需要找个人打一架,突然不爱好和平了。

知乎用户 发表

5.7日印巴冲突之前,说老实话,下面我自己写的东西我也不相信,完全是爽文。冲突之后,美国光速服软,西方抛弃印度,是全方位抛弃。印度本土反抗势力硝烟四起,欧洲对于东大援助俄罗斯的声音销声匿迹等等。

可以说冲突之后中国装备代际差领先全世界,东大可以对满桌子人说:在座的都是乐色。之所以东大没掀桌子是因为芯片制造核武器数量仍然需要时间。

5.7日的印度背后是美国情报系统支持,法国最顶级飞机,俄罗斯飞机+美英欧航电,以色列的无人机,更恶心的是印度买军火的钱来自金砖(主要是中国出的),相当于五常出钱出力。与此同时,美国不许巴基斯坦的F16共75架参战,小巴只能依靠刚到手的20架J10CE(中国贷款买的,全部36架,部分正在中国改装)和40架枭龙3来守护整个巴基斯坦领空,印度精心策划的恐怖袭击事件,美英以情报部门深度介入,还包括中美贸易谈判的关口这个大背景拖住中国注意力,突然发动海上陆地空中全面打击。

而巴基斯坦作为美国长期盟友,被美国直接抛弃,小巴在一无所知的背景下,就遭到美国,以色列,法国,俄罗斯支持的印度全面打击。

巴基斯坦大后方,俾路支直接宣布建国,包括阿富汗的大量武装团伙直接从小巴背后捅刀。另外一个邻居伊朗也站在印度一边,成为印度全天候伙伴。为了切断中国通中东的路线,巴基斯坦几乎被全世界抛弃,成为待宰羔羊。

结果神奇的一幕发生了,俾路支武装被无人机精确打击,建国三天以领导人吃了炸弹升天结束。印度空军在没有任何征兆的情况下,被直接击落6架,包括三架阵风。陆战前线被中系卡车炮打的无法还手,举了白旗,后方旅级指挥部被中国远程火箭炮定点清除。巴基斯坦还用枭龙进入印度境内百万军中取S400首级,无人机进入印度大城市,网络战让印度70%电厂崩溃,同时还依靠中国的激光导弹拦截系统和电子战设备,击落大批印度从以色列购买的无人机,俄罗斯转让的各种对地导弹。

遗憾的是没有海战,如果印度航母敢接近巴基斯坦,看看印度航母能不能抗枭龙空射的反舰导弹。

最狠的是小巴还装了个大逼,说为了不刺激印度做出不理性反应,本来可以击落15架,而选择击落投掷炸弹的飞机,比开外挂打游戏还夸张。

仅仅30-50亿美元还没有全部到位的中式装备,一个回合就彻底打垮一个由四个常任理事国武装起来,中东小霸王下场支持,15亿人口世界第一大人口国的印度。

而这些中式装备都是在10前或者15年前中国已经批量生产并装备部队的淘汰装备。

结果就是小巴获得伊斯兰世界200多亿美元,据说印度美国也通过某种渠道送了几十亿过去。

知乎用户 发表

很迷惑

真的看不清

印巴空战前前三都有争议

可印巴空中后…

真的看不清了,感觉现在除了老美,其他任何国家已经不配让中国出手了

知乎用户 发表

众所周知,武器最重要的指标之一是能破防

知乎用户 发表

不说别的,看到这张图的时候我挺震惊的,工业这么强了已经,军工只会更强

知乎用户 发表

黄裳躲起来修炼几十年,终于九阴真经大成,看着自己的武学造诣都要爱上自己了,这下一定可以报仇了。

出门一看,仇家早死了,江湖上混日子的都是一群黄河四鬼江南七怪,连全真七子、四大恶人水平的都少,他看着自己堪比张三丰的功夫陷入了沉思…

知乎用户 发表

2025的老共,是整个人类历史上断档第一最爱好和平的执政者。

知乎用户 发表

2025年,请记住这个年份,以后学现代史和世界史,是个必考题。

俄乌战争,俄罗斯把苏联时期的弹药武器都用上了,乌克兰也一样。话说苏联解体后,这俩确实都是最大的继承者,现在把这些家底拿出来打,也确实当面锣对面鼓,门当户对。

再看印巴战争,拿出来的也都是十五二十年前的落后玩意。巴以冲突,也不外如是。

世界上打仗已经拿不出新鲜玩意了。没有超视距作战能力和数据链作战的军队,就是超低水平战争,还不如海湾战争。特别当双方坦克都打完后,那就真的连二战都不如了,只能跟一战相提并论了。

不仅仅是这六位实力拉胯,也不是他们科技差,而是世界整体工业水平太差,中国又不可劲卖货,因此打完就真的没有了。别的不说,俄罗斯和乌克兰的工业竟然会差,苏联留下来的底子有多厚,很多人难以想象。现在他们堕落成这样,还能打得举世瞩目,西方对他们的打法竟还司空见惯、习以为常,甚至品头论足、津津乐道,最多只是感慨俄罗斯今非昔比,却丝毫说不出半点建设性的军事指导意见。

因此不仅仅是这二者拉胯,而是全世界都拉胯。(别误会啊,我不是说你啊,我是说在座的各位,对,包括你们四个,五常中的下四常)

有人就要纳闷了,你说得这么狂放,意思是说,你们,哦不,我们,我们竟然是第一?对,我从未听说过在这个世界上,有世界第一工业强国竟不是第一军事大国的笑话,而这笑话,反复被某些不见战绩不落泪的人口口相传,这你敢信?友邦看到事实都已经不吱声了,有些人却反而惊诧了。

我这里说一句,西方,从1991年开始,在军事科技上就没有寸进了。针对这个事实,谁的功劳最大?俄罗斯起到了举足轻重的功劳,他牺牲了自己当时强大无比的祖国,功劳簿上排第一。排第二的是中国的韬光养晦。排第三的是……局座。

战忽已死,局座退休。时至如今,2016年拐点已经出现,2025年印巴之战后局势已经明朗,我们终于可以告别韬光养晦了。这两个时间点大家请务必要记住,多年以后的世界史考试说不准是必考题。其实早在二十多年前,有人就说中国不能韬光养晦了,为什么呢,因为体格太大了,藏不住了,毕竟美国人不傻。但由于当年美国战绩最强的波音飞机事件闹得太大,中国又趁机偷摸把自己藏了好多年。

如今,我们不用再藏了,为什么?

因为他们的洲际导弹已经射不成功了。

因为他们的核弹保养不起了。

因为他们的所有武器,打一批就少一批,接不上。

因为他们的武器,缺了中国部件就造不了。

因为我们给小弟的法宝,能让小弟嘎嘎乱杀。还得我们劝他,别把事情搞太大,不然出去别说我是你师傅。

他们想追赶吗?做梦都想,肠子都悔青了吧?哎,我没事去阿富汗干什么哎?我去中东扎猛子干什么?哎,我把重心放在北约东扩干什么?其实不要那么自责,此事并非你人力可为,因为差距不止你看到的这点。超视距作战能力和数据链作战都已经落后了,那都是代理人战争级别才用的。

中国亲自上的话,少说也得是九天蜂巢,万物尽毁,无人机狗海量登陆,整齐划一统一指挥,无论海战、空战、巷战,露头就秒,那才叫战争的艺术。目前的中国,无论是雷达纵深、卫星探测、电磁压制、洗地大法、攻坚、偷袭、渗透、闪电战、踹门、斩首打法、可控核聚变、人工智能、数据链,所有方面,全部遥遥领先于世界。无论是单点、群伤、无差别全屏,无论是攻击力、防御力、闪避、格挡、招架,无论是战略定力、纪律、战争意志,无论是后勤补给、民众支持、领导力,无论是天时、地利、人和,无论是以逸待劳、半渡而击、背水一战、破釜沉舟,甚至比风水、龙脉、人杰地灵,你打开孙子兵法,孙子想得到的想不到的关于战争的所有胜利要素,全都是第一。

以上是已经公布出来的信息量透露出来的能力,还藏着什么不知道,知道也不能说。

有人经常问我,美国难道没藏吗?他们说不准还有很多好东西。拜托,难道川普这种大嘴巴赢王能藏事儿?1能说成100,250能说成50万,但凡有半点能赢的嘴炮,不得派宣讲团出国宣讲一下吗?欧美一贯的作风,哪怕有个ppt都能到处宣讲,现在只言寡语、顾左右而言他的样子,我国的军力,怕是到了他们做ppt都不敢想的程度。

不服的国家随便来试,打世界第二的国家开始往下数,对,用导弹之外的武器都算欺负你们。几千架F35也就对应着几千枚PL15,你打没了就没了,我打没了无人生产线一天就能造百多枚,对,我说的是一条生产线。一条生产线一天的产量,就能灭掉日本全部空军,明白这个概念不?再看美国还藏着啥好东西?他们最强大的AIM-260已经在测试了,PPT纸面数据非常显眼,吹得山响的参数还不如PL-17,那让我们的PL-21情何以堪?

怀中落后的法宝拿出去给小弟,已经无敌于世。世界落后啊,落后。寂寞啊,寂寞。

回想我们这代人,从小教育就被浸泡在外国强大论之下,从小很多长辈们老师们就告诉我们人生理想是出国,要去国外真正自由地生活。有的语文老师告诉我们,中文的繁琐难写,是造成中国文化停滞不前的绊脚石。有的电脑课老师告诉我们,英文才是最先进的语言,电脑的输入离不开它,世界未来发展必须依靠英文。有的英语老师们告诉我们,要多听美国之音,那才是自由民主的声音。各位生物、化学、物理的老师们,告诫我们,书本上的知识全都源自西方的文艺复兴、思想解放。看点书吧,结果华盛顿的斧子、德国下水道、日本夏令营、法国公交车,一个个故事,让我们沉默和自卑。

我辈,竟落得人人必须要学英语、考四级,英语竟成为中华民族的必修课!新中国建国多年,竟乃至于为了向世界学习先进科技,要成为半个文化殖民地,这是我辈作为一个落后国家的无奈,也是我辈永远难忘的耻辱。虽说学英语确实利大于弊,但吾辈深以为耻,深以为耻!

2000年以后出生的中国年轻人们,你们将是这个世界上最耀眼的人群,你们将见证我们伟大祖国重新走上巅峰,你们自信、强大,光芒万丈,你们幸运,你们勤劳,你们厚积而薄发,你们将是人类命运共同体的奠基人。你们不光能见到万国来朝的盛世,你们还很有可能获得永生科技。希望你们,永远前进下去,希望你们,不会再被逼着学英语,希望你们,把中国文化传颂到世界各地,让五千年的诗词歌赋、春秋雅颂,震撼整个世道,带给全球一个高阶文化该具备的冲击力和震撼力。

中华文明,将是地球和谐的唯一正道,是人类文明升级的唯一正解,是地球文明统一认识并向宇宙迈出第一步的唯一钥匙,我们,才是地球真正的文明灯塔,火种不息,照耀全人类学习和前进。我们势必要带领人类向深空进发,人类不能为了一个地球,而放弃银河系中十万个地球,放弃宇宙中无尽的地球。

聊发少年狂毕,老夫毕竟有二十多年的舆论斗争经验,继续常规设置反弹:

1.“月薪3000与己无关”类:国家衰败,最倒霉的就是底层。国家强大,最兜底受益的就是底层。月薪3000不怕,怕的是你收钱发帖,做人没了骨气。实在看不上这月薪,那上印度吃咖喱去吧,中国,来去自由。

2.“不要大国威严只要小国尊严”类:不要放空炮,贴出你去入小国国籍的证明材料,我敬你是条响当当的汉子,这样至少说明你不是因为坏。

3.“国内XXX问题解决了吗”类:这些问题在美国完全合法、完全失控,美国萝莉岛解决了吗?川普利用贸易战干扰股市从而让自己家族获利这样可以吗?

4.国外IP嘲讽“逆来顺受”类:第一,请关掉科技用品再说话,现在烧火棍都能打阵风了,会翻个帘布就别觉得掌握了高科技。第二,中美对线没了解一下吗?美国人的逆来顺受才堪称有钢铁意志。

5.作妖类:评论只要包含“赢”、“赢麻”、“又赢”、“阿Q”字样,经家访主页根据乌克兰定律核准,有一个抓一个是不会错的。

6.指控爽文类:你不爽那你就暴露了。或者有才的话写篇美国军事的爽文让俺学学,看看它11个航母舰队有几个能动,看看他的战机能不能打20000米高的气球,再看看欧美炼钢、炼油、炼铝能力有多少吨年,再看看美国识字人群还占多少比例,还有没有足够的产线和工人去造航母。

7.“这么强为什么A股不涨”:中国不是金融帝国,A股并不与国力强弱、生活水平挂钩。美国就不同了,股市代表他的金融霸权地位,也关系到他的美元潮汐周期,属于拼死要护的命根子。

8.“这么强为什么不收台湾”:不光50万那帮二五八万在讽刺,一些恨铁不成钢的好同志也在问这个。其实,从炮轰金门开始,台湾并非中国的命根子,而转为美国的命根子。尤其是近年,没事就捏它一下,捏得美国痛到麻木,今年海峡雷霆2025行动,美国已经麻木到只敢派侦察机,还被赶走了,你问他啊离最近的航母编队在干啥呢?凡事啊都有个过程,强弱方也不是完全自知的,力量交锋,总有个此消彼长,这不,有多少人在57印巴之战之后才知道中国恐怖如斯的呢?正在权力更替关键时刻,就好比一个人家境刚富余起来,正准备明天买辆好车,邻居在那儿问,咦,你不是说你生意好么,为啥还开这么破的车?不要着急,一切都将水到渠成。

9.“这么强为什么都是美国在我们周边惹事,我们就不能去美国周边搞事”:同上,总有个此消彼长的过程,而且去年已经大搞特搞过了,美西海岸和阿拉斯加的复制船,吓得美国怀疑人生了都。再说了,美国本身就是强盗,爱上别人家门口惹事,你不怪苍蝇却怪鸡蛋有缝,这思路是有问题的。

反弹完毕,大家顺心,祝国家繁荣昌盛!

知乎用户 发表

最近得到的信息,脱敏处理了,大家可以当做我讲故事。

对方提到了我国现在军事技术发展的一些方向,大概意思是说,装备要快速迭代发展,具备规模化生产能力,成本要低。

但我们知道,快速迭代和规模化生产,其实是有一定矛盾的——你都在快速迭代了,每批次的产品都在不断迭代优化,又想规模化生产,就会有冲突。

要解决这个问题,就得在整个产业链的研发、生产、立项、标准制定等方方面面都有一个大的统筹。

国家具体怎么做到的,因为涉密,对方不说,我也不会问。

反正我国做到了。

做到的结果就是,我国的一些装备,成本极低。

比如某型装备,价格只有对面某国防空导弹价格的几分之一,必要时甚至可以做到只有几十分之一。

而且该装备规模化生产时,压根就是一条香肠生产线,还是智能化生产,一个工厂把研发人员、管理人员都算上去都凑不出多少人。

打起来的话,后方生产人员守着智能化工厂点鼠标,像生产香肠一样批量生产武器,前线人员把装备发射出去,然后武器员看着屏幕敲着键盘,而且在人工智能的控制下,一个操作员可以同时处理N个装备——只要决策人工智能给的情报和打击建议就可以了。

而该装备,打击型号,侦察型号,预警型号,齐活得很。

也就是说,一个武器操作员(或者小组),在人工智能和数据链的支持下,可以指挥一个作战集群——他自己就能构成一个打击集群。

而这个打击集群加起来的成本,比人家对面的一套防空系统要便宜得多,同时还有源源不断的弹药供应。

你摧毁我,那你就赔钱了。

你不摧毁我,那你就没命了。

更恶心的是,在人工智能、数据链的共同赋能下,你的防空导弹对我发起防御反击的同时,你就暴露了,然后我们的打击能在以秒为单位的时间内响应,对你的防空阵地发起反击。

在中国现在的战术思路下,对面其实是无解的。

打也不行,不打也不行。

唯一可能的出路就是电磁压制,信息压制——通过电子战、网络战,在第四空间破坏我们的系统。

但问题是,在电子战领域,中国是单挑全世界的存在。

比如我们的稀土禁运,不是禁运低端的原料,而是全产业链禁运,并且整个稀土产业,我国是实现了全产业链技术垄断的。

稀土对于电子技术的影响有多大,我不懂。

但有个通俗的说法,以镓为例,中国的稀土禁运,在短期内锁死了全球的该类别半导体材料的技术路径。(注:经评论区提醒,得知“镓”金属不属于稀土金属,而是稀散金属。中国不仅稀土储量世界第一,几种主要的稀散金属储量也是世界第一。而且中国不仅在稀土金属领域卡美国的脖子,也在稀散金属领域卡美国的脖子。

比如对面,现在连第三代半导体材料中的氮化镓都整不利索了——而我们已经在发展第四代材料了。

当然,我们不是说中国的电子战技术就超神了,吊打对面了,也不是说对面就没有自己的技术优势了。

但最少我们现在手上掌握的技术优势,对面想要获得电子战的控制权,是不容易做到的了。

而只要在电子战层面他们无法压制我们,那他们就会被我们的规模化产能和极低的成本给压死。

至于信息战层面,我完全不懂。

但中国在5G技术、量子通信、量子加密、量子计算机等方面,都处于优势地位。

所以我想,哪怕眼下我们还不能保障绝对的信息战安全,但未来没多久,实现绝对的信息战控制能力也是早晚的事。

而我国在防御装备上也很有意思。

你能想象到我国测试防空系统时,很早就拿高超音速靶弹做实弹测试了吗?——人家对面连高超音速技术都还能消化好呢

虽然我无法得知我国高超音速靶弹的价格,但这技术在中国其实已经白菜化了。

更有意思的是,中国现在的数据链系统和数据链集成能力简直就逆天了。

比如S400,大家都知道,俄罗斯的货。

S400在这一次印巴空战中,被中国产的枭龙战斗机摧毁了一套——这防空系统在印度手里,直接变成了垃圾。

但是在中国的体系支撑下,竟然能够轻松拦截高超音速靶弹。

S400系统只需要在大数据指挥下,在确定的时间、方位等参数中发射导弹,接受大系统的引导就行了。

而且大系统可以同时引导各种子系统,对高超音速靶弹进行拦截。

这还只是拦截高超音速靶弹。

你要是F22和F35来了,各种侦察、雷达系统同时盯着你,然后各种防御系统同时对你发起饱和的(其实没必要,22和35配不上),多批次,多角度,多高度的打击,你说你咋办?除了跳伞,你还能干嘛?

更关键的是,咱们这些系统和装备,它们便宜得不像话啊。

像某款装备,虽然我不知道它的具体价格。

但是我知道,这款装备的成本,很短的时间内,降了一半以上。

后来不降了,因为被技术迭代淘汰了。

但即便被淘汰了,这家伙送俄乌战场去,那都是大杀器级别的。

咋个大杀器法?

这两天乌克兰报道,说俄罗斯对乌克兰发起了超大规模的打击,用了各种导弹、无人机类的武器超过上千枚/架。

但我们中国要上场的话,只要新建一个工厂,那俄罗斯的这个打击能力就只是一天的产量,而且这个工厂还只有一条生产线。

换句话说,你要是中国现在上手,天上飞的各种打击平台、系统节点、打击终端,可以比敌人在地上的士兵还多。

现在大家是不是能够更多的感受到耿爽在联合国发言的含金量了呢?

当然,你也可以认为我这篇文章是在吹牛逼——但其实我文中的内容,网上都是公开的,你们自己就能从国家官方媒体搜索到。

知乎用户 发表

说句很多人不爱听的话,中国在电子战、雷达、导航、导弹等方面,已经在领跑了。

知乎用户 发表

说个夸张的,只需要一艘055大驱,就能让南半球第一强国澳大利亚,在2025年给全世界现场表演一次“拿破仑和他的欧洲”。

中国向世界宣告,那个只需坚船利炮就可以让一整个国家俯首的时代又回来了。

知乎用户 发表

看了陆军最近的演练,这是要准备对付外星人了吗?解放军大战铁血战士,PLA vs Alien?

知乎用户 发表

根据小巴放出来的消息,5.7空战并没有用上什么预警机数据链A射B导这种高大上的玩意儿,就纯纯派J10CE和枭龙去执行防御任务而已。

中国的二流装备,单挑,干趴了髮国的Rafale➕Mirage 2000和毛子的Mig 29➕SU 30 MKI。

还有小道消息说,髮国达索公司发现有6架阵风无应答,想派人去印度核查,结果被印度给拦住不让查。根据推测,弹射后被送往医院的3位Rafale飞行员并不是被击中的那三架,而是飞行员看到队友飞机凌空爆炸,而队友没有任何导弹靠近报告,自己的飞机也没有导弹逼近预警,所以吓得主动弹射了出去。三哥实际损失6架阵风。

“我还没开枪,你怎么就倒下了?”

“这不显得您枪法准嘛!”

知乎用户 发表

2025六代机都怼你脸上了 也不知道那些野生所谓军迷有啥脸还在哪里吹美军

美军这么牛逼他们自己知道吗?

美军全都是被这帮人吹死的

知乎用户 发表

世界第一。

一堆弱智在那里列数据,对比美国空军五代机多少架,美国海军航母多少,美国陆军装备多少……

这种看数据的,一律认为是弱智。

就这次印巴空战,都打不醒你们这些数据党,靠数量多少来论证军事实力的军迷。

巴基斯坦起飞一半飞机,就打得印度70+飞机6:0。

这可是同代打同代。

我可以明确告诉你们。

中国j20打f35,优势比j10c打阵风还大。

美国那上千架f35,f22,在中国面前都是靶机。

中国300架j20,就能打美国全部空军了。

至于海军,一个道理。

美国那一堆核动力弹射航母,看起来很吓人。

但在中国海军面前一样是垃圾。

军事实力不是堆数量。

如果谁数量多谁赢,那只能说明两边使用的是同一种武器,也就是说中国也装备的是f35,由于美国f35是中国三倍以上,所以美国空军更厉害。

知乎用户 发表

巴基斯坦的歼10好厉害,中国不是和巴基斯坦关系很好吗,能不能买几驾

知乎用户 发表

我这个回答的含金量还在上升,虽然还没到9.3但很多装备已经露面了,一直以为装备没有多大进展的老陆亮瞎老军迷狗眼,军迷瞬间变军盲。陆军装备已经不是百花齐放能形容的了,可以说是天马行空+随心所欲的程度,全面的信息化智能化体系化


5.7空战以后不仅仅国外不好评价中国军力,中国自己也不好评价,毕竟这个空战中国展示了50%的水平?还是20%抑或1%中国自己都不好评估。因为之前被恐惧控制,自己卷自己卷的太狠,如同走夜路被鬼吓到了(伊拉克战争),一路狂奔200公里,比之前的冠军领先多少都不好计算了。

导致了一些外交政治政策和军事实力不匹配,目前还在调整。外人看起来怪怪的,都觉得你这么牛逼了,怎么还这样….理解一下吧,之前东大也不知道自己这么牛B。

并且,对于当下世界的理解,基于几千年文明的内涵,东大明显是在大气层,但从行为上的表现让别国理解不了。目前世界各国的争斗水平,还没达到2000年前春秋战国的水平。之前中国弱小时,宛如进入了动物园,动物们智商不高,但力量很强,一个不小心自己就要吃亏,需要自己辗转腾挪规避风险,寻觅发展。现在是东大看着一堆小朋友在玩过家家一样的游戏很无语。


除了我们这些军事吃瓜群众以外更为专业的美军表现的很值得人琢磨。现在对PLA谨慎不仅仅是太平洋军队的共识,也过度成了整个美军的共识,那可真是文官主战,武馆主谈,这放中国历史,基本上都是亡国之兆,因为美军内的业内人士还是懂的。

每次演习都要撤换电子战部门负责人,说明以雷达为代表的制电磁权已经全面丢失,稍微懂一点军事的都知道,现代战争说的打的是武器,实际打的是雷达,雷达差一点,战机两代补不回来。在雷达优势下,一根能发射PL15的电线杆子照样能把对方阵风打下来.


阵风这个飞机平心而论总体是不错的,不全是吹起来的实力,个头不大啥都能干,载弹量也好,虽然属于小驴拉大车,但是个比较机灵的驴。网上一种说法是阵风对抗的不是J10是背后的体系,暗戳戳贬低J10全依赖体系。说的没错,但最坏的人只说部分实话。阵风加不上体系了,而体系成为了J10的一部分,J10不可能把雷达关了蒙着眼作战了。驴虽机灵但一遇中国的体系相当于被戳瞎双眼。另一个暗戳戳就是美国也有体系,你东大体系不见得比老美体系强。它凭啥?凭落后了两代开外的雷达?凭小霸王雷达的F22和造假的F35?美国的体系建设是另一个话题,就提一句他是有体系的军队里面体系最差那个。


美军和世界历史上主要强国的军队都不一样,是唯一的一只不成熟的军队。世界上所有强国的成熟军队几乎都经历过逆风局,并从逆风中学习并反制对手,这一点无论是古代东西方还是近代的欧洲更别提PLA都是一样,尤其是PLA。PLA从建军开始可以说是长期处于逆风局,这样一支长期处于逆风局的军队,竟然没有被消灭,在历史上都找不到第二家。美军因为后勤及火力在几乎所有战场都是碾压对手,所以对于军事组织度的研究的很欠缺,说白一点只能打顺风局,逆风局怕是要搞兵变,美国大兵就没受过这委屈。

2016年南海对峙,美军明显的不听指挥,战区司令命令一下,各个舰长竟然向五角大楼和白宫要命令,要知道将在外君命有所不受,这种规模和准备的军事行动,都是提前授权的,向上级的上级要授权,实际上就是抗命。白宫和五角大楼一看战区司令已经控制不住部下了,前线怯战,只能借坡下驴,如果强行开战,一线将士怕不是要向联合国安理会要授权,那时候局面就难看了。


另一个问题是在西太平洋作战美军VSPLA 是一军打三军,用海军对抗PLA的海军空军和火箭军,真是双拳难敌四手,全部的力量是发挥不出来的,空军的有限几个机场基本都是活靶子发挥不出作用来。当年志愿军也是在朝鲜半岛也是一军死扛美国三军(当时四等人还归海军),现在形式逆转,说到这里我先给志愿军爷爷们磕一个——当年全靠你们这些百战老兵把头栓裤腰带上打下来的局面才能让我们撑到局面逆转。


一些不关注军事的国人一时还反应不过来我也能理解,难道PLA真的发展这么快?当年落后美军30年的情况仅仅过去了30来年,能追平美军就不错了,现在怎么突然领先这么多,这不符合数学的基本原理呀。他们不知道的一个事情是PLA追了30年不假,美军这30年不仅仅没进步反而后退了。后退了多少呢,现在的美军是明显打不过2003年伊拉克战争时期的美军。以最有代表性的美海军为例,他们现在的6艘航母03年前就已经服役了,03年美军航空母舰是16艘,现在账面11艘,能用的也就5艘,还都快退休了。美军不是原地踏步,是明显后退,甚至后退了最少10年,说不定有20年。

看似是2025年的pla和2025年的美军比较,实际上是2025年的PLA和上世纪90年代的美军比较,这样一比是不是合理多了?


PLA进步快和电子信息技术尤其是雷达技术脱不了干系。这个雷达技术的进步真是个大亮点。之前的空战,除了飞行员之外比的大多是战机性能,战机性能还细分了好几个指标,隐身,超音速巡航,高机动等等 几个细分指标之间比来比去。现在看来这个思维就是在玩斗兽棋,一点意义没有。对面雷达高一个等级,提前发现提前锁定,这边都不用打了,飞机性能再好飞出花来,也像瞎子一样乱飞一气。对面或许并不需要飞机,一个能发射导弹的电线杆子都能把飞机打下来。制电磁权丧失,制空无从谈起,更别提海面和地面了。

以各种雷达为主的电子信息系统,构成了包括大脑(计算能力)和眼睛\耳朵(感知能力)的头部,而武器成了体系的手脚,地位并不相等。大脑差两代,军队之间的差别比正常人和狗都大。仗实际上已经没法在一个层面打了,只能是单方面虐菜。硬件被碾压导致了人的主管能动性(所谓指挥能力)没有了意义,这就是美军电子战一线指挥员所谓频频对自己的指挥能力丧失信心的原因。


知乎用户 发表

爱国的一直嚷嚷要和老美打一架

反贼也一直嚷嚷要老美来打一架

这不两全其美?

就是老共太有理想,真正的和平主义者

知乎用户 发表

全市首富,身家几百亿。

身高2米82,一身腱子肉。

精通降龙十八掌六脉神剑

学霸。

-———————–

每天在夜市支个摊子卖夜宵。

早上四点出来卖茶叶蛋。

见谁都笑,见谁都点头。

家里人在外面得老实点,会被欺负,有时老实也没用。

知乎用户 发表

PLA的决心:

PLA的内心:

知乎用户 发表

明明可以杀你全家抢你财产,偏偏要跪下求你做生意。

所有人都在疑惑:这是在图啥啊

知乎用户 发表

还有人说美国全球的几百个军事基地,的确,在你优势很大的情况下那几百个军事基地的确威慑力很足。但是当你劣势的时候,那几百个军事基地何尝不是几百个孤城呢,救也救不得,守也守不住。就像二战日本那些孤岛

知乎用户 发表

文后附:1,2025年中国军力分析详细报告。2 ,中美四类型歼击机全方位深度对比。3,歼10C阵风的多维度深度对比

客观真实评价,不吹不黑。很差,差到不能再差。有图有真相

这是被很多人吹嘘的055

这是所谓的4万吨075,其实只有4吨

这是7000顿级的齐齐哈尔大型驱逐舰,其实只有700吨

这是c919,其实也就和我儿子过年吹的气球差不多大

这就是被吹嘘的当前中国体量最大的超大型运输机运20,其实和大疆无人机差不多大,不到一米

你以为这是舰载机从辽宁舰上起飞?

其实。。。

这是吹嘘的兔子当前全球最先进的全地形多功能山猫战车,其实大小也就和小卖部买的两块钱的小汽车一样大,关键人家小卖铺卖的那种,里面还放的糖果,比这个强

。。。

看到了?

就这个军力,就这个军事实力

这个客观不?

。。。。

玩笑开过,开始说正经的。

从陆海空火四方面分开说。

。。

陆军

。。

中国陆军,现役军人90万,分属五大战区,13个集团军,84个合成旅。

另外,常规预备役1000万,由退役军人组成的预备役3700万。

合成旅为中国陆军目前最基本的作战单元,包括重型、中型、轻型、两栖、空突、山地、特战。。。等12个类型。

其中中国陆军特战旅,为当前世界巅峰。

其次为中国陆军重型合成旅,规模29个。

东部战区,由71 、72、 73集团军组成,专门负责台海作战,其中的精锐为两栖合成旅,以及两栖特战旅。

西部战区,由76 、77集团军组成,专门负责高原、山地、雪原作战,其中的精锐为山地特战旅,高原空突旅,高原陆空协同突击旅。

北部战区,由78、 79、 80集团军组成,专门应对东北亚局势,以及专门负责我国北部边境线以外,东北部边境线以外、和西北部边境线以外的境外作战,其中的精锐为,中国陆军重装合成旅,绝大部分都部署在北部战区。

中部战区,由81、 82 、83集团军组成,专门负责京畿拱卫。主要精锐为:中国陆军特种作战旅,中国陆军陆空协同快速反应旅。

。。

在中国陆军五大战区常规主战部队之外,还有各自专属的中国陆军特种部队,人数为:3万人。

分属于中国陆军五大战区:

东部战区:第X特战旅(驻地福建,侧重两栖与岛屿作战)根据形势需要,可以随时与中国海军东海舰队的特种部队:东海利剑突击队,协同作战,联合行动。

西部战区:雪豹突击队(驻四川,专精高原山地作战)

南部战区 “南国利剑”(驻广西,热带丛林作战专家)

北部战区 “东北虎”(驻辽宁,寒区与城市反恐)

中部战区 “响箭”(驻河北,战略预备与反恐维稳

。。

以上五大战区的战区特种部队负责的是战略任务,

除此之外,中国陆军13个集团军,都有各自独立的特战营,每个特战营的编制人数为800人。13个集团军的所有特战营,总人数为12000人。集团军的特种部队负责的是集团军所涉及的战术任务。

比如,驻扎江苏徐州的第71集团军的特战旅,还有驻扎河南新乡的第83集团军的飞龙特战旅。。。等等,就都属于集团军自己内部独立的特种部队。

。。

另外,在我国边境地区,还有专门国家直属的全球最精锐的特战团。

比如,西藏军区的特种部队,新疆军区的天山雄鹰特种部队,驻扎云南的第75集团军的空中特种突击旅,以及驻扎东北的。。。等等。

。。

中国陆军,目前的主战装备为:

世界最先进的第3代重型坦克99a,综合性能,远优于美军的m1m2,以及俄军的主战坦克。目前服役数量为1000辆,分属北部战区的29个重装合成旅。

96式中型坦克,目前服役数量为2500辆。

15型全地形轻型突击坦克,目前服役数量为500辆,主要部属于西部战区的青藏高原边境作战区。

04A履带式步兵战车,服役约1000辆,专门负责两栖作战,主要部署于东部战区,专门应对台海作战区。

08式轮式装甲车,服役超2000辆,模块化设计适应多种复杂区域作战任务 ,主要部署于中部战区。

PHL-03式300mm远程火箭炮,服役约200套,射程150公里 ,用于敌方目标阵地区的地毯式无死角覆盖。

PHL-191箱式火箭炮(370mm/750mm)逐步列装,射程覆盖300-600公里,精度达米级。目前主要部属于东部战区,配合中国海军的两栖攻击舰与两栖攻击舰,掩护中国陆军两栖突击旅,以及中国海军陆战队,联合抢滩登陆。西部战区也有部署,射程可以覆盖新德里。

PLZ-05式155mm自行榴弹炮,服役约500门,

PLZ-07式122mm自行榴弹炮,服役约800门 。

红旗-17近程防空导弹系统,服役约200套,机动性强 ,除南部战区之外,各战区都有配置。

红旗-16中程防空导弹系统,射程40公里,与PGZ-09式35mm高炮协同作战,除南部战区之外,各战区都有配置。

专用于侦察与攻击,察打一体式的智能化作战无人机,目前服役数量为65000套,居全球各国总和察打一体无人机总数的41倍,其打击精度、航程、飞行速度、以及载弹量,目前均居于全球之首。其中,彩虹系列性能最为优异。

中国陆军目前的优势在于

1,火力密度及远程打击力度,居全球之首。

2,中国陆军目前13个集团军,90万常规作战部队,已经于2018年,全部完成了合成化,这在全球是唯一,也是最巅峰。

所谓的合成化就是,目前中国陆军的每一支部队,都是有常规步兵,炮兵,火箭兵,装甲兵,无人机,战略直升机,防空导弹,无人装备等,根据所在战区的作战需要,进行不同梯次的配置,综合而成。

中国陆军目前的短板在于,

1,远程投送能力严重不足。目前中国陆军的军用运输机为运20,从运载能力,以及航程,航速,相比较美俄,整整差了两代!目前中国陆军正在研发的运40,满载搭载能力达到200吨,居于全球最大最强,预计2029年试飞,2031年服役。

2,中国陆军的单兵信息化,与单兵智能化,相较美国,差距明显。目前中国陆军除了突击旅与特战旅、两栖旅之外,其他各旅步兵,普遍缺少单兵信息化,与单兵智能化。中国陆军完成全军信息化配置,预计在2030年底实现。

。。

海军

。。

中国海军,目前常规部队为23.62万人。中国海军在未来5年内,要极速扩军至30万,原因不明。中国海军目前由五大核心兵种组成:水面舰艇部队、潜艇部队、航空兵、岸防兵和中国海军陆战队。分属于中国海军三大舰队。

。。

中国海军陆战队,编制为中国海军两栖合成旅,全军4万人。主要部署于东海舰队与南海舰队。

在中国海军五大兵种之外,还有独立的一个编制:中国海军特种部队!一共12000人。

其中

战略特战旅3000人

舰队特战大队2000人

潜艇特勤队500人

075特战加强连200人

山东舰特战中队120人

分别隶属于中国海军三大舰队:

南海舰队的蛟龙突击队,

北海舰队的海鲨突击队,

东海舰队的东海利剑突击队。

在这三支直属编制的三大舰队特种部队之外,还有专门的舰载特战连

此外

中国海军三大舰队还有各自独立的中国海军特种侦察旅,人数为6180人

一个冷知识:

中国海军特种部队,连续17次,在世界海军特种兵大赛中,斩获全球第一!

换句话说,中国海军特种部队,是当前全球范围当中,战斗力最强的海军特种部队,没有之一!

。。

中国海军航空母舰,目前服役为三艘,全部为常规动力,吨位很小,分别为6万吨的辽宁号,6.5万吨的山东号,和8.5万吨的福建号。2027年底,会下水12万吨的核动力航母,命名未知。

中国海军两栖攻击舰,目前服役为五艘。分别为4艘4万吨级的075,1艘5万吨级的076(全球唯一的电磁弹射超大型两栖攻击舰,也是目前全球作战性能最强的两栖攻击舰 )。

中国海军驱逐舰,目前服役为48艘。分别为10艘055,搭配鹰击21,攻击能力全球最强的驱逐舰,没有之一。

38艘052d,搭配直20反潜直升机,为目前中国海军的主力驱逐舰。

护卫舰,106艘,主要型号为054a和054b。原有的老型号056,已经全部退役给海警。

其中的054b,反潜能力居全球巅峰,目前没有对手。

中国海军潜艇,目前服役一共81艘。分别为。19艘核潜艇,62艘常规动力潜艇。

中国海军核潜艇,包括6艘094晋级战略核潜艇,和11艘093商级攻击核潜艇。

原来的091汉级攻击核潜艇已经退役,092夏级攻击核潜艇也退役,现在主要作为试验平台。

目前中国海军正在建造的核潜艇为,096唐级战略核潜艇。预计2025年底下水,各项性能指标为全球核潜艇巅峰,实战能力待检验。

我国的常规动力潜艇,包括14艘元级039B,配置于我东海舰队。

以及8艘039c型。这是当前全球范围内隐身能力最强的潜艇。短板在于常规动力而非核动力。

6艘俄制基洛级常规潜艇,由于各项性能太过于落后,将于2025年底全部退役。

10艘035明级常规潜艇,目前分属于东海舰队,由于性能已经落后,仅用于内海防御,目前处于逐步淘汰退役中

12艘039g宋级常规潜艇,目前分属于东海舰队和南海舰队,用于反潜,以及航道封锁。

4.8万吨级的901综合补给舰,目前服役三艘,执行航母舰队的战场补给。

3万顿级的瞭望1号,为航母编队提供提前预警。

2.8万吨级的071两栖登陆舰,8艘。专门负责台海抢滩登陆。

中国海军目前的优势在于,依靠全球最巅峰的导弹技术,以及全球最强的驱逐舰,以及全球隐身能力最好的常规潜艇 ,与其全球最完善的信息系统化体系作战模式,在第一岛链内,全球没有任何对手。

中国海军目前的劣势和短板在于,

1,中国海军的远洋投送能力,极其虚弱。具体体现在。我军海军的综合补给舰,相比较美军,吨位太小,舰数太少,不足美军的1/6。未来中美两军一旦在第二、三岛链以外爆发海面冲突,我军远样投送能力的不足,将会成为威胁我军的致命短板。

2,中国海军缺少海外军事基地,这会导致我国海军,目前还没办法像美军一样,进行全球战略投送,与战略补给。

3,我国海军在核潜艇的声纳技术方面,还相对落后,核潜艇声纳技术直至目前还没有突破,这是我国海军远程打击力量的致命短板之一。目前中国海军在建的096,据一些官方媒体的消息综合分析,核潜艇声纳技术可能会有突破,但具体详情不详

4,核动力航母。我军目前还没有任何一艘大吨位大超级核动力航母。这是直接影响我军海上远程打击力量的致命短板之二。

目前中国海军在建的004航母,据传言为核动力航母,具体情况不详。

截至2035年,我军预计会有7艘航母。

076预计会有五艘,075预计会达到9艘,071将会达到15艘

055将会增加至16艘,052d将会增加至50艘。

054b将会逐步全面取代所有老旧护卫舰。

096的服役数量将会达到6艘。

091的服役数量也会增加至6艘。

。。

空军

。。

中国空军现役兵力约 40万人(含战略部队与防空兵) ,编成 53个航空旅,其中包括22个歼击旅、24个轰炸旅、7个海军航空旅 。分属五大战区。

另外,除现役中国空军40万常规作战部队之外,还有中国空军直属的中国空军特种部队,人数为8000人。

其中包括,

驻扎北京的中国空军直属特战大队,这是目前全球空军特种部队中,最精锐的也是战斗力最强的,同时也是绝密度最高的一支空军特种部队,没有之一

除此之外,就是由空降兵特种部队所组成的三个中国空军特战旅,分别为:

驻扎湖北孝感的,中国空军雷神突击队,这支特种部队,从2014年起至今,连续6次,斩获国际空军特种兵大赛的最高荣誉:金鹰奖

驻扎河南开封的,中国空军天狼特战旅。这是目前全球最擅长于夜间渗透的空军特种部队。

还有驻扎广水的,中国空军猎鹰特战旅。这是目前全球最强悍的高原空军特种部队,没有之一。

以上特种部队,都是由中国空军国家直属的,战略级特种部队

除此之外,五大战区的空军,都有各自专属的特种部队。其中尤其以东部战区与西部战区的空军专属特种部队,最为强悍。

中部战区的空军特种部队,级别最高,由国家军委直属!

。。

22个歼击旅,目前主战装备为歼16、歼20,专门负责夺取制空权。目前正逐步列装歼35A,但目前数量不会太多,用于未来全面取代歼10c。

其中歼16,号称空中炸弹卡车。主要负责对舰、对地打击。

歼20主要负责对空打击。

中国空军歼击旅目前的主战装备,通常使用歼16与歼20,组成空中联合打击群。

原来的主战装备歼10c,目前正处于逐步退役状态,现在主要用于减配出口,和边境的区域防卫,未来由歼35a逐步取代。

预计2030年,我空军将正式完成合成旅配置,我空军制空权打击编队,将会有歼16歼20和歼35,组成高中低、轻重混合编队,全面对空对舰对地,无死角联合打击。

中国空军的24个轰炸旅,主战装备为轰6,主要负责在歼击里夺取制空权以后,对敌区进行空中战略打击!

目前的轰六,航程短,载弹少,打击能力有限。2025年底,轰20预计首飞成功后,将会与轰6改进型,组成轻重联合,空中对地对舰战略打击群。

7个海空协同航空旅,主战装备目前为歼15,现在正在逐步列装歼35b。专门负责远洋空中打击,为我方舰队夺取制空权。

支援保障率11个,主要装备为空警500预警机,为空中机队以及地面火箭部队提供信息引导,空警2000已经停产,我军目前在建的是空警3000,预计2027年首飞,一旦列装成功,我军将正式具备了全球全天候战略打击能力。

运20战略运输机,提供远程兵力投送,

目前的运20,航程短,运载能力有限,我军目前在建的是运40,将达到全球战略运输机巅峰。

油20空中加油机,为空中机队提供战略续航,歼16d电子战机,专门负责摧毁敌方的信号站与雷达系统。

。。

火箭军

。。

我军火箭军,现役军人10万,分编于40个导弹旅,其中包括:

18个战略核导弹威慑旅,主战装备为:东风41,可携带10枚核分弹头,东风5B。我军官方公布核弹数量400余枚,具体余多少,数量不详。

22个常规导弹打击旅,主战装备为: 东风-17(全球唯一一款被世界正式公认的无法拦截的高超音速滑轨导弹,在未来的战场上,一旦东风17发射,那对方只能乖乖的等死,没有任何哪怕一丝一毫的拦截可能性)、东风-21D、东风-26 (关岛杀手),官方数量为目前3100余枚。

截止2030年底,我军核导弹数量会增至2000余枚,常规导弹东风17-21D-26,数量将会增至9500余枚。

我军目前的巡航导弹,主要型号为长剑系列。

比如长剑100,射程2500公里,目前装备1000余枚。2035年之前,列装数量会增至6000枚。

截至2035年底,我军将会增加至少8~10个东风41战略核导弹旅,以及,增加至少25~27个东风17与东风26常规导弹打击旅。

我军火箭军目前的劣势和短板在于:

核弹数量太少,400余枚核弹太少,而且,由于隐身战略轰炸机是我国空军的最大短板,在我军的轰20正式入列之前,我军还无法形成隐身空中核打击力量。

。。

以上,是我军截至目前的真实的军力。

。。。

。。

最后再普及一下中美主战歼击机的综合对比

。。

。。。

以下从航程、航速、载弹量、隐身性、机动性、雷达探测能力、打击范围与打击精度等维度,对中国歼系列战机与美系F系列战机进行深度对比分析:

-–

一、歼-10 vs F-16(轻型多用途战机)

优势对比:

1. 航速与机动性:

- 歼-10C最大速度2.2马赫,F-16 Block 70为2马赫。

歼10c的速度更快!

。。

歼-10采用鸭式布局,超音速巡航性能更强,机头指向响应快,大迎角稳定性优异。

歼10c比f16更快更精准更稳定的进入攻击状态 !

。。

- F-16推重比略高(约0.89 vs 0.83),垂直机动性占优,但整体空战敏捷性不及歼-10。

F16的向上爬升略高于歼10c,但整体空中格斗敏捷度,要远远的差于歼10c。

。。

2. 雷达与超视距作战:

- 歼-10C配备国产AESA雷达,探测距离超200公里,可同时跟踪20个目标;F-16 Block 70的AN/APG-83雷达探测距离180公里。

歼10c比f16,更快更远更精准的发现并锁定目标!

。。

- 歼-10C搭载霹雳-15导弹(射程150-200公里),远超F-16的AIM-120D(射程160公里)。

歼10c所挂载的霹雳15导弹比f16所挂载的aim 120d导弹,射程更远,精度更高!

3. 成本与维护:

- 歼-10C单价约5000万美元,F-16 Block 70约8000万美元,歼10c维护成本更低。

。。

劣势对比:

- 航程:歼-10C无副油箱作战半径约1600公里,F-16带副油箱可达2000公里。

- 实战经验:F-16历经多次美国对各小国的单方面打击局部战争验证,但没有对大国的军事实战验证。所以美国战机的所谓实战验证意义不大。

歼-10C实战数据有限。

。。

结论:歼-10C在超视距空战和信息化能力上,以及雷达的探测范围以及精准锁定,目标锁定的范围更大,可以同时锁定20个目标,战机容易更快更精准更稳定的进入攻击状态,所搭载的导弹射程更远,更精准。

结论是歼10c,从除了航程以外的任何一个方面都完全彻底的碾压f16。

F16在歼10c面前没有任何一丝一毫的生存可能性。

F16由于携带副油箱,在航程上略微占优,但这个优势在实战中意义不大。因为在真正的实战中,双方追逐格斗,持续不了2000公里,f16就会被击落!原因也很简单,监视的速度比f16要快很多,机动性能比f16优异很多,会比f16更快更精准更稳定的更远距离的锁定对方!

。。

-–

。。

二、歼-16 vs F-15EX(重型多用途战机)

优势对比:

1. 载弹量与火力:

- 歼-16最大载弹量12吨,可挂霹雳-15/17等导弹;F-15EX载弹量8.5吨,但多联装挂载火力密度高(如20枚AIM-120D)。

歼16的火力密度没有f15ex高,但打击距离与打击精度要远超于f 15 ex。

F 15 ex与歼16对战,歼16会很轻易的在f15 ex的视距外,就能轻松快速精准的将其击落。相反,f15ex的火力密集度对歼16,没有任何意义,也不会起任何作用。

。。

- 歼-16的霹雳-17射程达400公里,远超F-15EX的AIM-260(射程约200公里)。

F 15ex会更快被击落!

。。

2. 雷达与电子战:

- 歼-16配备全球最先进的氮化镓AESA雷达,探测距离超200公里;F-15EX的AN/APG-82雷达对空性能提升有限。

歼16会在更远的距离,更大的范围,更快,更精确的发现并锁定 f 15 ex

。。

- 歼-16电子战系统可模拟隐身目标,干扰8个频段雷达;F-15EX依赖外挂吊舱。

在极端高烈度战况下,歼16的空战生存能力比要远超于f15 ex。

。。

3. 机动性:

- 歼-16推重比(0.83)高于F-15EX(0.68),垂直爬升率更优。

歼16的规避能力与格斗能力,要更优于f15ex。

。。

劣势对比:

- 航程:F-15EX满油作战半径1700公里,歼-16约1500公里。

F 15 ex的最大飞行距离要略微优于歼16。但在实战中,这个意义不大,因为你根本飞不了那么远,就会被歼16锁定!

。。

- 隐身性:两者均非隐身战机,F-15EX通过保形油箱优化气动进行躲避,歼16则通过全球最先进的电子战系统干扰对方雷达的同时,使用反辐射导弹,摧毁对方雷达系统!

。。

结论:歼-16在载弹量、雷达和电子战、打击能力、打击范围,打击精度、机动性和战场生存能力、反雷达反辐射等方面,全面压制F-15EX,但F-15EX航程更远。

。。

-–

。。

三、歼-20 vs F-22(第五代隐身空优战机)

优势对比:

1. 航程与续航:

- 歼-20航程5500公里,作战半径2000公里;F-22航程2960公里,作战半径800公里。

- 歼-20内油量12吨,F-22仅8吨。

仅此一点,f22与歼20对战根本没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性。因为歼20的打击范围和雷达锁定范围更广,达到了2000公里。简单理解就是,你还没有发现对方的时候,对方已经把你锁死并发射了!

。。

2. 雷达与信息化:

- 歼-20装备三面阵氮化镓雷达,探测距离350公里,支持360°无死角探测;F-22的AN/APG-77雷达技术冻结于1990年代。

这一点已经是全球公认,f22的雷达系统太过于落后,已经是现在被淘汰的技术,但是更换雷达系统技术的难度非常之大,不异于重新研发。这样的雷达系统,欺负小国,绰绰有余,但对战歼20,那就是妥妥的找死。

。。

- 歼-20可指挥无人机协同作战,F-22缺乏体系化能力。

一架歼20,最大限度可以同时操纵75~80架大型察打一体无人机,同时协同作战! F22没有这个技术和能力。。

歼20是全球第1款全体系化的作战的第五代重型空优战机,目前全球范围中除歼20之外,没有之一。

仅此一点,f22与歼20对战,没有任何哪怕一丝一毫的生存的可能性!

。。

3. 隐身性:

- F-22正面RCS约0.0001㎡,略优于歼-20的0.027㎡,但歼-20由全球最先进的反隐身系统,并且采用复合多元隐身涂层,维护成本更低。

F22的隐身性能,要略微的优于歼20。但歼20装备有全球最先进的反隐身系统,所以f22的隐身能力,对于歼20没有任何意义。简单理解就是,歼20所装备的反隐身系统,打的就是隐身性能好的飞机!

。。

劣势对比:

- 超音速巡航:F-22可1.8马赫巡航,歼-20巡航速度远超于f22,也就意味着会更快的追上f22!

- 发动机推重比:F-22的F119发动机推重比10.5,涡扇-15为10.8,差距缩小但仍需验证。

推重比上f22与歼20相差不大。

结论:歼-20在信息化和航程上,反隐身能力上,雷达技术上,火力打击范围,打击精度,巡航速度上,空太地舰全体系信息化上,远远远远超越F-22。可以说,f22与歼20完全不是一个时代的产物,技术相差太大太大太大太大了!这样的差距,会使得在未来真实的空战中,f22对战歼20,没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性!

。。

-–

。。

四、歼-35 vs F-35(第五代多用途隐身战机)

优势对比:

1. 速度与机动性:

- 歼-35最大速度2.2马赫,F-35仅1.6马赫;双发设计使歼-35高空高速性能更优。

歼35比f35速度更快

。。

- 歼-35推重比0.83,F-35为0.68。

歼35比f35垂直爬升速度更快,机动能力更强

。。

2. 雷达与隐身:

- 歼-35雷达反射面积0.01㎡,F-35为0.1㎡;氮化镓雷达探测距离超300公里,F-35的APG-81仅180公里。

歼35的雷达锁定范围比f 35范围更大,距离更远,精度更高。

仅此一点,f35对战歼35,同样没有任何一丝一毫的生存可能性。

。。

- 歼-35腹部平滑设计减少雷达散射,F-35因多任务需求机身凹凸较多。

歼35比 F 35隐身性能更好。

。。

3. 武器与多用途:

- 歼-35可挂8吨弹药(含霹雳-15/21),F-35载弹量7吨(AIM-260射程约180公里)。

歼35的火力打击范围要远远远远远远的超过f35!换句话说,在现实的空战中,f35会连怎么死的都不知道!

。。

劣势对比:

- 实战经验:F-35全球部署超450架,歼-35目前仅在我国南部战区和东部战区少量服役,尚未大规模服役。

在服役数量上,差于f35。

。。

- 垂直起降:F-35B具备短距/垂直起降能力,歼-35暂无对应型号。

目前我军的歼35暂时还不具备垂直起降的能力。

。。

结论:歼-35在速度、隐身和雷达性能上,导弹打击范围和精度上,以及战机本身的机动性与精准锁定上,全面无死角的彻底压制F-35,但F-35全球部署数量更多,在数量上占优势。

。。

-–

综合对比总结

我军与美军的歼击战机相比较,我军优势在于:

雷达技术的范围更广更远精度更高,以及全球独一无二的技术成熟的反隐身能力,全面信息一体化的成体系系统作战模式,导弹的打击距离更远,精度更高,巡航速度更快,机动性更好,隐身性能更好,电子战系统更成熟,战场生存能力更强。

缺点在于:

1,全球部署的数量,没有美军歼击机的数量多。

2,美军对世界各弱势小国的实战次数更多。

3,出口数量没有美军多。

将我军的优缺点反过来,刚好是美军的优缺点。

以上!

我前期的文章下评论中看到好多人说,印度的阵风战机被击落,是因为印度人的操作技术不行的问题。换任何一个国家来操作阵风战机,性能会碾压歼十,甚至碾压歼16,甚至对标歼20。

我再次不得不补充一下,

歼-10C与阵风战机全方位多角度深度对比分析,孰优孰劣,只要不是缺心眼还同时软骨头的玩意儿,都能看得出来。

1. 航程与速度

- 歼-10C:

- 航程:内油航程1250公里,带副油箱可达3500公里;

- 速度:最大速度2.2马赫,超音速加速能力突出,从1.2马赫加速至1.6马赫仅需42秒。

- 阵风:

- 航程:内油航程1850公里,带副油箱可达4800公里;

- 速度:最大速度1.8马赫

结论:

歼10c的速度更快,在作战状态中,加速度更快。

阵风的航程更远,但是在空战状态中航程远一点,并没有多大的意义。因为在真实的空战状态中,歼10不会等你飞4800公里那么远,就会追上去把你干掉。

。。。

-–

。。。

2. 隐身性与反隐身能力

- 歼-10C:

- 隐身设计:采用DSI进气道、隐身涂层和复合材料,雷达反射截面积(RCS)约0.6平方米;

- 反隐身能力:KLJ-7A雷达对隐身目标(RCS=1㎡)探测距离达100公里。

- 阵风:

- 隐身设计:未采用隐身涂层,RCS约3-3.5平方米;

- 反隐身能力:依赖SPECTRA电子战系统主动干扰,但对隐身目标探测能力几乎为零。

结论:整天为阵风鸣冤叫屈的殖子们看明白了吗?

歼10c的隐身能力,是阵风的5~6倍。

歼10c有反隐身能力,阵风不具备反隐身能力的技术。

还没看明白吗?那就说的再简单一点。

在真实的空战中,歼10c可以随时的时刻锁定阵风,而阵风没有任何可能性能发现歼10c。

也就是说在现实的空战中,阵风压根就没有能力发现歼10c,更没有可能锁定。而歼10c则可以在阵风还没有发现自己的时候,随时决定用什么方式将其击落。

说实话,这太有点像猫玩老鼠了,什么时候下嘴吃,决定权在猫。

。。

-–

。。

3. 雷达与电子战系统

- 歼-10C:

- 雷达:KLJ-7A氮化镓(GaN)有源相控阵雷达,T/R组件1700个,探测距离220-260公里;

- 电子战:KG-600/800外挂吊舱,干扰功率覆盖全频段,干扰距离200公里。

- 阵风:

- 雷达:RBE2-AA砷化镓(GaAs)雷达,T/R组件836个,探测距离180公里;

- 电子战:SPECTRA集成系统,干扰功率10kW,但抗干扰能力受限于技术代差。

结论:歼-10C雷达性能全面压制阵风,歼10c的雷达系统在260公里之外就可以发现阵风,在阵风进入260公里范围内,就可以随时将其死死的锁定!换句话讲,阵风一旦进入歼10c的260公里范围内,基本上就死定了,没有任何一丝一毫的生存的可能性了。

电子战系统干扰距离,歼10c是200公里,阵风是10公里,200公里对10公里,这还玩个屁?阵风更是没有任何一丝一毫的胜算。

。。

-–

。。

4. 载弹量与导弹系统

- 歼-10C:

- 载弹量:7吨,11个外挂点,设计理念侧重于极端战况下的空战灵活性;

- 导弹:霹雳-15(射程200公里,双脉冲发动机)、霹雳-10E(大离轴角格斗弹)。

- 阵风:

- 载弹量:9.5吨,14个外挂点,可挂载核巡航导弹(ASMP-A)和SCALP防区外武器; 设计理念侧重于近距离密集打击。

- 导弹:“流星”(射程150公里,冲压发动机)、“米卡”(射程60公里)。

结论:阵风近距离密集打击更强,但歼-10C的霹雳-15在超视距空战中,更具射程和末端动能优势。

简单理解就是阵风的近距离密集打击度的优势,对于歼10c而言,没有任何哪怕一丝一毫的优势。对于空战中的歼10c而言,阵风连他的200公里范围内都进不去,谁和你玩儿近距离?歼10c玩的是超视距打击,你还没发现他的时候,他已经把你锁死。

阵风所配置的流星导弹,射程最远只有150公里。阵风所配置的米卡导弹射程只有60公里。这两款导弹对于歼10c所配置的霹雳15, 200公里的射程,就是小学生水平。

。。

-–

。。

5. 信息体系化能力

- 歼-10C:

- 依托空警-500预警机(探测距离470公里)和北斗卫星,实现“A射B导”和实时数据链共享,战场感知能力,全球领先,除歼16,歼20,歼35之外,全球范围内没有任何一款战机有这个能力,没有之一。

- 阵风:

- 依赖北约标准数据链,与印度俄制预警机(如A-50EI)兼容性差,协同效率几乎为零。

结论:歼-10C体系化作战能力显著占优,在这种体系化作战中,即使是性能由于歼10c的美国f22,也很难发挥潜力。至于诸如美国的f15ex, F 16,在与歼10c的对战中,几乎没有任何一丝一毫的生存可能性。

同样,阵风在印度“拼凑式”体系中,同样难以发挥潜力。

况且,阵风战机相对于歼10c,即使不是在印度的拼凑式体系中,而是在法国,在欧洲,在美国的作战体系中,同样没有任何哪怕一丝一毫的胜算。

说到底,不行就是不行,不要找那种客观理由,一开口就是败在体系上。

。。

-–

。。

6. 机动能力

- 歼-10C:

- 瞬时机动:瞬盘角速度30°/秒,9G过载能力,擅长高速垂直机动;

- 超音速性能:高空加速能力比阵风快30%。

- 阵风:

- 持续机动:稳盘角速度28°/秒,亚音速低速机动性稍微占优,适合传统“狗斗”。

结论:歼-10C在超音速拦截和瞬时机动,显著占优,阵风在亚音速缠斗中更具韧性。

问题是,在现代化空战中,有超音速能力加全隐身能力,加反隐身能力的战机,只有在脑子被门夹了的情况下,才会和你降低速度玩狗斗!歼10C利用自己的速度优势和高机动性优势,追杀去,直接锁定,将你超视距击落,才是最优解,谁和你玩慢速狗斗?

。。

。。

。。

最终结论

无论在任何一个方面,任何一种场合下,从任何角度,结合现实来对比,阵风战机对战歼10c,都没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性,包括美国的f16与f15ex!没有任何哪怕一丝一毫的生存可能性!

但是,歼10c的短板在于:

歼10c在全球的军售销量上,以及在全球的部署数量上,与阵风战机包括美国的 f系列,截至目前,没有任何可比性!

最终结论,阵风战机与美国的f16,f15ex等战机用来欺负空军体系差的小国和弱国,绰绰有余。但是,用来对战歼10c,就是纯粹的活靶子。找死也不是这么个找法!!!

如果,面对的是歼20,美国的f16,f15ex,包括阵风战机,连当活靶子的资格都没有!

要知道,歼20的活靶子,是f22!!

。。

更多深度有价值的原创好文,感兴趣的朋友,可以搜索关注我微信的公众号:子介说

或者+我微信交流: songuise

我是退役侦查兵: 子介,性格豪爽,喜欢野外生存,喜欢户外与深度旅行,喜欢交朋友。

这篇文喜写了整整6天,查阅了很多军网官方资料。

大家别只顾收藏,顺手点个赞鼓励一下呗~~

知乎用户 发表

中国军方的构想,一直是有一天最坏的情况是中国单挑全世界

并且真的是朝着这个方向准备的

知乎用户 发表

二战德国+二战苏联+二战美国的结合体,人类历史上前所未有的军事克苏鲁,却总有人想代入二战昭和日本的角色聊以自慰。

具体组成:德国的科技和军事理论创新,二战苏联的人力和灭国战争体系+美国的工业生产能力。

知乎用户 发表

所有崇洋媚外的人都是人格低下的人!!!

知乎用户 发表

“我们把你们想的太好了”

————————-

王国委在安克雷奇的讲话

这句话的真实含义

还在

不断延伸

不断拓展

知乎用户 发表

绝大部分国家:婴儿

英法:3岁

朝韩:6岁

德国:7岁

印度:8岁(在拉屎)

日本:12岁

俄罗斯:20岁

美国:泰森

中国:泰罗

知乎用户 发表

我知道,依靠我自己是牛逼不起来了,只有希望国家牛逼起来,我跟着喝口汤。

望国成龙

知乎用户 发表

知乎用户 发表

客观的说,我身边的中国人,已经没有人再“爱好和平”!

美国跳脸,东南小岛跳脸,菲猴跳脸,国内经济也不好,开干啊!

那么多歼20,歼35,用起来。无人机,火箭弹生产线24小时开起来。 我多抽还不行吗?

这个时候,不解决几十年来的领土分离,为下一代人打出和平,我们这代人是要负历史责任的。

知乎用户 发表

以前国防部说台湾军是当臂挡车,我觉得吹牛逼。

这回从印巴空战打下结果看,我觉得国防部没吹牛逼,说的都是大实话。

知乎用户 发表

让几十年后的人去回味咀嚼评说我们这个时代吧,现在我们要为他们开创那个未来

知乎用户 发表

客观评价的话,就是断档领先全世界。

中国

空挡

空挡

空挡

美国 俄罗斯 都是基本只剩核弹的垃圾

空挡

空挡

others 一群废物

知乎用户 发表

前几年我就认为,中国才是近几十年唯一一个老老实实为可能发生的世界大战做准备的国家,并考虑了美国带领的北约集团五眼联盟和日韩群殴中国而中国可能孤立无援的极端情况,现在看来没有错。在很多国家看来,2022年以前,中国军事实力排在俄罗斯之后,2024年底中国军事实力和美国并驾齐驱,那么2025年,中国军事实力深不可测,断崖式遥遥领先,美国已经无法单独和中国抗衡。接下来的时间,全世界会越来越能体会中国军事实力的恐怖。

知乎用户 发表

老美:我们全部一起上,未必就不能在老钟把所有人干翻前占领巴基斯坦

知乎用户 发表

西北某导弹工厂做个一次满产能实验,一天可以搓300枚1000-3000公里的中程弹道导弹,全国保守估计一天可以产3000-5000枚中程弹道导弹,东风26这种战略远程导弹可以日产1000-2000枚。

美国智库CSIS评估:若全面动员民用船厂转产军工,中国理论上可在两年内建造50艘十万吨级别的核动力航母打击群

造飞机像造手机一样,像俄乌战场那种无人机不要问数量,要问有多少飞手。

这些才是最客观的的中国2025军事实力。

知乎用户 发表

这么说吧,要是中国打乌克兰,无人机同时起飞,可以让乌克兰天空都看不到太阳。

知乎用户 发表

一个村子,197个人,你把最强那个撂倒,你就是第一。

而中国的目标是:我说一句话,村子里197个人,谁都不敢动手。

知乎用户 发表

讲两点:

一,中国2025年的军事实力可以把2000年的中国吊起来打。

二,美国2000年的军事实力可以把2025年的美国吊起来打。

知乎用户 发表

24年美国军费8800亿,GDP占比4.4,中国2300亿美元,GDP占比1.4

军费绝对值远低于美国也就算了,毕竟GDP差三分之一,但GDP占比这么低,这就是态度问题了。

完全看不出中国有像美国一样维护世界和平的决心。

态度不端正,就别和美国比了。

而且川普说美国军费要提到一万亿美元,这就是比你优秀的,比你还努力。

知乎用户 发表

不知道高泽评价,反正排在三哥后面!

知乎用户 发表

碾压式世界第一

1.技术:领先世界一个时代。别拿F22之流的数据参数来说,三体早就说过了,蒙古骑兵的移动速度达到机械化装甲部队的水平,北宋床弩的射程达到步枪水平,但没有用,坦克和枪对骑兵和弓弩是降维打击,中国对世界也是。这次J10的6:0就是明证,是阵风的技术参数不如J10么?不是,是降维。美国现在拿来充门面的武器可都是上个世纪的产物啊

2.产能:这个可以单挑全世界。俄乌战争北约和俄罗斯掏光家底,无人机100架就算大规模了,如果让中国来,后面不知道要加多少个0

3.军事理论:领先2000年以上。欧洲一战的军事理论水平达不到春秋水平

4.组织动员能力:碾压任何一个国家。疫情充分反应国家组织动员能力

5.士气:独一无二的种族天赋。没有PTSD,没有反战思维。你强我弱,我誓死抵抗保家卫国,无上光荣;你弱我强,我开疆拓土封狼居胥,光宗耀祖。

所以,聪明的话,西方舆论最好别宣传反共产党,更别期望中国颜色革命,一旦中国不是由共产党掌权,我都不敢想象…只能说祝你们好运,全人类尽力活下去吧

知乎用户 发表

题目问的是客观评价,请赢学家和装备斗兽棋玩家绕行

陆军

战略层面,“放弃甲弹对抗,拥抱信火一体”,成功完成了信息化战场环境下的陆军转型;

战役层面,持续近二十年的合成化及配套的师改旅推进至尾声;

战术层面,无人机、机器狗、猫猫车等各类班组装备井喷发展;

以上都是PLA立足国土防御背景、经历历次朱日和军演严酷考验、并在俄乌战场得到实战检验的陆军建设方向,方向没走错,叠加上联勤保障系统的改革以及我国庞大的工业规模、交通网络、高素质人力储备,说独步天下不太谦虚,至少脑子正常的武装力量没有想过来碰碰的。

唯一的缺憾就是陆航了,鳖版黑鹰出来的太太太太晚,鳖版灰背隼总是差点意思,而鳖版种马王现在还在PPT上。可怜老陆又穷胃口又大,只能来回倒腾那些老古董。

海军

海军是一个极端吃历史积累的军种,水面舰队如此,潜艇和海航更甚,具体来说:

  1. 水下力量过于神秘,但是即便装备性能赶上了亚森&北风之神,家门口之外的水文资料、大洋深处硬碰硬的作战经验都是我们极端匮乏的,故PLAN的核潜艇力量最多也只能坐到第三的位置;
  2. 以歼-15首飞时间计算,PLAN的舰载航空力量也不过建设了十余年,各类海况的作业规范、远洋前出的实战运作都需要时间积累;
  3. 由于直升机发展的落后,远洋作战的反潜体系仍有短板尚未补齐;
  4. 水面舰队和海军陆战队的跨洋作战经验仍有欠缺;

但是好消息是:

  1. 我们暂时不用和牢美去打大洋决战,能守好关岛到马六甲、能把力量投射进印度洋就行;
  2. PLAN的建设思路是正确的,我们不需要造一堆CSG/ESG作为帝国礼器游来游去,而是继承提康德罗加/基洛夫的遗志,把CSG/ESG送上天就好;

总之,虽然PLAN站在一个和公海舰队/IJN相似的历史节点上,但是PLAN背靠的工业克苏鲁比WWⅡ的牢美更令对手绝望。

空军

PLAAF近年来装备日新月异,东海、南海上空的对抗亦渐居上风,实际战力与牢美已成齐头并进之势,问题主要有两点:

一是战机装备体系横跨二代机(歼-7G/歼-8F至少还能玩玩BVR,歼-7E…)至六代机,加上一众老侧卫高强度使用即将到寿,如何把控好换装节奏、推进装备有序迭代是一个大难题;

二是空中运输力量尤其是战略投送力量始终不足,运-20B直至去年才进入量产状态,相应的洲际投送力量才堪堪成型;战术运输机更是在安-12平台上屎上雕花六十余年,严重制约了特种机的发展。

总之,战术能力与Top1并驾齐驱,战略能力还需补课

火箭军&军事航天部队

很神秘,经历了变故、面临着挑战

但是因为其敏感而特殊的地位,以及背靠航天科技、航天科工和蓝星第一工业文明,假以时日必将傲立群雄。

毕竟火箭军&军事航天部队是最讲唯物主义和先进生产力的地方。

网络空间部队&信息支援部队

也许是当下实际战力不确定性最大的两个兵种,面对网络攻防和电子对抗我们有足够的人才储备和工业体系支持,但是多年来已形成历史惯性的非自主可控物理层、以及CPC宣传系统的实际配合能力,都是不确定性所在。

毕竟赛博主权不只有PLA和CPC的内网,网络空间和信息认知的定义是随时代的发展和形势的变化而不断更迭的。

有传言,PLA情报系统的业务能力强于MSS系统。

说实在的,网络空间部队&信息支援部队的发展情况和实战成绩本身也很难量化比较。

知乎用户 发表

之前我把你们当回事,印巴空战后才发现你们都是一群垃圾。

这才几天,渤海击落了个东西。这种挑衅之前没有吗?为啥不击落?因为太把你们当回事,顾忌太多。

今后怎么办,我手中的大刀早就饥渴难耐了。

知乎用户 发表

印巴空战之前,四常都支持了印度

美国:锁死巴基斯坦的F-16

俄国:印度的S400可以正常使用

法国:阵风正常升空

英国:反正美国干什么都支持

然后印度被中国丐版体系支撑的巴基斯坦打了6:0

知乎用户 发表

谁是世界上最先进的战斗机?

美国人: F22

俄罗斯人:苏57

法国人:阵风

英国人:台风

中国军迷:

歼20???

歼35???

歼36???

歼50???

嗯,是歼10C!!!

知乎用户 发表

简单点说,纸面常规军力世界第二,核力量世界第三,组织动员能力世界第一,综合国力世界第二,战争潜力世界第一。实际上俄乌战争已经表明了一件事,就是纸面军事实力并不是最重要的,最重要的,是工业生产能力和组织动员能力。


具体点,核力量美国和俄国都是四五千颗核弹(战备状态大概2000),中国核弹数量没公布过,美国根据80年代中国对他们交的底加上对中国离心工厂产能以及一些核材料的监控估计目前是600颗,2030年是1000颗,英法大概都是300多颗,印度有200左右,巴基斯坦170左右,朝鲜和以色列不明,其中五常以外只有朝鲜可能有氢弹,以色列应该只有战术核弹。

投送载具空基美国B2、B21、B52、B1B(实际也都是靠巡航导弹远程投送),俄国有图160M、图22、图95,我国目前有轰6各种改,但是轰炸机数量我们倒是第一,质量上除了B1、B21都没太大区别,没制空权的情况下都是送菜,有制空权都是远程丢导弹,法国和以色列可以用多用途战斗机丢战术核弹,理论上印度也可以,但是他们弹头小型化技术不行,未必能把核弹头装在布拉莫斯、暴风阴影上。

路基中美俄三国都有井射导弹,美国是民兵,前不久试射失败,更新的哨兵还在研发中,大概率要延期延期再延期,不过应该不至于被砍掉项目,俄国有撒旦和萨尔玛特,嗯试射在井里炸掉的就是萨尔玛特。咱们有东风5B,另外虽然没公开,但应该是有东风51的(这个是井射还是路基机动发射?)。路基机动发射弹道导弹中俄朝鲜印度都有,之前我们试射成功的东风31AG就是,我们还有东风41,俄国有白杨和亚尔斯,朝鲜肯定也有,印度那个烈火,说实话射程就5000公里,还不如朝鲜,按我们标准都不算洲际导弹,而且我没记错是特么的液体燃料,这玩意有多少实战能力真不好说,不过姑且也算个威胁好了,毕竟射程基本够中国全境了。

海基就五常有,中国的数量应该已经赶上英法,技术么,按照094A已经官宣公开来看,096很可能已经服役了,没记错十年前外网就有096传言,加上这些年从科技进步奖的官宣来看,核潜艇我们其实已经没什么技术难点没有突破的了。不过中国海基发射阵位只有南海相对靠谱,南海离美国又太远,加上还有日本韩国及整个太平洋(或北冰洋)可以拦截,所以海基上我们还是比较吃亏的。

但是各种高超音速飞行器咱们就不落后了,我们的鸣镝系列投送弹药这几年美国一直有报道我们的试验,美国也有类似技术,俄国么,貌似他们玩的是核动力巡航导弹,其他国家就没啥好说的了,上不了桌。

高超音速导弹这块美国就不行了,中俄朝三国外基本都没有,美国诸多高超导弹项目好像就空基的进度最快,也还没结合弹头试验,其他的都砍了项目。

中段反导就中美俄三国有,印度宣称自己成功试验了一次,但是从试验的高度来看基本是个笑话。

全球定位系统只有中美俄欧四方,其中中国最先进,其次美国,俄国更次,欧洲貌似都还不能覆盖全球,印度和日本好像有可以覆盖他们本国的。。。。

然后从承受打击能力来看,俄国国土最广,但是人口和工业全部集中在东欧莫斯科和彼得格勒附近,美国集中在东西海岸,中国虽然也集中在胡焕庸线以东,但是中国分布其实更广,尤其是工业大部分省份都有,而且中国山地多,实际上抗打击能力恐怕是超过美国的,不过美国有可以把反导基地前推到日韩并可以用阿利伯克进行中段反导的优势,中国目前还没有红旗19上舰的说法流出(至少官方没承认,虽然我认为应该没太大技术难度)。


空军战术飞机美国最多,13000多架,其中战斗机2300多,隐身机有六七百架F35+180F22,而且其盟友手里还有差不多200架F35,但需要兼顾全球,中东和欧洲他是不能放弃的,不能全部集中到亚太地区,中国战斗机差不多也是2000架,其中歼20大概三四百架,歼35刚开始服役量产,论技术J-20S大于J35大于老式J20大于F22约等于F35(航电架构、电子对抗、信息化都是F35更好,飞行性能F22好,但F22机体老化、妥善率低且基本无法升级),俄国大概700架战斗机,嗯三年俄乌战争估计都不到700了,苏57这玩意简直就是五代机之耻,苏75是个模型。四代以上我们战机队数量不如美国,但相对机体更新,而且重型机更多,不过我们还有部分二代机还没更新,俄国的苏35就懒得提了,苏30SM更渣,米格35他自己都不想要,反倒是截击机米格31在俄乌立了不少功。中美俄以外印度数量最多,但是基本都是工业垃圾了,而且不成体系,英法德数量太少,妥善率也不太高,日本除了少数新锐F35,大部分都是机体严重老旧的机型,好在应该已经完成升级具备了超视距作战能力,相对来说,韩国和以色列空军规模和技术水平应该还行,其中以色列空军还算能打,韩军水平不详,除此以外巴基斯坦小而精,57空战已经证明了自身实力,再就是土耳其、意大利和希腊了,从实战看土耳其和希腊还算行。

轰炸机前面有说过,中国数量最多,但飞机本身不算航电相对落后,轰20至今未露面。俄国刚被乌克兰敲掉至少十几架轰炸机,本来就不多,产能又极低,这算是大出血了。

预警机中国技术最先进,数量也仅次于美国,美国刚砍掉了新预警机的项目,至于用战斗机和无人机搞分布式网络,这玩意我们也很擅长啊,可能是更擅长。。。。俄国预警机可以约等于工业垃圾,他们的A100项目刚砍了。剩下有预警机的也就英法瑞典日本澳大利亚印度巴基斯坦等一票国家,数量都很少,其中好几个还不能自产。

运输机美国第一,俄国第二,中国第三,其他可以忽略,法鸡没有俄国帮忙运输连非洲都去不了了。C5、安124这级别的中国还没有,运20数量大概80多架了,增长很快,不过指望用运输机运兵和大国打仗,还是别做梦了,老老实实走海运、铁路运输吧。

电战、情报机,只有中美有专业的伴随电战机,美国咆哮虫,中国16D,15D,以色列和俄国都是靠临时挂载吊舱,至于他俩水平怎么样,你看57空战就知道了,印度就是用他们的吊舱,连歼10C都搞不定,这玩意是中国实战经验最多的部队,和美军对抗结果是美国电战官被撤职,2017年戏耍过日韩和驻日韩美军。大型情报机中美俄欧日都有,印度也买了美国货。

加油机现在有了运油20,C919成熟以后可能也会有用919机体改造的预警机、加油机、情报机。


海军美军航母数量断崖领先,但是大部分舰体老化,真能出动的顶多5-6艘,还需要全球布防,福特号至今只有初始战斗力,新舰基本还是延期延期再延期,中国辽宁山东号相对设计比较落后,而且不能用固定翼预警机,不过训练水平相当可以(在滑跃航母里算很好了),而且很快可以装备歼35舰载机和歼15T,战斗能力可以得到提高,福建舰今年可以入役,大概到2027形成初始战斗力。英国两艘航母舰载机不满编,故障率高,不过设计不错,但缺点也是无固定翼预警机,法鸡的戴高乐太小,且就一艘,一年有半年趴窝,好在有蒸汽弹射,可以飞E-2D,但是他舰载机是阵风个烂怂,别人都是五代舰载机,你个四代半没资格上桌啊,印度那两个笑话别提了,9架舰载机还不够巴基斯坦一波流的,俄国那个基本修不好了,意大利那个太小,好在用得上F35B,日本虽然吹嘘要把两攻改造成航母,但是目前没声音了,鬼知道什么时候完工。

两攻美国数量第一,虽然好人理查德变成了熟人理查德,中国数量第二,075服役三艘,下水一艘,076下水一艘(这玩意有电磁弹射)。

驱逐舰中国虽然数量还比美国少点,但是追上他应该也就是几年的事了,而且我们大部分是新锐的有源相控阵盾舰,美国么基本都是无源相控阵,而且舰龄大部分都很老,新舰还是延期延期再延期,连货架产品星座都搞成了价格严重超支,完工遥遥无期的货。。。。至于欧洲那一票把护卫舰越搞越大的玩意还是别提了,不如提提日韩好了,他们好歹都6艘以上大型盾舰,而且技术水平不错,阿三的垃圾就不必提了。大毛的水面舰艇大部分都是非常落后的老舰,新锐很少。

潜艇中国095、096至今未公开,美帝还是很先进,不过哥伦比亚又得延期。俄国其实数量没那么多了,而且其维保状态不好说,没钱。


陆军没什么好说的吧,现在中国老陆的信息化也不差了。无人机这块我说真的,不管你是要比大型专业军用无人机还是大疆FPV,中国都可以说一句在座的都是弟弟。其他无人设备或者人工智能,基本上也就中美可以玩玩了,俄国陆上有些无人装备,还打过实战,不过被制裁下还能造多少就很可疑了,至少俄乌没怎么见他们用过。


工业中国是后面几个国家的综合,国土我们第三,人口我们第二(但算上素质印度也不行,中国才是那个第一),资源我们也是世界前几。我们的问题是支持我们的国家数量不少,但有用的没几个,俄国、朝鲜、巴基斯坦有用但并不是和我们一条心,俄国至今没有认清自身实力,仍然以为自己是牌桌上的玩家,巴基斯坦本来就在中美间摇摆,近些年没得选只能靠中国,朝鲜属于是谁的帐也不买。非洲、南美一票国家也就嘴上支持一下,东南亚目前还好,铁杆反华就菲律宾一个,其他最多两边摇摆。而美国那边虽然欧洲盟友不太可能为了美国真的万里迢迢跑来和中国玩命,但日韩澳三国多少是可以放屁添风给他帮点忙的。另外就是中国究竟有多少使用武力的决心?现在真的能认识到中国实力的人其实并不多,因为我们没有一场二战来证明自己,也没有一场海湾战争来震惊世界,这也是为什么一场57空战让欧洲韩国日本那么吃惊的原因,因为很多人真的是有思想钢印,认为中国军队是劣化版的俄军,只有一场实战才能打服他们,但是我们是不是有打一场战争的决心呢?如果巴基斯坦说的中国卖歼-35,空警500和红旗19给他们是真的,那么也许事态正在发生变化。


美军的问题是去工业化严重,现在很多项目要么延期要么玩完。中国的六代原型机已经多次试飞,而美国的仍然只有技术验证机和PPT,能造航母的船台就一个,护卫舰还得指望意大利来造,甚至维保都要指望日韩甚至是印度来帮忙了,至于欧洲日本那一票货,现在还相信只要他们愿意就能马上扩军的,我只能说你还活在50年前,韩国还能扩一下军,日本或许勉强可以试试,德国如果不考虑选票的话也许可以慢慢扩一下,英国还是算了吧,连钢铁厂都快没了,将军比坦克多。目前世界就是中美一档,俄国一档(靠核武撑面子),乌英法德日韩印意土希朝巴这些算一档,远不如前面,各自有自身优势和缺陷,但对剩下的大多数仍然具备相当的优势。


现在就是一提中国军事实力,好多人都是二极管,根本不知道什么叫客观评价,要么就是殖人无脑贬低,什么没有实战了,什么中国就是山寨俄国货了;要么就是无脑吹捧,好像中国有歼36和沈六代中国空军就完胜美国了,完全不看这两个最快也得2030服役,而现在是2025,中国的五代机加起来四百来架,而美国自身也超过了800架,加上盟友就是1000架,即便不能全部署到中国周边,那也有400多架可以用于和中国作战,一说福建舰比美国先进,但是却不提山东辽宁还没弹射器,而美国是11艘弹射航母,虽然舰龄老维保不力,但是部署个三艘过来还是可以的;更别提美军战略核潜艇在发射阵位上比我们优势更大,且可以用日韩作为第一道防线拦截我方导弹。

实际上我第一段就说了,明面上的纸面常规军事实力我们还是第二,核军力第三,工业断档式第一,组织度第一,资源前三,战略纵深前三,科技前二(部分已超越美国部分仍落后于美国,但总体前二是没问题的,存量美国多,增量是我们更多),而大国战争里,工业实力和组织度才是最重要的。

知乎用户 发表

特朗普刚刚今天举行过阅兵仪式。

你看看阅兵的那些军人,有什么精气神不?

曾经的东叔只有精神,没有钢铁

现在东叔的钢铁硬件已经是断档式的全球第一

而敌人呢

他们的精神也没了

知乎用户 发表

打常规真的可以单挑全世界,我是真心这样认为的、就说一个例子,像霹雳15这种空空导弹,欧美一年就是几百枚,他们都是人工制造,我们霹雳十五都已经可以24小时流水线生产了,一年几万枚没有一点问题,就这种巨大的产能给足以碾压他们了,更别说东大 导弹 雷达 空军 断档第一了

知乎用户 发表

后人看我们这个时代

将如同我们看汉武、太宗的时代

知乎用户 发表

前段时间我发了个贴子,说美国军事网站排名全球空军,中国第七,排在印度空军后面,

好家伙,评论区一片欢乐气氛,没有一个网友破防,

连反贼都没来团建。

知乎用户 发表

客观不了,中国 2025 军事实力已经脱离了绝大部分人类的想象。

我举个例子,俄乌战争打了三年多了,现在他们超大规模攻击是260多架无人机互相炸毁对方的军事设施。

假设某国军事设施有1000个,如果每一个军事设施花260架无人机去自杀式轰炸,对俄乌双方来说就是顶天富裕的战斗了。

如果换中国出手(全国进入狂暴战斗状态),中国可以给敌国每一个军事设施都派26000(2.6万)架无人机去轰炸,如果轰炸24小时,一个小时平均落到对方头顶是1083架满载炸弹的无人机。

但可怕的是明天一模一样的轰炸又可以再来一次了。

更可怕的是,这还是中国最低端的战力。

进入以博命状态的话,只需要一星期,中国不会允许对方国土上有一个地方还能点亮灯光。

知乎用户 发表

大概是世界第三的水平,没开打一直默认是第三就可以了

知乎用户 发表

中国军事实力将长期处于世界第二。

对解放军(解放全世界)来说,世界上只有两个国家,中国、外国。

2025年完全没有达到我们单挑全世界的预定目标。

估计实现这个目标要到2049年。

知乎用户 发表

类似于直播日常勤勤恳恳工作起的号,通过日复一日的坚持,终于一点点坐拥十亿粉,但因为道德和底线,暂时不知道怎么样合法变现。

知乎用户 发表

蛙蛙说它能撑三个月

蛙蛙专家马上跳出来反驳,最多撑三天

现在,我认为蛙蛙能撑30分钟就算牛皮

——————

感谢大佬们的点赞,

再补充,我这里的30分钟指的是开第一枪的时间,到台方投降甚至是台方丧失任何军事还手能力的时间

根据体量,差不多是一个小学生接受3天格斗培训,跟泰罗奥特曼进行生死斗

知乎用户 发表

别评价,这事不能评价。

这么跟你说吧,

如果法律不管的话,你组织几个理工科的本科毕业生,光靠PDD和淘宝采购,你就能当一个国际军火商

知乎用户 发表

其实挺容易回答的,就假设,现在有一个一模一样的中国,我们如果要战胜他,自己有几分胜算?有几分恐惧?

然后再把中国换成五常其他几个国家,考虑一遍。

知乎用户 发表

突然想起几个笑话

能打败一半美国空军的是另一半美国空军,看,B21已经吃掉F35一半的预算了,你要问B21在哪里?不知道,不过F35年产量已经砍一半了。

世界上实战最强的战机公司的确是美国公司,波音737战绩辉煌。

最能击沉美国航母的是美国新一代航母,每一艘福特级多趴窝两年,就能让美国少一艘尼米兹


我个人认为,即使是25年一年,也要分3个阶段看。

第一个阶段是57空战前,东大第二岛链内无敌,能把敌人拦在第二岛链外,保护自身平稳发展完全没有问题。航母按部就班发展,估计过个七八年能有5到7个航母编队,歼35列装了就能压制美国航母,但是面对全球遍布的海外基地还是有点力不从心,要想和美国全球抗衡,差不多得28年到30年。毕竟美国两种五代机,还有众多盟友,工业拉跨但是底蕴强大。特大统领还有底气和中国直面硬刚关税。

第二阶段是57空战以后,巴巴羊笑了,阿三楞了,东大陷入沉思,西大光速滑跪,立马就关税和解。合着我们的四代半是公的?他们的四代半是母的?或者我们其实是五代机,他们是真四代半?还是说我们是四代半,他们只是4.1代?东大看着仓库里放着的六代,3D打印机里打一半的七代和电脑里刚做一半的八代PPT,噢,这些都是什么玩意儿?

第二阶段还没热乎呢,第三阶段来了,北方毛熊已经点燃祭奠自家航妈的三炷香,西大鹰酱扭扭捏捏的宣布今年出阁的肯妮妮再发育两年,尼妹子带着快散架的身体强行接最后一次客。东大又回头望了望自家池塘泡着的两个大家伙,眉头一皱,前几年我过这么苦是为了什么?

唾面自干求资源,闭关苦修大乘武功,武功即将大成,打个喷嚏,余波把隔壁阿三震成重伤,然后出门看看,外面的人练辟邪剑谱,刚把牛子噶了,就躺平不动了。这一身精纯内功该往哪里撒?

25年刚过半,阿三毛熊鹰酱都竞相上演一出大马戏,东大精心准备的九三反倒成了异类。

知乎用户 发表

特种作战又叫超限战

再厉害的武器都要人来操作。

中国的军事实力我不清楚。

只要腐化完你族的女人。

身死道消不远矣。

知乎用户 发表

开创时代的超级军事体。

不信你看看这今天传出的消息,先说第一个好消息。

根据中国航天部门的公布,天问二号探测器已经顺利转入了发射区,预计在5月底就会择机发射执行任务。

你不要以为这是一次普通的发射任务啊,根据官方媒体的透露,这一次天问二号的主要任务是从地球出发,首先去地球边上的一个小行星采集样本,去探索太阳系诞生的秘密,然后完成任务之后继续向火星和木星之间飞行,跨越数亿公里到达一个彗星附近,在那里进行伴飞拍摄,获取重要信息,最后带着样本返回地球。

这一整个过程涉及到了两个完全不同的太空区域,执行了两大核心任务,在某种程度上比直接登陆火星还要更难,一旦成功,就意味着我国初步掌握了星际快递技术。

这不仅会刺激美国加速重返月球,还有可能会引发新一轮的太空竞赛,让未来在小行星采矿这件事至少提前10年成为现实,听到这个消息,我估计美国的航天部门连教都睡不踏实了。

而且更让美国人着急的是第二个消息。

5月18日上午,国产大飞机C919从上海虹桥国际机场起飞,经过两个小时的飞行,顺利抵达了深圳宝安国际机场,一条新的航线成功开辟。

我知道有人会说,国产大飞机不是早就首飞了吗,这也不是什么新的新闻,请注意,首飞成功不代表商业化成功,国产大飞机如果想要取代波音,那就必须不停的开辟新航线,证明自己的商业应用价值,再说明白点就是,我们必须先把国内航线全部都让C919跑一遍,证明我们的大飞机很高效,很稳定,其他国家才会大规模的采购我们的飞机。

所以这次C919成功的从上海飞到了深圳,实际上是咱们国产大飞机走向世界的一个标志性事件,意味着全球万亿美元级别的民航市场正式进入了三足鼎立的时代,未来将是中国C919、美国波音,欧洲空客三雄争霸的时代,欧美一家独大的局面,已经被彻底打破了。

这就像高铁技术一样,一旦中国掌握了核心技术,很快我们就会成为世界第一,大飞机领域也是一样的道理,当我们的大飞机全面崛起,就意味着美国的波音好日子到头了。

按照这种趋势,我估计再过5-10年,美国的高端制造业将会被我们全面攻克,你说这个消息会不会让美国人寝食难安?

更让美国人震惊的是第三个消息。

根据中国航空工业集团公布的消息,5月18日,我国自主研制的大型水陆两栖飞机AG600“”,在珠海完成了生产试飞。

这架飞机有什么特别?我就这样说吧,你可以把它当作一架能在海浪中起降的飞船,以后咱们的南海出了点什么事情,比如说岛礁上的解放军缺粮食和生活用品了,立马就能前往补给,再比如说某国在南海挑衅,我们要进行战略补给,鲲龙也能立马前往支援,根据外界的估计,一旦这种大型水陆两栖飞机全面部署,咱们对南海岛礁的补给效率将会提高10倍以上,海上救援响应时间也会缩短80%。

而且我说的只是南海地区,根据透露的消息,鲲龙的最大航程可能高达4500公里,这就意味着不仅南海可以去,还有马六甲、关岛、东南小岛,以及一带一路沿线附近,咱们的鲲龙全都可以去,当然,我们只是搞贸易,民用补给嘛,合理合规,没有人可以说三道四,你说有了这玩意,以后我们维护海外利益,是不是又多了一大神器。

听完这三个消息,是不是已经非常振奋人心了?别急着激动,真正的重头戏是第四个消息,那就是我国的九天无人机马上就要首飞了。

这架飞机会给全球军备市场带来多大的影响?我就这样说吧,前段时间表现亮眼的歼10大家都知道吧,歼10的作战思路和体系建设是属于上一代的产品,至少属于咱们10年前搭建的体系。

而九天无人机则有可能是我们未来作战的一个核心装备。

为什么我这样讲?因为根据官方公布的数据,九天无人机的最大起飞重量是16吨,最大载重高达6吨,最大飞行高度可达1.5万米,最快飞行速度达到了惊人的700千米每小时,而且更让所有人惊讶的是,九天无人机的最大航程达到了夸张的7000公里。

这些数据意味着什么?我们直接点来看,先看最大载重6吨是什么概念?美国的F16战机,最大载重量也才7.7吨而已,咱们的六爷轰6最大载重只有9吨,要知道这些可都是战斗机和轰炸机啊,咱们随便研发出一款无人机,载重量竟然都快赶上小型轰炸机了,你说是不是格外离谱?

还有7000公里航程是个什么概念?无人机,反正不用考虑返程的事情,从我国的北方出发,可以直奔美国的夏威夷。

你说有了这玩意,谁还需要轰20

以后我们量产九天无人机,没事就往夏威夷附近飞,美国人估计心脏都得吓出来。

更夸张的是,九天无人机竟然有8个外挂点,可以一次带1000公斤级的制导炸弹,或者挂载多枚空空导弹、空地导弹、反舰导弹和巡飞弹,这一些飞弹全部放出去,美国航母的天都要塌了。

而且真正让世界关注的,还是九天无人机的另一项能力,那就是异构蜂巢任务舱,这个任务舱能带什么东西?根据央视媒体的曝光,可以带上百枚巡飞弹或上百架小型无人机,科幻电影大家都看过吧,里面的外星人从天而降,从母舰里面飞出来一大片无人机的画面,如今在咱们中国人手里已经变成了现实,正是因为这个功能,所以九天无人机又被称为空中航母,它的诞生将会直接颠覆全球军备市场。

有了九天无人机,以后谁还买美国的传统战斗机啊?

直接天上是100架九天无人机,每架带着200架小型无人机,总计几万架无人机密密麻麻的飞出来进行饱和式的打击,然后地面咱们的机械狗和机械狼集体出动,进行排雷和打扫战场,最后一切风平浪静,咱们的解放军才会最后登场。

可以毫不夸张的说,我们在无人设备领域的创新,直接改变了未来战争的形势,以后的战争将怎么打,将由我们来定义,而九天无人机则是我国无人作战系统重要的一个拼图,而这款拼图,将在6月份完成首飞任务,到时候全球军备市场将直接大变天。

我知道有人会说了,那你用无人机打击别人,难道别人不能用无人机打击你吗?当然可以,可是现在中国的无人机技术,无论是产能还是技术,都是毫无疑问的世界第一,同样的四旋翼无人机,美国人自己去制造,一架需要9.4万美元,而同类型的中国无人机,大规模制造之后,成本甚至能降低到几百人民币。

根据数据统计,全球70%的无人机产能都在咱们这里,如果包括民用市场,那就是80%,其他国家绑在一起,都不是我们的一合之敌。

而且我们不仅是最强的矛,还拥有最强的盾,反无人机装备领域,我国的电子战水平处于全球顶尖水平,现在反击无人机最强大的技术激光武器,我们也处于断崖式的领先,就连美国人都和我们有10年以上的差距。

你说当这些现实摆在美国人面前,他们将如何处理?

所以这四个消息传出之后,外网引发了激烈的讨论,现在大家聊的已经不是中国什么时候超越美国了,而是在盘点中国比美国强的,到底有哪些领域!

看着这翻天覆地变化的国际舆论,我只能说,时代真的变了,美国人独霸天下的日子,恐怕真的维持不了多长时间了。

知乎用户 发表

这玩意没法客观,

客观了就太吓人了。

我建议大家都继续演着,

心照不宣,

戳破了对大家都不好~

知乎用户 发表

说是要客观评价,但就这个点赞情况来看,大家其实就想看好话。

比如目前排名第二的高赞回答:

那可真是,既不详细、也不深度、数据错漏百出。然而大家还是都在点赞……

一项一项来。

陆军我不懂,但海军和空军那可是真有些说头。

海军,潜艇不说,但你这个水面舰艇是不是也太离谱了?

首先,我军目前现役 48 艘驱逐舰的构成是 10 艘 055型驱逐舰 和 38 艘 052D型驱逐舰?我寻思这种公开信息也能弄错?2025 年 5 月 22 日这个时间点你上哪儿找 10 艘现役的 055 和 38 艘能搭载 直-20 的 052D?055型驱逐舰 目前只有 8 艘现役,052D型驱逐舰 目前只有 29 艘现役,而且 052D 只有第三批次开始才加长舰体,前面 13 艘只能用 直-9 好吧?

其次,不算 056A 的话,你上哪儿找 106 艘护卫舰出来?054A型护卫舰054B型护卫舰 目前总共也就 52 艘,剩下那一半是在你嘴里么?

还有,第三艘 901型综合补给舰 在哪儿呢?瞭望 什么时候又成了给航母编队提供提前预警的哨舰?

空军部分那更是突出一个胡言乱语不知所云,而且还是那种一看就是自己写的胡言乱语,不是 DS 能够整出来的活儿,从编制到型号没一个是对的:

别的不说,特种机和轰炸机单位压根就不是旅;空警3000 还用得着等你 2027 年首飞?那我去年年底看到的那顶蘑菇是啥?歼-35B 又是什么玩意儿?

噢,还有那什么,多维度深度对比分析 —— 你数据都搞不对你分析个哈密瓜呢?挑几个最颠的说一说:

歼-10C 能飞 2.2 马赫?你要不问问中航工业看它知道吗?

F-15EX 最大载弹量只有 8.5 吨?要不换算一下 29500 磅到底是多少?

我只能说这种答案能拿到这么多赞,钱还是太好赚了,真的。

下次记得把数据查清楚了再来写东西。

知乎用户 发表

大家都很乐观,但生物战怎么办?这方面我们还是很落后的。非典、新冠搞得我们疲惫不堪,不要说美国,日本这方面实际是遥遥领先的,基础就是建立在我们前辈累累尸骨之上的。

知乎用户 发表

还是那句话 千万不要让中国人吃到战争红利。。

知乎用户 发表

讲个故事吧,也许这个在我们看来已经是笑话了。

印巴空战之后,巴基斯坦的埤路支省宣布独立。如果巴铁打输了,这个是大事,甚至能大到逼咱们亲自下场的大事。但是经历了6比0之后,这个就当做笑话看了。

而印巴空战,印度空军甚至打出了不输俄乌的水准,多机场大机队出击,夜间低空飞行,俄法主力机型,这个绝对是超越英法的水准。但是被全中械师的巴铁一顿锤。

巴铁整个战争期间打出了300发空空导弹,而我们的想法是,我亲爱的兄弟,这个是今天的,明天你需要多少。

中国有这世界最强大的工业能力,这个是我们强大的军事能力的基础。可以说除了美国没有给我们秀过实力外,别的国家已经用实力告诉我们,他们都是弱鸡,和我们不是一个时代的,我碾压你和你无关。

知乎用户 发表

俄乌战争证明俄系武器是垃圾。(北约>俄系)

印巴空战证明北约武器是垃圾。(中系>北约)

知乎用户 发表

各位知友有理有据回答了很多 曾经我也是一个狂热分子 直到有一天看到了一个题主的回答

他洋洋洒洒写了很多 肯定了中国的军事实力

但留给我印象最深的一句话是

中国一定会成为世界超级大国 但是当我们达到天安门标语的第一句话这个目标后 千万不要忘记!

那个全中国人民的教员 留下的另一句话

世界人民大团结万岁!

知乎用户 发表

观网军工组之前直播的时候说过一件事。

我没能力验证就暂且当他是说实话,而且考虑到中国军方性格,我认为真实性还算可以。

那就是前不久,中国官方搞了个军棋推演。

设定大概是这样的:

美国在南海和中国开战,

中国不出动陆军空军火箭军,只出动海军。

美国派过来三艘航母舰队,其中有一艘是福特级。加两艘美国级两栖攻击舰,加三艘伯克三

中国这边福建舰按“紧急入列”计算,战力是不完整的,开战没多久就被判定被击沉。

而且被击中后,由于福建舰使用的是电磁弹射,被击中后判定全舰断电,所有舰载机无法在下沉过程中紧急离舰起飞,判定全部殉舰。

——

以这次推演为参考,回想过去的每次推演,再结合局座给出的中美军事力量对比的结论是“仍有差距”。

——

东大推演三航母编队对抗鹰酱福建舰第一个被出局《军工组直播切片》

知乎用户 发表

以美军为参照物,解放军在2025这个时间节点:

陆军——优于美军

火箭军——半斤八两,反导劣势,中导优势

空军——战斗机质量数量都半斤八两,但是保障机依旧劣势

海军——驱虎舰质量高但数量劣势,潜艇劣势,航母严重劣势,海军航空兵尤其是舰载航空兵存在数量级的劣势

核打击能力——质量半斤八两或者小优,数量绝对劣势

知乎用户 发表

事实上就算现在看起来非常拉胯的俄罗斯,都看不起中国的武器装备。

朝鲜伊朗不买中国的武器装备,你可以说因为他们被制裁,所以我们不能卖给他们武器。

但是俄罗斯几乎从来没进口过中国的武器装备,俄罗斯被制裁前也没买过。即便俄乌战争爆发后面临西方的严格制裁,他也要通过无数影子公司从欧美走私电子器件。

要知道同样是走私,走私中国的电子器件不是更容易一些?还有陆地接壤走私起来完全不费事。

再加上还有“中俄友谊上不封顶“的关系在,他为啥要费尽周折都要走私欧美的产品,反而不去买便宜又好用的中国产品呢?(其实要走私的东西也是我们想要的,只可惜我们也买不到)

俄乌战争中俄罗斯表现那么拉胯,但仍然不缺买家。一旦西方制裁解除,接下来俄罗斯武器销售照样还是世界前三,中国武器装备一样卖不动。

另外就是法国,中法军贸一向都没受过什么影响。但是从来也只有中国向法国购买武器装备,而没有法国向中国购买武器装备的。

当美军的飞机在叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、也门、黑海上空飞行的时候,连印度空军的飞机都敢飞越巴基斯坦实控地区的时候,我们的飞机连澎湖都不敢飞过去威慑一下。

俄罗斯导弹芯片都是啥型号?(9月7日更新)

知乎用户 发表

看完各位的回答和部分评论,我深刻的感到国家的教育的失败

一个社会主义国家怎么培养出那么多帝国主义分子的

只能说,如果说这世界上还有政权真的相信社会主义共产主义,那肯定是中国共产党

以及各位把共产主义当信仰的左左,你们确定自己信仰真不是对内共产主义对外帝国主义吗?

知乎用户 发表

五常都想发射导弹维护五常颜面。。。。结果你猜猜最后谁成功了?

知乎用户 发表

老钟,你四个狠印儿啊,你藏滴比谁都深呀!

知乎用户 发表

关岛以西是碾压局,且优势线正在以每年几百公里的速度向夏威夷逼近。

红海-马六甲线以北也是碾压局,同样正在逼近迪哥加西亚,只是速度没东线这么快。

犹撒是有很多海外基地,但在在国力和技术都不占优的情况,这些远离北美几千上万公里的基地不过是送菜上门。

现在还相信犹撒能靠封锁困死东大的,和相信阵风f16v能暴打j20的,是同一群人。

知乎用户 发表

不行,差距很大

举个例子:坦克

陆军重装部队还没有完全列装99A,仍然有超过2500辆96系列在役

更别说09式自行高炮,04A步兵战车,HQ17野战防空系统,09式120自行迫击炮,05A型155自行榴弹炮,11式多管火箭炮,10式反坦克导弹发射车……等武器只装备了6个旅,还有23个重型旅的武器是七拼八凑的东西,其中不乏86步战这种落后货,打起来质量堪忧

这还只是重装旅,其他部队装备的滞后性更大!

空军,七爷八爷还没退完,图16仍然在挑大梁,歼36/50还没服役

海军,全蒸七子居然占现役驱逐舰兵力的14%,这还了得?!两艘翘头大船的战斗力不如一艘尼米兹,差距很大

火箭军,西部大风车应该还没建好,就是建好了也远远不够啊,当年老毛子300枚ss18战备值班美帝都不怕,如今我们东风41不弄个600发怕是睡不着觉

所以

人大,我PLA,打钱

知乎用户 发表

再过5年10年,回望历史的时候,2025年将是中美军事实力最为接近的一刻。到2029年的时候,对美的军事优势将拉开明显的差距,技术装备,训练水平,生产能力,军事思想,作战指挥能力将逐渐形成代差。最近几年美海军还有存量的优势,但是这些老旧舰船还能再坚持几个五年?等到大规模退役之时,美军将无力再补充新的舰船。此消彼长,再有五到十年的时间,中国海军将成为全球第一战力的海军。而空军,陆军,火箭军,美军已经开始落后。

话说十年前,谁敢在键盘上敲出上面这段话来,那得被喷说是得了妄想症,二十年前,那不用说了,做梦都不敢做这样的梦。

知乎用户 发表

一个小胖子小心翼翼的抱着什么东西走在路上,看起来非常胆小的样子。

大家都觉得他怀里应该是财宝,对他不怀好意的盯着。也有人说小心点,也许是宝剑也说不定。

后来他不小心从包里掉出来一个东西,大家迫不及地的想去看看。

哦,是奥特曼的变身器啊。

知乎用户 发表

如果今年的话

“我不是针对谁,我是说在做的各位都是垃圾”

让世界祈祷中国是真的爱好和平的国家吧。

“情绪调配,火力翻倍”

知乎用户 发表

中国最可怕的是实际工业占比已经达到美国二战刚刚结束的水平,然而彼时美国的对手是组织能力巅峰的苏联,而现在中国的战略对手组织能力只能用拉跨形容

知乎用户 发表

技术层面高于美国一个次元,如果美国算t1,那中国算t0,其它国家你们随意排。

原因就是,中国不光有美国的所有同类装备,还顺带研发了克制类装备,比如航母—反舰弹道导弹,隐形战斗机—反隐身雷达/预警机,等等

知乎用户 发表

中国掌握了大部分制造业商品定价权,却没有掌握大部分大宗商品定价权,如此横压全球的军力,却把大宗商品定价权放在西方国家这堆弱鸡手里,天予不取反受其咎的道理懂不懂?要想产业升级不能只是把老百姓往死里薅,吃什么“人口红利”,结果吃的人口负增长,中国的产业升级步履维艰,其中一个重大原因就是无以干涉西方国家对大宗商品定价的垄断性支配地位,难道中国要一辈子做给地主打工的长工?知不知道西方世界靠推高大宗商品价格来稀释美债进行续命啊?但凡西方世界垄断大宗商品定价权一天,中国却是全世界最大的大宗商品进口国,由此可见,中国庞大的制造业生产的每一毛钱的商品的大部分利润都是在资敌,中国的出路就是以顶级军力护航中国资本大规模的向海外输出,去搞钱回来反哺中国人民,这样中国的社会福利才不会向非洲看齐!

教员曾评价中国的资本家,如今看来倒是有先见之明,振聋发聩, “你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”

失业生活困难,富哥吉祥!富哥打赏啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊

知乎用户 发表

以前:我们爱好和平

现在:我们怎么就爱好和平了?!

知乎用户 发表

公认的世界第二,没有国家再有疑问。

是否拥有角逐世界第一的实力,还在观望。

如何客观评价,4 V的网民,态度最客观。

18、19年那会,油管的4v对于任何国内的军事新闻,还能说样子货,落后。吹他们的防空技术,主打一个嘴硬,搬出小日子和牢美。

疫情中,会时不时冷嘲热讽国内的形势,嘲讽狐假虎威,虚张声势。

24年到现在,4v的民众已经躺平了,摆烂直言打完了事,来了就投降,只求不要伤害民众,对他们的生活不要有太大破坏。

这次军演打台湾的LNG接收站,4v直接投降,恳求不要破坏这类大宗民用设施,因为这真的关系到他们的方方面面:用气、发电。

4v的绿煤已经很久不敢报道国内的军事装备了,接近三代军用科技的差距,数年的产量积累,无论是战斗机、运输机、加油机、驱逐舰、航母,都已经和牢美看齐了,4v的网络喷子也心知肚明什么武器是用来干4v的,什么武器是用来干牢美的,他们就经常自嘲自家的什么资产价值太低,不值得动用什么武器。

本次抗日战争胜利八十周年阅兵,说不定4v反而会以自己是国际上的中国人为荣了。

知乎用户 发表

PL15无人生产线24小时不间断生产。成飞J20的产线三天就能下线一架J20。沈飞的新厂房一旦投产,J35基本也是三天下线一架。也就是说平均1.5天就能下线1架五代机。海军船厂,大连江南沪东黄埔四大天王都有建造航母的能力。硬件能够建造航母的船厂有30多家。

这一切的结果就是解放军战斗机飞行员人均一年的实飞小时数超过230小时,部分对峙前线的部队可以达到人均300小时以上。目前看是全球仅此一家。

海军几乎没有舰船停在港里。只有陆军在心疼自己的装备。

给大家一个参考,美军战斗机飞行员目前年训练小时数是90小时不到。

反正说中国航发寿命短我是不信的,一年人均230小时,投射到战斗机上按单人战机平均对应1.2个左右飞行员计算,一架飞机一年在天上飞基本就是300小时以上。如果按某些人说的航发寿命只有400小时,那就等于一架战机一年就得换一次航发。能够这么换只有一种可能,中国航发一年的产量达到上万台。

能够支撑这种飞行训练强度的发动机至少得4000小时以上,机体寿命也不会太低。

知乎用户 发表

这样子说吧,局座如果现在才出道,他说的每一句话都没有人相信(以前起码还有部分人相信)。

知乎用户 发表

不限于谈 “2025年解放军的实力”,而是谈 “中国2025军事实力” 的话……

人类有史以来,绝对军事暴力能力,和相对军事暴力能力,双指标皆断档式的第一名。

我没开玩笑。我觉得这表述很准确和客观。

美国各路政客,发表各种公开演讲时,经常把 “美军是人类历史上最强大的军队” 挂在嘴上。

在现代史中的相当一段时间里,甚至包括2025年的今天,这个说法可能皆适用。

但依然,我前面有关 “中国2025军事实力” 的表述,我扔确信是准确和客观的。

在此基础上的一个显著推论即,

好听点儿说,今日我国体制,堪称人类有史以来,爱好和平至堪称洁癖的那种存在了;

不好听点儿说,若最终没有任何变现或助力,几百年之后回看,也堪称人类有史以来,最迂腐的笑话。

唯一能给这种迂腐进行辩解的合理性,也就只有核武器的客观存在了。

所以,在假想时空里,若全球因某种未知的原因,真的开始搞全面废除核武器的运动了,那我双手双脚支持我国全面参与推动和执行。

一个没有核武器的世界……画面太美不敢想。

5

知乎用户 发表

这类问题就是两句车轱辘话来回说。

最近几年起、直到今后几十年内,中国能轻松带病灭了任何敌对国家集团,但是灭了敌国未必有助于解决自己的国内问题。

中国面临的诸多国内问题,即使投入超过一场世界大战所需的海量资源也未必能解决好。即使解决不了,几十年内还是能轻松带病灭了任何敌对国家集团,然后又回到上一段的困境。

不友好的外国最好期待中国能妥善处理好自己的国内问题,因为打赢一场对外战争,直接说就是打赢美国对目前的中国而言太轻松了,以至于在国内问题难以控制时可以轻易地尝试发动战争对外转移矛盾。你们可以把这里的美国替换成北约+印日韩澳,对战局没有大的影响。对外转移矛盾未必有用,但实在没办法的时候,反正也没有多大代价,一定会试一试看效果。

现在的国内矛盾离那个程度还远,但不代表一定不会打,因为没有多大客观代价,主要受决策层主观意愿限制。我们不需要太担心,或者做很多准备,因为打热仗对宏观上的普通人生活影响不大,比防疫轻松多了,当然微观上会有影响。

核生化的报复能力建设已经进入完工倒计时,防御能力还需要多年时间来完善,好在敌人的核生化战斗力不算太强。其它大部分军事领域可以一边裁减军费,一边扩大优势,值得争论的主要问题是省下来的钱该怎么花?这比打败战场上的敌人难多了,又要进入开篇的两段循环里:投入海量资源也未必能解决国内问题,带着病还能轻松灭了任何敌对国家集团,灭完未必有助于解决国内问题。

只讨论军事实力,就中间一句:轻松灭任何敌对国家集团。准备半年到一年推美国本土,交换比能实现数量级优势。如果2000年美帝吃了药想灭我们,他们也能做到,我们现在只是做得更轻松,因为人类对世界的物理掌控提升了。

知乎用户 发表

技术断崖式领先,增量第一,但是存量尚需积累,想要一战灭了欧美日韩,还欠火候。

知乎用户 发表

我的评价是美军22年早已经发现空军体系对抗已经无法应对老中了。

当初F35被人家J20潜伏贴脸才肉眼看见,真到交战F35早被击毁了。

j20:和我的pl15玩去吧。

视频内的美军司令表情明显不是演出来骗军费的。一脸苦涩

【美军司令称歼-20与F-35近距相遇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hP9FvZU

知乎用户 发表

最近一期的内部学习,咱们唯一缺陷在核力量不够,常规战争说第一第二都正常,兜底的核力量不行……如果把这块短板补上,就真的文无第一了。

不要说400够用,真的计划过了,400真不够用,2000是解决台湾问题的底线

知乎用户 发表

唯物主义视角,2025年纸面力量对比,中:美:其他≈50:40:10,这是综合了规模、技术力的整体比较。

真开打,不到一年,这个对比就会变成90:9:1。

美国和中国的差距,比彼时二战日本和美国的差距可大多了,很多人讲的中国远洋投送能力不足,这是现实,但这也是因为中国暂时没这个急迫需求,以中国近全球6成的造船产能,开战1个星期就可以让分食其余四成产能的日韩造船能力归零,半年后满大洋都是中国的运兵舰

知乎用户 发表

成飞:猛了!猛了!你看这巴基斯坦人,玩猛了吧?你这么玩,人大还给不给我批预算?

知乎用户 发表

2015年的时候我十二岁,在头条看到各种预测收回ww的时间推测,有的说2020,有的说2025,这些都到底推测了个啥。。

知乎用户 发表

客观评价就是常规军力世界第一,原因很简单,美国存量对中国都没啥优势,战争潜力就差太远了。

知乎用户 发表

作为一个资深的70后军迷,说实话,30多年前我上大学那会,挺悲观的,因为跟美国一比,我们的海空军差太远了,就是跟日本、湾湾比都是代差。当时我们觉得就算过30年,我们也没法追上美军,看看人家的海狼级核潜艇、B2轰炸机以及后来的F22,完全是叹为观止的外星科技啊。

结果,回过头看看,美国真的原地踏步踏等了我们30年啊,我们摸着鹰酱过河,逐步补齐了短板,而美军一方面在阿富汗、叙利亚到处反恐,黑水这些国防部承包公司留下一堆腐败和烂账。另一方面,滨海战斗舰、朱姆沃尔特、电磁炮、电磁弹射、远程空空导弹,可以说,美军留下了一堆几乎都是失败的项目,这已经不是个别项目执行问题,恐怕是深层次的体制问题。

现在中国在海空军全面追赶,看看我们的霹雳17已经用上了双脉冲机制发动机、AESA的雷达导引头,福建号用上了电磁弹射,九天无人机可以装载大量无人机进行远程打击,北斗实现全球覆盖,无人预警机都已经列装,055批量列装,这在30年前完全无法想象,我们把有源相控阵的TR组件制造成本刚干到了白菜价,而美军却是天价。时间对我们是有利的,美军确实家大业大,家底厚,但要爬出目前这个坑也是需要不少时间的,光是海军战舰,美军的提康德罗加严重老化未来几年基本要全部退役,阿利伯克大部分也是老化严重,滨海战斗舰完全无法满足跟中国大洋决战所需,美军的下一代驱逐舰、护卫舰连图纸都还不见,而制造成本飙升,产业空心化,要完成产业链的整合并非易事,就算美国能地下高傲的头颅,将日韩造船产能为己所用,也不是一朝一夕。

这一代的军迷是真的幸福啊。遥想当年,我们只能看看歼8、053,为买以色列的预警机被美国阻拦而纷纷不平。

知乎用户 发表

时间不在我们这里,最多20年,我们年轻人数量就废了。所以,应该抓紧这20年,给子孙后代多准备点遗产啊[捂脸][捂脸][捂脸]

知乎用户 发表

距离我心目中的“世界第一”还很遥远。

现在在第二岛链外打美军都费劲,更别提单挑所谓的「外国」了。

而且许多伤亡在可见的未来依旧很难避免,

距离接近无限能源的工业克苏鲁机器人大军,就更是还有非常大的一段距离。

依旧任重而道远呐同志们……

.

任务进度:

我们有钢铁般的意志(已达标)

我们有足够优秀的钢铁(已达标)

我们的钢铁现在也有意志(进行中)

钢铁能自动履行我们的意志(待开启)

知乎用户 发表

台媒说的。

老钟要是打过来,雷达就变成另一种颜色,像素填满。

飞机有2分钟时间起飞。

后面没了。

知乎用户 发表

老美,你是想当一辈子的懦夫,还是想当一分钟的英雄?

知乎用户 发表

普通国家在地上

大鹅的军事实力有二层楼那么高

老美的有三层楼那么高

东大的在五层楼俯瞰众生

这是非战时,战时可以爬到五十层楼

知乎用户 发表

2025年

陆军:中国优于美国,先不说中国最强轻步兵世界第一,现在陆军的装备已经不属于美军了,又有机械狗无人机重装合成旅这些先进设备和成系统的新型战术,这个是美军第二不想面对的军队。至于为啥是第二,因为第一在下面。

海军:整体对比弱于美军,局部对比优于美军,航母数量中国服役是两艘都是常规动力,还有一艘常规动力带电磁弹射的003在海试没有形成战力,美军对外公布是十一艘核动力,但是大多老弱病残,真正能在战争发挥作用的怕不到七艘,但是数量上也绝对优于中国。但是中国有八艘055,这玩意是对航母的大杀器,鹰击21射程超过航母舰载机最大射程,超高音速末端攻击速度10马赫,航母编队的拦截根本拦截不住一艘055的饱和式打击,而一千公里之外055就能打出去十分钟就到航母,055的出现几乎把美国的十一艘航母变成了十一个核动力海上大棺材。在新式驱除舰上中国也是优于美国,除了076这种无人机小航母,054,052战力都不弱,还有815a这种电子干扰舰,至少西太平洋,美海军没半点优势。还不算中国那成群结队的无人艇,可能也就潜艇方面中国差一些了。

空军:整体应该弱于美军,西太平洋应该是中国小优。歼20和歼20s中国数量具体多少是未知的,公开数字应该不会超过美国的f22,空军素质方面,经验应该不会优于美军,训练强度解放军应该不会输,驾驶员数量2025年了,中国储备人才应该不输于美国,毕竟人口基数在呢。而中国空军主要面对的估计不是f22,而是周围韩国的KF21,印度从法国买的阵风,湾湾的f16,以及航母上的大黄蜂f35。这里除了f35是五代机,其他应付都不是歼20的对手,然后就是空中预警机,侦察机方面这个我不太了解但是感觉应该不太差,无人机方面中国我觉得遥遥领先,可能就轰炸机方面是差一点。

火箭军:美国有火箭军吗?虽然不知道美国怎么样,但是我上面说了中国陆军应该是美国第二不想面对的军队,而第一不想面对的就是中国的火箭军,去年一发东风31AG,又远又准,那东风41呢……反正东风快递,试试就逝世

战略支援军:这是中国新成立的,美国应该很早就有战略分析部门吧,不太清楚

卫星导航方面,gpsvs北斗,谁也不怕评比信号

知乎用户 发表

2025 中国军队实力还是逊于美军

但2025 中国军事实力绝对世界第一。

知乎用户 发表

现役陆军,合成旅82个,重装合成旅29个,装备包括99/99A主战坦克1000~2000辆,96约2500辆,88/79约500辆,各种59/59改似乎大约可能也许还有500辆,此外500辆15式,及04步战,08轮战等各类装甲车辆8000多。各类型火炮约2万门,各型火箭炮/地地弹发射装置等数量不明。陆军防空力量包括HQ9BHQ10HQ16等数量不明防空武器及独步全球的搜索-打击-评估的作战体系及其配套软硬件。陆航有500架武直,其它飞机若干。以及大头兵有新鞋。

现役海军,预计年内将拥有3艘航母,12艘055大型导弹驱(巡)逐(洋)舰,35艘052D/DL,17艘其它各类驱逐舰,42艘054A/B,一些056和054。075型【强袭扬陆舰】5艘,071有8艘901可能有5艘也可能拖到明年那就算2艘。094/093可能大约也许maybe20~40艘?及不明数量常规潜艇。

现役空军,只能靠猜,3000~4000架的总机队规模,估计战斗机规模2300~2500左右,包含了不明数量的第五代,第四代战斗机,H-6为代表的轰炸机队200多架,各种其他加油机,预警机,运输机,电子战战机反潜巡逻机直升机涡桨机(致敬IJN传奇海航的某-6)等不明数量。

【修改:来源评论区

@起名难

:整个战斗机规模也就2300~2500左右。其中还包含了200~300架的JH7。除了战斗机,我们还有200多架H6,30多架加油机,300多架运输机(运8、运9,运20),反潜、预警、电子战等飞机100多架。

最好的方案是根据编制推算,现在我们共计55个歼击机旅(包含5个原海航旅)。每个旅的飞机在32~44架之间。歼击机总量在1760~2420之间。以上不包括5个飞训团,1个试验飞行团,1个新机试用团,一个蓝军旅(66旅)】

战争潜力方面,预备役兵力1000万人,工业体系完备,汽车,造船,机械加工,数字信息等行业产值规模等数据全球领先,工业规模世界最大,钢铁产量世界最大,在未来战争中发挥巨大作用的无人机,夜视仪,个人防护用品,数据链传输硬件方面产量全球数一数二(有时是一,有时是二);自2015后的军改使PLA几乎改头换面,军队架构科学合理,组织体系协同高效,合成化作战能力世界最强(理解成大头兵要空中支援要友军帮助比美军还快就行了);还有独步全球的国土防空体系,战略动员体系,统合指挥体系,联合作战体系等其它各种软力量。此外,全国20多30所直接与国防单位对接的高等院校,十多所绑定特定领域的相关院校能够提供源源不断的专业人才;以及未列入现役的新质作战力量,在役或未公开发表的航天力量等无法或不好统计。

战略打击方面,战略导弹若干,DF26这种若干,核武器若干,反正够用。

客观评价?ehhhhh,这样说吧,

任何强敌,在战争开始后仍然敢于滞留于马六甲以东,爪洼以北,关岛以西,北不封顶——这个范围以内而施行任何撤退以外的战术动作的,无论海域陆域,

跟找死没区别。

知乎用户 发表

世界第一,快帮帮正义联盟吧,马上正义联盟只剩一个了

知乎用户 发表

各个方面的断层领先,作为80后军迷实在是太幸福了

知乎用户 发表

有些尾巴都上天了。

在有底线的战场上,中国已经可以了,

但,

想想新冠,实验室,张文宏,张文宏所在的华山附属医院往境外偷运中国人血液样本。。复旦往境外期刊投稿中国人特异性基因片段,还有那个不想多提的,蝙蝠女博士的一系列事迹。。

就像当初一战,毒气弹最开始使用。

人类何时不是在争斗?不是拿起身边的一切顺手的好用的,都可以当做武器?

人类的底线像童话一样可以随时破幻。

知乎用户 发表

中国其实很需要一场战争让普通国人对中国的军事实力有个清晰认知。

但奈何,大洋彼岸的他不敢开第一枪啊

知乎用户 发表

非常一般,以上是来自一名战争雷霆玩家的内部消息。

众所周知战雷泄密事件不少,基本可以代表这类游戏玩家中有着许多属于比较专业的军事相关人士了。

doge。

知乎用户 发表

世界第十?

要不第190也可以

你们看着排

不过鄙人略懂拳脚,号称家门口杀美军如杀狗

可以试试

知乎用户 发表

我们一起来看看外网上的评价吧:

这个问题来自外网Quora上,问题内容是:

中国的武装力量有多强大?

我们先来看看外网人工智能的回答:

截至2023年8月,中国武装部队,被称为人民解放军(PLA)被认为是世界上最强大的军事力量之一。

以下是他们能力的一些关键方面:

人员规模:中国人民解放军是世界上最大的军队之一,全球约有200万,现役人员和大约100万在储备中。

陆军装备:解放军地面部队,配备各种现代,坦克装甲车火炮系统,和先进的导弹系统。著名的坦克,包括99型和96型。

海军部队扩张:解放军海军(PLAN)迅速扩展和现代化,拥有一个令人印象深刻的航空母舰舰队,驱逐舰、潜艇和两栖舰攻击舰。截至2023年,它运营着两个航空母舰。海军日益专注于权力投射和蓝水操作,使其能够更远地操作从它的海岸。

空军现代化:解放军空军(PLAAF)一直在现代化其舰队像成都J-20这样的先进战斗机隐形战斗机和越来越多的运输和加油飞机。

导弹技术:中国已经开发出一种大量导弹系统,包括反舰船和弹道导弹,增强其打击能力。

网络和空间能力

网络战:中国投入巨资网络能力,重点关注这两个方面进攻和防守行动。

●太空作战:解放军已经空间技术的重大进步,包括卫星通信,侦察和反卫星能力。战略重点理论:中国的军事战略强调现代战争陆海空网络联合作战,和空间领域。地区影响力:解放军日益着重于维护中国在南海、台湾海峡等地区,导致与邻国的紧张关系国家和美国。

预算国防开支:中国的国防预算持续增加,使其成为仅次于美国的世界第二大国家,截至2023年,每年为10亿美元。

结论:总的说来,中国军队的特点是其规模庞大、现代化迅速和战略性专注于区域主导地位和全球影响力。他们的能力对地区安全动态和军事平衡,特别是在亚太地区。

以下是回答原图

再来看看其他回答:

我不认为中国在军事上强大

首先:亚洲的头号军事力量是印度

理由:印度幅员辽阔,人口众多,发动战争能力强印度的国际环境更好,可以从各国购买先进设备,不用自己动手做地理优势,一方面,次大陆与亚洲主体隔绝,而且不容易受到外国势力的干涉,印度的部队运输能力很强,一辆摩托车可以搭载数十名士兵作为航空母舰并试图控制印度洋印度经济发达,孟买比上海领先50年

与中国相反:北斗的建设是为了农业生产,J-20是用来喷洒杀虫剂的,涂漆的DF-41运输机可全天运输木材,山东船和辽宁船用于深海捕鱼。

我们是一个农业大国,军事实力当然比不上印度。建议美国把精力花在对付印度上,而不是对付我们这样爱好和平的农业大国,否则美国后悔印度崛起就太晚了!!

以下为回答原图:

(没想到吧,在外网还看到了咱战忽局的同志)

又找了个答案,没想到还是咱自己人。

翻译出来是:

中国军队有多强大?新中国是美国唯一从未打赢过战争的国家。美国在内战期间支持蒋介石,美国失去了中国。美国率领18个同盟国横渡鸭绿江,在朝鲜战争期间被赶回38平行线。1962年,美国和苏联都支持印度,印度被打败了。美国与中国代理人越共作战,输掉了越南战争。美国赢得了冷战,因为新中国与美国同在。美国在新中国的时候赢了。美国在反对新中国时输了。这些都是历史事实,而且仍然会。

还是看看其他类似问题吧:

中国什么时候会在军事实力上超过美国?这意味着什么?

来自一位外国友人:

翻译出来是:

长时间都不会。几乎在每个军事发展领域,美国都保持着巨大的优势。更好的海军,更好的陆军,更好的空军。中国能够做的是建立战略反舰导弹防御系统,在距离中国大陆几千公里的地方建立一个禁区。中国的反舰导弹旨在阻止外国海军,不仅可以到达中国领海,甚至可以到达中国周围的其他海域和海洋。

以上。

知乎用户 发表

我不到啊,但是好像好久没听到中国严重抗议了,现在好像都是被严重抗议了

知乎用户 发表

热知识:

鸦片战争、第二次鸦片战争,实际上都算是贸易战…

一鸦二鸦都不是帝国主义非要兜售鸦片,而是要的是你的市场,要改变贸易逆差。

那你看,跟美国的贸易战打到现在,第七舰队和美八集都老实得很,谈判桌上你来我往,贸易制裁嗷嗷的往外甩,可是就是不开枪…

你说是美西集团真的变文明了,还是他打不过你?

又或者他确实是因为打不过你所以变文明了?

要知道,现在的美西集团的实力从纸面上或者从大侄子嘴里的信息来看,可是远超当年英法联军的存在…

知乎用户 发表

超长文,请给我一千个赞。美国这个霸主不是冷战的胜利者,而只是冷战的幸存者罢了,实力不够强大。我们才是冷战的胜利者。

美国从1956年第二次中东战争开始介入中东局势,因1960年阿拉伯建立欧佩克,美国挑拨以色列1967年发动了第三次中东战争,之后阿拉伯建立阿拉伯石油输出国组织,导致日本汽车产业崛起威胁美国汽车产业,日本大量用赚到的美元套取黄金,导致美国布雷顿森林体系瓦解。

下面可以看到,教员、总师两代高瞻远瞩,在1970年代美国最困难时,与美国讲和、结盟,从而被解除了几十年的海上封锁,获得大量科技,及时赶上了第三次工业革命。当时美国被西欧(1967年建立欧盟前身的欧洲共同体)、阿拉伯(建立欧佩克掀起数次石油危机,而美国当时还没有大规模发现石油)、日本(趁着油价高企向美国大卖轻架低耗车)搞经济围攻而几近崩溃,而苏联则靠高油价如日中天,日本也偷偷前去巴结进贡机床。

我们趁弹道导弹研制成功、卫星上天之机重回联合国常任理事国,而美国则在1973年第四次中东战争时大力支援以色列,于是阿拉伯国家更加用石油围堵美国,日本卖精密机床给苏联,迫使美国最终于1979年与我们建交。下面可以看到,虽然美国1975年从越南撤军,但因为拖延与我们建交,美国利率再高也借不到国债钱,大家都不看好美国。与我们建交结盟后,美国才能在国际上借到国债钱,得到我们改开后给他们的物资补给,及壮胆,于是能借到更多国债钱,大力建造新海军,比如核动力航母、宙斯盾舰,以保护其发明的用来击垮苏联经济的集装箱海运技术。之后美国就是靠掌控中东石油搞垮了苏联,然后长期就是忙着搞垮中东各国。但是沙特从1988年就买到了护身符,美国搞不动沙特就永远都是小打小闹。

苏联的突然崩溃(集装箱海运冲击其外贸、美国掌控中东导致油价降低、我们牵制了苏军大量军费投入以及阿富汗战争陷入泥潭),避免了两方按计划造好军备后大概率将在千禧年发生的第三次世界大战与核战。我们借着冷战高潮得到了美西方的技术,又借着苏联解体得到了苏系的技术,全国人民一起努力,从一个半农业、半工业国,变成了一个工业强国、科技强国、军事强国、海军强国。美国砸大价钱搞出的新海军,45年来不敢打我们或俄罗斯,目前都要退役了。美国因为得意忘形而逐渐腐朽了。而中国明显还没有做好当世界新霸主的经验与决心。

如图,美国因为越战而1968年军费达到顶峰,1985年因为与我们建交才能在金融界借到钱,才有了里根的600舰计划与尼米兹级核动力航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰、佩里级护卫舰的持续下饺子。1995年以后到2000年军费的最低谷是因为俄罗斯与中国表面上的服软。2005年、2011年的军费高峰是给朱姆沃尔特级、濒海战斗舰拨款的研究与制造经费,这些大量的、昂贵的用来打击沿海工业带的军舰,明显不是给伊朗准备的,因为伊朗没有太多的沿海工业带。

1、根基扎实

东风3中程弹道导弹(1966年试射成功,射程2800公里,1971年服役)、东风4中远程弹道导弹(1970年试射成功)、东风4A、东风5洲际弹道导弹(1980年试射成功)、东风5A(1983年试射成功)、东风5B(2006年试射成功)、东风5C(2015年之前试射成功),东风3A(1981年试射成功、1986年改进)中远程弹道导弹1988年还卖了36枚给沙特,是这些镇国神器保障了我们在1970年美国布雷顿森林体系崩溃时1970年卫星上天公示我们有了弹道导弹,以重返联合国安理会常任理事国(美国1980年才搞出爱国者反导导弹,所以1971年被迫同意我们加入,而且当时我们搞出了氢弹,支援南美、东欧、中东、非洲、越南,又与英、法眉来眼去,大搞三线工程,一副与美、苏核决战的架势,而因为印度搞出来时五常都已经有了反导导弹而且没啥配套措施所以就轮流不同意)及最近55年的开放与平安。1991年之前,我们搞出了东风11、东风12、东风15、东风21固体燃料弹道导弹可以海量长期列装。

1969国产驱逐舰开工后,部分船板竟不合格,六机部开会:紧急加固_哔哩哔哩_bilibili

但此时,我们的海军战斗力还不如印度(印度买了苏联5艘61M改进级导弹驱逐舰以及大量各种导弹护卫舰,1950年代末研制、1960年代服役的61级驱逐舰是世界第一款全燃动力防空导弹通用型驱逐舰,印度版61ME是其1970年代末研制的最新改进型,比苏联自用的61M更先进),但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的(比如印度至今仍然做不到自己炼出舰用钢材而是买的俄罗斯的舰钢回来拼接),比如上游1反舰导弹与印度一样都是源自1950年代末的苏联白蚁/冥河反舰导弹,但我们是自行升级的,还改进出海鹰反舰导弹,印度一直都是买,还不如伊朗、韩国、朝鲜、台湾省能自己搞出导弹,东风6、红旗61B近程防空导弹虽然研发周期长又被那十年耽误了但是印度至今也做不到,东风8/鹰击8反舰导弹(1981年053H2级护卫舰配备,海军外贸C-800,还有海军鹰击8A/空军鹰击8-1/海军外贸C-801如166珠海舰及052级及053H2G级及053H3级、海军鹰击8B/潜艇鹰击8-2/海军外贸C-802如167深圳舰、鹰击8C/鹰击8-3/C-803以上各舰换装)更是风靡全球的热销军品。

鹰击系列与C系列导弹的关系解析

之后几年,借助美国的燃气轮机、法国的近程防空导弹与雷达、英德合资的军舰柴油机等,我们1994年造出了052级驱逐舰112哈尔滨舰,在1997年以前短暂的追近了买了五艘苏联61M改进型驱逐舰的印度,而且两年后的第二艘113青岛舰就实现了除燃气轮机外的全国产,但是美国封锁了我们的燃气轮机,导致第三艘114舰未完成就含恨在船台拆解了,因为我们当时缺钱,连废旧钢材也很宝贵。

2、处境艰难

我们总说自己专打世界第三,其实美国多年来专打世界第二。英国击败西班牙无敌舰队成为世界第一海军,美国就偷袭西班牙海军拿下中美洲开启争霸的第一步。一战德国海军想要挑战英国的霸主地位,美国就加入一战击败德国。二战日本想要与美国争海军第二,美国就停了给日本的钢铁与石油,逼日本主动进攻英国、美国。二战后英国沦为世界第二,美国又联合苏联一起拆解英国的殖民地。苏联成了世界第二,美国又联合盟友围堵苏联。苏联解体前夜,日本在经济上成了世界第二,美国又想尽办法收割日本。

美国乘1990年海湾战争、1991年苏联解体、1992年乌克兰乌里扬诺夫斯克号等航空母舰被骗拆解之威,1992年克林顿上台后笑纳了俄罗斯的经济崩溃,用1993年包围我们银河号、1994年包围我们核潜艇来逼迫我们降低汇率,1993年1美元=5.7619元人民币,1994年1美元=8.6187元人民币,我们经济崩溃,被迫搞大下岗,治安急剧恶化。1994到1996年俄罗斯第一次车臣战争战败,海军舰艇大量退役拆解,1996年乌克兰销毁了自己的核武器,1996年美国又鼓动台海危机,最终结果是我们进一步扩大了大下岗,国家动荡不安,我们非常悲惨的用几亿个打火机、牛仔裤、衬衣跪舔美国。

但是因为俄罗斯比我们更惨,军事实力大幅倒退,当时从上层到孩子,都清楚知道明白美国是我们的敌人而不是朋友,投降没有出路。现在那些知名产业私企就是当时最早一批下海者建立的,他们可能只是想着下海捞钱,但是有识之士们一直不断支持买他们的国货把他们最终捧了起来。

1993年美国携战胜伊拉克之威包围我们银河号货轮,1994年又包围我们核潜艇,逼我们降低汇率从5到8,及逼我们大量购买突然从10息变3息的低息美债,三十年期美债2024年到期,十年期美债2004年到期,是为不战而败的《南京条约》,屈辱、牺牲不亚于鸦片战争,美国为此自鸣得意、东施效颦,反而让我们加入世贸,想走大英对大清的老路,低估了中国人忍辱负重150年的积累。

1994年其实是美国最合适的进攻我们的机会,当年美国6艘阿利伯克1A级驱逐舰同时下水,创下冷战以来的记录,标准2导弹靠引进苏联科学家而极大的增加了射程,正是美国的顶峰期,刘慈欣1998年写的中国版《全频带阻塞干扰》就是基于中国没有自己的卫星导航系统的惨状写出来的。但是我们通过砸锅卖铁买利率突然大降的美债来跪舔美国(三十年期现已到期赎回,但金额现在看来已经不值一提了),暂时渡过了危机。我国紧急列装的95式步枪、96式坦克这些救急武器也体现了国家对千禧年可能发生的入侵的担忧。俄罗斯砸锅卖铁终于在1996年搞出了自己的卫星导航系统,美国1996年不敢趁着台海危机、1998年不敢趁着抗洪来打我们,因为我们有液体燃料洲际弹道导弹、固体燃料中程弹道导弹,因为当时俄罗斯还没有彻底崩溃,大批核武器、海军巨舰还没有全部退役销毁,怕我们抱团共享卫星导航系统。香港回归后又爆发了h5n1禽流感,面对新型战争的病毒攻击,我们忍辱负重发展。美国就像现在的我们一样,以为时间在美国那一边,只用等待,俄罗斯、中国就会彻底崩溃,在苏联解体后沉迷守株待兔。却不知,香港、澳门此时回归带给中国人信心,新军舰仿造好或买回,有源相控阵雷达此时立项。索罗斯还神助攻把东南亚、日本经济都干掉了,腾出空间帮我们轻工业经济发展起来。1998年我们联合香港、日本打赢了索罗斯的金融战争,美国只敢1999年打南斯拉夫,打算等养肥了再杀年猪,我们1999年之前发明了鹰击83近程反舰导弹列装哈尔滨舰、青岛舰、深圳舰,俄罗斯1999到2000年打赢了第二次车臣战争,克林顿的任期也结束了。但此时,我们的海军战斗力依然还不如印度,但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的,仿制成功了法国的近程防空导弹与雷达、指挥操作系统、英德合资的军舰柴油机、俄罗斯的反舰导弹。

3、以买促研

我们当时的情况是,所有完全没有实物参考进行的研发都失败了,有了别国实物买回来后对比参考进行的研发都比人家原产的更好,因为试错改型真的很费时间很费钱。1998年3月用基辅号、明斯克号做掩护,买了瓦良格号航母。1999年5月8日大使馆被炸,当时美国已经明白我们买辽宁号(瓦良格号)的目的,1999年7月美国授意土耳其给卡着不放行,因为当时土耳其想加入欧盟。1999年11月朱总理通过让步能源、保险、农业、知识产权、资源开采权,保住了关税、银行自主,成功与美国签约同意我们加入世贸。农业损失最大,但是通过相关央企大企业做大做强,各个方面基本都守住了,除了大豆,但现在又面临央企尾大不掉的问题。

我们先前以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)购买建造的两艘现代级防空导弹驱逐舰,1999年12月25日从波罗的海一路回国,探路积累经验。因为中印关系此时还未正式恢复正常,2000年印度总统那拉亚南进行访华才正式恢复。

现在可以看到,俄乌冲突打了三年才打光了苏联时代的库存,大部分还是大型弹药库被美国情报发现而损失的,而美国为了给苏联崩塌后的俄罗斯火上浇油而发起的1990年海湾战争、1999年打散南斯拉夫联盟的科索沃战争就已经消耗了美国大部分的库存。2000年是美国最后的进攻我们的机会,十年战争不断练兵,练出了实战经验强大的美军,27艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰、28艘阿利伯克1、1A、2级宙斯盾驱逐舰相继完成,欧洲盟友长期配合默契,台湾省海军有4艘基德级驱逐舰,日韩军队也成长起来了,日本有了4艘金刚级宙斯盾驱逐舰,美国电影击溃了亚洲电影,垄断了全球电影市场,不断营造美国强大形象。但是美国惧怕我们刚搞出的东风31固体燃料洲际弹道导弹往美国本土发射核弹,想等搞出防御系统,再往后,美国海军的很多1965年开始服役的、升级后拥有导弹的军舰及很多航母就要退役了,美国工业开始崩溃,美国电影业炒冷饭。

辽宁号被卡了好几年,2001年4月1日南海撞机,中美关系降到底谷,随时可能开战,2001年7月13日申奥成功

我们一方面投资土耳其基本说动了他们,一方面利用当时911后美国与西方一片混乱了好几个月,一路过关斩将。2001年11月3日辽宁号过土耳其,2001年11月10日,我国正式加入WTO,又过直布罗陀海峡、过西非、过南非、海军前去迎接过印度、过马六甲海峡、过台湾海峡,才顺利到了大连,2艘3000吨051G级驱逐舰、2艘5000吨052级驱逐舰、1艘5500吨051B级驱逐舰、2艘8000吨现代级驱逐舰,是接回辽宁号的前提,2艘快速舰051G发起自杀式侦查以确定敌方具体位置,剩下的负责进行反舰导弹攻击及防空导弹打伞,要知道印度当时是有1艘2万吨航母(另1艘1997年退役封存)、3艘(第三艘2001年才服役)6000吨德里级驱逐舰及5艘4000吨卡辛级驱逐舰的。我们的航母之路,比印度难多了,但我们的航母也比印度的大多了。美国搞出了标准3防空导弹可以反导,我们的东风利器面临全面失效的危机,天佑中华,感谢本拉登,美国又不打我们,去打中东了。

4、自研突破

歼—35:2009年立项,2012年首飞,2024年服役,存3架

2017年,歼-10B战机首次出征国际军事比赛,歼-10C战机首次公开亮相;2018年,歼-10C战机开始担负战斗值班,

歼—20:2007年立项,2011年首飞,2017年服役,存300架

歼—16:2008年立项,2011年首飞,2016年服役,1989年首飞而1992年俄役而1996年购入而2000年服役的苏30MKK存100架、歼16存290架、歼16D存60架

歼—15:2001年立项,2009年首飞,2013年服役,歼15A/B存77架、歼15T存24架、歼15D存5架

歼—11:1992年立项,1998年首飞,1999年服役,1977年首飞而1985年俄役而1991年购入而1992年服役的苏27存50架、歼11A存104架、2008年首飞而2014年俄役而2015年购入而2016年服役的苏35S存24架、歼11B存416架

歼—10:1986年立项,1998年首飞,2003年服役,存770架

歼轰—7:1983年立项,1988年首飞,1992年服役,存400架

歼—8B:1980年立项,1984年首飞,1988年服役,存36架

解放军现役歼击机数量(共计2263架)_哔哩哔哩_bilibili

我们当时真的很危险、海军胆子也很大、国家也很大力支持。感谢朱总理,1998年3月-2003年3月任国务院总理,给予资金支持继续以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)买了后两艘的现代M级、同时以3亿美元买了俄罗斯很多技术武器(比如以1亿美元一套买了两套里夫M回来造出两艘051C级,比如买了四套SAN7无风施基利中程防空导弹与大量雷达回来造出两艘052B级等,当时俄罗斯急着凑钱打第二次车臣战争)、投资土耳其弄回了辽宁舰、给予资金支持研发出有源相控阵雷达、研发及开工两艘052C级,而且都是走的奥运安保经费而不是军费,所以不显山不露水,等到美国发现我们一下子多了这么多军舰时,美国已经拦不住了。

美国原本想打我们沿海地区工业带,结果2001年来了个911,2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争两打费卢杰耗光了美国最后的冷战弹药库存。这不是小布什的锅,美国原本打算靠伊拉克战争复制越南战争带来的美国工业繁荣,却没有想到军工复合体在冷战后已经合并垄断拉高价格,并偷偷把业务外包给中国。2003年,我们的北斗卫星导航系统一期完成,2003年,我们的盾舰052C级下水,2005年开始服役。2004年,我们发明了东风6B/鹰击6B/鹰击62/C-602中近程反舰导弹,可以在我们卫星导航下超远距离攻击。70年代服役的、只有世界50年代水平的051级驱逐舰也相继升级改进,达到了世界千禧年代水平,印度海军开始被我们远远甩在身后。2004年,美军两战打下了伊拉克的费卢杰,但此时我们也有了两艘051C级、两艘052C级(与后两艘现代M级一样,以奥运安保经费名义没有算入军费)、60艘022导弹艇(能发射8枚鹰击83)以及各种东风。美国发现打不过,要去整合兵力,但是发现,自己工业因为中国加入世贸后全没了,军火全部不是国产的,而是大小军火商从中国弄的。

中美两国海军近35年驱逐舰建造进程对比_哔哩哔哩_bilibili

美国引发乌克兰2004年颜色革命,乌克兰卡我们军舰燃气轮机的脖子,海军被迫停止下饺子。2004年美国又携非典及二次战胜伊拉克之威,再次逼我们大量购买突然7息变1息的美债,三十年期美债2034年到期(我们2018年趁着美债利率提高到2息都给抛了,因为三十年期年息是大于1息的),再就是以1息续之前的3息而不能赎的十年期美债2014年到期。我们这次又以近乎零利率大量购买美债跪舔美国非常悲惨的成功拖延了时间,代价就是国企没钱给职工盖房子分房子了,只能自己贷款慢慢还,房价开始飙升。于是美国又放弃了打我们,并终于狠下心砸钱大搞由海向陆,打算未来准备好了再打我们。而且我们抢的是轻工业,我们助力之下,日本、韩国、台湾省在抢美国重工业,这些都是美国的敌人。因为我们有钱了,又从英法德买回很多新技术,比如核能、高铁。

胡赛三款主力反舰导弹,注意啊,反舰导弹_哔哩哔哩_bilibili

2005年,强硬派的内贾德当选伊朗总统,2006年我们就卖了很多导弹给伊朗去保住伊朗,现在胡赛用来打美国的就是伊朗的导弹(80年代两伊战争时卖给伊朗的红旗2防空导弹改东风6J/鹰击6J反舰导弹出口型B610伊朗自行仿制以及东风8A/鹰击81出口型C801、2006年东风8C/鹰击83出口型C803伊朗引进生产线)。美国不是不想打我们,而是一直想打我们,只是因为中、俄总能在关键节点科技突破,而美国总会摇摆几年,导致再次错失战机。所以我们不能犯美国犯过的错误,这次不救叙利亚就是我们的重大失误,导致伊朗很可能变天,从而引发我们与美国在中东提前爆发冲突,这是非常不利的。

2009年之前我们东风弹道导弹实现了小型化,也就是改为东风10地空导弹/红旗10舰空导弹/长剑10 空空巡航导弹,射程2500公里,仿制成功乌克兰的燃气轮机、俄罗斯的中程防空导弹与雷达、远程防空导弹与雷达,于是开始下饺子,2015年之前又弄出了东风10A。

5、中美危机

2007年美国标准3防空导弹反导最终定型量产,美国终于下定决心,攒够军火,准备打我们,为此赶鸭子上架了一大批未经过项目测试的濒海战斗舰2008年服役用来2010年对付我们的022级导弹艇,结果愚蠢的美国民众在制造业危机中不继续信任以制造业立国的共和党总统,却反而去支持以金融全球化立国的民主党奥巴马当选总统,结果这个总统完全不管美国制造的死活,沉迷颜革阴招,美国制造业更加衰落、一发而不可收拾、无药可救了。美日顺手引爆了四川的震级扩大炸弹,又让格鲁吉亚吸引走俄罗斯,但是我国人民在抗震救灾上众志成城、声势浩大,震慑了美日。结果之前美国轻工业、重工业崩溃,被犹太人拖延到此时引发了更大的房地产崩溃,再加上我们再次非常悲惨的跪舔美国、以近乎零利率连续数年大额大买美债支持美国经济复苏,濒海战斗舰又出现了高速航行时动力齿轮破裂、船体开裂的问题,只能降到普通航速使用,而成了一堆废物打不赢022级导弹艇,于是只能作罢。美国此时还要忙着打压日本、韩国、台湾省的电子产业,把高端制造业握在自己手里。

051型驱逐舰

再见,051:国产第一代导弹驱逐舰回顾 - 中华人民共和国国防部

如何评价053系列护卫舰?

2008年的我国海军(4艘大型盾舰、7艘大型舰、21艘中型舰、51艘轻型舰其中只有14艘有防空导弹)不靠陆基武器的话甚至打不赢日本海军(6艘超大型盾舰、20艘大型舰、20艘中型舰、6艘轻型舰)。2009年美国房地产爆雷,美国又逼我们非常悲惨的每年大量以近0息购买美债,每年千亿美元,连买四五年,多为十年期,2019到2022年到期。代价就是国家没钱了,只能卖地,我们的房价继续飙升,开始一飞冲天。

2011年,美国基本击败了基地组织、日本的电子产业、收购了韩国、台湾省的电子产业,终于缓过劲来,背信弃义、过河拆桥,又打算打我们,日本福岛大地震加核电站爆炸,正处在与我们电子产业交锋关键期的日本金融崩溃、彻底没了后劲败下阵来。美国的标准4、标准5导弹的开发因为冷战结束后的文恬武嬉相继失败,美国居然又不敢打我们,去沉迷阿拉伯之春去了,属于是抢石油上瘾了,然后我们的电子产业就这么崛起了。。。

2010年初,中国海军只有:

基于2000年买回的S300里夫M远程防空导弹技术与东风9/红旗9远程防空导弹的:

2艘051C级轻型驱逐舰115沈阳、116石家庄,隶属北海舰队

2艘052C级轻型驱逐舰170兰州、171海口,隶属南海舰队

基于2000年买回的SAN7无风(施基利)中程防空导弹技术与东风16/红旗16中程防空导弹的:

2艘现代级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)136杭州、137福州,隶属东海舰队

2艘052B级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)168广州、169武汉,隶属南海舰队

2艘现代M级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)138泰州、139宁波,隶属东海舰队

6艘054A级重型护卫舰529舟山、530徐州、568衡阳、569玉林、570黄山、571运城

基于1990年买回的响尾蛇近程防空导弹技术与东风7/红旗7近程防空导弹的:

1艘051B级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)167深圳(经历了1975年2艘053K防空护卫舰、14艘053H反舰护卫舰、10艘053H1反舰近防自动机枪护卫舰、1985年1艘053H1Q反舰反潜护卫舰的试验失败后,海军变得谨慎)

2艘052级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)112哈尔滨、113青岛

2艘054级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)525鞍山、526温州

10艘053H3级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

基于1988年研发出的东风6/红旗61B近程防空导弹的:

4艘053H2G级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

其他没有防空导弹的舰艇是没有生存保障的,同期的台湾海军已经衰落却也还能一战、但日韩海军都比我们厉害(相当于阿利伯克2A级的日本爱宕级、韩国世宗大王级服役),更别提当时如日中天的美国海军(30艘阿利伯克2A级也都全部服役)。美国电影此时也依然强悍,大片票房称霸全球。

奥巴马,民主党总统,2008年到2016年掌控美国。面对美国被我们打垮了其轻工业,被日本、韩国、台湾省打垮了其重工业、高科技产业,奥巴马不忙着救国,却带着美国金融大鳄们去掌控这些国家地区的重工业、高科技产业,却于2011年开始搞阿拉伯之春、2014年又引导乌克兰分裂,坐视我们海军壮大而迟迟不敢开战,因为我们2015年之前搞出了东风16、东风26固体燃料中程弹道导弹并组建了火箭军,美国朱姆沃尔特超级战舰项目研发失败、但是标准6防空导弹研发成功,美国人民却过的开始逐渐水深火热,只是于2015年签署伊核协议稳住伊朗。东京电力最大的两个股东是贝莱德和先锋引航两个集团,这两个集团和道富集团为美国三巨头,全美大约90%的公司最大股东都是这三家资产管理。他们垄断了全球名列前茅的生物医药行业,如强生、阿斯利康、辉瑞、默克等等,文娱方面有华纳、康卡斯特、迪士尼、奈飞、新闻集团,还垄断了世界报业和新闻业。苹果、微软、百事可口等等都有他们控股,可以说什么行业都有他们。此时我们最怕美国联手印度遮断马六甲到印度洋的石油通路,所以2015年拼命惠印度,导致印度现在发展起来了。2015年8月12日天津港爆炸,然后王恭厂爆炸被大肆炒作。我们破例在2015年高调公布了新的导弹并组建了火箭军。2016年7月12日,美国只派了两艘航母、一艘两栖攻击舰组成战斗群,明显不是来大打的,但是从2015年开始就发动金融战对我们大陆及香港搞股债汇三杀发起了金融战,也失败了,但是那时当火箭及海空的我们高层一小半最近都一起被抓了,如丁饶李魏张吕周,是否当年被渗透了?那真是好险啊。因为2016年10月17日,美国对ISIS发动了摩苏尔战役,打下摩苏尔才算基本打赢了ISIS,占了库尔德地区的石油,当时美国没有力量同时两面开战。所以中国必须要做好同时打两场大战的准备,且要主动发起其中一场大战。此后美国大量老军舰面临退役、拆解,工业越来越荡然无存,哪怕用经济战、金融战、贸易战、病毒战,全都无济于事了。而且如图,奥巴马任内的借债超过美国二战及以后的任何时期,比特朗普救新冠借的还多一倍,给美国埋了个巨大的雷,现在终于要引爆了,也就注定了美国的没落不是被避免而只是被延期了十五年罢了。

不是美国做的不好,是美国只有三亿人口,底子太薄了,本身工业就不太行、人民也不太行。当初只是团结一帮盟友对抗俄罗斯巨兽,靠着发明了集装箱海运,在经济上超过了苏联,再加上联手我们给苏联放血,而苏联没有等到互联网对计划经济的极大加成,就被戈尔巴乔夫、叶利钦两个给玩坏了。然后美国就在各种忽悠俄罗斯、打击自己的几个盟友、打击自己内部的工人、沉迷抢石油、沉迷新式享乐、各种脑残白左思想当道、被资源与产品都依赖海运的中国疯狂跪舔的舒爽中握着全世界最强大海军却不打我们海上丝绸之路通道而坐视自己逐渐衰败了。而我们计划经济与市场经济结合,垄断国企上缴利润,创新私企遍及全国,五年计划稳步开展,军民两用深度融合。

6、吐气扬眉

终于,忍无可忍的美国人民选择了特朗普,他才敢搞贸易战,也失败了,我们则搞出了东风17、东风41洲际弹道导弹、东风100/长剑100超声速巡航导弹,海上有东风12/鹰击12/CM-302中程超声速先二倍后四倍、东风18/鹰击18中程先亚声速后超声速,海上055能发射东风21/鹰击21远程,据说又搞出了东风27/鹰击27远程。下饺子也进入了白热化阶段。病毒战是日本人发现美国要搞于是提前引发在美国本土的,于是特朗普2020年下台了。

但安倍晋三也2022年突然死了名声还臭了,拜登对日本趁机敲骨吸髓,日本好不容易走出了老龄化,掌控了我们的娱乐与电商、外卖、打车等最吸金的新兴产业,自己的支柱汽车产业又崩了。我们海军则一路超越韩国、法国、英国、日本、俄罗斯、美国,成为世界第一,印度海军也开始加速追赶我们,现在已经是超越英法成为世界第五。我们现在不惠印度了,是因为J20从云南机场起飞穿过缅甸掩护轰六投射YJ21之类的远程火力,就能把进孟加拉湾和安达曼海的一票舰船打进海底。如果是以后的成六代,甚至可以进抵斯里兰卡对周边目标进行远程打击。

我们弱在阿拉伯海,如果伊朗争点气、立场坚定一点,就不一样了,所以才给了巴基斯坦4艘驱逐舰火力配置的054A。但现在有了8艘055后也不怕了,8艘一起的火力足够灭掉美国全部能出动的海军。所以攻台时间表已经定好了。特朗普再上来终于要打伊朗了。我们工业克苏鲁的虹吸之力,让美国及各国逐渐土崩瓦解。

我们之前从不抛美债,几十年累计几万亿美元都是到期赎回及续买,特朗普第一个任期对我们贸易战,拉高美债到2息并大量借债,我们于是抛了大量2034年到期的三十年1息美债,拜登上任赶紧把美债利率降为近0息但是通胀又压不住了,剩下的只是我们2019到2024年把到期的三十年期、十年期的几千亿多为近0息的美债无视耶伦来访而到期不续罢了。只有这次是例外,因为奥巴马2010年为了处理爆雷借的十年期、2015年为准备打我们借的十年期及续2010年借的五年期、特朗普2020年为了处理新冠借的五年期、2020年为了还奥巴马十年期、五年期而续借的五年期,都会在2025年到期,其中光是6月就有6.5万亿美元,之后年内还有3万亿美元,目前看来给特朗普定罪逼他再选总统就是个坑,我们只是抛了刚买不久的几百亿美元的还有几年才到期的五年期高息美债,剩下7千亿一部分是2023年买的两年期高息美债都将在今年到期就没必要抛了。

2031年,中国必须做好打世界大战,同时击败美日韩澳、印俄六个强国围攻的准备,要有平台、灭日、占澳、裂印的准备,才能真正强大,否则国际局势风云变幻、你方唱罢我登场、三十年河东三十年河西,美国现在两派剧烈互斗的局面不可能长期维持,共和党在做最后的挣扎,民主党犹太深层已经牢牢掌控了日韩台与欧洲与我们的电商娱乐产业,我们抓不住机会,一切就都只是过眼云烟罢了。大战在即,放弃安逸,准备战斗,与诸君共勉。

打赢了还要消化,人口红利还能持续十年,足以殖民台湾、澳大利亚、日本、美国

知乎用户 发表

中美现在都在装

中美军队这几年太极推手了很多次

无一例外美军都失败了

但中美都装作什么也没有发生

美国装着自己还是世界老大

中国装着自己还是发展中国家

美国知道自己不行但天天说行

中国知道自己行了但还是恭维美国很行

这叫战略相持阶段

战略相持阶段就是暴风雨前夜的宁静

中国在等着美国自然衰败

与其和廋死的骆驼打一架

不如等他自己廋到驴、廋到猪

美国在等着中国出破绽一击致命

手里海量家伙事和巨量的核弹是底气

只要在过程中耐心抓住机会

总有一击致命的机会

真正的剑客都是善于抓住机会的人

新王与旧王的巅峰生死挑战赛

胜利属于抓住机会的那一个

中国是在认真准备挑战赛

希望老美也能认真准备

好歹也能打一场

不然白瞎子了那么多的顶级装备

为了不浪费

要不都扔到小日子那儿吧!

知乎用户 发表

社会平稳,人口众多,经济良好,兵强马壮

不谈开疆扩土

秋海棠叶都没拿回来

不敢想史书会怎么评价

知乎用户 发表

第一岛链内无敌,且优势正持续,向第二岛链扩展。

远洋投送能力依旧很差

知乎用户 发表

陆军和火箭军毫无疑问地大优于美国,空军差不多,海军略弱于美国,综合看来世界第一。至于为什么空军差不多,是中国在战机有质量优势(J35和J20都优于F35,J16D优于EA18G),在轰炸机上有数量劣势,勉强算个平手吧。

知乎用户 发表

前几天和一个爱尔兰裔的军迷聊这个问题,他用了一个很有趣的比方。

美国相当于泰森

中国相当于,early stage蝙蝠侠

挺形象的。

蝙蝠侠是完全的凡人之躯。设定上,他的身体素质大部分>=奥运会冠军。

但是体育竞技里,如果论单项赛事,奥运会水平比起职业竞赛有不小差距。

之所以说美国是泰森,是因为,泰森的确代表了拳击职业竞技的巅峰,但泰森在巅峰过后的拉垮也有目共睹。

但职业毕竟是职业,在其专精的那一块仍然是最强。

刚出道的蝙蝠侠,意思是虽然身体素质>=奥运会冠军,且有装备加成,但是缺乏实战。

这意思是,如果布鲁斯韦恩非得跟泰森打擂台,那赢面并不大,甚至可能被碾压。平移到现实相当于中美海军远洋决战

但如果不是打擂台,蝙蝠侠的机会就很多了。蝙蝠镖、弹射器,所有这一切都可能给泰森造成很大麻烦。

知乎用户 发表

这个帖子会不会也会有回旋镖的一天啊

知乎用户 发表

世界第一,抛开军工业规模和科技进步这些纸面上老生常谈的不说,就这次j10ce图图阵风的战绩,我有理由相信前年f35被j20尾随,演习中击落f35都是真的

知乎用户 发表

韩立突破元婴之后环顾四周,

发现一个结丹的都没有。

遥远的海外倒是有个结丹后期,

不过一体两魂还互相对抗。

要是上古大能没留下通天灵宝就好了,

以韩立的实力,可以问整个天下要胶带。

知乎用户 发表

十年前的2015年,大家觉得中国军力排世界第三,和美国、俄罗斯差距大;2022年后,西方有人认可中国是世界第二军事大国;到2024年,中国实力不断给世界带来震撼。嫦娥六号月球着陆、055驱逐舰巡视阿拉斯加、多款高科技装备亮相、两款六代机登场……如今,美国主力战机落后中国一代,055驱逐舰世界第一,解放军火箭部队也更强。按此趋势,美国或失去全球霸权。但仍有人质疑中国实力,你怎么看?

知乎用户 发表

当中国在幻想空天战机的时候,土歹直们还在唾沫横飞的说如果美国星链跑到大城市头顶落下来,能把我们的经济发展打断,把都市砸烂。

连做梦都只敢做到自由落体攻击

这就不单是军事实力的问题了,连两方拥趸的眼界、知识储备和心气都出现了巨大代差。

美国就是被诅咒的国家,谁跟他站一边都会变蠢变弱变怂。

比如蒋委员长。

比如蓝色知名app。

知乎用户 发表

当日本、WW、牢美有一部分人开始反思:老中的军力会不会有可能已经超过牢美了?

当大陆网友开始毫不在意外媒军力排名,甚至主动要求排在巴基斯坦之后;

这说明,老中的军力已经断崖领先、降维打击代差碾压牢美了。

————————

我猜评论区会有大陆IP的非内陆网友刷评“最中幻想”,哈哈哈

知乎用户 发表

中国工业产值占到全球的35%,相当于三个美国的体量,中国钢铁产量占全球的55%,是美国的13倍。

当我们把这些产能堆起钢铁洪流来,就算全世界其他232个国家和地区加起来都不够我们揍的

知乎用户 发表

其实没必要长篇大论,看几个关键点就行。

世界两百多个国家和地区,能讨论军事实力是不是魁首的,也就那么几个。

看军事能力强弱,也无非是几个方面而已,从不重要到重要开始谈。

第一、完整的军工能力。

什么叫完整军工能力?

简单讲,小到子弹防弹衣,大到飞机坦克战舰大炮,全部能够自己独立设计和生产。

具备这个能力的,且不谈能力高低,全世界就只有四个国家,中,美,俄,法。

一些常识中认为的大国,比如印度日本英国德国之类,不具备这个能力。

最强军事国家也只能在这四个国家中产生。

第二、信息化。

现代战争战场上的情报,分析,运用,作战都是信息化的具体运用。

没有信息化,再先进的军事装备拿到战场上也是二战水平,比如现在的俄乌战争。

中美俄法中,毛子的信息化最差,出局。

第三、高科技装备。

五代机、先进驱逐舰,高性能导弹,航空母舰……

中美法中,法国的装备水平很大程度要依赖北约,靠法国自己的能力基本是乏善可陈。

前不久j10ce击落阵风就是最简单的例子。

阵风号称欧洲最强战斗机,但j10ce上面还有j16,j16上面还有j20,j20上面还有南北六代。

意味着什么?中国三线出口空军装备吊打欧洲一线空军装备。

很多人认为阵风战败是三哥的问题不是阵风问题,我就特别想笑。

三哥人再怎么样,也比巴铁强吧?让美国人来用阵风开干,结局也不会有什么差别。

法国依赖北约程度太大,实战惨败,出局。

第四、生产力。

决赛圈,中美,中国胜。

看工业产量,钢铁,造船,汽车,电子元器件,工人数量,基建效率……中国在质量上没有代差,数量上却超过美国好几个级别。

空军上,美军最强空军F22产线已经停了,F35因为需求太多什么都不精,先不谈南北六代,J20从雷达,超视距空空导弹和预警侦查隐身性,加上无人机僚机作战体系即可充分压制,美军唯一的优势是数量优势。但是历史展现一个真理,在代差面前,再多的数量也不能弥补。

海军上,美国造船能力是中国的200分之一,现有的航母战斗群也是055驱逐舰几发鹰击就完蛋的货,一开战全军覆没还没法补充是最关键的要害。美国战略核潜艇很牛,但到了动用战略核潜艇的地步,双方一定是互相毁灭,美国绝不可能独赢。

陆军上,中国世界第一,搭配信息化无人作战军团,结果不必解释。

嘿,分析的结果好像是中国世界第一。


当然了,反对的人意见肯定有。

有人说了,美国自己虽然不太行,但美国有盟友。

法国已经是美国盟友里最能打的那个了,真上去干什么结果?

其他盟友呢?真有能力上去干的有几个?

德国?我们传统认知中的工业强国,每年的步战车坦克产量个位数。豹2天吹地吹上了俄乌战场,跟一般坦克有什么区别?两发巡飞弹的事。

英国?比美国更早脱实向虚,几个月前的新闻,英国可能成为g7中第一个失去炼钢能力的国家。钢你都炼不出来了,拿啥玩意打仗?

加拿大?且不谈人家能不能打,前段时间川宝是不是主张人家的领土来着?人家会帮你上去打仗吗?

日本?怕日本不出手。日本真出手,咱们就新仇旧恨,不带任何道德压力把事办了。

韩国?一个北方的太阳就够你玩的,看这次你美爹有没有能力救你。

还有谁?什么菲律宾,澳大利亚,印度……都是臭鱼烂虾,三线中国装备随便锤。

美国盟友让他上去痛打落水狗捡漏行,让人家送死,人家坏但不蠢。

有人说了,美国有海外军事基地。

说的没错,这块确实是美国全球到达全球打击的重要依托。

但这个优势有一个致命短板,那就是全球军事基地的消耗太大。

海外军事基地不开战,那花费是天价,什么几百万美元的山羊,九万美元的螺丝,几百美元的咖啡杯,各种史密斯专员换着法捞钱你美国还管不了。

等到美国完全负担不了这些军事基地的开支,想搞收缩退出的时候,来个半渡而击。

现在川子打算怎么干?巧了,就是收缩主义。

所以这些军事基地不用管它,随着时间推移只会越来越少,川子和国力断崖式下降的美国会帮着咱们把这些军事基地全拆了。

有人说了,中国军队绝大多数都是独生子,伤亡对士气的打击很大。

无人机,“九天”空中无人航母,地面信息化无人军团……

这一点已经不是问题。

毕竟敌人的部队每时每刻都在伤亡,而我的机器好兄弟无穷无尽。

有人说了,美国会联合其他国家封锁中国贸易。

一个月前川子主动升级关税战,一个月后川子又回到了谈判桌,已经向世界说明美国贸易上拿中国没辙。

其他国家如果执意这么干?那就把问题想错了。

到时候就不是对方要封锁我们,而是对方的运输和物流系统出了问题,需要我们用军舰把贸易品拉回来而已,千万不能误解人家要跟我们作对。

中国建国以来,日本法国美国印度苏联越南全都败了,其他国家琢磨琢磨自己是不是那个例外,心里有数就行了。

有人说了,美国联俄抗中对抗中国。

不是哥们,现在俄乌战场正打呢,你拿什么让普京停战?

出卖乌克兰?那普京会不会得陇望蜀接着往西打?乌克兰那些极端分子一旦被出卖,给你玩个911 的2.0版本,美国真确定不会有这种可能?

下场打败俄罗斯?万一逼急了普京,普京从东面进了点货,你川子怎么玩?

川子屁也给不出来,又没能力把普京干趴下,你停个屁的战?

就算普京脑残真联合美国跟咱们干了,那地面上也就是一个俄罗斯+北约联军而已。50年你美国联军这么大优势都没赢,今天你凭什么赢呢?

美国唯一的优势是存量和数量优势,当然了,拉到战场上有没有用我持悲观态度。

当然了,虽然咱们不会大规模宣传咱们是世界第一,但是必要时雷霆出击也让某些小丑认清现实。和平发展道路还是要坚持的,绝大多数国家还是要合作的,有一点发育的时间都是要好好利用的。

美国也不会承认自己不是世界第一,因为他最后就靠这点面子撑着自己的盘子呢。失去了世界第一,美国国将不国。

中美竞争已经进入了垃圾时间,其实按我的观察,不用中国出手,美国过去做的恶将一步步报复在美国身上。

为什么?

奉行利益至上玩金融,导致美国经济脱实向虚,连船都造不出来了。

不节制资本集团,资本集团把国家变成了自己捞钱的工具,根本不在乎国家的未来。

底层搞愚民教育,民众没有技能和文化,只有能力喊政治口号,没有能力建设美国。

国际上搞“顺我者昌逆我者亡”,你强的时候没问题,你一旦弱了,其他所有国家都会找美国算账。

学术上居然开始迫害中国留学生,钱老怎么被美国迫害的?后来又怎么样了?忘了?

美国从上到下,从头到脚,展现的都是一副败像。

居然还有相当一部分美国人做着“大不了回美国,不失为富家翁”的幻想。

回了美国,海外的军事基地一定抛弃。

没有海外的军事基地,因为武力服从美国的势力一定会倒戈。

商业上,中国产品物美价廉,不再需要美国商品。你美国生产的什么中国没有?

之后美国遍布世界的企业和财团赚钱能力大幅度下降,毕竟全球化是美国创建的游戏。

美国底层本来就没钱,如果高层再没钱,美国又是地方大于中央的松散联邦制,最后一定是因为分配仅有的利益大打出手,之后欧洲化碎一地再也整合不起来。

再来个川宝这种大仙使劲在下坡路上踩油门,美国安有不灭之理?

慢慢看吧,美国的军事实力最后一定是毁灭美国自己的导火索。

知乎用户 发表

强到可以直接逼着在美国游戏平台上架的游戏改名。

知乎用户 发表

江湖风云榜,坐三望二。

当然,这个排名的意思是,假如让一个国家在中美俄中必须选一个去挑战的话,概率肯定是中国>俄罗斯>美国。

但事实上,老大和老二联手敢不敢和老三打,只有他们心理有数。

知乎用户 发表

外网也理解不了,他们觉得如果你东大真有你纸面军事实力那么强,那为什么不随机抽取两个幸运观众干死?你为什么不想来把我干死?

你练拳把自己练得像泰森,但是你说这是为了更好的备考研究生,

很难相信啊。

知乎用户 发表

公认的世界第三!

至于实际有多强,让第一第二猜去….


U1S1,兔子的军事,假想敌一直不只有美帝。

兔子假设的是,

东部日韩美,西部印度同时闹事。

再加上欧洲拱火,越南菲律宾这些有矛盾的小国乘机偷摸,新加坡马六甲被封锁,还要防一手毛子背刺。

…..这一系列极端情况。

所以兔子的常规,是以这一票国家为假想敌,去建设打造。


回到问题,2025年兔子军事实力

一二岛链绝对可以把美日打跑。

至于某些博主说常规可以全球,有些夸张了。

实战要考虑地缘因素的。

知乎用户 发表

核力量是最大短板,和帝国差距明显,尤其是人均差距明显。

扩核!

知乎用户 发表

处于一个薛定谔的状态吧。

从纸面数据和硬实力来说,中国的军事实力隐隐有断档领先的趋势。从数量到质量的双优势格局基本要形成了。

但影响一个国家军事实力,很多时候还有一些表外因素,这里就随便写两个吧。

1、人口危机导致的兵员问题

人口出生率低对兵员有着多方面的深远影响。从征兵的潜在基数来看,近年来我国出生率呈持续下滑态势,2018 年出生率为 10.86‰,到 2023 年已降至 6.39‰ 。这意味着在未来适龄入伍的青年人数将相应减少。以韩国为例,据韩联社援引韩国国防研究院报告,受低生育率影响,截至 2022 年年底,韩国军队实际兵力首次跌破 50 万人,预计到 2036 年,韩国 20 岁男性人口数量将下滑至 22 万人以下,这直接冲击了其兵源储备。

虽然说今后的战争是无人化战争的趋势日趋明显,但整体的国防事业还包括产业工人,科研人员等等,影响是相当全面的。

而且随着人口出生率降低,兵源结构也会发生变化。在传统征兵模式下,主要兵源来自适龄青年。但出生率低使得这部分人群规模变小,军队为保证兵力,可能不得不放宽征兵条件,如调整入伍年龄范围、身体素质标准等。到时候出现满身文身的士兵也不是不可能。

2、女拳主义的恶性发展

记得对越自卫反击战的时候,寄往前线的信件,大部分都是分手信,几乎摧毁了部队的士气,要不是紧急干预,当时会造成什么恶劣影响真的不敢说。

这些年随着女拳的恶性发展,对婚姻家庭的冲击已经日趋明显,特别是近些年来,燕冬萍事件,大同订婚强奸案这些事件不断地发生,就连前些日子也发生了破坏军婚却屁事没有的判例,这对部队的军心士气简直是釜底抽薪式的打击。

真的很难想象前线的士兵在淤血拼杀,然后自己的配偶在后方跟人鬼混,然后还屁事没有,还要分走自己辛辛苦苦浴血奋战拿回来的各种家产、补助,虽然现在觉得这些都是不可能的事情,但这些年越来越多荒诞的事情持续发生,世界正在变得越来越魔幻,上述的情况可能性还是很高的。如果女拳进一步滋生蔓延,难保不会变成现实。到时候真的就是不战自溃。

而更可怕的是,女拳主义如果渗透进入军队,可能加剧军队内部的性别矛盾和分裂。女性士兵可能会受到女拳主义思想的影响,对男性士兵和军官产生不满和对抗情绪,要求在军队中获得更多的特权和特殊待遇。而男性士兵则可能觉得自己的权益受到侵害,从而引发两性之间的矛盾和冲突,破坏军队的团结和凝聚力。

PS:很多人对第二条不是更理解,我还是把当事人的话贴进来大家自己看吧。

【战士的伤口在流血,心里也在流血呀!#对越自卫反击战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JFcFkoM

知乎用户 发表

很强,强到可怕。

但如果你对中国没恶意,中国军事实力为0。

知乎用户 发表

空军:战斗机方面,中国战斗机无论数量还是质量都是碾压美国战斗机的, 运输机数量和缺少隐身轰炸机 是短板

海军:差距主要是航母数量上,不过美国航母2030年内 就要退役至少3艘航母,新进补充的航母不会超过2艘 ,兔子核潜艇进步非常明显,至少不弱于美国 俄罗斯,但存在数量短板。

2030年 ,兔子海军主力舰驱逐舰无论质量还是数量都会超过美国,2050年之前 兔子海军就会全方面碾压美国海军

火箭军:官方说 够用 ,猜测至少1000+

陆军: 传家宝足够用了 ,军费还是要优先给海军 空军 火箭军

武警:等着陆军淘汰的装备 ,足够用了

知乎用户 发表

虽然上半年印度小试了一把,但可以说远未探到老中的底。

全世界其实都想知道到底什么情况老中会忍不住出手。(除了明确对方开了第一枪之外)。

其实,我们也很好奇。

知乎用户 发表

客观讲,咱们已经从“基建狂魔”进化成“军工狂魔”,但也不能过于乐观,——毕竟美国核动力航母的维护费,都够咱们再造两艘福建舰了,码着码着就点上一根,还得努力。

一、海军:下饺子速度让美国海军司令当场改行卖煎饼

中国海军这两年就像开了挂,3艘航母(辽宁舰、山东舰、福建舰)齐刷刷亮相,其中福建舰的电磁弹射技术直接让舰载机起飞效率飙到3倍速。055型驱逐舰已经服役12艘,数量比欧洲所有国家加起来都多,连美国海军看了都直呼“这垂发单元比我伯克级还多!”。更绝的是076型两栖攻击舰,电磁弹射+无人机群,战力堪比中型航母,日本“出云级”看了直呼“这还怎么玩?”。

二、空军:隐身战机群让美军雷达集体“致盲”

中国空军已经进入“全隐身时代”,歼-20机群规模全球第二(超300架),平均机龄仅5年,比美军F-15还年轻。2025年新增的歼-35(空军版)和轰-20战略轰炸机,直接让“隐身三剑客”组团出道,连美国卫星都吐槽“天天拍到神秘光点,根本锁定不了!”。空警-500预警机搭配北斗系统,构建了“600公里外发现F-35”的超远监控网,这仗还怎么打?。

三、火箭军:东风导弹让“岛链战略”变成“海上浮桥”

火箭军才是真正的“地表最强”,东风-41洲际导弹射程1.4万公里,30分钟可打击全球任意目标;东风-17高超音速导弹速度10马赫,专治反导系统;最新亮相的东风-27导弹速度达15马赫,移动靶命中率99%,外媒惊呼“航母杀手plus版”。更绝的是导弹数量,亚太地区中国中近程导弹超1900枚,是美军的40倍,这谁顶得住啊?。

四、综合实力:局部碾压,整体追赶

从数据上看,中国军费2240亿美元(全球第二),造船产能是美国的232倍,军工供应链高度自主。但客观差距也存在:核弹头数量(约410枚)仅为美国零头,航空发动机、高端芯片仍需进口。不过咱们有个“杀手锏”——民族凝聚力。西藏地震10分钟响应,6小时通电。

不过革命尚未成功,同志仍需努力。

哦,还有陆军的新作训服。。。

知乎用户 发表

2025年阅兵。

还放在北京而不是东京。

所以还得练啊。

知乎用户 发表

一个月内平推亚欧大陆应该没问题

知乎用户 发表

另一个提问里看到的,这哥们当年可能怕被骂,匿名回答的。他小心翼翼的说“应该能达到”,那个提问下到处是找这哥们取匿的。

回想2019年9月24日**吴谦大校在**回忆70年前开国大典受阅空中梯队的情况时说的话:

70年前,在开国大典的阅兵式上,当时我们的飞机不够,只有17架。 周总理说:飞机不够,我们就飞两遍。 70年弹指一挥间,新时代的中国,早已山河无恙、国富兵强,我们的飞机再也不用飞第二遍了。此时此刻,我们足以告慰先烈:这盛世,如您所愿。

12年弹指一挥间,正如我们的飞机再也不用飞第二遍一样,你也不用再匿名了。

12年了。

真的有“轻舟已过万重山”的感觉。

知乎用户 发表

《闹钟啊,请等等你的人民》

《军事实力再强跟我月薪三万有什么关系》

《看到闹钟的威武之师,就连基隆的流浪汉都挺直了腰板》

《只有招核才整天想着打败米英鬼畜》

《如果一个国家……那么它是军国主义吗?》

《庆幸科技掌握在文明手中》

《科研不如分钱》

《落后就会挨打,为什么日本到现在都没被打?》

……

暂时想不到更多了,麻烦各位在评论区补充一下。

知乎用户 发表

军事除非是跨代的降维打击,不然打的都是消耗战,打的是制造能力、生产能力……美军现在那十一条航空母舰就是一次性用品,明眼人都知道美国已经失去了大量制造舰艇和迅速维修的能力了!我话放在这,谁赞成谁反对!

知乎用户 发表

看我国的建军方略就行,2027年建军百年,能力是能实现祖国统一,2035年远景规划,军事能力是超越美国,2050年建国百年,能力是超越北约

知乎用户 发表

我上高中的时候(九几年)经常买《兵器知识》之类的杂志。我是一个伪军迷。

那时候那些军事杂志上永远是外国的装备,豹二A6什么的常年霸榜。

那时候,我对现在中国的武器先进到这种程度是想也不敢想。我潜意识里甚至觉得,外国的武器还会领先很多年,很多很多年。

要是那时候能看到二十多年后的今天,真能笑撅过去。

知乎用户 发表

很多人都在问中国现在的军事实力到底咋样,这还真不好说,反正印巴空战后,中国看着手里的J20、六代机、空警3000、霹雳17霹雳21等武器陷入了沉思。

回到5月7日印巴冲突那会,印度是在做好了充足准备之后才暴起发难,用精心策划的恐怖袭击事件当引子,掐准了中美关税战谈判的紧要关头,笃定中国不会出兵干涉,这才突然对巴基斯坦发动海陆空全面打击。

印度背后有美国情报系统支持、法国(也是欧洲)最顶级的战机、俄罗斯的战机以及欧美航电系统、俄罗斯的防空系统、以色列的无人机,可以说四常都支持印度,而印度买军火的钱很大一部分来自金砖国家新开发银行,这里面中国占大头,如此说来五常都在出钱出力支持印度。

而此时巴基斯坦却遭到了美国的背弃,甚至自己的70多架F16都被锁了无法起飞,手里只剩下20架J10C和40架枭龙战机,实际上J10C是从中国贷款买的,总共购买36架但部分还在中国改装。

大家看明白了么?巴基斯坦用的是中国贷款,而印度用的是金砖国家新开发银行贷款,金砖国家新开发银行里印度的出资仅占比2.8%却消耗了31%的协调资源,像不像中国在左右手互博?

说实话印巴冲突就是欧美支持印度通过打击巴基斯坦来破坏中国一带一路的布局,一旦印度赢了大家就一拥而上对付中国,未来名言正顺用印度制造代替中国制造,伊朗得知内情比较晚,开战了才急匆匆跑过去访问。

后来大家也知道了,印度空军在没看到对手的情况下被J10C打了个6:0,其中包括三架阵风战机被击落,印度陆军也没占到任何便宜,后方旅级指挥部甚至被定点清除,J10C踹门之后接着是枭龙洗地。

最后是印度撑不住了请求美国出面谈和,巴基斯坦从世界银行拿到几十亿美元的低息贷款才偃旗息鼓,唯一遗憾的是没有发生海战,巴基斯坦手里的054A没捞着展示一下,下次又不知道什么时候了。

强不强咱不好说,但事实就是印巴空战之后,中美关税战谈判一下子顺利了,西方基本上全方位抛弃印度了,连参加G7峰会都差点拿不到邀请函,而巴基斯坦属实站起来了,在任何场合都咧开嘴笑个不停。

爽文都不敢这么写,一个小国投资三四十亿美元买点十年前的中械装备,把一个全身顶配的地区强国打到满地找牙,那这六代机算啥,就为了能在全世界多卖点小商品么?

其实真正的战争拼的从来不是某件装备的先进与否,几十年了也就只有J10C和霹雳15刷了点战绩,那些航母、055大驱、J20等都只能看着,偶尔拿出来展示一下,仿佛在说:在座的各位都是乐色。

没人知道他想干嘛,也没人敢惹他,毕竟工业克苏鲁要是启动起来,谁也不知道会发生什么。

知乎用户 发表

没开战之前谁也不知道实力到底咋样,但是看到网友们众口一致的说是第一,甚至是断档第一,我就开始担心了。。。。纸面数据碾压加间接的一次小胜利就自我膨胀成这样,未来很有可能来一次大挫折。不是打击各位,看看现在的俄乌,打了3年了,谁能想到变成现在这样,战前单看纸面俄罗斯哪一点不碾压乌克兰?多少人认为毫无悬念,事后打成这样又有多少马后炮开始找补?

实践是检验真理的唯一标准,不要自我膨胀,战争从来不是简单儿戏,唯武器论是错误的。把眼光放远,站位放高,看到国际社会对战争的影响,认清战争从来不是简单的一个国家跟另一个国家的冲突,战争开始后别的国家也不会站在一边袖手旁观,这些都是影响战争最后胜负的关键因素。

总之不要纸上谈兵,自我膨胀沾沾自喜。

最后我依然觉得,我们的武力值还是世界第三。

知乎用户 发表

综合各个角度来看,2023-2027这几年会是我国的国力巅峰,不出意外的话后面会是一个相对漫长的衰退期,首先是经济和人口,进而是科技和军事,今天中国的军事成就实际起源于上个世纪8090年代的科技发展计划,同时对外开放引进了大批的国外先进技术,培养了大批高素质工程师,这些人的年龄就是70\80\90\00后,跨越40-50年,人口众多受教育程度高,人民的思想还保留有一定的计划经济时代留存的奉献观念,这些造就了今天的经济奇迹和军事爆发,但是18年后人口崩塌,老龄化严重加剧,会对日后的国家发展造成严重的内耗,这是经济见顶衰退的征兆,经济衰退也会进而造成技术停滞,直到新的循环开启.

知乎用户 发表

目前世界第一,而且不管是海陆空,火箭,空天都是第一,如果开打就是世界唯一

知乎用户 发表

这几年,随着中国军事实力的急剧增长,民间有一个呼声越来越高,这个呼声就是动用武力解决国际事务:

比如,持剑经商,谁不自由贸易就打得他自由贸易!

比如,直接不跟那些挑衅的小国废话了,打得一拳开免得百拳来。

说实话,以中国当前的军事实力,相信只要中国在任何地方打一拳出去,是能取得辉煌的战果的。

但是,有一个简单的真理要记住——

开启战争很容易,结束战争却很难,战争的后果或者成本远远超过战争本身。

今天就简单给大家讲一讲这个问题。

1 打谁?

“打得一拳开”的首要问题是:这一拳打向何方?

很多人第一个能想到的对象,就是菲律宾。

说实话,菲律宾军事实力不值一提。

首先是它足够弱。

菲律宾军队只有36万人,陆军装备普遍年龄在50年以上,基本没什么新装备。

空军呢?长时间全靠几架超级巨嘴鸟撑门面。

超级巨嘴鸟是啥飞机?螺旋桨飞机!

这些年虽然更新了12架韩国产的F/A-50,但这玩意其实就是个教练机的底子,空战能力非常薄弱。

至于海军,基本没有主力舰,也只有几艘韩国产的2000吨级小船撑门面,其他的都是几十年的废铜烂铁。

所以,只要中国动手,可能只需要出动南海舰队一个支队,就能让菲律宾的海空军力量全灭,甚至还能瘫痪菲律宾陆军的指挥系统。

也就是说,只需要几小时,就可以帮助菲律宾实质性地去军事化。

但问题在于,我们对菲律宾动手能立威吗?

不行。

击败一个公认的军事弱国,国际社会只会视之为“以大欺小”。

即便菲律宾挑衅在先,这种军事行动也难以被解读为中国强大的证明。

反而可能被视为中国在解决国际争端中好勇斗狠,更愿意用武力解决问题。

试问,击败一个连像样军队都没有的国家,能震慑住谁?

更关键的在于,一旦中国在南海动武,无论理由为何,都会瞬间加剧整个东南亚国家的“安全焦虑”。

要知道,和中国有领土领海纠纷的,可不止菲律宾啊!

越南、马来西亚、印尼乃至文莱,有一个算一个,都跑不掉。

这些国家看到中国用武力解决争端,为了自保,唯一的选择就是寻求美国的安全庇护。

这样一来,正中美国下怀。

美国将不费吹灰之力,顺势强化其在东南亚的军事存在和同盟体系,甚至加速构建针对中国的“亚洲版北约”。

这种局面带来的负面作用,远非一个“立威”所能抵消。

更严重的是,既然安全上依赖美国了,必然导致东南亚国家在经济上疏远中国。

作为可能面临中国兵锋的国家,东盟国家为了平衡风险,会刻意减少对华经济依赖,加速产业链向更“安全”的地方转移。

这样的话,美国“搂草打兔子”,轻松实现了其推动产业链外移、削弱中国经贸影响力的战略目标。

中国将付出巨大的地缘政治和经济代价,换来的只是一个短暂且负面的“胜利”。

值吗?

所以,打菲律宾属于战术易胜,战略大失,得不偿失。

第二个民意呼声很高的对象就是打印度了。

从印度表现来看,也的确值得解放军打一打。

2025年5月11日,民政部公布第五批增补藏南地区公开使用地名,为什么这些地名之前没公布?

就是因为这些地方,大部分被印度所占据。

藏南9万平方公里土地,印度占了6.8万,相当于两个台湾那么大。

而且,印度的蚕食行为一刻不停,动不动就爆发边境对峙和边境冲突,同样令人难以容忍。

所以,找个机会把印度打一通,收复故土,打击印度的蚕食野心,也是非常合理和必要。

当然,还有一个不方便公开讲的好处。

咱们都知道,最近几年,中国产业链外迁的情况比较严重。

其中外迁的目的地主要就是两个国家,一是越南,二是印度。

说起来,越南中国并不担心,因为越南没有重工业基础,发展上限很低。

可印度就不一样了,印度有成为工业国的野心,也有一定重工业基础(比如钢铁、水泥、化工等,印度是世界第二钢铁大国)。

如果不加以限制,未来对中国威胁很大。

但平时也没法阻止印度崛起,所以不如趁着战争机会,一方面借机摧毁印度的重工业基础,另一方面制造战争气氛,吓跑在印度投资的外资。

从5.7印巴空战印度军队的真实水平来看,印军对高技术装备的操作水平十分低下。

中国军队若出手,必然以压倒性优势击败当面印军,在战术层面并无太大悬念。

但是同样的问题又来了——开战之后呢?

首先就是道义失分。

尽管印方挑衅不断,但过去多限于冷兵器层面。

中国若首先使用热兵器发动攻击,即便反击有理,在复杂的国际舆论场中,也极易被渲染为“率先开火”、“以大欺小”,在道义上先失一分。

除此之外,正因为印度军队的实际表现比较拉跨,解放军击败一个“拉胯”的对手,同样难以树立起“不可战胜”的威慑形象。

更为严重的是,印度是一个拥有13亿人口、民族主义情绪极易被点燃的地区大国。

边境失利,必然激发其国内的强烈反弹。

在民族情绪裹挟之下,任何一个印度政客都不敢背起丢失领土的包袱,没人敢和中国谈判,只能死磕到底。

这就意味着,一场边境战争之后,中国将长期面临一个更不稳定、更富敌意且持续消耗我方资源的印度。

要知道,中国在喜马拉雅山以南作战,可是要翻过整个青藏高原的!

代价有多大,你去跑一趟318国道和扎墨公路就知道了。

这样一来,中国不仅解决不了边境问题,反而会被牵制进一场无穷无尽的战争当中,正中美国下怀。

要想彻底解决印度,我们总不能去把新德里打下来吧?

那样的话,将彻底改变战争性质,极大可能引发西方世界以“侵略”为由进行集体制裁和贸易禁运,其损失将是中国发展难以承受之重。

菲律宾与印度之外,让我们把目光投向遥远的中东,以色列是否是一个合适的修理对象呢?

有人可能奇怪,以色列和中国又不接壤,干嘛要打以色列?

其实吧,以色列是极端反华的一个国家,只不过犹太人善于伪装, 一般人不知道而已。

我们都记得,乱港风波的时候,有个激进的“勇武派”的组织。

这个组织成员接受过系统的军事训练,在冲突期间成为针对公共设施实施破坏、对抗执法力量的主要群体之一。

事态后期演变更为严峻,有信息显示该团体获得了包括枪支、爆炸物等装备,其活动性质趋向于寻求更具破坏性的对抗。

大家猜猜勇武派的后台是谁?

不是CIA,也不是军情五处,而是摩萨德。

根据乱港分子李宇轩交代,摩萨德特工在香港“手把手”训练指导香港示威游行中的激进派别,其中就包括“勇武派”团队。

香港国安法出台后,一些乱港分子的出逃,也都是摩萨德负责。

所以,中国狠狠教训一下以色列,合理合法。

当然,更关键的是,以色列军力强横,别看国家小,却有世界排名第七的战术空军,世界密度最大的防空系统,甚至还疑似拥有核武器!

这些实力,足够以色列在中东横着走了,也难怪能在几十年内把中东国家打了个遍,打出了心理阴影。

不过也正因为如此,以色列也成了中国最好的立威对象。

别管什么F16还是F35,统统要被中国的导弹给干下来!

中国抬手就把中东第一军事强国给灭了,结果会如何?

不仅能较好起到立威作用,而且还能收获一大群小弟。

要知道,阿拉伯国家跟以色列斗了几十年都搞不定,现在如果中国把以色列打趴下,那在阿拉伯国家心中是什么形象?

那就是救世主啊!恨不得把军事基地都让出来让中国进驻呢!

所以,打击以色列既能报仇雪恨,也能占据道德高地(毕竟以色列的滥杀无辜已经引起公愤)。

而且击败一个得到美国全力支持的“中东小霸王”,威慑效果显著。

但是问题又来了,怎么打以色列?

中东地区实在是太远了,距离中国2500公里,实在是超出中国常规军力投送距离了。

如果空军远程奔袭作战,后勤保障、持续作战能力、战场控制力都面临严峻考验就不说了,关键是,伊拉克、叙利亚都未必给你开放领空啊!

那如果海军进攻呢?

倒不是不行,但别忘了,以色列的干儿子美国在中东有巨大军力部署。

中国海军尚不具备在印度洋与美国海军进行高强度直接对抗的能力。

一个最简单的道理,一旦中国海军在印度洋向以色列发射导弹,那么怎么逃过美国第五舰队的围剿?

所以真要打,也不是不行,但是需要中东地区的盟友配合,比如军港靠泊补给或者主权庇护。

但问题在于,放眼中东,一个有魄力的都没有。

沙特、阿联酋等与中国关系良好的国家,和美国关系也不错。

出于自身安全和与美关系考量,绝无可能公开充当直接打击以色列的“合作者”。

真正愿意与以色列开战的胡塞武装、黎巴嫩真主党等组织,实力又太弱。

那伊朗呢?更别提了,属于“烂泥扶不上墙”。

看看在以伊冲突中的表现吧,高层被斩首倒也罢了,关键是斗争意志不坚决。

中国如果依赖伊朗的话,没准哪天就被伊朗给卖了。

所以,既然缺乏有效介入中东战局的战略支点和可靠力量,那打以色列也就成了无本之木了。

看来看去,好像就只剩一个台湾了。

但问题在于,台湾问题事关中国核心利益和民族统一大业。

解决台湾问题有着清晰的路线图和时间表,正在国家战略层面有计划、有步骤地推进。

这关乎中华民族伟大复兴的全局,其决策和实施必须基于最严格的政治、军事、外交、经济和社会综合考量,确保万无一失。

打台湾在军事上没问题,但绝不可为了所谓的“立威”或一时冲动而草率行动,打乱国家统一进程的整体部署。

综上分析可见,“打得一拳开”看似痛快直接,但想找个既能有效达成战略威慑(立威)、又能将战争成本控制在可接受范围、且不引发灾难性连锁反应的目标,实在太难了。

从这个层面看,“打得一拳开,免得百拳来”在当前的国际环境和中国战略框架下,是一个伪命题。

当然也就没有讨论的价值了。

2 怎么立威?

那么问题来了,既然不能直接动武,那怎么立威?只能眼睁睁看着跳梁小丑们蹦跶吗?

其实吧,立威不一定要直接动用武力。

现代国际社会只要实力上来了,有的是更有效、成本更低立威的方式。

在历史上,中国运用自己的政治智慧和博弈艺术,已经无数次地证明了这一点了。

第一次,东海防空识别区。

防空识别区这个东西,是一国根据自己的空中防御需要划定的一个空中预警范围。

通常以一国领海基线为基准,达到雷达探测的最大距离,一般要大于专属经济区范围。

很多时候,防空识别区外沿可以从领海基线向外延伸几十至数百海里不等。

在有些地方从海岸线向外延伸至200海里,主要是对进入一国周边可能造成威胁的飞行器进行识别查证,给应对处置提供时间。

不过呢?虽然防空识别区是单方面画的,但也不是说画就画。

比如东海的防空识别区,为什么中国建国后几十年都没有画?

日本从1972年就画了而且还在2010年向中国方向扩张过了中线?

就是因为日本空中实力强,而中国空中实力弱。

举个最简单的例子,日本有重型F15J战斗机,滞空能力非常强,而中国的歼7、歼8是出了名的腿短。

这样就造成两个结果:

如果日本的飞机飞进了中国防空识别区,那么中国起飞飞机伴飞查证。

但因为中国飞机航程短,伴飞一会就要回来加油了,然后任由日本飞机在中国防空识别区内随意飞行。

那你这防空识别区设了不是跟没设一样吗?

反过来说,如果中国飞机进了日本防空识别区,日本人也可以利用航程优势,将中国飞机逼出。

最后说将中国飞机驱离,捍卫了日本防空识别区的安全。

所以,防空识别区不是说画就画,核心在于你要具备在这里的实控能力才行。

这也是中国长期没有画防控识别区的原因之一,否则画了也白画。

不过呢?

从2010年代,第二批次的苏30战斗机开始列装海军航空兵开始,中国初步具备了与日本硬碰硬的能力。

2013年11月份,中国依法划定防空识别区,中国划定的区域是依法画出来的,但是呢?

因为本身日本防空识别区越过了中线,这样一来,两国识别区就出现了重叠。

重叠的部分算谁的呢?

吵架没有意义,谁的力量强,就算谁的。

**

**

一开始,双方差不多势均力敌,苏30面对日本的F15J,往往能够缠斗一个小时以上,双方不分胜负。

但是慢慢的,日本飞机开始有点扛不住了。

人可以替换,但飞机就那么多啊!

日本这一批F15J,是美国80年代出口日本的,到了2010年代,差不多已经30年了。

机体寿命虽然未达极限(8000小时),但零部件的老化已经比较严重,可经不起这么高强度使用啊!

金属疲劳可不是随便说说的!

相反,中国呢?

歼10、歼11、歼16陆续服役,这些飞机都是自产的,用起来一点也不心疼!

慢慢地,这种高紧张度的紧急起飞,开始让日本承担恶果了。

大量F15J因为机体结构老化和金属疲劳,发生了各种各样的事故。

自2013年到2016年的7年时间,掉落零件和坠机次数就超过了50多次。

日本还没缓过神来,中国这边又变招了!

前来巡航的中国战斗机,从战斗机,变成了轰6和运8、运9!

日本真是日了狗了,这些轰炸机和运输机随便飞飞就是七八个小时。

F15J要算上来回路程,顶多也就能伴飞一两个小时。

那就意味着,需要一架F15J还没返回,另外一架就赶来接班!

结果,F15J本来就不富裕的机体寿命,开始雪上加霜。

到了2018年,日本已经实在扛不住了,这从中日统计的战机出动口径差异就可以看得出来。

这一年,中国军机东海巡航是1088次,而日本宣布的中国军机巡航是多少次呢?

462次。

也就是说,其中一半的巡航,日本空自装死了,压根不起飞拦截了!

你以为事情就这么完了?不,还没有。

中国又拿出了一种大杀器:无人机!

翼龙2无人机的巡航时间是20个小时,能够轻松在日本防空识别区内待15个小时以上。

这样一来,日本空自就头疼了。

不起飞吧?

这就相当于默认自己的防空识别区是形同虚设的了。

起飞吧?

为了拦截这一架飞机,要起飞七八架接力伴飞,消耗本来就不多的剩余寿命,实在是太不划算了。

万万没想到,就这样的翼龙2,中国还是不满意,又搞出来一款双尾蝎

双尾蝎是啥,是原本给顺丰拉货的货机啊!

一飞就是36个小时,绕飞日本岛一圈都够了!

日本此刻都快哭了,大圣,收了神通吧!我认栽!

2021年,日本共同社发布了一个很有意思的新闻,声称将减少航空自卫队为应对“中国战机进行正常巡航任务”的紧急升空次数。

不打算每次都“陪飞”,只有在“入侵日本领空可能性更高的情况”的时候,才紧急起飞伴飞。

客人来了,你都不招呼,那这还是不是你家?

就这样,日本的防空识别区被中国搞成了筛子,名存实亡了。

现在日本空自已经彻底躺平了,爱咋滴咋地吧。

第二次,钓鱼岛。

大家都知道钓鱼岛是中国领土,但建国后的很长一段时间内,钓鱼岛其实都是被日本实控的。

二战结束后,美国利用《旧金山和约》中的模糊条款,将钓鱼岛以及周边海域纳入其管理范围。

70年代,美国将钓鱼岛“施政权” “归还”日本。

这一行为,引发了中国海内外的保钓浪潮。

1990年,日本青年社在钓鱼岛建立灯塔。

虽然号称是个人组织的社团,但此举明显是想通过建立设施将钓鱼岛日本化,这个行为激起了国人愤慨。

但问题在于,当时中国海军军力弱小,难以对钓鱼岛进行实控。

在此情况下,香港的民间保钓人士陈毓祥,于1996年的9月22日带领17位仁人志士,搭乘四艘船从香港出发前往钓鱼岛。

但遭遇日本舰艇的夹击、碰撞和拦截,陈毓祥跳下大海,想人力游上钓鱼岛,但最终不幸溺水遇难。

虽然陈毓祥的牺牲鼓舞了很多保钓人士,但也说明,这个世界还是拳头大的说了算。

这种情况,一直到2010年代才开始有所改变。

2010年9月7日,中国渔民詹其雄带领着14名渔民驾驶着“闽晋渔5179号”渔船,在钓鱼岛海域遭到日本海保船的拦截。

詹其雄驾驶渔船,重重撞到了“与那国”号海保船的船尾,然后詹其雄就被日本海保调集重兵给抓了。

事后虽然日本迫于中方压力释放了詹其雄,但后续仍然搞起了购岛闹剧,这也给了中国升级反应的理由。

2012年9月10日中国发布《关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,随后中国海监首次在钓鱼岛海域开展维权巡航执法,正式突入了钓鱼岛12海里线。

但是,突入,并不代表实控。

海军实力的提升,也无法改变中国公务巡逻船不足的窘况。

2013年之前,我国装备的千吨级以上巡逻船,也仅仅只有20艘左右,而且分辖海监、海事、海警、渔政、海关、环境等多个部门,很难做出统一反应。

于是,一方面,2013年7月22日,中国海警局正式成立。

在架构上结束了之前“五龙治海”、各自为政的局面,为统一协调指挥奠定了基础。

另一方面,中国海警船也开始迅速加强力量。

比如,海警接收了从海军“转业”的各类舰艇,像053H2G型导弹护卫舰、210型4000吨级远洋破冰船、9000马力远洋拖船、918型专用布雷舰、037IS型猎潜艇、922II型潜艇打捞救生船,甚至还在2021年接收了集体从海军“转业”的22艘056型护卫舰。

这些船,虽然拆除了导弹,但船头主炮可是保留着的。

此外,针对海上摩擦,中国又专门设计了818型海警船、718B型海警船,还有万吨级的海巡09海警船。

开什么玩笑?一艘海警船要上万吨?这谁能撞得过嘛!

经过十几年的建设,中国海警拥有约382艘舰船,总吨位超过20万吨,超过日本、越南、菲律宾三国海警吨位之和。

不得不说,有了船,真的可以为所欲为。

**

**

中国对钓鱼岛的巡航,从过去偶尔为之去宣示一下主权,发展为“例行巡航”。

2015年,中国巡航钓鱼岛的次数正式突破了百次。

到了2021年,中国海警船全年一共有332天进入钓鱼岛附近海域巡航。

也就是说除了海况差的时候,中国海警船几乎每天都在钓鱼岛海域溜达,连过年期间都不休息。

日本则是哑巴吃黄连,本来是想造成既成事实,但没想到中国人顺杆爬了!

日本人从惊诧,到对抗,现在彻底躺平了,已经完全习惯了。

你看,日本人不是说钓鱼岛是日本领土吗?但天天被中国海警船出入,你管不管?

管,管不过来,撞也撞不过;

不管,那就给国际上造成了一种钓鱼岛并不是日本实控的事实。

这种有效管理和实际控制,其效果远胜于一次性的军事打击。

第三次,海军常态化远海训练与战略巡航。

中国海军力量的增长有目共睹,但是呢,有个问题:

剑如果一直藏在剑鞘里,是不会有威慑力量的。

所以,近年来,中国海军舰艇编队频繁突破第一岛链,前出西太平洋进行远海训练已成常态。

从2013年1月31日,国防部首次披露中国海军舰艇编队通过宫古海峡,进入西太平洋。

到2025年6月10日,中国海军辽宁舰山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展实战化训练。

中国海军通过远洋训练,全面展示了一支强大的中国舰队。

——范围广。

训练海域从南海扩展至菲律宾海、日本专属经济区等西太纵深水域。

2024年舰艇活动范围覆盖太平洋、印度洋、大西洋三大洋。

——类型多。

2025年双航母西太演练中,20艘战舰组成编队(含055型驱逐舰),总排水量约36万吨,创硫磺岛海域80年来最大规模舰队集结。

——水平高。

2025年山东舰在宫古岛海域单日舰载机起降超30架次;辽宁舰此前一周内在东海至西太完成260次起降训练。

同时双航母协同实现“1+1>2”效果:分进合击战术覆盖更广防御纵深,配合火箭军形成“航母+东风”打击体系。

——威慑大。

中国055大驱逐舰在澳大利亚外海进行了实弹射击。

这些常态化、自信的航行本身就是一种无声而有力的威慑,让相关国家清楚地认识到中国维护海洋权益和全球利益的意志与能力。

它传递的信息是:

中国的“剑”不仅锋利,而且可以随时出现在需要它的地方。

这种基于实力的常态化展示,有时候可能比战争还要有用。

第四次,试射洲际导弹。

在过去,中国试射洲际导弹一般都是藏着掖着。

比如1984年,中国向南太平洋发射洲际导弹,却不叫洲际导弹,而叫一个比较中性的名字“运载火箭”。

但是在2024年9月25日的洲际导弹试射中,中国直接亮明了身份,这玩意就是洲际导弹。

值得一提的是,这也是世界五常中,为数不多的成功发射案例。

比如2023年11月,美国在加州的范登堡空军基地进行“民兵III”洲际导弹的例行试射。

但导弹发射不久就偏离了轨道,最终只能紧急引爆,这让美国军方颜面尽失。

随后在2024年3月,英国在大西洋进行的“三叉戟II”潜射试射也没能幸免,发射后竟然未能点火,直接沉入海底。

更悲剧的发生在俄罗斯。

2024年9月,俄罗斯在普列谢茨克航天发射场进行“萨尔马特”洲际导弹的首次试射。

但是,导弹却直接在发射架上炸了!现场一片狼藉。

算来算去,也只有中国的东风5B和2023年法国试射的M51.3洲际弹道导弹成功了。

不过就算发过成功,法国的M51.3因为是潜射弹,无论是射程还是携带核弹头数量,都远远不如中国的东风5B。

所以,中国这次试射洲际导弹,清晰地向潜在对手传递了中国拥有“确保摧毁”的核打击能力信息。

这种战略层面的终极威慑力,是任何国家在试图挑战中国核心生存利益前都必须三思的“达摩克利斯之剑”。

洲际导弹本身的存在,就是一种最强大的“立威”,不需要通过战争来证明。

这些成功的实践清晰地表明:

在和平与发展依然是时代主题的背景下,大国立威,并非必须诉诸战争。

中国选择成本更低、风险更可控、效果更持久、国际负面效应更小的立威方式,展现的是一个大国的成熟、自信与战略耐心。

3 康庄大道

“打得一拳开,免得百拳来”的朴素愿望,反映了对国家强大的期待和对尊严的珍视。

不过呢?中国发展到如今的实力,已经无需通过战争证明自己。

可能很多人都不知道,现在中国在国际社会已经威望很高了。

不信我们可以看看俄乌战争一周年之际,联合国安理会对乌克兰的问题进行开会讨论时的名场面。

一开始,乌克兰外交部长道德绑架在场所有人,要求起立对乌克兰受难者默哀。

乌外长话音刚落,日本代表立马起身,结果发现美国还没站起来,只好坐了回去。

下一秒美国代表站起身后,日本代表才跟着站起来。

当英美代表站起来后,其他小国左顾右盼,纠结自己的站队,唯有中国代表稳坐如山。

原本巴西代表想站起来,但是看到中国代表没有站起来后,便果断选择坐下。

联合国秘书长呢?夹在中间,站也不是坐也不是。

于是采取了一个半起身的动作,似站非站,不愧是圆滑的老手。

默哀结束后呢?

俄罗斯外长的反击来了,他提议,为2014年以来,俄乌所有的遇难者默哀。

不得不说,这格局一下子就上去了。

但这个时候,全场只有俄罗斯外长一个人站了起来,就连联合国秘书长,也是又做了一个半起身的动作。

这个时候,中国代表站起来了。

紧接着,世界各国代表看中国代表起立了,马上站了起来。

最后,哪怕美国代表不情不愿,也站了起来。

这两次默哀,不需要任何言语,也能让所有人都明白了,什么是尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

历史经验反复证明,真正的强者,不在于是否敢于挥出第一拳;

而在于能否拥有让对手不敢出拳的力量与智慧,以及以最小代价维护最大国家利益的战略能力。

中国当前的最佳选择,是继续集中精力发展自身,妥善化解矛盾,坚定维护和平发展环境。

同时以强大的实力和坚定的意志,在必要时采取一切非战争手段有效捍卫国家核心利益。

这才是行稳致远、最终实现民族复兴伟业的康庄大道。

知乎用户 发表

我相信,再经过十年,中国人民解放军一定是世界公认的最强大的武装力量!

知乎用户 发表

现在讨论多强没啥意义。讨论能使几分力才更贴切。你有十分,现在才敢用一分。剩下的九分,只用来让国内气的肝疼。

就算军力足够干翻世界两三次的,现在还在被菲律宾羞辱,然后香会小傲娇,派俩专家去和小菲泼妇骂街,不够恶心的。

然后一堆自媒体自圆其说:哎呀,我们历史经验告诉我们,不能吃战争红利,不长久。不能让民众感受到赢的滋味,会上瘾的。不长久。

我可qu尼m的吧。感受被羞辱能天长地久。

我知道中国军力很强了。很强很强。不想在知道今年又多强了。2025都下半年了,愿望很简单,只想简单的让菲律宾闭嘴!

知乎用户 发表

不算六代机的话,空军也属于世界第一,无论是战斗机、预警机都比美国同类产品性能强,我已经无数次强调过了,F35不过是一个不能超音速巡航的伪五代或者四代大圆满半步五代的中型机,单从机体性能上来讲就不具备和J20抢制空权的可能;而F22的机体性能倒是有说法了,但是说F22就避不开我要谈的第二个问题,电子系统,F22作为一款生产线都拆了十多年的旧机型,它是否能完美兼容最近几年发展速度更新迭代速度飞快的电子系统又得打个问号,相比之下,在不考虑镓锗制裁影响的前提下,F35的电子系统倒是能跟上,但又要回到之前说的机体的问题;就算F22能完美契合新时代电子系统,那又得谈到武器性能的问题了,PL15AIM120同为中距空空弹,但两者的差距之大已经是众所皆知的事实,无论是射程还是双脉冲发动机又或者是雷达电子系统都是PL15占更大优势;而在预警机方面,在机体已经足够大了的情况下,哪家预警机更强只看哪家的雷达工业水平更高,这个也是优势,没啥好说的,在22年美国空军司令承认的F35近距离遭遇J20事件中,该空军司令强调了空警500的作用,换言之,空警500最差也是和美军e3相当的预警机。

综上所述,F35面对J20时,无论是否有体系加持,其击落J20都仅存理论可能,也就是在各种特殊情况的Buff加持下,有可能击落J20,而当你需要给他加那么多buff才能讨论的时候,孰优孰劣便胜负已分了,而战斗机分出胜负便决定了制空权的归属,没有制空权的情况下你其他飞机再厉害也没用。

光论纸面数据,这个结果几年前就可以得出了,为什么没人说,根本原因在于大家还是担心我们的武器究竟能不能发挥出其宣称的性能,而印巴空战告诉了全世界,中国武器的性能不仅达到了铭牌上标注的数据,甚至还超过了很多。

知乎用户 发表

中国明明没有开过一枪一炮,

哈基倭就拼命对我们哈气“中国反日”,

哈基棒保守派就对进步派哈气“选举委员会被中国控制了”,

哈基蛙更是绿对蓝白哈气“你们都是中共同路人”结果大罢免挂零蛋

好奇怪啊

知乎用户 发表

按美国人的性格,能打你就不会只骂你,但是16年之后老美一直在哔哔,就是不动手。

想象一下,如果把我们的东西给老美装备上,大概率早就开启S3

知乎用户 发表

世界上没有任何力量可以顶住兔子的终极三问。

1.远程:东风夜放花千树,蓝星星雨归何处?

2.中程:东风不与周郎便,江东二乔刷火箭?

3.近程:大雨落幽燕,白浪滔天,谁人知我千机变?


是的,兔子的终极三问……就是蓝星最顶尖工业实力下的终极三板斧。

连兔子自己都挡不住。

知乎用户 发表

2025之前我也觉得很厉害,25年之后,你多厉害都是纸面实力,真实实力如何,有待商榷。俄罗斯没有打乌克兰之前中文网还是世界第二军事实力呢。

知乎用户 发表

客观不了,客观得后人来评价才能真正客观的知道中国什么时候在军事上超越美国的。

我倾向于两个时间点

1.歼20服役

2.中国2024试射洲际导弹

知乎用户 发表

只要中国不允许世界大战就不会有世界大战的实力。

知乎用户 发表

比伊朗肯定强大一些,这点必须承认,而且必须有勇气承认,如果这点都不敢承认,那就是妄自菲薄了。

有人问比三哥如何?总体来说不敢说比它强,但是至少不比它差。在边境对峙的时候,至少冷兵器的场景中,这边没落下风。

全球军力如果整个排名,貌似还是美国第一,俄罗斯第2—不算乌克兰。以色列,英国法国日本,德国、韩国,瑞典等排名不分先后。

在下一档就是土耳其印度三哥巴铁三弟伊朗等等了。

知乎用户 发表

月薪三千八,每天笑哈哈

知乎用户 发表

印军和PLA多次交手,他们是最有发言权的,印度的将军认为巴基斯坦军队更难对付,巴空军作战经验更丰富 ,更专业,不像那个30多年没打过仗的大国。

知乎用户 发表

以解放军训练水平和英勇,即便解放军和美军换对方武器作战,解放军也能赢美军。

何况不换武器!!!

知乎用户 发表

本人算半个军迷。(以前很关注军事,这些年不怎么看了。)

看了这么多回答,说中国世界第二是实至名归,但为啥敢连老美都敢瞧不起了?

这可是上个世纪就拥有:10几艘尼米兹级核动力航母,俄亥俄级核潜艇,B2,f22,SR71的国家。现在都记得小时候看到这些武器的图片和参数时的窒息感。这些随便哪个放在今天应该也算遥遥领先吧。但可能是我太久不关注军事了。求科普。

知乎用户 发表

这么说吧,中国如果投入俄乌战争,未必比俄军表现好,但是同样,北约包括美国同俄军作战,未必比乌克兰表现更好。

知乎用户 发表

整个东海的鱼都不够炸的。

知乎用户 发表

谁当老大,老二无所谓

我们只想当世界第三

毕竟

中国将永远站在第三世界国家一边

知乎用户 发表

冷战后中国的军事实力分成四个阶段:

第一阶段:裸奔

1998年前,军事实力面对天顶星美国以及美国的仆从军日本基本毫无还手之力,唯一能打赢的办法是放敌人陆军进来打国土决战,但实际上也赢不了,因为美国打完了可以撤,情况比今天的伊朗还糟糕,伊朗还有无限量无人机可以还击,我们除了射完东风5没有任何办法。此阶段最大的问题是穷,经济没有发展起来,军工独木难支。

第二阶段:保重点

1998年后,歼20,运20轰20立项;盾舰导弹潜艇继续坚定目标继续推进。但未来15年的国防也不能裸奔,开始着手引进俄国装备,包括战斗机、驱逐舰、潜艇等等,但俄国装备电子化很差,并不能保证国防安全。

此阶段因为台海危机敲响了警钟,歼10的首飞证明了当时情况下自研的可行性,中央意识到必须保住一些重点项目,20系列计划由此而来。

2001年要单独拿出来讲,本圣发动911,帮中国度过了最艰难的10年。

2004年歼10服役,与俄国引进的侧卫系列初步撑起了国土防空,但面对F22F35B2还是没有还手之力。

第三阶段:补短板

2010年,经济建设初见成效,国防项目从上述科目的“保重点”向“补短板”转移,于是投入巨量资金进行全面的技术追赶,比如材料和航发。此时中国工业也需要从大而不强向高新技术发展,军用和民用携手进步。2011年以歼20首飞为标志,先进装备开始井喷。

第四阶段:全面赶超

2024年底,以双六代机首飞为标志性事件,中国基本基本完成对强敌的追赶,正式进入赶超阶段。部分领域落后一些(比如直升机)但没有代差,存量装备与美国有较大差距(主要在航母数量上),但技术研发上已经开始领先美国。

赶超的优势方向目前有三个:1.预判的重点方向,比如高超和六代机以及配套的子系统;2.马院士SSR在电磁领域把美国爆了;3.军民融合,互相反哺,创造出计划之外的优势武器(大疆:我真的没搞军工)

知乎用户 发表

目前的国际贸易体系对中美都是有利的。

所以美军必将长期处于“世界第一”的位置。

如果美国或者美军不承认,那只好打到他跪下哭着承认自己是世界第一……

我们是无比和善的人畜无害小白兔。

知乎用户 发表

其实我反而隐隐担忧敌人越是知道无法在武力上压制我们,反而越会出阴招,毕竟白皮人在不要脸上一直都是比我们强许多的。坚固的城堡只会从内部瓦解,这个道理白皮一定懂。正所谓趁热打铁,我们应该在武力值充沛的时候,多利用武力谋取利益,而且越早越好。

知乎用户 发表

没打几次灭国之战,毫无说服力。

把中国周边几个最跳的现政权灭了,扶个亲华的势力上台。让他们内斗。

扶两个最亲华国家,成为区域强国,成为中国打手。

这才有说服力。

知乎用户 发表

数据为刃,实力为证,今日东方巨龙已亮剑!

一、海军:300万吨钢铁洪流,西太易主!

总吨位狂飙:现役舰艇405艘(全球第一),总吨位突破300万吨,较2010年暴增6倍,增速碾压全球!

航母三剑客:辽宁舰守国门、山东舰巡深蓝、福建舰(电磁弹射+歼-35)破长空——8万吨级电磁弹射技术,仅次于美国福特级,却比它更年轻、更凶悍!

盾舰如林,导弹如雨:46艘“中华神盾”(055型万吨大驱领衔),鹰击-21高超音速导弹射1500公里,末端突防10马赫,美舰防空网?形同虚设!

美军11艘航母?敢进东风-26的4000公里“死亡圈”,就让你葬身鱼腹!

二、空军:三天一架歼-20,制空权我说了算!

隐身战机流水线:歼-20年产量超100架,平均三天一架!现役超350架,数量直逼美军F-22,性能碾压F-35!

东海亮剑,规则改写:歼-16怒吼“可以开火射击!”,霹雳-15导弹200公里外锁敌,夜间量子雷达让隐身战机无所遁形——挑衅者?有来无回!

导弹洗地,饱和打击:火箭军1900枚中近程弹道导弹,数量是驻亚太美军的40倍!东风-17高超音速武器(10马赫)已实战部署,美军同类项目还在实验室“难产”!

西太天空谁做主?歼-20机群过处,连风都得姓“中”!

三、军工血脉:碾压式产能,打崩西方逻辑!

下饺子?我们是造大洲! 年均造船20万吨,相当于每年新增一个法国海军!工业占全球造船产能46.59%,成本仅美国的60%,美军拿什么拼?

高超音速领域独孤求败:美军HALO导弹项目因预算超支惨遭取消,而中国鹰击-21已上舰列装——技术代差?是时代鸿沟

军费性价比之王:1.7%的GDP占比,撬动美军70%的威慑力!2300亿美元 vs 美军8860亿?我们造得更多、更快、更致命!

美国制裁?卡脖子?笑话!我们的舰艇垂发单元超3000个,比全欧洲加起来还多!

2025,中国军力不是“崛起”,是“君临”!

十年磨剑,今朝问鼎。从黄海雷达黑屏之耻,到东海开火授权之威;从“近海防御”到“远洋绞杀”——中国军力,已是山河重器、国运长城!

若还有人妄图挑衅?且听:

东风快递,使命必达!

星辰大海,寰宇同慑!

不服来战!

知乎用户 发表

中国的军事实力始终着眼于保家卫国这个出发点上,基于这一点,哪怕是军事实力再强,也就强在中国本土这一亩三分地,别说2025年,哪怕是2035年也不见得会有起色。

咱们打个可能不那么恰当的比方,今天北约联军兵临莫斯科,普大帝学慈父在地堡坚持抵抗死战不退,老钟此时要如何保住自己这一最重要盟友的性命?很遗憾除了联合国上抗议,没别的什么办法。战略投送能力近乎为零,再先进的装备你运不过去;东欧也没有军事基地,情报方面也是两眼一抹黑,这仗没法打。所以中国才允许俄罗斯作战体系的数据链使用北斗,而且权限非常高,以弥补乌克兰使用GPS带来的巨大的情报能力的差距。

俄罗斯尚且有力不从心的时候,其它小国呢?小国有小国的生存之道,当我们从新闻中听到XX国家反华或跳反时,有没有想过其附近的大国军事基地对她制定政策时带来的压力?而老钟在亚太屡屡让老美吃瘪,只是在茫茫大海上中美投送能力和情报能力的巨大差距被抹平而带来的非常有限的局部胜利,未来的路还太远。

2025年5月20日更新

就着这次印巴冲突说两句,印度6架战机被击毁,巴基斯坦多处军事目标遭遇饱和式打击,但印军没有战果评估系统,巴方损失不明,应该也不小,然后各自宣称胜利,停火了。水源问题并没有解决,但双方确实停火了,因为这仗再打下去谁也打不赢,赢的只有军火商。双方的表现都挺亮眼的,巴基斯坦的超视距空战能力肉眼可见的比北约还强,PL15一战成名;印度同时能协调八十架战机对多个预定目标实施饱和式打击,平时摔那么多架飞机是真没白练,配合地面倾泻的弹药,每年200发布拉莫斯的产量看来也不是虚的。巴方有技术优势,印方有数量优势,谁也赢不了谁,一旦进入消耗战,两国的国内矛盾都得炸,印巴不仅是军事实力是世界第二梯队,对局势的判断和对军队的掌控也比俄乌两国强得多。

以上全是废话,说点跟中国有关的。巴基斯坦军队就是小号的PLA,限于窘迫的财政状况,用都是丐版再减配的中式装备,但麻雀虽小五脏俱全。这有一个问题,就是中国没有的装备,她一定没有,中国不会的打法,她一定不会。那中国哪个领域不行呢?又是老生常谈的战略投送能力与快速部署能力(这回在邻国,情报方面倒好解决),直白点就是无法把空中优势转化成地面优势,巴基斯坦的建军理念也是保家卫国。再打一个不那么恰当的比方,前几天印度有一个地区响应巴基斯坦的军事行动声称要脱离印度,或者一个地区的印军失去制空权后望风而逃,请问巴基斯坦如何才能在这个地区迅速搭建起一套与本土差不多的防御力量?很遗憾,她没有这个能力,这招她师傅都不会。

有一句话我常挂在嘴边,去劝导那些速胜论的年轻人:与北约决战,一定不在我们本土,在异国他乡情报问题怎么解决?而中国有能力把这些所谓的“黑科技”及其所需的后勤保障投送到万里之外吗?别说万里之外,哪怕有千里之外的能力,什么印巴、中印、半岛、台海、南海、缅北问题,就都消失了,你看人家老美周边有这么多破事吗?

5月23日更新

评论区有人提到中亚问题,中亚问题可太具代表性了,中亚地区亲美势力多次想上台,但都被亲俄势力摁下去了。22年中亚最大的国家哈萨克斯坦政变,俄罗斯4架装满了装甲车的安124、10架装满了士兵的伊尔76空降哈萨克斯坦,不到24小时就稳定了局势,再一次证明了,你情报工作做得再好,也比不过军事投送能力。俄空军的战略投送能力和美海军的战略投送能力天下第一,所以地处内陆的中亚美国无法染指(到现在中亚还在闹腾,美的情报工作是真牛),所以临海的西亚俄罗斯的势力被一点点蚕食(仅剩叙利亚的两处军事基地,阿萨德还倒台了),当然这是基于两国在全球范围内都拥有数十万情报人员的基础上。而投送能力与情报能力都不行的中国,在中亚,更像是五斯坦引入的,用于与俄罗斯讨价还价的筹码。说句难听的,俄罗斯若与东大翻脸,扣了中国在中亚的项目,我们出兵保护侨民,我们有安124那种载重150吨的运输机吗?好,你拿载重60吨的运20凑合。我们这次行动什么时候出发,走哪条路线,目的地在哪儿,抵达后我们又是人员又是装甲车的有没有人接应,人生地不熟的行动有没有向导?人家就是咬死了你没这个能力,拿你当工具人,东大自己也心知肚明,海外资产遭受损失她假装大度还自己控制舆情。最著名的就是巴铁把俾路支控制区内的瓜达尔港给了中国,就问你是接还是不接!!!

知乎用户 发表

2025年了,也没见到中国军队用隐身战机、航母、军舰、东风导弹对付老百姓。

只要中国一有新战斗机、新航母、新导弹、新军舰,知乎总有人说先用来打自己人、打老百姓,特别是缅北、尼日尔、伊朗防空的提问里一堆这样的言论。

我就奇怪了,中国负责内务的是武警,根本用不上这些武器,哪个国家负责内务的部队会装备轰炸机、隐身战机、主战坦克、巡航导弹?

可想而知他们的武器打自己人的印象来自哪。

B2隐形轰炸机飞越抗议示威人群 (美国 华盛顿)

知乎用户 发表

如果现在都不挺直腰杆大喊一句“还有谁?!”那什么时候挺直腰杆???

牢美对伊朗的态度:

牢美对东大的态度:

知乎用户 发表

任重道远

知乎用户 发表

J20有什么了不起的,被称为J10改?

J10有战绩,J20有吗?

知乎用户 发表

这个感觉得年底来回答才准确

知乎用户 发表

很多人在那里骄傲自满,说老美断档落后老中了。

有没有一种可能,老中是真的在月球上发现了什么?所以才紧追慢赶搞这些。

是不是维护世界和平是假的,维护地球安全才是真的。

知乎用户 发表

李寻欢,战绩上的天下第三,战绩赶不上前两位是因为见过他出手的都已经死了;

上面只剩已经远落后于时代,老迈的天机老人(苏),孙女还整天和李寻欢眉来眼去;

以及当下战绩第一,老想和李寻欢碰一碰的上官金虹,金钱帮规模最大,但漏洞百出;

金虹最后还是忍不住,找寻欢切磋了,结果就不说了。

知乎用户 发表

去年一个地方公安局发了个通缉令,结果缅北巨震,所谓的果敢四大家族很快就灰飞烟灭。缅甸政府军本来还和电诈分子暗通款曲,后来接连丢兵损将,态度立马端正。

而整个过程那个公安局都没派警察去现场抓捕,而是缅方特别主动的小心翼翼地将犯罪分子们类似于五花大绑送到边境。

四大家族和缅军之所以听话,是因为果敢同盟军在森林里捡到了一些无人机等轻武器装备。

仔细想想,如果那个地方公安局刑警、特警会同武警加点民兵,带着无人机、机器狼、微波防空武器等横扫整个东南亚问题应该不大吧?解放军就不用麻烦了,在后面看戏吧。当然,出动几架电子战飞机还是可以的。北斗卫星本来就可以军民两用,那个不算的。

当然,这只是无边界条件假设,东南亚现在和中国关系很好的。那个小菲虽然现在有点昏头,总派点无脑之人挑衅,但是如果看到来的人不拿冷兵器了,立马就热情友好了。

澳大利亚的军力很强大的,所以,这次他们来南海挑衅之后,咱们派了一艘055大驱去近距离看看他们,这可是招待美军航母编队的层级了,嗯,确切的说是驱赶。澳大利亚军队很淡定,很淡定,他们知道,一艘055大驱就可以让他们回到石器时代的。

印度呢?不用细说,一个拥有强大山地师,万国武器的南亚霸主,只敢用冷兵器来挑衅,已经说明他们知道自己是什么角色了。

欧洲有很多强国的,横扫欧洲的德意志,威震八方的法兰西,日不落的不列颠,只是据说现在让他们凑齐10万人的现代化军队都凑不太齐,二战霸主豹式坦克升级版在无人机面前就是一个渣渣,他们还没有自己的隐身战斗机。F35是从美国买的,就算在内的话也没办法和歼35对抗。那些陆军在重装合成旅面前,估计撑不了多长时间。

不和俄罗斯、日本啥的比了。

直接和世界军事霸主美军比比吧。

歼20碾压F22,歼35碾压F35,咱们还有六代机呢。

海上055大驱完胜美军的航母编队,咱们还有电磁弹射的福建号航母

导弹方面,咱们有世界领先的高超音速导弹和防空武器。

咱们还有世界领先的雷达和电子战飞机,最先进、最庞大的无人机军团。

这些还都不是最厉害的!

那几颗太空激光卫星实际上就已经可以独打全世界了。

曾被八国联军入侵,大战17国联军,连打世界军事第一、第二实际第一、两个世界第三的解放军实际上一直都在准备同时反击全世界所有邪恶国家来入侵的!而且,要能打赢的。

知乎用户 发表

中国优势:

导弹领域中国完胜,

空军领域中国完胜,

武器生产力中国完胜,

军队人力资源中国完胜,

无人机领域中国完胜,

组织结构领域中国完胜,

中国的短板只有一个:远洋作战是短板

美国优势

盟友远比中国多

全球基地多,利于远洋作战,

美国短板

1,武器落后于中国

2,武器生产力不如中国,(美国需要全球供应链)

3,组织结构不如中国

结论:中国99.99999999分,美国60分,

其他:俄罗斯20分,法国15分,英国12分,以色列5分,伊朗3分,印度1分,

差点忘了,还有大韩民国1000分

知乎用户 发表

加一条,美空军战机的机体状态很不理想,大量四代战斗机(F16,F15,F18)平均服役年龄在三十年以上

辅助作战飞机(教练机,预警机,运输机)平均服役年龄接近五十

而中国空军四代以上先进战机的平均服役年限,推测在10年左右

以美国目前的工业水平,中国只要再拖上个十年,即便中美没有发生热战,美军恐怕都将彻底失去对西太平洋的控制能力

————————————————————————————————————————

我的推测如下:

PLA是一支处于战略转型期的军队,处于从积极防御对外干涉的过渡阶段。

想定作战范围,向东正在由**第二岛链太平洋中线扩展,向西由内陆边疆南亚次大陆及扩展,向南由东南亚邻国印度尼西亚**扩展

想定作战目标,由拒止美国干涉南海,转向为将美国军事力量驱逐出西太平洋

转型期约为五到十年,十年内常规武装作战能力将在西太平洋形成对美军的绝对优势

一、常规武装力量(基于想定战场)

1.空军——中国领先美国

优势:空优先进战机机体状态,作战能力,数量,航程,配套弹药先进程度均优于美空军。预警机的数量,探测距离,体系作战能力,均优于美空军。

劣势:空中投送能力远逊于美国。有人作战飞机对地打击能力逊色于美军(但战时可通过庞大的无人机的规模补足)。

2.海军——中美各有千秋,由于舰艇相对年轻,中国海军妥善率优于美海军,舰艇实际作战能力持平。但远洋作战能力,受制于航母数量,逊色于美海军

3.陆军——受制于投送能力,在未来可能发生的太平洋岛屿争夺战中,中方的装备优势将会被一定程度的削弱

二、核力量

可见的未来,陆海基核力量投送能力都将逊色于美军。

知乎用户 发表

现在中国就是军力最强大的国家,世界第一,只是绝大多数人认知还没跟上,包括国内大多数人。

很多人说起军事实力,无非是说美国有多少航母、多少核潜艇、多少军事基地、多少盟友,无非是说中国还有哪些武器落后美国。这没错,但这些不构成美国比中国军力强大的因素。

**很多人之所以现在还迷信美国、迷信美军,就是没搞懂什么是战争,什么是军事实力。**只会像小学生学算术一样罗列多少航母、多少核潜艇、多少飞机坦克,这是极其可笑、极其幼稚的。

**中国是人类有史以来最强大的工业国,**按美元计价是欧美日的总和,如果按PPP计价,中国的工业产能将是全世界的50-60%,这是何等的恐怖?不仅仅是规模,技术领域中国同样也是大部分领先全世界,现在西方国家还领先中国的工业技术已经不多了,而且中国还有世界上最完整的产业链。

要不然你说世界上规模最大、技术最先进的工业国竟然军事实力不行?一个全世界工农业生产能力最强大、贸易规模最大的国家居然不是最大经济体?而许多人竟然相信美国这样一个工业严重没落,连炮弹生产能力还不到俄罗斯一半的国家、一个高超音速导弹甚至落后朝鲜的国家、一个造船业几近凋零的国家,居然会是世界军力最强的,这不是搞笑吗?这个世界难道是靠嘴来打仗的?

这个世界已经改天换地了,中国才是这个地球最强大的力量,只是大部分人还没认清现实。

我们只看最近的新闻就知道了。

第一是J10ce轻松秒杀法国和俄罗斯的战机。这一成就无论怎么强调都不过分。这一战充分证明,哪怕只是用中国的三流四流的外贸武器都能直接秒杀西方尖端武器。

第二是无人机在俄乌战争中的大放异彩,无人机已经深刻改变现代战争形态。而今天世界上无人机技术最先进、生产能力最强大的就是中国,中国的无人机生产占到了全世界的85%。九天无人机076电磁弹射无人机更是将深刻改变空中和海上作战形态。

最后,除了装备技术、生产能力,最重要还有军事组织能力,这其中包括军事指挥、军事纪律、训练和保养等。

冷战后美军就刀枪入库、马放南山,各种史密斯专员只顾捞钱,尤其是近年来美军接连出现各种低级事故,美军跟胡赛武装打的有来有回,我们可以看出现在的美军在组织能力方面出了很大的问题。一个三天两头出低级事故的军队是不可能有多高战斗力的。

**今天的中国就像是天龙八部里的扫地僧,实力极其强大,只是不愿意出手罢了。**这导致世界上大部分人、大部分国家现在还迷信美国,对美国有不切实际的幻想,还把美军当天兵,甚至还有人敢对抗中国。所以我一直主张,中国应该在适当时机发动几场有限战争,不一定亲自下场,但是要更加积极主动的使用武力,用我们的大炮让那些执迷不悟的人醒一醒。

如果能在太平洋跟美国来一场局部战争最好,让那些迷信美国的人看看,曾经的帝国还剩几分实力,现在这个世界谁才是老大。

知乎用户 发表

与美国军事一项项对比:中国2025理论上世界第一

1,陆军

中国1分,美军0.6(料敌从宽)

中国现役各种新陆战装备,包括反无人机装备

2,空军/空战体系

中国1分,美国0.85

中国六代机没形成战力,但五代机改进版强于美国五代机,且拥有世界最强电子战战机j16d、最先进预警机,领先的空战体系/思维。

美国空军实战经验相对丰富。

3,海军

中国0.7,美国1

美国航母数量相对占优势,实战经验丰富,中国军舰后发制人质量上乘,数量劣势。

4,潜水艇

中国0.6,美国1

美国核潜艇等数量占优势,中国新型核潜艇096还需要增加数量。

5,无人装备

中国1.2,美国0.7

6,太空/卫星

中国0.8,美国1

数量差距

7,常规导弹

中国1,美国0.7

中国各种高超音速导弹,反舰导弹等,美国高超音速导弹真正形成战力还很少。

8,核弹

中国0.6,美国1

数量差距。但核弹基本没用,发生核战争概率很小。中国核质量也有质量优势。

9,军工体系

中国1.4,美国0.8

军工方面美国拉胯严重,航母破烂维修都艰难,大型造船能力更是远差中国。

一旦爆兵,中国军工潜能巨大。而美军越往后越拉胯。

10,全域作战体系/综合作战指挥

中国1,美国1

印巴空战可见中国作战体系的冰山一角,美国作战体系相对落后但实战丰富。

以上2025总结:

中国9.3分,美国8.8

中美差不大,中国理论上的世界第一。毕竟除非中美真正全力全面战争,否则只能说理论上。

—————————————@——————————

额外:

11,未来十年即发展到2036年

中国1.5,美国0.6

美国未来十年除非科技爆炸工业回流,否则军工发展缓慢,军事进步不大。

中国按照目前进度发展,到时六代机形成战力,加其他各种领先装备规模化,可单挑全世界。

知乎用户 发表

简单一句话:

PLA让我没那么热爱和平了

知乎用户 发表

七绝宫宫主,美若天仙,同村不知道多少恶霸盯着

精通各种绝世武功,翻手为云覆手雨简直跟小孩过家家一样

这是你妈

你有107个兄弟,各个身怀所长

最菜的你卧推400公斤

但你妈还是每天早上耕田

中午去城里卖馒头

晚上门口支着摊子卖炸豆腐

还开了个客栈

你也不知道你妈到底要干嘛

你想跟隔壁小人国干一架试试武功

但是你妈还是告诉你,吃饱穿暖最重要

网上骂两句得了,记得不要带脏字

知乎用户 发表

看看这几年的表现就知道了。

2025年,歼10薄纱阵风。

2024年,向1.2w公里太平洋试射洲际导弹

2023年,“流浪气球”畅通无阻到美国领空

知乎用户 发表

几十年前就打败美国率领的多国联军基础上,高速发展了几十年的水平

知乎用户 发表

中国 2025 年的军事实力已进入全域突破、体系跃升的新阶段,在装备现代化、战略威慑、实战能力和国际影响力等方面展现出显著优势。

一、装备现代化:技术代差与产能碾压的双重优势

  1. 空中力量
    中国空军已形成五代机集群 + 忠诚僚机的空中作战体系。歼 - 20S 双座型不仅具备有人 - 无人机协同能力,其 PL-15 导弹射程(超 300 公里)比美军 AIM-120D 长 50%。歼 - 35 隐身舰载机实现 “一机四型”(空军 / 海军 / 外贸),年产量预计突破 150 架,性能全面超越 F-35。更令人瞩目的是,六代机歼 - 50 验证机已配备变循环发动机和激光武器,领先美国 NGAD 项目至少 3 年。
  2. 海军远洋能力
    福建舰电磁弹射航母即将服役,其常规动力综合电力系统稳定性优于美军福特级,可支持 35 吨级空警 - 600 预警机满油满弹起飞。双航母编队(辽宁舰 + 山东舰)在西太平洋实施 “破链者” 演训,迫使关岛美军紧急调整部署。055 型万吨大驱搭载的鹰击 - 21 高超音速导弹(末端速度 10 马赫)让宙斯盾系统形同虚设,单舰火力投射能力超过美军一个航母打击群。
  3. 火箭军与陆军
    东风 - 26 导弹(射程 5000 公里)与鹰击 - 21 形成 “反舰 - 对地” 双重威慑,覆盖第二岛链所有美军基地。陆军合成旅通过无人机蜂群(攻击 - 11)、无人战车(山猫系列)和远箱火系统(PHL-191 射程 500 公里),实现 “侦察 - 打击 - 评估” 闭环,在朱日和演习中瘫痪敌方防空系统效率提升 40%。
  4. 太空与网络战
    “天算” 卫星星座(2800 颗低轨卫星)构建全球实时监控网络,可 10 分钟重访任意地点,导弹轨迹预测响应速度从小时级缩短至秒级。反卫星武器(动能 - 3)和空天飞机(神龙)形成 “轨道杀手” 组合,能直接威胁敌方 GPS 卫星和空间站。

二、战略威慑:从区域拒止到全球存在的跨越

  1. 第二岛链突破
    双航母编队在硫磺岛附近摆出 “钳形攻势”,配合火箭军东风 - 26 和永暑礁鹰击 - 12B 岸舰导弹,形成覆盖菲律宾海的 “锯齿网络” 打击体系。美军评估显示,中国在西太平洋的反介入 / 区域拒止(A2/AD)能力已使关岛基地战略价值下降 70%。
  2. 核常兼备的全域打击
    东风 - 41 洲际导弹(射程 1.5 万公里)可携带 10 枚分导式核弹头,精度达百米级;而东风 - 17 高超音速导弹采用钱学森弹道,现有反导系统拦截率不足 15%。这种 “核常一体” 的威慑能力,使中国在战略博弈中具备更强的主动权。
  3. 实战化训练与动员能力
    2025 年全军开训中,合成旅演习突出复杂电磁环境下的多兵种协同,无人机蜂群与无人战车配合使作战效率提升 30%。军工产能方面,中国控制全球 90% 稀土供应链,055 大驱从下水到形成战斗力仅需 3 年,而美国朱姆沃尔特级耗时 15 年仍问题频发。

三、国际合作与军事外交:构建新型安全伙伴关系

  1. 多边军演与技术输出
    中俄伊 “安全纽带 - 2025” 联合演习检验反海盗和临检拿捕能力,中埃 “文明之鹰” 联训首次实现中国空军体系力量赴非洲部署。歼 - 35 出口巴基斯坦(首批 30-40 架)打破西方五代机垄断,彩虹 - 4 无人机已在中东实战中表现优于土耳其 Bayraktar。
  2. 维和与人道主义行动
    2025 年中国计划派出超 5000 名维和人员,参与 20 余项联合国任务。在 “金龙 - 2025” 中柬联演中,首次依托云壤港联合保障中心,展示开放性和透明度,回应西方对海外基地的质疑。

四、挑战与短板:仍需突破的关键领域

  1. 高端芯片依赖
    尽管国产麒麟芯片已用于部分装备,但高端 FPGA 和 AI 处理器仍依赖进口,军工产能可能受国际供应链波动影响。
  2. 战略投送能力
    运 - 20 运输机数量(50 + 架)仅为美军 C-17 的 1/3,战略海运能力(现役滚装船吨位约 200 万吨)仍需提升。
  3. 军事理论与人才储备
    虽提出 “联合全域作战” 概念,但在智能化指挥决策(如 AI 参谋系统)和跨域协同机制上仍落后于美军理论实践。

五、全球定位:从区域强国到体系性竞争者

综合国际权威评估(如《全球火力》2025 军力排行),中国已稳居全球第二,且在以下领域形成独特优势:

  • 工业产能:坦克年产量超 1000 辆,无人机产能占全球 70%,远超美俄总和。
  • 太空战:“天算” 系统实现全球任意地点每 10 分钟重访,在轨计算能力是美军试验系统的 37 倍。
  • 区域威慑:在西太平洋和南海,中国已建立 “航母 + 高超音速导弹 + 卫星网络” 的三位一体打击体系,迫使美军调整亚太部署策略。

总结:工业化能力驱动的军事变革新纪元

中国 2025 年的军事实力已非单纯的装备升级,而是以工业化能力为根基、以技术迭代为引擎、以体系融合为核心的全面突破。从歼 - 20 的忠诚僚机到福建舰的电磁弹射,从 “天算” 卫星的实时监控到合成旅的无人化突击,中国正在重新定义现代战争的规则。尽管在高端芯片和战略投送上仍需努力,但其展现的 “质量 - 数量 - 产能” 三重优势,已使全球军事格局进入 “中美双极竞合” 的新阶段。未来十年,随着核动力航母、六代机和量子通信系统的逐步列装,中国有望在 2035 年前后实现从 “区域主导” 到 “全球平衡” 的历史性跨越。

知乎用户 发表

其实问题还很多。

首先,空军运输平台就太少。

其次,空军的忠诚僚机数量也不多。

再然后,老陆的新坦克呢?新坦克呢?去年就有疑似爆照,但是新坦克呢?

然后海军第四艘航母和第五艘航母迟迟也不见进展。

说好的一艘常备动力和一艘核动力一起造呢?

其他的,新的预警机也是神龙见首不见尾。

单兵的外骨骼推进也不知道最近怎么样了。

最新的095和096也不知道咋样了。

传说中的057驱逐舰不知道到底有没有开造。

传说中的超大口径侠炮也不知道是真是假。

更别提电磁步枪等项目了。

总而言之——

不够,不够,远远不够!

工业化断档的国家怎么能没有军事技术和装备量都双重断档的情况呢?

所以,不够啊,这些装备没有消息,我睡觉都不安稳啊。

至于你问我这些都有消息了,能有明确消息了,大大方方的放出来了,怎么看……

唔,关于这一点,我们军迷向来有个好习惯的,那就是昨天还是小甜甜,今天就……

知乎用户 发表

未来几年,军事方面基本会出现三方面的进展:

1大规模扩核,争取与美、俄实现“核平衡”;

2在区域拒止、两栖登陆作战上狠下功夫;

3海军下水有可能会提速。

知乎用户 发表

印巴57空战后,我在想澳大利亚为什么还不宣布成为中国的海外省。中国在继续高阶进化,澳大利亚在等什么?

知乎用户 发表

鬼知道这三个字我憋了多少年!

默秒全

知乎用户 发表

我敢说,知乎懂军事的人极少。

你以为军事就是看多少武器多少军队吗?太狭隘了

军事实力是综合的概念,至少有几个参考指标。1,政府和军队组织结构,2,全国工业产值,3,全国经济总量,4,军事技术,5,科学技术,6,军事规模。7,人口规模,8,能源供给,

说明:

组织结构,蒋介石军队连日本人都打不过,才短短几年,共产党却可以和美军打平手,为什么?组织结构。我军的组织结构,敢打敢拼,贡献精神,执行能力,怕是找不出第二个。

工业产值,一个国家,如果没有工业化,武器全靠买,军事实力将会大打折扣,著名的甲午战争,满清装备全靠买,而日本已经明治维新,结果满清败了。反之,一个工业产能强的国家,战争需要什么,马上就能生产,不受制于人,不担心战损。中国全球工业产值保守估计是三分之一,是美国的3倍。

经济总量,一个发展良好的经济体,军队的后勤保障是很强大的。譬如物质供应,伤员医治,军人待遇等等。这些都影响着战斗力。按照购买力平价,中国经济第一。

军事技术:这个很容易理解,五代战斗机打四代战斗机极为容易。我国军事技术和美国55开。

科学技术:很多先进的科学技术可用于军事,譬如量子加密技术,用于军事通信上,敌军将无法破解。我国科学技术和美国各有千秋。55开。

军事规模:这个容易理解,再厉害的军队,地址规模性,也不会强大。我国海军规模远不如美国,但是潜力远胜美国。

我敢说,只要中国开启战争经济模式,中国的军事设备生产力,中国退役军人从新召回,瞬间就可以武装出千万精锐。

说到武器技术,或许美国还是第一,要说军事综合力量,美国还真不如中国。


做个假设:

假如说中美开战,中国的工业能力,可以很快造出大量战斗机,大量无人机,大量战舰,大量导弹,大量战车,大量坦克,14亿人口的规模,可以武装出至少5000万军队。

结论:和平年代,中国军力排名只能第二。战时状态,中国的人口,工业生产力,军事科技,组织结构,经济总量,都是无敌的存在。

知乎用户 发表

烂中烂,因为没开战

老祖宗几千年经验总结出来“四方皆蛮夷”“蛮夷畏威而不怀德”,现在非得端着

几轮火箭炮把泰国缅甸洗一洗还会有蛮夷敢拐中国人?

知乎用户 发表

J20疑似数量破400架

老美:没事,我F35也不少

055巡视噢大利亚畅通无阻

老美:我这小弟,不行!

075下水

老美:我黄蜂级也凑合,就是雷达舰体什么的都老了点

076下水

老美:……

J10C六比零

老美:沃日

J36曝光

老美:沃日!

J50曝光

老美:沃日!!

疑似第三型号6代机曝光

老美:沃日!!!

中国空军J20飞越日韩之间,日韩美军基地和国防力量均未发现

老美:卧槽啊啊啊,帝国怎么变成了这个样子!

004型航母建造稳步进行,预估排水量10万吨以上,中方称2049年前完成10艘航母建设

老美:你还说你不称霸!你你你你还说你不是发达国家!

老中:亮出军费占比,并称中国将长期处于发展中国家行列。

老美:我的队友都是猪!这社会主义是不是真有东西啊,怎么老中变这么离谱了!

与此同时,北美大陆上最亮的太阳还在那蹦踏呢。

知乎用户 发表

要不是美国有数量庞大的核武器,否则中国中国早把美国干翻了!

总体上说,在海陆空天领域,中国整体上都领先美国,尤其是先进武器与产能上。 但是美军依然有如下领域要领先中国。

1、核武库的数量与现代化率及敢使用核武器的意愿。

中国的核武数量明显低于美国的数量。美国有向日本丢原子弹的经验,心理上不存在不适应性。

2、联合后勤响应速度

在国外作战,比如在南太平洋中美对决,中方的后勤响应肯定搞不过美国。 中国没法做到全球物资72小时响应。尤其是战时。

3、全球海域水文数据库

美军拥有近一个世纪积累的全球海底地形、洋流规律及实时更新能力,支撑潜艇隐蔽作战与远洋机动。解放军虽加强测绘(如055编队巡航任务),但亚太以外区域数据完整性差距显著。

4、大型舰艇高烈度损管经验

美军继承二战以来海战损管技术体系,能高效修复战损舰艇;解放军缺乏实战检验,052D曾因设计缺陷导致甲板受损,反映经验短板。 美军用两艘航母战斗群在同胡赛拖鞋军的不对称作战中,其经典的拖鞋军没打到我的言论也是一种损管。

5、海外基地与战略投送

美军374个海外基地(印太超50个)形成全球补给链,48小时内可投送旅级部队;解放军承认的仅吉布提1个保障基地,远洋持续作战依赖有限。

跟美国在西太对决的话,中方得依赖本土。这个方面劣势明显。

6、核潜艇规模与静音技术

美军70余艘核潜艇(含新一代哥伦比亚级)静音水平领先;中国096型预计2027年服役,噪音仍待优化。

中国在核潜艇上远远落后于美国,而且中国在潜艇上出过不可思议的丑闻,一个潜艇上的人全部死了。

当然在潜艇方面,中国最具想象力的武器是潜射无人机。

这玩意太牛逼了,未来看好这玩意,潜射无人机可以搞,就意味着有潜射高超音速导弹(巡飞弹)。

这玩意根本防不住,哪怕是密集阵,它也打不到,因为那密集阵没法平放去打。有多少航母都会被这种搞掉。

7、战略运输机群规模

美军C-5M、C-17等战略运输机超280架;解放军运-20约100架,远程投送能力受限。

战略运输机一块是在空军领域中方显著弱于美国的地方。

这块中国完全没法跟美国比。美国可以把波音飞机拿过来就用。中方没有自己的民用大飞机。

8、主战装备电磁特征库

到2025年,在有源相控阵雷达上,中国领先美国3代以上。

但是在各式武器的电磁特征库,中方还是明显欠缺。

尤其欠缺的是以色列的各类装备的电磁特征。

美军积累俄/中等国装备全频谱电磁数据,支撑远程识别与电子对抗;对中国的2018年前的装备的电磁特征,美国有着绝对领先。

但是自从北斗与中国新一代的有源相控阵领先美国两代以来,美国由于处于绝对劣势的地位,这使得它在空战领域,尤其是体系对抗中无法与中国匹敌。

这举个例子来说,无侦7,歼36,他们怎么收集其电磁特征?

这些玩意跑得比他们探测的响应速度还快。

印巴空战恰好能说明这个例子。

4月30号的时候,巴方用歼10的火控雷达照射印度的阵风飞机,阵风飞机马上报警,因为它能识别到歼十火控雷达的特征电磁。

到了5月7号,史诗级的大空战的时候,三哥一脸的懵逼的来了一个排队被枪决的过程。

巴方是太想保证击落了,打一架飞机用了3枚导弹,所以才打下6架,否则20架会全部干掉。而阵风是匪夷所思的最后几秒钟都没有报警。

这意味着,它们完全没有掌握霹雳15导弹上的相控阵雷达的特征电磁波频谱,不论是导弹上的照射,还是导弹发出的红外光,阵风完全无感,然后稀里糊涂的甚至连哦 MY GOD 的 哦字都发不出来,然后就被干掉了。

9、太空作战体系化

美太空军主导军事卫星网,具备主动空间态势感知能力;解放军太空部队2015年组建,实战化体系仍在构建。

最典型的美国遥遥领先的是低轨卫星上。

马斯克霸占绝大多少的空间轨道。

在这块区间中方是显著落后的。

10、远程养殖业

以第三国为例子。中国在伊朗的远程养殖业比美国就差了很远。

谁能介绍一下缅北克钦独立军的来龙去脉?

甚至连缅甸这种地方,美国居然在中国的边上影响着一支上帝军。

以更近的台湾为例子,中国的台湾充满了美国的殖人。


中国现在没有能力对美国发起灭国战。在海陆空天领域,美国的最具威胁的武器是从核潜艇发射潜射核导弹。

威胁第二大的是美国本土发射的洲际核导弹。

在热战阶段,距离中国1200公里以内,中国甚至不用动用高超音速武器,中国能在第一波的超饱和攻击中击沉美国的所有水面舰艇。这玩意不需要技巧,就是我的导弹(巡飞弹、无人机、远程火箭炮)数量远超你航母战斗群的武器数量就行了。

当然针对美国的军武都是存量武器,中国对美国具有不占而屈人之兵的优势。

这个优势就是中国有手段卡死美国军工复合体的脖子,能卡得他们无法生产老旧的战机。

这个手段,不是稀土元素,而是镓。

中国的雷达整体领先美国三代。

美国所谓的牛逼战机,都离不开雷达,而哪怕是老旧的雷达,即砷化镓雷达都离不开镓。

2024年全球98%的镓产自中国。

由于从2024年下半年起,中国逐步建立镓的长臂管辖机制。

目前最直接的后果是、美国的战机如F35延期交付,美国的反导系统根本交付不了。

美国的预警机不搞了,换个赛道了,搞纯视觉的卫星系统了。

中国现在的作战重点是找到有效的发现美国核潜艇并能有效摧毁它的有效方法。

在这块我们还很落后。

知乎用户 发表

想起我以前的一个邻居

身高大概180左右,平时打招呼给人一种懂礼貌又谦逊的感觉。

有一次门口宵夜摊跟他打招呼,他跑过来问我要不要一起来两杯。然后主动跟我握手,他那个手掌比我的大一圈而且特别厚,就像被一把大铁钳夹住的感觉。

后面有一次他邀请我去他家吃饭,说钓鱼钓到一个大的今晚吃火锅鱼。那时候单身也有空说去也就去了。

他和他爱人在厨房里有说有笑,他笑的时候鱼尾纹特别明显,配合上他黝黑的皮肤,显得特别憨厚老实。他有一个女儿那时候大概十岁左右,父女俩看起来关系也特别融洽。

吃到一半他老婆带着女儿出去散步了,我就跟他慢慢聊开了。他以前是武警云南边防军,后面转业回来没去体制,和老婆一起创业,就是给超市啊冷库啊什么的补货,有个15台左右的车队。

我问他有编制为啥不去,他说去了大概率也是去公安,当年服役的时候见过太多了不想去,自由惯了。

我就顺便提了一嘴,我有个年长一点的朋友就在公安,现在是特警队的大队长了。

他突然抬头说啊你说的是***吧,当年我和他是战友,挺实在的一个兄弟,我们一起立过功。

我好奇问了一句,你和他当年在军队谁更厉害。他淡定说了一句:差不多吧,当年支队比武我第一他第二。

多年没见但也偶尔联系,前段时间打电话说女儿高考了,考得还行报的武大应该没问题。我问他最近怎么样,他说还凑合就是大环境不好结算有点慢但熬一段时间慢慢来没大问题。

挂电话之后我感叹真是神一般的人仙一般的日子。我要是女人我真想嫁给他,虽然我也是个大块头钢铁直男,但是在他旁边是唯一一次感受到在一个男人身边的安全感,真的是全身上下一种雄性的气质。

知乎用户 发表

打了才知道。

没有俄乌战争,想象不到大毛如此拉胯。

没有洪水,不知道鱿鱼也拉胯不堪。

没有印巴57,不会知道阿三竟是水货。

没有世界杯预选赛,都不会知道男足已经垫底了。

加一句:没有胡赛,绝对想不到大黄蜂那么容易被干掉。

我们每逢佳节必阅兵,啥时候能真的给大家一次见证。

知乎用户 发表

看看王毅外长的坐姿,再看看美国国务卿鲁比奥的坐姿。

知乎用户 发表

除了在太平洋中间和美国海军决战中国输的概率大。其它任何形式的热战都是中国赢的概率大,而且很有可能对美军形成碾压,碾压程度随着时间的推移逐渐加重。

知乎用户 发表

做不到

你无法在已知宇宙里找到一个可以测试中国军事潜力极限的对手

美国人可以试试

它又不肯

知乎用户 发表

瘸腿,长板长到顶破天,短板和三流国家坐一桌。

最大的短板是局部核战争的对抗能力,我国没有经历过冷战巅峰期的大扩核,武器级核原料存量严重不足,属于是和英法坐一桌的选手,不如美俄远甚,基本是打定主意一旦发生核战争,就绝对不在局部核战争层面停留,直冲全面核战争

基本上在打常规全面战争,我国倚仗着绝对优势的工业能力可期必胜;在我国近海打常规局部战争,我国依靠着由陆向岛的战术优势、后勤优势和刻意倾斜的重型空优机群,也有巨大的优势——但除了这两种战争形式以外,还有治安战争、干涉战争、局部核战争等战争形式,这些战争形式下我国非但不如美国,甚至在远海干涉战争这方面,因为海外军事基地太少,战略投送能力拉胯,估计还得排在英法后边,堪称五常之耻。

究其根本,由于全世界一半的工业、95%的造船业都在东亚东南亚,我国不需要走的太远就能控制全世界大部分的生产力;由于台湾问题一直无法解决,我国的第一诉求也是先解决台海再谈其他,这两者共同塑造了我国偏科的军事实力——不谋求和其他列强一样布武寰球,只谋求在东亚和东南亚的绝对优势,因为在这一区域获取主导权以后,就能在物质力量层面处于“三分天下有其二”的绝对优势。

知乎用户 发表

世界第二,

但是第二岛链内美帝来也不好使,

远了就不好说了,缺基地,缺航母,兵力投送能力还追不上

知乎用户 发表

不知道航空母舰上的韦舰长还在职么?

1996年,韦慧晓考入南京大学大气科学专业。

1999年,报名参加全国广告模特新人大赛,荣获了江苏赛区十佳 。

大学毕业后进入华为公司 ,曾任公司高级副总裁秘书、行政助理,曾获公司“金牌个人”奖 。

2004年,在中山大学地球科学与工程学院攻读研究生 。

2005年8月至2006年7月,参加中国青年志愿者扶贫接力计划研究生支教团,在西藏林芝县中学从事支教任务。2006年,在西藏地勘局区域地质调查大队当志愿者。2008年5月,到四川参加汶川地震志愿服务。2008年8月,在北京奥运会做志愿者 。

2012年2月,获得博士学位后特招入伍,成为海军辽宁舰一员;8月起,先后在大连舰艇学院航海指挥和舰艇战术指挥两个专业学习深造,获得军事学学士学位;10月,任辽宁舰航海部副航海长。

2015年4月,任长春舰实习副舰长。之后通过了副舰长独立操纵和岗位合格考核。

2016年3月,成为海军首位女副舰长。2017年9月,被任命为郑州舰实习舰长 。

2022年4月,以海军首位女舰长的身份亮相,带领新型导弹驱逐舰绍兴舰执行海上训练任务

知乎用户 发表

全面战争基本无敌,局部战争不一定是老美对手。

知乎用户 发表

世界第一。

但远航能力不足,所以很难登陆到太平洋另外一边进行他国本土作战,这是短板。建议国家军委把航母计划数量提升至15个编队以上,这个世界大部分国家均为蛮夷,畏威而不怀德,看不懂中华文明的委婉。

在中国周边几千公里范围内对比军事水平的话,不是我看不起其他国家和地区,我的意思是,你们都是垃圾。

美国更是剩下一些破铜烂铁勉强维持着架子不倒了,内囊已经尽了上来,所谓百足之虫死而不僵,等什么时候美元不再有铸币权,它也就挂了。

知乎用户 发表

老钟有什么军事实力

你告诉我

一两千年了,一点进步都没有

南海和菲律宾干架

用的还是冷兵器

你告诉我,老钟有什么实力?

还是要谦虚一个

还是要韬光养晦

还是要努力发展

还是要先建立大亚洲共荣圈

马六甲都不是你的

第二岛链都不是你的

你有什么军事实力?

知乎用户 发表

看装备实力还是看打仗实力?

装备实力前二

打仗实力第一!断层领先一档。

知乎用户 发表

我秉承我亲爹遗志,在这深谷中苦心修行三十余载,自创功法都练到元婴期了,好不容易出山你告诉我仇人都死了,现在老武林盟主不修仙回去练武了?

知乎用户 发表

5年前我们属于出不去但别人打来了我们能把别人赶出去,10年后我们应该能够达到虐待邻国数千遍的水平。

-——-此话出自12年前一位网友

2010年中国工业产值超过美国,从2010年1月1日到2024年9月1日

中国新增了37艘导弹驱逐舰,美国新增了20艘导弹驱逐舰,中国不但数量上远超美国,质量上更是先进一代

而从2012年到2022年,美国服役了8艘盾舰,总吨位7万4吨,同期中国服役了33艘28万吨盾舰

平均中国海军3年下水的吨位相当于一个日本海上自卫队,仅2022我国下水军舰总吨位达到了10万吨

基本上比肩澳大利亚海军的水面主力战舰。澳大利亚海军主力的战舰,包括2艘堪培拉级两栖攻击舰,每艘吨位达2.5万吨。另外,还有3艘7000吨级霍巴特级驱逐舰,8艘3000吨安扎克级护卫舰,加起来也接近10万吨

美国最近十年内服役的盾舰伯克2A与中国二级盾舰052D同技术水平,在建的伯克3技术水平仍低于中国一级盾舰055。

美国设计的新一代DDGX也才堪堪达到055技术水平,以美国现有的实力,2040年之前也看不到DDGX服役,而到时中国的055已是“牛夫人”了。

中国陆军有13个集团军、156个旅、29个重装合成旅、总兵力75万

每个集团军人数在5万人左右,下辖12个旅

一个集团军有12个旅,包括6个合成旅和6个专业兵种旅(一个炮兵旅、一个防空旅、一个陆航旅、一个特战旅、一个工兵防化旅、一个勤务支援旅)。

其中,合成旅又分为重型合成旅(兵力7000人左右)、中型合成旅(兵力6000人左右)和轻型合成旅(兵力5000人左右)。

火力最猛、知名度最高的合成旅要数重型合成旅了,毕竟这一个旅的装备就价值200多亿人民币:

112辆主战坦克、100多辆步兵战车、几十辆自行火炮、火箭炮、300辆左右的装甲运输车、若干防空导弹和无人机

而仅仅一个旅的坦克数量就堪比英法德陆军的坦克数量

法国陆军总共200来辆主战坦克、德国陆军现役也才328辆“豹2”坦克

而这样的重装合成旅中国陆军有29个

12年前我们属于别人打来了我们能把别人赶出去,现在我们已经能够达到虐待邻国数千遍的水平

知乎用户 发表

说个题外话,这两天去刘公岛玩,意外的看到了退役的110驱逐舰,不是00年代前半期的军迷,可能都不知道这一批紧急改装了海红旗七的驱逐舰,当时的背景是为了反台独应急作战,而且我国刚刚把海响尾蛇国产化成功,所以当时的051型驱逐舰能加装海红旗的都加装了,舰首没地方就装到舰尾,不是提前设计的,是紧急加装的,肯定不能完全发挥威力,但好歹是有了防空导弹了,算是具备了一定的防空能力,在当时已经算是现代化了,20年过去了,现在的海军装备跟那时比,已经是天翻地覆了,回首往事,真的是一路筚路蓝缕走过来了

知乎用户 发表

「常规武器够硬核,短板也在补作业」

具体可以拆解为五个方面:

一、海军:下饺子造军舰

1. 航母三兄弟到位

福建舰(电磁弹射型)大概率完成海试正式服役,加上辽宁舰、山东舰,形成三个航母战斗群。造船厂现在一年能造三支美国海军的吨位,工业实力恐怖如斯 7 ​。

2. 055大驱成标配

最新批次的055驱逐舰可能装上电磁炮,搭配鹰击-21高超音速导弹,射程1500公里,专治不服 5 ​ 7 ​。

二、空军:隐身机遍地跑

1. 歼-20不再稀罕

隐身战机数量突破500架(美国F-35才1000多架),歼-35开始量产,空战体系直接对标美国 4 ​ 5 ​。

2. 轰-20可能露脸

传了多年的隐身轰炸机要是真亮相,中国就能跟美国玩「三位一体」核威慑了,不过目前还是”战略忽悠”阶段 3 ​ 7 ​。

三、陆军:导弹玩出花

1. 东风快递升级版

东风-27射程5000公里,专打海上移动目标,15马赫速度让反导系统直接摆烂 7 ​。

2. 机器人战士上岗

无人装甲车、机器狗开始批量装备,巷战不用人肉填坑,深圳大疆都能转军用 8 ​。

四、工业底子:爆兵狂魔

1. 造船能力开挂

一年能造230万吨军舰(美国现在总吨位才400万吨),战时爆兵速度让对手绝望 7 ​。

2. 导弹产能管够

福建某导弹厂被拍到年产3000枚巡航导弹,火力覆盖第一岛链跟玩似的 2 ​。

五、短板还在补课

1. 核武库不够大

核弹头数量估计刚过500枚(美国5500+),要追平至少得2035年 6 ​。

2. 芯片还被卡脖子

歼-20用的国产芯片只能达到28纳米,跟美国5纳米差着辈分,高端光刻机还得偷摸买 5 ​。

3. 人均军费太低

总军费虽然世界第二,但摊到200万军人头上,人均才10万美元(美国是40万) 6 ​。

总结:打架不虚但过日子紧巴

2025年的中国军队属于「硬件够硬,软件偏软」:

● 能打的:航母、隐身机、导弹管够,家门口打仗绝对让美军肉疼

● 要补的:核威慑不够硬气,高端芯片依赖进口,人均装备水平还是发展中国家档次

就像班里那个数理化能考满分,但英语听力总拖后腿的学霸——单挑不怕谁,但想当老大还得再练级。

知乎用户 发表

俺们班那个整天吆五喝六勾三搭四,称兄道弟,牛皮吹上天,外强中干,遇事就跑路的,叫阿美莉卡。

那个所在角落里整天唠叨自己穷,自己还需要学习,还需要发展,跟大家还有很大差距,还需要努力的,同学有事他一伸手就是王炸,兜里不知道装了多少钱的家伙,叫老钟。

知乎用户 发表

莫迪给军方演讲,讲到大胜巴基斯坦的时候,飞行员辛格起立提问:我就想知道哥斯拉3号哪去了

莫迪大怒宣布休会。过了一会会议重开,另一个飞行员提问:我不想知道哥斯拉3号哪去了,我想知道辛格哪去了

知乎用户 发表

如果搜一下美国近几十年的对外战争

你会发现,老美还是那个老美,能干就绝不哔哔

全球200多个国家和地区,老美都是这个标准。

唯独在东大这边,老美只哔哔,不干。

知乎用户 发表

现在的中国有一种于谦的岳父——天津首富早起4点卖茶鸡蛋的既视感。

你不知道他要干嘛。

你们到底说了什么,我的评论区都被关了。

知乎用户 发表

以前:核弹真是个好东西。

现在:怎么会有核弹这么恶心的东西啊?

知乎用户 发表

你不搞六代机,观我如井中蛙观天上月。

正在搞六代机,见我如一粒蜉蝣见苍天。

早就想吹这个牛逼了。(∩▽∩)

知乎用户 发表

明明有杀人全家的武力

却在扮痴汉求人买自己的那点宝货, 给自己这个优质长工多结点工钱

别人不敢惹, 也不太敢拿你当个正常人

知乎用户 发表

真的

谁能想到中国军工闷头在那左右互搏几十年

把自己一路从普通人搏到元婴

出门一看外面还搁那武侠呢

知乎用户 发表

14亿人移民去你所谓的发达国家,他们还能继续发达么?发达国家总人口才多少?

知乎用户 发表

2005年,我在天涯灌水时,军事板块的主流观念就是“美军不可能留在原地等你!”

2025年再看,发现他们居然说的很对!

2025年的美军也不如2005年的美军!

知乎用户 发表

印巴空战后,兔子看着手里的歼20,六代机,空警3000,霹雳17陷入了沉思。

知乎用户 发表

民众太激进,政府太保守。

政府:两岸一家亲

民众:留岛不留人

蛙蛙:反对中国政府!

政府:??

民众:!!

知乎用户 发表

20年前,30年前,我们真的得庆幸自己有核弹。

今天,说句不客气的,美俄英法真的要庆幸他们有核弹。

知乎用户 发表

这是一篇致力于尽可能将中美两国军力进行结构性对比和量化分析的长文。共8万余字,60多个表格,包含数据搜寻工作共耗时2个多月写完,包含全网最详细的两国陆军编制仔细对比,空海军技术装备数量盘点,和各种主战兵器的技术水平量化评估。特此在建军98周年之际发出。

结论放开头。在都不计入核力量的前提下,截止到2025年7月底,中国军力大概已经达到了美国的76%。

考虑到美国全球分兵的情况,以及实际战力随投送距离衰减的规律,如果在更靠近中国的第一岛链爆发战争,中国应该已经拥有决定性的优势。

具体分战力类型比较如下:

中国美国
地面力量154.5100.0
地面力量远程投送能力16.7100.0
空中力量164.9200.0
海上力量46.5100.0
太空力量15.921.5
总军力398.6521.5
比值76.43%100.00%

其中地面部队不仅包含了陆军,也包含了空降兵和海军陆战队,空军的地面防空力量,各军种的直升机。

空中力量计入三军的所有固定翼飞机战力。

海上力量不包括舰载机和舰载直升机。

正常来说,不同军种的战力很难直接比较。不过我们知道,美军2025年财年的预算中,陆军预算1858亿元,海军陆战队预算537亿美元,空军预算2331亿美元,海军预算2039亿美元,太空军300亿美元。

如果我们假定在选择军费投入方向的时候,会考虑到尽量在效费比更高的方向投入,那么四大军种单位预算投入得到的军力应该可以大概相当。我们以此可以确定不同性质作战力量的统一折算标准(具体见第六章),以美军地面力量战力为100,将空中力量美军总战力设定为200,远程投送能力为50,海上力量为100。太空力量则按太空军与空军的预算比值,以及空军在空中力量和远程投送力量的战力之和来大概估算为21.2。

而中国的各部分军力则通过与美军对等比较计算。火箭军则主要以陆军炮兵为参照折算。

此外,另外额外增加了远程投送能力这部分的计算。这并不特定于某个军种,且在本身战力之外,更受海外军事基地布局和国际关系的巨大影响。对于中美两个超级大国来说,竞争必然会越来越在全球各地存在,对这部分的考察是必要的。后文会详述比较方法。

在这样的设定下,两国实际各军种的军力如下

中国美国
陆军122.0117.3
陆战队29.0
海军73.7153.3
空军187.0167.1
火箭军15.9
太空军21.51
军事基地加成33.3
总计398.5521.5

具体来说,地面力量部分不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
一线战斗部队85.139.4
特战部队5.14.7
炮兵部队16.89.0
防空部队27.613.4
直升机部队20.033.5
陆军总计154.5100.0

地面力量远程投送能力不同类型战力在总战力中贡献如下:

中国美国
空中投送能力14.192.9
海上投送能力2.67.1
总计16.7100.0

空中力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
战斗机制空战力63.065.2
预警机战力27.17.0
电战机战力6.45.6
空优总战力96.677.8
战斗机对地战力43.444.1
轰炸攻击机战力4.216.0
有人机对地总战力47.760.1

| 加油机战力 | 1.4 | 28.2 | | 指挥通信战力 | 0.4 | 3.4 | | 心理战战力 | 0.4 | 0.3 | | 有人机侦察战力 | 6.9 | 6.1 | | 反潜战力 | 5.8 | 14.4 | | 无人机战力 | 5.7 | 9.7 | | 其他力量总计 | 20.7 | 62.1 |

| 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

海上力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
驱护舰艇32.536.4
航母6.940.9
潜艇7.222.7
总计46.5100.0

不同类型力量内部的基本单位则采用各军种最具代表性的战斗单位。

  • 陆军和火箭军军力的比较基本单位是旅。以美军一个没有LBCT的战力为一个基本单位,然后通过对具体编制和技术装备的比较,中美其他的旅级单位、以及师、团相应折算为不同的战力单位。然后将其他的师、团、集团军支援单位也进行折算。
  • 远程投送能力则以24小时投送吨能力为基本单元。
  • 空军军力的比较基本单位是F/A-18中型战斗机战力。其他战斗机根据技术水平折算。并将其他固定翼飞机和大型无人机也做相应折算。
  • 海军军力的比较基本单位则是垂发单元。航母和潜艇等其他单位作相应折算。

在同军种的不同类型装备的军力进行折算的时候,基本的原则是如果能把军力折算成可比单元,尽量折算成可比单元,比如驱护舰艇的垂发单元,同样是亚音速非隐身轰炸机的载弹量,运输机的载重。不好折算的时候,则主要比较其成本,有均摊到每年的总成本数据时优先使用,没有时则考察主要技术装备的采购成本或外销售价。如果成本数据也缺乏时,则使用可比编制单位来近似。

同类型战力则通过实际技术指标来考核。不过陆军一线战斗单位比较特殊,不以技术兵器直接进行比较,而以旅为基本单位进行战力考量,而旅的战力评估则分为战力规模和技术乘数两部分。

总结一下,本文的量化体系分高中低三层:

  • 在军种层面主要靠美军各军种预算比例调节不同军种战力的相对比值。
  • 在各军种内部不同类型战力横向换算主要依靠采购成本和运营成本。
  • 同类型战力则根据其战力性质分别研判

计算过程中除去给出定量分析的具体计算过程,也会进行大量的定性分析——主要着重于编制结构、建设思路和作战战法的考量,也会对技术装备进行简略的对比。

时间紧张的朋友可以先看所有的表格,再根据需要查阅评估标准。

下面长文详细展开。

一、地面部队

考察陆军作战力量是不能直接靠数技术装备的数量的。美军有超前部署,导致陆军有大量的技术装备是2倍甚至3倍多重备份的。同时国民警卫队和预备役还有大量装备,但又不能跟现役的战力直接等同。

因此考察两国的地面作战力量,必须先从详细梳理各自编制开始。编制论述部分篇幅极长,对其不感兴趣的读者可以直接通过跳到1.5部分后面开始阅读。

1.1 编制综述

美国陆军的基本编制层级为师-旅-营-连-排-班。

美军师以上的编制比较特殊。

最高层的单位是战区司令部Theater Command,但战区司令部没有固定编制的战斗单位,也几乎没有固定的支援单位(只有一个常设的情报旅),它只是一个在固定区域进行防务指挥的架子,下属的后勤、防空等指挥部也没有任何固定编制单位,都是根据战争需要灵活部署的。

战区司令部下面一层理论上是Army,一般翻译为集团军。传统上集团军是Field Army也就是野战军,是一种大型战役单位。但目前Army都是Theater Army,即固定驻扎在某地的军。美军现在的5个Army里面有3个实际上都是战区司令部的另一块牌子,没有任何实际意义。

第一集团军包含两个师10个旅,负责国民警卫队和预备役的训练,每个旅只有不到1000名现役。每个旅可以在战时完成一个旅的动员。有点类似苏联的动员师。

只有第8集团军是真正的作战单位,常驻韩国,拥有常设的情报旅、通信旅、医疗旅、远征后勤指挥部甚至是一个防空旅。目前还管辖美军第2步兵师,但目前只配了炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤支援旅,是没有作战单位的。

Army下面是Corps,一般翻译为军。Corps跟战区和Army很像,都是没有固定下辖的作战单位的,同时也没有战区常设的各种指挥部架子。只不过一般来说,集团军可以容纳更大的编制,比如海湾战争时管辖了两个军,而军要小一些。

目前和平年代,师、旅等基本战术单位大部分是挂靠在某个Corps下面的。

美军目前共有4个军,其中一个驻扎在美国境内(但主要是阿拉斯加和夏威夷),归陆军太平洋司令部管辖。另一个归欧非司令部管辖,但下面没有任何师级单位,只有两个BCT战斗单位,和一个野战炮兵旅和战斗航空兵旅。剩下两个归陆军部队司令部所属,下面挂靠了美军大部分的师旅单位。根据需要会按旅、师或军部署到海外各战区。

因为归给Army和Corps的单位都不确定,在实际使用中Army下辖的战斗力量很可能比Corps还小,比如驻韩第8集团军就明显小于第1、3、11军。而且驻韩第8集团军下辖的第2师

美军的师本来也是类似Corps的架子单位,但是在陆军新一轮改革中,为了适应大规模正规战,师由虚变实,有了常设的炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤旅。

美军的师、军、集团军单位在历史上都经常有反复解散又再激活的例子,整体上是比较灵活的单位。这是由美国有在全球作战的需要,而每次战争的规模性质变化很大,同时美军自己没有那么多人力保持更大的架子决定的。

中国的编制则要明确清晰不少。陆军是战区-集团军-旅-营-连-排-班。战区和集团军都是有常设的战斗单位和支援单位的。比较特殊的是新疆军区下辖的是合成师和合成团,西藏军区下辖3个合成旅,北京卫戍区下辖4个警卫团,此外还有驻港部队和驻澳部队,以及各战区的边防旅/团和海防旅/团,后文会专门进行分析。

1.2 旅级单位对比

美国陆军原本分为ABCT,SBCT,IBCT三种旅,近几年伴随美军的航路点改革,一部分IBCT要学习东大,改为在班组级别配备机动车辆的MBCT,除此之外编制结构和技术兵器基本一致。没改装的则叫LBCT。MBCT和LBCT之中有额外专精空降、空突和山地的旅,但基本上空突旅是MBCT,而空降旅和山地旅属于LBCT。整体上美国的轻型旅差异不大,下文在逐级比较编制时将这两种旅合并讨论。

美军海军陆战队的主要战役单元为陆战远征军MEF,战术单元则为远征旅MEU和远征单元MEU,但远征旅和远征单元(类似营战术群,比中国合成营有更多的加强)为并列关系。其整体结构比较特殊,后文会专门论述。

中国陆军的重型旅、中型旅、轻高机旅和摩步旅基本可以跟美国的ABCT、SBCT、MBCT和IBCT对应。不过中国的轻高机旅和摩步旅的差别要更大一些。中国陆军的山地旅可以看作升级版的摩步旅,但其编制更接近美国的IBCT,轻型战术车辆相对较多,卡车相对较少。空突旅则是从陆航旅改编而来,合成营内部编制传统上更像摩步旅,但近年来变得更像轻高机部队。此外,陆军两栖旅虽然采用履带车辆,但更类似中型旅。

中国空降兵军拥有一个空降履带旅和一个空降轮式旅,编制类似轻高机旅。三个空降摩步旅中有一个类似山地旅,加强了更多的猛士和山猫单位。此外还有一个空突旅。

中国海军陆战队为大合成,在旅一级实现了不同类型单位的合成。但整体上与陆军结构类似。

在下部分的逐级编制对比中,为相对简化讨论,美国方面考察ABCT,SBCT,IBCT。中国方面主要考察重型、中型、轻高机、摩步四种基本类型。

1.3 基本战斗旅单位逐级编制和装备对比

1.3.1 班排

因为美军的机械化步兵排内的步兵班存在拼车情况,不方便只考察班组编制,而解放军的排部极为简单,因此统一讨论。

1.3.1.1 美军班排

1.3.1.1.1 ABCT装甲步兵班排

美军ABCT的装甲排为4车制,每辆M1坦克有4名乘员。包含车长、炮长、驾驶员和装填手。

目前美国装备的一半以上的M1为M1A2 SEPv2型号,M1A1 SA和M1A2 SEPv3各占1/4左右。A2 SEPv2相比A1 SA有更好的装甲,以及增强的火控,能够让车长有单独的热成像火控,并可以连续对两个不同目标发射,车内的显示设备也有改善。SEPv3大幅改善了发电能力和数字化能力,装甲也有进一步改善。

1.3.1.1.2 ABCT机械化步兵班排

美军ABCT的机械化步兵排总共40人。3个9人的下车步兵班,分散坐在4辆M2步战车上。排部则有排长,排军士,和11名车组乘员。

每车乘员包括车长、驾驶员和炮长。M2步战车的主武器为25mm机炮, 此外还有两具陶氏导弹发射器,总共备弹7发。

目前陆军装备的M2大部分为M2A2和M2A3。少部分为M2A4。A2相比之前的型号增强了装甲和外挂爆反装甲的能力,同时增强了动力,正面可防御30mm脱壳穿甲弹和RPG。A3进一步增强装甲,且大幅改善火控、观喵和信息化装备,车长有独立观喵设备,有导航地图,乘员舱内还有显示屏可以观看全车所有观喵设备的图像。A4进一步增强了动力和悬挂系统来适应更大的重量,同时增加了IED干扰器。

排长行车时作为其中一辆车的车长,但必要时下车作战,被炮长替代,有一名候补车组乘员补上。另有一辆车车长为排军士。排军士不下车,负责乘车指挥4辆步战车作战

9人下车步兵班除班长外分为两个火力组,每组有一个M249班用机枪手,和一个配备M320下挂榴弹发射器(也可单独使用)的榴弹手。此外其中一个火力组有一名精确射手使用M110 SDMR精确射手步枪(并未普遍编制)。其他人装备M4A1卡宾枪,但无精确射手的火力组的有一名士兵接受反坦克导弹训练。

每排有2具不占编制的标枪反坦克导弹,采用攻顶方式,射后不管。每具备弹2-3枚。

从2022年开始,美军每个步兵班开始装备Skydio X2作为班组无人机。Skydio X2于2020年推出,参数类似大疆Phantom 4(但芯片配置高为Nvidia Tegra X2),起飞重量1.375kg,续航35分钟,升限3.4km,售价约2000美元1台,军方代号为RQ-28。至少2024年已经完成普遍换装。但陆军在2024年已经签下合约将用Red Cat公司的Black Widow无人机替换Skydio X2。

此外,美军在班组一级普及了ATAK(安卓战术突击套件)终端,可以以可视化的方式分享敌我坐标和提交请求。

另外,每排战时有1名加强自营医护排的医护兵,和1名火炮前观员。按编制表排内是没有多余位置给他们坐的,但因为实践中往往不满编,一般他们实际上可以找到空座。

1.3.1.1.3 SBCT机械化步兵班排

SBCT每排44人。

同样采用9人制下车步兵班,其步兵班配置与ABCT一样。不过不占编制的武器有所区别,一个是每排3具标枪,每班都能分到。此外每班还有2具AT-4一次性火箭筒,和一具M240通用机枪。这两样武器都是ABCT步兵班没有的。

因为斯崔克M1126装甲车是2人车组(无炮塔,车长同时兼任武器站操作员),9人乘员,因此每个步兵班都有自己的座车。剩下第4辆车为排部和武器班车,除排长和排军士外,还乘坐通讯军士,上级加强来的医护兵和前观员,以及一个排武器班。排武器班包含这辆车的两人车组,还有2个通用机枪组,副射手装备M4A1卡宾枪。

M1126的主武器为遥控武器站,装备M2重机枪或40mm自动榴弹发射器,或4具烟雾弹发射器。目前整个美军只有第二骑兵团(实际为一个SBCT)换装了加装30mm机炮的斯崔克装甲车作为班组载具(每旅81辆)。另外有一个旅的炮塔加装了标枪导弹发射器。

1.3.1.1.4 IBCT步兵班排

两种IBCT——MBCT和LBCT起码就目前看到的资料来说,在编制上并没太多区别,只是在战术单位中将ISV装备到了排,此外可能也有不需要封闭车厢的辅助单位采用了ISV来减少车辆的需求,可能会对驾驶员的需求量有所减小。因为笔者尚未找到详细的编制表,这里也就不作区分,仍然以2021年的IBCT编制表为准讨论IBCT的各级编制。

IBCT的编制与SBCT比较类似。一排总共43人。

同样是3个9人制的班。区别因为没有班组机动车辆,载重有限,不占编制的武器只有2具AT-4。

排直属单位因为没有车组人员,武器班的规模更大,除了班长和2个通用机枪组,还有2个反坦克组,各有一名射手和一名弹药手,装备标枪导弹或者M3A1古斯塔夫无后坐力炮。这种无后坐力炮仅重6.6kg,发射破甲弹射程500米,高爆弹射程1公里。

1.3.1.2 解放军班排

1.3.1.2.1 重型旅装甲班排

解放军的装甲排与美军非常类似,都是一排4车。不过绝大部分坦克——包括99、96和15在内因为有自动装弹机都是3人车组,所以人数会少一些。

除去目前可能仍然在研发中的新一代坦克外,我军目前最先进的坦克为ZTZ-99A,也就是99大改。它的火控、信息化水平、火力、机动性都处于世界一流水平,与M1A2 SEPv3类似。相比后者甚至还多了激光主动对抗系统,但航向角防护存在一定的短板。

99基本型的火控因为采用上反稳像要落后一些,综合水平与M1A1类似。

除99系列外,96和96A也仍然在我军大量装备,整体技术水平一般认为类似于T-72。96A的火控同样换成了上反式,但信息化能力不足。

少数重型旅装备15式坦克,虽然防护水平在加挂附加装甲后也仅与96式类似,而105mm线膛炮的穿深也明显不如125mm,但其火控、机动性、信息化水平都较为先进,甚至其火控和信息化水平在一些方面超过99A。

目前,也有个别单位仍然在使用88式坦克,没有双稳,没有稳像式火控,火力、防护和机动性都很落后。

1.3.1.2.2 重型旅机械化步兵班排

解放军一个机械化步兵排人员数量不明确,估计为35-37人。

解放军机械化步兵班的编制思路与美军差别较大。与美军机械化步兵班强调下车作战——而步战车由排部统一协调作战不同。解放军的步战车车组属班组管辖,步战车和步兵在班组内有协同作战。此时班长是车长,并不参与下车作战。下车火力组由副班长带领,且只有6人。

6人下车步兵中,除副班长外,一般是一个火箭筒火力组,包括射手和弹药手,装备98式120mm火箭筒,每次携带两发弹药,作为解放军步兵班组的火力核心,2名班用机枪手,装备95式或201式轻机枪,以及1名精确射手,装备88式狙击步枪或19精准射手步枪。

火箭筒副射手和副班长装备一杆95或191式突击步枪。且副班长额外有一具枪挂榴弹发射器。副班长同时有一部步话机。两名轻机枪手同时会各携带一具89式或08式80mm一次性火箭筒。

从今年开始,我军在步兵班一级开始普遍装备微型共轴双旋翼无人机(俗称保温杯无人机,千元级成本),可以通过榴弹发射器发射或手持发射,既可用于侦察也可以投掷单兵手榴弹。

目前95枪族正在改装201枪族,因为之前95班机弹鼓射击不便,而88狙精度太差,因此精准射手步枪和使用可散弹链的班用机枪优先装备。

此外,还有4具80mm一次性火箭筒不占编制,放在车上可随时取用。班长有时会额外配备一杆霰弹枪,用来进行CQB作战或防无人机。

另外,据说近期机步班的120火主射手也装备了突击步枪,方便在120火打完弹药后持续进行火力输出,而车长、炮长也都,必要时可以多2人下车作战。一定程度上弥补了下车步兵少的缺点。

重型和中型合成旅因为重武器充沛,不在步兵连编制火力连。但在步兵排编制了火力班,用以弥补下车火力和人员的不足。

火力班包括通用机枪射手和副射手,通用机枪已经从88式通用机枪换装为201式7.62mm通用机枪。还包括一名120mm火箭筒射手和副射手,未来可能会换装82mm无后坐力炮。此外还有一具87式自动榴弹发射器,有射手,副射手和弹药手。在排级87式自动榴弹发射器配备两脚架,战斗全重仅12kg。有效射程600m。

此外排部有排长和一名通讯员。

解放军的现役步兵战车中,扣去尚未官方亮相的新一代混动步兵战车以及可能的04B以外,主力步战车为ZBD-04A。04A的正面装甲可在1000m距离防护30mm穿甲燃烧弹,侧面防护14.5mm穿甲弹,防护水平与M2A2后的型号类似。04A的火控系统应该也与M2A3后的型号处于接近或同等水平。

04白板虽然防护差一些,只能防25mm机炮,但有防浪板和喷水推进器,水上速度达到20km/h,更适合两栖登陆作战。04的火控仍然落后世界主流发达国家的步战车装备。

火力方面04系列有较大优势,除了30mm机炮威力和穿甲能力都高于M2的大毒蛇机炮外,额外的100mm低压炮除了增加了攻坚能力外,其70度的巨大仰角还可以通过间喵方式打击。其配备的炮射导弹虽然不如陶氏这种单独的导弹穿深大,但也有射程远(5.5公里对3.75公里),以及装填方便快捷的好处。M2需要打开乘员舱上方舱门进行装填,虽然操作的士兵被炮塔遮蔽,但仍然可能遭受破片打击,且极大的影响了装填速度。

两种步战车都装备同轴机枪。

04A的发动机最大输出670匹马力,因为重量与M2差不多,机动性要好于后者。

除04系列外,解放军仍然有相当数量的86A处于现役。此外还有少量的86白板和89步战车型仍未退役。

86系列仿制自BMP-1,火控落后,乘员舱狭窄,73mm滑膛炮针对人员和装甲单位都没有机炮好用。但86A将主武器换成30mm机炮,增加了基本的自动装表火控,虽然仍然没有双稳和上反,只具有静对静射击能力,且正面都无法做到全部位置防御12.7mm机枪弹,侧后也只能防护7.62mm普通弹和榴弹破片。但相比04系列有重量较轻,战略机动能力(比如通过卡车、船只运输)有一定优势。

89步战车型则使用25mm机炮,且没有86式的红箭73导弹发射器,火力更为不足。防护也非常拉胯,只能全向防护7.62mm普通弹和榴弹破片。

中型旅和重型旅每步兵排都是36人。

1.3.1.2.3 中型旅机械化步兵班排

解放军中型旅的机械化步兵排编制与重型旅机械化步兵排应该基本一致。

装备方面,与美军SBCT主要装备装甲输送车型号不同,我军机械化步兵作战单位装备的ZBL-08为步战车型号。火力为30mm机炮+红箭73反坦克导弹,明显强于斯崔克。而斯崔克是全向防护14.5,08式是正面防护25mm,侧后12.7mm,在正规作战中生存性高很多。机动性也明显强于斯崔克。不过相比04A,因为没有稳像式火控,主要还是以短停射击为主。

此外,ZBL-08还有12.7mm防空机枪和7.62mm同轴机枪。

中型旅还有少数单位仍然采用92式装甲输送车,武器为25mm或30mm机炮(92B),92B还有红箭73导弹发射器。但92式的防护水准基本与猛士类似,正面100m和侧面200m防御7.62mm穿甲弹,顶部和后方仅能防御7.62mm普通弹和榴弹破片。

1.3.1.2.4 轻高机旅机械化步兵班排

轻高机旅的步兵排编制小于中型旅和重型旅,一排为3车而非4车。每排总共29人

每个步兵班也是9人,看起来只是炮长变成了机枪或武器站操作员。但除驾驶员外,其余8人都可以下车作战。

步兵排没有火力班,也没有排部车,排长和通讯员会分别坐在两个班的猛士的多余的一个位置上。

装备方面,我军轻高机旅目前主要装备三代装甲猛士,也即CSK-181,少数单位装备二代猛士CSK-141。其中三代猛士大部分装备遥控武器站,配备89式12.7mm重机枪或04式35mm自动榴弹发射器。一般为每排2辆车装备重机枪而1辆车装备自动榴弹发射器。而二代猛士仍是人工操作的12.7mm机枪。装甲都是正面在100m距离防护7.62穿甲弹,侧面在100m距离防护7.62mm普通弹,但三代猛士底盘可以防地雷。

猛士的防护水平大体跟增强装甲版的悍马类似。但不如加装附加装甲的JLTV(可防护14.5mm机枪弹)。

轻高机旅和摩步旅步兵排为29人。

1.3.1.2.5 摩步旅机械化步兵班排

摩步旅步兵班排编制与轻高机旅非常接近。区别在于因为没有班组坐车,120火会多一名副射手携带更多弹药,同时也没有了驾驶员和武器站操作员。

1.3.1.3 班排级中美对比

在班排一级美军的编制规模和火力有比较明显的优势。

美军在三种旅都能保证9人下车步兵班,而我军则是算上车组只有9人,因此重型旅和中型旅的下车步兵相对不足。

过去我军在单兵手台、战术背心、防弹衣、喵具等方面相比较美军有较大落后,近几年已经基本追平。但目前班组无人机的配备在新型共轴双旋翼无人机铺开前,又暂时处在落后状态。

单兵负重方面,M249空枪重7.5kg,虽然射程和精度略好于4.4kg的201式班用机枪,但携行压力较大。M4A1虽然空枪2.92kg略轻于95和171,但美国陆军正在换装6.8mm、3.8kg的M7。此外,标枪导弹全套22kg也明显大于98A的15kg。

整体上来说,美军单兵负重要求是53kg,明显大于中国的35kg。

火力方面,我军班组一级的枪挂榴弹发射器略少。

120火虽然有直射对面攻击能力,但备弹量较少。反装甲能力方面,120火远不如标枪导弹能力强且容易使用。

但120火反工事效果较好。美军曾在实战中有不少因为IBCT缺乏基层反工事力量而使用标枪打击工事的情况,因此开始部分换装古斯塔夫无后坐力炮。

而对并非严格意义上的机械化步兵(班组载具没有炮塔武器)来说(包括斯崔克旅和步兵旅),美军在排一级配置了武器班。而我军的轻高机旅和摩步旅没有。

从陆军作战战法来说,美军更经常以步兵排为基本单位,更适合低烈度冲突。我军的轻高机旅和摩步旅则更多的依赖连为基本战术单位。

此外美军战时会从旅火炮连把火炮前观员直接加强到排,在步炮协同这方面相比我军仍有明显优势。

班一级的火力对比(中美两军都假定精确射手步枪普遍装备到各班)

排一级的火力对比

1.3.2 连

1.3.2.1 美军战斗连队

1.3.2.1.1 ABCT装甲连

连部14人,连长和副连长各一辆M1坦克,共8人。

一级军士长乘坐一辆M113A3装甲车(大概不到1/10单位已经换装AMPV,但AMPV项目已经被取消)。一级军士长在美军负责军纪、士气和人事,其实与我军的指导员角色类似。这辆装甲车则负责在战场的前线后方进行物资和人员的调配。

2名补给员乘坐一辆LMTV 4x4卡车,负责运输连需要的基本弹药,同时牵引了装载了1.5吨淡水的拖车。LMTV空重10吨,载重2.3吨,拖挂能力5.4吨,定位大体类似我国的MV3,但更依赖拖挂而非载重。

另有2辆M1165A1装甲增强版悍马,其中一辆在不作战时兼作为连长的代步勤务车辆。另一辆乘坐连前沿通信支援士官和无线电操作员。

现在大部分单位的悍马已经更换为JLTV,LMTV拖挂的淡水也改为装载在车内。

一个装甲连共62人。14辆坦克。

1.3.2.1.2 ABCT机械化步兵连

ABCT的步兵连共132人(不含加强部分为126人),除了3个步兵排外,连部12人。

相比装甲连,区别有:

  • 连长和副连长各一辆M2布雷德利步战车,只有3人车组。
  • 补给卡车上有18杆M500霰弹枪不占编制,随时取用。
  • 连前沿通信支援士官和无线电操作员的悍马会牵引一台M1082挂车装载各种设备和电源。
  • 连有炮兵营加强而来的FSO火援官,负责协调火炮打击

此外,美军步兵连已经普遍在连级配备了手抛无人机RQ-11。RQ-11重1.9kg,时速30kph,最大航程10km,续航1-1.5小时。

全连共14辆步战车。

1.3.2.1.3 SBCT步兵连

SBCT的全连159人(不含加强部分为147人),连直属29人,要比ABCT大不少。

连部的编制与ABCT类似。连长和副连长各自一辆M1126斯崔克装甲输送车,但是车组是2人而不是3人。连前沿通信支援士官和无线电操作员坐在副连长的车上。此外连长车多一名勤务官。

第一军士长有一辆JLTV或带挂车的装甲增强悍马,不配驾驶员,由1SG自己驾驶。

补给车增加到2辆,共编制4人负责补给,每辆车同样是带挂车的LMTV。

除连部外,SBCT步兵连有一个迫击炮分队。分队辖两个班,每个班有一辆M1129斯崔克车载迫击炮(部分升级到M1252型号,采用双层V底,防雷能力更强),每班有班长/分队长,驾驶员,炮手和两名弹药手构成。上面有一台以色列设计的K6 120mm迫击炮,最大射程7.2公里,及以色列的Cardom炮座系统,可以在接收坐标以后经过火控计算机自动装表,以车载炮来说算是很先进,但毕竟只是车载炮而已,与带炮塔的自行迫击炮不可同日而语。

因为斯崔克旅强调下车作战,迫击炮分队同时有2具M224迫击炮供下车使用。

连还有一个3人的战场救护小组和一个3人的火炮前观小组,各自乘坐一辆M1126斯崔克装甲车。都是从营加强而来。

斯崔克旅原本在连级还编制了一个MGS斯崔克突击炮排包括3辆突击车,但因为制造工艺问题产量一直不足,最多做到在每个营有一个连配有突击炮排。后来又把整个旅的三个排集中到了骑兵营的一个连。现在也已经整体撤编了。

原本2016年编制表上还有一个3人的狙击小组,也已经撤编了。

1.3.2.1.4 IBCT步兵连

IBCT的步兵连共148人(不含加强为137人),连直属单位为19人。

连部13人,有一辆LMTV和一辆悍马或JLTV。新的JLTV编制两者都没有挂车,而旧的悍马编制都有。

悍马/JLTV上坐着连长、通信官和两名无线电操作员。LMTV上坐着副连长(XO),第一军士长,两名补给员和一名上级加强而来的医护兵。

此外还有一个加强而来的4人火炮前观小组。

IBCT同样有迫击炮分队,含2个装备M224A1 60mm迫击炮的班。M224重21公斤,有效射程3.5公里。A1型号装备了激光测距仪,火控计算机和GPS,射击精度大幅提高。

1.3.2.2 解放军步兵连

1.3.2.2.1 重型旅装甲连

重型旅装甲连连部有2辆坦克,其中连长和副连长各一辆,加上其他乘员总共6人。

连部还有一辆89式装甲输送车,除驾驶员外,乘坐了指导员,文书,通讯员,卫生员。此外有1辆MV3卡车负责装载弹药和2名军械员。

连长会有一辆勇士越野车作为和平时的勤务车辆。

以上连部共13人,整个装甲连共14辆坦克,49人。

1.3.2.2.2 重型旅机械化步兵连

步兵连连部有1辆步兵战车。连长为车长,另有驾驶员,炮长,操作员,副连长,指导员,文书、通讯员和卫生员。

以上连部共8人。

此外营后勤连炊事排可能有一个3人的炊事组和一辆野战炊事车加强到连负责这个连的伙食。

因为重型和中型旅排有火力班,连就没有火力排。

一个机步连总共116人,13辆步战车。

1.3.2.2.3 中型旅机械化步兵连

中型旅的连部与重型旅基本相同。

1.3.2.2.4 轻高机旅步兵连

轻高机旅的连部为7人,少一名炮长,载车为装甲猛士。补给卡车同样为三代猛士车组的CTL-181。

轻型旅包括轻高机旅、山地旅和摩步旅都有火力排。

轻型旅的火力排的编制是最不固定的,我个人见过2个重机枪班1个迫击炮班,3个重机枪班1个榴弹发射器班,1个迫击炮班和1个榴弹发射器班三种说法。甚至连几个班都不一样。

此外还有全军步兵连火力排有6中可选火力支援单位的说法,除去常见的60迫击炮、35mm自动榴弹发射器和12.7mm重机枪外,根据单位类型的不同,狙击枪、狙击榴弹发射器、营用型120mm火箭筒似乎也可能成为火力排构成部分。未来红箭73反坦克导弹可能也会进入备选。

推测轻高机步兵连火力排包括1个狙击榴弹发射器班,1个重机枪班和1个60mm迫击炮班。

狙击榴弹发射器班除班长和驾驶员外,装备6门11式狙击榴弹发射器,每门1人操作。

重机枪班除班长和驾驶员外,为2个4人重机枪组,操作一门89式12.7mm重机枪。现在部分单位已经换装171式重机枪,枪重从26kg降低到17.8kg,同时200米距离上散布为89式的1/5。算是世界上最先进的重机枪之一。

迫击炮班装备2门PP-89 60mm迫击炮。全重14.5kg,射程2.7kg,弹重1.33kg。

全连直属单位共39人,全连一共124人。一共14辆猛士装甲车(其中一辆为卡车)

1.3.2.2.5 摩步旅步兵连

摩步连连部相比中型旅和轻型旅应该少了1名驾驶员,但卡车应该也有,便利弹药和饮用水的补充,也应该有一辆勤务吉普车。

火力排为1个狙击班(包含3挺QBU-202式7.62mm狙击枪和3挺11式狙击榴弹发射器),1个重机枪班(2挺89式或171式重机枪),1个自动榴弹发射器班(3具三脚架模式的87式自动榴弹发射器,重20kg)和1个迫击炮班(2门89式迫击炮)。每班为1名班长和两个火力组。

全连共129人。

1.3.2.3 连级中美对比

中美的编制强度在连一级基本拉平。

装甲连都是14车,结构也几乎一样。

中国的机步连、包括重型旅和中型旅,可以认为是14辆步兵战车,加上9个6人下车班和3个武器班,9个下车班相当于6个满编班,总共9个正常的班级别的战力。美国ABCT则是9个满编班。排连一级重火力比较欠缺。但是不占编制的标枪使得ABCT下车步兵反甲能力更强一些。基本算平手。

SBCT看似与中型旅对位,其实它更适合与轻高机旅进行对比、火力和编制都更类似。它是9个满编下车步兵班+3个5人的通用机枪班+2个5人的120车载迫击炮班。120车载迫击炮战力较强,可以当作一个满编班看待。便导虽然2人操作,但对比我国便导编制,当作半个班折算比较合适。总共是13个满编班的战力。虽然机动载具火力不足,但其他配置确实比较高,比如标枪导弹的数量,便导、数字化火控的车载迫击炮等等。

而我军轻高机旅是9个7人下车班+3个武器班,相当于10个满编班的战力。相比SBCT有比较明显的劣势。

美军IBCT是9个满编步兵班+3个武器班。我军摩步旅步兵连则多一个火力班。为13个满编班的战力。

连火力支援武器方面,美军基本上只有60迫,也因为车载武器充裕,放弃了发展轻量化重机枪和自动榴弹发射器。美军的Mk19自动榴弹发射器和M2重机枪分别重62和58kg,根本不适合下车步兵使用。我军则并没有在有了车载武器以后放弃轻量化重机枪和自动榴弹发射器的发展,同时还有狙击榴弹发射器这种美军没有正式列装过的武器。在连一级的可选武器要全面得多。

不过SBCT将车载120迫击炮编制到连是一个亮点,另外依靠标枪导弹反甲能力也有优势。

美军已经在连一级普及了手抛式无人机。而我军没有。

连级火力对比

1.3.3 营

1.3.3.1 美军联兵营与步兵营

1.3.3.1.1 ABCT联兵营

美军装甲联兵营和步兵联兵营的区别仅仅是前者2坦1步,后者2步1坦,其营部的编制几乎完全一样,整个编制人数也只差1人,这里合并讨论。

营部最主要的火力支援单位是一个迫击炮排,共23人,包含4个车载迫击炮班。ABCT的车载120mm迫击炮为M1064,同样基于M113装甲车。这套系统就远没有SBCT的先进,基本上就是一个放在车上的迫击炮而已,操作和火控完全依赖人工。它的射程同样是7.2公里。

这套迫击炮同样也可以比较容易地上拆下来下车使用。

营还配置了一个侦察排。跟旅骑兵营集中重型车辆进行重装武力侦察不同,营侦察排是轻重混编的。侦察排有3个分队,每个分队包含两个班,一个班配备一辆M2A3步兵战车,3人车组和3名下车侦察兵;另一个班配备一台JLTV,2人车组和2名下车侦察兵。排部有两台JLTV。总共36人。侦察排的JLTV一般会装备M2机枪或者Mk19自动榴弹发射器,而同时侦察排的车辆上都装备有AN/TAS-8 LRAS3光电侦察系统。下车步兵还有2具标枪导弹。每个侦察排有1台RQ-20手抛式无人机,和5台RQ-28四轴无人机,实现了每辆侦察车都有无人机配备。

RQ-20无人机为RQ-11的升级版,最大起飞重量5.9kg,时速83kph,续航2小时,航程15公里。未来将会逐步全部替代现役的RQ-11。

营同时有一个狙击班,除班长外有3个3人狙击组,每组两名狙击手分别使用M82 12.7mm巴雷特反器材狙击步枪和M24 7.62mm栓动狙击步枪,另有一名观察员。

其他的单位包括:

  • 一个36人的指挥部,包括一个情报科,一个作战科,一个火援科,一个协调官,还有一个空军派驻的战术空中管制组,负责空军对地支援的计划和引导。
  • 一个32人的医护排,包含一个医疗班,一个战场救护班,含有4辆基于M113或AMPV的战场救护车,每辆车有1名驾驶员和2名救护员,一个前线医护班,针对营内的2个机步连各有一个4人小组,高级医护兵在连部,其他3名医护兵下到每个步兵排。
  • 一个27人的后勤部,包含一个补给科(或者翻译为股),一个人事科,一个通信科和一个管理小组。
  • 一个3人的通信中继小组。
  • 两名扫雷兵,各操作一辆扫雷车

除此之外,营还拥有一个加强自旅属或师属炮兵营7人的火力支援排和24人的火力支援单元。火力支援排负责与营自己的火援科合作,根据炮火支援计划,灵活分配火炮前观小组,营内各步兵连的火援组(FIST)和排级的火援官都是从火力支援单元中分配。

整个营部共181人,按编制表有一辆M1坦克,4辆M1064履带式车载炮,20辆AMPV(实际上大部分单位仍然为M113),19辆JLTV或装甲悍马,4辆LMTV和2辆MTV(空重11.2吨,载重4.5吨,但最大牵引重量9.5吨,定位更接近我军的6x6版本的HMV3),1辆HEMTT(空重19.3吨,载重10.7-14.9吨,最大牵引29.7吨),6辆各种挂车。

如果是装甲联兵营,全营总共431人左右,而步兵联兵营则为495人。

此外,战时营还会得到旅后勤营的一个前线支援营的加强。

1.3.3.1.2 SBCT步兵营

SBCT营部大体与ABCT一致,区别如下:

  • 各种勤务车辆为斯崔克车族
  • 迫击炮排使用斯崔克衍生而来的M1252或M1129车载迫击炮,为了适应下车作战,SBCT每辆车载120迫击炮还额外配备一部M252 81mm迫击炮
  • 侦察排为6辆装备了LRAS3光电侦察系统的斯崔克装甲车,排部2辆,4个班每班一辆,每辆车6人,包括4名下车步兵和2人车组。侦察排每排除了1台RQ-20外,还有2台RQ-11手抛无人机。其余三辆车则装备RQ-28四轴无人机。
  • 狙击班为7人,只有2个3人狙击小组
  • 医疗排中医护兵班需要多一个小组分配到多一个的步兵连。

斯崔克旅营部共180人,包括20辆斯崔克装甲车(其中4辆为车载迫击炮),15辆JLTV或装甲悍马,4辆FMTV,8辆MTV,8辆挂车。

全营共621人。

1.3.3.1.3 IBCT步兵营

IBCT与SBCT的营部结构更加接近,区别只有:

  • 各种勤务车辆为悍马或JLTV(部分车辆如战场救护车目前仍然没有被JLTV替代),而悍马和JLTV一般不安排占编制的驾驶员,也就是谁都可以开
  • 迫击炮排使用M252 81mm迫击炮而非车载炮,射程5.9公里、重41.3kg。每门炮同样5人操作,
  • 侦察排3个班每个班为2辆装甲悍马或JLTV,各坐3人,2人为下车步兵。排部也为两辆,两辆车一共坐3人。每个排总共8辆悍马或JLTV。其中2辆车装载TOW式导弹,是半主动视线引导的重型反坦克导弹。

IBCT步兵营比其他两种BCT的步兵营多了一个武器连。

武器连包含4个突击排,每个排包括2个班和排部,每个班2辆悍马或JLTV,而排部也有2辆。整个武器连有24辆悍马,其中8辆装备M2重机枪,8辆装备TOW式反坦克导弹,8辆装备Mk19自动榴弹发射器。连部则有一台M-ATV防雷车。与步兵连不同,整个武器连进行乘车作战。每车除班长/车长和驾驶员外有两名武器操作员。

IBCT营部共170人,编制28辆JLTV(很多单位仍然使用装甲悍马),9辆悍马,4辆LMTV和3辆MTV卡车,各种挂车7辆。

全营共581人。

1.3.3.2 解放军合成营

1.3.3.2.1 重型旅合成营

我军重型旅合成营的战斗单位固定为2个装甲连和2个机步连。

合成营营属火力都在火力连中,火力连共编制89人,包括:

  • 2-3个自行迫榴炮排,每排有3个班,每班有一辆基于89装输底盘的PLD-10式120mm自行迫榴炮,4人车组。排长兼任其中一辆车的车长和这个班的班长。
  • 1个反坦克排。每班乘坐1辆89式装甲输送车,包含车长、驾驶员2人车组,以及2个反坦克导弹组,班长和副班长各领导一个组,副射手共6名。装备红箭12或红箭73D反坦克导弹。排长乘坐在其中一辆车的空余座位上(89装输可坐13人)。部分单位则每班装备一部89式底盘的红箭8反坦克导弹车
  • 1个防空排。部分土豪单位装备3辆08底盘的PGL-625防空车。这是这两年因为无人机威胁增大新增的装备。其余单位一般装备6部便携式防空导弹,共3个班,每班2具,每具3人操作。配属导弹为前卫2或者红缨6。前者射程6公里,射高4公里,重18kg。后者射程6公里,射高3.5公里,重16kg。都采用红外制导。
  • 1个指挥保障排。含一个乘坐一代猛士底盘的有源相控阵炮兵雷达的4人雷达班,一个乘坐89底盘前沿观察车的5人侦察班,一个乘坐89装输的5人通信班,一个有3辆卡车的9人补给班,排部5人乘坐一台89底盘的炮兵指挥车。共28人。不确定现在是否增加了无人机装备,编制有相应调整。
  • 连部乘坐1辆89式装甲输送车,除车长、驾驶员外,有连长,副连长,指导员,文书,通信员和卫生员

相比美军的车载迫榴炮,有炮塔的自行迫榴炮从行进状态转向射击状态更快,乘员不容易被敌方反炮的炮火打击损伤,采用后膛自动装填也增加了射速,可以达到最大每分钟10发,同时这款迫榴炮还可以直瞄进行自卫甚至是火力支援,除迫击榴弹外可发射榴弹和反坦克榴弹,9公里的射程也大于美军的车载M120迫击炮。还支持根据外部接收坐标自动解算诸元完成调炮。

而营属红箭73D的编制数量与美军连类似,半主动视线引导的制导方式、800mm的静破甲深度相比射后不管和攻顶的标枪有较大差距。3km的射程则略优于采用高抛弹道的标枪的2.75km。

红箭-12同样是射后不管,破甲达到1100mm,射程达到4km,也可以攻顶,先进水平反超了标枪但目前还没有普遍换装。

此外,火力连在战时能够得到合成旅防空营便导连的一个排的加强。

支援保障连包括:

  • 侦察排:共30人左右。包括:

  • 2个侦察车班,乘坐一辆装备光电侦察设备的04式步战车,步战车上还可装载1台小型无人机。

  • 1个雷达班,装载1个搭载战场监视雷达的装甲运输车。

  • 1个狙击班,除班长外,分3个小组,每小组有131式狙击榴弹发射器射手,10式反器材步枪射手,和观察员,全班一共乘坐2辆山猫全地形车。

  • 无人机班,操作若干台CH-902小型手抛无人机和微型多旋翼无人机。CH-902无人机重量3.7kg,巡航速度80kph,航程20公里,续航1小时,介于RQ-11和RQ-20之间

  • 通信排:提供机动通信。估计25人左右。

  • 卫生排:包括医疗和战场急救后送。估计25人左右

  • 工兵排:负责爆破排爆、工事,估计35人左右

  • 维修排:负责车辆维护和简单维修,估计25人左右

  • 运输排:提供弹药、油料、备件供应,估计45人左右

  • 炊事排:负责饮食和给水,估计30人左右

  • 连部:7人

具体编制公开资料很少,但估计全连应该在220人左右。

此外,营部应该有情报股,作战股、火援股、供应股、人事股,有40人左右。

我军合成营只有在战时才可能对个别营派驻联合火力协调员,且主要限于与陆航旅的火力协调。

全营估计660人左右。

1.3.3.2.2 中型旅合成营

中型旅合成营除3个机步连外,还有1个突击炮连,装备ZTL-11轮式突击炮,其编制与装甲连类似。

ZTL-11的装甲防护虽然与08车族保持一致,但其火控系统却与99A等最先进的坦克一致,车长和炮长都有独立的热成像仪观喵系统,采用上反稳像和猎-歼式火控,数字火控还支持目标识别和自动跟踪,有很强的动对动射击能力,105线膛炮的穿甲能力也接近15式坦克。而这门炮甚至也可以发射炮射导弹。

PTL-02要相对落后一些,采用当年引进自英国IFCS的电同步微扰动火控,没有炮塔稳定系统只有火炮稳定系统,使用微光夜视仪。目前似乎已经全部从中型旅撤装,包括基本装甲单位采用92车族的二线单位其突击炮也采用了防护和火力更好的ZTL-11。PTL-02目前装备在摩步旅反坦克连。

火力连编制与重型旅一致,炮兵为PLL-05自行迫榴炮。现在大部分单位装备的05A型的数字化火控与10式迫榴炮一致,但少数单位的白板05没有炮塔稳定机构,还需要人工输入坐标后才能完成电动调炮。PLL-05有两栖能力,采用螺旋桨推进,浮渡速度可达8kph。

除重型旅外的各种合成营的反坦克排都以单兵反坦克导弹为主。

支保连和营部编制应与重型旅一致,但维修排和运输排人数会少一些。估计总人数205人左右

全营估计710人左右。

1.3.3.2.3 轻高机旅合成营

轻高机旅合成营辖4个步兵连。

轻高机营火力连的2个迫击炮排装备的迫击炮有多种型号。两种车载炮分别是一代猛士底盘的PCP001 81mm速射迫击炮和新近推出的三代猛士卡车底盘的半自动装填的120mm迫击炮。

前者除采用4发弹夹、射速快外,技术水平类似美军基于M113的车载迫击炮,火控比较简易,因为可靠性、适用等问题,跟美军一样会同车配备一台87式82mm迫击炮。

后者技术水平则相当于斯崔克车载迫击炮,甚至还多了半自动装填。但似乎目前还未列装。

大部分单位仍然使用只能下车发射的步兵迫击炮,只是放在车上而已。包括老一点的PP-89-100式100mm迫击炮和新的PBP-172 120mm迫击炮。前者重73kg,射程6.4km,后者重170kg,射程8公里,发射增程炮弹甚至可以达到9.8公里

轻高机合成营防空排只有便携式防空导弹。

此外轻高机营的狙击班在火力连。

支保连没有侦察排,人数可能比中型营更少一些。估计总人数155人左右。

全营估计790人左右。

1.3.3.2.4 摩步旅合成营

摩步旅与轻高机旅的不同。

一个是火力连。因为没有载车伴随行进,迫击炮排采用更轻型的87式82mm迫击炮,重39.7kg,最大射程为4.7-5.7公里。

又因为摩步旅多在复杂地形、城市和拉锯战面对对方徒步步兵,火力连中狙击班为狙击排编制。

此外还有1个火力排,装备4挺三脚架模式的89式或171式重机枪,以及3具重量更大(24kg)、但精度更高的04式自动榴弹发射器。

而摩步旅合成营火力连无防空排。火力连估计145人左右。

另一个不同则是支保连运输排需要有更多的卡车兼顾对人员的运输。但同时因为战术车辆少,可能不需要维修排。支保连估计155人左右。

全营估计760人左右。

1.3.3.3 营级中美对比

因为基本战斗连队美军是一营3连而我军是一营4连,在营一级战斗力量的对比中中国已经转劣势为优势。

同时在火炮配备上,6甚至9门自行迫榴炮对4门车载迫击炮的优势也比较明显。美军在整个营只在单兵反坦克导弹方面有一定优势。

美军营里也是没有防空加强的。而我军相当多的单位有一个便导排或一个625弹炮合一排。

侦察方面,美军每个步兵营有6-8辆有LRAS3光电侦察设备的侦察车,远多于我国重型中型旅每营2辆光电侦察车的配置,而我军轻型旅合成营压根无此配置。

无人机方面,美军也处于优势。美军ABCT和IBCT每个营则有3台RQ-11微型手抛无人机和1台RQ-20小型手抛无人机,以及30-50台配备到各班的微型四轴无人机。SBCT则再多2台RQ-11手抛无人机。

我军重型和中型旅侦察排一般有2台车载弹射的小型无人机,2台CH902微型手抛无人机和4台微型四轴无人机,轻型旅没有。

支援方面,美军的医护兵配备更多一些。火炮前观在各级的编制比我军要大不少,甚至营一级还有直接协调空中打击的能力。但我军合成营有工兵的支援。

后勤方面,美军联兵营需要依赖旅加强而来的支援连,从这个意义上来说不是真正的合成营,而我军的合成营自己的后勤保障系统更为完备。但美军如果算入旅专门配备的支援连的话,前线抢修的能力要明显更强,随营携带备件、油料、弹药的能力要大很多。

此外我军摩步合成营的运输能力不足以让全营士兵一起机动,而美军IBCT营在加强支援连后可以。

另外美军营部的参谋数量要多于我军。这一方面导致美军的管理人员相对更臃肿,战斗人员的比例较低,另一方面管理和参谋作业的能力要稍强于我军合成营。

如果我们同样计算作战力量的整编班的话,可以得出:

  • 美军:

  • ABCT营部有4个车载迫击炮班,3个侦察班相当于2个满编班,还有1个狙击班,共7个营直属班。加上下属装甲连和步兵连的话,联兵营(每个旅两个2坦1步的装甲营一个2步一坦的步兵营)平均有24.3辆坦克,22.7辆步战车,5辆带遥控武器站的JLTV,34个满编班。如果坦克一辆折算2班,步战车按辆折算、武装JLTV折算0.5班的话,则是107.8个满编班。

  • SBCT营部同样有4个车载迫击炮班,侦察排和狙击班的下车步兵相当于3.5个满编班,加上下属步兵连,总共46.5个满编班,以及46辆前线使用的M1126斯崔克装甲车,按2辆折算1辆计算火力的话,是69.5个满编班。

  • IBCT营部的迫击炮因为不是车载炮,按人员数量对半折算成2个满编班,下车侦察兵和狙击班折算2.5个满编班,武器连的武器操作员折合5.5个满编班。加上下属步兵连,总共46个满编班。侦察排和武器连的32辆JLTV和1辆防雷车按2辆折算1辆计算,总共62.5个满编班。

  • 解放军

  • 重型合成营直属战斗单位折算成满编班后,包括6个自行迫榴炮班,3个反坦克导弹班,0.5个侦察班,1个狙击班。加上下属装甲连和机步连,共28辆坦克,27辆步战车,37.5个满编班。同样把战斗车辆折算后,为111.5个满编班,超过美军ABCT。

  • 中型合成营的直属战斗单位同样是10.5个班,但是多1个步兵连。车辆为14辆突击炮,54辆步战车,突击炮和步战车按辆折算为班的话,共91.5个满编班。

  • 轻高机合成营因为大部分装载步兵迫击炮,但口径较大,按0.75班折算,营直属单位为11个班。因此步兵是51个满编班的水平。此外有52辆带遥控武器站的猛士装甲车,对半折算为班的话,总共77个满编班的水平。显著超过美军SBCT。

  • 摩步合成营比轻高机多2个狙击班,3个重机枪班,没有战斗车辆,营直属相当于13个班,共65个满编班的水平。超过美军IBCT。

整体上来说,营一级我军总体编制在作战单位上对美军已经有明显优势。计入加强单位的话,美军的优势主要在步炮协同和后勤方面。

如果计入加强的前线支援连的话,按兵员规模看,我军的合成营大11%左右。不过计算战斗人员的话,则只大7%。

营级武器数量对比:

1.3.4 旅

1.3.4.1 美军BCT

1.3.4.1.1 美军ABCT

美军合成旅里面最有特色、也最说明美国陆军作战思想的单位,是美军的骑兵营(字面是squadron中队,但一般翻译为营)。

ABCT的骑兵营包括营部连,3个骑兵连和1个装甲连。

装甲连与联兵营的装甲连编制基本一样。也是14辆坦克。

骑兵连(字面为Troops)是骑兵营的核心。每个骑兵连包括2个侦察排和1个迫击炮分队。迫击炮分队包括2个迫击炮班,各操作1门M113车载120mm迫击炮。连部还有1辆M3布雷德利步兵战车和一台RQ-20手抛无人机。

ABCT骑兵连的侦察排与ABCT联兵营的侦察排编制不同,没有混编悍马,而是全部装备M3步战车,每排排部2辆车,4个班每班一辆车。总共每排6辆步战车。每辆车为3人车组+3人下车步兵。

侦察排的武器装备十分土豪,每排一般有2具标枪导弹,3台遥控机器车,1台RQ-11手抛式无人机,5台RQ-28四轴无人机。每车下车步兵有1挺M240通用机枪,1具M320枪挂榴弹发射器。

骑兵连连部有1台RQ-20手抛无人机。

骑兵营3个骑兵连每连13辆步兵战车,还有一个装甲连,这个配置仅从火力已经超过了一般的联兵营。而M3步兵战车有LRAS3光电侦察设备,还有更多的TOW备弹。而每辆车下车步兵的一挺M240的火力,以及每个排有手抛无人机的配置都远超普通步兵(每3辆车1具标枪则与步兵一样)。

应该说,美军骑兵营实际上等于一个火力更强、下车步兵更少、移动更快、感知能力更强的步兵营。他们主要的任务是执行火力侦察,作为先头部队与敌军接触后,通过自己的火力输出充分调动敌方的火力,从而尽可能完整的了解敌方火力的情况。

每个骑兵营共398人。略小于联兵营的452人。

炮兵营的编制相对简单,由一个营部连和3个炮连(battery)构成。每个炮连包含6辆M109 155mm履带自行榴弹炮,6辆履带底盘弹药补给车和6辆HEMTT重型卡车。共90人。

M109是炮管为39倍径,现在来看有所落后。其发射普通炮弹,底排弹、火箭增程炮弹和火箭增程制导炮弹的射程分别为22km,28.5km、30km和40km。发射普通炮弹的圆散布为139米,发射火箭增程制导炮弹的圆散布为4米。采用半自动装弹机,最大射速为每分钟4发,持续射速为每分钟1发。

M109A7相比A6换装了M2布雷德利底盘,公路最大时速从56公里/时提高到61公里/时,且改液压炮塔为电动炮塔,并改善了悬挂,增加了数字化火控,调炮时间大幅提高,可以做到快打快撤。美军全军大概A6和A7各一半。

营部连除了通讯排和医疗排外,有一个通信排和一个目标获取排。

目标获取排装备4辆AN/TPQ-50反迫击炮雷达车,一辆AN/TPQ-36反炮兵雷达车和一辆AN/TPQ-37反炮兵雷达车,侦测范围分别为10km,24km和50km。前两者都由一台悍马单排皮卡型装载,后者则装在一台拖车上。

此外营部还有一个测量分队和一个反炮兵计划组。美军的炮兵似乎以反敌方炮兵为首要任务,而火力支援更多地由航空兵承担。

每个炮兵营共503人。

战斗工兵营包括营部,信号连,情报连,战斗工兵A连和战斗工兵B连。

信号连包括总部和网络支持排和网络延伸排。前者包括指挥部支援班和中继组,后者包括网络节点班和中继组。

情报连包括信息收集排,电子战分队,多功能排,无人机排和空军气象组。其中无人机排装备4辆弹射起飞的RQ-7中型无人机。其最大起飞重量170kg,续航6-9小时,巡航时速130kph,最大升限4600米。

A连和B连都包括2个战斗工兵排,各自包括3个会使用喷火武器参与前线攻坚战斗的战斗工兵组,。以及一个支援工兵排,包括工事组和突破组,B连多一个舟桥组。B连还有一个机动保障排,负责道路排障。

工程营共487人。

后勤营包括一个维护连,包括维护管理排和维护排。

一个医疗连,包括治疗排,后送排,行为健康分队,预防分队和医疗供应班。

一个配给连,包括运输排,供应排和油料淡水排。

此外还有3个联兵营前线支援连,1个炮兵营前线支援连,1个骑兵营前线支援连和1个工兵营前线支援连。以联兵营前线支援连为例,包括一个配给排和一个维护排,配给排包括弹药班,油料班和供应班,维护排包括维护班1个,战场抢救班1个,战场维护班3个。

整个ABCT旅共有87辆M1坦克,136辆M2/M3步兵战车,134辆M113或AMPV装甲车,375辆JLTV或悍马,197辆FMTV中型卡车,189辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车360多辆,各种工程车辆65辆,共4302人。

1.3.4.1.2 美军SBCT

SBCT的骑兵营没有装甲连,但骑兵连与ABCT骑兵连的结构一致,同样是2个侦察排和1个120mm车载迫击炮分队,连部则为3辆斯崔克装甲车,其中一辆为指挥车,其他两辆为双V底的加强防护版本,其中1辆的遥控武器站还在榴弹发射器或机枪外增加了一具标枪导弹发射器。

侦察排为一排6车,与ABCT骑兵营侦察排和SBCT步兵营侦察排结构一致。

侦察排的武器装备更为土豪,每排一般有6具标枪导弹,每车一具。而每车除了M240通用机枪,还有1挺84mm无后座力炮。每排还比ABCT多2台RQ-11手抛无人机。

SBCT炮兵营与ABCT一样均装备155mm榴弹炮,但为M777牵引炮。虽然作为一款牵引炮其展开时间要长很多,但M777服役时间比M109晚了快20年,其射速反而更高,持续射速可达到每分钟2发,最大射速为每分钟8发。且美军装备的A2改进型全部采用数字化火控。

因为斯崔克步兵营并不像IBCT步兵营一样,通过营属武器连提供足够的陶式反坦克导弹支援,因此还有一个反坦克排,每个排有9辆斯崔克陶氏导弹发射车。

SBCT工兵营A连多一个架桥班。

SBCT共314辆斯崔克装甲车,355辆JLTV或悍马,249辆FMTV中型卡车,145辆HEMTT重型卡车,21辆半挂牵引车,各种拖车390多辆,各种工程车辆23辆,共3994人。

1.3.4.1.3 美军IBCT

IBCT的骑兵营为2个骑兵连和1个下车侦察连。

骑兵连与SBCT和ABCT类似。但连部的迫击炮分队为2门120mm牵引迫击炮而非车载炮(也不是步兵营的82mm迫击炮)。每个侦察排6辆悍马或JLTV,是2辆装备TOW式反坦克导弹,2辆装备M2重机枪,2辆装备MK19榴弹发射器。每车2名下车步兵是三种骑兵营中最少的。

侦察排的武器装备与ABCT基本一致。但每排是3具标枪导弹。

下车侦察连除了2个侦察排和1个迫击炮分队外,还有1个狙击班。

狙击班为10人。装备8.6mm反人员狙击步枪和12.7mm反器材狙击枪各2挺,7.62mm狙击枪一挺。一般一挺反器材步枪和一挺狙击步枪加一个观察员为一个狙击小组。共两个狙击小组。第三个狙击小组为一挺7.62mm狙击枪和一具RQ-11手抛式无人机。

迫击炮分队使用60mm迫击炮,分为2个3人小组。

下车侦察排每排3个9人班,只有排部有1辆JLTV或悍马。武器装备与SBCT和IBCT骑兵连侦察排基本一致,但没有遥控车。

IBCT炮兵营装备一个连6门M777 155mm牵引榴弹炮,和两个连共12门M119 105mm牵引榴弹炮。M119发射普通炮弹和火箭增程炮弹的射程分别为17.5和19.5km。持续射速为每分钟3发,最大射速为每分钟8发。作为一款仅重2吨的超轻榴弹炮,可由CH-47甚至UH-60直升机吊运,方便山地作战。

炮兵营营部目标获取排少一辆AN/TPQ-37。

IBCT共558辆JLTV或悍马,243辆FMTV中型卡车,102辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车240多辆,各种工程车辆22辆,共4254人。

1.3.4.2 中国合成旅

1.3.4.2.1 中国重型合成旅

中国合成旅编号上紧随合成营之后的也是侦察营。但中美侦察营的编制差别巨大。

侦察营包括仪器侦察连,武装侦察连和无人机侦察连。

重型旅仪器侦察连分为2个装甲侦察排和1个轻高机侦察排。

装甲侦察排看起来也装备带有30mm机炮的装甲侦察车——为89A装甲车而非04,同样带有光电转塔和毫米波雷达伸缩桅杆,车尾还比美军同类车型多了小型无人机发射器,但我军的重装装甲侦察排并不执行火力侦察任务,其装甲防护仅仅是更利于抵进侦察,同时进行小规模的反侦察作战,消灭敌方的小股侦察部队。我军的火力侦察任务往往由4个合成营中的1个来担任。

89A侦察车除去车组外载有4名下车侦察兵,但并不配备加强火力,甚至其装备基本只有突击步枪,且一般穿着吉利服,轻易不暴露自己。

轻高机侦察排编制与装甲侦察排类似,但使用猛士装甲车。同样有光电转塔和伸缩桅杆。火力只有遥控武器站。

整个仪器侦察连只有6辆履带步兵战车,相当于美军骑兵营一个侦察排的水平。而美军侦察营有6个侦察排。还一共有6辆120迫击炮和13辆坦克,火力完全不在一个水平上。

武装侦察连包含3个侦察排、9个侦察班,类似美军IBCT的下车侦察连。为准特种兵部队。进行徒步侦察,会更多的渗透至敌后进行侦察。

无人机连则装备9部带发射车的ASN209中型无人机。ASN209无人机重320kg,载荷50kg,巡航时速180kph,作战半径200公里,续航10小时,明显强于美军的RQ-7无人机。不过似乎即使重型旅也有不少单位仍然只有无人机排而非无人机连。

侦察营还有一个装备了若干战场监视雷达的战场监视连。营部除卫生排、炊事排外有情报处理队。侦察营无保障连。

侦察营共300余人。

我军合成旅炮兵营虽然没有155mm榴弹炮,但火炮数量明显更多。包括3个连的122mm自行加榴炮,1个连的122mm火箭炮,1个连的反坦克导弹车。

重型旅一线部队普遍装备PLZ-07A自行加榴炮,采用04A底盘,最大公路时速65kph,也有全数字火控。这种来自苏联D-30加榴炮的火炮不但可以曲射,也可以平射进行自卫。其发射底凹弹和底排弹的射程分别为18和22公里,与北约105mm火炮类似,炮弹高爆装药量为3-5kg,威力明显大于北约105mm火炮。其最大射速为每分钟6-8发,持续射速为3-5发。比M109更适合作为伴随火力进行支援作战。

也有一半左右的二线部队仍然装备相对老旧的89式自行榴弹炮。虽然火控较为落后,但同样为半自动装填。

重型旅一线部队的火箭炮是PHZ-11自行火箭炮,其采用第二代炮兵通用底盘,最大射程为40-50km,在射程方面可以与美军155mm身管火炮相比,但圆散布较大,发射制导火箭弹时圆散布为30m,高于M109发射制导火箭增程弹时的4m。火力则每发有6kg高爆装药,每辆车40管就是240kg装药,相当于10门M109。

其采用跟海马斯一样的储运一体发射箱,10分钟可以完成再装填。

二线部队则还有相当数量使用PHZ-89 40管122mm火箭炮。也可以自动装填但并非模块式装填。

一线部队反坦克连装备04A底盘的红箭-10导弹发射车,其10km的最大射程远大于陶氏导弹,且采用自动制导,可以采用瞄准后射后不管,同时采用光纤制导,不但可以抗干扰,还可以实现人在回路,在隐蔽状态下发射后中途再选中目标,从而实现如此远的射程。其1400mm的破甲深度也远大于陶氏导弹。

但也仍然有一定数量的二线部队装备89底盘的红箭8导弹,技术参数更接近陶氏导弹。

大部分重型旅反坦克连为一连9辆反坦克导弹车,部分王牌部队为两连12辆反坦克导弹发射车。

炮兵营指挥保障连包括侦察计算排——装备有04A底盘无炮塔的光电侦察车,目标保障排,通信排和运输排。现在似乎炮兵营还增设了一种可垂直起降的四旋翼固定翼无人机,猜测类似洛马的Stalker blk 30。

炮兵营共400余人。

我军合成旅有美军没有的防空营。

重型旅防空营一般包括3个高炮连,1个地空导弹连,1个便导连和指挥保障连。

一线部队的高炮连一般为1个排的PGZ-09双管35mm自行高炮,2个排的PGZ-04 4管25mm弹炮合一系统。每个排都是6辆高炮车。前者采用载重更大第二代炮兵通用底盘,技术来源为瑞士厄利空高炮,威力更大更多针对飞机,后者则采用04式底盘,为苏联石勒喀河ZSU-23-4的口径增大版,更多针对导弹,同时增加4枚前卫2便导打击飞机。

部分二线部队则三个排都为425弹炮合一系统,同时可能采用底盘更老旧的PGZ-95,采用轻量化的外贸火炮PLZ-45的底盘。

地空导弹连装备道尔M1或本地化版本的红旗-17短程防空导弹,射程1.5-25/20km,最大射高10km。每个连共4辆发射车,2辆装填车,2辆供电车,2辆重型卡车,1辆指挥车。道尔M1和红旗-17不需要展开,短停甚至行进间即可发射。

便导连为3个排9个班共18具便携式导弹。

防空营虽然设备昂贵,但编制不到300人。

除去7个战斗营外,我军合成旅还有作战支援营和后勤保障营。

作战支援营包括指挥通信连——主要负责指挥所的指挥系统和通信系统,信息保障连——主要负责机动通信,电子对抗连,工兵连,防化连和警卫连,不到500人。

勤务保障营包括修理一连——主要负责车辆维修,修理二连——主要负责兵器和装备维修(部分单位似乎有修理三连,不清楚其职能),卫生连,运输连和供应连,全营600多人。

重型合成旅旅部包括作训科,作战保障科,侦察科,火力科,通信科,工程科,装备维修科,弹药科,人事科,卫生科,机要科,军务科,此外还有一个管理旅部需要的勤务吉普车的汽车排。

重型合成旅总共编制不到5000人,包括112辆坦克,200多辆步战车和200多辆装甲运输车,估计有300辆左右的中型和重型卡车,以及10余辆96底盘的工程车和破障车。

1.3.4.2.2 中国中型合成旅

中型旅与重型旅的区别包括:

  • 装甲侦察排装备基于08步战车的光电侦察车,配置与重型旅类似
  • 炮兵营加榴炮连装备08底盘的PLL-09 122mm自行加榴炮,除底盘外与PLZ-07类似
  • 炮兵营火箭炮连装备SX2150 6x6卡车底盘的PHL-11火箭炮,除底盘外与PHZ-11类似。二线单位采用手动装填的81式40管122mm火箭炮。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备MV3底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550(92装输4x4版)底盘的激光制导的红箭9反坦克导弹,射程5公里,破甲能力1200mm。为1个反坦克连共6辆发射车。
  • 防空营3个高炮连全部为08底盘的25mm6管转膛高炮,搭配4具红缨6B便携式导弹。
  • 防空营地导连一线单位使用红旗-17A导弹,与红旗-17的区别仅为换装6x6轮式装甲车底盘。二线单位使用4x4或6x6轮式装甲车底盘的红旗7/7B,少一辆发射车,匹配的雷达相对落后,15km的射程和6km的射高也要弱不少,展开时间需要10分钟也更长。

1.3.4.2.3 中国轻高机合成旅

轻高机旅与中型旅的区别包括:

  • 侦察营仪器侦察连无装甲侦察排,只有轻高机侦察排
  • 侦察营不一定有无人机排
  • 炮兵营加榴炮连装备猛士CTL-181底盘的PCL-171 122mm车载加榴炮,无炮塔,发射前需要先放下驻锄
  • 炮兵营火箭炮连装备猛士CTL-181底盘的122mm火箭炮,为20管而非40管,同样是模块化发射箱。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备猛士CTL-181底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550底盘的红箭9反坦克导弹。为1个连8辆发射车。
  • 防空营3个高炮连1个连使用PG-99牵引式双联35mm高炮,2个连使用PG-87双联25mm高炮
  • 防空营无地导连

轻高机旅全旅应该超过5000人。

1.3.4.2.4 中国摩步合成旅

摩步旅与轻高机旅的区别包括:

  • 侦察营无侦察车连
  • 炮兵营加榴炮连部分单位装备MV3底盘的PCL-161 122mm车载加榴炮。部分单位装备PCL-09 122mm车载加榴炮,后者全向射击能力较差。可以由直8或米17/171吊运。
  • 炮兵营火箭炮连少数装备MV3 4x4底盘的20管122mm火箭炮,大部分装备81式非模块化122mm火箭炮,手动装填。
  • 炮兵营反坦克连装备212吉普底盘的红箭-8导弹,或者步兵携带的红箭-8导弹,或者是92装输底盘的PTL-02轮式突击炮车。02突击炮采用下反火控,没有猎歼系统。

摩步旅全旅在5000人左右。

1.3.4.3 旅级对比

综合考量旅一级的战斗力的话,主要是因为多一个防空营,我军的优势进一步增大。不管是人数、战斗兵员数,火力,我军都比美军高15-20%。

不过具体来说,美军和我军仍然各有优劣。

美军的优势有:

  1. 同种类型的BCT的装备差别较小,大概也就是同款装备新老型号的区别,比如M1A1SA,M1A2SEPv2和M1A2SEPv3的区别。M2A2、M2A3和M2A4的区别,M109A6和M109A7的区别等等。而我军即使是同种类型的合成旅,一线和二线部队的基础装备经常有代差,比如99、96和88,甚至59可能还没有退完,04和86,08和92、红箭10和红箭9、8,红旗17和红旗7,是否是模块化的火箭炮等等。我军现在一线装备往往技术水平不输美国甚至超过美国,但二三线装备则仍然落后巨大。
  2. 同种类型的BCT编制保持一致,而不同BCT虽然有装备强度的差别,但本身编制强度相对一致。而我军不同合成旅的编制强度就有区别,比如轻型旅没有营侦察排,没有旅防空营,摩步旅营火力连没有防空排、没有旅侦察营侦察车连。而同一种合成旅中,一线和二线部队也有明显的编制强度差别,比如营火力连有无弹炮合一系统、旅侦察营是无人机连还是无人机排、旅炮兵营反坦克连有几辆反坦克车等等。整体上来说,美军BCT强调模块化,可以在美军的全球部署中相互替换,而我军的合成旅则针对其固定部署方向制定不同的强度。
  3. 美军IBCT虽然是摩托化而不是机械化部队,但其配备的机动载具和伴随的后勤车辆明显多于我军的摩步旅,比如营武器连全员可以乘悍马或JLTV机动,旅侦察营大部分也可以全员乘悍马或JLTV机动;每个步兵连有勤务悍马和拉弹药的卡车,营一级的辅助单位比如迫击炮、侦察、医疗等单位也配齐了机动载具。而步兵营在获得前线支援连之后是有全营机动能力的。而我国的摩步旅使用的装备明显更加老旧,要旅一级的支援单位才能够有足够的机动载具。整体上来说,美军IBCT更主要的是强调战略机动性和地形适应性。而我军的摩步旅则更多得是一种低成本的、以次要方向防御作战为主的性价比部队。我军的山地、空突、空降旅定位才更像美军的IBCT,而这些单位的数量仍然远小于摩步旅
  4. 美军更重视侦察,其骑兵营的火力强度极大,光电侦察车和无人机的配备数量也更多。而我军的侦察战法传统上更强调徒步隐蔽侦察,突出单兵素质而非技术装备。
  5. 美军的战场信息化能力仍然更强,包括更强大的终端带显示屏的ATAK信息系统,可编程无线电频段、整合数据链的JTRS无线电终端、覆盖更大的战术互联网(更多的中继车)、Starlink等等。我军也就是近几年才在班组一级普及了无线电终端,战地网络的组建仍然主要围绕指挥部和关键节点,没有做到普遍覆盖
  6. 美军的后勤运输能力更强,营和旅都有更多的卡车,美军一个旅的后勤车辆全部随旅机动时可以携带更多的弹药、油料、备件和食物、淡水,可持续作战的时间更长。
  7. 美军配备的重型工程车辆和战场抢修车辆更多,在作战时可以相对更快的解决移动障碍和对故障或被击伤的车辆进行抢救。
  8. 美军旅属炮兵配备的155mm火炮单门火力更强,且打击较为精准。
  9. 火炮前观员加强到排,火援官加强到连,空中打击协调官加强到营,请求炮火打击和空中打击支援时转达层级更少
  10. 医疗后送人员的配备更足

我军的优势有:

  1. 完备的由高炮、短程防空导弹和便导构成的旅属伴随防空。美军旅编制内几乎没有伴随防空。而可以加强到旅的伴随防空——后文会提到的复仇者便导载车和M-Shorad防空机炮数量少,质量也不行
  2. 营属和旅属火炮都以自行火炮加车载火炮为主,快打快撤的能力强很多,同时可以利用其高机动性支援不同的前线。
  3. 旅属122mm火炮虽然威力较小,但射速快,通过能力强,杀伤半径小附带损伤小,更适合作为支援火力进行步炮协同作战。
  4. 各层级火炮的数量更多。营级我军6门美军4门,旅级我军27门美军18门。
  5. 旅一级有射程更大,齐射威力更大的122mm火箭炮作为压制火力。
  6. 旅一级有红箭10为代表的先进长射程反坦克导弹火力,可以对敌方的装甲突击兵力进行集中防御
  7. 持续投入资源研发了各种轻量化重武器,包括重机枪、自动榴弹发射器、60迫击炮等等,更适合下车步兵使用。而美军的重机枪、自动榴弹发射器重量是中国几倍以上,主要车载使用,虽然都考虑了必要时可以卸载由步兵携带,但因为其巨大的重量实用性相对有限。
  8. 整体上来说,各个层级重武器的数量都更多,战斗兵员使用突击步枪等轻武器的比例较低。
  9. 我军的中型旅是结构上向重型旅看齐的机械化旅,使用步战车而非装甲输送车作为班组载具,合成营有突击炮,旅有自行火炮。
  10. 旅一级有更强的电子对抗能力
  11. 旅侦察营有更多的远程侦察仪器比如战场监视雷达

旅级武器数量对比:

1.3.5 师/集团军

1.3.5.1 美国陆军师及独立单位

美陆军目前正处在新的一轮军改之中,师一级会有比较大的变动。这里会大概论述下近年不同时期的美军师。

2016年前的美军师主要是一个空架子,平时只有一个师部管理指挥机构,在发生战争时才会根据需要调入2-6个旅级战斗队,并根据情况加强炮兵、陆航、防空、后勤部队。

2016年后的美国陆军开始将师再次“实化”,大部分师固定了3个左右的下属旅级战斗队,同时固定了陆航旅和保障旅的编制。师炮兵旅则开始将其架子——即指挥、管理、训练的部分编制固定化,在大规模作战时用以集中管理旅战斗队的炮兵营,以及更具情况加强而来的野战炮兵旅下辖的营。如果是获得一整个野战炮兵旅的加强,则野战炮兵旅直接受师部领导。加强的防空部队同样有时由师属炮兵旅管辖,有时由师部直接管辖。

可以认为,师已经不再是一个空架子,而是一个相对固定的编制。

目前,美陆军现役共有11个师,其中1个装甲师(包含3个ABCT),1个骑兵师(包含3个ABCT),1个空突师(101空降师),2个空降师(82空降师和新组建的11空降师,后者包括一个空降IBCT和一个极地IBCT),1个山地师,和5个步兵师(可能包含各种BCT),而国民警卫队还有8个步兵师。总共19个步兵师。

每个现役师有一个陆航旅,额外还有1个独立航空旅。国民警卫队除了8个师属航空旅,还有4个独立航空旅。另外2个预备役陆航旅

每个陆航旅包括1个空中骑兵侦察中队,有12架RQ-7中型无人机和24架AH-64E阿帕奇直升机。AH-63直升机最大起飞重量10吨,战斗航程470公里。最多可挂载16枚导弹。包括半主动视线引导的陶氏导弹,电视或红外制导、射后不理的小牛导弹(射程22km),激光制导、射后不理的地狱火导弹(射程8km),或半主动激光制导+雷达制导的JAGM联合空地导弹(射程8km),空战使用的毒刺(射程8km)或响尾蛇(射程35km)红外导引导弹,以及配枪反辐射导弹。每个挂点还可挂70mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷2.7吨。

1个攻击侦察营,包括24架AH-64E阿帕奇直升机。

1个突击直升机营,包括30架UH-60黑鹰直升机。可最多装载11名士兵,机内载重1.2吨,吊挂4.1吨。航程590km。

1个通用支援航空营,包括12架CH-47F中大型运输直升机。15架HH-60黑鹰医疗救援直升机,8架UH60航空指挥直升机。CH-47货仓尺寸为9.14x2.53x1.98米,可内部装载ISV。最大载重11吨。可装载最多55名士兵。航程740km。

1个无人机连,包括12架MQ-1C大型察打一体无人机。MQ-1最大起飞重量1.3吨,最大时速309kph,最高升限8.8km,续航25小时,可携带4枚地狱火导弹或8枚毒刺导弹。

1个负责后勤的航空支援营。

美陆军一共有12个野战炮兵旅。其中5个现役,7个国民警卫队。另外1个预备役野战炮兵旅。

美军的野战炮兵旅主要为M270和M142(海马斯)模块化火箭炮,但也有少量的155mm火炮。M270和M142各有2个/1个发射模块,每个模块可以发射6枚227mm火箭弹/制导火箭弹/火箭发射精确制导炸弹,1枚610mm陆军战术导弹或2枚430mm精确打击导弹。发射火箭弹/制导火箭弹/导弹的最大射程分别为45/92/500km,火箭弹/制导火箭弹的圆散布为200/2米。每发227mm火箭弹高爆装药量为20kg。

扣去预备役的话,总共有15个海马斯营,11个M270营,6个M777营和4个M109营。

美陆军现役共有27个防空炮兵营,其装备主要为以要地防空为主,有时也兼顾野战防空的爱国者中程防空导弹,和负责伴随防空的复仇者车载便导防空系统和斯崔克M-Shorad自行高炮,还有个别的毒刺单兵便导,C-RAM路基反火箭弹/迫击炮系统。此外有7个独立的萨德反导系统连。国民警卫队有9个防空营,其中1个为中段反导系统,剩下的主要是复仇者车载便导防空系统,以及个别的毒刺单兵便导和NASAMS中短程反导系统。

所有的防空营为每营4连,NASAMS为每连4个发射车,每车6个或4个发射架。爱国者导弹防空连一般为每连6辆发射车,每车4个发射架。M-Shorad为一连8车,每车2个导弹发射架。复仇者为一连12车,每车2个旋转发射装置。

爱国者导弹PAC2/PAC3/PAC3 MSE的最大射程分别为160/80/120km,最大射高为32/24/36km,PAC2为半主动雷达制导,PAC3为主动雷达制导,PAC2最大速度3.5马赫。爱国者导弹展开时间极长,需要1小时,因此不很适合作为野战防空。美国目前装备最多的为性能最差的PAC3低成本版本。每个营还包括2辆发电车,2辆通信中继车,1辆雷达车和1辆控制车。

NASAMS为陆基发射的AIM-120,最大射程为30或60km,射高21km,最大时速4马赫

M-shorad和复仇者上的毒刺导弹射程仅8km,射高3.8km,时速2.2马赫。

美军目前至少有部分师单位已经开始进行2028航路点改革,虽然到2030年才会完成,但这里也大概叙述一下。

在航路点师改革中,美陆军将改组为3个加强装甲师,4个装甲师(其中1个为国民警卫队),9个轻步兵师(其中6个为国民警卫队),1个空中突击师,1个空降师和1个独立空降旅,2个独立骑兵旅(实际为斯崔克旅)。

其中加强装甲师下辖3个ABCT,装甲师下辖2个ABCT和1个SBCT,其他师下辖IBCT。IBCT将分为与现有装备类似的LBCT轻步兵旅和给所有无载具单位增加了ISV这种无防护的可载9人的班组载具的MBCT(机动步兵旅)。因为ISV同时可以由C-130伞降和由CH-47机降,因此空降师和空突师将全部下辖MBCT(101空突师的换装已经基本完成)

耐人寻味的是,2028航路点改革会让美国的师在结构上更像中国的集团军,以此不惜大幅缩减旅级的支援部队。

完成改革后,美军BCT将不再有骑兵营,而只是每个BCT保留一个骑兵连(ABCT保留的是使用坦克的装甲骑兵连)。师骑兵营除了3个骑兵连外,还包括1个cross domain troop,主要使用无人机等仪器进行远程侦察。规模大幅缩减。

旅属炮兵营撤销,集中到师属炮兵有三个营,装甲加强师为3个自行155营,装甲师为2个自行155,一个牵引155营,其他师为1个牵引155营,2个牵引105营。装甲加强师原计划还要增加一个营的58倍径的M1299新型155mm自行榴弹炮,但目前已取消。

旅属工兵营撤销,集中到师属工兵。在装甲增强师师属工兵为旅,包括4个工兵营,每个营7个工兵连,5个架桥连,2个工事连和1个道路清障连。但其他师只有一个师属工兵营,包括5个工兵连。可以说将工兵部队极大程度的集中到拳头部队。各BCT只保留1个直属信号连。

师新增一个保护旅。除了旅部和旅支援营外,包括一个宪兵营,一个防化营和一个防空营。

防空营下辖3个M-shorad连,每连12辆M-shorad自行弹炮合一系统,1个反无人机连,1个曲射火力保护连(大概装备铁穹或C-RAM)。要指出的是,美军目前只有18个M-Shorad连,这一计划要求美军M-shorad翻三倍,而且一连由8车增加到12车,基本上需要把所有复仇者替换为M-shorad。

1.3.5.2 解放军集团军和战区

解放军集团军是一个正经的充实编制。

一般来说,每个集团军有6个合成旅(根据部署方向不同,合成旅的构成不同,但一般至少有一个重型旅,一个中型旅和一个轻型旅),1个特战旅(可以认为是侦察旅),1个炮兵旅,1个防空旅,1个陆航旅(有2个集团军为陆航旅增加三个步兵营后的空突旅),1个工化旅,和1个勤务支援旅。

特战旅包括3个特战营(类似美军骑兵营的机械化侦察部队),1个侦察营(徒步侦察且大量进行伪装、敌后渗透作战的特种武装侦察部队),1个无人机营,1个作战支援营,1个特种训练营(同时负责训练各合成旅属侦察部队)和1个勤务保障营,

炮兵旅编有4个155榴弹炮营,每营18门155mm榴弹炮。为PLZ-05自行155mm榴弹炮或PCL-181车载155mm榴弹炮,后者也可以全向发射。两者都采用52倍径,发射普通炮弹/底排弹/火箭增程底排弹/火箭增程制导炮弹的最大射程分别为23/30/53/60km。发射制导炮弹时圆散布仅为40米。每发炮弹装药量为6kg,略大于M109。

因为采用自动装弹机,PLZ-05持续射速高达每分钟8发,最大射速为15秒4发,PCL-181持续射速也能达到每分钟4-6发。远高于M109。

1个PHL-03远程火箭炮营,每个营12门,每门12管300mm火箭炮。发射火箭弹/制导火箭弹最大射程为70/160公里,圆散布为100/10m。每发火箭弹高爆装药量为72.5kg。

1个PHL-191模块化远程火箭炮营,每个营16门,每门3个发射模块,每个模块可以发射5枚300mm火箭弹,4枚370mm火箭弹,或1枚750mm战术导弹。发射370mm制导火箭弹/750mm导弹的最大射程分别为300/500km,发射制导火箭弹圆散布为30m。每发370mm火箭弹高爆装药量为85kg。

此外炮兵旅还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。指挥支援营装备若干架ASN-209中型无人机。

防空旅编有4个地空导弹营,每个营装备8辆红旗16/16A/16B中程防空导弹发射车,每车6个发射架(部分单位仍有2个营为装备红旗-7短程防空导弹)。1个高炮营,装备18门PG-99牵引双联35mm高炮,或18个PGL-625自行弹炮合一系统。1个电子防空营,此外还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。

红旗16白板/A/B最大射程分别为40/70/160km,射高为18km,速度3马赫,采用半主动雷达制导。展开时间只需要15-20分钟。每个营有1辆指挥车,1辆搜索雷达车,1辆照射雷达车,以及若干充电和后勤车辆。

陆航旅编有2个攻击直升机营,2个运输直升机营,勤务直升机营,无人机营,支援保障营。攻击直升机营装备直-10,直-19或直-9攻击直升机,运输直升机营装备直20突击运输直升机和直-8,直8L,米17/171中型/中大型运输直升机。

我军陆航旅传统上每营为12架直升机,而前几年已经扩编到16架。现在则很可能已经开始仿照美军扩充到每营24架直升机。

直-10虽然最大起飞重量只有7.2吨,是中型攻击直升机,但也能携带16枚导弹,包括红箭8/9/10,类似地狱火的空地-10(射程6.9km)和空地-9导弹,和毫米波雷达制导的空地-21导弹(射程21km),专门针对直升机空战的红外制导天燕-90导弹(速度2马赫,射程6km),霹雳5/9红外制导空空导弹(射程16/22km),GB25或GB50激光制导炸弹,鹰击7/9反舰导弹(25/20km射程,射程更大为40/70km的CM501GA和501G只能挂8/4枚),此外每个挂点还可以挂57mm或90mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷1.6吨。

直-8最大内载3吨,吊运5吨,最多装载士兵39人,货仓尺寸为7x1.8x1.83米,航程800km。直-8L货仓扩展到7x2.5x1.95m。米17/171内载4吨,吊运5吨,最多装载士兵24人,货仓尺寸为5.34x2.34x1.8米,航程800km。直20参数不明,但应该类似UH-60。

直-19和直-9w为轻型攻击机,最大起飞重量4.25吨,只有两个挂架最多挂8枚导弹。

无人机营装备12架无侦-6或彩虹4无人机。最大起飞重量1.25吨,载重150kg,最大巡航时速180kph,续航40小时,升限8km。

工化旅包括舟桥营,地爆营,筑城营(包括2个筑城连、抢建抢修连、伪装连、爆破连),防化营,喷火营,作战支援营,勤务保障营。

勤务支援旅包括修理一营,修理二营,干线网络通信营,机动通信营,电子对抗营、医疗营和运输勤务营。

每个战区陆军有2-3个集团军。此外有1个直属的侦察情报旅,1个信息保障旅,1个电子对抗旅,部分战区还有1个舟桥旅。

目前解放军似乎还在每个战区增设一个远程火箭炮旅。目前尚不清楚远火旅编制,但猜想可能每个旅未来至少会有4个191箱火营(目前根据公开报道似乎各自仍然只有1营)。

战区还有一个联勤保障中心,包括综合物资库、油料库、弹药库、救护所、修理所、机动保障队、警戒勤务分队等。

部分战区还会下辖若干海防旅或边防旅/团。

1.4 其他类型陆军单位

1.4.1 美国海军陆战队

1.4.1.1. 2030改革前的海军陆战队

从2021年开始,美国海军陆战队开始进行2030 Force Design改革,改革后的陆战队相对现在变化较大,而现在正处于改革过程中,陆战队编制相对混乱且资料不完整,因此这里先介绍一下陆战队改革前的编制情况,以2020年为准。

1.4.1.1.1 改革前的陆战队步兵营编制

美国海军陆战队作为美陆军以外的唯一一支地面作战力量,其编制与美国陆军有很大的不同。

陆战队班要比美陆军班更大。每班13人,除班长外,包含3个火力组。每个火力组除组长外,有1名榴弹手(装备M320枪挂榴弹发射器),一名步枪手和一名自动步枪手。理论上来说,自动步枪手装备的班用机枪,但实际上,海军陆战队现在所有士兵都装备同样的M27 IAR。这款5.56mm自动突击步枪的战斗全重只比M4重0.9kg,为4.4kg,但自动连发射击的精度高很多。因此被陆战队普遍采用。

不过,因为陆战队装备的全部M27 IAR都为30发弹匣供弹,并未装备100发弹鼓的版本,因此班组内不再有任何士兵有持续输出火力的能力。火力组自动步枪手实际上也没有多少意义(可能比其他人更经常的携带两脚架,一定程度上进一步增加精度)。

不过每个班有一个火力组的步枪手为精确射手,使用M27衍生的M38精确射手步枪。另有一个火力组有一名步枪手装备M3E1古斯塔夫无后座力炮。

步兵排包含3个步兵班,排部包括排长,排军士长,排导航员和通信员。经常还会获得一名医护兵的加强。一个排共43人。在排级编制与IBCT拉平。

步兵连包括3个步兵排,一个武器排。武器排包括一个10人的迫击炮分队,除了分队长包括3个60迫击炮班,每班三人。一个13人突击分队,除分队长外包括3个突击班,每班2个2人SMAW火箭筒2人小组。一个19人通用机枪分队,除分队长外包括3个机枪班,每班2个3人M240小组。武器排共44人

SMAW可重复装填火箭筒总重13.3kg明显高于M3E1,射程500m与之持平,发射破甲弹穿甲能力600mm略好于M3E1。

步兵连连部包括连长,副连长,一军士长,连炮士官,军械士和司机/通信员。连部有一辆悍马并拖挂弹药补给拖车。步兵连共179人。

步兵营包括3个步兵连和1个武器连。

武器连包括1个81mm迫击炮排,1个反坦克排和1个重机枪排。连部7人有2辆悍马。

81mm迫击炮排包括2个迫击炮分队。每个分队有4个迫击炮班,每班6人操作一门81mm迫击炮,包括班长、炮手、副炮手,2名弹药手和1名弹药手兼司机。分队部3人,包括队长,弹药专员和1名司机兼弹药专员。迫击炮排部除了排长、排军士长、弹药技师和2名弹药专员外,还有1个5人的火炮引导小组,包括2个前观员,1名司机兼记录手,1名观察手,1名观察手兼记录手。迫击炮排共64人,11辆悍马和8门81mm迫击炮。

重机枪排包括1个4人排部,包括排长,排军士长,弹药专员和司机兼弹药专员,以及6个重机枪班,每班4人操作1辆悍马和1挺M2重机枪,M2需要时可以从车上搬下下车使用。全排共28人,7辆悍马,6挺M2机枪。

反坦克排包括1个3人排部,包括排长,排军士长,司机,有1辆悍马。标枪导弹分队共17人,包括1个分队长和2个标枪导弹班,每个班有4个2人标枪小组。反坦克分队共30人,有1个分队长和1名车辆调度员。以及4个反坦克班,每个班有班长和2个3人陶氏导弹小组,每个小组有一辆装备陶氏导弹的悍马车。全排共41人,10辆悍马,8具陶氏导弹,8具标枪导弹。

整个武器连有149人,共31辆悍马。

营还有一个总部和服务连,包括营部,一个侦察狙击排,一个通信排,一个服务排(包括供应,汽车运输,军械,陶式导弹维护,食物等分队)和一个医疗排。

侦察狙击排一般有8个狙击小组,其中4个小组装备12.7mm反器材狙击枪,4个小组装备M40 7.62mm狙击枪。每个小组包括一名狙击手和一名观察员。

总部和服务连共269人。

整个步兵营共955人。步兵营是陆战队的基本单位,其合成度和规模都明显大于美军普通步兵营。

1.4.1.1.2 其他地面作战兵种营和陆战师

每个陆战步兵团包括3个步兵营和团部。团一级在美海军陆战队中的重要性低于营与师。团部连甚至要小于营部连,只有182人。

因为陆战团团部连的服务排只需要服务团指挥部,而不需要服务各营,因此要比营服务排小很多,团部连也没有医疗排和侦察狙击排。通信排也相对较小,只需要服务团参谋部的指挥通信。

陆战团共3047人。

陆战队步兵师包括总部营,3个步兵团,以及1个炮兵团,1个坦克营,1个两栖突击营,1个轻装甲侦察营,1个侦察营和1个工兵营。

总部营包括营指挥部,一个总部连(服务总部营),一个通信连和一个卡车连。

每个炮兵团包括3个炮兵营,以及一个总部连。总部连包括团部(包括总部组、行政组、事业规划组、后勤组、牧师组、医疗组)、指挥排(包括炮火引导组,炮火支援协调组,测地组,气象组,情报组)、服务排(包括供应组,汽车运输组、食物组和工程装备组)和通信排(包括排部、火炮电子设备维护组、有线通信组和无线电组)。每个炮兵团为2800-4500人。

每个炮兵营包括3-5个炮兵连和营部连。营部连包括营部、指挥排(包括炮火引导组,测地组,情报组,炮火协调组,海军炮火协调组)、服务排(包括后勤组,供应组,运输组、食物组、医疗组和牧师组)和通信排(包括排部、有线通信组和无线电组)。每个炮兵营为600-1300人。

在2020年时,陆战队有三种炮兵连,一种装备M777A2牵引155mm榴弹炮,一种装备M327 120mm牵引迫击炮,一种装备M142海马斯火箭炮。M777炮连和M327炮连为每连2排,每排6门炮。而海马斯炮连为每连1排,每排4辆火箭炮发射车。比较典型的配置是3个M777连和1个120迫击炮连。

M327为一种法国研发的重型迫击炮,重582kg,发射普通炮弹射程为8.14km,发射火箭增程炮弹射程为12.85km。每门M327由一台M1163 Growler敞篷吉普车牵引,这种吉普车因为防滚架可以折叠,因此不仅可以被CH-53装载,还可以被V-22倾转旋翼机装载。每门炮除了一辆牵引车外,还会额外配备一辆车牵引弹药。

各个炮兵连连部则包括连部组、通信组、维修组、医疗组、弹药组和炮火协调组。每个炮兵连为120-280人。

每个发射排除了每门炮一个发射班外,还有排部,火炮指挥中心和炮火引导中心,前者负责计算诸元和指挥火炮操作,后者负责火炮前观,观察和定位目标、评估损伤并进行较射。每个M777发射排有。

坦克营包括营部连和4个坦克连。营部连包括一个反坦克排和一个侦察排。

反坦克排排部3人。下属3个反坦克分队,每个分队除分队长和车辆操作员外,有2个反坦克班,每班有班长和2个反坦克小组,每个小组操作一辆悍马陶氏导弹发射车。全排共12具陶氏导弹。反坦克排总共69人。

侦察排排部6人,下属2个侦察分队。每个侦察分队除分队长车的3人外,有一个陶氏导弹班和一个重机枪班,各自有一辆悍马。侦察排总共24人。

营部连另外还有工程、维修、后勤、战场抢救、医疗、牧师、通信等职能。有M-88坦克救援车1辆,AVLB架桥车4辆。营部连总共496人。

坦克连每连连部34人,有两辆坦克。每个坦克排为排部1辆M1A2坦克4人,3个坦克班每班1辆M1A2坦克4人。每个坦克连82人,有14辆坦克。

每个坦克营有58辆坦克和87辆悍马,38辆MTVR中型卡车。

坦克营共823人。

两栖突击营由AAV-7履带式两栖装甲车构成。负责运送陆战队员由两栖舰艇上岸。两栖突击营包括一个357人的营部连,和4个201人的两栖突击连,共1161人。

每个两栖突击连包括3个两栖突击排和连部。突击排每个排12辆AAV-7,其中1辆为指挥型。连部有6辆AAV-7,其中1辆为指挥型。总共每个连42辆,营部65辆,其中2辆为指挥型,6辆为救援型。每个营共233辆。

每个两栖突击营还有26辆悍马和22辆MTVR中型卡车。

两栖突击排每个排可以一次性运送一个陆战步兵连和加强给连的重机枪、迫击炮和反坦克力量。

AAV-7乘员3人包括车长、驾驶员和武器操作员。载员21人。其基础装甲为全向防御7.62mm子弹,部分改进型可加装附加装甲防御14.5mm子弹。火力为Mk19 40mm自动榴弹发射器+M2重机枪。但武器操作员无防护。喷水推进时,最大两栖浮渡速度为13kph。

不过目前陆战队正在换装新的轮式两栖战车ACV。这种意大利研发、基于依维柯SuperAV的新型8x8轮式战车可以以11kph的速度进行喷水推进两栖浮渡,略低于AAV-8。武器同样为Mk19和M2,但为遥控武器站。基础防护可以达到全向防护14.5mm机枪,同时底盘增加了3b级防雷能力,也是显著增强。但这种新型车辆的乘员舱只能乘坐13人。

轻装甲侦察营包括一个418人的总部和服务连(包括营部、通信排、服务排、医疗排、维修排、汽车运输排),和4个138人的轻装甲侦察连,共832人。营部还有4辆LAV-MEWSS电子干扰车。

轻装甲侦察连包括1个连部,1个反坦克分队,和3个轻装甲侦察排。

连部包括2辆LAV-M车载迫击炮。装甲车为敞篷设计,里面有1具车载手动发射的81mm迫击炮。还有1辆指挥型LAV-C2,3辆LAV-L后勤补给车,1辆LAV-R战场救援车,3辆LAV-25步战车。连部共38人。

反坦克分队,包括4辆LAV-AT陶氏反坦克车,共16人。

每个轻装甲侦察排分两个班,各有一辆LAV-25轮式步战车,为3人车组和6名下车步兵。排部有1辆。每个排共23人。

LAV-25可以在3分钟准备后,以10kph的速度浮渡。公路时速100kph。车重14吨。装备25mm大毒蛇机炮。它前向防御12.7mm机枪,测后防御7.62mm子弹,机炮为手动装填,火控有双稳和热成型但并无猎-歼系统。

侦察营包括1个指挥与服务连和1-4个侦察连。进行徒步轻装侦察。

工兵营共888人,包括1个173人的营部连(包括营部、供应排、通信排、医疗排,食物组和牧师组),1个259人以后勤职能为主的工兵支援连(包括装备排、汽车运输排和设施保障排),和3个114人的战斗工兵连。每个战斗工兵连包括3个36人的战斗工兵排。

1.4.1.1.3 航空、后勤、指挥元素和MEF

美国海军陆战队比较特别的一点是,它是真正的空地联合部队。而陆战队实现空地联合的形式是组成MAGTF,即空地联合特遣部队。

所谓空地联合特遣部队,在最高级别即为MEF,即陆战队远征军。MEF在结构上可以看成是我军一个战区,包含了陆军,空军和联勤保障中心。

一个陆战队远征军包括一个陆战师,一个航空联队(Aircraft Wing),一个后勤群(Logistics Group),和一个远征军本部群(Headquarters Group)。而这四个部分也分别叫做地面战斗部队(Ground Combat Element),航空作战部队(Aviation Combat Element)。

航空联队一般包括三个航空大队,一个固定翼大队,一个倾转旋翼机大队,一个直升机大队、一个空中控制大队。

固定翼大队一般包括6个战斗机中队,1个加油机中队,1个无人机中队。

战斗机中队有两栖登陆舰搭载的AV-8B和F-35B,也有借用航母搭载的F/A-18C,双座的F/A-18D,和F-35C。每个中队都是12架飞机。

加油机中队每个中队装备12架KC-130J加油机。

上面两种固定翼有人飞机具体装备的分析我会放到空中力量部分一同分析。

无人机中队在2020年时主要装备RQ-21。每个中队5架。这种无人机最大起飞重量61kg,巡航时速100kph,最大时速170kph,续航16小时,航程93km,升限5.9km。它可以从圣安东尼奥级船坞登陆舰的甲板起飞。

但在2020年时,陆战队已经在换装大型无人机MQ-9作为主要使用的无人机。MQ-9最大起飞重量4.76吨,巡航时速313kph,最大时速482kph,最高升限7.5km,续航27小时,内部挂载360kg,外部挂载1400kg,总挂载最大1.7吨,可携带8枚地狱火导弹。还可以携带GBU-12 Paveway 2激光制导炸弹,或GBU-38JDAM精确制导炸弹。

倾转旋翼机大队包含5-6个倾转旋翼机中队,全部装备V-22,每个中队12架。

V-22货仓尺寸为6.35x1.72x1.68米,机内载重9.1吨,外部吊运重量最大6.8吨。跟一般直升机相反,因为旋翼盘载荷较小,反而是外部吊运能力小于内部装载,最多装载32人。最大时速509kph,航程1628公里,20.3米/秒的爬升率都明显高于普通直升机(后者一般为240-320kph左右的最大时速,800-1000km左右的航程,6-12米/秒的爬升率)。

直升机大队一般包括2个重型直升机中队,每个中队12架CH-53E。2个轻型攻击直升机中队,装备18架AH-1Z攻击直升机和9架UH-1Y多用途直升机。

CH-53E货仓尺寸为9.14x2.29x1.98米,略小于CH-47。内部载重和最大吊运载重分别为12.2吨和14.5吨,明显大于CH-47D,更适合吊运LAV-25等重装备。最多装载55人。

陆战队已经开始换装更先进的CH-53K,其货仓宽增加到2.53米超过CH-47,机内载重增加到15.9吨,最大时速从278kph提高到318kph,航程从1000公里下降到852公里。

AH-1Z攻击直升机最大起飞重量为8.4吨,略大于直-10,但航程690km小于直-10的800km,战斗航程为230km。除20mm转膛机炮外,可挂载2.6吨的载荷,明显大于直-10。可挂载JAGM、地狱火对地导弹和AIM-9红外空空导弹。

UH-1Y是一种最大起飞重量8.4吨,可以装载10人或6个担架。

每个控制大队包括一个低空防御营,一个负责空地协同的空中支援中队,一个负责雷达监视的空中控制中队,一个通信中队和两个负责后勤的航空支援中队。

低空防御营包括60台复仇者车载便携式导弹。

后勤群包括一个通信营,一个情报营,一个无线电营,一个宪兵营。

每个陆战远征军还额外有一个特种部队性质的军属侦察连FORECON。执行敌后特种侦察任务。

除了将一个陆战师通过常设的加强单位变成一个MEF以外,而根据战时任务的需要陆战队还可以灵活组成MEB和MEU。

MEB远征战斗旅是将陆战队一个团进行加强,地面作战部队部分往往是通过师属辅助单位拆分,得到一个炮兵营、而坦克、两栖突击、轻装甲侦察、侦察、工兵都是一个连。其地面作战部分大抵相当于一个陆军BCT。而航空部分则一般是2个战斗机中队、半个加油机中队、2个旋翼机中队、1个重型直升机中队和1个轻型攻击直升机中队。后勤则是一个由各单位连级单位组成的后勤团。

MEU远征战斗单元则是加强了一个营。地面作战部队加强单位降级到炮兵连和各种排。航空部分则一般是6架战斗机,2架加油机、12架倾转旋翼机、4架重型运输直升机,4架攻击直升机和3架多用途直升机,除了加油机外,正好可以由一艘美国级或黄蜂级两栖登陆舰搭载——当然现在美国级也有制海模式,只搭载20架F-35B和2架HH-60搜救直升机。后勤则是由排级单位组成的后勤营。

在实际作战中,陆战队最常组成的作战单位其实是MEU。因为一个MEU包括地面作战部队1284人,航空作战部队588,后勤部队267人,指挥部307人,一共2446人(根据具体任务编组有所不同。两栖舰艇的一个基本编组为一个两栖戒备舰队,包括一艘美国级或黄蜂级两栖攻击舰,一艘圣安东尼奥级船坞登陆舰(LPH)和一艘惠德贝岛级船坞登陆舰(LPD)(因为惠德贝岛级已经较少,实践中也可能是两艘圣安东尼奥级),三艘舰艇共最多能搭载2890人,正好可以有充裕的空间放下一个MEU。而一个MEU也适合执行普通的一次针对一个小岛的抢滩登陆作战任务。

而这也是为什么陆战队营级单位甚至比团级更重要的原因。美国海军现在有7艘黄蜂级,2艘美国级,13艘圣安东尼奥级和6艘惠德贝岛级。如果要运送一个MEB则需要3个两栖戒备舰队,运送一个MEF则需要出动全部的两栖舰船。

1.4.1.1.2 2030 Force Design

为了避免将陆战队的资源耗费在与陆军相对同质化的战力建设上,美海军陆战队于2019年提出了2030 Force Design,着重将陆战队的结构变得更适应在亚太地区配合海军对中国进行阻击。

  1. 减少现役步兵营到21个,预备役到6个,用其中2个营新编2个濒海战斗团,每个团只有一个陆战营,编入团属防空营和营属导弹连。
  2. 连裁撤武器排,增加无人机,武器排部分武器下放到连。营裁撤武器连。
  3. 营裁撤侦察狙击排,营级侦察任务依赖师属侦察营下放到营的侦察排
  4. 裁撤装甲连,和两栖突击连,将现役轻装甲侦察连从9个增加到12个。
  5. 将M777从21个连削减到5个连,将M142海马斯从7个连增加到14个连
  6. 裁撤3个宪兵营
  7. 将战斗机每个中队从12架飞机缩减到10架,将重型直升机从8个中队削减到5个,轻型攻击直升机从7个中队削减到5个。同时增加无人机中队到6个,增加加油机中队到5个。

截止到,其中第1、4、6条已经完成。第5、7条尚未开始。第2、3条未知。

裁撤现役陆战营并组建2个濒海战斗团全部在位于冲绳的第三MEF。濒海战斗团不负责抢滩登陆作战,而只负责在友方岛屿上进行防守和支援海军作战。

之所以要裁撤步兵营,是因为濒海战斗团中的陆战营需要新增一个昂贵的导弹连。该连装备NMESIS系统,发射NSM反舰导弹,即海军打击导弹。每个连8辆车。

这种导弹打击射程为200-300km。之前只装备在阿利伯克级驱逐舰和独立级濒海战斗舰上。然而这两种舰船价格昂贵,即使是后者也需要3.6亿美元一艘,为我国054A护卫舰的两倍。而在美国军舰造船业出现严重的超期超支问题时,让陆战队去装备这种导弹要便宜得多,毕竟一个连8辆车与独立级打击能力一样,但8具导弹只需要1600万美元。

无人机方面,除了航空联队会装备MQ-9A大型无人机外,在连一级会增加Stalker Blk 30的配置。这是一种最大起飞重量22kg、载荷2.5kg的小型无人机,续航8小时,最大速度93kph,升限3.6km,既可以弹射起飞也可以垂直起飞,其作战能力将明显超过RQ-11和RQ-20。

航空方面,到2025年,美陆战队固定翼战斗机作战部分有2个AV-8B中队,8个F-35B中队,4个F/A-18C中队,1个F/A-18D中队,3个F-35C中队,共18个作战部队。另有2个F-35B中队和2个F-5E中队负责训练。每个中队12架飞机。

加油机有5个作战中队,1个训练中队。无人机有2个作战中队,1个训练中队。

有17个V-22作战中队和1个训练中队,7个重型直升机作战中队(其中一个为CH-53K)和1个训练中队,8个轻型攻击直升机作战中队和1个训练中队。

1.4.1.1.3 陆战队战力评价

虽然陆战队的营的合成度不输美国陆军合成营,但陆战队的团和师的合成度则明显不如美陆军的旅和师。而更像是二战时期的编制结构。一是甚至到师一级也没有足够的后勤部队,二是管理部门(各种总部连,特别是在营一级)比较臃肿,三是编制不是非常“规则”,比如同样师属单位有团也有营。但与此同时,陆战队师的兵种单位又明显多于陆军师。

之所以会这样设计,主要是因为陆战队常常要以一个营独立完成作战,因此在营级需要有足够的管理和参谋人员,同时有多兵种甚至空地协同作战能力,但为了尽量方便战斗单位的优先投送,以及两栖登陆作战中后勤保障的特殊性,而把后勤单位单独管理。

可以说,陆战队的MEU是一个高配版的俄罗斯营战术群。

不过,在新一轮的改革中,陆战队进行传统常规地面作战的能力和抢滩登陆的能力将会明显减弱。而在濒海战斗团依靠小岛作为不沉的第二海军对解放军舰队进行打击时,又会面对固守小岛,容易陷入孤立无援无法获得后勤的问题。因此该计划也遭到不少陆战队退役将领的反对。、

但即使如此,陆战队仍然是目前全球远程投送进行岛滩作战能力最强的部队,其在营级进行空地协同作战的能力仍然是断层式的领先。

1.4.1.2 美国特战单位

除去常规作战力量外,美国还拥有全球最强的特种作战力量。

1.4.1.2.1 陆军特种作战司令部

美国陆军的特种作战力量主要分为绿色贝雷帽(陆军特种部队司令部)和第75游骑兵团。其中,陆军特种部队司令部从编制来看是比较纯粹的特种作战部队,在最基本的班组一级进行各专业作战和支援兵种的合成。而第75游骑兵团则编制更像是常规步兵。

1.4.1.2.1.1 陆军特种部队(贝雷帽部队)

陆军特种部队司令部包括5个现役特种作战群,2个国民警卫队特种作战群,和1个上调给美国特种作战司令部的现役特种作战群(三角洲特种部队)。每个特种作战群为一个团级单位。司令部另有4个防化队用以加强到各作战群。

每个现役特种作战群包括4个特种作战营(国民警卫队为3个),以及一个总部连和一个群支援连。

每个营则包括3个特种作战连和一个营部和营支援连。营部和营支援连除了营长和副营长外,有大概20-30人,负责作战参谋,后勤、情报、通信和医疗。营部和营支援连也叫做C-Team

每个特种作战连包括1个连部队和6个特种作战队。

连部队中的连长有一名助理负责连队的领导。副连长、连技师、作战士官和助理则构成一个4人的连参谋部,负责连作战规划。此外还有1名医疗士官,2名通讯士官,1名后勤士官和1名防化士官。一共11人。连部队叫做B-Team

每个特种作战队为一个排级单位,但只有12人,也叫A-Team。包括队长,副队长,队作战参谋,作战与情报助理参谋,2名武器士官,2名工兵士官,2名医疗士官,2名通信士官。一般分为2个作战队分头行动。

每个连有83人,每个营有270余人。每个现役特种作战群则有1200余人(三角洲特种部队、国民警卫队则为900余人)。

陆军特种部队还包括一个军事资讯支援组负责军事情报和信息收集,和一个负责与当地政府关系的民事旅。

每个特种作战队自己就合成了作战、参谋和支援的元素,每个特种作战队都可以单独部署。而不同的特种作战队一般会针对某种环境进行针对性的训练比如高空低开跳伞、战斗潜水等等,战时根据环境需要投入合适的作战队,会同时与B-Team和C-Team对接提供情报和后勤支援。

绿色贝雷帽部队一般进行最传统意义上的小分队特种作战。

1.4.1.2.1.2 第75游骑兵团

游骑兵团则包括1个游骑兵营,1个团特战营和1个团军事情报营。总共3000多人。

每个游骑兵营包括3个步兵连,1个专业连(specialy company,更像是火力连),1个支援连。共600余人。

每个步兵连包括连部,3个步兵排,1个武器排,共116人。

每个步兵排包括3个9人步兵班(编制类似普通陆军班,为班长和2个火力组)。以及一个4人的排部,共31人。

武器排包括1个武器班和1个狙击分队。武器班包括班长,3个2人M240 通用机枪小组和1个2人M3 84mm无后坐力炮小组。狙击分队包括队长和3个2人狙击小组,使用Mk13 Mod 5 7.62mm狙击步枪。共18人。

营专业连包括1个81mm迫击炮排,1个装备反器材狙击枪的侦察狙击排,1个标枪导弹反装甲组(据说已撤销),1个机枪分队,1个工兵分队和1个无人机分队。另外还有配备军犬和手机情报提取员。

团特战营包括团侦察连,通信连和负责在整个陆军挑选和培训游骑兵的筛选训练连。其中团侦察连是精锐中的精锐,可负责敌后渗透侦察等特种任务。该连也可以直接被全军的联合特种作战司令部直接调遣。

团军事情报营包括军事情报连和网络和电子战连。

游骑兵更适合较大编制的高强度、恶劣环境轻步兵作战。比如成建制进行动力伞、滑翔伞渗透后夺取机场等等。

1.4.1.2.1.3 第160航空特战团

第160航空特战团为陆军乃至全军各特种部队提供陆航支援。

其1营为侦察攻击营,包括1个连24架的MH-6M超轻型侦察直升机,1个连24架的AH-6超轻型攻击直升机,1个连24架的MH-60L DAP突击攻击直升机和1个连12架的MH-60L突击直升机。

MH-6M最大起飞重量为1.4吨,搭载2人机组和6人乘员,优点在于隐蔽。AH-6M则增加了武器,包括2杆GAU-19 12.7mm三管转管机枪或7.62mm6管转管机枪,2个7管70mm火箭巢,和4枚地狱火导弹或毒刺导弹。

MH-60L DAP突击攻击直升机为黑鹰直升机增加了M230 30mm机炮,1个19管70mm火箭巢,M134D 7.62mm6管转管机枪作为舱门机枪,以及若干地狱火导弹和毒刺导弹。这种改型不再装载人员,而是专职的攻击直升机。

2-4营为运输直升机营,各包括1个连12架的MH-60L突击直升机,和2个连共24架的MH-47G运输直升机(CH-47特战版)。其中一个营还多一个连12架的MQ-1C大型察打一体无人机。

1.4.1.2.2 海军特种作战司令部

海军的特种部队主要是所谓海军三栖特种部队,也即海豹部队。

海豹部队包括5个特种作战群,和一个上调JSOC的特种作战发展群,即海豹六队。

前两个特种作战群为作战单位,每个作战群包括4个海豹突击队。

每个海豹突击队为一个300人左右的营级单位,包括4个40人的任务单元或说任务连和一个支援连,每个任务单元包括一个8人左右的指挥和参谋部,以及两个16人的特种作战排。

每个排为两名军官和14名士官。排的所有成员要求涵盖以下核心技能:狙击手、爆破手、通信员、海上作战或工兵专业人员、近距空中支援引导员、战斗军医、向导或导航员、主驾驶员与导航员(适用于乡村、城市和护卫任务场景)、重武器操作员、敏感目标勘察与利用人员、空中作战指挥员、攀登负责人、水下潜行导航员、审讯员、爆炸物处理专家、技术侦察人员,以及高级特种作战任务执行人员。每个排成员一般会拥有多项技能。战时一个排可以组成2个8人队、4个4人队或8个狙击小组进行战斗。

第3特战群包括三个特别舟艇队,舟艇队运作两种快艇,一种是Mark V 特别行动艇,57吨,速度可高达90kph。另一种则是一种硬氪充气快艇RIB,可以通过C-130、C-17乃至CH-47从空中投送到水面。舟艇队的战斗舟艇队员本身也有相当强的战斗技能。

第4特战群包括2个SDV队,2个特种侦察队,1个后勤支援队,1个训练队和1个任务支援中心。

SDV队运作所谓海豹输送载具,是一种低声呐信号、小型、电池驱动的水下航行器,专门用于从潜艇出发秘密运送海豹队员上岸。

第5特战群包括两个预备役海豹突击队。

直属JSOC的海豹六队则包括6个突击中队,猜测每个突击中队类似普通的海豹突击队,总共约1800人。

整个海豹部队还有一个专门的15人海军特种伞降队,由普通海豹队员抽调组成。

海豹部队在各大特种部队中主要专精由空到海到陆或由潜到陆的三栖特种作战,类似世界各国的蛙人部队。

1.4.1.2.3 空军特种作战司令部

空军特种作战司令部下辖6个特种作战联队,即第1、24、27、352、353、492作战联队。此外空军国民警卫队还包括2个特种作战联队,为193和191作战联队。

第1和第27作战联队为空中作战联队。每个联队包括1个作战大队,1个维护维修大队,1个医疗大队确保特战队员得到最顶级的医疗维持良好的身体状况,以及1个任务支援大队包括土木工程、通信、装备选购、安保、后勤和人事支援中队。

第1联队的作战大队包括2个AC-130J空中炮艇中队,1个MC-130H特战运输机中队,2个基于PC-12发展的U-28A侦察机中队,1个基于V-22增强了雷达设备的CV-22B特种运输机中队,1个MQ-9A无人机中队。

第27联队的作战大队包括1个AC-130W空中炮艇中队,1个MC-130J中队,2个U-28A中队,1个CV-22B中队,3个MQ-9中队。

第24联队则为地面特种作战联队。包括720特种战术大队和724特种战术大队。前者包括4个特种战术中队(即STS)和1个战术支援中队,后者包括上调JSOC的第24特种战术中队和另外一个特种战术中队、一个战术支援中队、1个负责作战参谋和行动指挥的作战行动支援中队。此外还有2个隶属国民警卫队的特种战术中队。共8个特种战术中队。

第352和353联队为驻外联队,分别驻扎在英国和日本。各自包括1个作战大队,包括1个MC-130J中队,1个CV-22B中队和1个地面战术中队,1个行动支援中队。以及1个维护大队。

每个空中中队包括12架飞机。每个地面战术中队STS包括150名左右的特战队员,编成20个左右的特战小组,每个小组4-12人。另外还有50-100人左右的支援人员。

不同的特战小组根据职能不同有伞降救援队,战斗空中管制队(负责空中打击的地面引导),派驻陆军的TACP战术空地协同小组、特种侦察队等。

第492联队主要负责训练。包括2个训练各种特战机型的中队,1个地面作战的训练中队,1个飞行试验中队,1个空军特种作战学校,以及1个运作OA-1A螺旋桨轻型武装侦察攻击机的中队,1个运作U-28A的中队,和一个运作C-146A(基于Dornier 328螺旋桨客机的特种运输机,只需要300米跑道就可以起降,比MC-130还短)的中队。

两个国民警卫队联队都是空中作战联队,但各自只有一个飞机中队,而会多一些情报支援中队。

空军特种作战部队主要负责伞降救援、空中打击的地面引导、敌后伞降渗透侦察、机场夺取等等。往往是通过空降执行作战。

1.4.1.2.4 陆战队特种作战司令部

陆战队的特战部队主要为陆战突袭兵团。

陆战突袭兵团包括3个营,每个营有4个连,每个连包括4个14人的排级陆战队特战队。整个突袭兵团有1500余人。

每个陆战队特战队(MSOT)包括4人组成的指挥部,包括一个指挥官、一名小组指挥官协助指挥官进行特战队的管理,和一个分队指挥官和一名作战士官(负责参谋)和一名通信士官。另外10人为2个作战小组,各自包括1名组长、3名关键技能操作员和1名特种两栖侦察医疗兵,兼具战斗和医疗技能。

另外陆战队有一个突袭兵团支援群有三个支援营负责对三个突袭兵营进行作战支援。类似陆战队的后勤元素与地面作战元素的关系。

陆战突袭兵团的作战方式与陆军的绿色贝雷帽部队比较类似,训练更强调游泳和潜水等技能。但精锐度不及三大军种的特战部队。

1.4.1.2.5 联合特种作战司令部JSOC和美军特种部队分级

JSOC直接调遣的部队为各军种最精锐的作战部队,包括陆军绿色贝雷帽的三角洲特种部队、游骑兵团的团属侦察连和情报支援办公室,海豹部队的海豹六队,空军的24STS,和一个统一的指挥部门。

以上单位也被认为是美国特种部队的Tier 1。可以在24小时内部署到全球任何地方。

Tier 2则包括前面提到的其他属于各军种的特战部队。

Tier 3则一般指各普通作战部队中的准特种精锐部队,比如陆军82空降师和101空中突击师,陆战队的远征军侦察连FORECON,海军负责内河特别行动的河川部队,空军的142航空联队等等。

1.4.2 中国

1.4.2.1 新疆军区的合成师、团和营

在2017年军改中,只有新疆军区和北京卫戍区的部队没有进行师改旅。北京卫戍区是因为警卫部队比较特殊,新疆则是因为面积广大,新疆军区保留师-团两级制可以拥有更多的团级单位。

新疆的合成营下辖的作战连比普通合成营少一个,重型团的合成营有的为2步1坦,有的为1步2坦,中型团的合成营为1突击连,2步兵连,轻型团为3步兵连。合成营火力连则跟其他军区一致。支援保障连略小。

合成团则包括3个合成营、1个火力营和1个支援保障营。

火力营包括2个122榴弹炮连共18门122榴弹炮,1个只有6辆反坦克导弹车的反坦克连,1个装备PGZ-04、PGL-625或牵引PG-87式的防空高炮连,1个便携式导弹连。相比合成旅少了9门122mm榴弹炮,2-3辆反坦克导弹车,1个地空导弹连和2个防空高炮连。

支援保障营包括侦察连,通信连,工化连,桥梁连,修理连,汽车连和卫生连。相比合成旅,相当于侦察营缩为侦察连,3个通信连为1个连,工兵和防化为1个连,运输和供应连为1个连,少一个维修连。

合成师包括3个合成团,1个火力团和1个支援保障团。

火力团包括1个炮兵营和1个防空营。炮兵营包括3个PCL-181 车载155mm榴弹炮连,共18门榴弹炮,以及1个122mm火箭炮连,共9门11式6x6轮式122mm火箭炮。

防空营包括2个红旗17地导连,每个连各4辆发射车。以及1个高炮连,包括6辆PGL-625弹炮合一轮式自行高炮。

合成师没有侦察团,而是在支援保障团有一个侦察营,编制类似合成旅侦察营。

军区一方面既有其他战区集团军下属的特战旅、炮兵旅、防空旅和陆航旅,另一方面也有其他战区下属的侦察情报旅,信息保障旅和电子对抗旅。

不过新疆军区没有其他集团军下属的工兵防化旅和勤务支援旅。而是有2个工兵团,1个防化团,大概相当于2个防化旅的规模。以及2个通信团,相当于2个勤务保障旅的通信兵力。以及1个汽车运输旅和1个汽车运输团。因为新疆幅员辽阔,其汽车运输力量额外高配,相当于3个勤务保障旅的汽车运输能力。

1.4.2.2 陆军两栖合成旅

陆军有6个两栖旅,其编制结构基本与中型旅一致。区别只在于装备的武器上。

两栖旅的步战车为ZBD-05两栖步兵战车,因为海军陆战队的远征战斗车并没有服役,因此在概念上参照远征战斗车的ZBD-05成为了全球断层领先的两栖步战车。

ZBD-05重26吨,其正面装甲可以防护25mm机炮,侧后装甲可以防护12.7mm机枪弹,装备ZPT-99 30mm机炮,红箭-73C反坦克导弹,7.62mm同轴机枪和12.7mm防空机枪。其喷水推进器可以达到30kph的浮渡速度。乘员3人,载员8人。

而突击炮连的ZTD-05则装备与ZTL-11和15式坦克一样的105mm线膛炮。其火控为支持猎-歼系统的下反式稳像,同时有非常出色的稳定系统,可以实现在水上航行时进行有效射击。

营属迫榴炮为PLL-05轮式突击炮,水上浮渡速度位8kph。

旅属炮兵营122mm加榴炮则采用PLZ-07B式迫榴炮,基于同样能够喷水浮渡的04步战车底盘。不过目前解放军正在换装05底盘的迫榴炮。浮渡速度可达32.5kph。

旅属炮兵营122mm火箭炮为PHZ-89履带式火箭炮。无浮渡能力。

旅属炮兵营反坦克连装备04底盘的红箭-10导弹,浮渡速度大于20kph。目前已经开始换装05底盘的红箭10导弹。

旅属防空营地导连装备履带式红旗-17。高炮连装备PGL-625自行弹炮合一系统,水上浮渡速度为11kph。

此外,旅内各种辅助车辆主要为05式两栖装甲车族,如05式装甲输送车、工兵破障车、装甲指挥车、装甲抢救车、装甲救护车等。

1.4.2.3 山地合成旅

关于山地合成旅的编制内容公开资料较少。

但我们大概可以推测山地旅作为摩步旅的一种,与普通摩步旅有以下区别:

步兵班:

山地合成旅的步兵班并非9人而是8人。精确射手、2名轻机枪手、120火箭筒手和副射手的配置相同,但山地步兵班除精确射手、轻机枪手和火箭筒手外的所有人的步枪都加带10式枪挂榴弹发射器,以应对山地作战较复杂的地形

步兵连:

山地步兵连火力排包括1个60迫击炮班,1个重机枪班,1个QBU-202式7.62mm狙击枪班和1个自动榴弹发射器班。火力排规模大于其他类型的步兵连。比摩步连火力排多一个狙击班,同时榴弹发射器班采用自动榴弹发射器而非狙击榴弹发射器。

山地步兵连重机枪班和迫击炮班已经优先换装更轻量化的171式重机枪和201式迫击炮。而自动榴弹发射器班正在从87式自动榴弹发射器换装更轻的(从20kg降低到15.6kg)201式自动榴弹发射器。

PBP-201 60mm迫击炮为钛合金制造。这种新型60mm迫击炮全重只有8.5公斤,远比89式的14.3公斤更轻。同时其信息化能力比M224A1有过之无不及,喵具为更先进的光电一体喵具,火控计算机还可以接受外部坐标,气象、地形信息。甚至还可以发射射程5公里的卫星制导炮弹。每门炮只需要4人操作,而不是之前的5人,这使得60迫比之前更容易编制。

合成营:

山地合成营的火力连全部实现了机械化,使用车载武器。类似美军IBCT步兵营武器连。

山地合成营火力连迫击炮排装备PCP-001一代猛士底盘的速射迫击炮。迫击炮本身仿制自苏联矢车菊速射迫击炮,最大射程6km,弹夹供弹,持续射速每分钟40发,最大射速2秒4发。

山地合成营火力连火力排有2个机枪班,每个班装备3辆山猫8x8全地形车,装载89式重机枪,以及1个自动榴弹发射器班,装备3辆山猫8x8全地形车,装载04式自动榴弹发射器。每辆车为驾驶员、车长、射手各一名。需要时武器同样可以下车发射,2分钟可以完成装卸。

山猫全地形车分为8x8,6x6和4x4版本(外贸型号分别为CS/VP-4,CS/VP-16,CS/VP-11)。其中4x4版本主要为空突部队使用。6x6的混动版本主要为特战部队使用,8x8的版本则广泛装备于山地、边防、海防、海军陆战队、空突、空降等部队。其空重为1吨,公路最大时速为65kph,浮渡速度为4kph,可以原地转向。可装载6人。为降低高度无减震机构。

山地合成营火力连反坦克排和狙击排也使用山猫全地形车作为机动载具。每班2辆车。

合成营支保连机动载具配备高于摩步营。侦察排、医疗排有山猫全地形车,通信排、工兵排有猛士,运输排则使用卡车。

合成旅:

山地合成旅炮兵营配置明显高于摩步旅,包括:

  • 122mm榴弹炮普遍为MV3 4x4底盘的PCL-161而非全向射击能力较差的SX2150 6x6底盘的PCL09
  • 122mm火箭炮普遍配备11式80管火箭炮,而非MV3底盘的40管火箭炮
  • 反坦克连普遍为MV3底盘的红箭10,而非PTL-02轮式突击炮

旅一级的载具同样是混编的,侦察营武装侦察连使用山猫,其他单位主要使用猛士,炮兵营、防空营以卡车居多,但一些指挥车辆为猛士;作战支援营各通信、电子对抗单位主要使用猛士,其他单位使用卡车。后勤保障营主要使用卡车。

山地旅虽然并不是机械化旅,但在旅级有机动车辆池,提供有山猫、猛士等车辆在需要的时候给部分步兵单位提供机动载具。更接近美军的IBCT。

1.4.2.4 驻港澳部队

驻港部队陆军部分和驻港合成旅包括5个合成营,其中2个合成营为中型轮式合成营,但只有1个合成营装备08装甲车族有1个突击炮连,另一个合成营只有92B式步兵战车和92式装甲输送车。剩下3个营为装备猛士的轻高机合成营。

此外,像其他合成旅一样,驻港旅有1个侦察营,1个炮兵营,1个防空营,1个作战支援营,1个勤务保障营。

驻澳门部队包括1个装备92B轮式步战车的装步连,3个摩步连、1个工化连、1个侦察连和1个特种连,没有后勤单位。

1.4.2.5 陆军和空军空中突击旅

解放军陆军和空军都编制有空突旅。

空突旅像山地合成旅一样,可以认为是一种配置更高的摩步旅,并没有实现全面机械化或说每个班组都有固定的机动载具。

陆军空突旅基本情况为:

  • 每旅步兵营数量为3个而非4个。
  • 每个步兵班为10人。包括2具PF97 93mm一次性火箭筒的射手和副射手,2名班用机枪机枪手,一个3人小组操作一门PBP-201 60mm迫击炮。空突旅也是唯一将60迫击炮配备到班的部队。PF97仿制自苏俄的RPO云爆火箭筒,有效射程较小,只有200m,但对掩体、建筑内的人员打击效能较好。比较特别的两名火箭筒手不配突击步枪。
  • 排无火力班,连也没有火力排
  • 营以下的机动载具只有山猫,包括山猫8x8和山猫4x4,没有猛士
  • 营火力连包括2个迫击炮排,1个反坦克排,1个自动榴弹发射器排,不确定是否还有1个便携式导弹排。
  • 营火力连迫击炮排为山猫4x4全地形车牵引的PBP-171 120迫击炮。
  • 营火力连反坦克排使用性能更好的红箭-12。
  • 营火力连自动榴弹发射排使用04式自动榴弹发射器。
  • 营以下后勤运输依赖运输直升机,没有后勤单位也不装备卡车。
  • 营作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。
  • 旅一级的侦察、火力支援主要依赖攻击直升机。但同时有一个火力营装备PCL-09 122mm车载炮
  • 旅有支援保障营,同时给直升机和地面部队提供支援和后勤保障。

空军的空突旅应该比较类似,但与陆军有以下区别:

  • 空军空降兵军的空突旅的直升机单独属于航空兵旅,而非空突旅自有。
  • 空降兵军的空突旅主要装备直20和直8,缺少米17/171和直8L,因此机动载具只有4x4的山猫全地形车
  • 空军空突旅的炮兵旅装备PL-96牵引超轻榴弹炮,重3吨,可以被直8吊运。

空军空突旅有随运-20远程战略机动的能力。同时也更专精于机场夺取任务。直-20可以由运20机舱内装载。

1.4.2.6 空军空降兵合成旅

空军空降兵军的6个旅除了1个空突旅外,剩下都为空降兵旅。5个空降兵旅可以分为3种,2个履带或轮式机械化空降兵旅,2个机械化水平类似普通摩步旅但配置更高的空降摩步旅,以及1个类似山地旅和空突旅的装备山猫全地形车、但并非全机械化的空降旅。

履带式机械化空降兵旅的主要装备为03式伞兵战车。它的防护水平与猛士类似,只能正面防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。武器为ZPT-99 30mm机炮,红箭73D反坦克导弹和7.62mm同轴机枪。

去年这个空降旅已经换装了加装了APS主动防御系统的新型号。同时营迫击炮连装备了同底盘的120自行迫榴炮。

轮式机械化空降兵旅。其装备基于VN-3发展而来的轮式突击车。装甲防护水平与03式一致。其步战车型号装备30mm机炮和红箭73D反坦克导弹,而装甲输送车型号则装备88式12.7mm高射机枪。乘员3人,载员7人。

两个机械化空降兵旅合成营都没有坦克或突击炮连。但其他编制信息则非常模糊,猜测其班组规模与载具载人规模相同。即履带式机步班每班7人,而轮式机步班每班10人。通过公开报道观察,前者的3名下车步兵2人装备包含10式的枪挂榴弹发射器的突击步枪,1人装备班用机枪。后者猜测有2名班用机枪手,1名精确射手,1具PF98 120mm火箭筒(包括射手和副射手),

两种机步排的排长车都有火力班,猜测前者的4名下车步兵有2名精确射手,和一个120火两人小组。后者类似陆军装步排装备87式榴弹发射器,201式通用机枪和120火(或PBW-001无后坐力炮)

机步连连部还有2辆车,总共为14车。

合成营下辖3个机步连,1个火力连。其火力连装备2个迫击炮排,轮式机械化部队装备可以伞降的PCP-001 82mm速射迫击炮,履带机械化部队装备基于03伞兵战车的120mm自行迫榴炮,1个重机枪排装备89式重机枪,1个反坦克导弹排装备红箭12反坦克导弹。

各空降兵合成旅的合成营内猜测类似空突旅一样不配置后勤单位,只有一个作战支援连,补给依赖后续空投。作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

炮兵营有2个连的PL-96 122mm榴弹炮,和1个连的63式107mm牵引火箭炮。后者最大射程8km,重613kg

防空营装备2个连12门的PG-87牵引高炮,和1个连18具便携式防空导弹。

全旅包括4个合成营,共200多辆履带或轮式步兵战车。

另外三个空降兵旅里面,2个旅为空降摩步旅,空降摩步旅与空降机步旅的区别是:

  • 班组规模猜测与普通摩步旅类似,为9人步兵班
  • 排无火力班,但连有火力排。连火力排包括4个班,1个重机枪班使用171式重机枪,1个迫击炮班使用PBP-201 60mm迫击炮,1个狙击班使用QBU-202 7.62mm狙击枪,以及1个榴弹发射器班使用11式狙击榴弹发射器。配置类似山地旅火力排。具体每个班装备数量不明。
  • 营火力连的2个迫击炮排装备PP-93长管60mm迫击炮,在仅重22kg的情况下,射程为5.5km。重机枪排与反坦克排的配置一样。

剩下1个旅则装备山猫全地形车。与空降兵空突旅的山猫全地形车为4x4型号不同,空降兵旅主要使用8x8的山猫全地形车。该旅有可能是全军唯一一个全机械化的山猫旅——即可能每个步兵班为6人,并配备一辆山猫8x8全地形车。

整个空降兵军有1个特战旅,1个支援旅,1个训练旅,1个航空兵旅。

解放军的空降兵定位与美军的82空降师有所不同。后者只是美军的伞降部队,而所有IBCT和SBCT都同时是美军的机降快反部队。而解放军空降兵军的5个空降旅即是伞降部队,同时也是解放军内唯一有整建制机降投送能力的部队,虽然运20也可以运送各种大型装备,但陆军各旅编制并不适合以营以上规模机降投送。

1.4.2.7 海军陆战队合成旅

一定程度上来说,解放军海军陆战队更像美国陆军,而陆军两栖旅更像美国海军陆战队。因为中国的陆军两栖旅更专注跨海峡抢滩登陆作战,而海军陆战队的合成旅反而除了抢滩登陆外,同时是中国最主要的可以跨海远程部署的地面作战力量。

与两栖旅不同,海军陆战旅为了在海外部署时拥有完整多样的作战能力,同时提高其战略机动能力(即减轻全旅重量,方便海运),其在旅级实现了类似陆军集团军和新疆合成师的重、中、轻合成。

每个海军陆战旅包括2个两栖合成营,1个中型轮式合成营和1个编制类似山地旅的空中突击营,其机动车辆池主要为山猫8x8全地形车,既可以以4kph的速度两栖浮渡,也可以通过米171和直8L装载或吊运。同时也可以不携带载具直接以摩步形式由726气垫登陆艇或直升机登陆。

各合成营编制基本与对应的两栖合成营、中型合成营和山地合成营一致,但营支援保障连都没有侦察排,而是在火力连有一个类似山地合成营的狙击排。而旅作战支援营多一个道路筑城连。

海军陆战队有1个特战旅,1个由075两栖攻击舰和071船坞登陆舰搭载、用于运送空中突击营上岸的独立航空兵旅,1个训练基地。

独立航空兵旅猜测为4个营共96架直-8C舰载型运输直升机,2个营共48架可携带反坦克导弹同时运输兵员的直-20海军突击直升机,1个营共24架的直-9C多用途直升机。

与美军不同,我军的陆军主要以依托本土作战为主。海军陆战队是我国主要的地面远征力量(还有预设投送距离相对小一些的空降兵军)

1.4.2.8 边防旅与边防团

边防旅和边防团作为需要在漫长边境线上分散固定驻防的守备部队,编制和陆军野战部队存在较大的区别,且似乎其编制没有在17年军改中有任何重要调整。

在公开信息极为缺乏的情况下,对边防团的情况有以下猜测:

  • 边防团包含3个边防营,每个边防营包括3个边防连。边防营和边防连为摩步单位,但可能有1-2辆机动载具用于巡逻,一般为装甲猛士,山猫全地形车,个别单位装备装甲卡车或防雷车。边防营可能没有火力连也没有支援保障连。边防连可能也没有火力排。
  • 边防步兵班装备03式自动步枪。
  • 边防团另外有一个机动步兵营,在需要时可以快速增援整个边防团驻防的任意一个方向。
  • 机动步兵营的常见机动载具为92式轮式装甲输送车,二代或三代猛士装甲突击车,山猫8x8全地形车三种。一般来说,山猫全地形车配备于山地区域,而猛士装甲突击车配备于压力较小的边境。
  • 机动步兵班除大部分装备95式突击步枪外,少部分装备171式冲锋枪。
  • 机动步兵连有火力排。一般为1个通用机枪班装备3挺67式通用机枪,有效射程800-1000米。1个60mm迫击炮班,操作2门89式迫击炮。1个火箭筒班装备4具PF-98营用型火箭筒。
  • 机动步兵营有火力连,一般包括迫击炮排,共3门火炮,装备82mm牵引速射迫击炮,或PCP-001车载速射迫击炮,或PP-87 82mm迫击炮,或PP-93 长管60mm迫击炮。1个火力排为2个重机枪班装备4挺89式重机枪,1个榴弹发射器班装备3挺04式榴弹发射器。1个狙击排装备9挺12.7mm反器材步枪和9挺11式狙击榴弹发射器。
  • 机动步兵营防空连装备3个高射机枪排共9门02式牵引14.5mm高射机枪,重75kg,射程2000米,10人操作,坐姿射击,可高射防空也可平射或超越射击。
  • 边防团直属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮。必要时还可拉发平射充当直瞄火力。
  • 边防团直属防空连装备6门PG-87 双管25mm高射炮。
  • 边防团有一个直属的武装侦察连。
  • 边防团还下辖若干哨所和雷达站。
  • 边防团有一个支援保障连

边防旅下辖的边防营更多(可能为4个),支援保障单位为营级,且直属炮兵连和防空连为炮兵营和防空营,火炮数量翻倍。炮兵营有时有59式130mm加农炮。重8.45吨,发射普通榴弹和底排弹射程分别为27km和38km。

整体上来说,边防团和边防旅的火力配备水平较低,装备较老旧,持续作战能力较弱,但机械化程度高于摩步旅。

1.4.2.9 海防旅

海防部队已全部改编为旅。海防部队的公开信息也十分有限。海防旅也包括若干守备海防营(可能为4个),1个机动步兵营,1个炮兵营,1个防空营,1个船艇大队和1个支援保障营。但与边防部队可能有以下区别:

  • 海防营守备海防连可能没有巡逻用的机动载具。
  • 海防连步兵班为11人,为一个PF-98 120mm火箭筒2人小组,2名班用机枪手,一个87式自动榴弹发射器3人小组,4名步枪手。步枪手一般装备03式自动步枪。
  • 守备海防连包括1-2个步兵排,1-2个炮兵排,有时还有1个防空排。炮兵排每排装备3门59式130mm加农炮。防空排为2-3个班,每班装备1门02式高射机枪。连队可能还配备若干对海侦察校射雷达。
  • 海防旅机动步兵营载具主要为猛士装甲突击车。
  • 海防旅机动步兵营营属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮,或9辆PTL-02式轮式突击炮。不装备榴弹发射器,重机枪、狙击枪。
  • 机动步兵营营属防空连装备9门02式牵引14.5mm高射机枪。
  • 海防旅炮兵营一般为2个连的59式130mm牵引加农炮,部分单位装备66式152mm牵引榴弹炮,甚至是PLZ-05 155mm自行加榴炮。1个连的81式122mm车载火箭炮,部分单位为11式122mm车载火箭炮甚至式PHL-03 300mm火箭炮。
  • 海防旅防空连装备PG-99牵引双管35mm高炮或PG-87牵引双管25mm高炮。
  • 海防旅船艇大队核心装备为271型登陆艇,排水量500吨。此外还有巡逻艇、侦察艇、人员交通艇、补给运输船、拖船、驳船、工程作业船和训练船。

海防旅可以看作岸炮部队和一种在近岸岛屿和内水活动的小型黄水海军。

1.4.2.10 北京卫戍区警卫师

北京卫戍区有两个警卫师,各自包括4个团。但其中只有警卫3师有一定野战能力,除4个团外还包括炮兵团、高炮团和支援保障团。其为装备猛士的轻高机部队,编制猜测类似新疆军区的轻高机合成团。主要负责首都防御。

警卫1师则并非野战部队。主要执行内卫任务。除4个团外有一个仪仗大队。其主要机动装备是用于车队护送的侧三轮摩托。

1.4.2.11 空军地面导弹部队

不同于美国所有的地面导弹部队都归陆军管辖,中国空军也下辖地面导弹部队,主要负责要地防空和区域防空,与陆军的伴随防空和野战防空相区别。

5大战区的战区空军各管辖4-6个地导旅,每个旅一般包括5个地导营,1个雷达分队,1个指挥控制和通信分队,以及1个保障分队。

空军地导部队负责区域防空的为红旗-19,红旗-9,红旗-22,S-400和S-300等长程、中长程和中程防空导弹。

红旗19的最大射程为400-500km,最大射高为100-150km,拦截时速为8马赫,除去中段反弹道导弹能力外,还可以拦截高超音速飞行器。

红旗9/9B的最大射程和射高分别为120/300km和30/50km,最大速度分别为4.2/6马赫。采用无线电指令+主动雷达寻的。

红旗-22/22A的最大射程为100/170km,最大射高分别为27km,速度6马赫,制导方式与“爱国者”PAC-2相似,采用无线电指令+半主动雷达寻的。

S-400的最大射程为400km,射高为30km,拦截弹道导弹最大射程则为60km。还可以拦截高超音速飞行器。可搭载三种导弹,速度分别为11.3/5.9/2.6-3.3马赫,分别适合拦截远程、中程、近程目标。从行进到战备状态需要8-15分钟展开。制导为TVM制导+主动雷达寻的。

S300我军装备的PMU/PMU1/PMU2的最大射程分别为90/120/195km,最大射高27km,速度6马赫。后两种型号具备拦截弹道导弹能力。制导方式为无线电指令制导或TVM制导,加半主动雷达寻的

这4种导弹都为每发射车4具导弹发射架。每个地导营包括2个地导连,每个连包括1辆制导雷达车,4辆导弹发射车,2辆备弹运输车,以及若干后勤运输车。

负责要地防空的为红旗12和红旗6D+陆盾2000弹炮合一系统。

红旗12/12A的最大射程为42/70km,射高25km。红旗6D的最大射程18km,射高12km。陆盾2000近防炮系统为7管30mm机炮,来源于海军的730近防炮,射速为4000发/分钟,最大射程3km

两种导弹发射车都是每车2具导弹发射架。每连有6辆发射车,1辆指挥车,1辆远程搜索雷达车,3辆跟踪/火控雷达车、及若干后勤车辆。每个营共12辆发射车。

1.4.2.12 海军岸舰导弹部队

海军从20年前开始在岸防部队组建机动岸舰导弹部队,其基本单元为团,装备鹰击-12B车载陆基超音速反舰导弹(每车4具导弹),最大射程为200-500km,或射程300km的鹰击-62陆基反舰导弹(每车3具导弹)。每团16辆发射车。

之前海军岸防部队还包括海岸炮兵部队、高射炮兵部队、地空导弹部队,但前两者似乎已转隶陆军海防旅,地空导弹部队则转隶空军地导部队。

美海军陆战队正以中国海军机动岸舰导弹部队为参考,组建濒海战斗团。

1.4.2.13 解放军特战部队

参照美军特战部队的层级划分的话,解放军的特种部队按本轮特战旅改革前为准,可以如下划分:

Tier1:海军反恐特遣,库尔勒小刀,连级单位。

Tier2:76集团军雪枫特战旅天狼突击队,海军陆战队特战旅蛟龙突击队,空军空降兵特战旅雷神突击队,各战区情报侦察旅武装侦察营敌后侦察连,空降军空降引导侦察连,陆战队两栖侦察连等连级单位,以及武警第一特战第一支队的雪豹突击队、第二机动总队特战第一支队的猎鹰突击队两个营级单位

Tier3: 陆军各集团军、海军陆战队、空降兵军的17个特战旅和火箭军特战团的特侦营武装侦察连,海军陆战队、空军空降兵和陆军和空军空突部队侦察营的武装侦察连,北京卫戍区各警卫团的侦察连,5个战区的情报侦察旅武装侦察营的武装侦察连等连级单位,香港警察特别任务连,武警第一、第二机动总队各自的特战第一支队(团级单位)

Tier4:陆军各合成旅侦察营的武装侦察连,各特战旅的特战营,武警各总队的其他特战支队

1.5 中美地面作战单位战力

1.5.1 基础战力规模

根据前面整理的编制情况,我们可以整理出以下各旅/团单位的综合战力情况:

其中各种装备折合满编下车步兵班的系数为:

  • 2人操作的前线装甲战斗车辆,比如采用遥控武器站的斯崔克装甲车、猛士突击车,各折算为0.5个步兵班(因为9人重机枪步兵班一般操作2台重机枪)。注意非一线战斗单位的装甲输送车即使装备了机枪也不算入
  • 3人操作的步战车和突击炮车,以及120mm迫击炮,包括自行迫击炮、车载炮和下车步兵炮,每辆折算为1个步兵班。100mm及以下的迫击炮根据操作人数计入下车步兵。
  • 105/122/130mm的加农/榴弹炮,105/122mm火箭炮,防空高炮或弹炮合一系统,不管是自行、车载还是牵引,都折算为1.5个步兵班。反坦克导弹车折算为1.5个步兵班。
  • 坦克每辆折算为2个步兵班
  • 155mm榴弹炮、227mm以上的远程火箭炮、非便导的近程防空导弹,不管是自行、车载还是牵引,都折算为2.5个步兵班。

注意陆战队MEU未计入包括防空在内的空中元素,而只考察了陆战师加强到营的兵种单位。防空部队留到独立防空部队部分计算,陆航部分留到陆航旅部分计算,固定翼飞机和大型无人机留到空中作战力量部分计算。陆战队也没有计入濒海战斗团的岸舰导弹部队,留到海军部分计算(我军的海军岸防部队同样)。

1.5.2 装备水平、机械化水平、信息化水平、后勤水平、准备度水平调整系数

在基本火力规模的基础上,我们再根据其他4个方面的水平对每个旅/团的基本战力进行调整

  • 装备技术水平,包括主要战斗车辆的防护、火力和火控水平
  • 机械化水平,即多大比例上该单位拥有基层机动载具,以及机动载具的机动能力
  • 信息化水平,包括无人机的配备水平,侦察设备的配备水平,数字化水平,通信水平等等
  • 后勤水平,包括工兵、维修、医疗、运输补给等能力
  • 准备度水平,即该单位能够多频繁的部署,以及训练水平有多高

其中班组机动载具的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 无防护,比如山猫全地形车、ISV
  2. 前向防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如89式装甲车族,92式装甲车族,03式伞兵战车,轮式伞兵突击车,猛士,LAV25
  3. 前向防护12.7mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如86式步战车,装甲悍马
  4. 全向防御14.5mm普通弹,比如斯崔克装甲车,加装附加装甲的JLTV,ACV
  5. 前向防御25mm机炮,侧后防御7.62mm穿甲弹。比如04式步战车,08式装甲车族
  6. 前向防御25mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如M2步战车,05式两栖装甲车族
  7. 前向防御30mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如04A步战车
  8. 前向防御30mm机炮,侧后防御25mm机炮。比如加装附加装甲的M2步战车

考虑到美军附加装甲配备水平较高,有附加装甲的车型按照有附加装甲计算。

坦克的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 59D,15式低配
  2. 88B
  3. 96白板,15式高配
  4. 96A
  5. 99白板
  6. 99A
  7. M1A2 SEPv2(侧向和航向角防护好于99A)

火力水平从低到高分以下几档

  1. 手动操控机枪
  2. 遥控武器站
  3. 25mm机炮,或73mm低压炮,或加装反坦克导弹的遥控武器站
  4. 25mm机炮+反坦克导弹,或30mm机炮
  5. 30mm机炮+反坦克导弹
  6. 30mm机炮+100mm低压炮
  7. 105mm高压线膛炮(08式或05式)
  8. 105mm高压线膛坦克炮(59D或88B)
  9. 96白板
  10. 96A
  11. 99白板
  12. 99A,M1A2 SEPv2

火控水平从低到高分以下几档

  1. 简易光学瞄准,如89装输
  2. 单稳,简易光学瞄准,如86白板
  3. 双稳,主动红外夜视,合像式测距仪,机械装表,电动调炮,如92B式步战车
  4. 双稳,微光夜视,激光测距,扰动式火控,模拟计算机,自动装表
  5. 双稳,热成像瞄准镜,光点注入式火控,数字计算机。如88白板/04白板/86A/ZBD-05。采用遥控武器站的三代猛士谈不上双稳和单稳,但有热成型,归于这档
  6. 双稳,热成像瞄准镜,微扰动电同步火控,如02式突击炮
  7. 双稳,热成像瞄准镜,上反或下反式稳像式火控,单指挥仪。如88B,白板96和99
  8. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪(猎-歼系统)。 如96A/M1A2/ZBL-08
  9. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪。如99A/15式/M1 SEPv2/04A/M2/ZTL-11/ZTD-05
  10. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪,周视摄像头。如191式装甲车,

以上各项装备技术水平,每增加一档乘数为上一档的1.05倍。装备总技术水平取防护、火力和火控的几何平均值。而一个旅/团如果有不同的基本作战载具(比如坦克和步战车),则按照规模比例取几何平均值。

机械化水平从低到高分以下四档

  1. 纯摩托化,如我军的摩步旅
  2. 部分机械化,比如美军的IBCT,虽然没有班组载具,但悍马/JLTV的配备数量较大。我军的山地旅以及装备山猫较多的空突、空降旅也类似。
  3. 长途机动能力较差、速度较低的履带式机械化,或非封闭车厢、不适合长途行军的轮式机械化如ISV
  4. 轮式机械化

每档的机械化乘数为上一档1.1倍。

信息化水平从高到低分以下几档:

  1. 美军SBCT
  2. 美军其他所有单位(陆战队2030转型的信息化、无人机部分完成度不明,若完成可升至第一档)
  3. 我军的驻港部队
  4. 我军土豪重型旅(99或99A+04A),191新一代大八轮旅,空降机械化旅,空突旅,海军陆战队。
  5. 我军的半土豪重型旅(只有99或只有04A),08大八轮旅,空降山猫旅,空降摩步旅
  6. 我军标准二线重型旅(96+86),92轮式旅,三代猛士旅,山地旅
  7. 我军等待改装为中型旅的老旧重型旅(无步战车,使用89式),二代猛士旅
  8. 我军摩步旅
  9. 我军边海防部队

每档的信息化乘数为上一档1.1倍。

后勤水平从高到低分以下3档:

  1. 美军各部队
  2. 我军普通野战部队
  3. 我军空突、空降、边防、海防部队

每档的后勤乘数为上一档1.1倍。

准备度水平从高到低分三档:

  1. 美军空突、空降IBCT,海军陆战队。我军空突、空降、驻港部队
  2. 其他普通部队
  3. 我军边海防部队

此外,美军国民警卫队对半折算。海军陆战队的预备役按1/3折算。我军陆军预备役和美军陆军预备役在不发生总体战的情况下不进行动员,准备度按0计算。

1.5.3 总战力计算

按照上述原则,统计美军地面作战部队的总战力如下(美军重型旅为简化计算,普遍按照大部分部队配置的M1A2 SEPv2+M2A3计算,M1A1 SC,M1A2 SEPv3和M2A2、M2A4都较少。SBCT因为高配的单位较少,单独计算。

非空突、空降的IBCT都为无ISV的LBCT。而空突空降有ISV都是MBCT。国民警卫队都为LBCT。

按照上述原则,统计解放军地面作战部队的总战力如下:

可以看出,不计算独立兵种单位的话,中国的基础地面作战部队的优势是巨大的。

1.6. 中美地面兵种单位战力折算

1.6.1 特战部队

根据之前的编制分析,我们可以计算出美军野战部队平均每个步兵连的战力为0.0579,而解放军为0.0545。

我们认为普通野战部队相当于Tier 5特种部队,而之前分析的Tier 1-4的特战部队为每一档比上一档战力增加50%,那么就可以根据各特战部队的连级单位的数量计算出中美的特战总战力(国民警卫队同样打对折

虽然两军地面部队规模差别较大,但因为美军精英特战部队较多,因此特战的总实力差不多。

1.6.2 炮兵旅

美国的野战炮兵旅和中国的集团军属炮兵旅的战力计算基于装备技术水平的分析。

不管是身管火炮还是多管火箭炮,我们以M109的基础战力为1,然后其他火炮/火箭炮根据以下参数计算其相对于M109的战力比值:

  • 3大基础技术参数:装药量、射程和圆散布(CEP)。装药量和射程每增加X倍,技术水平增加为X的3次方根倍,圆散布则为每减少X倍,技术水平增加为X的3次方根倍。此外,火箭炮的管数倍增等同于装药量倍增计算。
  • 展开速度系数。自行火炮为1,需要放驻锄的车载炮打9折,牵引火炮再打9折。
  • 水平回旋角度系数:自行火炮、火箭炮和PCL181这种可以360度水平回旋的为1,M777这种只能正负22.5度的打9折
  • 火控水平:根据数字化火控全自动调炮的为1,火控解算后手动调炮的打9折
  • 底盘机动性履带为1。轮式为1.1。轮式但需要牵引的也为1。
  • 装填速度方面。半自动装弹机为1,05式这种全自动装弹机为1.1。M777这种手动装弹的打9折。模块化装填的火箭炮为手动装弹的榴弹炮的8折。非模块化装填的火箭炮在此基础上再打9折。

根据以上方法,以及各种火炮/火箭炮最高级的弹药——身管火炮为火箭增程制导炮弹,火箭炮为指导火箭弹或导弹——的参数,我们可以得出以下战力评估(注意3种模块化火箭炮列出了其发射不同口径弹药的参数)

在M109A6的战力计算为1的情况下,我们再把它的战力转换为之前的战斗旅的战力单位。

我们这里根据一个ABCT的总造价和在战斗旅战力比较中的战力,计算单位战力对应的造价。

其中兵员的造价是采用美军阵亡后一次性抚恤金10万美元,以及几千元的丧葬费和未用假补偿,配偶改嫁前每个月获得1612美元(平均10年改嫁),且第一年得到平均每月2000美元的住房补贴,子女成年前每个月获得400美元(按16年后成年计算),按一半人有配偶和1个子女计算,平均每个美军士兵成本为25万美元。

前线兵员数则计算联兵营和骑兵营营部以外的总人数,认为是可能出现阵亡的部分。

每旅数量造价/百万美元总计
M187242088
M21364.35592
M1131160.223
JLTV3750.4150
FMTV1970.120
HEMTV1890.357
M109187.5135
前线兵员数12130.25306
ABCT总造价3370
ABCT战力5.49
单位战力造价614

每门M109A6造价750万美元,可以得出每门M109A6可以折算为0.0135个旅战力单位。

然后根据每种火炮/火箭炮的装备数量,以及这种火炮/火箭炮的最大战力口径,可以计算出各自的总战力,并兑换为基本战斗旅单位。

营数每营每门战力总计
HIMARS14.0186.01516
M2707.0186.8859
M7773.5180.529
M109A64.0181.072
美军总计2477
折算为战斗旅33.3
PLZ-0520182.2793
PCL-18135181.81110
PHL-0315124.9876
PHL-19117166.81860
解放军总计4638
折算为战斗旅6.1

注意美军现役实际上只有7个海马斯营,6个M270营,但国民警卫队另有14个海马斯营,1个M270营,8个M109营和6个M777营。国民警卫队的炮兵对半折算。

1.6.3 防空部队

防空部队把导弹和高炮分别进行统计。

导弹以最大射程、最大射高、导弹最大飞行速度和每发射车导弹发射架数量为4个主要指标,各权重25%。

另外再以导弹制导方式和展开时间系数作为修正,可以得到每种防空导弹的总战力。

导弹制导方式档次从高到低为:

  • 指令制导+主动雷达制导
  • 指令制导+半主动雷达制导或红外制导
  • 半主动雷达制导
  • 被动红外制导

每增加一档,系数为上一档1.1倍。

高炮则以最大射程、最大射高和射速作为3个主要指标,以展开时间系数修正(制导方式全部一样),得到各自总战力。

然后类似火炮的计算情况,以爱国者PAC 3 MSE(每营2.4亿美元,全部按发射车折算合每车400万美元)和M-Shorad(每车600万美元)各自的成本作为防空导弹和高炮的基准,分别对应ABCT的造价折算为战斗旅单位,然后其他武器相应其战力与爱国者PAC3 MSE和M-Shorad的比值来计算,可得到如下的总战力。

防空方面我军相比美军有比炮兵更大的优势。这是与美军在全球部署及以己方有制空权为假设,认为购买防空武器性价比不如购买战斗机,因此防空武器局限于防御导弹的要地防空和防御无人机的伴随防空导致的。

1.6.4 直升机部队

除去前面梳理过的陆军和美军陆战队直升机外,我们这里也把两国的空、海两军的直升机都列入计算。倾转旋翼机也与直升机一并讨论。而陆航部队的大型无人机部分则在空中力量部分一并计算。

比如,我军海军陆战队8艘071每艘载6架直-8,3艘075每艘载20架直-8,6架直-9,4架直-20。总共是108架直-8,12架直-9,8架直-20。

驻港部队空军有直-20和直-10各一个中队。

海军两艘航母每艘载10架直-8预警或反潜/多用途直升机(2架直-9搜救直升机不计入战力)。8艘055每艘2架直-20反潜/多用途直升机。16艘052D三四批次、2艘054B、10艘054A第五批次每艘1架直-20反潜/多用途直升机,13艘052D一二批次、30艘054A前4批次每艘1架直-9反潜/多用途直升机。6艘052C、2艘052B、4艘现代级每艘1架直-9或卡-28。1艘051B上2架直-9或卡-28。2艘052每艘2架直-9。总共是20架直-8,44架直-20,61架直-9或卡-28(实际我军现役共8架卡-28,因此直-9应为53架)。

美军11艘航母每艘8架MH-60反潜/多用途直升机(4架MH-60搜救直升机不计入战力),48艘伯克IIA后的型号、9艘提康德罗加巡洋舰每艘2架MH-60反潜/多用途直升机,3艘朱姆沃尔特级驱逐舰、16艘独立级濒海战斗舰、10艘自由级濒海战斗舰各1架MH-60反潜/多用途直升机,共231架。

美陆军特战部队和军事情报旅还有47架AH/MH-6攻击/多用途直升机,61架MH-47和44架MH-60特战运输直升机和64架EH-60电子战直升机。

直升机的战力评估我们分为运输直升机和攻击直升机两类分别估算。

运输直升机使用货舱尺寸、载重(由机内载重和吊运载重计算几何平均)、航程(因为战斗航程和普通航程计算标准不统一,采用转场航程计算)和最大飞行速度4个主要指标来衡量总体性能。其权重各25%,采用几何平均计算。

两国现役运输直升机的性能对比如下:

攻击直升机则以载重(武器弹药载重)、转场航程、最大速度为核心指标计算。载重的权重增加到50%。

直10直19AH-64AH-1ZMH-6
长度14.21217.7317.757.5
机翼直径1311.9314.63158.352
高度3.854.013.874.372.67
空重4300235051655579722
最大起飞总重720042501043383911406
武器载重1600120027002615684
最大速度290280293411282
转场航程15009001896900833
最大升限64006000610061005700
爬升率1298.114.210.47
总战力102777614191261576
战力系数0.720.5510.890.41

然后,类似炮兵部队的折算方式,我们根据两种最常见的运输直升机和攻击直升机——UH-60和AH-64为基准,将其战斗力按照其造价相当于美军ABCT的比值,折算为战斗旅的战斗力,再根据两军各军种的装备数量(同样是陆军国民警卫队对半折算,陆军预备役不算,陆战队预备役按1/3折算),就可以得出两国直升机部队的总战力。

需要注明的是,我们这里不计算两国陆航旅的医疗搜救部分的直升机,空军和海军航母的搜救直升机。

虽然我军在2010年代以后直升机数量经历了类似美军60年代的暴增式发展,且目前总数量已经超过美军的一半但直升机仍然是我军与美军有明显差距的领域。

1.7. 地面力量总战力

根据上面的计算,可以汇总得出下面的两军地面作战力量的战力对比:

中国美国
陆军战斗部队281.1132.6
陆战队战斗部队26.813.6
空军战斗部队7.6
战斗部队总计315.5146.2
陆军特战18.1210.04
陆战队特战1.39
海军特战0.464.95
空军特战0.180.89
特战总计18.7617.27

| 陆军炮兵部队 | 62.4 | 33.3 |

| 陆军防空部队 | 26.3 | 49.7 | | 空军防空部队 | 76.1 | | | 防空总计 | 102.4 | 49.7 |

| 陆军直升机 | 58.9 | 82.1 | | 陆战队直升机 | 6.1 | 29.6 | | 海军直升机 | 4.2 | 12.5 | | 空军直升机 | 4.8 | | | 直升机总计 | 74.0 | 124.2 |

| 陆军地面力量总计 | 446.8 | 307.8 | | 陆战队地面力量总计 | | 44.6 | | 海军地面力量总计 | 37.6 | 17.5 | | 空军地面力量总计 | 88.7 | 0.9 | | 地面力量总计 | 573.0 | 370.8 |

二、地面力量远程投送能力

在上一章中,我们比较了中美两国的地面作战力量。但中美本身并不接壤,两国本土隔了近万公里,是不太可能发生两国全部的地面作战力量都投入到相互的冲突中去的。

我们要在中美在全球范围内竞争角力的背景下评估两国的战力,只考察各自防卫本土或依托本土在周边进行作战的能力是不够的,如果要对全球进行干预,就要考核其在全球范围内真正能够投送的力量有多少。

2.1 海外军事基地分布

美军的所有地面力量的现役部队都是以全球部署为核心职能的,而与海军陆战队的有两栖登陆舰可以作为浮动的海外基地不同,美国陆军能够实现远征,是依托于美国历经二战、冷战和中东治安战以后建立起的庞大的全球基地网络。其中美军的大规模驻扎地点又集中在日、韩、德、意、英5国。其中地面力量主要是驻韩和驻德的陆军和驻日的陆战队。

不过即使是这些大规模驻军的国家,其各自驻军总量也就是2-4万人的规模,其中还有大量的文职人员、后勤人员和指挥管理人员。但这些海外基地对于美军提升其全球投送能力仍然发挥了巨大作用,因为:

  1. 这些海外基地的存在,使得美军有正当理由和有利的当地关系,可以以比中国小得多的政治阻力向海外大规模调遣兵力
  2. 这些海外基地有提前准备好的指挥和管理架子,也有完善的后勤网络,方便在需要时就近支持更大规模的海外部署
  3. 大量的海外基地和盟国的存在使得美军在需要经过第三国领空运兵或者是进行经停时,有足够多的路线可以选择

此外,很多人不知道的是,美国陆军的主战装备都有所谓的“超前部署”,或者说多重备份。这也就是为什么在陆军一章开头我们说过了美军陆军的战力评估绝对不能直接考察装备总数。

比如,美军一个ABCT编制内坦克是87辆,总共现役编制内是1044辆,国民警卫队是435辆,但美军实际上装备了2640辆M1坦克,这是因为平均来说美军的现役ABCT的坦克是双重备份的,除去本土的一套,海外在德国或者韩国还有一套。

再比如斯崔克装甲车SBCT编制内每个旅183辆,现役总共编制内1281辆,国民警卫队366辆,但是全陆军装备总量却是4214辆,现役基本上每个旅会三重备份,可能除本土外欧洲和亚太各一辆。

而悍马和JLTV虽然编制表内所有现役13000多辆,国民警卫队还有14000多辆,但总共装备数量达到了12.5万辆,此外还有12500辆JLTV。这就是因为不光每个IBCT机动车辆池有大量的额外悍马,必要时可以实现所有人都有悍马坐且不需要使用皮卡版悍马的后斗的紧急座位,也是因为大量的超前部署的存在。

因为有充分的超前部署,这导致美军在需要时不需要长距离转运笨重的车辆载具,而只需要从靠近前线的基地使用C-130等战术运输机中短途运输就可以了,而人员在小规模战争或快速反应时也就近转运,大规模战争则要比载具容易长途转运得多。

因此,在我们已经在地面力量的计算中忽略掉了美军超额装备的情况下,我们有必要在远程投送能力的比较中,考虑到美军的这一优势。

具体的算法,就是我们选取最近几年全球的四个主要的冲突地点——叙利亚、乌克兰、以色列和伊朗,来分别计算中国和美国战略投送所需的距离——而我们会看到因为海外基地和超前部署的存在,美军的,并在这个距离的基础上,计算两国在相同时间段内利用其空海战略投送平台运送作战力量的吨位。

战略投送分空运和海运,空运限定使用该国的所有固定翼运输机,海运限定使用该国的两栖登陆舰。

空运终点是四国的首都,海运的终点是四国的最大港口。空运的起点是两国人口集中部分(中国的内地18省+东北,美国的本土48州)最近的大城市,或最近的主要陆军海外基地。海运的起点则是两国人口集中部分最近的主要军港,或最近的主要海军海外基地。

空运距离使用大圆航线计算,海运距离使用https://sea-distances.org/网站的航路计算功能。

可以得出以下的距离比较:

空运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
成都波士顿海德堡
基辅630072551592
耶路撒冷659788633043
大马士革684088302873
德黑兰494195693763
平均距离/公里617086292818
海运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
湛江诺福克那不勒斯
敖德萨746155041316
海法650253621185
拉塔基亚664253641182
阿巴斯470081173950
平均距离/海里632660871908

可以看出,虽然美国本土距离热点地区相对较远,特别是走空运比中国还远,但通过前沿基地和超前部署,美军实际所需的转运距离远小于中国。这也就给美军的战略投送能力提供了极大优势。

2.2 运输机

在有了平均转运距离的基础上,我们再根据两国现役运输机的数量、各自的载重能力,以及航速,就可以计算各自的24小时转运能力。

注意,如果运输机在满载情况下的航程不足的情况下,飞机需要中途经停机场。那么就需要额外计算经停所需的降落、起飞和整备(加油和必要检查)的时间。另外我们的总周转

我们这里为简化计算,假定中国也能找到合适的不绕路的转运机场(在这四国的例子里,应该有俄罗斯和巴基斯坦的机场方便转运,不过运7/8/9/12因为要经停多次,对于中东方向可能就不好找不绕路的落脚点了,但这几种中小型运输机对总体能力影响不大,这里就不过度复杂化)。

而24小时周转量则等于24小时/往返总用时*运力。

最后可以得出下面的表格:

可以看到,虽然我军的战略运输机的总吨位已经接近美军的30%,但因为需要的转运距离更长,以及满载航程总体略小的原因,平均24小时周转量的差距仍然巨大。

2.3 两栖舰船

用类似的办法,我们也可以计算两国的跨海运送能力。因为我们比较的是快速反应阶段的投送能力,就不考虑使用民船,也不考虑用航母兼职运兵这种非常规情况。

虽然两栖舰船这里也列出了航程,但我们假定中途的油料补给都由补给舰进行横向补给,因为横向补给的最大航速一般是15节,低于大部分两栖舰船的经济航速,这里也就不考虑其对总航时的影响。而总用时则主要考虑进出港和装卸时间。

同样,我军在因为众所周知的原因、拥有全球最大的两栖运输运力的情况下,全球跨海投送的能力仍然不如美军。

2.4 总投送能力

将空海投送力量加总,就可以得到两国的总远程投送能力。美军依靠在空运能力方面的压倒性优势取得了巨大领先。

中国美国
空中投送力量1024767355
海上投送力量18955158
总计1214172513

三、空中力量

在详细计算空中战力之前,先捋清几个问题:

  1. 空军战力的计算应该像陆军一样以编制为准,还是应该以技术兵器为准?

因为两国的空中力量都不存在类似美陆军的地面载具有多重备份的情况,考察技术兵器的数量并不会高估战力。

而在两国也都并不存在编制人员少于装备数量的问题。反而是美军存在国民警卫队或预备役与现役部队同地部署,共享一份飞机的情况。

此外,因为飞机存在弹射座椅,以及两国都编配了大量的搜救直升机和轻型螺旋桨运输机,在战时空战发生损失后,主要损失的也是飞机,而人员获救概率不低。

当然,在装备数量的估算上,除去参考wikipedia、网络搜索信息以及知乎上

@hua

@阿槇二号机

@公平正义合订本

@蛋蛋的哀愁

的估算外,在信息不全的情况下,也会参考编制的情况。比如中国空军一个战斗机旅一般为40-48架飞机,一个轰炸机团为20架飞机,一个特种机团为24架飞机,海航一个特种机旅为32架飞机;美军空军一个中队为24架飞机,海军和陆战队为12架飞机。

2.美国空军国民警卫队的飞机是否应该同等计入战力?

与陆军不同,美国空军国民警卫队会频繁的参与海外部署。此外,美空军大量存在所谓的Total Force Integration (TFI),即美军预备役或国民警卫队ANG部署到现役单位内,与现役单位一起训练,交替驾驶同一个中队的飞机的情况。甚至还存在反过来现役部队部署到国民警卫队单位中共同训练部署的情况(限于夏威夷一地)。ANG的训练程度整体较高,并不明显落后于现役空军。在很多情况下,甚至存在ANG的飞机先于现役部队部署的情况。因此这里不像美国陆军一样对其打折扣。

3.训练、教学、测试、表演、假想敌扮演部队的飞机是否应该同等计入战力?战斗部队的同型双座战斗机是否同等的计入战力?

这几个分开来看。

首先测试单位一般使用原型机而非量产机。这些飞机在全球来看除去极端情况(比如俄乌战争中的俄罗斯)极少征召原型机参战。毕竟原型机未必有完整的作战能力,是否因为大量非常规测试影响可靠性也未知。因此在下文的战力比较中,各种机型数量统一不计入原型机。

表演单位的飞机往往为了减重,拆除了大量武器设备,这些飞机一般也不会投入实战中。因此在下文的统计中都予以扣除。

假想敌扮演部队即美军的侵略者中队,我军的蓝军旅,虽然和平时期一般不进行战备部署,但具备完整的作战能力,战时很容易投入实战,应该予以计入。

至于训练和教学用的飞机,所有的专用教练机因为很少或没有机载武器,不予以计入。但用于高级战斗训练的战斗机一般同样拥有完备的航点和武器装备,战时虽然一般不投入实战,但其在飞行员培训上发挥的作用同样甚至更佳重要,因此这里正常计入。

那么战斗单位的双座同型机具备完整的战斗能力,乃至更强的对地打击能力,自然更不应该打折算入了。

3.1 战斗机

战斗机战力根据目前一流空军空战的特点,主要考察超视距空战的能力,根据以下参数估算:

  • 战斗机推重比,体现整体机动性。这里统一采用正常起飞重量和最大军用推力。即使在超视距空战中,机动性仍然有利于规避导弹或者突破防御。而推重比本身较小的差距就能导致较大的机动性差异。其实推重比本身影响程度应该跟下面第三档的0.5权重的类似,但因为我们统一乘权重次方根再相乘的算法,推重比在两国战斗机中方差很小,因此需要给予1.0权重(相当于少开一次方),才能跟其他第三档的参数影响类似

  • 机载雷达探测距离。统一按对RCS=3m2的空中目标的探测距离计算。

  • 因为很多雷达给出的探测距离数字没有给出对应的RCS大小,以及有些雷达的数据为凝视模式下的数字,这里改为采用机头直径和雷达技术类型的探测距离乘数计算。

  • 其与雷达单位面积功率的四次方根成正比,与雷达天线的直径的平方根成正比。

  • 不同技术水平雷达的探测距离系数的计算则基于机头直径同样大小的侧卫系,我军购买的苏-27SK(机械扫描倒卡雷达)对RCS=3m2的探测距离为70公里,自研的歼11B(机械扫描平板缝隙雷达)对RCS=3m2的探测距离为105公里,购买的苏35(无源相控阵PESA)为150公里,自研的歼16早期型(砷化镓有源相控阵AESA)为220公里。氮化镓AESA的探测距离则根据报道中爱国者导弹从砷化镓AESA升级氮化镓AESA后,距离增长70%为基础再在220公里基础上乘1.7(相当于氮化镓的攻略增加为砷化镓的8.5倍,也属于合理范围)

以上两个参数给予1.0权重(不打折计算战力)

  • 被敌方探测距离。也即隐身能力。这一参数与RCS的四次方根成正比。这里统一使用各机型在其RCS条件下被装备普通砷化镓AESA雷达的歼16探测的距离。因为被敌方探测距离并不像探测敌方的距离一样,在大规模空战中存在成网优势,权重低于探测能力。
  • 可携带空空导弹最大射程:空空导弹的最大射程同样影响超视距空战的能力。不过,它的影响小于探测距离和被探测距离的影响。在超视距空战仍然以本机引导为主的前提下,空空导弹无法打到自己看不到的目标。而在隐身机成为中美空战主流的情况下,隐身机被发现的距离也普遍小于空空弹射程。需要注意的是,因为氮化镓版本歼16在携带400km射程的PL-17时携弹量减少到2枚,携弹量负面影响大于射程的正面影响,因此这里仍然使用PL-15计算。目前仍未官宣确实的PL-16(PL-15折叠弹翼并进一步增程的中型空空弹,型号名存疑)和PL-21(也即PL-XX,PL-17的下一代)也就不列入计算。

以上两个参数给予0.75权重。

  • 最大巡航速度。最大巡航速度影响战机发射导弹的射程,同时影响战机躲避导弹的能力,到达战场的速度。被认为是五代机的重要指标之一。
  • 携带主动中距弹数量:在大规模空战中,携带空空弹越多则单个战机能发挥的战力越大。不过空战中空空弹没有用完就返航的情况也不少见,而一架飞机携弹8枚一般情况下战力显著小于两架飞机各携弹4枚,因此需要打折扣计算战力。无发射中距弹能力的飞机(如歼7)则使用其最大射程的格斗弹的携带数量。
  • 作战半径。在飞机数量不变的情况下,作战半径的增大意味着同样数量的飞机可以为更大范围的空域提供防空,或者意味着在执行CAP任务时有更大的留空时间。

以上三个参数给予0.5权重。

然后,在把几项参数乘起来以后,再统一除F/A-18的战力估算,以F/A-18的战力为1,统一换算成比较小的单位,方便计算和与其他类型固定翼飞机战力的换算。选择F/A-18的原因是其对空和对地作战能力比较均衡(因为在F-35服役前美海军同时依赖其作为制空和对海打击的主力),且有同型电战机,而其基本型和电战型的成本也比较透明。

那么这里梳理一下两国的空空弹:

格斗弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式离轴角
霹雳-8203.5115单波段红外20
霹雳-9153.5123多波段红外30-40
霹雳-9C223.5115多波段红外30-40
霹雳-10203.5105红外成像+惯导80
R73302.5105单波段红外40
AIM-9X响尾蛇262.582.5红外成像90

霹雳-10与AIM-9X的性能大体相近,且霹雳-9/10和AIM-9X都可以通过头盔锁定目标。

中距弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式
R77804175惯导+半主动雷达
霹雳-11754310半主动雷达
霹雳-121004180主动雷达
霹雳-152004230主动雷达+数据链修正
霹雳-174004500主动雷达
AIM-7麻雀F704230半主动雷达
AIM-120904161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-120D1604161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-1742403.5860惯导+主动雷达+数据链修正

我国超视距弹药则有明显的优势。此外AIM-174B在美军只匹配了F/A-18E/F。

此外,关于氮化镓雷达机型的数量:

美军战斗机应该只有少部分F/A-18早先换装了APG-79(V)4。

我军方面,虽然很多军迷号称三剑客(歼20/16/10C)都是氮化镓雷达,但我军的氮化镓雷达首次实用应该是在2020年服役的055驱逐舰上。

在战斗机上的应用,应该是与歼-35项目正式作为自用机型立项同步。

歼-20系列开始换装氮化镓雷达,应该是与2023年夏天新的黄皮红色机头的歼-20A原型机同步,而歼-20A是在2024年底才开始取代歼-20进行大规模量产的。

歼-16系列换装雷达则猜测是在2023年年初歼-16再次出现黄皮原型机同步,猜测在2023年底开始进行大规模量产。而我们也是在2023年12月看到了官宣歼-16挂载射程400公里的PL-17重型空空弹的消息。

这里的时间点与我国在2023年底开始对镓出口进行管制也是对的上的。

而歼-10C则在2023年我军停止自用采购、成飞将生产线转移至贵飞之前,并未看到类似的自用型原型机进行试飞的情况,也从未爆出挂载pl-17的情况,因此应该并没有换装氮化镓雷达的机型。

至于歼20A和歼16氮化镓改型的数量,则根据歼20年产100架和歼-16年产50架的数量倒推。

由此,可以得到如下的战斗机对空战力的估算:

可以看出,作为空中力量的核心,我国空军战斗机的制空能力实际上已经反超了美国空军。不过,美国海军的战斗机能力不容忽视,而陆战队的战斗机作战能力随着F-35B的列装也有了大幅增长。

在对空之外,战斗机对地打击的能力在今天也至关重要。

在比较各机型战力之前,同样先梳理一下两国的各种空地弹药。

空对地导弹:

空射反坦克导弹:

对地射程/km重量/kg弹头重量/kg制导方式
AGM-65小牛22306136半主动激光/红外/电视

两国的对地导弹的技术水平是差不多的。不过中国自用装备并没有给固定翼飞机匹配像AGM-65这样的空射反坦克导弹,对我军来说,固定翼反装甲更适合通过集束炸弹乃至末敏弹针对整个装甲集群,挂小牛一个个去打效费比太低,不如用武直去做。而美军整个战法则更倚重固定翼飞机随时快速支援的能力。

长剑20和kh-55仅限轰6发射也都有携带核弹头或普通弹头的能力。美军现役的AGM-86则只携带核弹头,也是仅限轰炸机发射,这里未列出

反辐射导弹射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
雷电1080420020被动+主动雷达
鹰击-911503.53.5600被动雷达+
HARM25低空/80中空/148高空2.936868被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导
HARM改3002.946768被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导

我国在反辐射导弹方面在射程方面相比美军要落后一些。但毕竟我军除印度外的主要假想敌并没有S-400、红旗9B这样的远程防空弹。爱国者的射程不过160公里。而我军的反辐射弹药继承了俄式反辐射导弹速度较快的优点,但同时制导方式有所改进。

反舰射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
鹰击83K180掠海0.4-1.4850165被动+主动雷达
鹰击-91150高空3.5600165被动+主动雷达
鹰击12200掠海/500高空2-43000300卫星+主动雷达
鹰击-211500掠海6-102000800卫星+主动雷达
kh-22600掠高空4.653201000主动雷达+惯导
鱼叉143掠海0.71691221主动雷达
JSM185掠海/555高空0.9416120卫星+惯导+地形匹配+红外成像+被动雷达

空射反舰导弹则是我国明显占优,鱼叉和JSM整体技术水平与鹰击83类似,而明显落后于全程超音速且掠海飞行的鹰击12。

不过我国的鹰击12除了轰6外,就只有歼16可以挂载,舰载的歼15不行。鹰击21则除了歼16和轰6外也可由歼20挂载。kh-22则仅限轰6使用。

炸弹方面,先说普通无制导炸弹。

最普通的无制导杀伤爆炸航空炸弹,美军只有更适合轰炸机使用的高阻杀爆航空炸弹,因为高空投掷时精度相对较低、低阻力杀爆航弹只有制导版本了。而我军针对战斗机仍然有3型低阻杀爆航弹和4型减速杀爆航弹,更适合低威胁的场景下进行低空投弹打击,而不像高阻力航弹一样影响战斗机性能。而低阻减速杀爆航弹则可以在高威胁场景下以较低成本获得类似高阻航弹的精度。

两国的战斗机航弹都以250/500/1000kg为主(美军为500/1000/2000磅)。但我军针对轰炸机的高阻航弹还有3000kg的版本。

钻地弹方面,美军有BLU-109和BLU-116两款炸弹,都是1000kg级。我军普通炸弹则没有钻地类型(制导炸弹有)

反跑道炸弹方面,美军装备法制Durandal炸弹,有减速伞。我军的200-4型反跑道航弹技术类似,也是200kg级别。同时还有更大的500kg级的引进自俄罗斯的BETAB500型反跑道航弹。

集束炸弹(子母弹)方面,美军的CBU-87可以反装甲或反跑道,CBU-89则是布雷子弹,都为1000磅级。而我军的集束3(反装甲)和集束4(反跑道)则是250kg级,要小一些。

此外美军还有同样1000磅级的末敏弹CBU-97,子弹可以主动寻找装甲车辆。我军则似乎没有列装航空末敏集束炸弹,而只有精确制导的布撒武器。

航空燃烧弹我军有1型和2型高阻航空燃烧弹和3型低阻航空燃烧弹,美军则有Mk 77高阻航空燃烧弹。都是250kg/500磅级别。

云爆弹或说燃料空气炸弹我军只有250-1000kg级的战术航弹。而美军只有轰炸机可用的MOAB 10吨级超大空爆弹。

制导炸弹方面,则总结为以下表格

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
KAB-500KR15500级1.58.8电视
KAB-500L15500级7半主动激光
KAB-1500KR151500级电视
飞腾118500级卫星+惯导
飞腾318250级卫星+惯导
飞腾418100级卫星+惯导
飞腾55-2050级1半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导
飞腾95-2050级卫星+惯导
飞腾9激光5-2050级3半主动激光+卫星+惯导
飞腾9电视5-2050级5电视+卫星+惯导
飞腾9红外5-2050级5红外成像+卫星+惯导
天戈5251000级3半主动激光
天戈5I251000级2413.6半主动激光
飞腾260500级30滑翔卫星+惯导
天戈3A80250级滑翔半主动激光
飞腾690滑翔卫星+惯导
飞腾6A90滑翔半主动激光+卫星+惯导
飞腾12150700火箭助推滑翔卫星+惯导
雷石630010涡喷助推滑翔卫星+惯导
GBU-81.5-24.5950光电
GBU-10159105半主动激光
GBU-12152305半主动激光
GBU-159-2811119105数据链+电视制导或红外成像制导
GBU-241810509103半主动激光
GBU-27199002.43半主动激光
GBU-28101800-2300306.266半主动激光+卫星+惯导
GBU-572812304第一级2082第二级341186卫星+惯导
GBU-39111129931滑翔卫星+惯导
GBU-39A111129621滑翔卫星+惯导
GBU-39B111129161滑翔半主动激光+卫星+惯导
GBU-5311193481滑翔半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导+数据链

整体上来说我军最新一代精确制导炸弹的射程较大,而美军则在制导精度上拥有优势。另外美军的航空钻地弹型号较多,威力较大(不过GBU-57只能由战略轰炸机搭载)。我军则依靠东风15短程弹道导弹(钻地25米),不具备远程投送大威力钻地弹的能力。

美国因为有大量普通航弹库存,还有JDAM和WCMD两种精确制导改装套件,分别适合普通航弹和集束炸弹

不过除了将集束炸弹更改为制导和滑翔制导外,还有专门针对滑翔母弹设计的布撒器:

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
天雷GB66854035滑翔卫星+惯导
天雷GB6A280680500涡喷助推滑翔卫星+惯导
JSOW22-130500级1.2滑翔红外+卫星+惯导

同样,我军弹药优势在于射程,但较大的圆散布对于打击装甲目标来说会明显影响效能。我军会更多的依靠155榴弹炮和300远火发射末敏弹。而布撒器则更多的用来对机场、港口等战略目标进行打击。

而美军还有主要应用于无人机和AC-130空中炮艇的GBU-44反坦克制导炸弹。对于无人机和可以低速飞行的AC-130来说,不失为一种不错的反装甲火力。我军尚未出现对标的弹药。

对地打击战力的估算则主要考虑以下参数:

  • 武器挂载量:与空空导弹经常打不完不同,实战中对地的挂载一般都能打完。而且与2架4枚中距弹战力高于1架8枚中距弹不同,在对地战争中,一架能投弹10吨的飞机可能相比2架能投弹5吨的飞机还有优势,因为可以携带更大的特殊弹药,比如这次美军用来对付伊朗的GBU-57钻地弹。因此给予权重1。
  • 被探测距离:对地打击中探测敌方空中目标的能力不重要。但己方隐身的能力仍然重要。同样给予权重0.75。
  • 战斗半径:对地打击中战斗半径的影响也很重要,因为这意味着可以进行敌后渗透打击或者战略打击。同样给予权重0.5
  • 巡航速度:对地打击中巡航速度一定程度上影响突防能力。但不像空中打击一样可以大幅受益于打击射程的增加。给予权重0.25。

此外,隐身战机在对地战力计算中,使用其全部挂载能力(而非仅弹舱),而RCS的估计也相应以其野兽模式的RCS为准。

由此,可以得出以下的战斗机对地能力的战力估算:

与制空作战的情况不同,对地方面美军战斗机依靠较大的载荷仍然有小幅优势。

3.2 轰炸/攻击机

轰炸机和攻击机全部归属两国空军,其战力计算方法与战斗机对地计算完全一致,战力估算如下:

我军在强5退役后已经不再装备CAS(近距离空中支援)飞机。而战略轰炸的能力仍然显著落后于美军。

3.3 预警机

预警机的战力主要考察以下指标:

  • 雷达探测距离,权重1.0。这里的雷达探测距离同样用雷达天线面积和技术类型对应的单位面积探测距离乘数计算。注意,对于多面的雷达天线,正常的探测距离应该按每一面的天线面积计算。但因为单面旋转阵需要将探测能力“分时”使用,因此其在固定方向上的探测能力也会相应减少,因此这里直接使用总天线面积估算。
  • 滞空时间,权重0.5。预警机的使用方法一般为在较靠后方的位置长时间盘旋以维持对一个空域的探测。因此航速和航程不太重要,重要的是滞空时间。
  • 装载能力,权重0.25。除以上两项指标外,预警机基于的原型机载重能力越强,一般也就有更大的重量和体积空间安排人员和设备。

在计算出综合战力后,我们再根据E2D成本1.74亿美元,与F/A-18战机6700万美元的比值,去同比换算认为其战斗力比值应该与成本比值相同,从而把预警机的战力单位换算为战斗机的战力单位。

可以看到,因为美军长时间相对不重视预警机更新换代发展,目前我军的预警机实力已经显著超过美军。

3.4 加油机

加油机的战力考核比较简单直接——能装多少油,不过这里有两个参数:

  • 总载油量:虽然并不能全部加出去,但自己能带的油多,就可以伴飞到更远的地方再给战斗机加油。当然,因为加油机往往更大更重更费油,可转移油量外的这部分油量同样的航程消耗更快,是要打折扣的(因此额外这部分只计算一次,而可转移油量相当于被重复计算)
  • 最大可转移油量:即多少油可以加给其他飞机。

两个指标简单取几何平均值,即为战力估算。

然后,根据KC-130T成本4410万美元,与F/A-18 6700万美元对照,同样将战力单位换算至等效F/A-18战力,再计算总战力。可得出加油机战力如下:

数量载油量可转移油量综合战力等效F/A-18战力总战力
运油-20121007586.64.453.3
轰油624371825.81.331.8
伊尔783906576.53.911.8
中国总计96.9
KC-13537690.76878.54.01515.4
KC-46779694.295.14.9375.8
KC-130J692823.525.71.390.8
KC-130T112823.525.71.314.5
美国总计1996.5
空军1982.0
海军14.5

加油机方面我军距离美军的差距甚至远大于战略轰炸能力。这还是与我军建设不优先考虑全球投射能力有关。

3.5 其他特种机

其他各种特种机,包括侦察、反潜、电子战、心理战、指挥、通信等飞机,其技术水平难以通过公开资料评估。比如我军基于运8/运9的电子战飞机,空军先后有3款,海军有2款,其公开资料非常有限,具体每种型号的装备数量其实也难以准确估计,而只能相对靠谱的估计空军和海军电子战飞机各自的总量。

因此,这里采用如下的战力估计方式:

  1. 对基于战斗机的电子战飞机,包括歼16D,歼15D和EA-18G,统一采用EA-18G(采购成本7900万美元)成本与F/A-18的比值,来计算电子战版本相比同型战斗机的战力增幅倍数。
  2. 对于其他各型主要基于运输机的特种机,先使用其原型运输机的载重能力和特种机的航程来估算一个基础的单机性能。根据美军各细分类型(比如侦察分气象侦察,侦察,电子侦察和导弹弹道遥测,电战分电子干扰和综合电子战)不同型号的单机性能,在细分类型内计算一个平均换算系数来把基础性能换算成F/A-18等效战力,然后再用这个换算系数统一计算这个细分类型内所有美国和中国特种机的战力

通过这种办法,可以得出如下的战力估算:

美军特种机战力相比我军仍然有一定优势,主要体现在反潜和指挥通信飞机方面。侦察方面我军则有较大优势。

3.6 大型无人机

我们之前在地面力量评估的部分,已经讨论了中小型无人机在中美两国军队中的编制和性能,并作为整体的信息化水平纳入了考量。

至于起飞重量在1吨以上的大型无人机,在两国都主要由空军操作,这里也对其战力进行评估。这里除MQ-8是无人直升机,以及无侦-8由轰6放飞外,均为需要跑道起飞的固定翼无人机。

我们这里主要考量以下4个指标,权重各0.5:

  • 重量:这里使用载重和正常起飞重量的几何平均值来计算
  • 航程:影响其作战范围
  • 最大速度:体现无人机的机动能力
  • 滞空时间:体现无人机长期留空侦察的能力

针对几款具备隐身能力的飞机,我们根据报道中无侦-10 RCS为0.1平米,攻击11为0.0001平米,分别赋予其隐身系数1.78和10(大概为一般RCS 1平米的无人机的十分之一和10000分之一。分别为10的4次方根和10000的4次方根),反应隐身能力对被探测距离的缩减倍数。美军的RQ-170和RQ-180两款飞翼构型比照攻击-11。其他隐身飞机都非隐身设计,但具体RCS缺少公开资料,这里统一给系数1,即不考虑其机身大小对RCS的影响,只考虑其技术水平相对于其尺寸对隐身能力的影响。

由此,可得到两国的无人机战力如下

美军虽然无人机总数稍少,但因为超大型无人机较多,因此大型无人机总战力占优。

3.7 空中力量总战力

两国空中力量战力总计如下:

中国美国
战斗机制空战力44634621
预警机战力1923496
电战机战力456395
空优总战力68425512
战斗机对地战力30773123
轰炸攻击机战力3001135
有人机对地总战力33774258

| 加油机战力 | 97 | 1996 | | 指挥通信战力 | 28 | 242 | | 心理战战力 | 29 | 19 | | 有人机侦察战力 | 491 | 432 | | 反潜战力 | 414 | 1022 | | 无人机战力 | 407 | 691 | | 其他力量总计 | 1464 | 4402 |

| 陆军空中力量 | 104 | 57 | | 陆战队空中力量 | | 1190 | | 海军空中力量 | 1020 | 3294 | | 空军空中力量 | 10559 | 9631 | | 空中力量总计 | 11683 | 14172 |

最近10年,中美空中力量对比的变化是最明显的。中国空军从相比美国落后和弱小变成了美国历史上最强的对手。达到了美国的79%。而空优作战能力甚至已经反超美国24%。但在远程投送能力方面,仍然有较大差距。

四、海上力量

4.1 驱护舰

水面巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、巡防舰和导弹快艇的战力计算相对简单,在中美两国的舰艇综合性能——比如搜潜性能、电抗性能、航行性能大体上与其火力配置成正相关的情况下,我们就简单的考量各种舰艇的火力配置水平。

先大概盘点一下中美两国的舰载武器。

对地/反舰导弹:

对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
长剑101500-25000.75高空惯导+卫星
鹰击831200.41.4掠海主动雷达
鹰击83a1800.41.4掠海主动雷达
鹰击624000.9掠海卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击186000.83掠海卫星+主动雷达
鹰击211500610掠海卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
NSM1850.93掠海卫星+地形匹配+激光雷达+红外成像
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达
标准65004603.5高空惯导+半主动雷达

我军在反舰导弹方面的优势非常巨大,特别是鹰击21的列装使得差距达到了2代以上(但在3.5马赫的标准6增加了反舰能力以后又缩小到1代)。这使得我军的航母战斗群的对海打击的火力核心实际上是055(如果以后我国垂发也匹配1坑四弹,052D三四批次的9米深垂发可能也会被解放出来装载鹰击21),而相对有限的舰载机就可以在面对美军时专注于制空作战和侦察。而美军则更依赖其舰载机进行对海打击。

防空导弹:

防空导弹对空射程/km射高飞行速度/马赫制导方式
红旗10964红外
红旗71562.6半主动雷达
红旗1640183半主动雷达
施基利50254半主动雷达
红旗16c70183半主动雷达
红旗9125304.2无线电指令+主动雷达
S-300FM150275无线电指令+半主动雷达
红旗9b260306无线电指令+主动雷达
RAM98.12红外
海麻雀26152.5半主动雷达
ESSM50154半主动雷达
标准32253.5半主动雷达
标准 V46253.5半主动雷达
标准 ER185253.5惯导+半主动雷达
标准274253.5半主动雷达
标准2 II166253.5半主动雷达
标准2 IIIA170253.5惯导+半主动雷达
标准2 IIIB170253.5惯导+半主动雷达+红外
标准2 ER370253.5惯导+半主动雷达
标准6240343.5惯导+主动雷达
标准3 I9001608.7惯导+卫星+主动雷达+红外
标准3 II1200105013.1惯导+卫星+主动雷达+红外

美军在舰载防空导弹方面相对我军有一定的优势,毕竟美军的舰载防空不仅负责给舰队打伞,甚至也因为更方便远程投送,常常给海外部署的地面部队打伞。不过不考虑核战争的话,其常规作战能力现在与我国并没有代差。标准2ER的射程相比红旗9B更大(但制导方式和信息化能力落后),标准6则多用途能力较强,可以对海甚至对地打击。一坑四的ESSM则射程达到红旗16的水平。

美军标准3的大气层外反导能力比较突出,标准3 II甚至可以中段反导。我国的红旗-26应该就在最近开始列装,射程应该也在400公里以上,射高达到150公里,主要是更类似萨德的末端反导。

舰炮(对海射程均为最大射程而非有效射程):

舰炮管数口径/mm对海射程/km对空射程/km对导弹射程/km每分钟射速
PJ-1513083350
PJ-136308433000
PJ-12730545800
PJ-1111305410000
PJ-76A2379.4400
AK-176/PJ-2617617132
PJ-33A210022.548
PJ-87110017.5890
AK-13021302315880
PJ-45113029.540
CIWS6205.51.51.54500
蝮蛇1256.8500
蝮蛇II1305.1200
博福斯157178.5220
Mk 4511272720
Mk 45 mod4112734.120
AGS1155010

大口径舰炮方面,朱姆沃尔特上的AGS原本非常先进,可以发射射程高达150公里的LRLAP长程陆攻弹药用于对地打击,但因为其成本高达100万美元一发,现在项目已取消,且美海军正计划拆除朱姆沃尔特上的AGS。而Mk 45虽然射程略有优势,但射速却明显低于我军的大口径舰炮。

近防炮方面,美军的CIWS在射速上较我军的1130有较大差距。

因为舰炮在当代海战中实际使用机会不多,后续等效为VLS数量的战力计算中为简化就不予考虑。

反潜导弹/鱼雷:

反潜导弹/鱼雷射程/km深度/m速度/kph
鱼71545080
SET-655030093
鱼8306001225
鱼11506001111
Mk 461137074
Mk 501545074
Mk 549.158074
阿斯洛克227501225

在中国也推出了鱼-8火箭助推鱼雷(也叫反潜导弹)以后,两国在鱼雷方面技术相近。但鱼-11的推出使得中国在射程方面取得了明显优势。

反潜火箭:

反潜反鱼雷火箭深弹管数射程/km深度/m
320062300
3200A64300
RBU-100061450

美军并无反潜火箭深弹。对反潜作战来说,现在火箭深弹并没有火箭助推鱼雷好用。但火箭深弹对防御潜艇发射的鱼雷比较有效。而美军的Surface Ship Torpedo Defense (SSTD)小型拦截鱼雷项目目前已取消。

以及两国水面舰艇的基本信息和武器配备:

在战力估算中,我们以一个Mk 41垂发系统战力为基本单位1。

Mk 41垂发系统的基本技术指标如下:

  • 边长633mm,深7.7米
  • 其可发射导弹分7.7米的打击长度,6.8米的战术长度,5.3米的自卫长度
  • 其主要远程对空导弹有46km射程的标准一、185km的标准一ER、167km的标准二、370km的标准二ER,240km的标准6。其中标准6还可以对舰或对陆。其中标准一为战术长度,其余为打击长度
  • 中程防空导弹海麻雀和一坑四的ESSM射程都为50km,都是自卫长度
  • 近程防空导弹为一坑四的拉姆,自卫长度。(英国还有CSSM)
  • 反弹道导弹有标准三,射程1200km,速度高达8.8-13.2马赫,战术长度
  • 战斧对地版本射程1300-2500km,对海版本射程460km,为亚音速反舰导弹
  • ASROC反潜火箭,战术长度(日本还有07式)

此外隐身反舰导弹LRASM和隐身对地导弹JSM,一坑四的对地导弹JAGM尚未完成匹配。

美军绝大部分垂发系统都为Mk 41。朱姆沃尔特装备了Mk 57,边长增加到710mm,但目前还未匹配任何不同的导弹。

我军的主力垂发系统则为HT-1战力与Mk 41相仿:

  • HT-1的尺寸大很多,边长850mm,深度为7米。
  • 远程防空导弹为海红旗9B,射程260km,7米长度
  • 反舰导弹为鹰击18,最大射程600km,末端可以以2.1-3马赫速度配合高机动动作突防,拦截难度较高
  • 对地导弹为长剑10,最大射程1500-2500km

此外似乎适配的反导导弹也将很快服役。

而055和052D三四批次还有部分9米深度的HT-1,可以发射射程高达1000-1500km,飞行速度6马赫,末端速度10马赫的鹰击21。因为极难拦截,战力x2。

此外还有几种主要以防空为主的垂发系统:

  • 装备于051C的里夫M,发射150km射程的S-300FM,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.75个VLS
  • 装备于052C的AKJ-03,发射125km射程的海红旗9,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.67个VLS
  • 装备于054A,改装后的现代级、051B的AKJ-16,除发射射程70km的海红旗16外,还可以发射Yu-8反潜鱼雷,我们根据之前防空系统的战力评估,折算为0.5个VLS
  • 装备于052B的施基利-1,发射50km的海军版山毛榉导弹,折算为0.5个CLS

近程防空导弹则按1/4折算(对应VLS发射近程防空导弹发射1坑4),而反潜火箭和鱼雷的发射管数量比照近程防空导弹。

此外,我们把之前在地面作战力量中梳理过的岸舰导弹部队也按照反舰导弹数量一并统计。

此外,我们额外考察了舰载3D对空搜素雷达的探测距离,估算方式类似战斗机和预警机,通过面积和技术类型估算。并代表全船航电感知系统的水平。我们以伯克IIA所有雷达和声纳系统占全船成本20%为例,将雷达探测距离按照20:1折算为VLS单位。

可以得出两国海军的驱护舰和岸舰导弹部队总等效VLS战力如下:

仅看驱护舰,我国与美军的差距已经不大,为美军的88%,处在同一个档次。新服役的舰艇普遍较美军更为先进,只是早些年服役的舰艇拖了些后腿。

4.2 航母和两栖攻击舰

如何将平甲板舰船的战力换算成与驱护舰艇可比的单位呢?我们同样采用成本比较法。

因为美国造舰价格存在在造船业衰落后、驱逐舰成本虚高、但航母成本相对平稳的情况,这里就不采用造价进行换算。而采用国防部给美国国会的军事报告——The U.S. Military’s Force Structure: A Primer, 2021 Update中的运营成本的数据来进行换算。

按照这份报告的数据,一艘尼米兹级航母的直接运营成本每年为6.2亿美元,而全部成本为14.7亿美元。而伯克IIA驱逐舰直接成本为每年0.8亿美元,全部成本为每年1.8亿美元。两个数字之比为8.2和7.8,取平均值为8。则我们可以认为一艘尼米兹级航母的战力为伯克级驱逐舰的8倍。而尼米兹级的持续作战最大日出动架次为102架,伯克IIA/III的火力值为106,因此我们可以知道尼米兹级每艘等效VLS战力为848,从而可以得出每持续日出动架次可以折算为8.3个VLS的作战效能,这大体也是与舰载机载弹能力吻合的。

而具体航母和两栖攻击舰的持续出动架次的计算,我们以尼米兹级在实际部署中最高的达到的日均出动109架次为基准。

虽然理论上福特级设计时的指标为出动架次为尼米兹级的1.5倍,但因为福特级的电磁弹射器故障率较高,在最近一次的战斗部署中实际观测到158天部署中起飞6922架次,日均43.8架次,这个数字是尼米兹级的最后一艘CVN-71的在2011年首次战斗部署、7个月弹射14000次、日均66.7架次的66%,因此估算福特级的实际持续日出动架次只有61架。

“温哥华的鱼”制作的福特级和福建号的最大全甲板放飞45架和43架的示意图:

以及最大全甲板回收46架和43架的示意图:

@我就是小太爷

制作的辽宁/山东最大全甲板放飞22架的示意图:

最大全甲板回收19架的示意图

福建号和辽宁/山东号的持续出动架次则根据知乎的

@我就是小太爷

@leeone

@不吃猫的鱼

和网络上比较权威的一些账号如”温哥华的鱼“等各种关于这两种航母的最大单次出动架次和最大单次回收架次的较小值——19架与43架,与尼米兹级——45架的比值计算。分别得出固定翼单日最大出动为94架次和44架次。后者也比较符合辽宁号公布的含直升机(大概每天12架次)7天410架次的持续出动能力。

温哥华的鱼(此时已更名为”大鱼鉴水“)制作的美国级最大全甲板出动19架的示意图:

最大全甲板回收27架的示意图:

美国级按照类似方法估算可以持续日均出动F-35 40架次。但考虑到两栖攻击舰的弹药、燃油保障能力和飞机的维修保养能力显著弱于同尺寸的专用轻型航母,这里实际按照美国级在训练中达到的最大日出动架次30架计算。黄蜂级则根据官方公布的F-35B载机量为16架为美国级的80%,估算日持续出动架次为24。

此外,各航母还都有起降直升机的能力。这里根据黄蜂级全部装载直升机为42架,和装载F-35B为16架,得出直升机架次按38%折算为固定翼的系数。同时我们知道尼米兹级一般装载11架直升机,而根据尼米兹级在海湾战争中的出动数据,可以计算出直升机出动架次占10%,最大日持续出动架次为10.8次,大体与舰载直升机数量相同。

那么我们简单按照舰载直升机数量来计算日出动架次,并按折算系数折算为固定翼架次,可以再把几艘大航母的日出动架次向上调整,同时可以估算出舰载30架直升机的075的同等固定翼日出动架次为7架。

数量固定翼最大持续日出动架次直升机最大持续日出动等效固定翼最大持续日出动架次总架次
福特级160.61164.864.8
尼米兹级1098.011102.21021.9
美国级230.030.060.0
黄蜂级724.024.0168.0
美国总计1314.7
等效VLS战力12984
辽宁/山东243.61248.196.3
福建193.61298.298.2
075430726.1
中国总计220.6
等效VLS战力2179

我军在航母方面较美军仍然有较大差距。总战力只相当于美军的16.8%。

4.3 潜艇

潜艇方面,美军为全核潜艇舰队,在续航能力特别是高速水下续航能力方面相比常规动力潜艇优势很大。但也是唯一一个美国几乎无法外销的领域。我军采用斯特林发动机和燃料电池的039A/B和C型则可以外销。

武器方面,美国最新的俄亥俄级巡航导弹型和弗吉尼亚级都装备VLS,可以发射战斧巡航导弹对陆或对海进行打击。同时鱼雷管也可以发射Mk 48鱼雷和鱼叉导弹。而我军的潜艇则只有鱼雷管,可以发射鱼-4,鱼-6鱼雷和鹰击12,鹰击18导弹。

各潜射导弹主要参数如下

潜射导弹对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
鹰击82400.85掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达

我国潜艇在

潜射鱼雷主要参数如下:

潜射鱼雷对海射程/km速度/kph动力制导方式
鱼-4656电池主/被动声纳
鱼-4改进型1575电池主/被动声纳
鱼-645120热动力线导+主/被动声纳+尾流跟随
Mk 4850-3874-102热动力宽频声纳

美军的Mk 48因为采用喷水推进,本身静音性就比较好,因此没有装备电雷。但其隐蔽性可能仍然不如螺旋桨推进的电雷。而且,据说我国也有采用声学相控阵导引和泵喷技术喷水推进的新型鱼雷

具体的战力估算,我们主要考量的指标有4个:

  • 最大可探测距离——主要由潜艇安静程度决定。潜艇噪音每增加X分贝,其音量增加为10的(X/10)次方倍(增加10分贝即音量增加10倍),而探测距离一般与音量的平方根成正比。我们这里统一按照被先进声纳探测的距离来估算。
  • 续航能力——主要由动力形式决定。一般来说,潜艇要保持安静水下潜航,速度最大不超过5节,此时柴电潜艇一般能续航3天,AIP潜艇可以续航2周,而核潜艇受食物补给和艇员耐受度影响最多可以支持30天。而15节高速航行时,柴电和AIP潜艇都依靠电池,只能维持小时,而核潜艇一样能维持最大30天。
  • 吨位——影响潜艇的总体能力
  • 装载鱼雷和反舰导弹的数量。与水面舰艇不同,潜艇较少需要同时发射很大数量的鱼雷或反舰导弹,但可持续作战、与敌方纠缠的能力更重要,特别是考虑到潜艇补给弹药不易。因此这里不考量鱼雷发射管和VLS的数量,而主要考察携雷/弹量。

我们给每个指标25%的权重,取几何平均值,可以得到每型潜艇的战力。

同时我们根据伯克IIA的采购成本为22亿美元,每年运营直接成本80亿,间接成本180亿,对比弗吉尼亚级采购成本43亿,每年运营直接成本100亿,间接成本190亿,可知伯克IIA的成本平均为弗吉尼亚级的75%,真实综合战力应该也类似成本比例。而再根据此处弗吉尼亚级战力34,而伯克IIA等效VLS为106,可以得出潜艇战力需乘4.08转换为等效VLS。

因此可以得到如下的中美潜艇战力估算——注意因为我们假定中美之间不会发生可能导致地球毁灭的核战争,这里没有计算发射弹道导弹的战略核潜艇:

潜艇方面中美的差距没有航母那么大,但也不小。我军潜艇总战力为美军32%。

4.4 海上力量总战力

汇总上述分析可得到两国海上力量总战力:

中国美国
驱护舰艇1031011562
航母217912984
潜艇22937214
总计1478231760

中美海上力量差别是几部分中最大的,中国只有美军的46%。

其实,造船业方面,中国相对美国的制造能力优势最大,但是一艘舰艇往往服役几十年,面对美军庞大的存量舰队,追赶仍然需要时间。

五、太空力量

在不计入核力量(美国陆基核力量包括发射井和发射车也由空军负责)的情况下,中美两国通过大气层外进行打击的力量只各自有火箭军和太空军。

因为美国太空军战力难以通过公开信息评估,这里就简单利用2025财年太空军和空军预算的比例进行估算。

火箭军的战力计算参照炮兵部队,以每发射车导弹数、射程、装药量和圆散布为基本参数,辅助以机动性和再装填速度乘数(所有导弹都比照PHL-03),可以得出中国火箭军所有陆基中短程弹道导弹和巡航导弹的战力,并可以折算成与美地面力量总战力的比值。

所有洲际弹道导弹和因为都只携带核弹头,且假定中美之间不会发生核战争,不进行计入。

六、分军种战力对比和计算方法验证

在本文最开始提到过,不同类型军力要加总之前,经过一些尝试和调整后,个人认为比较合适的设定为以美军地面力量总战力为1的话,美军战略投送能力为0.5,空中力量总战力为2,美军海洋力量总战力为1,整体比较合适。

以此为基准,可计算两国的总战力如下(其中远程投送能力三分之一的贡献归于陆军的超前部署,三分之一归于美国的海外军事基地,三分之一归于空军和海军的运输载具)。

中国美国
陆军地面力量120.583.0
陆战队地面力量12.0
海军地面力量10.14.7
空军地面力量23.80.2
地面力量总计154.5100.0
海军投送能力2.62.4
空军投送能力14.131.0
陆军超前部署加成33.3
军事基地加成33.3
地面力量投送能力总计16.7100.0

| 陆军空中力量 | 1.5 | 0.8 | | 陆战队空中力量 | | 16.8 | | 海军空中力量 | 14.4 | 46.5 | | 空军空中力量 | 149.0 | 135.9 | | 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

| 陆军对海力量 | | 0.1 | | 陆战队对海力量 | | 0.2 | | 海军海上力量 | 46.5 | 99.7 | | 海上力量总计 | 46.5 | 100.0 |

| 空天力量总计 | 15.9 | 21.5 |

| 陆军 | 122.0 | 117.3 | | 陆战队 | | 29.0 | | 海军 | 73.7 | 153.3 | | 空军 | 187.0 | 167.1 | | 火箭军 | 15.9 | | | 太空军 | | 21.51 | | 军事基地加成 | | 33.3 | | 总计 | 398.5 | 521.5 |

此时,美军四大军种的投入产出比如下:

总战力2025FY预算/亿美元投入产出比
陆军1171,8580.063
陆战队295370.054
海军1532,0390.075
空军1672,3310.072

美军陆军受限于人力成本较高,投入产出比一般。

陆战队虽然有较多飞机,受益于美国航空业投入产出比较好,但仍然有人力成本较高的问题,且因为正处于转型期,新近裁撤了大量装甲单位,因此投入产出比相对较低。

而海军虽然近年造舰成本飙升,但历史上积累较多,因此以今年的预算来看整个存量,自然投入产出比较高。而且美军的航母建造的投入产出比仍然维持的较好

而空军则受益于美国相对最有优势的航空产业,投入产出比也较高。

整体还是比较合理的。

我们也可以用堤丰导弹系统在对海反舰体系、地面防空体系、地面火炮导弹体系下分别计算出的战力来交叉比对。

堤丰导弹总共2个连8辆车,每辆车4个垂发,在海军体系内为总共32个垂发,在总战力中折算为0.12。

在地面防空体系中,它发射SM-6射程240公里,射高34公里,导弹速度3.5马赫,每车4个发射架,可计算每车在防空体系中战力16.7,在陆军体系中折算为战斗旅单位为0.064,8车总共战力0.51。折算到总战力中为0.14。

而在地面火炮导弹体系中,SM-6弹头高爆装药量64kg,对地攻击射程500公里,圆散布20米,每车4个导弹发射架,在火炮导弹体系中基础参数4.91,再将其其他系数统一参照其他中短程导弹设定,总系数0.72,可得到其战力为3.5,在陆军体系中折算为战斗旅单位为每车0.047,8车总战力0.38,折算到总战力中为0.10。

恰好三个指标是类似的。

同样,我们在之前防空旅的计算中算过,NASAMS在防空体系中,每车战力15.1,折算到陆军旅体系为0.058,折算到总战力中为0.016。

同样可以携带6具AIM-120的F-16C/D空战和对地战力加总等效F/A-18战力为1.12,折算到总战力中为0.0162。也非常接近。

而NASAMS均摊到每辆发射车的单价和F-16 Block 70 类似,都为7000多万美元。再次验证了计算方法的可靠性。

七、双方主要短板

在定量分析之后,也补一点定性分析。

如果各自以对方为模版,中美各自存在以下比较明显的短板:

  • 中国:

  • 陆军信息化能力:

  • 单兵可视化信息终端

  • 战场互联网设施:中继车数量,天基互联网

  • 单兵夜视设备

  • 远洋海上力量

  • 航母数量

  • 核潜艇技术水平和数量

  • 战略航空兵:

  • 战略轰炸机

  • 加油机数量

  • 战略运输机数量和运载能力

  • 宏观能力:

  • 军事基地

  • 军事盟友

  • 国际舆论环境

  • 美国:

  • 机动炮兵

  • 主力部队仍然有大量牵引火炮

  • 缺乏高机动性的卡车炮

  • 基层缺乏自行迫击炮

  • 陆军伴随防空

  • 没有可以快速展开的中近程防空导弹

  • 以车载便导和防空机炮为主的低端伴随防空数量也严重不足

  • 空优作战能力:

  • 氮化镓雷达数量很少且受出口管制影响产能极为有限

  • 预警机数量和技术水平

  • 长程空空弹

  • 双座五代机

  • 高超音速导弹

  • 宏观能力

  • 工业产能

  • 技术落地速度

  • 稳定团结高效的决策能力

从军迷角度来说,具体技术兵器双方各自存在以下的短板(研发阶段明显落后或者曾经有研发但没有现役装备都算):

  • 中国:

  • 直升机:

  • 重型运输直升机

  • 倾转旋翼机

  • 隐身直升机

  • 复合直升机

  • 纵列双旋翼直升机

  • 固定翼飞机:

  • 垂直起降战斗机

  • 变后掠翼飞机

  • 舰载固定翼反潜机

  • 舰载运输机

  • 重型长程轰炸机

  • 隐身轰炸机

  • 无人机

  • 超长航程无人机

  • 舰载无人加油机

  • 导弹

  • 舰载中段反弹道导弹导弹

  • 垂发一坑四防空弹

  • 远程反辐射导弹

  • 固定翼飞机反坦克导弹

  • 炸弹

  • 重型钻地炸弹

  • 重型空爆弹

  • 反坦克制导炸弹

  • 美国:

  • 装甲车

  • 大口径低压炮步战车

  • 轮式突击炮

  • 高速航渡两栖战车

  • 两栖突击炮

  • 两栖反坦克导弹车

  • 空降履带式战车

  • 空降轮式战车

  • 火炮:

  • 炮射导弹

  • 大倍径身管火炮

  • 可直射的迫榴炮或加榴炮

  • 速射迫击炮

  • 卡车炮

  • 两栖自行火炮

  • 空降自行或车载火炮

  • 防空

  • 伴随近程防空

  • 伴随中程防空

  • 针对固定翼的高炮

  • 针对导弹的伴随自行高炮

  • 舰艇:

  • 远洋护卫舰

  • AIP常规动力潜艇

  • 无人机

  • 超音速隐身无人机

  • 高超音速无人机

  • 无人反隐身飞机

  • 火箭助推无人机

  • 导弹

  • 超音速掠海反舰弹

  • 中程弹道导弹

  • 高超音速导弹

  • 长程空空弹

  • 其他弹药

  • 反潜火箭

  • 制导火箭筒

八、一点总结

可以看出,美军对我军的优势主要集中于与全球投送有关的部分。比如航母、潜艇、远程投送军队的能力、加油机、战略轰炸机等。但不涉及远程投送的部分则是我军明显占优。

也就是说,其实美军的总军力优势主要体现在全球制霸、全球干涉的能力上。如果中美在中东或者第三岛链发生战争,美军会有优势。但如果把美国平移到中国附近,却不会占据优势。

当然,如果假设中美位置不变,而中国之需要在国土附近防御美军的进攻,那么不用说今天,10年甚至20年前在我军总战力仍然不到美国一半甚至1/3的时候就可以实现。哪怕远程投送能力强如美国,因为战力随投送距离衰减,防御方相比远程进攻方当然是占优势的。

但成功防御美国对本土的进攻,显然对今天不管自己怎么想,都被美国当成全球争霸的唯一对手的中国来说是不够的,中国的海外利益也确实已经庞大到需要通过挑战美国来保护的地位。

这也是个人认为我们统计所有军力总和,而不只是在中国附近的假想战场进行推演的意义所在。我们确实已经到了需要在全部领域对标美国的时代。

而对于已经关注中国军事多年的我们来说,虽然统计出的军力仍然落后于美国,但我们知道相比之前已经是飞速的进步,差距从数倍已经进入到同一量级。考虑到中国科技的长足进步,和工业制造能力的此消彼长,相信中国军力超过美国的一天也很快会到来。

知乎用户 发表

说实话,老美和老中都在装,老美装还行,老中装不行。

了解过战争史的都会明白,旗鼓相当的对手一旦发生热战,从来拼的不是某件装备的先进与否,而是工业血槽的血腥对拼,以老美修船找印度的尿性,一次性的航母能用几天?

不过有一说一,老美绝不会傻到和中国发生热战,人家可有涵养了。

知乎用户 发表

有生以来第一次碰到西方媒体说“追赶中国”。

知乎用户 发表

老美现在有点像曹仁,打谁都是疾风烈火,唯独遇到老中,变成以守城著称了。

老美最吃苦耐劳的马润。打算拖着反舰导弹,找个岛一蹲,等着老中海军路过的时候把导弹全打出去,然后人坐登陆艇分散跑路。

最先进的F35。要做好打完第一轮,闪电航母(其实就是攻击舰)就已经被老中摁海里的准备。那怎么办呢?预置一个分队的人,带着桶装油料和弹药,找个荒岛平一块场地,等着一架或者几架F35来,不熄火直接补给油料弹药,再升空去消耗老中一轮。然后保障分队的人坐鱼鹰或者登陆艇跑路。

对了,这俩方案最后都有一句:这种分散化部署,即便被老中逮住一个打没了,损失也不大。

这战术怎么说呢?总觉得怪怪的。

他说的全是我的词啊!.JPG

知乎用户 发表

《苦修数十年才筑基的我下山发现是武侠世界

知乎用户 发表

预警:超长文,看不看完都希望大家点个赞!

先把偶像——局座张召忠的话请出来:

“中美的差距虽然在缩小,但仍然存在。”

好在我们发展的速度比他们快,方向比他们正确

中美关系最深层的基础之一,取决于双方军事科技的能力对比。

对中美双方当前军事能力的判断是:中国军事科技正处于全球(再重复两遍是全球、全球)、全面(再重复两遍是全面、全面)超越(再重复两遍是超越、超越,不再是“追赶”)美军的转折点上。

导致这种变化的根本原因是三十年前双方军事根本性的战略转变:中国从军队要忍耐,为经济发展让路,全面转向追赶和超越美军。

如果仅仅是这个变化,还远远不足以使中国军事成功超越美军,关键是就在中国开始这个转变的同时,美军则全面转向独孤求败、最大限度地不断自我作死的战略方向。

这导致美军在几乎所有军事领域全面点错科技树。

虽然今天美军已经发现搞错了方向,但为时已晚。

技术体系一旦决定,在未来至少10年甚至20年之内是无法回头的。

美军只能眼睁睁看着中国人民解放军在未来10年之内不仅是对美军,而且是对整个北约的军力,可在全球形成单向屠杀的零伤亡作战能力。

只是因为思维的惯性、中国人不愿声张的文化、战忽局工作的出色和成功、美国人也太善于忽悠,要在世人面前维持霸主形象、公知们一再地宣传中国落后崩溃等成效卓越等众多因素,使人们难以接受这个现实而已。

现在面对中美关系的动荡,很多国人很焦虑。

本文将消除人们不必要的焦虑心情。

一、中美军事能力,为什么会变化到今天?

无论人们如何评判中美关系的发展,最根本的基础还得是双方实力、尤其是军事实力对比的变化。

只有看清楚了这一点,才能理解清楚中方为什么在现在对美国抱持现在的态度。

川普二进宫前,有些美国人说了很多狠话,说如果中国不听建国同志的话,中方将受到美国的经济制裁。

如果发生战争,中国沿海城市将受到多少严重的军事打击。

狠话谁都会说,问题是得看看你有没有这个军事实力。

要清楚理解今天中美军事能力对比的现状,需要回到三十年前。

那时接连发生了很多国际大事:苏联解体,东欧巨变,第一次海湾战争美军展示的现代战争样式令全球震惊,也让中国领导层和军方惊出了一身冷汗。

1992年初小平南巡,在离开珠海时还回头对当地官员说“你们要快一点”“胆子再大一点,步子再快一点”,可以说是焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。

为什么那么焦虑?

当然是非常清楚地知道,那时的中国军事能力客观上处于难以自保的状态。

自那时起,中国开始改变过去军队为经济发展暂时忍耐让路的政策,逐步立项越来越多的军工项目。

中国军工项目的目标是什么?

很显然,就是应对美国的军事能力。

但在当时,普通中国老百姓则几乎没什么焦虑的感觉,因为当时无法想象中国会面临战争风险。

当时每年10%左右,最高时达到14.2%(1992年)的年经济增长率,大家都忙着开心赚钱了,那有功夫焦虑?

而之所以如此,那个时候美国还根本没把中国真正放在心上,面对双方16倍以上(6.174万亿美元/0.3795万亿美元,1991年数据)的GDP经济总量差距,军事科技代差级别的优劣势对比,美国真的也不需要担心什么。

即使在5年之后的1996年台海危机中,美军也只需要出动两个航母战斗群,也足以形成对整个中国人民解放军的压倒性常规军力优势。

因此,美国当时真没有给中国施加什么真正的压力,所以中国普通百姓当然也就不会对中美关系感受到什么压力。

也就是从这个时候开始,美军则是进入一超多强时代,而“多强”也主要是北约里美国的小伙伴们。

因此,就在中国军事开始战略性转变的同时,美军则开始独孤求败、不断地全面自我作死的战略进程。

只有充分理解了这一点,才会从根本上明白,今天为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军,而美军则正好在所有的军事领域全都点错科技树的根源所在。

这个转变已经整整三十年了,这不是一年两年,更不可能是一天两天就能发生的转变。

二、中美空军对比

美军上一代的战机是什么情况呢?

可以说是百花齐放,品种繁多。

总体上可分为两大类:大型军机和小型军机。

大型的军机有:B-2、B-52、B-1B,大量预警机(EP-3等)、加油机、运输机(C-17、C-130等)。

同时,北约里欧洲国家也开发有多种大型军机。

就连以色列都开发有费尔康预警机,并且比美军的还要先进。

小型的军机就更多了:F-117隐形战机,F-15重型制空战机、F-16轻型战机,A-10疣猪对地攻击机,F-14雄猫、F/A-18大黄蜂舰载机。

北约里其他国家也都开发了种类繁多的很多战机,法国的幻影2000、阵风(一场不该发生的战争,让它已经哭晕在厕所),瑞典的鹰狮,英国的台风EF-2000、著名的可垂直起降的固定翼鹞式战机,美军还在此基础上改进型的AV-8A、AV-8B鹞式战机,以色列的勇士,日本的F-2……

当时美国的F22还处在研发之中(1985年立项启动的),是靠着原来的惯性走到21世纪并列装了198架。

在美军开始自我作死的战略大转变之后出笼的是个什么玩意呢?

就是大名鼎鼎的F35闪电战机。

正是在1993年,美国国防部启动了“联合先进攻击技术”JASF验证机研究,并且在1994年1月成立了JASF研究计划办公室。

1996年3月,在美军内部成功地整合了美海军的“联合攻击战斗机”JAF计划和国防高级研究计划局“通用低成本轻型战斗机”CALF计划,JASF计划正式更名为“联合攻击战斗机”JSF(Joint Strike Fighter)。

1996年11月16日正式启动了JSF项目。

这就是美国空军自我作死、独孤求败的开始。

很显然,F35宏大的、并且非常成功实现了的战略目标就是:不仅要一统美军陆、海、空军的天下,而且要一统北约甚至所有美国盟国的天下。

F35是全能战机,采用一个空气动力学结构设计,只进行不同改进的系列品种三个型号就足以包打天下。

它的设计理念是什么?

在独孤求败的绝对前提条件下,根本不可能有任何敌对国家能对美军和北约的天空构成威胁。

靠着比F22降低一些的隐身能力(从而成本更低),也根本不可能有敌对国家有能力发现它,那就更谈不上空中较量的问题了。

所以,F35基本不需要空战能力,只要考虑如何更爽地欺负地面和海面上的敌人就可以了,它居然还可以实现垂直起降。

F35从立项设计的一开始,就是一个在F22基础上“向下走”,但却只是用美国人的话来说,就是要实现“极权的、大一统计划经济体制”的战略目标。

F35A,空军型,不用考虑近距格斗,只要中程空空导弹。

但最大速度仅1.6马赫、机动性只不过是和F16相当。

F35B,短/垂起降型,尾喷口可转动90度向下,实现垂直起降。

F35C,海军的航母舰载型,机翼可折叠,带尾钩。

因为要面面俱到,导致什么都想干,结果什么都干得不是太好:闪电变成肥电,肥电变成肥鹅,肥鹅最后变成烧鹅。

F35实在是太成功了,美国不仅成功忽悠了自己各军兵种都别再搞自己的战机,而且成功忽悠了所有北约国家都别再搞自己的战机,全都只买F35了。

这种高度极权垄断的计划经济体制怎么可能有好结果?

从2011年第一架F35开始交付,到2022年底已经生产了近千架。

原有的北约其他所有战机都已经不再维护升级,在2011年F35交付之前,F22的生产线也被拆除以表决心。

战忽局张局长坦言是他忽悠美国人拆除F22的,因为当时传言中国在搞歼14隐形战机,而张局长说没那回事,这只是歼10改,中国近期不可能开发出隐身战机的。

美国之所以会拆除F22,当然不会是仅仅听了张局长的战略忽悠。

因为要实现F35一统天下的超级大战略,让所有北约国家都放心地只买F35,美军自己也必须要作出放弃F22的坚定表示。

这是一个在独孤求败的发展道路上大是大非的问题,不能有丝毫含糊的。

退一步说,即使美军留着F22生产线不拆除,能改变今天中美空中军力对比的现实吗?

基本不会改变什么。

因为这不是生产线的问题,而是技术体系的问题。

如果美国重新再建设一条或多条F22生产线真的有那么难吗?

有人说是花钱太多,不划算。

得了吧,怎么可能是这个原因?

如果真的有必要,照着成熟的图纸再建一条生产线,就算多花一些钱又能多到哪里去?

所有新战机的生产线不都是新建的吗?

因为在2011年中国歼20首飞之后,美国就应该发现自己走错方向了

但它只能硬着头皮走下去,因为技术路线已经决定,没法再回头了,它只能尽快让F35大量投产列装。

并且,就算是F22重新建一条生产线继续生产改进,也无法从根本上改变与中国空军持续扩大的体系结构上劣势的事实。

因为歼20就是针对美军F22设计的空优战机,所以在与F35较量时,后者根本就不可能是歼20一只手的对手,因为F35从设计的一开始压根就不可能去设想要与F22这种级别的战机作战,并且还要有取胜的可能性。

F35的灾难性后果是什么?

它不仅完全灭绝了美军在战机上与中国竞争的可能性,而且彻底灭绝了整个北约与中国战机竞争的能力。

现在不断有信息传出英国等想跳过五代机,直接开发六代战机。

拉倒吧!

你都没搞过五代机,怎么可能有技术基础去研发六代机?

就算是老美的六代机,还只是在 PPT 水平呢,而我们的六代机都试飞多少次了!

反正我是第一次看到美国总统为一架还没试飞过的机站台的!

中国在2011年1月11日下午1点11分首飞成功歼20战机,时间正好卡在时任美国国防部长盖茨到访中国几个小时后,F35进入批量生产之前。

歼20首飞成功对同属空优战机的F22,单纯从空战能力来说与歼20是很难明确分得出高低上下的。

但在歼20S双座型战机开发出来后,一架歼20S双座型战机可以同时带领和指挥多架(3到6架)攻击-11隐身无人机作为“忠诚僚机”作战体系

这个是作秀时的队形,真打起仗来会是攻击-11在前面,歼20S远远躲在后面指挥的。

2019年10月1日,在国庆70周年阅兵仪式上首次正式亮相的攻击-11无人机。

中国当然远远不止是这一款无人机,甚至远不止是攻击-11这一种“忠诚僚机”。

“翼龙”系列、“天龙”系列、“飞龙”系列、“彩虹”系列、“飞鸿”系列、“猎鹰”系列、“无侦”系列、“歼击者”系列、“高新”系列、“空悟”系列、“战鹰”系列、“远航”系列、“开拓者”系列、“洪龙”系列、“潜龙”系列……

更别提一再坚称自己只是民用,但却被外军包括美军大量装备,占全球民用市场80%以上的大疆无人机了。

中国的无人机到底有多少种类?到底有多少厂家在研发生产无人机?

告诉你吧:至少数以万计!

你把“龙”“飞”“鹰”“航”…..这些词随便进行一些组合去网上查查,都可能是一个中国无人机的品牌。

这不是“百花齐放”,而是“千花、万花齐放”。

这么和你说吧:即使中国军方专门搞无人机研究的人都没人能完全说清楚,你美军怎么可能搞得清楚?

搞不清楚的结果是什么?

你到战时怎么来应付这么多不同种类、不同技术、不同玩法、不同战法的无人机、巡飞弹、飞行手雷、飞行手榴弹、跨介质无人机?

“忠诚僚机”是美军提出的,应当属于五代半战机概念的技术体系。

但美军有大量的概念都只是概念而已,中国却都已经把它们变成现实了。

攻击-11无人战机隐身性能肯定会比F22、B-2、歼20都要高得多,对F35更是不在话下。

因为它本身体格就小很多,不需要突出的有人驾驶舱、采用隐身性能最好的飞翼型结构等,都可以使隐身性能达到极致,并且成本要低得多。

这一下就使中国空军会形成对美军一切小型军机(F22、F35)代差级别的优势。

前出的一大群攻击-11无人机会把美军所有空中的F22、F35、预警机、加油机甚至B-2、B-21、传统战略轰炸机全打光了,美军最多也就只是拼掉一些中方的攻击-11无人机,连歼20的影子都找不到。

所以,即使从武器装备上来说不是零伤亡,但从人员上来说解放军是完全可以实现对美军零伤亡作战的单向屠杀能力。

F22和F35从设计的一开始就没考虑过双座型的设计,机体机械结构就注定了它不可能升级到这个能力。

要实现同样的“忠诚僚机”体系,必须设计全新的战机,这下就要了老命了,没有10年以上的时间是不可能实现的。

当然,以2016年2月26日美国空军部长德博拉·李·詹姆斯公布的LRS-B(Long Range Strike Bomber,远程打击轰炸机)的正式编号B-21为基础,也是可以开发“忠诚僚机”系统的,甚至B-21单机可以指挥的“忠诚僚机”可以远远比歼20S多很多,因为它的平台更大。

但这个有些别捏,B-21根本目的是战略轰炸,而不是制空作战。

B-21基本上就是一个简化版的B-2,与F35“向下走”的路子是类似的。

到那时,如果美军在“忠诚僚机”体系上追上中国就足够使空中军力平衡了吗?

当然不可能,因为中国正在全速地开足马力不断超越。

如果只是国际上都在谈的六代战机也到罢了,问题是中国已经曝光的绝不仅仅是六代战机,而是真正星球大战级别的空天战机。

2022年11月珠海航展上展出的南天门计划系列产品,实在让人匪夷所思。

全长242米,翼展682米;空重4.72万吨,标准任务重量11.28万吨,最大升空重量达12.29万吨(这数据还都是有整有零)的空天航母“鸾鸟”。

这些数据已经是全面压倒美军现役所有海上漂的最大型航空母舰了,比美军最大的航母福特号还要重1万吨。

这让人感觉中国军事能力已经不再是把美军当成目标,而是把美国好莱坞当成追赶和超越的目标了。

不管别人信不信,如果有人问我信不信,我只能说“不知道”。

这玩意儿真要飞起来的话,发动机的功率得大到什么程度?关键是发动机的功重比得大到什么程度?

只要简单计算一下就明白了——它只能使用核动力。

如果你要说不可能,还真不一定。

如果你说可能,那中国的核动力技术得突破到什么程度了?

在海洋上漂的核动力还没实际使用,都在考虑能让它飞到天上去了?

要让这东西飞到天上,机场地面得承受多大的空天航母起飞时的空气压力?

这到底是“鸾鸟”(有人就写成“乱鸟”),还是“乱讲得啦”?

当然,官方后来也澄清了:“南天门计划”是中航环球文化为本次空军开放日特别打造的真人沉浸式体验活动。

它的目的只是普及航天知识。

不管你信不信,反正我信!

心心念叨的轰20,真的是还没出世就可能从小甜甜变成牛夫人了?

问题是:无论你信不信空天航母“鸾鸟”,它并不是一个产品技术,而是一系列配套的产品技术。

赤霄、月影、承影、白帝、玄女……一个比一个玄幻。

但其中的“白帝空天战机”,这东西却不像是一个科幻,而是一架真的战机。

南天门计划的“玄女”空天战机具体设计参数如下:

  • 机长:24.6米;
  • 翼展:14.1米;
  • 空重:23.9吨;
  • 标准任务重量:47.2吨;
  • 最大起飞重量:51.9吨;
  • 巡航速度(大气层内):2.34马赫;
  • 最大速度(大气层内):4.8马赫;
  • 最大任务速度(大气层外):第二宇宙速度;
  • 单次任务周期:14天;
  • 可搭载脉冲粒子加速炮吊舱以及多种制导武器。

很多媒体上还煞有介事地介绍说,南天门计划将在2043年正式启动。

这个计划主要目的是防范外星文明入侵和小行星撞地球的风险。

压根没把美军当回事。

如果你说这纯属科幻吧,可这展板上明明白白地写着“白帝”先进空战系统都已经完成试飞了!?

把科幻作品与真实产品混在一起,着实让人烧脑和头晕目眩。

再来说下MD-22鸣镝宽域飞行器

根据公开的珠海航展中的介绍,MD-22飞行器技术参数有:

  • 体长10.8米;
  • 宽4.5米;
  • 高1.6米;
  • 最大起飞重量为4吨,其中有效载荷为1吨;
  • 最高速度为7马赫,相当于美国SR-71“黑鸟”侦察机的2倍速度;
  • 续航里程可达8000公里;
  • 可以“在高速条件下以6G过载状态完成稳定盘旋强机动飞行”。

再加上之前很早就在媒体上吹风“过于先进,不便展示”的宣传,难免会让美军心乱如麻。

2021年7月16日官宣的“过于先进,不便展示”的亚轨道飞行器。

与此相联系的是“近地轨道轰炸机”(FOBS),可以实现20倍音速突防,全球一小时打击(又是美军提出的概念,中国实现的例子)。

它可以直接飞到美国和北约各国的头顶上外层空间,在其现有一切防空导弹打击能力之外,直接在其头顶上进行单向屠杀。

中国这些新概念战机的研发进程,基本上与美军的B-21相当。

2022年3月4日,B-21的首架原型机开始地面测试。

2023年3月,美军宣布B-21将于2023年首飞。

计划2030年开始形成战斗力,计划最终装备100架。

但等B-21正式列装美军的时候,将面对的不是歼20,也不是轰20,而是中国的空天战机、亚轨道轰炸机、宽域飞行器,还是被单向屠杀的命运。

近地轨道轰炸(FOBS)与洲际导弹轨道对比这些当然不是单一武器的能力,而是包括各型预警机、主动相控阵雷达、反隐身雷达、反无人机作战系统、长光卫星、加油机等。

不仅仅是空战系统,而且在发动机等核心技术上,中国也在迅速地获得全面突破。

不仅是传统的涡扇、超燃冲压等发动机取得规模应用,而且是最新型的,在实用化的空天战机上需要用到的脉冲爆震波发动机也领先美国取得有效进展。

中国的爆震发动机爆震发动机分为好多种,其他国家试验中的型号基本是都采用氢气作为燃料,以追求更高的燃料比,氢气相对而言更容易点燃,技术难度比较低。

但是面临的价格高昂、容易爆炸的风险。

中国科学院研究团队采用了与航空煤油相当的RP-3燃料。

更重要的是,中国在爆震发动机上取得突破的并不止是中科院团队,重庆大学产业技术研究院与重庆推重比动力科技有限公司(简称推重比科技)共同建立的爆震推进与空天飞行技术研究中心,其研制的1000N煤油燃料连续旋转爆震发动机也于2023年3月21日成功完成首次点火试车。

美国和北约的空战能力已经基本被吊死在F35一棵树上了。

这是中国军工技术上的市场经济体制,相对美国极权的、大一统计划经济体制的压倒性的全面胜利。

三、全面迈向反航母、水漂弹道、高超音速的,单向屠杀导弹技术

面对美国11艘航母的巨大压力,中国首先要解决的是反航母能力。

在2015年9月3日纪念抗战胜利70周年大阅兵上首次展示的DF-21D反航母弹道导弹,是第一种中国可做到对美军单向屠杀的反航母利器,其射程可达到约1500公里。

在此之前,中国的反舰导弹只能说对美海军构成威胁,但不能说有单向屠杀能力。

而在此之后,中国可以对美海军单向屠杀的利器就不断涌现。

相比于此前很早就在江湖上流传的DF-21D,抗战胜利70周年大阅兵上突然公开的DF-26让人更加兴奋,它不仅与DF-21D一样具有反航母能力,而且射程可达5000公里。

这意味着美军在以关岛(距离中国也就3000公里)为核心的整个第二岛链以内都不再有安全性。

如果说DF-21D和DF-26美军还有反导的理论可能性,那么2019年10月1日国庆70周年大阅兵上首次公开的DF-17(射程1800-2500公里)的出现则又是一个巨大的跨越。

这种采用水漂弹道(以钱学森弹道为基础研发)的高超音速武器,美军的现有装备理论上就不可能具备任何防御能力。

一旦中国掌握了反航母、水漂弹道和高超音速技术,那么将它们与原有导弹技术相结合,就可以开发出层出不穷的各种可以对美海军形成单向屠杀的反舰武器:

**CM-401高超音速反舰导弹:**2018年11月6日在珠海航展上首次展示,射程约290公里。

鹰击21,第一款高超音速水漂弹道的反舰导弹:2022年4月,在海军节来临之际首次公开,可以舰对舰,空对舰方式对美海军单向屠杀。射程1000~1500公里。

东风27,目前还处于江湖上传说的状态:关键是其射程达8000公里,基本上使美军在整个太平洋第三岛链都不再安全。

显然,可以覆盖整个太平洋和印度洋的高超音速、水漂弹道并且可反航母的弹道导弹都是水到渠成的事情。

在10年之内,无论美国航母在全世界的任何地方,中国人民解放军都可以具备对其单向屠杀的能力。

**

![](data:image/svg+xml;utf8,)

**

并且这种军事能力远远不止是弹道导弹一种类型,亚轨道轰炸机也是一种,另外还有轰20、以055平台携带的鹰击21等。

因为具有单向屠杀的反舰导弹,所以理论上中国海军只要出动一艘055,就可以躲在美航母战斗群作战半径之外,以战争维包含型零伤亡作战方式,用大量鹰击21对美国的整整两个航母战斗群形成单向屠杀。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

四、传统地地导弹的任务,转交给火箭炮

这个网上已经说得很多了,射程300公里,误差1700公里的段子也是满天飞。

但客观说,射程误差真没那么大。

先前解放军列装的PHL-03射程是70公里,增程型150公里。

而现在列装的最新型PHL-191(曾用名PHL-16,是AR-3外贸产品的自用型号),射程300公里,误差最多也就200公里吧。

虽然射程上误差比较大,但打击目标的圆概率误差却比地地导弹还要小得多。

另外,卫士系列、神鹰系列、AR系列,这三种型号最初投标时没有被中国军方采用,当年中标的是PHL-03型号。

结果他们三个没中标的厂家就搞外贸版。

通过外贸型号不断改进,其中的AR-3就成了最新型的我军火箭炮版本——又是一个市场经济获胜的更经典故事。

另外还有SR-5外贸版火箭炮。

中国随便一个火箭炮系列拉出来,都可以吊打美军的M142海马斯火箭炮。

美军因为长期在陆战中也主要依赖于制空权,所以对导弹和火箭炮向来就不是特别重视。

而中国则长期有极度重视导弹和火箭炮的传统。

所以,这个科技树系列不是30年前,而是在半个多世纪前就开始出现差异了。

中国不仅是在抗美援朝战争中产生了火力缺乏恐惧症,而且对喀秋莎火箭炮带来的几乎唯一的地面火力优势极度酷爱。

再加上建国后能够从美国招回来钱学森这样世界最顶尖级的导弹专家(千万不要以为他只是中国导弹之父,一定要明白钱学森也是美国火箭、导弹和喷气机之父。是这些领域最基本理论——工程控制论的创始人),有这个人才资源作基础,中国才会长期在导弹技术领域一直保持优势地位。近年来更是将其发扬光大到极致。

美国人或者是很多公众可能会认为美军的强项是火力密度,但这个早就是老黄历了。

如果你去问问参加过对越自卫反击战的中国老兵,人民解放军打仗时火力密度是什么样的问题,他们会告诉你“范弗利特弹药量”纯属笑话。

战场上的越军声称与美军交战那么长时间,从来没遇到如此猛烈的炮火

解放军的火力准备不会听到人们想象中的炸弹爆炸声,而是已经把本来是离散的爆炸声变成完全连续的了。

如果你想体会一下这是什么样的声音,建议你在春节时买30挂以上1千响的鞭炮,记住一定要同时燃放去听一下,基本上就是这样的声音。

看到俄乌战争的状况,有些美国人幻想在可能的中国统一战争中用巷战来阻止人民解放军。

拉倒吧!

解放军要攻城哪里会有什么巷战?

如果巷子中有敌人阻挡,瞬间整个巷子就没了 —— 解决巷战最好的办法不是消灭巷子中的敌人,而是会用逆天的火力密度直接去消灭巷子。

去看看俄乌战争中发生交战的城市,有哪一个最后不是被打成废墟的?

既然要打成废墟并且要清理废墟,干嘛不一上来就直接进行“整体拆迁”得了。

五、美国海军是如何全面点错科技树的?

美海军认为仅凭现有11艘航母战斗群,就可以不再需要更多的制海权,只需要以隐身技术为基础发展对陆攻击能力就足够了。

在这种独孤求败的海军战略思想指导下发展的DDG1000朱姆沃尔特隐身导弹驱逐舰和LCS濒海战斗舰都以惨败收场。

美国之所以寻求降低军品价格,并且在电磁弹射技术上不断失败,原因在于产业空心化太严重,自研和生产任何产品都会因价格过高、无成熟产品支持而难以成熟稳定。

加上各种利益集团绑架,无法将资源集中到真正需要的方向上。

这就使美国即使已经明明知道中国军事力量的挑战,也无法有效应对。

但是,美国具有极为强大的战略忽悠或更直接说是战略欺骗的能力,以过度放大美国的军事、科技等实际水平。

1. 航母及其问题

当我们谈到航母时,脑子里充满的都是“美国式航母”的样式:10万吨级排水量,近百架战机,弹射起飞,拦阻索降落。

区别只是常规还是核动力,电磁弹射还是蒸汽弹射,更细分的话有弹射器/拦阻索的CTOL、滑跃短距起飞/拦阻索降落的STOL、滑跃起飞/垂直降落的S/VTOL。

最新的福特级上采用了先进飞机回收系统AARS(Advanced Aircraft Recovery System),它的拦阻装置用的还是拦阻索,只是吸收飞机能量由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。

这种美国式航母可称为“重型航母”。

中国的航母梦,也是以美国式航母为模版的。

目前的三艘航母辽宁舰、山东舰、福建舰等都是重型航母或准重型航母的模式。

但是,随着军事科技的发展,未来真是美国式航母的天下吗?

相比于美国空军用F35一统天下的大一统计划经济战略,海军就不能那么简单粗暴,首先美国最先进的重型航母就不可能去卖给其他北约国家。

原来除美国外,北约国家里有英国、法国、意大利、西班牙有能力自己研发生产自己的航母。

英国现役有2艘伊丽莎白女王级航母:首舰伊丽莎白女王号2017年12月7日正式服役,另一艘威尔士亲王号2019年12月10日服役,该级中型航母最大可搭载36至40架F35B垂直起降战机,4架MASC预警直升机。

或者在两栖突击模式下,舰上全部装载直升机,可选择混合编组(18架EH-101直升机、6架CH-47运输直升机、6架AH-64武装直升机、4架监视海洋用的UAV无人机或“守望者”无人侦察机) 或25架CH-47支奴干运输直升机,必要时也可让美国V-22“鱼鹰”倾转翼飞机起降。

另外也可兼顾短距起飞垂直降落型(STOVL)战机F35C。

法国1艘戴高乐号核动力航母,2001年5月18日服役,标准排水量3.5万吨。

意大利有2艘自己研发生产的轻型航母加里波底号,但其标准排水量只有1.01万吨——这玩意儿也能算航母?另一艘是加富尔号轻型航空母舰,标准排水量2.2万吨。

加里波第号最大可以配置16架海猎鹰短场垂直起降战机,或者是18架意大利自己研制的奥古斯塔(Agusta)直升机(或美制SH-3海王式直升机),它也可以短距离滑跃起飞固定翼飞机,富尔号原计划是搭载22架F-35B。

西班牙1艘胡安·卡洛斯一世号战略武力投送舰:2011年12月服役,标准排水量2.7万吨。

另外,巴西1艘圣保罗号航空母舰,泰国1艘皇家公主号航空母舰,印度1艘维克拉玛蒂亚号航母等都是从他国购买的,印度还有1艘自己研发生产的维克兰特号航母于2022年9月2日服役,标准排水量3.75万吨。

俄罗斯一艘命运多舛的库兹涅佐夫号航母,现处于维修状态,预计于2024年春回到现役。

它与中国辽宁号航母基础的瓦良格号航母同属原代号为“1143”航母计划,库兹涅佐夫号航母是该型的第一艘,瓦良格号是第二艘。

所以,北约国家里除了法国的戴高乐号,其他航母更接近美国的塔拉瓦级、黄蜂级、美国级,中国的075型,日本的“出云”级、“大隅”级、“日向”级,韩国的“独岛”级等两栖攻击舰,或称“直升机航母”更接近。

中国首艘075型两栖攻击舰海南舰(弦号31),以省名来命名,表明它与航母是被同级别看待的。

2021年4月23日在三亚与055型大连舰(弦号105)、18号战略核潜艇(弦号421)同时入列南海舰队服役。

另外还有广西舰、安徽舰都是075型两栖攻击舰。

如果我们把两栖攻击舰归入轻型航母概念,先来看看美国和中国各型航母的建造时长与造价。

这样一对比就会发现:美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价有4倍的差距,建造到服役的时间上有2倍差距。

中国两者间有10倍的造价差距,时间上有2倍的差距。

美国最新型的福特级电磁弹射核动力航母,相比上一代的尼米兹级核动力航母造价翻了一倍多。

上述有很多美国航母价格只是估计,尤其还没服役,处于建造之中的价格,开工建造时的价格到最终服役时一般都会超支30%以上。

这只是航母的造价对比,如果算上整个航母战斗群,全寿命周期的维护费用,价格要乘上至少20以上。

即使财大气粗的美国也承受不了这样的成本支出。

虽然中国生产的航母同等性能成本更低,但福建号采用了与美国福特号同级别的电磁弹射,只是常规动力,价格就已经达到福特号的一半了。

如果未来采用核动力,价格显然会大幅提升,那样就不会比福特级差多少。

这可就有些让人头疼了。

这不禁令人质疑一个问题:重型航母真的是发展方向吗?

这个问题在过去似乎并不是问题,但在今天却是一个天大的问题了。

不仅因为技术条件发生了巨大变化,而且是中国的长远国际战略与美国之间的根本差异。

在二战之前,大炮巨舰是制海权的核心,所以海军的核心力量就是重型巡洋舰。

最大的巡洋舰上的火炮数量可以达到数以百计。

航母是什么?

说白了就是一个海上的机场。

因为在二战中用实战证明了,制空权是制海权的根本,因为无论军舰上的火炮射程有多远,都不可能有最简单的舰载机作战半径更远。

舰炮的口径再大,其炮弹也不可能比舰载机可以携带的炸弹更大。

如,二战中大到变态级别的日本大和号战列舰,其460毫米口径主炮的弹头重量达1.46吨,这基本上已经是舰炮弹头重量的极限了。

美国最大的衣阿华级战列舰,其406毫米主炮的MK8型炮弹,重量为1.225吨。

但二战中大型的航空炸弹普遍都能达到2吨以上。

英国皇家空军专门为轰炸鲁尔水库特制的跳跃炸弹每枚重5.4吨,由兰开斯特轰炸机携带。

另外还使用过重达5.44吨的“高脚杯”,10吨的“大满贯”等航空炸弹。

虽然以上这些航空炸弹并不一定都能用于航母上,但航母上战机可以使用的航空炸弹的重量也普遍远重于舰炮。

所以,二战中航母正式成为制海权的核心力量取代了大炮巨舰时代。

其他一切远洋海军装备逐渐地都主要是围绕航母而建设。

导弹驱逐舰被称为航母的带刀侍卫,潜艇被称为航母的水下卫士,护卫舰要护卫什么?

主要就是护卫航母。

可是,有几个方面的技术进步却逐步地使航母具备这个制海权核心地位的前提条件不断地发生着变化:

  • 首先是航母本身的成本越来越昂贵,即使美国也开始受不了这么高昂的成本。海军被称为“百年海军”,“吞金巨兽”……制海权当然是非常重要的,但如果它价格高到让具有制海权的国家经济破产的程度,那就会走向事情的反面。
  • 其次是射程可以覆盖地球上任何一个大洋的弹道导弹反航母武器纷纷出现,而且这个就是中国率先推动的军事革命。可以覆盖整个地球,实现全球1小时打击的空天战机也已经十月怀胎、即将一朝分娩。由此,制海权逐步地将不再是以制空权为前提,而可能是以制天权为前提了。制天权的平台和基地不再是航母平台,而是陆上基地、导弹驱逐舰或重型远程战略轰炸机。飞机飞得再快,终归快不过高超音速弹道导弹。作战半径再远,终归远不过弹道导弹。

一枚射程2000多公里的DF-17,普遍认为其价格只有区区1000-2000万人民币,而鹰击21价格是1000万美元。

法国阵风战机被认为是当前作战半径最远的舰载机,也就1500公里。

美国的主力舰载机作战半径也就只有800多公里。

鹰击21之所以设计成射程1000-1500公里,就是要正好超过一切现有航母舰载机的作战半径。

东风17的价格是美国一艘最新福特级航母的3500至7000分之1,鹰击21是其700分之1。

美国自己曾经在历史上炒作过“航母海上棺材论”,这个曾成功忽悠了苏联。

这个忽悠之所以成功,是因为它的论点本身的确就是真理。

而之所以变成忽悠,问题只是那些真理的前提条件,当时的苏联在技术上是实现不了的。

如果A,则肯定B,这个是真理。

如果对不能实现A的人说这句真理,那就是忽悠。

真理和忽悠本身就是一样的,问题只取决你是否能实现真理的前提条件。

非常遗憾的是:这个真理的前提条件在今天却已经被中国实现了。

虽然目前只有中国能将世界上的一切航母都变成海上棺材,但既然中国可以实现,有什么理由说别的国家就永远实现不了?

航母是百年大计,造出来就可能准备要用上五十年的。

有些人总想证明击沉现代化的航母困难程度大到几乎不可能,并以美国曾经做过的实验为案例来证明。

早在2005年,美国曾花了25天时间持续地狂轰乱炸,才将一艘8万吨的小鹰级航母击沉。

但一定要明白,真正在战争中无论是击毁坦克还是军舰,绝大多数都不是因为攻击弹药本身的爆炸威力,而是因为引起了“殉爆”—— 主要是被自己携带的弹药炸毁的。

一艘尼米兹级航母携带的弹药量在3000吨的水平,它有可能经得起1吨战斗部的高超音速反舰导弹攻击而不沉,但它自己船舱里携带的1000吨(假设它自己已经用掉了一半)到3000吨弹药爆炸的冲击它能承受得了吗?

绝无可能。

这就是一枚小型核弹从内部爆炸,没有任何航母能承受得的。

理论上说只要一枚手榴弹就可以炸沉世界上现在以及未来的任何一艘重型航母,只要它爆炸的地方是弹药库就可以。

之所以要费那么多劲儿开发那么先进的反航母武器,只不过是把一枚手榴弹送到敌人航母的弹药库引爆、自己还能顺利离开不那么方便而已。

正因如此,用于攻击军舰的舰炮,其装药量占比往往很小。

例如,大和号460毫米主炮使用的用于攻击舰船的91式穿甲弹虽然炮弹重1.46吨,但其装药量仅为33.85公斤。

这就是要用1.46吨的大铁疙瘩把敌方军舰砸出一个窟窿,然后把一个很小的炸药包送到其弹药库引爆的思路。

反舰导弹因其末段速度远超舰炮和航空炸弹,穿甲能力也远远比其更强。

如鹰击18末段速度达3马赫,而鹰击21更是可高达10马赫。

因此其战斗部可以远比舰炮和航弹大得多。

鹰击18可达140-160千克(也有200-250千克的说法),鹰击21甚至可达到800~1000公斤。

每公斤中国CL-20炸药的当量约为3,也就是说,鹰击21弹头装药相当于2.5~3吨TNT当量。

只要击中一枚,基本可以确保引爆任何舰艇的弹药库。

  • 自二战以后,尤其是最近十多年来,飞行器技术发生了天翻地覆的变化。
  • 垂直起降飞行器不再需要航母上极为复杂的起降技术。
  • 除了传统的直升机,固定翼的垂直起降战机技术越来越成熟和普及,虽然它们因此而可能在其他技术指标上受到影响。

各种无人机也纷纷出现。

无人机因为可以在尺寸上比有人机做得小很多,因此也可以不再需要复杂的起降技术。

所以,即使航母还有需要,很可能也不需要过去那种概念的重型航母。

以两栖攻击舰等概念出现的事实上已经是轻型航母,我个人认为它们代表了未来的发展方向:

成本低一个数量级生产周期缩短一半以上,与日常遂行的小型任务更容易在规模上匹配。

大规模战争时又可以通过数量来集结并不弱于重型航母的实力。

如果076采用电磁弹射,也可以起降大型预警机和加油机,那么它与重型航母就只有单舰载机数量上的区别,而基本不再有任何功能上的区别了,舰载机数量是可以通过轻型航母平台数量来任意弥补的。

轻型航母在战争中被击沉时遭受的装备和人员损失远比重型航母小得多,也更容易恢复。

世界海军发展历史上很多以极限重型理念列装的战舰,一旦在战争被击沉,整个国家就面临从此丧失制海权,甚至亡国的后果。

2. 重型、轻型还是超巨型?

外媒上的中国076两栖攻击舰,采用电磁弹射。

2022年下水的博鲨1号无人机航母从前述分析可见,轻型航母、无人机航母等在未来会发挥越来越大的制海权价值。

我们不是要完全否定重型航母,只是需要从今天和未来技术发展角度去更多比较一下。

另外,美国之所以长期维持10艘以上航母的配置,是为了维持世界霸权的形象。

这使美国每年军费开支长期保持在GDP的3%-5%的超高比例,这就是维持霸权形象的代价。

中国只有不到1.5%,绝大多数国家都不超过2%。

对美国来说,维持这个形象的代价是可能通过美元霸权来进行补偿的。

如果中国未来也维持这样的形象,必然也会面临长期过高军费比例的问题,这个靠什么来补偿?

中国并不想称霸,也不想走美国那样靠货币霸权盘剥全世界的老路。

因此,我们必须要寻找远比美国更高性价比的军力发展道路。

中国在未来必然要承担维护国际秩序的责任,我们不能仅仅是自豪于世界上其他地方出乱子了可以有本事快速地顺利撤侨,而是能够将绝大多数乱子从一开始就压下去。

这就需要中国具备在全球军事存在的能力。

美国是通过二战盟国领袖的特殊历史机遇获得在全世界驻军的便利,中国也很难有机会走这条路,而且这种驻军的成本也极高。

因此,通过超大型的浮岛获得在全球军事存在的能力,就是一个性价比最高的可行方案之一。

例如,美国在印度洋中部的迪戈加西亚岛上有军事基地,它由此就拥有了对整个印度洋的控制能力。

设想一下,如果中国在迪戈加西亚岛北面左右两侧各停一个巨型浮岛,美国这个军事基地也就被我们锁起来了。

同样,在太平洋,大西洋等海洋上分布若干的巨型浮岛,中国也就拥有了在全世界快速军事力量到达的便利。

这些巨型浮岛成本远比航母要低,不需要维护(水下藤壶和贝壳长成什么样都无所谓),跑道长度可以与陆地大型机场一样,能够直接起降任何的军机和民机。

这样的巨型浮岛机动性能很差,但既然分布在全球,你要它机动干什么?

它就相当于中国在海洋上的这个地方拥有了一个永久性的基地。

平时可民用(海洋开发、科学考察、海上紧急救援基地、远洋中继站、海洋度假旅游……)赚钱,战时可军用。

它当然可能会被攻击,但谁能有这个胆量?

对世界老大来说,核弹、航母、巨型浮岛……这些东西主要目的就是用来吓唬人,维持老大形象的。

既然只是维持形象,吓唬人,为什么不用最低的成本和代价来达到目的?

真要打人的话,用空天战机、轻型航母、无人机航母、导弹驱逐舰、弹道导弹、超远程火箭炮、隐身轰炸机等就足够了。

3. 导弹驱逐舰:对海还是对陆?

要创新就肯定会面临失败的风险。

但美国在20纪90年代初启动的两大战舰项目都遭遇可说是惨败的结果,这就不完全是简单创新中的自然风险问题了。

关于这两个项目出台的历史过程,建议网友可以参见一下知乎上一篇我认为比较好的科普文章“从弗莱彻到朱姆沃尔特——记二战后美国驱逐舰队发展史”。

朱姆沃尔特发展的整个详细历史进程,包括其中各阶段备选方案,到如何确定的最终方案都有详细介绍。

也可从网上查询美海军SC-21计划的发展过程,可以了解相关的历史信息。

美军在任何历史阶段当然都会有海军的发展计划,这个并不奇怪。

例如在1983年阿利伯克级的设计方案确定以后,美国海军就已经开始研究新一代的战舰。

1987年发起了水面舰艇作战特性研究(简称SOCS)和水面战斗部队需求研究(SCFRS)两大研究,以确定下一代军舰设计上究竟需要什么。

当时苏联还未解体,因此在这些项目的研究初期,与苏联争夺制海权当然还是最优先的课题。

因此,战舰遭受攻击后的损管和性能柔性降级等都成为了最高级别的课题之一。

对隐身能力也并没有提出过高的要求。

1987年退役的麦克卡夫将军,在1988年发表了《海洋革命》的文章,提出了一种配备有大量垂直发射系统的新舰艇,命名为未来打击巡洋舰(Future Strike Crusier)。

这个就是后来广为传播的“导弹武库舰”。

即使在后来提出SC-21时,导弹武库舰也还是被论证的可选技术方案之一。

它综合体现防空、反舰、反潜、对陆的各种功能。

可是,在1991年苏联解体后,制海权就很快不再是主要考虑问题了,整个研究的方向突然就发生了巨大的改变。

1992年9月,美国海军公布了《从海上来》的白皮书,开始了冷战后海军的重大战略转型,将近岸作战与对地支援放在了首位。

然后“前沿—由海向陆”(Forward-from the Sea,FFTS)“前沿存在”“前沿部署”“前沿作战”等一大堆漂亮和牛气哄哄的新概念喷涌而出。

海军还提出了要能够为海岸线以内185千米(100海里)范围内的友军提供直接火力支援,这就是日后AGS先进舰炮系统的射程标准。

一个月后,美国海军开始了一系列新型未来水面舰艇的基础性研究,这个计划就被称为SC-21——“21世纪水面作战”(Surface Combatant of the 21th Century)。

在该计划的框架下,美国海军开展了一系列各型舰体、武器系统、雷达系统、指挥控制系统方面的研究,为后来DDG-1000、LCS的研制建造打下了坚实的基础。

1994年,海军审查委员会制定SC-21的任务需求与概念,国防委员会DAB也开始让SC-21计划进入里程碑0阶段,组建了“费用与效能分析小组”COEA,以统筹初步设计方案,COEA把对陆攻击任务放在首位。

当然,除了SC-21以外,美海军当时是有多个大型研究计划的,包括DD-21级对陆攻击驱逐舰(这个是SC-21作战需求);CG-21级全能型巡洋舰(可看作是简化版的武库舰);CVX下一代航空母舰。这中间还有一些离奇的插曲。

1995年左右,美国海军作战部长杰里米·迈克尔·布尔达(Jeremy Boorda)居然暂时搁置了SC-21/DD-21,全力展开真正“武库舰”的研究。

武库舰虽然也是SC-21最初评估的方案之一,但完全意义上的武库舰应当说是在原来的导弹驱逐舰基础上的超级加强版。

如果全装载对陆攻击的巡航导弹,它就是DD-21,但如果装上反舰、防空和反潜导弹,它又可以最符合全能型巡洋舰的概念。

离奇的是,仅一年后的1996年5月,武库舰的铁杆支持者布尔达上将却因为一个莫名其妙的V字坠饰佩戴争议事件愤而举枪自尽,之后武库舰顿失靠山。

继任的海军作战部长杰伊·L·约翰逊(Jay L. Johnson)上将重新启动SC-21/DD-21计划,武库舰在1996年4月就已经被降为SC-21附属的子计划,美名其曰MFSD——海上火力支援实验舰。

在1997年10月,MFSD项目的追加预算遭到国会封杀,随后一度风光的武库舰在1997年12月被美国防部正式撤销。

如果武库舰项目延续下来,今天中国的055就会面对成倍超过自己的美国超级全能战舰,至少还得再追十年才能赶得上,赶上了也只能说持平。

今天回头去看,CG-21的目标是更符合实际的。

但是:中华民族的复兴总是有神助,那能有什么办法。

因为要到别人家门口不到200公里的地方去打架,为了避免遭受敌方陆基反舰火力的打击,当然就要对隐身性能提出极端苛求的要求。

这就是DDG-1000、LCS为什么都采用与一般舰船倾斜角度相反的船体侧面设计原因所在。

这样设计对隐身来说是最佳的,但它有一个显然的缺陷是极大减小了甲板上可利用的面积。

这就是为什么DDG-1000满载排水量14564吨,配置20×四联装MK-57先进垂直发射器(AVLS),总装弹量:80枚。

而中国的055导弹驱逐舰满载排水量12800吨,配置14×八联装通用发射器,总装弹量:112枚。

2005年12月26日,中国第一艘具备相控阵雷达、垂直发射系统的052C防空型导弹驱逐舰,被誉为“中华神盾”的海口舰171正式服役时,美国并不是太放在心上。

毕竟这种8座6单元,48个发射井的导弹驱逐舰只能发射单一的海红旗-9远程防空导弹,并不具备多少反舰能力。

今天回头去看,人们是不是可以会心地哈哈一笑:既然能发射防空导弹,发射反舰导弹难吗?随后中国以小步快跑的方式不断提升技术水平。

2014年3月21日,中国江南造船厂生产的第一艘052D型导弹驱逐舰在南海舰队服役,为昆明舰,弦号172,它配置了8×8联装新型垂直发射系统,可装填防空导弹、反舰导弹、巡航导弹与火箭助飞鱼雷。

这个美国可就有点不淡定了。

但此时,首舰朱姆沃尔特号已经于2013年10月28日,在马里兰州巴斯钢铁造船厂下水了。

2016年10月15日,朱姆沃尔特级首舰“朱姆沃尔特”号正式服役。

随后的2018年8月24日,网上传出上海江南造船厂制造的中国首艘055型驱逐舰已经开始试航。

2020年1月12日,055型驱逐舰首舰南昌舰正式服役,舷号为101。

到这个时候,美国已经是心绪大乱,知道完全搞错方向了。

现在回头再来看,DDG-1000简直就是一个傻瓜透顶的东西。

因为虽然DDG-1000被定位成FFTS“前沿—由海向陆”,但这么大的战舰不可能只是一个对陆攻击的战舰。

它配置的80个发射井可以支持的导弹为标准区域防空导弹、海麻雀ESSM短程防空导弹、战术型战斧巡航导弹、ALAM先进对地导弹、垂直发射反潜火箭(VLA)等,居然真的就是一点也不考虑反舰能力。

如果中美发生战争,这货在距离中国海岸200公里以内有任何隐身的可能性吗?有生存的任何可能性吗?

绝无可能。

这货也就只能欺负一下伊拉克这样的国家,连欺负伊朗可能都够呛。

所以它被迅速叫停,并不是什么成本失控,而是意识到实在是傻瓜透顶了。

它在研发过程中的确有成本失控的问题,但你去看看美国的所有武器研发到列装的过程,有哪一个是成本不失控的?

那为什么只有它是被迅速叫停,而同样方向错误的F35却没有被叫停,而是继续大规模生产呢?

因为:

一方面是F35牵扯的国家实在是太多了,整个北约国家全都卷进去了,美国不敢就这么叫停。

二是不管如何,F35毕竟没有说完全不管制空权的问题,它至少在空战性能上不比F15和F16差是不是。

但朱姆沃尔特真的是错得太彻底了。

战略方向错了,一切都是错的,无论有多么高超的科技与战术都无济于事。

美国并不缺乏有识之士,今天我们终于可以理解当年布尔达上将为什么愤然自杀了。

他搁置DD-21,显然就是严重不认同美国海军的主要战略居然只是对陆火力支援,而不再考虑制海权问题。

布尔达上将很有可能已经不同程度地隐约意识到今天美国海军的灾难性局面,不愿成为美国海军的历史罪人。

既然被叫停了,当然就得赶紧转向新的战舰研发计划对不对?

所以,2022年1月美国下一代战舰DDG(X)的研发计划PPT就被隆重推出。

看看下面这张图,如果不说它是美军2022年初才出台的未来下一代美军先进战舰计划的DDG(X),你能想到的是谁?

很对,中国的055!

30年后,等南昌舰退出现役,转交给中国海警作渔政执法船,中国首艘058型导弹驱逐舰下水时,我们有可能看到DDG(X)首舰服役的消息。

之前我们老说中国是摸着鹰酱的脑袋过河,把鹰酱的脑袋都给摸秃了。

第一步是美国已经实现的,我们实现简化版和趋近版。

第二步是美国实现了的,我们实现超越版。

第三步是美国负责PPT,我们负责实现。

第四步是好莱坞负责拍摄,我们负责把科幻变成现实。

现在是第五步,在目前海军导弹驱逐舰发展上,我们已经实现的,美军负责照着做PPT。

六、美军为什么难以进行军事科技转向?

本文就这么把如此之多的军事秘密揭开了,美军也开始照着做PPT了,那人家不会很快追上来吗?

先说答案:永远不可能了。

要分析原因是什么,我们首先又得回到40年前。

1979年2月17日,人民解放军开始一个月的对越自卫反击战并胜利结束,此后又持续了10年的双方边境军事较量。

战争是一个出英雄的场合,人民解放军为中国人民付出了生命和鲜血的代价,立下了新的功勋。

可是,中越边境军事冲突还没结束,1985年6月4日,时任中央军委主席的邓小平宣布了一个震惊全世界的决定——中国军队裁减员额100万,约占当时中国军队人数的四分之一,11个大军区减为7个。

1987年此轮裁军正式完成时,三总部机关的人员编制精简了近一半,裁减后人民解放军总兵力约为330万。

早在1984年11月1日,也就是在著名的国庆35周年阅兵一个月之后,中央军委召开座谈会,邓小平就提出了大裁军的建议。

邓小平说:“裁军是个得罪人的事,我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席”。

立下战功了,却遭遇大裁员,人民解放军不感到委屈吗?

心里当然委屈。

但是,人民解放军是人民的军队,这就是人民军队的含义——在祖国人民需要时可以上战场流血牺牲、奋勇杀敌,在祖国人民需要时可以长期远离家乡屯垦边疆,在祖国人民需要时可以解甲归田搞建设。

后来又经过多轮裁军,并且采取了军队暂时忍耐,为经济发展让路的政策。

我父辈当年曾经为做微波通讯工程要进行雷达干扰测试,需要部队的雷达站配合,这种配合理应是需要付费的。

当他们去和雷达站协商如何付费时,雷达站的连长告诉他们一个令人惊讶不已的情况,他们居然有公司账号,他们那时还是事业单位,最后是事业单位对公司转账。

这个连长说他们养猪,养鸡养鸭,开荒种菜,接各种工程项目,不仅自己有肉有菜吃,还给兄弟部队送,可以拿到市场上去卖赚钱,他们一个雷达站相当于一个小公司。

当年缺军费,很多部队就开展现代市场经济条件下的大生产运动。

那位连长坦言平时都没军费开雷达训练和执班,付钱还能让他们终于有机会开展正常训练,不至于让士兵连雷达怎么开机都忘了,他们很感谢。

当然,在市场经济条件下,当时军队经商也不免出过一些问题,后来军队就与经商彻底脱钩了。

今天回过头去看,如果没有20世纪80年代军队的暂时忍耐,我们哪里会有当年经济以最高的速度迅猛增长,哪有后来充足的军费开发各种武器装备,哪有今天人民解放军可以一飞冲天、傲视天下的强悍军事实力?

一切以人民的利益为重,不仅最有利于人民,最终也会更有利于军队自己。

反观美国,虽有世界最多的军费预算,可是都已经形成固定的利益集团了,真正能花到正道上的钱没有几个。

你要陆军暂时忍耐一下,把更多钱用在海军建设上,有可能吗?

你让华尔街钱最多的那些富豪们多交一点点税用来发展军事,有可能吗?

美国军队有可能为了国家人民的利益自我进行大裁员,裁撤全世界各地驻军以节省军费开支吗?

拉倒吧。

况且,过去有美元霸权的红利可以支撑高额的军费开支GDP占比。

可是,美元的地位正江河日下,美国未来不会再有这么多军费了。

去工业化导致美国制造业的衰落,使美国失去了顺利研发任何武装装备的基础。

例如,美国福特号入役以后,电磁弹射等也问题特别多,有人认为是其中压交流技术体系本身就比较复杂,而中国的中压直流技术体系相对简单,所以容易成熟稳定。

这个可能是原因,但更关键的问题是:你以为中国的电磁弹射能成功,原因就只是因为有马伟民院士这个神人的存在吗?

一般人看不到的,是在他背后成百上千的中国电工设备厂家支持。

马伟民团队设计出任何系统,都有厂家可以很快在他们自己原有成熟商品基础上迅速开发出稳定合格的元器件。

但美国任何新的系统里每一个新的元器件,绝大多数都得从头开始订制,这怎么可能成熟稳定?并且这样一定会带来价格高昂的问题。

即使军费问题、生产制造问题都可以解决,美国的DDG(X)什么时候可以形成战斗力?

这么说吧,就算是现在处于制造业巅峰状态的中国,从头开始研发一款全新的战舰,再到形成战斗力,没有20年到30年时间也是不可能的。

研发任何一款全新的战舰,至少得3到5年去研究清楚作战需求、技术可行性、效费比分析(美国得7年以上)。

需求确定后,通过计算流体力学反复计算获得船体结构,然后得去反复做各种拖模实验,利用傅汝德定律计算阻力是否合适。

不合适又得重新设计和计算:静稳性、动稳性、抗沉性、阻力特性、升沉、纵倾角、横倾角、重心、稳心……配套的武器装备预研、实验。

武器装备都确定后可能还得在陆地上搭一个与实际军舰大小一样的实验模型,进行各种测试和验证。

所有船型、材料、舾装、武器装备等详细技术要求、水池实验数据和设计要求书都确定后,才能开始招标。

中标后的厂家要全面进行详细设计,中间如果需要可能还得进行水池实验,花上3到5年时间进行生产才能下水。

下水后要进行2年以上的各种实验,回厂舾装、调试,反复进行这个过程。

首艘舰交付部队后还要进行2年的各种实验,再然后才能形成战斗力。

然后快的话每年几艘,慢的话得每年一艘一艘地造,再过10年才能在数量上达到整体上形成战斗力的状态。

美国从1992年提出SC-21,即使一切顺利,按照原计划要形成战斗力也就是30多年时间。

这确实是稍微慢了一点,但其实也算是正常状态。

船舶工程实在是太麻烦了,即使中国,也并不会比美国人的时间缩短多少。

所以,过去30年美国在海军发展上算是完全废了。

历史还会给美国机会吗?

那就不是仅仅取决于美国未来是否做了正确的事情,还得取决于中国会不会犯特别严重的、方向性的、战略性的并且是极为低级的错误,这种错误还一定要犯30年以上的时间,美国才有可能翻盘。

晚了,一切都晚了。

那美国就不会很快也开发出新的战机和高超音速导弹吗?

当然绝无可能。

为什么?

你要开发这些东西,首先一个最基本的、前提性的技术基础是得有相对应的风洞,这是开发任何高超音速产品的最核心实验设备。

美国已经有30多年没有建设任何新的风洞了。

而中国这么多年一直在持续地研发建设更高性能的风洞,最新消息是刚刚研发成功了33倍音速的风洞。

一切科技都是以测量和实验作基础的。

没有相应的风洞,没有在风洞里进行成千上万次的实验和测量做支撑,即便你有天大的本事、有世界上所有最顶尖的天才,也不可能做出合格的高超音速产品的。

这不是有钱就能解决的问题。

晚了,一切都晚了。

海空军事的科技树全点错了,还有可能在陆军装备上捞回来一点吗?

拉倒吧。

自从抗美援朝战争之后,美军什么时候设想过要与中国陆军交战的?

晚了,一切都晚了。

完了,一切都完了。

七、未来十年中美军力对比展望

截至目前,中国海军已经服役或下水的主力战舰不完全统计:

重型航母:3艘。075轻型航母、博鲨等型无人机航母:4艘。

055:8艘;052D:25艘;054A:40艘;054B:1艘,2023年刚下水。采用全电推进,重点增强的是反潜能力。

随着“利奥宁州达利安”造船厂同时建造新的5艘052DL,“圣盎赫艾州吉昂兰”造船厂同时开工15艘战舰,别说是到2033年,即使到2027年,中国建军一百周年,中国将在几乎一切军事科技领域,对整个包括美国在内的北约形成绝对压倒性的军力优势。

中国公知和中国战忽局的工作实在是太成功了,所以无论是国外还是国内的普通民众、媒体人、政治家甚至是智库,绝大多数人都还没有认识到这个百年未有之大变局怎么会来得这么快。

**海军方面,**中国将拥有4艘航母。16艘以上的055,并装备电磁炮;35艘以上的052D/052DL;50艘054A、054B;16艘以上的075,8艘076,将可以搭载垂直起降的隐身舰载机歼35,10艘以上的无人机航母,从而使现代化航母数量一举突破38艘。

不仅如此,中国的055/052D主力战舰将全都能装备射程超千公里、水漂弹道、末段10倍以上音速的反舰导弹,从而使美国和北约所有现役的提康德罗加级以及阿里伯克级,新造的阿里伯克III型全部过时。

我个人希望中国还有20-30艘100万吨至1亿吨级别的巨型浮岛分布在世界各个大洋的关键位置上,以保护整个地球不受各种流氓的骚扰。

中国的空军将列装20架以上的轰20,5架“白帝”空天战机。

由于涡扇15正式使用在歼20B上,歼20系列的生产会大大加速。

至2027年中国会拥有500架以上的歼20、歼35,2000架以上的隐身忠诚僚机,2000架以上的歼16、歼10系列、歼11等四代概念战机。

北约装备的2000多架F35欺负一下小国家还可以,但对中国歼20S等已经达到五代半水平战机来说,将是代差级别的落后产品。

后发的舰载型歼35各项主要性能指标一定是全面超越F35B和F35C才有可能成军的。

中国陆军拥有数以十万计算的各型无人机,数以百万计的巡飞弹,绝大部分只要可以高超音速、水漂弹道的导弹都全部获得改装。

100kW如沉默猎手(保利公司外贸版)至300kW级别的战术激光武器等,以及以神光-IV(中国官方公布的正式名称,2020年已经建成)等为技术基础开发的战略级重型激光武器“死光A”(外媒的猜测名称)等各型激光武器大量列装。

前一代的神光-III的激光脉冲峰值功率可达600亿千瓦,瞬间输出的能量为18万焦尔。

据估计神光IV激光脉冲峰值功率可达1万亿千瓦,瞬间输出的能量为2百万焦尔。

2百万焦尔是个什么概念呢?

大约也就是烧开12瓶500毫升的矿泉水所需要的能量,这个看起来好象也不多嘛。

但要知道它是集中在一个极小区间上瞬间释放出来的,足以烧穿一艘核潜艇。

……

知乎用户 发表

以前:核武器真是个好东西。

现在:怎么会有核武器这种碍手碍脚的存在

知乎用户 发表

印巴交战之前 印度第六 老钟第七

印巴交战之后 老巴第六,印度第七,老钟第八

知乎用户 发表

兔子看看手里的六代姬,再看看印巴空战内部绝密视频,陷入沉思:合着这20年来只有我在认真准备超视距?

被耍了,很烦,需要找个人打一架,突然不爱好和平了。

知乎用户 发表

5.7日印巴冲突之前,说老实话,下面我自己写的东西我也不相信,完全是爽文。冲突之后,美国光速服软,西方抛弃印度,是全方位抛弃。印度本土反抗势力硝烟四起,欧洲对于东大援助俄罗斯的声音销声匿迹等等。

可以说冲突之后中国装备代际差领先全世界,东大可以对满桌子人说:在座的都是乐色。之所以东大没掀桌子是因为芯片制造核武器数量仍然需要时间。

5.7日的印度背后是美国情报系统支持,法国最顶级飞机,俄罗斯飞机+美英欧航电,以色列的无人机,更恶心的是印度买军火的钱来自金砖(主要是中国出的),相当于五常出钱出力。与此同时,美国不许巴基斯坦的F16共75架参战,小巴只能依靠刚到手的20架J10CE(中国贷款买的,全部36架,部分正在中国改装)和40架枭龙3来守护整个巴基斯坦领空,印度精心策划的恐怖袭击事件,美英以情报部门深度介入,还包括中美贸易谈判的关口这个大背景拖住中国注意力,突然发动海上陆地空中全面打击。

而巴基斯坦作为美国长期盟友,被美国直接抛弃,小巴在一无所知的背景下,就遭到美国,以色列,法国,俄罗斯支持的印度全面打击。

巴基斯坦大后方,俾路支直接宣布建国,包括阿富汗的大量武装团伙直接从小巴背后捅刀。另外一个邻居伊朗也站在印度一边,成为印度全天候伙伴。为了切断中国通中东的路线,巴基斯坦几乎被全世界抛弃,成为待宰羔羊。

结果神奇的一幕发生了,俾路支武装被无人机精确打击,建国三天以领导人吃了炸弹升天结束。印度空军在没有任何征兆的情况下,被直接击落6架,包括三架阵风。陆战前线被中系卡车炮打的无法还手,举了白旗,后方旅级指挥部被中国远程火箭炮定点清除。巴基斯坦还用枭龙进入印度境内百万军中取S400首级,无人机进入印度大城市,网络战让印度70%电厂崩溃,同时还依靠中国的激光导弹拦截系统和电子战设备,击落大批印度从以色列购买的无人机,俄罗斯转让的各种对地导弹。

遗憾的是没有海战,如果印度航母敢接近巴基斯坦,看看印度航母能不能抗枭龙空射的反舰导弹。

最狠的是小巴还装了个大逼,说为了不刺激印度做出不理性反应,本来可以击落15架,而选择击落投掷炸弹的飞机,比开外挂打游戏还夸张。

仅仅30-50亿美元还没有全部到位的中式装备,一个回合就彻底打垮一个由四个常任理事国武装起来,中东小霸王下场支持,15亿人口世界第一大人口国的印度。

而这些中式装备都是在10前或者15年前中国已经批量生产并装备部队的淘汰装备。

结果就是小巴获得伊斯兰世界200多亿美元,据说印度美国也通过某种渠道送了几十亿过去。

知乎用户 发表

很迷惑

真的看不清

印巴空战前前三都有争议

可印巴空中后…

真的看不清了,感觉现在除了老美,其他任何国家已经不配让中国出手了

知乎用户 发表

众所周知,武器最重要的指标之一是能破防

知乎用户 发表

不说别的,看到这张图的时候我挺震惊的,工业这么强了已经,军工只会更强

知乎用户 发表

黄裳躲起来修炼几十年,终于九阴真经大成,看着自己的武学造诣都要爱上自己了,这下一定可以报仇了。

出门一看,仇家早死了,江湖上混日子的都是一群黄河四鬼江南七怪,连全真七子、四大恶人水平的都少,他看着自己堪比张三丰的功夫陷入了沉思…

知乎用户 发表

2025的老共,是整个人类历史上断档第一最爱好和平的执政者。

知乎用户 发表

2025年,请记住这个年份,以后学现代史和世界史,是个必考题。

俄乌战争,俄罗斯把苏联时期的弹药武器都用上了,乌克兰也一样。话说苏联解体后,这俩确实都是最大的继承者,现在把这些家底拿出来打,也确实当面锣对面鼓,门当户对。

再看印巴战争,拿出来的也都是十五二十年前的落后玩意。巴以冲突,也不外如是。

世界上打仗已经拿不出新鲜玩意了。没有超视距作战能力和数据链作战的军队,就是超低水平战争,还不如海湾战争。特别当双方坦克都打完后,那就真的连二战都不如了,只能跟一战相提并论了。

不仅仅是这六位实力拉胯,也不是他们科技差,而是世界整体工业水平太差,中国又不可劲卖货,因此打完就真的没有了。别的不说,俄罗斯和乌克兰的工业竟然会差,苏联留下来的底子有多厚,很多人难以想象。现在他们堕落成这样,还能打得举世瞩目,西方对他们的打法竟还司空见惯、习以为常,甚至品头论足、津津乐道,最多只是感慨俄罗斯今非昔比,却丝毫说不出半点建设性的军事指导意见。

因此不仅仅是这二者拉胯,而是全世界都拉胯。(别误会啊,我不是说你啊,我是说在座的各位,对,包括你们四个,五常中的下四常)

有人就要纳闷了,你说得这么狂放,意思是说,你们,哦不,我们,我们竟然是第一?对,我从未听说过在这个世界上,有世界第一工业强国竟不是第一军事大国的笑话,而这笑话,反复被某些不见战绩不落泪的人口口相传,这你敢信?友邦看到事实都已经不吱声了,有些人却反而惊诧了。

我这里说一句,西方,从1991年开始,在军事科技上就没有寸进了。针对这个事实,谁的功劳最大?俄罗斯起到了举足轻重的功劳,他牺牲了自己当时强大无比的祖国,功劳簿上排第一。排第二的是中国的韬光养晦。排第三的是……局座。

战忽已死,局座退休。时至如今,2016年拐点已经出现,2025年印巴之战后局势已经明朗,我们终于可以告别韬光养晦了。这两个时间点大家请务必要记住,多年以后的世界史考试说不准是必考题。其实早在二十多年前,有人就说中国不能韬光养晦了,为什么呢,因为体格太大了,藏不住了,毕竟美国人不傻。但由于当年美国战绩最强的波音飞机事件闹得太大,中国又趁机偷摸把自己藏了好多年。

如今,我们不用再藏了,为什么?

因为他们的洲际导弹已经射不成功了。

因为他们的核弹保养不起了。

因为他们的所有武器,打一批就少一批,接不上。

因为他们的武器,缺了中国部件就造不了。

因为我们给小弟的法宝,能让小弟嘎嘎乱杀。还得我们劝他,别把事情搞太大,不然出去别说我是你师傅。

他们想追赶吗?做梦都想,肠子都悔青了吧?哎,我没事去阿富汗干什么哎?我去中东扎猛子干什么?哎,我把重心放在北约东扩干什么?其实不要那么自责,此事并非你人力可为,因为差距不止你看到的这点。超视距作战能力和数据链作战都已经落后了,那都是代理人战争级别才用的。

中国亲自上的话,少说也得是九天蜂巢,万物尽毁,无人机狗海量登陆,整齐划一统一指挥,无论海战、空战、巷战,露头就秒,那才叫战争的艺术。目前的中国,无论是雷达纵深、卫星探测、电磁压制、洗地大法、攻坚、偷袭、渗透、闪电战、踹门、斩首打法、可控核聚变、人工智能、数据链,所有方面,全部遥遥领先于世界。无论是单点、群伤、无差别全屏,无论是攻击力、防御力、闪避、格挡、招架,无论是战略定力、纪律、战争意志,无论是后勤补给、民众支持、领导力,无论是天时、地利、人和,无论是以逸待劳、半渡而击、背水一战、破釜沉舟,甚至比风水、龙脉、人杰地灵,你打开孙子兵法,孙子想得到的想不到的关于战争的所有胜利要素,全都是第一。

以上是已经公布出来的信息量透露出来的能力,还藏着什么不知道,知道也不能说。

有人经常问我,美国难道没藏吗?他们说不准还有很多好东西。拜托,难道川普这种大嘴巴赢王能藏事儿?1能说成100,250能说成50万,但凡有半点能赢的嘴炮,不得派宣讲团出国宣讲一下吗?欧美一贯的作风,哪怕有个ppt都能到处宣讲,现在只言寡语、顾左右而言他的样子,我国的军力,怕是到了他们做ppt都不敢想的程度。

不服的国家随便来试,打世界第二的国家开始往下数,对,用导弹之外的武器都算欺负你们。几千架F35也就对应着几千枚PL15,你打没了就没了,我打没了无人生产线一天就能造百多枚,对,我说的是一条生产线。一条生产线一天的产量,就能灭掉日本全部空军,明白这个概念不?再看美国还藏着啥好东西?他们最强大的AIM-260已经在测试了,PPT纸面数据非常显眼,吹得山响的参数还不如PL-17,那让我们的PL-21情何以堪?

怀中落后的法宝拿出去给小弟,已经无敌于世。世界落后啊,落后。寂寞啊,寂寞。

回想我们这代人,从小教育就被浸泡在外国强大论之下,从小很多长辈们老师们就告诉我们人生理想是出国,要去国外真正自由地生活。有的语文老师告诉我们,中文的繁琐难写,是造成中国文化停滞不前的绊脚石。有的电脑课老师告诉我们,英文才是最先进的语言,电脑的输入离不开它,世界未来发展必须依靠英文。有的英语老师们告诉我们,要多听美国之音,那才是自由民主的声音。各位生物、化学、物理的老师们,告诫我们,书本上的知识全都源自西方的文艺复兴、思想解放。看点书吧,结果华盛顿的斧子、德国下水道、日本夏令营、法国公交车,一个个故事,让我们沉默和自卑。

我辈,竟落得人人必须要学英语、考四级,英语竟成为中华民族的必修课!新中国建国多年,竟乃至于为了向世界学习先进科技,要成为半个文化殖民地,这是我辈作为一个落后国家的无奈,也是我辈永远难忘的耻辱。虽说学英语确实利大于弊,但吾辈深以为耻,深以为耻!

2000年以后出生的中国年轻人们,你们将是这个世界上最耀眼的人群,你们将见证我们伟大祖国重新走上巅峰,你们自信、强大,光芒万丈,你们幸运,你们勤劳,你们厚积而薄发,你们将是人类命运共同体的奠基人。你们不光能见到万国来朝的盛世,你们还很有可能获得永生科技。希望你们,永远前进下去,希望你们,不会再被逼着学英语,希望你们,把中国文化传颂到世界各地,让五千年的诗词歌赋、春秋雅颂,震撼整个世道,带给全球一个高阶文化该具备的冲击力和震撼力。

中华文明,将是地球和谐的唯一正道,是人类文明升级的唯一正解,是地球文明统一认识并向宇宙迈出第一步的唯一钥匙,我们,才是地球真正的文明灯塔,火种不息,照耀全人类学习和前进。我们势必要带领人类向深空进发,人类不能为了一个地球,而放弃银河系中十万个地球,放弃宇宙中无尽的地球。

聊发少年狂毕,老夫毕竟有二十多年的舆论斗争经验,继续常规设置反弹:

1.“月薪3000与己无关”类:国家衰败,最倒霉的就是底层。国家强大,最兜底受益的就是底层。月薪3000不怕,怕的是你收钱发帖,做人没了骨气。实在看不上这月薪,那上印度吃咖喱去吧,中国,来去自由。

2.“不要大国威严只要小国尊严”类:不要放空炮,贴出你去入小国国籍的证明材料,我敬你是条响当当的汉子,这样至少说明你不是因为坏。

3.“国内XXX问题解决了吗”类:这些问题在美国完全合法、完全失控,美国萝莉岛解决了吗?川普利用贸易战干扰股市从而让自己家族获利这样可以吗?

4.国外IP嘲讽“逆来顺受”类:第一,请关掉科技用品再说话,现在烧火棍都能打阵风了,会翻个帘布就别觉得掌握了高科技。第二,中美对线没了解一下吗?美国人的逆来顺受才堪称有钢铁意志。

5.作妖类:评论只要包含“赢”、“赢麻”、“又赢”、“阿Q”字样,经家访主页根据乌克兰定律核准,有一个抓一个是不会错的。

6.指控爽文类:你不爽那你就暴露了。或者有才的话写篇美国军事的爽文让俺学学,看看它11个航母舰队有几个能动,看看他的战机能不能打20000米高的气球,再看看欧美炼钢、炼油、炼铝能力有多少吨年,再看看美国识字人群还占多少比例,还有没有足够的产线和工人去造航母。

7.“这么强为什么A股不涨”:中国不是金融帝国,A股并不与国力强弱、生活水平挂钩。美国就不同了,股市代表他的金融霸权地位,也关系到他的美元潮汐周期,属于拼死要护的命根子。

8.“这么强为什么不收台湾”:不光50万那帮二五八万在讽刺,一些恨铁不成钢的好同志也在问这个。其实,从炮轰金门开始,台湾并非中国的命根子,而转为美国的命根子。尤其是近年,没事就捏它一下,捏得美国痛到麻木,今年海峡雷霆2025行动,美国已经麻木到只敢派侦察机,还被赶走了,你问他啊离最近的航母编队在干啥呢?凡事啊都有个过程,强弱方也不是完全自知的,力量交锋,总有个此消彼长,这不,有多少人在57印巴之战之后才知道中国恐怖如斯的呢?正在权力更替关键时刻,就好比一个人家境刚富余起来,正准备明天买辆好车,邻居在那儿问,咦,你不是说你生意好么,为啥还开这么破的车?不要着急,一切都将水到渠成。

9.“这么强为什么都是美国在我们周边惹事,我们就不能去美国周边搞事”:同上,总有个此消彼长的过程,而且去年已经大搞特搞过了,美西海岸和阿拉斯加的复制船,吓得美国怀疑人生了都。再说了,美国本身就是强盗,爱上别人家门口惹事,你不怪苍蝇却怪鸡蛋有缝,这思路是有问题的。

反弹完毕,大家顺心,祝国家繁荣昌盛!

知乎用户 发表

最近得到的信息,脱敏处理了,大家可以当做我讲故事。

对方提到了我国现在军事技术发展的一些方向,大概意思是说,装备要快速迭代发展,具备规模化生产能力,成本要低。

但我们知道,快速迭代和规模化生产,其实是有一定矛盾的——你都在快速迭代了,每批次的产品都在不断迭代优化,又想规模化生产,就会有冲突。

要解决这个问题,就得在整个产业链的研发、生产、立项、标准制定等方方面面都有一个大的统筹。

国家具体怎么做到的,因为涉密,对方不说,我也不会问。

反正我国做到了。

做到的结果就是,我国的一些装备,成本极低。

比如某型装备,价格只有对面某国防空导弹价格的几分之一,必要时甚至可以做到只有几十分之一。

而且该装备规模化生产时,压根就是一条香肠生产线,还是智能化生产,一个工厂把研发人员、管理人员都算上去都凑不出多少人。

打起来的话,后方生产人员守着智能化工厂点鼠标,像生产香肠一样批量生产武器,前线人员把装备发射出去,然后武器员看着屏幕敲着键盘,而且在人工智能的控制下,一个操作员可以同时处理N个装备——只要决策人工智能给的情报和打击建议就可以了。

而该装备,打击型号,侦察型号,预警型号,齐活得很。

也就是说,一个武器操作员(或者小组),在人工智能和数据链的支持下,可以指挥一个作战集群——他自己就能构成一个打击集群。

而这个打击集群加起来的成本,比人家对面的一套防空系统要便宜得多,同时还有源源不断的弹药供应。

你摧毁我,那你就赔钱了。

你不摧毁我,那你就没命了。

更恶心的是,在人工智能、数据链的共同赋能下,你的防空导弹对我发起防御反击的同时,你就暴露了,然后我们的打击能在以秒为单位的时间内响应,对你的防空阵地发起反击。

在中国现在的战术思路下,对面其实是无解的。

打也不行,不打也不行。

唯一可能的出路就是电磁压制,信息压制——通过电子战、网络战,在第四空间破坏我们的系统。

但问题是,在电子战领域,中国是单挑全世界的存在。

比如我们的稀土禁运,不是禁运低端的原料,而是全产业链禁运,并且整个稀土产业,我国是实现了全产业链技术垄断的。

稀土对于电子技术的影响有多大,我不懂。

但有个通俗的说法,以镓为例,中国的稀土禁运,在短期内锁死了全球的该类别半导体材料的技术路径。(注:经评论区提醒,得知“镓”金属不属于稀土金属,而是稀散金属。中国不仅稀土储量世界第一,几种主要的稀散金属储量也是世界第一。而且中国不仅在稀土金属领域卡美国的脖子,也在稀散金属领域卡美国的脖子。

比如对面,现在连第三代半导体材料中的氮化镓都整不利索了——而我们已经在发展第四代材料了。

当然,我们不是说中国的电子战技术就超神了,吊打对面了,也不是说对面就没有自己的技术优势了。

但最少我们现在手上掌握的技术优势,对面想要获得电子战的控制权,是不容易做到的了。

而只要在电子战层面他们无法压制我们,那他们就会被我们的规模化产能和极低的成本给压死。

至于信息战层面,我完全不懂。

但中国在5G技术、量子通信、量子加密、量子计算机等方面,都处于优势地位。

所以我想,哪怕眼下我们还不能保障绝对的信息战安全,但未来没多久,实现绝对的信息战控制能力也是早晚的事。

而我国在防御装备上也很有意思。

你能想象到我国测试防空系统时,很早就拿高超音速靶弹做实弹测试了吗?——人家对面连高超音速技术都还能消化好呢

虽然我无法得知我国高超音速靶弹的价格,但这技术在中国其实已经白菜化了。

更有意思的是,中国现在的数据链系统和数据链集成能力简直就逆天了。

比如S400,大家都知道,俄罗斯的货。

S400在这一次印巴空战中,被中国产的枭龙战斗机摧毁了一套——这防空系统在印度手里,直接变成了垃圾。

但是在中国的体系支撑下,竟然能够轻松拦截高超音速靶弹。

S400系统只需要在大数据指挥下,在确定的时间、方位等参数中发射导弹,接受大系统的引导就行了。

而且大系统可以同时引导各种子系统,对高超音速靶弹进行拦截。

这还只是拦截高超音速靶弹。

你要是F22和F35来了,各种侦察、雷达系统同时盯着你,然后各种防御系统同时对你发起饱和的(其实没必要,22和35配不上),多批次,多角度,多高度的打击,你说你咋办?除了跳伞,你还能干嘛?

更关键的是,咱们这些系统和装备,它们便宜得不像话啊。

像某款装备,虽然我不知道它的具体价格。

但是我知道,这款装备的成本,很短的时间内,降了一半以上。

后来不降了,因为被技术迭代淘汰了。

但即便被淘汰了,这家伙送俄乌战场去,那都是大杀器级别的。

咋个大杀器法?

这两天乌克兰报道,说俄罗斯对乌克兰发起了超大规模的打击,用了各种导弹、无人机类的武器超过上千枚/架。

但我们中国要上场的话,只要新建一个工厂,那俄罗斯的这个打击能力就只是一天的产量,而且这个工厂还只有一条生产线。

换句话说,你要是中国现在上手,天上飞的各种打击平台、系统节点、打击终端,可以比敌人在地上的士兵还多。

现在大家是不是能够更多的感受到耿爽在联合国发言的含金量了呢?

当然,你也可以认为我这篇文章是在吹牛逼——但其实我文中的内容,网上都是公开的,你们自己就能从国家官方媒体搜索到。

知乎用户 发表

说句很多人不爱听的话,中国在电子战、雷达、导航、导弹等方面,已经在领跑了。

知乎用户 发表

说个夸张的,只需要一艘055大驱,就能让南半球第一强国澳大利亚,在2025年给全世界现场表演一次“拿破仑和他的欧洲”。

中国向世界宣告,那个只需坚船利炮就可以让一整个国家俯首的时代又回来了。

知乎用户 发表

看了陆军最近的演练,这是要准备对付外星人了吗?解放军大战铁血战士,PLA vs Alien?

知乎用户 发表

根据小巴放出来的消息,5.7空战并没有用上什么预警机数据链A射B导这种高大上的玩意儿,就纯纯派J10CE和枭龙去执行防御任务而已。

中国的二流装备,单挑,干趴了髮国的Rafale➕Mirage 2000和毛子的Mig 29➕SU 30 MKI。

还有小道消息说,髮国达索公司发现有6架阵风无应答,想派人去印度核查,结果被印度给拦住不让查。根据推测,弹射后被送往医院的3位Rafale飞行员并不是被击中的那三架,而是飞行员看到队友飞机凌空爆炸,而队友没有任何导弹靠近报告,自己的飞机也没有导弹逼近预警,所以吓得主动弹射了出去。三哥实际损失6架阵风。

“我还没开枪,你怎么就倒下了?”

“这不显得您枪法准嘛!”

知乎用户 发表

2025六代机都怼你脸上了 也不知道那些野生所谓军迷有啥脸还在哪里吹美军

美军这么牛逼他们自己知道吗?

美军全都是被这帮人吹死的

知乎用户 发表

世界第一。

一堆弱智在那里列数据,对比美国空军五代机多少架,美国海军航母多少,美国陆军装备多少……

这种看数据的,一律认为是弱智。

就这次印巴空战,都打不醒你们这些数据党,靠数量多少来论证军事实力的军迷。

巴基斯坦起飞一半飞机,就打得印度70+飞机6:0。

这可是同代打同代。

我可以明确告诉你们。

中国j20打f35,优势比j10c打阵风还大。

美国那上千架f35,f22,在中国面前都是靶机。

中国300架j20,就能打美国全部空军了。

至于海军,一个道理。

美国那一堆核动力弹射航母,看起来很吓人。

但在中国海军面前一样是垃圾。

军事实力不是堆数量。

如果谁数量多谁赢,那只能说明两边使用的是同一种武器,也就是说中国也装备的是f35,由于美国f35是中国三倍以上,所以美国空军更厉害。

知乎用户 发表

巴基斯坦的歼10好厉害,中国不是和巴基斯坦关系很好吗,能不能买几驾

知乎用户 发表

我这个回答的含金量还在上升,虽然还没到9.3但很多装备已经露面了,一直以为装备没有多大进展的老陆亮瞎老军迷狗眼,军迷瞬间变军盲。陆军装备已经不是百花齐放能形容的了,可以说是天马行空+随心所欲的程度,全面的信息化智能化体系化


5.7空战以后不仅仅国外不好评价中国军力,中国自己也不好评价,毕竟这个空战中国展示了50%的水平?还是20%抑或1%中国自己都不好评估。因为之前被恐惧控制,自己卷自己卷的太狠,如同走夜路被鬼吓到了(伊拉克战争),一路狂奔200公里,比之前的冠军领先多少都不好计算了。

导致了一些外交政治政策和军事实力不匹配,目前还在调整。外人看起来怪怪的,都觉得你这么牛逼了,怎么还这样….理解一下吧,之前东大也不知道自己这么牛B。

并且,对于当下世界的理解,基于几千年文明的内涵,东大明显是在大气层,但从行为上的表现让别国理解不了。目前世界各国的争斗水平,还没达到2000年前春秋战国的水平。之前中国弱小时,宛如进入了动物园,动物们智商不高,但力量很强,一个不小心自己就要吃亏,需要自己辗转腾挪规避风险,寻觅发展。现在是东大看着一堆小朋友在玩过家家一样的游戏很无语。


除了我们这些军事吃瓜群众以外更为专业的美军表现的很值得人琢磨。现在对PLA谨慎不仅仅是太平洋军队的共识,也过度成了整个美军的共识,那可真是文官主战,武馆主谈,这放中国历史,基本上都是亡国之兆,因为美军内的业内人士还是懂的。

每次演习都要撤换电子战部门负责人,说明以雷达为代表的制电磁权已经全面丢失,稍微懂一点军事的都知道,现代战争说的打的是武器,实际打的是雷达,雷达差一点,战机两代补不回来。在雷达优势下,一根能发射PL15的电线杆子照样能把对方阵风打下来.


阵风这个飞机平心而论总体是不错的,不全是吹起来的实力,个头不大啥都能干,载弹量也好,虽然属于小驴拉大车,但是个比较机灵的驴。网上一种说法是阵风对抗的不是J10是背后的体系,暗戳戳贬低J10全依赖体系。说的没错,但最坏的人只说部分实话。阵风加不上体系了,而体系成为了J10的一部分,J10不可能把雷达关了蒙着眼作战了。驴虽机灵但一遇中国的体系相当于被戳瞎双眼。另一个暗戳戳就是美国也有体系,你东大体系不见得比老美体系强。它凭啥?凭落后了两代开外的雷达?凭小霸王雷达的F22和造假的F35?美国的体系建设是另一个话题,就提一句他是有体系的军队里面体系最差那个。


美军和世界历史上主要强国的军队都不一样,是唯一的一只不成熟的军队。世界上所有强国的成熟军队几乎都经历过逆风局,并从逆风中学习并反制对手,这一点无论是古代东西方还是近代的欧洲更别提PLA都是一样,尤其是PLA。PLA从建军开始可以说是长期处于逆风局,这样一支长期处于逆风局的军队,竟然没有被消灭,在历史上都找不到第二家。美军因为后勤及火力在几乎所有战场都是碾压对手,所以对于军事组织度的研究的很欠缺,说白一点只能打顺风局,逆风局怕是要搞兵变,美国大兵就没受过这委屈。

2016年南海对峙,美军明显的不听指挥,战区司令命令一下,各个舰长竟然向五角大楼和白宫要命令,要知道将在外君命有所不受,这种规模和准备的军事行动,都是提前授权的,向上级的上级要授权,实际上就是抗命。白宫和五角大楼一看战区司令已经控制不住部下了,前线怯战,只能借坡下驴,如果强行开战,一线将士怕不是要向联合国安理会要授权,那时候局面就难看了。


另一个问题是在西太平洋作战美军VSPLA 是一军打三军,用海军对抗PLA的海军空军和火箭军,真是双拳难敌四手,全部的力量是发挥不出来的,空军的有限几个机场基本都是活靶子发挥不出作用来。当年志愿军也是在朝鲜半岛也是一军死扛美国三军(当时四等人还归海军),现在形式逆转,说到这里我先给志愿军爷爷们磕一个——当年全靠你们这些百战老兵把头栓裤腰带上打下来的局面才能让我们撑到局面逆转。


一些不关注军事的国人一时还反应不过来我也能理解,难道PLA真的发展这么快?当年落后美军30年的情况仅仅过去了30来年,能追平美军就不错了,现在怎么突然领先这么多,这不符合数学的基本原理呀。他们不知道的一个事情是PLA追了30年不假,美军这30年不仅仅没进步反而后退了。后退了多少呢,现在的美军是明显打不过2003年伊拉克战争时期的美军。以最有代表性的美海军为例,他们现在的6艘航母03年前就已经服役了,03年美军航空母舰是16艘,现在账面11艘,能用的也就5艘,还都快退休了。美军不是原地踏步,是明显后退,甚至后退了最少10年,说不定有20年。

看似是2025年的pla和2025年的美军比较,实际上是2025年的PLA和上世纪90年代的美军比较,这样一比是不是合理多了?


PLA进步快和电子信息技术尤其是雷达技术脱不了干系。这个雷达技术的进步真是个大亮点。之前的空战,除了飞行员之外比的大多是战机性能,战机性能还细分了好几个指标,隐身,超音速巡航,高机动等等 几个细分指标之间比来比去。现在看来这个思维就是在玩斗兽棋,一点意义没有。对面雷达高一个等级,提前发现提前锁定,这边都不用打了,飞机性能再好飞出花来,也像瞎子一样乱飞一气。对面或许并不需要飞机,一个能发射导弹的电线杆子都能把飞机打下来。制电磁权丧失,制空无从谈起,更别提海面和地面了。

以各种雷达为主的电子信息系统,构成了包括大脑(计算能力)和眼睛\耳朵(感知能力)的头部,而武器成了体系的手脚,地位并不相等。大脑差两代,军队之间的差别比正常人和狗都大。仗实际上已经没法在一个层面打了,只能是单方面虐菜。硬件被碾压导致了人的主管能动性(所谓指挥能力)没有了意义,这就是美军电子战一线指挥员所谓频频对自己的指挥能力丧失信心的原因。


知乎用户 发表

爱国的一直嚷嚷要和老美打一架

反贼也一直嚷嚷要老美来打一架

这不两全其美?

就是老共太有理想,真正的和平主义者

知乎用户 发表

全市首富,身家几百亿。

身高2米82,一身腱子肉。

精通降龙十八掌六脉神剑

学霸。

-———————–

每天在夜市支个摊子卖夜宵。

早上四点出来卖茶叶蛋。

见谁都笑,见谁都点头。

家里人在外面得老实点,会被欺负,有时老实也没用。

知乎用户 发表

PLA的决心:

PLA的内心:

知乎用户 发表

明明可以杀你全家抢你财产,偏偏要跪下求你做生意。

所有人都在疑惑:这是在图啥啊

知乎用户 发表

还有人说美国全球的几百个军事基地,的确,在你优势很大的情况下那几百个军事基地的确威慑力很足。但是当你劣势的时候,那几百个军事基地何尝不是几百个孤城呢,救也救不得,守也守不住。就像二战日本那些孤岛

知乎用户 发表

文后附:1,2025年中国军力分析详细报告。2 ,中美四类型歼击机全方位深度对比。3,歼10C阵风的多维度深度对比

客观真实评价,不吹不黑。很差,差到不能再差。有图有真相

这是被很多人吹嘘的055

这是所谓的4万吨075,其实只有4吨

这是7000顿级的齐齐哈尔大型驱逐舰,其实只有700吨

这是c919,其实也就和我儿子过年吹的气球差不多大

这就是被吹嘘的当前中国体量最大的超大型运输机运20,其实和大疆无人机差不多大,不到一米

你以为这是舰载机从辽宁舰上起飞?

其实。。。

这是吹嘘的兔子当前全球最先进的全地形多功能山猫战车,其实大小也就和小卖部买的两块钱的小汽车一样大,关键人家小卖铺卖的那种,里面还放的糖果,比这个强

。。。

看到了?

就这个军力,就这个军事实力

这个客观不?

。。。。

玩笑开过,开始说正经的。

从陆海空火四方面分开说。

。。

陆军

。。

中国陆军,现役军人90万,分属五大战区,13个集团军,84个合成旅。

另外,常规预备役1000万,由退役军人组成的预备役3700万。

合成旅为中国陆军目前最基本的作战单元,包括重型、中型、轻型、两栖、空突、山地、特战。。。等12个类型。

其中中国陆军特战旅,为当前世界巅峰。

其次为中国陆军重型合成旅,规模29个。

东部战区,由71 、72、 73集团军组成,专门负责台海作战,其中的精锐为两栖合成旅,以及两栖特战旅。

西部战区,由76 、77集团军组成,专门负责高原、山地、雪原作战,其中的精锐为山地特战旅,高原空突旅,高原陆空协同突击旅。

北部战区,由78、 79、 80集团军组成,专门应对东北亚局势,以及专门负责我国北部边境线以外,东北部边境线以外、和西北部边境线以外的境外作战,其中的精锐为,中国陆军重装合成旅,绝大部分都部署在北部战区。

中部战区,由81、 82 、83集团军组成,专门负责京畿拱卫。主要精锐为:中国陆军特种作战旅,中国陆军陆空协同快速反应旅。

。。

在中国陆军五大战区常规主战部队之外,还有各自专属的中国陆军特种部队,人数为:3万人。

分属于中国陆军五大战区:

东部战区:第X特战旅(驻地福建,侧重两栖与岛屿作战)根据形势需要,可以随时与中国海军东海舰队的特种部队:东海利剑突击队,协同作战,联合行动。

西部战区:雪豹突击队(驻四川,专精高原山地作战)

南部战区 “南国利剑”(驻广西,热带丛林作战专家)

北部战区 “东北虎”(驻辽宁,寒区与城市反恐)

中部战区 “响箭”(驻河北,战略预备与反恐维稳

。。

以上五大战区的战区特种部队负责的是战略任务,

除此之外,中国陆军13个集团军,都有各自独立的特战营,每个特战营的编制人数为800人。13个集团军的所有特战营,总人数为12000人。集团军的特种部队负责的是集团军所涉及的战术任务。

比如,驻扎江苏徐州的第71集团军的特战旅,还有驻扎河南新乡的第83集团军的飞龙特战旅。。。等等,就都属于集团军自己内部独立的特种部队。

。。

另外,在我国边境地区,还有专门国家直属的全球最精锐的特战团。

比如,西藏军区的特种部队,新疆军区的天山雄鹰特种部队,驻扎云南的第75集团军的空中特种突击旅,以及驻扎东北的。。。等等。

。。

中国陆军,目前的主战装备为:

世界最先进的第3代重型坦克99a,综合性能,远优于美军的m1m2,以及俄军的主战坦克。目前服役数量为1000辆,分属北部战区的29个重装合成旅。

96式中型坦克,目前服役数量为2500辆。

15型全地形轻型突击坦克,目前服役数量为500辆,主要部属于西部战区的青藏高原边境作战区。

04A履带式步兵战车,服役约1000辆,专门负责两栖作战,主要部署于东部战区,专门应对台海作战区。

08式轮式装甲车,服役超2000辆,模块化设计适应多种复杂区域作战任务 ,主要部署于中部战区。

PHL-03式300mm远程火箭炮,服役约200套,射程150公里 ,用于敌方目标阵地区的地毯式无死角覆盖。

PHL-191箱式火箭炮(370mm/750mm)逐步列装,射程覆盖300-600公里,精度达米级。目前主要部属于东部战区,配合中国海军的两栖攻击舰与两栖攻击舰,掩护中国陆军两栖突击旅,以及中国海军陆战队,联合抢滩登陆。西部战区也有部署,射程可以覆盖新德里。

PLZ-05式155mm自行榴弹炮,服役约500门,

PLZ-07式122mm自行榴弹炮,服役约800门 。

红旗-17近程防空导弹系统,服役约200套,机动性强 ,除南部战区之外,各战区都有配置。

红旗-16中程防空导弹系统,射程40公里,与PGZ-09式35mm高炮协同作战,除南部战区之外,各战区都有配置。

专用于侦察与攻击,察打一体式的智能化作战无人机,目前服役数量为65000套,居全球各国总和察打一体无人机总数的41倍,其打击精度、航程、飞行速度、以及载弹量,目前均居于全球之首。其中,彩虹系列性能最为优异。

中国陆军目前的优势在于

1,火力密度及远程打击力度,居全球之首。

2,中国陆军目前13个集团军,90万常规作战部队,已经于2018年,全部完成了合成化,这在全球是唯一,也是最巅峰。

所谓的合成化就是,目前中国陆军的每一支部队,都是有常规步兵,炮兵,火箭兵,装甲兵,无人机,战略直升机,防空导弹,无人装备等,根据所在战区的作战需要,进行不同梯次的配置,综合而成。

中国陆军目前的短板在于,

1,远程投送能力严重不足。目前中国陆军的军用运输机为运20,从运载能力,以及航程,航速,相比较美俄,整整差了两代!目前中国陆军正在研发的运40,满载搭载能力达到200吨,居于全球最大最强,预计2029年试飞,2031年服役。

2,中国陆军的单兵信息化,与单兵智能化,相较美国,差距明显。目前中国陆军除了突击旅与特战旅、两栖旅之外,其他各旅步兵,普遍缺少单兵信息化,与单兵智能化。中国陆军完成全军信息化配置,预计在2030年底实现。

。。

海军

。。

中国海军,目前常规部队为23.62万人。中国海军在未来5年内,要极速扩军至30万,原因不明。中国海军目前由五大核心兵种组成:水面舰艇部队、潜艇部队、航空兵、岸防兵和中国海军陆战队。分属于中国海军三大舰队。

。。

中国海军陆战队,编制为中国海军两栖合成旅,全军4万人。主要部署于东海舰队与南海舰队。

在中国海军五大兵种之外,还有独立的一个编制:中国海军特种部队!一共12000人。

其中

战略特战旅3000人

舰队特战大队2000人

潜艇特勤队500人

075特战加强连200人

山东舰特战中队120人

分别隶属于中国海军三大舰队:

南海舰队的蛟龙突击队,

北海舰队的海鲨突击队,

东海舰队的东海利剑突击队。

在这三支直属编制的三大舰队特种部队之外,还有专门的舰载特战连

此外

中国海军三大舰队还有各自独立的中国海军特种侦察旅,人数为6180人

一个冷知识:

中国海军特种部队,连续17次,在世界海军特种兵大赛中,斩获全球第一!

换句话说,中国海军特种部队,是当前全球范围当中,战斗力最强的海军特种部队,没有之一!

。。

中国海军航空母舰,目前服役为三艘,全部为常规动力,吨位很小,分别为6万吨的辽宁号,6.5万吨的山东号,和8.5万吨的福建号。2027年底,会下水12万吨的核动力航母,命名未知。

中国海军两栖攻击舰,目前服役为五艘。分别为4艘4万吨级的075,1艘5万吨级的076(全球唯一的电磁弹射超大型两栖攻击舰,也是目前全球作战性能最强的两栖攻击舰 )。

中国海军驱逐舰,目前服役为48艘。分别为10艘055,搭配鹰击21,攻击能力全球最强的驱逐舰,没有之一。

38艘052d,搭配直20反潜直升机,为目前中国海军的主力驱逐舰。

护卫舰,106艘,主要型号为054a和054b。原有的老型号056,已经全部退役给海警。

其中的054b,反潜能力居全球巅峰,目前没有对手。

中国海军潜艇,目前服役一共81艘。分别为。19艘核潜艇,62艘常规动力潜艇。

中国海军核潜艇,包括6艘094晋级战略核潜艇,和11艘093商级攻击核潜艇。

原来的091汉级攻击核潜艇已经退役,092夏级攻击核潜艇也退役,现在主要作为试验平台。

目前中国海军正在建造的核潜艇为,096唐级战略核潜艇。预计2025年底下水,各项性能指标为全球核潜艇巅峰,实战能力待检验。

我国的常规动力潜艇,包括14艘元级039B,配置于我东海舰队。

以及8艘039c型。这是当前全球范围内隐身能力最强的潜艇。短板在于常规动力而非核动力。

6艘俄制基洛级常规潜艇,由于各项性能太过于落后,将于2025年底全部退役。

10艘035明级常规潜艇,目前分属于东海舰队,由于性能已经落后,仅用于内海防御,目前处于逐步淘汰退役中

12艘039g宋级常规潜艇,目前分属于东海舰队和南海舰队,用于反潜,以及航道封锁。

4.8万吨级的901综合补给舰,目前服役三艘,执行航母舰队的战场补给。

3万顿级的瞭望1号,为航母编队提供提前预警。

2.8万吨级的071两栖登陆舰,8艘。专门负责台海抢滩登陆。

中国海军目前的优势在于,依靠全球最巅峰的导弹技术,以及全球最强的驱逐舰,以及全球隐身能力最好的常规潜艇 ,与其全球最完善的信息系统化体系作战模式,在第一岛链内,全球没有任何对手。

中国海军目前的劣势和短板在于,

1,中国海军的远洋投送能力,极其虚弱。具体体现在。我军海军的综合补给舰,相比较美军,吨位太小,舰数太少,不足美军的1/6。未来中美两军一旦在第二、三岛链以外爆发海面冲突,我军远样投送能力的不足,将会成为威胁我军的致命短板。

2,中国海军缺少海外军事基地,这会导致我国海军,目前还没办法像美军一样,进行全球战略投送,与战略补给。

3,我国海军在核潜艇的声纳技术方面,还相对落后,核潜艇声纳技术直至目前还没有突破,这是我国海军远程打击力量的致命短板之一。目前中国海军在建的096,据一些官方媒体的消息综合分析,核潜艇声纳技术可能会有突破,但具体详情不详

4,核动力航母。我军目前还没有任何一艘大吨位大超级核动力航母。这是直接影响我军海上远程打击力量的致命短板之二。

目前中国海军在建的004航母,据传言为核动力航母,具体情况不详。

截至2035年,我军预计会有7艘航母。

076预计会有五艘,075预计会达到9艘,071将会达到15艘

055将会增加至16艘,052d将会增加至50艘。

054b将会逐步全面取代所有老旧护卫舰。

096的服役数量将会达到6艘。

091的服役数量也会增加至6艘。

。。

空军

。。

中国空军现役兵力约 40万人(含战略部队与防空兵) ,编成 53个航空旅,其中包括22个歼击旅、24个轰炸旅、7个海军航空旅 。分属五大战区。

另外,除现役中国空军40万常规作战部队之外,还有中国空军直属的中国空军特种部队,人数为8000人。

其中包括,

驻扎北京的中国空军直属特战大队,这是目前全球空军特种部队中,最精锐的也是战斗力最强的,同时也是绝密度最高的一支空军特种部队,没有之一

除此之外,就是由空降兵特种部队所组成的三个中国空军特战旅,分别为:

驻扎湖北孝感的,中国空军雷神突击队,这支特种部队,从2014年起至今,连续6次,斩获国际空军特种兵大赛的最高荣誉:金鹰奖

驻扎河南开封的,中国空军天狼特战旅。这是目前全球最擅长于夜间渗透的空军特种部队。

还有驻扎广水的,中国空军猎鹰特战旅。这是目前全球最强悍的高原空军特种部队,没有之一。

以上特种部队,都是由中国空军国家直属的,战略级特种部队

除此之外,五大战区的空军,都有各自专属的特种部队。其中尤其以东部战区与西部战区的空军专属特种部队,最为强悍。

中部战区的空军特种部队,级别最高,由国家军委直属!

。。

22个歼击旅,目前主战装备为歼16、歼20,专门负责夺取制空权。目前正逐步列装歼35A,但目前数量不会太多,用于未来全面取代歼10c。

其中歼16,号称空中炸弹卡车。主要负责对舰、对地打击。

歼20主要负责对空打击。

中国空军歼击旅目前的主战装备,通常使用歼16与歼20,组成空中联合打击群。

原来的主战装备歼10c,目前正处于逐步退役状态,现在主要用于减配出口,和边境的区域防卫,未来由歼35a逐步取代。

预计2030年,我空军将正式完成合成旅配置,我空军制空权打击编队,将会有歼16歼20和歼35,组成高中低、轻重混合编队,全面对空对舰对地,无死角联合打击。

中国空军的24个轰炸旅,主战装备为轰6,主要负责在歼击里夺取制空权以后,对敌区进行空中战略打击!

目前的轰六,航程短,载弹少,打击能力有限。2025年底,轰20预计首飞成功后,将会与轰6改进型,组成轻重联合,空中对地对舰战略打击群。

7个海空协同航空旅,主战装备目前为歼15,现在正在逐步列装歼35b。专门负责远洋空中打击,为我方舰队夺取制空权。

支援保障率11个,主要装备为空警500预警机,为空中机队以及地面火箭部队提供信息引导,空警2000已经停产,我军目前在建的是空警3000,预计2027年首飞,一旦列装成功,我军将正式具备了全球全天候战略打击能力。

运20战略运输机,提供远程兵力投送,

目前的运20,航程短,运载能力有限,我军目前在建的是运40,将达到全球战略运输机巅峰。

油20空中加油机,为空中机队提供战略续航,歼16d电子战机,专门负责摧毁敌方的信号站与雷达系统。

。。

火箭军

。。

我军火箭军,现役军人10万,分编于40个导弹旅,其中包括:

18个战略核导弹威慑旅,主战装备为:东风41,可携带10枚核分弹头,东风5B。我军官方公布核弹数量400余枚,具体余多少,数量不详。

22个常规导弹打击旅,主战装备为: 东风-17(全球唯一一款被世界正式公认的无法拦截的高超音速滑轨导弹,在未来的战场上,一旦东风17发射,那对方只能乖乖的等死,没有任何哪怕一丝一毫的拦截可能性)、东风-21D、东风-26 (关岛杀手),官方数量为目前3100余枚。

截止2030年底,我军核导弹数量会增至2000余枚,常规导弹东风17-21D-26,数量将会增至9500余枚。

我军目前的巡航导弹,主要型号为长剑系列。

比如长剑100,射程2500公里,目前装备1000余枚。2035年之前,列装数量会增至6000枚。

截至2035年底,我军将会增加至少8~10个东风41战略核导弹旅,以及,增加至少25~27个东风17与东风26常规导弹打击旅。

我军火箭军目前的劣势和短板在于:

核弹数量太少,400余枚核弹太少,而且,由于隐身战略轰炸机是我国空军的最大短板,在我军的轰20正式入列之前,我军还无法形成隐身空中核打击力量。

。。

以上,是我军截至目前的真实的军力。

。。。

。。

最后再普及一下中美主战歼击机的综合对比

。。

。。。

以下从航程、航速、载弹量、隐身性、机动性、雷达探测能力、打击范围与打击精度等维度,对中国歼系列战机与美系F系列战机进行深度对比分析:

-–

一、歼-10 vs F-16(轻型多用途战机)

优势对比:

1. 航速与机动性:

- 歼-10C最大速度2.2马赫,F-16 Block 70为2马赫。

歼10c的速度更快!

。。

歼-10采用鸭式布局,超音速巡航性能更强,机头指向响应快,大迎角稳定性优异。

歼10c比f16更快更精准更稳定的进入攻击状态 !

。。

- F-16推重比略高(约0.89 vs 0.83),垂直机动性占优,但整体空战敏捷性不及歼-10。

F16的向上爬升略高于歼10c,但整体空中格斗敏捷度,要远远的差于歼10c。

。。

2. 雷达与超视距作战:

- 歼-10C配备国产AESA雷达,探测距离超200公里,可同时跟踪20个目标;F-16 Block 70的AN/APG-83雷达探测距离180公里。

歼10c比f16,更快更远更精准的发现并锁定目标!

。。

- 歼-10C搭载霹雳-15导弹(射程150-200公里),远超F-16的AIM-120D(射程160公里)。

歼10c所挂载的霹雳15导弹比f16所挂载的aim 120d导弹,射程更远,精度更高!

3. 成本与维护:

- 歼-10C单价约5000万美元,F-16 Block 70约8000万美元,歼10c维护成本更低。

。。

劣势对比:

- 航程:歼-10C无副油箱作战半径约1600公里,F-16带副油箱可达2000公里。

- 实战经验:F-16历经多次美国对各小国的单方面打击局部战争验证,但没有对大国的军事实战验证。所以美国战机的所谓实战验证意义不大。

歼-10C实战数据有限。

。。

结论:歼-10C在超视距空战和信息化能力上,以及雷达的探测范围以及精准锁定,目标锁定的范围更大,可以同时锁定20个目标,战机容易更快更精准更稳定的进入攻击状态,所搭载的导弹射程更远,更精准。

结论是歼10c,从除了航程以外的任何一个方面都完全彻底的碾压f16。

F16在歼10c面前没有任何一丝一毫的生存可能性。

F16由于携带副油箱,在航程上略微占优,但这个优势在实战中意义不大。因为在真正的实战中,双方追逐格斗,持续不了2000公里,f16就会被击落!原因也很简单,监视的速度比f16要快很多,机动性能比f16优异很多,会比f16更快更精准更稳定的更远距离的锁定对方!

。。

-–

。。

二、歼-16 vs F-15EX(重型多用途战机)

优势对比:

1. 载弹量与火力:

- 歼-16最大载弹量12吨,可挂霹雳-15/17等导弹;F-15EX载弹量8.5吨,但多联装挂载火力密度高(如20枚AIM-120D)。

歼16的火力密度没有f15ex高,但打击距离与打击精度要远超于f 15 ex。

F 15 ex与歼16对战,歼16会很轻易的在f15 ex的视距外,就能轻松快速精准的将其击落。相反,f15ex的火力密集度对歼16,没有任何意义,也不会起任何作用。

。。

- 歼-16的霹雳-17射程达400公里,远超F-15EX的AIM-260(射程约200公里)。

F 15ex会更快被击落!

。。

2. 雷达与电子战:

- 歼-16配备全球最先进的氮化镓AESA雷达,探测距离超200公里;F-15EX的AN/APG-82雷达对空性能提升有限。

歼16会在更远的距离,更大的范围,更快,更精确的发现并锁定 f 15 ex

。。

- 歼-16电子战系统可模拟隐身目标,干扰8个频段雷达;F-15EX依赖外挂吊舱。

在极端高烈度战况下,歼16的空战生存能力比要远超于f15 ex。

。。

3. 机动性:

- 歼-16推重比(0.83)高于F-15EX(0.68),垂直爬升率更优。

歼16的规避能力与格斗能力,要更优于f15ex。

。。

劣势对比:

- 航程:F-15EX满油作战半径1700公里,歼-16约1500公里。

F 15 ex的最大飞行距离要略微优于歼16。但在实战中,这个意义不大,因为你根本飞不了那么远,就会被歼16锁定!

。。

- 隐身性:两者均非隐身战机,F-15EX通过保形油箱优化气动进行躲避,歼16则通过全球最先进的电子战系统干扰对方雷达的同时,使用反辐射导弹,摧毁对方雷达系统!

。。

结论:歼-16在载弹量、雷达和电子战、打击能力、打击范围,打击精度、机动性和战场生存能力、反雷达反辐射等方面,全面压制F-15EX,但F-15EX航程更远。

。。

-–

。。

三、歼-20 vs F-22(第五代隐身空优战机)

优势对比:

1. 航程与续航:

- 歼-20航程5500公里,作战半径2000公里;F-22航程2960公里,作战半径800公里。

- 歼-20内油量12吨,F-22仅8吨。

仅此一点,f22与歼20对战根本没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性。因为歼20的打击范围和雷达锁定范围更广,达到了2000公里。简单理解就是,你还没有发现对方的时候,对方已经把你锁死并发射了!

。。

2. 雷达与信息化:

- 歼-20装备三面阵氮化镓雷达,探测距离350公里,支持360°无死角探测;F-22的AN/APG-77雷达技术冻结于1990年代。

这一点已经是全球公认,f22的雷达系统太过于落后,已经是现在被淘汰的技术,但是更换雷达系统技术的难度非常之大,不异于重新研发。这样的雷达系统,欺负小国,绰绰有余,但对战歼20,那就是妥妥的找死。

。。

- 歼-20可指挥无人机协同作战,F-22缺乏体系化能力。

一架歼20,最大限度可以同时操纵75~80架大型察打一体无人机,同时协同作战! F22没有这个技术和能力。。

歼20是全球第1款全体系化的作战的第五代重型空优战机,目前全球范围中除歼20之外,没有之一。

仅此一点,f22与歼20对战,没有任何哪怕一丝一毫的生存的可能性!

。。

3. 隐身性:

- F-22正面RCS约0.0001㎡,略优于歼-20的0.027㎡,但歼-20由全球最先进的反隐身系统,并且采用复合多元隐身涂层,维护成本更低。

F22的隐身性能,要略微的优于歼20。但歼20装备有全球最先进的反隐身系统,所以f22的隐身能力,对于歼20没有任何意义。简单理解就是,歼20所装备的反隐身系统,打的就是隐身性能好的飞机!

。。

劣势对比:

- 超音速巡航:F-22可1.8马赫巡航,歼-20巡航速度远超于f22,也就意味着会更快的追上f22!

- 发动机推重比:F-22的F119发动机推重比10.5,涡扇-15为10.8,差距缩小但仍需验证。

推重比上f22与歼20相差不大。

结论:歼-20在信息化和航程上,反隐身能力上,雷达技术上,火力打击范围,打击精度,巡航速度上,空太地舰全体系信息化上,远远远远超越F-22。可以说,f22与歼20完全不是一个时代的产物,技术相差太大太大太大太大了!这样的差距,会使得在未来真实的空战中,f22对战歼20,没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性!

。。

-–

。。

四、歼-35 vs F-35(第五代多用途隐身战机)

优势对比:

1. 速度与机动性:

- 歼-35最大速度2.2马赫,F-35仅1.6马赫;双发设计使歼-35高空高速性能更优。

歼35比f35速度更快

。。

- 歼-35推重比0.83,F-35为0.68。

歼35比f35垂直爬升速度更快,机动能力更强

。。

2. 雷达与隐身:

- 歼-35雷达反射面积0.01㎡,F-35为0.1㎡;氮化镓雷达探测距离超300公里,F-35的APG-81仅180公里。

歼35的雷达锁定范围比f 35范围更大,距离更远,精度更高。

仅此一点,f35对战歼35,同样没有任何一丝一毫的生存可能性。

。。

- 歼-35腹部平滑设计减少雷达散射,F-35因多任务需求机身凹凸较多。

歼35比 F 35隐身性能更好。

。。

3. 武器与多用途:

- 歼-35可挂8吨弹药(含霹雳-15/21),F-35载弹量7吨(AIM-260射程约180公里)。

歼35的火力打击范围要远远远远远远的超过f35!换句话说,在现实的空战中,f35会连怎么死的都不知道!

。。

劣势对比:

- 实战经验:F-35全球部署超450架,歼-35目前仅在我国南部战区和东部战区少量服役,尚未大规模服役。

在服役数量上,差于f35。

。。

- 垂直起降:F-35B具备短距/垂直起降能力,歼-35暂无对应型号。

目前我军的歼35暂时还不具备垂直起降的能力。

。。

结论:歼-35在速度、隐身和雷达性能上,导弹打击范围和精度上,以及战机本身的机动性与精准锁定上,全面无死角的彻底压制F-35,但F-35全球部署数量更多,在数量上占优势。

。。

-–

综合对比总结

我军与美军的歼击战机相比较,我军优势在于:

雷达技术的范围更广更远精度更高,以及全球独一无二的技术成熟的反隐身能力,全面信息一体化的成体系系统作战模式,导弹的打击距离更远,精度更高,巡航速度更快,机动性更好,隐身性能更好,电子战系统更成熟,战场生存能力更强。

缺点在于:

1,全球部署的数量,没有美军歼击机的数量多。

2,美军对世界各弱势小国的实战次数更多。

3,出口数量没有美军多。

将我军的优缺点反过来,刚好是美军的优缺点。

以上!

我前期的文章下评论中看到好多人说,印度的阵风战机被击落,是因为印度人的操作技术不行的问题。换任何一个国家来操作阵风战机,性能会碾压歼十,甚至碾压歼16,甚至对标歼20。

我再次不得不补充一下,

歼-10C与阵风战机全方位多角度深度对比分析,孰优孰劣,只要不是缺心眼还同时软骨头的玩意儿,都能看得出来。

1. 航程与速度

- 歼-10C:

- 航程:内油航程1250公里,带副油箱可达3500公里;

- 速度:最大速度2.2马赫,超音速加速能力突出,从1.2马赫加速至1.6马赫仅需42秒。

- 阵风:

- 航程:内油航程1850公里,带副油箱可达4800公里;

- 速度:最大速度1.8马赫

结论:

歼10c的速度更快,在作战状态中,加速度更快。

阵风的航程更远,但是在空战状态中航程远一点,并没有多大的意义。因为在真实的空战状态中,歼10不会等你飞4800公里那么远,就会追上去把你干掉。

。。。

-–

。。。

2. 隐身性与反隐身能力

- 歼-10C:

- 隐身设计:采用DSI进气道、隐身涂层和复合材料,雷达反射截面积(RCS)约0.6平方米;

- 反隐身能力:KLJ-7A雷达对隐身目标(RCS=1㎡)探测距离达100公里。

- 阵风:

- 隐身设计:未采用隐身涂层,RCS约3-3.5平方米;

- 反隐身能力:依赖SPECTRA电子战系统主动干扰,但对隐身目标探测能力几乎为零。

结论:整天为阵风鸣冤叫屈的殖子们看明白了吗?

歼10c的隐身能力,是阵风的5~6倍。

歼10c有反隐身能力,阵风不具备反隐身能力的技术。

还没看明白吗?那就说的再简单一点。

在真实的空战中,歼10c可以随时的时刻锁定阵风,而阵风没有任何可能性能发现歼10c。

也就是说在现实的空战中,阵风压根就没有能力发现歼10c,更没有可能锁定。而歼10c则可以在阵风还没有发现自己的时候,随时决定用什么方式将其击落。

说实话,这太有点像猫玩老鼠了,什么时候下嘴吃,决定权在猫。

。。

-–

。。

3. 雷达与电子战系统

- 歼-10C:

- 雷达:KLJ-7A氮化镓(GaN)有源相控阵雷达,T/R组件1700个,探测距离220-260公里;

- 电子战:KG-600/800外挂吊舱,干扰功率覆盖全频段,干扰距离200公里。

- 阵风:

- 雷达:RBE2-AA砷化镓(GaAs)雷达,T/R组件836个,探测距离180公里;

- 电子战:SPECTRA集成系统,干扰功率10kW,但抗干扰能力受限于技术代差。

结论:歼-10C雷达性能全面压制阵风,歼10c的雷达系统在260公里之外就可以发现阵风,在阵风进入260公里范围内,就可以随时将其死死的锁定!换句话讲,阵风一旦进入歼10c的260公里范围内,基本上就死定了,没有任何一丝一毫的生存的可能性了。

电子战系统干扰距离,歼10c是200公里,阵风是10公里,200公里对10公里,这还玩个屁?阵风更是没有任何一丝一毫的胜算。

。。

-–

。。

4. 载弹量与导弹系统

- 歼-10C:

- 载弹量:7吨,11个外挂点,设计理念侧重于极端战况下的空战灵活性;

- 导弹:霹雳-15(射程200公里,双脉冲发动机)、霹雳-10E(大离轴角格斗弹)。

- 阵风:

- 载弹量:9.5吨,14个外挂点,可挂载核巡航导弹(ASMP-A)和SCALP防区外武器; 设计理念侧重于近距离密集打击。

- 导弹:“流星”(射程150公里,冲压发动机)、“米卡”(射程60公里)。

结论:阵风近距离密集打击更强,但歼-10C的霹雳-15在超视距空战中,更具射程和末端动能优势。

简单理解就是阵风的近距离密集打击度的优势,对于歼10c而言,没有任何哪怕一丝一毫的优势。对于空战中的歼10c而言,阵风连他的200公里范围内都进不去,谁和你玩儿近距离?歼10c玩的是超视距打击,你还没发现他的时候,他已经把你锁死。

阵风所配置的流星导弹,射程最远只有150公里。阵风所配置的米卡导弹射程只有60公里。这两款导弹对于歼10c所配置的霹雳15, 200公里的射程,就是小学生水平。

。。

-–

。。

5. 信息体系化能力

- 歼-10C:

- 依托空警-500预警机(探测距离470公里)和北斗卫星,实现“A射B导”和实时数据链共享,战场感知能力,全球领先,除歼16,歼20,歼35之外,全球范围内没有任何一款战机有这个能力,没有之一。

- 阵风:

- 依赖北约标准数据链,与印度俄制预警机(如A-50EI)兼容性差,协同效率几乎为零。

结论:歼-10C体系化作战能力显著占优,在这种体系化作战中,即使是性能由于歼10c的美国f22,也很难发挥潜力。至于诸如美国的f15ex, F 16,在与歼10c的对战中,几乎没有任何一丝一毫的生存可能性。

同样,阵风在印度“拼凑式”体系中,同样难以发挥潜力。

况且,阵风战机相对于歼10c,即使不是在印度的拼凑式体系中,而是在法国,在欧洲,在美国的作战体系中,同样没有任何哪怕一丝一毫的胜算。

说到底,不行就是不行,不要找那种客观理由,一开口就是败在体系上。

。。

-–

。。

6. 机动能力

- 歼-10C:

- 瞬时机动:瞬盘角速度30°/秒,9G过载能力,擅长高速垂直机动;

- 超音速性能:高空加速能力比阵风快30%。

- 阵风:

- 持续机动:稳盘角速度28°/秒,亚音速低速机动性稍微占优,适合传统“狗斗”。

结论:歼-10C在超音速拦截和瞬时机动,显著占优,阵风在亚音速缠斗中更具韧性。

问题是,在现代化空战中,有超音速能力加全隐身能力,加反隐身能力的战机,只有在脑子被门夹了的情况下,才会和你降低速度玩狗斗!歼10C利用自己的速度优势和高机动性优势,追杀去,直接锁定,将你超视距击落,才是最优解,谁和你玩慢速狗斗?

。。

。。

。。

最终结论

无论在任何一个方面,任何一种场合下,从任何角度,结合现实来对比,阵风战机对战歼10c,都没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性,包括美国的f16与f15ex!没有任何哪怕一丝一毫的生存可能性!

但是,歼10c的短板在于:

歼10c在全球的军售销量上,以及在全球的部署数量上,与阵风战机包括美国的 f系列,截至目前,没有任何可比性!

最终结论,阵风战机与美国的f16,f15ex等战机用来欺负空军体系差的小国和弱国,绰绰有余。但是,用来对战歼10c,就是纯粹的活靶子。找死也不是这么个找法!!!

如果,面对的是歼20,美国的f16,f15ex,包括阵风战机,连当活靶子的资格都没有!

要知道,歼20的活靶子,是f22!!

。。

更多深度有价值的原创好文,感兴趣的朋友,可以搜索关注我微信的公众号:子介说

或者+我微信交流: songuise

我是退役侦查兵: 子介,性格豪爽,喜欢野外生存,喜欢户外与深度旅行,喜欢交朋友。

这篇文喜写了整整6天,查阅了很多军网官方资料。

大家别只顾收藏,顺手点个赞鼓励一下呗~~

知乎用户 发表

中国军方的构想,一直是有一天最坏的情况是中国单挑全世界

并且真的是朝着这个方向准备的

知乎用户 发表

二战德国+二战苏联+二战美国的结合体,人类历史上前所未有的军事克苏鲁,却总有人想代入二战昭和日本的角色聊以自慰。

具体组成:德国的科技和军事理论创新,二战苏联的人力和灭国战争体系+美国的工业生产能力。

知乎用户 发表

所有崇洋媚外的人都是人格低下的人!!!

知乎用户 发表

“我们把你们想的太好了”

————————-

王国委在安克雷奇的讲话

这句话的真实含义

还在

不断延伸

不断拓展

知乎用户 发表

绝大部分国家:婴儿

英法:3岁

朝韩:6岁

德国:7岁

印度:8岁(在拉屎)

日本:12岁

俄罗斯:20岁

美国:泰森

中国:泰罗

知乎用户 发表

我知道,依靠我自己是牛逼不起来了,只有希望国家牛逼起来,我跟着喝口汤。

望国成龙

知乎用户 发表

知乎用户 发表

客观的说,我身边的中国人,已经没有人再“爱好和平”!

美国跳脸,东南小岛跳脸,菲猴跳脸,国内经济也不好,开干啊!

那么多歼20,歼35,用起来。无人机,火箭弹生产线24小时开起来。 我多抽还不行吗?

这个时候,不解决几十年来的领土分离,为下一代人打出和平,我们这代人是要负历史责任的。

知乎用户 发表

以前国防部说台湾军是当臂挡车,我觉得吹牛逼。

这回从印巴空战打下结果看,我觉得国防部没吹牛逼,说的都是大实话。

知乎用户 发表

让几十年后的人去回味咀嚼评说我们这个时代吧,现在我们要为他们开创那个未来

知乎用户 发表

客观评价的话,就是断档领先全世界。

中国

空挡

空挡

空挡

美国 俄罗斯 都是基本只剩核弹的垃圾

空挡

空挡

others 一群废物

知乎用户 发表

前几年我就认为,中国才是近几十年唯一一个老老实实为可能发生的世界大战做准备的国家,并考虑了美国带领的北约集团五眼联盟和日韩群殴中国而中国可能孤立无援的极端情况,现在看来没有错。在很多国家看来,2022年以前,中国军事实力排在俄罗斯之后,2024年底中国军事实力和美国并驾齐驱,那么2025年,中国军事实力深不可测,断崖式遥遥领先,美国已经无法单独和中国抗衡。接下来的时间,全世界会越来越能体会中国军事实力的恐怖。

知乎用户 发表

老美:我们全部一起上,未必就不能在老钟把所有人干翻前占领巴基斯坦

知乎用户 发表

西北某导弹工厂做个一次满产能实验,一天可以搓300枚1000-3000公里的中程弹道导弹,全国保守估计一天可以产3000-5000枚中程弹道导弹,东风26这种战略远程导弹可以日产1000-2000枚。

美国智库CSIS评估:若全面动员民用船厂转产军工,中国理论上可在两年内建造50艘十万吨级别的核动力航母打击群

造飞机像造手机一样,像俄乌战场那种无人机不要问数量,要问有多少飞手。

这些才是最客观的的中国2025军事实力。

知乎用户 发表

这么说吧,要是中国打乌克兰,无人机同时起飞,可以让乌克兰天空都看不到太阳。

知乎用户 发表

一个村子,197个人,你把最强那个撂倒,你就是第一。

而中国的目标是:我说一句话,村子里197个人,谁都不敢动手。

知乎用户 发表

讲两点:

一,中国2025年的军事实力可以把2000年的中国吊起来打。

二,美国2000年的军事实力可以把2025年的美国吊起来打。

知乎用户 发表

24年美国军费8800亿,GDP占比4.4,中国2300亿美元,GDP占比1.4

军费绝对值远低于美国也就算了,毕竟GDP差三分之一,但GDP占比这么低,这就是态度问题了。

完全看不出中国有像美国一样维护世界和平的决心。

态度不端正,就别和美国比了。

而且川普说美国军费要提到一万亿美元,这就是比你优秀的,比你还努力。

知乎用户 发表

不知道高泽评价,反正排在三哥后面!

知乎用户 发表

碾压式世界第一

1.技术:领先世界一个时代。别拿F22之流的数据参数来说,三体早就说过了,蒙古骑兵的移动速度达到机械化装甲部队的水平,北宋床弩的射程达到步枪水平,但没有用,坦克和枪对骑兵和弓弩是降维打击,中国对世界也是。这次J10的6:0就是明证,是阵风的技术参数不如J10么?不是,是降维。美国现在拿来充门面的武器可都是上个世纪的产物啊

2.产能:这个可以单挑全世界。俄乌战争北约和俄罗斯掏光家底,无人机100架就算大规模了,如果让中国来,后面不知道要加多少个0

3.军事理论:领先2000年以上。欧洲一战的军事理论水平达不到春秋水平

4.组织动员能力:碾压任何一个国家。疫情充分反应国家组织动员能力

5.士气:独一无二的种族天赋。没有PTSD,没有反战思维。你强我弱,我誓死抵抗保家卫国,无上光荣;你弱我强,我开疆拓土封狼居胥,光宗耀祖。

所以,聪明的话,西方舆论最好别宣传反共产党,更别期望中国颜色革命,一旦中国不是由共产党掌权,我都不敢想象…只能说祝你们好运,全人类尽力活下去吧

知乎用户 发表

题目问的是客观评价,请赢学家和装备斗兽棋玩家绕行

陆军

战略层面,“放弃甲弹对抗,拥抱信火一体”,成功完成了信息化战场环境下的陆军转型;

战役层面,持续近二十年的合成化及配套的师改旅推进至尾声;

战术层面,无人机、机器狗、猫猫车等各类班组装备井喷发展;

以上都是PLA立足国土防御背景、经历历次朱日和军演严酷考验、并在俄乌战场得到实战检验的陆军建设方向,方向没走错,叠加上联勤保障系统的改革以及我国庞大的工业规模、交通网络、高素质人力储备,说独步天下不太谦虚,至少脑子正常的武装力量没有想过来碰碰的。

唯一的缺憾就是陆航了,鳖版黑鹰出来的太太太太晚,鳖版灰背隼总是差点意思,而鳖版种马王现在还在PPT上。可怜老陆又穷胃口又大,只能来回倒腾那些老古董。

海军

海军是一个极端吃历史积累的军种,水面舰队如此,潜艇和海航更甚,具体来说:

  1. 水下力量过于神秘,但是即便装备性能赶上了亚森&北风之神,家门口之外的水文资料、大洋深处硬碰硬的作战经验都是我们极端匮乏的,故PLAN的核潜艇力量最多也只能坐到第三的位置;
  2. 以歼-15首飞时间计算,PLAN的舰载航空力量也不过建设了十余年,各类海况的作业规范、远洋前出的实战运作都需要时间积累;
  3. 由于直升机发展的落后,远洋作战的反潜体系仍有短板尚未补齐;
  4. 水面舰队和海军陆战队的跨洋作战经验仍有欠缺;

但是好消息是:

  1. 我们暂时不用和牢美去打大洋决战,能守好关岛到马六甲、能把力量投射进印度洋就行;
  2. PLAN的建设思路是正确的,我们不需要造一堆CSG/ESG作为帝国礼器游来游去,而是继承提康德罗加/基洛夫的遗志,把CSG/ESG送上天就好;

总之,虽然PLAN站在一个和公海舰队/IJN相似的历史节点上,但是PLAN背靠的工业克苏鲁比WWⅡ的牢美更令对手绝望。

空军

PLAAF近年来装备日新月异,东海、南海上空的对抗亦渐居上风,实际战力与牢美已成齐头并进之势,问题主要有两点:

一是战机装备体系横跨二代机(歼-7G/歼-8F至少还能玩玩BVR,歼-7E…)至六代机,加上一众老侧卫高强度使用即将到寿,如何把控好换装节奏、推进装备有序迭代是一个大难题;

二是空中运输力量尤其是战略投送力量始终不足,运-20B直至去年才进入量产状态,相应的洲际投送力量才堪堪成型;战术运输机更是在安-12平台上屎上雕花六十余年,严重制约了特种机的发展。

总之,战术能力与Top1并驾齐驱,战略能力还需补课

火箭军&军事航天部队

很神秘,经历了变故、面临着挑战

但是因为其敏感而特殊的地位,以及背靠航天科技、航天科工和蓝星第一工业文明,假以时日必将傲立群雄。

毕竟火箭军&军事航天部队是最讲唯物主义和先进生产力的地方。

网络空间部队&信息支援部队

也许是当下实际战力不确定性最大的两个兵种,面对网络攻防和电子对抗我们有足够的人才储备和工业体系支持,但是多年来已形成历史惯性的非自主可控物理层、以及CPC宣传系统的实际配合能力,都是不确定性所在。

毕竟赛博主权不只有PLA和CPC的内网,网络空间和信息认知的定义是随时代的发展和形势的变化而不断更迭的。

有传言,PLA情报系统的业务能力强于MSS系统。

说实在的,网络空间部队&信息支援部队的发展情况和实战成绩本身也很难量化比较。

知乎用户 发表

之前我把你们当回事,印巴空战后才发现你们都是一群垃圾。

这才几天,渤海击落了个东西。这种挑衅之前没有吗?为啥不击落?因为太把你们当回事,顾忌太多。

今后怎么办,我手中的大刀早就饥渴难耐了。

知乎用户 发表

印巴空战之前,四常都支持了印度

美国:锁死巴基斯坦的F-16

俄国:印度的S400可以正常使用

法国:阵风正常升空

英国:反正美国干什么都支持

然后印度被中国丐版体系支撑的巴基斯坦打了6:0

知乎用户 发表

谁是世界上最先进的战斗机?

美国人: F22

俄罗斯人:苏57

法国人:阵风

英国人:台风

中国军迷:

歼20???

歼35???

歼36???

歼50???

嗯,是歼10C!!!

知乎用户 发表

简单点说,纸面常规军力世界第二,核力量世界第三,组织动员能力世界第一,综合国力世界第二,战争潜力世界第一。实际上俄乌战争已经表明了一件事,就是纸面军事实力并不是最重要的,最重要的,是工业生产能力和组织动员能力。


具体点,核力量美国和俄国都是四五千颗核弹(战备状态大概2000),中国核弹数量没公布过,美国根据80年代中国对他们交的底加上对中国离心工厂产能以及一些核材料的监控估计目前是600颗,2030年是1000颗,英法大概都是300多颗,印度有200左右,巴基斯坦170左右,朝鲜和以色列不明,其中五常以外只有朝鲜可能有氢弹,以色列应该只有战术核弹。

投送载具空基美国B2、B21、B52、B1B(实际也都是靠巡航导弹远程投送),俄国有图160M、图22、图95,我国目前有轰6各种改,但是轰炸机数量我们倒是第一,质量上除了B1、B21都没太大区别,没制空权的情况下都是送菜,有制空权都是远程丢导弹,法国和以色列可以用多用途战斗机丢战术核弹,理论上印度也可以,但是他们弹头小型化技术不行,未必能把核弹头装在布拉莫斯、暴风阴影上。

路基中美俄三国都有井射导弹,美国是民兵,前不久试射失败,更新的哨兵还在研发中,大概率要延期延期再延期,不过应该不至于被砍掉项目,俄国有撒旦和萨尔玛特,嗯试射在井里炸掉的就是萨尔玛特。咱们有东风5B,另外虽然没公开,但应该是有东风51的(这个是井射还是路基机动发射?)。路基机动发射弹道导弹中俄朝鲜印度都有,之前我们试射成功的东风31AG就是,我们还有东风41,俄国有白杨和亚尔斯,朝鲜肯定也有,印度那个烈火,说实话射程就5000公里,还不如朝鲜,按我们标准都不算洲际导弹,而且我没记错是特么的液体燃料,这玩意有多少实战能力真不好说,不过姑且也算个威胁好了,毕竟射程基本够中国全境了。

海基就五常有,中国的数量应该已经赶上英法,技术么,按照094A已经官宣公开来看,096很可能已经服役了,没记错十年前外网就有096传言,加上这些年从科技进步奖的官宣来看,核潜艇我们其实已经没什么技术难点没有突破的了。不过中国海基发射阵位只有南海相对靠谱,南海离美国又太远,加上还有日本韩国及整个太平洋(或北冰洋)可以拦截,所以海基上我们还是比较吃亏的。

但是各种高超音速飞行器咱们就不落后了,我们的鸣镝系列投送弹药这几年美国一直有报道我们的试验,美国也有类似技术,俄国么,貌似他们玩的是核动力巡航导弹,其他国家就没啥好说的了,上不了桌。

高超音速导弹这块美国就不行了,中俄朝三国外基本都没有,美国诸多高超导弹项目好像就空基的进度最快,也还没结合弹头试验,其他的都砍了项目。

中段反导就中美俄三国有,印度宣称自己成功试验了一次,但是从试验的高度来看基本是个笑话。

全球定位系统只有中美俄欧四方,其中中国最先进,其次美国,俄国更次,欧洲貌似都还不能覆盖全球,印度和日本好像有可以覆盖他们本国的。。。。

然后从承受打击能力来看,俄国国土最广,但是人口和工业全部集中在东欧莫斯科和彼得格勒附近,美国集中在东西海岸,中国虽然也集中在胡焕庸线以东,但是中国分布其实更广,尤其是工业大部分省份都有,而且中国山地多,实际上抗打击能力恐怕是超过美国的,不过美国有可以把反导基地前推到日韩并可以用阿利伯克进行中段反导的优势,中国目前还没有红旗19上舰的说法流出(至少官方没承认,虽然我认为应该没太大技术难度)。


空军战术飞机美国最多,13000多架,其中战斗机2300多,隐身机有六七百架F35+180F22,而且其盟友手里还有差不多200架F35,但需要兼顾全球,中东和欧洲他是不能放弃的,不能全部集中到亚太地区,中国战斗机差不多也是2000架,其中歼20大概三四百架,歼35刚开始服役量产,论技术J-20S大于J35大于老式J20大于F22约等于F35(航电架构、电子对抗、信息化都是F35更好,飞行性能F22好,但F22机体老化、妥善率低且基本无法升级),俄国大概700架战斗机,嗯三年俄乌战争估计都不到700了,苏57这玩意简直就是五代机之耻,苏75是个模型。四代以上我们战机队数量不如美国,但相对机体更新,而且重型机更多,不过我们还有部分二代机还没更新,俄国的苏35就懒得提了,苏30SM更渣,米格35他自己都不想要,反倒是截击机米格31在俄乌立了不少功。中美俄以外印度数量最多,但是基本都是工业垃圾了,而且不成体系,英法德数量太少,妥善率也不太高,日本除了少数新锐F35,大部分都是机体严重老旧的机型,好在应该已经完成升级具备了超视距作战能力,相对来说,韩国和以色列空军规模和技术水平应该还行,其中以色列空军还算能打,韩军水平不详,除此以外巴基斯坦小而精,57空战已经证明了自身实力,再就是土耳其、意大利和希腊了,从实战看土耳其和希腊还算行。

轰炸机前面有说过,中国数量最多,但飞机本身不算航电相对落后,轰20至今未露面。俄国刚被乌克兰敲掉至少十几架轰炸机,本来就不多,产能又极低,这算是大出血了。

预警机中国技术最先进,数量也仅次于美国,美国刚砍掉了新预警机的项目,至于用战斗机和无人机搞分布式网络,这玩意我们也很擅长啊,可能是更擅长。。。。俄国预警机可以约等于工业垃圾,他们的A100项目刚砍了。剩下有预警机的也就英法瑞典日本澳大利亚印度巴基斯坦等一票国家,数量都很少,其中好几个还不能自产。

运输机美国第一,俄国第二,中国第三,其他可以忽略,法鸡没有俄国帮忙运输连非洲都去不了了。C5、安124这级别的中国还没有,运20数量大概80多架了,增长很快,不过指望用运输机运兵和大国打仗,还是别做梦了,老老实实走海运、铁路运输吧。

电战、情报机,只有中美有专业的伴随电战机,美国咆哮虫,中国16D,15D,以色列和俄国都是靠临时挂载吊舱,至于他俩水平怎么样,你看57空战就知道了,印度就是用他们的吊舱,连歼10C都搞不定,这玩意是中国实战经验最多的部队,和美军对抗结果是美国电战官被撤职,2017年戏耍过日韩和驻日韩美军。大型情报机中美俄欧日都有,印度也买了美国货。

加油机现在有了运油20,C919成熟以后可能也会有用919机体改造的预警机、加油机、情报机。


海军美军航母数量断崖领先,但是大部分舰体老化,真能出动的顶多5-6艘,还需要全球布防,福特号至今只有初始战斗力,新舰基本还是延期延期再延期,中国辽宁山东号相对设计比较落后,而且不能用固定翼预警机,不过训练水平相当可以(在滑跃航母里算很好了),而且很快可以装备歼35舰载机和歼15T,战斗能力可以得到提高,福建舰今年可以入役,大概到2027形成初始战斗力。英国两艘航母舰载机不满编,故障率高,不过设计不错,但缺点也是无固定翼预警机,法鸡的戴高乐太小,且就一艘,一年有半年趴窝,好在有蒸汽弹射,可以飞E-2D,但是他舰载机是阵风个烂怂,别人都是五代舰载机,你个四代半没资格上桌啊,印度那两个笑话别提了,9架舰载机还不够巴基斯坦一波流的,俄国那个基本修不好了,意大利那个太小,好在用得上F35B,日本虽然吹嘘要把两攻改造成航母,但是目前没声音了,鬼知道什么时候完工。

两攻美国数量第一,虽然好人理查德变成了熟人理查德,中国数量第二,075服役三艘,下水一艘,076下水一艘(这玩意有电磁弹射)。

驱逐舰中国虽然数量还比美国少点,但是追上他应该也就是几年的事了,而且我们大部分是新锐的有源相控阵盾舰,美国么基本都是无源相控阵,而且舰龄大部分都很老,新舰还是延期延期再延期,连货架产品星座都搞成了价格严重超支,完工遥遥无期的货。。。。至于欧洲那一票把护卫舰越搞越大的玩意还是别提了,不如提提日韩好了,他们好歹都6艘以上大型盾舰,而且技术水平不错,阿三的垃圾就不必提了。大毛的水面舰艇大部分都是非常落后的老舰,新锐很少。

潜艇中国095、096至今未公开,美帝还是很先进,不过哥伦比亚又得延期。俄国其实数量没那么多了,而且其维保状态不好说,没钱。


陆军没什么好说的吧,现在中国老陆的信息化也不差了。无人机这块我说真的,不管你是要比大型专业军用无人机还是大疆FPV,中国都可以说一句在座的都是弟弟。其他无人设备或者人工智能,基本上也就中美可以玩玩了,俄国陆上有些无人装备,还打过实战,不过被制裁下还能造多少就很可疑了,至少俄乌没怎么见他们用过。


工业中国是后面几个国家的综合,国土我们第三,人口我们第二(但算上素质印度也不行,中国才是那个第一),资源我们也是世界前几。我们的问题是支持我们的国家数量不少,但有用的没几个,俄国、朝鲜、巴基斯坦有用但并不是和我们一条心,俄国至今没有认清自身实力,仍然以为自己是牌桌上的玩家,巴基斯坦本来就在中美间摇摆,近些年没得选只能靠中国,朝鲜属于是谁的帐也不买。非洲、南美一票国家也就嘴上支持一下,东南亚目前还好,铁杆反华就菲律宾一个,其他最多两边摇摆。而美国那边虽然欧洲盟友不太可能为了美国真的万里迢迢跑来和中国玩命,但日韩澳三国多少是可以放屁添风给他帮点忙的。另外就是中国究竟有多少使用武力的决心?现在真的能认识到中国实力的人其实并不多,因为我们没有一场二战来证明自己,也没有一场海湾战争来震惊世界,这也是为什么一场57空战让欧洲韩国日本那么吃惊的原因,因为很多人真的是有思想钢印,认为中国军队是劣化版的俄军,只有一场实战才能打服他们,但是我们是不是有打一场战争的决心呢?如果巴基斯坦说的中国卖歼-35,空警500和红旗19给他们是真的,那么也许事态正在发生变化。


美军的问题是去工业化严重,现在很多项目要么延期要么玩完。中国的六代原型机已经多次试飞,而美国的仍然只有技术验证机和PPT,能造航母的船台就一个,护卫舰还得指望意大利来造,甚至维保都要指望日韩甚至是印度来帮忙了,至于欧洲日本那一票货,现在还相信只要他们愿意就能马上扩军的,我只能说你还活在50年前,韩国还能扩一下军,日本或许勉强可以试试,德国如果不考虑选票的话也许可以慢慢扩一下,英国还是算了吧,连钢铁厂都快没了,将军比坦克多。目前世界就是中美一档,俄国一档(靠核武撑面子),乌英法德日韩印意土希朝巴这些算一档,远不如前面,各自有自身优势和缺陷,但对剩下的大多数仍然具备相当的优势。


现在就是一提中国军事实力,好多人都是二极管,根本不知道什么叫客观评价,要么就是殖人无脑贬低,什么没有实战了,什么中国就是山寨俄国货了;要么就是无脑吹捧,好像中国有歼36和沈六代中国空军就完胜美国了,完全不看这两个最快也得2030服役,而现在是2025,中国的五代机加起来四百来架,而美国自身也超过了800架,加上盟友就是1000架,即便不能全部署到中国周边,那也有400多架可以用于和中国作战,一说福建舰比美国先进,但是却不提山东辽宁还没弹射器,而美国是11艘弹射航母,虽然舰龄老维保不力,但是部署个三艘过来还是可以的;更别提美军战略核潜艇在发射阵位上比我们优势更大,且可以用日韩作为第一道防线拦截我方导弹。

实际上我第一段就说了,明面上的纸面常规军事实力我们还是第二,核军力第三,工业断档式第一,组织度第一,资源前三,战略纵深前三,科技前二(部分已超越美国部分仍落后于美国,但总体前二是没问题的,存量美国多,增量是我们更多),而大国战争里,工业实力和组织度才是最重要的。

知乎用户 发表

特朗普刚刚今天举行过阅兵仪式。

你看看阅兵的那些军人,有什么精气神不?

曾经的东叔只有精神,没有钢铁

现在东叔的钢铁硬件已经是断档式的全球第一

而敌人呢

他们的精神也没了

知乎用户 发表

打常规真的可以单挑全世界,我是真心这样认为的、就说一个例子,像霹雳15这种空空导弹,欧美一年就是几百枚,他们都是人工制造,我们霹雳十五都已经可以24小时流水线生产了,一年几万枚没有一点问题,就这种巨大的产能给足以碾压他们了,更别说东大 导弹 雷达 空军 断档第一了

知乎用户 发表

后人看我们这个时代

将如同我们看汉武、太宗的时代

知乎用户 发表

前段时间我发了个贴子,说美国军事网站排名全球空军,中国第七,排在印度空军后面,

好家伙,评论区一片欢乐气氛,没有一个网友破防,

连反贼都没来团建。

知乎用户 发表

客观不了,中国 2025 军事实力已经脱离了绝大部分人类的想象。

我举个例子,俄乌战争打了三年多了,现在他们超大规模攻击是260多架无人机互相炸毁对方的军事设施。

假设某国军事设施有1000个,如果每一个军事设施花260架无人机去自杀式轰炸,对俄乌双方来说就是顶天富裕的战斗了。

如果换中国出手(全国进入狂暴战斗状态),中国可以给敌国每一个军事设施都派26000(2.6万)架无人机去轰炸,如果轰炸24小时,一个小时平均落到对方头顶是1083架满载炸弹的无人机。

但可怕的是明天一模一样的轰炸又可以再来一次了。

更可怕的是,这还是中国最低端的战力。

进入以博命状态的话,只需要一星期,中国不会允许对方国土上有一个地方还能点亮灯光。

知乎用户 发表

大概是世界第三的水平,没开打一直默认是第三就可以了

知乎用户 发表

中国军事实力将长期处于世界第二。

对解放军(解放全世界)来说,世界上只有两个国家,中国、外国。

2025年完全没有达到我们单挑全世界的预定目标。

估计实现这个目标要到2049年。

知乎用户 发表

类似于直播日常勤勤恳恳工作起的号,通过日复一日的坚持,终于一点点坐拥十亿粉,但因为道德和底线,暂时不知道怎么样合法变现。

知乎用户 发表

蛙蛙说它能撑三个月

蛙蛙专家马上跳出来反驳,最多撑三天

现在,我认为蛙蛙能撑30分钟就算牛皮

——————

感谢大佬们的点赞,

再补充,我这里的30分钟指的是开第一枪的时间,到台方投降甚至是台方丧失任何军事还手能力的时间

根据体量,差不多是一个小学生接受3天格斗培训,跟泰罗奥特曼进行生死斗

知乎用户 发表

别评价,这事不能评价。

这么跟你说吧,

如果法律不管的话,你组织几个理工科的本科毕业生,光靠PDD和淘宝采购,你就能当一个国际军火商

知乎用户 发表

其实挺容易回答的,就假设,现在有一个一模一样的中国,我们如果要战胜他,自己有几分胜算?有几分恐惧?

然后再把中国换成五常其他几个国家,考虑一遍。

知乎用户 发表

突然想起几个笑话

能打败一半美国空军的是另一半美国空军,看,B21已经吃掉F35一半的预算了,你要问B21在哪里?不知道,不过F35年产量已经砍一半了。

世界上实战最强的战机公司的确是美国公司,波音737战绩辉煌。

最能击沉美国航母的是美国新一代航母,每一艘福特级多趴窝两年,就能让美国少一艘尼米兹


我个人认为,即使是25年一年,也要分3个阶段看。

第一个阶段是57空战前,东大第二岛链内无敌,能把敌人拦在第二岛链外,保护自身平稳发展完全没有问题。航母按部就班发展,估计过个七八年能有5到7个航母编队,歼35列装了就能压制美国航母,但是面对全球遍布的海外基地还是有点力不从心,要想和美国全球抗衡,差不多得28年到30年。毕竟美国两种五代机,还有众多盟友,工业拉跨但是底蕴强大。特大统领还有底气和中国直面硬刚关税。

第二阶段是57空战以后,巴巴羊笑了,阿三楞了,东大陷入沉思,西大光速滑跪,立马就关税和解。合着我们的四代半是公的?他们的四代半是母的?或者我们其实是五代机,他们是真四代半?还是说我们是四代半,他们只是4.1代?东大看着仓库里放着的六代,3D打印机里打一半的七代和电脑里刚做一半的八代PPT,噢,这些都是什么玩意儿?

第二阶段还没热乎呢,第三阶段来了,北方毛熊已经点燃祭奠自家航妈的三炷香,西大鹰酱扭扭捏捏的宣布今年出阁的肯妮妮再发育两年,尼妹子带着快散架的身体强行接最后一次客。东大又回头望了望自家池塘泡着的两个大家伙,眉头一皱,前几年我过这么苦是为了什么?

唾面自干求资源,闭关苦修大乘武功,武功即将大成,打个喷嚏,余波把隔壁阿三震成重伤,然后出门看看,外面的人练辟邪剑谱,刚把牛子噶了,就躺平不动了。这一身精纯内功该往哪里撒?

25年刚过半,阿三毛熊鹰酱都竞相上演一出大马戏,东大精心准备的九三反倒成了异类。

知乎用户 发表

特种作战又叫超限战

再厉害的武器都要人来操作。

中国的军事实力我不清楚。

只要腐化完你族的女人。

身死道消不远矣。

知乎用户 发表

开创时代的超级军事体。

不信你看看这今天传出的消息,先说第一个好消息。

根据中国航天部门的公布,天问二号探测器已经顺利转入了发射区,预计在5月底就会择机发射执行任务。

你不要以为这是一次普通的发射任务啊,根据官方媒体的透露,这一次天问二号的主要任务是从地球出发,首先去地球边上的一个小行星采集样本,去探索太阳系诞生的秘密,然后完成任务之后继续向火星和木星之间飞行,跨越数亿公里到达一个彗星附近,在那里进行伴飞拍摄,获取重要信息,最后带着样本返回地球。

这一整个过程涉及到了两个完全不同的太空区域,执行了两大核心任务,在某种程度上比直接登陆火星还要更难,一旦成功,就意味着我国初步掌握了星际快递技术。

这不仅会刺激美国加速重返月球,还有可能会引发新一轮的太空竞赛,让未来在小行星采矿这件事至少提前10年成为现实,听到这个消息,我估计美国的航天部门连教都睡不踏实了。

而且更让美国人着急的是第二个消息。

5月18日上午,国产大飞机C919从上海虹桥国际机场起飞,经过两个小时的飞行,顺利抵达了深圳宝安国际机场,一条新的航线成功开辟。

我知道有人会说,国产大飞机不是早就首飞了吗,这也不是什么新的新闻,请注意,首飞成功不代表商业化成功,国产大飞机如果想要取代波音,那就必须不停的开辟新航线,证明自己的商业应用价值,再说明白点就是,我们必须先把国内航线全部都让C919跑一遍,证明我们的大飞机很高效,很稳定,其他国家才会大规模的采购我们的飞机。

所以这次C919成功的从上海飞到了深圳,实际上是咱们国产大飞机走向世界的一个标志性事件,意味着全球万亿美元级别的民航市场正式进入了三足鼎立的时代,未来将是中国C919、美国波音,欧洲空客三雄争霸的时代,欧美一家独大的局面,已经被彻底打破了。

这就像高铁技术一样,一旦中国掌握了核心技术,很快我们就会成为世界第一,大飞机领域也是一样的道理,当我们的大飞机全面崛起,就意味着美国的波音好日子到头了。

按照这种趋势,我估计再过5-10年,美国的高端制造业将会被我们全面攻克,你说这个消息会不会让美国人寝食难安?

更让美国人震惊的是第三个消息。

根据中国航空工业集团公布的消息,5月18日,我国自主研制的大型水陆两栖飞机AG600“”,在珠海完成了生产试飞。

这架飞机有什么特别?我就这样说吧,你可以把它当作一架能在海浪中起降的飞船,以后咱们的南海出了点什么事情,比如说岛礁上的解放军缺粮食和生活用品了,立马就能前往补给,再比如说某国在南海挑衅,我们要进行战略补给,鲲龙也能立马前往支援,根据外界的估计,一旦这种大型水陆两栖飞机全面部署,咱们对南海岛礁的补给效率将会提高10倍以上,海上救援响应时间也会缩短80%。

而且我说的只是南海地区,根据透露的消息,鲲龙的最大航程可能高达4500公里,这就意味着不仅南海可以去,还有马六甲、关岛、东南小岛,以及一带一路沿线附近,咱们的鲲龙全都可以去,当然,我们只是搞贸易,民用补给嘛,合理合规,没有人可以说三道四,你说有了这玩意,以后我们维护海外利益,是不是又多了一大神器。

听完这三个消息,是不是已经非常振奋人心了?别急着激动,真正的重头戏是第四个消息,那就是我国的九天无人机马上就要首飞了。

这架飞机会给全球军备市场带来多大的影响?我就这样说吧,前段时间表现亮眼的歼10大家都知道吧,歼10的作战思路和体系建设是属于上一代的产品,至少属于咱们10年前搭建的体系。

而九天无人机则有可能是我们未来作战的一个核心装备。

为什么我这样讲?因为根据官方公布的数据,九天无人机的最大起飞重量是16吨,最大载重高达6吨,最大飞行高度可达1.5万米,最快飞行速度达到了惊人的700千米每小时,而且更让所有人惊讶的是,九天无人机的最大航程达到了夸张的7000公里。

这些数据意味着什么?我们直接点来看,先看最大载重6吨是什么概念?美国的F16战机,最大载重量也才7.7吨而已,咱们的六爷轰6最大载重只有9吨,要知道这些可都是战斗机和轰炸机啊,咱们随便研发出一款无人机,载重量竟然都快赶上小型轰炸机了,你说是不是格外离谱?

还有7000公里航程是个什么概念?无人机,反正不用考虑返程的事情,从我国的北方出发,可以直奔美国的夏威夷。

你说有了这玩意,谁还需要轰20

以后我们量产九天无人机,没事就往夏威夷附近飞,美国人估计心脏都得吓出来。

更夸张的是,九天无人机竟然有8个外挂点,可以一次带1000公斤级的制导炸弹,或者挂载多枚空空导弹、空地导弹、反舰导弹和巡飞弹,这一些飞弹全部放出去,美国航母的天都要塌了。

而且真正让世界关注的,还是九天无人机的另一项能力,那就是异构蜂巢任务舱,这个任务舱能带什么东西?根据央视媒体的曝光,可以带上百枚巡飞弹或上百架小型无人机,科幻电影大家都看过吧,里面的外星人从天而降,从母舰里面飞出来一大片无人机的画面,如今在咱们中国人手里已经变成了现实,正是因为这个功能,所以九天无人机又被称为空中航母,它的诞生将会直接颠覆全球军备市场。

有了九天无人机,以后谁还买美国的传统战斗机啊?

直接天上是100架九天无人机,每架带着200架小型无人机,总计几万架无人机密密麻麻的飞出来进行饱和式的打击,然后地面咱们的机械狗和机械狼集体出动,进行排雷和打扫战场,最后一切风平浪静,咱们的解放军才会最后登场。

可以毫不夸张的说,我们在无人设备领域的创新,直接改变了未来战争的形势,以后的战争将怎么打,将由我们来定义,而九天无人机则是我国无人作战系统重要的一个拼图,而这款拼图,将在6月份完成首飞任务,到时候全球军备市场将直接大变天。

我知道有人会说了,那你用无人机打击别人,难道别人不能用无人机打击你吗?当然可以,可是现在中国的无人机技术,无论是产能还是技术,都是毫无疑问的世界第一,同样的四旋翼无人机,美国人自己去制造,一架需要9.4万美元,而同类型的中国无人机,大规模制造之后,成本甚至能降低到几百人民币。

根据数据统计,全球70%的无人机产能都在咱们这里,如果包括民用市场,那就是80%,其他国家绑在一起,都不是我们的一合之敌。

而且我们不仅是最强的矛,还拥有最强的盾,反无人机装备领域,我国的电子战水平处于全球顶尖水平,现在反击无人机最强大的技术激光武器,我们也处于断崖式的领先,就连美国人都和我们有10年以上的差距。

你说当这些现实摆在美国人面前,他们将如何处理?

所以这四个消息传出之后,外网引发了激烈的讨论,现在大家聊的已经不是中国什么时候超越美国了,而是在盘点中国比美国强的,到底有哪些领域!

看着这翻天覆地变化的国际舆论,我只能说,时代真的变了,美国人独霸天下的日子,恐怕真的维持不了多长时间了。

知乎用户 发表

这玩意没法客观,

客观了就太吓人了。

我建议大家都继续演着,

心照不宣,

戳破了对大家都不好~

知乎用户 发表

说是要客观评价,但就这个点赞情况来看,大家其实就想看好话。

比如目前排名第二的高赞回答:

那可真是,既不详细、也不深度、数据错漏百出。然而大家还是都在点赞……

一项一项来。

陆军我不懂,但海军和空军那可是真有些说头。

海军,潜艇不说,但你这个水面舰艇是不是也太离谱了?

首先,我军目前现役 48 艘驱逐舰的构成是 10 艘 055型驱逐舰 和 38 艘 052D型驱逐舰?我寻思这种公开信息也能弄错?2025 年 5 月 22 日这个时间点你上哪儿找 10 艘现役的 055 和 38 艘能搭载 直-20 的 052D?055型驱逐舰 目前只有 8 艘现役,052D型驱逐舰 目前只有 29 艘现役,而且 052D 只有第三批次开始才加长舰体,前面 13 艘只能用 直-9 好吧?

其次,不算 056A 的话,你上哪儿找 106 艘护卫舰出来?054A型护卫舰054B型护卫舰 目前总共也就 52 艘,剩下那一半是在你嘴里么?

还有,第三艘 901型综合补给舰 在哪儿呢?瞭望 什么时候又成了给航母编队提供提前预警的哨舰?

空军部分那更是突出一个胡言乱语不知所云,而且还是那种一看就是自己写的胡言乱语,不是 DS 能够整出来的活儿,从编制到型号没一个是对的:

别的不说,特种机和轰炸机单位压根就不是旅;空警3000 还用得着等你 2027 年首飞?那我去年年底看到的那顶蘑菇是啥?歼-35B 又是什么玩意儿?

噢,还有那什么,多维度深度对比分析 —— 你数据都搞不对你分析个哈密瓜呢?挑几个最颠的说一说:

歼-10C 能飞 2.2 马赫?你要不问问中航工业看它知道吗?

F-15EX 最大载弹量只有 8.5 吨?要不换算一下 29500 磅到底是多少?

我只能说这种答案能拿到这么多赞,钱还是太好赚了,真的。

下次记得把数据查清楚了再来写东西。

知乎用户 发表

大家都很乐观,但生物战怎么办?这方面我们还是很落后的。非典、新冠搞得我们疲惫不堪,不要说美国,日本这方面实际是遥遥领先的,基础就是建立在我们前辈累累尸骨之上的。

知乎用户 发表

还是那句话 千万不要让中国人吃到战争红利。。

知乎用户 发表

讲个故事吧,也许这个在我们看来已经是笑话了。

印巴空战之后,巴基斯坦的埤路支省宣布独立。如果巴铁打输了,这个是大事,甚至能大到逼咱们亲自下场的大事。但是经历了6比0之后,这个就当做笑话看了。

而印巴空战,印度空军甚至打出了不输俄乌的水准,多机场大机队出击,夜间低空飞行,俄法主力机型,这个绝对是超越英法的水准。但是被全中械师的巴铁一顿锤。

巴铁整个战争期间打出了300发空空导弹,而我们的想法是,我亲爱的兄弟,这个是今天的,明天你需要多少。

中国有这世界最强大的工业能力,这个是我们强大的军事能力的基础。可以说除了美国没有给我们秀过实力外,别的国家已经用实力告诉我们,他们都是弱鸡,和我们不是一个时代的,我碾压你和你无关。

知乎用户 发表

俄乌战争证明俄系武器是垃圾。(北约>俄系)

印巴空战证明北约武器是垃圾。(中系>北约)

知乎用户 发表

各位知友有理有据回答了很多 曾经我也是一个狂热分子 直到有一天看到了一个题主的回答

他洋洋洒洒写了很多 肯定了中国的军事实力

但留给我印象最深的一句话是

中国一定会成为世界超级大国 但是当我们达到天安门标语的第一句话这个目标后 千万不要忘记!

那个全中国人民的教员 留下的另一句话

世界人民大团结万岁!

知乎用户 发表

观网军工组之前直播的时候说过一件事。

我没能力验证就暂且当他是说实话,而且考虑到中国军方性格,我认为真实性还算可以。

那就是前不久,中国官方搞了个军棋推演。

设定大概是这样的:

美国在南海和中国开战,

中国不出动陆军空军火箭军,只出动海军。

美国派过来三艘航母舰队,其中有一艘是福特级。加两艘美国级两栖攻击舰,加三艘伯克三

中国这边福建舰按“紧急入列”计算,战力是不完整的,开战没多久就被判定被击沉。

而且被击中后,由于福建舰使用的是电磁弹射,被击中后判定全舰断电,所有舰载机无法在下沉过程中紧急离舰起飞,判定全部殉舰。

——

以这次推演为参考,回想过去的每次推演,再结合局座给出的中美军事力量对比的结论是“仍有差距”。

——

东大推演三航母编队对抗鹰酱福建舰第一个被出局《军工组直播切片》

知乎用户 发表

以美军为参照物,解放军在2025这个时间节点:

陆军——优于美军

火箭军——半斤八两,反导劣势,中导优势

空军——战斗机质量数量都半斤八两,但是保障机依旧劣势

海军——驱虎舰质量高但数量劣势,潜艇劣势,航母严重劣势,海军航空兵尤其是舰载航空兵存在数量级的劣势

核打击能力——质量半斤八两或者小优,数量绝对劣势

知乎用户 发表

事实上就算现在看起来非常拉胯的俄罗斯,都看不起中国的武器装备。

朝鲜伊朗不买中国的武器装备,你可以说因为他们被制裁,所以我们不能卖给他们武器。

但是俄罗斯几乎从来没进口过中国的武器装备,俄罗斯被制裁前也没买过。即便俄乌战争爆发后面临西方的严格制裁,他也要通过无数影子公司从欧美走私电子器件。

要知道同样是走私,走私中国的电子器件不是更容易一些?还有陆地接壤走私起来完全不费事。

再加上还有“中俄友谊上不封顶“的关系在,他为啥要费尽周折都要走私欧美的产品,反而不去买便宜又好用的中国产品呢?(其实要走私的东西也是我们想要的,只可惜我们也买不到)

俄乌战争中俄罗斯表现那么拉胯,但仍然不缺买家。一旦西方制裁解除,接下来俄罗斯武器销售照样还是世界前三,中国武器装备一样卖不动。

另外就是法国,中法军贸一向都没受过什么影响。但是从来也只有中国向法国购买武器装备,而没有法国向中国购买武器装备的。

当美军的飞机在叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、也门、黑海上空飞行的时候,连印度空军的飞机都敢飞越巴基斯坦实控地区的时候,我们的飞机连澎湖都不敢飞过去威慑一下。

俄罗斯导弹芯片都是啥型号?(9月7日更新)

知乎用户 发表

看完各位的回答和部分评论,我深刻的感到国家的教育的失败

一个社会主义国家怎么培养出那么多帝国主义分子的

只能说,如果说这世界上还有政权真的相信社会主义共产主义,那肯定是中国共产党

以及各位把共产主义当信仰的左左,你们确定自己信仰真不是对内共产主义对外帝国主义吗?

知乎用户 发表

五常都想发射导弹维护五常颜面。。。。结果你猜猜最后谁成功了?

知乎用户 发表

老钟,你四个狠印儿啊,你藏滴比谁都深呀!

知乎用户 发表

关岛以西是碾压局,且优势线正在以每年几百公里的速度向夏威夷逼近。

红海-马六甲线以北也是碾压局,同样正在逼近迪哥加西亚,只是速度没东线这么快。

犹撒是有很多海外基地,但在在国力和技术都不占优的情况,这些远离北美几千上万公里的基地不过是送菜上门。

现在还相信犹撒能靠封锁困死东大的,和相信阵风f16v能暴打j20的,是同一群人。

知乎用户 发表

不行,差距很大

举个例子:坦克

陆军重装部队还没有完全列装99A,仍然有超过2500辆96系列在役

更别说09式自行高炮,04A步兵战车,HQ17野战防空系统,09式120自行迫击炮,05A型155自行榴弹炮,11式多管火箭炮,10式反坦克导弹发射车……等武器只装备了6个旅,还有23个重型旅的武器是七拼八凑的东西,其中不乏86步战这种落后货,打起来质量堪忧

这还只是重装旅,其他部队装备的滞后性更大!

空军,七爷八爷还没退完,图16仍然在挑大梁,歼36/50还没服役

海军,全蒸七子居然占现役驱逐舰兵力的14%,这还了得?!两艘翘头大船的战斗力不如一艘尼米兹,差距很大

火箭军,西部大风车应该还没建好,就是建好了也远远不够啊,当年老毛子300枚ss18战备值班美帝都不怕,如今我们东风41不弄个600发怕是睡不着觉

所以

人大,我PLA,打钱

知乎用户 发表

再过5年10年,回望历史的时候,2025年将是中美军事实力最为接近的一刻。到2029年的时候,对美的军事优势将拉开明显的差距,技术装备,训练水平,生产能力,军事思想,作战指挥能力将逐渐形成代差。最近几年美海军还有存量的优势,但是这些老旧舰船还能再坚持几个五年?等到大规模退役之时,美军将无力再补充新的舰船。此消彼长,再有五到十年的时间,中国海军将成为全球第一战力的海军。而空军,陆军,火箭军,美军已经开始落后。

话说十年前,谁敢在键盘上敲出上面这段话来,那得被喷说是得了妄想症,二十年前,那不用说了,做梦都不敢做这样的梦。

知乎用户 发表

一个小胖子小心翼翼的抱着什么东西走在路上,看起来非常胆小的样子。

大家都觉得他怀里应该是财宝,对他不怀好意的盯着。也有人说小心点,也许是宝剑也说不定。

后来他不小心从包里掉出来一个东西,大家迫不及地的想去看看。

哦,是奥特曼的变身器啊。

知乎用户 发表

如果今年的话

“我不是针对谁,我是说在做的各位都是垃圾”

让世界祈祷中国是真的爱好和平的国家吧。

“情绪调配,火力翻倍”

知乎用户 发表

中国最可怕的是实际工业占比已经达到美国二战刚刚结束的水平,然而彼时美国的对手是组织能力巅峰的苏联,而现在中国的战略对手组织能力只能用拉跨形容

知乎用户 发表

技术层面高于美国一个次元,如果美国算t1,那中国算t0,其它国家你们随意排。

原因就是,中国不光有美国的所有同类装备,还顺带研发了克制类装备,比如航母—反舰弹道导弹,隐形战斗机—反隐身雷达/预警机,等等

知乎用户 发表

中国掌握了大部分制造业商品定价权,却没有掌握大部分大宗商品定价权,如此横压全球的军力,却把大宗商品定价权放在西方国家这堆弱鸡手里,天予不取反受其咎的道理懂不懂?要想产业升级不能只是把老百姓往死里薅,吃什么“人口红利”,结果吃的人口负增长,中国的产业升级步履维艰,其中一个重大原因就是无以干涉西方国家对大宗商品定价的垄断性支配地位,难道中国要一辈子做给地主打工的长工?知不知道西方世界靠推高大宗商品价格来稀释美债进行续命啊?但凡西方世界垄断大宗商品定价权一天,中国却是全世界最大的大宗商品进口国,由此可见,中国庞大的制造业生产的每一毛钱的商品的大部分利润都是在资敌,中国的出路就是以顶级军力护航中国资本大规模的向海外输出,去搞钱回来反哺中国人民,这样中国的社会福利才不会向非洲看齐!

教员曾评价中国的资本家,如今看来倒是有先见之明,振聋发聩, “你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”

失业生活困难,富哥吉祥!富哥打赏啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊

知乎用户 发表

以前:我们爱好和平

现在:我们怎么就爱好和平了?!

知乎用户 发表

公认的世界第二,没有国家再有疑问。

是否拥有角逐世界第一的实力,还在观望。

如何客观评价,4 V的网民,态度最客观。

18、19年那会,油管的4v对于任何国内的军事新闻,还能说样子货,落后。吹他们的防空技术,主打一个嘴硬,搬出小日子和牢美。

疫情中,会时不时冷嘲热讽国内的形势,嘲讽狐假虎威,虚张声势。

24年到现在,4v的民众已经躺平了,摆烂直言打完了事,来了就投降,只求不要伤害民众,对他们的生活不要有太大破坏。

这次军演打台湾的LNG接收站,4v直接投降,恳求不要破坏这类大宗民用设施,因为这真的关系到他们的方方面面:用气、发电。

4v的绿煤已经很久不敢报道国内的军事装备了,接近三代军用科技的差距,数年的产量积累,无论是战斗机、运输机、加油机、驱逐舰、航母,都已经和牢美看齐了,4v的网络喷子也心知肚明什么武器是用来干4v的,什么武器是用来干牢美的,他们就经常自嘲自家的什么资产价值太低,不值得动用什么武器。

本次抗日战争胜利八十周年阅兵,说不定4v反而会以自己是国际上的中国人为荣了。

知乎用户 发表

PL15无人生产线24小时不间断生产。成飞J20的产线三天就能下线一架J20。沈飞的新厂房一旦投产,J35基本也是三天下线一架。也就是说平均1.5天就能下线1架五代机。海军船厂,大连江南沪东黄埔四大天王都有建造航母的能力。硬件能够建造航母的船厂有30多家。

这一切的结果就是解放军战斗机飞行员人均一年的实飞小时数超过230小时,部分对峙前线的部队可以达到人均300小时以上。目前看是全球仅此一家。

海军几乎没有舰船停在港里。只有陆军在心疼自己的装备。

给大家一个参考,美军战斗机飞行员目前年训练小时数是90小时不到。

反正说中国航发寿命短我是不信的,一年人均230小时,投射到战斗机上按单人战机平均对应1.2个左右飞行员计算,一架飞机一年在天上飞基本就是300小时以上。如果按某些人说的航发寿命只有400小时,那就等于一架战机一年就得换一次航发。能够这么换只有一种可能,中国航发一年的产量达到上万台。

能够支撑这种飞行训练强度的发动机至少得4000小时以上,机体寿命也不会太低。

知乎用户 发表

这样子说吧,局座如果现在才出道,他说的每一句话都没有人相信(以前起码还有部分人相信)。

知乎用户 发表

不限于谈 “2025年解放军的实力”,而是谈 “中国2025军事实力” 的话……

人类有史以来,绝对军事暴力能力,和相对军事暴力能力,双指标皆断档式的第一名。

我没开玩笑。我觉得这表述很准确和客观。

美国各路政客,发表各种公开演讲时,经常把 “美军是人类历史上最强大的军队” 挂在嘴上。

在现代史中的相当一段时间里,甚至包括2025年的今天,这个说法可能皆适用。

但依然,我前面有关 “中国2025军事实力” 的表述,我扔确信是准确和客观的。

在此基础上的一个显著推论即,

好听点儿说,今日我国体制,堪称人类有史以来,爱好和平至堪称洁癖的那种存在了;

不好听点儿说,若最终没有任何变现或助力,几百年之后回看,也堪称人类有史以来,最迂腐的笑话。

唯一能给这种迂腐进行辩解的合理性,也就只有核武器的客观存在了。

所以,在假想时空里,若全球因某种未知的原因,真的开始搞全面废除核武器的运动了,那我双手双脚支持我国全面参与推动和执行。

一个没有核武器的世界……画面太美不敢想。

5

知乎用户 发表

这类问题就是两句车轱辘话来回说。

最近几年起、直到今后几十年内,中国能轻松带病灭了任何敌对国家集团,但是灭了敌国未必有助于解决自己的国内问题。

中国面临的诸多国内问题,即使投入超过一场世界大战所需的海量资源也未必能解决好。即使解决不了,几十年内还是能轻松带病灭了任何敌对国家集团,然后又回到上一段的困境。

不友好的外国最好期待中国能妥善处理好自己的国内问题,因为打赢一场对外战争,直接说就是打赢美国对目前的中国而言太轻松了,以至于在国内问题难以控制时可以轻易地尝试发动战争对外转移矛盾。你们可以把这里的美国替换成北约+印日韩澳,对战局没有大的影响。对外转移矛盾未必有用,但实在没办法的时候,反正也没有多大代价,一定会试一试看效果。

现在的国内矛盾离那个程度还远,但不代表一定不会打,因为没有多大客观代价,主要受决策层主观意愿限制。我们不需要太担心,或者做很多准备,因为打热仗对宏观上的普通人生活影响不大,比防疫轻松多了,当然微观上会有影响。

核生化的报复能力建设已经进入完工倒计时,防御能力还需要多年时间来完善,好在敌人的核生化战斗力不算太强。其它大部分军事领域可以一边裁减军费,一边扩大优势,值得争论的主要问题是省下来的钱该怎么花?这比打败战场上的敌人难多了,又要进入开篇的两段循环里:投入海量资源也未必能解决国内问题,带着病还能轻松灭了任何敌对国家集团,灭完未必有助于解决国内问题。

只讨论军事实力,就中间一句:轻松灭任何敌对国家集团。准备半年到一年推美国本土,交换比能实现数量级优势。如果2000年美帝吃了药想灭我们,他们也能做到,我们现在只是做得更轻松,因为人类对世界的物理掌控提升了。

知乎用户 发表

技术断崖式领先,增量第一,但是存量尚需积累,想要一战灭了欧美日韩,还欠火候。

知乎用户 发表

我的评价是美军22年早已经发现空军体系对抗已经无法应对老中了。

当初F35被人家J20潜伏贴脸才肉眼看见,真到交战F35早被击毁了。

j20:和我的pl15玩去吧。

视频内的美军司令表情明显不是演出来骗军费的。一脸苦涩

【美军司令称歼-20与F-35近距相遇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hP9FvZU

知乎用户 发表

最近一期的内部学习,咱们唯一缺陷在核力量不够,常规战争说第一第二都正常,兜底的核力量不行……如果把这块短板补上,就真的文无第一了。

不要说400够用,真的计划过了,400真不够用,2000是解决台湾问题的底线

知乎用户 发表

唯物主义视角,2025年纸面力量对比,中:美:其他≈50:40:10,这是综合了规模、技术力的整体比较。

真开打,不到一年,这个对比就会变成90:9:1。

美国和中国的差距,比彼时二战日本和美国的差距可大多了,很多人讲的中国远洋投送能力不足,这是现实,但这也是因为中国暂时没这个急迫需求,以中国近全球6成的造船产能,开战1个星期就可以让分食其余四成产能的日韩造船能力归零,半年后满大洋都是中国的运兵舰

知乎用户 发表

成飞:猛了!猛了!你看这巴基斯坦人,玩猛了吧?你这么玩,人大还给不给我批预算?

知乎用户 发表

2015年的时候我十二岁,在头条看到各种预测收回ww的时间推测,有的说2020,有的说2025,这些都到底推测了个啥。。

知乎用户 发表

客观评价就是常规军力世界第一,原因很简单,美国存量对中国都没啥优势,战争潜力就差太远了。

知乎用户 发表

作为一个资深的70后军迷,说实话,30多年前我上大学那会,挺悲观的,因为跟美国一比,我们的海空军差太远了,就是跟日本、湾湾比都是代差。当时我们觉得就算过30年,我们也没法追上美军,看看人家的海狼级核潜艇、B2轰炸机以及后来的F22,完全是叹为观止的外星科技啊。

结果,回过头看看,美国真的原地踏步踏等了我们30年啊,我们摸着鹰酱过河,逐步补齐了短板,而美军一方面在阿富汗、叙利亚到处反恐,黑水这些国防部承包公司留下一堆腐败和烂账。另一方面,滨海战斗舰、朱姆沃尔特、电磁炮、电磁弹射、远程空空导弹,可以说,美军留下了一堆几乎都是失败的项目,这已经不是个别项目执行问题,恐怕是深层次的体制问题。

现在中国在海空军全面追赶,看看我们的霹雳17已经用上了双脉冲机制发动机、AESA的雷达导引头,福建号用上了电磁弹射,九天无人机可以装载大量无人机进行远程打击,北斗实现全球覆盖,无人预警机都已经列装,055批量列装,这在30年前完全无法想象,我们把有源相控阵的TR组件制造成本刚干到了白菜价,而美军却是天价。时间对我们是有利的,美军确实家大业大,家底厚,但要爬出目前这个坑也是需要不少时间的,光是海军战舰,美军的提康德罗加严重老化未来几年基本要全部退役,阿利伯克大部分也是老化严重,滨海战斗舰完全无法满足跟中国大洋决战所需,美军的下一代驱逐舰、护卫舰连图纸都还不见,而制造成本飙升,产业空心化,要完成产业链的整合并非易事,就算美国能地下高傲的头颅,将日韩造船产能为己所用,也不是一朝一夕。

这一代的军迷是真的幸福啊。遥想当年,我们只能看看歼8、053,为买以色列的预警机被美国阻拦而纷纷不平。

知乎用户 发表

时间不在我们这里,最多20年,我们年轻人数量就废了。所以,应该抓紧这20年,给子孙后代多准备点遗产啊[捂脸][捂脸][捂脸]

知乎用户 发表

距离我心目中的“世界第一”还很遥远。

现在在第二岛链外打美军都费劲,更别提单挑所谓的「外国」了。

而且许多伤亡在可见的未来依旧很难避免,

距离接近无限能源的工业克苏鲁机器人大军,就更是还有非常大的一段距离。

依旧任重而道远呐同志们……

.

任务进度:

我们有钢铁般的意志(已达标)

我们有足够优秀的钢铁(已达标)

我们的钢铁现在也有意志(进行中)

钢铁能自动履行我们的意志(待开启)

知乎用户 发表

台媒说的。

老钟要是打过来,雷达就变成另一种颜色,像素填满。

飞机有2分钟时间起飞。

后面没了。

知乎用户 发表

老美,你是想当一辈子的懦夫,还是想当一分钟的英雄?

知乎用户 发表

普通国家在地上

大鹅的军事实力有二层楼那么高

老美的有三层楼那么高

东大的在五层楼俯瞰众生

这是非战时,战时可以爬到五十层楼

知乎用户 发表

2025年

陆军:中国优于美国,先不说中国最强轻步兵世界第一,现在陆军的装备已经不属于美军了,又有机械狗无人机重装合成旅这些先进设备和成系统的新型战术,这个是美军第二不想面对的军队。至于为啥是第二,因为第一在下面。

海军:整体对比弱于美军,局部对比优于美军,航母数量中国服役是两艘都是常规动力,还有一艘常规动力带电磁弹射的003在海试没有形成战力,美军对外公布是十一艘核动力,但是大多老弱病残,真正能在战争发挥作用的怕不到七艘,但是数量上也绝对优于中国。但是中国有八艘055,这玩意是对航母的大杀器,鹰击21射程超过航母舰载机最大射程,超高音速末端攻击速度10马赫,航母编队的拦截根本拦截不住一艘055的饱和式打击,而一千公里之外055就能打出去十分钟就到航母,055的出现几乎把美国的十一艘航母变成了十一个核动力海上大棺材。在新式驱除舰上中国也是优于美国,除了076这种无人机小航母,054,052战力都不弱,还有815a这种电子干扰舰,至少西太平洋,美海军没半点优势。还不算中国那成群结队的无人艇,可能也就潜艇方面中国差一些了。

空军:整体应该弱于美军,西太平洋应该是中国小优。歼20和歼20s中国数量具体多少是未知的,公开数字应该不会超过美国的f22,空军素质方面,经验应该不会优于美军,训练强度解放军应该不会输,驾驶员数量2025年了,中国储备人才应该不输于美国,毕竟人口基数在呢。而中国空军主要面对的估计不是f22,而是周围韩国的KF21,印度从法国买的阵风,湾湾的f16,以及航母上的大黄蜂f35。这里除了f35是五代机,其他应付都不是歼20的对手,然后就是空中预警机,侦察机方面这个我不太了解但是感觉应该不太差,无人机方面中国我觉得遥遥领先,可能就轰炸机方面是差一点。

火箭军:美国有火箭军吗?虽然不知道美国怎么样,但是我上面说了中国陆军应该是美国第二不想面对的军队,而第一不想面对的就是中国的火箭军,去年一发东风31AG,又远又准,那东风41呢……反正东风快递,试试就逝世

战略支援军:这是中国新成立的,美国应该很早就有战略分析部门吧,不太清楚

卫星导航方面,gpsvs北斗,谁也不怕评比信号

知乎用户 发表

2025 中国军队实力还是逊于美军

但2025 中国军事实力绝对世界第一。

知乎用户 发表

现役陆军,合成旅82个,重装合成旅29个,装备包括99/99A主战坦克1000~2000辆,96约2500辆,88/79约500辆,各种59/59改似乎大约可能也许还有500辆,此外500辆15式,及04步战,08轮战等各类装甲车辆8000多。各类型火炮约2万门,各型火箭炮/地地弹发射装置等数量不明。陆军防空力量包括HQ9BHQ10HQ16等数量不明防空武器及独步全球的搜索-打击-评估的作战体系及其配套软硬件。陆航有500架武直,其它飞机若干。以及大头兵有新鞋。

现役海军,预计年内将拥有3艘航母,12艘055大型导弹驱(巡)逐(洋)舰,35艘052D/DL,17艘其它各类驱逐舰,42艘054A/B,一些056和054。075型【强袭扬陆舰】5艘,071有8艘901可能有5艘也可能拖到明年那就算2艘。094/093可能大约也许maybe20~40艘?及不明数量常规潜艇。

现役空军,只能靠猜,3000~4000架的总机队规模,估计战斗机规模2300~2500左右,包含了不明数量的第五代,第四代战斗机,H-6为代表的轰炸机队200多架,各种其他加油机,预警机,运输机,电子战战机反潜巡逻机直升机涡桨机(致敬IJN传奇海航的某-6)等不明数量。

【修改:来源评论区

@起名难

:整个战斗机规模也就2300~2500左右。其中还包含了200~300架的JH7。除了战斗机,我们还有200多架H6,30多架加油机,300多架运输机(运8、运9,运20),反潜、预警、电子战等飞机100多架。

最好的方案是根据编制推算,现在我们共计55个歼击机旅(包含5个原海航旅)。每个旅的飞机在32~44架之间。歼击机总量在1760~2420之间。以上不包括5个飞训团,1个试验飞行团,1个新机试用团,一个蓝军旅(66旅)】

战争潜力方面,预备役兵力1000万人,工业体系完备,汽车,造船,机械加工,数字信息等行业产值规模等数据全球领先,工业规模世界最大,钢铁产量世界最大,在未来战争中发挥巨大作用的无人机,夜视仪,个人防护用品,数据链传输硬件方面产量全球数一数二(有时是一,有时是二);自2015后的军改使PLA几乎改头换面,军队架构科学合理,组织体系协同高效,合成化作战能力世界最强(理解成大头兵要空中支援要友军帮助比美军还快就行了);还有独步全球的国土防空体系,战略动员体系,统合指挥体系,联合作战体系等其它各种软力量。此外,全国20多30所直接与国防单位对接的高等院校,十多所绑定特定领域的相关院校能够提供源源不断的专业人才;以及未列入现役的新质作战力量,在役或未公开发表的航天力量等无法或不好统计。

战略打击方面,战略导弹若干,DF26这种若干,核武器若干,反正够用。

客观评价?ehhhhh,这样说吧,

任何强敌,在战争开始后仍然敢于滞留于马六甲以东,爪洼以北,关岛以西,北不封顶——这个范围以内而施行任何撤退以外的战术动作的,无论海域陆域,

跟找死没区别。

知乎用户 发表

世界第一,快帮帮正义联盟吧,马上正义联盟只剩一个了

知乎用户 发表

各个方面的断层领先,作为80后军迷实在是太幸福了

知乎用户 发表

有些尾巴都上天了。

在有底线的战场上,中国已经可以了,

但,

想想新冠,实验室,张文宏,张文宏所在的华山附属医院往境外偷运中国人血液样本。。复旦往境外期刊投稿中国人特异性基因片段,还有那个不想多提的,蝙蝠女博士的一系列事迹。。

就像当初一战,毒气弹最开始使用。

人类何时不是在争斗?不是拿起身边的一切顺手的好用的,都可以当做武器?

人类的底线像童话一样可以随时破幻。

知乎用户 发表

中国其实很需要一场战争让普通国人对中国的军事实力有个清晰认知。

但奈何,大洋彼岸的他不敢开第一枪啊

知乎用户 发表

非常一般,以上是来自一名战争雷霆玩家的内部消息。

众所周知战雷泄密事件不少,基本可以代表这类游戏玩家中有着许多属于比较专业的军事相关人士了。

doge。

知乎用户 发表

世界第十?

要不第190也可以

你们看着排

不过鄙人略懂拳脚,号称家门口杀美军如杀狗

可以试试

知乎用户 发表

我们一起来看看外网上的评价吧:

这个问题来自外网Quora上,问题内容是:

中国的武装力量有多强大?

我们先来看看外网人工智能的回答:

截至2023年8月,中国武装部队,被称为人民解放军(PLA)被认为是世界上最强大的军事力量之一。

以下是他们能力的一些关键方面:

人员规模:中国人民解放军是世界上最大的军队之一,全球约有200万,现役人员和大约100万在储备中。

陆军装备:解放军地面部队,配备各种现代,坦克装甲车火炮系统,和先进的导弹系统。著名的坦克,包括99型和96型。

海军部队扩张:解放军海军(PLAN)迅速扩展和现代化,拥有一个令人印象深刻的航空母舰舰队,驱逐舰、潜艇和两栖舰攻击舰。截至2023年,它运营着两个航空母舰。海军日益专注于权力投射和蓝水操作,使其能够更远地操作从它的海岸。

空军现代化:解放军空军(PLAAF)一直在现代化其舰队像成都J-20这样的先进战斗机隐形战斗机和越来越多的运输和加油飞机。

导弹技术:中国已经开发出一种大量导弹系统,包括反舰船和弹道导弹,增强其打击能力。

网络和空间能力

网络战:中国投入巨资网络能力,重点关注这两个方面进攻和防守行动。

●太空作战:解放军已经空间技术的重大进步,包括卫星通信,侦察和反卫星能力。战略重点理论:中国的军事战略强调现代战争陆海空网络联合作战,和空间领域。地区影响力:解放军日益着重于维护中国在南海、台湾海峡等地区,导致与邻国的紧张关系国家和美国。

预算国防开支:中国的国防预算持续增加,使其成为仅次于美国的世界第二大国家,截至2023年,每年为10亿美元。

结论:总的说来,中国军队的特点是其规模庞大、现代化迅速和战略性专注于区域主导地位和全球影响力。他们的能力对地区安全动态和军事平衡,特别是在亚太地区。

以下是回答原图

再来看看其他回答:

我不认为中国在军事上强大

首先:亚洲的头号军事力量是印度

理由:印度幅员辽阔,人口众多,发动战争能力强印度的国际环境更好,可以从各国购买先进设备,不用自己动手做地理优势,一方面,次大陆与亚洲主体隔绝,而且不容易受到外国势力的干涉,印度的部队运输能力很强,一辆摩托车可以搭载数十名士兵作为航空母舰并试图控制印度洋印度经济发达,孟买比上海领先50年

与中国相反:北斗的建设是为了农业生产,J-20是用来喷洒杀虫剂的,涂漆的DF-41运输机可全天运输木材,山东船和辽宁船用于深海捕鱼。

我们是一个农业大国,军事实力当然比不上印度。建议美国把精力花在对付印度上,而不是对付我们这样爱好和平的农业大国,否则美国后悔印度崛起就太晚了!!

以下为回答原图:

(没想到吧,在外网还看到了咱战忽局的同志)

又找了个答案,没想到还是咱自己人。

翻译出来是:

中国军队有多强大?新中国是美国唯一从未打赢过战争的国家。美国在内战期间支持蒋介石,美国失去了中国。美国率领18个同盟国横渡鸭绿江,在朝鲜战争期间被赶回38平行线。1962年,美国和苏联都支持印度,印度被打败了。美国与中国代理人越共作战,输掉了越南战争。美国赢得了冷战,因为新中国与美国同在。美国在新中国的时候赢了。美国在反对新中国时输了。这些都是历史事实,而且仍然会。

还是看看其他类似问题吧:

中国什么时候会在军事实力上超过美国?这意味着什么?

来自一位外国友人:

翻译出来是:

长时间都不会。几乎在每个军事发展领域,美国都保持着巨大的优势。更好的海军,更好的陆军,更好的空军。中国能够做的是建立战略反舰导弹防御系统,在距离中国大陆几千公里的地方建立一个禁区。中国的反舰导弹旨在阻止外国海军,不仅可以到达中国领海,甚至可以到达中国周围的其他海域和海洋。

以上。

知乎用户 发表

我不到啊,但是好像好久没听到中国严重抗议了,现在好像都是被严重抗议了

知乎用户 发表

热知识:

鸦片战争、第二次鸦片战争,实际上都算是贸易战…

一鸦二鸦都不是帝国主义非要兜售鸦片,而是要的是你的市场,要改变贸易逆差。

那你看,跟美国的贸易战打到现在,第七舰队和美八集都老实得很,谈判桌上你来我往,贸易制裁嗷嗷的往外甩,可是就是不开枪…

你说是美西集团真的变文明了,还是他打不过你?

又或者他确实是因为打不过你所以变文明了?

要知道,现在的美西集团的实力从纸面上或者从大侄子嘴里的信息来看,可是远超当年英法联军的存在…

知乎用户 发表

超长文,请给我一千个赞。美国这个霸主不是冷战的胜利者,而只是冷战的幸存者罢了,实力不够强大。我们才是冷战的胜利者。

美国从1956年第二次中东战争开始介入中东局势,因1960年阿拉伯建立欧佩克,美国挑拨以色列1967年发动了第三次中东战争,之后阿拉伯建立阿拉伯石油输出国组织,导致日本汽车产业崛起威胁美国汽车产业,日本大量用赚到的美元套取黄金,导致美国布雷顿森林体系瓦解。

下面可以看到,教员、总师两代高瞻远瞩,在1970年代美国最困难时,与美国讲和、结盟,从而被解除了几十年的海上封锁,获得大量科技,及时赶上了第三次工业革命。当时美国被西欧(1967年建立欧盟前身的欧洲共同体)、阿拉伯(建立欧佩克掀起数次石油危机,而美国当时还没有大规模发现石油)、日本(趁着油价高企向美国大卖轻架低耗车)搞经济围攻而几近崩溃,而苏联则靠高油价如日中天,日本也偷偷前去巴结进贡机床。

我们趁弹道导弹研制成功、卫星上天之机重回联合国常任理事国,而美国则在1973年第四次中东战争时大力支援以色列,于是阿拉伯国家更加用石油围堵美国,日本卖精密机床给苏联,迫使美国最终于1979年与我们建交。下面可以看到,虽然美国1975年从越南撤军,但因为拖延与我们建交,美国利率再高也借不到国债钱,大家都不看好美国。与我们建交结盟后,美国才能在国际上借到国债钱,得到我们改开后给他们的物资补给,及壮胆,于是能借到更多国债钱,大力建造新海军,比如核动力航母、宙斯盾舰,以保护其发明的用来击垮苏联经济的集装箱海运技术。之后美国就是靠掌控中东石油搞垮了苏联,然后长期就是忙着搞垮中东各国。但是沙特从1988年就买到了护身符,美国搞不动沙特就永远都是小打小闹。

苏联的突然崩溃(集装箱海运冲击其外贸、美国掌控中东导致油价降低、我们牵制了苏军大量军费投入以及阿富汗战争陷入泥潭),避免了两方按计划造好军备后大概率将在千禧年发生的第三次世界大战与核战。我们借着冷战高潮得到了美西方的技术,又借着苏联解体得到了苏系的技术,全国人民一起努力,从一个半农业、半工业国,变成了一个工业强国、科技强国、军事强国、海军强国。美国砸大价钱搞出的新海军,45年来不敢打我们或俄罗斯,目前都要退役了。美国因为得意忘形而逐渐腐朽了。而中国明显还没有做好当世界新霸主的经验与决心。

如图,美国因为越战而1968年军费达到顶峰,1985年因为与我们建交才能在金融界借到钱,才有了里根的600舰计划与尼米兹级核动力航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰、佩里级护卫舰的持续下饺子。1995年以后到2000年军费的最低谷是因为俄罗斯与中国表面上的服软。2005年、2011年的军费高峰是给朱姆沃尔特级、濒海战斗舰拨款的研究与制造经费,这些大量的、昂贵的用来打击沿海工业带的军舰,明显不是给伊朗准备的,因为伊朗没有太多的沿海工业带。

1、根基扎实

东风3中程弹道导弹(1966年试射成功,射程2800公里,1971年服役)、东风4中远程弹道导弹(1970年试射成功)、东风4A、东风5洲际弹道导弹(1980年试射成功)、东风5A(1983年试射成功)、东风5B(2006年试射成功)、东风5C(2015年之前试射成功),东风3A(1981年试射成功、1986年改进)中远程弹道导弹1988年还卖了36枚给沙特,是这些镇国神器保障了我们在1970年美国布雷顿森林体系崩溃时1970年卫星上天公示我们有了弹道导弹,以重返联合国安理会常任理事国(美国1980年才搞出爱国者反导导弹,所以1971年被迫同意我们加入,而且当时我们搞出了氢弹,支援南美、东欧、中东、非洲、越南,又与英、法眉来眼去,大搞三线工程,一副与美、苏核决战的架势,而因为印度搞出来时五常都已经有了反导导弹而且没啥配套措施所以就轮流不同意)及最近55年的开放与平安。1991年之前,我们搞出了东风11、东风12、东风15、东风21固体燃料弹道导弹可以海量长期列装。

1969国产驱逐舰开工后,部分船板竟不合格,六机部开会:紧急加固_哔哩哔哩_bilibili

但此时,我们的海军战斗力还不如印度(印度买了苏联5艘61M改进级导弹驱逐舰以及大量各种导弹护卫舰,1950年代末研制、1960年代服役的61级驱逐舰是世界第一款全燃动力防空导弹通用型驱逐舰,印度版61ME是其1970年代末研制的最新改进型,比苏联自用的61M更先进),但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的(比如印度至今仍然做不到自己炼出舰用钢材而是买的俄罗斯的舰钢回来拼接),比如上游1反舰导弹与印度一样都是源自1950年代末的苏联白蚁/冥河反舰导弹,但我们是自行升级的,还改进出海鹰反舰导弹,印度一直都是买,还不如伊朗、韩国、朝鲜、台湾省能自己搞出导弹,东风6、红旗61B近程防空导弹虽然研发周期长又被那十年耽误了但是印度至今也做不到,东风8/鹰击8反舰导弹(1981年053H2级护卫舰配备,海军外贸C-800,还有海军鹰击8A/空军鹰击8-1/海军外贸C-801如166珠海舰及052级及053H2G级及053H3级、海军鹰击8B/潜艇鹰击8-2/海军外贸C-802如167深圳舰、鹰击8C/鹰击8-3/C-803以上各舰换装)更是风靡全球的热销军品。

鹰击系列与C系列导弹的关系解析

之后几年,借助美国的燃气轮机、法国的近程防空导弹与雷达、英德合资的军舰柴油机等,我们1994年造出了052级驱逐舰112哈尔滨舰,在1997年以前短暂的追近了买了五艘苏联61M改进型驱逐舰的印度,而且两年后的第二艘113青岛舰就实现了除燃气轮机外的全国产,但是美国封锁了我们的燃气轮机,导致第三艘114舰未完成就含恨在船台拆解了,因为我们当时缺钱,连废旧钢材也很宝贵。

2、处境艰难

我们总说自己专打世界第三,其实美国多年来专打世界第二。英国击败西班牙无敌舰队成为世界第一海军,美国就偷袭西班牙海军拿下中美洲开启争霸的第一步。一战德国海军想要挑战英国的霸主地位,美国就加入一战击败德国。二战日本想要与美国争海军第二,美国就停了给日本的钢铁与石油,逼日本主动进攻英国、美国。二战后英国沦为世界第二,美国又联合苏联一起拆解英国的殖民地。苏联成了世界第二,美国又联合盟友围堵苏联。苏联解体前夜,日本在经济上成了世界第二,美国又想尽办法收割日本。

美国乘1990年海湾战争、1991年苏联解体、1992年乌克兰乌里扬诺夫斯克号等航空母舰被骗拆解之威,1992年克林顿上台后笑纳了俄罗斯的经济崩溃,用1993年包围我们银河号、1994年包围我们核潜艇来逼迫我们降低汇率,1993年1美元=5.7619元人民币,1994年1美元=8.6187元人民币,我们经济崩溃,被迫搞大下岗,治安急剧恶化。1994到1996年俄罗斯第一次车臣战争战败,海军舰艇大量退役拆解,1996年乌克兰销毁了自己的核武器,1996年美国又鼓动台海危机,最终结果是我们进一步扩大了大下岗,国家动荡不安,我们非常悲惨的用几亿个打火机、牛仔裤、衬衣跪舔美国。

但是因为俄罗斯比我们更惨,军事实力大幅倒退,当时从上层到孩子,都清楚知道明白美国是我们的敌人而不是朋友,投降没有出路。现在那些知名产业私企就是当时最早一批下海者建立的,他们可能只是想着下海捞钱,但是有识之士们一直不断支持买他们的国货把他们最终捧了起来。

1993年美国携战胜伊拉克之威包围我们银河号货轮,1994年又包围我们核潜艇,逼我们降低汇率从5到8,及逼我们大量购买突然从10息变3息的低息美债,三十年期美债2024年到期,十年期美债2004年到期,是为不战而败的《南京条约》,屈辱、牺牲不亚于鸦片战争,美国为此自鸣得意、东施效颦,反而让我们加入世贸,想走大英对大清的老路,低估了中国人忍辱负重150年的积累。

1994年其实是美国最合适的进攻我们的机会,当年美国6艘阿利伯克1A级驱逐舰同时下水,创下冷战以来的记录,标准2导弹靠引进苏联科学家而极大的增加了射程,正是美国的顶峰期,刘慈欣1998年写的中国版《全频带阻塞干扰》就是基于中国没有自己的卫星导航系统的惨状写出来的。但是我们通过砸锅卖铁买利率突然大降的美债来跪舔美国(三十年期现已到期赎回,但金额现在看来已经不值一提了),暂时渡过了危机。我国紧急列装的95式步枪、96式坦克这些救急武器也体现了国家对千禧年可能发生的入侵的担忧。俄罗斯砸锅卖铁终于在1996年搞出了自己的卫星导航系统,美国1996年不敢趁着台海危机、1998年不敢趁着抗洪来打我们,因为我们有液体燃料洲际弹道导弹、固体燃料中程弹道导弹,因为当时俄罗斯还没有彻底崩溃,大批核武器、海军巨舰还没有全部退役销毁,怕我们抱团共享卫星导航系统。香港回归后又爆发了h5n1禽流感,面对新型战争的病毒攻击,我们忍辱负重发展。美国就像现在的我们一样,以为时间在美国那一边,只用等待,俄罗斯、中国就会彻底崩溃,在苏联解体后沉迷守株待兔。却不知,香港、澳门此时回归带给中国人信心,新军舰仿造好或买回,有源相控阵雷达此时立项。索罗斯还神助攻把东南亚、日本经济都干掉了,腾出空间帮我们轻工业经济发展起来。1998年我们联合香港、日本打赢了索罗斯的金融战争,美国只敢1999年打南斯拉夫,打算等养肥了再杀年猪,我们1999年之前发明了鹰击83近程反舰导弹列装哈尔滨舰、青岛舰、深圳舰,俄罗斯1999到2000年打赢了第二次车臣战争,克林顿的任期也结束了。但此时,我们的海军战斗力依然还不如印度,但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的,仿制成功了法国的近程防空导弹与雷达、指挥操作系统、英德合资的军舰柴油机、俄罗斯的反舰导弹。

3、以买促研

我们当时的情况是,所有完全没有实物参考进行的研发都失败了,有了别国实物买回来后对比参考进行的研发都比人家原产的更好,因为试错改型真的很费时间很费钱。1998年3月用基辅号、明斯克号做掩护,买了瓦良格号航母。1999年5月8日大使馆被炸,当时美国已经明白我们买辽宁号(瓦良格号)的目的,1999年7月美国授意土耳其给卡着不放行,因为当时土耳其想加入欧盟。1999年11月朱总理通过让步能源、保险、农业、知识产权、资源开采权,保住了关税、银行自主,成功与美国签约同意我们加入世贸。农业损失最大,但是通过相关央企大企业做大做强,各个方面基本都守住了,除了大豆,但现在又面临央企尾大不掉的问题。

我们先前以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)购买建造的两艘现代级防空导弹驱逐舰,1999年12月25日从波罗的海一路回国,探路积累经验。因为中印关系此时还未正式恢复正常,2000年印度总统那拉亚南进行访华才正式恢复。

现在可以看到,俄乌冲突打了三年才打光了苏联时代的库存,大部分还是大型弹药库被美国情报发现而损失的,而美国为了给苏联崩塌后的俄罗斯火上浇油而发起的1990年海湾战争、1999年打散南斯拉夫联盟的科索沃战争就已经消耗了美国大部分的库存。2000年是美国最后的进攻我们的机会,十年战争不断练兵,练出了实战经验强大的美军,27艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰、28艘阿利伯克1、1A、2级宙斯盾驱逐舰相继完成,欧洲盟友长期配合默契,台湾省海军有4艘基德级驱逐舰,日韩军队也成长起来了,日本有了4艘金刚级宙斯盾驱逐舰,美国电影击溃了亚洲电影,垄断了全球电影市场,不断营造美国强大形象。但是美国惧怕我们刚搞出的东风31固体燃料洲际弹道导弹往美国本土发射核弹,想等搞出防御系统,再往后,美国海军的很多1965年开始服役的、升级后拥有导弹的军舰及很多航母就要退役了,美国工业开始崩溃,美国电影业炒冷饭。

辽宁号被卡了好几年,2001年4月1日南海撞机,中美关系降到底谷,随时可能开战,2001年7月13日申奥成功

我们一方面投资土耳其基本说动了他们,一方面利用当时911后美国与西方一片混乱了好几个月,一路过关斩将。2001年11月3日辽宁号过土耳其,2001年11月10日,我国正式加入WTO,又过直布罗陀海峡、过西非、过南非、海军前去迎接过印度、过马六甲海峡、过台湾海峡,才顺利到了大连,2艘3000吨051G级驱逐舰、2艘5000吨052级驱逐舰、1艘5500吨051B级驱逐舰、2艘8000吨现代级驱逐舰,是接回辽宁号的前提,2艘快速舰051G发起自杀式侦查以确定敌方具体位置,剩下的负责进行反舰导弹攻击及防空导弹打伞,要知道印度当时是有1艘2万吨航母(另1艘1997年退役封存)、3艘(第三艘2001年才服役)6000吨德里级驱逐舰及5艘4000吨卡辛级驱逐舰的。我们的航母之路,比印度难多了,但我们的航母也比印度的大多了。美国搞出了标准3防空导弹可以反导,我们的东风利器面临全面失效的危机,天佑中华,感谢本拉登,美国又不打我们,去打中东了。

4、自研突破

歼—35:2009年立项,2012年首飞,2024年服役,存3架

2017年,歼-10B战机首次出征国际军事比赛,歼-10C战机首次公开亮相;2018年,歼-10C战机开始担负战斗值班,

歼—20:2007年立项,2011年首飞,2017年服役,存300架

歼—16:2008年立项,2011年首飞,2016年服役,1989年首飞而1992年俄役而1996年购入而2000年服役的苏30MKK存100架、歼16存290架、歼16D存60架

歼—15:2001年立项,2009年首飞,2013年服役,歼15A/B存77架、歼15T存24架、歼15D存5架

歼—11:1992年立项,1998年首飞,1999年服役,1977年首飞而1985年俄役而1991年购入而1992年服役的苏27存50架、歼11A存104架、2008年首飞而2014年俄役而2015年购入而2016年服役的苏35S存24架、歼11B存416架

歼—10:1986年立项,1998年首飞,2003年服役,存770架

歼轰—7:1983年立项,1988年首飞,1992年服役,存400架

歼—8B:1980年立项,1984年首飞,1988年服役,存36架

解放军现役歼击机数量(共计2263架)_哔哩哔哩_bilibili

我们当时真的很危险、海军胆子也很大、国家也很大力支持。感谢朱总理,1998年3月-2003年3月任国务院总理,给予资金支持继续以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)买了后两艘的现代M级、同时以3亿美元买了俄罗斯很多技术武器(比如以1亿美元一套买了两套里夫M回来造出两艘051C级,比如买了四套SAN7无风施基利中程防空导弹与大量雷达回来造出两艘052B级等,当时俄罗斯急着凑钱打第二次车臣战争)、投资土耳其弄回了辽宁舰、给予资金支持研发出有源相控阵雷达、研发及开工两艘052C级,而且都是走的奥运安保经费而不是军费,所以不显山不露水,等到美国发现我们一下子多了这么多军舰时,美国已经拦不住了。

美国原本想打我们沿海地区工业带,结果2001年来了个911,2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争两打费卢杰耗光了美国最后的冷战弹药库存。这不是小布什的锅,美国原本打算靠伊拉克战争复制越南战争带来的美国工业繁荣,却没有想到军工复合体在冷战后已经合并垄断拉高价格,并偷偷把业务外包给中国。2003年,我们的北斗卫星导航系统一期完成,2003年,我们的盾舰052C级下水,2005年开始服役。2004年,我们发明了东风6B/鹰击6B/鹰击62/C-602中近程反舰导弹,可以在我们卫星导航下超远距离攻击。70年代服役的、只有世界50年代水平的051级驱逐舰也相继升级改进,达到了世界千禧年代水平,印度海军开始被我们远远甩在身后。2004年,美军两战打下了伊拉克的费卢杰,但此时我们也有了两艘051C级、两艘052C级(与后两艘现代M级一样,以奥运安保经费名义没有算入军费)、60艘022导弹艇(能发射8枚鹰击83)以及各种东风。美国发现打不过,要去整合兵力,但是发现,自己工业因为中国加入世贸后全没了,军火全部不是国产的,而是大小军火商从中国弄的。

中美两国海军近35年驱逐舰建造进程对比_哔哩哔哩_bilibili

美国引发乌克兰2004年颜色革命,乌克兰卡我们军舰燃气轮机的脖子,海军被迫停止下饺子。2004年美国又携非典及二次战胜伊拉克之威,再次逼我们大量购买突然7息变1息的美债,三十年期美债2034年到期(我们2018年趁着美债利率提高到2息都给抛了,因为三十年期年息是大于1息的),再就是以1息续之前的3息而不能赎的十年期美债2014年到期。我们这次又以近乎零利率大量购买美债跪舔美国非常悲惨的成功拖延了时间,代价就是国企没钱给职工盖房子分房子了,只能自己贷款慢慢还,房价开始飙升。于是美国又放弃了打我们,并终于狠下心砸钱大搞由海向陆,打算未来准备好了再打我们。而且我们抢的是轻工业,我们助力之下,日本、韩国、台湾省在抢美国重工业,这些都是美国的敌人。因为我们有钱了,又从英法德买回很多新技术,比如核能、高铁。

胡赛三款主力反舰导弹,注意啊,反舰导弹_哔哩哔哩_bilibili

2005年,强硬派的内贾德当选伊朗总统,2006年我们就卖了很多导弹给伊朗去保住伊朗,现在胡赛用来打美国的就是伊朗的导弹(80年代两伊战争时卖给伊朗的红旗2防空导弹改东风6J/鹰击6J反舰导弹出口型B610伊朗自行仿制以及东风8A/鹰击81出口型C801、2006年东风8C/鹰击83出口型C803伊朗引进生产线)。美国不是不想打我们,而是一直想打我们,只是因为中、俄总能在关键节点科技突破,而美国总会摇摆几年,导致再次错失战机。所以我们不能犯美国犯过的错误,这次不救叙利亚就是我们的重大失误,导致伊朗很可能变天,从而引发我们与美国在中东提前爆发冲突,这是非常不利的。

2009年之前我们东风弹道导弹实现了小型化,也就是改为东风10地空导弹/红旗10舰空导弹/长剑10 空空巡航导弹,射程2500公里,仿制成功乌克兰的燃气轮机、俄罗斯的中程防空导弹与雷达、远程防空导弹与雷达,于是开始下饺子,2015年之前又弄出了东风10A。

5、中美危机

2007年美国标准3防空导弹反导最终定型量产,美国终于下定决心,攒够军火,准备打我们,为此赶鸭子上架了一大批未经过项目测试的濒海战斗舰2008年服役用来2010年对付我们的022级导弹艇,结果愚蠢的美国民众在制造业危机中不继续信任以制造业立国的共和党总统,却反而去支持以金融全球化立国的民主党奥巴马当选总统,结果这个总统完全不管美国制造的死活,沉迷颜革阴招,美国制造业更加衰落、一发而不可收拾、无药可救了。美日顺手引爆了四川的震级扩大炸弹,又让格鲁吉亚吸引走俄罗斯,但是我国人民在抗震救灾上众志成城、声势浩大,震慑了美日。结果之前美国轻工业、重工业崩溃,被犹太人拖延到此时引发了更大的房地产崩溃,再加上我们再次非常悲惨的跪舔美国、以近乎零利率连续数年大额大买美债支持美国经济复苏,濒海战斗舰又出现了高速航行时动力齿轮破裂、船体开裂的问题,只能降到普通航速使用,而成了一堆废物打不赢022级导弹艇,于是只能作罢。美国此时还要忙着打压日本、韩国、台湾省的电子产业,把高端制造业握在自己手里。

051型驱逐舰

再见,051:国产第一代导弹驱逐舰回顾 - 中华人民共和国国防部

如何评价053系列护卫舰?

2008年的我国海军(4艘大型盾舰、7艘大型舰、21艘中型舰、51艘轻型舰其中只有14艘有防空导弹)不靠陆基武器的话甚至打不赢日本海军(6艘超大型盾舰、20艘大型舰、20艘中型舰、6艘轻型舰)。2009年美国房地产爆雷,美国又逼我们非常悲惨的每年大量以近0息购买美债,每年千亿美元,连买四五年,多为十年期,2019到2022年到期。代价就是国家没钱了,只能卖地,我们的房价继续飙升,开始一飞冲天。

2011年,美国基本击败了基地组织、日本的电子产业、收购了韩国、台湾省的电子产业,终于缓过劲来,背信弃义、过河拆桥,又打算打我们,日本福岛大地震加核电站爆炸,正处在与我们电子产业交锋关键期的日本金融崩溃、彻底没了后劲败下阵来。美国的标准4、标准5导弹的开发因为冷战结束后的文恬武嬉相继失败,美国居然又不敢打我们,去沉迷阿拉伯之春去了,属于是抢石油上瘾了,然后我们的电子产业就这么崛起了。。。

2010年初,中国海军只有:

基于2000年买回的S300里夫M远程防空导弹技术与东风9/红旗9远程防空导弹的:

2艘051C级轻型驱逐舰115沈阳、116石家庄,隶属北海舰队

2艘052C级轻型驱逐舰170兰州、171海口,隶属南海舰队

基于2000年买回的SAN7无风(施基利)中程防空导弹技术与东风16/红旗16中程防空导弹的:

2艘现代级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)136杭州、137福州,隶属东海舰队

2艘052B级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)168广州、169武汉,隶属南海舰队

2艘现代M级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)138泰州、139宁波,隶属东海舰队

6艘054A级重型护卫舰529舟山、530徐州、568衡阳、569玉林、570黄山、571运城

基于1990年买回的响尾蛇近程防空导弹技术与东风7/红旗7近程防空导弹的:

1艘051B级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)167深圳(经历了1975年2艘053K防空护卫舰、14艘053H反舰护卫舰、10艘053H1反舰近防自动机枪护卫舰、1985年1艘053H1Q反舰反潜护卫舰的试验失败后,海军变得谨慎)

2艘052级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)112哈尔滨、113青岛

2艘054级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)525鞍山、526温州

10艘053H3级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

基于1988年研发出的东风6/红旗61B近程防空导弹的:

4艘053H2G级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

其他没有防空导弹的舰艇是没有生存保障的,同期的台湾海军已经衰落却也还能一战、但日韩海军都比我们厉害(相当于阿利伯克2A级的日本爱宕级、韩国世宗大王级服役),更别提当时如日中天的美国海军(30艘阿利伯克2A级也都全部服役)。美国电影此时也依然强悍,大片票房称霸全球。

奥巴马,民主党总统,2008年到2016年掌控美国。面对美国被我们打垮了其轻工业,被日本、韩国、台湾省打垮了其重工业、高科技产业,奥巴马不忙着救国,却带着美国金融大鳄们去掌控这些国家地区的重工业、高科技产业,却于2011年开始搞阿拉伯之春、2014年又引导乌克兰分裂,坐视我们海军壮大而迟迟不敢开战,因为我们2015年之前搞出了东风16、东风26固体燃料中程弹道导弹并组建了火箭军,美国朱姆沃尔特超级战舰项目研发失败、但是标准6防空导弹研发成功,美国人民却过的开始逐渐水深火热,只是于2015年签署伊核协议稳住伊朗。东京电力最大的两个股东是贝莱德和先锋引航两个集团,这两个集团和道富集团为美国三巨头,全美大约90%的公司最大股东都是这三家资产管理。他们垄断了全球名列前茅的生物医药行业,如强生、阿斯利康、辉瑞、默克等等,文娱方面有华纳、康卡斯特、迪士尼、奈飞、新闻集团,还垄断了世界报业和新闻业。苹果、微软、百事可口等等都有他们控股,可以说什么行业都有他们。此时我们最怕美国联手印度遮断马六甲到印度洋的石油通路,所以2015年拼命惠印度,导致印度现在发展起来了。2015年8月12日天津港爆炸,然后王恭厂爆炸被大肆炒作。我们破例在2015年高调公布了新的导弹并组建了火箭军。2016年7月12日,美国只派了两艘航母、一艘两栖攻击舰组成战斗群,明显不是来大打的,但是从2015年开始就发动金融战对我们大陆及香港搞股债汇三杀发起了金融战,也失败了,但是那时当火箭及海空的我们高层一小半最近都一起被抓了,如丁饶李魏张吕周,是否当年被渗透了?那真是好险啊。因为2016年10月17日,美国对ISIS发动了摩苏尔战役,打下摩苏尔才算基本打赢了ISIS,占了库尔德地区的石油,当时美国没有力量同时两面开战。所以中国必须要做好同时打两场大战的准备,且要主动发起其中一场大战。此后美国大量老军舰面临退役、拆解,工业越来越荡然无存,哪怕用经济战、金融战、贸易战、病毒战,全都无济于事了。而且如图,奥巴马任内的借债超过美国二战及以后的任何时期,比特朗普救新冠借的还多一倍,给美国埋了个巨大的雷,现在终于要引爆了,也就注定了美国的没落不是被避免而只是被延期了十五年罢了。

不是美国做的不好,是美国只有三亿人口,底子太薄了,本身工业就不太行、人民也不太行。当初只是团结一帮盟友对抗俄罗斯巨兽,靠着发明了集装箱海运,在经济上超过了苏联,再加上联手我们给苏联放血,而苏联没有等到互联网对计划经济的极大加成,就被戈尔巴乔夫、叶利钦两个给玩坏了。然后美国就在各种忽悠俄罗斯、打击自己的几个盟友、打击自己内部的工人、沉迷抢石油、沉迷新式享乐、各种脑残白左思想当道、被资源与产品都依赖海运的中国疯狂跪舔的舒爽中握着全世界最强大海军却不打我们海上丝绸之路通道而坐视自己逐渐衰败了。而我们计划经济与市场经济结合,垄断国企上缴利润,创新私企遍及全国,五年计划稳步开展,军民两用深度融合。

6、吐气扬眉

终于,忍无可忍的美国人民选择了特朗普,他才敢搞贸易战,也失败了,我们则搞出了东风17、东风41洲际弹道导弹、东风100/长剑100超声速巡航导弹,海上有东风12/鹰击12/CM-302中程超声速先二倍后四倍、东风18/鹰击18中程先亚声速后超声速,海上055能发射东风21/鹰击21远程,据说又搞出了东风27/鹰击27远程。下饺子也进入了白热化阶段。病毒战是日本人发现美国要搞于是提前引发在美国本土的,于是特朗普2020年下台了。

但安倍晋三也2022年突然死了名声还臭了,拜登对日本趁机敲骨吸髓,日本好不容易走出了老龄化,掌控了我们的娱乐与电商、外卖、打车等最吸金的新兴产业,自己的支柱汽车产业又崩了。我们海军则一路超越韩国、法国、英国、日本、俄罗斯、美国,成为世界第一,印度海军也开始加速追赶我们,现在已经是超越英法成为世界第五。我们现在不惠印度了,是因为J20从云南机场起飞穿过缅甸掩护轰六投射YJ21之类的远程火力,就能把进孟加拉湾和安达曼海的一票舰船打进海底。如果是以后的成六代,甚至可以进抵斯里兰卡对周边目标进行远程打击。

我们弱在阿拉伯海,如果伊朗争点气、立场坚定一点,就不一样了,所以才给了巴基斯坦4艘驱逐舰火力配置的054A。但现在有了8艘055后也不怕了,8艘一起的火力足够灭掉美国全部能出动的海军。所以攻台时间表已经定好了。特朗普再上来终于要打伊朗了。我们工业克苏鲁的虹吸之力,让美国及各国逐渐土崩瓦解。

我们之前从不抛美债,几十年累计几万亿美元都是到期赎回及续买,特朗普第一个任期对我们贸易战,拉高美债到2息并大量借债,我们于是抛了大量2034年到期的三十年1息美债,拜登上任赶紧把美债利率降为近0息但是通胀又压不住了,剩下的只是我们2019到2024年把到期的三十年期、十年期的几千亿多为近0息的美债无视耶伦来访而到期不续罢了。只有这次是例外,因为奥巴马2010年为了处理爆雷借的十年期、2015年为准备打我们借的十年期及续2010年借的五年期、特朗普2020年为了处理新冠借的五年期、2020年为了还奥巴马十年期、五年期而续借的五年期,都会在2025年到期,其中光是6月就有6.5万亿美元,之后年内还有3万亿美元,目前看来给特朗普定罪逼他再选总统就是个坑,我们只是抛了刚买不久的几百亿美元的还有几年才到期的五年期高息美债,剩下7千亿一部分是2023年买的两年期高息美债都将在今年到期就没必要抛了。

2031年,中国必须做好打世界大战,同时击败美日韩澳、印俄六个强国围攻的准备,要有平台、灭日、占澳、裂印的准备,才能真正强大,否则国际局势风云变幻、你方唱罢我登场、三十年河东三十年河西,美国现在两派剧烈互斗的局面不可能长期维持,共和党在做最后的挣扎,民主党犹太深层已经牢牢掌控了日韩台与欧洲与我们的电商娱乐产业,我们抓不住机会,一切就都只是过眼云烟罢了。大战在即,放弃安逸,准备战斗,与诸君共勉。

打赢了还要消化,人口红利还能持续十年,足以殖民台湾、澳大利亚、日本、美国

知乎用户 发表

中美现在都在装

中美军队这几年太极推手了很多次

无一例外美军都失败了

但中美都装作什么也没有发生

美国装着自己还是世界老大

中国装着自己还是发展中国家

美国知道自己不行但天天说行

中国知道自己行了但还是恭维美国很行

这叫战略相持阶段

战略相持阶段就是暴风雨前夜的宁静

中国在等着美国自然衰败

与其和廋死的骆驼打一架

不如等他自己廋到驴、廋到猪

美国在等着中国出破绽一击致命

手里海量家伙事和巨量的核弹是底气

只要在过程中耐心抓住机会

总有一击致命的机会

真正的剑客都是善于抓住机会的人

新王与旧王的巅峰生死挑战赛

胜利属于抓住机会的那一个

中国是在认真准备挑战赛

希望老美也能认真准备

好歹也能打一场

不然白瞎子了那么多的顶级装备

为了不浪费

要不都扔到小日子那儿吧!

知乎用户 发表

社会平稳,人口众多,经济良好,兵强马壮

不谈开疆扩土

秋海棠叶都没拿回来

不敢想史书会怎么评价

知乎用户 发表

第一岛链内无敌,且优势正持续,向第二岛链扩展。

远洋投送能力依旧很差

知乎用户 发表

陆军和火箭军毫无疑问地大优于美国,空军差不多,海军略弱于美国,综合看来世界第一。至于为什么空军差不多,是中国在战机有质量优势(J35和J20都优于F35,J16D优于EA18G),在轰炸机上有数量劣势,勉强算个平手吧。

知乎用户 发表

前几天和一个爱尔兰裔的军迷聊这个问题,他用了一个很有趣的比方。

美国相当于泰森

中国相当于,early stage蝙蝠侠

挺形象的。

蝙蝠侠是完全的凡人之躯。设定上,他的身体素质大部分>=奥运会冠军。

但是体育竞技里,如果论单项赛事,奥运会水平比起职业竞赛有不小差距。

之所以说美国是泰森,是因为,泰森的确代表了拳击职业竞技的巅峰,但泰森在巅峰过后的拉垮也有目共睹。

但职业毕竟是职业,在其专精的那一块仍然是最强。

刚出道的蝙蝠侠,意思是虽然身体素质>=奥运会冠军,且有装备加成,但是缺乏实战。

这意思是,如果布鲁斯韦恩非得跟泰森打擂台,那赢面并不大,甚至可能被碾压。平移到现实相当于中美海军远洋决战

但如果不是打擂台,蝙蝠侠的机会就很多了。蝙蝠镖、弹射器,所有这一切都可能给泰森造成很大麻烦。

知乎用户 发表

这个帖子会不会也会有回旋镖的一天啊

知乎用户 发表

世界第一,抛开军工业规模和科技进步这些纸面上老生常谈的不说,就这次j10ce图图阵风的战绩,我有理由相信前年f35被j20尾随,演习中击落f35都是真的

知乎用户 发表

韩立突破元婴之后环顾四周,

发现一个结丹的都没有。

遥远的海外倒是有个结丹后期,

不过一体两魂还互相对抗。

要是上古大能没留下通天灵宝就好了,

以韩立的实力,可以问整个天下要胶带。

知乎用户 发表

十年前的2015年,大家觉得中国军力排世界第三,和美国、俄罗斯差距大;2022年后,西方有人认可中国是世界第二军事大国;到2024年,中国实力不断给世界带来震撼。嫦娥六号月球着陆、055驱逐舰巡视阿拉斯加、多款高科技装备亮相、两款六代机登场……如今,美国主力战机落后中国一代,055驱逐舰世界第一,解放军火箭部队也更强。按此趋势,美国或失去全球霸权。但仍有人质疑中国实力,你怎么看?

知乎用户 发表

当中国在幻想空天战机的时候,土歹直们还在唾沫横飞的说如果美国星链跑到大城市头顶落下来,能把我们的经济发展打断,把都市砸烂。

连做梦都只敢做到自由落体攻击

这就不单是军事实力的问题了,连两方拥趸的眼界、知识储备和心气都出现了巨大代差。

美国就是被诅咒的国家,谁跟他站一边都会变蠢变弱变怂。

比如蒋委员长。

比如蓝色知名app。

知乎用户 发表

当日本、WW、牢美有一部分人开始反思:老中的军力会不会有可能已经超过牢美了?

当大陆网友开始毫不在意外媒军力排名,甚至主动要求排在巴基斯坦之后;

这说明,老中的军力已经断崖领先、降维打击代差碾压牢美了。

————————

我猜评论区会有大陆IP的非内陆网友刷评“最中幻想”,哈哈哈

知乎用户 发表

中国工业产值占到全球的35%,相当于三个美国的体量,中国钢铁产量占全球的55%,是美国的13倍。

当我们把这些产能堆起钢铁洪流来,就算全世界其他232个国家和地区加起来都不够我们揍的

知乎用户 发表

其实没必要长篇大论,看几个关键点就行。

世界两百多个国家和地区,能讨论军事实力是不是魁首的,也就那么几个。

看军事能力强弱,也无非是几个方面而已,从不重要到重要开始谈。

第一、完整的军工能力。

什么叫完整军工能力?

简单讲,小到子弹防弹衣,大到飞机坦克战舰大炮,全部能够自己独立设计和生产。

具备这个能力的,且不谈能力高低,全世界就只有四个国家,中,美,俄,法。

一些常识中认为的大国,比如印度日本英国德国之类,不具备这个能力。

最强军事国家也只能在这四个国家中产生。

第二、信息化。

现代战争战场上的情报,分析,运用,作战都是信息化的具体运用。

没有信息化,再先进的军事装备拿到战场上也是二战水平,比如现在的俄乌战争。

中美俄法中,毛子的信息化最差,出局。

第三、高科技装备。

五代机、先进驱逐舰,高性能导弹,航空母舰……

中美法中,法国的装备水平很大程度要依赖北约,靠法国自己的能力基本是乏善可陈。

前不久j10ce击落阵风就是最简单的例子。

阵风号称欧洲最强战斗机,但j10ce上面还有j16,j16上面还有j20,j20上面还有南北六代。

意味着什么?中国三线出口空军装备吊打欧洲一线空军装备。

很多人认为阵风战败是三哥的问题不是阵风问题,我就特别想笑。

三哥人再怎么样,也比巴铁强吧?让美国人来用阵风开干,结局也不会有什么差别。

法国依赖北约程度太大,实战惨败,出局。

第四、生产力。

决赛圈,中美,中国胜。

看工业产量,钢铁,造船,汽车,电子元器件,工人数量,基建效率……中国在质量上没有代差,数量上却超过美国好几个级别。

空军上,美军最强空军F22产线已经停了,F35因为需求太多什么都不精,先不谈南北六代,J20从雷达,超视距空空导弹和预警侦查隐身性,加上无人机僚机作战体系即可充分压制,美军唯一的优势是数量优势。但是历史展现一个真理,在代差面前,再多的数量也不能弥补。

海军上,美国造船能力是中国的200分之一,现有的航母战斗群也是055驱逐舰几发鹰击就完蛋的货,一开战全军覆没还没法补充是最关键的要害。美国战略核潜艇很牛,但到了动用战略核潜艇的地步,双方一定是互相毁灭,美国绝不可能独赢。

陆军上,中国世界第一,搭配信息化无人作战军团,结果不必解释。

嘿,分析的结果好像是中国世界第一。


当然了,反对的人意见肯定有。

有人说了,美国自己虽然不太行,但美国有盟友。

法国已经是美国盟友里最能打的那个了,真上去干什么结果?

其他盟友呢?真有能力上去干的有几个?

德国?我们传统认知中的工业强国,每年的步战车坦克产量个位数。豹2天吹地吹上了俄乌战场,跟一般坦克有什么区别?两发巡飞弹的事。

英国?比美国更早脱实向虚,几个月前的新闻,英国可能成为g7中第一个失去炼钢能力的国家。钢你都炼不出来了,拿啥玩意打仗?

加拿大?且不谈人家能不能打,前段时间川宝是不是主张人家的领土来着?人家会帮你上去打仗吗?

日本?怕日本不出手。日本真出手,咱们就新仇旧恨,不带任何道德压力把事办了。

韩国?一个北方的太阳就够你玩的,看这次你美爹有没有能力救你。

还有谁?什么菲律宾,澳大利亚,印度……都是臭鱼烂虾,三线中国装备随便锤。

美国盟友让他上去痛打落水狗捡漏行,让人家送死,人家坏但不蠢。

有人说了,美国有海外军事基地。

说的没错,这块确实是美国全球到达全球打击的重要依托。

但这个优势有一个致命短板,那就是全球军事基地的消耗太大。

海外军事基地不开战,那花费是天价,什么几百万美元的山羊,九万美元的螺丝,几百美元的咖啡杯,各种史密斯专员换着法捞钱你美国还管不了。

等到美国完全负担不了这些军事基地的开支,想搞收缩退出的时候,来个半渡而击。

现在川子打算怎么干?巧了,就是收缩主义。

所以这些军事基地不用管它,随着时间推移只会越来越少,川子和国力断崖式下降的美国会帮着咱们把这些军事基地全拆了。

有人说了,中国军队绝大多数都是独生子,伤亡对士气的打击很大。

无人机,“九天”空中无人航母,地面信息化无人军团……

这一点已经不是问题。

毕竟敌人的部队每时每刻都在伤亡,而我的机器好兄弟无穷无尽。

有人说了,美国会联合其他国家封锁中国贸易。

一个月前川子主动升级关税战,一个月后川子又回到了谈判桌,已经向世界说明美国贸易上拿中国没辙。

其他国家如果执意这么干?那就把问题想错了。

到时候就不是对方要封锁我们,而是对方的运输和物流系统出了问题,需要我们用军舰把贸易品拉回来而已,千万不能误解人家要跟我们作对。

中国建国以来,日本法国美国印度苏联越南全都败了,其他国家琢磨琢磨自己是不是那个例外,心里有数就行了。

有人说了,美国联俄抗中对抗中国。

不是哥们,现在俄乌战场正打呢,你拿什么让普京停战?

出卖乌克兰?那普京会不会得陇望蜀接着往西打?乌克兰那些极端分子一旦被出卖,给你玩个911 的2.0版本,美国真确定不会有这种可能?

下场打败俄罗斯?万一逼急了普京,普京从东面进了点货,你川子怎么玩?

川子屁也给不出来,又没能力把普京干趴下,你停个屁的战?

就算普京脑残真联合美国跟咱们干了,那地面上也就是一个俄罗斯+北约联军而已。50年你美国联军这么大优势都没赢,今天你凭什么赢呢?

美国唯一的优势是存量和数量优势,当然了,拉到战场上有没有用我持悲观态度。

当然了,虽然咱们不会大规模宣传咱们是世界第一,但是必要时雷霆出击也让某些小丑认清现实。和平发展道路还是要坚持的,绝大多数国家还是要合作的,有一点发育的时间都是要好好利用的。

美国也不会承认自己不是世界第一,因为他最后就靠这点面子撑着自己的盘子呢。失去了世界第一,美国国将不国。

中美竞争已经进入了垃圾时间,其实按我的观察,不用中国出手,美国过去做的恶将一步步报复在美国身上。

为什么?

奉行利益至上玩金融,导致美国经济脱实向虚,连船都造不出来了。

不节制资本集团,资本集团把国家变成了自己捞钱的工具,根本不在乎国家的未来。

底层搞愚民教育,民众没有技能和文化,只有能力喊政治口号,没有能力建设美国。

国际上搞“顺我者昌逆我者亡”,你强的时候没问题,你一旦弱了,其他所有国家都会找美国算账。

学术上居然开始迫害中国留学生,钱老怎么被美国迫害的?后来又怎么样了?忘了?

美国从上到下,从头到脚,展现的都是一副败像。

居然还有相当一部分美国人做着“大不了回美国,不失为富家翁”的幻想。

回了美国,海外的军事基地一定抛弃。

没有海外的军事基地,因为武力服从美国的势力一定会倒戈。

商业上,中国产品物美价廉,不再需要美国商品。你美国生产的什么中国没有?

之后美国遍布世界的企业和财团赚钱能力大幅度下降,毕竟全球化是美国创建的游戏。

美国底层本来就没钱,如果高层再没钱,美国又是地方大于中央的松散联邦制,最后一定是因为分配仅有的利益大打出手,之后欧洲化碎一地再也整合不起来。

再来个川宝这种大仙使劲在下坡路上踩油门,美国安有不灭之理?

慢慢看吧,美国的军事实力最后一定是毁灭美国自己的导火索。

知乎用户 发表

强到可以直接逼着在美国游戏平台上架的游戏改名。

知乎用户 发表

江湖风云榜,坐三望二。

当然,这个排名的意思是,假如让一个国家在中美俄中必须选一个去挑战的话,概率肯定是中国>俄罗斯>美国。

但事实上,老大和老二联手敢不敢和老三打,只有他们心理有数。

知乎用户 发表

外网也理解不了,他们觉得如果你东大真有你纸面军事实力那么强,那为什么不随机抽取两个幸运观众干死?你为什么不想来把我干死?

你练拳把自己练得像泰森,但是你说这是为了更好的备考研究生,

很难相信啊。

知乎用户 发表

公认的世界第三!

至于实际有多强,让第一第二猜去….


U1S1,兔子的军事,假想敌一直不只有美帝。

兔子假设的是,

东部日韩美,西部印度同时闹事。

再加上欧洲拱火,越南菲律宾这些有矛盾的小国乘机偷摸,新加坡马六甲被封锁,还要防一手毛子背刺。

…..这一系列极端情况。

所以兔子的常规,是以这一票国家为假想敌,去建设打造。


回到问题,2025年兔子军事实力

一二岛链绝对可以把美日打跑。

至于某些博主说常规可以全球,有些夸张了。

实战要考虑地缘因素的。

知乎用户 发表

核力量是最大短板,和帝国差距明显,尤其是人均差距明显。

扩核!

知乎用户 发表

处于一个薛定谔的状态吧。

从纸面数据和硬实力来说,中国的军事实力隐隐有断档领先的趋势。从数量到质量的双优势格局基本要形成了。

但影响一个国家军事实力,很多时候还有一些表外因素,这里就随便写两个吧。

1、人口危机导致的兵员问题

人口出生率低对兵员有着多方面的深远影响。从征兵的潜在基数来看,近年来我国出生率呈持续下滑态势,2018 年出生率为 10.86‰,到 2023 年已降至 6.39‰ 。这意味着在未来适龄入伍的青年人数将相应减少。以韩国为例,据韩联社援引韩国国防研究院报告,受低生育率影响,截至 2022 年年底,韩国军队实际兵力首次跌破 50 万人,预计到 2036 年,韩国 20 岁男性人口数量将下滑至 22 万人以下,这直接冲击了其兵源储备。

虽然说今后的战争是无人化战争的趋势日趋明显,但整体的国防事业还包括产业工人,科研人员等等,影响是相当全面的。

而且随着人口出生率降低,兵源结构也会发生变化。在传统征兵模式下,主要兵源来自适龄青年。但出生率低使得这部分人群规模变小,军队为保证兵力,可能不得不放宽征兵条件,如调整入伍年龄范围、身体素质标准等。到时候出现满身文身的士兵也不是不可能。

2、女拳主义的恶性发展

记得对越自卫反击战的时候,寄往前线的信件,大部分都是分手信,几乎摧毁了部队的士气,要不是紧急干预,当时会造成什么恶劣影响真的不敢说。

这些年随着女拳的恶性发展,对婚姻家庭的冲击已经日趋明显,特别是近些年来,燕冬萍事件,大同订婚强奸案这些事件不断地发生,就连前些日子也发生了破坏军婚却屁事没有的判例,这对部队的军心士气简直是釜底抽薪式的打击。

真的很难想象前线的士兵在淤血拼杀,然后自己的配偶在后方跟人鬼混,然后还屁事没有,还要分走自己辛辛苦苦浴血奋战拿回来的各种家产、补助,虽然现在觉得这些都是不可能的事情,但这些年越来越多荒诞的事情持续发生,世界正在变得越来越魔幻,上述的情况可能性还是很高的。如果女拳进一步滋生蔓延,难保不会变成现实。到时候真的就是不战自溃。

而更可怕的是,女拳主义如果渗透进入军队,可能加剧军队内部的性别矛盾和分裂。女性士兵可能会受到女拳主义思想的影响,对男性士兵和军官产生不满和对抗情绪,要求在军队中获得更多的特权和特殊待遇。而男性士兵则可能觉得自己的权益受到侵害,从而引发两性之间的矛盾和冲突,破坏军队的团结和凝聚力。

PS:很多人对第二条不是更理解,我还是把当事人的话贴进来大家自己看吧。

【战士的伤口在流血,心里也在流血呀!#对越自卫反击战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JFcFkoM

知乎用户 发表

很强,强到可怕。

但如果你对中国没恶意,中国军事实力为0。

知乎用户 发表

空军:战斗机方面,中国战斗机无论数量还是质量都是碾压美国战斗机的, 运输机数量和缺少隐身轰炸机 是短板

海军:差距主要是航母数量上,不过美国航母2030年内 就要退役至少3艘航母,新进补充的航母不会超过2艘 ,兔子核潜艇进步非常明显,至少不弱于美国 俄罗斯,但存在数量短板。

2030年 ,兔子海军主力舰驱逐舰无论质量还是数量都会超过美国,2050年之前 兔子海军就会全方面碾压美国海军

火箭军:官方说 够用 ,猜测至少1000+

陆军: 传家宝足够用了 ,军费还是要优先给海军 空军 火箭军

武警:等着陆军淘汰的装备 ,足够用了

知乎用户 发表

虽然上半年印度小试了一把,但可以说远未探到老中的底。

全世界其实都想知道到底什么情况老中会忍不住出手。(除了明确对方开了第一枪之外)。

其实,我们也很好奇。

知乎用户 发表

客观讲,咱们已经从“基建狂魔”进化成“军工狂魔”,但也不能过于乐观,——毕竟美国核动力航母的维护费,都够咱们再造两艘福建舰了,码着码着就点上一根,还得努力。

一、海军:下饺子速度让美国海军司令当场改行卖煎饼

中国海军这两年就像开了挂,3艘航母(辽宁舰、山东舰、福建舰)齐刷刷亮相,其中福建舰的电磁弹射技术直接让舰载机起飞效率飙到3倍速。055型驱逐舰已经服役12艘,数量比欧洲所有国家加起来都多,连美国海军看了都直呼“这垂发单元比我伯克级还多!”。更绝的是076型两栖攻击舰,电磁弹射+无人机群,战力堪比中型航母,日本“出云级”看了直呼“这还怎么玩?”。

二、空军:隐身战机群让美军雷达集体“致盲”

中国空军已经进入“全隐身时代”,歼-20机群规模全球第二(超300架),平均机龄仅5年,比美军F-15还年轻。2025年新增的歼-35(空军版)和轰-20战略轰炸机,直接让“隐身三剑客”组团出道,连美国卫星都吐槽“天天拍到神秘光点,根本锁定不了!”。空警-500预警机搭配北斗系统,构建了“600公里外发现F-35”的超远监控网,这仗还怎么打?。

三、火箭军:东风导弹让“岛链战略”变成“海上浮桥”

火箭军才是真正的“地表最强”,东风-41洲际导弹射程1.4万公里,30分钟可打击全球任意目标;东风-17高超音速导弹速度10马赫,专治反导系统;最新亮相的东风-27导弹速度达15马赫,移动靶命中率99%,外媒惊呼“航母杀手plus版”。更绝的是导弹数量,亚太地区中国中近程导弹超1900枚,是美军的40倍,这谁顶得住啊?。

四、综合实力:局部碾压,整体追赶

从数据上看,中国军费2240亿美元(全球第二),造船产能是美国的232倍,军工供应链高度自主。但客观差距也存在:核弹头数量(约410枚)仅为美国零头,航空发动机、高端芯片仍需进口。不过咱们有个“杀手锏”——民族凝聚力。西藏地震10分钟响应,6小时通电。

不过革命尚未成功,同志仍需努力。

哦,还有陆军的新作训服。。。

知乎用户 发表

2025年阅兵。

还放在北京而不是东京。

所以还得练啊。

知乎用户 发表

一个月内平推亚欧大陆应该没问题

知乎用户 发表

另一个提问里看到的,这哥们当年可能怕被骂,匿名回答的。他小心翼翼的说“应该能达到”,那个提问下到处是找这哥们取匿的。

回想2019年9月24日**吴谦大校在**回忆70年前开国大典受阅空中梯队的情况时说的话:

70年前,在开国大典的阅兵式上,当时我们的飞机不够,只有17架。 周总理说:飞机不够,我们就飞两遍。 70年弹指一挥间,新时代的中国,早已山河无恙、国富兵强,我们的飞机再也不用飞第二遍了。此时此刻,我们足以告慰先烈:这盛世,如您所愿。

12年弹指一挥间,正如我们的飞机再也不用飞第二遍一样,你也不用再匿名了。

12年了。

真的有“轻舟已过万重山”的感觉。

知乎用户 发表

《闹钟啊,请等等你的人民》

《军事实力再强跟我月薪三万有什么关系》

《看到闹钟的威武之师,就连基隆的流浪汉都挺直了腰板》

《只有招核才整天想着打败米英鬼畜》

《如果一个国家……那么它是军国主义吗?》

《庆幸科技掌握在文明手中》

《科研不如分钱》

《落后就会挨打,为什么日本到现在都没被打?》

……

暂时想不到更多了,麻烦各位在评论区补充一下。

知乎用户 发表

军事除非是跨代的降维打击,不然打的都是消耗战,打的是制造能力、生产能力……美军现在那十一条航空母舰就是一次性用品,明眼人都知道美国已经失去了大量制造舰艇和迅速维修的能力了!我话放在这,谁赞成谁反对!

知乎用户 发表

看我国的建军方略就行,2027年建军百年,能力是能实现祖国统一,2035年远景规划,军事能力是超越美国,2050年建国百年,能力是超越北约

知乎用户 发表

我上高中的时候(九几年)经常买《兵器知识》之类的杂志。我是一个伪军迷。

那时候那些军事杂志上永远是外国的装备,豹二A6什么的常年霸榜。

那时候,我对现在中国的武器先进到这种程度是想也不敢想。我潜意识里甚至觉得,外国的武器还会领先很多年,很多很多年。

要是那时候能看到二十多年后的今天,真能笑撅过去。

知乎用户 发表

很多人都在问中国现在的军事实力到底咋样,这还真不好说,反正印巴空战后,中国看着手里的J20、六代机、空警3000、霹雳17霹雳21等武器陷入了沉思。

回到5月7日印巴冲突那会,印度是在做好了充足准备之后才暴起发难,用精心策划的恐怖袭击事件当引子,掐准了中美关税战谈判的紧要关头,笃定中国不会出兵干涉,这才突然对巴基斯坦发动海陆空全面打击。

印度背后有美国情报系统支持、法国(也是欧洲)最顶级的战机、俄罗斯的战机以及欧美航电系统、俄罗斯的防空系统、以色列的无人机,可以说四常都支持印度,而印度买军火的钱很大一部分来自金砖国家新开发银行,这里面中国占大头,如此说来五常都在出钱出力支持印度。

而此时巴基斯坦却遭到了美国的背弃,甚至自己的70多架F16都被锁了无法起飞,手里只剩下20架J10C和40架枭龙战机,实际上J10C是从中国贷款买的,总共购买36架但部分还在中国改装。

大家看明白了么?巴基斯坦用的是中国贷款,而印度用的是金砖国家新开发银行贷款,金砖国家新开发银行里印度的出资仅占比2.8%却消耗了31%的协调资源,像不像中国在左右手互博?

说实话印巴冲突就是欧美支持印度通过打击巴基斯坦来破坏中国一带一路的布局,一旦印度赢了大家就一拥而上对付中国,未来名言正顺用印度制造代替中国制造,伊朗得知内情比较晚,开战了才急匆匆跑过去访问。

后来大家也知道了,印度空军在没看到对手的情况下被J10C打了个6:0,其中包括三架阵风战机被击落,印度陆军也没占到任何便宜,后方旅级指挥部甚至被定点清除,J10C踹门之后接着是枭龙洗地。

最后是印度撑不住了请求美国出面谈和,巴基斯坦从世界银行拿到几十亿美元的低息贷款才偃旗息鼓,唯一遗憾的是没有发生海战,巴基斯坦手里的054A没捞着展示一下,下次又不知道什么时候了。

强不强咱不好说,但事实就是印巴空战之后,中美关税战谈判一下子顺利了,西方基本上全方位抛弃印度了,连参加G7峰会都差点拿不到邀请函,而巴基斯坦属实站起来了,在任何场合都咧开嘴笑个不停。

爽文都不敢这么写,一个小国投资三四十亿美元买点十年前的中械装备,把一个全身顶配的地区强国打到满地找牙,那这六代机算啥,就为了能在全世界多卖点小商品么?

其实真正的战争拼的从来不是某件装备的先进与否,几十年了也就只有J10C和霹雳15刷了点战绩,那些航母、055大驱、J20等都只能看着,偶尔拿出来展示一下,仿佛在说:在座的各位都是乐色。

没人知道他想干嘛,也没人敢惹他,毕竟工业克苏鲁要是启动起来,谁也不知道会发生什么。

知乎用户 发表

没开战之前谁也不知道实力到底咋样,但是看到网友们众口一致的说是第一,甚至是断档第一,我就开始担心了。。。。纸面数据碾压加间接的一次小胜利就自我膨胀成这样,未来很有可能来一次大挫折。不是打击各位,看看现在的俄乌,打了3年了,谁能想到变成现在这样,战前单看纸面俄罗斯哪一点不碾压乌克兰?多少人认为毫无悬念,事后打成这样又有多少马后炮开始找补?

实践是检验真理的唯一标准,不要自我膨胀,战争从来不是简单儿戏,唯武器论是错误的。把眼光放远,站位放高,看到国际社会对战争的影响,认清战争从来不是简单的一个国家跟另一个国家的冲突,战争开始后别的国家也不会站在一边袖手旁观,这些都是影响战争最后胜负的关键因素。

总之不要纸上谈兵,自我膨胀沾沾自喜。

最后我依然觉得,我们的武力值还是世界第三。

知乎用户 发表

综合各个角度来看,2023-2027这几年会是我国的国力巅峰,不出意外的话后面会是一个相对漫长的衰退期,首先是经济和人口,进而是科技和军事,今天中国的军事成就实际起源于上个世纪8090年代的科技发展计划,同时对外开放引进了大批的国外先进技术,培养了大批高素质工程师,这些人的年龄就是70\80\90\00后,跨越40-50年,人口众多受教育程度高,人民的思想还保留有一定的计划经济时代留存的奉献观念,这些造就了今天的经济奇迹和军事爆发,但是18年后人口崩塌,老龄化严重加剧,会对日后的国家发展造成严重的内耗,这是经济见顶衰退的征兆,经济衰退也会进而造成技术停滞,直到新的循环开启.

知乎用户 发表

目前世界第一,而且不管是海陆空,火箭,空天都是第一,如果开打就是世界唯一

知乎用户 发表

这几年,随着中国军事实力的急剧增长,民间有一个呼声越来越高,这个呼声就是动用武力解决国际事务:

比如,持剑经商,谁不自由贸易就打得他自由贸易!

比如,直接不跟那些挑衅的小国废话了,打得一拳开免得百拳来。

说实话,以中国当前的军事实力,相信只要中国在任何地方打一拳出去,是能取得辉煌的战果的。

但是,有一个简单的真理要记住——

开启战争很容易,结束战争却很难,战争的后果或者成本远远超过战争本身。

今天就简单给大家讲一讲这个问题。

1 打谁?

“打得一拳开”的首要问题是:这一拳打向何方?

很多人第一个能想到的对象,就是菲律宾。

说实话,菲律宾军事实力不值一提。

首先是它足够弱。

菲律宾军队只有36万人,陆军装备普遍年龄在50年以上,基本没什么新装备。

空军呢?长时间全靠几架超级巨嘴鸟撑门面。

超级巨嘴鸟是啥飞机?螺旋桨飞机!

这些年虽然更新了12架韩国产的F/A-50,但这玩意其实就是个教练机的底子,空战能力非常薄弱。

至于海军,基本没有主力舰,也只有几艘韩国产的2000吨级小船撑门面,其他的都是几十年的废铜烂铁。

所以,只要中国动手,可能只需要出动南海舰队一个支队,就能让菲律宾的海空军力量全灭,甚至还能瘫痪菲律宾陆军的指挥系统。

也就是说,只需要几小时,就可以帮助菲律宾实质性地去军事化。

但问题在于,我们对菲律宾动手能立威吗?

不行。

击败一个公认的军事弱国,国际社会只会视之为“以大欺小”。

即便菲律宾挑衅在先,这种军事行动也难以被解读为中国强大的证明。

反而可能被视为中国在解决国际争端中好勇斗狠,更愿意用武力解决问题。

试问,击败一个连像样军队都没有的国家,能震慑住谁?

更关键的在于,一旦中国在南海动武,无论理由为何,都会瞬间加剧整个东南亚国家的“安全焦虑”。

要知道,和中国有领土领海纠纷的,可不止菲律宾啊!

越南、马来西亚、印尼乃至文莱,有一个算一个,都跑不掉。

这些国家看到中国用武力解决争端,为了自保,唯一的选择就是寻求美国的安全庇护。

这样一来,正中美国下怀。

美国将不费吹灰之力,顺势强化其在东南亚的军事存在和同盟体系,甚至加速构建针对中国的“亚洲版北约”。

这种局面带来的负面作用,远非一个“立威”所能抵消。

更严重的是,既然安全上依赖美国了,必然导致东南亚国家在经济上疏远中国。

作为可能面临中国兵锋的国家,东盟国家为了平衡风险,会刻意减少对华经济依赖,加速产业链向更“安全”的地方转移。

这样的话,美国“搂草打兔子”,轻松实现了其推动产业链外移、削弱中国经贸影响力的战略目标。

中国将付出巨大的地缘政治和经济代价,换来的只是一个短暂且负面的“胜利”。

值吗?

所以,打菲律宾属于战术易胜,战略大失,得不偿失。

第二个民意呼声很高的对象就是打印度了。

从印度表现来看,也的确值得解放军打一打。

2025年5月11日,民政部公布第五批增补藏南地区公开使用地名,为什么这些地名之前没公布?

就是因为这些地方,大部分被印度所占据。

藏南9万平方公里土地,印度占了6.8万,相当于两个台湾那么大。

而且,印度的蚕食行为一刻不停,动不动就爆发边境对峙和边境冲突,同样令人难以容忍。

所以,找个机会把印度打一通,收复故土,打击印度的蚕食野心,也是非常合理和必要。

当然,还有一个不方便公开讲的好处。

咱们都知道,最近几年,中国产业链外迁的情况比较严重。

其中外迁的目的地主要就是两个国家,一是越南,二是印度。

说起来,越南中国并不担心,因为越南没有重工业基础,发展上限很低。

可印度就不一样了,印度有成为工业国的野心,也有一定重工业基础(比如钢铁、水泥、化工等,印度是世界第二钢铁大国)。

如果不加以限制,未来对中国威胁很大。

但平时也没法阻止印度崛起,所以不如趁着战争机会,一方面借机摧毁印度的重工业基础,另一方面制造战争气氛,吓跑在印度投资的外资。

从5.7印巴空战印度军队的真实水平来看,印军对高技术装备的操作水平十分低下。

中国军队若出手,必然以压倒性优势击败当面印军,在战术层面并无太大悬念。

但是同样的问题又来了——开战之后呢?

首先就是道义失分。

尽管印方挑衅不断,但过去多限于冷兵器层面。

中国若首先使用热兵器发动攻击,即便反击有理,在复杂的国际舆论场中,也极易被渲染为“率先开火”、“以大欺小”,在道义上先失一分。

除此之外,正因为印度军队的实际表现比较拉跨,解放军击败一个“拉胯”的对手,同样难以树立起“不可战胜”的威慑形象。

更为严重的是,印度是一个拥有13亿人口、民族主义情绪极易被点燃的地区大国。

边境失利,必然激发其国内的强烈反弹。

在民族情绪裹挟之下,任何一个印度政客都不敢背起丢失领土的包袱,没人敢和中国谈判,只能死磕到底。

这就意味着,一场边境战争之后,中国将长期面临一个更不稳定、更富敌意且持续消耗我方资源的印度。

要知道,中国在喜马拉雅山以南作战,可是要翻过整个青藏高原的!

代价有多大,你去跑一趟318国道和扎墨公路就知道了。

这样一来,中国不仅解决不了边境问题,反而会被牵制进一场无穷无尽的战争当中,正中美国下怀。

要想彻底解决印度,我们总不能去把新德里打下来吧?

那样的话,将彻底改变战争性质,极大可能引发西方世界以“侵略”为由进行集体制裁和贸易禁运,其损失将是中国发展难以承受之重。

菲律宾与印度之外,让我们把目光投向遥远的中东,以色列是否是一个合适的修理对象呢?

有人可能奇怪,以色列和中国又不接壤,干嘛要打以色列?

其实吧,以色列是极端反华的一个国家,只不过犹太人善于伪装, 一般人不知道而已。

我们都记得,乱港风波的时候,有个激进的“勇武派”的组织。

这个组织成员接受过系统的军事训练,在冲突期间成为针对公共设施实施破坏、对抗执法力量的主要群体之一。

事态后期演变更为严峻,有信息显示该团体获得了包括枪支、爆炸物等装备,其活动性质趋向于寻求更具破坏性的对抗。

大家猜猜勇武派的后台是谁?

不是CIA,也不是军情五处,而是摩萨德。

根据乱港分子李宇轩交代,摩萨德特工在香港“手把手”训练指导香港示威游行中的激进派别,其中就包括“勇武派”团队。

香港国安法出台后,一些乱港分子的出逃,也都是摩萨德负责。

所以,中国狠狠教训一下以色列,合理合法。

当然,更关键的是,以色列军力强横,别看国家小,却有世界排名第七的战术空军,世界密度最大的防空系统,甚至还疑似拥有核武器!

这些实力,足够以色列在中东横着走了,也难怪能在几十年内把中东国家打了个遍,打出了心理阴影。

不过也正因为如此,以色列也成了中国最好的立威对象。

别管什么F16还是F35,统统要被中国的导弹给干下来!

中国抬手就把中东第一军事强国给灭了,结果会如何?

不仅能较好起到立威作用,而且还能收获一大群小弟。

要知道,阿拉伯国家跟以色列斗了几十年都搞不定,现在如果中国把以色列打趴下,那在阿拉伯国家心中是什么形象?

那就是救世主啊!恨不得把军事基地都让出来让中国进驻呢!

所以,打击以色列既能报仇雪恨,也能占据道德高地(毕竟以色列的滥杀无辜已经引起公愤)。

而且击败一个得到美国全力支持的“中东小霸王”,威慑效果显著。

但是问题又来了,怎么打以色列?

中东地区实在是太远了,距离中国2500公里,实在是超出中国常规军力投送距离了。

如果空军远程奔袭作战,后勤保障、持续作战能力、战场控制力都面临严峻考验就不说了,关键是,伊拉克、叙利亚都未必给你开放领空啊!

那如果海军进攻呢?

倒不是不行,但别忘了,以色列的干儿子美国在中东有巨大军力部署。

中国海军尚不具备在印度洋与美国海军进行高强度直接对抗的能力。

一个最简单的道理,一旦中国海军在印度洋向以色列发射导弹,那么怎么逃过美国第五舰队的围剿?

所以真要打,也不是不行,但是需要中东地区的盟友配合,比如军港靠泊补给或者主权庇护。

但问题在于,放眼中东,一个有魄力的都没有。

沙特、阿联酋等与中国关系良好的国家,和美国关系也不错。

出于自身安全和与美关系考量,绝无可能公开充当直接打击以色列的“合作者”。

真正愿意与以色列开战的胡塞武装、黎巴嫩真主党等组织,实力又太弱。

那伊朗呢?更别提了,属于“烂泥扶不上墙”。

看看在以伊冲突中的表现吧,高层被斩首倒也罢了,关键是斗争意志不坚决。

中国如果依赖伊朗的话,没准哪天就被伊朗给卖了。

所以,既然缺乏有效介入中东战局的战略支点和可靠力量,那打以色列也就成了无本之木了。

看来看去,好像就只剩一个台湾了。

但问题在于,台湾问题事关中国核心利益和民族统一大业。

解决台湾问题有着清晰的路线图和时间表,正在国家战略层面有计划、有步骤地推进。

这关乎中华民族伟大复兴的全局,其决策和实施必须基于最严格的政治、军事、外交、经济和社会综合考量,确保万无一失。

打台湾在军事上没问题,但绝不可为了所谓的“立威”或一时冲动而草率行动,打乱国家统一进程的整体部署。

综上分析可见,“打得一拳开”看似痛快直接,但想找个既能有效达成战略威慑(立威)、又能将战争成本控制在可接受范围、且不引发灾难性连锁反应的目标,实在太难了。

从这个层面看,“打得一拳开,免得百拳来”在当前的国际环境和中国战略框架下,是一个伪命题。

当然也就没有讨论的价值了。

2 怎么立威?

那么问题来了,既然不能直接动武,那怎么立威?只能眼睁睁看着跳梁小丑们蹦跶吗?

其实吧,立威不一定要直接动用武力。

现代国际社会只要实力上来了,有的是更有效、成本更低立威的方式。

在历史上,中国运用自己的政治智慧和博弈艺术,已经无数次地证明了这一点了。

第一次,东海防空识别区。

防空识别区这个东西,是一国根据自己的空中防御需要划定的一个空中预警范围。

通常以一国领海基线为基准,达到雷达探测的最大距离,一般要大于专属经济区范围。

很多时候,防空识别区外沿可以从领海基线向外延伸几十至数百海里不等。

在有些地方从海岸线向外延伸至200海里,主要是对进入一国周边可能造成威胁的飞行器进行识别查证,给应对处置提供时间。

不过呢?虽然防空识别区是单方面画的,但也不是说画就画。

比如东海的防空识别区,为什么中国建国后几十年都没有画?

日本从1972年就画了而且还在2010年向中国方向扩张过了中线?

就是因为日本空中实力强,而中国空中实力弱。

举个最简单的例子,日本有重型F15J战斗机,滞空能力非常强,而中国的歼7、歼8是出了名的腿短。

这样就造成两个结果:

如果日本的飞机飞进了中国防空识别区,那么中国起飞飞机伴飞查证。

但因为中国飞机航程短,伴飞一会就要回来加油了,然后任由日本飞机在中国防空识别区内随意飞行。

那你这防空识别区设了不是跟没设一样吗?

反过来说,如果中国飞机进了日本防空识别区,日本人也可以利用航程优势,将中国飞机逼出。

最后说将中国飞机驱离,捍卫了日本防空识别区的安全。

所以,防空识别区不是说画就画,核心在于你要具备在这里的实控能力才行。

这也是中国长期没有画防控识别区的原因之一,否则画了也白画。

不过呢?

从2010年代,第二批次的苏30战斗机开始列装海军航空兵开始,中国初步具备了与日本硬碰硬的能力。

2013年11月份,中国依法划定防空识别区,中国划定的区域是依法画出来的,但是呢?

因为本身日本防空识别区越过了中线,这样一来,两国识别区就出现了重叠。

重叠的部分算谁的呢?

吵架没有意义,谁的力量强,就算谁的。

**

**

一开始,双方差不多势均力敌,苏30面对日本的F15J,往往能够缠斗一个小时以上,双方不分胜负。

但是慢慢的,日本飞机开始有点扛不住了。

人可以替换,但飞机就那么多啊!

日本这一批F15J,是美国80年代出口日本的,到了2010年代,差不多已经30年了。

机体寿命虽然未达极限(8000小时),但零部件的老化已经比较严重,可经不起这么高强度使用啊!

金属疲劳可不是随便说说的!

相反,中国呢?

歼10、歼11、歼16陆续服役,这些飞机都是自产的,用起来一点也不心疼!

慢慢地,这种高紧张度的紧急起飞,开始让日本承担恶果了。

大量F15J因为机体结构老化和金属疲劳,发生了各种各样的事故。

自2013年到2016年的7年时间,掉落零件和坠机次数就超过了50多次。

日本还没缓过神来,中国这边又变招了!

前来巡航的中国战斗机,从战斗机,变成了轰6和运8、运9!

日本真是日了狗了,这些轰炸机和运输机随便飞飞就是七八个小时。

F15J要算上来回路程,顶多也就能伴飞一两个小时。

那就意味着,需要一架F15J还没返回,另外一架就赶来接班!

结果,F15J本来就不富裕的机体寿命,开始雪上加霜。

到了2018年,日本已经实在扛不住了,这从中日统计的战机出动口径差异就可以看得出来。

这一年,中国军机东海巡航是1088次,而日本宣布的中国军机巡航是多少次呢?

462次。

也就是说,其中一半的巡航,日本空自装死了,压根不起飞拦截了!

你以为事情就这么完了?不,还没有。

中国又拿出了一种大杀器:无人机!

翼龙2无人机的巡航时间是20个小时,能够轻松在日本防空识别区内待15个小时以上。

这样一来,日本空自就头疼了。

不起飞吧?

这就相当于默认自己的防空识别区是形同虚设的了。

起飞吧?

为了拦截这一架飞机,要起飞七八架接力伴飞,消耗本来就不多的剩余寿命,实在是太不划算了。

万万没想到,就这样的翼龙2,中国还是不满意,又搞出来一款双尾蝎

双尾蝎是啥,是原本给顺丰拉货的货机啊!

一飞就是36个小时,绕飞日本岛一圈都够了!

日本此刻都快哭了,大圣,收了神通吧!我认栽!

2021年,日本共同社发布了一个很有意思的新闻,声称将减少航空自卫队为应对“中国战机进行正常巡航任务”的紧急升空次数。

不打算每次都“陪飞”,只有在“入侵日本领空可能性更高的情况”的时候,才紧急起飞伴飞。

客人来了,你都不招呼,那这还是不是你家?

就这样,日本的防空识别区被中国搞成了筛子,名存实亡了。

现在日本空自已经彻底躺平了,爱咋滴咋地吧。

第二次,钓鱼岛。

大家都知道钓鱼岛是中国领土,但建国后的很长一段时间内,钓鱼岛其实都是被日本实控的。

二战结束后,美国利用《旧金山和约》中的模糊条款,将钓鱼岛以及周边海域纳入其管理范围。

70年代,美国将钓鱼岛“施政权” “归还”日本。

这一行为,引发了中国海内外的保钓浪潮。

1990年,日本青年社在钓鱼岛建立灯塔。

虽然号称是个人组织的社团,但此举明显是想通过建立设施将钓鱼岛日本化,这个行为激起了国人愤慨。

但问题在于,当时中国海军军力弱小,难以对钓鱼岛进行实控。

在此情况下,香港的民间保钓人士陈毓祥,于1996年的9月22日带领17位仁人志士,搭乘四艘船从香港出发前往钓鱼岛。

但遭遇日本舰艇的夹击、碰撞和拦截,陈毓祥跳下大海,想人力游上钓鱼岛,但最终不幸溺水遇难。

虽然陈毓祥的牺牲鼓舞了很多保钓人士,但也说明,这个世界还是拳头大的说了算。

这种情况,一直到2010年代才开始有所改变。

2010年9月7日,中国渔民詹其雄带领着14名渔民驾驶着“闽晋渔5179号”渔船,在钓鱼岛海域遭到日本海保船的拦截。

詹其雄驾驶渔船,重重撞到了“与那国”号海保船的船尾,然后詹其雄就被日本海保调集重兵给抓了。

事后虽然日本迫于中方压力释放了詹其雄,但后续仍然搞起了购岛闹剧,这也给了中国升级反应的理由。

2012年9月10日中国发布《关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,随后中国海监首次在钓鱼岛海域开展维权巡航执法,正式突入了钓鱼岛12海里线。

但是,突入,并不代表实控。

海军实力的提升,也无法改变中国公务巡逻船不足的窘况。

2013年之前,我国装备的千吨级以上巡逻船,也仅仅只有20艘左右,而且分辖海监、海事、海警、渔政、海关、环境等多个部门,很难做出统一反应。

于是,一方面,2013年7月22日,中国海警局正式成立。

在架构上结束了之前“五龙治海”、各自为政的局面,为统一协调指挥奠定了基础。

另一方面,中国海警船也开始迅速加强力量。

比如,海警接收了从海军“转业”的各类舰艇,像053H2G型导弹护卫舰、210型4000吨级远洋破冰船、9000马力远洋拖船、918型专用布雷舰、037IS型猎潜艇、922II型潜艇打捞救生船,甚至还在2021年接收了集体从海军“转业”的22艘056型护卫舰。

这些船,虽然拆除了导弹,但船头主炮可是保留着的。

此外,针对海上摩擦,中国又专门设计了818型海警船、718B型海警船,还有万吨级的海巡09海警船。

开什么玩笑?一艘海警船要上万吨?这谁能撞得过嘛!

经过十几年的建设,中国海警拥有约382艘舰船,总吨位超过20万吨,超过日本、越南、菲律宾三国海警吨位之和。

不得不说,有了船,真的可以为所欲为。

**

**

中国对钓鱼岛的巡航,从过去偶尔为之去宣示一下主权,发展为“例行巡航”。

2015年,中国巡航钓鱼岛的次数正式突破了百次。

到了2021年,中国海警船全年一共有332天进入钓鱼岛附近海域巡航。

也就是说除了海况差的时候,中国海警船几乎每天都在钓鱼岛海域溜达,连过年期间都不休息。

日本则是哑巴吃黄连,本来是想造成既成事实,但没想到中国人顺杆爬了!

日本人从惊诧,到对抗,现在彻底躺平了,已经完全习惯了。

你看,日本人不是说钓鱼岛是日本领土吗?但天天被中国海警船出入,你管不管?

管,管不过来,撞也撞不过;

不管,那就给国际上造成了一种钓鱼岛并不是日本实控的事实。

这种有效管理和实际控制,其效果远胜于一次性的军事打击。

第三次,海军常态化远海训练与战略巡航。

中国海军力量的增长有目共睹,但是呢,有个问题:

剑如果一直藏在剑鞘里,是不会有威慑力量的。

所以,近年来,中国海军舰艇编队频繁突破第一岛链,前出西太平洋进行远海训练已成常态。

从2013年1月31日,国防部首次披露中国海军舰艇编队通过宫古海峡,进入西太平洋。

到2025年6月10日,中国海军辽宁舰山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展实战化训练。

中国海军通过远洋训练,全面展示了一支强大的中国舰队。

——范围广。

训练海域从南海扩展至菲律宾海、日本专属经济区等西太纵深水域。

2024年舰艇活动范围覆盖太平洋、印度洋、大西洋三大洋。

——类型多。

2025年双航母西太演练中,20艘战舰组成编队(含055型驱逐舰),总排水量约36万吨,创硫磺岛海域80年来最大规模舰队集结。

——水平高。

2025年山东舰在宫古岛海域单日舰载机起降超30架次;辽宁舰此前一周内在东海至西太完成260次起降训练。

同时双航母协同实现“1+1>2”效果:分进合击战术覆盖更广防御纵深,配合火箭军形成“航母+东风”打击体系。

——威慑大。

中国055大驱逐舰在澳大利亚外海进行了实弹射击。

这些常态化、自信的航行本身就是一种无声而有力的威慑,让相关国家清楚地认识到中国维护海洋权益和全球利益的意志与能力。

它传递的信息是:

中国的“剑”不仅锋利,而且可以随时出现在需要它的地方。

这种基于实力的常态化展示,有时候可能比战争还要有用。

第四次,试射洲际导弹。

在过去,中国试射洲际导弹一般都是藏着掖着。

比如1984年,中国向南太平洋发射洲际导弹,却不叫洲际导弹,而叫一个比较中性的名字“运载火箭”。

但是在2024年9月25日的洲际导弹试射中,中国直接亮明了身份,这玩意就是洲际导弹。

值得一提的是,这也是世界五常中,为数不多的成功发射案例。

比如2023年11月,美国在加州的范登堡空军基地进行“民兵III”洲际导弹的例行试射。

但导弹发射不久就偏离了轨道,最终只能紧急引爆,这让美国军方颜面尽失。

随后在2024年3月,英国在大西洋进行的“三叉戟II”潜射试射也没能幸免,发射后竟然未能点火,直接沉入海底。

更悲剧的发生在俄罗斯。

2024年9月,俄罗斯在普列谢茨克航天发射场进行“萨尔马特”洲际导弹的首次试射。

但是,导弹却直接在发射架上炸了!现场一片狼藉。

算来算去,也只有中国的东风5B和2023年法国试射的M51.3洲际弹道导弹成功了。

不过就算发过成功,法国的M51.3因为是潜射弹,无论是射程还是携带核弹头数量,都远远不如中国的东风5B。

所以,中国这次试射洲际导弹,清晰地向潜在对手传递了中国拥有“确保摧毁”的核打击能力信息。

这种战略层面的终极威慑力,是任何国家在试图挑战中国核心生存利益前都必须三思的“达摩克利斯之剑”。

洲际导弹本身的存在,就是一种最强大的“立威”,不需要通过战争来证明。

这些成功的实践清晰地表明:

在和平与发展依然是时代主题的背景下,大国立威,并非必须诉诸战争。

中国选择成本更低、风险更可控、效果更持久、国际负面效应更小的立威方式,展现的是一个大国的成熟、自信与战略耐心。

3 康庄大道

“打得一拳开,免得百拳来”的朴素愿望,反映了对国家强大的期待和对尊严的珍视。

不过呢?中国发展到如今的实力,已经无需通过战争证明自己。

可能很多人都不知道,现在中国在国际社会已经威望很高了。

不信我们可以看看俄乌战争一周年之际,联合国安理会对乌克兰的问题进行开会讨论时的名场面。

一开始,乌克兰外交部长道德绑架在场所有人,要求起立对乌克兰受难者默哀。

乌外长话音刚落,日本代表立马起身,结果发现美国还没站起来,只好坐了回去。

下一秒美国代表站起身后,日本代表才跟着站起来。

当英美代表站起来后,其他小国左顾右盼,纠结自己的站队,唯有中国代表稳坐如山。

原本巴西代表想站起来,但是看到中国代表没有站起来后,便果断选择坐下。

联合国秘书长呢?夹在中间,站也不是坐也不是。

于是采取了一个半起身的动作,似站非站,不愧是圆滑的老手。

默哀结束后呢?

俄罗斯外长的反击来了,他提议,为2014年以来,俄乌所有的遇难者默哀。

不得不说,这格局一下子就上去了。

但这个时候,全场只有俄罗斯外长一个人站了起来,就连联合国秘书长,也是又做了一个半起身的动作。

这个时候,中国代表站起来了。

紧接着,世界各国代表看中国代表起立了,马上站了起来。

最后,哪怕美国代表不情不愿,也站了起来。

这两次默哀,不需要任何言语,也能让所有人都明白了,什么是尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

历史经验反复证明,真正的强者,不在于是否敢于挥出第一拳;

而在于能否拥有让对手不敢出拳的力量与智慧,以及以最小代价维护最大国家利益的战略能力。

中国当前的最佳选择,是继续集中精力发展自身,妥善化解矛盾,坚定维护和平发展环境。

同时以强大的实力和坚定的意志,在必要时采取一切非战争手段有效捍卫国家核心利益。

这才是行稳致远、最终实现民族复兴伟业的康庄大道。

知乎用户 发表

我相信,再经过十年,中国人民解放军一定是世界公认的最强大的武装力量!

知乎用户 发表

现在讨论多强没啥意义。讨论能使几分力才更贴切。你有十分,现在才敢用一分。剩下的九分,只用来让国内气的肝疼。

就算军力足够干翻世界两三次的,现在还在被菲律宾羞辱,然后香会小傲娇,派俩专家去和小菲泼妇骂街,不够恶心的。

然后一堆自媒体自圆其说:哎呀,我们历史经验告诉我们,不能吃战争红利,不长久。不能让民众感受到赢的滋味,会上瘾的。不长久。

我可qu尼m的吧。感受被羞辱能天长地久。

我知道中国军力很强了。很强很强。不想在知道今年又多强了。2025都下半年了,愿望很简单,只想简单的让菲律宾闭嘴!

知乎用户 发表

不算六代机的话,空军也属于世界第一,无论是战斗机、预警机都比美国同类产品性能强,我已经无数次强调过了,F35不过是一个不能超音速巡航的伪五代或者四代大圆满半步五代的中型机,单从机体性能上来讲就不具备和J20抢制空权的可能;而F22的机体性能倒是有说法了,但是说F22就避不开我要谈的第二个问题,电子系统,F22作为一款生产线都拆了十多年的旧机型,它是否能完美兼容最近几年发展速度更新迭代速度飞快的电子系统又得打个问号,相比之下,在不考虑镓锗制裁影响的前提下,F35的电子系统倒是能跟上,但又要回到之前说的机体的问题;就算F22能完美契合新时代电子系统,那又得谈到武器性能的问题了,PL15AIM120同为中距空空弹,但两者的差距之大已经是众所皆知的事实,无论是射程还是双脉冲发动机又或者是雷达电子系统都是PL15占更大优势;而在预警机方面,在机体已经足够大了的情况下,哪家预警机更强只看哪家的雷达工业水平更高,这个也是优势,没啥好说的,在22年美国空军司令承认的F35近距离遭遇J20事件中,该空军司令强调了空警500的作用,换言之,空警500最差也是和美军e3相当的预警机。

综上所述,F35面对J20时,无论是否有体系加持,其击落J20都仅存理论可能,也就是在各种特殊情况的Buff加持下,有可能击落J20,而当你需要给他加那么多buff才能讨论的时候,孰优孰劣便胜负已分了,而战斗机分出胜负便决定了制空权的归属,没有制空权的情况下你其他飞机再厉害也没用。

光论纸面数据,这个结果几年前就可以得出了,为什么没人说,根本原因在于大家还是担心我们的武器究竟能不能发挥出其宣称的性能,而印巴空战告诉了全世界,中国武器的性能不仅达到了铭牌上标注的数据,甚至还超过了很多。

知乎用户 发表

中国明明没有开过一枪一炮,

哈基倭就拼命对我们哈气“中国反日”,

哈基棒保守派就对进步派哈气“选举委员会被中国控制了”,

哈基蛙更是绿对蓝白哈气“你们都是中共同路人”结果大罢免挂零蛋

好奇怪啊

知乎用户 发表

按美国人的性格,能打你就不会只骂你,但是16年之后老美一直在哔哔,就是不动手。

想象一下,如果把我们的东西给老美装备上,大概率早就开启S3

知乎用户 发表

世界上没有任何力量可以顶住兔子的终极三问。

1.远程:东风夜放花千树,蓝星星雨归何处?

2.中程:东风不与周郎便,江东二乔刷火箭?

3.近程:大雨落幽燕,白浪滔天,谁人知我千机变?


是的,兔子的终极三问……就是蓝星最顶尖工业实力下的终极三板斧。

连兔子自己都挡不住。

知乎用户 发表

2025之前我也觉得很厉害,25年之后,你多厉害都是纸面实力,真实实力如何,有待商榷。俄罗斯没有打乌克兰之前中文网还是世界第二军事实力呢。

知乎用户 发表

客观不了,客观得后人来评价才能真正客观的知道中国什么时候在军事上超越美国的。

我倾向于两个时间点

1.歼20服役

2.中国2024试射洲际导弹

知乎用户 发表

只要中国不允许世界大战就不会有世界大战的实力。

知乎用户 发表

比伊朗肯定强大一些,这点必须承认,而且必须有勇气承认,如果这点都不敢承认,那就是妄自菲薄了。

有人问比三哥如何?总体来说不敢说比它强,但是至少不比它差。在边境对峙的时候,至少冷兵器的场景中,这边没落下风。

全球军力如果整个排名,貌似还是美国第一,俄罗斯第2—不算乌克兰。以色列,英国法国日本,德国、韩国,瑞典等排名不分先后。

在下一档就是土耳其印度三哥巴铁三弟伊朗等等了。

知乎用户 发表

月薪三千八,每天笑哈哈

知乎用户 发表

印军和PLA多次交手,他们是最有发言权的,印度的将军认为巴基斯坦军队更难对付,巴空军作战经验更丰富 ,更专业,不像那个30多年没打过仗的大国。

知乎用户 发表

以解放军训练水平和英勇,即便解放军和美军换对方武器作战,解放军也能赢美军。

何况不换武器!!!

知乎用户 发表

本人算半个军迷。(以前很关注军事,这些年不怎么看了。)

看了这么多回答,说中国世界第二是实至名归,但为啥敢连老美都敢瞧不起了?

这可是上个世纪就拥有:10几艘尼米兹级核动力航母,俄亥俄级核潜艇,B2,f22,SR71的国家。现在都记得小时候看到这些武器的图片和参数时的窒息感。这些随便哪个放在今天应该也算遥遥领先吧。但可能是我太久不关注军事了。求科普。

知乎用户 发表

这么说吧,中国如果投入俄乌战争,未必比俄军表现好,但是同样,北约包括美国同俄军作战,未必比乌克兰表现更好。

知乎用户 发表

整个东海的鱼都不够炸的。

知乎用户 发表

谁当老大,老二无所谓

我们只想当世界第三

毕竟

中国将永远站在第三世界国家一边

知乎用户 发表

冷战后中国的军事实力分成四个阶段:

第一阶段:裸奔

1998年前,军事实力面对天顶星美国以及美国的仆从军日本基本毫无还手之力,唯一能打赢的办法是放敌人陆军进来打国土决战,但实际上也赢不了,因为美国打完了可以撤,情况比今天的伊朗还糟糕,伊朗还有无限量无人机可以还击,我们除了射完东风5没有任何办法。此阶段最大的问题是穷,经济没有发展起来,军工独木难支。

第二阶段:保重点

1998年后,歼20,运20轰20立项;盾舰导弹潜艇继续坚定目标继续推进。但未来15年的国防也不能裸奔,开始着手引进俄国装备,包括战斗机、驱逐舰、潜艇等等,但俄国装备电子化很差,并不能保证国防安全。

此阶段因为台海危机敲响了警钟,歼10的首飞证明了当时情况下自研的可行性,中央意识到必须保住一些重点项目,20系列计划由此而来。

2001年要单独拿出来讲,本圣发动911,帮中国度过了最艰难的10年。

2004年歼10服役,与俄国引进的侧卫系列初步撑起了国土防空,但面对F22F35B2还是没有还手之力。

第三阶段:补短板

2010年,经济建设初见成效,国防项目从上述科目的“保重点”向“补短板”转移,于是投入巨量资金进行全面的技术追赶,比如材料和航发。此时中国工业也需要从大而不强向高新技术发展,军用和民用携手进步。2011年以歼20首飞为标志,先进装备开始井喷。

第四阶段:全面赶超

2024年底,以双六代机首飞为标志性事件,中国基本基本完成对强敌的追赶,正式进入赶超阶段。部分领域落后一些(比如直升机)但没有代差,存量装备与美国有较大差距(主要在航母数量上),但技术研发上已经开始领先美国。

赶超的优势方向目前有三个:1.预判的重点方向,比如高超和六代机以及配套的子系统;2.马院士SSR在电磁领域把美国爆了;3.军民融合,互相反哺,创造出计划之外的优势武器(大疆:我真的没搞军工)

知乎用户 发表

目前的国际贸易体系对中美都是有利的。

所以美军必将长期处于“世界第一”的位置。

如果美国或者美军不承认,那只好打到他跪下哭着承认自己是世界第一……

我们是无比和善的人畜无害小白兔。

知乎用户 发表

其实我反而隐隐担忧敌人越是知道无法在武力上压制我们,反而越会出阴招,毕竟白皮人在不要脸上一直都是比我们强许多的。坚固的城堡只会从内部瓦解,这个道理白皮一定懂。正所谓趁热打铁,我们应该在武力值充沛的时候,多利用武力谋取利益,而且越早越好。

知乎用户 发表

没打几次灭国之战,毫无说服力。

把中国周边几个最跳的现政权灭了,扶个亲华的势力上台。让他们内斗。

扶两个最亲华国家,成为区域强国,成为中国打手。

这才有说服力。

知乎用户 发表

数据为刃,实力为证,今日东方巨龙已亮剑!

一、海军:300万吨钢铁洪流,西太易主!

总吨位狂飙:现役舰艇405艘(全球第一),总吨位突破300万吨,较2010年暴增6倍,增速碾压全球!

航母三剑客:辽宁舰守国门、山东舰巡深蓝、福建舰(电磁弹射+歼-35)破长空——8万吨级电磁弹射技术,仅次于美国福特级,却比它更年轻、更凶悍!

盾舰如林,导弹如雨:46艘“中华神盾”(055型万吨大驱领衔),鹰击-21高超音速导弹射1500公里,末端突防10马赫,美舰防空网?形同虚设!

美军11艘航母?敢进东风-26的4000公里“死亡圈”,就让你葬身鱼腹!

二、空军:三天一架歼-20,制空权我说了算!

隐身战机流水线:歼-20年产量超100架,平均三天一架!现役超350架,数量直逼美军F-22,性能碾压F-35!

东海亮剑,规则改写:歼-16怒吼“可以开火射击!”,霹雳-15导弹200公里外锁敌,夜间量子雷达让隐身战机无所遁形——挑衅者?有来无回!

导弹洗地,饱和打击:火箭军1900枚中近程弹道导弹,数量是驻亚太美军的40倍!东风-17高超音速武器(10马赫)已实战部署,美军同类项目还在实验室“难产”!

西太天空谁做主?歼-20机群过处,连风都得姓“中”!

三、军工血脉:碾压式产能,打崩西方逻辑!

下饺子?我们是造大洲! 年均造船20万吨,相当于每年新增一个法国海军!工业占全球造船产能46.59%,成本仅美国的60%,美军拿什么拼?

高超音速领域独孤求败:美军HALO导弹项目因预算超支惨遭取消,而中国鹰击-21已上舰列装——技术代差?是时代鸿沟

军费性价比之王:1.7%的GDP占比,撬动美军70%的威慑力!2300亿美元 vs 美军8860亿?我们造得更多、更快、更致命!

美国制裁?卡脖子?笑话!我们的舰艇垂发单元超3000个,比全欧洲加起来还多!

2025,中国军力不是“崛起”,是“君临”!

十年磨剑,今朝问鼎。从黄海雷达黑屏之耻,到东海开火授权之威;从“近海防御”到“远洋绞杀”——中国军力,已是山河重器、国运长城!

若还有人妄图挑衅?且听:

东风快递,使命必达!

星辰大海,寰宇同慑!

不服来战!

知乎用户 发表

中国的军事实力始终着眼于保家卫国这个出发点上,基于这一点,哪怕是军事实力再强,也就强在中国本土这一亩三分地,别说2025年,哪怕是2035年也不见得会有起色。

咱们打个可能不那么恰当的比方,今天北约联军兵临莫斯科,普大帝学慈父在地堡坚持抵抗死战不退,老钟此时要如何保住自己这一最重要盟友的性命?很遗憾除了联合国上抗议,没别的什么办法。战略投送能力近乎为零,再先进的装备你运不过去;东欧也没有军事基地,情报方面也是两眼一抹黑,这仗没法打。所以中国才允许俄罗斯作战体系的数据链使用北斗,而且权限非常高,以弥补乌克兰使用GPS带来的巨大的情报能力的差距。

俄罗斯尚且有力不从心的时候,其它小国呢?小国有小国的生存之道,当我们从新闻中听到XX国家反华或跳反时,有没有想过其附近的大国军事基地对她制定政策时带来的压力?而老钟在亚太屡屡让老美吃瘪,只是在茫茫大海上中美投送能力和情报能力的巨大差距被抹平而带来的非常有限的局部胜利,未来的路还太远。

2025年5月20日更新

就着这次印巴冲突说两句,印度6架战机被击毁,巴基斯坦多处军事目标遭遇饱和式打击,但印军没有战果评估系统,巴方损失不明,应该也不小,然后各自宣称胜利,停火了。水源问题并没有解决,但双方确实停火了,因为这仗再打下去谁也打不赢,赢的只有军火商。双方的表现都挺亮眼的,巴基斯坦的超视距空战能力肉眼可见的比北约还强,PL15一战成名;印度同时能协调八十架战机对多个预定目标实施饱和式打击,平时摔那么多架飞机是真没白练,配合地面倾泻的弹药,每年200发布拉莫斯的产量看来也不是虚的。巴方有技术优势,印方有数量优势,谁也赢不了谁,一旦进入消耗战,两国的国内矛盾都得炸,印巴不仅是军事实力是世界第二梯队,对局势的判断和对军队的掌控也比俄乌两国强得多。

以上全是废话,说点跟中国有关的。巴基斯坦军队就是小号的PLA,限于窘迫的财政状况,用都是丐版再减配的中式装备,但麻雀虽小五脏俱全。这有一个问题,就是中国没有的装备,她一定没有,中国不会的打法,她一定不会。那中国哪个领域不行呢?又是老生常谈的战略投送能力与快速部署能力(这回在邻国,情报方面倒好解决),直白点就是无法把空中优势转化成地面优势,巴基斯坦的建军理念也是保家卫国。再打一个不那么恰当的比方,前几天印度有一个地区响应巴基斯坦的军事行动声称要脱离印度,或者一个地区的印军失去制空权后望风而逃,请问巴基斯坦如何才能在这个地区迅速搭建起一套与本土差不多的防御力量?很遗憾,她没有这个能力,这招她师傅都不会。

有一句话我常挂在嘴边,去劝导那些速胜论的年轻人:与北约决战,一定不在我们本土,在异国他乡情报问题怎么解决?而中国有能力把这些所谓的“黑科技”及其所需的后勤保障投送到万里之外吗?别说万里之外,哪怕有千里之外的能力,什么印巴、中印、半岛、台海、南海、缅北问题,就都消失了,你看人家老美周边有这么多破事吗?

5月23日更新

评论区有人提到中亚问题,中亚问题可太具代表性了,中亚地区亲美势力多次想上台,但都被亲俄势力摁下去了。22年中亚最大的国家哈萨克斯坦政变,俄罗斯4架装满了装甲车的安124、10架装满了士兵的伊尔76空降哈萨克斯坦,不到24小时就稳定了局势,再一次证明了,你情报工作做得再好,也比不过军事投送能力。俄空军的战略投送能力和美海军的战略投送能力天下第一,所以地处内陆的中亚美国无法染指(到现在中亚还在闹腾,美的情报工作是真牛),所以临海的西亚俄罗斯的势力被一点点蚕食(仅剩叙利亚的两处军事基地,阿萨德还倒台了),当然这是基于两国在全球范围内都拥有数十万情报人员的基础上。而投送能力与情报能力都不行的中国,在中亚,更像是五斯坦引入的,用于与俄罗斯讨价还价的筹码。说句难听的,俄罗斯若与东大翻脸,扣了中国在中亚的项目,我们出兵保护侨民,我们有安124那种载重150吨的运输机吗?好,你拿载重60吨的运20凑合。我们这次行动什么时候出发,走哪条路线,目的地在哪儿,抵达后我们又是人员又是装甲车的有没有人接应,人生地不熟的行动有没有向导?人家就是咬死了你没这个能力,拿你当工具人,东大自己也心知肚明,海外资产遭受损失她假装大度还自己控制舆情。最著名的就是巴铁把俾路支控制区内的瓜达尔港给了中国,就问你是接还是不接!!!

知乎用户 发表

2025年了,也没见到中国军队用隐身战机、航母、军舰、东风导弹对付老百姓。

只要中国一有新战斗机、新航母、新导弹、新军舰,知乎总有人说先用来打自己人、打老百姓,特别是缅北、尼日尔、伊朗防空的提问里一堆这样的言论。

我就奇怪了,中国负责内务的是武警,根本用不上这些武器,哪个国家负责内务的部队会装备轰炸机、隐身战机、主战坦克、巡航导弹?

可想而知他们的武器打自己人的印象来自哪。

B2隐形轰炸机飞越抗议示威人群 (美国 华盛顿)

知乎用户 发表

如果现在都不挺直腰杆大喊一句“还有谁?!”那什么时候挺直腰杆???

牢美对伊朗的态度:

牢美对东大的态度:

知乎用户 发表

任重道远

知乎用户 发表

J20有什么了不起的,被称为J10改?

J10有战绩,J20有吗?

知乎用户 发表

这个感觉得年底来回答才准确

知乎用户 发表

很多人在那里骄傲自满,说老美断档落后老中了。

有没有一种可能,老中是真的在月球上发现了什么?所以才紧追慢赶搞这些。

是不是维护世界和平是假的,维护地球安全才是真的。

知乎用户 发表

李寻欢,战绩上的天下第三,战绩赶不上前两位是因为见过他出手的都已经死了;

上面只剩已经远落后于时代,老迈的天机老人(苏),孙女还整天和李寻欢眉来眼去;

以及当下战绩第一,老想和李寻欢碰一碰的上官金虹,金钱帮规模最大,但漏洞百出;

金虹最后还是忍不住,找寻欢切磋了,结果就不说了。

知乎用户 发表

去年一个地方公安局发了个通缉令,结果缅北巨震,所谓的果敢四大家族很快就灰飞烟灭。缅甸政府军本来还和电诈分子暗通款曲,后来接连丢兵损将,态度立马端正。

而整个过程那个公安局都没派警察去现场抓捕,而是缅方特别主动的小心翼翼地将犯罪分子们类似于五花大绑送到边境。

四大家族和缅军之所以听话,是因为果敢同盟军在森林里捡到了一些无人机等轻武器装备。

仔细想想,如果那个地方公安局刑警、特警会同武警加点民兵,带着无人机、机器狼、微波防空武器等横扫整个东南亚问题应该不大吧?解放军就不用麻烦了,在后面看戏吧。当然,出动几架电子战飞机还是可以的。北斗卫星本来就可以军民两用,那个不算的。

当然,这只是无边界条件假设,东南亚现在和中国关系很好的。那个小菲虽然现在有点昏头,总派点无脑之人挑衅,但是如果看到来的人不拿冷兵器了,立马就热情友好了。

澳大利亚的军力很强大的,所以,这次他们来南海挑衅之后,咱们派了一艘055大驱去近距离看看他们,这可是招待美军航母编队的层级了,嗯,确切的说是驱赶。澳大利亚军队很淡定,很淡定,他们知道,一艘055大驱就可以让他们回到石器时代的。

印度呢?不用细说,一个拥有强大山地师,万国武器的南亚霸主,只敢用冷兵器来挑衅,已经说明他们知道自己是什么角色了。

欧洲有很多强国的,横扫欧洲的德意志,威震八方的法兰西,日不落的不列颠,只是据说现在让他们凑齐10万人的现代化军队都凑不太齐,二战霸主豹式坦克升级版在无人机面前就是一个渣渣,他们还没有自己的隐身战斗机。F35是从美国买的,就算在内的话也没办法和歼35对抗。那些陆军在重装合成旅面前,估计撑不了多长时间。

不和俄罗斯、日本啥的比了。

直接和世界军事霸主美军比比吧。

歼20碾压F22,歼35碾压F35,咱们还有六代机呢。

海上055大驱完胜美军的航母编队,咱们还有电磁弹射的福建号航母

导弹方面,咱们有世界领先的高超音速导弹和防空武器。

咱们还有世界领先的雷达和电子战飞机,最先进、最庞大的无人机军团。

这些还都不是最厉害的!

那几颗太空激光卫星实际上就已经可以独打全世界了。

曾被八国联军入侵,大战17国联军,连打世界军事第一、第二实际第一、两个世界第三的解放军实际上一直都在准备同时反击全世界所有邪恶国家来入侵的!而且,要能打赢的。

知乎用户 发表

中国优势:

导弹领域中国完胜,

空军领域中国完胜,

武器生产力中国完胜,

军队人力资源中国完胜,

无人机领域中国完胜,

组织结构领域中国完胜,

中国的短板只有一个:远洋作战是短板

美国优势

盟友远比中国多

全球基地多,利于远洋作战,

美国短板

1,武器落后于中国

2,武器生产力不如中国,(美国需要全球供应链)

3,组织结构不如中国

结论:中国99.99999999分,美国60分,

其他:俄罗斯20分,法国15分,英国12分,以色列5分,伊朗3分,印度1分,

差点忘了,还有大韩民国1000分

知乎用户 发表

加一条,美空军战机的机体状态很不理想,大量四代战斗机(F16,F15,F18)平均服役年龄在三十年以上

辅助作战飞机(教练机,预警机,运输机)平均服役年龄接近五十

而中国空军四代以上先进战机的平均服役年限,推测在10年左右

以美国目前的工业水平,中国只要再拖上个十年,即便中美没有发生热战,美军恐怕都将彻底失去对西太平洋的控制能力

————————————————————————————————————————

我的推测如下:

PLA是一支处于战略转型期的军队,处于从积极防御对外干涉的过渡阶段。

想定作战范围,向东正在由**第二岛链太平洋中线扩展,向西由内陆边疆南亚次大陆及扩展,向南由东南亚邻国印度尼西亚**扩展

想定作战目标,由拒止美国干涉南海,转向为将美国军事力量驱逐出西太平洋

转型期约为五到十年,十年内常规武装作战能力将在西太平洋形成对美军的绝对优势

一、常规武装力量(基于想定战场)

1.空军——中国领先美国

优势:空优先进战机机体状态,作战能力,数量,航程,配套弹药先进程度均优于美空军。预警机的数量,探测距离,体系作战能力,均优于美空军。

劣势:空中投送能力远逊于美国。有人作战飞机对地打击能力逊色于美军(但战时可通过庞大的无人机的规模补足)。

2.海军——中美各有千秋,由于舰艇相对年轻,中国海军妥善率优于美海军,舰艇实际作战能力持平。但远洋作战能力,受制于航母数量,逊色于美海军

3.陆军——受制于投送能力,在未来可能发生的太平洋岛屿争夺战中,中方的装备优势将会被一定程度的削弱

二、核力量

可见的未来,陆海基核力量投送能力都将逊色于美军。

知乎用户 发表

现在中国就是军力最强大的国家,世界第一,只是绝大多数人认知还没跟上,包括国内大多数人。

很多人说起军事实力,无非是说美国有多少航母、多少核潜艇、多少军事基地、多少盟友,无非是说中国还有哪些武器落后美国。这没错,但这些不构成美国比中国军力强大的因素。

**很多人之所以现在还迷信美国、迷信美军,就是没搞懂什么是战争,什么是军事实力。**只会像小学生学算术一样罗列多少航母、多少核潜艇、多少飞机坦克,这是极其可笑、极其幼稚的。

**中国是人类有史以来最强大的工业国,**按美元计价是欧美日的总和,如果按PPP计价,中国的工业产能将是全世界的50-60%,这是何等的恐怖?不仅仅是规模,技术领域中国同样也是大部分领先全世界,现在西方国家还领先中国的工业技术已经不多了,而且中国还有世界上最完整的产业链。

要不然你说世界上规模最大、技术最先进的工业国竟然军事实力不行?一个全世界工农业生产能力最强大、贸易规模最大的国家居然不是最大经济体?而许多人竟然相信美国这样一个工业严重没落,连炮弹生产能力还不到俄罗斯一半的国家、一个高超音速导弹甚至落后朝鲜的国家、一个造船业几近凋零的国家,居然会是世界军力最强的,这不是搞笑吗?这个世界难道是靠嘴来打仗的?

这个世界已经改天换地了,中国才是这个地球最强大的力量,只是大部分人还没认清现实。

我们只看最近的新闻就知道了。

第一是J10ce轻松秒杀法国和俄罗斯的战机。这一成就无论怎么强调都不过分。这一战充分证明,哪怕只是用中国的三流四流的外贸武器都能直接秒杀西方尖端武器。

第二是无人机在俄乌战争中的大放异彩,无人机已经深刻改变现代战争形态。而今天世界上无人机技术最先进、生产能力最强大的就是中国,中国的无人机生产占到了全世界的85%。九天无人机076电磁弹射无人机更是将深刻改变空中和海上作战形态。

最后,除了装备技术、生产能力,最重要还有军事组织能力,这其中包括军事指挥、军事纪律、训练和保养等。

冷战后美军就刀枪入库、马放南山,各种史密斯专员只顾捞钱,尤其是近年来美军接连出现各种低级事故,美军跟胡赛武装打的有来有回,我们可以看出现在的美军在组织能力方面出了很大的问题。一个三天两头出低级事故的军队是不可能有多高战斗力的。

**今天的中国就像是天龙八部里的扫地僧,实力极其强大,只是不愿意出手罢了。**这导致世界上大部分人、大部分国家现在还迷信美国,对美国有不切实际的幻想,还把美军当天兵,甚至还有人敢对抗中国。所以我一直主张,中国应该在适当时机发动几场有限战争,不一定亲自下场,但是要更加积极主动的使用武力,用我们的大炮让那些执迷不悟的人醒一醒。

如果能在太平洋跟美国来一场局部战争最好,让那些迷信美国的人看看,曾经的帝国还剩几分实力,现在这个世界谁才是老大。

知乎用户 发表

与美国军事一项项对比:中国2025理论上世界第一

1,陆军

中国1分,美军0.6(料敌从宽)

中国现役各种新陆战装备,包括反无人机装备

2,空军/空战体系

中国1分,美国0.85

中国六代机没形成战力,但五代机改进版强于美国五代机,且拥有世界最强电子战战机j16d、最先进预警机,领先的空战体系/思维。

美国空军实战经验相对丰富。

3,海军

中国0.7,美国1

美国航母数量相对占优势,实战经验丰富,中国军舰后发制人质量上乘,数量劣势。

4,潜水艇

中国0.6,美国1

美国核潜艇等数量占优势,中国新型核潜艇096还需要增加数量。

5,无人装备

中国1.2,美国0.7

6,太空/卫星

中国0.8,美国1

数量差距

7,常规导弹

中国1,美国0.7

中国各种高超音速导弹,反舰导弹等,美国高超音速导弹真正形成战力还很少。

8,核弹

中国0.6,美国1

数量差距。但核弹基本没用,发生核战争概率很小。中国核质量也有质量优势。

9,军工体系

中国1.4,美国0.8

军工方面美国拉胯严重,航母破烂维修都艰难,大型造船能力更是远差中国。

一旦爆兵,中国军工潜能巨大。而美军越往后越拉胯。

10,全域作战体系/综合作战指挥

中国1,美国1

印巴空战可见中国作战体系的冰山一角,美国作战体系相对落后但实战丰富。

以上2025总结:

中国9.3分,美国8.8

中美差不大,中国理论上的世界第一。毕竟除非中美真正全力全面战争,否则只能说理论上。

—————————————@——————————

额外:

11,未来十年即发展到2036年

中国1.5,美国0.6

美国未来十年除非科技爆炸工业回流,否则军工发展缓慢,军事进步不大。

中国按照目前进度发展,到时六代机形成战力,加其他各种领先装备规模化,可单挑全世界。

知乎用户 发表

简单一句话:

PLA让我没那么热爱和平了

知乎用户 发表

七绝宫宫主,美若天仙,同村不知道多少恶霸盯着

精通各种绝世武功,翻手为云覆手雨简直跟小孩过家家一样

这是你妈

你有107个兄弟,各个身怀所长

最菜的你卧推400公斤

但你妈还是每天早上耕田

中午去城里卖馒头

晚上门口支着摊子卖炸豆腐

还开了个客栈

你也不知道你妈到底要干嘛

你想跟隔壁小人国干一架试试武功

但是你妈还是告诉你,吃饱穿暖最重要

网上骂两句得了,记得不要带脏字

知乎用户 发表

看看这几年的表现就知道了。

2025年,歼10薄纱阵风。

2024年,向1.2w公里太平洋试射洲际导弹

2023年,“流浪气球”畅通无阻到美国领空

知乎用户 发表

几十年前就打败美国率领的多国联军基础上,高速发展了几十年的水平

知乎用户 发表

中国 2025 年的军事实力已进入全域突破、体系跃升的新阶段,在装备现代化、战略威慑、实战能力和国际影响力等方面展现出显著优势。

一、装备现代化:技术代差与产能碾压的双重优势

  1. 空中力量
    中国空军已形成五代机集群 + 忠诚僚机的空中作战体系。歼 - 20S 双座型不仅具备有人 - 无人机协同能力,其 PL-15 导弹射程(超 300 公里)比美军 AIM-120D 长 50%。歼 - 35 隐身舰载机实现 “一机四型”(空军 / 海军 / 外贸),年产量预计突破 150 架,性能全面超越 F-35。更令人瞩目的是,六代机歼 - 50 验证机已配备变循环发动机和激光武器,领先美国 NGAD 项目至少 3 年。
  2. 海军远洋能力
    福建舰电磁弹射航母即将服役,其常规动力综合电力系统稳定性优于美军福特级,可支持 35 吨级空警 - 600 预警机满油满弹起飞。双航母编队(辽宁舰 + 山东舰)在西太平洋实施 “破链者” 演训,迫使关岛美军紧急调整部署。055 型万吨大驱搭载的鹰击 - 21 高超音速导弹(末端速度 10 马赫)让宙斯盾系统形同虚设,单舰火力投射能力超过美军一个航母打击群。
  3. 火箭军与陆军
    东风 - 26 导弹(射程 5000 公里)与鹰击 - 21 形成 “反舰 - 对地” 双重威慑,覆盖第二岛链所有美军基地。陆军合成旅通过无人机蜂群(攻击 - 11)、无人战车(山猫系列)和远箱火系统(PHL-191 射程 500 公里),实现 “侦察 - 打击 - 评估” 闭环,在朱日和演习中瘫痪敌方防空系统效率提升 40%。
  4. 太空与网络战
    “天算” 卫星星座(2800 颗低轨卫星)构建全球实时监控网络,可 10 分钟重访任意地点,导弹轨迹预测响应速度从小时级缩短至秒级。反卫星武器(动能 - 3)和空天飞机(神龙)形成 “轨道杀手” 组合,能直接威胁敌方 GPS 卫星和空间站。

二、战略威慑:从区域拒止到全球存在的跨越

  1. 第二岛链突破
    双航母编队在硫磺岛附近摆出 “钳形攻势”,配合火箭军东风 - 26 和永暑礁鹰击 - 12B 岸舰导弹,形成覆盖菲律宾海的 “锯齿网络” 打击体系。美军评估显示,中国在西太平洋的反介入 / 区域拒止(A2/AD)能力已使关岛基地战略价值下降 70%。
  2. 核常兼备的全域打击
    东风 - 41 洲际导弹(射程 1.5 万公里)可携带 10 枚分导式核弹头,精度达百米级;而东风 - 17 高超音速导弹采用钱学森弹道,现有反导系统拦截率不足 15%。这种 “核常一体” 的威慑能力,使中国在战略博弈中具备更强的主动权。
  3. 实战化训练与动员能力
    2025 年全军开训中,合成旅演习突出复杂电磁环境下的多兵种协同,无人机蜂群与无人战车配合使作战效率提升 30%。军工产能方面,中国控制全球 90% 稀土供应链,055 大驱从下水到形成战斗力仅需 3 年,而美国朱姆沃尔特级耗时 15 年仍问题频发。

三、国际合作与军事外交:构建新型安全伙伴关系

  1. 多边军演与技术输出
    中俄伊 “安全纽带 - 2025” 联合演习检验反海盗和临检拿捕能力,中埃 “文明之鹰” 联训首次实现中国空军体系力量赴非洲部署。歼 - 35 出口巴基斯坦(首批 30-40 架)打破西方五代机垄断,彩虹 - 4 无人机已在中东实战中表现优于土耳其 Bayraktar。
  2. 维和与人道主义行动
    2025 年中国计划派出超 5000 名维和人员,参与 20 余项联合国任务。在 “金龙 - 2025” 中柬联演中,首次依托云壤港联合保障中心,展示开放性和透明度,回应西方对海外基地的质疑。

四、挑战与短板:仍需突破的关键领域

  1. 高端芯片依赖
    尽管国产麒麟芯片已用于部分装备,但高端 FPGA 和 AI 处理器仍依赖进口,军工产能可能受国际供应链波动影响。
  2. 战略投送能力
    运 - 20 运输机数量(50 + 架)仅为美军 C-17 的 1/3,战略海运能力(现役滚装船吨位约 200 万吨)仍需提升。
  3. 军事理论与人才储备
    虽提出 “联合全域作战” 概念,但在智能化指挥决策(如 AI 参谋系统)和跨域协同机制上仍落后于美军理论实践。

五、全球定位:从区域强国到体系性竞争者

综合国际权威评估(如《全球火力》2025 军力排行),中国已稳居全球第二,且在以下领域形成独特优势:

  • 工业产能:坦克年产量超 1000 辆,无人机产能占全球 70%,远超美俄总和。
  • 太空战:“天算” 系统实现全球任意地点每 10 分钟重访,在轨计算能力是美军试验系统的 37 倍。
  • 区域威慑:在西太平洋和南海,中国已建立 “航母 + 高超音速导弹 + 卫星网络” 的三位一体打击体系,迫使美军调整亚太部署策略。

总结:工业化能力驱动的军事变革新纪元

中国 2025 年的军事实力已非单纯的装备升级,而是以工业化能力为根基、以技术迭代为引擎、以体系融合为核心的全面突破。从歼 - 20 的忠诚僚机到福建舰的电磁弹射,从 “天算” 卫星的实时监控到合成旅的无人化突击,中国正在重新定义现代战争的规则。尽管在高端芯片和战略投送上仍需努力,但其展现的 “质量 - 数量 - 产能” 三重优势,已使全球军事格局进入 “中美双极竞合” 的新阶段。未来十年,随着核动力航母、六代机和量子通信系统的逐步列装,中国有望在 2035 年前后实现从 “区域主导” 到 “全球平衡” 的历史性跨越。

知乎用户 发表

其实问题还很多。

首先,空军运输平台就太少。

其次,空军的忠诚僚机数量也不多。

再然后,老陆的新坦克呢?新坦克呢?去年就有疑似爆照,但是新坦克呢?

然后海军第四艘航母和第五艘航母迟迟也不见进展。

说好的一艘常备动力和一艘核动力一起造呢?

其他的,新的预警机也是神龙见首不见尾。

单兵的外骨骼推进也不知道最近怎么样了。

最新的095和096也不知道咋样了。

传说中的057驱逐舰不知道到底有没有开造。

传说中的超大口径侠炮也不知道是真是假。

更别提电磁步枪等项目了。

总而言之——

不够,不够,远远不够!

工业化断档的国家怎么能没有军事技术和装备量都双重断档的情况呢?

所以,不够啊,这些装备没有消息,我睡觉都不安稳啊。

至于你问我这些都有消息了,能有明确消息了,大大方方的放出来了,怎么看……

唔,关于这一点,我们军迷向来有个好习惯的,那就是昨天还是小甜甜,今天就……

知乎用户 发表

未来几年,军事方面基本会出现三方面的进展:

1大规模扩核,争取与美、俄实现“核平衡”;

2在区域拒止、两栖登陆作战上狠下功夫;

3海军下水有可能会提速。

知乎用户 发表

印巴57空战后,我在想澳大利亚为什么还不宣布成为中国的海外省。中国在继续高阶进化,澳大利亚在等什么?

知乎用户 发表

鬼知道这三个字我憋了多少年!

默秒全

知乎用户 发表

我敢说,知乎懂军事的人极少。

你以为军事就是看多少武器多少军队吗?太狭隘了

军事实力是综合的概念,至少有几个参考指标。1,政府和军队组织结构,2,全国工业产值,3,全国经济总量,4,军事技术,5,科学技术,6,军事规模。7,人口规模,8,能源供给,

说明:

组织结构,蒋介石军队连日本人都打不过,才短短几年,共产党却可以和美军打平手,为什么?组织结构。我军的组织结构,敢打敢拼,贡献精神,执行能力,怕是找不出第二个。

工业产值,一个国家,如果没有工业化,武器全靠买,军事实力将会大打折扣,著名的甲午战争,满清装备全靠买,而日本已经明治维新,结果满清败了。反之,一个工业产能强的国家,战争需要什么,马上就能生产,不受制于人,不担心战损。中国全球工业产值保守估计是三分之一,是美国的3倍。

经济总量,一个发展良好的经济体,军队的后勤保障是很强大的。譬如物质供应,伤员医治,军人待遇等等。这些都影响着战斗力。按照购买力平价,中国经济第一。

军事技术:这个很容易理解,五代战斗机打四代战斗机极为容易。我国军事技术和美国55开。

科学技术:很多先进的科学技术可用于军事,譬如量子加密技术,用于军事通信上,敌军将无法破解。我国科学技术和美国各有千秋。55开。

军事规模:这个容易理解,再厉害的军队,地址规模性,也不会强大。我国海军规模远不如美国,但是潜力远胜美国。

我敢说,只要中国开启战争经济模式,中国的军事设备生产力,中国退役军人从新召回,瞬间就可以武装出千万精锐。

说到武器技术,或许美国还是第一,要说军事综合力量,美国还真不如中国。


做个假设:

假如说中美开战,中国的工业能力,可以很快造出大量战斗机,大量无人机,大量战舰,大量导弹,大量战车,大量坦克,14亿人口的规模,可以武装出至少5000万军队。

结论:和平年代,中国军力排名只能第二。战时状态,中国的人口,工业生产力,军事科技,组织结构,经济总量,都是无敌的存在。

知乎用户 发表

烂中烂,因为没开战

老祖宗几千年经验总结出来“四方皆蛮夷”“蛮夷畏威而不怀德”,现在非得端着

几轮火箭炮把泰国缅甸洗一洗还会有蛮夷敢拐中国人?

知乎用户 发表

J20疑似数量破400架

老美:没事,我F35也不少

055巡视噢大利亚畅通无阻

老美:我这小弟,不行!

075下水

老美:我黄蜂级也凑合,就是雷达舰体什么的都老了点

076下水

老美:……

J10C六比零

老美:沃日

J36曝光

老美:沃日!

J50曝光

老美:沃日!!

疑似第三型号6代机曝光

老美:沃日!!!

中国空军J20飞越日韩之间,日韩美军基地和国防力量均未发现

老美:卧槽啊啊啊,帝国怎么变成了这个样子!

004型航母建造稳步进行,预估排水量10万吨以上,中方称2049年前完成10艘航母建设

老美:你还说你不称霸!你你你你还说你不是发达国家!

老中:亮出军费占比,并称中国将长期处于发展中国家行列。

老美:我的队友都是猪!这社会主义是不是真有东西啊,怎么老中变这么离谱了!

与此同时,北美大陆上最亮的太阳还在那蹦踏呢。

知乎用户 发表

要不是美国有数量庞大的核武器,否则中国中国早把美国干翻了!

总体上说,在海陆空天领域,中国整体上都领先美国,尤其是先进武器与产能上。 但是美军依然有如下领域要领先中国。

1、核武库的数量与现代化率及敢使用核武器的意愿。

中国的核武数量明显低于美国的数量。美国有向日本丢原子弹的经验,心理上不存在不适应性。

2、联合后勤响应速度

在国外作战,比如在南太平洋中美对决,中方的后勤响应肯定搞不过美国。 中国没法做到全球物资72小时响应。尤其是战时。

3、全球海域水文数据库

美军拥有近一个世纪积累的全球海底地形、洋流规律及实时更新能力,支撑潜艇隐蔽作战与远洋机动。解放军虽加强测绘(如055编队巡航任务),但亚太以外区域数据完整性差距显著。

4、大型舰艇高烈度损管经验

美军继承二战以来海战损管技术体系,能高效修复战损舰艇;解放军缺乏实战检验,052D曾因设计缺陷导致甲板受损,反映经验短板。 美军用两艘航母战斗群在同胡赛拖鞋军的不对称作战中,其经典的拖鞋军没打到我的言论也是一种损管。

5、海外基地与战略投送

美军374个海外基地(印太超50个)形成全球补给链,48小时内可投送旅级部队;解放军承认的仅吉布提1个保障基地,远洋持续作战依赖有限。

跟美国在西太对决的话,中方得依赖本土。这个方面劣势明显。

6、核潜艇规模与静音技术

美军70余艘核潜艇(含新一代哥伦比亚级)静音水平领先;中国096型预计2027年服役,噪音仍待优化。

中国在核潜艇上远远落后于美国,而且中国在潜艇上出过不可思议的丑闻,一个潜艇上的人全部死了。

当然在潜艇方面,中国最具想象力的武器是潜射无人机。

这玩意太牛逼了,未来看好这玩意,潜射无人机可以搞,就意味着有潜射高超音速导弹(巡飞弹)。

这玩意根本防不住,哪怕是密集阵,它也打不到,因为那密集阵没法平放去打。有多少航母都会被这种搞掉。

7、战略运输机群规模

美军C-5M、C-17等战略运输机超280架;解放军运-20约100架,远程投送能力受限。

战略运输机一块是在空军领域中方显著弱于美国的地方。

这块中国完全没法跟美国比。美国可以把波音飞机拿过来就用。中方没有自己的民用大飞机。

8、主战装备电磁特征库

到2025年,在有源相控阵雷达上,中国领先美国3代以上。

但是在各式武器的电磁特征库,中方还是明显欠缺。

尤其欠缺的是以色列的各类装备的电磁特征。

美军积累俄/中等国装备全频谱电磁数据,支撑远程识别与电子对抗;对中国的2018年前的装备的电磁特征,美国有着绝对领先。

但是自从北斗与中国新一代的有源相控阵领先美国两代以来,美国由于处于绝对劣势的地位,这使得它在空战领域,尤其是体系对抗中无法与中国匹敌。

这举个例子来说,无侦7,歼36,他们怎么收集其电磁特征?

这些玩意跑得比他们探测的响应速度还快。

印巴空战恰好能说明这个例子。

4月30号的时候,巴方用歼10的火控雷达照射印度的阵风飞机,阵风飞机马上报警,因为它能识别到歼十火控雷达的特征电磁。

到了5月7号,史诗级的大空战的时候,三哥一脸的懵逼的来了一个排队被枪决的过程。

巴方是太想保证击落了,打一架飞机用了3枚导弹,所以才打下6架,否则20架会全部干掉。而阵风是匪夷所思的最后几秒钟都没有报警。

这意味着,它们完全没有掌握霹雳15导弹上的相控阵雷达的特征电磁波频谱,不论是导弹上的照射,还是导弹发出的红外光,阵风完全无感,然后稀里糊涂的甚至连哦 MY GOD 的 哦字都发不出来,然后就被干掉了。

9、太空作战体系化

美太空军主导军事卫星网,具备主动空间态势感知能力;解放军太空部队2015年组建,实战化体系仍在构建。

最典型的美国遥遥领先的是低轨卫星上。

马斯克霸占绝大多少的空间轨道。

在这块区间中方是显著落后的。

10、远程养殖业

以第三国为例子。中国在伊朗的远程养殖业比美国就差了很远。

谁能介绍一下缅北克钦独立军的来龙去脉?

甚至连缅甸这种地方,美国居然在中国的边上影响着一支上帝军。

以更近的台湾为例子,中国的台湾充满了美国的殖人。


中国现在没有能力对美国发起灭国战。在海陆空天领域,美国的最具威胁的武器是从核潜艇发射潜射核导弹。

威胁第二大的是美国本土发射的洲际核导弹。

在热战阶段,距离中国1200公里以内,中国甚至不用动用高超音速武器,中国能在第一波的超饱和攻击中击沉美国的所有水面舰艇。这玩意不需要技巧,就是我的导弹(巡飞弹、无人机、远程火箭炮)数量远超你航母战斗群的武器数量就行了。

当然针对美国的军武都是存量武器,中国对美国具有不占而屈人之兵的优势。

这个优势就是中国有手段卡死美国军工复合体的脖子,能卡得他们无法生产老旧的战机。

这个手段,不是稀土元素,而是镓。

中国的雷达整体领先美国三代。

美国所谓的牛逼战机,都离不开雷达,而哪怕是老旧的雷达,即砷化镓雷达都离不开镓。

2024年全球98%的镓产自中国。

由于从2024年下半年起,中国逐步建立镓的长臂管辖机制。

目前最直接的后果是、美国的战机如F35延期交付,美国的反导系统根本交付不了。

美国的预警机不搞了,换个赛道了,搞纯视觉的卫星系统了。

中国现在的作战重点是找到有效的发现美国核潜艇并能有效摧毁它的有效方法。

在这块我们还很落后。

知乎用户 发表

想起我以前的一个邻居

身高大概180左右,平时打招呼给人一种懂礼貌又谦逊的感觉。

有一次门口宵夜摊跟他打招呼,他跑过来问我要不要一起来两杯。然后主动跟我握手,他那个手掌比我的大一圈而且特别厚,就像被一把大铁钳夹住的感觉。

后面有一次他邀请我去他家吃饭,说钓鱼钓到一个大的今晚吃火锅鱼。那时候单身也有空说去也就去了。

他和他爱人在厨房里有说有笑,他笑的时候鱼尾纹特别明显,配合上他黝黑的皮肤,显得特别憨厚老实。他有一个女儿那时候大概十岁左右,父女俩看起来关系也特别融洽。

吃到一半他老婆带着女儿出去散步了,我就跟他慢慢聊开了。他以前是武警云南边防军,后面转业回来没去体制,和老婆一起创业,就是给超市啊冷库啊什么的补货,有个15台左右的车队。

我问他有编制为啥不去,他说去了大概率也是去公安,当年服役的时候见过太多了不想去,自由惯了。

我就顺便提了一嘴,我有个年长一点的朋友就在公安,现在是特警队的大队长了。

他突然抬头说啊你说的是***吧,当年我和他是战友,挺实在的一个兄弟,我们一起立过功。

我好奇问了一句,你和他当年在军队谁更厉害。他淡定说了一句:差不多吧,当年支队比武我第一他第二。

多年没见但也偶尔联系,前段时间打电话说女儿高考了,考得还行报的武大应该没问题。我问他最近怎么样,他说还凑合就是大环境不好结算有点慢但熬一段时间慢慢来没大问题。

挂电话之后我感叹真是神一般的人仙一般的日子。我要是女人我真想嫁给他,虽然我也是个大块头钢铁直男,但是在他旁边是唯一一次感受到在一个男人身边的安全感,真的是全身上下一种雄性的气质。

知乎用户 发表

打了才知道。

没有俄乌战争,想象不到大毛如此拉胯。

没有洪水,不知道鱿鱼也拉胯不堪。

没有印巴57,不会知道阿三竟是水货。

没有世界杯预选赛,都不会知道男足已经垫底了。

加一句:没有胡赛,绝对想不到大黄蜂那么容易被干掉。

我们每逢佳节必阅兵,啥时候能真的给大家一次见证。

知乎用户 发表

看看王毅外长的坐姿,再看看美国国务卿鲁比奥的坐姿。

知乎用户 发表

除了在太平洋中间和美国海军决战中国输的概率大。其它任何形式的热战都是中国赢的概率大,而且很有可能对美军形成碾压,碾压程度随着时间的推移逐渐加重。

知乎用户 发表

做不到

你无法在已知宇宙里找到一个可以测试中国军事潜力极限的对手

美国人可以试试

它又不肯

知乎用户 发表

瘸腿,长板长到顶破天,短板和三流国家坐一桌。

最大的短板是局部核战争的对抗能力,我国没有经历过冷战巅峰期的大扩核,武器级核原料存量严重不足,属于是和英法坐一桌的选手,不如美俄远甚,基本是打定主意一旦发生核战争,就绝对不在局部核战争层面停留,直冲全面核战争

基本上在打常规全面战争,我国倚仗着绝对优势的工业能力可期必胜;在我国近海打常规局部战争,我国依靠着由陆向岛的战术优势、后勤优势和刻意倾斜的重型空优机群,也有巨大的优势——但除了这两种战争形式以外,还有治安战争、干涉战争、局部核战争等战争形式,这些战争形式下我国非但不如美国,甚至在远海干涉战争这方面,因为海外军事基地太少,战略投送能力拉胯,估计还得排在英法后边,堪称五常之耻。

究其根本,由于全世界一半的工业、95%的造船业都在东亚东南亚,我国不需要走的太远就能控制全世界大部分的生产力;由于台湾问题一直无法解决,我国的第一诉求也是先解决台海再谈其他,这两者共同塑造了我国偏科的军事实力——不谋求和其他列强一样布武寰球,只谋求在东亚和东南亚的绝对优势,因为在这一区域获取主导权以后,就能在物质力量层面处于“三分天下有其二”的绝对优势。

知乎用户 发表

世界第二,

但是第二岛链内美帝来也不好使,

远了就不好说了,缺基地,缺航母,兵力投送能力还追不上

知乎用户 发表

不知道航空母舰上的韦舰长还在职么?

1996年,韦慧晓考入南京大学大气科学专业。

1999年,报名参加全国广告模特新人大赛,荣获了江苏赛区十佳 。

大学毕业后进入华为公司 ,曾任公司高级副总裁秘书、行政助理,曾获公司“金牌个人”奖 。

2004年,在中山大学地球科学与工程学院攻读研究生 。

2005年8月至2006年7月,参加中国青年志愿者扶贫接力计划研究生支教团,在西藏林芝县中学从事支教任务。2006年,在西藏地勘局区域地质调查大队当志愿者。2008年5月,到四川参加汶川地震志愿服务。2008年8月,在北京奥运会做志愿者 。

2012年2月,获得博士学位后特招入伍,成为海军辽宁舰一员;8月起,先后在大连舰艇学院航海指挥和舰艇战术指挥两个专业学习深造,获得军事学学士学位;10月,任辽宁舰航海部副航海长。

2015年4月,任长春舰实习副舰长。之后通过了副舰长独立操纵和岗位合格考核。

2016年3月,成为海军首位女副舰长。2017年9月,被任命为郑州舰实习舰长 。

2022年4月,以海军首位女舰长的身份亮相,带领新型导弹驱逐舰绍兴舰执行海上训练任务

知乎用户 发表

全面战争基本无敌,局部战争不一定是老美对手。

知乎用户 发表

世界第一。

但远航能力不足,所以很难登陆到太平洋另外一边进行他国本土作战,这是短板。建议国家军委把航母计划数量提升至15个编队以上,这个世界大部分国家均为蛮夷,畏威而不怀德,看不懂中华文明的委婉。

在中国周边几千公里范围内对比军事水平的话,不是我看不起其他国家和地区,我的意思是,你们都是垃圾。

美国更是剩下一些破铜烂铁勉强维持着架子不倒了,内囊已经尽了上来,所谓百足之虫死而不僵,等什么时候美元不再有铸币权,它也就挂了。

知乎用户 发表

老钟有什么军事实力

你告诉我

一两千年了,一点进步都没有

南海和菲律宾干架

用的还是冷兵器

你告诉我,老钟有什么实力?

还是要谦虚一个

还是要韬光养晦

还是要努力发展

还是要先建立大亚洲共荣圈

马六甲都不是你的

第二岛链都不是你的

你有什么军事实力?

知乎用户 发表

看装备实力还是看打仗实力?

装备实力前二

打仗实力第一!断层领先一档。

知乎用户 发表

我秉承我亲爹遗志,在这深谷中苦心修行三十余载,自创功法都练到元婴期了,好不容易出山你告诉我仇人都死了,现在老武林盟主不修仙回去练武了?

知乎用户 发表

5年前我们属于出不去但别人打来了我们能把别人赶出去,10年后我们应该能够达到虐待邻国数千遍的水平。

-——-此话出自12年前一位网友

2010年中国工业产值超过美国,从2010年1月1日到2024年9月1日

中国新增了37艘导弹驱逐舰,美国新增了20艘导弹驱逐舰,中国不但数量上远超美国,质量上更是先进一代

而从2012年到2022年,美国服役了8艘盾舰,总吨位7万4吨,同期中国服役了33艘28万吨盾舰

平均中国海军3年下水的吨位相当于一个日本海上自卫队,仅2022我国下水军舰总吨位达到了10万吨

基本上比肩澳大利亚海军的水面主力战舰。澳大利亚海军主力的战舰,包括2艘堪培拉级两栖攻击舰,每艘吨位达2.5万吨。另外,还有3艘7000吨级霍巴特级驱逐舰,8艘3000吨安扎克级护卫舰,加起来也接近10万吨

美国最近十年内服役的盾舰伯克2A与中国二级盾舰052D同技术水平,在建的伯克3技术水平仍低于中国一级盾舰055。

美国设计的新一代DDGX也才堪堪达到055技术水平,以美国现有的实力,2040年之前也看不到DDGX服役,而到时中国的055已是“牛夫人”了。

中国陆军有13个集团军、156个旅、29个重装合成旅、总兵力75万

每个集团军人数在5万人左右,下辖12个旅

一个集团军有12个旅,包括6个合成旅和6个专业兵种旅(一个炮兵旅、一个防空旅、一个陆航旅、一个特战旅、一个工兵防化旅、一个勤务支援旅)。

其中,合成旅又分为重型合成旅(兵力7000人左右)、中型合成旅(兵力6000人左右)和轻型合成旅(兵力5000人左右)。

火力最猛、知名度最高的合成旅要数重型合成旅了,毕竟这一个旅的装备就价值200多亿人民币:

112辆主战坦克、100多辆步兵战车、几十辆自行火炮、火箭炮、300辆左右的装甲运输车、若干防空导弹和无人机

而仅仅一个旅的坦克数量就堪比英法德陆军的坦克数量

法国陆军总共200来辆主战坦克、德国陆军现役也才328辆“豹2”坦克

而这样的重装合成旅中国陆军有29个

12年前我们属于别人打来了我们能把别人赶出去,现在我们已经能够达到虐待邻国数千遍的水平

知乎用户 发表

说个题外话,这两天去刘公岛玩,意外的看到了退役的110驱逐舰,不是00年代前半期的军迷,可能都不知道这一批紧急改装了海红旗七的驱逐舰,当时的背景是为了反台独应急作战,而且我国刚刚把海响尾蛇国产化成功,所以当时的051型驱逐舰能加装海红旗的都加装了,舰首没地方就装到舰尾,不是提前设计的,是紧急加装的,肯定不能完全发挥威力,但好歹是有了防空导弹了,算是具备了一定的防空能力,在当时已经算是现代化了,20年过去了,现在的海军装备跟那时比,已经是天翻地覆了,回首往事,真的是一路筚路蓝缕走过来了

知乎用户 发表

「常规武器够硬核,短板也在补作业」

具体可以拆解为五个方面:

一、海军:下饺子造军舰

1. 航母三兄弟到位

福建舰(电磁弹射型)大概率完成海试正式服役,加上辽宁舰、山东舰,形成三个航母战斗群。造船厂现在一年能造三支美国海军的吨位,工业实力恐怖如斯 7 ​。

2. 055大驱成标配

最新批次的055驱逐舰可能装上电磁炮,搭配鹰击-21高超音速导弹,射程1500公里,专治不服 5 ​ 7 ​。

二、空军:隐身机遍地跑

1. 歼-20不再稀罕

隐身战机数量突破500架(美国F-35才1000多架),歼-35开始量产,空战体系直接对标美国 4 ​ 5 ​。

2. 轰-20可能露脸

传了多年的隐身轰炸机要是真亮相,中国就能跟美国玩「三位一体」核威慑了,不过目前还是”战略忽悠”阶段 3 ​ 7 ​。

三、陆军:导弹玩出花

1. 东风快递升级版

东风-27射程5000公里,专打海上移动目标,15马赫速度让反导系统直接摆烂 7 ​。

2. 机器人战士上岗

无人装甲车、机器狗开始批量装备,巷战不用人肉填坑,深圳大疆都能转军用 8 ​。

四、工业底子:爆兵狂魔

1. 造船能力开挂

一年能造230万吨军舰(美国现在总吨位才400万吨),战时爆兵速度让对手绝望 7 ​。

2. 导弹产能管够

福建某导弹厂被拍到年产3000枚巡航导弹,火力覆盖第一岛链跟玩似的 2 ​。

五、短板还在补课

1. 核武库不够大

核弹头数量估计刚过500枚(美国5500+),要追平至少得2035年 6 ​。

2. 芯片还被卡脖子

歼-20用的国产芯片只能达到28纳米,跟美国5纳米差着辈分,高端光刻机还得偷摸买 5 ​。

3. 人均军费太低

总军费虽然世界第二,但摊到200万军人头上,人均才10万美元(美国是40万) 6 ​。

总结:打架不虚但过日子紧巴

2025年的中国军队属于「硬件够硬,软件偏软」:

● 能打的:航母、隐身机、导弹管够,家门口打仗绝对让美军肉疼

● 要补的:核威慑不够硬气,高端芯片依赖进口,人均装备水平还是发展中国家档次

就像班里那个数理化能考满分,但英语听力总拖后腿的学霸——单挑不怕谁,但想当老大还得再练级。

知乎用户 发表

俺们班那个整天吆五喝六勾三搭四,称兄道弟,牛皮吹上天,外强中干,遇事就跑路的,叫阿美莉卡。

那个所在角落里整天唠叨自己穷,自己还需要学习,还需要发展,跟大家还有很大差距,还需要努力的,同学有事他一伸手就是王炸,兜里不知道装了多少钱的家伙,叫老钟。

知乎用户 发表

莫迪给军方演讲,讲到大胜巴基斯坦的时候,飞行员辛格起立提问:我就想知道哥斯拉3号哪去了

莫迪大怒宣布休会。过了一会会议重开,另一个飞行员提问:我不想知道哥斯拉3号哪去了,我想知道辛格哪去了

知乎用户 发表

如果搜一下美国近几十年的对外战争

你会发现,老美还是那个老美,能干就绝不哔哔

全球200多个国家和地区,老美都是这个标准。

唯独在东大这边,老美只哔哔,不干。

知乎用户 发表

现在的中国有一种于谦的岳父——天津首富早起4点卖茶鸡蛋的既视感。

你不知道他要干嘛。

你们到底说了什么,我的评论区都被关了。

知乎用户 发表

以前:核弹真是个好东西。

现在:怎么会有核弹这么恶心的东西啊?

知乎用户 发表

你不搞六代机,观我如井中蛙观天上月。

正在搞六代机,见我如一粒蜉蝣见苍天。

早就想吹这个牛逼了。(∩▽∩)

知乎用户 发表

明明有杀人全家的武力

却在扮痴汉求人买自己的那点宝货, 给自己这个优质长工多结点工钱

别人不敢惹, 也不太敢拿你当个正常人

知乎用户 发表

真的

谁能想到中国军工闷头在那左右互搏几十年

把自己一路从普通人搏到元婴

出门一看外面还搁那武侠呢

知乎用户 发表

14亿人移民去你所谓的发达国家,他们还能继续发达么?发达国家总人口才多少?

知乎用户 发表

2005年,我在天涯灌水时,军事板块的主流观念就是“美军不可能留在原地等你!”

2025年再看,发现他们居然说的很对!

2025年的美军也不如2005年的美军!

知乎用户 发表

印巴空战后,兔子看着手里的歼20,六代机,空警3000,霹雳17陷入了沉思。

知乎用户 发表

民众太激进,政府太保守。

政府:两岸一家亲

民众:留岛不留人

蛙蛙:反对中国政府!

政府:??

民众:!!

知乎用户 发表

20年前,30年前,我们真的得庆幸自己有核弹。

今天,说句不客气的,美俄英法真的要庆幸他们有核弹。

知乎用户 发表

这是一篇致力于尽可能将中美两国军力进行结构性对比和量化分析的长文。共8万余字,60多个表格,包含数据搜寻工作共耗时2个多月写完,包含全网最详细的两国陆军编制仔细对比,空海军技术装备数量盘点,和各种主战兵器的技术水平量化评估。特此在建军98周年之际发出。

结论放开头。在都不计入核力量的前提下,截止到2025年7月底,中国军力大概已经达到了美国的76%。

考虑到美国全球分兵的情况,以及实际战力随投送距离衰减的规律,如果在更靠近中国的第一岛链爆发战争,中国应该已经拥有决定性的优势。

具体分战力类型比较如下:

中国美国
地面力量154.5100.0
地面力量远程投送能力16.7100.0
空中力量164.9200.0
海上力量46.5100.0
太空力量15.921.5
总军力398.6521.5
比值76.43%100.00%

其中地面部队不仅包含了陆军,也包含了空降兵和海军陆战队,空军的地面防空力量,各军种的直升机。

空中力量计入三军的所有固定翼飞机战力。

海上力量不包括舰载机和舰载直升机。

正常来说,不同军种的战力很难直接比较。不过我们知道,美军2025年财年的预算中,陆军预算1858亿元,海军陆战队预算537亿美元,空军预算2331亿美元,海军预算2039亿美元,太空军300亿美元。

如果我们假定在选择军费投入方向的时候,会考虑到尽量在效费比更高的方向投入,那么四大军种单位预算投入得到的军力应该可以大概相当。我们以此可以确定不同性质作战力量的统一折算标准(具体见第六章),以美军地面力量战力为100,将空中力量美军总战力设定为200,远程投送能力为50,海上力量为100。太空力量则按太空军与空军的预算比值,以及空军在空中力量和远程投送力量的战力之和来大概估算为21.2。

而中国的各部分军力则通过与美军对等比较计算。火箭军则主要以陆军炮兵为参照折算。

此外,另外额外增加了远程投送能力这部分的计算。这并不特定于某个军种,且在本身战力之外,更受海外军事基地布局和国际关系的巨大影响。对于中美两个超级大国来说,竞争必然会越来越在全球各地存在,对这部分的考察是必要的。后文会详述比较方法。

在这样的设定下,两国实际各军种的军力如下

中国美国
陆军122.0117.3
陆战队29.0
海军73.7153.3
空军187.0167.1
火箭军15.9
太空军21.51
军事基地加成33.3
总计398.5521.5

具体来说,地面力量部分不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
一线战斗部队85.139.4
特战部队5.14.7
炮兵部队16.89.0
防空部队27.613.4
直升机部队20.033.5
陆军总计154.5100.0

地面力量远程投送能力不同类型战力在总战力中贡献如下:

中国美国
空中投送能力14.192.9
海上投送能力2.67.1
总计16.7100.0

空中力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
战斗机制空战力63.065.2
预警机战力27.17.0
电战机战力6.45.6
空优总战力96.677.8
战斗机对地战力43.444.1
轰炸攻击机战力4.216.0
有人机对地总战力47.760.1

| 加油机战力 | 1.4 | 28.2 | | 指挥通信战力 | 0.4 | 3.4 | | 心理战战力 | 0.4 | 0.3 | | 有人机侦察战力 | 6.9 | 6.1 | | 反潜战力 | 5.8 | 14.4 | | 无人机战力 | 5.7 | 9.7 | | 其他力量总计 | 20.7 | 62.1 |

| 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

海上力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
驱护舰艇32.536.4
航母6.940.9
潜艇7.222.7
总计46.5100.0

不同类型力量内部的基本单位则采用各军种最具代表性的战斗单位。

  • 陆军和火箭军军力的比较基本单位是旅。以美军一个没有LBCT的战力为一个基本单位,然后通过对具体编制和技术装备的比较,中美其他的旅级单位、以及师、团相应折算为不同的战力单位。然后将其他的师、团、集团军支援单位也进行折算。
  • 远程投送能力则以24小时投送吨能力为基本单元。
  • 空军军力的比较基本单位是F/A-18中型战斗机战力。其他战斗机根据技术水平折算。并将其他固定翼飞机和大型无人机也做相应折算。
  • 海军军力的比较基本单位则是垂发单元。航母和潜艇等其他单位作相应折算。

在同军种的不同类型装备的军力进行折算的时候,基本的原则是如果能把军力折算成可比单元,尽量折算成可比单元,比如驱护舰艇的垂发单元,同样是亚音速非隐身轰炸机的载弹量,运输机的载重。不好折算的时候,则主要比较其成本,有均摊到每年的总成本数据时优先使用,没有时则考察主要技术装备的采购成本或外销售价。如果成本数据也缺乏时,则使用可比编制单位来近似。

同类型战力则通过实际技术指标来考核。不过陆军一线战斗单位比较特殊,不以技术兵器直接进行比较,而以旅为基本单位进行战力考量,而旅的战力评估则分为战力规模和技术乘数两部分。

总结一下,本文的量化体系分高中低三层:

  • 在军种层面主要靠美军各军种预算比例调节不同军种战力的相对比值。
  • 在各军种内部不同类型战力横向换算主要依靠采购成本和运营成本。
  • 同类型战力则根据其战力性质分别研判

计算过程中除去给出定量分析的具体计算过程,也会进行大量的定性分析——主要着重于编制结构、建设思路和作战战法的考量,也会对技术装备进行简略的对比。

时间紧张的朋友可以先看所有的表格,再根据需要查阅评估标准。

下面长文详细展开。

一、地面部队

考察陆军作战力量是不能直接靠数技术装备的数量的。美军有超前部署,导致陆军有大量的技术装备是2倍甚至3倍多重备份的。同时国民警卫队和预备役还有大量装备,但又不能跟现役的战力直接等同。

因此考察两国的地面作战力量,必须先从详细梳理各自编制开始。编制论述部分篇幅极长,对其不感兴趣的读者可以直接通过跳到1.5部分后面开始阅读。

1.1 编制综述

美国陆军的基本编制层级为师-旅-营-连-排-班。

美军师以上的编制比较特殊。

最高层的单位是战区司令部Theater Command,但战区司令部没有固定编制的战斗单位,也几乎没有固定的支援单位(只有一个常设的情报旅),它只是一个在固定区域进行防务指挥的架子,下属的后勤、防空等指挥部也没有任何固定编制单位,都是根据战争需要灵活部署的。

战区司令部下面一层理论上是Army,一般翻译为集团军。传统上集团军是Field Army也就是野战军,是一种大型战役单位。但目前Army都是Theater Army,即固定驻扎在某地的军。美军现在的5个Army里面有3个实际上都是战区司令部的另一块牌子,没有任何实际意义。

第一集团军包含两个师10个旅,负责国民警卫队和预备役的训练,每个旅只有不到1000名现役。每个旅可以在战时完成一个旅的动员。有点类似苏联的动员师。

只有第8集团军是真正的作战单位,常驻韩国,拥有常设的情报旅、通信旅、医疗旅、远征后勤指挥部甚至是一个防空旅。目前还管辖美军第2步兵师,但目前只配了炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤支援旅,是没有作战单位的。

Army下面是Corps,一般翻译为军。Corps跟战区和Army很像,都是没有固定下辖的作战单位的,同时也没有战区常设的各种指挥部架子。只不过一般来说,集团军可以容纳更大的编制,比如海湾战争时管辖了两个军,而军要小一些。

目前和平年代,师、旅等基本战术单位大部分是挂靠在某个Corps下面的。

美军目前共有4个军,其中一个驻扎在美国境内(但主要是阿拉斯加和夏威夷),归陆军太平洋司令部管辖。另一个归欧非司令部管辖,但下面没有任何师级单位,只有两个BCT战斗单位,和一个野战炮兵旅和战斗航空兵旅。剩下两个归陆军部队司令部所属,下面挂靠了美军大部分的师旅单位。根据需要会按旅、师或军部署到海外各战区。

因为归给Army和Corps的单位都不确定,在实际使用中Army下辖的战斗力量很可能比Corps还小,比如驻韩第8集团军就明显小于第1、3、11军。而且驻韩第8集团军下辖的第2师

美军的师本来也是类似Corps的架子单位,但是在陆军新一轮改革中,为了适应大规模正规战,师由虚变实,有了常设的炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤旅。

美军的师、军、集团军单位在历史上都经常有反复解散又再激活的例子,整体上是比较灵活的单位。这是由美国有在全球作战的需要,而每次战争的规模性质变化很大,同时美军自己没有那么多人力保持更大的架子决定的。

中国的编制则要明确清晰不少。陆军是战区-集团军-旅-营-连-排-班。战区和集团军都是有常设的战斗单位和支援单位的。比较特殊的是新疆军区下辖的是合成师和合成团,西藏军区下辖3个合成旅,北京卫戍区下辖4个警卫团,此外还有驻港部队和驻澳部队,以及各战区的边防旅/团和海防旅/团,后文会专门进行分析。

1.2 旅级单位对比

美国陆军原本分为ABCT,SBCT,IBCT三种旅,近几年伴随美军的航路点改革,一部分IBCT要学习东大,改为在班组级别配备机动车辆的MBCT,除此之外编制结构和技术兵器基本一致。没改装的则叫LBCT。MBCT和LBCT之中有额外专精空降、空突和山地的旅,但基本上空突旅是MBCT,而空降旅和山地旅属于LBCT。整体上美国的轻型旅差异不大,下文在逐级比较编制时将这两种旅合并讨论。

美军海军陆战队的主要战役单元为陆战远征军MEF,战术单元则为远征旅MEU和远征单元MEU,但远征旅和远征单元(类似营战术群,比中国合成营有更多的加强)为并列关系。其整体结构比较特殊,后文会专门论述。

中国陆军的重型旅、中型旅、轻高机旅和摩步旅基本可以跟美国的ABCT、SBCT、MBCT和IBCT对应。不过中国的轻高机旅和摩步旅的差别要更大一些。中国陆军的山地旅可以看作升级版的摩步旅,但其编制更接近美国的IBCT,轻型战术车辆相对较多,卡车相对较少。空突旅则是从陆航旅改编而来,合成营内部编制传统上更像摩步旅,但近年来变得更像轻高机部队。此外,陆军两栖旅虽然采用履带车辆,但更类似中型旅。

中国空降兵军拥有一个空降履带旅和一个空降轮式旅,编制类似轻高机旅。三个空降摩步旅中有一个类似山地旅,加强了更多的猛士和山猫单位。此外还有一个空突旅。

中国海军陆战队为大合成,在旅一级实现了不同类型单位的合成。但整体上与陆军结构类似。

在下部分的逐级编制对比中,为相对简化讨论,美国方面考察ABCT,SBCT,IBCT。中国方面主要考察重型、中型、轻高机、摩步四种基本类型。

1.3 基本战斗旅单位逐级编制和装备对比

1.3.1 班排

因为美军的机械化步兵排内的步兵班存在拼车情况,不方便只考察班组编制,而解放军的排部极为简单,因此统一讨论。

1.3.1.1 美军班排

1.3.1.1.1 ABCT装甲步兵班排

美军ABCT的装甲排为4车制,每辆M1坦克有4名乘员。包含车长、炮长、驾驶员和装填手。

目前美国装备的一半以上的M1为M1A2 SEPv2型号,M1A1 SA和M1A2 SEPv3各占1/4左右。A2 SEPv2相比A1 SA有更好的装甲,以及增强的火控,能够让车长有单独的热成像火控,并可以连续对两个不同目标发射,车内的显示设备也有改善。SEPv3大幅改善了发电能力和数字化能力,装甲也有进一步改善。

1.3.1.1.2 ABCT机械化步兵班排

美军ABCT的机械化步兵排总共40人。3个9人的下车步兵班,分散坐在4辆M2步战车上。排部则有排长,排军士,和11名车组乘员。

每车乘员包括车长、驾驶员和炮长。M2步战车的主武器为25mm机炮, 此外还有两具陶氏导弹发射器,总共备弹7发。

目前陆军装备的M2大部分为M2A2和M2A3。少部分为M2A4。A2相比之前的型号增强了装甲和外挂爆反装甲的能力,同时增强了动力,正面可防御30mm脱壳穿甲弹和RPG。A3进一步增强装甲,且大幅改善火控、观喵和信息化装备,车长有独立观喵设备,有导航地图,乘员舱内还有显示屏可以观看全车所有观喵设备的图像。A4进一步增强了动力和悬挂系统来适应更大的重量,同时增加了IED干扰器。

排长行车时作为其中一辆车的车长,但必要时下车作战,被炮长替代,有一名候补车组乘员补上。另有一辆车车长为排军士。排军士不下车,负责乘车指挥4辆步战车作战

9人下车步兵班除班长外分为两个火力组,每组有一个M249班用机枪手,和一个配备M320下挂榴弹发射器(也可单独使用)的榴弹手。此外其中一个火力组有一名精确射手使用M110 SDMR精确射手步枪(并未普遍编制)。其他人装备M4A1卡宾枪,但无精确射手的火力组的有一名士兵接受反坦克导弹训练。

每排有2具不占编制的标枪反坦克导弹,采用攻顶方式,射后不管。每具备弹2-3枚。

从2022年开始,美军每个步兵班开始装备Skydio X2作为班组无人机。Skydio X2于2020年推出,参数类似大疆Phantom 4(但芯片配置高为Nvidia Tegra X2),起飞重量1.375kg,续航35分钟,升限3.4km,售价约2000美元1台,军方代号为RQ-28。至少2024年已经完成普遍换装。但陆军在2024年已经签下合约将用Red Cat公司的Black Widow无人机替换Skydio X2。

此外,美军在班组一级普及了ATAK(安卓战术突击套件)终端,可以以可视化的方式分享敌我坐标和提交请求。

另外,每排战时有1名加强自营医护排的医护兵,和1名火炮前观员。按编制表排内是没有多余位置给他们坐的,但因为实践中往往不满编,一般他们实际上可以找到空座。

1.3.1.1.3 SBCT机械化步兵班排

SBCT每排44人。

同样采用9人制下车步兵班,其步兵班配置与ABCT一样。不过不占编制的武器有所区别,一个是每排3具标枪,每班都能分到。此外每班还有2具AT-4一次性火箭筒,和一具M240通用机枪。这两样武器都是ABCT步兵班没有的。

因为斯崔克M1126装甲车是2人车组(无炮塔,车长同时兼任武器站操作员),9人乘员,因此每个步兵班都有自己的座车。剩下第4辆车为排部和武器班车,除排长和排军士外,还乘坐通讯军士,上级加强来的医护兵和前观员,以及一个排武器班。排武器班包含这辆车的两人车组,还有2个通用机枪组,副射手装备M4A1卡宾枪。

M1126的主武器为遥控武器站,装备M2重机枪或40mm自动榴弹发射器,或4具烟雾弹发射器。目前整个美军只有第二骑兵团(实际为一个SBCT)换装了加装30mm机炮的斯崔克装甲车作为班组载具(每旅81辆)。另外有一个旅的炮塔加装了标枪导弹发射器。

1.3.1.1.4 IBCT步兵班排

两种IBCT——MBCT和LBCT起码就目前看到的资料来说,在编制上并没太多区别,只是在战术单位中将ISV装备到了排,此外可能也有不需要封闭车厢的辅助单位采用了ISV来减少车辆的需求,可能会对驾驶员的需求量有所减小。因为笔者尚未找到详细的编制表,这里也就不作区分,仍然以2021年的IBCT编制表为准讨论IBCT的各级编制。

IBCT的编制与SBCT比较类似。一排总共43人。

同样是3个9人制的班。区别因为没有班组机动车辆,载重有限,不占编制的武器只有2具AT-4。

排直属单位因为没有车组人员,武器班的规模更大,除了班长和2个通用机枪组,还有2个反坦克组,各有一名射手和一名弹药手,装备标枪导弹或者M3A1古斯塔夫无后坐力炮。这种无后坐力炮仅重6.6kg,发射破甲弹射程500米,高爆弹射程1公里。

1.3.1.2 解放军班排

1.3.1.2.1 重型旅装甲班排

解放军的装甲排与美军非常类似,都是一排4车。不过绝大部分坦克——包括99、96和15在内因为有自动装弹机都是3人车组,所以人数会少一些。

除去目前可能仍然在研发中的新一代坦克外,我军目前最先进的坦克为ZTZ-99A,也就是99大改。它的火控、信息化水平、火力、机动性都处于世界一流水平,与M1A2 SEPv3类似。相比后者甚至还多了激光主动对抗系统,但航向角防护存在一定的短板。

99基本型的火控因为采用上反稳像要落后一些,综合水平与M1A1类似。

除99系列外,96和96A也仍然在我军大量装备,整体技术水平一般认为类似于T-72。96A的火控同样换成了上反式,但信息化能力不足。

少数重型旅装备15式坦克,虽然防护水平在加挂附加装甲后也仅与96式类似,而105mm线膛炮的穿深也明显不如125mm,但其火控、机动性、信息化水平都较为先进,甚至其火控和信息化水平在一些方面超过99A。

目前,也有个别单位仍然在使用88式坦克,没有双稳,没有稳像式火控,火力、防护和机动性都很落后。

1.3.1.2.2 重型旅机械化步兵班排

解放军一个机械化步兵排人员数量不明确,估计为35-37人。

解放军机械化步兵班的编制思路与美军差别较大。与美军机械化步兵班强调下车作战——而步战车由排部统一协调作战不同。解放军的步战车车组属班组管辖,步战车和步兵在班组内有协同作战。此时班长是车长,并不参与下车作战。下车火力组由副班长带领,且只有6人。

6人下车步兵中,除副班长外,一般是一个火箭筒火力组,包括射手和弹药手,装备98式120mm火箭筒,每次携带两发弹药,作为解放军步兵班组的火力核心,2名班用机枪手,装备95式或201式轻机枪,以及1名精确射手,装备88式狙击步枪或19精准射手步枪。

火箭筒副射手和副班长装备一杆95或191式突击步枪。且副班长额外有一具枪挂榴弹发射器。副班长同时有一部步话机。两名轻机枪手同时会各携带一具89式或08式80mm一次性火箭筒。

从今年开始,我军在步兵班一级开始普遍装备微型共轴双旋翼无人机(俗称保温杯无人机,千元级成本),可以通过榴弹发射器发射或手持发射,既可用于侦察也可以投掷单兵手榴弹。

目前95枪族正在改装201枪族,因为之前95班机弹鼓射击不便,而88狙精度太差,因此精准射手步枪和使用可散弹链的班用机枪优先装备。

此外,还有4具80mm一次性火箭筒不占编制,放在车上可随时取用。班长有时会额外配备一杆霰弹枪,用来进行CQB作战或防无人机。

另外,据说近期机步班的120火主射手也装备了突击步枪,方便在120火打完弹药后持续进行火力输出,而车长、炮长也都,必要时可以多2人下车作战。一定程度上弥补了下车步兵少的缺点。

重型和中型合成旅因为重武器充沛,不在步兵连编制火力连。但在步兵排编制了火力班,用以弥补下车火力和人员的不足。

火力班包括通用机枪射手和副射手,通用机枪已经从88式通用机枪换装为201式7.62mm通用机枪。还包括一名120mm火箭筒射手和副射手,未来可能会换装82mm无后坐力炮。此外还有一具87式自动榴弹发射器,有射手,副射手和弹药手。在排级87式自动榴弹发射器配备两脚架,战斗全重仅12kg。有效射程600m。

此外排部有排长和一名通讯员。

解放军的现役步兵战车中,扣去尚未官方亮相的新一代混动步兵战车以及可能的04B以外,主力步战车为ZBD-04A。04A的正面装甲可在1000m距离防护30mm穿甲燃烧弹,侧面防护14.5mm穿甲弹,防护水平与M2A2后的型号类似。04A的火控系统应该也与M2A3后的型号处于接近或同等水平。

04白板虽然防护差一些,只能防25mm机炮,但有防浪板和喷水推进器,水上速度达到20km/h,更适合两栖登陆作战。04的火控仍然落后世界主流发达国家的步战车装备。

火力方面04系列有较大优势,除了30mm机炮威力和穿甲能力都高于M2的大毒蛇机炮外,额外的100mm低压炮除了增加了攻坚能力外,其70度的巨大仰角还可以通过间喵方式打击。其配备的炮射导弹虽然不如陶氏这种单独的导弹穿深大,但也有射程远(5.5公里对3.75公里),以及装填方便快捷的好处。M2需要打开乘员舱上方舱门进行装填,虽然操作的士兵被炮塔遮蔽,但仍然可能遭受破片打击,且极大的影响了装填速度。

两种步战车都装备同轴机枪。

04A的发动机最大输出670匹马力,因为重量与M2差不多,机动性要好于后者。

除04系列外,解放军仍然有相当数量的86A处于现役。此外还有少量的86白板和89步战车型仍未退役。

86系列仿制自BMP-1,火控落后,乘员舱狭窄,73mm滑膛炮针对人员和装甲单位都没有机炮好用。但86A将主武器换成30mm机炮,增加了基本的自动装表火控,虽然仍然没有双稳和上反,只具有静对静射击能力,且正面都无法做到全部位置防御12.7mm机枪弹,侧后也只能防护7.62mm普通弹和榴弹破片。但相比04系列有重量较轻,战略机动能力(比如通过卡车、船只运输)有一定优势。

89步战车型则使用25mm机炮,且没有86式的红箭73导弹发射器,火力更为不足。防护也非常拉胯,只能全向防护7.62mm普通弹和榴弹破片。

中型旅和重型旅每步兵排都是36人。

1.3.1.2.3 中型旅机械化步兵班排

解放军中型旅的机械化步兵排编制与重型旅机械化步兵排应该基本一致。

装备方面,与美军SBCT主要装备装甲输送车型号不同,我军机械化步兵作战单位装备的ZBL-08为步战车型号。火力为30mm机炮+红箭73反坦克导弹,明显强于斯崔克。而斯崔克是全向防护14.5,08式是正面防护25mm,侧后12.7mm,在正规作战中生存性高很多。机动性也明显强于斯崔克。不过相比04A,因为没有稳像式火控,主要还是以短停射击为主。

此外,ZBL-08还有12.7mm防空机枪和7.62mm同轴机枪。

中型旅还有少数单位仍然采用92式装甲输送车,武器为25mm或30mm机炮(92B),92B还有红箭73导弹发射器。但92式的防护水准基本与猛士类似,正面100m和侧面200m防御7.62mm穿甲弹,顶部和后方仅能防御7.62mm普通弹和榴弹破片。

1.3.1.2.4 轻高机旅机械化步兵班排

轻高机旅的步兵排编制小于中型旅和重型旅,一排为3车而非4车。每排总共29人

每个步兵班也是9人,看起来只是炮长变成了机枪或武器站操作员。但除驾驶员外,其余8人都可以下车作战。

步兵排没有火力班,也没有排部车,排长和通讯员会分别坐在两个班的猛士的多余的一个位置上。

装备方面,我军轻高机旅目前主要装备三代装甲猛士,也即CSK-181,少数单位装备二代猛士CSK-141。其中三代猛士大部分装备遥控武器站,配备89式12.7mm重机枪或04式35mm自动榴弹发射器。一般为每排2辆车装备重机枪而1辆车装备自动榴弹发射器。而二代猛士仍是人工操作的12.7mm机枪。装甲都是正面在100m距离防护7.62穿甲弹,侧面在100m距离防护7.62mm普通弹,但三代猛士底盘可以防地雷。

猛士的防护水平大体跟增强装甲版的悍马类似。但不如加装附加装甲的JLTV(可防护14.5mm机枪弹)。

轻高机旅和摩步旅步兵排为29人。

1.3.1.2.5 摩步旅机械化步兵班排

摩步旅步兵班排编制与轻高机旅非常接近。区别在于因为没有班组坐车,120火会多一名副射手携带更多弹药,同时也没有了驾驶员和武器站操作员。

1.3.1.3 班排级中美对比

在班排一级美军的编制规模和火力有比较明显的优势。

美军在三种旅都能保证9人下车步兵班,而我军则是算上车组只有9人,因此重型旅和中型旅的下车步兵相对不足。

过去我军在单兵手台、战术背心、防弹衣、喵具等方面相比较美军有较大落后,近几年已经基本追平。但目前班组无人机的配备在新型共轴双旋翼无人机铺开前,又暂时处在落后状态。

单兵负重方面,M249空枪重7.5kg,虽然射程和精度略好于4.4kg的201式班用机枪,但携行压力较大。M4A1虽然空枪2.92kg略轻于95和171,但美国陆军正在换装6.8mm、3.8kg的M7。此外,标枪导弹全套22kg也明显大于98A的15kg。

整体上来说,美军单兵负重要求是53kg,明显大于中国的35kg。

火力方面,我军班组一级的枪挂榴弹发射器略少。

120火虽然有直射对面攻击能力,但备弹量较少。反装甲能力方面,120火远不如标枪导弹能力强且容易使用。

但120火反工事效果较好。美军曾在实战中有不少因为IBCT缺乏基层反工事力量而使用标枪打击工事的情况,因此开始部分换装古斯塔夫无后坐力炮。

而对并非严格意义上的机械化步兵(班组载具没有炮塔武器)来说(包括斯崔克旅和步兵旅),美军在排一级配置了武器班。而我军的轻高机旅和摩步旅没有。

从陆军作战战法来说,美军更经常以步兵排为基本单位,更适合低烈度冲突。我军的轻高机旅和摩步旅则更多的依赖连为基本战术单位。

此外美军战时会从旅火炮连把火炮前观员直接加强到排,在步炮协同这方面相比我军仍有明显优势。

班一级的火力对比(中美两军都假定精确射手步枪普遍装备到各班)

排一级的火力对比

1.3.2 连

1.3.2.1 美军战斗连队

1.3.2.1.1 ABCT装甲连

连部14人,连长和副连长各一辆M1坦克,共8人。

一级军士长乘坐一辆M113A3装甲车(大概不到1/10单位已经换装AMPV,但AMPV项目已经被取消)。一级军士长在美军负责军纪、士气和人事,其实与我军的指导员角色类似。这辆装甲车则负责在战场的前线后方进行物资和人员的调配。

2名补给员乘坐一辆LMTV 4x4卡车,负责运输连需要的基本弹药,同时牵引了装载了1.5吨淡水的拖车。LMTV空重10吨,载重2.3吨,拖挂能力5.4吨,定位大体类似我国的MV3,但更依赖拖挂而非载重。

另有2辆M1165A1装甲增强版悍马,其中一辆在不作战时兼作为连长的代步勤务车辆。另一辆乘坐连前沿通信支援士官和无线电操作员。

现在大部分单位的悍马已经更换为JLTV,LMTV拖挂的淡水也改为装载在车内。

一个装甲连共62人。14辆坦克。

1.3.2.1.2 ABCT机械化步兵连

ABCT的步兵连共132人(不含加强部分为126人),除了3个步兵排外,连部12人。

相比装甲连,区别有:

  • 连长和副连长各一辆M2布雷德利步战车,只有3人车组。
  • 补给卡车上有18杆M500霰弹枪不占编制,随时取用。
  • 连前沿通信支援士官和无线电操作员的悍马会牵引一台M1082挂车装载各种设备和电源。
  • 连有炮兵营加强而来的FSO火援官,负责协调火炮打击

此外,美军步兵连已经普遍在连级配备了手抛无人机RQ-11。RQ-11重1.9kg,时速30kph,最大航程10km,续航1-1.5小时。

全连共14辆步战车。

1.3.2.1.3 SBCT步兵连

SBCT的全连159人(不含加强部分为147人),连直属29人,要比ABCT大不少。

连部的编制与ABCT类似。连长和副连长各自一辆M1126斯崔克装甲输送车,但是车组是2人而不是3人。连前沿通信支援士官和无线电操作员坐在副连长的车上。此外连长车多一名勤务官。

第一军士长有一辆JLTV或带挂车的装甲增强悍马,不配驾驶员,由1SG自己驾驶。

补给车增加到2辆,共编制4人负责补给,每辆车同样是带挂车的LMTV。

除连部外,SBCT步兵连有一个迫击炮分队。分队辖两个班,每个班有一辆M1129斯崔克车载迫击炮(部分升级到M1252型号,采用双层V底,防雷能力更强),每班有班长/分队长,驾驶员,炮手和两名弹药手构成。上面有一台以色列设计的K6 120mm迫击炮,最大射程7.2公里,及以色列的Cardom炮座系统,可以在接收坐标以后经过火控计算机自动装表,以车载炮来说算是很先进,但毕竟只是车载炮而已,与带炮塔的自行迫击炮不可同日而语。

因为斯崔克旅强调下车作战,迫击炮分队同时有2具M224迫击炮供下车使用。

连还有一个3人的战场救护小组和一个3人的火炮前观小组,各自乘坐一辆M1126斯崔克装甲车。都是从营加强而来。

斯崔克旅原本在连级还编制了一个MGS斯崔克突击炮排包括3辆突击车,但因为制造工艺问题产量一直不足,最多做到在每个营有一个连配有突击炮排。后来又把整个旅的三个排集中到了骑兵营的一个连。现在也已经整体撤编了。

原本2016年编制表上还有一个3人的狙击小组,也已经撤编了。

1.3.2.1.4 IBCT步兵连

IBCT的步兵连共148人(不含加强为137人),连直属单位为19人。

连部13人,有一辆LMTV和一辆悍马或JLTV。新的JLTV编制两者都没有挂车,而旧的悍马编制都有。

悍马/JLTV上坐着连长、通信官和两名无线电操作员。LMTV上坐着副连长(XO),第一军士长,两名补给员和一名上级加强而来的医护兵。

此外还有一个加强而来的4人火炮前观小组。

IBCT同样有迫击炮分队,含2个装备M224A1 60mm迫击炮的班。M224重21公斤,有效射程3.5公里。A1型号装备了激光测距仪,火控计算机和GPS,射击精度大幅提高。

1.3.2.2 解放军步兵连

1.3.2.2.1 重型旅装甲连

重型旅装甲连连部有2辆坦克,其中连长和副连长各一辆,加上其他乘员总共6人。

连部还有一辆89式装甲输送车,除驾驶员外,乘坐了指导员,文书,通讯员,卫生员。此外有1辆MV3卡车负责装载弹药和2名军械员。

连长会有一辆勇士越野车作为和平时的勤务车辆。

以上连部共13人,整个装甲连共14辆坦克,49人。

1.3.2.2.2 重型旅机械化步兵连

步兵连连部有1辆步兵战车。连长为车长,另有驾驶员,炮长,操作员,副连长,指导员,文书、通讯员和卫生员。

以上连部共8人。

此外营后勤连炊事排可能有一个3人的炊事组和一辆野战炊事车加强到连负责这个连的伙食。

因为重型和中型旅排有火力班,连就没有火力排。

一个机步连总共116人,13辆步战车。

1.3.2.2.3 中型旅机械化步兵连

中型旅的连部与重型旅基本相同。

1.3.2.2.4 轻高机旅步兵连

轻高机旅的连部为7人,少一名炮长,载车为装甲猛士。补给卡车同样为三代猛士车组的CTL-181。

轻型旅包括轻高机旅、山地旅和摩步旅都有火力排。

轻型旅的火力排的编制是最不固定的,我个人见过2个重机枪班1个迫击炮班,3个重机枪班1个榴弹发射器班,1个迫击炮班和1个榴弹发射器班三种说法。甚至连几个班都不一样。

此外还有全军步兵连火力排有6中可选火力支援单位的说法,除去常见的60迫击炮、35mm自动榴弹发射器和12.7mm重机枪外,根据单位类型的不同,狙击枪、狙击榴弹发射器、营用型120mm火箭筒似乎也可能成为火力排构成部分。未来红箭73反坦克导弹可能也会进入备选。

推测轻高机步兵连火力排包括1个狙击榴弹发射器班,1个重机枪班和1个60mm迫击炮班。

狙击榴弹发射器班除班长和驾驶员外,装备6门11式狙击榴弹发射器,每门1人操作。

重机枪班除班长和驾驶员外,为2个4人重机枪组,操作一门89式12.7mm重机枪。现在部分单位已经换装171式重机枪,枪重从26kg降低到17.8kg,同时200米距离上散布为89式的1/5。算是世界上最先进的重机枪之一。

迫击炮班装备2门PP-89 60mm迫击炮。全重14.5kg,射程2.7kg,弹重1.33kg。

全连直属单位共39人,全连一共124人。一共14辆猛士装甲车(其中一辆为卡车)

1.3.2.2.5 摩步旅步兵连

摩步连连部相比中型旅和轻型旅应该少了1名驾驶员,但卡车应该也有,便利弹药和饮用水的补充,也应该有一辆勤务吉普车。

火力排为1个狙击班(包含3挺QBU-202式7.62mm狙击枪和3挺11式狙击榴弹发射器),1个重机枪班(2挺89式或171式重机枪),1个自动榴弹发射器班(3具三脚架模式的87式自动榴弹发射器,重20kg)和1个迫击炮班(2门89式迫击炮)。每班为1名班长和两个火力组。

全连共129人。

1.3.2.3 连级中美对比

中美的编制强度在连一级基本拉平。

装甲连都是14车,结构也几乎一样。

中国的机步连、包括重型旅和中型旅,可以认为是14辆步兵战车,加上9个6人下车班和3个武器班,9个下车班相当于6个满编班,总共9个正常的班级别的战力。美国ABCT则是9个满编班。排连一级重火力比较欠缺。但是不占编制的标枪使得ABCT下车步兵反甲能力更强一些。基本算平手。

SBCT看似与中型旅对位,其实它更适合与轻高机旅进行对比、火力和编制都更类似。它是9个满编下车步兵班+3个5人的通用机枪班+2个5人的120车载迫击炮班。120车载迫击炮战力较强,可以当作一个满编班看待。便导虽然2人操作,但对比我国便导编制,当作半个班折算比较合适。总共是13个满编班的战力。虽然机动载具火力不足,但其他配置确实比较高,比如标枪导弹的数量,便导、数字化火控的车载迫击炮等等。

而我军轻高机旅是9个7人下车班+3个武器班,相当于10个满编班的战力。相比SBCT有比较明显的劣势。

美军IBCT是9个满编步兵班+3个武器班。我军摩步旅步兵连则多一个火力班。为13个满编班的战力。

连火力支援武器方面,美军基本上只有60迫,也因为车载武器充裕,放弃了发展轻量化重机枪和自动榴弹发射器。美军的Mk19自动榴弹发射器和M2重机枪分别重62和58kg,根本不适合下车步兵使用。我军则并没有在有了车载武器以后放弃轻量化重机枪和自动榴弹发射器的发展,同时还有狙击榴弹发射器这种美军没有正式列装过的武器。在连一级的可选武器要全面得多。

不过SBCT将车载120迫击炮编制到连是一个亮点,另外依靠标枪导弹反甲能力也有优势。

美军已经在连一级普及了手抛式无人机。而我军没有。

连级火力对比

1.3.3 营

1.3.3.1 美军联兵营与步兵营

1.3.3.1.1 ABCT联兵营

美军装甲联兵营和步兵联兵营的区别仅仅是前者2坦1步,后者2步1坦,其营部的编制几乎完全一样,整个编制人数也只差1人,这里合并讨论。

营部最主要的火力支援单位是一个迫击炮排,共23人,包含4个车载迫击炮班。ABCT的车载120mm迫击炮为M1064,同样基于M113装甲车。这套系统就远没有SBCT的先进,基本上就是一个放在车上的迫击炮而已,操作和火控完全依赖人工。它的射程同样是7.2公里。

这套迫击炮同样也可以比较容易地上拆下来下车使用。

营还配置了一个侦察排。跟旅骑兵营集中重型车辆进行重装武力侦察不同,营侦察排是轻重混编的。侦察排有3个分队,每个分队包含两个班,一个班配备一辆M2A3步兵战车,3人车组和3名下车侦察兵;另一个班配备一台JLTV,2人车组和2名下车侦察兵。排部有两台JLTV。总共36人。侦察排的JLTV一般会装备M2机枪或者Mk19自动榴弹发射器,而同时侦察排的车辆上都装备有AN/TAS-8 LRAS3光电侦察系统。下车步兵还有2具标枪导弹。每个侦察排有1台RQ-20手抛式无人机,和5台RQ-28四轴无人机,实现了每辆侦察车都有无人机配备。

RQ-20无人机为RQ-11的升级版,最大起飞重量5.9kg,时速83kph,续航2小时,航程15公里。未来将会逐步全部替代现役的RQ-11。

营同时有一个狙击班,除班长外有3个3人狙击组,每组两名狙击手分别使用M82 12.7mm巴雷特反器材狙击步枪和M24 7.62mm栓动狙击步枪,另有一名观察员。

其他的单位包括:

  • 一个36人的指挥部,包括一个情报科,一个作战科,一个火援科,一个协调官,还有一个空军派驻的战术空中管制组,负责空军对地支援的计划和引导。
  • 一个32人的医护排,包含一个医疗班,一个战场救护班,含有4辆基于M113或AMPV的战场救护车,每辆车有1名驾驶员和2名救护员,一个前线医护班,针对营内的2个机步连各有一个4人小组,高级医护兵在连部,其他3名医护兵下到每个步兵排。
  • 一个27人的后勤部,包含一个补给科(或者翻译为股),一个人事科,一个通信科和一个管理小组。
  • 一个3人的通信中继小组。
  • 两名扫雷兵,各操作一辆扫雷车

除此之外,营还拥有一个加强自旅属或师属炮兵营7人的火力支援排和24人的火力支援单元。火力支援排负责与营自己的火援科合作,根据炮火支援计划,灵活分配火炮前观小组,营内各步兵连的火援组(FIST)和排级的火援官都是从火力支援单元中分配。

整个营部共181人,按编制表有一辆M1坦克,4辆M1064履带式车载炮,20辆AMPV(实际上大部分单位仍然为M113),19辆JLTV或装甲悍马,4辆LMTV和2辆MTV(空重11.2吨,载重4.5吨,但最大牵引重量9.5吨,定位更接近我军的6x6版本的HMV3),1辆HEMTT(空重19.3吨,载重10.7-14.9吨,最大牵引29.7吨),6辆各种挂车。

如果是装甲联兵营,全营总共431人左右,而步兵联兵营则为495人。

此外,战时营还会得到旅后勤营的一个前线支援营的加强。

1.3.3.1.2 SBCT步兵营

SBCT营部大体与ABCT一致,区别如下:

  • 各种勤务车辆为斯崔克车族
  • 迫击炮排使用斯崔克衍生而来的M1252或M1129车载迫击炮,为了适应下车作战,SBCT每辆车载120迫击炮还额外配备一部M252 81mm迫击炮
  • 侦察排为6辆装备了LRAS3光电侦察系统的斯崔克装甲车,排部2辆,4个班每班一辆,每辆车6人,包括4名下车步兵和2人车组。侦察排每排除了1台RQ-20外,还有2台RQ-11手抛无人机。其余三辆车则装备RQ-28四轴无人机。
  • 狙击班为7人,只有2个3人狙击小组
  • 医疗排中医护兵班需要多一个小组分配到多一个的步兵连。

斯崔克旅营部共180人,包括20辆斯崔克装甲车(其中4辆为车载迫击炮),15辆JLTV或装甲悍马,4辆FMTV,8辆MTV,8辆挂车。

全营共621人。

1.3.3.1.3 IBCT步兵营

IBCT与SBCT的营部结构更加接近,区别只有:

  • 各种勤务车辆为悍马或JLTV(部分车辆如战场救护车目前仍然没有被JLTV替代),而悍马和JLTV一般不安排占编制的驾驶员,也就是谁都可以开
  • 迫击炮排使用M252 81mm迫击炮而非车载炮,射程5.9公里、重41.3kg。每门炮同样5人操作,
  • 侦察排3个班每个班为2辆装甲悍马或JLTV,各坐3人,2人为下车步兵。排部也为两辆,两辆车一共坐3人。每个排总共8辆悍马或JLTV。其中2辆车装载TOW式导弹,是半主动视线引导的重型反坦克导弹。

IBCT步兵营比其他两种BCT的步兵营多了一个武器连。

武器连包含4个突击排,每个排包括2个班和排部,每个班2辆悍马或JLTV,而排部也有2辆。整个武器连有24辆悍马,其中8辆装备M2重机枪,8辆装备TOW式反坦克导弹,8辆装备Mk19自动榴弹发射器。连部则有一台M-ATV防雷车。与步兵连不同,整个武器连进行乘车作战。每车除班长/车长和驾驶员外有两名武器操作员。

IBCT营部共170人,编制28辆JLTV(很多单位仍然使用装甲悍马),9辆悍马,4辆LMTV和3辆MTV卡车,各种挂车7辆。

全营共581人。

1.3.3.2 解放军合成营

1.3.3.2.1 重型旅合成营

我军重型旅合成营的战斗单位固定为2个装甲连和2个机步连。

合成营营属火力都在火力连中,火力连共编制89人,包括:

  • 2-3个自行迫榴炮排,每排有3个班,每班有一辆基于89装输底盘的PLD-10式120mm自行迫榴炮,4人车组。排长兼任其中一辆车的车长和这个班的班长。
  • 1个反坦克排。每班乘坐1辆89式装甲输送车,包含车长、驾驶员2人车组,以及2个反坦克导弹组,班长和副班长各领导一个组,副射手共6名。装备红箭12或红箭73D反坦克导弹。排长乘坐在其中一辆车的空余座位上(89装输可坐13人)。部分单位则每班装备一部89式底盘的红箭8反坦克导弹车
  • 1个防空排。部分土豪单位装备3辆08底盘的PGL-625防空车。这是这两年因为无人机威胁增大新增的装备。其余单位一般装备6部便携式防空导弹,共3个班,每班2具,每具3人操作。配属导弹为前卫2或者红缨6。前者射程6公里,射高4公里,重18kg。后者射程6公里,射高3.5公里,重16kg。都采用红外制导。
  • 1个指挥保障排。含一个乘坐一代猛士底盘的有源相控阵炮兵雷达的4人雷达班,一个乘坐89底盘前沿观察车的5人侦察班,一个乘坐89装输的5人通信班,一个有3辆卡车的9人补给班,排部5人乘坐一台89底盘的炮兵指挥车。共28人。不确定现在是否增加了无人机装备,编制有相应调整。
  • 连部乘坐1辆89式装甲输送车,除车长、驾驶员外,有连长,副连长,指导员,文书,通信员和卫生员

相比美军的车载迫榴炮,有炮塔的自行迫榴炮从行进状态转向射击状态更快,乘员不容易被敌方反炮的炮火打击损伤,采用后膛自动装填也增加了射速,可以达到最大每分钟10发,同时这款迫榴炮还可以直瞄进行自卫甚至是火力支援,除迫击榴弹外可发射榴弹和反坦克榴弹,9公里的射程也大于美军的车载M120迫击炮。还支持根据外部接收坐标自动解算诸元完成调炮。

而营属红箭73D的编制数量与美军连类似,半主动视线引导的制导方式、800mm的静破甲深度相比射后不管和攻顶的标枪有较大差距。3km的射程则略优于采用高抛弹道的标枪的2.75km。

红箭-12同样是射后不管,破甲达到1100mm,射程达到4km,也可以攻顶,先进水平反超了标枪但目前还没有普遍换装。

此外,火力连在战时能够得到合成旅防空营便导连的一个排的加强。

支援保障连包括:

  • 侦察排:共30人左右。包括:

  • 2个侦察车班,乘坐一辆装备光电侦察设备的04式步战车,步战车上还可装载1台小型无人机。

  • 1个雷达班,装载1个搭载战场监视雷达的装甲运输车。

  • 1个狙击班,除班长外,分3个小组,每小组有131式狙击榴弹发射器射手,10式反器材步枪射手,和观察员,全班一共乘坐2辆山猫全地形车。

  • 无人机班,操作若干台CH-902小型手抛无人机和微型多旋翼无人机。CH-902无人机重量3.7kg,巡航速度80kph,航程20公里,续航1小时,介于RQ-11和RQ-20之间

  • 通信排:提供机动通信。估计25人左右。

  • 卫生排:包括医疗和战场急救后送。估计25人左右

  • 工兵排:负责爆破排爆、工事,估计35人左右

  • 维修排:负责车辆维护和简单维修,估计25人左右

  • 运输排:提供弹药、油料、备件供应,估计45人左右

  • 炊事排:负责饮食和给水,估计30人左右

  • 连部:7人

具体编制公开资料很少,但估计全连应该在220人左右。

此外,营部应该有情报股,作战股、火援股、供应股、人事股,有40人左右。

我军合成营只有在战时才可能对个别营派驻联合火力协调员,且主要限于与陆航旅的火力协调。

全营估计660人左右。

1.3.3.2.2 中型旅合成营

中型旅合成营除3个机步连外,还有1个突击炮连,装备ZTL-11轮式突击炮,其编制与装甲连类似。

ZTL-11的装甲防护虽然与08车族保持一致,但其火控系统却与99A等最先进的坦克一致,车长和炮长都有独立的热成像仪观喵系统,采用上反稳像和猎-歼式火控,数字火控还支持目标识别和自动跟踪,有很强的动对动射击能力,105线膛炮的穿甲能力也接近15式坦克。而这门炮甚至也可以发射炮射导弹。

PTL-02要相对落后一些,采用当年引进自英国IFCS的电同步微扰动火控,没有炮塔稳定系统只有火炮稳定系统,使用微光夜视仪。目前似乎已经全部从中型旅撤装,包括基本装甲单位采用92车族的二线单位其突击炮也采用了防护和火力更好的ZTL-11。PTL-02目前装备在摩步旅反坦克连。

火力连编制与重型旅一致,炮兵为PLL-05自行迫榴炮。现在大部分单位装备的05A型的数字化火控与10式迫榴炮一致,但少数单位的白板05没有炮塔稳定机构,还需要人工输入坐标后才能完成电动调炮。PLL-05有两栖能力,采用螺旋桨推进,浮渡速度可达8kph。

除重型旅外的各种合成营的反坦克排都以单兵反坦克导弹为主。

支保连和营部编制应与重型旅一致,但维修排和运输排人数会少一些。估计总人数205人左右

全营估计710人左右。

1.3.3.2.3 轻高机旅合成营

轻高机旅合成营辖4个步兵连。

轻高机营火力连的2个迫击炮排装备的迫击炮有多种型号。两种车载炮分别是一代猛士底盘的PCP001 81mm速射迫击炮和新近推出的三代猛士卡车底盘的半自动装填的120mm迫击炮。

前者除采用4发弹夹、射速快外,技术水平类似美军基于M113的车载迫击炮,火控比较简易,因为可靠性、适用等问题,跟美军一样会同车配备一台87式82mm迫击炮。

后者技术水平则相当于斯崔克车载迫击炮,甚至还多了半自动装填。但似乎目前还未列装。

大部分单位仍然使用只能下车发射的步兵迫击炮,只是放在车上而已。包括老一点的PP-89-100式100mm迫击炮和新的PBP-172 120mm迫击炮。前者重73kg,射程6.4km,后者重170kg,射程8公里,发射增程炮弹甚至可以达到9.8公里

轻高机合成营防空排只有便携式防空导弹。

此外轻高机营的狙击班在火力连。

支保连没有侦察排,人数可能比中型营更少一些。估计总人数155人左右。

全营估计790人左右。

1.3.3.2.4 摩步旅合成营

摩步旅与轻高机旅的不同。

一个是火力连。因为没有载车伴随行进,迫击炮排采用更轻型的87式82mm迫击炮,重39.7kg,最大射程为4.7-5.7公里。

又因为摩步旅多在复杂地形、城市和拉锯战面对对方徒步步兵,火力连中狙击班为狙击排编制。

此外还有1个火力排,装备4挺三脚架模式的89式或171式重机枪,以及3具重量更大(24kg)、但精度更高的04式自动榴弹发射器。

而摩步旅合成营火力连无防空排。火力连估计145人左右。

另一个不同则是支保连运输排需要有更多的卡车兼顾对人员的运输。但同时因为战术车辆少,可能不需要维修排。支保连估计155人左右。

全营估计760人左右。

1.3.3.3 营级中美对比

因为基本战斗连队美军是一营3连而我军是一营4连,在营一级战斗力量的对比中中国已经转劣势为优势。

同时在火炮配备上,6甚至9门自行迫榴炮对4门车载迫击炮的优势也比较明显。美军在整个营只在单兵反坦克导弹方面有一定优势。

美军营里也是没有防空加强的。而我军相当多的单位有一个便导排或一个625弹炮合一排。

侦察方面,美军每个步兵营有6-8辆有LRAS3光电侦察设备的侦察车,远多于我国重型中型旅每营2辆光电侦察车的配置,而我军轻型旅合成营压根无此配置。

无人机方面,美军也处于优势。美军ABCT和IBCT每个营则有3台RQ-11微型手抛无人机和1台RQ-20小型手抛无人机,以及30-50台配备到各班的微型四轴无人机。SBCT则再多2台RQ-11手抛无人机。

我军重型和中型旅侦察排一般有2台车载弹射的小型无人机,2台CH902微型手抛无人机和4台微型四轴无人机,轻型旅没有。

支援方面,美军的医护兵配备更多一些。火炮前观在各级的编制比我军要大不少,甚至营一级还有直接协调空中打击的能力。但我军合成营有工兵的支援。

后勤方面,美军联兵营需要依赖旅加强而来的支援连,从这个意义上来说不是真正的合成营,而我军的合成营自己的后勤保障系统更为完备。但美军如果算入旅专门配备的支援连的话,前线抢修的能力要明显更强,随营携带备件、油料、弹药的能力要大很多。

此外我军摩步合成营的运输能力不足以让全营士兵一起机动,而美军IBCT营在加强支援连后可以。

另外美军营部的参谋数量要多于我军。这一方面导致美军的管理人员相对更臃肿,战斗人员的比例较低,另一方面管理和参谋作业的能力要稍强于我军合成营。

如果我们同样计算作战力量的整编班的话,可以得出:

  • 美军:

  • ABCT营部有4个车载迫击炮班,3个侦察班相当于2个满编班,还有1个狙击班,共7个营直属班。加上下属装甲连和步兵连的话,联兵营(每个旅两个2坦1步的装甲营一个2步一坦的步兵营)平均有24.3辆坦克,22.7辆步战车,5辆带遥控武器站的JLTV,34个满编班。如果坦克一辆折算2班,步战车按辆折算、武装JLTV折算0.5班的话,则是107.8个满编班。

  • SBCT营部同样有4个车载迫击炮班,侦察排和狙击班的下车步兵相当于3.5个满编班,加上下属步兵连,总共46.5个满编班,以及46辆前线使用的M1126斯崔克装甲车,按2辆折算1辆计算火力的话,是69.5个满编班。

  • IBCT营部的迫击炮因为不是车载炮,按人员数量对半折算成2个满编班,下车侦察兵和狙击班折算2.5个满编班,武器连的武器操作员折合5.5个满编班。加上下属步兵连,总共46个满编班。侦察排和武器连的32辆JLTV和1辆防雷车按2辆折算1辆计算,总共62.5个满编班。

  • 解放军

  • 重型合成营直属战斗单位折算成满编班后,包括6个自行迫榴炮班,3个反坦克导弹班,0.5个侦察班,1个狙击班。加上下属装甲连和机步连,共28辆坦克,27辆步战车,37.5个满编班。同样把战斗车辆折算后,为111.5个满编班,超过美军ABCT。

  • 中型合成营的直属战斗单位同样是10.5个班,但是多1个步兵连。车辆为14辆突击炮,54辆步战车,突击炮和步战车按辆折算为班的话,共91.5个满编班。

  • 轻高机合成营因为大部分装载步兵迫击炮,但口径较大,按0.75班折算,营直属单位为11个班。因此步兵是51个满编班的水平。此外有52辆带遥控武器站的猛士装甲车,对半折算为班的话,总共77个满编班的水平。显著超过美军SBCT。

  • 摩步合成营比轻高机多2个狙击班,3个重机枪班,没有战斗车辆,营直属相当于13个班,共65个满编班的水平。超过美军IBCT。

整体上来说,营一级我军总体编制在作战单位上对美军已经有明显优势。计入加强单位的话,美军的优势主要在步炮协同和后勤方面。

如果计入加强的前线支援连的话,按兵员规模看,我军的合成营大11%左右。不过计算战斗人员的话,则只大7%。

营级武器数量对比:

1.3.4 旅

1.3.4.1 美军BCT

1.3.4.1.1 美军ABCT

美军合成旅里面最有特色、也最说明美国陆军作战思想的单位,是美军的骑兵营(字面是squadron中队,但一般翻译为营)。

ABCT的骑兵营包括营部连,3个骑兵连和1个装甲连。

装甲连与联兵营的装甲连编制基本一样。也是14辆坦克。

骑兵连(字面为Troops)是骑兵营的核心。每个骑兵连包括2个侦察排和1个迫击炮分队。迫击炮分队包括2个迫击炮班,各操作1门M113车载120mm迫击炮。连部还有1辆M3布雷德利步兵战车和一台RQ-20手抛无人机。

ABCT骑兵连的侦察排与ABCT联兵营的侦察排编制不同,没有混编悍马,而是全部装备M3步战车,每排排部2辆车,4个班每班一辆车。总共每排6辆步战车。每辆车为3人车组+3人下车步兵。

侦察排的武器装备十分土豪,每排一般有2具标枪导弹,3台遥控机器车,1台RQ-11手抛式无人机,5台RQ-28四轴无人机。每车下车步兵有1挺M240通用机枪,1具M320枪挂榴弹发射器。

骑兵连连部有1台RQ-20手抛无人机。

骑兵营3个骑兵连每连13辆步兵战车,还有一个装甲连,这个配置仅从火力已经超过了一般的联兵营。而M3步兵战车有LRAS3光电侦察设备,还有更多的TOW备弹。而每辆车下车步兵的一挺M240的火力,以及每个排有手抛无人机的配置都远超普通步兵(每3辆车1具标枪则与步兵一样)。

应该说,美军骑兵营实际上等于一个火力更强、下车步兵更少、移动更快、感知能力更强的步兵营。他们主要的任务是执行火力侦察,作为先头部队与敌军接触后,通过自己的火力输出充分调动敌方的火力,从而尽可能完整的了解敌方火力的情况。

每个骑兵营共398人。略小于联兵营的452人。

炮兵营的编制相对简单,由一个营部连和3个炮连(battery)构成。每个炮连包含6辆M109 155mm履带自行榴弹炮,6辆履带底盘弹药补给车和6辆HEMTT重型卡车。共90人。

M109是炮管为39倍径,现在来看有所落后。其发射普通炮弹,底排弹、火箭增程炮弹和火箭增程制导炮弹的射程分别为22km,28.5km、30km和40km。发射普通炮弹的圆散布为139米,发射火箭增程制导炮弹的圆散布为4米。采用半自动装弹机,最大射速为每分钟4发,持续射速为每分钟1发。

M109A7相比A6换装了M2布雷德利底盘,公路最大时速从56公里/时提高到61公里/时,且改液压炮塔为电动炮塔,并改善了悬挂,增加了数字化火控,调炮时间大幅提高,可以做到快打快撤。美军全军大概A6和A7各一半。

营部连除了通讯排和医疗排外,有一个通信排和一个目标获取排。

目标获取排装备4辆AN/TPQ-50反迫击炮雷达车,一辆AN/TPQ-36反炮兵雷达车和一辆AN/TPQ-37反炮兵雷达车,侦测范围分别为10km,24km和50km。前两者都由一台悍马单排皮卡型装载,后者则装在一台拖车上。

此外营部还有一个测量分队和一个反炮兵计划组。美军的炮兵似乎以反敌方炮兵为首要任务,而火力支援更多地由航空兵承担。

每个炮兵营共503人。

战斗工兵营包括营部,信号连,情报连,战斗工兵A连和战斗工兵B连。

信号连包括总部和网络支持排和网络延伸排。前者包括指挥部支援班和中继组,后者包括网络节点班和中继组。

情报连包括信息收集排,电子战分队,多功能排,无人机排和空军气象组。其中无人机排装备4辆弹射起飞的RQ-7中型无人机。其最大起飞重量170kg,续航6-9小时,巡航时速130kph,最大升限4600米。

A连和B连都包括2个战斗工兵排,各自包括3个会使用喷火武器参与前线攻坚战斗的战斗工兵组,。以及一个支援工兵排,包括工事组和突破组,B连多一个舟桥组。B连还有一个机动保障排,负责道路排障。

工程营共487人。

后勤营包括一个维护连,包括维护管理排和维护排。

一个医疗连,包括治疗排,后送排,行为健康分队,预防分队和医疗供应班。

一个配给连,包括运输排,供应排和油料淡水排。

此外还有3个联兵营前线支援连,1个炮兵营前线支援连,1个骑兵营前线支援连和1个工兵营前线支援连。以联兵营前线支援连为例,包括一个配给排和一个维护排,配给排包括弹药班,油料班和供应班,维护排包括维护班1个,战场抢救班1个,战场维护班3个。

整个ABCT旅共有87辆M1坦克,136辆M2/M3步兵战车,134辆M113或AMPV装甲车,375辆JLTV或悍马,197辆FMTV中型卡车,189辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车360多辆,各种工程车辆65辆,共4302人。

1.3.4.1.2 美军SBCT

SBCT的骑兵营没有装甲连,但骑兵连与ABCT骑兵连的结构一致,同样是2个侦察排和1个120mm车载迫击炮分队,连部则为3辆斯崔克装甲车,其中一辆为指挥车,其他两辆为双V底的加强防护版本,其中1辆的遥控武器站还在榴弹发射器或机枪外增加了一具标枪导弹发射器。

侦察排为一排6车,与ABCT骑兵营侦察排和SBCT步兵营侦察排结构一致。

侦察排的武器装备更为土豪,每排一般有6具标枪导弹,每车一具。而每车除了M240通用机枪,还有1挺84mm无后座力炮。每排还比ABCT多2台RQ-11手抛无人机。

SBCT炮兵营与ABCT一样均装备155mm榴弹炮,但为M777牵引炮。虽然作为一款牵引炮其展开时间要长很多,但M777服役时间比M109晚了快20年,其射速反而更高,持续射速可达到每分钟2发,最大射速为每分钟8发。且美军装备的A2改进型全部采用数字化火控。

因为斯崔克步兵营并不像IBCT步兵营一样,通过营属武器连提供足够的陶式反坦克导弹支援,因此还有一个反坦克排,每个排有9辆斯崔克陶氏导弹发射车。

SBCT工兵营A连多一个架桥班。

SBCT共314辆斯崔克装甲车,355辆JLTV或悍马,249辆FMTV中型卡车,145辆HEMTT重型卡车,21辆半挂牵引车,各种拖车390多辆,各种工程车辆23辆,共3994人。

1.3.4.1.3 美军IBCT

IBCT的骑兵营为2个骑兵连和1个下车侦察连。

骑兵连与SBCT和ABCT类似。但连部的迫击炮分队为2门120mm牵引迫击炮而非车载炮(也不是步兵营的82mm迫击炮)。每个侦察排6辆悍马或JLTV,是2辆装备TOW式反坦克导弹,2辆装备M2重机枪,2辆装备MK19榴弹发射器。每车2名下车步兵是三种骑兵营中最少的。

侦察排的武器装备与ABCT基本一致。但每排是3具标枪导弹。

下车侦察连除了2个侦察排和1个迫击炮分队外,还有1个狙击班。

狙击班为10人。装备8.6mm反人员狙击步枪和12.7mm反器材狙击枪各2挺,7.62mm狙击枪一挺。一般一挺反器材步枪和一挺狙击步枪加一个观察员为一个狙击小组。共两个狙击小组。第三个狙击小组为一挺7.62mm狙击枪和一具RQ-11手抛式无人机。

迫击炮分队使用60mm迫击炮,分为2个3人小组。

下车侦察排每排3个9人班,只有排部有1辆JLTV或悍马。武器装备与SBCT和IBCT骑兵连侦察排基本一致,但没有遥控车。

IBCT炮兵营装备一个连6门M777 155mm牵引榴弹炮,和两个连共12门M119 105mm牵引榴弹炮。M119发射普通炮弹和火箭增程炮弹的射程分别为17.5和19.5km。持续射速为每分钟3发,最大射速为每分钟8发。作为一款仅重2吨的超轻榴弹炮,可由CH-47甚至UH-60直升机吊运,方便山地作战。

炮兵营营部目标获取排少一辆AN/TPQ-37。

IBCT共558辆JLTV或悍马,243辆FMTV中型卡车,102辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车240多辆,各种工程车辆22辆,共4254人。

1.3.4.2 中国合成旅

1.3.4.2.1 中国重型合成旅

中国合成旅编号上紧随合成营之后的也是侦察营。但中美侦察营的编制差别巨大。

侦察营包括仪器侦察连,武装侦察连和无人机侦察连。

重型旅仪器侦察连分为2个装甲侦察排和1个轻高机侦察排。

装甲侦察排看起来也装备带有30mm机炮的装甲侦察车——为89A装甲车而非04,同样带有光电转塔和毫米波雷达伸缩桅杆,车尾还比美军同类车型多了小型无人机发射器,但我军的重装装甲侦察排并不执行火力侦察任务,其装甲防护仅仅是更利于抵进侦察,同时进行小规模的反侦察作战,消灭敌方的小股侦察部队。我军的火力侦察任务往往由4个合成营中的1个来担任。

89A侦察车除去车组外载有4名下车侦察兵,但并不配备加强火力,甚至其装备基本只有突击步枪,且一般穿着吉利服,轻易不暴露自己。

轻高机侦察排编制与装甲侦察排类似,但使用猛士装甲车。同样有光电转塔和伸缩桅杆。火力只有遥控武器站。

整个仪器侦察连只有6辆履带步兵战车,相当于美军骑兵营一个侦察排的水平。而美军侦察营有6个侦察排。还一共有6辆120迫击炮和13辆坦克,火力完全不在一个水平上。

武装侦察连包含3个侦察排、9个侦察班,类似美军IBCT的下车侦察连。为准特种兵部队。进行徒步侦察,会更多的渗透至敌后进行侦察。

无人机连则装备9部带发射车的ASN209中型无人机。ASN209无人机重320kg,载荷50kg,巡航时速180kph,作战半径200公里,续航10小时,明显强于美军的RQ-7无人机。不过似乎即使重型旅也有不少单位仍然只有无人机排而非无人机连。

侦察营还有一个装备了若干战场监视雷达的战场监视连。营部除卫生排、炊事排外有情报处理队。侦察营无保障连。

侦察营共300余人。

我军合成旅炮兵营虽然没有155mm榴弹炮,但火炮数量明显更多。包括3个连的122mm自行加榴炮,1个连的122mm火箭炮,1个连的反坦克导弹车。

重型旅一线部队普遍装备PLZ-07A自行加榴炮,采用04A底盘,最大公路时速65kph,也有全数字火控。这种来自苏联D-30加榴炮的火炮不但可以曲射,也可以平射进行自卫。其发射底凹弹和底排弹的射程分别为18和22公里,与北约105mm火炮类似,炮弹高爆装药量为3-5kg,威力明显大于北约105mm火炮。其最大射速为每分钟6-8发,持续射速为3-5发。比M109更适合作为伴随火力进行支援作战。

也有一半左右的二线部队仍然装备相对老旧的89式自行榴弹炮。虽然火控较为落后,但同样为半自动装填。

重型旅一线部队的火箭炮是PHZ-11自行火箭炮,其采用第二代炮兵通用底盘,最大射程为40-50km,在射程方面可以与美军155mm身管火炮相比,但圆散布较大,发射制导火箭弹时圆散布为30m,高于M109发射制导火箭增程弹时的4m。火力则每发有6kg高爆装药,每辆车40管就是240kg装药,相当于10门M109。

其采用跟海马斯一样的储运一体发射箱,10分钟可以完成再装填。

二线部队则还有相当数量使用PHZ-89 40管122mm火箭炮。也可以自动装填但并非模块式装填。

一线部队反坦克连装备04A底盘的红箭-10导弹发射车,其10km的最大射程远大于陶氏导弹,且采用自动制导,可以采用瞄准后射后不管,同时采用光纤制导,不但可以抗干扰,还可以实现人在回路,在隐蔽状态下发射后中途再选中目标,从而实现如此远的射程。其1400mm的破甲深度也远大于陶氏导弹。

但也仍然有一定数量的二线部队装备89底盘的红箭8导弹,技术参数更接近陶氏导弹。

大部分重型旅反坦克连为一连9辆反坦克导弹车,部分王牌部队为两连12辆反坦克导弹发射车。

炮兵营指挥保障连包括侦察计算排——装备有04A底盘无炮塔的光电侦察车,目标保障排,通信排和运输排。现在似乎炮兵营还增设了一种可垂直起降的四旋翼固定翼无人机,猜测类似洛马的Stalker blk 30。

炮兵营共400余人。

我军合成旅有美军没有的防空营。

重型旅防空营一般包括3个高炮连,1个地空导弹连,1个便导连和指挥保障连。

一线部队的高炮连一般为1个排的PGZ-09双管35mm自行高炮,2个排的PGZ-04 4管25mm弹炮合一系统。每个排都是6辆高炮车。前者采用载重更大第二代炮兵通用底盘,技术来源为瑞士厄利空高炮,威力更大更多针对飞机,后者则采用04式底盘,为苏联石勒喀河ZSU-23-4的口径增大版,更多针对导弹,同时增加4枚前卫2便导打击飞机。

部分二线部队则三个排都为425弹炮合一系统,同时可能采用底盘更老旧的PGZ-95,采用轻量化的外贸火炮PLZ-45的底盘。

地空导弹连装备道尔M1或本地化版本的红旗-17短程防空导弹,射程1.5-25/20km,最大射高10km。每个连共4辆发射车,2辆装填车,2辆供电车,2辆重型卡车,1辆指挥车。道尔M1和红旗-17不需要展开,短停甚至行进间即可发射。

便导连为3个排9个班共18具便携式导弹。

防空营虽然设备昂贵,但编制不到300人。

除去7个战斗营外,我军合成旅还有作战支援营和后勤保障营。

作战支援营包括指挥通信连——主要负责指挥所的指挥系统和通信系统,信息保障连——主要负责机动通信,电子对抗连,工兵连,防化连和警卫连,不到500人。

勤务保障营包括修理一连——主要负责车辆维修,修理二连——主要负责兵器和装备维修(部分单位似乎有修理三连,不清楚其职能),卫生连,运输连和供应连,全营600多人。

重型合成旅旅部包括作训科,作战保障科,侦察科,火力科,通信科,工程科,装备维修科,弹药科,人事科,卫生科,机要科,军务科,此外还有一个管理旅部需要的勤务吉普车的汽车排。

重型合成旅总共编制不到5000人,包括112辆坦克,200多辆步战车和200多辆装甲运输车,估计有300辆左右的中型和重型卡车,以及10余辆96底盘的工程车和破障车。

1.3.4.2.2 中国中型合成旅

中型旅与重型旅的区别包括:

  • 装甲侦察排装备基于08步战车的光电侦察车,配置与重型旅类似
  • 炮兵营加榴炮连装备08底盘的PLL-09 122mm自行加榴炮,除底盘外与PLZ-07类似
  • 炮兵营火箭炮连装备SX2150 6x6卡车底盘的PHL-11火箭炮,除底盘外与PHZ-11类似。二线单位采用手动装填的81式40管122mm火箭炮。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备MV3底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550(92装输4x4版)底盘的激光制导的红箭9反坦克导弹,射程5公里,破甲能力1200mm。为1个反坦克连共6辆发射车。
  • 防空营3个高炮连全部为08底盘的25mm6管转膛高炮,搭配4具红缨6B便携式导弹。
  • 防空营地导连一线单位使用红旗-17A导弹,与红旗-17的区别仅为换装6x6轮式装甲车底盘。二线单位使用4x4或6x6轮式装甲车底盘的红旗7/7B,少一辆发射车,匹配的雷达相对落后,15km的射程和6km的射高也要弱不少,展开时间需要10分钟也更长。

1.3.4.2.3 中国轻高机合成旅

轻高机旅与中型旅的区别包括:

  • 侦察营仪器侦察连无装甲侦察排,只有轻高机侦察排
  • 侦察营不一定有无人机排
  • 炮兵营加榴炮连装备猛士CTL-181底盘的PCL-171 122mm车载加榴炮,无炮塔,发射前需要先放下驻锄
  • 炮兵营火箭炮连装备猛士CTL-181底盘的122mm火箭炮,为20管而非40管,同样是模块化发射箱。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备猛士CTL-181底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550底盘的红箭9反坦克导弹。为1个连8辆发射车。
  • 防空营3个高炮连1个连使用PG-99牵引式双联35mm高炮,2个连使用PG-87双联25mm高炮
  • 防空营无地导连

轻高机旅全旅应该超过5000人。

1.3.4.2.4 中国摩步合成旅

摩步旅与轻高机旅的区别包括:

  • 侦察营无侦察车连
  • 炮兵营加榴炮连部分单位装备MV3底盘的PCL-161 122mm车载加榴炮。部分单位装备PCL-09 122mm车载加榴炮,后者全向射击能力较差。可以由直8或米17/171吊运。
  • 炮兵营火箭炮连少数装备MV3 4x4底盘的20管122mm火箭炮,大部分装备81式非模块化122mm火箭炮,手动装填。
  • 炮兵营反坦克连装备212吉普底盘的红箭-8导弹,或者步兵携带的红箭-8导弹,或者是92装输底盘的PTL-02轮式突击炮车。02突击炮采用下反火控,没有猎歼系统。

摩步旅全旅在5000人左右。

1.3.4.3 旅级对比

综合考量旅一级的战斗力的话,主要是因为多一个防空营,我军的优势进一步增大。不管是人数、战斗兵员数,火力,我军都比美军高15-20%。

不过具体来说,美军和我军仍然各有优劣。

美军的优势有:

  1. 同种类型的BCT的装备差别较小,大概也就是同款装备新老型号的区别,比如M1A1SA,M1A2SEPv2和M1A2SEPv3的区别。M2A2、M2A3和M2A4的区别,M109A6和M109A7的区别等等。而我军即使是同种类型的合成旅,一线和二线部队的基础装备经常有代差,比如99、96和88,甚至59可能还没有退完,04和86,08和92、红箭10和红箭9、8,红旗17和红旗7,是否是模块化的火箭炮等等。我军现在一线装备往往技术水平不输美国甚至超过美国,但二三线装备则仍然落后巨大。
  2. 同种类型的BCT编制保持一致,而不同BCT虽然有装备强度的差别,但本身编制强度相对一致。而我军不同合成旅的编制强度就有区别,比如轻型旅没有营侦察排,没有旅防空营,摩步旅营火力连没有防空排、没有旅侦察营侦察车连。而同一种合成旅中,一线和二线部队也有明显的编制强度差别,比如营火力连有无弹炮合一系统、旅侦察营是无人机连还是无人机排、旅炮兵营反坦克连有几辆反坦克车等等。整体上来说,美军BCT强调模块化,可以在美军的全球部署中相互替换,而我军的合成旅则针对其固定部署方向制定不同的强度。
  3. 美军IBCT虽然是摩托化而不是机械化部队,但其配备的机动载具和伴随的后勤车辆明显多于我军的摩步旅,比如营武器连全员可以乘悍马或JLTV机动,旅侦察营大部分也可以全员乘悍马或JLTV机动;每个步兵连有勤务悍马和拉弹药的卡车,营一级的辅助单位比如迫击炮、侦察、医疗等单位也配齐了机动载具。而步兵营在获得前线支援连之后是有全营机动能力的。而我国的摩步旅使用的装备明显更加老旧,要旅一级的支援单位才能够有足够的机动载具。整体上来说,美军IBCT更主要的是强调战略机动性和地形适应性。而我军的摩步旅则更多得是一种低成本的、以次要方向防御作战为主的性价比部队。我军的山地、空突、空降旅定位才更像美军的IBCT,而这些单位的数量仍然远小于摩步旅
  4. 美军更重视侦察,其骑兵营的火力强度极大,光电侦察车和无人机的配备数量也更多。而我军的侦察战法传统上更强调徒步隐蔽侦察,突出单兵素质而非技术装备。
  5. 美军的战场信息化能力仍然更强,包括更强大的终端带显示屏的ATAK信息系统,可编程无线电频段、整合数据链的JTRS无线电终端、覆盖更大的战术互联网(更多的中继车)、Starlink等等。我军也就是近几年才在班组一级普及了无线电终端,战地网络的组建仍然主要围绕指挥部和关键节点,没有做到普遍覆盖
  6. 美军的后勤运输能力更强,营和旅都有更多的卡车,美军一个旅的后勤车辆全部随旅机动时可以携带更多的弹药、油料、备件和食物、淡水,可持续作战的时间更长。
  7. 美军配备的重型工程车辆和战场抢修车辆更多,在作战时可以相对更快的解决移动障碍和对故障或被击伤的车辆进行抢救。
  8. 美军旅属炮兵配备的155mm火炮单门火力更强,且打击较为精准。
  9. 火炮前观员加强到排,火援官加强到连,空中打击协调官加强到营,请求炮火打击和空中打击支援时转达层级更少
  10. 医疗后送人员的配备更足

我军的优势有:

  1. 完备的由高炮、短程防空导弹和便导构成的旅属伴随防空。美军旅编制内几乎没有伴随防空。而可以加强到旅的伴随防空——后文会提到的复仇者便导载车和M-Shorad防空机炮数量少,质量也不行
  2. 营属和旅属火炮都以自行火炮加车载火炮为主,快打快撤的能力强很多,同时可以利用其高机动性支援不同的前线。
  3. 旅属122mm火炮虽然威力较小,但射速快,通过能力强,杀伤半径小附带损伤小,更适合作为支援火力进行步炮协同作战。
  4. 各层级火炮的数量更多。营级我军6门美军4门,旅级我军27门美军18门。
  5. 旅一级有射程更大,齐射威力更大的122mm火箭炮作为压制火力。
  6. 旅一级有红箭10为代表的先进长射程反坦克导弹火力,可以对敌方的装甲突击兵力进行集中防御
  7. 持续投入资源研发了各种轻量化重武器,包括重机枪、自动榴弹发射器、60迫击炮等等,更适合下车步兵使用。而美军的重机枪、自动榴弹发射器重量是中国几倍以上,主要车载使用,虽然都考虑了必要时可以卸载由步兵携带,但因为其巨大的重量实用性相对有限。
  8. 整体上来说,各个层级重武器的数量都更多,战斗兵员使用突击步枪等轻武器的比例较低。
  9. 我军的中型旅是结构上向重型旅看齐的机械化旅,使用步战车而非装甲输送车作为班组载具,合成营有突击炮,旅有自行火炮。
  10. 旅一级有更强的电子对抗能力
  11. 旅侦察营有更多的远程侦察仪器比如战场监视雷达

旅级武器数量对比:

1.3.5 师/集团军

1.3.5.1 美国陆军师及独立单位

美陆军目前正处在新的一轮军改之中,师一级会有比较大的变动。这里会大概论述下近年不同时期的美军师。

2016年前的美军师主要是一个空架子,平时只有一个师部管理指挥机构,在发生战争时才会根据需要调入2-6个旅级战斗队,并根据情况加强炮兵、陆航、防空、后勤部队。

2016年后的美国陆军开始将师再次“实化”,大部分师固定了3个左右的下属旅级战斗队,同时固定了陆航旅和保障旅的编制。师炮兵旅则开始将其架子——即指挥、管理、训练的部分编制固定化,在大规模作战时用以集中管理旅战斗队的炮兵营,以及更具情况加强而来的野战炮兵旅下辖的营。如果是获得一整个野战炮兵旅的加强,则野战炮兵旅直接受师部领导。加强的防空部队同样有时由师属炮兵旅管辖,有时由师部直接管辖。

可以认为,师已经不再是一个空架子,而是一个相对固定的编制。

目前,美陆军现役共有11个师,其中1个装甲师(包含3个ABCT),1个骑兵师(包含3个ABCT),1个空突师(101空降师),2个空降师(82空降师和新组建的11空降师,后者包括一个空降IBCT和一个极地IBCT),1个山地师,和5个步兵师(可能包含各种BCT),而国民警卫队还有8个步兵师。总共19个步兵师。

每个现役师有一个陆航旅,额外还有1个独立航空旅。国民警卫队除了8个师属航空旅,还有4个独立航空旅。另外2个预备役陆航旅

每个陆航旅包括1个空中骑兵侦察中队,有12架RQ-7中型无人机和24架AH-64E阿帕奇直升机。AH-63直升机最大起飞重量10吨,战斗航程470公里。最多可挂载16枚导弹。包括半主动视线引导的陶氏导弹,电视或红外制导、射后不理的小牛导弹(射程22km),激光制导、射后不理的地狱火导弹(射程8km),或半主动激光制导+雷达制导的JAGM联合空地导弹(射程8km),空战使用的毒刺(射程8km)或响尾蛇(射程35km)红外导引导弹,以及配枪反辐射导弹。每个挂点还可挂70mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷2.7吨。

1个攻击侦察营,包括24架AH-64E阿帕奇直升机。

1个突击直升机营,包括30架UH-60黑鹰直升机。可最多装载11名士兵,机内载重1.2吨,吊挂4.1吨。航程590km。

1个通用支援航空营,包括12架CH-47F中大型运输直升机。15架HH-60黑鹰医疗救援直升机,8架UH60航空指挥直升机。CH-47货仓尺寸为9.14x2.53x1.98米,可内部装载ISV。最大载重11吨。可装载最多55名士兵。航程740km。

1个无人机连,包括12架MQ-1C大型察打一体无人机。MQ-1最大起飞重量1.3吨,最大时速309kph,最高升限8.8km,续航25小时,可携带4枚地狱火导弹或8枚毒刺导弹。

1个负责后勤的航空支援营。

美陆军一共有12个野战炮兵旅。其中5个现役,7个国民警卫队。另外1个预备役野战炮兵旅。

美军的野战炮兵旅主要为M270和M142(海马斯)模块化火箭炮,但也有少量的155mm火炮。M270和M142各有2个/1个发射模块,每个模块可以发射6枚227mm火箭弹/制导火箭弹/火箭发射精确制导炸弹,1枚610mm陆军战术导弹或2枚430mm精确打击导弹。发射火箭弹/制导火箭弹/导弹的最大射程分别为45/92/500km,火箭弹/制导火箭弹的圆散布为200/2米。每发227mm火箭弹高爆装药量为20kg。

扣去预备役的话,总共有15个海马斯营,11个M270营,6个M777营和4个M109营。

美陆军现役共有27个防空炮兵营,其装备主要为以要地防空为主,有时也兼顾野战防空的爱国者中程防空导弹,和负责伴随防空的复仇者车载便导防空系统和斯崔克M-Shorad自行高炮,还有个别的毒刺单兵便导,C-RAM路基反火箭弹/迫击炮系统。此外有7个独立的萨德反导系统连。国民警卫队有9个防空营,其中1个为中段反导系统,剩下的主要是复仇者车载便导防空系统,以及个别的毒刺单兵便导和NASAMS中短程反导系统。

所有的防空营为每营4连,NASAMS为每连4个发射车,每车6个或4个发射架。爱国者导弹防空连一般为每连6辆发射车,每车4个发射架。M-Shorad为一连8车,每车2个导弹发射架。复仇者为一连12车,每车2个旋转发射装置。

爱国者导弹PAC2/PAC3/PAC3 MSE的最大射程分别为160/80/120km,最大射高为32/24/36km,PAC2为半主动雷达制导,PAC3为主动雷达制导,PAC2最大速度3.5马赫。爱国者导弹展开时间极长,需要1小时,因此不很适合作为野战防空。美国目前装备最多的为性能最差的PAC3低成本版本。每个营还包括2辆发电车,2辆通信中继车,1辆雷达车和1辆控制车。

NASAMS为陆基发射的AIM-120,最大射程为30或60km,射高21km,最大时速4马赫

M-shorad和复仇者上的毒刺导弹射程仅8km,射高3.8km,时速2.2马赫。

美军目前至少有部分师单位已经开始进行2028航路点改革,虽然到2030年才会完成,但这里也大概叙述一下。

在航路点师改革中,美陆军将改组为3个加强装甲师,4个装甲师(其中1个为国民警卫队),9个轻步兵师(其中6个为国民警卫队),1个空中突击师,1个空降师和1个独立空降旅,2个独立骑兵旅(实际为斯崔克旅)。

其中加强装甲师下辖3个ABCT,装甲师下辖2个ABCT和1个SBCT,其他师下辖IBCT。IBCT将分为与现有装备类似的LBCT轻步兵旅和给所有无载具单位增加了ISV这种无防护的可载9人的班组载具的MBCT(机动步兵旅)。因为ISV同时可以由C-130伞降和由CH-47机降,因此空降师和空突师将全部下辖MBCT(101空突师的换装已经基本完成)

耐人寻味的是,2028航路点改革会让美国的师在结构上更像中国的集团军,以此不惜大幅缩减旅级的支援部队。

完成改革后,美军BCT将不再有骑兵营,而只是每个BCT保留一个骑兵连(ABCT保留的是使用坦克的装甲骑兵连)。师骑兵营除了3个骑兵连外,还包括1个cross domain troop,主要使用无人机等仪器进行远程侦察。规模大幅缩减。

旅属炮兵营撤销,集中到师属炮兵有三个营,装甲加强师为3个自行155营,装甲师为2个自行155,一个牵引155营,其他师为1个牵引155营,2个牵引105营。装甲加强师原计划还要增加一个营的58倍径的M1299新型155mm自行榴弹炮,但目前已取消。

旅属工兵营撤销,集中到师属工兵。在装甲增强师师属工兵为旅,包括4个工兵营,每个营7个工兵连,5个架桥连,2个工事连和1个道路清障连。但其他师只有一个师属工兵营,包括5个工兵连。可以说将工兵部队极大程度的集中到拳头部队。各BCT只保留1个直属信号连。

师新增一个保护旅。除了旅部和旅支援营外,包括一个宪兵营,一个防化营和一个防空营。

防空营下辖3个M-shorad连,每连12辆M-shorad自行弹炮合一系统,1个反无人机连,1个曲射火力保护连(大概装备铁穹或C-RAM)。要指出的是,美军目前只有18个M-Shorad连,这一计划要求美军M-shorad翻三倍,而且一连由8车增加到12车,基本上需要把所有复仇者替换为M-shorad。

1.3.5.2 解放军集团军和战区

解放军集团军是一个正经的充实编制。

一般来说,每个集团军有6个合成旅(根据部署方向不同,合成旅的构成不同,但一般至少有一个重型旅,一个中型旅和一个轻型旅),1个特战旅(可以认为是侦察旅),1个炮兵旅,1个防空旅,1个陆航旅(有2个集团军为陆航旅增加三个步兵营后的空突旅),1个工化旅,和1个勤务支援旅。

特战旅包括3个特战营(类似美军骑兵营的机械化侦察部队),1个侦察营(徒步侦察且大量进行伪装、敌后渗透作战的特种武装侦察部队),1个无人机营,1个作战支援营,1个特种训练营(同时负责训练各合成旅属侦察部队)和1个勤务保障营,

炮兵旅编有4个155榴弹炮营,每营18门155mm榴弹炮。为PLZ-05自行155mm榴弹炮或PCL-181车载155mm榴弹炮,后者也可以全向发射。两者都采用52倍径,发射普通炮弹/底排弹/火箭增程底排弹/火箭增程制导炮弹的最大射程分别为23/30/53/60km。发射制导炮弹时圆散布仅为40米。每发炮弹装药量为6kg,略大于M109。

因为采用自动装弹机,PLZ-05持续射速高达每分钟8发,最大射速为15秒4发,PCL-181持续射速也能达到每分钟4-6发。远高于M109。

1个PHL-03远程火箭炮营,每个营12门,每门12管300mm火箭炮。发射火箭弹/制导火箭弹最大射程为70/160公里,圆散布为100/10m。每发火箭弹高爆装药量为72.5kg。

1个PHL-191模块化远程火箭炮营,每个营16门,每门3个发射模块,每个模块可以发射5枚300mm火箭弹,4枚370mm火箭弹,或1枚750mm战术导弹。发射370mm制导火箭弹/750mm导弹的最大射程分别为300/500km,发射制导火箭弹圆散布为30m。每发370mm火箭弹高爆装药量为85kg。

此外炮兵旅还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。指挥支援营装备若干架ASN-209中型无人机。

防空旅编有4个地空导弹营,每个营装备8辆红旗16/16A/16B中程防空导弹发射车,每车6个发射架(部分单位仍有2个营为装备红旗-7短程防空导弹)。1个高炮营,装备18门PG-99牵引双联35mm高炮,或18个PGL-625自行弹炮合一系统。1个电子防空营,此外还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。

红旗16白板/A/B最大射程分别为40/70/160km,射高为18km,速度3马赫,采用半主动雷达制导。展开时间只需要15-20分钟。每个营有1辆指挥车,1辆搜索雷达车,1辆照射雷达车,以及若干充电和后勤车辆。

陆航旅编有2个攻击直升机营,2个运输直升机营,勤务直升机营,无人机营,支援保障营。攻击直升机营装备直-10,直-19或直-9攻击直升机,运输直升机营装备直20突击运输直升机和直-8,直8L,米17/171中型/中大型运输直升机。

我军陆航旅传统上每营为12架直升机,而前几年已经扩编到16架。现在则很可能已经开始仿照美军扩充到每营24架直升机。

直-10虽然最大起飞重量只有7.2吨,是中型攻击直升机,但也能携带16枚导弹,包括红箭8/9/10,类似地狱火的空地-10(射程6.9km)和空地-9导弹,和毫米波雷达制导的空地-21导弹(射程21km),专门针对直升机空战的红外制导天燕-90导弹(速度2马赫,射程6km),霹雳5/9红外制导空空导弹(射程16/22km),GB25或GB50激光制导炸弹,鹰击7/9反舰导弹(25/20km射程,射程更大为40/70km的CM501GA和501G只能挂8/4枚),此外每个挂点还可以挂57mm或90mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷1.6吨。

直-8最大内载3吨,吊运5吨,最多装载士兵39人,货仓尺寸为7x1.8x1.83米,航程800km。直-8L货仓扩展到7x2.5x1.95m。米17/171内载4吨,吊运5吨,最多装载士兵24人,货仓尺寸为5.34x2.34x1.8米,航程800km。直20参数不明,但应该类似UH-60。

直-19和直-9w为轻型攻击机,最大起飞重量4.25吨,只有两个挂架最多挂8枚导弹。

无人机营装备12架无侦-6或彩虹4无人机。最大起飞重量1.25吨,载重150kg,最大巡航时速180kph,续航40小时,升限8km。

工化旅包括舟桥营,地爆营,筑城营(包括2个筑城连、抢建抢修连、伪装连、爆破连),防化营,喷火营,作战支援营,勤务保障营。

勤务支援旅包括修理一营,修理二营,干线网络通信营,机动通信营,电子对抗营、医疗营和运输勤务营。

每个战区陆军有2-3个集团军。此外有1个直属的侦察情报旅,1个信息保障旅,1个电子对抗旅,部分战区还有1个舟桥旅。

目前解放军似乎还在每个战区增设一个远程火箭炮旅。目前尚不清楚远火旅编制,但猜想可能每个旅未来至少会有4个191箱火营(目前根据公开报道似乎各自仍然只有1营)。

战区还有一个联勤保障中心,包括综合物资库、油料库、弹药库、救护所、修理所、机动保障队、警戒勤务分队等。

部分战区还会下辖若干海防旅或边防旅/团。

1.4 其他类型陆军单位

1.4.1 美国海军陆战队

1.4.1.1. 2030改革前的海军陆战队

从2021年开始,美国海军陆战队开始进行2030 Force Design改革,改革后的陆战队相对现在变化较大,而现在正处于改革过程中,陆战队编制相对混乱且资料不完整,因此这里先介绍一下陆战队改革前的编制情况,以2020年为准。

1.4.1.1.1 改革前的陆战队步兵营编制

美国海军陆战队作为美陆军以外的唯一一支地面作战力量,其编制与美国陆军有很大的不同。

陆战队班要比美陆军班更大。每班13人,除班长外,包含3个火力组。每个火力组除组长外,有1名榴弹手(装备M320枪挂榴弹发射器),一名步枪手和一名自动步枪手。理论上来说,自动步枪手装备的班用机枪,但实际上,海军陆战队现在所有士兵都装备同样的M27 IAR。这款5.56mm自动突击步枪的战斗全重只比M4重0.9kg,为4.4kg,但自动连发射击的精度高很多。因此被陆战队普遍采用。

不过,因为陆战队装备的全部M27 IAR都为30发弹匣供弹,并未装备100发弹鼓的版本,因此班组内不再有任何士兵有持续输出火力的能力。火力组自动步枪手实际上也没有多少意义(可能比其他人更经常的携带两脚架,一定程度上进一步增加精度)。

不过每个班有一个火力组的步枪手为精确射手,使用M27衍生的M38精确射手步枪。另有一个火力组有一名步枪手装备M3E1古斯塔夫无后座力炮。

步兵排包含3个步兵班,排部包括排长,排军士长,排导航员和通信员。经常还会获得一名医护兵的加强。一个排共43人。在排级编制与IBCT拉平。

步兵连包括3个步兵排,一个武器排。武器排包括一个10人的迫击炮分队,除了分队长包括3个60迫击炮班,每班三人。一个13人突击分队,除分队长外包括3个突击班,每班2个2人SMAW火箭筒2人小组。一个19人通用机枪分队,除分队长外包括3个机枪班,每班2个3人M240小组。武器排共44人

SMAW可重复装填火箭筒总重13.3kg明显高于M3E1,射程500m与之持平,发射破甲弹穿甲能力600mm略好于M3E1。

步兵连连部包括连长,副连长,一军士长,连炮士官,军械士和司机/通信员。连部有一辆悍马并拖挂弹药补给拖车。步兵连共179人。

步兵营包括3个步兵连和1个武器连。

武器连包括1个81mm迫击炮排,1个反坦克排和1个重机枪排。连部7人有2辆悍马。

81mm迫击炮排包括2个迫击炮分队。每个分队有4个迫击炮班,每班6人操作一门81mm迫击炮,包括班长、炮手、副炮手,2名弹药手和1名弹药手兼司机。分队部3人,包括队长,弹药专员和1名司机兼弹药专员。迫击炮排部除了排长、排军士长、弹药技师和2名弹药专员外,还有1个5人的火炮引导小组,包括2个前观员,1名司机兼记录手,1名观察手,1名观察手兼记录手。迫击炮排共64人,11辆悍马和8门81mm迫击炮。

重机枪排包括1个4人排部,包括排长,排军士长,弹药专员和司机兼弹药专员,以及6个重机枪班,每班4人操作1辆悍马和1挺M2重机枪,M2需要时可以从车上搬下下车使用。全排共28人,7辆悍马,6挺M2机枪。

反坦克排包括1个3人排部,包括排长,排军士长,司机,有1辆悍马。标枪导弹分队共17人,包括1个分队长和2个标枪导弹班,每个班有4个2人标枪小组。反坦克分队共30人,有1个分队长和1名车辆调度员。以及4个反坦克班,每个班有班长和2个3人陶氏导弹小组,每个小组有一辆装备陶氏导弹的悍马车。全排共41人,10辆悍马,8具陶氏导弹,8具标枪导弹。

整个武器连有149人,共31辆悍马。

营还有一个总部和服务连,包括营部,一个侦察狙击排,一个通信排,一个服务排(包括供应,汽车运输,军械,陶式导弹维护,食物等分队)和一个医疗排。

侦察狙击排一般有8个狙击小组,其中4个小组装备12.7mm反器材狙击枪,4个小组装备M40 7.62mm狙击枪。每个小组包括一名狙击手和一名观察员。

总部和服务连共269人。

整个步兵营共955人。步兵营是陆战队的基本单位,其合成度和规模都明显大于美军普通步兵营。

1.4.1.1.2 其他地面作战兵种营和陆战师

每个陆战步兵团包括3个步兵营和团部。团一级在美海军陆战队中的重要性低于营与师。团部连甚至要小于营部连,只有182人。

因为陆战团团部连的服务排只需要服务团指挥部,而不需要服务各营,因此要比营服务排小很多,团部连也没有医疗排和侦察狙击排。通信排也相对较小,只需要服务团参谋部的指挥通信。

陆战团共3047人。

陆战队步兵师包括总部营,3个步兵团,以及1个炮兵团,1个坦克营,1个两栖突击营,1个轻装甲侦察营,1个侦察营和1个工兵营。

总部营包括营指挥部,一个总部连(服务总部营),一个通信连和一个卡车连。

每个炮兵团包括3个炮兵营,以及一个总部连。总部连包括团部(包括总部组、行政组、事业规划组、后勤组、牧师组、医疗组)、指挥排(包括炮火引导组,炮火支援协调组,测地组,气象组,情报组)、服务排(包括供应组,汽车运输组、食物组和工程装备组)和通信排(包括排部、火炮电子设备维护组、有线通信组和无线电组)。每个炮兵团为2800-4500人。

每个炮兵营包括3-5个炮兵连和营部连。营部连包括营部、指挥排(包括炮火引导组,测地组,情报组,炮火协调组,海军炮火协调组)、服务排(包括后勤组,供应组,运输组、食物组、医疗组和牧师组)和通信排(包括排部、有线通信组和无线电组)。每个炮兵营为600-1300人。

在2020年时,陆战队有三种炮兵连,一种装备M777A2牵引155mm榴弹炮,一种装备M327 120mm牵引迫击炮,一种装备M142海马斯火箭炮。M777炮连和M327炮连为每连2排,每排6门炮。而海马斯炮连为每连1排,每排4辆火箭炮发射车。比较典型的配置是3个M777连和1个120迫击炮连。

M327为一种法国研发的重型迫击炮,重582kg,发射普通炮弹射程为8.14km,发射火箭增程炮弹射程为12.85km。每门M327由一台M1163 Growler敞篷吉普车牵引,这种吉普车因为防滚架可以折叠,因此不仅可以被CH-53装载,还可以被V-22倾转旋翼机装载。每门炮除了一辆牵引车外,还会额外配备一辆车牵引弹药。

各个炮兵连连部则包括连部组、通信组、维修组、医疗组、弹药组和炮火协调组。每个炮兵连为120-280人。

每个发射排除了每门炮一个发射班外,还有排部,火炮指挥中心和炮火引导中心,前者负责计算诸元和指挥火炮操作,后者负责火炮前观,观察和定位目标、评估损伤并进行较射。每个M777发射排有。

坦克营包括营部连和4个坦克连。营部连包括一个反坦克排和一个侦察排。

反坦克排排部3人。下属3个反坦克分队,每个分队除分队长和车辆操作员外,有2个反坦克班,每班有班长和2个反坦克小组,每个小组操作一辆悍马陶氏导弹发射车。全排共12具陶氏导弹。反坦克排总共69人。

侦察排排部6人,下属2个侦察分队。每个侦察分队除分队长车的3人外,有一个陶氏导弹班和一个重机枪班,各自有一辆悍马。侦察排总共24人。

营部连另外还有工程、维修、后勤、战场抢救、医疗、牧师、通信等职能。有M-88坦克救援车1辆,AVLB架桥车4辆。营部连总共496人。

坦克连每连连部34人,有两辆坦克。每个坦克排为排部1辆M1A2坦克4人,3个坦克班每班1辆M1A2坦克4人。每个坦克连82人,有14辆坦克。

每个坦克营有58辆坦克和87辆悍马,38辆MTVR中型卡车。

坦克营共823人。

两栖突击营由AAV-7履带式两栖装甲车构成。负责运送陆战队员由两栖舰艇上岸。两栖突击营包括一个357人的营部连,和4个201人的两栖突击连,共1161人。

每个两栖突击连包括3个两栖突击排和连部。突击排每个排12辆AAV-7,其中1辆为指挥型。连部有6辆AAV-7,其中1辆为指挥型。总共每个连42辆,营部65辆,其中2辆为指挥型,6辆为救援型。每个营共233辆。

每个两栖突击营还有26辆悍马和22辆MTVR中型卡车。

两栖突击排每个排可以一次性运送一个陆战步兵连和加强给连的重机枪、迫击炮和反坦克力量。

AAV-7乘员3人包括车长、驾驶员和武器操作员。载员21人。其基础装甲为全向防御7.62mm子弹,部分改进型可加装附加装甲防御14.5mm子弹。火力为Mk19 40mm自动榴弹发射器+M2重机枪。但武器操作员无防护。喷水推进时,最大两栖浮渡速度为13kph。

不过目前陆战队正在换装新的轮式两栖战车ACV。这种意大利研发、基于依维柯SuperAV的新型8x8轮式战车可以以11kph的速度进行喷水推进两栖浮渡,略低于AAV-8。武器同样为Mk19和M2,但为遥控武器站。基础防护可以达到全向防护14.5mm机枪,同时底盘增加了3b级防雷能力,也是显著增强。但这种新型车辆的乘员舱只能乘坐13人。

轻装甲侦察营包括一个418人的总部和服务连(包括营部、通信排、服务排、医疗排、维修排、汽车运输排),和4个138人的轻装甲侦察连,共832人。营部还有4辆LAV-MEWSS电子干扰车。

轻装甲侦察连包括1个连部,1个反坦克分队,和3个轻装甲侦察排。

连部包括2辆LAV-M车载迫击炮。装甲车为敞篷设计,里面有1具车载手动发射的81mm迫击炮。还有1辆指挥型LAV-C2,3辆LAV-L后勤补给车,1辆LAV-R战场救援车,3辆LAV-25步战车。连部共38人。

反坦克分队,包括4辆LAV-AT陶氏反坦克车,共16人。

每个轻装甲侦察排分两个班,各有一辆LAV-25轮式步战车,为3人车组和6名下车步兵。排部有1辆。每个排共23人。

LAV-25可以在3分钟准备后,以10kph的速度浮渡。公路时速100kph。车重14吨。装备25mm大毒蛇机炮。它前向防御12.7mm机枪,测后防御7.62mm子弹,机炮为手动装填,火控有双稳和热成型但并无猎-歼系统。

侦察营包括1个指挥与服务连和1-4个侦察连。进行徒步轻装侦察。

工兵营共888人,包括1个173人的营部连(包括营部、供应排、通信排、医疗排,食物组和牧师组),1个259人以后勤职能为主的工兵支援连(包括装备排、汽车运输排和设施保障排),和3个114人的战斗工兵连。每个战斗工兵连包括3个36人的战斗工兵排。

1.4.1.1.3 航空、后勤、指挥元素和MEF

美国海军陆战队比较特别的一点是,它是真正的空地联合部队。而陆战队实现空地联合的形式是组成MAGTF,即空地联合特遣部队。

所谓空地联合特遣部队,在最高级别即为MEF,即陆战队远征军。MEF在结构上可以看成是我军一个战区,包含了陆军,空军和联勤保障中心。

一个陆战队远征军包括一个陆战师,一个航空联队(Aircraft Wing),一个后勤群(Logistics Group),和一个远征军本部群(Headquarters Group)。而这四个部分也分别叫做地面战斗部队(Ground Combat Element),航空作战部队(Aviation Combat Element)。

航空联队一般包括三个航空大队,一个固定翼大队,一个倾转旋翼机大队,一个直升机大队、一个空中控制大队。

固定翼大队一般包括6个战斗机中队,1个加油机中队,1个无人机中队。

战斗机中队有两栖登陆舰搭载的AV-8B和F-35B,也有借用航母搭载的F/A-18C,双座的F/A-18D,和F-35C。每个中队都是12架飞机。

加油机中队每个中队装备12架KC-130J加油机。

上面两种固定翼有人飞机具体装备的分析我会放到空中力量部分一同分析。

无人机中队在2020年时主要装备RQ-21。每个中队5架。这种无人机最大起飞重量61kg,巡航时速100kph,最大时速170kph,续航16小时,航程93km,升限5.9km。它可以从圣安东尼奥级船坞登陆舰的甲板起飞。

但在2020年时,陆战队已经在换装大型无人机MQ-9作为主要使用的无人机。MQ-9最大起飞重量4.76吨,巡航时速313kph,最大时速482kph,最高升限7.5km,续航27小时,内部挂载360kg,外部挂载1400kg,总挂载最大1.7吨,可携带8枚地狱火导弹。还可以携带GBU-12 Paveway 2激光制导炸弹,或GBU-38JDAM精确制导炸弹。

倾转旋翼机大队包含5-6个倾转旋翼机中队,全部装备V-22,每个中队12架。

V-22货仓尺寸为6.35x1.72x1.68米,机内载重9.1吨,外部吊运重量最大6.8吨。跟一般直升机相反,因为旋翼盘载荷较小,反而是外部吊运能力小于内部装载,最多装载32人。最大时速509kph,航程1628公里,20.3米/秒的爬升率都明显高于普通直升机(后者一般为240-320kph左右的最大时速,800-1000km左右的航程,6-12米/秒的爬升率)。

直升机大队一般包括2个重型直升机中队,每个中队12架CH-53E。2个轻型攻击直升机中队,装备18架AH-1Z攻击直升机和9架UH-1Y多用途直升机。

CH-53E货仓尺寸为9.14x2.29x1.98米,略小于CH-47。内部载重和最大吊运载重分别为12.2吨和14.5吨,明显大于CH-47D,更适合吊运LAV-25等重装备。最多装载55人。

陆战队已经开始换装更先进的CH-53K,其货仓宽增加到2.53米超过CH-47,机内载重增加到15.9吨,最大时速从278kph提高到318kph,航程从1000公里下降到852公里。

AH-1Z攻击直升机最大起飞重量为8.4吨,略大于直-10,但航程690km小于直-10的800km,战斗航程为230km。除20mm转膛机炮外,可挂载2.6吨的载荷,明显大于直-10。可挂载JAGM、地狱火对地导弹和AIM-9红外空空导弹。

UH-1Y是一种最大起飞重量8.4吨,可以装载10人或6个担架。

每个控制大队包括一个低空防御营,一个负责空地协同的空中支援中队,一个负责雷达监视的空中控制中队,一个通信中队和两个负责后勤的航空支援中队。

低空防御营包括60台复仇者车载便携式导弹。

后勤群包括一个通信营,一个情报营,一个无线电营,一个宪兵营。

每个陆战远征军还额外有一个特种部队性质的军属侦察连FORECON。执行敌后特种侦察任务。

除了将一个陆战师通过常设的加强单位变成一个MEF以外,而根据战时任务的需要陆战队还可以灵活组成MEB和MEU。

MEB远征战斗旅是将陆战队一个团进行加强,地面作战部队部分往往是通过师属辅助单位拆分,得到一个炮兵营、而坦克、两栖突击、轻装甲侦察、侦察、工兵都是一个连。其地面作战部分大抵相当于一个陆军BCT。而航空部分则一般是2个战斗机中队、半个加油机中队、2个旋翼机中队、1个重型直升机中队和1个轻型攻击直升机中队。后勤则是一个由各单位连级单位组成的后勤团。

MEU远征战斗单元则是加强了一个营。地面作战部队加强单位降级到炮兵连和各种排。航空部分则一般是6架战斗机,2架加油机、12架倾转旋翼机、4架重型运输直升机,4架攻击直升机和3架多用途直升机,除了加油机外,正好可以由一艘美国级或黄蜂级两栖登陆舰搭载——当然现在美国级也有制海模式,只搭载20架F-35B和2架HH-60搜救直升机。后勤则是由排级单位组成的后勤营。

在实际作战中,陆战队最常组成的作战单位其实是MEU。因为一个MEU包括地面作战部队1284人,航空作战部队588,后勤部队267人,指挥部307人,一共2446人(根据具体任务编组有所不同。两栖舰艇的一个基本编组为一个两栖戒备舰队,包括一艘美国级或黄蜂级两栖攻击舰,一艘圣安东尼奥级船坞登陆舰(LPH)和一艘惠德贝岛级船坞登陆舰(LPD)(因为惠德贝岛级已经较少,实践中也可能是两艘圣安东尼奥级),三艘舰艇共最多能搭载2890人,正好可以有充裕的空间放下一个MEU。而一个MEU也适合执行普通的一次针对一个小岛的抢滩登陆作战任务。

而这也是为什么陆战队营级单位甚至比团级更重要的原因。美国海军现在有7艘黄蜂级,2艘美国级,13艘圣安东尼奥级和6艘惠德贝岛级。如果要运送一个MEB则需要3个两栖戒备舰队,运送一个MEF则需要出动全部的两栖舰船。

1.4.1.1.2 2030 Force Design

为了避免将陆战队的资源耗费在与陆军相对同质化的战力建设上,美海军陆战队于2019年提出了2030 Force Design,着重将陆战队的结构变得更适应在亚太地区配合海军对中国进行阻击。

  1. 减少现役步兵营到21个,预备役到6个,用其中2个营新编2个濒海战斗团,每个团只有一个陆战营,编入团属防空营和营属导弹连。
  2. 连裁撤武器排,增加无人机,武器排部分武器下放到连。营裁撤武器连。
  3. 营裁撤侦察狙击排,营级侦察任务依赖师属侦察营下放到营的侦察排
  4. 裁撤装甲连,和两栖突击连,将现役轻装甲侦察连从9个增加到12个。
  5. 将M777从21个连削减到5个连,将M142海马斯从7个连增加到14个连
  6. 裁撤3个宪兵营
  7. 将战斗机每个中队从12架飞机缩减到10架,将重型直升机从8个中队削减到5个,轻型攻击直升机从7个中队削减到5个。同时增加无人机中队到6个,增加加油机中队到5个。

截止到,其中第1、4、6条已经完成。第5、7条尚未开始。第2、3条未知。

裁撤现役陆战营并组建2个濒海战斗团全部在位于冲绳的第三MEF。濒海战斗团不负责抢滩登陆作战,而只负责在友方岛屿上进行防守和支援海军作战。

之所以要裁撤步兵营,是因为濒海战斗团中的陆战营需要新增一个昂贵的导弹连。该连装备NMESIS系统,发射NSM反舰导弹,即海军打击导弹。每个连8辆车。

这种导弹打击射程为200-300km。之前只装备在阿利伯克级驱逐舰和独立级濒海战斗舰上。然而这两种舰船价格昂贵,即使是后者也需要3.6亿美元一艘,为我国054A护卫舰的两倍。而在美国军舰造船业出现严重的超期超支问题时,让陆战队去装备这种导弹要便宜得多,毕竟一个连8辆车与独立级打击能力一样,但8具导弹只需要1600万美元。

无人机方面,除了航空联队会装备MQ-9A大型无人机外,在连一级会增加Stalker Blk 30的配置。这是一种最大起飞重量22kg、载荷2.5kg的小型无人机,续航8小时,最大速度93kph,升限3.6km,既可以弹射起飞也可以垂直起飞,其作战能力将明显超过RQ-11和RQ-20。

航空方面,到2025年,美陆战队固定翼战斗机作战部分有2个AV-8B中队,8个F-35B中队,4个F/A-18C中队,1个F/A-18D中队,3个F-35C中队,共18个作战部队。另有2个F-35B中队和2个F-5E中队负责训练。每个中队12架飞机。

加油机有5个作战中队,1个训练中队。无人机有2个作战中队,1个训练中队。

有17个V-22作战中队和1个训练中队,7个重型直升机作战中队(其中一个为CH-53K)和1个训练中队,8个轻型攻击直升机作战中队和1个训练中队。

1.4.1.1.3 陆战队战力评价

虽然陆战队的营的合成度不输美国陆军合成营,但陆战队的团和师的合成度则明显不如美陆军的旅和师。而更像是二战时期的编制结构。一是甚至到师一级也没有足够的后勤部队,二是管理部门(各种总部连,特别是在营一级)比较臃肿,三是编制不是非常“规则”,比如同样师属单位有团也有营。但与此同时,陆战队师的兵种单位又明显多于陆军师。

之所以会这样设计,主要是因为陆战队常常要以一个营独立完成作战,因此在营级需要有足够的管理和参谋人员,同时有多兵种甚至空地协同作战能力,但为了尽量方便战斗单位的优先投送,以及两栖登陆作战中后勤保障的特殊性,而把后勤单位单独管理。

可以说,陆战队的MEU是一个高配版的俄罗斯营战术群。

不过,在新一轮的改革中,陆战队进行传统常规地面作战的能力和抢滩登陆的能力将会明显减弱。而在濒海战斗团依靠小岛作为不沉的第二海军对解放军舰队进行打击时,又会面对固守小岛,容易陷入孤立无援无法获得后勤的问题。因此该计划也遭到不少陆战队退役将领的反对。、

但即使如此,陆战队仍然是目前全球远程投送进行岛滩作战能力最强的部队,其在营级进行空地协同作战的能力仍然是断层式的领先。

1.4.1.2 美国特战单位

除去常规作战力量外,美国还拥有全球最强的特种作战力量。

1.4.1.2.1 陆军特种作战司令部

美国陆军的特种作战力量主要分为绿色贝雷帽(陆军特种部队司令部)和第75游骑兵团。其中,陆军特种部队司令部从编制来看是比较纯粹的特种作战部队,在最基本的班组一级进行各专业作战和支援兵种的合成。而第75游骑兵团则编制更像是常规步兵。

1.4.1.2.1.1 陆军特种部队(贝雷帽部队)

陆军特种部队司令部包括5个现役特种作战群,2个国民警卫队特种作战群,和1个上调给美国特种作战司令部的现役特种作战群(三角洲特种部队)。每个特种作战群为一个团级单位。司令部另有4个防化队用以加强到各作战群。

每个现役特种作战群包括4个特种作战营(国民警卫队为3个),以及一个总部连和一个群支援连。

每个营则包括3个特种作战连和一个营部和营支援连。营部和营支援连除了营长和副营长外,有大概20-30人,负责作战参谋,后勤、情报、通信和医疗。营部和营支援连也叫做C-Team

每个特种作战连包括1个连部队和6个特种作战队。

连部队中的连长有一名助理负责连队的领导。副连长、连技师、作战士官和助理则构成一个4人的连参谋部,负责连作战规划。此外还有1名医疗士官,2名通讯士官,1名后勤士官和1名防化士官。一共11人。连部队叫做B-Team

每个特种作战队为一个排级单位,但只有12人,也叫A-Team。包括队长,副队长,队作战参谋,作战与情报助理参谋,2名武器士官,2名工兵士官,2名医疗士官,2名通信士官。一般分为2个作战队分头行动。

每个连有83人,每个营有270余人。每个现役特种作战群则有1200余人(三角洲特种部队、国民警卫队则为900余人)。

陆军特种部队还包括一个军事资讯支援组负责军事情报和信息收集,和一个负责与当地政府关系的民事旅。

每个特种作战队自己就合成了作战、参谋和支援的元素,每个特种作战队都可以单独部署。而不同的特种作战队一般会针对某种环境进行针对性的训练比如高空低开跳伞、战斗潜水等等,战时根据环境需要投入合适的作战队,会同时与B-Team和C-Team对接提供情报和后勤支援。

绿色贝雷帽部队一般进行最传统意义上的小分队特种作战。

1.4.1.2.1.2 第75游骑兵团

游骑兵团则包括1个游骑兵营,1个团特战营和1个团军事情报营。总共3000多人。

每个游骑兵营包括3个步兵连,1个专业连(specialy company,更像是火力连),1个支援连。共600余人。

每个步兵连包括连部,3个步兵排,1个武器排,共116人。

每个步兵排包括3个9人步兵班(编制类似普通陆军班,为班长和2个火力组)。以及一个4人的排部,共31人。

武器排包括1个武器班和1个狙击分队。武器班包括班长,3个2人M240 通用机枪小组和1个2人M3 84mm无后坐力炮小组。狙击分队包括队长和3个2人狙击小组,使用Mk13 Mod 5 7.62mm狙击步枪。共18人。

营专业连包括1个81mm迫击炮排,1个装备反器材狙击枪的侦察狙击排,1个标枪导弹反装甲组(据说已撤销),1个机枪分队,1个工兵分队和1个无人机分队。另外还有配备军犬和手机情报提取员。

团特战营包括团侦察连,通信连和负责在整个陆军挑选和培训游骑兵的筛选训练连。其中团侦察连是精锐中的精锐,可负责敌后渗透侦察等特种任务。该连也可以直接被全军的联合特种作战司令部直接调遣。

团军事情报营包括军事情报连和网络和电子战连。

游骑兵更适合较大编制的高强度、恶劣环境轻步兵作战。比如成建制进行动力伞、滑翔伞渗透后夺取机场等等。

1.4.1.2.1.3 第160航空特战团

第160航空特战团为陆军乃至全军各特种部队提供陆航支援。

其1营为侦察攻击营,包括1个连24架的MH-6M超轻型侦察直升机,1个连24架的AH-6超轻型攻击直升机,1个连24架的MH-60L DAP突击攻击直升机和1个连12架的MH-60L突击直升机。

MH-6M最大起飞重量为1.4吨,搭载2人机组和6人乘员,优点在于隐蔽。AH-6M则增加了武器,包括2杆GAU-19 12.7mm三管转管机枪或7.62mm6管转管机枪,2个7管70mm火箭巢,和4枚地狱火导弹或毒刺导弹。

MH-60L DAP突击攻击直升机为黑鹰直升机增加了M230 30mm机炮,1个19管70mm火箭巢,M134D 7.62mm6管转管机枪作为舱门机枪,以及若干地狱火导弹和毒刺导弹。这种改型不再装载人员,而是专职的攻击直升机。

2-4营为运输直升机营,各包括1个连12架的MH-60L突击直升机,和2个连共24架的MH-47G运输直升机(CH-47特战版)。其中一个营还多一个连12架的MQ-1C大型察打一体无人机。

1.4.1.2.2 海军特种作战司令部

海军的特种部队主要是所谓海军三栖特种部队,也即海豹部队。

海豹部队包括5个特种作战群,和一个上调JSOC的特种作战发展群,即海豹六队。

前两个特种作战群为作战单位,每个作战群包括4个海豹突击队。

每个海豹突击队为一个300人左右的营级单位,包括4个40人的任务单元或说任务连和一个支援连,每个任务单元包括一个8人左右的指挥和参谋部,以及两个16人的特种作战排。

每个排为两名军官和14名士官。排的所有成员要求涵盖以下核心技能:狙击手、爆破手、通信员、海上作战或工兵专业人员、近距空中支援引导员、战斗军医、向导或导航员、主驾驶员与导航员(适用于乡村、城市和护卫任务场景)、重武器操作员、敏感目标勘察与利用人员、空中作战指挥员、攀登负责人、水下潜行导航员、审讯员、爆炸物处理专家、技术侦察人员,以及高级特种作战任务执行人员。每个排成员一般会拥有多项技能。战时一个排可以组成2个8人队、4个4人队或8个狙击小组进行战斗。

第3特战群包括三个特别舟艇队,舟艇队运作两种快艇,一种是Mark V 特别行动艇,57吨,速度可高达90kph。另一种则是一种硬氪充气快艇RIB,可以通过C-130、C-17乃至CH-47从空中投送到水面。舟艇队的战斗舟艇队员本身也有相当强的战斗技能。

第4特战群包括2个SDV队,2个特种侦察队,1个后勤支援队,1个训练队和1个任务支援中心。

SDV队运作所谓海豹输送载具,是一种低声呐信号、小型、电池驱动的水下航行器,专门用于从潜艇出发秘密运送海豹队员上岸。

第5特战群包括两个预备役海豹突击队。

直属JSOC的海豹六队则包括6个突击中队,猜测每个突击中队类似普通的海豹突击队,总共约1800人。

整个海豹部队还有一个专门的15人海军特种伞降队,由普通海豹队员抽调组成。

海豹部队在各大特种部队中主要专精由空到海到陆或由潜到陆的三栖特种作战,类似世界各国的蛙人部队。

1.4.1.2.3 空军特种作战司令部

空军特种作战司令部下辖6个特种作战联队,即第1、24、27、352、353、492作战联队。此外空军国民警卫队还包括2个特种作战联队,为193和191作战联队。

第1和第27作战联队为空中作战联队。每个联队包括1个作战大队,1个维护维修大队,1个医疗大队确保特战队员得到最顶级的医疗维持良好的身体状况,以及1个任务支援大队包括土木工程、通信、装备选购、安保、后勤和人事支援中队。

第1联队的作战大队包括2个AC-130J空中炮艇中队,1个MC-130H特战运输机中队,2个基于PC-12发展的U-28A侦察机中队,1个基于V-22增强了雷达设备的CV-22B特种运输机中队,1个MQ-9A无人机中队。

第27联队的作战大队包括1个AC-130W空中炮艇中队,1个MC-130J中队,2个U-28A中队,1个CV-22B中队,3个MQ-9中队。

第24联队则为地面特种作战联队。包括720特种战术大队和724特种战术大队。前者包括4个特种战术中队(即STS)和1个战术支援中队,后者包括上调JSOC的第24特种战术中队和另外一个特种战术中队、一个战术支援中队、1个负责作战参谋和行动指挥的作战行动支援中队。此外还有2个隶属国民警卫队的特种战术中队。共8个特种战术中队。

第352和353联队为驻外联队,分别驻扎在英国和日本。各自包括1个作战大队,包括1个MC-130J中队,1个CV-22B中队和1个地面战术中队,1个行动支援中队。以及1个维护大队。

每个空中中队包括12架飞机。每个地面战术中队STS包括150名左右的特战队员,编成20个左右的特战小组,每个小组4-12人。另外还有50-100人左右的支援人员。

不同的特战小组根据职能不同有伞降救援队,战斗空中管制队(负责空中打击的地面引导),派驻陆军的TACP战术空地协同小组、特种侦察队等。

第492联队主要负责训练。包括2个训练各种特战机型的中队,1个地面作战的训练中队,1个飞行试验中队,1个空军特种作战学校,以及1个运作OA-1A螺旋桨轻型武装侦察攻击机的中队,1个运作U-28A的中队,和一个运作C-146A(基于Dornier 328螺旋桨客机的特种运输机,只需要300米跑道就可以起降,比MC-130还短)的中队。

两个国民警卫队联队都是空中作战联队,但各自只有一个飞机中队,而会多一些情报支援中队。

空军特种作战部队主要负责伞降救援、空中打击的地面引导、敌后伞降渗透侦察、机场夺取等等。往往是通过空降执行作战。

1.4.1.2.4 陆战队特种作战司令部

陆战队的特战部队主要为陆战突袭兵团。

陆战突袭兵团包括3个营,每个营有4个连,每个连包括4个14人的排级陆战队特战队。整个突袭兵团有1500余人。

每个陆战队特战队(MSOT)包括4人组成的指挥部,包括一个指挥官、一名小组指挥官协助指挥官进行特战队的管理,和一个分队指挥官和一名作战士官(负责参谋)和一名通信士官。另外10人为2个作战小组,各自包括1名组长、3名关键技能操作员和1名特种两栖侦察医疗兵,兼具战斗和医疗技能。

另外陆战队有一个突袭兵团支援群有三个支援营负责对三个突袭兵营进行作战支援。类似陆战队的后勤元素与地面作战元素的关系。

陆战突袭兵团的作战方式与陆军的绿色贝雷帽部队比较类似,训练更强调游泳和潜水等技能。但精锐度不及三大军种的特战部队。

1.4.1.2.5 联合特种作战司令部JSOC和美军特种部队分级

JSOC直接调遣的部队为各军种最精锐的作战部队,包括陆军绿色贝雷帽的三角洲特种部队、游骑兵团的团属侦察连和情报支援办公室,海豹部队的海豹六队,空军的24STS,和一个统一的指挥部门。

以上单位也被认为是美国特种部队的Tier 1。可以在24小时内部署到全球任何地方。

Tier 2则包括前面提到的其他属于各军种的特战部队。

Tier 3则一般指各普通作战部队中的准特种精锐部队,比如陆军82空降师和101空中突击师,陆战队的远征军侦察连FORECON,海军负责内河特别行动的河川部队,空军的142航空联队等等。

1.4.2 中国

1.4.2.1 新疆军区的合成师、团和营

在2017年军改中,只有新疆军区和北京卫戍区的部队没有进行师改旅。北京卫戍区是因为警卫部队比较特殊,新疆则是因为面积广大,新疆军区保留师-团两级制可以拥有更多的团级单位。

新疆的合成营下辖的作战连比普通合成营少一个,重型团的合成营有的为2步1坦,有的为1步2坦,中型团的合成营为1突击连,2步兵连,轻型团为3步兵连。合成营火力连则跟其他军区一致。支援保障连略小。

合成团则包括3个合成营、1个火力营和1个支援保障营。

火力营包括2个122榴弹炮连共18门122榴弹炮,1个只有6辆反坦克导弹车的反坦克连,1个装备PGZ-04、PGL-625或牵引PG-87式的防空高炮连,1个便携式导弹连。相比合成旅少了9门122mm榴弹炮,2-3辆反坦克导弹车,1个地空导弹连和2个防空高炮连。

支援保障营包括侦察连,通信连,工化连,桥梁连,修理连,汽车连和卫生连。相比合成旅,相当于侦察营缩为侦察连,3个通信连为1个连,工兵和防化为1个连,运输和供应连为1个连,少一个维修连。

合成师包括3个合成团,1个火力团和1个支援保障团。

火力团包括1个炮兵营和1个防空营。炮兵营包括3个PCL-181 车载155mm榴弹炮连,共18门榴弹炮,以及1个122mm火箭炮连,共9门11式6x6轮式122mm火箭炮。

防空营包括2个红旗17地导连,每个连各4辆发射车。以及1个高炮连,包括6辆PGL-625弹炮合一轮式自行高炮。

合成师没有侦察团,而是在支援保障团有一个侦察营,编制类似合成旅侦察营。

军区一方面既有其他战区集团军下属的特战旅、炮兵旅、防空旅和陆航旅,另一方面也有其他战区下属的侦察情报旅,信息保障旅和电子对抗旅。

不过新疆军区没有其他集团军下属的工兵防化旅和勤务支援旅。而是有2个工兵团,1个防化团,大概相当于2个防化旅的规模。以及2个通信团,相当于2个勤务保障旅的通信兵力。以及1个汽车运输旅和1个汽车运输团。因为新疆幅员辽阔,其汽车运输力量额外高配,相当于3个勤务保障旅的汽车运输能力。

1.4.2.2 陆军两栖合成旅

陆军有6个两栖旅,其编制结构基本与中型旅一致。区别只在于装备的武器上。

两栖旅的步战车为ZBD-05两栖步兵战车,因为海军陆战队的远征战斗车并没有服役,因此在概念上参照远征战斗车的ZBD-05成为了全球断层领先的两栖步战车。

ZBD-05重26吨,其正面装甲可以防护25mm机炮,侧后装甲可以防护12.7mm机枪弹,装备ZPT-99 30mm机炮,红箭-73C反坦克导弹,7.62mm同轴机枪和12.7mm防空机枪。其喷水推进器可以达到30kph的浮渡速度。乘员3人,载员8人。

而突击炮连的ZTD-05则装备与ZTL-11和15式坦克一样的105mm线膛炮。其火控为支持猎-歼系统的下反式稳像,同时有非常出色的稳定系统,可以实现在水上航行时进行有效射击。

营属迫榴炮为PLL-05轮式突击炮,水上浮渡速度位8kph。

旅属炮兵营122mm加榴炮则采用PLZ-07B式迫榴炮,基于同样能够喷水浮渡的04步战车底盘。不过目前解放军正在换装05底盘的迫榴炮。浮渡速度可达32.5kph。

旅属炮兵营122mm火箭炮为PHZ-89履带式火箭炮。无浮渡能力。

旅属炮兵营反坦克连装备04底盘的红箭-10导弹,浮渡速度大于20kph。目前已经开始换装05底盘的红箭10导弹。

旅属防空营地导连装备履带式红旗-17。高炮连装备PGL-625自行弹炮合一系统,水上浮渡速度为11kph。

此外,旅内各种辅助车辆主要为05式两栖装甲车族,如05式装甲输送车、工兵破障车、装甲指挥车、装甲抢救车、装甲救护车等。

1.4.2.3 山地合成旅

关于山地合成旅的编制内容公开资料较少。

但我们大概可以推测山地旅作为摩步旅的一种,与普通摩步旅有以下区别:

步兵班:

山地合成旅的步兵班并非9人而是8人。精确射手、2名轻机枪手、120火箭筒手和副射手的配置相同,但山地步兵班除精确射手、轻机枪手和火箭筒手外的所有人的步枪都加带10式枪挂榴弹发射器,以应对山地作战较复杂的地形

步兵连:

山地步兵连火力排包括1个60迫击炮班,1个重机枪班,1个QBU-202式7.62mm狙击枪班和1个自动榴弹发射器班。火力排规模大于其他类型的步兵连。比摩步连火力排多一个狙击班,同时榴弹发射器班采用自动榴弹发射器而非狙击榴弹发射器。

山地步兵连重机枪班和迫击炮班已经优先换装更轻量化的171式重机枪和201式迫击炮。而自动榴弹发射器班正在从87式自动榴弹发射器换装更轻的(从20kg降低到15.6kg)201式自动榴弹发射器。

PBP-201 60mm迫击炮为钛合金制造。这种新型60mm迫击炮全重只有8.5公斤,远比89式的14.3公斤更轻。同时其信息化能力比M224A1有过之无不及,喵具为更先进的光电一体喵具,火控计算机还可以接受外部坐标,气象、地形信息。甚至还可以发射射程5公里的卫星制导炮弹。每门炮只需要4人操作,而不是之前的5人,这使得60迫比之前更容易编制。

合成营:

山地合成营的火力连全部实现了机械化,使用车载武器。类似美军IBCT步兵营武器连。

山地合成营火力连迫击炮排装备PCP-001一代猛士底盘的速射迫击炮。迫击炮本身仿制自苏联矢车菊速射迫击炮,最大射程6km,弹夹供弹,持续射速每分钟40发,最大射速2秒4发。

山地合成营火力连火力排有2个机枪班,每个班装备3辆山猫8x8全地形车,装载89式重机枪,以及1个自动榴弹发射器班,装备3辆山猫8x8全地形车,装载04式自动榴弹发射器。每辆车为驾驶员、车长、射手各一名。需要时武器同样可以下车发射,2分钟可以完成装卸。

山猫全地形车分为8x8,6x6和4x4版本(外贸型号分别为CS/VP-4,CS/VP-16,CS/VP-11)。其中4x4版本主要为空突部队使用。6x6的混动版本主要为特战部队使用,8x8的版本则广泛装备于山地、边防、海防、海军陆战队、空突、空降等部队。其空重为1吨,公路最大时速为65kph,浮渡速度为4kph,可以原地转向。可装载6人。为降低高度无减震机构。

山地合成营火力连反坦克排和狙击排也使用山猫全地形车作为机动载具。每班2辆车。

合成营支保连机动载具配备高于摩步营。侦察排、医疗排有山猫全地形车,通信排、工兵排有猛士,运输排则使用卡车。

合成旅:

山地合成旅炮兵营配置明显高于摩步旅,包括:

  • 122mm榴弹炮普遍为MV3 4x4底盘的PCL-161而非全向射击能力较差的SX2150 6x6底盘的PCL09
  • 122mm火箭炮普遍配备11式80管火箭炮,而非MV3底盘的40管火箭炮
  • 反坦克连普遍为MV3底盘的红箭10,而非PTL-02轮式突击炮

旅一级的载具同样是混编的,侦察营武装侦察连使用山猫,其他单位主要使用猛士,炮兵营、防空营以卡车居多,但一些指挥车辆为猛士;作战支援营各通信、电子对抗单位主要使用猛士,其他单位使用卡车。后勤保障营主要使用卡车。

山地旅虽然并不是机械化旅,但在旅级有机动车辆池,提供有山猫、猛士等车辆在需要的时候给部分步兵单位提供机动载具。更接近美军的IBCT。

1.4.2.4 驻港澳部队

驻港部队陆军部分和驻港合成旅包括5个合成营,其中2个合成营为中型轮式合成营,但只有1个合成营装备08装甲车族有1个突击炮连,另一个合成营只有92B式步兵战车和92式装甲输送车。剩下3个营为装备猛士的轻高机合成营。

此外,像其他合成旅一样,驻港旅有1个侦察营,1个炮兵营,1个防空营,1个作战支援营,1个勤务保障营。

驻澳门部队包括1个装备92B轮式步战车的装步连,3个摩步连、1个工化连、1个侦察连和1个特种连,没有后勤单位。

1.4.2.5 陆军和空军空中突击旅

解放军陆军和空军都编制有空突旅。

空突旅像山地合成旅一样,可以认为是一种配置更高的摩步旅,并没有实现全面机械化或说每个班组都有固定的机动载具。

陆军空突旅基本情况为:

  • 每旅步兵营数量为3个而非4个。
  • 每个步兵班为10人。包括2具PF97 93mm一次性火箭筒的射手和副射手,2名班用机枪机枪手,一个3人小组操作一门PBP-201 60mm迫击炮。空突旅也是唯一将60迫击炮配备到班的部队。PF97仿制自苏俄的RPO云爆火箭筒,有效射程较小,只有200m,但对掩体、建筑内的人员打击效能较好。比较特别的两名火箭筒手不配突击步枪。
  • 排无火力班,连也没有火力排
  • 营以下的机动载具只有山猫,包括山猫8x8和山猫4x4,没有猛士
  • 营火力连包括2个迫击炮排,1个反坦克排,1个自动榴弹发射器排,不确定是否还有1个便携式导弹排。
  • 营火力连迫击炮排为山猫4x4全地形车牵引的PBP-171 120迫击炮。
  • 营火力连反坦克排使用性能更好的红箭-12。
  • 营火力连自动榴弹发射排使用04式自动榴弹发射器。
  • 营以下后勤运输依赖运输直升机,没有后勤单位也不装备卡车。
  • 营作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。
  • 旅一级的侦察、火力支援主要依赖攻击直升机。但同时有一个火力营装备PCL-09 122mm车载炮
  • 旅有支援保障营,同时给直升机和地面部队提供支援和后勤保障。

空军的空突旅应该比较类似,但与陆军有以下区别:

  • 空军空降兵军的空突旅的直升机单独属于航空兵旅,而非空突旅自有。
  • 空降兵军的空突旅主要装备直20和直8,缺少米17/171和直8L,因此机动载具只有4x4的山猫全地形车
  • 空军空突旅的炮兵旅装备PL-96牵引超轻榴弹炮,重3吨,可以被直8吊运。

空军空突旅有随运-20远程战略机动的能力。同时也更专精于机场夺取任务。直-20可以由运20机舱内装载。

1.4.2.6 空军空降兵合成旅

空军空降兵军的6个旅除了1个空突旅外,剩下都为空降兵旅。5个空降兵旅可以分为3种,2个履带或轮式机械化空降兵旅,2个机械化水平类似普通摩步旅但配置更高的空降摩步旅,以及1个类似山地旅和空突旅的装备山猫全地形车、但并非全机械化的空降旅。

履带式机械化空降兵旅的主要装备为03式伞兵战车。它的防护水平与猛士类似,只能正面防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。武器为ZPT-99 30mm机炮,红箭73D反坦克导弹和7.62mm同轴机枪。

去年这个空降旅已经换装了加装了APS主动防御系统的新型号。同时营迫击炮连装备了同底盘的120自行迫榴炮。

轮式机械化空降兵旅。其装备基于VN-3发展而来的轮式突击车。装甲防护水平与03式一致。其步战车型号装备30mm机炮和红箭73D反坦克导弹,而装甲输送车型号则装备88式12.7mm高射机枪。乘员3人,载员7人。

两个机械化空降兵旅合成营都没有坦克或突击炮连。但其他编制信息则非常模糊,猜测其班组规模与载具载人规模相同。即履带式机步班每班7人,而轮式机步班每班10人。通过公开报道观察,前者的3名下车步兵2人装备包含10式的枪挂榴弹发射器的突击步枪,1人装备班用机枪。后者猜测有2名班用机枪手,1名精确射手,1具PF98 120mm火箭筒(包括射手和副射手),

两种机步排的排长车都有火力班,猜测前者的4名下车步兵有2名精确射手,和一个120火两人小组。后者类似陆军装步排装备87式榴弹发射器,201式通用机枪和120火(或PBW-001无后坐力炮)

机步连连部还有2辆车,总共为14车。

合成营下辖3个机步连,1个火力连。其火力连装备2个迫击炮排,轮式机械化部队装备可以伞降的PCP-001 82mm速射迫击炮,履带机械化部队装备基于03伞兵战车的120mm自行迫榴炮,1个重机枪排装备89式重机枪,1个反坦克导弹排装备红箭12反坦克导弹。

各空降兵合成旅的合成营内猜测类似空突旅一样不配置后勤单位,只有一个作战支援连,补给依赖后续空投。作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

炮兵营有2个连的PL-96 122mm榴弹炮,和1个连的63式107mm牵引火箭炮。后者最大射程8km,重613kg

防空营装备2个连12门的PG-87牵引高炮,和1个连18具便携式防空导弹。

全旅包括4个合成营,共200多辆履带或轮式步兵战车。

另外三个空降兵旅里面,2个旅为空降摩步旅,空降摩步旅与空降机步旅的区别是:

  • 班组规模猜测与普通摩步旅类似,为9人步兵班
  • 排无火力班,但连有火力排。连火力排包括4个班,1个重机枪班使用171式重机枪,1个迫击炮班使用PBP-201 60mm迫击炮,1个狙击班使用QBU-202 7.62mm狙击枪,以及1个榴弹发射器班使用11式狙击榴弹发射器。配置类似山地旅火力排。具体每个班装备数量不明。
  • 营火力连的2个迫击炮排装备PP-93长管60mm迫击炮,在仅重22kg的情况下,射程为5.5km。重机枪排与反坦克排的配置一样。

剩下1个旅则装备山猫全地形车。与空降兵空突旅的山猫全地形车为4x4型号不同,空降兵旅主要使用8x8的山猫全地形车。该旅有可能是全军唯一一个全机械化的山猫旅——即可能每个步兵班为6人,并配备一辆山猫8x8全地形车。

整个空降兵军有1个特战旅,1个支援旅,1个训练旅,1个航空兵旅。

解放军的空降兵定位与美军的82空降师有所不同。后者只是美军的伞降部队,而所有IBCT和SBCT都同时是美军的机降快反部队。而解放军空降兵军的5个空降旅即是伞降部队,同时也是解放军内唯一有整建制机降投送能力的部队,虽然运20也可以运送各种大型装备,但陆军各旅编制并不适合以营以上规模机降投送。

1.4.2.7 海军陆战队合成旅

一定程度上来说,解放军海军陆战队更像美国陆军,而陆军两栖旅更像美国海军陆战队。因为中国的陆军两栖旅更专注跨海峡抢滩登陆作战,而海军陆战队的合成旅反而除了抢滩登陆外,同时是中国最主要的可以跨海远程部署的地面作战力量。

与两栖旅不同,海军陆战旅为了在海外部署时拥有完整多样的作战能力,同时提高其战略机动能力(即减轻全旅重量,方便海运),其在旅级实现了类似陆军集团军和新疆合成师的重、中、轻合成。

每个海军陆战旅包括2个两栖合成营,1个中型轮式合成营和1个编制类似山地旅的空中突击营,其机动车辆池主要为山猫8x8全地形车,既可以以4kph的速度两栖浮渡,也可以通过米171和直8L装载或吊运。同时也可以不携带载具直接以摩步形式由726气垫登陆艇或直升机登陆。

各合成营编制基本与对应的两栖合成营、中型合成营和山地合成营一致,但营支援保障连都没有侦察排,而是在火力连有一个类似山地合成营的狙击排。而旅作战支援营多一个道路筑城连。

海军陆战队有1个特战旅,1个由075两栖攻击舰和071船坞登陆舰搭载、用于运送空中突击营上岸的独立航空兵旅,1个训练基地。

独立航空兵旅猜测为4个营共96架直-8C舰载型运输直升机,2个营共48架可携带反坦克导弹同时运输兵员的直-20海军突击直升机,1个营共24架的直-9C多用途直升机。

与美军不同,我军的陆军主要以依托本土作战为主。海军陆战队是我国主要的地面远征力量(还有预设投送距离相对小一些的空降兵军)

1.4.2.8 边防旅与边防团

边防旅和边防团作为需要在漫长边境线上分散固定驻防的守备部队,编制和陆军野战部队存在较大的区别,且似乎其编制没有在17年军改中有任何重要调整。

在公开信息极为缺乏的情况下,对边防团的情况有以下猜测:

  • 边防团包含3个边防营,每个边防营包括3个边防连。边防营和边防连为摩步单位,但可能有1-2辆机动载具用于巡逻,一般为装甲猛士,山猫全地形车,个别单位装备装甲卡车或防雷车。边防营可能没有火力连也没有支援保障连。边防连可能也没有火力排。
  • 边防步兵班装备03式自动步枪。
  • 边防团另外有一个机动步兵营,在需要时可以快速增援整个边防团驻防的任意一个方向。
  • 机动步兵营的常见机动载具为92式轮式装甲输送车,二代或三代猛士装甲突击车,山猫8x8全地形车三种。一般来说,山猫全地形车配备于山地区域,而猛士装甲突击车配备于压力较小的边境。
  • 机动步兵班除大部分装备95式突击步枪外,少部分装备171式冲锋枪。
  • 机动步兵连有火力排。一般为1个通用机枪班装备3挺67式通用机枪,有效射程800-1000米。1个60mm迫击炮班,操作2门89式迫击炮。1个火箭筒班装备4具PF-98营用型火箭筒。
  • 机动步兵营有火力连,一般包括迫击炮排,共3门火炮,装备82mm牵引速射迫击炮,或PCP-001车载速射迫击炮,或PP-87 82mm迫击炮,或PP-93 长管60mm迫击炮。1个火力排为2个重机枪班装备4挺89式重机枪,1个榴弹发射器班装备3挺04式榴弹发射器。1个狙击排装备9挺12.7mm反器材步枪和9挺11式狙击榴弹发射器。
  • 机动步兵营防空连装备3个高射机枪排共9门02式牵引14.5mm高射机枪,重75kg,射程2000米,10人操作,坐姿射击,可高射防空也可平射或超越射击。
  • 边防团直属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮。必要时还可拉发平射充当直瞄火力。
  • 边防团直属防空连装备6门PG-87 双管25mm高射炮。
  • 边防团有一个直属的武装侦察连。
  • 边防团还下辖若干哨所和雷达站。
  • 边防团有一个支援保障连

边防旅下辖的边防营更多(可能为4个),支援保障单位为营级,且直属炮兵连和防空连为炮兵营和防空营,火炮数量翻倍。炮兵营有时有59式130mm加农炮。重8.45吨,发射普通榴弹和底排弹射程分别为27km和38km。

整体上来说,边防团和边防旅的火力配备水平较低,装备较老旧,持续作战能力较弱,但机械化程度高于摩步旅。

1.4.2.9 海防旅

海防部队已全部改编为旅。海防部队的公开信息也十分有限。海防旅也包括若干守备海防营(可能为4个),1个机动步兵营,1个炮兵营,1个防空营,1个船艇大队和1个支援保障营。但与边防部队可能有以下区别:

  • 海防营守备海防连可能没有巡逻用的机动载具。
  • 海防连步兵班为11人,为一个PF-98 120mm火箭筒2人小组,2名班用机枪手,一个87式自动榴弹发射器3人小组,4名步枪手。步枪手一般装备03式自动步枪。
  • 守备海防连包括1-2个步兵排,1-2个炮兵排,有时还有1个防空排。炮兵排每排装备3门59式130mm加农炮。防空排为2-3个班,每班装备1门02式高射机枪。连队可能还配备若干对海侦察校射雷达。
  • 海防旅机动步兵营载具主要为猛士装甲突击车。
  • 海防旅机动步兵营营属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮,或9辆PTL-02式轮式突击炮。不装备榴弹发射器,重机枪、狙击枪。
  • 机动步兵营营属防空连装备9门02式牵引14.5mm高射机枪。
  • 海防旅炮兵营一般为2个连的59式130mm牵引加农炮,部分单位装备66式152mm牵引榴弹炮,甚至是PLZ-05 155mm自行加榴炮。1个连的81式122mm车载火箭炮,部分单位为11式122mm车载火箭炮甚至式PHL-03 300mm火箭炮。
  • 海防旅防空连装备PG-99牵引双管35mm高炮或PG-87牵引双管25mm高炮。
  • 海防旅船艇大队核心装备为271型登陆艇,排水量500吨。此外还有巡逻艇、侦察艇、人员交通艇、补给运输船、拖船、驳船、工程作业船和训练船。

海防旅可以看作岸炮部队和一种在近岸岛屿和内水活动的小型黄水海军。

1.4.2.10 北京卫戍区警卫师

北京卫戍区有两个警卫师,各自包括4个团。但其中只有警卫3师有一定野战能力,除4个团外还包括炮兵团、高炮团和支援保障团。其为装备猛士的轻高机部队,编制猜测类似新疆军区的轻高机合成团。主要负责首都防御。

警卫1师则并非野战部队。主要执行内卫任务。除4个团外有一个仪仗大队。其主要机动装备是用于车队护送的侧三轮摩托。

1.4.2.11 空军地面导弹部队

不同于美国所有的地面导弹部队都归陆军管辖,中国空军也下辖地面导弹部队,主要负责要地防空和区域防空,与陆军的伴随防空和野战防空相区别。

5大战区的战区空军各管辖4-6个地导旅,每个旅一般包括5个地导营,1个雷达分队,1个指挥控制和通信分队,以及1个保障分队。

空军地导部队负责区域防空的为红旗-19,红旗-9,红旗-22,S-400和S-300等长程、中长程和中程防空导弹。

红旗19的最大射程为400-500km,最大射高为100-150km,拦截时速为8马赫,除去中段反弹道导弹能力外,还可以拦截高超音速飞行器。

红旗9/9B的最大射程和射高分别为120/300km和30/50km,最大速度分别为4.2/6马赫。采用无线电指令+主动雷达寻的。

红旗-22/22A的最大射程为100/170km,最大射高分别为27km,速度6马赫,制导方式与“爱国者”PAC-2相似,采用无线电指令+半主动雷达寻的。

S-400的最大射程为400km,射高为30km,拦截弹道导弹最大射程则为60km。还可以拦截高超音速飞行器。可搭载三种导弹,速度分别为11.3/5.9/2.6-3.3马赫,分别适合拦截远程、中程、近程目标。从行进到战备状态需要8-15分钟展开。制导为TVM制导+主动雷达寻的。

S300我军装备的PMU/PMU1/PMU2的最大射程分别为90/120/195km,最大射高27km,速度6马赫。后两种型号具备拦截弹道导弹能力。制导方式为无线电指令制导或TVM制导,加半主动雷达寻的

这4种导弹都为每发射车4具导弹发射架。每个地导营包括2个地导连,每个连包括1辆制导雷达车,4辆导弹发射车,2辆备弹运输车,以及若干后勤运输车。

负责要地防空的为红旗12和红旗6D+陆盾2000弹炮合一系统。

红旗12/12A的最大射程为42/70km,射高25km。红旗6D的最大射程18km,射高12km。陆盾2000近防炮系统为7管30mm机炮,来源于海军的730近防炮,射速为4000发/分钟,最大射程3km

两种导弹发射车都是每车2具导弹发射架。每连有6辆发射车,1辆指挥车,1辆远程搜索雷达车,3辆跟踪/火控雷达车、及若干后勤车辆。每个营共12辆发射车。

1.4.2.12 海军岸舰导弹部队

海军从20年前开始在岸防部队组建机动岸舰导弹部队,其基本单元为团,装备鹰击-12B车载陆基超音速反舰导弹(每车4具导弹),最大射程为200-500km,或射程300km的鹰击-62陆基反舰导弹(每车3具导弹)。每团16辆发射车。

之前海军岸防部队还包括海岸炮兵部队、高射炮兵部队、地空导弹部队,但前两者似乎已转隶陆军海防旅,地空导弹部队则转隶空军地导部队。

美海军陆战队正以中国海军机动岸舰导弹部队为参考,组建濒海战斗团。

1.4.2.13 解放军特战部队

参照美军特战部队的层级划分的话,解放军的特种部队按本轮特战旅改革前为准,可以如下划分:

Tier1:海军反恐特遣,库尔勒小刀,连级单位。

Tier2:76集团军雪枫特战旅天狼突击队,海军陆战队特战旅蛟龙突击队,空军空降兵特战旅雷神突击队,各战区情报侦察旅武装侦察营敌后侦察连,空降军空降引导侦察连,陆战队两栖侦察连等连级单位,以及武警第一特战第一支队的雪豹突击队、第二机动总队特战第一支队的猎鹰突击队两个营级单位

Tier3: 陆军各集团军、海军陆战队、空降兵军的17个特战旅和火箭军特战团的特侦营武装侦察连,海军陆战队、空军空降兵和陆军和空军空突部队侦察营的武装侦察连,北京卫戍区各警卫团的侦察连,5个战区的情报侦察旅武装侦察营的武装侦察连等连级单位,香港警察特别任务连,武警第一、第二机动总队各自的特战第一支队(团级单位)

Tier4:陆军各合成旅侦察营的武装侦察连,各特战旅的特战营,武警各总队的其他特战支队

1.5 中美地面作战单位战力

1.5.1 基础战力规模

根据前面整理的编制情况,我们可以整理出以下各旅/团单位的综合战力情况:

其中各种装备折合满编下车步兵班的系数为:

  • 2人操作的前线装甲战斗车辆,比如采用遥控武器站的斯崔克装甲车、猛士突击车,各折算为0.5个步兵班(因为9人重机枪步兵班一般操作2台重机枪)。注意非一线战斗单位的装甲输送车即使装备了机枪也不算入
  • 3人操作的步战车和突击炮车,以及120mm迫击炮,包括自行迫击炮、车载炮和下车步兵炮,每辆折算为1个步兵班。100mm及以下的迫击炮根据操作人数计入下车步兵。
  • 105/122/130mm的加农/榴弹炮,105/122mm火箭炮,防空高炮或弹炮合一系统,不管是自行、车载还是牵引,都折算为1.5个步兵班。反坦克导弹车折算为1.5个步兵班。
  • 坦克每辆折算为2个步兵班
  • 155mm榴弹炮、227mm以上的远程火箭炮、非便导的近程防空导弹,不管是自行、车载还是牵引,都折算为2.5个步兵班。

注意陆战队MEU未计入包括防空在内的空中元素,而只考察了陆战师加强到营的兵种单位。防空部队留到独立防空部队部分计算,陆航部分留到陆航旅部分计算,固定翼飞机和大型无人机留到空中作战力量部分计算。陆战队也没有计入濒海战斗团的岸舰导弹部队,留到海军部分计算(我军的海军岸防部队同样)。

1.5.2 装备水平、机械化水平、信息化水平、后勤水平、准备度水平调整系数

在基本火力规模的基础上,我们再根据其他4个方面的水平对每个旅/团的基本战力进行调整

  • 装备技术水平,包括主要战斗车辆的防护、火力和火控水平
  • 机械化水平,即多大比例上该单位拥有基层机动载具,以及机动载具的机动能力
  • 信息化水平,包括无人机的配备水平,侦察设备的配备水平,数字化水平,通信水平等等
  • 后勤水平,包括工兵、维修、医疗、运输补给等能力
  • 准备度水平,即该单位能够多频繁的部署,以及训练水平有多高

其中班组机动载具的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 无防护,比如山猫全地形车、ISV
  2. 前向防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如89式装甲车族,92式装甲车族,03式伞兵战车,轮式伞兵突击车,猛士,LAV25
  3. 前向防护12.7mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如86式步战车,装甲悍马
  4. 全向防御14.5mm普通弹,比如斯崔克装甲车,加装附加装甲的JLTV,ACV
  5. 前向防御25mm机炮,侧后防御7.62mm穿甲弹。比如04式步战车,08式装甲车族
  6. 前向防御25mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如M2步战车,05式两栖装甲车族
  7. 前向防御30mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如04A步战车
  8. 前向防御30mm机炮,侧后防御25mm机炮。比如加装附加装甲的M2步战车

考虑到美军附加装甲配备水平较高,有附加装甲的车型按照有附加装甲计算。

坦克的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 59D,15式低配
  2. 88B
  3. 96白板,15式高配
  4. 96A
  5. 99白板
  6. 99A
  7. M1A2 SEPv2(侧向和航向角防护好于99A)

火力水平从低到高分以下几档

  1. 手动操控机枪
  2. 遥控武器站
  3. 25mm机炮,或73mm低压炮,或加装反坦克导弹的遥控武器站
  4. 25mm机炮+反坦克导弹,或30mm机炮
  5. 30mm机炮+反坦克导弹
  6. 30mm机炮+100mm低压炮
  7. 105mm高压线膛炮(08式或05式)
  8. 105mm高压线膛坦克炮(59D或88B)
  9. 96白板
  10. 96A
  11. 99白板
  12. 99A,M1A2 SEPv2

火控水平从低到高分以下几档

  1. 简易光学瞄准,如89装输
  2. 单稳,简易光学瞄准,如86白板
  3. 双稳,主动红外夜视,合像式测距仪,机械装表,电动调炮,如92B式步战车
  4. 双稳,微光夜视,激光测距,扰动式火控,模拟计算机,自动装表
  5. 双稳,热成像瞄准镜,光点注入式火控,数字计算机。如88白板/04白板/86A/ZBD-05。采用遥控武器站的三代猛士谈不上双稳和单稳,但有热成型,归于这档
  6. 双稳,热成像瞄准镜,微扰动电同步火控,如02式突击炮
  7. 双稳,热成像瞄准镜,上反或下反式稳像式火控,单指挥仪。如88B,白板96和99
  8. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪(猎-歼系统)。 如96A/M1A2/ZBL-08
  9. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪。如99A/15式/M1 SEPv2/04A/M2/ZTL-11/ZTD-05
  10. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪,周视摄像头。如191式装甲车,

以上各项装备技术水平,每增加一档乘数为上一档的1.05倍。装备总技术水平取防护、火力和火控的几何平均值。而一个旅/团如果有不同的基本作战载具(比如坦克和步战车),则按照规模比例取几何平均值。

机械化水平从低到高分以下四档

  1. 纯摩托化,如我军的摩步旅
  2. 部分机械化,比如美军的IBCT,虽然没有班组载具,但悍马/JLTV的配备数量较大。我军的山地旅以及装备山猫较多的空突、空降旅也类似。
  3. 长途机动能力较差、速度较低的履带式机械化,或非封闭车厢、不适合长途行军的轮式机械化如ISV
  4. 轮式机械化

每档的机械化乘数为上一档1.1倍。

信息化水平从高到低分以下几档:

  1. 美军SBCT
  2. 美军其他所有单位(陆战队2030转型的信息化、无人机部分完成度不明,若完成可升至第一档)
  3. 我军的驻港部队
  4. 我军土豪重型旅(99或99A+04A),191新一代大八轮旅,空降机械化旅,空突旅,海军陆战队。
  5. 我军的半土豪重型旅(只有99或只有04A),08大八轮旅,空降山猫旅,空降摩步旅
  6. 我军标准二线重型旅(96+86),92轮式旅,三代猛士旅,山地旅
  7. 我军等待改装为中型旅的老旧重型旅(无步战车,使用89式),二代猛士旅
  8. 我军摩步旅
  9. 我军边海防部队

每档的信息化乘数为上一档1.1倍。

后勤水平从高到低分以下3档:

  1. 美军各部队
  2. 我军普通野战部队
  3. 我军空突、空降、边防、海防部队

每档的后勤乘数为上一档1.1倍。

准备度水平从高到低分三档:

  1. 美军空突、空降IBCT,海军陆战队。我军空突、空降、驻港部队
  2. 其他普通部队
  3. 我军边海防部队

此外,美军国民警卫队对半折算。海军陆战队的预备役按1/3折算。我军陆军预备役和美军陆军预备役在不发生总体战的情况下不进行动员,准备度按0计算。

1.5.3 总战力计算

按照上述原则,统计美军地面作战部队的总战力如下(美军重型旅为简化计算,普遍按照大部分部队配置的M1A2 SEPv2+M2A3计算,M1A1 SC,M1A2 SEPv3和M2A2、M2A4都较少。SBCT因为高配的单位较少,单独计算。

非空突、空降的IBCT都为无ISV的LBCT。而空突空降有ISV都是MBCT。国民警卫队都为LBCT。

按照上述原则,统计解放军地面作战部队的总战力如下:

可以看出,不计算独立兵种单位的话,中国的基础地面作战部队的优势是巨大的。

1.6. 中美地面兵种单位战力折算

1.6.1 特战部队

根据之前的编制分析,我们可以计算出美军野战部队平均每个步兵连的战力为0.0579,而解放军为0.0545。

我们认为普通野战部队相当于Tier 5特种部队,而之前分析的Tier 1-4的特战部队为每一档比上一档战力增加50%,那么就可以根据各特战部队的连级单位的数量计算出中美的特战总战力(国民警卫队同样打对折

虽然两军地面部队规模差别较大,但因为美军精英特战部队较多,因此特战的总实力差不多。

1.6.2 炮兵旅

美国的野战炮兵旅和中国的集团军属炮兵旅的战力计算基于装备技术水平的分析。

不管是身管火炮还是多管火箭炮,我们以M109的基础战力为1,然后其他火炮/火箭炮根据以下参数计算其相对于M109的战力比值:

  • 3大基础技术参数:装药量、射程和圆散布(CEP)。装药量和射程每增加X倍,技术水平增加为X的3次方根倍,圆散布则为每减少X倍,技术水平增加为X的3次方根倍。此外,火箭炮的管数倍增等同于装药量倍增计算。
  • 展开速度系数。自行火炮为1,需要放驻锄的车载炮打9折,牵引火炮再打9折。
  • 水平回旋角度系数:自行火炮、火箭炮和PCL181这种可以360度水平回旋的为1,M777这种只能正负22.5度的打9折
  • 火控水平:根据数字化火控全自动调炮的为1,火控解算后手动调炮的打9折
  • 底盘机动性履带为1。轮式为1.1。轮式但需要牵引的也为1。
  • 装填速度方面。半自动装弹机为1,05式这种全自动装弹机为1.1。M777这种手动装弹的打9折。模块化装填的火箭炮为手动装弹的榴弹炮的8折。非模块化装填的火箭炮在此基础上再打9折。

根据以上方法,以及各种火炮/火箭炮最高级的弹药——身管火炮为火箭增程制导炮弹,火箭炮为指导火箭弹或导弹——的参数,我们可以得出以下战力评估(注意3种模块化火箭炮列出了其发射不同口径弹药的参数)

在M109A6的战力计算为1的情况下,我们再把它的战力转换为之前的战斗旅的战力单位。

我们这里根据一个ABCT的总造价和在战斗旅战力比较中的战力,计算单位战力对应的造价。

其中兵员的造价是采用美军阵亡后一次性抚恤金10万美元,以及几千元的丧葬费和未用假补偿,配偶改嫁前每个月获得1612美元(平均10年改嫁),且第一年得到平均每月2000美元的住房补贴,子女成年前每个月获得400美元(按16年后成年计算),按一半人有配偶和1个子女计算,平均每个美军士兵成本为25万美元。

前线兵员数则计算联兵营和骑兵营营部以外的总人数,认为是可能出现阵亡的部分。

每旅数量造价/百万美元总计
M187242088
M21364.35592
M1131160.223
JLTV3750.4150
FMTV1970.120
HEMTV1890.357
M109187.5135
前线兵员数12130.25306
ABCT总造价3370
ABCT战力5.49
单位战力造价614

每门M109A6造价750万美元,可以得出每门M109A6可以折算为0.0135个旅战力单位。

然后根据每种火炮/火箭炮的装备数量,以及这种火炮/火箭炮的最大战力口径,可以计算出各自的总战力,并兑换为基本战斗旅单位。

营数每营每门战力总计
HIMARS14.0186.01516
M2707.0186.8859
M7773.5180.529
M109A64.0181.072
美军总计2477
折算为战斗旅33.3
PLZ-0520182.2793
PCL-18135181.81110
PHL-0315124.9876
PHL-19117166.81860
解放军总计4638
折算为战斗旅6.1

注意美军现役实际上只有7个海马斯营,6个M270营,但国民警卫队另有14个海马斯营,1个M270营,8个M109营和6个M777营。国民警卫队的炮兵对半折算。

1.6.3 防空部队

防空部队把导弹和高炮分别进行统计。

导弹以最大射程、最大射高、导弹最大飞行速度和每发射车导弹发射架数量为4个主要指标,各权重25%。

另外再以导弹制导方式和展开时间系数作为修正,可以得到每种防空导弹的总战力。

导弹制导方式档次从高到低为:

  • 指令制导+主动雷达制导
  • 指令制导+半主动雷达制导或红外制导
  • 半主动雷达制导
  • 被动红外制导

每增加一档,系数为上一档1.1倍。

高炮则以最大射程、最大射高和射速作为3个主要指标,以展开时间系数修正(制导方式全部一样),得到各自总战力。

然后类似火炮的计算情况,以爱国者PAC 3 MSE(每营2.4亿美元,全部按发射车折算合每车400万美元)和M-Shorad(每车600万美元)各自的成本作为防空导弹和高炮的基准,分别对应ABCT的造价折算为战斗旅单位,然后其他武器相应其战力与爱国者PAC3 MSE和M-Shorad的比值来计算,可得到如下的总战力。

防空方面我军相比美军有比炮兵更大的优势。这是与美军在全球部署及以己方有制空权为假设,认为购买防空武器性价比不如购买战斗机,因此防空武器局限于防御导弹的要地防空和防御无人机的伴随防空导致的。

1.6.4 直升机部队

除去前面梳理过的陆军和美军陆战队直升机外,我们这里也把两国的空、海两军的直升机都列入计算。倾转旋翼机也与直升机一并讨论。而陆航部队的大型无人机部分则在空中力量部分一并计算。

比如,我军海军陆战队8艘071每艘载6架直-8,3艘075每艘载20架直-8,6架直-9,4架直-20。总共是108架直-8,12架直-9,8架直-20。

驻港部队空军有直-20和直-10各一个中队。

海军两艘航母每艘载10架直-8预警或反潜/多用途直升机(2架直-9搜救直升机不计入战力)。8艘055每艘2架直-20反潜/多用途直升机。16艘052D三四批次、2艘054B、10艘054A第五批次每艘1架直-20反潜/多用途直升机,13艘052D一二批次、30艘054A前4批次每艘1架直-9反潜/多用途直升机。6艘052C、2艘052B、4艘现代级每艘1架直-9或卡-28。1艘051B上2架直-9或卡-28。2艘052每艘2架直-9。总共是20架直-8,44架直-20,61架直-9或卡-28(实际我军现役共8架卡-28,因此直-9应为53架)。

美军11艘航母每艘8架MH-60反潜/多用途直升机(4架MH-60搜救直升机不计入战力),48艘伯克IIA后的型号、9艘提康德罗加巡洋舰每艘2架MH-60反潜/多用途直升机,3艘朱姆沃尔特级驱逐舰、16艘独立级濒海战斗舰、10艘自由级濒海战斗舰各1架MH-60反潜/多用途直升机,共231架。

美陆军特战部队和军事情报旅还有47架AH/MH-6攻击/多用途直升机,61架MH-47和44架MH-60特战运输直升机和64架EH-60电子战直升机。

直升机的战力评估我们分为运输直升机和攻击直升机两类分别估算。

运输直升机使用货舱尺寸、载重(由机内载重和吊运载重计算几何平均)、航程(因为战斗航程和普通航程计算标准不统一,采用转场航程计算)和最大飞行速度4个主要指标来衡量总体性能。其权重各25%,采用几何平均计算。

两国现役运输直升机的性能对比如下:

攻击直升机则以载重(武器弹药载重)、转场航程、最大速度为核心指标计算。载重的权重增加到50%。

直10直19AH-64AH-1ZMH-6
长度14.21217.7317.757.5
机翼直径1311.9314.63158.352
高度3.854.013.874.372.67
空重4300235051655579722
最大起飞总重720042501043383911406
武器载重1600120027002615684
最大速度290280293411282
转场航程15009001896900833
最大升限64006000610061005700
爬升率1298.114.210.47
总战力102777614191261576
战力系数0.720.5510.890.41

然后,类似炮兵部队的折算方式,我们根据两种最常见的运输直升机和攻击直升机——UH-60和AH-64为基准,将其战斗力按照其造价相当于美军ABCT的比值,折算为战斗旅的战斗力,再根据两军各军种的装备数量(同样是陆军国民警卫队对半折算,陆军预备役不算,陆战队预备役按1/3折算),就可以得出两国直升机部队的总战力。

需要注明的是,我们这里不计算两国陆航旅的医疗搜救部分的直升机,空军和海军航母的搜救直升机。

虽然我军在2010年代以后直升机数量经历了类似美军60年代的暴增式发展,且目前总数量已经超过美军的一半但直升机仍然是我军与美军有明显差距的领域。

1.7. 地面力量总战力

根据上面的计算,可以汇总得出下面的两军地面作战力量的战力对比:

中国美国
陆军战斗部队281.1132.6
陆战队战斗部队26.813.6
空军战斗部队7.6
战斗部队总计315.5146.2
陆军特战18.1210.04
陆战队特战1.39
海军特战0.464.95
空军特战0.180.89
特战总计18.7617.27

| 陆军炮兵部队 | 62.4 | 33.3 |

| 陆军防空部队 | 26.3 | 49.7 | | 空军防空部队 | 76.1 | | | 防空总计 | 102.4 | 49.7 |

| 陆军直升机 | 58.9 | 82.1 | | 陆战队直升机 | 6.1 | 29.6 | | 海军直升机 | 4.2 | 12.5 | | 空军直升机 | 4.8 | | | 直升机总计 | 74.0 | 124.2 |

| 陆军地面力量总计 | 446.8 | 307.8 | | 陆战队地面力量总计 | | 44.6 | | 海军地面力量总计 | 37.6 | 17.5 | | 空军地面力量总计 | 88.7 | 0.9 | | 地面力量总计 | 573.0 | 370.8 |

二、地面力量远程投送能力

在上一章中,我们比较了中美两国的地面作战力量。但中美本身并不接壤,两国本土隔了近万公里,是不太可能发生两国全部的地面作战力量都投入到相互的冲突中去的。

我们要在中美在全球范围内竞争角力的背景下评估两国的战力,只考察各自防卫本土或依托本土在周边进行作战的能力是不够的,如果要对全球进行干预,就要考核其在全球范围内真正能够投送的力量有多少。

2.1 海外军事基地分布

美军的所有地面力量的现役部队都是以全球部署为核心职能的,而与海军陆战队的有两栖登陆舰可以作为浮动的海外基地不同,美国陆军能够实现远征,是依托于美国历经二战、冷战和中东治安战以后建立起的庞大的全球基地网络。其中美军的大规模驻扎地点又集中在日、韩、德、意、英5国。其中地面力量主要是驻韩和驻德的陆军和驻日的陆战队。

不过即使是这些大规模驻军的国家,其各自驻军总量也就是2-4万人的规模,其中还有大量的文职人员、后勤人员和指挥管理人员。但这些海外基地对于美军提升其全球投送能力仍然发挥了巨大作用,因为:

  1. 这些海外基地的存在,使得美军有正当理由和有利的当地关系,可以以比中国小得多的政治阻力向海外大规模调遣兵力
  2. 这些海外基地有提前准备好的指挥和管理架子,也有完善的后勤网络,方便在需要时就近支持更大规模的海外部署
  3. 大量的海外基地和盟国的存在使得美军在需要经过第三国领空运兵或者是进行经停时,有足够多的路线可以选择

此外,很多人不知道的是,美国陆军的主战装备都有所谓的“超前部署”,或者说多重备份。这也就是为什么在陆军一章开头我们说过了美军陆军的战力评估绝对不能直接考察装备总数。

比如,美军一个ABCT编制内坦克是87辆,总共现役编制内是1044辆,国民警卫队是435辆,但美军实际上装备了2640辆M1坦克,这是因为平均来说美军的现役ABCT的坦克是双重备份的,除去本土的一套,海外在德国或者韩国还有一套。

再比如斯崔克装甲车SBCT编制内每个旅183辆,现役总共编制内1281辆,国民警卫队366辆,但是全陆军装备总量却是4214辆,现役基本上每个旅会三重备份,可能除本土外欧洲和亚太各一辆。

而悍马和JLTV虽然编制表内所有现役13000多辆,国民警卫队还有14000多辆,但总共装备数量达到了12.5万辆,此外还有12500辆JLTV。这就是因为不光每个IBCT机动车辆池有大量的额外悍马,必要时可以实现所有人都有悍马坐且不需要使用皮卡版悍马的后斗的紧急座位,也是因为大量的超前部署的存在。

因为有充分的超前部署,这导致美军在需要时不需要长距离转运笨重的车辆载具,而只需要从靠近前线的基地使用C-130等战术运输机中短途运输就可以了,而人员在小规模战争或快速反应时也就近转运,大规模战争则要比载具容易长途转运得多。

因此,在我们已经在地面力量的计算中忽略掉了美军超额装备的情况下,我们有必要在远程投送能力的比较中,考虑到美军的这一优势。

具体的算法,就是我们选取最近几年全球的四个主要的冲突地点——叙利亚、乌克兰、以色列和伊朗,来分别计算中国和美国战略投送所需的距离——而我们会看到因为海外基地和超前部署的存在,美军的,并在这个距离的基础上,计算两国在相同时间段内利用其空海战略投送平台运送作战力量的吨位。

战略投送分空运和海运,空运限定使用该国的所有固定翼运输机,海运限定使用该国的两栖登陆舰。

空运终点是四国的首都,海运的终点是四国的最大港口。空运的起点是两国人口集中部分(中国的内地18省+东北,美国的本土48州)最近的大城市,或最近的主要陆军海外基地。海运的起点则是两国人口集中部分最近的主要军港,或最近的主要海军海外基地。

空运距离使用大圆航线计算,海运距离使用https://sea-distances.org/网站的航路计算功能。

可以得出以下的距离比较:

空运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
成都波士顿海德堡
基辅630072551592
耶路撒冷659788633043
大马士革684088302873
德黑兰494195693763
平均距离/公里617086292818
海运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
湛江诺福克那不勒斯
敖德萨746155041316
海法650253621185
拉塔基亚664253641182
阿巴斯470081173950
平均距离/海里632660871908

可以看出,虽然美国本土距离热点地区相对较远,特别是走空运比中国还远,但通过前沿基地和超前部署,美军实际所需的转运距离远小于中国。这也就给美军的战略投送能力提供了极大优势。

2.2 运输机

在有了平均转运距离的基础上,我们再根据两国现役运输机的数量、各自的载重能力,以及航速,就可以计算各自的24小时转运能力。

注意,如果运输机在满载情况下的航程不足的情况下,飞机需要中途经停机场。那么就需要额外计算经停所需的降落、起飞和整备(加油和必要检查)的时间。另外我们的总周转

我们这里为简化计算,假定中国也能找到合适的不绕路的转运机场(在这四国的例子里,应该有俄罗斯和巴基斯坦的机场方便转运,不过运7/8/9/12因为要经停多次,对于中东方向可能就不好找不绕路的落脚点了,但这几种中小型运输机对总体能力影响不大,这里就不过度复杂化)。

而24小时周转量则等于24小时/往返总用时*运力。

最后可以得出下面的表格:

可以看到,虽然我军的战略运输机的总吨位已经接近美军的30%,但因为需要的转运距离更长,以及满载航程总体略小的原因,平均24小时周转量的差距仍然巨大。

2.3 两栖舰船

用类似的办法,我们也可以计算两国的跨海运送能力。因为我们比较的是快速反应阶段的投送能力,就不考虑使用民船,也不考虑用航母兼职运兵这种非常规情况。

虽然两栖舰船这里也列出了航程,但我们假定中途的油料补给都由补给舰进行横向补给,因为横向补给的最大航速一般是15节,低于大部分两栖舰船的经济航速,这里也就不考虑其对总航时的影响。而总用时则主要考虑进出港和装卸时间。

同样,我军在因为众所周知的原因、拥有全球最大的两栖运输运力的情况下,全球跨海投送的能力仍然不如美军。

2.4 总投送能力

将空海投送力量加总,就可以得到两国的总远程投送能力。美军依靠在空运能力方面的压倒性优势取得了巨大领先。

中国美国
空中投送力量1024767355
海上投送力量18955158
总计1214172513

三、空中力量

在详细计算空中战力之前,先捋清几个问题:

  1. 空军战力的计算应该像陆军一样以编制为准,还是应该以技术兵器为准?

因为两国的空中力量都不存在类似美陆军的地面载具有多重备份的情况,考察技术兵器的数量并不会高估战力。

而在两国也都并不存在编制人员少于装备数量的问题。反而是美军存在国民警卫队或预备役与现役部队同地部署,共享一份飞机的情况。

此外,因为飞机存在弹射座椅,以及两国都编配了大量的搜救直升机和轻型螺旋桨运输机,在战时空战发生损失后,主要损失的也是飞机,而人员获救概率不低。

当然,在装备数量的估算上,除去参考wikipedia、网络搜索信息以及知乎上

@hua

@阿槇二号机

@公平正义合订本

@蛋蛋的哀愁

的估算外,在信息不全的情况下,也会参考编制的情况。比如中国空军一个战斗机旅一般为40-48架飞机,一个轰炸机团为20架飞机,一个特种机团为24架飞机,海航一个特种机旅为32架飞机;美军空军一个中队为24架飞机,海军和陆战队为12架飞机。

2.美国空军国民警卫队的飞机是否应该同等计入战力?

与陆军不同,美国空军国民警卫队会频繁的参与海外部署。此外,美空军大量存在所谓的Total Force Integration (TFI),即美军预备役或国民警卫队ANG部署到现役单位内,与现役单位一起训练,交替驾驶同一个中队的飞机的情况。甚至还存在反过来现役部队部署到国民警卫队单位中共同训练部署的情况(限于夏威夷一地)。ANG的训练程度整体较高,并不明显落后于现役空军。在很多情况下,甚至存在ANG的飞机先于现役部队部署的情况。因此这里不像美国陆军一样对其打折扣。

3.训练、教学、测试、表演、假想敌扮演部队的飞机是否应该同等计入战力?战斗部队的同型双座战斗机是否同等的计入战力?

这几个分开来看。

首先测试单位一般使用原型机而非量产机。这些飞机在全球来看除去极端情况(比如俄乌战争中的俄罗斯)极少征召原型机参战。毕竟原型机未必有完整的作战能力,是否因为大量非常规测试影响可靠性也未知。因此在下文的战力比较中,各种机型数量统一不计入原型机。

表演单位的飞机往往为了减重,拆除了大量武器设备,这些飞机一般也不会投入实战中。因此在下文的统计中都予以扣除。

假想敌扮演部队即美军的侵略者中队,我军的蓝军旅,虽然和平时期一般不进行战备部署,但具备完整的作战能力,战时很容易投入实战,应该予以计入。

至于训练和教学用的飞机,所有的专用教练机因为很少或没有机载武器,不予以计入。但用于高级战斗训练的战斗机一般同样拥有完备的航点和武器装备,战时虽然一般不投入实战,但其在飞行员培训上发挥的作用同样甚至更佳重要,因此这里正常计入。

那么战斗单位的双座同型机具备完整的战斗能力,乃至更强的对地打击能力,自然更不应该打折算入了。

3.1 战斗机

战斗机战力根据目前一流空军空战的特点,主要考察超视距空战的能力,根据以下参数估算:

  • 战斗机推重比,体现整体机动性。这里统一采用正常起飞重量和最大军用推力。即使在超视距空战中,机动性仍然有利于规避导弹或者突破防御。而推重比本身较小的差距就能导致较大的机动性差异。其实推重比本身影响程度应该跟下面第三档的0.5权重的类似,但因为我们统一乘权重次方根再相乘的算法,推重比在两国战斗机中方差很小,因此需要给予1.0权重(相当于少开一次方),才能跟其他第三档的参数影响类似

  • 机载雷达探测距离。统一按对RCS=3m2的空中目标的探测距离计算。

  • 因为很多雷达给出的探测距离数字没有给出对应的RCS大小,以及有些雷达的数据为凝视模式下的数字,这里改为采用机头直径和雷达技术类型的探测距离乘数计算。

  • 其与雷达单位面积功率的四次方根成正比,与雷达天线的直径的平方根成正比。

  • 不同技术水平雷达的探测距离系数的计算则基于机头直径同样大小的侧卫系,我军购买的苏-27SK(机械扫描倒卡雷达)对RCS=3m2的探测距离为70公里,自研的歼11B(机械扫描平板缝隙雷达)对RCS=3m2的探测距离为105公里,购买的苏35(无源相控阵PESA)为150公里,自研的歼16早期型(砷化镓有源相控阵AESA)为220公里。氮化镓AESA的探测距离则根据报道中爱国者导弹从砷化镓AESA升级氮化镓AESA后,距离增长70%为基础再在220公里基础上乘1.7(相当于氮化镓的攻略增加为砷化镓的8.5倍,也属于合理范围)

以上两个参数给予1.0权重(不打折计算战力)

  • 被敌方探测距离。也即隐身能力。这一参数与RCS的四次方根成正比。这里统一使用各机型在其RCS条件下被装备普通砷化镓AESA雷达的歼16探测的距离。因为被敌方探测距离并不像探测敌方的距离一样,在大规模空战中存在成网优势,权重低于探测能力。
  • 可携带空空导弹最大射程:空空导弹的最大射程同样影响超视距空战的能力。不过,它的影响小于探测距离和被探测距离的影响。在超视距空战仍然以本机引导为主的前提下,空空导弹无法打到自己看不到的目标。而在隐身机成为中美空战主流的情况下,隐身机被发现的距离也普遍小于空空弹射程。需要注意的是,因为氮化镓版本歼16在携带400km射程的PL-17时携弹量减少到2枚,携弹量负面影响大于射程的正面影响,因此这里仍然使用PL-15计算。目前仍未官宣确实的PL-16(PL-15折叠弹翼并进一步增程的中型空空弹,型号名存疑)和PL-21(也即PL-XX,PL-17的下一代)也就不列入计算。

以上两个参数给予0.75权重。

  • 最大巡航速度。最大巡航速度影响战机发射导弹的射程,同时影响战机躲避导弹的能力,到达战场的速度。被认为是五代机的重要指标之一。
  • 携带主动中距弹数量:在大规模空战中,携带空空弹越多则单个战机能发挥的战力越大。不过空战中空空弹没有用完就返航的情况也不少见,而一架飞机携弹8枚一般情况下战力显著小于两架飞机各携弹4枚,因此需要打折扣计算战力。无发射中距弹能力的飞机(如歼7)则使用其最大射程的格斗弹的携带数量。
  • 作战半径。在飞机数量不变的情况下,作战半径的增大意味着同样数量的飞机可以为更大范围的空域提供防空,或者意味着在执行CAP任务时有更大的留空时间。

以上三个参数给予0.5权重。

然后,在把几项参数乘起来以后,再统一除F/A-18的战力估算,以F/A-18的战力为1,统一换算成比较小的单位,方便计算和与其他类型固定翼飞机战力的换算。选择F/A-18的原因是其对空和对地作战能力比较均衡(因为在F-35服役前美海军同时依赖其作为制空和对海打击的主力),且有同型电战机,而其基本型和电战型的成本也比较透明。

那么这里梳理一下两国的空空弹:

格斗弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式离轴角
霹雳-8203.5115单波段红外20
霹雳-9153.5123多波段红外30-40
霹雳-9C223.5115多波段红外30-40
霹雳-10203.5105红外成像+惯导80
R73302.5105单波段红外40
AIM-9X响尾蛇262.582.5红外成像90

霹雳-10与AIM-9X的性能大体相近,且霹雳-9/10和AIM-9X都可以通过头盔锁定目标。

中距弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式
R77804175惯导+半主动雷达
霹雳-11754310半主动雷达
霹雳-121004180主动雷达
霹雳-152004230主动雷达+数据链修正
霹雳-174004500主动雷达
AIM-7麻雀F704230半主动雷达
AIM-120904161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-120D1604161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-1742403.5860惯导+主动雷达+数据链修正

我国超视距弹药则有明显的优势。此外AIM-174B在美军只匹配了F/A-18E/F。

此外,关于氮化镓雷达机型的数量:

美军战斗机应该只有少部分F/A-18早先换装了APG-79(V)4。

我军方面,虽然很多军迷号称三剑客(歼20/16/10C)都是氮化镓雷达,但我军的氮化镓雷达首次实用应该是在2020年服役的055驱逐舰上。

在战斗机上的应用,应该是与歼-35项目正式作为自用机型立项同步。

歼-20系列开始换装氮化镓雷达,应该是与2023年夏天新的黄皮红色机头的歼-20A原型机同步,而歼-20A是在2024年底才开始取代歼-20进行大规模量产的。

歼-16系列换装雷达则猜测是在2023年年初歼-16再次出现黄皮原型机同步,猜测在2023年底开始进行大规模量产。而我们也是在2023年12月看到了官宣歼-16挂载射程400公里的PL-17重型空空弹的消息。

这里的时间点与我国在2023年底开始对镓出口进行管制也是对的上的。

而歼-10C则在2023年我军停止自用采购、成飞将生产线转移至贵飞之前,并未看到类似的自用型原型机进行试飞的情况,也从未爆出挂载pl-17的情况,因此应该并没有换装氮化镓雷达的机型。

至于歼20A和歼16氮化镓改型的数量,则根据歼20年产100架和歼-16年产50架的数量倒推。

由此,可以得到如下的战斗机对空战力的估算:

可以看出,作为空中力量的核心,我国空军战斗机的制空能力实际上已经反超了美国空军。不过,美国海军的战斗机能力不容忽视,而陆战队的战斗机作战能力随着F-35B的列装也有了大幅增长。

在对空之外,战斗机对地打击的能力在今天也至关重要。

在比较各机型战力之前,同样先梳理一下两国的各种空地弹药。

空对地导弹:

空射反坦克导弹:

对地射程/km重量/kg弹头重量/kg制导方式
AGM-65小牛22306136半主动激光/红外/电视

两国的对地导弹的技术水平是差不多的。不过中国自用装备并没有给固定翼飞机匹配像AGM-65这样的空射反坦克导弹,对我军来说,固定翼反装甲更适合通过集束炸弹乃至末敏弹针对整个装甲集群,挂小牛一个个去打效费比太低,不如用武直去做。而美军整个战法则更倚重固定翼飞机随时快速支援的能力。

长剑20和kh-55仅限轰6发射也都有携带核弹头或普通弹头的能力。美军现役的AGM-86则只携带核弹头,也是仅限轰炸机发射,这里未列出

反辐射导弹射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
雷电1080420020被动+主动雷达
鹰击-911503.53.5600被动雷达+
HARM25低空/80中空/148高空2.936868被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导
HARM改3002.946768被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导

我国在反辐射导弹方面在射程方面相比美军要落后一些。但毕竟我军除印度外的主要假想敌并没有S-400、红旗9B这样的远程防空弹。爱国者的射程不过160公里。而我军的反辐射弹药继承了俄式反辐射导弹速度较快的优点,但同时制导方式有所改进。

反舰射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
鹰击83K180掠海0.4-1.4850165被动+主动雷达
鹰击-91150高空3.5600165被动+主动雷达
鹰击12200掠海/500高空2-43000300卫星+主动雷达
鹰击-211500掠海6-102000800卫星+主动雷达
kh-22600掠高空4.653201000主动雷达+惯导
鱼叉143掠海0.71691221主动雷达
JSM185掠海/555高空0.9416120卫星+惯导+地形匹配+红外成像+被动雷达

空射反舰导弹则是我国明显占优,鱼叉和JSM整体技术水平与鹰击83类似,而明显落后于全程超音速且掠海飞行的鹰击12。

不过我国的鹰击12除了轰6外,就只有歼16可以挂载,舰载的歼15不行。鹰击21则除了歼16和轰6外也可由歼20挂载。kh-22则仅限轰6使用。

炸弹方面,先说普通无制导炸弹。

最普通的无制导杀伤爆炸航空炸弹,美军只有更适合轰炸机使用的高阻杀爆航空炸弹,因为高空投掷时精度相对较低、低阻力杀爆航弹只有制导版本了。而我军针对战斗机仍然有3型低阻杀爆航弹和4型减速杀爆航弹,更适合低威胁的场景下进行低空投弹打击,而不像高阻力航弹一样影响战斗机性能。而低阻减速杀爆航弹则可以在高威胁场景下以较低成本获得类似高阻航弹的精度。

两国的战斗机航弹都以250/500/1000kg为主(美军为500/1000/2000磅)。但我军针对轰炸机的高阻航弹还有3000kg的版本。

钻地弹方面,美军有BLU-109和BLU-116两款炸弹,都是1000kg级。我军普通炸弹则没有钻地类型(制导炸弹有)

反跑道炸弹方面,美军装备法制Durandal炸弹,有减速伞。我军的200-4型反跑道航弹技术类似,也是200kg级别。同时还有更大的500kg级的引进自俄罗斯的BETAB500型反跑道航弹。

集束炸弹(子母弹)方面,美军的CBU-87可以反装甲或反跑道,CBU-89则是布雷子弹,都为1000磅级。而我军的集束3(反装甲)和集束4(反跑道)则是250kg级,要小一些。

此外美军还有同样1000磅级的末敏弹CBU-97,子弹可以主动寻找装甲车辆。我军则似乎没有列装航空末敏集束炸弹,而只有精确制导的布撒武器。

航空燃烧弹我军有1型和2型高阻航空燃烧弹和3型低阻航空燃烧弹,美军则有Mk 77高阻航空燃烧弹。都是250kg/500磅级别。

云爆弹或说燃料空气炸弹我军只有250-1000kg级的战术航弹。而美军只有轰炸机可用的MOAB 10吨级超大空爆弹。

制导炸弹方面,则总结为以下表格

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
KAB-500KR15500级1.58.8电视
KAB-500L15500级7半主动激光
KAB-1500KR151500级电视
飞腾118500级卫星+惯导
飞腾318250级卫星+惯导
飞腾418100级卫星+惯导
飞腾55-2050级1半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导
飞腾95-2050级卫星+惯导
飞腾9激光5-2050级3半主动激光+卫星+惯导
飞腾9电视5-2050级5电视+卫星+惯导
飞腾9红外5-2050级5红外成像+卫星+惯导
天戈5251000级3半主动激光
天戈5I251000级2413.6半主动激光
飞腾260500级30滑翔卫星+惯导
天戈3A80250级滑翔半主动激光
飞腾690滑翔卫星+惯导
飞腾6A90滑翔半主动激光+卫星+惯导
飞腾12150700火箭助推滑翔卫星+惯导
雷石630010涡喷助推滑翔卫星+惯导
GBU-81.5-24.5950光电
GBU-10159105半主动激光
GBU-12152305半主动激光
GBU-159-2811119105数据链+电视制导或红外成像制导
GBU-241810509103半主动激光
GBU-27199002.43半主动激光
GBU-28101800-2300306.266半主动激光+卫星+惯导
GBU-572812304第一级2082第二级341186卫星+惯导
GBU-39111129931滑翔卫星+惯导
GBU-39A111129621滑翔卫星+惯导
GBU-39B111129161滑翔半主动激光+卫星+惯导
GBU-5311193481滑翔半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导+数据链

整体上来说我军最新一代精确制导炸弹的射程较大,而美军则在制导精度上拥有优势。另外美军的航空钻地弹型号较多,威力较大(不过GBU-57只能由战略轰炸机搭载)。我军则依靠东风15短程弹道导弹(钻地25米),不具备远程投送大威力钻地弹的能力。

美国因为有大量普通航弹库存,还有JDAM和WCMD两种精确制导改装套件,分别适合普通航弹和集束炸弹

不过除了将集束炸弹更改为制导和滑翔制导外,还有专门针对滑翔母弹设计的布撒器:

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
天雷GB66854035滑翔卫星+惯导
天雷GB6A280680500涡喷助推滑翔卫星+惯导
JSOW22-130500级1.2滑翔红外+卫星+惯导

同样,我军弹药优势在于射程,但较大的圆散布对于打击装甲目标来说会明显影响效能。我军会更多的依靠155榴弹炮和300远火发射末敏弹。而布撒器则更多的用来对机场、港口等战略目标进行打击。

而美军还有主要应用于无人机和AC-130空中炮艇的GBU-44反坦克制导炸弹。对于无人机和可以低速飞行的AC-130来说,不失为一种不错的反装甲火力。我军尚未出现对标的弹药。

对地打击战力的估算则主要考虑以下参数:

  • 武器挂载量:与空空导弹经常打不完不同,实战中对地的挂载一般都能打完。而且与2架4枚中距弹战力高于1架8枚中距弹不同,在对地战争中,一架能投弹10吨的飞机可能相比2架能投弹5吨的飞机还有优势,因为可以携带更大的特殊弹药,比如这次美军用来对付伊朗的GBU-57钻地弹。因此给予权重1。
  • 被探测距离:对地打击中探测敌方空中目标的能力不重要。但己方隐身的能力仍然重要。同样给予权重0.75。
  • 战斗半径:对地打击中战斗半径的影响也很重要,因为这意味着可以进行敌后渗透打击或者战略打击。同样给予权重0.5
  • 巡航速度:对地打击中巡航速度一定程度上影响突防能力。但不像空中打击一样可以大幅受益于打击射程的增加。给予权重0.25。

此外,隐身战机在对地战力计算中,使用其全部挂载能力(而非仅弹舱),而RCS的估计也相应以其野兽模式的RCS为准。

由此,可以得出以下的战斗机对地能力的战力估算:

与制空作战的情况不同,对地方面美军战斗机依靠较大的载荷仍然有小幅优势。

3.2 轰炸/攻击机

轰炸机和攻击机全部归属两国空军,其战力计算方法与战斗机对地计算完全一致,战力估算如下:

我军在强5退役后已经不再装备CAS(近距离空中支援)飞机。而战略轰炸的能力仍然显著落后于美军。

3.3 预警机

预警机的战力主要考察以下指标:

  • 雷达探测距离,权重1.0。这里的雷达探测距离同样用雷达天线面积和技术类型对应的单位面积探测距离乘数计算。注意,对于多面的雷达天线,正常的探测距离应该按每一面的天线面积计算。但因为单面旋转阵需要将探测能力“分时”使用,因此其在固定方向上的探测能力也会相应减少,因此这里直接使用总天线面积估算。
  • 滞空时间,权重0.5。预警机的使用方法一般为在较靠后方的位置长时间盘旋以维持对一个空域的探测。因此航速和航程不太重要,重要的是滞空时间。
  • 装载能力,权重0.25。除以上两项指标外,预警机基于的原型机载重能力越强,一般也就有更大的重量和体积空间安排人员和设备。

在计算出综合战力后,我们再根据E2D成本1.74亿美元,与F/A-18战机6700万美元的比值,去同比换算认为其战斗力比值应该与成本比值相同,从而把预警机的战力单位换算为战斗机的战力单位。

可以看到,因为美军长时间相对不重视预警机更新换代发展,目前我军的预警机实力已经显著超过美军。

3.4 加油机

加油机的战力考核比较简单直接——能装多少油,不过这里有两个参数:

  • 总载油量:虽然并不能全部加出去,但自己能带的油多,就可以伴飞到更远的地方再给战斗机加油。当然,因为加油机往往更大更重更费油,可转移油量外的这部分油量同样的航程消耗更快,是要打折扣的(因此额外这部分只计算一次,而可转移油量相当于被重复计算)
  • 最大可转移油量:即多少油可以加给其他飞机。

两个指标简单取几何平均值,即为战力估算。

然后,根据KC-130T成本4410万美元,与F/A-18 6700万美元对照,同样将战力单位换算至等效F/A-18战力,再计算总战力。可得出加油机战力如下:

数量载油量可转移油量综合战力等效F/A-18战力总战力
运油-20121007586.64.453.3
轰油624371825.81.331.8
伊尔783906576.53.911.8
中国总计96.9
KC-13537690.76878.54.01515.4
KC-46779694.295.14.9375.8
KC-130J692823.525.71.390.8
KC-130T112823.525.71.314.5
美国总计1996.5
空军1982.0
海军14.5

加油机方面我军距离美军的差距甚至远大于战略轰炸能力。这还是与我军建设不优先考虑全球投射能力有关。

3.5 其他特种机

其他各种特种机,包括侦察、反潜、电子战、心理战、指挥、通信等飞机,其技术水平难以通过公开资料评估。比如我军基于运8/运9的电子战飞机,空军先后有3款,海军有2款,其公开资料非常有限,具体每种型号的装备数量其实也难以准确估计,而只能相对靠谱的估计空军和海军电子战飞机各自的总量。

因此,这里采用如下的战力估计方式:

  1. 对基于战斗机的电子战飞机,包括歼16D,歼15D和EA-18G,统一采用EA-18G(采购成本7900万美元)成本与F/A-18的比值,来计算电子战版本相比同型战斗机的战力增幅倍数。
  2. 对于其他各型主要基于运输机的特种机,先使用其原型运输机的载重能力和特种机的航程来估算一个基础的单机性能。根据美军各细分类型(比如侦察分气象侦察,侦察,电子侦察和导弹弹道遥测,电战分电子干扰和综合电子战)不同型号的单机性能,在细分类型内计算一个平均换算系数来把基础性能换算成F/A-18等效战力,然后再用这个换算系数统一计算这个细分类型内所有美国和中国特种机的战力

通过这种办法,可以得出如下的战力估算:

美军特种机战力相比我军仍然有一定优势,主要体现在反潜和指挥通信飞机方面。侦察方面我军则有较大优势。

3.6 大型无人机

我们之前在地面力量评估的部分,已经讨论了中小型无人机在中美两国军队中的编制和性能,并作为整体的信息化水平纳入了考量。

至于起飞重量在1吨以上的大型无人机,在两国都主要由空军操作,这里也对其战力进行评估。这里除MQ-8是无人直升机,以及无侦-8由轰6放飞外,均为需要跑道起飞的固定翼无人机。

我们这里主要考量以下4个指标,权重各0.5:

  • 重量:这里使用载重和正常起飞重量的几何平均值来计算
  • 航程:影响其作战范围
  • 最大速度:体现无人机的机动能力
  • 滞空时间:体现无人机长期留空侦察的能力

针对几款具备隐身能力的飞机,我们根据报道中无侦-10 RCS为0.1平米,攻击11为0.0001平米,分别赋予其隐身系数1.78和10(大概为一般RCS 1平米的无人机的十分之一和10000分之一。分别为10的4次方根和10000的4次方根),反应隐身能力对被探测距离的缩减倍数。美军的RQ-170和RQ-180两款飞翼构型比照攻击-11。其他隐身飞机都非隐身设计,但具体RCS缺少公开资料,这里统一给系数1,即不考虑其机身大小对RCS的影响,只考虑其技术水平相对于其尺寸对隐身能力的影响。

由此,可得到两国的无人机战力如下

美军虽然无人机总数稍少,但因为超大型无人机较多,因此大型无人机总战力占优。

3.7 空中力量总战力

两国空中力量战力总计如下:

中国美国
战斗机制空战力44634621
预警机战力1923496
电战机战力456395
空优总战力68425512
战斗机对地战力30773123
轰炸攻击机战力3001135
有人机对地总战力33774258

| 加油机战力 | 97 | 1996 | | 指挥通信战力 | 28 | 242 | | 心理战战力 | 29 | 19 | | 有人机侦察战力 | 491 | 432 | | 反潜战力 | 414 | 1022 | | 无人机战力 | 407 | 691 | | 其他力量总计 | 1464 | 4402 |

| 陆军空中力量 | 104 | 57 | | 陆战队空中力量 | | 1190 | | 海军空中力量 | 1020 | 3294 | | 空军空中力量 | 10559 | 9631 | | 空中力量总计 | 11683 | 14172 |

最近10年,中美空中力量对比的变化是最明显的。中国空军从相比美国落后和弱小变成了美国历史上最强的对手。达到了美国的79%。而空优作战能力甚至已经反超美国24%。但在远程投送能力方面,仍然有较大差距。

四、海上力量

4.1 驱护舰

水面巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、巡防舰和导弹快艇的战力计算相对简单,在中美两国的舰艇综合性能——比如搜潜性能、电抗性能、航行性能大体上与其火力配置成正相关的情况下,我们就简单的考量各种舰艇的火力配置水平。

先大概盘点一下中美两国的舰载武器。

对地/反舰导弹:

对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
长剑101500-25000.75高空惯导+卫星
鹰击831200.41.4掠海主动雷达
鹰击83a1800.41.4掠海主动雷达
鹰击624000.9掠海卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击186000.83掠海卫星+主动雷达
鹰击211500610掠海卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
NSM1850.93掠海卫星+地形匹配+激光雷达+红外成像
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达
标准65004603.5高空惯导+半主动雷达

我军在反舰导弹方面的优势非常巨大,特别是鹰击21的列装使得差距达到了2代以上(但在3.5马赫的标准6增加了反舰能力以后又缩小到1代)。这使得我军的航母战斗群的对海打击的火力核心实际上是055(如果以后我国垂发也匹配1坑四弹,052D三四批次的9米深垂发可能也会被解放出来装载鹰击21),而相对有限的舰载机就可以在面对美军时专注于制空作战和侦察。而美军则更依赖其舰载机进行对海打击。

防空导弹:

防空导弹对空射程/km射高飞行速度/马赫制导方式
红旗10964红外
红旗71562.6半主动雷达
红旗1640183半主动雷达
施基利50254半主动雷达
红旗16c70183半主动雷达
红旗9125304.2无线电指令+主动雷达
S-300FM150275无线电指令+半主动雷达
红旗9b260306无线电指令+主动雷达
RAM98.12红外
海麻雀26152.5半主动雷达
ESSM50154半主动雷达
标准32253.5半主动雷达
标准 V46253.5半主动雷达
标准 ER185253.5惯导+半主动雷达
标准274253.5半主动雷达
标准2 II166253.5半主动雷达
标准2 IIIA170253.5惯导+半主动雷达
标准2 IIIB170253.5惯导+半主动雷达+红外
标准2 ER370253.5惯导+半主动雷达
标准6240343.5惯导+主动雷达
标准3 I9001608.7惯导+卫星+主动雷达+红外
标准3 II1200105013.1惯导+卫星+主动雷达+红外

美军在舰载防空导弹方面相对我军有一定的优势,毕竟美军的舰载防空不仅负责给舰队打伞,甚至也因为更方便远程投送,常常给海外部署的地面部队打伞。不过不考虑核战争的话,其常规作战能力现在与我国并没有代差。标准2ER的射程相比红旗9B更大(但制导方式和信息化能力落后),标准6则多用途能力较强,可以对海甚至对地打击。一坑四的ESSM则射程达到红旗16的水平。

美军标准3的大气层外反导能力比较突出,标准3 II甚至可以中段反导。我国的红旗-26应该就在最近开始列装,射程应该也在400公里以上,射高达到150公里,主要是更类似萨德的末端反导。

舰炮(对海射程均为最大射程而非有效射程):

舰炮管数口径/mm对海射程/km对空射程/km对导弹射程/km每分钟射速
PJ-1513083350
PJ-136308433000
PJ-12730545800
PJ-1111305410000
PJ-76A2379.4400
AK-176/PJ-2617617132
PJ-33A210022.548
PJ-87110017.5890
AK-13021302315880
PJ-45113029.540
CIWS6205.51.51.54500
蝮蛇1256.8500
蝮蛇II1305.1200
博福斯157178.5220
Mk 4511272720
Mk 45 mod4112734.120
AGS1155010

大口径舰炮方面,朱姆沃尔特上的AGS原本非常先进,可以发射射程高达150公里的LRLAP长程陆攻弹药用于对地打击,但因为其成本高达100万美元一发,现在项目已取消,且美海军正计划拆除朱姆沃尔特上的AGS。而Mk 45虽然射程略有优势,但射速却明显低于我军的大口径舰炮。

近防炮方面,美军的CIWS在射速上较我军的1130有较大差距。

因为舰炮在当代海战中实际使用机会不多,后续等效为VLS数量的战力计算中为简化就不予考虑。

反潜导弹/鱼雷:

反潜导弹/鱼雷射程/km深度/m速度/kph
鱼71545080
SET-655030093
鱼8306001225
鱼11506001111
Mk 461137074
Mk 501545074
Mk 549.158074
阿斯洛克227501225

在中国也推出了鱼-8火箭助推鱼雷(也叫反潜导弹)以后,两国在鱼雷方面技术相近。但鱼-11的推出使得中国在射程方面取得了明显优势。

反潜火箭:

反潜反鱼雷火箭深弹管数射程/km深度/m
320062300
3200A64300
RBU-100061450

美军并无反潜火箭深弹。对反潜作战来说,现在火箭深弹并没有火箭助推鱼雷好用。但火箭深弹对防御潜艇发射的鱼雷比较有效。而美军的Surface Ship Torpedo Defense (SSTD)小型拦截鱼雷项目目前已取消。

以及两国水面舰艇的基本信息和武器配备:

在战力估算中,我们以一个Mk 41垂发系统战力为基本单位1。

Mk 41垂发系统的基本技术指标如下:

  • 边长633mm,深7.7米
  • 其可发射导弹分7.7米的打击长度,6.8米的战术长度,5.3米的自卫长度
  • 其主要远程对空导弹有46km射程的标准一、185km的标准一ER、167km的标准二、370km的标准二ER,240km的标准6。其中标准6还可以对舰或对陆。其中标准一为战术长度,其余为打击长度
  • 中程防空导弹海麻雀和一坑四的ESSM射程都为50km,都是自卫长度
  • 近程防空导弹为一坑四的拉姆,自卫长度。(英国还有CSSM)
  • 反弹道导弹有标准三,射程1200km,速度高达8.8-13.2马赫,战术长度
  • 战斧对地版本射程1300-2500km,对海版本射程460km,为亚音速反舰导弹
  • ASROC反潜火箭,战术长度(日本还有07式)

此外隐身反舰导弹LRASM和隐身对地导弹JSM,一坑四的对地导弹JAGM尚未完成匹配。

美军绝大部分垂发系统都为Mk 41。朱姆沃尔特装备了Mk 57,边长增加到710mm,但目前还未匹配任何不同的导弹。

我军的主力垂发系统则为HT-1战力与Mk 41相仿:

  • HT-1的尺寸大很多,边长850mm,深度为7米。
  • 远程防空导弹为海红旗9B,射程260km,7米长度
  • 反舰导弹为鹰击18,最大射程600km,末端可以以2.1-3马赫速度配合高机动动作突防,拦截难度较高
  • 对地导弹为长剑10,最大射程1500-2500km

此外似乎适配的反导导弹也将很快服役。

而055和052D三四批次还有部分9米深度的HT-1,可以发射射程高达1000-1500km,飞行速度6马赫,末端速度10马赫的鹰击21。因为极难拦截,战力x2。

此外还有几种主要以防空为主的垂发系统:

  • 装备于051C的里夫M,发射150km射程的S-300FM,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.75个VLS
  • 装备于052C的AKJ-03,发射125km射程的海红旗9,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.67个VLS
  • 装备于054A,改装后的现代级、051B的AKJ-16,除发射射程70km的海红旗16外,还可以发射Yu-8反潜鱼雷,我们根据之前防空系统的战力评估,折算为0.5个VLS
  • 装备于052B的施基利-1,发射50km的海军版山毛榉导弹,折算为0.5个CLS

近程防空导弹则按1/4折算(对应VLS发射近程防空导弹发射1坑4),而反潜火箭和鱼雷的发射管数量比照近程防空导弹。

此外,我们把之前在地面作战力量中梳理过的岸舰导弹部队也按照反舰导弹数量一并统计。

此外,我们额外考察了舰载3D对空搜素雷达的探测距离,估算方式类似战斗机和预警机,通过面积和技术类型估算。并代表全船航电感知系统的水平。我们以伯克IIA所有雷达和声纳系统占全船成本20%为例,将雷达探测距离按照20:1折算为VLS单位。

可以得出两国海军的驱护舰和岸舰导弹部队总等效VLS战力如下:

仅看驱护舰,我国与美军的差距已经不大,为美军的88%,处在同一个档次。新服役的舰艇普遍较美军更为先进,只是早些年服役的舰艇拖了些后腿。

4.2 航母和两栖攻击舰

如何将平甲板舰船的战力换算成与驱护舰艇可比的单位呢?我们同样采用成本比较法。

因为美国造舰价格存在在造船业衰落后、驱逐舰成本虚高、但航母成本相对平稳的情况,这里就不采用造价进行换算。而采用国防部给美国国会的军事报告——The U.S. Military’s Force Structure: A Primer, 2021 Update中的运营成本的数据来进行换算。

按照这份报告的数据,一艘尼米兹级航母的直接运营成本每年为6.2亿美元,而全部成本为14.7亿美元。而伯克IIA驱逐舰直接成本为每年0.8亿美元,全部成本为每年1.8亿美元。两个数字之比为8.2和7.8,取平均值为8。则我们可以认为一艘尼米兹级航母的战力为伯克级驱逐舰的8倍。而尼米兹级的持续作战最大日出动架次为102架,伯克IIA/III的火力值为106,因此我们可以知道尼米兹级每艘等效VLS战力为848,从而可以得出每持续日出动架次可以折算为8.3个VLS的作战效能,这大体也是与舰载机载弹能力吻合的。

而具体航母和两栖攻击舰的持续出动架次的计算,我们以尼米兹级在实际部署中最高的达到的日均出动109架次为基准。

虽然理论上福特级设计时的指标为出动架次为尼米兹级的1.5倍,但因为福特级的电磁弹射器故障率较高,在最近一次的战斗部署中实际观测到158天部署中起飞6922架次,日均43.8架次,这个数字是尼米兹级的最后一艘CVN-71的在2011年首次战斗部署、7个月弹射14000次、日均66.7架次的66%,因此估算福特级的实际持续日出动架次只有61架。

“温哥华的鱼”制作的福特级和福建号的最大全甲板放飞45架和43架的示意图:

以及最大全甲板回收46架和43架的示意图:

@我就是小太爷

制作的辽宁/山东最大全甲板放飞22架的示意图:

最大全甲板回收19架的示意图

福建号和辽宁/山东号的持续出动架次则根据知乎的

@我就是小太爷

@leeone

@不吃猫的鱼

和网络上比较权威的一些账号如”温哥华的鱼“等各种关于这两种航母的最大单次出动架次和最大单次回收架次的较小值——19架与43架,与尼米兹级——45架的比值计算。分别得出固定翼单日最大出动为94架次和44架次。后者也比较符合辽宁号公布的含直升机(大概每天12架次)7天410架次的持续出动能力。

温哥华的鱼(此时已更名为”大鱼鉴水“)制作的美国级最大全甲板出动19架的示意图:

最大全甲板回收27架的示意图:

美国级按照类似方法估算可以持续日均出动F-35 40架次。但考虑到两栖攻击舰的弹药、燃油保障能力和飞机的维修保养能力显著弱于同尺寸的专用轻型航母,这里实际按照美国级在训练中达到的最大日出动架次30架计算。黄蜂级则根据官方公布的F-35B载机量为16架为美国级的80%,估算日持续出动架次为24。

此外,各航母还都有起降直升机的能力。这里根据黄蜂级全部装载直升机为42架,和装载F-35B为16架,得出直升机架次按38%折算为固定翼的系数。同时我们知道尼米兹级一般装载11架直升机,而根据尼米兹级在海湾战争中的出动数据,可以计算出直升机出动架次占10%,最大日持续出动架次为10.8次,大体与舰载直升机数量相同。

那么我们简单按照舰载直升机数量来计算日出动架次,并按折算系数折算为固定翼架次,可以再把几艘大航母的日出动架次向上调整,同时可以估算出舰载30架直升机的075的同等固定翼日出动架次为7架。

数量固定翼最大持续日出动架次直升机最大持续日出动等效固定翼最大持续日出动架次总架次
福特级160.61164.864.8
尼米兹级1098.011102.21021.9
美国级230.030.060.0
黄蜂级724.024.0168.0
美国总计1314.7
等效VLS战力12984
辽宁/山东243.61248.196.3
福建193.61298.298.2
075430726.1
中国总计220.6
等效VLS战力2179

我军在航母方面较美军仍然有较大差距。总战力只相当于美军的16.8%。

4.3 潜艇

潜艇方面,美军为全核潜艇舰队,在续航能力特别是高速水下续航能力方面相比常规动力潜艇优势很大。但也是唯一一个美国几乎无法外销的领域。我军采用斯特林发动机和燃料电池的039A/B和C型则可以外销。

武器方面,美国最新的俄亥俄级巡航导弹型和弗吉尼亚级都装备VLS,可以发射战斧巡航导弹对陆或对海进行打击。同时鱼雷管也可以发射Mk 48鱼雷和鱼叉导弹。而我军的潜艇则只有鱼雷管,可以发射鱼-4,鱼-6鱼雷和鹰击12,鹰击18导弹。

各潜射导弹主要参数如下

潜射导弹对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
鹰击82400.85掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达

我国潜艇在

潜射鱼雷主要参数如下:

潜射鱼雷对海射程/km速度/kph动力制导方式
鱼-4656电池主/被动声纳
鱼-4改进型1575电池主/被动声纳
鱼-645120热动力线导+主/被动声纳+尾流跟随
Mk 4850-3874-102热动力宽频声纳

美军的Mk 48因为采用喷水推进,本身静音性就比较好,因此没有装备电雷。但其隐蔽性可能仍然不如螺旋桨推进的电雷。而且,据说我国也有采用声学相控阵导引和泵喷技术喷水推进的新型鱼雷

具体的战力估算,我们主要考量的指标有4个:

  • 最大可探测距离——主要由潜艇安静程度决定。潜艇噪音每增加X分贝,其音量增加为10的(X/10)次方倍(增加10分贝即音量增加10倍),而探测距离一般与音量的平方根成正比。我们这里统一按照被先进声纳探测的距离来估算。
  • 续航能力——主要由动力形式决定。一般来说,潜艇要保持安静水下潜航,速度最大不超过5节,此时柴电潜艇一般能续航3天,AIP潜艇可以续航2周,而核潜艇受食物补给和艇员耐受度影响最多可以支持30天。而15节高速航行时,柴电和AIP潜艇都依靠电池,只能维持小时,而核潜艇一样能维持最大30天。
  • 吨位——影响潜艇的总体能力
  • 装载鱼雷和反舰导弹的数量。与水面舰艇不同,潜艇较少需要同时发射很大数量的鱼雷或反舰导弹,但可持续作战、与敌方纠缠的能力更重要,特别是考虑到潜艇补给弹药不易。因此这里不考量鱼雷发射管和VLS的数量,而主要考察携雷/弹量。

我们给每个指标25%的权重,取几何平均值,可以得到每型潜艇的战力。

同时我们根据伯克IIA的采购成本为22亿美元,每年运营直接成本80亿,间接成本180亿,对比弗吉尼亚级采购成本43亿,每年运营直接成本100亿,间接成本190亿,可知伯克IIA的成本平均为弗吉尼亚级的75%,真实综合战力应该也类似成本比例。而再根据此处弗吉尼亚级战力34,而伯克IIA等效VLS为106,可以得出潜艇战力需乘4.08转换为等效VLS。

因此可以得到如下的中美潜艇战力估算——注意因为我们假定中美之间不会发生可能导致地球毁灭的核战争,这里没有计算发射弹道导弹的战略核潜艇:

潜艇方面中美的差距没有航母那么大,但也不小。我军潜艇总战力为美军32%。

4.4 海上力量总战力

汇总上述分析可得到两国海上力量总战力:

中国美国
驱护舰艇1031011562
航母217912984
潜艇22937214
总计1478231760

中美海上力量差别是几部分中最大的,中国只有美军的46%。

其实,造船业方面,中国相对美国的制造能力优势最大,但是一艘舰艇往往服役几十年,面对美军庞大的存量舰队,追赶仍然需要时间。

五、太空力量

在不计入核力量(美国陆基核力量包括发射井和发射车也由空军负责)的情况下,中美两国通过大气层外进行打击的力量只各自有火箭军和太空军。

因为美国太空军战力难以通过公开信息评估,这里就简单利用2025财年太空军和空军预算的比例进行估算。

火箭军的战力计算参照炮兵部队,以每发射车导弹数、射程、装药量和圆散布为基本参数,辅助以机动性和再装填速度乘数(所有导弹都比照PHL-03),可以得出中国火箭军所有陆基中短程弹道导弹和巡航导弹的战力,并可以折算成与美地面力量总战力的比值。

所有洲际弹道导弹和因为都只携带核弹头,且假定中美之间不会发生核战争,不进行计入。

六、分军种战力对比和计算方法验证

在本文最开始提到过,不同类型军力要加总之前,经过一些尝试和调整后,个人认为比较合适的设定为以美军地面力量总战力为1的话,美军战略投送能力为0.5,空中力量总战力为2,美军海洋力量总战力为1,整体比较合适。

以此为基准,可计算两国的总战力如下(其中远程投送能力三分之一的贡献归于陆军的超前部署,三分之一归于美国的海外军事基地,三分之一归于空军和海军的运输载具)。

中国美国
陆军地面力量120.583.0
陆战队地面力量12.0
海军地面力量10.14.7
空军地面力量23.80.2
地面力量总计154.5100.0
海军投送能力2.62.4
空军投送能力14.131.0
陆军超前部署加成33.3
军事基地加成33.3
地面力量投送能力总计16.7100.0

| 陆军空中力量 | 1.5 | 0.8 | | 陆战队空中力量 | | 16.8 | | 海军空中力量 | 14.4 | 46.5 | | 空军空中力量 | 149.0 | 135.9 | | 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

| 陆军对海力量 | | 0.1 | | 陆战队对海力量 | | 0.2 | | 海军海上力量 | 46.5 | 99.7 | | 海上力量总计 | 46.5 | 100.0 |

| 空天力量总计 | 15.9 | 21.5 |

| 陆军 | 122.0 | 117.3 | | 陆战队 | | 29.0 | | 海军 | 73.7 | 153.3 | | 空军 | 187.0 | 167.1 | | 火箭军 | 15.9 | | | 太空军 | | 21.51 | | 军事基地加成 | | 33.3 | | 总计 | 398.5 | 521.5 |

此时,美军四大军种的投入产出比如下:

总战力2025FY预算/亿美元投入产出比
陆军1171,8580.063
陆战队295370.054
海军1532,0390.075
空军1672,3310.072

美军陆军受限于人力成本较高,投入产出比一般。

陆战队虽然有较多飞机,受益于美国航空业投入产出比较好,但仍然有人力成本较高的问题,且因为正处于转型期,新近裁撤了大量装甲单位,因此投入产出比相对较低。

而海军虽然近年造舰成本飙升,但历史上积累较多,因此以今年的预算来看整个存量,自然投入产出比较高。而且美军的航母建造的投入产出比仍然维持的较好

而空军则受益于美国相对最有优势的航空产业,投入产出比也较高。

整体还是比较合理的。

我们也可以用堤丰导弹系统在对海反舰体系、地面防空体系、地面火炮导弹体系下分别计算出的战力来交叉比对。

堤丰导弹总共2个连8辆车,每辆车4个垂发,在海军体系内为总共32个垂发,在总战力中折算为0.12。

在地面防空体系中,它发射SM-6射程240公里,射高34公里,导弹速度3.5马赫,每车4个发射架,可计算每车在防空体系中战力16.7,在陆军体系中折算为战斗旅单位为0.064,8车总共战力0.51。折算到总战力中为0.14。

而在地面火炮导弹体系中,SM-6弹头高爆装药量64kg,对地攻击射程500公里,圆散布20米,每车4个导弹发射架,在火炮导弹体系中基础参数4.91,再将其其他系数统一参照其他中短程导弹设定,总系数0.72,可得到其战力为3.5,在陆军体系中折算为战斗旅单位为每车0.047,8车总战力0.38,折算到总战力中为0.10。

恰好三个指标是类似的。

同样,我们在之前防空旅的计算中算过,NASAMS在防空体系中,每车战力15.1,折算到陆军旅体系为0.058,折算到总战力中为0.016。

同样可以携带6具AIM-120的F-16C/D空战和对地战力加总等效F/A-18战力为1.12,折算到总战力中为0.0162。也非常接近。

而NASAMS均摊到每辆发射车的单价和F-16 Block 70 类似,都为7000多万美元。再次验证了计算方法的可靠性。

七、双方主要短板

在定量分析之后,也补一点定性分析。

如果各自以对方为模版,中美各自存在以下比较明显的短板:

  • 中国:

  • 陆军信息化能力:

  • 单兵可视化信息终端

  • 战场互联网设施:中继车数量,天基互联网

  • 单兵夜视设备

  • 远洋海上力量

  • 航母数量

  • 核潜艇技术水平和数量

  • 战略航空兵:

  • 战略轰炸机

  • 加油机数量

  • 战略运输机数量和运载能力

  • 宏观能力:

  • 军事基地

  • 军事盟友

  • 国际舆论环境

  • 美国:

  • 机动炮兵

  • 主力部队仍然有大量牵引火炮

  • 缺乏高机动性的卡车炮

  • 基层缺乏自行迫击炮

  • 陆军伴随防空

  • 没有可以快速展开的中近程防空导弹

  • 以车载便导和防空机炮为主的低端伴随防空数量也严重不足

  • 空优作战能力:

  • 氮化镓雷达数量很少且受出口管制影响产能极为有限

  • 预警机数量和技术水平

  • 长程空空弹

  • 双座五代机

  • 高超音速导弹

  • 宏观能力

  • 工业产能

  • 技术落地速度

  • 稳定团结高效的决策能力

从军迷角度来说,具体技术兵器双方各自存在以下的短板(研发阶段明显落后或者曾经有研发但没有现役装备都算):

  • 中国:

  • 直升机:

  • 重型运输直升机

  • 倾转旋翼机

  • 隐身直升机

  • 复合直升机

  • 纵列双旋翼直升机

  • 固定翼飞机:

  • 垂直起降战斗机

  • 变后掠翼飞机

  • 舰载固定翼反潜机

  • 舰载运输机

  • 重型长程轰炸机

  • 隐身轰炸机

  • 无人机

  • 超长航程无人机

  • 舰载无人加油机

  • 导弹

  • 舰载中段反弹道导弹导弹

  • 垂发一坑四防空弹

  • 远程反辐射导弹

  • 固定翼飞机反坦克导弹

  • 炸弹

  • 重型钻地炸弹

  • 重型空爆弹

  • 反坦克制导炸弹

  • 美国:

  • 装甲车

  • 大口径低压炮步战车

  • 轮式突击炮

  • 高速航渡两栖战车

  • 两栖突击炮

  • 两栖反坦克导弹车

  • 空降履带式战车

  • 空降轮式战车

  • 火炮:

  • 炮射导弹

  • 大倍径身管火炮

  • 可直射的迫榴炮或加榴炮

  • 速射迫击炮

  • 卡车炮

  • 两栖自行火炮

  • 空降自行或车载火炮

  • 防空

  • 伴随近程防空

  • 伴随中程防空

  • 针对固定翼的高炮

  • 针对导弹的伴随自行高炮

  • 舰艇:

  • 远洋护卫舰

  • AIP常规动力潜艇

  • 无人机

  • 超音速隐身无人机

  • 高超音速无人机

  • 无人反隐身飞机

  • 火箭助推无人机

  • 导弹

  • 超音速掠海反舰弹

  • 中程弹道导弹

  • 高超音速导弹

  • 长程空空弹

  • 其他弹药

  • 反潜火箭

  • 制导火箭筒

八、一点总结

可以看出,美军对我军的优势主要集中于与全球投送有关的部分。比如航母、潜艇、远程投送军队的能力、加油机、战略轰炸机等。但不涉及远程投送的部分则是我军明显占优。

也就是说,其实美军的总军力优势主要体现在全球制霸、全球干涉的能力上。如果中美在中东或者第三岛链发生战争,美军会有优势。但如果把美国平移到中国附近,却不会占据优势。

当然,如果假设中美位置不变,而中国之需要在国土附近防御美军的进攻,那么不用说今天,10年甚至20年前在我军总战力仍然不到美国一半甚至1/3的时候就可以实现。哪怕远程投送能力强如美国,因为战力随投送距离衰减,防御方相比远程进攻方当然是占优势的。

但成功防御美国对本土的进攻,显然对今天不管自己怎么想,都被美国当成全球争霸的唯一对手的中国来说是不够的,中国的海外利益也确实已经庞大到需要通过挑战美国来保护的地位。

这也是个人认为我们统计所有军力总和,而不只是在中国附近的假想战场进行推演的意义所在。我们确实已经到了需要在全部领域对标美国的时代。

而对于已经关注中国军事多年的我们来说,虽然统计出的军力仍然落后于美国,但我们知道相比之前已经是飞速的进步,差距从数倍已经进入到同一量级。考虑到中国科技的长足进步,和工业制造能力的此消彼长,相信中国军力超过美国的一天也很快会到来。

知乎用户 发表

说实话,老美和老中都在装,老美装还行,老中装不行。

了解过战争史的都会明白,旗鼓相当的对手一旦发生热战,从来拼的不是某件装备的先进与否,而是工业血槽的血腥对拼,以老美修船找印度的尿性,一次性的航母能用几天?

不过有一说一,老美绝不会傻到和中国发生热战,人家可有涵养了。

知乎用户 发表

有生以来第一次碰到西方媒体说“追赶中国”。

知乎用户 发表

老美现在有点像曹仁,打谁都是疾风烈火,唯独遇到老中,变成以守城著称了。

老美最吃苦耐劳的马润。打算拖着反舰导弹,找个岛一蹲,等着老中海军路过的时候把导弹全打出去,然后人坐登陆艇分散跑路。

最先进的F35。要做好打完第一轮,闪电航母(其实就是攻击舰)就已经被老中摁海里的准备。那怎么办呢?预置一个分队的人,带着桶装油料和弹药,找个荒岛平一块场地,等着一架或者几架F35来,不熄火直接补给油料弹药,再升空去消耗老中一轮。然后保障分队的人坐鱼鹰或者登陆艇跑路。

对了,这俩方案最后都有一句:这种分散化部署,即便被老中逮住一个打没了,损失也不大。

这战术怎么说呢?总觉得怪怪的。

他说的全是我的词啊!.JPG

知乎用户 发表

《苦修数十年才筑基的我下山发现是武侠世界

知乎用户 发表

预警:超长文,看不看完都希望大家点个赞!

先把偶像——局座张召忠的话请出来:

“中美的差距虽然在缩小,但仍然存在。”

好在我们发展的速度比他们快,方向比他们正确

中美关系最深层的基础之一,取决于双方军事科技的能力对比。

对中美双方当前军事能力的判断是:中国军事科技正处于全球(再重复两遍是全球、全球)、全面(再重复两遍是全面、全面)超越(再重复两遍是超越、超越,不再是“追赶”)美军的转折点上。

导致这种变化的根本原因是三十年前双方军事根本性的战略转变:中国从军队要忍耐,为经济发展让路,全面转向追赶和超越美军。

如果仅仅是这个变化,还远远不足以使中国军事成功超越美军,关键是就在中国开始这个转变的同时,美军则全面转向独孤求败、最大限度地不断自我作死的战略方向。

这导致美军在几乎所有军事领域全面点错科技树。

虽然今天美军已经发现搞错了方向,但为时已晚。

技术体系一旦决定,在未来至少10年甚至20年之内是无法回头的。

美军只能眼睁睁看着中国人民解放军在未来10年之内不仅是对美军,而且是对整个北约的军力,可在全球形成单向屠杀的零伤亡作战能力。

只是因为思维的惯性、中国人不愿声张的文化、战忽局工作的出色和成功、美国人也太善于忽悠,要在世人面前维持霸主形象、公知们一再地宣传中国落后崩溃等成效卓越等众多因素,使人们难以接受这个现实而已。

现在面对中美关系的动荡,很多国人很焦虑。

本文将消除人们不必要的焦虑心情。

一、中美军事能力,为什么会变化到今天?

无论人们如何评判中美关系的发展,最根本的基础还得是双方实力、尤其是军事实力对比的变化。

只有看清楚了这一点,才能理解清楚中方为什么在现在对美国抱持现在的态度。

川普二进宫前,有些美国人说了很多狠话,说如果中国不听建国同志的话,中方将受到美国的经济制裁。

如果发生战争,中国沿海城市将受到多少严重的军事打击。

狠话谁都会说,问题是得看看你有没有这个军事实力。

要清楚理解今天中美军事能力对比的现状,需要回到三十年前。

那时接连发生了很多国际大事:苏联解体,东欧巨变,第一次海湾战争美军展示的现代战争样式令全球震惊,也让中国领导层和军方惊出了一身冷汗。

1992年初小平南巡,在离开珠海时还回头对当地官员说“你们要快一点”“胆子再大一点,步子再快一点”,可以说是焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。

为什么那么焦虑?

当然是非常清楚地知道,那时的中国军事能力客观上处于难以自保的状态。

自那时起,中国开始改变过去军队为经济发展暂时忍耐让路的政策,逐步立项越来越多的军工项目。

中国军工项目的目标是什么?

很显然,就是应对美国的军事能力。

但在当时,普通中国老百姓则几乎没什么焦虑的感觉,因为当时无法想象中国会面临战争风险。

当时每年10%左右,最高时达到14.2%(1992年)的年经济增长率,大家都忙着开心赚钱了,那有功夫焦虑?

而之所以如此,那个时候美国还根本没把中国真正放在心上,面对双方16倍以上(6.174万亿美元/0.3795万亿美元,1991年数据)的GDP经济总量差距,军事科技代差级别的优劣势对比,美国真的也不需要担心什么。

即使在5年之后的1996年台海危机中,美军也只需要出动两个航母战斗群,也足以形成对整个中国人民解放军的压倒性常规军力优势。

因此,美国当时真没有给中国施加什么真正的压力,所以中国普通百姓当然也就不会对中美关系感受到什么压力。

也就是从这个时候开始,美军则是进入一超多强时代,而“多强”也主要是北约里美国的小伙伴们。

因此,就在中国军事开始战略性转变的同时,美军则开始独孤求败、不断地全面自我作死的战略进程。

只有充分理解了这一点,才会从根本上明白,今天为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军,而美军则正好在所有的军事领域全都点错科技树的根源所在。

这个转变已经整整三十年了,这不是一年两年,更不可能是一天两天就能发生的转变。

二、中美空军对比

美军上一代的战机是什么情况呢?

可以说是百花齐放,品种繁多。

总体上可分为两大类:大型军机和小型军机。

大型的军机有:B-2、B-52、B-1B,大量预警机(EP-3等)、加油机、运输机(C-17、C-130等)。

同时,北约里欧洲国家也开发有多种大型军机。

就连以色列都开发有费尔康预警机,并且比美军的还要先进。

小型的军机就更多了:F-117隐形战机,F-15重型制空战机、F-16轻型战机,A-10疣猪对地攻击机,F-14雄猫、F/A-18大黄蜂舰载机。

北约里其他国家也都开发了种类繁多的很多战机,法国的幻影2000、阵风(一场不该发生的战争,让它已经哭晕在厕所),瑞典的鹰狮,英国的台风EF-2000、著名的可垂直起降的固定翼鹞式战机,美军还在此基础上改进型的AV-8A、AV-8B鹞式战机,以色列的勇士,日本的F-2……

当时美国的F22还处在研发之中(1985年立项启动的),是靠着原来的惯性走到21世纪并列装了198架。

在美军开始自我作死的战略大转变之后出笼的是个什么玩意呢?

就是大名鼎鼎的F35闪电战机。

正是在1993年,美国国防部启动了“联合先进攻击技术”JASF验证机研究,并且在1994年1月成立了JASF研究计划办公室。

1996年3月,在美军内部成功地整合了美海军的“联合攻击战斗机”JAF计划和国防高级研究计划局“通用低成本轻型战斗机”CALF计划,JASF计划正式更名为“联合攻击战斗机”JSF(Joint Strike Fighter)。

1996年11月16日正式启动了JSF项目。

这就是美国空军自我作死、独孤求败的开始。

很显然,F35宏大的、并且非常成功实现了的战略目标就是:不仅要一统美军陆、海、空军的天下,而且要一统北约甚至所有美国盟国的天下。

F35是全能战机,采用一个空气动力学结构设计,只进行不同改进的系列品种三个型号就足以包打天下。

它的设计理念是什么?

在独孤求败的绝对前提条件下,根本不可能有任何敌对国家能对美军和北约的天空构成威胁。

靠着比F22降低一些的隐身能力(从而成本更低),也根本不可能有敌对国家有能力发现它,那就更谈不上空中较量的问题了。

所以,F35基本不需要空战能力,只要考虑如何更爽地欺负地面和海面上的敌人就可以了,它居然还可以实现垂直起降。

F35从立项设计的一开始,就是一个在F22基础上“向下走”,但却只是用美国人的话来说,就是要实现“极权的、大一统计划经济体制”的战略目标。

F35A,空军型,不用考虑近距格斗,只要中程空空导弹。

但最大速度仅1.6马赫、机动性只不过是和F16相当。

F35B,短/垂起降型,尾喷口可转动90度向下,实现垂直起降。

F35C,海军的航母舰载型,机翼可折叠,带尾钩。

因为要面面俱到,导致什么都想干,结果什么都干得不是太好:闪电变成肥电,肥电变成肥鹅,肥鹅最后变成烧鹅。

F35实在是太成功了,美国不仅成功忽悠了自己各军兵种都别再搞自己的战机,而且成功忽悠了所有北约国家都别再搞自己的战机,全都只买F35了。

这种高度极权垄断的计划经济体制怎么可能有好结果?

从2011年第一架F35开始交付,到2022年底已经生产了近千架。

原有的北约其他所有战机都已经不再维护升级,在2011年F35交付之前,F22的生产线也被拆除以表决心。

战忽局张局长坦言是他忽悠美国人拆除F22的,因为当时传言中国在搞歼14隐形战机,而张局长说没那回事,这只是歼10改,中国近期不可能开发出隐身战机的。

美国之所以会拆除F22,当然不会是仅仅听了张局长的战略忽悠。

因为要实现F35一统天下的超级大战略,让所有北约国家都放心地只买F35,美军自己也必须要作出放弃F22的坚定表示。

这是一个在独孤求败的发展道路上大是大非的问题,不能有丝毫含糊的。

退一步说,即使美军留着F22生产线不拆除,能改变今天中美空中军力对比的现实吗?

基本不会改变什么。

因为这不是生产线的问题,而是技术体系的问题。

如果美国重新再建设一条或多条F22生产线真的有那么难吗?

有人说是花钱太多,不划算。

得了吧,怎么可能是这个原因?

如果真的有必要,照着成熟的图纸再建一条生产线,就算多花一些钱又能多到哪里去?

所有新战机的生产线不都是新建的吗?

因为在2011年中国歼20首飞之后,美国就应该发现自己走错方向了

但它只能硬着头皮走下去,因为技术路线已经决定,没法再回头了,它只能尽快让F35大量投产列装。

并且,就算是F22重新建一条生产线继续生产改进,也无法从根本上改变与中国空军持续扩大的体系结构上劣势的事实。

因为歼20就是针对美军F22设计的空优战机,所以在与F35较量时,后者根本就不可能是歼20一只手的对手,因为F35从设计的一开始压根就不可能去设想要与F22这种级别的战机作战,并且还要有取胜的可能性。

F35的灾难性后果是什么?

它不仅完全灭绝了美军在战机上与中国竞争的可能性,而且彻底灭绝了整个北约与中国战机竞争的能力。

现在不断有信息传出英国等想跳过五代机,直接开发六代战机。

拉倒吧!

你都没搞过五代机,怎么可能有技术基础去研发六代机?

就算是老美的六代机,还只是在 PPT 水平呢,而我们的六代机都试飞多少次了!

反正我是第一次看到美国总统为一架还没试飞过的机站台的!

中国在2011年1月11日下午1点11分首飞成功歼20战机,时间正好卡在时任美国国防部长盖茨到访中国几个小时后,F35进入批量生产之前。

歼20首飞成功对同属空优战机的F22,单纯从空战能力来说与歼20是很难明确分得出高低上下的。

但在歼20S双座型战机开发出来后,一架歼20S双座型战机可以同时带领和指挥多架(3到6架)攻击-11隐身无人机作为“忠诚僚机”作战体系

这个是作秀时的队形,真打起仗来会是攻击-11在前面,歼20S远远躲在后面指挥的。

2019年10月1日,在国庆70周年阅兵仪式上首次正式亮相的攻击-11无人机。

中国当然远远不止是这一款无人机,甚至远不止是攻击-11这一种“忠诚僚机”。

“翼龙”系列、“天龙”系列、“飞龙”系列、“彩虹”系列、“飞鸿”系列、“猎鹰”系列、“无侦”系列、“歼击者”系列、“高新”系列、“空悟”系列、“战鹰”系列、“远航”系列、“开拓者”系列、“洪龙”系列、“潜龙”系列……

更别提一再坚称自己只是民用,但却被外军包括美军大量装备,占全球民用市场80%以上的大疆无人机了。

中国的无人机到底有多少种类?到底有多少厂家在研发生产无人机?

告诉你吧:至少数以万计!

你把“龙”“飞”“鹰”“航”…..这些词随便进行一些组合去网上查查,都可能是一个中国无人机的品牌。

这不是“百花齐放”,而是“千花、万花齐放”。

这么和你说吧:即使中国军方专门搞无人机研究的人都没人能完全说清楚,你美军怎么可能搞得清楚?

搞不清楚的结果是什么?

你到战时怎么来应付这么多不同种类、不同技术、不同玩法、不同战法的无人机、巡飞弹、飞行手雷、飞行手榴弹、跨介质无人机?

“忠诚僚机”是美军提出的,应当属于五代半战机概念的技术体系。

但美军有大量的概念都只是概念而已,中国却都已经把它们变成现实了。

攻击-11无人战机隐身性能肯定会比F22、B-2、歼20都要高得多,对F35更是不在话下。

因为它本身体格就小很多,不需要突出的有人驾驶舱、采用隐身性能最好的飞翼型结构等,都可以使隐身性能达到极致,并且成本要低得多。

这一下就使中国空军会形成对美军一切小型军机(F22、F35)代差级别的优势。

前出的一大群攻击-11无人机会把美军所有空中的F22、F35、预警机、加油机甚至B-2、B-21、传统战略轰炸机全打光了,美军最多也就只是拼掉一些中方的攻击-11无人机,连歼20的影子都找不到。

所以,即使从武器装备上来说不是零伤亡,但从人员上来说解放军是完全可以实现对美军零伤亡作战的单向屠杀能力。

F22和F35从设计的一开始就没考虑过双座型的设计,机体机械结构就注定了它不可能升级到这个能力。

要实现同样的“忠诚僚机”体系,必须设计全新的战机,这下就要了老命了,没有10年以上的时间是不可能实现的。

当然,以2016年2月26日美国空军部长德博拉·李·詹姆斯公布的LRS-B(Long Range Strike Bomber,远程打击轰炸机)的正式编号B-21为基础,也是可以开发“忠诚僚机”系统的,甚至B-21单机可以指挥的“忠诚僚机”可以远远比歼20S多很多,因为它的平台更大。

但这个有些别捏,B-21根本目的是战略轰炸,而不是制空作战。

B-21基本上就是一个简化版的B-2,与F35“向下走”的路子是类似的。

到那时,如果美军在“忠诚僚机”体系上追上中国就足够使空中军力平衡了吗?

当然不可能,因为中国正在全速地开足马力不断超越。

如果只是国际上都在谈的六代战机也到罢了,问题是中国已经曝光的绝不仅仅是六代战机,而是真正星球大战级别的空天战机。

2022年11月珠海航展上展出的南天门计划系列产品,实在让人匪夷所思。

全长242米,翼展682米;空重4.72万吨,标准任务重量11.28万吨,最大升空重量达12.29万吨(这数据还都是有整有零)的空天航母“鸾鸟”。

这些数据已经是全面压倒美军现役所有海上漂的最大型航空母舰了,比美军最大的航母福特号还要重1万吨。

这让人感觉中国军事能力已经不再是把美军当成目标,而是把美国好莱坞当成追赶和超越的目标了。

不管别人信不信,如果有人问我信不信,我只能说“不知道”。

这玩意儿真要飞起来的话,发动机的功率得大到什么程度?关键是发动机的功重比得大到什么程度?

只要简单计算一下就明白了——它只能使用核动力。

如果你要说不可能,还真不一定。

如果你说可能,那中国的核动力技术得突破到什么程度了?

在海洋上漂的核动力还没实际使用,都在考虑能让它飞到天上去了?

要让这东西飞到天上,机场地面得承受多大的空天航母起飞时的空气压力?

这到底是“鸾鸟”(有人就写成“乱鸟”),还是“乱讲得啦”?

当然,官方后来也澄清了:“南天门计划”是中航环球文化为本次空军开放日特别打造的真人沉浸式体验活动。

它的目的只是普及航天知识。

不管你信不信,反正我信!

心心念叨的轰20,真的是还没出世就可能从小甜甜变成牛夫人了?

问题是:无论你信不信空天航母“鸾鸟”,它并不是一个产品技术,而是一系列配套的产品技术。

赤霄、月影、承影、白帝、玄女……一个比一个玄幻。

但其中的“白帝空天战机”,这东西却不像是一个科幻,而是一架真的战机。

南天门计划的“玄女”空天战机具体设计参数如下:

  • 机长:24.6米;
  • 翼展:14.1米;
  • 空重:23.9吨;
  • 标准任务重量:47.2吨;
  • 最大起飞重量:51.9吨;
  • 巡航速度(大气层内):2.34马赫;
  • 最大速度(大气层内):4.8马赫;
  • 最大任务速度(大气层外):第二宇宙速度;
  • 单次任务周期:14天;
  • 可搭载脉冲粒子加速炮吊舱以及多种制导武器。

很多媒体上还煞有介事地介绍说,南天门计划将在2043年正式启动。

这个计划主要目的是防范外星文明入侵和小行星撞地球的风险。

压根没把美军当回事。

如果你说这纯属科幻吧,可这展板上明明白白地写着“白帝”先进空战系统都已经完成试飞了!?

把科幻作品与真实产品混在一起,着实让人烧脑和头晕目眩。

再来说下MD-22鸣镝宽域飞行器

根据公开的珠海航展中的介绍,MD-22飞行器技术参数有:

  • 体长10.8米;
  • 宽4.5米;
  • 高1.6米;
  • 最大起飞重量为4吨,其中有效载荷为1吨;
  • 最高速度为7马赫,相当于美国SR-71“黑鸟”侦察机的2倍速度;
  • 续航里程可达8000公里;
  • 可以“在高速条件下以6G过载状态完成稳定盘旋强机动飞行”。

再加上之前很早就在媒体上吹风“过于先进,不便展示”的宣传,难免会让美军心乱如麻。

2021年7月16日官宣的“过于先进,不便展示”的亚轨道飞行器。

与此相联系的是“近地轨道轰炸机”(FOBS),可以实现20倍音速突防,全球一小时打击(又是美军提出的概念,中国实现的例子)。

它可以直接飞到美国和北约各国的头顶上外层空间,在其现有一切防空导弹打击能力之外,直接在其头顶上进行单向屠杀。

中国这些新概念战机的研发进程,基本上与美军的B-21相当。

2022年3月4日,B-21的首架原型机开始地面测试。

2023年3月,美军宣布B-21将于2023年首飞。

计划2030年开始形成战斗力,计划最终装备100架。

但等B-21正式列装美军的时候,将面对的不是歼20,也不是轰20,而是中国的空天战机、亚轨道轰炸机、宽域飞行器,还是被单向屠杀的命运。

近地轨道轰炸(FOBS)与洲际导弹轨道对比这些当然不是单一武器的能力,而是包括各型预警机、主动相控阵雷达、反隐身雷达、反无人机作战系统、长光卫星、加油机等。

不仅仅是空战系统,而且在发动机等核心技术上,中国也在迅速地获得全面突破。

不仅是传统的涡扇、超燃冲压等发动机取得规模应用,而且是最新型的,在实用化的空天战机上需要用到的脉冲爆震波发动机也领先美国取得有效进展。

中国的爆震发动机爆震发动机分为好多种,其他国家试验中的型号基本是都采用氢气作为燃料,以追求更高的燃料比,氢气相对而言更容易点燃,技术难度比较低。

但是面临的价格高昂、容易爆炸的风险。

中国科学院研究团队采用了与航空煤油相当的RP-3燃料。

更重要的是,中国在爆震发动机上取得突破的并不止是中科院团队,重庆大学产业技术研究院与重庆推重比动力科技有限公司(简称推重比科技)共同建立的爆震推进与空天飞行技术研究中心,其研制的1000N煤油燃料连续旋转爆震发动机也于2023年3月21日成功完成首次点火试车。

美国和北约的空战能力已经基本被吊死在F35一棵树上了。

这是中国军工技术上的市场经济体制,相对美国极权的、大一统计划经济体制的压倒性的全面胜利。

三、全面迈向反航母、水漂弹道、高超音速的,单向屠杀导弹技术

面对美国11艘航母的巨大压力,中国首先要解决的是反航母能力。

在2015年9月3日纪念抗战胜利70周年大阅兵上首次展示的DF-21D反航母弹道导弹,是第一种中国可做到对美军单向屠杀的反航母利器,其射程可达到约1500公里。

在此之前,中国的反舰导弹只能说对美海军构成威胁,但不能说有单向屠杀能力。

而在此之后,中国可以对美海军单向屠杀的利器就不断涌现。

相比于此前很早就在江湖上流传的DF-21D,抗战胜利70周年大阅兵上突然公开的DF-26让人更加兴奋,它不仅与DF-21D一样具有反航母能力,而且射程可达5000公里。

这意味着美军在以关岛(距离中国也就3000公里)为核心的整个第二岛链以内都不再有安全性。

如果说DF-21D和DF-26美军还有反导的理论可能性,那么2019年10月1日国庆70周年大阅兵上首次公开的DF-17(射程1800-2500公里)的出现则又是一个巨大的跨越。

这种采用水漂弹道(以钱学森弹道为基础研发)的高超音速武器,美军的现有装备理论上就不可能具备任何防御能力。

一旦中国掌握了反航母、水漂弹道和高超音速技术,那么将它们与原有导弹技术相结合,就可以开发出层出不穷的各种可以对美海军形成单向屠杀的反舰武器:

**CM-401高超音速反舰导弹:**2018年11月6日在珠海航展上首次展示,射程约290公里。

鹰击21,第一款高超音速水漂弹道的反舰导弹:2022年4月,在海军节来临之际首次公开,可以舰对舰,空对舰方式对美海军单向屠杀。射程1000~1500公里。

东风27,目前还处于江湖上传说的状态:关键是其射程达8000公里,基本上使美军在整个太平洋第三岛链都不再安全。

显然,可以覆盖整个太平洋和印度洋的高超音速、水漂弹道并且可反航母的弹道导弹都是水到渠成的事情。

在10年之内,无论美国航母在全世界的任何地方,中国人民解放军都可以具备对其单向屠杀的能力。

**

![](data:image/svg+xml;utf8,)

**

并且这种军事能力远远不止是弹道导弹一种类型,亚轨道轰炸机也是一种,另外还有轰20、以055平台携带的鹰击21等。

因为具有单向屠杀的反舰导弹,所以理论上中国海军只要出动一艘055,就可以躲在美航母战斗群作战半径之外,以战争维包含型零伤亡作战方式,用大量鹰击21对美国的整整两个航母战斗群形成单向屠杀。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

四、传统地地导弹的任务,转交给火箭炮

这个网上已经说得很多了,射程300公里,误差1700公里的段子也是满天飞。

但客观说,射程误差真没那么大。

先前解放军列装的PHL-03射程是70公里,增程型150公里。

而现在列装的最新型PHL-191(曾用名PHL-16,是AR-3外贸产品的自用型号),射程300公里,误差最多也就200公里吧。

虽然射程上误差比较大,但打击目标的圆概率误差却比地地导弹还要小得多。

另外,卫士系列、神鹰系列、AR系列,这三种型号最初投标时没有被中国军方采用,当年中标的是PHL-03型号。

结果他们三个没中标的厂家就搞外贸版。

通过外贸型号不断改进,其中的AR-3就成了最新型的我军火箭炮版本——又是一个市场经济获胜的更经典故事。

另外还有SR-5外贸版火箭炮。

中国随便一个火箭炮系列拉出来,都可以吊打美军的M142海马斯火箭炮。

美军因为长期在陆战中也主要依赖于制空权,所以对导弹和火箭炮向来就不是特别重视。

而中国则长期有极度重视导弹和火箭炮的传统。

所以,这个科技树系列不是30年前,而是在半个多世纪前就开始出现差异了。

中国不仅是在抗美援朝战争中产生了火力缺乏恐惧症,而且对喀秋莎火箭炮带来的几乎唯一的地面火力优势极度酷爱。

再加上建国后能够从美国招回来钱学森这样世界最顶尖级的导弹专家(千万不要以为他只是中国导弹之父,一定要明白钱学森也是美国火箭、导弹和喷气机之父。是这些领域最基本理论——工程控制论的创始人),有这个人才资源作基础,中国才会长期在导弹技术领域一直保持优势地位。近年来更是将其发扬光大到极致。

美国人或者是很多公众可能会认为美军的强项是火力密度,但这个早就是老黄历了。

如果你去问问参加过对越自卫反击战的中国老兵,人民解放军打仗时火力密度是什么样的问题,他们会告诉你“范弗利特弹药量”纯属笑话。

战场上的越军声称与美军交战那么长时间,从来没遇到如此猛烈的炮火

解放军的火力准备不会听到人们想象中的炸弹爆炸声,而是已经把本来是离散的爆炸声变成完全连续的了。

如果你想体会一下这是什么样的声音,建议你在春节时买30挂以上1千响的鞭炮,记住一定要同时燃放去听一下,基本上就是这样的声音。

看到俄乌战争的状况,有些美国人幻想在可能的中国统一战争中用巷战来阻止人民解放军。

拉倒吧!

解放军要攻城哪里会有什么巷战?

如果巷子中有敌人阻挡,瞬间整个巷子就没了 —— 解决巷战最好的办法不是消灭巷子中的敌人,而是会用逆天的火力密度直接去消灭巷子。

去看看俄乌战争中发生交战的城市,有哪一个最后不是被打成废墟的?

既然要打成废墟并且要清理废墟,干嘛不一上来就直接进行“整体拆迁”得了。

五、美国海军是如何全面点错科技树的?

美海军认为仅凭现有11艘航母战斗群,就可以不再需要更多的制海权,只需要以隐身技术为基础发展对陆攻击能力就足够了。

在这种独孤求败的海军战略思想指导下发展的DDG1000朱姆沃尔特隐身导弹驱逐舰和LCS濒海战斗舰都以惨败收场。

美国之所以寻求降低军品价格,并且在电磁弹射技术上不断失败,原因在于产业空心化太严重,自研和生产任何产品都会因价格过高、无成熟产品支持而难以成熟稳定。

加上各种利益集团绑架,无法将资源集中到真正需要的方向上。

这就使美国即使已经明明知道中国军事力量的挑战,也无法有效应对。

但是,美国具有极为强大的战略忽悠或更直接说是战略欺骗的能力,以过度放大美国的军事、科技等实际水平。

1. 航母及其问题

当我们谈到航母时,脑子里充满的都是“美国式航母”的样式:10万吨级排水量,近百架战机,弹射起飞,拦阻索降落。

区别只是常规还是核动力,电磁弹射还是蒸汽弹射,更细分的话有弹射器/拦阻索的CTOL、滑跃短距起飞/拦阻索降落的STOL、滑跃起飞/垂直降落的S/VTOL。

最新的福特级上采用了先进飞机回收系统AARS(Advanced Aircraft Recovery System),它的拦阻装置用的还是拦阻索,只是吸收飞机能量由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。

这种美国式航母可称为“重型航母”。

中国的航母梦,也是以美国式航母为模版的。

目前的三艘航母辽宁舰、山东舰、福建舰等都是重型航母或准重型航母的模式。

但是,随着军事科技的发展,未来真是美国式航母的天下吗?

相比于美国空军用F35一统天下的大一统计划经济战略,海军就不能那么简单粗暴,首先美国最先进的重型航母就不可能去卖给其他北约国家。

原来除美国外,北约国家里有英国、法国、意大利、西班牙有能力自己研发生产自己的航母。

英国现役有2艘伊丽莎白女王级航母:首舰伊丽莎白女王号2017年12月7日正式服役,另一艘威尔士亲王号2019年12月10日服役,该级中型航母最大可搭载36至40架F35B垂直起降战机,4架MASC预警直升机。

或者在两栖突击模式下,舰上全部装载直升机,可选择混合编组(18架EH-101直升机、6架CH-47运输直升机、6架AH-64武装直升机、4架监视海洋用的UAV无人机或“守望者”无人侦察机) 或25架CH-47支奴干运输直升机,必要时也可让美国V-22“鱼鹰”倾转翼飞机起降。

另外也可兼顾短距起飞垂直降落型(STOVL)战机F35C。

法国1艘戴高乐号核动力航母,2001年5月18日服役,标准排水量3.5万吨。

意大利有2艘自己研发生产的轻型航母加里波底号,但其标准排水量只有1.01万吨——这玩意儿也能算航母?另一艘是加富尔号轻型航空母舰,标准排水量2.2万吨。

加里波第号最大可以配置16架海猎鹰短场垂直起降战机,或者是18架意大利自己研制的奥古斯塔(Agusta)直升机(或美制SH-3海王式直升机),它也可以短距离滑跃起飞固定翼飞机,富尔号原计划是搭载22架F-35B。

西班牙1艘胡安·卡洛斯一世号战略武力投送舰:2011年12月服役,标准排水量2.7万吨。

另外,巴西1艘圣保罗号航空母舰,泰国1艘皇家公主号航空母舰,印度1艘维克拉玛蒂亚号航母等都是从他国购买的,印度还有1艘自己研发生产的维克兰特号航母于2022年9月2日服役,标准排水量3.75万吨。

俄罗斯一艘命运多舛的库兹涅佐夫号航母,现处于维修状态,预计于2024年春回到现役。

它与中国辽宁号航母基础的瓦良格号航母同属原代号为“1143”航母计划,库兹涅佐夫号航母是该型的第一艘,瓦良格号是第二艘。

所以,北约国家里除了法国的戴高乐号,其他航母更接近美国的塔拉瓦级、黄蜂级、美国级,中国的075型,日本的“出云”级、“大隅”级、“日向”级,韩国的“独岛”级等两栖攻击舰,或称“直升机航母”更接近。

中国首艘075型两栖攻击舰海南舰(弦号31),以省名来命名,表明它与航母是被同级别看待的。

2021年4月23日在三亚与055型大连舰(弦号105)、18号战略核潜艇(弦号421)同时入列南海舰队服役。

另外还有广西舰、安徽舰都是075型两栖攻击舰。

如果我们把两栖攻击舰归入轻型航母概念,先来看看美国和中国各型航母的建造时长与造价。

这样一对比就会发现:美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价有4倍的差距,建造到服役的时间上有2倍差距。

中国两者间有10倍的造价差距,时间上有2倍的差距。

美国最新型的福特级电磁弹射核动力航母,相比上一代的尼米兹级核动力航母造价翻了一倍多。

上述有很多美国航母价格只是估计,尤其还没服役,处于建造之中的价格,开工建造时的价格到最终服役时一般都会超支30%以上。

这只是航母的造价对比,如果算上整个航母战斗群,全寿命周期的维护费用,价格要乘上至少20以上。

即使财大气粗的美国也承受不了这样的成本支出。

虽然中国生产的航母同等性能成本更低,但福建号采用了与美国福特号同级别的电磁弹射,只是常规动力,价格就已经达到福特号的一半了。

如果未来采用核动力,价格显然会大幅提升,那样就不会比福特级差多少。

这可就有些让人头疼了。

这不禁令人质疑一个问题:重型航母真的是发展方向吗?

这个问题在过去似乎并不是问题,但在今天却是一个天大的问题了。

不仅因为技术条件发生了巨大变化,而且是中国的长远国际战略与美国之间的根本差异。

在二战之前,大炮巨舰是制海权的核心,所以海军的核心力量就是重型巡洋舰。

最大的巡洋舰上的火炮数量可以达到数以百计。

航母是什么?

说白了就是一个海上的机场。

因为在二战中用实战证明了,制空权是制海权的根本,因为无论军舰上的火炮射程有多远,都不可能有最简单的舰载机作战半径更远。

舰炮的口径再大,其炮弹也不可能比舰载机可以携带的炸弹更大。

如,二战中大到变态级别的日本大和号战列舰,其460毫米口径主炮的弹头重量达1.46吨,这基本上已经是舰炮弹头重量的极限了。

美国最大的衣阿华级战列舰,其406毫米主炮的MK8型炮弹,重量为1.225吨。

但二战中大型的航空炸弹普遍都能达到2吨以上。

英国皇家空军专门为轰炸鲁尔水库特制的跳跃炸弹每枚重5.4吨,由兰开斯特轰炸机携带。

另外还使用过重达5.44吨的“高脚杯”,10吨的“大满贯”等航空炸弹。

虽然以上这些航空炸弹并不一定都能用于航母上,但航母上战机可以使用的航空炸弹的重量也普遍远重于舰炮。

所以,二战中航母正式成为制海权的核心力量取代了大炮巨舰时代。

其他一切远洋海军装备逐渐地都主要是围绕航母而建设。

导弹驱逐舰被称为航母的带刀侍卫,潜艇被称为航母的水下卫士,护卫舰要护卫什么?

主要就是护卫航母。

可是,有几个方面的技术进步却逐步地使航母具备这个制海权核心地位的前提条件不断地发生着变化:

  • 首先是航母本身的成本越来越昂贵,即使美国也开始受不了这么高昂的成本。海军被称为“百年海军”,“吞金巨兽”……制海权当然是非常重要的,但如果它价格高到让具有制海权的国家经济破产的程度,那就会走向事情的反面。
  • 其次是射程可以覆盖地球上任何一个大洋的弹道导弹反航母武器纷纷出现,而且这个就是中国率先推动的军事革命。可以覆盖整个地球,实现全球1小时打击的空天战机也已经十月怀胎、即将一朝分娩。由此,制海权逐步地将不再是以制空权为前提,而可能是以制天权为前提了。制天权的平台和基地不再是航母平台,而是陆上基地、导弹驱逐舰或重型远程战略轰炸机。飞机飞得再快,终归快不过高超音速弹道导弹。作战半径再远,终归远不过弹道导弹。

一枚射程2000多公里的DF-17,普遍认为其价格只有区区1000-2000万人民币,而鹰击21价格是1000万美元。

法国阵风战机被认为是当前作战半径最远的舰载机,也就1500公里。

美国的主力舰载机作战半径也就只有800多公里。

鹰击21之所以设计成射程1000-1500公里,就是要正好超过一切现有航母舰载机的作战半径。

东风17的价格是美国一艘最新福特级航母的3500至7000分之1,鹰击21是其700分之1。

美国自己曾经在历史上炒作过“航母海上棺材论”,这个曾成功忽悠了苏联。

这个忽悠之所以成功,是因为它的论点本身的确就是真理。

而之所以变成忽悠,问题只是那些真理的前提条件,当时的苏联在技术上是实现不了的。

如果A,则肯定B,这个是真理。

如果对不能实现A的人说这句真理,那就是忽悠。

真理和忽悠本身就是一样的,问题只取决你是否能实现真理的前提条件。

非常遗憾的是:这个真理的前提条件在今天却已经被中国实现了。

虽然目前只有中国能将世界上的一切航母都变成海上棺材,但既然中国可以实现,有什么理由说别的国家就永远实现不了?

航母是百年大计,造出来就可能准备要用上五十年的。

有些人总想证明击沉现代化的航母困难程度大到几乎不可能,并以美国曾经做过的实验为案例来证明。

早在2005年,美国曾花了25天时间持续地狂轰乱炸,才将一艘8万吨的小鹰级航母击沉。

但一定要明白,真正在战争中无论是击毁坦克还是军舰,绝大多数都不是因为攻击弹药本身的爆炸威力,而是因为引起了“殉爆”—— 主要是被自己携带的弹药炸毁的。

一艘尼米兹级航母携带的弹药量在3000吨的水平,它有可能经得起1吨战斗部的高超音速反舰导弹攻击而不沉,但它自己船舱里携带的1000吨(假设它自己已经用掉了一半)到3000吨弹药爆炸的冲击它能承受得了吗?

绝无可能。

这就是一枚小型核弹从内部爆炸,没有任何航母能承受得的。

理论上说只要一枚手榴弹就可以炸沉世界上现在以及未来的任何一艘重型航母,只要它爆炸的地方是弹药库就可以。

之所以要费那么多劲儿开发那么先进的反航母武器,只不过是把一枚手榴弹送到敌人航母的弹药库引爆、自己还能顺利离开不那么方便而已。

正因如此,用于攻击军舰的舰炮,其装药量占比往往很小。

例如,大和号460毫米主炮使用的用于攻击舰船的91式穿甲弹虽然炮弹重1.46吨,但其装药量仅为33.85公斤。

这就是要用1.46吨的大铁疙瘩把敌方军舰砸出一个窟窿,然后把一个很小的炸药包送到其弹药库引爆的思路。

反舰导弹因其末段速度远超舰炮和航空炸弹,穿甲能力也远远比其更强。

如鹰击18末段速度达3马赫,而鹰击21更是可高达10马赫。

因此其战斗部可以远比舰炮和航弹大得多。

鹰击18可达140-160千克(也有200-250千克的说法),鹰击21甚至可达到800~1000公斤。

每公斤中国CL-20炸药的当量约为3,也就是说,鹰击21弹头装药相当于2.5~3吨TNT当量。

只要击中一枚,基本可以确保引爆任何舰艇的弹药库。

  • 自二战以后,尤其是最近十多年来,飞行器技术发生了天翻地覆的变化。
  • 垂直起降飞行器不再需要航母上极为复杂的起降技术。
  • 除了传统的直升机,固定翼的垂直起降战机技术越来越成熟和普及,虽然它们因此而可能在其他技术指标上受到影响。

各种无人机也纷纷出现。

无人机因为可以在尺寸上比有人机做得小很多,因此也可以不再需要复杂的起降技术。

所以,即使航母还有需要,很可能也不需要过去那种概念的重型航母。

以两栖攻击舰等概念出现的事实上已经是轻型航母,我个人认为它们代表了未来的发展方向:

成本低一个数量级生产周期缩短一半以上,与日常遂行的小型任务更容易在规模上匹配。

大规模战争时又可以通过数量来集结并不弱于重型航母的实力。

如果076采用电磁弹射,也可以起降大型预警机和加油机,那么它与重型航母就只有单舰载机数量上的区别,而基本不再有任何功能上的区别了,舰载机数量是可以通过轻型航母平台数量来任意弥补的。

轻型航母在战争中被击沉时遭受的装备和人员损失远比重型航母小得多,也更容易恢复。

世界海军发展历史上很多以极限重型理念列装的战舰,一旦在战争被击沉,整个国家就面临从此丧失制海权,甚至亡国的后果。

2. 重型、轻型还是超巨型?

外媒上的中国076两栖攻击舰,采用电磁弹射。

2022年下水的博鲨1号无人机航母从前述分析可见,轻型航母、无人机航母等在未来会发挥越来越大的制海权价值。

我们不是要完全否定重型航母,只是需要从今天和未来技术发展角度去更多比较一下。

另外,美国之所以长期维持10艘以上航母的配置,是为了维持世界霸权的形象。

这使美国每年军费开支长期保持在GDP的3%-5%的超高比例,这就是维持霸权形象的代价。

中国只有不到1.5%,绝大多数国家都不超过2%。

对美国来说,维持这个形象的代价是可能通过美元霸权来进行补偿的。

如果中国未来也维持这样的形象,必然也会面临长期过高军费比例的问题,这个靠什么来补偿?

中国并不想称霸,也不想走美国那样靠货币霸权盘剥全世界的老路。

因此,我们必须要寻找远比美国更高性价比的军力发展道路。

中国在未来必然要承担维护国际秩序的责任,我们不能仅仅是自豪于世界上其他地方出乱子了可以有本事快速地顺利撤侨,而是能够将绝大多数乱子从一开始就压下去。

这就需要中国具备在全球军事存在的能力。

美国是通过二战盟国领袖的特殊历史机遇获得在全世界驻军的便利,中国也很难有机会走这条路,而且这种驻军的成本也极高。

因此,通过超大型的浮岛获得在全球军事存在的能力,就是一个性价比最高的可行方案之一。

例如,美国在印度洋中部的迪戈加西亚岛上有军事基地,它由此就拥有了对整个印度洋的控制能力。

设想一下,如果中国在迪戈加西亚岛北面左右两侧各停一个巨型浮岛,美国这个军事基地也就被我们锁起来了。

同样,在太平洋,大西洋等海洋上分布若干的巨型浮岛,中国也就拥有了在全世界快速军事力量到达的便利。

这些巨型浮岛成本远比航母要低,不需要维护(水下藤壶和贝壳长成什么样都无所谓),跑道长度可以与陆地大型机场一样,能够直接起降任何的军机和民机。

这样的巨型浮岛机动性能很差,但既然分布在全球,你要它机动干什么?

它就相当于中国在海洋上的这个地方拥有了一个永久性的基地。

平时可民用(海洋开发、科学考察、海上紧急救援基地、远洋中继站、海洋度假旅游……)赚钱,战时可军用。

它当然可能会被攻击,但谁能有这个胆量?

对世界老大来说,核弹、航母、巨型浮岛……这些东西主要目的就是用来吓唬人,维持老大形象的。

既然只是维持形象,吓唬人,为什么不用最低的成本和代价来达到目的?

真要打人的话,用空天战机、轻型航母、无人机航母、导弹驱逐舰、弹道导弹、超远程火箭炮、隐身轰炸机等就足够了。

3. 导弹驱逐舰:对海还是对陆?

要创新就肯定会面临失败的风险。

但美国在20纪90年代初启动的两大战舰项目都遭遇可说是惨败的结果,这就不完全是简单创新中的自然风险问题了。

关于这两个项目出台的历史过程,建议网友可以参见一下知乎上一篇我认为比较好的科普文章“从弗莱彻到朱姆沃尔特——记二战后美国驱逐舰队发展史”。

朱姆沃尔特发展的整个详细历史进程,包括其中各阶段备选方案,到如何确定的最终方案都有详细介绍。

也可从网上查询美海军SC-21计划的发展过程,可以了解相关的历史信息。

美军在任何历史阶段当然都会有海军的发展计划,这个并不奇怪。

例如在1983年阿利伯克级的设计方案确定以后,美国海军就已经开始研究新一代的战舰。

1987年发起了水面舰艇作战特性研究(简称SOCS)和水面战斗部队需求研究(SCFRS)两大研究,以确定下一代军舰设计上究竟需要什么。

当时苏联还未解体,因此在这些项目的研究初期,与苏联争夺制海权当然还是最优先的课题。

因此,战舰遭受攻击后的损管和性能柔性降级等都成为了最高级别的课题之一。

对隐身能力也并没有提出过高的要求。

1987年退役的麦克卡夫将军,在1988年发表了《海洋革命》的文章,提出了一种配备有大量垂直发射系统的新舰艇,命名为未来打击巡洋舰(Future Strike Crusier)。

这个就是后来广为传播的“导弹武库舰”。

即使在后来提出SC-21时,导弹武库舰也还是被论证的可选技术方案之一。

它综合体现防空、反舰、反潜、对陆的各种功能。

可是,在1991年苏联解体后,制海权就很快不再是主要考虑问题了,整个研究的方向突然就发生了巨大的改变。

1992年9月,美国海军公布了《从海上来》的白皮书,开始了冷战后海军的重大战略转型,将近岸作战与对地支援放在了首位。

然后“前沿—由海向陆”(Forward-from the Sea,FFTS)“前沿存在”“前沿部署”“前沿作战”等一大堆漂亮和牛气哄哄的新概念喷涌而出。

海军还提出了要能够为海岸线以内185千米(100海里)范围内的友军提供直接火力支援,这就是日后AGS先进舰炮系统的射程标准。

一个月后,美国海军开始了一系列新型未来水面舰艇的基础性研究,这个计划就被称为SC-21——“21世纪水面作战”(Surface Combatant of the 21th Century)。

在该计划的框架下,美国海军开展了一系列各型舰体、武器系统、雷达系统、指挥控制系统方面的研究,为后来DDG-1000、LCS的研制建造打下了坚实的基础。

1994年,海军审查委员会制定SC-21的任务需求与概念,国防委员会DAB也开始让SC-21计划进入里程碑0阶段,组建了“费用与效能分析小组”COEA,以统筹初步设计方案,COEA把对陆攻击任务放在首位。

当然,除了SC-21以外,美海军当时是有多个大型研究计划的,包括DD-21级对陆攻击驱逐舰(这个是SC-21作战需求);CG-21级全能型巡洋舰(可看作是简化版的武库舰);CVX下一代航空母舰。这中间还有一些离奇的插曲。

1995年左右,美国海军作战部长杰里米·迈克尔·布尔达(Jeremy Boorda)居然暂时搁置了SC-21/DD-21,全力展开真正“武库舰”的研究。

武库舰虽然也是SC-21最初评估的方案之一,但完全意义上的武库舰应当说是在原来的导弹驱逐舰基础上的超级加强版。

如果全装载对陆攻击的巡航导弹,它就是DD-21,但如果装上反舰、防空和反潜导弹,它又可以最符合全能型巡洋舰的概念。

离奇的是,仅一年后的1996年5月,武库舰的铁杆支持者布尔达上将却因为一个莫名其妙的V字坠饰佩戴争议事件愤而举枪自尽,之后武库舰顿失靠山。

继任的海军作战部长杰伊·L·约翰逊(Jay L. Johnson)上将重新启动SC-21/DD-21计划,武库舰在1996年4月就已经被降为SC-21附属的子计划,美名其曰MFSD——海上火力支援实验舰。

在1997年10月,MFSD项目的追加预算遭到国会封杀,随后一度风光的武库舰在1997年12月被美国防部正式撤销。

如果武库舰项目延续下来,今天中国的055就会面对成倍超过自己的美国超级全能战舰,至少还得再追十年才能赶得上,赶上了也只能说持平。

今天回头去看,CG-21的目标是更符合实际的。

但是:中华民族的复兴总是有神助,那能有什么办法。

因为要到别人家门口不到200公里的地方去打架,为了避免遭受敌方陆基反舰火力的打击,当然就要对隐身性能提出极端苛求的要求。

这就是DDG-1000、LCS为什么都采用与一般舰船倾斜角度相反的船体侧面设计原因所在。

这样设计对隐身来说是最佳的,但它有一个显然的缺陷是极大减小了甲板上可利用的面积。

这就是为什么DDG-1000满载排水量14564吨,配置20×四联装MK-57先进垂直发射器(AVLS),总装弹量:80枚。

而中国的055导弹驱逐舰满载排水量12800吨,配置14×八联装通用发射器,总装弹量:112枚。

2005年12月26日,中国第一艘具备相控阵雷达、垂直发射系统的052C防空型导弹驱逐舰,被誉为“中华神盾”的海口舰171正式服役时,美国并不是太放在心上。

毕竟这种8座6单元,48个发射井的导弹驱逐舰只能发射单一的海红旗-9远程防空导弹,并不具备多少反舰能力。

今天回头去看,人们是不是可以会心地哈哈一笑:既然能发射防空导弹,发射反舰导弹难吗?随后中国以小步快跑的方式不断提升技术水平。

2014年3月21日,中国江南造船厂生产的第一艘052D型导弹驱逐舰在南海舰队服役,为昆明舰,弦号172,它配置了8×8联装新型垂直发射系统,可装填防空导弹、反舰导弹、巡航导弹与火箭助飞鱼雷。

这个美国可就有点不淡定了。

但此时,首舰朱姆沃尔特号已经于2013年10月28日,在马里兰州巴斯钢铁造船厂下水了。

2016年10月15日,朱姆沃尔特级首舰“朱姆沃尔特”号正式服役。

随后的2018年8月24日,网上传出上海江南造船厂制造的中国首艘055型驱逐舰已经开始试航。

2020年1月12日,055型驱逐舰首舰南昌舰正式服役,舷号为101。

到这个时候,美国已经是心绪大乱,知道完全搞错方向了。

现在回头再来看,DDG-1000简直就是一个傻瓜透顶的东西。

因为虽然DDG-1000被定位成FFTS“前沿—由海向陆”,但这么大的战舰不可能只是一个对陆攻击的战舰。

它配置的80个发射井可以支持的导弹为标准区域防空导弹、海麻雀ESSM短程防空导弹、战术型战斧巡航导弹、ALAM先进对地导弹、垂直发射反潜火箭(VLA)等,居然真的就是一点也不考虑反舰能力。

如果中美发生战争,这货在距离中国海岸200公里以内有任何隐身的可能性吗?有生存的任何可能性吗?

绝无可能。

这货也就只能欺负一下伊拉克这样的国家,连欺负伊朗可能都够呛。

所以它被迅速叫停,并不是什么成本失控,而是意识到实在是傻瓜透顶了。

它在研发过程中的确有成本失控的问题,但你去看看美国的所有武器研发到列装的过程,有哪一个是成本不失控的?

那为什么只有它是被迅速叫停,而同样方向错误的F35却没有被叫停,而是继续大规模生产呢?

因为:

一方面是F35牵扯的国家实在是太多了,整个北约国家全都卷进去了,美国不敢就这么叫停。

二是不管如何,F35毕竟没有说完全不管制空权的问题,它至少在空战性能上不比F15和F16差是不是。

但朱姆沃尔特真的是错得太彻底了。

战略方向错了,一切都是错的,无论有多么高超的科技与战术都无济于事。

美国并不缺乏有识之士,今天我们终于可以理解当年布尔达上将为什么愤然自杀了。

他搁置DD-21,显然就是严重不认同美国海军的主要战略居然只是对陆火力支援,而不再考虑制海权问题。

布尔达上将很有可能已经不同程度地隐约意识到今天美国海军的灾难性局面,不愿成为美国海军的历史罪人。

既然被叫停了,当然就得赶紧转向新的战舰研发计划对不对?

所以,2022年1月美国下一代战舰DDG(X)的研发计划PPT就被隆重推出。

看看下面这张图,如果不说它是美军2022年初才出台的未来下一代美军先进战舰计划的DDG(X),你能想到的是谁?

很对,中国的055!

30年后,等南昌舰退出现役,转交给中国海警作渔政执法船,中国首艘058型导弹驱逐舰下水时,我们有可能看到DDG(X)首舰服役的消息。

之前我们老说中国是摸着鹰酱的脑袋过河,把鹰酱的脑袋都给摸秃了。

第一步是美国已经实现的,我们实现简化版和趋近版。

第二步是美国实现了的,我们实现超越版。

第三步是美国负责PPT,我们负责实现。

第四步是好莱坞负责拍摄,我们负责把科幻变成现实。

现在是第五步,在目前海军导弹驱逐舰发展上,我们已经实现的,美军负责照着做PPT。

六、美军为什么难以进行军事科技转向?

本文就这么把如此之多的军事秘密揭开了,美军也开始照着做PPT了,那人家不会很快追上来吗?

先说答案:永远不可能了。

要分析原因是什么,我们首先又得回到40年前。

1979年2月17日,人民解放军开始一个月的对越自卫反击战并胜利结束,此后又持续了10年的双方边境军事较量。

战争是一个出英雄的场合,人民解放军为中国人民付出了生命和鲜血的代价,立下了新的功勋。

可是,中越边境军事冲突还没结束,1985年6月4日,时任中央军委主席的邓小平宣布了一个震惊全世界的决定——中国军队裁减员额100万,约占当时中国军队人数的四分之一,11个大军区减为7个。

1987年此轮裁军正式完成时,三总部机关的人员编制精简了近一半,裁减后人民解放军总兵力约为330万。

早在1984年11月1日,也就是在著名的国庆35周年阅兵一个月之后,中央军委召开座谈会,邓小平就提出了大裁军的建议。

邓小平说:“裁军是个得罪人的事,我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席”。

立下战功了,却遭遇大裁员,人民解放军不感到委屈吗?

心里当然委屈。

但是,人民解放军是人民的军队,这就是人民军队的含义——在祖国人民需要时可以上战场流血牺牲、奋勇杀敌,在祖国人民需要时可以长期远离家乡屯垦边疆,在祖国人民需要时可以解甲归田搞建设。

后来又经过多轮裁军,并且采取了军队暂时忍耐,为经济发展让路的政策。

我父辈当年曾经为做微波通讯工程要进行雷达干扰测试,需要部队的雷达站配合,这种配合理应是需要付费的。

当他们去和雷达站协商如何付费时,雷达站的连长告诉他们一个令人惊讶不已的情况,他们居然有公司账号,他们那时还是事业单位,最后是事业单位对公司转账。

这个连长说他们养猪,养鸡养鸭,开荒种菜,接各种工程项目,不仅自己有肉有菜吃,还给兄弟部队送,可以拿到市场上去卖赚钱,他们一个雷达站相当于一个小公司。

当年缺军费,很多部队就开展现代市场经济条件下的大生产运动。

那位连长坦言平时都没军费开雷达训练和执班,付钱还能让他们终于有机会开展正常训练,不至于让士兵连雷达怎么开机都忘了,他们很感谢。

当然,在市场经济条件下,当时军队经商也不免出过一些问题,后来军队就与经商彻底脱钩了。

今天回过头去看,如果没有20世纪80年代军队的暂时忍耐,我们哪里会有当年经济以最高的速度迅猛增长,哪有后来充足的军费开发各种武器装备,哪有今天人民解放军可以一飞冲天、傲视天下的强悍军事实力?

一切以人民的利益为重,不仅最有利于人民,最终也会更有利于军队自己。

反观美国,虽有世界最多的军费预算,可是都已经形成固定的利益集团了,真正能花到正道上的钱没有几个。

你要陆军暂时忍耐一下,把更多钱用在海军建设上,有可能吗?

你让华尔街钱最多的那些富豪们多交一点点税用来发展军事,有可能吗?

美国军队有可能为了国家人民的利益自我进行大裁员,裁撤全世界各地驻军以节省军费开支吗?

拉倒吧。

况且,过去有美元霸权的红利可以支撑高额的军费开支GDP占比。

可是,美元的地位正江河日下,美国未来不会再有这么多军费了。

去工业化导致美国制造业的衰落,使美国失去了顺利研发任何武装装备的基础。

例如,美国福特号入役以后,电磁弹射等也问题特别多,有人认为是其中压交流技术体系本身就比较复杂,而中国的中压直流技术体系相对简单,所以容易成熟稳定。

这个可能是原因,但更关键的问题是:你以为中国的电磁弹射能成功,原因就只是因为有马伟民院士这个神人的存在吗?

一般人看不到的,是在他背后成百上千的中国电工设备厂家支持。

马伟民团队设计出任何系统,都有厂家可以很快在他们自己原有成熟商品基础上迅速开发出稳定合格的元器件。

但美国任何新的系统里每一个新的元器件,绝大多数都得从头开始订制,这怎么可能成熟稳定?并且这样一定会带来价格高昂的问题。

即使军费问题、生产制造问题都可以解决,美国的DDG(X)什么时候可以形成战斗力?

这么说吧,就算是现在处于制造业巅峰状态的中国,从头开始研发一款全新的战舰,再到形成战斗力,没有20年到30年时间也是不可能的。

研发任何一款全新的战舰,至少得3到5年去研究清楚作战需求、技术可行性、效费比分析(美国得7年以上)。

需求确定后,通过计算流体力学反复计算获得船体结构,然后得去反复做各种拖模实验,利用傅汝德定律计算阻力是否合适。

不合适又得重新设计和计算:静稳性、动稳性、抗沉性、阻力特性、升沉、纵倾角、横倾角、重心、稳心……配套的武器装备预研、实验。

武器装备都确定后可能还得在陆地上搭一个与实际军舰大小一样的实验模型,进行各种测试和验证。

所有船型、材料、舾装、武器装备等详细技术要求、水池实验数据和设计要求书都确定后,才能开始招标。

中标后的厂家要全面进行详细设计,中间如果需要可能还得进行水池实验,花上3到5年时间进行生产才能下水。

下水后要进行2年以上的各种实验,回厂舾装、调试,反复进行这个过程。

首艘舰交付部队后还要进行2年的各种实验,再然后才能形成战斗力。

然后快的话每年几艘,慢的话得每年一艘一艘地造,再过10年才能在数量上达到整体上形成战斗力的状态。

美国从1992年提出SC-21,即使一切顺利,按照原计划要形成战斗力也就是30多年时间。

这确实是稍微慢了一点,但其实也算是正常状态。

船舶工程实在是太麻烦了,即使中国,也并不会比美国人的时间缩短多少。

所以,过去30年美国在海军发展上算是完全废了。

历史还会给美国机会吗?

那就不是仅仅取决于美国未来是否做了正确的事情,还得取决于中国会不会犯特别严重的、方向性的、战略性的并且是极为低级的错误,这种错误还一定要犯30年以上的时间,美国才有可能翻盘。

晚了,一切都晚了。

那美国就不会很快也开发出新的战机和高超音速导弹吗?

当然绝无可能。

为什么?

你要开发这些东西,首先一个最基本的、前提性的技术基础是得有相对应的风洞,这是开发任何高超音速产品的最核心实验设备。

美国已经有30多年没有建设任何新的风洞了。

而中国这么多年一直在持续地研发建设更高性能的风洞,最新消息是刚刚研发成功了33倍音速的风洞。

一切科技都是以测量和实验作基础的。

没有相应的风洞,没有在风洞里进行成千上万次的实验和测量做支撑,即便你有天大的本事、有世界上所有最顶尖的天才,也不可能做出合格的高超音速产品的。

这不是有钱就能解决的问题。

晚了,一切都晚了。

海空军事的科技树全点错了,还有可能在陆军装备上捞回来一点吗?

拉倒吧。

自从抗美援朝战争之后,美军什么时候设想过要与中国陆军交战的?

晚了,一切都晚了。

完了,一切都完了。

七、未来十年中美军力对比展望

截至目前,中国海军已经服役或下水的主力战舰不完全统计:

重型航母:3艘。075轻型航母、博鲨等型无人机航母:4艘。

055:8艘;052D:25艘;054A:40艘;054B:1艘,2023年刚下水。采用全电推进,重点增强的是反潜能力。

随着“利奥宁州达利安”造船厂同时建造新的5艘052DL,“圣盎赫艾州吉昂兰”造船厂同时开工15艘战舰,别说是到2033年,即使到2027年,中国建军一百周年,中国将在几乎一切军事科技领域,对整个包括美国在内的北约形成绝对压倒性的军力优势。

中国公知和中国战忽局的工作实在是太成功了,所以无论是国外还是国内的普通民众、媒体人、政治家甚至是智库,绝大多数人都还没有认识到这个百年未有之大变局怎么会来得这么快。

**海军方面,**中国将拥有4艘航母。16艘以上的055,并装备电磁炮;35艘以上的052D/052DL;50艘054A、054B;16艘以上的075,8艘076,将可以搭载垂直起降的隐身舰载机歼35,10艘以上的无人机航母,从而使现代化航母数量一举突破38艘。

不仅如此,中国的055/052D主力战舰将全都能装备射程超千公里、水漂弹道、末段10倍以上音速的反舰导弹,从而使美国和北约所有现役的提康德罗加级以及阿里伯克级,新造的阿里伯克III型全部过时。

我个人希望中国还有20-30艘100万吨至1亿吨级别的巨型浮岛分布在世界各个大洋的关键位置上,以保护整个地球不受各种流氓的骚扰。

中国的空军将列装20架以上的轰20,5架“白帝”空天战机。

由于涡扇15正式使用在歼20B上,歼20系列的生产会大大加速。

至2027年中国会拥有500架以上的歼20、歼35,2000架以上的隐身忠诚僚机,2000架以上的歼16、歼10系列、歼11等四代概念战机。

北约装备的2000多架F35欺负一下小国家还可以,但对中国歼20S等已经达到五代半水平战机来说,将是代差级别的落后产品。

后发的舰载型歼35各项主要性能指标一定是全面超越F35B和F35C才有可能成军的。

中国陆军拥有数以十万计算的各型无人机,数以百万计的巡飞弹,绝大部分只要可以高超音速、水漂弹道的导弹都全部获得改装。

100kW如沉默猎手(保利公司外贸版)至300kW级别的战术激光武器等,以及以神光-IV(中国官方公布的正式名称,2020年已经建成)等为技术基础开发的战略级重型激光武器“死光A”(外媒的猜测名称)等各型激光武器大量列装。

前一代的神光-III的激光脉冲峰值功率可达600亿千瓦,瞬间输出的能量为18万焦尔。

据估计神光IV激光脉冲峰值功率可达1万亿千瓦,瞬间输出的能量为2百万焦尔。

2百万焦尔是个什么概念呢?

大约也就是烧开12瓶500毫升的矿泉水所需要的能量,这个看起来好象也不多嘛。

但要知道它是集中在一个极小区间上瞬间释放出来的,足以烧穿一艘核潜艇。

……

知乎用户 发表

以前:核武器真是个好东西。

现在:怎么会有核武器这种碍手碍脚的存在

知乎用户 发表

印巴交战之前 印度第六 老钟第七

印巴交战之后 老巴第六,印度第七,老钟第八

知乎用户 发表

兔子看看手里的六代姬,再看看印巴空战内部绝密视频,陷入沉思:合着这20年来只有我在认真准备超视距?

被耍了,很烦,需要找个人打一架,突然不爱好和平了。

知乎用户 发表

5.7日印巴冲突之前,说老实话,下面我自己写的东西我也不相信,完全是爽文。冲突之后,美国光速服软,西方抛弃印度,是全方位抛弃。印度本土反抗势力硝烟四起,欧洲对于东大援助俄罗斯的声音销声匿迹等等。

可以说冲突之后中国装备代际差领先全世界,东大可以对满桌子人说:在座的都是乐色。之所以东大没掀桌子是因为芯片制造核武器数量仍然需要时间。

5.7日的印度背后是美国情报系统支持,法国最顶级飞机,俄罗斯飞机+美英欧航电,以色列的无人机,更恶心的是印度买军火的钱来自金砖(主要是中国出的),相当于五常出钱出力。与此同时,美国不许巴基斯坦的F16共75架参战,小巴只能依靠刚到手的20架J10CE(中国贷款买的,全部36架,部分正在中国改装)和40架枭龙3来守护整个巴基斯坦领空,印度精心策划的恐怖袭击事件,美英以情报部门深度介入,还包括中美贸易谈判的关口这个大背景拖住中国注意力,突然发动海上陆地空中全面打击。

而巴基斯坦作为美国长期盟友,被美国直接抛弃,小巴在一无所知的背景下,就遭到美国,以色列,法国,俄罗斯支持的印度全面打击。

巴基斯坦大后方,俾路支直接宣布建国,包括阿富汗的大量武装团伙直接从小巴背后捅刀。另外一个邻居伊朗也站在印度一边,成为印度全天候伙伴。为了切断中国通中东的路线,巴基斯坦几乎被全世界抛弃,成为待宰羔羊。

结果神奇的一幕发生了,俾路支武装被无人机精确打击,建国三天以领导人吃了炸弹升天结束。印度空军在没有任何征兆的情况下,被直接击落6架,包括三架阵风。陆战前线被中系卡车炮打的无法还手,举了白旗,后方旅级指挥部被中国远程火箭炮定点清除。巴基斯坦还用枭龙进入印度境内百万军中取S400首级,无人机进入印度大城市,网络战让印度70%电厂崩溃,同时还依靠中国的激光导弹拦截系统和电子战设备,击落大批印度从以色列购买的无人机,俄罗斯转让的各种对地导弹。

遗憾的是没有海战,如果印度航母敢接近巴基斯坦,看看印度航母能不能抗枭龙空射的反舰导弹。

最狠的是小巴还装了个大逼,说为了不刺激印度做出不理性反应,本来可以击落15架,而选择击落投掷炸弹的飞机,比开外挂打游戏还夸张。

仅仅30-50亿美元还没有全部到位的中式装备,一个回合就彻底打垮一个由四个常任理事国武装起来,中东小霸王下场支持,15亿人口世界第一大人口国的印度。

而这些中式装备都是在10前或者15年前中国已经批量生产并装备部队的淘汰装备。

结果就是小巴获得伊斯兰世界200多亿美元,据说印度美国也通过某种渠道送了几十亿过去。

知乎用户 发表

很迷惑

真的看不清

印巴空战前前三都有争议

可印巴空中后…

真的看不清了,感觉现在除了老美,其他任何国家已经不配让中国出手了

知乎用户 发表

众所周知,武器最重要的指标之一是能破防

知乎用户 发表

不说别的,看到这张图的时候我挺震惊的,工业这么强了已经,军工只会更强

知乎用户 发表

黄裳躲起来修炼几十年,终于九阴真经大成,看着自己的武学造诣都要爱上自己了,这下一定可以报仇了。

出门一看,仇家早死了,江湖上混日子的都是一群黄河四鬼江南七怪,连全真七子、四大恶人水平的都少,他看着自己堪比张三丰的功夫陷入了沉思…

知乎用户 发表

2025的老共,是整个人类历史上断档第一最爱好和平的执政者。

知乎用户 发表

2025年,请记住这个年份,以后学现代史和世界史,是个必考题。

俄乌战争,俄罗斯把苏联时期的弹药武器都用上了,乌克兰也一样。话说苏联解体后,这俩确实都是最大的继承者,现在把这些家底拿出来打,也确实当面锣对面鼓,门当户对。

再看印巴战争,拿出来的也都是十五二十年前的落后玩意。巴以冲突,也不外如是。

世界上打仗已经拿不出新鲜玩意了。没有超视距作战能力和数据链作战的军队,就是超低水平战争,还不如海湾战争。特别当双方坦克都打完后,那就真的连二战都不如了,只能跟一战相提并论了。

不仅仅是这六位实力拉胯,也不是他们科技差,而是世界整体工业水平太差,中国又不可劲卖货,因此打完就真的没有了。别的不说,俄罗斯和乌克兰的工业竟然会差,苏联留下来的底子有多厚,很多人难以想象。现在他们堕落成这样,还能打得举世瞩目,西方对他们的打法竟还司空见惯、习以为常,甚至品头论足、津津乐道,最多只是感慨俄罗斯今非昔比,却丝毫说不出半点建设性的军事指导意见。

因此不仅仅是这二者拉胯,而是全世界都拉胯。(别误会啊,我不是说你啊,我是说在座的各位,对,包括你们四个,五常中的下四常)

有人就要纳闷了,你说得这么狂放,意思是说,你们,哦不,我们,我们竟然是第一?对,我从未听说过在这个世界上,有世界第一工业强国竟不是第一军事大国的笑话,而这笑话,反复被某些不见战绩不落泪的人口口相传,这你敢信?友邦看到事实都已经不吱声了,有些人却反而惊诧了。

我这里说一句,西方,从1991年开始,在军事科技上就没有寸进了。针对这个事实,谁的功劳最大?俄罗斯起到了举足轻重的功劳,他牺牲了自己当时强大无比的祖国,功劳簿上排第一。排第二的是中国的韬光养晦。排第三的是……局座。

战忽已死,局座退休。时至如今,2016年拐点已经出现,2025年印巴之战后局势已经明朗,我们终于可以告别韬光养晦了。这两个时间点大家请务必要记住,多年以后的世界史考试说不准是必考题。其实早在二十多年前,有人就说中国不能韬光养晦了,为什么呢,因为体格太大了,藏不住了,毕竟美国人不傻。但由于当年美国战绩最强的波音飞机事件闹得太大,中国又趁机偷摸把自己藏了好多年。

如今,我们不用再藏了,为什么?

因为他们的洲际导弹已经射不成功了。

因为他们的核弹保养不起了。

因为他们的所有武器,打一批就少一批,接不上。

因为他们的武器,缺了中国部件就造不了。

因为我们给小弟的法宝,能让小弟嘎嘎乱杀。还得我们劝他,别把事情搞太大,不然出去别说我是你师傅。

他们想追赶吗?做梦都想,肠子都悔青了吧?哎,我没事去阿富汗干什么哎?我去中东扎猛子干什么?哎,我把重心放在北约东扩干什么?其实不要那么自责,此事并非你人力可为,因为差距不止你看到的这点。超视距作战能力和数据链作战都已经落后了,那都是代理人战争级别才用的。

中国亲自上的话,少说也得是九天蜂巢,万物尽毁,无人机狗海量登陆,整齐划一统一指挥,无论海战、空战、巷战,露头就秒,那才叫战争的艺术。目前的中国,无论是雷达纵深、卫星探测、电磁压制、洗地大法、攻坚、偷袭、渗透、闪电战、踹门、斩首打法、可控核聚变、人工智能、数据链,所有方面,全部遥遥领先于世界。无论是单点、群伤、无差别全屏,无论是攻击力、防御力、闪避、格挡、招架,无论是战略定力、纪律、战争意志,无论是后勤补给、民众支持、领导力,无论是天时、地利、人和,无论是以逸待劳、半渡而击、背水一战、破釜沉舟,甚至比风水、龙脉、人杰地灵,你打开孙子兵法,孙子想得到的想不到的关于战争的所有胜利要素,全都是第一。

以上是已经公布出来的信息量透露出来的能力,还藏着什么不知道,知道也不能说。

有人经常问我,美国难道没藏吗?他们说不准还有很多好东西。拜托,难道川普这种大嘴巴赢王能藏事儿?1能说成100,250能说成50万,但凡有半点能赢的嘴炮,不得派宣讲团出国宣讲一下吗?欧美一贯的作风,哪怕有个ppt都能到处宣讲,现在只言寡语、顾左右而言他的样子,我国的军力,怕是到了他们做ppt都不敢想的程度。

不服的国家随便来试,打世界第二的国家开始往下数,对,用导弹之外的武器都算欺负你们。几千架F35也就对应着几千枚PL15,你打没了就没了,我打没了无人生产线一天就能造百多枚,对,我说的是一条生产线。一条生产线一天的产量,就能灭掉日本全部空军,明白这个概念不?再看美国还藏着啥好东西?他们最强大的AIM-260已经在测试了,PPT纸面数据非常显眼,吹得山响的参数还不如PL-17,那让我们的PL-21情何以堪?

怀中落后的法宝拿出去给小弟,已经无敌于世。世界落后啊,落后。寂寞啊,寂寞。

回想我们这代人,从小教育就被浸泡在外国强大论之下,从小很多长辈们老师们就告诉我们人生理想是出国,要去国外真正自由地生活。有的语文老师告诉我们,中文的繁琐难写,是造成中国文化停滞不前的绊脚石。有的电脑课老师告诉我们,英文才是最先进的语言,电脑的输入离不开它,世界未来发展必须依靠英文。有的英语老师们告诉我们,要多听美国之音,那才是自由民主的声音。各位生物、化学、物理的老师们,告诫我们,书本上的知识全都源自西方的文艺复兴、思想解放。看点书吧,结果华盛顿的斧子、德国下水道、日本夏令营、法国公交车,一个个故事,让我们沉默和自卑。

我辈,竟落得人人必须要学英语、考四级,英语竟成为中华民族的必修课!新中国建国多年,竟乃至于为了向世界学习先进科技,要成为半个文化殖民地,这是我辈作为一个落后国家的无奈,也是我辈永远难忘的耻辱。虽说学英语确实利大于弊,但吾辈深以为耻,深以为耻!

2000年以后出生的中国年轻人们,你们将是这个世界上最耀眼的人群,你们将见证我们伟大祖国重新走上巅峰,你们自信、强大,光芒万丈,你们幸运,你们勤劳,你们厚积而薄发,你们将是人类命运共同体的奠基人。你们不光能见到万国来朝的盛世,你们还很有可能获得永生科技。希望你们,永远前进下去,希望你们,不会再被逼着学英语,希望你们,把中国文化传颂到世界各地,让五千年的诗词歌赋、春秋雅颂,震撼整个世道,带给全球一个高阶文化该具备的冲击力和震撼力。

中华文明,将是地球和谐的唯一正道,是人类文明升级的唯一正解,是地球文明统一认识并向宇宙迈出第一步的唯一钥匙,我们,才是地球真正的文明灯塔,火种不息,照耀全人类学习和前进。我们势必要带领人类向深空进发,人类不能为了一个地球,而放弃银河系中十万个地球,放弃宇宙中无尽的地球。

聊发少年狂毕,老夫毕竟有二十多年的舆论斗争经验,继续常规设置反弹:

1.“月薪3000与己无关”类:国家衰败,最倒霉的就是底层。国家强大,最兜底受益的就是底层。月薪3000不怕,怕的是你收钱发帖,做人没了骨气。实在看不上这月薪,那上印度吃咖喱去吧,中国,来去自由。

2.“不要大国威严只要小国尊严”类:不要放空炮,贴出你去入小国国籍的证明材料,我敬你是条响当当的汉子,这样至少说明你不是因为坏。

3.“国内XXX问题解决了吗”类:这些问题在美国完全合法、完全失控,美国萝莉岛解决了吗?川普利用贸易战干扰股市从而让自己家族获利这样可以吗?

4.国外IP嘲讽“逆来顺受”类:第一,请关掉科技用品再说话,现在烧火棍都能打阵风了,会翻个帘布就别觉得掌握了高科技。第二,中美对线没了解一下吗?美国人的逆来顺受才堪称有钢铁意志。

5.作妖类:评论只要包含“赢”、“赢麻”、“又赢”、“阿Q”字样,经家访主页根据乌克兰定律核准,有一个抓一个是不会错的。

6.指控爽文类:你不爽那你就暴露了。或者有才的话写篇美国军事的爽文让俺学学,看看它11个航母舰队有几个能动,看看他的战机能不能打20000米高的气球,再看看欧美炼钢、炼油、炼铝能力有多少吨年,再看看美国识字人群还占多少比例,还有没有足够的产线和工人去造航母。

7.“这么强为什么A股不涨”:中国不是金融帝国,A股并不与国力强弱、生活水平挂钩。美国就不同了,股市代表他的金融霸权地位,也关系到他的美元潮汐周期,属于拼死要护的命根子。

8.“这么强为什么不收台湾”:不光50万那帮二五八万在讽刺,一些恨铁不成钢的好同志也在问这个。其实,从炮轰金门开始,台湾并非中国的命根子,而转为美国的命根子。尤其是近年,没事就捏它一下,捏得美国痛到麻木,今年海峡雷霆2025行动,美国已经麻木到只敢派侦察机,还被赶走了,你问他啊离最近的航母编队在干啥呢?凡事啊都有个过程,强弱方也不是完全自知的,力量交锋,总有个此消彼长,这不,有多少人在57印巴之战之后才知道中国恐怖如斯的呢?正在权力更替关键时刻,就好比一个人家境刚富余起来,正准备明天买辆好车,邻居在那儿问,咦,你不是说你生意好么,为啥还开这么破的车?不要着急,一切都将水到渠成。

9.“这么强为什么都是美国在我们周边惹事,我们就不能去美国周边搞事”:同上,总有个此消彼长的过程,而且去年已经大搞特搞过了,美西海岸和阿拉斯加的复制船,吓得美国怀疑人生了都。再说了,美国本身就是强盗,爱上别人家门口惹事,你不怪苍蝇却怪鸡蛋有缝,这思路是有问题的。

反弹完毕,大家顺心,祝国家繁荣昌盛!

知乎用户 发表

最近得到的信息,脱敏处理了,大家可以当做我讲故事。

对方提到了我国现在军事技术发展的一些方向,大概意思是说,装备要快速迭代发展,具备规模化生产能力,成本要低。

但我们知道,快速迭代和规模化生产,其实是有一定矛盾的——你都在快速迭代了,每批次的产品都在不断迭代优化,又想规模化生产,就会有冲突。

要解决这个问题,就得在整个产业链的研发、生产、立项、标准制定等方方面面都有一个大的统筹。

国家具体怎么做到的,因为涉密,对方不说,我也不会问。

反正我国做到了。

做到的结果就是,我国的一些装备,成本极低。

比如某型装备,价格只有对面某国防空导弹价格的几分之一,必要时甚至可以做到只有几十分之一。

而且该装备规模化生产时,压根就是一条香肠生产线,还是智能化生产,一个工厂把研发人员、管理人员都算上去都凑不出多少人。

打起来的话,后方生产人员守着智能化工厂点鼠标,像生产香肠一样批量生产武器,前线人员把装备发射出去,然后武器员看着屏幕敲着键盘,而且在人工智能的控制下,一个操作员可以同时处理N个装备——只要决策人工智能给的情报和打击建议就可以了。

而该装备,打击型号,侦察型号,预警型号,齐活得很。

也就是说,一个武器操作员(或者小组),在人工智能和数据链的支持下,可以指挥一个作战集群——他自己就能构成一个打击集群。

而这个打击集群加起来的成本,比人家对面的一套防空系统要便宜得多,同时还有源源不断的弹药供应。

你摧毁我,那你就赔钱了。

你不摧毁我,那你就没命了。

更恶心的是,在人工智能、数据链的共同赋能下,你的防空导弹对我发起防御反击的同时,你就暴露了,然后我们的打击能在以秒为单位的时间内响应,对你的防空阵地发起反击。

在中国现在的战术思路下,对面其实是无解的。

打也不行,不打也不行。

唯一可能的出路就是电磁压制,信息压制——通过电子战、网络战,在第四空间破坏我们的系统。

但问题是,在电子战领域,中国是单挑全世界的存在。

比如我们的稀土禁运,不是禁运低端的原料,而是全产业链禁运,并且整个稀土产业,我国是实现了全产业链技术垄断的。

稀土对于电子技术的影响有多大,我不懂。

但有个通俗的说法,以镓为例,中国的稀土禁运,在短期内锁死了全球的该类别半导体材料的技术路径。(注:经评论区提醒,得知“镓”金属不属于稀土金属,而是稀散金属。中国不仅稀土储量世界第一,几种主要的稀散金属储量也是世界第一。而且中国不仅在稀土金属领域卡美国的脖子,也在稀散金属领域卡美国的脖子。

比如对面,现在连第三代半导体材料中的氮化镓都整不利索了——而我们已经在发展第四代材料了。

当然,我们不是说中国的电子战技术就超神了,吊打对面了,也不是说对面就没有自己的技术优势了。

但最少我们现在手上掌握的技术优势,对面想要获得电子战的控制权,是不容易做到的了。

而只要在电子战层面他们无法压制我们,那他们就会被我们的规模化产能和极低的成本给压死。

至于信息战层面,我完全不懂。

但中国在5G技术、量子通信、量子加密、量子计算机等方面,都处于优势地位。

所以我想,哪怕眼下我们还不能保障绝对的信息战安全,但未来没多久,实现绝对的信息战控制能力也是早晚的事。

而我国在防御装备上也很有意思。

你能想象到我国测试防空系统时,很早就拿高超音速靶弹做实弹测试了吗?——人家对面连高超音速技术都还能消化好呢

虽然我无法得知我国高超音速靶弹的价格,但这技术在中国其实已经白菜化了。

更有意思的是,中国现在的数据链系统和数据链集成能力简直就逆天了。

比如S400,大家都知道,俄罗斯的货。

S400在这一次印巴空战中,被中国产的枭龙战斗机摧毁了一套——这防空系统在印度手里,直接变成了垃圾。

但是在中国的体系支撑下,竟然能够轻松拦截高超音速靶弹。

S400系统只需要在大数据指挥下,在确定的时间、方位等参数中发射导弹,接受大系统的引导就行了。

而且大系统可以同时引导各种子系统,对高超音速靶弹进行拦截。

这还只是拦截高超音速靶弹。

你要是F22和F35来了,各种侦察、雷达系统同时盯着你,然后各种防御系统同时对你发起饱和的(其实没必要,22和35配不上),多批次,多角度,多高度的打击,你说你咋办?除了跳伞,你还能干嘛?

更关键的是,咱们这些系统和装备,它们便宜得不像话啊。

像某款装备,虽然我不知道它的具体价格。

但是我知道,这款装备的成本,很短的时间内,降了一半以上。

后来不降了,因为被技术迭代淘汰了。

但即便被淘汰了,这家伙送俄乌战场去,那都是大杀器级别的。

咋个大杀器法?

这两天乌克兰报道,说俄罗斯对乌克兰发起了超大规模的打击,用了各种导弹、无人机类的武器超过上千枚/架。

但我们中国要上场的话,只要新建一个工厂,那俄罗斯的这个打击能力就只是一天的产量,而且这个工厂还只有一条生产线。

换句话说,你要是中国现在上手,天上飞的各种打击平台、系统节点、打击终端,可以比敌人在地上的士兵还多。

现在大家是不是能够更多的感受到耿爽在联合国发言的含金量了呢?

当然,你也可以认为我这篇文章是在吹牛逼——但其实我文中的内容,网上都是公开的,你们自己就能从国家官方媒体搜索到。

知乎用户 发表

说句很多人不爱听的话,中国在电子战、雷达、导航、导弹等方面,已经在领跑了。

知乎用户 发表

说个夸张的,只需要一艘055大驱,就能让南半球第一强国澳大利亚,在2025年给全世界现场表演一次“拿破仑和他的欧洲”。

中国向世界宣告,那个只需坚船利炮就可以让一整个国家俯首的时代又回来了。

知乎用户 发表

看了陆军最近的演练,这是要准备对付外星人了吗?解放军大战铁血战士,PLA vs Alien?

知乎用户 发表

根据小巴放出来的消息,5.7空战并没有用上什么预警机数据链A射B导这种高大上的玩意儿,就纯纯派J10CE和枭龙去执行防御任务而已。

中国的二流装备,单挑,干趴了髮国的Rafale➕Mirage 2000和毛子的Mig 29➕SU 30 MKI。

还有小道消息说,髮国达索公司发现有6架阵风无应答,想派人去印度核查,结果被印度给拦住不让查。根据推测,弹射后被送往医院的3位Rafale飞行员并不是被击中的那三架,而是飞行员看到队友飞机凌空爆炸,而队友没有任何导弹靠近报告,自己的飞机也没有导弹逼近预警,所以吓得主动弹射了出去。三哥实际损失6架阵风。

“我还没开枪,你怎么就倒下了?”

“这不显得您枪法准嘛!”

知乎用户 发表

2025六代机都怼你脸上了 也不知道那些野生所谓军迷有啥脸还在哪里吹美军

美军这么牛逼他们自己知道吗?

美军全都是被这帮人吹死的

知乎用户 发表

世界第一。

一堆弱智在那里列数据,对比美国空军五代机多少架,美国海军航母多少,美国陆军装备多少……

这种看数据的,一律认为是弱智。

就这次印巴空战,都打不醒你们这些数据党,靠数量多少来论证军事实力的军迷。

巴基斯坦起飞一半飞机,就打得印度70+飞机6:0。

这可是同代打同代。

我可以明确告诉你们。

中国j20打f35,优势比j10c打阵风还大。

美国那上千架f35,f22,在中国面前都是靶机。

中国300架j20,就能打美国全部空军了。

至于海军,一个道理。

美国那一堆核动力弹射航母,看起来很吓人。

但在中国海军面前一样是垃圾。

军事实力不是堆数量。

如果谁数量多谁赢,那只能说明两边使用的是同一种武器,也就是说中国也装备的是f35,由于美国f35是中国三倍以上,所以美国空军更厉害。

知乎用户 发表

巴基斯坦的歼10好厉害,中国不是和巴基斯坦关系很好吗,能不能买几驾

知乎用户 发表

我这个回答的含金量还在上升,虽然还没到9.3但很多装备已经露面了,一直以为装备没有多大进展的老陆亮瞎老军迷狗眼,军迷瞬间变军盲。陆军装备已经不是百花齐放能形容的了,可以说是天马行空+随心所欲的程度,全面的信息化智能化体系化


5.7空战以后不仅仅国外不好评价中国军力,中国自己也不好评价,毕竟这个空战中国展示了50%的水平?还是20%抑或1%中国自己都不好评估。因为之前被恐惧控制,自己卷自己卷的太狠,如同走夜路被鬼吓到了(伊拉克战争),一路狂奔200公里,比之前的冠军领先多少都不好计算了。

导致了一些外交政治政策和军事实力不匹配,目前还在调整。外人看起来怪怪的,都觉得你这么牛逼了,怎么还这样….理解一下吧,之前东大也不知道自己这么牛B。

并且,对于当下世界的理解,基于几千年文明的内涵,东大明显是在大气层,但从行为上的表现让别国理解不了。目前世界各国的争斗水平,还没达到2000年前春秋战国的水平。之前中国弱小时,宛如进入了动物园,动物们智商不高,但力量很强,一个不小心自己就要吃亏,需要自己辗转腾挪规避风险,寻觅发展。现在是东大看着一堆小朋友在玩过家家一样的游戏很无语。


除了我们这些军事吃瓜群众以外更为专业的美军表现的很值得人琢磨。现在对PLA谨慎不仅仅是太平洋军队的共识,也过度成了整个美军的共识,那可真是文官主战,武馆主谈,这放中国历史,基本上都是亡国之兆,因为美军内的业内人士还是懂的。

每次演习都要撤换电子战部门负责人,说明以雷达为代表的制电磁权已经全面丢失,稍微懂一点军事的都知道,现代战争说的打的是武器,实际打的是雷达,雷达差一点,战机两代补不回来。在雷达优势下,一根能发射PL15的电线杆子照样能把对方阵风打下来.


阵风这个飞机平心而论总体是不错的,不全是吹起来的实力,个头不大啥都能干,载弹量也好,虽然属于小驴拉大车,但是个比较机灵的驴。网上一种说法是阵风对抗的不是J10是背后的体系,暗戳戳贬低J10全依赖体系。说的没错,但最坏的人只说部分实话。阵风加不上体系了,而体系成为了J10的一部分,J10不可能把雷达关了蒙着眼作战了。驴虽机灵但一遇中国的体系相当于被戳瞎双眼。另一个暗戳戳就是美国也有体系,你东大体系不见得比老美体系强。它凭啥?凭落后了两代开外的雷达?凭小霸王雷达的F22和造假的F35?美国的体系建设是另一个话题,就提一句他是有体系的军队里面体系最差那个。


美军和世界历史上主要强国的军队都不一样,是唯一的一只不成熟的军队。世界上所有强国的成熟军队几乎都经历过逆风局,并从逆风中学习并反制对手,这一点无论是古代东西方还是近代的欧洲更别提PLA都是一样,尤其是PLA。PLA从建军开始可以说是长期处于逆风局,这样一支长期处于逆风局的军队,竟然没有被消灭,在历史上都找不到第二家。美军因为后勤及火力在几乎所有战场都是碾压对手,所以对于军事组织度的研究的很欠缺,说白一点只能打顺风局,逆风局怕是要搞兵变,美国大兵就没受过这委屈。

2016年南海对峙,美军明显的不听指挥,战区司令命令一下,各个舰长竟然向五角大楼和白宫要命令,要知道将在外君命有所不受,这种规模和准备的军事行动,都是提前授权的,向上级的上级要授权,实际上就是抗命。白宫和五角大楼一看战区司令已经控制不住部下了,前线怯战,只能借坡下驴,如果强行开战,一线将士怕不是要向联合国安理会要授权,那时候局面就难看了。


另一个问题是在西太平洋作战美军VSPLA 是一军打三军,用海军对抗PLA的海军空军和火箭军,真是双拳难敌四手,全部的力量是发挥不出来的,空军的有限几个机场基本都是活靶子发挥不出作用来。当年志愿军也是在朝鲜半岛也是一军死扛美国三军(当时四等人还归海军),现在形式逆转,说到这里我先给志愿军爷爷们磕一个——当年全靠你们这些百战老兵把头栓裤腰带上打下来的局面才能让我们撑到局面逆转。


一些不关注军事的国人一时还反应不过来我也能理解,难道PLA真的发展这么快?当年落后美军30年的情况仅仅过去了30来年,能追平美军就不错了,现在怎么突然领先这么多,这不符合数学的基本原理呀。他们不知道的一个事情是PLA追了30年不假,美军这30年不仅仅没进步反而后退了。后退了多少呢,现在的美军是明显打不过2003年伊拉克战争时期的美军。以最有代表性的美海军为例,他们现在的6艘航母03年前就已经服役了,03年美军航空母舰是16艘,现在账面11艘,能用的也就5艘,还都快退休了。美军不是原地踏步,是明显后退,甚至后退了最少10年,说不定有20年。

看似是2025年的pla和2025年的美军比较,实际上是2025年的PLA和上世纪90年代的美军比较,这样一比是不是合理多了?


PLA进步快和电子信息技术尤其是雷达技术脱不了干系。这个雷达技术的进步真是个大亮点。之前的空战,除了飞行员之外比的大多是战机性能,战机性能还细分了好几个指标,隐身,超音速巡航,高机动等等 几个细分指标之间比来比去。现在看来这个思维就是在玩斗兽棋,一点意义没有。对面雷达高一个等级,提前发现提前锁定,这边都不用打了,飞机性能再好飞出花来,也像瞎子一样乱飞一气。对面或许并不需要飞机,一个能发射导弹的电线杆子都能把飞机打下来。制电磁权丧失,制空无从谈起,更别提海面和地面了。

以各种雷达为主的电子信息系统,构成了包括大脑(计算能力)和眼睛\耳朵(感知能力)的头部,而武器成了体系的手脚,地位并不相等。大脑差两代,军队之间的差别比正常人和狗都大。仗实际上已经没法在一个层面打了,只能是单方面虐菜。硬件被碾压导致了人的主管能动性(所谓指挥能力)没有了意义,这就是美军电子战一线指挥员所谓频频对自己的指挥能力丧失信心的原因。


知乎用户 发表

爱国的一直嚷嚷要和老美打一架

反贼也一直嚷嚷要老美来打一架

这不两全其美?

就是老共太有理想,真正的和平主义者

知乎用户 发表

全市首富,身家几百亿。

身高2米82,一身腱子肉。

精通降龙十八掌六脉神剑

学霸。

-———————–

每天在夜市支个摊子卖夜宵。

早上四点出来卖茶叶蛋。

见谁都笑,见谁都点头。

家里人在外面得老实点,会被欺负,有时老实也没用。

知乎用户 发表

PLA的决心:

PLA的内心:

知乎用户 发表

明明可以杀你全家抢你财产,偏偏要跪下求你做生意。

所有人都在疑惑:这是在图啥啊

知乎用户 发表

还有人说美国全球的几百个军事基地,的确,在你优势很大的情况下那几百个军事基地的确威慑力很足。但是当你劣势的时候,那几百个军事基地何尝不是几百个孤城呢,救也救不得,守也守不住。就像二战日本那些孤岛

知乎用户 发表

文后附:1,2025年中国军力分析详细报告。2 ,中美四类型歼击机全方位深度对比。3,歼10C阵风的多维度深度对比

客观真实评价,不吹不黑。很差,差到不能再差。有图有真相

这是被很多人吹嘘的055

这是所谓的4万吨075,其实只有4吨

这是7000顿级的齐齐哈尔大型驱逐舰,其实只有700吨

这是c919,其实也就和我儿子过年吹的气球差不多大

这就是被吹嘘的当前中国体量最大的超大型运输机运20,其实和大疆无人机差不多大,不到一米

你以为这是舰载机从辽宁舰上起飞?

其实。。。

这是吹嘘的兔子当前全球最先进的全地形多功能山猫战车,其实大小也就和小卖部买的两块钱的小汽车一样大,关键人家小卖铺卖的那种,里面还放的糖果,比这个强

。。。

看到了?

就这个军力,就这个军事实力

这个客观不?

。。。。

玩笑开过,开始说正经的。

从陆海空火四方面分开说。

。。

陆军

。。

中国陆军,现役军人90万,分属五大战区,13个集团军,84个合成旅。

另外,常规预备役1000万,由退役军人组成的预备役3700万。

合成旅为中国陆军目前最基本的作战单元,包括重型、中型、轻型、两栖、空突、山地、特战。。。等12个类型。

其中中国陆军特战旅,为当前世界巅峰。

其次为中国陆军重型合成旅,规模29个。

东部战区,由71 、72、 73集团军组成,专门负责台海作战,其中的精锐为两栖合成旅,以及两栖特战旅。

西部战区,由76 、77集团军组成,专门负责高原、山地、雪原作战,其中的精锐为山地特战旅,高原空突旅,高原陆空协同突击旅。

北部战区,由78、 79、 80集团军组成,专门应对东北亚局势,以及专门负责我国北部边境线以外,东北部边境线以外、和西北部边境线以外的境外作战,其中的精锐为,中国陆军重装合成旅,绝大部分都部署在北部战区。

中部战区,由81、 82 、83集团军组成,专门负责京畿拱卫。主要精锐为:中国陆军特种作战旅,中国陆军陆空协同快速反应旅。

。。

在中国陆军五大战区常规主战部队之外,还有各自专属的中国陆军特种部队,人数为:3万人。

分属于中国陆军五大战区:

东部战区:第X特战旅(驻地福建,侧重两栖与岛屿作战)根据形势需要,可以随时与中国海军东海舰队的特种部队:东海利剑突击队,协同作战,联合行动。

西部战区:雪豹突击队(驻四川,专精高原山地作战)

南部战区 “南国利剑”(驻广西,热带丛林作战专家)

北部战区 “东北虎”(驻辽宁,寒区与城市反恐)

中部战区 “响箭”(驻河北,战略预备与反恐维稳

。。

以上五大战区的战区特种部队负责的是战略任务,

除此之外,中国陆军13个集团军,都有各自独立的特战营,每个特战营的编制人数为800人。13个集团军的所有特战营,总人数为12000人。集团军的特种部队负责的是集团军所涉及的战术任务。

比如,驻扎江苏徐州的第71集团军的特战旅,还有驻扎河南新乡的第83集团军的飞龙特战旅。。。等等,就都属于集团军自己内部独立的特种部队。

。。

另外,在我国边境地区,还有专门国家直属的全球最精锐的特战团。

比如,西藏军区的特种部队,新疆军区的天山雄鹰特种部队,驻扎云南的第75集团军的空中特种突击旅,以及驻扎东北的。。。等等。

。。

中国陆军,目前的主战装备为:

世界最先进的第3代重型坦克99a,综合性能,远优于美军的m1m2,以及俄军的主战坦克。目前服役数量为1000辆,分属北部战区的29个重装合成旅。

96式中型坦克,目前服役数量为2500辆。

15型全地形轻型突击坦克,目前服役数量为500辆,主要部属于西部战区的青藏高原边境作战区。

04A履带式步兵战车,服役约1000辆,专门负责两栖作战,主要部署于东部战区,专门应对台海作战区。

08式轮式装甲车,服役超2000辆,模块化设计适应多种复杂区域作战任务 ,主要部署于中部战区。

PHL-03式300mm远程火箭炮,服役约200套,射程150公里 ,用于敌方目标阵地区的地毯式无死角覆盖。

PHL-191箱式火箭炮(370mm/750mm)逐步列装,射程覆盖300-600公里,精度达米级。目前主要部属于东部战区,配合中国海军的两栖攻击舰与两栖攻击舰,掩护中国陆军两栖突击旅,以及中国海军陆战队,联合抢滩登陆。西部战区也有部署,射程可以覆盖新德里。

PLZ-05式155mm自行榴弹炮,服役约500门,

PLZ-07式122mm自行榴弹炮,服役约800门 。

红旗-17近程防空导弹系统,服役约200套,机动性强 ,除南部战区之外,各战区都有配置。

红旗-16中程防空导弹系统,射程40公里,与PGZ-09式35mm高炮协同作战,除南部战区之外,各战区都有配置。

专用于侦察与攻击,察打一体式的智能化作战无人机,目前服役数量为65000套,居全球各国总和察打一体无人机总数的41倍,其打击精度、航程、飞行速度、以及载弹量,目前均居于全球之首。其中,彩虹系列性能最为优异。

中国陆军目前的优势在于

1,火力密度及远程打击力度,居全球之首。

2,中国陆军目前13个集团军,90万常规作战部队,已经于2018年,全部完成了合成化,这在全球是唯一,也是最巅峰。

所谓的合成化就是,目前中国陆军的每一支部队,都是有常规步兵,炮兵,火箭兵,装甲兵,无人机,战略直升机,防空导弹,无人装备等,根据所在战区的作战需要,进行不同梯次的配置,综合而成。

中国陆军目前的短板在于,

1,远程投送能力严重不足。目前中国陆军的军用运输机为运20,从运载能力,以及航程,航速,相比较美俄,整整差了两代!目前中国陆军正在研发的运40,满载搭载能力达到200吨,居于全球最大最强,预计2029年试飞,2031年服役。

2,中国陆军的单兵信息化,与单兵智能化,相较美国,差距明显。目前中国陆军除了突击旅与特战旅、两栖旅之外,其他各旅步兵,普遍缺少单兵信息化,与单兵智能化。中国陆军完成全军信息化配置,预计在2030年底实现。

。。

海军

。。

中国海军,目前常规部队为23.62万人。中国海军在未来5年内,要极速扩军至30万,原因不明。中国海军目前由五大核心兵种组成:水面舰艇部队、潜艇部队、航空兵、岸防兵和中国海军陆战队。分属于中国海军三大舰队。

。。

中国海军陆战队,编制为中国海军两栖合成旅,全军4万人。主要部署于东海舰队与南海舰队。

在中国海军五大兵种之外,还有独立的一个编制:中国海军特种部队!一共12000人。

其中

战略特战旅3000人

舰队特战大队2000人

潜艇特勤队500人

075特战加强连200人

山东舰特战中队120人

分别隶属于中国海军三大舰队:

南海舰队的蛟龙突击队,

北海舰队的海鲨突击队,

东海舰队的东海利剑突击队。

在这三支直属编制的三大舰队特种部队之外,还有专门的舰载特战连

此外

中国海军三大舰队还有各自独立的中国海军特种侦察旅,人数为6180人

一个冷知识:

中国海军特种部队,连续17次,在世界海军特种兵大赛中,斩获全球第一!

换句话说,中国海军特种部队,是当前全球范围当中,战斗力最强的海军特种部队,没有之一!

。。

中国海军航空母舰,目前服役为三艘,全部为常规动力,吨位很小,分别为6万吨的辽宁号,6.5万吨的山东号,和8.5万吨的福建号。2027年底,会下水12万吨的核动力航母,命名未知。

中国海军两栖攻击舰,目前服役为五艘。分别为4艘4万吨级的075,1艘5万吨级的076(全球唯一的电磁弹射超大型两栖攻击舰,也是目前全球作战性能最强的两栖攻击舰 )。

中国海军驱逐舰,目前服役为48艘。分别为10艘055,搭配鹰击21,攻击能力全球最强的驱逐舰,没有之一。

38艘052d,搭配直20反潜直升机,为目前中国海军的主力驱逐舰。

护卫舰,106艘,主要型号为054a和054b。原有的老型号056,已经全部退役给海警。

其中的054b,反潜能力居全球巅峰,目前没有对手。

中国海军潜艇,目前服役一共81艘。分别为。19艘核潜艇,62艘常规动力潜艇。

中国海军核潜艇,包括6艘094晋级战略核潜艇,和11艘093商级攻击核潜艇。

原来的091汉级攻击核潜艇已经退役,092夏级攻击核潜艇也退役,现在主要作为试验平台。

目前中国海军正在建造的核潜艇为,096唐级战略核潜艇。预计2025年底下水,各项性能指标为全球核潜艇巅峰,实战能力待检验。

我国的常规动力潜艇,包括14艘元级039B,配置于我东海舰队。

以及8艘039c型。这是当前全球范围内隐身能力最强的潜艇。短板在于常规动力而非核动力。

6艘俄制基洛级常规潜艇,由于各项性能太过于落后,将于2025年底全部退役。

10艘035明级常规潜艇,目前分属于东海舰队,由于性能已经落后,仅用于内海防御,目前处于逐步淘汰退役中

12艘039g宋级常规潜艇,目前分属于东海舰队和南海舰队,用于反潜,以及航道封锁。

4.8万吨级的901综合补给舰,目前服役三艘,执行航母舰队的战场补给。

3万顿级的瞭望1号,为航母编队提供提前预警。

2.8万吨级的071两栖登陆舰,8艘。专门负责台海抢滩登陆。

中国海军目前的优势在于,依靠全球最巅峰的导弹技术,以及全球最强的驱逐舰,以及全球隐身能力最好的常规潜艇 ,与其全球最完善的信息系统化体系作战模式,在第一岛链内,全球没有任何对手。

中国海军目前的劣势和短板在于,

1,中国海军的远洋投送能力,极其虚弱。具体体现在。我军海军的综合补给舰,相比较美军,吨位太小,舰数太少,不足美军的1/6。未来中美两军一旦在第二、三岛链以外爆发海面冲突,我军远样投送能力的不足,将会成为威胁我军的致命短板。

2,中国海军缺少海外军事基地,这会导致我国海军,目前还没办法像美军一样,进行全球战略投送,与战略补给。

3,我国海军在核潜艇的声纳技术方面,还相对落后,核潜艇声纳技术直至目前还没有突破,这是我国海军远程打击力量的致命短板之一。目前中国海军在建的096,据一些官方媒体的消息综合分析,核潜艇声纳技术可能会有突破,但具体详情不详

4,核动力航母。我军目前还没有任何一艘大吨位大超级核动力航母。这是直接影响我军海上远程打击力量的致命短板之二。

目前中国海军在建的004航母,据传言为核动力航母,具体情况不详。

截至2035年,我军预计会有7艘航母。

076预计会有五艘,075预计会达到9艘,071将会达到15艘

055将会增加至16艘,052d将会增加至50艘。

054b将会逐步全面取代所有老旧护卫舰。

096的服役数量将会达到6艘。

091的服役数量也会增加至6艘。

。。

空军

。。

中国空军现役兵力约 40万人(含战略部队与防空兵) ,编成 53个航空旅,其中包括22个歼击旅、24个轰炸旅、7个海军航空旅 。分属五大战区。

另外,除现役中国空军40万常规作战部队之外,还有中国空军直属的中国空军特种部队,人数为8000人。

其中包括,

驻扎北京的中国空军直属特战大队,这是目前全球空军特种部队中,最精锐的也是战斗力最强的,同时也是绝密度最高的一支空军特种部队,没有之一

除此之外,就是由空降兵特种部队所组成的三个中国空军特战旅,分别为:

驻扎湖北孝感的,中国空军雷神突击队,这支特种部队,从2014年起至今,连续6次,斩获国际空军特种兵大赛的最高荣誉:金鹰奖

驻扎河南开封的,中国空军天狼特战旅。这是目前全球最擅长于夜间渗透的空军特种部队。

还有驻扎广水的,中国空军猎鹰特战旅。这是目前全球最强悍的高原空军特种部队,没有之一。

以上特种部队,都是由中国空军国家直属的,战略级特种部队

除此之外,五大战区的空军,都有各自专属的特种部队。其中尤其以东部战区与西部战区的空军专属特种部队,最为强悍。

中部战区的空军特种部队,级别最高,由国家军委直属!

。。

22个歼击旅,目前主战装备为歼16、歼20,专门负责夺取制空权。目前正逐步列装歼35A,但目前数量不会太多,用于未来全面取代歼10c。

其中歼16,号称空中炸弹卡车。主要负责对舰、对地打击。

歼20主要负责对空打击。

中国空军歼击旅目前的主战装备,通常使用歼16与歼20,组成空中联合打击群。

原来的主战装备歼10c,目前正处于逐步退役状态,现在主要用于减配出口,和边境的区域防卫,未来由歼35a逐步取代。

预计2030年,我空军将正式完成合成旅配置,我空军制空权打击编队,将会有歼16歼20和歼35,组成高中低、轻重混合编队,全面对空对舰对地,无死角联合打击。

中国空军的24个轰炸旅,主战装备为轰6,主要负责在歼击里夺取制空权以后,对敌区进行空中战略打击!

目前的轰六,航程短,载弹少,打击能力有限。2025年底,轰20预计首飞成功后,将会与轰6改进型,组成轻重联合,空中对地对舰战略打击群。

7个海空协同航空旅,主战装备目前为歼15,现在正在逐步列装歼35b。专门负责远洋空中打击,为我方舰队夺取制空权。

支援保障率11个,主要装备为空警500预警机,为空中机队以及地面火箭部队提供信息引导,空警2000已经停产,我军目前在建的是空警3000,预计2027年首飞,一旦列装成功,我军将正式具备了全球全天候战略打击能力。

运20战略运输机,提供远程兵力投送,

目前的运20,航程短,运载能力有限,我军目前在建的是运40,将达到全球战略运输机巅峰。

油20空中加油机,为空中机队提供战略续航,歼16d电子战机,专门负责摧毁敌方的信号站与雷达系统。

。。

火箭军

。。

我军火箭军,现役军人10万,分编于40个导弹旅,其中包括:

18个战略核导弹威慑旅,主战装备为:东风41,可携带10枚核分弹头,东风5B。我军官方公布核弹数量400余枚,具体余多少,数量不详。

22个常规导弹打击旅,主战装备为: 东风-17(全球唯一一款被世界正式公认的无法拦截的高超音速滑轨导弹,在未来的战场上,一旦东风17发射,那对方只能乖乖的等死,没有任何哪怕一丝一毫的拦截可能性)、东风-21D、东风-26 (关岛杀手),官方数量为目前3100余枚。

截止2030年底,我军核导弹数量会增至2000余枚,常规导弹东风17-21D-26,数量将会增至9500余枚。

我军目前的巡航导弹,主要型号为长剑系列。

比如长剑100,射程2500公里,目前装备1000余枚。2035年之前,列装数量会增至6000枚。

截至2035年底,我军将会增加至少8~10个东风41战略核导弹旅,以及,增加至少25~27个东风17与东风26常规导弹打击旅。

我军火箭军目前的劣势和短板在于:

核弹数量太少,400余枚核弹太少,而且,由于隐身战略轰炸机是我国空军的最大短板,在我军的轰20正式入列之前,我军还无法形成隐身空中核打击力量。

。。

以上,是我军截至目前的真实的军力。

。。。

。。

最后再普及一下中美主战歼击机的综合对比

。。

。。。

以下从航程、航速、载弹量、隐身性、机动性、雷达探测能力、打击范围与打击精度等维度,对中国歼系列战机与美系F系列战机进行深度对比分析:

-–

一、歼-10 vs F-16(轻型多用途战机)

优势对比:

1. 航速与机动性:

- 歼-10C最大速度2.2马赫,F-16 Block 70为2马赫。

歼10c的速度更快!

。。

歼-10采用鸭式布局,超音速巡航性能更强,机头指向响应快,大迎角稳定性优异。

歼10c比f16更快更精准更稳定的进入攻击状态 !

。。

- F-16推重比略高(约0.89 vs 0.83),垂直机动性占优,但整体空战敏捷性不及歼-10。

F16的向上爬升略高于歼10c,但整体空中格斗敏捷度,要远远的差于歼10c。

。。

2. 雷达与超视距作战:

- 歼-10C配备国产AESA雷达,探测距离超200公里,可同时跟踪20个目标;F-16 Block 70的AN/APG-83雷达探测距离180公里。

歼10c比f16,更快更远更精准的发现并锁定目标!

。。

- 歼-10C搭载霹雳-15导弹(射程150-200公里),远超F-16的AIM-120D(射程160公里)。

歼10c所挂载的霹雳15导弹比f16所挂载的aim 120d导弹,射程更远,精度更高!

3. 成本与维护:

- 歼-10C单价约5000万美元,F-16 Block 70约8000万美元,歼10c维护成本更低。

。。

劣势对比:

- 航程:歼-10C无副油箱作战半径约1600公里,F-16带副油箱可达2000公里。

- 实战经验:F-16历经多次美国对各小国的单方面打击局部战争验证,但没有对大国的军事实战验证。所以美国战机的所谓实战验证意义不大。

歼-10C实战数据有限。

。。

结论:歼-10C在超视距空战和信息化能力上,以及雷达的探测范围以及精准锁定,目标锁定的范围更大,可以同时锁定20个目标,战机容易更快更精准更稳定的进入攻击状态,所搭载的导弹射程更远,更精准。

结论是歼10c,从除了航程以外的任何一个方面都完全彻底的碾压f16。

F16在歼10c面前没有任何一丝一毫的生存可能性。

F16由于携带副油箱,在航程上略微占优,但这个优势在实战中意义不大。因为在真正的实战中,双方追逐格斗,持续不了2000公里,f16就会被击落!原因也很简单,监视的速度比f16要快很多,机动性能比f16优异很多,会比f16更快更精准更稳定的更远距离的锁定对方!

。。

-–

。。

二、歼-16 vs F-15EX(重型多用途战机)

优势对比:

1. 载弹量与火力:

- 歼-16最大载弹量12吨,可挂霹雳-15/17等导弹;F-15EX载弹量8.5吨,但多联装挂载火力密度高(如20枚AIM-120D)。

歼16的火力密度没有f15ex高,但打击距离与打击精度要远超于f 15 ex。

F 15 ex与歼16对战,歼16会很轻易的在f15 ex的视距外,就能轻松快速精准的将其击落。相反,f15ex的火力密集度对歼16,没有任何意义,也不会起任何作用。

。。

- 歼-16的霹雳-17射程达400公里,远超F-15EX的AIM-260(射程约200公里)。

F 15ex会更快被击落!

。。

2. 雷达与电子战:

- 歼-16配备全球最先进的氮化镓AESA雷达,探测距离超200公里;F-15EX的AN/APG-82雷达对空性能提升有限。

歼16会在更远的距离,更大的范围,更快,更精确的发现并锁定 f 15 ex

。。

- 歼-16电子战系统可模拟隐身目标,干扰8个频段雷达;F-15EX依赖外挂吊舱。

在极端高烈度战况下,歼16的空战生存能力比要远超于f15 ex。

。。

3. 机动性:

- 歼-16推重比(0.83)高于F-15EX(0.68),垂直爬升率更优。

歼16的规避能力与格斗能力,要更优于f15ex。

。。

劣势对比:

- 航程:F-15EX满油作战半径1700公里,歼-16约1500公里。

F 15 ex的最大飞行距离要略微优于歼16。但在实战中,这个意义不大,因为你根本飞不了那么远,就会被歼16锁定!

。。

- 隐身性:两者均非隐身战机,F-15EX通过保形油箱优化气动进行躲避,歼16则通过全球最先进的电子战系统干扰对方雷达的同时,使用反辐射导弹,摧毁对方雷达系统!

。。

结论:歼-16在载弹量、雷达和电子战、打击能力、打击范围,打击精度、机动性和战场生存能力、反雷达反辐射等方面,全面压制F-15EX,但F-15EX航程更远。

。。

-–

。。

三、歼-20 vs F-22(第五代隐身空优战机)

优势对比:

1. 航程与续航:

- 歼-20航程5500公里,作战半径2000公里;F-22航程2960公里,作战半径800公里。

- 歼-20内油量12吨,F-22仅8吨。

仅此一点,f22与歼20对战根本没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性。因为歼20的打击范围和雷达锁定范围更广,达到了2000公里。简单理解就是,你还没有发现对方的时候,对方已经把你锁死并发射了!

。。

2. 雷达与信息化:

- 歼-20装备三面阵氮化镓雷达,探测距离350公里,支持360°无死角探测;F-22的AN/APG-77雷达技术冻结于1990年代。

这一点已经是全球公认,f22的雷达系统太过于落后,已经是现在被淘汰的技术,但是更换雷达系统技术的难度非常之大,不异于重新研发。这样的雷达系统,欺负小国,绰绰有余,但对战歼20,那就是妥妥的找死。

。。

- 歼-20可指挥无人机协同作战,F-22缺乏体系化能力。

一架歼20,最大限度可以同时操纵75~80架大型察打一体无人机,同时协同作战! F22没有这个技术和能力。。

歼20是全球第1款全体系化的作战的第五代重型空优战机,目前全球范围中除歼20之外,没有之一。

仅此一点,f22与歼20对战,没有任何哪怕一丝一毫的生存的可能性!

。。

3. 隐身性:

- F-22正面RCS约0.0001㎡,略优于歼-20的0.027㎡,但歼-20由全球最先进的反隐身系统,并且采用复合多元隐身涂层,维护成本更低。

F22的隐身性能,要略微的优于歼20。但歼20装备有全球最先进的反隐身系统,所以f22的隐身能力,对于歼20没有任何意义。简单理解就是,歼20所装备的反隐身系统,打的就是隐身性能好的飞机!

。。

劣势对比:

- 超音速巡航:F-22可1.8马赫巡航,歼-20巡航速度远超于f22,也就意味着会更快的追上f22!

- 发动机推重比:F-22的F119发动机推重比10.5,涡扇-15为10.8,差距缩小但仍需验证。

推重比上f22与歼20相差不大。

结论:歼-20在信息化和航程上,反隐身能力上,雷达技术上,火力打击范围,打击精度,巡航速度上,空太地舰全体系信息化上,远远远远超越F-22。可以说,f22与歼20完全不是一个时代的产物,技术相差太大太大太大太大了!这样的差距,会使得在未来真实的空战中,f22对战歼20,没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性!

。。

-–

。。

四、歼-35 vs F-35(第五代多用途隐身战机)

优势对比:

1. 速度与机动性:

- 歼-35最大速度2.2马赫,F-35仅1.6马赫;双发设计使歼-35高空高速性能更优。

歼35比f35速度更快

。。

- 歼-35推重比0.83,F-35为0.68。

歼35比f35垂直爬升速度更快,机动能力更强

。。

2. 雷达与隐身:

- 歼-35雷达反射面积0.01㎡,F-35为0.1㎡;氮化镓雷达探测距离超300公里,F-35的APG-81仅180公里。

歼35的雷达锁定范围比f 35范围更大,距离更远,精度更高。

仅此一点,f35对战歼35,同样没有任何一丝一毫的生存可能性。

。。

- 歼-35腹部平滑设计减少雷达散射,F-35因多任务需求机身凹凸较多。

歼35比 F 35隐身性能更好。

。。

3. 武器与多用途:

- 歼-35可挂8吨弹药(含霹雳-15/21),F-35载弹量7吨(AIM-260射程约180公里)。

歼35的火力打击范围要远远远远远远的超过f35!换句话说,在现实的空战中,f35会连怎么死的都不知道!

。。

劣势对比:

- 实战经验:F-35全球部署超450架,歼-35目前仅在我国南部战区和东部战区少量服役,尚未大规模服役。

在服役数量上,差于f35。

。。

- 垂直起降:F-35B具备短距/垂直起降能力,歼-35暂无对应型号。

目前我军的歼35暂时还不具备垂直起降的能力。

。。

结论:歼-35在速度、隐身和雷达性能上,导弹打击范围和精度上,以及战机本身的机动性与精准锁定上,全面无死角的彻底压制F-35,但F-35全球部署数量更多,在数量上占优势。

。。

-–

综合对比总结

我军与美军的歼击战机相比较,我军优势在于:

雷达技术的范围更广更远精度更高,以及全球独一无二的技术成熟的反隐身能力,全面信息一体化的成体系系统作战模式,导弹的打击距离更远,精度更高,巡航速度更快,机动性更好,隐身性能更好,电子战系统更成熟,战场生存能力更强。

缺点在于:

1,全球部署的数量,没有美军歼击机的数量多。

2,美军对世界各弱势小国的实战次数更多。

3,出口数量没有美军多。

将我军的优缺点反过来,刚好是美军的优缺点。

以上!

我前期的文章下评论中看到好多人说,印度的阵风战机被击落,是因为印度人的操作技术不行的问题。换任何一个国家来操作阵风战机,性能会碾压歼十,甚至碾压歼16,甚至对标歼20。

我再次不得不补充一下,

歼-10C与阵风战机全方位多角度深度对比分析,孰优孰劣,只要不是缺心眼还同时软骨头的玩意儿,都能看得出来。

1. 航程与速度

- 歼-10C:

- 航程:内油航程1250公里,带副油箱可达3500公里;

- 速度:最大速度2.2马赫,超音速加速能力突出,从1.2马赫加速至1.6马赫仅需42秒。

- 阵风:

- 航程:内油航程1850公里,带副油箱可达4800公里;

- 速度:最大速度1.8马赫

结论:

歼10c的速度更快,在作战状态中,加速度更快。

阵风的航程更远,但是在空战状态中航程远一点,并没有多大的意义。因为在真实的空战状态中,歼10不会等你飞4800公里那么远,就会追上去把你干掉。

。。。

-–

。。。

2. 隐身性与反隐身能力

- 歼-10C:

- 隐身设计:采用DSI进气道、隐身涂层和复合材料,雷达反射截面积(RCS)约0.6平方米;

- 反隐身能力:KLJ-7A雷达对隐身目标(RCS=1㎡)探测距离达100公里。

- 阵风:

- 隐身设计:未采用隐身涂层,RCS约3-3.5平方米;

- 反隐身能力:依赖SPECTRA电子战系统主动干扰,但对隐身目标探测能力几乎为零。

结论:整天为阵风鸣冤叫屈的殖子们看明白了吗?

歼10c的隐身能力,是阵风的5~6倍。

歼10c有反隐身能力,阵风不具备反隐身能力的技术。

还没看明白吗?那就说的再简单一点。

在真实的空战中,歼10c可以随时的时刻锁定阵风,而阵风没有任何可能性能发现歼10c。

也就是说在现实的空战中,阵风压根就没有能力发现歼10c,更没有可能锁定。而歼10c则可以在阵风还没有发现自己的时候,随时决定用什么方式将其击落。

说实话,这太有点像猫玩老鼠了,什么时候下嘴吃,决定权在猫。

。。

-–

。。

3. 雷达与电子战系统

- 歼-10C:

- 雷达:KLJ-7A氮化镓(GaN)有源相控阵雷达,T/R组件1700个,探测距离220-260公里;

- 电子战:KG-600/800外挂吊舱,干扰功率覆盖全频段,干扰距离200公里。

- 阵风:

- 雷达:RBE2-AA砷化镓(GaAs)雷达,T/R组件836个,探测距离180公里;

- 电子战:SPECTRA集成系统,干扰功率10kW,但抗干扰能力受限于技术代差。

结论:歼-10C雷达性能全面压制阵风,歼10c的雷达系统在260公里之外就可以发现阵风,在阵风进入260公里范围内,就可以随时将其死死的锁定!换句话讲,阵风一旦进入歼10c的260公里范围内,基本上就死定了,没有任何一丝一毫的生存的可能性了。

电子战系统干扰距离,歼10c是200公里,阵风是10公里,200公里对10公里,这还玩个屁?阵风更是没有任何一丝一毫的胜算。

。。

-–

。。

4. 载弹量与导弹系统

- 歼-10C:

- 载弹量:7吨,11个外挂点,设计理念侧重于极端战况下的空战灵活性;

- 导弹:霹雳-15(射程200公里,双脉冲发动机)、霹雳-10E(大离轴角格斗弹)。

- 阵风:

- 载弹量:9.5吨,14个外挂点,可挂载核巡航导弹(ASMP-A)和SCALP防区外武器; 设计理念侧重于近距离密集打击。

- 导弹:“流星”(射程150公里,冲压发动机)、“米卡”(射程60公里)。

结论:阵风近距离密集打击更强,但歼-10C的霹雳-15在超视距空战中,更具射程和末端动能优势。

简单理解就是阵风的近距离密集打击度的优势,对于歼10c而言,没有任何哪怕一丝一毫的优势。对于空战中的歼10c而言,阵风连他的200公里范围内都进不去,谁和你玩儿近距离?歼10c玩的是超视距打击,你还没发现他的时候,他已经把你锁死。

阵风所配置的流星导弹,射程最远只有150公里。阵风所配置的米卡导弹射程只有60公里。这两款导弹对于歼10c所配置的霹雳15, 200公里的射程,就是小学生水平。

。。

-–

。。

5. 信息体系化能力

- 歼-10C:

- 依托空警-500预警机(探测距离470公里)和北斗卫星,实现“A射B导”和实时数据链共享,战场感知能力,全球领先,除歼16,歼20,歼35之外,全球范围内没有任何一款战机有这个能力,没有之一。

- 阵风:

- 依赖北约标准数据链,与印度俄制预警机(如A-50EI)兼容性差,协同效率几乎为零。

结论:歼-10C体系化作战能力显著占优,在这种体系化作战中,即使是性能由于歼10c的美国f22,也很难发挥潜力。至于诸如美国的f15ex, F 16,在与歼10c的对战中,几乎没有任何一丝一毫的生存可能性。

同样,阵风在印度“拼凑式”体系中,同样难以发挥潜力。

况且,阵风战机相对于歼10c,即使不是在印度的拼凑式体系中,而是在法国,在欧洲,在美国的作战体系中,同样没有任何哪怕一丝一毫的胜算。

说到底,不行就是不行,不要找那种客观理由,一开口就是败在体系上。

。。

-–

。。

6. 机动能力

- 歼-10C:

- 瞬时机动:瞬盘角速度30°/秒,9G过载能力,擅长高速垂直机动;

- 超音速性能:高空加速能力比阵风快30%。

- 阵风:

- 持续机动:稳盘角速度28°/秒,亚音速低速机动性稍微占优,适合传统“狗斗”。

结论:歼-10C在超音速拦截和瞬时机动,显著占优,阵风在亚音速缠斗中更具韧性。

问题是,在现代化空战中,有超音速能力加全隐身能力,加反隐身能力的战机,只有在脑子被门夹了的情况下,才会和你降低速度玩狗斗!歼10C利用自己的速度优势和高机动性优势,追杀去,直接锁定,将你超视距击落,才是最优解,谁和你玩慢速狗斗?

。。

。。

。。

最终结论

无论在任何一个方面,任何一种场合下,从任何角度,结合现实来对比,阵风战机对战歼10c,都没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性,包括美国的f16与f15ex!没有任何哪怕一丝一毫的生存可能性!

但是,歼10c的短板在于:

歼10c在全球的军售销量上,以及在全球的部署数量上,与阵风战机包括美国的 f系列,截至目前,没有任何可比性!

最终结论,阵风战机与美国的f16,f15ex等战机用来欺负空军体系差的小国和弱国,绰绰有余。但是,用来对战歼10c,就是纯粹的活靶子。找死也不是这么个找法!!!

如果,面对的是歼20,美国的f16,f15ex,包括阵风战机,连当活靶子的资格都没有!

要知道,歼20的活靶子,是f22!!

。。

更多深度有价值的原创好文,感兴趣的朋友,可以搜索关注我微信的公众号:子介说

或者+我微信交流: songuise

我是退役侦查兵: 子介,性格豪爽,喜欢野外生存,喜欢户外与深度旅行,喜欢交朋友。

这篇文喜写了整整6天,查阅了很多军网官方资料。

大家别只顾收藏,顺手点个赞鼓励一下呗~~

知乎用户 发表

中国军方的构想,一直是有一天最坏的情况是中国单挑全世界

并且真的是朝着这个方向准备的

知乎用户 发表

二战德国+二战苏联+二战美国的结合体,人类历史上前所未有的军事克苏鲁,却总有人想代入二战昭和日本的角色聊以自慰。

具体组成:德国的科技和军事理论创新,二战苏联的人力和灭国战争体系+美国的工业生产能力。

知乎用户 发表

所有崇洋媚外的人都是人格低下的人!!!

知乎用户 发表

“我们把你们想的太好了”

————————-

王国委在安克雷奇的讲话

这句话的真实含义

还在

不断延伸

不断拓展

知乎用户 发表

绝大部分国家:婴儿

英法:3岁

朝韩:6岁

德国:7岁

印度:8岁(在拉屎)

日本:12岁

俄罗斯:20岁

美国:泰森

中国:泰罗

知乎用户 发表

我知道,依靠我自己是牛逼不起来了,只有希望国家牛逼起来,我跟着喝口汤。

望国成龙

知乎用户 发表

知乎用户 发表

客观的说,我身边的中国人,已经没有人再“爱好和平”!

美国跳脸,东南小岛跳脸,菲猴跳脸,国内经济也不好,开干啊!

那么多歼20,歼35,用起来。无人机,火箭弹生产线24小时开起来。 我多抽还不行吗?

这个时候,不解决几十年来的领土分离,为下一代人打出和平,我们这代人是要负历史责任的。

知乎用户 发表

以前国防部说台湾军是当臂挡车,我觉得吹牛逼。

这回从印巴空战打下结果看,我觉得国防部没吹牛逼,说的都是大实话。

知乎用户 发表

让几十年后的人去回味咀嚼评说我们这个时代吧,现在我们要为他们开创那个未来

知乎用户 发表

客观评价的话,就是断档领先全世界。

中国

空挡

空挡

空挡

美国 俄罗斯 都是基本只剩核弹的垃圾

空挡

空挡

others 一群废物

知乎用户 发表

前几年我就认为,中国才是近几十年唯一一个老老实实为可能发生的世界大战做准备的国家,并考虑了美国带领的北约集团五眼联盟和日韩群殴中国而中国可能孤立无援的极端情况,现在看来没有错。在很多国家看来,2022年以前,中国军事实力排在俄罗斯之后,2024年底中国军事实力和美国并驾齐驱,那么2025年,中国军事实力深不可测,断崖式遥遥领先,美国已经无法单独和中国抗衡。接下来的时间,全世界会越来越能体会中国军事实力的恐怖。

知乎用户 发表

老美:我们全部一起上,未必就不能在老钟把所有人干翻前占领巴基斯坦

知乎用户 发表

西北某导弹工厂做个一次满产能实验,一天可以搓300枚1000-3000公里的中程弹道导弹,全国保守估计一天可以产3000-5000枚中程弹道导弹,东风26这种战略远程导弹可以日产1000-2000枚。

美国智库CSIS评估:若全面动员民用船厂转产军工,中国理论上可在两年内建造50艘十万吨级别的核动力航母打击群

造飞机像造手机一样,像俄乌战场那种无人机不要问数量,要问有多少飞手。

这些才是最客观的的中国2025军事实力。

知乎用户 发表

这么说吧,要是中国打乌克兰,无人机同时起飞,可以让乌克兰天空都看不到太阳。

知乎用户 发表

一个村子,197个人,你把最强那个撂倒,你就是第一。

而中国的目标是:我说一句话,村子里197个人,谁都不敢动手。

知乎用户 发表

讲两点:

一,中国2025年的军事实力可以把2000年的中国吊起来打。

二,美国2000年的军事实力可以把2025年的美国吊起来打。

知乎用户 发表

24年美国军费8800亿,GDP占比4.4,中国2300亿美元,GDP占比1.4

军费绝对值远低于美国也就算了,毕竟GDP差三分之一,但GDP占比这么低,这就是态度问题了。

完全看不出中国有像美国一样维护世界和平的决心。

态度不端正,就别和美国比了。

而且川普说美国军费要提到一万亿美元,这就是比你优秀的,比你还努力。

知乎用户 发表

不知道高泽评价,反正排在三哥后面!

知乎用户 发表

碾压式世界第一

1.技术:领先世界一个时代。别拿F22之流的数据参数来说,三体早就说过了,蒙古骑兵的移动速度达到机械化装甲部队的水平,北宋床弩的射程达到步枪水平,但没有用,坦克和枪对骑兵和弓弩是降维打击,中国对世界也是。这次J10的6:0就是明证,是阵风的技术参数不如J10么?不是,是降维。美国现在拿来充门面的武器可都是上个世纪的产物啊

2.产能:这个可以单挑全世界。俄乌战争北约和俄罗斯掏光家底,无人机100架就算大规模了,如果让中国来,后面不知道要加多少个0

3.军事理论:领先2000年以上。欧洲一战的军事理论水平达不到春秋水平

4.组织动员能力:碾压任何一个国家。疫情充分反应国家组织动员能力

5.士气:独一无二的种族天赋。没有PTSD,没有反战思维。你强我弱,我誓死抵抗保家卫国,无上光荣;你弱我强,我开疆拓土封狼居胥,光宗耀祖。

所以,聪明的话,西方舆论最好别宣传反共产党,更别期望中国颜色革命,一旦中国不是由共产党掌权,我都不敢想象…只能说祝你们好运,全人类尽力活下去吧

知乎用户 发表

题目问的是客观评价,请赢学家和装备斗兽棋玩家绕行

陆军

战略层面,“放弃甲弹对抗,拥抱信火一体”,成功完成了信息化战场环境下的陆军转型;

战役层面,持续近二十年的合成化及配套的师改旅推进至尾声;

战术层面,无人机、机器狗、猫猫车等各类班组装备井喷发展;

以上都是PLA立足国土防御背景、经历历次朱日和军演严酷考验、并在俄乌战场得到实战检验的陆军建设方向,方向没走错,叠加上联勤保障系统的改革以及我国庞大的工业规模、交通网络、高素质人力储备,说独步天下不太谦虚,至少脑子正常的武装力量没有想过来碰碰的。

唯一的缺憾就是陆航了,鳖版黑鹰出来的太太太太晚,鳖版灰背隼总是差点意思,而鳖版种马王现在还在PPT上。可怜老陆又穷胃口又大,只能来回倒腾那些老古董。

海军

海军是一个极端吃历史积累的军种,水面舰队如此,潜艇和海航更甚,具体来说:

  1. 水下力量过于神秘,但是即便装备性能赶上了亚森&北风之神,家门口之外的水文资料、大洋深处硬碰硬的作战经验都是我们极端匮乏的,故PLAN的核潜艇力量最多也只能坐到第三的位置;
  2. 以歼-15首飞时间计算,PLAN的舰载航空力量也不过建设了十余年,各类海况的作业规范、远洋前出的实战运作都需要时间积累;
  3. 由于直升机发展的落后,远洋作战的反潜体系仍有短板尚未补齐;
  4. 水面舰队和海军陆战队的跨洋作战经验仍有欠缺;

但是好消息是:

  1. 我们暂时不用和牢美去打大洋决战,能守好关岛到马六甲、能把力量投射进印度洋就行;
  2. PLAN的建设思路是正确的,我们不需要造一堆CSG/ESG作为帝国礼器游来游去,而是继承提康德罗加/基洛夫的遗志,把CSG/ESG送上天就好;

总之,虽然PLAN站在一个和公海舰队/IJN相似的历史节点上,但是PLAN背靠的工业克苏鲁比WWⅡ的牢美更令对手绝望。

空军

PLAAF近年来装备日新月异,东海、南海上空的对抗亦渐居上风,实际战力与牢美已成齐头并进之势,问题主要有两点:

一是战机装备体系横跨二代机(歼-7G/歼-8F至少还能玩玩BVR,歼-7E…)至六代机,加上一众老侧卫高强度使用即将到寿,如何把控好换装节奏、推进装备有序迭代是一个大难题;

二是空中运输力量尤其是战略投送力量始终不足,运-20B直至去年才进入量产状态,相应的洲际投送力量才堪堪成型;战术运输机更是在安-12平台上屎上雕花六十余年,严重制约了特种机的发展。

总之,战术能力与Top1并驾齐驱,战略能力还需补课

火箭军&军事航天部队

很神秘,经历了变故、面临着挑战

但是因为其敏感而特殊的地位,以及背靠航天科技、航天科工和蓝星第一工业文明,假以时日必将傲立群雄。

毕竟火箭军&军事航天部队是最讲唯物主义和先进生产力的地方。

网络空间部队&信息支援部队

也许是当下实际战力不确定性最大的两个兵种,面对网络攻防和电子对抗我们有足够的人才储备和工业体系支持,但是多年来已形成历史惯性的非自主可控物理层、以及CPC宣传系统的实际配合能力,都是不确定性所在。

毕竟赛博主权不只有PLA和CPC的内网,网络空间和信息认知的定义是随时代的发展和形势的变化而不断更迭的。

有传言,PLA情报系统的业务能力强于MSS系统。

说实在的,网络空间部队&信息支援部队的发展情况和实战成绩本身也很难量化比较。

知乎用户 发表

之前我把你们当回事,印巴空战后才发现你们都是一群垃圾。

这才几天,渤海击落了个东西。这种挑衅之前没有吗?为啥不击落?因为太把你们当回事,顾忌太多。

今后怎么办,我手中的大刀早就饥渴难耐了。

知乎用户 发表

印巴空战之前,四常都支持了印度

美国:锁死巴基斯坦的F-16

俄国:印度的S400可以正常使用

法国:阵风正常升空

英国:反正美国干什么都支持

然后印度被中国丐版体系支撑的巴基斯坦打了6:0

知乎用户 发表

谁是世界上最先进的战斗机?

美国人: F22

俄罗斯人:苏57

法国人:阵风

英国人:台风

中国军迷:

歼20???

歼35???

歼36???

歼50???

嗯,是歼10C!!!

知乎用户 发表

简单点说,纸面常规军力世界第二,核力量世界第三,组织动员能力世界第一,综合国力世界第二,战争潜力世界第一。实际上俄乌战争已经表明了一件事,就是纸面军事实力并不是最重要的,最重要的,是工业生产能力和组织动员能力。


具体点,核力量美国和俄国都是四五千颗核弹(战备状态大概2000),中国核弹数量没公布过,美国根据80年代中国对他们交的底加上对中国离心工厂产能以及一些核材料的监控估计目前是600颗,2030年是1000颗,英法大概都是300多颗,印度有200左右,巴基斯坦170左右,朝鲜和以色列不明,其中五常以外只有朝鲜可能有氢弹,以色列应该只有战术核弹。

投送载具空基美国B2、B21、B52、B1B(实际也都是靠巡航导弹远程投送),俄国有图160M、图22、图95,我国目前有轰6各种改,但是轰炸机数量我们倒是第一,质量上除了B1、B21都没太大区别,没制空权的情况下都是送菜,有制空权都是远程丢导弹,法国和以色列可以用多用途战斗机丢战术核弹,理论上印度也可以,但是他们弹头小型化技术不行,未必能把核弹头装在布拉莫斯、暴风阴影上。

路基中美俄三国都有井射导弹,美国是民兵,前不久试射失败,更新的哨兵还在研发中,大概率要延期延期再延期,不过应该不至于被砍掉项目,俄国有撒旦和萨尔玛特,嗯试射在井里炸掉的就是萨尔玛特。咱们有东风5B,另外虽然没公开,但应该是有东风51的(这个是井射还是路基机动发射?)。路基机动发射弹道导弹中俄朝鲜印度都有,之前我们试射成功的东风31AG就是,我们还有东风41,俄国有白杨和亚尔斯,朝鲜肯定也有,印度那个烈火,说实话射程就5000公里,还不如朝鲜,按我们标准都不算洲际导弹,而且我没记错是特么的液体燃料,这玩意有多少实战能力真不好说,不过姑且也算个威胁好了,毕竟射程基本够中国全境了。

海基就五常有,中国的数量应该已经赶上英法,技术么,按照094A已经官宣公开来看,096很可能已经服役了,没记错十年前外网就有096传言,加上这些年从科技进步奖的官宣来看,核潜艇我们其实已经没什么技术难点没有突破的了。不过中国海基发射阵位只有南海相对靠谱,南海离美国又太远,加上还有日本韩国及整个太平洋(或北冰洋)可以拦截,所以海基上我们还是比较吃亏的。

但是各种高超音速飞行器咱们就不落后了,我们的鸣镝系列投送弹药这几年美国一直有报道我们的试验,美国也有类似技术,俄国么,貌似他们玩的是核动力巡航导弹,其他国家就没啥好说的了,上不了桌。

高超音速导弹这块美国就不行了,中俄朝三国外基本都没有,美国诸多高超导弹项目好像就空基的进度最快,也还没结合弹头试验,其他的都砍了项目。

中段反导就中美俄三国有,印度宣称自己成功试验了一次,但是从试验的高度来看基本是个笑话。

全球定位系统只有中美俄欧四方,其中中国最先进,其次美国,俄国更次,欧洲貌似都还不能覆盖全球,印度和日本好像有可以覆盖他们本国的。。。。

然后从承受打击能力来看,俄国国土最广,但是人口和工业全部集中在东欧莫斯科和彼得格勒附近,美国集中在东西海岸,中国虽然也集中在胡焕庸线以东,但是中国分布其实更广,尤其是工业大部分省份都有,而且中国山地多,实际上抗打击能力恐怕是超过美国的,不过美国有可以把反导基地前推到日韩并可以用阿利伯克进行中段反导的优势,中国目前还没有红旗19上舰的说法流出(至少官方没承认,虽然我认为应该没太大技术难度)。


空军战术飞机美国最多,13000多架,其中战斗机2300多,隐身机有六七百架F35+180F22,而且其盟友手里还有差不多200架F35,但需要兼顾全球,中东和欧洲他是不能放弃的,不能全部集中到亚太地区,中国战斗机差不多也是2000架,其中歼20大概三四百架,歼35刚开始服役量产,论技术J-20S大于J35大于老式J20大于F22约等于F35(航电架构、电子对抗、信息化都是F35更好,飞行性能F22好,但F22机体老化、妥善率低且基本无法升级),俄国大概700架战斗机,嗯三年俄乌战争估计都不到700了,苏57这玩意简直就是五代机之耻,苏75是个模型。四代以上我们战机队数量不如美国,但相对机体更新,而且重型机更多,不过我们还有部分二代机还没更新,俄国的苏35就懒得提了,苏30SM更渣,米格35他自己都不想要,反倒是截击机米格31在俄乌立了不少功。中美俄以外印度数量最多,但是基本都是工业垃圾了,而且不成体系,英法德数量太少,妥善率也不太高,日本除了少数新锐F35,大部分都是机体严重老旧的机型,好在应该已经完成升级具备了超视距作战能力,相对来说,韩国和以色列空军规模和技术水平应该还行,其中以色列空军还算能打,韩军水平不详,除此以外巴基斯坦小而精,57空战已经证明了自身实力,再就是土耳其、意大利和希腊了,从实战看土耳其和希腊还算行。

轰炸机前面有说过,中国数量最多,但飞机本身不算航电相对落后,轰20至今未露面。俄国刚被乌克兰敲掉至少十几架轰炸机,本来就不多,产能又极低,这算是大出血了。

预警机中国技术最先进,数量也仅次于美国,美国刚砍掉了新预警机的项目,至于用战斗机和无人机搞分布式网络,这玩意我们也很擅长啊,可能是更擅长。。。。俄国预警机可以约等于工业垃圾,他们的A100项目刚砍了。剩下有预警机的也就英法瑞典日本澳大利亚印度巴基斯坦等一票国家,数量都很少,其中好几个还不能自产。

运输机美国第一,俄国第二,中国第三,其他可以忽略,法鸡没有俄国帮忙运输连非洲都去不了了。C5、安124这级别的中国还没有,运20数量大概80多架了,增长很快,不过指望用运输机运兵和大国打仗,还是别做梦了,老老实实走海运、铁路运输吧。

电战、情报机,只有中美有专业的伴随电战机,美国咆哮虫,中国16D,15D,以色列和俄国都是靠临时挂载吊舱,至于他俩水平怎么样,你看57空战就知道了,印度就是用他们的吊舱,连歼10C都搞不定,这玩意是中国实战经验最多的部队,和美军对抗结果是美国电战官被撤职,2017年戏耍过日韩和驻日韩美军。大型情报机中美俄欧日都有,印度也买了美国货。

加油机现在有了运油20,C919成熟以后可能也会有用919机体改造的预警机、加油机、情报机。


海军美军航母数量断崖领先,但是大部分舰体老化,真能出动的顶多5-6艘,还需要全球布防,福特号至今只有初始战斗力,新舰基本还是延期延期再延期,中国辽宁山东号相对设计比较落后,而且不能用固定翼预警机,不过训练水平相当可以(在滑跃航母里算很好了),而且很快可以装备歼35舰载机和歼15T,战斗能力可以得到提高,福建舰今年可以入役,大概到2027形成初始战斗力。英国两艘航母舰载机不满编,故障率高,不过设计不错,但缺点也是无固定翼预警机,法鸡的戴高乐太小,且就一艘,一年有半年趴窝,好在有蒸汽弹射,可以飞E-2D,但是他舰载机是阵风个烂怂,别人都是五代舰载机,你个四代半没资格上桌啊,印度那两个笑话别提了,9架舰载机还不够巴基斯坦一波流的,俄国那个基本修不好了,意大利那个太小,好在用得上F35B,日本虽然吹嘘要把两攻改造成航母,但是目前没声音了,鬼知道什么时候完工。

两攻美国数量第一,虽然好人理查德变成了熟人理查德,中国数量第二,075服役三艘,下水一艘,076下水一艘(这玩意有电磁弹射)。

驱逐舰中国虽然数量还比美国少点,但是追上他应该也就是几年的事了,而且我们大部分是新锐的有源相控阵盾舰,美国么基本都是无源相控阵,而且舰龄大部分都很老,新舰还是延期延期再延期,连货架产品星座都搞成了价格严重超支,完工遥遥无期的货。。。。至于欧洲那一票把护卫舰越搞越大的玩意还是别提了,不如提提日韩好了,他们好歹都6艘以上大型盾舰,而且技术水平不错,阿三的垃圾就不必提了。大毛的水面舰艇大部分都是非常落后的老舰,新锐很少。

潜艇中国095、096至今未公开,美帝还是很先进,不过哥伦比亚又得延期。俄国其实数量没那么多了,而且其维保状态不好说,没钱。


陆军没什么好说的吧,现在中国老陆的信息化也不差了。无人机这块我说真的,不管你是要比大型专业军用无人机还是大疆FPV,中国都可以说一句在座的都是弟弟。其他无人设备或者人工智能,基本上也就中美可以玩玩了,俄国陆上有些无人装备,还打过实战,不过被制裁下还能造多少就很可疑了,至少俄乌没怎么见他们用过。


工业中国是后面几个国家的综合,国土我们第三,人口我们第二(但算上素质印度也不行,中国才是那个第一),资源我们也是世界前几。我们的问题是支持我们的国家数量不少,但有用的没几个,俄国、朝鲜、巴基斯坦有用但并不是和我们一条心,俄国至今没有认清自身实力,仍然以为自己是牌桌上的玩家,巴基斯坦本来就在中美间摇摆,近些年没得选只能靠中国,朝鲜属于是谁的帐也不买。非洲、南美一票国家也就嘴上支持一下,东南亚目前还好,铁杆反华就菲律宾一个,其他最多两边摇摆。而美国那边虽然欧洲盟友不太可能为了美国真的万里迢迢跑来和中国玩命,但日韩澳三国多少是可以放屁添风给他帮点忙的。另外就是中国究竟有多少使用武力的决心?现在真的能认识到中国实力的人其实并不多,因为我们没有一场二战来证明自己,也没有一场海湾战争来震惊世界,这也是为什么一场57空战让欧洲韩国日本那么吃惊的原因,因为很多人真的是有思想钢印,认为中国军队是劣化版的俄军,只有一场实战才能打服他们,但是我们是不是有打一场战争的决心呢?如果巴基斯坦说的中国卖歼-35,空警500和红旗19给他们是真的,那么也许事态正在发生变化。


美军的问题是去工业化严重,现在很多项目要么延期要么玩完。中国的六代原型机已经多次试飞,而美国的仍然只有技术验证机和PPT,能造航母的船台就一个,护卫舰还得指望意大利来造,甚至维保都要指望日韩甚至是印度来帮忙了,至于欧洲日本那一票货,现在还相信只要他们愿意就能马上扩军的,我只能说你还活在50年前,韩国还能扩一下军,日本或许勉强可以试试,德国如果不考虑选票的话也许可以慢慢扩一下,英国还是算了吧,连钢铁厂都快没了,将军比坦克多。目前世界就是中美一档,俄国一档(靠核武撑面子),乌英法德日韩印意土希朝巴这些算一档,远不如前面,各自有自身优势和缺陷,但对剩下的大多数仍然具备相当的优势。


现在就是一提中国军事实力,好多人都是二极管,根本不知道什么叫客观评价,要么就是殖人无脑贬低,什么没有实战了,什么中国就是山寨俄国货了;要么就是无脑吹捧,好像中国有歼36和沈六代中国空军就完胜美国了,完全不看这两个最快也得2030服役,而现在是2025,中国的五代机加起来四百来架,而美国自身也超过了800架,加上盟友就是1000架,即便不能全部署到中国周边,那也有400多架可以用于和中国作战,一说福建舰比美国先进,但是却不提山东辽宁还没弹射器,而美国是11艘弹射航母,虽然舰龄老维保不力,但是部署个三艘过来还是可以的;更别提美军战略核潜艇在发射阵位上比我们优势更大,且可以用日韩作为第一道防线拦截我方导弹。

实际上我第一段就说了,明面上的纸面常规军事实力我们还是第二,核军力第三,工业断档式第一,组织度第一,资源前三,战略纵深前三,科技前二(部分已超越美国部分仍落后于美国,但总体前二是没问题的,存量美国多,增量是我们更多),而大国战争里,工业实力和组织度才是最重要的。

知乎用户 发表

特朗普刚刚今天举行过阅兵仪式。

你看看阅兵的那些军人,有什么精气神不?

曾经的东叔只有精神,没有钢铁

现在东叔的钢铁硬件已经是断档式的全球第一

而敌人呢

他们的精神也没了

知乎用户 发表

打常规真的可以单挑全世界,我是真心这样认为的、就说一个例子,像霹雳15这种空空导弹,欧美一年就是几百枚,他们都是人工制造,我们霹雳十五都已经可以24小时流水线生产了,一年几万枚没有一点问题,就这种巨大的产能给足以碾压他们了,更别说东大 导弹 雷达 空军 断档第一了

知乎用户 发表

后人看我们这个时代

将如同我们看汉武、太宗的时代

知乎用户 发表

前段时间我发了个贴子,说美国军事网站排名全球空军,中国第七,排在印度空军后面,

好家伙,评论区一片欢乐气氛,没有一个网友破防,

连反贼都没来团建。

知乎用户 发表

客观不了,中国 2025 军事实力已经脱离了绝大部分人类的想象。

我举个例子,俄乌战争打了三年多了,现在他们超大规模攻击是260多架无人机互相炸毁对方的军事设施。

假设某国军事设施有1000个,如果每一个军事设施花260架无人机去自杀式轰炸,对俄乌双方来说就是顶天富裕的战斗了。

如果换中国出手(全国进入狂暴战斗状态),中国可以给敌国每一个军事设施都派26000(2.6万)架无人机去轰炸,如果轰炸24小时,一个小时平均落到对方头顶是1083架满载炸弹的无人机。

但可怕的是明天一模一样的轰炸又可以再来一次了。

更可怕的是,这还是中国最低端的战力。

进入以博命状态的话,只需要一星期,中国不会允许对方国土上有一个地方还能点亮灯光。

知乎用户 发表

大概是世界第三的水平,没开打一直默认是第三就可以了

知乎用户 发表

中国军事实力将长期处于世界第二。

对解放军(解放全世界)来说,世界上只有两个国家,中国、外国。

2025年完全没有达到我们单挑全世界的预定目标。

估计实现这个目标要到2049年。

知乎用户 发表

类似于直播日常勤勤恳恳工作起的号,通过日复一日的坚持,终于一点点坐拥十亿粉,但因为道德和底线,暂时不知道怎么样合法变现。

知乎用户 发表

蛙蛙说它能撑三个月

蛙蛙专家马上跳出来反驳,最多撑三天

现在,我认为蛙蛙能撑30分钟就算牛皮

——————

感谢大佬们的点赞,

再补充,我这里的30分钟指的是开第一枪的时间,到台方投降甚至是台方丧失任何军事还手能力的时间

根据体量,差不多是一个小学生接受3天格斗培训,跟泰罗奥特曼进行生死斗

知乎用户 发表

别评价,这事不能评价。

这么跟你说吧,

如果法律不管的话,你组织几个理工科的本科毕业生,光靠PDD和淘宝采购,你就能当一个国际军火商

知乎用户 发表

其实挺容易回答的,就假设,现在有一个一模一样的中国,我们如果要战胜他,自己有几分胜算?有几分恐惧?

然后再把中国换成五常其他几个国家,考虑一遍。

知乎用户 发表

突然想起几个笑话

能打败一半美国空军的是另一半美国空军,看,B21已经吃掉F35一半的预算了,你要问B21在哪里?不知道,不过F35年产量已经砍一半了。

世界上实战最强的战机公司的确是美国公司,波音737战绩辉煌。

最能击沉美国航母的是美国新一代航母,每一艘福特级多趴窝两年,就能让美国少一艘尼米兹


我个人认为,即使是25年一年,也要分3个阶段看。

第一个阶段是57空战前,东大第二岛链内无敌,能把敌人拦在第二岛链外,保护自身平稳发展完全没有问题。航母按部就班发展,估计过个七八年能有5到7个航母编队,歼35列装了就能压制美国航母,但是面对全球遍布的海外基地还是有点力不从心,要想和美国全球抗衡,差不多得28年到30年。毕竟美国两种五代机,还有众多盟友,工业拉跨但是底蕴强大。特大统领还有底气和中国直面硬刚关税。

第二阶段是57空战以后,巴巴羊笑了,阿三楞了,东大陷入沉思,西大光速滑跪,立马就关税和解。合着我们的四代半是公的?他们的四代半是母的?或者我们其实是五代机,他们是真四代半?还是说我们是四代半,他们只是4.1代?东大看着仓库里放着的六代,3D打印机里打一半的七代和电脑里刚做一半的八代PPT,噢,这些都是什么玩意儿?

第二阶段还没热乎呢,第三阶段来了,北方毛熊已经点燃祭奠自家航妈的三炷香,西大鹰酱扭扭捏捏的宣布今年出阁的肯妮妮再发育两年,尼妹子带着快散架的身体强行接最后一次客。东大又回头望了望自家池塘泡着的两个大家伙,眉头一皱,前几年我过这么苦是为了什么?

唾面自干求资源,闭关苦修大乘武功,武功即将大成,打个喷嚏,余波把隔壁阿三震成重伤,然后出门看看,外面的人练辟邪剑谱,刚把牛子噶了,就躺平不动了。这一身精纯内功该往哪里撒?

25年刚过半,阿三毛熊鹰酱都竞相上演一出大马戏,东大精心准备的九三反倒成了异类。

知乎用户 发表

特种作战又叫超限战

再厉害的武器都要人来操作。

中国的军事实力我不清楚。

只要腐化完你族的女人。

身死道消不远矣。

知乎用户 发表

开创时代的超级军事体。

不信你看看这今天传出的消息,先说第一个好消息。

根据中国航天部门的公布,天问二号探测器已经顺利转入了发射区,预计在5月底就会择机发射执行任务。

你不要以为这是一次普通的发射任务啊,根据官方媒体的透露,这一次天问二号的主要任务是从地球出发,首先去地球边上的一个小行星采集样本,去探索太阳系诞生的秘密,然后完成任务之后继续向火星和木星之间飞行,跨越数亿公里到达一个彗星附近,在那里进行伴飞拍摄,获取重要信息,最后带着样本返回地球。

这一整个过程涉及到了两个完全不同的太空区域,执行了两大核心任务,在某种程度上比直接登陆火星还要更难,一旦成功,就意味着我国初步掌握了星际快递技术。

这不仅会刺激美国加速重返月球,还有可能会引发新一轮的太空竞赛,让未来在小行星采矿这件事至少提前10年成为现实,听到这个消息,我估计美国的航天部门连教都睡不踏实了。

而且更让美国人着急的是第二个消息。

5月18日上午,国产大飞机C919从上海虹桥国际机场起飞,经过两个小时的飞行,顺利抵达了深圳宝安国际机场,一条新的航线成功开辟。

我知道有人会说,国产大飞机不是早就首飞了吗,这也不是什么新的新闻,请注意,首飞成功不代表商业化成功,国产大飞机如果想要取代波音,那就必须不停的开辟新航线,证明自己的商业应用价值,再说明白点就是,我们必须先把国内航线全部都让C919跑一遍,证明我们的大飞机很高效,很稳定,其他国家才会大规模的采购我们的飞机。

所以这次C919成功的从上海飞到了深圳,实际上是咱们国产大飞机走向世界的一个标志性事件,意味着全球万亿美元级别的民航市场正式进入了三足鼎立的时代,未来将是中国C919、美国波音,欧洲空客三雄争霸的时代,欧美一家独大的局面,已经被彻底打破了。

这就像高铁技术一样,一旦中国掌握了核心技术,很快我们就会成为世界第一,大飞机领域也是一样的道理,当我们的大飞机全面崛起,就意味着美国的波音好日子到头了。

按照这种趋势,我估计再过5-10年,美国的高端制造业将会被我们全面攻克,你说这个消息会不会让美国人寝食难安?

更让美国人震惊的是第三个消息。

根据中国航空工业集团公布的消息,5月18日,我国自主研制的大型水陆两栖飞机AG600“”,在珠海完成了生产试飞。

这架飞机有什么特别?我就这样说吧,你可以把它当作一架能在海浪中起降的飞船,以后咱们的南海出了点什么事情,比如说岛礁上的解放军缺粮食和生活用品了,立马就能前往补给,再比如说某国在南海挑衅,我们要进行战略补给,鲲龙也能立马前往支援,根据外界的估计,一旦这种大型水陆两栖飞机全面部署,咱们对南海岛礁的补给效率将会提高10倍以上,海上救援响应时间也会缩短80%。

而且我说的只是南海地区,根据透露的消息,鲲龙的最大航程可能高达4500公里,这就意味着不仅南海可以去,还有马六甲、关岛、东南小岛,以及一带一路沿线附近,咱们的鲲龙全都可以去,当然,我们只是搞贸易,民用补给嘛,合理合规,没有人可以说三道四,你说有了这玩意,以后我们维护海外利益,是不是又多了一大神器。

听完这三个消息,是不是已经非常振奋人心了?别急着激动,真正的重头戏是第四个消息,那就是我国的九天无人机马上就要首飞了。

这架飞机会给全球军备市场带来多大的影响?我就这样说吧,前段时间表现亮眼的歼10大家都知道吧,歼10的作战思路和体系建设是属于上一代的产品,至少属于咱们10年前搭建的体系。

而九天无人机则有可能是我们未来作战的一个核心装备。

为什么我这样讲?因为根据官方公布的数据,九天无人机的最大起飞重量是16吨,最大载重高达6吨,最大飞行高度可达1.5万米,最快飞行速度达到了惊人的700千米每小时,而且更让所有人惊讶的是,九天无人机的最大航程达到了夸张的7000公里。

这些数据意味着什么?我们直接点来看,先看最大载重6吨是什么概念?美国的F16战机,最大载重量也才7.7吨而已,咱们的六爷轰6最大载重只有9吨,要知道这些可都是战斗机和轰炸机啊,咱们随便研发出一款无人机,载重量竟然都快赶上小型轰炸机了,你说是不是格外离谱?

还有7000公里航程是个什么概念?无人机,反正不用考虑返程的事情,从我国的北方出发,可以直奔美国的夏威夷。

你说有了这玩意,谁还需要轰20

以后我们量产九天无人机,没事就往夏威夷附近飞,美国人估计心脏都得吓出来。

更夸张的是,九天无人机竟然有8个外挂点,可以一次带1000公斤级的制导炸弹,或者挂载多枚空空导弹、空地导弹、反舰导弹和巡飞弹,这一些飞弹全部放出去,美国航母的天都要塌了。

而且真正让世界关注的,还是九天无人机的另一项能力,那就是异构蜂巢任务舱,这个任务舱能带什么东西?根据央视媒体的曝光,可以带上百枚巡飞弹或上百架小型无人机,科幻电影大家都看过吧,里面的外星人从天而降,从母舰里面飞出来一大片无人机的画面,如今在咱们中国人手里已经变成了现实,正是因为这个功能,所以九天无人机又被称为空中航母,它的诞生将会直接颠覆全球军备市场。

有了九天无人机,以后谁还买美国的传统战斗机啊?

直接天上是100架九天无人机,每架带着200架小型无人机,总计几万架无人机密密麻麻的飞出来进行饱和式的打击,然后地面咱们的机械狗和机械狼集体出动,进行排雷和打扫战场,最后一切风平浪静,咱们的解放军才会最后登场。

可以毫不夸张的说,我们在无人设备领域的创新,直接改变了未来战争的形势,以后的战争将怎么打,将由我们来定义,而九天无人机则是我国无人作战系统重要的一个拼图,而这款拼图,将在6月份完成首飞任务,到时候全球军备市场将直接大变天。

我知道有人会说了,那你用无人机打击别人,难道别人不能用无人机打击你吗?当然可以,可是现在中国的无人机技术,无论是产能还是技术,都是毫无疑问的世界第一,同样的四旋翼无人机,美国人自己去制造,一架需要9.4万美元,而同类型的中国无人机,大规模制造之后,成本甚至能降低到几百人民币。

根据数据统计,全球70%的无人机产能都在咱们这里,如果包括民用市场,那就是80%,其他国家绑在一起,都不是我们的一合之敌。

而且我们不仅是最强的矛,还拥有最强的盾,反无人机装备领域,我国的电子战水平处于全球顶尖水平,现在反击无人机最强大的技术激光武器,我们也处于断崖式的领先,就连美国人都和我们有10年以上的差距。

你说当这些现实摆在美国人面前,他们将如何处理?

所以这四个消息传出之后,外网引发了激烈的讨论,现在大家聊的已经不是中国什么时候超越美国了,而是在盘点中国比美国强的,到底有哪些领域!

看着这翻天覆地变化的国际舆论,我只能说,时代真的变了,美国人独霸天下的日子,恐怕真的维持不了多长时间了。

知乎用户 发表

这玩意没法客观,

客观了就太吓人了。

我建议大家都继续演着,

心照不宣,

戳破了对大家都不好~

知乎用户 发表

说是要客观评价,但就这个点赞情况来看,大家其实就想看好话。

比如目前排名第二的高赞回答:

那可真是,既不详细、也不深度、数据错漏百出。然而大家还是都在点赞……

一项一项来。

陆军我不懂,但海军和空军那可是真有些说头。

海军,潜艇不说,但你这个水面舰艇是不是也太离谱了?

首先,我军目前现役 48 艘驱逐舰的构成是 10 艘 055型驱逐舰 和 38 艘 052D型驱逐舰?我寻思这种公开信息也能弄错?2025 年 5 月 22 日这个时间点你上哪儿找 10 艘现役的 055 和 38 艘能搭载 直-20 的 052D?055型驱逐舰 目前只有 8 艘现役,052D型驱逐舰 目前只有 29 艘现役,而且 052D 只有第三批次开始才加长舰体,前面 13 艘只能用 直-9 好吧?

其次,不算 056A 的话,你上哪儿找 106 艘护卫舰出来?054A型护卫舰054B型护卫舰 目前总共也就 52 艘,剩下那一半是在你嘴里么?

还有,第三艘 901型综合补给舰 在哪儿呢?瞭望 什么时候又成了给航母编队提供提前预警的哨舰?

空军部分那更是突出一个胡言乱语不知所云,而且还是那种一看就是自己写的胡言乱语,不是 DS 能够整出来的活儿,从编制到型号没一个是对的:

别的不说,特种机和轰炸机单位压根就不是旅;空警3000 还用得着等你 2027 年首飞?那我去年年底看到的那顶蘑菇是啥?歼-35B 又是什么玩意儿?

噢,还有那什么,多维度深度对比分析 —— 你数据都搞不对你分析个哈密瓜呢?挑几个最颠的说一说:

歼-10C 能飞 2.2 马赫?你要不问问中航工业看它知道吗?

F-15EX 最大载弹量只有 8.5 吨?要不换算一下 29500 磅到底是多少?

我只能说这种答案能拿到这么多赞,钱还是太好赚了,真的。

下次记得把数据查清楚了再来写东西。

知乎用户 发表

大家都很乐观,但生物战怎么办?这方面我们还是很落后的。非典、新冠搞得我们疲惫不堪,不要说美国,日本这方面实际是遥遥领先的,基础就是建立在我们前辈累累尸骨之上的。

知乎用户 发表

还是那句话 千万不要让中国人吃到战争红利。。

知乎用户 发表

讲个故事吧,也许这个在我们看来已经是笑话了。

印巴空战之后,巴基斯坦的埤路支省宣布独立。如果巴铁打输了,这个是大事,甚至能大到逼咱们亲自下场的大事。但是经历了6比0之后,这个就当做笑话看了。

而印巴空战,印度空军甚至打出了不输俄乌的水准,多机场大机队出击,夜间低空飞行,俄法主力机型,这个绝对是超越英法的水准。但是被全中械师的巴铁一顿锤。

巴铁整个战争期间打出了300发空空导弹,而我们的想法是,我亲爱的兄弟,这个是今天的,明天你需要多少。

中国有这世界最强大的工业能力,这个是我们强大的军事能力的基础。可以说除了美国没有给我们秀过实力外,别的国家已经用实力告诉我们,他们都是弱鸡,和我们不是一个时代的,我碾压你和你无关。

知乎用户 发表

俄乌战争证明俄系武器是垃圾。(北约>俄系)

印巴空战证明北约武器是垃圾。(中系>北约)

知乎用户 发表

各位知友有理有据回答了很多 曾经我也是一个狂热分子 直到有一天看到了一个题主的回答

他洋洋洒洒写了很多 肯定了中国的军事实力

但留给我印象最深的一句话是

中国一定会成为世界超级大国 但是当我们达到天安门标语的第一句话这个目标后 千万不要忘记!

那个全中国人民的教员 留下的另一句话

世界人民大团结万岁!

知乎用户 发表

观网军工组之前直播的时候说过一件事。

我没能力验证就暂且当他是说实话,而且考虑到中国军方性格,我认为真实性还算可以。

那就是前不久,中国官方搞了个军棋推演。

设定大概是这样的:

美国在南海和中国开战,

中国不出动陆军空军火箭军,只出动海军。

美国派过来三艘航母舰队,其中有一艘是福特级。加两艘美国级两栖攻击舰,加三艘伯克三

中国这边福建舰按“紧急入列”计算,战力是不完整的,开战没多久就被判定被击沉。

而且被击中后,由于福建舰使用的是电磁弹射,被击中后判定全舰断电,所有舰载机无法在下沉过程中紧急离舰起飞,判定全部殉舰。

——

以这次推演为参考,回想过去的每次推演,再结合局座给出的中美军事力量对比的结论是“仍有差距”。

——

东大推演三航母编队对抗鹰酱福建舰第一个被出局《军工组直播切片》

知乎用户 发表

以美军为参照物,解放军在2025这个时间节点:

陆军——优于美军

火箭军——半斤八两,反导劣势,中导优势

空军——战斗机质量数量都半斤八两,但是保障机依旧劣势

海军——驱虎舰质量高但数量劣势,潜艇劣势,航母严重劣势,海军航空兵尤其是舰载航空兵存在数量级的劣势

核打击能力——质量半斤八两或者小优,数量绝对劣势

知乎用户 发表

事实上就算现在看起来非常拉胯的俄罗斯,都看不起中国的武器装备。

朝鲜伊朗不买中国的武器装备,你可以说因为他们被制裁,所以我们不能卖给他们武器。

但是俄罗斯几乎从来没进口过中国的武器装备,俄罗斯被制裁前也没买过。即便俄乌战争爆发后面临西方的严格制裁,他也要通过无数影子公司从欧美走私电子器件。

要知道同样是走私,走私中国的电子器件不是更容易一些?还有陆地接壤走私起来完全不费事。

再加上还有“中俄友谊上不封顶“的关系在,他为啥要费尽周折都要走私欧美的产品,反而不去买便宜又好用的中国产品呢?(其实要走私的东西也是我们想要的,只可惜我们也买不到)

俄乌战争中俄罗斯表现那么拉胯,但仍然不缺买家。一旦西方制裁解除,接下来俄罗斯武器销售照样还是世界前三,中国武器装备一样卖不动。

另外就是法国,中法军贸一向都没受过什么影响。但是从来也只有中国向法国购买武器装备,而没有法国向中国购买武器装备的。

当美军的飞机在叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、也门、黑海上空飞行的时候,连印度空军的飞机都敢飞越巴基斯坦实控地区的时候,我们的飞机连澎湖都不敢飞过去威慑一下。

俄罗斯导弹芯片都是啥型号?(9月7日更新)

知乎用户 发表

看完各位的回答和部分评论,我深刻的感到国家的教育的失败

一个社会主义国家怎么培养出那么多帝国主义分子的

只能说,如果说这世界上还有政权真的相信社会主义共产主义,那肯定是中国共产党

以及各位把共产主义当信仰的左左,你们确定自己信仰真不是对内共产主义对外帝国主义吗?

知乎用户 发表

五常都想发射导弹维护五常颜面。。。。结果你猜猜最后谁成功了?

知乎用户 发表

老钟,你四个狠印儿啊,你藏滴比谁都深呀!

知乎用户 发表

关岛以西是碾压局,且优势线正在以每年几百公里的速度向夏威夷逼近。

红海-马六甲线以北也是碾压局,同样正在逼近迪哥加西亚,只是速度没东线这么快。

犹撒是有很多海外基地,但在在国力和技术都不占优的情况,这些远离北美几千上万公里的基地不过是送菜上门。

现在还相信犹撒能靠封锁困死东大的,和相信阵风f16v能暴打j20的,是同一群人。

知乎用户 发表

不行,差距很大

举个例子:坦克

陆军重装部队还没有完全列装99A,仍然有超过2500辆96系列在役

更别说09式自行高炮,04A步兵战车,HQ17野战防空系统,09式120自行迫击炮,05A型155自行榴弹炮,11式多管火箭炮,10式反坦克导弹发射车……等武器只装备了6个旅,还有23个重型旅的武器是七拼八凑的东西,其中不乏86步战这种落后货,打起来质量堪忧

这还只是重装旅,其他部队装备的滞后性更大!

空军,七爷八爷还没退完,图16仍然在挑大梁,歼36/50还没服役

海军,全蒸七子居然占现役驱逐舰兵力的14%,这还了得?!两艘翘头大船的战斗力不如一艘尼米兹,差距很大

火箭军,西部大风车应该还没建好,就是建好了也远远不够啊,当年老毛子300枚ss18战备值班美帝都不怕,如今我们东风41不弄个600发怕是睡不着觉

所以

人大,我PLA,打钱

知乎用户 发表

再过5年10年,回望历史的时候,2025年将是中美军事实力最为接近的一刻。到2029年的时候,对美的军事优势将拉开明显的差距,技术装备,训练水平,生产能力,军事思想,作战指挥能力将逐渐形成代差。最近几年美海军还有存量的优势,但是这些老旧舰船还能再坚持几个五年?等到大规模退役之时,美军将无力再补充新的舰船。此消彼长,再有五到十年的时间,中国海军将成为全球第一战力的海军。而空军,陆军,火箭军,美军已经开始落后。

话说十年前,谁敢在键盘上敲出上面这段话来,那得被喷说是得了妄想症,二十年前,那不用说了,做梦都不敢做这样的梦。

知乎用户 发表

一个小胖子小心翼翼的抱着什么东西走在路上,看起来非常胆小的样子。

大家都觉得他怀里应该是财宝,对他不怀好意的盯着。也有人说小心点,也许是宝剑也说不定。

后来他不小心从包里掉出来一个东西,大家迫不及地的想去看看。

哦,是奥特曼的变身器啊。

知乎用户 发表

如果今年的话

“我不是针对谁,我是说在做的各位都是垃圾”

让世界祈祷中国是真的爱好和平的国家吧。

“情绪调配,火力翻倍”

知乎用户 发表

中国最可怕的是实际工业占比已经达到美国二战刚刚结束的水平,然而彼时美国的对手是组织能力巅峰的苏联,而现在中国的战略对手组织能力只能用拉跨形容

知乎用户 发表

技术层面高于美国一个次元,如果美国算t1,那中国算t0,其它国家你们随意排。

原因就是,中国不光有美国的所有同类装备,还顺带研发了克制类装备,比如航母—反舰弹道导弹,隐形战斗机—反隐身雷达/预警机,等等

知乎用户 发表

中国掌握了大部分制造业商品定价权,却没有掌握大部分大宗商品定价权,如此横压全球的军力,却把大宗商品定价权放在西方国家这堆弱鸡手里,天予不取反受其咎的道理懂不懂?要想产业升级不能只是把老百姓往死里薅,吃什么“人口红利”,结果吃的人口负增长,中国的产业升级步履维艰,其中一个重大原因就是无以干涉西方国家对大宗商品定价的垄断性支配地位,难道中国要一辈子做给地主打工的长工?知不知道西方世界靠推高大宗商品价格来稀释美债进行续命啊?但凡西方世界垄断大宗商品定价权一天,中国却是全世界最大的大宗商品进口国,由此可见,中国庞大的制造业生产的每一毛钱的商品的大部分利润都是在资敌,中国的出路就是以顶级军力护航中国资本大规模的向海外输出,去搞钱回来反哺中国人民,这样中国的社会福利才不会向非洲看齐!

教员曾评价中国的资本家,如今看来倒是有先见之明,振聋发聩, “你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”

失业生活困难,富哥吉祥!富哥打赏啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊

知乎用户 发表

以前:我们爱好和平

现在:我们怎么就爱好和平了?!

知乎用户 发表

公认的世界第二,没有国家再有疑问。

是否拥有角逐世界第一的实力,还在观望。

如何客观评价,4 V的网民,态度最客观。

18、19年那会,油管的4v对于任何国内的军事新闻,还能说样子货,落后。吹他们的防空技术,主打一个嘴硬,搬出小日子和牢美。

疫情中,会时不时冷嘲热讽国内的形势,嘲讽狐假虎威,虚张声势。

24年到现在,4v的民众已经躺平了,摆烂直言打完了事,来了就投降,只求不要伤害民众,对他们的生活不要有太大破坏。

这次军演打台湾的LNG接收站,4v直接投降,恳求不要破坏这类大宗民用设施,因为这真的关系到他们的方方面面:用气、发电。

4v的绿煤已经很久不敢报道国内的军事装备了,接近三代军用科技的差距,数年的产量积累,无论是战斗机、运输机、加油机、驱逐舰、航母,都已经和牢美看齐了,4v的网络喷子也心知肚明什么武器是用来干4v的,什么武器是用来干牢美的,他们就经常自嘲自家的什么资产价值太低,不值得动用什么武器。

本次抗日战争胜利八十周年阅兵,说不定4v反而会以自己是国际上的中国人为荣了。

知乎用户 发表

PL15无人生产线24小时不间断生产。成飞J20的产线三天就能下线一架J20。沈飞的新厂房一旦投产,J35基本也是三天下线一架。也就是说平均1.5天就能下线1架五代机。海军船厂,大连江南沪东黄埔四大天王都有建造航母的能力。硬件能够建造航母的船厂有30多家。

这一切的结果就是解放军战斗机飞行员人均一年的实飞小时数超过230小时,部分对峙前线的部队可以达到人均300小时以上。目前看是全球仅此一家。

海军几乎没有舰船停在港里。只有陆军在心疼自己的装备。

给大家一个参考,美军战斗机飞行员目前年训练小时数是90小时不到。

反正说中国航发寿命短我是不信的,一年人均230小时,投射到战斗机上按单人战机平均对应1.2个左右飞行员计算,一架飞机一年在天上飞基本就是300小时以上。如果按某些人说的航发寿命只有400小时,那就等于一架战机一年就得换一次航发。能够这么换只有一种可能,中国航发一年的产量达到上万台。

能够支撑这种飞行训练强度的发动机至少得4000小时以上,机体寿命也不会太低。

知乎用户 发表

这样子说吧,局座如果现在才出道,他说的每一句话都没有人相信(以前起码还有部分人相信)。

知乎用户 发表

不限于谈 “2025年解放军的实力”,而是谈 “中国2025军事实力” 的话……

人类有史以来,绝对军事暴力能力,和相对军事暴力能力,双指标皆断档式的第一名。

我没开玩笑。我觉得这表述很准确和客观。

美国各路政客,发表各种公开演讲时,经常把 “美军是人类历史上最强大的军队” 挂在嘴上。

在现代史中的相当一段时间里,甚至包括2025年的今天,这个说法可能皆适用。

但依然,我前面有关 “中国2025军事实力” 的表述,我扔确信是准确和客观的。

在此基础上的一个显著推论即,

好听点儿说,今日我国体制,堪称人类有史以来,爱好和平至堪称洁癖的那种存在了;

不好听点儿说,若最终没有任何变现或助力,几百年之后回看,也堪称人类有史以来,最迂腐的笑话。

唯一能给这种迂腐进行辩解的合理性,也就只有核武器的客观存在了。

所以,在假想时空里,若全球因某种未知的原因,真的开始搞全面废除核武器的运动了,那我双手双脚支持我国全面参与推动和执行。

一个没有核武器的世界……画面太美不敢想。

5

知乎用户 发表

这类问题就是两句车轱辘话来回说。

最近几年起、直到今后几十年内,中国能轻松带病灭了任何敌对国家集团,但是灭了敌国未必有助于解决自己的国内问题。

中国面临的诸多国内问题,即使投入超过一场世界大战所需的海量资源也未必能解决好。即使解决不了,几十年内还是能轻松带病灭了任何敌对国家集团,然后又回到上一段的困境。

不友好的外国最好期待中国能妥善处理好自己的国内问题,因为打赢一场对外战争,直接说就是打赢美国对目前的中国而言太轻松了,以至于在国内问题难以控制时可以轻易地尝试发动战争对外转移矛盾。你们可以把这里的美国替换成北约+印日韩澳,对战局没有大的影响。对外转移矛盾未必有用,但实在没办法的时候,反正也没有多大代价,一定会试一试看效果。

现在的国内矛盾离那个程度还远,但不代表一定不会打,因为没有多大客观代价,主要受决策层主观意愿限制。我们不需要太担心,或者做很多准备,因为打热仗对宏观上的普通人生活影响不大,比防疫轻松多了,当然微观上会有影响。

核生化的报复能力建设已经进入完工倒计时,防御能力还需要多年时间来完善,好在敌人的核生化战斗力不算太强。其它大部分军事领域可以一边裁减军费,一边扩大优势,值得争论的主要问题是省下来的钱该怎么花?这比打败战场上的敌人难多了,又要进入开篇的两段循环里:投入海量资源也未必能解决国内问题,带着病还能轻松灭了任何敌对国家集团,灭完未必有助于解决国内问题。

只讨论军事实力,就中间一句:轻松灭任何敌对国家集团。准备半年到一年推美国本土,交换比能实现数量级优势。如果2000年美帝吃了药想灭我们,他们也能做到,我们现在只是做得更轻松,因为人类对世界的物理掌控提升了。

知乎用户 发表

技术断崖式领先,增量第一,但是存量尚需积累,想要一战灭了欧美日韩,还欠火候。

知乎用户 发表

我的评价是美军22年早已经发现空军体系对抗已经无法应对老中了。

当初F35被人家J20潜伏贴脸才肉眼看见,真到交战F35早被击毁了。

j20:和我的pl15玩去吧。

视频内的美军司令表情明显不是演出来骗军费的。一脸苦涩

【美军司令称歼-20与F-35近距相遇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hP9FvZU

知乎用户 发表

最近一期的内部学习,咱们唯一缺陷在核力量不够,常规战争说第一第二都正常,兜底的核力量不行……如果把这块短板补上,就真的文无第一了。

不要说400够用,真的计划过了,400真不够用,2000是解决台湾问题的底线

知乎用户 发表

唯物主义视角,2025年纸面力量对比,中:美:其他≈50:40:10,这是综合了规模、技术力的整体比较。

真开打,不到一年,这个对比就会变成90:9:1。

美国和中国的差距,比彼时二战日本和美国的差距可大多了,很多人讲的中国远洋投送能力不足,这是现实,但这也是因为中国暂时没这个急迫需求,以中国近全球6成的造船产能,开战1个星期就可以让分食其余四成产能的日韩造船能力归零,半年后满大洋都是中国的运兵舰

知乎用户 发表

成飞:猛了!猛了!你看这巴基斯坦人,玩猛了吧?你这么玩,人大还给不给我批预算?

知乎用户 发表

2015年的时候我十二岁,在头条看到各种预测收回ww的时间推测,有的说2020,有的说2025,这些都到底推测了个啥。。

知乎用户 发表

客观评价就是常规军力世界第一,原因很简单,美国存量对中国都没啥优势,战争潜力就差太远了。

知乎用户 发表

作为一个资深的70后军迷,说实话,30多年前我上大学那会,挺悲观的,因为跟美国一比,我们的海空军差太远了,就是跟日本、湾湾比都是代差。当时我们觉得就算过30年,我们也没法追上美军,看看人家的海狼级核潜艇、B2轰炸机以及后来的F22,完全是叹为观止的外星科技啊。

结果,回过头看看,美国真的原地踏步踏等了我们30年啊,我们摸着鹰酱过河,逐步补齐了短板,而美军一方面在阿富汗、叙利亚到处反恐,黑水这些国防部承包公司留下一堆腐败和烂账。另一方面,滨海战斗舰、朱姆沃尔特、电磁炮、电磁弹射、远程空空导弹,可以说,美军留下了一堆几乎都是失败的项目,这已经不是个别项目执行问题,恐怕是深层次的体制问题。

现在中国在海空军全面追赶,看看我们的霹雳17已经用上了双脉冲机制发动机、AESA的雷达导引头,福建号用上了电磁弹射,九天无人机可以装载大量无人机进行远程打击,北斗实现全球覆盖,无人预警机都已经列装,055批量列装,这在30年前完全无法想象,我们把有源相控阵的TR组件制造成本刚干到了白菜价,而美军却是天价。时间对我们是有利的,美军确实家大业大,家底厚,但要爬出目前这个坑也是需要不少时间的,光是海军战舰,美军的提康德罗加严重老化未来几年基本要全部退役,阿利伯克大部分也是老化严重,滨海战斗舰完全无法满足跟中国大洋决战所需,美军的下一代驱逐舰、护卫舰连图纸都还不见,而制造成本飙升,产业空心化,要完成产业链的整合并非易事,就算美国能地下高傲的头颅,将日韩造船产能为己所用,也不是一朝一夕。

这一代的军迷是真的幸福啊。遥想当年,我们只能看看歼8、053,为买以色列的预警机被美国阻拦而纷纷不平。

知乎用户 发表

时间不在我们这里,最多20年,我们年轻人数量就废了。所以,应该抓紧这20年,给子孙后代多准备点遗产啊[捂脸][捂脸][捂脸]

知乎用户 发表

距离我心目中的“世界第一”还很遥远。

现在在第二岛链外打美军都费劲,更别提单挑所谓的「外国」了。

而且许多伤亡在可见的未来依旧很难避免,

距离接近无限能源的工业克苏鲁机器人大军,就更是还有非常大的一段距离。

依旧任重而道远呐同志们……

.

任务进度:

我们有钢铁般的意志(已达标)

我们有足够优秀的钢铁(已达标)

我们的钢铁现在也有意志(进行中)

钢铁能自动履行我们的意志(待开启)

知乎用户 发表

台媒说的。

老钟要是打过来,雷达就变成另一种颜色,像素填满。

飞机有2分钟时间起飞。

后面没了。

知乎用户 发表

老美,你是想当一辈子的懦夫,还是想当一分钟的英雄?

知乎用户 发表

普通国家在地上

大鹅的军事实力有二层楼那么高

老美的有三层楼那么高

东大的在五层楼俯瞰众生

这是非战时,战时可以爬到五十层楼

知乎用户 发表

2025年

陆军:中国优于美国,先不说中国最强轻步兵世界第一,现在陆军的装备已经不属于美军了,又有机械狗无人机重装合成旅这些先进设备和成系统的新型战术,这个是美军第二不想面对的军队。至于为啥是第二,因为第一在下面。

海军:整体对比弱于美军,局部对比优于美军,航母数量中国服役是两艘都是常规动力,还有一艘常规动力带电磁弹射的003在海试没有形成战力,美军对外公布是十一艘核动力,但是大多老弱病残,真正能在战争发挥作用的怕不到七艘,但是数量上也绝对优于中国。但是中国有八艘055,这玩意是对航母的大杀器,鹰击21射程超过航母舰载机最大射程,超高音速末端攻击速度10马赫,航母编队的拦截根本拦截不住一艘055的饱和式打击,而一千公里之外055就能打出去十分钟就到航母,055的出现几乎把美国的十一艘航母变成了十一个核动力海上大棺材。在新式驱除舰上中国也是优于美国,除了076这种无人机小航母,054,052战力都不弱,还有815a这种电子干扰舰,至少西太平洋,美海军没半点优势。还不算中国那成群结队的无人艇,可能也就潜艇方面中国差一些了。

空军:整体应该弱于美军,西太平洋应该是中国小优。歼20和歼20s中国数量具体多少是未知的,公开数字应该不会超过美国的f22,空军素质方面,经验应该不会优于美军,训练强度解放军应该不会输,驾驶员数量2025年了,中国储备人才应该不输于美国,毕竟人口基数在呢。而中国空军主要面对的估计不是f22,而是周围韩国的KF21,印度从法国买的阵风,湾湾的f16,以及航母上的大黄蜂f35。这里除了f35是五代机,其他应付都不是歼20的对手,然后就是空中预警机,侦察机方面这个我不太了解但是感觉应该不太差,无人机方面中国我觉得遥遥领先,可能就轰炸机方面是差一点。

火箭军:美国有火箭军吗?虽然不知道美国怎么样,但是我上面说了中国陆军应该是美国第二不想面对的军队,而第一不想面对的就是中国的火箭军,去年一发东风31AG,又远又准,那东风41呢……反正东风快递,试试就逝世

战略支援军:这是中国新成立的,美国应该很早就有战略分析部门吧,不太清楚

卫星导航方面,gpsvs北斗,谁也不怕评比信号

知乎用户 发表

2025 中国军队实力还是逊于美军

但2025 中国军事实力绝对世界第一。

知乎用户 发表

现役陆军,合成旅82个,重装合成旅29个,装备包括99/99A主战坦克1000~2000辆,96约2500辆,88/79约500辆,各种59/59改似乎大约可能也许还有500辆,此外500辆15式,及04步战,08轮战等各类装甲车辆8000多。各类型火炮约2万门,各型火箭炮/地地弹发射装置等数量不明。陆军防空力量包括HQ9BHQ10HQ16等数量不明防空武器及独步全球的搜索-打击-评估的作战体系及其配套软硬件。陆航有500架武直,其它飞机若干。以及大头兵有新鞋。

现役海军,预计年内将拥有3艘航母,12艘055大型导弹驱(巡)逐(洋)舰,35艘052D/DL,17艘其它各类驱逐舰,42艘054A/B,一些056和054。075型【强袭扬陆舰】5艘,071有8艘901可能有5艘也可能拖到明年那就算2艘。094/093可能大约也许maybe20~40艘?及不明数量常规潜艇。

现役空军,只能靠猜,3000~4000架的总机队规模,估计战斗机规模2300~2500左右,包含了不明数量的第五代,第四代战斗机,H-6为代表的轰炸机队200多架,各种其他加油机,预警机,运输机,电子战战机反潜巡逻机直升机涡桨机(致敬IJN传奇海航的某-6)等不明数量。

【修改:来源评论区

@起名难

:整个战斗机规模也就2300~2500左右。其中还包含了200~300架的JH7。除了战斗机,我们还有200多架H6,30多架加油机,300多架运输机(运8、运9,运20),反潜、预警、电子战等飞机100多架。

最好的方案是根据编制推算,现在我们共计55个歼击机旅(包含5个原海航旅)。每个旅的飞机在32~44架之间。歼击机总量在1760~2420之间。以上不包括5个飞训团,1个试验飞行团,1个新机试用团,一个蓝军旅(66旅)】

战争潜力方面,预备役兵力1000万人,工业体系完备,汽车,造船,机械加工,数字信息等行业产值规模等数据全球领先,工业规模世界最大,钢铁产量世界最大,在未来战争中发挥巨大作用的无人机,夜视仪,个人防护用品,数据链传输硬件方面产量全球数一数二(有时是一,有时是二);自2015后的军改使PLA几乎改头换面,军队架构科学合理,组织体系协同高效,合成化作战能力世界最强(理解成大头兵要空中支援要友军帮助比美军还快就行了);还有独步全球的国土防空体系,战略动员体系,统合指挥体系,联合作战体系等其它各种软力量。此外,全国20多30所直接与国防单位对接的高等院校,十多所绑定特定领域的相关院校能够提供源源不断的专业人才;以及未列入现役的新质作战力量,在役或未公开发表的航天力量等无法或不好统计。

战略打击方面,战略导弹若干,DF26这种若干,核武器若干,反正够用。

客观评价?ehhhhh,这样说吧,

任何强敌,在战争开始后仍然敢于滞留于马六甲以东,爪洼以北,关岛以西,北不封顶——这个范围以内而施行任何撤退以外的战术动作的,无论海域陆域,

跟找死没区别。

知乎用户 发表

世界第一,快帮帮正义联盟吧,马上正义联盟只剩一个了

知乎用户 发表

各个方面的断层领先,作为80后军迷实在是太幸福了

知乎用户 发表

有些尾巴都上天了。

在有底线的战场上,中国已经可以了,

但,

想想新冠,实验室,张文宏,张文宏所在的华山附属医院往境外偷运中国人血液样本。。复旦往境外期刊投稿中国人特异性基因片段,还有那个不想多提的,蝙蝠女博士的一系列事迹。。

就像当初一战,毒气弹最开始使用。

人类何时不是在争斗?不是拿起身边的一切顺手的好用的,都可以当做武器?

人类的底线像童话一样可以随时破幻。

知乎用户 发表

中国其实很需要一场战争让普通国人对中国的军事实力有个清晰认知。

但奈何,大洋彼岸的他不敢开第一枪啊

知乎用户 发表

非常一般,以上是来自一名战争雷霆玩家的内部消息。

众所周知战雷泄密事件不少,基本可以代表这类游戏玩家中有着许多属于比较专业的军事相关人士了。

doge。

知乎用户 发表

世界第十?

要不第190也可以

你们看着排

不过鄙人略懂拳脚,号称家门口杀美军如杀狗

可以试试

知乎用户 发表

我们一起来看看外网上的评价吧:

这个问题来自外网Quora上,问题内容是:

中国的武装力量有多强大?

我们先来看看外网人工智能的回答:

截至2023年8月,中国武装部队,被称为人民解放军(PLA)被认为是世界上最强大的军事力量之一。

以下是他们能力的一些关键方面:

人员规模:中国人民解放军是世界上最大的军队之一,全球约有200万,现役人员和大约100万在储备中。

陆军装备:解放军地面部队,配备各种现代,坦克装甲车火炮系统,和先进的导弹系统。著名的坦克,包括99型和96型。

海军部队扩张:解放军海军(PLAN)迅速扩展和现代化,拥有一个令人印象深刻的航空母舰舰队,驱逐舰、潜艇和两栖舰攻击舰。截至2023年,它运营着两个航空母舰。海军日益专注于权力投射和蓝水操作,使其能够更远地操作从它的海岸。

空军现代化:解放军空军(PLAAF)一直在现代化其舰队像成都J-20这样的先进战斗机隐形战斗机和越来越多的运输和加油飞机。

导弹技术:中国已经开发出一种大量导弹系统,包括反舰船和弹道导弹,增强其打击能力。

网络和空间能力

网络战:中国投入巨资网络能力,重点关注这两个方面进攻和防守行动。

●太空作战:解放军已经空间技术的重大进步,包括卫星通信,侦察和反卫星能力。战略重点理论:中国的军事战略强调现代战争陆海空网络联合作战,和空间领域。地区影响力:解放军日益着重于维护中国在南海、台湾海峡等地区,导致与邻国的紧张关系国家和美国。

预算国防开支:中国的国防预算持续增加,使其成为仅次于美国的世界第二大国家,截至2023年,每年为10亿美元。

结论:总的说来,中国军队的特点是其规模庞大、现代化迅速和战略性专注于区域主导地位和全球影响力。他们的能力对地区安全动态和军事平衡,特别是在亚太地区。

以下是回答原图

再来看看其他回答:

我不认为中国在军事上强大

首先:亚洲的头号军事力量是印度

理由:印度幅员辽阔,人口众多,发动战争能力强印度的国际环境更好,可以从各国购买先进设备,不用自己动手做地理优势,一方面,次大陆与亚洲主体隔绝,而且不容易受到外国势力的干涉,印度的部队运输能力很强,一辆摩托车可以搭载数十名士兵作为航空母舰并试图控制印度洋印度经济发达,孟买比上海领先50年

与中国相反:北斗的建设是为了农业生产,J-20是用来喷洒杀虫剂的,涂漆的DF-41运输机可全天运输木材,山东船和辽宁船用于深海捕鱼。

我们是一个农业大国,军事实力当然比不上印度。建议美国把精力花在对付印度上,而不是对付我们这样爱好和平的农业大国,否则美国后悔印度崛起就太晚了!!

以下为回答原图:

(没想到吧,在外网还看到了咱战忽局的同志)

又找了个答案,没想到还是咱自己人。

翻译出来是:

中国军队有多强大?新中国是美国唯一从未打赢过战争的国家。美国在内战期间支持蒋介石,美国失去了中国。美国率领18个同盟国横渡鸭绿江,在朝鲜战争期间被赶回38平行线。1962年,美国和苏联都支持印度,印度被打败了。美国与中国代理人越共作战,输掉了越南战争。美国赢得了冷战,因为新中国与美国同在。美国在新中国的时候赢了。美国在反对新中国时输了。这些都是历史事实,而且仍然会。

还是看看其他类似问题吧:

中国什么时候会在军事实力上超过美国?这意味着什么?

来自一位外国友人:

翻译出来是:

长时间都不会。几乎在每个军事发展领域,美国都保持着巨大的优势。更好的海军,更好的陆军,更好的空军。中国能够做的是建立战略反舰导弹防御系统,在距离中国大陆几千公里的地方建立一个禁区。中国的反舰导弹旨在阻止外国海军,不仅可以到达中国领海,甚至可以到达中国周围的其他海域和海洋。

以上。

知乎用户 发表

我不到啊,但是好像好久没听到中国严重抗议了,现在好像都是被严重抗议了

知乎用户 发表

热知识:

鸦片战争、第二次鸦片战争,实际上都算是贸易战…

一鸦二鸦都不是帝国主义非要兜售鸦片,而是要的是你的市场,要改变贸易逆差。

那你看,跟美国的贸易战打到现在,第七舰队和美八集都老实得很,谈判桌上你来我往,贸易制裁嗷嗷的往外甩,可是就是不开枪…

你说是美西集团真的变文明了,还是他打不过你?

又或者他确实是因为打不过你所以变文明了?

要知道,现在的美西集团的实力从纸面上或者从大侄子嘴里的信息来看,可是远超当年英法联军的存在…

知乎用户 发表

超长文,请给我一千个赞。美国这个霸主不是冷战的胜利者,而只是冷战的幸存者罢了,实力不够强大。我们才是冷战的胜利者。

美国从1956年第二次中东战争开始介入中东局势,因1960年阿拉伯建立欧佩克,美国挑拨以色列1967年发动了第三次中东战争,之后阿拉伯建立阿拉伯石油输出国组织,导致日本汽车产业崛起威胁美国汽车产业,日本大量用赚到的美元套取黄金,导致美国布雷顿森林体系瓦解。

下面可以看到,教员、总师两代高瞻远瞩,在1970年代美国最困难时,与美国讲和、结盟,从而被解除了几十年的海上封锁,获得大量科技,及时赶上了第三次工业革命。当时美国被西欧(1967年建立欧盟前身的欧洲共同体)、阿拉伯(建立欧佩克掀起数次石油危机,而美国当时还没有大规模发现石油)、日本(趁着油价高企向美国大卖轻架低耗车)搞经济围攻而几近崩溃,而苏联则靠高油价如日中天,日本也偷偷前去巴结进贡机床。

我们趁弹道导弹研制成功、卫星上天之机重回联合国常任理事国,而美国则在1973年第四次中东战争时大力支援以色列,于是阿拉伯国家更加用石油围堵美国,日本卖精密机床给苏联,迫使美国最终于1979年与我们建交。下面可以看到,虽然美国1975年从越南撤军,但因为拖延与我们建交,美国利率再高也借不到国债钱,大家都不看好美国。与我们建交结盟后,美国才能在国际上借到国债钱,得到我们改开后给他们的物资补给,及壮胆,于是能借到更多国债钱,大力建造新海军,比如核动力航母、宙斯盾舰,以保护其发明的用来击垮苏联经济的集装箱海运技术。之后美国就是靠掌控中东石油搞垮了苏联,然后长期就是忙着搞垮中东各国。但是沙特从1988年就买到了护身符,美国搞不动沙特就永远都是小打小闹。

苏联的突然崩溃(集装箱海运冲击其外贸、美国掌控中东导致油价降低、我们牵制了苏军大量军费投入以及阿富汗战争陷入泥潭),避免了两方按计划造好军备后大概率将在千禧年发生的第三次世界大战与核战。我们借着冷战高潮得到了美西方的技术,又借着苏联解体得到了苏系的技术,全国人民一起努力,从一个半农业、半工业国,变成了一个工业强国、科技强国、军事强国、海军强国。美国砸大价钱搞出的新海军,45年来不敢打我们或俄罗斯,目前都要退役了。美国因为得意忘形而逐渐腐朽了。而中国明显还没有做好当世界新霸主的经验与决心。

如图,美国因为越战而1968年军费达到顶峰,1985年因为与我们建交才能在金融界借到钱,才有了里根的600舰计划与尼米兹级核动力航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰、佩里级护卫舰的持续下饺子。1995年以后到2000年军费的最低谷是因为俄罗斯与中国表面上的服软。2005年、2011年的军费高峰是给朱姆沃尔特级、濒海战斗舰拨款的研究与制造经费,这些大量的、昂贵的用来打击沿海工业带的军舰,明显不是给伊朗准备的,因为伊朗没有太多的沿海工业带。

1、根基扎实

东风3中程弹道导弹(1966年试射成功,射程2800公里,1971年服役)、东风4中远程弹道导弹(1970年试射成功)、东风4A、东风5洲际弹道导弹(1980年试射成功)、东风5A(1983年试射成功)、东风5B(2006年试射成功)、东风5C(2015年之前试射成功),东风3A(1981年试射成功、1986年改进)中远程弹道导弹1988年还卖了36枚给沙特,是这些镇国神器保障了我们在1970年美国布雷顿森林体系崩溃时1970年卫星上天公示我们有了弹道导弹,以重返联合国安理会常任理事国(美国1980年才搞出爱国者反导导弹,所以1971年被迫同意我们加入,而且当时我们搞出了氢弹,支援南美、东欧、中东、非洲、越南,又与英、法眉来眼去,大搞三线工程,一副与美、苏核决战的架势,而因为印度搞出来时五常都已经有了反导导弹而且没啥配套措施所以就轮流不同意)及最近55年的开放与平安。1991年之前,我们搞出了东风11、东风12、东风15、东风21固体燃料弹道导弹可以海量长期列装。

1969国产驱逐舰开工后,部分船板竟不合格,六机部开会:紧急加固_哔哩哔哩_bilibili

但此时,我们的海军战斗力还不如印度(印度买了苏联5艘61M改进级导弹驱逐舰以及大量各种导弹护卫舰,1950年代末研制、1960年代服役的61级驱逐舰是世界第一款全燃动力防空导弹通用型驱逐舰,印度版61ME是其1970年代末研制的最新改进型,比苏联自用的61M更先进),但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的(比如印度至今仍然做不到自己炼出舰用钢材而是买的俄罗斯的舰钢回来拼接),比如上游1反舰导弹与印度一样都是源自1950年代末的苏联白蚁/冥河反舰导弹,但我们是自行升级的,还改进出海鹰反舰导弹,印度一直都是买,还不如伊朗、韩国、朝鲜、台湾省能自己搞出导弹,东风6、红旗61B近程防空导弹虽然研发周期长又被那十年耽误了但是印度至今也做不到,东风8/鹰击8反舰导弹(1981年053H2级护卫舰配备,海军外贸C-800,还有海军鹰击8A/空军鹰击8-1/海军外贸C-801如166珠海舰及052级及053H2G级及053H3级、海军鹰击8B/潜艇鹰击8-2/海军外贸C-802如167深圳舰、鹰击8C/鹰击8-3/C-803以上各舰换装)更是风靡全球的热销军品。

鹰击系列与C系列导弹的关系解析

之后几年,借助美国的燃气轮机、法国的近程防空导弹与雷达、英德合资的军舰柴油机等,我们1994年造出了052级驱逐舰112哈尔滨舰,在1997年以前短暂的追近了买了五艘苏联61M改进型驱逐舰的印度,而且两年后的第二艘113青岛舰就实现了除燃气轮机外的全国产,但是美国封锁了我们的燃气轮机,导致第三艘114舰未完成就含恨在船台拆解了,因为我们当时缺钱,连废旧钢材也很宝贵。

2、处境艰难

我们总说自己专打世界第三,其实美国多年来专打世界第二。英国击败西班牙无敌舰队成为世界第一海军,美国就偷袭西班牙海军拿下中美洲开启争霸的第一步。一战德国海军想要挑战英国的霸主地位,美国就加入一战击败德国。二战日本想要与美国争海军第二,美国就停了给日本的钢铁与石油,逼日本主动进攻英国、美国。二战后英国沦为世界第二,美国又联合苏联一起拆解英国的殖民地。苏联成了世界第二,美国又联合盟友围堵苏联。苏联解体前夜,日本在经济上成了世界第二,美国又想尽办法收割日本。

美国乘1990年海湾战争、1991年苏联解体、1992年乌克兰乌里扬诺夫斯克号等航空母舰被骗拆解之威,1992年克林顿上台后笑纳了俄罗斯的经济崩溃,用1993年包围我们银河号、1994年包围我们核潜艇来逼迫我们降低汇率,1993年1美元=5.7619元人民币,1994年1美元=8.6187元人民币,我们经济崩溃,被迫搞大下岗,治安急剧恶化。1994到1996年俄罗斯第一次车臣战争战败,海军舰艇大量退役拆解,1996年乌克兰销毁了自己的核武器,1996年美国又鼓动台海危机,最终结果是我们进一步扩大了大下岗,国家动荡不安,我们非常悲惨的用几亿个打火机、牛仔裤、衬衣跪舔美国。

但是因为俄罗斯比我们更惨,军事实力大幅倒退,当时从上层到孩子,都清楚知道明白美国是我们的敌人而不是朋友,投降没有出路。现在那些知名产业私企就是当时最早一批下海者建立的,他们可能只是想着下海捞钱,但是有识之士们一直不断支持买他们的国货把他们最终捧了起来。

1993年美国携战胜伊拉克之威包围我们银河号货轮,1994年又包围我们核潜艇,逼我们降低汇率从5到8,及逼我们大量购买突然从10息变3息的低息美债,三十年期美债2024年到期,十年期美债2004年到期,是为不战而败的《南京条约》,屈辱、牺牲不亚于鸦片战争,美国为此自鸣得意、东施效颦,反而让我们加入世贸,想走大英对大清的老路,低估了中国人忍辱负重150年的积累。

1994年其实是美国最合适的进攻我们的机会,当年美国6艘阿利伯克1A级驱逐舰同时下水,创下冷战以来的记录,标准2导弹靠引进苏联科学家而极大的增加了射程,正是美国的顶峰期,刘慈欣1998年写的中国版《全频带阻塞干扰》就是基于中国没有自己的卫星导航系统的惨状写出来的。但是我们通过砸锅卖铁买利率突然大降的美债来跪舔美国(三十年期现已到期赎回,但金额现在看来已经不值一提了),暂时渡过了危机。我国紧急列装的95式步枪、96式坦克这些救急武器也体现了国家对千禧年可能发生的入侵的担忧。俄罗斯砸锅卖铁终于在1996年搞出了自己的卫星导航系统,美国1996年不敢趁着台海危机、1998年不敢趁着抗洪来打我们,因为我们有液体燃料洲际弹道导弹、固体燃料中程弹道导弹,因为当时俄罗斯还没有彻底崩溃,大批核武器、海军巨舰还没有全部退役销毁,怕我们抱团共享卫星导航系统。香港回归后又爆发了h5n1禽流感,面对新型战争的病毒攻击,我们忍辱负重发展。美国就像现在的我们一样,以为时间在美国那一边,只用等待,俄罗斯、中国就会彻底崩溃,在苏联解体后沉迷守株待兔。却不知,香港、澳门此时回归带给中国人信心,新军舰仿造好或买回,有源相控阵雷达此时立项。索罗斯还神助攻把东南亚、日本经济都干掉了,腾出空间帮我们轻工业经济发展起来。1998年我们联合香港、日本打赢了索罗斯的金融战争,美国只敢1999年打南斯拉夫,打算等养肥了再杀年猪,我们1999年之前发明了鹰击83近程反舰导弹列装哈尔滨舰、青岛舰、深圳舰,俄罗斯1999到2000年打赢了第二次车臣战争,克林顿的任期也结束了。但此时,我们的海军战斗力依然还不如印度,但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的,仿制成功了法国的近程防空导弹与雷达、指挥操作系统、英德合资的军舰柴油机、俄罗斯的反舰导弹。

3、以买促研

我们当时的情况是,所有完全没有实物参考进行的研发都失败了,有了别国实物买回来后对比参考进行的研发都比人家原产的更好,因为试错改型真的很费时间很费钱。1998年3月用基辅号、明斯克号做掩护,买了瓦良格号航母。1999年5月8日大使馆被炸,当时美国已经明白我们买辽宁号(瓦良格号)的目的,1999年7月美国授意土耳其给卡着不放行,因为当时土耳其想加入欧盟。1999年11月朱总理通过让步能源、保险、农业、知识产权、资源开采权,保住了关税、银行自主,成功与美国签约同意我们加入世贸。农业损失最大,但是通过相关央企大企业做大做强,各个方面基本都守住了,除了大豆,但现在又面临央企尾大不掉的问题。

我们先前以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)购买建造的两艘现代级防空导弹驱逐舰,1999年12月25日从波罗的海一路回国,探路积累经验。因为中印关系此时还未正式恢复正常,2000年印度总统那拉亚南进行访华才正式恢复。

现在可以看到,俄乌冲突打了三年才打光了苏联时代的库存,大部分还是大型弹药库被美国情报发现而损失的,而美国为了给苏联崩塌后的俄罗斯火上浇油而发起的1990年海湾战争、1999年打散南斯拉夫联盟的科索沃战争就已经消耗了美国大部分的库存。2000年是美国最后的进攻我们的机会,十年战争不断练兵,练出了实战经验强大的美军,27艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰、28艘阿利伯克1、1A、2级宙斯盾驱逐舰相继完成,欧洲盟友长期配合默契,台湾省海军有4艘基德级驱逐舰,日韩军队也成长起来了,日本有了4艘金刚级宙斯盾驱逐舰,美国电影击溃了亚洲电影,垄断了全球电影市场,不断营造美国强大形象。但是美国惧怕我们刚搞出的东风31固体燃料洲际弹道导弹往美国本土发射核弹,想等搞出防御系统,再往后,美国海军的很多1965年开始服役的、升级后拥有导弹的军舰及很多航母就要退役了,美国工业开始崩溃,美国电影业炒冷饭。

辽宁号被卡了好几年,2001年4月1日南海撞机,中美关系降到底谷,随时可能开战,2001年7月13日申奥成功

我们一方面投资土耳其基本说动了他们,一方面利用当时911后美国与西方一片混乱了好几个月,一路过关斩将。2001年11月3日辽宁号过土耳其,2001年11月10日,我国正式加入WTO,又过直布罗陀海峡、过西非、过南非、海军前去迎接过印度、过马六甲海峡、过台湾海峡,才顺利到了大连,2艘3000吨051G级驱逐舰、2艘5000吨052级驱逐舰、1艘5500吨051B级驱逐舰、2艘8000吨现代级驱逐舰,是接回辽宁号的前提,2艘快速舰051G发起自杀式侦查以确定敌方具体位置,剩下的负责进行反舰导弹攻击及防空导弹打伞,要知道印度当时是有1艘2万吨航母(另1艘1997年退役封存)、3艘(第三艘2001年才服役)6000吨德里级驱逐舰及5艘4000吨卡辛级驱逐舰的。我们的航母之路,比印度难多了,但我们的航母也比印度的大多了。美国搞出了标准3防空导弹可以反导,我们的东风利器面临全面失效的危机,天佑中华,感谢本拉登,美国又不打我们,去打中东了。

4、自研突破

歼—35:2009年立项,2012年首飞,2024年服役,存3架

2017年,歼-10B战机首次出征国际军事比赛,歼-10C战机首次公开亮相;2018年,歼-10C战机开始担负战斗值班,

歼—20:2007年立项,2011年首飞,2017年服役,存300架

歼—16:2008年立项,2011年首飞,2016年服役,1989年首飞而1992年俄役而1996年购入而2000年服役的苏30MKK存100架、歼16存290架、歼16D存60架

歼—15:2001年立项,2009年首飞,2013年服役,歼15A/B存77架、歼15T存24架、歼15D存5架

歼—11:1992年立项,1998年首飞,1999年服役,1977年首飞而1985年俄役而1991年购入而1992年服役的苏27存50架、歼11A存104架、2008年首飞而2014年俄役而2015年购入而2016年服役的苏35S存24架、歼11B存416架

歼—10:1986年立项,1998年首飞,2003年服役,存770架

歼轰—7:1983年立项,1988年首飞,1992年服役,存400架

歼—8B:1980年立项,1984年首飞,1988年服役,存36架

解放军现役歼击机数量(共计2263架)_哔哩哔哩_bilibili

我们当时真的很危险、海军胆子也很大、国家也很大力支持。感谢朱总理,1998年3月-2003年3月任国务院总理,给予资金支持继续以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)买了后两艘的现代M级、同时以3亿美元买了俄罗斯很多技术武器(比如以1亿美元一套买了两套里夫M回来造出两艘051C级,比如买了四套SAN7无风施基利中程防空导弹与大量雷达回来造出两艘052B级等,当时俄罗斯急着凑钱打第二次车臣战争)、投资土耳其弄回了辽宁舰、给予资金支持研发出有源相控阵雷达、研发及开工两艘052C级,而且都是走的奥运安保经费而不是军费,所以不显山不露水,等到美国发现我们一下子多了这么多军舰时,美国已经拦不住了。

美国原本想打我们沿海地区工业带,结果2001年来了个911,2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争两打费卢杰耗光了美国最后的冷战弹药库存。这不是小布什的锅,美国原本打算靠伊拉克战争复制越南战争带来的美国工业繁荣,却没有想到军工复合体在冷战后已经合并垄断拉高价格,并偷偷把业务外包给中国。2003年,我们的北斗卫星导航系统一期完成,2003年,我们的盾舰052C级下水,2005年开始服役。2004年,我们发明了东风6B/鹰击6B/鹰击62/C-602中近程反舰导弹,可以在我们卫星导航下超远距离攻击。70年代服役的、只有世界50年代水平的051级驱逐舰也相继升级改进,达到了世界千禧年代水平,印度海军开始被我们远远甩在身后。2004年,美军两战打下了伊拉克的费卢杰,但此时我们也有了两艘051C级、两艘052C级(与后两艘现代M级一样,以奥运安保经费名义没有算入军费)、60艘022导弹艇(能发射8枚鹰击83)以及各种东风。美国发现打不过,要去整合兵力,但是发现,自己工业因为中国加入世贸后全没了,军火全部不是国产的,而是大小军火商从中国弄的。

中美两国海军近35年驱逐舰建造进程对比_哔哩哔哩_bilibili

美国引发乌克兰2004年颜色革命,乌克兰卡我们军舰燃气轮机的脖子,海军被迫停止下饺子。2004年美国又携非典及二次战胜伊拉克之威,再次逼我们大量购买突然7息变1息的美债,三十年期美债2034年到期(我们2018年趁着美债利率提高到2息都给抛了,因为三十年期年息是大于1息的),再就是以1息续之前的3息而不能赎的十年期美债2014年到期。我们这次又以近乎零利率大量购买美债跪舔美国非常悲惨的成功拖延了时间,代价就是国企没钱给职工盖房子分房子了,只能自己贷款慢慢还,房价开始飙升。于是美国又放弃了打我们,并终于狠下心砸钱大搞由海向陆,打算未来准备好了再打我们。而且我们抢的是轻工业,我们助力之下,日本、韩国、台湾省在抢美国重工业,这些都是美国的敌人。因为我们有钱了,又从英法德买回很多新技术,比如核能、高铁。

胡赛三款主力反舰导弹,注意啊,反舰导弹_哔哩哔哩_bilibili

2005年,强硬派的内贾德当选伊朗总统,2006年我们就卖了很多导弹给伊朗去保住伊朗,现在胡赛用来打美国的就是伊朗的导弹(80年代两伊战争时卖给伊朗的红旗2防空导弹改东风6J/鹰击6J反舰导弹出口型B610伊朗自行仿制以及东风8A/鹰击81出口型C801、2006年东风8C/鹰击83出口型C803伊朗引进生产线)。美国不是不想打我们,而是一直想打我们,只是因为中、俄总能在关键节点科技突破,而美国总会摇摆几年,导致再次错失战机。所以我们不能犯美国犯过的错误,这次不救叙利亚就是我们的重大失误,导致伊朗很可能变天,从而引发我们与美国在中东提前爆发冲突,这是非常不利的。

2009年之前我们东风弹道导弹实现了小型化,也就是改为东风10地空导弹/红旗10舰空导弹/长剑10 空空巡航导弹,射程2500公里,仿制成功乌克兰的燃气轮机、俄罗斯的中程防空导弹与雷达、远程防空导弹与雷达,于是开始下饺子,2015年之前又弄出了东风10A。

5、中美危机

2007年美国标准3防空导弹反导最终定型量产,美国终于下定决心,攒够军火,准备打我们,为此赶鸭子上架了一大批未经过项目测试的濒海战斗舰2008年服役用来2010年对付我们的022级导弹艇,结果愚蠢的美国民众在制造业危机中不继续信任以制造业立国的共和党总统,却反而去支持以金融全球化立国的民主党奥巴马当选总统,结果这个总统完全不管美国制造的死活,沉迷颜革阴招,美国制造业更加衰落、一发而不可收拾、无药可救了。美日顺手引爆了四川的震级扩大炸弹,又让格鲁吉亚吸引走俄罗斯,但是我国人民在抗震救灾上众志成城、声势浩大,震慑了美日。结果之前美国轻工业、重工业崩溃,被犹太人拖延到此时引发了更大的房地产崩溃,再加上我们再次非常悲惨的跪舔美国、以近乎零利率连续数年大额大买美债支持美国经济复苏,濒海战斗舰又出现了高速航行时动力齿轮破裂、船体开裂的问题,只能降到普通航速使用,而成了一堆废物打不赢022级导弹艇,于是只能作罢。美国此时还要忙着打压日本、韩国、台湾省的电子产业,把高端制造业握在自己手里。

051型驱逐舰

再见,051:国产第一代导弹驱逐舰回顾 - 中华人民共和国国防部

如何评价053系列护卫舰?

2008年的我国海军(4艘大型盾舰、7艘大型舰、21艘中型舰、51艘轻型舰其中只有14艘有防空导弹)不靠陆基武器的话甚至打不赢日本海军(6艘超大型盾舰、20艘大型舰、20艘中型舰、6艘轻型舰)。2009年美国房地产爆雷,美国又逼我们非常悲惨的每年大量以近0息购买美债,每年千亿美元,连买四五年,多为十年期,2019到2022年到期。代价就是国家没钱了,只能卖地,我们的房价继续飙升,开始一飞冲天。

2011年,美国基本击败了基地组织、日本的电子产业、收购了韩国、台湾省的电子产业,终于缓过劲来,背信弃义、过河拆桥,又打算打我们,日本福岛大地震加核电站爆炸,正处在与我们电子产业交锋关键期的日本金融崩溃、彻底没了后劲败下阵来。美国的标准4、标准5导弹的开发因为冷战结束后的文恬武嬉相继失败,美国居然又不敢打我们,去沉迷阿拉伯之春去了,属于是抢石油上瘾了,然后我们的电子产业就这么崛起了。。。

2010年初,中国海军只有:

基于2000年买回的S300里夫M远程防空导弹技术与东风9/红旗9远程防空导弹的:

2艘051C级轻型驱逐舰115沈阳、116石家庄,隶属北海舰队

2艘052C级轻型驱逐舰170兰州、171海口,隶属南海舰队

基于2000年买回的SAN7无风(施基利)中程防空导弹技术与东风16/红旗16中程防空导弹的:

2艘现代级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)136杭州、137福州,隶属东海舰队

2艘052B级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)168广州、169武汉,隶属南海舰队

2艘现代M级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)138泰州、139宁波,隶属东海舰队

6艘054A级重型护卫舰529舟山、530徐州、568衡阳、569玉林、570黄山、571运城

基于1990年买回的响尾蛇近程防空导弹技术与东风7/红旗7近程防空导弹的:

1艘051B级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)167深圳(经历了1975年2艘053K防空护卫舰、14艘053H反舰护卫舰、10艘053H1反舰近防自动机枪护卫舰、1985年1艘053H1Q反舰反潜护卫舰的试验失败后,海军变得谨慎)

2艘052级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)112哈尔滨、113青岛

2艘054级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)525鞍山、526温州

10艘053H3级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

基于1988年研发出的东风6/红旗61B近程防空导弹的:

4艘053H2G级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

其他没有防空导弹的舰艇是没有生存保障的,同期的台湾海军已经衰落却也还能一战、但日韩海军都比我们厉害(相当于阿利伯克2A级的日本爱宕级、韩国世宗大王级服役),更别提当时如日中天的美国海军(30艘阿利伯克2A级也都全部服役)。美国电影此时也依然强悍,大片票房称霸全球。

奥巴马,民主党总统,2008年到2016年掌控美国。面对美国被我们打垮了其轻工业,被日本、韩国、台湾省打垮了其重工业、高科技产业,奥巴马不忙着救国,却带着美国金融大鳄们去掌控这些国家地区的重工业、高科技产业,却于2011年开始搞阿拉伯之春、2014年又引导乌克兰分裂,坐视我们海军壮大而迟迟不敢开战,因为我们2015年之前搞出了东风16、东风26固体燃料中程弹道导弹并组建了火箭军,美国朱姆沃尔特超级战舰项目研发失败、但是标准6防空导弹研发成功,美国人民却过的开始逐渐水深火热,只是于2015年签署伊核协议稳住伊朗。东京电力最大的两个股东是贝莱德和先锋引航两个集团,这两个集团和道富集团为美国三巨头,全美大约90%的公司最大股东都是这三家资产管理。他们垄断了全球名列前茅的生物医药行业,如强生、阿斯利康、辉瑞、默克等等,文娱方面有华纳、康卡斯特、迪士尼、奈飞、新闻集团,还垄断了世界报业和新闻业。苹果、微软、百事可口等等都有他们控股,可以说什么行业都有他们。此时我们最怕美国联手印度遮断马六甲到印度洋的石油通路,所以2015年拼命惠印度,导致印度现在发展起来了。2015年8月12日天津港爆炸,然后王恭厂爆炸被大肆炒作。我们破例在2015年高调公布了新的导弹并组建了火箭军。2016年7月12日,美国只派了两艘航母、一艘两栖攻击舰组成战斗群,明显不是来大打的,但是从2015年开始就发动金融战对我们大陆及香港搞股债汇三杀发起了金融战,也失败了,但是那时当火箭及海空的我们高层一小半最近都一起被抓了,如丁饶李魏张吕周,是否当年被渗透了?那真是好险啊。因为2016年10月17日,美国对ISIS发动了摩苏尔战役,打下摩苏尔才算基本打赢了ISIS,占了库尔德地区的石油,当时美国没有力量同时两面开战。所以中国必须要做好同时打两场大战的准备,且要主动发起其中一场大战。此后美国大量老军舰面临退役、拆解,工业越来越荡然无存,哪怕用经济战、金融战、贸易战、病毒战,全都无济于事了。而且如图,奥巴马任内的借债超过美国二战及以后的任何时期,比特朗普救新冠借的还多一倍,给美国埋了个巨大的雷,现在终于要引爆了,也就注定了美国的没落不是被避免而只是被延期了十五年罢了。

不是美国做的不好,是美国只有三亿人口,底子太薄了,本身工业就不太行、人民也不太行。当初只是团结一帮盟友对抗俄罗斯巨兽,靠着发明了集装箱海运,在经济上超过了苏联,再加上联手我们给苏联放血,而苏联没有等到互联网对计划经济的极大加成,就被戈尔巴乔夫、叶利钦两个给玩坏了。然后美国就在各种忽悠俄罗斯、打击自己的几个盟友、打击自己内部的工人、沉迷抢石油、沉迷新式享乐、各种脑残白左思想当道、被资源与产品都依赖海运的中国疯狂跪舔的舒爽中握着全世界最强大海军却不打我们海上丝绸之路通道而坐视自己逐渐衰败了。而我们计划经济与市场经济结合,垄断国企上缴利润,创新私企遍及全国,五年计划稳步开展,军民两用深度融合。

6、吐气扬眉

终于,忍无可忍的美国人民选择了特朗普,他才敢搞贸易战,也失败了,我们则搞出了东风17、东风41洲际弹道导弹、东风100/长剑100超声速巡航导弹,海上有东风12/鹰击12/CM-302中程超声速先二倍后四倍、东风18/鹰击18中程先亚声速后超声速,海上055能发射东风21/鹰击21远程,据说又搞出了东风27/鹰击27远程。下饺子也进入了白热化阶段。病毒战是日本人发现美国要搞于是提前引发在美国本土的,于是特朗普2020年下台了。

但安倍晋三也2022年突然死了名声还臭了,拜登对日本趁机敲骨吸髓,日本好不容易走出了老龄化,掌控了我们的娱乐与电商、外卖、打车等最吸金的新兴产业,自己的支柱汽车产业又崩了。我们海军则一路超越韩国、法国、英国、日本、俄罗斯、美国,成为世界第一,印度海军也开始加速追赶我们,现在已经是超越英法成为世界第五。我们现在不惠印度了,是因为J20从云南机场起飞穿过缅甸掩护轰六投射YJ21之类的远程火力,就能把进孟加拉湾和安达曼海的一票舰船打进海底。如果是以后的成六代,甚至可以进抵斯里兰卡对周边目标进行远程打击。

我们弱在阿拉伯海,如果伊朗争点气、立场坚定一点,就不一样了,所以才给了巴基斯坦4艘驱逐舰火力配置的054A。但现在有了8艘055后也不怕了,8艘一起的火力足够灭掉美国全部能出动的海军。所以攻台时间表已经定好了。特朗普再上来终于要打伊朗了。我们工业克苏鲁的虹吸之力,让美国及各国逐渐土崩瓦解。

我们之前从不抛美债,几十年累计几万亿美元都是到期赎回及续买,特朗普第一个任期对我们贸易战,拉高美债到2息并大量借债,我们于是抛了大量2034年到期的三十年1息美债,拜登上任赶紧把美债利率降为近0息但是通胀又压不住了,剩下的只是我们2019到2024年把到期的三十年期、十年期的几千亿多为近0息的美债无视耶伦来访而到期不续罢了。只有这次是例外,因为奥巴马2010年为了处理爆雷借的十年期、2015年为准备打我们借的十年期及续2010年借的五年期、特朗普2020年为了处理新冠借的五年期、2020年为了还奥巴马十年期、五年期而续借的五年期,都会在2025年到期,其中光是6月就有6.5万亿美元,之后年内还有3万亿美元,目前看来给特朗普定罪逼他再选总统就是个坑,我们只是抛了刚买不久的几百亿美元的还有几年才到期的五年期高息美债,剩下7千亿一部分是2023年买的两年期高息美债都将在今年到期就没必要抛了。

2031年,中国必须做好打世界大战,同时击败美日韩澳、印俄六个强国围攻的准备,要有平台、灭日、占澳、裂印的准备,才能真正强大,否则国际局势风云变幻、你方唱罢我登场、三十年河东三十年河西,美国现在两派剧烈互斗的局面不可能长期维持,共和党在做最后的挣扎,民主党犹太深层已经牢牢掌控了日韩台与欧洲与我们的电商娱乐产业,我们抓不住机会,一切就都只是过眼云烟罢了。大战在即,放弃安逸,准备战斗,与诸君共勉。

打赢了还要消化,人口红利还能持续十年,足以殖民台湾、澳大利亚、日本、美国

知乎用户 发表

中美现在都在装

中美军队这几年太极推手了很多次

无一例外美军都失败了

但中美都装作什么也没有发生

美国装着自己还是世界老大

中国装着自己还是发展中国家

美国知道自己不行但天天说行

中国知道自己行了但还是恭维美国很行

这叫战略相持阶段

战略相持阶段就是暴风雨前夜的宁静

中国在等着美国自然衰败

与其和廋死的骆驼打一架

不如等他自己廋到驴、廋到猪

美国在等着中国出破绽一击致命

手里海量家伙事和巨量的核弹是底气

只要在过程中耐心抓住机会

总有一击致命的机会

真正的剑客都是善于抓住机会的人

新王与旧王的巅峰生死挑战赛

胜利属于抓住机会的那一个

中国是在认真准备挑战赛

希望老美也能认真准备

好歹也能打一场

不然白瞎子了那么多的顶级装备

为了不浪费

要不都扔到小日子那儿吧!

知乎用户 发表

社会平稳,人口众多,经济良好,兵强马壮

不谈开疆扩土

秋海棠叶都没拿回来

不敢想史书会怎么评价

知乎用户 发表

第一岛链内无敌,且优势正持续,向第二岛链扩展。

远洋投送能力依旧很差

知乎用户 发表

陆军和火箭军毫无疑问地大优于美国,空军差不多,海军略弱于美国,综合看来世界第一。至于为什么空军差不多,是中国在战机有质量优势(J35和J20都优于F35,J16D优于EA18G),在轰炸机上有数量劣势,勉强算个平手吧。

知乎用户 发表

前几天和一个爱尔兰裔的军迷聊这个问题,他用了一个很有趣的比方。

美国相当于泰森

中国相当于,early stage蝙蝠侠

挺形象的。

蝙蝠侠是完全的凡人之躯。设定上,他的身体素质大部分>=奥运会冠军。

但是体育竞技里,如果论单项赛事,奥运会水平比起职业竞赛有不小差距。

之所以说美国是泰森,是因为,泰森的确代表了拳击职业竞技的巅峰,但泰森在巅峰过后的拉垮也有目共睹。

但职业毕竟是职业,在其专精的那一块仍然是最强。

刚出道的蝙蝠侠,意思是虽然身体素质>=奥运会冠军,且有装备加成,但是缺乏实战。

这意思是,如果布鲁斯韦恩非得跟泰森打擂台,那赢面并不大,甚至可能被碾压。平移到现实相当于中美海军远洋决战

但如果不是打擂台,蝙蝠侠的机会就很多了。蝙蝠镖、弹射器,所有这一切都可能给泰森造成很大麻烦。

知乎用户 发表

这个帖子会不会也会有回旋镖的一天啊

知乎用户 发表

世界第一,抛开军工业规模和科技进步这些纸面上老生常谈的不说,就这次j10ce图图阵风的战绩,我有理由相信前年f35被j20尾随,演习中击落f35都是真的

知乎用户 发表

韩立突破元婴之后环顾四周,

发现一个结丹的都没有。

遥远的海外倒是有个结丹后期,

不过一体两魂还互相对抗。

要是上古大能没留下通天灵宝就好了,

以韩立的实力,可以问整个天下要胶带。

知乎用户 发表

十年前的2015年,大家觉得中国军力排世界第三,和美国、俄罗斯差距大;2022年后,西方有人认可中国是世界第二军事大国;到2024年,中国实力不断给世界带来震撼。嫦娥六号月球着陆、055驱逐舰巡视阿拉斯加、多款高科技装备亮相、两款六代机登场……如今,美国主力战机落后中国一代,055驱逐舰世界第一,解放军火箭部队也更强。按此趋势,美国或失去全球霸权。但仍有人质疑中国实力,你怎么看?

知乎用户 发表

当中国在幻想空天战机的时候,土歹直们还在唾沫横飞的说如果美国星链跑到大城市头顶落下来,能把我们的经济发展打断,把都市砸烂。

连做梦都只敢做到自由落体攻击

这就不单是军事实力的问题了,连两方拥趸的眼界、知识储备和心气都出现了巨大代差。

美国就是被诅咒的国家,谁跟他站一边都会变蠢变弱变怂。

比如蒋委员长。

比如蓝色知名app。

知乎用户 发表

当日本、WW、牢美有一部分人开始反思:老中的军力会不会有可能已经超过牢美了?

当大陆网友开始毫不在意外媒军力排名,甚至主动要求排在巴基斯坦之后;

这说明,老中的军力已经断崖领先、降维打击代差碾压牢美了。

————————

我猜评论区会有大陆IP的非内陆网友刷评“最中幻想”,哈哈哈

知乎用户 发表

中国工业产值占到全球的35%,相当于三个美国的体量,中国钢铁产量占全球的55%,是美国的13倍。

当我们把这些产能堆起钢铁洪流来,就算全世界其他232个国家和地区加起来都不够我们揍的

知乎用户 发表

其实没必要长篇大论,看几个关键点就行。

世界两百多个国家和地区,能讨论军事实力是不是魁首的,也就那么几个。

看军事能力强弱,也无非是几个方面而已,从不重要到重要开始谈。

第一、完整的军工能力。

什么叫完整军工能力?

简单讲,小到子弹防弹衣,大到飞机坦克战舰大炮,全部能够自己独立设计和生产。

具备这个能力的,且不谈能力高低,全世界就只有四个国家,中,美,俄,法。

一些常识中认为的大国,比如印度日本英国德国之类,不具备这个能力。

最强军事国家也只能在这四个国家中产生。

第二、信息化。

现代战争战场上的情报,分析,运用,作战都是信息化的具体运用。

没有信息化,再先进的军事装备拿到战场上也是二战水平,比如现在的俄乌战争。

中美俄法中,毛子的信息化最差,出局。

第三、高科技装备。

五代机、先进驱逐舰,高性能导弹,航空母舰……

中美法中,法国的装备水平很大程度要依赖北约,靠法国自己的能力基本是乏善可陈。

前不久j10ce击落阵风就是最简单的例子。

阵风号称欧洲最强战斗机,但j10ce上面还有j16,j16上面还有j20,j20上面还有南北六代。

意味着什么?中国三线出口空军装备吊打欧洲一线空军装备。

很多人认为阵风战败是三哥的问题不是阵风问题,我就特别想笑。

三哥人再怎么样,也比巴铁强吧?让美国人来用阵风开干,结局也不会有什么差别。

法国依赖北约程度太大,实战惨败,出局。

第四、生产力。

决赛圈,中美,中国胜。

看工业产量,钢铁,造船,汽车,电子元器件,工人数量,基建效率……中国在质量上没有代差,数量上却超过美国好几个级别。

空军上,美军最强空军F22产线已经停了,F35因为需求太多什么都不精,先不谈南北六代,J20从雷达,超视距空空导弹和预警侦查隐身性,加上无人机僚机作战体系即可充分压制,美军唯一的优势是数量优势。但是历史展现一个真理,在代差面前,再多的数量也不能弥补。

海军上,美国造船能力是中国的200分之一,现有的航母战斗群也是055驱逐舰几发鹰击就完蛋的货,一开战全军覆没还没法补充是最关键的要害。美国战略核潜艇很牛,但到了动用战略核潜艇的地步,双方一定是互相毁灭,美国绝不可能独赢。

陆军上,中国世界第一,搭配信息化无人作战军团,结果不必解释。

嘿,分析的结果好像是中国世界第一。


当然了,反对的人意见肯定有。

有人说了,美国自己虽然不太行,但美国有盟友。

法国已经是美国盟友里最能打的那个了,真上去干什么结果?

其他盟友呢?真有能力上去干的有几个?

德国?我们传统认知中的工业强国,每年的步战车坦克产量个位数。豹2天吹地吹上了俄乌战场,跟一般坦克有什么区别?两发巡飞弹的事。

英国?比美国更早脱实向虚,几个月前的新闻,英国可能成为g7中第一个失去炼钢能力的国家。钢你都炼不出来了,拿啥玩意打仗?

加拿大?且不谈人家能不能打,前段时间川宝是不是主张人家的领土来着?人家会帮你上去打仗吗?

日本?怕日本不出手。日本真出手,咱们就新仇旧恨,不带任何道德压力把事办了。

韩国?一个北方的太阳就够你玩的,看这次你美爹有没有能力救你。

还有谁?什么菲律宾,澳大利亚,印度……都是臭鱼烂虾,三线中国装备随便锤。

美国盟友让他上去痛打落水狗捡漏行,让人家送死,人家坏但不蠢。

有人说了,美国有海外军事基地。

说的没错,这块确实是美国全球到达全球打击的重要依托。

但这个优势有一个致命短板,那就是全球军事基地的消耗太大。

海外军事基地不开战,那花费是天价,什么几百万美元的山羊,九万美元的螺丝,几百美元的咖啡杯,各种史密斯专员换着法捞钱你美国还管不了。

等到美国完全负担不了这些军事基地的开支,想搞收缩退出的时候,来个半渡而击。

现在川子打算怎么干?巧了,就是收缩主义。

所以这些军事基地不用管它,随着时间推移只会越来越少,川子和国力断崖式下降的美国会帮着咱们把这些军事基地全拆了。

有人说了,中国军队绝大多数都是独生子,伤亡对士气的打击很大。

无人机,“九天”空中无人航母,地面信息化无人军团……

这一点已经不是问题。

毕竟敌人的部队每时每刻都在伤亡,而我的机器好兄弟无穷无尽。

有人说了,美国会联合其他国家封锁中国贸易。

一个月前川子主动升级关税战,一个月后川子又回到了谈判桌,已经向世界说明美国贸易上拿中国没辙。

其他国家如果执意这么干?那就把问题想错了。

到时候就不是对方要封锁我们,而是对方的运输和物流系统出了问题,需要我们用军舰把贸易品拉回来而已,千万不能误解人家要跟我们作对。

中国建国以来,日本法国美国印度苏联越南全都败了,其他国家琢磨琢磨自己是不是那个例外,心里有数就行了。

有人说了,美国联俄抗中对抗中国。

不是哥们,现在俄乌战场正打呢,你拿什么让普京停战?

出卖乌克兰?那普京会不会得陇望蜀接着往西打?乌克兰那些极端分子一旦被出卖,给你玩个911 的2.0版本,美国真确定不会有这种可能?

下场打败俄罗斯?万一逼急了普京,普京从东面进了点货,你川子怎么玩?

川子屁也给不出来,又没能力把普京干趴下,你停个屁的战?

就算普京脑残真联合美国跟咱们干了,那地面上也就是一个俄罗斯+北约联军而已。50年你美国联军这么大优势都没赢,今天你凭什么赢呢?

美国唯一的优势是存量和数量优势,当然了,拉到战场上有没有用我持悲观态度。

当然了,虽然咱们不会大规模宣传咱们是世界第一,但是必要时雷霆出击也让某些小丑认清现实。和平发展道路还是要坚持的,绝大多数国家还是要合作的,有一点发育的时间都是要好好利用的。

美国也不会承认自己不是世界第一,因为他最后就靠这点面子撑着自己的盘子呢。失去了世界第一,美国国将不国。

中美竞争已经进入了垃圾时间,其实按我的观察,不用中国出手,美国过去做的恶将一步步报复在美国身上。

为什么?

奉行利益至上玩金融,导致美国经济脱实向虚,连船都造不出来了。

不节制资本集团,资本集团把国家变成了自己捞钱的工具,根本不在乎国家的未来。

底层搞愚民教育,民众没有技能和文化,只有能力喊政治口号,没有能力建设美国。

国际上搞“顺我者昌逆我者亡”,你强的时候没问题,你一旦弱了,其他所有国家都会找美国算账。

学术上居然开始迫害中国留学生,钱老怎么被美国迫害的?后来又怎么样了?忘了?

美国从上到下,从头到脚,展现的都是一副败像。

居然还有相当一部分美国人做着“大不了回美国,不失为富家翁”的幻想。

回了美国,海外的军事基地一定抛弃。

没有海外的军事基地,因为武力服从美国的势力一定会倒戈。

商业上,中国产品物美价廉,不再需要美国商品。你美国生产的什么中国没有?

之后美国遍布世界的企业和财团赚钱能力大幅度下降,毕竟全球化是美国创建的游戏。

美国底层本来就没钱,如果高层再没钱,美国又是地方大于中央的松散联邦制,最后一定是因为分配仅有的利益大打出手,之后欧洲化碎一地再也整合不起来。

再来个川宝这种大仙使劲在下坡路上踩油门,美国安有不灭之理?

慢慢看吧,美国的军事实力最后一定是毁灭美国自己的导火索。

知乎用户 发表

强到可以直接逼着在美国游戏平台上架的游戏改名。

知乎用户 发表

江湖风云榜,坐三望二。

当然,这个排名的意思是,假如让一个国家在中美俄中必须选一个去挑战的话,概率肯定是中国>俄罗斯>美国。

但事实上,老大和老二联手敢不敢和老三打,只有他们心理有数。

知乎用户 发表

外网也理解不了,他们觉得如果你东大真有你纸面军事实力那么强,那为什么不随机抽取两个幸运观众干死?你为什么不想来把我干死?

你练拳把自己练得像泰森,但是你说这是为了更好的备考研究生,

很难相信啊。

知乎用户 发表

公认的世界第三!

至于实际有多强,让第一第二猜去….


U1S1,兔子的军事,假想敌一直不只有美帝。

兔子假设的是,

东部日韩美,西部印度同时闹事。

再加上欧洲拱火,越南菲律宾这些有矛盾的小国乘机偷摸,新加坡马六甲被封锁,还要防一手毛子背刺。

…..这一系列极端情况。

所以兔子的常规,是以这一票国家为假想敌,去建设打造。


回到问题,2025年兔子军事实力

一二岛链绝对可以把美日打跑。

至于某些博主说常规可以全球,有些夸张了。

实战要考虑地缘因素的。

知乎用户 发表

核力量是最大短板,和帝国差距明显,尤其是人均差距明显。

扩核!

知乎用户 发表

处于一个薛定谔的状态吧。

从纸面数据和硬实力来说,中国的军事实力隐隐有断档领先的趋势。从数量到质量的双优势格局基本要形成了。

但影响一个国家军事实力,很多时候还有一些表外因素,这里就随便写两个吧。

1、人口危机导致的兵员问题

人口出生率低对兵员有着多方面的深远影响。从征兵的潜在基数来看,近年来我国出生率呈持续下滑态势,2018 年出生率为 10.86‰,到 2023 年已降至 6.39‰ 。这意味着在未来适龄入伍的青年人数将相应减少。以韩国为例,据韩联社援引韩国国防研究院报告,受低生育率影响,截至 2022 年年底,韩国军队实际兵力首次跌破 50 万人,预计到 2036 年,韩国 20 岁男性人口数量将下滑至 22 万人以下,这直接冲击了其兵源储备。

虽然说今后的战争是无人化战争的趋势日趋明显,但整体的国防事业还包括产业工人,科研人员等等,影响是相当全面的。

而且随着人口出生率降低,兵源结构也会发生变化。在传统征兵模式下,主要兵源来自适龄青年。但出生率低使得这部分人群规模变小,军队为保证兵力,可能不得不放宽征兵条件,如调整入伍年龄范围、身体素质标准等。到时候出现满身文身的士兵也不是不可能。

2、女拳主义的恶性发展

记得对越自卫反击战的时候,寄往前线的信件,大部分都是分手信,几乎摧毁了部队的士气,要不是紧急干预,当时会造成什么恶劣影响真的不敢说。

这些年随着女拳的恶性发展,对婚姻家庭的冲击已经日趋明显,特别是近些年来,燕冬萍事件,大同订婚强奸案这些事件不断地发生,就连前些日子也发生了破坏军婚却屁事没有的判例,这对部队的军心士气简直是釜底抽薪式的打击。

真的很难想象前线的士兵在淤血拼杀,然后自己的配偶在后方跟人鬼混,然后还屁事没有,还要分走自己辛辛苦苦浴血奋战拿回来的各种家产、补助,虽然现在觉得这些都是不可能的事情,但这些年越来越多荒诞的事情持续发生,世界正在变得越来越魔幻,上述的情况可能性还是很高的。如果女拳进一步滋生蔓延,难保不会变成现实。到时候真的就是不战自溃。

而更可怕的是,女拳主义如果渗透进入军队,可能加剧军队内部的性别矛盾和分裂。女性士兵可能会受到女拳主义思想的影响,对男性士兵和军官产生不满和对抗情绪,要求在军队中获得更多的特权和特殊待遇。而男性士兵则可能觉得自己的权益受到侵害,从而引发两性之间的矛盾和冲突,破坏军队的团结和凝聚力。

PS:很多人对第二条不是更理解,我还是把当事人的话贴进来大家自己看吧。

【战士的伤口在流血,心里也在流血呀!#对越自卫反击战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JFcFkoM

知乎用户 发表

很强,强到可怕。

但如果你对中国没恶意,中国军事实力为0。

知乎用户 发表

空军:战斗机方面,中国战斗机无论数量还是质量都是碾压美国战斗机的, 运输机数量和缺少隐身轰炸机 是短板

海军:差距主要是航母数量上,不过美国航母2030年内 就要退役至少3艘航母,新进补充的航母不会超过2艘 ,兔子核潜艇进步非常明显,至少不弱于美国 俄罗斯,但存在数量短板。

2030年 ,兔子海军主力舰驱逐舰无论质量还是数量都会超过美国,2050年之前 兔子海军就会全方面碾压美国海军

火箭军:官方说 够用 ,猜测至少1000+

陆军: 传家宝足够用了 ,军费还是要优先给海军 空军 火箭军

武警:等着陆军淘汰的装备 ,足够用了

知乎用户 发表

虽然上半年印度小试了一把,但可以说远未探到老中的底。

全世界其实都想知道到底什么情况老中会忍不住出手。(除了明确对方开了第一枪之外)。

其实,我们也很好奇。

知乎用户 发表

客观讲,咱们已经从“基建狂魔”进化成“军工狂魔”,但也不能过于乐观,——毕竟美国核动力航母的维护费,都够咱们再造两艘福建舰了,码着码着就点上一根,还得努力。

一、海军:下饺子速度让美国海军司令当场改行卖煎饼

中国海军这两年就像开了挂,3艘航母(辽宁舰、山东舰、福建舰)齐刷刷亮相,其中福建舰的电磁弹射技术直接让舰载机起飞效率飙到3倍速。055型驱逐舰已经服役12艘,数量比欧洲所有国家加起来都多,连美国海军看了都直呼“这垂发单元比我伯克级还多!”。更绝的是076型两栖攻击舰,电磁弹射+无人机群,战力堪比中型航母,日本“出云级”看了直呼“这还怎么玩?”。

二、空军:隐身战机群让美军雷达集体“致盲”

中国空军已经进入“全隐身时代”,歼-20机群规模全球第二(超300架),平均机龄仅5年,比美军F-15还年轻。2025年新增的歼-35(空军版)和轰-20战略轰炸机,直接让“隐身三剑客”组团出道,连美国卫星都吐槽“天天拍到神秘光点,根本锁定不了!”。空警-500预警机搭配北斗系统,构建了“600公里外发现F-35”的超远监控网,这仗还怎么打?。

三、火箭军:东风导弹让“岛链战略”变成“海上浮桥”

火箭军才是真正的“地表最强”,东风-41洲际导弹射程1.4万公里,30分钟可打击全球任意目标;东风-17高超音速导弹速度10马赫,专治反导系统;最新亮相的东风-27导弹速度达15马赫,移动靶命中率99%,外媒惊呼“航母杀手plus版”。更绝的是导弹数量,亚太地区中国中近程导弹超1900枚,是美军的40倍,这谁顶得住啊?。

四、综合实力:局部碾压,整体追赶

从数据上看,中国军费2240亿美元(全球第二),造船产能是美国的232倍,军工供应链高度自主。但客观差距也存在:核弹头数量(约410枚)仅为美国零头,航空发动机、高端芯片仍需进口。不过咱们有个“杀手锏”——民族凝聚力。西藏地震10分钟响应,6小时通电。

不过革命尚未成功,同志仍需努力。

哦,还有陆军的新作训服。。。

知乎用户 发表

2025年阅兵。

还放在北京而不是东京。

所以还得练啊。

知乎用户 发表

一个月内平推亚欧大陆应该没问题

知乎用户 发表

另一个提问里看到的,这哥们当年可能怕被骂,匿名回答的。他小心翼翼的说“应该能达到”,那个提问下到处是找这哥们取匿的。

回想2019年9月24日**吴谦大校在**回忆70年前开国大典受阅空中梯队的情况时说的话:

70年前,在开国大典的阅兵式上,当时我们的飞机不够,只有17架。 周总理说:飞机不够,我们就飞两遍。 70年弹指一挥间,新时代的中国,早已山河无恙、国富兵强,我们的飞机再也不用飞第二遍了。此时此刻,我们足以告慰先烈:这盛世,如您所愿。

12年弹指一挥间,正如我们的飞机再也不用飞第二遍一样,你也不用再匿名了。

12年了。

真的有“轻舟已过万重山”的感觉。

知乎用户 发表

《闹钟啊,请等等你的人民》

《军事实力再强跟我月薪三万有什么关系》

《看到闹钟的威武之师,就连基隆的流浪汉都挺直了腰板》

《只有招核才整天想着打败米英鬼畜》

《如果一个国家……那么它是军国主义吗?》

《庆幸科技掌握在文明手中》

《科研不如分钱》

《落后就会挨打,为什么日本到现在都没被打?》

……

暂时想不到更多了,麻烦各位在评论区补充一下。

知乎用户 发表

军事除非是跨代的降维打击,不然打的都是消耗战,打的是制造能力、生产能力……美军现在那十一条航空母舰就是一次性用品,明眼人都知道美国已经失去了大量制造舰艇和迅速维修的能力了!我话放在这,谁赞成谁反对!

知乎用户 发表

看我国的建军方略就行,2027年建军百年,能力是能实现祖国统一,2035年远景规划,军事能力是超越美国,2050年建国百年,能力是超越北约

知乎用户 发表

我上高中的时候(九几年)经常买《兵器知识》之类的杂志。我是一个伪军迷。

那时候那些军事杂志上永远是外国的装备,豹二A6什么的常年霸榜。

那时候,我对现在中国的武器先进到这种程度是想也不敢想。我潜意识里甚至觉得,外国的武器还会领先很多年,很多很多年。

要是那时候能看到二十多年后的今天,真能笑撅过去。

知乎用户 发表

很多人都在问中国现在的军事实力到底咋样,这还真不好说,反正印巴空战后,中国看着手里的J20、六代机、空警3000、霹雳17霹雳21等武器陷入了沉思。

回到5月7日印巴冲突那会,印度是在做好了充足准备之后才暴起发难,用精心策划的恐怖袭击事件当引子,掐准了中美关税战谈判的紧要关头,笃定中国不会出兵干涉,这才突然对巴基斯坦发动海陆空全面打击。

印度背后有美国情报系统支持、法国(也是欧洲)最顶级的战机、俄罗斯的战机以及欧美航电系统、俄罗斯的防空系统、以色列的无人机,可以说四常都支持印度,而印度买军火的钱很大一部分来自金砖国家新开发银行,这里面中国占大头,如此说来五常都在出钱出力支持印度。

而此时巴基斯坦却遭到了美国的背弃,甚至自己的70多架F16都被锁了无法起飞,手里只剩下20架J10C和40架枭龙战机,实际上J10C是从中国贷款买的,总共购买36架但部分还在中国改装。

大家看明白了么?巴基斯坦用的是中国贷款,而印度用的是金砖国家新开发银行贷款,金砖国家新开发银行里印度的出资仅占比2.8%却消耗了31%的协调资源,像不像中国在左右手互博?

说实话印巴冲突就是欧美支持印度通过打击巴基斯坦来破坏中国一带一路的布局,一旦印度赢了大家就一拥而上对付中国,未来名言正顺用印度制造代替中国制造,伊朗得知内情比较晚,开战了才急匆匆跑过去访问。

后来大家也知道了,印度空军在没看到对手的情况下被J10C打了个6:0,其中包括三架阵风战机被击落,印度陆军也没占到任何便宜,后方旅级指挥部甚至被定点清除,J10C踹门之后接着是枭龙洗地。

最后是印度撑不住了请求美国出面谈和,巴基斯坦从世界银行拿到几十亿美元的低息贷款才偃旗息鼓,唯一遗憾的是没有发生海战,巴基斯坦手里的054A没捞着展示一下,下次又不知道什么时候了。

强不强咱不好说,但事实就是印巴空战之后,中美关税战谈判一下子顺利了,西方基本上全方位抛弃印度了,连参加G7峰会都差点拿不到邀请函,而巴基斯坦属实站起来了,在任何场合都咧开嘴笑个不停。

爽文都不敢这么写,一个小国投资三四十亿美元买点十年前的中械装备,把一个全身顶配的地区强国打到满地找牙,那这六代机算啥,就为了能在全世界多卖点小商品么?

其实真正的战争拼的从来不是某件装备的先进与否,几十年了也就只有J10C和霹雳15刷了点战绩,那些航母、055大驱、J20等都只能看着,偶尔拿出来展示一下,仿佛在说:在座的各位都是乐色。

没人知道他想干嘛,也没人敢惹他,毕竟工业克苏鲁要是启动起来,谁也不知道会发生什么。

知乎用户 发表

没开战之前谁也不知道实力到底咋样,但是看到网友们众口一致的说是第一,甚至是断档第一,我就开始担心了。。。。纸面数据碾压加间接的一次小胜利就自我膨胀成这样,未来很有可能来一次大挫折。不是打击各位,看看现在的俄乌,打了3年了,谁能想到变成现在这样,战前单看纸面俄罗斯哪一点不碾压乌克兰?多少人认为毫无悬念,事后打成这样又有多少马后炮开始找补?

实践是检验真理的唯一标准,不要自我膨胀,战争从来不是简单儿戏,唯武器论是错误的。把眼光放远,站位放高,看到国际社会对战争的影响,认清战争从来不是简单的一个国家跟另一个国家的冲突,战争开始后别的国家也不会站在一边袖手旁观,这些都是影响战争最后胜负的关键因素。

总之不要纸上谈兵,自我膨胀沾沾自喜。

最后我依然觉得,我们的武力值还是世界第三。

知乎用户 发表

综合各个角度来看,2023-2027这几年会是我国的国力巅峰,不出意外的话后面会是一个相对漫长的衰退期,首先是经济和人口,进而是科技和军事,今天中国的军事成就实际起源于上个世纪8090年代的科技发展计划,同时对外开放引进了大批的国外先进技术,培养了大批高素质工程师,这些人的年龄就是70\80\90\00后,跨越40-50年,人口众多受教育程度高,人民的思想还保留有一定的计划经济时代留存的奉献观念,这些造就了今天的经济奇迹和军事爆发,但是18年后人口崩塌,老龄化严重加剧,会对日后的国家发展造成严重的内耗,这是经济见顶衰退的征兆,经济衰退也会进而造成技术停滞,直到新的循环开启.

知乎用户 发表

目前世界第一,而且不管是海陆空,火箭,空天都是第一,如果开打就是世界唯一

知乎用户 发表

这几年,随着中国军事实力的急剧增长,民间有一个呼声越来越高,这个呼声就是动用武力解决国际事务:

比如,持剑经商,谁不自由贸易就打得他自由贸易!

比如,直接不跟那些挑衅的小国废话了,打得一拳开免得百拳来。

说实话,以中国当前的军事实力,相信只要中国在任何地方打一拳出去,是能取得辉煌的战果的。

但是,有一个简单的真理要记住——

开启战争很容易,结束战争却很难,战争的后果或者成本远远超过战争本身。

今天就简单给大家讲一讲这个问题。

1 打谁?

“打得一拳开”的首要问题是:这一拳打向何方?

很多人第一个能想到的对象,就是菲律宾。

说实话,菲律宾军事实力不值一提。

首先是它足够弱。

菲律宾军队只有36万人,陆军装备普遍年龄在50年以上,基本没什么新装备。

空军呢?长时间全靠几架超级巨嘴鸟撑门面。

超级巨嘴鸟是啥飞机?螺旋桨飞机!

这些年虽然更新了12架韩国产的F/A-50,但这玩意其实就是个教练机的底子,空战能力非常薄弱。

至于海军,基本没有主力舰,也只有几艘韩国产的2000吨级小船撑门面,其他的都是几十年的废铜烂铁。

所以,只要中国动手,可能只需要出动南海舰队一个支队,就能让菲律宾的海空军力量全灭,甚至还能瘫痪菲律宾陆军的指挥系统。

也就是说,只需要几小时,就可以帮助菲律宾实质性地去军事化。

但问题在于,我们对菲律宾动手能立威吗?

不行。

击败一个公认的军事弱国,国际社会只会视之为“以大欺小”。

即便菲律宾挑衅在先,这种军事行动也难以被解读为中国强大的证明。

反而可能被视为中国在解决国际争端中好勇斗狠,更愿意用武力解决问题。

试问,击败一个连像样军队都没有的国家,能震慑住谁?

更关键的在于,一旦中国在南海动武,无论理由为何,都会瞬间加剧整个东南亚国家的“安全焦虑”。

要知道,和中国有领土领海纠纷的,可不止菲律宾啊!

越南、马来西亚、印尼乃至文莱,有一个算一个,都跑不掉。

这些国家看到中国用武力解决争端,为了自保,唯一的选择就是寻求美国的安全庇护。

这样一来,正中美国下怀。

美国将不费吹灰之力,顺势强化其在东南亚的军事存在和同盟体系,甚至加速构建针对中国的“亚洲版北约”。

这种局面带来的负面作用,远非一个“立威”所能抵消。

更严重的是,既然安全上依赖美国了,必然导致东南亚国家在经济上疏远中国。

作为可能面临中国兵锋的国家,东盟国家为了平衡风险,会刻意减少对华经济依赖,加速产业链向更“安全”的地方转移。

这样的话,美国“搂草打兔子”,轻松实现了其推动产业链外移、削弱中国经贸影响力的战略目标。

中国将付出巨大的地缘政治和经济代价,换来的只是一个短暂且负面的“胜利”。

值吗?

所以,打菲律宾属于战术易胜,战略大失,得不偿失。

第二个民意呼声很高的对象就是打印度了。

从印度表现来看,也的确值得解放军打一打。

2025年5月11日,民政部公布第五批增补藏南地区公开使用地名,为什么这些地名之前没公布?

就是因为这些地方,大部分被印度所占据。

藏南9万平方公里土地,印度占了6.8万,相当于两个台湾那么大。

而且,印度的蚕食行为一刻不停,动不动就爆发边境对峙和边境冲突,同样令人难以容忍。

所以,找个机会把印度打一通,收复故土,打击印度的蚕食野心,也是非常合理和必要。

当然,还有一个不方便公开讲的好处。

咱们都知道,最近几年,中国产业链外迁的情况比较严重。

其中外迁的目的地主要就是两个国家,一是越南,二是印度。

说起来,越南中国并不担心,因为越南没有重工业基础,发展上限很低。

可印度就不一样了,印度有成为工业国的野心,也有一定重工业基础(比如钢铁、水泥、化工等,印度是世界第二钢铁大国)。

如果不加以限制,未来对中国威胁很大。

但平时也没法阻止印度崛起,所以不如趁着战争机会,一方面借机摧毁印度的重工业基础,另一方面制造战争气氛,吓跑在印度投资的外资。

从5.7印巴空战印度军队的真实水平来看,印军对高技术装备的操作水平十分低下。

中国军队若出手,必然以压倒性优势击败当面印军,在战术层面并无太大悬念。

但是同样的问题又来了——开战之后呢?

首先就是道义失分。

尽管印方挑衅不断,但过去多限于冷兵器层面。

中国若首先使用热兵器发动攻击,即便反击有理,在复杂的国际舆论场中,也极易被渲染为“率先开火”、“以大欺小”,在道义上先失一分。

除此之外,正因为印度军队的实际表现比较拉跨,解放军击败一个“拉胯”的对手,同样难以树立起“不可战胜”的威慑形象。

更为严重的是,印度是一个拥有13亿人口、民族主义情绪极易被点燃的地区大国。

边境失利,必然激发其国内的强烈反弹。

在民族情绪裹挟之下,任何一个印度政客都不敢背起丢失领土的包袱,没人敢和中国谈判,只能死磕到底。

这就意味着,一场边境战争之后,中国将长期面临一个更不稳定、更富敌意且持续消耗我方资源的印度。

要知道,中国在喜马拉雅山以南作战,可是要翻过整个青藏高原的!

代价有多大,你去跑一趟318国道和扎墨公路就知道了。

这样一来,中国不仅解决不了边境问题,反而会被牵制进一场无穷无尽的战争当中,正中美国下怀。

要想彻底解决印度,我们总不能去把新德里打下来吧?

那样的话,将彻底改变战争性质,极大可能引发西方世界以“侵略”为由进行集体制裁和贸易禁运,其损失将是中国发展难以承受之重。

菲律宾与印度之外,让我们把目光投向遥远的中东,以色列是否是一个合适的修理对象呢?

有人可能奇怪,以色列和中国又不接壤,干嘛要打以色列?

其实吧,以色列是极端反华的一个国家,只不过犹太人善于伪装, 一般人不知道而已。

我们都记得,乱港风波的时候,有个激进的“勇武派”的组织。

这个组织成员接受过系统的军事训练,在冲突期间成为针对公共设施实施破坏、对抗执法力量的主要群体之一。

事态后期演变更为严峻,有信息显示该团体获得了包括枪支、爆炸物等装备,其活动性质趋向于寻求更具破坏性的对抗。

大家猜猜勇武派的后台是谁?

不是CIA,也不是军情五处,而是摩萨德。

根据乱港分子李宇轩交代,摩萨德特工在香港“手把手”训练指导香港示威游行中的激进派别,其中就包括“勇武派”团队。

香港国安法出台后,一些乱港分子的出逃,也都是摩萨德负责。

所以,中国狠狠教训一下以色列,合理合法。

当然,更关键的是,以色列军力强横,别看国家小,却有世界排名第七的战术空军,世界密度最大的防空系统,甚至还疑似拥有核武器!

这些实力,足够以色列在中东横着走了,也难怪能在几十年内把中东国家打了个遍,打出了心理阴影。

不过也正因为如此,以色列也成了中国最好的立威对象。

别管什么F16还是F35,统统要被中国的导弹给干下来!

中国抬手就把中东第一军事强国给灭了,结果会如何?

不仅能较好起到立威作用,而且还能收获一大群小弟。

要知道,阿拉伯国家跟以色列斗了几十年都搞不定,现在如果中国把以色列打趴下,那在阿拉伯国家心中是什么形象?

那就是救世主啊!恨不得把军事基地都让出来让中国进驻呢!

所以,打击以色列既能报仇雪恨,也能占据道德高地(毕竟以色列的滥杀无辜已经引起公愤)。

而且击败一个得到美国全力支持的“中东小霸王”,威慑效果显著。

但是问题又来了,怎么打以色列?

中东地区实在是太远了,距离中国2500公里,实在是超出中国常规军力投送距离了。

如果空军远程奔袭作战,后勤保障、持续作战能力、战场控制力都面临严峻考验就不说了,关键是,伊拉克、叙利亚都未必给你开放领空啊!

那如果海军进攻呢?

倒不是不行,但别忘了,以色列的干儿子美国在中东有巨大军力部署。

中国海军尚不具备在印度洋与美国海军进行高强度直接对抗的能力。

一个最简单的道理,一旦中国海军在印度洋向以色列发射导弹,那么怎么逃过美国第五舰队的围剿?

所以真要打,也不是不行,但是需要中东地区的盟友配合,比如军港靠泊补给或者主权庇护。

但问题在于,放眼中东,一个有魄力的都没有。

沙特、阿联酋等与中国关系良好的国家,和美国关系也不错。

出于自身安全和与美关系考量,绝无可能公开充当直接打击以色列的“合作者”。

真正愿意与以色列开战的胡塞武装、黎巴嫩真主党等组织,实力又太弱。

那伊朗呢?更别提了,属于“烂泥扶不上墙”。

看看在以伊冲突中的表现吧,高层被斩首倒也罢了,关键是斗争意志不坚决。

中国如果依赖伊朗的话,没准哪天就被伊朗给卖了。

所以,既然缺乏有效介入中东战局的战略支点和可靠力量,那打以色列也就成了无本之木了。

看来看去,好像就只剩一个台湾了。

但问题在于,台湾问题事关中国核心利益和民族统一大业。

解决台湾问题有着清晰的路线图和时间表,正在国家战略层面有计划、有步骤地推进。

这关乎中华民族伟大复兴的全局,其决策和实施必须基于最严格的政治、军事、外交、经济和社会综合考量,确保万无一失。

打台湾在军事上没问题,但绝不可为了所谓的“立威”或一时冲动而草率行动,打乱国家统一进程的整体部署。

综上分析可见,“打得一拳开”看似痛快直接,但想找个既能有效达成战略威慑(立威)、又能将战争成本控制在可接受范围、且不引发灾难性连锁反应的目标,实在太难了。

从这个层面看,“打得一拳开,免得百拳来”在当前的国际环境和中国战略框架下,是一个伪命题。

当然也就没有讨论的价值了。

2 怎么立威?

那么问题来了,既然不能直接动武,那怎么立威?只能眼睁睁看着跳梁小丑们蹦跶吗?

其实吧,立威不一定要直接动用武力。

现代国际社会只要实力上来了,有的是更有效、成本更低立威的方式。

在历史上,中国运用自己的政治智慧和博弈艺术,已经无数次地证明了这一点了。

第一次,东海防空识别区。

防空识别区这个东西,是一国根据自己的空中防御需要划定的一个空中预警范围。

通常以一国领海基线为基准,达到雷达探测的最大距离,一般要大于专属经济区范围。

很多时候,防空识别区外沿可以从领海基线向外延伸几十至数百海里不等。

在有些地方从海岸线向外延伸至200海里,主要是对进入一国周边可能造成威胁的飞行器进行识别查证,给应对处置提供时间。

不过呢?虽然防空识别区是单方面画的,但也不是说画就画。

比如东海的防空识别区,为什么中国建国后几十年都没有画?

日本从1972年就画了而且还在2010年向中国方向扩张过了中线?

就是因为日本空中实力强,而中国空中实力弱。

举个最简单的例子,日本有重型F15J战斗机,滞空能力非常强,而中国的歼7、歼8是出了名的腿短。

这样就造成两个结果:

如果日本的飞机飞进了中国防空识别区,那么中国起飞飞机伴飞查证。

但因为中国飞机航程短,伴飞一会就要回来加油了,然后任由日本飞机在中国防空识别区内随意飞行。

那你这防空识别区设了不是跟没设一样吗?

反过来说,如果中国飞机进了日本防空识别区,日本人也可以利用航程优势,将中国飞机逼出。

最后说将中国飞机驱离,捍卫了日本防空识别区的安全。

所以,防空识别区不是说画就画,核心在于你要具备在这里的实控能力才行。

这也是中国长期没有画防控识别区的原因之一,否则画了也白画。

不过呢?

从2010年代,第二批次的苏30战斗机开始列装海军航空兵开始,中国初步具备了与日本硬碰硬的能力。

2013年11月份,中国依法划定防空识别区,中国划定的区域是依法画出来的,但是呢?

因为本身日本防空识别区越过了中线,这样一来,两国识别区就出现了重叠。

重叠的部分算谁的呢?

吵架没有意义,谁的力量强,就算谁的。

**

**

一开始,双方差不多势均力敌,苏30面对日本的F15J,往往能够缠斗一个小时以上,双方不分胜负。

但是慢慢的,日本飞机开始有点扛不住了。

人可以替换,但飞机就那么多啊!

日本这一批F15J,是美国80年代出口日本的,到了2010年代,差不多已经30年了。

机体寿命虽然未达极限(8000小时),但零部件的老化已经比较严重,可经不起这么高强度使用啊!

金属疲劳可不是随便说说的!

相反,中国呢?

歼10、歼11、歼16陆续服役,这些飞机都是自产的,用起来一点也不心疼!

慢慢地,这种高紧张度的紧急起飞,开始让日本承担恶果了。

大量F15J因为机体结构老化和金属疲劳,发生了各种各样的事故。

自2013年到2016年的7年时间,掉落零件和坠机次数就超过了50多次。

日本还没缓过神来,中国这边又变招了!

前来巡航的中国战斗机,从战斗机,变成了轰6和运8、运9!

日本真是日了狗了,这些轰炸机和运输机随便飞飞就是七八个小时。

F15J要算上来回路程,顶多也就能伴飞一两个小时。

那就意味着,需要一架F15J还没返回,另外一架就赶来接班!

结果,F15J本来就不富裕的机体寿命,开始雪上加霜。

到了2018年,日本已经实在扛不住了,这从中日统计的战机出动口径差异就可以看得出来。

这一年,中国军机东海巡航是1088次,而日本宣布的中国军机巡航是多少次呢?

462次。

也就是说,其中一半的巡航,日本空自装死了,压根不起飞拦截了!

你以为事情就这么完了?不,还没有。

中国又拿出了一种大杀器:无人机!

翼龙2无人机的巡航时间是20个小时,能够轻松在日本防空识别区内待15个小时以上。

这样一来,日本空自就头疼了。

不起飞吧?

这就相当于默认自己的防空识别区是形同虚设的了。

起飞吧?

为了拦截这一架飞机,要起飞七八架接力伴飞,消耗本来就不多的剩余寿命,实在是太不划算了。

万万没想到,就这样的翼龙2,中国还是不满意,又搞出来一款双尾蝎

双尾蝎是啥,是原本给顺丰拉货的货机啊!

一飞就是36个小时,绕飞日本岛一圈都够了!

日本此刻都快哭了,大圣,收了神通吧!我认栽!

2021年,日本共同社发布了一个很有意思的新闻,声称将减少航空自卫队为应对“中国战机进行正常巡航任务”的紧急升空次数。

不打算每次都“陪飞”,只有在“入侵日本领空可能性更高的情况”的时候,才紧急起飞伴飞。

客人来了,你都不招呼,那这还是不是你家?

就这样,日本的防空识别区被中国搞成了筛子,名存实亡了。

现在日本空自已经彻底躺平了,爱咋滴咋地吧。

第二次,钓鱼岛。

大家都知道钓鱼岛是中国领土,但建国后的很长一段时间内,钓鱼岛其实都是被日本实控的。

二战结束后,美国利用《旧金山和约》中的模糊条款,将钓鱼岛以及周边海域纳入其管理范围。

70年代,美国将钓鱼岛“施政权” “归还”日本。

这一行为,引发了中国海内外的保钓浪潮。

1990年,日本青年社在钓鱼岛建立灯塔。

虽然号称是个人组织的社团,但此举明显是想通过建立设施将钓鱼岛日本化,这个行为激起了国人愤慨。

但问题在于,当时中国海军军力弱小,难以对钓鱼岛进行实控。

在此情况下,香港的民间保钓人士陈毓祥,于1996年的9月22日带领17位仁人志士,搭乘四艘船从香港出发前往钓鱼岛。

但遭遇日本舰艇的夹击、碰撞和拦截,陈毓祥跳下大海,想人力游上钓鱼岛,但最终不幸溺水遇难。

虽然陈毓祥的牺牲鼓舞了很多保钓人士,但也说明,这个世界还是拳头大的说了算。

这种情况,一直到2010年代才开始有所改变。

2010年9月7日,中国渔民詹其雄带领着14名渔民驾驶着“闽晋渔5179号”渔船,在钓鱼岛海域遭到日本海保船的拦截。

詹其雄驾驶渔船,重重撞到了“与那国”号海保船的船尾,然后詹其雄就被日本海保调集重兵给抓了。

事后虽然日本迫于中方压力释放了詹其雄,但后续仍然搞起了购岛闹剧,这也给了中国升级反应的理由。

2012年9月10日中国发布《关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,随后中国海监首次在钓鱼岛海域开展维权巡航执法,正式突入了钓鱼岛12海里线。

但是,突入,并不代表实控。

海军实力的提升,也无法改变中国公务巡逻船不足的窘况。

2013年之前,我国装备的千吨级以上巡逻船,也仅仅只有20艘左右,而且分辖海监、海事、海警、渔政、海关、环境等多个部门,很难做出统一反应。

于是,一方面,2013年7月22日,中国海警局正式成立。

在架构上结束了之前“五龙治海”、各自为政的局面,为统一协调指挥奠定了基础。

另一方面,中国海警船也开始迅速加强力量。

比如,海警接收了从海军“转业”的各类舰艇,像053H2G型导弹护卫舰、210型4000吨级远洋破冰船、9000马力远洋拖船、918型专用布雷舰、037IS型猎潜艇、922II型潜艇打捞救生船,甚至还在2021年接收了集体从海军“转业”的22艘056型护卫舰。

这些船,虽然拆除了导弹,但船头主炮可是保留着的。

此外,针对海上摩擦,中国又专门设计了818型海警船、718B型海警船,还有万吨级的海巡09海警船。

开什么玩笑?一艘海警船要上万吨?这谁能撞得过嘛!

经过十几年的建设,中国海警拥有约382艘舰船,总吨位超过20万吨,超过日本、越南、菲律宾三国海警吨位之和。

不得不说,有了船,真的可以为所欲为。

**

**

中国对钓鱼岛的巡航,从过去偶尔为之去宣示一下主权,发展为“例行巡航”。

2015年,中国巡航钓鱼岛的次数正式突破了百次。

到了2021年,中国海警船全年一共有332天进入钓鱼岛附近海域巡航。

也就是说除了海况差的时候,中国海警船几乎每天都在钓鱼岛海域溜达,连过年期间都不休息。

日本则是哑巴吃黄连,本来是想造成既成事实,但没想到中国人顺杆爬了!

日本人从惊诧,到对抗,现在彻底躺平了,已经完全习惯了。

你看,日本人不是说钓鱼岛是日本领土吗?但天天被中国海警船出入,你管不管?

管,管不过来,撞也撞不过;

不管,那就给国际上造成了一种钓鱼岛并不是日本实控的事实。

这种有效管理和实际控制,其效果远胜于一次性的军事打击。

第三次,海军常态化远海训练与战略巡航。

中国海军力量的增长有目共睹,但是呢,有个问题:

剑如果一直藏在剑鞘里,是不会有威慑力量的。

所以,近年来,中国海军舰艇编队频繁突破第一岛链,前出西太平洋进行远海训练已成常态。

从2013年1月31日,国防部首次披露中国海军舰艇编队通过宫古海峡,进入西太平洋。

到2025年6月10日,中国海军辽宁舰山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展实战化训练。

中国海军通过远洋训练,全面展示了一支强大的中国舰队。

——范围广。

训练海域从南海扩展至菲律宾海、日本专属经济区等西太纵深水域。

2024年舰艇活动范围覆盖太平洋、印度洋、大西洋三大洋。

——类型多。

2025年双航母西太演练中,20艘战舰组成编队(含055型驱逐舰),总排水量约36万吨,创硫磺岛海域80年来最大规模舰队集结。

——水平高。

2025年山东舰在宫古岛海域单日舰载机起降超30架次;辽宁舰此前一周内在东海至西太完成260次起降训练。

同时双航母协同实现“1+1>2”效果:分进合击战术覆盖更广防御纵深,配合火箭军形成“航母+东风”打击体系。

——威慑大。

中国055大驱逐舰在澳大利亚外海进行了实弹射击。

这些常态化、自信的航行本身就是一种无声而有力的威慑,让相关国家清楚地认识到中国维护海洋权益和全球利益的意志与能力。

它传递的信息是:

中国的“剑”不仅锋利,而且可以随时出现在需要它的地方。

这种基于实力的常态化展示,有时候可能比战争还要有用。

第四次,试射洲际导弹。

在过去,中国试射洲际导弹一般都是藏着掖着。

比如1984年,中国向南太平洋发射洲际导弹,却不叫洲际导弹,而叫一个比较中性的名字“运载火箭”。

但是在2024年9月25日的洲际导弹试射中,中国直接亮明了身份,这玩意就是洲际导弹。

值得一提的是,这也是世界五常中,为数不多的成功发射案例。

比如2023年11月,美国在加州的范登堡空军基地进行“民兵III”洲际导弹的例行试射。

但导弹发射不久就偏离了轨道,最终只能紧急引爆,这让美国军方颜面尽失。

随后在2024年3月,英国在大西洋进行的“三叉戟II”潜射试射也没能幸免,发射后竟然未能点火,直接沉入海底。

更悲剧的发生在俄罗斯。

2024年9月,俄罗斯在普列谢茨克航天发射场进行“萨尔马特”洲际导弹的首次试射。

但是,导弹却直接在发射架上炸了!现场一片狼藉。

算来算去,也只有中国的东风5B和2023年法国试射的M51.3洲际弹道导弹成功了。

不过就算发过成功,法国的M51.3因为是潜射弹,无论是射程还是携带核弹头数量,都远远不如中国的东风5B。

所以,中国这次试射洲际导弹,清晰地向潜在对手传递了中国拥有“确保摧毁”的核打击能力信息。

这种战略层面的终极威慑力,是任何国家在试图挑战中国核心生存利益前都必须三思的“达摩克利斯之剑”。

洲际导弹本身的存在,就是一种最强大的“立威”,不需要通过战争来证明。

这些成功的实践清晰地表明:

在和平与发展依然是时代主题的背景下,大国立威,并非必须诉诸战争。

中国选择成本更低、风险更可控、效果更持久、国际负面效应更小的立威方式,展现的是一个大国的成熟、自信与战略耐心。

3 康庄大道

“打得一拳开,免得百拳来”的朴素愿望,反映了对国家强大的期待和对尊严的珍视。

不过呢?中国发展到如今的实力,已经无需通过战争证明自己。

可能很多人都不知道,现在中国在国际社会已经威望很高了。

不信我们可以看看俄乌战争一周年之际,联合国安理会对乌克兰的问题进行开会讨论时的名场面。

一开始,乌克兰外交部长道德绑架在场所有人,要求起立对乌克兰受难者默哀。

乌外长话音刚落,日本代表立马起身,结果发现美国还没站起来,只好坐了回去。

下一秒美国代表站起身后,日本代表才跟着站起来。

当英美代表站起来后,其他小国左顾右盼,纠结自己的站队,唯有中国代表稳坐如山。

原本巴西代表想站起来,但是看到中国代表没有站起来后,便果断选择坐下。

联合国秘书长呢?夹在中间,站也不是坐也不是。

于是采取了一个半起身的动作,似站非站,不愧是圆滑的老手。

默哀结束后呢?

俄罗斯外长的反击来了,他提议,为2014年以来,俄乌所有的遇难者默哀。

不得不说,这格局一下子就上去了。

但这个时候,全场只有俄罗斯外长一个人站了起来,就连联合国秘书长,也是又做了一个半起身的动作。

这个时候,中国代表站起来了。

紧接着,世界各国代表看中国代表起立了,马上站了起来。

最后,哪怕美国代表不情不愿,也站了起来。

这两次默哀,不需要任何言语,也能让所有人都明白了,什么是尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

历史经验反复证明,真正的强者,不在于是否敢于挥出第一拳;

而在于能否拥有让对手不敢出拳的力量与智慧,以及以最小代价维护最大国家利益的战略能力。

中国当前的最佳选择,是继续集中精力发展自身,妥善化解矛盾,坚定维护和平发展环境。

同时以强大的实力和坚定的意志,在必要时采取一切非战争手段有效捍卫国家核心利益。

这才是行稳致远、最终实现民族复兴伟业的康庄大道。

知乎用户 发表

我相信,再经过十年,中国人民解放军一定是世界公认的最强大的武装力量!

知乎用户 发表

现在讨论多强没啥意义。讨论能使几分力才更贴切。你有十分,现在才敢用一分。剩下的九分,只用来让国内气的肝疼。

就算军力足够干翻世界两三次的,现在还在被菲律宾羞辱,然后香会小傲娇,派俩专家去和小菲泼妇骂街,不够恶心的。

然后一堆自媒体自圆其说:哎呀,我们历史经验告诉我们,不能吃战争红利,不长久。不能让民众感受到赢的滋味,会上瘾的。不长久。

我可qu尼m的吧。感受被羞辱能天长地久。

我知道中国军力很强了。很强很强。不想在知道今年又多强了。2025都下半年了,愿望很简单,只想简单的让菲律宾闭嘴!

知乎用户 发表

不算六代机的话,空军也属于世界第一,无论是战斗机、预警机都比美国同类产品性能强,我已经无数次强调过了,F35不过是一个不能超音速巡航的伪五代或者四代大圆满半步五代的中型机,单从机体性能上来讲就不具备和J20抢制空权的可能;而F22的机体性能倒是有说法了,但是说F22就避不开我要谈的第二个问题,电子系统,F22作为一款生产线都拆了十多年的旧机型,它是否能完美兼容最近几年发展速度更新迭代速度飞快的电子系统又得打个问号,相比之下,在不考虑镓锗制裁影响的前提下,F35的电子系统倒是能跟上,但又要回到之前说的机体的问题;就算F22能完美契合新时代电子系统,那又得谈到武器性能的问题了,PL15AIM120同为中距空空弹,但两者的差距之大已经是众所皆知的事实,无论是射程还是双脉冲发动机又或者是雷达电子系统都是PL15占更大优势;而在预警机方面,在机体已经足够大了的情况下,哪家预警机更强只看哪家的雷达工业水平更高,这个也是优势,没啥好说的,在22年美国空军司令承认的F35近距离遭遇J20事件中,该空军司令强调了空警500的作用,换言之,空警500最差也是和美军e3相当的预警机。

综上所述,F35面对J20时,无论是否有体系加持,其击落J20都仅存理论可能,也就是在各种特殊情况的Buff加持下,有可能击落J20,而当你需要给他加那么多buff才能讨论的时候,孰优孰劣便胜负已分了,而战斗机分出胜负便决定了制空权的归属,没有制空权的情况下你其他飞机再厉害也没用。

光论纸面数据,这个结果几年前就可以得出了,为什么没人说,根本原因在于大家还是担心我们的武器究竟能不能发挥出其宣称的性能,而印巴空战告诉了全世界,中国武器的性能不仅达到了铭牌上标注的数据,甚至还超过了很多。

知乎用户 发表

中国明明没有开过一枪一炮,

哈基倭就拼命对我们哈气“中国反日”,

哈基棒保守派就对进步派哈气“选举委员会被中国控制了”,

哈基蛙更是绿对蓝白哈气“你们都是中共同路人”结果大罢免挂零蛋

好奇怪啊

知乎用户 发表

按美国人的性格,能打你就不会只骂你,但是16年之后老美一直在哔哔,就是不动手。

想象一下,如果把我们的东西给老美装备上,大概率早就开启S3

知乎用户 发表

世界上没有任何力量可以顶住兔子的终极三问。

1.远程:东风夜放花千树,蓝星星雨归何处?

2.中程:东风不与周郎便,江东二乔刷火箭?

3.近程:大雨落幽燕,白浪滔天,谁人知我千机变?


是的,兔子的终极三问……就是蓝星最顶尖工业实力下的终极三板斧。

连兔子自己都挡不住。

知乎用户 发表

2025之前我也觉得很厉害,25年之后,你多厉害都是纸面实力,真实实力如何,有待商榷。俄罗斯没有打乌克兰之前中文网还是世界第二军事实力呢。

知乎用户 发表

客观不了,客观得后人来评价才能真正客观的知道中国什么时候在军事上超越美国的。

我倾向于两个时间点

1.歼20服役

2.中国2024试射洲际导弹

知乎用户 发表

只要中国不允许世界大战就不会有世界大战的实力。

知乎用户 发表

比伊朗肯定强大一些,这点必须承认,而且必须有勇气承认,如果这点都不敢承认,那就是妄自菲薄了。

有人问比三哥如何?总体来说不敢说比它强,但是至少不比它差。在边境对峙的时候,至少冷兵器的场景中,这边没落下风。

全球军力如果整个排名,貌似还是美国第一,俄罗斯第2—不算乌克兰。以色列,英国法国日本,德国、韩国,瑞典等排名不分先后。

在下一档就是土耳其印度三哥巴铁三弟伊朗等等了。

知乎用户 发表

月薪三千八,每天笑哈哈

知乎用户 发表

印军和PLA多次交手,他们是最有发言权的,印度的将军认为巴基斯坦军队更难对付,巴空军作战经验更丰富 ,更专业,不像那个30多年没打过仗的大国。

知乎用户 发表

以解放军训练水平和英勇,即便解放军和美军换对方武器作战,解放军也能赢美军。

何况不换武器!!!

知乎用户 发表

本人算半个军迷。(以前很关注军事,这些年不怎么看了。)

看了这么多回答,说中国世界第二是实至名归,但为啥敢连老美都敢瞧不起了?

这可是上个世纪就拥有:10几艘尼米兹级核动力航母,俄亥俄级核潜艇,B2,f22,SR71的国家。现在都记得小时候看到这些武器的图片和参数时的窒息感。这些随便哪个放在今天应该也算遥遥领先吧。但可能是我太久不关注军事了。求科普。

知乎用户 发表

这么说吧,中国如果投入俄乌战争,未必比俄军表现好,但是同样,北约包括美国同俄军作战,未必比乌克兰表现更好。

知乎用户 发表

整个东海的鱼都不够炸的。

知乎用户 发表

谁当老大,老二无所谓

我们只想当世界第三

毕竟

中国将永远站在第三世界国家一边

知乎用户 发表

冷战后中国的军事实力分成四个阶段:

第一阶段:裸奔

1998年前,军事实力面对天顶星美国以及美国的仆从军日本基本毫无还手之力,唯一能打赢的办法是放敌人陆军进来打国土决战,但实际上也赢不了,因为美国打完了可以撤,情况比今天的伊朗还糟糕,伊朗还有无限量无人机可以还击,我们除了射完东风5没有任何办法。此阶段最大的问题是穷,经济没有发展起来,军工独木难支。

第二阶段:保重点

1998年后,歼20,运20轰20立项;盾舰导弹潜艇继续坚定目标继续推进。但未来15年的国防也不能裸奔,开始着手引进俄国装备,包括战斗机、驱逐舰、潜艇等等,但俄国装备电子化很差,并不能保证国防安全。

此阶段因为台海危机敲响了警钟,歼10的首飞证明了当时情况下自研的可行性,中央意识到必须保住一些重点项目,20系列计划由此而来。

2001年要单独拿出来讲,本圣发动911,帮中国度过了最艰难的10年。

2004年歼10服役,与俄国引进的侧卫系列初步撑起了国土防空,但面对F22F35B2还是没有还手之力。

第三阶段:补短板

2010年,经济建设初见成效,国防项目从上述科目的“保重点”向“补短板”转移,于是投入巨量资金进行全面的技术追赶,比如材料和航发。此时中国工业也需要从大而不强向高新技术发展,军用和民用携手进步。2011年以歼20首飞为标志,先进装备开始井喷。

第四阶段:全面赶超

2024年底,以双六代机首飞为标志性事件,中国基本基本完成对强敌的追赶,正式进入赶超阶段。部分领域落后一些(比如直升机)但没有代差,存量装备与美国有较大差距(主要在航母数量上),但技术研发上已经开始领先美国。

赶超的优势方向目前有三个:1.预判的重点方向,比如高超和六代机以及配套的子系统;2.马院士SSR在电磁领域把美国爆了;3.军民融合,互相反哺,创造出计划之外的优势武器(大疆:我真的没搞军工)

知乎用户 发表

目前的国际贸易体系对中美都是有利的。

所以美军必将长期处于“世界第一”的位置。

如果美国或者美军不承认,那只好打到他跪下哭着承认自己是世界第一……

我们是无比和善的人畜无害小白兔。

知乎用户 发表

其实我反而隐隐担忧敌人越是知道无法在武力上压制我们,反而越会出阴招,毕竟白皮人在不要脸上一直都是比我们强许多的。坚固的城堡只会从内部瓦解,这个道理白皮一定懂。正所谓趁热打铁,我们应该在武力值充沛的时候,多利用武力谋取利益,而且越早越好。

知乎用户 发表

没打几次灭国之战,毫无说服力。

把中国周边几个最跳的现政权灭了,扶个亲华的势力上台。让他们内斗。

扶两个最亲华国家,成为区域强国,成为中国打手。

这才有说服力。

知乎用户 发表

数据为刃,实力为证,今日东方巨龙已亮剑!

一、海军:300万吨钢铁洪流,西太易主!

总吨位狂飙:现役舰艇405艘(全球第一),总吨位突破300万吨,较2010年暴增6倍,增速碾压全球!

航母三剑客:辽宁舰守国门、山东舰巡深蓝、福建舰(电磁弹射+歼-35)破长空——8万吨级电磁弹射技术,仅次于美国福特级,却比它更年轻、更凶悍!

盾舰如林,导弹如雨:46艘“中华神盾”(055型万吨大驱领衔),鹰击-21高超音速导弹射1500公里,末端突防10马赫,美舰防空网?形同虚设!

美军11艘航母?敢进东风-26的4000公里“死亡圈”,就让你葬身鱼腹!

二、空军:三天一架歼-20,制空权我说了算!

隐身战机流水线:歼-20年产量超100架,平均三天一架!现役超350架,数量直逼美军F-22,性能碾压F-35!

东海亮剑,规则改写:歼-16怒吼“可以开火射击!”,霹雳-15导弹200公里外锁敌,夜间量子雷达让隐身战机无所遁形——挑衅者?有来无回!

导弹洗地,饱和打击:火箭军1900枚中近程弹道导弹,数量是驻亚太美军的40倍!东风-17高超音速武器(10马赫)已实战部署,美军同类项目还在实验室“难产”!

西太天空谁做主?歼-20机群过处,连风都得姓“中”!

三、军工血脉:碾压式产能,打崩西方逻辑!

下饺子?我们是造大洲! 年均造船20万吨,相当于每年新增一个法国海军!工业占全球造船产能46.59%,成本仅美国的60%,美军拿什么拼?

高超音速领域独孤求败:美军HALO导弹项目因预算超支惨遭取消,而中国鹰击-21已上舰列装——技术代差?是时代鸿沟

军费性价比之王:1.7%的GDP占比,撬动美军70%的威慑力!2300亿美元 vs 美军8860亿?我们造得更多、更快、更致命!

美国制裁?卡脖子?笑话!我们的舰艇垂发单元超3000个,比全欧洲加起来还多!

2025,中国军力不是“崛起”,是“君临”!

十年磨剑,今朝问鼎。从黄海雷达黑屏之耻,到东海开火授权之威;从“近海防御”到“远洋绞杀”——中国军力,已是山河重器、国运长城!

若还有人妄图挑衅?且听:

东风快递,使命必达!

星辰大海,寰宇同慑!

不服来战!

知乎用户 发表

中国的军事实力始终着眼于保家卫国这个出发点上,基于这一点,哪怕是军事实力再强,也就强在中国本土这一亩三分地,别说2025年,哪怕是2035年也不见得会有起色。

咱们打个可能不那么恰当的比方,今天北约联军兵临莫斯科,普大帝学慈父在地堡坚持抵抗死战不退,老钟此时要如何保住自己这一最重要盟友的性命?很遗憾除了联合国上抗议,没别的什么办法。战略投送能力近乎为零,再先进的装备你运不过去;东欧也没有军事基地,情报方面也是两眼一抹黑,这仗没法打。所以中国才允许俄罗斯作战体系的数据链使用北斗,而且权限非常高,以弥补乌克兰使用GPS带来的巨大的情报能力的差距。

俄罗斯尚且有力不从心的时候,其它小国呢?小国有小国的生存之道,当我们从新闻中听到XX国家反华或跳反时,有没有想过其附近的大国军事基地对她制定政策时带来的压力?而老钟在亚太屡屡让老美吃瘪,只是在茫茫大海上中美投送能力和情报能力的巨大差距被抹平而带来的非常有限的局部胜利,未来的路还太远。

2025年5月20日更新

就着这次印巴冲突说两句,印度6架战机被击毁,巴基斯坦多处军事目标遭遇饱和式打击,但印军没有战果评估系统,巴方损失不明,应该也不小,然后各自宣称胜利,停火了。水源问题并没有解决,但双方确实停火了,因为这仗再打下去谁也打不赢,赢的只有军火商。双方的表现都挺亮眼的,巴基斯坦的超视距空战能力肉眼可见的比北约还强,PL15一战成名;印度同时能协调八十架战机对多个预定目标实施饱和式打击,平时摔那么多架飞机是真没白练,配合地面倾泻的弹药,每年200发布拉莫斯的产量看来也不是虚的。巴方有技术优势,印方有数量优势,谁也赢不了谁,一旦进入消耗战,两国的国内矛盾都得炸,印巴不仅是军事实力是世界第二梯队,对局势的判断和对军队的掌控也比俄乌两国强得多。

以上全是废话,说点跟中国有关的。巴基斯坦军队就是小号的PLA,限于窘迫的财政状况,用都是丐版再减配的中式装备,但麻雀虽小五脏俱全。这有一个问题,就是中国没有的装备,她一定没有,中国不会的打法,她一定不会。那中国哪个领域不行呢?又是老生常谈的战略投送能力与快速部署能力(这回在邻国,情报方面倒好解决),直白点就是无法把空中优势转化成地面优势,巴基斯坦的建军理念也是保家卫国。再打一个不那么恰当的比方,前几天印度有一个地区响应巴基斯坦的军事行动声称要脱离印度,或者一个地区的印军失去制空权后望风而逃,请问巴基斯坦如何才能在这个地区迅速搭建起一套与本土差不多的防御力量?很遗憾,她没有这个能力,这招她师傅都不会。

有一句话我常挂在嘴边,去劝导那些速胜论的年轻人:与北约决战,一定不在我们本土,在异国他乡情报问题怎么解决?而中国有能力把这些所谓的“黑科技”及其所需的后勤保障投送到万里之外吗?别说万里之外,哪怕有千里之外的能力,什么印巴、中印、半岛、台海、南海、缅北问题,就都消失了,你看人家老美周边有这么多破事吗?

5月23日更新

评论区有人提到中亚问题,中亚问题可太具代表性了,中亚地区亲美势力多次想上台,但都被亲俄势力摁下去了。22年中亚最大的国家哈萨克斯坦政变,俄罗斯4架装满了装甲车的安124、10架装满了士兵的伊尔76空降哈萨克斯坦,不到24小时就稳定了局势,再一次证明了,你情报工作做得再好,也比不过军事投送能力。俄空军的战略投送能力和美海军的战略投送能力天下第一,所以地处内陆的中亚美国无法染指(到现在中亚还在闹腾,美的情报工作是真牛),所以临海的西亚俄罗斯的势力被一点点蚕食(仅剩叙利亚的两处军事基地,阿萨德还倒台了),当然这是基于两国在全球范围内都拥有数十万情报人员的基础上。而投送能力与情报能力都不行的中国,在中亚,更像是五斯坦引入的,用于与俄罗斯讨价还价的筹码。说句难听的,俄罗斯若与东大翻脸,扣了中国在中亚的项目,我们出兵保护侨民,我们有安124那种载重150吨的运输机吗?好,你拿载重60吨的运20凑合。我们这次行动什么时候出发,走哪条路线,目的地在哪儿,抵达后我们又是人员又是装甲车的有没有人接应,人生地不熟的行动有没有向导?人家就是咬死了你没这个能力,拿你当工具人,东大自己也心知肚明,海外资产遭受损失她假装大度还自己控制舆情。最著名的就是巴铁把俾路支控制区内的瓜达尔港给了中国,就问你是接还是不接!!!

知乎用户 发表

2025年了,也没见到中国军队用隐身战机、航母、军舰、东风导弹对付老百姓。

只要中国一有新战斗机、新航母、新导弹、新军舰,知乎总有人说先用来打自己人、打老百姓,特别是缅北、尼日尔、伊朗防空的提问里一堆这样的言论。

我就奇怪了,中国负责内务的是武警,根本用不上这些武器,哪个国家负责内务的部队会装备轰炸机、隐身战机、主战坦克、巡航导弹?

可想而知他们的武器打自己人的印象来自哪。

B2隐形轰炸机飞越抗议示威人群 (美国 华盛顿)

知乎用户 发表

如果现在都不挺直腰杆大喊一句“还有谁?!”那什么时候挺直腰杆???

牢美对伊朗的态度:

牢美对东大的态度:

知乎用户 发表

任重道远

知乎用户 发表

J20有什么了不起的,被称为J10改?

J10有战绩,J20有吗?

知乎用户 发表

这个感觉得年底来回答才准确

知乎用户 发表

很多人在那里骄傲自满,说老美断档落后老中了。

有没有一种可能,老中是真的在月球上发现了什么?所以才紧追慢赶搞这些。

是不是维护世界和平是假的,维护地球安全才是真的。

知乎用户 发表

李寻欢,战绩上的天下第三,战绩赶不上前两位是因为见过他出手的都已经死了;

上面只剩已经远落后于时代,老迈的天机老人(苏),孙女还整天和李寻欢眉来眼去;

以及当下战绩第一,老想和李寻欢碰一碰的上官金虹,金钱帮规模最大,但漏洞百出;

金虹最后还是忍不住,找寻欢切磋了,结果就不说了。

知乎用户 发表

去年一个地方公安局发了个通缉令,结果缅北巨震,所谓的果敢四大家族很快就灰飞烟灭。缅甸政府军本来还和电诈分子暗通款曲,后来接连丢兵损将,态度立马端正。

而整个过程那个公安局都没派警察去现场抓捕,而是缅方特别主动的小心翼翼地将犯罪分子们类似于五花大绑送到边境。

四大家族和缅军之所以听话,是因为果敢同盟军在森林里捡到了一些无人机等轻武器装备。

仔细想想,如果那个地方公安局刑警、特警会同武警加点民兵,带着无人机、机器狼、微波防空武器等横扫整个东南亚问题应该不大吧?解放军就不用麻烦了,在后面看戏吧。当然,出动几架电子战飞机还是可以的。北斗卫星本来就可以军民两用,那个不算的。

当然,这只是无边界条件假设,东南亚现在和中国关系很好的。那个小菲虽然现在有点昏头,总派点无脑之人挑衅,但是如果看到来的人不拿冷兵器了,立马就热情友好了。

澳大利亚的军力很强大的,所以,这次他们来南海挑衅之后,咱们派了一艘055大驱去近距离看看他们,这可是招待美军航母编队的层级了,嗯,确切的说是驱赶。澳大利亚军队很淡定,很淡定,他们知道,一艘055大驱就可以让他们回到石器时代的。

印度呢?不用细说,一个拥有强大山地师,万国武器的南亚霸主,只敢用冷兵器来挑衅,已经说明他们知道自己是什么角色了。

欧洲有很多强国的,横扫欧洲的德意志,威震八方的法兰西,日不落的不列颠,只是据说现在让他们凑齐10万人的现代化军队都凑不太齐,二战霸主豹式坦克升级版在无人机面前就是一个渣渣,他们还没有自己的隐身战斗机。F35是从美国买的,就算在内的话也没办法和歼35对抗。那些陆军在重装合成旅面前,估计撑不了多长时间。

不和俄罗斯、日本啥的比了。

直接和世界军事霸主美军比比吧。

歼20碾压F22,歼35碾压F35,咱们还有六代机呢。

海上055大驱完胜美军的航母编队,咱们还有电磁弹射的福建号航母

导弹方面,咱们有世界领先的高超音速导弹和防空武器。

咱们还有世界领先的雷达和电子战飞机,最先进、最庞大的无人机军团。

这些还都不是最厉害的!

那几颗太空激光卫星实际上就已经可以独打全世界了。

曾被八国联军入侵,大战17国联军,连打世界军事第一、第二实际第一、两个世界第三的解放军实际上一直都在准备同时反击全世界所有邪恶国家来入侵的!而且,要能打赢的。

知乎用户 发表

中国优势:

导弹领域中国完胜,

空军领域中国完胜,

武器生产力中国完胜,

军队人力资源中国完胜,

无人机领域中国完胜,

组织结构领域中国完胜,

中国的短板只有一个:远洋作战是短板

美国优势

盟友远比中国多

全球基地多,利于远洋作战,

美国短板

1,武器落后于中国

2,武器生产力不如中国,(美国需要全球供应链)

3,组织结构不如中国

结论:中国99.99999999分,美国60分,

其他:俄罗斯20分,法国15分,英国12分,以色列5分,伊朗3分,印度1分,

差点忘了,还有大韩民国1000分

知乎用户 发表

加一条,美空军战机的机体状态很不理想,大量四代战斗机(F16,F15,F18)平均服役年龄在三十年以上

辅助作战飞机(教练机,预警机,运输机)平均服役年龄接近五十

而中国空军四代以上先进战机的平均服役年限,推测在10年左右

以美国目前的工业水平,中国只要再拖上个十年,即便中美没有发生热战,美军恐怕都将彻底失去对西太平洋的控制能力

————————————————————————————————————————

我的推测如下:

PLA是一支处于战略转型期的军队,处于从积极防御对外干涉的过渡阶段。

想定作战范围,向东正在由**第二岛链太平洋中线扩展,向西由内陆边疆南亚次大陆及扩展,向南由东南亚邻国印度尼西亚**扩展

想定作战目标,由拒止美国干涉南海,转向为将美国军事力量驱逐出西太平洋

转型期约为五到十年,十年内常规武装作战能力将在西太平洋形成对美军的绝对优势

一、常规武装力量(基于想定战场)

1.空军——中国领先美国

优势:空优先进战机机体状态,作战能力,数量,航程,配套弹药先进程度均优于美空军。预警机的数量,探测距离,体系作战能力,均优于美空军。

劣势:空中投送能力远逊于美国。有人作战飞机对地打击能力逊色于美军(但战时可通过庞大的无人机的规模补足)。

2.海军——中美各有千秋,由于舰艇相对年轻,中国海军妥善率优于美海军,舰艇实际作战能力持平。但远洋作战能力,受制于航母数量,逊色于美海军

3.陆军——受制于投送能力,在未来可能发生的太平洋岛屿争夺战中,中方的装备优势将会被一定程度的削弱

二、核力量

可见的未来,陆海基核力量投送能力都将逊色于美军。

知乎用户 发表

现在中国就是军力最强大的国家,世界第一,只是绝大多数人认知还没跟上,包括国内大多数人。

很多人说起军事实力,无非是说美国有多少航母、多少核潜艇、多少军事基地、多少盟友,无非是说中国还有哪些武器落后美国。这没错,但这些不构成美国比中国军力强大的因素。

**很多人之所以现在还迷信美国、迷信美军,就是没搞懂什么是战争,什么是军事实力。**只会像小学生学算术一样罗列多少航母、多少核潜艇、多少飞机坦克,这是极其可笑、极其幼稚的。

**中国是人类有史以来最强大的工业国,**按美元计价是欧美日的总和,如果按PPP计价,中国的工业产能将是全世界的50-60%,这是何等的恐怖?不仅仅是规模,技术领域中国同样也是大部分领先全世界,现在西方国家还领先中国的工业技术已经不多了,而且中国还有世界上最完整的产业链。

要不然你说世界上规模最大、技术最先进的工业国竟然军事实力不行?一个全世界工农业生产能力最强大、贸易规模最大的国家居然不是最大经济体?而许多人竟然相信美国这样一个工业严重没落,连炮弹生产能力还不到俄罗斯一半的国家、一个高超音速导弹甚至落后朝鲜的国家、一个造船业几近凋零的国家,居然会是世界军力最强的,这不是搞笑吗?这个世界难道是靠嘴来打仗的?

这个世界已经改天换地了,中国才是这个地球最强大的力量,只是大部分人还没认清现实。

我们只看最近的新闻就知道了。

第一是J10ce轻松秒杀法国和俄罗斯的战机。这一成就无论怎么强调都不过分。这一战充分证明,哪怕只是用中国的三流四流的外贸武器都能直接秒杀西方尖端武器。

第二是无人机在俄乌战争中的大放异彩,无人机已经深刻改变现代战争形态。而今天世界上无人机技术最先进、生产能力最强大的就是中国,中国的无人机生产占到了全世界的85%。九天无人机076电磁弹射无人机更是将深刻改变空中和海上作战形态。

最后,除了装备技术、生产能力,最重要还有军事组织能力,这其中包括军事指挥、军事纪律、训练和保养等。

冷战后美军就刀枪入库、马放南山,各种史密斯专员只顾捞钱,尤其是近年来美军接连出现各种低级事故,美军跟胡赛武装打的有来有回,我们可以看出现在的美军在组织能力方面出了很大的问题。一个三天两头出低级事故的军队是不可能有多高战斗力的。

**今天的中国就像是天龙八部里的扫地僧,实力极其强大,只是不愿意出手罢了。**这导致世界上大部分人、大部分国家现在还迷信美国,对美国有不切实际的幻想,还把美军当天兵,甚至还有人敢对抗中国。所以我一直主张,中国应该在适当时机发动几场有限战争,不一定亲自下场,但是要更加积极主动的使用武力,用我们的大炮让那些执迷不悟的人醒一醒。

如果能在太平洋跟美国来一场局部战争最好,让那些迷信美国的人看看,曾经的帝国还剩几分实力,现在这个世界谁才是老大。

知乎用户 发表

与美国军事一项项对比:中国2025理论上世界第一

1,陆军

中国1分,美军0.6(料敌从宽)

中国现役各种新陆战装备,包括反无人机装备

2,空军/空战体系

中国1分,美国0.85

中国六代机没形成战力,但五代机改进版强于美国五代机,且拥有世界最强电子战战机j16d、最先进预警机,领先的空战体系/思维。

美国空军实战经验相对丰富。

3,海军

中国0.7,美国1

美国航母数量相对占优势,实战经验丰富,中国军舰后发制人质量上乘,数量劣势。

4,潜水艇

中国0.6,美国1

美国核潜艇等数量占优势,中国新型核潜艇096还需要增加数量。

5,无人装备

中国1.2,美国0.7

6,太空/卫星

中国0.8,美国1

数量差距

7,常规导弹

中国1,美国0.7

中国各种高超音速导弹,反舰导弹等,美国高超音速导弹真正形成战力还很少。

8,核弹

中国0.6,美国1

数量差距。但核弹基本没用,发生核战争概率很小。中国核质量也有质量优势。

9,军工体系

中国1.4,美国0.8

军工方面美国拉胯严重,航母破烂维修都艰难,大型造船能力更是远差中国。

一旦爆兵,中国军工潜能巨大。而美军越往后越拉胯。

10,全域作战体系/综合作战指挥

中国1,美国1

印巴空战可见中国作战体系的冰山一角,美国作战体系相对落后但实战丰富。

以上2025总结:

中国9.3分,美国8.8

中美差不大,中国理论上的世界第一。毕竟除非中美真正全力全面战争,否则只能说理论上。

—————————————@——————————

额外:

11,未来十年即发展到2036年

中国1.5,美国0.6

美国未来十年除非科技爆炸工业回流,否则军工发展缓慢,军事进步不大。

中国按照目前进度发展,到时六代机形成战力,加其他各种领先装备规模化,可单挑全世界。

知乎用户 发表

简单一句话:

PLA让我没那么热爱和平了

知乎用户 发表

七绝宫宫主,美若天仙,同村不知道多少恶霸盯着

精通各种绝世武功,翻手为云覆手雨简直跟小孩过家家一样

这是你妈

你有107个兄弟,各个身怀所长

最菜的你卧推400公斤

但你妈还是每天早上耕田

中午去城里卖馒头

晚上门口支着摊子卖炸豆腐

还开了个客栈

你也不知道你妈到底要干嘛

你想跟隔壁小人国干一架试试武功

但是你妈还是告诉你,吃饱穿暖最重要

网上骂两句得了,记得不要带脏字

知乎用户 发表

看看这几年的表现就知道了。

2025年,歼10薄纱阵风。

2024年,向1.2w公里太平洋试射洲际导弹

2023年,“流浪气球”畅通无阻到美国领空

知乎用户 发表

几十年前就打败美国率领的多国联军基础上,高速发展了几十年的水平

知乎用户 发表

中国 2025 年的军事实力已进入全域突破、体系跃升的新阶段,在装备现代化、战略威慑、实战能力和国际影响力等方面展现出显著优势。

一、装备现代化:技术代差与产能碾压的双重优势

  1. 空中力量
    中国空军已形成五代机集群 + 忠诚僚机的空中作战体系。歼 - 20S 双座型不仅具备有人 - 无人机协同能力,其 PL-15 导弹射程(超 300 公里)比美军 AIM-120D 长 50%。歼 - 35 隐身舰载机实现 “一机四型”(空军 / 海军 / 外贸),年产量预计突破 150 架,性能全面超越 F-35。更令人瞩目的是,六代机歼 - 50 验证机已配备变循环发动机和激光武器,领先美国 NGAD 项目至少 3 年。
  2. 海军远洋能力
    福建舰电磁弹射航母即将服役,其常规动力综合电力系统稳定性优于美军福特级,可支持 35 吨级空警 - 600 预警机满油满弹起飞。双航母编队(辽宁舰 + 山东舰)在西太平洋实施 “破链者” 演训,迫使关岛美军紧急调整部署。055 型万吨大驱搭载的鹰击 - 21 高超音速导弹(末端速度 10 马赫)让宙斯盾系统形同虚设,单舰火力投射能力超过美军一个航母打击群。
  3. 火箭军与陆军
    东风 - 26 导弹(射程 5000 公里)与鹰击 - 21 形成 “反舰 - 对地” 双重威慑,覆盖第二岛链所有美军基地。陆军合成旅通过无人机蜂群(攻击 - 11)、无人战车(山猫系列)和远箱火系统(PHL-191 射程 500 公里),实现 “侦察 - 打击 - 评估” 闭环,在朱日和演习中瘫痪敌方防空系统效率提升 40%。
  4. 太空与网络战
    “天算” 卫星星座(2800 颗低轨卫星)构建全球实时监控网络,可 10 分钟重访任意地点,导弹轨迹预测响应速度从小时级缩短至秒级。反卫星武器(动能 - 3)和空天飞机(神龙)形成 “轨道杀手” 组合,能直接威胁敌方 GPS 卫星和空间站。

二、战略威慑:从区域拒止到全球存在的跨越

  1. 第二岛链突破
    双航母编队在硫磺岛附近摆出 “钳形攻势”,配合火箭军东风 - 26 和永暑礁鹰击 - 12B 岸舰导弹,形成覆盖菲律宾海的 “锯齿网络” 打击体系。美军评估显示,中国在西太平洋的反介入 / 区域拒止(A2/AD)能力已使关岛基地战略价值下降 70%。
  2. 核常兼备的全域打击
    东风 - 41 洲际导弹(射程 1.5 万公里)可携带 10 枚分导式核弹头,精度达百米级;而东风 - 17 高超音速导弹采用钱学森弹道,现有反导系统拦截率不足 15%。这种 “核常一体” 的威慑能力,使中国在战略博弈中具备更强的主动权。
  3. 实战化训练与动员能力
    2025 年全军开训中,合成旅演习突出复杂电磁环境下的多兵种协同,无人机蜂群与无人战车配合使作战效率提升 30%。军工产能方面,中国控制全球 90% 稀土供应链,055 大驱从下水到形成战斗力仅需 3 年,而美国朱姆沃尔特级耗时 15 年仍问题频发。

三、国际合作与军事外交:构建新型安全伙伴关系

  1. 多边军演与技术输出
    中俄伊 “安全纽带 - 2025” 联合演习检验反海盗和临检拿捕能力,中埃 “文明之鹰” 联训首次实现中国空军体系力量赴非洲部署。歼 - 35 出口巴基斯坦(首批 30-40 架)打破西方五代机垄断,彩虹 - 4 无人机已在中东实战中表现优于土耳其 Bayraktar。
  2. 维和与人道主义行动
    2025 年中国计划派出超 5000 名维和人员,参与 20 余项联合国任务。在 “金龙 - 2025” 中柬联演中,首次依托云壤港联合保障中心,展示开放性和透明度,回应西方对海外基地的质疑。

四、挑战与短板:仍需突破的关键领域

  1. 高端芯片依赖
    尽管国产麒麟芯片已用于部分装备,但高端 FPGA 和 AI 处理器仍依赖进口,军工产能可能受国际供应链波动影响。
  2. 战略投送能力
    运 - 20 运输机数量(50 + 架)仅为美军 C-17 的 1/3,战略海运能力(现役滚装船吨位约 200 万吨)仍需提升。
  3. 军事理论与人才储备
    虽提出 “联合全域作战” 概念,但在智能化指挥决策(如 AI 参谋系统)和跨域协同机制上仍落后于美军理论实践。

五、全球定位:从区域强国到体系性竞争者

综合国际权威评估(如《全球火力》2025 军力排行),中国已稳居全球第二,且在以下领域形成独特优势:

  • 工业产能:坦克年产量超 1000 辆,无人机产能占全球 70%,远超美俄总和。
  • 太空战:“天算” 系统实现全球任意地点每 10 分钟重访,在轨计算能力是美军试验系统的 37 倍。
  • 区域威慑:在西太平洋和南海,中国已建立 “航母 + 高超音速导弹 + 卫星网络” 的三位一体打击体系,迫使美军调整亚太部署策略。

总结:工业化能力驱动的军事变革新纪元

中国 2025 年的军事实力已非单纯的装备升级,而是以工业化能力为根基、以技术迭代为引擎、以体系融合为核心的全面突破。从歼 - 20 的忠诚僚机到福建舰的电磁弹射,从 “天算” 卫星的实时监控到合成旅的无人化突击,中国正在重新定义现代战争的规则。尽管在高端芯片和战略投送上仍需努力,但其展现的 “质量 - 数量 - 产能” 三重优势,已使全球军事格局进入 “中美双极竞合” 的新阶段。未来十年,随着核动力航母、六代机和量子通信系统的逐步列装,中国有望在 2035 年前后实现从 “区域主导” 到 “全球平衡” 的历史性跨越。

知乎用户 发表

其实问题还很多。

首先,空军运输平台就太少。

其次,空军的忠诚僚机数量也不多。

再然后,老陆的新坦克呢?新坦克呢?去年就有疑似爆照,但是新坦克呢?

然后海军第四艘航母和第五艘航母迟迟也不见进展。

说好的一艘常备动力和一艘核动力一起造呢?

其他的,新的预警机也是神龙见首不见尾。

单兵的外骨骼推进也不知道最近怎么样了。

最新的095和096也不知道咋样了。

传说中的057驱逐舰不知道到底有没有开造。

传说中的超大口径侠炮也不知道是真是假。

更别提电磁步枪等项目了。

总而言之——

不够,不够,远远不够!

工业化断档的国家怎么能没有军事技术和装备量都双重断档的情况呢?

所以,不够啊,这些装备没有消息,我睡觉都不安稳啊。

至于你问我这些都有消息了,能有明确消息了,大大方方的放出来了,怎么看……

唔,关于这一点,我们军迷向来有个好习惯的,那就是昨天还是小甜甜,今天就……

知乎用户 发表

未来几年,军事方面基本会出现三方面的进展:

1大规模扩核,争取与美、俄实现“核平衡”;

2在区域拒止、两栖登陆作战上狠下功夫;

3海军下水有可能会提速。

知乎用户 发表

印巴57空战后,我在想澳大利亚为什么还不宣布成为中国的海外省。中国在继续高阶进化,澳大利亚在等什么?

知乎用户 发表

鬼知道这三个字我憋了多少年!

默秒全

知乎用户 发表

我敢说,知乎懂军事的人极少。

你以为军事就是看多少武器多少军队吗?太狭隘了

军事实力是综合的概念,至少有几个参考指标。1,政府和军队组织结构,2,全国工业产值,3,全国经济总量,4,军事技术,5,科学技术,6,军事规模。7,人口规模,8,能源供给,

说明:

组织结构,蒋介石军队连日本人都打不过,才短短几年,共产党却可以和美军打平手,为什么?组织结构。我军的组织结构,敢打敢拼,贡献精神,执行能力,怕是找不出第二个。

工业产值,一个国家,如果没有工业化,武器全靠买,军事实力将会大打折扣,著名的甲午战争,满清装备全靠买,而日本已经明治维新,结果满清败了。反之,一个工业产能强的国家,战争需要什么,马上就能生产,不受制于人,不担心战损。中国全球工业产值保守估计是三分之一,是美国的3倍。

经济总量,一个发展良好的经济体,军队的后勤保障是很强大的。譬如物质供应,伤员医治,军人待遇等等。这些都影响着战斗力。按照购买力平价,中国经济第一。

军事技术:这个很容易理解,五代战斗机打四代战斗机极为容易。我国军事技术和美国55开。

科学技术:很多先进的科学技术可用于军事,譬如量子加密技术,用于军事通信上,敌军将无法破解。我国科学技术和美国各有千秋。55开。

军事规模:这个容易理解,再厉害的军队,地址规模性,也不会强大。我国海军规模远不如美国,但是潜力远胜美国。

我敢说,只要中国开启战争经济模式,中国的军事设备生产力,中国退役军人从新召回,瞬间就可以武装出千万精锐。

说到武器技术,或许美国还是第一,要说军事综合力量,美国还真不如中国。


做个假设:

假如说中美开战,中国的工业能力,可以很快造出大量战斗机,大量无人机,大量战舰,大量导弹,大量战车,大量坦克,14亿人口的规模,可以武装出至少5000万军队。

结论:和平年代,中国军力排名只能第二。战时状态,中国的人口,工业生产力,军事科技,组织结构,经济总量,都是无敌的存在。

知乎用户 发表

烂中烂,因为没开战

老祖宗几千年经验总结出来“四方皆蛮夷”“蛮夷畏威而不怀德”,现在非得端着

几轮火箭炮把泰国缅甸洗一洗还会有蛮夷敢拐中国人?

知乎用户 发表

J20疑似数量破400架

老美:没事,我F35也不少

055巡视噢大利亚畅通无阻

老美:我这小弟,不行!

075下水

老美:我黄蜂级也凑合,就是雷达舰体什么的都老了点

076下水

老美:……

J10C六比零

老美:沃日

J36曝光

老美:沃日!

J50曝光

老美:沃日!!

疑似第三型号6代机曝光

老美:沃日!!!

中国空军J20飞越日韩之间,日韩美军基地和国防力量均未发现

老美:卧槽啊啊啊,帝国怎么变成了这个样子!

004型航母建造稳步进行,预估排水量10万吨以上,中方称2049年前完成10艘航母建设

老美:你还说你不称霸!你你你你还说你不是发达国家!

老中:亮出军费占比,并称中国将长期处于发展中国家行列。

老美:我的队友都是猪!这社会主义是不是真有东西啊,怎么老中变这么离谱了!

与此同时,北美大陆上最亮的太阳还在那蹦踏呢。

知乎用户 发表

要不是美国有数量庞大的核武器,否则中国中国早把美国干翻了!

总体上说,在海陆空天领域,中国整体上都领先美国,尤其是先进武器与产能上。 但是美军依然有如下领域要领先中国。

1、核武库的数量与现代化率及敢使用核武器的意愿。

中国的核武数量明显低于美国的数量。美国有向日本丢原子弹的经验,心理上不存在不适应性。

2、联合后勤响应速度

在国外作战,比如在南太平洋中美对决,中方的后勤响应肯定搞不过美国。 中国没法做到全球物资72小时响应。尤其是战时。

3、全球海域水文数据库

美军拥有近一个世纪积累的全球海底地形、洋流规律及实时更新能力,支撑潜艇隐蔽作战与远洋机动。解放军虽加强测绘(如055编队巡航任务),但亚太以外区域数据完整性差距显著。

4、大型舰艇高烈度损管经验

美军继承二战以来海战损管技术体系,能高效修复战损舰艇;解放军缺乏实战检验,052D曾因设计缺陷导致甲板受损,反映经验短板。 美军用两艘航母战斗群在同胡赛拖鞋军的不对称作战中,其经典的拖鞋军没打到我的言论也是一种损管。

5、海外基地与战略投送

美军374个海外基地(印太超50个)形成全球补给链,48小时内可投送旅级部队;解放军承认的仅吉布提1个保障基地,远洋持续作战依赖有限。

跟美国在西太对决的话,中方得依赖本土。这个方面劣势明显。

6、核潜艇规模与静音技术

美军70余艘核潜艇(含新一代哥伦比亚级)静音水平领先;中国096型预计2027年服役,噪音仍待优化。

中国在核潜艇上远远落后于美国,而且中国在潜艇上出过不可思议的丑闻,一个潜艇上的人全部死了。

当然在潜艇方面,中国最具想象力的武器是潜射无人机。

这玩意太牛逼了,未来看好这玩意,潜射无人机可以搞,就意味着有潜射高超音速导弹(巡飞弹)。

这玩意根本防不住,哪怕是密集阵,它也打不到,因为那密集阵没法平放去打。有多少航母都会被这种搞掉。

7、战略运输机群规模

美军C-5M、C-17等战略运输机超280架;解放军运-20约100架,远程投送能力受限。

战略运输机一块是在空军领域中方显著弱于美国的地方。

这块中国完全没法跟美国比。美国可以把波音飞机拿过来就用。中方没有自己的民用大飞机。

8、主战装备电磁特征库

到2025年,在有源相控阵雷达上,中国领先美国3代以上。

但是在各式武器的电磁特征库,中方还是明显欠缺。

尤其欠缺的是以色列的各类装备的电磁特征。

美军积累俄/中等国装备全频谱电磁数据,支撑远程识别与电子对抗;对中国的2018年前的装备的电磁特征,美国有着绝对领先。

但是自从北斗与中国新一代的有源相控阵领先美国两代以来,美国由于处于绝对劣势的地位,这使得它在空战领域,尤其是体系对抗中无法与中国匹敌。

这举个例子来说,无侦7,歼36,他们怎么收集其电磁特征?

这些玩意跑得比他们探测的响应速度还快。

印巴空战恰好能说明这个例子。

4月30号的时候,巴方用歼10的火控雷达照射印度的阵风飞机,阵风飞机马上报警,因为它能识别到歼十火控雷达的特征电磁。

到了5月7号,史诗级的大空战的时候,三哥一脸的懵逼的来了一个排队被枪决的过程。

巴方是太想保证击落了,打一架飞机用了3枚导弹,所以才打下6架,否则20架会全部干掉。而阵风是匪夷所思的最后几秒钟都没有报警。

这意味着,它们完全没有掌握霹雳15导弹上的相控阵雷达的特征电磁波频谱,不论是导弹上的照射,还是导弹发出的红外光,阵风完全无感,然后稀里糊涂的甚至连哦 MY GOD 的 哦字都发不出来,然后就被干掉了。

9、太空作战体系化

美太空军主导军事卫星网,具备主动空间态势感知能力;解放军太空部队2015年组建,实战化体系仍在构建。

最典型的美国遥遥领先的是低轨卫星上。

马斯克霸占绝大多少的空间轨道。

在这块区间中方是显著落后的。

10、远程养殖业

以第三国为例子。中国在伊朗的远程养殖业比美国就差了很远。

谁能介绍一下缅北克钦独立军的来龙去脉?

甚至连缅甸这种地方,美国居然在中国的边上影响着一支上帝军。

以更近的台湾为例子,中国的台湾充满了美国的殖人。


中国现在没有能力对美国发起灭国战。在海陆空天领域,美国的最具威胁的武器是从核潜艇发射潜射核导弹。

威胁第二大的是美国本土发射的洲际核导弹。

在热战阶段,距离中国1200公里以内,中国甚至不用动用高超音速武器,中国能在第一波的超饱和攻击中击沉美国的所有水面舰艇。这玩意不需要技巧,就是我的导弹(巡飞弹、无人机、远程火箭炮)数量远超你航母战斗群的武器数量就行了。

当然针对美国的军武都是存量武器,中国对美国具有不占而屈人之兵的优势。

这个优势就是中国有手段卡死美国军工复合体的脖子,能卡得他们无法生产老旧的战机。

这个手段,不是稀土元素,而是镓。

中国的雷达整体领先美国三代。

美国所谓的牛逼战机,都离不开雷达,而哪怕是老旧的雷达,即砷化镓雷达都离不开镓。

2024年全球98%的镓产自中国。

由于从2024年下半年起,中国逐步建立镓的长臂管辖机制。

目前最直接的后果是、美国的战机如F35延期交付,美国的反导系统根本交付不了。

美国的预警机不搞了,换个赛道了,搞纯视觉的卫星系统了。

中国现在的作战重点是找到有效的发现美国核潜艇并能有效摧毁它的有效方法。

在这块我们还很落后。

知乎用户 发表

想起我以前的一个邻居

身高大概180左右,平时打招呼给人一种懂礼貌又谦逊的感觉。

有一次门口宵夜摊跟他打招呼,他跑过来问我要不要一起来两杯。然后主动跟我握手,他那个手掌比我的大一圈而且特别厚,就像被一把大铁钳夹住的感觉。

后面有一次他邀请我去他家吃饭,说钓鱼钓到一个大的今晚吃火锅鱼。那时候单身也有空说去也就去了。

他和他爱人在厨房里有说有笑,他笑的时候鱼尾纹特别明显,配合上他黝黑的皮肤,显得特别憨厚老实。他有一个女儿那时候大概十岁左右,父女俩看起来关系也特别融洽。

吃到一半他老婆带着女儿出去散步了,我就跟他慢慢聊开了。他以前是武警云南边防军,后面转业回来没去体制,和老婆一起创业,就是给超市啊冷库啊什么的补货,有个15台左右的车队。

我问他有编制为啥不去,他说去了大概率也是去公安,当年服役的时候见过太多了不想去,自由惯了。

我就顺便提了一嘴,我有个年长一点的朋友就在公安,现在是特警队的大队长了。

他突然抬头说啊你说的是***吧,当年我和他是战友,挺实在的一个兄弟,我们一起立过功。

我好奇问了一句,你和他当年在军队谁更厉害。他淡定说了一句:差不多吧,当年支队比武我第一他第二。

多年没见但也偶尔联系,前段时间打电话说女儿高考了,考得还行报的武大应该没问题。我问他最近怎么样,他说还凑合就是大环境不好结算有点慢但熬一段时间慢慢来没大问题。

挂电话之后我感叹真是神一般的人仙一般的日子。我要是女人我真想嫁给他,虽然我也是个大块头钢铁直男,但是在他旁边是唯一一次感受到在一个男人身边的安全感,真的是全身上下一种雄性的气质。

知乎用户 发表

打了才知道。

没有俄乌战争,想象不到大毛如此拉胯。

没有洪水,不知道鱿鱼也拉胯不堪。

没有印巴57,不会知道阿三竟是水货。

没有世界杯预选赛,都不会知道男足已经垫底了。

加一句:没有胡赛,绝对想不到大黄蜂那么容易被干掉。

我们每逢佳节必阅兵,啥时候能真的给大家一次见证。

知乎用户 发表

看看王毅外长的坐姿,再看看美国国务卿鲁比奥的坐姿。

知乎用户 发表

除了在太平洋中间和美国海军决战中国输的概率大。其它任何形式的热战都是中国赢的概率大,而且很有可能对美军形成碾压,碾压程度随着时间的推移逐渐加重。

知乎用户 发表

做不到

你无法在已知宇宙里找到一个可以测试中国军事潜力极限的对手

美国人可以试试

它又不肯

知乎用户 发表

瘸腿,长板长到顶破天,短板和三流国家坐一桌。

最大的短板是局部核战争的对抗能力,我国没有经历过冷战巅峰期的大扩核,武器级核原料存量严重不足,属于是和英法坐一桌的选手,不如美俄远甚,基本是打定主意一旦发生核战争,就绝对不在局部核战争层面停留,直冲全面核战争

基本上在打常规全面战争,我国倚仗着绝对优势的工业能力可期必胜;在我国近海打常规局部战争,我国依靠着由陆向岛的战术优势、后勤优势和刻意倾斜的重型空优机群,也有巨大的优势——但除了这两种战争形式以外,还有治安战争、干涉战争、局部核战争等战争形式,这些战争形式下我国非但不如美国,甚至在远海干涉战争这方面,因为海外军事基地太少,战略投送能力拉胯,估计还得排在英法后边,堪称五常之耻。

究其根本,由于全世界一半的工业、95%的造船业都在东亚东南亚,我国不需要走的太远就能控制全世界大部分的生产力;由于台湾问题一直无法解决,我国的第一诉求也是先解决台海再谈其他,这两者共同塑造了我国偏科的军事实力——不谋求和其他列强一样布武寰球,只谋求在东亚和东南亚的绝对优势,因为在这一区域获取主导权以后,就能在物质力量层面处于“三分天下有其二”的绝对优势。

知乎用户 发表

世界第二,

但是第二岛链内美帝来也不好使,

远了就不好说了,缺基地,缺航母,兵力投送能力还追不上

知乎用户 发表

不知道航空母舰上的韦舰长还在职么?

1996年,韦慧晓考入南京大学大气科学专业。

1999年,报名参加全国广告模特新人大赛,荣获了江苏赛区十佳 。

大学毕业后进入华为公司 ,曾任公司高级副总裁秘书、行政助理,曾获公司“金牌个人”奖 。

2004年,在中山大学地球科学与工程学院攻读研究生 。

2005年8月至2006年7月,参加中国青年志愿者扶贫接力计划研究生支教团,在西藏林芝县中学从事支教任务。2006年,在西藏地勘局区域地质调查大队当志愿者。2008年5月,到四川参加汶川地震志愿服务。2008年8月,在北京奥运会做志愿者 。

2012年2月,获得博士学位后特招入伍,成为海军辽宁舰一员;8月起,先后在大连舰艇学院航海指挥和舰艇战术指挥两个专业学习深造,获得军事学学士学位;10月,任辽宁舰航海部副航海长。

2015年4月,任长春舰实习副舰长。之后通过了副舰长独立操纵和岗位合格考核。

2016年3月,成为海军首位女副舰长。2017年9月,被任命为郑州舰实习舰长 。

2022年4月,以海军首位女舰长的身份亮相,带领新型导弹驱逐舰绍兴舰执行海上训练任务

知乎用户 发表

全面战争基本无敌,局部战争不一定是老美对手。

知乎用户 发表

世界第一。

但远航能力不足,所以很难登陆到太平洋另外一边进行他国本土作战,这是短板。建议国家军委把航母计划数量提升至15个编队以上,这个世界大部分国家均为蛮夷,畏威而不怀德,看不懂中华文明的委婉。

在中国周边几千公里范围内对比军事水平的话,不是我看不起其他国家和地区,我的意思是,你们都是垃圾。

美国更是剩下一些破铜烂铁勉强维持着架子不倒了,内囊已经尽了上来,所谓百足之虫死而不僵,等什么时候美元不再有铸币权,它也就挂了。

知乎用户 发表

老钟有什么军事实力

你告诉我

一两千年了,一点进步都没有

南海和菲律宾干架

用的还是冷兵器

你告诉我,老钟有什么实力?

还是要谦虚一个

还是要韬光养晦

还是要努力发展

还是要先建立大亚洲共荣圈

马六甲都不是你的

第二岛链都不是你的

你有什么军事实力?

知乎用户 发表

看装备实力还是看打仗实力?

装备实力前二

打仗实力第一!断层领先一档。

知乎用户 发表

我秉承我亲爹遗志,在这深谷中苦心修行三十余载,自创功法都练到元婴期了,好不容易出山你告诉我仇人都死了,现在老武林盟主不修仙回去练武了?

知乎用户 发表

5年前我们属于出不去但别人打来了我们能把别人赶出去,10年后我们应该能够达到虐待邻国数千遍的水平。

-——-此话出自12年前一位网友

2010年中国工业产值超过美国,从2010年1月1日到2024年9月1日

中国新增了37艘导弹驱逐舰,美国新增了20艘导弹驱逐舰,中国不但数量上远超美国,质量上更是先进一代

而从2012年到2022年,美国服役了8艘盾舰,总吨位7万4吨,同期中国服役了33艘28万吨盾舰

平均中国海军3年下水的吨位相当于一个日本海上自卫队,仅2022我国下水军舰总吨位达到了10万吨

基本上比肩澳大利亚海军的水面主力战舰。澳大利亚海军主力的战舰,包括2艘堪培拉级两栖攻击舰,每艘吨位达2.5万吨。另外,还有3艘7000吨级霍巴特级驱逐舰,8艘3000吨安扎克级护卫舰,加起来也接近10万吨

美国最近十年内服役的盾舰伯克2A与中国二级盾舰052D同技术水平,在建的伯克3技术水平仍低于中国一级盾舰055。

美国设计的新一代DDGX也才堪堪达到055技术水平,以美国现有的实力,2040年之前也看不到DDGX服役,而到时中国的055已是“牛夫人”了。

中国陆军有13个集团军、156个旅、29个重装合成旅、总兵力75万

每个集团军人数在5万人左右,下辖12个旅

一个集团军有12个旅,包括6个合成旅和6个专业兵种旅(一个炮兵旅、一个防空旅、一个陆航旅、一个特战旅、一个工兵防化旅、一个勤务支援旅)。

其中,合成旅又分为重型合成旅(兵力7000人左右)、中型合成旅(兵力6000人左右)和轻型合成旅(兵力5000人左右)。

火力最猛、知名度最高的合成旅要数重型合成旅了,毕竟这一个旅的装备就价值200多亿人民币:

112辆主战坦克、100多辆步兵战车、几十辆自行火炮、火箭炮、300辆左右的装甲运输车、若干防空导弹和无人机

而仅仅一个旅的坦克数量就堪比英法德陆军的坦克数量

法国陆军总共200来辆主战坦克、德国陆军现役也才328辆“豹2”坦克

而这样的重装合成旅中国陆军有29个

12年前我们属于别人打来了我们能把别人赶出去,现在我们已经能够达到虐待邻国数千遍的水平

知乎用户 发表

说个题外话,这两天去刘公岛玩,意外的看到了退役的110驱逐舰,不是00年代前半期的军迷,可能都不知道这一批紧急改装了海红旗七的驱逐舰,当时的背景是为了反台独应急作战,而且我国刚刚把海响尾蛇国产化成功,所以当时的051型驱逐舰能加装海红旗的都加装了,舰首没地方就装到舰尾,不是提前设计的,是紧急加装的,肯定不能完全发挥威力,但好歹是有了防空导弹了,算是具备了一定的防空能力,在当时已经算是现代化了,20年过去了,现在的海军装备跟那时比,已经是天翻地覆了,回首往事,真的是一路筚路蓝缕走过来了

知乎用户 发表

「常规武器够硬核,短板也在补作业」

具体可以拆解为五个方面:

一、海军:下饺子造军舰

1. 航母三兄弟到位

福建舰(电磁弹射型)大概率完成海试正式服役,加上辽宁舰、山东舰,形成三个航母战斗群。造船厂现在一年能造三支美国海军的吨位,工业实力恐怖如斯 7 ​。

2. 055大驱成标配

最新批次的055驱逐舰可能装上电磁炮,搭配鹰击-21高超音速导弹,射程1500公里,专治不服 5 ​ 7 ​。

二、空军:隐身机遍地跑

1. 歼-20不再稀罕

隐身战机数量突破500架(美国F-35才1000多架),歼-35开始量产,空战体系直接对标美国 4 ​ 5 ​。

2. 轰-20可能露脸

传了多年的隐身轰炸机要是真亮相,中国就能跟美国玩「三位一体」核威慑了,不过目前还是”战略忽悠”阶段 3 ​ 7 ​。

三、陆军:导弹玩出花

1. 东风快递升级版

东风-27射程5000公里,专打海上移动目标,15马赫速度让反导系统直接摆烂 7 ​。

2. 机器人战士上岗

无人装甲车、机器狗开始批量装备,巷战不用人肉填坑,深圳大疆都能转军用 8 ​。

四、工业底子:爆兵狂魔

1. 造船能力开挂

一年能造230万吨军舰(美国现在总吨位才400万吨),战时爆兵速度让对手绝望 7 ​。

2. 导弹产能管够

福建某导弹厂被拍到年产3000枚巡航导弹,火力覆盖第一岛链跟玩似的 2 ​。

五、短板还在补课

1. 核武库不够大

核弹头数量估计刚过500枚(美国5500+),要追平至少得2035年 6 ​。

2. 芯片还被卡脖子

歼-20用的国产芯片只能达到28纳米,跟美国5纳米差着辈分,高端光刻机还得偷摸买 5 ​。

3. 人均军费太低

总军费虽然世界第二,但摊到200万军人头上,人均才10万美元(美国是40万) 6 ​。

总结:打架不虚但过日子紧巴

2025年的中国军队属于「硬件够硬,软件偏软」:

● 能打的:航母、隐身机、导弹管够,家门口打仗绝对让美军肉疼

● 要补的:核威慑不够硬气,高端芯片依赖进口,人均装备水平还是发展中国家档次

就像班里那个数理化能考满分,但英语听力总拖后腿的学霸——单挑不怕谁,但想当老大还得再练级。

知乎用户 发表

俺们班那个整天吆五喝六勾三搭四,称兄道弟,牛皮吹上天,外强中干,遇事就跑路的,叫阿美莉卡。

那个所在角落里整天唠叨自己穷,自己还需要学习,还需要发展,跟大家还有很大差距,还需要努力的,同学有事他一伸手就是王炸,兜里不知道装了多少钱的家伙,叫老钟。

知乎用户 发表

莫迪给军方演讲,讲到大胜巴基斯坦的时候,飞行员辛格起立提问:我就想知道哥斯拉3号哪去了

莫迪大怒宣布休会。过了一会会议重开,另一个飞行员提问:我不想知道哥斯拉3号哪去了,我想知道辛格哪去了

知乎用户 发表

如果搜一下美国近几十年的对外战争

你会发现,老美还是那个老美,能干就绝不哔哔

全球200多个国家和地区,老美都是这个标准。

唯独在东大这边,老美只哔哔,不干。

知乎用户 发表

现在的中国有一种于谦的岳父——天津首富早起4点卖茶鸡蛋的既视感。

你不知道他要干嘛。

你们到底说了什么,我的评论区都被关了。

知乎用户 发表

以前:核弹真是个好东西。

现在:怎么会有核弹这么恶心的东西啊?

知乎用户 发表

你不搞六代机,观我如井中蛙观天上月。

正在搞六代机,见我如一粒蜉蝣见苍天。

早就想吹这个牛逼了。(∩▽∩)

知乎用户 发表

明明有杀人全家的武力

却在扮痴汉求人买自己的那点宝货, 给自己这个优质长工多结点工钱

别人不敢惹, 也不太敢拿你当个正常人

知乎用户 发表

真的

谁能想到中国军工闷头在那左右互搏几十年

把自己一路从普通人搏到元婴

出门一看外面还搁那武侠呢

知乎用户 发表

14亿人移民去你所谓的发达国家,他们还能继续发达么?发达国家总人口才多少?

知乎用户 发表

2005年,我在天涯灌水时,军事板块的主流观念就是“美军不可能留在原地等你!”

2025年再看,发现他们居然说的很对!

2025年的美军也不如2005年的美军!

知乎用户 发表

印巴空战后,兔子看着手里的歼20,六代机,空警3000,霹雳17陷入了沉思。

知乎用户 发表

民众太激进,政府太保守。

政府:两岸一家亲

民众:留岛不留人

蛙蛙:反对中国政府!

政府:??

民众:!!

知乎用户 发表

20年前,30年前,我们真的得庆幸自己有核弹。

今天,说句不客气的,美俄英法真的要庆幸他们有核弹。

知乎用户 发表

这是一篇致力于尽可能将中美两国军力进行结构性对比和量化分析的长文。共8万余字,60多个表格,包含数据搜寻工作共耗时2个多月写完,包含全网最详细的两国陆军编制仔细对比,空海军技术装备数量盘点,和各种主战兵器的技术水平量化评估。特此在建军98周年之际发出。

结论放开头。在都不计入核力量的前提下,截止到2025年7月底,中国军力大概已经达到了美国的76%。

考虑到美国全球分兵的情况,以及实际战力随投送距离衰减的规律,如果在更靠近中国的第一岛链爆发战争,中国应该已经拥有决定性的优势。

具体分战力类型比较如下:

中国美国
地面力量154.5100.0
地面力量远程投送能力16.7100.0
空中力量164.9200.0
海上力量46.5100.0
太空力量15.921.5
总军力398.6521.5
比值76.43%100.00%

其中地面部队不仅包含了陆军,也包含了空降兵和海军陆战队,空军的地面防空力量,各军种的直升机。

空中力量计入三军的所有固定翼飞机战力。

海上力量不包括舰载机和舰载直升机。

正常来说,不同军种的战力很难直接比较。不过我们知道,美军2025年财年的预算中,陆军预算1858亿元,海军陆战队预算537亿美元,空军预算2331亿美元,海军预算2039亿美元,太空军300亿美元。

如果我们假定在选择军费投入方向的时候,会考虑到尽量在效费比更高的方向投入,那么四大军种单位预算投入得到的军力应该可以大概相当。我们以此可以确定不同性质作战力量的统一折算标准(具体见第六章),以美军地面力量战力为100,将空中力量美军总战力设定为200,远程投送能力为50,海上力量为100。太空力量则按太空军与空军的预算比值,以及空军在空中力量和远程投送力量的战力之和来大概估算为21.2。

而中国的各部分军力则通过与美军对等比较计算。火箭军则主要以陆军炮兵为参照折算。

此外,另外额外增加了远程投送能力这部分的计算。这并不特定于某个军种,且在本身战力之外,更受海外军事基地布局和国际关系的巨大影响。对于中美两个超级大国来说,竞争必然会越来越在全球各地存在,对这部分的考察是必要的。后文会详述比较方法。

在这样的设定下,两国实际各军种的军力如下

中国美国
陆军122.0117.3
陆战队29.0
海军73.7153.3
空军187.0167.1
火箭军15.9
太空军21.51
军事基地加成33.3
总计398.5521.5

具体来说,地面力量部分不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
一线战斗部队85.139.4
特战部队5.14.7
炮兵部队16.89.0
防空部队27.613.4
直升机部队20.033.5
陆军总计154.5100.0

地面力量远程投送能力不同类型战力在总战力中贡献如下:

中国美国
空中投送能力14.192.9
海上投送能力2.67.1
总计16.7100.0

空中力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
战斗机制空战力63.065.2
预警机战力27.17.0
电战机战力6.45.6
空优总战力96.677.8
战斗机对地战力43.444.1
轰炸攻击机战力4.216.0
有人机对地总战力47.760.1

| 加油机战力 | 1.4 | 28.2 | | 指挥通信战力 | 0.4 | 3.4 | | 心理战战力 | 0.4 | 0.3 | | 有人机侦察战力 | 6.9 | 6.1 | | 反潜战力 | 5.8 | 14.4 | | 无人机战力 | 5.7 | 9.7 | | 其他力量总计 | 20.7 | 62.1 |

| 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

海上力量不同类型战力在总战力中的贡献如下:

中国美国
驱护舰艇32.536.4
航母6.940.9
潜艇7.222.7
总计46.5100.0

不同类型力量内部的基本单位则采用各军种最具代表性的战斗单位。

  • 陆军和火箭军军力的比较基本单位是旅。以美军一个没有LBCT的战力为一个基本单位,然后通过对具体编制和技术装备的比较,中美其他的旅级单位、以及师、团相应折算为不同的战力单位。然后将其他的师、团、集团军支援单位也进行折算。
  • 远程投送能力则以24小时投送吨能力为基本单元。
  • 空军军力的比较基本单位是F/A-18中型战斗机战力。其他战斗机根据技术水平折算。并将其他固定翼飞机和大型无人机也做相应折算。
  • 海军军力的比较基本单位则是垂发单元。航母和潜艇等其他单位作相应折算。

在同军种的不同类型装备的军力进行折算的时候,基本的原则是如果能把军力折算成可比单元,尽量折算成可比单元,比如驱护舰艇的垂发单元,同样是亚音速非隐身轰炸机的载弹量,运输机的载重。不好折算的时候,则主要比较其成本,有均摊到每年的总成本数据时优先使用,没有时则考察主要技术装备的采购成本或外销售价。如果成本数据也缺乏时,则使用可比编制单位来近似。

同类型战力则通过实际技术指标来考核。不过陆军一线战斗单位比较特殊,不以技术兵器直接进行比较,而以旅为基本单位进行战力考量,而旅的战力评估则分为战力规模和技术乘数两部分。

总结一下,本文的量化体系分高中低三层:

  • 在军种层面主要靠美军各军种预算比例调节不同军种战力的相对比值。
  • 在各军种内部不同类型战力横向换算主要依靠采购成本和运营成本。
  • 同类型战力则根据其战力性质分别研判

计算过程中除去给出定量分析的具体计算过程,也会进行大量的定性分析——主要着重于编制结构、建设思路和作战战法的考量,也会对技术装备进行简略的对比。

时间紧张的朋友可以先看所有的表格,再根据需要查阅评估标准。

下面长文详细展开。

一、地面部队

考察陆军作战力量是不能直接靠数技术装备的数量的。美军有超前部署,导致陆军有大量的技术装备是2倍甚至3倍多重备份的。同时国民警卫队和预备役还有大量装备,但又不能跟现役的战力直接等同。

因此考察两国的地面作战力量,必须先从详细梳理各自编制开始。编制论述部分篇幅极长,对其不感兴趣的读者可以直接通过跳到1.5部分后面开始阅读。

1.1 编制综述

美国陆军的基本编制层级为师-旅-营-连-排-班。

美军师以上的编制比较特殊。

最高层的单位是战区司令部Theater Command,但战区司令部没有固定编制的战斗单位,也几乎没有固定的支援单位(只有一个常设的情报旅),它只是一个在固定区域进行防务指挥的架子,下属的后勤、防空等指挥部也没有任何固定编制单位,都是根据战争需要灵活部署的。

战区司令部下面一层理论上是Army,一般翻译为集团军。传统上集团军是Field Army也就是野战军,是一种大型战役单位。但目前Army都是Theater Army,即固定驻扎在某地的军。美军现在的5个Army里面有3个实际上都是战区司令部的另一块牌子,没有任何实际意义。

第一集团军包含两个师10个旅,负责国民警卫队和预备役的训练,每个旅只有不到1000名现役。每个旅可以在战时完成一个旅的动员。有点类似苏联的动员师。

只有第8集团军是真正的作战单位,常驻韩国,拥有常设的情报旅、通信旅、医疗旅、远征后勤指挥部甚至是一个防空旅。目前还管辖美军第2步兵师,但目前只配了炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤支援旅,是没有作战单位的。

Army下面是Corps,一般翻译为军。Corps跟战区和Army很像,都是没有固定下辖的作战单位的,同时也没有战区常设的各种指挥部架子。只不过一般来说,集团军可以容纳更大的编制,比如海湾战争时管辖了两个军,而军要小一些。

目前和平年代,师、旅等基本战术单位大部分是挂靠在某个Corps下面的。

美军目前共有4个军,其中一个驻扎在美国境内(但主要是阿拉斯加和夏威夷),归陆军太平洋司令部管辖。另一个归欧非司令部管辖,但下面没有任何师级单位,只有两个BCT战斗单位,和一个野战炮兵旅和战斗航空兵旅。剩下两个归陆军部队司令部所属,下面挂靠了美军大部分的师旅单位。根据需要会按旅、师或军部署到海外各战区。

因为归给Army和Corps的单位都不确定,在实际使用中Army下辖的战斗力量很可能比Corps还小,比如驻韩第8集团军就明显小于第1、3、11军。而且驻韩第8集团军下辖的第2师

美军的师本来也是类似Corps的架子单位,但是在陆军新一轮改革中,为了适应大规模正规战,师由虚变实,有了常设的炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤旅。

美军的师、军、集团军单位在历史上都经常有反复解散又再激活的例子,整体上是比较灵活的单位。这是由美国有在全球作战的需要,而每次战争的规模性质变化很大,同时美军自己没有那么多人力保持更大的架子决定的。

中国的编制则要明确清晰不少。陆军是战区-集团军-旅-营-连-排-班。战区和集团军都是有常设的战斗单位和支援单位的。比较特殊的是新疆军区下辖的是合成师和合成团,西藏军区下辖3个合成旅,北京卫戍区下辖4个警卫团,此外还有驻港部队和驻澳部队,以及各战区的边防旅/团和海防旅/团,后文会专门进行分析。

1.2 旅级单位对比

美国陆军原本分为ABCT,SBCT,IBCT三种旅,近几年伴随美军的航路点改革,一部分IBCT要学习东大,改为在班组级别配备机动车辆的MBCT,除此之外编制结构和技术兵器基本一致。没改装的则叫LBCT。MBCT和LBCT之中有额外专精空降、空突和山地的旅,但基本上空突旅是MBCT,而空降旅和山地旅属于LBCT。整体上美国的轻型旅差异不大,下文在逐级比较编制时将这两种旅合并讨论。

美军海军陆战队的主要战役单元为陆战远征军MEF,战术单元则为远征旅MEU和远征单元MEU,但远征旅和远征单元(类似营战术群,比中国合成营有更多的加强)为并列关系。其整体结构比较特殊,后文会专门论述。

中国陆军的重型旅、中型旅、轻高机旅和摩步旅基本可以跟美国的ABCT、SBCT、MBCT和IBCT对应。不过中国的轻高机旅和摩步旅的差别要更大一些。中国陆军的山地旅可以看作升级版的摩步旅,但其编制更接近美国的IBCT,轻型战术车辆相对较多,卡车相对较少。空突旅则是从陆航旅改编而来,合成营内部编制传统上更像摩步旅,但近年来变得更像轻高机部队。此外,陆军两栖旅虽然采用履带车辆,但更类似中型旅。

中国空降兵军拥有一个空降履带旅和一个空降轮式旅,编制类似轻高机旅。三个空降摩步旅中有一个类似山地旅,加强了更多的猛士和山猫单位。此外还有一个空突旅。

中国海军陆战队为大合成,在旅一级实现了不同类型单位的合成。但整体上与陆军结构类似。

在下部分的逐级编制对比中,为相对简化讨论,美国方面考察ABCT,SBCT,IBCT。中国方面主要考察重型、中型、轻高机、摩步四种基本类型。

1.3 基本战斗旅单位逐级编制和装备对比

1.3.1 班排

因为美军的机械化步兵排内的步兵班存在拼车情况,不方便只考察班组编制,而解放军的排部极为简单,因此统一讨论。

1.3.1.1 美军班排

1.3.1.1.1 ABCT装甲步兵班排

美军ABCT的装甲排为4车制,每辆M1坦克有4名乘员。包含车长、炮长、驾驶员和装填手。

目前美国装备的一半以上的M1为M1A2 SEPv2型号,M1A1 SA和M1A2 SEPv3各占1/4左右。A2 SEPv2相比A1 SA有更好的装甲,以及增强的火控,能够让车长有单独的热成像火控,并可以连续对两个不同目标发射,车内的显示设备也有改善。SEPv3大幅改善了发电能力和数字化能力,装甲也有进一步改善。

1.3.1.1.2 ABCT机械化步兵班排

美军ABCT的机械化步兵排总共40人。3个9人的下车步兵班,分散坐在4辆M2步战车上。排部则有排长,排军士,和11名车组乘员。

每车乘员包括车长、驾驶员和炮长。M2步战车的主武器为25mm机炮, 此外还有两具陶氏导弹发射器,总共备弹7发。

目前陆军装备的M2大部分为M2A2和M2A3。少部分为M2A4。A2相比之前的型号增强了装甲和外挂爆反装甲的能力,同时增强了动力,正面可防御30mm脱壳穿甲弹和RPG。A3进一步增强装甲,且大幅改善火控、观喵和信息化装备,车长有独立观喵设备,有导航地图,乘员舱内还有显示屏可以观看全车所有观喵设备的图像。A4进一步增强了动力和悬挂系统来适应更大的重量,同时增加了IED干扰器。

排长行车时作为其中一辆车的车长,但必要时下车作战,被炮长替代,有一名候补车组乘员补上。另有一辆车车长为排军士。排军士不下车,负责乘车指挥4辆步战车作战

9人下车步兵班除班长外分为两个火力组,每组有一个M249班用机枪手,和一个配备M320下挂榴弹发射器(也可单独使用)的榴弹手。此外其中一个火力组有一名精确射手使用M110 SDMR精确射手步枪(并未普遍编制)。其他人装备M4A1卡宾枪,但无精确射手的火力组的有一名士兵接受反坦克导弹训练。

每排有2具不占编制的标枪反坦克导弹,采用攻顶方式,射后不管。每具备弹2-3枚。

从2022年开始,美军每个步兵班开始装备Skydio X2作为班组无人机。Skydio X2于2020年推出,参数类似大疆Phantom 4(但芯片配置高为Nvidia Tegra X2),起飞重量1.375kg,续航35分钟,升限3.4km,售价约2000美元1台,军方代号为RQ-28。至少2024年已经完成普遍换装。但陆军在2024年已经签下合约将用Red Cat公司的Black Widow无人机替换Skydio X2。

此外,美军在班组一级普及了ATAK(安卓战术突击套件)终端,可以以可视化的方式分享敌我坐标和提交请求。

另外,每排战时有1名加强自营医护排的医护兵,和1名火炮前观员。按编制表排内是没有多余位置给他们坐的,但因为实践中往往不满编,一般他们实际上可以找到空座。

1.3.1.1.3 SBCT机械化步兵班排

SBCT每排44人。

同样采用9人制下车步兵班,其步兵班配置与ABCT一样。不过不占编制的武器有所区别,一个是每排3具标枪,每班都能分到。此外每班还有2具AT-4一次性火箭筒,和一具M240通用机枪。这两样武器都是ABCT步兵班没有的。

因为斯崔克M1126装甲车是2人车组(无炮塔,车长同时兼任武器站操作员),9人乘员,因此每个步兵班都有自己的座车。剩下第4辆车为排部和武器班车,除排长和排军士外,还乘坐通讯军士,上级加强来的医护兵和前观员,以及一个排武器班。排武器班包含这辆车的两人车组,还有2个通用机枪组,副射手装备M4A1卡宾枪。

M1126的主武器为遥控武器站,装备M2重机枪或40mm自动榴弹发射器,或4具烟雾弹发射器。目前整个美军只有第二骑兵团(实际为一个SBCT)换装了加装30mm机炮的斯崔克装甲车作为班组载具(每旅81辆)。另外有一个旅的炮塔加装了标枪导弹发射器。

1.3.1.1.4 IBCT步兵班排

两种IBCT——MBCT和LBCT起码就目前看到的资料来说,在编制上并没太多区别,只是在战术单位中将ISV装备到了排,此外可能也有不需要封闭车厢的辅助单位采用了ISV来减少车辆的需求,可能会对驾驶员的需求量有所减小。因为笔者尚未找到详细的编制表,这里也就不作区分,仍然以2021年的IBCT编制表为准讨论IBCT的各级编制。

IBCT的编制与SBCT比较类似。一排总共43人。

同样是3个9人制的班。区别因为没有班组机动车辆,载重有限,不占编制的武器只有2具AT-4。

排直属单位因为没有车组人员,武器班的规模更大,除了班长和2个通用机枪组,还有2个反坦克组,各有一名射手和一名弹药手,装备标枪导弹或者M3A1古斯塔夫无后坐力炮。这种无后坐力炮仅重6.6kg,发射破甲弹射程500米,高爆弹射程1公里。

1.3.1.2 解放军班排

1.3.1.2.1 重型旅装甲班排

解放军的装甲排与美军非常类似,都是一排4车。不过绝大部分坦克——包括99、96和15在内因为有自动装弹机都是3人车组,所以人数会少一些。

除去目前可能仍然在研发中的新一代坦克外,我军目前最先进的坦克为ZTZ-99A,也就是99大改。它的火控、信息化水平、火力、机动性都处于世界一流水平,与M1A2 SEPv3类似。相比后者甚至还多了激光主动对抗系统,但航向角防护存在一定的短板。

99基本型的火控因为采用上反稳像要落后一些,综合水平与M1A1类似。

除99系列外,96和96A也仍然在我军大量装备,整体技术水平一般认为类似于T-72。96A的火控同样换成了上反式,但信息化能力不足。

少数重型旅装备15式坦克,虽然防护水平在加挂附加装甲后也仅与96式类似,而105mm线膛炮的穿深也明显不如125mm,但其火控、机动性、信息化水平都较为先进,甚至其火控和信息化水平在一些方面超过99A。

目前,也有个别单位仍然在使用88式坦克,没有双稳,没有稳像式火控,火力、防护和机动性都很落后。

1.3.1.2.2 重型旅机械化步兵班排

解放军一个机械化步兵排人员数量不明确,估计为35-37人。

解放军机械化步兵班的编制思路与美军差别较大。与美军机械化步兵班强调下车作战——而步战车由排部统一协调作战不同。解放军的步战车车组属班组管辖,步战车和步兵在班组内有协同作战。此时班长是车长,并不参与下车作战。下车火力组由副班长带领,且只有6人。

6人下车步兵中,除副班长外,一般是一个火箭筒火力组,包括射手和弹药手,装备98式120mm火箭筒,每次携带两发弹药,作为解放军步兵班组的火力核心,2名班用机枪手,装备95式或201式轻机枪,以及1名精确射手,装备88式狙击步枪或19精准射手步枪。

火箭筒副射手和副班长装备一杆95或191式突击步枪。且副班长额外有一具枪挂榴弹发射器。副班长同时有一部步话机。两名轻机枪手同时会各携带一具89式或08式80mm一次性火箭筒。

从今年开始,我军在步兵班一级开始普遍装备微型共轴双旋翼无人机(俗称保温杯无人机,千元级成本),可以通过榴弹发射器发射或手持发射,既可用于侦察也可以投掷单兵手榴弹。

目前95枪族正在改装201枪族,因为之前95班机弹鼓射击不便,而88狙精度太差,因此精准射手步枪和使用可散弹链的班用机枪优先装备。

此外,还有4具80mm一次性火箭筒不占编制,放在车上可随时取用。班长有时会额外配备一杆霰弹枪,用来进行CQB作战或防无人机。

另外,据说近期机步班的120火主射手也装备了突击步枪,方便在120火打完弹药后持续进行火力输出,而车长、炮长也都,必要时可以多2人下车作战。一定程度上弥补了下车步兵少的缺点。

重型和中型合成旅因为重武器充沛,不在步兵连编制火力连。但在步兵排编制了火力班,用以弥补下车火力和人员的不足。

火力班包括通用机枪射手和副射手,通用机枪已经从88式通用机枪换装为201式7.62mm通用机枪。还包括一名120mm火箭筒射手和副射手,未来可能会换装82mm无后坐力炮。此外还有一具87式自动榴弹发射器,有射手,副射手和弹药手。在排级87式自动榴弹发射器配备两脚架,战斗全重仅12kg。有效射程600m。

此外排部有排长和一名通讯员。

解放军的现役步兵战车中,扣去尚未官方亮相的新一代混动步兵战车以及可能的04B以外,主力步战车为ZBD-04A。04A的正面装甲可在1000m距离防护30mm穿甲燃烧弹,侧面防护14.5mm穿甲弹,防护水平与M2A2后的型号类似。04A的火控系统应该也与M2A3后的型号处于接近或同等水平。

04白板虽然防护差一些,只能防25mm机炮,但有防浪板和喷水推进器,水上速度达到20km/h,更适合两栖登陆作战。04的火控仍然落后世界主流发达国家的步战车装备。

火力方面04系列有较大优势,除了30mm机炮威力和穿甲能力都高于M2的大毒蛇机炮外,额外的100mm低压炮除了增加了攻坚能力外,其70度的巨大仰角还可以通过间喵方式打击。其配备的炮射导弹虽然不如陶氏这种单独的导弹穿深大,但也有射程远(5.5公里对3.75公里),以及装填方便快捷的好处。M2需要打开乘员舱上方舱门进行装填,虽然操作的士兵被炮塔遮蔽,但仍然可能遭受破片打击,且极大的影响了装填速度。

两种步战车都装备同轴机枪。

04A的发动机最大输出670匹马力,因为重量与M2差不多,机动性要好于后者。

除04系列外,解放军仍然有相当数量的86A处于现役。此外还有少量的86白板和89步战车型仍未退役。

86系列仿制自BMP-1,火控落后,乘员舱狭窄,73mm滑膛炮针对人员和装甲单位都没有机炮好用。但86A将主武器换成30mm机炮,增加了基本的自动装表火控,虽然仍然没有双稳和上反,只具有静对静射击能力,且正面都无法做到全部位置防御12.7mm机枪弹,侧后也只能防护7.62mm普通弹和榴弹破片。但相比04系列有重量较轻,战略机动能力(比如通过卡车、船只运输)有一定优势。

89步战车型则使用25mm机炮,且没有86式的红箭73导弹发射器,火力更为不足。防护也非常拉胯,只能全向防护7.62mm普通弹和榴弹破片。

中型旅和重型旅每步兵排都是36人。

1.3.1.2.3 中型旅机械化步兵班排

解放军中型旅的机械化步兵排编制与重型旅机械化步兵排应该基本一致。

装备方面,与美军SBCT主要装备装甲输送车型号不同,我军机械化步兵作战单位装备的ZBL-08为步战车型号。火力为30mm机炮+红箭73反坦克导弹,明显强于斯崔克。而斯崔克是全向防护14.5,08式是正面防护25mm,侧后12.7mm,在正规作战中生存性高很多。机动性也明显强于斯崔克。不过相比04A,因为没有稳像式火控,主要还是以短停射击为主。

此外,ZBL-08还有12.7mm防空机枪和7.62mm同轴机枪。

中型旅还有少数单位仍然采用92式装甲输送车,武器为25mm或30mm机炮(92B),92B还有红箭73导弹发射器。但92式的防护水准基本与猛士类似,正面100m和侧面200m防御7.62mm穿甲弹,顶部和后方仅能防御7.62mm普通弹和榴弹破片。

1.3.1.2.4 轻高机旅机械化步兵班排

轻高机旅的步兵排编制小于中型旅和重型旅,一排为3车而非4车。每排总共29人

每个步兵班也是9人,看起来只是炮长变成了机枪或武器站操作员。但除驾驶员外,其余8人都可以下车作战。

步兵排没有火力班,也没有排部车,排长和通讯员会分别坐在两个班的猛士的多余的一个位置上。

装备方面,我军轻高机旅目前主要装备三代装甲猛士,也即CSK-181,少数单位装备二代猛士CSK-141。其中三代猛士大部分装备遥控武器站,配备89式12.7mm重机枪或04式35mm自动榴弹发射器。一般为每排2辆车装备重机枪而1辆车装备自动榴弹发射器。而二代猛士仍是人工操作的12.7mm机枪。装甲都是正面在100m距离防护7.62穿甲弹,侧面在100m距离防护7.62mm普通弹,但三代猛士底盘可以防地雷。

猛士的防护水平大体跟增强装甲版的悍马类似。但不如加装附加装甲的JLTV(可防护14.5mm机枪弹)。

轻高机旅和摩步旅步兵排为29人。

1.3.1.2.5 摩步旅机械化步兵班排

摩步旅步兵班排编制与轻高机旅非常接近。区别在于因为没有班组坐车,120火会多一名副射手携带更多弹药,同时也没有了驾驶员和武器站操作员。

1.3.1.3 班排级中美对比

在班排一级美军的编制规模和火力有比较明显的优势。

美军在三种旅都能保证9人下车步兵班,而我军则是算上车组只有9人,因此重型旅和中型旅的下车步兵相对不足。

过去我军在单兵手台、战术背心、防弹衣、喵具等方面相比较美军有较大落后,近几年已经基本追平。但目前班组无人机的配备在新型共轴双旋翼无人机铺开前,又暂时处在落后状态。

单兵负重方面,M249空枪重7.5kg,虽然射程和精度略好于4.4kg的201式班用机枪,但携行压力较大。M4A1虽然空枪2.92kg略轻于95和171,但美国陆军正在换装6.8mm、3.8kg的M7。此外,标枪导弹全套22kg也明显大于98A的15kg。

整体上来说,美军单兵负重要求是53kg,明显大于中国的35kg。

火力方面,我军班组一级的枪挂榴弹发射器略少。

120火虽然有直射对面攻击能力,但备弹量较少。反装甲能力方面,120火远不如标枪导弹能力强且容易使用。

但120火反工事效果较好。美军曾在实战中有不少因为IBCT缺乏基层反工事力量而使用标枪打击工事的情况,因此开始部分换装古斯塔夫无后坐力炮。

而对并非严格意义上的机械化步兵(班组载具没有炮塔武器)来说(包括斯崔克旅和步兵旅),美军在排一级配置了武器班。而我军的轻高机旅和摩步旅没有。

从陆军作战战法来说,美军更经常以步兵排为基本单位,更适合低烈度冲突。我军的轻高机旅和摩步旅则更多的依赖连为基本战术单位。

此外美军战时会从旅火炮连把火炮前观员直接加强到排,在步炮协同这方面相比我军仍有明显优势。

班一级的火力对比(中美两军都假定精确射手步枪普遍装备到各班)

排一级的火力对比

1.3.2 连

1.3.2.1 美军战斗连队

1.3.2.1.1 ABCT装甲连

连部14人,连长和副连长各一辆M1坦克,共8人。

一级军士长乘坐一辆M113A3装甲车(大概不到1/10单位已经换装AMPV,但AMPV项目已经被取消)。一级军士长在美军负责军纪、士气和人事,其实与我军的指导员角色类似。这辆装甲车则负责在战场的前线后方进行物资和人员的调配。

2名补给员乘坐一辆LMTV 4x4卡车,负责运输连需要的基本弹药,同时牵引了装载了1.5吨淡水的拖车。LMTV空重10吨,载重2.3吨,拖挂能力5.4吨,定位大体类似我国的MV3,但更依赖拖挂而非载重。

另有2辆M1165A1装甲增强版悍马,其中一辆在不作战时兼作为连长的代步勤务车辆。另一辆乘坐连前沿通信支援士官和无线电操作员。

现在大部分单位的悍马已经更换为JLTV,LMTV拖挂的淡水也改为装载在车内。

一个装甲连共62人。14辆坦克。

1.3.2.1.2 ABCT机械化步兵连

ABCT的步兵连共132人(不含加强部分为126人),除了3个步兵排外,连部12人。

相比装甲连,区别有:

  • 连长和副连长各一辆M2布雷德利步战车,只有3人车组。
  • 补给卡车上有18杆M500霰弹枪不占编制,随时取用。
  • 连前沿通信支援士官和无线电操作员的悍马会牵引一台M1082挂车装载各种设备和电源。
  • 连有炮兵营加强而来的FSO火援官,负责协调火炮打击

此外,美军步兵连已经普遍在连级配备了手抛无人机RQ-11。RQ-11重1.9kg,时速30kph,最大航程10km,续航1-1.5小时。

全连共14辆步战车。

1.3.2.1.3 SBCT步兵连

SBCT的全连159人(不含加强部分为147人),连直属29人,要比ABCT大不少。

连部的编制与ABCT类似。连长和副连长各自一辆M1126斯崔克装甲输送车,但是车组是2人而不是3人。连前沿通信支援士官和无线电操作员坐在副连长的车上。此外连长车多一名勤务官。

第一军士长有一辆JLTV或带挂车的装甲增强悍马,不配驾驶员,由1SG自己驾驶。

补给车增加到2辆,共编制4人负责补给,每辆车同样是带挂车的LMTV。

除连部外,SBCT步兵连有一个迫击炮分队。分队辖两个班,每个班有一辆M1129斯崔克车载迫击炮(部分升级到M1252型号,采用双层V底,防雷能力更强),每班有班长/分队长,驾驶员,炮手和两名弹药手构成。上面有一台以色列设计的K6 120mm迫击炮,最大射程7.2公里,及以色列的Cardom炮座系统,可以在接收坐标以后经过火控计算机自动装表,以车载炮来说算是很先进,但毕竟只是车载炮而已,与带炮塔的自行迫击炮不可同日而语。

因为斯崔克旅强调下车作战,迫击炮分队同时有2具M224迫击炮供下车使用。

连还有一个3人的战场救护小组和一个3人的火炮前观小组,各自乘坐一辆M1126斯崔克装甲车。都是从营加强而来。

斯崔克旅原本在连级还编制了一个MGS斯崔克突击炮排包括3辆突击车,但因为制造工艺问题产量一直不足,最多做到在每个营有一个连配有突击炮排。后来又把整个旅的三个排集中到了骑兵营的一个连。现在也已经整体撤编了。

原本2016年编制表上还有一个3人的狙击小组,也已经撤编了。

1.3.2.1.4 IBCT步兵连

IBCT的步兵连共148人(不含加强为137人),连直属单位为19人。

连部13人,有一辆LMTV和一辆悍马或JLTV。新的JLTV编制两者都没有挂车,而旧的悍马编制都有。

悍马/JLTV上坐着连长、通信官和两名无线电操作员。LMTV上坐着副连长(XO),第一军士长,两名补给员和一名上级加强而来的医护兵。

此外还有一个加强而来的4人火炮前观小组。

IBCT同样有迫击炮分队,含2个装备M224A1 60mm迫击炮的班。M224重21公斤,有效射程3.5公里。A1型号装备了激光测距仪,火控计算机和GPS,射击精度大幅提高。

1.3.2.2 解放军步兵连

1.3.2.2.1 重型旅装甲连

重型旅装甲连连部有2辆坦克,其中连长和副连长各一辆,加上其他乘员总共6人。

连部还有一辆89式装甲输送车,除驾驶员外,乘坐了指导员,文书,通讯员,卫生员。此外有1辆MV3卡车负责装载弹药和2名军械员。

连长会有一辆勇士越野车作为和平时的勤务车辆。

以上连部共13人,整个装甲连共14辆坦克,49人。

1.3.2.2.2 重型旅机械化步兵连

步兵连连部有1辆步兵战车。连长为车长,另有驾驶员,炮长,操作员,副连长,指导员,文书、通讯员和卫生员。

以上连部共8人。

此外营后勤连炊事排可能有一个3人的炊事组和一辆野战炊事车加强到连负责这个连的伙食。

因为重型和中型旅排有火力班,连就没有火力排。

一个机步连总共116人,13辆步战车。

1.3.2.2.3 中型旅机械化步兵连

中型旅的连部与重型旅基本相同。

1.3.2.2.4 轻高机旅步兵连

轻高机旅的连部为7人,少一名炮长,载车为装甲猛士。补给卡车同样为三代猛士车组的CTL-181。

轻型旅包括轻高机旅、山地旅和摩步旅都有火力排。

轻型旅的火力排的编制是最不固定的,我个人见过2个重机枪班1个迫击炮班,3个重机枪班1个榴弹发射器班,1个迫击炮班和1个榴弹发射器班三种说法。甚至连几个班都不一样。

此外还有全军步兵连火力排有6中可选火力支援单位的说法,除去常见的60迫击炮、35mm自动榴弹发射器和12.7mm重机枪外,根据单位类型的不同,狙击枪、狙击榴弹发射器、营用型120mm火箭筒似乎也可能成为火力排构成部分。未来红箭73反坦克导弹可能也会进入备选。

推测轻高机步兵连火力排包括1个狙击榴弹发射器班,1个重机枪班和1个60mm迫击炮班。

狙击榴弹发射器班除班长和驾驶员外,装备6门11式狙击榴弹发射器,每门1人操作。

重机枪班除班长和驾驶员外,为2个4人重机枪组,操作一门89式12.7mm重机枪。现在部分单位已经换装171式重机枪,枪重从26kg降低到17.8kg,同时200米距离上散布为89式的1/5。算是世界上最先进的重机枪之一。

迫击炮班装备2门PP-89 60mm迫击炮。全重14.5kg,射程2.7kg,弹重1.33kg。

全连直属单位共39人,全连一共124人。一共14辆猛士装甲车(其中一辆为卡车)

1.3.2.2.5 摩步旅步兵连

摩步连连部相比中型旅和轻型旅应该少了1名驾驶员,但卡车应该也有,便利弹药和饮用水的补充,也应该有一辆勤务吉普车。

火力排为1个狙击班(包含3挺QBU-202式7.62mm狙击枪和3挺11式狙击榴弹发射器),1个重机枪班(2挺89式或171式重机枪),1个自动榴弹发射器班(3具三脚架模式的87式自动榴弹发射器,重20kg)和1个迫击炮班(2门89式迫击炮)。每班为1名班长和两个火力组。

全连共129人。

1.3.2.3 连级中美对比

中美的编制强度在连一级基本拉平。

装甲连都是14车,结构也几乎一样。

中国的机步连、包括重型旅和中型旅,可以认为是14辆步兵战车,加上9个6人下车班和3个武器班,9个下车班相当于6个满编班,总共9个正常的班级别的战力。美国ABCT则是9个满编班。排连一级重火力比较欠缺。但是不占编制的标枪使得ABCT下车步兵反甲能力更强一些。基本算平手。

SBCT看似与中型旅对位,其实它更适合与轻高机旅进行对比、火力和编制都更类似。它是9个满编下车步兵班+3个5人的通用机枪班+2个5人的120车载迫击炮班。120车载迫击炮战力较强,可以当作一个满编班看待。便导虽然2人操作,但对比我国便导编制,当作半个班折算比较合适。总共是13个满编班的战力。虽然机动载具火力不足,但其他配置确实比较高,比如标枪导弹的数量,便导、数字化火控的车载迫击炮等等。

而我军轻高机旅是9个7人下车班+3个武器班,相当于10个满编班的战力。相比SBCT有比较明显的劣势。

美军IBCT是9个满编步兵班+3个武器班。我军摩步旅步兵连则多一个火力班。为13个满编班的战力。

连火力支援武器方面,美军基本上只有60迫,也因为车载武器充裕,放弃了发展轻量化重机枪和自动榴弹发射器。美军的Mk19自动榴弹发射器和M2重机枪分别重62和58kg,根本不适合下车步兵使用。我军则并没有在有了车载武器以后放弃轻量化重机枪和自动榴弹发射器的发展,同时还有狙击榴弹发射器这种美军没有正式列装过的武器。在连一级的可选武器要全面得多。

不过SBCT将车载120迫击炮编制到连是一个亮点,另外依靠标枪导弹反甲能力也有优势。

美军已经在连一级普及了手抛式无人机。而我军没有。

连级火力对比

1.3.3 营

1.3.3.1 美军联兵营与步兵营

1.3.3.1.1 ABCT联兵营

美军装甲联兵营和步兵联兵营的区别仅仅是前者2坦1步,后者2步1坦,其营部的编制几乎完全一样,整个编制人数也只差1人,这里合并讨论。

营部最主要的火力支援单位是一个迫击炮排,共23人,包含4个车载迫击炮班。ABCT的车载120mm迫击炮为M1064,同样基于M113装甲车。这套系统就远没有SBCT的先进,基本上就是一个放在车上的迫击炮而已,操作和火控完全依赖人工。它的射程同样是7.2公里。

这套迫击炮同样也可以比较容易地上拆下来下车使用。

营还配置了一个侦察排。跟旅骑兵营集中重型车辆进行重装武力侦察不同,营侦察排是轻重混编的。侦察排有3个分队,每个分队包含两个班,一个班配备一辆M2A3步兵战车,3人车组和3名下车侦察兵;另一个班配备一台JLTV,2人车组和2名下车侦察兵。排部有两台JLTV。总共36人。侦察排的JLTV一般会装备M2机枪或者Mk19自动榴弹发射器,而同时侦察排的车辆上都装备有AN/TAS-8 LRAS3光电侦察系统。下车步兵还有2具标枪导弹。每个侦察排有1台RQ-20手抛式无人机,和5台RQ-28四轴无人机,实现了每辆侦察车都有无人机配备。

RQ-20无人机为RQ-11的升级版,最大起飞重量5.9kg,时速83kph,续航2小时,航程15公里。未来将会逐步全部替代现役的RQ-11。

营同时有一个狙击班,除班长外有3个3人狙击组,每组两名狙击手分别使用M82 12.7mm巴雷特反器材狙击步枪和M24 7.62mm栓动狙击步枪,另有一名观察员。

其他的单位包括:

  • 一个36人的指挥部,包括一个情报科,一个作战科,一个火援科,一个协调官,还有一个空军派驻的战术空中管制组,负责空军对地支援的计划和引导。
  • 一个32人的医护排,包含一个医疗班,一个战场救护班,含有4辆基于M113或AMPV的战场救护车,每辆车有1名驾驶员和2名救护员,一个前线医护班,针对营内的2个机步连各有一个4人小组,高级医护兵在连部,其他3名医护兵下到每个步兵排。
  • 一个27人的后勤部,包含一个补给科(或者翻译为股),一个人事科,一个通信科和一个管理小组。
  • 一个3人的通信中继小组。
  • 两名扫雷兵,各操作一辆扫雷车

除此之外,营还拥有一个加强自旅属或师属炮兵营7人的火力支援排和24人的火力支援单元。火力支援排负责与营自己的火援科合作,根据炮火支援计划,灵活分配火炮前观小组,营内各步兵连的火援组(FIST)和排级的火援官都是从火力支援单元中分配。

整个营部共181人,按编制表有一辆M1坦克,4辆M1064履带式车载炮,20辆AMPV(实际上大部分单位仍然为M113),19辆JLTV或装甲悍马,4辆LMTV和2辆MTV(空重11.2吨,载重4.5吨,但最大牵引重量9.5吨,定位更接近我军的6x6版本的HMV3),1辆HEMTT(空重19.3吨,载重10.7-14.9吨,最大牵引29.7吨),6辆各种挂车。

如果是装甲联兵营,全营总共431人左右,而步兵联兵营则为495人。

此外,战时营还会得到旅后勤营的一个前线支援营的加强。

1.3.3.1.2 SBCT步兵营

SBCT营部大体与ABCT一致,区别如下:

  • 各种勤务车辆为斯崔克车族
  • 迫击炮排使用斯崔克衍生而来的M1252或M1129车载迫击炮,为了适应下车作战,SBCT每辆车载120迫击炮还额外配备一部M252 81mm迫击炮
  • 侦察排为6辆装备了LRAS3光电侦察系统的斯崔克装甲车,排部2辆,4个班每班一辆,每辆车6人,包括4名下车步兵和2人车组。侦察排每排除了1台RQ-20外,还有2台RQ-11手抛无人机。其余三辆车则装备RQ-28四轴无人机。
  • 狙击班为7人,只有2个3人狙击小组
  • 医疗排中医护兵班需要多一个小组分配到多一个的步兵连。

斯崔克旅营部共180人,包括20辆斯崔克装甲车(其中4辆为车载迫击炮),15辆JLTV或装甲悍马,4辆FMTV,8辆MTV,8辆挂车。

全营共621人。

1.3.3.1.3 IBCT步兵营

IBCT与SBCT的营部结构更加接近,区别只有:

  • 各种勤务车辆为悍马或JLTV(部分车辆如战场救护车目前仍然没有被JLTV替代),而悍马和JLTV一般不安排占编制的驾驶员,也就是谁都可以开
  • 迫击炮排使用M252 81mm迫击炮而非车载炮,射程5.9公里、重41.3kg。每门炮同样5人操作,
  • 侦察排3个班每个班为2辆装甲悍马或JLTV,各坐3人,2人为下车步兵。排部也为两辆,两辆车一共坐3人。每个排总共8辆悍马或JLTV。其中2辆车装载TOW式导弹,是半主动视线引导的重型反坦克导弹。

IBCT步兵营比其他两种BCT的步兵营多了一个武器连。

武器连包含4个突击排,每个排包括2个班和排部,每个班2辆悍马或JLTV,而排部也有2辆。整个武器连有24辆悍马,其中8辆装备M2重机枪,8辆装备TOW式反坦克导弹,8辆装备Mk19自动榴弹发射器。连部则有一台M-ATV防雷车。与步兵连不同,整个武器连进行乘车作战。每车除班长/车长和驾驶员外有两名武器操作员。

IBCT营部共170人,编制28辆JLTV(很多单位仍然使用装甲悍马),9辆悍马,4辆LMTV和3辆MTV卡车,各种挂车7辆。

全营共581人。

1.3.3.2 解放军合成营

1.3.3.2.1 重型旅合成营

我军重型旅合成营的战斗单位固定为2个装甲连和2个机步连。

合成营营属火力都在火力连中,火力连共编制89人,包括:

  • 2-3个自行迫榴炮排,每排有3个班,每班有一辆基于89装输底盘的PLD-10式120mm自行迫榴炮,4人车组。排长兼任其中一辆车的车长和这个班的班长。
  • 1个反坦克排。每班乘坐1辆89式装甲输送车,包含车长、驾驶员2人车组,以及2个反坦克导弹组,班长和副班长各领导一个组,副射手共6名。装备红箭12或红箭73D反坦克导弹。排长乘坐在其中一辆车的空余座位上(89装输可坐13人)。部分单位则每班装备一部89式底盘的红箭8反坦克导弹车
  • 1个防空排。部分土豪单位装备3辆08底盘的PGL-625防空车。这是这两年因为无人机威胁增大新增的装备。其余单位一般装备6部便携式防空导弹,共3个班,每班2具,每具3人操作。配属导弹为前卫2或者红缨6。前者射程6公里,射高4公里,重18kg。后者射程6公里,射高3.5公里,重16kg。都采用红外制导。
  • 1个指挥保障排。含一个乘坐一代猛士底盘的有源相控阵炮兵雷达的4人雷达班,一个乘坐89底盘前沿观察车的5人侦察班,一个乘坐89装输的5人通信班,一个有3辆卡车的9人补给班,排部5人乘坐一台89底盘的炮兵指挥车。共28人。不确定现在是否增加了无人机装备,编制有相应调整。
  • 连部乘坐1辆89式装甲输送车,除车长、驾驶员外,有连长,副连长,指导员,文书,通信员和卫生员

相比美军的车载迫榴炮,有炮塔的自行迫榴炮从行进状态转向射击状态更快,乘员不容易被敌方反炮的炮火打击损伤,采用后膛自动装填也增加了射速,可以达到最大每分钟10发,同时这款迫榴炮还可以直瞄进行自卫甚至是火力支援,除迫击榴弹外可发射榴弹和反坦克榴弹,9公里的射程也大于美军的车载M120迫击炮。还支持根据外部接收坐标自动解算诸元完成调炮。

而营属红箭73D的编制数量与美军连类似,半主动视线引导的制导方式、800mm的静破甲深度相比射后不管和攻顶的标枪有较大差距。3km的射程则略优于采用高抛弹道的标枪的2.75km。

红箭-12同样是射后不管,破甲达到1100mm,射程达到4km,也可以攻顶,先进水平反超了标枪但目前还没有普遍换装。

此外,火力连在战时能够得到合成旅防空营便导连的一个排的加强。

支援保障连包括:

  • 侦察排:共30人左右。包括:

  • 2个侦察车班,乘坐一辆装备光电侦察设备的04式步战车,步战车上还可装载1台小型无人机。

  • 1个雷达班,装载1个搭载战场监视雷达的装甲运输车。

  • 1个狙击班,除班长外,分3个小组,每小组有131式狙击榴弹发射器射手,10式反器材步枪射手,和观察员,全班一共乘坐2辆山猫全地形车。

  • 无人机班,操作若干台CH-902小型手抛无人机和微型多旋翼无人机。CH-902无人机重量3.7kg,巡航速度80kph,航程20公里,续航1小时,介于RQ-11和RQ-20之间

  • 通信排:提供机动通信。估计25人左右。

  • 卫生排:包括医疗和战场急救后送。估计25人左右

  • 工兵排:负责爆破排爆、工事,估计35人左右

  • 维修排:负责车辆维护和简单维修,估计25人左右

  • 运输排:提供弹药、油料、备件供应,估计45人左右

  • 炊事排:负责饮食和给水,估计30人左右

  • 连部:7人

具体编制公开资料很少,但估计全连应该在220人左右。

此外,营部应该有情报股,作战股、火援股、供应股、人事股,有40人左右。

我军合成营只有在战时才可能对个别营派驻联合火力协调员,且主要限于与陆航旅的火力协调。

全营估计660人左右。

1.3.3.2.2 中型旅合成营

中型旅合成营除3个机步连外,还有1个突击炮连,装备ZTL-11轮式突击炮,其编制与装甲连类似。

ZTL-11的装甲防护虽然与08车族保持一致,但其火控系统却与99A等最先进的坦克一致,车长和炮长都有独立的热成像仪观喵系统,采用上反稳像和猎-歼式火控,数字火控还支持目标识别和自动跟踪,有很强的动对动射击能力,105线膛炮的穿甲能力也接近15式坦克。而这门炮甚至也可以发射炮射导弹。

PTL-02要相对落后一些,采用当年引进自英国IFCS的电同步微扰动火控,没有炮塔稳定系统只有火炮稳定系统,使用微光夜视仪。目前似乎已经全部从中型旅撤装,包括基本装甲单位采用92车族的二线单位其突击炮也采用了防护和火力更好的ZTL-11。PTL-02目前装备在摩步旅反坦克连。

火力连编制与重型旅一致,炮兵为PLL-05自行迫榴炮。现在大部分单位装备的05A型的数字化火控与10式迫榴炮一致,但少数单位的白板05没有炮塔稳定机构,还需要人工输入坐标后才能完成电动调炮。PLL-05有两栖能力,采用螺旋桨推进,浮渡速度可达8kph。

除重型旅外的各种合成营的反坦克排都以单兵反坦克导弹为主。

支保连和营部编制应与重型旅一致,但维修排和运输排人数会少一些。估计总人数205人左右

全营估计710人左右。

1.3.3.2.3 轻高机旅合成营

轻高机旅合成营辖4个步兵连。

轻高机营火力连的2个迫击炮排装备的迫击炮有多种型号。两种车载炮分别是一代猛士底盘的PCP001 81mm速射迫击炮和新近推出的三代猛士卡车底盘的半自动装填的120mm迫击炮。

前者除采用4发弹夹、射速快外,技术水平类似美军基于M113的车载迫击炮,火控比较简易,因为可靠性、适用等问题,跟美军一样会同车配备一台87式82mm迫击炮。

后者技术水平则相当于斯崔克车载迫击炮,甚至还多了半自动装填。但似乎目前还未列装。

大部分单位仍然使用只能下车发射的步兵迫击炮,只是放在车上而已。包括老一点的PP-89-100式100mm迫击炮和新的PBP-172 120mm迫击炮。前者重73kg,射程6.4km,后者重170kg,射程8公里,发射增程炮弹甚至可以达到9.8公里

轻高机合成营防空排只有便携式防空导弹。

此外轻高机营的狙击班在火力连。

支保连没有侦察排,人数可能比中型营更少一些。估计总人数155人左右。

全营估计790人左右。

1.3.3.2.4 摩步旅合成营

摩步旅与轻高机旅的不同。

一个是火力连。因为没有载车伴随行进,迫击炮排采用更轻型的87式82mm迫击炮,重39.7kg,最大射程为4.7-5.7公里。

又因为摩步旅多在复杂地形、城市和拉锯战面对对方徒步步兵,火力连中狙击班为狙击排编制。

此外还有1个火力排,装备4挺三脚架模式的89式或171式重机枪,以及3具重量更大(24kg)、但精度更高的04式自动榴弹发射器。

而摩步旅合成营火力连无防空排。火力连估计145人左右。

另一个不同则是支保连运输排需要有更多的卡车兼顾对人员的运输。但同时因为战术车辆少,可能不需要维修排。支保连估计155人左右。

全营估计760人左右。

1.3.3.3 营级中美对比

因为基本战斗连队美军是一营3连而我军是一营4连,在营一级战斗力量的对比中中国已经转劣势为优势。

同时在火炮配备上,6甚至9门自行迫榴炮对4门车载迫击炮的优势也比较明显。美军在整个营只在单兵反坦克导弹方面有一定优势。

美军营里也是没有防空加强的。而我军相当多的单位有一个便导排或一个625弹炮合一排。

侦察方面,美军每个步兵营有6-8辆有LRAS3光电侦察设备的侦察车,远多于我国重型中型旅每营2辆光电侦察车的配置,而我军轻型旅合成营压根无此配置。

无人机方面,美军也处于优势。美军ABCT和IBCT每个营则有3台RQ-11微型手抛无人机和1台RQ-20小型手抛无人机,以及30-50台配备到各班的微型四轴无人机。SBCT则再多2台RQ-11手抛无人机。

我军重型和中型旅侦察排一般有2台车载弹射的小型无人机,2台CH902微型手抛无人机和4台微型四轴无人机,轻型旅没有。

支援方面,美军的医护兵配备更多一些。火炮前观在各级的编制比我军要大不少,甚至营一级还有直接协调空中打击的能力。但我军合成营有工兵的支援。

后勤方面,美军联兵营需要依赖旅加强而来的支援连,从这个意义上来说不是真正的合成营,而我军的合成营自己的后勤保障系统更为完备。但美军如果算入旅专门配备的支援连的话,前线抢修的能力要明显更强,随营携带备件、油料、弹药的能力要大很多。

此外我军摩步合成营的运输能力不足以让全营士兵一起机动,而美军IBCT营在加强支援连后可以。

另外美军营部的参谋数量要多于我军。这一方面导致美军的管理人员相对更臃肿,战斗人员的比例较低,另一方面管理和参谋作业的能力要稍强于我军合成营。

如果我们同样计算作战力量的整编班的话,可以得出:

  • 美军:

  • ABCT营部有4个车载迫击炮班,3个侦察班相当于2个满编班,还有1个狙击班,共7个营直属班。加上下属装甲连和步兵连的话,联兵营(每个旅两个2坦1步的装甲营一个2步一坦的步兵营)平均有24.3辆坦克,22.7辆步战车,5辆带遥控武器站的JLTV,34个满编班。如果坦克一辆折算2班,步战车按辆折算、武装JLTV折算0.5班的话,则是107.8个满编班。

  • SBCT营部同样有4个车载迫击炮班,侦察排和狙击班的下车步兵相当于3.5个满编班,加上下属步兵连,总共46.5个满编班,以及46辆前线使用的M1126斯崔克装甲车,按2辆折算1辆计算火力的话,是69.5个满编班。

  • IBCT营部的迫击炮因为不是车载炮,按人员数量对半折算成2个满编班,下车侦察兵和狙击班折算2.5个满编班,武器连的武器操作员折合5.5个满编班。加上下属步兵连,总共46个满编班。侦察排和武器连的32辆JLTV和1辆防雷车按2辆折算1辆计算,总共62.5个满编班。

  • 解放军

  • 重型合成营直属战斗单位折算成满编班后,包括6个自行迫榴炮班,3个反坦克导弹班,0.5个侦察班,1个狙击班。加上下属装甲连和机步连,共28辆坦克,27辆步战车,37.5个满编班。同样把战斗车辆折算后,为111.5个满编班,超过美军ABCT。

  • 中型合成营的直属战斗单位同样是10.5个班,但是多1个步兵连。车辆为14辆突击炮,54辆步战车,突击炮和步战车按辆折算为班的话,共91.5个满编班。

  • 轻高机合成营因为大部分装载步兵迫击炮,但口径较大,按0.75班折算,营直属单位为11个班。因此步兵是51个满编班的水平。此外有52辆带遥控武器站的猛士装甲车,对半折算为班的话,总共77个满编班的水平。显著超过美军SBCT。

  • 摩步合成营比轻高机多2个狙击班,3个重机枪班,没有战斗车辆,营直属相当于13个班,共65个满编班的水平。超过美军IBCT。

整体上来说,营一级我军总体编制在作战单位上对美军已经有明显优势。计入加强单位的话,美军的优势主要在步炮协同和后勤方面。

如果计入加强的前线支援连的话,按兵员规模看,我军的合成营大11%左右。不过计算战斗人员的话,则只大7%。

营级武器数量对比:

1.3.4 旅

1.3.4.1 美军BCT

1.3.4.1.1 美军ABCT

美军合成旅里面最有特色、也最说明美国陆军作战思想的单位,是美军的骑兵营(字面是squadron中队,但一般翻译为营)。

ABCT的骑兵营包括营部连,3个骑兵连和1个装甲连。

装甲连与联兵营的装甲连编制基本一样。也是14辆坦克。

骑兵连(字面为Troops)是骑兵营的核心。每个骑兵连包括2个侦察排和1个迫击炮分队。迫击炮分队包括2个迫击炮班,各操作1门M113车载120mm迫击炮。连部还有1辆M3布雷德利步兵战车和一台RQ-20手抛无人机。

ABCT骑兵连的侦察排与ABCT联兵营的侦察排编制不同,没有混编悍马,而是全部装备M3步战车,每排排部2辆车,4个班每班一辆车。总共每排6辆步战车。每辆车为3人车组+3人下车步兵。

侦察排的武器装备十分土豪,每排一般有2具标枪导弹,3台遥控机器车,1台RQ-11手抛式无人机,5台RQ-28四轴无人机。每车下车步兵有1挺M240通用机枪,1具M320枪挂榴弹发射器。

骑兵连连部有1台RQ-20手抛无人机。

骑兵营3个骑兵连每连13辆步兵战车,还有一个装甲连,这个配置仅从火力已经超过了一般的联兵营。而M3步兵战车有LRAS3光电侦察设备,还有更多的TOW备弹。而每辆车下车步兵的一挺M240的火力,以及每个排有手抛无人机的配置都远超普通步兵(每3辆车1具标枪则与步兵一样)。

应该说,美军骑兵营实际上等于一个火力更强、下车步兵更少、移动更快、感知能力更强的步兵营。他们主要的任务是执行火力侦察,作为先头部队与敌军接触后,通过自己的火力输出充分调动敌方的火力,从而尽可能完整的了解敌方火力的情况。

每个骑兵营共398人。略小于联兵营的452人。

炮兵营的编制相对简单,由一个营部连和3个炮连(battery)构成。每个炮连包含6辆M109 155mm履带自行榴弹炮,6辆履带底盘弹药补给车和6辆HEMTT重型卡车。共90人。

M109是炮管为39倍径,现在来看有所落后。其发射普通炮弹,底排弹、火箭增程炮弹和火箭增程制导炮弹的射程分别为22km,28.5km、30km和40km。发射普通炮弹的圆散布为139米,发射火箭增程制导炮弹的圆散布为4米。采用半自动装弹机,最大射速为每分钟4发,持续射速为每分钟1发。

M109A7相比A6换装了M2布雷德利底盘,公路最大时速从56公里/时提高到61公里/时,且改液压炮塔为电动炮塔,并改善了悬挂,增加了数字化火控,调炮时间大幅提高,可以做到快打快撤。美军全军大概A6和A7各一半。

营部连除了通讯排和医疗排外,有一个通信排和一个目标获取排。

目标获取排装备4辆AN/TPQ-50反迫击炮雷达车,一辆AN/TPQ-36反炮兵雷达车和一辆AN/TPQ-37反炮兵雷达车,侦测范围分别为10km,24km和50km。前两者都由一台悍马单排皮卡型装载,后者则装在一台拖车上。

此外营部还有一个测量分队和一个反炮兵计划组。美军的炮兵似乎以反敌方炮兵为首要任务,而火力支援更多地由航空兵承担。

每个炮兵营共503人。

战斗工兵营包括营部,信号连,情报连,战斗工兵A连和战斗工兵B连。

信号连包括总部和网络支持排和网络延伸排。前者包括指挥部支援班和中继组,后者包括网络节点班和中继组。

情报连包括信息收集排,电子战分队,多功能排,无人机排和空军气象组。其中无人机排装备4辆弹射起飞的RQ-7中型无人机。其最大起飞重量170kg,续航6-9小时,巡航时速130kph,最大升限4600米。

A连和B连都包括2个战斗工兵排,各自包括3个会使用喷火武器参与前线攻坚战斗的战斗工兵组,。以及一个支援工兵排,包括工事组和突破组,B连多一个舟桥组。B连还有一个机动保障排,负责道路排障。

工程营共487人。

后勤营包括一个维护连,包括维护管理排和维护排。

一个医疗连,包括治疗排,后送排,行为健康分队,预防分队和医疗供应班。

一个配给连,包括运输排,供应排和油料淡水排。

此外还有3个联兵营前线支援连,1个炮兵营前线支援连,1个骑兵营前线支援连和1个工兵营前线支援连。以联兵营前线支援连为例,包括一个配给排和一个维护排,配给排包括弹药班,油料班和供应班,维护排包括维护班1个,战场抢救班1个,战场维护班3个。

整个ABCT旅共有87辆M1坦克,136辆M2/M3步兵战车,134辆M113或AMPV装甲车,375辆JLTV或悍马,197辆FMTV中型卡车,189辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车360多辆,各种工程车辆65辆,共4302人。

1.3.4.1.2 美军SBCT

SBCT的骑兵营没有装甲连,但骑兵连与ABCT骑兵连的结构一致,同样是2个侦察排和1个120mm车载迫击炮分队,连部则为3辆斯崔克装甲车,其中一辆为指挥车,其他两辆为双V底的加强防护版本,其中1辆的遥控武器站还在榴弹发射器或机枪外增加了一具标枪导弹发射器。

侦察排为一排6车,与ABCT骑兵营侦察排和SBCT步兵营侦察排结构一致。

侦察排的武器装备更为土豪,每排一般有6具标枪导弹,每车一具。而每车除了M240通用机枪,还有1挺84mm无后座力炮。每排还比ABCT多2台RQ-11手抛无人机。

SBCT炮兵营与ABCT一样均装备155mm榴弹炮,但为M777牵引炮。虽然作为一款牵引炮其展开时间要长很多,但M777服役时间比M109晚了快20年,其射速反而更高,持续射速可达到每分钟2发,最大射速为每分钟8发。且美军装备的A2改进型全部采用数字化火控。

因为斯崔克步兵营并不像IBCT步兵营一样,通过营属武器连提供足够的陶式反坦克导弹支援,因此还有一个反坦克排,每个排有9辆斯崔克陶氏导弹发射车。

SBCT工兵营A连多一个架桥班。

SBCT共314辆斯崔克装甲车,355辆JLTV或悍马,249辆FMTV中型卡车,145辆HEMTT重型卡车,21辆半挂牵引车,各种拖车390多辆,各种工程车辆23辆,共3994人。

1.3.4.1.3 美军IBCT

IBCT的骑兵营为2个骑兵连和1个下车侦察连。

骑兵连与SBCT和ABCT类似。但连部的迫击炮分队为2门120mm牵引迫击炮而非车载炮(也不是步兵营的82mm迫击炮)。每个侦察排6辆悍马或JLTV,是2辆装备TOW式反坦克导弹,2辆装备M2重机枪,2辆装备MK19榴弹发射器。每车2名下车步兵是三种骑兵营中最少的。

侦察排的武器装备与ABCT基本一致。但每排是3具标枪导弹。

下车侦察连除了2个侦察排和1个迫击炮分队外,还有1个狙击班。

狙击班为10人。装备8.6mm反人员狙击步枪和12.7mm反器材狙击枪各2挺,7.62mm狙击枪一挺。一般一挺反器材步枪和一挺狙击步枪加一个观察员为一个狙击小组。共两个狙击小组。第三个狙击小组为一挺7.62mm狙击枪和一具RQ-11手抛式无人机。

迫击炮分队使用60mm迫击炮,分为2个3人小组。

下车侦察排每排3个9人班,只有排部有1辆JLTV或悍马。武器装备与SBCT和IBCT骑兵连侦察排基本一致,但没有遥控车。

IBCT炮兵营装备一个连6门M777 155mm牵引榴弹炮,和两个连共12门M119 105mm牵引榴弹炮。M119发射普通炮弹和火箭增程炮弹的射程分别为17.5和19.5km。持续射速为每分钟3发,最大射速为每分钟8发。作为一款仅重2吨的超轻榴弹炮,可由CH-47甚至UH-60直升机吊运,方便山地作战。

炮兵营营部目标获取排少一辆AN/TPQ-37。

IBCT共558辆JLTV或悍马,243辆FMTV中型卡车,102辆HEMTT重型卡车,9辆半挂牵引车,各种拖车240多辆,各种工程车辆22辆,共4254人。

1.3.4.2 中国合成旅

1.3.4.2.1 中国重型合成旅

中国合成旅编号上紧随合成营之后的也是侦察营。但中美侦察营的编制差别巨大。

侦察营包括仪器侦察连,武装侦察连和无人机侦察连。

重型旅仪器侦察连分为2个装甲侦察排和1个轻高机侦察排。

装甲侦察排看起来也装备带有30mm机炮的装甲侦察车——为89A装甲车而非04,同样带有光电转塔和毫米波雷达伸缩桅杆,车尾还比美军同类车型多了小型无人机发射器,但我军的重装装甲侦察排并不执行火力侦察任务,其装甲防护仅仅是更利于抵进侦察,同时进行小规模的反侦察作战,消灭敌方的小股侦察部队。我军的火力侦察任务往往由4个合成营中的1个来担任。

89A侦察车除去车组外载有4名下车侦察兵,但并不配备加强火力,甚至其装备基本只有突击步枪,且一般穿着吉利服,轻易不暴露自己。

轻高机侦察排编制与装甲侦察排类似,但使用猛士装甲车。同样有光电转塔和伸缩桅杆。火力只有遥控武器站。

整个仪器侦察连只有6辆履带步兵战车,相当于美军骑兵营一个侦察排的水平。而美军侦察营有6个侦察排。还一共有6辆120迫击炮和13辆坦克,火力完全不在一个水平上。

武装侦察连包含3个侦察排、9个侦察班,类似美军IBCT的下车侦察连。为准特种兵部队。进行徒步侦察,会更多的渗透至敌后进行侦察。

无人机连则装备9部带发射车的ASN209中型无人机。ASN209无人机重320kg,载荷50kg,巡航时速180kph,作战半径200公里,续航10小时,明显强于美军的RQ-7无人机。不过似乎即使重型旅也有不少单位仍然只有无人机排而非无人机连。

侦察营还有一个装备了若干战场监视雷达的战场监视连。营部除卫生排、炊事排外有情报处理队。侦察营无保障连。

侦察营共300余人。

我军合成旅炮兵营虽然没有155mm榴弹炮,但火炮数量明显更多。包括3个连的122mm自行加榴炮,1个连的122mm火箭炮,1个连的反坦克导弹车。

重型旅一线部队普遍装备PLZ-07A自行加榴炮,采用04A底盘,最大公路时速65kph,也有全数字火控。这种来自苏联D-30加榴炮的火炮不但可以曲射,也可以平射进行自卫。其发射底凹弹和底排弹的射程分别为18和22公里,与北约105mm火炮类似,炮弹高爆装药量为3-5kg,威力明显大于北约105mm火炮。其最大射速为每分钟6-8发,持续射速为3-5发。比M109更适合作为伴随火力进行支援作战。

也有一半左右的二线部队仍然装备相对老旧的89式自行榴弹炮。虽然火控较为落后,但同样为半自动装填。

重型旅一线部队的火箭炮是PHZ-11自行火箭炮,其采用第二代炮兵通用底盘,最大射程为40-50km,在射程方面可以与美军155mm身管火炮相比,但圆散布较大,发射制导火箭弹时圆散布为30m,高于M109发射制导火箭增程弹时的4m。火力则每发有6kg高爆装药,每辆车40管就是240kg装药,相当于10门M109。

其采用跟海马斯一样的储运一体发射箱,10分钟可以完成再装填。

二线部队则还有相当数量使用PHZ-89 40管122mm火箭炮。也可以自动装填但并非模块式装填。

一线部队反坦克连装备04A底盘的红箭-10导弹发射车,其10km的最大射程远大于陶氏导弹,且采用自动制导,可以采用瞄准后射后不管,同时采用光纤制导,不但可以抗干扰,还可以实现人在回路,在隐蔽状态下发射后中途再选中目标,从而实现如此远的射程。其1400mm的破甲深度也远大于陶氏导弹。

但也仍然有一定数量的二线部队装备89底盘的红箭8导弹,技术参数更接近陶氏导弹。

大部分重型旅反坦克连为一连9辆反坦克导弹车,部分王牌部队为两连12辆反坦克导弹发射车。

炮兵营指挥保障连包括侦察计算排——装备有04A底盘无炮塔的光电侦察车,目标保障排,通信排和运输排。现在似乎炮兵营还增设了一种可垂直起降的四旋翼固定翼无人机,猜测类似洛马的Stalker blk 30。

炮兵营共400余人。

我军合成旅有美军没有的防空营。

重型旅防空营一般包括3个高炮连,1个地空导弹连,1个便导连和指挥保障连。

一线部队的高炮连一般为1个排的PGZ-09双管35mm自行高炮,2个排的PGZ-04 4管25mm弹炮合一系统。每个排都是6辆高炮车。前者采用载重更大第二代炮兵通用底盘,技术来源为瑞士厄利空高炮,威力更大更多针对飞机,后者则采用04式底盘,为苏联石勒喀河ZSU-23-4的口径增大版,更多针对导弹,同时增加4枚前卫2便导打击飞机。

部分二线部队则三个排都为425弹炮合一系统,同时可能采用底盘更老旧的PGZ-95,采用轻量化的外贸火炮PLZ-45的底盘。

地空导弹连装备道尔M1或本地化版本的红旗-17短程防空导弹,射程1.5-25/20km,最大射高10km。每个连共4辆发射车,2辆装填车,2辆供电车,2辆重型卡车,1辆指挥车。道尔M1和红旗-17不需要展开,短停甚至行进间即可发射。

便导连为3个排9个班共18具便携式导弹。

防空营虽然设备昂贵,但编制不到300人。

除去7个战斗营外,我军合成旅还有作战支援营和后勤保障营。

作战支援营包括指挥通信连——主要负责指挥所的指挥系统和通信系统,信息保障连——主要负责机动通信,电子对抗连,工兵连,防化连和警卫连,不到500人。

勤务保障营包括修理一连——主要负责车辆维修,修理二连——主要负责兵器和装备维修(部分单位似乎有修理三连,不清楚其职能),卫生连,运输连和供应连,全营600多人。

重型合成旅旅部包括作训科,作战保障科,侦察科,火力科,通信科,工程科,装备维修科,弹药科,人事科,卫生科,机要科,军务科,此外还有一个管理旅部需要的勤务吉普车的汽车排。

重型合成旅总共编制不到5000人,包括112辆坦克,200多辆步战车和200多辆装甲运输车,估计有300辆左右的中型和重型卡车,以及10余辆96底盘的工程车和破障车。

1.3.4.2.2 中国中型合成旅

中型旅与重型旅的区别包括:

  • 装甲侦察排装备基于08步战车的光电侦察车,配置与重型旅类似
  • 炮兵营加榴炮连装备08底盘的PLL-09 122mm自行加榴炮,除底盘外与PLZ-07类似
  • 炮兵营火箭炮连装备SX2150 6x6卡车底盘的PHL-11火箭炮,除底盘外与PHZ-11类似。二线单位采用手动装填的81式40管122mm火箭炮。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备MV3底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550(92装输4x4版)底盘的激光制导的红箭9反坦克导弹,射程5公里,破甲能力1200mm。为1个反坦克连共6辆发射车。
  • 防空营3个高炮连全部为08底盘的25mm6管转膛高炮,搭配4具红缨6B便携式导弹。
  • 防空营地导连一线单位使用红旗-17A导弹,与红旗-17的区别仅为换装6x6轮式装甲车底盘。二线单位使用4x4或6x6轮式装甲车底盘的红旗7/7B,少一辆发射车,匹配的雷达相对落后,15km的射程和6km的射高也要弱不少,展开时间需要10分钟也更长。

1.3.4.2.3 中国轻高机合成旅

轻高机旅与中型旅的区别包括:

  • 侦察营仪器侦察连无装甲侦察排,只有轻高机侦察排
  • 侦察营不一定有无人机排
  • 炮兵营加榴炮连装备猛士CTL-181底盘的PCL-171 122mm车载加榴炮,无炮塔,发射前需要先放下驻锄
  • 炮兵营火箭炮连装备猛士CTL-181底盘的122mm火箭炮,为20管而非40管,同样是模块化发射箱。
  • 炮兵营反坦克连少数单位装备猛士CTL-181底盘的红箭-10反坦克导弹,大部分单位装备WZ550底盘的红箭9反坦克导弹。为1个连8辆发射车。
  • 防空营3个高炮连1个连使用PG-99牵引式双联35mm高炮,2个连使用PG-87双联25mm高炮
  • 防空营无地导连

轻高机旅全旅应该超过5000人。

1.3.4.2.4 中国摩步合成旅

摩步旅与轻高机旅的区别包括:

  • 侦察营无侦察车连
  • 炮兵营加榴炮连部分单位装备MV3底盘的PCL-161 122mm车载加榴炮。部分单位装备PCL-09 122mm车载加榴炮,后者全向射击能力较差。可以由直8或米17/171吊运。
  • 炮兵营火箭炮连少数装备MV3 4x4底盘的20管122mm火箭炮,大部分装备81式非模块化122mm火箭炮,手动装填。
  • 炮兵营反坦克连装备212吉普底盘的红箭-8导弹,或者步兵携带的红箭-8导弹,或者是92装输底盘的PTL-02轮式突击炮车。02突击炮采用下反火控,没有猎歼系统。

摩步旅全旅在5000人左右。

1.3.4.3 旅级对比

综合考量旅一级的战斗力的话,主要是因为多一个防空营,我军的优势进一步增大。不管是人数、战斗兵员数,火力,我军都比美军高15-20%。

不过具体来说,美军和我军仍然各有优劣。

美军的优势有:

  1. 同种类型的BCT的装备差别较小,大概也就是同款装备新老型号的区别,比如M1A1SA,M1A2SEPv2和M1A2SEPv3的区别。M2A2、M2A3和M2A4的区别,M109A6和M109A7的区别等等。而我军即使是同种类型的合成旅,一线和二线部队的基础装备经常有代差,比如99、96和88,甚至59可能还没有退完,04和86,08和92、红箭10和红箭9、8,红旗17和红旗7,是否是模块化的火箭炮等等。我军现在一线装备往往技术水平不输美国甚至超过美国,但二三线装备则仍然落后巨大。
  2. 同种类型的BCT编制保持一致,而不同BCT虽然有装备强度的差别,但本身编制强度相对一致。而我军不同合成旅的编制强度就有区别,比如轻型旅没有营侦察排,没有旅防空营,摩步旅营火力连没有防空排、没有旅侦察营侦察车连。而同一种合成旅中,一线和二线部队也有明显的编制强度差别,比如营火力连有无弹炮合一系统、旅侦察营是无人机连还是无人机排、旅炮兵营反坦克连有几辆反坦克车等等。整体上来说,美军BCT强调模块化,可以在美军的全球部署中相互替换,而我军的合成旅则针对其固定部署方向制定不同的强度。
  3. 美军IBCT虽然是摩托化而不是机械化部队,但其配备的机动载具和伴随的后勤车辆明显多于我军的摩步旅,比如营武器连全员可以乘悍马或JLTV机动,旅侦察营大部分也可以全员乘悍马或JLTV机动;每个步兵连有勤务悍马和拉弹药的卡车,营一级的辅助单位比如迫击炮、侦察、医疗等单位也配齐了机动载具。而步兵营在获得前线支援连之后是有全营机动能力的。而我国的摩步旅使用的装备明显更加老旧,要旅一级的支援单位才能够有足够的机动载具。整体上来说,美军IBCT更主要的是强调战略机动性和地形适应性。而我军的摩步旅则更多得是一种低成本的、以次要方向防御作战为主的性价比部队。我军的山地、空突、空降旅定位才更像美军的IBCT,而这些单位的数量仍然远小于摩步旅
  4. 美军更重视侦察,其骑兵营的火力强度极大,光电侦察车和无人机的配备数量也更多。而我军的侦察战法传统上更强调徒步隐蔽侦察,突出单兵素质而非技术装备。
  5. 美军的战场信息化能力仍然更强,包括更强大的终端带显示屏的ATAK信息系统,可编程无线电频段、整合数据链的JTRS无线电终端、覆盖更大的战术互联网(更多的中继车)、Starlink等等。我军也就是近几年才在班组一级普及了无线电终端,战地网络的组建仍然主要围绕指挥部和关键节点,没有做到普遍覆盖
  6. 美军的后勤运输能力更强,营和旅都有更多的卡车,美军一个旅的后勤车辆全部随旅机动时可以携带更多的弹药、油料、备件和食物、淡水,可持续作战的时间更长。
  7. 美军配备的重型工程车辆和战场抢修车辆更多,在作战时可以相对更快的解决移动障碍和对故障或被击伤的车辆进行抢救。
  8. 美军旅属炮兵配备的155mm火炮单门火力更强,且打击较为精准。
  9. 火炮前观员加强到排,火援官加强到连,空中打击协调官加强到营,请求炮火打击和空中打击支援时转达层级更少
  10. 医疗后送人员的配备更足

我军的优势有:

  1. 完备的由高炮、短程防空导弹和便导构成的旅属伴随防空。美军旅编制内几乎没有伴随防空。而可以加强到旅的伴随防空——后文会提到的复仇者便导载车和M-Shorad防空机炮数量少,质量也不行
  2. 营属和旅属火炮都以自行火炮加车载火炮为主,快打快撤的能力强很多,同时可以利用其高机动性支援不同的前线。
  3. 旅属122mm火炮虽然威力较小,但射速快,通过能力强,杀伤半径小附带损伤小,更适合作为支援火力进行步炮协同作战。
  4. 各层级火炮的数量更多。营级我军6门美军4门,旅级我军27门美军18门。
  5. 旅一级有射程更大,齐射威力更大的122mm火箭炮作为压制火力。
  6. 旅一级有红箭10为代表的先进长射程反坦克导弹火力,可以对敌方的装甲突击兵力进行集中防御
  7. 持续投入资源研发了各种轻量化重武器,包括重机枪、自动榴弹发射器、60迫击炮等等,更适合下车步兵使用。而美军的重机枪、自动榴弹发射器重量是中国几倍以上,主要车载使用,虽然都考虑了必要时可以卸载由步兵携带,但因为其巨大的重量实用性相对有限。
  8. 整体上来说,各个层级重武器的数量都更多,战斗兵员使用突击步枪等轻武器的比例较低。
  9. 我军的中型旅是结构上向重型旅看齐的机械化旅,使用步战车而非装甲输送车作为班组载具,合成营有突击炮,旅有自行火炮。
  10. 旅一级有更强的电子对抗能力
  11. 旅侦察营有更多的远程侦察仪器比如战场监视雷达

旅级武器数量对比:

1.3.5 师/集团军

1.3.5.1 美国陆军师及独立单位

美陆军目前正处在新的一轮军改之中,师一级会有比较大的变动。这里会大概论述下近年不同时期的美军师。

2016年前的美军师主要是一个空架子,平时只有一个师部管理指挥机构,在发生战争时才会根据需要调入2-6个旅级战斗队,并根据情况加强炮兵、陆航、防空、后勤部队。

2016年后的美国陆军开始将师再次“实化”,大部分师固定了3个左右的下属旅级战斗队,同时固定了陆航旅和保障旅的编制。师炮兵旅则开始将其架子——即指挥、管理、训练的部分编制固定化,在大规模作战时用以集中管理旅战斗队的炮兵营,以及更具情况加强而来的野战炮兵旅下辖的营。如果是获得一整个野战炮兵旅的加强,则野战炮兵旅直接受师部领导。加强的防空部队同样有时由师属炮兵旅管辖,有时由师部直接管辖。

可以认为,师已经不再是一个空架子,而是一个相对固定的编制。

目前,美陆军现役共有11个师,其中1个装甲师(包含3个ABCT),1个骑兵师(包含3个ABCT),1个空突师(101空降师),2个空降师(82空降师和新组建的11空降师,后者包括一个空降IBCT和一个极地IBCT),1个山地师,和5个步兵师(可能包含各种BCT),而国民警卫队还有8个步兵师。总共19个步兵师。

每个现役师有一个陆航旅,额外还有1个独立航空旅。国民警卫队除了8个师属航空旅,还有4个独立航空旅。另外2个预备役陆航旅

每个陆航旅包括1个空中骑兵侦察中队,有12架RQ-7中型无人机和24架AH-64E阿帕奇直升机。AH-63直升机最大起飞重量10吨,战斗航程470公里。最多可挂载16枚导弹。包括半主动视线引导的陶氏导弹,电视或红外制导、射后不理的小牛导弹(射程22km),激光制导、射后不理的地狱火导弹(射程8km),或半主动激光制导+雷达制导的JAGM联合空地导弹(射程8km),空战使用的毒刺(射程8km)或响尾蛇(射程35km)红外导引导弹,以及配枪反辐射导弹。每个挂点还可挂70mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷2.7吨。

1个攻击侦察营,包括24架AH-64E阿帕奇直升机。

1个突击直升机营,包括30架UH-60黑鹰直升机。可最多装载11名士兵,机内载重1.2吨,吊挂4.1吨。航程590km。

1个通用支援航空营,包括12架CH-47F中大型运输直升机。15架HH-60黑鹰医疗救援直升机,8架UH60航空指挥直升机。CH-47货仓尺寸为9.14x2.53x1.98米,可内部装载ISV。最大载重11吨。可装载最多55名士兵。航程740km。

1个无人机连,包括12架MQ-1C大型察打一体无人机。MQ-1最大起飞重量1.3吨,最大时速309kph,最高升限8.8km,续航25小时,可携带4枚地狱火导弹或8枚毒刺导弹。

1个负责后勤的航空支援营。

美陆军一共有12个野战炮兵旅。其中5个现役,7个国民警卫队。另外1个预备役野战炮兵旅。

美军的野战炮兵旅主要为M270和M142(海马斯)模块化火箭炮,但也有少量的155mm火炮。M270和M142各有2个/1个发射模块,每个模块可以发射6枚227mm火箭弹/制导火箭弹/火箭发射精确制导炸弹,1枚610mm陆军战术导弹或2枚430mm精确打击导弹。发射火箭弹/制导火箭弹/导弹的最大射程分别为45/92/500km,火箭弹/制导火箭弹的圆散布为200/2米。每发227mm火箭弹高爆装药量为20kg。

扣去预备役的话,总共有15个海马斯营,11个M270营,6个M777营和4个M109营。

美陆军现役共有27个防空炮兵营,其装备主要为以要地防空为主,有时也兼顾野战防空的爱国者中程防空导弹,和负责伴随防空的复仇者车载便导防空系统和斯崔克M-Shorad自行高炮,还有个别的毒刺单兵便导,C-RAM路基反火箭弹/迫击炮系统。此外有7个独立的萨德反导系统连。国民警卫队有9个防空营,其中1个为中段反导系统,剩下的主要是复仇者车载便导防空系统,以及个别的毒刺单兵便导和NASAMS中短程反导系统。

所有的防空营为每营4连,NASAMS为每连4个发射车,每车6个或4个发射架。爱国者导弹防空连一般为每连6辆发射车,每车4个发射架。M-Shorad为一连8车,每车2个导弹发射架。复仇者为一连12车,每车2个旋转发射装置。

爱国者导弹PAC2/PAC3/PAC3 MSE的最大射程分别为160/80/120km,最大射高为32/24/36km,PAC2为半主动雷达制导,PAC3为主动雷达制导,PAC2最大速度3.5马赫。爱国者导弹展开时间极长,需要1小时,因此不很适合作为野战防空。美国目前装备最多的为性能最差的PAC3低成本版本。每个营还包括2辆发电车,2辆通信中继车,1辆雷达车和1辆控制车。

NASAMS为陆基发射的AIM-120,最大射程为30或60km,射高21km,最大时速4马赫

M-shorad和复仇者上的毒刺导弹射程仅8km,射高3.8km,时速2.2马赫。

美军目前至少有部分师单位已经开始进行2028航路点改革,虽然到2030年才会完成,但这里也大概叙述一下。

在航路点师改革中,美陆军将改组为3个加强装甲师,4个装甲师(其中1个为国民警卫队),9个轻步兵师(其中6个为国民警卫队),1个空中突击师,1个空降师和1个独立空降旅,2个独立骑兵旅(实际为斯崔克旅)。

其中加强装甲师下辖3个ABCT,装甲师下辖2个ABCT和1个SBCT,其他师下辖IBCT。IBCT将分为与现有装备类似的LBCT轻步兵旅和给所有无载具单位增加了ISV这种无防护的可载9人的班组载具的MBCT(机动步兵旅)。因为ISV同时可以由C-130伞降和由CH-47机降,因此空降师和空突师将全部下辖MBCT(101空突师的换装已经基本完成)

耐人寻味的是,2028航路点改革会让美国的师在结构上更像中国的集团军,以此不惜大幅缩减旅级的支援部队。

完成改革后,美军BCT将不再有骑兵营,而只是每个BCT保留一个骑兵连(ABCT保留的是使用坦克的装甲骑兵连)。师骑兵营除了3个骑兵连外,还包括1个cross domain troop,主要使用无人机等仪器进行远程侦察。规模大幅缩减。

旅属炮兵营撤销,集中到师属炮兵有三个营,装甲加强师为3个自行155营,装甲师为2个自行155,一个牵引155营,其他师为1个牵引155营,2个牵引105营。装甲加强师原计划还要增加一个营的58倍径的M1299新型155mm自行榴弹炮,但目前已取消。

旅属工兵营撤销,集中到师属工兵。在装甲增强师师属工兵为旅,包括4个工兵营,每个营7个工兵连,5个架桥连,2个工事连和1个道路清障连。但其他师只有一个师属工兵营,包括5个工兵连。可以说将工兵部队极大程度的集中到拳头部队。各BCT只保留1个直属信号连。

师新增一个保护旅。除了旅部和旅支援营外,包括一个宪兵营,一个防化营和一个防空营。

防空营下辖3个M-shorad连,每连12辆M-shorad自行弹炮合一系统,1个反无人机连,1个曲射火力保护连(大概装备铁穹或C-RAM)。要指出的是,美军目前只有18个M-Shorad连,这一计划要求美军M-shorad翻三倍,而且一连由8车增加到12车,基本上需要把所有复仇者替换为M-shorad。

1.3.5.2 解放军集团军和战区

解放军集团军是一个正经的充实编制。

一般来说,每个集团军有6个合成旅(根据部署方向不同,合成旅的构成不同,但一般至少有一个重型旅,一个中型旅和一个轻型旅),1个特战旅(可以认为是侦察旅),1个炮兵旅,1个防空旅,1个陆航旅(有2个集团军为陆航旅增加三个步兵营后的空突旅),1个工化旅,和1个勤务支援旅。

特战旅包括3个特战营(类似美军骑兵营的机械化侦察部队),1个侦察营(徒步侦察且大量进行伪装、敌后渗透作战的特种武装侦察部队),1个无人机营,1个作战支援营,1个特种训练营(同时负责训练各合成旅属侦察部队)和1个勤务保障营,

炮兵旅编有4个155榴弹炮营,每营18门155mm榴弹炮。为PLZ-05自行155mm榴弹炮或PCL-181车载155mm榴弹炮,后者也可以全向发射。两者都采用52倍径,发射普通炮弹/底排弹/火箭增程底排弹/火箭增程制导炮弹的最大射程分别为23/30/53/60km。发射制导炮弹时圆散布仅为40米。每发炮弹装药量为6kg,略大于M109。

因为采用自动装弹机,PLZ-05持续射速高达每分钟8发,最大射速为15秒4发,PCL-181持续射速也能达到每分钟4-6发。远高于M109。

1个PHL-03远程火箭炮营,每个营12门,每门12管300mm火箭炮。发射火箭弹/制导火箭弹最大射程为70/160公里,圆散布为100/10m。每发火箭弹高爆装药量为72.5kg。

1个PHL-191模块化远程火箭炮营,每个营16门,每门3个发射模块,每个模块可以发射5枚300mm火箭弹,4枚370mm火箭弹,或1枚750mm战术导弹。发射370mm制导火箭弹/750mm导弹的最大射程分别为300/500km,发射制导火箭弹圆散布为30m。每发370mm火箭弹高爆装药量为85kg。

此外炮兵旅还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。指挥支援营装备若干架ASN-209中型无人机。

防空旅编有4个地空导弹营,每个营装备8辆红旗16/16A/16B中程防空导弹发射车,每车6个发射架(部分单位仍有2个营为装备红旗-7短程防空导弹)。1个高炮营,装备18门PG-99牵引双联35mm高炮,或18个PGL-625自行弹炮合一系统。1个电子防空营,此外还有1个指挥支援营,1个勤务保障营。

红旗16白板/A/B最大射程分别为40/70/160km,射高为18km,速度3马赫,采用半主动雷达制导。展开时间只需要15-20分钟。每个营有1辆指挥车,1辆搜索雷达车,1辆照射雷达车,以及若干充电和后勤车辆。

陆航旅编有2个攻击直升机营,2个运输直升机营,勤务直升机营,无人机营,支援保障营。攻击直升机营装备直-10,直-19或直-9攻击直升机,运输直升机营装备直20突击运输直升机和直-8,直8L,米17/171中型/中大型运输直升机。

我军陆航旅传统上每营为12架直升机,而前几年已经扩编到16架。现在则很可能已经开始仿照美军扩充到每营24架直升机。

直-10虽然最大起飞重量只有7.2吨,是中型攻击直升机,但也能携带16枚导弹,包括红箭8/9/10,类似地狱火的空地-10(射程6.9km)和空地-9导弹,和毫米波雷达制导的空地-21导弹(射程21km),专门针对直升机空战的红外制导天燕-90导弹(速度2马赫,射程6km),霹雳5/9红外制导空空导弹(射程16/22km),GB25或GB50激光制导炸弹,鹰击7/9反舰导弹(25/20km射程,射程更大为40/70km的CM501GA和501G只能挂8/4枚),此外每个挂点还可以挂57mm或90mm火箭弹,另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷1.6吨。

直-8最大内载3吨,吊运5吨,最多装载士兵39人,货仓尺寸为7x1.8x1.83米,航程800km。直-8L货仓扩展到7x2.5x1.95m。米17/171内载4吨,吊运5吨,最多装载士兵24人,货仓尺寸为5.34x2.34x1.8米,航程800km。直20参数不明,但应该类似UH-60。

直-19和直-9w为轻型攻击机,最大起飞重量4.25吨,只有两个挂架最多挂8枚导弹。

无人机营装备12架无侦-6或彩虹4无人机。最大起飞重量1.25吨,载重150kg,最大巡航时速180kph,续航40小时,升限8km。

工化旅包括舟桥营,地爆营,筑城营(包括2个筑城连、抢建抢修连、伪装连、爆破连),防化营,喷火营,作战支援营,勤务保障营。

勤务支援旅包括修理一营,修理二营,干线网络通信营,机动通信营,电子对抗营、医疗营和运输勤务营。

每个战区陆军有2-3个集团军。此外有1个直属的侦察情报旅,1个信息保障旅,1个电子对抗旅,部分战区还有1个舟桥旅。

目前解放军似乎还在每个战区增设一个远程火箭炮旅。目前尚不清楚远火旅编制,但猜想可能每个旅未来至少会有4个191箱火营(目前根据公开报道似乎各自仍然只有1营)。

战区还有一个联勤保障中心,包括综合物资库、油料库、弹药库、救护所、修理所、机动保障队、警戒勤务分队等。

部分战区还会下辖若干海防旅或边防旅/团。

1.4 其他类型陆军单位

1.4.1 美国海军陆战队

1.4.1.1. 2030改革前的海军陆战队

从2021年开始,美国海军陆战队开始进行2030 Force Design改革,改革后的陆战队相对现在变化较大,而现在正处于改革过程中,陆战队编制相对混乱且资料不完整,因此这里先介绍一下陆战队改革前的编制情况,以2020年为准。

1.4.1.1.1 改革前的陆战队步兵营编制

美国海军陆战队作为美陆军以外的唯一一支地面作战力量,其编制与美国陆军有很大的不同。

陆战队班要比美陆军班更大。每班13人,除班长外,包含3个火力组。每个火力组除组长外,有1名榴弹手(装备M320枪挂榴弹发射器),一名步枪手和一名自动步枪手。理论上来说,自动步枪手装备的班用机枪,但实际上,海军陆战队现在所有士兵都装备同样的M27 IAR。这款5.56mm自动突击步枪的战斗全重只比M4重0.9kg,为4.4kg,但自动连发射击的精度高很多。因此被陆战队普遍采用。

不过,因为陆战队装备的全部M27 IAR都为30发弹匣供弹,并未装备100发弹鼓的版本,因此班组内不再有任何士兵有持续输出火力的能力。火力组自动步枪手实际上也没有多少意义(可能比其他人更经常的携带两脚架,一定程度上进一步增加精度)。

不过每个班有一个火力组的步枪手为精确射手,使用M27衍生的M38精确射手步枪。另有一个火力组有一名步枪手装备M3E1古斯塔夫无后座力炮。

步兵排包含3个步兵班,排部包括排长,排军士长,排导航员和通信员。经常还会获得一名医护兵的加强。一个排共43人。在排级编制与IBCT拉平。

步兵连包括3个步兵排,一个武器排。武器排包括一个10人的迫击炮分队,除了分队长包括3个60迫击炮班,每班三人。一个13人突击分队,除分队长外包括3个突击班,每班2个2人SMAW火箭筒2人小组。一个19人通用机枪分队,除分队长外包括3个机枪班,每班2个3人M240小组。武器排共44人

SMAW可重复装填火箭筒总重13.3kg明显高于M3E1,射程500m与之持平,发射破甲弹穿甲能力600mm略好于M3E1。

步兵连连部包括连长,副连长,一军士长,连炮士官,军械士和司机/通信员。连部有一辆悍马并拖挂弹药补给拖车。步兵连共179人。

步兵营包括3个步兵连和1个武器连。

武器连包括1个81mm迫击炮排,1个反坦克排和1个重机枪排。连部7人有2辆悍马。

81mm迫击炮排包括2个迫击炮分队。每个分队有4个迫击炮班,每班6人操作一门81mm迫击炮,包括班长、炮手、副炮手,2名弹药手和1名弹药手兼司机。分队部3人,包括队长,弹药专员和1名司机兼弹药专员。迫击炮排部除了排长、排军士长、弹药技师和2名弹药专员外,还有1个5人的火炮引导小组,包括2个前观员,1名司机兼记录手,1名观察手,1名观察手兼记录手。迫击炮排共64人,11辆悍马和8门81mm迫击炮。

重机枪排包括1个4人排部,包括排长,排军士长,弹药专员和司机兼弹药专员,以及6个重机枪班,每班4人操作1辆悍马和1挺M2重机枪,M2需要时可以从车上搬下下车使用。全排共28人,7辆悍马,6挺M2机枪。

反坦克排包括1个3人排部,包括排长,排军士长,司机,有1辆悍马。标枪导弹分队共17人,包括1个分队长和2个标枪导弹班,每个班有4个2人标枪小组。反坦克分队共30人,有1个分队长和1名车辆调度员。以及4个反坦克班,每个班有班长和2个3人陶氏导弹小组,每个小组有一辆装备陶氏导弹的悍马车。全排共41人,10辆悍马,8具陶氏导弹,8具标枪导弹。

整个武器连有149人,共31辆悍马。

营还有一个总部和服务连,包括营部,一个侦察狙击排,一个通信排,一个服务排(包括供应,汽车运输,军械,陶式导弹维护,食物等分队)和一个医疗排。

侦察狙击排一般有8个狙击小组,其中4个小组装备12.7mm反器材狙击枪,4个小组装备M40 7.62mm狙击枪。每个小组包括一名狙击手和一名观察员。

总部和服务连共269人。

整个步兵营共955人。步兵营是陆战队的基本单位,其合成度和规模都明显大于美军普通步兵营。

1.4.1.1.2 其他地面作战兵种营和陆战师

每个陆战步兵团包括3个步兵营和团部。团一级在美海军陆战队中的重要性低于营与师。团部连甚至要小于营部连,只有182人。

因为陆战团团部连的服务排只需要服务团指挥部,而不需要服务各营,因此要比营服务排小很多,团部连也没有医疗排和侦察狙击排。通信排也相对较小,只需要服务团参谋部的指挥通信。

陆战团共3047人。

陆战队步兵师包括总部营,3个步兵团,以及1个炮兵团,1个坦克营,1个两栖突击营,1个轻装甲侦察营,1个侦察营和1个工兵营。

总部营包括营指挥部,一个总部连(服务总部营),一个通信连和一个卡车连。

每个炮兵团包括3个炮兵营,以及一个总部连。总部连包括团部(包括总部组、行政组、事业规划组、后勤组、牧师组、医疗组)、指挥排(包括炮火引导组,炮火支援协调组,测地组,气象组,情报组)、服务排(包括供应组,汽车运输组、食物组和工程装备组)和通信排(包括排部、火炮电子设备维护组、有线通信组和无线电组)。每个炮兵团为2800-4500人。

每个炮兵营包括3-5个炮兵连和营部连。营部连包括营部、指挥排(包括炮火引导组,测地组,情报组,炮火协调组,海军炮火协调组)、服务排(包括后勤组,供应组,运输组、食物组、医疗组和牧师组)和通信排(包括排部、有线通信组和无线电组)。每个炮兵营为600-1300人。

在2020年时,陆战队有三种炮兵连,一种装备M777A2牵引155mm榴弹炮,一种装备M327 120mm牵引迫击炮,一种装备M142海马斯火箭炮。M777炮连和M327炮连为每连2排,每排6门炮。而海马斯炮连为每连1排,每排4辆火箭炮发射车。比较典型的配置是3个M777连和1个120迫击炮连。

M327为一种法国研发的重型迫击炮,重582kg,发射普通炮弹射程为8.14km,发射火箭增程炮弹射程为12.85km。每门M327由一台M1163 Growler敞篷吉普车牵引,这种吉普车因为防滚架可以折叠,因此不仅可以被CH-53装载,还可以被V-22倾转旋翼机装载。每门炮除了一辆牵引车外,还会额外配备一辆车牵引弹药。

各个炮兵连连部则包括连部组、通信组、维修组、医疗组、弹药组和炮火协调组。每个炮兵连为120-280人。

每个发射排除了每门炮一个发射班外,还有排部,火炮指挥中心和炮火引导中心,前者负责计算诸元和指挥火炮操作,后者负责火炮前观,观察和定位目标、评估损伤并进行较射。每个M777发射排有。

坦克营包括营部连和4个坦克连。营部连包括一个反坦克排和一个侦察排。

反坦克排排部3人。下属3个反坦克分队,每个分队除分队长和车辆操作员外,有2个反坦克班,每班有班长和2个反坦克小组,每个小组操作一辆悍马陶氏导弹发射车。全排共12具陶氏导弹。反坦克排总共69人。

侦察排排部6人,下属2个侦察分队。每个侦察分队除分队长车的3人外,有一个陶氏导弹班和一个重机枪班,各自有一辆悍马。侦察排总共24人。

营部连另外还有工程、维修、后勤、战场抢救、医疗、牧师、通信等职能。有M-88坦克救援车1辆,AVLB架桥车4辆。营部连总共496人。

坦克连每连连部34人,有两辆坦克。每个坦克排为排部1辆M1A2坦克4人,3个坦克班每班1辆M1A2坦克4人。每个坦克连82人,有14辆坦克。

每个坦克营有58辆坦克和87辆悍马,38辆MTVR中型卡车。

坦克营共823人。

两栖突击营由AAV-7履带式两栖装甲车构成。负责运送陆战队员由两栖舰艇上岸。两栖突击营包括一个357人的营部连,和4个201人的两栖突击连,共1161人。

每个两栖突击连包括3个两栖突击排和连部。突击排每个排12辆AAV-7,其中1辆为指挥型。连部有6辆AAV-7,其中1辆为指挥型。总共每个连42辆,营部65辆,其中2辆为指挥型,6辆为救援型。每个营共233辆。

每个两栖突击营还有26辆悍马和22辆MTVR中型卡车。

两栖突击排每个排可以一次性运送一个陆战步兵连和加强给连的重机枪、迫击炮和反坦克力量。

AAV-7乘员3人包括车长、驾驶员和武器操作员。载员21人。其基础装甲为全向防御7.62mm子弹,部分改进型可加装附加装甲防御14.5mm子弹。火力为Mk19 40mm自动榴弹发射器+M2重机枪。但武器操作员无防护。喷水推进时,最大两栖浮渡速度为13kph。

不过目前陆战队正在换装新的轮式两栖战车ACV。这种意大利研发、基于依维柯SuperAV的新型8x8轮式战车可以以11kph的速度进行喷水推进两栖浮渡,略低于AAV-8。武器同样为Mk19和M2,但为遥控武器站。基础防护可以达到全向防护14.5mm机枪,同时底盘增加了3b级防雷能力,也是显著增强。但这种新型车辆的乘员舱只能乘坐13人。

轻装甲侦察营包括一个418人的总部和服务连(包括营部、通信排、服务排、医疗排、维修排、汽车运输排),和4个138人的轻装甲侦察连,共832人。营部还有4辆LAV-MEWSS电子干扰车。

轻装甲侦察连包括1个连部,1个反坦克分队,和3个轻装甲侦察排。

连部包括2辆LAV-M车载迫击炮。装甲车为敞篷设计,里面有1具车载手动发射的81mm迫击炮。还有1辆指挥型LAV-C2,3辆LAV-L后勤补给车,1辆LAV-R战场救援车,3辆LAV-25步战车。连部共38人。

反坦克分队,包括4辆LAV-AT陶氏反坦克车,共16人。

每个轻装甲侦察排分两个班,各有一辆LAV-25轮式步战车,为3人车组和6名下车步兵。排部有1辆。每个排共23人。

LAV-25可以在3分钟准备后,以10kph的速度浮渡。公路时速100kph。车重14吨。装备25mm大毒蛇机炮。它前向防御12.7mm机枪,测后防御7.62mm子弹,机炮为手动装填,火控有双稳和热成型但并无猎-歼系统。

侦察营包括1个指挥与服务连和1-4个侦察连。进行徒步轻装侦察。

工兵营共888人,包括1个173人的营部连(包括营部、供应排、通信排、医疗排,食物组和牧师组),1个259人以后勤职能为主的工兵支援连(包括装备排、汽车运输排和设施保障排),和3个114人的战斗工兵连。每个战斗工兵连包括3个36人的战斗工兵排。

1.4.1.1.3 航空、后勤、指挥元素和MEF

美国海军陆战队比较特别的一点是,它是真正的空地联合部队。而陆战队实现空地联合的形式是组成MAGTF,即空地联合特遣部队。

所谓空地联合特遣部队,在最高级别即为MEF,即陆战队远征军。MEF在结构上可以看成是我军一个战区,包含了陆军,空军和联勤保障中心。

一个陆战队远征军包括一个陆战师,一个航空联队(Aircraft Wing),一个后勤群(Logistics Group),和一个远征军本部群(Headquarters Group)。而这四个部分也分别叫做地面战斗部队(Ground Combat Element),航空作战部队(Aviation Combat Element)。

航空联队一般包括三个航空大队,一个固定翼大队,一个倾转旋翼机大队,一个直升机大队、一个空中控制大队。

固定翼大队一般包括6个战斗机中队,1个加油机中队,1个无人机中队。

战斗机中队有两栖登陆舰搭载的AV-8B和F-35B,也有借用航母搭载的F/A-18C,双座的F/A-18D,和F-35C。每个中队都是12架飞机。

加油机中队每个中队装备12架KC-130J加油机。

上面两种固定翼有人飞机具体装备的分析我会放到空中力量部分一同分析。

无人机中队在2020年时主要装备RQ-21。每个中队5架。这种无人机最大起飞重量61kg,巡航时速100kph,最大时速170kph,续航16小时,航程93km,升限5.9km。它可以从圣安东尼奥级船坞登陆舰的甲板起飞。

但在2020年时,陆战队已经在换装大型无人机MQ-9作为主要使用的无人机。MQ-9最大起飞重量4.76吨,巡航时速313kph,最大时速482kph,最高升限7.5km,续航27小时,内部挂载360kg,外部挂载1400kg,总挂载最大1.7吨,可携带8枚地狱火导弹。还可以携带GBU-12 Paveway 2激光制导炸弹,或GBU-38JDAM精确制导炸弹。

倾转旋翼机大队包含5-6个倾转旋翼机中队,全部装备V-22,每个中队12架。

V-22货仓尺寸为6.35x1.72x1.68米,机内载重9.1吨,外部吊运重量最大6.8吨。跟一般直升机相反,因为旋翼盘载荷较小,反而是外部吊运能力小于内部装载,最多装载32人。最大时速509kph,航程1628公里,20.3米/秒的爬升率都明显高于普通直升机(后者一般为240-320kph左右的最大时速,800-1000km左右的航程,6-12米/秒的爬升率)。

直升机大队一般包括2个重型直升机中队,每个中队12架CH-53E。2个轻型攻击直升机中队,装备18架AH-1Z攻击直升机和9架UH-1Y多用途直升机。

CH-53E货仓尺寸为9.14x2.29x1.98米,略小于CH-47。内部载重和最大吊运载重分别为12.2吨和14.5吨,明显大于CH-47D,更适合吊运LAV-25等重装备。最多装载55人。

陆战队已经开始换装更先进的CH-53K,其货仓宽增加到2.53米超过CH-47,机内载重增加到15.9吨,最大时速从278kph提高到318kph,航程从1000公里下降到852公里。

AH-1Z攻击直升机最大起飞重量为8.4吨,略大于直-10,但航程690km小于直-10的800km,战斗航程为230km。除20mm转膛机炮外,可挂载2.6吨的载荷,明显大于直-10。可挂载JAGM、地狱火对地导弹和AIM-9红外空空导弹。

UH-1Y是一种最大起飞重量8.4吨,可以装载10人或6个担架。

每个控制大队包括一个低空防御营,一个负责空地协同的空中支援中队,一个负责雷达监视的空中控制中队,一个通信中队和两个负责后勤的航空支援中队。

低空防御营包括60台复仇者车载便携式导弹。

后勤群包括一个通信营,一个情报营,一个无线电营,一个宪兵营。

每个陆战远征军还额外有一个特种部队性质的军属侦察连FORECON。执行敌后特种侦察任务。

除了将一个陆战师通过常设的加强单位变成一个MEF以外,而根据战时任务的需要陆战队还可以灵活组成MEB和MEU。

MEB远征战斗旅是将陆战队一个团进行加强,地面作战部队部分往往是通过师属辅助单位拆分,得到一个炮兵营、而坦克、两栖突击、轻装甲侦察、侦察、工兵都是一个连。其地面作战部分大抵相当于一个陆军BCT。而航空部分则一般是2个战斗机中队、半个加油机中队、2个旋翼机中队、1个重型直升机中队和1个轻型攻击直升机中队。后勤则是一个由各单位连级单位组成的后勤团。

MEU远征战斗单元则是加强了一个营。地面作战部队加强单位降级到炮兵连和各种排。航空部分则一般是6架战斗机,2架加油机、12架倾转旋翼机、4架重型运输直升机,4架攻击直升机和3架多用途直升机,除了加油机外,正好可以由一艘美国级或黄蜂级两栖登陆舰搭载——当然现在美国级也有制海模式,只搭载20架F-35B和2架HH-60搜救直升机。后勤则是由排级单位组成的后勤营。

在实际作战中,陆战队最常组成的作战单位其实是MEU。因为一个MEU包括地面作战部队1284人,航空作战部队588,后勤部队267人,指挥部307人,一共2446人(根据具体任务编组有所不同。两栖舰艇的一个基本编组为一个两栖戒备舰队,包括一艘美国级或黄蜂级两栖攻击舰,一艘圣安东尼奥级船坞登陆舰(LPH)和一艘惠德贝岛级船坞登陆舰(LPD)(因为惠德贝岛级已经较少,实践中也可能是两艘圣安东尼奥级),三艘舰艇共最多能搭载2890人,正好可以有充裕的空间放下一个MEU。而一个MEU也适合执行普通的一次针对一个小岛的抢滩登陆作战任务。

而这也是为什么陆战队营级单位甚至比团级更重要的原因。美国海军现在有7艘黄蜂级,2艘美国级,13艘圣安东尼奥级和6艘惠德贝岛级。如果要运送一个MEB则需要3个两栖戒备舰队,运送一个MEF则需要出动全部的两栖舰船。

1.4.1.1.2 2030 Force Design

为了避免将陆战队的资源耗费在与陆军相对同质化的战力建设上,美海军陆战队于2019年提出了2030 Force Design,着重将陆战队的结构变得更适应在亚太地区配合海军对中国进行阻击。

  1. 减少现役步兵营到21个,预备役到6个,用其中2个营新编2个濒海战斗团,每个团只有一个陆战营,编入团属防空营和营属导弹连。
  2. 连裁撤武器排,增加无人机,武器排部分武器下放到连。营裁撤武器连。
  3. 营裁撤侦察狙击排,营级侦察任务依赖师属侦察营下放到营的侦察排
  4. 裁撤装甲连,和两栖突击连,将现役轻装甲侦察连从9个增加到12个。
  5. 将M777从21个连削减到5个连,将M142海马斯从7个连增加到14个连
  6. 裁撤3个宪兵营
  7. 将战斗机每个中队从12架飞机缩减到10架,将重型直升机从8个中队削减到5个,轻型攻击直升机从7个中队削减到5个。同时增加无人机中队到6个,增加加油机中队到5个。

截止到,其中第1、4、6条已经完成。第5、7条尚未开始。第2、3条未知。

裁撤现役陆战营并组建2个濒海战斗团全部在位于冲绳的第三MEF。濒海战斗团不负责抢滩登陆作战,而只负责在友方岛屿上进行防守和支援海军作战。

之所以要裁撤步兵营,是因为濒海战斗团中的陆战营需要新增一个昂贵的导弹连。该连装备NMESIS系统,发射NSM反舰导弹,即海军打击导弹。每个连8辆车。

这种导弹打击射程为200-300km。之前只装备在阿利伯克级驱逐舰和独立级濒海战斗舰上。然而这两种舰船价格昂贵,即使是后者也需要3.6亿美元一艘,为我国054A护卫舰的两倍。而在美国军舰造船业出现严重的超期超支问题时,让陆战队去装备这种导弹要便宜得多,毕竟一个连8辆车与独立级打击能力一样,但8具导弹只需要1600万美元。

无人机方面,除了航空联队会装备MQ-9A大型无人机外,在连一级会增加Stalker Blk 30的配置。这是一种最大起飞重量22kg、载荷2.5kg的小型无人机,续航8小时,最大速度93kph,升限3.6km,既可以弹射起飞也可以垂直起飞,其作战能力将明显超过RQ-11和RQ-20。

航空方面,到2025年,美陆战队固定翼战斗机作战部分有2个AV-8B中队,8个F-35B中队,4个F/A-18C中队,1个F/A-18D中队,3个F-35C中队,共18个作战部队。另有2个F-35B中队和2个F-5E中队负责训练。每个中队12架飞机。

加油机有5个作战中队,1个训练中队。无人机有2个作战中队,1个训练中队。

有17个V-22作战中队和1个训练中队,7个重型直升机作战中队(其中一个为CH-53K)和1个训练中队,8个轻型攻击直升机作战中队和1个训练中队。

1.4.1.1.3 陆战队战力评价

虽然陆战队的营的合成度不输美国陆军合成营,但陆战队的团和师的合成度则明显不如美陆军的旅和师。而更像是二战时期的编制结构。一是甚至到师一级也没有足够的后勤部队,二是管理部门(各种总部连,特别是在营一级)比较臃肿,三是编制不是非常“规则”,比如同样师属单位有团也有营。但与此同时,陆战队师的兵种单位又明显多于陆军师。

之所以会这样设计,主要是因为陆战队常常要以一个营独立完成作战,因此在营级需要有足够的管理和参谋人员,同时有多兵种甚至空地协同作战能力,但为了尽量方便战斗单位的优先投送,以及两栖登陆作战中后勤保障的特殊性,而把后勤单位单独管理。

可以说,陆战队的MEU是一个高配版的俄罗斯营战术群。

不过,在新一轮的改革中,陆战队进行传统常规地面作战的能力和抢滩登陆的能力将会明显减弱。而在濒海战斗团依靠小岛作为不沉的第二海军对解放军舰队进行打击时,又会面对固守小岛,容易陷入孤立无援无法获得后勤的问题。因此该计划也遭到不少陆战队退役将领的反对。、

但即使如此,陆战队仍然是目前全球远程投送进行岛滩作战能力最强的部队,其在营级进行空地协同作战的能力仍然是断层式的领先。

1.4.1.2 美国特战单位

除去常规作战力量外,美国还拥有全球最强的特种作战力量。

1.4.1.2.1 陆军特种作战司令部

美国陆军的特种作战力量主要分为绿色贝雷帽(陆军特种部队司令部)和第75游骑兵团。其中,陆军特种部队司令部从编制来看是比较纯粹的特种作战部队,在最基本的班组一级进行各专业作战和支援兵种的合成。而第75游骑兵团则编制更像是常规步兵。

1.4.1.2.1.1 陆军特种部队(贝雷帽部队)

陆军特种部队司令部包括5个现役特种作战群,2个国民警卫队特种作战群,和1个上调给美国特种作战司令部的现役特种作战群(三角洲特种部队)。每个特种作战群为一个团级单位。司令部另有4个防化队用以加强到各作战群。

每个现役特种作战群包括4个特种作战营(国民警卫队为3个),以及一个总部连和一个群支援连。

每个营则包括3个特种作战连和一个营部和营支援连。营部和营支援连除了营长和副营长外,有大概20-30人,负责作战参谋,后勤、情报、通信和医疗。营部和营支援连也叫做C-Team

每个特种作战连包括1个连部队和6个特种作战队。

连部队中的连长有一名助理负责连队的领导。副连长、连技师、作战士官和助理则构成一个4人的连参谋部,负责连作战规划。此外还有1名医疗士官,2名通讯士官,1名后勤士官和1名防化士官。一共11人。连部队叫做B-Team

每个特种作战队为一个排级单位,但只有12人,也叫A-Team。包括队长,副队长,队作战参谋,作战与情报助理参谋,2名武器士官,2名工兵士官,2名医疗士官,2名通信士官。一般分为2个作战队分头行动。

每个连有83人,每个营有270余人。每个现役特种作战群则有1200余人(三角洲特种部队、国民警卫队则为900余人)。

陆军特种部队还包括一个军事资讯支援组负责军事情报和信息收集,和一个负责与当地政府关系的民事旅。

每个特种作战队自己就合成了作战、参谋和支援的元素,每个特种作战队都可以单独部署。而不同的特种作战队一般会针对某种环境进行针对性的训练比如高空低开跳伞、战斗潜水等等,战时根据环境需要投入合适的作战队,会同时与B-Team和C-Team对接提供情报和后勤支援。

绿色贝雷帽部队一般进行最传统意义上的小分队特种作战。

1.4.1.2.1.2 第75游骑兵团

游骑兵团则包括1个游骑兵营,1个团特战营和1个团军事情报营。总共3000多人。

每个游骑兵营包括3个步兵连,1个专业连(specialy company,更像是火力连),1个支援连。共600余人。

每个步兵连包括连部,3个步兵排,1个武器排,共116人。

每个步兵排包括3个9人步兵班(编制类似普通陆军班,为班长和2个火力组)。以及一个4人的排部,共31人。

武器排包括1个武器班和1个狙击分队。武器班包括班长,3个2人M240 通用机枪小组和1个2人M3 84mm无后坐力炮小组。狙击分队包括队长和3个2人狙击小组,使用Mk13 Mod 5 7.62mm狙击步枪。共18人。

营专业连包括1个81mm迫击炮排,1个装备反器材狙击枪的侦察狙击排,1个标枪导弹反装甲组(据说已撤销),1个机枪分队,1个工兵分队和1个无人机分队。另外还有配备军犬和手机情报提取员。

团特战营包括团侦察连,通信连和负责在整个陆军挑选和培训游骑兵的筛选训练连。其中团侦察连是精锐中的精锐,可负责敌后渗透侦察等特种任务。该连也可以直接被全军的联合特种作战司令部直接调遣。

团军事情报营包括军事情报连和网络和电子战连。

游骑兵更适合较大编制的高强度、恶劣环境轻步兵作战。比如成建制进行动力伞、滑翔伞渗透后夺取机场等等。

1.4.1.2.1.3 第160航空特战团

第160航空特战团为陆军乃至全军各特种部队提供陆航支援。

其1营为侦察攻击营,包括1个连24架的MH-6M超轻型侦察直升机,1个连24架的AH-6超轻型攻击直升机,1个连24架的MH-60L DAP突击攻击直升机和1个连12架的MH-60L突击直升机。

MH-6M最大起飞重量为1.4吨,搭载2人机组和6人乘员,优点在于隐蔽。AH-6M则增加了武器,包括2杆GAU-19 12.7mm三管转管机枪或7.62mm6管转管机枪,2个7管70mm火箭巢,和4枚地狱火导弹或毒刺导弹。

MH-60L DAP突击攻击直升机为黑鹰直升机增加了M230 30mm机炮,1个19管70mm火箭巢,M134D 7.62mm6管转管机枪作为舱门机枪,以及若干地狱火导弹和毒刺导弹。这种改型不再装载人员,而是专职的攻击直升机。

2-4营为运输直升机营,各包括1个连12架的MH-60L突击直升机,和2个连共24架的MH-47G运输直升机(CH-47特战版)。其中一个营还多一个连12架的MQ-1C大型察打一体无人机。

1.4.1.2.2 海军特种作战司令部

海军的特种部队主要是所谓海军三栖特种部队,也即海豹部队。

海豹部队包括5个特种作战群,和一个上调JSOC的特种作战发展群,即海豹六队。

前两个特种作战群为作战单位,每个作战群包括4个海豹突击队。

每个海豹突击队为一个300人左右的营级单位,包括4个40人的任务单元或说任务连和一个支援连,每个任务单元包括一个8人左右的指挥和参谋部,以及两个16人的特种作战排。

每个排为两名军官和14名士官。排的所有成员要求涵盖以下核心技能:狙击手、爆破手、通信员、海上作战或工兵专业人员、近距空中支援引导员、战斗军医、向导或导航员、主驾驶员与导航员(适用于乡村、城市和护卫任务场景)、重武器操作员、敏感目标勘察与利用人员、空中作战指挥员、攀登负责人、水下潜行导航员、审讯员、爆炸物处理专家、技术侦察人员,以及高级特种作战任务执行人员。每个排成员一般会拥有多项技能。战时一个排可以组成2个8人队、4个4人队或8个狙击小组进行战斗。

第3特战群包括三个特别舟艇队,舟艇队运作两种快艇,一种是Mark V 特别行动艇,57吨,速度可高达90kph。另一种则是一种硬氪充气快艇RIB,可以通过C-130、C-17乃至CH-47从空中投送到水面。舟艇队的战斗舟艇队员本身也有相当强的战斗技能。

第4特战群包括2个SDV队,2个特种侦察队,1个后勤支援队,1个训练队和1个任务支援中心。

SDV队运作所谓海豹输送载具,是一种低声呐信号、小型、电池驱动的水下航行器,专门用于从潜艇出发秘密运送海豹队员上岸。

第5特战群包括两个预备役海豹突击队。

直属JSOC的海豹六队则包括6个突击中队,猜测每个突击中队类似普通的海豹突击队,总共约1800人。

整个海豹部队还有一个专门的15人海军特种伞降队,由普通海豹队员抽调组成。

海豹部队在各大特种部队中主要专精由空到海到陆或由潜到陆的三栖特种作战,类似世界各国的蛙人部队。

1.4.1.2.3 空军特种作战司令部

空军特种作战司令部下辖6个特种作战联队,即第1、24、27、352、353、492作战联队。此外空军国民警卫队还包括2个特种作战联队,为193和191作战联队。

第1和第27作战联队为空中作战联队。每个联队包括1个作战大队,1个维护维修大队,1个医疗大队确保特战队员得到最顶级的医疗维持良好的身体状况,以及1个任务支援大队包括土木工程、通信、装备选购、安保、后勤和人事支援中队。

第1联队的作战大队包括2个AC-130J空中炮艇中队,1个MC-130H特战运输机中队,2个基于PC-12发展的U-28A侦察机中队,1个基于V-22增强了雷达设备的CV-22B特种运输机中队,1个MQ-9A无人机中队。

第27联队的作战大队包括1个AC-130W空中炮艇中队,1个MC-130J中队,2个U-28A中队,1个CV-22B中队,3个MQ-9中队。

第24联队则为地面特种作战联队。包括720特种战术大队和724特种战术大队。前者包括4个特种战术中队(即STS)和1个战术支援中队,后者包括上调JSOC的第24特种战术中队和另外一个特种战术中队、一个战术支援中队、1个负责作战参谋和行动指挥的作战行动支援中队。此外还有2个隶属国民警卫队的特种战术中队。共8个特种战术中队。

第352和353联队为驻外联队,分别驻扎在英国和日本。各自包括1个作战大队,包括1个MC-130J中队,1个CV-22B中队和1个地面战术中队,1个行动支援中队。以及1个维护大队。

每个空中中队包括12架飞机。每个地面战术中队STS包括150名左右的特战队员,编成20个左右的特战小组,每个小组4-12人。另外还有50-100人左右的支援人员。

不同的特战小组根据职能不同有伞降救援队,战斗空中管制队(负责空中打击的地面引导),派驻陆军的TACP战术空地协同小组、特种侦察队等。

第492联队主要负责训练。包括2个训练各种特战机型的中队,1个地面作战的训练中队,1个飞行试验中队,1个空军特种作战学校,以及1个运作OA-1A螺旋桨轻型武装侦察攻击机的中队,1个运作U-28A的中队,和一个运作C-146A(基于Dornier 328螺旋桨客机的特种运输机,只需要300米跑道就可以起降,比MC-130还短)的中队。

两个国民警卫队联队都是空中作战联队,但各自只有一个飞机中队,而会多一些情报支援中队。

空军特种作战部队主要负责伞降救援、空中打击的地面引导、敌后伞降渗透侦察、机场夺取等等。往往是通过空降执行作战。

1.4.1.2.4 陆战队特种作战司令部

陆战队的特战部队主要为陆战突袭兵团。

陆战突袭兵团包括3个营,每个营有4个连,每个连包括4个14人的排级陆战队特战队。整个突袭兵团有1500余人。

每个陆战队特战队(MSOT)包括4人组成的指挥部,包括一个指挥官、一名小组指挥官协助指挥官进行特战队的管理,和一个分队指挥官和一名作战士官(负责参谋)和一名通信士官。另外10人为2个作战小组,各自包括1名组长、3名关键技能操作员和1名特种两栖侦察医疗兵,兼具战斗和医疗技能。

另外陆战队有一个突袭兵团支援群有三个支援营负责对三个突袭兵营进行作战支援。类似陆战队的后勤元素与地面作战元素的关系。

陆战突袭兵团的作战方式与陆军的绿色贝雷帽部队比较类似,训练更强调游泳和潜水等技能。但精锐度不及三大军种的特战部队。

1.4.1.2.5 联合特种作战司令部JSOC和美军特种部队分级

JSOC直接调遣的部队为各军种最精锐的作战部队,包括陆军绿色贝雷帽的三角洲特种部队、游骑兵团的团属侦察连和情报支援办公室,海豹部队的海豹六队,空军的24STS,和一个统一的指挥部门。

以上单位也被认为是美国特种部队的Tier 1。可以在24小时内部署到全球任何地方。

Tier 2则包括前面提到的其他属于各军种的特战部队。

Tier 3则一般指各普通作战部队中的准特种精锐部队,比如陆军82空降师和101空中突击师,陆战队的远征军侦察连FORECON,海军负责内河特别行动的河川部队,空军的142航空联队等等。

1.4.2 中国

1.4.2.1 新疆军区的合成师、团和营

在2017年军改中,只有新疆军区和北京卫戍区的部队没有进行师改旅。北京卫戍区是因为警卫部队比较特殊,新疆则是因为面积广大,新疆军区保留师-团两级制可以拥有更多的团级单位。

新疆的合成营下辖的作战连比普通合成营少一个,重型团的合成营有的为2步1坦,有的为1步2坦,中型团的合成营为1突击连,2步兵连,轻型团为3步兵连。合成营火力连则跟其他军区一致。支援保障连略小。

合成团则包括3个合成营、1个火力营和1个支援保障营。

火力营包括2个122榴弹炮连共18门122榴弹炮,1个只有6辆反坦克导弹车的反坦克连,1个装备PGZ-04、PGL-625或牵引PG-87式的防空高炮连,1个便携式导弹连。相比合成旅少了9门122mm榴弹炮,2-3辆反坦克导弹车,1个地空导弹连和2个防空高炮连。

支援保障营包括侦察连,通信连,工化连,桥梁连,修理连,汽车连和卫生连。相比合成旅,相当于侦察营缩为侦察连,3个通信连为1个连,工兵和防化为1个连,运输和供应连为1个连,少一个维修连。

合成师包括3个合成团,1个火力团和1个支援保障团。

火力团包括1个炮兵营和1个防空营。炮兵营包括3个PCL-181 车载155mm榴弹炮连,共18门榴弹炮,以及1个122mm火箭炮连,共9门11式6x6轮式122mm火箭炮。

防空营包括2个红旗17地导连,每个连各4辆发射车。以及1个高炮连,包括6辆PGL-625弹炮合一轮式自行高炮。

合成师没有侦察团,而是在支援保障团有一个侦察营,编制类似合成旅侦察营。

军区一方面既有其他战区集团军下属的特战旅、炮兵旅、防空旅和陆航旅,另一方面也有其他战区下属的侦察情报旅,信息保障旅和电子对抗旅。

不过新疆军区没有其他集团军下属的工兵防化旅和勤务支援旅。而是有2个工兵团,1个防化团,大概相当于2个防化旅的规模。以及2个通信团,相当于2个勤务保障旅的通信兵力。以及1个汽车运输旅和1个汽车运输团。因为新疆幅员辽阔,其汽车运输力量额外高配,相当于3个勤务保障旅的汽车运输能力。

1.4.2.2 陆军两栖合成旅

陆军有6个两栖旅,其编制结构基本与中型旅一致。区别只在于装备的武器上。

两栖旅的步战车为ZBD-05两栖步兵战车,因为海军陆战队的远征战斗车并没有服役,因此在概念上参照远征战斗车的ZBD-05成为了全球断层领先的两栖步战车。

ZBD-05重26吨,其正面装甲可以防护25mm机炮,侧后装甲可以防护12.7mm机枪弹,装备ZPT-99 30mm机炮,红箭-73C反坦克导弹,7.62mm同轴机枪和12.7mm防空机枪。其喷水推进器可以达到30kph的浮渡速度。乘员3人,载员8人。

而突击炮连的ZTD-05则装备与ZTL-11和15式坦克一样的105mm线膛炮。其火控为支持猎-歼系统的下反式稳像,同时有非常出色的稳定系统,可以实现在水上航行时进行有效射击。

营属迫榴炮为PLL-05轮式突击炮,水上浮渡速度位8kph。

旅属炮兵营122mm加榴炮则采用PLZ-07B式迫榴炮,基于同样能够喷水浮渡的04步战车底盘。不过目前解放军正在换装05底盘的迫榴炮。浮渡速度可达32.5kph。

旅属炮兵营122mm火箭炮为PHZ-89履带式火箭炮。无浮渡能力。

旅属炮兵营反坦克连装备04底盘的红箭-10导弹,浮渡速度大于20kph。目前已经开始换装05底盘的红箭10导弹。

旅属防空营地导连装备履带式红旗-17。高炮连装备PGL-625自行弹炮合一系统,水上浮渡速度为11kph。

此外,旅内各种辅助车辆主要为05式两栖装甲车族,如05式装甲输送车、工兵破障车、装甲指挥车、装甲抢救车、装甲救护车等。

1.4.2.3 山地合成旅

关于山地合成旅的编制内容公开资料较少。

但我们大概可以推测山地旅作为摩步旅的一种,与普通摩步旅有以下区别:

步兵班:

山地合成旅的步兵班并非9人而是8人。精确射手、2名轻机枪手、120火箭筒手和副射手的配置相同,但山地步兵班除精确射手、轻机枪手和火箭筒手外的所有人的步枪都加带10式枪挂榴弹发射器,以应对山地作战较复杂的地形

步兵连:

山地步兵连火力排包括1个60迫击炮班,1个重机枪班,1个QBU-202式7.62mm狙击枪班和1个自动榴弹发射器班。火力排规模大于其他类型的步兵连。比摩步连火力排多一个狙击班,同时榴弹发射器班采用自动榴弹发射器而非狙击榴弹发射器。

山地步兵连重机枪班和迫击炮班已经优先换装更轻量化的171式重机枪和201式迫击炮。而自动榴弹发射器班正在从87式自动榴弹发射器换装更轻的(从20kg降低到15.6kg)201式自动榴弹发射器。

PBP-201 60mm迫击炮为钛合金制造。这种新型60mm迫击炮全重只有8.5公斤,远比89式的14.3公斤更轻。同时其信息化能力比M224A1有过之无不及,喵具为更先进的光电一体喵具,火控计算机还可以接受外部坐标,气象、地形信息。甚至还可以发射射程5公里的卫星制导炮弹。每门炮只需要4人操作,而不是之前的5人,这使得60迫比之前更容易编制。

合成营:

山地合成营的火力连全部实现了机械化,使用车载武器。类似美军IBCT步兵营武器连。

山地合成营火力连迫击炮排装备PCP-001一代猛士底盘的速射迫击炮。迫击炮本身仿制自苏联矢车菊速射迫击炮,最大射程6km,弹夹供弹,持续射速每分钟40发,最大射速2秒4发。

山地合成营火力连火力排有2个机枪班,每个班装备3辆山猫8x8全地形车,装载89式重机枪,以及1个自动榴弹发射器班,装备3辆山猫8x8全地形车,装载04式自动榴弹发射器。每辆车为驾驶员、车长、射手各一名。需要时武器同样可以下车发射,2分钟可以完成装卸。

山猫全地形车分为8x8,6x6和4x4版本(外贸型号分别为CS/VP-4,CS/VP-16,CS/VP-11)。其中4x4版本主要为空突部队使用。6x6的混动版本主要为特战部队使用,8x8的版本则广泛装备于山地、边防、海防、海军陆战队、空突、空降等部队。其空重为1吨,公路最大时速为65kph,浮渡速度为4kph,可以原地转向。可装载6人。为降低高度无减震机构。

山地合成营火力连反坦克排和狙击排也使用山猫全地形车作为机动载具。每班2辆车。

合成营支保连机动载具配备高于摩步营。侦察排、医疗排有山猫全地形车,通信排、工兵排有猛士,运输排则使用卡车。

合成旅:

山地合成旅炮兵营配置明显高于摩步旅,包括:

  • 122mm榴弹炮普遍为MV3 4x4底盘的PCL-161而非全向射击能力较差的SX2150 6x6底盘的PCL09
  • 122mm火箭炮普遍配备11式80管火箭炮,而非MV3底盘的40管火箭炮
  • 反坦克连普遍为MV3底盘的红箭10,而非PTL-02轮式突击炮

旅一级的载具同样是混编的,侦察营武装侦察连使用山猫,其他单位主要使用猛士,炮兵营、防空营以卡车居多,但一些指挥车辆为猛士;作战支援营各通信、电子对抗单位主要使用猛士,其他单位使用卡车。后勤保障营主要使用卡车。

山地旅虽然并不是机械化旅,但在旅级有机动车辆池,提供有山猫、猛士等车辆在需要的时候给部分步兵单位提供机动载具。更接近美军的IBCT。

1.4.2.4 驻港澳部队

驻港部队陆军部分和驻港合成旅包括5个合成营,其中2个合成营为中型轮式合成营,但只有1个合成营装备08装甲车族有1个突击炮连,另一个合成营只有92B式步兵战车和92式装甲输送车。剩下3个营为装备猛士的轻高机合成营。

此外,像其他合成旅一样,驻港旅有1个侦察营,1个炮兵营,1个防空营,1个作战支援营,1个勤务保障营。

驻澳门部队包括1个装备92B轮式步战车的装步连,3个摩步连、1个工化连、1个侦察连和1个特种连,没有后勤单位。

1.4.2.5 陆军和空军空中突击旅

解放军陆军和空军都编制有空突旅。

空突旅像山地合成旅一样,可以认为是一种配置更高的摩步旅,并没有实现全面机械化或说每个班组都有固定的机动载具。

陆军空突旅基本情况为:

  • 每旅步兵营数量为3个而非4个。
  • 每个步兵班为10人。包括2具PF97 93mm一次性火箭筒的射手和副射手,2名班用机枪机枪手,一个3人小组操作一门PBP-201 60mm迫击炮。空突旅也是唯一将60迫击炮配备到班的部队。PF97仿制自苏俄的RPO云爆火箭筒,有效射程较小,只有200m,但对掩体、建筑内的人员打击效能较好。比较特别的两名火箭筒手不配突击步枪。
  • 排无火力班,连也没有火力排
  • 营以下的机动载具只有山猫,包括山猫8x8和山猫4x4,没有猛士
  • 营火力连包括2个迫击炮排,1个反坦克排,1个自动榴弹发射器排,不确定是否还有1个便携式导弹排。
  • 营火力连迫击炮排为山猫4x4全地形车牵引的PBP-171 120迫击炮。
  • 营火力连反坦克排使用性能更好的红箭-12。
  • 营火力连自动榴弹发射排使用04式自动榴弹发射器。
  • 营以下后勤运输依赖运输直升机,没有后勤单位也不装备卡车。
  • 营作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。
  • 旅一级的侦察、火力支援主要依赖攻击直升机。但同时有一个火力营装备PCL-09 122mm车载炮
  • 旅有支援保障营,同时给直升机和地面部队提供支援和后勤保障。

空军的空突旅应该比较类似,但与陆军有以下区别:

  • 空军空降兵军的空突旅的直升机单独属于航空兵旅,而非空突旅自有。
  • 空降兵军的空突旅主要装备直20和直8,缺少米17/171和直8L,因此机动载具只有4x4的山猫全地形车
  • 空军空突旅的炮兵旅装备PL-96牵引超轻榴弹炮,重3吨,可以被直8吊运。

空军空突旅有随运-20远程战略机动的能力。同时也更专精于机场夺取任务。直-20可以由运20机舱内装载。

1.4.2.6 空军空降兵合成旅

空军空降兵军的6个旅除了1个空突旅外,剩下都为空降兵旅。5个空降兵旅可以分为3种,2个履带或轮式机械化空降兵旅,2个机械化水平类似普通摩步旅但配置更高的空降摩步旅,以及1个类似山地旅和空突旅的装备山猫全地形车、但并非全机械化的空降旅。

履带式机械化空降兵旅的主要装备为03式伞兵战车。它的防护水平与猛士类似,只能正面防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。武器为ZPT-99 30mm机炮,红箭73D反坦克导弹和7.62mm同轴机枪。

去年这个空降旅已经换装了加装了APS主动防御系统的新型号。同时营迫击炮连装备了同底盘的120自行迫榴炮。

轮式机械化空降兵旅。其装备基于VN-3发展而来的轮式突击车。装甲防护水平与03式一致。其步战车型号装备30mm机炮和红箭73D反坦克导弹,而装甲输送车型号则装备88式12.7mm高射机枪。乘员3人,载员7人。

两个机械化空降兵旅合成营都没有坦克或突击炮连。但其他编制信息则非常模糊,猜测其班组规模与载具载人规模相同。即履带式机步班每班7人,而轮式机步班每班10人。通过公开报道观察,前者的3名下车步兵2人装备包含10式的枪挂榴弹发射器的突击步枪,1人装备班用机枪。后者猜测有2名班用机枪手,1名精确射手,1具PF98 120mm火箭筒(包括射手和副射手),

两种机步排的排长车都有火力班,猜测前者的4名下车步兵有2名精确射手,和一个120火两人小组。后者类似陆军装步排装备87式榴弹发射器,201式通用机枪和120火(或PBW-001无后坐力炮)

机步连连部还有2辆车,总共为14车。

合成营下辖3个机步连,1个火力连。其火力连装备2个迫击炮排,轮式机械化部队装备可以伞降的PCP-001 82mm速射迫击炮,履带机械化部队装备基于03伞兵战车的120mm自行迫榴炮,1个重机枪排装备89式重机枪,1个反坦克导弹排装备红箭12反坦克导弹。

各空降兵合成旅的合成营内猜测类似空突旅一样不配置后勤单位,只有一个作战支援连,补给依赖后续空投。作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

炮兵营有2个连的PL-96 122mm榴弹炮,和1个连的63式107mm牵引火箭炮。后者最大射程8km,重613kg

防空营装备2个连12门的PG-87牵引高炮,和1个连18具便携式防空导弹。

全旅包括4个合成营,共200多辆履带或轮式步兵战车。

另外三个空降兵旅里面,2个旅为空降摩步旅,空降摩步旅与空降机步旅的区别是:

  • 班组规模猜测与普通摩步旅类似,为9人步兵班
  • 排无火力班,但连有火力排。连火力排包括4个班,1个重机枪班使用171式重机枪,1个迫击炮班使用PBP-201 60mm迫击炮,1个狙击班使用QBU-202 7.62mm狙击枪,以及1个榴弹发射器班使用11式狙击榴弹发射器。配置类似山地旅火力排。具体每个班装备数量不明。
  • 营火力连的2个迫击炮排装备PP-93长管60mm迫击炮,在仅重22kg的情况下,射程为5.5km。重机枪排与反坦克排的配置一样。

剩下1个旅则装备山猫全地形车。与空降兵空突旅的山猫全地形车为4x4型号不同,空降兵旅主要使用8x8的山猫全地形车。该旅有可能是全军唯一一个全机械化的山猫旅——即可能每个步兵班为6人,并配备一辆山猫8x8全地形车。

整个空降兵军有1个特战旅,1个支援旅,1个训练旅,1个航空兵旅。

解放军的空降兵定位与美军的82空降师有所不同。后者只是美军的伞降部队,而所有IBCT和SBCT都同时是美军的机降快反部队。而解放军空降兵军的5个空降旅即是伞降部队,同时也是解放军内唯一有整建制机降投送能力的部队,虽然运20也可以运送各种大型装备,但陆军各旅编制并不适合以营以上规模机降投送。

1.4.2.7 海军陆战队合成旅

一定程度上来说,解放军海军陆战队更像美国陆军,而陆军两栖旅更像美国海军陆战队。因为中国的陆军两栖旅更专注跨海峡抢滩登陆作战,而海军陆战队的合成旅反而除了抢滩登陆外,同时是中国最主要的可以跨海远程部署的地面作战力量。

与两栖旅不同,海军陆战旅为了在海外部署时拥有完整多样的作战能力,同时提高其战略机动能力(即减轻全旅重量,方便海运),其在旅级实现了类似陆军集团军和新疆合成师的重、中、轻合成。

每个海军陆战旅包括2个两栖合成营,1个中型轮式合成营和1个编制类似山地旅的空中突击营,其机动车辆池主要为山猫8x8全地形车,既可以以4kph的速度两栖浮渡,也可以通过米171和直8L装载或吊运。同时也可以不携带载具直接以摩步形式由726气垫登陆艇或直升机登陆。

各合成营编制基本与对应的两栖合成营、中型合成营和山地合成营一致,但营支援保障连都没有侦察排,而是在火力连有一个类似山地合成营的狙击排。而旅作战支援营多一个道路筑城连。

海军陆战队有1个特战旅,1个由075两栖攻击舰和071船坞登陆舰搭载、用于运送空中突击营上岸的独立航空兵旅,1个训练基地。

独立航空兵旅猜测为4个营共96架直-8C舰载型运输直升机,2个营共48架可携带反坦克导弹同时运输兵员的直-20海军突击直升机,1个营共24架的直-9C多用途直升机。

与美军不同,我军的陆军主要以依托本土作战为主。海军陆战队是我国主要的地面远征力量(还有预设投送距离相对小一些的空降兵军)

1.4.2.8 边防旅与边防团

边防旅和边防团作为需要在漫长边境线上分散固定驻防的守备部队,编制和陆军野战部队存在较大的区别,且似乎其编制没有在17年军改中有任何重要调整。

在公开信息极为缺乏的情况下,对边防团的情况有以下猜测:

  • 边防团包含3个边防营,每个边防营包括3个边防连。边防营和边防连为摩步单位,但可能有1-2辆机动载具用于巡逻,一般为装甲猛士,山猫全地形车,个别单位装备装甲卡车或防雷车。边防营可能没有火力连也没有支援保障连。边防连可能也没有火力排。
  • 边防步兵班装备03式自动步枪。
  • 边防团另外有一个机动步兵营,在需要时可以快速增援整个边防团驻防的任意一个方向。
  • 机动步兵营的常见机动载具为92式轮式装甲输送车,二代或三代猛士装甲突击车,山猫8x8全地形车三种。一般来说,山猫全地形车配备于山地区域,而猛士装甲突击车配备于压力较小的边境。
  • 机动步兵班除大部分装备95式突击步枪外,少部分装备171式冲锋枪。
  • 机动步兵连有火力排。一般为1个通用机枪班装备3挺67式通用机枪,有效射程800-1000米。1个60mm迫击炮班,操作2门89式迫击炮。1个火箭筒班装备4具PF-98营用型火箭筒。
  • 机动步兵营有火力连,一般包括迫击炮排,共3门火炮,装备82mm牵引速射迫击炮,或PCP-001车载速射迫击炮,或PP-87 82mm迫击炮,或PP-93 长管60mm迫击炮。1个火力排为2个重机枪班装备4挺89式重机枪,1个榴弹发射器班装备3挺04式榴弹发射器。1个狙击排装备9挺12.7mm反器材步枪和9挺11式狙击榴弹发射器。
  • 机动步兵营防空连装备3个高射机枪排共9门02式牵引14.5mm高射机枪,重75kg,射程2000米,10人操作,坐姿射击,可高射防空也可平射或超越射击。
  • 边防团直属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮。必要时还可拉发平射充当直瞄火力。
  • 边防团直属防空连装备6门PG-87 双管25mm高射炮。
  • 边防团有一个直属的武装侦察连。
  • 边防团还下辖若干哨所和雷达站。
  • 边防团有一个支援保障连

边防旅下辖的边防营更多(可能为4个),支援保障单位为营级,且直属炮兵连和防空连为炮兵营和防空营,火炮数量翻倍。炮兵营有时有59式130mm加农炮。重8.45吨,发射普通榴弹和底排弹射程分别为27km和38km。

整体上来说,边防团和边防旅的火力配备水平较低,装备较老旧,持续作战能力较弱,但机械化程度高于摩步旅。

1.4.2.9 海防旅

海防部队已全部改编为旅。海防部队的公开信息也十分有限。海防旅也包括若干守备海防营(可能为4个),1个机动步兵营,1个炮兵营,1个防空营,1个船艇大队和1个支援保障营。但与边防部队可能有以下区别:

  • 海防营守备海防连可能没有巡逻用的机动载具。
  • 海防连步兵班为11人,为一个PF-98 120mm火箭筒2人小组,2名班用机枪手,一个87式自动榴弹发射器3人小组,4名步枪手。步枪手一般装备03式自动步枪。
  • 守备海防连包括1-2个步兵排,1-2个炮兵排,有时还有1个防空排。炮兵排每排装备3门59式130mm加农炮。防空排为2-3个班,每班装备1门02式高射机枪。连队可能还配备若干对海侦察校射雷达。
  • 海防旅机动步兵营载具主要为猛士装甲突击车。
  • 海防旅机动步兵营营属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮,或9辆PTL-02式轮式突击炮。不装备榴弹发射器,重机枪、狙击枪。
  • 机动步兵营营属防空连装备9门02式牵引14.5mm高射机枪。
  • 海防旅炮兵营一般为2个连的59式130mm牵引加农炮,部分单位装备66式152mm牵引榴弹炮,甚至是PLZ-05 155mm自行加榴炮。1个连的81式122mm车载火箭炮,部分单位为11式122mm车载火箭炮甚至式PHL-03 300mm火箭炮。
  • 海防旅防空连装备PG-99牵引双管35mm高炮或PG-87牵引双管25mm高炮。
  • 海防旅船艇大队核心装备为271型登陆艇,排水量500吨。此外还有巡逻艇、侦察艇、人员交通艇、补给运输船、拖船、驳船、工程作业船和训练船。

海防旅可以看作岸炮部队和一种在近岸岛屿和内水活动的小型黄水海军。

1.4.2.10 北京卫戍区警卫师

北京卫戍区有两个警卫师,各自包括4个团。但其中只有警卫3师有一定野战能力,除4个团外还包括炮兵团、高炮团和支援保障团。其为装备猛士的轻高机部队,编制猜测类似新疆军区的轻高机合成团。主要负责首都防御。

警卫1师则并非野战部队。主要执行内卫任务。除4个团外有一个仪仗大队。其主要机动装备是用于车队护送的侧三轮摩托。

1.4.2.11 空军地面导弹部队

不同于美国所有的地面导弹部队都归陆军管辖,中国空军也下辖地面导弹部队,主要负责要地防空和区域防空,与陆军的伴随防空和野战防空相区别。

5大战区的战区空军各管辖4-6个地导旅,每个旅一般包括5个地导营,1个雷达分队,1个指挥控制和通信分队,以及1个保障分队。

空军地导部队负责区域防空的为红旗-19,红旗-9,红旗-22,S-400和S-300等长程、中长程和中程防空导弹。

红旗19的最大射程为400-500km,最大射高为100-150km,拦截时速为8马赫,除去中段反弹道导弹能力外,还可以拦截高超音速飞行器。

红旗9/9B的最大射程和射高分别为120/300km和30/50km,最大速度分别为4.2/6马赫。采用无线电指令+主动雷达寻的。

红旗-22/22A的最大射程为100/170km,最大射高分别为27km,速度6马赫,制导方式与“爱国者”PAC-2相似,采用无线电指令+半主动雷达寻的。

S-400的最大射程为400km,射高为30km,拦截弹道导弹最大射程则为60km。还可以拦截高超音速飞行器。可搭载三种导弹,速度分别为11.3/5.9/2.6-3.3马赫,分别适合拦截远程、中程、近程目标。从行进到战备状态需要8-15分钟展开。制导为TVM制导+主动雷达寻的。

S300我军装备的PMU/PMU1/PMU2的最大射程分别为90/120/195km,最大射高27km,速度6马赫。后两种型号具备拦截弹道导弹能力。制导方式为无线电指令制导或TVM制导,加半主动雷达寻的

这4种导弹都为每发射车4具导弹发射架。每个地导营包括2个地导连,每个连包括1辆制导雷达车,4辆导弹发射车,2辆备弹运输车,以及若干后勤运输车。

负责要地防空的为红旗12和红旗6D+陆盾2000弹炮合一系统。

红旗12/12A的最大射程为42/70km,射高25km。红旗6D的最大射程18km,射高12km。陆盾2000近防炮系统为7管30mm机炮,来源于海军的730近防炮,射速为4000发/分钟,最大射程3km

两种导弹发射车都是每车2具导弹发射架。每连有6辆发射车,1辆指挥车,1辆远程搜索雷达车,3辆跟踪/火控雷达车、及若干后勤车辆。每个营共12辆发射车。

1.4.2.12 海军岸舰导弹部队

海军从20年前开始在岸防部队组建机动岸舰导弹部队,其基本单元为团,装备鹰击-12B车载陆基超音速反舰导弹(每车4具导弹),最大射程为200-500km,或射程300km的鹰击-62陆基反舰导弹(每车3具导弹)。每团16辆发射车。

之前海军岸防部队还包括海岸炮兵部队、高射炮兵部队、地空导弹部队,但前两者似乎已转隶陆军海防旅,地空导弹部队则转隶空军地导部队。

美海军陆战队正以中国海军机动岸舰导弹部队为参考,组建濒海战斗团。

1.4.2.13 解放军特战部队

参照美军特战部队的层级划分的话,解放军的特种部队按本轮特战旅改革前为准,可以如下划分:

Tier1:海军反恐特遣,库尔勒小刀,连级单位。

Tier2:76集团军雪枫特战旅天狼突击队,海军陆战队特战旅蛟龙突击队,空军空降兵特战旅雷神突击队,各战区情报侦察旅武装侦察营敌后侦察连,空降军空降引导侦察连,陆战队两栖侦察连等连级单位,以及武警第一特战第一支队的雪豹突击队、第二机动总队特战第一支队的猎鹰突击队两个营级单位

Tier3: 陆军各集团军、海军陆战队、空降兵军的17个特战旅和火箭军特战团的特侦营武装侦察连,海军陆战队、空军空降兵和陆军和空军空突部队侦察营的武装侦察连,北京卫戍区各警卫团的侦察连,5个战区的情报侦察旅武装侦察营的武装侦察连等连级单位,香港警察特别任务连,武警第一、第二机动总队各自的特战第一支队(团级单位)

Tier4:陆军各合成旅侦察营的武装侦察连,各特战旅的特战营,武警各总队的其他特战支队

1.5 中美地面作战单位战力

1.5.1 基础战力规模

根据前面整理的编制情况,我们可以整理出以下各旅/团单位的综合战力情况:

其中各种装备折合满编下车步兵班的系数为:

  • 2人操作的前线装甲战斗车辆,比如采用遥控武器站的斯崔克装甲车、猛士突击车,各折算为0.5个步兵班(因为9人重机枪步兵班一般操作2台重机枪)。注意非一线战斗单位的装甲输送车即使装备了机枪也不算入
  • 3人操作的步战车和突击炮车,以及120mm迫击炮,包括自行迫击炮、车载炮和下车步兵炮,每辆折算为1个步兵班。100mm及以下的迫击炮根据操作人数计入下车步兵。
  • 105/122/130mm的加农/榴弹炮,105/122mm火箭炮,防空高炮或弹炮合一系统,不管是自行、车载还是牵引,都折算为1.5个步兵班。反坦克导弹车折算为1.5个步兵班。
  • 坦克每辆折算为2个步兵班
  • 155mm榴弹炮、227mm以上的远程火箭炮、非便导的近程防空导弹,不管是自行、车载还是牵引,都折算为2.5个步兵班。

注意陆战队MEU未计入包括防空在内的空中元素,而只考察了陆战师加强到营的兵种单位。防空部队留到独立防空部队部分计算,陆航部分留到陆航旅部分计算,固定翼飞机和大型无人机留到空中作战力量部分计算。陆战队也没有计入濒海战斗团的岸舰导弹部队,留到海军部分计算(我军的海军岸防部队同样)。

1.5.2 装备水平、机械化水平、信息化水平、后勤水平、准备度水平调整系数

在基本火力规模的基础上,我们再根据其他4个方面的水平对每个旅/团的基本战力进行调整

  • 装备技术水平,包括主要战斗车辆的防护、火力和火控水平
  • 机械化水平,即多大比例上该单位拥有基层机动载具,以及机动载具的机动能力
  • 信息化水平,包括无人机的配备水平,侦察设备的配备水平,数字化水平,通信水平等等
  • 后勤水平,包括工兵、维修、医疗、运输补给等能力
  • 准备度水平,即该单位能够多频繁的部署,以及训练水平有多高

其中班组机动载具的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 无防护,比如山猫全地形车、ISV
  2. 前向防护7.62mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如89式装甲车族,92式装甲车族,03式伞兵战车,轮式伞兵突击车,猛士,LAV25
  3. 前向防护12.7mm穿甲弹,侧后防御7.62mm普通弹。比如86式步战车,装甲悍马
  4. 全向防御14.5mm普通弹,比如斯崔克装甲车,加装附加装甲的JLTV,ACV
  5. 前向防御25mm机炮,侧后防御7.62mm穿甲弹。比如04式步战车,08式装甲车族
  6. 前向防御25mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如M2步战车,05式两栖装甲车族
  7. 前向防御30mm机炮,侧后防御12.7mm穿甲弹。比如04A步战车
  8. 前向防御30mm机炮,侧后防御25mm机炮。比如加装附加装甲的M2步战车

考虑到美军附加装甲配备水平较高,有附加装甲的车型按照有附加装甲计算。

坦克的防护水平从低到高分以下几档:

  1. 59D,15式低配
  2. 88B
  3. 96白板,15式高配
  4. 96A
  5. 99白板
  6. 99A
  7. M1A2 SEPv2(侧向和航向角防护好于99A)

火力水平从低到高分以下几档

  1. 手动操控机枪
  2. 遥控武器站
  3. 25mm机炮,或73mm低压炮,或加装反坦克导弹的遥控武器站
  4. 25mm机炮+反坦克导弹,或30mm机炮
  5. 30mm机炮+反坦克导弹
  6. 30mm机炮+100mm低压炮
  7. 105mm高压线膛炮(08式或05式)
  8. 105mm高压线膛坦克炮(59D或88B)
  9. 96白板
  10. 96A
  11. 99白板
  12. 99A,M1A2 SEPv2

火控水平从低到高分以下几档

  1. 简易光学瞄准,如89装输
  2. 单稳,简易光学瞄准,如86白板
  3. 双稳,主动红外夜视,合像式测距仪,机械装表,电动调炮,如92B式步战车
  4. 双稳,微光夜视,激光测距,扰动式火控,模拟计算机,自动装表
  5. 双稳,热成像瞄准镜,光点注入式火控,数字计算机。如88白板/04白板/86A/ZBD-05。采用遥控武器站的三代猛士谈不上双稳和单稳,但有热成型,归于这档
  6. 双稳,热成像瞄准镜,微扰动电同步火控,如02式突击炮
  7. 双稳,热成像瞄准镜,上反或下反式稳像式火控,单指挥仪。如88B,白板96和99
  8. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪(猎-歼系统)。 如96A/M1A2/ZBL-08
  9. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪。如99A/15式/M1 SEPv2/04A/M2/ZTL-11/ZTD-05
  10. 双稳,热成像瞄准镜,上反式稳像火控,双指挥仪,目标自动识别和跟踪,周视摄像头。如191式装甲车,

以上各项装备技术水平,每增加一档乘数为上一档的1.05倍。装备总技术水平取防护、火力和火控的几何平均值。而一个旅/团如果有不同的基本作战载具(比如坦克和步战车),则按照规模比例取几何平均值。

机械化水平从低到高分以下四档

  1. 纯摩托化,如我军的摩步旅
  2. 部分机械化,比如美军的IBCT,虽然没有班组载具,但悍马/JLTV的配备数量较大。我军的山地旅以及装备山猫较多的空突、空降旅也类似。
  3. 长途机动能力较差、速度较低的履带式机械化,或非封闭车厢、不适合长途行军的轮式机械化如ISV
  4. 轮式机械化

每档的机械化乘数为上一档1.1倍。

信息化水平从高到低分以下几档:

  1. 美军SBCT
  2. 美军其他所有单位(陆战队2030转型的信息化、无人机部分完成度不明,若完成可升至第一档)
  3. 我军的驻港部队
  4. 我军土豪重型旅(99或99A+04A),191新一代大八轮旅,空降机械化旅,空突旅,海军陆战队。
  5. 我军的半土豪重型旅(只有99或只有04A),08大八轮旅,空降山猫旅,空降摩步旅
  6. 我军标准二线重型旅(96+86),92轮式旅,三代猛士旅,山地旅
  7. 我军等待改装为中型旅的老旧重型旅(无步战车,使用89式),二代猛士旅
  8. 我军摩步旅
  9. 我军边海防部队

每档的信息化乘数为上一档1.1倍。

后勤水平从高到低分以下3档:

  1. 美军各部队
  2. 我军普通野战部队
  3. 我军空突、空降、边防、海防部队

每档的后勤乘数为上一档1.1倍。

准备度水平从高到低分三档:

  1. 美军空突、空降IBCT,海军陆战队。我军空突、空降、驻港部队
  2. 其他普通部队
  3. 我军边海防部队

此外,美军国民警卫队对半折算。海军陆战队的预备役按1/3折算。我军陆军预备役和美军陆军预备役在不发生总体战的情况下不进行动员,准备度按0计算。

1.5.3 总战力计算

按照上述原则,统计美军地面作战部队的总战力如下(美军重型旅为简化计算,普遍按照大部分部队配置的M1A2 SEPv2+M2A3计算,M1A1 SC,M1A2 SEPv3和M2A2、M2A4都较少。SBCT因为高配的单位较少,单独计算。

非空突、空降的IBCT都为无ISV的LBCT。而空突空降有ISV都是MBCT。国民警卫队都为LBCT。

按照上述原则,统计解放军地面作战部队的总战力如下:

可以看出,不计算独立兵种单位的话,中国的基础地面作战部队的优势是巨大的。

1.6. 中美地面兵种单位战力折算

1.6.1 特战部队

根据之前的编制分析,我们可以计算出美军野战部队平均每个步兵连的战力为0.0579,而解放军为0.0545。

我们认为普通野战部队相当于Tier 5特种部队,而之前分析的Tier 1-4的特战部队为每一档比上一档战力增加50%,那么就可以根据各特战部队的连级单位的数量计算出中美的特战总战力(国民警卫队同样打对折

虽然两军地面部队规模差别较大,但因为美军精英特战部队较多,因此特战的总实力差不多。

1.6.2 炮兵旅

美国的野战炮兵旅和中国的集团军属炮兵旅的战力计算基于装备技术水平的分析。

不管是身管火炮还是多管火箭炮,我们以M109的基础战力为1,然后其他火炮/火箭炮根据以下参数计算其相对于M109的战力比值:

  • 3大基础技术参数:装药量、射程和圆散布(CEP)。装药量和射程每增加X倍,技术水平增加为X的3次方根倍,圆散布则为每减少X倍,技术水平增加为X的3次方根倍。此外,火箭炮的管数倍增等同于装药量倍增计算。
  • 展开速度系数。自行火炮为1,需要放驻锄的车载炮打9折,牵引火炮再打9折。
  • 水平回旋角度系数:自行火炮、火箭炮和PCL181这种可以360度水平回旋的为1,M777这种只能正负22.5度的打9折
  • 火控水平:根据数字化火控全自动调炮的为1,火控解算后手动调炮的打9折
  • 底盘机动性履带为1。轮式为1.1。轮式但需要牵引的也为1。
  • 装填速度方面。半自动装弹机为1,05式这种全自动装弹机为1.1。M777这种手动装弹的打9折。模块化装填的火箭炮为手动装弹的榴弹炮的8折。非模块化装填的火箭炮在此基础上再打9折。

根据以上方法,以及各种火炮/火箭炮最高级的弹药——身管火炮为火箭增程制导炮弹,火箭炮为指导火箭弹或导弹——的参数,我们可以得出以下战力评估(注意3种模块化火箭炮列出了其发射不同口径弹药的参数)

在M109A6的战力计算为1的情况下,我们再把它的战力转换为之前的战斗旅的战力单位。

我们这里根据一个ABCT的总造价和在战斗旅战力比较中的战力,计算单位战力对应的造价。

其中兵员的造价是采用美军阵亡后一次性抚恤金10万美元,以及几千元的丧葬费和未用假补偿,配偶改嫁前每个月获得1612美元(平均10年改嫁),且第一年得到平均每月2000美元的住房补贴,子女成年前每个月获得400美元(按16年后成年计算),按一半人有配偶和1个子女计算,平均每个美军士兵成本为25万美元。

前线兵员数则计算联兵营和骑兵营营部以外的总人数,认为是可能出现阵亡的部分。

每旅数量造价/百万美元总计
M187242088
M21364.35592
M1131160.223
JLTV3750.4150
FMTV1970.120
HEMTV1890.357
M109187.5135
前线兵员数12130.25306
ABCT总造价3370
ABCT战力5.49
单位战力造价614

每门M109A6造价750万美元,可以得出每门M109A6可以折算为0.0135个旅战力单位。

然后根据每种火炮/火箭炮的装备数量,以及这种火炮/火箭炮的最大战力口径,可以计算出各自的总战力,并兑换为基本战斗旅单位。

营数每营每门战力总计
HIMARS14.0186.01516
M2707.0186.8859
M7773.5180.529
M109A64.0181.072
美军总计2477
折算为战斗旅33.3
PLZ-0520182.2793
PCL-18135181.81110
PHL-0315124.9876
PHL-19117166.81860
解放军总计4638
折算为战斗旅6.1

注意美军现役实际上只有7个海马斯营,6个M270营,但国民警卫队另有14个海马斯营,1个M270营,8个M109营和6个M777营。国民警卫队的炮兵对半折算。

1.6.3 防空部队

防空部队把导弹和高炮分别进行统计。

导弹以最大射程、最大射高、导弹最大飞行速度和每发射车导弹发射架数量为4个主要指标,各权重25%。

另外再以导弹制导方式和展开时间系数作为修正,可以得到每种防空导弹的总战力。

导弹制导方式档次从高到低为:

  • 指令制导+主动雷达制导
  • 指令制导+半主动雷达制导或红外制导
  • 半主动雷达制导
  • 被动红外制导

每增加一档,系数为上一档1.1倍。

高炮则以最大射程、最大射高和射速作为3个主要指标,以展开时间系数修正(制导方式全部一样),得到各自总战力。

然后类似火炮的计算情况,以爱国者PAC 3 MSE(每营2.4亿美元,全部按发射车折算合每车400万美元)和M-Shorad(每车600万美元)各自的成本作为防空导弹和高炮的基准,分别对应ABCT的造价折算为战斗旅单位,然后其他武器相应其战力与爱国者PAC3 MSE和M-Shorad的比值来计算,可得到如下的总战力。

防空方面我军相比美军有比炮兵更大的优势。这是与美军在全球部署及以己方有制空权为假设,认为购买防空武器性价比不如购买战斗机,因此防空武器局限于防御导弹的要地防空和防御无人机的伴随防空导致的。

1.6.4 直升机部队

除去前面梳理过的陆军和美军陆战队直升机外,我们这里也把两国的空、海两军的直升机都列入计算。倾转旋翼机也与直升机一并讨论。而陆航部队的大型无人机部分则在空中力量部分一并计算。

比如,我军海军陆战队8艘071每艘载6架直-8,3艘075每艘载20架直-8,6架直-9,4架直-20。总共是108架直-8,12架直-9,8架直-20。

驻港部队空军有直-20和直-10各一个中队。

海军两艘航母每艘载10架直-8预警或反潜/多用途直升机(2架直-9搜救直升机不计入战力)。8艘055每艘2架直-20反潜/多用途直升机。16艘052D三四批次、2艘054B、10艘054A第五批次每艘1架直-20反潜/多用途直升机,13艘052D一二批次、30艘054A前4批次每艘1架直-9反潜/多用途直升机。6艘052C、2艘052B、4艘现代级每艘1架直-9或卡-28。1艘051B上2架直-9或卡-28。2艘052每艘2架直-9。总共是20架直-8,44架直-20,61架直-9或卡-28(实际我军现役共8架卡-28,因此直-9应为53架)。

美军11艘航母每艘8架MH-60反潜/多用途直升机(4架MH-60搜救直升机不计入战力),48艘伯克IIA后的型号、9艘提康德罗加巡洋舰每艘2架MH-60反潜/多用途直升机,3艘朱姆沃尔特级驱逐舰、16艘独立级濒海战斗舰、10艘自由级濒海战斗舰各1架MH-60反潜/多用途直升机,共231架。

美陆军特战部队和军事情报旅还有47架AH/MH-6攻击/多用途直升机,61架MH-47和44架MH-60特战运输直升机和64架EH-60电子战直升机。

直升机的战力评估我们分为运输直升机和攻击直升机两类分别估算。

运输直升机使用货舱尺寸、载重(由机内载重和吊运载重计算几何平均)、航程(因为战斗航程和普通航程计算标准不统一,采用转场航程计算)和最大飞行速度4个主要指标来衡量总体性能。其权重各25%,采用几何平均计算。

两国现役运输直升机的性能对比如下:

攻击直升机则以载重(武器弹药载重)、转场航程、最大速度为核心指标计算。载重的权重增加到50%。

直10直19AH-64AH-1ZMH-6
长度14.21217.7317.757.5
机翼直径1311.9314.63158.352
高度3.854.013.874.372.67
空重4300235051655579722
最大起飞总重720042501043383911406
武器载重1600120027002615684
最大速度290280293411282
转场航程15009001896900833
最大升限64006000610061005700
爬升率1298.114.210.47
总战力102777614191261576
战力系数0.720.5510.890.41

然后,类似炮兵部队的折算方式,我们根据两种最常见的运输直升机和攻击直升机——UH-60和AH-64为基准,将其战斗力按照其造价相当于美军ABCT的比值,折算为战斗旅的战斗力,再根据两军各军种的装备数量(同样是陆军国民警卫队对半折算,陆军预备役不算,陆战队预备役按1/3折算),就可以得出两国直升机部队的总战力。

需要注明的是,我们这里不计算两国陆航旅的医疗搜救部分的直升机,空军和海军航母的搜救直升机。

虽然我军在2010年代以后直升机数量经历了类似美军60年代的暴增式发展,且目前总数量已经超过美军的一半但直升机仍然是我军与美军有明显差距的领域。

1.7. 地面力量总战力

根据上面的计算,可以汇总得出下面的两军地面作战力量的战力对比:

中国美国
陆军战斗部队281.1132.6
陆战队战斗部队26.813.6
空军战斗部队7.6
战斗部队总计315.5146.2
陆军特战18.1210.04
陆战队特战1.39
海军特战0.464.95
空军特战0.180.89
特战总计18.7617.27

| 陆军炮兵部队 | 62.4 | 33.3 |

| 陆军防空部队 | 26.3 | 49.7 | | 空军防空部队 | 76.1 | | | 防空总计 | 102.4 | 49.7 |

| 陆军直升机 | 58.9 | 82.1 | | 陆战队直升机 | 6.1 | 29.6 | | 海军直升机 | 4.2 | 12.5 | | 空军直升机 | 4.8 | | | 直升机总计 | 74.0 | 124.2 |

| 陆军地面力量总计 | 446.8 | 307.8 | | 陆战队地面力量总计 | | 44.6 | | 海军地面力量总计 | 37.6 | 17.5 | | 空军地面力量总计 | 88.7 | 0.9 | | 地面力量总计 | 573.0 | 370.8 |

二、地面力量远程投送能力

在上一章中,我们比较了中美两国的地面作战力量。但中美本身并不接壤,两国本土隔了近万公里,是不太可能发生两国全部的地面作战力量都投入到相互的冲突中去的。

我们要在中美在全球范围内竞争角力的背景下评估两国的战力,只考察各自防卫本土或依托本土在周边进行作战的能力是不够的,如果要对全球进行干预,就要考核其在全球范围内真正能够投送的力量有多少。

2.1 海外军事基地分布

美军的所有地面力量的现役部队都是以全球部署为核心职能的,而与海军陆战队的有两栖登陆舰可以作为浮动的海外基地不同,美国陆军能够实现远征,是依托于美国历经二战、冷战和中东治安战以后建立起的庞大的全球基地网络。其中美军的大规模驻扎地点又集中在日、韩、德、意、英5国。其中地面力量主要是驻韩和驻德的陆军和驻日的陆战队。

不过即使是这些大规模驻军的国家,其各自驻军总量也就是2-4万人的规模,其中还有大量的文职人员、后勤人员和指挥管理人员。但这些海外基地对于美军提升其全球投送能力仍然发挥了巨大作用,因为:

  1. 这些海外基地的存在,使得美军有正当理由和有利的当地关系,可以以比中国小得多的政治阻力向海外大规模调遣兵力
  2. 这些海外基地有提前准备好的指挥和管理架子,也有完善的后勤网络,方便在需要时就近支持更大规模的海外部署
  3. 大量的海外基地和盟国的存在使得美军在需要经过第三国领空运兵或者是进行经停时,有足够多的路线可以选择

此外,很多人不知道的是,美国陆军的主战装备都有所谓的“超前部署”,或者说多重备份。这也就是为什么在陆军一章开头我们说过了美军陆军的战力评估绝对不能直接考察装备总数。

比如,美军一个ABCT编制内坦克是87辆,总共现役编制内是1044辆,国民警卫队是435辆,但美军实际上装备了2640辆M1坦克,这是因为平均来说美军的现役ABCT的坦克是双重备份的,除去本土的一套,海外在德国或者韩国还有一套。

再比如斯崔克装甲车SBCT编制内每个旅183辆,现役总共编制内1281辆,国民警卫队366辆,但是全陆军装备总量却是4214辆,现役基本上每个旅会三重备份,可能除本土外欧洲和亚太各一辆。

而悍马和JLTV虽然编制表内所有现役13000多辆,国民警卫队还有14000多辆,但总共装备数量达到了12.5万辆,此外还有12500辆JLTV。这就是因为不光每个IBCT机动车辆池有大量的额外悍马,必要时可以实现所有人都有悍马坐且不需要使用皮卡版悍马的后斗的紧急座位,也是因为大量的超前部署的存在。

因为有充分的超前部署,这导致美军在需要时不需要长距离转运笨重的车辆载具,而只需要从靠近前线的基地使用C-130等战术运输机中短途运输就可以了,而人员在小规模战争或快速反应时也就近转运,大规模战争则要比载具容易长途转运得多。

因此,在我们已经在地面力量的计算中忽略掉了美军超额装备的情况下,我们有必要在远程投送能力的比较中,考虑到美军的这一优势。

具体的算法,就是我们选取最近几年全球的四个主要的冲突地点——叙利亚、乌克兰、以色列和伊朗,来分别计算中国和美国战略投送所需的距离——而我们会看到因为海外基地和超前部署的存在,美军的,并在这个距离的基础上,计算两国在相同时间段内利用其空海战略投送平台运送作战力量的吨位。

战略投送分空运和海运,空运限定使用该国的所有固定翼运输机,海运限定使用该国的两栖登陆舰。

空运终点是四国的首都,海运的终点是四国的最大港口。空运的起点是两国人口集中部分(中国的内地18省+东北,美国的本土48州)最近的大城市,或最近的主要陆军海外基地。海运的起点则是两国人口集中部分最近的主要军港,或最近的主要海军海外基地。

空运距离使用大圆航线计算,海运距离使用https://sea-distances.org/网站的航路计算功能。

可以得出以下的距离比较:

空运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
成都波士顿海德堡
基辅630072551592
耶路撒冷659788633043
大马士革684088302873
德黑兰494195693763
平均距离/公里617086292818
海运距离中国本土美国本土美国海外主要基地
湛江诺福克那不勒斯
敖德萨746155041316
海法650253621185
拉塔基亚664253641182
阿巴斯470081173950
平均距离/海里632660871908

可以看出,虽然美国本土距离热点地区相对较远,特别是走空运比中国还远,但通过前沿基地和超前部署,美军实际所需的转运距离远小于中国。这也就给美军的战略投送能力提供了极大优势。

2.2 运输机

在有了平均转运距离的基础上,我们再根据两国现役运输机的数量、各自的载重能力,以及航速,就可以计算各自的24小时转运能力。

注意,如果运输机在满载情况下的航程不足的情况下,飞机需要中途经停机场。那么就需要额外计算经停所需的降落、起飞和整备(加油和必要检查)的时间。另外我们的总周转

我们这里为简化计算,假定中国也能找到合适的不绕路的转运机场(在这四国的例子里,应该有俄罗斯和巴基斯坦的机场方便转运,不过运7/8/9/12因为要经停多次,对于中东方向可能就不好找不绕路的落脚点了,但这几种中小型运输机对总体能力影响不大,这里就不过度复杂化)。

而24小时周转量则等于24小时/往返总用时*运力。

最后可以得出下面的表格:

可以看到,虽然我军的战略运输机的总吨位已经接近美军的30%,但因为需要的转运距离更长,以及满载航程总体略小的原因,平均24小时周转量的差距仍然巨大。

2.3 两栖舰船

用类似的办法,我们也可以计算两国的跨海运送能力。因为我们比较的是快速反应阶段的投送能力,就不考虑使用民船,也不考虑用航母兼职运兵这种非常规情况。

虽然两栖舰船这里也列出了航程,但我们假定中途的油料补给都由补给舰进行横向补给,因为横向补给的最大航速一般是15节,低于大部分两栖舰船的经济航速,这里也就不考虑其对总航时的影响。而总用时则主要考虑进出港和装卸时间。

同样,我军在因为众所周知的原因、拥有全球最大的两栖运输运力的情况下,全球跨海投送的能力仍然不如美军。

2.4 总投送能力

将空海投送力量加总,就可以得到两国的总远程投送能力。美军依靠在空运能力方面的压倒性优势取得了巨大领先。

中国美国
空中投送力量1024767355
海上投送力量18955158
总计1214172513

三、空中力量

在详细计算空中战力之前,先捋清几个问题:

  1. 空军战力的计算应该像陆军一样以编制为准,还是应该以技术兵器为准?

因为两国的空中力量都不存在类似美陆军的地面载具有多重备份的情况,考察技术兵器的数量并不会高估战力。

而在两国也都并不存在编制人员少于装备数量的问题。反而是美军存在国民警卫队或预备役与现役部队同地部署,共享一份飞机的情况。

此外,因为飞机存在弹射座椅,以及两国都编配了大量的搜救直升机和轻型螺旋桨运输机,在战时空战发生损失后,主要损失的也是飞机,而人员获救概率不低。

当然,在装备数量的估算上,除去参考wikipedia、网络搜索信息以及知乎上

@hua

@阿槇二号机

@公平正义合订本

@蛋蛋的哀愁

的估算外,在信息不全的情况下,也会参考编制的情况。比如中国空军一个战斗机旅一般为40-48架飞机,一个轰炸机团为20架飞机,一个特种机团为24架飞机,海航一个特种机旅为32架飞机;美军空军一个中队为24架飞机,海军和陆战队为12架飞机。

2.美国空军国民警卫队的飞机是否应该同等计入战力?

与陆军不同,美国空军国民警卫队会频繁的参与海外部署。此外,美空军大量存在所谓的Total Force Integration (TFI),即美军预备役或国民警卫队ANG部署到现役单位内,与现役单位一起训练,交替驾驶同一个中队的飞机的情况。甚至还存在反过来现役部队部署到国民警卫队单位中共同训练部署的情况(限于夏威夷一地)。ANG的训练程度整体较高,并不明显落后于现役空军。在很多情况下,甚至存在ANG的飞机先于现役部队部署的情况。因此这里不像美国陆军一样对其打折扣。

3.训练、教学、测试、表演、假想敌扮演部队的飞机是否应该同等计入战力?战斗部队的同型双座战斗机是否同等的计入战力?

这几个分开来看。

首先测试单位一般使用原型机而非量产机。这些飞机在全球来看除去极端情况(比如俄乌战争中的俄罗斯)极少征召原型机参战。毕竟原型机未必有完整的作战能力,是否因为大量非常规测试影响可靠性也未知。因此在下文的战力比较中,各种机型数量统一不计入原型机。

表演单位的飞机往往为了减重,拆除了大量武器设备,这些飞机一般也不会投入实战中。因此在下文的统计中都予以扣除。

假想敌扮演部队即美军的侵略者中队,我军的蓝军旅,虽然和平时期一般不进行战备部署,但具备完整的作战能力,战时很容易投入实战,应该予以计入。

至于训练和教学用的飞机,所有的专用教练机因为很少或没有机载武器,不予以计入。但用于高级战斗训练的战斗机一般同样拥有完备的航点和武器装备,战时虽然一般不投入实战,但其在飞行员培训上发挥的作用同样甚至更佳重要,因此这里正常计入。

那么战斗单位的双座同型机具备完整的战斗能力,乃至更强的对地打击能力,自然更不应该打折算入了。

3.1 战斗机

战斗机战力根据目前一流空军空战的特点,主要考察超视距空战的能力,根据以下参数估算:

  • 战斗机推重比,体现整体机动性。这里统一采用正常起飞重量和最大军用推力。即使在超视距空战中,机动性仍然有利于规避导弹或者突破防御。而推重比本身较小的差距就能导致较大的机动性差异。其实推重比本身影响程度应该跟下面第三档的0.5权重的类似,但因为我们统一乘权重次方根再相乘的算法,推重比在两国战斗机中方差很小,因此需要给予1.0权重(相当于少开一次方),才能跟其他第三档的参数影响类似

  • 机载雷达探测距离。统一按对RCS=3m2的空中目标的探测距离计算。

  • 因为很多雷达给出的探测距离数字没有给出对应的RCS大小,以及有些雷达的数据为凝视模式下的数字,这里改为采用机头直径和雷达技术类型的探测距离乘数计算。

  • 其与雷达单位面积功率的四次方根成正比,与雷达天线的直径的平方根成正比。

  • 不同技术水平雷达的探测距离系数的计算则基于机头直径同样大小的侧卫系,我军购买的苏-27SK(机械扫描倒卡雷达)对RCS=3m2的探测距离为70公里,自研的歼11B(机械扫描平板缝隙雷达)对RCS=3m2的探测距离为105公里,购买的苏35(无源相控阵PESA)为150公里,自研的歼16早期型(砷化镓有源相控阵AESA)为220公里。氮化镓AESA的探测距离则根据报道中爱国者导弹从砷化镓AESA升级氮化镓AESA后,距离增长70%为基础再在220公里基础上乘1.7(相当于氮化镓的攻略增加为砷化镓的8.5倍,也属于合理范围)

以上两个参数给予1.0权重(不打折计算战力)

  • 被敌方探测距离。也即隐身能力。这一参数与RCS的四次方根成正比。这里统一使用各机型在其RCS条件下被装备普通砷化镓AESA雷达的歼16探测的距离。因为被敌方探测距离并不像探测敌方的距离一样,在大规模空战中存在成网优势,权重低于探测能力。
  • 可携带空空导弹最大射程:空空导弹的最大射程同样影响超视距空战的能力。不过,它的影响小于探测距离和被探测距离的影响。在超视距空战仍然以本机引导为主的前提下,空空导弹无法打到自己看不到的目标。而在隐身机成为中美空战主流的情况下,隐身机被发现的距离也普遍小于空空弹射程。需要注意的是,因为氮化镓版本歼16在携带400km射程的PL-17时携弹量减少到2枚,携弹量负面影响大于射程的正面影响,因此这里仍然使用PL-15计算。目前仍未官宣确实的PL-16(PL-15折叠弹翼并进一步增程的中型空空弹,型号名存疑)和PL-21(也即PL-XX,PL-17的下一代)也就不列入计算。

以上两个参数给予0.75权重。

  • 最大巡航速度。最大巡航速度影响战机发射导弹的射程,同时影响战机躲避导弹的能力,到达战场的速度。被认为是五代机的重要指标之一。
  • 携带主动中距弹数量:在大规模空战中,携带空空弹越多则单个战机能发挥的战力越大。不过空战中空空弹没有用完就返航的情况也不少见,而一架飞机携弹8枚一般情况下战力显著小于两架飞机各携弹4枚,因此需要打折扣计算战力。无发射中距弹能力的飞机(如歼7)则使用其最大射程的格斗弹的携带数量。
  • 作战半径。在飞机数量不变的情况下,作战半径的增大意味着同样数量的飞机可以为更大范围的空域提供防空,或者意味着在执行CAP任务时有更大的留空时间。

以上三个参数给予0.5权重。

然后,在把几项参数乘起来以后,再统一除F/A-18的战力估算,以F/A-18的战力为1,统一换算成比较小的单位,方便计算和与其他类型固定翼飞机战力的换算。选择F/A-18的原因是其对空和对地作战能力比较均衡(因为在F-35服役前美海军同时依赖其作为制空和对海打击的主力),且有同型电战机,而其基本型和电战型的成本也比较透明。

那么这里梳理一下两国的空空弹:

格斗弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式离轴角
霹雳-8203.5115单波段红外20
霹雳-9153.5123多波段红外30-40
霹雳-9C223.5115多波段红外30-40
霹雳-10203.5105红外成像+惯导80
R73302.5105单波段红外40
AIM-9X响尾蛇262.582.5红外成像90

霹雳-10与AIM-9X的性能大体相近,且霹雳-9/10和AIM-9X都可以通过头盔锁定目标。

中距弹:

空空导弹射程/km速度/马赫重量/kg制导方式
R77804175惯导+半主动雷达
霹雳-11754310半主动雷达
霹雳-121004180主动雷达
霹雳-152004230主动雷达+数据链修正
霹雳-174004500主动雷达
AIM-7麻雀F704230半主动雷达
AIM-120904161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-120D1604161.5惯导+主动雷达+数据链修正
AIM-1742403.5860惯导+主动雷达+数据链修正

我国超视距弹药则有明显的优势。此外AIM-174B在美军只匹配了F/A-18E/F。

此外,关于氮化镓雷达机型的数量:

美军战斗机应该只有少部分F/A-18早先换装了APG-79(V)4。

我军方面,虽然很多军迷号称三剑客(歼20/16/10C)都是氮化镓雷达,但我军的氮化镓雷达首次实用应该是在2020年服役的055驱逐舰上。

在战斗机上的应用,应该是与歼-35项目正式作为自用机型立项同步。

歼-20系列开始换装氮化镓雷达,应该是与2023年夏天新的黄皮红色机头的歼-20A原型机同步,而歼-20A是在2024年底才开始取代歼-20进行大规模量产的。

歼-16系列换装雷达则猜测是在2023年年初歼-16再次出现黄皮原型机同步,猜测在2023年底开始进行大规模量产。而我们也是在2023年12月看到了官宣歼-16挂载射程400公里的PL-17重型空空弹的消息。

这里的时间点与我国在2023年底开始对镓出口进行管制也是对的上的。

而歼-10C则在2023年我军停止自用采购、成飞将生产线转移至贵飞之前,并未看到类似的自用型原型机进行试飞的情况,也从未爆出挂载pl-17的情况,因此应该并没有换装氮化镓雷达的机型。

至于歼20A和歼16氮化镓改型的数量,则根据歼20年产100架和歼-16年产50架的数量倒推。

由此,可以得到如下的战斗机对空战力的估算:

可以看出,作为空中力量的核心,我国空军战斗机的制空能力实际上已经反超了美国空军。不过,美国海军的战斗机能力不容忽视,而陆战队的战斗机作战能力随着F-35B的列装也有了大幅增长。

在对空之外,战斗机对地打击的能力在今天也至关重要。

在比较各机型战力之前,同样先梳理一下两国的各种空地弹药。

空对地导弹:

空射反坦克导弹:

对地射程/km重量/kg弹头重量/kg制导方式
AGM-65小牛22306136半主动激光/红外/电视

两国的对地导弹的技术水平是差不多的。不过中国自用装备并没有给固定翼飞机匹配像AGM-65这样的空射反坦克导弹,对我军来说,固定翼反装甲更适合通过集束炸弹乃至末敏弹针对整个装甲集群,挂小牛一个个去打效费比太低,不如用武直去做。而美军整个战法则更倚重固定翼飞机随时快速支援的能力。

长剑20和kh-55仅限轰6发射也都有携带核弹头或普通弹头的能力。美军现役的AGM-86则只携带核弹头,也是仅限轰炸机发射,这里未列出

反辐射导弹射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
雷电1080420020被动+主动雷达
鹰击-911503.53.5600被动雷达+
HARM25低空/80中空/148高空2.936868被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导
HARM改3002.946768被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导

我国在反辐射导弹方面在射程方面相比美军要落后一些。但毕竟我军除印度外的主要假想敌并没有S-400、红旗9B这样的远程防空弹。爱国者的射程不过160公里。而我军的反辐射弹药继承了俄式反辐射导弹速度较快的优点,但同时制导方式有所改进。

反舰射程/km速度/马赫重量/kg弹头重量/kg制导方式
鹰击83K180掠海0.4-1.4850165被动+主动雷达
鹰击-91150高空3.5600165被动+主动雷达
鹰击12200掠海/500高空2-43000300卫星+主动雷达
鹰击-211500掠海6-102000800卫星+主动雷达
kh-22600掠高空4.653201000主动雷达+惯导
鱼叉143掠海0.71691221主动雷达
JSM185掠海/555高空0.9416120卫星+惯导+地形匹配+红外成像+被动雷达

空射反舰导弹则是我国明显占优,鱼叉和JSM整体技术水平与鹰击83类似,而明显落后于全程超音速且掠海飞行的鹰击12。

不过我国的鹰击12除了轰6外,就只有歼16可以挂载,舰载的歼15不行。鹰击21则除了歼16和轰6外也可由歼20挂载。kh-22则仅限轰6使用。

炸弹方面,先说普通无制导炸弹。

最普通的无制导杀伤爆炸航空炸弹,美军只有更适合轰炸机使用的高阻杀爆航空炸弹,因为高空投掷时精度相对较低、低阻力杀爆航弹只有制导版本了。而我军针对战斗机仍然有3型低阻杀爆航弹和4型减速杀爆航弹,更适合低威胁的场景下进行低空投弹打击,而不像高阻力航弹一样影响战斗机性能。而低阻减速杀爆航弹则可以在高威胁场景下以较低成本获得类似高阻航弹的精度。

两国的战斗机航弹都以250/500/1000kg为主(美军为500/1000/2000磅)。但我军针对轰炸机的高阻航弹还有3000kg的版本。

钻地弹方面,美军有BLU-109和BLU-116两款炸弹,都是1000kg级。我军普通炸弹则没有钻地类型(制导炸弹有)

反跑道炸弹方面,美军装备法制Durandal炸弹,有减速伞。我军的200-4型反跑道航弹技术类似,也是200kg级别。同时还有更大的500kg级的引进自俄罗斯的BETAB500型反跑道航弹。

集束炸弹(子母弹)方面,美军的CBU-87可以反装甲或反跑道,CBU-89则是布雷子弹,都为1000磅级。而我军的集束3(反装甲)和集束4(反跑道)则是250kg级,要小一些。

此外美军还有同样1000磅级的末敏弹CBU-97,子弹可以主动寻找装甲车辆。我军则似乎没有列装航空末敏集束炸弹,而只有精确制导的布撒武器。

航空燃烧弹我军有1型和2型高阻航空燃烧弹和3型低阻航空燃烧弹,美军则有Mk 77高阻航空燃烧弹。都是250kg/500磅级别。

云爆弹或说燃料空气炸弹我军只有250-1000kg级的战术航弹。而美军只有轰炸机可用的MOAB 10吨级超大空爆弹。

制导炸弹方面,则总结为以下表格

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
KAB-500KR15500级1.58.8电视
KAB-500L15500级7半主动激光
KAB-1500KR151500级电视
飞腾118500级卫星+惯导
飞腾318250级卫星+惯导
飞腾418100级卫星+惯导
飞腾55-2050级1半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导
飞腾95-2050级卫星+惯导
飞腾9激光5-2050级3半主动激光+卫星+惯导
飞腾9电视5-2050级5电视+卫星+惯导
飞腾9红外5-2050级5红外成像+卫星+惯导
天戈5251000级3半主动激光
天戈5I251000级2413.6半主动激光
飞腾260500级30滑翔卫星+惯导
天戈3A80250级滑翔半主动激光
飞腾690滑翔卫星+惯导
飞腾6A90滑翔半主动激光+卫星+惯导
飞腾12150700火箭助推滑翔卫星+惯导
雷石630010涡喷助推滑翔卫星+惯导
GBU-81.5-24.5950光电
GBU-10159105半主动激光
GBU-12152305半主动激光
GBU-159-2811119105数据链+电视制导或红外成像制导
GBU-241810509103半主动激光
GBU-27199002.43半主动激光
GBU-28101800-2300306.266半主动激光+卫星+惯导
GBU-572812304第一级2082第二级341186卫星+惯导
GBU-39111129931滑翔卫星+惯导
GBU-39A111129621滑翔卫星+惯导
GBU-39B111129161滑翔半主动激光+卫星+惯导
GBU-5311193481滑翔半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导+数据链

整体上来说我军最新一代精确制导炸弹的射程较大,而美军则在制导精度上拥有优势。另外美军的航空钻地弹型号较多,威力较大(不过GBU-57只能由战略轰炸机搭载)。我军则依靠东风15短程弹道导弹(钻地25米),不具备远程投送大威力钻地弹的能力。

美国因为有大量普通航弹库存,还有JDAM和WCMD两种精确制导改装套件,分别适合普通航弹和集束炸弹

不过除了将集束炸弹更改为制导和滑翔制导外,还有专门针对滑翔母弹设计的布撒器:

射程重量级别/kg战斗部重量/kg水泥穿透深度/米圆散布/m增程方式制导方式
天雷GB66854035滑翔卫星+惯导
天雷GB6A280680500涡喷助推滑翔卫星+惯导
JSOW22-130500级1.2滑翔红外+卫星+惯导

同样,我军弹药优势在于射程,但较大的圆散布对于打击装甲目标来说会明显影响效能。我军会更多的依靠155榴弹炮和300远火发射末敏弹。而布撒器则更多的用来对机场、港口等战略目标进行打击。

而美军还有主要应用于无人机和AC-130空中炮艇的GBU-44反坦克制导炸弹。对于无人机和可以低速飞行的AC-130来说,不失为一种不错的反装甲火力。我军尚未出现对标的弹药。

对地打击战力的估算则主要考虑以下参数:

  • 武器挂载量:与空空导弹经常打不完不同,实战中对地的挂载一般都能打完。而且与2架4枚中距弹战力高于1架8枚中距弹不同,在对地战争中,一架能投弹10吨的飞机可能相比2架能投弹5吨的飞机还有优势,因为可以携带更大的特殊弹药,比如这次美军用来对付伊朗的GBU-57钻地弹。因此给予权重1。
  • 被探测距离:对地打击中探测敌方空中目标的能力不重要。但己方隐身的能力仍然重要。同样给予权重0.75。
  • 战斗半径:对地打击中战斗半径的影响也很重要,因为这意味着可以进行敌后渗透打击或者战略打击。同样给予权重0.5
  • 巡航速度:对地打击中巡航速度一定程度上影响突防能力。但不像空中打击一样可以大幅受益于打击射程的增加。给予权重0.25。

此外,隐身战机在对地战力计算中,使用其全部挂载能力(而非仅弹舱),而RCS的估计也相应以其野兽模式的RCS为准。

由此,可以得出以下的战斗机对地能力的战力估算:

与制空作战的情况不同,对地方面美军战斗机依靠较大的载荷仍然有小幅优势。

3.2 轰炸/攻击机

轰炸机和攻击机全部归属两国空军,其战力计算方法与战斗机对地计算完全一致,战力估算如下:

我军在强5退役后已经不再装备CAS(近距离空中支援)飞机。而战略轰炸的能力仍然显著落后于美军。

3.3 预警机

预警机的战力主要考察以下指标:

  • 雷达探测距离,权重1.0。这里的雷达探测距离同样用雷达天线面积和技术类型对应的单位面积探测距离乘数计算。注意,对于多面的雷达天线,正常的探测距离应该按每一面的天线面积计算。但因为单面旋转阵需要将探测能力“分时”使用,因此其在固定方向上的探测能力也会相应减少,因此这里直接使用总天线面积估算。
  • 滞空时间,权重0.5。预警机的使用方法一般为在较靠后方的位置长时间盘旋以维持对一个空域的探测。因此航速和航程不太重要,重要的是滞空时间。
  • 装载能力,权重0.25。除以上两项指标外,预警机基于的原型机载重能力越强,一般也就有更大的重量和体积空间安排人员和设备。

在计算出综合战力后,我们再根据E2D成本1.74亿美元,与F/A-18战机6700万美元的比值,去同比换算认为其战斗力比值应该与成本比值相同,从而把预警机的战力单位换算为战斗机的战力单位。

可以看到,因为美军长时间相对不重视预警机更新换代发展,目前我军的预警机实力已经显著超过美军。

3.4 加油机

加油机的战力考核比较简单直接——能装多少油,不过这里有两个参数:

  • 总载油量:虽然并不能全部加出去,但自己能带的油多,就可以伴飞到更远的地方再给战斗机加油。当然,因为加油机往往更大更重更费油,可转移油量外的这部分油量同样的航程消耗更快,是要打折扣的(因此额外这部分只计算一次,而可转移油量相当于被重复计算)
  • 最大可转移油量:即多少油可以加给其他飞机。

两个指标简单取几何平均值,即为战力估算。

然后,根据KC-130T成本4410万美元,与F/A-18 6700万美元对照,同样将战力单位换算至等效F/A-18战力,再计算总战力。可得出加油机战力如下:

数量载油量可转移油量综合战力等效F/A-18战力总战力
运油-20121007586.64.453.3
轰油624371825.81.331.8
伊尔783906576.53.911.8
中国总计96.9
KC-13537690.76878.54.01515.4
KC-46779694.295.14.9375.8
KC-130J692823.525.71.390.8
KC-130T112823.525.71.314.5
美国总计1996.5
空军1982.0
海军14.5

加油机方面我军距离美军的差距甚至远大于战略轰炸能力。这还是与我军建设不优先考虑全球投射能力有关。

3.5 其他特种机

其他各种特种机,包括侦察、反潜、电子战、心理战、指挥、通信等飞机,其技术水平难以通过公开资料评估。比如我军基于运8/运9的电子战飞机,空军先后有3款,海军有2款,其公开资料非常有限,具体每种型号的装备数量其实也难以准确估计,而只能相对靠谱的估计空军和海军电子战飞机各自的总量。

因此,这里采用如下的战力估计方式:

  1. 对基于战斗机的电子战飞机,包括歼16D,歼15D和EA-18G,统一采用EA-18G(采购成本7900万美元)成本与F/A-18的比值,来计算电子战版本相比同型战斗机的战力增幅倍数。
  2. 对于其他各型主要基于运输机的特种机,先使用其原型运输机的载重能力和特种机的航程来估算一个基础的单机性能。根据美军各细分类型(比如侦察分气象侦察,侦察,电子侦察和导弹弹道遥测,电战分电子干扰和综合电子战)不同型号的单机性能,在细分类型内计算一个平均换算系数来把基础性能换算成F/A-18等效战力,然后再用这个换算系数统一计算这个细分类型内所有美国和中国特种机的战力

通过这种办法,可以得出如下的战力估算:

美军特种机战力相比我军仍然有一定优势,主要体现在反潜和指挥通信飞机方面。侦察方面我军则有较大优势。

3.6 大型无人机

我们之前在地面力量评估的部分,已经讨论了中小型无人机在中美两国军队中的编制和性能,并作为整体的信息化水平纳入了考量。

至于起飞重量在1吨以上的大型无人机,在两国都主要由空军操作,这里也对其战力进行评估。这里除MQ-8是无人直升机,以及无侦-8由轰6放飞外,均为需要跑道起飞的固定翼无人机。

我们这里主要考量以下4个指标,权重各0.5:

  • 重量:这里使用载重和正常起飞重量的几何平均值来计算
  • 航程:影响其作战范围
  • 最大速度:体现无人机的机动能力
  • 滞空时间:体现无人机长期留空侦察的能力

针对几款具备隐身能力的飞机,我们根据报道中无侦-10 RCS为0.1平米,攻击11为0.0001平米,分别赋予其隐身系数1.78和10(大概为一般RCS 1平米的无人机的十分之一和10000分之一。分别为10的4次方根和10000的4次方根),反应隐身能力对被探测距离的缩减倍数。美军的RQ-170和RQ-180两款飞翼构型比照攻击-11。其他隐身飞机都非隐身设计,但具体RCS缺少公开资料,这里统一给系数1,即不考虑其机身大小对RCS的影响,只考虑其技术水平相对于其尺寸对隐身能力的影响。

由此,可得到两国的无人机战力如下

美军虽然无人机总数稍少,但因为超大型无人机较多,因此大型无人机总战力占优。

3.7 空中力量总战力

两国空中力量战力总计如下:

中国美国
战斗机制空战力44634621
预警机战力1923496
电战机战力456395
空优总战力68425512
战斗机对地战力30773123
轰炸攻击机战力3001135
有人机对地总战力33774258

| 加油机战力 | 97 | 1996 | | 指挥通信战力 | 28 | 242 | | 心理战战力 | 29 | 19 | | 有人机侦察战力 | 491 | 432 | | 反潜战力 | 414 | 1022 | | 无人机战力 | 407 | 691 | | 其他力量总计 | 1464 | 4402 |

| 陆军空中力量 | 104 | 57 | | 陆战队空中力量 | | 1190 | | 海军空中力量 | 1020 | 3294 | | 空军空中力量 | 10559 | 9631 | | 空中力量总计 | 11683 | 14172 |

最近10年,中美空中力量对比的变化是最明显的。中国空军从相比美国落后和弱小变成了美国历史上最强的对手。达到了美国的79%。而空优作战能力甚至已经反超美国24%。但在远程投送能力方面,仍然有较大差距。

四、海上力量

4.1 驱护舰

水面巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、巡防舰和导弹快艇的战力计算相对简单,在中美两国的舰艇综合性能——比如搜潜性能、电抗性能、航行性能大体上与其火力配置成正相关的情况下,我们就简单的考量各种舰艇的火力配置水平。

先大概盘点一下中美两国的舰载武器。

对地/反舰导弹:

对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
长剑101500-25000.75高空惯导+卫星
鹰击831200.41.4掠海主动雷达
鹰击83a1800.41.4掠海主动雷达
鹰击624000.9掠海卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击186000.83掠海卫星+主动雷达
鹰击211500610掠海卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
NSM1850.93掠海卫星+地形匹配+激光雷达+红外成像
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达
标准65004603.5高空惯导+半主动雷达

我军在反舰导弹方面的优势非常巨大,特别是鹰击21的列装使得差距达到了2代以上(但在3.5马赫的标准6增加了反舰能力以后又缩小到1代)。这使得我军的航母战斗群的对海打击的火力核心实际上是055(如果以后我国垂发也匹配1坑四弹,052D三四批次的9米深垂发可能也会被解放出来装载鹰击21),而相对有限的舰载机就可以在面对美军时专注于制空作战和侦察。而美军则更依赖其舰载机进行对海打击。

防空导弹:

防空导弹对空射程/km射高飞行速度/马赫制导方式
红旗10964红外
红旗71562.6半主动雷达
红旗1640183半主动雷达
施基利50254半主动雷达
红旗16c70183半主动雷达
红旗9125304.2无线电指令+主动雷达
S-300FM150275无线电指令+半主动雷达
红旗9b260306无线电指令+主动雷达
RAM98.12红外
海麻雀26152.5半主动雷达
ESSM50154半主动雷达
标准32253.5半主动雷达
标准 V46253.5半主动雷达
标准 ER185253.5惯导+半主动雷达
标准274253.5半主动雷达
标准2 II166253.5半主动雷达
标准2 IIIA170253.5惯导+半主动雷达
标准2 IIIB170253.5惯导+半主动雷达+红外
标准2 ER370253.5惯导+半主动雷达
标准6240343.5惯导+主动雷达
标准3 I9001608.7惯导+卫星+主动雷达+红外
标准3 II1200105013.1惯导+卫星+主动雷达+红外

美军在舰载防空导弹方面相对我军有一定的优势,毕竟美军的舰载防空不仅负责给舰队打伞,甚至也因为更方便远程投送,常常给海外部署的地面部队打伞。不过不考虑核战争的话,其常规作战能力现在与我国并没有代差。标准2ER的射程相比红旗9B更大(但制导方式和信息化能力落后),标准6则多用途能力较强,可以对海甚至对地打击。一坑四的ESSM则射程达到红旗16的水平。

美军标准3的大气层外反导能力比较突出,标准3 II甚至可以中段反导。我国的红旗-26应该就在最近开始列装,射程应该也在400公里以上,射高达到150公里,主要是更类似萨德的末端反导。

舰炮(对海射程均为最大射程而非有效射程):

舰炮管数口径/mm对海射程/km对空射程/km对导弹射程/km每分钟射速
PJ-1513083350
PJ-136308433000
PJ-12730545800
PJ-1111305410000
PJ-76A2379.4400
AK-176/PJ-2617617132
PJ-33A210022.548
PJ-87110017.5890
AK-13021302315880
PJ-45113029.540
CIWS6205.51.51.54500
蝮蛇1256.8500
蝮蛇II1305.1200
博福斯157178.5220
Mk 4511272720
Mk 45 mod4112734.120
AGS1155010

大口径舰炮方面,朱姆沃尔特上的AGS原本非常先进,可以发射射程高达150公里的LRLAP长程陆攻弹药用于对地打击,但因为其成本高达100万美元一发,现在项目已取消,且美海军正计划拆除朱姆沃尔特上的AGS。而Mk 45虽然射程略有优势,但射速却明显低于我军的大口径舰炮。

近防炮方面,美军的CIWS在射速上较我军的1130有较大差距。

因为舰炮在当代海战中实际使用机会不多,后续等效为VLS数量的战力计算中为简化就不予考虑。

反潜导弹/鱼雷:

反潜导弹/鱼雷射程/km深度/m速度/kph
鱼71545080
SET-655030093
鱼8306001225
鱼11506001111
Mk 461137074
Mk 501545074
Mk 549.158074
阿斯洛克227501225

在中国也推出了鱼-8火箭助推鱼雷(也叫反潜导弹)以后,两国在鱼雷方面技术相近。但鱼-11的推出使得中国在射程方面取得了明显优势。

反潜火箭:

反潜反鱼雷火箭深弹管数射程/km深度/m
320062300
3200A64300
RBU-100061450

美军并无反潜火箭深弹。对反潜作战来说,现在火箭深弹并没有火箭助推鱼雷好用。但火箭深弹对防御潜艇发射的鱼雷比较有效。而美军的Surface Ship Torpedo Defense (SSTD)小型拦截鱼雷项目目前已取消。

以及两国水面舰艇的基本信息和武器配备:

在战力估算中,我们以一个Mk 41垂发系统战力为基本单位1。

Mk 41垂发系统的基本技术指标如下:

  • 边长633mm,深7.7米
  • 其可发射导弹分7.7米的打击长度,6.8米的战术长度,5.3米的自卫长度
  • 其主要远程对空导弹有46km射程的标准一、185km的标准一ER、167km的标准二、370km的标准二ER,240km的标准6。其中标准6还可以对舰或对陆。其中标准一为战术长度,其余为打击长度
  • 中程防空导弹海麻雀和一坑四的ESSM射程都为50km,都是自卫长度
  • 近程防空导弹为一坑四的拉姆,自卫长度。(英国还有CSSM)
  • 反弹道导弹有标准三,射程1200km,速度高达8.8-13.2马赫,战术长度
  • 战斧对地版本射程1300-2500km,对海版本射程460km,为亚音速反舰导弹
  • ASROC反潜火箭,战术长度(日本还有07式)

此外隐身反舰导弹LRASM和隐身对地导弹JSM,一坑四的对地导弹JAGM尚未完成匹配。

美军绝大部分垂发系统都为Mk 41。朱姆沃尔特装备了Mk 57,边长增加到710mm,但目前还未匹配任何不同的导弹。

我军的主力垂发系统则为HT-1战力与Mk 41相仿:

  • HT-1的尺寸大很多,边长850mm,深度为7米。
  • 远程防空导弹为海红旗9B,射程260km,7米长度
  • 反舰导弹为鹰击18,最大射程600km,末端可以以2.1-3马赫速度配合高机动动作突防,拦截难度较高
  • 对地导弹为长剑10,最大射程1500-2500km

此外似乎适配的反导导弹也将很快服役。

而055和052D三四批次还有部分9米深度的HT-1,可以发射射程高达1000-1500km,飞行速度6马赫,末端速度10马赫的鹰击21。因为极难拦截,战力x2。

此外还有几种主要以防空为主的垂发系统:

  • 装备于051C的里夫M,发射150km射程的S-300FM,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.75个VLS
  • 装备于052C的AKJ-03,发射125km射程的海红旗9,我们根据之前防空系统的战力评估,将其折算为0.67个VLS
  • 装备于054A,改装后的现代级、051B的AKJ-16,除发射射程70km的海红旗16外,还可以发射Yu-8反潜鱼雷,我们根据之前防空系统的战力评估,折算为0.5个VLS
  • 装备于052B的施基利-1,发射50km的海军版山毛榉导弹,折算为0.5个CLS

近程防空导弹则按1/4折算(对应VLS发射近程防空导弹发射1坑4),而反潜火箭和鱼雷的发射管数量比照近程防空导弹。

此外,我们把之前在地面作战力量中梳理过的岸舰导弹部队也按照反舰导弹数量一并统计。

此外,我们额外考察了舰载3D对空搜素雷达的探测距离,估算方式类似战斗机和预警机,通过面积和技术类型估算。并代表全船航电感知系统的水平。我们以伯克IIA所有雷达和声纳系统占全船成本20%为例,将雷达探测距离按照20:1折算为VLS单位。

可以得出两国海军的驱护舰和岸舰导弹部队总等效VLS战力如下:

仅看驱护舰,我国与美军的差距已经不大,为美军的88%,处在同一个档次。新服役的舰艇普遍较美军更为先进,只是早些年服役的舰艇拖了些后腿。

4.2 航母和两栖攻击舰

如何将平甲板舰船的战力换算成与驱护舰艇可比的单位呢?我们同样采用成本比较法。

因为美国造舰价格存在在造船业衰落后、驱逐舰成本虚高、但航母成本相对平稳的情况,这里就不采用造价进行换算。而采用国防部给美国国会的军事报告——The U.S. Military’s Force Structure: A Primer, 2021 Update中的运营成本的数据来进行换算。

按照这份报告的数据,一艘尼米兹级航母的直接运营成本每年为6.2亿美元,而全部成本为14.7亿美元。而伯克IIA驱逐舰直接成本为每年0.8亿美元,全部成本为每年1.8亿美元。两个数字之比为8.2和7.8,取平均值为8。则我们可以认为一艘尼米兹级航母的战力为伯克级驱逐舰的8倍。而尼米兹级的持续作战最大日出动架次为102架,伯克IIA/III的火力值为106,因此我们可以知道尼米兹级每艘等效VLS战力为848,从而可以得出每持续日出动架次可以折算为8.3个VLS的作战效能,这大体也是与舰载机载弹能力吻合的。

而具体航母和两栖攻击舰的持续出动架次的计算,我们以尼米兹级在实际部署中最高的达到的日均出动109架次为基准。

虽然理论上福特级设计时的指标为出动架次为尼米兹级的1.5倍,但因为福特级的电磁弹射器故障率较高,在最近一次的战斗部署中实际观测到158天部署中起飞6922架次,日均43.8架次,这个数字是尼米兹级的最后一艘CVN-71的在2011年首次战斗部署、7个月弹射14000次、日均66.7架次的66%,因此估算福特级的实际持续日出动架次只有61架。

“温哥华的鱼”制作的福特级和福建号的最大全甲板放飞45架和43架的示意图:

以及最大全甲板回收46架和43架的示意图:

@我就是小太爷

制作的辽宁/山东最大全甲板放飞22架的示意图:

最大全甲板回收19架的示意图

福建号和辽宁/山东号的持续出动架次则根据知乎的

@我就是小太爷

@leeone

@不吃猫的鱼

和网络上比较权威的一些账号如”温哥华的鱼“等各种关于这两种航母的最大单次出动架次和最大单次回收架次的较小值——19架与43架,与尼米兹级——45架的比值计算。分别得出固定翼单日最大出动为94架次和44架次。后者也比较符合辽宁号公布的含直升机(大概每天12架次)7天410架次的持续出动能力。

温哥华的鱼(此时已更名为”大鱼鉴水“)制作的美国级最大全甲板出动19架的示意图:

最大全甲板回收27架的示意图:

美国级按照类似方法估算可以持续日均出动F-35 40架次。但考虑到两栖攻击舰的弹药、燃油保障能力和飞机的维修保养能力显著弱于同尺寸的专用轻型航母,这里实际按照美国级在训练中达到的最大日出动架次30架计算。黄蜂级则根据官方公布的F-35B载机量为16架为美国级的80%,估算日持续出动架次为24。

此外,各航母还都有起降直升机的能力。这里根据黄蜂级全部装载直升机为42架,和装载F-35B为16架,得出直升机架次按38%折算为固定翼的系数。同时我们知道尼米兹级一般装载11架直升机,而根据尼米兹级在海湾战争中的出动数据,可以计算出直升机出动架次占10%,最大日持续出动架次为10.8次,大体与舰载直升机数量相同。

那么我们简单按照舰载直升机数量来计算日出动架次,并按折算系数折算为固定翼架次,可以再把几艘大航母的日出动架次向上调整,同时可以估算出舰载30架直升机的075的同等固定翼日出动架次为7架。

数量固定翼最大持续日出动架次直升机最大持续日出动等效固定翼最大持续日出动架次总架次
福特级160.61164.864.8
尼米兹级1098.011102.21021.9
美国级230.030.060.0
黄蜂级724.024.0168.0
美国总计1314.7
等效VLS战力12984
辽宁/山东243.61248.196.3
福建193.61298.298.2
075430726.1
中国总计220.6
等效VLS战力2179

我军在航母方面较美军仍然有较大差距。总战力只相当于美军的16.8%。

4.3 潜艇

潜艇方面,美军为全核潜艇舰队,在续航能力特别是高速水下续航能力方面相比常规动力潜艇优势很大。但也是唯一一个美国几乎无法外销的领域。我军采用斯特林发动机和燃料电池的039A/B和C型则可以外销。

武器方面,美国最新的俄亥俄级巡航导弹型和弗吉尼亚级都装备VLS,可以发射战斧巡航导弹对陆或对海进行打击。同时鱼雷管也可以发射Mk 48鱼雷和鱼叉导弹。而我军的潜艇则只有鱼雷管,可以发射鱼-4,鱼-6鱼雷和鹰击12,鹰击18导弹。

各潜射导弹主要参数如下

潜射导弹对地射程/km对海射程/km飞行速度/马赫末端速度/马赫飞行方式制导方式
鹰击82400.85掠海/高空卫星+主动雷达
鹰击12b200掠海/500高空24掠海/高空卫星+主动雷达
鱼叉1430.71掠海雷达高度计+主动雷达
战斧1300-25004600.74掠海惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达

我国潜艇在

潜射鱼雷主要参数如下:

潜射鱼雷对海射程/km速度/kph动力制导方式
鱼-4656电池主/被动声纳
鱼-4改进型1575电池主/被动声纳
鱼-645120热动力线导+主/被动声纳+尾流跟随
Mk 4850-3874-102热动力宽频声纳

美军的Mk 48因为采用喷水推进,本身静音性就比较好,因此没有装备电雷。但其隐蔽性可能仍然不如螺旋桨推进的电雷。而且,据说我国也有采用声学相控阵导引和泵喷技术喷水推进的新型鱼雷

具体的战力估算,我们主要考量的指标有4个:

  • 最大可探测距离——主要由潜艇安静程度决定。潜艇噪音每增加X分贝,其音量增加为10的(X/10)次方倍(增加10分贝即音量增加10倍),而探测距离一般与音量的平方根成正比。我们这里统一按照被先进声纳探测的距离来估算。
  • 续航能力——主要由动力形式决定。一般来说,潜艇要保持安静水下潜航,速度最大不超过5节,此时柴电潜艇一般能续航3天,AIP潜艇可以续航2周,而核潜艇受食物补给和艇员耐受度影响最多可以支持30天。而15节高速航行时,柴电和AIP潜艇都依靠电池,只能维持小时,而核潜艇一样能维持最大30天。
  • 吨位——影响潜艇的总体能力
  • 装载鱼雷和反舰导弹的数量。与水面舰艇不同,潜艇较少需要同时发射很大数量的鱼雷或反舰导弹,但可持续作战、与敌方纠缠的能力更重要,特别是考虑到潜艇补给弹药不易。因此这里不考量鱼雷发射管和VLS的数量,而主要考察携雷/弹量。

我们给每个指标25%的权重,取几何平均值,可以得到每型潜艇的战力。

同时我们根据伯克IIA的采购成本为22亿美元,每年运营直接成本80亿,间接成本180亿,对比弗吉尼亚级采购成本43亿,每年运营直接成本100亿,间接成本190亿,可知伯克IIA的成本平均为弗吉尼亚级的75%,真实综合战力应该也类似成本比例。而再根据此处弗吉尼亚级战力34,而伯克IIA等效VLS为106,可以得出潜艇战力需乘4.08转换为等效VLS。

因此可以得到如下的中美潜艇战力估算——注意因为我们假定中美之间不会发生可能导致地球毁灭的核战争,这里没有计算发射弹道导弹的战略核潜艇:

潜艇方面中美的差距没有航母那么大,但也不小。我军潜艇总战力为美军32%。

4.4 海上力量总战力

汇总上述分析可得到两国海上力量总战力:

中国美国
驱护舰艇1031011562
航母217912984
潜艇22937214
总计1478231760

中美海上力量差别是几部分中最大的,中国只有美军的46%。

其实,造船业方面,中国相对美国的制造能力优势最大,但是一艘舰艇往往服役几十年,面对美军庞大的存量舰队,追赶仍然需要时间。

五、太空力量

在不计入核力量(美国陆基核力量包括发射井和发射车也由空军负责)的情况下,中美两国通过大气层外进行打击的力量只各自有火箭军和太空军。

因为美国太空军战力难以通过公开信息评估,这里就简单利用2025财年太空军和空军预算的比例进行估算。

火箭军的战力计算参照炮兵部队,以每发射车导弹数、射程、装药量和圆散布为基本参数,辅助以机动性和再装填速度乘数(所有导弹都比照PHL-03),可以得出中国火箭军所有陆基中短程弹道导弹和巡航导弹的战力,并可以折算成与美地面力量总战力的比值。

所有洲际弹道导弹和因为都只携带核弹头,且假定中美之间不会发生核战争,不进行计入。

六、分军种战力对比和计算方法验证

在本文最开始提到过,不同类型军力要加总之前,经过一些尝试和调整后,个人认为比较合适的设定为以美军地面力量总战力为1的话,美军战略投送能力为0.5,空中力量总战力为2,美军海洋力量总战力为1,整体比较合适。

以此为基准,可计算两国的总战力如下(其中远程投送能力三分之一的贡献归于陆军的超前部署,三分之一归于美国的海外军事基地,三分之一归于空军和海军的运输载具)。

中国美国
陆军地面力量120.583.0
陆战队地面力量12.0
海军地面力量10.14.7
空军地面力量23.80.2
地面力量总计154.5100.0
海军投送能力2.62.4
空军投送能力14.131.0
陆军超前部署加成33.3
军事基地加成33.3
地面力量投送能力总计16.7100.0

| 陆军空中力量 | 1.5 | 0.8 | | 陆战队空中力量 | | 16.8 | | 海军空中力量 | 14.4 | 46.5 | | 空军空中力量 | 149.0 | 135.9 | | 空中力量总计 | 164.9 | 200.0 |

| 陆军对海力量 | | 0.1 | | 陆战队对海力量 | | 0.2 | | 海军海上力量 | 46.5 | 99.7 | | 海上力量总计 | 46.5 | 100.0 |

| 空天力量总计 | 15.9 | 21.5 |

| 陆军 | 122.0 | 117.3 | | 陆战队 | | 29.0 | | 海军 | 73.7 | 153.3 | | 空军 | 187.0 | 167.1 | | 火箭军 | 15.9 | | | 太空军 | | 21.51 | | 军事基地加成 | | 33.3 | | 总计 | 398.5 | 521.5 |

此时,美军四大军种的投入产出比如下:

总战力2025FY预算/亿美元投入产出比
陆军1171,8580.063
陆战队295370.054
海军1532,0390.075
空军1672,3310.072

美军陆军受限于人力成本较高,投入产出比一般。

陆战队虽然有较多飞机,受益于美国航空业投入产出比较好,但仍然有人力成本较高的问题,且因为正处于转型期,新近裁撤了大量装甲单位,因此投入产出比相对较低。

而海军虽然近年造舰成本飙升,但历史上积累较多,因此以今年的预算来看整个存量,自然投入产出比较高。而且美军的航母建造的投入产出比仍然维持的较好

而空军则受益于美国相对最有优势的航空产业,投入产出比也较高。

整体还是比较合理的。

我们也可以用堤丰导弹系统在对海反舰体系、地面防空体系、地面火炮导弹体系下分别计算出的战力来交叉比对。

堤丰导弹总共2个连8辆车,每辆车4个垂发,在海军体系内为总共32个垂发,在总战力中折算为0.12。

在地面防空体系中,它发射SM-6射程240公里,射高34公里,导弹速度3.5马赫,每车4个发射架,可计算每车在防空体系中战力16.7,在陆军体系中折算为战斗旅单位为0.064,8车总共战力0.51。折算到总战力中为0.14。

而在地面火炮导弹体系中,SM-6弹头高爆装药量64kg,对地攻击射程500公里,圆散布20米,每车4个导弹发射架,在火炮导弹体系中基础参数4.91,再将其其他系数统一参照其他中短程导弹设定,总系数0.72,可得到其战力为3.5,在陆军体系中折算为战斗旅单位为每车0.047,8车总战力0.38,折算到总战力中为0.10。

恰好三个指标是类似的。

同样,我们在之前防空旅的计算中算过,NASAMS在防空体系中,每车战力15.1,折算到陆军旅体系为0.058,折算到总战力中为0.016。

同样可以携带6具AIM-120的F-16C/D空战和对地战力加总等效F/A-18战力为1.12,折算到总战力中为0.0162。也非常接近。

而NASAMS均摊到每辆发射车的单价和F-16 Block 70 类似,都为7000多万美元。再次验证了计算方法的可靠性。

七、双方主要短板

在定量分析之后,也补一点定性分析。

如果各自以对方为模版,中美各自存在以下比较明显的短板:

  • 中国:

  • 陆军信息化能力:

  • 单兵可视化信息终端

  • 战场互联网设施:中继车数量,天基互联网

  • 单兵夜视设备

  • 远洋海上力量

  • 航母数量

  • 核潜艇技术水平和数量

  • 战略航空兵:

  • 战略轰炸机

  • 加油机数量

  • 战略运输机数量和运载能力

  • 宏观能力:

  • 军事基地

  • 军事盟友

  • 国际舆论环境

  • 美国:

  • 机动炮兵

  • 主力部队仍然有大量牵引火炮

  • 缺乏高机动性的卡车炮

  • 基层缺乏自行迫击炮

  • 陆军伴随防空

  • 没有可以快速展开的中近程防空导弹

  • 以车载便导和防空机炮为主的低端伴随防空数量也严重不足

  • 空优作战能力:

  • 氮化镓雷达数量很少且受出口管制影响产能极为有限

  • 预警机数量和技术水平

  • 长程空空弹

  • 双座五代机

  • 高超音速导弹

  • 宏观能力

  • 工业产能

  • 技术落地速度

  • 稳定团结高效的决策能力

从军迷角度来说,具体技术兵器双方各自存在以下的短板(研发阶段明显落后或者曾经有研发但没有现役装备都算):

  • 中国:

  • 直升机:

  • 重型运输直升机

  • 倾转旋翼机

  • 隐身直升机

  • 复合直升机

  • 纵列双旋翼直升机

  • 固定翼飞机:

  • 垂直起降战斗机

  • 变后掠翼飞机

  • 舰载固定翼反潜机

  • 舰载运输机

  • 重型长程轰炸机

  • 隐身轰炸机

  • 无人机

  • 超长航程无人机

  • 舰载无人加油机

  • 导弹

  • 舰载中段反弹道导弹导弹

  • 垂发一坑四防空弹

  • 远程反辐射导弹

  • 固定翼飞机反坦克导弹

  • 炸弹

  • 重型钻地炸弹

  • 重型空爆弹

  • 反坦克制导炸弹

  • 美国:

  • 装甲车

  • 大口径低压炮步战车

  • 轮式突击炮

  • 高速航渡两栖战车

  • 两栖突击炮

  • 两栖反坦克导弹车

  • 空降履带式战车

  • 空降轮式战车

  • 火炮:

  • 炮射导弹

  • 大倍径身管火炮

  • 可直射的迫榴炮或加榴炮

  • 速射迫击炮

  • 卡车炮

  • 两栖自行火炮

  • 空降自行或车载火炮

  • 防空

  • 伴随近程防空

  • 伴随中程防空

  • 针对固定翼的高炮

  • 针对导弹的伴随自行高炮

  • 舰艇:

  • 远洋护卫舰

  • AIP常规动力潜艇

  • 无人机

  • 超音速隐身无人机

  • 高超音速无人机

  • 无人反隐身飞机

  • 火箭助推无人机

  • 导弹

  • 超音速掠海反舰弹

  • 中程弹道导弹

  • 高超音速导弹

  • 长程空空弹

  • 其他弹药

  • 反潜火箭

  • 制导火箭筒

八、一点总结

可以看出,美军对我军的优势主要集中于与全球投送有关的部分。比如航母、潜艇、远程投送军队的能力、加油机、战略轰炸机等。但不涉及远程投送的部分则是我军明显占优。

也就是说,其实美军的总军力优势主要体现在全球制霸、全球干涉的能力上。如果中美在中东或者第三岛链发生战争,美军会有优势。但如果把美国平移到中国附近,却不会占据优势。

当然,如果假设中美位置不变,而中国之需要在国土附近防御美军的进攻,那么不用说今天,10年甚至20年前在我军总战力仍然不到美国一半甚至1/3的时候就可以实现。哪怕远程投送能力强如美国,因为战力随投送距离衰减,防御方相比远程进攻方当然是占优势的。

但成功防御美国对本土的进攻,显然对今天不管自己怎么想,都被美国当成全球争霸的唯一对手的中国来说是不够的,中国的海外利益也确实已经庞大到需要通过挑战美国来保护的地位。

这也是个人认为我们统计所有军力总和,而不只是在中国附近的假想战场进行推演的意义所在。我们确实已经到了需要在全部领域对标美国的时代。

而对于已经关注中国军事多年的我们来说,虽然统计出的军力仍然落后于美国,但我们知道相比之前已经是飞速的进步,差距从数倍已经进入到同一量级。考虑到中国科技的长足进步,和工业制造能力的此消彼长,相信中国军力超过美国的一天也很快会到来。

知乎用户 发表

说实话,老美和老中都在装,老美装还行,老中装不行。

了解过战争史的都会明白,旗鼓相当的对手一旦发生热战,从来拼的不是某件装备的先进与否,而是工业血槽的血腥对拼,以老美修船找印度的尿性,一次性的航母能用几天?

不过有一说一,老美绝不会傻到和中国发生热战,人家可有涵养了。

知乎用户 发表

有生以来第一次碰到西方媒体说“追赶中国”。

知乎用户 发表

老美现在有点像曹仁,打谁都是疾风烈火,唯独遇到老中,变成以守城著称了。

老美最吃苦耐劳的马润。打算拖着反舰导弹,找个岛一蹲,等着老中海军路过的时候把导弹全打出去,然后人坐登陆艇分散跑路。

最先进的F35。要做好打完第一轮,闪电航母(其实就是攻击舰)就已经被老中摁海里的准备。那怎么办呢?预置一个分队的人,带着桶装油料和弹药,找个荒岛平一块场地,等着一架或者几架F35来,不熄火直接补给油料弹药,再升空去消耗老中一轮。然后保障分队的人坐鱼鹰或者登陆艇跑路。

对了,这俩方案最后都有一句:这种分散化部署,即便被老中逮住一个打没了,损失也不大。

这战术怎么说呢?总觉得怪怪的。

他说的全是我的词啊!.JPG

知乎用户 发表

《苦修数十年才筑基的我下山发现是武侠世界

知乎用户 发表

预警:超长文,看不看完都希望大家点个赞!

先把偶像——局座张召忠的话请出来:

“中美的差距虽然在缩小,但仍然存在。”

好在我们发展的速度比他们快,方向比他们正确

中美关系最深层的基础之一,取决于双方军事科技的能力对比。

对中美双方当前军事能力的判断是:中国军事科技正处于全球(再重复两遍是全球、全球)、全面(再重复两遍是全面、全面)超越(再重复两遍是超越、超越,不再是“追赶”)美军的转折点上。

导致这种变化的根本原因是三十年前双方军事根本性的战略转变:中国从军队要忍耐,为经济发展让路,全面转向追赶和超越美军。

如果仅仅是这个变化,还远远不足以使中国军事成功超越美军,关键是就在中国开始这个转变的同时,美军则全面转向独孤求败、最大限度地不断自我作死的战略方向。

这导致美军在几乎所有军事领域全面点错科技树。

虽然今天美军已经发现搞错了方向,但为时已晚。

技术体系一旦决定,在未来至少10年甚至20年之内是无法回头的。

美军只能眼睁睁看着中国人民解放军在未来10年之内不仅是对美军,而且是对整个北约的军力,可在全球形成单向屠杀的零伤亡作战能力。

只是因为思维的惯性、中国人不愿声张的文化、战忽局工作的出色和成功、美国人也太善于忽悠,要在世人面前维持霸主形象、公知们一再地宣传中国落后崩溃等成效卓越等众多因素,使人们难以接受这个现实而已。

现在面对中美关系的动荡,很多国人很焦虑。

本文将消除人们不必要的焦虑心情。

一、中美军事能力,为什么会变化到今天?

无论人们如何评判中美关系的发展,最根本的基础还得是双方实力、尤其是军事实力对比的变化。

只有看清楚了这一点,才能理解清楚中方为什么在现在对美国抱持现在的态度。

川普二进宫前,有些美国人说了很多狠话,说如果中国不听建国同志的话,中方将受到美国的经济制裁。

如果发生战争,中国沿海城市将受到多少严重的军事打击。

狠话谁都会说,问题是得看看你有没有这个军事实力。

要清楚理解今天中美军事能力对比的现状,需要回到三十年前。

那时接连发生了很多国际大事:苏联解体,东欧巨变,第一次海湾战争美军展示的现代战争样式令全球震惊,也让中国领导层和军方惊出了一身冷汗。

1992年初小平南巡,在离开珠海时还回头对当地官员说“你们要快一点”“胆子再大一点,步子再快一点”,可以说是焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。

为什么那么焦虑?

当然是非常清楚地知道,那时的中国军事能力客观上处于难以自保的状态。

自那时起,中国开始改变过去军队为经济发展暂时忍耐让路的政策,逐步立项越来越多的军工项目。

中国军工项目的目标是什么?

很显然,就是应对美国的军事能力。

但在当时,普通中国老百姓则几乎没什么焦虑的感觉,因为当时无法想象中国会面临战争风险。

当时每年10%左右,最高时达到14.2%(1992年)的年经济增长率,大家都忙着开心赚钱了,那有功夫焦虑?

而之所以如此,那个时候美国还根本没把中国真正放在心上,面对双方16倍以上(6.174万亿美元/0.3795万亿美元,1991年数据)的GDP经济总量差距,军事科技代差级别的优劣势对比,美国真的也不需要担心什么。

即使在5年之后的1996年台海危机中,美军也只需要出动两个航母战斗群,也足以形成对整个中国人民解放军的压倒性常规军力优势。

因此,美国当时真没有给中国施加什么真正的压力,所以中国普通百姓当然也就不会对中美关系感受到什么压力。

也就是从这个时候开始,美军则是进入一超多强时代,而“多强”也主要是北约里美国的小伙伴们。

因此,就在中国军事开始战略性转变的同时,美军则开始独孤求败、不断地全面自我作死的战略进程。

只有充分理解了这一点,才会从根本上明白,今天为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军,而美军则正好在所有的军事领域全都点错科技树的根源所在。

这个转变已经整整三十年了,这不是一年两年,更不可能是一天两天就能发生的转变。

二、中美空军对比

美军上一代的战机是什么情况呢?

可以说是百花齐放,品种繁多。

总体上可分为两大类:大型军机和小型军机。

大型的军机有:B-2、B-52、B-1B,大量预警机(EP-3等)、加油机、运输机(C-17、C-130等)。

同时,北约里欧洲国家也开发有多种大型军机。

就连以色列都开发有费尔康预警机,并且比美军的还要先进。

小型的军机就更多了:F-117隐形战机,F-15重型制空战机、F-16轻型战机,A-10疣猪对地攻击机,F-14雄猫、F/A-18大黄蜂舰载机。

北约里其他国家也都开发了种类繁多的很多战机,法国的幻影2000、阵风(一场不该发生的战争,让它已经哭晕在厕所),瑞典的鹰狮,英国的台风EF-2000、著名的可垂直起降的固定翼鹞式战机,美军还在此基础上改进型的AV-8A、AV-8B鹞式战机,以色列的勇士,日本的F-2……

当时美国的F22还处在研发之中(1985年立项启动的),是靠着原来的惯性走到21世纪并列装了198架。

在美军开始自我作死的战略大转变之后出笼的是个什么玩意呢?

就是大名鼎鼎的F35闪电战机。

正是在1993年,美国国防部启动了“联合先进攻击技术”JASF验证机研究,并且在1994年1月成立了JASF研究计划办公室。

1996年3月,在美军内部成功地整合了美海军的“联合攻击战斗机”JAF计划和国防高级研究计划局“通用低成本轻型战斗机”CALF计划,JASF计划正式更名为“联合攻击战斗机”JSF(Joint Strike Fighter)。

1996年11月16日正式启动了JSF项目。

这就是美国空军自我作死、独孤求败的开始。

很显然,F35宏大的、并且非常成功实现了的战略目标就是:不仅要一统美军陆、海、空军的天下,而且要一统北约甚至所有美国盟国的天下。

F35是全能战机,采用一个空气动力学结构设计,只进行不同改进的系列品种三个型号就足以包打天下。

它的设计理念是什么?

在独孤求败的绝对前提条件下,根本不可能有任何敌对国家能对美军和北约的天空构成威胁。

靠着比F22降低一些的隐身能力(从而成本更低),也根本不可能有敌对国家有能力发现它,那就更谈不上空中较量的问题了。

所以,F35基本不需要空战能力,只要考虑如何更爽地欺负地面和海面上的敌人就可以了,它居然还可以实现垂直起降。

F35从立项设计的一开始,就是一个在F22基础上“向下走”,但却只是用美国人的话来说,就是要实现“极权的、大一统计划经济体制”的战略目标。

F35A,空军型,不用考虑近距格斗,只要中程空空导弹。

但最大速度仅1.6马赫、机动性只不过是和F16相当。

F35B,短/垂起降型,尾喷口可转动90度向下,实现垂直起降。

F35C,海军的航母舰载型,机翼可折叠,带尾钩。

因为要面面俱到,导致什么都想干,结果什么都干得不是太好:闪电变成肥电,肥电变成肥鹅,肥鹅最后变成烧鹅。

F35实在是太成功了,美国不仅成功忽悠了自己各军兵种都别再搞自己的战机,而且成功忽悠了所有北约国家都别再搞自己的战机,全都只买F35了。

这种高度极权垄断的计划经济体制怎么可能有好结果?

从2011年第一架F35开始交付,到2022年底已经生产了近千架。

原有的北约其他所有战机都已经不再维护升级,在2011年F35交付之前,F22的生产线也被拆除以表决心。

战忽局张局长坦言是他忽悠美国人拆除F22的,因为当时传言中国在搞歼14隐形战机,而张局长说没那回事,这只是歼10改,中国近期不可能开发出隐身战机的。

美国之所以会拆除F22,当然不会是仅仅听了张局长的战略忽悠。

因为要实现F35一统天下的超级大战略,让所有北约国家都放心地只买F35,美军自己也必须要作出放弃F22的坚定表示。

这是一个在独孤求败的发展道路上大是大非的问题,不能有丝毫含糊的。

退一步说,即使美军留着F22生产线不拆除,能改变今天中美空中军力对比的现实吗?

基本不会改变什么。

因为这不是生产线的问题,而是技术体系的问题。

如果美国重新再建设一条或多条F22生产线真的有那么难吗?

有人说是花钱太多,不划算。

得了吧,怎么可能是这个原因?

如果真的有必要,照着成熟的图纸再建一条生产线,就算多花一些钱又能多到哪里去?

所有新战机的生产线不都是新建的吗?

因为在2011年中国歼20首飞之后,美国就应该发现自己走错方向了

但它只能硬着头皮走下去,因为技术路线已经决定,没法再回头了,它只能尽快让F35大量投产列装。

并且,就算是F22重新建一条生产线继续生产改进,也无法从根本上改变与中国空军持续扩大的体系结构上劣势的事实。

因为歼20就是针对美军F22设计的空优战机,所以在与F35较量时,后者根本就不可能是歼20一只手的对手,因为F35从设计的一开始压根就不可能去设想要与F22这种级别的战机作战,并且还要有取胜的可能性。

F35的灾难性后果是什么?

它不仅完全灭绝了美军在战机上与中国竞争的可能性,而且彻底灭绝了整个北约与中国战机竞争的能力。

现在不断有信息传出英国等想跳过五代机,直接开发六代战机。

拉倒吧!

你都没搞过五代机,怎么可能有技术基础去研发六代机?

就算是老美的六代机,还只是在 PPT 水平呢,而我们的六代机都试飞多少次了!

反正我是第一次看到美国总统为一架还没试飞过的机站台的!

中国在2011年1月11日下午1点11分首飞成功歼20战机,时间正好卡在时任美国国防部长盖茨到访中国几个小时后,F35进入批量生产之前。

歼20首飞成功对同属空优战机的F22,单纯从空战能力来说与歼20是很难明确分得出高低上下的。

但在歼20S双座型战机开发出来后,一架歼20S双座型战机可以同时带领和指挥多架(3到6架)攻击-11隐身无人机作为“忠诚僚机”作战体系

这个是作秀时的队形,真打起仗来会是攻击-11在前面,歼20S远远躲在后面指挥的。

2019年10月1日,在国庆70周年阅兵仪式上首次正式亮相的攻击-11无人机。

中国当然远远不止是这一款无人机,甚至远不止是攻击-11这一种“忠诚僚机”。

“翼龙”系列、“天龙”系列、“飞龙”系列、“彩虹”系列、“飞鸿”系列、“猎鹰”系列、“无侦”系列、“歼击者”系列、“高新”系列、“空悟”系列、“战鹰”系列、“远航”系列、“开拓者”系列、“洪龙”系列、“潜龙”系列……

更别提一再坚称自己只是民用,但却被外军包括美军大量装备,占全球民用市场80%以上的大疆无人机了。

中国的无人机到底有多少种类?到底有多少厂家在研发生产无人机?

告诉你吧:至少数以万计!

你把“龙”“飞”“鹰”“航”…..这些词随便进行一些组合去网上查查,都可能是一个中国无人机的品牌。

这不是“百花齐放”,而是“千花、万花齐放”。

这么和你说吧:即使中国军方专门搞无人机研究的人都没人能完全说清楚,你美军怎么可能搞得清楚?

搞不清楚的结果是什么?

你到战时怎么来应付这么多不同种类、不同技术、不同玩法、不同战法的无人机、巡飞弹、飞行手雷、飞行手榴弹、跨介质无人机?

“忠诚僚机”是美军提出的,应当属于五代半战机概念的技术体系。

但美军有大量的概念都只是概念而已,中国却都已经把它们变成现实了。

攻击-11无人战机隐身性能肯定会比F22、B-2、歼20都要高得多,对F35更是不在话下。

因为它本身体格就小很多,不需要突出的有人驾驶舱、采用隐身性能最好的飞翼型结构等,都可以使隐身性能达到极致,并且成本要低得多。

这一下就使中国空军会形成对美军一切小型军机(F22、F35)代差级别的优势。

前出的一大群攻击-11无人机会把美军所有空中的F22、F35、预警机、加油机甚至B-2、B-21、传统战略轰炸机全打光了,美军最多也就只是拼掉一些中方的攻击-11无人机,连歼20的影子都找不到。

所以,即使从武器装备上来说不是零伤亡,但从人员上来说解放军是完全可以实现对美军零伤亡作战的单向屠杀能力。

F22和F35从设计的一开始就没考虑过双座型的设计,机体机械结构就注定了它不可能升级到这个能力。

要实现同样的“忠诚僚机”体系,必须设计全新的战机,这下就要了老命了,没有10年以上的时间是不可能实现的。

当然,以2016年2月26日美国空军部长德博拉·李·詹姆斯公布的LRS-B(Long Range Strike Bomber,远程打击轰炸机)的正式编号B-21为基础,也是可以开发“忠诚僚机”系统的,甚至B-21单机可以指挥的“忠诚僚机”可以远远比歼20S多很多,因为它的平台更大。

但这个有些别捏,B-21根本目的是战略轰炸,而不是制空作战。

B-21基本上就是一个简化版的B-2,与F35“向下走”的路子是类似的。

到那时,如果美军在“忠诚僚机”体系上追上中国就足够使空中军力平衡了吗?

当然不可能,因为中国正在全速地开足马力不断超越。

如果只是国际上都在谈的六代战机也到罢了,问题是中国已经曝光的绝不仅仅是六代战机,而是真正星球大战级别的空天战机。

2022年11月珠海航展上展出的南天门计划系列产品,实在让人匪夷所思。

全长242米,翼展682米;空重4.72万吨,标准任务重量11.28万吨,最大升空重量达12.29万吨(这数据还都是有整有零)的空天航母“鸾鸟”。

这些数据已经是全面压倒美军现役所有海上漂的最大型航空母舰了,比美军最大的航母福特号还要重1万吨。

这让人感觉中国军事能力已经不再是把美军当成目标,而是把美国好莱坞当成追赶和超越的目标了。

不管别人信不信,如果有人问我信不信,我只能说“不知道”。

这玩意儿真要飞起来的话,发动机的功率得大到什么程度?关键是发动机的功重比得大到什么程度?

只要简单计算一下就明白了——它只能使用核动力。

如果你要说不可能,还真不一定。

如果你说可能,那中国的核动力技术得突破到什么程度了?

在海洋上漂的核动力还没实际使用,都在考虑能让它飞到天上去了?

要让这东西飞到天上,机场地面得承受多大的空天航母起飞时的空气压力?

这到底是“鸾鸟”(有人就写成“乱鸟”),还是“乱讲得啦”?

当然,官方后来也澄清了:“南天门计划”是中航环球文化为本次空军开放日特别打造的真人沉浸式体验活动。

它的目的只是普及航天知识。

不管你信不信,反正我信!

心心念叨的轰20,真的是还没出世就可能从小甜甜变成牛夫人了?

问题是:无论你信不信空天航母“鸾鸟”,它并不是一个产品技术,而是一系列配套的产品技术。

赤霄、月影、承影、白帝、玄女……一个比一个玄幻。

但其中的“白帝空天战机”,这东西却不像是一个科幻,而是一架真的战机。

南天门计划的“玄女”空天战机具体设计参数如下:

  • 机长:24.6米;
  • 翼展:14.1米;
  • 空重:23.9吨;
  • 标准任务重量:47.2吨;
  • 最大起飞重量:51.9吨;
  • 巡航速度(大气层内):2.34马赫;
  • 最大速度(大气层内):4.8马赫;
  • 最大任务速度(大气层外):第二宇宙速度;
  • 单次任务周期:14天;
  • 可搭载脉冲粒子加速炮吊舱以及多种制导武器。

很多媒体上还煞有介事地介绍说,南天门计划将在2043年正式启动。

这个计划主要目的是防范外星文明入侵和小行星撞地球的风险。

压根没把美军当回事。

如果你说这纯属科幻吧,可这展板上明明白白地写着“白帝”先进空战系统都已经完成试飞了!?

把科幻作品与真实产品混在一起,着实让人烧脑和头晕目眩。

再来说下MD-22鸣镝宽域飞行器

根据公开的珠海航展中的介绍,MD-22飞行器技术参数有:

  • 体长10.8米;
  • 宽4.5米;
  • 高1.6米;
  • 最大起飞重量为4吨,其中有效载荷为1吨;
  • 最高速度为7马赫,相当于美国SR-71“黑鸟”侦察机的2倍速度;
  • 续航里程可达8000公里;
  • 可以“在高速条件下以6G过载状态完成稳定盘旋强机动飞行”。

再加上之前很早就在媒体上吹风“过于先进,不便展示”的宣传,难免会让美军心乱如麻。

2021年7月16日官宣的“过于先进,不便展示”的亚轨道飞行器。

与此相联系的是“近地轨道轰炸机”(FOBS),可以实现20倍音速突防,全球一小时打击(又是美军提出的概念,中国实现的例子)。

它可以直接飞到美国和北约各国的头顶上外层空间,在其现有一切防空导弹打击能力之外,直接在其头顶上进行单向屠杀。

中国这些新概念战机的研发进程,基本上与美军的B-21相当。

2022年3月4日,B-21的首架原型机开始地面测试。

2023年3月,美军宣布B-21将于2023年首飞。

计划2030年开始形成战斗力,计划最终装备100架。

但等B-21正式列装美军的时候,将面对的不是歼20,也不是轰20,而是中国的空天战机、亚轨道轰炸机、宽域飞行器,还是被单向屠杀的命运。

近地轨道轰炸(FOBS)与洲际导弹轨道对比这些当然不是单一武器的能力,而是包括各型预警机、主动相控阵雷达、反隐身雷达、反无人机作战系统、长光卫星、加油机等。

不仅仅是空战系统,而且在发动机等核心技术上,中国也在迅速地获得全面突破。

不仅是传统的涡扇、超燃冲压等发动机取得规模应用,而且是最新型的,在实用化的空天战机上需要用到的脉冲爆震波发动机也领先美国取得有效进展。

中国的爆震发动机爆震发动机分为好多种,其他国家试验中的型号基本是都采用氢气作为燃料,以追求更高的燃料比,氢气相对而言更容易点燃,技术难度比较低。

但是面临的价格高昂、容易爆炸的风险。

中国科学院研究团队采用了与航空煤油相当的RP-3燃料。

更重要的是,中国在爆震发动机上取得突破的并不止是中科院团队,重庆大学产业技术研究院与重庆推重比动力科技有限公司(简称推重比科技)共同建立的爆震推进与空天飞行技术研究中心,其研制的1000N煤油燃料连续旋转爆震发动机也于2023年3月21日成功完成首次点火试车。

美国和北约的空战能力已经基本被吊死在F35一棵树上了。

这是中国军工技术上的市场经济体制,相对美国极权的、大一统计划经济体制的压倒性的全面胜利。

三、全面迈向反航母、水漂弹道、高超音速的,单向屠杀导弹技术

面对美国11艘航母的巨大压力,中国首先要解决的是反航母能力。

在2015年9月3日纪念抗战胜利70周年大阅兵上首次展示的DF-21D反航母弹道导弹,是第一种中国可做到对美军单向屠杀的反航母利器,其射程可达到约1500公里。

在此之前,中国的反舰导弹只能说对美海军构成威胁,但不能说有单向屠杀能力。

而在此之后,中国可以对美海军单向屠杀的利器就不断涌现。

相比于此前很早就在江湖上流传的DF-21D,抗战胜利70周年大阅兵上突然公开的DF-26让人更加兴奋,它不仅与DF-21D一样具有反航母能力,而且射程可达5000公里。

这意味着美军在以关岛(距离中国也就3000公里)为核心的整个第二岛链以内都不再有安全性。

如果说DF-21D和DF-26美军还有反导的理论可能性,那么2019年10月1日国庆70周年大阅兵上首次公开的DF-17(射程1800-2500公里)的出现则又是一个巨大的跨越。

这种采用水漂弹道(以钱学森弹道为基础研发)的高超音速武器,美军的现有装备理论上就不可能具备任何防御能力。

一旦中国掌握了反航母、水漂弹道和高超音速技术,那么将它们与原有导弹技术相结合,就可以开发出层出不穷的各种可以对美海军形成单向屠杀的反舰武器:

**CM-401高超音速反舰导弹:**2018年11月6日在珠海航展上首次展示,射程约290公里。

鹰击21,第一款高超音速水漂弹道的反舰导弹:2022年4月,在海军节来临之际首次公开,可以舰对舰,空对舰方式对美海军单向屠杀。射程1000~1500公里。

东风27,目前还处于江湖上传说的状态:关键是其射程达8000公里,基本上使美军在整个太平洋第三岛链都不再安全。

显然,可以覆盖整个太平洋和印度洋的高超音速、水漂弹道并且可反航母的弹道导弹都是水到渠成的事情。

在10年之内,无论美国航母在全世界的任何地方,中国人民解放军都可以具备对其单向屠杀的能力。

**

![](data:image/svg+xml;utf8,)

**

并且这种军事能力远远不止是弹道导弹一种类型,亚轨道轰炸机也是一种,另外还有轰20、以055平台携带的鹰击21等。

因为具有单向屠杀的反舰导弹,所以理论上中国海军只要出动一艘055,就可以躲在美航母战斗群作战半径之外,以战争维包含型零伤亡作战方式,用大量鹰击21对美国的整整两个航母战斗群形成单向屠杀。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

四、传统地地导弹的任务,转交给火箭炮

这个网上已经说得很多了,射程300公里,误差1700公里的段子也是满天飞。

但客观说,射程误差真没那么大。

先前解放军列装的PHL-03射程是70公里,增程型150公里。

而现在列装的最新型PHL-191(曾用名PHL-16,是AR-3外贸产品的自用型号),射程300公里,误差最多也就200公里吧。

虽然射程上误差比较大,但打击目标的圆概率误差却比地地导弹还要小得多。

另外,卫士系列、神鹰系列、AR系列,这三种型号最初投标时没有被中国军方采用,当年中标的是PHL-03型号。

结果他们三个没中标的厂家就搞外贸版。

通过外贸型号不断改进,其中的AR-3就成了最新型的我军火箭炮版本——又是一个市场经济获胜的更经典故事。

另外还有SR-5外贸版火箭炮。

中国随便一个火箭炮系列拉出来,都可以吊打美军的M142海马斯火箭炮。

美军因为长期在陆战中也主要依赖于制空权,所以对导弹和火箭炮向来就不是特别重视。

而中国则长期有极度重视导弹和火箭炮的传统。

所以,这个科技树系列不是30年前,而是在半个多世纪前就开始出现差异了。

中国不仅是在抗美援朝战争中产生了火力缺乏恐惧症,而且对喀秋莎火箭炮带来的几乎唯一的地面火力优势极度酷爱。

再加上建国后能够从美国招回来钱学森这样世界最顶尖级的导弹专家(千万不要以为他只是中国导弹之父,一定要明白钱学森也是美国火箭、导弹和喷气机之父。是这些领域最基本理论——工程控制论的创始人),有这个人才资源作基础,中国才会长期在导弹技术领域一直保持优势地位。近年来更是将其发扬光大到极致。

美国人或者是很多公众可能会认为美军的强项是火力密度,但这个早就是老黄历了。

如果你去问问参加过对越自卫反击战的中国老兵,人民解放军打仗时火力密度是什么样的问题,他们会告诉你“范弗利特弹药量”纯属笑话。

战场上的越军声称与美军交战那么长时间,从来没遇到如此猛烈的炮火

解放军的火力准备不会听到人们想象中的炸弹爆炸声,而是已经把本来是离散的爆炸声变成完全连续的了。

如果你想体会一下这是什么样的声音,建议你在春节时买30挂以上1千响的鞭炮,记住一定要同时燃放去听一下,基本上就是这样的声音。

看到俄乌战争的状况,有些美国人幻想在可能的中国统一战争中用巷战来阻止人民解放军。

拉倒吧!

解放军要攻城哪里会有什么巷战?

如果巷子中有敌人阻挡,瞬间整个巷子就没了 —— 解决巷战最好的办法不是消灭巷子中的敌人,而是会用逆天的火力密度直接去消灭巷子。

去看看俄乌战争中发生交战的城市,有哪一个最后不是被打成废墟的?

既然要打成废墟并且要清理废墟,干嘛不一上来就直接进行“整体拆迁”得了。

五、美国海军是如何全面点错科技树的?

美海军认为仅凭现有11艘航母战斗群,就可以不再需要更多的制海权,只需要以隐身技术为基础发展对陆攻击能力就足够了。

在这种独孤求败的海军战略思想指导下发展的DDG1000朱姆沃尔特隐身导弹驱逐舰和LCS濒海战斗舰都以惨败收场。

美国之所以寻求降低军品价格,并且在电磁弹射技术上不断失败,原因在于产业空心化太严重,自研和生产任何产品都会因价格过高、无成熟产品支持而难以成熟稳定。

加上各种利益集团绑架,无法将资源集中到真正需要的方向上。

这就使美国即使已经明明知道中国军事力量的挑战,也无法有效应对。

但是,美国具有极为强大的战略忽悠或更直接说是战略欺骗的能力,以过度放大美国的军事、科技等实际水平。

1. 航母及其问题

当我们谈到航母时,脑子里充满的都是“美国式航母”的样式:10万吨级排水量,近百架战机,弹射起飞,拦阻索降落。

区别只是常规还是核动力,电磁弹射还是蒸汽弹射,更细分的话有弹射器/拦阻索的CTOL、滑跃短距起飞/拦阻索降落的STOL、滑跃起飞/垂直降落的S/VTOL。

最新的福特级上采用了先进飞机回收系统AARS(Advanced Aircraft Recovery System),它的拦阻装置用的还是拦阻索,只是吸收飞机能量由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。

这种美国式航母可称为“重型航母”。

中国的航母梦,也是以美国式航母为模版的。

目前的三艘航母辽宁舰、山东舰、福建舰等都是重型航母或准重型航母的模式。

但是,随着军事科技的发展,未来真是美国式航母的天下吗?

相比于美国空军用F35一统天下的大一统计划经济战略,海军就不能那么简单粗暴,首先美国最先进的重型航母就不可能去卖给其他北约国家。

原来除美国外,北约国家里有英国、法国、意大利、西班牙有能力自己研发生产自己的航母。

英国现役有2艘伊丽莎白女王级航母:首舰伊丽莎白女王号2017年12月7日正式服役,另一艘威尔士亲王号2019年12月10日服役,该级中型航母最大可搭载36至40架F35B垂直起降战机,4架MASC预警直升机。

或者在两栖突击模式下,舰上全部装载直升机,可选择混合编组(18架EH-101直升机、6架CH-47运输直升机、6架AH-64武装直升机、4架监视海洋用的UAV无人机或“守望者”无人侦察机) 或25架CH-47支奴干运输直升机,必要时也可让美国V-22“鱼鹰”倾转翼飞机起降。

另外也可兼顾短距起飞垂直降落型(STOVL)战机F35C。

法国1艘戴高乐号核动力航母,2001年5月18日服役,标准排水量3.5万吨。

意大利有2艘自己研发生产的轻型航母加里波底号,但其标准排水量只有1.01万吨——这玩意儿也能算航母?另一艘是加富尔号轻型航空母舰,标准排水量2.2万吨。

加里波第号最大可以配置16架海猎鹰短场垂直起降战机,或者是18架意大利自己研制的奥古斯塔(Agusta)直升机(或美制SH-3海王式直升机),它也可以短距离滑跃起飞固定翼飞机,富尔号原计划是搭载22架F-35B。

西班牙1艘胡安·卡洛斯一世号战略武力投送舰:2011年12月服役,标准排水量2.7万吨。

另外,巴西1艘圣保罗号航空母舰,泰国1艘皇家公主号航空母舰,印度1艘维克拉玛蒂亚号航母等都是从他国购买的,印度还有1艘自己研发生产的维克兰特号航母于2022年9月2日服役,标准排水量3.75万吨。

俄罗斯一艘命运多舛的库兹涅佐夫号航母,现处于维修状态,预计于2024年春回到现役。

它与中国辽宁号航母基础的瓦良格号航母同属原代号为“1143”航母计划,库兹涅佐夫号航母是该型的第一艘,瓦良格号是第二艘。

所以,北约国家里除了法国的戴高乐号,其他航母更接近美国的塔拉瓦级、黄蜂级、美国级,中国的075型,日本的“出云”级、“大隅”级、“日向”级,韩国的“独岛”级等两栖攻击舰,或称“直升机航母”更接近。

中国首艘075型两栖攻击舰海南舰(弦号31),以省名来命名,表明它与航母是被同级别看待的。

2021年4月23日在三亚与055型大连舰(弦号105)、18号战略核潜艇(弦号421)同时入列南海舰队服役。

另外还有广西舰、安徽舰都是075型两栖攻击舰。

如果我们把两栖攻击舰归入轻型航母概念,先来看看美国和中国各型航母的建造时长与造价。

这样一对比就会发现:美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价有4倍的差距,建造到服役的时间上有2倍差距。

中国两者间有10倍的造价差距,时间上有2倍的差距。

美国最新型的福特级电磁弹射核动力航母,相比上一代的尼米兹级核动力航母造价翻了一倍多。

上述有很多美国航母价格只是估计,尤其还没服役,处于建造之中的价格,开工建造时的价格到最终服役时一般都会超支30%以上。

这只是航母的造价对比,如果算上整个航母战斗群,全寿命周期的维护费用,价格要乘上至少20以上。

即使财大气粗的美国也承受不了这样的成本支出。

虽然中国生产的航母同等性能成本更低,但福建号采用了与美国福特号同级别的电磁弹射,只是常规动力,价格就已经达到福特号的一半了。

如果未来采用核动力,价格显然会大幅提升,那样就不会比福特级差多少。

这可就有些让人头疼了。

这不禁令人质疑一个问题:重型航母真的是发展方向吗?

这个问题在过去似乎并不是问题,但在今天却是一个天大的问题了。

不仅因为技术条件发生了巨大变化,而且是中国的长远国际战略与美国之间的根本差异。

在二战之前,大炮巨舰是制海权的核心,所以海军的核心力量就是重型巡洋舰。

最大的巡洋舰上的火炮数量可以达到数以百计。

航母是什么?

说白了就是一个海上的机场。

因为在二战中用实战证明了,制空权是制海权的根本,因为无论军舰上的火炮射程有多远,都不可能有最简单的舰载机作战半径更远。

舰炮的口径再大,其炮弹也不可能比舰载机可以携带的炸弹更大。

如,二战中大到变态级别的日本大和号战列舰,其460毫米口径主炮的弹头重量达1.46吨,这基本上已经是舰炮弹头重量的极限了。

美国最大的衣阿华级战列舰,其406毫米主炮的MK8型炮弹,重量为1.225吨。

但二战中大型的航空炸弹普遍都能达到2吨以上。

英国皇家空军专门为轰炸鲁尔水库特制的跳跃炸弹每枚重5.4吨,由兰开斯特轰炸机携带。

另外还使用过重达5.44吨的“高脚杯”,10吨的“大满贯”等航空炸弹。

虽然以上这些航空炸弹并不一定都能用于航母上,但航母上战机可以使用的航空炸弹的重量也普遍远重于舰炮。

所以,二战中航母正式成为制海权的核心力量取代了大炮巨舰时代。

其他一切远洋海军装备逐渐地都主要是围绕航母而建设。

导弹驱逐舰被称为航母的带刀侍卫,潜艇被称为航母的水下卫士,护卫舰要护卫什么?

主要就是护卫航母。

可是,有几个方面的技术进步却逐步地使航母具备这个制海权核心地位的前提条件不断地发生着变化:

  • 首先是航母本身的成本越来越昂贵,即使美国也开始受不了这么高昂的成本。海军被称为“百年海军”,“吞金巨兽”……制海权当然是非常重要的,但如果它价格高到让具有制海权的国家经济破产的程度,那就会走向事情的反面。
  • 其次是射程可以覆盖地球上任何一个大洋的弹道导弹反航母武器纷纷出现,而且这个就是中国率先推动的军事革命。可以覆盖整个地球,实现全球1小时打击的空天战机也已经十月怀胎、即将一朝分娩。由此,制海权逐步地将不再是以制空权为前提,而可能是以制天权为前提了。制天权的平台和基地不再是航母平台,而是陆上基地、导弹驱逐舰或重型远程战略轰炸机。飞机飞得再快,终归快不过高超音速弹道导弹。作战半径再远,终归远不过弹道导弹。

一枚射程2000多公里的DF-17,普遍认为其价格只有区区1000-2000万人民币,而鹰击21价格是1000万美元。

法国阵风战机被认为是当前作战半径最远的舰载机,也就1500公里。

美国的主力舰载机作战半径也就只有800多公里。

鹰击21之所以设计成射程1000-1500公里,就是要正好超过一切现有航母舰载机的作战半径。

东风17的价格是美国一艘最新福特级航母的3500至7000分之1,鹰击21是其700分之1。

美国自己曾经在历史上炒作过“航母海上棺材论”,这个曾成功忽悠了苏联。

这个忽悠之所以成功,是因为它的论点本身的确就是真理。

而之所以变成忽悠,问题只是那些真理的前提条件,当时的苏联在技术上是实现不了的。

如果A,则肯定B,这个是真理。

如果对不能实现A的人说这句真理,那就是忽悠。

真理和忽悠本身就是一样的,问题只取决你是否能实现真理的前提条件。

非常遗憾的是:这个真理的前提条件在今天却已经被中国实现了。

虽然目前只有中国能将世界上的一切航母都变成海上棺材,但既然中国可以实现,有什么理由说别的国家就永远实现不了?

航母是百年大计,造出来就可能准备要用上五十年的。

有些人总想证明击沉现代化的航母困难程度大到几乎不可能,并以美国曾经做过的实验为案例来证明。

早在2005年,美国曾花了25天时间持续地狂轰乱炸,才将一艘8万吨的小鹰级航母击沉。

但一定要明白,真正在战争中无论是击毁坦克还是军舰,绝大多数都不是因为攻击弹药本身的爆炸威力,而是因为引起了“殉爆”—— 主要是被自己携带的弹药炸毁的。

一艘尼米兹级航母携带的弹药量在3000吨的水平,它有可能经得起1吨战斗部的高超音速反舰导弹攻击而不沉,但它自己船舱里携带的1000吨(假设它自己已经用掉了一半)到3000吨弹药爆炸的冲击它能承受得了吗?

绝无可能。

这就是一枚小型核弹从内部爆炸,没有任何航母能承受得的。

理论上说只要一枚手榴弹就可以炸沉世界上现在以及未来的任何一艘重型航母,只要它爆炸的地方是弹药库就可以。

之所以要费那么多劲儿开发那么先进的反航母武器,只不过是把一枚手榴弹送到敌人航母的弹药库引爆、自己还能顺利离开不那么方便而已。

正因如此,用于攻击军舰的舰炮,其装药量占比往往很小。

例如,大和号460毫米主炮使用的用于攻击舰船的91式穿甲弹虽然炮弹重1.46吨,但其装药量仅为33.85公斤。

这就是要用1.46吨的大铁疙瘩把敌方军舰砸出一个窟窿,然后把一个很小的炸药包送到其弹药库引爆的思路。

反舰导弹因其末段速度远超舰炮和航空炸弹,穿甲能力也远远比其更强。

如鹰击18末段速度达3马赫,而鹰击21更是可高达10马赫。

因此其战斗部可以远比舰炮和航弹大得多。

鹰击18可达140-160千克(也有200-250千克的说法),鹰击21甚至可达到800~1000公斤。

每公斤中国CL-20炸药的当量约为3,也就是说,鹰击21弹头装药相当于2.5~3吨TNT当量。

只要击中一枚,基本可以确保引爆任何舰艇的弹药库。

  • 自二战以后,尤其是最近十多年来,飞行器技术发生了天翻地覆的变化。
  • 垂直起降飞行器不再需要航母上极为复杂的起降技术。
  • 除了传统的直升机,固定翼的垂直起降战机技术越来越成熟和普及,虽然它们因此而可能在其他技术指标上受到影响。

各种无人机也纷纷出现。

无人机因为可以在尺寸上比有人机做得小很多,因此也可以不再需要复杂的起降技术。

所以,即使航母还有需要,很可能也不需要过去那种概念的重型航母。

以两栖攻击舰等概念出现的事实上已经是轻型航母,我个人认为它们代表了未来的发展方向:

成本低一个数量级生产周期缩短一半以上,与日常遂行的小型任务更容易在规模上匹配。

大规模战争时又可以通过数量来集结并不弱于重型航母的实力。

如果076采用电磁弹射,也可以起降大型预警机和加油机,那么它与重型航母就只有单舰载机数量上的区别,而基本不再有任何功能上的区别了,舰载机数量是可以通过轻型航母平台数量来任意弥补的。

轻型航母在战争中被击沉时遭受的装备和人员损失远比重型航母小得多,也更容易恢复。

世界海军发展历史上很多以极限重型理念列装的战舰,一旦在战争被击沉,整个国家就面临从此丧失制海权,甚至亡国的后果。

2. 重型、轻型还是超巨型?

外媒上的中国076两栖攻击舰,采用电磁弹射。

2022年下水的博鲨1号无人机航母从前述分析可见,轻型航母、无人机航母等在未来会发挥越来越大的制海权价值。

我们不是要完全否定重型航母,只是需要从今天和未来技术发展角度去更多比较一下。

另外,美国之所以长期维持10艘以上航母的配置,是为了维持世界霸权的形象。

这使美国每年军费开支长期保持在GDP的3%-5%的超高比例,这就是维持霸权形象的代价。

中国只有不到1.5%,绝大多数国家都不超过2%。

对美国来说,维持这个形象的代价是可能通过美元霸权来进行补偿的。

如果中国未来也维持这样的形象,必然也会面临长期过高军费比例的问题,这个靠什么来补偿?

中国并不想称霸,也不想走美国那样靠货币霸权盘剥全世界的老路。

因此,我们必须要寻找远比美国更高性价比的军力发展道路。

中国在未来必然要承担维护国际秩序的责任,我们不能仅仅是自豪于世界上其他地方出乱子了可以有本事快速地顺利撤侨,而是能够将绝大多数乱子从一开始就压下去。

这就需要中国具备在全球军事存在的能力。

美国是通过二战盟国领袖的特殊历史机遇获得在全世界驻军的便利,中国也很难有机会走这条路,而且这种驻军的成本也极高。

因此,通过超大型的浮岛获得在全球军事存在的能力,就是一个性价比最高的可行方案之一。

例如,美国在印度洋中部的迪戈加西亚岛上有军事基地,它由此就拥有了对整个印度洋的控制能力。

设想一下,如果中国在迪戈加西亚岛北面左右两侧各停一个巨型浮岛,美国这个军事基地也就被我们锁起来了。

同样,在太平洋,大西洋等海洋上分布若干的巨型浮岛,中国也就拥有了在全世界快速军事力量到达的便利。

这些巨型浮岛成本远比航母要低,不需要维护(水下藤壶和贝壳长成什么样都无所谓),跑道长度可以与陆地大型机场一样,能够直接起降任何的军机和民机。

这样的巨型浮岛机动性能很差,但既然分布在全球,你要它机动干什么?

它就相当于中国在海洋上的这个地方拥有了一个永久性的基地。

平时可民用(海洋开发、科学考察、海上紧急救援基地、远洋中继站、海洋度假旅游……)赚钱,战时可军用。

它当然可能会被攻击,但谁能有这个胆量?

对世界老大来说,核弹、航母、巨型浮岛……这些东西主要目的就是用来吓唬人,维持老大形象的。

既然只是维持形象,吓唬人,为什么不用最低的成本和代价来达到目的?

真要打人的话,用空天战机、轻型航母、无人机航母、导弹驱逐舰、弹道导弹、超远程火箭炮、隐身轰炸机等就足够了。

3. 导弹驱逐舰:对海还是对陆?

要创新就肯定会面临失败的风险。

但美国在20纪90年代初启动的两大战舰项目都遭遇可说是惨败的结果,这就不完全是简单创新中的自然风险问题了。

关于这两个项目出台的历史过程,建议网友可以参见一下知乎上一篇我认为比较好的科普文章“从弗莱彻到朱姆沃尔特——记二战后美国驱逐舰队发展史”。

朱姆沃尔特发展的整个详细历史进程,包括其中各阶段备选方案,到如何确定的最终方案都有详细介绍。

也可从网上查询美海军SC-21计划的发展过程,可以了解相关的历史信息。

美军在任何历史阶段当然都会有海军的发展计划,这个并不奇怪。

例如在1983年阿利伯克级的设计方案确定以后,美国海军就已经开始研究新一代的战舰。

1987年发起了水面舰艇作战特性研究(简称SOCS)和水面战斗部队需求研究(SCFRS)两大研究,以确定下一代军舰设计上究竟需要什么。

当时苏联还未解体,因此在这些项目的研究初期,与苏联争夺制海权当然还是最优先的课题。

因此,战舰遭受攻击后的损管和性能柔性降级等都成为了最高级别的课题之一。

对隐身能力也并没有提出过高的要求。

1987年退役的麦克卡夫将军,在1988年发表了《海洋革命》的文章,提出了一种配备有大量垂直发射系统的新舰艇,命名为未来打击巡洋舰(Future Strike Crusier)。

这个就是后来广为传播的“导弹武库舰”。

即使在后来提出SC-21时,导弹武库舰也还是被论证的可选技术方案之一。

它综合体现防空、反舰、反潜、对陆的各种功能。

可是,在1991年苏联解体后,制海权就很快不再是主要考虑问题了,整个研究的方向突然就发生了巨大的改变。

1992年9月,美国海军公布了《从海上来》的白皮书,开始了冷战后海军的重大战略转型,将近岸作战与对地支援放在了首位。

然后“前沿—由海向陆”(Forward-from the Sea,FFTS)“前沿存在”“前沿部署”“前沿作战”等一大堆漂亮和牛气哄哄的新概念喷涌而出。

海军还提出了要能够为海岸线以内185千米(100海里)范围内的友军提供直接火力支援,这就是日后AGS先进舰炮系统的射程标准。

一个月后,美国海军开始了一系列新型未来水面舰艇的基础性研究,这个计划就被称为SC-21——“21世纪水面作战”(Surface Combatant of the 21th Century)。

在该计划的框架下,美国海军开展了一系列各型舰体、武器系统、雷达系统、指挥控制系统方面的研究,为后来DDG-1000、LCS的研制建造打下了坚实的基础。

1994年,海军审查委员会制定SC-21的任务需求与概念,国防委员会DAB也开始让SC-21计划进入里程碑0阶段,组建了“费用与效能分析小组”COEA,以统筹初步设计方案,COEA把对陆攻击任务放在首位。

当然,除了SC-21以外,美海军当时是有多个大型研究计划的,包括DD-21级对陆攻击驱逐舰(这个是SC-21作战需求);CG-21级全能型巡洋舰(可看作是简化版的武库舰);CVX下一代航空母舰。这中间还有一些离奇的插曲。

1995年左右,美国海军作战部长杰里米·迈克尔·布尔达(Jeremy Boorda)居然暂时搁置了SC-21/DD-21,全力展开真正“武库舰”的研究。

武库舰虽然也是SC-21最初评估的方案之一,但完全意义上的武库舰应当说是在原来的导弹驱逐舰基础上的超级加强版。

如果全装载对陆攻击的巡航导弹,它就是DD-21,但如果装上反舰、防空和反潜导弹,它又可以最符合全能型巡洋舰的概念。

离奇的是,仅一年后的1996年5月,武库舰的铁杆支持者布尔达上将却因为一个莫名其妙的V字坠饰佩戴争议事件愤而举枪自尽,之后武库舰顿失靠山。

继任的海军作战部长杰伊·L·约翰逊(Jay L. Johnson)上将重新启动SC-21/DD-21计划,武库舰在1996年4月就已经被降为SC-21附属的子计划,美名其曰MFSD——海上火力支援实验舰。

在1997年10月,MFSD项目的追加预算遭到国会封杀,随后一度风光的武库舰在1997年12月被美国防部正式撤销。

如果武库舰项目延续下来,今天中国的055就会面对成倍超过自己的美国超级全能战舰,至少还得再追十年才能赶得上,赶上了也只能说持平。

今天回头去看,CG-21的目标是更符合实际的。

但是:中华民族的复兴总是有神助,那能有什么办法。

因为要到别人家门口不到200公里的地方去打架,为了避免遭受敌方陆基反舰火力的打击,当然就要对隐身性能提出极端苛求的要求。

这就是DDG-1000、LCS为什么都采用与一般舰船倾斜角度相反的船体侧面设计原因所在。

这样设计对隐身来说是最佳的,但它有一个显然的缺陷是极大减小了甲板上可利用的面积。

这就是为什么DDG-1000满载排水量14564吨,配置20×四联装MK-57先进垂直发射器(AVLS),总装弹量:80枚。

而中国的055导弹驱逐舰满载排水量12800吨,配置14×八联装通用发射器,总装弹量:112枚。

2005年12月26日,中国第一艘具备相控阵雷达、垂直发射系统的052C防空型导弹驱逐舰,被誉为“中华神盾”的海口舰171正式服役时,美国并不是太放在心上。

毕竟这种8座6单元,48个发射井的导弹驱逐舰只能发射单一的海红旗-9远程防空导弹,并不具备多少反舰能力。

今天回头去看,人们是不是可以会心地哈哈一笑:既然能发射防空导弹,发射反舰导弹难吗?随后中国以小步快跑的方式不断提升技术水平。

2014年3月21日,中国江南造船厂生产的第一艘052D型导弹驱逐舰在南海舰队服役,为昆明舰,弦号172,它配置了8×8联装新型垂直发射系统,可装填防空导弹、反舰导弹、巡航导弹与火箭助飞鱼雷。

这个美国可就有点不淡定了。

但此时,首舰朱姆沃尔特号已经于2013年10月28日,在马里兰州巴斯钢铁造船厂下水了。

2016年10月15日,朱姆沃尔特级首舰“朱姆沃尔特”号正式服役。

随后的2018年8月24日,网上传出上海江南造船厂制造的中国首艘055型驱逐舰已经开始试航。

2020年1月12日,055型驱逐舰首舰南昌舰正式服役,舷号为101。

到这个时候,美国已经是心绪大乱,知道完全搞错方向了。

现在回头再来看,DDG-1000简直就是一个傻瓜透顶的东西。

因为虽然DDG-1000被定位成FFTS“前沿—由海向陆”,但这么大的战舰不可能只是一个对陆攻击的战舰。

它配置的80个发射井可以支持的导弹为标准区域防空导弹、海麻雀ESSM短程防空导弹、战术型战斧巡航导弹、ALAM先进对地导弹、垂直发射反潜火箭(VLA)等,居然真的就是一点也不考虑反舰能力。

如果中美发生战争,这货在距离中国海岸200公里以内有任何隐身的可能性吗?有生存的任何可能性吗?

绝无可能。

这货也就只能欺负一下伊拉克这样的国家,连欺负伊朗可能都够呛。

所以它被迅速叫停,并不是什么成本失控,而是意识到实在是傻瓜透顶了。

它在研发过程中的确有成本失控的问题,但你去看看美国的所有武器研发到列装的过程,有哪一个是成本不失控的?

那为什么只有它是被迅速叫停,而同样方向错误的F35却没有被叫停,而是继续大规模生产呢?

因为:

一方面是F35牵扯的国家实在是太多了,整个北约国家全都卷进去了,美国不敢就这么叫停。

二是不管如何,F35毕竟没有说完全不管制空权的问题,它至少在空战性能上不比F15和F16差是不是。

但朱姆沃尔特真的是错得太彻底了。

战略方向错了,一切都是错的,无论有多么高超的科技与战术都无济于事。

美国并不缺乏有识之士,今天我们终于可以理解当年布尔达上将为什么愤然自杀了。

他搁置DD-21,显然就是严重不认同美国海军的主要战略居然只是对陆火力支援,而不再考虑制海权问题。

布尔达上将很有可能已经不同程度地隐约意识到今天美国海军的灾难性局面,不愿成为美国海军的历史罪人。

既然被叫停了,当然就得赶紧转向新的战舰研发计划对不对?

所以,2022年1月美国下一代战舰DDG(X)的研发计划PPT就被隆重推出。

看看下面这张图,如果不说它是美军2022年初才出台的未来下一代美军先进战舰计划的DDG(X),你能想到的是谁?

很对,中国的055!

30年后,等南昌舰退出现役,转交给中国海警作渔政执法船,中国首艘058型导弹驱逐舰下水时,我们有可能看到DDG(X)首舰服役的消息。

之前我们老说中国是摸着鹰酱的脑袋过河,把鹰酱的脑袋都给摸秃了。

第一步是美国已经实现的,我们实现简化版和趋近版。

第二步是美国实现了的,我们实现超越版。

第三步是美国负责PPT,我们负责实现。

第四步是好莱坞负责拍摄,我们负责把科幻变成现实。

现在是第五步,在目前海军导弹驱逐舰发展上,我们已经实现的,美军负责照着做PPT。

六、美军为什么难以进行军事科技转向?

本文就这么把如此之多的军事秘密揭开了,美军也开始照着做PPT了,那人家不会很快追上来吗?

先说答案:永远不可能了。

要分析原因是什么,我们首先又得回到40年前。

1979年2月17日,人民解放军开始一个月的对越自卫反击战并胜利结束,此后又持续了10年的双方边境军事较量。

战争是一个出英雄的场合,人民解放军为中国人民付出了生命和鲜血的代价,立下了新的功勋。

可是,中越边境军事冲突还没结束,1985年6月4日,时任中央军委主席的邓小平宣布了一个震惊全世界的决定——中国军队裁减员额100万,约占当时中国军队人数的四分之一,11个大军区减为7个。

1987年此轮裁军正式完成时,三总部机关的人员编制精简了近一半,裁减后人民解放军总兵力约为330万。

早在1984年11月1日,也就是在著名的国庆35周年阅兵一个月之后,中央军委召开座谈会,邓小平就提出了大裁军的建议。

邓小平说:“裁军是个得罪人的事,我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席”。

立下战功了,却遭遇大裁员,人民解放军不感到委屈吗?

心里当然委屈。

但是,人民解放军是人民的军队,这就是人民军队的含义——在祖国人民需要时可以上战场流血牺牲、奋勇杀敌,在祖国人民需要时可以长期远离家乡屯垦边疆,在祖国人民需要时可以解甲归田搞建设。

后来又经过多轮裁军,并且采取了军队暂时忍耐,为经济发展让路的政策。

我父辈当年曾经为做微波通讯工程要进行雷达干扰测试,需要部队的雷达站配合,这种配合理应是需要付费的。

当他们去和雷达站协商如何付费时,雷达站的连长告诉他们一个令人惊讶不已的情况,他们居然有公司账号,他们那时还是事业单位,最后是事业单位对公司转账。

这个连长说他们养猪,养鸡养鸭,开荒种菜,接各种工程项目,不仅自己有肉有菜吃,还给兄弟部队送,可以拿到市场上去卖赚钱,他们一个雷达站相当于一个小公司。

当年缺军费,很多部队就开展现代市场经济条件下的大生产运动。

那位连长坦言平时都没军费开雷达训练和执班,付钱还能让他们终于有机会开展正常训练,不至于让士兵连雷达怎么开机都忘了,他们很感谢。

当然,在市场经济条件下,当时军队经商也不免出过一些问题,后来军队就与经商彻底脱钩了。

今天回过头去看,如果没有20世纪80年代军队的暂时忍耐,我们哪里会有当年经济以最高的速度迅猛增长,哪有后来充足的军费开发各种武器装备,哪有今天人民解放军可以一飞冲天、傲视天下的强悍军事实力?

一切以人民的利益为重,不仅最有利于人民,最终也会更有利于军队自己。

反观美国,虽有世界最多的军费预算,可是都已经形成固定的利益集团了,真正能花到正道上的钱没有几个。

你要陆军暂时忍耐一下,把更多钱用在海军建设上,有可能吗?

你让华尔街钱最多的那些富豪们多交一点点税用来发展军事,有可能吗?

美国军队有可能为了国家人民的利益自我进行大裁员,裁撤全世界各地驻军以节省军费开支吗?

拉倒吧。

况且,过去有美元霸权的红利可以支撑高额的军费开支GDP占比。

可是,美元的地位正江河日下,美国未来不会再有这么多军费了。

去工业化导致美国制造业的衰落,使美国失去了顺利研发任何武装装备的基础。

例如,美国福特号入役以后,电磁弹射等也问题特别多,有人认为是其中压交流技术体系本身就比较复杂,而中国的中压直流技术体系相对简单,所以容易成熟稳定。

这个可能是原因,但更关键的问题是:你以为中国的电磁弹射能成功,原因就只是因为有马伟民院士这个神人的存在吗?

一般人看不到的,是在他背后成百上千的中国电工设备厂家支持。

马伟民团队设计出任何系统,都有厂家可以很快在他们自己原有成熟商品基础上迅速开发出稳定合格的元器件。

但美国任何新的系统里每一个新的元器件,绝大多数都得从头开始订制,这怎么可能成熟稳定?并且这样一定会带来价格高昂的问题。

即使军费问题、生产制造问题都可以解决,美国的DDG(X)什么时候可以形成战斗力?

这么说吧,就算是现在处于制造业巅峰状态的中国,从头开始研发一款全新的战舰,再到形成战斗力,没有20年到30年时间也是不可能的。

研发任何一款全新的战舰,至少得3到5年去研究清楚作战需求、技术可行性、效费比分析(美国得7年以上)。

需求确定后,通过计算流体力学反复计算获得船体结构,然后得去反复做各种拖模实验,利用傅汝德定律计算阻力是否合适。

不合适又得重新设计和计算:静稳性、动稳性、抗沉性、阻力特性、升沉、纵倾角、横倾角、重心、稳心……配套的武器装备预研、实验。

武器装备都确定后可能还得在陆地上搭一个与实际军舰大小一样的实验模型,进行各种测试和验证。

所有船型、材料、舾装、武器装备等详细技术要求、水池实验数据和设计要求书都确定后,才能开始招标。

中标后的厂家要全面进行详细设计,中间如果需要可能还得进行水池实验,花上3到5年时间进行生产才能下水。

下水后要进行2年以上的各种实验,回厂舾装、调试,反复进行这个过程。

首艘舰交付部队后还要进行2年的各种实验,再然后才能形成战斗力。

然后快的话每年几艘,慢的话得每年一艘一艘地造,再过10年才能在数量上达到整体上形成战斗力的状态。

美国从1992年提出SC-21,即使一切顺利,按照原计划要形成战斗力也就是30多年时间。

这确实是稍微慢了一点,但其实也算是正常状态。

船舶工程实在是太麻烦了,即使中国,也并不会比美国人的时间缩短多少。

所以,过去30年美国在海军发展上算是完全废了。

历史还会给美国机会吗?

那就不是仅仅取决于美国未来是否做了正确的事情,还得取决于中国会不会犯特别严重的、方向性的、战略性的并且是极为低级的错误,这种错误还一定要犯30年以上的时间,美国才有可能翻盘。

晚了,一切都晚了。

那美国就不会很快也开发出新的战机和高超音速导弹吗?

当然绝无可能。

为什么?

你要开发这些东西,首先一个最基本的、前提性的技术基础是得有相对应的风洞,这是开发任何高超音速产品的最核心实验设备。

美国已经有30多年没有建设任何新的风洞了。

而中国这么多年一直在持续地研发建设更高性能的风洞,最新消息是刚刚研发成功了33倍音速的风洞。

一切科技都是以测量和实验作基础的。

没有相应的风洞,没有在风洞里进行成千上万次的实验和测量做支撑,即便你有天大的本事、有世界上所有最顶尖的天才,也不可能做出合格的高超音速产品的。

这不是有钱就能解决的问题。

晚了,一切都晚了。

海空军事的科技树全点错了,还有可能在陆军装备上捞回来一点吗?

拉倒吧。

自从抗美援朝战争之后,美军什么时候设想过要与中国陆军交战的?

晚了,一切都晚了。

完了,一切都完了。

七、未来十年中美军力对比展望

截至目前,中国海军已经服役或下水的主力战舰不完全统计:

重型航母:3艘。075轻型航母、博鲨等型无人机航母:4艘。

055:8艘;052D:25艘;054A:40艘;054B:1艘,2023年刚下水。采用全电推进,重点增强的是反潜能力。

随着“利奥宁州达利安”造船厂同时建造新的5艘052DL,“圣盎赫艾州吉昂兰”造船厂同时开工15艘战舰,别说是到2033年,即使到2027年,中国建军一百周年,中国将在几乎一切军事科技领域,对整个包括美国在内的北约形成绝对压倒性的军力优势。

中国公知和中国战忽局的工作实在是太成功了,所以无论是国外还是国内的普通民众、媒体人、政治家甚至是智库,绝大多数人都还没有认识到这个百年未有之大变局怎么会来得这么快。

**海军方面,**中国将拥有4艘航母。16艘以上的055,并装备电磁炮;35艘以上的052D/052DL;50艘054A、054B;16艘以上的075,8艘076,将可以搭载垂直起降的隐身舰载机歼35,10艘以上的无人机航母,从而使现代化航母数量一举突破38艘。

不仅如此,中国的055/052D主力战舰将全都能装备射程超千公里、水漂弹道、末段10倍以上音速的反舰导弹,从而使美国和北约所有现役的提康德罗加级以及阿里伯克级,新造的阿里伯克III型全部过时。

我个人希望中国还有20-30艘100万吨至1亿吨级别的巨型浮岛分布在世界各个大洋的关键位置上,以保护整个地球不受各种流氓的骚扰。

中国的空军将列装20架以上的轰20,5架“白帝”空天战机。

由于涡扇15正式使用在歼20B上,歼20系列的生产会大大加速。

至2027年中国会拥有500架以上的歼20、歼35,2000架以上的隐身忠诚僚机,2000架以上的歼16、歼10系列、歼11等四代概念战机。

北约装备的2000多架F35欺负一下小国家还可以,但对中国歼20S等已经达到五代半水平战机来说,将是代差级别的落后产品。

后发的舰载型歼35各项主要性能指标一定是全面超越F35B和F35C才有可能成军的。

中国陆军拥有数以十万计算的各型无人机,数以百万计的巡飞弹,绝大部分只要可以高超音速、水漂弹道的导弹都全部获得改装。

100kW如沉默猎手(保利公司外贸版)至300kW级别的战术激光武器等,以及以神光-IV(中国官方公布的正式名称,2020年已经建成)等为技术基础开发的战略级重型激光武器“死光A”(外媒的猜测名称)等各型激光武器大量列装。

前一代的神光-III的激光脉冲峰值功率可达600亿千瓦,瞬间输出的能量为18万焦尔。

据估计神光IV激光脉冲峰值功率可达1万亿千瓦,瞬间输出的能量为2百万焦尔。

2百万焦尔是个什么概念呢?

大约也就是烧开12瓶500毫升的矿泉水所需要的能量,这个看起来好象也不多嘛。

但要知道它是集中在一个极小区间上瞬间释放出来的,足以烧穿一艘核潜艇。

……

知乎用户 发表

以前:核武器真是个好东西。

现在:怎么会有核武器这种碍手碍脚的存在

知乎用户 发表

印巴交战之前 印度第六 老钟第七

印巴交战之后 老巴第六,印度第七,老钟第八

知乎用户 发表

兔子看看手里的六代姬,再看看印巴空战内部绝密视频,陷入沉思:合着这20年来只有我在认真准备超视距?

被耍了,很烦,需要找个人打一架,突然不爱好和平了。

知乎用户 发表

5.7日印巴冲突之前,说老实话,下面我自己写的东西我也不相信,完全是爽文。冲突之后,美国光速服软,西方抛弃印度,是全方位抛弃。印度本土反抗势力硝烟四起,欧洲对于东大援助俄罗斯的声音销声匿迹等等。

可以说冲突之后中国装备代际差领先全世界,东大可以对满桌子人说:在座的都是乐色。之所以东大没掀桌子是因为芯片制造核武器数量仍然需要时间。

5.7日的印度背后是美国情报系统支持,法国最顶级飞机,俄罗斯飞机+美英欧航电,以色列的无人机,更恶心的是印度买军火的钱来自金砖(主要是中国出的),相当于五常出钱出力。与此同时,美国不许巴基斯坦的F16共75架参战,小巴只能依靠刚到手的20架J10CE(中国贷款买的,全部36架,部分正在中国改装)和40架枭龙3来守护整个巴基斯坦领空,印度精心策划的恐怖袭击事件,美英以情报部门深度介入,还包括中美贸易谈判的关口这个大背景拖住中国注意力,突然发动海上陆地空中全面打击。

而巴基斯坦作为美国长期盟友,被美国直接抛弃,小巴在一无所知的背景下,就遭到美国,以色列,法国,俄罗斯支持的印度全面打击。

巴基斯坦大后方,俾路支直接宣布建国,包括阿富汗的大量武装团伙直接从小巴背后捅刀。另外一个邻居伊朗也站在印度一边,成为印度全天候伙伴。为了切断中国通中东的路线,巴基斯坦几乎被全世界抛弃,成为待宰羔羊。

结果神奇的一幕发生了,俾路支武装被无人机精确打击,建国三天以领导人吃了炸弹升天结束。印度空军在没有任何征兆的情况下,被直接击落6架,包括三架阵风。陆战前线被中系卡车炮打的无法还手,举了白旗,后方旅级指挥部被中国远程火箭炮定点清除。巴基斯坦还用枭龙进入印度境内百万军中取S400首级,无人机进入印度大城市,网络战让印度70%电厂崩溃,同时还依靠中国的激光导弹拦截系统和电子战设备,击落大批印度从以色列购买的无人机,俄罗斯转让的各种对地导弹。

遗憾的是没有海战,如果印度航母敢接近巴基斯坦,看看印度航母能不能抗枭龙空射的反舰导弹。

最狠的是小巴还装了个大逼,说为了不刺激印度做出不理性反应,本来可以击落15架,而选择击落投掷炸弹的飞机,比开外挂打游戏还夸张。

仅仅30-50亿美元还没有全部到位的中式装备,一个回合就彻底打垮一个由四个常任理事国武装起来,中东小霸王下场支持,15亿人口世界第一大人口国的印度。

而这些中式装备都是在10前或者15年前中国已经批量生产并装备部队的淘汰装备。

结果就是小巴获得伊斯兰世界200多亿美元,据说印度美国也通过某种渠道送了几十亿过去。

知乎用户 发表

很迷惑

真的看不清

印巴空战前前三都有争议

可印巴空中后…

真的看不清了,感觉现在除了老美,其他任何国家已经不配让中国出手了

知乎用户 发表

众所周知,武器最重要的指标之一是能破防

知乎用户 发表

不说别的,看到这张图的时候我挺震惊的,工业这么强了已经,军工只会更强

知乎用户 发表

黄裳躲起来修炼几十年,终于九阴真经大成,看着自己的武学造诣都要爱上自己了,这下一定可以报仇了。

出门一看,仇家早死了,江湖上混日子的都是一群黄河四鬼江南七怪,连全真七子、四大恶人水平的都少,他看着自己堪比张三丰的功夫陷入了沉思…

知乎用户 发表

2025的老共,是整个人类历史上断档第一最爱好和平的执政者。

知乎用户 发表

2025年,请记住这个年份,以后学现代史和世界史,是个必考题。

俄乌战争,俄罗斯把苏联时期的弹药武器都用上了,乌克兰也一样。话说苏联解体后,这俩确实都是最大的继承者,现在把这些家底拿出来打,也确实当面锣对面鼓,门当户对。

再看印巴战争,拿出来的也都是十五二十年前的落后玩意。巴以冲突,也不外如是。

世界上打仗已经拿不出新鲜玩意了。没有超视距作战能力和数据链作战的军队,就是超低水平战争,还不如海湾战争。特别当双方坦克都打完后,那就真的连二战都不如了,只能跟一战相提并论了。

不仅仅是这六位实力拉胯,也不是他们科技差,而是世界整体工业水平太差,中国又不可劲卖货,因此打完就真的没有了。别的不说,俄罗斯和乌克兰的工业竟然会差,苏联留下来的底子有多厚,很多人难以想象。现在他们堕落成这样,还能打得举世瞩目,西方对他们的打法竟还司空见惯、习以为常,甚至品头论足、津津乐道,最多只是感慨俄罗斯今非昔比,却丝毫说不出半点建设性的军事指导意见。

因此不仅仅是这二者拉胯,而是全世界都拉胯。(别误会啊,我不是说你啊,我是说在座的各位,对,包括你们四个,五常中的下四常)

有人就要纳闷了,你说得这么狂放,意思是说,你们,哦不,我们,我们竟然是第一?对,我从未听说过在这个世界上,有世界第一工业强国竟不是第一军事大国的笑话,而这笑话,反复被某些不见战绩不落泪的人口口相传,这你敢信?友邦看到事实都已经不吱声了,有些人却反而惊诧了。

我这里说一句,西方,从1991年开始,在军事科技上就没有寸进了。针对这个事实,谁的功劳最大?俄罗斯起到了举足轻重的功劳,他牺牲了自己当时强大无比的祖国,功劳簿上排第一。排第二的是中国的韬光养晦。排第三的是……局座。

战忽已死,局座退休。时至如今,2016年拐点已经出现,2025年印巴之战后局势已经明朗,我们终于可以告别韬光养晦了。这两个时间点大家请务必要记住,多年以后的世界史考试说不准是必考题。其实早在二十多年前,有人就说中国不能韬光养晦了,为什么呢,因为体格太大了,藏不住了,毕竟美国人不傻。但由于当年美国战绩最强的波音飞机事件闹得太大,中国又趁机偷摸把自己藏了好多年。

如今,我们不用再藏了,为什么?

因为他们的洲际导弹已经射不成功了。

因为他们的核弹保养不起了。

因为他们的所有武器,打一批就少一批,接不上。

因为他们的武器,缺了中国部件就造不了。

因为我们给小弟的法宝,能让小弟嘎嘎乱杀。还得我们劝他,别把事情搞太大,不然出去别说我是你师傅。

他们想追赶吗?做梦都想,肠子都悔青了吧?哎,我没事去阿富汗干什么哎?我去中东扎猛子干什么?哎,我把重心放在北约东扩干什么?其实不要那么自责,此事并非你人力可为,因为差距不止你看到的这点。超视距作战能力和数据链作战都已经落后了,那都是代理人战争级别才用的。

中国亲自上的话,少说也得是九天蜂巢,万物尽毁,无人机狗海量登陆,整齐划一统一指挥,无论海战、空战、巷战,露头就秒,那才叫战争的艺术。目前的中国,无论是雷达纵深、卫星探测、电磁压制、洗地大法、攻坚、偷袭、渗透、闪电战、踹门、斩首打法、可控核聚变、人工智能、数据链,所有方面,全部遥遥领先于世界。无论是单点、群伤、无差别全屏,无论是攻击力、防御力、闪避、格挡、招架,无论是战略定力、纪律、战争意志,无论是后勤补给、民众支持、领导力,无论是天时、地利、人和,无论是以逸待劳、半渡而击、背水一战、破釜沉舟,甚至比风水、龙脉、人杰地灵,你打开孙子兵法,孙子想得到的想不到的关于战争的所有胜利要素,全都是第一。

以上是已经公布出来的信息量透露出来的能力,还藏着什么不知道,知道也不能说。

有人经常问我,美国难道没藏吗?他们说不准还有很多好东西。拜托,难道川普这种大嘴巴赢王能藏事儿?1能说成100,250能说成50万,但凡有半点能赢的嘴炮,不得派宣讲团出国宣讲一下吗?欧美一贯的作风,哪怕有个ppt都能到处宣讲,现在只言寡语、顾左右而言他的样子,我国的军力,怕是到了他们做ppt都不敢想的程度。

不服的国家随便来试,打世界第二的国家开始往下数,对,用导弹之外的武器都算欺负你们。几千架F35也就对应着几千枚PL15,你打没了就没了,我打没了无人生产线一天就能造百多枚,对,我说的是一条生产线。一条生产线一天的产量,就能灭掉日本全部空军,明白这个概念不?再看美国还藏着啥好东西?他们最强大的AIM-260已经在测试了,PPT纸面数据非常显眼,吹得山响的参数还不如PL-17,那让我们的PL-21情何以堪?

怀中落后的法宝拿出去给小弟,已经无敌于世。世界落后啊,落后。寂寞啊,寂寞。

回想我们这代人,从小教育就被浸泡在外国强大论之下,从小很多长辈们老师们就告诉我们人生理想是出国,要去国外真正自由地生活。有的语文老师告诉我们,中文的繁琐难写,是造成中国文化停滞不前的绊脚石。有的电脑课老师告诉我们,英文才是最先进的语言,电脑的输入离不开它,世界未来发展必须依靠英文。有的英语老师们告诉我们,要多听美国之音,那才是自由民主的声音。各位生物、化学、物理的老师们,告诫我们,书本上的知识全都源自西方的文艺复兴、思想解放。看点书吧,结果华盛顿的斧子、德国下水道、日本夏令营、法国公交车,一个个故事,让我们沉默和自卑。

我辈,竟落得人人必须要学英语、考四级,英语竟成为中华民族的必修课!新中国建国多年,竟乃至于为了向世界学习先进科技,要成为半个文化殖民地,这是我辈作为一个落后国家的无奈,也是我辈永远难忘的耻辱。虽说学英语确实利大于弊,但吾辈深以为耻,深以为耻!

2000年以后出生的中国年轻人们,你们将是这个世界上最耀眼的人群,你们将见证我们伟大祖国重新走上巅峰,你们自信、强大,光芒万丈,你们幸运,你们勤劳,你们厚积而薄发,你们将是人类命运共同体的奠基人。你们不光能见到万国来朝的盛世,你们还很有可能获得永生科技。希望你们,永远前进下去,希望你们,不会再被逼着学英语,希望你们,把中国文化传颂到世界各地,让五千年的诗词歌赋、春秋雅颂,震撼整个世道,带给全球一个高阶文化该具备的冲击力和震撼力。

中华文明,将是地球和谐的唯一正道,是人类文明升级的唯一正解,是地球文明统一认识并向宇宙迈出第一步的唯一钥匙,我们,才是地球真正的文明灯塔,火种不息,照耀全人类学习和前进。我们势必要带领人类向深空进发,人类不能为了一个地球,而放弃银河系中十万个地球,放弃宇宙中无尽的地球。

聊发少年狂毕,老夫毕竟有二十多年的舆论斗争经验,继续常规设置反弹:

1.“月薪3000与己无关”类:国家衰败,最倒霉的就是底层。国家强大,最兜底受益的就是底层。月薪3000不怕,怕的是你收钱发帖,做人没了骨气。实在看不上这月薪,那上印度吃咖喱去吧,中国,来去自由。

2.“不要大国威严只要小国尊严”类:不要放空炮,贴出你去入小国国籍的证明材料,我敬你是条响当当的汉子,这样至少说明你不是因为坏。

3.“国内XXX问题解决了吗”类:这些问题在美国完全合法、完全失控,美国萝莉岛解决了吗?川普利用贸易战干扰股市从而让自己家族获利这样可以吗?

4.国外IP嘲讽“逆来顺受”类:第一,请关掉科技用品再说话,现在烧火棍都能打阵风了,会翻个帘布就别觉得掌握了高科技。第二,中美对线没了解一下吗?美国人的逆来顺受才堪称有钢铁意志。

5.作妖类:评论只要包含“赢”、“赢麻”、“又赢”、“阿Q”字样,经家访主页根据乌克兰定律核准,有一个抓一个是不会错的。

6.指控爽文类:你不爽那你就暴露了。或者有才的话写篇美国军事的爽文让俺学学,看看它11个航母舰队有几个能动,看看他的战机能不能打20000米高的气球,再看看欧美炼钢、炼油、炼铝能力有多少吨年,再看看美国识字人群还占多少比例,还有没有足够的产线和工人去造航母。

7.“这么强为什么A股不涨”:中国不是金融帝国,A股并不与国力强弱、生活水平挂钩。美国就不同了,股市代表他的金融霸权地位,也关系到他的美元潮汐周期,属于拼死要护的命根子。

8.“这么强为什么不收台湾”:不光50万那帮二五八万在讽刺,一些恨铁不成钢的好同志也在问这个。其实,从炮轰金门开始,台湾并非中国的命根子,而转为美国的命根子。尤其是近年,没事就捏它一下,捏得美国痛到麻木,今年海峡雷霆2025行动,美国已经麻木到只敢派侦察机,还被赶走了,你问他啊离最近的航母编队在干啥呢?凡事啊都有个过程,强弱方也不是完全自知的,力量交锋,总有个此消彼长,这不,有多少人在57印巴之战之后才知道中国恐怖如斯的呢?正在权力更替关键时刻,就好比一个人家境刚富余起来,正准备明天买辆好车,邻居在那儿问,咦,你不是说你生意好么,为啥还开这么破的车?不要着急,一切都将水到渠成。

9.“这么强为什么都是美国在我们周边惹事,我们就不能去美国周边搞事”:同上,总有个此消彼长的过程,而且去年已经大搞特搞过了,美西海岸和阿拉斯加的复制船,吓得美国怀疑人生了都。再说了,美国本身就是强盗,爱上别人家门口惹事,你不怪苍蝇却怪鸡蛋有缝,这思路是有问题的。

反弹完毕,大家顺心,祝国家繁荣昌盛!

知乎用户 发表

最近得到的信息,脱敏处理了,大家可以当做我讲故事。

对方提到了我国现在军事技术发展的一些方向,大概意思是说,装备要快速迭代发展,具备规模化生产能力,成本要低。

但我们知道,快速迭代和规模化生产,其实是有一定矛盾的——你都在快速迭代了,每批次的产品都在不断迭代优化,又想规模化生产,就会有冲突。

要解决这个问题,就得在整个产业链的研发、生产、立项、标准制定等方方面面都有一个大的统筹。

国家具体怎么做到的,因为涉密,对方不说,我也不会问。

反正我国做到了。

做到的结果就是,我国的一些装备,成本极低。

比如某型装备,价格只有对面某国防空导弹价格的几分之一,必要时甚至可以做到只有几十分之一。

而且该装备规模化生产时,压根就是一条香肠生产线,还是智能化生产,一个工厂把研发人员、管理人员都算上去都凑不出多少人。

打起来的话,后方生产人员守着智能化工厂点鼠标,像生产香肠一样批量生产武器,前线人员把装备发射出去,然后武器员看着屏幕敲着键盘,而且在人工智能的控制下,一个操作员可以同时处理N个装备——只要决策人工智能给的情报和打击建议就可以了。

而该装备,打击型号,侦察型号,预警型号,齐活得很。

也就是说,一个武器操作员(或者小组),在人工智能和数据链的支持下,可以指挥一个作战集群——他自己就能构成一个打击集群。

而这个打击集群加起来的成本,比人家对面的一套防空系统要便宜得多,同时还有源源不断的弹药供应。

你摧毁我,那你就赔钱了。

你不摧毁我,那你就没命了。

更恶心的是,在人工智能、数据链的共同赋能下,你的防空导弹对我发起防御反击的同时,你就暴露了,然后我们的打击能在以秒为单位的时间内响应,对你的防空阵地发起反击。

在中国现在的战术思路下,对面其实是无解的。

打也不行,不打也不行。

唯一可能的出路就是电磁压制,信息压制——通过电子战、网络战,在第四空间破坏我们的系统。

但问题是,在电子战领域,中国是单挑全世界的存在。

比如我们的稀土禁运,不是禁运低端的原料,而是全产业链禁运,并且整个稀土产业,我国是实现了全产业链技术垄断的。

稀土对于电子技术的影响有多大,我不懂。

但有个通俗的说法,以镓为例,中国的稀土禁运,在短期内锁死了全球的该类别半导体材料的技术路径。(注:经评论区提醒,得知“镓”金属不属于稀土金属,而是稀散金属。中国不仅稀土储量世界第一,几种主要的稀散金属储量也是世界第一。而且中国不仅在稀土金属领域卡美国的脖子,也在稀散金属领域卡美国的脖子。

比如对面,现在连第三代半导体材料中的氮化镓都整不利索了——而我们已经在发展第四代材料了。

当然,我们不是说中国的电子战技术就超神了,吊打对面了,也不是说对面就没有自己的技术优势了。

但最少我们现在手上掌握的技术优势,对面想要获得电子战的控制权,是不容易做到的了。

而只要在电子战层面他们无法压制我们,那他们就会被我们的规模化产能和极低的成本给压死。

至于信息战层面,我完全不懂。

但中国在5G技术、量子通信、量子加密、量子计算机等方面,都处于优势地位。

所以我想,哪怕眼下我们还不能保障绝对的信息战安全,但未来没多久,实现绝对的信息战控制能力也是早晚的事。

而我国在防御装备上也很有意思。

你能想象到我国测试防空系统时,很早就拿高超音速靶弹做实弹测试了吗?——人家对面连高超音速技术都还能消化好呢

虽然我无法得知我国高超音速靶弹的价格,但这技术在中国其实已经白菜化了。

更有意思的是,中国现在的数据链系统和数据链集成能力简直就逆天了。

比如S400,大家都知道,俄罗斯的货。

S400在这一次印巴空战中,被中国产的枭龙战斗机摧毁了一套——这防空系统在印度手里,直接变成了垃圾。

但是在中国的体系支撑下,竟然能够轻松拦截高超音速靶弹。

S400系统只需要在大数据指挥下,在确定的时间、方位等参数中发射导弹,接受大系统的引导就行了。

而且大系统可以同时引导各种子系统,对高超音速靶弹进行拦截。

这还只是拦截高超音速靶弹。

你要是F22和F35来了,各种侦察、雷达系统同时盯着你,然后各种防御系统同时对你发起饱和的(其实没必要,22和35配不上),多批次,多角度,多高度的打击,你说你咋办?除了跳伞,你还能干嘛?

更关键的是,咱们这些系统和装备,它们便宜得不像话啊。

像某款装备,虽然我不知道它的具体价格。

但是我知道,这款装备的成本,很短的时间内,降了一半以上。

后来不降了,因为被技术迭代淘汰了。

但即便被淘汰了,这家伙送俄乌战场去,那都是大杀器级别的。

咋个大杀器法?

这两天乌克兰报道,说俄罗斯对乌克兰发起了超大规模的打击,用了各种导弹、无人机类的武器超过上千枚/架。

但我们中国要上场的话,只要新建一个工厂,那俄罗斯的这个打击能力就只是一天的产量,而且这个工厂还只有一条生产线。

换句话说,你要是中国现在上手,天上飞的各种打击平台、系统节点、打击终端,可以比敌人在地上的士兵还多。

现在大家是不是能够更多的感受到耿爽在联合国发言的含金量了呢?

当然,你也可以认为我这篇文章是在吹牛逼——但其实我文中的内容,网上都是公开的,你们自己就能从国家官方媒体搜索到。

知乎用户 发表

说句很多人不爱听的话,中国在电子战、雷达、导航、导弹等方面,已经在领跑了。

知乎用户 发表

说个夸张的,只需要一艘055大驱,就能让南半球第一强国澳大利亚,在2025年给全世界现场表演一次“拿破仑和他的欧洲”。

中国向世界宣告,那个只需坚船利炮就可以让一整个国家俯首的时代又回来了。

知乎用户 发表

看了陆军最近的演练,这是要准备对付外星人了吗?解放军大战铁血战士,PLA vs Alien?

知乎用户 发表

根据小巴放出来的消息,5.7空战并没有用上什么预警机数据链A射B导这种高大上的玩意儿,就纯纯派J10CE和枭龙去执行防御任务而已。

中国的二流装备,单挑,干趴了髮国的Rafale➕Mirage 2000和毛子的Mig 29➕SU 30 MKI。

还有小道消息说,髮国达索公司发现有6架阵风无应答,想派人去印度核查,结果被印度给拦住不让查。根据推测,弹射后被送往医院的3位Rafale飞行员并不是被击中的那三架,而是飞行员看到队友飞机凌空爆炸,而队友没有任何导弹靠近报告,自己的飞机也没有导弹逼近预警,所以吓得主动弹射了出去。三哥实际损失6架阵风。

“我还没开枪,你怎么就倒下了?”

“这不显得您枪法准嘛!”

知乎用户 发表

2025六代机都怼你脸上了 也不知道那些野生所谓军迷有啥脸还在哪里吹美军

美军这么牛逼他们自己知道吗?

美军全都是被这帮人吹死的

知乎用户 发表

世界第一。

一堆弱智在那里列数据,对比美国空军五代机多少架,美国海军航母多少,美国陆军装备多少……

这种看数据的,一律认为是弱智。

就这次印巴空战,都打不醒你们这些数据党,靠数量多少来论证军事实力的军迷。

巴基斯坦起飞一半飞机,就打得印度70+飞机6:0。

这可是同代打同代。

我可以明确告诉你们。

中国j20打f35,优势比j10c打阵风还大。

美国那上千架f35,f22,在中国面前都是靶机。

中国300架j20,就能打美国全部空军了。

至于海军,一个道理。

美国那一堆核动力弹射航母,看起来很吓人。

但在中国海军面前一样是垃圾。

军事实力不是堆数量。

如果谁数量多谁赢,那只能说明两边使用的是同一种武器,也就是说中国也装备的是f35,由于美国f35是中国三倍以上,所以美国空军更厉害。

知乎用户 发表

巴基斯坦的歼10好厉害,中国不是和巴基斯坦关系很好吗,能不能买几驾

知乎用户 发表

我这个回答的含金量还在上升,虽然还没到9.3但很多装备已经露面了,一直以为装备没有多大进展的老陆亮瞎老军迷狗眼,军迷瞬间变军盲。陆军装备已经不是百花齐放能形容的了,可以说是天马行空+随心所欲的程度,全面的信息化智能化体系化


5.7空战以后不仅仅国外不好评价中国军力,中国自己也不好评价,毕竟这个空战中国展示了50%的水平?还是20%抑或1%中国自己都不好评估。因为之前被恐惧控制,自己卷自己卷的太狠,如同走夜路被鬼吓到了(伊拉克战争),一路狂奔200公里,比之前的冠军领先多少都不好计算了。

导致了一些外交政治政策和军事实力不匹配,目前还在调整。外人看起来怪怪的,都觉得你这么牛逼了,怎么还这样….理解一下吧,之前东大也不知道自己这么牛B。

并且,对于当下世界的理解,基于几千年文明的内涵,东大明显是在大气层,但从行为上的表现让别国理解不了。目前世界各国的争斗水平,还没达到2000年前春秋战国的水平。之前中国弱小时,宛如进入了动物园,动物们智商不高,但力量很强,一个不小心自己就要吃亏,需要自己辗转腾挪规避风险,寻觅发展。现在是东大看着一堆小朋友在玩过家家一样的游戏很无语。


除了我们这些军事吃瓜群众以外更为专业的美军表现的很值得人琢磨。现在对PLA谨慎不仅仅是太平洋军队的共识,也过度成了整个美军的共识,那可真是文官主战,武馆主谈,这放中国历史,基本上都是亡国之兆,因为美军内的业内人士还是懂的。

每次演习都要撤换电子战部门负责人,说明以雷达为代表的制电磁权已经全面丢失,稍微懂一点军事的都知道,现代战争说的打的是武器,实际打的是雷达,雷达差一点,战机两代补不回来。在雷达优势下,一根能发射PL15的电线杆子照样能把对方阵风打下来.


阵风这个飞机平心而论总体是不错的,不全是吹起来的实力,个头不大啥都能干,载弹量也好,虽然属于小驴拉大车,但是个比较机灵的驴。网上一种说法是阵风对抗的不是J10是背后的体系,暗戳戳贬低J10全依赖体系。说的没错,但最坏的人只说部分实话。阵风加不上体系了,而体系成为了J10的一部分,J10不可能把雷达关了蒙着眼作战了。驴虽机灵但一遇中国的体系相当于被戳瞎双眼。另一个暗戳戳就是美国也有体系,你东大体系不见得比老美体系强。它凭啥?凭落后了两代开外的雷达?凭小霸王雷达的F22和造假的F35?美国的体系建设是另一个话题,就提一句他是有体系的军队里面体系最差那个。


美军和世界历史上主要强国的军队都不一样,是唯一的一只不成熟的军队。世界上所有强国的成熟军队几乎都经历过逆风局,并从逆风中学习并反制对手,这一点无论是古代东西方还是近代的欧洲更别提PLA都是一样,尤其是PLA。PLA从建军开始可以说是长期处于逆风局,这样一支长期处于逆风局的军队,竟然没有被消灭,在历史上都找不到第二家。美军因为后勤及火力在几乎所有战场都是碾压对手,所以对于军事组织度的研究的很欠缺,说白一点只能打顺风局,逆风局怕是要搞兵变,美国大兵就没受过这委屈。

2016年南海对峙,美军明显的不听指挥,战区司令命令一下,各个舰长竟然向五角大楼和白宫要命令,要知道将在外君命有所不受,这种规模和准备的军事行动,都是提前授权的,向上级的上级要授权,实际上就是抗命。白宫和五角大楼一看战区司令已经控制不住部下了,前线怯战,只能借坡下驴,如果强行开战,一线将士怕不是要向联合国安理会要授权,那时候局面就难看了。


另一个问题是在西太平洋作战美军VSPLA 是一军打三军,用海军对抗PLA的海军空军和火箭军,真是双拳难敌四手,全部的力量是发挥不出来的,空军的有限几个机场基本都是活靶子发挥不出作用来。当年志愿军也是在朝鲜半岛也是一军死扛美国三军(当时四等人还归海军),现在形式逆转,说到这里我先给志愿军爷爷们磕一个——当年全靠你们这些百战老兵把头栓裤腰带上打下来的局面才能让我们撑到局面逆转。


一些不关注军事的国人一时还反应不过来我也能理解,难道PLA真的发展这么快?当年落后美军30年的情况仅仅过去了30来年,能追平美军就不错了,现在怎么突然领先这么多,这不符合数学的基本原理呀。他们不知道的一个事情是PLA追了30年不假,美军这30年不仅仅没进步反而后退了。后退了多少呢,现在的美军是明显打不过2003年伊拉克战争时期的美军。以最有代表性的美海军为例,他们现在的6艘航母03年前就已经服役了,03年美军航空母舰是16艘,现在账面11艘,能用的也就5艘,还都快退休了。美军不是原地踏步,是明显后退,甚至后退了最少10年,说不定有20年。

看似是2025年的pla和2025年的美军比较,实际上是2025年的PLA和上世纪90年代的美军比较,这样一比是不是合理多了?


PLA进步快和电子信息技术尤其是雷达技术脱不了干系。这个雷达技术的进步真是个大亮点。之前的空战,除了飞行员之外比的大多是战机性能,战机性能还细分了好几个指标,隐身,超音速巡航,高机动等等 几个细分指标之间比来比去。现在看来这个思维就是在玩斗兽棋,一点意义没有。对面雷达高一个等级,提前发现提前锁定,这边都不用打了,飞机性能再好飞出花来,也像瞎子一样乱飞一气。对面或许并不需要飞机,一个能发射导弹的电线杆子都能把飞机打下来。制电磁权丧失,制空无从谈起,更别提海面和地面了。

以各种雷达为主的电子信息系统,构成了包括大脑(计算能力)和眼睛\耳朵(感知能力)的头部,而武器成了体系的手脚,地位并不相等。大脑差两代,军队之间的差别比正常人和狗都大。仗实际上已经没法在一个层面打了,只能是单方面虐菜。硬件被碾压导致了人的主管能动性(所谓指挥能力)没有了意义,这就是美军电子战一线指挥员所谓频频对自己的指挥能力丧失信心的原因。


知乎用户 发表

爱国的一直嚷嚷要和老美打一架

反贼也一直嚷嚷要老美来打一架

这不两全其美?

就是老共太有理想,真正的和平主义者

知乎用户 发表

全市首富,身家几百亿。

身高2米82,一身腱子肉。

精通降龙十八掌六脉神剑

学霸。

-———————–

每天在夜市支个摊子卖夜宵。

早上四点出来卖茶叶蛋。

见谁都笑,见谁都点头。

家里人在外面得老实点,会被欺负,有时老实也没用。

知乎用户 发表

PLA的决心:

PLA的内心:

知乎用户 发表

明明可以杀你全家抢你财产,偏偏要跪下求你做生意。

所有人都在疑惑:这是在图啥啊

知乎用户 发表

还有人说美国全球的几百个军事基地,的确,在你优势很大的情况下那几百个军事基地的确威慑力很足。但是当你劣势的时候,那几百个军事基地何尝不是几百个孤城呢,救也救不得,守也守不住。就像二战日本那些孤岛

知乎用户 发表

文后附:1,2025年中国军力分析详细报告。2 ,中美四类型歼击机全方位深度对比。3,歼10C阵风的多维度深度对比

客观真实评价,不吹不黑。很差,差到不能再差。有图有真相

这是被很多人吹嘘的055

这是所谓的4万吨075,其实只有4吨

这是7000顿级的齐齐哈尔大型驱逐舰,其实只有700吨

这是c919,其实也就和我儿子过年吹的气球差不多大

这就是被吹嘘的当前中国体量最大的超大型运输机运20,其实和大疆无人机差不多大,不到一米

你以为这是舰载机从辽宁舰上起飞?

其实。。。

这是吹嘘的兔子当前全球最先进的全地形多功能山猫战车,其实大小也就和小卖部买的两块钱的小汽车一样大,关键人家小卖铺卖的那种,里面还放的糖果,比这个强

。。。

看到了?

就这个军力,就这个军事实力

这个客观不?

。。。。

玩笑开过,开始说正经的。

从陆海空火四方面分开说。

。。

陆军

。。

中国陆军,现役军人90万,分属五大战区,13个集团军,84个合成旅。

另外,常规预备役1000万,由退役军人组成的预备役3700万。

合成旅为中国陆军目前最基本的作战单元,包括重型、中型、轻型、两栖、空突、山地、特战。。。等12个类型。

其中中国陆军特战旅,为当前世界巅峰。

其次为中国陆军重型合成旅,规模29个。

东部战区,由71 、72、 73集团军组成,专门负责台海作战,其中的精锐为两栖合成旅,以及两栖特战旅。

西部战区,由76 、77集团军组成,专门负责高原、山地、雪原作战,其中的精锐为山地特战旅,高原空突旅,高原陆空协同突击旅。

北部战区,由78、 79、 80集团军组成,专门应对东北亚局势,以及专门负责我国北部边境线以外,东北部边境线以外、和西北部边境线以外的境外作战,其中的精锐为,中国陆军重装合成旅,绝大部分都部署在北部战区。

中部战区,由81、 82 、83集团军组成,专门负责京畿拱卫。主要精锐为:中国陆军特种作战旅,中国陆军陆空协同快速反应旅。

。。

在中国陆军五大战区常规主战部队之外,还有各自专属的中国陆军特种部队,人数为:3万人。

分属于中国陆军五大战区:

东部战区:第X特战旅(驻地福建,侧重两栖与岛屿作战)根据形势需要,可以随时与中国海军东海舰队的特种部队:东海利剑突击队,协同作战,联合行动。

西部战区:雪豹突击队(驻四川,专精高原山地作战)

南部战区 “南国利剑”(驻广西,热带丛林作战专家)

北部战区 “东北虎”(驻辽宁,寒区与城市反恐)

中部战区 “响箭”(驻河北,战略预备与反恐维稳

。。

以上五大战区的战区特种部队负责的是战略任务,

除此之外,中国陆军13个集团军,都有各自独立的特战营,每个特战营的编制人数为800人。13个集团军的所有特战营,总人数为12000人。集团军的特种部队负责的是集团军所涉及的战术任务。

比如,驻扎江苏徐州的第71集团军的特战旅,还有驻扎河南新乡的第83集团军的飞龙特战旅。。。等等,就都属于集团军自己内部独立的特种部队。

。。

另外,在我国边境地区,还有专门国家直属的全球最精锐的特战团。

比如,西藏军区的特种部队,新疆军区的天山雄鹰特种部队,驻扎云南的第75集团军的空中特种突击旅,以及驻扎东北的。。。等等。

。。

中国陆军,目前的主战装备为:

世界最先进的第3代重型坦克99a,综合性能,远优于美军的m1m2,以及俄军的主战坦克。目前服役数量为1000辆,分属北部战区的29个重装合成旅。

96式中型坦克,目前服役数量为2500辆。

15型全地形轻型突击坦克,目前服役数量为500辆,主要部属于西部战区的青藏高原边境作战区。

04A履带式步兵战车,服役约1000辆,专门负责两栖作战,主要部署于东部战区,专门应对台海作战区。

08式轮式装甲车,服役超2000辆,模块化设计适应多种复杂区域作战任务 ,主要部署于中部战区。

PHL-03式300mm远程火箭炮,服役约200套,射程150公里 ,用于敌方目标阵地区的地毯式无死角覆盖。

PHL-191箱式火箭炮(370mm/750mm)逐步列装,射程覆盖300-600公里,精度达米级。目前主要部属于东部战区,配合中国海军的两栖攻击舰与两栖攻击舰,掩护中国陆军两栖突击旅,以及中国海军陆战队,联合抢滩登陆。西部战区也有部署,射程可以覆盖新德里。

PLZ-05式155mm自行榴弹炮,服役约500门,

PLZ-07式122mm自行榴弹炮,服役约800门 。

红旗-17近程防空导弹系统,服役约200套,机动性强 ,除南部战区之外,各战区都有配置。

红旗-16中程防空导弹系统,射程40公里,与PGZ-09式35mm高炮协同作战,除南部战区之外,各战区都有配置。

专用于侦察与攻击,察打一体式的智能化作战无人机,目前服役数量为65000套,居全球各国总和察打一体无人机总数的41倍,其打击精度、航程、飞行速度、以及载弹量,目前均居于全球之首。其中,彩虹系列性能最为优异。

中国陆军目前的优势在于

1,火力密度及远程打击力度,居全球之首。

2,中国陆军目前13个集团军,90万常规作战部队,已经于2018年,全部完成了合成化,这在全球是唯一,也是最巅峰。

所谓的合成化就是,目前中国陆军的每一支部队,都是有常规步兵,炮兵,火箭兵,装甲兵,无人机,战略直升机,防空导弹,无人装备等,根据所在战区的作战需要,进行不同梯次的配置,综合而成。

中国陆军目前的短板在于,

1,远程投送能力严重不足。目前中国陆军的军用运输机为运20,从运载能力,以及航程,航速,相比较美俄,整整差了两代!目前中国陆军正在研发的运40,满载搭载能力达到200吨,居于全球最大最强,预计2029年试飞,2031年服役。

2,中国陆军的单兵信息化,与单兵智能化,相较美国,差距明显。目前中国陆军除了突击旅与特战旅、两栖旅之外,其他各旅步兵,普遍缺少单兵信息化,与单兵智能化。中国陆军完成全军信息化配置,预计在2030年底实现。

。。

海军

。。

中国海军,目前常规部队为23.62万人。中国海军在未来5年内,要极速扩军至30万,原因不明。中国海军目前由五大核心兵种组成:水面舰艇部队、潜艇部队、航空兵、岸防兵和中国海军陆战队。分属于中国海军三大舰队。

。。

中国海军陆战队,编制为中国海军两栖合成旅,全军4万人。主要部署于东海舰队与南海舰队。

在中国海军五大兵种之外,还有独立的一个编制:中国海军特种部队!一共12000人。

其中

战略特战旅3000人

舰队特战大队2000人

潜艇特勤队500人

075特战加强连200人

山东舰特战中队120人

分别隶属于中国海军三大舰队:

南海舰队的蛟龙突击队,

北海舰队的海鲨突击队,

东海舰队的东海利剑突击队。

在这三支直属编制的三大舰队特种部队之外,还有专门的舰载特战连

此外

中国海军三大舰队还有各自独立的中国海军特种侦察旅,人数为6180人

一个冷知识:

中国海军特种部队,连续17次,在世界海军特种兵大赛中,斩获全球第一!

换句话说,中国海军特种部队,是当前全球范围当中,战斗力最强的海军特种部队,没有之一!

。。

中国海军航空母舰,目前服役为三艘,全部为常规动力,吨位很小,分别为6万吨的辽宁号,6.5万吨的山东号,和8.5万吨的福建号。2027年底,会下水12万吨的核动力航母,命名未知。

中国海军两栖攻击舰,目前服役为五艘。分别为4艘4万吨级的075,1艘5万吨级的076(全球唯一的电磁弹射超大型两栖攻击舰,也是目前全球作战性能最强的两栖攻击舰 )。

中国海军驱逐舰,目前服役为48艘。分别为10艘055,搭配鹰击21,攻击能力全球最强的驱逐舰,没有之一。

38艘052d,搭配直20反潜直升机,为目前中国海军的主力驱逐舰。

护卫舰,106艘,主要型号为054a和054b。原有的老型号056,已经全部退役给海警。

其中的054b,反潜能力居全球巅峰,目前没有对手。

中国海军潜艇,目前服役一共81艘。分别为。19艘核潜艇,62艘常规动力潜艇。

中国海军核潜艇,包括6艘094晋级战略核潜艇,和11艘093商级攻击核潜艇。

原来的091汉级攻击核潜艇已经退役,092夏级攻击核潜艇也退役,现在主要作为试验平台。

目前中国海军正在建造的核潜艇为,096唐级战略核潜艇。预计2025年底下水,各项性能指标为全球核潜艇巅峰,实战能力待检验。

我国的常规动力潜艇,包括14艘元级039B,配置于我东海舰队。

以及8艘039c型。这是当前全球范围内隐身能力最强的潜艇。短板在于常规动力而非核动力。

6艘俄制基洛级常规潜艇,由于各项性能太过于落后,将于2025年底全部退役。

10艘035明级常规潜艇,目前分属于东海舰队,由于性能已经落后,仅用于内海防御,目前处于逐步淘汰退役中

12艘039g宋级常规潜艇,目前分属于东海舰队和南海舰队,用于反潜,以及航道封锁。

4.8万吨级的901综合补给舰,目前服役三艘,执行航母舰队的战场补给。

3万顿级的瞭望1号,为航母编队提供提前预警。

2.8万吨级的071两栖登陆舰,8艘。专门负责台海抢滩登陆。

中国海军目前的优势在于,依靠全球最巅峰的导弹技术,以及全球最强的驱逐舰,以及全球隐身能力最好的常规潜艇 ,与其全球最完善的信息系统化体系作战模式,在第一岛链内,全球没有任何对手。

中国海军目前的劣势和短板在于,

1,中国海军的远洋投送能力,极其虚弱。具体体现在。我军海军的综合补给舰,相比较美军,吨位太小,舰数太少,不足美军的1/6。未来中美两军一旦在第二、三岛链以外爆发海面冲突,我军远样投送能力的不足,将会成为威胁我军的致命短板。

2,中国海军缺少海外军事基地,这会导致我国海军,目前还没办法像美军一样,进行全球战略投送,与战略补给。

3,我国海军在核潜艇的声纳技术方面,还相对落后,核潜艇声纳技术直至目前还没有突破,这是我国海军远程打击力量的致命短板之一。目前中国海军在建的096,据一些官方媒体的消息综合分析,核潜艇声纳技术可能会有突破,但具体详情不详

4,核动力航母。我军目前还没有任何一艘大吨位大超级核动力航母。这是直接影响我军海上远程打击力量的致命短板之二。

目前中国海军在建的004航母,据传言为核动力航母,具体情况不详。

截至2035年,我军预计会有7艘航母。

076预计会有五艘,075预计会达到9艘,071将会达到15艘

055将会增加至16艘,052d将会增加至50艘。

054b将会逐步全面取代所有老旧护卫舰。

096的服役数量将会达到6艘。

091的服役数量也会增加至6艘。

。。

空军

。。

中国空军现役兵力约 40万人(含战略部队与防空兵) ,编成 53个航空旅,其中包括22个歼击旅、24个轰炸旅、7个海军航空旅 。分属五大战区。

另外,除现役中国空军40万常规作战部队之外,还有中国空军直属的中国空军特种部队,人数为8000人。

其中包括,

驻扎北京的中国空军直属特战大队,这是目前全球空军特种部队中,最精锐的也是战斗力最强的,同时也是绝密度最高的一支空军特种部队,没有之一

除此之外,就是由空降兵特种部队所组成的三个中国空军特战旅,分别为:

驻扎湖北孝感的,中国空军雷神突击队,这支特种部队,从2014年起至今,连续6次,斩获国际空军特种兵大赛的最高荣誉:金鹰奖

驻扎河南开封的,中国空军天狼特战旅。这是目前全球最擅长于夜间渗透的空军特种部队。

还有驻扎广水的,中国空军猎鹰特战旅。这是目前全球最强悍的高原空军特种部队,没有之一。

以上特种部队,都是由中国空军国家直属的,战略级特种部队

除此之外,五大战区的空军,都有各自专属的特种部队。其中尤其以东部战区与西部战区的空军专属特种部队,最为强悍。

中部战区的空军特种部队,级别最高,由国家军委直属!

。。

22个歼击旅,目前主战装备为歼16、歼20,专门负责夺取制空权。目前正逐步列装歼35A,但目前数量不会太多,用于未来全面取代歼10c。

其中歼16,号称空中炸弹卡车。主要负责对舰、对地打击。

歼20主要负责对空打击。

中国空军歼击旅目前的主战装备,通常使用歼16与歼20,组成空中联合打击群。

原来的主战装备歼10c,目前正处于逐步退役状态,现在主要用于减配出口,和边境的区域防卫,未来由歼35a逐步取代。

预计2030年,我空军将正式完成合成旅配置,我空军制空权打击编队,将会有歼16歼20和歼35,组成高中低、轻重混合编队,全面对空对舰对地,无死角联合打击。

中国空军的24个轰炸旅,主战装备为轰6,主要负责在歼击里夺取制空权以后,对敌区进行空中战略打击!

目前的轰六,航程短,载弹少,打击能力有限。2025年底,轰20预计首飞成功后,将会与轰6改进型,组成轻重联合,空中对地对舰战略打击群。

7个海空协同航空旅,主战装备目前为歼15,现在正在逐步列装歼35b。专门负责远洋空中打击,为我方舰队夺取制空权。

支援保障率11个,主要装备为空警500预警机,为空中机队以及地面火箭部队提供信息引导,空警2000已经停产,我军目前在建的是空警3000,预计2027年首飞,一旦列装成功,我军将正式具备了全球全天候战略打击能力。

运20战略运输机,提供远程兵力投送,

目前的运20,航程短,运载能力有限,我军目前在建的是运40,将达到全球战略运输机巅峰。

油20空中加油机,为空中机队提供战略续航,歼16d电子战机,专门负责摧毁敌方的信号站与雷达系统。

。。

火箭军

。。

我军火箭军,现役军人10万,分编于40个导弹旅,其中包括:

18个战略核导弹威慑旅,主战装备为:东风41,可携带10枚核分弹头,东风5B。我军官方公布核弹数量400余枚,具体余多少,数量不详。

22个常规导弹打击旅,主战装备为: 东风-17(全球唯一一款被世界正式公认的无法拦截的高超音速滑轨导弹,在未来的战场上,一旦东风17发射,那对方只能乖乖的等死,没有任何哪怕一丝一毫的拦截可能性)、东风-21D、东风-26 (关岛杀手),官方数量为目前3100余枚。

截止2030年底,我军核导弹数量会增至2000余枚,常规导弹东风17-21D-26,数量将会增至9500余枚。

我军目前的巡航导弹,主要型号为长剑系列。

比如长剑100,射程2500公里,目前装备1000余枚。2035年之前,列装数量会增至6000枚。

截至2035年底,我军将会增加至少8~10个东风41战略核导弹旅,以及,增加至少25~27个东风17与东风26常规导弹打击旅。

我军火箭军目前的劣势和短板在于:

核弹数量太少,400余枚核弹太少,而且,由于隐身战略轰炸机是我国空军的最大短板,在我军的轰20正式入列之前,我军还无法形成隐身空中核打击力量。

。。

以上,是我军截至目前的真实的军力。

。。。

。。

最后再普及一下中美主战歼击机的综合对比

。。

。。。

以下从航程、航速、载弹量、隐身性、机动性、雷达探测能力、打击范围与打击精度等维度,对中国歼系列战机与美系F系列战机进行深度对比分析:

-–

一、歼-10 vs F-16(轻型多用途战机)

优势对比:

1. 航速与机动性:

- 歼-10C最大速度2.2马赫,F-16 Block 70为2马赫。

歼10c的速度更快!

。。

歼-10采用鸭式布局,超音速巡航性能更强,机头指向响应快,大迎角稳定性优异。

歼10c比f16更快更精准更稳定的进入攻击状态 !

。。

- F-16推重比略高(约0.89 vs 0.83),垂直机动性占优,但整体空战敏捷性不及歼-10。

F16的向上爬升略高于歼10c,但整体空中格斗敏捷度,要远远的差于歼10c。

。。

2. 雷达与超视距作战:

- 歼-10C配备国产AESA雷达,探测距离超200公里,可同时跟踪20个目标;F-16 Block 70的AN/APG-83雷达探测距离180公里。

歼10c比f16,更快更远更精准的发现并锁定目标!

。。

- 歼-10C搭载霹雳-15导弹(射程150-200公里),远超F-16的AIM-120D(射程160公里)。

歼10c所挂载的霹雳15导弹比f16所挂载的aim 120d导弹,射程更远,精度更高!

3. 成本与维护:

- 歼-10C单价约5000万美元,F-16 Block 70约8000万美元,歼10c维护成本更低。

。。

劣势对比:

- 航程:歼-10C无副油箱作战半径约1600公里,F-16带副油箱可达2000公里。

- 实战经验:F-16历经多次美国对各小国的单方面打击局部战争验证,但没有对大国的军事实战验证。所以美国战机的所谓实战验证意义不大。

歼-10C实战数据有限。

。。

结论:歼-10C在超视距空战和信息化能力上,以及雷达的探测范围以及精准锁定,目标锁定的范围更大,可以同时锁定20个目标,战机容易更快更精准更稳定的进入攻击状态,所搭载的导弹射程更远,更精准。

结论是歼10c,从除了航程以外的任何一个方面都完全彻底的碾压f16。

F16在歼10c面前没有任何一丝一毫的生存可能性。

F16由于携带副油箱,在航程上略微占优,但这个优势在实战中意义不大。因为在真正的实战中,双方追逐格斗,持续不了2000公里,f16就会被击落!原因也很简单,监视的速度比f16要快很多,机动性能比f16优异很多,会比f16更快更精准更稳定的更远距离的锁定对方!

。。

-–

。。

二、歼-16 vs F-15EX(重型多用途战机)

优势对比:

1. 载弹量与火力:

- 歼-16最大载弹量12吨,可挂霹雳-15/17等导弹;F-15EX载弹量8.5吨,但多联装挂载火力密度高(如20枚AIM-120D)。

歼16的火力密度没有f15ex高,但打击距离与打击精度要远超于f 15 ex。

F 15 ex与歼16对战,歼16会很轻易的在f15 ex的视距外,就能轻松快速精准的将其击落。相反,f15ex的火力密集度对歼16,没有任何意义,也不会起任何作用。

。。

- 歼-16的霹雳-17射程达400公里,远超F-15EX的AIM-260(射程约200公里)。

F 15ex会更快被击落!

。。

2. 雷达与电子战:

- 歼-16配备全球最先进的氮化镓AESA雷达,探测距离超200公里;F-15EX的AN/APG-82雷达对空性能提升有限。

歼16会在更远的距离,更大的范围,更快,更精确的发现并锁定 f 15 ex

。。

- 歼-16电子战系统可模拟隐身目标,干扰8个频段雷达;F-15EX依赖外挂吊舱。

在极端高烈度战况下,歼16的空战生存能力比要远超于f15 ex。

。。

3. 机动性:

- 歼-16推重比(0.83)高于F-15EX(0.68),垂直爬升率更优。

歼16的规避能力与格斗能力,要更优于f15ex。

。。

劣势对比:

- 航程:F-15EX满油作战半径1700公里,歼-16约1500公里。

F 15 ex的最大飞行距离要略微优于歼16。但在实战中,这个意义不大,因为你根本飞不了那么远,就会被歼16锁定!

。。

- 隐身性:两者均非隐身战机,F-15EX通过保形油箱优化气动进行躲避,歼16则通过全球最先进的电子战系统干扰对方雷达的同时,使用反辐射导弹,摧毁对方雷达系统!

。。

结论:歼-16在载弹量、雷达和电子战、打击能力、打击范围,打击精度、机动性和战场生存能力、反雷达反辐射等方面,全面压制F-15EX,但F-15EX航程更远。

。。

-–

。。

三、歼-20 vs F-22(第五代隐身空优战机)

优势对比:

1. 航程与续航:

- 歼-20航程5500公里,作战半径2000公里;F-22航程2960公里,作战半径800公里。

- 歼-20内油量12吨,F-22仅8吨。

仅此一点,f22与歼20对战根本没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性。因为歼20的打击范围和雷达锁定范围更广,达到了2000公里。简单理解就是,你还没有发现对方的时候,对方已经把你锁死并发射了!

。。

2. 雷达与信息化:

- 歼-20装备三面阵氮化镓雷达,探测距离350公里,支持360°无死角探测;F-22的AN/APG-77雷达技术冻结于1990年代。

这一点已经是全球公认,f22的雷达系统太过于落后,已经是现在被淘汰的技术,但是更换雷达系统技术的难度非常之大,不异于重新研发。这样的雷达系统,欺负小国,绰绰有余,但对战歼20,那就是妥妥的找死。

。。

- 歼-20可指挥无人机协同作战,F-22缺乏体系化能力。

一架歼20,最大限度可以同时操纵75~80架大型察打一体无人机,同时协同作战! F22没有这个技术和能力。。

歼20是全球第1款全体系化的作战的第五代重型空优战机,目前全球范围中除歼20之外,没有之一。

仅此一点,f22与歼20对战,没有任何哪怕一丝一毫的生存的可能性!

。。

3. 隐身性:

- F-22正面RCS约0.0001㎡,略优于歼-20的0.027㎡,但歼-20由全球最先进的反隐身系统,并且采用复合多元隐身涂层,维护成本更低。

F22的隐身性能,要略微的优于歼20。但歼20装备有全球最先进的反隐身系统,所以f22的隐身能力,对于歼20没有任何意义。简单理解就是,歼20所装备的反隐身系统,打的就是隐身性能好的飞机!

。。

劣势对比:

- 超音速巡航:F-22可1.8马赫巡航,歼-20巡航速度远超于f22,也就意味着会更快的追上f22!

- 发动机推重比:F-22的F119发动机推重比10.5,涡扇-15为10.8,差距缩小但仍需验证。

推重比上f22与歼20相差不大。

结论:歼-20在信息化和航程上,反隐身能力上,雷达技术上,火力打击范围,打击精度,巡航速度上,空太地舰全体系信息化上,远远远远超越F-22。可以说,f22与歼20完全不是一个时代的产物,技术相差太大太大太大太大了!这样的差距,会使得在未来真实的空战中,f22对战歼20,没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性!

。。

-–

。。

四、歼-35 vs F-35(第五代多用途隐身战机)

优势对比:

1. 速度与机动性:

- 歼-35最大速度2.2马赫,F-35仅1.6马赫;双发设计使歼-35高空高速性能更优。

歼35比f35速度更快

。。

- 歼-35推重比0.83,F-35为0.68。

歼35比f35垂直爬升速度更快,机动能力更强

。。

2. 雷达与隐身:

- 歼-35雷达反射面积0.01㎡,F-35为0.1㎡;氮化镓雷达探测距离超300公里,F-35的APG-81仅180公里。

歼35的雷达锁定范围比f 35范围更大,距离更远,精度更高。

仅此一点,f35对战歼35,同样没有任何一丝一毫的生存可能性。

。。

- 歼-35腹部平滑设计减少雷达散射,F-35因多任务需求机身凹凸较多。

歼35比 F 35隐身性能更好。

。。

3. 武器与多用途:

- 歼-35可挂8吨弹药(含霹雳-15/21),F-35载弹量7吨(AIM-260射程约180公里)。

歼35的火力打击范围要远远远远远远的超过f35!换句话说,在现实的空战中,f35会连怎么死的都不知道!

。。

劣势对比:

- 实战经验:F-35全球部署超450架,歼-35目前仅在我国南部战区和东部战区少量服役,尚未大规模服役。

在服役数量上,差于f35。

。。

- 垂直起降:F-35B具备短距/垂直起降能力,歼-35暂无对应型号。

目前我军的歼35暂时还不具备垂直起降的能力。

。。

结论:歼-35在速度、隐身和雷达性能上,导弹打击范围和精度上,以及战机本身的机动性与精准锁定上,全面无死角的彻底压制F-35,但F-35全球部署数量更多,在数量上占优势。

。。

-–

综合对比总结

我军与美军的歼击战机相比较,我军优势在于:

雷达技术的范围更广更远精度更高,以及全球独一无二的技术成熟的反隐身能力,全面信息一体化的成体系系统作战模式,导弹的打击距离更远,精度更高,巡航速度更快,机动性更好,隐身性能更好,电子战系统更成熟,战场生存能力更强。

缺点在于:

1,全球部署的数量,没有美军歼击机的数量多。

2,美军对世界各弱势小国的实战次数更多。

3,出口数量没有美军多。

将我军的优缺点反过来,刚好是美军的优缺点。

以上!

我前期的文章下评论中看到好多人说,印度的阵风战机被击落,是因为印度人的操作技术不行的问题。换任何一个国家来操作阵风战机,性能会碾压歼十,甚至碾压歼16,甚至对标歼20。

我再次不得不补充一下,

歼-10C与阵风战机全方位多角度深度对比分析,孰优孰劣,只要不是缺心眼还同时软骨头的玩意儿,都能看得出来。

1. 航程与速度

- 歼-10C:

- 航程:内油航程1250公里,带副油箱可达3500公里;

- 速度:最大速度2.2马赫,超音速加速能力突出,从1.2马赫加速至1.6马赫仅需42秒。

- 阵风:

- 航程:内油航程1850公里,带副油箱可达4800公里;

- 速度:最大速度1.8马赫

结论:

歼10c的速度更快,在作战状态中,加速度更快。

阵风的航程更远,但是在空战状态中航程远一点,并没有多大的意义。因为在真实的空战状态中,歼10不会等你飞4800公里那么远,就会追上去把你干掉。

。。。

-–

。。。

2. 隐身性与反隐身能力

- 歼-10C:

- 隐身设计:采用DSI进气道、隐身涂层和复合材料,雷达反射截面积(RCS)约0.6平方米;

- 反隐身能力:KLJ-7A雷达对隐身目标(RCS=1㎡)探测距离达100公里。

- 阵风:

- 隐身设计:未采用隐身涂层,RCS约3-3.5平方米;

- 反隐身能力:依赖SPECTRA电子战系统主动干扰,但对隐身目标探测能力几乎为零。

结论:整天为阵风鸣冤叫屈的殖子们看明白了吗?

歼10c的隐身能力,是阵风的5~6倍。

歼10c有反隐身能力,阵风不具备反隐身能力的技术。

还没看明白吗?那就说的再简单一点。

在真实的空战中,歼10c可以随时的时刻锁定阵风,而阵风没有任何可能性能发现歼10c。

也就是说在现实的空战中,阵风压根就没有能力发现歼10c,更没有可能锁定。而歼10c则可以在阵风还没有发现自己的时候,随时决定用什么方式将其击落。

说实话,这太有点像猫玩老鼠了,什么时候下嘴吃,决定权在猫。

。。

-–

。。

3. 雷达与电子战系统

- 歼-10C:

- 雷达:KLJ-7A氮化镓(GaN)有源相控阵雷达,T/R组件1700个,探测距离220-260公里;

- 电子战:KG-600/800外挂吊舱,干扰功率覆盖全频段,干扰距离200公里。

- 阵风:

- 雷达:RBE2-AA砷化镓(GaAs)雷达,T/R组件836个,探测距离180公里;

- 电子战:SPECTRA集成系统,干扰功率10kW,但抗干扰能力受限于技术代差。

结论:歼-10C雷达性能全面压制阵风,歼10c的雷达系统在260公里之外就可以发现阵风,在阵风进入260公里范围内,就可以随时将其死死的锁定!换句话讲,阵风一旦进入歼10c的260公里范围内,基本上就死定了,没有任何一丝一毫的生存的可能性了。

电子战系统干扰距离,歼10c是200公里,阵风是10公里,200公里对10公里,这还玩个屁?阵风更是没有任何一丝一毫的胜算。

。。

-–

。。

4. 载弹量与导弹系统

- 歼-10C:

- 载弹量:7吨,11个外挂点,设计理念侧重于极端战况下的空战灵活性;

- 导弹:霹雳-15(射程200公里,双脉冲发动机)、霹雳-10E(大离轴角格斗弹)。

- 阵风:

- 载弹量:9.5吨,14个外挂点,可挂载核巡航导弹(ASMP-A)和SCALP防区外武器; 设计理念侧重于近距离密集打击。

- 导弹:“流星”(射程150公里,冲压发动机)、“米卡”(射程60公里)。

结论:阵风近距离密集打击更强,但歼-10C的霹雳-15在超视距空战中,更具射程和末端动能优势。

简单理解就是阵风的近距离密集打击度的优势,对于歼10c而言,没有任何哪怕一丝一毫的优势。对于空战中的歼10c而言,阵风连他的200公里范围内都进不去,谁和你玩儿近距离?歼10c玩的是超视距打击,你还没发现他的时候,他已经把你锁死。

阵风所配置的流星导弹,射程最远只有150公里。阵风所配置的米卡导弹射程只有60公里。这两款导弹对于歼10c所配置的霹雳15, 200公里的射程,就是小学生水平。

。。

-–

。。

5. 信息体系化能力

- 歼-10C:

- 依托空警-500预警机(探测距离470公里)和北斗卫星,实现“A射B导”和实时数据链共享,战场感知能力,全球领先,除歼16,歼20,歼35之外,全球范围内没有任何一款战机有这个能力,没有之一。

- 阵风:

- 依赖北约标准数据链,与印度俄制预警机(如A-50EI)兼容性差,协同效率几乎为零。

结论:歼-10C体系化作战能力显著占优,在这种体系化作战中,即使是性能由于歼10c的美国f22,也很难发挥潜力。至于诸如美国的f15ex, F 16,在与歼10c的对战中,几乎没有任何一丝一毫的生存可能性。

同样,阵风在印度“拼凑式”体系中,同样难以发挥潜力。

况且,阵风战机相对于歼10c,即使不是在印度的拼凑式体系中,而是在法国,在欧洲,在美国的作战体系中,同样没有任何哪怕一丝一毫的胜算。

说到底,不行就是不行,不要找那种客观理由,一开口就是败在体系上。

。。

-–

。。

6. 机动能力

- 歼-10C:

- 瞬时机动:瞬盘角速度30°/秒,9G过载能力,擅长高速垂直机动;

- 超音速性能:高空加速能力比阵风快30%。

- 阵风:

- 持续机动:稳盘角速度28°/秒,亚音速低速机动性稍微占优,适合传统“狗斗”。

结论:歼-10C在超音速拦截和瞬时机动,显著占优,阵风在亚音速缠斗中更具韧性。

问题是,在现代化空战中,有超音速能力加全隐身能力,加反隐身能力的战机,只有在脑子被门夹了的情况下,才会和你降低速度玩狗斗!歼10C利用自己的速度优势和高机动性优势,追杀去,直接锁定,将你超视距击落,才是最优解,谁和你玩慢速狗斗?

。。

。。

。。

最终结论

无论在任何一个方面,任何一种场合下,从任何角度,结合现实来对比,阵风战机对战歼10c,都没有哪怕任何一丝一毫的生存可能性,包括美国的f16与f15ex!没有任何哪怕一丝一毫的生存可能性!

但是,歼10c的短板在于:

歼10c在全球的军售销量上,以及在全球的部署数量上,与阵风战机包括美国的 f系列,截至目前,没有任何可比性!

最终结论,阵风战机与美国的f16,f15ex等战机用来欺负空军体系差的小国和弱国,绰绰有余。但是,用来对战歼10c,就是纯粹的活靶子。找死也不是这么个找法!!!

如果,面对的是歼20,美国的f16,f15ex,包括阵风战机,连当活靶子的资格都没有!

要知道,歼20的活靶子,是f22!!

。。

更多深度有价值的原创好文,感兴趣的朋友,可以搜索关注我微信的公众号:子介说

或者+我微信交流: songuise

我是退役侦查兵: 子介,性格豪爽,喜欢野外生存,喜欢户外与深度旅行,喜欢交朋友。

这篇文喜写了整整6天,查阅了很多军网官方资料。

大家别只顾收藏,顺手点个赞鼓励一下呗~~

知乎用户 发表

中国军方的构想,一直是有一天最坏的情况是中国单挑全世界

并且真的是朝着这个方向准备的

知乎用户 发表

二战德国+二战苏联+二战美国的结合体,人类历史上前所未有的军事克苏鲁,却总有人想代入二战昭和日本的角色聊以自慰。

具体组成:德国的科技和军事理论创新,二战苏联的人力和灭国战争体系+美国的工业生产能力。

知乎用户 发表

所有崇洋媚外的人都是人格低下的人!!!

知乎用户 发表

“我们把你们想的太好了”

————————-

王国委在安克雷奇的讲话

这句话的真实含义

还在

不断延伸

不断拓展

知乎用户 发表

绝大部分国家:婴儿

英法:3岁

朝韩:6岁

德国:7岁

印度:8岁(在拉屎)

日本:12岁

俄罗斯:20岁

美国:泰森

中国:泰罗

知乎用户 发表

我知道,依靠我自己是牛逼不起来了,只有希望国家牛逼起来,我跟着喝口汤。

望国成龙

知乎用户 发表

知乎用户 发表

客观的说,我身边的中国人,已经没有人再“爱好和平”!

美国跳脸,东南小岛跳脸,菲猴跳脸,国内经济也不好,开干啊!

那么多歼20,歼35,用起来。无人机,火箭弹生产线24小时开起来。 我多抽还不行吗?

这个时候,不解决几十年来的领土分离,为下一代人打出和平,我们这代人是要负历史责任的。

知乎用户 发表

以前国防部说台湾军是当臂挡车,我觉得吹牛逼。

这回从印巴空战打下结果看,我觉得国防部没吹牛逼,说的都是大实话。

知乎用户 发表

让几十年后的人去回味咀嚼评说我们这个时代吧,现在我们要为他们开创那个未来

知乎用户 发表

客观评价的话,就是断档领先全世界。

中国

空挡

空挡

空挡

美国 俄罗斯 都是基本只剩核弹的垃圾

空挡

空挡

others 一群废物

知乎用户 发表

前几年我就认为,中国才是近几十年唯一一个老老实实为可能发生的世界大战做准备的国家,并考虑了美国带领的北约集团五眼联盟和日韩群殴中国而中国可能孤立无援的极端情况,现在看来没有错。在很多国家看来,2022年以前,中国军事实力排在俄罗斯之后,2024年底中国军事实力和美国并驾齐驱,那么2025年,中国军事实力深不可测,断崖式遥遥领先,美国已经无法单独和中国抗衡。接下来的时间,全世界会越来越能体会中国军事实力的恐怖。

知乎用户 发表

老美:我们全部一起上,未必就不能在老钟把所有人干翻前占领巴基斯坦

知乎用户 发表

西北某导弹工厂做个一次满产能实验,一天可以搓300枚1000-3000公里的中程弹道导弹,全国保守估计一天可以产3000-5000枚中程弹道导弹,东风26这种战略远程导弹可以日产1000-2000枚。

美国智库CSIS评估:若全面动员民用船厂转产军工,中国理论上可在两年内建造50艘十万吨级别的核动力航母打击群

造飞机像造手机一样,像俄乌战场那种无人机不要问数量,要问有多少飞手。

这些才是最客观的的中国2025军事实力。

知乎用户 发表

这么说吧,要是中国打乌克兰,无人机同时起飞,可以让乌克兰天空都看不到太阳。

知乎用户 发表

一个村子,197个人,你把最强那个撂倒,你就是第一。

而中国的目标是:我说一句话,村子里197个人,谁都不敢动手。

知乎用户 发表

讲两点:

一,中国2025年的军事实力可以把2000年的中国吊起来打。

二,美国2000年的军事实力可以把2025年的美国吊起来打。

知乎用户 发表

24年美国军费8800亿,GDP占比4.4,中国2300亿美元,GDP占比1.4

军费绝对值远低于美国也就算了,毕竟GDP差三分之一,但GDP占比这么低,这就是态度问题了。

完全看不出中国有像美国一样维护世界和平的决心。

态度不端正,就别和美国比了。

而且川普说美国军费要提到一万亿美元,这就是比你优秀的,比你还努力。

知乎用户 发表

不知道高泽评价,反正排在三哥后面!

知乎用户 发表

碾压式世界第一

1.技术:领先世界一个时代。别拿F22之流的数据参数来说,三体早就说过了,蒙古骑兵的移动速度达到机械化装甲部队的水平,北宋床弩的射程达到步枪水平,但没有用,坦克和枪对骑兵和弓弩是降维打击,中国对世界也是。这次J10的6:0就是明证,是阵风的技术参数不如J10么?不是,是降维。美国现在拿来充门面的武器可都是上个世纪的产物啊

2.产能:这个可以单挑全世界。俄乌战争北约和俄罗斯掏光家底,无人机100架就算大规模了,如果让中国来,后面不知道要加多少个0

3.军事理论:领先2000年以上。欧洲一战的军事理论水平达不到春秋水平

4.组织动员能力:碾压任何一个国家。疫情充分反应国家组织动员能力

5.士气:独一无二的种族天赋。没有PTSD,没有反战思维。你强我弱,我誓死抵抗保家卫国,无上光荣;你弱我强,我开疆拓土封狼居胥,光宗耀祖。

所以,聪明的话,西方舆论最好别宣传反共产党,更别期望中国颜色革命,一旦中国不是由共产党掌权,我都不敢想象…只能说祝你们好运,全人类尽力活下去吧

知乎用户 发表

题目问的是客观评价,请赢学家和装备斗兽棋玩家绕行

陆军

战略层面,“放弃甲弹对抗,拥抱信火一体”,成功完成了信息化战场环境下的陆军转型;

战役层面,持续近二十年的合成化及配套的师改旅推进至尾声;

战术层面,无人机、机器狗、猫猫车等各类班组装备井喷发展;

以上都是PLA立足国土防御背景、经历历次朱日和军演严酷考验、并在俄乌战场得到实战检验的陆军建设方向,方向没走错,叠加上联勤保障系统的改革以及我国庞大的工业规模、交通网络、高素质人力储备,说独步天下不太谦虚,至少脑子正常的武装力量没有想过来碰碰的。

唯一的缺憾就是陆航了,鳖版黑鹰出来的太太太太晚,鳖版灰背隼总是差点意思,而鳖版种马王现在还在PPT上。可怜老陆又穷胃口又大,只能来回倒腾那些老古董。

海军

海军是一个极端吃历史积累的军种,水面舰队如此,潜艇和海航更甚,具体来说:

  1. 水下力量过于神秘,但是即便装备性能赶上了亚森&北风之神,家门口之外的水文资料、大洋深处硬碰硬的作战经验都是我们极端匮乏的,故PLAN的核潜艇力量最多也只能坐到第三的位置;
  2. 以歼-15首飞时间计算,PLAN的舰载航空力量也不过建设了十余年,各类海况的作业规范、远洋前出的实战运作都需要时间积累;
  3. 由于直升机发展的落后,远洋作战的反潜体系仍有短板尚未补齐;
  4. 水面舰队和海军陆战队的跨洋作战经验仍有欠缺;

但是好消息是:

  1. 我们暂时不用和牢美去打大洋决战,能守好关岛到马六甲、能把力量投射进印度洋就行;
  2. PLAN的建设思路是正确的,我们不需要造一堆CSG/ESG作为帝国礼器游来游去,而是继承提康德罗加/基洛夫的遗志,把CSG/ESG送上天就好;

总之,虽然PLAN站在一个和公海舰队/IJN相似的历史节点上,但是PLAN背靠的工业克苏鲁比WWⅡ的牢美更令对手绝望。

空军

PLAAF近年来装备日新月异,东海、南海上空的对抗亦渐居上风,实际战力与牢美已成齐头并进之势,问题主要有两点:

一是战机装备体系横跨二代机(歼-7G/歼-8F至少还能玩玩BVR,歼-7E…)至六代机,加上一众老侧卫高强度使用即将到寿,如何把控好换装节奏、推进装备有序迭代是一个大难题;

二是空中运输力量尤其是战略投送力量始终不足,运-20B直至去年才进入量产状态,相应的洲际投送力量才堪堪成型;战术运输机更是在安-12平台上屎上雕花六十余年,严重制约了特种机的发展。

总之,战术能力与Top1并驾齐驱,战略能力还需补课

火箭军&军事航天部队

很神秘,经历了变故、面临着挑战

但是因为其敏感而特殊的地位,以及背靠航天科技、航天科工和蓝星第一工业文明,假以时日必将傲立群雄。

毕竟火箭军&军事航天部队是最讲唯物主义和先进生产力的地方。

网络空间部队&信息支援部队

也许是当下实际战力不确定性最大的两个兵种,面对网络攻防和电子对抗我们有足够的人才储备和工业体系支持,但是多年来已形成历史惯性的非自主可控物理层、以及CPC宣传系统的实际配合能力,都是不确定性所在。

毕竟赛博主权不只有PLA和CPC的内网,网络空间和信息认知的定义是随时代的发展和形势的变化而不断更迭的。

有传言,PLA情报系统的业务能力强于MSS系统。

说实在的,网络空间部队&信息支援部队的发展情况和实战成绩本身也很难量化比较。

知乎用户 发表

之前我把你们当回事,印巴空战后才发现你们都是一群垃圾。

这才几天,渤海击落了个东西。这种挑衅之前没有吗?为啥不击落?因为太把你们当回事,顾忌太多。

今后怎么办,我手中的大刀早就饥渴难耐了。

知乎用户 发表

印巴空战之前,四常都支持了印度

美国:锁死巴基斯坦的F-16

俄国:印度的S400可以正常使用

法国:阵风正常升空

英国:反正美国干什么都支持

然后印度被中国丐版体系支撑的巴基斯坦打了6:0

知乎用户 发表

谁是世界上最先进的战斗机?

美国人: F22

俄罗斯人:苏57

法国人:阵风

英国人:台风

中国军迷:

歼20???

歼35???

歼36???

歼50???

嗯,是歼10C!!!

知乎用户 发表

简单点说,纸面常规军力世界第二,核力量世界第三,组织动员能力世界第一,综合国力世界第二,战争潜力世界第一。实际上俄乌战争已经表明了一件事,就是纸面军事实力并不是最重要的,最重要的,是工业生产能力和组织动员能力。


具体点,核力量美国和俄国都是四五千颗核弹(战备状态大概2000),中国核弹数量没公布过,美国根据80年代中国对他们交的底加上对中国离心工厂产能以及一些核材料的监控估计目前是600颗,2030年是1000颗,英法大概都是300多颗,印度有200左右,巴基斯坦170左右,朝鲜和以色列不明,其中五常以外只有朝鲜可能有氢弹,以色列应该只有战术核弹。

投送载具空基美国B2、B21、B52、B1B(实际也都是靠巡航导弹远程投送),俄国有图160M、图22、图95,我国目前有轰6各种改,但是轰炸机数量我们倒是第一,质量上除了B1、B21都没太大区别,没制空权的情况下都是送菜,有制空权都是远程丢导弹,法国和以色列可以用多用途战斗机丢战术核弹,理论上印度也可以,但是他们弹头小型化技术不行,未必能把核弹头装在布拉莫斯、暴风阴影上。

路基中美俄三国都有井射导弹,美国是民兵,前不久试射失败,更新的哨兵还在研发中,大概率要延期延期再延期,不过应该不至于被砍掉项目,俄国有撒旦和萨尔玛特,嗯试射在井里炸掉的就是萨尔玛特。咱们有东风5B,另外虽然没公开,但应该是有东风51的(这个是井射还是路基机动发射?)。路基机动发射弹道导弹中俄朝鲜印度都有,之前我们试射成功的东风31AG就是,我们还有东风41,俄国有白杨和亚尔斯,朝鲜肯定也有,印度那个烈火,说实话射程就5000公里,还不如朝鲜,按我们标准都不算洲际导弹,而且我没记错是特么的液体燃料,这玩意有多少实战能力真不好说,不过姑且也算个威胁好了,毕竟射程基本够中国全境了。

海基就五常有,中国的数量应该已经赶上英法,技术么,按照094A已经官宣公开来看,096很可能已经服役了,没记错十年前外网就有096传言,加上这些年从科技进步奖的官宣来看,核潜艇我们其实已经没什么技术难点没有突破的了。不过中国海基发射阵位只有南海相对靠谱,南海离美国又太远,加上还有日本韩国及整个太平洋(或北冰洋)可以拦截,所以海基上我们还是比较吃亏的。

但是各种高超音速飞行器咱们就不落后了,我们的鸣镝系列投送弹药这几年美国一直有报道我们的试验,美国也有类似技术,俄国么,貌似他们玩的是核动力巡航导弹,其他国家就没啥好说的了,上不了桌。

高超音速导弹这块美国就不行了,中俄朝三国外基本都没有,美国诸多高超导弹项目好像就空基的进度最快,也还没结合弹头试验,其他的都砍了项目。

中段反导就中美俄三国有,印度宣称自己成功试验了一次,但是从试验的高度来看基本是个笑话。

全球定位系统只有中美俄欧四方,其中中国最先进,其次美国,俄国更次,欧洲貌似都还不能覆盖全球,印度和日本好像有可以覆盖他们本国的。。。。

然后从承受打击能力来看,俄国国土最广,但是人口和工业全部集中在东欧莫斯科和彼得格勒附近,美国集中在东西海岸,中国虽然也集中在胡焕庸线以东,但是中国分布其实更广,尤其是工业大部分省份都有,而且中国山地多,实际上抗打击能力恐怕是超过美国的,不过美国有可以把反导基地前推到日韩并可以用阿利伯克进行中段反导的优势,中国目前还没有红旗19上舰的说法流出(至少官方没承认,虽然我认为应该没太大技术难度)。


空军战术飞机美国最多,13000多架,其中战斗机2300多,隐身机有六七百架F35+180F22,而且其盟友手里还有差不多200架F35,但需要兼顾全球,中东和欧洲他是不能放弃的,不能全部集中到亚太地区,中国战斗机差不多也是2000架,其中歼20大概三四百架,歼35刚开始服役量产,论技术J-20S大于J35大于老式J20大于F22约等于F35(航电架构、电子对抗、信息化都是F35更好,飞行性能F22好,但F22机体老化、妥善率低且基本无法升级),俄国大概700架战斗机,嗯三年俄乌战争估计都不到700了,苏57这玩意简直就是五代机之耻,苏75是个模型。四代以上我们战机队数量不如美国,但相对机体更新,而且重型机更多,不过我们还有部分二代机还没更新,俄国的苏35就懒得提了,苏30SM更渣,米格35他自己都不想要,反倒是截击机米格31在俄乌立了不少功。中美俄以外印度数量最多,但是基本都是工业垃圾了,而且不成体系,英法德数量太少,妥善率也不太高,日本除了少数新锐F35,大部分都是机体严重老旧的机型,好在应该已经完成升级具备了超视距作战能力,相对来说,韩国和以色列空军规模和技术水平应该还行,其中以色列空军还算能打,韩军水平不详,除此以外巴基斯坦小而精,57空战已经证明了自身实力,再就是土耳其、意大利和希腊了,从实战看土耳其和希腊还算行。

轰炸机前面有说过,中国数量最多,但飞机本身不算航电相对落后,轰20至今未露面。俄国刚被乌克兰敲掉至少十几架轰炸机,本来就不多,产能又极低,这算是大出血了。

预警机中国技术最先进,数量也仅次于美国,美国刚砍掉了新预警机的项目,至于用战斗机和无人机搞分布式网络,这玩意我们也很擅长啊,可能是更擅长。。。。俄国预警机可以约等于工业垃圾,他们的A100项目刚砍了。剩下有预警机的也就英法瑞典日本澳大利亚印度巴基斯坦等一票国家,数量都很少,其中好几个还不能自产。

运输机美国第一,俄国第二,中国第三,其他可以忽略,法鸡没有俄国帮忙运输连非洲都去不了了。C5、安124这级别的中国还没有,运20数量大概80多架了,增长很快,不过指望用运输机运兵和大国打仗,还是别做梦了,老老实实走海运、铁路运输吧。

电战、情报机,只有中美有专业的伴随电战机,美国咆哮虫,中国16D,15D,以色列和俄国都是靠临时挂载吊舱,至于他俩水平怎么样,你看57空战就知道了,印度就是用他们的吊舱,连歼10C都搞不定,这玩意是中国实战经验最多的部队,和美军对抗结果是美国电战官被撤职,2017年戏耍过日韩和驻日韩美军。大型情报机中美俄欧日都有,印度也买了美国货。

加油机现在有了运油20,C919成熟以后可能也会有用919机体改造的预警机、加油机、情报机。


海军美军航母数量断崖领先,但是大部分舰体老化,真能出动的顶多5-6艘,还需要全球布防,福特号至今只有初始战斗力,新舰基本还是延期延期再延期,中国辽宁山东号相对设计比较落后,而且不能用固定翼预警机,不过训练水平相当可以(在滑跃航母里算很好了),而且很快可以装备歼35舰载机和歼15T,战斗能力可以得到提高,福建舰今年可以入役,大概到2027形成初始战斗力。英国两艘航母舰载机不满编,故障率高,不过设计不错,但缺点也是无固定翼预警机,法鸡的戴高乐太小,且就一艘,一年有半年趴窝,好在有蒸汽弹射,可以飞E-2D,但是他舰载机是阵风个烂怂,别人都是五代舰载机,你个四代半没资格上桌啊,印度那两个笑话别提了,9架舰载机还不够巴基斯坦一波流的,俄国那个基本修不好了,意大利那个太小,好在用得上F35B,日本虽然吹嘘要把两攻改造成航母,但是目前没声音了,鬼知道什么时候完工。

两攻美国数量第一,虽然好人理查德变成了熟人理查德,中国数量第二,075服役三艘,下水一艘,076下水一艘(这玩意有电磁弹射)。

驱逐舰中国虽然数量还比美国少点,但是追上他应该也就是几年的事了,而且我们大部分是新锐的有源相控阵盾舰,美国么基本都是无源相控阵,而且舰龄大部分都很老,新舰还是延期延期再延期,连货架产品星座都搞成了价格严重超支,完工遥遥无期的货。。。。至于欧洲那一票把护卫舰越搞越大的玩意还是别提了,不如提提日韩好了,他们好歹都6艘以上大型盾舰,而且技术水平不错,阿三的垃圾就不必提了。大毛的水面舰艇大部分都是非常落后的老舰,新锐很少。

潜艇中国095、096至今未公开,美帝还是很先进,不过哥伦比亚又得延期。俄国其实数量没那么多了,而且其维保状态不好说,没钱。


陆军没什么好说的吧,现在中国老陆的信息化也不差了。无人机这块我说真的,不管你是要比大型专业军用无人机还是大疆FPV,中国都可以说一句在座的都是弟弟。其他无人设备或者人工智能,基本上也就中美可以玩玩了,俄国陆上有些无人装备,还打过实战,不过被制裁下还能造多少就很可疑了,至少俄乌没怎么见他们用过。


工业中国是后面几个国家的综合,国土我们第三,人口我们第二(但算上素质印度也不行,中国才是那个第一),资源我们也是世界前几。我们的问题是支持我们的国家数量不少,但有用的没几个,俄国、朝鲜、巴基斯坦有用但并不是和我们一条心,俄国至今没有认清自身实力,仍然以为自己是牌桌上的玩家,巴基斯坦本来就在中美间摇摆,近些年没得选只能靠中国,朝鲜属于是谁的帐也不买。非洲、南美一票国家也就嘴上支持一下,东南亚目前还好,铁杆反华就菲律宾一个,其他最多两边摇摆。而美国那边虽然欧洲盟友不太可能为了美国真的万里迢迢跑来和中国玩命,但日韩澳三国多少是可以放屁添风给他帮点忙的。另外就是中国究竟有多少使用武力的决心?现在真的能认识到中国实力的人其实并不多,因为我们没有一场二战来证明自己,也没有一场海湾战争来震惊世界,这也是为什么一场57空战让欧洲韩国日本那么吃惊的原因,因为很多人真的是有思想钢印,认为中国军队是劣化版的俄军,只有一场实战才能打服他们,但是我们是不是有打一场战争的决心呢?如果巴基斯坦说的中国卖歼-35,空警500和红旗19给他们是真的,那么也许事态正在发生变化。


美军的问题是去工业化严重,现在很多项目要么延期要么玩完。中国的六代原型机已经多次试飞,而美国的仍然只有技术验证机和PPT,能造航母的船台就一个,护卫舰还得指望意大利来造,甚至维保都要指望日韩甚至是印度来帮忙了,至于欧洲日本那一票货,现在还相信只要他们愿意就能马上扩军的,我只能说你还活在50年前,韩国还能扩一下军,日本或许勉强可以试试,德国如果不考虑选票的话也许可以慢慢扩一下,英国还是算了吧,连钢铁厂都快没了,将军比坦克多。目前世界就是中美一档,俄国一档(靠核武撑面子),乌英法德日韩印意土希朝巴这些算一档,远不如前面,各自有自身优势和缺陷,但对剩下的大多数仍然具备相当的优势。


现在就是一提中国军事实力,好多人都是二极管,根本不知道什么叫客观评价,要么就是殖人无脑贬低,什么没有实战了,什么中国就是山寨俄国货了;要么就是无脑吹捧,好像中国有歼36和沈六代中国空军就完胜美国了,完全不看这两个最快也得2030服役,而现在是2025,中国的五代机加起来四百来架,而美国自身也超过了800架,加上盟友就是1000架,即便不能全部署到中国周边,那也有400多架可以用于和中国作战,一说福建舰比美国先进,但是却不提山东辽宁还没弹射器,而美国是11艘弹射航母,虽然舰龄老维保不力,但是部署个三艘过来还是可以的;更别提美军战略核潜艇在发射阵位上比我们优势更大,且可以用日韩作为第一道防线拦截我方导弹。

实际上我第一段就说了,明面上的纸面常规军事实力我们还是第二,核军力第三,工业断档式第一,组织度第一,资源前三,战略纵深前三,科技前二(部分已超越美国部分仍落后于美国,但总体前二是没问题的,存量美国多,增量是我们更多),而大国战争里,工业实力和组织度才是最重要的。

知乎用户 发表

特朗普刚刚今天举行过阅兵仪式。

你看看阅兵的那些军人,有什么精气神不?

曾经的东叔只有精神,没有钢铁

现在东叔的钢铁硬件已经是断档式的全球第一

而敌人呢

他们的精神也没了

知乎用户 发表

打常规真的可以单挑全世界,我是真心这样认为的、就说一个例子,像霹雳15这种空空导弹,欧美一年就是几百枚,他们都是人工制造,我们霹雳十五都已经可以24小时流水线生产了,一年几万枚没有一点问题,就这种巨大的产能给足以碾压他们了,更别说东大 导弹 雷达 空军 断档第一了

知乎用户 发表

后人看我们这个时代

将如同我们看汉武、太宗的时代

知乎用户 发表

前段时间我发了个贴子,说美国军事网站排名全球空军,中国第七,排在印度空军后面,

好家伙,评论区一片欢乐气氛,没有一个网友破防,

连反贼都没来团建。

知乎用户 发表

客观不了,中国 2025 军事实力已经脱离了绝大部分人类的想象。

我举个例子,俄乌战争打了三年多了,现在他们超大规模攻击是260多架无人机互相炸毁对方的军事设施。

假设某国军事设施有1000个,如果每一个军事设施花260架无人机去自杀式轰炸,对俄乌双方来说就是顶天富裕的战斗了。

如果换中国出手(全国进入狂暴战斗状态),中国可以给敌国每一个军事设施都派26000(2.6万)架无人机去轰炸,如果轰炸24小时,一个小时平均落到对方头顶是1083架满载炸弹的无人机。

但可怕的是明天一模一样的轰炸又可以再来一次了。

更可怕的是,这还是中国最低端的战力。

进入以博命状态的话,只需要一星期,中国不会允许对方国土上有一个地方还能点亮灯光。

知乎用户 发表

大概是世界第三的水平,没开打一直默认是第三就可以了

知乎用户 发表

中国军事实力将长期处于世界第二。

对解放军(解放全世界)来说,世界上只有两个国家,中国、外国。

2025年完全没有达到我们单挑全世界的预定目标。

估计实现这个目标要到2049年。

知乎用户 发表

类似于直播日常勤勤恳恳工作起的号,通过日复一日的坚持,终于一点点坐拥十亿粉,但因为道德和底线,暂时不知道怎么样合法变现。

知乎用户 发表

蛙蛙说它能撑三个月

蛙蛙专家马上跳出来反驳,最多撑三天

现在,我认为蛙蛙能撑30分钟就算牛皮

——————

感谢大佬们的点赞,

再补充,我这里的30分钟指的是开第一枪的时间,到台方投降甚至是台方丧失任何军事还手能力的时间

根据体量,差不多是一个小学生接受3天格斗培训,跟泰罗奥特曼进行生死斗

知乎用户 发表

别评价,这事不能评价。

这么跟你说吧,

如果法律不管的话,你组织几个理工科的本科毕业生,光靠PDD和淘宝采购,你就能当一个国际军火商

知乎用户 发表

其实挺容易回答的,就假设,现在有一个一模一样的中国,我们如果要战胜他,自己有几分胜算?有几分恐惧?

然后再把中国换成五常其他几个国家,考虑一遍。

知乎用户 发表

突然想起几个笑话

能打败一半美国空军的是另一半美国空军,看,B21已经吃掉F35一半的预算了,你要问B21在哪里?不知道,不过F35年产量已经砍一半了。

世界上实战最强的战机公司的确是美国公司,波音737战绩辉煌。

最能击沉美国航母的是美国新一代航母,每一艘福特级多趴窝两年,就能让美国少一艘尼米兹


我个人认为,即使是25年一年,也要分3个阶段看。

第一个阶段是57空战前,东大第二岛链内无敌,能把敌人拦在第二岛链外,保护自身平稳发展完全没有问题。航母按部就班发展,估计过个七八年能有5到7个航母编队,歼35列装了就能压制美国航母,但是面对全球遍布的海外基地还是有点力不从心,要想和美国全球抗衡,差不多得28年到30年。毕竟美国两种五代机,还有众多盟友,工业拉跨但是底蕴强大。特大统领还有底气和中国直面硬刚关税。

第二阶段是57空战以后,巴巴羊笑了,阿三楞了,东大陷入沉思,西大光速滑跪,立马就关税和解。合着我们的四代半是公的?他们的四代半是母的?或者我们其实是五代机,他们是真四代半?还是说我们是四代半,他们只是4.1代?东大看着仓库里放着的六代,3D打印机里打一半的七代和电脑里刚做一半的八代PPT,噢,这些都是什么玩意儿?

第二阶段还没热乎呢,第三阶段来了,北方毛熊已经点燃祭奠自家航妈的三炷香,西大鹰酱扭扭捏捏的宣布今年出阁的肯妮妮再发育两年,尼妹子带着快散架的身体强行接最后一次客。东大又回头望了望自家池塘泡着的两个大家伙,眉头一皱,前几年我过这么苦是为了什么?

唾面自干求资源,闭关苦修大乘武功,武功即将大成,打个喷嚏,余波把隔壁阿三震成重伤,然后出门看看,外面的人练辟邪剑谱,刚把牛子噶了,就躺平不动了。这一身精纯内功该往哪里撒?

25年刚过半,阿三毛熊鹰酱都竞相上演一出大马戏,东大精心准备的九三反倒成了异类。

知乎用户 发表

特种作战又叫超限战

再厉害的武器都要人来操作。

中国的军事实力我不清楚。

只要腐化完你族的女人。

身死道消不远矣。

知乎用户 发表

开创时代的超级军事体。

不信你看看这今天传出的消息,先说第一个好消息。

根据中国航天部门的公布,天问二号探测器已经顺利转入了发射区,预计在5月底就会择机发射执行任务。

你不要以为这是一次普通的发射任务啊,根据官方媒体的透露,这一次天问二号的主要任务是从地球出发,首先去地球边上的一个小行星采集样本,去探索太阳系诞生的秘密,然后完成任务之后继续向火星和木星之间飞行,跨越数亿公里到达一个彗星附近,在那里进行伴飞拍摄,获取重要信息,最后带着样本返回地球。

这一整个过程涉及到了两个完全不同的太空区域,执行了两大核心任务,在某种程度上比直接登陆火星还要更难,一旦成功,就意味着我国初步掌握了星际快递技术。

这不仅会刺激美国加速重返月球,还有可能会引发新一轮的太空竞赛,让未来在小行星采矿这件事至少提前10年成为现实,听到这个消息,我估计美国的航天部门连教都睡不踏实了。

而且更让美国人着急的是第二个消息。

5月18日上午,国产大飞机C919从上海虹桥国际机场起飞,经过两个小时的飞行,顺利抵达了深圳宝安国际机场,一条新的航线成功开辟。

我知道有人会说,国产大飞机不是早就首飞了吗,这也不是什么新的新闻,请注意,首飞成功不代表商业化成功,国产大飞机如果想要取代波音,那就必须不停的开辟新航线,证明自己的商业应用价值,再说明白点就是,我们必须先把国内航线全部都让C919跑一遍,证明我们的大飞机很高效,很稳定,其他国家才会大规模的采购我们的飞机。

所以这次C919成功的从上海飞到了深圳,实际上是咱们国产大飞机走向世界的一个标志性事件,意味着全球万亿美元级别的民航市场正式进入了三足鼎立的时代,未来将是中国C919、美国波音,欧洲空客三雄争霸的时代,欧美一家独大的局面,已经被彻底打破了。

这就像高铁技术一样,一旦中国掌握了核心技术,很快我们就会成为世界第一,大飞机领域也是一样的道理,当我们的大飞机全面崛起,就意味着美国的波音好日子到头了。

按照这种趋势,我估计再过5-10年,美国的高端制造业将会被我们全面攻克,你说这个消息会不会让美国人寝食难安?

更让美国人震惊的是第三个消息。

根据中国航空工业集团公布的消息,5月18日,我国自主研制的大型水陆两栖飞机AG600“”,在珠海完成了生产试飞。

这架飞机有什么特别?我就这样说吧,你可以把它当作一架能在海浪中起降的飞船,以后咱们的南海出了点什么事情,比如说岛礁上的解放军缺粮食和生活用品了,立马就能前往补给,再比如说某国在南海挑衅,我们要进行战略补给,鲲龙也能立马前往支援,根据外界的估计,一旦这种大型水陆两栖飞机全面部署,咱们对南海岛礁的补给效率将会提高10倍以上,海上救援响应时间也会缩短80%。

而且我说的只是南海地区,根据透露的消息,鲲龙的最大航程可能高达4500公里,这就意味着不仅南海可以去,还有马六甲、关岛、东南小岛,以及一带一路沿线附近,咱们的鲲龙全都可以去,当然,我们只是搞贸易,民用补给嘛,合理合规,没有人可以说三道四,你说有了这玩意,以后我们维护海外利益,是不是又多了一大神器。

听完这三个消息,是不是已经非常振奋人心了?别急着激动,真正的重头戏是第四个消息,那就是我国的九天无人机马上就要首飞了。

这架飞机会给全球军备市场带来多大的影响?我就这样说吧,前段时间表现亮眼的歼10大家都知道吧,歼10的作战思路和体系建设是属于上一代的产品,至少属于咱们10年前搭建的体系。

而九天无人机则有可能是我们未来作战的一个核心装备。

为什么我这样讲?因为根据官方公布的数据,九天无人机的最大起飞重量是16吨,最大载重高达6吨,最大飞行高度可达1.5万米,最快飞行速度达到了惊人的700千米每小时,而且更让所有人惊讶的是,九天无人机的最大航程达到了夸张的7000公里。

这些数据意味着什么?我们直接点来看,先看最大载重6吨是什么概念?美国的F16战机,最大载重量也才7.7吨而已,咱们的六爷轰6最大载重只有9吨,要知道这些可都是战斗机和轰炸机啊,咱们随便研发出一款无人机,载重量竟然都快赶上小型轰炸机了,你说是不是格外离谱?

还有7000公里航程是个什么概念?无人机,反正不用考虑返程的事情,从我国的北方出发,可以直奔美国的夏威夷。

你说有了这玩意,谁还需要轰20

以后我们量产九天无人机,没事就往夏威夷附近飞,美国人估计心脏都得吓出来。

更夸张的是,九天无人机竟然有8个外挂点,可以一次带1000公斤级的制导炸弹,或者挂载多枚空空导弹、空地导弹、反舰导弹和巡飞弹,这一些飞弹全部放出去,美国航母的天都要塌了。

而且真正让世界关注的,还是九天无人机的另一项能力,那就是异构蜂巢任务舱,这个任务舱能带什么东西?根据央视媒体的曝光,可以带上百枚巡飞弹或上百架小型无人机,科幻电影大家都看过吧,里面的外星人从天而降,从母舰里面飞出来一大片无人机的画面,如今在咱们中国人手里已经变成了现实,正是因为这个功能,所以九天无人机又被称为空中航母,它的诞生将会直接颠覆全球军备市场。

有了九天无人机,以后谁还买美国的传统战斗机啊?

直接天上是100架九天无人机,每架带着200架小型无人机,总计几万架无人机密密麻麻的飞出来进行饱和式的打击,然后地面咱们的机械狗和机械狼集体出动,进行排雷和打扫战场,最后一切风平浪静,咱们的解放军才会最后登场。

可以毫不夸张的说,我们在无人设备领域的创新,直接改变了未来战争的形势,以后的战争将怎么打,将由我们来定义,而九天无人机则是我国无人作战系统重要的一个拼图,而这款拼图,将在6月份完成首飞任务,到时候全球军备市场将直接大变天。

我知道有人会说了,那你用无人机打击别人,难道别人不能用无人机打击你吗?当然可以,可是现在中国的无人机技术,无论是产能还是技术,都是毫无疑问的世界第一,同样的四旋翼无人机,美国人自己去制造,一架需要9.4万美元,而同类型的中国无人机,大规模制造之后,成本甚至能降低到几百人民币。

根据数据统计,全球70%的无人机产能都在咱们这里,如果包括民用市场,那就是80%,其他国家绑在一起,都不是我们的一合之敌。

而且我们不仅是最强的矛,还拥有最强的盾,反无人机装备领域,我国的电子战水平处于全球顶尖水平,现在反击无人机最强大的技术激光武器,我们也处于断崖式的领先,就连美国人都和我们有10年以上的差距。

你说当这些现实摆在美国人面前,他们将如何处理?

所以这四个消息传出之后,外网引发了激烈的讨论,现在大家聊的已经不是中国什么时候超越美国了,而是在盘点中国比美国强的,到底有哪些领域!

看着这翻天覆地变化的国际舆论,我只能说,时代真的变了,美国人独霸天下的日子,恐怕真的维持不了多长时间了。

知乎用户 发表

这玩意没法客观,

客观了就太吓人了。

我建议大家都继续演着,

心照不宣,

戳破了对大家都不好~

知乎用户 发表

说是要客观评价,但就这个点赞情况来看,大家其实就想看好话。

比如目前排名第二的高赞回答:

那可真是,既不详细、也不深度、数据错漏百出。然而大家还是都在点赞……

一项一项来。

陆军我不懂,但海军和空军那可是真有些说头。

海军,潜艇不说,但你这个水面舰艇是不是也太离谱了?

首先,我军目前现役 48 艘驱逐舰的构成是 10 艘 055型驱逐舰 和 38 艘 052D型驱逐舰?我寻思这种公开信息也能弄错?2025 年 5 月 22 日这个时间点你上哪儿找 10 艘现役的 055 和 38 艘能搭载 直-20 的 052D?055型驱逐舰 目前只有 8 艘现役,052D型驱逐舰 目前只有 29 艘现役,而且 052D 只有第三批次开始才加长舰体,前面 13 艘只能用 直-9 好吧?

其次,不算 056A 的话,你上哪儿找 106 艘护卫舰出来?054A型护卫舰054B型护卫舰 目前总共也就 52 艘,剩下那一半是在你嘴里么?

还有,第三艘 901型综合补给舰 在哪儿呢?瞭望 什么时候又成了给航母编队提供提前预警的哨舰?

空军部分那更是突出一个胡言乱语不知所云,而且还是那种一看就是自己写的胡言乱语,不是 DS 能够整出来的活儿,从编制到型号没一个是对的:

别的不说,特种机和轰炸机单位压根就不是旅;空警3000 还用得着等你 2027 年首飞?那我去年年底看到的那顶蘑菇是啥?歼-35B 又是什么玩意儿?

噢,还有那什么,多维度深度对比分析 —— 你数据都搞不对你分析个哈密瓜呢?挑几个最颠的说一说:

歼-10C 能飞 2.2 马赫?你要不问问中航工业看它知道吗?

F-15EX 最大载弹量只有 8.5 吨?要不换算一下 29500 磅到底是多少?

我只能说这种答案能拿到这么多赞,钱还是太好赚了,真的。

下次记得把数据查清楚了再来写东西。

知乎用户 发表

大家都很乐观,但生物战怎么办?这方面我们还是很落后的。非典、新冠搞得我们疲惫不堪,不要说美国,日本这方面实际是遥遥领先的,基础就是建立在我们前辈累累尸骨之上的。

知乎用户 发表

还是那句话 千万不要让中国人吃到战争红利。。

知乎用户 发表

讲个故事吧,也许这个在我们看来已经是笑话了。

印巴空战之后,巴基斯坦的埤路支省宣布独立。如果巴铁打输了,这个是大事,甚至能大到逼咱们亲自下场的大事。但是经历了6比0之后,这个就当做笑话看了。

而印巴空战,印度空军甚至打出了不输俄乌的水准,多机场大机队出击,夜间低空飞行,俄法主力机型,这个绝对是超越英法的水准。但是被全中械师的巴铁一顿锤。

巴铁整个战争期间打出了300发空空导弹,而我们的想法是,我亲爱的兄弟,这个是今天的,明天你需要多少。

中国有这世界最强大的工业能力,这个是我们强大的军事能力的基础。可以说除了美国没有给我们秀过实力外,别的国家已经用实力告诉我们,他们都是弱鸡,和我们不是一个时代的,我碾压你和你无关。

知乎用户 发表

俄乌战争证明俄系武器是垃圾。(北约>俄系)

印巴空战证明北约武器是垃圾。(中系>北约)

知乎用户 发表

各位知友有理有据回答了很多 曾经我也是一个狂热分子 直到有一天看到了一个题主的回答

他洋洋洒洒写了很多 肯定了中国的军事实力

但留给我印象最深的一句话是

中国一定会成为世界超级大国 但是当我们达到天安门标语的第一句话这个目标后 千万不要忘记!

那个全中国人民的教员 留下的另一句话

世界人民大团结万岁!

知乎用户 发表

观网军工组之前直播的时候说过一件事。

我没能力验证就暂且当他是说实话,而且考虑到中国军方性格,我认为真实性还算可以。

那就是前不久,中国官方搞了个军棋推演。

设定大概是这样的:

美国在南海和中国开战,

中国不出动陆军空军火箭军,只出动海军。

美国派过来三艘航母舰队,其中有一艘是福特级。加两艘美国级两栖攻击舰,加三艘伯克三

中国这边福建舰按“紧急入列”计算,战力是不完整的,开战没多久就被判定被击沉。

而且被击中后,由于福建舰使用的是电磁弹射,被击中后判定全舰断电,所有舰载机无法在下沉过程中紧急离舰起飞,判定全部殉舰。

——

以这次推演为参考,回想过去的每次推演,再结合局座给出的中美军事力量对比的结论是“仍有差距”。

——

东大推演三航母编队对抗鹰酱福建舰第一个被出局《军工组直播切片》

知乎用户 发表

以美军为参照物,解放军在2025这个时间节点:

陆军——优于美军

火箭军——半斤八两,反导劣势,中导优势

空军——战斗机质量数量都半斤八两,但是保障机依旧劣势

海军——驱虎舰质量高但数量劣势,潜艇劣势,航母严重劣势,海军航空兵尤其是舰载航空兵存在数量级的劣势

核打击能力——质量半斤八两或者小优,数量绝对劣势

知乎用户 发表

事实上就算现在看起来非常拉胯的俄罗斯,都看不起中国的武器装备。

朝鲜伊朗不买中国的武器装备,你可以说因为他们被制裁,所以我们不能卖给他们武器。

但是俄罗斯几乎从来没进口过中国的武器装备,俄罗斯被制裁前也没买过。即便俄乌战争爆发后面临西方的严格制裁,他也要通过无数影子公司从欧美走私电子器件。

要知道同样是走私,走私中国的电子器件不是更容易一些?还有陆地接壤走私起来完全不费事。

再加上还有“中俄友谊上不封顶“的关系在,他为啥要费尽周折都要走私欧美的产品,反而不去买便宜又好用的中国产品呢?(其实要走私的东西也是我们想要的,只可惜我们也买不到)

俄乌战争中俄罗斯表现那么拉胯,但仍然不缺买家。一旦西方制裁解除,接下来俄罗斯武器销售照样还是世界前三,中国武器装备一样卖不动。

另外就是法国,中法军贸一向都没受过什么影响。但是从来也只有中国向法国购买武器装备,而没有法国向中国购买武器装备的。

当美军的飞机在叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、也门、黑海上空飞行的时候,连印度空军的飞机都敢飞越巴基斯坦实控地区的时候,我们的飞机连澎湖都不敢飞过去威慑一下。

俄罗斯导弹芯片都是啥型号?(9月7日更新)

知乎用户 发表

看完各位的回答和部分评论,我深刻的感到国家的教育的失败

一个社会主义国家怎么培养出那么多帝国主义分子的

只能说,如果说这世界上还有政权真的相信社会主义共产主义,那肯定是中国共产党

以及各位把共产主义当信仰的左左,你们确定自己信仰真不是对内共产主义对外帝国主义吗?

知乎用户 发表

五常都想发射导弹维护五常颜面。。。。结果你猜猜最后谁成功了?

知乎用户 发表

老钟,你四个狠印儿啊,你藏滴比谁都深呀!

知乎用户 发表

关岛以西是碾压局,且优势线正在以每年几百公里的速度向夏威夷逼近。

红海-马六甲线以北也是碾压局,同样正在逼近迪哥加西亚,只是速度没东线这么快。

犹撒是有很多海外基地,但在在国力和技术都不占优的情况,这些远离北美几千上万公里的基地不过是送菜上门。

现在还相信犹撒能靠封锁困死东大的,和相信阵风f16v能暴打j20的,是同一群人。

知乎用户 发表

不行,差距很大

举个例子:坦克

陆军重装部队还没有完全列装99A,仍然有超过2500辆96系列在役

更别说09式自行高炮,04A步兵战车,HQ17野战防空系统,09式120自行迫击炮,05A型155自行榴弹炮,11式多管火箭炮,10式反坦克导弹发射车……等武器只装备了6个旅,还有23个重型旅的武器是七拼八凑的东西,其中不乏86步战这种落后货,打起来质量堪忧

这还只是重装旅,其他部队装备的滞后性更大!

空军,七爷八爷还没退完,图16仍然在挑大梁,歼36/50还没服役

海军,全蒸七子居然占现役驱逐舰兵力的14%,这还了得?!两艘翘头大船的战斗力不如一艘尼米兹,差距很大

火箭军,西部大风车应该还没建好,就是建好了也远远不够啊,当年老毛子300枚ss18战备值班美帝都不怕,如今我们东风41不弄个600发怕是睡不着觉

所以

人大,我PLA,打钱

知乎用户 发表

再过5年10年,回望历史的时候,2025年将是中美军事实力最为接近的一刻。到2029年的时候,对美的军事优势将拉开明显的差距,技术装备,训练水平,生产能力,军事思想,作战指挥能力将逐渐形成代差。最近几年美海军还有存量的优势,但是这些老旧舰船还能再坚持几个五年?等到大规模退役之时,美军将无力再补充新的舰船。此消彼长,再有五到十年的时间,中国海军将成为全球第一战力的海军。而空军,陆军,火箭军,美军已经开始落后。

话说十年前,谁敢在键盘上敲出上面这段话来,那得被喷说是得了妄想症,二十年前,那不用说了,做梦都不敢做这样的梦。

知乎用户 发表

一个小胖子小心翼翼的抱着什么东西走在路上,看起来非常胆小的样子。

大家都觉得他怀里应该是财宝,对他不怀好意的盯着。也有人说小心点,也许是宝剑也说不定。

后来他不小心从包里掉出来一个东西,大家迫不及地的想去看看。

哦,是奥特曼的变身器啊。

知乎用户 发表

如果今年的话

“我不是针对谁,我是说在做的各位都是垃圾”

让世界祈祷中国是真的爱好和平的国家吧。

“情绪调配,火力翻倍”

知乎用户 发表

中国最可怕的是实际工业占比已经达到美国二战刚刚结束的水平,然而彼时美国的对手是组织能力巅峰的苏联,而现在中国的战略对手组织能力只能用拉跨形容

知乎用户 发表

技术层面高于美国一个次元,如果美国算t1,那中国算t0,其它国家你们随意排。

原因就是,中国不光有美国的所有同类装备,还顺带研发了克制类装备,比如航母—反舰弹道导弹,隐形战斗机—反隐身雷达/预警机,等等

知乎用户 发表

中国掌握了大部分制造业商品定价权,却没有掌握大部分大宗商品定价权,如此横压全球的军力,却把大宗商品定价权放在西方国家这堆弱鸡手里,天予不取反受其咎的道理懂不懂?要想产业升级不能只是把老百姓往死里薅,吃什么“人口红利”,结果吃的人口负增长,中国的产业升级步履维艰,其中一个重大原因就是无以干涉西方国家对大宗商品定价的垄断性支配地位,难道中国要一辈子做给地主打工的长工?知不知道西方世界靠推高大宗商品价格来稀释美债进行续命啊?但凡西方世界垄断大宗商品定价权一天,中国却是全世界最大的大宗商品进口国,由此可见,中国庞大的制造业生产的每一毛钱的商品的大部分利润都是在资敌,中国的出路就是以顶级军力护航中国资本大规模的向海外输出,去搞钱回来反哺中国人民,这样中国的社会福利才不会向非洲看齐!

教员曾评价中国的资本家,如今看来倒是有先见之明,振聋发聩, “你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”

失业生活困难,富哥吉祥!富哥打赏啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊啊啊啊,啊啊

知乎用户 发表

以前:我们爱好和平

现在:我们怎么就爱好和平了?!

知乎用户 发表

公认的世界第二,没有国家再有疑问。

是否拥有角逐世界第一的实力,还在观望。

如何客观评价,4 V的网民,态度最客观。

18、19年那会,油管的4v对于任何国内的军事新闻,还能说样子货,落后。吹他们的防空技术,主打一个嘴硬,搬出小日子和牢美。

疫情中,会时不时冷嘲热讽国内的形势,嘲讽狐假虎威,虚张声势。

24年到现在,4v的民众已经躺平了,摆烂直言打完了事,来了就投降,只求不要伤害民众,对他们的生活不要有太大破坏。

这次军演打台湾的LNG接收站,4v直接投降,恳求不要破坏这类大宗民用设施,因为这真的关系到他们的方方面面:用气、发电。

4v的绿煤已经很久不敢报道国内的军事装备了,接近三代军用科技的差距,数年的产量积累,无论是战斗机、运输机、加油机、驱逐舰、航母,都已经和牢美看齐了,4v的网络喷子也心知肚明什么武器是用来干4v的,什么武器是用来干牢美的,他们就经常自嘲自家的什么资产价值太低,不值得动用什么武器。

本次抗日战争胜利八十周年阅兵,说不定4v反而会以自己是国际上的中国人为荣了。

知乎用户 发表

PL15无人生产线24小时不间断生产。成飞J20的产线三天就能下线一架J20。沈飞的新厂房一旦投产,J35基本也是三天下线一架。也就是说平均1.5天就能下线1架五代机。海军船厂,大连江南沪东黄埔四大天王都有建造航母的能力。硬件能够建造航母的船厂有30多家。

这一切的结果就是解放军战斗机飞行员人均一年的实飞小时数超过230小时,部分对峙前线的部队可以达到人均300小时以上。目前看是全球仅此一家。

海军几乎没有舰船停在港里。只有陆军在心疼自己的装备。

给大家一个参考,美军战斗机飞行员目前年训练小时数是90小时不到。

反正说中国航发寿命短我是不信的,一年人均230小时,投射到战斗机上按单人战机平均对应1.2个左右飞行员计算,一架飞机一年在天上飞基本就是300小时以上。如果按某些人说的航发寿命只有400小时,那就等于一架战机一年就得换一次航发。能够这么换只有一种可能,中国航发一年的产量达到上万台。

能够支撑这种飞行训练强度的发动机至少得4000小时以上,机体寿命也不会太低。

知乎用户 发表

这样子说吧,局座如果现在才出道,他说的每一句话都没有人相信(以前起码还有部分人相信)。

知乎用户 发表

不限于谈 “2025年解放军的实力”,而是谈 “中国2025军事实力” 的话……

人类有史以来,绝对军事暴力能力,和相对军事暴力能力,双指标皆断档式的第一名。

我没开玩笑。我觉得这表述很准确和客观。

美国各路政客,发表各种公开演讲时,经常把 “美军是人类历史上最强大的军队” 挂在嘴上。

在现代史中的相当一段时间里,甚至包括2025年的今天,这个说法可能皆适用。

但依然,我前面有关 “中国2025军事实力” 的表述,我扔确信是准确和客观的。

在此基础上的一个显著推论即,

好听点儿说,今日我国体制,堪称人类有史以来,爱好和平至堪称洁癖的那种存在了;

不好听点儿说,若最终没有任何变现或助力,几百年之后回看,也堪称人类有史以来,最迂腐的笑话。

唯一能给这种迂腐进行辩解的合理性,也就只有核武器的客观存在了。

所以,在假想时空里,若全球因某种未知的原因,真的开始搞全面废除核武器的运动了,那我双手双脚支持我国全面参与推动和执行。

一个没有核武器的世界……画面太美不敢想。

5

知乎用户 发表

这类问题就是两句车轱辘话来回说。

最近几年起、直到今后几十年内,中国能轻松带病灭了任何敌对国家集团,但是灭了敌国未必有助于解决自己的国内问题。

中国面临的诸多国内问题,即使投入超过一场世界大战所需的海量资源也未必能解决好。即使解决不了,几十年内还是能轻松带病灭了任何敌对国家集团,然后又回到上一段的困境。

不友好的外国最好期待中国能妥善处理好自己的国内问题,因为打赢一场对外战争,直接说就是打赢美国对目前的中国而言太轻松了,以至于在国内问题难以控制时可以轻易地尝试发动战争对外转移矛盾。你们可以把这里的美国替换成北约+印日韩澳,对战局没有大的影响。对外转移矛盾未必有用,但实在没办法的时候,反正也没有多大代价,一定会试一试看效果。

现在的国内矛盾离那个程度还远,但不代表一定不会打,因为没有多大客观代价,主要受决策层主观意愿限制。我们不需要太担心,或者做很多准备,因为打热仗对宏观上的普通人生活影响不大,比防疫轻松多了,当然微观上会有影响。

核生化的报复能力建设已经进入完工倒计时,防御能力还需要多年时间来完善,好在敌人的核生化战斗力不算太强。其它大部分军事领域可以一边裁减军费,一边扩大优势,值得争论的主要问题是省下来的钱该怎么花?这比打败战场上的敌人难多了,又要进入开篇的两段循环里:投入海量资源也未必能解决国内问题,带着病还能轻松灭了任何敌对国家集团,灭完未必有助于解决国内问题。

只讨论军事实力,就中间一句:轻松灭任何敌对国家集团。准备半年到一年推美国本土,交换比能实现数量级优势。如果2000年美帝吃了药想灭我们,他们也能做到,我们现在只是做得更轻松,因为人类对世界的物理掌控提升了。

知乎用户 发表

技术断崖式领先,增量第一,但是存量尚需积累,想要一战灭了欧美日韩,还欠火候。

知乎用户 发表

我的评价是美军22年早已经发现空军体系对抗已经无法应对老中了。

当初F35被人家J20潜伏贴脸才肉眼看见,真到交战F35早被击毁了。

j20:和我的pl15玩去吧。

视频内的美军司令表情明显不是演出来骗军费的。一脸苦涩

【美军司令称歼-20与F-35近距相遇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hP9FvZU

知乎用户 发表

最近一期的内部学习,咱们唯一缺陷在核力量不够,常规战争说第一第二都正常,兜底的核力量不行……如果把这块短板补上,就真的文无第一了。

不要说400够用,真的计划过了,400真不够用,2000是解决台湾问题的底线

知乎用户 发表

唯物主义视角,2025年纸面力量对比,中:美:其他≈50:40:10,这是综合了规模、技术力的整体比较。

真开打,不到一年,这个对比就会变成90:9:1。

美国和中国的差距,比彼时二战日本和美国的差距可大多了,很多人讲的中国远洋投送能力不足,这是现实,但这也是因为中国暂时没这个急迫需求,以中国近全球6成的造船产能,开战1个星期就可以让分食其余四成产能的日韩造船能力归零,半年后满大洋都是中国的运兵舰

知乎用户 发表

成飞:猛了!猛了!你看这巴基斯坦人,玩猛了吧?你这么玩,人大还给不给我批预算?

知乎用户 发表

2015年的时候我十二岁,在头条看到各种预测收回ww的时间推测,有的说2020,有的说2025,这些都到底推测了个啥。。

知乎用户 发表

客观评价就是常规军力世界第一,原因很简单,美国存量对中国都没啥优势,战争潜力就差太远了。

知乎用户 发表

作为一个资深的70后军迷,说实话,30多年前我上大学那会,挺悲观的,因为跟美国一比,我们的海空军差太远了,就是跟日本、湾湾比都是代差。当时我们觉得就算过30年,我们也没法追上美军,看看人家的海狼级核潜艇、B2轰炸机以及后来的F22,完全是叹为观止的外星科技啊。

结果,回过头看看,美国真的原地踏步踏等了我们30年啊,我们摸着鹰酱过河,逐步补齐了短板,而美军一方面在阿富汗、叙利亚到处反恐,黑水这些国防部承包公司留下一堆腐败和烂账。另一方面,滨海战斗舰、朱姆沃尔特、电磁炮、电磁弹射、远程空空导弹,可以说,美军留下了一堆几乎都是失败的项目,这已经不是个别项目执行问题,恐怕是深层次的体制问题。

现在中国在海空军全面追赶,看看我们的霹雳17已经用上了双脉冲机制发动机、AESA的雷达导引头,福建号用上了电磁弹射,九天无人机可以装载大量无人机进行远程打击,北斗实现全球覆盖,无人预警机都已经列装,055批量列装,这在30年前完全无法想象,我们把有源相控阵的TR组件制造成本刚干到了白菜价,而美军却是天价。时间对我们是有利的,美军确实家大业大,家底厚,但要爬出目前这个坑也是需要不少时间的,光是海军战舰,美军的提康德罗加严重老化未来几年基本要全部退役,阿利伯克大部分也是老化严重,滨海战斗舰完全无法满足跟中国大洋决战所需,美军的下一代驱逐舰、护卫舰连图纸都还不见,而制造成本飙升,产业空心化,要完成产业链的整合并非易事,就算美国能地下高傲的头颅,将日韩造船产能为己所用,也不是一朝一夕。

这一代的军迷是真的幸福啊。遥想当年,我们只能看看歼8、053,为买以色列的预警机被美国阻拦而纷纷不平。

知乎用户 发表

时间不在我们这里,最多20年,我们年轻人数量就废了。所以,应该抓紧这20年,给子孙后代多准备点遗产啊[捂脸][捂脸][捂脸]

知乎用户 发表

距离我心目中的“世界第一”还很遥远。

现在在第二岛链外打美军都费劲,更别提单挑所谓的「外国」了。

而且许多伤亡在可见的未来依旧很难避免,

距离接近无限能源的工业克苏鲁机器人大军,就更是还有非常大的一段距离。

依旧任重而道远呐同志们……

.

任务进度:

我们有钢铁般的意志(已达标)

我们有足够优秀的钢铁(已达标)

我们的钢铁现在也有意志(进行中)

钢铁能自动履行我们的意志(待开启)

知乎用户 发表

台媒说的。

老钟要是打过来,雷达就变成另一种颜色,像素填满。

飞机有2分钟时间起飞。

后面没了。

知乎用户 发表

老美,你是想当一辈子的懦夫,还是想当一分钟的英雄?

知乎用户 发表

普通国家在地上

大鹅的军事实力有二层楼那么高

老美的有三层楼那么高

东大的在五层楼俯瞰众生

这是非战时,战时可以爬到五十层楼

知乎用户 发表

2025年

陆军:中国优于美国,先不说中国最强轻步兵世界第一,现在陆军的装备已经不属于美军了,又有机械狗无人机重装合成旅这些先进设备和成系统的新型战术,这个是美军第二不想面对的军队。至于为啥是第二,因为第一在下面。

海军:整体对比弱于美军,局部对比优于美军,航母数量中国服役是两艘都是常规动力,还有一艘常规动力带电磁弹射的003在海试没有形成战力,美军对外公布是十一艘核动力,但是大多老弱病残,真正能在战争发挥作用的怕不到七艘,但是数量上也绝对优于中国。但是中国有八艘055,这玩意是对航母的大杀器,鹰击21射程超过航母舰载机最大射程,超高音速末端攻击速度10马赫,航母编队的拦截根本拦截不住一艘055的饱和式打击,而一千公里之外055就能打出去十分钟就到航母,055的出现几乎把美国的十一艘航母变成了十一个核动力海上大棺材。在新式驱除舰上中国也是优于美国,除了076这种无人机小航母,054,052战力都不弱,还有815a这种电子干扰舰,至少西太平洋,美海军没半点优势。还不算中国那成群结队的无人艇,可能也就潜艇方面中国差一些了。

空军:整体应该弱于美军,西太平洋应该是中国小优。歼20和歼20s中国数量具体多少是未知的,公开数字应该不会超过美国的f22,空军素质方面,经验应该不会优于美军,训练强度解放军应该不会输,驾驶员数量2025年了,中国储备人才应该不输于美国,毕竟人口基数在呢。而中国空军主要面对的估计不是f22,而是周围韩国的KF21,印度从法国买的阵风,湾湾的f16,以及航母上的大黄蜂f35。这里除了f35是五代机,其他应付都不是歼20的对手,然后就是空中预警机,侦察机方面这个我不太了解但是感觉应该不太差,无人机方面中国我觉得遥遥领先,可能就轰炸机方面是差一点。

火箭军:美国有火箭军吗?虽然不知道美国怎么样,但是我上面说了中国陆军应该是美国第二不想面对的军队,而第一不想面对的就是中国的火箭军,去年一发东风31AG,又远又准,那东风41呢……反正东风快递,试试就逝世

战略支援军:这是中国新成立的,美国应该很早就有战略分析部门吧,不太清楚

卫星导航方面,gpsvs北斗,谁也不怕评比信号

知乎用户 发表

2025 中国军队实力还是逊于美军

但2025 中国军事实力绝对世界第一。

知乎用户 发表

现役陆军,合成旅82个,重装合成旅29个,装备包括99/99A主战坦克1000~2000辆,96约2500辆,88/79约500辆,各种59/59改似乎大约可能也许还有500辆,此外500辆15式,及04步战,08轮战等各类装甲车辆8000多。各类型火炮约2万门,各型火箭炮/地地弹发射装置等数量不明。陆军防空力量包括HQ9BHQ10HQ16等数量不明防空武器及独步全球的搜索-打击-评估的作战体系及其配套软硬件。陆航有500架武直,其它飞机若干。以及大头兵有新鞋。

现役海军,预计年内将拥有3艘航母,12艘055大型导弹驱(巡)逐(洋)舰,35艘052D/DL,17艘其它各类驱逐舰,42艘054A/B,一些056和054。075型【强袭扬陆舰】5艘,071有8艘901可能有5艘也可能拖到明年那就算2艘。094/093可能大约也许maybe20~40艘?及不明数量常规潜艇。

现役空军,只能靠猜,3000~4000架的总机队规模,估计战斗机规模2300~2500左右,包含了不明数量的第五代,第四代战斗机,H-6为代表的轰炸机队200多架,各种其他加油机,预警机,运输机,电子战战机反潜巡逻机直升机涡桨机(致敬IJN传奇海航的某-6)等不明数量。

【修改:来源评论区

@起名难

:整个战斗机规模也就2300~2500左右。其中还包含了200~300架的JH7。除了战斗机,我们还有200多架H6,30多架加油机,300多架运输机(运8、运9,运20),反潜、预警、电子战等飞机100多架。

最好的方案是根据编制推算,现在我们共计55个歼击机旅(包含5个原海航旅)。每个旅的飞机在32~44架之间。歼击机总量在1760~2420之间。以上不包括5个飞训团,1个试验飞行团,1个新机试用团,一个蓝军旅(66旅)】

战争潜力方面,预备役兵力1000万人,工业体系完备,汽车,造船,机械加工,数字信息等行业产值规模等数据全球领先,工业规模世界最大,钢铁产量世界最大,在未来战争中发挥巨大作用的无人机,夜视仪,个人防护用品,数据链传输硬件方面产量全球数一数二(有时是一,有时是二);自2015后的军改使PLA几乎改头换面,军队架构科学合理,组织体系协同高效,合成化作战能力世界最强(理解成大头兵要空中支援要友军帮助比美军还快就行了);还有独步全球的国土防空体系,战略动员体系,统合指挥体系,联合作战体系等其它各种软力量。此外,全国20多30所直接与国防单位对接的高等院校,十多所绑定特定领域的相关院校能够提供源源不断的专业人才;以及未列入现役的新质作战力量,在役或未公开发表的航天力量等无法或不好统计。

战略打击方面,战略导弹若干,DF26这种若干,核武器若干,反正够用。

客观评价?ehhhhh,这样说吧,

任何强敌,在战争开始后仍然敢于滞留于马六甲以东,爪洼以北,关岛以西,北不封顶——这个范围以内而施行任何撤退以外的战术动作的,无论海域陆域,

跟找死没区别。

知乎用户 发表

世界第一,快帮帮正义联盟吧,马上正义联盟只剩一个了

知乎用户 发表

各个方面的断层领先,作为80后军迷实在是太幸福了

知乎用户 发表

有些尾巴都上天了。

在有底线的战场上,中国已经可以了,

但,

想想新冠,实验室,张文宏,张文宏所在的华山附属医院往境外偷运中国人血液样本。。复旦往境外期刊投稿中国人特异性基因片段,还有那个不想多提的,蝙蝠女博士的一系列事迹。。

就像当初一战,毒气弹最开始使用。

人类何时不是在争斗?不是拿起身边的一切顺手的好用的,都可以当做武器?

人类的底线像童话一样可以随时破幻。

知乎用户 发表

中国其实很需要一场战争让普通国人对中国的军事实力有个清晰认知。

但奈何,大洋彼岸的他不敢开第一枪啊

知乎用户 发表

非常一般,以上是来自一名战争雷霆玩家的内部消息。

众所周知战雷泄密事件不少,基本可以代表这类游戏玩家中有着许多属于比较专业的军事相关人士了。

doge。

知乎用户 发表

世界第十?

要不第190也可以

你们看着排

不过鄙人略懂拳脚,号称家门口杀美军如杀狗

可以试试

知乎用户 发表

我们一起来看看外网上的评价吧:

这个问题来自外网Quora上,问题内容是:

中国的武装力量有多强大?

我们先来看看外网人工智能的回答:

截至2023年8月,中国武装部队,被称为人民解放军(PLA)被认为是世界上最强大的军事力量之一。

以下是他们能力的一些关键方面:

人员规模:中国人民解放军是世界上最大的军队之一,全球约有200万,现役人员和大约100万在储备中。

陆军装备:解放军地面部队,配备各种现代,坦克装甲车火炮系统,和先进的导弹系统。著名的坦克,包括99型和96型。

海军部队扩张:解放军海军(PLAN)迅速扩展和现代化,拥有一个令人印象深刻的航空母舰舰队,驱逐舰、潜艇和两栖舰攻击舰。截至2023年,它运营着两个航空母舰。海军日益专注于权力投射和蓝水操作,使其能够更远地操作从它的海岸。

空军现代化:解放军空军(PLAAF)一直在现代化其舰队像成都J-20这样的先进战斗机隐形战斗机和越来越多的运输和加油飞机。

导弹技术:中国已经开发出一种大量导弹系统,包括反舰船和弹道导弹,增强其打击能力。

网络和空间能力

网络战:中国投入巨资网络能力,重点关注这两个方面进攻和防守行动。

●太空作战:解放军已经空间技术的重大进步,包括卫星通信,侦察和反卫星能力。战略重点理论:中国的军事战略强调现代战争陆海空网络联合作战,和空间领域。地区影响力:解放军日益着重于维护中国在南海、台湾海峡等地区,导致与邻国的紧张关系国家和美国。

预算国防开支:中国的国防预算持续增加,使其成为仅次于美国的世界第二大国家,截至2023年,每年为10亿美元。

结论:总的说来,中国军队的特点是其规模庞大、现代化迅速和战略性专注于区域主导地位和全球影响力。他们的能力对地区安全动态和军事平衡,特别是在亚太地区。

以下是回答原图

再来看看其他回答:

我不认为中国在军事上强大

首先:亚洲的头号军事力量是印度

理由:印度幅员辽阔,人口众多,发动战争能力强印度的国际环境更好,可以从各国购买先进设备,不用自己动手做地理优势,一方面,次大陆与亚洲主体隔绝,而且不容易受到外国势力的干涉,印度的部队运输能力很强,一辆摩托车可以搭载数十名士兵作为航空母舰并试图控制印度洋印度经济发达,孟买比上海领先50年

与中国相反:北斗的建设是为了农业生产,J-20是用来喷洒杀虫剂的,涂漆的DF-41运输机可全天运输木材,山东船和辽宁船用于深海捕鱼。

我们是一个农业大国,军事实力当然比不上印度。建议美国把精力花在对付印度上,而不是对付我们这样爱好和平的农业大国,否则美国后悔印度崛起就太晚了!!

以下为回答原图:

(没想到吧,在外网还看到了咱战忽局的同志)

又找了个答案,没想到还是咱自己人。

翻译出来是:

中国军队有多强大?新中国是美国唯一从未打赢过战争的国家。美国在内战期间支持蒋介石,美国失去了中国。美国率领18个同盟国横渡鸭绿江,在朝鲜战争期间被赶回38平行线。1962年,美国和苏联都支持印度,印度被打败了。美国与中国代理人越共作战,输掉了越南战争。美国赢得了冷战,因为新中国与美国同在。美国在新中国的时候赢了。美国在反对新中国时输了。这些都是历史事实,而且仍然会。

还是看看其他类似问题吧:

中国什么时候会在军事实力上超过美国?这意味着什么?

来自一位外国友人:

翻译出来是:

长时间都不会。几乎在每个军事发展领域,美国都保持着巨大的优势。更好的海军,更好的陆军,更好的空军。中国能够做的是建立战略反舰导弹防御系统,在距离中国大陆几千公里的地方建立一个禁区。中国的反舰导弹旨在阻止外国海军,不仅可以到达中国领海,甚至可以到达中国周围的其他海域和海洋。

以上。

知乎用户 发表

我不到啊,但是好像好久没听到中国严重抗议了,现在好像都是被严重抗议了

知乎用户 发表

热知识:

鸦片战争、第二次鸦片战争,实际上都算是贸易战…

一鸦二鸦都不是帝国主义非要兜售鸦片,而是要的是你的市场,要改变贸易逆差。

那你看,跟美国的贸易战打到现在,第七舰队和美八集都老实得很,谈判桌上你来我往,贸易制裁嗷嗷的往外甩,可是就是不开枪…

你说是美西集团真的变文明了,还是他打不过你?

又或者他确实是因为打不过你所以变文明了?

要知道,现在的美西集团的实力从纸面上或者从大侄子嘴里的信息来看,可是远超当年英法联军的存在…

知乎用户 发表

超长文,请给我一千个赞。美国这个霸主不是冷战的胜利者,而只是冷战的幸存者罢了,实力不够强大。我们才是冷战的胜利者。

美国从1956年第二次中东战争开始介入中东局势,因1960年阿拉伯建立欧佩克,美国挑拨以色列1967年发动了第三次中东战争,之后阿拉伯建立阿拉伯石油输出国组织,导致日本汽车产业崛起威胁美国汽车产业,日本大量用赚到的美元套取黄金,导致美国布雷顿森林体系瓦解。

下面可以看到,教员、总师两代高瞻远瞩,在1970年代美国最困难时,与美国讲和、结盟,从而被解除了几十年的海上封锁,获得大量科技,及时赶上了第三次工业革命。当时美国被西欧(1967年建立欧盟前身的欧洲共同体)、阿拉伯(建立欧佩克掀起数次石油危机,而美国当时还没有大规模发现石油)、日本(趁着油价高企向美国大卖轻架低耗车)搞经济围攻而几近崩溃,而苏联则靠高油价如日中天,日本也偷偷前去巴结进贡机床。

我们趁弹道导弹研制成功、卫星上天之机重回联合国常任理事国,而美国则在1973年第四次中东战争时大力支援以色列,于是阿拉伯国家更加用石油围堵美国,日本卖精密机床给苏联,迫使美国最终于1979年与我们建交。下面可以看到,虽然美国1975年从越南撤军,但因为拖延与我们建交,美国利率再高也借不到国债钱,大家都不看好美国。与我们建交结盟后,美国才能在国际上借到国债钱,得到我们改开后给他们的物资补给,及壮胆,于是能借到更多国债钱,大力建造新海军,比如核动力航母、宙斯盾舰,以保护其发明的用来击垮苏联经济的集装箱海运技术。之后美国就是靠掌控中东石油搞垮了苏联,然后长期就是忙着搞垮中东各国。但是沙特从1988年就买到了护身符,美国搞不动沙特就永远都是小打小闹。

苏联的突然崩溃(集装箱海运冲击其外贸、美国掌控中东导致油价降低、我们牵制了苏军大量军费投入以及阿富汗战争陷入泥潭),避免了两方按计划造好军备后大概率将在千禧年发生的第三次世界大战与核战。我们借着冷战高潮得到了美西方的技术,又借着苏联解体得到了苏系的技术,全国人民一起努力,从一个半农业、半工业国,变成了一个工业强国、科技强国、军事强国、海军强国。美国砸大价钱搞出的新海军,45年来不敢打我们或俄罗斯,目前都要退役了。美国因为得意忘形而逐渐腐朽了。而中国明显还没有做好当世界新霸主的经验与决心。

如图,美国因为越战而1968年军费达到顶峰,1985年因为与我们建交才能在金融界借到钱,才有了里根的600舰计划与尼米兹级核动力航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰、佩里级护卫舰的持续下饺子。1995年以后到2000年军费的最低谷是因为俄罗斯与中国表面上的服软。2005年、2011年的军费高峰是给朱姆沃尔特级、濒海战斗舰拨款的研究与制造经费,这些大量的、昂贵的用来打击沿海工业带的军舰,明显不是给伊朗准备的,因为伊朗没有太多的沿海工业带。

1、根基扎实

东风3中程弹道导弹(1966年试射成功,射程2800公里,1971年服役)、东风4中远程弹道导弹(1970年试射成功)、东风4A、东风5洲际弹道导弹(1980年试射成功)、东风5A(1983年试射成功)、东风5B(2006年试射成功)、东风5C(2015年之前试射成功),东风3A(1981年试射成功、1986年改进)中远程弹道导弹1988年还卖了36枚给沙特,是这些镇国神器保障了我们在1970年美国布雷顿森林体系崩溃时1970年卫星上天公示我们有了弹道导弹,以重返联合国安理会常任理事国(美国1980年才搞出爱国者反导导弹,所以1971年被迫同意我们加入,而且当时我们搞出了氢弹,支援南美、东欧、中东、非洲、越南,又与英、法眉来眼去,大搞三线工程,一副与美、苏核决战的架势,而因为印度搞出来时五常都已经有了反导导弹而且没啥配套措施所以就轮流不同意)及最近55年的开放与平安。1991年之前,我们搞出了东风11、东风12、东风15、东风21固体燃料弹道导弹可以海量长期列装。

1969国产驱逐舰开工后,部分船板竟不合格,六机部开会:紧急加固_哔哩哔哩_bilibili

但此时,我们的海军战斗力还不如印度(印度买了苏联5艘61M改进级导弹驱逐舰以及大量各种导弹护卫舰,1950年代末研制、1960年代服役的61级驱逐舰是世界第一款全燃动力防空导弹通用型驱逐舰,印度版61ME是其1970年代末研制的最新改进型,比苏联自用的61M更先进),但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的(比如印度至今仍然做不到自己炼出舰用钢材而是买的俄罗斯的舰钢回来拼接),比如上游1反舰导弹与印度一样都是源自1950年代末的苏联白蚁/冥河反舰导弹,但我们是自行升级的,还改进出海鹰反舰导弹,印度一直都是买,还不如伊朗、韩国、朝鲜、台湾省能自己搞出导弹,东风6、红旗61B近程防空导弹虽然研发周期长又被那十年耽误了但是印度至今也做不到,东风8/鹰击8反舰导弹(1981年053H2级护卫舰配备,海军外贸C-800,还有海军鹰击8A/空军鹰击8-1/海军外贸C-801如166珠海舰及052级及053H2G级及053H3级、海军鹰击8B/潜艇鹰击8-2/海军外贸C-802如167深圳舰、鹰击8C/鹰击8-3/C-803以上各舰换装)更是风靡全球的热销军品。

鹰击系列与C系列导弹的关系解析

之后几年,借助美国的燃气轮机、法国的近程防空导弹与雷达、英德合资的军舰柴油机等,我们1994年造出了052级驱逐舰112哈尔滨舰,在1997年以前短暂的追近了买了五艘苏联61M改进型驱逐舰的印度,而且两年后的第二艘113青岛舰就实现了除燃气轮机外的全国产,但是美国封锁了我们的燃气轮机,导致第三艘114舰未完成就含恨在船台拆解了,因为我们当时缺钱,连废旧钢材也很宝贵。

2、处境艰难

我们总说自己专打世界第三,其实美国多年来专打世界第二。英国击败西班牙无敌舰队成为世界第一海军,美国就偷袭西班牙海军拿下中美洲开启争霸的第一步。一战德国海军想要挑战英国的霸主地位,美国就加入一战击败德国。二战日本想要与美国争海军第二,美国就停了给日本的钢铁与石油,逼日本主动进攻英国、美国。二战后英国沦为世界第二,美国又联合苏联一起拆解英国的殖民地。苏联成了世界第二,美国又联合盟友围堵苏联。苏联解体前夜,日本在经济上成了世界第二,美国又想尽办法收割日本。

美国乘1990年海湾战争、1991年苏联解体、1992年乌克兰乌里扬诺夫斯克号等航空母舰被骗拆解之威,1992年克林顿上台后笑纳了俄罗斯的经济崩溃,用1993年包围我们银河号、1994年包围我们核潜艇来逼迫我们降低汇率,1993年1美元=5.7619元人民币,1994年1美元=8.6187元人民币,我们经济崩溃,被迫搞大下岗,治安急剧恶化。1994到1996年俄罗斯第一次车臣战争战败,海军舰艇大量退役拆解,1996年乌克兰销毁了自己的核武器,1996年美国又鼓动台海危机,最终结果是我们进一步扩大了大下岗,国家动荡不安,我们非常悲惨的用几亿个打火机、牛仔裤、衬衣跪舔美国。

但是因为俄罗斯比我们更惨,军事实力大幅倒退,当时从上层到孩子,都清楚知道明白美国是我们的敌人而不是朋友,投降没有出路。现在那些知名产业私企就是当时最早一批下海者建立的,他们可能只是想着下海捞钱,但是有识之士们一直不断支持买他们的国货把他们最终捧了起来。

1993年美国携战胜伊拉克之威包围我们银河号货轮,1994年又包围我们核潜艇,逼我们降低汇率从5到8,及逼我们大量购买突然从10息变3息的低息美债,三十年期美债2024年到期,十年期美债2004年到期,是为不战而败的《南京条约》,屈辱、牺牲不亚于鸦片战争,美国为此自鸣得意、东施效颦,反而让我们加入世贸,想走大英对大清的老路,低估了中国人忍辱负重150年的积累。

1994年其实是美国最合适的进攻我们的机会,当年美国6艘阿利伯克1A级驱逐舰同时下水,创下冷战以来的记录,标准2导弹靠引进苏联科学家而极大的增加了射程,正是美国的顶峰期,刘慈欣1998年写的中国版《全频带阻塞干扰》就是基于中国没有自己的卫星导航系统的惨状写出来的。但是我们通过砸锅卖铁买利率突然大降的美债来跪舔美国(三十年期现已到期赎回,但金额现在看来已经不值一提了),暂时渡过了危机。我国紧急列装的95式步枪、96式坦克这些救急武器也体现了国家对千禧年可能发生的入侵的担忧。俄罗斯砸锅卖铁终于在1996年搞出了自己的卫星导航系统,美国1996年不敢趁着台海危机、1998年不敢趁着抗洪来打我们,因为我们有液体燃料洲际弹道导弹、固体燃料中程弹道导弹,因为当时俄罗斯还没有彻底崩溃,大批核武器、海军巨舰还没有全部退役销毁,怕我们抱团共享卫星导航系统。香港回归后又爆发了h5n1禽流感,面对新型战争的病毒攻击,我们忍辱负重发展。美国就像现在的我们一样,以为时间在美国那一边,只用等待,俄罗斯、中国就会彻底崩溃,在苏联解体后沉迷守株待兔。却不知,香港、澳门此时回归带给中国人信心,新军舰仿造好或买回,有源相控阵雷达此时立项。索罗斯还神助攻把东南亚、日本经济都干掉了,腾出空间帮我们轻工业经济发展起来。1998年我们联合香港、日本打赢了索罗斯的金融战争,美国只敢1999年打南斯拉夫,打算等养肥了再杀年猪,我们1999年之前发明了鹰击83近程反舰导弹列装哈尔滨舰、青岛舰、深圳舰,俄罗斯1999到2000年打赢了第二次车臣战争,克林顿的任期也结束了。但此时,我们的海军战斗力依然还不如印度,但是印度军舰上的一切都是买的,我们军舰上的一切都是我们自己造的,仿制成功了法国的近程防空导弹与雷达、指挥操作系统、英德合资的军舰柴油机、俄罗斯的反舰导弹。

3、以买促研

我们当时的情况是,所有完全没有实物参考进行的研发都失败了,有了别国实物买回来后对比参考进行的研发都比人家原产的更好,因为试错改型真的很费时间很费钱。1998年3月用基辅号、明斯克号做掩护,买了瓦良格号航母。1999年5月8日大使馆被炸,当时美国已经明白我们买辽宁号(瓦良格号)的目的,1999年7月美国授意土耳其给卡着不放行,因为当时土耳其想加入欧盟。1999年11月朱总理通过让步能源、保险、农业、知识产权、资源开采权,保住了关税、银行自主,成功与美国签约同意我们加入世贸。农业损失最大,但是通过相关央企大企业做大做强,各个方面基本都守住了,除了大豆,但现在又面临央企尾大不掉的问题。

我们先前以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)购买建造的两艘现代级防空导弹驱逐舰,1999年12月25日从波罗的海一路回国,探路积累经验。因为中印关系此时还未正式恢复正常,2000年印度总统那拉亚南进行访华才正式恢复。

现在可以看到,俄乌冲突打了三年才打光了苏联时代的库存,大部分还是大型弹药库被美国情报发现而损失的,而美国为了给苏联崩塌后的俄罗斯火上浇油而发起的1990年海湾战争、1999年打散南斯拉夫联盟的科索沃战争就已经消耗了美国大部分的库存。2000年是美国最后的进攻我们的机会,十年战争不断练兵,练出了实战经验强大的美军,27艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰、28艘阿利伯克1、1A、2级宙斯盾驱逐舰相继完成,欧洲盟友长期配合默契,台湾省海军有4艘基德级驱逐舰,日韩军队也成长起来了,日本有了4艘金刚级宙斯盾驱逐舰,美国电影击溃了亚洲电影,垄断了全球电影市场,不断营造美国强大形象。但是美国惧怕我们刚搞出的东风31固体燃料洲际弹道导弹往美国本土发射核弹,想等搞出防御系统,再往后,美国海军的很多1965年开始服役的、升级后拥有导弹的军舰及很多航母就要退役了,美国工业开始崩溃,美国电影业炒冷饭。

辽宁号被卡了好几年,2001年4月1日南海撞机,中美关系降到底谷,随时可能开战,2001年7月13日申奥成功

我们一方面投资土耳其基本说动了他们,一方面利用当时911后美国与西方一片混乱了好几个月,一路过关斩将。2001年11月3日辽宁号过土耳其,2001年11月10日,我国正式加入WTO,又过直布罗陀海峡、过西非、过南非、海军前去迎接过印度、过马六甲海峡、过台湾海峡,才顺利到了大连,2艘3000吨051G级驱逐舰、2艘5000吨052级驱逐舰、1艘5500吨051B级驱逐舰、2艘8000吨现代级驱逐舰,是接回辽宁号的前提,2艘快速舰051G发起自杀式侦查以确定敌方具体位置,剩下的负责进行反舰导弹攻击及防空导弹打伞,要知道印度当时是有1艘2万吨航母(另1艘1997年退役封存)、3艘(第三艘2001年才服役)6000吨德里级驱逐舰及5艘4000吨卡辛级驱逐舰的。我们的航母之路,比印度难多了,但我们的航母也比印度的大多了。美国搞出了标准3防空导弹可以反导,我们的东风利器面临全面失效的危机,天佑中华,感谢本拉登,美国又不打我们,去打中东了。

4、自研突破

歼—35:2009年立项,2012年首飞,2024年服役,存3架

2017年,歼-10B战机首次出征国际军事比赛,歼-10C战机首次公开亮相;2018年,歼-10C战机开始担负战斗值班,

歼—20:2007年立项,2011年首飞,2017年服役,存300架

歼—16:2008年立项,2011年首飞,2016年服役,1989年首飞而1992年俄役而1996年购入而2000年服役的苏30MKK存100架、歼16存290架、歼16D存60架

歼—15:2001年立项,2009年首飞,2013年服役,歼15A/B存77架、歼15T存24架、歼15D存5架

歼—11:1992年立项,1998年首飞,1999年服役,1977年首飞而1985年俄役而1991年购入而1992年服役的苏27存50架、歼11A存104架、2008年首飞而2014年俄役而2015年购入而2016年服役的苏35S存24架、歼11B存416架

歼—10:1986年立项,1998年首飞,2003年服役,存770架

歼轰—7:1983年立项,1988年首飞,1992年服役,存400架

歼—8B:1980年立项,1984年首飞,1988年服役,存36架

解放军现役歼击机数量(共计2263架)_哔哩哔哩_bilibili

我们当时真的很危险、海军胆子也很大、国家也很大力支持。感谢朱总理,1998年3月-2003年3月任国务院总理,给予资金支持继续以4亿美元一艘(也就是33亿人民币)买了后两艘的现代M级、同时以3亿美元买了俄罗斯很多技术武器(比如以1亿美元一套买了两套里夫M回来造出两艘051C级,比如买了四套SAN7无风施基利中程防空导弹与大量雷达回来造出两艘052B级等,当时俄罗斯急着凑钱打第二次车臣战争)、投资土耳其弄回了辽宁舰、给予资金支持研发出有源相控阵雷达、研发及开工两艘052C级,而且都是走的奥运安保经费而不是军费,所以不显山不露水,等到美国发现我们一下子多了这么多军舰时,美国已经拦不住了。

美国原本想打我们沿海地区工业带,结果2001年来了个911,2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争两打费卢杰耗光了美国最后的冷战弹药库存。这不是小布什的锅,美国原本打算靠伊拉克战争复制越南战争带来的美国工业繁荣,却没有想到军工复合体在冷战后已经合并垄断拉高价格,并偷偷把业务外包给中国。2003年,我们的北斗卫星导航系统一期完成,2003年,我们的盾舰052C级下水,2005年开始服役。2004年,我们发明了东风6B/鹰击6B/鹰击62/C-602中近程反舰导弹,可以在我们卫星导航下超远距离攻击。70年代服役的、只有世界50年代水平的051级驱逐舰也相继升级改进,达到了世界千禧年代水平,印度海军开始被我们远远甩在身后。2004年,美军两战打下了伊拉克的费卢杰,但此时我们也有了两艘051C级、两艘052C级(与后两艘现代M级一样,以奥运安保经费名义没有算入军费)、60艘022导弹艇(能发射8枚鹰击83)以及各种东风。美国发现打不过,要去整合兵力,但是发现,自己工业因为中国加入世贸后全没了,军火全部不是国产的,而是大小军火商从中国弄的。

中美两国海军近35年驱逐舰建造进程对比_哔哩哔哩_bilibili

美国引发乌克兰2004年颜色革命,乌克兰卡我们军舰燃气轮机的脖子,海军被迫停止下饺子。2004年美国又携非典及二次战胜伊拉克之威,再次逼我们大量购买突然7息变1息的美债,三十年期美债2034年到期(我们2018年趁着美债利率提高到2息都给抛了,因为三十年期年息是大于1息的),再就是以1息续之前的3息而不能赎的十年期美债2014年到期。我们这次又以近乎零利率大量购买美债跪舔美国非常悲惨的成功拖延了时间,代价就是国企没钱给职工盖房子分房子了,只能自己贷款慢慢还,房价开始飙升。于是美国又放弃了打我们,并终于狠下心砸钱大搞由海向陆,打算未来准备好了再打我们。而且我们抢的是轻工业,我们助力之下,日本、韩国、台湾省在抢美国重工业,这些都是美国的敌人。因为我们有钱了,又从英法德买回很多新技术,比如核能、高铁。

胡赛三款主力反舰导弹,注意啊,反舰导弹_哔哩哔哩_bilibili

2005年,强硬派的内贾德当选伊朗总统,2006年我们就卖了很多导弹给伊朗去保住伊朗,现在胡赛用来打美国的就是伊朗的导弹(80年代两伊战争时卖给伊朗的红旗2防空导弹改东风6J/鹰击6J反舰导弹出口型B610伊朗自行仿制以及东风8A/鹰击81出口型C801、2006年东风8C/鹰击83出口型C803伊朗引进生产线)。美国不是不想打我们,而是一直想打我们,只是因为中、俄总能在关键节点科技突破,而美国总会摇摆几年,导致再次错失战机。所以我们不能犯美国犯过的错误,这次不救叙利亚就是我们的重大失误,导致伊朗很可能变天,从而引发我们与美国在中东提前爆发冲突,这是非常不利的。

2009年之前我们东风弹道导弹实现了小型化,也就是改为东风10地空导弹/红旗10舰空导弹/长剑10 空空巡航导弹,射程2500公里,仿制成功乌克兰的燃气轮机、俄罗斯的中程防空导弹与雷达、远程防空导弹与雷达,于是开始下饺子,2015年之前又弄出了东风10A。

5、中美危机

2007年美国标准3防空导弹反导最终定型量产,美国终于下定决心,攒够军火,准备打我们,为此赶鸭子上架了一大批未经过项目测试的濒海战斗舰2008年服役用来2010年对付我们的022级导弹艇,结果愚蠢的美国民众在制造业危机中不继续信任以制造业立国的共和党总统,却反而去支持以金融全球化立国的民主党奥巴马当选总统,结果这个总统完全不管美国制造的死活,沉迷颜革阴招,美国制造业更加衰落、一发而不可收拾、无药可救了。美日顺手引爆了四川的震级扩大炸弹,又让格鲁吉亚吸引走俄罗斯,但是我国人民在抗震救灾上众志成城、声势浩大,震慑了美日。结果之前美国轻工业、重工业崩溃,被犹太人拖延到此时引发了更大的房地产崩溃,再加上我们再次非常悲惨的跪舔美国、以近乎零利率连续数年大额大买美债支持美国经济复苏,濒海战斗舰又出现了高速航行时动力齿轮破裂、船体开裂的问题,只能降到普通航速使用,而成了一堆废物打不赢022级导弹艇,于是只能作罢。美国此时还要忙着打压日本、韩国、台湾省的电子产业,把高端制造业握在自己手里。

051型驱逐舰

再见,051:国产第一代导弹驱逐舰回顾 - 中华人民共和国国防部

如何评价053系列护卫舰?

2008年的我国海军(4艘大型盾舰、7艘大型舰、21艘中型舰、51艘轻型舰其中只有14艘有防空导弹)不靠陆基武器的话甚至打不赢日本海军(6艘超大型盾舰、20艘大型舰、20艘中型舰、6艘轻型舰)。2009年美国房地产爆雷,美国又逼我们非常悲惨的每年大量以近0息购买美债,每年千亿美元,连买四五年,多为十年期,2019到2022年到期。代价就是国家没钱了,只能卖地,我们的房价继续飙升,开始一飞冲天。

2011年,美国基本击败了基地组织、日本的电子产业、收购了韩国、台湾省的电子产业,终于缓过劲来,背信弃义、过河拆桥,又打算打我们,日本福岛大地震加核电站爆炸,正处在与我们电子产业交锋关键期的日本金融崩溃、彻底没了后劲败下阵来。美国的标准4、标准5导弹的开发因为冷战结束后的文恬武嬉相继失败,美国居然又不敢打我们,去沉迷阿拉伯之春去了,属于是抢石油上瘾了,然后我们的电子产业就这么崛起了。。。

2010年初,中国海军只有:

基于2000年买回的S300里夫M远程防空导弹技术与东风9/红旗9远程防空导弹的:

2艘051C级轻型驱逐舰115沈阳、116石家庄,隶属北海舰队

2艘052C级轻型驱逐舰170兰州、171海口,隶属南海舰队

基于2000年买回的SAN7无风(施基利)中程防空导弹技术与东风16/红旗16中程防空导弹的:

2艘现代级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)136杭州、137福州,隶属东海舰队

2艘052B级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)168广州、169武汉,隶属南海舰队

2艘现代M级重型护卫舰(原为轻型驱逐舰)138泰州、139宁波,隶属东海舰队

6艘054A级重型护卫舰529舟山、530徐州、568衡阳、569玉林、570黄山、571运城

基于1990年买回的响尾蛇近程防空导弹技术与东风7/红旗7近程防空导弹的:

1艘051B级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)167深圳(经历了1975年2艘053K防空护卫舰、14艘053H反舰护卫舰、10艘053H1反舰近防自动机枪护卫舰、1985年1艘053H1Q反舰反潜护卫舰的试验失败后,海军变得谨慎)

2艘052级轻型护卫舰(原为轻型驱逐舰)112哈尔滨、113青岛

2艘054级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)525鞍山、526温州

10艘053H3级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

基于1988年研发出的东风6/红旗61B近程防空导弹的:

4艘053H2G级轻型护卫舰(原为重型护卫舰)

其他没有防空导弹的舰艇是没有生存保障的,同期的台湾海军已经衰落却也还能一战、但日韩海军都比我们厉害(相当于阿利伯克2A级的日本爱宕级、韩国世宗大王级服役),更别提当时如日中天的美国海军(30艘阿利伯克2A级也都全部服役)。美国电影此时也依然强悍,大片票房称霸全球。

奥巴马,民主党总统,2008年到2016年掌控美国。面对美国被我们打垮了其轻工业,被日本、韩国、台湾省打垮了其重工业、高科技产业,奥巴马不忙着救国,却带着美国金融大鳄们去掌控这些国家地区的重工业、高科技产业,却于2011年开始搞阿拉伯之春、2014年又引导乌克兰分裂,坐视我们海军壮大而迟迟不敢开战,因为我们2015年之前搞出了东风16、东风26固体燃料中程弹道导弹并组建了火箭军,美国朱姆沃尔特超级战舰项目研发失败、但是标准6防空导弹研发成功,美国人民却过的开始逐渐水深火热,只是于2015年签署伊核协议稳住伊朗。东京电力最大的两个股东是贝莱德和先锋引航两个集团,这两个集团和道富集团为美国三巨头,全美大约90%的公司最大股东都是这三家资产管理。他们垄断了全球名列前茅的生物医药行业,如强生、阿斯利康、辉瑞、默克等等,文娱方面有华纳、康卡斯特、迪士尼、奈飞、新闻集团,还垄断了世界报业和新闻业。苹果、微软、百事可口等等都有他们控股,可以说什么行业都有他们。此时我们最怕美国联手印度遮断马六甲到印度洋的石油通路,所以2015年拼命惠印度,导致印度现在发展起来了。2015年8月12日天津港爆炸,然后王恭厂爆炸被大肆炒作。我们破例在2015年高调公布了新的导弹并组建了火箭军。2016年7月12日,美国只派了两艘航母、一艘两栖攻击舰组成战斗群,明显不是来大打的,但是从2015年开始就发动金融战对我们大陆及香港搞股债汇三杀发起了金融战,也失败了,但是那时当火箭及海空的我们高层一小半最近都一起被抓了,如丁饶李魏张吕周,是否当年被渗透了?那真是好险啊。因为2016年10月17日,美国对ISIS发动了摩苏尔战役,打下摩苏尔才算基本打赢了ISIS,占了库尔德地区的石油,当时美国没有力量同时两面开战。所以中国必须要做好同时打两场大战的准备,且要主动发起其中一场大战。此后美国大量老军舰面临退役、拆解,工业越来越荡然无存,哪怕用经济战、金融战、贸易战、病毒战,全都无济于事了。而且如图,奥巴马任内的借债超过美国二战及以后的任何时期,比特朗普救新冠借的还多一倍,给美国埋了个巨大的雷,现在终于要引爆了,也就注定了美国的没落不是被避免而只是被延期了十五年罢了。

不是美国做的不好,是美国只有三亿人口,底子太薄了,本身工业就不太行、人民也不太行。当初只是团结一帮盟友对抗俄罗斯巨兽,靠着发明了集装箱海运,在经济上超过了苏联,再加上联手我们给苏联放血,而苏联没有等到互联网对计划经济的极大加成,就被戈尔巴乔夫、叶利钦两个给玩坏了。然后美国就在各种忽悠俄罗斯、打击自己的几个盟友、打击自己内部的工人、沉迷抢石油、沉迷新式享乐、各种脑残白左思想当道、被资源与产品都依赖海运的中国疯狂跪舔的舒爽中握着全世界最强大海军却不打我们海上丝绸之路通道而坐视自己逐渐衰败了。而我们计划经济与市场经济结合,垄断国企上缴利润,创新私企遍及全国,五年计划稳步开展,军民两用深度融合。

6、吐气扬眉

终于,忍无可忍的美国人民选择了特朗普,他才敢搞贸易战,也失败了,我们则搞出了东风17、东风41洲际弹道导弹、东风100/长剑100超声速巡航导弹,海上有东风12/鹰击12/CM-302中程超声速先二倍后四倍、东风18/鹰击18中程先亚声速后超声速,海上055能发射东风21/鹰击21远程,据说又搞出了东风27/鹰击27远程。下饺子也进入了白热化阶段。病毒战是日本人发现美国要搞于是提前引发在美国本土的,于是特朗普2020年下台了。

但安倍晋三也2022年突然死了名声还臭了,拜登对日本趁机敲骨吸髓,日本好不容易走出了老龄化,掌控了我们的娱乐与电商、外卖、打车等最吸金的新兴产业,自己的支柱汽车产业又崩了。我们海军则一路超越韩国、法国、英国、日本、俄罗斯、美国,成为世界第一,印度海军也开始加速追赶我们,现在已经是超越英法成为世界第五。我们现在不惠印度了,是因为J20从云南机场起飞穿过缅甸掩护轰六投射YJ21之类的远程火力,就能把进孟加拉湾和安达曼海的一票舰船打进海底。如果是以后的成六代,甚至可以进抵斯里兰卡对周边目标进行远程打击。

我们弱在阿拉伯海,如果伊朗争点气、立场坚定一点,就不一样了,所以才给了巴基斯坦4艘驱逐舰火力配置的054A。但现在有了8艘055后也不怕了,8艘一起的火力足够灭掉美国全部能出动的海军。所以攻台时间表已经定好了。特朗普再上来终于要打伊朗了。我们工业克苏鲁的虹吸之力,让美国及各国逐渐土崩瓦解。

我们之前从不抛美债,几十年累计几万亿美元都是到期赎回及续买,特朗普第一个任期对我们贸易战,拉高美债到2息并大量借债,我们于是抛了大量2034年到期的三十年1息美债,拜登上任赶紧把美债利率降为近0息但是通胀又压不住了,剩下的只是我们2019到2024年把到期的三十年期、十年期的几千亿多为近0息的美债无视耶伦来访而到期不续罢了。只有这次是例外,因为奥巴马2010年为了处理爆雷借的十年期、2015年为准备打我们借的十年期及续2010年借的五年期、特朗普2020年为了处理新冠借的五年期、2020年为了还奥巴马十年期、五年期而续借的五年期,都会在2025年到期,其中光是6月就有6.5万亿美元,之后年内还有3万亿美元,目前看来给特朗普定罪逼他再选总统就是个坑,我们只是抛了刚买不久的几百亿美元的还有几年才到期的五年期高息美债,剩下7千亿一部分是2023年买的两年期高息美债都将在今年到期就没必要抛了。

2031年,中国必须做好打世界大战,同时击败美日韩澳、印俄六个强国围攻的准备,要有平台、灭日、占澳、裂印的准备,才能真正强大,否则国际局势风云变幻、你方唱罢我登场、三十年河东三十年河西,美国现在两派剧烈互斗的局面不可能长期维持,共和党在做最后的挣扎,民主党犹太深层已经牢牢掌控了日韩台与欧洲与我们的电商娱乐产业,我们抓不住机会,一切就都只是过眼云烟罢了。大战在即,放弃安逸,准备战斗,与诸君共勉。

打赢了还要消化,人口红利还能持续十年,足以殖民台湾、澳大利亚、日本、美国

知乎用户 发表

中美现在都在装

中美军队这几年太极推手了很多次

无一例外美军都失败了

但中美都装作什么也没有发生

美国装着自己还是世界老大

中国装着自己还是发展中国家

美国知道自己不行但天天说行

中国知道自己行了但还是恭维美国很行

这叫战略相持阶段

战略相持阶段就是暴风雨前夜的宁静

中国在等着美国自然衰败

与其和廋死的骆驼打一架

不如等他自己廋到驴、廋到猪

美国在等着中国出破绽一击致命

手里海量家伙事和巨量的核弹是底气

只要在过程中耐心抓住机会

总有一击致命的机会

真正的剑客都是善于抓住机会的人

新王与旧王的巅峰生死挑战赛

胜利属于抓住机会的那一个

中国是在认真准备挑战赛

希望老美也能认真准备

好歹也能打一场

不然白瞎子了那么多的顶级装备

为了不浪费

要不都扔到小日子那儿吧!

知乎用户 发表

社会平稳,人口众多,经济良好,兵强马壮

不谈开疆扩土

秋海棠叶都没拿回来

不敢想史书会怎么评价

知乎用户 发表

第一岛链内无敌,且优势正持续,向第二岛链扩展。

远洋投送能力依旧很差

知乎用户 发表

陆军和火箭军毫无疑问地大优于美国,空军差不多,海军略弱于美国,综合看来世界第一。至于为什么空军差不多,是中国在战机有质量优势(J35和J20都优于F35,J16D优于EA18G),在轰炸机上有数量劣势,勉强算个平手吧。

知乎用户 发表

前几天和一个爱尔兰裔的军迷聊这个问题,他用了一个很有趣的比方。

美国相当于泰森

中国相当于,early stage蝙蝠侠

挺形象的。

蝙蝠侠是完全的凡人之躯。设定上,他的身体素质大部分>=奥运会冠军。

但是体育竞技里,如果论单项赛事,奥运会水平比起职业竞赛有不小差距。

之所以说美国是泰森,是因为,泰森的确代表了拳击职业竞技的巅峰,但泰森在巅峰过后的拉垮也有目共睹。

但职业毕竟是职业,在其专精的那一块仍然是最强。

刚出道的蝙蝠侠,意思是虽然身体素质>=奥运会冠军,且有装备加成,但是缺乏实战。

这意思是,如果布鲁斯韦恩非得跟泰森打擂台,那赢面并不大,甚至可能被碾压。平移到现实相当于中美海军远洋决战

但如果不是打擂台,蝙蝠侠的机会就很多了。蝙蝠镖、弹射器,所有这一切都可能给泰森造成很大麻烦。

知乎用户 发表

这个帖子会不会也会有回旋镖的一天啊

知乎用户 发表

世界第一,抛开军工业规模和科技进步这些纸面上老生常谈的不说,就这次j10ce图图阵风的战绩,我有理由相信前年f35被j20尾随,演习中击落f35都是真的

知乎用户 发表

韩立突破元婴之后环顾四周,

发现一个结丹的都没有。

遥远的海外倒是有个结丹后期,

不过一体两魂还互相对抗。

要是上古大能没留下通天灵宝就好了,

以韩立的实力,可以问整个天下要胶带。

知乎用户 发表

十年前的2015年,大家觉得中国军力排世界第三,和美国、俄罗斯差距大;2022年后,西方有人认可中国是世界第二军事大国;到2024年,中国实力不断给世界带来震撼。嫦娥六号月球着陆、055驱逐舰巡视阿拉斯加、多款高科技装备亮相、两款六代机登场……如今,美国主力战机落后中国一代,055驱逐舰世界第一,解放军火箭部队也更强。按此趋势,美国或失去全球霸权。但仍有人质疑中国实力,你怎么看?

知乎用户 发表

当中国在幻想空天战机的时候,土歹直们还在唾沫横飞的说如果美国星链跑到大城市头顶落下来,能把我们的经济发展打断,把都市砸烂。

连做梦都只敢做到自由落体攻击

这就不单是军事实力的问题了,连两方拥趸的眼界、知识储备和心气都出现了巨大代差。

美国就是被诅咒的国家,谁跟他站一边都会变蠢变弱变怂。

比如蒋委员长。

比如蓝色知名app。

知乎用户 发表

当日本、WW、牢美有一部分人开始反思:老中的军力会不会有可能已经超过牢美了?

当大陆网友开始毫不在意外媒军力排名,甚至主动要求排在巴基斯坦之后;

这说明,老中的军力已经断崖领先、降维打击代差碾压牢美了。

————————

我猜评论区会有大陆IP的非内陆网友刷评“最中幻想”,哈哈哈

知乎用户 发表

中国工业产值占到全球的35%,相当于三个美国的体量,中国钢铁产量占全球的55%,是美国的13倍。

当我们把这些产能堆起钢铁洪流来,就算全世界其他232个国家和地区加起来都不够我们揍的

知乎用户 发表

其实没必要长篇大论,看几个关键点就行。

世界两百多个国家和地区,能讨论军事实力是不是魁首的,也就那么几个。

看军事能力强弱,也无非是几个方面而已,从不重要到重要开始谈。

第一、完整的军工能力。

什么叫完整军工能力?

简单讲,小到子弹防弹衣,大到飞机坦克战舰大炮,全部能够自己独立设计和生产。

具备这个能力的,且不谈能力高低,全世界就只有四个国家,中,美,俄,法。

一些常识中认为的大国,比如印度日本英国德国之类,不具备这个能力。

最强军事国家也只能在这四个国家中产生。

第二、信息化。

现代战争战场上的情报,分析,运用,作战都是信息化的具体运用。

没有信息化,再先进的军事装备拿到战场上也是二战水平,比如现在的俄乌战争。

中美俄法中,毛子的信息化最差,出局。

第三、高科技装备。

五代机、先进驱逐舰,高性能导弹,航空母舰……

中美法中,法国的装备水平很大程度要依赖北约,靠法国自己的能力基本是乏善可陈。

前不久j10ce击落阵风就是最简单的例子。

阵风号称欧洲最强战斗机,但j10ce上面还有j16,j16上面还有j20,j20上面还有南北六代。

意味着什么?中国三线出口空军装备吊打欧洲一线空军装备。

很多人认为阵风战败是三哥的问题不是阵风问题,我就特别想笑。

三哥人再怎么样,也比巴铁强吧?让美国人来用阵风开干,结局也不会有什么差别。

法国依赖北约程度太大,实战惨败,出局。

第四、生产力。

决赛圈,中美,中国胜。

看工业产量,钢铁,造船,汽车,电子元器件,工人数量,基建效率……中国在质量上没有代差,数量上却超过美国好几个级别。

空军上,美军最强空军F22产线已经停了,F35因为需求太多什么都不精,先不谈南北六代,J20从雷达,超视距空空导弹和预警侦查隐身性,加上无人机僚机作战体系即可充分压制,美军唯一的优势是数量优势。但是历史展现一个真理,在代差面前,再多的数量也不能弥补。

海军上,美国造船能力是中国的200分之一,现有的航母战斗群也是055驱逐舰几发鹰击就完蛋的货,一开战全军覆没还没法补充是最关键的要害。美国战略核潜艇很牛,但到了动用战略核潜艇的地步,双方一定是互相毁灭,美国绝不可能独赢。

陆军上,中国世界第一,搭配信息化无人作战军团,结果不必解释。

嘿,分析的结果好像是中国世界第一。


当然了,反对的人意见肯定有。

有人说了,美国自己虽然不太行,但美国有盟友。

法国已经是美国盟友里最能打的那个了,真上去干什么结果?

其他盟友呢?真有能力上去干的有几个?

德国?我们传统认知中的工业强国,每年的步战车坦克产量个位数。豹2天吹地吹上了俄乌战场,跟一般坦克有什么区别?两发巡飞弹的事。

英国?比美国更早脱实向虚,几个月前的新闻,英国可能成为g7中第一个失去炼钢能力的国家。钢你都炼不出来了,拿啥玩意打仗?

加拿大?且不谈人家能不能打,前段时间川宝是不是主张人家的领土来着?人家会帮你上去打仗吗?

日本?怕日本不出手。日本真出手,咱们就新仇旧恨,不带任何道德压力把事办了。

韩国?一个北方的太阳就够你玩的,看这次你美爹有没有能力救你。

还有谁?什么菲律宾,澳大利亚,印度……都是臭鱼烂虾,三线中国装备随便锤。

美国盟友让他上去痛打落水狗捡漏行,让人家送死,人家坏但不蠢。

有人说了,美国有海外军事基地。

说的没错,这块确实是美国全球到达全球打击的重要依托。

但这个优势有一个致命短板,那就是全球军事基地的消耗太大。

海外军事基地不开战,那花费是天价,什么几百万美元的山羊,九万美元的螺丝,几百美元的咖啡杯,各种史密斯专员换着法捞钱你美国还管不了。

等到美国完全负担不了这些军事基地的开支,想搞收缩退出的时候,来个半渡而击。

现在川子打算怎么干?巧了,就是收缩主义。

所以这些军事基地不用管它,随着时间推移只会越来越少,川子和国力断崖式下降的美国会帮着咱们把这些军事基地全拆了。

有人说了,中国军队绝大多数都是独生子,伤亡对士气的打击很大。

无人机,“九天”空中无人航母,地面信息化无人军团……

这一点已经不是问题。

毕竟敌人的部队每时每刻都在伤亡,而我的机器好兄弟无穷无尽。

有人说了,美国会联合其他国家封锁中国贸易。

一个月前川子主动升级关税战,一个月后川子又回到了谈判桌,已经向世界说明美国贸易上拿中国没辙。

其他国家如果执意这么干?那就把问题想错了。

到时候就不是对方要封锁我们,而是对方的运输和物流系统出了问题,需要我们用军舰把贸易品拉回来而已,千万不能误解人家要跟我们作对。

中国建国以来,日本法国美国印度苏联越南全都败了,其他国家琢磨琢磨自己是不是那个例外,心里有数就行了。

有人说了,美国联俄抗中对抗中国。

不是哥们,现在俄乌战场正打呢,你拿什么让普京停战?

出卖乌克兰?那普京会不会得陇望蜀接着往西打?乌克兰那些极端分子一旦被出卖,给你玩个911 的2.0版本,美国真确定不会有这种可能?

下场打败俄罗斯?万一逼急了普京,普京从东面进了点货,你川子怎么玩?

川子屁也给不出来,又没能力把普京干趴下,你停个屁的战?

就算普京脑残真联合美国跟咱们干了,那地面上也就是一个俄罗斯+北约联军而已。50年你美国联军这么大优势都没赢,今天你凭什么赢呢?

美国唯一的优势是存量和数量优势,当然了,拉到战场上有没有用我持悲观态度。

当然了,虽然咱们不会大规模宣传咱们是世界第一,但是必要时雷霆出击也让某些小丑认清现实。和平发展道路还是要坚持的,绝大多数国家还是要合作的,有一点发育的时间都是要好好利用的。

美国也不会承认自己不是世界第一,因为他最后就靠这点面子撑着自己的盘子呢。失去了世界第一,美国国将不国。

中美竞争已经进入了垃圾时间,其实按我的观察,不用中国出手,美国过去做的恶将一步步报复在美国身上。

为什么?

奉行利益至上玩金融,导致美国经济脱实向虚,连船都造不出来了。

不节制资本集团,资本集团把国家变成了自己捞钱的工具,根本不在乎国家的未来。

底层搞愚民教育,民众没有技能和文化,只有能力喊政治口号,没有能力建设美国。

国际上搞“顺我者昌逆我者亡”,你强的时候没问题,你一旦弱了,其他所有国家都会找美国算账。

学术上居然开始迫害中国留学生,钱老怎么被美国迫害的?后来又怎么样了?忘了?

美国从上到下,从头到脚,展现的都是一副败像。

居然还有相当一部分美国人做着“大不了回美国,不失为富家翁”的幻想。

回了美国,海外的军事基地一定抛弃。

没有海外的军事基地,因为武力服从美国的势力一定会倒戈。

商业上,中国产品物美价廉,不再需要美国商品。你美国生产的什么中国没有?

之后美国遍布世界的企业和财团赚钱能力大幅度下降,毕竟全球化是美国创建的游戏。

美国底层本来就没钱,如果高层再没钱,美国又是地方大于中央的松散联邦制,最后一定是因为分配仅有的利益大打出手,之后欧洲化碎一地再也整合不起来。

再来个川宝这种大仙使劲在下坡路上踩油门,美国安有不灭之理?

慢慢看吧,美国的军事实力最后一定是毁灭美国自己的导火索。

知乎用户 发表

强到可以直接逼着在美国游戏平台上架的游戏改名。

知乎用户 发表

江湖风云榜,坐三望二。

当然,这个排名的意思是,假如让一个国家在中美俄中必须选一个去挑战的话,概率肯定是中国>俄罗斯>美国。

但事实上,老大和老二联手敢不敢和老三打,只有他们心理有数。

知乎用户 发表

外网也理解不了,他们觉得如果你东大真有你纸面军事实力那么强,那为什么不随机抽取两个幸运观众干死?你为什么不想来把我干死?

你练拳把自己练得像泰森,但是你说这是为了更好的备考研究生,

很难相信啊。

知乎用户 发表

公认的世界第三!

至于实际有多强,让第一第二猜去….


U1S1,兔子的军事,假想敌一直不只有美帝。

兔子假设的是,

东部日韩美,西部印度同时闹事。

再加上欧洲拱火,越南菲律宾这些有矛盾的小国乘机偷摸,新加坡马六甲被封锁,还要防一手毛子背刺。

…..这一系列极端情况。

所以兔子的常规,是以这一票国家为假想敌,去建设打造。


回到问题,2025年兔子军事实力

一二岛链绝对可以把美日打跑。

至于某些博主说常规可以全球,有些夸张了。

实战要考虑地缘因素的。

知乎用户 发表

核力量是最大短板,和帝国差距明显,尤其是人均差距明显。

扩核!

知乎用户 发表

处于一个薛定谔的状态吧。

从纸面数据和硬实力来说,中国的军事实力隐隐有断档领先的趋势。从数量到质量的双优势格局基本要形成了。

但影响一个国家军事实力,很多时候还有一些表外因素,这里就随便写两个吧。

1、人口危机导致的兵员问题

人口出生率低对兵员有着多方面的深远影响。从征兵的潜在基数来看,近年来我国出生率呈持续下滑态势,2018 年出生率为 10.86‰,到 2023 年已降至 6.39‰ 。这意味着在未来适龄入伍的青年人数将相应减少。以韩国为例,据韩联社援引韩国国防研究院报告,受低生育率影响,截至 2022 年年底,韩国军队实际兵力首次跌破 50 万人,预计到 2036 年,韩国 20 岁男性人口数量将下滑至 22 万人以下,这直接冲击了其兵源储备。

虽然说今后的战争是无人化战争的趋势日趋明显,但整体的国防事业还包括产业工人,科研人员等等,影响是相当全面的。

而且随着人口出生率降低,兵源结构也会发生变化。在传统征兵模式下,主要兵源来自适龄青年。但出生率低使得这部分人群规模变小,军队为保证兵力,可能不得不放宽征兵条件,如调整入伍年龄范围、身体素质标准等。到时候出现满身文身的士兵也不是不可能。

2、女拳主义的恶性发展

记得对越自卫反击战的时候,寄往前线的信件,大部分都是分手信,几乎摧毁了部队的士气,要不是紧急干预,当时会造成什么恶劣影响真的不敢说。

这些年随着女拳的恶性发展,对婚姻家庭的冲击已经日趋明显,特别是近些年来,燕冬萍事件,大同订婚强奸案这些事件不断地发生,就连前些日子也发生了破坏军婚却屁事没有的判例,这对部队的军心士气简直是釜底抽薪式的打击。

真的很难想象前线的士兵在淤血拼杀,然后自己的配偶在后方跟人鬼混,然后还屁事没有,还要分走自己辛辛苦苦浴血奋战拿回来的各种家产、补助,虽然现在觉得这些都是不可能的事情,但这些年越来越多荒诞的事情持续发生,世界正在变得越来越魔幻,上述的情况可能性还是很高的。如果女拳进一步滋生蔓延,难保不会变成现实。到时候真的就是不战自溃。

而更可怕的是,女拳主义如果渗透进入军队,可能加剧军队内部的性别矛盾和分裂。女性士兵可能会受到女拳主义思想的影响,对男性士兵和军官产生不满和对抗情绪,要求在军队中获得更多的特权和特殊待遇。而男性士兵则可能觉得自己的权益受到侵害,从而引发两性之间的矛盾和冲突,破坏军队的团结和凝聚力。

PS:很多人对第二条不是更理解,我还是把当事人的话贴进来大家自己看吧。

【战士的伤口在流血,心里也在流血呀!#对越自卫反击战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JFcFkoM

知乎用户 发表

很强,强到可怕。

但如果你对中国没恶意,中国军事实力为0。

知乎用户 发表

空军:战斗机方面,中国战斗机无论数量还是质量都是碾压美国战斗机的, 运输机数量和缺少隐身轰炸机 是短板

海军:差距主要是航母数量上,不过美国航母2030年内 就要退役至少3艘航母,新进补充的航母不会超过2艘 ,兔子核潜艇进步非常明显,至少不弱于美国 俄罗斯,但存在数量短板。

2030年 ,兔子海军主力舰驱逐舰无论质量还是数量都会超过美国,2050年之前 兔子海军就会全方面碾压美国海军

火箭军:官方说 够用 ,猜测至少1000+

陆军: 传家宝足够用了 ,军费还是要优先给海军 空军 火箭军

武警:等着陆军淘汰的装备 ,足够用了

知乎用户 发表

虽然上半年印度小试了一把,但可以说远未探到老中的底。

全世界其实都想知道到底什么情况老中会忍不住出手。(除了明确对方开了第一枪之外)。

其实,我们也很好奇。

知乎用户 发表

客观讲,咱们已经从“基建狂魔”进化成“军工狂魔”,但也不能过于乐观,——毕竟美国核动力航母的维护费,都够咱们再造两艘福建舰了,码着码着就点上一根,还得努力。

一、海军:下饺子速度让美国海军司令当场改行卖煎饼

中国海军这两年就像开了挂,3艘航母(辽宁舰、山东舰、福建舰)齐刷刷亮相,其中福建舰的电磁弹射技术直接让舰载机起飞效率飙到3倍速。055型驱逐舰已经服役12艘,数量比欧洲所有国家加起来都多,连美国海军看了都直呼“这垂发单元比我伯克级还多!”。更绝的是076型两栖攻击舰,电磁弹射+无人机群,战力堪比中型航母,日本“出云级”看了直呼“这还怎么玩?”。

二、空军:隐身战机群让美军雷达集体“致盲”

中国空军已经进入“全隐身时代”,歼-20机群规模全球第二(超300架),平均机龄仅5年,比美军F-15还年轻。2025年新增的歼-35(空军版)和轰-20战略轰炸机,直接让“隐身三剑客”组团出道,连美国卫星都吐槽“天天拍到神秘光点,根本锁定不了!”。空警-500预警机搭配北斗系统,构建了“600公里外发现F-35”的超远监控网,这仗还怎么打?。

三、火箭军:东风导弹让“岛链战略”变成“海上浮桥”

火箭军才是真正的“地表最强”,东风-41洲际导弹射程1.4万公里,30分钟可打击全球任意目标;东风-17高超音速导弹速度10马赫,专治反导系统;最新亮相的东风-27导弹速度达15马赫,移动靶命中率99%,外媒惊呼“航母杀手plus版”。更绝的是导弹数量,亚太地区中国中近程导弹超1900枚,是美军的40倍,这谁顶得住啊?。

四、综合实力:局部碾压,整体追赶

从数据上看,中国军费2240亿美元(全球第二),造船产能是美国的232倍,军工供应链高度自主。但客观差距也存在:核弹头数量(约410枚)仅为美国零头,航空发动机、高端芯片仍需进口。不过咱们有个“杀手锏”——民族凝聚力。西藏地震10分钟响应,6小时通电。

不过革命尚未成功,同志仍需努力。

哦,还有陆军的新作训服。。。

知乎用户 发表

2025年阅兵。

还放在北京而不是东京。

所以还得练啊。

知乎用户 发表

一个月内平推亚欧大陆应该没问题

知乎用户 发表

另一个提问里看到的,这哥们当年可能怕被骂,匿名回答的。他小心翼翼的说“应该能达到”,那个提问下到处是找这哥们取匿的。

回想2019年9月24日**吴谦大校在**回忆70年前开国大典受阅空中梯队的情况时说的话:

70年前,在开国大典的阅兵式上,当时我们的飞机不够,只有17架。 周总理说:飞机不够,我们就飞两遍。 70年弹指一挥间,新时代的中国,早已山河无恙、国富兵强,我们的飞机再也不用飞第二遍了。此时此刻,我们足以告慰先烈:这盛世,如您所愿。

12年弹指一挥间,正如我们的飞机再也不用飞第二遍一样,你也不用再匿名了。

12年了。

真的有“轻舟已过万重山”的感觉。

知乎用户 发表

《闹钟啊,请等等你的人民》

《军事实力再强跟我月薪三万有什么关系》

《看到闹钟的威武之师,就连基隆的流浪汉都挺直了腰板》

《只有招核才整天想着打败米英鬼畜》

《如果一个国家……那么它是军国主义吗?》

《庆幸科技掌握在文明手中》

《科研不如分钱》

《落后就会挨打,为什么日本到现在都没被打?》

……

暂时想不到更多了,麻烦各位在评论区补充一下。

知乎用户 发表

军事除非是跨代的降维打击,不然打的都是消耗战,打的是制造能力、生产能力……美军现在那十一条航空母舰就是一次性用品,明眼人都知道美国已经失去了大量制造舰艇和迅速维修的能力了!我话放在这,谁赞成谁反对!

知乎用户 发表

看我国的建军方略就行,2027年建军百年,能力是能实现祖国统一,2035年远景规划,军事能力是超越美国,2050年建国百年,能力是超越北约

知乎用户 发表

我上高中的时候(九几年)经常买《兵器知识》之类的杂志。我是一个伪军迷。

那时候那些军事杂志上永远是外国的装备,豹二A6什么的常年霸榜。

那时候,我对现在中国的武器先进到这种程度是想也不敢想。我潜意识里甚至觉得,外国的武器还会领先很多年,很多很多年。

要是那时候能看到二十多年后的今天,真能笑撅过去。

知乎用户 发表

很多人都在问中国现在的军事实力到底咋样,这还真不好说,反正印巴空战后,中国看着手里的J20、六代机、空警3000、霹雳17霹雳21等武器陷入了沉思。

回到5月7日印巴冲突那会,印度是在做好了充足准备之后才暴起发难,用精心策划的恐怖袭击事件当引子,掐准了中美关税战谈判的紧要关头,笃定中国不会出兵干涉,这才突然对巴基斯坦发动海陆空全面打击。

印度背后有美国情报系统支持、法国(也是欧洲)最顶级的战机、俄罗斯的战机以及欧美航电系统、俄罗斯的防空系统、以色列的无人机,可以说四常都支持印度,而印度买军火的钱很大一部分来自金砖国家新开发银行,这里面中国占大头,如此说来五常都在出钱出力支持印度。

而此时巴基斯坦却遭到了美国的背弃,甚至自己的70多架F16都被锁了无法起飞,手里只剩下20架J10C和40架枭龙战机,实际上J10C是从中国贷款买的,总共购买36架但部分还在中国改装。

大家看明白了么?巴基斯坦用的是中国贷款,而印度用的是金砖国家新开发银行贷款,金砖国家新开发银行里印度的出资仅占比2.8%却消耗了31%的协调资源,像不像中国在左右手互博?

说实话印巴冲突就是欧美支持印度通过打击巴基斯坦来破坏中国一带一路的布局,一旦印度赢了大家就一拥而上对付中国,未来名言正顺用印度制造代替中国制造,伊朗得知内情比较晚,开战了才急匆匆跑过去访问。

后来大家也知道了,印度空军在没看到对手的情况下被J10C打了个6:0,其中包括三架阵风战机被击落,印度陆军也没占到任何便宜,后方旅级指挥部甚至被定点清除,J10C踹门之后接着是枭龙洗地。

最后是印度撑不住了请求美国出面谈和,巴基斯坦从世界银行拿到几十亿美元的低息贷款才偃旗息鼓,唯一遗憾的是没有发生海战,巴基斯坦手里的054A没捞着展示一下,下次又不知道什么时候了。

强不强咱不好说,但事实就是印巴空战之后,中美关税战谈判一下子顺利了,西方基本上全方位抛弃印度了,连参加G7峰会都差点拿不到邀请函,而巴基斯坦属实站起来了,在任何场合都咧开嘴笑个不停。

爽文都不敢这么写,一个小国投资三四十亿美元买点十年前的中械装备,把一个全身顶配的地区强国打到满地找牙,那这六代机算啥,就为了能在全世界多卖点小商品么?

其实真正的战争拼的从来不是某件装备的先进与否,几十年了也就只有J10C和霹雳15刷了点战绩,那些航母、055大驱、J20等都只能看着,偶尔拿出来展示一下,仿佛在说:在座的各位都是乐色。

没人知道他想干嘛,也没人敢惹他,毕竟工业克苏鲁要是启动起来,谁也不知道会发生什么。

知乎用户 发表

没开战之前谁也不知道实力到底咋样,但是看到网友们众口一致的说是第一,甚至是断档第一,我就开始担心了。。。。纸面数据碾压加间接的一次小胜利就自我膨胀成这样,未来很有可能来一次大挫折。不是打击各位,看看现在的俄乌,打了3年了,谁能想到变成现在这样,战前单看纸面俄罗斯哪一点不碾压乌克兰?多少人认为毫无悬念,事后打成这样又有多少马后炮开始找补?

实践是检验真理的唯一标准,不要自我膨胀,战争从来不是简单儿戏,唯武器论是错误的。把眼光放远,站位放高,看到国际社会对战争的影响,认清战争从来不是简单的一个国家跟另一个国家的冲突,战争开始后别的国家也不会站在一边袖手旁观,这些都是影响战争最后胜负的关键因素。

总之不要纸上谈兵,自我膨胀沾沾自喜。

最后我依然觉得,我们的武力值还是世界第三。

知乎用户 发表

综合各个角度来看,2023-2027这几年会是我国的国力巅峰,不出意外的话后面会是一个相对漫长的衰退期,首先是经济和人口,进而是科技和军事,今天中国的军事成就实际起源于上个世纪8090年代的科技发展计划,同时对外开放引进了大批的国外先进技术,培养了大批高素质工程师,这些人的年龄就是70\80\90\00后,跨越40-50年,人口众多受教育程度高,人民的思想还保留有一定的计划经济时代留存的奉献观念,这些造就了今天的经济奇迹和军事爆发,但是18年后人口崩塌,老龄化严重加剧,会对日后的国家发展造成严重的内耗,这是经济见顶衰退的征兆,经济衰退也会进而造成技术停滞,直到新的循环开启.

知乎用户 发表

目前世界第一,而且不管是海陆空,火箭,空天都是第一,如果开打就是世界唯一

知乎用户 发表

这几年,随着中国军事实力的急剧增长,民间有一个呼声越来越高,这个呼声就是动用武力解决国际事务:

比如,持剑经商,谁不自由贸易就打得他自由贸易!

比如,直接不跟那些挑衅的小国废话了,打得一拳开免得百拳来。

说实话,以中国当前的军事实力,相信只要中国在任何地方打一拳出去,是能取得辉煌的战果的。

但是,有一个简单的真理要记住——

开启战争很容易,结束战争却很难,战争的后果或者成本远远超过战争本身。

今天就简单给大家讲一讲这个问题。

1 打谁?

“打得一拳开”的首要问题是:这一拳打向何方?

很多人第一个能想到的对象,就是菲律宾。

说实话,菲律宾军事实力不值一提。

首先是它足够弱。

菲律宾军队只有36万人,陆军装备普遍年龄在50年以上,基本没什么新装备。

空军呢?长时间全靠几架超级巨嘴鸟撑门面。

超级巨嘴鸟是啥飞机?螺旋桨飞机!

这些年虽然更新了12架韩国产的F/A-50,但这玩意其实就是个教练机的底子,空战能力非常薄弱。

至于海军,基本没有主力舰,也只有几艘韩国产的2000吨级小船撑门面,其他的都是几十年的废铜烂铁。

所以,只要中国动手,可能只需要出动南海舰队一个支队,就能让菲律宾的海空军力量全灭,甚至还能瘫痪菲律宾陆军的指挥系统。

也就是说,只需要几小时,就可以帮助菲律宾实质性地去军事化。

但问题在于,我们对菲律宾动手能立威吗?

不行。

击败一个公认的军事弱国,国际社会只会视之为“以大欺小”。

即便菲律宾挑衅在先,这种军事行动也难以被解读为中国强大的证明。

反而可能被视为中国在解决国际争端中好勇斗狠,更愿意用武力解决问题。

试问,击败一个连像样军队都没有的国家,能震慑住谁?

更关键的在于,一旦中国在南海动武,无论理由为何,都会瞬间加剧整个东南亚国家的“安全焦虑”。

要知道,和中国有领土领海纠纷的,可不止菲律宾啊!

越南、马来西亚、印尼乃至文莱,有一个算一个,都跑不掉。

这些国家看到中国用武力解决争端,为了自保,唯一的选择就是寻求美国的安全庇护。

这样一来,正中美国下怀。

美国将不费吹灰之力,顺势强化其在东南亚的军事存在和同盟体系,甚至加速构建针对中国的“亚洲版北约”。

这种局面带来的负面作用,远非一个“立威”所能抵消。

更严重的是,既然安全上依赖美国了,必然导致东南亚国家在经济上疏远中国。

作为可能面临中国兵锋的国家,东盟国家为了平衡风险,会刻意减少对华经济依赖,加速产业链向更“安全”的地方转移。

这样的话,美国“搂草打兔子”,轻松实现了其推动产业链外移、削弱中国经贸影响力的战略目标。

中国将付出巨大的地缘政治和经济代价,换来的只是一个短暂且负面的“胜利”。

值吗?

所以,打菲律宾属于战术易胜,战略大失,得不偿失。

第二个民意呼声很高的对象就是打印度了。

从印度表现来看,也的确值得解放军打一打。

2025年5月11日,民政部公布第五批增补藏南地区公开使用地名,为什么这些地名之前没公布?

就是因为这些地方,大部分被印度所占据。

藏南9万平方公里土地,印度占了6.8万,相当于两个台湾那么大。

而且,印度的蚕食行为一刻不停,动不动就爆发边境对峙和边境冲突,同样令人难以容忍。

所以,找个机会把印度打一通,收复故土,打击印度的蚕食野心,也是非常合理和必要。

当然,还有一个不方便公开讲的好处。

咱们都知道,最近几年,中国产业链外迁的情况比较严重。

其中外迁的目的地主要就是两个国家,一是越南,二是印度。

说起来,越南中国并不担心,因为越南没有重工业基础,发展上限很低。

可印度就不一样了,印度有成为工业国的野心,也有一定重工业基础(比如钢铁、水泥、化工等,印度是世界第二钢铁大国)。

如果不加以限制,未来对中国威胁很大。

但平时也没法阻止印度崛起,所以不如趁着战争机会,一方面借机摧毁印度的重工业基础,另一方面制造战争气氛,吓跑在印度投资的外资。

从5.7印巴空战印度军队的真实水平来看,印军对高技术装备的操作水平十分低下。

中国军队若出手,必然以压倒性优势击败当面印军,在战术层面并无太大悬念。

但是同样的问题又来了——开战之后呢?

首先就是道义失分。

尽管印方挑衅不断,但过去多限于冷兵器层面。

中国若首先使用热兵器发动攻击,即便反击有理,在复杂的国际舆论场中,也极易被渲染为“率先开火”、“以大欺小”,在道义上先失一分。

除此之外,正因为印度军队的实际表现比较拉跨,解放军击败一个“拉胯”的对手,同样难以树立起“不可战胜”的威慑形象。

更为严重的是,印度是一个拥有13亿人口、民族主义情绪极易被点燃的地区大国。

边境失利,必然激发其国内的强烈反弹。

在民族情绪裹挟之下,任何一个印度政客都不敢背起丢失领土的包袱,没人敢和中国谈判,只能死磕到底。

这就意味着,一场边境战争之后,中国将长期面临一个更不稳定、更富敌意且持续消耗我方资源的印度。

要知道,中国在喜马拉雅山以南作战,可是要翻过整个青藏高原的!

代价有多大,你去跑一趟318国道和扎墨公路就知道了。

这样一来,中国不仅解决不了边境问题,反而会被牵制进一场无穷无尽的战争当中,正中美国下怀。

要想彻底解决印度,我们总不能去把新德里打下来吧?

那样的话,将彻底改变战争性质,极大可能引发西方世界以“侵略”为由进行集体制裁和贸易禁运,其损失将是中国发展难以承受之重。

菲律宾与印度之外,让我们把目光投向遥远的中东,以色列是否是一个合适的修理对象呢?

有人可能奇怪,以色列和中国又不接壤,干嘛要打以色列?

其实吧,以色列是极端反华的一个国家,只不过犹太人善于伪装, 一般人不知道而已。

我们都记得,乱港风波的时候,有个激进的“勇武派”的组织。

这个组织成员接受过系统的军事训练,在冲突期间成为针对公共设施实施破坏、对抗执法力量的主要群体之一。

事态后期演变更为严峻,有信息显示该团体获得了包括枪支、爆炸物等装备,其活动性质趋向于寻求更具破坏性的对抗。

大家猜猜勇武派的后台是谁?

不是CIA,也不是军情五处,而是摩萨德。

根据乱港分子李宇轩交代,摩萨德特工在香港“手把手”训练指导香港示威游行中的激进派别,其中就包括“勇武派”团队。

香港国安法出台后,一些乱港分子的出逃,也都是摩萨德负责。

所以,中国狠狠教训一下以色列,合理合法。

当然,更关键的是,以色列军力强横,别看国家小,却有世界排名第七的战术空军,世界密度最大的防空系统,甚至还疑似拥有核武器!

这些实力,足够以色列在中东横着走了,也难怪能在几十年内把中东国家打了个遍,打出了心理阴影。

不过也正因为如此,以色列也成了中国最好的立威对象。

别管什么F16还是F35,统统要被中国的导弹给干下来!

中国抬手就把中东第一军事强国给灭了,结果会如何?

不仅能较好起到立威作用,而且还能收获一大群小弟。

要知道,阿拉伯国家跟以色列斗了几十年都搞不定,现在如果中国把以色列打趴下,那在阿拉伯国家心中是什么形象?

那就是救世主啊!恨不得把军事基地都让出来让中国进驻呢!

所以,打击以色列既能报仇雪恨,也能占据道德高地(毕竟以色列的滥杀无辜已经引起公愤)。

而且击败一个得到美国全力支持的“中东小霸王”,威慑效果显著。

但是问题又来了,怎么打以色列?

中东地区实在是太远了,距离中国2500公里,实在是超出中国常规军力投送距离了。

如果空军远程奔袭作战,后勤保障、持续作战能力、战场控制力都面临严峻考验就不说了,关键是,伊拉克、叙利亚都未必给你开放领空啊!

那如果海军进攻呢?

倒不是不行,但别忘了,以色列的干儿子美国在中东有巨大军力部署。

中国海军尚不具备在印度洋与美国海军进行高强度直接对抗的能力。

一个最简单的道理,一旦中国海军在印度洋向以色列发射导弹,那么怎么逃过美国第五舰队的围剿?

所以真要打,也不是不行,但是需要中东地区的盟友配合,比如军港靠泊补给或者主权庇护。

但问题在于,放眼中东,一个有魄力的都没有。

沙特、阿联酋等与中国关系良好的国家,和美国关系也不错。

出于自身安全和与美关系考量,绝无可能公开充当直接打击以色列的“合作者”。

真正愿意与以色列开战的胡塞武装、黎巴嫩真主党等组织,实力又太弱。

那伊朗呢?更别提了,属于“烂泥扶不上墙”。

看看在以伊冲突中的表现吧,高层被斩首倒也罢了,关键是斗争意志不坚决。

中国如果依赖伊朗的话,没准哪天就被伊朗给卖了。

所以,既然缺乏有效介入中东战局的战略支点和可靠力量,那打以色列也就成了无本之木了。

看来看去,好像就只剩一个台湾了。

但问题在于,台湾问题事关中国核心利益和民族统一大业。

解决台湾问题有着清晰的路线图和时间表,正在国家战略层面有计划、有步骤地推进。

这关乎中华民族伟大复兴的全局,其决策和实施必须基于最严格的政治、军事、外交、经济和社会综合考量,确保万无一失。

打台湾在军事上没问题,但绝不可为了所谓的“立威”或一时冲动而草率行动,打乱国家统一进程的整体部署。

综上分析可见,“打得一拳开”看似痛快直接,但想找个既能有效达成战略威慑(立威)、又能将战争成本控制在可接受范围、且不引发灾难性连锁反应的目标,实在太难了。

从这个层面看,“打得一拳开,免得百拳来”在当前的国际环境和中国战略框架下,是一个伪命题。

当然也就没有讨论的价值了。

2 怎么立威?

那么问题来了,既然不能直接动武,那怎么立威?只能眼睁睁看着跳梁小丑们蹦跶吗?

其实吧,立威不一定要直接动用武力。

现代国际社会只要实力上来了,有的是更有效、成本更低立威的方式。

在历史上,中国运用自己的政治智慧和博弈艺术,已经无数次地证明了这一点了。

第一次,东海防空识别区。

防空识别区这个东西,是一国根据自己的空中防御需要划定的一个空中预警范围。

通常以一国领海基线为基准,达到雷达探测的最大距离,一般要大于专属经济区范围。

很多时候,防空识别区外沿可以从领海基线向外延伸几十至数百海里不等。

在有些地方从海岸线向外延伸至200海里,主要是对进入一国周边可能造成威胁的飞行器进行识别查证,给应对处置提供时间。

不过呢?虽然防空识别区是单方面画的,但也不是说画就画。

比如东海的防空识别区,为什么中国建国后几十年都没有画?

日本从1972年就画了而且还在2010年向中国方向扩张过了中线?

就是因为日本空中实力强,而中国空中实力弱。

举个最简单的例子,日本有重型F15J战斗机,滞空能力非常强,而中国的歼7、歼8是出了名的腿短。

这样就造成两个结果:

如果日本的飞机飞进了中国防空识别区,那么中国起飞飞机伴飞查证。

但因为中国飞机航程短,伴飞一会就要回来加油了,然后任由日本飞机在中国防空识别区内随意飞行。

那你这防空识别区设了不是跟没设一样吗?

反过来说,如果中国飞机进了日本防空识别区,日本人也可以利用航程优势,将中国飞机逼出。

最后说将中国飞机驱离,捍卫了日本防空识别区的安全。

所以,防空识别区不是说画就画,核心在于你要具备在这里的实控能力才行。

这也是中国长期没有画防控识别区的原因之一,否则画了也白画。

不过呢?

从2010年代,第二批次的苏30战斗机开始列装海军航空兵开始,中国初步具备了与日本硬碰硬的能力。

2013年11月份,中国依法划定防空识别区,中国划定的区域是依法画出来的,但是呢?

因为本身日本防空识别区越过了中线,这样一来,两国识别区就出现了重叠。

重叠的部分算谁的呢?

吵架没有意义,谁的力量强,就算谁的。

**

**

一开始,双方差不多势均力敌,苏30面对日本的F15J,往往能够缠斗一个小时以上,双方不分胜负。

但是慢慢的,日本飞机开始有点扛不住了。

人可以替换,但飞机就那么多啊!

日本这一批F15J,是美国80年代出口日本的,到了2010年代,差不多已经30年了。

机体寿命虽然未达极限(8000小时),但零部件的老化已经比较严重,可经不起这么高强度使用啊!

金属疲劳可不是随便说说的!

相反,中国呢?

歼10、歼11、歼16陆续服役,这些飞机都是自产的,用起来一点也不心疼!

慢慢地,这种高紧张度的紧急起飞,开始让日本承担恶果了。

大量F15J因为机体结构老化和金属疲劳,发生了各种各样的事故。

自2013年到2016年的7年时间,掉落零件和坠机次数就超过了50多次。

日本还没缓过神来,中国这边又变招了!

前来巡航的中国战斗机,从战斗机,变成了轰6和运8、运9!

日本真是日了狗了,这些轰炸机和运输机随便飞飞就是七八个小时。

F15J要算上来回路程,顶多也就能伴飞一两个小时。

那就意味着,需要一架F15J还没返回,另外一架就赶来接班!

结果,F15J本来就不富裕的机体寿命,开始雪上加霜。

到了2018年,日本已经实在扛不住了,这从中日统计的战机出动口径差异就可以看得出来。

这一年,中国军机东海巡航是1088次,而日本宣布的中国军机巡航是多少次呢?

462次。

也就是说,其中一半的巡航,日本空自装死了,压根不起飞拦截了!

你以为事情就这么完了?不,还没有。

中国又拿出了一种大杀器:无人机!

翼龙2无人机的巡航时间是20个小时,能够轻松在日本防空识别区内待15个小时以上。

这样一来,日本空自就头疼了。

不起飞吧?

这就相当于默认自己的防空识别区是形同虚设的了。

起飞吧?

为了拦截这一架飞机,要起飞七八架接力伴飞,消耗本来就不多的剩余寿命,实在是太不划算了。

万万没想到,就这样的翼龙2,中国还是不满意,又搞出来一款双尾蝎

双尾蝎是啥,是原本给顺丰拉货的货机啊!

一飞就是36个小时,绕飞日本岛一圈都够了!

日本此刻都快哭了,大圣,收了神通吧!我认栽!

2021年,日本共同社发布了一个很有意思的新闻,声称将减少航空自卫队为应对“中国战机进行正常巡航任务”的紧急升空次数。

不打算每次都“陪飞”,只有在“入侵日本领空可能性更高的情况”的时候,才紧急起飞伴飞。

客人来了,你都不招呼,那这还是不是你家?

就这样,日本的防空识别区被中国搞成了筛子,名存实亡了。

现在日本空自已经彻底躺平了,爱咋滴咋地吧。

第二次,钓鱼岛。

大家都知道钓鱼岛是中国领土,但建国后的很长一段时间内,钓鱼岛其实都是被日本实控的。

二战结束后,美国利用《旧金山和约》中的模糊条款,将钓鱼岛以及周边海域纳入其管理范围。

70年代,美国将钓鱼岛“施政权” “归还”日本。

这一行为,引发了中国海内外的保钓浪潮。

1990年,日本青年社在钓鱼岛建立灯塔。

虽然号称是个人组织的社团,但此举明显是想通过建立设施将钓鱼岛日本化,这个行为激起了国人愤慨。

但问题在于,当时中国海军军力弱小,难以对钓鱼岛进行实控。

在此情况下,香港的民间保钓人士陈毓祥,于1996年的9月22日带领17位仁人志士,搭乘四艘船从香港出发前往钓鱼岛。

但遭遇日本舰艇的夹击、碰撞和拦截,陈毓祥跳下大海,想人力游上钓鱼岛,但最终不幸溺水遇难。

虽然陈毓祥的牺牲鼓舞了很多保钓人士,但也说明,这个世界还是拳头大的说了算。

这种情况,一直到2010年代才开始有所改变。

2010年9月7日,中国渔民詹其雄带领着14名渔民驾驶着“闽晋渔5179号”渔船,在钓鱼岛海域遭到日本海保船的拦截。

詹其雄驾驶渔船,重重撞到了“与那国”号海保船的船尾,然后詹其雄就被日本海保调集重兵给抓了。

事后虽然日本迫于中方压力释放了詹其雄,但后续仍然搞起了购岛闹剧,这也给了中国升级反应的理由。

2012年9月10日中国发布《关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,随后中国海监首次在钓鱼岛海域开展维权巡航执法,正式突入了钓鱼岛12海里线。

但是,突入,并不代表实控。

海军实力的提升,也无法改变中国公务巡逻船不足的窘况。

2013年之前,我国装备的千吨级以上巡逻船,也仅仅只有20艘左右,而且分辖海监、海事、海警、渔政、海关、环境等多个部门,很难做出统一反应。

于是,一方面,2013年7月22日,中国海警局正式成立。

在架构上结束了之前“五龙治海”、各自为政的局面,为统一协调指挥奠定了基础。

另一方面,中国海警船也开始迅速加强力量。

比如,海警接收了从海军“转业”的各类舰艇,像053H2G型导弹护卫舰、210型4000吨级远洋破冰船、9000马力远洋拖船、918型专用布雷舰、037IS型猎潜艇、922II型潜艇打捞救生船,甚至还在2021年接收了集体从海军“转业”的22艘056型护卫舰。

这些船,虽然拆除了导弹,但船头主炮可是保留着的。

此外,针对海上摩擦,中国又专门设计了818型海警船、718B型海警船,还有万吨级的海巡09海警船。

开什么玩笑?一艘海警船要上万吨?这谁能撞得过嘛!

经过十几年的建设,中国海警拥有约382艘舰船,总吨位超过20万吨,超过日本、越南、菲律宾三国海警吨位之和。

不得不说,有了船,真的可以为所欲为。

**

**

中国对钓鱼岛的巡航,从过去偶尔为之去宣示一下主权,发展为“例行巡航”。

2015年,中国巡航钓鱼岛的次数正式突破了百次。

到了2021年,中国海警船全年一共有332天进入钓鱼岛附近海域巡航。

也就是说除了海况差的时候,中国海警船几乎每天都在钓鱼岛海域溜达,连过年期间都不休息。

日本则是哑巴吃黄连,本来是想造成既成事实,但没想到中国人顺杆爬了!

日本人从惊诧,到对抗,现在彻底躺平了,已经完全习惯了。

你看,日本人不是说钓鱼岛是日本领土吗?但天天被中国海警船出入,你管不管?

管,管不过来,撞也撞不过;

不管,那就给国际上造成了一种钓鱼岛并不是日本实控的事实。

这种有效管理和实际控制,其效果远胜于一次性的军事打击。

第三次,海军常态化远海训练与战略巡航。

中国海军力量的增长有目共睹,但是呢,有个问题:

剑如果一直藏在剑鞘里,是不会有威慑力量的。

所以,近年来,中国海军舰艇编队频繁突破第一岛链,前出西太平洋进行远海训练已成常态。

从2013年1月31日,国防部首次披露中国海军舰艇编队通过宫古海峡,进入西太平洋。

到2025年6月10日,中国海军辽宁舰山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展实战化训练。

中国海军通过远洋训练,全面展示了一支强大的中国舰队。

——范围广。

训练海域从南海扩展至菲律宾海、日本专属经济区等西太纵深水域。

2024年舰艇活动范围覆盖太平洋、印度洋、大西洋三大洋。

——类型多。

2025年双航母西太演练中,20艘战舰组成编队(含055型驱逐舰),总排水量约36万吨,创硫磺岛海域80年来最大规模舰队集结。

——水平高。

2025年山东舰在宫古岛海域单日舰载机起降超30架次;辽宁舰此前一周内在东海至西太完成260次起降训练。

同时双航母协同实现“1+1>2”效果:分进合击战术覆盖更广防御纵深,配合火箭军形成“航母+东风”打击体系。

——威慑大。

中国055大驱逐舰在澳大利亚外海进行了实弹射击。

这些常态化、自信的航行本身就是一种无声而有力的威慑,让相关国家清楚地认识到中国维护海洋权益和全球利益的意志与能力。

它传递的信息是:

中国的“剑”不仅锋利,而且可以随时出现在需要它的地方。

这种基于实力的常态化展示,有时候可能比战争还要有用。

第四次,试射洲际导弹。

在过去,中国试射洲际导弹一般都是藏着掖着。

比如1984年,中国向南太平洋发射洲际导弹,却不叫洲际导弹,而叫一个比较中性的名字“运载火箭”。

但是在2024年9月25日的洲际导弹试射中,中国直接亮明了身份,这玩意就是洲际导弹。

值得一提的是,这也是世界五常中,为数不多的成功发射案例。

比如2023年11月,美国在加州的范登堡空军基地进行“民兵III”洲际导弹的例行试射。

但导弹发射不久就偏离了轨道,最终只能紧急引爆,这让美国军方颜面尽失。

随后在2024年3月,英国在大西洋进行的“三叉戟II”潜射试射也没能幸免,发射后竟然未能点火,直接沉入海底。

更悲剧的发生在俄罗斯。

2024年9月,俄罗斯在普列谢茨克航天发射场进行“萨尔马特”洲际导弹的首次试射。

但是,导弹却直接在发射架上炸了!现场一片狼藉。

算来算去,也只有中国的东风5B和2023年法国试射的M51.3洲际弹道导弹成功了。

不过就算发过成功,法国的M51.3因为是潜射弹,无论是射程还是携带核弹头数量,都远远不如中国的东风5B。

所以,中国这次试射洲际导弹,清晰地向潜在对手传递了中国拥有“确保摧毁”的核打击能力信息。

这种战略层面的终极威慑力,是任何国家在试图挑战中国核心生存利益前都必须三思的“达摩克利斯之剑”。

洲际导弹本身的存在,就是一种最强大的“立威”,不需要通过战争来证明。

这些成功的实践清晰地表明:

在和平与发展依然是时代主题的背景下,大国立威,并非必须诉诸战争。

中国选择成本更低、风险更可控、效果更持久、国际负面效应更小的立威方式,展现的是一个大国的成熟、自信与战略耐心。

3 康庄大道

“打得一拳开,免得百拳来”的朴素愿望,反映了对国家强大的期待和对尊严的珍视。

不过呢?中国发展到如今的实力,已经无需通过战争证明自己。

可能很多人都不知道,现在中国在国际社会已经威望很高了。

不信我们可以看看俄乌战争一周年之际,联合国安理会对乌克兰的问题进行开会讨论时的名场面。

一开始,乌克兰外交部长道德绑架在场所有人,要求起立对乌克兰受难者默哀。

乌外长话音刚落,日本代表立马起身,结果发现美国还没站起来,只好坐了回去。

下一秒美国代表站起身后,日本代表才跟着站起来。

当英美代表站起来后,其他小国左顾右盼,纠结自己的站队,唯有中国代表稳坐如山。

原本巴西代表想站起来,但是看到中国代表没有站起来后,便果断选择坐下。

联合国秘书长呢?夹在中间,站也不是坐也不是。

于是采取了一个半起身的动作,似站非站,不愧是圆滑的老手。

默哀结束后呢?

俄罗斯外长的反击来了,他提议,为2014年以来,俄乌所有的遇难者默哀。

不得不说,这格局一下子就上去了。

但这个时候,全场只有俄罗斯外长一个人站了起来,就连联合国秘书长,也是又做了一个半起身的动作。

这个时候,中国代表站起来了。

紧接着,世界各国代表看中国代表起立了,马上站了起来。

最后,哪怕美国代表不情不愿,也站了起来。

这两次默哀,不需要任何言语,也能让所有人都明白了,什么是尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

历史经验反复证明,真正的强者,不在于是否敢于挥出第一拳;

而在于能否拥有让对手不敢出拳的力量与智慧,以及以最小代价维护最大国家利益的战略能力。

中国当前的最佳选择,是继续集中精力发展自身,妥善化解矛盾,坚定维护和平发展环境。

同时以强大的实力和坚定的意志,在必要时采取一切非战争手段有效捍卫国家核心利益。

这才是行稳致远、最终实现民族复兴伟业的康庄大道。

知乎用户 发表

我相信,再经过十年,中国人民解放军一定是世界公认的最强大的武装力量!

知乎用户 发表

现在讨论多强没啥意义。讨论能使几分力才更贴切。你有十分,现在才敢用一分。剩下的九分,只用来让国内气的肝疼。

就算军力足够干翻世界两三次的,现在还在被菲律宾羞辱,然后香会小傲娇,派俩专家去和小菲泼妇骂街,不够恶心的。

然后一堆自媒体自圆其说:哎呀,我们历史经验告诉我们,不能吃战争红利,不长久。不能让民众感受到赢的滋味,会上瘾的。不长久。

我可qu尼m的吧。感受被羞辱能天长地久。

我知道中国军力很强了。很强很强。不想在知道今年又多强了。2025都下半年了,愿望很简单,只想简单的让菲律宾闭嘴!

知乎用户 发表

不算六代机的话,空军也属于世界第一,无论是战斗机、预警机都比美国同类产品性能强,我已经无数次强调过了,F35不过是一个不能超音速巡航的伪五代或者四代大圆满半步五代的中型机,单从机体性能上来讲就不具备和J20抢制空权的可能;而F22的机体性能倒是有说法了,但是说F22就避不开我要谈的第二个问题,电子系统,F22作为一款生产线都拆了十多年的旧机型,它是否能完美兼容最近几年发展速度更新迭代速度飞快的电子系统又得打个问号,相比之下,在不考虑镓锗制裁影响的前提下,F35的电子系统倒是能跟上,但又要回到之前说的机体的问题;就算F22能完美契合新时代电子系统,那又得谈到武器性能的问题了,PL15AIM120同为中距空空弹,但两者的差距之大已经是众所皆知的事实,无论是射程还是双脉冲发动机又或者是雷达电子系统都是PL15占更大优势;而在预警机方面,在机体已经足够大了的情况下,哪家预警机更强只看哪家的雷达工业水平更高,这个也是优势,没啥好说的,在22年美国空军司令承认的F35近距离遭遇J20事件中,该空军司令强调了空警500的作用,换言之,空警500最差也是和美军e3相当的预警机。

综上所述,F35面对J20时,无论是否有体系加持,其击落J20都仅存理论可能,也就是在各种特殊情况的Buff加持下,有可能击落J20,而当你需要给他加那么多buff才能讨论的时候,孰优孰劣便胜负已分了,而战斗机分出胜负便决定了制空权的归属,没有制空权的情况下你其他飞机再厉害也没用。

光论纸面数据,这个结果几年前就可以得出了,为什么没人说,根本原因在于大家还是担心我们的武器究竟能不能发挥出其宣称的性能,而印巴空战告诉了全世界,中国武器的性能不仅达到了铭牌上标注的数据,甚至还超过了很多。

知乎用户 发表

中国明明没有开过一枪一炮,

哈基倭就拼命对我们哈气“中国反日”,

哈基棒保守派就对进步派哈气“选举委员会被中国控制了”,

哈基蛙更是绿对蓝白哈气“你们都是中共同路人”结果大罢免挂零蛋

好奇怪啊

知乎用户 发表

按美国人的性格,能打你就不会只骂你,但是16年之后老美一直在哔哔,就是不动手。

想象一下,如果把我们的东西给老美装备上,大概率早就开启S3

知乎用户 发表

世界上没有任何力量可以顶住兔子的终极三问。

1.远程:东风夜放花千树,蓝星星雨归何处?

2.中程:东风不与周郎便,江东二乔刷火箭?

3.近程:大雨落幽燕,白浪滔天,谁人知我千机变?


是的,兔子的终极三问……就是蓝星最顶尖工业实力下的终极三板斧。

连兔子自己都挡不住。

知乎用户 发表

2025之前我也觉得很厉害,25年之后,你多厉害都是纸面实力,真实实力如何,有待商榷。俄罗斯没有打乌克兰之前中文网还是世界第二军事实力呢。

知乎用户 发表

客观不了,客观得后人来评价才能真正客观的知道中国什么时候在军事上超越美国的。

我倾向于两个时间点

1.歼20服役

2.中国2024试射洲际导弹

知乎用户 发表

只要中国不允许世界大战就不会有世界大战的实力。

知乎用户 发表

比伊朗肯定强大一些,这点必须承认,而且必须有勇气承认,如果这点都不敢承认,那就是妄自菲薄了。

有人问比三哥如何?总体来说不敢说比它强,但是至少不比它差。在边境对峙的时候,至少冷兵器的场景中,这边没落下风。

全球军力如果整个排名,貌似还是美国第一,俄罗斯第2—不算乌克兰。以色列,英国法国日本,德国、韩国,瑞典等排名不分先后。

在下一档就是土耳其印度三哥巴铁三弟伊朗等等了。

知乎用户 发表

月薪三千八,每天笑哈哈

知乎用户 发表

印军和PLA多次交手,他们是最有发言权的,印度的将军认为巴基斯坦军队更难对付,巴空军作战经验更丰富 ,更专业,不像那个30多年没打过仗的大国。

知乎用户 发表

以解放军训练水平和英勇,即便解放军和美军换对方武器作战,解放军也能赢美军。

何况不换武器!!!

知乎用户 发表

本人算半个军迷。(以前很关注军事,这些年不怎么看了。)

看了这么多回答,说中国世界第二是实至名归,但为啥敢连老美都敢瞧不起了?

这可是上个世纪就拥有:10几艘尼米兹级核动力航母,俄亥俄级核潜艇,B2,f22,SR71的国家。现在都记得小时候看到这些武器的图片和参数时的窒息感。这些随便哪个放在今天应该也算遥遥领先吧。但可能是我太久不关注军事了。求科普。

知乎用户 发表

这么说吧,中国如果投入俄乌战争,未必比俄军表现好,但是同样,北约包括美国同俄军作战,未必比乌克兰表现更好。

知乎用户 发表

整个东海的鱼都不够炸的。

知乎用户 发表

谁当老大,老二无所谓

我们只想当世界第三

毕竟

中国将永远站在第三世界国家一边

知乎用户 发表

冷战后中国的军事实力分成四个阶段:

第一阶段:裸奔

1998年前,军事实力面对天顶星美国以及美国的仆从军日本基本毫无还手之力,唯一能打赢的办法是放敌人陆军进来打国土决战,但实际上也赢不了,因为美国打完了可以撤,情况比今天的伊朗还糟糕,伊朗还有无限量无人机可以还击,我们除了射完东风5没有任何办法。此阶段最大的问题是穷,经济没有发展起来,军工独木难支。

第二阶段:保重点

1998年后,歼20,运20轰20立项;盾舰导弹潜艇继续坚定目标继续推进。但未来15年的国防也不能裸奔,开始着手引进俄国装备,包括战斗机、驱逐舰、潜艇等等,但俄国装备电子化很差,并不能保证国防安全。

此阶段因为台海危机敲响了警钟,歼10的首飞证明了当时情况下自研的可行性,中央意识到必须保住一些重点项目,20系列计划由此而来。

2001年要单独拿出来讲,本圣发动911,帮中国度过了最艰难的10年。

2004年歼10服役,与俄国引进的侧卫系列初步撑起了国土防空,但面对F22F35B2还是没有还手之力。

第三阶段:补短板

2010年,经济建设初见成效,国防项目从上述科目的“保重点”向“补短板”转移,于是投入巨量资金进行全面的技术追赶,比如材料和航发。此时中国工业也需要从大而不强向高新技术发展,军用和民用携手进步。2011年以歼20首飞为标志,先进装备开始井喷。

第四阶段:全面赶超

2024年底,以双六代机首飞为标志性事件,中国基本基本完成对强敌的追赶,正式进入赶超阶段。部分领域落后一些(比如直升机)但没有代差,存量装备与美国有较大差距(主要在航母数量上),但技术研发上已经开始领先美国。

赶超的优势方向目前有三个:1.预判的重点方向,比如高超和六代机以及配套的子系统;2.马院士SSR在电磁领域把美国爆了;3.军民融合,互相反哺,创造出计划之外的优势武器(大疆:我真的没搞军工)

知乎用户 发表

目前的国际贸易体系对中美都是有利的。

所以美军必将长期处于“世界第一”的位置。

如果美国或者美军不承认,那只好打到他跪下哭着承认自己是世界第一……

我们是无比和善的人畜无害小白兔。

知乎用户 发表

其实我反而隐隐担忧敌人越是知道无法在武力上压制我们,反而越会出阴招,毕竟白皮人在不要脸上一直都是比我们强许多的。坚固的城堡只会从内部瓦解,这个道理白皮一定懂。正所谓趁热打铁,我们应该在武力值充沛的时候,多利用武力谋取利益,而且越早越好。

知乎用户 发表

没打几次灭国之战,毫无说服力。

把中国周边几个最跳的现政权灭了,扶个亲华的势力上台。让他们内斗。

扶两个最亲华国家,成为区域强国,成为中国打手。

这才有说服力。

知乎用户 发表

数据为刃,实力为证,今日东方巨龙已亮剑!

一、海军:300万吨钢铁洪流,西太易主!

总吨位狂飙:现役舰艇405艘(全球第一),总吨位突破300万吨,较2010年暴增6倍,增速碾压全球!

航母三剑客:辽宁舰守国门、山东舰巡深蓝、福建舰(电磁弹射+歼-35)破长空——8万吨级电磁弹射技术,仅次于美国福特级,却比它更年轻、更凶悍!

盾舰如林,导弹如雨:46艘“中华神盾”(055型万吨大驱领衔),鹰击-21高超音速导弹射1500公里,末端突防10马赫,美舰防空网?形同虚设!

美军11艘航母?敢进东风-26的4000公里“死亡圈”,就让你葬身鱼腹!

二、空军:三天一架歼-20,制空权我说了算!

隐身战机流水线:歼-20年产量超100架,平均三天一架!现役超350架,数量直逼美军F-22,性能碾压F-35!

东海亮剑,规则改写:歼-16怒吼“可以开火射击!”,霹雳-15导弹200公里外锁敌,夜间量子雷达让隐身战机无所遁形——挑衅者?有来无回!

导弹洗地,饱和打击:火箭军1900枚中近程弹道导弹,数量是驻亚太美军的40倍!东风-17高超音速武器(10马赫)已实战部署,美军同类项目还在实验室“难产”!

西太天空谁做主?歼-20机群过处,连风都得姓“中”!

三、军工血脉:碾压式产能,打崩西方逻辑!

下饺子?我们是造大洲! 年均造船20万吨,相当于每年新增一个法国海军!工业占全球造船产能46.59%,成本仅美国的60%,美军拿什么拼?

高超音速领域独孤求败:美军HALO导弹项目因预算超支惨遭取消,而中国鹰击-21已上舰列装——技术代差?是时代鸿沟

军费性价比之王:1.7%的GDP占比,撬动美军70%的威慑力!2300亿美元 vs 美军8860亿?我们造得更多、更快、更致命!

美国制裁?卡脖子?笑话!我们的舰艇垂发单元超3000个,比全欧洲加起来还多!

2025,中国军力不是“崛起”,是“君临”!

十年磨剑,今朝问鼎。从黄海雷达黑屏之耻,到东海开火授权之威;从“近海防御”到“远洋绞杀”——中国军力,已是山河重器、国运长城!

若还有人妄图挑衅?且听:

东风快递,使命必达!

星辰大海,寰宇同慑!

不服来战!

知乎用户 发表

中国的军事实力始终着眼于保家卫国这个出发点上,基于这一点,哪怕是军事实力再强,也就强在中国本土这一亩三分地,别说2025年,哪怕是2035年也不见得会有起色。

咱们打个可能不那么恰当的比方,今天北约联军兵临莫斯科,普大帝学慈父在地堡坚持抵抗死战不退,老钟此时要如何保住自己这一最重要盟友的性命?很遗憾除了联合国上抗议,没别的什么办法。战略投送能力近乎为零,再先进的装备你运不过去;东欧也没有军事基地,情报方面也是两眼一抹黑,这仗没法打。所以中国才允许俄罗斯作战体系的数据链使用北斗,而且权限非常高,以弥补乌克兰使用GPS带来的巨大的情报能力的差距。

俄罗斯尚且有力不从心的时候,其它小国呢?小国有小国的生存之道,当我们从新闻中听到XX国家反华或跳反时,有没有想过其附近的大国军事基地对她制定政策时带来的压力?而老钟在亚太屡屡让老美吃瘪,只是在茫茫大海上中美投送能力和情报能力的巨大差距被抹平而带来的非常有限的局部胜利,未来的路还太远。

2025年5月20日更新

就着这次印巴冲突说两句,印度6架战机被击毁,巴基斯坦多处军事目标遭遇饱和式打击,但印军没有战果评估系统,巴方损失不明,应该也不小,然后各自宣称胜利,停火了。水源问题并没有解决,但双方确实停火了,因为这仗再打下去谁也打不赢,赢的只有军火商。双方的表现都挺亮眼的,巴基斯坦的超视距空战能力肉眼可见的比北约还强,PL15一战成名;印度同时能协调八十架战机对多个预定目标实施饱和式打击,平时摔那么多架飞机是真没白练,配合地面倾泻的弹药,每年200发布拉莫斯的产量看来也不是虚的。巴方有技术优势,印方有数量优势,谁也赢不了谁,一旦进入消耗战,两国的国内矛盾都得炸,印巴不仅是军事实力是世界第二梯队,对局势的判断和对军队的掌控也比俄乌两国强得多。

以上全是废话,说点跟中国有关的。巴基斯坦军队就是小号的PLA,限于窘迫的财政状况,用都是丐版再减配的中式装备,但麻雀虽小五脏俱全。这有一个问题,就是中国没有的装备,她一定没有,中国不会的打法,她一定不会。那中国哪个领域不行呢?又是老生常谈的战略投送能力与快速部署能力(这回在邻国,情报方面倒好解决),直白点就是无法把空中优势转化成地面优势,巴基斯坦的建军理念也是保家卫国。再打一个不那么恰当的比方,前几天印度有一个地区响应巴基斯坦的军事行动声称要脱离印度,或者一个地区的印军失去制空权后望风而逃,请问巴基斯坦如何才能在这个地区迅速搭建起一套与本土差不多的防御力量?很遗憾,她没有这个能力,这招她师傅都不会。

有一句话我常挂在嘴边,去劝导那些速胜论的年轻人:与北约决战,一定不在我们本土,在异国他乡情报问题怎么解决?而中国有能力把这些所谓的“黑科技”及其所需的后勤保障投送到万里之外吗?别说万里之外,哪怕有千里之外的能力,什么印巴、中印、半岛、台海、南海、缅北问题,就都消失了,你看人家老美周边有这么多破事吗?

5月23日更新

评论区有人提到中亚问题,中亚问题可太具代表性了,中亚地区亲美势力多次想上台,但都被亲俄势力摁下去了。22年中亚最大的国家哈萨克斯坦政变,俄罗斯4架装满了装甲车的安124、10架装满了士兵的伊尔76空降哈萨克斯坦,不到24小时就稳定了局势,再一次证明了,你情报工作做得再好,也比不过军事投送能力。俄空军的战略投送能力和美海军的战略投送能力天下第一,所以地处内陆的中亚美国无法染指(到现在中亚还在闹腾,美的情报工作是真牛),所以临海的西亚俄罗斯的势力被一点点蚕食(仅剩叙利亚的两处军事基地,阿萨德还倒台了),当然这是基于两国在全球范围内都拥有数十万情报人员的基础上。而投送能力与情报能力都不行的中国,在中亚,更像是五斯坦引入的,用于与俄罗斯讨价还价的筹码。说句难听的,俄罗斯若与东大翻脸,扣了中国在中亚的项目,我们出兵保护侨民,我们有安124那种载重150吨的运输机吗?好,你拿载重60吨的运20凑合。我们这次行动什么时候出发,走哪条路线,目的地在哪儿,抵达后我们又是人员又是装甲车的有没有人接应,人生地不熟的行动有没有向导?人家就是咬死了你没这个能力,拿你当工具人,东大自己也心知肚明,海外资产遭受损失她假装大度还自己控制舆情。最著名的就是巴铁把俾路支控制区内的瓜达尔港给了中国,就问你是接还是不接!!!

知乎用户 发表

2025年了,也没见到中国军队用隐身战机、航母、军舰、东风导弹对付老百姓。

只要中国一有新战斗机、新航母、新导弹、新军舰,知乎总有人说先用来打自己人、打老百姓,特别是缅北、尼日尔、伊朗防空的提问里一堆这样的言论。

我就奇怪了,中国负责内务的是武警,根本用不上这些武器,哪个国家负责内务的部队会装备轰炸机、隐身战机、主战坦克、巡航导弹?

可想而知他们的武器打自己人的印象来自哪。

B2隐形轰炸机飞越抗议示威人群 (美国 华盛顿)

知乎用户 发表

如果现在都不挺直腰杆大喊一句“还有谁?!”那什么时候挺直腰杆???

牢美对伊朗的态度:

牢美对东大的态度:

知乎用户 发表

任重道远

知乎用户 发表

J20有什么了不起的,被称为J10改?

J10有战绩,J20有吗?

知乎用户 发表

这个感觉得年底来回答才准确

知乎用户 发表

很多人在那里骄傲自满,说老美断档落后老中了。

有没有一种可能,老中是真的在月球上发现了什么?所以才紧追慢赶搞这些。

是不是维护世界和平是假的,维护地球安全才是真的。

知乎用户 发表

李寻欢,战绩上的天下第三,战绩赶不上前两位是因为见过他出手的都已经死了;

上面只剩已经远落后于时代,老迈的天机老人(苏),孙女还整天和李寻欢眉来眼去;

以及当下战绩第一,老想和李寻欢碰一碰的上官金虹,金钱帮规模最大,但漏洞百出;

金虹最后还是忍不住,找寻欢切磋了,结果就不说了。

知乎用户 发表

去年一个地方公安局发了个通缉令,结果缅北巨震,所谓的果敢四大家族很快就灰飞烟灭。缅甸政府军本来还和电诈分子暗通款曲,后来接连丢兵损将,态度立马端正。

而整个过程那个公安局都没派警察去现场抓捕,而是缅方特别主动的小心翼翼地将犯罪分子们类似于五花大绑送到边境。

四大家族和缅军之所以听话,是因为果敢同盟军在森林里捡到了一些无人机等轻武器装备。

仔细想想,如果那个地方公安局刑警、特警会同武警加点民兵,带着无人机、机器狼、微波防空武器等横扫整个东南亚问题应该不大吧?解放军就不用麻烦了,在后面看戏吧。当然,出动几架电子战飞机还是可以的。北斗卫星本来就可以军民两用,那个不算的。

当然,这只是无边界条件假设,东南亚现在和中国关系很好的。那个小菲虽然现在有点昏头,总派点无脑之人挑衅,但是如果看到来的人不拿冷兵器了,立马就热情友好了。

澳大利亚的军力很强大的,所以,这次他们来南海挑衅之后,咱们派了一艘055大驱去近距离看看他们,这可是招待美军航母编队的层级了,嗯,确切的说是驱赶。澳大利亚军队很淡定,很淡定,他们知道,一艘055大驱就可以让他们回到石器时代的。

印度呢?不用细说,一个拥有强大山地师,万国武器的南亚霸主,只敢用冷兵器来挑衅,已经说明他们知道自己是什么角色了。

欧洲有很多强国的,横扫欧洲的德意志,威震八方的法兰西,日不落的不列颠,只是据说现在让他们凑齐10万人的现代化军队都凑不太齐,二战霸主豹式坦克升级版在无人机面前就是一个渣渣,他们还没有自己的隐身战斗机。F35是从美国买的,就算在内的话也没办法和歼35对抗。那些陆军在重装合成旅面前,估计撑不了多长时间。

不和俄罗斯、日本啥的比了。

直接和世界军事霸主美军比比吧。

歼20碾压F22,歼35碾压F35,咱们还有六代机呢。

海上055大驱完胜美军的航母编队,咱们还有电磁弹射的福建号航母

导弹方面,咱们有世界领先的高超音速导弹和防空武器。

咱们还有世界领先的雷达和电子战飞机,最先进、最庞大的无人机军团。

这些还都不是最厉害的!

那几颗太空激光卫星实际上就已经可以独打全世界了。

曾被八国联军入侵,大战17国联军,连打世界军事第一、第二实际第一、两个世界第三的解放军实际上一直都在准备同时反击全世界所有邪恶国家来入侵的!而且,要能打赢的。

知乎用户 发表

中国优势:

导弹领域中国完胜,

空军领域中国完胜,

武器生产力中国完胜,

军队人力资源中国完胜,

无人机领域中国完胜,

组织结构领域中国完胜,

中国的短板只有一个:远洋作战是短板

美国优势

盟友远比中国多

全球基地多,利于远洋作战,

美国短板

1,武器落后于中国

2,武器生产力不如中国,(美国需要全球供应链)

3,组织结构不如中国

结论:中国99.99999999分,美国60分,

其他:俄罗斯20分,法国15分,英国12分,以色列5分,伊朗3分,印度1分,

差点忘了,还有大韩民国1000分

知乎用户 发表

加一条,美空军战机的机体状态很不理想,大量四代战斗机(F16,F15,F18)平均服役年龄在三十年以上

辅助作战飞机(教练机,预警机,运输机)平均服役年龄接近五十

而中国空军四代以上先进战机的平均服役年限,推测在10年左右

以美国目前的工业水平,中国只要再拖上个十年,即便中美没有发生热战,美军恐怕都将彻底失去对西太平洋的控制能力

————————————————————————————————————————

我的推测如下:

PLA是一支处于战略转型期的军队,处于从积极防御对外干涉的过渡阶段。

想定作战范围,向东正在由**第二岛链太平洋中线扩展,向西由内陆边疆南亚次大陆及扩展,向南由东南亚邻国印度尼西亚**扩展

想定作战目标,由拒止美国干涉南海,转向为将美国军事力量驱逐出西太平洋

转型期约为五到十年,十年内常规武装作战能力将在西太平洋形成对美军的绝对优势

一、常规武装力量(基于想定战场)

1.空军——中国领先美国

优势:空优先进战机机体状态,作战能力,数量,航程,配套弹药先进程度均优于美空军。预警机的数量,探测距离,体系作战能力,均优于美空军。

劣势:空中投送能力远逊于美国。有人作战飞机对地打击能力逊色于美军(但战时可通过庞大的无人机的规模补足)。

2.海军——中美各有千秋,由于舰艇相对年轻,中国海军妥善率优于美海军,舰艇实际作战能力持平。但远洋作战能力,受制于航母数量,逊色于美海军

3.陆军——受制于投送能力,在未来可能发生的太平洋岛屿争夺战中,中方的装备优势将会被一定程度的削弱

二、核力量

可见的未来,陆海基核力量投送能力都将逊色于美军。

知乎用户 发表

现在中国就是军力最强大的国家,世界第一,只是绝大多数人认知还没跟上,包括国内大多数人。

很多人说起军事实力,无非是说美国有多少航母、多少核潜艇、多少军事基地、多少盟友,无非是说中国还有哪些武器落后美国。这没错,但这些不构成美国比中国军力强大的因素。

**很多人之所以现在还迷信美国、迷信美军,就是没搞懂什么是战争,什么是军事实力。**只会像小学生学算术一样罗列多少航母、多少核潜艇、多少飞机坦克,这是极其可笑、极其幼稚的。

**中国是人类有史以来最强大的工业国,**按美元计价是欧美日的总和,如果按PPP计价,中国的工业产能将是全世界的50-60%,这是何等的恐怖?不仅仅是规模,技术领域中国同样也是大部分领先全世界,现在西方国家还领先中国的工业技术已经不多了,而且中国还有世界上最完整的产业链。

要不然你说世界上规模最大、技术最先进的工业国竟然军事实力不行?一个全世界工农业生产能力最强大、贸易规模最大的国家居然不是最大经济体?而许多人竟然相信美国这样一个工业严重没落,连炮弹生产能力还不到俄罗斯一半的国家、一个高超音速导弹甚至落后朝鲜的国家、一个造船业几近凋零的国家,居然会是世界军力最强的,这不是搞笑吗?这个世界难道是靠嘴来打仗的?

这个世界已经改天换地了,中国才是这个地球最强大的力量,只是大部分人还没认清现实。

我们只看最近的新闻就知道了。

第一是J10ce轻松秒杀法国和俄罗斯的战机。这一成就无论怎么强调都不过分。这一战充分证明,哪怕只是用中国的三流四流的外贸武器都能直接秒杀西方尖端武器。

第二是无人机在俄乌战争中的大放异彩,无人机已经深刻改变现代战争形态。而今天世界上无人机技术最先进、生产能力最强大的就是中国,中国的无人机生产占到了全世界的85%。九天无人机076电磁弹射无人机更是将深刻改变空中和海上作战形态。

最后,除了装备技术、生产能力,最重要还有军事组织能力,这其中包括军事指挥、军事纪律、训练和保养等。

冷战后美军就刀枪入库、马放南山,各种史密斯专员只顾捞钱,尤其是近年来美军接连出现各种低级事故,美军跟胡赛武装打的有来有回,我们可以看出现在的美军在组织能力方面出了很大的问题。一个三天两头出低级事故的军队是不可能有多高战斗力的。

**今天的中国就像是天龙八部里的扫地僧,实力极其强大,只是不愿意出手罢了。**这导致世界上大部分人、大部分国家现在还迷信美国,对美国有不切实际的幻想,还把美军当天兵,甚至还有人敢对抗中国。所以我一直主张,中国应该在适当时机发动几场有限战争,不一定亲自下场,但是要更加积极主动的使用武力,用我们的大炮让那些执迷不悟的人醒一醒。

如果能在太平洋跟美国来一场局部战争最好,让那些迷信美国的人看看,曾经的帝国还剩几分实力,现在这个世界谁才是老大。

知乎用户 发表

与美国军事一项项对比:中国2025理论上世界第一

1,陆军

中国1分,美军0.6(料敌从宽)

中国现役各种新陆战装备,包括反无人机装备

2,空军/空战体系

中国1分,美国0.85

中国六代机没形成战力,但五代机改进版强于美国五代机,且拥有世界最强电子战战机j16d、最先进预警机,领先的空战体系/思维。

美国空军实战经验相对丰富。

3,海军

中国0.7,美国1

美国航母数量相对占优势,实战经验丰富,中国军舰后发制人质量上乘,数量劣势。

4,潜水艇

中国0.6,美国1

美国核潜艇等数量占优势,中国新型核潜艇096还需要增加数量。

5,无人装备

中国1.2,美国0.7

6,太空/卫星

中国0.8,美国1

数量差距

7,常规导弹

中国1,美国0.7

中国各种高超音速导弹,反舰导弹等,美国高超音速导弹真正形成战力还很少。

8,核弹

中国0.6,美国1

数量差距。但核弹基本没用,发生核战争概率很小。中国核质量也有质量优势。

9,军工体系

中国1.4,美国0.8

军工方面美国拉胯严重,航母破烂维修都艰难,大型造船能力更是远差中国。

一旦爆兵,中国军工潜能巨大。而美军越往后越拉胯。

10,全域作战体系/综合作战指挥

中国1,美国1

印巴空战可见中国作战体系的冰山一角,美国作战体系相对落后但实战丰富。

以上2025总结:

中国9.3分,美国8.8

中美差不大,中国理论上的世界第一。毕竟除非中美真正全力全面战争,否则只能说理论上。

—————————————@——————————

额外:

11,未来十年即发展到2036年

中国1.5,美国0.6

美国未来十年除非科技爆炸工业回流,否则军工发展缓慢,军事进步不大。

中国按照目前进度发展,到时六代机形成战力,加其他各种领先装备规模化,可单挑全世界。

知乎用户 发表

简单一句话:

PLA让我没那么热爱和平了

知乎用户 发表

七绝宫宫主,美若天仙,同村不知道多少恶霸盯着

精通各种绝世武功,翻手为云覆手雨简直跟小孩过家家一样

这是你妈

你有107个兄弟,各个身怀所长

最菜的你卧推400公斤

但你妈还是每天早上耕田

中午去城里卖馒头

晚上门口支着摊子卖炸豆腐

还开了个客栈

你也不知道你妈到底要干嘛

你想跟隔壁小人国干一架试试武功

但是你妈还是告诉你,吃饱穿暖最重要

网上骂两句得了,记得不要带脏字

知乎用户 发表

看看这几年的表现就知道了。

2025年,歼10薄纱阵风。

2024年,向1.2w公里太平洋试射洲际导弹

2023年,“流浪气球”畅通无阻到美国领空

知乎用户 发表

几十年前就打败美国率领的多国联军基础上,高速发展了几十年的水平

知乎用户 发表

中国 2025 年的军事实力已进入全域突破、体系跃升的新阶段,在装备现代化、战略威慑、实战能力和国际影响力等方面展现出显著优势。

一、装备现代化:技术代差与产能碾压的双重优势

  1. 空中力量
    中国空军已形成五代机集群 + 忠诚僚机的空中作战体系。歼 - 20S 双座型不仅具备有人 - 无人机协同能力,其 PL-15 导弹射程(超 300 公里)比美军 AIM-120D 长 50%。歼 - 35 隐身舰载机实现 “一机四型”(空军 / 海军 / 外贸),年产量预计突破 150 架,性能全面超越 F-35。更令人瞩目的是,六代机歼 - 50 验证机已配备变循环发动机和激光武器,领先美国 NGAD 项目至少 3 年。
  2. 海军远洋能力
    福建舰电磁弹射航母即将服役,其常规动力综合电力系统稳定性优于美军福特级,可支持 35 吨级空警 - 600 预警机满油满弹起飞。双航母编队(辽宁舰 + 山东舰)在西太平洋实施 “破链者” 演训,迫使关岛美军紧急调整部署。055 型万吨大驱搭载的鹰击 - 21 高超音速导弹(末端速度 10 马赫)让宙斯盾系统形同虚设,单舰火力投射能力超过美军一个航母打击群。
  3. 火箭军与陆军
    东风 - 26 导弹(射程 5000 公里)与鹰击 - 21 形成 “反舰 - 对地” 双重威慑,覆盖第二岛链所有美军基地。陆军合成旅通过无人机蜂群(攻击 - 11)、无人战车(山猫系列)和远箱火系统(PHL-191 射程 500 公里),实现 “侦察 - 打击 - 评估” 闭环,在朱日和演习中瘫痪敌方防空系统效率提升 40%。
  4. 太空与网络战
    “天算” 卫星星座(2800 颗低轨卫星)构建全球实时监控网络,可 10 分钟重访任意地点,导弹轨迹预测响应速度从小时级缩短至秒级。反卫星武器(动能 - 3)和空天飞机(神龙)形成 “轨道杀手” 组合,能直接威胁敌方 GPS 卫星和空间站。

二、战略威慑:从区域拒止到全球存在的跨越

  1. 第二岛链突破
    双航母编队在硫磺岛附近摆出 “钳形攻势”,配合火箭军东风 - 26 和永暑礁鹰击 - 12B 岸舰导弹,形成覆盖菲律宾海的 “锯齿网络” 打击体系。美军评估显示,中国在西太平洋的反介入 / 区域拒止(A2/AD)能力已使关岛基地战略价值下降 70%。
  2. 核常兼备的全域打击
    东风 - 41 洲际导弹(射程 1.5 万公里)可携带 10 枚分导式核弹头,精度达百米级;而东风 - 17 高超音速导弹采用钱学森弹道,现有反导系统拦截率不足 15%。这种 “核常一体” 的威慑能力,使中国在战略博弈中具备更强的主动权。
  3. 实战化训练与动员能力
    2025 年全军开训中,合成旅演习突出复杂电磁环境下的多兵种协同,无人机蜂群与无人战车配合使作战效率提升 30%。军工产能方面,中国控制全球 90% 稀土供应链,055 大驱从下水到形成战斗力仅需 3 年,而美国朱姆沃尔特级耗时 15 年仍问题频发。

三、国际合作与军事外交:构建新型安全伙伴关系

  1. 多边军演与技术输出
    中俄伊 “安全纽带 - 2025” 联合演习检验反海盗和临检拿捕能力,中埃 “文明之鹰” 联训首次实现中国空军体系力量赴非洲部署。歼 - 35 出口巴基斯坦(首批 30-40 架)打破西方五代机垄断,彩虹 - 4 无人机已在中东实战中表现优于土耳其 Bayraktar。
  2. 维和与人道主义行动
    2025 年中国计划派出超 5000 名维和人员,参与 20 余项联合国任务。在 “金龙 - 2025” 中柬联演中,首次依托云壤港联合保障中心,展示开放性和透明度,回应西方对海外基地的质疑。

四、挑战与短板:仍需突破的关键领域

  1. 高端芯片依赖
    尽管国产麒麟芯片已用于部分装备,但高端 FPGA 和 AI 处理器仍依赖进口,军工产能可能受国际供应链波动影响。
  2. 战略投送能力
    运 - 20 运输机数量(50 + 架)仅为美军 C-17 的 1/3,战略海运能力(现役滚装船吨位约 200 万吨)仍需提升。
  3. 军事理论与人才储备
    虽提出 “联合全域作战” 概念,但在智能化指挥决策(如 AI 参谋系统)和跨域协同机制上仍落后于美军理论实践。

五、全球定位:从区域强国到体系性竞争者

综合国际权威评估(如《全球火力》2025 军力排行),中国已稳居全球第二,且在以下领域形成独特优势:

  • 工业产能:坦克年产量超 1000 辆,无人机产能占全球 70%,远超美俄总和。
  • 太空战:“天算” 系统实现全球任意地点每 10 分钟重访,在轨计算能力是美军试验系统的 37 倍。
  • 区域威慑:在西太平洋和南海,中国已建立 “航母 + 高超音速导弹 + 卫星网络” 的三位一体打击体系,迫使美军调整亚太部署策略。

总结:工业化能力驱动的军事变革新纪元

中国 2025 年的军事实力已非单纯的装备升级,而是以工业化能力为根基、以技术迭代为引擎、以体系融合为核心的全面突破。从歼 - 20 的忠诚僚机到福建舰的电磁弹射,从 “天算” 卫星的实时监控到合成旅的无人化突击,中国正在重新定义现代战争的规则。尽管在高端芯片和战略投送上仍需努力,但其展现的 “质量 - 数量 - 产能” 三重优势,已使全球军事格局进入 “中美双极竞合” 的新阶段。未来十年,随着核动力航母、六代机和量子通信系统的逐步列装,中国有望在 2035 年前后实现从 “区域主导” 到 “全球平衡” 的历史性跨越。

知乎用户 发表

其实问题还很多。

首先,空军运输平台就太少。

其次,空军的忠诚僚机数量也不多。

再然后,老陆的新坦克呢?新坦克呢?去年就有疑似爆照,但是新坦克呢?

然后海军第四艘航母和第五艘航母迟迟也不见进展。

说好的一艘常备动力和一艘核动力一起造呢?

其他的,新的预警机也是神龙见首不见尾。

单兵的外骨骼推进也不知道最近怎么样了。

最新的095和096也不知道咋样了。

传说中的057驱逐舰不知道到底有没有开造。

传说中的超大口径侠炮也不知道是真是假。

更别提电磁步枪等项目了。

总而言之——

不够,不够,远远不够!

工业化断档的国家怎么能没有军事技术和装备量都双重断档的情况呢?

所以,不够啊,这些装备没有消息,我睡觉都不安稳啊。

至于你问我这些都有消息了,能有明确消息了,大大方方的放出来了,怎么看……

唔,关于这一点,我们军迷向来有个好习惯的,那就是昨天还是小甜甜,今天就……

知乎用户 发表

未来几年,军事方面基本会出现三方面的进展:

1大规模扩核,争取与美、俄实现“核平衡”;

2在区域拒止、两栖登陆作战上狠下功夫;

3海军下水有可能会提速。

知乎用户 发表

印巴57空战后,我在想澳大利亚为什么还不宣布成为中国的海外省。中国在继续高阶进化,澳大利亚在等什么?

知乎用户 发表

鬼知道这三个字我憋了多少年!

默秒全

知乎用户 发表

我敢说,知乎懂军事的人极少。

你以为军事就是看多少武器多少军队吗?太狭隘了

军事实力是综合的概念,至少有几个参考指标。1,政府和军队组织结构,2,全国工业产值,3,全国经济总量,4,军事技术,5,科学技术,6,军事规模。7,人口规模,8,能源供给,

说明:

组织结构,蒋介石军队连日本人都打不过,才短短几年,共产党却可以和美军打平手,为什么?组织结构。我军的组织结构,敢打敢拼,贡献精神,执行能力,怕是找不出第二个。

工业产值,一个国家,如果没有工业化,武器全靠买,军事实力将会大打折扣,著名的甲午战争,满清装备全靠买,而日本已经明治维新,结果满清败了。反之,一个工业产能强的国家,战争需要什么,马上就能生产,不受制于人,不担心战损。中国全球工业产值保守估计是三分之一,是美国的3倍。

经济总量,一个发展良好的经济体,军队的后勤保障是很强大的。譬如物质供应,伤员医治,军人待遇等等。这些都影响着战斗力。按照购买力平价,中国经济第一。

军事技术:这个很容易理解,五代战斗机打四代战斗机极为容易。我国军事技术和美国55开。

科学技术:很多先进的科学技术可用于军事,譬如量子加密技术,用于军事通信上,敌军将无法破解。我国科学技术和美国各有千秋。55开。

军事规模:这个容易理解,再厉害的军队,地址规模性,也不会强大。我国海军规模远不如美国,但是潜力远胜美国。

我敢说,只要中国开启战争经济模式,中国的军事设备生产力,中国退役军人从新召回,瞬间就可以武装出千万精锐。

说到武器技术,或许美国还是第一,要说军事综合力量,美国还真不如中国。


做个假设:

假如说中美开战,中国的工业能力,可以很快造出大量战斗机,大量无人机,大量战舰,大量导弹,大量战车,大量坦克,14亿人口的规模,可以武装出至少5000万军队。

结论:和平年代,中国军力排名只能第二。战时状态,中国的人口,工业生产力,军事科技,组织结构,经济总量,都是无敌的存在。

知乎用户 发表

烂中烂,因为没开战

老祖宗几千年经验总结出来“四方皆蛮夷”“蛮夷畏威而不怀德”,现在非得端着

几轮火箭炮把泰国缅甸洗一洗还会有蛮夷敢拐中国人?

知乎用户 发表

J20疑似数量破400架

老美:没事,我F35也不少

055巡视噢大利亚畅通无阻

老美:我这小弟,不行!

075下水

老美:我黄蜂级也凑合,就是雷达舰体什么的都老了点

076下水

老美:……

J10C六比零

老美:沃日

J36曝光

老美:沃日!

J50曝光

老美:沃日!!

疑似第三型号6代机曝光

老美:沃日!!!

中国空军J20飞越日韩之间,日韩美军基地和国防力量均未发现

老美:卧槽啊啊啊,帝国怎么变成了这个样子!

004型航母建造稳步进行,预估排水量10万吨以上,中方称2049年前完成10艘航母建设

老美:你还说你不称霸!你你你你还说你不是发达国家!

老中:亮出军费占比,并称中国将长期处于发展中国家行列。

老美:我的队友都是猪!这社会主义是不是真有东西啊,怎么老中变这么离谱了!

与此同时,北美大陆上最亮的太阳还在那蹦踏呢。

知乎用户 发表

要不是美国有数量庞大的核武器,否则中国中国早把美国干翻了!

总体上说,在海陆空天领域,中国整体上都领先美国,尤其是先进武器与产能上。 但是美军依然有如下领域要领先中国。

1、核武库的数量与现代化率及敢使用核武器的意愿。

中国的核武数量明显低于美国的数量。美国有向日本丢原子弹的经验,心理上不存在不适应性。

2、联合后勤响应速度

在国外作战,比如在南太平洋中美对决,中方的后勤响应肯定搞不过美国。 中国没法做到全球物资72小时响应。尤其是战时。

3、全球海域水文数据库

美军拥有近一个世纪积累的全球海底地形、洋流规律及实时更新能力,支撑潜艇隐蔽作战与远洋机动。解放军虽加强测绘(如055编队巡航任务),但亚太以外区域数据完整性差距显著。

4、大型舰艇高烈度损管经验

美军继承二战以来海战损管技术体系,能高效修复战损舰艇;解放军缺乏实战检验,052D曾因设计缺陷导致甲板受损,反映经验短板。 美军用两艘航母战斗群在同胡赛拖鞋军的不对称作战中,其经典的拖鞋军没打到我的言论也是一种损管。

5、海外基地与战略投送

美军374个海外基地(印太超50个)形成全球补给链,48小时内可投送旅级部队;解放军承认的仅吉布提1个保障基地,远洋持续作战依赖有限。

跟美国在西太对决的话,中方得依赖本土。这个方面劣势明显。

6、核潜艇规模与静音技术

美军70余艘核潜艇(含新一代哥伦比亚级)静音水平领先;中国096型预计2027年服役,噪音仍待优化。

中国在核潜艇上远远落后于美国,而且中国在潜艇上出过不可思议的丑闻,一个潜艇上的人全部死了。

当然在潜艇方面,中国最具想象力的武器是潜射无人机。

这玩意太牛逼了,未来看好这玩意,潜射无人机可以搞,就意味着有潜射高超音速导弹(巡飞弹)。

这玩意根本防不住,哪怕是密集阵,它也打不到,因为那密集阵没法平放去打。有多少航母都会被这种搞掉。

7、战略运输机群规模

美军C-5M、C-17等战略运输机超280架;解放军运-20约100架,远程投送能力受限。

战略运输机一块是在空军领域中方显著弱于美国的地方。

这块中国完全没法跟美国比。美国可以把波音飞机拿过来就用。中方没有自己的民用大飞机。

8、主战装备电磁特征库

到2025年,在有源相控阵雷达上,中国领先美国3代以上。

但是在各式武器的电磁特征库,中方还是明显欠缺。

尤其欠缺的是以色列的各类装备的电磁特征。

美军积累俄/中等国装备全频谱电磁数据,支撑远程识别与电子对抗;对中国的2018年前的装备的电磁特征,美国有着绝对领先。

但是自从北斗与中国新一代的有源相控阵领先美国两代以来,美国由于处于绝对劣势的地位,这使得它在空战领域,尤其是体系对抗中无法与中国匹敌。

这举个例子来说,无侦7,歼36,他们怎么收集其电磁特征?

这些玩意跑得比他们探测的响应速度还快。

印巴空战恰好能说明这个例子。

4月30号的时候,巴方用歼10的火控雷达照射印度的阵风飞机,阵风飞机马上报警,因为它能识别到歼十火控雷达的特征电磁。

到了5月7号,史诗级的大空战的时候,三哥一脸的懵逼的来了一个排队被枪决的过程。

巴方是太想保证击落了,打一架飞机用了3枚导弹,所以才打下6架,否则20架会全部干掉。而阵风是匪夷所思的最后几秒钟都没有报警。

这意味着,它们完全没有掌握霹雳15导弹上的相控阵雷达的特征电磁波频谱,不论是导弹上的照射,还是导弹发出的红外光,阵风完全无感,然后稀里糊涂的甚至连哦 MY GOD 的 哦字都发不出来,然后就被干掉了。

9、太空作战体系化

美太空军主导军事卫星网,具备主动空间态势感知能力;解放军太空部队2015年组建,实战化体系仍在构建。

最典型的美国遥遥领先的是低轨卫星上。

马斯克霸占绝大多少的空间轨道。

在这块区间中方是显著落后的。

10、远程养殖业

以第三国为例子。中国在伊朗的远程养殖业比美国就差了很远。

谁能介绍一下缅北克钦独立军的来龙去脉?

甚至连缅甸这种地方,美国居然在中国的边上影响着一支上帝军。

以更近的台湾为例子,中国的台湾充满了美国的殖人。


中国现在没有能力对美国发起灭国战。在海陆空天领域,美国的最具威胁的武器是从核潜艇发射潜射核导弹。

威胁第二大的是美国本土发射的洲际核导弹。

在热战阶段,距离中国1200公里以内,中国甚至不用动用高超音速武器,中国能在第一波的超饱和攻击中击沉美国的所有水面舰艇。这玩意不需要技巧,就是我的导弹(巡飞弹、无人机、远程火箭炮)数量远超你航母战斗群的武器数量就行了。

当然针对美国的军武都是存量武器,中国对美国具有不占而屈人之兵的优势。

这个优势就是中国有手段卡死美国军工复合体的脖子,能卡得他们无法生产老旧的战机。

这个手段,不是稀土元素,而是镓。

中国的雷达整体领先美国三代。

美国所谓的牛逼战机,都离不开雷达,而哪怕是老旧的雷达,即砷化镓雷达都离不开镓。

2024年全球98%的镓产自中国。

由于从2024年下半年起,中国逐步建立镓的长臂管辖机制。

目前最直接的后果是、美国的战机如F35延期交付,美国的反导系统根本交付不了。

美国的预警机不搞了,换个赛道了,搞纯视觉的卫星系统了。

中国现在的作战重点是找到有效的发现美国核潜艇并能有效摧毁它的有效方法。

在这块我们还很落后。

知乎用户 发表

想起我以前的一个邻居

身高大概180左右,平时打招呼给人一种懂礼貌又谦逊的感觉。

有一次门口宵夜摊跟他打招呼,他跑过来问我要不要一起来两杯。然后主动跟我握手,他那个手掌比我的大一圈而且特别厚,就像被一把大铁钳夹住的感觉。

后面有一次他邀请我去他家吃饭,说钓鱼钓到一个大的今晚吃火锅鱼。那时候单身也有空说去也就去了。

他和他爱人在厨房里有说有笑,他笑的时候鱼尾纹特别明显,配合上他黝黑的皮肤,显得特别憨厚老实。他有一个女儿那时候大概十岁左右,父女俩看起来关系也特别融洽。

吃到一半他老婆带着女儿出去散步了,我就跟他慢慢聊开了。他以前是武警云南边防军,后面转业回来没去体制,和老婆一起创业,就是给超市啊冷库啊什么的补货,有个15台左右的车队。

我问他有编制为啥不去,他说去了大概率也是去公安,当年服役的时候见过太多了不想去,自由惯了。

我就顺便提了一嘴,我有个年长一点的朋友就在公安,现在是特警队的大队长了。

他突然抬头说啊你说的是***吧,当年我和他是战友,挺实在的一个兄弟,我们一起立过功。

我好奇问了一句,你和他当年在军队谁更厉害。他淡定说了一句:差不多吧,当年支队比武我第一他第二。

多年没见但也偶尔联系,前段时间打电话说女儿高考了,考得还行报的武大应该没问题。我问他最近怎么样,他说还凑合就是大环境不好结算有点慢但熬一段时间慢慢来没大问题。

挂电话之后我感叹真是神一般的人仙一般的日子。我要是女人我真想嫁给他,虽然我也是个大块头钢铁直男,但是在他旁边是唯一一次感受到在一个男人身边的安全感,真的是全身上下一种雄性的气质。

知乎用户 发表

打了才知道。

没有俄乌战争,想象不到大毛如此拉胯。

没有洪水,不知道鱿鱼也拉胯不堪。

没有印巴57,不会知道阿三竟是水货。

没有世界杯预选赛,都不会知道男足已经垫底了。

加一句:没有胡赛,绝对想不到大黄蜂那么容易被干掉。

我们每逢佳节必阅兵,啥时候能真的给大家一次见证。

知乎用户 发表

看看王毅外长的坐姿,再看看美国国务卿鲁比奥的坐姿。

知乎用户 发表

除了在太平洋中间和美国海军决战中国输的概率大。其它任何形式的热战都是中国赢的概率大,而且很有可能对美军形成碾压,碾压程度随着时间的推移逐渐加重。

知乎用户 发表

做不到

你无法在已知宇宙里找到一个可以测试中国军事潜力极限的对手

美国人可以试试

它又不肯

知乎用户 发表

瘸腿,长板长到顶破天,短板和三流国家坐一桌。

最大的短板是局部核战争的对抗能力,我国没有经历过冷战巅峰期的大扩核,武器级核原料存量严重不足,属于是和英法坐一桌的选手,不如美俄远甚,基本是打定主意一旦发生核战争,就绝对不在局部核战争层面停留,直冲全面核战争

基本上在打常规全面战争,我国倚仗着绝对优势的工业能力可期必胜;在我国近海打常规局部战争,我国依靠着由陆向岛的战术优势、后勤优势和刻意倾斜的重型空优机群,也有巨大的优势——但除了这两种战争形式以外,还有治安战争、干涉战争、局部核战争等战争形式,这些战争形式下我国非但不如美国,甚至在远海干涉战争这方面,因为海外军事基地太少,战略投送能力拉胯,估计还得排在英法后边,堪称五常之耻。

究其根本,由于全世界一半的工业、95%的造船业都在东亚东南亚,我国不需要走的太远就能控制全世界大部分的生产力;由于台湾问题一直无法解决,我国的第一诉求也是先解决台海再谈其他,这两者共同塑造了我国偏科的军事实力——不谋求和其他列强一样布武寰球,只谋求在东亚和东南亚的绝对优势,因为在这一区域获取主导权以后,就能在物质力量层面处于“三分天下有其二”的绝对优势。

知乎用户 发表

世界第二,

但是第二岛链内美帝来也不好使,

远了就不好说了,缺基地,缺航母,兵力投送能力还追不上

知乎用户 发表

不知道航空母舰上的韦舰长还在职么?

1996年,韦慧晓考入南京大学大气科学专业。

1999年,报名参加全国广告模特新人大赛,荣获了江苏赛区十佳 。

大学毕业后进入华为公司 ,曾任公司高级副总裁秘书、行政助理,曾获公司“金牌个人”奖 。

2004年,在中山大学地球科学与工程学院攻读研究生 。

2005年8月至2006年7月,参加中国青年志愿者扶贫接力计划研究生支教团,在西藏林芝县中学从事支教任务。2006年,在西藏地勘局区域地质调查大队当志愿者。2008年5月,到四川参加汶川地震志愿服务。2008年8月,在北京奥运会做志愿者 。

2012年2月,获得博士学位后特招入伍,成为海军辽宁舰一员;8月起,先后在大连舰艇学院航海指挥和舰艇战术指挥两个专业学习深造,获得军事学学士学位;10月,任辽宁舰航海部副航海长。

2015年4月,任长春舰实习副舰长。之后通过了副舰长独立操纵和岗位合格考核。

2016年3月,成为海军首位女副舰长。2017年9月,被任命为郑州舰实习舰长 。

2022年4月,以海军首位女舰长的身份亮相,带领新型导弹驱逐舰绍兴舰执行海上训练任务

知乎用户 发表

全面战争基本无敌,局部战争不一定是老美对手。

知乎用户 发表

世界第一。

但远航能力不足,所以很难登陆到太平洋另外一边进行他国本土作战,这是短板。建议国家军委把航母计划数量提升至15个编队以上,这个世界大部分国家均为蛮夷,畏威而不怀德,看不懂中华文明的委婉。

在中国周边几千公里范围内对比军事水平的话,不是我看不起其他国家和地区,我的意思是,你们都是垃圾。

美国更是剩下一些破铜烂铁勉强维持着架子不倒了,内囊已经尽了上来,所谓百足之虫死而不僵,等什么时候美元不再有铸币权,它也就挂了。

知乎用户 发表

老钟有什么军事实力

你告诉我

一两千年了,一点进步都没有

南海和菲律宾干架

用的还是冷兵器

你告诉我,老钟有什么实力?

还是要谦虚一个

还是要韬光养晦

还是要努力发展

还是要先建立大亚洲共荣圈

马六甲都不是你的

第二岛链都不是你的

你有什么军事实力?

知乎用户 发表

看装备实力还是看打仗实力?

装备实力前二

打仗实力第一!断层领先一档。

知乎用户 发表

我秉承我亲爹遗志,在这深谷中苦心修行三十余载,自创功法都练到元婴期了,好不容易出山你告诉我仇人都死了,现在老武林盟主不修仙回去练武了?

知乎用户 发表

5年前我们属于出不去但别人打来了我们能把别人赶出去,10年后我们应该能够达到虐待邻国数千遍的水平。

-——-此话出自12年前一位网友

2010年中国工业产值超过美国,从2010年1月1日到2024年9月1日

中国新增了37艘导弹驱逐舰,美国新增了20艘导弹驱逐舰,中国不但数量上远超美国,质量上更是先进一代

而从2012年到2022年,美国服役了8艘盾舰,总吨位7万4吨,同期中国服役了33艘28万吨盾舰

平均中国海军3年下水的吨位相当于一个日本海上自卫队,仅2022我国下水军舰总吨位达到了10万吨

基本上比肩澳大利亚海军的水面主力战舰。澳大利亚海军主力的战舰,包括2艘堪培拉级两栖攻击舰,每艘吨位达2.5万吨。另外,还有3艘7000吨级霍巴特级驱逐舰,8艘3000吨安扎克级护卫舰,加起来也接近10万吨

美国最近十年内服役的盾舰伯克2A与中国二级盾舰052D同技术水平,在建的伯克3技术水平仍低于中国一级盾舰055。

美国设计的新一代DDGX也才堪堪达到055技术水平,以美国现有的实力,2040年之前也看不到DDGX服役,而到时中国的055已是“牛夫人”了。

中国陆军有13个集团军、156个旅、29个重装合成旅、总兵力75万

每个集团军人数在5万人左右,下辖12个旅

一个集团军有12个旅,包括6个合成旅和6个专业兵种旅(一个炮兵旅、一个防空旅、一个陆航旅、一个特战旅、一个工兵防化旅、一个勤务支援旅)。

其中,合成旅又分为重型合成旅(兵力7000人左右)、中型合成旅(兵力6000人左右)和轻型合成旅(兵力5000人左右)。

火力最猛、知名度最高的合成旅要数重型合成旅了,毕竟这一个旅的装备就价值200多亿人民币:

112辆主战坦克、100多辆步兵战车、几十辆自行火炮、火箭炮、300辆左右的装甲运输车、若干防空导弹和无人机

而仅仅一个旅的坦克数量就堪比英法德陆军的坦克数量

法国陆军总共200来辆主战坦克、德国陆军现役也才328辆“豹2”坦克

而这样的重装合成旅中国陆军有29个

12年前我们属于别人打来了我们能把别人赶出去,现在我们已经能够达到虐待邻国数千遍的水平

知乎用户 发表

说个题外话,这两天去刘公岛玩,意外的看到了退役的110驱逐舰,不是00年代前半期的军迷,可能都不知道这一批紧急改装了海红旗七的驱逐舰,当时的背景是为了反台独应急作战,而且我国刚刚把海响尾蛇国产化成功,所以当时的051型驱逐舰能加装海红旗的都加装了,舰首没地方就装到舰尾,不是提前设计的,是紧急加装的,肯定不能完全发挥威力,但好歹是有了防空导弹了,算是具备了一定的防空能力,在当时已经算是现代化了,20年过去了,现在的海军装备跟那时比,已经是天翻地覆了,回首往事,真的是一路筚路蓝缕走过来了

知乎用户 发表

「常规武器够硬核,短板也在补作业」

具体可以拆解为五个方面:

一、海军:下饺子造军舰

1. 航母三兄弟到位

福建舰(电磁弹射型)大概率完成海试正式服役,加上辽宁舰、山东舰,形成三个航母战斗群。造船厂现在一年能造三支美国海军的吨位,工业实力恐怖如斯 7 ​。

2. 055大驱成标配

最新批次的055驱逐舰可能装上电磁炮,搭配鹰击-21高超音速导弹,射程1500公里,专治不服 5 ​ 7 ​。

二、空军:隐身机遍地跑

1. 歼-20不再稀罕

隐身战机数量突破500架(美国F-35才1000多架),歼-35开始量产,空战体系直接对标美国 4 ​ 5 ​。

2. 轰-20可能露脸

传了多年的隐身轰炸机要是真亮相,中国就能跟美国玩「三位一体」核威慑了,不过目前还是”战略忽悠”阶段 3 ​ 7 ​。

三、陆军:导弹玩出花

1. 东风快递升级版

东风-27射程5000公里,专打海上移动目标,15马赫速度让反导系统直接摆烂 7 ​。

2. 机器人战士上岗

无人装甲车、机器狗开始批量装备,巷战不用人肉填坑,深圳大疆都能转军用 8 ​。

四、工业底子:爆兵狂魔

1. 造船能力开挂

一年能造230万吨军舰(美国现在总吨位才400万吨),战时爆兵速度让对手绝望 7 ​。

2. 导弹产能管够

福建某导弹厂被拍到年产3000枚巡航导弹,火力覆盖第一岛链跟玩似的 2 ​。

五、短板还在补课

1. 核武库不够大

核弹头数量估计刚过500枚(美国5500+),要追平至少得2035年 6 ​。

2. 芯片还被卡脖子

歼-20用的国产芯片只能达到28纳米,跟美国5纳米差着辈分,高端光刻机还得偷摸买 5 ​。

3. 人均军费太低

总军费虽然世界第二,但摊到200万军人头上,人均才10万美元(美国是40万) 6 ​。

总结:打架不虚但过日子紧巴

2025年的中国军队属于「硬件够硬,软件偏软」:

● 能打的:航母、隐身机、导弹管够,家门口打仗绝对让美军肉疼

● 要补的:核威慑不够硬气,高端芯片依赖进口,人均装备水平还是发展中国家档次

就像班里那个数理化能考满分,但英语听力总拖后腿的学霸——单挑不怕谁,但想当老大还得再练级。

知乎用户 发表

俺们班那个整天吆五喝六勾三搭四,称兄道弟,牛皮吹上天,外强中干,遇事就跑路的,叫阿美莉卡。

那个所在角落里整天唠叨自己穷,自己还需要学习,还需要发展,跟大家还有很大差距,还需要努力的,同学有事他一伸手就是王炸,兜里不知道装了多少钱的家伙,叫老钟。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

美国纠集 19 国在东亚大规模军演意欲如何?

知乎用户 吨吨吨吨吨吨吨​ 发表 网上公开消息有说,这次演戏直接费用是 5.3 亿美元。 这些钱为什么要搞演习? 为什么不分给美国众多的无家可归者? 美国啊!请等等你的人民! 知乎用户 鹧鸪天 发表 本来以为是火星撞地球级别的乜鳖预演,结 …

为什么美军 B2 实战以后部分网友没有信心?

知乎用户 二十​ 发表 我挺有信心的,特别是看到一群人哪怕是在美国军方发出飞行路线后还是坚信 B2 是穿过 领空并且没有被发现。 知乎用户 麻油奶糍 发表 我他妈一想到有群人看到美国 B2 路线图后仍然认为 B2 穿越了中国领空,就对这片土 …

为什么大多数发达国家都不敢赶走美军基地?

知乎用户 大冷先锋米如松​ 发表 赶走美军基地的话,就会被俄军入侵了 你看立陶宛有几百美军,俄军连屁都不敢放一个,乌克兰一个美军都没有,然后就吃了特别军事行动 ················· 知乎用户 萧夏​ 发表 对于一个发达小国,有 …