中国科大国家同步辐射实验室刘庆华和程位任发表在Nature Energy上的文章

by , at 21 June 2020, tags : 辐射 原位 数据 文章 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中国科大国家同步辐射实验室刘庆华和程位任发表在Nature Energy上的文章涉嫌数据造假

尊敬的方先生:您好!

中国科学技术大学国家同步辐射实验室刘庆华和程位任发表在Nature Energy, 2019, 4, 115-122上的文章存在严重问题并涉嫌数据造假。该文章中第121页上Operando SR-FTIR spectroscopy and XAS measurements描述Ni和Fe的L3,2边的XANES谱是在国家同步辐射实验室的BL12B-a光束线上使用全电子产额模式测量的(The Ni and Fe L3,2-edge XANES spectra were measured at the BL12B-a beamline of the NSRL in the total electron yield mode by collecting the sample drain current under a vacuum greater than 5×10-8 Pa)。因为本人是从事类似研究工作,且在该光束线上申请过实验机时,因此对该束线相当了解。本人认为该文章存在的主要问题如下:

文中图4c和4d的横坐标标出的是Binding Energy,而众所周知,吸收谱测量的是强度随光子能量变化,怎么可能是Binding Energy呢?这说明作者可能对软X射线吸收实验技术可能不太了解。

该实验站只能使用全电子产额模式采集XANES数据,且没有任何可以开展电化学实验的原位装置,作者怎么可能能获得在SUPPLEMENTARY INFORMATION中的图29到图32的那些数据?当样品在不同的电位下工作,怎么可能测量样品的drain current?这再次证明作者对该实验技术不了解。

该实验站的光子通量较低,不可能获得SUPPLEMENTARY INFORMATION中的图29到图32中所示的那么高信噪比的数据。一是原位样品中Ni和Fe的含量较低,二是笔者曾在三代环同步辐射装置上做原位实验,也没有得到这样信噪比的数据,更何况合肥的同步辐射是二代环呢?

请您明鉴!

(XYS20191214)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

由一张五千人的头像图想到的

由一张五千人的头像图想到的 作者:黄明红 前些日子,群友发出一张方格子图,乍一看,我以为又是猜图游戏,找出几个人头之类的。放大仔细一看,惊了,这一张多达五千多个格子的图是由微信头像组成的。再仔细扫描,我居然在第五排的第十二个位置找到了自己。 …

一个时代的回眸 ——《真相》微访谈序

一个时代的回眸 ——《真相》微访谈序 作者:方玄昌 2016年夏,一位电视谈话栏目编导出身的资深媒体人士找到我,问我能否以对谈的方式,把方舟子的前半生(50年)故事做成一本书。 以方舟子如此传奇的经历,成书当然没有问题。我当时的担心在于,方 …

我是“中医药黑”

我是“中医药黑” 作者:西安宋律师 我大概在2000年左右在新语丝看到一篇文章说对待中医药要“废医验药”这个观点,当时觉得很震惊也很新奇,因为我们从小到大都是在中医中药的环境中长大,中医药历史悠久传承千年是宝贵的财富,保佑中华民族繁衍至今, …