警方通报武汉一男子持刀行凶致 5 死 1 伤后逃跑又致 2 死，目前情况如何？有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

去批判这些人是没有用的，他们根本就不在乎。什么枪毙死刑，也根本不在乎。

更应该思考的不是如何去批判这些人，而是减少这些人。

知乎用户 信号满格 发表

应该等官方通报。

问题中说 “凶手应该不是我们村里的，今天听说这个事后，大家都不认识他”，但回答中有说凶手是同村人，坐牢释放。

问题中说 “任劳任怨深受村民认可”，可是又有回答说张启红违法乱纪受过通报处罚（带病提拔？）。

这种相互矛盾的说法，是不是必然有一方弄错了？

……

20211027

武汉市蔡甸区严查 “微腐败” 16 人受党纪处分

2017-08-15 来源： 长江日报

蔡甸区消泗乡罗汉村党支部委员张启红违规领取救济款问题线索，就是在一次 “出门下访” 过程中被发现的。经查，张启红在登记罗汉村转移安置补贴、冬春生活救助资金发放名册时，违规将正在服刑的侄子进行登记，并领取了救济款。张启红受到党内严重警告，违纪资金被全额追缴。

知乎用户 xiaosewh 发表

我觉得最根本的应该把这个事件分为两部分去看待。

1. 究竟是什么原因让他去杀村支书一家？

2. 如果矛盾不可调节，最终受到伤害的终究是老百姓，那么谁来为受到伤害的无辜的人负责？难道只有杀人犯吗？

矛盾本来可以调节，究竟是什么原因让矛盾不可以调节的？倘若我们不去反思，仅仅看做一个杀害无辜的杀人犯，那么最终我们都会成为被杀害的 “司机”。

当然这一切都是弱者被欺负为前提下。

知乎用户 淡淡的回忆 发表

https://www.chinanews.com/sh/2021/10-26/9595136.shtml

中新网武汉 10 月 26 日电 据武汉市公安局蔡甸区分局官方微博 26 日消息，25 日凌晨 1 时许，蔡甸区消泗乡发生一起命案，犯罪嫌疑人高某辉 (男，39 岁，本市人) 持刀行凶致 5 人死亡、1 人受伤后逃跑。逃跑途中致 2 人死亡。接报警后，警方立即组织力量开展追踪抓捕。当日 6 时许，高某辉逃跑至长江大桥后跳桥。目前警方正全力搜寻，案件正在进一步侦办中。(完)

知乎用户 资讯小助手 发表

冤有头债有主，牵连无辜是不对的。

同时也说明一个社会应该要有兜底政策的，行政，法律，媒体，都需要给人一个自下而上行之有效申诉维权的渠道。对公权力进行监督与制约。

这套游戏规则，对双方其实都有利，不是说百分百，但可以在合理的规则内化解大部分矛盾。

否则投诉没门，放眼看上去全都是正能量。最终破罐子破摔，两败俱伤。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

先说我是武汉人啊，今年武汉枪击案的时候我就说过一句话: 潘多拉的魔盒打开了。

知乎用户 君珩复兴 发表

我很早就讲过。

别动不动跟我讲法律。

很多人承平日久。

已经忘了什么叫法律。

法律起作用的基础是达成社会共识。

是人民为了保障自身的利益不受侵犯而让渡出部分权力，雇佣专业人员行使这部分权利，这才是法律的真相。

比方说杀人偿命，欠债还钱。

自从经济犯罪不判死刑后。

就践踏了这个共识。

欠债都可以不用还钱了，那杀人自然没必要偿命。

当然。

杀人必须偿命，欠债必须还钱，还不上那就拿命还。

任何试图扭转这个概念的条文在我看来都是废纸。

如此简单的道理。

为什么有大把的人揣着明白装糊涂呢？

知乎用户 D 调的周先生​ 发表

没啥好说的了未来这种事情可能会越来越多。

现在的人早就和以前不一样了，以前遇到再大困难活不下去了，顶多是自杀，现在随着时间推移，戾气越来越重，很大程度上会出现报复性心理，反社会人格的。1 换 1，不亏！一换二血赚的情况。

这是需要我国公检法从源头处进行判断而进行一定量的筛选，不能让人活不下去，走投无路。更科学的将这个事情做好，特别是 35 岁以上的人群，防止独狼的产生。这是有关部门应该进行分析研究，如何让这样的事件不增长。

我们不能因为经济下行，一刀切教育培训，由于疫情导致家庭破产的情况发生，而视之不见，只走法律程序，不讲人文关怀。(特别是 90 年代末国企下岗的工人，流向服务业后随着年龄增加现阶段应该 50 多了)

比如某某某，50 岁，拉黑电动车，一天挣 100 块钱，住 30 多年房龄的老破小。没有单位，没有社保，由于拉黑车违法，没收了他的黑车，他没有收入来源。很容易形成反社会。

这时候执法部分应该如何执法，应该询问家庭状况，做出判断，考虑是批评教育，联合有关部分解决生活问题才是王道。

现阶段需要重点关心的是，40-50 岁失业，当年被大下岗的那群人，还有由于疫情又或者别的原因导致个人破产，一无所有上了年纪的人。特别是独狼。年迈的父母已经离世，下无子嗣的独狼需要通过社区进行查找后进行必要的关怀。不然社会问题被放大，潘多拉魔盒被打开，当大家活不下去 (50 岁失业，没了收入来源，唯一房子被法拍)，破产的时候，想到的不是积极向上努力，一切都会有的。而是过一天算一天，到最后得病了没钱看不起，又或者年纪大了，没有工作要你了，吃不起饭了，就重开，这是很危险的。

知乎用户 特立独行侠 发表

10 月 24 日晚，湖北武汉蔡甸区一村庄里，担任代理支书一年多的张某红在家中遇害。他和老伴倒在客厅之后，小儿媳抱着不满一岁的孩子下楼查看，在楼道遇害，之后楼上两个孩子再遭毒手。

凌晨，族弟张军（化名）有事前来，推门发现惨剧后叫来住在隔壁的兄弟张林（化名），两人报警后发现一名孙儿尚有气息，后将其送往医院。“是个 30 多岁的男的，不认识，我看他进门，以为是来办事。20 分钟后就出去了，没听到异常动静。”

据悉，凶手逃亡途中，疑似撞倒一名路人致死后，又抢走一辆接私活的小车逃跑，司机遇害。

搜狐新闻补充：凶手作案后，凌晨四点多逃窜到了 50 公里外的城区，撞倒了一个路人，然后抢了一辆路边接私活的司机。” 蔡甸城区一位居民介绍，凌晨 4 点多的时候，凶嫌撞人后一路慌张，车子撞在一家蛋糕店门口，然后发现对面路口一辆小车在等活，上前行凶后抢车逃跑​

不管他有什么冤屈，滥杀无辜这种罪行已经罪恶滔天了，支持死刑，立即执行。​

知乎用户 学无涯​ 发表

春秋战国秦汉的游侠儿，本质都是侠以武犯禁的罪犯，所以这个群体在之后年代里逐渐走向消亡，至少是被污名化。

当然，游侠儿本身也不是什么正义使者，他们多数混沌中立，少数混沌善良少数混沌恶。

不过对于受苦受难的人群来说，中立就已经是善良，反正都是死，能拉着施虐者一起升天，那是血赚。

所以和常识相反，尽管这个群体劣迹斑斑，但游侠儿当年还挺受群众欢迎的。

知乎用户 山海关 发表

很多人不懂，野狗咬人被打死，家狗被打死都不会攻击人要害，两个狗是否正常的标准取决于人怎么说，而不是取决狗……

争论狗咬人对不对很可笑……

知乎用户 山大王 发表

三十年河东三十年河西。又到了三十年一次的革命年代了而已。

什么是社会规律？很多理论大而化之。其实，理论的落脚点往往很现实。八十年代末就有一次大变。当时就有人有先见之明，跟我说，现在就是一代新人换旧人的时候。我们运气好，赶上这个时候了。然后他就辞了小地方的工作去赶考，考进了省纪委，现在已经是都大市的纪委书记了。

一代人换一代人，年龄很重要。八十年代末九十年代初，一大批新人上位，同时绝大多数人就失去了上位的机会。从此大家就拉开了差别。可是没上位的敢反抗吗？不敢！因为他们那时候二三十岁，看起来似乎还有机会翻身，而且还要娶老婆生孩子，总不能光棍一条就去拼命，那岂不是种都没留下一个？人生两件事，一是创造物质财富，二是生孩子传承自己的生命。

但现在呢？这些人都已经五十多岁六十岁了。老婆娶了，孩子生了，上进的机会彻底没了。他们不再有牵挂，自然就要反抗既有秩序。既是为自己快意报仇，也是为自己的孩子找一条出路。因为如果当年上位的人继续在位置上，那么他们的孩子将继承权力财富。当年失去上位机会的人的孩子自然也无法和那些上位者的孩子竞争。没经历过那一段的人可能没什么感触，但当年的失意者们过去三十年可是日日夜夜的在被这些往事纠缠焦灼和痛苦。

就象福建莆田欧某中，如果他不能拼去自己的性命改变他和邻居家的实力对比，那十年后二十年后甚至三十年后，他的孩子大概率还是被邻居家欺负。你连房子都没有，没钱没势，怎么跟有钱人争？谁会给你新的资源让你翻身？

所以共同富裕绝不是拍脑袋想出来的，而是适应这个时代的需求。只有打击豪强，缩小差距，给失意者希望，才能保持社会稳定，避免天下大乱！

所谓天道，就是不断的变化，保持阴阳平衡！

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

残杀儿童罪无可恕。

滥杀无辜罪无可恕。

知乎用户 陈熙 发表

持刀杀死无辜司机，造成一名路人死亡。两名小孩被杀身亡。这个人，就是极端凶恶的暴徒，必须谴责、必须严惩。必须死刑。

不管他有任何理由，任何借口。他都无法被 “谅解”。如果有人和他共情，非蠢即坏。

新闻中说了，凶手不是这个村的，村民和他不认识。那么有人猜测所谓的房屋纠纷应该不存在。和莆田欧某中案也没有可比性。将刀举向无辜的小孩和路人。我希望他下地狱。

最新：杀人者为坐牢多年的刑案嫌犯，前不久刚出狱。合理怀疑是被买凶杀人？

知乎用户 鲁森林林​ 发表

祸不及童儒，更何况在逃亡过程中还杀死两名无辜路人，不管他出于何种原因都不是他滥杀无辜的理由

事情经过

10 月 24 日晚，武汉蔡甸区一村庄里，担任代理支书一年多的张某红在家中遇害，他和老伴倒在客厅之后，小儿媳抱着不满 1 岁的孩子下楼查看，在楼道遇害，之后楼上两个孩子再遭毒手。

什么仇什么怨？目前暂不得知

但据村民说，凶手并非本村人，被害村支书为人很好

但毫无疑问，不管天大的仇，他都不该杀人，更何况他还向孩子伸出了恶魔之手，被他残害的孩子就有三个，其中一个甚至才一岁，逃亡过程中还刺死两位无辜路人

我知道肯定有人要参考最近发生的案件然后自行脑补出一段凶手与村支书的恩怨了，我只能说在事情没调查清楚之前，你的那些脑补只能是臆想

我想问问，就算 “不会平白无故发生” 的理由能够支持他犯罪吗，能是他将屠刀伸向孩子与路人的理由吗

不能，肯定不能

这就是穷凶极恶，这就是亡命之徒！

目前据知情人称，凶嫌抢车逃跑途中疑似坠江，目前案件还在调查中，当地警方暂未披露案情。

但我仍希望某些人不要抱着 “忍无可忍” 的脑补剧情而与凶手产生共情去忽略凶手犯下的弥天大恶

知乎用户 今天长胖十斤 发表

删改了七八次我已经无 fuk 说，唯有咸因。

在网上只搜到了张启红 2017 年因为优亲厚友，转移安置补贴和生活救助资金被党内处分。

凶手目前已经跳江，至于是跳江自杀还是跳江逃逸得找到尸体再说。

信息不多，只能靠瞎猜了。

受害人有贪污违纪的前科。

凶手信息目前未知，生死未知

知乎用户 狂战士之血​ 发表

拆掉泄压阀

盖住压力计

压力锅不会就不爆炸了，而只会更危险

知乎用户 研习人生路 起路​ 发表

灭九族？是什么深仇大恨是问题的关键。

伤害无辜的人，说明仇恨社会。

考虑到社会的严重问题，我们似乎更应该考虑为什么这种离奇的事情层出不穷？

知乎用户 实话实说 发表

武汉一男子持刀行凶致 7 死后跳桥逃跑，死者弟弟还有孩子在抢救

知乎用户 菜花儿 发表

什么仇武汉一村支书一家 5 口遭人杀害包括一名不满一岁的孩子

知乎用户 qwe 发表

向更弱者挥刀，不论什么理由都不行。

更新在后面……..

看了看评论，再看看的回答，我就纳闷了，这个明明是反对使用暴力以及不给任何向弱者使用暴力的理由的回答，咋就变成渲染暴力的意思了？

你们觉得被查出了啥，就是能向老人，妇女，小孩等弱者挥刀私用暴力的理由了？

知乎用户 金头大老虎 发表

不知道是不是错觉，感觉最近好像灭门惨案在增加。而且似乎已经形成了某些示范效应，当你认为自己 “走投无路” 时，即杀人全家，同归于尽。

其中最具示范效应的恐怕就是最近的莆田欧某杀人刑案，最终被害者一家两人死亡、三人重伤，凶手据说自尽了。这个事情的起因是欧某因被害者一家的阻挠，6 年建不起房子，住了 6 年的雨棚。过程中协商、投诉、上访、报警，可以说在法律范围内能做的他都做了。但是法律范围内没有解决他的问题，最后他用了法律以外的方式来解决问题。

我看了网上有很多的评价，有的说痛快、有的说不值，有的说受害者一家罪有应得，有的说欧某丧心病狂。但是让我失望的是，我看到的所以评论，没有一个告诉我，“欧某” 在还没有犯罪的时候，应该怎么做？如果我们是 “欧某”，当你遇到这种情况，应该如何在法律范围内解决自己的问题。这件事情，在 6 年之内，在法律的范围内解决了，后面的惨案也就不会发生了。

所以，这件事情最恶劣的示范效应不是欧某杀人，示范了如何在法律范围之外解决问题。在这样的示范效应下，我们每个人都是受害者，因为，真的会祸从天降。

……………………………………………………………………………………

我在这篇提问下的以上回答，并不是要给这个凶手开脱。就像有的答友说的，这个凶手是丧心病狂，禽兽不如。

我的担忧是，每个人对 “走投无路” 的感受程度是不一样的，有的人住 6 年雨棚感觉自己“走投无路”，有的人可能只是踩他一脚，他就认为自己“走投无路”。以前的口角之争，现在动辄灭人满门，社会的戾气越来越大。所以我最后的结论是：在这样的示范效应下，我们每个人都是受害者，因为，真的会祸从天降。

从而，我们要思考一下法律的作用是什么？有人说法律是统治阶级的工具，有人说法律是社会的规则。我不是学法律的，没那么高大上的理解，但我作为老百姓来说，最朴素的认知就是：法律是让大家以一种非暴力的方式解决分歧和问题。也就是说，法律对于社会的贡献应是抑制暴力而非制造暴力。

…………………………

从这个问题就能看出现在大家的戾气都很大，好多人的回答都被系统删除了

知乎用户 无名之辈 发表

本小粉红来了

现在我们放弃基层治理权力，搞村民自治乡贤模式属于起步阶段，有一部分村民还没习惯，以后慢慢习惯就好了。

出了几个反人类的，不要紧，这不是不可调和的矛盾，抓进去判个无期，教育他做个典型，既能让他宣传错误思想的危害，又能推动我们的废死进度，这都没判死刑，那其他案件更不能判死刑了。

自古以来村集体都是这样治理，说明走的道路是正确的，是几千年村民的选择，是伟大复兴之路的一点。

进行曲的一些语言确实好，但好经容易被人念歪，换了吧，不要影响社会安定繁荣，伟大复兴。

知乎用户 孤独若虚 发表

[

动机不明，穷途末路，杀害村支书一家 5 人后，途中再杀 2 人，嫌犯疑似投江自杀

10 月 25 日，湖北武汉蔡甸区发生一起恶性杀人案：造成 7 人死亡，1 名幼童重伤，目前尚在抢救中。5 名死者系某村党支书记张某红及其家人，嫌疑人逃跑途中造成 2 人死亡。 当晚 7 点多，一个 30 多岁的男子开车来到村支书家，走进去之前，叫了一声 “张书记，找你有点事”…

3 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/425863156)

张某红之前一直担任村里小组长，负责防汛工作十多年，一年前因村委书记空缺，他被临时推选为代理书记，今年因年龄关系即将退休。据传，该男子系该村村民，刚刚刑满释放。其由于鱼塘被征收了，钱还没拿到，村支书产生了怨恨。警方目前尚在调查中。

该男子杀害村支书一家的行为，已经构成《刑法》第二百三十二条的故意杀人罪，由于其杀害多人，会被处以该罪的最高档刑罚，也就是：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑; 同时，该男子撞死过路女子的行为，构成《刑法》第一百三十三条 的交通肇事罪；其为了抢劫车辆 而导致司机死亡的行为，构成《刑法》第二百六十三条的抢劫罪。由于是三个犯罪行为，依法应该数罪并罚。如果犯罪嫌疑人投江尚且生存， 那么最终将被判处死刑。

我们不知道男子杀害那么多人的原因，因心怀不满，因精神失常，因残忍凶恶都有可能；也不知道男子投江的原因。但是他给这个社会带来的不安，也给被杀者和其家属带去了巨大的伤害。我们目前可以得出的结论是，他是一个凶恶的犯罪者，投江也许是觉得自己罪无可赦，难逃一死，从而畏罪自杀；也有可能觉得，与其被抓，投江还有逃跑活下去的可能。

最近，此类恶性杀人案件频发，很有可能是一些社会矛盾没有能得到及时化解，导致最终的爆发。但无论案件发生的理由为何，解决矛盾的手段必然是进一步深化法治在整个社会中的作用，如果法治不能在社会的每一个角落起到作用，那么惨剧有可能还会发生。

哲学家霍布斯曾在《利维坦》中描述了一种没有法治的社会，在那个社会里的人们的处世法则就是丛林法则，也就是弱肉强食。那个社会中，一直在进行一切人对一切人的战争，纷争一直在进行，谁的拳头大就是谁说了算。想必，这种假想出来的社会让每个人都胆寒，而这种假设的前提就是缺少秩序，而这种秩序可以理解为实现公平正义的法治。

总之，犯罪嫌疑人首先必须被依法严惩，同时法治作为化解矛盾的根本必须被进一步深化。

对此，大家有什么看法，欢迎评论、讨论和转发！

——————关注杭州律师李旻，关注社会生活，用法律知识维护公平正义

知乎用户 李旻​ 发表

10 月 26 日上午，武汉警方通报村支书一家 5 口被害情况：

此前消息，10 月 24 日晚，湖北武汉蔡甸区一村庄里，担任代理支书一年多的张某红在家中遇害。他和老伴倒在客厅之后，小儿媳抱着不满一岁的孩子下楼查看，在楼道遇害，之后楼上两个孩子再遭毒手。

凌晨，族弟张军（化名）有事前来，推门发现惨剧后叫来住在隔壁的兄弟张林（化名），两人报警后发现一名孙儿尚有气息，后将其送往医院。“是个 30 多岁的男的，不认识，我看他进门，以为是来办事。20 分钟后就出去了，没听到异常动静。”

据悉，凶手逃亡途中，疑似撞倒一名路人致死后，又抢走一辆接私活的小车逃跑，司机遇害。

红绿灯下的路口是抢车案发现场

惨案突如其来 老支书一家五口遇害

张林告诉记者，两家人只有一墙之隔，当晚 7 点多天已黑透的时候，看到一个 30 多岁的男子走进哥哥家，叫了一声 “张书记，找你有点事”，他以为是来办事的。

“20 分钟左右他出门离开了，期间没听到异常动静。半夜的时候，本家兄弟找他帮忙拖鱼，打电话没人接，就去敲门，推开门发现老两口倒在堂屋，小儿媳抱着孩子倒在楼梯道，楼上屋里大儿子的俩孩子遇害，其中一个还有气，后来被送医院了。” 张林说，他被叫醒才知道出了大事，赶忙报了警。

村民称，张某红之前一直担任村里小组长，负责防汛工作十多年，任劳任怨深受村民认可，一年前因村委书记空缺，他被临时推选为代理书记，今年因年龄关系即将退休。“老两口对人蛮热情。书记平时看到外出打工的年轻人回村，都会亲热地打招呼，我们有啥事也都喜欢麻烦他。她老伴前两天还说，下个星期要给孙女摆周岁酒。”

多个村民表示，想不到会跟谁结下深仇。“凶手应该不是我们村里的，今天听说这个事后，大家都不认识他。”

凶手逃亡途中疑似抢车再行凶

遇难者朋友叹息 “很好一个伢可惜了”

据悉，殡仪馆共接到事件相关的 7 具体遗体，除了张家五口，还有一位路人和一位小车司机。

“凶手作案后，凌晨四点多逃窜到了 50 公里外的城区，撞倒了一个路人，然后抢了一辆路边接私活的司机。” 蔡甸城区一位居民介绍，凌晨 4 点多的时候，凶嫌撞人后一路慌张，车子撞在一家蛋糕店门口，然后发现对面路口一辆小车在等活，上前行凶后抢车逃跑。

记者在事发现场看到，蛋糕店外的两台空调外机被撞坏，抢车路口地上还有冲水的痕迹。

“我刚刚才知道遇害的是小杨，太难接受了。好可惜一个伢，他见人就叫哥叫姐。昨晚 11 点多我俩还在案发路口聊天，我提前回家了。整个蔡甸，凌晨四点多还在跑的车子，就只有他了。” 出租车司机王兵（化名）说，小杨 30 岁出头，平时为人和善，因为业务不同，经常把活儿介绍给出租车司机们，车上备用着工具，经常为出租车司机免费救援。

据知情人称，嫌疑人抢车逃跑途中疑似坠江，目前案件还在调查中，当地警方暂未披露案情。

截至发稿，路人身亡是否与涉嫌杀害司机的嫌疑人有关以及村支书一家五口死亡案件的权威信息，记者正向当地警方进行求证。

综合封面新闻、澎湃新闻等

知乎用户 铢铢 App 发表

其实比起没地方解决问题更可怕的是。

别人看起来就有问题的问题都解决了，而你一个明明白白没问题的问题就是解决不了。

知乎用户 肥小猪猪猪​ 发表

杀人肯定是不对的，但有没有更好的选择呢？

我们是没办法阻止社会产生杀人犯的，但我们可以减少这类事件的发生，引起重视和警惕。

知乎用户 吉法师 发表

总之严惩，并应当唾弃凶手。

如果有遗产作为刑案附带民事责任赔偿受害者亲属。

知乎用户 破道之白雷 发表

哪些信息值得关注？

值得关注的是发布此问题的是媒体「经济观察报」！

一个向大众发布信息的机构反而向大众询问信息。还腆着脸问别人目前情况如何？有演播室问现场如何的时候不问现场记者问演播室摄影师、灯光师的吗？

值得关注的是问题里没有前因后果！

有个人，杀了一家人。其逃跑途中有两个人死了。后来杀人犯跳河了。我倒想问问今天晴天，现在情况如何，有哪些信息值得关注？

值得关注的是此报道发生于「欧金中事件」之后！

值得关注的是此报道发生于「欧金中事件」之后！

值得关注的是此报道发生于「欧金中事件」之后！

我以最大恶意揣测这就是想用表面相似，内核实质不同的两件事在混淆视听。企图搅乱舆论焦点、蒙蔽群众视听以达成其不可告人之邪恶目的！

举例说明一下：二战时期，有个国家有计划有组织地于另一国家城市杀害当地平民。此事如何评价？

没前因没后果，你知道我说的是哪？

知乎用户 简默 发表

事实证明，犯罪案件的数量不会因为枪支管控而减少，枪支管控只会降低刑事案件所造成的后果。决定犯罪案件的数量，只有提高人民总体生活水平，社会应当加大关爱某些极端主义人群，不应当有着事不关己高高挂起的思想，这样只会使这些人逐渐走向绝望，最后走向报复社会的道路。

不管这些人是仇杀，还是仅仅为了报复社会，在行凶之后做出跳桥这种极端行为之后，我认为更多的是心理上的创伤所导致的，不会人人都是电影中的特工，也不会人人都是心理疾病患者，加大社会关怀，加大生活水平才可以治标治本。

知乎用户 筱洛 发表

这么快就知道村支书任劳任怨，受百姓认可了？

知乎用户 温柔了杯中 发表

武汉警方 26 日发布通报称，25 日凌晨，武汉市蔡甸区消泗乡发生一起命案，犯罪嫌疑人高某辉（男，39 岁）持刀行凶致 5 人死亡、1 人受伤后逃跑。逃跑途中致 2 人死亡。接报后，警方立即开展追捕。

当日 6 时许，高某辉逃跑至长江大桥后跳桥。目前警方正全力搜寻。据知情人透露，**最先被害的 5 个人系一家人，是村里的代理支书张某红一家，**被害的五个人分别是张某红及其老伴、儿媳、两个孩子。犯罪嫌疑人逃跑过程中疑似撞倒一名路人致死后，又抢走一辆接私活的小车逃跑，司机遇害。

该案件性质之恶劣，电视剧都很少这么拍，罪犯毫无底线，除了杀害目标用户，无辜牵连的路人也不放过。

死者张某红是消泗乡某村支部书记，死者弟弟表示，不清楚凶手的身份，现在还有个孩子在抢救。有村民表示，张某红平日很负责任，也不清楚他们有什么矛盾。

知乎用户 新知武汉​ 发表

看到这个新闻大部分人都会想到前几天的莆田事件。网上许多人也都说这个村支书估计是把凶手逼急了。暂且不表这俩案件有何区别，到底是否是有冤无处诉，单就这两件事造成的社会影响是极其恶劣的。

欧某中杀人后，大部分网友对他的遭遇表示同情，认为被害人咎由自取引火烧身。邻里之间的利益纷争是案件的主要原因。由于利益纠纷发生矛盾在广大农村并不鲜见，而农村居民由于文化有限，信息不足，或者基层法治建设不健全，此类矛盾若不经过有效化解，极有可能产生悲剧。

这两起灭门案件的凶手不管是不是所谓的老实人逼急了，这都不能作为凶手杀人甚至灭门的原因。因为没有任何人可以随意剥夺他人生命权利。相比之下也就是说我们不可以因 “老实人” 受到 “冤屈” 就对他的暴行有任何共情。对凶手的宽容，就是对许多潜在杀人凶手犯罪的鼓励。届时我们的社会将会变成 “水浒传”，区别是这些“好汉” 没有梁山可以上。

如今快节奏的社会带来了极大的物质进步的同时精神文明建设却远远落后。造成的后果就是一部分有钱人看不起欺压弱势群体，而弱势群体又得不到政府的关爱和保护。有钱的看不起穷的，这一现象在中国暂时无解。

说回正题，近几年来的杀人案件甚至是当街杀人的惨案时有发生，很多就是当事人一时冲动。而事件起因仅仅是汽车擦碰，缺斤短两等小事。如今社会人们戾气极重。对社会对生活不满意越来越严重，咽不下的气越来越多。宽容和气很少被体现。长此以往，我们普通人走在大街上，谁也无法保证自己就不会是下一个被拉垫背的。

毛主席讲对于人民内部的矛盾我们要采取非对抗的手段解决。可该如何减少此类悲剧呢？

首先，要加强对人民群众文化素质教育，增强文化素养。培养公民优秀道德，从源头防范。

其次，加强法治社会建设体系，认真贯彻依法治国方略。努力推进国家治理体系和治理能力现代化。

**建立健全处理人民内部矛盾的有效机制，畅通和规范群众诉求表达，权益保障通道，完善信访制度，完善行政司法调节联动体系，努力将矛盾化解在基层。**提高执政者水平，尤其农村基层法治建设。提高政府部门工作水平，切实为群众着想，为群众办实事，办好事。解决群众困难，这是化解矛盾的有力途径。

坚持保障民生，民生是人民幸福之基，社会和谐之本。中国是农业大国，也是人口大国，农民和低收入者依然占大多数。所以我们不能只看到那些上层和中产阶级的矛盾。而是**要把治理目光聚焦在群众的大事小事。**要提高低收入者收入，要努力做到老有所依，病有所养，住有所居。要让老百姓切实感觉到国家富裕可以从自己身上体现出来。不能让高昂的社会生活成本压的人喘不开气。

扫黑除恶常态化，是人民群众安居乐业的重要保障。严查腐败分子和黑恶势力。扫清社会毒瘤，构筑安全中国。

**不患寡而患不均，谁也不想被不公平对待，我们要努力维护公平正义，但绝对的公平正义是不存在的，有阳光的地方就会有影子。**要知道，吃亏是福这句话绝不是无能人的自我安慰。你要知道你吃的亏，最终会消除你的祸（如果莆田案件被害人能明白这个道理，也不至于被杀）。人活一世，不能只看到那一点儿蝇头小利，凡事锱铢必较最后必会受到反噬。

看到有网友评论说官味儿太重，我只是从整个社会方面阐述对此类恶劣事件的化解方案。我只是个学生，没有那么大的能量，写这么多只是呼吁，只是把内心所想写出。当然我们和现实社会一对照，当然会很失望。

另外，我最后的提议，所谓的忍让，所谓的吃亏。不是提倡大家遇事唯唯诺诺，奴才思维。我们的合法权益受到侵犯，当然要拿起合法武器进行抗争。但是你必须要知道，这个社会是发展的，发展的过程包含着千千万万的事情，公平和效率总是对立统一的。在发展的过程中，必然伴随着某些公平被牺牲。我们无法避免。在和别人相处交往过程中，对待朋友，同事，邻里，陌生人，在公交车上，在公共场合，要与人为善，莫过于计较。莫得理不饶人。当有些矛盾冲突发生后，希望大家能转换想法，不要偏执，福兮祸所依。经济学告诉我们考虑事情时要注重分析边际成本和边际收益。做一件事时考虑一下成本和收益，最后才能实现利益最大化。

知乎用户 鸿洋 发表

杀人，并不一定需要有仇怨的。

按我国卫生部门的统计，因车祸致死每年是十几万人。难道说这十几万的各个都是行人违规活该？或者各个都跟司机有仇怨？

也麻烦 “仇怨论”、“受害者有罪论” 的人们想想，这年头，家家都不怎么用现金了，小偷都偷不到钱了，即使偷个电视还没走出小区门就被物业拦下来了。

你们大男人在自个儿家里，又不用怕被强奸，那你们关着个大门还不够，还要临睡前反锁窗户，是在防哪个嘞？你们防的难道不是无冤无仇的杀人犯吗……？难道各个儿都是因为做了坏事心虚怕被仇人刀了才要锁门的……？

知乎用户 长久 发表

伤害是会传染的。

知乎用户 禾呈提扯 发表

只想说 怎么防患于未然。

有些是没办法的，比如激情、精神、偏执问题。

有些是能防的，比如严格吏治、多重监督。不行就是这种事情的震慑，只是双方的代价有点大。

知乎用户 database 发表

最近类似这种事情变多了。美国的校园枪击案频发。我们的 CCTV 能拿出大幅的时间去剖析问题发生的和根源，指出美国体制的问题。

那么 CCTV 能不能仿照着来一回？也不用多，一半时间就好。

知乎用户 Alfie 发表

可能是我错觉吧。。。感觉这类案件变多了

知乎用户 我锤 发表

保定市刚发生一起性质恶劣的抢劫案，武汉就发生性质更加恶劣的凶杀案。

根据周围人描述凶手并没有人认识，根据村民描述，老支书为人并没有与周围人产生什么较大矛盾，

但这样一家子却惨遭灭门，随后在路上后见人就杀，被害者都是无辜的路人。两起案件里，前者畏罪自杀，后者跳河暂未找到，他们在这次犯罪行动中得到了什么？他们又是为了什么？

要么就是单纯的恶人，缺乏基本道德底线，三观扭曲，只为作恶而作恶；要么就是有人指使，蓄意制造事端，扰乱我国社会治安，破坏社会稳定，无论是哪一种，这种行为都不可原谅，也绝不姑息，类似案件的犯罪嫌疑人以及背后的指使者都必须严惩不贷！无论任何原因都不是伤害他人的理由，帮助他们开脱的人不是蠢就是坏，甚至是隐形的犯罪者。

根据海因里希安全累计原理，社会上这样的隐患肯定存在不少，怎么解决呢？

警方要迅速找到原因所在，消除这种不安全隐患；个人要提高安全防护意识，加强体育锻炼；国家要加速推进法治建设，建立健全安全保障体系，大力推进法制教育，弘扬社会主义核心价值观，提高全民素质，从根源上断绝问题发生可能性。

最新消息：凶手是该村村民且是刚释放不久的犯人，坐了多年牢。

之前有个人建议删除新闻报道国外灾难、孟晚舟女士复工的言论，下面还一堆人阴阳怪气，在此实名 diss

感觉有的人挺搞笑的，脑子里觉得黑中国就是符合主流，就能博得关注，就能显得自己与众不同有多聪明然后颅内高潮。

媒体报道什么取决于事件的重要程度、事件新旧性、与国民的相关性以及一个国家的基本国情，我们的新闻媒体没有报道中国发生的恶性事件和灾难吗？没有报道你们又是从哪儿得来的消息？

还讽刺媒体天天报道好事，难道我们国家要天天报道各类社会问题各类案件？想关注这些你直接去看 cctv12 不就行了？还有一个问题，事故占事件的总比例。就拿一个学校来说，每天各种会议举办各类活动开展各类比赛举行各种交流，但是一天发生了几起凶杀案几起安全事故？一年恐怕都没有几起吧，那校刊天天更新难道天天揪着那仅有的几起事故报道？真是为了黑自己的国家连最基本的思考能力都丧失了。

而对于某个人的报道取决于那个人的社会地位和社会贡献以及该事件带来的社会影响，这个你思考一下为什么你们区长或者校长讲话、做出的一些决策以及交流活动会被记录，而你做什么没有人关心就知道为什么了，真的是造谣不需要任何成本。

还有对国外的报道也是捡大事来报道的，我们国家对其他国家的报道算是公正了吧，看看 BBC、彭博社、费加罗报之类的外国媒体怎么报道中国的，而且，难道你在家天天盯着你的邻居你的同事天天关注他们的事儿？写日记也天天写他们？

如果真的讨厌自己的国家可以放弃中国国籍，申请费 50 元，退籍证书 200 元。

知乎用户 滇君闵子 发表

负面事件的可怕不是事件本身，而是广泛传播激起的社会示范效应，就像当年富士康员工跳楼事件一样。法律的表象是约束社会成员的行为规范，但本质是一个装载整个社会的大网兜，网孔的大小根据兜里面的人群 “粘性” 不断调节。这种 “粘性” 不是教育程度、不是道德水准，而是希望，无希望者即无法无天。还是那句话“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，什么都没有了就什么都不知道了。

知乎用户 知行合一 发表

献学

阔怕

哈人

知乎用户 利康 发表

冷知识，杀人会偿命，人人都知道。

知乎用户 闲逛 发表

受害人被党内处分过，可怜了那两个路人。安息吧！

知乎用户 卸载知乎 发表

以下仅代表个人观点

首先我是支持凶手杀了被害者一家的，真的，特别支持。我也支持最近很多被带绿帽然后一怒杀掉奸夫淫妇的人，我不认识他们中的任何一个人，但是我不会赞成他们杀害无辜的路人。生活在这样一个社会，能去杀人的人又何尝不是被逼的走投无路唯有一杀泄愤快意恩仇呢？别说什么法治社会没有什么事情是不能坐下来好好谈的了，这不是搞笑吗？说这些话的人当事情发生在你自己身上的时候你能保证自己不去杀人而是坚持相信国家相信政府会给你一个满意的公平的对待？反正我不信。

可能有人觉得我是反社会人格，我想我也不是的，我只是一个普通人罢了，普通的不能再普通，这下这些文字的时候我在富士康上晚班现在是吃饭时间。有时候我会想: 我的未来在哪里？这个社会真的公平吗？不知道。

小时候家里穷，妈妈总是为一些鸡毛蒜皮的小事跟人家吵架，我不知道是谁先挑事的，但是我看到那个人跳着粪水去浇菜还在路上骂我妈妈的时候我在想，等我长大了你要是还敢骂我妈妈我一定拿刀杀了你全家，谁要敢趁我不在家欺负我奶奶（没有爷爷了，农村是这样的没有男人当家做主家里处处都要被欺负）被我知道了我一定要去杀了他们。作为底层人，不是什么事情都能找政府帮忙的，政府也不会理你，因为底层政府就是跟有权有势的人勾结在一起，当然现在不是底层也一样勾结只是不那么明显罢了。

我们生活在这样一个大环境里，每个人都加或多或少接受着不公平，又总听人说公平是昂贵的，现在这样的相对公平已经很不容易了，是的，的确很不容易。但是那些遭受的不公就一定要一直忍耐么？自古以来，不都是需要流血才会变革？前段时间的欧先生，被自杀了，呵呵，然后各基层的农村建房批复就全部都可以迅速对接了不是吗。类似的还有很多，我读书少也记不住，但我知道，没有反抗就会一直被剥削。

我有反社会人格吗？我没有，我爱我的国家，每当听到国歌听到我和我的祖国还有歌唱祖国这样的旋律的时候我也会感动的想流泪，看到那些为生活奔波受苦的人我也会感到怜悯，也曾给一些人帮助。我遵守交通规则从来没有闯过红灯，我不随地吐痰也不随地扔垃圾，我尽可能的对每个人都彬彬有礼，凭我仅有的九年义务教育知识让我尽可能的让别人认为我是一个懂礼貌有素质的人。我也想对这个世界温柔以待，可是这是世界很少给予温柔。

骨子里我并不想做任何隐忍，其实我想对每一个无理的人破口大骂，对每个欺负我的人拳脚相对哪怕我打不过。我想大声质疑社会上所有的不公，可是我不能啊，我不是我，我的背后还有我的爸爸妈妈和奶奶还有妹妹，我不敢做错事，我怕对不起他们期望的目光。我努力工作赚钱希望存个几十年能拥有属于自己的车子房子，能让爸爸不用五十岁了还有全国开着大挂车拉货赚钱。倘若我没有这些亲人，我就是石头里蹦出来的，我必不可能处处隐忍。

最后我也不知道为什么要打这么多字。我只是想跟那些生活还不错或者已经满意或者是有钱人们说一句，你们的世界和我们的世界并不一样，并不是每个人生下来就会想去杀人的，如果可以我想大家都愿意好好生活安居乐业。可是，总有些人就是不想让别人好好活，没办法，这种人，就该死！

知乎用户 楚门 发表

。

知乎用户 归鸟 发表

对案件 “共情” 是对 xx 不信任的一种表现，至于叫好的也许是生活不如意产生的戾气，唯一惊讶的是人数众多！

知乎用户 千山鸟 发表

有国家呢 要你操淡心 你比国家还能吗 哪显得住你

知乎用户 妙先 发表

批判的武器解决不了问题，只有用武器的批判来解决问题。

公平正义的缺失并不可怕，可怕的是大部分人还相信公平正义却又走投无路，寻之无门。

不管是行凶者还是被刺死者，其实都是受害者。

只有等到大家都接现实了，麻木了，顺受了，可能这样的事情才不会发生吧。

我始终都觉得，公平正义不应该是一部分人对另一部分人的恩赐，也不应该是明码标价的商品。

知乎用户 Sniporzh 发表

只希望以后杀人都是冤有头债有主，不要牵连无辜

知乎用户 飘过的一只 发表

说 法

知乎用户 bgsdhk 发表

以前我就在知乎发过一个提问，那时好像也是因为看到一个新闻，一个凶手报复时候伤及到无辜旁人，当初可能表达不是很好，我问的是为什么杀人还有人叫好。其实大概就是想表达，哪怕可能凶手有什么隐情有什么理由，但是伤及什么都不懂的小孩，伤及无辜了，为什么还是有人给叫。

像现在这个案子，甚至连凶手到底为什么杀人都还不清楚，就有一些人开始共情杀人犯了。

知乎用户 二货蜃龙​ 发表

人

幸运的是 会模仿

不幸的是 模仿坏的更多

你，我，任何人是父亲 母亲 孩子 路人 还是屠戮者

与各位无冤无仇，但那不重要

热点精选：美国将开注射中心，可注射毒品

热点精选：为什么现在出去大部分吃火锅烤肉

知乎用户 阿兰达瓦卓玛霍尊 发表

这东西前几天安全培训，教员说国家对这种个人极端安全事件焦头烂额，但毫无办法。

知乎用户 多了解点信息 发表

老马的唯物史观告诉我们历史是螺旋前进的，在历史发展的大进程下，会有波澜，会有逆流，甚至会发生阶段性的倒退，这时候把问题找出来，解决了，才能更好的继续往前发现，无视问题只会妨碍历史进程

过去几十年是那样的历史进程，不代表一直是，如果一直是，那就是觉得历史是直线前进的，老马还专门批判了这种历史观。明显可以感觉到这几年社会各个方面都开始转向保守，压抑，很明显可以感觉到哪里出现问题了

谁都知道杀人不对，单纯的把杀人犯解决了最简单，跟一刀切政策很像，然后么。？？问题不解决，类似案件只会越来越多

有人一口咬定一直都有这种事件，只是以前没报道，我觉得这种想法就是赌，如果赌对了，皆大欢喜，如果赌错了。？？错过了苗头阶段后果不堪设想

男女拳问题，一开始女拳有苗头没人管，人口问题与房价问题，一开始有苗头没人管，现在再管就是伤筋动骨

知乎用户 Ezio 发表

我一直以为这种反人类的小丑只有日本韩国才会有，毕竟他们心理压力大

知乎用户 宫酱自宫 发表

欧某杀人案，老胡说了几句公道话，就被人濆的一塌糊涂，让人感觉知乎沦为网易跟帖那种米田共坑。那些怼老胡的，你们崇尚的情形将反复上演，希望在你们身上多发生点。

欧某住皇宫也罢、住茅屋也罢，与我何干？与你们其实也无干。但欧某这样的人泛滥，那才是灾难的开始，必将危及每一个无干的路人。如果担心自身的安危。那更要旗帜鲜明地反对所有杀人行凶的私刑。现代文明的阳光早已照耀这块土地，秩序虽有时不完美，但它在不断改进完善，私刑杀戮则只带来毁灭。一旦私刑猖獗，我们的生活将危机四伏，遭遇飞来横祸将成为我们所有人的潜在风险。

知乎用户 大力 发表

凸显了死刑对犯罪分子的威慑力！反正都要死刑了，那就。。。对吧

知乎用户 ryvminer 发表

在这个问题下面幸灾乐祸的某些人，我真的想鲨了你们，你们还有没有人性？

知乎用户 野合乎 发表

一到经济低迷的时候，以 “进步” 标榜自己的 “左派人士”、“无产阶级” 纷纷暴露出自己只是单纯爱杀人的暴徒的事实。

对于反社会人格者的杀人作恶，首先想到的却是 “反思”，口口声声说这里社会不公平、那里法治不作为，好像有谁把这种十恶不赦的凶徒 “往死路上逼”。有人因为医生治不好病是庸医就去杀人，有人因为老板多收了自己两块钱就去杀人，有人因为路上有人瞅了自己一眼就去杀人，是个杀人的都觉得 “自己过不下去了”，都觉得是 “社会逼的”，都觉得 “反正命都不要了法律还管得着我”，请问面对这种情况，我们应当如何反思？

反思 xxxx，连以前的右派公知都知道杀人不对，都不敢这么叫人反思，左公知真 xx 牛 x 大了。

知乎用户 普通人士 发表

一看受害者是村干部，不评价，只是路人无辜啊。

知乎用户 夜雨 发表

最麻烦的不是没有 fl，而是没人相信 fl。全凭着 sha 一个不亏，两个血赚的朴素价值观意气用事。几十年平稳的社会行为方式被打破，我们每个人才认识到失控的人的危害，毕竟不是每个人都能够花几年去维权，愣子可不管三七二十一。单身率，某些南方系媒体冷嘲热讽加鼓吹，上头不关注，基层不作为，fl 普及不完善总会反馈到某些地方。天龙人在海贼王里面也只有一条命啊，怎么就没人知道这个最朴素的道理呢。社会结构建立就是让我们约束人的兽性，而不是消除，不管你信不信，我们的生命不是掌握在我们手里，而是在社会每个人手里，只是我们大多数没有意识到而已，我只想说人与人什么都能不平等，但在生命这方面真的人人平等。癌细胞在人体是很难消灭掉的，最重要的是避免产生，不然恶化后的癌症最起码要人半条命。不改变社会价值道德观，不做出相应的维稳措施，不让负面价值有合理化的宣泄，无非就是下一个的时间问题。打的很乱，实在抱歉。我的观点十年间真的变了太多，十年前我真的是觉得当场枪毙都不为过，现在真的想一下他到底为什么这么做，不留余地的往死路上走。你说到底是为什么呢？

知乎用户 123456Why​ 发表

看到这句：我刚刚才知道遇害的是小杨，太难接受了。好可惜一个伢，他见人就叫哥叫姐。昨晚 11 点多我俩还在案发路口聊天，我提前回家了。整个蔡甸，凌晨四点多还在跑的车子，就只有他了。”

心里说不出的感觉

明天和意外，真的不知道什么时候就来了

这些话，只有经历过生死，才知道这句话的意义何在

知乎用户 daijun211​​ 发表

有人说，为何这种事变多了。其实是流量的导向变了。

大家要记住网络是有规章制度的。这是第一要义，是前提，是基础。之后在看这些 “过滤给你的内容”，或许你就应该明白这些事不是变多，而是变得被流量放大。而已。仅此而已。因为这些信息本已有之，只不过流量来了。就呈现在大家视野了。

接下来我们在谈谈我们平常所说的娱乐，文化，幽默，短视频，这些视频我问一个问题？

现在的这些短视频还是否满足的了你。其实满足并不能概扩你的想法。应该说是大量的充斥美好的短视频有没有让你厌烦？或者说你一离开网络就被这生活打击，所沉沦。只觉得这网络是如此美好，你想把网络的美好带到现实，但是你无可奈何？等等。我所说的其实太少，太少。无法概括大家的思维。（我这里就不阐述那些感觉生活很幸福的人了，因为他们不会去在意这种视频和文章的）。

我这里要强调一个观点，网络不是世外桃源，而是人情世故。是逐步被完善的反应现实的工具。

网络遵从于现实，而并非现实。有些人一直说过去的网络可发的更多，但是比起现实来，还是太渺小了。

所以大家不要说这些事怎么爆出来这么多。不是爆出来这么多，而是上网人数的体量变大了，流量变大了。网络的法则在流量的冲击下也没有这么完善了而已

知乎用户 garl 发表

真的任劳任怨受人爱戴吗？我不信。可是不该伤害无关路人和司机啊。

知乎用户 k1d3s1 发表

抓捕然后顶格判决行凶罪犯并全国直播

落实重度犯罪行为者档案，全国范围内严禁亲属参加高考，严禁参加各种资格认证类考试，严禁参加公务员考试

严格筛查社保信息，重犯罪直系亲属停止社会保险

绝对不能废死刑

知乎用户 刘琪 发表

这个时候不说 “原子弹下无冤魂” 了？

唯一实惨的可能就是受了无妄之灾的俩路人了

知乎用户 知乎用户 发表

武汉，嘿嘿嘿。还有更多黑呢。

知乎用户 利维坦 发表

自由美利坚，枪战每一天

知乎用户 tuymit 发表

中国是全世界最安全的国家之一

知乎用户 小呆 发表

滥伤无辜，罪不可恕，这是第一点。

但是——我希望舆论不浮于讨论 “杀人 “这一件事，要往里看，和其他事情找找共性。

鉴于事实尚不完善，这篇答案仅作为对各位知友的提示。

据报道所称，**当地曾在几年前开展 “退田还湖” 行动，包括本次罪犯家在内的大片鱼塘被征收，**纳入了湿地自然保护区。被征收的鱼塘分核心区和缓冲区——核心区的补偿方式是一次买断，而缓冲区每年都可以领到补偿款。

他家的鱼塘被列为核心区，但离分界线仅一坝之隔。当时缓冲区的补偿款，每年一亩在两三百元到六七百元不等。而核心区大多按一亩三百元买断。

有居民说在发放补偿时标准不一致，也有人说补偿标准过低。总之，很可能让他们家不能接受。罪犯之父曾就补偿款的事情找到过徐村支书反映，徐书记被查后，他们又找到张书记，但此时鱼塘已被征收很久了。

这或许是杀人事件的关键导火索之一。

联系上次的莆田灭门案，发现这两起案件问题都出在基层。个别地方基层的组织协调不到位，发生了利益纠纷，导致极端出现。

留给各位知友探讨的，就是怎么去改善基层矛盾了——干部组织、制度、宣传、政府机关如何有效介入等方面……

知乎用户 初雪 发表

又到了知乎众人和犯罪分子共情的时候，虽然死者中有两个小孩，另外还有一个小孩受伤，但是共情就完事了。

小儿媳抱着孩子倒在楼梯道，楼上屋里大儿子的俩孩子遇害，其中一个还有气，后来被送医院了。

虽然凶手逃逸过程中造成另外两人死亡，但他一定走投无路，一定身不由己，一定上诉无门，一定忠厚老实，一定被逼无奈，因为结论永远只有一个，论证过程你们看着编。

“凶手作案后，凌晨四点多逃窜到了 50 公里外的城区，撞倒了一个路人，然后抢了一辆路边接私活的司机。” 蔡甸城区一位居民介绍，凌晨 4 点多的时候，凶嫌撞人后一路慌张，车子撞在一家蛋糕店门口，然后发现对面路口一辆小车在等活，上前行凶后抢车逃跑。
“我刚刚才知道遇害的是小杨，太难接受了。好可惜一个伢，他见人就叫哥叫姐。昨晚 11 点多我俩还在案发路口聊天，我提前回家了。整个蔡甸，凌晨四点多还在跑的车子，就只有他了。” 出租车司机王兵（化名）说，小杨 30 岁出头，平时为人和善，因为业务不同，经常把活儿介绍给出租车司机们，车上备用着工具，经常为出租车司机免费救援。

虽然村民评价死者身前任劳任怨，是深受村民认可的好干部，但知乎 er 仍然可以以最坏的恶意揣测死者。

村民称，张某红之前一直担任村里小组长，负责防汛工作十多年，任劳任怨深受村民认可，一年前因村委书记空缺，他被临时推选为代理书记，今年因年龄关系即将退休。“老两口对人蛮热情。书记平时看到外出打工的年轻人回村，都会亲热地打招呼，我们有啥事也都喜欢麻烦他。她老伴前两天还说，下个星期要给孙女摆周岁酒。”

虽然凶手都不是同村的人，但一定是因为某些不可告人的秘密导致他被欺压后申诉无门，才不得已出此下策。

多个村民表示，想不到会跟跟谁解下深仇。“凶手应该不是我们村里的，今天听说这个事后，大家都不认识他。”

通告里面都说了犯罪分子已经跳江，回答中还有人说什么打赌会畏罪自杀，这大概就是典型的新闻不看完就开喷。事实是什么不重要，符合我想表达的观点最重要。

还有人趁机说什么枪支管控不重要，冷兵器照样杀人，更有甚者连 “自由美利坚，枪击每一天” 都能放到这嘲讽两句。不好意思，就你们美国那个犯罪率，还真不配和中国比。

知乎用户 你是一只西瓜​ 发表

持刀杀人，逃跑跳江，下落不明！

是想一换七还是想跳江逃跑，谁说得清，只希望尽快将凶手绳之以法**！**

10 月 24 日晚，湖北省武汉市蔡甸区一村庄代理支书及其老伴在家遇害，之后支书小儿媳抱着不满一周岁的孩子下楼查看情况时，在楼道遭遇凶手遇害，楼上两个孩子也没能躲过毒手。

后被村民发现，报警后发现一家 6 口在家的人，只有一名孙儿尚有气息，并紧急将孩子送往医院。

凶手在逃亡的路途中还对无辜的路人也将其杀害，路上抢走一辆小车司机也没能幸免遇害。

就算凶手与村支书有什么大仇大恨，也不应该对无辜的路人下手啊！

一条条的生命就这样被那个凶手残忍的杀害了，凶手也不知道是一个什么样的心态去杀的人；如果是一个精神正常的人，那他是不是又反社会人格呢？只希望早日抓捕归案，一定严惩不贷！

愿逝者安息!

知乎用户 芥末 发表

刀战房开始了

知乎用户 给蒲公英的风 发表

有说杀孩子残忍的，但是作为凶手来说的，斩草不除根，后患无穷，你怎么能保证小孩子长大了不会报复？既然都杀人了，也不在乎多一个，也要给自己后代消除隐患不是吗

知乎用户 小糊涂 发表

大家还记得 yj 吗？

知乎用户 懒起画蛾眉 发表

现实是没有那么多欧金中那样的完美受害者，心理崩溃之后大多人不会保持原有的底线与善良。

但是在做比较找不同之前，不妨先看看相同点是什么，以及该怎么改变，否则这个社会只会一次又一次重复上演这样的惨剧。

知乎用户 中涟 发表

不懂就要问，警情通报中，既没有犯罪分子准确名字，也没有肖像，这个通报有什么意义呢？

知乎用户 雪那么夏 发表

村民称，张某红之前一直担任村里小组长，负责防汛工作十多年，任劳任怨深受村民认可，一年前因村委书记空缺，他被临时推选为代理书记，今年因年龄关系即将退休。“老两口对人蛮热情。书记平时看到外出打工的年轻人回村，都会亲热地打招呼，我们有啥事也都喜欢麻烦他。她老伴前两天还说，下个星期要给孙女摆周岁酒。” 多个村民表示，想不到会跟跟谁解下深仇。“凶手应该不是我们村里的，今天听说这个事后，大家都不认识他。”

和杀人犯共情的知乎圣母白莲花看不到？

仅凭这人之前干过的错事就否定一个人，真是太厉害了，知乎 er 人均一件错事没干过（如果你们干过一件错事，以后出了什么事我都骂你一句活该，可以吧？）

知乎用户 James 发表

即使此人因深仇大恨而进行报复，也没有一丝一毫值得同情。

原因很简单，就算他与被害的成年人有不共戴天之仇，那些一岁的孩子何辜？就算这些孩子与自己仇人是亲属，他要斩草除根，那逃跑 50 多公里后撞死的人、抢车时杀害的车主，又有什么过错？

另外，知乎的三观，还没有百度正。

在关于这一起凶杀案的回答中，截至目前共有 11 个回答，其中排名第一（也是字数最多）的，是讨论枪支管控没用的；字数第二多的，是抖机灵要求多播放孟晚舟回华为上班新闻的。

这就是知乎？

而百度，截至目前共有 287 个回复，排在最前、获赞最多的，都是谴责，还有分析什么仇恨。

知乎用户 战斗力旺盛的伯伯 发表

不是同村的能有什么矛盾，入室盗窃或者抢劫杀人灭口的可能性比较大。

知乎用户 kazeni uchiha 发表

奇怪了，不是下架了那么多游戏和二次元作品，还有很多外来文化娱乐作品吗？连国内的都限制了，怎么还有杀人的？而且人们的道德怎么越来越低了呢？连这种杀人恶魔都去共情？

知乎用户 但是 发表

其实并没有人共情

只是感叹社会风气怎么变成这个样子了。

仅仅是经过不到一代人，是怎么变成这样的呢，是谁让他变成这样的呢。

顺便有点看热闹不嫌事大的心情，看看到底能烂到什么地步。

自己作为一颗韭菜，都过得这么苦。谁有空去关心别人。

知乎用户 Demonclaw 发表

什么情况？

村民不认识，深夜杀人

不放过小孩，杀害无辜路人

什么成分不用多说了吧

另外神友那神味收一收

请做一个盗亦有道的神友，不要做扭曲的蛆虫

知乎用户 保温开 发表

这个问题下面什么魑魅魍魉妖魔鬼怪都出来了了

还有给伤害路人这种行为洗地的

祝你全家一路顺风

@宽吻豚

知乎用户 5Dhan​ 发表

最近这种恶劣杀人的事情在增多，有必要去思考一个为什么？一般来说人只有在走投无路的情况下才会做这种选择。那么很明显现在社会矛盾在加剧，而且这些问题无法解决。这不是个小问题

知乎用户 要你管 发表

有些网友吧

正黄旗大妈搞地域歧视的时候口诛笔伐

冲女⭕️的时候恨不得与所有女性为敌

资本家强迫福报的时候嚷嚷着要把所有资本家挂路灯

现在又说谴责凶手没用

好吧，我搞不懂了，合着都以自我为标准骂的爽就行呗

知乎用户 苍炎 发表

欠债总的要还，杀害无辜该死！此人杀一家没毛病，屁股不干净，杀害小孩和司机就该死！

知乎用户 晨曦 发表

知乎用户 司南 发表

上多了网的人，戾气很重的，脑子也坏了，上层明白，只能限制暴力邪淫内容，但治标不治本，网瘾是其实是种隐性的毒品，以后精神病和疯子会越来越多，毒品是开水，所以大家要避开，网瘾是温水，所以大家不在意，本朝是无神论，人也就没有畏惧心了，金灿荣都担心，以后哪个疯子会按下核安纽，现在都讲法，法律越来越多，监狱越来越大，道德越来越退化了，当然了，现在本朝是朝阳初升，社会矛盾不激烈，以后的事随他去吧

知乎用户 清净 发表

不少人对杀人犯共情，在他们的脑补里，凶手就是个被逼到绝境忍无可忍的老实人，老实人一怒，流血千里，无辜惨死的路人，就是倒霉，谁叫老实人杀红了眼呢。他们内心隐隐为凶徒的行为快意，嘴上对受害者作着敷衍的同情。

知乎用户 说实话的老周 发表

pentakill+godlike,7 杀必死

知乎用户 反派萌男神 发表

不需要共情

更不需要知道为什么

谴责怒斥就完事了

知乎用户 逍爷 发表

救救农村吧

知乎用户 玉垒浮云变古今 发表

杀害路人属实罪大恶极。

不过应该公布杀害路人时的视频或者监控吧。

让我们知道自己怎么避免成为这样的 “路人”。

还有持怀疑态度一下，以子之矛攻子之盾：你怎么证明路人是路人？视频放出来吧，公信力丢了太多了。

还有杀害出租车司机有视频或者音频吗？让出租车朋友们警惕一下，杀人犯的一些特征或者杀人前兆。

最后再说鱼塘吧，这是根本问题啊，征收人家鱼塘为什么不给钱呢？那个村支书在里面起到了什么作用啊？

还有欧大侠村里人说实话的多吗？那这个里面说实话的呢？

期待水落石出。

大家走路多注意，别老玩手机了，注意一下周边情况。

虽然杀无关者的罪犯穷凶极恶，但自己命只有一条，命都没了，再去说谁对谁错有用吗？

知乎用户 孤月不孤 发表

必须死刑

知乎用户 如诗 发表

上次福建死的那个，知乎上东扯西扯觉得他不该死。这次这个杀的更多，还杀无辜路人总不还有人觉得不该死吧。

知乎用户 迷茫 69700 发表

速速抓捕归案

知乎用户 大哥手下留情 发表

穷凶极恶来到人间走这一趟，没有任何被原谅的余地。

孩子和司机做错了什么？

知乎用户 十步读财​ 发表

建议十户用一把菜 dao

知乎用户 cls 发表

不为凶手说几句好话，那都不是好知乎 er，不为男性开脱，那就是我们知乎好男儿

知乎用户 伊奇 发表

从长江大桥上跳下去

现代司法制度恐怕没什么机会介入了

老胡说要追到地狱去谴责

疗效恐怕有限

知乎用户 四通八达的湖 发表

杀人全家就是杀红眼了，那能不能把嫌疑人全家包括小孩也全杀了啊 ，杀人全家属实是知乎政治正确了嗷。

杀官就是杀的好，凶手就是老实人，求求你们别污蔑老实人了。别把老实人搞的跟女拳一样矫枉过正

知乎用户 我去 发表

我现在只关注犯罪嫌疑人何时能伏法，和受害人的安抚工作。

至于犯罪动机已不重要了，多大的仇，多大的怨，以至于犯下如此的滔天大罪。

知乎用户 法外狂徒张三 发表

事情前因后果还没调查清楚，keyboard man 就已经开始 “社会戾气重”，“关爱极端人群” 什么都来了。更有扯到枪支管控，还有阴阳怪气 “多放点国外水深火热” 还要匿名发的软蛋。我明白了原来知乎微博这样的平台，不就是给这些人一个宣泄戾气的窗口吗？挺好。

有仇报仇，有冤报冤，同态复仇，自古如此。但是对方没有杀你全家，滥杀无辜就是十恶不赦，没有一丝值得同情。况且残杀幼童放在世界上任何一个文化环境里都要被唾弃，没有一点转圜余地。

知乎用户 野餐大王​ 发表

这个命案和最近其它的几起命案（福田欧某、上海酒店、广西保安讨薪、江西情感纠纷等）性质可能不一样。

希望大家不要因为最近其它的命案影响，来武断的评价本次命案。

================

更多消息暴露出来了，这个村支书在职期间优亲厚友，在 17 年党内处分过。而且他优待的其中一个侄子当时在服刑期内。尽管如此 3 年后的 2020 年依然当选村支书。

知乎用户 工人同志 发表

我的评价是：怎么大家都喜欢玩刀战房捏？？？

知乎用户 没有多少欠余生 发表

这时候彰显李云迪热搜的重要性了吧，懂的都懂

知乎用户 模拟人生​ 发表

不劫财，且连小孩儿都不放过，唯有仇杀才会这么残忍吧。

知乎用户 酒鬼花生一粒 发表

我赌八块八，他最后会畏罪自杀

知乎用户 匿名用户 发表

就像《我们与恶的距离》讲的那样，我们需要知道穷凶极恶背后的原因，家庭原因也好，社会原因也罢，只有直面问题，才能解决问题。

保护底层人民的权益，即是保护老百姓们的安全，更是保护领导和官员的安全。当官要为民做主，官民方能情谊深呐。

知乎用户 大牙 发表

现在的情形恐怕是越来越麻烦了。

知乎用户 善良的骆驼 发表

先有莆田，后有蔡甸，最近类似灭门惨案是不是有点多了！

知乎用户 q3552699 发表

会不会是精神病发作？

知乎用户 lzlz lz 发表

什么司机好路人好，还是村支书这次事件用一句经典话来说，一个巴掌拍不响。不是没有原因的，为啥就他们是成受害者

知乎用户 如名 发表

建议持刀实名制

知乎用户 年轻人不讲武德 发表

恶魔！希望公安机关尽早抓住凶手，严惩不贷。舆论引导也得做好，还有跟杀人犯共情的呢，我不禁怀疑，杀人犯得杀多少人他们才能开始谴责。

知乎用户 羽月 发表

他和欧某中没法比！

逃跑途中，还杀死 2 名，简直穷凶极恶。

知乎用户 忘川水 发表

如果打算依靠所谓的乡贤治理农村，这样的事恐怕越来越多。

知乎用户 coolkey000 发表

惨，惨，惨！灭门惨案啊～～～

知乎用户 燃灯牧野 发表

我只能说路人真的太无辜了。。。。

知乎用户 寧百流 发表

每次看到这种凶杀案新闻，我都疑惑。

既然都杀这么多人了，老老实实等着枪毙不行吗？

没在中国待过么？跑得了么？还是说有啥背景能给你安排的明明白白？

泉水五杀加野区双杀，你还想着回城补个血是咋滴？

真是又坏又蠢！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金