如何看待北大家长植竣妈妈开办收费 QQ 群,每人每年收 9980 元?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 刘欢 发表

说真的,我都快被气笑了

虽然我不是北大的,但我觉得这就是给北大抹黑。

要是您考上北大,以高知身份收智商税就算了

您孩子考上北大,你一句家庭教育

就抹杀了孩子的努力,老师的栽培,同学的帮助

这种很明显就是一个智商税。

这让我想起就在两三个月前,在成都的一个公园遇到卖 “学霸宝” 产品收智商税的。

一开始我以为就是一个普通销售手段,就在那里看看热闹,后来产品出来,我打算网上查一下价格什么的,我才发现是骗子。

其行骗过程如下(这是网上转的,但基本一致):
开始的时候,在广场里用联通公司搞活动免费发放纸巾等小件轻质物品吸引路人。纸巾快发完的时候主持人就说有充电宝,平板电脑。但是由于人数太多且这些东西扔出来的话怕砸到人而且机器如果掉地上会坏,于是就说他数一二三,我们跑到店里去排队一开始都是在门口发。说到这里不得不承认 就是贪心 ,主持人开始说这个平板电脑不多,就 8 台左右,但是人数的话那时候有 17。主持人说这个平板电脑里面自带一个学霸通的软件,所以这个平板是发给家里有小孩子,给小孩学习用的,但是这个学霸通软件需要一张学习卡激活,这张学习卡需要自己到新华书店去买啥的。就问大家愿不愿意为了小孩子的学习去花几十块,然后主持人说:那就这样,我让我们店长给大家发礼物(平板电脑),说 3 月 15 日在龙城通讯会正式发售,发售价 2899 元。
再进行新一轮洗脑!说:人群中有一些浑水摸鱼,来贪小便宜的。那肯定不能走啊,然后店长说其实这张学习卡哦 价值 1999 但是这个学习卡是名师的讲课啊 从小学到高中 而且说了一句:12 年花 1999 贵不贵 (肯定不贵啊)然后继续说:为了证明你们是真的为孩子抢这个平板,并且愿意花 1999 给孩子买卡,拿出你们的实力来证明完我们有能力之后,主持人继续洗脑:既然你们都是为了孩子的教育并且都有这个经济能力,那今天送你学习机(学霸宝平板电脑),以后你你家小孩什么时候学什么时候去买卡。
主持人又继续说:我其实看出来了,你们这里面有人是来浑水摸鱼的,我今天也不把他们揪出来,让他们等会自己会走的!现在再把你们的能力拿出来!
我们就又拿出来了,然后他就开始从第一个人开始问了;你是真心的吗?你愿意为了孩子的教育花 1999 吗
第一个花钱着:我愿意,我是真心:那我拿走 199 替孩子开这张卡,你愿意吗?:愿意!
然后就有很多家长认为对孩子学习有帮助就买了,1999 呢。

我也是闲得无聊,当天在那里站着看了半个多小时。在他打算要收钱的那段,我查了资料发现这个网上说的就是骗局。

我还打了联通公司客服电话,问了他们客服,根本没有这个产品。

于是我立刻报警了,虽然对我们工作了的人来说,1999 并不算很多。

但是在场的很多都是老人,如果因为这 2000 块钱产生了家庭矛盾呢?夫妻吵架,家庭不和怎么办?

虽然初衷是为了孩子,但是毕竟 2000 块呢。

在我看来,后果是很严重的。

然后,警察也很称职的,那么热的天,十几分钟就到了。

最后警察叔叔来查,最终的结果是:该商户有产品生产许可证、有营业执照属于正常合法经营。并不违法。。。哪怕网上口碑再差,就算你知道他是收智商税。

后来,回来和朋友说,他告诉我,其实可以举报他不开发票,只给收据为理由,偷税漏税这一条,就够他了。。。

可惜当时我也没想到这一条。

然后,我贴一个关于这个产品的投诉截图,这个是中央人民政府官方上面截图:

然后我们回到这个

人家收智商税,好歹还手续齐全,正规公正公开。

而我们的 “植竣妈妈” 没用培训资质、没用营业证明,啥都没有,就敢收钱?

您交税了嘛?

假设咱们群里面付费率为 10%,那么大概就有 200 个人付费。

然后每个人的交款接近一万,那么就是 200 万的巨款哦。

那么 “植竣妈妈”200 万的收入,该交多少税收呢?

没错,那就是 40 万

“植竣妈妈” 的广告我都想好了

本付费群已有 “XX” 人加入各位家长抓紧机会吧!

你敢广告,我就举报,偷税漏税少不了。

智商税报警不一定有用,总有人会被骗。但是举报偷税漏税,这个就没问题了。而且至少人家开发票了啊,人家是交税了。

你想收智商税,请问您交个人所得税了嘛?


我觉得接下来写的回答,值得你点个关注。

知乎用户 未名 发表

应知乎要求修改回答。

@知乎小管家

@知乎小管家

@知乎小管家

删去了不友善的可能涉嫌 “辱骂,歧视,骚扰” 的话。


关于植竣同学的细节大家可以先看这个回答。

如何看待北大家长植竣妈妈开办收费 QQ 群,每人每年收 9980 元?


害怕。

  1. 这事儿违法呀!

答主瑟瑟发抖的猫头回想起来初中政治的教导:公众人物要自觉接受舆论监督。植竣妈妈生意这么大,答主寻思着也算公众人物了吧。

  1. 看一看近一万的课程的内容都有什么呢?

根据优秀植竣妈妈所述,课程以理顺家庭关系为核心,不包括提升孩子的学习成绩。

答主就有些纳闷了:不包括提升成绩?等等,在下才疏学浅,可这不就是灌鸡汤吗?

嗯,鸡汤也是有益于健康的!_鸡汤难道就是贬义词吗?_鸡汤收费,合情合理!

再看看优秀妈妈作为传授者的资质如何呢?

其实答主也挺敬佩优秀植竣妈妈。毕竟一次收一万这钱着实不算少了,面对家长们的质疑,她的回复也蛮有底气的。我猜优秀妈妈应该起码是克莱登大学相关专业的博士吧!

啥?不是?好像没有相关教育经验?

不是也没关系!毕竟实践出真知嘛。优秀妈妈多年以来为广大家长答疑解惑,传经授道,凭借自己的 ID“植竣妈妈” 就够了!植竣的优秀事迹,想必大家已经知晓,由于妈妈勤勤恳恳的记录,他的存在感早就不亚于妈妈啦!大家都知道植竣同学有多么懂事,优秀。植竣一直以来就是妈妈的_金字招牌_。

如今植竣同学凭借北大天文营的十分降分 + 十分优异的高考成绩,圆梦北大天文系(限转),更是优秀妈妈作为母亲的骄傲。_尽管学校里有二十来个裸分清北的学神,优秀植竣不论是高考成绩还是物理竞赛奖项都不在最 top 梯队,同班就有一个天文竞赛成绩比他还出色的同学……_但是——

但是植竣已经很优秀了啊!而这么优秀,当然全部归功于优秀妈妈的教育。

**我有些同情优秀植竣了。植竣一直是我们班公认的最爱熬夜的人,**大概没有之一。他时常自嘲自己又刷卷子刷到凌晨两三点。白天也总能看见他在喝咖啡(“续命啊!” 当同学问起时他如是叹气)。植竣同学为了学习,还牺牲了自己的锻炼时间,从来不去上体育课,也从来不去做操,在教室里刷题。各路学校领导怎么劝阻乃至用体育总评威胁,他依然不为所动,坚持自我。当然,学校里各种课外活动,植竣也基本不参加。植竣一直目标明确而非常坚定,在学习方面十分自律,按理说有这样的觉悟的人配哪个家长成绩都不会差啊!可他的妈妈似乎相信他的成绩与妈妈密不可分。

3. 可是我发现真实的植竣和他妈妈所包装好的人儿有些出入。

植竣学习非常刻苦,刻苦到老师们都为他的身心健康担忧,不少老师直接建议他改进学习方法,提高效率。但是在优秀妈妈的文章中,他轻松高效爱好广泛,积极参与各种活动,人缘很好。这一点儿也不符合我认识的那个孤注一掷地狠力学习,而在同学中落落寡合,少有知己的植竣。尤其是最后一条,听说_全班女生都向班主任申请座位远离植竣_,她们说植竣总是借主动跟她们讲题或收发作业,一把抓住她们的手。

而男生们打球,吃饭等日常活动也往往不愿与他一起。我还记得开学没几天, 我和他还完全不熟,他友善地走到我身边开始摸我的腰和臀部。我大叫,他反而摆出一副嘲弄的表情笑我。我怒吼一声,叫他滚鄙夷地看着我好像我小题大做了。也许是吧。

后来几个人一对,发现他真的好喜欢突然摸别人。并且被摸的人都很难受,像吃了什么恶心的东西吐不出来。

植竣也许是我们班最孤独的人儿了吧。

也许是为了寻求异性的温暖,他无奈下转向外班女同学。

如何看待北大家长植竣妈妈开办收费 QQ 群,每人每年收 9980 元? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/343074605/answer/806561698

看到这篇回答我也震惊了。但那个嘲讽我们学渣的语气简直太真实。我终于明白,我讨厌植竣的原因就是他成绩比我好,成天捏着嗓子 “膜拜” 我,我又不能揍他。

植竣在学校最大的娱乐就是午休在班里,在大屏幕上,拿出 U 盘放视频了吧。

虽然教室里还有好多女生(和男生)要午睡,但大家不接纳植竣,连这一点娱乐也要剥夺吗?不就是放一放什么比例啊,哲学啊,两个半裸肌肉男摔跤啊,老司机带带我啊什么的,也就一中午循环。其他的我不知道,我又不在教室午休。音量估计是大了一点,但好多外班的女孩子骂什么_猥琐自私_是不是也过分了啊?

4. 我不知道优秀妈妈知不知道儿子在学校承受这么大压力和孤独,走到哪里都有人说:“这就是那个 * 植竣”。但不论如何,我要是植竣,虽然我可以擅闯女生宿舍,我也很不开心。

他的妈妈好像没有教过他怎么去交朋友,所以他以为摸别人和跟在别人屁股后面是唯一的示好方式。

他的妈妈好像不会尊重并欣赏他学习的刻苦,不然为什么妈妈的文章中淡化了他拼死拼活的狠劲儿呢?

他的妈妈好像不会去尊重他的爱好和选择,不然为什么不让植竣去南大追逐天文梦呢?北大天文不仅只有 B,还不能转专业,唯一好在北大招牌光鲜。我想换别的哪个学校,都不如北大妈妈来的如雷贯耳吧。

这样的妈妈教育的别的家长会不会也不明白呢?

我不敢想象。



如何看待北大家长植竣妈妈开办收费 QQ 群,每人每年收 9980 元?

知乎用户 柏傅美 发表

中国式家长的迷之自信——孩子的成功全是因为家庭教育特别好。

当然了,反过来,孩子如果失败全是因为他 / 她自己,需要送到杨永信那里电击一下。

我最初看到这个话题是惊呆的,但是当我发现好像真的有人交钱的时候我是惊槑的——并不是因为我觉得这件事情不可能发生,而是那种背上的寒毛一根一根竖起来的「惊」,因为我现在就是在这个困局里挣扎的人,分享这个答案的同时也跟大家求个解药。

「你小时候也没读什么好学校啊,所以说孩子能不能成才主要看家庭教育。」几年前我和我老公砸锅卖铁买学区房的时候,我妈如是劝我们没必要买。

当年我高考磕磕巴巴进了南京大学(听说母校最近因为《小欢喜》总算是拥有了姓名),我妈说是因为家庭教育,好吧,毕竟我 18 岁以前都是走读生;

后来我认认真真考北大(硕士),勤勤恳恳找对象,那时候基本上人都在外面漂着,我妈说是因为早期家庭教育的基础打得好,我……?

关于别人「能教育出一个北大研究生真是太厉害了」这样的恭维,

我婆婆的谦虚是:「这个都是靠孩子自己,我们是运气好」,哦,我老公是我北大硕士同学。

我妈妈的谦虚是:「我们家的其实也有没多好啦,你们家教育的也蛮成功的呀。」

我婆婆的谦虚其实并不是谦虚,经过结婚 7 年多来的相处,我确信她就是这么想的。

至于我妈,她和她的「迷妹」,一个真敢说,一个真敢听。

话说,我要不要也给我妈开个收费 QQ 群,介于我就是个硕士北大,和人家的本科土著含金量是有区别的,我们就收 998 一年,就当给我家闺女攒个奶粉钱——当然了,对于我家的家庭教育没有任何兴趣但是认为我说的对、或者喜爱我家闺女的知友们,欢迎文章末尾赞赏一下。

而今回头看看自己的 18 岁,99.9% 以上的高考考生的成绩根本到不了需要拼家庭教育的程度。

为什么学习认真?因为家庭教育很成功?错,因为怕成绩不好回家被胖揍,同样也是因为这种恐惧让我战战兢兢唯唯诺诺的度过了人生的前 20 年,可能差一点点这就是我一辈子的状态了。

为什么没有「学坏」?因为家庭教育很成功?错,因为当年又黑又胖,在校草眼里连个背景板都算不上。

要是真的让我回忆一下我为什么是今天的我,至少我能说出来 30 个意外 + 30 个运气 + 30 个对我来说意义非凡的人,但是在我妈眼里看起来都是因为成功的家庭教育,如果我真的罗列出以上 90 个项目,那也是因为成功的家庭教育打下了坚实的基础。

我很好奇这位植竣妈妈在年收费 9980 的 QQ 群里分享什么内容哈!

如果是我妈她也许会说是我 18 岁读大学之前,她每天早上都很早起来做早饭给我吃,从来不曾扔给我两块钱让我在上学路上买个煎饼凑合一下,因为早餐吃的安稳,所以我才能好好学习。

当然,我妈在这方面比较实诚,也不会包装自己。

但是这位植竣妈妈我就不太了解了,我也不能恶意揣测别人,我就设想一下如果我是植竣妈妈,植竣贪玩我经常揍他,但是这个好像不符合现在「反家庭暴力」的舆论大环境,于是我会花个 200 块钱去京东上买 7、8 本教育书籍,或者就从微信读书上找点免费的,把里面的理论东拼西凑一下,只要看上去像那么回事儿就行了。

反正愿意交着 9980 的人都是家庭教育的脑残粉,要是脑子对他们来说有用,他们就不会交这个智商税了——从遗传学的角度来说,如果他们的孩子能考上清北,那得靠基因突变。

但是,我觉得 9980 的智商税并不是这个问题里最可怕的地方。

你们知道最可怕的是什么吗?

最可怕的是我曾经一直认为我妈说的对,即使今天我可以像讲笑话一样说给你们听,我当年一度对此几乎坚信不疑,甚至可能照此方式养自己的小孩——如果照我当年那唯唯诺诺的、都不敢跟男生说一句话的德行,能找到男人结婚的话。

但是我又是幸运的,我有幸深入接触到了和我一样优秀(舔着脸用一下这个词儿,轻拍)、甚至比我更加优秀人,他并不是和我以同样的方式被养大的,可是这完全无损于他的优秀,而且相比于我,他内心里有着与我的慌乱、迷茫截然不同的,温柔而坚定的底气,让我好生羡慕。

我开始质疑,开始反抗,开始接纳更多的可能性,开始尝试全新的、不同的、却更好的自己。

但是同时这个过程又是异常痛苦的,因为我妈心心念念的只有在我人生前 18 年的家庭教育里那个唯唯诺诺的孩子,在她眼里看来,她成功的培养到北大的孩子,怎么可能有一丁点错处呢?她那么成功的把孩子送进了北大,她又怎么可能有一丁点儿不是的地方呢?

但是那个孩子已经被我干掉了,她没有办法接受现在的我,甚至不愿意试图去认识、了解一下现在的我。

而我,却还是十分在乎她。

我看到这个问题的时候是凌晨 5 点钟不到,我闺女醒了要奶吃,我现在基本上还在坐月子的状态且严重奶水不足,但是近期的我无法应对我妈接二连三抛给我的问题,比如我为什么不愿意和她分享我的心情、为甚不愿意接受她想给宝宝买的玩具、为什么在我婆婆面前会笑的很开心,于是我再也无法成眠,这个问题让我痛彻心扉、却又无言以对。

我是她的女儿,现在我也有了我自己的女儿,她当年说的所谓的「不养儿不知父母恩」、所谓的「等你有了孩子以后你就理解妈妈了」,但是现在我还是不能理解,甚至感觉越来越无法理解,我不知道我们什么时候能够互相理解。

我知道也许最好的方法就是想开一点、应付一下算了,可是她是我亲妈,我承认我放不下。

这几年,我开始有点羡慕那些所谓没有我这么「优秀」的人——因为他们比较有机会拥有「佛系」的爸妈。

因为在家庭教育问题上的「失败」,导致他们觉得自己在孩子的人生上也没有太大的话语权——选择什么样的工作、和什么样的人结婚、怎么教育孩子,他们的父母会说,当年都管不了,现在就更加管不着了,你们自己看着办。

因为「失败」,反而更容易反思,更愿意努力的去理解,更有可能收获幸福。

对于植竣妈妈和那些愿意花 9980 加入植竣妈妈 QQ 群的,以及有这种想法但是觉得 9980 略贵的家长们,我再分享一个真实小故事吧。

有一个小女孩小时候和小伙伴们一起玩耍,他们的妈妈们在一旁搓麻将,有一个妈妈提出要给点零钱让孩子们去买零食吃,小女孩就跟着小伙伴们一起去找各自的妈妈了,小伙伴们都拿到了三五块的零钱,小女孩在大家眼前得到了她妈妈的一巴掌。

这个小女孩长大以后考上了复旦大学。

后来她谈了一个男朋友,即将要结婚的时候不知道因为什么原因分手了,到现在仍然孑然一身,据说看人的眼光和自己的性格都有些古怪。

请大家记住,即便是她这样的妈妈,在你们眼里仍然可能成为一个家庭教育非常成功的妈妈。

但是,我写下这个故事,就是希望在你看到它的时候,盯着的不是「复旦大学」四个字,而是一个不幸福的孩子。我的婆婆——当年牌桌上的另一个妈妈跟我分享了这段往事,她叹息说「一个没有被爱过的孩子,没有办法拥有爱的能力。」

当我们第一次拥抱我们的孩子的时候,我们无不希望他们一生平安幸福。

所谓的家庭教育实际上并不能左右高考的分数,但是家庭却能够给予一个孩子爱的能力以及一生的幸福。

从第一次拥抱到而后的每一天,希望我们能不忘初心。

这个问题下好像不能开赞赏?那喜欢的话就请点个赞吧!

——————

同步一下最新的情况,经过这两天的折腾,我目前成功的堵奶了——我是连最开始开奶的时候都完全没有堵过奶的体质啊!

而且就那么贫乏的奶水竟然还堵奶了,另一边是 “太在乎太关心我,所以非常想要跟我打电话的亲妈”,我该怎么办呢?

有没有什么可以解决堵奶的办法?好害怕发展成乳腺炎之类的就要遭大罪了,求方法,在线等,挺急的。

——————

感谢大家的关心和关注,堵奶的问题,因为得知我家育儿嫂阿姨有催乳证,在她的帮助下现在有显著缓解,经此一次我也会注意和亲妈保持距离,毕竟保命要紧。

说起这个育儿嫂阿姨还有一些渊源。

一般这种对别人的恭维能信以为真且愈发蜜汁自信的、家庭教育狂热粉丝的家长,其实还有一个更加可怕的共同点,就是——特别容易受到他人的影响,其实没有自己的主见,除了在孩子面前非常固执。

传统思想孩子应该奶奶带,而且我妈的身体条件不允许,她开始也认可我婆婆带娃;但是她又知道哪个亲戚哪个同事去给自己女儿带孩子了——于是我妈就很想和我婆婆一起带娃(美其名曰给我婆婆打下手),这几天就是又说要来看我、又说想来帮忙带娃,扯一堆事情。

但是经过我月子初期婆婆妈妈短暂的接触,我婆婆已经发现我妈做事不麻利,性格不随和,我婆婆并不想和我妈一起带娃啊!于是我家月嫂下户以后,我婆婆果断找了个育儿嫂来接班——对我而言,这简直是救命的神操作呀!

每一条留言都认真看了,谢谢大家!

知乎用户 Wonder 王达​​ 发表

稍微懂点初级教育的人都知道,各种市重点高中,为啥在录取新一届学生时总是层层选拔,各种提前批考试?因为学校自己都很清楚决定高考重点率的核心是生源,生源,生源,重要的事我也说三遍,这排第二的才是师资。

也就是说决定一个孩子能否考入重点大学,其个体先天素质,性格等很重要。这种没资质,没发票的家长随便分享点几乎难以实践的育儿心得,其所带来的帮助和学校的师资之间大概还差了 100 个各位家长亲自的课业辅导吧。

[

让孩子受益终生的读物

¥19.00 起

领红包

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1168660582814429184&p=AyIGZR5TFAcUAVAbXiUAEQVXGF4QBhEOVSsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVcYWRcBFwJRGFIVHUtCCUZrdFJwdStLBFNidGEAZSNLeAwdPU47ZQ4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lSGlgRBBA3VCtbEQQSAlUaWR0GFAZTK1sdBiLR%2B4%2BOnb3Lt%2FDN8bvXn7eAkvDBvJQ3ZStYJVlHUxxeRxUCFQ5SHFoRCxEOVR5eFgoSDlArWxQDEg5dGVsUC3wGOxtTFQIXAFYcXxAyEjdVKwRRX083VxpaFwA%3D)

关于家庭教育对孩子影响的问题,我已经在之前的某篇高赞的回答中结合自己的实例给出了分析,在这里我长话短说,虽然此事说来话长。

家长能提供的主要是两个帮助,第一是经济上的帮助,当然不求你暑假送孩子去南极考察,至少基本的学费和量力而行的开阔视野的费用还是要有的。

第二其实就是**不添乱,**我父母对我的鼓励和引导本质上就是不添乱,像那些孩子考不好就着急的,那就属于添乱,除了给孩子压力并不解决问题。如果真有心帮助孩子,倒不如坐下来帮他分析考不好的原因,如果不懂就不要胡乱指责。倘若夫妻二人真有空去这个班里学习,学了一些旁门左道回来给孩子乱支招,倒不如多陪伴鼓励孩子来的实在,你们的鼓励和支持对孩子而言才最为珍贵。

当然最有效的也是最难的其实是言传身教,如果你表现的像一个精英,每天下班回来不是玩手机而是看书,孩子会被影响。但对于大部分人来说还是希望花钱有奇效,这才让那些人有了市场。

最后也奉劝这位北大家长别为了骗点钱坏了自己孩子的名声,毕竟打着自己孩子的北大牌子固然可以收到一些家长的智商税,但也同时也会把孩子最宝贵的信誉出卖~

关注微信公众号「王达说」,有趣,有料,有思考,每周 2 篇认知成长分享,让你遇见更优秀的自己

关注后回复 “成长”,大量干货帮你野蛮生长~

知乎用户 阿吉​ 发表

相比教育,我觉得股市和楼市更适合这位母亲。

——心中有镰刀,遍地是韭菜。

我有一个朋友,他有一个很厉害的表妹。

她生活在五线城市,母亲是个菜贩,没有父亲。

她学习一直很好,用她的话来说:“早上市场太无聊了,只能看书打发时间”

在上高中以前,她每天清晨都和母亲一起去市场出摊,因为从家到市场必须要爬一个很大的坡。到了市场差不多五点,母亲开始码菜,她在摊位旁看书或者做题。(主要原因是母亲得罪了市场的惯偷,她怕母亲一个人不安全,十多岁的小女生,裤兜里总有一把折叠匕首)

上学以来,她很少考第二名。

图片中背砖的少年叫林万东,宣威市理科状元。

林万东出生在云南宣威市阿都乡一个山村中,这里是深度贫困地区。家里姐弟三人,姐姐在上大学,弟弟还在念高一。父亲因病不能干重体力劳动,全家的经济来源都靠母亲在昆明的一家工地搬砖背沙。

**今年高考,林万东考取理科 713 分,通过清华大学 “自强计划” 被自动化系录取。**高考结束后,林万东曾去到昆明的一处工地陪母亲一起打工。

他在日记中默默写下:“唯有自强不息,我们才会有日后的无限可能。”

植竣妈妈,您连自己都没活明白,又凭什么去教导其他人?

按照植竣妈妈的逻辑,

妹妹考了 693 分是因为单亲家庭缺少陪伴?还是因为在每天的凌晨 4 点半帮妈妈推了蹬不动的三轮车?

少年考了 713 分,是因为父亲生病不能干重体力劳动?还是因为帮了不能给自己零花钱的母亲搬了一个月砖?

考上了,是家长教育有方,考不上,就是孩子无能!

凭什么就这样轻描淡写的把孩子的努力转移到了自己身上?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

好巧不巧,北大的热度刚过,植竣妈妈就出来割韭菜了**(我有理由怀疑此次事件是由 “清华大学” 一手策划 头保命)**

“我认识的吴谢宇是这个地球上我最后一个想到会犯罪的人。”

—— 吴谢宇的高中同学 “Chasm The” 在知乎上是这么说的

“生活中接触的人几乎没有不喜欢他的,学校里的学生都会以他为榜样,高中三年没有对人生过气,任何人有问题问他,他都会非常耐心地解释到你懂为止。他生活中总是有积极的向上的想法,学习努力,充满抱负并且也不是死读书之人。吴谢宇是能够无条件牺牲自己大量时间帮你的人,在你最需要的关键时候。” —— “Chasm The”

“吴谢宇不怎么谈论家里的事情,也不怎么会向其他人表达自己的喜怒哀乐,除非无法忍受的事情,他跟我提及过大学生活很压抑。” —— “Chasm The”

吴谢宇的事情,提一下,不作评价。

教育都这么厉害的人,自己也能考上北大。

在我看来,植竣妈妈只是一个 “操纵者”(不管自己多么平庸,都要去影响教导别人)

也不是一个聪明的母亲,更不用谈是一个优秀的教育家。

其实教育这件事情,从来都是用生命去影响另一个生命。

大家都是第一次面对这个世界,你凭什么觉得你的 “活法” 就是正确的?

植竣妈妈的博客也是一言难尽:

植竣妈妈_新浪博客

不知道怎么评论这个事情,一个敢教,一个敢学。

(只要你家孩子没上北大,你就需要被教导)

最后,

希望交了学费的各位家长,在孩子没考上北大以后,认真跟孩子道歉;毕竟是因为你没有教育好他,他才名落孙山的。

知乎用户 匿名用户 发表

真是一粉顶十黑啊,我要再挂一个人。

这是一个回答,是一位同学的回答,大家可以自己去看看。

如何看待北大家长 zj 妈妈开办收费 QQ 群,每人每年收 9980 元?

清者自清,大家自行判断。

然后在评论区里的一位受害者也站出来,但人家这小姑娘真的宽容啊,大家看看她的发言:

但就是这样一个温柔的孩子,先是被别人逼着放自己真实信息自证清白,而且被这个叫小毛的人大肆攻击,语言不堪入目。

我无力吐槽,大家自己判断吧,这个人现在就在我的评论区,大家欢迎围观。

另,到底今天是谁开始一再挑拨的。

我怀疑你们和 zj 妈妈有仇,否则不会这么罔顾事实大肆挑衅。

你们是要置 zj 母子于死地而后快吗?


容我先挂个人。

今天早上,我打开知乎第一件事是看热榜,发现里面没有我提的问题之后,第一个反应是编辑问题,想把 zj 两个字去掉或者用字母代替,这个想法不是我刚有的,也不是我害怕某些人,是我一直以来的想法,这几天我在回答里,评论区里一直在这样讲。

但是我发现编辑不了,后来发现问题在分类热榜里,只能等从分类热榜下来再说。

说我想蹭热度,我要想蹭热度,我就不匿名了好吗!

然后我来回应评论区这个三无。

到底是谁德行有亏?

是谁,几十年如一日的顶着 zj 妈妈的名字在各个平台传授教育经验,以至于 “zj 妈妈” 这四个字成了她的专有名称,我就问你们这些粉丝们平时是怎么称呼她的?你们可有想过把孩子和她的妈妈分开?

是谁,在一直消费自己的孩子?把孩子的一举一动都置于公众之下,可有考虑过孩子的感受,可有一点慈悲心?你们当初为什么不说,不劝?无非是因为有 zj 的光环,让你们产生了错觉,跟随她自己的孩子也会如此优秀!你们这些她的粉丝,是把事情搞成这样的同谋!是罪犯!

是谁,枉顾学生情况千差万别,开征智商税,公然不开发票不退费,置国家法律法规于无物,是谁怂恿她给她的胆量这么做,仍然是你们这些拥护者!

是谁,只顾成绩而不注意孩子的心理健康,以至于那么多同学站出来说出真相,而没有人来维护他,偶尔有的也是在说要为亲者晦,不要揭穿,怕对孩子将来不好!

是谁,在某个勇敢说出事实的小姑娘下面冷嘲热讽,以至于逼得小姑娘甩出身份自证清白?需要我把那个问题拉出来亮一亮吗?

看过我文章的人都知道我在维护孩子,努力把孩子和他妈妈分开,是你们这些所谓的粉丝一步一步的作死!我可有说过孩子一句坏话?

要不要我把我听到看到的其他一些消息说出来?

要不要我说一说到底谁才是孩子成功背后的功臣?

我有孩子,我相信自己是对的,我无愧于心,但我孩子怎么样,不劳您费心,我起码不会让孩子跪在地上!

倒是按你的逻辑,现在弄成这一步,反而是某些人的报应!

试问到底谁可耻!

谁可悲!

谁可怜!

我一直在为你们掩饰,为孩子开脱。

是因为我觉得孩子是牺牲品,我同情孩子,不代表我亏心!

甚至我也在为她本人解释,拿青春期孩子在学校和在家长面前两回事来替她的失误找借口!

高赞扒皮答案的评论区里有几个对植竣妈妈污言秽语的 ID 还是我举报掉的!

需要我放截图吗!!!!

我自始至终对事不对人!

反倒是你们这些没有一点逻辑,只会转移话题,回避矛盾,说一些德行,说一些不着四六的话的人,我劝你们多去看看书!免得被割韭菜!

这就像有个人号称可以让人得道成仙,他蒙着眼,把第一个徒弟推下山崖,然后对着拥护者们说:看,我的大徒弟得道成仙了!

然后一群蒙着眼的人都跟着来交钱。

这时候一个旁观者大声喊你们交钱不交税啊?

然后引起了大家的围观,这是另有人在人群里说,他把大徒弟推到山下了?!

那么请问,这是谁的错?


有一个名字为 zj 妈妈的 ID 出现。我观察了一下,应该是本人,或者是极为亲近的人。我相信您一定也在看这个话题。

希望大家冷静对待,

对事不对人。

我只想请 zj 妈妈堂堂正正的回答问题:

第一,为什么收费不开发票,不退款,对缴税避而不谈?我是不信什么来不及,个人不需要的话的。我看回答里有人说你已经收了七十多个人的费,这部分费用你开不开发票,退不退费,交不交税!

第二,您一个人,按照预想要收一百个家庭,每个家庭两个人,假如每天有一百个人需要和你在群里沟通,那么我假设你工作十个小时,也就是六百分钟,每个人只能和你交谈六分钟,这还需要您不吃不喝什么都不干,一个挨着一个的进行,有可行性吗?

当然您可以说营造团体氛围,大家互相帮助,那和普通的家长群有何区别,您给其他家长分钱吗?

第三,您的思路是您只是帮助父母们建立良好关系,然后家庭关系理顺了,自然孩子成绩就上去了。

这种理论是否有文献支撑?顺带问一下,您是否有相关的职业资格证书?

学生千人千面,您说您之前辅导的都取得了良好的成绩,那您有没有考虑过,也许其他家长按您的指导,也许会越来越糟,那么这个结果由谁承担?

而且根据回答里很多您孩子的同学,有初中有高中,根据他们的描述,似乎您的教育并不成功。

如果是诬陷,应该会有人站出来辟谣,但有限的一个言下之意是即使有问题,为了同学也不要揭露。

第四,您常年将自己与儿子绑定,将儿子置于公众视线之下,合适吗?你的孩子原来被你教育成这个样子,你有愧吗?面对那些被你收税的家长,你无愧吗?

第五,按描述,张 zj 考北大天文营只是加了没几分,基本上是硬考,如果没有那些有的没的,是不是意味着孩子会考的更好?是不是被你耽误了?

第六,如果真的喜欢天文还则罢了,如果不喜欢天文,以他的成绩可以上其他非清北学校更好更有前途的专业,你让他压分上北大,内心里有没有为了满足自己的虚荣心,为了在自己的公众号上加上北大家长这一名头的想法!???

@植竣妈妈

我希望你能回应。

相信你也看到了,我本来的回答是什么样子,它是怎么在你粉丝的攻击下越来越长,爆料越来越多的,如果你为孩子好,想热度降下去,或者觉得自己委屈,可以解释回答,欢迎!


大家好,我是题主。

我没有想到这个问题竟然会到热榜前三,已经有些超出了我的预想。

我提出问题的着眼点,在于 zj 妈妈这种行为是否存在割韭菜,收智商税之嫌。

坦白讲,我很反感这种行为,我认为这是恶意割韭菜,这也是我在知乎提问的原因,因为我也信赖知乎众的智商和见识。

我认为 zj 妈妈过分高估了自己的能力,低估了自己的孩子。也许换一个孩子,她的教育效果可能就没有这么好。这种经验是不可复制的,以一个个案作为证据去割上百人的韭菜,这是不义之财。

而且我反感 zj 妈妈日复一日的消费植竣,把植竣置于公众聚焦之下,我认为这样是自私的,甚至我认为 zj 是 zj 妈妈控制欲的受害者。就像是小欢喜里的宋倩和英子。

所不同的是 zj 没有摆脱这种控制。

所以我觉得 zj 在其中是无辜的,因为他被母亲拿来作为证明自己能力的招牌,所以网友们为了否定 zj 妈妈的合理性,必然会对 zj 进行否定,而恰好孩子并不是完美无缺的。说白了 zj 还是被他妈妈连累了。

其实孩子已经很努力了,而且也很优秀,起码在学业上超过了大部分同龄人。

即使有问题,也不是可以被彻底否定人品的问题。毕竟一个刚上北大的孩子,他并没有做什么坏事。从他同学的描述中也可以看的出来,更像是一个被关在象牙塔里太久的人。

我也相信高赞回答里那位同学, 我觉得他不是恶意攻击,但根子在家长身上。

真是可笑啊,按照 zj 妈妈的逻辑,孩子有这些情况,恰恰是她培养的结果!!!

给孩子一些宽容,把问题聚焦在该聚焦得人身上。

拜托。

PS: 因为问题在热榜时期,问题无法编辑,所以我也没办法去掉 zj 的名字。

但是我要说,zj 妈妈已经把她和儿子深深地绑定在了一起,她的微信号,她的 QQ 群,都带着儿子的名字。以至于只要说她,就不可能不提孩子。真是坑娃啊!

知乎用户 伏罗希洛夫射手​ 发表

别艾特我了,这不算内卷。再来一位北大或者清华老铁,妈妈也开收费 QQ 群,只售 7980 每人每年,这才算找到点东亚式内卷的眉目了。

为啥叫找到点眉目呢,因为离真正的东亚式内卷还有差距。真正的东亚式内卷是,这位 7980 妈妈的 QQ 群门可罗雀,因为韭菜们相信 “她那个比你这个贵两千,肯定比你这好。”

涨价去库存. gif

东亚特色

更新:评论区发现了对国情认识比我更高的老哥

知乎用户 匿名用户 发表

匿了,因为涉及隐私,希望猜出我和哥哥身份的人不要在评论区发言,谢谢。

我们家在地狱难度的高考大省,我有一个大我几岁的哥哥,我哥哥考的北大,我差点三本都没得上。

我和哥哥都是以十分优秀但并不顶尖的成绩考进了我们这的重点高中,之所以结果差这么多,最重要的区别在于,哥哥在初中毕业玩了一个暑假以后,高一第一天,就开始头悬梁锥刺股的学习,不知道他是顿悟了什么禅机,还是忽然成熟了,反正我没有经历这种突然的升华,高考前,还在偷偷的看哈利波特,看金庸,听 mp3,上 qq 农场偷菜。

要说我的爸爸妈妈给哥哥的帮助,真的是一般孩子不可能拥有的。我的父母都在教育系统,都有多年一线教学经验。我和哥哥从初一开始,每天回家,作业可以少做一些,但父母一定会带着捋一遍当天的知识点,查漏补缺,当天解决不了的,就在本周末请相应学科一对一家教,而且家教都是重点中学十年以上经验的在职老师。不得不感激我的父母,非常舍得在这方面花钱。

教育投入这方面,在我身上投下的钱和精力,远比哥哥要多。请家教的次数比哥哥多接近一倍。其他方面更是如此,就说练字吧,因为我练字不走心,那一段时间每个周末,爸爸都会带我到我们当地的一个硬笔书法泰斗家里,和大佬一起趴在餐桌上练字,互相点评,我现在写一手好字,那一段经历非常关键。没能同行的哥哥经常拿这件事酸我。

我们家推演过好多次哥哥的顿悟过程,哥哥自述,没经历什么奇遇,也没听过什么一句点醒他的话,硬赋含义,可以说他看着父母加班辛苦,可以说他是为中华崛起而读书,可以说他是在学习中找到了乐趣,但这都是演讲时用的幌子,我们反复推演得到的结论就是,只是他比大部分同龄人更早熟更懂事。

碎碎念的说了这么多,就是想拿我自己举这么一个活生生的例子,父母给孩子 “塑造人格”,成功率可能比想象中还要低,比如我父母,已经成功的培养出一个状元了,这种成功都没能复制,何况你们买来的藏私夹生的 “心灵鸡汤”。

最后特别感谢一下我的父母,当初他们在我的学业上花费了巨大的精力和金钱,我现在也为人父母了,很能理解他们当初看到成绩时的失落,我的父亲在本地教育界也算是小有名气,除了失落还有脸上无光。但他们没有秋后算账,甚至这么多年鲜少把这种失落表现在表情上。我表示放弃考研之后,我的父亲明显非常沮丧,找我谈了三次话,在第三次谈话结束的时候,他告诉我他们会支持我的决定。后来,我回到老家准备开店的时候,小老头六十多了,还是尽自己所能的帮助鼓励我。

很多人都觉得,爸爸对我的态度,比培养出一个北大学子,更能体现出他是一个教育专家。

这一段是补充的内容,评论区有网友提出了一个疑问,觉得,会不会是我爸妈忽视了培养我的主动学习能力,非常感谢你的讨论。那就补充一段说明吧,我的父亲是教育心理学专业的,而且在学术方面小有建树,一直很注意我们兄弟的心理建设,而且因为我更滑头一些,我上的 “政治课” 比哥哥多得多,也一直觉得爸爸妈妈说的很有道理,只是践行方面做的比较令人失望。

知乎用户 千叶​ 发表

**  谁说中国是一个世俗化的社会来着?**

  许多人说这些家长愚蠢,因为她们做了一项注定失败的投资,交了智商税。但这种行为并不能从投资的角度(即经济理性)理解,而且你也不能通过统计数据和证伪理论来劝她们不要上当。因为它的本质是一种宗教行为,即这些家长通过付出昂贵的价格来表达对一种神秘魅力(考上北大)的崇拜,并希望靠这种自虐的方式表白自己的虔诚,从而回避掉教育孩子的责任。在这种情况下,你去告诉她这钱花的注定没有效果并没有意义,因为只有投资家们才关心钱花的是否有效用,而家长们只是需要一个祭司通过这种仪式来肩负起她们的罪。从这个角度说,一万块确实不贵。

  受某种观点的影响,很多人认为中国是一个没有深厚的宗教传统的国家,所以中国比西方更世俗化,也更理性化,但这不能解释中国种种非理性化、前现代的行为(比如偶像崇拜、个人崇拜相当严重)。这源于我们对世俗化和宗教的理解有不小的偏差。

  世俗化(Secularization)由德国社会学家马克斯韦伯提出,它指的是一种宗教(基督教)色彩从一切领域退出的倾向。由于人坚信自己有能力理解和把握一切知识,并不存在自己不可理解的超经验的东西,于是世界在人的理性面前逐渐 “祛魅”,人们才能够大胆地发挥自己的主体性去投资、创造。**现代社会在科技和商业领域的繁荣,正是建立在 “人知道自己是主观自由的” 这一原则之上,因此面对各种挫折和困惑时,人才会去通过试探、学习、验证来解决,而非去膜拜和迷信他人,或是归因为自己 “心不够诚” 上。**但需要注意的是,这里真正重要的东西是 “理性化”(万物的本质是理性的,可被理解的)和 “个体性”(每个人知道自己在精神上不依附于任何集体或外人,知道自己在主观内是自由的),而不是 “反对宗教”。恰恰相反,基督教提升了人的个体性,开创了人内在的精神生活,尽管新教贬低了人的自由意志(对上帝而言),但它反而使人的自由意志在世俗权威面前树立起来。因此,经过自我否定的基督教与理性并不冲突。

  然而,对没有精神宗教的中国社会来说,由于精神生活的极不发达和批判意识的窒息,导致人们常常陷入到对一切有限物、自然物的迷信和狂想之中,**科学知识并不能解决这种迷信。因为科学针对的是经验之物,而人的迷信却是源于主客体的未分化,或者说主体沉没于客体。**黑格尔曾说 “宗教是一个民族关于它自己的存在和最高存在的意识”,“在宗教中, 一个民族定义了它认其为真理的东西”,**故如果我们认可这种对宗教的理解,就能够理解中国人的迷信绝不在于科学知识掌握的多少,而在于中国宗教中的最高物是压制主体性。**在中国,人们从小被教育 “你是大家庭、集体的一员”、“你的一举一动都代表着父母、集体、国家的脸面”、“你不能反驳质疑家长和集体,就算你是对的也要给别人面子”,因此,个体的“小我” 在这种宗教里被规定为家庭、集体等 “大我” 的附属物,个人的活泼好动、敢于质疑和冒险的天性,在这种宗教里都被视为“胆大妄为”,是需要被镇止的对象。于是,那种为了求知求真而去吸取一切知识的好奇心在中国很难看到。在中国常常看到的是,由于情感不能自由自发地表达,于是个体只有借着冠冕堂皇的旗号才敢表达自己的情感,甚至宣泄自己的兽性。

**另一方面,由于个人只有为家庭、集体尽忠尽孝,鞠躬尽瘁才有价值,才问心无愧,心安理得,而只要逾越这一目标哪怕一小步内心都会感到无比焦虑,于是人们不得不把大量的精力用来向世界表白自己是个 “义人”。**比如许多中国家长宁愿违背孩子兴趣也要给孩子报天价的兴趣培训班,旁人去跟他们讲这个不符合心理学教育学规律都是毫无意义的,因为他们想要买赎罪券的目的已经完成了,至于之后的学习效果如何都和自己无关,反正可以轻而易举地推给孩子不努力。这就是此类事件层出不穷的文化心理。

  那么,怎么样的教育是真正有价值的?我觉得首先是要有信仰,即相信自己的理性有能力理解一切,如果一个权威(专家、机构、组织)试图不用理性而仅凭它的身份、经历说服我,那么我就有否定他的权力;其次是反思,反思一切教你放弃思考的声音。正如康德在《什么是启蒙》中说的那样:

  即使大自然早已把人类从远距离指导的桎梏中解放,懒惰和怯儒使很多人依然快乐地保持着不成熟状态;**同样的原因,一些人很容易自命为另一些人的守护者。保持不成熟状态是如此方便:如果有一本书代替我理解,一个精神导师指导我的良知,一个医生评判我的饮食等等,我就不需要做任何努力。**只要金钱能够解决的,我就不需要思想;其他人很快就能替我做这些累人的工作。那些好心接过指导工作的守护者不久就发现,太多的人,不分性别,认为迈向成熟不仅困难重重而且相当危险。这些守护者起初为这些驯化了的动物所着迷,小心翼翼地防止其越雷池步。他们下一个策略就是展示危险,使其不敢尝试在没有帮助的情况下行走;危险实际上并不那么大,因为他们一定会在摔过几次跟头之后最终学会走路。但是,这样的例子具有恐吓性,通常会吓得他们不敢再尝试。
  然而,让每一个个体找到脱离不成熟状态的路十分困难,不成熟状态已经成为他们的第二特征。他们甚至变得喜欢这种状态,随着时间的推移,真得再没有能力运用自己的理性,因为他从未被允许做出这种尝试。规章和程式这些合理使用或者说是误用他天资的机械工具,就是对他永久性不成熟状态的禁锢。倘若有人扔掉这些枷锁,他依然会不确定是否能够跃过甚至是最窄的壕沟,因为他不习惯这种自由运动。因此,只有少数人能够通过头脑训练成功地脱离这种不成熟状态,继续大胆前行。

相关回答和文章:

为什么部分女生不愿和「老实人」谈恋爱?

中国义务教育阶段和普通高中教育中的哪一科目最失败?

如何才能坦然地面对自己因为抑郁症而荒废的五六年时间?

如何对抗虚无主义?

知乎用户 王之葵托利​​ 发表

我的值乎只要 7 块钱,都没有人问我是如何上清华的,holy shit!!!!

对于该问题和一些明目张胆诈骗的,竟然只能通过偷税漏税去查处,也真的是我国特色社会主义悲哀了。

来一则广告贴

正三观,上北大

7 块一次,包年只要 998

998,改变孩子的一生

优质服务,童叟无欺

知乎用户 雨落长川​ 发表

北大家长都可以收年费了?

清华博士在线发牌…… 错了,在线聊专业发展,请问怎么能收到钱?直接贴转账二维码可以吗?

知乎用户 匿名用户 发表

本人今年高三毕业,与植竣同学同毕业于广东某重点高中。

先不论植竣妈妈的违法行为程度(我是个学生,没有各位专业人士那么了解),我只来谈谈在植竣妈妈的教育下,植竣到底变成了怎么个样子。

成绩方面

植竣同学成绩优异, 去年在全国中学生物理竞赛获得广东省二等奖。在 2017 年天文奥赛同样获得了银牌,凭借北大天文鹰降了 10 分,可见他在成绩方面的确非常优秀。

但是各位家长如果只是看到了植竣妈妈想给我们看到的 “成绩” 这方面的事情,不免有失偏颇,毕竟教育不只是 “智”,更有“德”“体”“美”“劳”(评论区也有很多人说孩子的智力很大程度是天生的我也很认同),而且在很多方面尤其以后步入社会之后“德” 更重要一些。

人品方面

这是我身边跟我关系很好的一个女同学的亲身经历,我们在这里就叫她 A 同学吧。

A 同学跟植竣同学在同一个乐团里拉小提琴,是同一个老师教的。植竣同学是以同学校的缘由在去乐团排练的地铁上搭讪 A 同学的。毕竟大家是一个学校的,A 同学也不好意思拒绝,就礼貌性地回了植竣同学几句,结果植竣同学就靠近来挨着 A 同学站在地铁上(本人在这里时感到恶心的)。

之后植竣同学通过乐团老师要到了 A 同学的微信,然后三番五次地加她。“A 我是同一个乐团的植竣啊”“A 你好啊” 各种,A 碍于老师的原因加了他(此处本人表示很不解,可能 A 当时还不是很了解吧)

再之后有一天 A 在去饭堂的路上和闺蜜一起,结果有个人上来牵住了她的手。A 一开始以为是同学没有在意,继续跟闺蜜聊天,过了一秒钟后转头发现是植竣同学!A 非常生气,拉着闺蜜赶紧走了。(A 可能本身比较难受吧当时,没去打他,要我就上去呼他几耳刮子了)

后来每次 A 遇到植竣同学时,植竣同学总以一种很谄媚很猥琐的表情看着 A,A 就立马走远。

植竣同学继续变本加厉,有一次 A 同学上完体育课(或者别的课我不太记得了)回到教室,发现自己的校服大棉袄不见了,很是纳闷,后来听说是被植竣同学拿走晚上睡觉的时候抱着了(此处仅是道听途说而已,但没想到后来被证实了)

此事过了一段时间,植竣同学居然把棉袄还回来了。事情是这样的,A 同学因为腿部有伤,不方便上楼,便住在男女生宿舍之间一楼的隔离宿舍,这也给了植竣同学可乘之机。有一天 A 同学洗完澡走出浴室,一眼看到了床上放着自己的大棉袄,突然意识到问题不对。(本来她有一个舍友一起,结果当时她舍友正好有事回家,整个隔离宿舍只有她一个人)A 同学接着注意到门是虚掩着的,但是她明明记得洗澡前她是关好门了的,但没有锁。于是 A 慌张地跑去关门,结果关门时透过门缝,A 与植竣同学四目相对。A 后来说回想起来她还很后怕,当时她差点就报警了。

以上都是 2019 年冬天和以前的事情,最近高考完,植竣同学又来找 A 同学。

“A 啊,你还记得我吗,我就是那个北大的植竣啊”“不记得也没关系,很快你就能在光荣榜看到我了”A 同学立马把他拉黑。但是出于隐私原因她并没有将此事告诉老师或者家长,也希望大家尊重此事的受害者。

我们校长曾经说过一句话:小胜靠智,大胜靠德

虽然如今中国高考是只看分数的相对公平的考试,但这场考试只是为了给我们搭建一个平台。就算很多人考上了 985211,拿到了这些名牌大学的文凭甚至出国深造,但是只有 “智” 是远远不够的,没有“德”,在任何行业都难以立足,难以长远。

所以其实我也很希望各位家长在绞尽脑汁想怎么提升孩子成绩的同时也多去关注孩子 “德” 的教育,多去陪伴,让孩子有一个健全的人格。

对于植竣妈妈的教育来说,在成绩,在 “智” 的方面是成功的,是整个中国的所有家庭梦寐以求的;但在 “德” 方面,至少在我一个他身边的人看来,是失败的。

似乎我偏离这个主题了【捂脸】但我真的想来吐槽一句

各位家长如果只是在乎孩子考上那所大学,这是有所忽略孩子本质的。

不拿一个好学历,孩子以后生活会很难,但没有一个健全的人格,孩子以后生存都可能受到威胁。

以上是纯属个人的观点,不喜轻喷,如有错误,也望各位斧正。

~~~~~~~~~~~~~分割线

看到评论区里很多不支持的声音,本人也在这里表个态吧

1、评论区最多的一个字眼是网络暴力,也相信大家看到过很多网络暴力受害的前例。但网络暴力也是有前提的,那就是大众舆论倒向了受害者的那一边(虽然植竣同学在某种程度上讲也属于受害者)。但是以上我陈述的事实不能保证百分之百真,但事实无误,每件事绝非子虚乌有(评论区也有同为受害者的同学,在此深表同情)。植竣同学已是上大学的同学,也应自己承担责任。我不认为此举是网络暴力,反而这是对植竣同学所作所为的一种揭发。

2、评论区也有很多人说我说的事与话题无关,本人也认同这一点。本人其实写本文有两点目的:一是揭露出植竣妈妈教育成果的背后其实并不完美,也映射出很多当代中国家庭教育的缺失(强烈建议大家去看一看《小欢喜》,可能由于跟本人同届,代入感很强);二是向大家陈述植竣同学的所作所为,此点有本人个人感情掺杂,但本人认为绝不多余。本人也相信大家有目共睹,很多事情做了也是需要负责任的,不是一句 “让孩子远离网络暴力” 就可以了事的。

知乎用户 Nash 发表

#割韭菜#

按照股市里的说法,合格的韭菜要满足以下条件:

1、没有分析判断的能力,还不学习。

2、获取信息的能力不足,还偏好小道消息。

3、只顾眼前利益。

知乎用户 王绎心​ 发表

我不知道有没有人真的交钱了,如果有的话,我很好奇这些人是想跟这位已经公然违法(数额够大的话甚至可能涉嫌犯罪)且不以为耻的人物学啥呢……

教育方法、良好家风、做人做事、思想道德之类的肯定是学不到的,难不成是想花钱学怎么挣钱(那还不如读读刑法)?还是花钱买教训?

利益相关:隔壁本硕,想当年高考 700 多分虽然不多但也不太少,现在正在认真考虑要不要辞职干这一行(并不)——我保证合法经营、依法纳税、按规定交党费,算一算应该还是有赚头的 23333

——————————

本文收录于

@王绎心

的学习、考试、学业类回答合集:学海无涯 回头无岸,欢迎关注。

——————————

我的公众号 “雨心亭”:yxt2114

比知乎更有趣、更有干货

知乎用户 盖嘉运 发表

1. 我想对张太太说一句,您赚钱的想法,我能理解,您儿子考上 PKU,我表示祝贺,你想开知识付费群来服务一些高中学生家长,从中收取一些费用,我也觉得合理。定价多少,是你的自由,我无权干涉。有网友说这是智商税,我表示商业社会,买卖自由,我们旁观者无权干涉。

2. 但是这几点我不同意你做的,法律也不允许你这样做,那就是不开发票与不可退款,你这两个就是和法律相违背的霸王条款。你不开发票无非就是你不想交税,赚了一个家长 1 万元的咨询费却不报税,这是违法行为,有被罚款或坐牢的可能。同时不开发票也许是你没有相关经营从业资格,你没有办理一个从事相关商事活动公司或个体工商户,这也是违法行为。

不退款这一点我也不赞同,国家工商部门有明确的规定,要求这些办卡充值类服务行业,消费者有退款自由,剩余多少退多少。

建议张太太可以去办一个相关企业,拿到从业资格,每个月按时合法交税,并且在工商部门的监管与指导下设置一个关于退款的业务情况,您不是说一天入群相当于 30 元吗?那可以用 1 万元 - 30 元 x 天数 来给不满意的家长退款。

明明白白消费去,开开心心把家还。您孩子考上北大,而且是广东省这样不怎么好考的省份,我更是钦佩您对孩子的家庭教育,您的家庭教育也一定起了很好的作用。

我这边认识一个河南那边的朋友,他姨妈(妈妈的妹妹)开培训学校(补课班?),他表弟考上了 top2,然后用自己儿子做广告,赚的很多,很多附近城市甚至外省家长都送孩子去。河南省某三字地级市市区。人家依法经营,依法纳税,税后收入也在位数,且腰杆倍直。希望张太太能学习一下,而不是赚违法的钱财。

祝好。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

二本出国逆袭牛剑,开个 LIVE。

一本考研逆袭清北,开个 LIVE。

三本考研逆袭 985,开个 LIVE。

高三一年 400 分 - 650 分,开个 LIVE。

考研浙大计算机成功,开个 LIVE。

考研上财金融学成功,开个 LIVE。

读过几本书,开个 LIVE。

甚至对手机和耳机了解一些都要开个 LIVE。

……

这些行为和这位北大家长开办收费 QQ 群有什么本质区别吗?只不过这位大姐刀磨的快了点,吃相有点难看。

知乎用户 纯净苍穹 发表

1:

十年前的夏天,本人还是一名普通在读学生。在一次博物馆游览中,偶遇了一位北大的在读研究生。那是我第一次遇到北大的学生,心里很激动,因为对于小县城来的我来说,几乎没有机会积累类似资源。

我看见他们身上的北京大学 T 恤衫,就凑过去找了一位面相很好的大哥哥搭讪,索要了他的联系方式。(我想认识北大的学生,想要变得更优秀)

我要的是 QQ,他给我的是邮箱。(也能理解人家不想被过多打扰)

对于我来说,那天是异常激动的。

翻阅了十年前的这封邮件,记忆深处被唤醒。

他当时是北大本科毕业、在读北大研究生,他没有收我钱,我们通过邮件交往。我向他汇报一些学习情况,他也将一些生活分享。

虽然我没能考上北大,但是他没有收我一分钱,那时候也不能发红包。

但可以让你感觉到人与人之间最纯真朴素的情感。

也许在他看来,他只是认识了一个普通的学生,但是在我这个小县城的穷学生眼里,北大的研究生,已经是我当时眼界的天花板了。

时至今日,依然感激不尽,主要是他传递给我一种精神力量,要努力上进,要与人为善,要善良热情。

也许,这是北大精神的一种延续。

他给我的,主要是让我觉得自己要努力,我认识了北大的学生了,那是中国的天之骄子了。

(十几岁的我,眼界只有那么低,因为身边没有学习上特别特别优秀本科可以进这种名校的,TOP20 顶天了)

————————————————————

2:

后来,我运气比较好。

结识了不少北大清华等顶尖高校的朋友。(当然,绝大多数都是熟人,还谈不上深交,毕竟我这个档次摆在这里,够不着人家)

我个人熟悉全中国所有顶级夜店,找我咨询夜店行业的朋友中,有一些是这些顶级名校的,国内的、海外的,都有。我拿出对夜店的专业和深度了解,他们也比较信任我,关系慢慢建立了,说好了就是互相交流,各有所长。

如果我问他们一些简单的问题,他们倒不会很排斥。

北大、清华在我所处的地区有校友会,这些人一般来自于政府、国企、研究所等,我跟着其中一个清华毕业的官员混进去过。(我又不是人家清华的,人家凭什么理我呢?)

成年人的交往,自然有它的一些暗黑法则,经过不懈努力和好运气,倒也认识了一些类似的朋友,当然,也只是认识,达不到深交,毕竟没有朝夕相处,同床共枕(寝室)。

要想接触他们,并不算太难,比起这种交费到某个学生的家长接近一万块钱加入该群,还不如自己有了本事之后去私下一对一接触。

都有功利性,后者的回报也许会更大。

这个时代的人,朴素纯真的少了,基本上以经济建设为中心。(逃不掉的客观事实)

3:

抖音上有个人爱说自己每天带货上百万,然后制造一圈假图。

他收取 8888 元的入会费,建立所谓的社群。

中国网络社区的社群,不就是微信群吗?

抢抢红包、吹吹牛逼?

知道啥叫社群么?

你加一个省委常委微信群,那个才叫社群。省委常委太高端,那就进下区委常委微信交流群嘛。

他本人也倒是耿直,直言不讳:

我在割韭菜,愿者上钩。

据他自己说,目前好像有一百来人加入了,

另一个建立社群的知乎朋友把会员分为普通的几百块,高端的几千块。

他们都承认了:

交得起钱的朋友聚在一堆大家碰撞出火花。

我知道有些人的心态是如此。

但是你想通过一两万就去攀权附贵,太难了。

还不如多去飞几次国际头等舱,还不如一只泡在最顶级酒店套房,还不如去混游艇会,还不如去参加航空展买私人飞机……

————————————————————

4:

以前有对母子,尤其是母亲,听信某大师说的气功疗法可以让子女变神童,她陆陆续续花了几百万之巨。

后来才了解到大师是一个小学都没毕业的神棍,被传媒公司包装出来的。

像她这样受骗的家长还有很多。

类似的案件,全国还有很多例。

为什么网友们如此反感该女士的做法?

a:她子女并不算特别优秀。

b:不相信她的教育方法可以复制到其他人身上取得成功。

c:网友们觉得这个钱收贵了。

如果她低调点,悄悄一对一收费,或者是少收点,收十个,也许不会有这么大的舆论反弹。

现实生活中的争议事件,一旦放到网络上,基本上是一片倒,尤其是这是教育领域。

我认识的一个西南地区的富二代,高中生,家里有钱,高中三年补课花费二十几万,最后只考了三本不到。(承诺的可不止三本)

按理说,他也是被教辅机构骗了,之所以没有引起争议,主要是因为还没上网来讨论。

我问过他不觉得亏吗?

他说:爸妈觉得没什么,也许不补课,三本都去不了吧。

在他们眼里的二十几万,跟我们眼里的二十几万是完全不一样的。

———————————————————

5:

随着大多数人渴望世俗成功,

随着大多数人想要考名校、找到好工作、赚到更多钱、升到更大官,

类似的事件不会断掉,

饥渴的市场环境等待着踊跃报名的各类 “学生”,家长们甚至拿着钱问哪里可以把自己孩子培养成龙凤。

人中龙凤本身就是少数,培养固然重要,自身天赋也必不可少。

天分、勤奋、缘分,三者缺一不可。

不要迷信教育界的成功学,

陈安之收割的第一波年轻韭菜已经长大了,他们为人父母了。

这些教育培训界割韭菜的核心:

利用了大家渴望快速致富、快速成功、快速上名校的心理。

很多路都要踏踏实实地走,才能实现,有些步子迈大了,会扯着蛋。

第二呢,有些人真的并不具备进入顶尖学校的天赋,再怎么努力,也有点徒劳了。

像我这种学渣,无论怎么学,离考上清华北大还是有点距离的。

人贵有自知之明,但很多人喜欢自欺欺人,不敢正视自己的缺点和天花板。

取得很大成功的人是少数,甚至是极少数,运气是真的好,也努力;

一般人求个小康,少数人也会失败。

小康阶层往往是被教育培训收割的对象,他们迫切想要跨越上去,可以看到部分家长们几十万、几百万被人骗,还心甘情愿。

利用他人对成功的渴望,并制造快速实现目标的幻觉,收取一定的费用,将一些无关痛痒看似正确的废话灌输给他们,正是成功学的一贯套路。

当然,幻觉一旦消失,大家就不交费了。

————————————————————

6:

并不排斥追求成功的人,我自己也追求,只是要找对方法。

攀权附贵、趋炎附势、走捷径,这是人性的弱点(我不叫它缺点),很正常,完全能理解。

只是大部分人没找到正确方法。

交那么一点钱就想混进一些圈子,就想了解独门秘籍,你让那些花费几百倍几千倍进圈子的人怎么想?

陌生人,愿你身体健康,保持好心情。

知乎用户 宜城漫士​ 发表

把钱给我,我给你辅导高中语数理化,比什么孩子压线上北大的妈妈的育儿经有用一万倍

知乎用户 小狐 Suger 发表

先来一波宣传:想考北清不容易,却又很容易,但凡遇到我们姐弟。来看一看,瞧一瞧!只要 9999,9999,北清再也不是梦!(我会被姚巨巨揍吗?不管,赚钱要紧,爱好理论物理太烧钱,经不起一世清贫。)

只要比她加 19,只要比她加 19。19 买不了吃亏,19 买不了上当,走过路过不要错过。

欢迎了解更多信息,请私信联系咨询!货真价实!标签:化学竞赛、物理竞赛,本科大三 2 篇一作 PRL 以及一作 PRB,化学有机合成(total Syn),Business,Stanford 直博、清华物院、特奖、北大化院、本科 SCI、本人可以帮写 Yale 推荐信(货真价实)

我去申请 QQ,欢迎加入,随后加群。那些在该北大家长群里的韭菜们,看到我的回答,请私信我,让我割。——总比让她割好,我会讲高考的孩子的真正心理,还有如何做到高效(希望家长如何辅助自己)… 需要保证的睡眠(保证足够休息以及学习效率最大化)。

附加分:自己孩子不会做的题目,按题收费,我来远程补课,包括竞赛(物理、化学竞赛)辅导… 这个该北大家长做不到吧。

以上信息,真实有效,诚意满满!北清距您多远?来我的 QQ,只 “一步之遥”。

一步归一步,北大有人脸识别,这一步跨不跨得进去,我用校友卡带着你啊。西门自己带证件,最起码三个以上,东门具体我得去了解下。我都带你们进去,不行我们直接去化院… 清华校友卡我去问姚巨巨拿…(北大的卡可进清华,清华的卡进不了北大)

(2019/5 月后的版本,比以前的好看多了)

原版本:(图片来源于知乎的大腿 “百度”)

(上图来源于知乎的新大腿——度度正宫娘娘)

清华的校友卡随后更新:

以下是感慨:

哎,我妈辛辛苦苦拼命争取到正高职称,年收入也真正的不高。

而我,曾经是我妈妈发财的大好时机,我妈妈没脑子。只能挣辛苦钱。

孩子名字都明晃晃亮在挂在问题下,孩子真的可怜。

似乎他妈妈,深谙此道,已经形成惯性思维。北大的孩子,难道连他妈在干嘛、在哪都不知道?不提醒他妈犯法了吗?

另外抛开不同的学生个人水平:基础打得牢固与否,能力天花板各不同,智商、情商遗传开发…… 等。如果认识不到这点,辅导空谈而把自己架上去,“德不配位”——不单单品德,更是人各方面等综合能力。故而所谓家教 “专家”,又对每个孩子了解到是什么程度,知道多少信息?若这最基本的信息搜集都没有做到,无非家庭教育 “” 家。

倘若这都能割韭菜,那些被割的家长…… 被割的家长,你们的智商可能大大加高自己孩子走进北大读书的门槛。

打着没经任何机构评估、资历认证的 “砖家” 旗号,除了厚脸皮割韭菜,还能有什么原因?

不捅篓子,我交税,不犯法。你们要唱一出,那陪你们来一出 “金玉其外,败絮其中” 可?

知乎用户 ATMdota 发表

你看看人家妈妈这个智商,再看看你们付费这些家长… 所以孩子考不上北大的根儿是不是找到了?

嘿嘿嘿嘿

知乎用户 匿名用户 发表

我们以为,父母最遗憾的,是他们没来的及过上更好的生活。

而实际上,他们最遗憾的,是他们没来的及看到你过上更好的生活。


我相信家长的出发点都是好的,望子成龙,望女成凤,这无可厚非。

这个恰好是这个北大家长妈妈的切入点,就跟庞氏骗局用高回报吸引你投资的原理一样,只是这个对象放到了投资家庭教育,培养出优秀的你身上。

下面对于提问,我想直接 diss 这个大妈这 6 点。

你多年摸索总结一套成功的经验,确定不是吹牛逼?有系统的东西吗?能形成方法论?

如果不能,我觉得的你明年就可能会开一个群” 教你如何讲故事,轻松年入百万

这智商税的收费模式的开头,我觉得还算合情合理。

但 9980 元 / 一年,不合理!

父母对孩子教育有义务和责任,但请你收费的话,说话也负点责任。

“请千万不要指望一步到位”

=

“我什么都不包,每年把钱给我就行,多多少少会有收获的 “(毕竟这个智商税收的比较高)

那你请告诉需要多少步?需要我交多少钱?

空口说白话,你提前把锅路线都设计好了,在下佩服!

“中途退出不退款,不开发票”

违法的事情都干了,还是明目张胆那种!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

100 个家庭,就有 100 万的收入,相当于税前年薪 150 万左右。

并且你还想每年收,您这算盘打的好呀!

孩子才上大一,您就那么成功了?

未来还有四年,我倒要好好看看!


认同

@Wonder 王达

老师说的,孩子教育方面,我们家长能做的就是

1. 钱方面

基本学费、开拓视野的帮助就够了。

2. 学习方面

不给孩子添乱,就够了。

孩子这个年纪有自己的想法,你坐下和他一起分析。ta 知道家里的条件,会自己自动去提这学习方面的需要。

我其实希望更多父母看到下面这篇回答,要更早的关注孩子偏科的问题。

为什么会有数学很好但英语很差的人?


最后,我想说:

我们以为,孩子最遗憾的,是他们没来的及考上更好的大学。

而实际上,他们最遗憾的,是他们没来的及看到父母过上更好的生活。

知乎用户 乔加西​ 发表

写个段子:《我的功劳》

(对话内容纯属虚构,论这些家长为何会上钩)

甲:我孩子考上北大了。

乙:你孩子真厉害啊!

甲:关键还是我厉害啊。孩子要想有出息,主要靠家长的教育。这都是我的功劳啊!

乙:难道不是主要靠孩子个人吗?

甲:有人养的花草茂盛,有人养的花草枯萎;有人养的宠物乖巧,有人养的宠物无礼;有人养的孩子成绩好,有人养的孩子成绩差。这不是一个道理吗?

乙:人怎么能和花草、宠物相比呢?

甲:养花草叫 “养”,养宠物叫 “养”,养孩子也叫 “养”,当然是一样的了。

乙:你怎么能肯定你孩子主要是靠着你的教育,才上了北大呢?而不是靠着个人的努力呢?

甲:因为我花了心思教育孩子啊!然后我孩子就考上北大了。我邻居张三,整天出差不管孩子,他孩子连本科也没考上。

乙:所以呢?

甲:我和张三的区别是什么?一个好好教育孩子,一个整天不管孩子。我孩子和张三孩子的区别是什么?一个考上北大,一个连本科也没考上。这还不足以证明我的功劳吗?是我的教育,把我的孩子送入了北大啊!

乙:你有没有想过,是你孩子和张三孩子的不同,导致了他们不同的学习成绩呢?

甲:他们的不同是怎么形成的?生下来的时候,不都差不多?还不是家长的教育不同,导致了之后的差别。说到底,这还是我的功劳啊!

乙:人生下来就不一样吧。

甲:都光溜溜的差不多啊!难道哪个孩子出生是穿着衣服的吗?哪个孩子刚出生就会说话、写字吗?这说明孩子本身区别不是很大,主要靠父母的教育。

乙:我说的是智力有不同。

甲:什么智力?你去给刚出生的婴儿出试卷了?有神婴生下来数学就能考一百分吗?

乙:我也不懂这个。但是我觉得孩子本身的差异,才是影响孩子成绩的关键因素。你孩子考上北大,他的功劳比你大啊。

甲:那就不对了。我要是把我孩子丢在荒山野岭,或者偏僻山村,不让上学,他能考上北大吗?所以我孩子成绩好,肯定是我的功劳啊!

乙:你不能举这么极端的例子啊,孩子能考上北大肯定有家境的影响,但是家境相似的孩子,也不是人人都能考上北大吧。

甲:对啊,这还是要说到张三了,虽然我家和他家经济条件类似,但他整天出差不管孩子,所以他孩子连本科也没有考上。我每天细心教育孩子,所以孩子考上了北大。

乙:你这也是极端的例子啊,很多家长,经济条件和你家类似,他们也没有整天出差不管孩子,也是细心教育孩子,但他们孩子的成绩并不好啊。

甲:那是他们教育方法有问题。

乙:你怎么这么肯定呢?

甲:孩子的成绩,主要看家长的教育。他们教育方法要是没问题,孩子为啥成绩不好?

乙:“孩子的成绩,主要看家长的教育”,这不是你的假设吗?没有得到证明啊。你怎么能拿你并不被认可的假设,来当作既定事实呢?

甲:那你就说,孩子家长的教育,是不是影响孩子成绩的重要因素吧?

乙:那肯定是因素之一。

甲:家长该不该注意教育孩子?

乙:那肯定应该注意。

甲:该不该向我学习怎么教育孩子?

乙:你也不是教育专家啊。

甲:我教育孩子 20 多年,怎么不叫教育专家?有些人从事其他职业,只从事了十年,就觉得自己是老手了。我教育孩子的经验可是有 20 多年了。

乙:可是天下父母多了啊,人人都有教育自己孩子的经验。

甲:他们的孩子都考上北大了?

乙:那倒没有。

甲:所以,我孩子考上北大,还是我的功劳啊!其他孩子的家长,如果想学习怎么教育孩子,就该向我学习啊。

乙:其实除了孩子自己的个人学习能力和家长的影响,学校老师对孩子的教育也是很重要的。老师才是专业从事教育工作的。

甲:学校老师多了,不仅每科老师不同,而且几年就换一轮呢!我可是一直陪在我孩子身边,教育他。这能比吗?

乙:我不是具体说哪一个老师。我是说孩子从小到大经历的所有老师这个整体,对孩子影响还是很大的。

甲:这些老师教育的孩子,都考上北大了?

乙:那肯定没有,北大多难考啊。

甲:可我的孩子考上北大了!这还不是我的功劳吗?

乙:你就一个孩子啊,样本太小了。

甲:我就一个孩子,我孩子考上北大,概率是 100% 啊!100% 还不够高?

乙:我的意思是,你如果有其他孩子,他们不一定能上北大。

甲:对,我要是有两个孩子就好了,另一个在我的教育下,可以上清华。

乙:我是说,你如果有另外的孩子,他们可能学习很普通啊。

甲:这怎么可能呢?孩子的成绩,主要靠父母的教育啊!

乙:那是你自己的假设啊。很多北大学子的家长,都说这是孩子自身的功劳,还有学校老师的功劳等等,家庭教育只占一部分。

甲:那是他们在撒谎啊!

乙:他们为何要撒谎?

甲:他们怕周围家长学了他们的教育经验呗。他们为了满足自己的虚荣心,不想让周围其他人的孩子考上北大,所以推说是靠孩子自己。但是,我绝对不这样,我要把我的教育经验分享出去,造福大众!

乙:你的教育经验是什么呢?

甲:我传授教育秘籍,也不是白传授的。你得交钱啊,我拉你进我的群。

乙:我怎么能证明我花钱买你的秘籍,我孩子成绩就能进步呢?如果成绩退步怎么办?

甲:买了我的秘籍,成绩还会退步?那说明幸好买了我的秘籍啊!买了我的秘籍都会退步,要是不买我的秘籍,成绩岂不是要退步得更厉害?

乙:你不能证明你的秘籍有效啊。

甲:我孩子考上北大了。这都是我的功劳啊。

乙:就算是你孩子考上北大靠你教育吧,可教育孩子要因材施教吧?每个孩子不一样啊!

甲:这个好办啊!你先把你的孩子教育得和我孩子一样,然后用我教育我孩子的那套方法,不就适用了吗?

乙:那我怎么把我孩子教育得和你孩子一样呢?

甲:潜移默化啊!你交钱,我拉你进群啊!这样我就能潜移默化你,你就和北大学子家长——也就是我本人,越来越像啦!

那么你的孩子受到你潜移默化的影响,就和直接受到我潜移默化的影响差不多,你的孩子,就会和我的孩子越来越像了!

然后,你再用我教育我孩子的秘籍,教育你的孩子,不就大功告成了吗?

这不就等于北大学子家长帮你教育孩子吗?

乙:这样能考上北大吗?考不上北大包退款吗?

甲:你孩子多大了?

乙:上小学了。

甲:那晚了啊!我这一套,得从生下来就开始教育,而且要一丝不苟完全执行,才能上北大。

你孩子已经错过那么久了,效果要打折扣;你也不一定能彻底领会我的秘籍,执行过程中也会有偏差,效果又要打折扣。

打了这么多折扣,当然不能包上北大了,但是可以包进步啊,或者防止倒退得太厉害。

乙:我还是不太信你这套有效果。

甲:那你就后悔去吧!你孩子将来考不上大学,看你后悔不后悔,自责不自责!你到时候,一定会想,如果你当年买了北大学子家长的秘籍,你孩子未必考不上大学。你孩子本该有更好的人生,可全被你耽误了。

乙:我才不会花钱买个心理安慰呢!

甲:那你就等着终生后悔、终生自责吧。你孩子本来有希望进步的,可就是因为你,一个不关心孩子的小气鬼家长,不舍得投资教育,被白白耽误了!你怎么能忍心呢?

乙:我什么时候耽误我孩子了?

甲:你遇到教育秘籍都不买,还不是耽误你孩子?你都耽误你孩子很多年了!幸好及时遇上我啊!

所幸你孩子现在还是小学生,不良习惯还可以尽早纠正,等你孩子上了高中,不良习惯可就难以纠正了!

你孩子现在还是个小树苗的时候,你不努力纠正;等到长成歪脖子树,可就不好办啦!

你现在买秘籍,是事半功倍;如果等你孩子上高中再买,那就是事倍功半啦!

乙:关键是你的秘籍,真的有效吗?

甲:至少是无害的吧。你花钱买我的秘籍,会有害吗?所以根本不会赔啊。如果有一点用,那不就是赚了?

乙:有点道理啊。

甲:再说了,买我秘籍的家长多了,排队买呢!难道这些人都是傻子?就你这个不买的聪明?

乙:真的有很多人买吗?

甲:那当然了!我群里有很多家长的,大家一起探讨教育,让人受益匪浅!

你不仅能从我这里获得秘籍,还能听听其他孩子家长教育孩子的故事,天下还有比这更好的事情吗?你遇到了,居然扭头就走?你这要么是抠,要么是傻!

乙:那我回家和我老婆商量商量再说。

甲:你可得快点商量。我群里现在 95 个家庭了,我只招 100 个家庭进群的。和你一样的考虑的人,可有 30 多个呢!你如果行动得慢,这辈子可就没机会进群学习了!

机不可失,时不再来啊!过了这个村,可就没这个店了!

这可是影响你孩子人生的关键时刻啊!你可不能马虎啊!

知乎用户 千里一醉 发表

1,一个家庭 1w,限 100 个家庭,年收入 100w。

2,我认识很多北大的在职教师,他们的年收入绝对没有到 100w。

3,我认识更多的北大学生家长,他们的年收入也没有 100w。

4,不知道这个张植竣的妈妈是怎么想出这种秀智商的生意。

5,北大天文专业大一的张植竣这下子算出名了,很可能一辈子都摆脱不了 “那个张植竣妈妈的儿子” 这个带贬义的标签。

知乎用户 望京一只妖 发表

大家好

我是阿竣家门口摊煎饼的大叔

看到这则消息我正在他家门口卖早餐

气的浑身发抖,裤裆里,哦不对,是手里的鸡蛋都要碎了

竣他妈,说好要一起看俊俊走上人生巅峰,你怎么能先一步就收割韭菜了呢

为了孩子,我每次都给你两个蛋,没有我每次两个鸡蛋的煎饼,他能有足够的精力补充大脑?

对孩子,我从来不用五毛的火腿,都是一块的,难道不良心么?

别人我都舍不得放香菜,只要咱家竣,我才悄悄放一把

现在孩子出息了

你通都没通知我,就自己收钱

还特么不开发票,你咋比我卖煎饼还牛逼,我不开你也学

明明说好,竣考上大学有我煎饼一半的功劳,在我超级豪华无敌状元大煎饼下,他才有足够体力刷题学习

现在你只字不提,好,你不仁别怪我不义

我宣布

你们家以后的煎饼

只有一个蛋,五毛火腿,不放香菜了

并且不开发票,不退款,不好吃也不管,skr

知乎用户 qfzklm​ 发表

教育学跟玄学也没啥两样,孩子上了 top2 就是家长教育地好,孩子没上 top2 就是孩子不好好学习。。

这年头,真是遍地都是韭菜。。

╮(╯_╰)╭

你自己想想当年自己上高中,你以为你高中上个全日制高中每天就是回家睡个觉写个作业跟爸爸妈妈也没啥交流,所以才没上 top2 的么?我告诉你上了 top2 的学生,高中过得跟你也没啥区别。。上不上 top2,最重要的高中三年,全靠学校,全靠老师,全靠同学,全靠自己,家长只要不帮倒忙就不错了。。

╮(╯_╰)╭

说起来,家庭教育,最有用的阶段还是小学,但是小学生你就说上不上 top2,是不是太着急了?

家庭教育有用,你咋不自己去成人高考上个 top2 呢?

╮(╯_╰)╭

说远了,我还是再重点讲讲,这个教育学为啥是玄学。。

你不信去看看各种名师,他要是不在那个名校,到底还是不是名师。。

所以说,如果你不相信教育学是玄学的话,那么有个办法,大规模双盲实验。。

所以说这个时候,植竣妈妈有那么一点好,就是做了一个大规模样本,她这个实验组呀,全是望子成龙望女成凤的着急家长。。

但是为了证实或证伪教育学到底有没有用,咱还需要一个对照组是不?

那我就勉为其难,友情帮各位建了一个群当对照组,这个对照组啊,除了教育之外都要跟实验组对标,比如【每个家庭每年收费 9980 元,且不开发票,不退费】,但是咱们丝毫不聊教育,违规就禁言踢出群聊。。

咱比比看,植竣妈妈到底能比我多培养多少个 top2 出来,好不好哇?

╮(╯_╰)╭

知乎用户 猫大叔​​ 发表

记得我在知乎看到过一个高考状元写文章的,他说自己从小到大都是班上的第一名,是小区和学校家长们的榜样,也有人问他提高成绩的秘诀,这时他都做出标准答案——上课认真听讲,下课好好复习,不玩电脑、不看电视、不看闲书。

实际上,他也玩电脑,也看电视和闲书,上课也会走神,下课也会打球,和一般学生没两样。但是,他理解能力就是比别人快,老师讲的东西听一遍就能记住。

有一件事他永远不会公开承认:上一般大学可以靠个人努力,上北大清华,没点高智商真的不行!

知乎用户 夜归宁 发表

智商税真的太好收了。

真心地说,学习好可能与母亲有一些联系。比如基因遗传,比如日常监督引导。但,绝对不起最关键作用。

天赋,天赋太重要了。可以说,五分天赋加三分认真加二分努力。

如果教育是一件很简单的事,就不会出现那么多学校想办法掐尖儿了。就连专业搞教育的学校,也知道教天赋好的孩子才能出成绩。

曾有家长问过我怎么引导孩子的学习。9980 不敢收,998 也没收,99.8 我都觉得对方花钱太多,不值。

有主动提到钱的爸爸,我觉得写这些内容花不了太多时间,而且觉得自己写的并不专业,只能做参考,于是告诉他,不需要钱。

也有加了微信后和我探讨教育的妈妈,觉得耽误了我太多的时间,主动发几元钱的红包,十几元的,几十元的,我也收下。不发,有问题,精力允许的情况下,也会认真回复。

也有值乎付上十元钱我却私信很久分享小学生作文方法,并与之交流的可爱家长。

大多数家长,我们讨论的,是如何让孩子健康成长,如何改正孩子不好的习惯,如何引导孩子爱学习,如何去了解孩子内心。但是…… 考北大?

学习这个事情,怎么说,作为一个曾经的学霸(别喷我,我知道我没读过高中。北大对我来说,是薛定谔的北大。),其实我比其他同学更深知天赋的重要性。

没错,就是天赋。天赋这个东西,才是很多家长苦苦求不得的。能上北大的,绝对不仅仅是刻苦就可以,也不是掌握学习方法就可以。这个我自己深有体会,和我同名的同班同学,又刻苦又认真又努力,她就是永远追不上缺课的我。孩子班里的第一名,熬夜熬到掉头发,总分也就比天天玩的他高几分。他们以为学霸都在偷偷努力,其实大部分回了家,是看电视,看小说,打游戏,睡觉。你让他们分享方法,真的没有什么特别的方法。你让他们的家长分享方法,真的也没有什么特别的方法。

我很多同学都喜欢对我说:你孩子成绩好,肯定是因为你天天在辅导,你以前成绩好嘛。你儿子肯定也刻苦。

我一直都告诉她们,真没辅导,也真不刻苦。可能是天赋加有点儿学习习惯而已。但她们总是不信,认为我是在经验上刻意保留。

如果这位妈妈是卖时间,那她批量的时间太昂贵了。如果她是卖经验,我想,她不会比她的孩子更懂如何学习。(前提她自己是学霸)而且,不退费是什么操作?入坑还不允许脱坑了?

教育,是要用心的。哪怕是真有点水平,那也得和其他爸爸妈妈一对一交流,详细了解孩子的状况,因材施教地给出一些或许根本用不上的建议,才对得起那 9980 元钱。

至于那么多家长付款,无非三种心态。

一,本身重视教育,舍得为孩子教育投资。有钱,任性。即使扔进去不冒个泡泡,她们也无所谓。

二,花钱买心安,这样觉得孩子即使学习不好,做家长的因为花了钱,也可以心安理得地说 “我很重视孩子的学习,我已经尽了力,是孩子不听话不够努力。”

三,跟风。她是大 V,孩子又考上了北大。她的方法肯定有用。

对孩子最好的教育,其实就是每天多和孩子交流,多掌握孩子动态,及时引导孩子的注意力。这比花多少钱都强。

反正像在衣柜门上贴学习目标那种傻事,我没有做过,也不会让我的孩子去做。更不会把这个当做优秀的经验来传播。

对孩子学习的帮助,如果没有好的智商遗传,那请家长放下手机,在六岁之前多多培养孩子专注、宁静、有头有尾。这样最起码你的孩子不能北大清华,也不至于差得过份。

知乎用户 魔法少女皮皮瞎​ 发表

并不是所有家长都是奔着 “有用” 买的,很多家长心里很清楚孩子并不是那块料,也清楚这钱花出去多半打水漂,很多时候花钱就是买个心里安慰罢了。

同事有人买了,邻居有人买了,亲戚有人买了,朋友有人买了,你说自己买不买?先不管孩子行不行,家长不能被人落下啊。

这类智商税之所以能长期存在,在于牢牢抓住了为人父母的心态: 想对孩子付出,但是有劲没地方使。那也只能花钱了,哪怕是花冤枉钱。这钱花了后悔,不花更后悔。

人还有一个毛病,如果东西一直有,总会犹豫很久才出手。如果东西是限量的,思考能力就直线降低,“先买了再说” 的想法会充满大脑。而且抢的人越多往往越能激发人的消费欲。

家长心理和消费者心理双重夹击,很多人扛不住就容易理解了。

知乎用户 变算士 发表

说两点,第一,极端反对这种借北大之名进行营销的事情。只是你进了北大,甚至现在还没开学,并不代表你可以利用这件事进行营销甚至是割韭菜的事。如果这件事闹大了,我觉得北大官方还是会出面的(以贵校的公关水平,可能现在还不知道这件事吧)。

第二,也不要对这位同学进行指责,揭他的黑料说他不配上北大或者是家教不好如何如何。这位同学是我院的学弟,在院群里说话或者是私下聊天完全正常,并无高赞回答里说的什么骚扰女生或者是不分场合传播鬼畜等(不然早被我飞了)。至于天文竞赛成绩如何如何,我觉得没什么好评价的。这个竞赛北大官方是不认可也不降分的,他可能是通过天文夏令营降分进入北大的。所以人家的成绩确实不错。

总之,他妈妈如果是给亲戚朋友介绍经验,或者是去培训机构宣传一下,我觉得无可厚非。但是借北大之名搞什么 qq 群收费割韭菜,实在是难以接受。

知乎用户 The one 发表

想从另一个角度谈谈

这件事情背后的逻辑是,(在大部分人眼里)考上北大(清华)就是成功,至少人生成功了一半,值得周围人花一年一万的价钱,交着高额的智商税 进群听竣妈讲些成功学和心灵鸡汤。

但这都是没有上过顶尖大学的无知家长的想象而已,你现在就是上了北大,90% 以上的概率依然是个社畜,顶多不过是能有几十万年薪的收入或者有个博士副处级的仕途罢了,依然是泯然众人矣,和家长的学而优则仕(商),有一番大作为的想象,差距太大。

希望小竣不要被坑妈这番操作迷了头脑,高考的成功,离真正的翻身,还太远。

知乎用户 小糊涂蛋蛋 发表

无发票,不退款,限额 100 名。

自 1898 年创立以来,第一次出现北大学子家人公开骗取智商税。

这位北大学子的妈妈,你有想过在北大的环境里是一个有智商大环境吗?

社会发酵后,你让你儿子如何自处?

北大不是你考取的,你有什么资格去窃取并消费你儿子的成就和声誉?

耻辱!

莫大的耻辱!!!

知乎用户 吕嘉仪​ 发表

发财了,发财了!

本人 985 本科,北大硕,不要 9980,不要 9980。

你只需要花 10 块钱,就可以享受到北大学子因材施教一对一专业辅导,教学内容包括但不限于

1. 寻梦北大——普通人如何坚定考北大的决心

2. 风雨北大路——普通人 5 个月考上北大硕士。

3. 北大搭讪宝典——手把手教你搭讪北大帅哥 / 北大美女。

4. 北大追爱全记录——3 个月追到北大男朋友 / 女朋友 / 好基友……

同学们,10 块钱买不了吃亏,10 块钱买不了上当,知乎点开吕嘉仪的私信,点付费咨询,即可享受北大学子包罗万象从学业到恋爱全方位立体化多角度宽领域深层次指导。

开业大酬宾,前 100 名付款的用户可获得本人亲笔签名,机不可失,时不再来,名额有限,欲购从速。

有钱了有钱了,哈哈哈!

知乎用户 汤小姨​​ 发表

对这种消费自己孩子的行为无比反感。

我爸我妈每次被人问起怎么教育我的 “成功秘籍”,他们都会很不好意思的说,是孩子自己的努力啦,我们只是尊重她。

我觉得这才是正常父母的态度,把孩子当成一个独立的人来看待。

而这个妈妈明目张胆拿自己孩子考上北大的事儿赚钱的背后,是从怀孕开始就有计划有执行力的 “教育” 孩子,其实就是在把孩子当成自己的一个产品。

产品按计划培养完成了,可以兜售成功经验了。

据说这位妈妈比较自恋,很多教育经验贴下面都会 po 自己的照片…

细思极恐。

这种把孩子当成自己的产品,强烈的控制欲下培养出来的两面人格的 “乖孩子”,到底是一个怎样的人还未可知。只是给人一种没有灵魂的感觉。

考上北大就是人生赢家了嘛?人生没有别的了嘛?

接下来的人生呢?还有什么成功经验可以继续兜售?

孩子找到五百强的工作?孩子找到白富美的老婆?

真是可怕。

那些拿着钱排队听经验的人更可怕。

我一度以为世界上骗子太多傻子可能不够用了,看来我真是想多了。傻子不但多,还有钱。(真气人)

这就和人们为什么爱看成功学的书一样,总觉得听了成功者的话自己也能成功。

花一万块钱进了北大学生妈妈的群,孩子就能考上清华北大…

相信这种逻辑的人,智商估计没剩多少可以遗传给孩子了。

省省吧。

老了还有金融骗子和卖药的排队等着你们呢。

知乎用户 致命性百万滑面包 发表

这智商税我看着是真的眼馋啊!

我也想收。

要不这样,我也收 1 人 9980,包上 C9,考不上全额退款

我起码也是个国集呢

你看这竞争力一下子就出来了吧?

知乎用户 令狐冲​ 发表

言简意赅:智商税

会付这个智商税的父母,从智力上看,子女能上北大的概率不大;

能想到这样收智商税的父母,从智力上看,子女上北大也契合逻辑。

知乎用户 Gamma 发表

进了这个群的 估计基本就和北大无缘了吧

家长的智商对孩子影响还是挺大的

知乎用户 明镜磨心 发表

我百度了一下这位妈妈,发现她作为一位教育大 V,在网络上解答教育问题已经很久了。她的博客从 09 年开始就记录她育儿的各种经验点滴。

至于她的教育方法是否有效,我搜到一篇她对于其他家长的邮件回复的公开信,阅读之下觉得她实际上确实比很多家长懂教育。

这位大 V 的教育是有世界观也有方法论的。

植竣妈问答

在这个回复的信件内容里,这位大 V 确实是从细节入手剖析了很多家长会忽略的问题。比如,鼓励孩子只流于形式,对孩子学习积极性的要求停留在表面行为,不去深究孩子行为背后的心理层面的想法问题,对孩子的关心不够细节,只会按照自己对孩子的期望去提出要求,没有站在孩子的角度考虑问题。

这位大 V 提出了很多切入日常教育问题的角度和思路。

微博名人【植竣妈妈】点评一个妈妈关于孩子作业慢的日记。 - 美篇

这一篇里面能看出她对于教育有足够的方法论,尤其是这句话

没有学习细节的实际指导和行为习惯的监督跟进作为基础,空洞的讲道理是教不好孩子的

我非常认可这句话。

整体目测下来,这位妈妈不是说 “我儿子上了北大,于是我出来骗钱”,而是 “我一路走过来有自己的教育方法,我儿子也确实在我的教育理念培养下考上了北大,于是我出来圈钱”。人家的教育是有多年的记录和实操的。

至于这个价格嘛,我觉得可以从另一个角度分析。

从她的博客来看,这位妈妈是位家庭妇女,全身心投入到对孩子的教育工作上,如今孩子上了大学,她是有闲暇时间泡在 QQ 上解答各种问题的。从她以前回复的各种家长的问题来看,她很细究教育问题的细节,如果这笔钱收了之后,她是确确实实地帮助 QQ 群里的家长解决问题而且每个问题都深究细节、能确实地从细节层面帮助家长解决教育问题甚至提升家长的教育思路,那我觉得年费一万块嘛…… 溢价,但也分人,有的人就觉得值得。

再换个思路来看问题。如果家长觉得一个孩子有学习障碍,想找个偏教育的心理医生或者教育专家诊断一下,那单次或数次的收费是多少,这样扩展到年费呢?整体算下来我觉得年费一万块嘛…… 溢价,但也分人,有的人就觉得值得。

总体来看,这位教育大 V 在教育上确有自己的一些独到的理解,有解决教育问题的整体思路,有从细节入手处理教育问题的切实方法,并且确实培养出了个上北大的孩子。务虚点说,有理念、有实操、有结果。这是她收费的依据。

但是呢,这钱交了之后,没有发票也不退款,万一哪天人家 QQ 不登陆了 QQ 群给废了收钱不办事,交钱的也别骂街,这钱交的有风险。

同时,这一万块能不能精打细算地从别的渠道购买教育理念提升家长呢,也不好说;家长能不能从别的角度学习到教育方法,也不好说。事实上我觉得会花这一万块的家长,说到底就是不想或不愿或不能自己去深入理解孩子教育孩子,有点像花钱缓解自己在教育方面的焦虑的意思。说这是个智商税,与其说是付费的人愿意被骗,不如说是付费的人没有时间精力心思去学习如果做一个合格的家长。

知乎用户 请勿关注​ 发表

看了一些评论,发现家长比较少,还是年轻人多,聪明人多,有能力的人多,有智慧的人多,这是知乎的特点。

大家都很难理解交易双方的心态,我现在作为学生家长其实是大概能理解他们的。

我们中国人大多数家长都很爱孩子,现在六七十年代生人的家长普遍文化程度并不高,但是有一部分人因为社会发展红利,经济条件还不错。

在长期参与社会活动中,他们充分意识到了自己的不足,渴望在孩子身上弥补,可是有心无力,这是这一代人心中永远的痛。

有病的时候是会乱投医的,半个月前我们一家人到英国旅游,特意去了剑桥,跟孩子说了很多期许的话,我们也知道这样不好,但是真的控住不住。

在参观国王学院的时候,因为要买票,进去的人并不多,基本都是中国家庭和印度家庭。说出来有点好笑,当时我们看到一个中国家庭在学院主楼的中心对面,妈妈对着楼先是双掌合十,之后嘴里念念有词不停对着主楼鞠躬,感觉还有下拜的意思,不过被她老公和女儿拉走了。

我很我老婆开始看了还觉得好笑,觉得那个妈妈愚昧,但是后来吃饭的时候说起这个事都觉得真是可怜天下父母心,中国人太爱孩子了。

自己没有能力,内心迷惘的时候是会相信很多奇怪的东西的,就像现在跟一个只有一个月生命的癌症患者说用他家的房子可以换两年的生命,这时候人们会很纠结,无论真假都可能会有人尝试的。

毕竟生命只有一次,而在不少的家长心中考上清北这样的学校跟获得新生是一样的。

上面说的是我能理解可能付费家长的心情,这位北大学生妈妈我想可能主观上也不是完全想骗钱,她是真的迷信自己,她真的相信自己的成功可以复制。

最后我想说经验确实是有价值的,但是这位妈妈的经验到底值多少我不知道,她的收费是否合法我也不知道。

只是当下希望走捷径,愿望为路径付费的人是有的。

知乎用户 张昭辉​​ 发表

这个收费群,严格来说已经是涉嫌违法了。

首先,这个植峻妈妈的收费模式,与营利性社会培训班并无实质性的区别,唯一的区别只是把培训班从网下搬到了网上,不需要租赁场地而已。营利性社会教育培训需要何种资质,这个植峻妈妈肯定是不具备的。不具备资质而开展教育培训,有关主管部门可不是虚设的。

其次,就算不是教育培训,而是所谓的知识付费,或者有偿服务,这也是一种持续性的经营行为。持续性经营业务应当取得相关的许可,否则可能会被认定为无证经营。

第三,无论是生产经营还是知识付费,都是市场行为。既然是市场行为,自然是要接受市场监督。那么,收费不开票,交款不退款,这些是符合市场监管法律法规的行为吗?

第四,无论是网上还是网下,市场监督都是全面覆盖的,网络交易一样需要相关资质,一样遵守市场监管法律法规。QQ 群虽然是虚拟空间的组织,但是仍然是和现实对应的。

建议植峻妈妈了解一下非法经营、偷税漏税等法律概念之后,再决定是否继续收费。

知乎用户 迪昂 发表

大家好我是裸考中科大少年班学院学生,可以给我交钱了吗,不要 9980 只要 998,我教你怎么高二考上中科大,学个物理竞赛然后不用考很好,没事就来打下手游,有事和同学聊聊天,竞赛考不好没关系自暴自弃也没关系,平时上课想听就听不想听就做竞赛题,高考不用复习的直接去考,自招考试没关系的反正不难,面试什么的没关系的反正都是同行衬托,什么,你说学不来考不上?亲亲,这边建议您换个脑袋呢(狗头)

我觉得吧 我们宿舍楼下主子都更聪明一点 人家好歹知道什么外卖能拆什么不能拆

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

“我们是直接捞钱还是走程序?”

知乎用户 谦逊好学盛老湿​ 发表

虽然是周瑜打黄盖,但这位母亲的无耻和自作聪明把我逗乐了

很好奇这位会传授什么成功经验,是每天晚上睡前喝杯牛奶,还是每天早上吃两个鸡蛋?

现在很多父母太渴望自家孩子考入名校,对于一些条件优渥的父母,他们觉得哪怕是花个万把块钱,假如人家真有什么秘诀可以提分呢?

有了这种氪金游戏充钱抽奖的心态,也就给这位自觉 “聪明” 的财迷母亲制造了割韭菜的土壤

为何我要用 “聪明” 来形容呢?因为这位母亲实在太 “聪明” 了

一边打着儿子的名号肆无忌惮开出高价教学群,一边既不退费又不包提分包北大,最后还给人家说一年三百天服务时间,平均一天只要三十哦

您可太机智了,比罗老师还要会做产品,无本万利还不需要承担任何责任

仿佛拿着一本无字天书跟人家说,一本天书只要 998,参悟之后立刻飞升,不过能不能参悟是你自己的事,本人概不负责

阿姨,你要真想割韭菜,就认认真真办个公司,请个策划,做个推广,编个文案,再出出书

就这样啥都不弄开个群就开始割,生怕别人不知道你在杀猪么?

连割韭菜的成本都不愿出,还张口就是九千八,真是想屁吃,给阿姨倒杯卡布奇诺!

知乎用户 惟明心 发表

如何看待?

她给我的感觉就像很多网络上卖感情课的一样。女权也好,女德也罢,男权也好,pua 也罢。没有必要是争论哪种感情课,说穿了这些都是专门贩卖焦虑,用来收智商税的感情课

如同这个 QQ 群。都是贩卖的焦虑,只不过目标客户不一样罢了

这些人口头上说着为了你如何如何,多么好,实际上不过是收智商税的行为罢了。

更有意思的是这问题下面这些回答很多真的是屁股决定脑袋。

不说这篇明显的洗地文章了。

如何看待北大家长植竣妈妈开办收费 QQ 群,每人每年收 9980 元?

比如下面这个卖感情课的答主。

如何看待北大家长植竣妈妈开办收费 QQ 群,每人每年收 9980 元?

她的思路就是有市场就有需求,要理解家长们的焦虑,相对于家长们的期待,甚至效果(当然现实效果如何未知)**来讲,是很值得的。**还举了一个提升跑步速度的例子。

绝口不提有人就是利用这种焦虑收智商税

合着家长们的焦虑,就是为了给你们这帮人交智商税吗

这位目前的签名就更有意思了。

还有她的评论区。

就不说你的经验值不值四五千块钱了,就光说画出圈的这一点儿,真的是这样吗?

真当互联网是没有记忆的吗?

如何评价杜嘟嘟的一系列观点?

焦虑人人都有,但还是希望大家尽量少交智商税

知乎用户 我是一片云呀 发表

本人初二学生一枚,不知道咋回事,这个问题最近两天老在我首页时隐时现的,勉强以我现在的认知水平,来答一答。

刚开始看到这个题目的时候,有点诧异,我认识的家长,基本都是只会在 qq 微信群里回复老师 “收到” 的一类人,这种利用孩子割韭菜的家长实在是鲜有遇见。只不过这种商业头脑用错了地方,甚至都赔上了他家孩子的名声。

看到这个题目之后思索片刻,想到了一个词: 知识付费,说到知识付费,第一个想到的人就是罗永浩

不好意思说错了,是罗振宇。

当然这两个人都是一丘之貉。

第一次知道罗振宇是在某天无聊看电视时,不经意间刷到了他的电视节目 “知识就是力量”。刚开始觉得挺稀奇,这种节目很少见,因为我看电视你当然不能收我费,让我一度以为他是个带好人。

直到后来看多了,愈发觉得他很奇怪,三句不离他的得到 app,最后才发现他就是一个… 滑头,营销贩子,贩卖焦虑的阴险资本家,复读机等等。

现在像我这么大或者比我大一点的小孩的家长,大多都是 “焦虑的大多数”,比如说我爸妈老是说: 再苦也不能苦了孩子,再穷也不能穷了教育。每次看到我呈直线下降的成绩单的时候都会大大叹气一下,生怕我没有听见。家长望子成龙的心情谁都能理解,但也不要病急乱投医吧,最可怕的是被当做韭菜嘎了又嘎而不自知。比如这个植竣妈妈,还在玩知乎玩烂的成功学,依稀记得前几年知乎还很流行成功学来着,我看的也是云里雾里人云亦云,后来不知道咋的,突然成功学就销声匿迹了,丧文化成了主流,可能是阶级固化已经让大家认命了吧。。。

再来看号称成功学第一人的陈安之,他现在好像已经沦落到接企业年会了,啧啧啧,真是讽刺啊。

成功学无非就是利用幸存者偏差给大众洗脑噶韭菜的害人学问。比如说比尔盖茨扎克伯格,他们有一个一样的特征,就是大学退学,那你说,成功的必要条件是退学,这肯定不对,你要说我看了你植竣妈妈的教程我家孩子也能考上北大,不太可能,取其共性而忽略个体的差异性,这是很可怕的一件事,弄不好会适得其反。

再说收费问题,9980,一百个人就是一百万。不得不说,空手套一百万,梦里都能笑醒。你要说每人交个 8 块钱意思意思大家组个群交流交流育儿经验那也未尝不可。9980,真是想钱想疯了。我个人觉得,9980 还不如带孩子去国外好好旅游一次开开眼界,我一直认为和爸妈出去旅游是增进亲子关系的最好途径。应该比那些生涩的具体操作有用多了。

你要还说不行,我就乐意当韭菜被植竣妈妈割,大可不必这样,古代先贤老子,道德经,也就十来块一本,孔子全集也就几十块一本,各式各样的名人穷其一生写的精华著作,基本没有超过 100 块一本的,这些人哪个不比一北大学生牛掰? 你买个一百本每天钻研,说不定过了十年,宁就是新一代哲学带师。

当然,这只是一个初中生的一家之言,未免贻笑大方了。

知乎用户 大腰精莉莉丝 发表

遥想当年,我跟我双棒哥哥一起步入名校,十里八村的家长,带着孩子,都来我家打听。

只见我母上大人手拿蒲扇,自摸杠上花,连胡了三把后,风轻云淡的说: 都留下吃饭,缸里还有几条从他舅舅鱼塘里捞的草鱼头子。转过头对正在看电视的我们说: 你们两,去虎子家幺二斤猪肉,几斤菜。

我觉得我娘能有我们两孩子的战绩在身,现在开群割韭菜,哦,不,是传授经验,应该不晚吧。

虽然从不给我们检查作业,就上过一个学期补习班(给我爸老友的儿子捧场,我英语成绩那学期掉了二十多分。)。

我也从来没有写过作业,天天被老师叫家长,我妈还没到呢,那边我双棒哥哥也因为上课睡觉被叫家长。

但是好歹一复一清,应该也真的有啥经验可以谈谈吧,再不然,我妈妈做的炖鱼贴饼子也特别好吃,油渣包菜也一绝。

可能我个人的成长环境,就是非常放松愉悦的度过的吧。像《小别离》《小欢喜》这样的剧,他们拍的写实动人,却完全不符合我的成长经历。

我的父母没什么文化,我哥的名字跟我爸想表达的意思都不同(我哥的名字里有个渠字,我爸爸是看了红旗渠精神后,觉得震撼才取的,结果 “臭水沟” 是我哥的外号。)。我妈爱打麻将,我们高考前一天她打到夜里 12 点半,早上去考场差点迟到,揪着我们在路边急头白脸的吃了早点。也不管干不干净,卫不卫生。

只是我们从小,就衣着干净,我家的小院子里开满月季花,无花果树每年都被我踩死,但是第二年春天还会再发。总是装满水的大缸,清澈见底。大门风口下,我们度过了一个又一个的夏天。

我妈妈从来不说我怎么怎么教育了我的孩子,她估计也没啥经验。我可能比较狭隘和短视,但是我做了妈妈,也会这么做,那就是让孩子温暖的长大,适时独立,这样他才有满心的温柔,去融化世界里的寒冬。

这个世界上名校毕业生多了,甚至比人渣垃圾还要多。但是心怀温暖,逆风而行的人更多。

我是大腰精莉莉丝,问什么学校出身,就好比两只狗相见,互闻屁股,只做交涉,从不交心。而一个满心温暖的人,他的妈妈,才更应该开群教学,就叫: 我的儿子(女儿)太受欢迎了怎么办?没发票,因为我们不收费!

知乎用户 弗兰克扬​​ 发表

十几年前我读高中的时候,虽然没有开付费群这种骚操作,但也总会有家长们迷信高分考生,迷信重点高中资源的现象。

许多人不相信,一个高中取得好成绩的第一要素永远都是生源,却一直执着于相信,是他们掌握了不为人所知的方法和资源,所以他们成绩好,他们优秀。

每年我们高中门口都有专业做这种生意的二道贩子,蹲在学校门口,问学生要内部的考试卷子,复习资料,拿出去复印,分门别类整理好,再去普通高中门口卖钱,一年又一年,赚得盆满钵满。

而那些所谓的内部资料,确实是学校自己编写的,但也真的没啥所谓的独门秘籍,我个人觉得还不如市面上某些有口皆碑的辅导书编的好。

我刚上高中时,就被一些人告知,上课要好好记笔记,因为这是学校的传统,因为好学生都会记笔记。

从没记笔记习惯的我觉得上课记笔记简直就是反人性的,因为老师讲得永远比我写的快,一堂课下来光忙着记笔记了,还听个锤子啊!

但你们不知道的是,每年高考出成绩后,重点高中门口最大的风景就是看那几个高分考生的笔记又被哪几个 XX 家长以多高的高价买走了。

十几年前的价位大概是,高三全科笔记,两千块钱。

当时觉得确实是一笔巨款。

知乎用户 萝卜士 发表

植竣妈妈最早是广州妈妈网的红人,关注她很久了,后来也跟过她的博客和公众号,讲怎么培养植竣的,前两天看到公众号说她儿子进北大了,正准备留言恭喜一下,另外也看到了开群的消息,这几天忙,还没来得及申请入群,结果在知乎看到了这么劲爆的消息,竟然入群是要收费的,而且报的天价会费。

作为一个跟踪好几年的旁观者,必须承认植竣妈妈在教育孩子方面很有想法,也很有执行力。但是,重要的是,她还有个愿意听从她安排的孩子。

所以,很多时候我也只是看看,觉得她的经验不是对所有孩子都合适。

我是生了老二才发现,人与人之间差异太大了,先天的,即使同一个娘肚子里出来的生活环境都一样的孩子都会有各种差异。包括我的朋友,家里也有华附的学霸的,家里的另外一个孩子表现完全不一样。

所以也很惊讶,据说有不少家长真的花钱进了群。

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关:校友

首先看见热榜上有认识的人真的惊呆

和这位同学也算是有过低头不见抬头见的交情

且不论这位同学的人品操守,只希望大家理智对待不要上升网络暴力,毕竟错不在他

知乎用户 海不作声 发表

谢邀。其实,我还挺佩服植竣妈妈的这份自信,她有这个底气要给大家传授经验,还要收不菲的费用。

我的孩子考上清华以后也被同事们各种请教教育的经验,但我的内心就很忐忑。因为在我看来每个孩子都是不同的,此之蜜糖彼之毒药,我怎么能够对不了解的情况给出具有针对性的建议呢?

一个人成长的力量,总是来源于生命本身。比如树,社会和家庭是大小环境,老师们是专业培育者,而父母亲人,应该是他身边的大树。在大自然中,你能说阳光雨露是好的,风雪冰冻就是坏的?父母当然想给他最好的,但是你不一定完全做得到,因为你还要坚守自己的位置,过好自己的生活,你不能因为想拥有他,就把自己的根伸到他的土壤里,你也不能因为关心他,就把自己枝条覆盖在他的天空上,因为这看起来是接近是保护,实际上是侵佔是掠夺,是对他生命力的削弱。

同事们请教我的时候,我经常会说我确实没有做什么。有一次说这个话的时候孩子就正好在旁边,他马上反驳,说妈妈你怎么没有做呢?你对我的爱、期望和默默的陪伴…… 他没有说完我就大笑起来,因为我听懂了,他在表扬我高中三年没有喳喳哇哇唠唠叨叨。

确实,一个好的父母(教育者)需要一双眼睛去观察,两只耳朵去倾听,一双手去拥抱,一颗心去爱和包容,一个头脑去理解和引导。

这一切都要自己承担。

在这个基础上,加入植竣妈妈的 QQ 群讨论一下彼此的困惑,也挺好。

知乎用户 谷为陵 发表

换个角度聊一下。

我刚参加工作的时候,我爸常跟我说,对于单位那些三十多四十多的老油条一定要谨慎一些。

后来工作几年后,我发现这些人没什么特别的。只要拿准了譬如,儿女教育,养生健康,夫妻感情之类的,有些人的智商不会比五岁小孩难忽悠。

我接触的客户里,有一个搞养生的,朋友圈全是什么 “用爱治疗疾病”“吸收自然能量养生” 还有量子力学什么的,每周都会给人 “治病” 去,还治好了不少。接受三周 “治疗” 后肿瘤缩小了一倍。

还有一个卖压缩饼干的,能让 200 斤的胖子,两周暴降 60 斤,声称还能「治愈」糖尿病。

类似的还有卖降糖茶叶的,卖治脚气袜子的,五行食疗养生的,卖课程教人怎么成为老板的。

高级点儿的还有搞 S block 的。

我这些客户有的以此为生,有的兼职副业,但都生存下去了。

我以前以为骗子太多是因为坏人太多了,后来我觉得是傻子太多了,所以骗子才多。

知乎用户 匿名用户 发表

那位同校同学说的情况基本属实。张同学初中以小提琴特长生身份考入省实。特长生必须跟学校签约,履行排练和演出义务。但是儿子如愿进入省实的这位网红老母亲,却认为排练影响学习,你考的时候难道不知道特长生降分录取是要排练的?什么得便宜卖乖都是你的?开始是各种理由请假逃避排练,行不通的时候,就上演一贯性的撒泼胡闹,满嘴歪理邪说,藐视乐团规章制度于无物,不以为耻,反以为荣。去问问省实乐团的老师同学,无人不知。那么她儿子上高中后,抵抗学校体育课不是再正常不过了吗?

至于省实乐团同学提到的张同学经常打一同学,我也是看大家所言才知,但是同样不奇怪,如果你知道他娘高三还打他,奇怪吗?老师让自己的同学别像他一样也是再正常不过的事情,张同学成绩优异,却被老师说还好考走了,广州各名校都在争夺尖子生,这样的评价情何以堪。哪个老师会轻易带有贬义地说自己的学生有其母必有其子。

一个中专生,并没有受过高等教育,一个家庭妇女,为家庭的付出固然有其价值,但是被一群脑残粉追捧惯了,还真以为自己是大师,她不是总让人看她的博客吗?我看过,总结出了几条,她认了给他儿子辅导功课的老师为哥,似乎早期还给他儿子认了个国外的干爹,为出国铺路,据同学讲,似乎还认过那个小提琴老师为弟弟,这满满的套路,每一步都充满算计和功利,得有多大的煽动性。

不能全面否定她,但是人的素质已经在那里,能写几篇文章也多是夸夸其谈,登高跌重也是必然。我想她的初衷也是为孩子,进京,就业甚至出国,对于她来讲都是天文数字,在家里呆了十几年的主妇,孩子上大学了,她靠什么填满自己表演的欲望,靠什么再去刷价值感呢?她着急了。其实,你别那么着急,你有那么多人追捧,收钱不是早晚的事,就像大家说的,吃相太难看。天欲令其亡,必先令其狂,儿子进北大加 10 分也有说加 5 分这并不影响事情本质,她彻底狂了,以至于人设崩塌,最惨的是她儿子被同学爆出众多黑料。一个孩子怎样,最有发言权的不是一个自吹自擂的戏精老娘,而是每天和他在一起的同学和老师。

她可以消停一阵继续敛财,毕竟还有死忠粉,至于发票退费这些,迫于压力也好操作。但是她儿子不好翻身了。会有谁家的女儿愿意嫁给一个高中就对同学进行骚扰的猥琐男,进入有这样控制欲和表演欲的婆婆的家庭,细思极恐。最好的选择出国吧,只是学会别再给祖国抹黑。

大家说网络暴力,正如他自己所言,不能伤她分毫。竟然说作为厂长的女儿见惯风波,都这时了还不忘在这炫耀,可笑至极的是,厂长算个什么人物?她也就见过这么大世面,所以有网友说她是井底之蛙没错的,只是这只青蛙上蹿下跳的能力极强。她不是什么教育大 V,只是一个稍微有那么点思想,却盲目自恋的可怜的老母亲,她的可怜在于,她成功祸害了自己的孩子。她儿子将背负她十几年的孽债在北大负重前行。

当然,永远不要小瞧这种人,下一步她一定会绝地反击。否则就不会到现在还坚持在北大新生家长群里说她知道自己在做什么,难道你不应该给北大道个歉吗?你给北大抹黑了不是吗?就算为了你儿子在北大的日子少点压力,尽早平息这件事,但是她没有。

我觉得知乎的评价基本是中肯的,如果说网络暴力。难道现在不是该人肉出你家住址和亲人信息了吗,可是没有,说明大家没有太多恶意对你,否则,你就不会时至今日还如此跋扈,盛气凌人了。

知乎用户 雨桐 发表

有这个钱去请个北大生化环材的学生补课,比啥都强。

知乎用户 美移移民​ 发表

昨天刚看到清华的热搜,今天北大居然也上热搜了,真不愧是难兄难弟啊。

(开玩笑)

言归真正,清华和北大这两个事性质不一样。我看到北大家长开办收费群这个事,第一反应就是,又有人要来收割智商税了?!

近两年知识付费挺流行的,比如大家熟悉的:得到、在行、分答、小鹅通、知识星球等等,包括知乎上的 live 等。

互联网红利还在,大 V 们积极鼓励大家为知识付费,所言都是 “免费的才是最贵的”、“一分钱一分货”、“花了钱才会珍惜” 等耳熟能详的老话,是不是真的有用呢?这个我不敢乱说,不过可以肯定的是,对部分人确实管用,能学到知识,养成自律的习惯。

所以,知识付费这个事算是一个你情我愿的买卖问题,但是为什么还会被人诟病呢?主要是有些所谓的专家太水了,内容注水太严重,闻着都是鸡汤夹杂鸡血的味道。

就比如这位收费近一万的北大家长,您要是自个儿清北毕业,或者是美国常春藤校友,那我觉得,就算您儿子没考上北大,都完全有开课的资格。

现在的情况是,考上北大的儿子什么也没说,当妈的却开始收费分享了。要是北大家长都这么干,那大家都别上班了,就只做一件事,生个孩子,把他培养成才,考进北大,然后收费分享教育心得,中国高考生那么多,每年都可以收割韭菜,如此往复循环,一辈子都不愁吃喝了……

我一直觉得,名校学子的家长综合素质不会低,但这位叫竣妈的家长刷新了我的观念,拉低了其他名校家长的平均值。

说个正面例子吧,韩国有一个学霸妈妈叫全惠星,自己是博士,六个小孩也都考进了美国名校念博士。

《纽约时报》曾给予高度评价:“这个成功的家庭,可与美国历史上著名的肯尼迪家族相媲美。”

全惠星 1921 年出生在韩国首尔,当时的首尔还没有改名,叫汉城。全惠星最开始考入了韩国著名的梨花女子大学,进入英文系学习。在梨花女子大学上学期间,全惠星在学业上表现优异,获得了全额奖学金,以交换生的身份前往美国留学。

她先是在迪克逊大学学习社会学,后来又考入波士顿大学研究生院,成功拿到了社会学博士和人类学博士学位。

全惠星毕业后曾担任耶鲁大学教授,她的孩子也都拥有光鲜的履历,比如:大女儿从哈佛大学毕业后又去了麻省理工学院读博,现在是韩国中央大学化学系教授;大儿子毕业于耶鲁大学医学院,曾任美国马萨诸塞州卫生和公共服务部部长;三儿子从哈佛大学毕业后,曾到英国牛津大学留学,后来又回到哈佛大学获得了法学博士学位,现任耶鲁大学法学院院长,曾担任助理国务卿;二女儿从哈佛大学获得法学博士学位后,曾被哥伦比亚大学法学院聘为副教授,现在是耶鲁大学法学院临床法学客席教授……

这么优秀的家庭,全惠星如果要开收费群的话,价格估计要翻倍了吧,还不一定能排上号。

而这位叫竣妈的北大家长,似乎还没有意识到自己的行为有多市侩,以及,够不够格。

知乎用户 匿名用户 发表

看到这个题目,一时喷点太多,我竟不知如何下口,

我先把她的回应贴这里吧,大家可以阅读:

关于竣妈招生情况的几点说明

其实她做网红麻麻已经做了好几年了,

并不是今年娃上了北大之后才开始做的。

虽然我对这种以娃为营销点的麻麻本能地反感,

哪怕她只是天天记录心得点滴,不作任何盈利我都反感的那种,

任何重心不在自己而在别人身上的,我都想远离,

可能在你们看来很感动,但是在我看来这是找不着自己。

至于智商税、没什么用、税那些我就不说了,大家都说的很清楚了。

她本人和她的娃肯定都受到了很多攻击,

当然这个提问我觉得也是偏恶意(虽然很多人觉得是中立),

她这种模式在知乎是绝对没有土壤的,知乎偏年轻,知道学校是怎么回事,

但是即便受到再多攻击,她也是有市场的,她的市场从来都是家长而不是学生,

家长真的非常吃这个… 哪怕只是心理安慰。

贱贱的圈 | 群 | 站 «<

知乎用户 欧爸 发表

--

老实说,我不欣赏这位女士的做法,但也不觉得她这么做非常突兀或难以理解——这种情况在再普遍不过。

这是我今天在朋友圈看到的内容,在图中描述了怎么在最近新开幕的 COSTCO 里抢购低价商品再转卖的过程,转发的老哥还用一种赞叹的口吻表示:「果然处处是商机」,大有一种「早知道我也去抢」的感慨。

在我国的许多人,只要略有信息或资源上的优势,往往就会迫不及待地变现,想方设法赚钱無可厚非,但如果只看到钱而忽略道德上的疑虑,往往会造成其他相关人士的损失。

比如说 COSTCO,如果办卡的会员充斥著这种转卖的黄牛,每天算准补货时间固定扫货,那么其他一样办卡的普通消费者,就永远买不到这些商品 —— 当然,对商家来说也会造成损失。

其他类似的情况还有很多,例如网络游戏被外挂占领、例如淘宝上可以低价买到的正版软件序号以及大量素材包……

比起这些竭泽而渔的操作,回头看看这位大 V,她高价拉群的做法,好像也没那么糟糕,至少没有破坏教育环境,也没影响无辜的第三方。

只要不存在欺骗行为就还能接受,例如说「稳上北大,没上退费」,然后在放榜前卷款跑路。

从题目的图片中看来,她也没打算给这些家长过高期望。

虽然价位很难让人认可,但这不就是知乎一直很推崇的「知识付费」吗?只是她觉得她的知识、经验、见解有每年万元的价值罢了。相对知乎来说,也并非每场 Live 都物超所值吧?

至于说这入群费是智商税,我倒不这么觉得,以这个价位来说,会入群的家长平均收入和教育水平应该都不错,也不见得就是想说加个群就能让儿女上北大清华,也许仅仅觉得这位大 V 女士可以协助他们,解决孩子教育上的一两个关键问题,为此付出一万元很划算。

(能不能真的解决是另外一回事)

就像网络游戏课金,零充玩家觉得大课长傻,玩个游戏花那么多钱;大课长也觉得零充玩家傻,玩个游戏花那么多时间去农。

消费观念不同,做出的选择也往往不同。

当然别的答主也说得很好,真有逃漏税行为是该举报一下,这已经违法了。

--

知乎用户 Pao Chan 发表

再更新

之前有个高赞回答是华附同学揭露 zzj 同学的学习和人品真相的(只记得说到了水灵姐)后来没了。真的希望这个答主

@未名

的回答能挺住。留下来让大家看看这个过度被包装宣传的教育典范究竟是个什么样子。按照这位母亲的 “课程” 内容。如果他的同学揭露的是真相的话

良好的学习习惯就是天天晚上刷夜刷卷子靠咖啡硬挺?端正的三观就是女生揩油男生摸腚中午教室看 H?那这就不是什么智商税了,这是三观严重扭曲甚至是不是有诈骗之嫌啊?还是说教育别人的孩子不要和自己孩子一样刷卷刷傻了猥琐看 H?

更新

又有了一个更大胆的想法。干脆帮我妈注册一个知乎账户,上来开个私家课或者 “力五” 啊。听过这么多二本三本逆袭复旦金专的力五,总觉得太不切实际。就老老实实和大家分享一下一本是怎么考上的。什么一本太低了大家看不上?那咱收费也别太高了。别 9980,力五分十场每场就定价 9.9 吧,私家课包高一到高三 199。等到买的人多了,干脆出一本《一本妈妈教育学讲义》,每本定价 58 吧。买书免费附赠力五全部音频和 ppt,更有微信群 24h 免费答疑解难。

—————————————————————————————————————

如何看待?后悔自己没考上北大呗,不然我妈是不是也有这个资本出来收智商税了?

btw 如果我让我妈作为一本家长办个群,年费 998,培养各位考生上一本,是不是能挣的更多?毕竟清北一年也就招生不到万把人,有潜力考上的全国每届不超过十万人吧。其实能考北大或者低一些,211or985 的学生还是不够多,一本才是蓝海啊。能考上一本的,有潜力考上一本的,全国每年那可是以百万计啊。

一百万人报名,一人一年 998,是不是我全家马上就要财务自由了?

啊?天还没黑,我还能再搬两块砖,先干活了。

对了有意向合作洽谈的,可以联系我啊,大家一起走在共同富裕的道路上。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 「已注销」 发表

这是一个很有意思的问题,回答有点长,多图,慎点。

利益相关,211 师范大学毕业生,有长期的家教经历和短暂的人才培训经验。

在看到知乎热榜之前,我从来没有听说过 “植竣妈妈”,为了了解她的履历及育才思路,我搜索了一下她的公众号,一共 61 篇文章,所有文章都是原创,以教育心得的分享为主,还有一些答疑、影评和书评。

时间问题,我只挑了几篇,坦白说我去看文章的初衷是为了能喷得更有理有据(这句可以忽略),结果看完改观了很多!当然问题也有,下面慢慢说。

先来看答疑:

简要总结一下,家长的问孩子学习不主动怎么办,植竣妈妈回复:“先在自己身上找原因,先改变自己,再影响孩子。”她用的词是 “沟通” 和“督导”。不得不说她的教育态度还是很开放和民主的,比起世纪初鼓吹虎妈狼爸,一言不合混合双打的野蛮教育,她的方式比较符合当下的教育需求和发展观念。

第二篇文章题为《与其临渊羡鱼,不如退而结网》。大意指中考后家长在群内讨论,抒发对学校某些做法的不满。

对此,植竣妈妈的看法是:1、过多的反思和追因容易造成家长、学校、学生三方的负面影响 2、与其责怪学校,不如先做好自己

应该说我改观就是从这篇文章开始的,首先标题起得很好——与其临渊羡鱼,不如退而结网,没有几点墨水是写不出这么雅又切合主旨的题目的。

其次,她的情绪管理能力很好,就是俗称的情商高,我以前在一家公司实习,那家公司的老板做人才培养,常说的一句话是:你没法控制他人,只能改变自己。说起来简单,做起来真的很难,包括我自己也是,一遇到不如人意的事,就忍不住怨天尤人、推卸责任,所以一位年纪和我母亲相仿的人能有这样的睿智,我还是很惊讶的(我妈从来不看书)。

之后我开始搜索 “植竣妈妈” 的履历,没查到,在她的某篇文章里看到了一点痕迹:

所以这位植竣妈妈的职业履历应该是这样的:曾经当过小学语文教师,后来转投商海,至于做什么生意我没查到(可能现在才刚起步?),也算是稍微可以理解为什么会突然做出收费开课这种奇怪的举动了。

推算她的年纪应该在 40-45 之间,能够当上语文教师,当年的受教育水平应该属于比较高的那批了,在我截取的片段中也可以看到,这位植竣妈妈叙述条理清晰,说理文雅易懂,行文非常流畅,几乎没有错别字。

看完我的感受是:她是有水平的,不是随便裁剪拼凑一些所谓的育儿心得,而是本身具有一定的教育经验和知识,并且教育思路非常清晰和科学(想来想去只能用这两个字,光看她的文章并没什么问题,甚至可以说非常 ok)。

下一部分是我也很好奇的,这位考上北大天文系的植竣同学。

回答里有位答主好像是他的同学,简要介绍一下他说的情况:这位植竣同学的学习方法其实就是刷题,甚至于到了逃掉体育课和做操也要刷,连老师都忍不住劝他停一停的地步;至于人际关系,植竣同学有许多奇怪的举动,比如在公屏播放低俗视频、骚扰同学等,导致全班没有人愿意和他同桌。

总结就是八个字:勤奋选手,高分低能。

恰好植竣妈妈的公众号里有一篇专门提到收到北大录取通知书后的,关于植竣,文章中这样描述:

初中就读于省实验中学,中考前夕,在省实南山班属意提前录取的情况下,选择了报取华师附中,并且如愿进入了华附奥数班。

(作为广州本地人,说一句公道话,不管是省实还是华附,都是极其顶尖的院校,华附是公认的龙头,剩下三所省实、广雅、执信,合称前四所,是广州最好的四所中学。

华附厉害到什么程度,重本率(即一本 A)永远保持在 90% 以上,2018 年好像是 95%,意味着没上重本的学生都属于垫底水平。)

植竣同学有贴大字报激励自己的习惯,在进入华附奥数班后,清北被他贴在了门上,笔迹非常清秀:追求卓越,冲击清北,争取进入国家集训队。

到了高二,他参加中科大少年创新班的自主招生,直接参加高考,考了 634 分。四分之差无缘面试,经过高三一年 “很努力,很上进” 的学习,先后被香港科技大学和北京大学录取,最终入读北大天文系。

可以看到,在描述儿子的高中生活时,植竣妈妈的用词是:“快乐”、“热爱”、“团结友善” 和 “互助单纯”,与上文植竣同学的描述大相径庭。

我倒不觉得她在吹嘘自己,我觉得可能她也不清楚儿子的学习环境和人际关系是怎样的。因为在她的公众号里,几乎所有和教育有关的文章,主题都与 “成绩” 相关,孩子的快乐、梦想和心理健康被一笔带过。

她放在公众号的教育理念并不是糊弄人的,植竣同学很明显就是她的理念贯彻到底的成品,在答疑里,她建议家长学会放手,把决定权交给孩子,让他们学会为自己负责。因此植竣同学在面对学习、择校和取舍时,敢于以冒险博取更好的平台,并且表现出了极大的主动性和专注度,这是很多 “保姆式” 家长需要学习的。

但另一方面,她亲手栽培出来的儿子似乎不太通人情世故,表现得很 “轴”,他趁午休时间用班级投影放视频,我个人感觉是他的心里状态有点压抑,所以选择以常人难以理解的方式宣泄。这些在她的文章里,通通看不到踪影,而只有溢于言表的 “我儿子很优秀,我作为母亲也很优秀” 的自豪感。

通读很多教育理论,自恃有水平爱当专家的家长都有点这个毛病。

她的教育方法一定存在某种缺陷和弊端,等我有空再好好研究一下她的公众号和博客,目前的信息还是太少了,希望能看到更多有关的报道。

最后一部分是重要的,铺垫了这么多终于可以回答题目了:收费 QQ 群一年 9980,到底如何。

首先,在广州,一年一万的价格对于中等以上家庭来说并不算什么,我曾经做过二年级小孩的英语家教,暑期两个月一共二十节课,从零基础开始教,七千工资。除此以外,她还报了网上的外教口语课和舞蹈班,加上外出旅行,仅暑假两个月的教育投入就接近三万。

植竣妈妈在文章中曾经提到过平台的重要性,这种正统的精英观念正好切中了现代中产阶级的痛脚,这个阶层的焦虑之处就在于教育,既无法拥有顶级资源让小孩跳脱出应试教育,又不甘心沦为平庸无能的底层,是最舍得往子女身上砸钱的一群人。

教育也分阶层,不同阶层的差距是非常大的,我见过一个月 500 托管,小孩业余时间除了打王者荣耀什么爱好都没有的家庭,也见过一个月上四五种兴趣班,小孩连轴转,恨不得长出三头六臂的家庭。

随着居民可支配收入的增长,精英教育是大势所趋,植竣妈妈的意图应该在于收割这部分中产阶级的家长,顺带一提,她的公众号转化率还挺高,阅读量只有五千到七千左右,打赏人数居然有十几个。

其次,一年一万,值吗?从上文看,这位植竣妈妈教育水平仅停留在小学语文,即她并没有给高考备考生进行学业辅导的能力,这笔费用是针对家长的,可以说是家长的 “学费”。她的思路不在于怎么切实地提高学生成绩,而在于通过改变家长,对学生造成正向影响。

所以,不值。

她的形式很像一些网课,什么坚持背单词,付 200 打卡满 180 天退 100,这些东西大家都知道是利用了消费心理,成功者可能不到 10%,但是,不开发票,不担保成绩,不中途退款——植竣妈妈,您也太黑了吧?什么都没有,那为什么要相信您呢?

如果把 Q 群规模缩小到 15 或者 20(其实我觉得能兼顾 10 个家庭都算顶天了),我不会说得这么绝对,但是一百个家庭???开玩笑吧,根本不可能顾及得来。

你们想想,假如你小孩的班级有一百个学生,只配了一个老师,可以想见情况会有多混乱。

按这种规模,砍掉一个零才是合理的。

她捞钱意图太明显了,吃相非常难看,就差明晃晃地把 “安慰剂” 三个字挂出来,信则灵不信则不灵,不灵也不能怪我。

植竣妈妈把儿子培养进北大,固然非常厉害,可孔子一千多年前就说了,因材施教,我不认为这份成功是可以复制的,连刷题都不能复制,她儿子这种极其专注的狠劲刻在骨子里,是从小耳濡目染、加上很多成功经验的巩固才形成的,绝不是听几场分享看几本书就能学会的。

2013 年 9 月植竣妈妈在一个广州育儿论坛上发的贴,现在看来,有点意思。

暂完,有后续再更

知乎用户 星环​ 发表

随便给大家展示几个洗地评论的截图

我严重怀疑这群人要么是主人公(及其小号)要么是利益相关(已交钱)的家长。

知乎用户 识食物者为俊杰 发表

我寻思两年前我也让我妈开个群我现在不就不用吃食堂了吗,外卖馆子走起啊,毕竟我妈初中文化我爸小学文化,这都能教出我来,那这经验得多有用是吧,这些能交 1w 的家长不比我爸妈能力大?那有了经验岂不是分分钟量产比我强好多的(虽然我菜) 然而事实是我爸妈从来没怎么管过我学习(他们学历不高读书时也一般),也没给我报过班(因为家里没啥钱我一直排斥这个),学习上的一切都靠自己,爸妈能供我吃穿我已经很感激了。

当然这是我自己,我的同学们就有和我截然相反的,家里有钱父母抓得严,什么辅导班兴趣班都安排上。

说来说去每个孩子都不一样,我之蜜糖彼之砒霜,非要把别人的成功经验套在自家孩子身上,说到底是自己不知道自己该怎么教育,反而耽误了自己的孩子。讲道理,与其花 1w 进群,不如花些时间了解自己的孩子,多和孩子沟通,最不济放养,让孩子自己教自己,把握好孩子大方向性格为人啥的别出岔子,实在不行钱给我我给你辅导孩子也比这啥群强

知乎用户 HelloWorld​ 发表

她只不过就是很幸运地有了一个自律努力的孩子啊,这孩子换成是任何人的孩子都会成才啊,这位妈妈太高看自己啦。以后孩子有所建树,最大的短板就是这位妈妈。

知乎用户 郭羽靖 发表

想钱想疯了?

养一个孩子考上北大,有多少因素是家庭教育?有多少因为孩子努力?还有多少是老师因素?

有家长养大儿子学霸,小女儿学渣。这很明显,家庭教育不是对成绩起决定作用的。

而陈美玲养三个孩子都考上斯坦福。她敢挺直腰板说自己教育有方,为嘛?不是因为孩子考上了斯坦福她才有底气,而是她在孩子还很小的时候,就取得斯坦福教育学博士学位。她不是靠个人总结的经验来养育孩子,而是有研究科学知识背景的。

而她也就是写了书,一本卖三十来块钱。

喜欢植竣妈妈的家长很多,因为她们的想法契合,也因为植竣成绩考出了她们想要的。

可是,养育成功的定义就是考了好大学吗?

陈美玲的这些父母不要做的几件事,可能不符合国内大多数家长的口味~像什么不要给孩子做选择、不要用物质奖励,不要报补习班那些,很多家长都做不到。

“我们都是过来人,孩子不懂。” 于是家长会给孩子把决定做了。这样的孩子长大,很容易不清楚自己到底想要什么。

不用物质奖励?那奖励什么?估计很多家长脑袋抠破都想不出来。陈美玲讲的给爸爸化妆这事儿,有多少家长能承受?

不报补习班,多少家长抗得住?

孩子的学习习惯、意志力、学习能力,真不是靠补习班就能培养起来的~但是家庭教育多少能够提供?

植竣妈妈的行为是蛮符合国内很多 40 + 父母的需要的~因为自身很多迷茫,所以希望能够有一套具体可行好操作的方法,最好能够有成效结果。怎么看结果?孩子人际交往能力、沟通能力、生活技能、责任感,这些不好查看,最直接的就是录取通知书~哇哦,好像从此人生就永远幸福,找到高薪工作,迎娶白富美。

到底什么才算是成功的教育?

知乎用户 杨溢​​ 发表

广州民植竣,世隶师。植竣生十八年,尝识北大能人众,而一朝考中之。父母异焉。邑人亦奇之,稍稍宾客其母,或以钱币乞其考取北大之术。母利其然也,日恃植竣之术环鬻与邑人,以为光耀门楣,不使其学术日新。

余闻民生绝类植竣之事也甚蕃。观夫北大风光,汇彼未名一湖,西有石舫承远山,东望云影照博雅,粼粼水皮,荡无止息,此则北大一面之观也。然则上格宇宙,下称量子,中维凯原,一刺轩辕,天命何人?原生悟空。燕园文囿,犹如围城,省市状元,多会于此。哈姆雷特,千人异观,盖外人趋向者甚,于斯汲汲,于落戚戚,得无异乎?

曰:非然也。余忆丁酉中,就北大委托格致同位素。偶于逸夫二楼,见教材舛误多矣。北大之人为 HR-MC-ICP-MS,而误差率十三,不能称前时千五之宣。未几,余欲究误差因果,复到逸夫二楼问焉,以索有舛之数据,北大之人乃佯装不识,亦诳称始终无同位素之事,样本记录空白无稽。后造他许,复以同样分析者再,无百一之误差也。余乃悟,曰:“北大败坏,泯然弗若二本矣。”

余曰:植竣之才,或受之天也,或得于好学也。其受之天与好学也,贤于众才人远矣。北大卒之为败校,则其受于能人者不至,而屈寒窗之才也。植竣其贤也,而临父母绝类方仲永者,悲夫。乡有仲永之父母,不使仲永受之人,幸而仲永天赋异禀,且为众人。今夫植竣受类仲永之父母闻染,固众人,又临北大弗若二流之人授业,得为众人而已耶?


我的其它相关回答或文章:

杨溢:什么东西一旦申请专利,就可以瞬间成为全球首富?杨溢:如何写专利?undefined杨溢:创业计划书内容分为哪几部分?杨溢:有哪些奇妙的被坑经历?

知乎用户 匿名用户 发表

正看着呢,两个高票答案被删了

知乎用户 花吃了那女孩 发表

知乎用户 westjourney 发表

前天国内好友发微信说,北大家长植竣妈开 QQ 群,一天迅速拉到 2000 人,然后开 VIP 群,一个家庭收费 1 万一年进行 “生活” 指导,收 100 个家庭。朋友说,妥妥 100 万就到手了。感叹说,这年头养个牛娃出来后面都是财路。2 天过去了,而反转很多。北大妈妈和她孩子不仅仅给人挖出很多细节,还上了知乎头条之一。

作为一个儿童心理学家,我很自然的关注了此事。毕竟我爱好研究娃和家长培养娃遇到的各种问题. 一方面我想知道,这些家庭有什么样的问题,他们怎么表达这些问题,对这些问题各自的困惑 / 想法是什么,和他们孩子的矛盾是什么。另一方面,我想看看北大妈妈又是怎么帮助解决这些问题,用的什么方法,怎么检验的。我看了些北大妈妈的微信言论和 “指导” 博文,也围观了知乎网上讨论。结果让我有些失望。

怎么说呢,这位北大妈妈的 “指导” 有三种,一种是一些育儿书中的说法(可能是伪科学)和寻求帮助家长的话,换个方式说。比如说关于孩子生活习惯的指导,有位妈妈说,自己不够自信,觉得孩子和自己类似。希望帮助孩子建立自信,活泼一些。这位北大妈妈后面解释说,这位家长是因为自己不够自信,所以才不能接纳孩子和自己类似的性格,把对自己的不满投影在孩子身上。只要接纳了自己,才能看到孩子的美好。于是,北大妈妈重复了家长自己的说法,又加了点某些育儿书的说法(比如,不能接纳,不满投影,接纳自己这些词的使用)。结果家长以为北大妈妈很懂教育孩子。但家长的实际问题并没有解决,家长既没有学习怎么接纳自己,也没有学习帮助孩子建立自信,活泼一些的不同方法。

第二种在既没有了解一个孩子,或者家庭关系的前提下,对一个问题多多了解,然后提供不同可能性和可尝试方案。这位北大妈妈做的就是,很 “容易” 诊断一个问题,给出一个 “可能” 有道理的原因。但并不涉及怎么解决问题本身。比如这位北大妈妈说,孩子生活的 “不好” 习惯是家长建设规则不严谨,执行规则的时候不坚持,而且家庭成员(长辈 VS. 父母,或者爸爸 VS. 妈妈)对孩子要求不一样造成的。恩,对有些家庭是这样的。但这里涉及更深层的原因是家长对怎么教育小孩的信念 / 想法不同,设计规矩 / 执行规矩都是这些不同的反应。另外一方面,就是孩子也许发展没有到,自控方面差了一些,即使知道规则,也未必能够自己克制做好。正如大人明明知道沉迷网络不好,也常常无法控制自己不看微信 / QQ 啊。所以真正帮助家长的建议应该是,帮助家长怎么建立一致的理念,有什么方法。或者如何帮助孩子建立自控能力。

第三种是给家长灌心理鸡汤,从情绪上来表明自己立场,是站在某一方的。不可否认,这些指导 / 经验也许适合某些家庭。或者说那些需要别人告诉自己做法是正常 / 正确 vs. 不正常 / 不正确的家庭。如上面的关于孩子生活习惯的指导,北大妈妈把家长执行规则不坚持,不一致的原因推到奶奶和爸爸身上。让妈妈(寻求问题)的人觉得有了精神支持。可是实际问题是这样的吗?如果这样理解问题的话,那在解决家庭问题上,就是一个你对我错的黑白之争了。对解决实际问题反而是向坏的方向发展的。

在这件事情和知乎讨论上,我看到的是,有很多想帮助自己孩子的家长,很焦虑,遇到亲子问题或者家庭问题,不知所措,也不会处理。也没有可以信赖的长辈或者朋友可以交流,借鉴方法。然后影响自己教养 / 培养娃的自信。所以盲目做些事情。assumption 就是,做总比不做好,多少对孩子有正面影响就够了。我想这些家长需要的不是北大妈妈的 “指导”,而是需要实实在在了解自己“正常” 想法 / 情绪,了解 “正常” 家庭环境,“正常”社会环境,和孩子的 “正常” 成长。至于怎么了解这些“正常”,家长可以自己读读关于儿童发展的书(包括心理 / 认知),或者和儿童心理学家聊聊天,听听儿童心理学家的讲座,做一个基本理解后,再针对性的应用在自己的家庭 / 生活 / 教育孩子上。比如有些孩子的行为在特有的年龄是很正常的,并不需要去干涉。比如和孩子关系出现问题,也是正常的,家长需要做的不是去纠正孩子或者自己,而是反思问题出现的原因,出现后反应了家长和孩子的什么思维方式,当作一个更加了解自己和孩子的机会。在下次类似 / 不同问题出现时候,可以学习建立更好的亲子关系。比如和自己 spouse 有教育问题,也是正常的。有些情况下家长并不需要去争论谁对谁错,可以采用科学的方法,让各自的想法都实验一下,看看那方效果好,就用那方。用事实说话。

最后,从培养孩子角度来说,作为家长,一是需要培养自己教育孩子的 self-efficacy。二是要关注孩子的成长,而不是短期结果。三是有意识的建立孩子的 self-motivation 和 self-efficacy,四是有意识的培养孩子未来需要的能力。

知乎用户 EdwardGLiu 发表

我老妈,小学老师,教出过清华的博士、北大的博士,全国各地的名牌大学都有她的学生,出国留学的学生可以数出上百号人。

然后呢?

我给我老妈看了这条消息。

知乎用户 匿名用户 发表

可惜了这位叫 “植竣”(经调查,可怜的孩子的确叫这个名字,去了北大天文系 emmmmm 看来难逃人肉了,可惜)的孩子,苦学这么多年进入了最好(之一)的学校进修,被自己的亲人拿来当圈钱的幌子。

不知道他要顶着多大的压力在学校「负重前行」呢?毕竟北大也有不少同学在知乎划水啊,被认出来得多尴尬。。。

万一考试没考好还得被拎出来被网友们「吊打」一波。。。可怜

这是真的被坑到了。。。


补一条


虽然在评论里面圈过团团了,但还是想吐槽一下,公然违法犯罪简直是对国家法律的挑战!

中华人民共和国个人所得税法中华人民共和国发票管理办法 (2010 修订)_度小法

抠了一下(我是法盲)

《合同法》有规定(霸王条款)

第三十九条 格式合同条款定义及使用人义务
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。

《刑法》有规定(非法经营、诈骗)

第二百二十五条 非法经营罪
违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产: (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二百六十六条 诈骗罪
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

知乎用户 匿名用户 发表

身边有个同款北大爹地,儿子上了北大简直鸡犬升天了,看谁都觉得对方低他一等,需要他说教说教,传授经验。本单位一小领导,儿子上了北大后骚操作简直层出不穷。1. 陆陆续续分批次办了七八场升学宴(公务员严禁办升学宴的),一波一波请,请客能理解,可是人家为了多收红包居然要求下属单位临时工都必须到,这还不是最骚的,最骚气的是人家收了红包之后,中途找了理由走勒,走勒,饭钱都不给!!! 下属单位老大去结的账,不知道是不是每个下属单位都这么操作的,但是我听说了两三个。2. 给单位办公室两个小妹吹牛说自己多么多么牛逼,自己多么教子有方,老婆靠自己上了一个阶层,以后还要靠儿子再上一个阶层。3. 要求我开车送他回市里,车上跟我和另外一个妹子说,以后自己儿子是要去美国读研读博的,以后跟我们这种人都不是一个阶层的人了! 当时在高速上就想让他下车,给老子滚! 4. 因为我目前干的工作属于单位核心工作,搞点歪门邪道可以顺利捞油水,最近趁着我分管领导休假的时候企图强行逼迫我听从他的指意,妄图故技重施来抢这块工作的分管权,奈何我戒备心太重不听话,恼羞成怒打电话骂我,自己那么牛逼,儿子教育得那么牛逼,我算什么东西,居然还教育不了我了。5. 想靠忽悠和领导的官威胁迫我给他干违法乱纪的事儿,以为我这种普通本科生笨、不懂,真不好意思,不是吓大的,智商也没你想的那么低! 自从他儿子上了北大后,感觉他有一种觉得全单位的人的智商都是一坨屎,就他聪明的感觉! 至于他儿子,我并不认识,只知道成绩蛮好(不过当初并没上北大线,走了其他路线,降分录取的),其他的不了解,不好评价,只是希望他儿子品行千万不要像他爹。

知乎用户 无机言​ 发表

谢邀,一句话总结就是,与网课类似,重点不在于北大,不在于家长群,不在于内容,而在于收费。其实就是心理上的愧疚补偿,好像交了钱就学会了,交了钱就能让自己的孩子有个好出路,重点不在真的学到了什么,而在于交了钱,就能放过自己,就能不后悔如果当时。

记得我小时候有本书很火,大概是哈佛妈妈什么的,后来又有个虎妈虎爸,大概算是那个年代的这种事情吧。但我从来没看过,爸妈从来也没有看过。

后来侥幸保送了北大,在我们那儿算是比较难得,河北非衡水的城市,你懂的

但基本上我妈也都婉拒了各种分享的邀请(其实我妈很能讲,高校的宣传部长,头号笔杆子)她就只是一句话,我的成功是很难复制的,学我,八成玩脱。比如,高一时追一姑娘不得,于是写了六七百字的古体诗…… 在班教室的黑板上……【捂脸……

我妈的亲妹妹,我的小姨,孩子现在在美国读高中,我觉得比起家庭教育和中国高考这种草蛇灰线的关系,不如去仔细研究一下美国高中各种复杂的申请流程、纷繁复杂的高中以及五花八门的课程设置,家长塌下心做这些【事务性的工作】,要比搞这些有的没的有用的多。不客气的讲我的表弟在中国高考可能上一个 985 就是很费劲的事情了,但美国一遭,本科排名应该不会出 top100,master 应该可以到 top20。由是又想起前两天路过的另一个问题,大概是家庭和高考之间的关系。我觉得值得庆幸的是有太多别的路可以曲线救国,高考还可以留下一片净土。

汪丁丁老师说最好的知识永远是免费的,免费的定义其实可以更宽一些,这些自封的大 V,网课的明星,所转述的理论外乎是那些经典书籍与新近顶尖论文的,大学嘛,该培养的就是自学的能力,不能总等着人去掰开揉碎喂你。

知识性的东西收费分享八成耍流氓,技巧流程上的东西,还有些收费的价值

多说两句,看了小欢喜,自己也是头大,完全不知道将来的儿纸 / 丫头是否聪明,是否认可应试这一套,虽然裸考行测的结果告诉我当年的那些的小聪明还是在的,但我真的不敢保证他们到时候真的能搞会。怎么办?先做好自己吧

最高的理想 / 最大的装逼,莫过于那句

但愿吾儿愚且鲁,无灾无难到公卿

知乎用户 Cat Chen​ 发表

瞬间感觉错过了几个亿啊!如果我家懂这样赚钱,早该利用我赚不少钱了吧。如果从我小学保送上广东省奥校开始就开始赚这钱,之后我每一次的升学和保送就操作一波,接下来我每进一家知名大公司再操作一波,那样我家应该有足够的钱让我开开心心当个富二代了,不需要我那么辛苦给 Facebook 打工了,绿卡也可以靠投资移民解决了,没必等什么工作移民,哇卡卡卡~(开玩笑啦,那个年代大家都没有这种闲钱来买这类服务。)

说一下正题吧,如果一年一万的费用有那么多人愿意教,同时知乎回答又有那么多人毫无依据地怼,我觉得那意味着现在中国教育资源的分配极度不均匀,背后是家长之间经济水平的差异巨大。

首先说说为什么我觉得很多知乎答案在莫名怼吧。现在排第一答案的怼人家无证经营和逃税,那是不是只要人家有正当经营你就不怼了?如果别人真的能够有上百万的年营收,分分钟请个专业会计把这事情解决好,根本没什么好担心的。后面的答案怼人家儿子道德品行,尽管你可以说人家的教育有问题,但你解释不了为什么这都还有人愿意付费给人家啊。再后面还有人怼人家商业模式的,说收费高、不包结果、不能退款,其实能赚钱的商业模式就是好的商业模式,只要有人愿意买单就行,你觉得不值得你可以不买。

此外,新东方 20 年前出来时也不包结果啊,试听结束后也不退款啊,怎么大家当年不去怼新东方呢?新东方不仅仅成功了,还使得一批名师成为了富豪。大家如果真想找教育行业收费的原罪去怼,可以先回头去找新东方这种老一代的企业搞。如果你觉得新东方的做法没问题,那人家现在只是收费更贵了而已,这是量变但还没能达到质变。

真正有意思的地方在于为什么那么多人要怼收费的量变,或者说为什么那么多人觉得这个价格高到不合理。我觉得如果定价真不合理的话,是不会有人买的,这生意也做不下去。这生意能做下去,意味着定价没问题,因为真的有人买。有人买这个事情如何解释?很多答案把这说成是「智商税」,好像这个世界真的有很多人因为没脑子而愿意购买一年一万块钱还不包有结果的服务一样。我想要大胆挑战一下这个「智商税」的理论,并把这解释为「只是贫穷限制了你的想象力而已」。

在中国确实有一部分家长到达了一个经济层级,每年可以投入几十万在孩子的课外活动上。对于这部分家长来说,多一个每年收费一万的班满足一下自己的好奇心其实不算什么,就是多百分之几的投入而已。因为这一万在整体消费中占比不大,所以他们可以不那么在乎这项服务是否包有结果。这其实不是智商税,这只是对于同样的一万块钱,在不同经济阶层的人眼中意味着不同的边际成本和边际收益。

这背后真正让人不爽和想要怼的是家长之间的经济阶层差距,导致的教育资源分批极度不均匀。「为什么我们家需要节衣缩食才能负担得起的教育资源,你们家可以不考虑成本和收益就盲目砸钱?」当然这么巨大的一个社会问题,不是我想要在这么聚焦的一个知乎问题上讨论的,所以我不想继续展开下去了。

知乎用户 霜落晨星 发表

利益相关:校友

看了这么多回答,我大概作个总结吧

支持方观点:

  1. 一个愿打一个愿挨,简而言之就是 “干卿底事”;
  2. 植竣妈确实有一定的教育经验。

反对方观点:

  1. 行为本身未申请许可,未报税,为非法;
  2. 虚假宣传(顺带指出 zzj 的品行问题);
  3. 收费过高,可能植竣妈并不像她所认为的那样对 zzj 同学的成绩做出了那么大的贡献。

答主作为 zzj 的同学,不赞成 zzj 同学在高中时期的一些所作所为,但也不赞成针对他个人的任何攻击,所以只总结各方观点,不作任何评论,欢迎各位补充

P.S. 我个人倾向于 zzj 同学本人在这件事情中并没有责任(但不代表他对自己的品行没有责任),希望大家不要以他的品行为主要论点进行批判(不过将 zzj 同学的品行作为其母的教育 “成果” 而展现以指出其母教育之片面可能是必要的,在此向他表示歉意),否则可能有偏题和蹭热度之嫌。我认为每个人至少都有权拥有改过自新的机会(如未成年人犯罪会有相应的隐私保护措施),而不是让人们对其的认知都停留在某一个特定的时刻 / 事件上,也希望 zzj 同学确实能改过自新,让大学真正成为他新生活的开端。

这两天又和几位同学聊了一下,从结果来看,zzj 同学虽然受到了这起事件一定的影响,但是各种行为并没有改善,我们姑且还是抱着希望,听其言而观其行吧。

P.P.S. 看来最近隔壁的宣传工作挺忙啊

————————↓2019.9.1 更新↓————————

高赞答主

@未名

同学勇敢地站出来,以确凿的事实、流畅的逻辑指出 zzj 同学品行不端、成绩也并非特别优秀,进而揭露植竣妈妈的虚假宣传及其教育的失败之处,难道只配被贵乎这样对待吗?

更新:ta(原谅我不想暴露其性别,在此用了这个中性的 ta,不过认识的几乎也都能猜到了吧)修改后的答案相较于原来几乎经历了一次完全的重构,虽然措辞更温和、更客观了一些,但是主题要点更加突出、文章脉络也更清晰了。在这里,感谢 ta 和另外一些答主的回答,让我们对 zzj 同学有了更多的了解,也希望各位知友在全面听取各方面声音之后能作出自己理智的判断而非谩骂或举报那些敢于发声的同学们,谢谢!

附上其回答 https://www.zhihu.com/answer/805665562

知乎用户 匿名用户 发表

有这时间在这里讨论,举报一个不就可以了吗?

1、有没有注册公司?

2、有没有教师资质,培训能力?

3、不退费模式是否合规?

4、定价是否合理?

作为社会主义新时代的人,自己明白其中的道理只是其一,保护广大韭菜,营造良好社会风气也是社会主义接班人的工作之一。

知乎用户 多语启蒙老沐哥​ 发表

现在知识付费行情是很透明的,没人会傻到去买。

她这么做无非是想炒作吸粉而已。作为公众号同行我十分了解她那点小心思。

我不想学这种方式,还是老老实实写文章求粉丝认可吧。

知乎用户 对话大乐​ 发表

这无疑又是一种交智商税的行为。

你的孩子考上了北大,仅仅是因为你家庭教育的原因?靠着自己仅有的一些名气开始光明正大的捞金,原因只是因为自己的孩子考上了北大,这无疑给我一种古代的母凭子贵的感觉。

而且仅仅在这个教育预备群里面竟然就有 1986 个人,算一下这些人如果都参加了这个课程,一年将尽一万的学费。而且这个群还不只是一个群,这些潜在的客户会不断的拉人进来,完全就是一个愚民行为。

她唯一聪明的地方就是抓住了中国家长对于孩子望女成凤,望子成龙的心理活动。

我们试想一个家长给孩子报名了这个课程,就会对孩子产生更大的期望值,孩子的压力自然会更加的大,教育反而会适得其反。不是每一个家庭教育都可以复制。

地理所学的知识是因地制宜,具体问题具体分析,很多人在一起,用同等的教育方式,忽略孩子的身体心理的发展规律,家长的层次理解也是有分别的。这样的教育是否就会有成效?

不开发票,也不包成绩,花钱去听一些鸡汤?我是闲的吗?

从众心理是最可怕的东西,人言可畏,最怕无形之中很多人变成宣传这件事情的始作俑者。

任何时候不要放弃思考,不要忽视了思考的力量。

理性对待事物。

——大乐师之终极智慧

知乎用户 酒家 发表

我同学考上北大,我觉得我功不可没,我想开个班,主要讲我是如何不打扰他学习的。

知乎用户 DR. 博 发表

我也要开班,教孕妇生男孩。

收费 9980 元,一年。

如果生出的是男孩,9980 我收下,相当于每天只收 30 元。

如果生出的是女儿或者中途流产了,本来我可以不退款不给发票,但我为了信誉退款 80%。

知乎用户 哲生 发表

有这钱,少加点班,多陪陪孩子,提分比听她胡扯多多了

中国的家长总是爱在没用的地方浪费资源。。。包括但不限于孩子根本没兴趣的兴趣班,呼吁管管 xx 救救孩子等

知乎用户 许晓风​ 发表

开始是我还觉得这个妈妈行为没错,她主打的是父母学习,孩子父母跟着她学一年如何做家长,这个真值 9980。有些父母学校可不止这个价。

那这个妈妈用自己孩子做宣传,虽然有点儿不地道,但也能理解。毕竟要卖东西,请个北大学子做广告也情有可原,这北大孩子是自家的,更加是不用白不用啊。

真的,教育孩子非常难,一个成功的教育品的妈妈,用自己的产品做广告。

我支持。

至于值不值,那是一个愿打一个愿挨;至于税,可以举报,看税务局的呗。

直到我看到了某些人在某些回答下的评论:

成绩决定一切?成绩好就一定行为端正?成绩好就一定从早到晚除了学习什么事情都不干?

这些是 zj 妈妈的粉丝?这个妈妈的教育观也是如此?唯成绩论?

那么,zj 妈妈在教养自己的孩子时,除了关注孩子的成绩,关注了孩子的其它表现了吗?

如果她也是唯成绩论,那么,这样一个失职的妈妈怎么能开坛收徒?

~~~~~~

最后来说说 ZJ 盯着女同学看,摸女生手,男生屁股这件事。

很多人评论说他人品低下。这是不对的。

他只是行为不当,或者没有被正确的教养,或者有其它原因。就此就判定一个人人品低下,这是不对的。

也有站她妈妈说这是小事。这也是不对的。

ZJ 的行为严格来说,都能算性骚扰了。

他需要被正确的教养,即使他已经成年了。

这一点,ZJ 妈妈是失职的,HF 作为 ZJ 的母校是失职的。HF 的学生里,有个女生表现得非常棒:批评 ZJ 的行为,但是不否定 ZJ 这个人

希望 ZJ 妈妈,北大这个中国第一名校,能重视这个问题,给 ZJ 补上性教育一课,帮助 ZJ 正确的处理与他人的行为边界问题。

不论从 ZJ 这个个体的幸福角度看,还是从 ZJ 对这个社会的贡献角度来看,这件事比能否上北大重要得多得多。

知乎用户 Amy Pond 发表

半瓶子醋又过于醉心于家庭教育的爸妈有种风险,因为自己和他人都会被部分正确蒙蔽,忽视全局性的错误。战术上很强而战略上输得很惨。

从公开博客看,zj 妈妈真的很用心,执行力强,注意发挥 zj 的主动性。她当过四年小学老师,后来应该一直是家庭主妇 + zj 的 “全科家教”。仅从 zj 的学业来看,她在她的眼界范围内很努力了,超越了绝大部分家长。zj 身上已经明示的不妙状况,就因为这种努力更让人觉得心酸。

不管外界如何解读如何消费,清北之类名校一定程度上就是 “国之重器”,其校友是各行各业的中坚力量,影响力大意味着责任重大。对于社会的责任和贡献本应是支撑名校声誉的本质来源。就算不上升到贡献,名校的宝贵资源也是行业影响力,科研能力等等一系列实在的实力。至于伴随而来的待遇与生活条件,光环与怀疑、关注与非议,多是表面的浮光掠影。如果占用了宝贵的教育资源而无所产出,甚至还造成了不良影响,那就让人不得不骂了。在舆论中,清北并不是一直有现在的光环的。在蒋南翔任清华校长初期,曾经吐槽过清华的不良习气,后着手对清华进行” 又红又专“的改革。再向前推几十年,高考状元、名校学生未必有现在这么具有话题性,受到这么复杂的四面八方的关注。对于清北名校的过分追捧偶有其时代因素。

痴迷于名校,痴迷于”家庭教育 “的家长们,相当一部分只看到了名校的泡沫,看到了光鲜的生活,而不知道看似光鲜的生活后面要用什么与社会” 交换“。他们对于名校的理解,仅限于三位冰冷的高考分数,对于名校的畅想与规划,也仅仅持续到孩子收到录取通知书为止。

浅薄的理解造就了诡异的现象。家长试图用自己的理解去指导框定孩子。不仅试图指导孩子的学业,还试图指以权威的师导身份导孩子的精神生活,忽视了自己的精神能量就匮乏得可怜。孩子是他们的孩子,并不是独立的个体。孩子是优秀的学习好的乖巧的孩子,不是独当一面的栋梁之才。孩子或许是带着美式开朗笑容的,遇到德谟克拉西先生的话题,能够迎着高鼻深目的面试官殷切的眼神,能将电视里刚看到的词句背出来的孩子(是的,港大面试的小组讨论问题有,大陆应该实行卖淫合法化吗?),而绝不能是洞穿社会阴暗面的阴郁深刻的怪人。孩子必须要上名校,至于名校的历史是什么,作风是什么,名声背后是什么?家长们茫然的眼神投过来。

须知国之重器的能量巨大,使用重器的人不唯有超世之才,也应有坚韧不拔之志。好学校并不容易读,不要对其中的困难估计过低,过于乐观。这些困难都需要有较强的意志和动力支撑下来。如果顺利毕业,以后的人生路上会遇到更大的挑战与困难。自古圣贤皆寂寞,知识丰富,甚至贤良的人失意潦倒,病痛困苦的人多得是。家长怎么就觉得考上名校就意味着美好生活?一有人奉承,一有一些权力和声誉就飘飘然如何能带好孩子?即使为了少惹事,也应该低调再低调。

zj 想要改善自身状况,坚韧不拔的意志和责任感是非常关键非常有效的动力源泉和构成要素。我甚至想不出代替品,如果没有胸怀宽广的责任感和志向,他怎么修复自身,用什么修复自身,万一崩溃了用什么把自己粘合起来。那种傻大姐式的美式开朗积极阳光少年心理调试模式太浅了,根本撑不起复杂诡谲的人生。zj 妈妈似乎并没有未雨绸缪,建立坚实的心理基础,反倒是博客里不止一次透露出急功近利,忽略他人的状况。

教育孩子和自身发展进步不能割裂开来。家庭是社会的有机组成部分,不从事生产的人容易与社会脱节。家长在 30-50 岁仍有很大的自我改进的空间。家庭重心过度倾斜在孩子身上,断绝了自身进步的可能性,也容易带歪孩子。个人觉得常混论坛的 “全职”“半全职” 爸妈们容易出现的问题是把教育窄化理解了,转来转去就是报什么班,请哪里的名师,卷子的题怎么做的。即使不考虑百年育人的整个人生的教育与发展,只看升学,高校的学科建设与发展方向,高考录取政策,学校的培养政策,高考大纲的制定,乃至除高考之外的其它发展模式,都是和社会需求链接的。刷成绩短期最直观最有效,但是会只见树木而不见森林。缺乏全局把控,战略上会输得很惨。对于家庭发展方向的指引,对于孩子的指引,不是脱离生产的人能完成的。

不过,能够关注 zj 妈妈的人,甚至她自己本身的资源就不多,钱多不意味着资源足。可能他们觉得不这么冲一冲孩子就没希望了,只能说让人心里堵得慌。

——————————以下为第一次回答——————————

感觉 zj 的状况挺危险的。下面有答案提到了他对女生的行为不当,似乎还有在高中无法和人正常相处的问题。虽然青春期本来就是一道坎,各国各地的都有青少年有或重或轻的情绪问题、人际关系问题。看起来他并没有在初高中把这一关过掉,更可能因为学习压力挤占了本应进行自我完善和情绪调节的时间,导致情况恶化。实际年龄到了而心理年龄不到,社会实践不足,进了大学基本等于成年人,此时再行为不当就不会有人宽容了。

对女生的行为不当,真的很心疼受害女生们。个人倾向于不要一棍子打死,主要因为他高中时还是未成年,如果进行教育引导还有可能改正。社交量过少,缺乏互动经验,有可能是他行为怪异的原因。不过有可能的话,要做好对他周围女生的保护。

发狠是他考上北大的因素之一,但是也会压垮他。她妈妈公众号里,他写的 “我要上北大” 之类的标语,看着就觉得气氛压抑。如果高考后心态还调适不过来,会对他造成很大的阻碍。

仅从目前能接触到的信息,感觉他大学会有一段非常艰难的时期。如果这关不过,最糟的情况,会落到非常悲惨的境地,情绪,行动能力,学业,身体,人际关系一轮一轮地崩溃下去。精神状态被毁得差不多时,这个人就废了。在崩盘途中还伴随着伤人或者自伤风险,在某些人眼里,社会运转得跟筛子一样,没出事是因为能够琢磨出漏洞的人还没闲到去攻击漏洞。或者没有主动的宣泄行为,但是无法有效融入社会,不知不觉中惹了麻烦,就用过激手段去弥补也是有可能的。吴某宇在逃亡保命的时候,有没有犯连带的案子谁知道呢?

不过人还是有一定的自我修复能力的,也希望他上大学后能在更靠谱的环境中,受到更靠谱的人的耳濡目染,把极端状况规避掉。

她妈妈现在不应该傻乎乎地眼盲似地志得意满地传授狗屁经验,而应该赶快去把可能造成悲惨结局的窟窿给补上。就算为了社会安全运转也应该赶快立刻麻溜地去办!!!(嗯我今天就是不友善了)

知乎用户 微微豆子 发表

错把平台当作能力的典型代表

知乎用户 徐小湖 发表

收费通知有一堆病句还有错别字,显然这价格没说服力啊

知乎用户 于男 Vita​ 发表

看到这题我心里一紧,因为我也开办了一个家庭教育群,收年费的……

但是不同的是,我是自己奖学金留学、收到 4 所新老常春藤名校的研究生录取,现在又是自己在当妈。

真正经历过蜕变的心路历程才能去和别人分享个人的观点。但是也都是启发性质的,毕竟太多因素决定我们没有两个一样的家庭了。

所以我从来都告诉我身边爸爸妈妈们,家庭教育一定不能听一家之言。一定是爸妈自己要动脑子,结合自己和孩子的特质去规划,剩下的就是按照计划去执行。

养一个人是件很复杂的工作,但也应该是最简单的事情。过日子人人都会过,好的家庭教育只要求在细节上爸爸妈妈多些心思和耐心;在视野上父母能看得远些,有规划。

如果说这位妈妈她自己的确也很厉害,自己没有精力钻研家教,交钱去听她多年来的实践经验也未尝不可。市场嘛就是各取所需。

至于有人说抹黑学校…… 有更多的人想要自己的孩子更优秀,有人能有独到的观点去分享,学校有更多优秀的学生,有什么不好呢?我觉得这是有利于我们一代人成长的事情嘛。

至于价格和价值匹不匹配,只有那 qq 群里的人知道。送一幅图,但愿不是这样,我很在意有人坏了行业的形象。

个人观点,轻喷。

知乎用户 上官人​ 发表

行为应该是违法的,但是商机是确定的。

建议在线教育机构参考,请各个学校的尖子生家长、状元家长开直播。

一年一个家庭 1 万,如果用户达到十万,这就是十个亿。

除非我老妈不会上网,否则我肯定让我妈去学,这么多年都是她逼我学习,终于我能逼她学习了!

知乎用户 陈思炜​ 发表

我就说两点:

首先,作为一个成功『个案』的创造者『之一』,并不具备足够的能力教育他人。

这类分享者若自身不是直接相关的教育领域的职业人生,并不具备培训和教学职业的素养,一个孩子的成功道路上受着方方面面内在、外在不同方面的影响,母亲只是育儿者之一,除此之外还有其家庭,家庭以外还有家族、社区、学校、社会,当然,还包括一些像运气之类的不确定性,以个案分享经验的很多都有善良淳朴的初心,但也不可否认,早被 “封杀” 的成功学也与其如出一辙。

其次,『收智商税』是贬义词,『知识变现』是中性词,但方法不当,必适得其反。

聪明的 “智商税” 收法是先贡献价值再让人明知道被收还心甘情愿。

雷军创办小米让面对消费者的硬件成本趋近于免费,以最具性价比的手机硬件产品收获用户,以社区经济粉丝经济为驱动创出一个市值数千亿元的品牌;瑞幸咖啡创办之后疯狂的送咖啡券、搞买一送一,还让顺丰配送提升体验,一年半的时间成功上市创造历史,而今凭借收获的大数据精准降本增效,并且在手握比对手每杯咖啡少 7 块钱成本的优势下主动放弃成本继续让利;得到创始人罗振宇之前耕耘 “逻辑思维” 也是以大部分免费,小部分小额收费的思路厚积薄发,奠定得到如今在中国知识付费领域(" 收割智商税”领域)No.1 的江湖头部地位。

所以,其实或许并不是这位家长不明白先舍后得的道理,而是很有可能,她也并不具备足够的有价值的经验和知识输出的底气,若按这个逻辑,这般心急导致适得其反也便不难理解了。

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关:zzj 的初中隔壁班同学。

对他妈妈这件事不算了解,但想把我所见所闻的一些关于他的事告诉大家。

1. 学习成绩没得说。如果以分数论,他的确算个英雄,在初中平行班成绩年级前 20,超越众多重点班学生,后凭优异成绩上了本省最好的高中之一 hf。

2. 在初中似有暴力倾向。见他经常殴打我班一小胖子,是真的殴打,下手很重,其弦乐团的几个我班的同学听到他名字都敬而远之。

3. 竞赛成绩似乎也一般,不算特别牛逼的大牛。

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关:校友

我佛了,同学们别出来锤张植竣同学了好吗,他妈妈收的费用,与你们锤他的人品何干啊?平时的小摩擦何必拿出来说呢?大家同学这么久,何必在这个热度这么大的问题上开撕平时他本人一些小缺点呢?你们说他努力学习,嘲讽他妈妈要做学的轻松人设,我就问,难道努力学习不值得表扬吗?

求求校友了,做错的事情是他妈妈,不要扯到他本人好吗… 大家可以保护好我方同学,不要网络暴力嘛?

知乎用户 顾晓虹​ 发表

讲真,新媒体领域有许多写育儿文章的名校生家长。她们圈一波粉后就开始知识付费和社群变现。

为什么有那么父母愿意 “买单” 呢?

1、成功案例的包装。尹建莉《好妈妈胜过好老师》的销量远超教育学、心理学教授的著作,其中最重要的原因是她培养了一个品学兼优的孩子,她的女儿圆圆跳级两次,16 岁参加高考,分数超过清华录取线 22 分,还曾被评选为北京市市级三好生。但作为非专业人士(尹建莉是教育硕士,没有任何的心理学背景),她对自闭症儿童和家长的偏见是有争议的,比如

自闭症在扩大化,真正的自闭症是极少的,“自闭症” 的形成是因为孩子早期养育者的失职。
多动症 ADHD 是个谎言。“多动症患儿” 越来越多,只说明我们家庭教育中存在的问题越来越多

2、病急乱投医。会盲目相信老中医(植竣妈妈)的祖传秘方,是因为许多人(家长)在医院(学校)问诊(找老师)无效后,焦虑的情绪被无限放大,求生欲让他们迷失了方向。PS:家庭教育的关键期是 0-6 岁,影响也随着孩子年龄的增长逐年下降,如果谁把家庭教育像摊大饼一样,包装成了 K12 的教辅课程,那么必定是在收智商税。

3、家庭教育没有标准答案,因为每个孩子都是不同的。

待补~

知乎用户 南瓜丶奇迹师 发表

我妈怎么没想到这个?(狗头)


这里有关于法律的问题,咱也不懂,也有很多法律相关人士谈到了这点。

主要想说说考上清北之后,家长们的心态变化。

我曾经在树洞发过一个洞,大意是 “自从我考上北大之后,我妈就好像变成了教育专家 “。

然后回复的人表示情况类似。

于是我又去找了找我清华的同学,问了一下也差不多。

都变得喜欢给亲戚朋友传播教育理念的人。

而且家长受教育程度越低,这种倾向越明显。

这个就挺有趣的。

想想也是,我妈只是初中毕业,能让她在她的亲戚好友面前提起脸上有光的事情也不多吧。嗯,我争取以后这种事情多一些。


因能力有限,以下的讨论我忽视法律问题,仅从某几个方面来思考这个事情。

从交钱的家长角度来看。

至少他们对孩子的教育还是很重视的。

能付得起这笔钱,家境肯定不会差,甚至能够如此豪迈的丢出一万块来,估计家庭还是很富裕的。这样的家长,思考能力超过知乎平均没问题。

我浏览了一下这位北大家长 zj 妈妈的资料。

然后我试着删去了她北大家长的身份,看看她还剩下点什么。

(还是加粗吧,有些人就是看不到这句话)

博文_植竣妈妈_新浪博客

05 年入驻广州妈妈网。

从 2007 年 12 月 14 日开始写博客,内容有关于家庭教育和孩子的成长过程,直到 2017 年 11 月 26 日。

微信公众号上说 20 年教育指导。在一篇文章中,她说她在 90 年代做过子弟学校的老师。

六七年前就开始做这块家庭教育。

然后等到孩子考上北大这年开始收费。

好,我相信她在这里说的是真的,因为博客上的博文数量和质量让我对她产生了某种信心。

仅凭这些资历,进行收费家庭教育指导够不够?(如果办理了相关的手续)

我觉得够了。

考上 pku 之后,我有过几次被邀请去介绍学习经验的讲座,在讲座之后的交流中,我发现比起 zj 妈妈很多家长是一点都不懂教育孩子,就会买一大堆资料,然后简单粗暴的以命令的形式让孩子做题目。

然后我再补上了北大家长这个身份继续来考虑。

毫无疑问,孩子的考上北大佐证了家长教育理念的成功,虽然不能直接说都是因为家庭教育的原因,但是影响肯定有。

至少,她的教育理念是不错的。对外表现出来的教育指导能力完全值得花钱购买。

那么这个价格,就是一个愿打一个愿挨。至于值不值,仁者见仁 智者见智,你们可能理解不了有些家长迫切地想让孩子考的好大学有个好人生。就像买只苹果手机,有人觉得好用,有人觉得是智商税一样。不是说你觉得不值就是智商税。你很难说家长们为了孩子去购买一些可能有溢价的产品是智商税。

现在市面上这样的教育指导可不多啊,面向孩子的辅导多如牛毛,但是面向家长的少的可怜,供求关系下,这个价位合不合理只能如我刚刚所说仁者见仁 智者见智。

对于有些家长而言,只要有一点可能让孩子考上好大学,花点钱不算什么。甚至 1 万元就是人家的一个月补习费而已。

对某一评论,我补充一下。购买教育类书籍当然有用,但是这就像是自学和有老师带着学,很明显成效会不相同。比如你买了一大堆五三学案吉米多维奇花了几百块钱,当然可以自己做自己学;与之相比的就是直接请家教,花几千块钱,上课。

知识很贵。不是说五三之类的价格就是知识的价格,用低廉的价格买来了五三之类书籍,知识在书里。但是要自学学会这些知识就需要大量时间成本,这里付出的时间就是代价。不愿意自学,请家教,那么可以用较少的时间成本去掌握更多的知识点,这里你付出的金钱和少量时间就是代价。所以我才说知识很贵,贵不是贵在明面上的金钱价格,还有你付出的时间成本。

既然市面上有不少愿意花几千块钱给孩子请家教,说明题中 zj 妈妈的做法也肯定有市场。

怎么说呢,智商税这个东西。我上过 3000 七天的竞赛培训(新星),一对几百人,这按照评论里的理论,也算智商税了吧。还有什么质心啊培尖啊,几千块钱一星期很正常。类比这些,一万一年简直良心。那么问题就在她有没有资格拿这个钱。有人觉得她有资格就行了,不用很多人,六七年的免费教育指导下来还是有人愿意花钱买一年,说明做的还行。

再次强调,知识很贵。

所以这个问题的重心还是在植竣妈妈的收费、开班的流程是否合法。

再次强调,这个问题的核心是合法性,而不是智商税。

对于智商税,我的观点是否定的。

以及评论里有关是不是智商税的不再回复。


事实上,有一种职业叫做 家庭教育指导师 。

有相应的证书。

家庭教育指导师网

里面我找了两个活动,针对指导师的,价格是 6800 和 9800. 培训时间一般是 4 天 3 晚。

然后我去找了找其他各种教育机构给出的价格。

感觉 zj 妈妈的价格略偏高。我觉得北大又被消费了一次。

知乎用户 匿名用户 发表

作为他高中的隔壁班同学

只能说这个家庭十分畸形变态

这个同学从来没有朋友

独来独往

孤僻

被老师说刷题刷傻了的确有此事

港大面试直接被拒

浙大综评面试分数极低

这难道不是这个同学人格不健全的表现?

这样的教育还敢相信

并且收费如此之高还不开发票

不允许退款

就是在法律边缘试探了

更一下

我非常爱我的高中,我绝对不希望她的名声受到抹黑

但确实奇人多异事,智商高但情商低的人在某两个班里还是大有人在,但这其实和同学本身有关系之外,更多的是这些虚荣势利望子成龙的家长的责任,这也带来了同学对立,甚至是班级对立

我非常希望我的高中能一直好好发展,但我决不希望家长用这种方式来打扰我们的灵魂

知乎用户 貔蚯 发表

我信你个鬼,你个糟老妈子坏的很!

知乎用户 南征 发表

才 9980? 太不互联网了!

从我的工作经历谈谈我对此事的理解,尽量讲得通俗易懂些。

我们在做一个项目或者生意之前,逃避不了一个问题:“解决了什么人的什么需求?”

如果你不解决任何人的任何刚性需求,你必然挣不到钱。在中国,能够解决少数人的普遍需求就已经可以大富大贵了。给个象限,用心感受下。

那,植竣他妈是要干啥呢?第三象限——对 “愿意相信、推崇、模仿甚至照搬她的教育方式” 的家长提供 “非全日制、非系统性的家庭教育与人生规划课程指导与咨询” 服务,以解决 “教教我如何让自己的孩子能考上北大” 的需求。所以,这是解决少数人的特殊需求,百万级市场。

那,这个商业模式成立吗?

答案是肯定的。

因为这个需求在少数人里属于刚需。有人要喷我了,“这种期望类的心理需求绝不是刚需!”

这里不过分分析需求,不是重点,一带而过——你妈不舍得吃喝享乐却愿意花大把钱买广场舞用的音响、腰鼓、各种服装;你大爷一辈子勤俭节约到老了花三万块买了个没屁用的理疗仪,一个道理,这就是刚需,你没有需求不代表需求不成立。

而植竣他妈确实能解决 “教教我如何让自己的孩子能考上北大” 的需求,因为 1. 植竣考上了,2. 他妈也愿意教,3. 且这个服务是可以用钱买到的,只要 9980,每年。除去开发票的问题,没毛病,知识付费、时间付费、才艺付费甚至肉体付费,买卖双方你情我愿互惠共赢,只要不伤天害理,管得着吗你?

花开两朵,各表一枝。

我是做投资的,从传统的一级市场到 1CO、数字货币再到现在做的期权,算是个老油子了。虽然这几个行当听起来离得远,实际上玩法套路十分相似,举个栗子,也是群。

早几年我在向往进入 PE 的时候,有些人就开始拉群,群名称一般会有 “打新、掘金、狙击” 之类的字眼。不是荐股,而是一个基金经理从圈子里、机构里获得的靠谱消息比如 xx 公司要 IPO、转板、定增等,消息稳得一批。那时候,这种一级、一级半市场的信息披露还不是很严格,而且都是小范围传播,大家心照不宣地拿钱买就行了,毕竟散出去也没什么好处,老老实实提前埋伏好,到了二级市场退出赚钱就好了。此群收费,每月 1 万,禁止闲聊。后来,监管越来越严,他就把群解散了。

后来到了币圈,发现很草莽,从传统金融照搬过来的玩法都屡试不爽。2017 年李笑来开始火起来,我也叫他李老师,因为确实很讲师,口才好,有煽动性。那时候 1CO 正当时,火的不要不要的,随随便便一个 ppt 只要经过一些 KOL、社群、机构的包装、炒作,人们就买好 ETH、BTC 疯狂地投,开盘三、四倍很正常。9 月 4 日国家禁止了,整个行业开始转变口径叫 “私募”,玩法照旧,就是低调了点。再到了 18 年初就不太行了,很多项目开始上线就破发,还有很多跑路的,这时候李老师带领币圈转型,在小密圈上、微信群里搞“私募” 的付费,我记得进微信群好像是要 400ETH,最高市值 400 多万吧,进了群等于有了 “私募额度”,毕竟是李老师“精挑细选” 的“优质”项目,可能你两把就回本了呢?(此事也有头有尾,18 年行情急转直下,投啥啥亏,好像李老师是给退钱了,亏了 50% 的 ETH)。

上面两个例子,也是第三象限。为什么呢?投资不是第四象限么?

一般性的投资,炒股啊、买理财啊、黄金啊这种在第四象限没毛病,可是这俩不是,是 “少数人” 的“特殊需求”。这些人是要同时满足很多条件才会有消费的意愿,同时,他们的需求也是不符合法律法规、不遵从一般投资逻辑和价值判断、不通过正常渠道进行、不采用常规操作手法的特殊需求。

这三件事儿是一回事儿,知识 / 资源 / 能力 / 名气 / 流量… 变现。

只是提醒各位:不忘初心,牢记使命,

既然要割国家的韭菜、收韭菜的智商税,

就要开社会主义的发票。

税务举报热线——12366

知乎用户 静好 发表

我想,这位家长应该记住两个字:尊重。

他是你的孩子,但他不是你的。(卡里 • 纪伯伦)

他不管是丑还是俊,是精还是傻,他是北大的还是没 “大” 可念的,他都是独立个体,都需要家长给予尊重。

尊重是认可他的努力。他的努力是他的努力,家长需承认他艰苦卓绝的付出。如果一个家长,把孩子获得的好的结果,片面归因为家长的努力或方法论,这无疑是对孩子的努力的巨大蔑视,会抑制他原本满满的自信。这位北大家长植竣妈妈的做法,我想无论是对一个破釜沉舟作战的高考考生,还是对一个十七八岁的成年人,都是抹杀他的奋斗、不尊重他的努力的行为,是过于残酷了。如果是我,我即便真是 “窦燕山有义方,教五子名俱扬”,我一定会向后退两步说,我真的没做什么,孩子自己很有想法和毅力。

尊重是肯定他的成就。哪怕家长心里没有瞧得起,可是你不可以践踏他的自尊。哪怕你把 “考上北大” 这件事看得非常廉价,根本意识不到这件事对他终身发展的影响是多么深远,至少你可以不表现出这种轻视。当你把这件事短视地视为一个创收的商机,你让他心碎地领悟到,他所奋力拼搏追求的成就,在他父母眼中是多么廉价。

尊重是保护他的名誉荣誉和隐私。在这样做之前,我想,这位家长应该没有意识到,这种宣传营销会对他的名誉荣誉有什么样的损害。家长没想到这事儿火了,对孩子造成种种负面影响。但家长应该想到,即使这孩子没用这样的方式 “火” 一把,他的隐私也被兜售一空?

尊重是征询他的意见。在用他的经历在网上宣传,是否经过了他的同意?他愿意吗?对于一个成年或即将成年的人,我不认为他的家长有权利,在不经过他同意的前提下,拿他去营销变现。

我不知道我孩子将来能不能上得了 “大”。但他不管成什么样,我都旗帜鲜明地尊重他。我永远不会说他的努力不值一提,永远不会说他的成功是我的功劳,我永远不会兜售他的隐私获取我的满足或利益,我永远不会漠视他的意愿说 “我不要你觉得,我要我觉得”。他没成年我会保护他,他成年了我依然会保护他,保护他的自尊自信和荣誉。

知乎用户 [已重置] 发表

一个家庭收费 1 万,100 个家庭,就 100 万了!!!

这个钱也太好赚了吧!

请问她有什么资格来开培训班?有什么学历,有什么相关证书、有什么资质、成绩证明吗?

就仅仅因为儿子是北大的,就可以去指导一大群家长?

要说的是,

教育的成功是不可以复制。

每个孩子的成长都处在不同的环境,如家庭环境 / 社会环境 / 学校环境等。

如果说植竣上了最好的高中,还遇到了最好的班主任,学习了物理奥赛,还有一个懂教育的爸爸,祝他一臂之力,这些条件你都具备吗?植竣能上北大,也是跟他所处的环境息息相关。

每个孩子都是独特的个人。

曹俊妈妈只能解决曹俊的问题,而不能解决所有孩子的问题,因为他毕竟是个个例。而且每个孩子的性格、学习能力都是不同的,对曹俊能奏效的方法,并不是对所有孩子都能奏效。如果你真的学习怎么教育孩子,还不如去网上买些专业的育儿书籍,自己好好琢磨,可能更有效,还便宜。

必须承认的是,

家庭教育是很重要。

很多家长不怎么会教育孩子,要么无限溺爱孩子,要么粗暴对待孩子,一遇到问题非打即骂。

如果你觉得自己的孩子脾气不好、成绩差,你们为何不先从自身找原因呢?是否真的做到体谅孩子、平等对待孩子?

一个孩子当他长大以后能走多远,过得是否快乐,很大部分在于他在幼年时期的性格养成。所以当他幼年时没有好好教育,也真的别怪孩子出现各种问题。

与其去交智商税,还不如多花时间陪陪孩子,与孩子沟通交流。

让孩子成为一个善良有担当的人,恐怕比去北大有意义得多。

知乎用户 程许 发表

查了一下,这妈妈是广州人。我也在广州生活多年,广州的商业气息很浓,小生意人的精明随处可见,并不在乎吃相,好听点是接地气,不好的地方是容易有恰烂钱的现象。

感觉到虽然大家都在骂,但其实也有嫉妒恨的成分:怎么这么暴力的智商税我收不到呢?

我预计她这种收费群的商业行为有很大可能会狠赚一笔,一把就能把小孩十几年的学费,报班费用挣回来,说不定还能挣个首付。原因不外乎以下几点:

1,市场需求:广东是中国发达省份里教育资源短缺,本地高校实力和其经济实力不匹配。名校录取率很低,竞争激烈,考上清北的难度比在北京难上十倍。恰好这座城市经济实力较强,家长有掏钱的习惯,实力和意愿。

2,用户特点:大城市里有很多高学历人群,按照回归原理,他们的小孩大概率学习不如父母,985 的父母,小孩很可能连 211 都考不上,这种反差更加重父母的焦虑感。人对失去一件东西的感受,远超于得到它。如果有一定的经济实力,就容易在教育方面非理性消费。

3,竞争实力:植俊妈妈有两个特点:儿子考上北大,文笔流畅表达能力强;这两条单独来看都不算特别逆天,毕竟广东每年也有百来个考上北大的。但是同时具备这两者的就极为稀少了。北大学生家长的平均水平可能要超过中国人的平均水平,但也超不了太多。人群里文笔流畅(先不论思想性,艺术性),坚持学习交流表达的人最多有 1%。所以这位妈妈还是有硬实力的。

4,市场时机:内容付费,公众号这些事务虽然也有三四年了,但还算是新鲜事务,这位也能算是抓了一波市场先机,可以割到最肥,最壮的韭菜。前面说过了这个需求是存在的,但商业模型里还需要触达足够广泛的目标用户,这个难点现在可以通过社交软件的方式来解决。有了低推广成本和高付费用户,这个商业模型狠完美~

知乎用户 linda 发表

想象一下,如果你自己认识的清北同学的家长开了这么一个群…. 那估计这同学会被群嘲到死 23333

知乎用户 Yuanqi Li​​ 发表

更值得关注的是公众的科学意识。

能否拿到高分,直接决定因素是知识是否学会了。而成绩相比于知识会有一个时间滞后。今天学会了东西,在下次考试要用上,大概得过好几周。

这时候,家长能做的最好事情就是——不折腾。

加一个这样的学习群,不知道家长会不会听风就是雨,如果这样,那真是不幸。

知乎用户 RT Huang​ 发表

对这个事件只有一个感受,**可怜天下父母心,**如果现在停止办班,可能家长会比她更着急。比如这位,从昵称到头像再到留言尾部的微笑,一看就是家长。

大家都太小看广州家长了,现在的孩子,英语、奥数、特长,都要学,一年一万最多也就抵得上其中一项,而从博客、公众号曝光度看,这个妈妈在广州育儿领域的名气,应该是远大于广州从事英语、奥数、特长领域一年收费一万的老师的,家长们连不太知名的老师教的几百上千块一课时的各种一对一的钱都交了,自然不少这 9800。

至于有人说育儿经验没用,全靠孩子自己自学和领悟,这点我是部分同意的。但是,这不能作为育儿课不合理的理由。如果是天赋足够的小孩,不论什么课都不太需要上,一般都是象征性地跟风上点顶尖老师的大班课就行了,自然不需要这个。如果是天赋不足的小孩,数学课、英语课、育儿课,不同样都是安慰剂吗,又有什么区分呢?育儿课作用在父母身上,可能比其它课灌输在孩子身上,对孩子的潜在影响更大吧。

最后,看了下她的关于竣妈招生情况的几点说明,写的还是挺坦荡的,只能说育儿是个稀缺领域,她前面写育儿经验积累的名气发挥了作用,再加之孩子考上北大,热度被推动到了顶点,QQ 群都有近两千人了。

知乎用户 秘制麻辣香锅 发表

但凡有点脑子的都不会进群。

另外,我很想提一句,今年我校考入人大的学生家长在线卖孩子高中三年的学习资料,说什么买了就能考上人大。作为他同桌三年,目睹他人品学品的我笑而不语(具体不想多说,有些人……)。心里寻思着是否要把收废品的阿姨电话留给他!

知乎用户 赵小帅 发表

身为一个家长,如果有人问我愿不愿意花这个钱那肯定是在侮辱我的智商

知乎用户 匿名用户 发表

除了大学本身会利用自己的文化资本(感兴趣的可以去各个大学的继续教育学院的网站看看,我前段时间才看了几个 p 大的班,收费很有意思)牟利之外,与大学相涉的群体也会利用这种文化资本。无论是我们看到的课外辅导书还是各地的培训机构,都会以此作为噱头和卖点。这本身没啥好说的,算是市场的正常行为。

但是这位家长开出如此天价,纯粹是哄抬 p 价,最后只会把自己的孩子放在火上烤。

虽然 p 大开的一些培训班收费也是贵得吓人(前几天才看到一个 20 万一次面向民营企业的),但是起码人 p 大是要开证明的,起码能够把 p 大的神圣光环给你匀一根头发丝;而给这位家长交费,您打算怎么匀到一点 p 大的神圣光环?吹嘘自己认识 p 大学生的妈妈?

至于对于交钱的其他家长,您有这个钱,请个 p 大学生给孩子补课,都比听这种鸡汤有意义得多。

当然了,最一步到位的方法是破除大学的神圣光环,可是这就是另外一回事了。

知乎用户 飞翔的杰仔 发表

坑儿子的妈。

看了一下知友写的 ZJ 往事,实际上也是能理解。爱显摆,有点小心思,拼命的学习,想要靠近有好感的女生,说出格也不能说太出格的那种。

最大的问题在于,他被他妈开班恰烂钱的事情放在了全国人的视线之中审视。

没有人能承受得住这种审视,因为是人都会有各种各样的毛病。北大的学子一样会造谣传谣、一样会嫉妒会愤怒,一样会推卸责任或者走后门找关系,他们除了学习成绩比较好之外,和一个普通人没有什么区别。

在进入群众视线进入审视之前,这些都是小毛病小问题,无伤大雅的灰色地带。但是进入群众实现后,这可就真的是致命缺陷了。

知乎用户 匿名用户 发表

同是北大人,如果是我妈这样做,我会想把自己埋到地里(捂脸)。这让我想起刚保研的时候有很久不联系的亲戚给我打电话,就为了问一句最近 “北大” 的课业紧张吗?学习情况怎么样?每个语音之处都透露着得瑟和炫耀,还能听见电话周围唏嘘的 “赞叹”。拜托,你大半年都没关系过我,就为了打电话来炫耀一下你有个“北大” 的亲戚? 我靠自己的能力和你有什么关系? 每次到这我都想直接挂断,原来亲戚是这样被 “利用” 的,可怜的人类,可怜的虚荣心。。。。所以,我也很反感父母在外面说我的情况。

先不说违法的问题,帮孩子养成好的习惯,形成良好的氛围,对孩子考上名校的帮助到底有多大?这个问题简直是本末倒置。让你 “好好学习” 可以帮你解奥数题还是能瞬间提高你的智商?这也太忽视孩子自己的努力了,一切的决定性因素是在孩子自己,到底孩子适合做什么,喜欢什么才是真正应该关注的问题,而不是借着北大的名声,狂打擦边球,一边暗示 “这么做你也可以让你的孩子上北大”,一边“不保成绩还偷税漏税”,要真的有这样的自信,你好歹也加个“退款” 的服务,不然也太像抢的了。出于好奇,如此的教育大 V 到底可以培养出怎样优秀的孩子,所以我扒了其他的回答,发现此位同学的风评好像并不是很好,这倒是和这位妈妈的做法有着异曲同工之妙,“有其母必有其子”,古人的智慧又一次经过了时间的考验(鼓掌)。

父母对孩子的影响到底有多大?其实是很大的,不是说孩子 3 岁前接触的环境决定了他的一生吗(讽刺的是这个案例也恰恰印证了这一点),但路终究还是要自己走出来,能够受得了苦的是你自己, 坚持不下去的也是你自己,谁也没有办法替你去遭受这些。拿我自己举例,我虽然很感谢父母从小对我的引导,但从小父母离异,他们工作都很忙,除了经济方面的支持,如果不是自己没日没夜地熬夜学习,参加比赛,努力申请到一切可以申请的奖学金,我也不会这么幸运可以保研到三个学校,公派出国交换两次。所以真正的「决定性」因素不在父母,而是在孩子自己。父母真有时间去「学」这些有用没用的,倒不如多花时间了解一下自己的孩子,他们喜欢什么,想要什么,真正想做什么,可以提供什么帮助,用这点钱给孩子买个礼物都比报这个靠谱得多,还能从 “实质” 上增强父母与孩子之间的感情 hhhhhh

此处还应该感谢互联网、感谢知乎,让大家跨越 “信息不对称” 的鸿沟尽情吃瓜讨论,要是在以前,不知道又会有多少人会交智商税,唯一不好的就是,这对这样一位如此有经济头脑的 “妈妈” 从此走向人生巅峰的发家致富之路多少会有些影响。。。

我好像又调皮了)嘿嘿~学习去咯。。

知乎用户 空谈幻想 发表

看了很多回答,有点不舒服

智商税这个词,用在这里真的很不合适,大部分父母并不是傻!虽然整天在你们面前说别人家的孩子多好,但所有爱孩子的父母都觉得自家孩子是最好的。

人到中年,大多已经承认了自己的平庸,毕竟成熟就是这么一回事。但是非让人接受,自家的孩子在这方面也会很平庸,实在是有些残忍!

孩子成绩不好,父母宁愿是自己的责任,哪怕可能性很小,也不想把责任推给孩子。

虽然有些溺爱,但是谁不想这样被爱呢?

在这里用智商税这个词,真的很过分!

知乎用户 杜嘟嘟​ 发表

哈佛女孩刘亦婷这本书谁家有。

饱受荼毒的娃们来举个手!

一样的道理。她只是卖了本叫做北大男孩植骏的书,万把块钱,附带售后,附带家长们可以线上和成功人士交流。

但是我觉得我妈一定会买。

也许她没给我能上北大的基因,但是她很想后天努力,让我拥有更好的机会,扭转厌学人生,成为人生赢家。

别看现在知乎儿叫得欢,等他们有娃了以后,没准孩子玩个乐高都要报班儿呢。


教育类智商税,其实并不完全是智商税。

我倾向于把它叫做焦虑税,还有知识盲区税,甩手掌柜税。

你乎教育经验类 live 也不少啊。

三本逆袭 985 这种东西销量也不少啊。也没见有人问我要听了你个 live,没考上 985,你退钱不。

同志们 diss 的时候注意别打官方的脸。

话说回来,这个类型的教育产品,是在替父母抚平焦虑,让他们从我什么都不知道,什么都不会做的情况下,起码有一个明确的方向,知道和孩子相处,应该了解哪些部分,应该去做哪些部分。

大家都是第 1 次做父母,可能这辈子也只做这一次父母,所以希望把这件事做得尽善尽美不留遗憾,完全可以理解。

其实,正儿八经上一年好点的补习班也不止这个钱了。

对于我这种当年厌学的小孩来说,我妈愁得头发都白了,我妈光带我看心理医生,来回路费还有心理咨询花钱就可能就超过这个数了,那可是 20 年前。

你说这样家庭的小孩,父母抓到了救命稻草会不会非常想去改变现状呢。

钱付得起,家长改变的意愿很强烈,对方的资质又非常一了然,别管人家孩子到底怎么样,考上北大是实打实的,这就是人生赢家,我们家那种小城市一年只有 5 个不到的家长可以这么横着走。

你腆着脸拎着东西上门,求人家手把手的教,人家可能还不肯,还得谦虚的说,哎呀都是孩子自己努力。

所以这种把自己的教育整理成体系,并且很愿意用知识付费的方式,来解决这部分家长焦虑的人,当然是有生存空间的。

如果当时有人跟我妈说,找名师来一对一辅导我,帮我提分,我妈肯定一脸颓丧的说,我孩子那是厌学,她不是傻,她小升初是考全市前几十名,最好考过全市第六,她心理问题,比念书的问题大的多。

所以当时我妈的刚需,一定是怎样和青春期叛逆的孩子相处,怎样能让她不要厌学。

我妈这种人才是这位妈妈的目标客户。

孩子又不傻,搏一搏,混个 985 上还是有希望的。

但是家庭教育,可能有一些偏差,导致孩子不在正路上。

潜能没有办法发挥到最大。

你说持证上岗的心理咨询师,我妈难道没有为我努力过吗?我们去南京,去北京,去上海,十几年前几百小时一小时的咨询,我都做过。

抱歉,那个时候,我就相当有主见了,他们没有办法忽悠的了我。

甚至他们的安慰,在我看来都是非常傻逼的一个套路。

他们从头到尾并没有告诉我究竟应该怎么做才能让我不要再这么纠结和挣扎,他们只会让我忘了这些痛苦。假惺惺地说理解我。

我现在都想骂其中的某些人学艺不精,共情能力差到爆,有些还是人模狗样的教授。

同样,这位网红妈妈的目标客户,可能也是做了相当多的努力的,你怎么知道他们没有报补习班,没有找心理咨询师呢?

孩子不争气,就差那一口气儿。又不想放弃,当然希望死马当活马医了。

后来我考体育去了。

刚练体育的时候,百米 15.2,我的极限是 14 秒。但是不训练的话,可能就是 15.2 了。一个非常垃圾的成绩,啥也考不上。

我也知道有人不练都能考上北体,但是我们这种初始大专的人,努努力还是能混个还凑合的学校上一上的。

争取更好的教育资源是为了把我们这种人往前猛推一把。

天才是一小撮。他们出来站着说话不腰疼是一种炫耀。

我只是希望大家能够理解做父母的焦虑,无助。

很多东西看书和实践是两码事。

你有自学能力不代表别人有,你有那个条件靠书上的内容就能把孩子教好,不代表别人也可以。

人和人的区别比人和狗都大。

我妈倒了八辈子血霉,有了一个这样有主见,又倔又轴的孩子在青春期往死里折磨她。

所以从她的角度来说,如果当年花万把块钱能够解决焦虑的话,他一定会买。

哪怕这个东西的本质是安慰剂。

我不了解这个课程到底是什么样的,我也不知道这位妈妈到底能改变家长多少。

但是我现在非常理解当年满世界带着我去看心理医生的我妈。

她只是比较倒霉,生了一个这样的孩子。

她只是希望这个孩子过得更好。

其实每个人的人生结果都不能复制。

但是有的钱花出去,能让焦虑感稍微平息一些,也就算是一个安慰剂了吧。

就像当年我做的那些恶贵却对我没用的心理咨询一样。

它们最大的作用是让我妈觉得她有为我付出最大的努力罢了。

其实我很清楚:

世界上只有一个刘亦婷。

世界上也只有一个杜嘟嘟。

但是世界上有无数的杜嘟嘟妈妈,希望把杜嘟嘟变成刘亦婷。

所以她们会为此买单。

知乎用户 JESSICA 发表

很佩服这妈妈的自私程度,儿子就是手中的一个商品,用来赚钱,满足虚荣心。这么干从没想过会给儿子未来带来怎样的副作用吗?

但从供求关系讲,从另一个程度也说明了,现代中国社会父母望子女成龙凤的心态到达了 “无所不用其极” 的程度。

PS:以前我在公众号写过文章《真实案例:管理者不懂财务有多痛》,现在有冲动写一篇《家长利用孩子挣钱不懂税法有多痛》了

知乎用户 匿名用户 发表

与其听一家之言不如参加往届良心交流会

免费还高质量,会上真学神们分享从竞赛到高考从笔记刷题到心态各种学习方法,会后晚自习抽半个小时一对一面谈,返校日一晚学到的比 9980 两分钟不知道高多少。

言归正传,举出这个例子主要想说明这位家长所提供服务的局限性。因为无法量化结果与学生本身资质的关联度,可供借鉴的共通规律也难以计量。

直白地说,一家的经验很难普遍适用,因为样本不够多,也没办法控制变量。况且个人以为家庭熏陶属于外部动力,对成绩起直接作用的是同学答疑、老师提点和往届经验。

换句话说,这个服务的作用还不如学生自己跟学长学姐老师同学交流大。如果真的非常在意,让小孩抽一个周末跟优秀校友或者家长能接触到的骨干教师 / 别人家的清北学子深入交流实际学习的困境和心态平衡更有帮助。真正的学神大部分人都挺好的,完全不介意拉你一把 (学渣亲身经历,感谢老师同学和学长学姐带飞

若是铁了心要花这个钱,还是请一位同校直系情况相近的名校学子做一对一辅导合算。

这篇回答也是答主的一家之言,认同可赞,看不惯就滑掉,请不必浪费时间来说服我,也不必质证。要知道世界之大,你目光之内不存在的事物不代表它真的不存在。

匿名保命 (滑稽

知乎用户 「已注销」 发表

也太不要脸了吧。

首先你的儿子这块招牌并没有实力 hold 住全场让人闭嘴啊。

基本在现有说法下,形象,无一不是痴汉,喜欢自嗨,刷存在感,死脑筋,刷题党,爆肝学,第二梯队,压线进北大,还要靠加五分才进的。我没听到任何给你儿子洗白的声音。而且人家都是实名打你脸的。

我看你成功把你儿子培养成一个情商有问题的二逼了,怎么看到像是一个有性格缺陷的中二少年郎,估计是压抑久了。可惜了这学习天赋。

你怎么好意思要钱呢?你搞一个网课每个家庭要一万人民币,请你去了解一下一万的网课包含哪些东西。

总结一下,你跟你的儿子并没有这个资格开那么大的盘子,其次你有虚假宣传,包装一个不属于你们母子俩的人设,已经严重脱离事实基础了,构成欺骗,第三你违法了,并且按照正常手续,我认为你也拿不到这样的合法资质,不要总觉得有关部门都是吃干饭的。

就这样,你还标榜自己是有素质之人,你还认为自己没有什么问题,你严重脱离事实了,阿姨。

收智商税大多数都没能善终,祸不及家人,消费至亲实属可怕。

无立场大方高调道歉我觉得是最佳方案。网络暴力多一天都是成吨的伤害而且会无限放大,挨打快立正,别迷之自信坚持理论了,及时止损吧。

知乎用户 meow 王 发表

抛出北大,学生家长等光环和修饰词,以及高达 9980 的学费。咱看看这个事情本质是啥:

一个在某一领域(教出北大生的母亲)小有成就的个体,通过私域流量(qq 群)变现的事情。

从得到、混沌大学这种碎片化学习的 APP 出现之后,有一股风气就是只要你有点专长就可以通过互联网变现。我个人感受到这股风潮是在 18 年,并且也参与过几次。

我就来说说我参与的几种类型吧

1、微信群,通过朋友圈海报吸引扫码进群,进群后转发海报获取价值 xxx 的课程,或者是半价。不过购买的课程一般都是在网站或者 APP 中(没有留意可不可以开票)。购买后不得退款

2、微信群,通过朋友圈海报之类的召集了一帮人,我当时是进了一个互相监督看书打卡的群。进群后有押金,指定时间完成任务即可退还,没完成就不能退,作为奖金奖励给完成的人

3、还是微信群,所谓的社群研习社。各种主题的各种课程,只要你需要就付费进学习群。还会留作业和发结业证书。然后再用作业和结业证书发朋友圈吸引更多人之类的。交易一般也是微信转账这种

以上三种方式相信大家都或多或少有些接触。不说最后学完有啥效果,但是如果内容是大家需要的就还是会报名学习,何况这种一般都是几百块,不像这个将近一万。

但之前的这种变现模式还挺受追捧,这个开收费 qq 群的老妈应该也是从这里来的灵感。从 2000 多人的预备群也可以看出确实有挺多人会需要。但是究竟值不值 9980 一年那是另一个回事,但是这种商业模式来讲,也确实没有什么管控,实际上也有很多人在用这种方式做变现的事情。

对于这件事情,怎么讲,看法就是能付这么贵钱的应该关注的不是钱的问题,看到这个钱在犹豫的(比如像我,几千块报个混大都觉得贵)就会关注我花了一万能获得什么

知乎用户 Again​ 发表

刘亦婷当年没有 QQ 群、公众号而已,否则销路肯定比这个好。另外题目里 “父母” 的标签不好。就我所知推销家教理念的华人全是“妈妈”。可能东亚文化中父亲是在家庭教育中缺位的?《母系家教对东方孩童性格影响》应该是个很好玩的研究课题。

知乎用户 道路 Master​​ 发表

听上去更像是是智商鉴定群。

凡是交钱加群的,不用鉴定,直接送医治疗。

知乎用户 鲸相册 发表

韭菜年年有,今年特别多。

类似的家长还有这个:

希望有关部门来管管家庭教育这个市场,当家长已经很不容易了,有人还在不断收智商税贩卖焦虑。

回到这个问题本身:孩子考个北大就出来收天价开社群,让藤校家长情何以堪?

刘墉老师都不敢这么干吧?他儿子刘轩毕业于哈佛大学,也是茱莉亚音乐学院高材生,还是 “我是演说家” 冠军。女儿刘倚帆毕业于哥伦比亚大学新闻系,学业全 A。

刘墉老师的一双儿女可都是名副其实藤校毕业,世界名校噢~不论是排名还是师资,都是世界一流,他没出来开收费 9980 块的社群,更不会说不退费。因为他有一个认知:成功是不可复制的。显然这位北大学子的妈妈没有这样的认知。

最左:刘轩

最右:刘倚帆

人要脸,树要皮。看到大家都在怼这位妈妈我就放心了。

简单归纳大家愤怒的点:

1. 高考是千军万马过独木桥,但这位妈妈把学校老师、孩子自身的努力都归到她一个人身上。孩子进北大了,功劳全是她一个人的,太过分!

2. 这位妈妈你割韭菜就算了,收费这么贵还不退,家长又不是教育名家,这不是收智商税吗?

3. 唯一的卖点就是自己孩子进北大,然而植竣分数也没多高,还是踩线进的北大,家长靠这个出来收费,不仅三观有问题,吃相太难看!

我不否认孩子的努力,踩线进北大那也是北大,那里不是每个人都能进的。但家长这样做,就是等于在坑娃呀!

看到这个问题的时候已经上了知乎热榜前三,恭喜植竣,你妈喊你上热榜了。

皮一下很开心。

知乎用户 独酌寒月 发表

不请自来

利益相关:P 大物院 19 新生

挺心疼这位张同学的,人还在怀柔军训,一口锅从天上来。本是 P 大学子未来可期,却因母亲的一些不当行为 和恶意泄露个人信息的题主以及狂欢的网络暴民,突然和贵校一起走上风口浪尖。是非对错按下不表,想十几天前北大退档事件里,北大即使顶着那么大的舆论压力也基本没有透露两位考生的个人信息。现在呢?一些站在道德高地的网络喷子,肆意泄露个人信息,居高临下,两项对比,不必多说。

最后祝张同学,顶住压力,保持心态。

知乎用户 匿名用户 发表

植竣妈妈开班,本文不讨论收费是否合理,也不讨论要不要上交个人所得税等问题。

两个问题:1、为啥没有提到伟爸呢?没有伟爸的细心调教,这位少年郎能不能进北大?没有北大头衔,植竣妈妈还有底气开班吗?2、100 个家庭,每天每个家庭能获取几分钟的指点?一个人怎么兼顾这么多家庭问题。这一点应该收费时明确。

植竣妈妈从怀孕前就对培养孩子有超前的规划,细到什么时间看什么书,这些网上可以免费获取。看过的家长,多半都是非常钦佩这位妈妈的高目标、严要求和超强的执行能力。但也不可否认植竣非常配合。现在开班,面对不同家庭出来的不同的孩子,远程教育父母,间接提升孩子的学习竞争力,效果如何,没人敢肯定,所以植竣妈妈也声明不退费。交钱与否,都是自愿的事儿。希望望子成龙的父母交钱时多考虑一下,交了钱也别因为达不到期望值埋怨植竣妈妈就好。

知乎用户 一起考教师​ 发表

网友的种种声音,我们都姑且不谈。让我陷入沉思的是:有网友曝出,有近两千人加入竣妈的收费群。我们来谈谈为什么有那么多家长愿意花费巨额资金愿意加入其家庭教育指导学习大军。

向优秀学生家长 “取经” 这一事件,让我想起了教师的暑期高级研修班。这种高级研修班,由高等向优秀学生家长 “取经” 这一事件,让我想起了教师的暑期高级研修班。这种高级研修班,由高等学府主持,业内专家学者或知名一线教师假期授课,时间为三到五天不等,甚至更长时间。而且收费不低。可是,却越来越多的教师假期放弃休假,不远万里,前往北京师范大学或者其他学府学习、深造。有的是公费,但大多数是自费。

据我所知,五天左右的高级研修班,光学费就得 5000 来块,还要自理食宿、自掏路费等等。总之,一个高级研修班并不便宜。有的老师一个假期也不只上一个研修班。那么,教师为什么还如此执着于假期充电呢?我觉得无非就是在新的时代,为了更好地做好教育教学工作,让自己在教育职场上更具有竞争力。

与此类似的家长向北大家长植竣妈妈取经,这就可以理解了。

家长愿意花巨额资金学习,以求更好地把孩子培养成更优秀的人,我觉得最重要的是家长希望可以获得植竣妈妈的方法论,直接复制成功

和老师一样,希望在竞争中更具有优势。标签就是 “北大学生家长”,知名家庭教育专家。清华北大,依然是多少中国学子的梦想,更是多少学生家长脑海里无法逾越的鸿沟。家长都希望自己的孩子能够足够优秀,都希望能够成为孩子更好的助力。

其次,家长选择网红妈妈植竣妈妈,是因为其有了他们认为的很好的典范。

在网络上,我们可以找到植竣妈妈许许多多的育儿经验,她将其教育经过和教育方法都记录了下来。几年以来,日积月累,早已汇编成了 90 几万字的教育 “鸡汤”。一路走来,她的努力获得了成功:被香港中文大学和北京大学双双录取,最后选择了北京大学。而早在中考,她的儿子就裸考入名校。让家长意外的是,这些年,她的儿子从来没上过课外补习班。

家长就在想,这是怎样的牛人,能如此厉害。跟着学,肯定是没错的。就算孩子由于各方面因素,考不上清华北大等名校。我们可以退而求其次,能考上其他差不多的大学也是可以的。

最后,这事也折射出一个问题:家长对于孩子的教育越来越没有方法。

有的学生曾经说过这样的话语:其实我一点儿都不喜欢放假,反倒更喜欢上学。要是放学后,老师能多留我一些时间就好了……

我们听到这都很震惊。细细聊来才发现,原来这些学生假期时不仅要补学校的文化课,还有上不完的奥数、围棋、舞蹈、游泳等兴趣班。平时放学后,晚上还要接着去练琴、学英语……

总之,学生的生活里充斥着各类补习班。学生没办法,家长也很无奈:谁谁谁家的孩子在学什么,谁谁谁家的孩子又怎么优秀。他们不想孩子输在起跑线上。人家补什么,他就往哪送。仿佛有了补习班,一切就万事大吉。

学习跟不上,上补习班;孩子在家里太闹,送补习班;家长没空陪孩子,独自一人在家又不放心,送补习班……

殊不知,正是这些 “高压” 补课,磨灭了孩子原有的兴趣爱好,甚至对学习产生了抵触心理。学习问题的产生,又进一步加剧了心理问题。原本 “母慈子孝” 的家庭,一谈学习,“鸡飞狗跳”……

我想,家长急于向北大家长植竣妈妈学习,本意是好的,无可厚非。但是,每个家庭情况不一样,孩子也不一样。复制其成功经验,并不一定能够复制其成功。

毕竟,孩子能否健康、快乐的成长才是第一位的。何况,孩子能否成才,也受多种因素的影响。我们无法忽略家庭教育的重要作用。但也该适可而止。与其复制别人的成功经验,不如多花点心思了解、陪伴自己的孩子,与他共同成长,共同进步。

我想跟大家说,家庭教育不是简单地跟优秀家长学经验,而是在不断反思自己和孩子的交往经验中,不断总结,不断提升。能够正视孩子的成长,先抓行为习惯,再抓成绩;先拓展眼界,再学思维方法;先抓阅读量,再上兴趣班。

本文由 “一起考教师”2018 届上岸学员“回音思凝” 完成。一起考教师致力于为教师资格证和教师招聘考生提供优质课程和全方位服务。

知乎用户 周鹏​​ 发表

我来聊聊我的看法,不喜勿喷!

作为一个培养出北大孩子的家长,不可否认在孩子的教育,特别的应试教育体制下所取得的家庭教育成就,别给我说,全是孩子老师,就否定了家长,这是流氓逻辑!

一、内容付费

太多的内容付费,大咖课程,无论各种平台,不胜枚举,各种营销课程,特别是在当下,已经多得无法再多了,说实话,有多少真正的实操性,大多数只是立场不同,阶段不同,条件不同,按常规推,谁都有一个完美的答案。

另外,那些大 V 门每年又收割了 多少的智商税,什么各种货币,什么营销课程,并不是说,这些都是骗子,而是说,良莠不齐的内容付费,忽悠这种事已经多得不能再多了,而这个孩子妈妈我觉得是有这个底气来做的,家庭教育不算教育?我觉得不必一棍子打死好吗?

二、学校教育、社会教育、家庭教育、孩子自我成长我觉得是促成孩子教育上取得成绩的不可获缺的因素,当然不排除一些比如小说里的半路学会了绝世武功的。

学校教育、培训、补习班付费没有意见吧,可以为孩子的学业成绩提供帮助,直接影响成绩的,我觉得是没问题的,至少市场在做,法律允许,对吧?

社会教育,各种 app、内容付费的多么,从幼教到大学,从全日制到自考,都有相关的服务好吗?从钢琴到雅思托福都有专门的机构服务。

为什么到家庭家长分享这里就不可能有一个内容付费的窗口呢?我觉得这里也是很苍白的一块,我所认识的,北大、清华的都有,家长一般都是老师、或者知识阶层,直接影响的就是孩子啊,别的不说,观念,教育认知、资源,对吧?

三、市场的空白和机会

家庭父母的教育,我觉得是目前家庭中最容易忽视的,因为不可量化,关键因素就是家庭条件制约,那什么家庭条件制约,具体来说,不就是时间、投入、营造的环境和观念,所选择的学区房,这个是很细节的问题好吗?

孟母三迁说的是一个母亲为了孩子教育而改变的故事,而这基于孟子母亲对于教育的认知好吗,否则,谁愿意背井离乡,就像毛毯中学、衡水,为什么有很多家庭父母要陪同,观念好吗, 当然,这里不是说这两个学校就好,强调的是父母观念选择。

那么问题来了,孩子的父母决定孩子的起点,未来,很多因素直接关系到孩子,为什么不能有这样的人出来做这个事情,何况,他是北大孩子的母亲。

说实话,这里讨论的也许是价格,服务是否匹配,这种方式是否合理,而不是这个事情成立与否,因为,在我看来,这里的问题当然是需要解决的,目前国内多少考生?几百万好吗?多少考生受成长、家庭、各种因素影响,我想,不再少数!

并不是说,听了就好,而是这个事情的根源在于帮助这部分孩子父母,在家庭的教育方式、环境、观念、孩子成长上,而且,市场化的本来动力不就是解决问题吗?

我认为家庭教育在孩子教育上的影响很大, 这个我觉得是有机会,也是可以考虑做做的。

同意的点个赞,可以随便讨论,但是如果要喷,除非你是北大、清华,而且你也只能代表你自己哈!

………………………… 分割线

其实我的回答并不是完全赞同这位学霸母亲,相信看完我回答的网友,也懂我的意思。

我的意思是,中国考生,孩子家长,确实是很多缺乏如何教育,或者给与孩子高考或者学习的一个方法策略问题,这个同意吗?

目前,有能力的选择学区房,从小都这样,对吧,那这就是唯一的解决方案吗?并不是对吧。

还有很多买不起房,农村的,边远地区的,这些父母是不是也有必要提升下知识分子家庭,成功的方法论或者一些见识呢?

是不是很有必要,比如学习的方法,资源,心理学,成长阶段的一些困惑,乃至于,早恋了孩子怎么教育?

诸多的问题,家长能解决,我的答案是否定的,所以,正视这个问题的存在,正视这个问题的广泛性,以及市场需求。

这个是我要表达的,而且,承认了,是不是可以解决一些问题呢?

请回答: yes or no。

欢迎评论区,继续讨论哈!!!!

知乎用户 咖啡喵酱炖咖喱 发表

基本上愿意交钱的,按智商遗传的话,大概他家孩子是考不上清北的。这种事情,除了收智商税,还能做什么。

我高中学校后门的面条店,老板家的孩子考上了清华。我家旁边小区开家庭麻将馆的小孩考上了北大。面条店老板一心只觉得孩子毕业后,自己就可以退休享清福,麻将馆老板娘知道小孩考上后,都不敢相信。这种家庭条件和眼光,要是也办个班不是更具有煽动性。而且每年清北也还都有农村出身,家庭贫困考上清北的。

前不久,我家楼下的小学请了一位曾经在该校就读,今年考上清华的学生来做讲座。但是我们这些学区内的居民,会因为这个讲座而让自己的孩子放弃拼重点小学,而读这所中等小学吗。今年我们市重点高中的理科第一名,排名全省第三,但是我们的孩子如果成绩够上省会名牌高中,会因为这个学生的高考成绩,而放弃去省会读书的机会,选择念录取率低很多的本地重点高中吗。

别人家的经验,如果拿来就能用,用了就能有效果,以家长的拼搏程度,怕不是现在遍地都是清北了。更何况,可能别人就是单纯的命好。

知乎用户 孟灼灼​ 发表

收这个钱,良心不会痛吗?

还三百个限额。

衡水中学都不敢这么玩。

一己之力单挑高考吗?

还是开宗立派,享受香火?

飘了,飘了啊!

如果真有只有一种捷径,能上北大!

你让北大情以何堪?

懒得多说,智商税

知乎用户 行人逆旅 发表

同一个知乎,不同的世界。

有人说上清华北大的人是因为 “应该”,有的人说是孩子自己的努力,还有人说是资源的积聚,题目中的母亲坚定的认为家庭环境至关重要。相互之间,存在极大的隔阂。

教育这么一个复杂的系统,如果可以被你三言两语搞清楚,教育界那些顶尖人物真的都在尸位素餐,这是要向全国人民请罪的。

如果承认教育是一个复杂的系统,就应该承认有局部优化的可能,即题目中的家庭环境有着重大的影响。父母想从家庭环境入手,也无可厚非,甚至可以说是一个行之有效的手段。

但人上一百,形形色色。你的孩子只有一次长大的机会,脑子一热就跟风听课,后果是你愿意接受的吗?

一个人但凡有了影响力,他一定有着不同于人的说服力。你受其影响,怎么回头呢?孩子心性不坚,又要如何回转呢?

做事只考虑收益,不关注风险,这是赌徒行为。一个赌徒,可以教育出优秀的孩子吗?至少我所听到的成功教育范例中没有一个父母是赌徒。

我觉得大家都太倾向于强调自己没有的东西。比如知乎下 “什么样的家庭条件才能考上 985/211”。在我看来,一味强调自己没有的东西,什么样的条件都难以考上这些名校。因为你关注自己没有的东西,而这些一时又难以补足,最终的后果只能是焦虑或放纵。心态不对的时候,日积月累的差距足以打败绝大多数物质上的差距。

我上中学时读到的一句话印象深刻: 一个女孩一直抱怨没有新鞋子穿,直到她看见一个没有双腿的孩子。这段话给了我极大的震撼,第一次体会到过于关注自身是多么的愚蠢。

我无意宣扬为了他人奉献自己,也不是要大家从别人身上找到安慰。只是想说有很多事情,很多角度我们从未想到过。而这些都有人在经历,他们中的佼佼者会将其包装的华丽,对此我们要有自己的抵抗力。否则只会我为鱼肉,任人宰割罢了!

每个人都是一次活,都试图向外界施加自己的影响,我自己也不例外。只是希望如果允许,请保持善意!有点理想主义了,这个时代理想主义者似乎是愚蠢的代名词,那也没办法,现阶段我就是如此,而且希望自己能保持下去。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

江苏一家长认为家长群让家长承担了老师的工作,称「我就退出家长群怎么了」,为什么家长群会变成压力群?

知乎用户 弦歌缓缓​​ 发表 任教于高中。 在我们学校的学生家长里,不乏教授、研究员一类的高知群体。但是我和其他任课老师,在新接班时,总会在家长会上和家长群里特别强调—— 请家长不要给孩子辅导作业(这里说的,只代表我自己任教班级的情况,这句 …