被學界稱為“美國國父”，為什麼很少看到使用中文的人谈約翰洛克？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 最后的吐火罗人 提问于 2/3/2021

约翰洛克，值得读一读。
他的气质，近似先秦儒，温良恭俭让，不露棱角，不作高声语，不大声疾呼，不作痛心疾首状，也不自命清高，既不同于为民请命的那种针砭时弊的时评家，也不同于康黑马那种思而不学则殆的德系书斋知识分子。

他有两篇政府论、人类理解论、几封书信，谈到君臣父子，语言，人性，宗教宽容。

他的风格，很难吸引群众的注意，也没有发明什么高深的吸引眼球的大詞、概念。说都是平常的常识，稍微聪明一点的启蒙小清新就会读不下去。

品葱用户 永不放弃 评论于

什么书

品葱用户 lbow 评论于

因為美國有十二個國父，而且喬治華盛頓知名度更高
會覺得一個國家的成立全部歸功於一個人的國家，才是有問題

品葱用户 ccp444 评论于 2021-02-02

很简单，华人圈没几个人真正了解美国，绝大多数吸收的是支共提供的虚假信息，不认识当然没几个人谈

品葱用户 公孙策 评论于 2021-02-02

问题是
除了华盛顿，华人难道很热衷提任何一位美国国父么？
华人又很有必要必须从美国国父那里获取民主真谛来指导自己么？

品葱用户 incubus 评论于 2021-02-02

我想咨询一下是哪个学界将约翰・洛克称为“美国国父”的？

《政府论》确实是美国独立宣言的理论基石之一，但约翰・洛克一没参与美国独立战争，二没撰写独立宣言，《政府论》也只是支持君主立宪并没有涉及三权分立，洛克怎么就成美国国父了？

品葱用户 Wolfychan 评论于 2021-02-03

也許是基督教氣息和英國習慣太重，不受中國人待見吧。我個人就超爽他的，《政府論》大量引用了《聖經》。

他的問題是，英國的常識，似乎不是中國的常識。在英國，私有產權神聖不可侵犯；在中國，政府破門而入是常態。

品葱用户 江泽之民 评论于 2021-02-04

约翰洛克是个几把毛美国国父

托马斯潘恩 汉密尔顿 哪个不更有资格？

马克思是不是苏联国父？

品葱用户 昏默 评论于 2021-02-03

读政治哲学的人最好是没读过John Locke啦……没读过John Locke的人大概卢梭、亚当 · 斯密他们的书也不会去读吧

不过印象里John Locke是英国人吧？影响了美国立国应该有，说是美国国父恐怕未必准确

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金