如何评价泽连斯基称不需要中国提供安全保障？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 阿童 发表

乌克兰最大的安全威胁是俄罗斯。

请一个和俄罗斯战略合作 “没有止境、没有禁区、没有上限” 的国家提供安全保障？

这不是等于请俄罗斯提供安全保障吗？

这不扯的吗？

知乎用户 金陵路人甲 2025 发表

我就比较小肚鸡肠，如果我是泽连斯基，战后肯定会报复中国的，最严重的举措是和台湾当局建交，最低程度举措也是学立陶宛，让台湾当局建立在乌克兰建立 The Taiwanese office，让中乌关系实际上降至代办级水平，让基辅没有一个中方外交人员，几乎变相断交。

当然，现在战争还没有结束，为了避免激怒中国可能给乌克兰带来意想不到的麻烦（比如中国因此大力援助俄罗斯），现在还得捏着鼻子，等战争结束以后再找中国算账，还之以颜色。

乌克兰的未来在于欧洲，在于北约，不在于中国，所以其实除了现在这段时期的不好公开严重得罪中国的时期以外，其他时候根本没必要太鸟中国。。。

知乎用户 叶泊秦淮​ 发表

都已经公开表示不能接受俄罗斯战败了，人家还能接受你提供安全保障？

知乎用户 momo 发表

前脚还在和俄罗斯军演……

知乎用户 非洲之心 发表

“历史文件不具备现实意义”，这句话真的是振聋发聩，享誉世界。

知乎用户 老大哥​ 发表

好像很正常吧。

前面不是说了么，不能接受大毛的失败。

你看，说的这么坦率，直接，不遮不掩，小胡同赶猪，直来直去。

所以小乌也会了这一招，大毛说什么让中国也参与提供保障

也不说怎么保，下次大毛又跟小乌开打，帮谁不帮谁怎么说

所以小乌也直来直去了，说了个不用

也不知道胡编那根筋搭错了，非得扯什么外交风度

还风度呢，先量量胡编的温度吧

知乎用户 赫紫 发表

你中国敢给啥安全保障吗？

谁把你嘴炮当回事儿？

知乎用户 小矮人和七位公主 发表

破案了，中国是看见桌子上有好菜就想上桌吃饭了

美国欧洲乌克兰拟定的安全保障草案中，就有在乌克兰驻兵的内容，就跟当初美国为日本提供安全保障一样，是可以驻扎军队的

而中国近十几年似乎对海外驻军有疯魔般的执念，天天幻想在韩国日本东南亚建军事基地，这下看见百年难遇的驻兵机会了，还是在欧洲驻兵的机会，于是就酸了

乌克兰战线还挺长的，至少十万兵力才能守住，只是维和的话至少一万名，欧盟派遣士兵一向很少，中国肯定能占大头，有驻军就相当于投资有保障，能保护当地国民，不会出现像非洲人哄抢小黄人的场面

还能合理合法在俄罗斯边境驻军，在以后和俄罗斯的合作中有更多的主动权，毕竟从乌冬起飞战机比在中国境内起飞战机能更快飞到莫斯科，也相当于给俄罗斯拴条绳子

但是，你不能在看见人家投资获利的时候才想着入局

人家英伟达刚刚起步的时候你不投资，等人家变成巨无霸了又想分蛋糕了，哪有这么便宜的事情

不愧是前人的智慧

大公社白天干活的时候去躲懒睡觉，晚上开饭了吃的比谁都积极，喊的比谁都大声

看看受邀请的这些国家，美国援助千亿，欧洲援助五百亿，日本援助了一百多亿

你一分钱不出怎么可能受邀请

知乎用户 中科三环 发表

知乎用户 文理斋 发表

天团这次甚至都没好意思还嘴，证明他们比起微博上的正能量们还是有底线的

知乎用户 Viking Hu 发表

所谓的 “灵活主义” 本质是一种 “短视主义”。一剂饮鸩止渴的毒药。

天天强调：没有对错，只有利益。

但实际最后结果是，既失去了道德和法理，也失去了利益。甚至多边不讨好，里外不是人。

现在欧洲反而喜欢强调：政治惯性的延续，为长期利益而铺垫。

即表达出：我是个情绪稳定的人，我的道德观念是可以预判的。

所以哪怕现在欧洲势力本身很弱，依然在俄乌战争中拿到了一个上桌的席位，赢得了后续博弈的资格。

没错，情绪价值也是价值。关键时刻能站出来说句公道话，就是其价值所在。

其实早年我们也是如此。虽然那时我们很弱很穷，但态度非常的明确，在亚非会议上勇敢的喊出了 “和平共处五项原则”，由此才会赢得世界的尊重。

知乎用户 夕方 发表

我劝泽连斯基耗子尾汁，中国靠不靠得住，中国人民自己嗦了蒜。

知乎用户 一剑穿心 2000​ 发表

印尼排华，缅北猪仔，连自己同胞都没法保护，怎么保护别人？

知乎用户 灰眼老宋 发表

咋提供保障？咱们连自己的海参崴都保护不了，哪有心情保护乌克兰的乌东。

知乎用户 胭脂红指 发表

六方会谈

小庄是哥的好哥们，给哥个面子

知乎用户 南海渔民 发表

小泽开战初期卑微地请求某负责任大国出面斡旋的时候，它是怎么做的？更不用说 2013 年人民日报刊登了如下内容，中方高度评价乌方单方面放弃核武器，以无核武器国家身份加入 1968 年 7 月 1 日签署的《不扩散核武器条约》。中方根据联合国安理会第 984 号决议和 1994 年 12 月 4 日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证

然后这个安全保证就是，哎我也不帮你斡旋同时我还嘲讽你，要你好好反思一下把大国逼到角落的后果，你早干啥去了？土地换和平它不香嘛？另外给你几个帐篷药品就是安全保证了，其他的您别多想，我就那么一说您就那么一听。这就是北京城里的那种二流子，喝高了大把拍胸脯有事找哥，真找来了就当我没说过。我就问你咱俩签合同了没？口说无凭吧？你为啥惹到那个流氓了他为啥不揍别人专揍你？你要自己好好反思下，啥你要我帮你斡旋下，出钱保平安它不香嘛？几年前出过对方太贪婪？说明你还是给的不够多嘛，这样我有几个创口贴和跌打药你拿回去用我就不收你钱了。是你你咋看这种人这种国家？你没本事别口嗨啊

另外东大 2001 年割让 150 万平方公里土地给大鹅的这种卖国行径是要上史书的！哪怕你当代搞岁月史书也没用，就好像洪武朝朱棣篡位让史官们编写说自己是马皇后的亲儿子是朱标的亲弟弟，可是清朝人编写明史的时候可不听你的胡说八道，真以为可以在所有时间骗过所有的人么

知乎用户 南望江 发表

真他喵的搞笑。

美国拿了乌克兰的土地、工业、矿产，到现在也没给乌克兰提供安全保障。

中国啥也没拿乌克兰的，凭啥给乌克兰提供安全保障？

现在乌克兰有价值的东西都归了美国，它自己的东西它都不去保障，让别人去保障是不是得多出点钱啊？

知乎用户 举起手来 发表

别说乌克兰，估计就算朝鲜真有事了需要安全保障，选日本美国也不会选中国

知乎用户 凡夫 发表

东大外交部反应太理智太温和太程式化了，白俄罗斯总统在一边都看不下去，说小泽脑子不清楚，东大有什么责任帮你乌克兰避免战争？避免战争是你乌克兰自己的事情

知乎用户 North 发表

布林肯不是说吗，上不了桌。意味着战后重建这个大蛋糕基本无缘了。

知乎用户 真我教主 发表

我觉得中国政府也是懵的，我什么时候说要提供安全保障了。

有点像我不让刘德华参加我的婚礼一样。

至于说什么战后分蛋糕没有中国，这个简直就是搞笑，战后有没有蛋糕还不一定呢！

我们都是在战争中就把蛋糕吃了。

知乎用户 wang mep 发表

中国还没有办法保障自己的海外利益，能去保障乌克兰的利益？

知乎用户 我是红领巾 发表

开弓没有回头箭，只能说，它们的惨配得上它们的蠢

知乎用户 Welle 发表

安全保障不需要也得硬给

上一个文件中如果说安全保证的内容模糊不清尚且有误读的空间，那么 2013 年的联合声明对安全保证的内容进行了进一步的解释：

二

双方强调，在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。双方相互坚定支持对方根据本国国情选择的发展道路，支持对方为维护国家独立、主权和领土完整，保障政治社会稳定，发展民族经济所做的努力。

任何一方根据本国法律及其参加的国际条约不得允许在本国领土上成立任何损害另一方主权、安全或领土完整的分裂、恐怖和极端组织或团伙，并禁止其活动。

乌方重申坚定奉行一个中国政策，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的 “台独”，支持两岸关系和平发展和中国和平统一大业。

中方高度评价乌方单方面放弃核武器，以无核武器国家身份加入 1968 年 7 月 1 日签署的《不扩散核武器条约》。中方根据联合国安理会第 984 号决议和 1994 年 12 月 4 日中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明，承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器，并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证。

以上内容出自

中国和乌克兰关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明

第二章

以下内容来自互联网公开媒体报道

俄罗斯联邦安全会议副主席 梅德韦杰夫多次警告，如果乌克兰实现战争目标，即达到 1991 年边界，俄罗斯将使用核武器，不仅打击基辅，还将攻击柏林、伦敦、华盛顿等西方城市。

梅德韦杰夫：如被推回至 1991 年俄乌边界，俄将与西方打一场 “全面核战争”- 参考消息

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/22/7394647/

俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫多次警告，若西方国家继续向乌克兰提供武器，可能引发核冲突。例如，他警告称，每天向乌克兰交付外国武器都使核灾难更近。他还曾威胁称，若西方国家继续支持乌克兰，俄罗斯可能向美国的敌人输出核武器。梅德韦杰夫威胁对海牙国际刑事法院发动导弹袭击，该法院此前曾对普京发动侵略乌克兰战争发出逮捕令。

梅德韦杰夫扬言为美国的敌人转让核技术 - 金灿荣教授

俄罗斯在 2024 年 7 月正式发布了更新版的《核威慑国家基本政策》，明确提出，俄罗斯将把核武器视为应对外部威胁的核心战略工具。

知乎用户 小米加步枪 发表

树哥。

知乎用户 Eren 发表

2 年前，拜登和乌克兰牵头搞战后乌克兰重建的时候，已经昭示了结果。

一点都不意外。

哦对了，当时一帮人疯狂 diss 布林肯的料理不好吃，讽刺他的餐桌和菜单没品。

结果现在，

上不了菜单，更上不了餐桌。

知乎用户 梨花压海棠 发表

一个国家能够混到被俄罗斯痛打，被美国逼着割让土地，被中国嫌弃，

不是没有原因的。

哈哈哈。

知乎用户 知乎 1579 发表

农耕民族见利忘义，鼠目寸光的具体体现。挨了一百年的打，我看也没长记性啊，还得加大力度，再来个一百年，洼地人才会知道何为文明。

知乎用户 湛蓝的眼泪​ 发表

目测泽连斯基是懂俄语的。现在俄语新闻里面有一条，东方大国派出绝世好舰在征服东方城和俄罗斯举行军演。然后东方大国说要调停乌克兰和俄罗斯的战争或者对乌克兰提供保护。智商超过弱智的都不会信吧。

人家不看 CCTV 的，人家看的懂俄语的。

知乎用户 咚咚锵 发表

如果没记错的话，当年乌克兰宣布放弃核力量的时候，东大也承诺了会给乌克兰类似的安全保障

知乎用户 求生之路 发表

玛德造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

首先所谓的《布达佩斯备忘录》根本没有中国的事，我贴原文:

《布达佩斯备忘录》中文翻译（官方版本）

序言

美利坚合众国、俄罗斯联邦和大不列颠及北爱尔兰联合王国，

欢迎乌克兰作为无核武器国家加入《不扩散核武器条约》，考虑到乌克兰承诺在特定时期内消除其领土上的所有核武器，注意到包括冷战结束在内的世界安全形势变化为大幅削减核力量创造了条件，

确认以下内容：

核心条款

1. 主权与领土完整

美、俄、英三国根据欧安会（欧洲安全与合作委员会）最后文件的原则，重申尊重乌克兰的独立、主权和现有边界。

​2. 禁止武力威胁

三国承诺，除非出于自卫或符合《联合国宪章》规定，否则绝不使用任何武器危害乌克兰的政治独立和领土完整。

​3. 经济胁迫禁止

三国保证不通过经济胁迫手段迫使乌克兰屈从于其经济或安全利益 。

​4. 安全援助机制

若乌克兰作为无核国家面临侵略或核威胁，三国将立即推动联合国安理会采取措施提供援助。

​5. 核不使用承诺

三国重申不对《不扩散核武器条约》中的无核缔约国使用核武器（除非该国与核国家结盟并发动攻击）。

​6. 协商机制

若出现涉及上述承诺的争议，三国将与乌克兰进行协商 。

签署效力

本备忘录以英语、俄语和乌克兰语签署，一式四份，具有同等法律效力。

以上。

看到了吧？所谓《布达佩斯备忘录》，由美国、英国、俄罗斯、乌克兰四家签署，和中国有什么关系？

至于 “中国对乌克兰有安全保护承诺却不遵守”，我也贴原文:

中国在 1994 年《布达佩斯备忘录》签署后，于 1994 年 12 月 4 日发表了《中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明》。

该声明明确表达了对乌克兰无核化的支持及安全承诺，但请注意——

中国的安全保证仅限于核领域，即 “在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证”，不涉及常规军事保护。

而且中国的核不使用承诺适用于所有无核国家，并非专门针对乌克兰。

例如，1995 年中国向联合国提交的《关于安全保证问题的声明》明确表示，将在安理会框架内对受核攻击的无核国家提供援助。

所以总结一下:

中国未参与《布达佩斯备忘录》谈判或签署，该备忘录的安全保证义务仅由美、俄、英三国承担。中国的声明是独立于该备忘录的自主表态。

美、俄、英在《布达佩斯备忘录》中承诺 “推动联合国安理会采取措施” 保障乌克兰安全，而中国的保证更侧重核威慑的克制，不涉及军事干预。

以后再有谣言说中国承诺了对乌克兰军事保护，请用我的文章打他的脸。

知乎用户 重水轮回立 发表

你会请仇人的儿子来你家做保镖么？

知乎用户 眼齿鸟 1991​ 发表

拒绝中国的经济保障是愚蠢的，拒绝中国的安全保障则未必。

不能说中国的安全保障完全无效，起码朝鲜政权确实是中国保住的。但除此之外，我们没能阻止印度吞并锡金、实控不丹、肢解东巴，没能阻止越南扶植的韩桑林 / 洪森系政权执政至今，也没能避免南亚各国清除国内的华人势力和共产主义组织。

如果中国的安全保障在亚洲都无法保证兑现，那又怎么保障一个欧洲国家的安全呢？

知乎用户 镜花水月 发表

步子得一步一步来，要不要先试试为缅甸的中国公民提供一下安全保障？

知乎用户 赫连琉璃 发表

看了一圈回答，好荒唐呀，一群中国人去仇恨一个和我们国家毫无联系的国家乌克兰，这些人既没有去过乌克兰也没有见过乌克兰人，无法理解为什么会对被侵略的受害者抱有这么大的恶意。

知乎用户 Cherish1231 发表

中国再回应中国人到俄罗斯当雇佣兵一事

今天外交部发言人林剑称，中方对超过 150 名中国公民在替俄罗斯作战一事毫不知情，林剑表示，中国致力于推动停火与和谈，建议乌方停止发表 “不负责任的言论”

之前泽连斯基称，掌握了超过 150 名中国公民被俄罗斯卷入对乌克兰战争的确切数据。

再看看另外一条国内广大媒体转发的消息:

2022 年 3 月 30 日，中国外交部例行记者招待会上，外交部发言人汪文斌对中俄关系做了最新阐释，概括为 “四个无上限”。

中俄合作无上限；

中俄争取世界和平无上限；

中俄维护安全无上限；

中俄反对霸权无上限。

你是泽连斯基，你怎么做？

知乎用户 一个平平无奇的人​ 发表

当波兰得知纳粹与苏联签了互不侵犯条约后还指望苏联人能帮它吗？

知乎用户 洪黑人 发表

六方会谈，朝鲜更愿意越过中国跟美国谈条件。说白了，别人不认你，朴槿惠在朝鲜拥核前向中国政府示好，参加阅兵，希望中国能解决朝鲜核问题，保障韩国安全，结果呢，朝鲜掌握核技术。韩国只好向美国购买部署萨德，然后还被中国人骂，太逆天了。安全保障？中国有这能力吗？

知乎用户 Retiree 发表

朴槿惠的国家安全战略和最后的下场在国际政治圈里还是很有名的，泽连斯基不可能不知道

知乎用户 张锐文 发表

我现在都说了，泽连斯基没有在国际上公开承认台湾，都算他好了，我们在乌克兰和俄罗斯打战的时候暗地帮助俄罗斯，然后居然还有军方人叫他用土地换安全，可想我们里面更完犊子了，现在你想乌克兰对中国好，只能说你想多了，别人可能会比朝鲜更讨厌我们

知乎用户 张三李四 发表

很不错，我本来很疑惑乌克兰怎么没头没脑的冒出这么一句话来，后来了解了一下是普京提议要我们做安全保障国。

乌克兰拒绝的不错，这场战争继续打下去才符合我国利益。

知乎用户 电子宠物收容所 发表

乌克兰的认知配得上它们的苦难

知乎用户 羽扇倒悬东海天​ 发表

各位别骂我啊。别骂我，我就说一个假设。我就提一个问题，没有引战：

如果泽连斯基公开表达希望中国从中调停，中国做出什么反应？各位网友会怎么看？

当然，泽连斯基抵抗俄国，没有马上投降，就已经是最大的罪恶了。无论他说什么，都无法改变他是跳梁小丑的地位。

知乎用户 七日忧愁 发表

乌克兰是到靖国神社参拜，俄乌开战前派亚速营在香港指挥暴乱，结果后面那几个暴乱指挥的基本都死在战场

乌克兰自己心知肚明，中国不参与肢解乌克兰夺取战后利益已经是仁至义尽了

两边都不是什么好鸟，我都搞不懂非要站队俄乌的神人，大毛和二毛本质上都看不起中国，俄罗斯侵略了中国最多的土地，乌克兰参拜靖国神社和参加香港暴乱，这两个同出一源，打生打死跟中国没有关系，顶多能赚的钱多赚点罢了

知乎用户 肆意妄为​ 发表

前车之鉴，某些人支持谁谁就完蛋哈哈哈

知乎用户 高云生 发表

在香港支持暴乱，在日本祭拜神厕。保你入土为安吧。

知乎用户 2022 年能结婚吗 发表

外交这块要学一学印度

印度一边购买俄罗斯武器，购买俄罗斯石油，还能不得罪乌克兰

知乎用户 爱不 发表

因为都不是傻子

知乎用户 Hansen 发表

因为我们不干涉他国内政。

别说俄罗斯搞侵略了，就算其他国家搞大屠杀也不干涉。

知乎用户 帅克 发表

泽连斯基的意思很明显，你都没上桌哪有资格瓜分桌上的筹码？这场牌局下来，不管是直接上场的还是押注的都各取所需，唯独首鼠两端、既要又要的不但一无所获，反而要成为被清算被背刺的大怨种。

知乎用户 撸迅​ 发表

我有个亲戚，是卖保险的，给我们推荐各种保险，自己也给爸妈买了自己工作的某国企保险公司的重疾险。

结果她爸爸得了肺癌，跟保险公司扯皮半天，公司硬是说不符合合同规定不给理赔，后来她辞职了。

我认识的另一个网友，是一个标准的俄友和武统派，比较激进的那种，它认为核平东南小岛是一个可选项，又喜欢炫耀它所在体制内单位的不到五块钱一顿的豪华食堂伙食。它有一次得了肾结石，做手术花了几万块钱，跟我聊天谈到保险，他说他买了两份保险，内地保险公司一份，香港保险公司一份，结果发现还是香港的保险实惠，全额给他报账，服务态度非常好，至于内地，呵呵呵。

顺便说一句，这都是很多年前的事情了，没有十年也有八九年了，现在香港保险是个什么情况我不了解。

为什么想到这些，感觉跟主题也没什么关系。

知乎用户 grap​ 发表

如果俄罗斯又犯了，西面是美军，东面是俄军，驻乌中国军队要朝谁开枪呢？

泽子现在就给你个台阶下。别人问起你这个问题的时候，你就说泽子不让你去，所以问题不存在好了。

知乎用户 叶青 发表

树哥既然不能对乌克兰提供保护，又无法明面支持俄罗斯侵略，那外交发言就应该说点场面话，糊弄过去就行了。

结果在开战之初一波发言，明眼人都看得出来你在支持俄罗斯侵略，通过乌克兰被侵略疯狂 diss 美国，说美国在拱火。

美国真 diss 你支持俄罗斯，又开始哈基咪反应了，装什么呢？

树哥没那个实力就别装老大好吧？佩公来之前拭目以待，结果无事发生，没实力埋头当鸵鸟不行吗？

给人欲望勾起来了，裤子都脱了，你说姨妈来了，一来二去真的烦死了。

知乎用户 擅自冲锋 发表

此时一个负责任的大国进了房间，很牛的说道，这个安全保证没我肯定啥都不是。

印度：我去，明天加大力度多侵占一些土地。

菲律宾：昨天好险啊，差点。

弯弯：都看着我干嘛？都知道我是闷声发大财的。

朝鲜：你算哪根葱？再叫用原子弹扔死你！

印度：同上。

巴基斯坦：我不扔，主要是要照顾我国的留学生。

俄罗斯：都别吵了，来海参崴，我们哥俩自己玩，搞个海参崴纪念日。

众人：这人是不是精神分裂！

知乎用户 皮皮 发表

因为也提供不了，没什么好说的。近在咫尺的朝鲜都管不住拥核了

知乎用户 冰心雨落 发表

自家的劳动法都不给落实

知乎用户 那时风雨 发表

俄罗斯：战后乌克兰的安全需要包括中国、法国、英国在内的联合国五常来保障！

中国：关我屁事！

泽连斯基：乌克兰不需要中国提供安全保障！

中国：关你屁事？

知乎用户 項前 发表

真不知道东瀛的天龙人咋想的，你们是一点点都在乎身后名吗？

知乎用户 臭老九​ 发表

泽连斯基回应的是谁？俄罗斯外长拉夫罗夫。

是拉夫罗夫先表示，“支持联合国安理会成员国为乌克兰提供强有力的安全保障”。然后泽连斯基回应说，“不需要中国”。

与其说两边争的是要不要中国，不如说争的是要不要联合国。

对于乌克兰来说，它想要的并不是 “安全保障”，而是和欧美进行 “战略捆绑”。首要目标是加入北约，如若不成，那就寻求加入欧盟。如若再不成，那邀请英法美德等国驻军，由此化身欧美列强的 “桥头堡”。

若换成联合国安理会驻军，哪怕英、法、美仍在里头，但乌克兰实际并没能傍上它们。

而俄罗斯自然不会轻易放乌克兰就此投入欧美怀抱，所以要争取把 “乌克兰问题” 留在联合国的框架內。

大毛和二毛在这相互算计，拿中国说事，其实和中国一毛关系木有。但一帮人就此颅内高潮了：瞧瞧，人家看不上你。

你也可以宣称，“不需要林志玲提供按摩”。

然后再嘲讽一句：“志玲姐人老珠黄了吧”。

话没毛病，但脑子可病的不轻。

知乎用户 想上分的木乃伊 发表

请问能不能先给缅甸，柬埔寨和泰国的华人提供安全保障？

知乎用户 苏小樱 发表

说句心理话，这次的事情就挺邪门的。

乌克兰曾经给中国不少技术援助，后来也没听说什么大矛盾，怎么这次被侵略了中国是这个态度呢？怎么想都想不通。

知乎用户 知乎用户 发表

倪匡那个关于妓女的回答挺应景

知乎用户 稷契夔龙魏进忠 发表

这是对外卖部厨子伙夫们工作的全面否定，天团恨死司机了。

知乎用户 糊涂人 发表

小泽那是目光如炬，是非分明，当刮目相看

①2022 年 3 月 2 日，联合国第 11 次紧急特别会议。‌表决结果‌：141 票赞成、5 票反对（俄 / 叙 / 白俄 / 朝 / 厄立特里亚）、35 票弃权（含中国）。‌‌要求俄罗斯 “立即、彻底、无条件” 撤军，你说这是中立立场，认为决议应考虑复杂历史问题，不管有什么复杂历史原因，那以武力改变独立主权国家的边界，武装占领别国领土，都是与联合国宪章和国际法违背的，要求俄罗斯立即无条件退军是对还是错？这个关键问题不能含糊是吧？在侵略战争大是大非面前，你说我中立实际就成了侵略战争的帮凶，除非你并不认为这场战争性质不是侵略战争？

②联合国大会决议后俄罗斯不但不停止军事侵略更加大军事侵犯力度，撤军连想都别想，世界上许多国家纷纷在军事、资金、道义支持被侵略的乌克兰并通过经济制裁迫使侵略者停止侵略立即撤军，你说 “我反对单边制裁”， 其实制裁不过是少做或停止跟侵略者做生意而已，虽然杀敌一千自损八百，他们也甘心情愿，只是为了道义，就像土耳其总统埃尔多安，虽然作用有限，但立场鲜明良知使然。连这个手段都不做别说像二战那样军事下场直接干了，那对侵略者还有什么更有效的办法吗？强调 “和平谈判”？和平谈判对解决争议是一种途径，但对发动侵略战争者谈判能让侵略者收手，那他就不会发动侵略战争了。制裁都是正义向非正义制裁，被制裁的一方绝不会同意制裁，难道非正义一方也能同意制裁吗？

③参与乌克兰全面销毁核武器提供安全保障拥核大国，你也参加了，虽然没在合约上签字，起码在乌克兰遭到武装入侵时给点道义支持不行吗？而你却说 “我不是签约国，没有保障乌克兰的义务，当时你表示过，只有乌克兰遭受核攻击的情况下，才有义务给予帮助”，当前俄罗斯特别军事行动不属于核打击，我没必要提供帮助

④当你在侵略战争发生而 “中立” 的时候也就罢了，怎么还铿锵有力的宣示 “鹅螺丝失败是不可接受的” 那就只能接受被侵略者失败了？这让小泽和乌克兰老百姓和前线士兵听到做何感想？

综合这一切，小泽还会需要你提供安全保障吗？他不傻吧！

知乎用户 Dark 发表

谁也不需要一个无法兑现的承诺

知乎用户 左都御史 发表

还是那句老话，洪兴靓坤哥说的：出来混要讲信用，说铩他全家就铩他全家！

你来一句：历史文件不具有现实意义！要泽圣怎么办？

你如果像牢美那样干脆直接不认，如果有人敢逼逼叨叨，你上去就两个大逼斗这样也行。但是不能不认账。

现在地球上出来混的古惑仔多的是。大的堂口就那几家，你既然不想再当古惑仔了，想穿西装打领带扮斯文人，要不然讲信用，要不然手要像牢美那样够黑够硬

现在开贸易公司，开银行，还被其他堂口的小痞子天天上门骚扰，别人能看得起你，能愿意跟你当小弟？

知乎用户 再睡一夏 发表

失信人员有什么信誉可言？

知乎用户 珵觅 发表

从乌克兰的角度通俗点：**漂亮话说多了，自己人相信，以为别人也信。**从更长远的角度来看，乌克兰的这次拒绝，更多体现的是其对西方深度绑定后的外交 “被动性选择”。也可以理解为有了靠山后的投名状。

兔子这次被大鹅推上了一个并未主动争取的位置，而乌克兰则在权衡利弊之后，做出了一个意味深长的选择。从另一个角度来说：中国不是乌克兰的敌人，也不是俄罗斯的盟友，更不是西方世界的对手。在这个复杂的战后重建棋局中，中国始终保持着一种 “非干预但不缺席” 的战略耐心。

而乌克兰的角度是三个原因：

第一: **对历史责任的追问。**在美国、英国、俄罗斯、法国和中国的共同参与下，诞生了著名的《布达佩斯安全保障备忘录》。这个协议的核心，是让乌克兰放弃其所有核武器，换取五个联合国安理会常任理事国对其主权、独立与领土完整的承诺。虽然兔子方面多次重申在克里米亚问题上坚持领土完整与和平解决的立场，但泽连斯基显然更在意的是行动的可见性。

第二：兔子在俄乌战争期间，虽未直接军事援助俄罗斯，但通过开放无人机市场、维持技术出口等方式，间接支持了俄罗斯的战场能力。这一指控虽然并无确凿证据，但却在乌克兰国内引发了高度共鸣。尤其是在战场上屡屡遭遇无人机袭扰的乌军士兵眼中，那些 “看不见的援助” 比枪炮更难对付。我们外交部对此多次作出严正回应，强调中俄之间的经贸往来完全符合国际法和联合国规定，并未向任何一方提供武器或相关技术。但乌克兰方面显然并不买账。

第三：和美国签署的一系列矿产协议，其中存在一个被称为 “隐性标准” 的条款，即：**未在战争期间支持乌克兰的国家，将无法参与其战后重建项目。**华盛顿到布鲁塞尔，越来越多的声音开始呼吁对中国在乌克兰未来事务中的 “战略排除”。泽连斯基的明确拒绝，某种意义上，是对这种呼声的回应。是给西方的投名状。

俄罗斯是玩家：坦白的说俄罗斯也是在玩地缘博弈战略算计。

俄罗斯的战略试探：明面上，俄罗斯试图通过引入中国等非西方国家，稀释西方在未来安全架构中的主导权，构建更具多元性的担保框架。但暗线更为复杂：通过将中国与乌克兰安全保障绑定，俄方既能测试中美欧各方的反应，又可能将部分战后责任风险转嫁给中国。 他在玩平衡。我们上局了就意味着必须承担包括军事干预、经济援助等多重义务，这与中国一贯坚持的 “不结盟” 政策直接冲突。更关键的是，俄罗斯可能借此将中国拖入其与西方的长期对抗中，这正是中方极力避免的战略陷阱。

兔子继续非干预但不缺席” 的战略耐心和平衡：

客观公正，光明磊落，有目共睹。前者回应了乌克兰的质疑，也划清了与俄罗斯提议的界限。本着共同、综合、合作、可持续的安全观是对未来的处理问题的态度。既保持调停空间，又避免被具体方案束缚。 持原则立场但保持灵活性，注重长期战略而非短期收益。

当然我们一开始是历史的经纬到北约东扩再到俄罗斯不能输其实已经是很明白怎么回事了！政治立场讲究的是回报，当然了两边利益抉择对我们那个更重要而已！用脚趾头都知道选那边！当然了你不能鱼和熊掌都要！尽早的做好战略对冲才是上策。

很多人会把国际关系简单化，其实国际关系是长期的一种博弈关系，每个国家都在找自己的战略定位，基于自身的实力和国家利益作出的选择而已。

知乎用户 胖蝙蝠 发表

你们都觉得是态度问题，我觉得是能力问题。

毕竟自己被俄罗斯占的地杀的人，也没说法，不但没说法，提都不敢提，不但不敢提，还得去那被占领，被杀戮的地方舔人家，还被人家赐名光宗耀祖。

自己的公道都这样，我说我能帮乌克兰主持公道？我自己信吗？

知乎用户 zhebaoer 发表

想起以前的一个小公司头头。

啥事都往后缩，遇到问题丫不是接电话就是有事人不在，你直接找他，电话里答应挺好，第二天又不知道怎么回事了。

真熬不容易赶上他在了，有事问他，他急了甩出一句：你们非要做这个的话。。。。

拜托！是我们非要做的么？

然后，过了一段时间，他很困惑，为什么大家都不说话了，为什么大家都不干活了？为什么大家一个个都跑了？

知乎用户 Zizzzzz 发表

泽子可硬气呢

不过中国也没说要提供安全保障

知乎用户 年轻版慢羊羊 发表

最后结果肯定是两头不讨好。这边开除你文明籍，那边嫌你答应了 “策应” 但只停留在偷摸摸的供应上（跟二弟比），到时候落尽下石的时候估计很惨

知乎用户 小土豆 发表

前不久派那么多舰种去那个海生崴展示建兴……

知乎用户 王军​ 发表

我这人就是双标。乌克兰是纳粹。

知乎用户 MJ zhuo 发表

记得不久的刚刚

有个小女孩说，你再欺负我，小心我爸叫帽子来

然后帽子真的来了

这不就是泽某不想叫东大的原因么？

知乎用户 那谁谁谁 发表

你自己说的，不能接受俄失败…

知乎用户 波波亡命天涯 发表

自从六方会谈谈出了个拥核国家朝鲜已经暴露出自己都保障不了自己的安全的事实何谈给其他国家提供安全保障？韩国在朴槿惠时期曾经也很相信你能提供安全保障结果被狠狠打脸自己把萨德装上了更搞笑的是你还有脸出来反对，先保证自己周边不再出现拥核小国再谈给其他国家提供安全保障。

知乎用户 凤死落坡东 发表

不是泽连斯基需不需要的问题，就算他需要，璃月就能提供了嘛？家门口朝鲜都搞成了这个样子，你就算主动要提供，别人也不会当一回事的。

知乎用户 达米摩菲斯 发表

泽连斯基如果亲口这样讲，那么对于中国外交来说当然是一场毋庸置疑的失败。

当然，乌克兰危机距离我们非常遥远，我们可以置之不理，这没错。但我们愿不愿意管是一回事，别人在不在乎我们的意见又是另一回事。泽连斯基这样说，仿佛等于嘲讽我们，他们的意见无足轻重，没必要过问他们的看法，也没必要得到他们的保障。

这也是圆滑外交的一大弊病，你一问，我就背那种找不到问题的公式，你既不知道我想要什么，也不知道我在什么条件下会退让。反正只要你一问，我就是一套化劲打出去，让你没处使力。

这种态度是无解的，哪怕像特朗普，他会开出很多离谱的条件，但再离谱，你也知道他想要什么，该从什么方向去谈，去突破，有愿意去沟通的动力。哪怕最后结果不如意，谈判双方还是能考虑他的立场他的利益。而对这种，只能靠反复试探，靠猜，还不如干脆避而不谈少来往来得省事。

知乎用户 lzm8239 发表

两边不站队的结果是两边都讨厌你，你以为你是左右逢源，在别人眼里你是最不可信的。

知乎用户 夜风 发表

如果人类文明倒退变成弱肉强食，每个国家都只讲利益，没人管跌倒的老年人，那下一个没人扶的可能就是你的未来，世界还是那个世界，国家还是那些国家，正义越来越少是人类灭绝的前兆。

知乎用户 花海 发表

粉粉不能一边暗示在给俄罗斯支援，一边又说自己对乌克兰是好的。

知乎用户 职方司郎中 发表

因为中国在乌克兰放弃核武器时已经签订条约提供安全保护，条约没有失效，所以没必要再提供一次安全保障。这样解释多有面子。哈哈

知乎用户 无名 发表

正常反应，没啥可说的，泽连斯基能够主动提出来，中国政府应该感谢他，避免了以后的尴尬处境。

唯一可惜的是，未来的战后重建，估计和中国无缘了，本来可以提供至少一百万个农民工就业岗位，如今来看，彻底泡汤了。

知乎用户 羊角山民 发表

泽连斯基又不傻，要了保障又怎样？之前又不是没保障过，还欠个人情，干脆不要了

知乎用户 kassardetemplary 发表

如何评价光头称不需要满洲国提供安全保障

知乎用户 Justin​ 发表

我在想，后世的史学家会怎样评价他们（决不是我们）在这场战争中的所作所为！

知乎用户 杨佳卓 发表

我不敢想象我们现在有些 80-10 后，如果可以回到在 90 年代初，苏联解体时，会是怎么一副情况。

要死要活？痛哭流涕？偷渡到苏联阻止他们解体吗？

我爸妈当时经历了那个年代，我问他们还记得当时的情况吗？我爸说在上班，忙工作，我妈说忙带我姐姐，要做饭，不记得了。

那这个问题下面的评论区怎么又一口一个俄罗斯没了，我们要怎么怎么样，俄罗斯不行了，美国就要打我们了。俄罗斯比苏联还厉害？我们比 90 年代初的时候还弱小？美国，欧洲比 90 年代还要强？

难道事实不是，俄罗斯远远比不上苏联，我们比 90 年代强太多太多，美国比 90 年代弱了，欧洲比 90 年代弱太多太多。

感觉我和很多人生活在一个中国，一个地球，感受到的却完全不一样。要是让 90 年代还是小年轻的我爸看到现在的年轻人有些言论，他真的要笑死哦

知乎用户 topstanding 发表

能提供啥安全保障？遇到事情就是安排发言人说我们呼吁和平，我们反对霸权，希望以对话方式解决问题. 然后就代表安全保障了？

说几句轻飘飘的话，谁不会，谁遇到战争又需要这些？既然和平呼吁，对话就可以，干嘛建军队，建航母呀？

知乎用户 微醺无醉​ 发表

看来泽连斯基有可能不懂中国，但他却很懂中国那帮人。

知乎用户 湖海散人​ 发表

。泽圣自己都快死了。还有空操心谁给提供安全保障？

美国英国法国提供安全保障，他们一直在提供啊？战前就在提供啊，你看有安全保障嘛？

还不是被大毛打的头破血流。国土损失了 25%。人口损失三分之一。

其实真的一锤定音的是东大，东大要是提供，那是真的有乌克兰的安全保障。

东大不点头，否则乌克兰肯定安全不了。

没有东大点头的安全保障，只是下一次俄乌战争的新起点。因为俄罗斯根本不怕美国，法国，英国。

知乎用户 吃瓜吃不饱 发表

我绝对不是赢学家，相反我最大的爱好之一就是骂那帮人。

但这事儿泽连斯基没准还真是跟中国唱了个双簧，

因为前几天俄国人一顿 one love 的把中国架起来，一会儿又说 “只接受中国在俄乌边境驻军维和”，考虑到俄国现在几乎无以为继的战况，他们就是纯粹想把我们拽下水再找机会扎我们一刀。出于种种原因，中国还不好直接拒绝。

泽连斯基这个拒绝发言直接让俄国人的勾子成了摆设，这事儿还真是

“符合了中国现实主义外交的目的，也避免了中国陷入外交窘境”。

知乎用户 飘飘 Daaaddy 发表

我就说:

没有挺乌，只有反中,

这个问题下的回答体现的淋漓尽致。

呆蛙们的路径依赖，以为能用搞臭国民党的损招能搞定全世界。

知乎用户 杰克伦敦尘 发表

如果东方大国之前为乌克兰提供安全保证，那么当前应该参与支援乌克兰、封锁大鹅。

以前没做到，乌自然不期望现在的东方大国突然转性、能做到。

知乎用户 狗美拿塞 发表

老中连自己都保不了，还保乌克兰？幽默

知乎用户 飞鸦 发表

上一个如此愚蠢的国家领导人叫卡扎菲，他的下场大家都知道，小泽比他聪明点，因为他没把五常得罪遍。现在的他像块狗皮膏药一样抱着美国不放，这是他唯一的生路，和俄罗斯死磕是自取灭亡，现在乌克兰公开得罪中国是自取灭亡 X2。英法我就不说了，这俩国家没什么存在感，小泽最好祈祷有生之年美国不会抛弃他，否则不出一个星期就是他的死期。这傻孩子完全不明白得罪中国是多么愚蠢的一件事。如果哪天他真挂了，中国可能明面上什么都没做。聪明的人都知道，像中国这样的国家，关键时刻为你说句话和关键时刻什么都不说的区别有多大。

小泽也是个明白人，他知道乌克兰和台湾暗中勾结的事中国知道，他也知道中国知道他们在香港做过什么，他也知道自己的大使在日本挑那个日子参拜靖国神社对中国来说是多么恶劣的行为，他也知道乌克兰官员对中国的不友善言论会种下什么恶果，因此他知道中国也不可能为乌克兰提供什么安全保障。因此倒不好提前放句狠话显得自己多么的硬气。他是个演员，他太懂表演了。

知乎用户 知乎用户 zzz 发表

你会要一个背信弃义还是敌人的帮凶来给你提供保护吗？

知乎用户 宸宇 发表

这片土地上的人没有逻辑的，只有辩证看待问题。换个角度看待问题，自己永远是对的。

忌吃不记打，下次如果有灾难，没有哪个国家会再次伸出援手。我一点都不同情这片土地上的百姓。

记得一二十年前，每次发生自然灾害的时候，很多国家的领导人致电慰问，现在你看不到了，因为走上了一条不归路。

知乎用户 秘密哦 发表

1937 年，当日军全面侵华时，意大利表面上为东大提供保障，实际上各类报纸说东大快支撑不住了，东大快完了。

蒋介石要考虑东大人民的生命安全。

东大人民要知道自己为什么而战。

意大利说，我给东大提供安全保障。

此时此刻，我想所有人都会拒绝意大利的安全保障。

知乎用户 第三个号 发表

即使不考虑中国与鹅螺丝的 “特殊关系”，中国也没能力和意愿提供“安全” 这种东西【不如说，中国自己就极度缺乏安全感】

乌克兰不涉及中国所谓的 “核心利益”，中国不会参与任何一场涉及他国的对外军事冲突（考虑到中国的对外投送能力，以及海外军力部署，中国也没有这样的能力）

所以中国向乌克兰提供所谓的 “安全保障” 本身就是一个空头支票

没有任何意义

司机的选择没错，只有西方这个鹅螺丝的潜在对手才可能向乌克兰提供实质的安全保护

知乎用户 U1S1 发表

如果现在还看不清楚 龙国在俄乌战争中，是站在哪一边的，就不必讨论了吧

知乎用户 醉里挑灯画线 发表

某发言人——美国的情报就是笑话，

gqt——220224 分享一首歌，

群像——豌豌看好了，我只表演一次，

wjb——请身在基辅的华人把国旗展示在显眼位置，

某发言人——中俄是背靠背的友好邻邦，中俄无上限，

某发言人——乌克兰问题有着复杂的历史经纬，美西方拱火浇油无益于解决问题，

某发言人——乌克兰人民需要的不是武器，而是棉被和帐篷，

火星方阵——以土地换和平他不香吗？最差的和平也胜过最正义的战争。拜登和他的傀儡，放过乌克兰人民吧！

某特使——乌克兰应当切实考虑俄罗斯的安全诉求，先实现停火，

某院长——奉劝泽连斯基要考虑乌克兰人民的生命价值，乌克兰人民要想清楚自己为什么而战，这很重要！

……——我们不能接受俄罗斯的失败。

知乎用户 呵呵一笑很倾城 发表

这不就像我对刘亦菲说不用你对我负责那般自作多情呢吗，我们压根也不会给他安全保障。

远了说我们又不是布达佩斯备忘录签约国，近了说乌克兰的外交等级才是战略性合作伙伴，大致是我国的六个等级中的第四级。

你安不安全也不是我的核心利益，你自己也不是那省油的灯，我凭啥对你安全负责。

知乎用户 风过耳畔 发表

中国不亲自下场，已是最大的仁慈。

乌克兰今天的悲剧，泽联斯基难辞其咎。

2008 年，次贷危机爆发，美国为了转移危机，引祸入欧，操弄让乌克兰加入北约。

默克尔几乎凭一己之力阻止了，2022 年，泽联斯基为此还对她爆粗口。

这说明他和中国乌蛏母一样，是对国际政治一无所知的滞胀，认贼作父的处生。这个德国女人为了拯救欧元，顺带着拯救了乌克兰人民。

2021 年 5 月，欧元取代美元成为世界第一支付货币。

6 月，美国又一次操弄让乌克兰加入北约。

俄罗斯当即强烈反对，并称乌克兰加入北约是其红线。

普京在随后的采访中也说，得想办法解决此事。

7 月，俄罗斯与美国、北约谈判，最终彻底失败。

俄乌开战 1 个月前，美国向欧洲大规模增兵，北约（恰巧这几个国家都不是欧元区成员）向乌克兰输送武器，火上浇油俄乌局势。

俄乌开战 1 星期前，德乌领导人会面时，泽联斯基仍信誓旦旦地说，加入北约计划不会改变。

在美国操弄下，执意加入北约的泽联斯基，只给了俄罗斯人两个选择：

要么在乌克兰加入北约前打俄乌战争，要么在乌克兰加入北约后，和北约几十个国家打第三次世界大战。

因为控制乌克兰将彻底控制俄罗斯人的命运，这是布热津斯基《大棋局》中的结论，也是国际共识，这也是克里米亚冲突爆发的原因。

这就是拜登所说的 “乌克兰新保守” 方案。

2014 年，美国操纵乌反对派颜色革命，纽兰提前 1 个月指定新政府总理亚采纽克。北约军队已做好趁乱接管克里米亚，引爆了克里米亚冲突。

用拜登的话讲，俄乌战争是美国 “乌克兰新保守” 方案操弄出来的代理人战争，他还给中国人准备了 “毁灭台湾” 计划。

汪文斌答记者问时确认，美国有 “毁灭台湾” 计划。

这两个计划又是相互关联的，北约前秘书长、现秘书长都说过类似的话，干趴下俄罗斯后，便于北约集中资源对付中国。

美国总统竞选人黑莉说的更直白，“俄罗斯的胜利就是中国的胜利”。

美国甚至为了 “毁灭台湾” 计划一旦成功，如何围堵、制裁中国，如何掠夺中国海外资产，已出台了相关法律，即才出台的《保护台湾法案》。

可以预见，“毁灭台湾” 计划一旦成功，美国会力逼其他国家断绝与中国的正常贸易，甚至会断中国南海通道。

中国近 80% 原油需要进口，每年需要进口相当于 3 亿多人口粮的各类粮食。如果中国再不能从俄罗斯进口，将不战自败。

所以，美国一直力逼中国谴责、制裁俄罗斯，就是为了挑拨离间中俄关系，实现其分而治之的图谋，并为美国对中国动手创造最佳时机。

知乎用户 阿笨​ 发表

泽连斯基安全保障需要欧美提供，俄罗斯需要中国。

没有中国参与俄乌战争的调停，对俄罗斯是不利的。冷战结束后美国还承诺北约不东扩的，没有北约不东扩就没有俄乌冲突。

欧美是强盗出身，打不过打不动欧美才会谈判，毫无信用可言，一旦欧美得到喘息，会重新武装乌克兰，继续拱火俄乌。

知乎用户 桑柘木​ 发表

有些人你不请他，不为难他，他都能说几天几夜的酸话；你请他吧，又就是逼他整几大篇长篇大论，说他正忙于要怎么把地球上的人教育好，世界秩序建立好，就可以避免现在和以后发生同样的事情。

说小鱼你别急，我去东海挖条沟把水引过来。话都是好话，理也是那个理，但就是让人心里磕碜的慌。

特别是你还看见了他把水壶还时不时就递给想把水坑给全占了的那个王八。

知乎用户 呆木木 发表

玛德，要反思啊，谁 tmd 来告诉我该怎么反思啊？

知乎用户 王泽禹 发表

想屁吃呢，乌克兰现在对中国有什么价值。。。

知乎用户 孟弋杨​ 发表

其实我是难以理解有些乌克兰支持者的脑逻辑。我国的官方态度一项很明确，持中立劝和促谈，反对提供致命武器，反对单边制裁。各国主权、领土完整和安全关切 “一个都不能少”，必须同等得到尊重。

乌克兰的主权是主权，对俄罗斯的主权就不用保证吗了。国际法原则适用于乌克兰，就不适用于俄罗斯了吗。2021 年乌克兰与北约进行了 5 次军演，反复无视俄罗斯的警告，北约不断加强对乌克兰的军事支持，这时候有考虑过国际法里的安全不可分，善意履行国际义务等原则吗？

2021 年俄罗斯至少 4 次强调北约步步紧逼将破坏红线，俄罗斯退无可退将会导致军事回应。北约和乌克兰尊重了俄罗斯的诉求了吗。是谁在火上添油，巴不得发生战争。

知乎用户 猫三碎 发表

他说的有问题吗？真有事，既不愿意出钱出力，更不愿出人。认美国做老大当他的狗腿子最好。美国这个老大，是地球上，目前为止，最合格的。

知乎用户 龙晶大善人 发表

乌克兰卖辽宁号的壳给我们，给我们建造航空母舰提供了参考，当时对华友善的乌克兰政府却被现在的乌克兰政府非法推翻了，

现在的乌克兰政府非法上台后，我们依然没有敌视态度，但是，乌克兰现政府却公开支持香港的暴力恐怖袭击，公开支持台独港独分裂势力，粗暴干涉中国内政，撕毁经济协议，抢夺中国财富。

在这之后，我们依然没有敌视态度，

一直到几年以后，才发生了延续至今的俄乌冲突，

而且，作为反法西斯战争的胜利国，我们没有直接派军队继续反法西斯的正义事业，已经算是很不好意思了。

知乎用户 张文 发表

就好比我拒绝赵露思、周也、张婧仪嫁给我。

知乎用户 justwe 发表

让中国驻军是毛子提的。小泽这么说等于是给中国解套了。我们不愿意也没必要直接掺和这趟浑水，有了小泽这句话我们不去也不算驳了京子面子。小泽内政可能不行，但外交真有一套。除了对俄罗斯这种直接开战的只能硬到底以外对谁都能转圜一下递个枕头。

知乎用户 我有一只小毛驴 发表

我不理解为什么有相当一部分人还在无条件的洗白并支持俄罗斯。回顾历史，俄罗斯对中国的态度并不友善，俄罗斯不仅侵占中国领土，还在国际事务中多次暗中对中国不利，甚至通过支持朝鲜发展核武器，给中国周边安全环境带来潜在风险。这些行为，并不符合一个真正盟友应有的立场。

十年之前，中国军事实力尚在成长之中，还需要借住俄罗斯的影响力，以在复杂的国际格局中默默发展。但如今，中国的综合国力无论是在经济还是军事领域，均已超越俄罗斯。此次的俄乌战争刚好是取代俄罗斯国际地位的最佳契机，特别是在见识到俄罗斯如此拉胯的战争能力之后，俄罗斯作为亚洲曾经最强军事国对美国的威慑已经荡然无存，中国并没有继续依附的必要。

另一方面，乌克兰在战争期间获得了大量西方国家援助与政治支持。中国在意识到俄罗斯的战争能力已经衰弱至此后，就该大力资助乌克兰，这样不仅能借此收回历史上被俄占去的资源与利益，还能进一步巩固与北约等发达国家的贸易关系。相比与俄罗斯的贸易体量，北约等市场所能带来的外贸订单和合作空间显然更大。此外，通过调停冲突、参与重建，中国甚至能在某种程度上第一次取代了美国世界警察的角色。

然而现状是，中国在俄乌问题上的暧昧态度，已被国际社会广泛解读为亲俄。这种认知正在导致中国的贸易关系受到负面影响，合作伙伴逐渐减少。

为了一个历史上并不友好、实力亦不复当年的俄罗斯，付出这样的代价，真的值得吗？

知乎用户 假如呢 发表

他这就叫不要脸。

2022 挑衅的是乌克兰，如果要阻止，那就是把乌克兰打一顿。

现在其实到了基本尘埃落定的时候了。现在说的安全保障，其实是乌克兰利益瓜分。所谓的不要中国提供安全保障，指的是不让中国瓜分利益。

但是乌克兰早就卖完了。大型国有企业早就卖给美国了，连矿产都卖了。俄罗斯得到了几个州的土地和人口。欧洲支付了上千亿美金。乌克兰损失了土地和人口。大家都有美好的未来。

所以，现在美俄利益是一致的，那就是停下来。美国拿现实经济利益，俄罗斯拿土地利益。至于乌克兰下一步，特朗普并不在意后面继续制裁俄罗斯，所以大概率是以俄罗斯的条件为主。即乌克兰去军事和中立。

知乎用户 Zagoo 发表

我们是吃着肉了还是喝着汤了

凭什么要我们提供保障？

唉以前黑中国的贷款你要现在还给我们

然后再碰瓷？

知乎用户 momo 发表

为啥我都好久没看见有人刷让弯弯看好，乌克兰只能表演一次…

知乎用户 不靠谱青年 F 发表

俄罗斯和乌克兰真的是同宗同源的一对垃圾：

俄罗斯提出让中国在俄乌停火协议中担任安全担保国 (之一) 的建议，(俄罗斯外长拉夫罗夫 8 月 20 日说，俄罗斯支持为乌克兰提供强有力的安全保障，并不排除联合国安理会成员国，包括西方国家和中国参与此类保障)

乌克兰总统泽连斯基 8 月 21 日予以拒绝，并 diss 了中国。

建议是俄罗斯提的，泽连斯基攻击了中国。

所以你们两个脑子，是不是都有毛病？垃圾遇到了垃圾。

网上那些内涵 “中国非要凑过去提出可以担保，然后被人打脸” 的，我的态度是：喜欢接受二手信息的人，更容易被电诈。

- 原文信息不做任何更改，追加内容 -

我没有看过完整的外交部答记者问的视频，只看过短视频和新闻上面播报的，如果外交部讲的话就 “新闻上播的那几句”，那我是相当的不满，因为既不强硬，态度又不鲜明。

我是不懂外交辞令的，但我认为回复一个热点事件，最基本的原则是要还原事实的关键点！在必要的时候要把问题复述一遍！这个不需要上升到国家外交层面，就我们日常的办公室工作都是这样。

当别人提出这种有诱导性的问题时，你至少应该重复一下关键点，比如这样的话：

据了解 (= 这件事情我们不是直接知情者), 你(提问记者) 提到的泽连斯基的表态，是在俄罗斯提出要建立安全保障，并建议由安理会国家包含中国，西方国家一起担保(重复一下这个事件的背景)，然后才是一堆外交辞令。

你不做这样的重复，不要说国外媒体了，我看很多国内的官媒 (地方上的省市的电视台和他的自媒体) 播放出来的内容都只有后面半段！

我让我老婆，一个不喜欢时政的人看了这个新闻，她说 “难道我国去犯贱给人家主动提安全担保了？” 大家看出问题了吗？

我多说一句，在我们日常工作当中也有这样的问题，出了一些投诉或者异常事件，客户咄咄逼人，而且问出很多假设性的问题，我们回复的时候，很专业的做法是把客户邮件的内容提炼一遍，“鉴于贵司某年某月反馈的什么什么问题”，有一些表述模糊的地方，我们是要纠正过来的！我们给你的响应是基于我们以上的认知，不是你说什么就是什么。

知乎用户 我任我行 发表

因为不久前才和人家联合军演，还在别人指望你应该有企图的地方。

这样的话，说明根本没有任何心思做好另一种准备，哪怕民间呼声再高；说明不接受俄败的世界是真的。

so，你再强也是那边的，能不来你就不要来了最好。

巍巍天龙，何惧宵小喧嚣吵闹。

知乎用户 春归无觅处 发表

虽然中国的方案只是乌东自治，美国的方案是让你割地赔款，但是对于蛮学入脑的泽连斯基来说，婆罗门和达利特之间选谁是不需要经过思考的。

乐

知乎用户 lylhwwan 发表

东大本来就不会凑这档子烂事。北约对原苏联的势力范围步步推进，对大毛玩服从性测试，结果玩脱了。二毛要保障找北约，找欧美。让欧美出兵收复乌东四州和克里米亚，才是正事。拿中国说事，是虚空打靶，给欧美开脱，转移矛盾

知乎用户 柳风行​ 发表

山东大学生被困柬埔寨某园区，家属被索要 20 万才放人，目前情况如何？

知乎用户 Moontain 发表

拿中国说事只是一个幌子

从根本上，

泽连斯基不想要那个和平协议，而是要战争继续进行下去。

因为一旦签署和平协议

基本上就意味着

泽连斯基的政治生命结束了

甚至会遭到贪腐调查和清算

知乎用户 独苗苗号​ 发表

有些人看俄乌是这样的: 不怪侵略者俄罗斯倒怪坚决反抗的泽连斯基，中国人为了利益竟然不支持乌克兰，真的太坏了，难怪人家不待见你，大多数人都是汪精卫附身

这些人看巴以是这样的: 谁叫巴勒斯坦一直坚决反抗以色列？活该。以色列和中国合作那么多，巴勒斯坦能给中国什么利益呢？你有女儿你愿意让她嫁去以色列还是巴勒斯坦呢？中国人竟然支持巴勒斯坦不支持以色列真是太蠢了

这些人的大多数观点都是双标的

但是如果在中国人又蠢又坏这个结论上，他们真不双标且逻辑自洽

分割线

回到这个问题，其实泽连斯基说什么从来不重要，对中国态度如何也不重要。

就像美国把泽圣无论是捧到天上还是摔到地上都不重要。

知乎用户 无名之辈 发表

总体来看，一手好牌打得稀烂！

有必要评价泽连斯基称不需要中国提供安全保障吗？

知乎用户 Y 公爵​ 发表

一帮人东扯西扯…… 其实问题内容就已经说的很明白了。

中国到底想不想提供安全保障？先前提供了什么样的保障，看下面这个回答就知道了：

如何评价泽连斯基称不需要中国提供安全保障？ - 求生之路的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1942268216094229733/answer/1942524201664774577

泽连斯基这句话的意思本质上是要怼拉夫罗夫，顺带给中国上点压力。就这么简单。

说是联合国安理会成员国，能提供安全保障其实也就那几个。前排几个高赞该不会真的觉得英法日韩有投送部队，然后到乌克兰送死的能力吧。这几个有这武德哪还至于今天的局面？

中国本质上就是俄乌局外人，乌克兰很清楚，说的跟乌克兰的无人机、穿越机不是从华强北采购的零件一样。钱到位了不伤己，中国谁都卖，只怕你不来，这是两伊战争已经证明了的。

最后一看，刨掉欧盟这帮玩意，第三世界国家，最后不就剩下中美俄三国了么？

泽连斯基是一定要反驳拉夫罗夫的发言的，因为那会导致他在国内外情势上的被动。但是拉夫罗夫鸡贼在于他把这个事情放到了联合国体系的高度上，这是泽连斯基绝对不能反对的地方。他必须要找一个角度，一个有名有实而且合适，并且不会引起恶性后果的角度。

现在我们都看到了，他把中国挑出来说。

你说中国有没有提供安全保障的能力？别说中国自己的判断，全世界其他国家多少觉得你有，否则不至于欧美天天搁着加压，知乎一堆团建号。这就是有名有实。

角度合适是因为中国确实是五常里他唯一怼了有新闻效果的，英法美这个阵营的他肯定不能骂，哪怕现在特朗普那个德行他也得忍着。俄国该骂的早骂完了，那不就只剩下中国了嘛。你把朝鲜埃及白俄什么的骂一下也没意义啊。

最后一个不会引起恶性角度是因为这玩意根本不涉及实质性的外交风波，甚至从某种意义上中国巴不得小泽说这话。俄乌战争是俄国军政高层与乌国军政高层的一系列错误举动导致的恶果，我中国凭啥要按你俩的要求给你俩善后？中国在整个俄乌冲突中并没有展现对于乌方的恶意，反而是对对俄贸易挂了警示红灯，对于卢布结算等是施加了限制的。中国和俄国的关系并没有很多人想象中那么好，无非各取所需，这是大国间的常态。泽子说这话，中国表自己的态度就完了，这正是哈克教伯纳德的新闻技术——别管他问啥，你说你该说的。

再说了，泽子根本不指望自己这番话能产生多大的外交影响。中国提供或者不提供安全保障，这都是纯粹的基于现实利益和基本理念的考量。知乎国师对此都说不上话，更别提泽圣了。中国当年在柬埔寨内战、安哥拉内战，以及第二次刚果战争中的立场抉择已经证明了这一点。而且从整体层面来看，我中国这个 “邪道世界” 都一堆事情要管：新旧动能转换、一带一路、南南合作，台湾问题都得往后稍稍，你欧洲的 “正道世界” 那些破事说的跟我中国好想管一样。你看都这样了泽子还能说啥，综合考量之后不就试着舆论探个路呗，总得试试咯。

说到底，乌克兰走到今天这步，你扯中国的责任还不如追究一下纽兰发饼干的责任，不过我想这是某些人万万不敢的。泽圣对中国如此表态，我希望他未来在排除了我们 “邪道世界” 的影响之后可以更加顺遂❤️。反正中国会跟着自己的计划表走，泽子嘴上耍狠，中国可以多少配合一下。但是真的到了 “算称分” 的时候，希望泽子无负他的犹太血统，想想他们一族的贤哲但以理。

知乎用户 帝王龙 发表

我发现国际社会对中国在世界上的定义处于薛定谔的状态。

中国要是想管事，你们又说中国想称霸世界，想走美国的路子。

中国不愿意管事，又说中国在世界范围内一点作用都没有，白瞎了这么大一个工业国。

中国是想管要挨骂，不想管就挨批评。

我算是看明白了，对国际社会来说，中国管事和不管事都不重要，没有中国对他们很重要。

知乎用户 陆轺​ 发表

放平心态即可，打个比方，村里老 R 欺负老 U，老 C 虽自称中立，但实际偏向老 R，还反对那些仗义出头为老 U 鸣不平的人，叫他们不要拱火，这种情况下老 U 能对老 C 有好脸色看才怪呢！

反正人人都会有立场，当然你偏帮其中一方，那对来自另一方的敌意也要坦然受着，不能既要又要。

知乎用户 高坂穗乃果 发表

有一个问题我一直不理解，按理说我国的国力比俄罗斯强这没疑问吧？不谈什么桌子底下的 py 交易那个我们老百姓不知道，就从表面上来看，会不会俄罗斯真的捏着什么对我国不利的秘密吧？放出来就会动摇国本的那种？

知乎用户 哲弃 发表

乌克兰说不需要，然后大侄子都高潮了！乌克兰需要耗材，也没见乌友和绿蛙远赴乌克兰填线！赶紧去，我看好你们！

知乎用户 2111323 发表

朝鲜打仗那会儿，两方谈判个啥问题，好像是战俘吧，需要中立国出来操作一下，美帝方面提出瑞士这类一贯和稀泥的撮尔小国当中立国，我方大义凛然地提名苏联为中立国，并指出，苏联不是中立国，这世界上就没有中立国了。

知乎用户 呵呵​ 发表

主要是这次安全保障是要驻军并且形成一个类北约的条款，出了事是要真上的，要是随便拉人进来很可能变成遇事不赞成拱火，让你去和别人的坦克协商，其他表态的事情多你一个也不多，其实无所谓。

知乎用户 sunshine 梁子 发表

发了一段泽连斯基在香江峰会上的讲话视频被删除了。

知乎用户 小李阿獭​ 发表

挺好的，我觉得这是最好的结局。

提供安全保障的本来就应该是在这场战争中既没有利益关系，也有能力影响战局，又在全球事务中有举足轻重话语权的国家。

中国既不是俄乌战争的当事方，也不是始作俑者，更没有拱火唯恐天下不乱。一直的立场都是劝和促谈，也从没有变过。做做和事佬本来就是中国可以，而且能够做好的。

美欧西方从一开始就明目张胆给钱给人给武器，打了三年，最不希望停战的可不就是欧洲人嘛？既然一个不想停，一个不让停，那就继续打嘛。last man standing lol。

你乌克兰的土地，矿产，资产都给了美国，然后你让中国做安全保障？自带干粮嘛？

知乎用户 卡卡 发表

所以说土殖最大问题是土，拿一个早就被美国撕毁的跟中国一毛钱没关系的东西来阴阳怪气。

中国政策是一贯的，不对无核国家使用核武器不威胁用核武器就是安全保证。

布达佩斯备忘录是美、英、俄、乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦，跟中国有毛关系，更不用说早在 2013 年美国就已经撕毁布达佩斯备忘录制裁白俄罗斯，美国驻明斯克大使馆还发文辩解说制裁白俄罗斯不违反布达佩斯备忘录。

知乎用户 平天大圣 发表

第一个问题，中国提供安全保障，能获得什么利益？

第二个问题，俄乌有一方违约，是否要出兵？

出兵俄罗斯，就是和欧洲对着干：出兵乌克兰，就是和俄罗斯对着干。

欧洲的安全要依赖中国？

这不是间接和欧洲捆绑了吗？

俄罗斯、乌克兰现在是打不动了，假如有一天重新爆发冲突，应该如何自处？

我看欧洲的意思就只是停战，而不是结束战争，这并不是持久的和平，而是休战。

至于乌克兰要不要中国提供安全保障，那是它的事情。

俄罗斯要求中国提供安全保障，本身就是对自己实力不自信，把中国架在火上烤。

中国要不要提供安全保障，应当是中国依据自己的国家利益决定。

知乎用户 萝卜 发表

基本就是基辅当局政治层面极致的幼稚及短视。

啥是五常？
是地位？是秩序？是法则？
是天赋的一票否决权？
说笑了，说穿了，就是在地球上，你要办的事儿，五常不一定能让这事儿成
但是你要办的事儿，只要五常里面有一个不同意，那这事儿肯定就办不成。

现在基辅当局明面上已经和俄罗斯打得有来有回，
但说到底，毛子甚至都没进入战时体制，
人压根还没进入打的状态
乌克兰…… 反正征兵年限已经到 17 岁了。

这点儿，老钟明面上没给毛子下注，都已经是给足你面子了，
你却这点儿上说，不需要中国提供安全保障，
这是啥意思？
就是以后赚钱的事儿不带你玩了

你说不给老钟脸，老钟拿你没办法
但是你说不让老钟挣钱，
那问题就严重了。

老钟挣不到钱了，那就得从其他地儿上找补，
既然明面上中立都被敌视，
那为什么还要给自己设限？

口岸开起来，货车跑来起。
只要毛子愿意买，都卖。
没钱直接用矿产做抵押就是了，听说毛子刚拿下一个全球最大锂矿？
不附加政治条件的贸易，加上全球最大的工业生产国，
你当和你闹着玩的？

这一来一去，乌克兰得给欧洲和老美配上多少东西，才能和毛子拉平？
毛子花出去的钱，得从哪里找补补回来？
乌克兰买单呗。

你今天为了口嗨，不带中国挣钱，
你就得花出去更多的钱，得为不带中国挣钱找补。
说个笑话，
俄乌两个地区低烈度武装冲突，一个月消耗的无人机，
不如深圳一个厂一天的产能。
老钟想让谁赢，手指缝里漏下来都能让他很难输

你当工业克苏鲁和你闹着玩的？

知乎用户 无聊看看 发表

它们总是觉得有智囊团这玩意儿

知乎用户 终端人口李崽崽 发表

这个不做啥评价，中国一直中立，3 月份的时候还在说希望中国加入谈判，现在突然大转弯说不需要中国提供安全保障，这中间发生了啥就不知道了，目前的资料也没办法判断。

只是，这个问题下的画风太奇怪了。。。。

在一个并不热门的话题下，口径出奇一致，点赞量短期大量积累，真的很奇怪。

知乎用户 杜煦爸爸 发表

泽连斯基可能觉得，中国政府和中国人民解放军还是要先解决好中国居民的安全问题。

知乎用户 太极​ 发表

非常抽象，抽象程度大概是泽圣在沈阳大街上全体目光向他看齐，然后来一段《独立宣言》。

我还宣布不需要特朗普先生给我提供安全保障呢。

你要打俄罗斯就痛痛快快地打，放狠话去找普京放，老想着把中国拉进来干什么？中国顶多往两边零零散散卖点大疆，顺便占领一些俄罗斯超市的货架，乌克兰不愿意买可以不买。

中国有往俄罗斯军事援助吗？有瓜分你乌克兰矿产吗？有摁着头逼你投降吗？有批评你不穿西装说谢谢吗？

要是中国真想帮俄罗斯，普京至于去朝鲜感受太阳的光辉吗？

不错，中国确实很久之前签过一个《中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明》，问题是你得仔细看协议啊，里面写的是中国的安全保证仅限于核领域，你受到常规军事威胁我们可不管。

俄罗斯确实嘴炮过说要动核武器，但前些日子泽圣才搞了一次特种作战，炸了俄军好几架战略轰炸机…… 你这个样子很难说像是受到俄罗斯的核威胁啊。

知乎用户 风帽穿甲弹​ 发表

邀请那就说说。

抗战期间，有一个国家是支持日本成立伪满洲国的，这个国家叫波兰。

距离中国几千公里，他就是喜欢跳到宛平城外的战壕里。

后来他被苏德 3P 了，中国人应该同情他吗？

装什么蒜啊，你乌克兰站美国立场与中国为敌！

找个美女跑来中国互联网装蒜，找一群台蛙来简中网洗地，就想掩盖你那些烂事了？

你收了中国的钱不发货，你派亚速营来香港搞暴乱，你参拜靖国神厕，议员窜访台湾，跟风制裁中国企业。

你还抓了两个乌粉！

当然这是坏心思执行好了，中国人民很高兴。毙了吧，别放回来。

乌克兰既然是敌视中国的立场，那你挨俄罗斯毒打我们自然是高兴的。

你也别扯什么不接受中国安全担保这种话。

你什么玩意儿啊？自己撒泡尿照照。

你花钱请我们去，我们还要掂量掂量钱够不够。

不服就不服，接着打就是了。

有本事把你美爹拉下场。

哦对了，乌克兰的美国爸爸现在躺普京床上呢。

知乎用户 近惬 发表

有人说乌克兰应该早接受东大当时提的十多条和谈条件，问题是东大随便提，可是东大有可能保障和谈以后俄罗斯绝对不会再有其他动作吗？东大血盟朝鲜说拥核就拥核了，给东大面子了？东大为了避免朝鲜制裁扛不住失去这个血盟还只能不断输血，几乎是给牵着鼻子走，东大有什么威信去保障别人？东大最敏感的东南岛屿，佩洛西下机之前剑拔弩张狠话说尽，最后只能搞演习装腔作势一阵炸死点鱼草草收场，东大有什么胆量去保障别人？非洲国家发生政变以后随便就能拿中资企业开刀，东大除了交涉、抗议以外还有什么更大的约束力量保护东大的海外投资？还有俄罗斯现在限制东大汽车进口东大屁都没放一个吧。这些表现，东大能保障哪个国家的安全你告诉我？

知乎用户 晚风 发表

都宣布合作无上限了，还说你中立。

知乎用户 暗之翼 发表

正常吧，毕竟在乌克兰看来，我们很难算是中立方，更何况前不久还有高级领导在欧洲，义正言辞的告诉欧洲人 “不能接受俄罗斯的失败”，真正希望中国加入俄乌谈判的应该是俄罗斯，当然，俄罗斯只是一味沉默，让印度自己表现。

倒是想借着这个机会说说目前印度尴尬的地方，无疑，印度自诩是仅次于美国的超级大国，总希望在国际事务中发出自己的声音，提高自己的影响力，这个本身是没问题的，但问题在于在这个过程中又不想担任何风险，所以感觉印度在国际事务中的形象更类似于自然现象，知道有这么个国家，毕竟世界第二；但是有影响么，没有，毕竟，你听他的，没啥好处，你不听他的，也没啥坏处，就知道这个国家的确是一直在说什么，但本身听不听都没影响。加沙战争就是个比较典型的例子，无疑，印度希望能扩大自己在中东的影响力，最好能顺便 diss 一下与美国关系很近的以色列，就牵头搞了个 “北京宣言”，至于之后怎么样了大家都清楚，大家该打打，就当无事发生，和事老的印度也基本噤声了。事实上，印度在亚洲地区事物上表现还是不错的，知道该拉就拉，该打就打，但一到远点的地方就抓瞎了，建议还是先把亚洲给摆平再说其他。

知乎用户 王哈哈 发表

当初援助乌克兰的时候，乌克兰的副总理韦列舒克说：“乌克兰需要的不是毯子、床单和奶粉，而是武器…… 中国 “不配” 拥有受人尊敬的大国地位。”

俄乌会谈，签署文件的时候应该会有担保国，担保国是要维护协议的公平和正义，一般都是联合国五常、有地区影响力、在中间发挥了不可磨灭的作用的国家。

国家发言人一直强调为俄乌和谈作出不懈努力，俄罗斯提出一份安全保障名单，如果泽连斯基单纯声明反对俄罗斯的名单，这很正常。但是单独提出中国，就有点打脸的意思在里面。

知乎用户 哈五高 发表

可能是因为人家担心跟你签了安全保障相关文件之后，它就变成不具有现实意义的历史文件了。

知乎用户 王长生​ 发表

嚯，团建的真多啊！ 看来小泽就是被你们忽悠的。

其实真邀请中国去，中国都未必去。但是小泽这孩子确实有点单纯了！你要是真不喜欢中国，也不用明说，不必要再给自己增加敌人，一个成熟的政治家想阻止一件事情，完全有更体面的方式。

中国早就履行了曾经对乌克兰的安全承诺，前两年俄罗斯战况不利之时想使用核武器，就是中国阻止成功的。这个事情是美国人确认的，不信大家可以自己去查新闻。

1994 年《中国政府关于向乌克兰提供安全保证的声明》里面中国只承诺保证乌克兰不受核武器攻击。中国已经履行到了承诺，可是硬是被岛蛙殖人给带风向摸黑。

而且中国从没有向俄罗斯提供真正的武器支援，如果中国愿意，只需要十几架歼 10 就能全灭乌克兰空军，战争一个月就能结束，乌克兰彻底战败。

知乎用户 飞翔的小猪 发表

不管你愿不愿意，中国已经被视作与俄罗斯、朝鲜是同一联盟国家了，所以特朗普提到如果俄乌战争再打下去就会引爆第三次世界大战，包括近期英国、欧盟对华态度，逻辑上可以闭合，接下来如何发展，只能走一步看一步了。

知乎用户 夢羽靈泉​ 发表

这就是剪中特供的《不要断章取义》

拉夫罗夫表示中提到

俄罗斯支持为乌克兰提供强有力的安全保障，同时不排除包括西方国家在内的联合国安理会成员国提供保障。

中国是联合国安理会成员国之一，也是五大常任理事国之一

说到底泽连斯基只是在对拉夫罗夫的回复中把中国摘出去而已，人家甚至没有挑衅的意思，人家就只是想把你摘出去而已

就像一盘蔬菜里面我不想吃黄瓜，不代表我反对黄瓜这件事情有多么重要，也不代表黄瓜很重要，我就是提一嘴我不爱吃黄瓜而已

黄瓜不要往自己脸上贴金

当然我说的是泽连斯基发言的逻辑，不代表本人的基本立场

知乎用户 r6144​ 发表

安全保障里混进不靠谱的成员只会拖后腿。这段时间匈牙利、斯洛伐克以及近期的美国拖了多少后腿了，人家有理由不信任中国，自然也不该让中国加入。

而且我国隔着千山万水，本来也没这个能力和意愿。至于在俄那边的影响力，川普被当猴耍，我国也好不到哪里去，普京要作死别国靠劝是劝不动的。

坚持联合国宪章以及和平共处五项原则，在联合国决议和对俄经济制裁上跟大家步调一致，这就是我国该做的事情了。

知乎用户 人云亦云阁 发表

“为什么中国不是（乌克兰）的安全保障国？我们不需要对乌克兰不提供帮助的保障国，中国通过开放无人机市场帮助了俄罗斯。”——8 月 21 日，塔斯社援引《乌克兰广播公司》的文章报道。

泽连斯基声称：“首先，从一开始中国就没有帮助我们阻止这场战争。其次，中国通过开放无人机市场帮助了俄罗斯。第三，这里的问题甚至与驻扎在那里的军事人员无关。我们讨论的是《布达佩斯安全保障备忘录》。中国是签署国之一，但在克里米亚被占领时，他们什么也没做。”

此前，俄罗斯外长拉夫罗夫在与约旦外交大臣联合举行的新闻发布会上表示，俄罗斯同意由中国、美国、英国、法国等国平等参与，共同为乌克兰提供安全保障。

别逗了 中国还尊重主权领土完整呢

川普说一句 绕过联合国割了乌克兰土地 中国就要过去听美俄的当保安？

你以为中国和乌克兰一样那么廉价呢？ [奸笑]

至于《布达佩斯安全保障备忘录》

你一个颜色革命推翻乌克兰合法民选政府的新政权 凭什么继承被你推翻政权的合约？[旺柴]

克里米亚被占不是颜色革命的直接结果吗？

这个要是你能继承

那么《中美通商航海条约》还算不算？[旺柴]

还打毛的关税战？ [奸笑]

知乎用户 天地人和 发表

这也能阴阳，中国什么时候说要给它提供安全保障了？又是虚空造题。

知乎用户 男儿当自强 发表

作为正道之光，贪地无厌邪恶帝国对抗者，抗争牺牲一代人妥协牺牲世代人的人间清醒反侵略达人，一小时二十二分开进基辅速胜论终结者，普金有生以来最大最强对手，北约集团前线最坚固堡垒，中俄战略合作强力胶，俄朝军事合作推进剂，欧洲子宫计划执剑人，新纳粹人群庇佑者，倾举国之物力求诸国之武器的战术大师，咬定美帝不放松任尔东西南北风和坚决反华不放弃一年恶心好几回双管齐下完美结合的战略大师，令中国互联网 “乌友”“黄俄”“殖人”“品客” 互相阴阳怪气恶毒攻击大乱战的导火索、爆破点，从演员到司机到硬汉到原来反对他的人都统一认识尊称一声“泽圣” 的人类史上第一次统一敌友双方认知的不世出天才——泽连斯基，你一定要死死地拉住美国欧洲澳大利亚日本韩国等等和俄国坚持不懈持之以恒地斗争抗争战争下去啊，我们无论敌友，都相信胜利属于乌克兰，利益属于美国，大义属于欧洲，恶名属于俄罗斯，骂名由我们来担，而你，我的英雄，荣耀属于你，你是乌克兰的千古一犹（太人），千古一（总）统。

知乎用户 wangshilin​ 发表

十几年前混兔吧的时候网上一直流传着中国给乌克兰提供核保护伞的说法，因为乌克兰向中国出口了大量的武器，比如航母还有欧洲野牛。搞的好像中乌之间友谊坚不可摧一样，结果俄罗斯攻打乌克兰之后不成又核威胁乌克兰的时候我没见一个人提这件事，

知乎用户 魏巍 发表

他说的没错，中国连周边的都保障不了，还能保障你乌克兰？

知乎用户 金运 发表

类似于一个穷亲戚向全家族借钱，我迫于社交压力准备给个 1w 意思一下，结果他说和我不熟，拒绝了。。我面上表示惋惜，但心里早就乐开了花。

老中恨不得两边把狗头都打下来，但又不能明面表现出来，现在看到泽圣这表现，心里暖暖的。

知乎用户 老夫还少年 发表

这个很正常，一方面中国不干涉别国事务，另一方面你跟侵略者合作无上限，鬼知道你会不会把我卖了，顺便说下，自己家门口泰国缅甸冲突都搞不定，有空搞千里之外的欧洲吗？量力而行吧

知乎用户 葛加里工会 HR 发表

这傻小子喝了啥假酒了？

到现在还以为自己在桌子上？

啊…… 对，丫是在桌子上，菜盘子里面嘛……

知乎用户 kiana 发表

脱裤子放屁——多此一举了。

当时美俄谈判的时候，普京就说乌克兰可以有维和部队，但必须要有中国的维和部队驻扎（说穿了就是 PLA 驻扎乌克兰了）。

老美全世界军事基地，英法离乌克兰又近。东大和乌克兰隔着几千公里，半路上连个中转补给基地都没有。来你告诉我，东大要怎么给乌克兰提供安全保障？

就算小泽不说这话，东大也没能力没想法去给乌克兰提供安全保障。毕竟按照大伙的说法，自己国内的穷人都没脱困呢就把钱用在这种无意义的事上吗

知乎用户 Rine 发表

战士不需要与苍蝇同流合污

知乎用户 你戳我下我戳你下 发表

那还真不错，事实上中国也没有能力和意愿去保障一个七八千公里外的国家的安全，尤其是这个国家未来可能同时有两个互相敌对势力的驻军，事实上中国对俄乌冲突也是从来都不关心，能让中国跳脚的只有朝韩冲突。

知乎用户 风居住的街道 发表

历史文件不具备现实。。ok 你说不需要的我同意

知乎用户 子不语 发表

中国也没说过要给他提供安全保障呀

最近的一次也不过就是《布达佩斯备忘录》承诺不对乌克兰使用核武器，但那只是个备忘录，不是正式条约，没有法律效应

不愧是演员，戏真多

知乎用户 躲得起呀 发表

因为人家看清这里屁股利益大过天是非靠边站。

从上到下都没有最基本的是非观，只看 “屁股和利益”，没有例外。

实在无法偏帮，就和稀泥各打五十大板。

知乎用户 火眼金睛 SD 发表

司机一直是搭西方快车的主，他从骨子里就没看上中国。你想改变一个人骨子里的东西，那是不可能的。况且中国对俄乌冲突早就态度非常明确——止战促和，保持中立，更不想趟这浑水。司机就别自作多情了！

知乎用户 永远的 zzEND 发表

不需要中国提供安全保障，反正有渠道可以买到中国无人机以及其他物资。

坚持一手交钱一手交货，不食嗟来之食，泽圣在我心目中的形象愈发高大了嘻嘻。

知乎用户 心有猛虎 发表

布达佩斯备忘录犹在眼前

知乎用户 知乎用户 1829839 发表

我不需要马云提供创业启动资金

知乎用户 可乐 发表

只要东大和西大不直接热战分出胜负，且东大继续维持不结盟不称霸的开国政治承诺。

东大在全球外交与政治上一定是被动的。

这正是这个时代博弈的最有趣的过程，静静地看着历史发生。

知乎用户 天使的馍馍 发表

俄乌战争几年，乌克兰已经到了穷途末路，俄罗斯也是强弩之末，现如今能不能停战？演员终究是演员，商人终归还是商人，纠缠这么些年的战争说停就停了？停不了战何来安全保障一说？希望停战的都是哪些国家？依我看只有美国和俄罗斯是真心想停战，剩下的没有停战的动机。美国持续支持乌克兰又打不赢，美元白扔，商人考虑利害觉得不划算，耗不下去了。俄罗斯经济因为制裁，今年持续走低，俄罗斯想停战缓一口气，等恢复元气继续再战。欧盟想让美国出钱，乌克兰出人消耗俄罗斯，他们坐收渔翁之利。中国想俄乌战争一直不停，让俄罗斯不得不依靠中国，持续不断的低价供应能源，让中国商品在俄罗斯倾销，还能顺便削弱这个强大的邻国。司机愿意这个仗再打一百年，他可以当一百年的战时总统。

所以你们说乌克兰还需要提供安全保障不？

懂王调停失败，他会加强援助乌克兰，催促欧盟支援乌克兰，至于会不会和欧盟组织联军和俄罗斯决一死战一个看时机，另一个就看懂王是真的伟大还是徒有虚名。如果美欧真的组成联军和俄罗斯作战，那么我们就会看情况用什么力度支援俄罗斯。

不怕核战争的懂王才是真伟大，战场一如既往的还在欧洲，所以美国和中国应该啥事没有。

知乎用户 别佳​​ 发表

这个我要感谢泽连斯基。因为，当年乌克兰犯傻，主动放弃核武器，是在美欧俄，好象也保括中国，保证乌克兰的安全保障下，才让乌克兰傻乎乎地弃核了的。俄乌战争一打，乌克兰说，我的安全保障呢？大家都傻眼。中国也很尴尬。结果泽连斯基说，我们不需要中国提供安全保障。中国：哦，那没事了。

知乎用户 月影之上 发表

搞不明白，既然乌克兰不要，黄俄们又急啥？

知乎用户 菜头超人​ 发表

我是母胎单身狗，但我宣布不和刘亦菲结婚，因为她混娱乐圈总是抛头露面不合礼制。错过了我，她就生不了孩子，只能孤独终老。综上，刘亦菲输麻了，我赢麻了。

什么睿智团建。

从俄乌战争开始，乌友就在翻来覆去自嗨宣扬中国站错队，从吹新时代的租借法案吹到新时代的雅尔塔会议，一次次吹西方的亚空间大捷，嘲讽中国将被文明世界抛弃，没有资格上桌吃饭。

结果现在美俄元首会面谈笑风生，而泽圣跟着欧盟欧盟七国元首赴美求见被领导训话，俨然路边一条，乌克兰已经输到上菜单了。

泽圣都快穷途末路了，跳出来放话不需要中国提供安全保障，乌友居然都能跟着高 C，继续把 “老钟站错队，没有资格上桌吃饭，输麻了” 的老话术再从粪坑里挖出来再晒一次。

拜托，你乌克兰是哪位啊？我老钟说了要给你提供安全保障吗？给你提供安全保障有什么好处？要真如乌友说的有那么巨大的地缘政治意义，那你牢美干嘛不上？麻烦牢美自己快去给乌克兰提供安全保障好继续赢无止境，Endless WIN！

你乌男的在填线吃毛子的炸逼，女的在欧洲卖，整个国家卖美国卖了个干干净净，只剩下一屁股根本还不起的债。就这被美俄欧三家肏烂玩剩的 RBQ，对老钟有什么价值？干嘛要去保你？

这特么就是一个牢美都想方设法想抽身的粪坑，居然还能假装自己是个餐桌。泽圣敢宣布老钟没资格来粪坑吃屎，乌友就敢嘲讽老钟没法去粪坑吃屎活该输麻了，好像老钟真的很想很需要去粪坑吃屎一样。真是一群极品神人，怕不是飞叶子飞嗨出幻觉了，否则无法解释这脑回路。

中国官方回复是客气习惯了，这黑话我帮你们翻译一下好理解:

粪坑谁污染谁治理，关我屁事。

知乎用户 占沙 BYE 发表

俄罗斯提议我们为乌克兰提供安全保障的目的是什么？提议前，事先有没有找我们商量？被乌克兰在全世界面前公开拒绝，真的无所谓吗？

知乎用户 谜语人​ 发表

乌克兰销毁核武器

乌克兰把航母卖给中国

本质是乌克兰在保障中国安全上，做出了卓越贡献！！

知乎用户 剑仙叔 发表

台海，泰国，缅甸，柬埔寨，菲律宾都保障不了，

想那么多，

知乎用户 小丘 发表

我国在国际上最多也就是个自保。

经济影响力有一点，但是也比不过欧美，政治影响力较弱，军事影响力只局限于东亚、东南亚。

乌克兰和俄罗斯的事，咱也管不了，没这个能力。

中国不会参加任何一场战争，这是现在的基本政策，未来的几十年也不会改变。

咱们给乌克兰安全保护，也就是个漂亮话，对乌克兰用处不大，真停战，某个国家继续揍他，咱们也帮不上忙，顶多表示一下遗憾。

以我国的处事方式，如果给了乌克兰安全保障，它还是被揍了，咱们也没管的情况下，那为了面子也会提供一些经济物质援助或者补偿，乌克兰也不亏。

乌克兰拒绝中国的安全保障，如果继续撕破脸，一点面子不给，真惹恼了中国，在正常贸易的基础上多支持一点俄罗斯，乌克兰就得多损失人命。

很多物资设备，中国只要手松一松，就后乌克兰大出血。

小泽最明智的选择就是捏着鼻子对我国说点好话，哪怕知道中国对乌克兰来说不会真的提供多大的帮助，他也得放低身段。

中国本来可以对乌克兰无害，泽统治非得给自己加强度。

小泽真是硬装，不把手下军队当人。

大家可能不知道对于一个被制裁的国家，如果他挨着中国，中国手松一下或者紧一下到底有多大差别。

朝鲜前几年和我国呲牙，我国家就是按照制裁管控物资，连边境的 “民间贸易” 都严控，很多东西不让过境，导致朝鲜修个防洪堤都得靠人力堆。

金三这两年软化一点，咱们也放松了管控，“民间贸易 “也蓬勃发展，现在朝鲜修堤都能使用了大量的工程机械，车辆器械上的汉字都没抹掉。

知乎用户 WE2HBO1N 发表

其实无所谓，但就目前而言，美国都做不到，何况中国呢，中国也不一定想趟这趟浑水。

俄罗斯真把乌克兰完全吞并了，说不定中美关系会变好呢？

乌克兰和俄罗斯关系复杂，历史关系比加拿大和美国还亲密，加拿大加入不了华约，乌克兰也不要想轻易摆脱俄罗斯。

知乎用户 王帅帅 发表

你要是泽升。。。你会不会骂出 三字经。。。。

知乎用户 sba 发表

东大是联合国的上两常，势力范围遍布全球，你还说什么不需要，我们还懒得搭理你呢！

丑话说在前头，等你有一天盼着东大帮你撑腰的时候，希望你到时候的姿态不要太难看！！！

还有，过两天咱们 93 阅兵，但愿你不要吓得瑟瑟发抖！

知乎用户 正正 发表

虚空造牌把脑子造坏了吧？

都打了三年仗了，以为泽连斯基会长脑子，会长教训，结果还是戏子一个。还演着球长的戏呢。

三年的仗，失去领土，人口锐减也没明白自己为啥会输，还在这做着春秋大梦呢。

接下来乌克兰迎接的将是什么呢？

是灾后重建？加入欧盟？

没睡醒吧，美西方啥时候重建过其他国家，尤其是现在这种各国自顾不暇的时候，美西方从来都是殖民。

美西方一定会以各种理由瓜分乌克兰剩余土地，国企资源，理由就是还债，问就是维护你乌克兰的利益，因为不可能去管俄罗斯要啊。

乌克兰剩啥？产粮区工业区全丢，出海口被封，外债高企，人口流失。

接着就是货币贬值，物价飞涨，犯罪丛生，饿殍遍野，到时候就真的一个巧克力一个乌克兰人了。

这种时候那个所谓的担保只不过是屎盆子，躲都来不及呢。

这种时候，还想着恶心别人，往中国脸上泼脏水，真是没脑子。只图一时之快，完全不记后果。就和当初火急火燎把加入北约写进宪法时候一模一样，三年仗白打了，乌克兰人白死了。

这个世界夹在中间的国家很多，但是脑子都很清楚。即便抽象如三哥，掉了 5 架飞机，立马结束战事。嚣张如菲律宾，断了指头也不开枪。塞尔维亚出了名的火药桶，一样没爆发战争。日本够强吧，掉了飞机，一口咬死是机械故障。

你泽连斯基何德何能啊。

只能祝泽连斯基，长命百岁吧。

知乎用户 境无止境 发表

抛开事实不谈，难道中国没有保障过乌克兰的安全么？

知乎用户 向前看大眼睛 发表

俄罗斯乌克兰应该要停战了。乌克兰讲这些，就是天朝未来没有乌克兰重建国家的任何商业合同。其他人都可以盆满钵满的赚钱。这一单，天朝亏到姥姥家了

汇率换算

1 人民币 ≈ 5.772 乌克兰格里夫纳
1 乌克兰格里夫纳 ≈ 0.1733 人民币

知乎用户 dffd 发表

不 care 乌克兰，毕竟领土不挨着，但是无法接受邻居朝鲜拥有核武器，眼皮子底下，居然让他拥有核武器，自己的核心利益，居然还不如隔着太平洋的美国上心。朝鲜，缅甸，柬埔寨 这些邻居，该出手时不出手，天天下大棋，谨慎胆小如此。朝鲜有一天如果爆了，你看核武器如果使用会用在哪? 有一天朝鲜新生了，朝鲜人将如何看到过去半个世纪邻居扮演的角色，有些东西是天道正义，怎么模糊也模糊不了的。

知乎用户 猪油拌饭 发表

那么多舰种刚在海参崴联合演习过，

你猜小泽敢不敢相信这些舰队是保护他们的？

知乎用户 Zero Xie​ 发表

中国只给一个国家提供安全保障。

那就是朝鲜。

俄罗斯则不需要。

泽连斯基心里明白。

知乎用户 近代最佳演员 发表

让评论区的去提供安全保障就行了，他们七嘴八舌就是不肯自己掏钱买机票去前线，让他们先上，纳税人的钱凭什么要浪费在为想加入北约的国家提供安全保障？

知乎用户 Motruo 发表

有人说，沙俄入侵中国有乌克兰一份。

那么问题来了，1931-1937 的伪满洲国不是侵略中国美帝的罪魁祸首之一吗。

1937-1945，南京不是日本法西斯一部分，1941-1945 是轴心国成员国之一首都吗。

不是你们帮着日本人入侵中国吗？

我现在明白了，怪不得南京天天念叨大屠杀，原来是想洗白自己与纳粹法西斯一体化的丑事啊。

知乎用户 没有银弹 发表

这是好事啊，俄乌梁子已经结下了，未来大概率还是要打的，又不像美欧这种直接能在乌克兰获取利益，中国趟这个浑水干嘛。即使泽圣要求中国给予担保，中国大概率也不会去担保，现在没担保一堆人还在这阴阳怪气呢，等真担保了到时候又打了，这帮人又说啊 Hello 树哥，没人拿你当回事。

知乎用户 ccc 发表

讲真，现在能大量提供基础陆战装备的，其中一个就是台湾。

如果以二手价格购入，然后台湾自己再加点钱去美国买新装备。确实是笔各取所需的买卖。但在台派眼里是怎么看乌克兰的呢？

很可怜但是活该，怎么个活该法呢？因为乌克兰卖给了大陆很多东西，比如辽宁号，比如歼 15 舰载机原型，比如气垫登陆艇，比如 052055 的燃气轮机，比如运 20 的航发，比如防空导弹等等吧。其中有真有假，有的半真半假。再然后就是说乌克兰指挥有问题，虽然我也不知道台军自己上是打成啥样。

总之就是这个理由，台派在舆论上也不支持对乌克兰军援。但是用技术或者给钱的话说不定会愿意。

那么鉴于大陆态度，如果关系差到一定地步，我认为泽连斯基可以积极接触台湾来换取至少数量上不错的基础陆战装备，比如 cm11cm12/cm22 等，甚至可以买 f5 和 idf（笑）。

拿来换的东西，备选的有利刃反应装甲技术，2s22 卡车炮技术，雷霆 2 弹道导弹，各种奇奇怪怪的光纤无人机，自杀艇技术及使用经验。

知乎用户 蒋天明 发表

小泽扯这些有的没的，就是在讨懂王和欧洲开心，方便要援助而已，同时就是为了碰瓷中国，给自己维持曝光率。

中国会在乎给不给他安全保障？

就我们国家利益来说，巴不得俄乌战争打到天荒地老。美国、欧洲、大鹅持续放血，我们继续苟发育，搞产业升级。

至于乌克兰被侵略，那是你自己菜。

我们当然反侵略。不过对于自己被侵略和别人被侵略，反对的方式不同罢了。自己被侵略，我们要付诸行动反侵略，掌握道德高地，寻求广泛的联盟。别人被侵略，没有利益可图的情况下，我们也会声援他，呼吁维持世界和平。

这已经是很有国际道德了。

有些回答再次让人见识知乎整体人文社科水平的低劣。

玩国际政治，是以国家利益作为标准，还是以所谓人文道义、历史旧账、历史心灵创伤这些玩意儿作为标准？

国际社会是无政府社会，别人侵犯了你，你当然要叫出来，要占据道义制高点。

现在又不是你被侵略，你帮着叫个毛？你还想动用自己的国家利益去维护世界和平么？你能从中得到什么好处？

仅仅因为你曾经被侵略过，所以你要牺牲自己的利益替所有被侵略的国家主持正义？世界上怎么会有你这种冤大头？

感同身受可以理解，口头上喊喊和平就行了。你还真的去真金白银地帮助弱小啊？中国被侵略的时候，有谁不考虑利益、真金白银地帮我们了么？

你以为以前美国当世界警察是为了世界和平和公平正义？人家是在维护自己的贸易链，这是人家最大的利益所在。美国人不会做赔本买卖。

天天有功夫喷哲学没用、人文社科没用，还不如先去把国际关系教科书读一下。

知乎用户 der 发表

韩国朝鲜那点 P 事东大也没去管。

还期待东大去管乌克兰俄罗斯。

知乎用户 Henning 发表

问题不大，泽连斯基也是个经常 taco 的人，讲话如放屁没有太大价值。

比如 22 年他说必须先停火再谈判。

现在又说不停火也能谈判

于是微博那天热搜是：为何泽连斯基态度变了？

所以到时候泽连斯基态度又一次 180 度大转弯也很有可能，奉劝各位领班别把话说的太满，到时候司机又像这次一样 taco 多尴尬

知乎用户 变成虫的龙 发表

以前一直希望中国出面调停，现在估计怕中国坏事，拉偏架

知乎用户 田园风情 发表

在乌克兰眼里，中国和俄罗斯走的太近了。。

知乎用户 闲云野鹤 发表

怎么打，怎么停，是两个利益群体的斗争。旁观者，如果介入有利可图，只要有实力，就不要错过。至于两个利益体嘴上嚷着什么，有必要关心？

知乎用户 陌上花 发表

东大真的只想做生意，不会给任何国家来提供安全保障

知乎用户 我爱团结 发表

那不是更好吗？

中国给乌克兰提供安全保障能获得什么利益？能开采乌克兰的矿产吗？乌克兰安保费都不交给中国，对中国来说给乌克兰提供安全保障就是纯支出的，是负资产。现在经济不景气，财政收入不好，很多城市陷入债务危机，比如柳州，能省一些是一些。

别搞的好像给乌克兰提供安全保障是对中国的恩赐一样，给乌克兰提供安全保障又不会顺带给中国矿产开采权。

知乎用户 倾茶汗国 发表

本来就不可能啊，连朝鲜都不相信中国能提供安全保障，非得搞个核弹才安心。

知乎用户 时新雨 发表

得道者多助，失道者寡助。

乌克兰那么小的地方，那么点人口还能坚持这么久，离不开全球人民的支援，比中国抗日战争令人振奋多了。就这个情况国内主流民众声音还是支持大鹅，跟俄罗斯一个调性的喜欢整齐划一大阅兵，中国提供的是安全保障还是分一杯羹就不好说了。国土宽广的民族，说历史上热爱和平就是笑话

知乎用户 Wei 发表

你对马云说，马云，你不需要给我一个亿

这就是泽连斯基

知乎用户 前进 发表

因为中国还是太善良了，几十年来没动过军事力量，小小国家嘴炮攻击中国都没受到惩罚，小国更加肆无忌惮了。

知乎用户 Valkyrie 发表

中国能提供什么保障？嘴炮虽然带个炮，但是真的打不死侵略者啊。

知乎用户 蹉跎 发表

其实从地缘上来看中国确实没有必要搅进去，英法两国对乌提供保护，不仅仅是道义，更多还是地缘方面的担忧，美国对乌保障，是维护在欧洲的战略地位，不过任何保护协议都没有意义，布达佩斯备忘录也没有任何作用啊，俄罗斯也不会就此止步的。

知乎用户 努尔哈赤之父​ 发表

我们更有骨气，我们也不需要日本人保护！

知乎用户 马前请命 发表

很简单，根本就没能力提供安全保障，总不能在前线把俄罗斯士兵骗到缅甸去吧

知乎用户 韩萱 发表

当西方国家正在以利益和阵营明确站队时，居然有人要求东方大国制裁自己的同利益者。

脑子坏掉了吧。

什么时候欧洲和美国，以制裁俄罗斯的手段制裁以色列的时候，再谈正义吧。

而不是国际法院通缉普京时，要东大遵循 “国际秩序”，等通缉内塔尼亚胡时，国际法院就不再是 “国际秩序” 的一员

至于把对乌克兰不用核武器的安全保证解读为 “军事同盟” 也是牛的

知乎用户 元首的动物园​ 发表

看了回答，这也能高潮？中国本来就没打算趟这趟浑水啊，那个协议中国本来也不是签约国，中国承诺的不使用核武器，尊重主权也做到了啊，中国有没侵犯乌克兰主权。让中国担保是俄罗斯说的跟中国有啥关系？闻中国负面则喜这是啥毛病哦。

知乎用户 晴天大老爷 发表

一个崇尚纳粹的国家说不需要中国提供安全保障，

这很好。

尤其是在今年大办抗战胜利大阅兵的情况下，

证明我们和纳粹彻底划清界限了，

这非常正确！

另外：部分 “网友”

我还是喜欢瑞士和平峰会时，你们的样子。

希望再来一个和平峰会。

~~~~~~~~~~~

有人问：“我们” 是谁？

谁和法西斯势力、纳粹划清界线，谁就是我们。

谁支持屠杀、支持反人类暴行、支持 TD、支持香港黑暴势力、去靖国神厕拜鬼，谁就是你们。

~~~~~~~~

有人说：你支持俄罗斯，是和中国唱反调。

怎么就想不到，你支持纳粹、支持法西斯、支持屠杀、支持 TD、支持香港黑暴势力、支持日本军国主义是和全人类唱反调呢？

~~~~~~~~

乌克兰需要的不是谁的安全保障，而是民主和自由，是让公民免于被征兵机构威胁的社会环境。

知乎用户 好好学习的玺 发表

豁哟，一百多个答案，超过九成都在那儿阴阳怪气。都什么成分呐？

我就问一句：哪位代表我们政府的人在哪里 说过中国想要给乌克兰提供 “最近被频繁提起的这种” 安全保障（高度指向驻军）？

就像我们公司的前台小乌和她主管老熊打起来了，男女体力有差距结果她更惨一点。她边被打边喊：我不需要老钟帮我！因为老钟既没有给我买花买礼物帮我分担工作，现在也没有帮我一起扇老熊嘴巴。他昨天竟然还跟老熊一起出去吃饭！

拜托，就算老钟想管，是不是先要聊一下老熊为什么打你小乌？

真上过班的网友请回答我：同为主管，老钟一定是真心的把老熊当朋友？你们上班没说过场面话吃过场面饭？你是老熊，你的选择是什么？帮小乌打？或者以后不和老熊一起工作表示抗议？

顺便问一句：你们怎么看旁边给小乌递板凳递扫把递垃圾桶还喊 “打死老熊打死老熊” 的小美小英小欧？

退一万步，报警。警察来了看到小乌比较惨所以什么都不问直接拷走老熊吗？

我们是有签署条约承诺提供 “核安全保障”，但这个核安全保障是基于乌克兰弃核时的交换条件且触发也有前置条件。你弃核成为弱者所以你做什么都有道理？谁弱谁有理？至于是否满足 “核安全保障” 的前提条件想辩我们就单开问题辩，这里不赘述。

官方表态一直都是：想谈我们愿意撮合谈。我们不是当事方，我们从来也没有表过态想要成为当事方。俄罗斯和乌克兰这事有点复杂（说人话就是谁屁股也不干净）。总之先停火，然后两家和愿意掺合的人一起坐着把事儿聊清楚才是正道。我们不想掺合，让我们掺合也行。

这场战争谁对谁错？现在哪怕看起来没什么争议的社会新闻大家都知道说 “让子弹飞一会儿” 了，怎么这么大的国际问题大家脑筋瞬间单纯到就一句 “侵略不道德，反侵略一定必须要无条件毫无保留支持” 了？脑子不太清楚的国人快看一下自己曾经的发言，这段是不是在说你？中国外交一直都是两句话，公平公正，符合国家利益。弱的时候强调国家利益兼顾公平公正，强的时候强调公平公正兼顾国家利益。如果你不认同这种行为模式，那你不适合参与国际政治讨论，也不适合手里有选票影响国家外交行为。

至于另一些发言的非国人，为避免你们存幻想，我们确实说过不承诺放弃武力统一。少在这里扇阴风点鬼火。送给你们你们精神爹的一句古话：洗洗捂着为俊杰。

知乎用户 无聊 发表

拿这种问题团建？看来周鸿祎对你们的评价还真的挺精准。
公然派大使参拜大量屠杀中国平民的纳粹战犯，政府官推发文把中国的香港和台湾称为国家。现在被人按在地上揍，肉一片片掉。这时候抬起被抽肿的脸喊：我不需要中国保护。
这种情况下中国能有什么看法？那只能是。。。。。。。。

知乎用户 白色花 发表

这种事情怎么说呢？

二战爆发前，什么情况大家都知道吧？

德国要这个要那个，那时的担保人就是英法美等国。

找中立国担保？其实中立国也有自己的利益。

所以，找担保的，要么找给自己站台，要么找符合自己利益的。

乌克兰，现在的困境就是要保土地，哪怕搞点租界也要保土地。

但是，现在没人真正地去帮他打仗。

这样看来是不是朝鲜更靠谱？俄罗斯出点东西，朝鲜是真派人去打乌克兰。

知乎用户 谢顶力士 发表

感谢泽圣为中国东北经济发展，稳定的石油天然气来源，独享一个亿人口的市场做出的贡献！更加感谢泽圣还帮我们撇清关系！

知乎用户 雨碎江南 发表

毕竟人家也是文明国家，不缺那点被子，总不能靠着被子把大毛给睡死吧

知乎用户 自由之鸽 发表

原因很简单，就如同小岛浪吹说的那样，某国标榜着中立，实际行动上是支持俄罗斯的。

在战争开始阶段某国就加大对俄罗斯的进口，签订友好声明，后期出口俄罗斯被制裁的禁运物资给它，这个从来不是什么秘密。

你要指望乌克兰让某国提供安全保障，乌克兰说谢谢你，你少给我添堵我就谢天谢地了，真以为它不知道是你在背后源源不断的给俄罗斯输血。

所以乌克兰否定一个某国很正常，毕竟是敌对势力了。

知乎用户 喵喵喵 发表

说明 “历史文件不具有现实意义”，小泽听进去了

知乎用户 404NotFun 发表

kk 园区几百条枪都不敢对付，你要我们去打俄罗斯。

知乎用户 iamme 发表

乌克兰现在需要的安全保障的不是 承诺，而是实际的武器支援。

安全保障只是一个幌子，实际就是要武器，保证能与俄罗斯继续打下去。

如果中国同意保障，提供什么武器保障乌克兰，东风弹道吗？

知乎用户 kurer 发表

天天搞团建，你们一群人在这自娱自乐在一两个自问自答的话题上占了上风有啥用吗？你们不会是就用这交差糊弄上级吧？跟绿豆苍蝇似的又垃圾又恶心人的网军，无人能及

知乎用户 步行白小白 发表

一切责任全在陈扁、蔡文、赖德。

知乎用户 LAOWM 发表

这是好事。别太自作多情，谁都不是救世主。中东；东欧混战了几千年，不是外人能够解决的。

安全保障，纯粹是废话。不管那个国家，安全都要靠自己。乌克兰要想安全，停战以后多买点无人机，搞好自己的工业比啥都强。

任何人心智不成熟，只想着圣诞老人给自己送礼物，就别讨论外交问题了。

知乎用户 知乎用户 f9V1wd 发表

人家不愿意陪着装傻，

不愿意讨论一个不存在的东西，

理解。

知乎用户 逆行删你两耳光 发表

泽连斯基 unwanted (需要）中国援助

知乎用户 拳拳到肉 发表

在撒泼打滚前能先把欠我们的 45 亿还回来吗？

知乎用户 赵琨 发表

明显是俄罗斯想坑中国啊，这事的逻辑非常简单。

俄罗斯是想继续打下去，全吞乌克兰的。但他们想借川普，让欧美内部分裂，能给俄军的推进降低难度。

此时，自然要找些要么对方根本不可能答应的条件，要么是看起来合理但根本不可能做到的事，来把现在的局面维持下去，好一边分裂欧美，一边继续战争。

不可能答应的条件，就是让乌主动隔 6600 平方公里的地，这事小泽答应了，等着被乌克兰纳粹天诛吧。

而不可能做到的事，就是让中国提供乌克兰的安全保障。

这事中国根本不可能答应，而且就算中国傻到答应了，还真因为这个停战了。

那过两年中国要不要打 4V？中国一动手，俄罗斯自然也跟着动手，顺带把中俄绑死，那时候推起来就更轻松了。

小泽明确的否了，也说不上错。虽然假装答应，然后等着中国否，确实能恶心下中国。

但那对乌克兰没什么意义，至少不利于乌克兰把美国拉下水。

虽然我也想不到能把美国拉下水的办法，从欧美给的援助来看，欧美都默认乌克兰必败了，自己的投资打水漂了。

不仅不会追加投资，还在逐渐的减少投资，这点让我很不爽。

毕竟，欧美的工业产能就那么一点，他们每造一发炮弹，就能让自己物价增加一分，积极的牺牲小我解决全球产能过剩问题。

既然他们这么愿意吃苦，不让他们多吃点苦，我都觉得对不起他们。

知乎用户 云间 孟琛 发表

违反布达佩斯备忘录的大毛，打到他怀疑人生。

坚持布达佩斯备忘录的欧美盟国，合作开发，一起打大毛。

明里暗里支持大毛的，没直接揍你算乌克兰人很文明了。

代表乌克兰人鄙视东大天龙人，畏威不怀德，背叛东大人民利益，可耻。

知乎用户 我这里永远下雨 发表

前不久，俄罗斯外长提议由五常共同负责战后乌克兰的安全保障。关于对乌援助，五常都有一票否决权。

俄罗斯的操作是司马昭之心路人皆知。如果俄乌再次爆发战争，各国援助乌克兰还需要俄罗斯同意。乌克兰人又不是傻子，怎么会同意这样的协议？

现阶段，东大和俄罗斯的关系非常亲密。在俄乌战争期间，东大没有参与对俄制裁，也没有给予乌克兰军事援助。

东大和乌克兰是贸易伙伴，两国关系不冷不热。但是，让东大掌握援乌的一票否决权，这对乌克兰是有很大风险的。泽连斯基做出这番表态是出于乌克兰的国家利益。

事实上，西方国家不可能同意俄罗斯的方案，中俄也不可能为乌克兰提供军事援助。所以，俄罗斯只是在耍把戏，而乌克兰戳破了这个拙劣的把戏。

知乎用户 杜尚 发表

现在两国生态位就是仇人啊

之前有一个全世界未来霸主的民间调查，欧美大部分国家都是认为中国超过美国毫无悬念，

认为还是美国的最高比率的国家就是韩国乌克兰，也就是最依赖美国也最可能当炮灰的爪牙的两个国家（菲律宾在这里没人在乎他们的看法）

人家美国驻中国大使都明确说了中国是敌对国家了，那这两个爪牙现在发生的反中游行，反中言论还奇怪吗，就是仇敌啊。

而且是乌克兰先背叛中国的，本来民间无仇无怨，政府间也友好交往，我抄你无人搭理的底。 你图我过时技术和粮食两个最大出口货物的市场。但是北约东扩到家门口，你不把大毛当回事，中国那么穷都不允许美国过朝鲜 38 线，越南 17 线，你不把大毛当大国。非要加入北约和欧盟，还把中国的利益当投名状。在香港和台湾上跳来跳去，中国是不想和你蕞尔小国多说什么，浪费精力。

知乎用户 水里的雨 发表

要不再来个六方会谈，让你看看我的能耐

知乎用户 清风不识字 发表

这还要怎么评价，这不是正常国家元首说的话吗。中方都明面站俄的，投降派才能说出要敌对国家盟友提供保护吧。所以还是手下见真招，乌打输了说不需要也需要，打赢了说需要也不需要

知乎用户 某高校老李 发表

演员就是会作

如果不是他作

乌克兰会有今天？

会死 170 万人？

这些家庭怎么办？

死 170 万军人就是产生了 170 万寡妇

欧洲子宫又壮大了。

知乎用户 华子 发表

无所谓啊 前期已经赚的盆满钵满了呀。

双方能打的无人机和炮弹不都是 made in east 吗？

矿产等资源分配？那不是都是美国的吗。毕竟人家砸了几千亿进去。有没有中国提供保护 这块蛋糕都没有中国份。

战后重建？你史密斯专员最终不还得来中国找基建团队吗？这是史密斯专员的项目 有没有中国军队保护有什么区别（参考战后伊拉克）

只不过小泽你这么明着打脸中国，那回头过几年，大熊多了点什么就不要怪我了！他哪天又不高兴了 揍你你别求饶！

知乎用户 硅基生物 发表

乌克兰不支持我，说明我支持俄罗斯做对了；

如果乌都支持我，说明我支持俄罗斯做对了。

知乎用户 上下求索​ 发表

乌克兰赢了三年，未来还要继续赢三千年，本来就不需要中国的保护。

知乎用户 三个石头闯天涯 发表

你们这些恨国党，但凡把在知乎团建的精力用一半到生活里，也不至于自己的日子苦到天天靠着恨国寻求一点自我成就感 ，然而，阴阳怪气之后，却又完全不能对国家队社会带来任何实质影响，好可怜！

知乎用户 缘辰​ 发表

我不知道这么多人在兴奋些什么。

如果真按你们说的，按泽连斯基说的，中国支持俄罗斯，所以乌克兰不要中国的安全保障。

我且不说，中国和乌克兰的贸易一直都没有停，中国甚至购买了乌克兰接近四分之一的出口粮食，要这么说中国何尝没有在援助乌克兰呢。

我就只说，现在停战谁赢了？俄罗斯赢了啊，乌克兰割地，不加入北约，永远中立国，俄罗斯要达成的目的全部达成了。

乌克兰死了百万人，四分之一国民流失，失去五分之一土地。

而且，这是在欧美，北约的全力经济支援下达成的。

这意味着什么？意味着北约全力支援没有中国民用贸易好使。

中国仅仅开放民用市场，和俄罗斯保持正常贸易，没有进行任何援助，大于北约给钱，给援助，给武器。

不就只能得出来这么个结果，中国的正常贸易大于北约的援助，中国大于北约。

泽连斯基这么哈气一波也就只能哈气了。说实在的，不过是和进白宫十秒钟四个谢谢一样，舔特朗普的把戏罢了。

按这个方案停火，俄罗斯就是赢了，乌克兰就是输了，投降了，割地了，没有任何可以辩解的地方。

我是希望千万别停火，乌克兰一定要拿回属于自己的土地，和俄罗斯战斗到最后一个人，美国不肯给钱那就让欧洲给钱，打就完事儿了。

千万别停战，收复乌东四州，收复克里米亚，让俄罗斯赔款，加油，你们可以的。

知乎用户 天下一孤鸿 发表

胖虎打大雄时，我站在旁边看，有人说我这就是支持胖虎，我很无奈。。。我还能下场冒险吗？

知乎用户 圣经 - 古兰 发表

因为说了老钟也不会提供啊，还不如口嗨一下过过瘾呢

知乎用户 秋风起处 发表

中国只为能把乌克兰领土顺利交到大鹅手上提供安全保障，这是包括中国在内的全世界共识，斯基难道不知道吗？

知乎用户 爱做爱做的事 发表

你们应该反过来思考

如果中方主动说，可以为乌方提供安全保障，那泽连斯基还敢要吗？还能要吗？

于情于理，分开讲。

1、于情：

fool me once， shame on you；
fool me twice, shame on me.

连续的战争抗击侵略者，乌克兰现在这是虚弱而已，不代表它就没脑子。

2、于理：

现在这个世界，已经泾渭分明了，所有的对外矛盾，本质都是中美矛盾

对美关系工作做得好那些年，出门在外到处都是朋友，到处是合作机会；

对美关系工作糟糕的这些年，没出门都感到如临大敌，危机至十面埋伏；

假设乌克兰接受了中方的安全保障，欧美会觉得是一种立场和站队宣誓，

那未来谁还会批预算，谁还会给军火物资，乌军甚至连军饷都发不出来

站在乌克兰的立场，这种所谓的安全保障，于情于理，都是绝对不敢再要、不能要的。

泽连斯基说不需要，已经是很给面子的一种婉拒了，实际上他的态度可以更加决绝一些。

知乎用户 circle 发表

比腚力，东大蓝星无岀其右尔。俄乌战争是他们自己的战争，甚至间接有损我们一带一路的利益。东大凭什么踩进去? 土地给了大毛，资源给了美帝，债务留给了二毛自己，合着让东大进去收拾烂摊子? 想什么呢? 小泽就是求我们去也要深思熟虑，更别说他装 13 幻想自己还是个香饽饽。我唯一能想到的就是东大过去开婚介所给广大受苦受难的乌克兰女性一个逃离战场，感受东方魅力的机会。

知乎用户 Mr.Brown 发表

对中国有意见呗！

乌克兰和欧洲美国希望中国帮着乌对抗俄国，把俄国解决了，在针对中国。 是不是傻。

所以我国立场很明白，与我无关，但是俄罗斯的钱得赚，顺便输点血，让俄罗斯继续干。这不又给我国继续发展的机会了吗。

就算泽连斯基求中国给保障，咱们也不会给，因为给不了。。。俄罗斯打你谁能给你保障，除了北约。但是美国肯定不让你进。

所以这趟浑水，很有意思。保不齐还是下次大战的导火索了。世事难料啊

所以泽圣一提到中国，那就跟怨妇一样，只不过咱也没上他啊。

知乎用户 尹小男 发表

因为他不信印度保障的了。一方面是信任问题，一方面是印度实力问题。他都不信。

1. 乌当年也是苏联重要组成部分，除了大鹅，应该乌是第二重要了。他能不明白印度的成分吗？加上糟糕的国际形象，外交的蛇皮操作，内政的就不说了，乌能信就有鬼了。

2. 即便他信你，你有能力保护人家吗？台湾近在眼前，多少年了。海军就知道斗蛐蛐，还能斗不过的。空军鞭长莫及。陆军没军事基地，投送能力弱爆了，发生战争了，物资装备走顺丰？军队坐民航？哪怕是五常一起干卡扎菲，你印度也就是接人去了，你靠接人跑路保护人家？印度是有 df 可以远程打击，先不说打不打的起，那么昂贵，打得起敢往侵略者国家打？人家要的是保护，不是升级。

综上，加上印度还各种支援大鹅，没事还和大鹅上演父慈子孝的戏码。脑子有坑需要你保护。

知乎用户 星星知我心 发表

泽连斯基说啥有什么作用？就让大毛二毛继续打就行了，谁的赢面大？

我们本身不会也不可能给乌克兰提供安全保障，欧盟给了吗？北约怎么不直接下场呢？

知乎用户 北荒散人 发表

这一点上乌克兰的泽连小司机还算是有点自知之明，中国是根本不会趟这趟浑水的。俄乌之战是欧洲内部的问题和我们东方人有什么关系，一群中国人挺乌克兰，挺俄罗斯的两方面都有，没打仗的人比打仗双方更加的热烈。是不是闲的慌啊。

对于我们中国人来说泽连斯基领导的乌克兰和普京大帝领导的俄罗斯不会管我们吃饭睡觉，我们为什么要替他们抄闲心啊。反而是管我们吃喝拉撒的人被某些人恶意的重伤的，这是一种可悲啊。

知乎用户 海边的牛百叶 发表

如果有人不知道什么叫 “团建”，欢迎来这个问答，那些 8 月 22 日晚的高赞回答，就是团建。

太好笑了……

知乎用户 rjf12138 发表

中国也没正式对外说过要给泽连斯基提供安全保障吧，纯自作多情。

下面还这么多人高潮了，原来知乎这么多人想给乌克兰提供安全保障啊，建议去参加乌克兰雇佣兵，誓死捍卫乌克兰。

知乎用户 吴吴 发表

泽连斯基说了不算，废纸一张，中国想给谁提供安全保障就给谁提供

知乎用户 净语天道 发表

国内很多新闻，不会把别人的话转载全，所以无法评价

知乎用户 浮动的风帆 发表

因为本来布达佩斯条约里面的协约国就是英国、美国、俄罗斯、乌克兰，没有中国啊，中国只是五常而已，就像泽连斯基找法国法国会理他?

所以也怪不得小泽天天找英美了，原因就是因为当时条约上没有欧盟（英国脱欧了），所以这件事还真的和中国一点关系没有。

知乎用户 白云 发表

这有什么好评价的，他没吃你没喝你的，也没光明正大给你甩脸子，总比吃你的喝你的还要给你甩脸子的铁哥们要好吧

知乎用户 雪乾 发表

他有这个权力，乌克兰须自主做出选择。从历史到现实，有哪一个国家能够完全保障另一国家的安全？完全就没有。如果说有，那也只是一时的欺骗，而已。大俄提出这个问题，明显是别有用心，非要把中国拖下水不可。其实中国根本没有义务去承担这个责任，给你保障什么？保障你不挨打、不被割让领土？还是保障你随时随地被打、被宰害？大俄的驴劲上来，你能阻止？所以中国也要明智。

知乎用户 荒山 发表

常识：中国与乌克兰之间隔着俄罗斯

中国至今保持中立

知乎用户 无事小神仙 发表

演员先把红军城守住再扯中国吧，搞得跟真的的似的。

泽圣属实是当了婊子还想卖秋天的第一次捣浆糊。

知乎用户 我是风景 发表

这应该是早在开打的时候各方都考虑到的结果。东大这边从来没计划过给别人提供什么保障，当初俄乌开战时期的利益构想主要是东欧市场以及战后重建，也就是传统的出人出力出铺贴换外汇的基本思路。核心是东大人力资源成本太低，在概算上是一个绝对优势点，一个经济崩溃的战后欧洲除了东大之外他们理论上也请不起别人。

至于 “军事保障” 基本上只有傻子才会提出来（一看今日俄罗斯瞬间不奇怪了，就是故意问的），东大军事核心在于藏和猜，对外能提供的保障给点东南亚没有泄密能力的地方就得了，东欧那种随时露脸的地方东大不可能参与。问这种问题纯粹就是想把东大拉火上烤，你不是期待和平么？那就光看着是吧？

知乎用户 CHAN.K​​ 发表

难不成需要？

知乎用户 hjc 发表

抓壮丁的独裁邪恶国家还想让中国保护，做梦呢

知乎用户 penpan 发表

我是说假设啊，假设司机说需要我们提供安全保障，那我们能提供吗

知乎用户 Zongxian 发表

不知道泽连斯基怎么看特朗普跟普京哥俩好的，特朗普还想请普京去看奥运会呢！

这就是美国的安全保障吗，乐死！

知乎用户 酒中鱼 发表

平心而论，要是换成你，你会待见明确表态不希望你的战争对手输掉战争的人嘛？

知乎用户 南贤 发表

我连新闻标题都写好了《小泽称不需中国提供安全保障：不该沉痛而应反思》

知乎用户 8iiku4 发表

我们中立国家怎么你了？

知乎用户 小学生放弃辣条 发表

本来是无心插手的，司机这么一说高低得想办法插手东欧，兵临欧陆，欧洲天天喜欢找中国不自在，要建立亚太版北约，他们越不让我们干的我们越要想办法去做

知乎用户 不会起名 发表

怎么像个怨妇一样净放一些狠话？

不要就不要呗，谁乐意给它提供安全保障呀？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金