没有打疫苗，是不是很不好？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 jerrycn 发表

吃到嘴里的东西和打入身体里的东西需要非常小心，这也是为什么基本上每个国家都会成立食品和药品监督管理机构。这需要非常严谨的态度，因为直接就面对生命。一个疏忽，一个错误，可能就是生和死的差别。要有充足的证据和事实证明，才敢下结论。

目前已知的公开事实就是：

1. 从生物学意义上来说，新冠病毒是一种 RNA 病毒，极其容易变异。和 DNA 病毒（天花，霍乱，乙肝等）完全不一样。

2. 从南京事件可以知道，打了两针疫苗的人照样被感染。从防止被病毒感染和防止传染别人的角度来说，打和不打疫苗的人相比，并没有充分证据显示有明显差别。是否可以防重症，需要更多的证据和数据证明，目前存疑。

3. 目前的疫苗属于紧急使用（只有 1 年），是否有后遗症以及副作用有多大目前未知。网传有过敏性紫癜，血小板减少以及攻击心脏等等症状。未经证实。一般性的疫苗需要 5~10 年的时间，要进行充分的 3 期甚至 4 期人体实验，没有问题才可以推向市场。

4. 国家卫健委的官方态度仍然是知情，自愿，同意。不得强制或变相强制接种疫苗。所以至少在现阶段强制或者变相强制打疫苗是严重的违法犯罪行为。

5. 个人意见，成年人自己做决定，承担责任。愿意去打的，签同意书接受潜在的不良反应风险，出了问题别怨国家。不愿意去打的，那就别打。有潜在的更高被感染的风险。没有什么好不好之说。

但是不管怎么样，强制打疫苗都是违法犯罪行为，应该坚决制止。

知乎用户 盛小灰 发表

一是给国家省钱，二是听国家话自愿，三是留给更有需要的人。没有打疫苗都是伟大无私的人。所以我也没有打

知乎用户 东坡 发表

我没打，居委会来了。我喊她们滚。(是她们先凶的)

她们报警，警察来了，警察说有文件要打，我等了半个小时，没有文件。我喊她们带我去疫情防控办公室，我会当着他们的面打最大的官儿。(他们吓我，我也吓他们)

警察是法律的执行者，显然没有底气带我去。

后来我起诉了街道居委会，法院调解解决。涉嫌违法不假，不打就不让我上写字楼。这是人民的党吗，不是，这是黑社会。

立场不同，观点不同。

我相信法律工作者没有谁会赞同这种做法。

我相信医务工作者也没有全部赞同这种做法。

自始至终，政府想强制，但又不能强制。因为，我们有法律。集体接种仅凭用专业去判断，去说服集体事件，执行集体事件，其实都带有主观性。

事已至此，我拒绝的不是疫苗，而是我拒绝居委会，拒绝地方主义，拒绝人情世故，拒绝道德绑架。

谁强制我就起诉谁，行走江湖三十年，能让我坦荡做人的底气就是法律。

一直在关注相关新闻，有的地方还纳入征信。天啊，这是把我们当成傻逼。我只能替他们感到幸运，我没在他们辖区的土地上。

强制？影响？吓谁呢。

知乎用户 禽兽一只 发表

想问下微博这个话题怎么没了？

知乎用户 SuperMan 发表

有些人无故不打疫苗只是为了证明这是一项权利，而非义务。社会主义核心价值的维护者。

知乎用户 禁与千寻 发表

没打疫苗有什么不好呢？

没打疫苗能自生新冠病毒么？

没打疫苗能让周围得人自生新冠病毒么？

打了疫苗能免疫新冠病毒么？

打了疫苗可以不带口罩么？

就这几点

真正不好的是什么？是哪些不好好配合防疫，闹事得。

你不打疫苗怎么了，只要戴口罩，如果有问题及时救治就行了。

之前扬州得老甲鱼，哪怕打了疫苗又如何，还不是祸害人。

我不打疫苗出门积极防护，也没说导致哪里出现疫情。

不要用单一行为定性。打疫苗没什么好不好的。

另外，当下得事时就是，哪怕全城都打了疫苗，依然要戴口罩，只要又确诊就要曼城心慌慌。

知乎用户 North 发表

我想和香港澳门台湾同胞和海外侨胞打一样的疫苗。

知乎用户 不唱情歌​ 发表

我没打，我被传染了是我活该。死了也是应得的。

我没打疫苗，别人打了，就算我身上有病毒也传染不了给别人吧！

你看，没打疫苗的感染是活该。打了就不会被传染（如果打了还被传染，那疫苗意义何在），大家本来互相不影响的，真不知道各种催促是什么个意思。如果觉得被感染了浪费医疗资源，那没打疫苗被感染的医疗全程自费行不？

真的莫名其妙。

知乎用户 匿名用户 发表

有几个问题，不懂想问一下

1，假设 ym 有效，ym 的研发速度能跟的上变异速度吗？或者换句话说，能防范于未然吗？

2，如果不能，那么假设按计划 “clear zero” 以后，能回到没有 mask 的日子吗？

3，假设还不能，那么在做决定之前，我真的享有充分的知情权吗？哪些是可能的并发症？有哪些风险和隐患？

4，即使退一万步，“我”，一个人，死不足惜，真的有必要 everyone 吗？真的不需要科学的 “对照组” 吗？不需要生物学上的多样性吗？真的就一个 nation，一个 country 梭哈，直接梭哈吗？

知乎用户 神经病人思维广 发表

有什么很不好的？

没打的人，知道自己没打，日常生活反而更加注意小心，反而还更加安全

打了的人，觉得自己打了疫苗，安全性更高，更加随意，结果呢？？？瑞丽，南京，扬州，大多数感染的，是打了还是没打的？？？

对待病毒，现阶段，物理防护还是最重要的

知乎用户 李李 发表

对于身体差，打了疫苗会产生严重不良反应的人，不打疫苗才是好。否则碰上打疫苗产生的中风、严重过敏等后果，哭都没用。

知乎用户 一阳来復​ 发表

不敢说好，但也不至于就不好

与新冠病毒的斗争是长期的

保留一定数量未接种一代疫苗的健康人群

可为二代、三代疫苗研制的临床试验提供广泛的原始健康生物标本

可作为与一代疫苗效果相比较的对照组

总得允许保留些生物多样性嘛

如果满大街都是接种了一代疫苗的人士

和举着禁忌证明未接种却体弱多病过敏体质的人士

我们后续的疫苗研究、诊疗方法研究将何去何从

继续去国外研究？

还是高薪聘请引进海外 “未接种疫苗” 健康“人才”？

都不妥

橘生淮南橘生淮北

针对国人的疫苗研究就要在国人基因上进行

中国的核心事业必须要由中国人自己来完成

在这件事上

我责无旁贷

我报名

知乎用户 白芷 发表

不是。国家卫健委在新闻发布会明确提出，疫苗不支持全民接种。部分过敏、相关禁忌症的人群，的确不适合接种疫苗。而且国家三令五申，自愿接种原则，部分地方政府强制或者变相强制接种的行为都是违法行为，可以拨打 12345 政务投诉热线。你综合评估自己的情况，认为可以打，并且有意愿接种，可以去接种。你如果只是单纯的不想接种，也没有问题，这不涉及任何道德和法律层面的问题。

知乎用户 掘悟 发表

我同事问我打了吗？我说没有，她们吃惊的样子好像说我是个外星人似的。他们说 “你一个大老爷们还怕这个？”

我真不是害怕打针，是有严重的过敏性鼻炎，天天生不如死的感觉，他们说这个过敏不影响打疫苗。

我说前一阵身体不舒服，全身这样了，她们说这样也不影响。看来只要活着就应该去打

知乎用户 平生不识帝师 98 发表

有副作用，不过不能明说

知乎用户 特洛诺米 发表

打过新冠疫苗可以很大概率避免重症、病程明显缩短、症状明显减轻。目前国家对新冠疫苗的态度是，重点行业、重点区域工作人员必须打，其它人自愿。

以目前的情况看，输入病例、偶发疫情不可避免，仨、俩月的来一次将成为常态。国家和群众密切配合，也有能力在短时间内扑灭疫情。

我国救治经验也比较丰富，医疗资源充足，现在大量采用的中西医联合疗法，即使病人没打过疫苗，转重症的几率也很低，基本上不会因为新冠病死人了。

所以不打疫苗你也死不了。

但是后遗症这事就很难说了，毕竟新冠到现在才被发现一年半，有什么长期后遗症谁也不知道。

另外，病了是你自己遭罪，因为你不打疫苗导致一帮人被隔离之后社死也是你自己，你要是愿意承担不打疫苗然后不幸中奖的健康、社交后果，那就挺着呗。

毕竟 “新冠专治□□” 的口号已经喊了一年多了，非要试试就试试呗。

知乎用户 匿名用户 发表

没有打疫苗，社区，村里天天催，很烦，是挺不好的，如果你真的不想打，那就不要打，知情，同意，自愿的原则。他逼你去打，你就举报他。

知乎用户 猫本喵​ 发表

如果是指新冠疫苗, 在美国来讲, 博士学历的最不愿意打

这是报告:

https://www.cmu.edu/dietrich/news/news-stories/2021/july/covid-hesitancy.html​www.cmu.edu/dietrich/news/news-stories/2021/july/covid-hesitancy.html

归纳信息如下:

2021 年 1 月 6 日至 5 月 31 日，512,1436 名美国成年人完成了一项在线 COVID-19 调查。

参与者被问及他们是否接种了 COVID-19 疫苗。

如果没有，“如果今天向您提供预防 COVID-19（冠状病毒）的疫苗，您会选择接种疫苗吗？”

如果参与者回答, 他们可能或肯定不会选择接种疫苗，则参与者被归类为疫苗犹豫不决。那些已经接种过疫苗的人被编码为毫不犹豫。

结果显示, 博士学历中犹豫不决的比例一直在上升, 老钉子户了。

以及超过三分之一的人认为在打新冠疫苗这件事上不该信任美国的白等政府，他们选择不要新冠疫苗，或者是等待看是否足够安全。

放心啦, 犹豫打疫苗这事上你不是一个人

我尊重一些人看完上述信息后仍坚持打的疫苗这一选择, 那最好来上海打

https://u.wechat.com/ECNYiWHPBTPrTUoTFS_IE54 (二维码自动识别)

尽管组织打疫苗的人有钱拿, 打的人越多拿的越多, 但其他地区组织打疫苗的人会分钱给你?

我想, 多数人更喜欢上海这种让利于民环境, 而不喜欢广西这样的

知乎用户 匿名用户 发表

想打随时可以打，这样看来没什么不好的

知乎用户 Dav 发表

不晓得还有多少人会记得大刘那句：失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切！

和平文明的好日子里，社会是宽容的，大家彬彬有礼，互助友爱，追求自由民主，对各种异见及小众文化宽容，反对各种干涉限制。

而在战争纷飞的日子里，什么宽容，什么自由民主都见鬼去吧。战争时代只有一个目的，就是消灭敌人，不惜任何代价的消灭敌人。

而现在，就是人类和新冠病毒之间的战争，无故不接种疫苗就类似于战争时代的逃兵，因为你没有装备武器护甲，你对新冠病毒投降了。

不管你个人愿不愿意，以后不打疫苗的会寸步难行。

先别急着反驳，看看自由民主老家美国。

CNN: You do not have the ‘constitutional right’ to refuse the Covid-19 vaccine

One frequently heard pushback against vaccine mandates is that there is a “constitutional right” to choose whether to be vaccinated or not for adults and a right to determine whether children can be vaccinated. That is a non-starter in the midst of a pandemic.

机翻：一个经常听到的反对疫苗授权的声音是，成年人有选择是否接种疫苗的 “宪法权利”，以及决定儿童是否可以接种疫苗的权利。在大流行期间，这是不可能的。

原文：

You do not have the ‘constitutional right’ to refuse the Covid-19 vaccine (Opinion) - CNN​edition.cnn.com/2021/08/25/opinions/unvaccinated-cant-use-constitutional-rights-excuse-hamilton-offit/index.h​edition.cnn.com/2021/08/25/opinions/unvaccinated-cant-use-constitutional-rights-excuse-hamilton-offit/index.html

知乎用户 古织 发表

在大是大非面前讲科学？

知乎用户 老王 发表

肯定的啊，没有打疫苗，你自己就是易感者，没有抗体容易被感染啊，会危害自身的生命安全。

知乎用户 此地无星 发表

这里是刚打完疫苗几个小时的学生。

疫苗是自愿打的，所以你没有打又不是不好。

我相信国家的疫苗，就算有不适的症状但是已经说过了，我是没有太大的影响。

不过听说有地方为了指标还把不适合打疫苗的或者不愿意的抓去打了，这种行为要强烈谴责，自愿就自愿，强制就强制，说明白点还舒服呢，被自愿挺难受的。而且有些人是体弱的出了事咋办。

现在全球的疫情还很紧张，希望大家都注意一点，以及希望在国外留学的同胞平安无事。

知乎用户 舞动 人生 发表

不是 自愿的 当然我没有打

知乎用户 仇志飞 发表

是的, 很不好.

疫苗,
- 不防传播
- 不防感染
- 预防发病，65%
- 预防重症，87.5%
- 预防ICU，90.3%
- 预防死亡，86.3%

目前所有疫苗均不防传播和感染, 故无法形成群体免疫.

无法通过多数人打疫苗阻断病毒, “谁打疫苗, 谁就受保护”.

所以 … 不打疫苗, 很不好 … 只能祈祷

更新：

数据来源 ：中国政府网

[德尔塔毒株致病严重程度增加？新冠疫苗还有用吗？是否安排加强针接种…… 最新回应！_服务信息_中国政府网​www.gov.cn/fuwu/2021-07/31/content_5628687.htm

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.gov.cn/fuwu/2021-07/31/content_5628687.htm)

更多数据，可看

仇志飞：疫苗之我观 2 赞同 · 3 评论文章

知乎用户 江湖未老人 发表

打疫苗是自愿。

但我要从另外的角度看问题，中医可以治未病。

这是中医对比西医的最大优势，没有之一。

自从疫情以来，中医一次又一次体现出了其优越性，效果远超西医。

为何在疫苗，治未病这个中医最具优势的项目。

中医选择不发声？

其实真正的中医，可以保证自己和家人不受病毒侵染。

以后辨别真假中医，就很容易了。

知乎用户 fly2wind 发表

前置声明：本回答仅为反驳同提问

@猫本喵

的另一个回答，以及下面这篇文章。

夷人：谁是新冠疫苗质疑者？

本人认为 “高学历是不是更愿意打疫苗” 的相关数据，对是否该打疫苗有意义。

本人在当前情况下反对强制接种疫苗。

（后面已经加声明了，评论区还是莫名一直被杠，多提几次）

看到一个博士学历最不愿意打疫苗的回答

@猫本喵

，有点奇怪，感觉从身边的小样本不完全统计似乎不太一致。

然后顺手搜到了一篇影响因子比较高的论文，原文在

https://www.nature.com/articles/s41591-020-1124-9#MOESM2

知乎上有这篇文章的中文介绍

[星苗鲸选：Nature 全球调查丨那些不愿意打新冠疫苗的人，都是怎么想的？​zhuanlan.zhihu.com/p/359562961?ivk_sa=1024320u

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/359562961?ivk_sa=1024320u)

文章的数据抽了 13,426 人的样本，得到了一个学历越高越愿意接受新冠疫苗的结论。不过也和美国博士最不愿意打的调查不冲突，文中也提到了相比西方国家，亚洲人（中国、韩国、新加坡）更容易相信政府和疫苗。

防杠声明：本回答只为回复另一个无法评论的回答，至于原提问，个人认为不打可以理解，个人倾向于打，尤其是风险较大的地区。强制打疫苗离谱，过分夸大疫苗副作用离谱，过分贬低疫苗作用离谱。

稍微扩展一点，以下论点纯属个人认知，如有问题，你说的都对：

1. 疫苗有助于降低国家医疗成本（降低轻重症发病率，进而降低更多人传染的风险）。
2. 疫苗有副作用，包括发热、头晕一类的普通副作用以及一些更为严重的副作用，但是严重副作用的出现概率极低。
3. 因为存在副作用风险，不支持强制打疫苗，打不打疫苗全看个人评估。（限当前，以后疫情严重了另说） 支持不强制的就别杠我了，友军。
4. 支持个人由于副作用等考虑不打疫苗，支持让更多的人清楚疫苗的作用和副作用。**打不打疫苗是个人对贡献和风险的评估，不支持把不打疫苗的思想强加到其它人。**提倡身体健康无相关风险基础病的人不打疫苗。
5. 个人严重反对某些回答拿一些所谓的数据证明夸大疫苗风险大、贬低疫苗作用，提倡其他人不应该打疫苗。

ps：打疫苗对国家有利，对个人有低概率风险，对于整体收益大于风险，因此国家希望更多人接种。因为社会的多元化，个人为国家承担风险不应该是强制义务，国家卫健委要求非强制。

ps： 随便拿点说法观点不主流才能获赞多，希望严谨的回答越来越多。

这种回答都能有堆评论，知乎的推荐算法看来在往什么有争议推什么的路上又走远了。

知乎用户 尘埃 发表

你可千万别被知乎上这些人忽悠过去。

现在的疫苗虽然不能完全阻止你被感染，但是可以大幅度降低重症率，可以保命，美国目前新冠死亡病例百分之 99 是没打过疫苗的，

白宫：全美新冠住院和死亡病例几乎都来自未打疫苗者 | 美国白宫 | 德尔塔 | 新冠病毒 | 疫苗接种 |- 健康界

也正是因为无法阻止感染。所以依靠疫苗实现群体免疫的设想已经破产，所以不要以为有前面打过疫苗的人挡着，你不打疫苗也没事。

疫苗即使是现在，依旧算不上充裕。

浙江这边，也要等疫苗过来，才能打，打开支付宝预约疫苗，很多城市可预约名额都是 0。

因为疫苗不够。

你要用，国外也要用。还要优先保证河南这些疫情爆发出来的地方的疫苗供应，然后是一线城市的供应，剩下的留给三四线城市的疫苗其实真算不上充裕。

我不知道知乎上这些不打疫苗还洋洋得意的人是什么心态。

但如果你真信了他们会后悔的。

目前知乎关于疫情的反智主义大行其道，直接让我想到一句话：

学城的学者正在催生愚行。

这一波米哈游在大气层。

知乎用户 也就是 发表

确实很不好。大家都打了，你也打吧

知乎用户 成卷卷 发表

不请自来。最近知乎有点邪乎，都在传为什么不打疫苗的回答，不打疫苗多理直气壮。我看了很多回答，争吵的很厉害，觉得大家还没说到点子上。

我是学医的，去年去了湖北抗疫，回来后在我们医院也一直在从事院感和疫情防控工作。但是，我完全不敢说我自己是专业的，正因为我自知不专业，所以我选择听专家的。

几乎是所有世界防疫专家医学专家都建议大家打疫苗，比如美国 CDC 福奇，中国钟南山张文宏。知乎动不动就说这个博士那个硕士说不要打，拿出一篇也不知道说的啥的论文，数据真实性也不知道。那些所谓博士硕士再厉害比中美欧顶尖专家更厉害吗？

目前有能力全民打疫苗的国家，除了欧美和一些发达国家，就是中国了。这些发达国家是图啥？难道图本国老百姓的钱和命？有些国家没有那个能力没办法，而我国有这个能力，又愿意花巨资巨力去全民接种，国家是有钱没地方花吗？医务人员是有时间吃饱了没事做吗？不是啊！国家只是想让老百姓尽早能有新冠抵抗力，看国外那个尿性，新冠一时半会是不会完蛋了，别的国家能接受自己的亲人朋友莫名其妙就因为新冠去世了，我们也可以接受吗？我们的国家是有信仰的国家，牺牲经济也要保全人民，不要辜负了。

有人说打疫苗就是为国家做贡献，我觉得这个说法有问题。免费打疫苗血赚不亏的呀，怎么是为国家贡献了，明明就是给自己赚到了，别人买都买不到。

非要打比喻，我觉得就好像是鬼子打来了，国家派了医务人员，防疫人员，社区人员去一线作战，还做好了防空洞，你作为一个老百姓不需要你去一线流血牺牲，你就只要躲进去国家给你安排的防空洞里去就好了，因为你如果暴露了其他人就有危险了。但你现在非要国家保证你进了防空洞就不会死？就像你们现在非要国家和专家保证打了疫苗就不会再被感染一样。

打疫苗这种事，还是建议不要去知乎和微博相信那些不知道来源的文章，要相信权威，世界级的专家怎么说就怎么做，欧美人从戴口罩开始就已经发现他们的底层已经反智了，但是顶级专家们还是心里有数的，所以也在苦口婆心劝自己的国人接种疫苗。我们中国人能在新冠第一战打一个漂亮的战，就是因为我们相信国家相信科学，接下来不要再被一些别有用心的人蛊惑，那些坏人有的纯粹是为了流量，有些人甚至不在国内。

马上要开始接种第三针了，一开始接种第三针我就去。我学医的，我相信国家，相信专家，相信科学。

———————————————————分割线

今天看到的新闻，美国已经强制美国军方接种疫苗了，因为打疫苗是所有顶级医学和防疫专家的共同建议！不要觉得自己的那点 “自愿” 有多重要，国外是一样的！他们只是为了选票不敢动手，高层和专家心里都明白，只有全民接种疫苗，才能摆脱困境。

我国第一批接种的是医务人员和警务人员。美国给军队强制接种，这些都是国家的嫡系，没有人会用这些人的生命去开玩笑。

——————————————————又是分割线

来自云南瑞丽姐告县的报告。

因为从事疫情防控工作，我会收到很多这种报告。

可能大部分人是今年才听说过姐告县这个名字，因为散发疫情不停的上热搜，姐告三面环缅甸，差不多是我们的一块飞地。上半年印度疫情爆了，对我国来说影响最大的就是云南边境，因为印度和缅甸相邻，缅甸根本没办法防控，现在缅甸的情况和印度也差不了多少了。

四月份开始姐告不断有零星散发病例，瑞丽很多官员都因这件事而问责，国家也花了很大力气去重新布控，把边境线围得跟铁桶一样，把姐告县的百姓都居家隔离在家里不能出来。但是就这样的严防死守，很多人呆在家里还感染了，就是那种连续测了十几次鼻拭子都是阴性，也没出门，忽然有一天，工作人员上门去检测就是阳性了。

四月到现在，总是出现这样的事，又找不到原因，所以现在初步估计或许是空气里，或者是小动物带来的病毒？目前的决定是把姐告县 1.9 万人迁走，五天之内撤完。

如果真的是空气里都有德尔塔病毒，想想头皮都发麻，什么保持社交距离根本没作用，戴口罩也没很大用。姐告的隔壁是缅甸的木姐，木姐基本上感染率已经达到 70% 了，10 个人去测核酸有 7 个都是阳性。但是我们的姐告 1.9 万人口，感染人数只有 1-200 个，专家认为这个低感染率跟姐告县全民接种了疫苗有很大的关系。

知乎用户 辛德林记 发表

旗帜鲜明的讲，没有禁忌症，能打却不打的人都太自私了。

疫苗接种都成了问题，再一次强烈地表明，民主太有先天缺陷了，要不是反疫苗者作，美国疫情早 TM 地控制住了，活该美帝还要受疫情困扰。

群众多数是愚蠢的自私的，只适合被领导被引导被洗脑，不适合自己思考更不适合自己做决定还凭自己的决定行事。

唉，独立思考乃至独立行动，确实只适合少数人来做。

民可使由之，不可使知之。呵呵

知乎用户 「已注销」 发表

你应该问打了有什么不好的。

知乎用户 木雨水 发表

知乎用户 小心谨慎佩佩琦 发表

我打完疫苗嗅觉和味觉不灵了，能找谁哭去啊，根本没人管我。。。

知乎用户 匿名用户 发表

子弹如果有天免费了，你要不要自愿打一针？

知乎用户 James 发表

只发一张图

形容此回答某些人

其实打不打无所谓，某些临时工为了业绩天天骚扰别人，比较恶心，再说疫苗现在貌似对 D 变种没作用，打了的就算了，没打的看个人身体状况选择打不打（遇到 “强制” 的直接说鼻炎天天吃药）过敏不可能给你打的

知乎用户 結 OG 发表

对身边的人来说，你就是一个磁铁中奖概率高，比较危险。

对你自己来说，不感染怎么都行，一感染很容易重症，之后的 治疗就是在烧国有资源。

一人感染，千人行动，那损失，我一辈子都赚不了那么多钱

知乎用户 彩虹战士 发表

反正我没打。

知乎用户 无上 发表

不是不好，如果有症状来影响疫苗活着不适合打疫苗，也可以考虑，在保证自己安全情况下不要去过多的影响其他人就好了，打疫苗本身就对身体没有什么危害三针过后身体的各项抗体达到了十几倍可以抵御半年之上依旧很有效，毕竟现在的疫情处于不稳定状态说句难听的说不一定呢感染了是吧，所以既然国家有这个组织了就去打了吧你也安心，家里人也安心，就不会在知乎提出这个问答了也不花钱不然以后出去做核酸等这些东西都没有什么保障外出都不是很好外出，真的建议你去打疫苗

知乎用户 错位归置 发表

我没打，社区上门做工作，坦白病史和现状，就没来过了

知乎用户 小怪物 发表

还是去打打吧，也不图啥，图个安心。

知乎用户 匿名用户 发表

对于知乎上这些 “我不打疫苗，我聪明” 的大聪明，我只想说，你们比懂王更懂新冠病毒。

之前川普固执到连口罩都不想戴，前两天也公开宣布自己打了疫苗，对支持者说 “建议你们也打疫苗”。只有川粉们还不愿意接受现实，嘘声一片。以后对于这种大聪明，一律视为红脖川粉。

不指望这种大聪明能比免疫科和传染病科的医生更了解疫苗，也不指望他们懂得什么是 “群体免疫屏障”，只能建议各位，工作生活中离这种大聪明远一点，免得他们呜呼之后还要连累到你。

知乎用户 有趣的泥巴尿​ 发表

该打疫苗还是打吧。

打疫苗的地方有医生可以问的，如果有特殊情况不能打，会提醒你的。

知乎用户 幽灵终将重现 发表

我打了

当天下午有点上火，一直流鼻血。

其它没什么问题。

知乎用户 水月一生推 发表

如果再给我一次机会

我绝对不会去打疫苗

打个疫苗愣是把我好了一两年的焦虑整发作了到现在还没好起来

而且还过敏了

打完疫苗第二天身上就瘙痒难耐，就是痒，也没有红肿什么的，一两天后是好起来了，但是就开始皮肤脱落

关键是这种过敏，痒不是大问题，脱皮才是，弄得整个皮肤非常干燥粗糙，脱个衣服都能掉下皮屑，麻烦得很真的

知乎用户 匿名用户 发表

中国的灭活疫苗相对来说是成熟安全的，效果可能不如阿斯利康，但安全性肯定高一些。

其实国外也是强制执行，加拿大五大银行要求员工强制接种 否则下岗。这不是强制是什么，赤裸裸的侵犯人权。

知乎用户 AEPO 发表

刚看到通知，没打疫苗不能复学。。

知乎用户 坠落幸存者 发表

也就那样 国内防疫其实做的是比较好的，所以对不打疫苗的人群来说也是比较友好的，单位安排今天去打了疫苗，打完了之后其实没啥感觉，下午开始左手有点麻，到现在也是，打针的地方有点痛，大概从 4 个小时左右之后开始人有一点晕乎乎

知乎用户 超自我 发表

没有打疫苗，老家说要注销我的户口，每天十几个电话怎么办？

知乎用户 严凌 发表

说不上来好不好。就我个人而言，我相信疫苗的科学性。相信疫苗对于个人可以起到作用。但是因为我自身免疫状况差，还有诸多基础性疾病，导致我至今还是没有完成接种。我其实也很矛盾。这个矛盾不在于对疫苗的矛盾，而在于对自己身体的不自信吧。副作用这个东西可能就和抽盲盒一样。我没打，我还是老老实实戴口罩，两点一线，不去人多的地方扎堆，也不出市。尽量降低自身暴露风险。现在不打疫苗出来了很多限制的风声，其实挺焦虑的。有次去看病问起能不能打，医生也不正面回答。最后还是自己考量的问题。还是希望大家对不太适合打疫苗的人多些宽容吧。做好个人防护，戴口罩，保持社交距离才是第一位的。

知乎用户 不吃麻婆的愉悦​ 发表

我只希望各位的血脑血睾屏障，ACE2 受体，还有医疗卡余额，都足够幸运呢

至于外面的疫苗 - 快乐盲盒变种生成器，it can do this all day.

知乎用户 于委员长 发表

打了出问题谁负责？这才是关键点！

知乎用户 121 发表

那个地方的，不打疫苗？没有强制你？

知乎用户 小舅子 发表

目前为止我也没有打，过敏体质，一是不敢打，二是懒得打，排队太久嫌麻烦。至于后面会不会打，我也不知道，看情况吧。身边的朋友都很积极的去排队打疫苗，整天都在讨论，积极性另人诧异，我实在是提不起来精神。就想着疫情刚开始的时候那么严重，没有疫苗也控制住了，现在疫情都没有那么严重了又去打疫苗。而且打了又不是百分百不感染，感觉真的多此一举。物理防疫也完全可以啊。听说打了疫苗就算感染也不会是重症。真的吗？也可能是我想法格局太小，比较无知吧……

知乎用户 匿名用户 发表

至少在辅导员统计是否接种时，我作为一列 “是” 中为数不多的“否”，感觉是有愧的（？，这该死的爱国主义（bushi）

但是觉得没必要增加风险。我从 20 年年初至今一直保持出门戴口罩，居住环境也算安全，盲目自信。

btw 打疫苗真的会脱发吗？

知乎用户 嗯嗯 发表

我觉得打疫苗有时候不仅仅是为了自己，还有很多的好处。除了大家都说的那些好处，我们也应该关注下面的问题。

疫苗研发，生产，都是公司在干，这些公司只有赚了钱，他才有资金去做研发，才能开发更多的产品，才能更好的保障我们的健康。

我认为此次疫情，我是我们医疗技术发展的一个最好的契机，经过此次疫情，我们国内应该会诞生出几家世界级的医疗科技企业。这是利国利民的千秋伟业，我们也应该像前段时间支持华为那样，支持我们的疫苗生产公司。

知乎用户 全球精选 发表

现在上海打第一针疫苗有补贴，介绍人 anna0710

知乎用户 往后余生 发表

没有打疫苗首先你坐不了 交通工具

知乎用户 凡人 发表

没有啊主要还是取决于自己的内心，打疫苗还是保险一些

知乎用户 阿呆 发表

戴好口罩，注意个人防护，现阶段也说不准好不好，看病毒变异到什么程度吧。

知乎用户 何铁柱同志 发表

自愿接种，无谓好或者不好。

打或者不打，都要做好防护措施，尽量避免扎堆聚集，以及前往高风险地区。

但是，如果你没打，还到处乱串，不幸中招了从而扰乱大家的生活秩序难免会千夫所指。

知乎用户 四海 发表

如果是本身没有基础病慢性病或者过敏性体质的这种 还是建议去打的

知乎用户 行走的野猫 发表

疫苗还是有一定的阻断效果的，为了自己着想，还是要抽空打一下的。

知乎用户 泡泡糖​ 发表

卫健委明确发文接种遵循自愿原则，但实际上公民有义务去接种这种免疫规划的疫苗的。如果实在身体原因不能接种，可以理解。

知乎用户 匿名用户 发表

其实打了发现也没有想象中可怕，副作用也是少数。目前刚打第一针三天，手臂轻微疼痛，前两天流清涕。自身身体不是很好，体重也比较轻，我觉得挺幸运了。

知乎用户 人生如梦 发表

自愿选择而已

打或者不打都有利有弊

自己衡量，自行承担后果即可

知乎用户 泠泠 发表

如果身体条件允许却没有打的话，那确实不太好。毕竟大家打了 多了一层保护机制

知乎用户 沙龙 wing​ 发表

不是自愿的吗

知乎用户 洋芋 发表

是的，快去打，我现在第二针都约不到号

知乎用户 上船吧非浪 发表

爱打不打，谁管别人打不打了，病了不是自家的，谁心疼

但是乱传播的，不配合防疫的就都给抓起来，人民支持

知乎用户 HAHA 发表

没打疫苗你就略等于被判无期徒刑了，知道吗你。

以后你就自己待在家里孤独终老吧。

知乎用户 君兮 发表

不打，感染了不要后悔就好了，大不了十八年后又是一个好汉。没死？了解下后遗症，非典的后遗症可是明明白白。个人选择，爱打不打。你真要硬着头皮不打，没人敢用刀架你脖子上的。

知乎用户 nanaq 发表

为啥不好？我就没打

知乎用户 落落不大方 发表

没有疫情当然万事大吉，谁知道你身边什么时候有一粒，好巧不巧又被你惹上的时候，那你自己的免疫力能否对抗病毒变异，是不是会变成危重就难讲，疫苗，只是给你加了一道保险栓。就像买医疗保险一样道理，损失降低，只是那个是钱还可以挣，透支钱不会容易死，这个是身体，得自己承担，透支身体会不会死就难讲。

知乎用户 Cavok 发表

疫苗打了总比不打好

知乎用户 chr12333 发表

打疫苗有什么不好呢，不打的人无非就是老生常谈的借口，侵犯人权了，有安全隐患了。说实在的，你那点自由在大是大非上一文不值，和湾湾小国寡民的利己者无异。至于健康隐患到底有没有，你去问问无数打过疫苗的人就知道了。知乎的屁股也越来越歪了，装睡的人叫不醒，拿了狗粮的人更不会讲真话，支持政府做正确的决定，更支持政府严打网络上这些阴阳怪气的帐号

知乎用户 crowley 发表

很不好，往小了说是没有公民意识，往大了说不打疫苗是一种不爱国的行为！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金