看看民主党提交的 9000亿美金纾困法案是如何纾困的

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

接下来看看这个涉及9000万亿美金的纾困法案是如何纾困的:

33.6亿给比尔盖茨(习近平还给比尔·盖茨写了感谢信……)

13.4亿美金给埃及(用于向俄罗斯购买武器)

33亿给以色列

7亿给苏丹

4.53亿给乌克兰

1.3亿给尼泊尔

8550万给柬埔寨

8550万给津巴布韦

1.35亿给缅甸

3300万美元给委内瑞拉

2500美元万用于巴基斯坦民主进程

1000万美元用于巴基斯坦的“性别项目”

5050万给哥斯达黎加、萨尔瓦多、洪都拉斯、危地马拉、尼加拉瓜及巴拿马

250万给墨西哥湾Amberjack鱼计数资金

14亿用于“亚洲保证计划法案”

2500万给亚洲鲤鱼控制

700万给礁鱼管理

300万给家禽生产技术

10亿给史密森尼博物馆

5.66亿给FBI建筑

1.54亿给国家艺术长廊

4000万美元给肯尼迪中心

1.34亿美元给伯曼

440万美金给了五位还在世的前总统………

法案给了非法移民每人1800美元,还允许非法移民补领之前没有领取的1200美元疫情补贴,而真正给到美国纳税人的钱却只有每人600美元!所有受益的美国人加起来总共不到2000亿美元,只占9000亿预算的20%,更没有一分钱给到由于疫情封锁而遭受灭顶之灾的美国本土餐厅和小型企业。

法案中竟然给每名议员涨薪57471美元,给众议院议员薪水涨了三分之一,参议院议员们薪资涨了四分之一!
有人说,纾困法案就是一部美国政客洗钱方法大全。给那41个国家发的钱,能真正让当地百姓得到的也是微乎其微,每一笔钱都只不过是藉对方之名转一道手,议员拿到了回扣,那些国家的官员也分到了好处,皆大欢喜。

而美国纳税人平均每人承担近3000美元的债务,却只拿到了区区600美元!

纾困法案还暗含了更加阴险的私货。例如,法案有限制言论自由的条款,有控枪条款,甚至还在6000页的文件中,接近结尾的地方偷偷的藏着一条取消美国总统动用《反叛乱法》权力的条款!(民主党人害怕被抓…..)

川普总统在收到纾困法案之后,录制了一个视频,讲述了自己拒绝签署该法案的理由,并要求国会修改该法案,将对美国百姓的补助金从600提高到至少2000美元,并且剔除掉所有荒谬的拨款。川普的这一视频一天之内在推特上达到了2600多万播放量,在Facebook上也有2100多万的播放量!

品葱用户 TTTTTshen 评论于 2020-12-28

虽然但是…这真的不是民主党的法案,而是协商了很久后两党多数同意的法案(民主党的法案能过共和党主导的参院?)
真正民主党五月份提出的法案Heroes Act(里面也是有一些很扯的内容)被共和党毙了
相反的 民主党在这件事上都是同意川普的…

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-12-27

这篇文章给我的感觉很像五毛谈论美国政治献金的口气,特别是所谓的回扣。

品葱用户 渔民出海 评论于 2020-12-28

里面不少名目确实有猫腻,不过也不能断言是议员为了吃回扣。

看后续法案修改情况吧

品葱用户 **A意识形态对立

                                渔民出海** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571644#“) 里面不少名目确实有猫腻,不过也不能断言是议员为了吃回扣。看后续法案修改情况吧

法案中竟然给每名议员涨薪57471美元,给众议院议员薪水涨了三分之一,参议院议员们薪资涨了四分之一!

品葱用户 A意识形态对立 评论于 2020-12-27

法案给了非法移民每人1800美元,还允许非法移民补领之前没有领取的1200美元疫情补贴,而真正给到美国纳税人的钱却只有每人600美元!所有受益的美国人加起来总共不到2000亿美元,只占9000亿预算的20%,更没有一分钱给到由于疫情封锁而遭受灭顶之灾的美国本土餐厅和小型企业。

法案中竟然给每名议员涨薪57471美元,给众议院议员薪水涨了三分之一,参议院议员们薪资涨了四分之一!

而美国纳税人平均每人承担近3000美元的债务,却只拿到了区区600美元!

民主党这群左比 一边和共产党勾结,一边大量引进移民,冲淡盎格鲁撒克逊人口占比。

品葱用户 黑社會社會黑 评论于 2020-12-28

難怪共和黨這麽多人反水了,原來民主黨帶頭分豬肉阿。

品葱用户 **渔民出海

                                A意识形态对立** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571646#“) 法案中竟然给每名议员涨薪57471美元,给众议院议员薪水涨了三分之一,参议院议员们薪资涨了四分…

回扣指的是议员在法案里对41国的援助项目

虽然在美国当下疫情肆虐,严重影响民生经济的情况下,用大把的预算搞对外援助,有不少还不是帮助其他国家抵御疫情获得疫苗的拨款,一些无厘头名目,像什么帮助巴基斯坦性别平等之类的,弄到最后却只能给本国民众发600美元援助,我认为确实不妥也不支持,不过没有证据就直接断言这是议员为了吃回扣,这种说法过于主观。

品葱用户 adblocker 评论于 2020-12-28

美国也是粪坑。分了好

品葱用户 **A意识形态对立

                                渔民出海** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571664#“) 回扣指的是议员在法案里对41国的援助项目虽然在美国当下疫情肆虐,严重影响民生经济的情况下,还用…

那些援助项目都无所谓了 关键是公然的给自己加工资 这吃相真难看

品葱用户 尤里X 评论于 2020-12-27

民主已死,灯塔熄灭

美国变成这样的原因有很多,在中国实行民主制度之后,这些都要引以为戒。

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2020-12-28

這些蛀蟲,每年讓小弟們交武器錢的收入,單這一莫名其妙的突擊支出就還要負債了,怪不得美國政府財政這麼枯竭了。給比爾蓋茨那個算直接讓寡頭侵吞國家財產嗎?

品葱用户 Newer 评论于 2020-12-27

笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法案是附在預算案裡頭的,這些援助項目都是預算內容而不是紓困內容,把這些撤掉?你們還想不想讓美國保持對外影響力了?
而且很多這些援助項目之所以存在,就是因為美國當前的私有化制度,國家的很多項目都是通過資助,援助民間機構實現的,比如比爾蓋茨搞的第四代核電項目,美國能源部就是通過資助來參與其中。
國會議員加薪也是預算內容,美國國會有一套自動薪資與津貼計算系統,每年國會議員薪資不是國會議員自己說了加多少就加多少,除了奧巴馬那四年國會議員凍結薪資增長(為了減赤),歷年都是按照1989年建立的標準得依物價指數進行調整,我是不知道今年怎麼被特地拿出來說了。
給非法移民補助是很正常的事,實際上,由於一些非法移民沒有ITIN號碼,甚至與合法公民結為配偶,都無法領取到上一次的補助,這也影響到了他們的家庭。加州甚至由於聯邦政府沒有針對這部分非移的補助金而不得不追加撥款。
可以說川普耍了一次政治手段,把壓力全部壓到了共和黨頭上,然而不要忘了一月份還有喬治亞的參院選舉,我看川普這次總統丟了,就連共和黨的參院席位都要被他拖累,可嘆。

品葱用户 **ZetaFC

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571734#“) 笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法…

一三段说得没什么问题。

品葱用户 流泪的洋葱 评论于 2020-12-28

给议员涨薪有点yes prime minister那味了

品葱用户 **oopz

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571734#“) 笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法…

你这蛆真是什么地都能洗

自己国民都快活不下去了 还要当大撒币 这跟你支共有什么分别

品葱用户 **Meltdown

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571734#“) 笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法…

其它的项目我不清楚,但是加薪这个就不要洗了。国会议员的加薪按Cost-of-living adjustment来没问题,但这次的涨薪幅度可远远不止。

品葱用户 **渔民出海

                                Newer** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571734#“) 笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法…

又开始了。
不过不管你是重复兜售你那无论什么国内经济情况多糟糕,美国都要维持加大对外援助的撒币理论,还要表演众人皆醉我独醒的群嘲模式,显示你多睿智英明,其实我现在都懒得鸟你了。

但我只想问一下,在这楼里只是强调不要主观断定议员收回扣,然后你偷摸摸踩一脚是什么意思?无论多困难对外援助是很正常的事,給非法移民補助是很正常的事,给自己涨工资也是很正常的事,所以你也觉得议员通过援助收回扣天经地义的事?你是想对我表达这个意思吗?砖家?

品葱用户 **A意识形态对立

                                Meltdown** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571782#“) 其它的项目我不清楚,但是加薪这个就不要洗了。国会议员的加薪按Cost-of-living ad…

不涨薪水就不会通过

品葱用户 **坡涛汹涌

                                Newer** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571734#“) 笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法…

呵呵,跟国内网上洗大撒币的五毛一个调调

品葱用户 无敌大头圆 评论于 2020-12-28

看这个帖子里的回复真有趣。

有谁真的去看过这个法案写的什么内容吗?还是人云亦云的跟着在网上瞎嚷嚷。

这个法案共计5800多页,大部分议员在投票前6小时才拿到法案文本,他们投票前真的清楚自己在搞啥吗?

品葱用户 **Newer

                                坡涛汹涌** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571816#“) 呵呵,跟国内网上洗大撒币的五毛一个调调

整天民主不行了的是誰?誰和五毛最合拍?

品葱用户 **Newer

                                渔民出海** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571784#“) 又开始了。不过不管你是重复兜售你那无论什么国内经济情况多糟糕,美国都要维持加大对外援助的撒币理…

然而你還是回覆我了,這是口嫌體正直?
回扣?我尋思整個帖子除了推測甚至連證據都沒有,然後你就在這裡斷定回扣了?我看川普那個牆被吃了很多回扣,他能別修了不?

品葱用户 **Newer

                                Meltdown** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571782#“) 其它的项目我不清楚,但是加薪这个就不要洗了。国会议员的加薪按Cost-of-living ad…

沒錯,我也認為這麼大規模的加薪有問題。

品葱用户 **Newer

                                oopz** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571775#“) 你这蛆真是什么地都能洗自己国民都快活不下去了 还要当大撒币 这跟你支共有什么分别

活不下去了?我想減食物券,削減福利支持的時候川普可不是這麼說的。
美國明明有巨大的稅基,哪怕給富有階層增加一點稅負都是千億萬億級別的財政收入,你川和共和黨怎麼表示的?
這時候開始糾結那幾百億的外部援助支出了?就算減下來還不是給你投入到軍工共同體裡頭去,這時候開始注意保障民生了?

品葱用户 **渔民出海

                                Newer** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571830#“) 然而你還是回覆我了,這是口嫌體正直?回扣?我尋思整個帖子除了推測甚至連證據都沒有,然後你就在這…

你小学语文没毕业还是睁眼说瞎话习惯了?

品葱用户 **Newer

                                渔民出海** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571838#“) 你小学语文没毕业还是睁眼说瞎话习惯了?

請回應,不要訴諸人身

品葱用户 **渔民出海

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571840#“) 請回應,不要訴諸人身

麻烦重新睁大眼睛重新再看一遍我回复,看清楚再来评论,ok?

品葱用户 **Newer

                                无敌大头圆** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571817#“) 看这个帖子里的回复真有趣。有谁真的去看过这个法案写的什么内容吗?还是人云亦云的跟着在网上瞎嚷嚷…

實際上美國進入黨團政治後議員不去看法律文本是常事了,而且像多德佛蘭可、這次的預算案這種法案文本,國會議員去看完不現實。
不過這次可以說是吃相難看,壓根就沒想讓你讀,跟著黨團投票就好了。。。

品葱用户 海尔兄弟的皮炎 评论于 2020-12-28

看楼主签名给我吓到了,你葱已经被妄人占领了?

品葱用户 **欽點軍隊經商

                                Newer** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571734#“) 笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法…

比爾蓋茨那個搞微軟計算機的,居然讓他跨界別過來搞核電工業,就是輪到馬斯克,甚至蘋果和google公司拿AI作噱頭也不應該請他啊,這是完全不看個人擅長領域,倒錯市場配置,真以為堆錢就能搞成千年大計,這和共匪的弱智的口號和腐朽的洗錢有什麼分別?

品葱用户 **欽點軍隊經商

                                Newer** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571833#“) 活不下去了?我想減食物券,削減福利支持的時候川普可不是這麼說的。美國明明有巨大的稅基,哪怕給富…

按現在美國的市場和股市法律秩序,你沒有目標普遍亂增稅,有錢人立馬就可以逃到外國,一切工業回流就真的是笑話了,受壓迫的是逃不了的中產,中產被強行平均化,那麼貧窮普遍化,一切福利最後變得和委內瑞拉一樣。
更重要的問題是,當代美國有色種族的貧窮率多年來一直也是比白人增加得更多更驚人,依賴政府免費救助的貧窮人口越來越多,有點工作的都沒能留下存款,大部分基層的有色人種都希望提早退休,先趕快吃完自己那入不敷出的工作存款,然後申請全家貧窮救濟,這樣反而一家老小過得更好。
美國二十來年這個狀態,說白了,只是個自我背負無限貧窮負擔,同時任由傳統工業生產鏈被肆無忌憚地搬走,卻又要做世界第一的偽發達國家而已,這樣的國家搞下去不會有好的未來。

品葱用户 路过怪人 评论于 2020-12-27

有英文版出处吗?要po去英文论坛

品葱用户 **telsa10

                                A意识形态对立** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571648#“) 法案给了非法移民每人1800美元,还允许非法移民补领之前没有领取的1200美元疫情补贴,而真正…

可能漲薪是讓這個法案輕易通過的主要原因之一

品葱用户 **Deatholder

                                路过怪人** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571868#“) 有英文版出处吗?要po去英文论坛

川普有视频

品葱用户 若名用户 评论于 2020-12-27

这就是为什么发钱这种手段不可行,为什么说杨安泽活在梦里
也就武汉肺炎的时候临时玩玩还行,继续搞什么基本收入,那就等着腐败上天全民破产吧

品葱用户 **A意识形态对立

                                telsa10** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571874#“) 可能漲薪是讓這個法案輕易通過的主要原因之一

合法给自己加薪

品葱用户 兩腳羊 评论于 2020-12-27

這一份東西是把未來一年的財政鎖定, 意思是說拜燈上台後2021年內什麼大型預算也過不了
大概國會也覺得拜登靠不住

品葱用户 **Newer

                                欽點軍隊經商** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-571857#“) 比爾蓋茨那個搞微軟計算機的,居然讓他跨界別過來搞核電工業,就是輪到馬斯克,甚至蘋果和googl…

拜託人家是職業經理人,人家的TerraPower相當於是對第四代核電技術進行投資,而不是負責技術這一塊。相當於比爾蓋茨看好這一領域,並且出錢推動其發展。
而且人家的項目就是搞得好,他不懂技術,但是他完全顧得起懂技術的團隊,自己當甩手掌櫃完全可以,然後他取得的成就就讓你一句話歸零了?

品葱用户 **欽點軍隊經商

                                Newer** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-572036#“) 拜託人家是職業經理人,人家的TerraPower相當於是對第四代核電技術進行投資,而不是負責技…

我沒聽說美國最近有這麼重要的政府基建投資,也不知誰去競標了,居然敢採用比爾蓋茨那不知成立幾年的不知名的核電工業小組,國會這就讓幾十億款項亂投入去,真當美國納稅人的錢不是錢。

品葱用户 **Newer

                                欽點軍隊經商** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571863#“) 按現在美國的市場和股市法律秩序,你沒有目標普遍亂增稅,有錢人立馬就可以逃到外國,一切工業回流就…

跑?你是不是不知道美國是全球徵稅的國家?而且資本稅,收入稅提高他跑哪去都沒用。
平均化?美國就是欠缺平均化,基尼係數多高了?中產和底層家庭的負債也是累年上漲,我看平均一點正是美國所需,而且增稅造成均貧這種危言聳聽早就證實不一定有效,又不是侵吞你所有財產,90年代比爾柯林頓增稅,1940年起的大增稅,50,60年代的高稅收時期造成均貧化了?
https://qz.com/74271/income-tax-rates-since-1913/
你可以看一看現在的聯邦稅對於富人而言在近百年的美國歷史上是多麼低,這種情況再持續下去,我看1929那種生產過剩和消費過低的慘劇還得發生。
而且,說的好像你減稅了別人就不跑了一樣,亞馬遜上次被爆出全年無納稅可不止讓它自己臉上無光。
福利確實會導致部分人的依賴,但注意了,美國是有社保的,如果有人工作了,拿福利理所當然。
而且美國低低保SSI只針對65歲以上老年人或者殘障人士,這是他們應得的。
還有美國的AFDC這個針對美國貧困家庭的兒童,而且給付額相當有限,給孩子買尿布奶粉等必需品就差不多花完了。
還有就是食品券,這是唯一一個可能養懶漢的地方,如果你對食品券產生依賴,那你的生活品質肯定不怎麼樣,18年,平均每位領取食品券的人月均能領取到127刀的食物,相當於每日4美元多,而且領券者中,70%是被僱用的狀態,而且食品券照顧了半數的貧困兒童長大,你能說這些人懶麼?這只說明美國的收入水平越發與消費水平脫節,這也就是為什麼適度提高最低工資是必要的。
美國這幾十年生產率上漲遠高於收入成長,這已經夠說明問題,如果再不建立全面福利體系,或者說擴大再分配,美國窮人的情況只會越來越差,而不是一些自由主義者,保守經濟學家說的那樣減少人們對福利的依賴,就能減緩美國的貧富差距。

品葱用户 **Newer

                                欽點軍隊經商** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572039#“) 我沒聽說美國最近有這麼重要的政府基建投資,也不知誰去競標了,居然敢採用比爾蓋茨那不知成立幾年的…

你說反了,實際上美國能源部的資助有時候是能源部去市場上挑項目。
你比能源部那些投資經理人和科學家們更厲害,你牛,肉眼看出來不靠譜,找你這麼說霍尼維爾這種在新領域(比如量子計算)新嶄露頭角的廠商不用活了,你們究竟是想要促進創新還是鞏固壟斷,我還是悶在鼓裡。
美國國會投的還不夠多,一個長期的研發工作必然耗時耗力,否則美國就不會誕生國家量子計畫,核電工程也如此,這就是在賭產業的發展方向,必須各個方向鋪開。

Ps.微軟也是一個巨大的公司,它同時進行著材料學(拓樸量子),物理學,量子力學,光學(知道hololens怎麼誕生的嗎)語言學,計算機視覺,生物學(基於雲的生物研究,從中產生了生物模型分析器)等領域的基礎研究。

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-571734#“) 笑死,本樓又開始各種哀嘆了,然而這些援助不少是歷年的日常項目,不要忘了這個9000億元的紓困法…

给非法移民补助是应该立刻停止的事;共和党连川普的总统位置都要抛弃了,川普没义务帮共和党;这份法案最大的问题有两个,一是600美元太少,二是它是由个别几个人搞出来的,且只给了其他议员9小时阅读6000页,完全的阴谋政治。不知道为什么会有美国人喜欢这种密室法案

品葱用户 HenkGao 评论于 2020-12-28

[美国宪法]( “https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95")第二十七修正案(英语:Twenty-seventh Amendment,简称:Amendment XXVII)禁止增加或减少国会议员工资的任何法律于下一届众议员任期开始前生效。本修正案是美国宪法最新通过的修正案,但也是最早提出的美国宪法修正案之一。

品葱用户 **Meltdown

                                HenkGao** 评论于 2020-12-27

[>>]( “/article/item_id-572202#“) (英语:,简称:)禁止增加或减少国会议员工资的任何法律于下一届众议员任期开始前生效。本修正案是…

这个法案不违反此修正案,因为涨薪是给下届国会议员涨,不是给本届议员涨。不过美国的政治现实是绝大多数国会议员都能连任,所以实际上就是给本届的大多数议员涨了。

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572198#“) 给非法移民补助是应该立刻停止的事;共和党连川普的总统位置都要抛弃了,川普没义务帮共和党;这份法…

拋棄?加州的總勞動力裡有1/10是非法移民,美國總體勞動力5%是非法移民,怎麼拋棄?難道非法移民你拋棄了他們就不在美國呆著了?
川普如果不是共和黨的總統,他的確可以不幫,不過川普和共和黨斗,最終獲利的肯定是民主黨,人家巴不得共和黨內鬥,喬治亞那個席位拿下來民主黨可是完全執政嘍。
還好,你要知道美國是黨團政治,多數議員都是跟著黨團投票的,很多人壓根不會去讀法案。

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572241#“) 拋棄?加州的總勞動力裡有1/10是非法移民,美國總體勞動力5%是非法移民,怎麼拋棄?難道非法移…

因为非法移民太多所以法不该责众是吗?ok我不想反驳这种想法你开心就好。
不过川普和共和党闹翻最终只有川普会得利,两党都会是失败者,所以川普到现在才一点都没松口。因为他要把事情闹大,搞成宪政危机,让美国政界丑闻全面浮出水面同时集结自己的票仓,今后美国会出现第三个铁票仓就是川普党。
民主党正中这次宪政危机的枪口会受重创,而且民主党已经分裂了,拜登和贺锦丽根本不是一派的,aoc,桑德斯,blm,他们的利益点是分裂的而且拜登是神仙也不可能满足他们。再加上全球化危机再拖四年会发酵的更厉害,角逐并没有结束,无论今年结果是什么。

品葱用户 A意识形态对立 评论于 2020-12-29

为此美国纳税人平均每人承担近3000美元的债务,却只拿到了区区600美元!

品葱用户 维尼杀手 评论于 2020-12-29

拜登上台美国变中国,贺锦丽美国慈禧指日可待,拿枪民众变懦弱韭菜,量美利坚物力,结世界独裁国家欢心。1月6日不游行以后子孙看不起。

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572259#“) 因为非法移民太多所以法不该责众是吗?ok我不想反驳这种想法你开心就好。不过川普和共和党闹翻最终…

難不成你要責眾?求求你別害美國了好不?
川普得利?那充分說明貴川是一個無底線的商人而已,不過民主黨哪裡失敗我是看不出來,把法案被否決的責任往川普和GOP身上一推,順便附和一下川普的2000美元,政治訴求達到還把GOP的保守財政政策架在火上銬,GOP現在要擔心喬治亞的選民炎上,民主黨有什麼損失?
民主黨分裂?你是不是以為GOP內部就不分裂?尤其川普和GOP的裂痕更是在這起時間裡更體現得淋漓盡致,民主黨還算整合得不錯,起碼桑德斯這類人還願意和拜登合作,川普呢?簡直直接出賣參院的GOP了好吧。
全球化在未來四年會更加深入,而且也會有一波左派潮流,前幾個月瑞士公投否決了反移民提案,歐洲難民危機也逐漸過去,英國脫歐之後的後果也會逐漸顯現,加之貧富差距已經擴大到五十年代以來最劇烈的時期,你覺得自由主義和保守主義還會吃香?
至於川普黨,真要出現民主黨開心死了,GOP分裂,那簡直是民主黨的福音,永久執政就靠你川普了,川粉們還可以加把火,爭取分裂得徹底一點,讓民主黨的贏者全拿的州變得更多哦

品葱用户 **A意识形态对立

                                维尼杀手** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572372#“) 拜登上台美国变中国,贺锦丽美国慈禧指日可待,拿枪民众变懦弱韭菜,量美利坚物力,结世界独裁国家欢…

共和党的领导层想跟川普商谈,老川说没什么好谈的。

品葱用户 **MasonQian

                                TTTTTshen** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-571637#“) 虽然但是…这真的不是民主党的法案,而是协商了很久后两党多数同意的法案(民主党的法案能过共和…

但那些莫名其妙給外國錢條款都是民主黨一方提出的吧…而且是想趁著情勢緊急打包通過

品葱用户 **MasonQian

                                Newer** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572241#“) 拋棄?加州的總勞動力裡有1/10是非法移民,美國總體勞動力5%是非法移民,怎麼拋棄?難道非法移…

川普是跟整個建制鬥吧。包括民主黨建制和共和黨建制
要分裂就大家一起來分裂吧。又不是沒有大分裂然後大家重新歸邊過。聯邦黨怎麼沒的?林肯的新黨共和黨怎麼來的?

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572388#“) 難不成你要責眾?求求你別害美國了好不?川普得利?那充分說明貴川是一個無底線的商人而已,不過民主…

川普从未属于共和党,他分裂出去也不属于共和党内部分裂,而是属于美国的分裂,我说了这次是宪政危机而不是某个党派危机,你沉浸在过去的党争思维中是不能理解的。两党今后很可能会联合才能对付川普。关于全球化还能不能进行下去,关于难民危机有没有过去,你完全属于不当家不知柴米贵,去看看秦晖关于全球化的分析我不多说。去德国旅游逛一逛,看看德国今天的言论审查到了什么地步,去法国看一看,试试你天黑以后敢不敢逛街。到了今天还对全球化有信心老瞎子了

品葱用户 **Newer

                                MasonQian** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572446#“) 川普是跟整個建制鬥吧。包括民主黨建制和共和黨建制要分裂就大家一起來分裂吧。又不是沒有大分裂然後…

你還真以為民主黨那頭的非建制想和共和黨的非建制聯合,各自分裂各自的政黨?
不好意思,GOP一旦分裂,那麼保守派一蹶不振的時代就到來了,美國歷史上聯邦黨,輝格黨又如何?
林肯通過選舉整合了整個反奴隸制勢力,川普呢?他是在搞分裂謝謝,他整合了什麼?

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572450#“) 川普从未属于共和党,他分裂出去也不属于共和党内部分裂,而是属于美国的分裂,我说了这次是宪政危机…

這還是你厲害,欽點川普非GOP總統,川普前幾天還欽點GOP如何抗爭,今天就被你開除黨籍嘍。
沒有GOP的配合川普一件事也別想達成,更別說要不是GOP那裡沒過關,他早就被彈劾了。
憲政危機?被你川普給攪出來的危機嗎?只可惜到現在GOP的大佬都承認敗選,六成的GOP選民也認為川普應該參加換屆典禮,你似乎高估了你川的民意支持。
言論審查到了什麼地步?那你說說唄,說得好像我們在不同時間線一。樣還有,法國那些難民上世紀就在了,還難民危機呢?我看你都快變成反移民了。
不好意思,等你什麼時候能建立國內產業線再來抨擊全球化吧,不然整天口嗨丟人的。

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572480#“) 這還是你厲害,欽點川普非GOP總統,川普前幾天還欽點GOP如何抗爭,今天就被你開除黨籍嘍。沒有…

我跟你讲德国这几年的情况可以,但是长篇的话需要你向我付费。
关于全球化面临的危机已经有很多学者讲过了,推荐秦晖教授的演讲,当然如果你只看cnn的新闻那我很遗憾。
川普和共和党的关系这个说法你没看懂,我只能说等你长大了就看懂了。

品葱用户 **MasonQian

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572454#“) 你還真以為民主黨那頭的非建制想和共和黨的非建制聯合,各自分裂各自的政黨?不好意思,GOP一旦分…

你為什麼不說建制政客脫離民眾需求,那才是萬一分裂真正的原因?

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572485#“) 我跟你讲德国这几年的情况可以,但是长篇的话需要你向我付费。关于全球化面临的危机已经有很多学者讲…

那你就短篇簡論唄,你自己提出的觀點自己提供論據,謝謝。
全球化面臨挑戰可不代表全球化就此減速,實際上現在跨國企業的布局更加廣了,你們以為反對全球化就是把全球化倒回去?
別擺出一副長輩的樣子教訓人,在這裡擺出你的意見和證據就好。

品葱用户 **Newer

                                MasonQian** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572486#“) 你為什麼不說建制政客脫離民眾需求,那才是萬一分裂真正的原因?

這下扯選民了?然而按照投票結果來看,建制派的受歡迎程度仍然比非建制更高,16年GOP的初選川普也就30%多的票,桑德斯還是在初選就敗給了拜登。
所以我是不知道誰脫離了民眾。

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572491#“) 那你就短篇簡論唄,你自己提出的觀點自己提供論據,謝謝。全球化面臨挑戰可不代表全球化就此減速,實…

我并没有想当你的长辈,是你拿我当你父母,向我伸手要东西还理所当然的样子。支持全球化至少对它了解一点再来口嗨吧

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572497#“) 我并没有想当你的长辈,是你拿我当你父母,向我伸手要东西还理所当然的样子。支持全球化至少对它了解…

施捨?不好意思再分配可不是施捨。而且我並不屬於那群拿福利的人,你的錢我一分錢也沒拿過。
你真要了解全球化就不會說它面臨失敗,全球其他地方的勞動力成本是美國那點技術優勢能補上的?

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572500#“) 施捨?不好意思再分配可不是施捨。而且我並不屬於那群拿福利的人,你的錢我一分錢也沒拿過。你真要了…

坏就坏在这个劳动力成本。

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572501#“) 坏就坏在这个劳动力成本。

所以?

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572507#“) 所以?

哎呀你去看看别人的书和演讲行不行,很多人讲的很详细了,非要我给你复述是什么毛病

品葱用户 A意识形态对立 评论于 2020-12-29

纾困法案还暗含了更加阴险的私货。例如,法案有限制言论自由的条款,有控枪条款,甚至还在6000页的文件中,接近结尾的地方偷偷的藏着一条取消美国总统动用《反叛乱法》权力的条款!(民主党人害怕被抓…..)

品葱用户 **A意识形态对立

                                A意识形态对立** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572532#“) 纾困法案还暗含了更加阴险的私货。例如,法案有限制言论自由的条款,有控枪条款,甚至还在6000页…

加速 加速 加速 加速 加速

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572508#“) 哎呀你去看看别人的书和演讲行不行,很多人讲的很详细了,非要我给你复述是什么毛病

那你倒是說說哪本書什麼觀點好不?還複述,自己提出觀點自己不提供佐證還要求別人去找依據,這是誰給你慣出來的毛病。
我是沒看到誰在主張降低美國的勞動力成本的,實際上當今美國進行的產業升級,只會導致越來越多的崗位流失,這是RSMeans的labor rates for construction Industry的結論之一。

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572700#“) 那你倒是說說哪本書什麼觀點好不?還複述,自己提出觀點自己不提供佐證還要求別人去找依據,這是誰給…

你是智障还是瞎子?翻我前几条回复跟你说了去看秦晖关于全球化的书和演讲,赶紧去看看眼科医生

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572700#“) 那你倒是說說哪本書什麼觀點好不?還複述,自己提出觀點自己不提供佐證還要求別人去找依據,這是誰給…

你一个伸手党,网络乞丐,跟你打字都是施舍你,还这么理直气壮笑死人了。

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572706#“) 你一个伸手党,网络乞丐,跟你打字都是施舍你,还这么理直气壮笑死人了。

求你?原來自己的觀點不自證,被人要求提供依據,別人就是伸手黨,真是辯論小能手呢

品葱用户 **Newer

                                热干面泡菜** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572704#“) 你是智障还是瞎子?翻我前几条回复跟你说了去看秦晖关于全球化的书和演讲,赶紧去看看眼科医生

噗,我尋思秦暉書那麼多我那知道你說的哪一本,他的一些書又不是非讀不可的東西,我不知道自然很正常。
秦暉著書都有十幾本,演講不計其數,那我說赫克歇尔—俄林—萨缪尔森贸易理论已經足夠反駁這一觀點,具體自己看書去,這也是反駁?

品葱用户 **HenkGao

                                Meltdown** 评论于 2020-12-28

[>>]( “/article/item_id-572208#“) 这个法案不违反此修正案,因为涨薪是给下届国会议员涨,不是给本届议员涨。不过美国的政治现实是绝大…

品葱用户 **热干面泡菜

                                Newer** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-572730#“) 噗,我尋思秦暉書那麼多我那知道你說的哪一本,他的一些書又不是非讀不可的東西,我不知道自然很正常…

我已经不想和你讨论这个问题了,只想问你一句,你在学校和你老师说话也是这样说的吗?

品葱用户 A意识形态对立 评论于 2020-12-28

所有的工人都提供长达六个月的带薪探亲假期,用以处理个人或医疗事务,包括家庭暴力。

品葱用户 **欽點軍隊經商

                                Newer** 评论于 2020-12-30

[>>]( “/article/item_id-572061#“) 你說反了,實際上美國能源部的資助有時候是能源部去市場上挑項目。你比能源部那些投資經理人和科學家…

我是不認為高科技工業方面比爾蓋茨比Google公司能吹多少牛,而且搞核電工業的公司一直都有,以前也從沒聽過比爾蓋茨自己公司搞過什麼成功的核電項目,這不是和共匪要自己的國企獨創納米技術和漢芯,龍芯一樣扯蛋嗎?

品葱用户 **欽點軍隊經商

                                Newer** 评论于 2020-12-30

[>>]( “/article/item_id-572057#“) 跑?你是不是不知道美國是全球徵稅的國家?而且資本稅,收入稅提高他跑哪去都沒用。平均化?美國就是…

在自由世界有歷史記錄中,有錢人從來都是一大堆律師幫他們走各種門路合法避稅的,我不認為在美國這種高度自由經濟體,能夠強硬亂增稅能收到多少有錢人的稅,說在美國增稅能建立福利國家的,最終結果只是把沒錢請律師避稅的中產階級給打成貧民罷了。

品葱用户 clO34rbq9HAWDe 评论于 2020-12-29

帝国就是这样花钱的。那些乱七八糟的对外支出就是给盟友的好处费。

品葱用户 Black5Mao 评论于 2020-12-30

我觉得有必要怀疑作者的动机,因为所谓的解释和真实的版本有非常大的不同。“看中国”(Secret China)这个法轮功系的新闻网站又在做他的“独家报导。” 美国左右中间各派新闻,主流非主流都没有任何类似的报道。捏造事实,煽动葱粉们仇恨民主党。版主的帖子符合虚假,恶意中伤,急躁的描述:

制造假新闻居心何在,为什么品葱没有要求发布者提供消息来源?

以下是美国公共电台NPR(公费资助电台)对美国总统特朗普这两天签发,两党通过的新一轮刺激经济方案(救市法案,Stimulus Act) 的要点报道。新闻包括链接救市法案全文:

Details Of Coronavirus Relief Bill: Direct Payments, Unemployment : NPR

https://www.npr.org/2020/12/21/948744901/here-is-whats-in-congress-covid-19-relief-package

品葱用户 **TTTTTshen

                                MasonQian** 评论于 2020-12-30

[>>]( “/article/item_id-572444#“) 但那些莫名其妙給外國錢條款都是民主黨一方提出的吧…而且是想趁著情勢緊急打包通過

关于法案里这些内容是谁提出 这件事我确实不清楚,我查了很久也没办法查出结果,所以不下定论
但是这个法案通过后 对外援助被民众猛抨击 共和党老议员Lindsey Graham上多个主流采访为“对外援助”背书表示美国有帮助 “巴基斯坦的女性”的义务等等
也看到报道说他在议会是”对外援助”的主要推动人,不过主要反对派也是共和党
所以这很明显不是一个党派的问题,将任何问题都扯上“左右”或者“党派”是比较愚蠢的(个人认为&不是攻击你的意思)

品葱用户 **ZetaFC

                                Black5Mao** 评论于 2020-12-30

[>>]( “/article/item_id-573133#“) 我觉得有必要怀疑作者的动机,因为所谓的解释和真实的版本有非常大的不同。“看中国”(Secret…

你如果觉得他发表事实热点帖子没有提供消息来源的话可以投诉申请转水。品葱的运作体制不是要求什么什么,而是按照普通法系的做法审理单独案件。

品葱用户 **Newer

                                欽點軍隊經商** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-573113#“) 我是不認為高科技工業方面比爾蓋茨比Google公司能吹多少牛,而且搞核電工業的公司一直都有,以…

你沒聽說不代表沒有,請注意你的個人感受不一定和現實相符。
而且比爾蓋茨涉入核項目已經將近14年了,他06年就開始在行波堆技術上進行投資,人家可不是一個人在進行投資,人家身邊有各種參謀和經理還有行業相關人士。
至於成功,人家投資的是四代核項目,長期投資無法在短期內得到成果,這種項目法國政府搞了十數年後放棄,比爾蓋茨已經推進到可以建立核反應堆反應爐的程度。

品葱用户 stargazer 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-573133#“) 我觉得有必要怀疑作者的动机,因为所谓的解释和真实的版本有非常大的不同。“看中国”(Secret…

在質疑樓主的動機之前,不如先檢查一下你的閱讀能力和上網找資料的能力吧。
這個大搞綑梆銷售的「[紓困法案]( “https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS-116HR133SA-RCP-116-68.pdf")」(是的,美國政府會把[法案公開讓人檢閱](https://twitter.com/HouseDailyPress/status/1341100803298308112")),在幾天前便已引來[各路](https://www.facebook.com/107376217495168/posts/225851165647672/")[人馬](https://www.plurk.com/p/o5999l")[的吐糟](https://youtu.be/s5rMJPPST5M"),然後你現在還在質疑動機? 「不是五毛」這稱號的引號還真是妙。

順帶一提,巴基斯坦的性別項目援助在1494頁。

品葱用户 **Newer

                                欽點軍隊經商** 评论于 2020-12-29

[>>]( “/article/item_id-573115#“) 在自由世界有歷史記錄中,有錢人從來都是一大堆律師幫他們走各種門路合法避稅的,我不認為在美國這種…

是麼?那請問你怎麼解釋美國高收入人群貢獻了將近一半的稅收?避稅是避稅,照樣有避不了的稅,而且你邊際稅率越高,監管越嚴,這些人也需要拿出更多成本來避稅,哪怕讓他們為了避稅建立各種包皮公司,僱用的勞工都對就業是一種貢獻。
另外對富人加稅跟中產有關係?美國聯邦收入是累進稅制,你收入不到IRS幹嘛找你的事?

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价小粉红总喜欢拿“美国人屠杀印第安人”说事?

品葱用户 pcahut233 提问于 11/22/2020 每次见到有人跟小粉红科普西方的民主和法治时,他们都特别喜欢拿“美国人屠杀印第安人”作为终极武器来反讽,而且似乎觉得自己反讽地异常到位,仿佛觉得自己一阵见血地戳破了西方的民主和法治。 …

俄罗斯和中国,你觉得哪一方会率先实现真民主?

品葱用户 巴比伦花园 提问于 11/10/2020 中俄这俩难兄难弟国,总统都通过了修宪可以继续连任, n年之后,普京和习卸任之后,哪一方会率先实现真民主? 以及,若其中一方先民主了,另一方会效仿改革吗? 2019年新闻自由指数排名: 俄罗 …