王志安嘲笑我买廉价医保之无知无畏

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

王志安嘲笑我买廉价医保之无知无畏

·方舟子·

有个网友发了一张图,说美国医保保费上涨太快,现在平均一年要上涨5.8%。我评论说,美国医保保费的确上涨得很快,我买的最便宜的医保,一个月也要交1000多块钱保费。王志安一直盯着我的推特,看到我发的这条推文就跟捡到宝似的,截屏嘲笑说:“方舟子如果不是诈骗公益捐款,也不至于沦落到买最便宜的医保,抢购5块钱卫生纸的地步。”还做人生导师状说:“做人还是要诚实,不要以为没人监督时就可以随意做恶,肘子就是最好的例子。”

我是不看王志安推特的,有人把王志安的这条推文截屏发给我,我才知道王志安又在造谣诽谤我了。张嘴就说假话,还敢说做人要诚实,可见镜子对王志安还是非常贵的,他买不起镜子照自己。王志安造谣诽谤我“诈骗公益捐款”,已经有十年了,我曾经无数次驳斥过。但王志安还是乐此不疲,时不时又把旧谣言翻出来说一遍,蒙骗那些新网友。他显然相信,只要把假话重复千遍,总能蒙骗一部分人把它当做事实。

王志安说我“抢购5块钱卫生纸”,一开始我还莫名其妙地以为他做了什么梦,梦见我抢购5块钱的卫生纸。后来想起,我几年前的确曾经在推特上提到过买5美元的卫生纸,那是2020年3月美国新冠疫情刚刚爆发的时候。大家可能还记得,美国那时出现了抢购、囤积卫生纸,超市的卫生纸都卖光了。我当时用的是Costco(好市多)卖的卫生纸,Costco也没有卫生纸了,只好去超市买。超市便宜一点的也卖光了,只买到9筒5美元的,比Costco的卫生纸要贵一些。我当时晒过这种卫生纸,从此就被王志安给记住了,这次拿出来嘲笑。我不知道这有什么可嘲笑的。人总是要用卫生纸的,便宜的没有了买贵的,有什么丢人的?难道王志安大便不用擦屁股,没有便宜卫生纸就干脆不买了?顺便说一下,自从那次买了贵的卫生纸,我发现贵有贵的好处,这种卫生纸的质量的确比Costco的好。从那以后,我家就开始都用贵的卫生纸了。王志安是不是又要嘲笑我,现在只能用贵的卫生纸了?

接下来再说医保。目前有8%的美国人没有医保。34%的美国人用的是政府的医保。用政府医保的人主要是军人、低收入家庭、65岁以上的老人。54.5%的美国人因为在公司工作,作为福利,公司会给他们买医保。剩下的3.5%就要自己向医保公司买医保,我就属于这种情况。这说明了,第一,我有医保。如果我属于8%没有医保的人,王志安岂不更要嘲笑我沦落到了连医保都没有的地步?第二,说明我收入水平足够高,所以没法用政府给低收入人群的免费医保。否则以王志安的势力眼,更要嘲笑我沦落到用政府免费医保的地步了。第三,说明我达到了一定程度的财务自由。我不用去上班,就没有公司给我提供医保的福利,所以要自己买医保。否则王志安是不是要嘲笑我,说方舟子连财务自由都做不到,还不得不去上班赚钱?

王志安嘲笑我“沦落到买最便宜的医保”的地步,是以为廉价的医保比贵的医保差,能够获得的医疗服务比较差,其实这表明王志安对美国的医保制度非常无知。美国有很多公司都在卖医保,每个卖医保的公司都会提供不同档次的医保。最便宜的医保是铜级,中间有一档是银级,最贵的医保是金级。这些不同级别的医保,每月交的保费不一样,铜级医保每个月交的保费最少,金级医保交的保费最多,但它们提供的医疗服务没有差别。只要是同一家医保公司提供的医保,不管买哪个级别,医疗服务都是一样的,不会因为买便宜的就比较差。

那么差别在哪里呢?差别在于自付部分不一样。尽管买了医保,但是看病、买药还要自付一部分费用。比较贵的医保自付的部分比较少,这对经常看病、买药的人来说就比较合算。虽然保费比较高,但看病、买药的自付部分很少。然而平时不生病,或很少去看病、买药,买这种贵的医保就不合算了。就像我,10年都没有生过任何疾病,连感冒、流感都没有得过,也没有得过新冠。去医院只是做体检,而不是看病、买药。我买贵的医保就不值了,因为用不上,就应该买最便宜的医保。

其实,买最便宜的医保对我来说仍然是浪费,因为根本就没用。但为什么我还要买医保呢?就是为了防止意外。万一来一场大病,或者受伤需要动手术,这就需要用到医保了。最便宜的医保自付的部分比较高。我买的医保,一个人一年7000美元以内、一家子一年14000美元以内要百分之百自付,超过之后就由医保公司百分之百报销,而且上不封顶。这对于预防大病、意外很有用,但对于小病、慢性病、经常看病,就不合算。非常健康的、平时不生病、不去看病的人就应该买便宜的医保,买贵的医保就是傻。

王志安对美国的医保制度一无所知,完全是想当然,看到买的是便宜的医保,就以为是差的医保。他敢笑话别人,却连起码的调查工作都不做,却自吹是“东半球最好的调查记者”,完全是不要脸。他实际上连做一个记者的最基本的新闻素养也没有,对于自己不了解的事情连起码的家庭作业都不做,张嘴就来,也不怕别人反击。

王志安不仅没有新闻素养,连基本的道德感也没有,连做人的资格都还没有争取到,更不要说当什么调查记者了。因为他属于那种没有任何良知、坏得不能再坏的、坏透了的人。明明知道是谣言,他也要一再地说。即使已经被驳斥过无数次,还是要一再地说,一再地造谣、传谣。比如,他一再地造谣说我诈骗公益捐款,已经因此被我起诉过两次了,是在北京起诉的。第一个诉讼已经结束,二审他都输了。法院判决他赔偿我的损失和律师费,钱我已经拿到手。第二个诉讼,一审王志安也已经败诉,法院也判决他赔偿,他不服上诉。二审现在还没有判,但第二个诉讼跟第一个诉讼实际上是一样的,所以他应该还会输。王志安也曾经到美国来起诉我,被美国的法官判决撤诉。所以,王志安针对我的诉讼,没有一个是赢的,都是输的。他现在却说赢了我的诉讼,完全就是在造谣。

王志安现在又在扬言要到美国起诉我,要把我送进美国的监狱,还说我进了美国的监狱就用不着医保了。王志安号称要赴美起诉方舟子,要让我在美国坐牢,这话也已经讲了有10年了。但是也不想想,他有什么资格跑美国来起诉我,把我送进美国监狱呢?他把自己当成美国的检察官了,因为只有美国的检察官才能够在美国起诉别人犯罪,才能把人送去坐牢。看来王志安又出了什么幻想,以为自己是美国检察官,可以公诉别人犯罪。他如果真要跑美国来起诉我,也只能提起民事诉讼,不可能把人送到监狱里去。

而且王志安也没有任何理由可以到美国对我提起民事诉讼,他声称要起诉我诈骗公益捐款,问题是他从来就没有向我捐过款,连当事人都不是。作为民事诉讼,必须向法院说自己是受害者才能起诉。王志安跟我根本就没有任何经济往来,我没有拿过他一分钱的捐款,他有什么资格来起诉我诈骗公益捐款?难道他把自己当成美国的律师了吗?在美国只有律师才可以代理别人,比如代理捐款人起诉。

王志安到美国来起诉我完全是无理取闹,属于恶意诉讼,目的就是要耗我的律师费,想给我造成经济困难,因为美国的律师费很昂贵。但美国对恶意诉讼是可以反诉的,可以要求法官判罚。上次王志安到美国来起诉我,我为什么只简单地要求法官判决撤诉,而没有反诉他呢?因为他当时人在中国,我即使反诉,花很多律师费把诉讼打赢了,法官判决他必须赔偿我的经济损失和律师费,但美国的判决在中国没法执行,所以我反诉他得不偿失。

王志安现在又声称要到美国来起诉我,情况就不一样了,因为王志安现在跑日本去了,美国的判决在日本是可以执行的。所以,王志安真的跑美国来起诉我,那就面临着被我反诉,被法官判决赔偿我经济损失,而且可以在日本执行的危险。王志安也很清楚这一点,所以他继续嚷嚷要赴美起诉方舟子,要把我送进监狱,一方面就是过个嘴瘾,另一方面就是要继续欺骗那些新网友。

像王志安这种满嘴谎言、坏得不能再坏、没有任何道德感的习惯性说谎者,居然还有粉丝,居然还有一些人相信他。他现在造的这些谣言居然也被传到墙内去了,在微博上、在“今日头条”上也都在传王志安说我“沦落到买最便宜的医保,抢购5块钱卫生纸的地步”。连何祚庥都看到了,转给我说应该给一个回应。这种满嘴谎言的人还有那么多人信,就跟还有那么多的人在信伪科学、信邪教一样。这是很可悲的事,是现在的中国的一个怪现象。

2023.10.01录制  2023.11.13.整理

(XYS20231231)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

习惯性说谎者王志安

习惯性说谎者王志安 ·方舟子· 我在YouTube上做了一期关于王志安推特账号被封的节目,发出不久,就有很多人从中国翻墙过来留言谩骂。幸好,YouTube对于留言的过滤做得比较好,大部分谩骂的留言都被系统拦截了,没有发出来。这让我想起我以前 …

谋财害命的清肺排毒颗粒

谋财害命的清肺排毒颗粒 ·方舟子· 辉瑞治疗新冠的药物Paxlovid没能纳入中国的医保目录,中国国家医保局说是因为辉瑞报价太高,至于报价多高,医保局没有说。辉瑞的CEO透露,他们跟中国医保局谈判谈崩是因为中国出价太低,低到比辉瑞卖给低、中 …

特朗普想把美国变成什么样

特朗普想把美国变成什么样 作者:托马斯·弗里德曼 2023年6月13日纽约时报 在参议院谴责唐纳德·特朗普要对1月6日国会大厦骚乱负责的激烈发言结束时,如果米奇·麦康奈尔承诺要用尽最后一口气,确保特朗普被判弹劾罪名成立,并且永远不能再次成为 …

王志安为董志民辩护的变态逻辑

王志安为董志民辩护的变态逻辑 ·方舟子· 曾经自称“堂堂央视记者”的王志安离开央视后在做自媒体,在YouTube有视频频道,我以前从来不看,也很难理解为什么有人愿意花时间去听这种没有任何可信信息量的胡扯。他最近做了一期关于徐州铁链女案件的视 …

逮捕前总统不会让国家丧失体面,只会加强民主

逮捕前总统不会让国家丧失体面,只会加强民主 作者:纪思道 2023年3月30日纽约时报 1872年,尤利西斯·S·格兰特总统在华盛顿因驾驶马车超速被警察逮捕。警察伸手示意停车,格兰特服从指示,然后与对方一道去了警局。 此事是否有损总统身份? …