如何看待普京对瑞典环保少女的言论的评价？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 莫尔斯拉蒙 发表

我在兰州。小时候沙尘暴肆虐。出门风沙塞口是真的，甚至还会死人。

我有个同学，从小的愿望是当个农民。因为他觉得农民是种树的……

这都过了十几年了，我对小时候那个《我的梦想》的文章，他的内容还记忆犹新。

后来他去了甘农大…… 现在某个著名的地方去防风治沙。

25、6 的人，让摧残的跟 55、6 一样。

出于对他的尊重，我不放照片了。

我很崇敬他，他是为人民服务的人。

知乎用户 匿名用户 发表

看完新闻的第一感觉，格力塔如皇帝对所有人颐气指使，而普京则更像个 “天真” 的孩童直道问题所在

知乎用户 不是假发 发表

普京这种大人物的敏感性很强。

他要是说，这小姑娘说的不太对云云。哪怕说得再客观有理，都有一种恃强凌弱感，因为明显他的话语权远大于小姑娘。小姑娘回头发个视频哭给你看，媒体来一句 “柔弱小女孩 VS 普京大帝，权力可以这样欺负弱小吗”，配点讽刺漫画，整个西方都能高潮起来。

然鹅我们普同学从保护小姑娘的角度出发，把背后隐藏的大人拉到台前来对垒，这在人格上就对等了，还强化了自己铁汉柔情的人设。一我不针对孩子，孩子认识不够深，是大人没教好。二我支持环保事业，方式和进程大家各有不同。三我最烦你们这些阴险的大人利用孩子。

这脏球就抛回去了，谁爱接谁接，谁接谁就是指使者。

知乎用户 疯物 发表

第三次修改：

获得了 2.8k 的赞，觉得除了抖机灵，我有必要说一下正事

那就是，此时反对 Greta Thunberg，是为了避免随便来一个人，就能挥舞起环保的大棒打向一个国家，来让他的发展受到阻碍。此时你看到 Greta Thunberg 用环保的大棒打向的是发达国家，如果你支持了，你很难保证下一回不是那些挨了打的发达国家来拿那个棒子打你。

环保问题始终与发展问题分不开。这个问题应该由世界性的组织，召集发达国家与发展中国家进行理论的交锋，由各自国家的外交部门与其他部门一起联合起来向其他国家进行辩论与利益交换来解决。而不是随便由哪个非政府的组织与个人来代表宽泛无根的泛人类团体来决定或左右。

诚然环保有益人类，但人类目前始终不是整体。一个非整体中各个团体的利益，应当由各团体协商解决，而不是随便来一个人就能代表与左右。

……………… 分界线………………

以下为原答案及二次添加后的答案：

唯有

让亚非拉国家的人去瑞典过环保少女优渥的生活

让瑞典环保少女去非洲过低碳环保零排放的生活

可解

感谢大家的赞，最后我还想对那个 16 岁的少女再反问一句话

你怎么敢用空话偷走了广大亚非拉国家儿童的梦想和童年

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

我三岁时去寺庙烧香拜佛时就祈祷希望世界和平，为什么没人来吹我？

因为我没罢课吗？

知乎用户 头像是本人 发表

这个时候又要祭出大招了

民盟主席，第十三届全国人大常委会副委员长，中科院副院长，第四纪地质学家丁仲礼:

我是地质学家，我研究几亿年以来的环境气候演化，这我很乐观，这不是人类拯救地球的问题，是人类拯救自己的问题，跟拯救地球是没有关系的，地球用不着你拯救，地球比现在再高十几度的时候有的是，地球二氧化碳的浓度比现在高 10 倍的时候有的是，地球不是这么演化过来？都好好的。毁灭的只是物种，毁灭的是人类自己，所以是人类如何拯救人类，不是人类如何拯救地球。

————————————————————————

偶尔抖个机灵，居然有这么多人捧场，真是受宠若惊。

这段话是丁院士刚刚参加完哥本哈根气候大会，欧美列强提出了一个 “我们玩够了，所以大家都别玩了” 减排方案，遭到了丁院士的激烈反对，最终导致计划没有通过(丁院士好样的)，刚刚面对完蓝眼睛黄头发的夷人的奸猾狡诈，又要面对黑眼睛黄皮肤的同胞的居心叵测……

丁院士的意思是，发达国家已经完成了基础建设，现在就是坐享剥削掠夺的成果，然后又要求其他国家跟自己一样不能再发展了，哪有这样的道理。

而且人家研究的是几亿年的大学问，你这点小事儿对人家来说都不叫事，寒武纪至今地的球经历过多次物种大灭绝，包括寒武纪大爆发前的埃迪卡拉生物群灭绝，汉根贝格事件，志留纪 - 奥陶纪大灭绝事件，石炭纪雨林崩溃事件，到最后白垩纪恐龙灭绝，地球环境经历了大起大落。

比如泥盆纪末，就是由于维管植物登录以后大量繁殖，消耗了当时最主要保温气体二氧化碳，导致了冰河世纪海洋结冰海平面下降，陆缘海床暴露，许多浅海水生物直接灭绝，另一方面，释放了大量氧气使得当时大气氧含量突破了 35%，极易引起火灾，导致了泥盆纪虽然有大量的植物却没有形成煤层。氧气含量的增加又使得藻类疯长，水中藻类消耗了大量氧气又直接导致以邓氏鱼为代表的 44% 的有颌鱼类直接被缺氧一波带走。

这是典型的 “一种生物的活动引起另一种生物的灭绝”，是非常自然的现象，维管植物该背这个锅吗？还是藻类该背锅？

所以什么叫环境保护？把地球重置到冥古宙太古宙时期才算是环境保护吧，否则人类所谓的环境保护只是人类觉得环境应该怎样，

又一个 “不要你觉得，我要我觉得”？

地球怎样关人类屁事，人类根本没资格保护环境，只是研究着怎么能让自己这个种族在地球上多活几天，活的有点质量，仅此而已。

————————————————————————————————

2019 年 10 月 8 日，第二更

同时纪念本透明有史以来回答第一次破四位数，虽然纪念得有点晚……

这两天评论区新增了好多内容，因工作烦繁忙恕不能一一回复，在此补充一下个人观点，就当统一回复了。

顺便更正一些错字

感觉这是一股有所图谋的政治正确风暴，最终很可能是做给中国看的

“你看小女孩都到联合国演讲了，你们中国还无动于衷吗”

毕竟对中国不接收中东难民的指责才刚过去不久，中国并不是第一次被站在道德制高点的外国人指责。当整个西方社会全部团结一致统一口径支持小姑娘的时候，就问你中国表不表态？“什么？我们不管你中国植了多少树，你们改造了多少荒漠，你们环境保护方面投入了多少，只要你们中国人没有活成大猩猩，就是在污染环境”

另外有一位乎友的评论也很中肯，在消灭阶级和剥削之前，“全人类”就是个伪概念，穷人的生存有时候真的要靠污染环境来维持。所以丁院士会有 “中国人是不是人” 的灵魂一问。为了富人能过上 100 分的日子，本来只有 30 分的穷人还要再砍掉 20 分？说好的 “全人类” 呢？

这段话及截图的视频是记者柴静采访刚刚参加完哥本哈根气候大会的丁仲礼院士，会上欧美国家提出了 “我们吃饱了，大家都少吃点” 的减排方案，丁仲礼强烈反对导致计划流产，这里可能有些乎友和柴静一样误会了，认为丁仲礼在阻挠一个拯救地球的方案，丁仲礼院士方有此回答，直言自己的阻挠并不会影响人类节能减排的大趋势，因为人类要救的是自己，如果一个人真的快死了你让他别吃药难道他就听你的不吃了吗？

在视频中丁仲礼阐释了三个观点

1. 未来多少年以后气温上升到多少度只是计算机模拟的结果，并不代表一定会发生

（当柴静说主流科学界都认这个结果时，丁院士反问 “科学有主流吗？是人多就是对的吗？科学是真理的判断”）

2. 全人类应该平等的享有碳排放权，而非以国家为单位

（中国人是不是人？中国人就应该比欧美人少几倍的碳排放量吗？）

3. 方案因自己的阻挠而破产，但是人类的自救行动却不是他一个人能阻挠的，一言点破这并非拯救地球的高尚，而是人类的最基本的求生本能，就算这次大会没有达成一致，人类还是会开展自救行动的

（“我很乐观，这不是人类拯救地球，地球用不着你拯救，地球比现在热几十度的时候，比现在二氧化碳高几十倍的时候也是有的，会毁灭的只有人类”）

另: 当欧美人问丁院士你们中国认为什么是公平的减排方案是，丁院士说：不管你们美国排放多少，中国的人均碳排放量始终不超过美国的 80%。即争取了中国未来几十年的发展权益，又体现出了大国在节能减排方面的担当，真正的外交辞令也不过如此了，丁院士思维如此敏捷，引得在场的欧洲代表都称其回答的没毛病

————————————————————————————————

2019 年 10 月 9 日，第三更

本更主要是勘误，之前我只凭印象说了一大堆，但是仔细检查发现有很多说法不准确，鉴于本回答关注的朋友比较多，为避免误人子弟，对上文不准确的说法进行勘误。

关于 “主流科学”，丁院士的原话是 “科学家有主流吗？科学家是根据人多人少来定的吗？科学是真理的判断。”

关于丁院士提出的中国对于碳排放的表态，原话有两处，一处是 “你定指标就是你要取一块更大的蛋糕，那我以后这样定指标行不行，我以后人均排放跟你一样多，这我不过分吧，我历史上少排很多吧，今后 40 年的排放我跟你一样多，或者中国说得更白，我就 1990 年到 2050 年，我的排放只需要你的人均排放的 80%，行不行？”

另一处是 “我就是说我也同意行动第一的，我说中国很简单，如果我要对中国政府的建议，中国政府应该制定一个雄心勃勃的长期排放的承诺。这个长期排放的承诺，就是一句话：从 1990 年到 2050 年中国的人均排放量坚决不超过发达国家同期水平的 80%。不管你怎么减排，我都要比你少，并且我一定要做到。并且你发达国家已经把所有的基础设施建完了，中国很多还没有建，那在这样的发展阶段背景下，中国应该提出这样的方案，让全世界看到，中国在应对气候变化上，我们要比你们雄心勃勃多”

给丁院士点赞是比利时代表。

知乎用户 蓝小狗 发表

普京的评论可以帮助我们看到环保少女格雷塔言行中的一个关键问题：本末倒置。

至今为止人类的一切环保行为本质上都是为了保护自己种群的生存，而不是为了保护一个石头行星或者宇宙中的一个部分。

人类在过去几个世纪的工业化进程中发现：过度使用和开发能源虽然会带来短暂的财富，却可能造成长期的损失和危险，而且这种长期的损失可能是短期不可见的，所以我们想选择用科学观察和展现环境现象，以防社会被眼前的财富主导而做出目光短浅和有危害的决定。

自从工业化以来就有无数科研人员在这方面投入了研究并在多个领域证明了上述猜想，所以人们才达成了一个 “可持续发展” 的共识，即缓慢使用自然资源并适量进行改变和开发新资源，以帮助人类在未来更长久地生存、富裕和发展。

这一点是一切环境科学和环境保护的最基本思想。

这个基本思想发展到了今天，衍生出了很多不同的派系和学说，有些注重理论科学的学生教师把自己称为 “environmental scientists（环境科学者）”：

有些注重实践的人成为了 “environmental activists（环保运动者）”：

其实这些都没问题，但环保少女格雷塔，一并还有支持她的一些人，所代表的问题或者她所站属的派别恰恰是这些派别中最本末倒置的一个，“environmental sensationalists（环保煽情者）”：

回到刚才的基本点。人类文明首先想要生存和繁荣 - 然后人们意识到保护环境有助于这一目的 - 于是人们在环保上进行投入 - 顺便人们还使用了大众传媒的方法来向大众传达环保的正确性：

这个逻辑本来没有任何问题，但遇到了在这个领域缺基本知识和逻辑、又恰巧有钱有闲的蠢人们，事情就不同了。他们在富裕的环境中长大，借助于资本主义积累的资源生活 - 而某天当他们看到煽情的环境保护宣传时，他们被美丽的景观和可爱的北极熊吸引，却来不及思考环境保护背后的缘由和人类更基本的生存问题 - 于是成为了偏激而无人性，被刻奇主导的环保煽情者：

环保少女就是很典型的这类人（事实上她比这个都还要极端和怪诞。环保少女格雷塔一度被问到自己的非常有钱的妈妈的生活习惯是否环保的问题，而她甚至表示她 “连自己妈都不关心，妈与自己无关，自己只在乎环保”。而这种言论在美国曾获得阵阵喝彩）。

普京说 “没人向她解释现代世界是复杂的、不同的、并且飞速发展着，非洲和很多亚洲国家的民众也想要过上跟瑞典一样的富裕日子…” 也正是在指出上面我啰啰嗦嗦讲的这个问题。换句话说，**除了那些吃资本主义政府低保就可以衣食无忧的环保少女格雷塔们，这世界上更多的人还是在靠着与自然资源拔河生存，**这些人生活在亚非拉乃至东欧北美，这些人环保少女格雷塔没见过，所以她可以尽情地本末倒置。但是这些人普京见过，你我也见过。

也或者你我已经过上了衣食无忧的生活，那不妨去想想我们美妙生活的源头。至今中国美国全世界大部分的能源依然是来自不清洁的化石燃料；至今人类大部分的食物仍然是来自高度富营养的化学肥料；至今世界上正在艰难成长的国家都在为两个洲的霸权生活而背负着气候剧变的良心债。

我们学科学不是为了搞你那套 “environmentalism（环境主义）” 然后去与猴子青蛙一起生活。我们搞科学是为了实现“sustainability（可持续发展）”，我们不想本末倒置，我们想要生存。

知乎用户 勒石 发表

“这是我经一年苦思创作出的画作《桑伯格在联合国大会上演讲》”

“可是这幅画上只有一个老人在种树啊，他是谁”

“一名塞罕坝林场的老职工”

“桑伯格呢”

“桑伯格在联合国大会上演讲”

知乎用户 去见猫腹蛇老大 发表

被一个虚假的环保主义者撞倒，并被她辱骂的时候。我笑了笑，一个电话把她送到非洲。她当时的表情从懵圈，到怀疑，到惊讶，又到哀求，最后到歇斯底里。特别好玩。她走了，开始了一段新的人生。哦，不对，为了响应她的号召，航班停飞，轮船停运，只能让她游过去了。

再次见到她时，她已经成功转型为一名茹毛饮血的部落游泳健将。 身体结实了很多。

想到多年后，她带着可爱的混血儿向我登门致谢时那温馨的画面，我一定会很欣慰（拍肩）。

唉，有钱人的快乐就是这么助人为乐且枯燥。

（｡ò ∀ ó｡）

知乎用户 老友 e 面​ 发表

欧美一直把俄罗斯开除在欧美圈之外的

俄罗斯有时候也是自己玩自己的

所以普京根本不吃欧美的那一套

图片来源网络

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

这话实诚的像是川普说的。

他们最近聊过？

知乎用户 carlare carlare 发表

要求变形计剧组设计这一对: 瑞典环保女孩和非洲贫苦小孩。

知乎用户 云飞烟灭 发表

那一刹那，

仿佛普京才是一个天真无邪的十六岁孩子，而环保少女的嘴脸倒像极了老谋深算的欧美政客

知乎用户 铁岭神父​ 发表

“为了环保，请亚非拉的穷人去死。

它们的命对于我这个热爱环保的人不值一提，环保是我一辈子的事业，而你们的死活存亡与我无关。

什么？你问我为什么环保？别逗了，我是为了环保而环保，我是个纯粹而又高尚的人。

你们那么多西方发达国家的领导人都支持我甚至与我会面，说明我已经得到了所有人的认同。

什么？你说还有吃不起饭的人？还有为了一碗粥一口水而苦苦挣扎的人？

呸！它们算人吗？”

知乎用户 李华梅 发表

知乎用户 何威利 发表

微博上看的，如有侵权通知删除

知乎用户 不瘦居士 发表

吃面包只吃中间不吃边的人，去号召所有发展中国家的人，其中很大一部分是还处于饥荒状态下的人不要吃肉，要吃素。为了环境，你们就别发展了，再穷个几代人，等环境恢复了再发展也不迟。这种人，不是真傻就是坏到极点，自私到极点！

她就是陈喆（琼瑶）笔下的人物

“你只是失去双腿，她可是失去了爱情啊！”

知乎用户 这个昵称有毒​ 发表

网上看到的这图，

原图好像是这个

然后无水印的

知乎用户 修哥 发表

一群天天吃肉吃到想吐的人

跟一群连菜都不一定吃的上的人说

大家都别吃肉了，吃多了容易三高

这叫好心？

这叫耍流氓。

————————————————————————————

呵，竟然有这么多个赞

看来大家的三观还是挺一致的~

知乎用户 匿名用户 发表

瑞典人民可以全部搬去非洲国家过上低碳环保的生活；非洲人民也可以搬去瑞典实现自由. 民主. 富足的愿望。皆大欢喜…..

知乎用户 知乎用户 AbIdsy 发表

普京这次的言论已经足够全面和中肯了，我很好奇西方媒体打算怎么说，学习一下他们的春秋笔法。

知乎用户 朵龙珠 发表

普京和杜特尔特一样是少数政治家里面喜欢怼人的人，喜欢戳穿那些讲政治正确的虚伪自私的西方人。而且逻辑强大，怼的让虚伪的西方人哑口无言。

怼的让我们听起来神清气爽，毕竟现在大部分话语权在欧美，长期以来听他们谎话连篇，胡说八道多了，心里好憋气，我们在知乎再反驳也被他们视而不见，忽然有一个又有影响力又能说会道又敢大胆直言的人当面打他们的脸，感觉很好。

这个小姑娘的要求十年二氧化碳零排放，世界上只要脑子没有毛病的人都能看出来她的不切实际，信口开河，别有用心，被人当枪使，但西方所有的高位者都笑眯眯的和她握手，认可她，鼓励他，宣传他。我们正常普通人都看呆了，简直就是新版皇帝的新衣。还好普京把我们想说的都说出来了。

格蕾塔的环保理念是：全世界各国政府应该在 10 年左右的时间里面实现二氧化碳完全零排放。

为了达到这个目的，要立即停止化石能源的使用，完全取缔燃油车、燃油飞机，全人类改吃素。

零二氧化碳排放？我想问女孩，你如何在呼吸时零排二氧化碳，？

知乎用户 恶少恶言 发表

没骂她弱智我觉得普京已经算很给面子了。

普京的说话重点其实在最后一句，该谴责的是那些把她带到这里的人。这个姑娘的弱智言论世人难道不知道吗？都知道呀，估计小姑娘自己也知道。但因为有知名度有话题有西方媒体所需的焦点性，所以她一直坚持。可问题气候大会国家元首开会的地方，容你一个小屁孩上去指着各国首脑鼻子骂，这是她一个人做得到的吗？不，有人邀请她，有人给路费，有人促成这一切，这些是该骂的人。

我听了小姑娘的发言，一连串排比句，每句都是 how dare you…… 翻译过来你指着各国元首质问，你们竟敢如何如何…… 台下应该包括我国外交部长王毅。

真的是应该把这个 how dare 送给小姑娘和背后的团队，how dare you！

普京怼太轻了

知乎用户 Julya 发表

又是一个皇帝的新装的故事。接见她的人当然知道这是个傻孩子，而且欧洲那帮领导人谁都能见一见聊一聊，为了一点舆论氛围和鲜花彩旗。

普京是说皇帝没穿衣服的实诚人，他是个老政治家，一个傻孩子当然不能入他的法眼，但有些人说一套做一套，以天堂的门面把人骗进屠宰场的事，普京是亲眼见过的

你说我一个情报干部，好端端的怎么成了俄罗斯总统了呢？

这得问问戈尔巴乔夫和叶利钦。

普京把矛头指向想利用孩子博关注、赚捐款的那些人，都是聪明人，眼看着你们睁眼说瞎话，还偏偏有不少粉丝，多好的一场好戏。

背后折射的是一群为了钱没有底线，还披着光环的人，以及几句振奋人心的演讲可以成为英雄，但实际搞发展搞斗争百无一能的典型政治明星。

庄家沉迷于赚钱不能自拔，配角龙套本着收割关注度轮流上场，有点脑子的憋住笑翻白眼，那提线木偶还沉迷于偶像光环不可自拔。

我想她是很享受这种感觉的，但不清楚她知不知道太细的脖子支撑不起这么重的王冠，很遗憾她的执拗又不适合千锤百炼的复杂世界，

算来算去只有这孩子是受害者，估计下次不是自闭症这么简单的了

知乎用户 安风你压我头发了 发表

中国人大部分都对这个少女的言论嗤之以鼻

因为很久以前，就有一群根本不担心饿死的人天天说饿死四小，失节事大。然后底层的人蛮夷来了要抵抗要殉国

天天喊的人跪舔的麻麻溜溜的。

一边把贫民的粮食抢走，一边喊饿死事小，失节事大啊！你怎么能在举人老爷走过来的时候不跪下呢？！

把饿死换成环保

一点都不违和

饿死事小，环保事大

可她们完全不担心饿死，当然会说出这话

用我们一位大贤的话说，就是，这一套啊，我见得多了 ······

这就像是天天开大排量汽车的人，每个月出门骑几下自行车，然后号召只有小排量汽车还舍不得开的人要更少开车一样…… 然后还要小排量汽车的油都抽出来给他们用……

知乎用户 带三个表 发表

如果说普京怼她是出于政治目的，那被特朗普同时骂呢？

上一次俄国和西方联合还是处理切尔诺贝利事件的舆论问题。

再往前，是反对中华人民共和国试验核武器。

这两件事都是触及政治利益的，所以在对这个环保少女的言论呢？

曾经世界上很多人包括我们的地理课，都在指责巴西通过刀耕火种的方式破坏亚马逊热带雨林。

后来巴西政府忍无可忍，在一次国际会议上反击：巴西每年燃烧森林产生的二氧化碳远不及发达国家汽车和工业排放的十分之一，所以，你们有什么权利指责我们？

这位环保少女还不是一边享受着工业时代带来的便利，一边再炮轰创造便利的资源与技术？

所以说不见得这位环保小将种了多少棵树，节约了多少度电，能打嘴炮就对了。

再我看来，以保护动物为名的素食主义者都比她值得敬佩，因为他们愿意为自己的信念做苦行僧。

屁作用没起就因为言辞犀利，那我退个学骂个人我也行啊。

知乎用户 知乎用户 TY8F6l 发表

键盘侠真的能上位啊

知乎用户 百折不挠的喵喵 发表

这个世界上有三种工作，不能让儿童参与，色情，作战和 zz 运动。前两种已经得到联合国儿童基金会的重视，后一种还在逍遥法外，甚至在 “文明” 国家大行其道。

用魔兽世界的世界观来讲，幕后黑手就是要用这个小女孩当坦，在 “文明” 社会里，你怼小孩是 zz 不正确，是要被喷的。当 boss 不敢动手的时候，后面的 dps 就疯狂输出，治疗各种光环全开。最前面的坦陶醉在光环的加持里面真觉得自己牛逼了。其实她也就坦过木桩和小软，坦小软还被打掉半管血，最后还是治疗抬起来的。

直到有一天她在一路光环之下来到大螺丝面前，自信的冲锋，破甲，咦，治疗呢？输出呢？友军怎么全 tm 跑了？她听到的最后一句话是：“去死吧，虫子！” 艾泽拉斯又迎来了朴实无华且枯燥的一天，圣光继续忽悠着下一个女孩：“你想成为魔法少女吗”？

知乎用户 酹江月​ 发表

“我们发展得已经够好的了，再继续发展世界就要毁灭了，不如我们停止发展，勒紧裤腰带把发展的机会让给发展中国家吧！” 这叫毫不利己专门利人的国际主义高尚情怀。

“我们已经发展完了诶，兄逮们。wc，你看那帮土老帽居然还能发展？而且发展越来越猛。要是跟我们以前似的不要命地发展，那还得了？万一世界毁灭（超过我们）怎么办？不许发展不许发展！给老子把菜撤了！”

这叫自己觉得饭吃饱了，就把饭桌掀了。

瑞典小妹妹就是典型吃太饱了，撑得肚子涨要找点事干消消食儿。她背后的人想法估计就是屎尿均沾地把世界各国都喷一遍，效果到了以后再旧事重提限制发展中国家 “破坏环境”。等目的达成以后，小妹妹就是一张被用完的厕纸，要么就是撕了一半的厕纸，当成一面旗帜来利用忽悠脑子有问题的白左。

按照兔子的想法，要不是还要在村里混谁 tm 理你啊…

不是我吹牛逼，今儿把话撂这儿，有哪个发达资本主义国家做得到第一点，我直播倒立吃方便面。

其实就是帝国主义亡我之心依然不死，说到底就是钱的问题，要是真有发达国家肯拿出自己财政的百分之一来成全全球自然环境，估计老天都他妈得感动尿了。

知乎用户 坚持 发表

大帝，请给环保小将来一颗大伊万让她闭上可爱的小嘴。

知乎用户 易戈赢 发表

《西游记》中，猪八戒问孙悟空，你一个筋斗十万八千里，为什么不直接背着师傅去取经？

八戒道：“哥啊，既是这般容易，你把师父背着，只消点点头，躬躬腰，跳过去罢了，何必苦苦的与他厮战？” 这时，孙悟空便道了原由。“但只是师父要穷历异邦，不能够超脱苦海，所以寸步难行也。我和你只做得个拥护，保得他身在命在，替不得这些苦恼，也取不得经来，就是有能先去见了佛，那佛也不肯把经善与你我。正叫做‘若将容易得，便作等闲看。”

减排，也是取经的过程，哪有那么简单，牵扯到几百个国家，政治经济等方方面面，说一句减排容易，做起来就呵呵了。

《红楼梦》第四十二回，惜春准备画大观园，宝玉只说要雪浪纸，被宝钗嘲笑了一番。我们来看看真的如果要画好，需要些什么？

宝玉喜的提起笔来静听。宝钗说道：“头号排笔四支，二号排笔四支，三号排笔四支，大染四支，中染四支，小染四支，大南蟹爪十支，小蟹爪十支，须眉十支，大着色二十支，小着色二十支，开面十支，柳条二十支，箭头朱四两，南赭四面，石黄四两，石青四两，石绿四两，管黄四两，广花八两，铅粉十四匣，胭脂十二帖，大赤二百帖，青金二百帖，广匀胶四两，净矾四两，——矾绢的胶矾在外，别管他们，只把绢交出去，叫他们矾去。这些颜色，咱们淘澄飞跌着，又玩了，又使了，包你一辈子都够使了。再要顶细绢箩四个，粗箩二个，担笔四支，大小乳钵四个，大粗碗二十个，五寸碟子十个，三寸粗白碟子二十个，风炉两个，沙锅大小四个，新磁缸二口，新水桶二只，一尺长白布口袋四个，浮炭二十斤，柳木炭一二斤，三屉木箱一个，实地纱一丈，生姜二两，酱半斤——”

按照小姑娘的逻辑，这么画画可要不环保了，“how dare you xichun？” 甚至，干脆就别画画了。

如果真要减排，干脆如李逵，抡起板斧管他娘什么项目，只要是排二氧化碳的，是人是牛是羊，只管 “排头砍去”，倒了片白茫茫大地真干净……

在我们这里，有句话，“吃了灯草灰，放个轻巧屁”，我想，小姑娘可能是吃多了灯草灰了。

当然，有理想可也不完全是坏事，小时候，中国的小朋友都会这么一首歌《种太阳》

一个送给，送给南极，一个送给，送给北冰洋

一个挂在，挂在冬天，一个挂在晚上，挂在晚上，啦啦啦种太阳。

如果这个歌给那个瑞典小姑娘听到可能得被气死！

当然，有梦想也是推动科技进步的动力，刘慈欣的《流浪地球》，一万二千台地球发动机，就是一万二千个小太阳，不知道刘慈欣的灵感是不是来自于这首歌。

知乎用户 俗不可耐​ 发表

政治是一个迷宫，你拿着钱说你要一个苹果，然后所有的人都跑过来跟你说，他能给你带来苹果。然后许多年过去以后，

• 有的人拿着香蕉信誓旦旦地跟你说 “这就是苹果”
• 有的人指着一颗发芽的小树跟你说 “很快有苹果”
• 有的人用树脂做了一个苹果跟你说 “来拿苹果吧”
• 有的人两手空空来到你面前跟你说 “世上没苹果”
• ……

年轻人往往一听到有 “苹果” 眼睛就亮了，然后傻不愣登地跟着那个喊 “苹果” 最卖力的人去上山种果树，最后其实种下了一山的柠檬。

普京说的话其实很实在，比起迫不及待地去做所谓 “正确” 的事情，搞清现实，了解所有来自现实的制约才更重要。如果只是简单地认为成年人就是坏，那么就太小看成年人，高估自己了。

至于这个瑞典少女，她肯定没有仔细考虑研究和评估过她这通怒骂到底对她那些环保目标是促进还是阻碍。如果靠骂人就能解决问题，那么这个世界哪里轮得到她来骂人呢？她幼稚可笑且毫无根据和逻辑的言论其实让环保事业受到了巨大的损害。她那走火入魔式的言论，活脱脱像一个 “环保邪教”。这种荒诞的言论如果真的能得到更多支持，那才见了鬼。

普京说的应该是所有领袖共同想说的，我给你们联合国那么多钱，你们就搞这种鬼？派人搞事儿，给我们添堵？什么阿猫阿狗的都往我面前带？把我们当什么了？

2019 年 10 月 8 日 古特雷斯在声明中向成员国表示，这可能是联合国近 10 年来遭遇的最严重的资金危机，到本月底，联合国将面临耗尽其流动资金储备、拖延支付员工薪资和供应商费用的风险。
……
古特雷斯在声明中指出，如果联合国没有从今年初开始缩减在全球的运营成本，截至本月，资金短缺将达 6 亿美元，这意味着将没有足够的资金举行联大一般性辩论以及其他高级别会议。
秘书处于 10 月 14 日起在全球各地执行了一系列减少现金开支的措施。
波拉德：“同声传译和翻译服务将仅限于联合国主办的官方会议，区域和其他政府间组织在联合国设施内所举办的会议、以及上午十点到下午一点、下午三点到下午六点之外的会议暂不提供翻译服务。官方文件、出版物以及条约的翻译和出版将会延迟。定于上午八点以前或下午六点以后的招待会将无法举办。冷暖气供应将会减少。部分可以通过轿厢式电梯抵达的楼层将停止自动扶梯服务。纽约总部大楼门前广场上的喷泉也将关闭。”

普京的态度就是所有大佬的态度，估计这种事情未来不会再发生了。可是吧对所谓 “环保” 事业的真实损失恐怕比想象中还大。逞一时口舌之块，丢掉黄金万两。偏偏还觉得自己崇高起来了！

夹带点儿私货，

香港的这帮少年们啊，你们消停消停吧。别人在你们背后拍手叫好是因为你不是他们家的孩子，你真以为他们对你们好，你们移民试试，去外国找个工作试试，看看他们给不给你们绿卡，支持不支持你们？你们的盲动，最终只会把你们衷爱的一切推入毁灭。

别再做那些亲者痛，仇者快的事情了！

知乎用户 匿名用户 发表

我曾经在某一个 404 论坛中说大陆人普遍很环保，然后一堆湾湾过来喷 “你们也敢说有有环保意识?”

环保意识? wqnmlgb

诚然我没法反驳现在大陆很多人确实没啥环保意识，

生活中他们为了省钱会二次甚至三次利用生活用水，空调绝不调太低，绝不打太长时间的空调，剩菜剩饭绝对要充分利用，平时用的塑料瓶酒瓶要专门手机起来，很多时候情愿骑自行车电动车也不开车短途出行

而西部的这十来年的植树造林的工人很多人的初衷也许只是工资

他们可能没有环保意识，但他们的行为比你们这些口头上的环保要环保得多！

你，有什么权利去指责这些人?！

知乎用户 布兰​ 发表

中国为了强国，曾经也严重污染了环境，时至今日北京石家庄的雾霾也是鲜活的例子，很多人也在为此付出必要的代价。也别说中国，欧美国家诸如英国，在工业革命的历史上，污染甚至比现在的中国还要过分。

现在中国开始逐步推行了环保政策，是因为我们已经有一定的财力和意识去做这件事。

可是你如何让一个贫穷的国家，去践行西方发达国家所谓的环保政策？他们没有足够稳定的财政去支持，他们的人民也没有受到国家教育事业的支持，让一个既没有文化也没有钱的人去做环保，可能吗？更何况相当几个国家还还处于西方某些国家推动的各种内战、国家战争中，让他们践行更不可能。

其次主要说说被这位小朋友批评过的中国环保政策，没错，当今中国其实还是有相当的环境污染，但我相信有一部分是必要的 (不过我肯定也对那种非法的或者利益相关的污染排放表示鄙夷和抗议)，何况中国在西部也在坚持不懈的做绿化，努力为环境改善做贡献，大家完全可以上网看看。然后有一张图我其实挺喜欢的，如下

知乎用户 匹夫无不报之仇 发表

人普京没戳破你个犹太小娃娃的小心思，已经是很给你面子了。

俄罗斯内部的犹太寡头被逼得整天装疯卖傻求活路，你这点手段真的差远了。也就哄哄国内不了解犹太人的沙雕网友……

话说这女娃的演技不行，还不如中国五年级小学生。起码中国的小学生还知道，肉眼是看不见二氧化碳的……

――――――――

反洋垃圾的戳我头像看进群方法

知乎用户 没错我是王小狂 发表

因为普京亲身经历过被西方话语忽悠瘸然后惨死街头的日子。前苏联被西方忽悠的全面投降，想加入西方世界，结果换来的就是国家财富被华尔街席卷一空，国家尊严扫地，国家四分五裂，国家地位一落千丈，国家实力大损。俄罗斯人对美国可是恨之入骨。现在格雷塔明显又是西方世界推出来忽悠发展中国家的人，在联合国闹腾没啥，但是如果国内有人想邀请她去俄罗斯闹腾，那是坚决不允许的，亏已经吃够了。所以格雷塔说的就当放屁就行了，普京说的那些话其实才是前车之鉴，应该好好听。

知乎用户 游光 发表

就问一句: 凭什么批评瑞典少女？我们这些环保人士也要求被点名！！！！

凭什么西方少女批判污染，宣传环保，强迫别人环保，批判其他落后国家污染环境，就能各种获奖各种荣誉各种讲话各种就能被点名？！

凭什么我们这些国内环保主义者，素食主义者，动物保护者，爱狗人士们，批判同胞，宣传和谐共生，宣传狗是人类朋友，宣传环保，强迫同胞不吃肉不杀生，批判同胞用 10 块一斤的劣质狗粮猫粮喂流浪猫狗，宣扬西方世界文明地域没人吃狗肉，宣扬世界和平人类有罪…… 就在网上各种被骂被污蔑被嘲弄？跟这个瑞典少女比起来简直 high level 了！

啥？非洲人民饥饿？我又不是非洲人，我管他干嘛？

啥？欧美国家要把他们国家的洋垃圾 (呸，是生产生活剩余物 ^) 运到亚非国家？支持！欧美人民为了世界环境保护做出了巨大贡献！助力亚非国家经济腾飞！

啥？世界上就剩下一块猪肉和一条狗可以食用了？为了以后能够继续推行素食环保主义，我勉强用猪肉垫垫肚子吧。啥？肉被狗吃了？wdnmd 刀给我，我要把狗一刀一刀弄死！

我们环保人士的面部表情，要比这个出名的环保人士好看多了！说话还好听！

知乎用户 和云翥 发表

和丁仲礼院士的观点一样，普京指明了所谓排放二氧化碳权利的问题就是国家发展的潜力问题，西方国家想通过全球性政治条约按目前的排放水平来制定碳排放量的标准，实质上就是遏制发展中国家的迅猛发展势头。

作为特工出身的国家领导人，普京展现出的是冷静客观的态度和鞭辟入里的分析，而不是像川普一样明嘲暗讽。当然现在国家利益上，普京这么说不难预测。

1. 俄罗斯的能源出口是其主要的经济动力

据俄罗斯海关统计，2017 年俄出口 3,570 亿美元，同比增长 25%。主要出口商品为燃料能源，占出口总值的 59%，同比基本持平。其中，石油原料、石油制品、天然气和煤炭在出口总值中的占比分别为 38%、24%、14.5% 和 6%。同期，燃料能源商品呈现价增量减态势，出口总值为 2,110 亿美元，同比上涨 27%，而石油原料和石油制品的出口总量分别同比缩减 1% 和 5%。

大毛现在靠着卖天然气勉强度日，桑伯格要停止使用一切化石能源不就是断人财路吗？？？

难道激进白左分子站在大义凛然的政治正确角度上抗议几句，俄罗斯就乖乖去喝西伯利亚的北极风去了？？？

2. 大毛意识形态继承苏联，白左风格与其背道而驰

自毛子化整为零分成大毛二毛三毛（？？？三毛乱入）以来，前苏联的意识形态一直没有消退，不管是对于西方人还是对于俄罗斯。

西方国家的经济制裁也好，军事挑衅也罢，从国家总统到普通民众，都把对抗俄罗斯作为选票的得分点。俄罗斯也不会顺从这种白左思潮，普京都坐了几任总统了，放西方国家那就是专治的独裁者了。自然普京不会让这种白左思潮来影响自己国家的意识形态。

3. 俄罗斯有发展经济的需求，即碳排放的需求

俄罗斯的经济已经不能用疲软来形容了，简直比萎还痿，这个时期要限制俄罗斯的碳排放，不是落井下石雪上加霜，俄罗斯不会这么任西方国家宰割的。

至于环保小将桑伯格，按目前的消息，她是一直在致力于所谓 “环保事业” 了，其出发点我姑且认为是好的。但这个姑娘绝对被暗流挟制了。如此多的大佬给其撑腰赞成其观点，从 TED 演讲到联合国都给她曝光，西方政要怎么会因为一个科学尚无定论的全球变暖概念来自废武功？？

**背后可能是通过这样一个激进的绿色恐怖主义分子来达成矫枉过正的宣传。**小姑娘本身出发点可能是好的，14 岁辍学少女可能并不了解碳排放背后的经济政治博弈。

我们还好，不管是我在微博上的观察还是知乎上的观察，大多数国人都对桑伯格的观点持反对态度，但我们仍然要警惕这种表面极左实则极右的思潮。

…………………………… 分隔线……………………………

10.04 更

有朋友质疑西方国家对普京的看法，贴个图

记录片也指责了普京 “垂直的权力”，称俄罗斯政权的整个结构 “基于一个人”。称普京可以比世界上任何领导人更有效、更无情和更自由地行使权力，这是俄罗斯 “法治的弱点”。

知乎用户 魏大鹅 发表

她的表情好狰狞。

知乎用户 锅边君​ 发表

环保少女面向全世界人民讲话：

“通过环保零排放，很快我们就能生活得更好！”

台下传来一个声音：

“我们怎么办？”

知乎用户 羊 Vv 发表

有些人为了不想上课真是这么都做得出来……

知乎用户 知玉成​​ 发表

环保这个话题咱不懂，但是如果简单的通过网络查一下，貌似真正的环保恶性事件都是西方国家造成的吧？最起码 20 世纪世界最严重的工业造成的环境污染大多数都是发达国家造成的吧，你现在发展好了，开始扯环保了，就好比你吃肉吃的肥胖症多了，开始要求那些非洲国家连饭都吃不上的人吃肉不好，会影响身体健康，让他们去吃素食？典型的自己一身白毛羽，非说人家是妖精。

我已经不知道如何用文字来描述了，只能上图，来一图说明恶劣环保事件。

雾都伦敦 AND 美国多诺拉烟雾

洛杉矶光化学烟雾 AND 印度博帕尔

早都有人回怼关于瑞典环保女孩的帖子：

1987 年的时候，有个英国小孩给马来西亚领导人写了封信，大意是我今年只有 10 岁，希望长大后有机会研究热带雨林和动物。但是你们每年都在乱砍滥伐，如果继续这样，那等不到我长大森林和动物都将消失，仅仅为了获得百万镑或更多的收入，你们做为大人觉得这样对吗，我觉得这是羞耻的。

结果马来西亚首相回信了，直接怼……

回信里大概意思就是在背后指点你写这封信的大人不羞耻吗。

说我们这里穷，砍一棵树就有十个人的工作机会，这十个人有班上又可以养活自己和妻儿，我们针对伐木业收 40% 的税，这些税又被拿来修路造学校盖医院，我国几十万穷人因此受益，你算老几，凭什么觉得你未来的研究机会比他们现在的生计更重要？

树木对现在的我国一点不重要，真有爱不如号召贵国在买我们木材的时候少杀价多加点钱。

其他针对殖民时期的怨念还写了不少，有兴趣可以去找找。

内容来源：豆瓣，权侵删

知乎用户 国际时事速递​ 发表

近日普京在能源论坛上表示，自己不同意格蕾塔通贝里的发言，而且还指责这个女孩是被成人利用的无知青年。我们这里所说的来自瑞典的 16 岁青年活动家蕾塔通贝里在此次联合国大会上，当着全世界的面，发表了一篇言辞激烈和充满愤怒的演讲，指责世界上的大多数国家，只顾发展经济，而罔顾地球环境恶化。

而且这个女孩看到特朗普的时候，眼睛里充满了愤怒，因为特朗普推出了巴黎协定，很多国家的很多媒体纷纷表示赞赏，而且还把这个女孩提名为诺贝尔和平奖的候选人。不过也有很多人反对她，俄罗斯总统普京就不能苟同这个女孩的看法。普京认为这个小姑娘很有勇气而且也比较善良，不过年纪太小没有看清楚很多问题背后的本质，完全是被成年人所利用了。普京表示这个女孩应该考虑一下非洲等落后地区，可能也想达到瑞典人的生活水平，非洲人除了依靠自然资源以外，并没有什么更好的生活办法。

不过从实际情况来看，这个女孩儿并不是一个比较正常的人，**格蕾塔通贝里有着某种精神类的疾病，从她的表情可以看出这个女孩是一个环境恐惧症患者，而且举止都非常的不正常，可以说是一种歇斯底里症。**看待事情过于的偏激与极端，西方环保主义极端分子利用这个女孩来散播恐惧，从而达到自己的目的。同时这个女孩还是一个末日论主义者，她在多个场合讲到我们的地球再也没有未来，世界末日将会来临。显然这个女孩的言论不会被大多数国家领导人所接受，尽管她怒视特朗普，批评马克龙，指导特鲁多，不过大家都仅仅把她当做一个孩子来看。甚至都不用和这个女孩进行辨别，那些极端的环保主义者利用一个精神病患者为自己谋利是非常可耻的。

现在全世界都在进行一场能源革命，也就是用新能源去替代旧能源，以减碳排放为主要目标，而这些新能源都是发达国家做的比较好，受各个大财团所控制，所谓的环保也就是机遇，但是对那些比较落后的国家来说，面临着能源成本的问题。其实这些极端的环保主义者在制造恐怖，推行一种同步式的商业营销活动，这个瑞典女孩显然是被利用了。

现在大多数人都已经感觉到这个少女是一个精神病患者，所以他的简介改成了一个善良无知的少年，这只是那些新能源巨头们为自己洗白的一种方式，因为操纵一个病人去为自己谋利，这种行为比污染还可耻。

更多有趣有料的国际时评，请订阅微信公众号，国际时事速递

知乎用户 xsjx 发表

2019 年的现在，对于成年人，或者说至少受过教育进入了社会的成年人，普京的话并不明显超过常识的范畴

然而

1. 作为世界主要大国的首脑要亲自下场普及常识

2 这居然能够成为大新闻

这说明这个世界何其扭曲和不正常

不过不正常的原因普京总统说的很明白了：有人利用小孩…… 巴拉巴拉……. 如果借此牟利，那就更可耻了

不过切莫认为这位环保公主是不明真相的无辜群众，毕竟普京作为大国总统，不能直接去指责一个小孩，如同狗咬你当然狗主人应当负责，而你也不会去咬狗，但是这狗本身也绝不是善类一样

知乎用户 知乎用户 u911PM 发表

10.8 更新:

哈哈哈哈哈，果然如我所料，刚刚看新闻，白左极端环保人士开始在纽约，伦敦，多伦多等地搞事情，又是搬起石头砸自己的脚，哈哈哈哈哈。

偏个题，其实所有人都知道，这背后是西方发达国家在搞事，但是我想说，这些西方国家其实是在玩火，看看阿拉伯之春导致的难民潮，以及那些白左圣母们的所作所为，其实都是西方国家自己一手造成的。

他们现在站在环保的道德制高点上搞事情，以后这把火不见得不会继续烧到他们自己身上。

我感觉他们是还没有长记性。

知乎用户 踩高跷的短腿威​ 发表

一言概之：

反对以上玩梗扭曲事实的回答，我要为她喊冤！西方环保组织也曾是读着马列扛核弹、逼着五常撤军赔款的狠人，将他们一棍子打死那是小学生做法！

19 年初，16 岁瑞典少女格蕾塔 · 通贝里被提名诺贝尔和平奖候选人，她为了宣传环保休学一年，带动了全球 123 个国家 2052 个地区 140 万学生一起罢课抗议气候变化。
10 月 7 日，激进环保组织用红油漆给华尔街铜牛雕像来了波 GC 主义洗礼，说是金融界已 “沾满鲜血”，美国必须采取更急迫的行动来应对气候变化，警察蜀黍觉得有道理并把 93 人关进局子里。
10 月 10 日，“反抗灭绝” 组织抄袭 HK 废青的脑洞还没给专利钱，学着在机场静坐、用 502 把自己粘马路上、坐飞机打死不系安全带、航站楼顶尬舞、爬飞机头顶喝西北风等，来抗议政府环保不作为。大英警察蜀黍也很感动，抓了 1000 来人进局子喝茶。

不得不说，相比摘口罩秒怂脑袋比谁都灵光的 HK 废青们，大英帝国这帮人可真是死脑筋，为了抗议环境危机宁肯露脸给大伙送鬼畜素材。比如那个飞机顶上吹风自闭的家伙，就是前英国残奥会运动员，他一边飞机头看夕阳，一边还 FB 直播抱怨：“我恐高，这里风好大好冷，政府咋还不把我弄下去，都怪他们面对气候危机无动于衷（？）”

或许正是这群街头搞笑艺人，才让最近大家对 “西方环保组织” 这个词的印象除了嘲讽就是排斥。但其实在最开始，这些环保组织卢姥爷也曾是些带脑子的体面人。而我今天是来给他们翻案的┓( ´∀` )┏

环保组织：读着马列扛核弹的狠人

早在 1971 年，有群加拿大和美国的小年轻就打着反战和环保的牌子，建立了 “绿色和平组织”。当时的成员们勇于幻想、敢于行动，在成立当年就开着条小轮船一路飞奔到阿留申群岛，以环保之名用血肉之躯逼着美军取消在该地的核试验！

75 年，他们还带着记者跑去拍爱斯基摩人捕猎海豹的视频，转手发到抖音快手上硬是炒成了欧美头条。在各路明星歌手和政客的跟风起哄下，欧盟在 83 年被迫宣布禁止往欧洲进口幼豹皮，直接搞崩了整个海豹皮毛市场，加拿大北极圈的猎人们贫困交加没钱买米，11 年里自杀了 152 人…

无论如何，绿色和平组织这两波操作是赚足眼球吸足了粉。77 年绿色和平组织法国分部也跟着成立，并十几次阻止了法军在南太平洋搞核试验丢炮仗的行动。德国则在 80 年直接成立绿党来搞环保政治运动、争取执政权。

这个德国绿党就很有意思了，正逢 90 年代苏东剧变，绿党开始把生态环保论同马克思主义结合起来思考问题，提出了 “生态危机都怪资本主义制度，自我自私的西方意识形态是造成环境污染的原因” 这口世纪大锅；并主张要：

废除辣鸡资本主义制度 (╯‵□′)╯︵┻━┻

生态优先，实行社会主义制度√

各国平等，不得将西方模式强加给发展中国家！

弘扬集体主义价值观！

人与人和谐相处实现真正解放！

看看人家，这思想觉悟连咱自己一些同志都得自愧不如啊，结合国情吸粉搞革命的操作更是骚中带皮皮中带稳，换以前怕是早送莫斯科交流深造咯…

欧美政府自己也慌呀，搞了几十年冷战，就没见过打着保护环境的旗号怼我大资本主义的，这都什么鬼，大过年的连个炮仗都不让放，还有没有人权了 QAQ

结果 85 年，法国政府准备在南太平洋搞核试验的时候，听说绿色和平组织又派了条船跟着过去踩点准备搞事情，彻底怒了。到底是我法兰鸡五常，直接派间谍在新西兰一港口给那条船来了个定向爆破，连船带人直接一波带走！

没想这下可捅了蚂蚁窝：我个朝阳区小组织不就拦着你不让放炮仗吗，你倒好，转手把炮仗塞我嘴里算几个意思？？？

法国政府自己也是裤裆黄泥有翔说不清，总统出门买菜都得给老百姓喷个狗血淋头，最后只能被迫终止核试验，甚至向新西兰道歉并赔了 850 万美元。


85 年的 850 万美元欸，折算到今天都够在深圳三四五环买个精装商品房还带全套家具了吧Σ(⊙▽⊙"a 给钱的还是五常最帅的崽——我大法兰鸡！这要放我身上，吹一辈子，不，吹到下辈子都没问题√

所以经此一役，绿色和平组织声名大噪享誉全球，一下就发展成全球 30 个国家有 43 个分部；500 万成员；活动经费 1.5 亿美元（01 年数据）；光美国分部就有 230 万成员（90 年数据），成了世界上影响力最大的环保组织。

影响力有多大？2000 年悉尼奥运会的奥运村设计与环保标准，大部分都是人绿色和平组织写的；延续至今的奥运会环保章程，这帮组织功不可没；就连麦当劳停止使用有毒塑料制作的儿童套餐玩具，也是这组织运作的结果。

且不说有欧洲绿党们有多少议员多少骨干是从绿色和平组织里出来的，看到有利可图的政客们为了这些白花花的选票，也得跟着 “绿起来”。比如洛杉矶市长不久前就发布了“绿色新政” 来迎合国内选民：2050 年将洛杉矶打造成电动车占比 100% 的零排放城市！

别急着说这是天方夜谭办不到，但人家至少在往这个方向努力，甚至放弃了三个沿海天然气厂的建设，并加大对公共充电桩、快充站、电动出租车、电动校车等车辆设施的投资与普及。这些都是切实在做的实事，没有西方那些环保组织的努力与牺牲，政客们也不会被逼着跟风打环保牌把生态保护推进到今天。

而最近被大 V 们集火吐槽，被各种梗玩出花来的 16 岁瑞典少女，格蕾塔，就是这些组织中的一员。

绝望的小国，焦虑的女孩

其实这还是个屁股决定脑袋的故事，咱一边骂格蕾塔是个何不食肉糜的空谈者，一边自豪于自己的绿化治沙做得有多出色，却很难想到北欧五国的焦虑恐慌。这种恐慌是看着自家冰川以肉眼可见的速度在疯狂融化；是每天冲到海滩边的海豹尸体；打开手机电脑满屏的 “全球变暖海面升高最先亡国淹死的就是咱北欧”。

最开始，瑞典人勤勤恳恳背起了全球变暖的锅，用选票打破了五大政党对议会 70 年的垄断，把绿党选进了国会。然后用十几年实现了垃圾焚烧发电厂零排放、核电站基本拆光、水电风能成发电支柱的能源结构。可以说瑞典是用尽了洪荒之力把垃圾分类、低碳节能、清洁能源、生态环保做到了极致！

瑞典人真金白银也砸了、人力精力也投了，结果换回来啥：福岛核电站的废水还在往太平洋排；印度的雾霾一天比一天重；特朗普直接撕了气候协议；中东海湾的石油隔天漏一次；冰山海豹该化化该死死…

原来我要挑战的敌人并非自己，而是全人类。

绝望的是，真正掌握自己和祖国命运的人是那些管你洪水滔天我自逍遥的其他人。瑞典人又岂会甘心？又岂会认命？凭什么我尽我所能做到最好，到头来还是于事无补，到最后最先承担苦果亡国灭种的人还是我们？？？

凭什么？

再说格蕾塔，一个从小就患自闭症、阿斯伯格综合征、强迫症的女孩，在教育宽松自由、物质富裕无忧的小国寡民环境下长大，目所能及耳所能听却是融化的冰山和亡国倒计时的忧虑。

这样一种举国上下的焦虑感无力感，加上自身心理疾病的影响，让她选择鼓起勇气搞罢课搞游行去满世界骂人，我开始能理解她每次低头看稿怯怯抬头又要凶狠盯着镜头说话的样子。

再说她为了呼吁环保搞起来的周五罢课运动：在瑞典乃至北欧，周五通常都是学校社团活动或社会活动的日子，当地孩子们本身也没啥课业压力。而格蕾塔利用这个时间搞罢课甚至号召全国跟着罢课并不会造成多大问题，甚至哪怕休学一年专心搞环保运动，格蕾塔也能靠着短期补课填上学分去上个好学校┓(´∀`)┏

至于她提出十年全球零排放的倡议，那是有心人在扭曲事实：格蕾塔始终强调的是**建议美国政府在十年内实现净零（net-zero）排放，即碳的收支平衡。**但总有些媒体大 V 在利用咱的爱国情绪，刻意扭曲误导并塑造出一个蛮横无脑空谈误国的极端环保小红卫兵的形象。

最后不得不吐槽的是那句被玩坏了的梗：“格蕾塔能用肉眼看见二氧化碳”，这句话是她妈妈在回忆录《心灵即景》里提到的，原文是：“她可以肉眼看见二氧化碳。她看到它如何从烟囱以及垃圾填埋场流出来”。一句夸张修辞手法都能拿来上纲上线怼人小姑娘，怕是小学语文作文没及格吧喂:-)

当然，看事情要全面，再怎么同情理解格蕾塔，也不能掩盖她提出来的建议和观点本身具有极度理想主义、忽视各国国情、缺乏科学依据和可行性的致命伤。

可对格蕾塔来说，瑞典人口少福利高教育强，社会矛盾贫富差距啥的并不严重，以她 16 年的人生阅历教育深度和心理状况来说，确实很难理解，为什么有人饥不果腹会饿死；为什么去工业搞环保在其他国家行不通；就像为什么要砍树生火烧饭去破坏环境，而不是直接点个外卖的问题。

面对镜头如沐春风、与政要聊天谈笑风生、演讲倒背如流口若悬河、提的建议逻辑清晰令人叫绝、通晓古今各国国情信手拈来… 那是久经训练的政客，或是学识渊博的科学家，但绝不是一个 16 岁高中自闭症少女。

且不管她的演说词有无枪手代笔，背后有谁指示，又有谁暗中资助想借机在她身上赚得更多利益，但这位傻白并不甜还是敢站出来瞪着全世界向大佬们骂街，我们又有什么资格去苛责这样一个女孩，有什么理由用我们的年龄阅历去强求她更多呢？

格蕾塔 · 通贝里，

虽不认同她的理念，

但我理解她、同情她，

瑞典出了个有意思的女孩。

那么问题来了，为何战果颇丰的环保组织，成了今天这幅 ZZ 模样？除了罢课举牌飞机顶尬舞和把自己贴马路上，咱还有啥能为环保尽份力的？

其实相比这个小女孩，最近频频刷脸上榜、被咱幸灾乐祸各种嘲讽的所谓 “极端环保组织” 们，这些从原生西方环保组织中分裂出来的变种，才是我们真正需要关注和警惕的对象。他们跟传统西方环保组织和格蕾塔本人都尿不到一个壶里，万不可混淆了。

在早期，绿色和平等不少主流环保组织靠着和平抗争和选举游说，来推动政府企业对环保运动的重视和改良。但这种 “入世协商” 的方式让资本找到了渗透环保组织的法子，越来越多企业开始用资助捐款来控制组织本身，让他们在一些原则性问题上妥协让步。

这就导致许多西方环保组织被软化炒作成了善于拿环保当噱头去敲竹杠的小贱人，不仅组内思想激进的人对此愤怒不满，早就视觉疲劳的普通民众更是对这些影响自己生活还 “图谋不轨” 的家伙开始厌倦了。

由此，弥漫着浓厚失望情绪的主流环保组织，其不少国家的分部都开始纷纷独立，带着组员和小姨子资金分裂成了温和与激进两派。而吸取了前辈们斗争的经验，不少激进派环保组织都开始跨国资助他国的激进环保运动，插手干涉外国政府企业的工程项目，并用 “极端对抗”、“拒绝主流” 和 “非黑即白” 的斗争理念作噱头来吸引更多青年加入。

这种极端行为在 97 年就开始展露苗头了，绿色和平组织成员打着挖石油会破坏气候的名头，在大西洋破坏了一艘油气勘探船的探油设备；甚至在 11 年以核电有污染的名义，爬到西班牙核电站的冷却塔上硬是逼停了整所电站；12 年烧掉了澳大利亚堪培拉试验农场的降血糖转基因小麦。

再说国内，11 年动保协会 “爱狗人士” 高速公路强拦运狗车并低价强买；17 年绿色和平 HK 分部十多人爬上中环海滨摩天轮抗议污染、阻挠大桥推迟两年开工导致建筑成本上涨几十亿；以环保为名联手反对派阻挠 HK 政府征地建廉租房推高房价…

由此可见，西方主流环保组织对这些思想激进的分部组织成员已经失去了大半号召力和控制力，而这些激进派打着环保的旗号拿民众当人质、拿政治正确和道德高地当挡箭牌去肆意践踏公共财产私人财产的 ZZ 做法，本质上跟 HK 废青没啥两样。

但仍有不少环保组织是秉持着和平对抗合理号召的理念去推行环保的，这一点是咱不能忽视和否认的。所以瑞典女孩罢课呼吁环保也好、绿党参选搞零排放也罢，或许把他们的行为理念同激进派的 ZZ 行为区分开、看到他们进步合理的一面，能更有利于咱看清现实分清敌人。

毕竟毛主席就说过：“政治就是要把朋友搞得多多的、把敌人搞得少少的”，团结温和多数派、反对激进少数派才是咱应有的态度，将所有西方环保组织一棍子打死那是钢铁直男的小学生做法。

比如冰岛环保组织 Iceland Workcamp，他们长期致力于将冰岛地热能开发、垃圾回收零排放、动物保护等生态保护经验进行分享传播。在他们的努力下，每年都有中国、加拿大、巴拿马、葡萄牙、意大利等来自世界各地的年轻人汇聚到一起，参观热电厂和垃圾分类处理厂、学习环境保护旧物回收技巧、参加户外义工及环保演讲等活动。

这些都是实实在在付诸实践的行动，比起泼油漆瘫痪机场的那些铁憨憨要高到不知哪里去，那我们又怎能将他们跟极端环保组织归为一类，不经大脑就用句 “西方环保组织都是被人收买受人操纵木得感情的杀手” 来搞排队枪毙呢？


或许同样在沙漠中勤恳植树绿化，用一点一滴蚂蚁能量种起苍天大树的中国人更能理解，冰岛人对环境保护的执着与自豪吧。国内 QYIV 国际义工组织在几年前开始对接 Iceland Workcamp，为更多有志于开拓国际视野的国人提供一个到冰岛了解北欧环保经验、体验国际义工生活、将中国经验带出国门的机会。

或许当治沙治水改换天地的中国人与同样执着于生态环保的冰岛人围坐一处时；在雷克雅未克的极光下彻夜长谈时；在万里冰川上共同守护一方净土时，身处东亚与北欧彼岸的人将能相互理解、握手、微笑。

更多文章请关注微信公众号 “yiyu824”(浮世兿語)

看了知乎对瑞典女孩的讨论，曲解和玩梗的太多，认真探讨的太少，决定聊聊这事儿

记得快四年前，我也是通过 QYIV 国际义工申报去斯里兰卡做海龟保育和青年僧侣教育的义工项目，闭目回想，耳边还能荡起那浪涛阵阵与椰林摇曳的脆响，感兴趣的可以私我~

知乎用户 huang liu 发表

普京和特朗普都是实在人，都不信全球变暖，川普是认为减排美国吃亏了，普京是认为全球变暖对俄罗斯是好事，尤其最近几年俄罗斯接连大丰收。

这个感觉和北欧西欧国家的感觉是完全不同的，全球变暖，北极海冰融化是会严重影响这些地方发展的，说白了还是自己所处的位置不同。

中国其实也是全球变暖的受益人，沙漠地区都开始重新绿化了，大家都对全球变暖一副无所谓的态度，而欧洲国家是不一样的。所以根子里还是自己的利益所致啊

全球变暖总的来说是利大于弊，得利国家，中国，俄罗斯，中亚，西亚，北非，加拿大，地中海地区，因为温度升高降雨增多，有利于文明的发展。吃亏的国家，西欧，北欧，印度，太平洋岛国，其实真的是一小撮。西欧北欧是因为北极冰融化所知，印度是因为全球变冷他无所谓，反而能突出他的地方，全球变暖印度就体现不出优势了。

我甚至怀疑这些人炒作这个小姑娘，可能根本是为了对着中国来的，我们先把自己理论立住了。

知乎用户 赵一凡​ 发表

普京大帝说的很对

知乎用户 我叫陈飞 发表

英美日等发达国家一百多年前工业化的时候造成巨大污染，我们这些发展中国家当时说什么了吗？现在轮到我们发展，他们有什么理由指责？只许州官放火，不许百姓点灯？雾都伦敦？德国挖煤挖的地都塌了……

现在他们要享受了，就不许我们发展？

这个瑞典少女想实现这样的生活很简单，来我们大清王朝或者穿越回西欧封建时代生活一次不就 OK？没有电的生活，她能坚持多久？

网上有个很火的 P 图，给您欣赏下：

知乎用户 墨浅 发表

用一种很优雅的方式说出了我心中的想法，我就没这涵养。

知乎用户 塔哥 FRM​ 发表

何不食肉糜。

一个朋友讲给我的。N 年前怀柔举办过一场联合国世界妇女大会，会上各国都在讨论投票产假薪酬福利之类女权问题，但某国代表一直没有说话。直到议程最后才说了几句其实也是感慨的话，大意就是跟大家说不到一起去，她家乡的女性只关心怎么样活下来。

这个瑞典女孩也有点类似。她这些高尚优越感十足的话题，看似在为全人类操心、为地球操心，但除了感动自己之外，完全于事无补。当然她是孩子，现在可以不懂。但那些把她捧到天上的人就太虚伪和险恶了。

发达国家享受了最大量的资源消耗和碳排放，然后要求全球人民一起承担一起负责，本身就不是光彩的事情。但他们现在不仅完全不提这事，而且完全不顾地球上的人类都有共同的人权、都有好好生活和发展的愿望，来要求穷人们省着点过日子。或者也做做样子，大家一起来节省。但人家盘子就那么大，能省哪里去？

所以说，漂亮的口号只是他们争夺利益的幌子，挂着羊头卖着狗肉，说着保护地球的话，不过是让大家把资源给他腾出来。

真要做环保工作的话，现在最需要的不是口号，而是实干。夸夸其谈除了让自我陶醉外，没有任何用，更不可能让树苗凭空长出来。事实上，看一个人是喊口号还是实干，才是区别这个人是否环保和高尚的标准。所以瑞典女孩以及那些怂恿者们如果边说边干，我们欢迎；如果光说不练，那就是假把式，那就哪来回哪去，别耽误别人干事。

知乎用户 烈月​ 发表

俄国是卖能源的，环保少女天天扯着嗓子喊烧石油煤炭的都是罪人，普京必然烦她。

而且其实大家都烦她，像这种 “何不食肉糜” 型选手还能出头，不过是因为她是一把好枪而已。

可怜曾经的环保斗士好歹还是柴静那样专业的媒体人，依靠看似无懈可击的纪录片对发展中国家进行道德审判，但现在居然只需要一个高中都没毕业的愤怒女孩就能达到同样甚至更强的效果，可见白左也堕落了。

话说回来，把少女当幌子确实缺德，普京虽然烦她，但明显真的没生气，而是认真站在一个成年人的角度，不耻于那些势力欺骗和利用不懂事的孩子达成自己的肮脏目的，利用人的善心作恶，没有比这个更残酷的事了。

那些真正的 “白左” 也一样，或许他们做的事情是被利用被蒙蔽的，或许他们的善心只是高福利社会喂养出来的一种幼稚的自信，但善良毕竟还是善良，善良本身不应该遭受谴责，真正该被谴责的，永远是别有用心站在幕后的那些 “聪明的大人” 们。

知乎用户 陆仁贾 发表

从方法论来讲：任何事情都要理论联系实际，一切从实际出发，实事求是。

从认识论来讲：感性认识上升到理性认识之后，必须将理性认识付诸实践来验证认识的正确性，没有经过实践检验的无法称之为真理。

大概这就是马克思主义者对政治正确最无情的批判。

知乎用户 黄药师​​ 发表

普京还是太善良，环保少女就差把政治投机四个字写在自己脸上了。你还说什么 “该谴责的是把她带到这里的人”。

把她带到这里的就是她自己，确切地说，是她欲盖弥彰的政治野心。那些荒诞的环保口号背后对权力的欲望有多大，普京想必是能看出来的，他没有说，可能是不知道，也可能是不想说。

知乎用户 张一帅 发表

突然想起十几年前大家对应试教育的抨击。那时候都在抨击这个，也是那时候刚提出素质教育。每个初中生高中生都有着一堆类似瑞典少女的言论，如果能到联合国，至少身边一半的人可以去。

当然啦，希望十年以后她还能这样激动甚至扭曲表情的去发表自己的环保理论。希望她这以后十年除了帆船兜风还能有更多见识，赚到更多钱。十年后还能依旧吃上好吃的。

而现在的她，不能说是小丑吧，也是一个可怜的孩子。收破烂的大爷比她干的事更环保。

谁不知道要环保，说点有用的。姑娘，去栽一棵树吧，少用点塑料袋吧。

知乎用户 小陈先森 发表

大帝怼的漂亮，她一个 16 岁的少年懂什么？不过就是舆论去压制发展中国家罢了。在环保方面估计她还不如我呢，我在蚂蚁森林都有 6 个环保证书了。

知乎用户 菜头超人​ 发表

我觉得嘛，这位新时代环保圣母，真正的各国大人物没人会把她的言论当一回事的，当到那个位置，谁都是人精。本质上就是大家都希望用她来忽悠别人，西方力捧的这个玩意无非又是一个意识形态输出武器罢了。

不过话说回来，西方这种白左戏码玩多了，也有点走火入魔，本来是用来忽悠别人的玩意，没想到国内也是涌出了一大批真信徒，毕竟傻瓜又不是哪国的特产，谁家都不缺，但恐怖的是一大批有脑子的也发现了这个傻瓜金矿，纷纷来添砖加瓦，添油加醋，雪上加霜。目前看，已经成了反噬自身的邪教，整得西方也很烦躁，你不管他们嘛，他们就瞎搞碍国，你管他们嘛，那又自打脸政治不正确。

各位都说环保圣母针对第三世界，我倒不脚得，她的矛头首要对象，当然就是悍然退出巴黎协定，公开宣称气候变暖是中国阴谋的川大统领啊。

我觉得介个情况挺好的，反正跟随罢课的又不是中国学生，呵呵。

知乎用户 拉普拉斯大魔王​​ 发表

普京的评论当然是合理的，但这个答案下边不让人喘气的评论就着实不合理了。

环保也是能促进就业的，只是成本从哪里出确实可以在政治层面协商。

十年我也觉得很不现实，要是一百年的尺度，倒是真有几分可行性。

知乎用户 鄙板姓许 发表

我情愿吃肉吃到宇宙爆炸。

知乎用户 坎瑞亚上单 发表

太阳底下是没有新鲜事的。

当年我的家乡走过一段先污染后治理的弯路，去承接发达地区淘汰下来的高污染产能。结果还没有富裕起来，癌症村先出现了。我的姑妈死于肠癌，我的姑父死于白血病，都是中年去世，我没有直接证据证明他们的死一定和污染有关，但他们村子中年患癌去世的并不止他们一家。

发达地区产业升级了，把污染转移走了，把他们的环境整得漂漂亮亮的，用着物美价廉的现代工业制品，享受着高效便捷的现代生活，吃饱喝足之余还搞一搞地域黑：某某地方的人以前穷和野蛮也就罢了，现在又搞污染，冬天北风一刮，还不是飘过江来毒我们？！这群刚波宁就没有干过好事。。。

发达国家转型高端制造业或者服务业，通过全球化把高污染产能转移到发展中国家来。他们把自己的环境整得漂漂亮亮的，用着物美价廉的现代工业制品，享受着高效便捷的现代生活，吃饱喝足之余就开始攻击发展中国家。白左说：某国排放太多了极端气候都是他们导致的；某国人口太多了，决不能让他们像我们一样吃肉蛋奶。右翼说：某国竟敢不负责任拒收进口固体废料；某国抢走了我们工人的就业机会，还排了这么多的污染。这群眯眯眼、青虫就没做过好事。。。

白左的环保理念是假环保真作秀，它不去动摇小政府大市场的自由主义，那污染必然只能按市场逐利的本能转移到更穷更落后且环保政策宽松的国家和地区。

真正能实现环保的只有负责任的大政府小市场，去制定排放指标并严格监管、进行三废处理基建和新能源设施建设等等。这些费力不讨好利润低乃至赔本的工作，只有大政府小市场能承担得起，也只有它能本着对民众安全负责而把工作做好。

知乎用户 李政阳​ 发表

我家住在兰州，小的时候真的是黄沙满天飞舞，近几年真的很少见这种情况了。

今年开始我在武威这边，工作的原因能接触到很多治沙相关的事，和大家简单聊一下:

最近全国巡讲的 “八步沙六老汉”，37 年来三代人前赴后继治沙造林 21.7 万亩，管护封沙育林草 37.6 万亩。但是这仅仅只是整个甘肃治沙的很一小部分。

武威每年所有的机关事业单位还有企业和志愿者都会组织义务压沙，对于这个城市来说压沙几乎是全民参与的一件事。仅今年一年武威市压沙 8 万亩，林带整地除草 60 公里。武威到目前为止，三北防护林工程完成人工造林 271.75 万亩，封育 253.62 万亩。

一部武威史，半部治沙史。

民勤县三面被腾格里和巴丹吉林两大沙漠包围，荒漠化面积占国土总面积的 90.34%。采取工程压沙、人工造林、封山沙育林草、封禁保护等措施，抓好重点区域防沙治沙，建成了一批大规模造林封育示范区，创造出防风治沙的 “宋和样板”“民勤模式”“母亲抱娃娃” 等治沙造林模式。民勤县老虎口、青土湖、西大河，凉州区红水河百里生态经济长廊，古浪县民调渠沿线等连片治理面积均达到 10 万亩以上。民勤县老虎口、青土湖、西大河，凉州区红水河百里生态经济长廊，古浪县民调渠沿线等连片治理面积均达到 10 万亩以上。古浪县在民调渠沿线长 70 公里，两侧纵深 200 至 600 米范围内，完成压沙造林 3.6 万亩。民勤县在老虎口完成压沙造林 10 万亩，滩地造林 4.6 万亩，封沙育林草 2.4 万亩，区内沙患得到有效治理，局部生态环境得到初步改善。青土湖连片封育面积达到 20 多万亩，干涸长达半个世纪之久的青土湖再现湖区，植被盖度由 2007 年前的 5-20% 提高到 40% 以上。黄案滩自然封育区 10 万亩植被群落逐步恢复，植被盖度由 2007 年前的 28% 提高到 45%。

看看这些人的努力，再看看国外十几岁的小姑娘。

如果环保真的是这种上嘴唇碰下下嘴唇这么简单的事就好了

知乎用户 李工​ 发表

“没人向她解释现代世界是复杂且不同的”

这句话扒下了皇帝的新衣。

教育，到底是被利用的工具还是公民的权利？

你灌输给孩子的 “理想” 世界，可你知道不是那么回事。

孩子们充满善良的追随着你带给她的 “理想”，

她把你视如圣人。

你更乐见她的驯良。

可一旦她指出你为什么言行不一？

你却用棍棒回击她！

还要说她 “傻”！！

知乎用户 Flamanser 发表

大帝牛逼，不愧是穿越异世界的龙傲天男主！

知乎用户 饼当 发表

大概就跟我们小时候见的那种拿 “老霉子”（家乡对精神病人的称呼）戏耍收钱的套路是一回事吧

知乎用户 海星罐头 发表

普大帝：我这有个大宝贝，它一使用我们的碳排放立刻就能减少 90% 以上，想见识一下吗？

知乎用户 刚好知道 发表

中国古语有云：德不配位，必有灾殃。

我想这个女孩就是这样的，普京的话正是在提醒她，女孩只是因为迎合了某些人才被抬到这个位置，这让我想起了甲方乙方中的那个大款，将全村的鸡都偷吃光，如果这个女孩把她放到非洲最穷苦的地方，我想她再也没有面包皮可以撕了。

知乎用户 雅兹柚叶 发表

非洲国家人吃不饱饭和低碳高碳没有太大关系，非洲饥荒大多是各路山大王打出来的，并不是环保过度造成的。

相反欧美人搞环保低碳，发展中国家人民才有碗饭吃，不然欧美各国全都成了川普，二氧化碳随便排，关税随便加，那别说非洲人民，就是勤劳如昭和时代的日本人民也要卖儿卖女。

再者她小姑奶奶提剑也不是朝着亚非拉砍的，明明是朝着不鸟全球变暖的川帝砍的。 她姥人家明明是白左圣女，狠狠打击欧美工业白莲圣母，全世界发展中国家的大舅星，结果反倒被受益最多的天朝人喷。

我觉得挺感慨的，中国人民到底还是正义感强，整体而言，人均达到了川普水平。

然而，如果白左继续消亡下去，那可以预见的未来，这个地球终归还是要玩蛋的，但是肯定是先从 pm2.5 超了 500 的地方先玩蛋，至于川普的美国，等玩蛋到了 pm2.5 超 250 的地方再把白左选上去，未必会迟。

知乎用户 臧大为​ 发表

瑞典圣女搞的这个环保，不是让亚非拉人民吃糠咽菜，而是让亚非拉人民直接去死。她不过是大人操纵的木偶，真正可怕的是站在他们背后的人。我们得多备核弹，防止这些西方人发疯毁灭了世界。

知乎用户 康坦斯丁 发表

大凉山的孩子们为了每天能吃饱，甚至能吃上过年都不一定有机会吃到肉的机会，出来打自由搏击。

他们拥有了梦想，未来的黑暗被撕开了一道大口子，满面都是希望的光芒。可以脱离贫困，可以远离毒品，可以获得尊严，可以给家人带来未来，至少可以让自己和自己的后代不用在土里刨食，食不果腹。

然后正义的梨视频来了，多么伟大光明正义，多么慷慨激昂的文字：“笼中，两只困兽。厮杀，无处可逃。你的武器，只有你的身体。没人在乎你的出身，降服，是唯一的目的。” 这是国内一档格斗栏目的介绍。有人觉得，十几岁的孩子本该是接受教育的年龄，却被送上格斗赛场。有人觉得，可能这样的梦过于残酷，但对于一个没有父母的孩子，有什么比没有一个家更残酷呢？”

但是梨视频没有说过一句，他们的家真正的情况，吸毒，单亲，留守儿童，干不完的家务活，从小就要自力更生。

想起来看的雪中里面的这段话：“她虽没有读过书，可是天底下的道理是相通的，她本就是熬日子熬过来的女子，大抵知道世间男女，长大成人之后，如何受苦吃苦挨苦，都没办法怨天尤人了，可一个这么点大的孩子，怎么能够说起那些事情，还会觉得有趣，还能说得眉飞色舞？”

讲真的，真的有心环保，支付宝里面那么多捐赠，开个相互保，一个月撑死也就扣 3 块钱，爱心捐赠里面，想起来了就捐一块钱，零零散散加起来，一年能花到两百吗？两百，不过两个人去吃顿好点的餐厅的价格，一年少这一口，真的不算什么。

想奉献一点爱心真的很简单

知乎用户 蜷缩在屋顶上的猫 发表

我越来越觉得所谓人权、环保等等口号的冠冕堂皇的争论不过是为其背后的意识形态斗争服务。而意识形态斗争又是为其背后的利益作的斗争。被粉饰多年的脸皮终于彻底撕下了，就看是东风压倒西风还是西风压倒东风。

知乎用户 何老湿 发表

对环境破坏最大的是什么?

是人类的活动。

如果全世界都按照这位环保人士的标准来做，必然导致大批亚非拉和其他不发达的地区的人民生活更加穷困，并因此而死。

人类死了，人类活动就减少了。

环境就得到保护了。

从这个角度她说的并不算错。

知乎用户 JazzKoper 发表

至少我是认为普大帝看的很明白。

不过考虑到西方按闹分配的优良传统，环保少女的行为也不是不能理解。只是很显然，对政府抗议跟我们直觉上解决问题的传统逻辑相悖。

知乎用户 周知 发表

这就是西方，如果他们说，我们低劣民族和种族都是垃圾，就该有一把铁扫帚把所有垃圾打扫干净，没做过吗？如果他们说，我们应该先保住树的命，才算好好的做人，我们就该饿死也不能动那些草根树皮。

不是开玩笑，民国的一个灾年，那时候洋人就有讲环保，讲生态的来过中国，他们说了两件事：中国人口太多了，应该大力推广避孕方法和节育手术；灾民太不懂事了，他们把生态不好的地区，大量的树木祸害了，尤其是树皮扒光，导致树木彻底没命。

第一条，恐怕和基督教的传教一样，他们得到的几乎只有憎嫌，即便解放后，我们感到人口真的多到怎么打粮食都不够吃，还是有一个长时期只想夸耀人口的数量；第二条，我们生而为人，真的只配做这个地球上影响动植物生活的害虫——今天这些漂亮仁慈的西方人士，不是又那么的讨厌我们的吃狗虐猫。

知乎用户 老公 发表

记得十来年前猪肉涨价的时候，有一个段子，大致意思是：人最大的善良是，有肉吃的人低调一点，别在没肉吃的人面前炫耀。

想不到现实中竟然真的有这种人。。。笑死了。

知乎用户 Peter Tam​ 发表

这个问题太简单了，不值得问。

“何不食肉糜”，仅此而已！

知乎用户 小鹌鹑 发表

摩纳哥王子在我们眼里就是贵族。

在这个小孩那里，只是个开船的船夫而已。

然而，在普京眼里，就是个屁。

知乎用户 还是不注名好 发表

当挪威人、冰岛人、美国人或者瑞典人和你讲 “人类” 的时候，你一定要意识到，不要妄自尊大，你并不属于他们口中的 “人类” 的一员。

知乎用户 Miss Young 发表

迷死氧想说，环保不该沦为洗脑的工具！

所谓环保，就是指在个人、组织或政府层面，为大自然和人类福祉而保护自然环境的行为。看似保护自然，实则更是一场人类的自救。

被奉为环保 “斗士” 的瑞典 16 岁少女 Greta Thunberg 以青少年气候活动家的身份控诉大人们对于环保事业 “无作为” 的行为，甚至获得了 2019 届诺贝尔和平奖的提名。

▲为气候罢课

是大型作秀？谈不上。她的诉求是希望更多国家能按照《巴黎气候协定》节能减排，保护环境。初衷还是十分正面无私的。

然而几年过去，做到的国家寥寥无几不说，还无一出自欧盟。美国后期甚至宣布退出巴黎协定。这一切都让小女孩忍无可忍，**而叛逆的未成年人 + 环保斗士这两个标签，**足以让她拥有无数簇拥者。

然而，年仅 16 岁的少女被推至台前，这看似热血积极的背后，不一定都是积极正义的一面。人们允许一个 “环保公主” 的成功，但接下来，受她影响的行为才更加重要，否则这场激励人心的愤怒演讲，也仅仅是 “说说而已”。

普京就发表了自己的看法：

环保背后的利益链可能也是大家难以察觉的。

**在看似积极正义的背后，也许充满被操控的乌烟瘴气。**我们不能否认的事实是，世界上的大多数国家，仍处在发展中，也许有的高效快速，有的稍微滞后，但大家都在奋力向前。

**理想是丰满的，现实是骨感的。**没人不喜欢优渥且便捷的生活，但想达到这一点，必须要经历一个过程。

人们还没忘记 1952 年伦敦大雾霾事件。

当时，不利的气候条件和燃煤污染物使得伦敦被一场灰霾笼罩，大雾持续的几天中，伦敦市死亡人数达 4000 人。哪怕在大雾散去后的两个月内，也有近 8000 人因为烟雾事件而死于呼吸系统疾病。

此后，人们开始反思空气污染造成的苦果，也催生了世界上第一部空气污染防治法案《清洁空气法》的出台。

**但环保本不该矫枉过正。**曾经为快速发展而破坏过环境的发达国家，并没有立场指责或者控制当下发展中国家想要更进一步的愿望。单纯的想用激进的情绪来改变一场很大的局面，多少有失公允，还有 “站着说话不腰疼” 的嫌疑。

▲普京真的圈粉

**现在多少西方社会的绿水蓝天，是以第三国家的污染为代价换来的。**哪怕发展迅速如我们，也充当了很多年 “垃圾回收站” 的角色。

▲今年前 10 月大连海关退运 “洋垃圾”3700 余吨，这背后其实是巨大的利益链

直到洋垃圾禁令开展以来，从外国来的垃圾才被有效的阻隔在祖国境外。但西方社会却说是我们让世界变脏？这说的是什么鬼话，垃圾是谁制造的？

**换个角度想想，不如来一场 “国际变形记”。**让一味要求别人节能减排的环保斗士去非洲国家体验真正的低碳生活，让非洲人民去发达国家享受良好的生活环境。这样下来，也许都更能理解对方的处境。

**当然，也不是说我们就能凭借想要发展的理由，从而破坏环境。**只是发展与环保并不冲突，我国自身的飞速发展有目共睹，同时更是全球环保 + 节能减排的表率。

所以，同样是倡导环保，“沉默的种树人” 杨善洲，难道不比环保公主更值得人们追崇吗？

▲老人生前

曾任云南省保山地委书记的他，在退休以后，主动放弃进省城安享晚年的机会，扎根大亮山，义务植树造林。带领大家植树造林建成面积 5.6 万亩，创造了价值 3 亿元的林场，并且将林场无偿捐赠给国家。

▲杨善洲老先生亲手种出的森林

真正致力于环境保护的人却鲜少有人关注认识，这才是环保的 “扭曲”。

▲李雪健老师也曾出演《杨善洲》，来表达对英雄的敬意

**现在再看第 21 届联合国气候变化大会，堪称 “世界级宫心计”。**大家各怀心思，然而是不是真正致力于环保，成绩看得到。身为大国之一的我们，对于应对气候变化的贡献，是实实在在的。

据中国生态环境部介绍，初步核算：2018 年全国碳排放强度比 2005 年下降 45.8%，且已经提前达到 2020 年碳排放强度比 2005 年下降 40% 至 45% 的承诺，基本扭转了温室气体排放快速增长的局面。

让 “北京蓝” 变成了日常。

说到环保了，迷死氧想说得深入些，我们不该仅仅停留在喊口号阶段的环境保护，以及我们能触碰到的环保美学。

【此刻即未来，环保与美互相依存】

**环保之于我们，无非就是观念 + 行为，**更是生活中的一点一滴。这次 VOGUE 携手周迅，胡歌，刘雯，李宇春，易烊千玺拍摄的环保主题大片，既是对 VOGUE 即将迈入十五周年的致敬，更传递了自身独特的价值观 “VogueValues”——重在环保，多元，创意，乐观，尊重。

这五点也正是美学应该提倡的价值观。

#此刻即未来 #的环保理念，让这次封面大片比起之前的时尚炫酷，更有温度，充满人文色彩。

幕后花絮也格外动人。

分别在影视界、时尚界、音乐界各有建树的几人，所展现的温柔坚韧的力量，正如大自然之美。

**大自然确实美的动人，值得我们格外珍惜。**这次明星身体力行，试图用自己的影响力来引导大家从小事做起，贡献出自己的一份力量，有效的让环保与美真正融入生活。

观念上：量力而行，不人云亦云

正如前面所说，讲究环保，也要根据实际情况出发，量力而行。日常生活中我们**可以考虑环保式家装——理性运用 “轻装修、重装饰” 的家装手法，**既保证硬装的实用与舒适，也能通过软装打造属于自己的生活美学。

▲简约实用的北欧风家装

“轻装修、重装饰” 并不是说简单刷个墙，其他全靠排放家具。**而是指可以舍弃过多的追求奢侈繁复的装修风格，**在满足基本生活需求的前提下，不过分追求无用的奢华，按需选择更简单环保的装修风格。

▲极简北欧风 vs 华丽宫廷风

当然，这里没有说华丽复古宫廷风不好的意思，只是从环保角度出发，减少大量使用的森林中的珍惜古树制成的高档实木家具，是不是对保护森林的意义更大呢?

▲高档红木家具

**毕竟提起森林保护，必然会想起一次性筷子。**但其实，一次性筷子多少也有被误解的成分。现在制作一次性筷子的木材，多是经济型速生林，砍伐周期较短，适于用来做一次性筷子。国家对森林资源的态度是 “保护天然林，适度发展速生林”。

▲泓森槐，经过筛选后的优良速生用材品种

速生林的存在更多是为了在满足人们生活 + 经济需求的基础上，**来保护天然林的。**有存在的必要，当然，如果我们日常能有意识的自带餐具，也是更环保的行为。

**再者，绿色出行的意义也很大。**比起驾车，地铁公交甚至骑自行车的方式都值得选择。另外，环保也重塑了近 50 年汽车领域的发展——让电动汽车重返历史舞台。

▲特斯拉，美国电动车及能源公司。特斯拉的愿景，是加速全球向可持续能源的转变

▲发射到太空中的特斯拉超跑 Roadster

同样，这里也不是要求我们必须购买电力型汽车。量力而行，觉得方便实用有必要可以买，不必被环保绑架行为。对新能源汽车的态度也是同理——理解政策的同时，保有自己的理性思考，在环保这件事上很重要。

况且，生活中还有更多的小事值得我们留心，能够实现环保的地方有很多，至少可以从不乱扔垃圾开始。

行为上：不以善小而不为

还记得因为老的太快而被调侃的神颜木村拓哉夫妇。

爱好海边冲浪的这一对神仙眷侣，只是为了不让防晒霜中的成分造成海洋污染，宁愿把对明星而言很重要的颜值放在第二位，只为做好环保这件事。

在这样内外皆美的人面前，单纯只看到人家变老的视角，多少略显狭隘。有这样处处值得学习的偶像，也难怪大 s 为他保有几十年少女心。

**环保最怕 “勿以善小而不为”。**我们的力量虽然渺小，但能为环保做的事却一点也不少——随手关灯，一水多用就已经是环保了，而使用无磷洗衣粉也有助于保护江河湖泊。

或者可以像周迅一样随手关灯，出差携带环保餐具。

像胡歌一样每年花一个月在长江源头做义工，平时随时随地收捡塑料垃圾。

像刘雯一样出门不忘带环保袋和水壶。

像李宇春一样想各种方式利用旧衣物减少浪费，及时断舍离也是对环保的一份贡献。

又或者，像易烊千玺一样坚持双面打印减少纸张浪费，减少工作时的资源浪费。

偶像的力量不仅在于让我们感到心动，为我们带来视觉盛宴。这些闪耀着人性光辉的环保行为，才是更值得被我们称为偶像的时刻，激励我们与他们一起投身环保中去。

对环保而言，此刻即未来。

最后还是想说，环保始终是建立在不给自己以及周围人造成困扰的基础上，矫枉过正的行为也不会持久。如果人人都能贡献出自己的一份力量，这股不可忽视的蝴蝶效应也将席卷全球，改变更多人的生活，让我们的生存环境更美好。

毕竟，比起对地球的慈善，环保其实是对我们自己的仁慈。

今天的关于环保的分享就到这里。

知乎用户 沈朝云 发表

就和反对在自己家门口建基站的人一样，我只管反对，至于要怎么做，是你们的事情。

知乎用户 关东卧龙 发表

普京说的话是站在发展中国家立场上的诉求。而小姑娘代表的是吃饱撑的一派的诉求……

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

当我收到一份策划报告的时候，我会提几个问题——

1、你建议我做什么事情？

2、你建议我做这些事情对我的事业有帮助？

3、你建议我为了惯窃你的建议，该做些什么事？

4、如何能将你建议我做的事情做到极致？

5、我惯窃你的建议，需要付出些什么代价？

6、你所提出的以上建议、目的及我所要付出的代价，有什么支撑数据？

至少，你给我的策划报告能完美解答这些问题，那你的策划报告才是完整的，能被我作为依据，否则，你的发言都是扯淡

对普京来说，环保少女可能答不出类似的这些问题

知乎用户 墨亦 发表

老普很克制了，我真有点觉得没有普京的俄罗斯可咋办，弄个叶利钦那样只知道争权夺利，但对国家大政一点远见都没有的权棍废物，届时中俄关系可怎么处。

我说下题外话，这个女孩为了表达态度是和自己的父亲以及一个欧洲航海家坐帆船来的，然后他们开完会，搞完噱头，坐飞机回去。

问题来了，这帆船咋办，答案：空运回去。

也就是说这个小姑娘和她爸都不如直接坐飞机来了。

这条船空运回去要单独租货运飞机来飞一趟。造成的污染反而更多。

西方特有的那种虚伪勿需多言。

知乎用户 冬日里的梅 发表

先不说那个人。

就单纯说环保。

实际上我们要了解的是，我们人类在怎么嚯嚯地球母亲，地球母亲也不会当场去世，会当场去世的也只有我们人类。

第二，二氧化碳比现在多的年代多了去了，不差我们现在，但是这并不代表我们可以继续的嚯嚯，因为嚯嚯之后死的还是我们，但是那个过程会很长，列如说持续升温、二氧化碳占比上升、沙漠化、资源匮乏等等一些列问题需要长时间才能够解决掉人类。

那么为什么要环保呢？到底要怎么环保？

很简单，要环保的原因就是在我们科技发展出一定能力之前，说不定还真会因为环保问题把我们搞没了…… 第二，环保不像那些人所说的环保，环保对整个人类都是有大大的好处的。

该怎么环保？

首先要把那些高能耗高污染低产出的工厂关闭，就算不说环保，这种落伍工厂也是要淘汰的。

第二，回收，列如说玻璃瓶和废纸等各种可回收物品，那些东西都可以回炉重造，这一方面减少了污染也让这些废弃物拥有二次价值。

第三，种树，多种树能够有效的解决这一问题，而且多种树能够带来大量的经济回报，列如说大量的木材资源、以及有效遏制沙漠化等各种。

实际上，环保不仅仅只是环保，他还能够为人类创造大量的经济回报，因此我们要搞环保也必须也只能要搞环保。

而那个女孩所说的零排放…… 额，什么东西一旦牵扯到零就可能会出现很多的问题。

因为零是一个很绝对的东西，另外，实现零排纯粹是放屁，放你娘的屁。

因为排放多了去了，或者说如今人类就和排放息息相关。

你要实现零排放请召唤神龙让人类重新滚到非洲。

否则，实现零排将会是一种屠杀。

现在为什么西方国家一直在说这种反智的言论？

因为他们已经完成了工业的升级，所有的高消耗高污染低回报的工厂全部替换成崭新崭新的现代化工厂。

那么是那些国家在使用那些高耗高污染工厂呢？就说认识的，我们、还有广大的非发达国家。

我们现在正在进行工厂更新换代，而广大非发达国家的命根子则是那些工厂。

我不知道这是那个小女孩自己的无知言论，还是政客写的稿子，假如那真是政客写的稿子，瑞典可真有出息了。

而且，那个小女孩，采访她的记者是怎么去拜访的呢？坐飞机……

她所享受的是怎么来的呢？那些工厂。

一个号称零排的却在享受这些高污染所带来的便利，不得不说真是讽刺。

知乎用户 知乎用户 sKctG2 发表

我觉得真正恶心的不是这个孩子，而是在她背后操纵她的某些充满恶意的大人。

知乎用户 墨文近卫 发表

如果瑞典的环保小将真的获得了诺贝尔和平奖。

而不是一次次阻止鹰派打击伊朗的特朗普。

只能说再次揭示了西方自导自演自欺欺人的鬼把戏和烂伎俩。

搞出了牵线木偶，然后内定诺奖，左手给右手。

砸起自己的牌坊真的是脑袋都不转眼睛都不眨。

信它们的鬼话的人，不是傻，就是蠢！

知乎用户 丞丞 发表

普京：皇帝真的没穿衣服。

知乎用户 Shiro​ 发表

如果经常去早餐摊，会发现，有些早餐摊的摊主问：“您要不要鸡蛋？”，而有的摊主喜欢这么问：“您要一个还是两个蛋？”

你会发现，后面的问法，销量明显好。

其实，瑞典环保斗士的言论就是第二种问法，普京的回复直接就给挑明了：爷不要鸡蛋。

这就是智慧。

知乎用户 一炮泯恩仇​ 发表

之前对这个孩子的一切都不了解，甚至我都不知道世界上有这么个人。不过百度新闻老推，就知道了。

这个家伙对特鲁多说 “做得还不够”，还提到了体制。

呵呵（此处呵呵即为 “我去你 MD”）

一个十六岁的屁孩子，跟一个国家元首说体制？还特么想走仕途么？多少大人都没玩明白的东西她一个十六岁的孩子能知道什么？

她就是被一帮子人当猴耍着玩而已。

傻逼

知乎用户 世界 View 发表

这两年，瑞典环保少女格蕾塔 · 桑伯格 (Greta Thunberg)经常出现在大众视线，在各个新闻媒体和社交网络版面，我们都能看到她 “愤怒” 的身影。

通过发起对人们污染环境的抗议和谴责，环保少女在全球引起很大反响，普京在莫斯科举行的 “能源周” 论坛上批评格蕾塔，称她是被成年人利用的无知青年。

那么外国网友怎么看待格雷塔 · 桑伯格呢？

01

Kriti Sharma

克里蒂 · 夏尔马

Former Senior Analyst- ITSMITSM.

前高级分析师。

他是贾达夫 · 帕因。他住在印度阿萨姆邦的马朱利。十几岁时，他偶然发现自己居住的地方面临水土流失，于是立誓要保护环境，开始每天种树。他在过去 40 年里种了这么多树，一个人就创造了一个 550 公顷的丛林。

由于他的努力，马朱利不再面临水土流失的危险。孟加拉虎、大象、犀牛已返回马朱利舒适的住所。如果不是记者发现了他，他仍然会默默地为改善世界而努力。

她是格丽塔 · 桑伯格，住在发达国家瑞典。她得到了媒体的广泛关注，因为她说，“你怎么敢这样！” 她说 “你偷走了我的梦想和童年”。好吧，我以为她的梦想是看到一个平衡的世界，那么谁偷走了她的梦想？

我的意思是，她不能努力让世界变得更清洁吗？她为什么不开始种树苗呢？她敦促孩子们逃学，为什么她不敦促他们植树呢？她为什么不提出一个解决方案，而不是显得这样傲慢？

如果得到媒体的关注是获得诺贝尔奖的先决条件，那好吧。否则，贾达夫 · 帕因应该得到奖励。他在十几岁的时候就明白了这个问题，他做了本该做的事，而不仅仅是说话。

02

Jamie Wang

杰米 · 王

Studied at Glion Institute of Higher Education.

就读于格林高等教育学院。

谢谢大家的支持。这些支持让我知道格雷塔 · 桑伯格并不代表整个世界。

谢谢有人对我的人身攻击和侮辱。他们是因为无法反驳我的观点而愤怒。

顺便说一下，如果格雷塔是一个关键的意见领袖或运动领袖，那么她应该做一些实际的事情。作为一个孩子或其他借口不是借口。否则，她只会为了自己的政治利益而消费利用环境保护这项事业。

她本可以做些更有建设性的事情，而不是怂恿学生离开学校。

说点什么是最容易的。制定一个计划则需要付出很大的努力。如果你曾经做过任何单独的项目或作为负责人，你会理解我说的。

A：“我们必须停止战争！”

B：“没错。那怎么办？”

A：“这不是我的问题！”

B：“那你为什么应该得到所有的学分？你没有采取任何实际或建设性的行动，使这一目标更接近一步”。

她说的也许是对的。但她这么说不会有任何效果。

当她在联合国传播仇恨和极端思想时，你知道真正的环保主义者在做什么吗？

他们在种树。中国政府鼓励人们通过补贴植树。老实说，即使有了补贴，这项工作的情况仍然比极端恶劣。如果没有钢铁般坚强的意志，就不可能在这里呆 3 个月以上。

这对夫妇已经做了几十年了。他们和他们的孩子们在 36 年里种了 80 多万棵树。他们在 2018 年获得了 20 枚国家绿色长城奖章中的 1 枚。

经过千千万万像他们一样的人的努力，库布其沙漠成了唯一一个减少的沙漠。红色 = 流动沙漠，黄色 = 半固定沙，绿色 = 固定沙。

所有的塑料包装、纸杯、进口水果、铝容器、衣服和火车都造成二氧化碳排放。

更不用说她伟大的纽约之旅了。她和她的船员不仅消耗了大量的加工食品，而且飞回欧洲的旅程产生的二氧化碳排放量都很大，不提这些，就单单建造这艘船并将其拖回欧洲的这个过程，二氧化碳排放量也是很大的。

她是个虚伪的政客，不是环保主义者。她的表演对世界没有积极的影响，只会创造一个更具侵略性、分裂性和混乱性的世界。但是，嘿，有些人就是喜欢她的宣传，因为毕竟，正常合理的活动只是不够吸引人的眼球。

03

Sanjota Purohit

桑乔塔 · 普罗黑

engineer.

工程师。

一切都是从最年轻的诺贝尔奖获得者马拉拉开始的。

我写这个答案并不是仅仅通过看几条推特或者听几个别人的观点，我读了她的书《我是马拉拉》，看到了她的活动，最后发现她不值得获得诺奖。

我知道因为塔利班，她在巴基斯坦的村庄里继续接受教育面临许多困难，我知道她遭遇了男女不平等的歧视，以及放学后遭受塔利班攻击。这一切都很不好，我们必须同意每个人都有受教育的权利。

但问题是在那次袭击之后，她立刻成为了英雄。还有其他几个女孩和她一起受伤，但马拉拉因为严重的受伤而成为全镇的话题。这次袭击彻底改变了她的一生。她离开了自的国家，定居在伯明翰，这样她就可以继续接受教育，得到全球的认可，开设马拉拉基金，获得诺贝尔奖等等。

她再也没有回过她的村子去看看女孩们在遭受怎样的痛苦，她们是不是能继续接受继续教育。如果你没有勇气回到你的国家去反对恐怖主义，那么诺贝尔奖有什么用。

当一个印度教女孩在巴基斯坦被袭击时，她也展现了自己的本色。玛拉拉，她本来应该为女孩的教育而战，为赋予妇女权力而努力，可是对无辜女孩遭受的野蛮攻击，她一句话都没说过，一句谴责都没有。

如果葛丽塔获得诺贝尔奖，我们正在为儿童 / 青少年活动家创造一种全球趋势。父母们会让孩子们为了吸引眼球而表达。

我从格雷塔那里听到的只是，环境处于恶劣，人类是如何滥用环境，世界应该对此负责。

我没听说过格蕾塔对抗全球变暖的计划或活动。她有一个巨大的粉丝群体，人们真的很受鼓舞，他们看着这个正在谈论的少女，准备跟随她的足迹，以拯救环境。

但是除了演讲，没有这样的活动。

04

Selim Jamil

赛里姆 · 贾米尔

High school science teacher.

高中理科老师。

我很佩服那些有着坚定信念和坚强性格的人，他们能在这么大的舞台上发表自己的观点。她的目标是令人钦佩的，我觉得她的话对人们在个人消费方面的选择产生了一些的影响，也可能对碳排放量和产生的废物产生了微小但可衡量的影响。

任何针对儿童的人身攻击都是不正当的。任何因为她的阿斯伯格综合症或她的年轻而嘲笑她的人，都应该为自己感到羞耻。

但也有一些合理的批评需要提出：

说 “你怎么敢” 很容易，但是说 “我们必须采取一系列措施来减少碳排放，同时仍然让我们养活 70 亿人。” 很难。

令人印象深刻的是，她可以乘坐一艘为期两周的无排放船（据我所知一艘造价 300 万美元）横渡大西洋，在联合国发表演讲。那要多少钱？有多少人能做到这一点？

她需要一个十几人的团队带她去纽约，显然后来他们都飞回家了。这真的比和父母一起坐飞机更可持续的旅行方式吗？或者这更像是一种公关手段？

她要她的支持者放弃什么？我的学生们喜欢听她的演讲，但今早教室里一热起来，他们就把塑料星巴克杯扔进垃圾桶，要求我打开空调，因为 “打开窗户并不能让房间凉快下来”。

当你观察这些抗议活动产生的垃圾数量时，你会公平地问，这些抗议者实际上是如何致力于保护环境，而不是对一些不知名的 “邪恶公司” 发泄愤怒。

我们都应该有她那样的恐惧吗？我们都应该感到我们的未来被剥夺了吗？她的发言是以有说服力的数据信息为基础的吗？她的理解是基于非专业人士的报告吗？她的心理健康是否会影响她感到的恐惧和愤怒？

我认为有合理的批评和合理的问题是应该的。人们可以钦佩她的行为，不同意她的最终结论，而不诋毁她的性格，她的心理健康或她的信念。

回答转载自公众号【世界 View】翻译最真实的国际观点


知乎用户 赵靖 发表

因为政治正确等因素的限制，这个女孩在西方社会的境遇就像是 “皇帝的新衣”，而普京，则是那个一针见血的孩子。

知乎用户 MEFISTOFELE 发表

有意思的是，那没有人敢回应普京的评价。

知乎用户 Shepherd 发表

能被普京评价一下已经是她这辈子最大的荣耀了。

知乎用户 长康 发表

我突然觉得晋惠帝都比这个小姑娘好太多。晋惠帝说出 “何不食肉糜”，一来他皇帝的身份确实很难切身了解民生艰苦，二来晋惠帝智商是真的有问题，说是残障人士也不为过。

这个小姑娘，她是真的不了解这个世界吗？她也许了解的不够全面、不够深刻，但是从她能在各种公开场合 “义正言辞” 的说出 How dare you，证明她的智商没有问题。同样，她也不是什么王室成员，天天大门不出二门不迈，从她对气候变化的了解来看，她是知道并且愿意去认识这个世界的。但是，她依然选择了这条无知愚蠢的所谓 “环保” 的道路，这只能说明一件事：利益驱使。

知乎用户 维希埃特 发表

现实主义对空想主义的鄙夷

什么是理想主义？有理想并为此付出实践，即使理想十分困难甚至几乎不可能完成，依旧基于现实尽可能找到最优解并努力奋斗为理想拼搏。

现实主义则不同，理想主义满脑子想改变世界，现实主义满脑子想适应世界，完全基于现实设定目标并为此努力。

空想主义就是理想主义的极端，其所谓的目标完全脱离现实，没有任何途径可以完成或其根本不想解决现实问题，象征意义的实践或根本不实践。

俄罗斯走的是现实主义，中国共产党走的是理想主义，这个女孩走的是空想主义，认为梦想只需异想天开，根本不考虑可行性，正如美利坚的 “自由民主” 一样。

发达国家不是傻子，他们心里比谁都现实，只是用空想的理论绑架其他国家不让其他国家发展。你美国之所以污染小还不是因为种树产矿的不是你吗？污染大还不赚钱的东西给别人，赚钱又污染小的你做了，到头来还说别人污染大。

这个女孩和背后的利益集团完全就是痴人说梦

知乎用户 金凯 发表

想起了《皇帝的新衣》的故事，皇帝是这个少女，而普京是那个敢说真话的孩子。

知乎用户 明月登楼​ 发表

一个睿智老人最中肯的评价而已！

知乎用户 须川亮 发表

打个比方吧

一个村子大家肯定有混得好的, 混得不好的.

有一天村里有个兄弟说打算建厂子赚钱顺便帮衬一下那些混得不好的, 给他们一分事做. 然后那些混得好的就开始阻挠, 说建厂子不环保. 这样下去村子的环境会被破坏掉谁都过不下去. 要建厂至少要像我家这样排放达标才行, 然而这样搞的话那个兄弟的钱根本不够. 混得好的也没有帮他的想法.

然而那些混得好的也是这样起来的, 而且当初建的厂子污染更严重. 他们都选择性无视了

说白了还是西方宣传机器牛逼, 毕竟基督教国家. 天生传教技能点满的, 搞宣传那是老本行.

大帝还是看得透彻, 而且也敢说.

知乎用户 钟国仁 发表

我国外交部都懒得评论这样的言论。普京太闲了。另外这样的小女孩，拉去原始部落里饿几天不砍树不得食，就什么都明白了

知乎用户 灰衣人 发表

在社会主义初级阶段，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。

这个问题的解决方案，我只听过 “大力发展生产力”，没想到还可以 “压缩人民的物质文化需要”。

Greta 真是给我们提出了一个新思路。（狗头

知乎用户 ARWEN 发表

其实很多欧美普通民众也看不惯瑞典环保少女，只不过主流媒体在一直为她歌功颂德而已。可以看看这篇文章讲外国网友是怎么恶搞桑伯格的 https://mp.weixin.qq.com/s/vX1Rsd4JRlNJFOqrW2Y-kA

知乎用户 知乎用户 S1V8mo 发表

她是一个被洗脑的，话说多了自己都信了的，被人利用的，愚蠢的，键盘侠。

床破和普京都受不了怼她，英国都暗戳戳的骂她屎壳郎（英国用她的名字命名了一种常见又丑陋的虫子）

但人家就小小年纪名利双收，唉，人比人得死鸭～

知乎用户 Vikt 发表

我们看她像奇葩，但是不要以为欧美真有多少人是信她的，这个世界上奇葩毕竟是少数，多数还是正常人，大家都差球不多，比如她爹妈，嘴上都是主义心里都是生意。

然鹅大家都在揣着明白装糊涂，只有钢铁直男布丁大哥不嫌弃钩直饵咸哪怕面对真奇葩也要真心敦敦教诲一番，就像那个戳穿皇帝新衣的孩纸

这么耿直难怪没朋友

知乎用户 恋尘 发表

我不喜欢普京，但是我不得不说他对小女孩说的是对的。这种极端的态度令人不寒而栗，环保可以，但是她的方法是想要让人类去工业化，生活水平倒退到原始时代，而不是通过技术和管理的进步来解决这一些问题的；至于她的行为，坐人家资助给她的帆船，然后再坐飞机到达目的地，面包吃了一点儿就扔掉，衣服有一点儿旧了就不穿了，然后每星期五不上课，跑过来抗议，在镜头面前对着各国的领导人炮轰，你说不让人鄙视和怀疑那是根本不可能的；再看看她，长得也不好看，说话又那么地极端，好像她还患有自闭症和强迫症之类的疾病，在学校学习不了，也没有一个朋友和她玩耍，让她出来发言，给后面的政治势力背书，实在也是居心叵测的行为。当然了，话说回来，环保也未必是西方国家遏制发展中国家的阴谋，事实上现在的发展中国家因为管理和技术的落后、人口的过度增长和资源的浪费造成的环境污染和生态破坏可能是会比发达国家还要更加严重的；但是解决方法肯定是用进步而不是用倒退的；发展中国家的借口经常是发达国家过去破坏了我们的环境，现在又反过来指责我们破坏环境、发达国家把高污染高能耗的产业转移给了我们、我们需要发展、发达国家为了遏制我们的发展，它们才是需要为环境污染和生态破坏买单；至于中国嘲笑白左的政治正确然后来吹嘘自己的成就我也是感到好笑，中国过去的政治正确现在仍然是悬挂在头上的达摩克利斯之剑，有何资格去说人家的不是呢？再者，中国的环境污染和生态破坏远远比西方国家严重地多了；雾霾、癌症村等等的报道都是屡见不鲜的，也就是在最近几年的时间里面才说要大力治理污染的，之前都是说着玩的；而现在的治理也就是强迫关停工厂之类的手段来解决的，而且也就是小工厂之类的被关闭，大工厂之类的仍然在继续运行，同样也是用种树来给自己歌功颂德，想一想前几年还有专家在说农村放鞭炮是造成雾霾的主要原因，说做饭造成了 PM2.5 数值的飙升，说上调油价是为了环保，当时美国发布中国的空气质量的时候中国是如何辩解的，说美国驻中国的领事馆是美国的领土，测量出来说明美国的空气质量不好，雾霾的问题也是这几年我们才了解到的；现在上海的垃圾分类政策更是搞得大家都是一头雾水的；为什么这一些措施当时不出来解决，现在严重的时候才出来解决，这又和白左的空喊口号有何区别呢？

知乎用户 蚁道云峰 发表

普京大帝威武。

其实看台下其他国家大佬的表情就知道了，普大帝说出了很多大佬的心声。

只不过别处的大佬都要靠选票混饭吃，说得太直白，容易伤了脑容量没鸡蛋大的圣母白左们的玻璃心。

老话说的永远没错，会哭的孩子有奶喝。

知乎用户 ElwoodBlues 发表

说难听点，这种人放在常凯申或者蒋经国统治时期，早就被枪毙了

知乎用户 照妖镜 发表


知乎用户 我不认识字 发表

普京说了川普想说的话，中国在评论栏点了个赞

知乎用户 呵呵​ 发表

我之前说过：我认同她的想法，不认同她的做法。甚至延伸到不认同她的能力，尤其是思维上的。

国教降智，古人诚不欺我。

如果你有一个极端的想法而且不是靠演讲实现的，那么请闭上嘴，因为极端不是谁都能承受的。

如果你并没有一个极端的想法，那么也请闭上嘴，因为这种想法人人都有，而且每个人保证都不一样。

如果你有一个要靠演讲实现的想法，请他旁边的人赶紧堵上他的嘴，因为不论他的想法如何，现在这个时代，大家都只有在愤怒和悲哀中才能得到共鸣。这样的想法不论如何，最后的实践只能是极端的。

真正可以实践的想法都只能通过存同求异实践。别的方式只能起到把环境中负面元素落实的作用。

曾经有个人，他有一个梦想。

那货叫马丁路德金。

现在我们看看他的成就吧。

因为相关法律此处不予显示。此处的法律是指美国法律。

综上，对于此事的结果，我认为顶多也就这样，给世界名不副实名单再填一个名字，位置在甘地，马丁路德金，奥巴马和特朗普后面。

或许我们是时候想办法应对气候变暖了。不是减排意义上的，而是例如粮食育种那样的事了。

知乎用户 赵晓龙 发表

维京人彪劲上来了呗！这是典型的强盗思维啊，欧洲工业化以来，他们有技术优势、话语权优势，剪刀差剪了全世界几百年时间。现在阻止后起国家工业化，什么瞎话都敢编！全球碳排放降到零，你吃啥喝啥，吃喝都没了，你还得瑟啥。这孩子想的真好，但欧洲国家先做到零排放，把工业技术生产线都给中国，不要多 RR 公司、莱卡公司、ASML 公司，技术类给我们碳纤维技术、焊接技术、金属冶炼、机床技术、光学技术、液压技术！我不怕碳排放超标！

知乎用户 第三人称的我 发表

其实不止普京这么说..

我在油管上看到的评论更搞笑.

“欢迎来到喜剧区”

某瑞典女孩：“你偷走了我的梦想和童年！“

非洲的孩子们会说：我呢？！

甚至有人吐槽

“还有谁刚刚点击了这个视频来查看评论？”

“她说话的口气就像你吵架时隔壁房间有人睡着了”

这位少女非常喜欢说 “How Dare You!”, 也就是 “你竟然敢!”…….

然后低下评论就疯狂拿这个开涮…

索尼：将蜘蛛侠从 MCU 中带走

漫威：“你竟敢！

小女孩：我应该回到学校

学校：但是罢工…

小女孩：你怎么敢!!

女孩：我们会看着你的。

世界：你怎么敢！！！！！

某网友：杀了牛，它们的屁对环境有害。

女孩：怎么敢!!!!!…… 坚持住..

某网友：用塑料吸管，因为没有纸吸管了

女孩：你怎么敢!!!

也有人吐槽她的长相….

“她听起来像达斯 · 维德摘下头盔后的样子”

" 妈的，我还以为艾玛 · 沃森当演员反应过度 "

“她是那种考试得了 96 分就发疯的女孩”

“天哪，她听起来好像从 1700 年代开始就上气不接下气了”

点踩的数量甚至超过了点赞 …………….

知乎用户 茶多酚 发表

生活在非洲和很多亚洲国家的民众想要获得和瑞典一样的财富水平，那该怎么做呢？

世界现在需要有青年在联合国活动中针对这个问题愤怒发言

知乎用户 推到重来​ 发表

老毛子的确不行了。。。

这种人，在中国，会有一个省部级官员去公开场合评价？丢不丢人？ 老子朋友圈都不屑

知乎用户 通天上单孤儿路​ 发表

坚决支持普京的态度，面部狰狞的女孩不配有梦想。

我们非但不听还要排放的更多！

知乎用户 李武 发表

我们一桌人打麻将，说好了，打二十圈！！

打了四圈，你赢得最多，然后说，不玩了！！

典型的流氓行为！！

知乎用户 潇湘承影 发表

每个人看到的都是舞台上站着一具傀儡，一位少女的模样，却没有灵魂，没有天真，只有诱骗和谎言。

人类有史以来，生产力不停地翻番，知识体系越来厚重，然而人性从未改变过。穿越到古代，你和古罗马人讲量子物理他们肯定听不懂，但你讲述美国政治环境好坏人家一听便知真假。谁都明白人性的几斤几两，但出于现实的迫切，人们只能如故。不是人们不懂人性，而是人们太懂了，不是人们不期待更美好的生活，而是人性根本无法控制，制约自我就等于放纵别人，在国与国上几乎和自杀无异。核武器是危险的，可有的国家依然拼了命地造，拥有核武器的国家敢主动放弃吗？

全世界的国家太多了，处在地球这个决赛圈，谁也不知道自己什么时候就被人偷了。**消除不了彼此之间的猜疑，便只能玩了命的搞发展，**强健自身以自足。谁没有理想，功成名就的又何必做那恶人。可在为不切实际的理想付出时，难道不顾站在自己身后的人？多少国家为了 “世界精神” 而崩碎，多少人家在战火中流离？在应对未来上，没有国家能够稳操胜券，自家尚且应顾不暇呢，还要照顾别人的感受？人们都想活下去，没谁主动找死，哪种方法活得更长久一些，不同的行为已经说明了取舍。

如果现代社会不是文明社会，死神的镰刀早就开始收割弱势国家了，像马尔萨斯这种赞成人口削减的理论家不是没有。相比于人类今天的能源消耗，枯竭地球资源，除了五常国家以外及少数科技强国，绝大多数国家才是真得拖累。如果这些国家消失，不仅会减少区域摩擦，还会增加国家间的协调效率，最重要的是大量剩余资源可以集中到更有发展潜力的国家身上，这才是比回归 “原始社会” 更有效的方案。可是谁会打着为了人类的未来，请愿这些国家消失，用道德绑架别人？

知乎用户 Allen Shen 发表

普京很实在的指出了少女对于环境保护方面的认识是有些天真和肤浅的。同时也很体贴的提醒了媒体，少女环保想法需要往好的地方去引导，她的本意是及其善良的。

普京的评价简直既睿智又体贴，让我粉了。

真的，你们没有必要去针对这个少女，你年轻时候的天真思维说实话可能还不如她。像普京一样解释她想法中不合理的地方，就够了。

知乎用户 王晨钰​ 发表

人家自己在 TED 上承认自己有自闭症和阿斯伯格综合征，对一个看一眼长相就能看出来的病人，骂她一点用都没有，拿着病人当挡箭牌的是谁才是需要考虑的问题

知乎用户 lymim lee 发表

我表示不愿意相信格里塔是一个善良、真诚的女孩。

她既然站出来为她的 “事业” 奋斗，那就需要为她的 “事业” 负责。如果最后论证了她的言论是不对的，那她就得接受批判。

轻易的放过她，是对真正为环保付出的人的玷污。

至于 “她可能是被成人利用的无知少女”，对不起，这个就交给妇联或其他人道主义组织吧。把幕后主使者揪出来，我绝对拍手称快。

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

明显是错的，因为她不是个善良真诚的无知青年。

知乎用户 小麻雀 发表

普京说了大实话。想想那些在会场给他欢呼的政客是多不要脸就觉得恶心。

小孩子以真诚对世界，但世界根本不是她想的那样。

知乎用户 攻略延禧​ 发表

瑞典凤姐，被引导和炒作的舆论

知乎用户 lzu 八十一 发表

突然想起来了最近所学的历史，必修三第四课李贽的观点：不要空谈仁义道德。不要脱离实际啊。

知乎用户 i 你 heart 发表

最讽刺的来了

日本向太平洋倾倒核废水的问题全世界的环保组织都闭嘴了

其中也包括我们的瑞典环保少女

知乎用户 永恒之夜 发表

个人观感之一：媒体又能狂欢几天了。

其余的观感要打出来字太多，一会要上班，就这样吧。

知乎用户 楚雨狂 发表

所以说环保，就是欧洲白人老爷们的环保啊。

欧洲白人老爷们希望有一个绿色的低碳的，环保的地球

欧洲白人老爷们希望有一个野性的，原生态的，到处都是动物植物的非洲。

那么那些生活在非洲的人们该怎么办？

什么生活在非洲的人们？非洲就不该生活有人啊，那里不是一个无人保护区吗？

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

传统能源是俄罗斯的命根子，所以普丁也只是屁股决定脑袋而已。

知乎用户 花园静马 发表

说的是对的。

这个事情从最开始就明摆着。这个姑娘是被人利用的。她就是个木偶。

现在的关键问题在于，搞清楚幕后的木偶师是谁，他想干嘛。

知乎用户 白泽 发表

我只摆事实，下面的数字来自 factfish 和谷歌，非数据的信息来自于一位生态学老师的介绍。

瑞典人均碳排放是 4.5 左右（2014 年），是中国的 60%，是俄罗斯的 37.5%，且进入 21 世纪以来一直是稳步下降趋势（从 6 下降到 4.5，每年下降一点），同一时期，中国是从 2.5 上升到 7.5，俄罗斯是三十年来一直保持在 12 左右。

但是，它是一个工业国，而不是一个许多人想象中的靠祖宗、靠殖民掠夺发家的国家，也不是一个把工业都转移到第三世界国家自己独享优渥环境的国家。

瑞典尤其重工业发达，制造业发达，军工、汽车、机械、木材等行业是支柱产业，但污染控制得极好，相对较低的碳排量是可持续能源技术、产业结构优化、生产率提高的综合结果。

瑞典历史上的碳排放量一度达到 10.5（七十年代），在那之后逐年下降。瑞典在近现代史上成为发达国家的契机，主要是长久的和平红利、不参加一战和二战赚了很多钱以及赚到这些钱后用在国民福利上，作为人力资本投资培养高素质、高教育水平的民众，从而支撑了近四十年来向技术密集型和管理密集型的产业转型。

瑞典全境的 pm2.5 常年保持在 10 左右（北京空气比较好、没有雾霾的时候一般是在 50 左右，空气差的时候是多少大家都知道，我也不说啥）。

瑞典室内没有空调，因为纬度高不需要。

瑞典冬天暖气所用能源 60% 来自可再生的生物能源，8% 来自垃圾回收处理。

瑞典室内暖气有一个很不错的自动温控技术，室内达到 20 度，暖气自动停工，如果降温，暖气再自动启动，不需要人工操作，以节省能源。所以，瑞典室内不会像国内北方集中供暖那样有时非常热，但这样也有负面效果，就是让一些比较怕冷的人体验比较差。

瑞典森林覆盖率 66%，是黑龙江省森林覆盖率的 150%。

而且，并不像你可能想象的那样是因为靠近北极都是没人管的原始森林。瑞典的森林几乎全都是人工林，随砍随种，不同区块「轮作」。原始森林很少，但是置身森林中，你会以为那就是原始森林。因为种树的时候，不是只种树本身，而是种植一整个完整的生态系统。

有砍掉以后故意不补种的区块，以控制病虫害蔓延；有让林火自然蔓延的区块，以促进土壤更新；砍树时会隔一段面积就留几个树桩，以保护昆虫、软体动物和微生物资源。据我所知，中国的林业也在学习瑞典的先进模式。

人工林里也居住着驼鹿和松鼠。瑞典全境有 50 万头驼鹿。是白左的动物保护主义惯出来的吗？可能不是，因为每年都会猎杀 10 万头（作为名额限量供应，要花钱买狩猎名额），以实现控制生态平衡和野生动物资源经济价值的统一。

所以，非常建议大家在讨论时，可以清楚地区分每一个不同的西方资本主义国家，就算是白左，也请区分不同语境、不同主义的白左，都不一样。瑞典是瑞典，美国是美国，俄罗斯是俄罗斯，西方发达资本主义国家不是铁板一块。

同样亚非拉也一样，中国的人均碳排量是从 7.5，肯尼亚是 0.3，都是第三世界国家但利益就是不同的。

就算中国和俄罗斯，利益也是不同的，俄罗斯历史上一直高碳排，但经济质量一直不高，普京说这话，我一点都没觉得他是在为亚非拉发展中国家撑腰。中国的碳排放激增，但支撑了快速的经济增长，就算这样，也才达到俄罗斯的一半多点，俄罗斯那么高的碳排支撑了啥？

知乎用户 顾尘​ 发表

年轻人可以向她学习进取的精神，用对地方挺好。相比于咒骂碳排放，更值得咒骂的是对贫穷和暴力的无作为。

知乎用户 过尽千帆皆不是 发表

普京只是说了一个政客所能说的，影响最小的话

他心理估计想的就是：去死吧！

知乎用户 饶我的狗一命​ 发表

石油是动植物尸体腐朽后，蛋白质和脂肪不断液化形成的。所以石油是安全环保的生物能源。

太阳能来源于核聚变，危险性远超地球上目前的核裂变电站。所以太阳能是非常危险的核能。

（小说里看到的，出处已不可考，侵删）

知乎用户 BioMedAdv​​ 发表

归根结底一个问题，穷人 (国) 有没有义务为保障富人 (国) 的生活质量而放弃自身的发展?

知乎用户 气功十级赵明毅​ 发表

各位觉得：

伊朗伊斯兰革命后是个什么样的国家？

俄罗斯在叶利钦 / 普京时期是个什么样的国家？

叙利亚复兴党政权如何？

利比亚在卡扎菲时期是个什么样的国家？

南非在曼德拉时期是个什么样的国家？

巴西政府的雨林政策？

所以爱普京其实是爱你亲爸爸

知乎用户 小石头 发表

郭德纲说：“比如我跟火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。但凡那个专家看我一眼，他就输了。”

为什么？

因为专业的事情得让专业的人来做，一个高中没读完的十六岁孩子，专业吗？

她是爱因斯坦？天才？

往小了说，她就是一个站在道德高地的网络喷子；往大了说，这就是一个无知群众试图指导火箭专家正常工作的经典案例。

有人问她：“既然这样重视环保，为什么不好好读书，未来学习环保专业？”

她回答：“是现有的环保体系出了问题，读书无法解决，只有改变政府才行。”

听听，什么逻辑？可笑吧。

即然你都没学过环保，那你如何得知环保体系出了问题？

如何得知是政府出了问题？

是上帝托梦告诉你的吗？？？

～～～～

普帝老司机，脾气真的好。

知乎用户 匿名用户 发表

她成功了，这个世界上 99% 的人喊破天不可能引起世界知名人物的注意。

而她，成功引起了注意。

知乎用户 南山尽 发表

变形记国际版

《在那遥远的地方》

一个是欧洲娇生惯养的环保少女，横眉冷对千夫指，怼的都是国家领导人，怼天怼地，她的内心里究竟藏着什么？

一个是非洲饥寒交迫的瘦弱少年，连自己的名字都不会写，时常一顿饱一顿饿，外面的世界有多大，他的眼中闪耀着什么希望？

命运的交换，让两条平行线开始相交，少女是否能吐露心声？少年是否闪耀光芒？一切的一起敬请收看变形计 (国际版)《在那遥远的地方》

国际版简介：联合国出品，必属精品

知乎用户 绵竹大曲 发表

俄罗斯总统这段话讲的语重心长，相当正确，瑞典环保小将可能确实没有考虑过世界工业＼经济＼地区发展不均衡的实际情况，和复杂性。

做事最重要的是实事求是，这几个字说起简单，但一旦偏离实事求是，就可能带来可悲的后果。

知乎用户 何谐 发表

要是粮食都是瑞典出 你让我吃多少就是多少 但是别把我饿到

知乎用户 Sho-chan 发表

如何看待啊？

还是回到我老生常谈的那个问题，什么时候可以在知乎上给问题点赞。

知乎用户 飘荡的幽灵 发表

很客观的。很明显这个小孩就是被利用的，他们认为小孩更能引起轰动效应

知乎用户 舒尔茨医生 发表

新时代的 何不食肉糜？

知乎用户 渔不可及​ 发表

《晋书 · 惠帝纪》：帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？” 或对曰：“在官地为官，在私地为私。” 及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？” 其蒙蔽皆此类也。

知乎用户 Ajun01 发表

说实话，普京回应这个问题有点跌份了。毕竟所谓环保少女不过只是部分既得利益人群包装出来的小丑。

但他的回答的蛮好的。

知乎用户 托克维尔 发表

关于最近普京批判瑞典环保少女的 “被利用” 的事，我想说以下几点：

1. 围观的各国吃瓜群众（包括我们）应该想想：环保是否政治化，成为西方国家限制发展中国家经济发展的借口？或者反环保是否政治化，成为俄罗斯等国渲染西方威胁、回避内部问题的利器？而不是盲从某一方的舆论宣传，只看到事件的冰山一角。事实上，以环保为名阻碍弱国经济发展已经不是新鲜事了，而以相反的理由从中谋利甚至更值得警惕。某些西方媒体绝非善类，俄罗斯也并不是纯洁、高尚的正人君子。一切都是利益纠葛罢了。至于该少女言论，只是双方冲突的表现而已。

（俄罗斯从气候变化中有利可图）
全面核战争可能摧毁所有国家，因此所有国家都会努力加以避免。然而，全球变暖对不同国家会产生不同的影响，一些国家（特别是俄罗斯）甚至可能从中得利。因为俄罗斯在海岸线附近的资产相对较少，因此相较于中国或基里巴斯，海平面上升引发的担忧也小得多。而且，虽然气温升高可能让乍得变成沙漠，但同时也可能让西伯利亚变成世界粮仓。此外，随着北极冰盖融化，俄罗斯掌握的北冰洋航道可能成为全球商业动脉，堪察加半岛 可能取代新加坡，成为世界的十字路口。
（民族主义促使美国自私自利）
尽管中国、日本和基里巴斯等国都希望尽快减少全球碳排放，但俄罗斯和伊朗等国的积极程度可能低得多。就算像美国这种已经开始因为全球变暖而蒙受巨大损失的国家，也可能因为民族主义者目光短浅、自私自利，而不能看清风险。2018 年 1 月，就有一个足以由小见大的例子，美国对外国制造的太阳能板和太阳能设备征收高达 30% 的关税，宁可拖延转换再生能源的时间，也要保护美国的太阳能设备生产者。
——赫拉利《今日简史》

2. 虽然气候变暖的说法被人们普遍接受，但全球气候变化趋向在学界一直存在争议，甚至出现变暖和变冷两种截然相反的预测。碳排放过量是否会造成负面影响，而影响有多大，这更需要学界进一步研究，不是联合国会议能直接解决的。呼吁罢课迫使各国当局加强环保并不明智。（请参看高等教育出版社《自然地理学（第四版）》P170-171）

3. 瑞典少女的发言比较激进，但是否如某些网友说的那么不堪，我持保留意见。据已有材料推断，确实可能存在不切实际的内容。另一方面，却也能使人类注意到环境问题的重要性。我没有机会看到发言稿的全文，只有某些国内媒体截取的片段，在此不做评价。

4. 对于环保问题，发达国家应当承担更多责任。因为现代化过程中，列强发展是建立在掠夺殖民地和半殖民地利益之上的。作为后进者的发展中国家，应当享有一定的扶持和保护，而非受到环保问题的严格限制。

5. 经济发展仍然是人类面临的最大议题之一，只有尽快解决最不发达地区民众的生存问题，才能更好聚集全人类的力量实现全球性的环境治理，构建清洁、美丽、可持续的人类世界。

知乎用户 原子化身 发表

普京也没完全说实话，只是这事跟他没关系，他也乐于看美国政客的笑话，顺便嘲讽几句表示奥巴马你们太下贱了。

知乎用户 弗尔序 发表

滑稽，谁不知道俄国主要也是卖石油，现在我国网络舆论的屁股也是挺明显的，反正大不了大家一起倒霉，当然气候问题导致普京关心的非洲人招了灾，你猜现在几个民族主义保守主义势头大涨的国家会不会伸援手。都这么关心人类命运倒是各国免费援助下环保技术，你看他们愿不愿意

知乎用户 lives 李 发表

个人感觉最后一句对瑞典少女个人的评价是为了给她留点面子。

毕竟官方途径，还是要认为少女是纯真的，只是被人利用的。

至于她有多少是与背后环保组织契合的点，就不得而知了。

现代 16 岁少女也会有自己的小心思。

知乎用户 地图​ 发表

联合国版 “何不食肉糜”

知乎用户 海边的沙子 发表

虚伪无耻的极端环保主义者！就好像极端的爱狗人士一样！

知乎用户 慕行秋 发表

环保少女的提案固然天真且没什么建设性作用。但要是觉得普京反对她，并提出非洲人民困境，就是个真正致力于解决环保问题的政治家的话，就太搞笑了。

其实普京本身也不在乎环保怎么样，就和其他国家领导人不在乎环保怎么样一样，只不过环保问题是全世界的 “政治正确”（争议的点只有用什么方法解决环保问题，而没有谁敢说我们不需要重视环保问题的），所以普京也只好搬出非洲人民来当挡箭牌，非洲人民帮他普大帝（当然也不止普大帝一个人，普京也顺便帮别的领导人挡了箭，别看你们在这东方西方泾渭分明，其实这事儿东方西方利益都是一致的，只有还没有完成工业化的国家被排除在外）挡完箭，那还是哪儿来的回哪儿，该挨饿的继续挨饿，该受灾的继续受灾，该穷的继续穷。

谁都知道，非洲也要发展的权力，非洲发展好了，世界性的贫困，环保，等一系列问题，才有可能彻底解决，而不是从欧美转移到东亚，从东亚转移到东南亚，再从东南亚转移到非洲，让不能发声的人承受灾难，能发声的人假装问题已经解决。

但是我们几乎看不到诸列强有哪个是真心帮助非洲发展的（当然这里某新兴大国可以观察一下），喊口号喊济贫喊人权当然大家都会喊，每年富豪明星更是要带着捐款飞非洲几趟，搞得声泪俱下，人气选票都赚个盆满钵满，但是捐了这么多年款，非洲还是那个鸟样，该剥削第三世界的，大家还是一样剥削的乐此不疲，甚至你看，顶锅都要非洲兄弟顶。

如果我是环保少女，那我会反问普京和一种列强领导，如果我们现在不谈环保了，就谈非洲发展，诸列强敢搞点实实在在帮助非洲发展的事吗？

当然了，普京的答案都已经给他想好了，毕竟他们俄罗斯自己都快开不下去了，哪有空去管非洲人死活。但是其他国家呢？他们当然也会一起互相扯皮推诿。

这时候，全世界人民，尤其是非洲人民，就能看得到（很显然，大部分非洲人民不太可能看得到），诸列强次强究竟是个什么德行，把希望寄托在他们身上，到底有多么不靠谱了。

知乎用户 去做 发表

一个被洗脑的可怜人，一个政治的牺牲品，一个心智发育未全的未成年人，一个工具人，一个风口浪尖上真正的猪，一个西方国家很大一部分智障的典型代表。

普京大帝还是太仁慈了，没有给她个大嘴巴子，叫她滚回去读书。

看到她我能感受到中国的崛起无法阻挡。

知乎用户 FoxMulder 发表

普京已经很客气了。

我记得还有一个和瑞典童星小姑娘类似的人，名字叫司马衷。

知乎用户 王大壮壮 发表

这种少女少爷在我国都 70 左右了。年轻时满嘴全人类…… 年纪大了公交地铁上经常打年轻人。

知乎用户 勃兰登堡龙骑兵 发表

一个背叛了康米列怎的人有什么资格讲出这种话

环保方面的问题正是资本主义的并发症

知乎用户 爆炸芒果 发表

如果她是个黑人，那这个形象就更完美了。

可惜只靠感情和圣母忽悠，估计连我们这一辈的 90 后都忽悠不了，大家都知道她是个碧池代表被大碧池推出来立牌坊为大碧池争取更多言论优势，普京这个老油条看得出来，小碧池是个陷阱，所以他目标直接怼后面的大碧池：小妹妹你还小，不知道碧池们的想法有多脏（主要是你身边都是碧池，碧池不会告诉你他们有多碧池，只会教你变成一个碧池代表），你还清纯，有想法好，但不要被碧池利用哦～

知乎用户 ggffss 发表

其实 是互相利用罢了。

知乎用户 独钓寒江雪 发表

说的好，请瑞典人身体力行，为世界人民树立榜样。冬天禁止使用空调暖气，出行不得使用车辆，不穿化纤服装。

冻不死丫的！

知乎用户 头哥哥 发表

小姑娘确实是年轻对世界并不了解，她只知道不要破坏环境，而不知道连小孩子都知道的道理，为什么偏偏很多国家要这么做。

我以前对国家很不理解，觉得我们国家明知道发达国家当年工业革命造成的污染史，为什么还要把这条路重走一遍呢？明知故犯？

后来我发现我错了，其实这是一条发展中国家绕不过的必经之路，我说的更简单一点，就是你只能做发达国家不想做的事，才可能从发达国家手上赚到钱，高精尖高利润的活都让他们垄断了，还能剩下什么？

知乎用户 三姨太在买裙子 发表

说到全球著名的 " 第一千金”，可能大部分人首先想到的就是特朗普的女儿 “伊万卡”，但是相对于 “伊万卡” 的高调，俄罗斯总统普京的女儿就太过于低调，低调到很少有人知道普京还有两个女儿。


毕竟作为**一个战斗民族，一个冷峻强悍的铁血总统，俄罗斯最得人心的政治家，他的女儿，究竟长什么样？做什么工作？是否优秀？**都充满着无限的好奇，至少我好奇！

间谍出身的 “网红” 总统看上去无懈可击，但是说到女儿时却充满自豪和骄傲！

一直以来，普京打猎，柔道，开赛车，捕鲸，开战机等等的照片圈粉无数，他给外界的感觉就是无所不会，全能型大神，而这些也通过媒体展现在世人面前，并且收割了无数粉丝，俨然一个霸气的 “网红” 总统，世界各地迷妹无数。


**不仅文武兼备，还是特工出身，**现在网上都还有一些普京做特工期间，在一些重要的场合下，留下的珍贵照片，

他经历了美苏冷战，苏联瓦解，叶利钦倒台，车臣战争，寡头经济，西方制裁，恐怖袭击等，他掌权俄罗斯 20 年，严谨，霸气，是他一贯的对外形象，好像没有任何事可以击倒他！

1983 年，普京和他的前妻结婚，在 1985 年的时候，他的大女儿 Mariya 出生，紧接着 1986 年又生下了他们的第二个女儿，

两个女儿出生的时候，普京还是一位外派的克格勃情报人员，**女儿和妻子也是在克格勃的保护下生活，**别看对外一向铁血，强势的普京大帝，在对待自己的女儿上，虽然也强势，但也无比的柔软。两个女儿，很少有正脸的照片，他们被普京很好的保护在了身后。

作为情报人员，随时有可能面临危机，普京和家人的相处时间很少，一直到，他回到俄罗斯之后，得益于导师的招揽，正式进入仕途生涯，这个时候的普京依然没有让自己的女儿曝光在媒体面前，只有一张仅存的全家福，里面两个可爱的小姑娘就是普京的女儿。

这个叱咤政坛的领导人，他的两个女儿究竟是什么样的?

因为普京对于俄罗斯内部的恐怖组织一直采取强势镇压的政策，所以这些武装势力对于他的家人来说，一直都是一种威胁，1999 年之后，他的两个女儿就没有在再去学校上过学，而是在家中授课，

普京并不希望自己的女儿们要靠自己走后门上大学，他希望自己的女儿能有自己的梦想和正常的职业经历！

或许这就是基因的强大之处，在家里读书 5 年后，她的两个女儿都考入了俄罗斯最著名的大学，也是他们父亲的母校——圣彼得堡大学！

他的大女儿喜欢生物，医药，而妹妹则喜欢语言，两个女儿中，尤其大女儿宛如学霸级的存在，是圣彼得堡大学研究生物学的高材生，有博士学位！会三国欧洲语言

而他的二女儿，相对于大女儿来说，个性更外向一些，在语言上的天赋更加明显，会 5 国语言，里面还包括中文和日文！


两个女儿的个性也有差异，大女儿一直以来成绩都十分优异，一路念到了医学博士，个性也更加沉稳，更加低调，几乎很少在媒体面前出现，

如果大家觉得人家是因为颜值不够高，不出镜的话，那你们真的是想太多了，他的大女儿简直就是一个典型的俄罗斯大美女，尤其是眉眼，太漂亮了！

2008 年，首次在媒体面前曝光的时候，严谨的语言表达方式，和稳重的谈吐，一身职业女性打扮，让人眼前一亮，浑身上下都散发着女强人的犀利和睿智。

我看到这张照片的时候，都不由一惊：长这么漂亮就算了，智商，学历还那么高，这些高就算了，还有一个普京这样子的爹！这都是什么顶顶顶级配置啊？

二女儿，个性更加外放一些，从小喜欢舞蹈，她在杂技摇滚舞蹈上有很高的造诣，同时还有物理和数学双学士学位，她也是普京口中那个精通 5 国语言的小女儿，

谁敢给普京的女儿戴绿帽？

遭遇婚变的也正是普京的小女儿叶卡捷琳娜，他的小女儿嫁给了普京老友（俄罗斯著名的富豪）的儿子——基里尔 · 沙马洛夫，

在当时的人看来，这是一场政治联姻，是否属实虽不得而知，但是小女儿的婚姻确实出现了问题，

沙马洛夫在婚姻存续期间劈腿俄罗斯某名媛，这位名媛经常会发一些亲密照，或者两人一起参加活动的照片在 ins 上，为了安全和避嫌，前期都会给这名男士的脸打上贴纸遮盖，但是后来，沙马洛夫在 ins 上直接高调的晒出了两人的亲密合影！

**我的天，他知道他自己在干什么吗？**我不由得想起普京说过的一句话：

一旦遭人欺负，瞬间就应当回击。

照片爆出之后，两人婚姻被媒体议论纷纷，而叶卡捷琳娜也不是一个恋爱脑，直接离婚，而这场离婚风波之后，沙马洛夫也直接损失掉了一半身家。不得不说这是位勇士啊，他敢于直面普京的愤怒！

普京在采访里面被问到关于女儿的话题时，连表情都变得轻松和温和，为数不多的机会里面，他说过：女儿们不经商，不从政，一直在俄罗斯接受教育，和一般孩子没有什么不同！

并且还说到：

女儿们事业刚起步，会说三国语言，其中一个女儿还会 5 国语言，其中包括中文日文这样子亚洲语言！

“我很骄傲的！”

从这简短的采访视频中不难看出，普京对于自己的两个女儿确实很满意，在他强大周密的保护下，两个女儿也接受了最好的教育，并且都成长得很好！

不得不说，让普京这么骄傲的女儿，面对给自己女儿戴绿帽的这位男士，到目前为止还好好地活着，已经很幸运了，分你一半身家算什么！

#普京 ## 普京女儿 ## 普京走路#

知乎用户 大牛比较懒 发表

这不就是甲方乙方里面想去贫困山村吃棒子面窝头最后差点吃人的大款吗？

知乎用户 Menschenadler 发表

何不食肉糜

知乎用户 李子顽 发表

孩子是无辜的，但她父母就未必了。

16 岁瑞典环保公主内幕曝光，4 年前父母开始炒作！网友：真疯了

知乎用户 linhe2100 发表

普京毕竟是个总统，有些话不能说的太过份。像这个环保少女及其背后的组织，几乎可以算是邪教了。提倡环保没有错，但是像这种打着环保的名义做着对环保运动毫无意义的事情就是需要千刀万剐了。

知乎用户 悟空 发表

世界各国：“巴西。你要保护好热带雨林。”

巴西：沃日你们大爷！打钱！什么？不给钱不出力？继续给我烧！！

知乎用户 靑袖镸衫 发表

我喜欢的一个台湾 YouTuber 叫 PH，他有一次在视频里说过一段话，大意是：那些整天嚷嚷环保的人，其实应该马上去自杀，因为你自己活着多一天就会产生垃圾产生二氧化碳消耗能源，死了才对地球是最好的。

我深以为然。

知乎用户 面壁者​ 发表

我小时候也不想上课。

但我没她那么聪明。

知乎用户 再见孙悟空 发表

从没想到童话里的故事在现实上演……… 区别是现实里孩子是那个身披 “新衣” 的皇帝，而那个指出问题的孩子竟然真的是………

知乎用户 张右侯 发表

儿童十字军，这次的名义是环保，最后的本质还是一如既往的对他人的掠夺。

知乎用户 闵希豪森男爵 发表

都说青年分为科学青年，普通青年，文艺青年和二逼青年。这小姑娘也得庆幸丫不懂中文，但凡在中国，根本都用不着二逼青年出马，键盘青年出马就喷死她了，你丫叫的这么欢怎么不种树去呢？

知乎用户 知乎用户 eln651 发表

我现在相信背后一定有一个庞大的利益链条。

知乎用户 罗西南多 发表

儒家正统在瑞典

她，就是当代的衍圣公！

知乎用户 查内姆 发表

别喷她了。。瑞典这个国家的人在各方面都这样圣母，说到底就是吃太饱了。。

知乎用户 猪头僧 发表

于大爷是个心善的人，善人啊！

方圆十里以内见不得穷人！

人跟他说，哪儿哪儿有一个寡妇，孤儿寡母，丈夫早亡。

于大爷眼泪就流下来了

快，快把他赶走，我见不得穷人！

知乎用户 竹子有点困​ 发表

最优解其实是出兵把瑞典平了然后把瑞典人扔到非洲去让他们别破坏环境发展一下

知乎用户 JokerLan​ 发表

以我的生活水平的碳排放量和植树数量，我觉得我比她更有资格叫做环保少女

这件事的唯一阻碍是我是男的

知乎用户 Dirac 丶水滴 发表

普大帝真是太累了，连评价一个小女孩的言论都要亲力亲为。。。。

这是一个被总统耽误的外交部发言人，，，

知乎用户 知乎用户 H3EYRc 发表

我奇怪的是，普京为什么要理她？毛还没长齐就满世界 bb，真的大丈夫？

知乎用户 知人善任段合肥 发表

西方发达国家的浪费，我们中国人是很难想像的！

我特别不能理解的是，晚上商店关门后，橱窗里完全是灯火通明！

很多办公楼全年 365 天，全天 24 小时空调 18 度。

哪怕是北欧国家，这些以环保标榜的芬兰，瑞典，挪威，他们人均消耗的资源远远大于中国人！

知乎用户 六铁承莱 发表

1987 年的时候，一位英国小孩给马来西亚领导人写了封信…

知乎用户 宇宙边缘的大土豆 发表

普京其实想说，俄罗斯不卖石油，不卖天然气。

来来来，那这个国家你来管吧。

把毛子搞解体了，靠卖资源挺着了。还想怎么样？

骑着脖子拉屎也就算了，还拉稀的。

当然我还是坚持，背后的势力做文章找演员好歹找个看着没这么攻击性的呀。

长成这种样子，我是不敢信 16 岁。

也不想听他说啥。

知乎用户 知乎用户 GSCL9S​ 发表

一个蠢货被一群假装成蠢货的精明人打扮成聪明人宣传的意思

知乎用户 江湖小小笙 发表

如果她表达的诉求是她自己的真实的全部个人想法，她也愿意为之奋斗一生的话。那她确实是一个心怀全球的、以坚持可持续发展为己任的、能为自己的梦想付出一切的善良有社会责任感而且有行动力的妹子。

她的问题在于经历和眼界，观点和做法确实非常幼稚，但是比大部分只想不做、甚至想都不想的人好太多。

只是沽名钓誉的话，那就是具有心机的政治掮客在炒作了，另说。

知乎用户 晶鑫 发表

普京当政治家的水平明显比特朗普高。

特朗普直接说这货的情绪是装的，不仅没有做任何反驳还让人觉得粗鲁

知乎用户 美颜盛世半夜敲窗 发表

事实是这个女的一点都不天真，她不是被利用而是互相利用罢了

知乎用户 萝卜 发表

其实应该送她去非洲过一零排放的原始生活，自己去狩猎，自己生活，没有电和现代生活。她就病好了。

知乎用户 彩雪 发表

大帝劝小姑娘先去好好读几年书再抛头露面

知乎用户 小黑锅锅 发表

环保少女对日本排污有说法吗？

看清本质了吗？

普京说的很对，她就是个工具

知乎用户 无名 发表

别人连温饱都是问题

你和他说你要讲道德文明

你一边浪费一边享受着

一边说你这个不行 那个不行

演讲 罢课 流泪 然后继续

没任何实际行动

知乎用户 Marvelous​ 发表

这已经是普大帝作为身经百战见得多了的老前辈的一句很客气、很克制的评价了，就好像我们说一个人 “非蠢即坏”，普大帝这句话更多说的是格丽塔“蠢” 的一面。

其实格丽塔是坏，是找准了财富密码，踩在能源支柱国家和发展中国家的死穴上左右横跳，借此加入主流话语体系以获得自身政治和流量资本。既然我都能看出这一点，普大帝也必然看得出来。

“我只能说她是被裹挟的，但其实她可不是被裹挟啊，她是有备而来！”

知乎用户 知乎用户 Y87l35 发表

看到大家写的想起来小时候看到一文章，从此我就到饿着肚子也要环保这件事闭了嘴（那时候我也是天真的可以，饿死事小，环保事大），我大概记得是一个高中生写的，写他父亲怎么供养他读书，先是把书砍了卖给城里人盖房子，后来把野生鱼虾捞光送到要改善口味的人的餐桌，后来有钱人迷上了根雕，那些树桩也被刨了。最后他父亲正在一个不合格的煤矿里挖煤。他和他父亲不晓得要爱护环境何况是自己家。但是看完之后心里堵得慌，现实就是这么操蛋，美好生活总要有人买单。

知乎用户 jiangjiangjiang​ 发表

老了，说话不够狠了，已经不是那个可以骑熊飞奔的潇洒大哥了。

怼个人都这么温柔！你倒是往死里怼啊！

知乎用户 水魄天 发表

请自嗣同始！

by 康有为

知乎用户 令牌 12345 发表

看来少女并没有感动全世界，但人家至少感动了自己。 之前满大街的 “少肉” 广告在知乎被批，有异曲同工之妙。

普京愿意认真回答该少女的问题，我觉得挺大气。 有教无类嘛，对于青少年，不管是因为智力水平低下还是道德水平感人，成年人还是应该好好教育。

知乎用户 舞水端导弹 发表

北国之春

亭亭白桦 悠悠碧空 白左又抗议

格雷塔桑伯格这个虚伪活动家 啊 白左是个两面人

只知抗议空喊口号 没有种过一棵树

还坐帆船去纽约 最后还得拖回去

啊 西方的白左 空喊口号 脱离了人民群众

残雪消融 溪流淙淙 你们怎么敢

只会一句 how dare you 生活太优越 啊 面包边她都不肯吃

老外生活特别浪费 吃了一半扔一半

垃圾桶都是浪费的食物 住大豪斯汽车大排量

啊 西方的白左 看看非洲 他们只想吃饱饭

棣棠丛丛 朝雾蒙蒙 煽动去逃学

曾经英国小孩写信马来西亚 要求必须保护环境

马来西亚回怼回去 你们西方太虚伪

人民群众要工作养家 请停止干涉内政

啊 白左这歪风 想到中国 中国人民坚决反对

知乎用户 阿虚 发表

作为政治人物，普京说得明显太过温和了

知乎用户 Viwthres 发表

此类 “环保人士” 我骂了他一句话我都觉得很晦气。

知乎用户 yuhan​ 发表

普京的发言掷地有声。

知乎用户 海森宝儿歌 发表

环境和发展一直是成反比的

弗拉基米尔说的没毛病

小姑娘俨然一副白左倾向

口号和旗帜响亮

一个还没有在社会上摸打滚爬过的小犊子

蛮荒岁月谈理想，战争烟火谈艺术，吃不饱还饿着肚子的哈姆雷特

知乎用户 丝空竹 发表

大约在公元 300 年，晋惠帝就已经有过相关言论。

这样看来，我天朝果然站在世界之巅。

知乎用户 MOSS 发表

普京说的是在正确不过的，在当前科技阶段，发展程度和石油等资源的使用是成正相关的，就算进行科技革命，那也是在先发展的国家进行的。你在这时候呼吁让他们 0 碳，别人凭什么一辈子当你的人下人？你要是让他们 0 碳，先把你从环境破坏中获得的收益分给那些后发国家，不然你有什么资格剥夺别人的发展权。

知乎用户 高老师说无菌炎症 发表

亚里门科喊话泽连斯基：普京要摧毁乌克兰，不能往来

知乎用户 夜落星河 发表

这怕不是个傻子吧？大帝心里想。

知乎用户 天履其苍 发表

在瑞典这种国家

一个女的长到十六岁

却还没被难民强奸

你觉得这说明什么？

知乎用户 HY 恒毅 发表

不怪孩子，但她的父母应该立刻停止呼吸

知乎用户 喜欢就叨几句 发表

普京大帝说的是对的。

日本往海里倒核废水，水里的放射性元素要几十年才能降解。

西方媒体和环保少女怎么屁都不放。

知乎用户 天黑黑 发表

晋惠帝说 “何不食肉糜？”。

知乎用户 信号旗 发表

饭都吃不上谈什么环保

命都快没了还担心地球多久完蛋？

知乎用户 将相和 发表

让这个环保少女来中国 我保证锤死他 虽然我现在没房子没车 但是我也想像美国人那样 几辆车一辆游艇 小别墅住着 现在这神经病居然说我应该连肉都不要吃了 为了环保 还你 mmp

知乎用户 顾北城你真狠 发表

咱们站在普京的角度想想，碰到这么个玩意还挺恶心 len 的，骂她吧显得多没有大人之才，我们骂她没事，普京看她一眼都掉价，不理她人家又疯了似的，死活往你跟前凑。

我想不通的的是欧洲那帮人到底图啥，但凡各国领导层不是集体脑抽都不会同意她的观点，所以推这么个玩意出来到底图啥，就为恶心 len 呗。

这事谁都不好出头，唯独川普例外，毕竟个人形象在那，做出点啥也不会太令人惊讶，这种时候就别憋着了，碰到不喜欢的该喷就喷，该发推发推呗，都等他带头冲锋呢，咋这么多天也没个动静呢

知乎用户 鱼之安 发表

他们告诉我环保的意义，

要将地球变成原始森林，

人们都应停止自由呼吸，

将身体化为世界的土泥，

谁都知道这话很有道理，

于是询问他们是否愿意，

可是他们只是窃窃私语，

并将质疑者都推下地狱。

知乎用户 含辛 发表

我只能说俄罗斯实在太穷，配不上普京这样的领导，再看看世界第一强国总统的表现……

知乎用户 人工智能测试版​ 发表

没问题啊，但凡领导人认可过这个小女孩的国家，10 年后别再像中国出口燃油车不就行了，全力支持。

知乎用户 红哥 发表

普京难得讲了一回实话，当然，是在跟西方资本扯皮的时候。

知乎用户 雨笠 发表

普京算是客气的了

知乎用户 88bb 发表

讲道理是很没有意思的

谁都得选边站

知乎用户 区宇乂宁 发表

真正的环保卫士不说一句废话

知乎用户 把理智埋没 发表

实名反对

@Ezarn

如果普京都软弱无能，那还剩下几个不软弱的领导人？普京能够控制国内的经济寡头，能够在俄罗斯自我阉割后维持俄罗斯国内相对稳定，能够在国际政治环境中保持一个强硬姿态，他的表现已经超越当今世界上的大部分领导人了。

说白了，这个少女的问题在于她的环保观念太过激进和落后。

环保从来就不是一蹴而就的事情，是一个循序渐进的过程，中国有很多官方工程像三北防护林和黄土高原治理都是花了几十年规划和治理的，世界范围内的环保需要各国协商，不能因为环保去损伤小国的发展权，更不能将环保的责任归到少数几个国家身上。

她的环保观念都是几十年前的了，光减排就能救人类？这跟光植树造林就能救人类一样可笑，最新的环保观念是要形成可稳定持续的群落，如果真到零碳排放的地步，势必会影响人类的化学工业，影响化学工业不光会影响衣食住行还会影响人类科技发展的，科技不发展，我们怎么能有更有效的方法和器具去环保？

普京撕下的少女面皮，警告的是少女背后的势力，告诉他们包括俄罗斯在内的大国是不会受到少女影响。总之，该干嘛干嘛去，环保里面的道道多了去了，不是这少女喊几句口号就可以解决的。

知乎用户 知乎用户 3NHhXz 发表

普京说的够客气了

知乎用户 抖音美好音符年 发表

全力支持瑞典环保少女，

坚决抵制瑞典高能耗公司：

沃尔沃 H&M 和爱立信

知乎用户 fpx768 发表

己所不欲，勿施于人。

在要求人类做到二氧化碳 0 排放之前，能不能让 Greta Thunberg 表演一下如何二氧化碳 0 排放？、

知乎用户 知乎用户 DtTRZB 发表

普大帝老是这么耿直！！！我就喜欢听他说话。一个洗衣粉。一个原谅他们是上帝的事。

知乎用户 野狐馋 发表

贾府没破败的时候，丫鬟们普遍鄙视焦大身上的臭汗味道。

知乎用户 pilot 发表

从前有一位皇帝，他非常喜欢穿好看的新衣服。他为了要穿得漂亮，把所有的钱都花到衣服上去了，他一点也不关心他的军队，也不喜欢去看戏。他也不喜欢乘着马车逛公园，除非是为了炫耀一下新衣服。他每天每个钟头要换一套新衣服。在他住的那个大城市里，生活很轻松，很愉快，每天有许多外国人到来。

有一天来了两个骗子，他们说他们是织工。他们说，他们能织出谁也想象不到的最美丽的布。这种布的色彩和图案不仅是非常好看，而且用它缝出来的衣服还有一种奇异的作用，那就是凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服。皇帝听后非常高兴，于是传令下去让两个骗子开工。

当骗子把衣服织好时，他们把皇帝把身上的衣服统统都脱光了。这两个骗子装做把他们刚才缝好的新衣服一件一件地交给他。皇帝在镜子面前转了转身子，扭了扭腰肢。“上帝，这衣服多么合身啊！式样裁得多么好看啊！” 大家都说。“多么美的花纹！多么美的色彩！这真是一套贵重的衣服！”“大家已经在外面把华盖准备好了，只等陛下一出去，就可撑起来去游行！” 典礼官说。

“这么着，皇帝就在那个富丽的华盖下游行起来了。站在街上和窗子里的人都说：“乖乖，皇上的新装真是漂亮！他上衣下面的后裾是多么美丽！衣服多么合身！” 谁也不愿意让人知道自己看不见什么东西，因为这样就会暴露自己不称职，或是太愚蠢。皇帝所有的衣服从来没有得到这样普遍的称赞。

“可是他什么衣服也没有穿呀！” 一个小孩子最后叫出声来。“上帝哟，你听这个天真的声音！” 爸爸说。于是大家把这孩子讲的话私自低声地传播开来。“他并没有穿什么衣服！有一个小孩子说他并没有穿什么衣服呀！”“他实在是没有穿什么衣服呀！” 最后所有的老百姓都说。

皇帝有点儿发抖，因为他似乎觉得老百姓所讲的话是对的。不过他自己心里却这样想：“我必须把这游行大典举行完毕。” 因此他摆出一副更骄傲的神气，他的内臣们跟在他后面走，手中托着一个并不存在的后裾。

大家都读过。

知乎用户 周哥​ 发表

她是一个善良，真诚的人。

她只是被利用了，

没人教她这个和那个。

听听，

多么熟悉的套话，空话，

想批评人你就直说，何必绕圈子，不要先抑后扬，再抑再仰，脖子不疼吗？

知乎用户 瓜子可乐甜筒 发表

瑞典是一个_高度发达_的资本主义国家，欧盟成员国之一，被视为具有社会自由主义倾向以及极力追求平等，设立许多社会福利制度，且在联合国开发计划署的人类发展指数中通常名列前茅。

建议瑞典和非洲国家的人民来一个变形记

知乎用户 坐看云起看水流 发表

环境问题是不是重要，是的，非常重要。这个 16 岁的少年背着这个重要且无法反驳的理由，讲着一些不切实际的话。这就是所谓的喊口号与站在道德高地上俯视众生。而能解决什么实际问题么？抱歉，解决不了。生活中这样只会喊口号和站在道德高地上指手画脚的人很多，比如在半夜跳广场舞的大妈，抱怨着各种不随心的事情，而仅限于抱怨。为啥只有这个瑞典少女火了呢？

知乎用户 取泥德鸡糊 发表

希望西方社会有更多这样的人和更多支持这样人的民众，做为中国人，喜闻乐见西方社会多一点这样的人和事。

知乎用户 冬眠夏蛰 发表

环保，多少罪孽假汝之名

知乎用户 就是玩儿 i 发表

古代有一个成语，叫做指鹿为马：

秦朝二世皇帝的时候，丞相赵高想造反，怕别的臣子不附和，就先试验一下。他把一只鹿献给二世，说：“这是马。” 二世笑着说：“丞相错了吧，把鹿说成马了。” 问旁边的人，有的不说话，有的说是马，有的说是鹿。事后赵高就暗中把说是鹿的人杀了。

名既不正，行必不端。

知乎用户 Tsu 发表

如何评价

这道理不明摆着的吗

非要普京说出来

他们欧美人发展工业的时候大肆污染

等发展差不多了开始环保

然后也让其他国家一起环保

然而欧美所谓的环保不过是把垃圾扔到了穷国

把污染企业建在穷国

他们环境能不好吗

应该教普京中国的老话

叫饱汉子不知饿汉子饥

站直了说话不腰疼

知乎用户 jyc​ 发表

在小姑娘身上看到了当年苏联末期的年轻人。希望小姑娘把精力花在应该花的地方。

知乎用户 猫思愚 发表

说的太好了，“知识就是美德” 确实有道理。

环保好不好，这个概念当然是好的。

但问题是，我们面临的不是一个单纯的问题，而是一大堆复杂的问题交织的困难。

环保好，冥煮好，富裕好，幸福好，自由好…… 我们都想要，但我们得自己争取。说的再好听，但落我们手上的才是实惠。

知乎用户 法无定式 发表

只要还不是世界统一政府，必然存在发展比赛也就必然污染，而其中每一个政府都不敢停手也不能停手，说是一个经济问题，其实是个政治问题

知乎用户 奥买糕的 发表

大家都不傻，包括姑娘的父母。一个多好扬名立万的机会啊，以后可以成为环保的意见精神领袖。

知乎用户 aus​ 发表

圣母婊

知乎用户 苏无云 发表

环保自然要是注意，毕竟，我们真是这片土地上生活的人，但是不能一味环保而不注重发展。

纵观人类社会，怕不是先发展出来了，才有资格去管制环境问题哦！发展中国家小心陷入某些发达国家布置的舆论陷阱啊。

人家发展过程中造就多少污染？只不过没在这个时代罢了，现在的体面，无非是前代的呕心沥血而已。

知乎用户 赤蛇二 发表

西方发达国家可以先以身作则呀，先把所有用化石能源的飞机、车辆、坦克、装甲车、战斗机、轰炸机、航母、驱逐舰等等之类的全部销毁。到那时，我们这些发展中国家再来评估效果。

知乎用户 莫利亚蒂 发表

简单说就是，这就是个何不食肉糜的玩意。

知乎用户 狂人日记 发表

这个少女的想法和某个古代皇帝的一样。

何不食糜肉？

知乎用户 Arsena 发表

西方圣母表盛行，再加上政客的阴谋划策，伪造许多假象，有脑子的人始终知道，但不是个个都有脑子，所以西方的虚伪文明社会大家都好好看清楚吧。

知乎用户 joky 偏爱 发表

何不食肉糜？

知乎用户 悠然 Rita 发表

瑞典，嗯，如果我没记错的话，这个高福利高收入的北欧国家对待移民是相当严苛的。

既然这位菇凉这么热衷于环保，这么大义凛然，这么受西方国家领导人欢迎，那么不妨请她回去跟瑞典政府说说，放开移民，让叙利亚啊利比亚啊亚非拉啊等等饱受世界环境摧残的筒子们，都加入瑞典国籍支持她正义的环保事业，这样就完美啦～～～～她简直是广大苦难群众的女神

知乎用户 凛冬下的狼崽子 发表

有没有和我一样，看到这个环保少女莫名的恶心，是从心里到生理都有反应那种，或许这是个看颜的世界吧！我也相信她是个被利用的少女！

知乎用户 水雾轰然 发表

普京对那位言称环保的女性的评论颇为尊重和恳切，但也切中要点。

另外每次看到那位女性的，我都觉得她的表情，很… 很… 很日耳曼……

知乎用户 震旦寒雀 发表

格雷塔：存环保！灭生命！硅基生命至高！

知乎用户 元旦快乐 发表

这是火箭专家回应郭德纲说的必须用无烟煤吗

知乎用户 哇咔咔 发表

晋朝有个很著名的典故:

“何不食肉糜”

说实话，在亚非拉等发展中国家看来，她这番言论，到真的挺符合晋朝国姓。

知乎用户 狐逸之 发表

普大帝的话其实就一个中心思想：

吃饱了撑的

不是骂人，字面意思。

知乎用户 HunterLH 发表

请变形计节目组出动，把勒个小崽儿拉到非洲切穰一个月，啥子傻病都医好了

知乎用户 刺马 19​ 发表

先看视频

https://www.bilibili.com/video/av20461970/

再讲道理

“排放权”，抑或是 “污染权” 就是发展国家的生存权发展权。

一个人想减脂增肌，就得有权力多吃，抱歉，多吃就会多拉。你掐住一个面黄肌瘦的兄弟跟他说，哥们你要变成 8 块儿腹肌可以

but

你每天不能往茅厕里排放超过等同于消耗 500 克牛排和 1000 克牛奶的屎。

exm？？

哦对了，哥们我这儿有更牛逼的蛋白粉和大力丸套餐，比牛排牛奶贵几倍，但是吸收率高，你吃完之后不用拉那么多也能有机会长 8 块腹肌。要不要？不要你就是在污染地球，how dare you！

exm？？

我个人真不在意欧洲那票绿茶搞什么保护地球之类的极端主义，作为一个娱乐看点我同意某个观点，瑞典绿党如果可以派一个娇滴滴水灵灵的小姑娘来演这一出，我可能还会多看一眼。

最后骂人

既然你们那么极端，那我也极端一下：丑 b 是不配有梦想的。

知乎用户 Z 蜜头子的二五仔 发表

瑞典，神奇的地方，因为接收大量难民导致犯罪率上升，又为了避开种族歧视的嫌疑绝口不提难民问题，又因为要男女绝对平权警方男女比例要强行 1:1 根本压不住，现在撑不住了呼吁难民去欧洲其他国家寻找更多机会。

讲真，在这个国家出任何极端人士都是不奇怪，为什么，因为物质丰富（吃的太饱）但思想有问题（想得太少），只讲主义不讲实践。诚然，在本他们国可能可行，因为瑞典国力可以支持他们完成很多梦想，比如高度环保，（瑞典的资源回收率就非常高，垃圾分类也十分严苛），但现在不是所有国家都是小国寡民高度工业化，瑞典为自己的理想主义付出了代价，现在的瑞典因为吸收过多难民，强奸案数量飙升，已然是除南非外女性受害概率最高的国家，但不是所有国家都不讲实践只谈主义，世界也不会因为这个女孩的 “瑞典精神” 停下脚步，实践，才是检验真理的唯一标准。

知乎用户 自由爱好者 发表

既然普京这么智慧、洞察、英明神武，为什么俄国的 GDP 还不如广东省、江苏省呢？

知乎用户 程呈诚 发表

我是支持这个小姑凉的。我觉得她要赶紧世界循环演讲，特别是印度，最好把印度忽悠瘸了，让它不要在发展。还有其他亚非拉国家，通通忽悠瘸了。只是不要来中国。

知乎用户 股市天狼星 发表

这个少女的能出现反应了富裕发达国家中很大一部分人对环境可持续下去的一种焦虑 方向是对的 但没有看到解决问题的态度和方法 只有指责盒催促 好像一个 sb 媳妇在骂老公和孩子 秦始皇你看看人家隔壁老王 还有你这破孩子也不知道随谁 能看看人家奥特曼 你就不会也变个身打个怪兽什么的

知乎用户 像风一样乱跑 发表

我一个学完环工学化工，学化工完继续搞环工的学渣，到现在对环保的了解都还只是入门

一位 16 岁少女，成天不上课，但是要高喊环保，也许格雷塔是天赋异禀，开了天眼，比我认识的更多。但是问她该怎么做，不知道，却要逼欧盟到 2030 年内减少 80% 碳排放量……

下来两张图是一家德国公司做的欧盟碳排量和发电总量及能源类型的数据分析

https://sandbag.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/EU-power-sector-report-2017.pdf

这个数据可能不准，所以第二张图直接来自欧盟自己的数据

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/pdfscache/1180.pdf

减少 80% 碳排放量是个什么效果，2030 年欧盟的碳排放量只能保有和相当于 2017 年的农业，废物处理以及工业生产的碳排放量…… 能源生产科技等行业会被限制成什么样子，不敢想象……

有人提到格雷塔是有学者支持，还专门放了链接

https://www.theguardian.com/environment/2019/feb/13/school-climate-strike-childrens-brave-stand-has-our-support

我看了一下，确实是有大批学者支持，还是来自各个欧洲牛校，Cambridge，Oxford，Leeds，King’s college 等等，再把这两百多个学者来自哪个领域仔细看了一下，简直过于魔幻，大部分来自 psycho……emmmmm……health……emmmm……environmental science……emmm……business……emmmm……education……emmmm…… 根本就没有来自能源，化工，环工这些领域的学者，但是却有捐款链接……

逼乎常说 phd 和 phd 之间的差距比狗和 phd 之间的差距还大，environmental engineering 和 environmental science 虽然都有 environment，但是研究方向已经完全不同了…… 就更别说 climate，sustainable 这些了

至于格雷塔母亲的事业第二春，父亲的投资机遇就没啥好说的了……

还有的人说小孩子的发散思维比大人好，能想到比大人更多的东西…… 但是，一个不上学的孩子，我不认为她能想到比四大天坑专业出来的人能想到更多的东西……

虽然我不是普京的粉丝，但是我到真的希望他说对了，不然这小姑娘以后真的可怕…… 家庭条件优越，衣食无忧，没受过苦，却要别人去受苦……

至于环保，多做实事，少谈为妙…… 把火电厂的能源转化效率提高甚至突破 50%，把二氧化碳的 dry reformation 和 tri-reformation 技术商用化就是对地球的环保做出了最大的贡献……

如果实在想支持格雷塔的观点，先把中国 60，70 年代的生活体验一个月吧…… 毕竟这是一辈子的事情……

知乎用户 阿修斯 · 加林 发表

“老爷，我们是人我们也要吃饭的！”“呸，你们配吗？”

知乎用户 弯弓月 发表

俄罗斯是世界上最期待全球变暖的国家 气温升高会使得俄大片领土变得适合耕种 粮食人口直接翻倍 同时北冰洋解冻 北方漫长的海岸线变得可以利用 毛子再也不用辛辛苦苦去打出海口了 直接变身第一海上强国

至于其他国家 那不是普京操心的 所以环保 到底是环谁的保 这才是关键 俄瑞利益冲突点 （瑞典北冰洋的出海口被毛子封住了）

知乎用户 BridgeLi 发表

在她的眼里，发达国家特别是北欧国家的人才是人吧，广大的亚非拉发展中国家的人是人吗？何不食肉糜，说的就是她这种人，很怀疑她知道自己在做什么吗？

顺便说一句：世界上还没有一个国家或者地区证明不用走先污染后治理的道路就能跨到发达国家的行列吧？

知乎用户 经验说 发表

想到有很多世界上有很多奇葩的人走着诡异的思维路线，而中国年轻人大多数能冷静的思考相关的问题，真的不错。

至少很多人都听得懂普京简短、冷静、睿智的回复。

证明中国的教育让年轻人拥有更多的独立思考、客观分析、冷静判断，而不是被政治拿来当成愚昧的利益博弈的武器，参考废青。

真的很好。

知乎用户 Sciuridae 发表

普京说得对，她确实只是被成人利用而已，一个十几岁的小孩本来就没那么大的能力去做这一切，背后肯定有人给她铺路，这么大的青少年是最容易怂恿的，他们很容易热血上头，并且认为自己做的一切是对的。这不是小孩的品质问题，是教育问题。

批判这个小女孩没用，她背后的人还能找出无数像她一样的小孩。该批判的是她背后的人，躲在孩子身后，什么话让孩子说，外界的恶言恶语让孩子承受，他们算什么东西？

知乎用户 喃声 发表

反正我知道，即便你用上全球所有核弹，地球也不会毁灭，毁灭的只会是人类和一些动植物，地球还是地球，他依然岿然不动。亿万年后它还会重新孕育新的物种，直至有一天太阳毁灭，或者地球被太阳吞灭。

地球不需要你拯救，他什么状态都可以，拯救的只是人类自己。

知乎用户 叙诡 发表

大臣普京对皇帝格雷塔进谏：今经济差距巨大，南北发展失衡。南方荒乱，人民饿死。格雷特曰：何不食肉糜?

知乎用户 豆豆 发表

先上桌吃饱饭的人对刚要上桌和排队等着上桌的人说 “饭桌上的饭菜不多了，为了明天还能吃饭，我建议大家都不吃了，留下来明天吃！”

知乎用户 知乎用户 U7woMy 发表

普京上一个务实的，有自己想法的领导人，确实是俄罗斯的福气。

当今世界，西方政客们说话大多都是为了博眼球，选民喜欢什么，什么话听起来 “爽”，他们就说什么，他们自己的想法就是附和选民，嗯，附和美国？

这年头，国家领导人位置上，愿意说和主流不同的话的，只要不是 “惊世骇俗” 的那种，不管对不对，起码有自己的想法，那些不说话，沉默着当领导搞建设的 ，不引领“热搜”，起码也干点实事，或者就是无为。

你看看类似于加拿大那个谁，就是个作秀的废物，西方媒体炒什么，什么话题热，他们美国爸爸想干什么，他们就装模作样往前凑，他们自己认不认同，除了他们自己，谁都不知道。

有句话叫道理我都懂，刻意追求语不惊人死不休的效果，大多都是为了短期吸引选票的作秀行为。

知乎用户 蔡二 发表

总觉得这些话对 hk 那些年轻人也很适用…

知乎用户 z 中二少女​ 发表

是的，瑞典环保少女从我一次看到这个人物的时候，就觉得，智障吧，太智障了。每次看到她的消息，都是越来越智障，。我就纳了闷了，正常人都是长大就懂事了，她怎么小时候不懂事孩子欠揍欠教育就算了，怎么长大的长，都长不明白。

不会说话，别说话，智障赶紧多看书，当然了，不能看智障的书，要不然双倍智障叠加增长，脑子好了，就奇了怪了。

善良的我，很少想揍熊孩子，懒惰的我，难得想张嘴教育别人家孩子。但这孩子不行，真的人见打类型，不一边口头教育，一边皮带小辫，是真的，脑袋开不了光。

哎，智障就智障吧，也不藏好了，他家大人都不嫌丢人。

知乎用户 匿名用户 发表

四五十岁的平头哥正常地上下班，只有长假才能出去旅游放松一下。

十八岁的小张走过来说：“你这样下去是不行的，人就应该享受生活，每年工作三个月，花九个月去旅游才能对得起美好人生。”

平头哥说：“那没钱了怎么办？”

小张觉得这不是问题，没钱了就问爸妈要不就可以了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

白皮骨子里的殖民主义劣根性，这罢课出风头的死小孩就是现实中的程心，为了口舌之快为了自己的企图可以让亚非拉的人民去死，在她眼里，她背后的推手眼里，亚非拉的人民的存在意义就是被白皮剥削压榨以满足其自私自利的欲望的奴隶，厚颜无耻，傲慢至极

知乎用户 虫禾 发表

讲真的，我建议小姑娘参加一款综艺叫《变形计》。让她体验下非洲战乱国家的生活。

环保该重视，但跟大帝观点一样，应该由专业人士发起，而不是一个思想偏激的孩子。

知乎用户 骏马驰骋 发表

对政治而言，我是倾向于她是欧洲国家包装出来打击其他国家的。因为现在的气候问题也是欧洲国家搞出来的。

知乎用户 大耳驴 发表

所有回答都是一面倒的批判这个少女，这样的批判就像这位少女用自己环保的标准来批判别人好像没什么不同。就说现在长年和我们共存的雾霾吧，原因是什么？难道私家车不是主要的原因之一吗？你看看所有网络上除了我有几个人说这样的话，你去百度上搜私家车雾霾看看有多少给私家车洗地的，找各种原因。雾霾难受并不仅仅是雾霾本身，雾霾形成后加上私家车尾气那味道酸爽的一匹。 是的，所有国家都有发展自己的权力，不过这个没什么质疑的，但是为此完全忽视所带来的后果甚至嘲弄指责自己的人就是政治正确吗？ 人类是要自己拯救自己，难道疯狂的消耗地球的一切资源就是伟大的？人类拯救自己？连一点纠偏的意见都容忍不了你何谈拯救自己啊！

知乎用户 泛疑者说​ 发表

普京被推举上来的方式，本身就决定了他根本解决不了这个问题，事实正是普京这样的政治势力无力解决此问题，所以，它是软弱无能的，这才是真相。

少女只是直面问题，撤下了遮羞布而己，是啊，解决不了问题，各国各民族又有什么伟大可言？

别装 B 了，你解决不了问题！少女解决不了，她是少女，你普京也解决不了，在这个问题面前，普京唯一更强的，就是找借口的本事！

需要注意的是：不是说普京个人软弱无能，个人品性再强大，又如何？把他推举上来的势力，决定了他的行动。一个势力面对不同的问题，软弱程度不同，因为它不能把自己干掉呀！

知乎用户 DIO AHRI 发表

普京说的 “我们必须要专业” 是真的很贴切对环保这类问题的看法。

因为我们很容易下意识的 **“认为自己这样可以环保而环保”，**例如我们认为节约用水可以起到环保的作用，而现在我们都知道节约用水仅仅只能缓解自己家的 “水费”。我们认为在荒地里种“树” 是一种环保，却忽略了一片森林是由不同生态层次构成的，只有树木会导致更严重的水土流失…. 这些都是很现实的问题。

另外知乎上对这个女孩大多都抱有轻蔑和敌视，认为她与其这样呼吁，不如去种两棵树，这种看法我完全不同意。

这种话的逻辑就跟怒斥 “拍摄战争照片的战地记者不亲自提枪上战场杀敌或是放下相机去救人” 一样，毕竟一个合理的呼吁，一个成功引来关注和资本呼吁带来的效益远大于自己动手去做，假设因为她的提议让成千上万的资金流入环保，键盘侠们也是看不到的。所以因为这个理由抨击她的人在我看来不是蠢也还是蠢…..

如果非要评价她那就只能是，她 “不够专业”，我一直认为一个合格的环保人士也必须是一个合格的社会学人士，一个合格的经济学人士，环保问题脱离了经济、社会等因素完全是空谈，因此如何在努力环保的情况下控制好各个国家的经济是很重要的议题…. 而瑞典少女在我看来显然水平还差点火候… 心是好的，呼吁也是好的，但还是太年轻和幼稚了。

知乎用户 别尘卦仙就是我 发表

发达国家站着说话不腰疼，既得利益者已经完成了生产的转型自然可以大谈环保了，可是无数的发展中国家还必须依靠出口原料以及任由别的环保国家在自己的国土上建起来不环保的工厂。即使中国也是这些年才有资本谈 “绿水青山就是金山银山” 之类的话，所以也不要站在道德制高点去批判别人。并不是那些国家、机构不想环保，所有人都想看到一个干净的地球，重点在于为了这个目的要付出什么代价。

而且那些环保国家大多都有着肮脏的过去，有兴趣的可以查阅关于二十世纪十大环境公害的资料，十件中只有一件来自发展中国家（印度），其中甚至有四件来自于最讲礼貌的日本。所以说为什么他们提倡环保？不环保给他们带来的害处太大，他们的发达也让他们可以环保的发财，印度之类的第三世界国家能做到吗？

在 1987 年，有个叫 Darrell 的英国小孩给当时还是担任首相的敦马写了封信。

小男孩的信内容如下：

“我今年 10 岁。我希望长大后有机会研究热带雨林的动物。

不过如果你继续让那些伐木公司继续伐木，一切将随之消失。千千万万的动物也会死亡。

您认为这是对的事吗？就为了一个人获得几百万英镑甚至更多！我想这不是件光彩的事！”

是敦马给 Darrell 回的信，看看敦马写了什么：

“亲爱的 Darrell：

其实你被大人利用来羞辱我们只因为我们在自己的森林里砍伐树桐，这也不是件光彩的事。

其实这不是因为有个人赚了百万英镑的问题。你知道吗？每砍一棵树可以提供 10 个人的工作机会，而这些人可以养活他们的妻子和孩子。

那个有钱人必须付 40% 的税，如果没有这个有钱人，将不会有伐木活动，而且很多人会没有工作。

再说这个有钱人还会再投资或纯粹消费，不管他是再投资或消费，很多人都会得益，要不然人民会更穷。

政府收到这些税，也会善用来提供教育、保健和其他服务给那些穷苦的人民。

伐木这行业帮助了在马来西亚成千上万的穷苦人民。

就为了让你可以研究热带动物，这些人必须继续挨饿吗？

是不是你的学习比这些穷人饿著肚子更重要呢？就为了你要研究热带动物，马来西亚就要损失几百万或更多英镑？

当英国统治马来西亚时，他们烧掉几百万亩的森林只为了种植橡胶树，那些被砍掉的木材就这样被浪费掉，因为那时候没有人要买马来西亚的木材。

甚至因为焚烧这些木材而导致成千上万的动物死亡。

这些被砍掉的树对马来西亚一点好处都没有。即使后来树胶有了收成，利益都是送回去英国。你爸爸的爸爸所做过的事，才是不见得光彩。

如果你不希望我们砍伐我们的森林，那就告诉你爸爸，叫他去跟那些富有的国家说，包括英国在内，付更多的钱来买我们的木材。那么我们就少砍点树，转而创造其他的工作机会给我们的人民。

如果你是真的对研究热带动物很感兴趣，我们有很大的国家公园，国家公园是不允许砍伐树木和杀害动物的。

我们其实也不是统统树都砍，我们只是砍已经成长的大树而已，我们也重新栽种树木。

我希望你能转告那些利用你的大人有关事情的真相。

他们不要太过自以为是比别人更加懂得治理一个国家。

他们应该去驱赶住在英国郊外的人，让森林重新生长，让更多的野狼和灰熊能继续繁殖更多，好让你研究热带动物之前，可以先研究野狼和灰熊。

我认为小孩是应该认识更多动物和爱护他们。不过大人不应该教导小孩对大人如此无礼。

马哈迪博士 致上。”

附：二十世纪十大公害事件

1930 比利时的马斯河谷事件

1943 美国的落杉矶光化学烟雾事件

1948 年美国多诺拉事件

1952 年英国伦敦的烟雾事件

1953~1956 年日本水误事件

1955 年~ 1963 年神东川的骨痛病

1961 年日本四日市事件

1968 年日本米糠油事件

1986 年苏联切尔诺贝利核泄漏事件

1984 年印度博帕尔事件

知乎用户 熠裟 发表

就在前段时间，伦敦有几个 Greta 的狂热粉丝在地铁面前躺下，导致高峰期的地铁开不了了！！结果被几个英国人拖下来狂揍一顿。我看到新闻笑死了，原来表面民主平等的英国人也终于憋不住了，只能用最不平等的方法教育一下这几个搞事的人。

我早就讲过，我不喜欢正确的事情后面有邪恶的动机，而 Greta 让我最反感的，就是以正义之名做令人感到疑惑的事情。我政治觉悟低，搞不明白环保，绿色生活和罢课有什么关系，我甚至不明白要环保怎么就不能开地铁了。就是这些事，让我开始怀疑她是否有团体以正义之名行邪恶之事。

她有这么大的平台，已经创造了如此之大的影响力，是不是要开始注意一下自己的言行，为自己的理想做一点解释，给自己的粉丝一些忠告，如果这些都没有，请问她就任由事态发展吗？这是一个要人权，要自由的环保主义者该持有的观念吗？疑点实在太多让我不得不怀疑这个人。

她是实实在在的在呼吁，请问在倡导什么？只要为了环保，不上课是正确的，甚至是光荣的；我们要环保不要发展，宁可用暴力行为，示威游行，都是正确的，伟大的。反正只要打着这个招牌，我怎么闹都是对的。你说其他人的权利？和我有关系？和我意见不一致？你就是短视！恶心的利己主义者！好像和 HK，WG 时期的事一样呢！古往今来，政治都是那一套，青少年尤其容易被蛊惑，因为他们既不懂民主，也不懂政治。只能看着什么对，就跟随什么。

我说的具体点，川普讲非洲。我就讲地铁上的人好了，一节地铁很长，票也不便宜。里面有急着上课的学生，如果这节课错过了出勤率会很难看；有要见客户的上班族，只有拿下这一单这个月才不会被开除；有要赶去医院的人们，他们可能要见亲人最后一眼，要和死神赛跑去签手术确认书，要陪自己快生产的妻子，或者孩子在发高烧，约了一个月才约到医生；有第一次约会的人们，急得妆也花了玫瑰也凋谢了；还有我的朋友，他有此生最重要的一个面试，而他为此准备了一个月。

而躺在地铁前面的人，他们是没有这个意识的，没有关于人权的意识。他们可能也知道，这改变不了任何事，只是为了满足自己高尚的理想，我为了环保竟然可以放弃自己的生命，你看我多伟大！至于其他人的权利？什么权利？我做的可是环保事业，你敢跟我谈自己的权利？你不觉得坐地铁很罪恶吗？

知乎用户 泰导 发表

我在新疆长大，每年都有植树。虽然没有亲手栽下小树苗，但是挖过的坑也有好几个。

你个白左挖过几个坑？请先去新疆种几年树再来逼逼！

知乎用户 忘川​ 发表

普京说的很好啊，发达国家早已经完成了工业化，尤其瑞典人少地多又有钱，你是环保了，你也要求别的国家环保，广大亚非拉国家吃饱穿暖都是个问题，你还提环保？这帮欧美政客明显就是冲着俄罗斯中国来的，一个是最大的能源输出国，一个是最大的能源进口国，欧美提倡的保护环境不过就是为了限制中国的发展，而且还可以把碳排放卖给别的国家，躺着赚钱！因为欧美政客不好发声所以找个小女孩做代言人咯，欧美那帮傻逼为了限制中国发展成天瞎逼逼，不要脸

知乎用户 匿名用户 发表

普大帝已经说的很含蓄了。他说不能把一个涉世未深的孩子引导向任何一种极端的情绪，这是从环保少女的角度考虑的。

这话还有另一个角度，从成人世界来说，一个对世界运行规则、对现实社会状况一知半解的少女，说的话有什么建设性？就凭她一脸怒意？ 搞环保的那些人、开着飞机游艇去听演讲的人，不过是把她当作一个工具罢了，真正的决策者根本不会把她当回事。这种作秀式的环保行为，除了浪费大家对环保的关注度之外，毫无益处。

既不利己又不利人，能怎么评价？

知乎用户 无意义的马尔斯 发表

一个没见过世面的小孩这样想很正常，但一个国家甚至整个西方世界没有一个成年人能理性客观的去给她解释，甚至把她放到联合国上，这就极度不正常

知乎用户 Xief​ 发表

之前的印象里，普京是个强人硬汉政治家。看过这次评论之后，我发觉他是个宽厚的有血有肉的人。尽管发言有立场，但立场之外，讲的是真理和人性。而西方的政治家们，真理和人性早就泯灭干净，让位给纯粹的立场了。

知乎用户 青宁生程 发表

普京谈全球变暖的话，屁股比较歪，因为他俄罗斯可能是全球变暖的最大受益者，其次是格林兰岛。

另外这件事情其实挺棘手的，普京和很多人的观点都是人要发展要生存要物质，所以肯定不能放弃碳排放，但实际上这里面有一个两难困境

生存权和发展权有冲突时，当如何选择？

如果我们选择发展，那么桑伯格是不折不扣的恶人，因为她让我们不要继续发展。

但如果我们选择生存的话，桑伯格实际上在保护我们的生存权吧？

毕竟按照各类 paper 和报告，也就还有 8 年半气候变化就落地了，到时候大家一起玩完~

另外，此事极有可能发展成具有宗教性的场面，毕竟这个全球变暖的末日论比审判日什么的现实多了。

我专门写了篇文章分析了一下她的逻辑，有兴趣的朋友可以看看

undefined

知乎用户 北海道 发表

其实看看现在日本准备把核废水排到太平洋里，美国和其他西方国家没有一个出来说日本错的全部都闭了嘴，这你就知道这些西方国家有多么的双标，多么的无耻。瑞典环保小妹也不出来了，她只是被人利用扶持的傀儡。

知乎用户 啊我死了 发表

老祖宗早就对这种事有结论了

《晋书 · 惠帝纪》：及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”。

瑞典的那个环保主义者比司马衷更犹有过之。她既对事物没有全面认知，又对别人的处境或行为妄加评论或建议。

实在可恶，令人生厌。

知乎用户 白荼 发表

恬不知耻的一群人，以环境破坏为代价的将自己送入发达国家的行列，现在看着地球被破坏的不行了站出来说保护环境，早干啥去了？让一个只会纸上谈兵的小姑娘来敲山震虎？做你们的春秋大梦去吧！

知乎用户 五式重战 发表

长得丑就算了，还蠢

普京不好明说的话，我来说

知乎用户 匿名用户 发表

开个玩笑，可能数万用蚂蚁森林种树的人都比这姑娘在环保方面的贡献大吧

知乎用户 匿名用户 发表

很生气

少女风评被害

我们十几岁的少女并没有傻到 “何不食肉糜”。

她就是坏罢了。

知乎用户 吴渣渣 发表

普京一句中的直指要害。每个国家都不是瑞典，你们是吃饱了富足了有闲工夫环保的人士，我们生活在第三世界的人民是为生计奔波的现实群体

知乎用户 Mr.D 发表

最近刚刚看完黑袍纠察队的第一季，于是看到这个新闻的时候会联系到，小姑娘各项表演，确实是表演，哪怕是表演时候的表情，我觉得都是有团队在操作着运作着指导着的，这个团队要攫取的是政治跟经济上的利益！ 评论里用的提线木偶，这个词真的是用得好。不过，看微博国内已经有一部分青少年在效仿她了，这部分人，想要获得的是点击量跟所谓的网红名气吧

知乎用户 匿名用户 发表

自己是克格勃，于是老觉得别人也是克格勃。

知乎用户 钴蓝星 发表

其实很多人都没说到这个问题的重点，而去解释贫富差距之类的。

个人认为重点是：**当代的耗能恰恰是为了未来的节能。**零排放? 倒退回农业文明吧。

文明是肯定要发展的，顶多说我怎么优化能源供给，而不是我什么都不消耗什么都不排放。

这就好比，绝大多数人生来是肯定要苦一个时期的。只是到底是苦上学的这十几年，还是工作的三十年 + 晚年的三四十年的问题。上学时期要减负，不能累坏身体，不能毁灭天性…… 那好了，后面等着吧……

知乎用户 白夜裂翼​ 发表

我 16 岁时：为什么未成年人没有权利？我们很成熟！我们知识面丰富！我们有自己的想法和主张！

33 岁的我：未成年人不配拥有权利，谢谢。

知乎用户 匿名用户 发表

别的不说，你要是把俄罗斯的石油和天然气停了，那就招惹到二常了。

没准石油再涨涨价，就成功招惹到三常了。

知乎用户 人生何处不青山​ 发表

第一句就完美回答了

现代社会的全球通讯把这个小女孩完全蒙蔽了，她的声音传递得太快，快到让人以为自己看见了群山和人海，事实上却仅仅是在稚嫩的小天地里摆上了一只地球仪。

八岁的时候她仅仅生活在一隅，还没有对自己的身边的人造成影响，而后却如此之快地把声音传遍世界，我向右看向大山，山川无垠，我看向人群，影绰万千，他们不可穿透，不可穿透却轻轻飘过，恰似无知被公示

知乎用户 求教 发表

评论什么？我只希望她能去非洲给那里的人民科普一下环保就好。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 CatRun 发表

看了一票回答… 怎么说呢

换我 16 岁上台，就不是 “how dare you”，是“how……d…dare……y…you” 毕竟这是真面对各国外交官，不是什么模拟联合国。

人少年时有些偏激的想法再正常不过，回忆以前的自己，可能是 “恰同学少年”，更可能是 “噢～我真是个煞 ，笔”。普京大佬这话都明说了，枪口直指背后团队。网民还在抨击孩子，怕是弱者抽刀……

知乎用户 低端小廷 发表

他是个卖石油的而已。

利益相关：个人非常非常恶心这个魔鬼恶棍，也不喜欢俄罗斯这个国家。

国际思想周报 | 俄罗斯与欧洲极右势力的微妙关系

“俄国又回到了他在 19 世纪的角色，欧洲极右翼的最后一根反动支柱。普京想要一个白色版的苏联，没有共产主义的苏联。”

知乎用户 青夜 发表

我觉得普京说的不对

她是假装被成年人利用的实际上自愿被利用的同时兼且反过来利用成年人的有知少年

刚才说的太快，这次加个标点

她是假装被成年人利用的，实际上自愿被利用的，同时兼且反过来利用成年人的，有知少年

知乎用户 limit 发表

客观公正，比这里某些只会口嗨的不知道高到哪去了。

知乎用户 梦境边缘 发表

普京说的已经很委婉了

我一直认为她要么是一名被洗脑的可怜人，要么是为了名利、某些目的发声的心机、工具人

知乎用户 紫色的人偶 发表

请务必让瑞典 “环保” 少女在联合国上，发表一下日本核事故后排放核废水之后的看法～

知乎用户 匿名用户 发表

她明明长的那么普通，却又那么自信

知乎用户 柯镇恶的猫 发表

强盗用坚船利炮把世界抢劫了一遍，然后跟大伙说：“兄弟们咱们建立个法律吧，私有财产神圣不可侵犯”, 我只想说 “how dare you”

知乎用户 西风飘零 发表

沈逸老师说：对日本东电将福岛核污水排放入海的态度，可以区分哪些人和机构是假环保，哪些是真环保；哪些人以环保之名吃饭。。。

知乎用户 dusk 发表

日本排放核废水时她怎么没有声音了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

环保是个好词，带上主义后，就变得恶臭不已。

知乎用户 匿名用户 发表

普京的言论很恰当，表达的观点：

1. 非洲也想发展，发展必然有一定污染。

2. 欧美很坏，利用小姑娘，达到政治目的。

3. 相信小姑娘是真心环保。

我觉得普京的观点非常正确，言论恰到好处，值得学习。

个人觉得：发展就是硬道理，兼顾环保。

知乎用户 橙子的老狗子 发表

何不食肉糜~

知乎用户 啊哈哈 发表

知乎用户 取个网名有点难 发表

总感觉她的发言有种 “何不食肉糜” 的感觉

知乎用户 鸿胪寺卿 发表

作为一位大国的领袖，他的发言很真诚，体现了大国领袖的格局与胸怀，这个天真的孩子没有认识到这个世界的复杂性，考虑到她才十几岁并且辍学了，被别人利用的可能性也非常大

石油出口是俄罗斯经济的支柱，而桑伯格的观点几乎是与俄罗斯整个国家的利益对立的，但是普京没有像这个问题下的部分知乎答友一样用戏谑、嘲讽的眼光看待桑伯格（虽然他有资格这样做），他对桑伯格的想法给予了理解，“没有人向她解释现代世界是复杂且不同的”，她不懂，所以她这样看，她也没办法让非洲人过上瑞典人的生活。他也对桑伯格表示了同情，“他相信格丽塔是个善良、真诚的女孩”，“但如果有人为了个人利益而利用儿童和青少年，那就应该收到谴责”。

你相不相信，如果经年之后，当桑伯格为自己当年的无知追悔莫及，成为了笑话的时候，部分知友会向她扔臭鸡蛋，而普京只是同情且惋惜的看着她。

知乎用户 匿名用户 发表

回答简洁有力，巧妙而深刻。

与环保少女可笑的演讲形成鲜明对比。

充分展现出了普京大帝作为俄罗斯领导人的水平。

狗头保命。doge。

知乎用户 飘渺的苜蓿 发表

普大帝没说把这姑娘抓去西伯利亚挖几个月土豆再问问她还环保不环保已经很客气了……

知乎用户 匿名用户 发表

虽然她辍学参与政治性事件，但我老京觉得她不是个傻子，她充其量算个坏人。推手才是群傻子，文案写得谁也糊弄不住。

知乎用户 微微一笑 发表

这个孩子心性是善良的，但是有三种疾病，有一种类似自闭症，她妈妈说他有特异功能，能闻到二氧化碳浓度~~ 一个偏激无知的孩子，联合国居然请去煽情，我看联合国快成戏精了

知乎用户 无影死神卍 发表

感觉中国青少年对这种事理智的太多了

至少都是当成笑话看

可能是因为我们的文化都是能者居上

继而对自己的国家民族有足够的信任

政府有足够的公信力

亦或者是因为小农经济影响

鸡犬相闻却老死不相往来

导致这种白痴在中国没有生根的土壤

知乎用户 alter 发表

普京讲话是真的客气，换了我恐怕一顶自己活得舒坦就不管别人死活的大帽子就给这姑娘扣上了，你怕不是 xx 歧视，你怕不是罔顾人权，你怕不是想垄断生存资源，… 你怕不是就想逃学 23333

真的，把一个未成年推出去当靶子发表自己的言论，这手段真的脏，不过也没 x 用，反正大家都是泥堆里打滚的政治家，谁还不了解谁那点套路啊，在这丢人现眼

知乎用户 匿名用户 发表

多方面看待 －

• 说的一针见血，点出本质。
• 可以断言，所有高级政治家都能洞悉瑞典少女言论的本质。
• 但要向选民和／或议会负责的领导人会顾虑重重，不敢说透，以免得罪泛环保群体，或者被掐头去尾、授人以柄。普京顾虑少多了，语出惊人反而给领袖魅力项加分。类似人物和言论，还有比如 ‘东风压倒西风’，‘死三亿我们还剩一半’。
• 不存在黑不黑，陈述观察罢了。任何制度、理念都有优劣。

知乎用户 匿名用户 发表

我认为全地球人要携起手来，支持 0 排放，从发展中国家到发达国家，为了子孙的地球努力。

我话讲完了，谁赞成，谁反对？

麻烦给我宣传，明年我要看到川建国的评价。

做不到？那她咋能让普京评价？

知乎用户 粥粥 发表

何不食肉糜

知乎用户 奇梦人 发表

这次拆穿新衣的不是小孩，是皇帝。

知乎用户 lmmonster 发表

普京的评价是有道理的，一看这孩子的表情控制能力，就知道直接来个激将法，让她上头就可以搞定她了

知乎用户 知乎用户 iiPyxa 发表

前几天 我看了这位少女基本所有的演讲 觉得她的观点有一些极端

于是我和我的德国住家说了我的想法

结果那一次晚饭 气氛变得诡异又激烈 整整四十分钟 我都是在被怼的状态

住家说了很多试图给我洗脑 他们认为这个女孩子很勇敢 他们认为我就是在反对环保 反对示威游行

我说要多种树比较好 他们说德国气候太干旱 种树也会死

我说这种想法太极端 他们说至少已经开始发挥作用

说好的言论自由大概就是找这样那样的理由来固执己见自我设限吧 从此我对这个小姑娘有了阴影

之前看了她的 ins 她说有很多国家和城市参与到她的示威活动去了 在其中我看到了香港和上海 答主从小生活在上海 来德国以前从来没有听到过 greta thunberg 这个人 而且至少我也没有从我在上海的同学或者父母听到过有爆发示威游行的消息 那你明晃晃的写在那里 骗谁呢

有一说一 小姑娘真的很勇敢的在支持环保事业 所以这次我站普京

知乎用户 Sonic Wang 发表

环保本来就是一个伪命题。人类做的所有事情都是在改变环境，那哪些是必要的哪些是不必要的呢？去小区超市用塑料袋和周末飞到巴黎用纸袋买面包哪个更环保？早上吃两个包子比吃一个消耗更多，吃一个行不行？空调夏天开 25 度浪费电，那不开是不是更环保呢？不开不舒服？那为什么我觉得 25 度更舒服不行呢？坐飞机去纽约不环保所以自己开船去，那不去发个表演视频是不是更环保呢？

知乎用户 OTATO 发表

挺好

好在 3 处，

1. 指出了她可能被利用的事实。

2. 充分让小孩了解成年人的世界不是所有人都要哄着你的

3. 让人们看到自己 (普京) 是一个务实的政客。

知乎用户 曾经的浪漫 发表

碳排放这种东西就要从工业革命开始算，每个活着以及死去的人平均。平均高的国家要从平均低的国家买碳排放指标。

知乎用户 白乐天 发表

我儿子学校经常做一些课题，虽然看起来有点幼稚甚至白痴，但我还是会鼓励他做的很棒，加油！

知乎用户 匿名用户 发表

说的一点毛病都没有，我这个不喜欢俄罗斯和普京的都要拍手叫好。另外，类似的观点我曾经在知乎上一篇关于评价电影黑豹的回答中看过，大意是说部分傲慢的欧美人并不知道非洲人也会想过他们那样的生活之类的，知乎大佬的部分思维确实有着不凡的高度

知乎用户 留声机 发表

这是只看到矛盾的普遍性没看到矛盾的特殊性，对于环保，应该量体裁衣，具体情况具体分析……… 而不应该强行的统一环保要求和标准，更不应该居高临下，发出破坏环境夺走了我的梦想这种可笑的言论，要知道巴西的森林大火可为巴西人民创造了不少可耕用的肥沃土地，而发达国家为了自己的环保在东南亚创造的垃圾山又守护了谁的梦想呢

知乎用户 匿名用户 发表

环保少女完全就是作秀。

她不让人提钱我就要来涮涮这笔账

十年内碳排放量减一半意味着是什么。

那就意味也大量工厂必须要关闭或者更新设备，很多交通工具必须停止使用，作为代替新能源交通工具就必须增加。

那么问题来了，关工厂，关哪里的工厂？关哪个国家的工厂？

工厂关闭就面临大量工人失业，那么这些退休工人怎么安置？谁来安置？以后工人们的生活谁来保障？

可以更新设备，但是更新设备的资金谁来提供？怎么提供，而且现在很多行业环保的设备没有，那么谁来研发，研发的钱谁来负担。

这么一搞可能很多国家会被弄得倒退几十年，那么，又要哪个国家去坐历史的倒车？发达国家肯定不会，像中国这样的大国也不会。问题来了，这样的后果由哪一个不发达国家承担。

现实面临的问题肯定比这还严重，

这些问题不解决，环保少女的想法就是个空想。

知乎用户 勤劳致富嘛 发表

龇牙咧嘴。

可惜科学从来不是摆个面目狰狞的表情就能证明的。

我没见过演讲只有言辞激烈表情狰狞而不摆有用的论据的

但是村妇骂街往往是这样

知乎用户 院长​ 发表

之前看到荷兰有一个 17 岁的少年，发明了一个收集装置，每年可以用很低的成本回收海洋中的塑料，扩散实施可以改善海洋生态

对比之下，还是我共的认识比较实在，没有什么救世主，猛男一般都是抄家伙就上，逼逼太多是很掉价的。

顺便说一句，那个荷兰男孩据说回收海洋垃圾一年可以赚很大很大一笔钱，环保与美刀某种情况下也并不矛盾

知乎用户 墨筒子 发表

这是普大帝的失败。

手动狗头. jpg

内行要是和外行去辩论那就是外行！比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼，那他就输了！

——郭德纲。

知乎用户 匿名用户 发表

怕是特朗普同俄的实锤了

知乎用户 李瑕​ 发表

你们搞工业革命，殖民统治和人口贸易的时候，怎么没想起环保的事情？

知乎用户 匿名用户 发表

一句话：这个女的父母和她有没有收环保组织的钱，收了多少，是该好好查查了

http://www.oushinet.com/europe/other/20190815/328558.html16 岁瑞典环保少女推销恐惧，谁在获利？戏精背后的人真不简单_贝里

知乎用户 知乎用户 T50y11 发表

建议这位瑞典少女早日回到学校读书，辍学搞所谓的环保实在是不理智的行为，而且在联大上大放厥词、咄咄逼人、怒斥各国领导人的行径也显得极为无理，更让其母国——瑞典蒙羞。

环保是全球共同担负的责任，事关子孙后代的福祉。环保也是各国人民的呼声，但毕竟世界各地贫富差距悬殊，具体到各个国家，各国应尽和能尽的义务也是不同的，这应该成为一种共识。以瑞典为代表的国家早早地完成工业化，有技术有资金有人才也有时间；又是小国寡民，环保压力小，容易解决，环保效果立竿见影。这似乎给了这位瑞典少女一种错觉：环保这么容易搞，为什么别的国家不去搞呢？这也就难怪她在会上怒斥他国领导人不作为了。

我想，除了普金总统评价她的 “无知” 一词外，“别有用心”也是比较 “贴切” 的。在联大高谈阔论和泼妇骂街还是不一样的，后者只是撒泼打诨，前者却是政治色彩十足。这让人不经猜测，究竟是什么样的利益集团愿意大费周折在各国领导人面前 “作秀” 表演一番？他们谋求的是什么样的利益？

在这里，不得不说起瑞典及相关国家社会生活中占有极为重要分量的一群势力——白左。他们往往自诩为民意的代表，为女权、LGBT、环保、动保等理念斗争，自带 “圣母” 的光环。然而，权利的行使离不开义务的履行，撇开义务谈权利只能算作耍流氓。就拿环保来说，这位瑞典少女要求 “全球十年内实现碳的零排放” 是其诉求的表达，若要让全球人民支持其一己之见，相应的她有义务提供类似可控核聚变等清洁能源技术。这显然是无稽之谈，但白左为何乐此不疲呢？归根结底是利益在作祟。

举个例子，二战期间，阿根廷偏安南美洲一隅，基本没有受到炮火的摧残，工业基础保存完好。此时的阿根廷人没见识到战争的残酷，自然也没有认识到工业建设对国家的重大意义。在环保人士的大力忽悠下，当局以农为纲，外贸方面主张农产品出口而非工业产品出口。长此以往，工业凋敝，受制于人，竟沦为发展中国家。阿根廷在马岛战争后，无论综合国力还是国际声誉一落千丈。

白左从忽悠阿根廷一事中尝到了甜头，也从乌克兰民运中大肆攫取利益。所在政府对白左睁只眼闭只眼，默许其登上政治舞台，高举普世价值观的大棒，成为普世价值观的 “推销员”。一旦遇见政见不和的，先把帽子给人扣上，群起而攻之。白左到处鼓吹平等，殊不知这种所谓的平等才是最不平等的。

环保、动保要尊重国情，要尊重当地人民自主选择发展的权利。拿我国为例，动保立法不应受到任何国家、群体或个人干涉，立法进程应由我们把握，相机、适时加以推动。我们人口众多，对畜产品需求大，盲目立法容易摧毁畜牧业，将畜产品自主权拱手相让。少数民族的饮食习惯需要尊重，大杂居小聚居的少数民族分布状况增加了政策施行的难度。而且在执法方面，人才队伍建设必须及时跟进，这又涉及到执法资源的分配问题。就目前基层执法情况来说，“有法必依”“执法必严” 依旧在路上。对于环保，绿水青山就是金山银山，这是和我国已经从高速发展转向高质量发展的现状相匹配的。人民群众对美好生活的向往包括对美丽的社会主义现代化强国的追求。环保应是经济提质增量的助推器，不是少数人追求政治利益的工具。但凡这位瑞典少女有一点人民情怀，有一点做人做事的担当，就不会对亚非拉穷苦百姓渴望发展视而不见。

我国女权也一样，应当积极的和社会主义社会相适应，不要走到人民的对立面去，否则只会徒增笑柄，被扫入历史的垃圾堆。生育的子女同属夫妻双方的后代，不存在为人生孩子一说。此外，婚姻法规定夫妻互负忠实的义务。女权鼓吹的子宫自由有违婚姻法，也和广大群众朴素的伦理价值观相悖。

目前我国大陆不支持同性恋结婚，因为法律规定的结婚主体是符合条件的一男一女。但这不影响同性恋追求幸福。一方面，夫妻之间也有同床异梦的，结婚证并不是夫妻感情维系或者破裂的唯一证明。另一方面，我国是历史悠久的文明古国，历史上长期是农耕社会，对劳动力需求量大。这就导致了社会中男性占据主体地位的历史沿革。随着机器将人们从田间地头解放出来，性别优势将在今后的劳动生产中逐渐模糊。而且，我国台湾地区也允许同性恋结婚，这也有力地加以佐证。

变性人和无性人涉及到伦理道德的问题比较突出，有待于在今后的实践中得到适当的处理。

个性的表达不能和共性的体现水火不容，应该有机统一。白左无视沉默的大多数，只能归为异类。有趣的事，这位瑞典少女在被普金批评后随即更新了个签，以 “无知” 自居。看起在嘲讽普金，实则是恬不知耻罢了。

还是那句话，做人要不断学习，不断提高自己的知识水平。普金身为睿智的领导人，冒着得罪这位瑞典少女的风险，也算是用心良苦。

知乎用户 绝无此意冒犯秦超 发表

什么无知青年，这丫头片子和港独垃圾废青投资一样是在捞政治资本

知乎用户 烟雨行客 发表

这是国际键盘侠玩的最大的一次。

知乎用户 不好意思啊 发表

大帝说的很对，还很委婉，空谈误国，实干兴邦，她怕是没受过社会主义教育

知乎用户 排骨年糕辣酱油 发表

普京说的在理。这个女孩就是为了出名，有人想利用她。反正大家各取所需

知乎用户 Rodeo Boy 发表

普京批评的对。

我也提倡环保，但是我不给别人扣帽子。这瑞典小女孩也号称提倡环保，但是吃面包都不吃面包皮的。也不知道提倡的哪门子环保？叶公好龙罢了。西方这样的被洗脑的人多了去了。

知乎用户 匿名用户 发表

nmd，爷六七岁的时候不晓得看了什么，说了差不多的话

爷的爸爸 “不是每个地方都像中国，第三世界国家有很多没有这个条件，光搞环保怎么带动经济怎么安置下岗工人，没有实力拿什么再国际上说话你以为西方国家吃你口嗨那一套吗没有永远的朋友只有永远的利益你思考太片面了实际上根本说不通 balabala”

给爷气笑了，这小姑娘没有父母吗要普大帝来教？

知乎用户 品梅 发表

对此二人均无好感，都不是站在西方文明一边的

环保主义是反西方势力策划的阴谋

知乎用户 匿名用户 发表

首先呢，这里有些回答的无知程度颇令人尴尬，比如说把她送到非洲再教育之类。难道不知道，欧美很多国家的学生去非洲体验和交流是很普遍的项目吗？其实就大致类似于中国去偏远地区支教之类的鼓励项目。知乎人唾弃的所谓白左，其实还真不是坐在沙龙里空谈或只是在街上闹闹，真正身体力行的很多，某种程度上其实还比中国年轻人能够吃苦。特别是欧美女性，有很多比不少上个街都要男人背自己小包包的中国女性更有性别平等意识和社会责任感。非洲的一些偏远农村，经常可见到类似于支教的欧美女生，也没有所谓的生一堆混血儿。所以无知和粗鄙限制了你的想象力和思想境界。

我的意思是，并不是不可以吐槽，但不要以那种屌丝的无知和粗鄙去描画对方形象，立个靶子自己打，像是看破世界真相一样的，一脸优越地洋洋得意。传出去是要闹笑话的。可以批评其作为，但要尽量抱着理性和善意，不要那么愤世嫉俗和市侩，特别是用自己无知又粗鄙的想象去抹黑对方，这样很丑陋。我只是做个提醒。想必会激怒一些人，怒就怒去吧，幸好知乎有关评的设置，因为我不想做些无益的口水战，没意思。总而言之，如何评价，大家当然都有自己的立场和观点，我只是敦促大家尽量理性和善意地批评与你意见相左的人，最好有所调查，不要粗鄙地泼对方脏水，而且还用那种低级的 YY 方式迎合大众的恶意想象。

知乎用户 说话特直特难受 发表

知乎上反对的都是煤老板，房地产的富二代吗

知乎用户 瀛洲老道 发表

我工作第一年曾经在环境执法部门工作过。虽然工作时间不长，但也让我这个文科生了解了 COD（化学需氧量）、BOD（生物需氧量）、SS（好像是沉积物）这样的概念。也跟随前辈们去海鲜食品加工厂、冷冻厂散发着令人作呕臭味的排水沟里窑发黑发绿的废水脏水带回来交生态站化验，也爬上污水处理厂几层楼高的污泥罐铁梯去看发酵情况。当时第一次参加这种活，明明没直接接触，回家后衣服都臭的，之后很长一段时间这噩梦般的臭味似乎总留在鼻子里。我也从此知道：鱿鱼丝、鱼片这种东西吃起来美味，但背后制作过程中处理掉那些鱼皮、内脏等下水如果不符合规定会造成多少污染，处理这些东西又需要多少成本投入，而且是强制的，否则厂都开不下去。我也知道：我偶尔干几次就觉得很臭很脏，那如果长期去干这种活，是什么样的感受和体验？

———请问瑞典环保少女会去干这些基础的事否？

看过《可可西里》的朋友应该对可可西里无人区巡逻队员和盗猎者斗争的故事记忆犹新，别说盗猎者的子弹了，无人区的环境就能杀死你！

———请问瑞典环保少女会去可可西里无人区、去非洲和盗猎分子斗争吗？

———请问瑞典环保少女会去拦截日本捕鲸船吗？

———请问瑞典环保少女会去中国塞罕坝几十年如一日种树吗？

生活条件优渥、养尊处优的少女会吗？

如果对其他不关心，仅仅关心碳排放，那么请问每年 “地球一小时” 大型作秀现场，你能站出来阻止那些作秀的人点蜡烛吗？

知乎用户 blank space 发表

瑞典这个一副皇帝模样的女的就是个典型的圣母小婊贝!! 瑞典这个国家和平日子过太久了，养出来太多有圣母婊情怀的人。本人在欧洲十年，亲身体会到瑞典从一个国民善良国泰民安，社会治安完美的国家变成现在难民满街，到处偷抢，瑞典圣母婊政府和社会组织还各种掩护，弄得民愤难平…… 以这个 16 岁小婊贝的知识面来说，她无法有理有据地来谈论环保更无法提出一个可行的解决方案（她的以身作则就是耗费更多倍的资源坐船去美国而不是坐飞机……），埋怨指责谁都会。普金对她的谈论很客观，很现实。她应该直接和普金辩论一场。感觉她就是一个被政界幕后操纵，还自以为是的任性小屁孩。那些支持她的人要么是装傻要么是真傻

知乎用户 顾知 发表

　　回首过去百年，在民族复兴伟大梦想行进的征程中，中国共产党这个当之无愧的民族先锋始终牢牢把握着中国青年运动的主题，号召和引领一代代青年朝正确的方向阔步前行。
　　今天，我们深刻把握当代中国青年运动的发展规律，阐明中国共产党和中国青年运动的关系，加强对广大青年的政治引领，引导广大青年自觉坚持党的领导，听党话、跟党走。
自五四运动以来，广大青年在中国共产党带领下，在革命、建设、改革开放等各个不同历史时期做出了杰出的贡献。
5000 多年的中华文明史、170 多年的中国近代史、90 多年的中国共产党奋斗史、整整 70 年的共和国发展史，我们要找寻的答案就在这些过往中：
青年兴则国家兴，青年强则国家强。青年是新时代的生力军，是民族复兴的中坚力量。
现在，我们比历史上任何时期都更接近实现中华民族伟大复兴的目标，比历史上任何时期都更有信心、更有能力实现这个目标。距离实现中华民族伟大复兴的目标越近，我们越不能懈怠，越要加倍努力，越要动员广大青年为之奋斗。
对于青年人来说，树立何种人生理想，选择哪种奋斗方向，决定着青春往何处去，也决定着国家向何处走。中国百年来的发展历史、现实成就已经充分证明并将继续证明，只有社会主义才能救中国，只有坚持和发展中国特色社会主义才能实现中华民族伟大复兴。
青年同时代共同前进，他们有理想、有本领、有担当，国家就有前途、民族就有希望。拥有广阔发展空间、承载着伟大时代使命的当代青年，步伐要与新时代的车轮同向同行。
每个青年都要从五四百年来中华民族奋发图强的壮丽史诗中找准自己的努力方向，明确中国青年运动的主题，将自己的人生理想与国家的前途命运紧紧联系起来，与民族的兴衰荣辱牢牢结合起来，把爱国情、强国志、报国行自觉融入到坚持和发展中国特色社会主义事业、建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的奋斗中，做自立自强自信的搏击者、弄潮儿，在民族复兴的壮阔征途中绽放最绚烂的青春之花。

来源：

新华网评：研究中国青年运动要回答好两个 “为什么”- 新华网

知乎用户 匿名用户 发表

中国对瑞典环保少女的态度很有意思，并没有公开批评指责，反而希望她能把环保问题燃烧的越旺越好，不管是这火烧向环保本身，还是烧向特朗普当政的美国。中国都保持豁达迎接的态度，可能和我们在环保的投入和见效有关，和我国现在今后的环保政策有关，甚至和我国的国际战略有关。但一些国人并没有回过神来，还是觉得西欧圣母的话都是和我们作对，我们都要反对或者说上几句不好的，但这次中国和欧洲在环境保护上是站在一起的。

而普京说的话是我们四五年前、七八年前会说的话。普京的话表面俄罗斯是个卖油国家。

知乎用户 penterabox 发表

切，跟一个 16 岁的压根不知道民生多艰的中二小屁孩子说个屁，等她能自己养活自己了才有资格跟我们对话。

我要是混到联合国了我也懒得鸟他，毕竟跟一个无知少女讲道理多丢人啊……

知乎用户 Teddy 发表

说的好呗，还能咋滴。

有钱人家代表被广大劳动人民代表怼不是很正常嘛？

所谓全世界各国都应该加入减少碳排放得说法，在我眼里就是个笑话。

发达国家在该排放的时候排放完了，现在开始不让发展中国家排放了？

去比比煤炭和天然气的价格去，你有钱你用得起环保能源，那没钱的国家和地区就该坐着等死？

站在既得利益者的角度看一个问题真的蠢~

知乎用户 暮楚 发表

圣女贞德 瑞士版本 欧洲人的传统 只有矮子和少女才能拯救世界

知乎用户 乡愁夜南 发表

最近欧洲那边白左盛行，其实吧，那也就是发达国家才能走的路子。我们发展中国家要走就要走我们自己的路嘛。我们不如走向另一个极端好了。

首先，我们需要承认的是气候问题不是某个国家自己的问题，这是牵扯到全人类的问题。而发展，是一个国家自己的问题。基于这个前提下，我们要走的路就显而易见了。

什么碳排放啊巴黎协定啊，我们统统不要了！我们中国就是要一心一意众志成城搞发展。发展才是硬道理！在全球碳排放总量一定的情况下，我们每排放的一克碳，那不叫碳，而是真金白银啊。也不要怕什么污染了，哪怕是政府给每人发一个防毒面具也要搞发展啊。

当然了，在大力发展的同时，国防建设也不要落下，时不时秀一下肌肉什么的，摆出一副你不让我搞发展我就搞你们的架势。争取在最短的时间内取得和发达国家相当的水平，这样就能和发达国家取得在谈判桌上对等的筹码。

等到全球环境快要崩溃的时候，我们在放出信号，重新谈判气候问题，那时候什么巴黎协定什么的早翻篇了，在新的世界格局下重新来吧。既然都这样了，我们不如无赖到底好了，我们就说∶我现在真的认识到气候的重要性了，并且我将率先做出承诺减少多少多少碳排放。可问题是，我们没有钱没有技术，还希望你们这些环保大国帮帮我们。。。

感觉这才是我们发展中国家要走的路啊。

————————————————

好了，上面那些只是我一介平民不负责任的妄想，这不是什么极端右翼思想，倒像是极端幼稚思想，根本不具有任何现实可能性。还请各位看官图一乐就好。

知乎用户 大头千里目 发表

这位通贝里，为了达到她的炒作目的，无所不用其极。比如，2019 年，联合国气候峰会邀请她到纽约联合国总部进行演讲。在演讲中，通贝里表情凶狠，声嘶力竭地控诉：“我，现在本应该在上学，但你们，用空洞的语言夺走了我的梦想和童年”。她还表示，自己为了全程无污染地来到纽约，毅然决然地放弃了游艇、放弃了飞机，而乘坐帆船，花了整整 2 周，才到达峰会现场。你看，厉害吧？是不是让人肃然起敬！可是实际的情况又是怎样的呢？确实，这位环保公主是真的坐帆船来的，但是，她的工作人员都是坐飞机来的；还有，之后，还会有人坐飞机来，把这艘帆船再开回欧洲。这样大费周章，明显就是折腾、就是作秀、就是疯狂的炒作！

还有，这位通贝里，明显就是一个 “双标”。日本排核废水、美国排有毒废料，她不敢吭声。而说到中国的时候，那叫一个狠！比如，她直接攻击我们的筷子，说筷子不环保，应该被禁止。她的这种说法，连法国总统马克龙都看不下去了：“这种极端激进的环保理念会造成社会的分裂。” 因为每个国家的发展情况、地理环境都是不同的，比如中国的筷子，它不仅仅是一种人们普遍认可的餐具，更蕴含了中国的传统文化，怎么能说取缔就取缔呢？她还指责中国温室气体排放量超过所有发达国家的总和，说“除非中国彻底改变环保方针，否则我们无法解决气候危机”。可实际情况是怎样的呢？咱们中国的人均排放量比发达国家要低得多；你们发达国家把大量污染行业转移到中国或者其他发展中国家，你们的无辜不是你们假装的吗？发达国家才是历史上真正的温室气体排放国。

所以啊，这个通贝里，说白了就是一个工具、一个道具、一个棋子、一个打嘴炮的所谓的环保主义者。

知乎用户 月暖 发表

乳液

知乎用户 小曾有点闹嗤嗤 发表

她对待日本排放核废水的态度我真无语，双标 shi 了

她的 “how dare you” 我听了都 ex，，，

知乎用户 胖娜吖​ 发表

刷到的问题！真的太想说啦！普京是我唯一一个觉得外国很棒的领导人！当时是因为她能怼美国，很棒哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 李云龙 发表

普京是真的赞 这回答完美，比特斯拉攻击自己的消费者人品有问题的公关手段，这个真是智商压制到底了

知乎用户 英雄 · 肖万 发表

致力于保护全球环境，鬼子要往海里排核废水怎么不说！

普京算是比较温和的! 在我这就是 ******************************！

具体自己体会

知乎用户 匿名用户 发表

如果环保和环保人的待遇，已经低到需要一个名人来代表号召。

那说明这个地方的环保确实太差了。

个人想法。

知乎用户 匿名用户 发表

世界版先富带后富

知乎用户 搞不懂都​ 发表

日本第一次哥斯拉创造实验时期

少女迫于哥斯拉武力威胁无奈放弃控诉

泪目泪目！

知乎用户 骇人恶兽 发表

真的很无知吗？

小小年纪就从白左那里捞了这么多钱，抓机会能力不知道比我强到哪里去了

知乎用户 宇哲琰​ 发表

“那又怎么样，她还是个孩子啊！你们真没人性！”

知乎用户 mikew0307 发表

最恶心的是加拿大某前 3 大学给了这位阳光少女博士学位

知乎用户 张静 发表

这次日本排放核污水的时候小姑娘说什么了吗？

知乎用户 蛀牙我不怕你​ 发表

说的还是含蓄了！要是说出真实想法，能被和谐的全是 * 号。

知乎用户 sonicrxx​ 发表

总结一下就是 5 个字：何不食肉糜

知乎用户 见白棠 发表

虚假的环保志愿者：研发节能汽车绿色电池，踏踏实实做事情。

真实的环保志愿者：成为博弈谋划者的发声通道，成功帮普京立好理性客观的人设。

这个社会，老人不像老人，孩子不像孩子。

文人不像文人，政客不像政客。

知乎用户 苏苏 发表

可怜无知者无畏，可恨作恶者偷笑

知乎用户 爱吃蜜的兔 发表

那孩子让我想到：何不食肉糜！

知乎用户 大潕賊​ 发表

我也相信这个女孩儿很可能是单纯的，但也是典型的 “何不食肉糜”。

知乎用户 且行且珍惜 发表

外国人的东西不关我们国内人的事，我只关心中国人的事情，急的也没有必要去评论。

知乎用户 曼珠沙华 发表

虽然个人觉得瑞典的这位环保少女有些极端，但是不得不承认的是环境保护真的需要重视

知乎用户 百年悲风 发表

我在蚂蚁森林种的树应该还够它做几张游行用的宣传稿

知乎用户 枫羽​ 发表

你们发展好了，然后就怪我们这些正在发展的人，这说不过去吧。伦敦雾都怎么来的心里没数？大家都回到刀耕火种的年代好不好？请从你们这些发达国家开始，我们发展中国家紧随其后。

知乎用户 Veritas 发表

饿#

知乎用户 匿名用户 发表

环保少女: 提出了问题但是没有提出解决问题的方法或者想法，只剩空谈，没什么用。

普京: 问题的制造者。更没什么用，建议和美帝一起原地升天。

知乎用户 97z 发表

她不是被利用，是和他们一起挣钱的，比艺人挣钱还简单，何乐而不为呢

知乎用户 四十分 发表

只有我注意到她的发型有点危险吗

知乎用户 望舒 发表

好

知乎用户 Tonglu 发表

跟香港人在冷气屋里谈温室效应一样吧

知乎用户 咸鱼君 发表

大家大声告诉她银时说过什么

知乎用户 鸽鸽​ 发表

就像你看待皇帝说何不食肉糜发表的言论

知乎用户 周大人 发表

她能吃我一发东风，我就接受她的建议

知乎用户 兆波 发表

他老人家哪有空打理这么个睿智啊？

世上睿智千千万，见得多了。

人家那是给后边的人递话呢！这操作上不得台面，都是世界舞台中心掰手腕的选手，咱就崩整这些恶心人的事了！

知乎用户 和达 CC 发表

戳穿了欧美国家新式的皇帝新衣。

知乎用户 匿名用户 发表

要不是俄罗斯没钱，耗不起，再看在欧盟面上，买了这么多资源，大帝早就翻脸了

知乎用户 五月花开 发表

任何一个理智的成年人都知道，她不过是揣着明白装糊涂，通过这种方法为自己将来铺路罢了

知乎用户 独臂都比 发表

普京是个明白人，他不同于西方那群政治正确的政客，不需要顾忌什么普世价值，他的看法其实就是大多数非白左对这个女的的看法而已。

知乎用户 南斋孤云 发表

知乎用户 阿瑟今天睡什么​ 发表

知乎用户 肠胃之胱 发表

瑞典 大北方战争失了北境之王的头衔之后哪天不想着搞个大新闻？要我说啊这事儿就得俄国人出面，毕竟俄国人是大北方战争之后新的北境之王吗。

知乎用户 括约肌管理员 发表

没办法啊，谁叫她只有 16 岁呢？怼是因为她已经 16 岁了，怼她背后的人是因为她只有 16 岁。

知乎用户 淮阴猴 发表

我其实挺支持她的，希望西方的学生都能跟随她罢课抗议

知乎用户 知乎用户 l2P7hQ 发表

看来西方社会衰落了

知乎用户 zhuzier23333 发表

你大爷还是你大爷，更何况那是大帝了

知乎用户 lonely 发表

（手动狗头）

知乎用户 匿名用户 发表

大快人心

知乎用户 爱尚囡囡​ 发表

十年二氧化碳零排放…… 这个是要灭绝全人类么

!?(･_･;?

十年不让人喘气啊 (⊙ω⊙)

普大帝算是很留面子了，这么一个不懂事的大小孩大放厥词，带她来的大人也不懂事么？

知乎用户 katyusza 发表

对于这种慷他人之慨的不要脸的货色，普京还是太客气、太委婉了

知乎用户 学渣大旭旭 发表

人类吃饱了没事干的时候，总是会怀念从前，怀念那衣不蔽体食不果腹但十分环保的原始社会。

知乎用户 行者​ 发表

幸亏只有一个可以居住的星球

知乎用户 沈先森 发表

这个女生真的挺让人反感的，相由心生，想必背后的大手没少给她洗脑……

知乎用户 不要后悔 发表

环保环保，是要保护环境，来更好的保证人的生存以及种族延续

这个人是整个族群，不是你有没有钱决定

那你荒野求生，树你砍不砍，柴你要不要？

发展中国家有的人温饱都解决不了谈环保

你呼吸还制造二氧化碳呢，为了环保人士的口诛笔伐你就不呼吸自觉而亡？

真有人收巨额呼吸税或者碳税，那就真到了无产阶级生死存亡的时候了

今王亦死，举大计亦死

知乎用户 中华崛起加油 发表

你以为她在秀自己的环保理念，其实人家在秀自己的话语权和优越感。享受这种被全世界讨论的快感，这种快乐你们不会懂得。

知乎用户 一万年以后 发表

我就想知道柴女士之流的哈西派，看到当今西方社会的作为，会怎么想，还会恁丁院士吗 ？

知乎用户 灰色围巾先生​ 发表

西方与中国最明显的不同就在于，西方总是喜欢释放一些弱智言论，而中国总怕自己的话不够具有正确性。一个古老的文明不是西洋的暴发户可以比较的，到目前都开化的不成功，真是可笑。

知乎用户 天地一沙鸥 发表

以前觉得他刚，现在觉得他漂。

知乎用户 赫萝 发表

那个女的典型的何不食肉糜

普京没毛病

知乎用户 琉璃​ 发表

普京和特朗普历史性的观点一致……

知乎用户 与鱼戏 发表

普京觉得错不在小女孩 而我想要锤爆她的狗头

知乎用户 北湖有盐场 发表

我寻思你们欧美发达了不允许其他人进步？

不是宣扬人权和平等吗

双标有够好笑的呢

知乎用户 新越 发表

这个瑞典人死了，她就不会呼吸产生二氧化碳了

知乎用户 老海峰 发表

饱汉不知饿汉饥，她可能不知道自己说的零排放意味着什么。

知乎用户 淡定​ 发表

这个少女是李家的吧，有李浩宇那味了，我已经分不清哪个是阴阳怪气哪个是义正言辞了。

知乎用户 Shadow boy​ 发表

何不食肉糜？

知乎用户 没钱的果粉 发表

展现了普京的铁汉柔情

知乎用户 天牙牙海脚脚 发表

野人献曝：古代宋国有个农夫，不知世间有温室暖裘，想将曝日取暖的方法进献国君，以得重赏。

列子曰，自曝于日，不知天下之有广厦隩室，绵纩狐貉。

不知道除了晒太阳取暖之外的办法不可怕，知道而不用还要献曝、献丑更可怕。

知乎用户 刁瀚泊 发表

用 “民主” 攻击我们人权

用 “环保” 绑架我们发展

美利坚，有点意思。

知乎用户 不得行 发表

好比你被人打的都快满地找牙了，一心想着怎么能反杀。这时经过一位上海大妈，告诉你牙是干垃圾。

知乎用户 匿名用户 发表

小女孩长的很可爱。

知乎用户 韦恩家的洛萨指挥 发表

一句话送给小姑娘，特别适合她，一个历史人物，还是个皇帝说的:“何不食肉糜？”

不过可惜了，那皇帝是个 zz

知乎用户 dennisvince 发表

靠嘴环保? 没有实际做事的经历就不要大放厥词了。

知乎用户 默延 发表

大人之间的游戏，这傻逼小孩儿当真了

知乎用户 Charlie 发表

何不食肉糜

知乎用户 Clund 凡夫俗子 发表

明明是保护人类自己，地球还真轮不到人类来保护。一太阳还未寿命将近，膨胀成红巨星要吞噬地球。二也没有外来行星即将撞击地球。物种灭绝、环境变化在地球几十亿年的成长中不断上演，这可谓说是地球自行在调整自己的生命状态。

目前的环境变化的确有人类活动频繁的影响，但地球并不在乎人类是否存在与否，所以也轮不到人类自以为是说要挽救地球。

知乎用户 慕长安​ 发表

小姑娘要求十年零排放，直接放弃工业回到躬耕时代，简直是灭霸本霸啊，从富到穷排排站，从后往前死一半。

知乎用户 贪知无厌​ 发表

又想到了那句：何不食肉？

知乎用户 匿名用户 发表

塔格力：何不食肉糜？

知乎用户 海鸥不喝水 发表

普京是个明白人

知乎用户 知乎用户 8Wr8g5 发表

那个什么女孩就是高贵的皇帝

普京就是那个土了又土的小孩

“咦，她什么都没穿啊”

知乎用户 周荣 发表

何不食肉糜

知乎用户 我叫什么好呢​ 发表

何不食肉糜？

知乎用户 匿名用户 发表

想起一个词，叫相由心生。

她的狰狞，普京的仁慈。

知乎用户 知乎用户 BP3450 发表

看了那个视频，就想起来自己小时候指点江山的那个气势。想想那时候真傻 13. 现在，我一直喜欢做个安静的人。

知乎用户 evan​ 发表

何不食肉糜？

知乎用户 毛翁 发表

这种无脑民科言论，一编就能有一堆梗。

比如环保人士可怜兮兮地来一句: Please leave us a better world.

其实后面加个括号就是真实意思: (for us to utilize)

知乎用户 文逸 发表

忽然被扔了一个瓶子

奇怪的是

她又示意我扔还给她

然后就有意思了

她从友善忽然变得严肃

捡起瓶子又扔了回来

本想跟她理论攀谈

结果她突然抽搐

看样子病的不轻

为了环保事业而如此努力

让我深受感动

我一个电话

叫来了酒肉朋友

她做梦都不会想到

上午还在卖艺的她

马上就要投身非洲

把环保事业发扬光大

十年之后

待她归来

一定会感激涕零

想到这里

我充实而欣慰

唉 有钱人的环保

往往就是这么朴实无华

且枯燥

知乎用户 挽风行远​ 发表

回答的是否先去看看演讲内容，再来回答？她演讲中有提到，发达国家不作为，难道等那些挣扎的贫困线上的国家推进环保？女孩全程脱稿演讲，思路清晰；并不是什么疯子。

知乎用户 豆子真香 发表

普京还是有水平的，竟然和我想到一块去了。 （手动狗头）

知乎用户 镜海归墟 发表

这种言论比穿越回一万年前， 向人们宣传资本主义和社会主义还要离谱。

哗众取宠罢了。

知乎用户 jaclonly 发表

她能让我知道，是全世界的悲哀。

知乎用户 熊猫熊猫熊 发表

我当年犯蠢的时候怎么没有普京来批判我一顿？

知乎用户 橙子成 发表

一个提线小丑在表演

我说的是那个大妈脸的 “少女？？？”

人不能幼稚到这个份上，发达国家吃饱了就要求穷国都不吃了？

普京大帝好样的，说的很委婉了

那个 “大妈”，请您继续回去念书行吗

知乎用户 CYANG​ 发表

估计稿子都不是自己写的

边一脸扭曲，边读稿子的样子像极了 xxx

知乎用户 咸鱼的提督​ 发表

因为西方的政要还需要靠支持这名瑞典少女来拉拢环保派人士的选票

然而普京不需要

知乎用户 知乎用户 0AuQ7O 发表

丑陋

知乎用户 浪里白条 发表

普京就差骂她智障了。

知乎用户 NeoVan 发表

何不食肉粥？

知乎用户 JackWolf 发表

做一株植物就能实现 0 排放，不用政府出面，做一个植物人吧（滑稽）

知乎用户 JD betty 发表

我迷惑的是女孩

也迷惑的是她的学校授课内容

事物都有两面性

经济发展常常会带来环境代价这是共识啊

那么多欧洲国家质控巴西砍伐雨林

那谁又愿意贡献力量去帮助发展巴西别的经济呢？

饮水还骂挖井人。。。骚操作

知乎用户 花花蚕宝宝​ 发表

普大帝尽说大实话！

知乎用户 匿名用户 发表

我还想说

“演讲就好好学点演讲技巧行吗，听您说话真的费劲，完全是强迫自己在听。”

知乎用户 子鱼 发表

话不多说直接上视频，认真听丁院士站在科学的角度揭穿西方国家的环保骗局。

知乎用户 阿光 发表

突然想到这个人。

我至少在两个 QQ 群里，见到这个人一直在重复这几句话。

知乎用户 烂柯人 发表

有那个吹牛逼的功夫，不如去路边种棵。。。

知乎用户 胖胖胖头头鱼​ 发表

这小屁孩吃饱了撑的

知乎用户 王超​ 发表

玉林狗肉节，一群人高速拦路救狗，何其相似。

知乎用户 朔空玉溪 发表

今天刚看过视频，我站普京大帝，那回答无懈可击～

知乎用户 匿名用户 发表

谁也别瞧不起谁，你们想没想过首都的天为啥那么蓝？

知乎用户 一叨剪梅​ 发表

环保少女也不小了，普京心里也有数，但是小姑娘装归装，作归作，除了自己心里的那些小九九就是她背后那些人，骂太直了不好，委婉点好了

让这个小姑娘去非洲中东那些地方开展环保活动，体验一下生活作用会更大，但前提是她的动机确实是环保

知乎用户 别惹我我会王八拳 发表

揭开国王的新衣

知乎用户 水滴 发表

记得在哪里看过一句话，大概意思是人类社会有两种极端思想，一种是觉得自由大过生命，另一种是觉得生命高于自由，当他们想要战争了就宣扬第一种思想，当他们想要和平了就宣扬第二种思想。

知乎用户 傲慢的上校 发表

要真环保就去种树，不要在这 bbll

知乎用户 知乎用户 9g4W9C 发表

这个世界上有一种概念叫做共鸣感了解一下？

再加一句：政治家不会说多余的话，废话和愚蠢的话你永远都不可能从政客那里听到

知乎用户 令君 发表

看完新闻我专门去查了一下世界人均生活用电量排名

2014 年瑞典人均 3800 度，中国 500 度

说真的，我宁愿环境恶化和他们同归于尽，也不愿意委屈自己让他们挥霍！

知乎用户 forest wheat 发表

不愧是大帝，能轻易说出我们说不出的话。

知乎用户 知乎用户 Ss3mrh 发表

俺也一样。

知乎用户 杰洛齐贝林 发表

深感我国悠久的历史文化为我国的国民思想教育带来了多大便利。

何不食肉糜。

知乎用户 守序中立小法师 发表

中二想法谁没有过？

有的想法回过头来看幼稚不切实际的想穿越回去抽死自己。

不过成年人的做法就有意思了。什么 “长成了自己讨厌的人”，什么 “向这个操蛋的世界屈服”，说的好像认清事物的复杂多变并非二元黑白，可操作性而非口号才是王道、有什么选择就要做好付出什么代价等等，都是别人憋着坏要打击理想主义一样。

所以不得不羡慕西方这些国家拥有的话语权。随随便便就弄个中二孩子过来让全球政要听胡说八道。

知乎用户 CalimaElen​ 发表

诺贝尔和平奖提名

诺贝尔替代奖获得者之一

时代周刊 “影响世界的一百位名人”

讽不讽刺？

知乎用户 一个单纯的报纸 发表

还是那句话，请小将宣传一下解除瑞典的军事力量以及生产线，因为这会严重影响生态环境，

首先铁矿石会排放硫和碳，发动机会排放硫和碳，导弹会排放硫和碳，哎呦，这肮脏的世界，我都闻到二氧化碳，一氧化碳，二氧化硫，二氧化氮…… 的味道了瑞典真的是不保护环境，

请先做一个表率，给普京大帝一个面子——上个世纪没有完成的心愿

这样的表率会极大的促使世界人民向瑞典学习，然后世界环境就会变的友好起来，至少瑞典是

知乎用户 芳菲尽 发表

毫无违和感

知乎用户 匿名用户 发表

这个孩子真是让人感到… 丢人现眼

知乎用户 匿名用户 发表

这说明了这种空喊口号的青年有许多人支持，获得诺贝尔奖也很正常的，就好像我们也有空喊口号的初中生也很多人支持，不要自以为从清华出来就说什么都对

知乎用户 沐公 发表

建议给这位少女颁发诺贝尔和平奖

知乎用户 啜茗寒鸦 发表

这就类似于一些号称的保护动物人士，要求把别人无条件把狗放生，或者不然人吃肉。都是把自己置于一个道德的最高点，肆意指责别人，对他人的行为指手画脚，好像全世界都欠他什么

知乎用户 匿名用户 发表

私以为，这个锅需要 EA 来背。

这个小孩，在最爱玩乐的年纪居然没有接触过 sim city 这款大作，简直是 EA 的耻辱。如果玩过这个游戏就知道，只要有人口，就会有污染。

EA 别愣着了，赶紧给人家一个优惠码，顺道再出一个北欧建筑合集，这一波就很强势了。

大帝要不要考虑直接给人买 sim city 去？

知乎用户 Isla Gordon 发表

自以为懂得真理和事实真相，并到处造势的人，往往没读过几本书。

真正的学富五车之人，往往会谨慎的对待每个评价。

真所谓：半瓶子乱晃，满瓶子不响。

知乎用户 西兰花​ 发表

这姑娘的言论和灭霸那一响指没本质区别，普京算是说的比较客气了

知乎用户 二哲 发表

环保少女: 你们不环保又不肯去死，我很为难啊

知乎用户 墓慕暮幕 发表

如果西方世界真能 follow 这个弱智的跳梁小丑。那对中国来说可是太好了。

但是欧美几百年来的长盛不衰告诉我们，欧美精英绝不是吃素的，那么欧美精英鼓吹这个弱智就值得深思了，无论是骗钱，还打击第三世界，还是占据道德制高点都值得我们警惕

知乎用户 好饿啊 发表

改变了我对瑞典少女的整体猜想

知乎用户 yivky 发表

敢于说实话の人

知乎用户 大队干部 发表

一句话：绿水青山就是金山银山

知乎用户 宝小满 发表

普京很棒

少女是被利用的傀儡

知乎用户 最后半根辣条留给你 发表

瑞典王境泽把变形计当成了现实

知乎用户 AdamHouse 发表

普京指出，石油仍是世界头号来源。

感觉普京在推销自己家的石油。。。

知乎用户 煎饼卷咸菜 发表

现实版的皇帝的新装

只是小姑娘是那个被欺骗了的皇帝，真正的沙皇普京却是童话中的孩子

知乎用户 depart 发表

键盘侠的最高段位。

知乎用户 ZengZengDD 发表

都十六岁了还他妈是个智障，活这么大也不容易

知乎用户 东格陵兰寒流 发表

对贫困地区的人们来说，不能让他们为了空洞的未来而放弃现在。

知乎用户 余七 发表

何不食肉糜？

其实也无可厚非了，每个人的认知和所处的环境是不同的。

干出这种事很正常，很多人都做过。

普京的回答很棒。

令人厌恶的是少女背后别有用心的人。

知乎用户 匿名用户 发表

环保少女团队负责人：又到了一年一度评选诺贝尔奖的时候了，赶紧刷一波热度。

环保少女：好的。

知乎用户 知乎用户 6aYSGW 发表

其实环保最大的问题就是环保的钱谁出？解决了这个问题，再谈环保之类的事。现阶段，这个女孩说的那些问题，基本上是把她卖了都解决不了的。

要说环保的问题，你可以看看印第安人西雅图酋长（对没错，西雅图这个城市就是纪念他的）给当时白人扩荒领袖的一封信《这片土地是神圣的》，这篇文章写得更加铿锵有力，更加感人肺腑，然后美国直接把他们赶到了保留地。对，没错，现实没有童话。

西雅图（印第安人）_百度百科

知乎用户 solay 发表

发展到极端之后，会不会发现人对环境的破坏最大，然后开始发动人类清除计划……

恩…… 一个纯粹的环保人士，才不管环保的初衷是什么，谁不环保，我就消灭谁。

突然觉得那些扯淡的电影，也有一定的现实依据。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得香港那些游行示威的人也是和这女的一样嘴脸

知乎用户 boletusluridusss​ 发表

完全说出了我的心声。

知乎用户 风吹细雪 发表

说难听点，何不食肉糜

简单点的话，我自己愿意减排是我的事，对自己有好处，也要根据自身实际制定计划。哪里会需要一个跳梁小丑指手画脚

大概就是这种感觉

知乎用户 子谦 发表

一个 16 岁的小女孩能在短时间内同时得罪中美俄，牛逼啊

知乎用户 匿名用户 发表

这小孩其实是不想去学校上学上课写作业！我早就看穿你了！！！

这跟我小时候跟班主任请假我要去参加市演讲比赛不是一样一样的嘛~~~ 除了快轮到我的那前后一段时间在干活，其他时候我玩的可嗨皮了~~~ 总体比上课轻松多了！

为校争光！！！哈哈哈哈哈~

知乎用户 匿名用户 发表

这个所谓环保少女，就是现代版的何不食肉糜。

知乎用户 51 流刃若火​ 发表

先看她们国家啥 Diao 样

再看她自己的背景，全家戏精。

评论这样的人简直是拉低自己

知乎用户 揭瓦 发表

相由心生，这孩子从五官到心里，都已经扭曲了，哎，可悲可叹。

知乎用户 RZS​ 发表

普京说的挺好的，这件事上要专业，做不到专业，你就无法为自己的所作所为负责，特别是地球生态相关。

好好跟人家学学吧。@海洋学博士空调承太郎

知乎用户 winww 发表

普大帝，大统领都针对这孩子回答了记者问题，这孩子已经赢了，不是吗？

知乎用户 闪光鼠布拉德 发表

哦我亲爱的上帝，这个女孩典型的就是被某些人扶持起来的傀儡。她自己不管从见识，学识还是知识储备上都显然还太嫩，她所谓的演讲什么的怎么可能不是有人专门策划和培训的？西方领导人装模作样握握手又管什么卵用呢？哪个国家敢说不让开车，这届领导直接就得被弹劾下台。0 排放是不可能的，还是老老实实节能减排拔

知乎用户 ling 发表

人类本性是要么在灾难中互相蚕食，要么幸福中没事找事。发达国家很多这种井底之蛙，觉得世界很美好，多余的能量必须找到事情做：进一步拔高自己的档次，然后道德绑架那些挣扎在生存线的人们。

吃饱撑的，这句老话是很有道理的。

知乎用户 玻尔兹曼大脑 发表

我怎么想到韦德和程心～

知乎用户 Mr 浩兹 发表

16 岁长成这样也是很捉急，北欧五国典型的吃饱了撑的白左圣母聚集地，何不食肉糜？

知乎用户 中二病患者 发表

说人家不环保，又不做出实际行动。

说出了问题所在，又不给出实际的解决方案。

给出了解决方案，又不符合事实。

知乎用户 卢一鸣 发表

说的非常好，也讲得很明白。

说白了，就是要多读书，还要学会管理自己的情绪。要不然，就只会给人家当枪使。

环保少女如此，香港废青亦如此。

知乎用户 凉凉小太阳 发表

啥是铁汉柔情？普大帝亲自示范

知乎用户 晓黑 发表

普京大帝说的对，抛开经济谈环境都是流氓… 小孩子不懂事被利用了！

知乎用户 W80e2i8 发表

何不食肉糜的翻版

知乎用户 傅妞妞​ 发表

何不食肉糜

知乎用户 匿名用户 发表


尊师笑川，学得一副 X 马脸。

碳的零排放，首先要从自己做起，狗带。你就放心的去吧，我们会继承你的遗志，高举环保大旗。待我国发展到人均 GDP 吊打你国 or 美帝的那一天，我们口号喊的比你好听，做事比你果断：这是最后的斗争团结起来到明天，how dare you 的理想一定会实现。

女菩萨，你就放心的去吧。

知乎用户 匿名用户 发表

可以去看看这位环保少女演说时的样子，咬牙切齿，戾气极重

知乎用户 肥猫 ios​ 发表

吃的太饱了

知乎用户 拖鞋哥 发表

2019 年 2 月，波士顿大学等组借助 NASA 的空间遥感数据发表了题为 “中国和印度在绿化方面领先” 的研究。称自 2000 年以来，地球新增了 5% 的绿化面积，相当于亚马逊雨林的大小。其中有 25% 都来自于中国。

西方人只说不做，中国人只做不说。

知乎用户 kedora 发表

把她放到中国西北或西南的贫困山区过两年日子，这货就知道世界是啥样的了

知乎用户 6 倍标准差 发表

估计有些话普京没说。这女孩年纪不大但可未必是个天真少女。她很清楚有人在利用她，只不过她享受这个过程。玩的下去就名利双收，玩不下去还可以躲在 “被人利用的天真少女” 牌坊后面说自己是被害者。她和那群利用她的人其实是互惠互利各取所需罢了。不过这可比其他同龄人在学校里枯燥的读书有意思的多。

知乎用户 明皙辨也​ 发表

没有人告诉这个少女，发展的问题最终要靠发展来解决。

知乎用户 杜子春 发表

何不食肉糜？

知乎用户 wkeer7 发表

基因和环境不同，思想就会差异化。我还是主张 T800 论。生命是不必要产物！由电子机械的自主运行的地球才可以见识更广阔的宇宙，人类只是为了达到这一目的的中间产物。且行且珍惜！

知乎用户 张欣欣 发表

我觉得那个女孩子面相不好，凶狠暴孽 说话大声的时候感觉随时能冲过来 kan 人

另外欧洲有没有变形计的节目啊，把那个女孩子扔到非洲哪个地方或者沙漠里十年半载的，她要是还说得出来这个话那她值得敬佩，

知乎用户 钝刃 发表

how dare you

知乎用户 知乎用户 4L4c29 发表

这个跳梁小丑有什么好讨论的？

环保是好事，也值得提倡，但是提倡是自律行为，是行动，而不是不去行动，靠嘴炮指责别人。

就环保行动和成果而言，全世界加一起都比不上一个中国所做的努力。

这种只知道放屁的小碧池，当她是屁放了吧。

知乎用户 柚柚莓干儿​ 发表

耿直 boy 普大爷

知乎用户 莉莉安遇见董小姐 发表

避免情绪化，保持专业性

知乎用户 何灿 发表

何不食肉糜？

知乎用户 无头骑士的死亡缰绳 发表

看到这个姑娘有一种当初看凤姐的赶脚。

知乎用户 匿名用户 发表

有人敢对柴静这么说吗？

知乎用户 九思 发表

何不食肉糜

知乎用户 牛余强 发表

朱门酒肉臭路有冻死骨，

何不食肉糜。

知乎用户 知乎用户 1A5SuX 发表

普京基本上说的都是大实话，除了说她善良这句。

人还是要多读书。

这女娃娃，不读书还出来乱蹦哒，跳梁小丑一样……

知乎用户 丰收香草 发表

用一句俗话形容这个小丫头片子最合适了：站着说话不嫌腰疼~~~~

知乎用户 匿名用户 发表

匿匿匿，（我人在加国读大学，正在读语言）woc，看见这个小姑娘的脸我才发现这个小姑娘是前两天我们英语老师上课讲的特别厉害的小姑娘，说这个小姑娘特别厉害，还去了好多地方做了很多演讲，还参加 / 领导游行什么的。具体怎么厉害的其实我也没听懂，没想到居然是这个事儿？

知乎用户 郭文 发表

鄙人不歧视搞环保，而是发自内心的认为呼吁搞环保的和为同性恋事业而奋斗的，都是这个为人类可持续发展作出贡献的人才。作为邪恶国家代表的普京，批评这位来自优秀国度的少女，这是自取其辱。

知乎用户 qwert 发表

我觉得说的很中肯。

Greta 的 HOW DARE YOU 演讲太情绪化！

即便是实现像环境保护这样高尚的目标，也不能这么极端，必须得专业，才能行之有效！

我太同意普京的观点了！！！

知乎用户 梦里花落不见卿 发表

可恶又可悲

知乎用户 阿飞 发表

看这个不由得想起来了晋朝蛤蟆皇帝那句深入灵魂的拷问，何不食肉糜？

知乎用户 我真的是个萌新呀 发表

太实诚了，大帝又要被西方媒体骂了

知乎用户 最佳损友 发表

发达国家们砍完了树，却要求非洲等国家不砍树，保护环境。

知乎用户 cjj 发表

你看嘛

川普，普京，我国，都不怎么鸟她。

知乎用户 我儿安康 发表

很中肯啊！非常符合普京钢铁直男的人设，这些发达国家的环保人士站着说话不腰疼。

知乎用户 意大利炮 发表

何不食肉糜？j

知乎用户 Mr.Z 发表

听说已经推荐诺贝尔和平奖了，哈哈哈哈，笑死了

知乎用户 嘹亮 233 发表

缺少变形计的深刻教育

知乎用户 Edwin ZHD 发表

虽然普京一语中的，直击白左软肋。但是我觉得思聪来回答更好。

知乎用户 night 发表

我经常评论一句话

你但凡多读点书也不会说出这种令人喷饭饿的话

不过这个妹妹可能是书读多了

看来要改成

你但凡用你的脑子多读点书就不会说出这么不切实际的话

感觉就像是 数学学霸和我说 这题一看就知道答案

虽然类比不太准确 但听到时候的感觉应该是相同的

知乎用户 树猫期货泰斗 发表

普京这矮老头，自己污染环境还有理了。仗着自己国家大，有地方填埋垃圾，就嚣张。等哪天自己国家环境崩溃了就哭吧。实名看不起普京。

知乎用户 匿名用户 发表

别这样说，国内媒体还要从小女孩身上找安慰呢。

小女孩说一句美国是臭的，国内媒体直接嗨翻了。

知乎用户 轻空 发表

答非所问系列

我感觉题主这问题问得有点问题（莫名滑稽），不符合知乎水准。有误导他人的嫌疑。

大帝的视频看过，感觉没有批评那女孩的意思（反而有种长辈教导孩子的味道），而是在批评利用她的人。大帝是明白人，清楚西方的把戏，知道所谓环保少女只不过是一些政客捞好处的工具。

知乎用户 陈步堂​ 发表

本质就是阻碍了毛子卖化石能源呗

知乎用户 鸿鹄小雀 发表

都是啥病呐！人家女孩多呼吁，让更多人觉醒过来，加入环保行动，让更多政治家和议员也投入进来，多投环保一票，怎么啦？一定要去种树的才算环保吗？鲁迅写文章就不是救国，只有抗枪上战场的才是救国？欧洲都是绿党上台了，中国也将碳中和定为最主要国策，未来投入的资金是以十万亿人民币来算的，然而你们还在嘲讽一个呼吁环保的少女吗？

知乎用户 流刃残火​ 发表

我觉得前面的都是废话

重点是后面的

1. 如果这些都是小姑娘一手搞出来的（虽然我不愿意相信），那你就是在给自己树敌，把发展中国家都变成了敌人

2. 我更愿意相信这些是你背后的人搞出来的。环保这种空命题是不能牵制住我的，必要时这个东西并不能阻止我撕破脸皮

知乎用户 不亦​ 发表

就没人开贴 8 一下这个环保少女的颜值吗

@新氧医美 APP

知乎用户 旧旧 发表

真的，看到这些东西就想到伪善，扯犊子，跳梁小丑之类的词。什么人权，民主，公平，睁着眼睛说瞎话，别人不信还不行。

普京作为一国领袖当然不能说的太重了。不过一个女孩都能跟总统隔空对话了，应该智商和认知水平在线吧，一般女孩可能不懂。但你都活动家了还不懂？

知乎用户 雪落无痕 发表

能不能用奇葩说那个关于美术馆起火了是救名画还是救猫的论题来回答。

在听其他人说的时候，我还是觉得救画是更应该的，因为比起伟大成就，一只小小的没有特别价值的猫猫似乎是可以被牺牲的，直到最后听到李诞的回答，我一下子就倒戈了，太有道理的，简直让人无法反驳: 艺术最大的价值就是永远活在人们的心中，而生命最大的价值是活着。救了一个猫以后，这世界也会多了，一个好人。而且他认为所谓的遥远的哭声只是黄执中想象中的哭声，为了一个想象中的哭声可以把近处的哀嚎忽视吗？有许多人为了更大的价值，选择牺牲小我，去帮助更多的人，却给这个社会带来了更多的灾难。

同样，那个环保斗士也是在慷他人之慨，为了远方的哭声，不管眼前的生命，谁都不应该被牺牲，俗气一点说，那个家伙就是站着说话不腰疼！

知乎用户 波波猴 发表

因为… 卖石油是俄罗斯的大买卖……

知乎用户 七月 发表

环保这个词在大家心里是什么颜色？

白色、绿色？

环保这个词在大家心里是什么地位？

无所谓、有点意识、确实需要？

环保对我们来说难吗？

有读书，跑步，学习难吗？

环保早已不是什么新鲜词汇。环保其实也不是那么难，只是人们没有意识到环保的重要性。

对普通老百姓来说，这关我什么事，应该是国家的事，我能过好我的生活就已经很不错了，怎么那么多事。

环保其实真的很简单，也很方便，每个人可以选择的环保方式很多。就比如说，塑料袋换为可多次利用的布袋

既环保又卫生，减少了成本，又可以再次利用。

今天就来谈谈环保布袋

环保布袋具有环保，耐用，经济，时尚的特点，布料的颜色多，可通过丝印或者烫画的方式体现出个性。

环保布袋可以长期反复使用，其洗涤带来的污染也明显低于塑料袋废弃后的污染，减少对环境和土壤的污染，利于环保。

其中在朱翌《猗觉寮杂记》卷上中，篙人问其徒云：“如何入舍壻谓之布袋”，其实，这个问题回答起来很简单也很难，大多数人认为 “那就是用环保材料做成的布袋，都可以称之为环保布袋”。其实并不是所有布袋都是环保的

牛津布袋就不是环保的布袋。

使用的环保布袋有着几类：

无纺布袋

布袋在你手上挂，家园由你来守护

今天你环保了吗？

知乎用户 不知乐趣 发表

金山银山和青山绿水

知乎用户 一直在这里​ 发表

想这种 16 岁不知所谓的环保少女，普京评价就已经输了。

知乎用户 王二喵 发表

环保问题本质上是发展问题

——中国义务教育课本

知乎用户 阿夏 发表

微博

一块钱，给你这个问题最具深度、趣味性、文学性的回答

知乎用户 Synni 发表

我也觉着这人的想法不切实际，但她的影响和言论涉及到的基本不是发展中国家，而甚至主要影响的是欧洲。。你们嗨的什么劲，翻翻墙了解下不好么

知乎用户 addf 发表

年轻无知容易被别有用心的人利用。

这场皇帝的新装闹剧，必须要有个孩子去当面揭穿皇帝的新衣服。

知乎用户 DDG128 发表

首先这个问题是否真实存在都很可疑，其次呢就算有这个问题。如果是第一种不存在的情况，那这个姑娘就是别有用心。如果第二种情况，这个普京是承认了解决不了，反正这个问题现在看来没什么事情，解决眼前的生存发展才是王道，活不下去，连解决问题的希望都没有了，还干个锤子？而这个嘴炮呢，是怂恿别人通过自我了断的方式来解决这个问题。人类保护地球的目的不是保护地球而是保护人类。

知乎用户 薄情寡义 发表

确实，greta 她并不是一个优秀的环保主义者。

但是别忘了普京的身份，一个靠出口能源过活的国家的总统。

知乎用户 于谦 发表

这个女孩儿的言论煽动的绝大多数是西方人吧？那你们嘲讽她干啥，难道不应该支持吗

知乎用户 垕天 发表

可我至今为止，在 14 岁就看过《飘》《茶花女》《羊脂球》，一直以来，女性光辉形象，都是从傲慢与偏见中产生。所以我尊重人性的光辉。岁月对她越是无情，她便越是坚韧。

普京家教不好。

知乎用户 人类之正义 发表

不计后果发展经济只是部分贫穷人口收益，但是保护环境是全球生物收益！

怎么你想吃口好的，就要全球生物遭殃？

知乎用户 小伟 发表

在举国的谩骂声中, 也折射了一些国家自身的影子.

骂这个小孩的目的是什么呢? 让我好好污染起来吗?

知乎用户 莠子 发表

在普金的眼里，她是一个被人利用的无知青年；

在广大网友的无意识或潜意识深处潜藏着这样一份源自灵魂的呐喊：这样一个无知的少女居然可以机缘巧合站在世界舞台的中央，为什么不是我呢？

于是，在每一个人的意识领域里不自觉的开始否定和反对：她是一个被人利用的、只知道呐喊全然没有实际行动的无知少女。

现代世界，是一个错综复杂、多种因素相互影响相互纠缠的综合体，经济（利益）、宗教、文化、政治、军事…… 因素之间相互角力，形成当下的人类世界，瑞典环保少女的呐喊声再高，也许会对世界产生荡漾的涟漪，但绝不会动摇世界的根本。

但不管是现代世界是多少因素相关的稳态，一旦某种因素强大到一定程度，形成人类问题的主要矛盾时，这种力量就可以冲破一切束缚，政治、经济、文化等所有因素都必须给它让路，比方说：环境的恶化威胁到大多数人类的生存时，环境问题就可以冲破一切束缚。

当然，眼下的人类世界面对的环境问题，尽管每一个人的内心中都有一份恐慌，但同时，也有一份犹如看待瑞典少女‘杞人忧天’似的冷漠。

尽管在我看来，人类生存的地球生态已经到了快要奔溃的边缘，但不管是我的看法， 还是瑞士少女的‘杞人忧天’的呐喊，亦或是某些个科学家证实某些事物的新闻，都不足以让人类对环境问题产生实质性的改变。

真要人类看待环境问题的重要性上升到可以冲破一切束缚的力量，也只有等到环境问题引起全球性的灾难、气候恶化、疾病横行时行。

不痛不痒，只有真的痛了，才能切身感受什么是难挠之痒了！

尽管瑞典少女的呐喊不能让人类对环境问题的看法产生实质性的改变，但必然能够让人类加深对环境恶化的忧虑和恐慌，当环境问题真的凸显时，人们就能够第一时间意识到问题的所在。

瑞典少女不合时宜地登上了世界的舞台，登高跌重，怕要经受一番心灵的痛楚历程了。

她不是英雄，但可以撒下无数英雄气概的种子！！！

知乎用户 Acewind 发表

一个孩子说你们这帮人努力得还不够，引得一群老男人恼羞成怒，因为指出了自己多年来的无能和苟且，而东亚尤甚，因为父权夫权受不得一点侮辱，所以骂得越厉害。是的，她对复杂性缺乏认知，但是，只要年纪没活在狗身上，谁不知道世界是复杂的？拿这个当理由去怼小孩，你油腻了，普京。她做了你十六岁时做不到的，你不用想着老脸往哪摆，只需要安心去做你 50，60 岁能做到的就行了。我想有一天知乎上这些挺普京的人也会闭门不出，沉默是金。

附：一个小姑娘的理想主义计划可能缺少实施的可行性，但是人人编个段子唾一口，最后一哄而上踩个稀巴烂，只会糟蹋了一个理想，让无数人心灰意冷，创业期不是这么玩的。

知乎用户 匿名用户 发表

环保问题上知乎用户抱团取暖，仿佛攻击了环保人士，种了几棵树，再吹吹国家的这几年的环保举措，环保问题就会没了似的。

自我欺骗了，冰川会融化的慢点？天气会凉快些？那些污染的河，会变干净？垃圾山会高的慢一点？

你说你种了树，人家宣传后，更多人种树不好？你说你为环保做了很多，人家宣传后更多人来做不更好？

人家小女孩宣传环保，一群人在这里冷嘲热讽，环保问题很严重，这是事实。不管你哪个国家都没得跑，你落后老天也不会格外照顾你，你先进也一样水淹火烧。

中国的年轻人还有救吗？他们和鲁迅时代他们的祖辈一模一样。鲁迅要上几天知乎，估计会感慨怎么新时代新科技就是改变不了中国的年轻人呢？

知乎用户 我了你不给钱 发表

一个真实世界的皇帝的新装，被一个孩子一语道破，结果全世界都疯狂了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金