高校九月份开学还会实施全封闭管理吗？

by , at 13 November 2021, tags : 学校 封闭 疫情 返校 管理 开学 高校 教职工 出校 封校 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Missures 发表

病毒感染宁有种乎？

校长郑重承诺，我校领导和教师免疫新冠病毒

上面视频是微博找的，几乎一模一样，在这里也为这个学校的学生鸣不平。

吴尊友表示社会层面不存在病毒

绝不匿名，被 “压迫” 最深的往往是最革命的。

秉着事实求是的原则，我把截图给大家看看矛盾现场：

首先是开学通知，开篇点明实行 “相对” 封闭管理

一起看看是怎么 “相对” 法儿的。

先到的一批如图，学生戴口罩

学生测体温

下一个图，校领导们的格外重视！

聚众聚集，不戴口罩

学生 “有病”，多重检查

领导 “没病”，放飞自我

不怕 “有病” 的学生传染给领导吗？

保安叔叔 “冒着极大的生命危险” 坐在校门口

一个戴口罩，一个不戴口罩？？？？

下图，除了学生，可以随意进出

下图，只许州官放火，不许百姓点灯

又直接换成牌子

因为最大的受益者是领导，一方面可以向上级交代，一方面允许教师外出活动、接送孩子等等，安抚教师群体。

现在各级学校内幕遍地，之所以安抚教师，大家想想会懂。

比如严禁递送快递外卖，学校食堂一些窗口坐地起价，凭借大的人流量大赚特赚。

要封闭就应当上下师生与校领导一起

要戴口罩也应当上下师生与校领导一起

不然类似双标的做法只会增加学校与学生、党员与群众的离心力

会导致怨声沸起，对学校领导干部的印象大打折扣

尤其是全国范围内的双标封校，丢的不是我们大批未来的年轻接班人的民心？

熟悉的官僚主义、形式主义作风，

从小学到大学至今，许多学校已言传身教。

现实中 一些 知识分子，是没有真正的阶级感情的，因为

没有信仰的学生选党员，不可思议

没有信仰的党员当了官，群众受罪

“上完学就当干部，四体不勤，五谷不分…… 对工农群众缺乏阶级感情”

“一年土，二年洋，三年不认爹和娘”

缺乏信仰，精神懈怠，脱离群众，这或许是我们事业的一个潜在的、普遍存在的隐患。

学生最有发言权，脱离群众最明显的就是学生食堂和 教职工与校领导分开，学生食堂差劲，各种菜味道竟一个味！

直到我腹痛难忍去了校医室，才知道医务室单子上，包括我已经吃出了好几个肠胃炎。而且砂锅点三鲜的，能看见石子、小蜘蛛、小虫子在上面飘着！

看看教职工食堂，菜类丰盛，一次学校体育教师有活动，把就餐地定在了学生食堂一楼，相关学生可以凭票就餐，那次竟然吃到了大肉丸子，才体会到了什么叫美食与差别。

教育事业的害群之马很多，如中小学的学校以各种名义收费，水费、资料费、校服费等等，甚至从不向也不敢给学生发票据

在高中时，开家长会收费，我们高中是全市最好的公立高中，是我党于 1938 年创办的全国第一所中学。班主任都不敢出面，让一名学生代收，下面的家长都面面相觑，学校隔三差五的收费，大家心知肚明，却不得不交钱，家长们有话也只能私下抱怨。

新校区校门口挂着 “用延安精神办学育人”，却跑去衡水中学，学习衡水模式。多方借鉴是没什么的，可说好的用延安精神办学育人呢？具体体现在了哪些方面呢？只体现在了跑操喊口号吗？

还是忘了脚踏实地、忘了初心忘了根

因为去衡水这事，我们学生有时也把这当成了一个消遣的谈资。更多的，是很少有人察觉到的苦笑与失望，少了一些我们以这个有光荣历史的学校的骄傲。

想当年刚进这校园时，父母满怀着荣光对街坊邻居还有亲戚说 “我们孩子考上了延中”

老师包括大学大部分还是好的，凭良心讲有些老师真的很负责，是有我们阶级感情的，有时也恨铁不成钢地教育我们。

说这些，也只是希望我的学校、还有我们国家的学校能更好，就像古代有志文人渴望有一个明君那样，权不是特权，而是接地气地权为民所用，利为民所谋，真正受学生或群众的爱戴和拥护。

知乎用户 汽水鉴定专家 发表

笑话环节：

1. 校务会议上正在讨论开学后是否封校。校长建议开学不封校，大家进出自由！书记建议开学全封校，大家都别出去！学工委建议道：“我们把学生关在学校里，作出假装封校的样子！”

2. 学生会正在讨论封校。主持人：“支持封校的站左边，不支持封校的站右边。” 语毕，大部分人站右边，小部分人站左边，中间还有一个人。主持人问：“您是支持封校还是反对封校呢？”

“我支持封校，但是我进出校门自由！” 主持人：“那您赶快到主席台来！”

3. 一辅导员听闻封校，遂到院长办公室抗议，这会使得自己生活困难，院长眼皮都不抬一下说：“我不知道你是怎样理解封校的！”

4. 大会上领导说：“我们一定会不惜一切代价，防控疫情！”

台下学生：“那我们呢？”

———————————————————————

我的其他回答：

汽水鉴定专家：江苏南通老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死，家属索赔 38 万，超市需要为老人的死负责吗？

老人偷鸡蛋被阻拦猝死，家属竟然索赔 38 万！

汽水鉴定专家：如何评价浙江清华美院设计类 0 录取？

浙江艺术类高考状元文化分够 985 大学无缘清美，竟然要复读！

知乎用户 匿名用户 发表

建议微信国务院小程序写意见建议

让大家看到我们的心声

我已经写过了

最新消息：解封了猝不及防的，祝大家早日解封。

还是希望快点解封，这种请假真的也挺烦的，老师抓着请假的权力，去要求学生做事情，不做就不给请假的那种，烦得很。

最近西安一所高校因封校闹了反抗挺火的，我们学校本来国庆不放假，后面就改成国庆放八天假可以回家。恩有一部分归功于这所学校闹了起了警示作用。有听到老师说。

最新消息 9.21：恩水票也涨价了。呵呵。

最新消息：学校可以请假出去，过程很简单，学生只需要交请假条就可以了，我已经请了三次假了。

我们学校很多人不满封闭管理。辅导员通知学校没有说封闭管理，但是出去得请假。想笑。学校：我们不封闭管理，我们只是出去需要你们请假，你们出去可以请假。跟封闭管理没啥区别，还是不能自由出入学校。

我去问辅导员了，我说：老师我在学校憋的心闷我想出去学校散心可以请假不，封闭一学期我觉得不行。老师没有否认我。那到时候我肯定会请假了，我也希望越来越多的同学去请假，到最后学校就会觉得出去人数和之前一样还麻烦了老师领导。学生再一起表达不满拒绝封闭管理，自然就会恢复回原来的生活解封。

你们不要老是不满自己藏着，你们当然可以给教育部打电话，市长热线等等还有说我的国务院小程序，这些肯定是有用的。但是同时也要直观的给学校反映，给双方一起反映结果才可以加快。我已经做了一个表率了，因为我一直在反映要出学校，封闭管理我不满。

最新消息：我们学校的电费比之前更贵了，现在不仅热水要钱了，冷水也要钱了。宿舍装了水表以后洗衣服洗脸上厕所冲水都要钱了，然后做着封闭在学校的事情，天天让你们在宿舍待着用电学校赚钱。真无语。

我想说一下！不要拿什么感染了多可怕来说。感染了多可怕，这句话应该给全国人民说，它不只感染大学生好吗，是感染给任何一个人。感染了多可怕，也没见不让你们上班不让你们旅游不让你们去公园散步不让你们聚会啊。为什么到大学生你们就说感染了多可怕，这不是大学生病毒，这不是只感染给大学生的病毒！只给大学生说感染了多可怕好像这病毒只感染给大学生一样。现在的问题根本就不是感不感染、安不安全的问题了。就是假借着疫情来进行假闭环垄断。

即使再出现疫情全国也不可能再像过年那段时间进行封闭了。既然社会不会因为疫情去封闭影响生活，那为什么到了学生就要影响？

很奇怪。一说万一疫情爆发多可怕。疫情爆发是对于所有人来说的不是只针对学生的。现在也没因为这个假设封闭你们不让你们出家门不让你们去公司，那为什么要因为这个封闭学生，显然双标不合理。

继 “大过年的”“还是孩子”“为了你好”，现在又来了一个 “特殊时期”。真讽刺。

我都觉得媒体把病毒妖魔化了，去除社会媒体给你们的报道，你们感受下你们的日常生活，你们还会觉得很可怕吗。你们所谓的一切恐慌都是源于听说，如果你们真的觉得可怕极了，那全社会的人都不会去上班旅游聚会。

最新：我在看点看到了这个视频，这个视频针对的学校可以是任何一个封闭管理的学校。视频只能复制链接。

http://post.mp.qq.com/kan/video/2500710841-9475f445637927ah-o3141w5g527.html?_wv=2281701505&sig=3710e1449e6e14c828f74ce8d0fa1294&time=1598314450&iid=MjMyNDE4NzY1MQ==&sourcefrom=6

顺便建议一下大家在网上建议申述的同时，联合一下自己学校有没有跟你同样反对封闭管理甚至更加对封闭管理到了愤怒的地步。一起想办法，相信总有人会有主意。

同时建议大家要跟学校表达出封闭管理对自己的不方便，因为封闭管理自己感觉到难受抑郁，对学校的建议。（比如你说你被封闭管理导致心理抑郁比如你说封闭管理导致你日常生活受影响不方便，但是你要说出来给学校，天天找辅导员说老师封闭管理封得我心闷，我啥事都不想干，心情抑郁。如果越来越多的人这样上去反映那效果会比较快。标注：我的意思不是老师就会很重视你的心理，主要是你们因为心理天天烦辅导员天天烦学校，越来越多的人反映，而且陈述的是事实，有什么理由不去管，更有什么理由去批评你们？你去看看校规其他规则哪条规则写了你们表达心理抑郁就定你们的错？）举一反三，大家可以仔细想想。

因为很多人只是在网络（微博知乎等）表达不满，在学校自己不满却不给学校表达出来，在网络表达不满也许学校不能及时看到。在网络表达不满的同时，也要跟学校反映封闭管理的不好以及对学校的建议。

今天我跟辅导员建议学校可不可以扫码出入学校，最多要求不离市就好了，辅导员可能会打哈哈，但是至少你表达出来了你不满封闭管理，你一个人说，别人也说，大家一起说，让学校知道。也许学校知道封闭管理学生肯定不满，但是你们把不满都藏着也不说出来，学校也就当没有人不满。而且我给辅导员说封闭管理封太久太难了，就是给个建议，难道还会上报学校批评我吗？不会的。只是表达自己的感受而已。

我深深的感觉到学生发言的局限性，虽然学校是属于强者的那一层，但是我们也不能做软柿子。欺负人人家都知道挑好欺负的欺负，你越好欺负人家就越欺负。适当的反抗没有错。

知乎可以匿名，所以很多人也选择了匿名包括我，匿名不等于害怕，害怕的话这个回答都不会发。匿名是避免麻烦，一方面是避免学校找你，一方面是避免申述过程中被打断还要避免被网友攻击（主要还是避免网友攻击）。那些人不要攻击为什么学生表达不满还要匿名，避免麻烦有什么错吗？如果学生有一定的实力可以和学校对抗，谁会选择匿名，直接硬刚。当然这也不代表没有一定的实力对抗就要放弃对抗，不要除了黑就是白。

最新消息 8.27: 微博热搜。答案不能插图了，我给大家复制一下文字。

光明日报：# 教育热点话题 #【# 教育部回应部分高校一刀切封闭管理 #】8 月 27 日，教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任王登峰对部分高校一刀切 “封闭管理” 进行回应：新版《秋冬季新冠肺炎疫情防控技术方案（更新版）》有两个主要内容：一严格做好校门管控，二学生非必要不外出。“这既不是封闭式管理，也不是不准出来。同时，高校教职工要与学生同等管理，一视同仁。此外，对于十一假期学生能否外出离校，需要各地各校因地制宜，反对一刀切。”（光明日报全媒体记者陈鹏）

当这个新闻出来的时候，让人非常不解。很多人评论这话说了跟没说一样。什么是非必要不外出？想必大家都经历过，如果这个非必要不外出由学校来决定，那这个非必要不外出就是说了跟没说一样，学校直接一刀切认为一切都是非必要。很搞笑，上学期开学还有要提前三天请假的，谁能知道自己三天后生病？老师出去刷卡就可以出去了，老师需要层层审批提前请假？双标呢。

如果这个非必要不外出由学生来解释的话，心闷了快抑郁了有压力想去学校外面散散心这对我来说是必要的，我想和对象见面约会，我想和朋友舍友出去吃顿好的。这对我来说都是必要的。这个非必要应该由学生来决定，学生自觉非必要不外出，出去的时候扫码不用申请就可以出去。

这个非必要不外出模棱两可就是说了跟没说一样。

我们学校吐了，还是封闭管理，直接一刀切，估计都不看教育部的吧。我们周围有其他大学都是学生可以出入的。好的大学不学非学坏的。说到底还是为了赚钱，从下个学期开始我们洗热水澡也要钱了，以前不用的。发现几乎本科末的小学校就直接一刀切。

为什么会这么多人反对封闭管理。是因为封闭管理只是学生不能出去。现在的时期也距离最初防疫很久了，只有学生封闭不能出去，严重影响日常生活，让人不能接受，自然感受到了不公平，甚至会感到社会领导层的无能，都这么久了，却只有大学生还要因为疫情受影响没有出入自由。

防疫不该防的是学生，学生无法接触到防疫的领导层，却要因为防疫陪跑，自然接受不了。既然现在已经恢复了日常生活，大学生也应该恢复日常生活。学校应该做的不是封闭学生，而是做好防护，比如让学生出入扫码量体温报备等。学校内进行消毒等等。学校要做的是应该是做一些防疫消毒的措施，而不是把大学生关起来。

学校封闭管理这的确是很懒的行为，因为所谓封闭管理就是把学生关起来，然后里面一窝乱。没有消毒等防疫措施，外人看着是封闭管理以为你做了什么措施，结果里面什么措施也没有，就是把人关起来了。这就跟盖房子一样，外表富丽堂皇，结果里面什么装修都没有，外面的人以为里面很好，只有里面的人才知道里面是什么样子。

我就问一下包括社会上的所有人，如果防疫让你们陪跑，在家的不要出小区，在公司的不要出公司。直到防疫彻底结束（都不知道什么才算彻底结束，硬要说 0，但是世界上并没有真正意义上的 0）你们愿意吗？让你们陪跑几年甚至更久你们愿意吗？直接限制人身自由，你们愿意吗？很多人都是置身事外就对受到不公平待遇的人指指点点，一落到自己身上，你们还会愿意吗？而且你们还对防疫没有参与权，只能每天漫无目的的等，你们愿意吗？

我相信再过不久，不管防疫到什么程度，人们会对防疫麻木会对疫情麻木，因为什么热度都只是一时的，人最终还是要恢复到现实日常生活中。该养家的养家哪有时间管这些接触不到的事情，该生活的人还要忙着生活呢，哪有时间去管这些。有的人甚至养不起自己，哪有时间去管别人的生存。我希望社会不要再消费人们的精力了。

大学生与社会上的人相比，感觉到了不公平。大学生与学校内的其他人相比，感觉到了不公平。不能出去的大学生和可以出去的大学生相比，感觉到了不公平。

而且也有相当一部分的学校没有实行封闭管理，而是学生扫码量体温出入学校。这让其他学校的大学生感觉到了不公平，感觉到了本校领导层的无能与自私。

最新消息 8 月 21 日：有一家媒体为我们大学生发声了真的很欣慰 https://m.weibo.cn/1402977920/4540435151980126

接下来说一下正题，封闭管理的矛盾在于防控过后现在的常态化。常态化顾名思义就是会伴随人们较长一段时间，既然伴随较长一段时间那就要融入日常生活，融入日常生活就不可以影响日常生活，不然这个常态化的存在就不合理。（常态化就是在日常生活上进行防护，即不影响日常生活。影响了日常生活还叫常态化？干脆全国封闭几个月，你在现实日常生活中有感受到疫情防控措施吗？大学生日常生活受到了严重的影响。你以为上大学是仅仅就待在学校吗？）

所有人都自由了大学生也应该有相应的自由。不要拿怕感染这种话来说封闭管理，全世界的人都可能怕感染那怎么不封了全世界的人（硬要说学生好管怕领导层帽子丢了这种阶级的话那我无话可说自己都看不起自己的人）。

然后就是封闭管理的弊端就是严重影响学生的日常生活，还有双标区别对待，学生严重感觉到不公平，这个问题是切切实实存在的，你们无法反驳。

学生说的问题是关于双标的假闭环区别对待，是要争取自己的权利，要自由要公平。

讲一个故事五个人在一个岛上没有吃的没有喝的，如果五个人中四个人选择吃了另一个人就可以活下来，那么可不可以牺牲这个人？ 回答是绝对不可以的！法律是绝对不允许这样的情况。如果可以，**一个医院一个人需要心脏移植，一个人需要肺，一个人需要肝 一个人需要胃，一个人需要肾。一个年轻的小伙子走过来，医生说，小伙子～你看你这么强壮要不要牺牲你自己拯救五个人呐～这五个人还是干部级别的领导呐～牺牲你一个人拯救干部建设呐～ 这会不会太可怕了！**因为谁都不能保证你是不是那个小伙子和那个被吃的人。

同理牺牲学生的利益来保全其他那也是不可取的！不要再说封闭学生增加安全指数，安全指数我不知道增没增，学生却出现了严重的心理问题以及影响了日常生活，牺牲学生这种情况就是不可取的！

标注：我反映的问题只是一个大概，具体的问题很多答主都已经说了，所以我不过多重复，懂得自然懂，不懂的不用在这里杠。杠精回一个我删一个，我不会试图去说服不同立场的人，请这种人也不要在我这里杠。我的回答我有权利进行删除。

听到有人说发国务院没有用，我在这里说一下，这个是一个意见建议，不是举报。一些人说不受理，这肯定不是一时间就可以解决的。而且你不说出来自己的想法让领导层看到，人家会主动关心你们吗会知道你们的不满吗？会的话就不会是现在这个局面。既然想要改变现状，那就要有所作为。很多事情不是一时就可以办成的，人多力量大，随着我们的坚持让领导层重视起来。（不相信自己的人不用来这里杠）（有其他发言渠道的也可以说出来）

首先是让大家看到我们的心声，这不是一个简单的问题，这是一个复杂的矛盾，所以结果肯定不能心急。现在首先我们要做的是我们要把我们的心声让大家知道。只有坚持坚持坚持才能看到结果，你想想如果你放弃了最开心的是谁。

最新消息：还没通知开学就要开始收费了 。拼命赚学生坑学生钱的样子还有人帮学校说话吗，来一个我喷一个。疫情大家都不容易，学校你没赚钱，学生家里也没赚钱，凭什么让学生帮学校收拾烂摊子，学校还要欺负压榨着学生。什么好处都给学校？什么责任都不想担学校？很难想象帮学校说话的人是什么样子。

https://m.weibo.cn/2656274875/4537960675950398

在微博看到了这个，领导层的这个回答跟没说一样，都八月份了，却还是含糊不清的态度，还没有新创意的政策，我能说领导层懒到极致了吗。

个人建议：既然学校有工作人员就应该让工作人员做好本职工作，学校人员（包括学生，主要人员就是学生。）有秩序地扫码刷卡量体温出入学校，让门卫保安做好本职工作。学校工作人员你不去要求，你非去为难学生？这就不合情合理了吧。人因为有感情才高级，应该关注关注学生的心里想法和心理状况。再说，又不是所有大学生会天天出学校天天出市出省，你当大学生人均精力 max 金钱人均土豪级别呢。大学生就是要求有自由出入学校的权利。保持人文主义倾听大学生诉求，满足合理化的要求才会和谐。你越封大学生越不满越不和谐。

知乎用户 无妻徒刑 发表

不把教职工也封闭起来的封闭管理，就是在耍流氓。

先说分校区的高校，分校学生每天去上课必定进出校门，高峰时段人挤人，主校区的学生跟着混进混出，你能咋整，练火眼金睛啊。

再说大学城周边商家，现在没了学生，都半死不活的，咋整啊，直接关业大吉？

再说封闭管理本身，教职工不封，餐厅业主不封，研究生也不封，就好比在蚊帐上戳了几个大窟窿，如果有蚊子，被叮不是早晚的事？

再说校内食堂，全封闭的话就垄断了，业主们全体涨价减量呗，咋整，还能指望学校去监管啊。

再说说围墙，就算你拉了三米高铁丝网，学生们也给你分分钟剪开。

总结，全封后果: 食堂涨价，商圈倒闭，外卖起飞，学生砸墙。

灵魂问题: 每天进出学校的厨师做的饭，你敢不敢吃？不吃就饿死，吃了，那封闭岂不是封了个寂寞？

知乎用户 Egregium 发表

20200903: 我校已基本解除封闭。学生的公民权利要得到应有的尊重。

20200821 光明网评：“封闭管理” 是大学生返校的唯一选项吗？

https://guancha.gmw.cn/zhuanlan/2020-08/21/content_34108748.htm

尽管高校学生群体具有特殊性，但也不应该被排除在网格化管理之外。一般来说，大学生的社会活动相对有限，精确掌握学生外出情况并非难事，在做好进出校登记工作的基础上，学生进出校园的风险是可控的。
科学精准做好校园疫情防控无疑是必要的，但我们也希望，防控措施不要过度加码，以免让学生蒙受不便，削弱恢复正常教育教学秩序的意义。对此，高校要积极回应学生的疑问，及时改善管理办法，根据疫情风险等级灵活施策，而这也是高校管理者应有的责任担当。

希望各级干部步子再大一点，思想再解放一点。

这则消息，让我不知道该用什么样的形容词才能形容这种荒谬。我实在不知道。我不相信学生只能沉默。

引用一下别人的回答。某些领导们还是露出了真面目呀。你翻译翻译，什么叫 “摆正学生的位置” 呀？就是认清自己是韭菜的位置呗？把学生当敌人，你是在建设大学，还是建设白公馆呀？

我们没有退路，只能想办法让上边听到我们的声音。只有自己才能救自己！

将近 2000 回答的热度竟比不过 350 回答的热度，我不知道为什么？

铁齿铜牙纪晓岚里和大人给灾民吃麦麸的时候说得也是义正辞严。

压热度属实屑哦， 笑了

同志们，我们应该表达出自己的心声，让更多人知道。很多学校像防敌人一样防着学生，这还是 shzy 的学校吗？！

我希望一些人要记住实事求是这个思想路线，还有一种东西叫做群众路线。

热度不要掉！

shzy 的接班人就是要坚决和各种形式主义作斗争。

高校是形式主义的一个巨大的堡垒

在绝大部分地区都已经是三级防控的情况下，跨省的人员流动只要用好健康码，根本没有什么极大的风险。而且单单把学生关起来，真的有作用吗？校内的幼儿园、小学正常出入，难道我们的抵抗力还不如小孩子吗？

对这种形式主义的东西，我们坚决抵制！

知乎用户 小闲​ 发表

加一个回答，顶一波热度。

不能出校门没法实习很烦

看着各种文件领导老师导员一边自己生活不受影响，一边满嘴特殊时期更烦。

强迫人做事的八大原谅现在成为十大原谅：

来都来了；都不容易

大过年的；人都死了

还是孩子；岁数大了

为了你好；习惯就好

疫情当前，特殊时期

就这几个句子用好了，让人干啥都有理

知乎用户 匿名用户 发表

此回答写于 8.14 之前不知道哪天，反正就是问题热度第一突然没了之后。

确定了，会。

以及 wdnmd 昨天热榜第一今天没影，合着疫情开头积极防疫那批配最烂待遇是吧？

在座的各位都是张三，我们即将开始不知道为期多久的牢狱生活，为我们中高考期间，法定假日在学校上学的法外狂徒行为做一个了结。

我学校刚才的通知↓

自带？自带？学校内部不保证物资储备，同时还要封闭式管理，怎么的全员多啦 A 梦都有口袋是不？

一段是多久？14 天勉强能忍，多了无法接受；以及没办法没办法，你们管理层没办法就有办法放一堆人在学校里养蛊是不是？

也许学校那边开会很累，但是这开了和没开一样，甚至比不开还烂的措施…… 对不起我的同理心说感觉有点恶心不来了。

中午刚通知，要求发车次，发怎么回，最后还要精确几点到学校门口，虽然学校烂但在校学生也有一万多，校门口又不是飞机场火车站，你™不会觉得无论是什么交通工具都跟高铁一样准点吧？

以及好奇一下其他高校，校内的医药种类怎么样啊？上学期我耳朵出问题去买氧氟沙星，学校里没有，我出去买的，有一些我一直吃的药，到了学校那边毛都没有，真的裂开。

目前学校挤牙膏一样公开的事。

上图。

只退 60% 住宿费（寝室里通风巨烂，东西发霉警告，学校里放点东西比租银行保险柜还贵）

外省自带核酸检测报告，填表一堆。

上学期期末考试时间变动。

至于其他，开学上课怎么办，食堂价格会不会涨，需求无法满足等等等，没影。

wow 这底下有的人有意思啊，大学生最难管？屁，一言不合毕业警告的还少吗？知乎榜一咋说没就没？被有权有势的社会楞说难管，这是在开什么国际玩笑？

学校连人的基础需求都不能满足，此时不反对何时才反对？养蛊死绝了出来一个人间修罗吗？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我一直都有点慌学校的应对措施，还真的有够烂的。

讲道理这么搞的话，还不如在家上网课。

8.14

庆祝我校封闭管理措施正式颁布。

社交距离，我真不知道一个窄窄小小六人寝室能怎么保持，除非都会用结界弹对方（突然想想还有点好玩，可我不会）。

特殊时期，特殊时期。（抱拳）

兄弟萌，来看看这个绝妙的比喻。

洛和谐：老一辈给年轻人挖的最大的坑是什么？

8.14 晚上更新

还得被迫搬寝室，原来的宿舍占据特别好的地利，去什么地方都很近，非常方便。

导员能请你再说一遍大一的话吗？那句不想换宿舍可以申请不换。

对不起对不起导员我错了别不让我毕业。

这个回答不到解决不会删。

建议大家经常给自己学校一些不当人行为留存证据，尽量不放过。

看见这问题底下有不少在支持这种一刀切的，诶，怎么说？巴黎圣母院在流浪圣母？

一刀切啥时候是给被管理的提供好处的，就奇了怪。

老八自己为了生活去厕所开饭是他自己的事，现在不少学子不仅被迫当老八，还得听那些站太高脚气都能结冰的捧某些人臭脚，个别人爱被虐请大爱，别站道德高地往人脸上糊屎尿。

8.16 更新

听吐了。

为了你们好，为了你们的安全，你出问题就得负起全部的责任，你得自己承担后果。

不得发表不当言论。

重复了不知道第多少遍，快神经过敏了。

以及消毒水大量自备的疑惑解开了，因为学校是学生的家，给家里清扫卫生多买点消毒水有什么问题吗？你难道一点都不关心自己的大家庭吗？

8.19

通知要在寝室上网课。

虽然说在家很多人觉得效率会低，可是寝室也很低，还不舒服，限制也多。

不懂学校这着急什么？？？怕学校里店铺饿死强制消费吗？？学校外面的店哭了，这波竞争太难了。

8.25

芜湖，宿舍搬完了，胳膊拉伤，中途蚊子叮了包后皮肤病复发，想买药发现学校药店一个不开。

西区换到东区，饭菜价格上来了，食物味道变差了，菜品种类减少了，我人傻了。

知乎用户 一碗牛肉粉 发表

个人感觉还会实施，原因很简单，上面只要没开口，下面怕担责的情况下，就不会主动放开，因为如果擅自放开，出了事，舆论和问责就都跟着来了，没有几个敢冒天下之大不韪。

而现在的矛盾是，有的学校教职工，食堂或其他工作人员，甚至于外来人员可以自由进出，但是对于本校学生就是特别禁止，有道是不患寡而患不均，归根结底还是不公平引起的不满。

知乎用户 HYHY 发表

又开始了，熟悉的操作，撤热搜了，估计是今天有话题了，不用你来加热度了。

所以得知，学生都是尘民，校领导和教职工都是上民。

尘民们，联合起来，打破这不合理的制度吧。

知乎用户 匿名用户 发表

12.30 又封闭了，真的是不想这个事儿归于平淡，但是我好像只能说，草。

以下为上次的回答：

现在想想我也算是事不关己高高挂起的一员，我们学校解封以后就没怎么再关注这个话题。事实上我开学以来没太多感觉到封闭的不便，只不过是在经过一直紧闭的校门时，没有自由的高校那种感觉。大一刚入学在学校能探索的还真是挺多。。

要是新闻和学校通知早点给个信儿少打点官话，真不至于搞的这么人心惶惶。

不过行动上，在事情过去以后，人们往往只会关注好的一面，大概是如此去思考，心里才不会装太多事儿，才能保持一个正常的积极的心态吧。

现在看原回答，就像一种对这些事，过去的自己的情绪、看到的事实和思考的内容的记录。

累了，我现在只能说，祝还没解封的早点解封，我要关注接下来生活中遇到的其他问题和挑战了。结果是，无论我之前的想法、看到的信息、这件事的发展变化结局在我眼里是好是坏，在我眼里有多少起伏转变，无论我会不会批判曾经几度往最坏了揣度往最坏了准备的自己，我都会吧我亲历的这些事记住，真切发生的这些生活中的种种，才是这一代人的历史，这一代人的回忆。有时我也怅然，我们看到听到揣度到的这一切，长期来看，会对我们整体造成怎样的影响呢？总归一定是有些影响的，而且应该，一定比新闻表面更深，比真相现实更浅。总之，也希望类似话题没有再需要被声扬起来的一天吧。

以下为原回答（第一片段是临时打出来的，暴躁的我本性毕露，哎呀哎呀，咳咳）

准大一真的自闭。

真的不想再进入那种事事被约束，一日复一日，在各种批准、程序、踢皮球中生活的状态了。

而且我们还没适应自己的新宿舍，也没一点点置办生活用品，要新学生一日之内带齐所有东西到学校蹲监狱？？？

这个封闭有那么大必要吗？不聚集？有吗，整个学校内部聚在一块，家属居民随意出入。这都大学校园了，别搞形式主义求求了。

至少至少自愿返校吧？封闭管理和网课你让我们自己选，我是绝对选网课。

本地学生呢？20min 近在咫尺却不能和家人团聚？

明明现在扫码进出登记健康宝已经是很完善的流程了，各大商场景区休息站这样做，也可以实施的比较恰当，怎么就高校就不能？就，懒得管？要玩形式化？

我希望不要，我还想相信各位管理人员是认真决策，眼里有学生的；我还想相信即使有一些不如意，社会还是一个可以自如寻找价值的地方；我还是希望憧憬未来的四年，真的是一场逐梦的旅途。

不要在我刚走出黑暗的时候，给我当头一盆冷水，行吗，谢谢。

(以上应该是 7.30 的答案，要不就是 8.1 左右，记不清了)

——————————————————

分割线：20200824

微博把 #反对高校封闭管理# 话题封了，牛逼？

清华解封了，清华牛逼，大概差个那么几十分是我的错 hhhh

还有，官媒中，光明日报为大学生解封发声，牛逼！！

香港发现首个二次感染病例。如果新冠真的像流感一样蔓延，难道疫情一日不结束，学生就要 “蹲一日监狱” 吗？学生就不能在长期常态化抗疫环境下，像其他人一样登记进出？我们不解，一是因为不平，二是看不到希望。

————————————————————

分割线：来自 2020.8.10 补充：

诶我觉得这个回答比我靠谱 https://www.zhihu.com/answer/1397350148 贴一下，扩散。

突然很多赞和评论，有点怂啊，难道是因为有相关热搜？之前敲的答案比较随意，也比较有情绪，大家见谅。

其实现在也有。

我接下来敲的这一段，还是不能保证每句话都深思熟虑，因此，如果有不同意见，非常正常，很可能是我说的不恰当，但是你要让我从观点而非事实行为上讲接受封闭，那是不可能滴。

其实也许不会全封闭，我希望如此。所以作为学生，视线聚焦在自己身上就出来说话，理所应当，但不应该恐慌或者怨天尤人，之前的回答有点儿这个意思了… 这是我的错。据我猜测，更大的可能是：有的学校封，有的学校不封。我不希望，只是因为自己学校不封就庆幸，因为自己学校封就消极。我的观点是，支持登记和严格防控，希望登记下学生出入自由，无奈接受但抗议全封闭管理。

不过我查了查，非典的时候也封了几个月，(主要能查到网页版报纸界面……) 不知道现在的人怎么看呢？

但是也开心能有更多人关注这个问题。

站在本地学生角度，我想如果我能出校门，该回家回家，在外好好戴口罩，染上疫病的概率会比被迫关在学校一直和同学接触低得多。但是学校可能不会信任虽然已经成年但还是学生的我们好好防疫？其实在我看来，这个和学生还是教职工、家长、老人的身份无关，而是和个人的卫生习惯、行为习惯、安全意识有关。

但是我反对封闭的直接原因就是，这在没必要的情况下，对我的生活会造成很大的影响和限制；从情绪上来讲也让我很难接受。诸如整牙、看病、健身、练琴、家人团聚、买书看书、采买生活用品、寻找独处空间、外出实习、看看这座城市等等当下看似非必要，却在长远看来有挺大不利影响的事情上，对我造成一大打击。

因为很多学校请假批不批准，看的不是这件事情你需不需要出门，而是去限制请假人数比例，然后从紧急到非紧急排序。

这 tm 落在学生身上就很难受了。都是第一次审批办事，谁知道这个人数从出门需求上来讲是否合理？紧急且必要才能出门，必要但不紧急的事情就很可能要等，要拖到不知道什么时候，而这个可能性，也不是自己，甚至不是自己的情况能决定的，当你面临这一情况，你慌不慌，会不会不满不平？

然而提出反对只从自己的角度出发，形成的感召力明显是不足的。不关心我或者同理心不那么强的人是不会在意的，我理解。如果从其他角度出发，也许我会提出，把学生关起来会对很多学生的心理健康造成影响、一些学长学姐的实习不好做、学校封闭管理落实下来必然带来种种问题、封闭管理对于抗疫没有帮助、学生应该有选择是否被关起来，选择可以上网课在家的权利等等等等理由。

然而在不害他人的情况下，为自己着想也没有错吧。我也不只是为自己，一定有很多学生和我一样不愿意被关在学校，每个家庭有每个家庭的情况，每个人有每个人的情况，我们无法考虑全面别人为了什么原因需要出学校，但是总不应该去嘲讽别人的难处，而戏之为矫情、自私、无病呻吟。我还不算对封闭最接受不了的个体，我家里不需要我去打工赚钱 (虽然我也想经济独立)，据说我能去的那个学校食堂宿舍还不错，我喜欢和同学见面而不算极其内向，我暂时不需要实习。不过我也不是最能接受封闭的个体，我有种慢性病需要运动康复，我有在学校不能做的个人爱好想要回家做，我要练车我要熟悉城市，虽然被封起来不做也不是不行，但是到底是不愿意浪费生命呀。

我也知道，决策不是一个人去决断的，它也许不合逻辑，但的确符合社会学的一些规律。封闭管理本身，在那些提出者眼里，可能就是有用且可行。然而我要说的是，站在我的角度，它很荒谬。

往大了想，我认为这样管理属于过度防疫；往高了想，我们 “忍” 的性格从祖祖辈辈流传下来，让我们去轻易让步，然而心字当头一把刀，这些无形的伤害会让社会不同年龄阶层的人陷入一个互相不理解的循环；往远了想，难道疫情常态化之后，打着防疫名头管理的事情，就都是对的吗？这是不是也是一种道德绑架？然而不接受封闭不能代表不支持防疫，保持距离，做好防护，注意卫生，及时溯源，及时隔离，不放松才是每一个人的义务。

说到这儿我就多补充一句，原回答最后一句说的走出’黑暗’，的确不太准确。

我们高中算是比较开放的那种，手机可以用，晚自习不强制，不会唯学习论。然而比较重的课业负担和高考的压力存在，排名分数都明明白白，该做的事都要做的。

这里的黑暗指的是毕竟朝向高考学习，自己想做的事情不能也无心去做，毕竟是高中，没有较为丰富的校园生活和社会经历。因此格外向往更多元的生活和更少的限制，能让我将精力真真正正投入给自己，能让我见识见识这个世界更多样却真实的一面，这也是我说走出黑暗后的’多彩’。

评论里说这是走入更大的黑暗，哈哈，是指更累更难得学习、工作、成家的熔炉吧，我明白一点，但是，是大海风浪之猛烈，而有鱼龙之混杂更好，还是小河入海，只此一路，却也方向明晰难得清净更好，这个问题早已众说纷纭，仁者见仁智者见智，我想哪个观点都不算错，也因人而异，就不多做评价了。只是河流若不想干涸，早晚得要入海，人总得看向未来，所以我的希望就是已经在大海里的时候，拥有更多选择。(什么鬼比喻，对叭起我也要吐槽我自己，离得好像有点远。。)

于是，我说的当头冷水，也就是那些形式化的内容，和过分限制。大学，只能说，不像初高中管的那么统一，因此，作为准大一，有逃的开这些限制的可能，而当这些东西以不同形式存在，我，逃得开吗？如果当封闭化管理当头一棒铺天盖地的时候，我，是不是一秒钟都不能逃了呢？

所以，如果连封闭这件事本身都无法激起声浪的时候，我很难想象，这一届的我们，是不是已经忘了自己的声音，是不是只能够向无法改变去妥协。

而我这篇回答的目的，就是想表达，封闭这件事，有太多的原因，让我们不理解不愿意，所以即使我会无奈被封闭在学校，也会一直反对，并且表达，为此声浪，添砖加瓦 hhhh

——————————分割线——————————

2020.08.21 补充

mmp，通知原话：

‘‘在非特殊情况下，新生一经进入学校报到不得随意外出。’’

行，牛逼，我阵亡了，剩下的问题大概是起个尸诈个尸但是不能生还了 hhhh(？

— — ————2020.08.22 更新———————————

光明日报已经发声了，希望后续学生能获得更多支持吧

怎么看让全国大学生封闭管理并且十一假期不准放假回家？

9 月更新 登记报备，不再封闭。

知乎用户 波与粒的境界 发表

不仅会有 “封闭”，大家还能看到关在宿舍上网课的奇葩现象。

知乎用户 匿名用户 发表

最新情况:

1. 不允许出校门，封闭式管理（如果突发紧急情况，要学院、学校审核过后辅导员陪同出校）

2. 学校内自由活动，食堂四人桌最多坐两人，推荐带饭盒或者打包带走

3. 不允许点外卖，不允许取校外快递，减少与社会人士接触（2000 多领导、老师、食堂做饭的、物业的、学校里超市理发水果等等便民设施的人难道会和我们一起封闭不与社会人士接触？你们说呢）

4. 上课还是正常上课

5. 要求不进行寝室交流（奇怪，一层 200 多人七个个坑上厕所是否需要提前报备减少交流？12 个水龙头洗漱是否需要提前报备减少交流？平时等电梯上楼都要五六分钟，还是塞满人的状态。那么疫情期间坐电梯是否需要减少人员，做到一梯一消毒，要不你怎么减少不同寝室之间人员交流？）

6. 返校不需要核酸证明只量体温，那么如果路上刚感染体温没有异常进学校了怎么办？

我只想说:“领导牛皮”

这么给大家说白了吧，我假期六月份去了某学校，因为家里人有在学校工作，学校里孩子们都带口罩，但是都是挂在下巴，上课也不带，老师更不可能带，为什么？你现在可以带上口罩试试讲话讲一个小时看看你什么感觉。那么我们总结一下情况，老师学生不戴口罩上课叭叭叭叭，放学之后老师回家和老婆老公娃娃叭叭叭，学生放学回家和家长叭叭叭，家长，老师又去单位和同事办公室叭叭叭叭。那么你在学校搞封闭的意义何在？大学同理，你让你大学老师戴口罩讲课一个小时试试，看看他们愿不愿意，你戴口罩坐下面听一天课你愿不愿意？然后摘下来口罩，回宿舍你戴口罩？别搞笑了，回宿舍和室友叭叭，老师回家和家里人叭叭，家里人和上班同事叭叭，上课聚在一起叭叭。所以有什么意思？

这么说吧，返校后过两周之后无论是老师，领导，学生聚在一起在室内戴口罩算我输好吧。

其实很多答主说到点子上了，这一切的一切:“责任”。出事总要有第一责任人背锅，比如说学校，那就是校长、院长。诚然，谁都不愿意背锅，那就把政策规定死，别的学校怎么做，我们也怎么做，这样即使出事了，大家都这么做，那第一责任人也可以法不责众或者处罚轻一点。

没辙

很多人嘲讽学校领导傻，其实换个思路，连我们都能想到的根本不合逻辑，实施困难的决策他们想不到想不明白吗？清北毕业，海外进修。

其实，他们不是不知道，只是在装傻——表演。

某中上 211

这么说吧，几乎所有高校都会这样，我刚刚就接到通知。解决这个事只有两个办法

第一个办法，把学校冲上热搜

第二个，如果学生心理出问题从楼上跳几个上了热搜相信全国都会改观。

知乎用户 钜鸿 发表

这是知乎官方认证？

1. 会的，但是希望校领导们也要 “提高政治站位” 和学生一起被关，无特殊情况不得离开学校

  1. 学生的学业没有校领导的乌纱帽重要，何况在外面租房的考研党呢

4. 学校都鸵鸟到一个学期不开学、下学期封闭管理了，会放心让几十上百号学生聚在一间教室上课，有概率是把几万学生关在宿舍（有点白天还没空调）上网课

3. 过去半年的实践表明，以许多大学的硬件和师资实力，许多学科在家上网课是高效的教学方式，各位应该都清楚，有些课有的老师去听他念 ppt 都是耽误自己时间

4. 到九月，真要在完全没有合理商谈的前提下把全国几千万大学生以一种极不合理的方式关在学校里面的时候，那就不只是在知乎上吐槽这么简单了

5. 学生不只是要自由，还是不患寡而患不均。学生被关在学校，却看到各种人群上到饭后散步大爷大妈下到不知道哪家小孩却在校园自由进出，学生的参与感、获得感、正义观念会遭到多大的打击？

哈贝马斯的商谈原则声称：只有当有可能受影响的个人能以合理商谈的参与者身份赞同某些行为规范时，这些行为规范才是有效的。

大家可以去微博参与下＃反对高校封闭管理＃的话题，更希望大家去小程序国务院客户端的 “我向总理说句话” 栏目理性留言

知乎用户 怀柔远人​ 发表

谢邀。

我们目前讨论的方案是 9 月初开学。

如果最终落实，大概率还是会进行半封闭式管理。

如进出校门刷脸，非本校师生限制入校，间隔就餐、上课等等。

全封闭式管理操作起来难度太大。

光是不让学生点外卖一条都会被骂的沸反盈天吧

知乎用户 轻狂 124​ 发表

高校学生的忍耐度真的超越我想象了。

防疫需要的大帽子一戴，就如同口含天宪了一般。别说餐厅商场了，夜总会 ktv 都早就开业人员自由流动，各省外来务工人员早就聚集起来住着十几人一间的群租房了，偏偏学校还被定义为防疫不能放松的地方，还只有学生们要被严加管束，这么明显的不公待遇，居然就这么悄默无声的忍下去了。

从最早的四月返校到现在，四个月了，整整四个月了，几万号人关在小小的校区内，四个人，甚至六个人八个人挤在一间宿舍内，一边看着领导老师保安员工食堂大妈扫厕所的大爷以及他们的孩子们进出无忌，一边等待着从没有一个明确时间表的尽头，居然一个群体性事件都没有爆发，甚至一个大新闻都没有弄出来。

甚至，据我向其他还在读的朋友们了解，每个学校居然还能有特可观的一群人，主动为学校辩护，和喷得太厉害的学生们战斗，声称都是上面的命令，学校也不容易云云…

真的，哪怕早就深深敬佩着我们吃苦耐劳的优良品质，这一切也仍然刷新了我的理解。在意识到以百万级数的学生们遭遇了如此形式主义且不公平的待遇四月之久，网络现实里都基本算安静如鸡后，我被这种群体的伟力震撼到失语。

这是一次规模无比庞大的社会学实验，是一次力度非凡的压力探底测试——最后的结果是至今还看不到底。

我居然有些希望这样的封闭政策继续持续下去，实在太想知道这奇妙非凡的样本极限到底在哪里了。

ps：

评论区很多人告诉我，自己的学校有特意网开一面的小道啊栏杆啊暗洞啊… 我可以理解大家因此没有激烈的抗议行为，但我无法理解大家为啥态度能这么的理所当然，甚至有人能开心的加个哈哈哈，似乎有了以上网开一面，封锁就不是个事儿了一般。

可有正道，为什么要走暗道？有人走的大门，凭什么要走留的那点点小口，还要感叹学校仁慈？为什么我作为一个堂堂正正的人不能光明正大的走出去？难道我的所有诉求就只是出去透风这个结果么？

不过说起来，这也算 gw 在现实中的成功运用了，普遍封住留个似黑似白的小口，然后就看见受害者们开始说：如果真想去 xx，翻墙就是了… 真的一模一样啊！这么说来，这可能也不算实验，而是成功模型的再运用。

我相信，如果以后大学彻底变成放假回家以外都等闲不许出校门，持续个十年，甚至只持续个五六年，也会有一大批人论证封校的合理性必要性有益性，并对自己能翻墙钻狗洞出去这件事沾沾自喜，似乎与上级领导有了心照不宣的小默契一般的。

真的，可悲。

另外，奉劝大家重点别放在教职工凭什么能出校门上，既然知道现在教职工不锁有病毒的话照样会传播，但实际没几例感染，就应该明白不仅区别对待是形式主义，全部封锁同样也是形式主义。

有人跪着有人站着，显然是不公平，但请牢记，所有人都跪着，照样也是不公平。

知乎用户 乔馥​ 发表

全封闭

我们发通知了，9 月 14 开学，本科生分 3 天报到注册。

文件上写：疫情防控常态化下，学校一律实行封闭管理，学生报到后，一 律不得离开校园 (含双休日、节假日)。确需外出，需向辅导员申请， 填写《临时离校申请单》，并报学院、党委学生工作部批准。《临时 离校申请单》一式两份，一份学院留存备查，一份离校时由学生交门 卫。

我服了…

更新————

我们又可以出门了！

上海本地生周末可以回家。十一也可以出去。

学校公众号：学校实行控制性管理，学生要减少不必要性外出，如确实有事外出，需提前通过学生临时离校 APP 进行申报审批，全程在线办理。为了保障学生安全，原则上离校仅限当天出、当天 21 点前回，不允许在外过夜；上海本地学生周末回家例外。长期校外实习的学生，由学院汇总审核后，统一上报审批。

十一国庆节及中秋小长假放假安排：10 月 1 日—10 月 8 日。学生在小长假期间可在上海市内进行活动，原则上不得离沪。如果离沪，返校后需按照疫情防控要求进行连续 14 天健康观察并进行核酸检测。

感觉很不错。但是已经申请走读了。

知乎用户 斥候日天 发表

天要我狂，不得不疯。

先占个坑，如果到时候封闭管理，只封闭学生，教职工家属随意进出学校，那么我就要搞事情了。

凭现在那些封闭管理学校的领导的尿性，

餐厅涨价，饭菜难吃，

水果涨价，快递难搞，

学生肯定会有反抗，但更多的是背后里嘟囔，软的一匹。

人前一条虫，背后一条龙。

自己跟学校硬刚那是不可能了，出力不讨好。

所以自己过得舒坦一点就行了，其他人爱啥啥吧。

想出去买水果，买东西，那就去找导员请假，如果不准假，就悄悄告诉他，

那我就偷偷跑出去了，那个墙不高，我小学的时候就经常爬那样的。

放心吧，抓不到的，就算抓到了，大不了我领个通报批评，应该不影响学院，也不会影响到你。

我的老师啊，那我出去了。

导员肯定不让我，劝我，你这样不行。

哈哈哈，进入圈套了，

老师，我实在憋不住了，学校的水果那么贵，日用品也贵，我买个三个快递，丢了一个，一个被人踩了好几脚。

本来家庭条件就不好，穷，现在东西又贵，实在是吃不消啊。

导员一皱眉头，不说话了。

我再说，老师，你就给我开个条吧，你看看每天那么多人出去，不会出啥的。

导员依旧不松口，

我接着巴拉巴拉巴拉，

最后说，老师，你看咱俩关系也挺好的，我请假确实难为你，要不你回家时顺便帮我带点东西吧，我先把钱给你。

然后给导员列个清单，也不多，就是水果日用品啥的。

搞定。

纯属个人瞎几把乱想。

斥候日天，专爱搞事

@斥候日天

。

知乎用户 旧人随风飘散 发表

会的，没那么复杂，就是单纯的责任推卸

很简单，相关部门不给具体公告和指示，学校就不会主动去开放揽责，相关部门给了指示真出事前，社会舆论会指责怎么会在有风险的情况下让高校开学并且开放。相关部门给个大概政策，学校开放，管理层倒霉，管理层不开放，把压力和潜在风险给基层和学生，那出事了就是下面担着。

你不要想校内传染，这属于可控范围传染，你要想的是流到外面的不可控传染，所以在这种情况下，学生的思维是学校和有关部门细致规划制定人性化防疫政策，实际上是一刀切了事。

所以，除非有关部门给了具体指示，不然就不会开。

知乎用户 匿名用户 发表

现在是凌晨两点四十分

接到了学校整的阴间通知

封闭半学期

不允许快递外卖进入

让学生自备足够的生活用品

我修仙修出来个这玩意儿

坐标 cc 某双非一本

手动微笑

学啥不好干嘛非要学 xz 呢，整阴间活

希望老师和校领导和我们一起住校

希望附近的居民不要带娃来操场遛弯

希望学校食堂不要坐地起价

希望九月下旬军训的学弟学妹们心理够强大

希望学校早日上热搜，一个不行多上几个

8 月 10 日更新

一下这么多赞，小透明诚惶诚恐

应评论区某位老哥的要求，发一部分通知截图，多的怕被认出来请喝茶（害怕）

再多说两句

这个小程序进入校园是在返校时候使用的，至于能不能凭借这个出校……

em 除非改变管理模式，否则我个人不抱很大希望。

。。。。。。

唉～～

知乎用户 木三 发表

求求了！！！

别封闭管理了！！！

我开学大四，我都不想回学校了，在外面实习的风生水起。

现在距离我开学还有两周的时间，我给导员打电话，导员说学校现在啥通知啥消息没有！！！

啥都不知道！我服了！还有两周就开学了，我都怕我回去了，就回不来了。

问专业课老师… 有没有课，也不知道！！！我的妈妈呀！！！

现在就是机票不敢买，怕不用回去了，钱就白瞎了！

但是，那边有没有给准确的消息说不用回去！还害怕回去买不到机票！！！

而且，别的学校的还说可能要做疫情的筛查… 还要隔离！！！要了命了！！！

我没有课！我还得回学校干呆着 14 天？？？

而且，封闭式管理只能一封封一个宿舍楼，没有独立卫浴，都是公共洗漱间，公共厕所怎么都会碰见，难不成不刷牙洗脸上厕所，还是一个楼层一个楼层封吗？吃饭咋办，统一吃盒饭，给学校钱？那真的是万恶的金钱… 都懂！

现在是就发了个体温检测表，让每一天都监测体温，开学拿着，我太害怕了…

如果真的全封闭！如果只是隔离十四天还可以，如果真的是这个学期都这样的话，大四实习怎么办？考研的怎么办？真的半年不离开学校吗？真的管得住吗？？？那不会有外人来吗？？？只是我们不能出去？外边人能进来？老师能来回走我们不能？？？那一个老师能传一个年级…

如果只有学生不能出门，封闭的话，是不是有点难过… 大一的比其他年级晚半个月才来报到，这个怎么算！！！别说我钻牛角尖！！！我不接受！！！我要疯了！！！

突然想起来我半年前的回答 太真实了！！！

现在据说… 我们开学还要搬寝室 给那些大一学弟妹们倒地方…

知乎用户 Laszlo 是个日子仁​​ 发表

#苏联笑话永不过时#

1、学校里，一学生看到行政楼贴着的照片就说像自己的叔叔。

学工处人员听到了，训斥她：瞎说什么，这是我们校长。

学生：他是干什么的？ 答：他做出来封校的决定，赶跑了穷凶极恶的新冠病毒。

学生急切地问：他能不能把自己也赶跑啊。

2、谈话室里两个人正交流经验。

“你是因为吐槽校领导被约谈的么？”

“当然。我是学校的管道工，被校领导叫去修下水管。我看了看，说，‘整个体系都该换换了’，于是我就被约谈了。”

3、一个学生在上课时抱怨道：“这种校领导真差劲！！！！！”

结果被一位学工处工作人员听到而遭约谈。

学生辩解说：“我根本没讲是哪个校领导，你怎么可以随便逮捕我呢？”

" 你少骗人！” 学工处工作人员咆哮道，“我在这里工作二十多年了，哪一个校领导差劲我不会知道吗？”

4、一学生人行道散布，不慎落入道旁河中，高呼救命！两保安闻之，视若不见，仍边走边谈笑如故。

学生情急生智，遂高呼 “打倒支持封校的校领导”！两保安闻之大惊，急跳入河中，将学生拖上岸来铐之。

5、昨天某校发生了地震，但学者们对此表示怀疑，因为该校处在非地震带上。

最后经过研究，并非是地震，而是该校发布了开放学校的官方通知，学生们蜂拥而出造成的。

6、校领导即将调研美术学院封禁情况，美院当局命令一位同学创作一幅名为《校领导在美院》的大型油画作为献礼。

很不情愿的同学在威逼下接受了工作。画完成后，美院一领导前来验收，结果让他大吃一惊：画面上是一男一女在豪华的大床上极尽缠绵，窗外的风景是行政楼。

“这是什么？这女的是谁？！” 美院领导愤怒的问。

“校长的夫人。” 学生答道。

“男的呢？！”

“校长的秘书。”

“可校领导在哪里？”

“校领导在美院。” 学生答道。

7、召开座谈会议的时候，主持人说，“下面请支持封校的坐到右边，不支持封校的坐在左边。”

其中几人纹丝不动，主持人问道 “请问您的意见是什么呢？”

那几人异口同声地说 “我认为学生应该被封在学校里，但是行政人员、教师及其子女可以自由进出。”

主持人大吃一惊，“请您几位立刻坐到主席台上来。”

8、一天晚上，某校校长和情人在学校办公室里说着悄悄话。他心情舒畅，慷慨地许诺她一个礼物，要什么都行。

她想了一会，回答说：“哦，亲爱的，如果让你一定要为我做一件事的话，我希望是：解除封校，一天就够了。”

校长说：“当然没问题，亲爱的。” 不过他对她这样的请求有些不解，就问，“为什么要我做这样一件事呢？”

情人回答说：“我只想和你单独享受二人世界。”

新回答上线，希望大家多多支持～

知乎用户：为什么现在越来越多的大学生很少去追甚至不愿意去追女生了？

知乎用户 考编面试小技巧​ 发表

太难了！

已经开学了的，再不释放，

或者即将从一个坑爬出来

喜迎 2020 秋季开学；

却又掉入了另一个坑～

这时，

估计大学生不光会心理抑郁

对象也要跟人跑了

………… (๑ó﹏ò๑)

受疫情带来的持续性影响，大部分高校开学从三月拖到五月 ，从五月变成**《不开》**

下学期是否九月如期封闭？未知，

现在可以知道的是： 北京高校开学就封校， 大连高校是推迟开学。

曾记否：当高校刚刚宣布延迟开学时，大学生鼓掌撒花～～准备好继续延长美好的肥宅日常 (๑^o^๑)

可随着 “高效率” 的网课的全面执行，和五花八门的期末考试形式。甚至许多课程拖到下一学期徒增负担！

想回学校的呼声日益高涨！！

大概是因为宅家日日挨骂

回校天高皇帝远（｡ò ∀ ó｡）

不想再听到家人的嫌弃！再不开学下个月花呗就没法还！也或许是因为已经很久没见到对象，是因为想要和朋友聚餐，想要和朋友出去玩！

…………………

可，由于高等教育在人生中至关重要的作用绝大多数高校选择在秋季学期正常返校，并且采取了一系列的措施！

其中一项就是 “备受瞩目” 的封闭式管理：

高校的所有学生在没有报备申请的情况下
不得踏出校园半步！

啥玩意，还得封闭式管理？想想早晚都挤在狭小的宿舍，吃喝拉撒睡都在里面，这个场面，我怎么想到了监狱……(๑> <๑）

于是乎，大学生们默默发出———

what？？开学以后，你居然让我呆在宿舍，那去学校干嘛？制造宿舍矛盾吗？
啥都得预约：预约洗澡、预约吃饭。。。
但后勤设施跟不上 Ծ‸Ծ

**因为学校封闭式管理，做出神操作的学生还真不少！**杭师大的一名男生选择从河道游泳出行，被网友称为 “杭师大版肖申克的救赎” 横空出世！

无独有偶，再比如【隔着栏杆剪刘海的这位女生】(๑•́ ₃ •̀๑)

但不少网友爆料说：

生平第一次羡慕食堂和宿舍的大爷大妈
下班居然可以回家 (✪▽✪)
学校的封闭式管理只是针对学生的封闭管理，
教职工甚至一些外来人员都可以随意进出学校！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

（一）what？！形式主义更多吧

是因为学生抵抗力比较弱，容易感染，所以不能出去？ 还是抵抗力比较强，不怕校外人员进出感染？

**于是乎 ，**纷纷评选出了本次 “学校封闭管理行为” 之 “惊喜” ： 1. 教职工能进出学校，学生则不行； 2. 食堂、超市涨价； 3. 学生快抑郁了 ……

…… 着实凄凉！！(๑•́ω•̀๑)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

（二）只关高校学生，意义还真不大

(ღ˘⌣˘ღ)

再对此看其他早已开学的高校，自返校以来，各大院校在封校措施下，即便到了暑假也没放松，对内对外不一的政策也是引起声声质疑———

现在的封校政策到底是怕担责任的形式主义，还是真正担心学生们的身体健康呢？

大多院校封闭管理的弊端，严重影响学生的日常生活，**还有双标区别对待，**学生严重感觉到不公平，这个问题是切切实实存在的！ 你们无法反驳滴！

再者考虑到怕学生们五湖四海，有疫情的隐患，将人员封闭起来，这个效果也是有限的不？毕竟关的只是学生呀，学生又不是金刚不坏之身，教职工还有其他的人，可是能随意进出呢！所以麻烦把教职工一起关起来！(>﹏<)

所以只关大学生没用、意义不大！

（三）如果要封闭，还不如全封闭！

当在家饱受疫情、网课之苦的学生，来到学校后，才发现 “一入校门深似海”：一个学期都不能出去了。

每天就只能眼巴巴地看着老师和快递员，还有一些校外人员能够进进出出学校。。。。大学生们呢？别想了，这年头，就只有大学生没有了自由！！大学活脱脱地过成了高三的样子 (>﹏<)

高三的同学周末还能偶尔出去一下，可是大学生呢？在学校封闭式管理！或者，也许即将迎来封闭式管理 (>﹏<)

**如果做到真正的完全隔离，保护学生的健康安全！**那么也能够理解，

可是只是为了完成任务般的封锁学生真的可行吗？

（四）关爱大学生们的心理健康问题

(๑> <๑）

封校期间学生的心理健康问题又有谁来负责呢？照目前形势发展，**似乎疫情可能成为常态化！**问题一直延续～～

疫情防控当然很重要，但是，难道学校就要一直这样处于封闭状态吗？或者说半封闭？

这些年国家一直关注大学生心理健康问题！

可没有自由，心里怎么健康？ 不要让小孩子的心理和生理感到太难受哦！

**急需合理的管理措施**来应对疫情常态化情况下的生活！但只封闭学生没太必要吧哈～～毕竟，还有些学校只封闭住校生，教职工不封闭？学生有事出学校，要盖四五个章子；学校后勤也不给力，想吃水果门都没有……

大学生也是要过六一宝宝节哒！同样有一颗小孩子般的脆弱的心理和成年人需求的生理 希望学校能更多关注学生心理， 而非单纯的只是实行形式政策啦！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

ps：当然，现在或即将来临的开学季

坚强的高校学子！广大大学生一定会为了身体健康！

努力成为时代的楷模

每天看着校门口进进出出的人潮拥挤

努力保持心态平和的学习

备好足够的零食和泡面～～

以各种可以用来消磨时间的玩意儿

在也许不能点外卖和下馆子的日子里

修炼，修炼，修炼 ing

知乎用户 糖心蛋​ 发表

为什么要撤热搜啊！！！大学生没有人权是么！！！只要在校学生不出学校所在市不就行了么，为什么非要不能出学校啊！！！

（转自一位博主）

[cp]高校不解封，从感染预防与控制的角度来说，不符合阻断传染病传播的任何一项措施。1、控制传染源（大学生又不是病毒传染源，把大学生关起来毫无用处）；2、切断传播途径（大学生封闭不出校门，可是其他人可以，而且还和大学生有接触，形式主义假闭环，毫无科学性）；3、保护易感人群（大学生是青壮年，算不上易感人群）。做个最坏的假想，如果大学生发生一例新冠，那他最可能快速传播的人群是室友和同学，所以是可以有效追踪的；换个假想，如果是其他人（教职员或其他工作人员）代入新冠，那一定会感染大学生，而且追踪起来包含校内外，很有难度。所以，可以得出一个结论。高校封闭管理，只封闭学生的话，完全就是在搞形式主义，没有闭环，是自上而下的一种自欺欺人。不可否认，疫情高峰期，推迟开学和到校隔离，管控学生外出，是当时最合适的保护学生的方式。但是，目前这种没有上级具体文件就一直 “假闭环，不解封” 的行为，完全就是在寻求逃避责任的“退路”！

看别人发的，好有道理哦，但偏偏有的人就是装傻 [拜拜]# 天津商业大学封闭管理 ## 大学解封 [超话]## 天津商业大学开学 ## 大学什么时候解封 #[/cp]

知乎用户 小熊 发表

唉，说白了，还不是因为就学生听话好管？

同样的大门，老师们开着大奔进进出出，后勤职工也谈笑间说走就走。唯独一群学生，老老实实排着长队，在偏门又是扫码又是刷脸，要赶在学校规定的 20 分钟内回到宿舍生活区。

上次为了取个快递，明明就在门口肉眼可见的范围内，人家就是拦着不让去。还冠冕堂皇的说是执行规定，可那些拿证的，开车的，还有一个长得漂亮穿着清凉的女生，随随便便的长驱直入…… 最后还是专门点了个附近的外卖，让老板帮我跑了一趟。你说气人不气人？

实习？凉了！很多好工作怕是没机会了

理发？还得导师签字批准外出，凭什么呀？

还看到过情侣一个里面一个外面隔着透视墙见面，心酸不心酸？

能防住疫情倒还罢了，关键是：

全都是假隔离！之前查出来的一个密切接触者也是老师。外表上防疫搞得轰轰烈烈，实际上真要感染，那肯定是一大片。核酸检测的时候，排队出校门的时候，食堂吃饭的时候，哪个不是典型的人群聚集？就是不想承担责任，又想不出好的对策，那就装模作样执行一下上面的意思吧，真出了问题？你看，我该做的能做的，都做了，这可不怪我呀！

知乎用户 匿名用户 发表

教育部门这一波太极拳打得漂亮！责任都在高校，自己只是建议。但学生也不傻，高校也只能苦逼背着，上面都不敢承担不敢作为，下面能怎么办？扛呗，封呗！挨骂认了，出事也认了！

但是那兔什么的火了这么些年，这代刚进入大学的 95—00 后应该是爱国主义教育做得最好的一代年轻人，就在他们价值观塑形期，教育部这一波操作生生要把他们推到对立面去？？呵，不愧是你 moe！

此外！！教育部也弱弱地有提出：一视同仁。放大来看图！！

请各高校按照教育部的指示办，做到一视同仁。

要开就学生老师职工一起开放，要封闭就学生老师职工一起封闭。别玩什么特殊化。

一视同仁！！！！

知乎用户 少麻少辣多加醋 发表

坐标长春某双非，八月末开学，每个学院只给一天返校时间，我们导员已明确发布命令开学封校，（不出意外的话）

很羡慕东区南区因为学生要上实验课可以进行交流，本人所在校区的门都被堵上了（除了正门），家属楼也去不了，预计澡堂会涨价，

我们导员给的消息是学校允许外卖和快递，但想外出兼职是不可能了，

考研党、学霸君也不能去后面咖啡馆蹭自习室了，担心图书馆爆满（这…… 人多了封闭还有意义吗？）

现在采用线上线下哪种教学模式还没有定论，如果是线下…… 心疼高风险地区无法返校的同学，线上的话我们开学有啥意义？

知乎用户 长太息 发表

张三从宿舍里消失了，他只留下一封信，信上写着：我选择了自由。

辅导员立刻组织开会，批评张同学目无组织纪律、擅自破坏学校规定。大家都踊跃发言，积极批评。

这时，张三突然出现在会场上，他看着鸦雀无声的众人，说：我只想知道你们怎么看待自由。

—————

一个人走到教务处身边说 “我是学生，我要出校。”

教务处问他 “你是哪个学院的学生？”

“我是行政学院的学生。”

“那你去行政学院吧。”

然后他走到行政学院：“我是行政学院的学生，我要出校。”

“那你是哪个系的？”

“我是政治学系的！”

“那请去政治学系。”

走到政治学系之后他说：“我是行政学院的学生，政治学系，我要出校。”

“你是哪个班的？”

“一班！”

“那请你去找本班辅导员。”

找到辅导员之后他说：“我是学生，行政学院政治学系一班，我要出校。”

“那你要出校的手续吗？”

“要！”

“那你快去找教务处吧，不要在这里打扰我们工作。”

—————

一个学生的鹦鹉丢了。这是只会骂人的鹦鹉, 要是落到学校的手里可糟了。这学生便在报纸上发表了一篇声明:“本人遗失鹦鹉一只。另, 本人不同意它的观点。”

—————

辅导员问学生，“你们知道什么是学校的疫情防控模式吗？”

一个学生想了一会，回答道：“就是你们假装因疫情闭校，而我们假装因疫情不出去。”

—————

主持人：认为学生可以出校门的左边坐，认为教职工不应该随意进出校园的右边坐。

一个人站在中间不动。

主持人问他：先生，您支持哪一派的观点？

那个人说：我觉得学生不该出校门，而教职工可以随意进出。

主持人连忙鞠躬，说到：请您赶快到台子上来。

—————

美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。

一个英国人看了，说：“他们一定是英国人，男士有好吃的东西就和女士分享。”

一个法国人看了，说：“他们一定是法国人，情侣裸体散步。”

一个中国的大学生看了，说：“他们一定是中国的大学生，住在一个小园子里，吃得很糟糕，却还以为自己在天堂！

—————

知乎用户 现象场 发表

开学大四

我下学期就一门水课，难道我要为了每周听老师吹一小时的水蹲半年监狱？

不能出校，不能实习，不能回家，你说我剩下的时间蹲学校干嘛？回味老师吹过的水吗？

大四学生不能出校实习，但企业又能进校秋招…… 就这一顿骚操作，21 届毕业生的就业率真是个迷

-————————— 我来二更了

这两天学校刚出了返校政策，辅导员给的答复是：出校实习或走读要在返校后统一报学校审批，审批通过前强制住校。

我就纳闷了，走读不是和校内的老师正常上班一样吗？为什么只有学生要区别对待？这一来一回的逗我呢？我搬宿舍好玩吗？

所以现在我面对的是

返校一套繁琐的流程

出校又是一套繁琐的流程

估摸着这两套流程够我搞一个月了吧……

知乎用户 药铺学长聊高考​ 发表

那我继续在家上网课行不行。

知乎用户 迷之海星 发表

知道这个问题真正难以解决的原因是什么吗？

组织！

如果能组织起学生们再加上一点点的计谋，那么就算无法像疫情之前一样，至少还能转向科学管理

既然看到这个问题了就纸上谈个兵，至少让我消解一下不满 (以下都建立在理想条件下)

零 纲领

首先我们要弄清楚，我们作为共和国公民，自然是支持抗疫的，因而我们反对的是不合理的管理规定，而不是反对抗疫行动。鲁迅先生说人是喜欢折中的，因此在实际执行过程中，我们应该有做到: 表面目标是要求完全放开，实际目标是追求合理管理方式。

一 旗帜

首先是要能够找到关于解除对于绿码，低风险等地的人员流动的文件，越正式的，发文单位越高级的越好，这是之后一切的前提。

二 欲擒故纵

目前大多数学校都有一个问题：只封学生不管别人。因而可以动员学生把守门口，从老师到各种工作人员，进来的就不许出去，他们有疑问那就是共克时艰，抗击疫情，牺牲一下怎么了？尤其是高校教师大多有科研任务，如果有舆论冲突就把他们的科研任务提高到国家层面：你连个疫情管控都忍不了，鬼知道你明天会不会把科研成果卖给北美匪帮，天知道你是不是打算打破张一鸣记录？60 年代是怎么干的，如今继续，正好有建国这个大外敌在那里，你不遵从防疫要求？那你就是叛国！

三 两头下注

这种行为肯定很快就会引发校长等管理层的注意，这个时候另一批学生，负责扮演要求出校的，仗着学生人多嗓门大，目的就一个，把管理层挤在学生和老师中间，你们说不许出校，老师肯定不乐意，而且管理层肯定没有允许出校的胆子，一时半会儿他们肯定做不出决定，这个时候就要给对方以台阶，派出第三队学生，然而这第三队学生有一定的身份要求，本市学生，且最好家中有一定困难为宜，这个时候他们要声泪俱下说明自己到底有什么困难，然后给台阶，点名我们只是希望能合理化出入，没想着给学校找麻烦这样的态度，运气好的话就能折中了。

纸上谈兵之计，不足为道。但是我觉得大家要知道，为什么学校不敢开门？而学生也不敢闹事？双方都处于投鼠忌器的状态，学生害怕被处分，被扣毕业证，校领导担心乌纱帽，所以为什么之前提出要找关于放开流动的文件：这是为了让校领导不要投鼠忌器。为什么要让学生欲擒故纵？这是为了学生不要投鼠忌器。

但是八小时工作制不是资本家施舍来的，批判的武器代替不了武器的批判，但反之可以。

果然跌出热搜了，这种效率绝不是资本这种东西能做到的，至于是谁嘛，我们都知道

对了，我找到为什么大学开学不封老师只封学生了

这是学习先进的昂撒人的政策，我等建州蛮子懂个屁，上面的人肯定比我懂，更比你们懂

知乎用户 匿名用户 发表

疫情最初，苦口婆心的劝告一些中老年人戴口罩的我们被关起来了~

知乎用户 一城人 发表

照六月份的形式这么下去，九月份恐怕不会全面开学，如果无法保证全面开学，那也不过是毕业年级先行返校，去了也应该是继续封闭式处理，以防万一。不过，东南大学都宣布了九月份不开学，现在不是封闭式管理的问题，个人感觉连能不能开学都值得怀疑了。

但是到了八九月份，全国整体地区的疫情相对（只是看起来相对而已）来说还算比较稳定了，我不敢妄言各个学校究竟如何，大部分学生能不能开学，我只能说，相应学校的开学政策肯定也会随之而放缓一些。

起码，对于需要实习的本科生年级、毕业生年级、以及一些科研任务比较重的课题组成员而言，肯定会适当的批准一些申请，或者按照优先级先后放缓，按批次放缓。

其实，也应该如此，每一周，或者固定时间范围内，将一定量的学生放回到学校里，进行正常的科研任务（目前，我只听说帝都的 T 大是这么干的）。这样，既不耽误正常的学习任务，又在学校内的可控范围内。

不过，这也只是我的个人看法而已，大家可以尽情表达自己的看法。

知乎用户 小希同学 发表

只封闭学生，任教职工自由出入的封闭还算全封闭吗？

部分学生拿着所谓的通行证，可以自由出入校园，那对于其他没有证的学生，公平吗？

那些外卖小哥、超市老板、食堂阿姨，都可以随意进出学校，这算不算隐患？

之前很多人都在抨击当代年轻人，说我们是垮掉的一代，但是你仔细去看，当代学生才是最听话、最守规则的群体，出门戴口罩最多的是这群人，人群中不去拥挤，好好排队的还是这群人，可就是这样一群人，却变成了被隔离封闭的对象。

有的人可能会说，隔离都是为了你们的安全着想，不要好心当成驴肝肺，那既然是为了我们好，每天让教职工、后勤人员以及外卖小哥们正常出入，和学生群体密切接触，那这样一来，隔离的意义又何在？

有的人可能会说，学生群体的人数比较庞大，流动性也比较大，学生人数是不少，可比起疫情期间的民众，好像大学生人数并没有那么多了吧，既然民众们都可以复工复产，正常生活，那为何大学生们要被隔离，关于学生流动性，学生一般就在学校周边，能流动到哪去？

此外，有的人可能还会说，教职工、后勤人员这些人都有需求。那难道学生们就没有需求吗？平时理发、吃饭、补习等等，哪一项不是需求，难道同样都是需求，还论个轻重，老师和后勤人员们的需求大，所以就能出去了？而且你们有体会到校内饭店，一盘糖醋里脊卖到 96 块钱是怎样的一种体验吗？

关于这些疑问，目前谁都不能给出一个完美的答案，只是希望开学后，高校可以妥善处理好这些问题。

知乎用户 偏偏 发表

彻彻底底底底的假封闭！只封闭学生！

喔，对了！我们学校整个 “阶层” 大概是这样吧

洋大人 > 教职工 > 猫狗动物 > 学生！

洋大人随意进出，不需要请假条，不需要戴口罩！最讽刺的是老师从某校门进都被拒绝！

喔！还有那漫天的物价，真是给大一新生好好上一课！打 12135 也没用！校长助理说物价不合理找后勤，谁知道有没有用？

已经或者即将开学的学弟学妹们，拼多多是真香！只要快递能进，我就绝对不进学校超市！

以前的回答：

再更新！

今天返校啦！整理得我鼻炎都犯了，一直流鼻涕！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

之前的更新修改了，我来得太早，上午和下午已经完全不是一个样子了！！

突然发现我们宿舍还是蛮干净的，蟑螂只有洗手间看到有，除了阳台舍友放的鞋有霉点，洗手间有点味道，一切都还好。

一楼过道有不少寝室扔掉了被褥，应该是有发霉情况，经过时不小心看到一个同学扔了一个发黄的枕头，这是我最直观地面对彻彻底底的发霉物品。

下午我们宿舍三楼都已经没办法看了，之前我真的是以为情况还好，整个楼道推的满满当当！可能是太久没人住，真的有一股 “奇妙” 的味道。

（自行想象堆满废品的楼道，实在是有点不便放图）

总之，如果放假前将自己寝室打扫得干干净净，且楼层不是特别低，那么即使是潮湿的南方也不会存在难以接受的情况。其他的，都做好心理准备，该换的都换掉，就当是重新布置宿舍啦！愿大家宿舍实况比自己想象的都要好！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

但是在外卖不能进来的情况下，能不能把食堂菜品丰富一下？我真的太天真，错的一塌糊涂，之前以为提前开学各种配套设施会完善好，结果菜的品种真的好少啊！

还有这种封闭管理，真的不要太形式一点了吧…… 大热天，路上看到不少没有带口罩的，教职工也不是全都戴上了口罩！真就 “一个中弹，全部完蛋” 呗！

再补充：恐怖一楼宿舍！！

预警！图片过于可怕！

这种情况第一天怎么收拾都难以入住吧…

看到朋友圈同学发的通知，有说学校要求宿舍管理员安排好晾晒被褥！害，也不知道学校通知做个形式，还是各部门工作没安排好！现在开学就是个恐怖的话题啊！！

补充：今天打电话请宿管阿姨帮忙晒被子，以不能动学生私人物品婉拒我！

另外，根据通话大概得知不少衣物已经发霉。阿姨说天气好会开窗通风，但是一些学生衣物还是只能等学生回来自行处理。

天呐！谁的衣物在校内洗衣机不能使用、无法校外清洁的情况下还留着啊！就是不知道已经有霉菌会不会令暂时没有发霉的衣物也慢慢发霉。

至于外宿生怎么安排没看到通知，封闭管理我猜也是住宿。图书馆一天限流 800 人，心疼准备考研的朋友。

有看到说 “五月份开学的到现在还是一直封闭 开学估计还会封闭 不知道什么时候开放。” 要哭了！疫情什么时候结束啊，这样封闭有什么用？我就不信暑假教职工没回家？！不会十一教职工们到处旅游我们学生封闭在学校吧！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

原回答：

当然封闭啊，通知都出来了，还签了承诺书。

外卖不能进，庆幸有固定的校内快递，至于教职工封闭不封闭就不清楚了 ‍♀️

封闭管理最大影响就是不能出校门寻找快乐了！外卖不能进校园对我影响不大，本身吃外卖就不多，更何况学校榴园、梅园饭菜味道不错，除了离我宿舍远了点也没什么好吐槽的。

偌大的学校包括研究生住宿区只有四个超市，最关键离我宿舍比较远！没有竞争价格也不美好！以前买水果什么都是小程序下单，校外水果商送到宿舍楼下甚至安排学生派送到宿舍门口，现在只能下载拼多多当后期粮仓。

分批返校，18 级最后返。轮到周一返校没有私家车也只能自己换乘地铁再加一二一咯~
最关键不允许提前返校，也不知道宿舍床褥什么状况，合肥前段时间梅雨季，自己宿舍朝北又没有太阳，这是我最脑壳疼的！

辅导员发的返校安排如下，学校很贴心，重点已经标了下标线

附一张未签名承诺书

下面是上学年开学的毕业生就开学问题的解答

至于我们为什么八月中旬就开学，当然是去期末考啊！！法学生的期末太头秃了

知乎用户 橘猫小喇叭 发表

最有趣的地方在于，要实习的学生怎么办？国家要是没中年危机的工作包分配，大家不需要自谋出路，封闭到毕业那我也认了。

合着你不许我自谋出路，但是毕业又要就业率好看，几千人都在学校水果摊就业吗？

你收了我的学费，又不为我的前途负责，还不许我自谋出路，我真花钱坐牢呗？

当然了，大家都在讨论上课本科生的问题，实际上研究生上学等于研究所工作，工作人员无法封闭式管理，这是大家已经认定的共识，那么研究生怎么办？

知乎用户 Fuka Reventon 发表

看这个时间，题主是在中山大学就读？

别想了，现在我一个毕业生都能凭校园卡随意进出，九月份人这么多他更没办法做到什么全封闭管理。

知乎用户 祝梓源​​ 发表

[

十一放假高校大学生能否离校由各高校决定，你怎么看呢？

祝梓源的视频

 · 6066 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1281653352858923008)

按照教育部的说法，高校九月份开学不会实施封闭管理，只要把好校门关即可。学生有事可以申请外出，进出校门时做好有关报备即可。与此同时，王登峰主任还特意说明，教职工和学生进出校门一视同仁。

具体内容可以看以下这个视频 9 分 40 秒位置，链接如下：《新闻 1+1》 20200814 秋季开学如何开？

但是，目前绝大多数高校基本不允许学生外出。名义上允许请假，但想要真的请假并不容易。与此同时，教职工进出校门就轻松许多。为何王主任所说的一视同仁在具体执行时就偏差那么大呢？

个人觉得，在疫情低风险地区的高校，完全可以允许学生在学校周边及市区内自由活动！

在低风险地区感染疫情的可能性极低，实在是没有必要为了这万分之一的概率把学生封闭在学校里。这种做法并不会在疫情防空上取得实际性成效，整个城市都没有疫情，你在防什么呢？

学生进出校门做好体温检测等相应措施即可。

如果你觉得进出人数太多，你完全可以限行呀！

比如周一允许大一学生出校，周二大二，周三大三，周四大四，周五研究生。这样错峰不就好了吗？一周时间好歹让出去透会气吧！

如何看待新规「十一假期能否离校由各地各高校决定」？

如何看待十一国庆放假大学生能否离校由各高校自行决定？

知乎用户 匿名用户 发表

学校发了通知 9.7 开始上课，但是没说开学后的管理模式，希望不要封闭管理（求求了）。我在网上冲浪一直是只看不评论的，但是觉得如果想这件事情可以有转机的话就是让热度上去，多评论一下给这个话题增加热度。

大学生不是病毒携带体，并且大学生已经是成年人了，难道还无法管理自己的行为吗？搞不懂领导为了省事一刀切式的管理难道不是掩耳盗铃吗？三月初复工复产的时候也是全国人口大流动，难道那些人也要被关在工作地方直到疫情结束吗？说白了就大学生好欺负，病毒专门找大学生呗。问就是疫情常态化管理，疫情常态化下难道就不复工复产了？看到上面的回答说学校不让出去实习的，我简直… exo me？？？？？这都侵害到别人人身权益了吧，或者说完全封闭的管理（只封闭学生；不让拿外卖；生病和考试都不能请假；审批流程繁琐，且审批人员拿了鸡毛当令箭等一系列令人作呕的管理模式）就是变相的限制公民的人身自由权。

说实话，和普通人一样外省学生或者所有学生都统一隔离 14 天没有问题，但是这种没有期限，让大学生身心倍受摧残，看不到尽头的封闭有什么意义？又想就业率好看又不让人出校门实习，这不是典型的又要马儿跑又要马儿不吃草吗？… 唉，匿了

更新一下，今天才看到共青团公众号发的

高等学校秋冬季新冠肺炎疫情防控技术方案 （更新版）

大学生完全能做到减少出校啊，可能就大四学生需要实习的，但实习的不在校时间更多啊，总比教职工每天进进出出的风险低吧。只要不懒政，一刀切，学生当然配合学校的规章制度，但是连学生的基本权益都剥夺的话，真就….

知乎用户 Dreamer 发表

2020 年 8 月 18 日更新，作为常有的早开学晚放假的学校，我的同学们都已经在最近两天返回学校，各位在刚一到学校，就发现似乎没有在家里想象的那样舒适唉… 学校超市的日用品完全不够，床单被罩在经历半年多的发酵之后，还是得再睡几天、等待快递运输（明明校门口就有好几家超市的说…）；澡堂人满为患，摩肩接踵，场面十分 “火爆”、肚子痛上厕所也得排队、爬楼找空的；本来就少的食堂，人口密集度不可言喻（好在学校用搁板把单人桌隔了开、可以同时坐两人呢）；学校由于面积很小，所有的路上都是人 ，这会儿不怕病毒疫情了？；室友们回到学校，戾气好重，还以为在家里，人人都把你当皇上呢？…

“哎？！门卫大叔怎么校门都不让靠近啊，我要出校买东西呀？”“哦，那你跟你们老师审批一下，等通过了再买吧…” 学校通知：“关于疫情防控常态化使用北京健康宝入校的通知：教职工入校：出示绿码、人脸识别，车辆入校：出示教职工证件、北京健康宝，访客：出示北京健康宝进入校园。” 嗯？学生出校呢？

另有通知：需导师、学院两级审批，原文：面向全体研究生导师做出严格研究生出入校管理的工作要求，根据不同类别研究生的实际需求 (如从事科研、教学、助教、助管等以及其他必须出校办理的事务）（如：测试、实验、开会、以及学校无法完成的急需处理的情况），形成切实可行的学院工作流程方案，突出学院特色，加强返校期间研究生的人文关怀。

小声 bb：我想出校见朋友可以吗？想在校门口买份炸鸡可以吗？想出校去健身房可以吗？《哈利波特与魔法石》复映，想去看一眼可以吗？ 答案为否，“这些申请不必要”，额… 那这申请有啥用啊？合着研究生除了工作就还是工作了？我师兄前段时间犯阑尾炎，审批了两天才让出门，医院就在我们学校门口… 好一个加强人文关怀，我们这二十来年的心理成长要在此折断，保持稳定的精神状态也要在此崩塌，啧啧啧… 不少同学已经在崩溃抑郁的边缘，连我们实验室最优秀、最热爱科研的师兄都已经受不了了。我们比其它学校早开学了两周，只求清北开学封闭两周后，全国没有问题出现，国家能网开一面、放过我们这群可怜的学生、能不要再瞎搞我们，让我们能成为正常人、允许我们出校吧… 8 月 16 日是自己 23 岁的生日，在食堂对着盖饭许下了愿望：希望学校尽早解除对我们的关禁闭，我们只想做正常的人…

坐标北京，已被关两个月的一只工科读博狗

在北京疫情最严重的时候被召回学校，赶在北京第二次封锁前 “自愿申请”（大家都懂）回到了学校。成为了同学眼中的幸运儿：“哇哦，羡慕，可以回学校做实验了呢… 注意安全哦”

在每天北京新增三十几例的时候心想：没事，学校是我们的保护伞。过了不久、北京新增清零、一周、两周无新增，哇哦，我们终于可以自由啦…

可实际却不太对劲：五个大门用铁皮封了起来，只有正门增派了无数门卫，老师、职工、留学生、猫猫狗狗可以正常出入校门了…“看眼校园卡，哦学生呀、祖国的未来… 不准出学校…” 为什么这么恶狠狠、这么不耐烦的赶我远离校门，我们做错了什么？

“为了防治疫情扩散，北京市高校开学须闭环管理”。评价：呵呵… 这个闭环管理就只是关了本土学生呢… 当老师们累了，会周末陪家人出门转转、吃点火锅、炸鸡、烤肉… 而且老师们没有忘了我们被关在学校的孩子们，拍了照发个朋友圈，让大家看看解解馋。工作日，老师们会怜悯我们，难过到只能带着微笑的安慰说：“马上就要开学了，这个学期大家就不要考虑出学校啦、疫情那么严重，那么我来看看十一去哪旅游呢？”

本人有一留学生博士后朋友，在了解到这些情况后，同情我们说（大致意思）：“Chinese school and government never care about students’mental health，they treat you like prisoners，but they can go out relax and have fun，that’s horrible，how can people like this kind of manager when they get treated like this。But maybe this is what your culture are…”

搞笑的是好多同学在期盼返校、期待校园生活，说：“能回学校多幸运呀，我们愿意被封闭”… 可当大家都意识到回学校都得封闭，也开始怀念在家上网课的生活了，可惜呀，这次是必须来陪我们一起体验写作大学、读作 “监狱” 的生活了…

本人觉得：各个地区的同学返校，潜伏期的封闭是可以理解的，但如此将大学生视作唯一会感染病毒的人、一刀切、不论任何的将高校封闭是对我们这一代人的不信任和不负责任：疫情开始的时候，我们是最重视的一代人、对大人小孩无数次的劝说，才最终让你们理解应该注意，现在反而在你们慢慢复工复产的时候，将我们封闭在学校里… emm… 要知道，绝大多数高校都不具备校园足够大、硬件设施齐全的条件，在老师们嫌弃学校太小、出门看电影、吃好吃的、旅游之时，食堂也放假了，冠冕堂皇的让学生听话、锁在校园里，每天只准去实验室、宿舍、食堂，篮球场都关了，emm…xxxxxxxxxx… 监狱似乎也就不过如此，现在在学校里的大家心理已经开始难以忍受了，再继续封下去，相信大学里出现心理问题的同学会指数增长（应该会比新冠在学校里传播的速度更快一些吧），全国的心理医生就需要尽快的来北京各高校支援了。

结语：全世界除了北京的高校都解封了，北京也挺久都是低风险了，话说学生流动在每天北京进出人口面前算是九牛一毛吧…… 却只有高校学生被这样特殊对待，说是可以申请出校，可当提交申请时，程序复杂、老师休假，一直踢皮球、不愿签字… 我们一直被关在学校里、看着自己一天天失去动力，强制性的成为井底之蛙、平时多的压力、心里的难过毫无缓解的方法，我们想要的只是能够出门散散心、见见想念的人、看看想看的世界、吃吃想吃的东西… 大学不应当只是学习文字，更重要的难道不是性格、和如何成长嘛？可这却似乎完全成为了我们老师和学校忽视的点，只知道评比项目大小，文章个数，“学生？你就是应该待在实验室里给我干活，仪器都可以不休息、你为什么要休息？一天十二小时卡、一周六天，这是我们给你们机会，知道吗？…” “老师让你取快递是给你机会锻炼，你以为老师的快递是谁都能取的吗？……” 唉… 不愿多说、却也说了不少……

反正制定规则的人是不会听我们的意见，这就算是我这个被封闭了两个月的工科小博士半夜在实验室时的无能狂怒吧…

最后展示一下回宿舍路上遇到的一只跟我一样半夜不睡觉的可爱小猫吧！

知乎用户 恍然如梦​​ 发表

表示华中科技大学并没有封闭管理，学生刷卡就可以进出……

这次肺炎疫情中，我的母校华中科技大学出了不少力，也获得了国家的认可。病毒刚开始时候在汉口蔓延，很多患者奔向华科附属同济医院和协和医院，而华科附属的 10 家医院也在此次疫情中充当中流砥柱。华科在此期间损失惨重，附属医院很多医护人员受到了感染，华科在此期间损失了 5 名教授，其中 3 名教授因患新冠肺炎逝世，有 1 名还是华科自己培养的院士，让我们记住他们的名字：红凌教授，林正斌教授，刘筱娴教授，柯卉兵教授、段正澄院士。

华中科技大学同济医学院附属武汉市中心医院的医生李文亮被大家称为 “吹哨人”，华科校友张定宇即使患上了渐冻病，依然在抗击肺炎的第一线，他说 “我们已经处于风暴之眼，这个时候我们绝不能退缩！我们要做的、能做的，就是救治病人，保护我们的人民，保护我们的城市！”

正如华科校友 @协和医生 Do 先生所说：没有从天而降的英雄，只有挺身而出的凡人。哪有什么白衣天使，只不过是一群孩子脱下便装，换上白大褂，学着前辈的样子继续治病救人罢了。“团结、严谨、求实、奋进”，同济人正在用自己的血肉之躯，抵抗病毒的蔓延，保卫着武汉 1000 万人民。

恍然如梦：没有从天而降的英雄，只有挺身而出的凡人

我在 QQ 群里看到了自己……

知乎用户 匿名用户 发表

再再更，学校通知 9 月四日返校，具体情况是否封校未知（要相信学校政策的速度，毕竟乌龟都是它大爷）

就第一批返校的信息是封闭管理（必然是参考周边院校，毕竟，随大流是我校特色 [不思进取多长时间了，被本地市属高校都干趴下了]）。

另一则消息（知乎抽风，放不了图）

光明日报的一条微博，只不过离上热搜还有点远…… 下一波这个话题高潮应该会出现在大部分院校开学，希望有改变吧

再更，看一则笑话

1024 万热度，上不了首榜，首榜百万都能上，简直可笑。麻烦撤热搜也把数据弄得像点。

看到许多评论总是让大学生发扬 “我为人人” 的精神，那知道还有一句 “人人为我” 吗？

短时出行必然局限于大学所在地，能跑到那去？在一个地区相对安全的情况下，这种一刀切的方法是最不明智的。

学生除了职业和其余人不一样，有啥区别？管制的主要不应该是外部输入吗？让学生呆学校里，输入就进不来了？

笑了，11 点还是热搜第一，睡觉前猛降至第三，一觉醒来，直接消失。资本厉害，解决不了问题，就解决提问题的。

原回答：

麻烦火吧！让教育部看看底层大学生们。

有几个问题。

Q1：高中生应该许多每天都是要回家，这种感染可能性不大吗？怎么到大学生就要关监狱呢？

Q2：一刀切是否真的合理，每个专业需求不一样，有的要实习，有的要考研，都关在学校，等着抑郁？（更何况我本科校园高中大小）

Q3：学生关起来了，老师们，食堂师傅们呢？老师一个人要教三四个班级，食堂师傅一天要接触上百甚至上千人，这就不怕感染了？

Q4：开学后还有个十一长假，是准备关上一周，哭爹喊娘吗？和外界交流除了手机就没了。

Q5：食堂吃几天还行，吃上一个月，想吐，断了外卖，一堆人天天堆到食堂，那密度可想而知。想出去一趟还得求爷爷告奶奶，理由还得正当，那试问，出去了回来要隔离吗？隔离那课怎么上？不隔离的话，封校意义何在？

知乎用户 鱼昆​ 发表

淘宝办证十元起

疫情常态化防控，放在第一位的理应是流调而非隔离。哪怕出门后登记行程我都当它特殊时期可以理解了，但不让出门是真的傻缺……

知乎用户 大明湖畔 发表

结论: 双标是人生常态。

特别是在这样特殊情况下，乌纱帽得有理由保住。进行大学封闭式管理简单方便。出现情况也是有理由推诿。（理由总有一堆的）

坐标某低风险地区某师范大学 w 校区，校区和景区是一体。嗯，你没看错。景区人来人往，学生封闭式管理。你没看错！所以，你说，封闭与不封闭有什么区别。嗯，也当然有，反正你们学生出去我们是做了严格审批的，出了事我也有理由，反正我校方是尽力了！（我 TM!）

（看了好几次隔着铁皮谈恋爱的情侣，有一对还隔着铁皮吃饭聊天，单身狗内心是羡慕极了！也是苦了他们，这堪比那该死的银河。。）

景区里游客人来往，学生却要求出入审批严格

啊，这该死的双标！

好家伙，没毛病啊！

知乎用户 数之圣者 发表

不知道这样行不行：按照直辖市 / 地级行政区为单位，如果某市内存在中高风险地区，则该区域内的学校实施封锁；如果某市全境均为低风险地区，就不应该封锁

——————————更新——————————

刚看北京市 JW 出的文件说，北京地区的高校 “应该实行相对封闭管理，要简化学生出校门审批流程”，并没有提什么 “原则上学生不准离开学校” 之类的

翻译过来就是 “学生如果真的要出去的话，得要打申请；但是对出校门申请进行审批的时候，能通过就尽量通过吧，门槛别设太高”，即很多学校 2020 年春季学期出现的“除非你病得快要 GG 了，不然一概不准离开学校” 这种现象不应该存在

知乎用户 那就这样吧​ 发表

百分之九十九会

我也是封闭式管理的学生之一，简单说一下我们学校的情况，食堂快递小超市都可以凭通行证进出，学生一律不能进出，除非有生命危险的那种情况你才能跨出校门

那为啥学生不能出呢？我问辅导员，她给我的回答是学生会乱跑，跑去哪里染了个病毒回来传染了就不得了了。我反问她如果食堂快递超市的工作人员在校外把病毒带进来了怎么办，我染上肺炎学校出钱治病么？耽误我得学业工作学校能给我负责吗？她跟我说学校没有办法给我负责，因为我们回校的时候同意了这样的封闭式管理。

此处贴一个之前的回答，https://www.zhihu.com/question/385479220/answer/1222268398

这个回答解释了为什么我会有接下来的举动

，我觉得作为一个公民，我对这样规定和它的执行方式存在异议，我有权提出抗议。我深知这不是学校单方面能解决的事情，然后我打了市民电话。

我对接线员提出了两点，1、只禁止学生进出而不让工作人员老师隔离是否真的能够真正实现防控疫情的目标 2、如果我在校正常隔离期间，由于校内工作人员感染上疫情，导致我耽误的学业和工作，该由谁来负责

接线员问了我的学校还有电话然后说工作周内会给答复。三天后我被叫到了书记办公室，辅导员，班主任，书记和我排排坐进行了友好而深入的交流。

在交流的前半段，我们僵持不下，交流的后半段，我发现我其实在白费口舌，也就是在某一瞬间我发现我赢不了。其实我的问题被反馈到学校的那个时候我就应该清楚的知道没戏。当时天真了，我现在毕业 2 个多月了，我的报到证还是没有到手。

如果不封闭式管理，校内出现了疫情蔓延问题，这个问题必须有人出来承担, 而封闭式管理既能 “防控疫情”，还可以推卸责任，这样一举两得的选项傻瓜才不选。像我们这样的人，真的没有办法，没有办法

知乎用户 匿名用户 发表

看了这个问题底下的回答

更加坚定了我高考后申请出国跑路的想法

：）

知乎用户 匿名用户 发表

之前回答已被删除，不是原作，不清楚是否自删，暂先留档。以下为原内容

知乎用户 Koryoka 发表

我来了——！！！！

这边，坐标浙江临安，学校是杭医。反正我就是要让学校的人看见，查水表查就查呗俺不怕。不然学校根本就不把这当回事。学校爱把我怎样就怎样吧。

我们学校什么都好，就这事儿我已经看不惯了。

本来我也是个咸鱼心态的不喜欢出门的宅宅，对于 5.9 开学后封闭管理这事儿我本来是抱着无所谓的态度的，反正外卖可以点游戏可以打快递也可以收寄，对我来说没啥影响。所以一直到 7.3 考完试可以放假回家之前我心态也没崩，日子过得照样乐呵。但是后来，由于北京的疫情突然爆发，本来暑假要跟河北的女朋友见面的计划就泡汤了，于是打算到今年国庆再见面。然后我就看到其他人发的新生入学通知，学校明说了，疫情彻底结束以前学校封闭。也就是说，只要上面没拍板说疫情完全结束了，你管上面怎么说，学校都要继续封，而且肯定是全国解封最晚的那批学校之一了。

而新生入学是国庆之后。

wdnmd？？？那劳资国庆 8 天都要待在学校里了？？我跟女朋友已经一年多没见到面了，本来以为今年肯定有机会再见面，谁知道！！！学校还要继、续、封！毕竟以我的经验，这次国庆铁定出不去。要是能出去，我当场把这个屏幕吃下去。第一学期没有疫情的时候中秋国庆学校都会发节假日去向登记表，第二学期端午节除了三天不用上课以外，学校连个屁都不放。你可别看国庆假期长了一点，对我们学校来说，假期都一样对待。

合着疫情防控常态化就是大学生封闭管理咯？？？身为校领导你应该明白疫情防控常态化也不能一成不变啊，全国上下除了大学生，哪个不能自由出行？哪个？哪个？全面复工复产了还怕大学生比他们容易有事？我阿姨看守所工作的疫情还严重的时候要在那边封闭 21 天，现在轻松了都能一周回家一次，每次上下班都核酸检测。大学就不能学着点么？？？哪怕是只要求一周只能出去一次都不敢，都不敢，都不敢？？？

您说响应上面号召？可是上面这个规定又不是死的，再说了浙江已经有很多学校解封了，不同程度的。就算是程度最低的解封，最起码节假日能出去吧？同样是杭州某大学，有人游过河逃出学校，他们学校就解封了。

就连我们高中心里都有数，我们高三的时候学生点外卖屡禁不止，学校就干脆直接开食堂夜宵，尽量满足学生的口味需求。变堵为导，有点文化的人都懂吧？结果到了你们高校领导这边，这句话就被吃了。

而且，我们学校也是搞形式主义的假闭环，跟其他回答里的搞这套的学校一个套路。我就不赘述了。就有一次有个学生跟老师一起出学校出口都被保安骂有病，你品，你细品。干啥啥不行，驰名双标第一名。

真就不把已经成年的大学生当人看呗。

杭州其实从很早就开始低风险了，就是最近又有一例无症状还是有点慌 orz 而且大连和新疆还在新增，也不知道这疫情何时了啊！

不过我们 9.16 开学，希望开学之前不要再有新增了呜呜呜

还想吐槽一个学校的形式主义，放暑假以后，辅导员又发学校通知说，暑期师生原则上不得跨省旅游，如确实有跨省需求的还要审批，省内旅游也要审批。当然是个人都知道这种规则应该不会有什么人遵守吧，人要去哪里谁拦得住吗，但是学校还是发了一个这样的通知 这就挺搞笑的。

原因是啥你们应该都懂的吧，我就不说破了。

呵，我知道肯定有人又要说什么现在的大学生心灵脆弱，不就是被关几个月嘛跳什么。那你被关几个月试试？国庆这么好的假期出去玩的机会白白泡汤你高兴？你确实有需要出学校开临时通行证还反复被质问就这？就这还要出门你高兴？站着说话不腰疼就别 ** 瞎 1313。就跟很多人看到抑郁症就是哗众取宠一样，忽略了真正的这类群体的感受。

再说了，人怀疑抑郁症是假的多少还是被假抑郁症骗过的呢，你校领导被什么学生感染过还是怎样刺激到了么？

可能言辞过激了些，但我确实已经忍了好久了，不想再压抑自己的内心了。

全国被封闭学生，联合起来！

2020.8.23 更新

然后开学时间通知来了。

不能发图片，那就复制过来原话好了。

各位同学，距离开学还有不到一个月的时间，请各位同学注意以下几点：

1、根据校历，老生返校时间为 9 月 18 日，请勿提前返校；

2、因探亲、看病等原因需要省内出行或跨省出行的同学不要忘记钉钉审批；

3、坚持每日健康打卡，若出现：体温异常；感冒、发烧、咳嗽等症状；杭州健康码为非绿码；进行核酸检测的情况请及时向班长汇报；

4、开学后需要补考的同学抓紧时间好好复习，争取通过补考！

呵。就是不提封不封校。就是懒得改动吧。到时候真有人要出去审批估计也要踢皮球，或者不是极特殊情况不给过。那这跟封校有啥区别。

顺带一提我有同学暑假已经去外省玩了几天了，现在已经回来了。也不知道学校知不知道她们有没有出省，去了哪里。

2020.8.31 更新

开学通知来了。发个部分，咱们来品一品。

首先，继续半封闭管理？划重点，“继续”，“半封闭”。

也不知道学校的侧重点在 “继续” 呢，还是 “半封闭” 呢。学校目前也是很明显在打太极，说得模棱两可的。因为我们学校上个学期是封闭，这个学期说 “继续半封闭” 到底是想说跟上学期一样呢还是比上学期宽松了呢。

悲观点猜测的话，恐怕是侧重在 “继续” 上了，会跟上学期一样，包括法定节假日，不考完期末出不了学校。说是说不是全封闭而是半封闭，但其实执行起来还是跟原来一样。再或者可以理解成，学校说的半封闭是指快递外卖不受影响，但学生还是不管怎样都不能出校门，也有可能指的是可以离开宿舍在校内活动但不能离开学校，那还是相较于上学期没有任何变化。

不过如果重点是在本来封闭的基础上加了个 “半”，那么学校的管理情况跟上学期就应当有所不同。我觉得可能的情况挺多，至少只要十一能够让我出校门我也就不会有这么大的意见了。

但是我还是想说 ，既然快递外卖都不受影响了，那更没有只封学生的必要了不是嘛！

感觉我们极有可能凉凉了。

2020.9.2 更新

学校关于十一能否离校问题最新通知来了。先放图。

原则上？不能离开杭州？emmmm…… 这个 “原则上” 可以品一品…… 毕竟有暑假出去玩的同学，也有我初中的时候期中期末考等考前通知 “原则上不得上卫生间” 但还是有同学考试的时候直接往厕所跑的情况……

至于 “不能离开杭州”，没说不能离校而是说不能离杭，也就是说出校应该是没问题的吧……

如果我的推测是正确的，那我可就要夸夸我们学校的领导了 23333

对了，之前我去翻过上个学期开学须知，说除丧病以外的假一律不批，不过这学期又说因探亲（这个应该包括但不限于丧假吧）看病等原因有省内或跨省出行需求的不要忘记审批，是不是说明对于出行有一定的放松了呢？

突然感觉目前我一直在咬文嚼字 hhhhh

当然目前还没开学，通知什么的也只是纸上的而已，具体是严是松还得看开学以后学校会如何执行吧。

2020.9.12 更新

这次更新没啥实际内容。看到光明日报发声了很感激光明日报，希望有用。我就是想说我好想可可爱爱的女朋友了！她刚刚还开开心心准备等我找她之后一起吃一起玩的东西，但是又想到她已经听说很多学校国庆不让出门还缩短假期了，她就哭了…… 毕竟我们都比较忙，真的很少有机会见面。

真的好想她啊……

知乎用户 匿名用户 发表

本科生研究生还是会限制的，毕竟好欺负。

今天回学校办个事，我家和学校就在一个城市，还是被拦下来没让进。最近返校的研究生也是返校后就不能出来。我被拦下时还遇到三个路人想从学校穿过去，也被拦下来了。学校做了个系统，只要你不是返校的学生扫他的码就是红色。

开学后大概率只能进不能出，外卖不能进。这样就算出了事情也能把锅甩干净。

大学周围好吃的店已经黄了好多家了。

知乎用户 匿名用户 发表

这难道不是 “集中力量办大事”、“防疫成功”、“制度优越” 的体现吗？

怎么要你自己配合就不行了？你真的有一头牛？

知乎用户 瑞雪落纷华​ 发表

感谢诸君的邀请。因为只能添加一位，所以按照时间顺序选择第一位邀请我的知友。

我的观点是：大概率会封闭式管理。但是具体是何种程度封闭式管理有待商榷。

在知乎上搜索 “教职工随意进出”，搜索结果出来很多 “如何看待 XX 大学不允许出校门，教职工却可以随意带小孩进出？” 的问题。各个学校的实际情况我也无从考察，问题的真实性无法证实。但既然有人提问，说明其中必定是有矛盾的。这里随意列举几个学校的相关提问。本人无意攻击某个特定的学校。如果提问内容与事实不符，可以评论或私信我，我及时删除。

如何看待河海大学不允许学生出校门，教职工却可以随意进出？如何看待南京大学不允许学生出校门，教职工却可以随意带小孩进出？如何看待上海交通大学限制学生出校门，搞假闭环？如何看待江苏大学不允许学生出校门，教职工却可以随意带小孩进出？如何看待南京邮电大学不允许学生出校门，教职工却可以随意带小孩进出？如何看待吉林大学依然不让学生出校门而教职工子女可以随意进出校园并在校园里玩耍？

and so on.

可以看出，目前为止，“教职工自由进出，学生封闭管理”的半封闭式已经激起了一些矛盾，让很多人感觉到不公平。然而，这种矛盾几乎不会解决。因为感觉到不公平的不是学校，而是学生。而在这种矛盾出现时，学校是掌握话语权的一方，更是政策的制定者，所以作为遭受这种 “不公平” 待遇的弱势方，感受到的不公平对最终的结果不会产生任何影响。特别是一旦出现问题，对于学校来说，牵连的人数之多，所担责任之大，和同学的怨声相比，孰轻孰重，一目了然。所以，和上半年的开学情况相似，封闭式管理仍然会是高校开学后的总体趋势。

目前来看，疫情相较于上半年已经基本得到控制，是符合开学的条件的。但是，一些地方出现反弹时丝毫不会懈怠，足以看出在疫苗问世之前，疫情常态化仍然会是目前防控的总基调。从我的观察来看，虽然现在大学生的总体素质很高，但疫情这个东西和其他的社会问题不同，传播能力强，只要有一个害群之马，几乎没有人可以幸免于难。所以，对于学校来说，在确保 “内无传播” 的前提下，“外防输入”是唯一需要做的事情。从策略上来说，封闭式管理仍然是目前学校可以采取的较优解。

从上半年来看一共有以下几种开学方式：1、强制返校；2、自愿返校；3、延迟开学。

在现在的背景下，我对强制返校这种行为不敢苟同。我不清楚上学期个别学校采取这种方式的动机是什么。但是，这种方式风险极高，实在是不太可取。我记得曾经有一些专家提及，可能在秋冬季节疫情会出现二次爆发。希望学校在制定政策的时候三思而行。

延迟开学也不是什么太好的策略。虽然说会惹来兄弟学校同学们的羡慕嫉妒，但是不开学终究不是什么好办法，总有逃避责任之嫌。所以不想开学的小伙伴们还是尽早做好开学的准备吧。

在我看来，相对来说，自愿返校是折中的一种方式。如果把强制返校比作 “开门”，那自愿返校就是 “开天窗”。或许是处理大学开学问题的最优解。一来给了学生选择权，不至于很多同学出现抵触心理；二来返校的人数较少，学校也方便进行管理。

各个学校如何制定自己的策略我无从知晓，只是目前看来，自愿返校这个策略两全其美。选择在家上网课的同学潇洒，选择回学校上课的同学安全，何乐不为？

在学生阶段，没有人比大学生更想疫情结束了。作为在校大学生，无比怀念正常的生活。想到正常生活里 “要有风, 要有肉; 要有火锅, 要有雾; 要有美女, 要有驴” 的美好时光，默默地擦了擦流下的哈喇子。

事实证明，只要学校不给你选择的机会，甚至都不用说是强制，但是你就是得返校。

知乎用户 老吴爱说话 发表

特殊时期常态化

古罗马有一个职位，叫做狄克推多。当国家处于紧急状态时，经元老院提名，由执政官担任，权力超越并且凌驾于一切之上，但是狄克推多的权力只局限于特殊时期。

如果一个狄克推多想要让自己的权力永无休止，那么他将试图把 “特殊时期” 常态化。这样他任何时候都能以 “特殊时期” 的理由对别人下达任何要求，并不需要论证和解释。

服务单位监管化

物业是业主们为了管理居住小区公共环境而雇佣的服务机构。他们的本职是为居住小区提供服务。他们与业主之间的关系，本质上是商家与顾客的关系，服务者与上帝的关系。不论是代表大会还是议会均不授予单个的物业公司以管理、评价、限制业主的权力。

物业不应当有任何权利决定自身提供服务的形式、数量和度量，除非此类服务的成本超出了运营允许范围。即使业主是个杀人犯，物业的唯一职责就是保证该杀人犯在小区居住时不因物业的服务上的不良表现而感到不便，即使被剥夺政治权利的人也有权投诉物业的服务态度，并勒令物业做出相应整改。

亲密关系控制化

呵呵，为了你好。

把这三句话放在各位的心里吧！

知乎用户 羊驼​ 发表

高校是否开学，完全取决于各个省市对疫情把控程度

从每天的疫情大数据分析报告，或者是新闻

我们都可以看到现在国内疫情都已经基本得到控制

但是部分地区也出现了反弹的现象

继武汉疫情得以控制之后，其他地区疫情开始反弹

哈尔滨市疫情反弹，吉林市疫情反弹，北京市疫情反弹

这些地区的疫情反弹也势必直接影响到学校的开学问题

不过较上半年来说，如果上半年没有发生大规模人群感染的现象

这部分地区学校应该还会按照今年 6 月份高校开学的时候的样子，实施分批次开学等相关政策

至于是否封闭式管理，我个人觉得这个还是很有必要的

但是全封闭式管理我觉的这个还是不会的，不过也取决与你所在的省份

上半年没有发现过大规模病例的地方可能会适当降低相关政策，实施其他的相关政策

不过也看学校的位置，学校位置没有在市区的一般都不会很严格哦！

至于为什么大家可以参考我以前的这个回答。

如何评价开学时间原则上继续推迟，疫情发展到什么阶段才适合开学？

唉，要是 9 月份再出现问题，不开学还得去家里收棒棒，太难啦！

知乎用户 晚上没有雨 发表

大学学校大会上

校长：新学期我们所有学生必须穿一学期红衣服和封闭式管理。

学生：啊？为什么要穿红衣服？

校长：很好，看来你们对封闭式管理没意见。散会。

知乎用户 匿名用户 发表

我们只是要求对待学生的态度要和其他人一样，而不是像对待一群犯人一样。虽然现在请假条都给批，有急事也能出去，但是这种双标的态度我们忍了很久，也确实快忍不下去了。

难道学校区域是自带免疫吗？只要在学校里面封着，你们就是安全的，出去了就不安全。那干脆把全国都划归为大学，是不是意味着全国集体免疫了（手动狗头）。

坐标，上海东华大学。

如何看待东华大学仍然封校？

已经石锤下学期继续封闭管理的事情了，本科生返校通知已经出了

个人觉得低风险地区封闭管理实在没必要。

从 5 月 10 号返校到现在，微信群里经常性的就开始询问老师什么时候解封。然而老师从来不做正面回答。

暑假期间还稍微好一点，请假可以随意请，但是就不解封，有些同学的请假条都是直接把一个星期的假都请完了，老师也都给批了，那这样的封闭式管理还有意义吗？

而且封校还只是封闭中国籍学生，教师，职工，留学生都不封闭！！双标为何如此严重！！！！

如何看待东华大学封闭式管理期间外籍留学生可凭健康码自由进出学校，而中国籍学生必须持学院盖章的出门单？

知乎用户 冉 Randy 发表

我是暨南大学毕业的，2018 年毕业生。

想象一下今年开学后暨大的学生会怎么做？ 我觉得最起码，学校锁不住外国学生吧。暨大外招生比例很大，我觉得学校会给他们最大化的自由。外招生住着 2 人一间的宿舍，内招生有 4 人间和 6 人间，我现在是很难想象 “金三” 的学生在封校期间，会不会很难熬？

暨大有 5 个校门（校本部），每个校门外面直接临街，尤其是小西门，那简直就是美食的天堂，我觉得如果封校了，商家、外卖小哥、学生是最难受的，而学校，自然是求得了他想要的 “安稳”。

我在部队工作，若是低风险地区，在上级战区的政策下，部队都适当放开了外出，很人性化；而大学，却这样，是不是有些 “矫枉过正”？

大学生自当是有配合防疫的义务，但也有自由。“自由” 这个词，我们现在避讳谈起，但该说的时候，也要说。

低风险地区的城市，各行各业都在积极复工复产，这是国家的政策，鼓励消费，尽快复苏经济，让都市的活力重现。但此时此刻，作为大学，竟然要用封校来规避一切风险，大学生没有一点自由可言，一片死气沉沉，难道要继续这样到年底？学校不应该 “自私” 地牺牲学生的正当权益，去防止一切可能的意外发生，这真的是不对的。 况且更可笑的是，一个大学里还有差别对待，难道不啼笑皆非么？那封闭的意义何在呢？

请我们的大学，承担起自己该承担的责任，把疫情常态化落实到正地方；不要用 “封校” 来减轻自己的“工作负担”。疫情常态化，是在维持正常生活生产的基础下，时刻紧绷疫情这根弦，而不是扼杀一切，让校领导可以“高处胜寒”。

还有一点，唯一一个可以从严管理的地方，我觉得就是部队。为了国家，我们可以不要自由，可以遵从一切能降低风险的命令，这是军人的天职。 但是大学，风华正茂的学生们，大好年华，请还给他们应得的自由和生活！

知乎用户 匿名用户 发表

看图说话

解除后。。。。。

关不了别人，还关不了大学生？

贼省事，就关大学生。

一刀切，就封闭管理。

学校通知，8.17 开始上网课，八月底返校，问开学上课方式怎么上，开学生活方式是怎样，啥也不知道，就说等具体通知，真他喵刺激，29-30 号两天时间，大家一起返校。刺激。

封闭 119 天其他人怎么不试试？我们是不遵守防疫管理了？还是大学生太不行了？

知乎用户 匿名用户 发表

闹大些吧。会哭的孩子有奶吃别说什么配合工作的，除非全部职工都在校内否则凭什么只关大学生？

这热度降的真就学生全是下等人？还是某些 D 靠学生运动起家现在还不敢让学生发声了？

我们可能真的又失败了，1900 回复 2200 万热度 320 回复 2000 万热度，这就是大学生的待遇吗？再过一会估计就下去了。

真就不闹到学生暴动上面永远都在装死？万一大陆那天发生香港那种事在看这些官老爷帽子还在不。

分榜也没了之后是什么删问题？

只会喊口号的教育局什么文件都不下发下面学校会调整吗？

知乎用户 米诺子 发表

这个问题真的只能等有人真的抑郁了然后跳楼才有转机

知乎用户 匿名用户 发表

更新：学校发通知说本地的周末可以回家 但需要请假 突然有些开心 但希望学校到时候不会变卦不给批吧

——————

自从知道自己学校要封闭管理 每天都很抑郁啥也干不下去 特别难受 不知道怎么面对这四个月 觉得特别委屈又没有犯罪为什么要去坐牢 为什么有这么这么恶心的规定 本来自己下学期有好多计划的现在都进行不了了 渣浪等话题 知乎降热度 每天都有无数大学生在微博知乎等平台上发声 为什么就不能解决我们的诉求呢？我觉得最起码允许本地人周末回家一次不过分吧 我在北京上学不就是为了图个周末回家换洗衣服吗

学校没有理发店 理发也是问题 学校就一个小破食堂经常吃拉肚子 澡堂一堆坏的喷头 六人宿没有独立卫浴 这让人怎么活一个学期 说不定食堂和澡堂还限流 大概封闭一个月我就要出心理问题了

报道完就出不来了 家长不让进校门 我一次拿得了那么多行李吗 况且八个月没住了 而且我 tm 还住的特别高 以后家长还老得过来送或者寄各种生活用品 真的太麻烦了

国庆不让回家 也不知道老师十一去哪旅游然后传染我们？老师平时上下班挤地铁公交可比我们接触的人多多了 不封教职工根本起不到作用啊 凭什么他们可以看健康宝而我们不可以

北京户外可以不戴口罩 专家说国内可以旅游 今天北京新冠肺炎在院确诊病例全部清零了 为什么只有大学生要坐牢一学期啊 明明开始呼吁戴口罩的是我们 被囚禁的也是我们 那种说这是学校为你们好学校是来学习不是来享受的杠精 难道网课不更安全吗？这样大家也不聚集了 好不容易熬过高三以为大学能轻松些没想到整这出 最起码高考生还能每天回家 而大学生不配

我也没有要见的对象 只是想每周回一次家看看自己的宠物 它寿命也挺高的了 不知道还能不能挺过这个冬天 还想陪陪家人 躺在自己舒服的床上 或者和朋友出去逛逛街 连这点基本的权利都没有 真的是太绝望了 我们也是人 有自己的欲望 不是学习的机器

我现在把希望寄托于以后会有更多的大学生发声 现在大多数人还是在沉默 希望到时候教委能让我们解封吧

——————

渣浪把话题封了 真的很气愤 还有半个月开学 学校还没有说是不是封校 还抱一丝希望 真的不想挤澡堂 挤食堂 还是家里方便 吃学校的饭菜老拉肚子 投诉了之后把这道菜下架 其他菜照样 一个三层食堂每层还特别小 没啥种类

——————

清华解封了 北京的其他高校抄作业啊啊啊啊

——————

坐标北京 学校只有一个三层食堂 一到饭点挤死了 而且好多重复的菜 还经常吃出奇怪的东西 要是封校四个月胃真的受不了了 洗澡要走好远的路 到时候天冷了还得让父母把衣服送过来或者邮寄 好麻烦啊 还是在家上网课好 本地生周末都不能回家么 这和蹲监狱有啥区别…… 有没有北京的大学说要封闭管理了？我们学校还没有通知 本地生比较多 希望别封闭

北京开学❌四个月有期徒刑✔️ ​

无语 这热度降得够快的啊

知乎用户 DUST 发表

最近翻了翻这个答案近乎所有的高校都存在这个问题。上到清华，下到普通大学。凭各贴下对回答自认为基本所有高校的封闭都属于假闭环（指并未做到真正的封闭管理和有迹可循），且不尽相同的是教职工及其家属，校内超市打印店老板等校外人员都可出入，有通行证的走读校外住宿同学可以出入。从各个不同群体分析一下。

修改一下答案，我的全文意思是如果真正为安全考虑那就形成真正的闭环，不要职工家属等都可以随便进出学校。但事实是基本所有封闭的高校都只封学生，对这些都睁一只眼闭一只眼，封闭老师不让其回家固然是不可行的我也知道，所以如果因此不可行而只为封闭形成假闭环有什么意义呢，还有这个封闭不是只针对学生，而是住校生，走读生，没宿舍租房子的一样可以进出，同为学生，有些评论说学生出去玩的，那这些人就不会出去玩，不会带病毒进来？既然结果都是无法完全保证所谓的疫情安全，那为什么只封闭管理住校生呢？特别是疫情不严重的地区（答主所在地区已经近 4 个月 0 病例了）

疫情常态化固不可完全解封，但学校只凭上面的一纸命令完全封闭管理住校生就真的可行？所谓申请出校，除了看病还要你拿诊断单以外，很多理由都会被驳回，本校的个例：师兄去需要经常出去做实验和沟通，找辅导员请假还一脸不情愿。要毕业的要实习面试，导员也不允许。就这？学校能扫码测温限流出行我都谢天谢地了。所以是为了谁的利益？谁都不傻。

如果有人说学生住宿环境问题，那我给个反例，建筑工地很多都是大通铺或者宿舍形式的吧，这些人也需要被隔离封闭在工地吗？

还有现在也有一些高校是解封或者限制出行的吧，并非完全只关住学生，信任是双向的。

更新，有 “家长” 说学生出行需求是玩，教职工的需求是买菜做饭刚需。那我们绝对一点，学生出去都是要玩要去商场，游乐园，酒吧。教职工都买菜做饭接孩子。目前我们知道的没有哪个商场游乐场是疫情感染源和爆发地吧当然不排除感染概率，但是北京武汉大连疫情爆发都来源农贸海鲜吧，算概率的话这事怎么评定呢？概率的话商场算 1，市场可以算 2 吧。

如果您不是在校生或者教师校领导等，不知道学校环境的话建议您思考再评论不要想当然不动脑，没法感同身受就请礼貌谨慎评论。谢谢您！

校领导：需求就是求稳不出事，万一校内集体感染帽子就不保了。可以理解。上面下了封学生，学生听话的很，要是连老师一起封，老师早就不干了。反正一刀切又不费力。发言不一定对也不地图炮。如果不幸中招是我冒犯了，会考虑学生想法的领导举双手赞成。

所以学生返校隔离 21 天后实行扫码测温进出甚至限行是相对可行的吧，就算是疫区也是这么做的吧。核心问题在于怕担责，且懒政。（说大学生来自全国各地的，那也没拦着您去旅游吧）

教职工：这个群体应该最不受影响，无非是多打个卡，多填张表，进出自如，正常上班正常回家，基正常的生活需求基本不会受到多大的影响，出差审批什么的应该不是全部老师要出差吧。但是有些老师觉得学生就该封，那是真的站着说话不腰疼，既得利益者，又怕学生出去感染波及到自己，又觉得自己不会感染的蜜汁自信。这种人就是真的坏。这里重点提一下不是针对所有老师，特指觉得自己不会感染，害怕学生会感染并波及到自己的那类人。

学生：学生群体应该是相对来讲最听话和守规则的群体，你说封校，那就在学校里封个十天半个月，但是过了隔离期，学生正常生活的需求就上来了。需要理发洗澡见对象健身吃饭等等，无论是出于怎样的需求都是需求。**学生群体固然基数大不好控制，但疫情期间疫区的民众是否基数更大，不还是正常的扫码测温出行，怎么到大学生这里就变成被一刀切的封闭了呢。大学生要在本地生活至少 4 个月的时间为什么不能算做当地的居民呢？**这个封闭不是所有人都在封闭，不是为了所谓安全的封闭，而是有人就得老实呆着，有人一样可以进出，打着防疫为你好的名头又当又立。不考虑学生的需求，放任既得利益者的行径，不想承担责任，又不想考虑对策。反正只要执行上面下来的命令就好了。

从没考虑到学生是一个相对来讲最遵循规则的群体，没有哪个社会人是完全遵守规则的吧，大学生对自己也是更能负责的群体，出门最先戴口罩的是这群人，但是被给予了最不信任的也是这群人。在封闭的学校就算栅栏抬腿就翻过去了，也隔着栅栏跟对象谈恋爱。这就是守规则的学生，被不合理规则压迫的学生。那些不守规则的都会翻墙，或者搞手段拿通行证，出去正常的嗨了。

所以气愤的是学生作为相对理性守序的人群得到了不公正的待遇，在所谓防疫的情况下没有做到真正的安全，只做表面功夫。完全不在乎学生（在校生 / 没有通行证的老实人）的需求，拍脑子做自认为合理的决定。

校长信箱对老师信件当日回复，对学生信件事隔三日。学生位卑

作为一个被关在学校里一个来月还未解封，本科生来了可能还要封闭的学生，看到情侣们隔着铁窗谈恋爱，虽然作为单身狗但是为他们心酸。有些学校好像都封三个月了，不过比惨有什么意义呢。

以上回答是看了各个大学校情况及自己所处学校情况的一点总结看法，不一定全对，但尽量客观。每个学校也有自己的情况，只是说一下共性问题。

本文并未想对立某一群体，只是从个中需求和考虑问题的角度说一些此类决策不合理的地方。本人也不支持封闭教师等人于校内的行为和观点，因为这样也不合理，就和不支持学生被完全封闭一样。

正是因为学生群体基数大所以需要封闭性质防疫管理这个在疫情期间没有错，但也正因为这个群体基数大才存在不同的出入需求，不能以一刀切的方式进行管理。

最后一次更新，评论有 “领导” 提及怕担责的问题，领导都怕担责，可以理解，我要是领导我也害怕，但总不能不讲道理奉一条封闭为圣旨的解决问题吧。这是矫枉过正，不能因为怕领导担责就只对上负责，对下全封闭吧，这恐怕不是人性化的管理。为什么解决问题全靠堵呢？我觉得有失公允。如果您说不封学生还要用别的政策费时费力费钱费脑子，那是不是验证了我说的一刀切和懒正？

疫情放缓，全国都在步入正轨, 只是希望学生生活也能逐步走向正轨，合理的短时间的封闭隔离大家应该都是能接受的，只是不希望有疫情不结束封闭就继续的思想。我也不希望是随便出行对自己不负责也不安全，但也不希望出校门理个发都不行就这么简单。因地方情况做出合理决策，疫情低风险地区和高风险地区自然不能用一套刀法解决问题。

并非希望学校让学生完全自由出行，但希望不以矫枉过正的态度处事，尊重学生的诉求，也希望每个人不限于大学生老师等都能对自己的出行安全负责。

还未返校的学生就尽量不要评论了，您还未知学校情况。也许返校之后学校就改善管理策略了也说不定。

再次强调理性评论，勿单纯开杠，谢谢。

——————————————————————-

突然有这么多赞确实使知乎小透明受宠若惊，鄙人也是一家之言和发表自己的看到的东西的一点看法，请大家不要曲解和误会，理性看待这件事。无论是赞是踩, 感谢每一位知友 。

知乎用户 司空箭贯 发表

关于此问答本身说些暴论。

1. 部分带学生极端粉红在过去许多事情上满口 “牺牲”“大局”“自由不能当饭吃”“党比我们想得多”“这是基层与个别人问题，不是上面错误，上面的心是好的”，轮到自己头上时就是“你旁观者不亲身经历不了解情况不要瞎笔笔”，却没有意识到自己在之前的很多时事中充当的正是这样一个“不亲身经历不了解情况” 却在瞎笔笔用 “大局”“自由无用” 进行道德绑架的旁观者。

2. 第一条在嘲讽的是极端粉红之前对很多国内事情的想法，而不是在嘲讽他们面临这场自己的 “牺牲” 的想法，且后者恰恰是 “存在即有理由” 的、应该被包容的、不该被打压的想法。

3.“学生全封闭，教职工不封闭”本来就是纯形式主义，纯无用甚至反害学生，纯官僚主义产物，的低效率反人性反人权管理模式。就算师生执行全封闭，反观公司，工厂，商场…… 很多公共场合的密度不比学校低却根本没封闭。这时候就会有粉红腔调的阴阳人出现了：“凭什么好事不能从你学校做起”，这种小朋友斗嘴式的话术没有任何逻辑。任何大行政决策都不是以 “从谁做起，谁该做表率” 这种逻辑出发的，社会这么多地方不封闭而选择开放就是①为了救经济以【救更多的人命】②封闭管理的巨大成本和强烈负外部性。所以不是我们的逻辑从来不是“公司工厂商场不封闭所以我们不封闭”，而是“因为①②，所以公司工厂商场学校不该封闭”。

4. 还是那句话，这个问题下面还有好多不处在学生利益立场的局外人，和被噶韭菜噶到彻底陶醉的带学生，还在操持着 “大局”“自由哪有命重要”“领导会没有你聪明？”“上面心意是好的，但是下面执行的人不行” 等老套话术体系发表谬论，也欢迎在我这层搞事。

5. 也建议部分极端粉红能从那尴尬的自欺欺人挣脱出来，勇敢承认自己维护的东西会犯错会有缺失，而不是见到我这段回复又要发动传统盖帽子批斗的艺能，给我这个老自干五打成反动派批斗一番。

知乎用户 匿名用户 发表

清华已解除封闭，允许学生经 “报备” 后出校，而不需“审批”，下一个放开的应该会是北大吧？希望别的学校好好学习一下

顺便提一嘴，这两天与几位老师聊起过关于学生出校门的问题，最大的感受就是他们很少去考虑学生的需求与感受。明明都是从学生阶段过来的，自己的工作也是跟学生息息相关，但思想上行动上却都脱离了学生群体。这种感觉是不是很熟悉呢？

再来顶一下热度。

春节档的《姜子牙》和《夺冠》定档国庆节，大学生表示很淦。商场、电影院之类的娱乐场所都已经完全恢复正常了，居然还要千方百计的阻止大学生出校门。

人人都知道这一切存在问题，你知道，我知道，学生们都知道，领导们也知道，大家都知道啊，然后，所以？

真实魔幻。

马上就要回学校了，对封校这件事依旧无比的焦虑，虽然昨天看新闻好像说法放宽了一点，希望到时候学校真的不会卡着申请环节吧。

异地的滋味真的太不好受了，尤其是这种同城异地，明明就隔着几步路却死活见不着。唉……

再更。

14 日下午，北京市委教育工委、市教委特别召开新闻发布会，介绍了 2020 年秋季开学及常态化疫情防控工作最新情况，就防疫工作的策略、校园及教育教学管理等热点问题回应社会关切。

说了半天还是 “相对封闭管理”，所谓的“相对” 是指教职员工可以进出而学生封闭吗？求求学校的各位老爷们做回人吧，关心一下长期封闭的大学生们的身心健康！

真 TM 太焦虑了。

看到教育部对高校学生返校后的管理发了通知，提到减少外出，看起来还是比较人性化的，希望学校领导能充分领会文件思想吧，别再搞一刀切的懒政了

顶顶顶！！！

每天一顶。。。

高校封闭管理这种事情，说到底还是懒政不作为，治理模式落后。大环境下学生期望得到的改变估计很难实现了，只能寄希望于另一种懒政的出现，也就是封闭一段时间后管理逐渐睁一只眼闭一只眼，参考现在全国各地的各种防疫措施。

至于回答里某位自称青年教师的答主，屁股决定脑袋，就不要自以为理中客了，就是因为现在大部分教育工作者和管理层都是你这样的心态，才导致了这种魔幻的管理状况。

再顶。身处北京，更女票同城不同校的我，已经异地了半年，不想再这样下去了，太煎熬了

啊啊啊啊啊热度别掉啊！枯了

好不容易看到这个问题上了热搜，顶一顶，热度别下去！

知乎用户 一位吃瓜的痒痒鼠玩家 发表

第七了，压就硬压，佛了。

其他话题不掉反涨，这个呢？一直掉一直掉，是打算把兔子都逼急了，什么事情都不可逆转才知道后悔吗？

就离谱，热度疯狂掉疯狂掉，真打算不处理？

行，你别后悔就行。

从一千多万热度变成九百多万？我可是吐了。

请问，除大学生外所有人可以不戴口罩自由进出，老师没有遵守学校规定的线下课必带口罩和保持一米距离，学校内物价膨胀影响学生吃用问题多次提出不解决，这真的是在防疫吗？

说个热知识：如果不能解决问题就解决提出问题的人——观话题 “高校九月份开学还会实施全封闭管理吗？” 被压热搜有感。

过来顶一顶贴，我学校除了大学生，都能进出这个校门，甚至上个学期一直有不戴口罩的毕业生进来拍毕业照，还遇见了不少次有人领着来了解学校情况的人到处逛，这些人戴口罩不戴口罩的都有。

这也就算了，学校物价贵一倍一直举报一直不处理，甚至最后直接涨了两倍，这还是学校食堂呢。那些店，淘宝洗洁精同量同牌子四块钱，学校超市，宿舍店里七块钱，更别说其他。难道封校只是为了让学校内商店疯狂赚学生的钱吗？

感染概率低也低不到哪里去，就老师领导，老师领导家属，甚至外来人员进出的数量都不少。学校都是线下课，一个老师可能一天就面对几百上千个大学生了，ta 还每天自由进出，接触外界社会，但凡一个老师感染比一个学生感染传播性强，而且学校老师大部分没有遵循学校规定离学生一米距离，上课戴口罩的规定。

别说生病问题了，因为上学期校医批的人让领导感觉到多了，下个学期单单校医批不行了，要去找辅导员找领导。全看辅导员和领导觉不觉得你有病。

现在外面防疫码已经能定位人去过哪里了，商场甚至其他人流密集的地方都能用，为什么四肢健全同样具有法定可以为自己行为负责的大学生不行呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我们学校有一栋楼出租给企业了，那么多员工在校园里工作，进进出出的。而且跟我们学生用同样的食堂吃饭。况且现在北京大街上很少有人戴口罩了。员工进进出出，我们学生不能出去？难以服众啊。

还有一点，夏天了，我们宿舍有个 sb，空调常常半夜开到很低，已经把我吹感冒两次了。九月份之前我不希望返校，这日子口给我吹发烧了，学校负责么。你在搞这么一个封闭式管理，宿舍要发生一场战斗啊

知乎用户 卟卟 发表

感谢终于有个地方可以狠狠地吐槽一下了

因为担心大四的找工作的时候找不到。所以就提前在这个大三的暑假找了一份实习。在上班期间去哪里都行，完全没限制。甚至我现在所在的公司还打算九月初大家一起去惠州旅行。

然而九月初的我，居然还要回到学校给封闭起来

可笑吗？别人都能随意走动了，身为大学生的我们居然回去了居然还要被封锁？

你说上班族不同

那好

在五月份的时候，我家那边的初中甚至是高中根本就没有说什么闭环管理（除了高三）。小学也还是天天下午四五点放学。初中高中到了周五就放假回家。请问，病毒是只感染大学生吗？

我真的超级无语的，现在暑假时期，大把人到处跑好不好，结果九月份回去就闭环管理。那不如上网课啊，又怕出事，又不能做到所有人一起闭环管理。服了

啊啊啊啊啊啊啊啊求求了上网课吧

真想知道那群天天跟风喊着朋友圈里一遍又一遍刷着要回学校的人，知道一回去就得封闭到学期末后，又会发怎么样朋友圈骂学校，又会发什么样小文章给 Wb 的博主痛斥学校领导人。

看见了吗！就连幼儿园小学生初中生高中生都能一周回一次家！你能吗！

说个题外话，我不明白怎么回事。我在某 wb 博主的关于回校封闭这个话题，发表了自己意见。没有代表别人也没有骂什么，就只说了。

为什么不能上网课？我这边的初中高中都能随意走动了，就大学要封闭？

结果我马上就被人杠了，那你就在家里呆着好了啊。你不想回学校，你就在家待到毕业呗。别人又不是不想回去。

我回了一句，求之不得。

我可是完全的坚定的不想回学校的。我最觉得最幸福的就是上网课了！因为有回放！还有就是不回学校，能干的事多了去了。在家能早睡早起，还能做锻炼，趁机减肥换形象。我甚至可以考车，我还能去找实习。对口的实习经验将有助于你比别人能有更大的几率拿下好的公司的 offer

对于我们普通人来说，没有 982 211 的学历又或者不是硕士博士这种学历。怎么能进入到好公司？当然是你有实习经验啊！！！！

我后悔自己明白这个道理太晚了！因为我现在已经大三了，九月份开学就大四了。如果我从大一到大三的暑假都去找自己未来工作方向的实习。

我想我估计都能在秋招找到一份很满意的工作吧，如果更好的说不定我还能进大厂呢哈哈哈

同时还有一个深刻的教训，一定一定要在大学毕业前，考完车拿到驾照！！！因为工作会没时间的，也最好在大四前，毕竟大四得忙毕业论文加毕设…

我师兄师姐告诉我们… 毕业论文指导老师一定要选好，因为它很重要，毕业论文过不了，很有可能二辩！！

知乎用户 硬核歌者​ 发表

2020.9.16

前两天看到的热搜

不知为何教育部还不站出来明确给个回应

————————

如何看待新规「十一假期能否离校由各地各高校决定」？

传送门，顶一顶热度

2020.8.15

微博热搜好几个关于大学生的

教育部昨天回应了 “十一学生能否回家 / 出行旅游” 的问题

回应是：由各个学校决定

？？？

大家可以去微博看看
————————

2020.8.13

已经发文件中小学校内可以不戴口罩了

评论区被大学生霸屏了

⬆️图源微博 左 4 月文件 右 8 月文件 没有了强制封校的要求

不知道各个大学会怎么做

————————

2020.8.12 更

坐标成都

所以什么时候疫情才算结束呢？

———————

热度降的真快，几分钟掉几万热度

———————

热度就这么撤了 太行了

———————

原答案：

顶一波，不支持全封闭管理

封闭可以，从上到下领导老师学生都封闭

否则形式主义的封闭学生毫无意义

知乎用户 匿名用户 发表

前段时候国家鼓励考研、就业，还专门扩大研究生招生数量，然后，现在不让学生出校，不让本地生回家，图书馆、澡堂等位置根本不够用，自学环境这么差，考研究竟还考不考？真不知道这研究生扩招是不是闹着玩的，这前后政策明明有冲突的地方吧？而且，这一届考研已经到关键时刻，下一届考研也快开始。想出国留学的下学期也应该起步准备了，为什么自律好想学习的同学想走读、想自愿返校却不行？

有的学校小小的，几个宿舍楼共用一个无敌小的澡堂、一层楼超多人共用一个几乎不怎么打扫的大公厕，全校学生共用几个位置根本不够每人一个的自习室图书馆，宿舍楼没有 24 小时温水甚至全年全部冷水，有的学校宿舍还没有空调、夏热冬冷… 学校提供不了好的条件，那学生选择走读行不行？哪怕共享定位呢？走读的话宿舍人员少了不是还能减少宿舍人员密集程度吗？20 分钟的距离比有些老师的家离学校都近，这都不让出，这还叫一视同仁吗？

很多部门和高校说教职工和普通学生使用相同的管理办法，所以他们又是什么办法？以本地回家不是理由不能回家吗？以小病不急去校医看为由不许出校吗？他们又找谁签字呢？不会是找其他和他们身份相同目的相同的同事吧？那学生只找自己的同学审批出校可以吗？

所以，在相同管理办法下，出校标准相同吗？老师的需求即圣旨，学生相同的需求就拒绝？所以还是严重双标没有任何变化？

有些人分析了国际疫情对国内疫情的影响等等，所以，既然都这么多风险和隐患了，为什么一定要强制线下教学？自愿返校为什么不行？继续线上又有何不可？想在校被封闭的去学校，个人情况不能接受封闭的线上不是更好？

这点重述单纯想说说走读，非走读生不能感同身受可以略过：

指名北京生源占学校绝大多数比例的那几个高校。希望起码放本地大学生走读，其他学生也应该拥有基本的自由。很多人真的是放弃外地更好、甚至是好非常多的学校选择了离家近的学校，吃了亏就是为了经常回家，他们除了给高校提高了本地分数线，有什么错？这和在校教师回家相比本质上有什么区别？为什么不可以？尤其是某些本地学生比例非常大的高校，想清楚你们将来的口碑和校友资源，尤其是重视校友的高校，被这么关在笼中，将来还能回报学校简直天方夜谭，连其他尊重都没有得到，意见呼声和求助全部忽略，这除了厌恶没有任何值得反馈的东西。就很好奇，这如今大学生中很大一部分人失望和反感对将来有什么好处吗？这些人都是将来的社会主力吧？

不顾国内很大一部分大学生的感受，难道国内建设以后靠外国人？他们会真心实意给非母国建设？发达国家人才愿意以非超高回报来建设？自己国家发展都艰难的外国人，他们有能力来建设？真的有很强能力且类似的人很多的话，他们本国也不会发展困难吧？

居然还有小部分学生支持封，是快毕业的吧或刚毕业的吧？或者是发霉宅？根本就没意识到这个封闭的监狱化管理意味着什么…

而且，对于宅的同学，解封或者更人性化对你没坏处，而现在这种封闭可能造成你的同学 OR 舍友 OR 隔壁舍友等出现抑郁等精神问题，或是异常烦躁和精神压力，这对你也没有什么积极影响吧？所以，一起支持解封或是更人性化管理方案吧

支持没有必要不乱跑，尽可能在小范围活动，疫情没有完全控制前留在本地、尽力减少跨省市行动，但不能理解并不支持例如 “禁止走读生两点一线式回家”“无法外出实习、上课（考研、雅思等学科辅导班）、看病治疗” 等一刀切式管理… 无论再怎么封闭，尤其是只针对一部分人的生硬封闭，都没有核酸检测和打疫苗有效。大家都是一起度过疫情初期集体抗疫的人，大学生群体绝大多数都是谅解疫情期间的规定、自觉积极配合的人，但让人无辜、低效失去较大程度的自由，这不能接受。

这热度降的…… 怎一个无语了得… 软柿子非要踩碎才罢休？

另，站着说话不腰疼的诸位，希望你们维护自己权益的时候可以想起今天怼学生们时候说的话，原样说给自己听，不要 “以自我为中心”。

没人无理取闹，大家反对的是高校封闭管理 “这个” 不合理规定本身，不是其他制度，更不是诸位老师，请大家换位思考，理性看待！

所以干脆上网课得了，连在飞机火车上的路途中传染都省了，学生还能省下机票车票钱，多好，宿舍费也不用交了（这样一算一个假期的实习工资都省出来了呢）。相比一直封闭连吃顿好吃的、本地学生回趟家都不行，还是在家线上学习牺牲小的多，也直接避免传播病毒的风险了。而且，高校也省了水电费、维修费、园林维护费、保洁费等等，多好。

另外，美国高校的一些朋友已经确定下学期来国内上 985（已下通知），如果有些学校封闭本地学生却不封闭这些 “留学生”（中国去美国上学的留学生）和教职工，那未免过于让人寒心了吧？？？留学生们再在国外社交媒体说一说…… 这未免太让国内学生丢脸了

而且这样封闭的压抑氛围… 考研得做好失败的打算了，尤其是舍友属于猪队友或是没法保证每天抢好的自习室座位的情况下… 毕竟连在家自己好好学的机会都彻底被剥夺了…… 大三大四的学生不如开始找工作…… 哦，不对，封闭的话实习都没法找呢，各种专业辅导班也没法上（中小学生却可以上辅导班，甚至兴趣班…），驾照资格证只能 “网络自学”… 大家自作多福吧…

说真的，弄了这么一堆形式，要真是一刀切，那还不如全校师生定期核酸检测并更有针对性的限期隔离来的实在、靠谱，大不了让大家自费呗（或者按百分比报销？），能带动经济… 又能还学生自由！

原回答：

绝对反对校园封闭

要隔离就不要双标、也让高校所有教师和其他工作人员（保洁、厨师、食堂大爷大妈、保安等等）不要出校门、住在学校

否则这种 “隔离” 是否太过于形式主义？

如果是禁止学生在小长假出本地还能理解

毕竟减少跨省市的感染

但学生不在长假期又能去哪里？

不就是本地学生回家、周末出去吃吃饭逛逛街、去图书馆看书或者买书

教职工们平时就敢保证不去这些地方？

而且在学校退了宿舍或者一直不住宿舍的走读生怎么办？

打地铺、睡教室吗？还是被搪塞地随便塞进一个宿舍住？？？？？？

中小学生平时都要求住校并不能随意进出校门了吗？？？？？

这些中小学生不需要 “被保护”、不需要“好好学习” 吗？？？？？

既然要开学

那就是默认在本地没有什么风险了

如果觉得有较大风险

那就不要开学、继续在家学习也无所谓（个人感觉挺好的，比较难的课还可以看回放，学的很扎实）

还可以让外地学生在开学前提前 14 天到校进行隔离

然后开学后大家可以在本地随意活动（当然还是建议减少不必要的闲逛）

有的学校有每天定位的上报

个人感觉非常有用

进学校大门也需要看健康码

去了中、高风险地区则不允许进校门

个人感觉这才是给大家应有的自由并一定程度上做好防疫工作

这不是无理取闹

这是在合理反映大学生们的呼声

并帮助学校进行更有有效而针对性的防疫

希望大家都能理性倡议、发声

让有关部门看到学生们的苦衷并做出改变

相信如今大多数部门还是不会完全蔑视学生们的诉求、一定会制定出更加人性化更加统筹兼顾的校园防疫方案！

建议表彰又能保证学生自由，又能科学抗疫的高校！建议下一届高考生们都报这些措施合理的高校！（一把辛酸泪）

有些评论问大家如果没有封闭出现疫情学生能不能承担责任，看笑了。

那如果封闭了，仍然出现疫情，这可就跟学生完全无关了，这种情况下，那些随遇进出的教职工可以挨家挨户给失去很大程度的自由还得面临病毒威胁的学生们道歉吗？难道这时候某些人开始甩锅，说自己 “尽力管控” 了？不傻的都知道没有 “尽力” 吧… 这么多人还能随意进出呢，怎么就 “尽力” 了？给教职工的约束只有报体温之类的，而不痛不痒、可以虚报的体温有什么用吗？同时，如果学生封闭过程中出现心理问题甚至发生意外，学校就能承担责任了？就会公开道歉反思自己的问题了？

学校是一个大集体，应该互相理解，相互尊重，平等对待，防疫是学校每一个人保护自己和其他人，而不是仅仅让学生挡在前面作掩护，做着虚有其表的无效之事。

如果 “真的” 担心疫情问题，除了封闭也没有其他好的方案，那大可以继续之前已经经过实验和完善的线上教学，毕竟国外一些高校也有类似措施，稍有自控力、规划能力的学生应该也不会荒废线上学习的时间（自控力稍有欠缺的同学可能会希望旁边有人一起学习带动自己积极性吧）… 期末考核可以选择线下考，外地学生考前提前回校隔离 14 天（和疫情初期一样的正常操作），然后一天全校考少量的几科，这样就可以严格控制人数，避免聚集，高考都考了，这样小规模考试总应该没问题吧？

我们一直在批判形式做派，学生们反对类似有一定疏漏的封闭在一定程度也能体现反形式深入青年人的思想吧？而且学生也确实是合理发声，又没有特别偏激的行为，学校抗疫对策也确有一些问题，有何不好？

好无语啊！！！北京现在电影院都开了，商场全是人，不少餐厅坐满还没人戴口罩，老师们带着孩子出去旅游了，外地到京旅游的也在变多，菜市场全是人（肯定有教职工、保洁或是食堂大爷大妈吧？），有些人连聚会都开始了（这个虽然很难管，但毕竟还处于疫情期间，确实有点奇葩… 希望大家都能自觉！），然后这些都不管，全面放开，就欺负学生呗！！！而且人家小学中学都开学了，合着就大学领导害怕呗？18-26 岁是所有年龄段最易感新冠的人呗？什么意思呢？这有什么意义？如果牺牲有效果且合理那也行吧，但谁喜欢白白牺牲啊拜托？怕不是要把很多学生逼疯… 有不少高校很小的好嘛？宿舍条件不是像留学生宿舍那样好，没有独立卫浴也就算了，澡堂冲头也不多… 有的高校宿舍连空调或者暖水都没有好吧？校内超市在品类不算多、质量参差不齐的情况下价格高… 封闭久了那些学校的学生怎么办啊？希望可以更人性化点！

有哪些举报或者投诉办法？哪些最有效？校长信箱之类的？有人给汇总一下吗？这里补充一下，有人开始说非典时期也封闭，呵，古代宫人得瘟疫还只能拉出去等狗带呢，十几年了，没有一点进步有什么值得骄傲的呢？时代在进步、医学在进步，相关制度没有进步就是在退步。

有其他答主提供了方法哎：

国务院小程序 “互联网 + 督察”、“我向总理说句话”、教育部信箱、各省市自治区教育厅信箱等

还有匿名投递的校长信箱！

其他方法可行的也不错！能发声多少发声多少吧… 毕竟帮忙的还是太少，看热闹的、事不关己的太多！

降热度降的真快

直接给出一个更好的方案不就解决了

给个更直接又没有太大不良影响的投诉、建议途径也好啊

就一贯降热度、封话题…

有点自欺欺人啊…

有个评论真的让人感到迷惑：

还建议了高校实行封闭管理，不得外出？十一不放假了，休个大礼拜就行？？？还条件都好，所有事都可以在校内完成？来来来，我把宿舍让给您，您来所有事校内完成吧？！那我还建议大家都别工作全待在社区封闭呢，这样大家岂不更安全了，您也别上班了吧？希望即使事不关己也能稍微替大学生们考虑一下，没人喜欢无理取闹，若非威胁到很多人的个人权益并造成很多不便，也不会如此愤懑啊…

再补充一点，因为总是看到有人觉得大学生除了上课什么事都没有…

大学生除了正常的课程学习，需求还有并不仅限于：理发、经常洗澡（有的人头皮非常容易出油而且溢脂性脱发，没法洗头的话学校帮着植发？）、部分人需要见对象（这个有人觉得不重要，有人觉得很重要…），还有考驾照、找实习、做兼职、做志愿者（志愿者时长不到不能毕业）、上学科辅导班（CPA、法考、雅思等）、上特长班（乐器、美术等）、参加公益组织 / 社会团体丰富阅历和经历、见见之前的朋友、陪伴家人（有很多学生还是很顾家的），也可能希望自己在家没人打扰地看看书、练练厨艺、闷声学习提升（一些内向的同学喜欢偷摸自己学）、好好准备考研、复习资格证考试、准备留学资料（需要和辅导机构等协商、跑其他机构拿资料）等等，十天半个月可以忍，14 天也还算正常，半个月以上甚至整整一学期就过分了吧？上班以后，大家还能有时间做这些吗？耽误了别人的人生规划怎么办？这就是在乎这一两年的事情啊？并不能无限期顺延… 大学都过了你再去考资格证，那你找工作怎么办啊？毕业后再去学车，能请假去练习吗？更别说学校饭菜质量如何（不仅是食物凉不凉的问题，还有吃出头发、虫子等问题），以及澡堂是否能满足全校学生的需求等等，毕竟之前很多人起码每周可以回家，也有人每天回家，封闭后需求可不一样了… 此外，图书馆的自习位置是否够用，学生感冒发烧是否有好的条件隔离，学生生病校医是否可以及时医治、没条件医治的是否还需要经过繁琐的审批才能出去看病等等… 这些需求就不算需求了吗？大学不是抛弃所有杂念的寺庙哎拜托！寺庙也不至于进出自由都没有啊…

起码给想走读的同学走读的权力吧？这真的不行吗？老师的住所就是低风险，学生住所就是高风险区？学生又不是犯人啊？限制出入次数可以，每天限制可出入时间可以（上学 + 放学的半个小时？），发定位可以，报体温可以（虽然没什么用），甚至自行提供核酸检测证明都可以，直接一刀切基本剥夺自由 + 繁琐出门程序真的难以接受

北京很多高校这个假期都非常 “建议” 学生参加垃圾分类志愿者，本意很好，大家也都积极参与，但就让人很好奇，都让学生站在垃圾桶这种强污染源旁边一个月了，开学如果要封闭那真的说不过去了吧？如果现在存在无症状患者，那患者所在社区的学生垃圾分类志愿者岂不是大概率被传染？帮忙指导的时候难免会碰到垃圾桶，而且很多人也没戴手套啊… 学生是块砖，哪里需要哪里搬？考虑过半点学生的感受吗？相关人士没有孩子在国内高校上学吗？总不能两耳不闻学生意，一心只拟片面规吧…

以前，大家不支持甚至指责在学校除了上课（甚至上课都缺勤）就是打游戏、刷剧、吃东西，或是不在乎分数、不在乎实习、不在乎考研、不考资格证、不参加志愿活动，又或是只喜欢宅在学校，以及不乐于和家人亲昵等等的行为，而这样的人恰好是呆在学校几个月都不需要出校门的学生，也在一定程度上是高校封闭期间 “被认可” 的学生。如今，是是非非那么模糊，没有一个更加趋近真理化的标准，有些人说你对你就对，你没有完全服从一些安排你就是错的。同时，大学生毕业后并不是只和同一届的人竞争。因形式大于实质效果的封闭失去机会、失去时间、打乱规划，对于一个人着实可悲又可惜，毕竟，人生只有一次，而有些事一旦错过时机，就无法弥补。就像你错过应届毕业生身份就只能社招，即使你在校招群体里算优秀，在社招也很难有优势。就像你今年没有去考证、没有去学车考驾照等等，未来是否有时间是一部分，还有是否因此失去就业等机会等等。

仅对一类没有错的人指定规则、限制自由是完全不合理的，是让人诧异的，这是较无意义和合理原因的惩罚，更何况若是长期的禁锢。人权现在是个非常有争议的词，但很适合这样的行为，仅仅是对一个特定的群体，一个本身身份并不需要封闭或保密的群体进行的自由限制，而在疫情的大背景下，本地内，仅仅封闭一小部分人对疫情传播是没有意义的。如果仅仅以 “只要活动的人少了，疫情范围就小” 这样的观点就支持限制所有本地大学生的自由，那老年人群体、小学以下群体、无业或自由职业者们更加有可能 “不需要” 外出，为何不限制他们？因为比较分散吗？

从疫情开始到现在，各类传染中，因为出差、单位聚餐、单位开会、去海鲜蔬菜市场、出境又返回等传染、传播疫情的已入社会人士比大学生群体多得多，而现在绝大多数城市旅游放开，出差放开，单位经常开会，办公室内无人佩戴口罩（多人实习期间目睹），本地老人孩子不戴口罩在外玩耍，中小学生行动正常、甚至还跟家长一起外出旅行，一些快递依旧直接扔地上、即使地面很脏也没有消毒措施，一些商场等半密闭场所健康码核实极其敷衍、检查人员甚至看都不看一眼… 这样的背景下，居然要关住大学生，这样的情况下，如果大学生不封闭，一切责任就交给大学生背锅了吗？如果限制这些人的出行，他们还会像现在这样说 “封闭合理” 吗？如果大学生失去的 “不过” 是自由和整一学期甚至要更多的时间和规划，而那些支持的人因此失去的又是什么呢？

之前有人做过一个模型，模拟如果校园里出现一例病例后的传播情况，那个模型中，学生并没有外出，一定程度上，也正是因为全部只能回宿舍、去食堂吃饭，而宿舍、食堂、澡堂除了很无用的小挡板，并无有效分隔措施，所以传播如此迅速，甚至学生想躲都无法离开这些区域。

大学生将要步入社会，将要成为社会的中流砥柱和新鲜动力，再过几年，一部分学生也会选择结婚生子，教育祖国的下一代，潜移默化地让自己的三观传承下去… 善待大学生、让大学生感觉到社会的温度和理性，感受到自由与权力，感受到更加人性化的体系没有坏处。而如果相反，真不知利弊孰多孰少。

“真的有那么多出校的需求吗？” 这个问题，不同封闭时长，不同家庭背景，不同人生规划，不同性格，不同身体素质和健康情况，不同年级，不同校园环境，不同学校管理制度下都会有不太一样的答案。不过，在我看来，“不要轻易剥夺人的自由、公平、全面、高效、合理” 是没有错的，而实施更加人性化的规定，我想这也是社会向好发展所必不可少的，也应该做到的。

人的感受并不能完全相通，因此也很难完全相互理解，但我仍相信并期待可以得到一个更加人性化、能照顾到尽可能多的人的需求的管理措施。

来了，各高校近期开始行动了。随意变动并提前开学时间，还依旧说封闭，这就是某部说的 “把控校门” 吗？这就是各高校视情况而定？虚伪至极，真是荒诞，对人的基本权益和自由居然可以压榨到这种地步，而且有呼声都可以不管不顾，真算是长见识。真的不会再相信了

好讽刺… 我几个国外（美）回来下学期在京借读的朋友都隔离 14 天结束到处玩了… 明明疫情那么严重的地方… 14 天… 自由地到处玩… 而国内大学生下学期在 “自己说自己人性化但却有几乎不可实现且限制条件极其严苛的出校审核条件” 的管理下进行封闭… 换位思考一下，你什么感受？真的懂什么叫换位思考、为众解忧吗…

知乎用户 文暮 发表

记得多带一点避孕用品返校。

一两百块钱的小事，千万别办成少则两三千多则几万块、遗害终生的大事。

来自非典时期学生的严正劝告。

知乎用户 zzznagh 发表

我不想全封闭管理的原因，上面太多人讲过了，我也不想讲了。

就来贡献一波热度。

①我想恋爱，我对象和我不是一个大学的，再这样下去国家的青年恋爱率会直线下降，因为校园内的情侣几乎饱和了，长远考虑不利于计划生育和婚姻状况改善。

②我想看电影，如果看电影也要报备的话，那么因为疫情耽误到现在今年才刚起步的电影行业必将再次受创，第三产业 gdp 下滑，消费水平降低，不利于经济发展。

③我想吃外卖，不说多，我就是想吃外卖而已 555555

知乎用户 好像狗啊​ 发表

其他学校不好说我们学校肯定是要封闭了。

想想我也曾从那个破损的洞钻出去感觉还挺可怕的。

现在学校反正里外不是人，封校肯定要被骂，不封校出问题也要被骂。

还是建议国家出台一个统一的政策吧，这样学生学校都有个台阶下，稍微多关注下大学生的需求。

上学期在学校关了一学期，想到下学期还要关一学期就蛋疼。已经有很多计划搁置了，报的驾校在学校旁边没法出去学真的很麻烦。

最后祭出这张图

“疫情期间，特别时期。”

知乎用户 匿名用户 发表

整合了一下我感觉说的很好的博主的评论

1. 学校工作人员随意进出学校, 有的甚至不用测体温, 学校工作人员随意进出, 但禁止学生自由出入, 好像这疫情防控也并没有做很好。

2. 如果说那些工作人员不回家不现实, 他们有家庭需要照顾, 可以理解, 但是这明显是没把学生的安全放眼里, 学生主动防控, 也赶不上外来带入的强迫接受病毒。当然, 相信有很多学生都有看到校园有小朋友的出现, 暑假到了, 小孩子被作为父母的教授带到校园, 可真是会照顾家庭的好老师呢! 这时候, 难道学生的安危就没影响了?

3. 但是细想, 看似是为了防疫而制定的政策, 并不具有实际意义, 并且带有 “形式主义” 和“双标”的色彩, 进进出出的人只是量体温根本不能确定是否携带病毒, 更谈不上封闭管理了, 那这样只是学生不能出校并不能杜绝病毒的传播。

现在上海的情况整体是比较安全的, 但是之前北京和乌鲁木齐小规模爆发就说明了防疫也并不能放松警惕。从学校领导的角度来说, 学校安全必然是最重要的, 目前虽然不能完全达到封闭但也一定程度上阻碍了人员的流动, 如果真正全面放开, 人员流动概率增大, 也不能确定是不是所有人都可以。而且现在上海的大部分学校都已经解封，说明大的趋势都已经在变好！

4. 但是学生的实际需求也是需要考虑的, 一直不能出学校是会有一些焦虑压抑的情绪, 是需要出门透透气的, 其中还有毕业生需要实习找工作。而且学校食堂一共两个食堂只开了两层, 今天人爆满, 很多同学吃饭都等了近一个小时。

5. 而且食堂只留两层, 学生数量却很多, 还能坚持所谓的一人一桌吗? 还有意义吗？

6. 针对学校对待教职员工工作人员以及学生的双标, 学生自然可以提出意见, 然而, 大家在群里针对此问题的讨论竟然被认为是自私自利!

7. 很理解学校领导承担着高风险和责任的心情, 但是也希望可以听听学生的声音, 采 Bv 更加灵活折中的解决方式。这需要两方正努力, 如果学校可以把进出校的政策放松, 比如安排白天哪些时段可以出门, 且不能离开上海市, 学生也应该自觉做好防护措施, 出门戴口罩等。

8. 中国大学生也要为自己的人权申诉，现在地铁、电影院等大型聚集场所都营业了，大学为什么就不行，我们作为一名成年人受到了党的教育，我们有自我保护意识，希望学校能听一听我们的心声！

知乎用户 匿名用户 发表

真的是服了 新生九月中旬开学，我们八月 24 号开学。

就是我们自己好不容易隔离期过了，还得陪新生一起隔离，就大学谁都能出出进进，就大学生不配？大学生是什么加大号的传播者吗？

看学校别的校区的通知要封一个学期，还要准备好冬天的衣物。主校区现在连个信都没有，都快开学了。我是服了，让我 10 月 1 回家不好吗？

学校三个食堂，平常中午去食堂吃饭都够呛，现在还不让叫外卖，宿舍楼也不让用电器。你让我天天饿死？

我都能想到封校之后物价涨成什么样子了，大概就是你爱吃不吃，爱买不买，反正有的是人买的态度

就还有宿舍关系不好的，天天给你封在学校里，无时无刻不在见面，以前还能说是搬宿舍，少回宿舍。现在呢，想想都窒息

大学生比高中生都要憋屈（此处指不住校的）

知乎用户 北溪牧童 发表

同学们应该先了解下真实的开学情况。

以安徽为例，近日来多所高校启动秋季学期。

安徽医科大学（最早）：

1. 本科生开学时间：

分 8 月 1 日、8 月 8 日 - 9 日、8 月 22 日三个批次错时有序开学，各学院年级专业开学时间详见附件。

各学院将逐一通知到每一名学生，未接到通知或未经批准的同学不回校。

**2.2020 级本科新生报到时间：**9 月 13 日 - 14 日。

**3.2020 级研究生新生报到时间：**8 月 1 日起临床（含口腔）专硕新生开始报到，具体日期为各研究生培养单位接收秋季规培生入培时间；9 月 11 日其他研究生新生报到；10 月 12 日临床专博新生报到。

目前尚在国（境）外的师生员工（包括留学生）暂不返校；高、中风险人群暂缓返校。

以上如有变动，将根据疫情防控形势和安徽省疫情防控指挥部统一要求适时调整。请各位同学做好相关安排和准备，在返校途中做好自我防护。

安徽大学：

  1. 根据此前发布的通知，“本专科老生将分批返校，具体时间为：2017 级 8 月 15 日返校、2019 级 8 月 16 日返校、2018 级 8 月 17 日返校。2018 级、2019 级研究生 8 月 22 日返校。”
  2. 该校本科、研究生新生 9 月 12 日报到注册，9 月 14 日 - 27 日进行本科新生军训，9 月 14 日研究生新生上课，9 月 28 日本科新生上课。

知乎用户 KKK 与反稻 发表

建议大家去国务院小程序 “互联网 + 督察”、“我向总理说句话”、教育部信箱、各省市自治区教育厅信箱、各大自媒体反映，光在知乎说可能对某个学校有用，但对整体用处不大的。

蹲一个苏北矿大解封，截止八月初，江苏已经有江南四大才子: 南大、江南、苏州大、南工大解封了，啥时候苏北也跟进一下。如果到了国庆和考研时还是不能解封，麻烦各位校长、书记们携家人与群众同吃同住，这点宿舍还是有的吧，因工作需要可以正常出入。

知乎用户 唐一航​ 发表

现在直接返校，封闭管理，跟坐牢有啥区别？

自愿返校不好吗？先在家 or 学校上网课，然后后面慢慢的陆陆续续的报道去学校准备期末考试，考完放假根据之后的疫情再调整。

——————

九月份开学不一定会返校，返校必定是全封闭一段时间。

目前新疆、大连还处于中高风险地区，这些地方的学生是暂时不允许大规模流动的，所以这批人很可能是 9 月份返校不了的。

  1. 如果学校依然是返校的话，那么学校每个年级每个专业都是会少一部分同学，其他同学如果都线下上课，这些同学的课谁来上？总不可能让他们全部留级吧？

2. 同时，大半年的网课都上过来了，线上教育虽然有很多弊端，但是目前也仍能保持高校的低功率运作，也不失为一种临时性的应对方式。

3. 9 月份开学虽然大概率是不返校了，但是 10、11、12 月份如果疫情没有新的大规模恶化，那么这几个月陆陆续续高校返校，也就线上了不到半学期，也说的过去。

4. 从校方利益来说，冒死给把所有学生叫回来了，要承担巨大的风险，同时学校学费也不会涨一分钱，收益是不变的，暂缓返校，再到分批返校才是符合利益的选择。

以上，虽然很多大学生迫不及待的想开学，急不可耐的不想在家里待了，但是如果跳出学生身份来想这个问题，就会发现开学是肯定的，但是返校是会推迟的。

既然变化已经发生了，估计曾经稳定的日子也回不去了，与其抱有幻想，不如早日拥抱变化。

知乎用户 君子攸宁 发表

至少我们学校下发的通知是封闭式管理

封学生呗，教职工和国外留学生又封不住。不能限制他们的自由！

也就只有我们的自由能被限制，也就只有我们这么听话了。

真搞不懂既然做不到全封闭那么还走这个形式干嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

东南大学用实践行动告诉你什么是 “相对封闭” 管理

具体来说就是普通学生，研究生出校门 4 道审批，校领导，教师，食堂大妈，快递小哥，建筑工人和【留学生】0 道审批。

如果没有 “家长知情书” 审批是不会通过的。

所以我从小到大只有幼儿园和研究生出校门需要家长知情。

找到了上幼儿园的感觉。

至于你问为什么校领导他们出校门不需要家长知情书？

emm 我只能说他们可能没有家长吧。

知乎用户 相子三足 发表

个人认为，封闭管理的意义不大。

目前所谓的封闭管理，主要就是学生封闭，教工流动，教工子女流动，以及各种工作人员流动。

如果教工流动是没办法的话，至少教工子女应该控制一下。教工子女是从学校这样的密集场所来的，危险性大，这种人员都不控制，如何控制学生？

建议，要不然就是真封闭管理，要不然就干脆放开。专门控制一帮学生，其他人随意流动，肯定是不合适的。

知乎用户 Z 薛定喵 发表

在？我 8 月开学，学了一个半星期了。

全封闭，看你怎么定义了，我只说我们学校的我们校区的情况。

学校：餐厅东门进，其它门出！

我：？你在教我做事啊？

学校，建议带走，堂食保持距离！

我：？你在教我做事啊？

学校：澡堂洗澡先预约！

我：？你在教我做事啊？

学校：戴口罩！

我：？你在教我做事啊？

学校：进出寝室要登记！

我：？你在教我做事啊？

学校：不能串寝！

我：？你在教我做事啊？

学校：不能出校！封闭管理！

我：班长！请假！

学校：有请这位同学发炎

我：Ahem！

在？校园网能修好？本来 100M 变成 1M！

在？寝室信号能修好？进了寝室信号变 E！

在？快递能别那么麻烦？隔个栅栏搞形式主义！

在？为什么上学期结课了的课还要补课？

在？怎么给我新加了一门课？本来下午没课的！

在我目前看来，封闭管理只是一个应付的形式，有名无实。

你说封闭，确实，外卖快递不能进校园，隔着学校栅栏传递，只是多走了几步路，麻烦了一点。但是后勤人员却是从校外来的，老师也是从校外来的，封闭的只是学生，而不是成人，对吗？

你说管理？抱歉！该做的规定，纸面上做的很’‘完美’’，好像真是那么回事。戴口罩，消毒，形式而已。况且所谓封闭管理，出了问题早就封闭了，什么食堂进出，什么澡堂预约，什么不能串寝，通通都是笑话。

我倒希望有些大学有能力做到自己官方规定的要求，但我觉得，像我们大学这样的管理水平的学校不在少数，人都是怕麻烦的，领导们都是老踢皮球了，反正我能做的就这么多，形式定下来再说。

出了问题，下属负责，有了功劳，领导全占。

知乎用户 zenrth 发表

6 月份回学校一个月，封闭式管理影响还小，毕竟时间不是特别长，回学校的人不是特别多。

如果 9 月份继续封闭，学生大概率抗议。包括我的学校，大部分学校只是学生没法出校门，而老师教职工等基本上算是随便出入的。明显待遇不公，学生算是最守规则的群体了，疫情刚开始的时候，呼吁戴口罩的大部分是学生群体。现在倒打一耙，把学生封闭起来。简直 wu chi。

有本事就一起封闭，别 tm bb，玩一刀切最终把自己玩 s，分时间段开放食堂，去食堂热死，手机还没信号，各种不痛快。这还是只有一部分大四学生，很多学生没回学校的情况。9 月份开学学生全部回校，那情况我不敢想象。

总之，我很喜欢中国，我们祖国也是抗疫最成功的国家，我们接受规则，而不是校领导校职工在违反规则的情况下，强迫学生去遵守他们不去遵守的规则。

知乎用户 大圣​ 发表

坐标北京。

2020/8/28 更新：

返校三天，学校通知可以申请临时外出。今天中午申请周日出校，亲测审核很迅速，也很方便。申请的时候要填报一些信息（包括原因、去向、出入校时间等）。从提出申请——辅导员审核——党委副书记审核，一共耗时一小时左右。

（本想放个图片的）

2020/8/15 再更新：

今天仰望星空大学发布了返校通知，大概十天后返校，其中在校管理要求的第一句就是 **“非必要不出校”。**你品，你细品。

关于吃饭，则是要求 “尽量不预定外卖”。你品，你细品。

2020/8/14 更新：

今天下午，北京市委教育工委、市教委特别召开新闻发布会，市委教育工委副书记、市教委新闻发言人李奕介绍了 2020 年秋季开学及常态化疫情防控工作最新情况，回应社会关切。

我摘取一些与高校有关的问题和解答，供大家参考

问题 1：高校学生返校后坚持校园封闭管理是不是就不允许出校门了，如果有实习等外出需要怎么办？

A：高校人员高度密集，一旦校内出现病例，极有可能发生聚集性疫情。我们坚持校园相对封闭管理，就是要防范病毒进入校园，降低输入风险。这里说的相对封闭管理，包含两层意思。**一方面，要严把校门关，无关人员禁止入校，任何人进入校园都应当严格落实身份核验登记和体温检测。另一方面，倡导 “非必要不出校”，但对于确有需要的，可以申请出校，学校要通过信息化等手段，简化学生出校的申请审批程序，指导学生做好个人防护。**客观来讲，这种校园管理模式确实会给同学们的日常生活带来一些不便，但这也是常态化疫情防控的要求。我们强调，既要严格落实防控措施，也要尽可能地满足学生学习、工作、生活的实际需要，并非像个别人所说的 “封闭管理就是 “一关了之、一关到底”。

大圣剖析：如同我原答里说的，封闭管理肯定不是说绝对不让外出，不会跟监狱一样（监狱还允许放放风呢）。如果有需要，正常申请肯定是可以的。但是如果想着随时出入出去浪，晚上喝酒蹦迪去，那肯定不行，毕竟疫情防控还是很重要的，大家也以学业和健康为重吧。大家日常生活肯定受到影响，外卖估计就不要想了，即便能点，我估计也得去校门口去取？送到校内宿舍估计不太行。整体来说，结合目前形势看，也没有办法，只能遵守、坚持了。

问题 2：校内员工家属以及不住校的学生如何管理，如果可以自由出入那封闭管理还有意义吗？

A：**对于高校家属区，要严格落实社区防控的各项要求；同时，学校要加强与学生学习生活区的物理隔离，做到 “能隔尽隔”。对于教职员工，为减少与外界接触，要求从事公共服务的后勤人员原则上在校内集中住宿，实行统一的相对封闭管理；在校外住宿的教职员工坚持“两点一线” 上下班，每次进入校园都要身份核验和体温检测。**对于部分特殊情况不在校住宿的学生，学校要将他们纳入校园防控体系，建立工作台账，具体掌握校外住宿地点及往返学校方式，加强管理服务，学生每次进入校园都要身份核验和体温检测。

大圣剖析：这个问题是知乎这个回答下面讨论的比较激烈的一个问题，很高兴北京教工委能正视并解答这个问题。但就发布会上的回答来说，还是有些含糊，家属区如何管控、如何隔离没有具体的说法。他们可以自由进出校门而学生不可以这一矛盾点，发布会上也并没有给出明确的解释。此外，我知道对流动的教职工等进行有效管控还是很难，不让人家回家有点不太现实。能要求从事公共服务的后勤人员原则上在校内集中住宿，也算是一个有效手段一种进步了。只是不要把高校的疫情防控流于形式。不要把所有的政策的限制对象最终只是学生，那没啥意义。要严一起严，这样既有效果，大家也没那么多微词。虽然具体操作起来很难，但是居其位谋其政嘛。

问题 3：很多外地学生反映，目前返京车票难买，有没有相应的协调保障机制？

本次高校秋季学期学生返校和新生报到，采取了 “早启动、长战线、分批次” 的工作策略，组织学生 “错区域、错层次、错时、错峰” 返京返校，避免形成进京大人流。目前，从各高校分批次组织学生返校报到的调研情况来看，全市高校每日学生返校的人数相对平稳，返京车票的购买应当不会有大的问题，对个别确有困难的，可通过学校寻求帮助。

问题 4：要求高校学生返校要有七日内核酸检测证明，检测费用谁来承担？所在地没有核酸检测条件怎么办？

关于高校学生返校核酸检测的费用问题，市里文件已经明确，由学校支付。同时，要求各高校指导学生立足当地进行核酸检测。如学生所在地不具备核酸检测条件，可先持健康 “绿码” 返京到校，入住学校健康观察点，经核酸检测阴性后转入正常学习生活。

以下是原回答：

北京新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组办公室于 8 月 8 日下发了文件《关于做好全市各级各类学校 2020-2021 学年秋季学期开学工作的通知》。

《通知》规定 **8 月 15 日起，具备校园疫情防控条件的高校, 可组织学生分期分批、错时错峰返校和新生报到。**各高校具体开学返校时间及工作方案, 由学校结合实际研究制定，报北京教育系统疫情防控工作领导小组和学校主管部门统筹审核后实施。北京地区高校开学指日可待。

其中对开学后常态化疫情防控工作做出了明确要求：

坚持校园相对封闭管理。强化校门、校园快递和外卖管理，进入校园必须进行身份核验登记和体温检测。允许在校学生根据需要申请出校，简化学生离校申请审批程序，掌握学生离校期间主要轨迹，指导学生做好个人防护。

我不太理解题主说的 “全封闭” 是什么概念。至少对于北京高校来说，开学后是坚持校园相对封闭管理，如果想做到完全自由出入是不可能的，肯定是需要进行申请。但是通知里也明确要求，要简化审批程序。也就是说看样子开学后有需求选择偶尔外出应该是没问题的。但如果你想一天进出八次，那估计是不太可能。

以及看题主的描述，意思是想开学出去租房住：

真的不想过那种 6 个人挤在一个 10 几平的宿舍里的生活，想想都觉得自己抑郁了。

这个诉求看起来也不是很现实。根据北大未名 bbs 上的消息，至少北京，北大来说从校外进入校内的管控是十分严格的，那住在外面势必涉及每日的进出问题不可规避，很难妥善处理解决。

校外没有正当理由是进不了校内的…… 要么科研任务（导师有重大课题）可刷脸进校，要么只能在三级响应状况下申请一次性入校，**每次入校都得申请，一天不能多次，跟游客似的，**刷身份证而非校园卡… ——来源北大未名 bbs

此外根据通知内容，虽说没有禁止外卖进校园，但是出于保险起见，为了疫情防控，感觉学校八成也不太会允许其随意进入。估计大家还是得乖乖吃食堂。

对于实习和实践，《通知》中也有所说明，整体原则就是能免除的尽量免除，不能免除的要严格管理。那估计应届生想自己外出去实习估计会卡的很严格。

所以说开学后，肯定没有之前便利，而且可能要维持相当长的一段时间，如果想恢复疫情前的学习生活状态，短期内估计实现不了。

知乎用户 匿名用户 发表

这个热度掉的我麻了。大学生心理健康真的要重视啊。

一更：今天中午，中央美术学院最新通知

只是不知道国庆后返校是否封闭管理。万一秋冬疫情反弹…… 寒假能回家吗？

二更：

辅导员的分析。

导员好人

三更：

开始祈福中央美术学院做全国第一个今年不返校、在家上网课的老实学校。

四更：

梦见学校封闭太久，挖地道且成功了。。。

知乎用户 喝早茶叫我 发表

8.15 微博热搜来了，开始踢皮球了……

官方既然你都点赞我了，那请你把热搜放上去吧

热搜啊啊啊啊啊别掉，别掉，别掉，别掉，别掉。我的天啊

真的要哭了

知乎用户 神奈川工科院 发表

前段时间去赛格真就人挤人了，进了商场口罩一脱也没人说你。结果一看手机好家伙，封校了还一封就半年，当然了只是封学生其他人照旧。

你说这是开学去学校吗？

不，这是开学进监狱。

唯一的好处就是能攒点钱，给手上的东西换下代。

知乎用户 小睿学姐​ 发表

你们都在担心开学后学校实施全封闭管理，而我呢，我每天都在担心开学后寝室的模样。

发霉？长虫？被子里出现老鼠屎？？杯子里出现小蟑螂？？？

鞋子发霉，内衣长斑；墙角受潮，墙皮脱落；柜门长毛，床架生锈。

我真的不想一打开尘封已久的寝室门，看到的是下面的亚子。（来自 B 站，侵删）

看完之后我的内心更加恐慌焦虑了

如果我一回到寝室发现情况比它更加糟糕。

那我想顿时飞回老家，一秒都不想长待。

这时，学校还必须要求我们在寝室闭关 14 天，吃—喝—拉—撒—睡—学—考，样样都给你安排的明明白白的。

14 天过了之后，你可以出寝室自由活动，却还是被拦在了一圈围墙之内。

逼着你要和 14000 + 人共用 800 亩的地皮几个月；

逼着你要每天半夜预约学校图书馆座位；

逼着你要从寝室跑到学校门口去领外卖；

逼着你要购买学校超市的高价食品，用品；

逼着你要和不喜欢的人经常碰面，和不能忍受的室友长时间共处。

校外的烧烤、火锅、奶茶、日料通通与你无关。

校外的兼职、实习你想都别想。

校外的演唱会、音乐节、电影院…… 你就听一听吧。

团建活动改成了寝室搓麻将，周末聚餐改成了食堂烤鱿鱼。

操场蹦迪，楼顶 K 歌，树林恋爱，教室土嗨。

把一群思维活跃的大学生关在了一块地上，没有什么不可能的，你们放心好了！！

我们考了个大学，最后只是换了个更大的地方读寄宿高中。

光是想一想就让我很害怕。

我是曹小睿，洗洗不愿睡。

@小睿学姐

希望国家和教育部能给我们大家一个深思熟虑后的，有人情味的解决方法。

拜托了 (•̥́ ˍ •̀ू)

知乎用户 纵贯线 发表

热度别降! 一点回音都还没有!

按照学校通知，学校将不允许我们返校之后再出校，直接全封闭一学期，是一整个学期。除非紧急情况，关于什么是紧急情况呢？这个领导说了算，不是我们说了算。

切合大环境和学生实际情况，卫建委明确表示要与新冠打持久战，并常态化，而广东省已经相当长一段时间处于低风险防疫了，广东省内部也实行闭环管理，那么只要是在省内流动，不往高风险地区跑，行程卡可追溯，健康码实时更新，学生出入测试体温，登记个人信息，不允许非本校师生进出，这样何尝不算有效防范呢？

而大学生在开学之际是属于省内流动，有效隔离 14 天我们也非常能够理解，本来对自己和对他人负责，我们理解支持学校的这种决定。但是隔离封闭一学期我们着实是想不透，充分做好了一切准备工作才说复学，大学生不像中学生，三点一线的生活，成年大学生往往是要涉外实习，交际，而不是在所谓的 “大学监狱” 里坐牢，学生拥有选择的权利，简化优化有效化防疫措施，这才是负责任的表现，大张旗鼓得搞形式化牺牲掉学生的自由是否合理？如果没有完备这些基础条件，那是否有必要返校上课？要与疫情打持久战，不是靠形式化做得好看就行的，必须统筹兼顾，综合考虑，有效实施，而不是搞所谓的形式化搞圈禁，如果真的是在大学里坐牢，那势必会使众多学生出现心理问题，对于我个人来说，一个要即将踏入社会的准毕业生，工作和实习都是眼前的问题，家庭条件的不优越促使学生必须通过勤工俭学支持学业，而这些都不是学校可以提供的。

如果说全封闭管理是完全为了学生的安全着想，是怕学生出校后流动性感染，那作为同等群体的教师和领导，食堂工作者等人员每日上下班出入校也是有同样的流动性，那这不就明显自相矛盾，区别对待，校领导不负责任的表现化吗？赤裸裸得搞形式化，教育部也能视而不见的吗？如果必须封禁，那必须一视同仁，只要是校内人士，都必须封闭管理，教师非紧急情况下也不能离开校园，为了减少流动性，校方应该给教师安排住宿，这样才能是事实封闭式管理，这样作为学生的我们也不敢有任何怨言。可现实并非如此，大学生群体受到了严重的不平等待遇，2020 年了，社会早已不是领导人可以一刀武断，而群众敢怒不敢言的社会了。

相比之下，四川某高校的做法就很令人称赞，封闭校园，师生持有效证件进出，进出前在自助平台上登记信息，即时生成出校码和返校码，学生签署在校期间不出省，不去高风险地区承诺书，外校外卖，快递人员等闲杂人等一律不准进出。这难道不能算有效防范吗？一定要把学生关起来像犯人一样才算吗？什么时候大学生成了易感人群了？如此赤裸的形式主义教育部门也可以做到默不作声的吗？

知乎用户 火狐 发表

官大人们都有抗体，带学生们弱不禁风

正规渠道发声

我向总理说句话_中国政府网

说点别的，上学期末学校开学开了一个月左右，学校一圈的铁栏杆，砖墙，少栏杆的少栏杆，缺砖的缺砖，还都能做成表面上看起来正正常常，摆弄两下机关就能出去，挺佩服的。这时候管的还不严，可能得等到哪个艺不高人还胆大的倒霉蛋受伤后才会严防死守，说这些不是鼓励大家走非法途径，只是在正规途径走不通的时候。办法总比困难多

临近开学修改：抗争无用，石沉大海，但我不后悔。总要发声的，如果都当缩头乌龟，等一个出头鸟，领导者来带领，那活该大学生被任意拿捏

开学修改：我之前两三天都在想封闭的事情，精神状态很差，因为我真的是不习惯住宿，再加上封闭，上学期开学封闭了一个月真的要我小命，在开学当天，我骑摩托跑了 50 公里，最后决定先不返校，看能否申请走读，因为我家距离学校走路 10 分钟的距离，之前一直都是走读。但鉴于有一同学，家住学校里的小区，但还是住宿，我觉得申请希望不大，难道所有的事情真的是按闹分配吗。联系了几个走读同学，希望能联合提出建议，但除了关系铁的一个以外，其他人嘴上不饶人，一说行动却蔫，大部分人都不喜欢，但大部分人都不愿意发声，都在等一个出头鸟，成了就跟风，不成就该干嘛干嘛。这也是反对封校雷声大雨点小的一种原因吧。

知乎用户 jiaozr 发表

这要看当地的疫情发展状况，我在西安上学，五月底六月初就开学了，给大家分享一波当时我们学校的解封进程。

截至六月份，陕西已经两个月没有新增确诊，本校领导层魄力十足，遂全国第一批开学。

第一周，所有来自中高风险区同学统一去创新港校区隔离一周，教职员工和校外居住学生需凭特批的紫码进出学校。所有学生需填报健康日报，早晚各一次，否则已有的紫码也会变黄，导致不能出校。

第三周，基本全面开放绿码学生的紫码申请，学生可向辅导员申请紫码出校。（基本上已经属于随便填个理由就让出的程度了）

第五周，北京疫情爆发，紫码加强管理，非必要理由不再予以发放。但是凭绿码依然可以出校领外卖，虽然原则上… 嗯… 大家懂的。

第七周，再次放松要求，似乎从这周开始紫码也不需要了，本人经过多方打探确认，政策变为只需刷校园卡即可进出，遂第一次出校（别问，问就是忘填健康日报）

然后就彻底随意了，答主本人天天出校门买早餐和宵夜，哈哈哈

所以大家基本看到了，即使是五月底，我们学校也没有一天是真正意义上的封校，因为人家教职员工要回家吧，租房的同学要回家吧，要求归要求，但学校也是有人情味儿的，不会为难学生和职工。所以大家不必担心，真正限制自由的也就几周时间，最困难的也就是开始的两周，为了大家的安全也为了自己的健康，忍耐一下就过去啦，最后希望大家都能顺利开学！（哈哈哈，看到朋友圈一片八月开学的哀嚎，九月中旬才开学的我笑出了猪叫）

知乎用户 噗嗤​ 发表

清华大学已经明确允许学生根据自身需要出校门。

关于调整在校学生进出校管理的通知

看来在很多事情上，清华都是排头兵。

知乎用户 匿名用户 发表

有些人说当初要开学的是我们，现在要解封的也是我们。我只想说，我一点都不想开学，一点都不想。但是作为研究生，如果不做实验，就没有工作量，根本就没法毕业。而且就算你不想回学校，导师也会要求你回学校。所以返校根本不是我们能决定的。实验和写文章压力太大，我们想出去散散心都不行么，已经被关在学校四个月了。希望有些人可以理解我们。

知乎用户 匿名用户 发表

失声.

第一张：8 月 10 日晚 9：47 分

第二张. 8 月 10 日晚 11：45 分

第三张. 8 月 11 日早 6：44

我不相信这是符合传播规律的.

知乎用户 何足道​ 发表

外国留学生，会封闭管理吗？

外国留学生：这不自由！

领导觉得：妨碍人家自由，给他自由出入。

知乎用户 匿名用户 发表

题名 皇家水利学院 https://www.zhihu.com/question/407901391

河道口砌墙、铁丝封狗洞。

照片大家有目共睹。

校园封闭但不封教职工家属、周边居民、留学生。

学生宿舍没有独立卫浴，公共澡堂实行预约制，按现有状态推算，未来大批学生返校，将面临 10 天才能预约洗上一次澡的问题。

新大三学生返校后要搬宿舍，从江宁到本部（鼓楼区），安排车辆明显不能满足一天之内搬完的需求，不考虑学生实际情况。

搬完宿舍，全部年级学生返校后两天，开展全校性大规模考试，完全违背抗疫原则。

与其说为保护学生抗疫，不如说为了给谁看而抗疫。

知乎用户 木十九 发表

加一波热度。

封闭也不是不可以，主要是你得到人人平等吧。

大学生按年龄来说已经是成年人了。

他除了还是学生身份，跟教职工并没有什么作为 “人” 的性质上的区别吧。

现在低风险地区都已经恢复正常生活了。唯独高校还是 “一级响应” 状态。这算是对年轻力量的特殊保护吗？

其实学生也不是不好说话，只是要求能做到公平。

要么就真的封闭管理，要么就稍微放宽一些。封闭管理只封闭学生这算是什么事

不完整的蚊帐是可以钻进来蚊子的。

为了安全起见。完全可以继续在家上网课，这样也避免了返校途中与其他人员的接触，还可以节省学生和学校的开支。

所谓的封闭管理。无非就是高校领导层的不作为。

作为学生想要这种情况得到改变，只能先引起相关部门的注意。

我们首先要做的，就是要把这个话题的热度炒起来。

知乎用户 泷且 发表

6 月我在我们省里到处和朋友聚餐。

7 月，8 月在国内各个地方旅游。

基友从美国回来，也不过隔离 14 天而已。

很多地方连健康码都不扫了，测体温也只流于形式。

我去的那么多高铁站，车站里人来人往，没人觉得这有什么不对。

所以为什么有些回答和评论还要拿放学生出来容易感染新冠，学生流动会增加隐患来当理由？

高校的学生是什么高危携带者么？还是什么易感人群？听说新冠病毒在多国发生变异，莫非我国的变种就是能够精确感染在读本硕博？

其实很懂领导们的心态，封闭吧封闭吧，封闭就不会有问题，没有问题乌纱帽就还戴的住。无非就是为了不想担责任而懒政罢了。

大学里的，都是些成年人，有些博士甚至已经 30 多有孩子了，却仍然要受这些规矩的管控。

但是学生很多时候是没法反抗的，毕业证、处分，学校想要制住他们真的是太简单了。

我们这些社会上的人，多为他们发发声吧。

知乎用户 粉红的香草拿铁 发表

快开学了，想想就害怕，如果要封闭到明年寒假，等同于要坐监 4 个多月，本地生家在同一个城市为什么不能回家，想想都快抑郁了！

知乎用户 啥啥啥 发表

取决于领导眼里大学生是否属于 “人员”。

卫健委文件说低风险地区绿码人员可以自由有序流动。

《关于做好精准健康管理推进人员有序流动的通知》联防联控机制综发﹝2020﹞203 号

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制（领导小组、指挥部）：

　　为指导各地精准做好不同疫情风险等级地区人员健康管理服务，推进人员有序流动，有效遏制疫情传播和扩散，统筹疫情防控和正常生产生活秩序恢复，提出以下工作要求。

　　一、各地要根据疫情情况科学划分疫情风险等级，依法依规、精准划定防控区域范围至最小单元（如楼栋、病区、居民小区、自然村组等），及时采取限制人员流动、核酸检测、健康监测等综合防控措施。

　　二、加强个人防护，保持 “一米线”、勤洗手、戴口罩、公筷制等卫生习惯和生活方式，降低疫情传播风险。

　　三、中高风险等级地区要尽量减少不必要人员流动，避免人员聚集。有中高风险等级地区旅居史的人员，跨地区流动时须持有到达目的地前 7 日内核酸检测阴性证明或能够出示包含核酸检测阴性信息的健康通行码 “绿码”，到达目的地后，在测温正常且做好个人防护的前提下可自由有序流动。如无法提供上述核酸检测阴性信息，到达目的地后应当立即接受核酸检测或接受 14 天隔离医学观察。瞒报、谎报人员将承担法律责任。

　　四、**低风险等级地区人员持健康通行码 “绿码”，在测温正常且做好个人防护的前提下可自由有序流动。**如无必要，尽量避免前往中高风险地区。

　　五、各地要按照依法、科学、精准防控要求，规范人员健康管理措施。**对在常态化防控措施之外附加其他不合理限制要求的，要立即予以纠正。**对造成恶劣影响的典型案例，坚决依法查处，并通过媒体予以曝光。

　　六、离京人员健康管理工作按照《关于做好离京人员新冠肺炎健康管理服务工作的通知》（联防联控机制综发〔2020〕198 号）执行。

国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组 2020 年 6 月 25 日

二三月疫情严重的时候，封校封小区是防疫需要。现在中国防疫常态化，低风险地区夜市网吧电影院都开了，封校意义何在？

玩微博的同学可以去 #大学什么时候解封# 欣赏教育部门的球技

求热榜多挂几天 Orz

知乎用户 Fidelio​ 发表

不知其他学校如何，反正东南大学肯定还会继续全封闭。

知乎用户 匿名用户 发表

再说几句，看到有些老师站出来讲大道理，觉得学生被封闭有道理，我说说我身边的几种不喜欢学生被封闭式管理的老师的情况：青椒 A，对象是比她小几届的师弟，尚在读博未毕业，疫情前两人在外同居，疫情之后学校让研究生返校并封闭管理，师弟被迫住校封闭，该老师几次向上面申请让他对象走读都没有成功，很是郁闷，抱怨学校一刀切的制度不合理，天天打听并盼着学校早日解封；青椒 B，老婆在同城市另外一所学校读博，也被封闭在校不能回家，也是很反感这种封闭式管理政策；某教授，在外开有公司，大部分项目需要在公司进行，学生被封闭在校园无法出校去公司做实验，教授多次向行政部门反应要求给他的学生办理门禁出校做实验都被婉拒，教授捞不到学生给公司做项目很生气，私下里也吐槽这种封闭制度非常麻烦且不合理；某附属医院的导师，为了让学生能去医院做实验干活，只能让学生在外租房并报销房租，额外多了一笔开销也是很不乐意的，类似的情况还有很多。所以啊，那些喜欢学生被封闭的老师，只是你们自己的利益没有受损而已，你们没有被封闭，与家人在一起生活不受影响，真的影响到了你们的利益，说不定抱怨得比学生还厉害，所以就不要出来唱高调了吧，典型的站着说话不腰疼！

来支持下热度，工作 4 年后辞职考博的大龄老博士生，9 月份开学，科研狗一只，宝妈一枚，家有一岁多的宝宝。家在学校附近城市，真的真的不想被封闭在学校里，既然选择了这条路，读博再苦再累我都不怕，只希望能够半个月回家看一下我的崽崽，以解老母亲思子之心！ 有的人说教师有家庭不能封闭，学生没有就该被封闭，你看，并不是绝对的，都是人，只是身份不同而已。学校目前还没有通知，但真的不希望再封闭，一个学期见不到孩子我可能会抑郁。

知乎用户 言侵晓 发表

不想要，完全不想，封闭是不可能的，要封闭不如不去呢。

各种原因心情前面的人已经说太多了。

只是不想这个话题热度掉

给我上去

让他们看看大家都是怎么想的

————————————————————————

不是吧？？？热搜被撤了？？？？？

昨晚还是千万级热度今天就在热搜榜上消失了？？？？？

昨晚到现在回答也少了几十个

不解决问题但解决提出问题的人？？？？

知乎用户 匿名用户 发表

坐标: 某地质大学

学生禁止出入。

但是，姑且不说广泛存在的老师及其家属、施工人员等等进出。事实上，只要你有在校登记过的车辆，你就能自由进出，可以带人哦。

走正常途径申请出校，辅导员甚至会给你打电话劝退。

所以，你说九月份学校会怎么样呢？上层不发文件替学校担责，学校谁管你学生方不方便。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 建立寝室、班级、学院、学校四级疫情防控网络，及时收集和反馈学生信息。建立疫情互相监督机制，设立举报电话。

2. 加强卫生健康教育，培养学生养成勤洗手、讲卫生的好习惯；开展寝室卫生大清理活动，落实垃圾下楼分类投放规定。

3. 学生课余时间尽量在教室或者寝室休息，学校将统一开展以班级为单位的错时按区域体育锻炼，并由公共教学部开发适合寝室锻炼的健体操向学生推送。

4. 严控聚集活动，学校和各学院不得举行任何形式的学生集体活动；所有跨校、跨地区的活动，一律暂缓开展；学生社团、个人不得组织开展任何形式的聚集活动。

5. 疫情防控期间，学生原则上不允许出校，如出校须严格履行疫情防控时期请假流程，填写《疫情防控时期学生请假单》（附件 5），经学院、学生处、校疫情防控领导小组批准后方可离校，外出归来需履行相关检测程序。

6. 学生洗浴采取实名预约制，学生浴池将分时段对学生开放。做好浴池、超市、理发店、快递点等学生服务场所定时通风、消毒工作。

我现在才发现这个破学校（长春某校）是真得骚，洗浴采取实名预约制，那咋滴，我上厕所也给你报备一下呗，那我内裤是不是也得配个人给我洗啊！

原则上不让出校门，这繁琐的审批流程，你就是让老子蹲号子呗！

宿舍教室两点一线，每天，靠！你也真不怕我抑郁了，还搁宿舍做健体操，这脑子到得是咋想的，如此压抑的环境，做这么阳光的运动？

上帝啊! 请学校动动你的猪脑吧，既然觉得外部环境不适合开学，那你现在开个寂寞。如果觉得环境可以，那就好好开呗，学生到学校该干啥干啥，就为了满足你们那近乎变态的控制欲和被形式主义洗脑的猪脑，做这些毫无意义的工作，你们是不是很闲？

每当夜深人静的时候你摸摸你头上为数不多的那几根头发，你这些年除了给学生们添堵，和人沾边的事你干过几件？

拿我们当炮灰，如果出现问题就心安理得把责任推得一干二净，光知道管控学生，那些其他人员，老师，都被你智能忽略了对不？

支持开学，但不支持封闭管理，我是来上学的，不是来蹲监狱的，不想被你们这一群智障像扯线木偶一样扯来扯去。

———————————————————————————

再补一张图。嘻嘻

———————————————————————————

安排!

知乎用户 匿名用户 发表

先给大家看看 我们学校的健康承诺书

淮南师范学院学生健康承诺书 学生所在学院： 专业班级：

本人自觉遵守国家法律法规，自觉遵守安徽省新冠肺炎疫情防控各项管理规定，按照对自己负责、对他人负责、对学校负责的原则，承担疫情防控社会责任，郑重作出如下承诺：

一、我以及与我一起共同生活的家长或亲属，返校前 14 天没有外出，特别是没有外出到疫情严重的湖北省、省外疫点及有疫情的国家和地区。

我回学校 还要打电话问候一下我七大姑八大姨么？？

二、我以及与我一起共同生活的家长或亲属，没有患过新型冠病毒肺炎、也不是无症状感染者，也不是上述两类人员的密切接触者。返校前 14 天，没有因为发热、干咳等症状到医院就诊过。

都无症状了，我 ** 怎么知道。沙皮吧！

三、我以及与我一起共同生活的家长或亲属，返校前 14 天没有接触过从湖北省、省外疫点及入境来（回）皖的人员。

湖北省是你爹啊，校领导网络延迟挺高

四、我在返校途中，严格做好个人防护，避免与外人接触。

？？？我飞到学校可好？

五、我一旦发现自己或共同生活的同学出现发热、干咳等症状时，第一时间向辅导员（班主任）报告。

我觉得再过几个月直接停课吧 马上冬天到了 只要是咳嗽，流感 全部当新冠吧！

六、我或者共同生活的家长或亲属有与发热、干咳等症状的人员接触的情形，第一时间向辅导员（班主任）报告。

看来校领导出门自带红外摄像头啊， 回来再看一遍回放 以免自己解除了发热人群！ 好及时汇报！！！

七、复课后, 我以及与我一起共同生活的家长或亲属，减少聚集，不到人群密集的地方聚会、玩耍，或者到有疫情的地区以及国家去旅游。

复课后能 ** 把我放出去？ 还出国旅游？ 看来以后翘课都是有原因的 教室人群密集！

八、本人自觉接受各方监督。保证遵守学校以及卫生健康部门新冠肺炎疫情防控有关规定。

那可不么，反正现在 “疫情当下，特殊时期” 所有的懒政都可以用着八个字挡下。 还有，这个病毒看来只感染学生。老师和老师家属 食堂大妈 等 那是不可能感染的 。

九、本人自愿遵守以上承诺，如有瞒报、谎报，造成新冠肺炎疫情在学校传播的，一经查实，由本人承担相应的法律和经济责任。

你来告我啊 我就算感染了 我还要承担法律责任？ 怕是校领导这乌纱帽保不住吧

承诺人： 2020 年 月 日

还有星星领导的星星操作我就不想吐槽了

只给一天回学校 不能推迟和提前

先通知了一个时间 开学不到两周 突然改了

现在知乎不能贴图片 后续我再接着更

知乎用户 pasta618 发表

如果开学了就要封闭。真的不如继续网课。网课挺不错的。希望上面可以考虑延缓开学

知乎用户 张大牛 发表

人在内蒙古，刚下骆驼。

现在内大的情况是学生可以随意进出，只要刷脸就可以，我们外人进不去。

所以我只能抱着篮球，隔着桃李湖，眼巴巴看着里面的人打篮球。

家属院的老太太撺掇我翻过栏杆去，我没敢。

知乎用户 秉雨 发表

大概率还是半封闭：把人数较多的在校学生封闭起来，然后人口较少的教职工自由进出。

也可能是微封闭：禁止校外人员进出，在校学生和教职工都可以自由出入，但是学生每天查寝查体温。

主要是出事不容易背锅……

知乎用户 木落一 发表

防控是必要的，

但也不必过度，

让我们生活学习蒙受不便。

资源不存在

知乎用户 Endeavor 发表

懒得动脑，只顾帽子的校方人员会在乎学生的诉求吗？打着抗疫招牌，做着懒政行为，能有多少所谓的 “成年人” 会遵循某章程某宣言（自己心安就好了），自私自利从不会因为群体的属性而改变。上面下发的指令完美执行，自己的错误由下面背锅，下面背锅拿学生出气。除学生外，校职工、工人什么的有文件就能进出这种事就纯属离谱，为啥学生要如此繁杂苛刻而无理的出入申请条件？此外，出入校门一事拿保卫处来说，“进出校门要戴口罩”意思是我如果在外面患了新冠，进校门的时候只要带了口罩就能治愈是吧？校内那么多不戴口罩的你咋不管管，看到有学生不带咋不说说。看看看看，这叫抗疫吗？基层部门都这样了，如果真的想要开学，做个社会浪潮排头兵的话，就再管的严一点，宿舍一人一间，人人戴口罩，下达临时校内生活新规章，做不到就别开学，就管一个只对学生起作用的校门就是抗疫了，天天发个健康打卡就完事了？我连续七天没打卡也没人来找我啊？这个程序是摆设吗？这活也太轻松了吧，啥行政部门啊，各个都是硕士博士出身，就这水平啊，还是不想拿出水平啊？每个部门就管着自己这一片地儿是吧？别的地儿就是别的部门的事，这就是 “成年人” 吗，这就是光荣的“ ”？，

知乎用户 信临君 发表

全封闭当然可以呀。

只要学校胆子大，校方压得住大量各式各样的宿舍矛盾，(毕竟各类新闻可层出不穷)，那我觉得全封闭没问题啊。

而且，一视同仁嘛，教职工也一起体验下住校吧。

教职工办公室一起开网课，学生宿舍六人一起听网课。

这才完美嘛，什么叫做全封闭管理呀。(战术后仰)

知乎用户 匿名用户 发表

更新 12：有人翻墙出去拿外卖掉井里了，我们大学生真的好惨

https://m.weibo.cn/2151199300/4543370124591196

更新 11：光明日报：# 全面开学也要防止过度防控#

https://m.weibo.cn/1402977920/4542485617183859

更新 10：

https://m.weibo.cn/6432440378/4542191463301282

更新 9：发现这个话题人比较多 #十一放假大学生能不能离校出行#

我们学校也通知封闭了，sad

更新 8：# 美国开学仅一周多所高校新冠病例激增# 就想说不让大学生出门是吧（눈_눈）

https://m.weibo.cn/2656274875/4542109681718067

更新 7：# 隔离期满 14 天凭学生证出入高校# 微博一直删话题真的超讨厌

https://m.weibo.cn/2148531722/4541530734076413

更新 6：联动一下这个问题，话说大家一起来想请假出去的借口吧，可能国庆也出不去了 (ಥ_ಥ)

https://www.zhihu.com/question/414401544

更新 5：# 坚决反对高校封闭管理#

更新 4：呵呵，微博把话题 #反对高校封闭管理 #话题封了 ，# 高校封闭管理 #还在

更新 3：光明日报，# 大学生返校必须封闭管理吗#

https://m.weibo.cn/1402977920/4540435151980126

更新 2：话题 #反对高校封闭管理#

https://m.weibo.cn/5074187204/4538721610766660

大家一起顶呀，寄希望于刷微博知乎还真是悲哀，不过也没有其他的办法了，希望有更多的人能听到我们的声音。

更新 1：央视新闻微博，原则上讲十一假期能否离校由高校自行决定 https://m.weibo.cn/2656274875/4537960675950398

https://m.weibo.cn/2803301701/4537875842731894

帮顶一下，希望能解封，坐标陕西，学校目前暑假依然封校。

有点心寒，如果学校真是这样的话宁愿尽早进入社会也不想继续读书了。

分享一篇微博上看到的文章 https://m.weibo.cn/1784587664/4536703672912216

补充：

微博：微言教育，目前已经有人在评论里留言了

再补充：

人民日报微博，低风险地区中小学生可以不带口罩了

https://m.weibo.cn/2803301701/4537577011678590

知乎用户 果仁 APP 发表

想不明白为什么高校还要采取封闭管理？

如果是因为学生安全，那么小学初中高中的安全又怎么保障？

教职工可以随便进出，如果真的有万一的话，这个也是一个疫情传播的导火索，全国在校大学生都面对同一个问题。

网上的有人发了帖子，但是系统却自动删了某些评论，准确的说是大部分评论。如此看来，是有人关注着这学生群体的言论。

那么为什么就没有相关部门可以对封闭管理和解除封闭管理作出正面的回答？

要知道的是，学校外面大力推动经济复苏，夜市经济！

而学校里面呢？一句为了学生安全，难道就不用考虑学生的心理感受了么？

拿出一副我们为你们好，你们不听话那就是你们怎样怎样的问题，再给一个处分来杀鸡儆猴？

舆情监测是什么？舆情是指民众对各种政治性、社会性事务所表达的具有群众性的情绪、意愿、态度和意见的总和。

就是了解网民的声音，注意！！是了解！！不是阻止！

学者是研究学问的，老师是教书育人的，但似乎都变得不那么纯粹了。

现在什么都需要学生在知乎上来吐槽

日常打卡早就变成了形式

图书馆和寝室门口的体温测量也成为了摆设

学生封闭管理，其他人却可以自由进出更是令人窒息

教育主管部门真的要好好想想

果仁 APP，双一流大学社交生态圈

各大应用商店搜索 “果仁” 可下载

知乎用户 张璐 发表

啊我又来了

在想一个问题 其实大学生是没有什么话语权的 包括我身边也有很多人觉得关起来就关起来呗 矫情

就是担心会不会有个恶性循环

毕业生全部关学校里—不能出去参加秋招—找不到工作引发就业问题—为解决毕业生就业问题 各种考试继续向毕业生倾斜—毕业生继续被骂动了别人的蛋糕

唉 突然有点无奈这么回事

其实疫情面前 大家都挺难的 很多毕业的前辈 养房养家 压力不小 应届毕业生也有很多人希望有个进公司去锻炼的机会吧 最近哪里戾气都很重 男女对立 应届生往届生也有争执 想开学党和不想开学党也要一较长短

我没啥大追求 希望早日恢复如往常 顺遂平安

不请自来 我是大四的学生 想再考个高中教资 如果全封的话要怎么出去考试 这是个问题 然后就是秋招和实习

知乎用户 匿名用户 发表

不知道这样子的我还能撑多久

恨不得自己从来没见过世间一切美好的事物

憋着哭是强项，今晚少有的控制不住的哭出了声

#如何看待开学后封闭式管理 #高校封闭管理一出来就很焦虑，但在亲友的鼓励之下也相信不会有长期的软禁。辛辛苦苦考上大学，原本以为能见识大城市，结果因为疫情在老家呆了 9 个月，这也是可以理解的，毕竟当时疫情严重。

真正崩溃是什么时候呢？从 “反对高校封闭管理” 这个话题被禁开始，为什么要假装听不见我们的诉求呢？

这真的不是软禁吗………

动物园只有动物不能出去，是吗？

理解封闭 14+7 天，但是看现在情形封闭一学期也不是不可能

如果我可以消失在各位的记忆里，我真的可以立马放弃生命，我没有犯错，我却不能自己掌控自由，我最后只能掌握的是自己是死是活

8.26

今天 #坚持反对高校封闭式管理# 在微博被禁了，又一次加重了焦虑

央视发布了个新闻，说是美国大学大学一周新冠数量激增，得了，就是发给中国大学生看的，让你们闭嘴老老实实当好自己的大学牲

全国旅游业都正常了，前两天武汉不还搞了个水上音乐节？ 果然啊，大学牲是牲口

8.27

辅导员终于有了点屁话，但每个学院辅导员通知的版本还不一样？

这是隔壁院的——@全体成员 请班头转发各班，要求每人回复收到。另解释几个问题：1. 返校后实行封闭式管理，非必要不外出。需要洗晒被褥的，可携带备用被褥早点到校处理；2. 返校后（3 号~ 6 号期间）每人可有一次出校机会，需要时在辅导员处领取假条。外出后要按照请假时间及时返校，不能在外留宿。3. 开学前两周的管控会比较严格，除非紧急情况，一般不允许出校，请大家做好生活上的准备。4. 关于校外补习、考试、兼职的需求，尽量把时间定在开学两周之后。疫情防控不易，请大家珍惜这来之不易的复学机会，严格遵守要求，积极配合完成各项任务，相信我们一定能够在不久后重新回到安全自由的大学生活。

我们院的就没说那么多，烦死了，还没说能请假出去一次，破学校一天天的每个准数

9.14，我们学校暗戳戳的解封啦！虽然没明着说，但是刷身份证就能直接出去了

知乎用户 胖儿 发表

大家快去微博人民日报中小学生不带口罩那条帮忙评论

知乎用户 知乎用户 7QViRQ​​ 发表

拉克伍德的学生，返校住校的人全封闭至少一周。

知乎用户 匿名用户 发表

希望同学们多去国务院微信小程序反映：

学校从某月某日通知研究生返校，实行全封闭管理，所谓全封闭，只针对学生群体，不允许学生出校门，但教职工与疫情之前已经办理走读手续的同学仍可进出自由。不妥之处有下：

1. 同学看病就医之类的事情请假手续繁琐，尤其有慢性病和长期需要康复锻炼的同学不堪其繁琐，给身心都带来很大的负担和不必要的压力；

2. 面临实习就业压力的同学无法正常进行面试实习，人生规划被打乱；

3. 教职工与部分同学仍可自由进出，根本无法实现真正意义上的封闭，起到隔离病毒的作用，疫情防控，有一个缺口就等同于无；

4. 学校对确有需求提出不住校的同学的回复是：学校目前停止办理走读，如果身体有残疾，重大疾病等可以请假名义申请不住校，但会影响奖学金评定等评奖评优活动。私以为读书是为了改变自己的命运，生病已抗争不易，尚还自强不息，为何平添阻力，施加心理压力？

5. 长期如此，同学易出现群体性的心理问题。

综上望相关领导给予此问题以重视。

知乎用户 伴夏 发表

历史告诉我们，如果你还想仕途，想顺利毕业，拿到学位证，就不要带头闹。

你只看到了天大上热搜，天大解封

南大上热搜，南大解封

但是你看到带头曝光消息带头闹的学生什么下场了吗？你没看到，即便现在没事，临近毕业的时候看

知乎用户 候鸟树 发表

任何法律法规以及制度的实施，都是用来规范人行为的，如果法规的实施让绝大多数的人不满意，那它就没有存在的必要了。这个社会不仅是法制社会，也是个人文社会，人是社会的主体。现在呢，许多制度制定依据 “民主”，让 1% 的人提出，2% 的人讨论，实施在 97% 的人身上，让 95% 的人不满意。“何不食肉糜？”

知乎用户 匿名用户 发表

我深知这个回答将会石沉大海，但我仍想发声，因为我还有对母校最后的信任，和，最后的希望。

接力，举报华南师范大学实行所谓常闭管理，公然限制学生自由，无视国家卫健委对于 “学生与教职工应当一视同仁” 的规定，在学校社区内实施“三六九等的防控政策”，教职工、居民可以随意进出，唯有学生不得随意出入。

首先，明确本人立场。若果真因疫情需要，实施一视同仁的全封闭管理政策，教职工单人入住宿舍，营造绝对安全的学校环境，本人一定理解并支持。然而事实并不是如此。

  1. 如今实施的管理办法是以学生基本权利为牺牲品的形式主义。为何说是形式主义，“假封闭” 真的能防控疫情吗？

只封闭学生就能阻挡疫情了？任城监狱事件，殷鉴未远。封闭大部分人，流动小部分人，只会造成，一旦流动的小部分有人感染，被封闭的大部分人中就会出现密集的大量感染。监狱关犯人不比你们关学生关的狠？那又怎样？狱警感染，全监感染。但凡囚犯有个地方躲，也不至于惨成这样。
作者：新月黄昏
链接：https://www.zhihu.com/question/405425776/answer/1397151710
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

本校，华南师范大学，位于广州市天河区华师大社区，根据百度百科人数，在校本科生两万余人，研究生一万余人，共三万余人。而社区居民数达到 27231 人，再加上 2386 人的教职工人数。即使考虑百度百科提供的社区居民数包含少部分迁移户口至学校的学生，但加上无户籍记录的社区租户数量之后，可以自由出入的上等教职工、居民，与无出入自由的下等学生人数比例（以下简称上等人与下等人），接近 1：1。试问如此高的流动人口数量，如何保障我们被困之人的健康？我们已沦为牢中物，为何还要承担上等人带毒的风险？况且本人住处离学校步行仅几百米，若是给条生路行下，至少还能独善其身。

2. 学校非但强制学生于开学前提前回校，对学生实施无期禁足，更是直接无视学生的需求与不满。

此处引用校友的另一答案。

此校计划 9.4 报到 9.6 开学 却要求学生提前回校后不得外出 提前回校也就罢了 为什么要限制学生不得外出？？？如果说目的是保护学生生命健康 那为什么不限制老师与学校工作人员外出？？？老师与学校工作人员每天在学校与家之间往返 难道不会加大学生感染病毒的风险吗？而且 学生提前回校有什么作用呢？学校又不是提前开课 学生只能在宿舍待着 6 个人挤在一个小小的十几平方的宿舍里 空气又不流通 这样感染病毒的风险不是更大吗？并且 临近毕业的学生有要参加考研的 限制学生外出 难道他们连考研辅导班都不能去参加吗？这样简直是葬送他们的前途啊！
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/405425776/answer/1415538107
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

华师一直打着南中国教师培养摇篮的标签，包括我们在内的许多学子将来都会走上教师的岗位，恕我直言，这种贪图方便，不考虑学生基本权利的霸王管理制度，这种自诩教职工高级过普通学生的心态，不是一个教育人应有的作风，甚至愧对 “为人师表” 的校训。

3. 学校管理制度含糊冗杂，凡大事小事出校均需汇报批准，且对 “何事可通过” 无明确界限，基本以劝退打回。

原则上学生不得出校门，那么又回到最初的问题：什么是特殊情况呢？
慢性疾病需要经常治疗；
大四研三需要考公考硕考博秋招；
宿舍矛盾不可调和，就快要大打出手的；
困难学生缺了兼职收入，家庭就会生活困难的；
焦虑抑郁等心理疾病不适合住宿的；
**家里老人见一眼少一眼，需要常回家看看。**这些算不算特殊情况？
可我个人所见，以上问题部分学校是花式搁置的：拖、踢皮球等更令人寒心的做法（在此不表），只有教职员工的需求（诸如家庭子女老人等）才算特殊情况。
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/414401544/answer/1412464150
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我也想真诚发问，请问以上情况算特殊情况吗？我们平常出门 / 出校，全部都是无故出去闲逛吗？真的不希望华师成为以上引用答案中的 “花式搁置” 的高校之一。但如果这些都能算特殊情况，又有多少同学没有特殊情况呢？一整个社区，拥有自由的上等人已经占了一半，再放开一半学生，封闭的意义何在呢？

基于以上，提出两点改进意见：

  1. 第一点引用校友的回答，本人亦认为比较合理。

我认为有以下改进方案：非本校学生与教职工不得进入校园 学生与教职工进入校园必须进行体温检测与消毒 这样是一个比较合理的方案
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/405425776/answer/1415538107
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

2. 在此基础上，希望学校完善类似 “校长信箱” 功能的匿名反馈机制，并做到透明公开，多倾听民主的意见。若专政，请不要懒政。

其实我们的需求非常简单，我们想要出校，并不是想出省出市逍遥自在，我们知道疫情还没结束，本着对自己负责的态度也不会做离谱的事，平常学业压力也比较重，没这么多时间折腾。

我们想要的，只是可以外出兼职、实习，

只是可以回距离学校几百米的家，

只是能见见隔壁学校的异地恋女友…… 这些在这个常态化防控时期基本的不能再基本的小愿望。

即使全国复工复产，即使 5A 景区免费开放吸引游客，即使教职工和居民每天都能随意进出见到他们的亲人，近在咫尺的我们，却连在天河区内、甚至是五山石牌范围内活动的心愿都达不到。

不患寡而患不均，华师，这次真的失望了。

知乎用户 慶余年 发表

同一个中国，不同的大学

本人的大学 4 月左右就开学了，初定 8.30 下学期开学。

个人认为封闭的可能性大于开放可能性。下面罗列一下我认为的影响因素，以作参考。

1. 央视频发布，7.20 低风险地区电影院可以开放，限制上座 1/3。

电影院都能来，学生不能出去就有点离谱了吧？

2. 结果论逆推

学校和家里在的城市不去商场基本没人戴口罩，也没有爆发案例，逆推……

3. 封闭帮助学校复苏经济

个人认为肯定会开学，大概率封闭

因为学校一般走稳健路线

知乎用户 朱吉祥​ 发表

目前疫情情况瞬息万变，不好回答，只能将讲我对全封闭管理的看法。

学校的特点和居民区的特点还是有区别的。学校的设计之初就是为了分享公共设施，不管是食堂教室还是宿舍，无形中增加很多接触机会。只要全员返校，接触机会会是相当大的。但是重启是相当有必要的，社会要进步，需要有新的接受过高等教育的劳动力投入生产。我们已经控制住了国内的局势，在严格的管理和制度约束下，还是要尽快复工复产复学的。

当同学们分批返校之后，大家都憋坏了。全封闭式管理的目的是在大环境不确定的情况下，希望尽可能隔绝外界的影响，把学校变成某种程度的安全区。从大连的疫情来看，病毒是狡猾的，他会以某种溜进所谓的安全区。在学校里，老师、后勤、货物等因素决定了学校不可能完全的封闭。在我看来，绝大多数情况下，学校还是要半开放的。不能完全放任不管，在疾病检测，教学生活秩序、学生外出次数上还要做一定的限制。

当某地爆发了疫情之后，学校的防疫压力也是很大的。根据传染病 SIS 模型，影响传染病的因素有患病人数、患者接触人数、感染率和治愈率。学校的接触人数上太多，在疫情爆发期间肯定会采取更严格的封闭式管理，真正意义上的封闭管理。

知乎用户 upcurrent​ 发表

学生：翻译翻译，什么叫非不必要外出

学校：这还用翻译，都说了

学生：我让你翻译给我听，什么叫非不必要外出

学校：不用翻译，就是非不必要外出啊

教育局：你难道听不懂什么叫非不必要外出？

学生：我就想让你翻译翻译，什么叫非不必要外出

学校：非不必要外出嘛

学生：翻译出来给我听，什么叫 TMD 非不必要外出，什么 TMD 叫 TMD 非不必要外出

学校：什么 TMD 叫非不必要外出啊

教育局：非不必要外出就是开学后学生进行封闭管理，明白了吗？

学校：这 TM 就是非不必要外出啊

学生：翻译翻译

学校：……

学生：翻译翻译

学校：非不必要外出就是开学后学生不能出门，教职工工作人员随便，别出事保住我的乌纱帽你们死活不关我事

学生：大哥（教育局）原来这 TM 是非不必要外出啊

知乎用户 高石俊介​ 发表

这个时候就体现了在医院干苦力的医学生们的优越性了。每天都要去医院上班，医院不在校区，除了回宿舍要测体温，查证件，扫脸，其他和疫情前差不多，没什么区别

(￣∀￣)

知乎用户 秋海​ 发表

我认为不会。

原因很简单，大学生是消费的主力成员，没有太多生活压力，又有消费的动力和一定的能力。

而在国内疫情基本都能得到控制，即使出现小规模疫情也能很快扑灭的情况下，促进消费恢复经济一定是下半年的重点。那么把大学生全封在学校里，怎么促进消费？

知乎用户 匿名用户 发表

坐标中国民航大学，来吐槽一下吧。

骚点一：和很多学校一样，先不说什么学校老师可以自由进出的问题了，毕竟人家是老师，但是什么食堂员工、超市员工、理发店员工、宿管阿姨、装修工、建筑工都可以随意进出学校，这就非常呵呵哒了，更骚的是学校的老师还把孩子带来学校里面玩，从幼儿园到高中的都有，而且老师和孩子还都不戴口罩。在校生就像动物园里的动物，被圈养在学校里面。教职工、外聘员工、家属们，他们天生丽质，自带抗体，又有主角光环的加持，可谓是刀枪不入、百毒不侵、金刚不坏之身，才不会感染新冠呢！才跟你们这些妖艳贱货不一样呢！

骚点二：**学校不允许学生打篮球！学校不允许学生打篮球！学校不允许学生打篮球！**原因是打篮球是聚集行为。学校直接把篮球场锁起来了，还打算用铁丝网把篮筐封起来。呵呵哒。用屁股想想吧，篮球场属于开阔地带，而且一个篮筐下面能同时容纳多少人打球呢，大部分学生已经返校超过 3—4 周了，如果有病毒，早就传开了，跟打不打篮球有个屁关系！学生可以在食堂聚集，在图书馆聚集，在实验室聚集，在澡堂聚集，在宿舍聚集，还可以在晚上在足球场聚集，唯独不可以打篮球，保安还一遍一遍的巡逻，学生打个篮球还要在保安巡逻的间隙，翻栅栏进去打。

骚点三：不可以取外卖，不可以和校外人员有接触。学校有严格的规定，凡是隔着学校围栏取外卖，或者隔着围栏和校外人员有解触的，只要被摄像头拍到，根据《中国民航大学新冠肺炎疫情防控期间学生违纪处分补充规定》一律通报批评，严重者直接处分！就比如，你对象来看你，隔着学校围栏和你交流一下，或者拉拉手啊，或者给你送来了爱的礼物，被摄像头拍到了，对不起，一律通报批评！（民航大学的监控摄像头可能比这个学校的助教 + 讲师 + 副教授 + 教授都多）。如果你对象经常这样来找你，经常给你送来爱的礼物，你离被开除就不远了呢。

骚点四：学校相当一部分老师在用餐时，公然把桌上的挡板掀掉，就为了吃饭的时候可以和其他老师讲话，然后吃完饭拍拍屁股直接走了，挡板也不给人摆回去，留给食堂阿伯来擦屁股。**学校老师一有什么事就拿 “敬畏生命，敬畏规章，敬畏职责” 来训诫学生，这就是学校老师 “敬畏规章” 的表现？？？所谓师者，学为人师，行为世范！**真是要求学生是一套，自己做就是另外一套。

骚点五：身体不舒服需要外出就医，要各种填单子各种写保证书，一张单子要跑三个办公室才能把字签完，把章盖完，找老师签字的时候，老师不是关心你身体怎么了？哪里不舒服？要不要紧？老师首先就是用一种防贼一样的眼神看着你，各种怀疑你是不是真的不舒服，各种质疑你为什么不去校医院。读过大学的人都应该知道，没有医学专业的学校的校医院是个什么水平吧。**谁他么会拿看病这种事情当玩笑开啊？谁特么喜欢跑医院啊？谁他么喜欢给医院送钱啊？谁特么没病说自己有病啊？！**老子有那看病的钱，买个海底捞自发热在宿舍泡着吃它不香吗？？？

骚点六：暑假留校期间，学校校医院仅每周五上午值班半天，同学生病了，需要就医，辅导员三推四阻，就是不帮忙联系值班老师和值班领导开出门请假单，还跟同学说 “你可以去校医院啊，为什么一定要去外面”，上文已经提到，学校校医院仅每周五上午值班半天，而且民航大学校医院的水平真是呵呵哒，辅导员最后还说，“如果出去了就不要回来” 这类似的话。最后还是找的研究生大哥哥大姐姐通过他们的导师帮忙才开的出校门的请假单。如果真的是什么急性病，比如气胸、阑尾炎、肠炎，能不能活到假条批下来都是个问题！来看看同学们怎么说的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

再来看看其他兄弟学校。

天津医科大学是天津唯一一所专门研究医学的 211 大学，他们的研究生每天正常进出学校，根本没有什么封闭管理，人家该去医院坐班就去，该去医院做实验就去，该出去玩出去玩，该干嘛干嘛，人家专门研究医学的学校都这么淡定，我真是搞不懂民航大学天天在高潮什么？！

南开大学，我就不用说了吧，解封了当天出当天回啊，不是很好吗。

天津大学，在知乎热搜上挂了 3 天，7 月 19 号中午宣布允许外出，能够及时做出调整，善莫大焉。

真是多向人家南开、医大和天大学习一下吧！

知乎用户 留学咖啡馆​ 发表

来说说英国高校的情况吧~

根据 The Pie News 报道，几乎所有 (98.3%) 的英国大学都计划在新学年推出在线和线下教学相结合的混合学习方式，同时约有七成的院校预计将“主要采用在线教学”。

QS 对英国大学的 104 名教职工进行了调查，发现只有 8.6％的教职工期望这个混合式授课以线下为主。大约 70％的人希望教学主要是在网上进行，并且要面对面进行；五分之一（19％）的人希望教学将在在线和线下之间平均分配。

总体而言，只有一半以上的受访者（54.4％）（包括大学院长，副校长和注册服务商）预计，学校主校区将于今年 9 月或 10 月向学生完全开放。另外 38.6％的人预计校园将于 2021 年 1 月完全开放。

高等教育智囊团的调查还发现，大多数机构都在采用社会疏离措施。82.8％的受访者表示，学校正在附近安装免洗洗手液点，**而只有四分之一（25.9％）的受访者表示，校园内的工作人员和学生必须戴口罩。**但是，有 37.9％的人表示学校会为员工发放个人防护设备。大约 65.5％的人表示，学校会在较大的空间内举办讲座和研讨会，以最大程度地减少大型聚会中的亲密接触。

知乎用户 Ryub 发表

感觉我学校百分百会全封闭管理。

不打算回学校了，得抓紧把毕业论文初稿思路整理好发给导师，不然他觉得在外面工作影响写论文，肯定逼我回学校。

那我就完蛋了。

知乎用户 匿名用户 发表

麻烦这种问题得到更多人重视吧 封闭管理真的太不好了

现在整个人都是焦躁的状态 之前很多计划安排全都被打乱 九月份疫苗最后一针 九月底很重要的人的生日 以及想要开始的校外兼职 现在通通打乱

本来一直认为在疫情已经得到基本防控的情况下九月份开学不会再实施这样的一刀切封闭 现在却让我无比失望。

完全可以接受封闭十四天观察 无法接受要关一学期禁闭无异于坐牢 学校相关设施跟不上随便举例 一共两个快递点其中一个还在校外小区 到时势必封闭 开学以后学校几万人一起到一个快递点吗

毕业生返校期间隔壁附中学生和教职工正常出入 只有大学生困在学校的囹圄

补一条：学校里还有附属幼儿园要开始招生 隔壁附中实验班学生也要进校住宿 到时候真就只关大学生

我真诚恳切地期待这个话题能够得到更多人的重视

【更新】

已经非常失望了 诉求永远得不到回应 半夜崩溃大哭

【更新】泻药 学校出具体通知了

快递不能进校园外卖不能进校园

取消体育课不提倡户外运动

禁止串寝 各宿舍区人员不可流动

谁能想到这是在一个已经数月没有疫情的低风险地区呢

【再次更新】目前又有不封校传言了 只能在线祈祷一波

知乎用户 肖龙 发表

利益相关，某在京高校大二学生。

首先说明观点，我不同意封闭大学校园，更加不同意由各高校决定十一长假是否能够出校。

总结一下当下，对于封闭大学校园的主要矛盾包括：

1. 大学生被封闭在校园当中，但是教职工却可以随意进出校园，封闭的形式目的——防止疫情进入校园名存实亡，而且这样的区别对待措施并不公平。

2. 在春季学校一些大学部分学生返校之后，在低风险、连续近百日没有新增的情况下，既不解除封闭措施，请假也是困难重重，实际上就是一封到底，无视大学生需求。

3. 在高校全面开学的情况下，校园内人数远大于春季学期，校园的基础设施在封闭管理的条件下，无法满足学生需求。（传闻有的大学超市、饭堂趁机涨价，提高生活成本）

4. 封闭管理的情况下，需要出校的实践活动（志愿活动、实习等）难以持续，影响学生的学习和未来就业。

第一个问题，很多学校给出的封闭理由是，大学集中住宿，人口密度大，一旦出现病毒感染的情况，扩散将非常迅速，导致一发不可收拾，因此要避免大学生接触外来人员，所以封校；对于教职工，教师在校内没有住所，校内的一些活动需要外来人员的帮助，因此不可能将外来人员拒于门外，所以只关大学生。

个人认为，这种理由是无法成立的，首先在现实层面，虽然大学春季学期并没有大规模开学，但是各地的初高中和小学都是完全开学了的，集中住宿在初高中是常态，大部分地区的初高中基本维持了正常的周末放假休息的节奏，现在的中学生放假，也不是在家里埋头学习，学校也基本不对学生放假期间的行程进行限制，原则上不出市即可，在此种政策下，既没有发生外出导致感染的问题，更没有出现疫情扩散的问题，因此中小学的经验已经表明，集中住宿和外出容易感染并非封闭校园的理由；除此之外，一些地铁安检员、保安等也是集中住宿，他们每天解除的外来人员更多，但并没有因此而导致病毒感染和传播的事件。因此以这种理由封闭学校，限制大学生的行动自由，实际上是将一件理论存在微小的可能性的事件，脱离现实的检验，直接作为了制定政策的依据。

而对于教职工的问题，我觉得一味的要求教职工和学生一起封闭并非良策，大学教师很多都身兼数职，以法学教师为例，许多教师本身还是兼职律师，有的是政府部门的顾问，封闭确实没有现实可能性。通过 “既然教职工没有办法封闭，那么学生也不要封闭” 的逻辑，实际上是以一种破罐子破摔的思维来争取权益，难以争取到社会的支持。仍然需要将问题聚焦在 “全国普遍低风险且长时间没有本地新增病例的情况下，封闭管理政策是否需要作出改变” 当中。（当然对于一部分学生可以出一部分学生不能出这种情况必须坚决反对，立即解决）

而关于后三个问题，实际上归结于两件事情：春季学期封闭管理政策的恶劣事件以及对于秋季学期开学后政策的不明确。在几个相关的问题当中都有人提高，出校审批流程复杂，一层套一层，许多在常人眼里看起来必须的请假事由，却被驳回。而在秋季开学前，无论是 jyb 还是各地教委给出的指引，都是所谓的 “非必要不离校” 这一原则性规定，没有进一步的实施细则，甚至 “非必要不离校” 仅仅是一个 “倡议” 而不是一个管理规定，什么是 “必要”？什么是“相对封闭管理”？这个“必要” 由谁来证明？作出原则性指引是教育领域的常态，例如教育改革中会提到 “促进学生全面发展” 此类话语，但在一项对学生人身自由产生重大影响的政策上，这种原则性的规定违背了对于基本权利限制政策明确性的要求。在教育权上，jyb 自己的《普通高等学校学生管理规定》第五十三条就明确规定了可以给予开除学籍处分的具体事项，第五十五条规定了学生陈述和申辩的权利。教育权和自由权都是明文规定的基本权利，对于基本权利的限制，需要具有明确性，而此种原则性的规定，jyb 自身不制定相关细则，亦没有要求每一个高校制定相关的细则，到了学校层面，也在不断引用 “非必要不出校” 这一 “倡议” 作为限制学生行动自由的依据，具体何为“必要”，尺度由审批者掌控，学生只能在审批者的批准（一次次拒绝）中探究这一尺度，实际上是不透明也不公开的，不仅容易导致学生的恐慌和抵触，也将导致政策对学生基本权利的不正当限制。同时，对于此种权利的限制，并没有申诉的渠道，例如辅导员不批准请假，应当寻求什么人的帮助？是否有申辩和复议的权利？如果不能够认识到此种封闭管理的政策是基于疫情原因对大学生行动自由这一基本权利的限制，此种政策执行上滑向对基本权利的不正当限制和一刀切的可能性是极大的。

学生对于校内基础设施的担忧亦是同理，既然所有人都认识到此种政策将会对大学生的生活产生不利的影响，那么应当将此种影响降到最低。以最基础的校内超市和食堂为例，至少需要明确要求各高校食堂、超市不得涨价，并给出相应的监督和投诉渠道。这一政策在疫情初期，大规模封闭的时候就在全社会范围内实施，限制生活必需品和食物的价格，投入平价肉和蔬菜，当时是全社会驰援武汉，那么现在高校作为全国范围内为数不多仍被封闭的场所，是否亦需要当地或者社会的相关物资的保障？更何况大家都担忧，由于校内的超市、食堂在春季学期基本处于低位运行，亏损严重，因此希望通过封闭管理这段时间自身的垄断地位来填补损失，这种危险发生的可能性并不低，在疫情过后，许多餐饮企业都曾通过涨价希望弥补损失，结果就是消费者的谴责，但在大学当中，不可能凝聚如此大的声势来对超市和食堂进行舆论监督，且这两者在封闭管理期间并没有商业竞争的压力，如何防止此种情况在高校当中再次发生，我认为决策者有必要以最坏的打算而非看待慈善家或者当今社会普通商人的程度来考虑这一事情。

且纵观这一系列的政策，透露出的实际上是决策者或者社会对于大学的误解，首先是对于我国高等教育基础设施的误解，认为大学生生活的正常进行，是依托于校园内的基础设施，但无论是位于城市内抑或是郊区的校园，附近均会产生以校园为中心的一系列产业，这一系列产业成为校园的许多基础设施的有力补充，例如大学附近的饭店实际上分担了饭堂的压力以及承担了饭堂不开门期间学生吃饭的功能，而许多大学并没有健身馆、游泳馆等设施，这些均需要社会力量的配合和参与，而生活物资的采购，是千人千面的，只有大型超市才能基本满足大学生的需求；大学生离家在外，不再如高中生、初中生一般，如果紧急需要某些生活物资，可以让家长临时送来，亦无法依靠网购解决一切，因此大型商超就在大学生活中有存在的必要。其次，是对于大学这一学府性质的误解，大学既是学生学习专业知识的阶段，也是学生学习如何与社会接轨的阶段，无论是独立生活，还是走入社会进行社会实践，本身都是大学学习的一部分，对于某些专业而言，社会实践甚至与理论学习平起平坐，曾经的人们都称大学生生活在 “象牙塔” 里，没有社会经验，但在疫情面前，大学生又如同易感人群一般，被封闭在象牙塔里，被人们告诉：“大学生就应该在大学里面埋头学习”，如果是这样，我们何必倡导通识教育？何必倡导社会实践？何必要求大学生参加志愿活动？更不要提大三、大四需要实习的学生，他们的简历需要实习的经历，社会的公司也不会需要毫无实践经验的毕业生，而某些决策者则将实习等同于军训一样，是一种学分任务，只是轻描淡写地说一句 “学校妥善安排” 便带过，则便是对大学本身，最大的误解。

除了这几个问题，个人认为，从春季学期到现今，相关的高校管理政策还存在着以下问题：

1. 封闭管理作为限制自由的政策，基于紧急状态（疫情）来制定，却没有定时评估、检讨、修改的机制。最典型的便是在大部分地区已经没有新增病例的情况下，许多学校封闭的依据仍旧是几个月前发出的高校开学指引，相关的指引既作为限制的依据，却又不与疫情的发展程度进行联动，也没有日落条款的设置，便导致了实质上是对大学生无期限的限制自由。

2. 在立法学上，限制基本权利的法律只能够由（最高）立法机关来制定，在疫情状态下虽说并非一切的限制措施都需要按照 “议会保留” 原则进行，但是仍然需要保证限制的政策是明确的，是由高级别机关制定的，且此种权利不应该随意授权于其他机关，即便授予，也需要对其他机关的自由裁量权作出限制。而此次“十一是否允许离校由高校决定”，就是一次很不好的示范，大学生来到大学所在的城市，在经过 14 天的封闭确认没有感染后，理应作为这一城市的一份子被对待，疫情防控等级也应按所在区域来界定，因此除非有特别的理由，否则位于统一地区的大学生应当被同等的政策对待，尤其是在限制基本权利的政策当中。但此次并没有出台配套的指引，例如“低风险地区应当允许学生出校，不允许的学校需要报某层级部门批准”，而不是简单的一句各高校决定，将决定权和决定的责任完全推给高校。

3. 众所周知，法律的解释是一门学说，对于一个法条的解释存在着多种学说，有着大量的研究文献，但对于封闭式管理这种事关基本权利的政策的解释，却基本是由学校或者当地教育部门进行解释，如果通过论理解释的方法，将 jyb 四月的高校开学指引和刚刚发布的高校开学指引相对比，可以发现删去了 “封闭式管理” 这一规定，即便是立足于 “非必要不出校” 的“倡议”，此 “必要” 的标准也明显要宽松于春季学期的标准，如果说春季学期的标准是法律中的“公序良俗”，那么秋季学期的标准应当是社会一般意义的“伦理道德”，无论是学习、生活抑或是精神上的“必要”，都应当是解释上的必要。即便与修改后的方案中关于中小学开学的指引中，所谓的封闭式管理也并非让中学生周末不放假的封闭，因此高校的政策更不应解释为严格的封闭，绝对的封闭。

但单纯对于政策的吐槽，我认为是无动于衷的，我们还需要明确我们在争取什么，并让这些目标成为我们的意见。

在清华封校的问题下，有一篇对学校关于这一问题回复的微信文章，里面有一段回应我觉得应当成为每一个大学疫情期间管理的共识：

“而这种申请审批的制度，看似形式主义，其实在当前形势下，它的一重要作用是作为一种报备，万一出了事，可以迅速溯源，比如可以迅速找到前往高风险区域的密接者学生并将其隔离等。同时，同学提供的信息也必须是真实的，如果填写虚假信息，万一出了事，则涉嫌违反国家防疫的相关法律规定。”

申请出校应当是备案的措施而非控制的措施，高校管理应当在理念上作出实质性的转变，只要学生填写了相应的行程，无论行程的目的是什么，都应该通过审批允许出校；更进一步，完全可以通过在校门扫码登记出校，然后再次入校后要求上传行程进行报备，由申请制彻底改为备案制。最低限度，都应当出台指引，要求高校在审批相关申请时，以批准为原则，不批准为例外，做好备案工作即可。

除此之外，应当出台相关的政策，禁止高校超市、食堂等基础服务涨价，至少需要保持在开学前的相应水平，同时发布监督和投诉的渠道，对高校的投诉和监督优先保障和处理。

要求各地教育局、各高校定时重新评估和检讨相关政策，听取学生意见，同时要建立一套指引，将风险等级制度与学校管理政策联系起来，形成刚性的联动（风险等级维持一定的时间后必须改变或重新评估）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

江西要求全面取消校园全封闭管理，允许学生正常外出，你们学校取消封闭管理了吗？全国高校什么时候可以开放？

知乎用户 三巡不归​​ 发表 先肯定！ 这是一件结合实际又接地气的好事儿。 将外出易传染的事，完全甩锅推给学生，本就是不合理！ 到现在，终于看到有地方站了出来，打破 “封学生不封教职工”、“留学生可以自由出入”、“把校门关好” 等等，这些单 …

最长寒假何时结束？西部率先开学，多数省份未定

青海、贵州、西藏、新疆、山西、云南六省份已公布开学到校时间。此前受新冠肺炎疫情影响，各地学校推迟了开学时间，切换成远程授课这一新兴模式，但网课质量尚有争议 **文 |《财经》实习生 刘梓桐 徐辰烨 记者 俞琴 ** 编辑 | 朱弢 经历一个 …

如何看待多所高校规定学生未婚性行为将被处分?

知乎用户 一片空白​ 发表 流氓罪：我将如闪电般归来 知乎用户 白力 发表 为什么都只盯着 “未婚性行为” 那条，更可怕的不是下一条吗？ “收藏观看淫秽 XX”、“传播淫秽 XX”，这可比什么 “禁止未婚性行为” 厉害多了。 坦白讲，抓未婚 …