英国大臣称禁用华为是本国独立决定，特朗普在「抢功」，你怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 注定的巧合 发表

鲍里斯：我们否认因为美国才禁用华为的目的是什么？

汉考克：因为英国的主权。

鲍里斯：不，汉考克。是为了让人们相信英国还有主权。

汉考克：让美国人？

鲍里斯：不是美国人，是英国人。美国人知道英国没有主权。

知乎用户 乔加西​ 发表

我来编个《是，首相》的段子《主角与配角》

1、首相办公室 （吉姆，伯纳德）

伯纳德：首相，我看您脸色不太好啊。

吉姆：发生了这样的事，我脸色能好吗？

伯纳德：是啊，放弃华为，英国损失惨重啊。

吉姆：还有更惨的呢。

伯纳德：什么还能比这个更惨？

吉姆：我的支持率在下降啊！

伯纳德：哦。

吉姆：你怎么不问问，我的支持率为什么在下降？

伯纳德：这有什么好问的，您的支持率一直在下降啊。要是您的支持率上升，那才是大新闻呢！

吉姆：之前只是小幅度下降，现在可是大幅度下降！

伯纳德：那这是为什么呢？

吉姆：都怪特朗普！

伯纳德：哦，是不是您最近和特朗普关系不好，民众觉得您外交水平差？

吉姆：当然不是了。

伯纳德：哦，那是不是您最近和特朗普走得太近了，民众觉得您之所以能和特朗普能和谐相处，是因为品味低俗？

吉姆：当然也不是了。

伯纳德：哦，那是不是您最近和特朗普的关系不好也不坏，民众没有八卦看，就不想关注您了？

吉姆：（瞪眼）当然也不是了！

伯纳德：您为什么蹬我一眼？

吉姆：听了你的话，我很生气。你凭什么认为，我的关注度要靠特朗普？

伯纳德：因为事实如此嘛。

特朗普的重要性，就是高啊！特朗普的关注度，就是高啊！

特朗普没有天天念叨您，您可是天天念叨特朗普啊！

吉姆：特朗普天天念叨中国。

伯纳德：哦，那您也可以多念叨念叨中国，说不定可以增加关注度。

吉姆：晚啦！特朗普已经把 “英国禁用华为” 的功劳，揽到自己身上了！

我应得的关注度，全被他抢走了！

伯纳德：这本来就是他的功劳啊。

吉姆：这是我下的命令啊！

伯纳德：这是特朗普的意思啊，您只是传达了他的意思！他是主角，您是配角！

吉姆：配角？我堂堂大英首相，凭什么当配角？

配角，能有什么关注度？配角，能有什么支持率？

伯纳德：首相，您不要沮丧。您在我们这里，可是名正言顺的主角啊！

吉姆：那倒是。

伯纳德：首相，汉弗莱爵士来了。

吉姆：快请进来。

伯纳德：您今日这么如此热情？

吉姆：毕竟，我是主角，他是来给我当配角的嘛。

2、首相办公室 （吉姆，伯纳德，汉弗莱）

汉弗莱：你们在讨论什么呢？

伯纳德：讨论主角和配角的问题。

汉弗莱：区分主角和配角，可是需要辨别能力的哦。

吉姆：主角、配角，一眼能看出来，需要什么辨别能力？

汉弗莱：有些人表面上看起来是主角，其实也是主角；有些人表面上看起来是配角，其实也是配角；有些人表面上看起来是主角，其实是配角；有些人表面上看起来是配角，其实是主角。

有些人辨别能力低，就会把 “表面上看起来是主角其实是配角的人” 认成主角，把 “表面上看起来是配角其实是主角的人” 认成配角。

吉姆：（瞪眼）你想说什么？

汉弗莱：拥有了足够的辨别能力，才能把 “表面上看起来是主角其实是配角的人” 认成配角，把 “表面上看起来是配角其实是主角的人” 认成主角。

吉姆：哦，你在说英国女王？说她是表面上的主角，我才是实际上的主角？

汉弗莱：您愿意这么想，也挺好的。

吉姆：嗯。反正，在这里，我是主角！

汉弗莱：哈哈。

吉姆：你笑什么？

汉弗莱：只是提醒您一句，主角嘛，一般是一直都在的，而不是被换来换去的。

吉姆：这是什么意思？

伯纳德：汉弗莱的意思是，他一直都在，所以他才是真正的主角；英国首相被换来换去，所以不是主角。

吉姆：这是胡说，我要开媒体会澄清！

汉弗莱：您不用澄清。这事儿嘛，绝大部分民众都是不知道的。

吉姆：那就好。

汉弗莱：只是有一部分民众认为，特朗普才是英国的主角！

吉姆：啊？特朗普当全球的主角，也就罢了；怎么还来当英国的主角？

汉弗莱：特朗普最爱当主角了。

伯纳德：没错，特朗普比咱们首相还爱当主角！

汉弗莱：关键是，一部分英国民众，真的认为特朗普是英国的主角了。

吉姆：我要开媒体会澄清！

汉弗莱：这不是 “此地无银三百两” 吗？

吉姆：那请特朗普不要再到处宣讲华为一事了，这不是公开打脸我，打脸英国吗？

伯纳德：他肯定要到处宣讲的啊，他要参加美国总统大选呢。

吉姆：看来，他还要反复说啊！这可怎么办？

这不是变相说我大英没有主权，受美国控制吗？这不是降低英国人民的自信吗？

英国人民自信心受损，必然要找个发泄口，这个发泄口，说不定就是我啊！

我的支持率，肯定还要下降啊！

汉弗莱：咱们可以建议特朗普，与其表达 “英国受美国控制” 这种意思，不如说成“特朗普个人能力强，说服了英国首相”。

吉姆：这有什么区别吗？

汉弗莱：当然有区别了。如果说成 “英国受美国控制”，表现的是美国国力强，国家厉害，特朗普只是沾了国家的光，站在巨人的肩膀上，才能命令其他国家；

而说成 “特朗普以个人能力说服了英国首相”，表现的是特朗普能力强，是他个人厉害，他自己才是巨人，美国沾了特朗普的光。

伯纳德：这样的话，英国民众就感觉不出咱们受美国控制了。

吉姆：（慢慢绽放微笑）有理，有理，伯纳德，快联系白宫，我要和特朗普通话！

伯纳德：Yes, Prime Minister.

知乎用户 安好心​ 发表

刚才答过了类似的题，其实放在这里更合适。

因为这真就是抢功，更准确的说，英国在政治资源止损的时候，特朗普噗噗两刀，然后拿盆接着。

如何看待特朗普回应英国禁用华为「我们劝了很多国家，大部分是我劝的」？英国这样表态，一是为了表明英国在商业开放性上是自由而独立的，二是告诉国民我们不是孙子，今后数十亿英镑的损失是为了国家安全而不是孝敬爹地。

我相信大英子民也是要脸要面的。

但凡有点民族骄傲的话，谁愿意做别人的狗呢？

信息安全性可以说就是独立性的一种，如果反华反得汪汪叫，就得不偿失了。

至少让民主发现你在汪汪叫…. 那是非常的尴尬。

所以自然要强调是 “独立” 决定。

这样看来特朗普办事忒不地道，大家既然是盟友，也是亲戚，大英虽然确实是狗，可你为什么要说破呢。留点面子好不好。

你特朗普是为了选票 “抢了功”，我们英犬的选票就不是票了？

无论从面子上考虑，也是从政治角度上考虑，这个功当然要抢回来，英国别无选择。

然而值得我们注意的是，为什么是 Credit？为什么是要说抢的是功？

其实还是狗式思维。

还是先把禁用华为看做是大功一件，在以后孝敬爹的过程当中，就能舔得更到位而不被质疑。也就是说，从表面上否认了自己是被操纵的傀儡，但从这件事的本质上承认它是一个飞盘。

反华议题本来就是西方政客的飞盘。用媒体交到民众手里扔出去，然后政客争着叼。

这样民众得到了精神放松，政客得到了权力。

然后搞得中国这边云里雾里。

要想这样做，首先得认定那是个飞盘。

在现在这个拿 “飞盘” 当帽子扣的时代，他们这种嗷嗷挣功的原教旨主义飞盘，还真是显眼呢。

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

英：哼！人家才不是为了你呢！人家…… 人家是为了世界和平……

…… 谁让你到处说的！大！笨！蛋！

美：你好骚啊。

知乎用户 Alfred 大老虎​ 发表

川普一上台就废了奥巴马的医疗改革。

拜登前几天宣布了他一旦当选总统，立刻重返世卫组织。

英国说，为彻底清洗华为准备了 7 年时间。

7 年时间，够英国换几茬领导人了？

7 年前，微信只是个萌新，春节刚刚弄出一个抢红包。

7 年后，我买菜看心情，决定到底是支付宝还是微信钱包。

现在用的是 5G，7 年后用的啥谁知道。

现在口口声声禁止华为，7 年以后华为注册一个菊花 6G 公司，英国大臣表示欢迎欢迎热烈欢迎也不是没可能。

棍棒打不到经济规律，花钱买罪受谁都不愿意。华为能撑住，靠的只能是实力。

等七年后，看英国首相表态：“我受够了在转播中看曼联 PPT 队的比赛，我们要换菊花 6G”，大家也别太惊讶。

事实上，英大臣和川普抢功，秀的对象是谁，大家心里也门清……

怎么看？资本主义世界的内卷。

[

英国说：一切好商量

Alfred 大老虎的视频

 · 304 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1268360629255286784)

知乎用户 杨超越黑粉头子站​ 发表

这意思就是，虽然我是你的狗，但是你给点面子行不行？

好歹大英祖上也阔气过，虽然脱欧以后要给美国当狗，但也得说是自己决定吃屎的，和脖子上美国的绳子一点关系都没有。

不过英国还是有点意思的，吃屎也是先做做样子表态敷衍一下。英国之前说 2027 年拆除 5G 设备也就是哄哄主人，都关乎国家安全了你还不赶紧拆掉？英国禁华为就是为了跟美国签一份看上去对英国有利的贸易协定，帮助英国度过脱欧困境，然后反过来和欧盟讨价还价。

至于什么华为 5G，到 2027 年说不定 6G 都出了，再说 11 月美国大选尘埃落定，反复横跳也来得及。看得出大英还是有点战略人才的，以拖待变，历史底蕴比美国强多了。

英国归根结底还是个精致的利己主义者，之前金毛说要向 300 万有资格申请英国国民海外护照的香港人提供入籍途径，我们 “助人为乐” 的锦旗都做好了，结果英国智库不乐意了，认为这样的政策“欠考虑”，就和华为问题一样，标准的自己跟自己唱双簧，英国也就收点高净值人士，怎么会真去接脑子不灵光的暴徒嘛。

英国人最懂得趋利避害，谁强他们帮谁。当然，五眼联盟和大陆国家组成的欧盟不一样，五眼联盟是海洋国家的联盟，在我们航母没有足够规模的情况下，英国还是要给海军实力强的美国当狗。

7 月 14 日，英国军方计划让英国皇家海军 “伊丽莎白女王” 号航空母舰常驻远东，可英国航母现在连舰载机都搭载不齐，过来逛公园吗？一艘航母开半年还要维护半年，作用基本等于零。

航母一跑黄金万两，现在英国根本没钱用于海外驻军，还搁这儿当 1840 呢。回头船不小心漏水了或者被海带缠住了什么的，要我们帮忙修理的话可要签个《伯明翰条约》哦。

时代变了啊，有了东风 - 21D 和东风 - 26，在岛链范围内航母来多少都是送的。现在美国海军喊话环球时报的时候，还要强调一下 “我们在公海”，可见航母在面对陆基导弹有多无力。

16 号上午十点，中国公布二季度 GDP 数据，由于美国 2 季度 GDP 可能下跌很多，因此这可能是鸦片战争以后，中国经济再次单季度世界第一。当然，我们也没什么 TOP 癌就是了。

知乎用户 南柯遊人​ 发表

我可以完全证明，这必然是约翰逊指挥，英国政府的独立自主决策。

毕竟，英国具有光荣的【绥靖主义】传统。

作为盎格鲁后裔，他们坚守海盗的掠夺本性和政治立场不明的保守主义，他们所有的雄心壮志，仅仅是一种混乱局面下的趁机牟利可能。

二战前的《慕尼黑协定》，也叫做《关于捷克斯洛伐克割让苏台德领土给德国的协定》，就是这样的光荣的绥靖政策的典型。

这一协定，无疑也是英国独立自主决策的，而与德国的压力和对于欧洲秩序无力把控的恐惧，不具有任何相关性。

英国仍然是那个坚定信心的日不落帝国，任凭美利坚日之，英国星条旗永不落。

30 日早晨，疲惫不堪的张伯伦与希特勒继续会谈，签署 “英德宣言”，宣布两国“彼此将永不作战”，“决心以协商办法” 解决一切争端。
张伯伦对这一纸互不侵犯的宣言十分满意，回到伦敦即得意忘形地对欢迎的人们挥着那张有希特勒签字的宣言，宣称：“从今以后，整整—代的和平有了保障。”“现在我请你们回去，在你们的床上安心睡觉吧！

约翰逊对这一禁令十分满意，他在伦敦得意忘形的对那些刚刚参与了脱欧公投的，盲目自信的英国人民，抓着和特朗普一样的满头金毛宣称 “从今以后，整整一代人的大腿，有了保障。”“现在我请你们回去，在你们的床上安心睡上七年吧！七年之后，就是英国 5G 称霸宇宙之时！”

知乎用户 申鹏​ 发表

是是是，是你们自己决定的，都是你们的功劳，大英帝国是最棒的，懂贼贪天之功。

大英帝国自己有黄毛，怎么可能受别的黄毛的威胁？大英帝国自立国以来，想来都是独立自主乾纲独断，啥时候被人指挥过？

绥靖是我决定的，和平是我带来的，敦刻尔克是我防守的，法西斯是我战胜的，铁幕是我鼓吹的，北约是我主导的，“联合国军” 我是主力…… 脱欧也是我定的，“群体免疫” 也是我领的头！特朗普只会拾人牙慧，算逑。

大英帝国的一切行为，都是自愿的，他阿祖是自愿的，他们也是自愿的。

众所周知，被人用绳子牵着的狗，才是狗，自己叼着绳子看门的狗，怎么能算狗？这是乖狗狗。

知乎用户 壹言不合就飙車​ 发表

我：“今晚吃啥？”

女朋友：“随便。”

我：“吃烤肉吧？”

女朋友：“不想吃，太油腻了。”

我：“那吃西北面？整个大盘鸡面~”

女朋友：“哎呀，咋个又吃面？”

我：“那去吃我家楼下那个意面嘛，味道可以。”

女朋友：“咦… 咋尽是面哦…”

我：“那你吃啥？”

女朋友：“还是切吃上次那家川菜馆嘛，我们点两个菜就够了。”

我：“又吃啊？”

女朋友：“那你吃不吃嘛，不吃我回切了。”

我：“吃！走嘛！”

果然，最后还是要我一锤定音做决定。

呵，女人

知乎用户 平行线​ 发表

罗永浩：

如果你被包养了，就不要谈独立人格！

这个世道生存艰难，比如说一个女人被包养，这件事是没什么可指责的，但是一个被包养的女人，出来大谈经济独立，你是被厂商养着，你怎么能叫独立呢？

有个问题？要是你没有点姿色，还能被包养？是为什么呢？

包养你的人不图你的姿色，不想上你，那就是施舍你啊！在施舍你的情况下，你没有话语权！

英国大臣所说的用我们中国老话描述下就是：既要当婊子，又要立牌坊！

前面人家建国同志已经说了正在游说很多国家，让他们和我们一样抵制华为，英国是首当其冲宣布全面抵制华为 5G，让华为 5G 在英国受到空前的重创。

结果这位大臣又说，我们是独立的，他没有左右我们的决定，是我们自己要这么做！

终究是利益之争，利益驱使！

如果你被包养了，就不要谈独立人格！

知乎用户 努力健身的 Queen​ 发表

对，当然是英国的独立决定，毕竟二战也是英国独立打赢的，根本不存在大撤退和大轰炸，武器装备后勤物资也都是自给自足

这话里的意思其实是：“给我留点面子行不，我好歹也是个独立主权国家”

到底是不是英国 “独立决定”，给你张图自己体会

不过我觉着其实挺好的，这功让他们抢去吧，我们就边吃瓜边发展 5G 就好了。

而且我也不认为禁用华为对我们来说是什么坏事。毕竟你们做不出 5G，又不用华为的 5G 技术，当然你们也可以花更多的钱向别的公司买性能更差的设备，反正影响的是你们自己的发展。

中国政府拨出了 35 万亿大力支持信息领域，我们的技术继续发展是没有任何问题的。你们不用中国的技术，就算最终自己研究出 5G，那也是几年之后的事了，到时候中国没准 6G 都出来了。就像约翰逊说要在 7 年内移除英国所有的 5G 设备，7 年后谁晓得还有没有人用 5G 了！

这件事中国受到的影响可能只是华为一家公司损失了欧美市场，而禁用华为的欧美国家面临的则是通信技术的全面落后。这种杀敌八百自损一万的主意，全世界只有一个脑袋想得出来。

让我们顺便来看看大漂亮国 5G 的发展情况

看着中国在 5G 上占据了主导地位，大漂亮国其实早就急不可耐了。一年多以前就宣称美国 5G 处于领先地位。注意，这个通信委员会主席 Ajit Pai 是个印度人，可以说是充分发挥了印度人民嘴上跑火车的传统艺能啊！

而美国第一大运营商 AT&T 也适时地大张旗鼓抬出了个所谓的 5G，但是很多用户反映却比 4G 还要慢。

原因是什么呢？**经过深入研究，发现这压根就不是 5G！用的还是 4G 不过就是换了个名。厉害了！大漂亮国仅仅只是用了一项 “重命名” 技术就取得了 5G 的领先地位。**MAGA！

仔细看 “5G E” 人家也没说是 5G 啊，后面不还带个 E 呢么？可以，这波操作非常 6！嘴上跑火车浑身都写着不靠谱的印度裔通信委员会主席，加上挂羊头卖狗肉骗钱的奸商，美国 5G 真的是大有可为啊！加油！

知乎用户 惊秋一叶 发表

（私信）米帝 to 大嘤帝国: 儿子，这里有件脏活儿，去干吧！

（私信）大嘤帝国 to 美帝: 脏活儿，我干！有钱没？

（私信）米帝 to 大嘤帝国: 没钱，还赔钱。干不干，儿子？

（私信）大嘤帝国 to 米帝: 额…… 干！能不能不叫我儿子？至少别公开叫儿子……please……

（私信）米帝 to 大嘤帝国:（自动回复）朕知道了

【世界】大嘤帝国: 我大嘤帝国独立自主，自行决定搞掉华为。

（私信）大嘤帝国 to 米帝：活儿干完了。爸爸给个面子，公开别叫儿子。please……

（私信）米帝 to 大嘤帝国：（自动回复）朕知道了

【世界】米帝：我让我儿子英国搞华为，儿子就搞了。这个儿子很乖。我也让其他几个儿子搞华为了。

【世界】大嘤帝国：是我自己要搞的，我不是谁儿子。

【世界】中国：了解

【世界】俄罗斯：了解

【世界】德国：了解

………………

（私信）大嘤帝国 to 米帝：爸爸你怎么这样？

（私信）米帝 to 大嘤帝国：（自动回复）朕知道了。

知乎用户 知恩图报贾雨村 发表

大统领: 我是你爸爸！

英国: 不，你不是！

大统领: 我是你爸爸！

英国: 大家都看好了，川普在冒充我爹！

知乎用户 游子离​ 发表

个人觉得 2027 年禁用的话，还只是华为现有设备，说句不恭敬的话，懂王政治生命肯定到不了，生理生命顾忌都有疑问。

所以这事，真是蝇头小利，蜗角争疆，还是七年之后。就目前这个样子，到时候不知道是几 g 的设备。

我的手机都用不了七年。

华为到时候估计要宣布，不是懂王禁了我，也不是金毛禁了我，而是我禁了英国。

知乎用户 zhiser​ 发表

肯定要否认啊，要不然，英国政府就落得个特朗普的傀儡政权的国际形象，以特朗普目前的国际形象，对于英国很不利。

所以，英国政府急着出来否认，不是受特朗普 “逼迫” 的，而是自主决定的。说到底是说给中国听的，说自己没和美国政府站在一起孤立中国。

为什么呢？因为中国新闻发言人说了，中国会慎重考虑在英国的投资安全，很多项目会因此停摆，这恐怕对于英国经济是雪上加霜。

目前，唯一能避免孤立的方式，就是拿英国开刀，彻底打压英国，让其他国家不敢跟随英国。

知乎用户 生而期待无限未来 发表

在这件事情上，实际是英国获得了最大利益。前因后果，我来详细的说说。

大英帝国在二战后失去了世界的主导权，德国的轰炸和殖民体系的崩溃让曾经的日不落帝国重新被打回原形，为了对抗强大的苏联，英国接受了美国在本土驻军，接受了以市场换援助的 “马歇尔计划”，这个时候，英国和欧洲是一体的。冷战期间，欧洲成立了“欧共体”，1960 年，英国申请加入“欧共体” 遭法国拒绝，1973 年，英国终于加入 “欧共体”，1991 年 12 月 11 日“欧共体” 成为欧盟，25 日，苏联解体。

冷战结束后，英国心思就不安分了，由于历史与地理原因，它一直有 “光荣孤立” 的传统，总想游离在外，以自由但不可忽略的身份来引导欧洲事务向自己有利的方向发展。

但英国彼时却并不自由，因为它是欧盟的成员国，国内政策的制定受到欧盟整体政策和规则影响，而且因为自身没有加入欧元区，又使得当时的英国和欧盟联系并不紧密，获得的好处不多。但英国此时已不是百年前了，没有欧盟当靠山，它在国际上的地位和话语权就没有那么大。这种两难的感觉，就有点像鸡肋，食之无肉，弃之有味。

英国和欧盟的这种若即若离的关系，让两方都有些膈应，稀稀拉拉一点都不爽快，美国看到了其中的龌龊，一直暗戳戳的怂恿英国脱离欧盟，和自己干。英国有美国的拉拢和表态，顿时就唤醒了 “两面派” 的传统艺能，想两边拿好处，用欧盟向美国要市场，用美国向欧盟要优惠，结果在欧债危机中过于贪婪，想用脱欧公投逼迫欧盟换取更有利的成员国条件，可万没想到最后竟然玩出了事，脱欧竟然成功了，这就让人很尴尬。

木已成舟，怎么办？继续往下脱呗，高傲的英国人可不会吃回头草，心里头悔得肠子滴血，可表面上还要云淡风轻一脸笑嘻嘻表示我早就想这么做了。

美国得到了它想要的结果，为了防止英国反悔，特朗普立马表示愿意与英国签订十分优惠的贸易协议，只要脱欧成立，立马就签合同。

这份协议就成了吊在驴前面的胡萝卜，引诱着英国磕磕碰碰，完成了脱欧，然后，没有签……

英国心里那叫一个气啊，儿子玩技术玩到老子身上来了，那我也给你整个活，英国最擅于两边骑墙，从中渔利，于是便宣布本国的 5g 市场不会排除华为的进入，将中国拉进了博弈。

这一手顶得美国直翻白眼，却又无可奈何，中国是美国当前最大的敌人，它无论如何也不希望中国的 5g 在欧洲生根，于是 5 月 5 日英美就启动贸易谈判发表联合声明，这份协议实际上美国并不想签，它现在只想进账，哪里愿意将利益分一块给英国，谈判很快陷入胶着，但英国此时占据了主动，也不急，6 月 24 日，英国国际贸大臣特拉斯就说道：“即使达不成贸易协议，也好过一份糟糕的协议。” 看着美国坐蜡。

随着美国疫情的再次恶化，特朗普估计是顶不住了，然后 7 月 14 日，英国借着香港国安法的余韵突然宣布禁止华为参与本国 5g 项目，而且还要将华为清除出市场，能让英国如此清晰的表态，看来英美之间的自贸协议已经完成，就等着合适的时间公之于众了。特朗普的所谓劝说，估计是往自己脸上贴金，给选情加分而已。

鸡贼的是，英国将华为完全退出期限定在 2027 年，很多网友都认为这是英国给中国留下的活动空间，未来还有反复。我却不这么看，英国这次应该是铁了心绞杀华为了，之所以定这么长的退出期限，是为了制约美国反悔，故意留的一手，毕竟美国的承诺，现在没多少信用了。

整件事，中国完全成了工具人，用完就丢，这是中国所不能容忍的，必将会施以前所未有的严厉制裁，也不会就 5g 再次与英国展开谈判，英国开了个很坏的头，让其他国家看到了用 5g 来勒索中国的可能，华为这些年，没少在英国投钱，现在全打了水漂。

这个场子，一定要找回来，不然多少钱都喂不饱欧洲那些虎狼，需要杀鸡儆猴。美国现在还需要避其锋芒，你一个过了气的弹丸岛国，也敢如此猖狂？

中国现在的策略，应该是让过美国，看它癫狂，但对于敢追随其后的小弟应该进行严厉的打击制裁，以美国的现状，是根本护不住也不会护这些小弟的，多来几次，美国就只能赤膊上阵，到时候该怎么操弄，主动权就掌握在中国手里了。

知乎用户 泉畔人家​ 发表

一家公司被超级大国总统天天念叨 1 年多，2 个常任理事国为了用不用一家公司产品相互嘴炮。这个历史前无古人是肯定的了，后有来者估计也悬。

现在对华为的动作，可以看作傲娇的大英对香港怨念的不甘和回应。毕竟那么多老大英议员，觉得香港我大英要是说不上话，是婶不可忍。

特靠谱看来还是有一定理想主义成分的，这个时候继续杠华为，对他大选加分应该不多了，当然作为宣传噱头还是可以的。让华为再次伟大，真不是吹的。

知乎用户 六爷阿旦 发表

从日不落帝国到麻烦制造者，英国拒绝华为留下的悬念

35 年前，1985 年的一天，四川省广安县的曾应龙早上起床后，抬头一看，发现当天天气不错，觉得这是个喝酒不上头的好日子，这一年他刚好四十，年届不惑之岁，看到太阳出来，默念了几遍自己的名字，应龙，应龙！吃罢早饭，把碗一摔，天命所归的时候到了。

这一天，曾应龙带领着一百多人，攻占了县医院，以医院为皇宫，正式成立大有国，改 1985 年为太平元年，立国当天，随即将医院内 40 位女性医护人员册封为嫔妃。曾应龙正在筹划如何开疆拓土之际，不料三十分钟后，县公安局的干警就包围了医院大楼，大有国旋即被灭，享国 0.5 小时。

在一个当代的文明国家，还搞封建王朝那一套，除了曾经的大有国，还包括如今的日本，以及英国。

曾经的日不落帝国

像日本，泰国，中东的这些国家咱们就不讨论了，毕竟他们也不好意思在世界上宣扬什么，在如今所谓的的西方文明的腹地，欧洲大陆还有好些个王室，像英国王室、西班牙王室、挪威王室、丹麦王室、瑞典王室、荷兰王室、比利时王室、卢森堡王室、列支敦士登王室和摩纳哥王室。其中影响力最大的，可能还是英国王室。

美国只要一说人人生而平等，英国立马就会点头称是，按说都已经在国际上是驰名的人类社会现代文明典范了，怎么还有个封建社会的标准配置呢？有很多解释，我觉得说得都特别好，特别有道理，但是都没法说服法国人，因为法国过去也是有国王的，但人家早就已经共和了，哪里还有什么国王女王王室这些乱七八糟的东西。

英国曾经也是地球上最强大的国家，尤其是在工业革命之后，国力大增，满世界开疆拓土，曾经在地球上的 24 个时区均有大英帝国的领土，所以号称日不落帝国。

在 1922 年通过一战获得德国殖民地后，国土面积达到 3367 万平方公里，约为世界陆地总面积的 24.75%，从英伦三岛蔓延到香港、冈比亚、纽芬兰、加拿大、新西兰、澳大利亚、马来亚、缅甸、印度、乌干达、肯尼亚、南非、尼日利亚、马耳他、新加坡以及无数岛屿，横跨地球上 24 个时区。

但是在经历两次世界大战后，权力的中心转移到了美国，二战后在苏联支持下，全世界都纷纷开展民族独立运动，英国又变回了曾经的岛国。

五眼联盟

虽然变回了岛国，但是英国人昂格鲁撒克逊的血脉还流淌在海外，如今血统最纯正的还有四个国家，分别是老大美国，老二加拿大，老三澳大利亚，老四新西兰，这都是英国过去的殖民地，把原住民干掉后，都是地广人稀资源丰富的好地方，这英伦四子，和英国的情报组织一起，搞了一个五眼联盟。

众所周知这个独眼是阴谋论里共济会的独有标志，也不知道是真的假的，搞不清楚是个啥关系，反正在国际上这五个国家可以看作是四兄弟国和爸爸国，搞事情的时候，往往他们先出头，尤其是过去美国出兵打仗，后面一般都有他们跟着，毕竟有这么一句老话，打虎亲兄弟，上阵父子兵。

这五个国家的关系，要比他们跟西方其他国家之间的关系更亲密，毕竟有共同的血缘关系在，所以我们看到如今他们家老大一出来挑事的时候，欧洲有些国家虽然也会起哄，但真动手的时候，可能就老三澳大利亚最虎，敢冲到前面，这一点上，随英国。

岛国的大陆均衡政策

英国这个国家最大的特点，就是它是个岛国，所有的岛国最大的缺点，就是不可能成为文明的中心，历史上他们总是在文明圈的边缘，这对他们的国民人格也就是国格，形成了两个致命的影响，那就是它弱小的时候，没有安全感，害怕大陆上的强国吞并它；它强大的时候，还是没安全感，想要占领大陆以获得战略纵深。

历史上的岛国都是如此，日本过去是如此，英国也是如此，那个老三孤悬海外，处于几大文明的荒漠地带，如今也喜欢掺和国际事务，也是这么个原因，江山易改本性难移。而英国经过几百年摸索，最后搞了一套绝世武功，就是大陆均衡政策。

英国前首相丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中说：

“英国四百年来的对外政策，就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家”，英国总是 “参加不那么强大的一方，同它们联合起来，打败和挫败大陆上的军事霸主，不管他是谁，不管他所统治的那一个国家。” 这段话是对英国均势外交的最好概括。

所以在 2015 年，第一个率先响应，加入亚投行的西方国家就是英国，英伦四子除了美国和加拿大，其他都加入了。那这是怎么回事呢？首先亚投行的战略意义就是为亚洲的基础设施建设服务的，背后有某种另立山头的感觉，这正是英国熟悉的那个感觉。

后来世界的发展，一如英国所料，英国也不甘心成为欧洲的附庸，最后变成美国的跟屁虫，所以通过脱欧公投，又给自己赎了一个自由身，这就是英国的深谋远虑，将来要做一个平衡器，两边得利，两头得利才能利益最大化，要是跟欧洲绑定，将来欧洲只会面对更多的撕裂和动荡，因为单凭美国是无法支撑起一个独立的经济循环体系的。

英国的华为政策

去年美国突然宣布制裁华为，英国却一直与华为保持着紧密的合作关系，在此之前，曾与华为一起在英国班伯里成立了安全认证中心成立，主要对包括硬件和软件在内的华为产品进行测试，确保这些产品具备抵御日益增长的网络安全威胁的能力。这个认证中心获得了 CESG(英国通信电子安全小组) 的支持。

即便是美国开始制裁后，在去年十月，据《星期日泰晤士报》当时报道，英国首相鲍里斯 · 约翰逊准备允许中国华为技术有限公司进入英国未来的 5G 电信网络。

高级政府和安全部门消息人士称, 英国正准备做出一个决定，我们将会看到华为被允许访问网络的 “争议性不是那么大的” 部分, 这将使得英国与美国产生裂痕。今年 4 月，英国时任首相特雷莎 · 梅和国家安全委员会已经决定允许华为参加英国 5G 建设的“非关键部分”，但随着特雷莎 · 梅的辞职，该决定被推迟。

在市场一度担心华为的生死存亡时，英国却一直始终坚持，要保留华为作为 5G 通信设备供应商的角色地位，这是扶弱。但是到了今年华为经受住了制裁的考验，不但没有倒下，反而始终维持着较高的增长速度，如果这个趋势延续下去，可能华为与其他供应商的的实力差距会越来越大，而且我们的 5G 建设可能会大幅领先包括欧洲和美国在内的其他发达国家，这个时候英国又转变成了遏制强者的角色，难道英国是这么想的？

反正英国最新的决定是：将从今年年底起禁止电信运营商从华为购买任何 5G 设备，2027 年前从 5G 网络中移除全部现有华为设备。这里有两个时间点，分别横跨了今年的美国大选，和四年后的美国大选。

知子莫如父，要说厉害还是英国厉害，举手投足一言一行，人生处处有伏笔，未来时时可转折。所以英国的政策，虽然已经出来了，但是既然可以这么变，保不齐将来还会那么变，对于善变的英国来说，这一切大可不必大惊小怪。

最后

女人的心思你别猜，白金汉宫里的老佛爷如今已经高寿 94 岁了，从 1952 年 2 月 6 日即位，到现在已经整整 68 年了，女王即位那一年，查尔斯王子 4 岁，查尔斯王子如今也已经 72 岁了，人生七十古来稀，他盼啊望啊，把自己从黑发人盼成了白发人，女王还是那个女王，王子还是那个王子。


世界如今是百年未有之变局，又被查尔斯王子赶上了，也不知道将来，这王位就算传下来，又能留多久呢？毕竟一海之隔的法国，可早就没有这一说了。

知乎用户 海东 发表

大臣：我们发这个声明的原因是什么？

首相：为了捍卫国家主权完整性？

大臣：错，是为了让人们相信我们在捍卫自己的国家主权！

首相：让中国人？

大臣：不是中国人，是英国人，中国人知道我们没有独立自主的选择权。

知乎用户 洛神赋天下第一 发表

那你让他怎么说？承认是美国在背后操控不就等于说我们大英帝国现在是一个丧失外交独立的国家吗？

首先我们了解清楚一件事情，英国这次禁华为并不是因为所谓的国家安全性原因，这只是个台面上的借口罢了。实际上是一个内政和外交两方面角力的结果。

美国自从打压华为开始，就一直游说西方各国禁止华为的 5g 业务开展，英国作为美国在欧洲最大的盟友国，自然首当其冲是美国游说的重点对象。欧洲其他大国，像是法德一直没有明确表态，其实也就是在看英国的动向。英国动，欧洲都不一定动，何况之前英国如果不动，欧洲更没有理由动。

所有政客都知道，华为是中美这场贸易战的一个主战场，禁不禁华为不单单是对于一个企业的选择，而是选择这场贸易战是中立，还是站美国这一边。

但是谁都不傻，美国是世界第一大国，中国是世界第二大国。美国有科技和军事实力，中国有最大的贸易市场。如果不是利益存在巨大冲突，谁都没必要把站边站死，得罪中美任意一个国家后果都不好受。英国年初的时候选择了折中的办法，华为的 5g 设备可以继续在英国通讯商中使用，但不能超过 35%，这就是典型的和稀泥，美国和中国两边都不得罪。

事情出现逆转的主要是两个原因：（1）内政上众多执政党议员被美国策反；（2）华为被美国禁止使用美国技术。

先说 1，在英国年初进行了和稀泥的决定之后，保守党内部突然出现了不少反对声音，很多议员甚至威胁保守党党魁，也就是现任英国首先鲍里斯，如果不彻底封杀华为，将在英国议会内进行倒戈。

这个对政府来说是一件非常头疼的事情，众所周知之前英国因为脱欧这件事情上，保守党内部已经斗争了很多轮元气大伤了，最后为了统一执政党的党内声音一致，硬是将倒戈势力开除并且解散议会重新大选，折腾了这么多时间最终才让鲍里斯大权在手，终于将脱欧这件事情了结。

而这个节骨眼上，如果保守党内部再出现倒戈势力，那么之前几年的努力又将白费，英国政坛从此再次陷入混乱，对于政府来说又是一场灾难。

而这些倒戈势力出现，背后必然有人进行政治运作，那么是哪方势力呢?

对于政治的解读，最佳的方法就是分析收益方，答案自然而然的就指向了美国，这个会由于华为被禁而受益最大的对象。

其实自从脱欧公投开始，美国早就在英国政坛埋下了许多自己的人。脱欧是为了瓦解欧盟，禁华为是为了削弱中国，所有的一切都是朝着美国霸权有利的方向进行运动。

这就是为什么说大英帝国已经丧失了外交独立的能力，充其量现在就是美国的一颗棋子，一个傀儡。

除了内部反对声音之外，华为被美国禁止使用美国科技商品也是英国担忧华为能不能长久提供可靠通讯商品的一个重要原因。几个因素下来，就决定了英国最终禁止华为的这个结果。

那么回到原问题，这几个因素看似都是英国的决定，实际背后全是美国进行操控，那么英国禁止华为难道还是它独立决定的吗？

显然不是。

知乎用户 非凡 发表

不太看好特朗普。

英国禁华为

从 2021 年起。

美国大选

已经尘埃落定。

英国

做个微操作 。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看?

这分明就是一个极其幼稚的行为。

幼稚在我既不得不当霉国的 “宠物”，又要小孩子气地顾全面子，证明我是一个独立自主的主权国家，毕竟这也算是 “功”。

是啊，这居然也算是需要抢的 “功” 了，一个独立国家最基本的主权权力，在大多数西方国家眼里竟是如此地珍贵，不得不受控于他国却还要无能无助地声称自己虚无缥缈的独立主权，想想真是憋屈。

他们，已经做大漂亮国的 X 太多年啦！

嘤国也真是可悲，这样一则声明，无非是说我好歹祖上也阔过，你毕竟是从我这分出去的，现在儿子骑到了爹头上，好歹也给我留点面子。但他们都异常可悲地仅仅记住了自己阔过的历史，却忘记了自己阔过的原因——

英国和美国的发展，都是工业革命和血淋淋的对外扩张的功劳啊！现在都 21 世纪了，殖民扩张是不太能明目张胆的做了，可是现在的它们却连新技术也不敢拥抱，大肆进行着逆全球化、将科技政治化的 wochuo 之事，这和当年落后的、故步自封的清政府有什么区别?

西方国家终将没落，这从它们对待新技术、对待全球化的态度就可以看出来。所以我说，大嘤弟国真可悲！

帝国的太阳终将落下，自由灯塔终将成为人类冥灯！

知乎用户 淮楠青​ 发表

“儿皇帝” 石敬瑭的故事想必大家都有耳闻，认比自己小十一岁的耶律德光为父，实在是让人不耻。当时后晋朝廷以中原正统自居，后晋的大臣对石敬瑭的贱样也看不惯，心说每年多给契丹些岁币就好了，再退一步称臣也行，认爹实在是有辱中原大国的尊严。

我相信这位英国大臣的心态和一千多年前后晋的大臣是一样一样的，“鳖说了，我要脸。”

知乎用户 晨水 发表

一方面是给自己留点面子

毕竟堂堂大英帝国，虽然早已经是明日黄花，但很多英国人心里面还是希望能保持住这一份矜持和骄傲。哪怕当狗，也要当一条看上去似乎有点尊严的狗

一方面也是给自己留退路

毕竟马上就是美国大选了，鬼知道 11 月坐殿的到底是川还是拜。

虽然遏制中国已经成为美国的基本国策，但毕竟操作手法还是有不同的。万一到时候中美之间又有什么新的动向，英国也能顺理成章的 “独立” 决定到底是一起转向，还是作为后手帮美国稳一下

其实按道理来说，美国也英国帮助英国保留这样一份脸面的

毕竟欧洲是欧洲人的欧洲，美国真想在欧洲内部搞事情，很容易被认为是门外的野蛮人。但假如通过英国来搞事情，那么就属于欧洲内斗，美国可以更安详的坐山观虎斗

只不过…… 谁让现在美国的金殿上，做了一位比谁都懂的懂王呢

知乎用户 宇文拔都 发表

我和绝大多数答主不一样

我也相信这是英国的独立决定

毕竟

知乎用户 长太息 发表

英国在 1956 年苏伊士运河危机后就已经认清楚了自己的地位，它的策略如同三次英荷大战的荷兰一般，已经没有办法单纯的依赖自己去保护自己的利益和维持原有的地位。

所以只能紧紧依靠一个崭新的大国来维持自己原有的位置和地位，所以荷兰选择了和英国捆绑在一起，而英国则选择了和美国捆绑在一起。

也由此，英国的国家利益必须要考虑美国的国家利益，英国的国家决策为了与美国一致也必然失去其相当的独立性。特朗普仅仅是把这一现象表现出来。

英国的金融资产阶级依赖于美国的金融资本，所以英国的表现必然是依附性的。

国家是一个用来维护阶级利益的工具，而现在民怨却认为国家是来维护本国尊严的东西。这确实是南辕北辙。

而英国的国民自然也会意识到英国政府的依附性，美国的国民也会意识到美国对它国的支配。这是好事情，越来越多的人觉醒过来。

知乎用户 猪小哼 发表

川总并没有抢功，事实上，英国最后宣布禁华为，就是因为川总的因素。

前面约翰逊政府宣布在非核心区域，一定的比例下，可以让华为参与，事后遭到老美的强力批评，又不好直接就改，毕竟大英还是要点面子的，而今借着制定红港国安法之际宣布禁了华为，算是借坡下驴。

大英说是自己的决定，其实是他们变相在向川总邀功而已，何止大英呢，从加拿大，澳洲到波兰，以至于到台岛，哪一个又不是借此在向川总邀功呢？

难怪普京说，世界上有主权的国家就没有几个，所以，接下来就看法国和德国是否能顶住了…

都说华为的 5G 是最好的，成本最优的，然后再说 5G 可以万物互联，可以极大的提升社会生产力与效率，既然如此，让他们晚一点用上 5G、以及用上也是用又贵又不好的 5G，效率低一点，发展慢一点，有啥不好呢？何必一定要苦苦去推销，把最好最便宜的给自己用，不是更有竞争力么？

知乎用户 苏公子 发表

怎么看…… 一半是真话，一半是假话。

后半句是真的，不过不太准确，特朗普是在表功，不是在抢功。

虽然他喜欢抢，但这功劳确实是他的，不存在抢。

美国嘛，大家都懂，两个门派该吵就吵，决不含糊，但是涉及到对我国的态度，那两个派系就相当一致，完全可以做到相逢一笑泯恩仇。

那叫一个争先恐后哇，生怕被对手批评政治不够正确。

特朗普喊话全世界，生怕别人不知道这事儿是他操作的，其实就是在向美国选民们表功：

瞧见哥的操作没？亮不亮眼？双击屏幕 666 走起来啊老铁们！（大写的 “选我”）

表功的同时，建国同志的这一举动也有一些显示权势的味道。他这是告诉那些阳奉阴违的马仔们，免得那些吃瓜小弟光打雷不下雨：

日不落兄弟已经从了朕，你们这些泥腿子看着办。

再说回那句假话，英国真的是独立做的决定吗？

当然不是，美国制裁华为已经两年了，这两年英国何曾明明白白地站过队，一直骑在墙头上拉都拉不下来好吧。

疫情这个节奏带得这么火热，世界各国经济一片哀鸿，英国一样惨兮兮，这个时候得罪一枝独秀的我兔，有啥好处？

明显是被老流氓威胁了。

最后说一点，大家都心知肚明的事，被特朗普这么直接说破英国佬面子当然挂不住。

好歹我也是五常啊，虽然是你的小弟，但不能这么当众打脸吧。

所以英国的这番表态，可以理解为既当又立。

啧啧，端的是一条老流氓。

不过吧，英国禁用华为这个事儿，也不用太较真，有兴趣翻翻这个回答。

苏公子：英国宣布在 5G 建设中全面禁止华为设备，并要求 2027 年前删除所有华为 5G 套件，意味着什么？

知乎用户 刘 lwl​ 发表

有些事情不能放到明面上讲，至少英国是正经的五大常人理事国，英联邦的领袖，主权国家，就算美国是世界第一强国，英国与美国的关系很深很复杂。政策这方面可以说是一起制定的，或者大家做为同盟响应一下盟友政策什么的都可以，但是川普做为美国总统这样公开场合直接了当的说我一句话就影响了英国的国家政策，直接影响他国内政，说实话有点实力的国家脸上都是挂不住的，更何况是原美国的的母国大英帝国，而且这样国内的人民群众也是接受不了的。所以说当时推特的英国人都在吐槽这方面问题，华为的事情反而不太重要了。

虽然全世界的大多数国家或多或少基本都直接或者间接的受到美国影响，但遮羞布一定是要有的，川普这是直接掀英国的遮羞布啊，所以赶紧安排一个人物来辟谣。不过话说这件事让卫生大臣来说真的好吗。

知乎用户 季亮 发表

华为 5G 技术在全球的领先优势日益明显，美国在 5G 问题上的悲情也积累到了一定程度。

2020 年 03 月 30 日白宫发布了《美国确保 5G 安全的国家战略》报告，接着白宫发布特朗普的讲话称：不能允许任何其他国家在这个强大的未来产业中超过美国，5G 的竞争是美国必须赢得的竞争。悲情充盈的美国已经在拿 5G 赌明天了。

2019 年 7 月 22 日，特朗普接受媒体采访时表示：我非常了解 5G，没有人比我更懂 5G 了！我们会有全世界最好的 5G 技术，就像别的一切我们也都有。

2019 年 11 月 20 日，总统特朗普视察了苹果公司位于德克萨斯州奥斯汀的生产线。特朗普对苹果公司首席执行官库克一顿猛夸之后，当晚在推特上表示自己鼓励库克试着研发 5G：「看库克是否能让苹果公司参与在美国建设 5G。他们拥有一切——资金、技术、想象力，还有库克！！」

没想到，对特朗普这条推特，白宫和苹果都没有立即回应，倒是美国媒体们不说不快，IT 新闻网站 CNET 说：「特朗普恐怕是还不懂啥是苹果，啥是 5G……」

如果不是很了解 5G，可能就被老特的表态吓着了！国家最高领导在吹牛卖关子，下必效焉。为了争得「全球第一个商用 5G 网络」的头衔，美国的商用 5G 网络仅仅比韩国早推出几个小时，但美国 5G 网络问题已经成堆。

干扰 5G 布局，逼迫欧洲去「上吊」

2019 年 5 月初，美国联合盟友推出「布拉格提案」，旨在制定 5G 安全规则，排挤中国华为等 5G 公司，这是美国瓦解竞争对手的险棋。

5 月 16 日法国总统马克龙表示，法国不打算屈服于美国的压力而禁止华为的 5G 设备，阻挡华为并非法国的目标，也不会发动任何形式的科技战。CNBC 形容这等于是给美国「封杀华为」的保护主义措施「泼了一盆冷水」。

德国总理安格拉 • 默克尔表示 「对我们来说，安全标准是决定谁将参与扩张的决定性起点，标准并非针对个别国家或公司。」荷兰首相马克 • 鲁特在柏林与默克尔一同表示，荷兰不会禁止华为。

同样，欧盟委员会也没有告诉各国政府拒绝使用华为的 5G 设备。6 月初特朗普访问英国放话称，要求英国政府禁用华为 5G 设备，甚至不惜以中断两国间情报共享做威胁，英国的回绝很干脆：「我们的利益与中国相交织。」

全球对 5G 供应商的态度是「用脚投票」，欧洲对于华为来说，是「桃花源里可耕田」。6 月 15 日西班牙启动商用 5G 网络，西班牙也成为继瑞士、英国后，又一个开通 5G 商用网络的欧洲国家。英国跨国电信运营商沃达丰公司 (Vodafone) 首席执行官尼克雷德公开宣布：西班牙 5G 主要设备来自华为。西班牙斗牛士都用华为 5G 设备了，不知美国山姆大婶还等什么？

5G 的风波暂时平静，但欧盟通过征收数字税的方式，在努力为 5G 以后的发展探路。这也是对付美国撒泼的有效方式。

多年来，跨国互联网巨头利用欧盟内资本自由流动的便利条件，将合法避税玩到极致。它们在欧盟范围内缴税的平均税率仅为 9.5%，比其他企业低了近 14 个百分点。欧盟各国对此早已怒火中烧，法国财政部长勒梅尔评论科技巨头逃税，讲的很直白「我们在教育、医疗、环保方面的开支从哪里来？」

2019 年 7 月 11 日，法国参议院投票通过征收数字税的法案。法案规定：全球数字业务年营业收入超过 7.5 亿欧元，或在法国境内年营业收入超过 2500 万欧元的企业将被征收 3% 的数字税。如果法案生效，需要多缴税费的主要是美国互联网巨头，谷歌、脸书、苹果、亚马逊等，都在其列。让这些大鳄多出点血，也是合理的。除法国外，奥地利、英国、西班牙、意大利也已宣布计划征收数字税。

「我劝你们不要这么做，因为我要对你们的葡萄酒征税。」7 月 26 日特朗普喊话式地威胁说，并在推特上发文「我们将很快对马克龙的愚蠢决定宣布对等报复措施」。 老特捏拿的恰恰是法国的七寸，法国每年出口美国葡萄酒 32 亿欧元以上，约占葡萄酒出口总额的四分之一。

法国对美国的底气是背后有欧盟多数国家撑腰，法国早已预料美国会反弹，但法国率先「发难」， 开辟了遏制美国互联网巨头的新战场，便于欧盟国家抱团跟进。

12 月 3 日，北约峰会期间，特朗普对马克龙坦言「他们是美国公司、是科技公司，虽然这些人我不是那么喜欢，但是我不在乎，他们还是美国公司：我们想对美国征税，还轮不到其他人来征美国企业的税。」

但美国自由派对向互联网巨头征税一直持肯定态度，针对脸书和谷歌的罚款毫不留情，拆分这些巨无霸企业的声音更是让扎克伯格等人心绪难平。可是，现实中的白宫主人偏偏笃信「美国优先」。

于是，欧洲的数字税立刻成了特朗普的眼中钉：贸易关系龃龉不断，关税威胁整日不停，谈判进展缓慢，波音、空客补贴问题正闹得鸡犬不宁，在此刻冒出来的数字税自然而然地被华盛顿视作欧方的敌对措施。据欧洲媒体透露，特朗普对数字税「十分恼火」，动用 301 条款反击，足见美国的反应之强烈。

今年 1 月 20 日，美国总统特朗普与法国总统马克龙达成休战共识，年底前两国不会采取数字税及提高关税等措施，并继续共同合作找出解决方案。美法休战暂时化解了欧洲和美国全面开打贸易战的危机。美国撒泼，欧洲真的就退了一步。

实用主义曾是美国人精神面貌和行为方式的真实反映，20 世纪美国的繁荣与奉行实用主义有直接关系，可是到 5G 时代，美国人倒变得偏执了。

美国正处于 5G 的岔路口，选择哪个方向都步履维艰。如果继续固守其频谱分配方案，美国国内四大运营商就要投入 4000 亿美元，建 1300 万个基站，才能满足全美的 5G 网络需求；如果考虑与国际接轨，把目前国防系统使用的 sub-6 用于民用，大致需要十年时间才能彻底换频。

如果不考虑军网安全，民网与军网一样，都用 sub-6，也需要至少五年时间才能实现两者并轨。如果强调 5G 安全而维持现状，美国就是真正的因噎废「地」，被 5G 产业链边缘化。这些实在是不能靠撒泼解决问题，看看老美还能玩出什么新花样。

知乎用户 Tiger 发表

大嘤帝国其实本来就是五常里干啥啥不行丢脸第一名啊。

按理来说英国怎么也算是米国的爸爸，结果混了这么多年当小弟当得比墨西哥还殷勤，真不知道谁才是爹。这么多年来作为五常竟然就心甘情愿地做 rbq，即便是我这种热爱乳德的人都不得不承认嘤国在独立自主方面尚不及被强行打残的德国，甚至比不过同样做狗的东亚某岛国。

虽然之前乳髪之风盛行，但髪兰西其实真的比嘤国强：人家有自己的核动力，境内还没得霉菌驻军，而且虽然有阿尔斯通这种被打趴的经理，再怎么也比嘤国自废武功好啊。

可嘤国就是没落成这样了，依然死要面子，放不下日不落的荣耀。即便全世界都知道他在做狗，嘤国依然摆着自己 “世界强国” 的架子，打死不肯承认的。所以这次川普反手一个大耳巴子甩狗脸上，大嘤当然要上赶着出来辟谣了，给自己找补面子嘛：

“不用我主子打你，是我自己要打你！”

知乎用户 罗一觉​ 发表

Jim: Ah, Humpy, come in.

吉姆：啊，汉妃，进来吧

Humpy: Good morning, Mr Prime Minister. I’m afraid I have something grave to report.

汉妃：早上好，首相先生。恐怕我要报告些严重的事情。

Jim: Sure, why should today be any different.

吉姆：好吧，今天也没什么不同

Humpy: the foreign office has just informed me that, although the relationship between the United Kingdom and United States has been steadily ameliorating towards a reciprocally fruitful standing, there are certain impediments that, if left untended, could jeopardize the endeavor, incurring not only inevitable but also unforeseeable repercussions her Majesty’s government could not bear, given that if the administration to continue collaborating with certain companies from China in the field of telecommunications.

汉妃：外交部刚刚告诉我，尽管英国和美国之间的关系一直在稳步改善，互惠互利，但仍有一些障碍，如果任其发展，可能会危害这一努力，造成女王陛下的政府无法承受的，不可避免和无法预估的后果，如果政府继续与中国的某些公司在电信领域进行合作的话

Jim: unforeseeable repercussions？… what do you mean?

吉姆：不可预期的影响？…… 你是什么意思？

Humpy: our American overlord is very unhappy with our arrangement allowing Huawei to participate in British 5G infrastructure.

汉妃：我们的美国主子使对我们让华为参与英国 5G 基础设施的安排感到非常不满。

Jim: Oh yes, the 5G shenanigans again. I thought I have made my points clear. If we don’t allow the Chinese to come build the infrastructures here in the UK, it would just be the Finns and Swedes. Our 5G infrastructure would be monopolized by the Scandinavians. it’s like the Vikings all over again. Might as well let the Chinese in to diversify our suppliers. It’s very sensible approach, and my cabinet is in unanimous support.

吉姆：哦，是的，又是 5G 这个破事。我以为我说清楚了。如果我们不允许中国人来英国建设基础设施，那就会是芬兰人和瑞典人。我们的 5G 基础设施将由斯堪的纳维亚人垄断。就像以前维京人一样。还不如让中国人多样化我们的供应商。这是非常明智的做法，我的内阁都一致支持的。

Humpy: Yes, while the decision is indeed sensible, one can not say the same to the current president of the United States.

汉妃：是的，尽管这一决定确实是明智的，但不能对现任美国总统说同样的话。

Jim: What does he want?

吉姆：他想要什么？

Humpy: In precise term, loyalty.

汉妃：确切地说，就是忠诚。

Jim: Ain’t we already support every motion he put forward in the UN, no matter how ridiculous they were? Sometimes I wander what’s the point of putting a British ambassador in the UN, all he does is agreeing with Nikki Harley or whoever the US put in UN headquarters.

吉姆：我们不是已经支持他在联合国提出的每项动议了吗？有时我都不知道把英国大使派到联合国的意义是什么，他所做的只是同意尼基 · 哈雷（Nikki Harley）或是美国驻联合国总部的任何人的任何动议。

Bernard: Great analogy of Great Britain in the world stage actually.

伯纳德：这是个英国目前国际地位的很好比喻

Humpy: Unfortunately, the one who demands loyalty always has an insatiable appetite. It seems the United States is eager to see the down fall of Chinese telecommunication capabilities, and sabotaging their 5G market share would be the first step.

汉妃：不幸的是，要求忠诚的人总是胃口大开。美国似乎希望看到中国的电信技术水平的下降，而破坏其 5G 市场份额将是第一步。

Jim: But the Finns and Swedes! Their equipment is twice as costly and only work half the time. Without Chinese competition, I doubt we would even get signal in No. 10.

吉姆：但是芬兰人和瑞典人！他们的设备成本是其两倍，还只能工作一半时间。没有中国人的竞争，我怀疑我们能否在唐宁街十号获得信号。

Bernard: The rumor has it that the Finns approved a Trump tower in downtown Helsinki to lobby the president in favor of the ban. But of course, it’s only a rumor.

伯纳德：有传言称芬兰人批准了赫尔辛基市中心的特朗普大厦，以游说总统以支持该禁令。但是，当然，这只是一个谣言。

Jim: Is it true?

吉姆：这是真的吗

Bernard: Oh yes, absolutely. They are calling it Trump‘s P***s.

伯纳德：哦，是的，绝对。他们称其为特朗普的 P ***。

Humpy: And no doubt the top floor would be decorated with those overpriced Nokia signal stations.

汉妃：毫无疑问，顶层将被那些价格过高的诺基亚信号站所装饰。

Jim: Those pesky Scandinavians. I guess we don’t have a choice then, especially with my bilateral trade talks coming up the the white house.

吉姆：那些讨厌的斯堪的纳维亚人。我想那么我们别无选择，尤其是在白宫即将举行的双边贸易谈判的时候。

Humpy: With the post-Brexit reality our country faces, I doubt we have any options.

汉妃：鉴于英国脱欧后的现实，我们国家面临挑战，我怀疑我们是否有其他选择。

Jim: So much for international competitions and free trade. The Americans were so kin on the idea of globalism as long as it benefits them. The second there is a sign of competitors, they charge in like a herd of vultures.

吉姆：呵呵，国际竞争和自由贸易。只要全球主义有益于美国人，他们就很喜欢它。但如果有第二个是竞争对手的迹象，他们像一群秃鹰一样冲锋陷阵。

Bernard: vultures don’t herd, they flock

伯纳德：秃鹰不 herd，它们 flock

Jim: thank you for your valuable input.

吉姆：谢谢你的宝贵意见。

Humpy: Anyway, I’ll notify Lord Browne who is board chairman of Huawei in UK. A late drink might be wiser.

汉妃：无论如何，我会通知华为在英国的董事长布朗勋爵。晚点喝一杯可能更明智。

Jim: But what should we tell him? we must appear firm, but we cannot be seem to break our own words.

吉姆：但是我们应该告诉他什么？我们必须显得坚定，但又不能自食其言。

Humpy: Technical considerations, that’s the standard excuse of No.10. If anyone asks, just say it’s confidential, only the Prime Minister can the clearance to disclose such sensitive matter.

汉妃：单纯出于技术考虑，这是唐宁街十号的标准借口。如果有人问，只是说这是机密，只有首相才能批准披露此类敏感问题。

Jim: Does it usually do the trick?

吉姆：通常能奏效吗？

Humpy: Yes, Mr Prime Minister

汉妃：是的，首相先生

知乎用户 寻道图强 发表

一般美国总统不会把这层东西说明白，最多也就是外交辞令。

但这可是特朗普，而且是想在选民面前表现自己对外的强硬态度和能力的特朗普。

这件事情再一次证明了

“在党争面前，国家形像无所谓，更别说是盟友的国家形象了。”

很像是譬如一个老板，睡了女秘书。本来其他老板睡了都不说，结果他竟然把这事儿吹出去了。

这样一来，那个女的脸上挂不住，只好赶紧说我是自愿的、我是一片真情、办公桌非常舒服我想体验一下，绝不是因为他是我老板。

知乎用户 Boris​ 发表

大英帝国，几百年来专业搅屎棍。专门压制各种其它强国和潜在强国，除了同门同宗的美国没有搞定。

即使对于美国，那也要让它不停的进坑，让它们在各种坑里耗尽国力，逐步解体。

英国人，天生有种不安全感，所以搅屎棍也是命中注定的职业。

简单说，通过支持美国与中国对抗，在对耗双方实力中，强化自身秤砣的地位。

知乎用户 中国推销员 发表

从来只有人抢功，但是 2020 年一切都变了，所以有人蹦出来抢过。

于英国来说，“禁用华为，不受美国影响，而是自己决定”，这是功劳？损失的是英国的企业利益、国家利益、民众利益，往小了说，看眼前，大量资金打了水漂，运营成本上升，民众负担加重，企业利益反倒降低，往大了说，看长远，英国很可能因为 5G 推广不利，错过信息产业转型的机遇，在新技术领域越落后越远。即便中国利益也受损，又能怎么样？

无论是不是受美国影响，英国的结果是一样的，都是跟中国双输，最后美国得利。

那于川帝来说，是不是一定是功绩？短期看必然是，然而长期就未必了。从利益说出发，抑制中国企业，打压中国影响力，迟滞中国技术进步，这都是百利而无一害的。但跳出单纯的现实利益，从中美竞争的宏观角度看，一国总统去打压一个企业，这是极其失败的，不是功，而是过。稍微有点头脑的人，换个角度，会得出什么样的结论？中国的一个行业，一个企业，一项技术，已经逼的美国总统亲自下场，连外交高官都力不从心，美国国力都造不成充分影响，必须靠总统个人魅力去游说了，这是美国如日中天，中国不堪一击？

从斗争哲学出发，不搞迂回，不搞牵制，对着一个明确的目标硬干蛮干，死磕到底，赢了又能怎么样？中国输的是华为，赢的是人心，民族主义是把双刃剑，这不假，但是双刃都是可以伤人的，当它全力向外挥的时候，先伤的是敌人，什么时候反噬伤到自己，那都是后话了。我们自己激起民族主义，那可以说是饮鸩止渴，后患无穷，但美国总统激起中国的民族主义，那叫什么？不渴却先干了一杯毒酒，我们止渴了，美国算品品滋味？

就这种事还抢着上，真是为了选举什么都不顾了，选上了又如何呢？美国总统 45 任，是非功过自有历史评说，而且不可能停在 45 任，出来混，迟早是要还的。

知乎用户 有意思 me 发表

我大嘤赔本为霸霸赚了吆喝，真是大功一件呢！

你建国凭啥说是你让我干的？这么一来我大嘤岂不是名利双丢？！

再说了——

大嘤： 就算是真的，你也不能到处说！有些事是不可以认的！

建国： 是真的不怕认啊！

大嘤： 认了人家会很难堪！

建国： 难堪什么？我哪知道那么多？

大嘤： 这就叫难堪！

吃瓜群众：OHHHHHHHHHHHHHHHH!!

建国：所以你弄个卫生大臣出来说这事儿，就是为了让我难堪？！

大嘤：哦，不，我的上帝呀，看看这只愚蠢的土拨鼠，他就像个发了霉的橙子！我这么做，是为了让咱俩一起难堪！！

知乎用户 迎刃 发表

英国就是鸡贼，禁用时间是美国大选之后，并且是 2027 年才完全拆除，都 7 年后了，8，9 鸡都出来了。

英国就是既不得罪美国，给美国面子，又私底下给中国里子。

很会两面派。

知乎用户 急急如律令 发表

金毛内心独白如下：

说实话，出来混不给小弟留面子，小弟时间长了肯定会心凉的

小弟就不要面子的吗？小弟也得在自己的小弟面前撑起场子啊

知乎用户 海文 发表

美国，或者说懂王这么玩，风险还是很大的。

英国这次是「听」了美国的话，在 5G 的问题上扭扭捏捏了半天以后终于和大美利坚保持了一致。

即使这个代价是让运营商承担重新更换 5G 供应商所带来的巨额成本，同时也被迫让普通民众承担了在很长一段时间没有最新的网络和可能更贵的网络价格的代价。

怎么看，这都是一个「十分艰难」的决定。

但是英国作为日 著名搅屎棍、绥靖主义之王、见风使舵的高手 不落帝国，怎么会不给自己留后手呢？

看看它所宣称的时间点，一个是今年 11 月底，一个是 2027 年以前，这是啥啊？

我劝英国也别这么扭捏，直接说我就等着看大选结果，和你懂王的下一个任期会是什么情况不好吗？

要是没选上，那我就赶紧撤回，继续和华为做生意，皆大欢喜。

要是选上了，你懂王真的能安全度过下一个任期？要是继任者不逮着华为整了，我也还能继续做生意，依然皆大欢喜。

至于你骂我是美国的狗？接下来，英乙己的嘴中就是什么，我曾经是美国的爸爸，我的祖上那么阔你们没见过吗？一类难懂的话。

知乎用户 李浩查无此人 发表

意思就是：

1，这是当然是我独立做的决定（钱太多了）。

2，瓷国看到没，那边是我兄弟。你得加钱。

知乎用户 丫丫奶昔​ 发表

又婊又立的感觉。

你们看，像不像霸道总裁文里女主

身娇力弱易推倒，但一定是三观正确贫贱不移威武不屈的好姑娘。

“我为了给爸爸治病，那就拿身体偿还了……”

主动来到总裁办公室或者酒店

一夜之后，

“你个大混蛋臭流氓呜呜呜，你具然强行夺走我宝贵的初夜，你永远对不起我！”

总裁表示歉意送一些手机珠宝首饰啥的….

“我怎么会被这些收买” 然后收下使用。还表现的不在乎。

和另一个高富帅男人走得近，收此男人的礼物，各种暧昧利用此男人

“我们只是好朋友我们一清二白”

总裁怒了：“你是我的女人，你必须听我的话，那男人对你有非分之想利用你收买你呢？傻不傻？更何况他可是我父亲公司头号大敌是我商场劲敌！”

总裁怒不可遏顺带强了一波我们女主，为表安慰，总裁不再对女主爸爸施压不再追究借给女主的钱

完事儿女主呜呜呜找他认的哥哥暧昧对象朋友

“我要和你划清界限，是他逼迫我！你对我不安好心！”

哥哥委屈啊，伤心啊，质问她怎么这么绝情这么变脸

“是我自己要离开你的，请不要再纠缠我，我们不合适…..”

哎哎哎

我可真是个独立坚强三观正的好姑娘

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

鲍里斯：卫生大臣马特 · 汉考克，你要宣布是英国独立做出决定禁止华为 5G 的，不是特朗普的原因。

汉考克：我宣布完了。是为了向中国表明英国是一个主权国家吗？

鲍里斯：不是的，中国知道我们不是。

汉考克：那是为了让英国人民相信吗？

鲍里斯：发言人，你去新媒体上发布消息，说是美国的制裁影响了我们的决定

汉考克：？？？

鲍里斯：英国人民早知道了。我只是为了照顾一下某些人的情绪而已。

信谁的？英大臣称禁用华为是独立决定 发言人：不，美国让的……

知乎用户 Enid​ 发表

哈哈哈哈哈笑死我了。

特朗普真 “商业宣传” 奇才。

就是利用信息差，来引导民众和舆论。

比如这一次，特朗普的这个行为无异于对民众说：1. 英国跟着美国走，其他国家也跟上；2. 特朗普对英国有影响力。

哈，那这时候，动摇在中间的那部分选民，一定会有一些先入为主的认为：我总统还是做了点事情的，不仅能带动别的国家，而且还就是我总统才能带动，选他！选他！选他！

在这样的情况下，英国发布声明，最多能让局势内的重要人员把握实际情况，但可不一定能改动这些选票。

毕竟，选票是看感觉和心情，是长期积累下来的一个态度和观点。

就像我们看购物广告，投资者看的是产品分析，而买家看的是感觉。这个品牌 / 产品带给你的良好感觉越多，你越容易想买它。

知乎用户 马健雄 发表

有些事情，谁都可以知道，有本事谁都可以做，但唯独不能说出来 “我做了”

你要炫可以，但要给别人面子，如果别人觉得自己亏了里子还赚不回那点面子，他只能抽出刀子了 (不过勇者向着强者，懦夫向着弱者，大英勇乎？)

知乎用户 李小白​ 发表

众所周知。联合国只有 4 个常任理事国。有时候是 3 个。

知乎用户 敌码师 发表

的确是在抢功啊。懂王这新闻发布会一开，英国大臣们想说的话全被他给顶回去了，做大哥的不懂得给小弟表现表现的机会啊。

你想想，平时工作中谈合同，虽然你是这个组的领导，但是签订合同是小王来签订的。签完合同以后，小王还没机会来表现表现，你先说这合同是你极力促成的。你想想，小弟会是什么脸色嘛？

小弟现在就是找点面子回来，但是又不敢直接顶撞大哥。怎么办呢？只能找个和这事没多大关系的卫生大臣来叨叨两句：这事是我干的，你别把功劳全都归你头上。

理解。相当理解英国内阁们此时的感受。

想想百年前那还叫日不落帝国呢，现在只能夹着尾巴跟在自己的儿子后边了。窝囊，相当的窝囊。

知乎用户 长安客 发表

独立决定，并不代表你真就有独立意志。

回顾下历史：

美国独立战争时期，与英国争斗，英国战事不利，于是签订《巴黎和约》，承认美国独立。“这是英国独立决定的。”

汪精卫投降日本，“是独立决定的，” 而且汪内心还觉得此举 “救国救民”。

等等，像这样貌似独立决定的事情还有很多，试问，没有外部环境巨大压力，没有内心的欲动，最终会这样决定吗？

清政府如果不是面对列强坚船利炮，会不会决定签订丧权辱国条约；同样道理，英国当初如果不是面对美国拼死抵抗，会不会承认其独立。

相信明眼人都可以看清楚，禁用华为，在外部（美国）压力下，英国只有同意的份，更像是随声附和，所谓的独立决定，只是聊以安慰罢了！

另外，看到这个英国的说法，里面有 “抢功” 二字，真的令人费解。

禁用华为是逆全球化趋势而动，这是功劳吗？

一个中国企业自主研发，竞争力强了，西方美帝不爽，你英国跟着无耻的禁用，这是功劳吗？

在 5G 领域，我不知道英国有什么滔天的本事，能够短期弥补不足，使其本国人民享受科技红利，如果后面没能赶超，这还是功劳吗？

无耻啊！美国和英国。做了一件不道义的事，互相却把此事奉为功劳，相互争着抢着，让人掩面为之羞耻。

知乎用户 汪涵​​ 发表

当初我们签南京条约是因为啥来着？

知乎用户 0 李卓然 0 发表

卫生大臣？华为？5G？

我没看错吧？

谁在抢功？又是谁在蹭热度呢？

知乎用户 老李 发表

这事情我得好好批评下川总了 (虽然算是半个川粉)

川总说的很清楚, my self… 说的很明确是他, himself, not anybody else, 是我, 大统帅自己的功劳,

对, 别看白宫那么多人, 就养了一群傻逼. 还得老子出马…

国务卿呢? 天天帮你 false, cheat, Lie, 你这 master 就把它没当朋友?

我听过无数次, 在不同场合, 川总, because of me, 关闭了和中国的航班..

关了就关了, 何必一定要给自己邀功呢… 投个硬币分输赢还有 50% 的机会呢.. 你川普当 4 年总统

瞎猫碰到死耗子, 还能不做点人事?

4 年了耶, 来回就是, China, China,China, fake news,tarrif, 退群, 建墙 攻击 sleepy Biden 还干了啥正经事?

论修墙, 那都是中国几千年前玩剩下的, 有什么了不起的 (白眼)

以前都说极权政府虽然效率高, 但是容易被一个人把国家带沟里去, 我怎么看川总靠一人之力正在把这个灯塔国往沟里带呢…

川总做事, 完全是根据个人喜好来做, 有没有那些团队好像也没多大意思…

知乎用户 生信小灶 发表

E：我们是绅士与贵族的国度，工业革命和现在文明的发起者，日不落帝国的光辉照耀着我们，贵族的血液在我们的血管中流淌，不像一群地痞流氓的后代……

A：（扔了根骨头）去捡回来~

E：……

A: 捡回来，没听见吗？

E：（哈哧哈哧不情愿的捡了）

E：刚才说到哪里了，哦对了，我们是绅士与贵族的国度，工业革命和现在文明的发起者，日不落帝国的光辉照耀着我们，贵族的血液在我们的血管中流淌，不像一群地痞流氓的后代……

某王老板的田姓女友：啊，E 国~ 人家告诉 wifi 密码都要拖着小碟子，放个精致的小纸条，一点都不吵闹，看看人家的房子，哈里波特式的风格，这才叫文明，这才叫贵族，好吗？

知乎用户 Boffrand 发表

这说明反华在自由世界已经是功了，别小看政客们对政绩的渴求。外部环境必然持续恶化至极。

知乎用户 木青 发表

蛇鼠一窝竟也有这样内斗的时候，真是痛快！

知乎用户 朝花夕拾 发表

大不列颠毕竟巅峰不再

现在就是花旗国身边一条狗

当狗是实力使然，大不列颠没得选

大不列颠本质上是精致的利己主义者

给自己留了 7 年时间缓冲

算是给狗主人一张空头支票

知乎用户 剥蚀​ 发表

人家英国也是五常之一，也是发达国家，也是曾经的日不落帝国，人家不要面子的么？

大家都知道英国是美国的狗，英国也知道，地球人都知道，但你美国总统不能明说啊。

这你让人家脸往哪搁。。。。

知乎用户 一肚子向北 发表

英国大臣：我都当女表子了，你怎么还抢我的牌坊？

知乎用户 网易智能 发表

英国环境大臣：美国限制芯片促使我们不再用华为 5G

据外媒报道，英国环境大臣乔治 · 尤斯蒂斯 (George Eust) 周二表示，由于美国对芯片技术实施制裁，华为参与英国 5G 网络建设的前景已经改变。

当被问及华为时，尤斯蒂斯说：“显然，随着美国实施的制裁，情况已经发生变化。显然，就审查我们自身的安全而言，我们必须不断审查任何此类行动的后果。”

当被问及是否会购买华为手机时，尤斯蒂斯说：“可能不会，因为我很自己已经拥有的这部手机。” 他说，他始终在使用三星手机。

英国首相鲍里斯 · 约翰逊 (Boris Johnson) 预计将于明年禁止华为设备进入该国 5G 网络，并将 2024 年作为最后期限，要求拆除华为所有现有的基础设施。此前，美国宣布对华为进行制裁，严厉限制其使用美国技术在海外设计和制造半导体的能力。

约翰逊正在主持国家安全委员会的会议，会上将就华为作为英国 5G 网络供应商的未来做出最终决定。尤斯蒂斯拒绝透露从英国 5G 网络中移除华为设备需要多长时间，但称英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗 · 道登 (Oliver Dowden) 稍后将宣布细节。

英政府禁华为 5G，驻英大使：决定错误且令人失望

据俄罗斯卫星通讯社报道，中国驻英大使刘晓明称英国政府禁止华为技术参与 5G 网络建设的决定为错误的并且令人失望。

中国大使在推特上写道：“英国有关华为问题的决定令人失望和错误。此产生了对于英国是否能够为其他国家企业提供开放、公正和非歧视性从商环境的质疑。”

北京时间昨日晚间，英国文化大臣奥利弗 · 道登（Oliver Dowden）宣布，英国已决定停止在 5G 建设中使用华为设备。

另据英国天空新闻网消息，道登表示，英国政府将从 2020 年 12 月 31 日起停止购买新的华为设备。此外，英国 5G 网络中目前所使用的华为设备须在 2027 年前拆除。

此外，道登还表示，这并不是一个容易的决定，但是一个对英国电信网络、国家安全及经济方面来说正确的决定。同时，他坦承，禁止采购新的华为 5G 设备、将华为从英国 5G 网络中彻底移除的决定，将使英国的 5G 建设进度耽误 2 至 3 年，并将为此付出 20 亿英镑经济代价。

随后华为英国发言人 Edward Brewster 发表声明回应称：这个决定令人失望，对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。

知乎用户 木 V 漫游指南 发表

众所周知，没有人能在英国投降前攻陷伦敦。

知乎用户 刘一非​​ 发表

儿皇英吉利

戊戌年夏，美利坚皇特朗普临英吉利，时英吉利首相特蕾莎拜之，令英吉利速切华为网络，以利情报共享，实利于监视英吉利言行举止，以防其心有异。

时华为在英吉利投资经年，岁纳英币，且建有研发中心，投资甚巨，以英吉利为华为在欧之基地，拓展欧罗巴市场，且丰厚英吉利税币，降之通信成本，实一举多利。

故，特蕾莎闪烁其辞，既不敢切华为，亦不敢以坚拒特朗普。

越明年，庚子年初，特蕾莎，约翰逊任首相，特朗普再令之弃华为。约翰逊仍不从，曰 “舍利而取美利坚之义，则 5G 无期，必不可也。"

特朗普暴怒，乃怒道：” 竖子不可谋也！“怒摔电话，且白左右曰，若再不悔改，必不可与之共享情报再。

之后，新冠疫情猖狂，英吉利自保不瑕，且与欧盟去日久远，积蓄日薄，竟难以继日。

6 月，华为许之投资 10 亿为英吉利建科技园，许其就业与经济发展之利，以图来日。

孰知美利坚知之更怒，斥之速决，不然恐有各种不利。

英吉利者，其核武、黄金、潜艇都为美利坚所掌握，云五大国者，其实既无工业，亦无军力。

前在美之撺夺之下已脱欧，今又遇美利坚之恐吓，无所言者。

其首相约翰逊语出反复，显中新冠，今在美帝恐吓之下更语无沦次，竟不知国民利益与大国博弈之谁重谁轻，匆忙允诺。

且欲掩弥彰，卫生大臣坚拒美利坚之影响，谓英之自主决定，且知会选民乎？且全民公决乎？

是故英吉利禁令一出，举国皆惊，以英吉利之财力，欲在五年内拆除华为通信设备，再建 5G，实难于登天，可知英吉利一段高铁建设都经十数年，况 5G 乎。

待五年期过，华为网络拆除，恐当时之英吉利，欲上的非是 5G，止有 2G 网络，尚能用否。

由是而记，英吉利，不过美利坚一儿皇是也，朝秦暮楚，随风而倒，既无风骨，且有外患，虑 5 年未到，苏格兰必独立，且有北爱尔兰之困扰旧事。

是以五年后，尚有儿皇帝英吉利在乎。

不禁嗟叹，所谓美帝，其实深海，运筹于大西洋侧，决胜于白金汉宫，多言不可，且收此文。

知乎用户 江畔何人​ 发表

破除 “华盛顿共识” 的封建迷信任重而道远。

“两个 100 年” 啊！快点实现！

知乎用户 吾不言 发表

当然是独立决定了。美国什么不是学我大嘤的？你看我们发明的群体免疫不就被他们抄了去？这次禁用胡啊为是因为我大嘤科学家早就发现 5G 能传播新冠了，才不是川川恐吓得我睡不着觉！

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

川普：英国就是我们的一条狗，主人让狗干什么，狗就要干什么。

英国：打狗也要看…… 狗的面子啊！不带这么打脸的，汪汪！

知乎用户 霜刃寒鸦 发表

施施从外来，骄其妻妾

知乎用户 英国蓝莎置业​ 发表

英美的态度现在基本上是这样的：

英国：这个决定是我们自己做出的。

川普：不是，其实是我决定的，你也配做决定？

英国：一切都是为了民众的安全，为了享受最高质量的 5G。

川普：其实都是为了自贸协议。都是为了本大爷。

英国内心 os：你要是没选上，我们就再说。（微笑）

英国：我们是一个独立自主的国家。

川普：笑而不语。

最近欧洲一些国家在对待华为的态度上，有了比较明显的变化。

原本英国和意大利等对待华为还比较友好的欧洲国家，最近都纷纷改了口风。

比如英国，半年前还表示允许英国的通讯商使用华为的设备，现在又变卦了。

说这不是美国的功劳，有人信吗？

川普抢功这件事，早已昭然若揭，就是美国在对华为穷追猛打，四处拉人下水。

这姿态，未免也太难看了些。泱泱大国要举一国之力去阻碍一个公司的发展吗?

至于英国，碍于与美国之间的利益，所以即使损失个几十亿也要帮着美国对华为围追堵截。

这个低声下气，也是好笑。

英国大臣说这是本国独立做出的决定。一方面是为了让本国的公民信奉国家的威严，另一方面也是为了在中国这做政治资源的止损。

川普下一秒就上来当场打脸，一点面子都不给留。所谓的盟友之情，也是不过如此。

那川普为什么要公开说是他劝的呢？一方面，他很清楚的知道如果华为的 5G 技术在世界范围内被大规模采用，那以后通讯科技方面基本就没美国什么蛋糕分了。所以他这是在对华为公开宣战。另一方面，他也要杜绝英国两边讨好，模棱两可的态度。

至于英国方面，说是要把华为的 5G 设备拆除 ，

事实上 5G 的基站大部分根本不是装而是在 4G 的基础上改。

而英国有将近一半的 4G 设备都是华为的产品 。

看英国佬这效率，不知道得拆到猴年马月去了。

可能是哄着川普玩呢吧。且看十一月美国大选之后，这件事可能还有回环的余地。

总之就是这边舔舔，那边舔舔。

舔到最后，小心一无所有。

知乎用户 我凌 发表

欢迎收看新群口相声

五 官 争 功

知乎用户 闲闲间间益还损 发表

如何看待，说明我国发展的国际环境在越加困难。

这个时候，我们难道不是应该反思和检查下自己在科技发展方面有什么不足，有哪些急需整改，争取让想致我们于死地的国家悻悻然无功而去？这次，集中国几十年科技精英 996 之力的华为，已被重创，结果不好说。有些人还在吹华为不怕，销售额还增长了，拜托，动动脑子吧，华为的国外业务萎缩了多少，总体业务增长，说明国内的业务增长了多少？国内的业务，除了抢水果的市场，有多少是其他 MOV 的市场？当然，如果让我选，我站华为，但这是好事么？

说回对国外制裁的反制，我们的人才有多少去国外了，还有多少人才都抢着进体制内当办事员了，我们还有机会反制乃至反超么？难道等着下次用口罩逼着荷兰换光刻机？经过这次疫情，以后人才就不会考虑去欧米加了？

最让我不理解的就是近来许多城市在宣传推广 4.5 天工作制，有多少埋头苦干的人群休一天都不能保证，工作了多少年从来不知道什么是年休。难道保障这部分人群的休假利益，不比 4.5 天工作制推广带来的经济效益更重要吗？难道这是要逼着更多的人群加入进体制的狂潮么？为什么大多数人不肯去华为不肯去私企，要去外企，要出国，有多少因素是不想 996 不想 45 岁被劝退？如果能去同样条件的外企，谁会选 996 的私企？

老实说，看到大家都在笑谈川普和英国禁华为这件事，我有点悲观。我想到任正非说鸿蒙超过安卓要 300 年，但愿不会是真的。

知乎用户 LeongsHin 发表

禁华为意味着英国 5G 建设要多花费几百亿，人们使用通信的成本也更高，吃饱了撑的禁华为，只能说美国给他的压力比这几百亿还大，两害相权取其轻，宣称独立决定不过是讲给英国国内民众听的而已

知乎用户 渌波 发表

怎么看？

太监老婆生了孩子，太监当然要对外宣称孩子是自己亲生的。

知乎用户 喵酱还吃花椒吗 发表

太阳底下无新鲜事.

就算事实就在这里, 面子上的工作还是要做一下的. 不过这狡辩是相当无力了, 还有一丝滑稽.

重温经典, 看看鲁迅先生是怎么描述此情此景的.

孔乙己一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又偷了人家的东西了！”孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你偷了何家的书，吊着打。”孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷…… 窃书！…… 读书人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么 “君子固穷⑻”，什么“者乎” 之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

怎样, 是不是很像

知乎用户 公版 kitty 发表

意思就是一条狗在自证自己不是一条狗。

知乎用户 子小小 发表

不止特朗普需要政绩，

英国的政客也要捞政绩的。。。

知乎用户 秦别 发表

闭关锁国这种事还要抢着来吗？！【一脸不可思议. jpg】

知乎用户 匿名用户 发表

政治是个高门槛活。

但是政键门槛却是低到不能再低。

所以你常常会看到 “这个世界国与国之间的争斗就是几个村里流氓角斗的放大版” 说法。

而且大部分人都会赞同这个说法。

知乎用户 匿名用户 发表

因为虽然每个人英国人都知道，英国是美国的小跟班，但是这是内心的痛点，不能公开说。这也许就是五常的自尊吧。

这个心态和日韩国民是完全不一样的。

以前美领导人把你当跟班使唤，嘴上叫你盟友。特朗普嫌麻烦，嘴上就称奴称婢。这就是特朗普不受盟友待见的原因。

但别小看这点称谓，当年强东哥叫员工兄弟，受到网上各种口诛笔伐。但当初要是直接就叫韭菜，恐怕是要翻了天。

望川总再干四年。

知乎用户 留皇叔 发表

也不知道谁给谁留面子谁给谁不留面子，就这么一个历史倒退的事儿还要争一争，博眼球也是不分上下限了。

[

英国一官员否认禁用华为是因为特朗普！

留皇叔的视频

 · 217 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1267128690561486848)

反正还是那句话：爱用不用！

[

英国在 5G 建设中禁用华为，中国驻英大使：爱用不用！

留皇叔的视频

 · 92 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1267128981922738176)

一名海归艺术作品集老师
M.S STUDIO 工作室创办人
开设专业作品集辅导课 / 小语种教学

知乎用户 蛮大一颗树 发表

川普：“我口哨一吹，手一指，我的狗就扑向了对方”

英国：“不是的，你没有吹，没有指，我是自己主动扑上去的. 汪！汪！”

知乎用户 小涵 发表

大英：我只是喜欢舔而已，都是自愿的。

知乎用户 小五叶 发表

那英国佬是真的傻，

穆斯林兄弟快点帮他们优化一下基因构成吧

知乎用户 热心市民王某​ 发表

不建铁路是哀家从我大英国情出发作的主张，不是哀家偏听了什么阴阳师 · 太阳之子的谗言。

知乎用户 只想睡觉的许富贵 发表

知乎用户 大巍子 发表

讲个笑话

五眼同盟 各个都有独立的外交权

知乎用户 Shedray 发表

英国拉美国到屋里:

美爹，外面人多，我给你磕个头

知乎用户 继续从胜利到胜利 发表

面对美国重压，该担当时，不敢担当。

当美国来 “扛事”，不该“担当” 时，硬要“担当”。

两事实一体，

本已无面子，

又强要面子。

这届 “英国大臣” 不行。

知乎用户 李小狼​ 发表

曾经的流放之地，今日的无主之地。

知乎用户 依洋 发表

别挽尊了 那副舔狗的丑相大家都看到了 何必一叶障目 自欺欺人呢

知乎用户 Chuck 发表

爸爸无奈地被儿子教育了

知乎用户 Elric-LK 发表

英国：是我主动当儿子的！我爹没有逼我！

知乎用户 THE CLUES 发表

英国在华为这件事上跪舔美帝，不但自身损失巨大，还死要面子活受罪的要站着承认自己大英政府的功勋决定！现在脱欧陷入僵局，想改个国际法也不见美国人出来帮忙说话，还义正言辞的指责，这种打脸的行为就让英国政府自身去嗨咯！

知乎用户 南瓜猫的穿搭笔记 发表

都是一家子，谁干的有区别吗？？不过不管谁干的，逮住最弱的那个往死里打就对了，最近专打澳大利亚，狠狠的打。

知乎用户 特洛伊熊猫​ 发表

所有关于英国政治的问题，都可以在《是，首相》和《是，大臣》找到答案。。这两部剧真的是，历久弥新。。

知乎用户 编乎空话的太多 发表

按血缘关系来说：儿子抢他爹的功

按实力排序来说：儿子最终成为爹，他爹也有当‘’儿子‘’的时候，谁是他爹谁有功

结论：相亲相爱的一家人，不分功还是攻，反正就是公

知乎用户 行政法蔡律师​ 发表

狼狈互奸

知乎用户 Edgeworth 发表

举行公投，加入美利坚合众国，正式成立英格兰州政府。

知乎用户 溪风漂流 发表

钢 3 苏联的决议点过没？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金