以勇氣就是跟隨道理和邏輯,無論什麼結果為前提,在一個缺乏勇氣的社會狀態,人們有希望實現自由民主嗎?
本文為 回復蔥油-以"中国是否适合民主?“一問,談不是勇者的一般反賊能做什麼 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/36392 討論引申之議題 本篇以「勇氣就是跟隨道理和邏輯,無論最 …
為什麼中國無法再度韜光養晦,要到處捅蜂窩,挑戰美國霸權?
為何不放棄台灣,轉往中亞?
為什麼中國要把自己逼得這麼緊?
以下文章試圖解釋一個國家為何會有如今這些看似瘋狂的舉動:
衰敗的大國恐會更加激進 華府智庫:中國崛起時代將面臨終結
近年來中國快速崛起,讓國際社會普遍認為中國可能超越美國,成為世界第一大國。不過這個論點近來遭美國外交與國防專家推翻,直指北京對外的強勢態度,恰好說明中國崛起已面臨終結。
美國智庫「美國企業研究所」(American Enterprise Institute)外交與國防專家布蘭茲(Hal Brands)和貝克利(Michael Beckley)1 日投書《外交事務》(Foreign Affairs)期刊,分析中國崛起的背景及衰退。
國際社會目前普遍的共識認為,中國正在超越美國,世界各國也都在為中國崛起做準備。兩位專家指出,有大量證據可以證明這一點,自 1978 年以來,中國的國內生產總值已增長 40 倍,中國也擁有世界上最大的金融儲備、貿易順差,以及按船隻數量計算的海軍。當美國從一片混亂中撤軍阿富汗,中國則積極打造一個以中國為中心的亞洲。
不過布蘭茲與貝克利也直指,如果北京看起來十分匆忙,那表示中國崛起即將終結,中國政府在自然資源耗盡、人口結構崩潰之下,重新擁抱極權主義,並失去各國信任,「北京是一個強大的修正主義力量,想要改造世界,但它的時間已經不多了。」
崛起的大國往往會在財富消散、敵人繁衍時變得咄咄逼人,中國正在步上一條常以悲劇收場的軌跡,令人眼花繚亂的崛起,接著卻在幽影中慘敗。
該文指出,1971 年中國對美國開放,北京有了美國這一「超級大國」盟友,在數十年間享有安全的地緣政治環境。
1970 年代中期中國乘著全球化的順風車,成為世界工廠,中國政府也致力改革,包括獎勵技術專家和良好的經濟表現,開放外國企業自由貿易,採取現代化法律與稅收制度,並狹生育政策經歷了現代歷史上最大的人口紅利。中國擁有豐足原物料,加上廉價的勞動力和薄弱的環保意識,使其成為一個工業強國。
然而,這些優勢現在卻成為拖累國家發展的累贅。布蘭茲與貝克利表示,中國的自然資源正在耗盡,如水質污染、糧食安全惡化,且受一胎化政策影響,中國正面臨人口高齡化,預計從 2035 年到 2050 年,中國將再失去 1.05 億勞工,並增加 6,400 萬老年人,「經濟後果將是可怕的」。
文中指出,解決這些問題十分困難,因為中國的獨裁者統治往往為政治權力犧牲經濟效率,在習近平的領導下,創造經濟成長的私營企業缺乏資金,效率低下的國營企業卻獲得 80% 的政府貸款和補貼;中共禁止負面經濟新聞,使改革幾乎不可能實現,一波波政治驅動的監管浪潮也壓制了創新。
兩位專家直指,由於問題不斷累積,中國經濟已進入了後毛澤東時代最長的放緩期。據中國官方公布的 GDP 增長率,已從 2007 年的 15% 下降到 2019 年的 6%,並在新冠肺炎影響下,2020 年僅剩下 2%。
近 40 年來,崛起的中國通過淡化其全球野心,和與美國保持友好關係,來避免戰略包圍,但這個時代已經過去,中國開始對南海、台海擴張勢力,美國更是為了對抗中國定下一系列制裁措施,日本、台灣及南海周邊國家、澳洲、歐洲也開始合作對抗中國。
文章中表示,中國是一個已經崛起(risen)的強權,但並非正在崛起(rising)的大國,它最好的日子已經過去,中國正面臨一個對它充滿敵意的世界,而中共希望奪取台灣,主宰西太平洋的夢想正在幻滅。
不過專家們也指出,未來北京恐將更加危險,因為一個衰落中的大國,可能會變得更激進,「中國領導人決心快速行動,因為時間不多了。」
-——————
對外共機擾台創新高、對內全面監管—中國正掉進「從權力頂峰衰落」陷阱
中共對台灣的騷擾加劇,國際就愈加關切。美國國防部首位女性副部長希克斯(Kathleen Hicks)於上周五在華盛頓智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)才表示,對於中國對台武力威脅,美軍都密切監測,且在此區域擁有強大能力,能遏制這類潛在威脅。無獨有偶,近日共機侵擾我國西南防空識別區(ADIZ),連日破單日最高紀錄,故意挑釁意味濃厚。
不約而同,美國《外交政策》(Foreign Policy Magazine)雜誌兩位重量級作者點出「中國是一個衰落的大國—這就是問題所在」(China Is a Declining Power—and That’s the Problem),殊值大家關注。文中舉出一戰前的德國與二戰前的日本,是達到權力巔峰、然後減速下降的新興強權,在經歷嚴重、長期的放緩後,反讓他們加強投入發展軍力,變得更傲慢和咄咄逼人,成為區域安全的威脅,這就是所謂的「趨向巔峰權力陷阱」(Peaking Power Trap),中共現正落入當中。
七大政策力阻經濟卡關
事實上,中共中央近期祭出一連串「驚世」七大政策,包括開放「三孩」生育、整頓校外補習教育、整治房地產市場秩序、上海增加房貸利率調控……等,其實就是在避免中國跌入「中等收入陷阱」(Middle Income Trap)。「中等收入陷阱」是指國民收入達到中等水平後,由於人工漲價、製造業成本增加、人口老化等原因,經濟收入處於持平狀態,難以進一步增加;中國已正恐懼落入該陷阱中。再加上以「維穩」為藉口,在國內持續管控言論,對外則以軍演、侵擾,時常引起區域間的緊張,無怪乎台灣海峽被視為世界目前最危險的地區之一。
台灣維持自我防衛能力
台灣無法避開此可能的「想定」,「自助方能人助、天助」,台灣唯有與同是愛好民主自由國家維持緊密關係,並堅定強化自我防衛的決心,即如同美國防部副部長所言,台灣維持有效的自我防衛能力,方能改變中國的威嚇計畫,以確保民主繁榮;這不僅是美方利益所在,也是世界和平的一份重要力量。
https://newtalk.tw/news/view/2021-10-02/645143
https://tw.appledaily.com/forum/20211005/JBNSARK35VEZNEWZMYLHMY3BCA/
当经济再这样下去,韭菜无法生存的时候,就会开始觉醒反抗。所以支共,可能在这种情况下发动台海战。目的不是真的为了收回台湾。因为国际各国,一定会联合,把支共逼回到大陆。但是却不会进攻大陆。因为抵抗是正当防御,进攻则成了不当侵略。
抓住这一点之后,支共在无法在支国延续其统治合理性的时候,以全国一心,一致对外的口号,呼吁韭菜不要内讧,要一致对外。加上战争会拉动内需,促进经济。所以通过一战,支共说不定反而还能延续其统治。而不是很多葱友认为的,一发动台海战,支共就倒下的理论。
但是靠战争带来的苟延残喘会很快瓦解。因为国际社会必会坚定的全面脱钩,以避免多年后,支共再发起战争,养虎为患。所以战争带来的经济复苏,很短时间就会被脱钩带回深渊。那个时候,就是支共退出历史舞台的时候了。
肯定的。中共國的未來,就是西域遍地示威抗爭、東海的「北洋水師」在挑起戰事後被美、日、台海軍殲滅。總加速師發動核戰爭,結果被核打擊的國家不僅反過來核平了中共國,而且與中共結下了不解之讎。這些中共的讎敵國家,將會大力援助各路反共軍閥,在血雨腥風的東亞窪地上與中共苦戰數十年。
中共國的未來,將分為中共軍警控制的「龍騎兵地區」,陷入無政府狀態的「張獻忠地區」,和兩軍激烈戰鬥的「敘利亞地區」。
龍騎兵以高鐵為家,奔走於燃燒的城市之間。紅眼黃牙的張獻忠躲在火光照不到的角落裡,等到槍聲零落夜幕低垂就摸出來吃烤人排。軍閥保護的社區雖有嚴格的宵禁令,但止不住嫌配給糧不夠吃的冒失鬼偷偷出來撿戰場垃圾,拿去黑市換糧食酒精汽油,一個接一個落入張獻忠的手中,活烤的慘叫聲使嬰兒不敢夜啼。
——劉仲敬
台灣尋求在這樣的亂世自保,一方面要避免在戰爭初期大量援助反共軍閥。那樣做容易成為中共的眼中釘,招引核彈。畢竟,與中共敵對的國家有一百八十國之多,有他們的援助,台灣不必出頭。另一方面,台灣也不能完全不援助,讓美國和日本在戰爭初期替台灣挨槍,自己心安理得地吃人血饅頭。援助這種事情,不多不少,跟在大哥哥的後面,不要成為中共的眼中釘。
同時,遭遇中共核打擊的盟國,台灣則可以高調救災、援建,在朋友最需要的時候伸出援手,強化與這些國家的友誼和往來。
將來,中共大戰一百八十國聯軍這個歷史上的血腥章節,需要有「唱黑臉」的狠角色和「唱白臉」的護士妹妹。台灣是一個小島,初期實力還不強的時候,可以為盟國做一個「大蹇朋來」的護士妹妹,隔岸觀看中共覆亡的支爆大戲。
被逼急的狗也是會咬人的,如果習進平這條狗處在四面楚歌的情況下,那非常有可能發動最後的瘋狂,到時整個世界都將被牽扯進來。如果真開戰的話,台灣目前也只能盡量拖住時間,等著美、日等國的支援。或者等中國內部自己瓦解。畢竟台灣目前的軍事都是偏向防守型的。
感觉可以这样理解
开始发展,取得某种程度的成功,赶上了一些,超越了一些 。
> 产生错误自信,觉得自己和其他国家不同,可以发展不停,不会遇上瓶颈停滞 。
发展遇到了瓶颈,加上以前没打好底子的恶果开始显现 。
> 因为错误自信,因此不认为是自己有问题,而认为都是国际打压,加上人民不听话所致 。
因此选择极端,对外强硬,对内强迫,企图依此恢复以前高速发展的荣景。 ——现在在这。
>更加极端,无法自我纠错一路走到黑,最后玩脱完蛋。 (预定)
本文為 回復蔥油-以"中国是否适合民主?“一問,談不是勇者的一般反賊能做什麼 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/36392 討論引申之議題 本篇以「勇氣就是跟隨道理和邏輯,無論最 …
認真寫長文時就想另開個主題方便日後整理 這篇是針對 中国是否适合民主,这些观点你觉得有道理吗? - 新·品葱 https://pincong.rocks/question/42543 一文的引申討論 本來只是回覆什麼叫"適合民 …
中國多家官媒網站近期刊載一篇題目為《你認同香港「維多利亞公園」改名「人民公園」嗎?》徵求意見文章,問讀者香港維多利亞公園「到底是否應該改名?」 河南省新鄉市政府正在對該市多個居民小區進行名稱更改,至少涉及綠都溫莎城堡小區等10個居民區。有法 …
知乎用户 发表 最近看到了很多问题,有问为什么中国男人配不上中国女人的,有问为什么中国男人衣着不行的,还有问为什么中国男人长得丑的。 作为一个中国男人,我想了解下,贬低中国男人这个风气到底是怎么形成的? 题主不会用分割线,就用这段文字来代表 …
品葱用户 白田與尼王 提问于 10/12/2021 如題,我是台灣人,很喜歡蔥友們制作的翻車新聞,對微博充滿好奇 即便我知道從“敵人”口中聽不見關於台灣的好話,但我仍然想知道立場不一樣的人可以互相理解到什麼程度 想分享一點我的觀察還有請問牆 …