回复诺奖得主支持转基因质疑,兼答小崔十问

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

回复诺奖得主支持转基因质疑,兼答小崔十问

作者:长河  来源:基因农业网

110名诺奖得主支持转基因的事在网上持续发酵,不少反转派也提出了质疑。小崔不出意料抛出了一篇漏洞百出的《崔永元十问诺奖联名信》。现就部分网友的各种质疑做些解释,兼答崔永元的问题。

外行的问题

一些网友质疑110位诺奖得主的权威性问题。首先110人包括了41位生理学和医学奖得主,34位化学奖得主,25位物理学奖得主,8位经济学奖得主,和平奖、文学奖得主各1位。给某些人科普一下,转基因只是一项技术,按照学科属于遗传学,再大属于生物学,不少化学奖也和生物学领域相关,所以生理学和医学奖和化学奖得主是专业人士。物理学虽不同于生物,但是都属于自然科学领域。

至于和平奖,很多人不清楚,其实绿色革命之父、育种专家诺曼·布劳格(Norman Ernest Borlaug)获的就是和平奖,他是转基因技术的坚定支持者。黄金大米的发明者瑞士苏黎世联邦理工学院的英戈·波特里库斯(Ingo Potrykus)教授也被提名和平奖数次。

按照在世诺奖300人,6个奖项,平均每个奖约50 人算,80%的生理学和医学奖得主,70%位化学奖得主,50%位物理学奖得主都支持了你还说怎么不权威?在支持名单里,发起人夏普和罗伯茨发现断裂基因,沃森提出DNA双螺旋结构,吉尔伯特发明DNA测序技术,巴尔的摩发现逆转录现象,哪个不是遗传学的里程碑?他们不算专家,你们倒是说说谁算,崔永元算还是跳广场舞的大妈算?

人数多少问题

反转的人无法反驳110位诺奖得主的态度,只好说还有三分之二反对。这种阿Q精神胜利法我们学不来。发起人说了,他只是联系了他有联系方式的诺奖得主,从领域上说,当然是本行业或相关行业的熟悉,屠呦呦他还没联系上,所以屠不是反对,而是暂时没表态。再说,有些非自然科学奖得主不清楚,不好表态,这很正常。你崔永元纪录片里不是说有135人反对么,这个时候还不公布名单,给支持转基因的人致命一击,让你的队友怎么想,未免太不厚道了吧。

按照这个神逻辑,我们不妨也来看看,小崔的新浪微博粉丝898万人,给他这个十问点赞的4355人(截止7月8日10点),不到万分之五,我们是不是可以说有99.95%的人反对小崔,4355人被带沟里了?

瑞典不种转基因的问题

诺贝尔奖是瑞典颁发的,但大部分获奖人不是瑞典人。瑞典属于欧盟,欧盟是允许转基因的,只是转基因成分含量在0.9%以上需要标识。瑞典批准了一种转基因作物,没有种植有很多原因,但肯定是安全的,否则人家也不会多事来批准。安全是批准的先决条件,这个道理明白么?

冥签的问题

联名科学家已经有一名Alfred G. Gilman去世了,一帮反转的欣喜若狂。借此攻击联名信的真实性。我来给这些人上上课。这个签名是发起人从2014年12月古巴生物大会报告谴责绿色和平就开始酝酿了。一百多位诺奖得主不是一个上午打一圈电话就可以搞定的,在这个周期里出现去世很正常,这位Alfred G. Gilman就是去年底去世的,去世之前同意了难道不行么?看书的都知道,有时作者的名单里有加黑框的,那表示人已去世,但他参与了编写,这个道理,不看书的喷子不懂,号称大学教授和军旅作家的人也不懂,真是让人大跌眼镜。

抛出时间问题

7月1日,美国佛蒙特州,即将成为全美第一个实施转基因食品强制标识法律的州。在这个时间节点抛出有什么问题,这样可以达到更好的宣传效果,为什么支持转基因的就不能这样,你崔永元不是每次趁着两会时抛出你的所谓证据么,你那算不算司马昭之心呢?

再说佛蒙特州转基因标识,这不过是个别政客的手腕而已。支持转基因标识的都是政客投票,全民公投(比如2012年的加州)转基因标识都被否决了,究竟谁代表民众?

美国人不吃的说法

这种谣言每次都要炒一遍,讲数据很多喷子根本不看。就简单从上一个问题说,佛蒙特州要开始标识转基因了,这说明什么,这说明人家经常吃,没卖的东西犯得着兴师动众去标识么?

美国来华的人不少吧,他们在国内怎么办?在中国基本上饭店、食堂用的都是转基因油;饼干、点心里也用了大量的转基因油;吃的鸡鸭鱼肉大多是吃转基因饲料的。

特供的问题

喷子总爱说搞转基因的自己吃特供,给老百姓吃转基因。这个,稍微从逻辑上想想就知道是谣言,特供即便存在,也轮不到农业部的办事员,还有他们的亲戚朋友。从事基因工程育种的科研人员,他们哪里吃特供?你以为他们都和你们这些喷子一样傻,搞着有毒的东西自己吃。另外告诉你们,庆丰包子铺一样用的转基因油。

关于查尔斯王子反对

查尔斯王子是个著名的反转派,也是大家的笑柄,名言“我不吃含有DNA的食品”,你倒是说说,什么不含DNA?只要食物是生物都含DNA,就算是以大豆压榨、精制成食用油,极微量的DNA也可以通过PCR方法检测出来,查尔斯王子吃空气么?再说了,查尔斯王子反对就比科学家更权威么?

维生素A缺乏的替代办法

全球维生素A缺乏症近年虽然已经大为改善,但仍然是一个严重问题,虽然面积不大,但非洲和东南亚地区缺乏的人仍然达到2.5亿,每年数十万孩子因此失明和死去。他们难道不值得同情么?对于穷人而言,增加一点成本都无法接受,他们哪里去吃猪肝、胡萝卜或维生素片。这种伪善不过是现代版的“没饭吃,何不食肉糜”。

万一呢?

中国人就喜欢宁可信其有不可信其无,即便现在没发现,万一转基因有害呢?

转基因的安全性,经受了现代科学充分的检测,出现危害和潜在危害的概率微乎其微,但是对人类现实的经济和环境受益又如此巨大,即使有万一,也值得冒险。打个比方,早上去上班,可能被楼上掉花盆砸死,可能出车祸,可能遇上劫匪或恐怖分子,你为了这些万一,就不出门了么?但是上班可以挣钱,有钱可以交水电煤、买东西吃。那些万一概率很低,而水电煤和食物是现实的,所以还是要去上班,这就是正确的选择。

有个电信诈骗例子,骗子说老太中大奖,但是要先交20%税,银行工作人员反复劝说,老太就是不听,万一我中大奖了呢?所以说,对于某些无脑喷子,不骗你骗谁。

境外敌对势力

这封公开信是针对绿色和平、联合国、各国政府领导人的,不是只针对中国。某些人非要揽过来,摆出一副帝国主义亡我之心不死的架势。看到老外就说境外敌对势力,国外发明的技术就是阴谋,问题是你们有没想过,绿色和平是哪里的组织?资本主义国家的啊,总部设在荷兰。他的资金哪里来,很复杂,但可以肯定主要来自境外。按照喷子的逻辑,支持绿色和平就是被境外敌对势力收买,是不是这个道理?

(XYS20160708)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

驳斥“崔永元十问诺奖联名信”

驳斥“崔永元十问诺奖联名信” ·方舟子· 一百多名诺贝尔奖获得者发出联名信力挺转基因一事,针对的是绿色和平组织,敦促其承认各个权威科学机构和管理机构关于转基因食品安全的结论,不要再反对转基因作物,尤其不要再反对有助于解决维生素A缺乏症问题的 …

农业部官员谈转基因玉米“滥种”和标识问题

农业部官员谈转基因玉米“滥种”和标识问题 基因农业网报道:7月17日,由农业生物技术科学传播平台、中国生物工程学会、凤凰大学问联合主办的农业生物技术科普论坛上,农业部科技教育司转基因生物安全与知识产权处处长林祥明直面尖锐提问,回应了“东北转 …

美国为什么立法要求标识转基因食品?

美国为什么立法要求标识转基因食品? ·方舟子· 最近美国国会通过了一个法案,要求对含有转基因成分的食品做出标识。有人可能觉得奇怪,不是说美国人并不在乎吃转基因食品吗,为什么又突然立法要求标识转基因食品呢? 从1996年开始,转基因食品就在美 …

转基因标识与知情权

转基因标识与知情权 作者:方玄昌 来源:基因农业网 不久前,反转旗手崔永元终于走向“务实”之路,公然叫卖起“非转基因食品”来。仔细分析,崔永元的策略就是先用谎言、谣言剥夺支持者关于转基因的知情权,然后利用粉丝们的“不知情”来收取智商税。 即 …

“知情”与“愚昧”的冲突与选择

“知情”与“愚昧”的冲突与选择 作者:方玄昌 关于转基因食品的知情权是什么,它可以分为几个层次。其中第一个层次是公众有权了解转基因食品究竟是怎么回事儿,它跟普通食品有没有本质的差别,它的安全性究竟怎么样。我认为第一个层次是最重要的,第一个层 …