大国理工梦

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

最近各路媒体开始引导一种奇特的舆论倾向,说我大中国越来越不重视理工教育,文科生太多太泛滥,导致我国没能发展出精细制造业,也没能搞出高精尖的芯片产业,处处受制于人。总之,文科生泛滥是导致我国制造业没能真正壮大起来的罪魁祸首。这种舆论导向真是让人如鲠在喉,不吐不快。现在已经有了一些反驳的声音,但是这些声音统统都给不出真正的数据。而作为全中国首屈一指的数据大咖,我当然要用真正的大学各专业毕业生数据,来狠狠的反击回去。

下面直接给出数据表,1991-2018年大学各专业的毕业生人数。说明,下表的数据来源为历年教育部发布的《教育统计年鉴》,目前的最新数据只发布到了2018年,所以下表的数据也更新到了2018年,想来与2020年的情况也不会有什么太大的变化。强调一下,下表黄色部分表示理工科专业灰色部分表示管理类专业蓝色部分表示文科专业。各位可以点开大表,仔细阅读。

考虑到总会有人不看备注然后瞎提问,所以我在这里重写一下备注:1、2005年前我国本专科的分专业学生数未做区分,统计在一起,所以我在本表中直接写在了本科栏;2、2013年我国开始从文学士中区分出艺术学士,也就是音乐美术表演这些。

言归正传,从1991年到2018年,我国整体上的泛理工类毕业生占比,始终维持在50%强的比值之上,超过一半的大学生读理工科。尤其是纯工科,更是长期占绝对优势,2018年工科毕业生129.5万人,占全部本专科毕业生758.9万人的比值17.1%。这个比值无论如何都不能算低了。泛理工科领域的理学2018年毕业生25.8万、农学6.7万、医学26.6万,哪一项的毕业生人数都算不上少,甚至医学的本科毕业生可能还有点偏多了。不过考虑到就医难问题始终都没解决,人口老年化问题也是摆在中国人眼前的心头大患,所以医学本科毕业生多一点也就多一点吧,不算什么问题。各位如果对理工科有什么偏见的话,可以直接提出来?你们觉得哪个泛理工科的哪个学科人数不够吧?学农科的人数少了?每年要有30万人学农科??你们能不能有点良心啊你们?整体超过5成的毕业生是泛理工科毕业,你们还想怎么样?

至于泛文科,包含哲学、历史、教育、文学和艺术这五大类,长期以来在我国的大学本专科毕业生的占比,也就是20%出头。这种比值如果要说还多了,我还真不知道应该怎么评价了。要知道师范类的学生,其实很多还是在培养数理化的老师,他们以后还是要培养下一代的理工精英的,这里我也懒得区分了。如果把教育学,也就是师范类的学生从文科类里面去掉的话,纯文科类的本专科毕业生总数也就是107.4万,占比也就是14.1%。就这样的低比值,你们还想怎样?一个文科生都不要?

老实说吧,中国人在大学专业的选择问题上,根本就没有文理科的情怀可言。主导大学专业选择的唯一理由,就是就业!我大中国作为基础制造业和底层数码农民大国,那么,反馈到大学专业上,那一定是基础制造和电子信息,这两个领域,毕业的学生最多。

接下来我们来看一下2018年工科学生的具体专业分类情况。下表是我直接从教育统计年鉴里截的图,以便各位从来不知道统计年鉴为何物的资深专家开一下眼界。毕竟我国的大学经济学和统计学教授,这辈子打开过一次统计年鉴的,已经算是学科领军人物了。(呵呵,不好意思,我并不是在开玩笑。

根据上表,我们可以清晰的看到,2018年我国129.5万本科的工科类毕业生,其中人数最多的是计算机类,毕业生人数达到24.98万人;其次是机械类,毕业生人数19.60万人。土木工程类和建筑类的人数合计15.63万人,排名第三,这是因为我国是地产大国,老读者都知道,房地产贡献了我国四成以上的财政收入。这三个工科专业毕业生人数加起来达到了60.21万人,占全部工科毕业生人数的比值为46.5%。这意味着我国大学专业招生完全是按照经济的实际情况进行的布置,根本就没有重文轻理工这一说。

各位,你们必须清晰的认识到,中国人的本质就是实用主义,根本就没有情怀这一说。读大学就是奔着就业去的,什么专业就业好就读什么专业,哪里会去读难以就业的文科!文科???在中国人眼中就是个屁,早就被放掉了。根本就没能留到现在。你们仔细看到,哲学专业每年的毕业生就千把两千人,历史专业万把人,这哪有什么人读?中文和教育的毕业生多一点,也都是奔着就业去的,做行政和当老师,谁真的爱看书啊?这世道,有谁相亲的时候说一句自己爱看书,那分分钟都是注定孤独一生的好吧!!!(看到三个感叹号了吧?这才是现实!

再说到泛管理学,毕业生占比长期稳定在26%的比值上。这个领域包含金融会计审计税务法务这些商务服务类的工作。如果按照此前傻不啦叽的舆论引导逻辑,我估摸着,那些其实连自己的全名都不会写的专家,其实就是把这个领域的学生,当成了文科,然后要把他们消灭掉。如果把这部分学生消灭掉,变成理工科的话,那理工科确实能增加到70%以上。对此我个人其实也没啥意见。一个成熟的国家,不需要商务服务业,这大概意味着所有人靠口头协议就能完成商品交易和资金结算,也绝对不会发生任何纠纷。如果有人真的这么想的话,我也无话可说。总之,这种舆论,大概意味着我大中国已经改革开放了40年,但是大部分人的智力水平,依然平均停留在上世纪20年代,满清政府刚刚被推翻,中华民国刚刚建立起来,各路军阀们你看着我,我看着你,正准备大打出手的时刻吧。呵呵,呵呵,呵呵哒。 (注意,我依然不是在开玩笑。

长按二维码向我转账

数据在手,天下我有!

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

学中医的真实前景

学中医的真实前景 作者:夏沙 我在之前的文章中已经分析了中医理论的实质与批评中医人士们的基本主张,但那归根到底只是一个学术问题、科普问题,绝大多数人最关心的其实不是什么中医科不科学的问题,而是自己的切身利益,那么今天我们就来分析一下有志于报 …

那些本科率很高的国家,是怎么避免内卷化的?

品葱用户 巴比伦花园 提问于 4/24/2021 就像日本,加拿大,澳洲,韩国,澳洲,英国等等。 本科率普遍高达50%以上,按理说也是大学生遍地爬,硕士不如狗,博士满天飞。 这些国家是怎么打败内卷的?对中国有什么启示吗? 品葱用户 蕭國琦 …

如何评价希特勒不抽烟不喝酒不玩女人也不生孩子?

品葱用户 巴比伦花园 提问于 4/20/2021 据说早年抽烟,后来得知抽烟的危害之后就戒了,而且呼吁德国全民戒烟,一直到希特勒自杀后一些身边的军官才敢抽烟。 他也不喝酒,最多喝一点啤酒,极少喝烈酒。 情感经历也很简单,一共就谈过俩对象,死 …