趙立堅:海洋不是日本的垃圾桶 翻查廣東大亞灣規定 放射物質排放上限遠超福島十倍

by 一個港青, at 17 April 2021, tags : 核电 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原文:https://www.hkcnews.com/article/40276/大亞灣核電站-福島第一核電廠事故-中國外交部發言人趙立堅-40276/福島事故

日本政府決定兩年後,將福島第一核電廠的核廢水排入大海,連日來引起中韓反對。中國官方連番炮轟,外交部發言人趙立堅稱,海洋不是日本的垃圾桶:「個別官員稱『這些水喝了也沒事』,請他喝了再說。」

《眾新聞》翻查資料,發現中國現存的49座核電機組,同樣有將核廢水倒落大海。其中最接近香港的大亞灣核電站,放射性物質「氚」的排放上限,甚至比日本福島的排放標準高出十倍。

中國官方連日來不斷批評日本政府,指他們不顧國內外反對,執意將福島核電廠的核廢水排落大海。官媒《環球時報》引述不具名「分析人士」稱,日本選擇在這個時機做出決定,又得到美國的支持,不排除私下和美國達成某種交易。

報道指美國的態度,暴露出美國亞太外交政策的危險性,不顧亞太多數國家人民利益和環境保護,為自身狹隘的戰略利益,不惜犧牲他國民眾和自然環境,這種行為應該受到國際社會的譴責。

中國外交部發言人趙立堅就批評,海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道,日方處理核廢水不應讓全世界買單。他強調,中方會保留進一步作反應的權利:「至於日本個別官員稱『這些水喝了也沒事』,請他喝了再說。」

大亞灣核電廠排放射性物質 上限為福島計劃十倍

不過翻查資料,中國現存的49座核電機組,同樣都有將核廢水倒落大海。距離香港只有50公里遠的大亞灣核電站,放射性物質「氚」的排放上限,甚至比日本福島的排放標準高出十倍。

日本政府周二(13日)提出,決定將福島核電廠積存的核廢水,在兩年後經稀釋後排落大海。廢水經過處理後,將主要包含一種叫「氚」的放射性物質。當局指,經過稀釋後,每年最多排放22兆貝克的液態氚,濃度亦會稀釋到每升1500貝克,即是世衛飲用水標準的七分一。

不過,根據內地生態環境部在2017年的一份批文,大亞灣核電基地共六台機組,每年的液態氚排放上限達到225兆貝克,是福島未來每年排放量的十倍。

根據香港核電投資公司(HKNIC)數據顯示,過去十年,大亞灣核電站的液態氚排放量平均為上限的20%,即是約49 .5兆貝克。若與日本政府訂出的標準比較,是超出一倍有多。

內地其他核電廠又如何?以秦山核電廠為例,廠方在2008年曾經向生態環境部請示每年排放核廢水的標準,光是第一二期和擴建的機組,液態氚的排放量上限就達到125兆,是現在福島訂出的排放量5倍多。根據公開文件,國家核安全局回覆指,這個數量可以接受,所以予以批准。福建福清核電廠的排放上限,同樣超出福島標準。

截至去年底,內地已經有16間核電廠,一共49座核電機組正在運作中。光是香港的方圓200公里內已有4座核電廠,包括大亞灣、嶺澳、台山和陽江。究竟他們每年排放多少核廢水?當局沒有公開整體數字。
⋯⋯

品葱用户 五美分 评论于 2021-04-17

外交部發言人趙立堅稱,海洋不是日本的垃圾桶:「個別官員稱『這些水喝了也沒事』,請他喝了再說。」

我是来给不长记性的立贱先生打脸的。日本内阁府的政务官10年前就已经喝过一次了。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428.html
赵先生要不也喝一口大亚湾的过滤水看看?

品葱用户 Tsubasa2 评论于 2021-04-17

支人传统艺能~

就应该多些麻生那样的人

品葱用户 小白干 评论于 2021-04-17

微博看了一大圈,总结一下网络暴民们的逻辑。

1.虽然原子能表明,需要在多方监督和长期监测下排放,但是原子能是美国的走狗,不可信。←组织里面的中国和别国专家都让您吃了。
2.即使原子能可信,但这是一个政治问题,西方国家长期恶心我,我必须要恶心回来。←那您别让人家喝污染水别往人家国家扔氢弹啊。
3.我国排放的冷却水和日本污水虽然都含有ABCD几种元素,处理过后都符合标准,但是我们是冷却水他们是污染水,即使成分完全一样污染程度也是不一样的。←emm,您要不要去挂个脑科看一下?
4.虽然现在没有证据表明会对人体造成伤害,但是这是核辐射啊,说不定会有潜在的危险,这种危险不能让他人承担,如果不排除危险就不能排放!←反对通信基站杂交转基因西药疫苗的时候您也是这么说的吧?
5.不论普通群众还是科学家都要讲政治,即使没问题也要给他说成有问题的,西方国家都这样,不这样祖国不能崛起。←您崛起的方式可真独特。
6.报告里提到的措施一项都没完成,我凭什么相信他?←排水是两年以后的事,东电报告才出来几天,专家现在去了也要先隔离吧?
7.所有不反对的都是美日的走狗,收了外务省CIA钱了。←我要是没收的话您可以补给我吗?您是准备以诽谤罪进去呢还是赔偿我的精神损失呢?

现在真的是越来越恐怖了,虽然平时开玩笑说加速加速,加速虽好却要付出血的代价。当权的故意引导舆论图一时之快,毫无长远眼光,待到国家上下无人实事求是做事,覆水难收了他们就满意了吗?真是越想越害怕。

品葱用户 chimera 评论于 2021-04-18

奉劝赵家狗为了造福太平洋先管好自己的河流污染,说得好像自己空气饮用水质量优秀似的。

品葱用户 仲长若谷 评论于 2021-04-18

完全同意穆罕穆德赵的看法

建议立即对日本发动海面战争 维护地区的繁荣和稳定 建立大东亚共荣圈

不要犹豫和迟疑

品葱用户 逢坂 评论于 2021-04-17

可是中國並沒有說自己要喝啊
總是有聲音質疑東電是否確實按照承諾進行
不過我支持日本政府,我相信科學資料

品葱用户 **Tsubasa2

								逢坂** 评论于 2021-04-17

>> 可是中國並沒有說自己要喝啊總是有聲音質疑東電是否確實按照承諾進行不過我支持日本政府,我相信科學…

废话,不存在的事,喝什么~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

葱油们对“无核化”怎么看?

品葱用户 吴越旧人 提问于 4/15/2021 近期日本排核泄露废水让我又想起了“无核化”这个概念。近期大规模的新闻是在挑起仇日情绪,但是也确实是对应了民众普遍对“核”的恐惧。就算知道科学上这次核废水对排放应该是安全的,心里也难免害怕。核电 …

切尔诺贝利最大的灾难,并不是辐射,而是谎言。

“切尔诺贝利最大的灾难,并不是辐射,而是谎言。” 每到切尔诺贝利的纪念日,这句话就会被广为传播。这的确是切尔诺贝利事故最具现实启发意义的教训。保证 “绝对安全” 永远只能是一个理想化的前提,保障这一前提的现实选择,只能是通过制度扼杀谎言。任 …

为什么在今天的中国,火电仍能占据约一半的发电比例?

知乎用户 知乎用户 发表于 7/5/2017 受邀请了,就来说一下。我是做新能源规划和设计的,这是利益相关,先澄清一下。 首先确立一个技术人员常常忽视的观念:在工程领域,技术不是问题,成本才是。这里的成本不止是直接投入的金钱,也包括社会所承 …

让科技记者头疼的话题原来是它们

让科技记者头疼的话题原来是它们 记者:黄堃 刘石磊 在科学和传媒都发达的今天,科技记者会觉得哪个话题报道起来最棘手?在刚刚于首尔结束的2015年世界科技记者大会上,新华社记者就此进行了一次小小的抽样调查,结果显示,转基因食品与核电是同行们觉 …