私有公司利用其平台干预选举属于表达性言论,受第一修正案保护
最近推特以及其他主流媒体对拜登邮件门的操控使很多人震惊,共和党参议员也已决定要传唤推特CEO到参议院听证会。我想说的是,如果推特把参议院告上最高法庭的话,保守派法官很有可能保护推特利用其平台干预选举的权利,因为私人用其公司干预选举可以被归类 …
数据来源: https://targetearly.targetsmart.com/
宾州到31号截至,共和党在先期投票里占的比例只有30%。这不是摇摆州么,差距这么大到跟加州和纽约那么大了?有人来分析一下么。(虽然现在只有相当于2016年37%的人投票,所以可以假设很多共和党人会在大选当日投票,但即使这样,这差距也有些大吧)
宾州(和加州+纽约的对比) 和其他战场州现在的选情我都放一下(很多已经比较能确定是红了):
宾州:
纽约州:
加州:
阿利桑纳州
内华达州
密西根州
威斯康辛州:
北卡:
佛州:
以上所见,所有的摇摆州里,没有一个像宾州差距这么大的,所以我觉得很奇怪。
另外,题外话,有个博主也用这个网站分析了一下(Academic Agent),然后他觉得这次有相当一定概率会269-269
图片不清晰的话点一下就行
宾州的票好像出了问题还没解决吧
佛州打错了
@北美carl:谢谢,图太多,手抖
@北美carl:那才几万票,跟这个不是一个级别的
@ZetaFC:那真是奇怪
聽說是因為郭台銘的投資黃牛了
我亂猜想到幾點:
一、要嘛都搞親投去了。
二、川普廢物到有剩,支持者變成shame voter,其支持者都不想出來挺了。
三、拜登很有魅力,除了郵寄橫掃以外,親投也穩了。
四、賓州藍領工人雖在意Fracking議題,但不想支持川普。
五、郵寄投票有的是註冊民主黨,實際投川普(感覺不太可能)
所以從目前數據來看,拜登這州好像很穩了? 不過這種搖擺州輸慘的話,其他的搖擺州應該也會兵敗如山倒吧? 所以若賓州目前優勢為真,那麼拜登選舉應該很穩吧,這樣就可以解釋為何造勢比較少場了,如以前台南市長賴清德選舉一樣,直接躺贏到勝選。
另外我想請問大大為何明州被BLM搞過後,還是鐵藍呢,不太能理解,請問是有什麼歷史因素嗎?
話說加州跟紐約州的選舉人票好扯,直接55+29=84票,這樣我覺得如果民主黨鼓勵加州或紐約州的人搬家到其他紅州,再引進這次政策辯論提到到1000多萬移民,共和黨大概永遠都會慘敗了,如果以後改掉選舉人制,改成普選票制,民主黨大概可以穩坐寶座幾十年了。
宾州选举日前只有邮寄选票,不开放个人现场投票。
今年绝大岁数民主党人倾向于邮寄选票(表面是因为怕病毒),绝大岁数共和党人坚持现场投票(防选举舞弊)。所以大多数共和党人还没出场呢。
另外宾州民主党人很多是蓝领工人,属于“历史遗留下来的”民主党人,跨党投川普的比例会比较高。
这西弗吉尼亚和阿拉斯加还真是~暂时~不让人失望
佛州也是
最近推特以及其他主流媒体对拜登邮件门的操控使很多人震惊,共和党参议员也已决定要传唤推特CEO到参议院听证会。我想说的是,如果推特把参议院告上最高法庭的话,保守派法官很有可能保护推特利用其平台干预选举的权利,因为私人用其公司干预选举可以被归类 …
品葱用户 ZetaFC 提问于 10/21/2020 https://www.youtube.com/watch?v=bb6jvorVF7w …
品葱用户 咸鱼之体 提问于 10/6/2020 Pope Francis says the pandemic has proven the ‘magic theories’ of market capitalism …
Is the US Economy Still Functionally Capitalist? - Academic Agent 我就不细翻了,说一下重点:covid爆发以来,美股3月多次熔断,但是现在却又创历史新高是怎么回事?这位博主说 …
Is the US Economy Still Functionally Capitalist? - Academic Agent 我就不细翻了,说一下重点:covid爆发以来,美股3月多次熔断,但是现在却又创历史新高是怎么回事?这位博主说 …