继续举报南京大学杰青、长江学者华子春学术不端

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

继续举报南京大学杰青、长江学者华子春学术不端

方先生您好！

关于南京大学生命学院原院长、原国家重点实验室主任、现国有资产管理处处长、教育部长江学者特聘教授、国家杰出青年基金获得者华子春教授，我们已经反映了一系列情况。有些内容也已经告知南京大学纪委。但是除了华子春自己的一个释疑之外，再也没有任何回声。包括南京大学纪委也没有任何回复。看来南京大学官方是打算像对待举报文学院长江学者沈阳教授、社会学院青年长江学者梁颖那样连捂带拖，直到不了了之了。

既然这样，那我们就慢慢来，周周有新闻吧。

现附上华教授两篇大作。链接分别是　　https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/pmic.201300017　　https://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2013/MB/c3mb70023b#!divAbstract

其中Zhuang et al. Proteomics一文Fig. 5A和Zhuang et al. Molecular Biosystems一文Fig. 10A看起来是同一张照片。只不过经过了翻转和旋转而已。

而两篇文章的Fig. 1A也是同一个胶的照片。只不过有一张图的下边多切掉了一点点而已。

南京大学作为引进SCI的始作俑者，在造论文方面积累了一系列的各种经验。像华教授这样在不同文章间的数据共享是其中技巧之一。

顺便再怼一下华子春长江学者的所谓“释疑”：

你说“自2000年起《南京大学学报》（自然科学）设置“Letters”（研究快报） 专栏，允许将刚发表或被接受、将发表的SCI论文以快报的方式进行简要介绍。 以下是2002年2月“《南京大学学报》（自然科学）投稿须知”中的相关指南： “3’Letters’（研究快报）专栏刊登最新的具有独创性、高水平的科研成果的短文，来稿要求：每篇一式两份、限2-3页的印刷页，内容包括：文题、作者、单 位、邮编、中图法分类号、正文、不超过5条的参考文献；附有详细全文一式两 份、中文题目、作者及其工作单位、中文摘要。”其中“不超过5条的参考文献；”

赵景晖的文章你引了19篇文献，这是什么情况？拷贝粘贴太兴奋了？你用南京大学学报2002年的规定来“释疑”自己在2000年的事情吗？

(XYS20181204)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金