苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，终年 91 岁，如何评价他的一生？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 老非 发表

评价戈尔巴乔夫轮不到我，全世界都会有连篇累牍的文章。

只是戈尔巴乔夫去世后，我估计他会被安葬于这个网红打卡景点。

这个著名的网红打卡景点就是莫斯科的新圣女公墓，因为戈尔巴乔夫过世的妻子赖莎 · 戈尔巴乔娃就安葬于此。

图 1 是赖莎墓前她的雕像，看上去非常美丽、温婉。

莫斯科的新圣女公墓是欧洲三大公墓之一，不但对游客开放，还是很多人去莫斯科旅行必然的打卡之地。

为什么这座公墓能吸引全世界游客的目光呢？

原因有三。

其一，因为人们喜欢历史，喜欢文学，以及喜欢英雄。

而赫鲁晓夫、叶利钦、《卓娅和舒拉的故事》一书的作者，以及书中的原型主角卓娅；还有《钢铁是怎样炼成的》的作者奥斯特洛夫斯基、《青年近卫军》的作者法捷耶夫，都安葬于莫斯科的这座公墓。

历史、文学、英雄，在这座公墓里全有了。

其二，因为它是一座创意高明的艺术殿堂。

新圣女公墓虽说是墓地，但游客一路看过去不会感到枯燥无趣，因为它更像是一座创意雕塑殿堂，吸引着你去猜测墓主人在历史上的功过是非。

因为公墓里的墓碑，几乎全都没有墓志铭，甚至也没有墓主人的名字——所有的墓碑，都是独具特色的艺术雕塑。

这些 “无字雕塑” 就是墓碑——它传递出来的信息，就是后人对墓主人的精准评价。

但需要你在熟知历史的前提下，自己去猜测和体会。

比如说赫鲁晓夫的墓碑（图 2）。

你看，墓碑一半黑一半白，释放出这样的一个意思：在俄罗斯有人说他好，有人说他坏；有人说他好中有坏，有人说他坏中有好；设计者也只能对他给出一半黑一半白的雕塑评价，算是毁誉参半吧！

再比如叶利钦的墓碑（图 3）。

叶利钦的墓碑很简单，就是俄罗斯的三色国旗。

原因是无论你如何评价叶利钦其人，毕竟都是他亲手终结了苏联，并构建了现在的俄罗斯。

请注意：俄罗斯的国旗原本是红蓝白三色的，但叶利钦墓碑的这个国旗雕塑，原本应该使用的 “红”，却变成了褐色。

这当然不是因为红色的石头找不到，而是因为雕塑家刻意使用了象征手法——叶利钦终结了红色苏联，等同于抹去了苏联的红色。

你当然可以对叶利钦的是非功过进行点评，但你无法质疑这座墓碑的设计者。

因为这座墓碑只是陈述了一个事实——无论苏联到底是为什么解体的，都是叶利钦建立了现在的俄罗斯，这就是他一生最大的事。

至于这件事是好是坏，是有功还是有过，是该被赞扬还是被唾骂，墓碑的创作者并无态度，而只是把事实摆出来，交给你来评价。

其三，在这里你不但能重温历史，甚至还能与墓主人进行无声的 “对话”。

一方面，熟悉历史的人一看到墓碑，很容易就能猜出墓主人的名字或身份。

另一方面，没有文字限定，墓碑雕塑所传递出的意思也并不固定——不同的人看见墓碑，会有不同的评价。

每一块无字雕塑的墓碑，在定格了墓主整个人生的同时，又把评价的空间交给了墓前站立的所有人。

不但极具创意，而且给参观者和凭吊者留足了自行思考的空间。

在莫斯科新圣女公墓参观，整个过程都是你与无字墓碑的互动；是你所知道的历史在这里翻腾；是你的历史观在这里点头或是摇头。

所以，如果你去莫斯科旅行的话，新圣女公墓一定不要错过！

戈尔巴乔夫去世了，他的是非功过，全世界自有连篇累牍的解析文章。

而我保持的一个好奇点是：他被安葬于莫斯科的新圣女公墓之后，立起来的会是怎样的一座墓碑呢？

老非的公众号：大狮子和小狮子的行走

专注分享旅行见闻。

知乎用户 东京水道水 发表

今年签署别洛韦日协议的首任白俄总统舒什克维奇以及首任乌克兰总统克拉夫丘克都在 5 月陆续去世，加上戈尔巴乔夫，三兄弟同年陪莫斯科市委书记去了。

后苏联时代算上彻底划上句号了。

知乎用户 啸虎​ 发表

戈尔巴乔夫，是演戏最多的国家领导人，是「冷战终结者」，是苏联第一任也是最后一任总统。

他因改革获得 1990 年诺贝尔和平奖，被西方媒体赞扬；

同时也因推行改革促使苏联解体，被国民责怪。

30 日，戈尔巴乔夫因病去世。

历史上的人物，终归于历史。

——————

戈尔巴乔夫自 1985 年 3 月起任苏共中央总书记。

1989 年 5 月至 1990 年 3 月是苏联最高苏维埃主席。

1990 年 3 月后，任苏联总统，戈尔巴乔夫是第一任苏联总统，也是最后一任。

1991 年苏联解体。

自此，戈尔巴乔夫开启了他的社会活动生涯。

他的社会活动分为三部分：

一部分是「辩解」，一部分是拿奖，另一部分是涉足影视界演「自己」，真 · 本色出演。

01 苏联总统为什么要辩解？

苏联作为当时世界两极之一，凭借红色的钢铁洪流，成为世界上最强的两个国家之一。

苏联强大到什么地步？

这么说吧，现在俄乌战争的大部分武器装备，都是苏联时期设计的，而且其中绝大部分都是苏联时期制造的。

前段时间被击沉的「莫斯科号」巡洋舰就是苏联时期造的。

「冰雹」火箭炮就是苏联设计的。

中国的辽宁号航母，就是因为「瓦良格」号没能完工，中国才有机会买回来。

本来「瓦良格」号建造完，要在 1993 年交付俄罗斯海军的。

但黑海造船厂厂长马卡罗夫说：「『瓦良格』号不可能再完工了……」

「要完成它，需要国家计划委员、军事工业委员会和 9 个国防工业部、600 个相关专业、8000 家配套厂家…… 只有一个伟大的强国才能建造它，但现在这个伟大的强国已经不复存在了。」

这个强国说的就是苏联，而苏联就是在戈尔巴乔夫手上解体的。

虽然苏联的解体，既有苏联前任领导人勃列日涅夫、赫鲁晓夫等埋下的管理隐患，也有高层贪污腐化、阶级矛盾激化、债台高筑等重重问题，但这都无法改变苏联从他任上解体的历史。

戈尔巴乔夫也不「心甘情愿」背锅，怎能不辩解。

以俄罗斯为首的前苏联同盟国对戈尔巴乔夫是怪罪与责难。

普京曾痛骂「他是历史上最大罪犯，是一个把权力扔在地上，让疯子去捡的懦弱者！」。

称其带来「20 世纪最大的地缘政治灾难」！

与之鲜明对比的是，西方领导人对戈尔巴乔夫是夸奖与赞美，称其为「勇敢的改革者」。

戈尔巴乔夫 90 岁生日的时候，拜登给戈尔巴乔夫发来贺电：

「感谢你对自由的忠诚，以及您数十年来做出的艰难且必要决定的勇气，世界从此变得更安全」。

更安全，这就很美国了。

苏联解体了，世界更乱了，只有美国更安全了。

讽刺的是，1990 年，戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖，1991 年就宣布苏联解体。

不知道戈尔巴乔夫为了这枚诺贝尔和平奖都做了什么事……

除了诺贝尔和平奖，还有美国自由勋章、德国统一奖等等……

当然每一个奖都是有奖金的。一看就是西方式奖赏。

这算不算西方国家给的特殊「津贴」呢。

戈尔巴乔夫除了获奖赚钱，还拍电影。

别的政客只能退休之后，写回忆录，戈尔巴乔夫直接进军演艺事业，拍电影。

因为他演的电影，只演他自己。

1993 年德国人要拍《咫尺天涯》，第一次找到戈尔巴乔夫，让他扮演自己，戈尔巴乔夫欣然应允。

自此一发不可收拾。

在 40 余部影视作品里，戈尔巴乔夫真 · 本色出演，一遍一遍地演最后一任苏联总统。

知名度高的电影是《切尔诺贝利》和《战争之王》，感兴趣的朋友可以去看看。

戈尔巴乔夫不管这些电影主旨是什么，他统统来者不拒，只要给钱，他就愿意演。

还有广告，他与外孙女拍的必胜客广告着实攒足了人们的眼球。

而他为 LV 的代言，尽管颇多争议，也为其带来了丰厚的收益。

当然出书也是戈尔巴乔夫的来钱之道，毕竟没有谁比他更了解苏联解体的一手咨询了。

他的回忆录一经出版，十分畅销。

1991 年到底发生了什么事情，戈尔巴乔夫在苏联解体现实之中到底扮演了怎样的角色呢？

当然，一切还要从那个没能牢不可破的联盟说起。

02 少年挨饿，青年得志

1917 年，列宁领导俄国获得了十月革命的胜利，并在其后一手推动苏维埃社会主义共和国联盟的建立。

1924 年，列宁逝世，而斯大林接过了苏联的方向盘。

此时，秉承马克思主义、社会主义所建立的苏联，在意识形态上与西方国家有着明显的分野，双方之间的敌意与摩擦日益升级。

为了与欧洲国家对抗，斯大林不惜实行农业集体化，并将绝大多数的资源投入到国家工业化之中，以期尽快形成与西方抗衡的势力。

但这却也带来了一个问题。

尽管苏联有着辽阔的土地，却地处极北，气候与水土条件相对较差，种植业本就有着天生的不足。

当斯大林为推动工业化，更进一步地带来了农民的强烈不满与粮食产量的急剧下降。

1931 年，戈尔巴乔夫就是出生在这样的一个集体农庄之中。

在戈尔巴乔夫人生的前 20 年中，苏联经历了数次全国性的饥荒。

进入大学以后，戈尔巴乔夫并没有选择农业的相关专业，而是进入了法律系学习，但他最终还是回到农业中了。

毕业以后，戈尔巴乔夫却没有留在莫斯科就职检察官。

而是选择了与同学完全不同的道路，前往边疆区共青团组织参与政治工作。

结果他这种扎根老少边穷的决定，却让他收获了一个堪称穿越小说男主角的前半生。

知乎用户 持续低熵 发表

简单评几句对戈尔巴乔夫历史责任的认定问题。

我认为对于苏联的衰亡至少应该问三个有关联但实际上非常不同的问题。

第一个问题，苏联为什么赢不了冷战？

第二个问题，苏联为什么会在冷战中快速惨败？

第三个问题，苏联为什么在快速惨败后会解体？

这三件事的原因是有相当大差异的，而且从前一个问题的答案绝不能推出后一个问题的答案。

我对长期以来苏联问题研究的一个不满，就是很多人把这些问题打包在一起，统称为苏联解体问题。这种思维惰性导致的过度简化对理解冷战有极大的误导作用，也严重妨碍从中吸取教训。

我换一个角度说，也许大家会感到这种分层的必要性。请把苏联换成美国。

第一个问题，美国能不能竞争过中国？我觉得答案很显然，竞争不过的。

第二个问题，美国会不会因为竞争不过中国就快速在竞争中惨败？这里的 “惨败” 指的是丢掉整个东亚加上东欧中欧以色列这种级别的地缘失败（类似于苏联丢掉东欧）。“快速”指的是十年之内（像苏联后期那样）。我想即使认定美国在竞争中会输给中国甚至像我一样认为已经输给了中国，恐怕也会觉得这件事情的可能性很小吧？

第三个问题，美国会不会解体？ 我想很多人（包括我）即使认为美国会输也都同意美国距离解体还是很遥远的。甚至假设丢掉了东亚东欧中欧以色列，要由此推出美国会解体也很不容易论证。

好，现在我们来给戈尔巴乔夫定责任。我认为，苏联赢不了冷战这件事，他要负的责任几乎没有。苏联快速惨败这件事情，戈尔巴乔夫要负最主要的压倒性的责任。 在快速惨败之后（即一九八九年到一九九一年底这两年期间）苏联竟然解体了，这件事情的责任应该是戈尔巴乔夫，叶利钦，克拉夫丘克以及八一九事变的那群人共同承担。 其中戈尔巴乔夫的责任肯定不到一半，能不能有三分之一都值得商榷。

知乎用户 李栩然​ 发表

有一本书叫《苏联的最后一年》，我看完后深深感到，导致苏联解体的根本就是 官僚体制，什么脱离群众、特权思想、享乐腐败等等，都是官僚主义的表现而已。而戈尔巴乔夫本质就是官僚体制的产物，或者说一旦形成了官僚体制，最后能上台的人物一定就是这样的人，不是戈尔巴乔夫还有 x 尔巴乔夫。

有人说戈尔巴乔夫是西方间谍，上台就是为了解散苏联，但从历史来看，并不像。他在上台初期，还是有很多想法，想要改变很多东西的，但官僚体制产生的最高官僚又怎么可能去推翻官僚本身呢？

所有的改革在官僚体制下，全部走样，几乎都走向了反面，更何况有些改革在官僚系统设计之初就很蠢。

只能是越搞越差，最后在恐惧下选择放权，留一个好一点的下场（叶利钦等人当时给了他很丰厚的承诺）。

有点像，真正的历史里，其实道光，咸丰，光绪等皇帝并不昏庸，他们也都很想改变，但作为封建制度末期产生的统治者，又怎么可能革自己的命呢？

同样的，你以为蒋介石不知道国民党的弊病吗？但他改变得了吗？

蒋经国在大陆反腐完全失败，到了台湾却成功了，然而成功后却丢失了政权——他革的是自己的命啊。

总结一下，戈尔巴乔夫是苏共变成官僚体制后的产物，与其反思他，不如好好反思是怎么从革命政权变成官僚体制的。

任何一个政党和政权一旦忘了初心，就可能发生质变。要不然教员晚年那么忧心忡忡啊？

知乎用户 企鹅烹饪大师白熊​ 发表

曾经有一个德国人问过我：“中国人为什么会对俄罗斯抱有好感？他们既不是你们的官方盟友，也不待见你们，历史上更是侵略过中国。”

我的回答是：“因为俄罗斯是美国提供给中国最好的失败者样板：‘看，你们输了的话，下场比这个还惨。我们会抢走你们曾经的功绩，曾经的理想，曾经的辉煌，把你们的民族贬得一文不值，然后在各种宣传手段里反复抹黑造谣。’”

Сука блядь

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

戈尔巴乔夫有一个特点，他在推行一项政策失败后，喜欢把原因归咎于推行力度不够大，或者遇到的阻力太大，因此为了解决这个问题，必须加大力度。

他从来就没有考虑过这样一个问题：会不会是这个政策的方向本身就有问题。

谈苏联改革的失败，必谈休克疗法和 “500 天计划”，但休克疗法和“500 天计划” 不是一天建成的，今天回看“500 天计划”，这种在我们后世看来几乎是自杀性的政策实际上是苏联末年层层加码式改革的终极产物——事情不成是因为力度不够，只要加大力度，一定能成——这种认为只要用力事情就能好起来的思维方式，贯穿了苏联 / 俄罗斯联邦初期的改革历程。

例如 1987 年 7 月，苏联通过《国营企业法》，苏联国企被允许根据市场需求自行决定生产规模，自负盈亏，苏联计委的权力继赫鲁晓夫时代后被再次削弱，不再负责制定经济计划，仅仅提供宏观层面的 “经济建议”，由工人选举产生的团体代替国家部委对企业实施管理。

这个政策看上去没有什么问题吧？既有市场经济，又有企业民主。

然而这个政策直接导致了整个苏联的企业运行的全面失控。

首先，“企业根据市场需求自行决定生产规模” 的前提是你先得有市场这么个东西，你必须有一套建立在市场环境下的供需关系，然后才能让企业根据市场需求自行决定怎么生产，怎么销售。

然而苏联的企业已经在统购统销的体制下运行几十年了，整个企业的运转流程高度依赖上行下达的指令体制，甚至连工资发多少都是根据商品和服务总量进行耦合式调节的，苏联根本就不具备建立在市场环境下的供需关系，基本前提都不具备，还怎么个自负盈亏？

新的，基于市场的供需关系尚未形成，旧的，基于指令的供需关系就已经被撤销，失去了供需关系的企业不知道自己该为谁生产，生产多少，生产什么，这要不陷入混乱那才是咄咄怪事。

另外让工人选举团体来进行企业管理后，这种选举很快变成了竞劣大赛，要知道俄式怠工可是门相当高深的学问，候选人为了上台在选举时竞相画大饼，最后往往演变成谁承诺的工时短，谁承诺的待遇高谁上台，然后企业经营一片混乱，这些承诺的大饼根本无法兑现，最后企业破产，一拍两散，这下好了，彻底不用上工了。

针对这种情况，正确的处理方法是先延缓改革，让企业先恢复供需关系，把生产秩序重新恢复，哪怕是旧的，基于指令的供需关系也行，再破旧的供需关系也总比没有供需关系要好，然后设法逐步建立新的，基于市场的供需关系，中间好歹得有个缓冲过程，哪怕是双轨制这种比较拙劣的法子都总比彻底一拍两散要好。

然而当时戈尔巴乔夫就认为，经济的失控，企业的乱象，根本原因在于改革遇到了阻力，他从 1986 年到 1987 年连续推出的几个文件和法案，包括《个体劳动法》《国营企业法》《关于在新的经营条件下完善对外经济活动的补充措施的决定》等文件之所以没有取得预期中提升经济增长，增加经济效率的效果，反而经济开始陷入混乱，根本原因不在于改革方法的粗糙和拙劣，不在于忽视客观实际情况，盲目推行理想化的政策路径，不在于缺乏对经济社会复杂性的深刻理解和处理相关问题时的慎重姿态，而在于出现了 “社会上出现了阻力”。

他在 1987 年苏共一月全会上发表了名为《关于改革与党的干部政策》的报告，报告中认为苏共 “形成了社会经济发展的阻碍机制，阻碍了苏联去揭示和利用社会主义的优越性” 并且认为“这种阻碍机制的根源在于社会主义民主设施运行中有许多缺陷，一些政治和理论过时了，保守的管理机制不符合现实需求”，简而言之，在他看来，旧体制既得利益集团不想改革和阻挠改革，是改革没有取得良好效果的根本原因。

因此他认为必须加大力度，于是从 1987 年 1 月 1 日起，苏联的 20 多个部委和 70 多家大型企业获得了外贸权限，允许这些部委和企业根据自身的权责范畴，绕过苏联外贸部，自行组织外贸活动。同时根据《国营企业法》打破了对非现金货币的限制，允许现金和非现金之间的互换，打破了苏联传统外贸结构中纸卢布和记账卢布的隔离，戈尔巴乔夫认为只要绕过外贸部这个 “阻碍了改革的既得利益集团” 发起进攻，一切都会好起来。

然而并没有好起来，情况越来越糟，苏共在 1987 年的一份讨论认为，社会层面的商品生产锐减了 20% 以上，因为大部分企业专注于生产外贸利润较高的产品，而这个外贸的高利润并非来自商品自身的竞争力，而是来自于苏联内部高度扭曲的价格机制，由于苏联实行的是国内外商品同质不同价的管理制度，导致部分商品在国内购买之后再出口到国外时的利润高到了不正常的地步，部分商品的价格则低到了卖废铁的地步，部分商品出现过 1 卢布成本可以获利 50 美元的疯狂暴利，部分商品则出现了哪怕完好无损，功能正常，但产品售价居然低于把产品本身按自身重量去卖废铁的价格。

一年后的 1988 年，眼见情况越来越坏的戈尔巴乔夫认为改革的阻力越来越大，因此力度也必须进一步加大，他已经不满足于仅仅只是绕过阻碍了，他坚信必须消灭阻碍，事情不成功永远是因为用力不彻底，于是在当年干脆取消了外贸部，改为成立对外经济联系部，这个新部门的权力相比较外贸部大幅缩水，主要职能仅仅只是 “为从事进出口业务的企业、合作社和其它单位进行注册登记”，成了一个管理花名册的清水衙门，没有任何实权，这下彻底消灭阻碍了。

然而经济还是没有起色，于是戈尔巴乔夫认为这个已经事实上成了管理花名册的清水衙门也成了阻碍，力度还是不够大，于是再加码，在 1990 年进一步下放权力，授予当时已经事实上掌握地方实权的地方苏维埃，于是外贸企业，外贸合作社和外贸公司一哄而上，野蛮生长，遍地开会，外贸秩序从改革之初的混乱逐步迈向改革末期的总崩溃。

戈尔巴乔夫这一堆乱七八糟的改革的结果是什么呢？

原本外贸部存在的意义就是通过国家垄断外贸的方式，防止有人利用苏联内外商品同质不同价的这种特殊状况去贱卖社会财富以套利获益，因为这种扭曲的价格机制本身就是一头野兽，外贸部垄断对外贸易是限制这头野兽失控的牢笼，然而现在戈尔巴乔夫把外贸部当作 “阻碍改革的既得利益群体” 给亲手消灭掉了，笼子的大门被打开了，苏联的外贸成了一匹横冲直撞的脱缰野马，彻底失控。

于是出现了部分商品还未下线就被预订一空，乃至出现了粗糙的期货市场，另一部分商品则贱价售卖，成吨成吨的以 “废旧金属原料” 的价格出售的魔幻局面，苏联国内市场的商品数量锐减，一些产品已经匮乏到了人们不得不想方设法寻找替代品的地步，例如在一些地方，由于铝制器皿被大量作为报废金属出售，导致铝制器皿严重稀缺，人们不得不把祖上流传下来的银器重新拿出来用的地步，与此同时，丝绸的利润达到了 81%，床单的利润达到了近乎 100%，袜子的利润干脆达到了 104%，大量的产商从国内以极低成本，并用日益贬值的卢布购买廉价产品或原材料，进行粗糙加工或者干脆就只是换个名目，就以相较成本而言高到不正常的价格对外出口，赚取美元，整个苏联的社会财富就是在这种低进高出的价格链条下被疯狂掏空的，而原本可以阻止这一切的政策机制，例如外贸部，已经被当作 “既得利益群体” 给消灭掉了。

当年罐头换坦克，狗皮大衣换战斗机的倒爷传说就是在这种极端扭曲的市场环境下出现的。

这还只是苏联末年自杀式改革的一个局部，整个戈尔巴乔夫执政期间，他对于改革之后情况没有好起来的实际原因从来没有进行过任何认真研究和慎重分析，他低估了改变旧体制，建立新体制，并使二者平滑过渡的困难程度，他甚至拒绝承认新旧机制之间存在兼容问题，比如他一边给地方上放权，允许他们自办外贸，一边却竭力维护内外商品同质不同价的扭曲机制，导致贱卖社会财富的外贸渠道一路绿灯，畅通无阻，事实上成了掏空苏联的帮凶。

他拒绝承认是改革方向和改革手法本身出了问题，而是沉迷于当时苏联舆论和世界舆论对他的广泛赞誉，并且把一切问题的失败统统归咎 “社会上出现了阻力”，并且一再加大力度。整个苏联的上层建筑被他统统归入“阻碍改革的既得利益群体” 范畴，然后见一个拆一个，这些上层建筑被他一路拆到头，终于拆到了苏共头上，拆到了苏联自身，乃至拆到了他自己的总统位置上，他改革后期就说的很直白，经济改革改的一地鸡毛，问题不是出在经济体制上，而是出在政治体制上，是苏共本身出了问题，于是他继续强拆，然后终于有了红旗落地的一幕。

他一直在和 “阻碍改革的既得利益群体” 这个只存在于他脑子里的风车巨人做堂吉诃德式的斗争，并把一切失败全部归咎于这个风车巨人的力大无穷，为了打倒这个巨人疯狂挥舞名为最高权力的骑枪，最后终于一枪扎穿了苏联的脑袋。

他没有意识到这么一个问题，如果真有这么个无孔不入的，无处不在的 “阻碍改革的既得利益群体”，他还能见一个拆一个，在苏联的上层建筑中如同犀牛般横冲直撞，无人可挡？

当时的苏联应不应该改革，当然应该，甚至可以说，改革是当时的苏联社会压倒一切的社会共识，也是客观需要，正是这种必须要进行改革的社会共识和客观需要，才让主张改革的安德罗波夫和负责领导他手下各种改革研究小组的戈尔巴乔夫得以顺利上位。

但改革本身是天底下一等一的难事，它所面临的困难绝不仅仅只是 “阻碍改革的既得利益群体” 这么简单，为什么我们说改革是摸着石头过河？因为这里边水实在是太深，一般人真的把握不住，通常来说，能摸着石头进两步，退一步的改革就算伟大胜利，绝大多数情况下，改革往往是四面乱摸摸不着一块石头，只能站在原地泡在水里手足无措，瞅准水位下降的关键时机，奋力一跃，惊险上岸，它是一种比战争的风险还要大得多的赌博，从古改革之人，成少败多，毁誉参半，无非如是。

有人说戈尔巴乔夫是 “丧失理想信念”，大错特错，在苏联末年那个高度僵化的体制下，还孜孜不倦，乃至于不顾后果的搞改革的人，绝对不是什么“丧失理想信念” 之人，甚至不如说这种人恰恰是有一些理想主义色彩的，就像堂吉诃德，你可以说他蠢，但你真不能说他没有理想，他发自内心的相信自己是一个击败巨人的骑士英雄。

说的更难听点，戈尔巴乔夫要真是什么 “丧失理想信念” 的人，他根本用不着去搞改革，他只要尸位素餐，无所作为就行，每天什么都不用做，吃吃喝喝，玩玩乐乐，看看冰球，打打猎，再捞点钱，当个泥塑木偶和甘草阁老就行，把事情都丢给下面去做，国内外会有不计其数的人来巴结他，吹捧他。

戈尔巴乔夫自己也是苦出身，他知道民间疾苦，他出生于 1931 年，距离苏联历史上恐怖的大吃饱还有两年，在大吃饱时期，他家居住的普里奥利诺耶村有近半的人活活吃撑，全家吃撑了以至于绝户的家庭达到上百户，戈尔巴乔夫自己的祖父安德烈生了 6 个孩子，3 个死于吃撑，安德烈自己也被捕，被捕理由是没有完成播种计划，涉嫌怠工。

他还经历了二战，从 1942 年 8 月 3 日——1943 年 1 月 21 日，他的老家普利沃利诺耶村被德军占领，他的父亲参军入伍奔赴前线，他的母亲在集体农场里拼命干活，他自己小小年纪就得负责料理自家房子旁边的 “宅旁园地”（也就是苏联版的自留地），当时集体农庄的粮食基本上都被国家征购，农民自己的生活则依赖自留地，也就是说，他从小就肩负起了一家人的生计，他在推行改革期间说过 “那些支持我改革的激进派和自由派所依仗的只有书斋里的知识，而我不同，我知道俄国农民呼吸的节奏”。

这话真不是瞎说。

青少年时期的凄惨经历成了他拼命推行改革的根本动力，另外和通常认知的不同，按他自己的说法，他改革的一个重要动因是 “回归列宁”，他极其欣赏列宁时期苏联推行的新经济政策，尤其是允许自主经营的合作社，他后期之所以放权给地方上搞外贸和搞自主经营，就是对列宁时期新经济政策下拥有自主经营权，不受计委统一管辖的合作社的刻意效仿，他拿来为自己推行自由化改革，乃至于绕过苏联党务系统，直接放权给最高苏维埃，并且推行公开化政策辩护时，也常常引用列宁的名言 “最高委员会里有五个人，其中有三个每次都反对我，但我还得和他们一起共事”。

戈尔巴乔夫并不是什么叛徒，他只是一个勤勉努力的，德不配位的蠢货而已，而德不配位乃万祸之源。

勤勉努力的蠢货往往能比心怀叵测的坏人造成更大的破坏，当蠢货意识不到自己是蠢货时尤其如此。

知乎用户 圣母白莲花公主​ 发表

• 【俄罗斯】卫星通讯社：
• 介绍一下戈尔巴乔夫同志令人印象深刻的行为。
• ① 1985 年进行了苏联社会制度改革的尝试——实施 “改革” 以“全面提高社会主义”。
• ② 1985 年宣布了一项反酒精运动——酒精价格上涨，限制销售，开始仅凭票发放私酿酒所需的食糖。
• ③ 宣布了公开化路线，导致 1990 年通过《苏联报刊与其他大众传媒法》，废除了国家审查制度。
• ④ 安德烈 · 萨哈罗夫院士结束政治流亡回国，启动把苏联国籍归还给流亡政治异见者的进程，发起了一场为政治压迫受害者恢复名誉的广泛运动。
• ⑤ 未能控制局势，允许 “主权游行”，各个加盟共和国退出苏联。
• ⑥ 1991 年在国家紧急状态委员会企图发动政变后，他重新担任总统职务，但于 12 月离职。
• ⑦ 1990 年获得诺贝尔和平奖，平生共获得 300 多项国家和公共奖项。
• ⑧ 1996 年参加俄罗斯总统选举。
• 俄罗斯人对戈尔巴乔夫角色的评价毁誉参半。
• 同胞们给他起绰号，讨论他和谴责他，但与此同时人们又不得不承认，那是一段对别样生活充满希望的时光。

• 【俄罗斯】塔斯社：
• 苏联第一任和最后一任总统戈尔巴乔夫是现代国家和世界历史上最著名、最引人注目、但同时也是最具争议的人物之一。
• 20 世纪 80 年代后半期，他试图 “改革” 社会主义发展模式，使之民主化，并 “加速” 增长。
• 这是对公众强烈要求的回应，在苏联引起了极大的希望和期望。

但他没有达到这些期望，反而导致了意识形态、经济和社会政治生活的深刻危机。

• 1991 年，这场危机导致前 “超级大国” 解体，包括现代俄罗斯在内的 15 个新独立国家出现在世界舞台上。

• ① 戈尔巴乔夫最重要的功绩是，这一过程相对不流血。

• ② 另一方面，由于这场历史剧，俄罗斯人民成为世界上最大的分裂民族。

• ③ 与此同时，前苏联盟国的所谓社会主义阵营也解体了。

• ④ 作为东西方之间的全球意识形态对抗的冷战宣告结束。

• ⑤ 在戈尔巴乔夫的领导下，德国重新统一，苏联军队撤出阿富汗。

• 1990 年，他被授予诺贝尔和平奖。

• 【俄罗斯】塔斯社：
• 1985 年 3 月，戈尔巴乔夫当选为苏联共产党总书记，他本人不仅成为党的最高领导人，而且成为整个国家的最高领导人。1988 年，他当选为苏联最高苏维埃主席团主席。
• 这位新领导人看起来非常成功——新鲜、年轻、精力充沛。
• 甚至他的沟通方式（简单、开放、真诚）也吸引了人们。

总的来说，厌倦了旧的宣传官僚主义的人民，欣然响应了戈尔巴乔夫的号召，并相信了他的承诺。

• 戈尔巴乔夫政策的标志之一是公开性。
• 即使是最尖锐和禁忌的话题也被提出来供公众讨论。
• 报纸和杂志发行量创纪录，需求量惊人。

例如，《论据与事实》周刊在 1990 年的发行量接近 3400 万份，读者人数接近 1 亿，出色的成绩载入了吉尼斯世界纪录。现在的传奇节目 “观点” 在（苏联）中央台诞生。新闻业已成为最受欢迎的职业之一。

• 以前因审查原因而被排除在外的事实、标题和名称重新回到了公众意识中。
• 印刷 “过去的新鲜事” 的文学杂志也很受欢迎。
• 从本质上讲，这个国家正在重拾其历史。
• 公共政治也得到了恢复，主要是因为苏共失去了对权力的垄断，在国内实行了多党制。

出乎意料的是，该国的现实生活并没有任何改善，相反，它变得越来越困难。

• 经济萧条，商店货架空空如也。
• 居民的名义收入增加了，但他们没有什么可买的。
• 商业合法化、对外贸易垄断的废除和私有化的开始被描述为政治上的成功，但事实上，它们常常引起恼怒，因为导致了社会分层。

1986 年 4 月底，乌克兰切尔诺贝利核电站发生了原子能史上最大的事故，尽管清理人员作出了英勇的努力，但仍有大量辐射释放到环境中。尽管存在明显的健康危险，当局还是决定在基辅、明斯克和其他城市举行五一游行，以避免恐慌。

• 责任追溯到戈尔巴乔夫身上。
• 总的来说，在包括俄罗斯在内的国家，最初对他的同情以及与他上台相关的乐观预期逐渐让位于失望。
• 而当 1991 年 8 月，来自所谓的国家紧急状态委员会的一群阴谋者企图发动政变以阻止改革并恢复旧的苏联秩序，人们响应起来捍卫 “自由”。

但自由的化身不再是戈尔巴乔夫，而是叶利钦。

• 戈尔巴乔夫仍然没有变成俄罗斯祖国的先知和拯救者。
• 但在西方，他总是备受钦佩，他举世闻名的姓氏被简称为 “戈尔比”。
• 事实上，其外国伙伴公然背信弃义的主要例子是承诺不将北约东扩。
• 现在，冷战的档案在很大程度上已经公开，这种欺骗是众所周知的，毋庸置疑的。

西方 “绅士们” 为自己辩护，他们说，他们在戈尔巴乔夫统治下承诺的国家已经不复存在。

• 根据这个逻辑，没有人向俄罗斯承诺任何事情。
• 尽管根据国际法，它是一个公认的国家——苏联的继承者。
• 这个古老的骗局一直延续到今天。

• 【俄罗斯】塔斯社：
• 戈尔巴乔夫超越了苏联的刻板印象，决定进行革命变革。
• 1985 年戈尔巴乔夫就任苏共总书记后，几乎立即采取了新的方针。
• 在担任苏联最高苏维埃主席后，他提议引入总统一职，并废除宪法中关于领导作用的条款。
• 当时，俄罗斯的 “改革” 和“公开”两个词被引入世界许多语言。

包括戈尔巴乔夫本人在内的任何人都没有料到这会导致苏联的崩溃。

• 戈尔巴乔夫真诚地相信，苏联的制度是可以转变的。

后来他承认了自己的错误——只后悔改革得太晚。

• 而回忆起政变和他的战友们在他去福罗斯度假期间的背叛，他对自己过于自信感到遗憾。
• 直到生命的尽头，他都对苏联的解体感到遗憾，梦想着一个新的欧洲秩序，新的思维，并焦急地看着似乎正在运行的裁军进程正在逐渐消亡。
• 也许，戈尔巴乔夫是唯一一位俄罗斯政治家，在卸任后仍然是世界领导人非正式俱乐部的正式成员。

他与美国总统罗纳德 · 里根、乔治 · 布什、前英国首相撒切尔夫人、德国总理赫尔穆特 · 科尔和其他许多人保持着密切的关系。

• 戈尔巴乔夫在克里姆林宫上任后，几乎立即宣布了国际事务的 “新思维”。

其结果是，苏美恢复了关于核裁军的对话，冷战结束并在 1985 年签署了《中导条约》；苏联军队从阿富汗撤出，柏林墙倒塌，德国统一。

• 戈尔巴乔夫说：“我很高兴我们去做了。”

他后来承认自己计算错误。

• 戈尔巴乔夫于 1991 年 12 月 25 日辞去苏联总统职务，当时苏联已不复存在。
• 具有讽刺意味的是，在戈尔巴乔夫基金会保存的他的 “劳动手册” 中，仍然没有他离开该职位的记录。

• 【俄罗斯】今日俄罗斯：
• 戈尔巴乔夫出生于 1931 年，他在普通的农民家庭长大，在田间地头操作着联合收割机度过了青年时代。

戈尔巴乔夫对集体化政策非常熟悉，不过他的祖父实际上是一处集体农庄的负责人，所以集体化政策恐怖的那一面，例如饥饿、逮捕和强迫劳动，并未给他的家庭带来影响。

• 二战结束后（这个家庭在德国的占领下度过了四个月），戈尔巴乔夫以优异的成绩从高中毕业、成为了一名共青团员，甚至还获得了劳动红旗勋章，因为他帮助开联合收割机的父亲得到了破纪录的收成。

经过在莫斯科国立大学的学习之后，戈尔巴乔夫成为了一名律师。据他说，这是 “重新认识国家历史的长期过程的开始”。

• 1950 年，戈尔巴乔夫邂逅了未来的妻子赖莎，她将成为他忠诚的伙伴和最好的朋友。三年后，他们在戈尔巴乔夫居住的学生宿舍的食堂举行了婚礼。

• 在此之后，戈尔巴乔夫的党务生涯从此起飞。他获得了勃列日涅夫领导下的最高苏维埃主席团二号及三号人物的信任，同时也受到最高领导人的青睐。
• 戈尔巴乔夫于 1985 年出任苏联最高领导人。他与一些此前担任这一职位的人截然不同。
• 戈尔巴乔夫拥有强健的体魄和清晰的头脑。54 岁的年纪对这个职位来说尚算年轻，戈尔巴乔夫 “年轻” 的魅力、开放性、教育背景以及与普通人打成一片的意愿为他赢得了来自西方的同情，这种好感也来自他自己的人民——他们渴望变革。

• 法国作家萨冈这样评价他：“一个出人意料正常的人。”

“在接受苏共中央总书记的政府职务时，我明白不能再这样下去了。如果在实施核心变革时得不到支持，我不会让自己保持在这种状态。” 戈尔巴乔夫回忆道。

• 而变化很快就发生了。
• 首要任务是重新开展 “为清醒而战” 的反酗酒运动，这对于一个几乎因伏特加及其替代品而衰败的国家来说是一个巨大的问题。
• 戈尔巴乔夫甫一上任就会见了美国时任总统罗纳德 · 里根，这是多年来两国领导人的首次会晤。

• 这是冷战结束的开始，也是核裁军运动的开始。

新的时代正在迅速来临。

• 戈尔巴乔夫结束了苏共的政治垄断，开始清理门户，还遵循 “民主国家” 的脚步实施了选举。
• 审查制度以及其他一些在当时无益的做法被根除，包括国家对出口的垄断。
• 戈尔巴乔夫曾多次与美国总统会面。乔治 · 布什总统将他称为 “改革的设计师”。

• 1988 年 4 月 7 日，戈尔巴乔夫开始从阿富汗撤出苏联军队。两年后，戈尔巴乔夫在拆除柏林墙、德国统一的事件中发挥了关键作用。

• 1990 年 3 月，他成为第一位、也是唯一一位苏联总统。
• 为了表彰他在和平进程中的领导作用，戈尔巴乔夫于 1991 年获得了诺贝尔和平奖。

• 然而，非暴力和民主化政策也会带来其他后果。戈尔巴乔夫仍因此后苏联各共和国之间的内部冲突、以及随之而来的苏联最终解体被指责。
• 1991 年辞职后，戈尔巴乔夫离开政坛，成立了戈尔巴乔夫基金和国际绿十字会，并强烈反对俄罗斯联邦第一任总统叶利钦。

2014 年，他在莫斯科国立大学演讲时，承认自己对苏联解体负有责任：“我试图维护它，但没有成功…… 这是我的责任。没有人罢免我，我是自愿离开的，因为我实在无法管理了。”

• 【俄罗斯】自民党主席、国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基：
• 戈尔巴乔夫无疑是他那个时代最杰出的政治家。
• 但对于所有出生在苏联的人来说，他仍然是一个复杂而有争议的历史人物。
• …… 正如对这个伟大国家来说，这是一个遗憾，它的解体过程正是在 “改革” 和“新思维”的时代开始的，并被那些试图从世界政治地图上抹去苏联的人所利用。

• 【俄罗斯】统一民主党 “亚博卢” 领导人、前苏维埃社会主义共和国部长会议副主席格里高利 · 亚夫林斯基：
• 戈尔巴乔夫给了我们自由。
• 他给了俄罗斯及其周边地区的数亿人以及欧洲的一半人自由。
• 我们俄罗斯人如何利用给予我们的自由，这个绝佳的机会已经是我们的责任。
• 历史上很少有领导人对他们的时代产生如此决定性的影响。
• 在他执政的六年里，米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫改变了世界。
• 戈尔巴乔夫没有离开俄罗斯。
• 在任何国家，他都会受到热烈的欢迎，但他仍然留在自己的家乡，在那里他很难摆脱大规模的误解和拒绝。
• 还有一件事。拥有无限权力的戈尔巴乔夫并没有从他的国家和人民那里窃取任何东西。
• 当他的慈善基金会需要资金时，这位苏联总统出演了一个广告。
• 在通过权力的考验后，戈尔巴乔夫设法维护了他的尊严，并仍然是一个人。

• 【轶文】戈尔巴乔夫出演的必胜客广告：

㊙️央视是怎么报道苏联解体的？

知乎用户 小霸王 发表

想起互联网很经典的一句话，形容他很贴切

“有的人 60 岁已经死了，直到 91 岁才埋葬”

给大家讲个很讽刺的故事，1982 年 11 月，苏联最高领导人勃列日涅夫去世，68 岁的安德罗波夫接任苏联最高领导人，在任两年就于任上去世，随后年纪更大的契尔年科以 73 岁高龄接过最高领导人的重任，结果在任仅 13 个月也去世了…

短短数年连续三任领导人的过世，使得苏联全国都陷入一种肃穆阴沉的气氛中，此时摆在苏联领导层面前最重要的问题是新一任领导人该由谁接任，当时主要角逐这一职位的主要是两个人，党内元老保守派代表，已经 71 岁高龄的格里申和被安德罗波夫一手提拔上来的政治局最年轻的成员，代表于改革派 54 岁的戈尔巴乔夫。


或许是对于高龄领导人频繁辞世感到困扰，又或许是希望有个新一代的领导人来主导改革中兴苏联，毕竟安德罗波夫原本预定的接班人就是戈尔巴乔夫，只不过被契尔年科插了一脚，各种权衡下领导层最终选择了年富力强的戈尔巴乔夫，估计当时领导层看着他强健的体魄和充沛的精力，想着这回再不济也不至于没两年人就去见列宁了吧？

不得不说，他们看人还是很准的，戈尔巴乔夫的身体确实很好，身体倍棒吃嘛嘛香，一直无病无痛健健康康的活到了现在九十多才嗝屁。

甚至，连苏联都没活过他…

自他 1985 年继任苏联最高领导人后，积重难返的苏联在他手上一通折腾不到六年的时间直接扑街，于 1991 年解体，之后到现在三十年的时间他的寿命基本用在了在苏联的坟头蹦迪上…

对了，当时跟他同台竞争最高领导人，被领导层觉得活不了几年的格里申一直活到了 1992 年 5 月，心脏病发过世于莫斯科，比苏联还多活半年，估计如果不是因为苏联解体被气的，老爷子还能多活很久。

这还不是最讽刺的，最讽刺的是 85 年格里申跟戈尔巴乔夫竞争最高领导人失败，遭到戈尔巴乔夫打击被迫退出政治舞台的时候，被安排接替他莫斯科市委第一书记职务的也是一个 54 岁的年轻人

他叫鲍里斯 • 叶利钦

诚然，把苏联解体的原因全部归咎于他头上是有失公允的，这口锅苏联的每一个领导人、官僚、利益集团都脱不了责任。

但是戈尔巴乔夫在任上的所作所为也绝对称不上是一个合格的政治家，我觉得评价他，力有未逮的改革者会比较贴切一点。

知乎用户 扬云飞 发表

老戈死了，说起来这是俄乌开战以来死的第四个与苏联解体息息相关的人物了。前面三个分别是当时的白俄总统舒斯科维奇，乌克兰总统克拉夫丘克，还有老叶当时的副手巴尔布里斯。

老戈一生骂名无数举世皆知，这里就不多说了。不过现在苏俄历史考据流行翻案，所以今天也要给老戈进行 “翻案”，说些额外的背景。

以前曾经说过，苏联解体后，老戈周围仍旧团聚着一小撮非常坚定乃至狂热的支持者，这些人就是俄国社民党。这些人整体上在俄罗斯社会影响力非常小，最好的时候参加大选也就能得票 0.5%，也不做啥子太多社会宣传和行动，一般是关起门来自嗨。

不过要注意的是，支持老戈的社民圈子，与一般意义上的西化民主派不是一伙人。西化民主派一般会对老戈搞 “民主化” 表示赞赏，但是称不上是他的思想同路人，而社民圈子的则是完全的支持老戈的政策以及思路。所以很多人问苏联解体了老戈要承担什么责任？老戈自己和他的周围人一直都是很直接的表示错误都是老叶和克拉夫丘克造成的，这不是一般意义上的嘴硬，而是他们打心里就这样想的。说起来西化民主派一般都是吹捧支持老叶和克拉夫丘克的，这是和前面说的社民派一个重要区别。

说起巴尔布里斯，这人在苏联解体过程中起的作用在过去一直被忽视了。在苏联解体问题上，和他比起来老叶都称得上是稳健派了。对老叶来说，苏联解体是个非常艰难乃至风险莫测的政治选择，但是对这位来说苏联解体本身就是目标和意义，乃至苏联解体后俄罗斯应该进一步解体。也是他在别洛韦日最先说服了舒斯科维奇支持解体，然后加上克拉夫丘克三个人一边给老叶灌酒一边劝他同意苏联解体，总之老叶在别洛韦日期间顽强的抵抗到了最后，奈何不敌酒精和几乎所有主要助手们都劝他支持解体。

那么说苏联社民党是哪里来的，老戈是否是个叛徒，这个问题也很复杂，而这个问题之所以复杂，很大原因又是因为《布党简史》把苏联历史简单化所导致的。

российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП）俄罗斯社会民主工人党，如果直接翻译过来是这个意思，也是俄国二十世纪初比较主要的马克思主义工人党派。我们后来熟悉的布尔什维克，其实就是这个党派里的一个分支。

Большивики布尔什维克本意是 “多数派” 的意思，这个多数派本意是俄国社会民主工人党里的多数派的意思，与之长期对立的孟什维克则是 “少数派” 的意思。现在已经很难搞清布党当年自称布尔什维克，是有精明的政治考量还是纯粹蒙上了，但是这个名字在日后给其带来的政治红利，可以与列宁本人的天才相比较。

到了二月革命之后，群魔乱舞天下大乱，这时候俄罗斯社会民主工人党已经分裂的一塌糊涂，而布党这个简称和自称则保留了下来。结果布党作为一个成员极少的组织突然气吹的膨胀起来了，这个名字起的作用很大。布尔什维克和苏维埃一样，对中国人来说是外来词，有特定的政治含义，而在俄国则完全不同。而布党的人到了各个场合开口就是 “我是中央苏维埃的大多数派”，这就和中国古代乱世有人到了各个地方开口就是“我是朝廷圣天子派来的” 经常就能收服一方势力，是同样的道理。

当然并不是说光有个好名字就成功了，不然自称皇帝的有刘邦，也有刘协，还有刘备，也要看个人能力。过去对列宁本人的评论主要是集中在他的理论建树方面，仿佛理论精妙就能包打一切。实际上列宁还有很多不同的面目与身份，例如他还是搞政治斗争的高手。

其实很多历史都记载过，即使在俄国社会民主工人党时期，所谓的布党，名字叫多数派，但是按照人数来说是少数派。但是这个是怎么形成的呢？这就是列宁搞政治斗争的主要手段：在大的组织里建立小的机构，在小的机构里取得优势然后就反过去渗透乃至操控大的机构。所以在俄社工党大会上投票列宁得票不多，但是他回头搞圣彼得堡执行委员会投票的时候，得票就是多数了，也就成了 “多数派”。

后来这套手艺被他玩的炉火纯青，尤其在二月革命之后，他不断的在小团体小组织内取得优势，以此来影响大的团体并且取得了政治势力之间的平衡。

这里要额外说的是，因为政治传统的不同，中国人普遍至今很难理解苏联是怎么建立的也搞不清苏联是怎么解体的。因为列宁搞的这套在中国古代叫 “天无二日”，当代叫 “不许另立中央和成精”，都是大忌讳。但是这又是俄国本身的政治传统，从伊万雷帝，彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝，都是这么玩的。而列宁本人的出身虽然不是罗家人，但是是属于 “罗家的人”，也就是帝俄官僚阶层出身。

所以后来的结果是，苏联每次最高权力继承，很多都不是职务转移，而是各种形式的另立中央。斯大林，赫秃子，勃总，都是类似情况。形式上来说，只有勃总和契尔年科算是继承了职务，但是安总其实不怎么安分，他就想折腾结果因病没来得及，后来老戈干的事多数都是接盘安总的方案。

老戈干的事，其实就是他虽然继承了总书记这个职务，但是没啥实权，所以他要架空党政军组织，利用苏维埃授权当总统，这总统办公厅权限有多大可以参考普金，嗯，没错，普金也是当了总统后不断另立中央（加强总统办公厅）来搞中央集权。普金的这个思路也是继承自老戈，所以老戈自己和周围人一直说老叶是个急躁的蠢货把一切都搞砸了。

那么除了组织术传统外，回到俄国社会民主工人党的问题上来。这里实际上是又牵扯到一个复杂的问题，就是什么是苏联？按照《布党简史》的说法那是很简单的，列宁 = 布党 = 美好理想 = 精密理论 = 苏联，最少按照布党简史为基础的苏联宣传就是这么说的，大多数人也是这么理解的。

但是任何过于简单的逻辑和过于强大的宣传，都会制造出来无数新的问题。当下中国很流行一个话术是 “我支持早期列宁 / 布党的理想，但是不支持后来的红色帝国 / 斯大林主义”，就是这种简单逻辑 + 强宣传后的问题。当然类似问题也不仅仅发生在中国，全世界都一样，只能说这是人类通病。俄罗斯当代政治评论圈也有个说法讽刺这种人 “我们反对一切坏的，支持一切好的”，言下之意就是这是一种白痴似的政治空谈，不过要注意的是，这种群体和现象不是某个政治派别的专利而是所有政治派别里都会有相当一部分这种人，只是换了个标签。

换句话说，苏联的建立，与其说是布党 / 列宁早期美好设想的必然结果，不如说是列宁和斯大林面对现实不断让步和低头乃至容纳的结果，也就是说必然要用俄国自身的社会与政治传统，来补完自身理论缺位的部分。那么到了最后，苏联肌体内有了多少旧帝俄的传统成份，就是一个极大的问题了，60%，70% 还是 80%？

但是在宣传和理论上，苏联是万万不能承认这点的，必须将一切荣光归于列宁这个第一使徒的德行。也正是这种名实不符，造成了斯大林之后苏联在理论和实践方面的极大混乱，也正是在这种情况下，社民和列斯谁是正统，又成了苏共内部一个分裂的由头。

列宁和斯大林时期，与其说是控制了党内社民的成份，不如说是新党员大量加入，稀释了社民的成份和比例。但是社民作为一种流派和思潮从来没有在苏联消失。这也是中俄政治传统的极大区别，也就是说任用反贼当高官是历代沙皇 / 总书记 / 总统的必修课。而社民圈子在苏共内部一直盘踞在几个重要部门，分别是宣传口，党务秘书（写文件的）和外交口。当然不是完全控制大的部门，而是控制了部分科室和学校然后渗透影响其他科室。

而这批人的领袖谱系则是库西宁—安总—老戈。很少有人知道的是，其实赫秃子二十大前后搞的各种飞机，很大程度上是库西宁的手笔。当然这个派系的存在以及壮大，主要还是苏联自身理论与实践之间矛盾的问题，导致了 “争正统” 可以成为一个现实的政治现象。

那么最后总结一下，老戈的一生，即是他个人的选择，也是一种历史进程的影响。苏联的诞生太早太快，先天不足的情况下难免有各种波折，而后人如果不能详细梳理其前因后果，则很难避免被更后面的人也拿出来评判梳理……

知乎用户 墨子连山​ 发表

差不多 20 年前吧，我去 ASML 总部面试一个算法项目。

面试为期三周，把我们圈在一个度假村，分成若干组，每组负责一个课题。

参加面试的东欧人很多，有一些俄罗斯人，例如我的那个组组长就是俄罗斯人。

自打进组，我就感觉跟他不对付。

荷兰人和德国人做自我介绍时，他毕恭毕敬地听。

等我说的时候他侧过身去，一副傲慢表情。

开始我以为是自己多心了，也没在意。

可后来小组讨论，只要我发言，就会被他打断。

我的硕士阶段研究的是基因算法，正好适合求解项目这种实时寻径问题。

只不过我们组不负责算法，而是负责建模，所以我建议去构造一个背包问题。

就这么简单的事，我们讨论了三天。

最后终于定下来，还是去构建背包问题，然后让算法组配合用基因算法或者退火算法之类的经典算法求解……

这时组里分成了两派，乌克兰人、印尼人、印度人都围着我讨论，俄罗斯人只能拉着荷兰人和德国人在那说。

这货对欧洲人那种崇洋媚外的劲，比中国某些牧羊犬都有过之而无不及。

关键那两位也不想跟他浪费时间，时不时凑到我们这边来。

不曾想，俄罗斯人反而恼羞成怒，让我闭嘴，不要拉着大家开小会。

忍了这么久，一听他这话我就炸毛了，说这个组里唯一浪费时间的就是你，如果没有你，我们第一天就定下来方向了，所以你知道为什么大家不愿意搭理你了吧？

这货估计考虑到自己今后还要在组里混，闹起来损失太大，所以没再说话，忍了。

但是之后只要我说话，他就彻底转到一边不看我。

可其他人在听啊，整得我跟组长似的……

白天做项目，晚上大家去度假村玩。

几个俄罗斯人见到酒跟见到亲爹了一样，喝得五迷三道。

然后大家一块去打羽毛球，俄罗斯人大大咧咧就上去了，我以为多厉害呢，结果连握拍都不对，也不知道哪来的自信。

别人上来我还喂喂球，于是可能给了俄罗斯人错觉，觉得他上他也行，

尤其那个组长居然不知死活上来挑衅，我心想这货难不成已经傲慢到连中国羽毛球的实力都不知道？

看来还真不知道，被我遛得跟狗一样，最后还崴了脚。

整个三周就这么别别扭扭结束了，不过最后因为我们构造出来背包问题，我还是被录取了。

从那以后，想起俄罗斯人那个傲慢的嘴脸我就反胃。

这还是俄罗斯的高级知识分子，不是一个如此，那三四个，各个如此。

当然，我们不能因为这几个个体就否定全体俄罗斯人，但就民族性而言，是不是也可见一些端倪呢？

一个性格傲慢的人一旦掌握了权利会变成什么呢？

不可否认，俄罗斯的计划经济客观上形成了官僚主义温床，但俄罗斯人的民族性格难道就没有起到推波助澜的作用吗？

苏联解体后，俄罗斯放弃了计划经济，开放了市场，结果如何？

现在掌握俄罗斯命脉的不还是寡头和官僚？

只要民族性格不变，体制怎么变恐怕都是换汤不换药。

从这个角度看，戈尔巴乔夫更像是一个 “背锅侠”，换一个人苏联的结局恐怕也好不到哪里去。

一个人对历史进程的影响有限，历史上能施加强大影响力的人屈指可数，戈尔巴乔夫显然不在其中。

经济基础决定上层建筑，苏联解体的根本原因还是经济问题。

而生产力和生产关系是一体两面，苏联的计划经济严重制约了生产力发展，到解体前早已积重难返。

那么计划经济就一定是坏的吗？

恐怕未必。

计划也好，市场也好，都是工具，工具没有好坏，要看人怎么用。

而俄罗斯人的傲慢导致了 “僵化”，再好的工具不与时俱进，最后的结果也只能是 “刻舟求剑”。

说实话，戈尔巴乔夫的《新思维》正好跟俄罗斯的傲慢性格相反，相对 “开明”。

但是 “开明” 就好吗？

当一辆车在傲慢的路上狂奔，你想让他急转掉头 180 度，会发生什么呢？

转得越快，翻车越快，也越狠。

如果说俄罗斯人的傲慢注定了苏联的翻车，那戈尔巴乔夫的《新思维》则猛打方向盘，实现了就近翻车，彻底翻车。

但是，以苏联的军事实力和体量，能够让它和平翻车容易吗？

如果不是戈尔巴乔夫，你还能想到其他和平翻车的方式吗？

弄不好就会变成 “核平” 了。

所以这个角度看，戈尔巴乔夫确实做出了一个创举，居然就这样无声无息的翻了，对其他国家也没带来什么负面影响。

所以你说给他个诺贝尔和平奖，是不是也算实至名归？

更关键的是，苏联翻车，我们又可以摸着它过河了。

计划经济会成为苏联，市场经济会出现经济危机，怎么选？

我们不选，我们全都要。

这个不行用那个，那个不行用这个，矛盾对立又统一，辩证法深植于中华文明之中。

美国感谢戈尔巴乔夫消灭敌人，中国更应该感谢感谢它不但消灭了敌人，还为中国以身试毒。

至于俄罗斯人，让他们傲慢去吧。

（我不喜欢俄罗斯人，但我坚决支持政府在俄乌冲突中的立场，利益所在，道义所在，这就是和而不同）

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

知乎用户 安好心 发表

人类得知地球是圆的之后，航海的格局被打开了。

此后，不止有探险队把美洲大陆的原住民当做印度人。也有为了寻找中国朝北出发结果找到一堆北极熊的。

我们管它叫大航海时代，以为他们真的是为了做贸易。

但实际上欧洲人为了一个流传已久的预言而行动着：

谁掌握了那张头皮，谁就拥有毁灭的力量！

传说中，那是一个还未降生到人世的咒物，在一张男性的头皮上，显露着形似分裂的地图，寓意非常明显。拥有此等咒物，可以发动帝国裂解大阵，用咒术摧毁对方的国家认同。只要拥有它，就可以轻松解决海上的一切竞争力量。

可是欧洲找了那么多年，怎么就找不到呢？那想必是不在这里。

后来，最先发现北美的那群人有想法了，“一定是在这个未知的大陆上！我们要割掉每个土著人的头皮看看到底在哪！” 于是可怜的印第安人惨遭毒手。

再后来，英国人对中国发动鸦片战争，甚至八国联军侵华。其实就是为了看看这张头皮到底在谁的脑袋上。这次不用割头皮，反正大清男性都是光脑门。征服后慢慢检查便可。

被人嘲笑得最严重的荷兰航海家们，在向北航行去寻找中国的路上，船员十不存一，最后只能找到北极熊和莫斯科。但他们却是接近传说中的头皮。那支探险队的大祭司临终前说：“我感知到了那张头皮的存在，但似乎不是现在….”

几百年都没人能找到这张头皮，就在人们渐渐开始忘记这个疯狂的预言时。

苏共的政治新星，年轻的戈尔巴乔夫，秃了。

里世界被震撼了，魔法政界骚动不安，世界各地的驱魔人与猎魔人前来暗杀年轻的戈尔巴乔夫。

但被克格勃最神秘的一支部队一一截杀掉。那只部队最深的根源，可以一直追溯到荷兰探险队的大祭司。堪称北极版的山中老人。

戈尔巴乔夫本来仕途很不顺，愁得他天天掉头发。直到有一天头发掉光，发现周围的人都对自己友善起来，有多股不知名的力量在支持着自己，帮自己屏蔽掉一切风险。

“他变秃了，也变强了”。

就这样，他被一路扶植上位，成了苏共最年轻的总书记。

那时的他对一切茫然无知，苏联的底下教士，教他魔法，为他制造祭坛，奉他圣物，为他提供帝国裂解大阵的一切。只为了让大洋彼岸的美国一夕瓦解。

而那时老布什手下可用的猎魔人所剩无几，CIA 的灵能歼灭部队被克格勃术士杀得新老断代青黄不接。英国从未对外公开的军情七处的驱魔师，全部因咒术反噬死在了教堂底下的黑暗祭坛中。

老布什眼看大势已去，整日借酒消愁。

但他的特别法术顾问却跟老布什说了这样一句话：“你相信圣诞老人吗？”

“你问这个干什么？”

“你信还是不信？”

老布什突然酒醒了，“你是指童话故事，还是他的真身？”

“真身。”

老布什沉默了，巨大的压力笼罩着他，仿佛谁说话也听不见。

他的顾问见状离开了。徒留老布什在白宫独自一个人思考，三天三夜没有说一句话。

当他再次走出门的时候，满眼泪痕如干枯的河床。无泪，却胜似有泪。

那时他的特别法术顾问已经在门口恭候他多时。

“去安排吧。我要向‘圣诞老人’许一个愿。”

“总统阁下，您想清楚了吗？”

老布什点了点头，背过身去离开。看着他的背影，仿佛苍老了三十多岁。

是夜。美国白宫地下百米处，被几百年等级为 “国父” 的咒术师联手封印的邪神，感受到本届总统了召唤。

“手提箱里的红按钮是核武器，白按钮是召唤我。” 邪神用他全身几百只大小不一的眼睛看着老布什，看得后者发毛，“但通常来讲，白色按钮比红色更难按下。”

老布什满头大汗，却强装镇定：“为了帝国的未来，这不算什么。”

“按下白色按钮，代表你还在相信‘圣诞老人’。” 邪神感叹道，“这个世界上最天真的是相信圣诞老人，最残酷的事也是。”

老布什目光坚定：“那就让我来背负残酷，让美利坚的孩子们选择天真吧！”

邪神冷笑一声：“那好吧，感谢总统先生献上 2020-2022 年全国人口两年寿命。我将送你一个圣诞礼物。”

1991 年 12 月 25 日，戈尔巴乔夫启动了他的 “帝国裂解大阵”。

东正教大牧首正等着好消息，只见天生异象，风雪之间驯鹿拉车而过，丧魂灵声声震耳，暴风雪阵阵彻骨。

“不妙！是圣诞老人！”大牧首大喊这一声，吧嗒跪倒在地。在场的咒术师听出事情的严重性，正要做出反应，但为时已晚。圣诞老人没有出现，他的 “礼物” 却出现了。那就是戈尔巴乔夫本人。

看着戈尔巴乔夫异样的双眼，头上发亮的地图，大牧首指得下令让咒术部队撤退。

“哎，我早该防备这一点的。可除了疯掉的帝国首脑，谁会和圣诞老人做交易！一切都太迟了。”

他深知真正的圣诞老人，从来不送寻常礼物。莫斯科再多的咒术师也只能挡住实体，这次的礼物送的是一个 “概念”。准确说是送给“地图头皮” 一个人格。这个人格凭借咒力夺了戈尔巴乔夫的舍。

它诞生后，利用戈尔巴乔夫肉身说的一句话是：

“我不想再被人类利用了。”

知乎用户 飞奔的马达​​ 发表

其实无论是学界还是键政界，一个一直没有清晰且说得过去的解释的问题在于，为什么地图头在苏联的市场化改革会受阻，并且直接导致了更加激进的政治改革，而中国的改开却能在市场化的方向稳步推进呢？

尤其是在苏联解体之后，中国的改革并没有因此停滞，反而加速了，并且于 92 年正式确定了社会主义市场经济，在之后再没有争议和动荡。

哪怕仅看 80 年代的改革措施，只就内容的 “激进” 程度而言，中苏谁更甚其实也还真不好说。别的不提，仅深圳先行先试的 “土地改革” 这一项的 radical 程度，几乎足以盖过地图头的所有措施了。那可是直接学的英帝的殖民地制度啊～

所以，是什么导致了苏联当时的那种 “不改反而还可能苟地更久” 的状态，是什么使得苏联模式和市场化和全球化的大势格格不入？这些问题比纠结地图头到底是一个放弃了信仰的叛徒，还是一个理想主义上头的索嗨其实更加重要，也更加深刻。毕竟无论是叛徒还是索嗨，能做的最多的也就是踩一脚油门搞加速。但是苏联的整个社会体系为什么脆弱到连五年的油门都扛不住，就更加需要研究了。

知乎用户 龙牙​ 发表

著名广告演员、炸药和平奖获得者、中国和美国人民的老朋友，资产阶级的忠诚战士，戈尔巴乔夫先生永垂不朽。

是他，彻底击垮了苏联，解决了中国千年不断的北方威胁，使中国能够集中精力发展经济，让中国经济高速发展数十年；

是他，以莫名其妙缴械投降的方式终结了冷战，让敌人大喜过望，纷纷表示 “我从来没见过这种情况”！

是他，为广大社会主义国家做出了示范，提供了反面教材，彻底警醒了群众，提醒了大众，宣示了投降主义路线的下场。

是他，揭露了资本主义和美帝国主义的虚伪，揭露了投降之前许诺的欺骗性，证明了投降是没有出路的，敌人是没有仁慈的，必要置你于死地才会罢休，是不会有宽恕的。

是他，一个活灵活现的例子，一个现世报，一个你完全无法忽视的生动证据，同时证明了：

1、穷兵黩武的下场；

2、脱离群众的下场；

3、官僚主义的下场；

4、投降主义的下场；

5、把希望寄托于敌人的仁慈的下场。

要我说，他活着比死了好，死了就是历史，活着就是现实。现实是，美国不会因为你投降就饶了你，群众不会因为你死了就饶恕你，历史不会因为你不承认就不把你钉在耻辱柱上。

1991 年，到 2022 年，是 31 年，我不知道此人这 31 年过得怎么样，内心里真实的想法是什么，后悔不后悔，内疚不内疚，看着自己民族沉沦有没有一丝愧疚感，在那个有疤的秃头下面又有没有一丁点良心。

我只知道，死亡对于他，是一种解脱。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

戈尔巴乔夫加速了苏联崩溃的历程，对苏联以解体为形式的轰然倒塌负有直接责任，但苏联早就积重难返，体制僵化，经济停滞。把锅全甩在戈尔巴乔夫头上有失偏颇，可戈尔巴乔夫背叛祖国、背叛理想、背叛人民却是不争的事实。

1986 年 2 月，苏共二十七大召开前，戈尔巴乔夫在重大决策上已不相信专家、学者和官员的意见，反而迷信作家、文人、媒体。爱国主义精神被视为 “落后思想”，受美式民主熏陶的知识分子们七嘴八舌，为了获得美国遗产基金会的资助，不断撰写反社会主义的文章。

1986 年 2 月 22 日，苏共二十七大召开前夕，戈尔巴乔夫让契尔巴尼耶夫在**《苏共二十七大报告》中全盘否定马克思主义思想**，取而代之的是 “民主化” 和 “新思维”。

科技知识分子受到排挤，媒体、艺术家和亲西方的政治、经济和文学学者被热捧。**在戈尔巴乔夫的鼓吹下，苏联艺术家高呼 “艺术回归艺术”，实际上为西方的意识形态服务，美化西方、丑化苏联的艺术作品层出不穷，而且受苏联政府的资助。**没花美国一分钱。

缺乏 “新思维” 的苏联各大媒体主编，全部换成亲西方的知识分子。《共产党人》杂志主编成了费洛罗夫，苏联科学院院士恰哈图洛夫不再担任**《经济问题》主编，换成美国钦点的经济学家波波夫**。

苏共机关报**《真理报》主编阿法纳西耶夫被撤职，经济部主任巴尔费诺夫接任，该报立刻攻击斯大林是沙皇特工**。《星火报》主编改为科罗季奇，随即发表**《告别上帝》否定十月革命，丑化列宁，吹捧尼古拉二世。1986 年 9 月，《新世纪》杂志直接攻击列宁**，戈尔巴乔夫竟无动于衷。

1985 年，戈尔巴乔夫与里根在日内瓦首次会晤。戈尔巴乔夫便一厢情愿地抛出 “2000 年无核世界” 计划，苏美两国都惊呆了。1986 年 10 月 11 日，戈尔巴乔夫与里根的会晤没有达成任何协议，前者却急着向全球媒体表达自己是如何认真对待裁军问题。签署《中导条约》时，戈尔巴乔夫甚至在没有任何讨价还价的情况下擅自让步。

1986 年，戈尔巴乔夫与里根总统在冰岛雷克雅未克会晤时，准备将苏联交由美国 “朋友” 处置，相信美国会善待苏联。

1987 年 5 月，亲西方的**雅科夫列夫解除了对美国之音等境外反苏电台的屏蔽。同年，戈尔巴乔夫会见苏联作家代表团时指出：“美国不害怕我们拥有核武器，而是怕我们拥有民主。”**

当时的苏联舆论乌烟瘴气，极端宗教主义、民族分裂主义、灵魂生命学、无政府主义、鬼神幽灵学、享乐主义、性解放等思潮横行，唯独爱国主义和拥护苏共的言论不允许出现。戏剧大师**洛佐夫极其悲愤地说：“这种毫不掩饰的奴颜婢膝，在我们这一代中是绝对见不到的。戈尔巴乔夫在精神上摧毁了给予他们信任的人……”**

这场篡改历史、祸乱舆论、颠覆意识形态的危险闹剧中，没有任何人受到党纪国法的处分。以至于美国《纽汋时报》都在 1989 年 10 月 23 日感叹：“苏联报纸除了对布尔什维克革命的亵渎之外，就是 UFO 研究，甚至连列宁是恐怖分子的说法都出现了。”

1988 年联合国大会上，戈尔巴乔夫宣布苏联将单方面裁军 50 万。1990 年，苏联从东欧、东德撤回大批军队，根本没有制定任何安置计划，50 万军人不得不在帐篷里过冬。曾经承载着苏联荣耀，拼死卫国的军人，反而成为被嘲笑的对象，亲西方的知识分子在台前耀武扬威。

戈尔巴乔夫竟然不愿相信北约的军事威胁，契尔巴尼耶夫甚至认为：将军、元帅们夸大了北约的威胁，只是想骗取军费。他甚至告诉戈尔巴乔夫：苏联的威胁不是美军而是苏军，军费是造成经济危机的原因。戈尔巴乔夫认为，“两大阵营之间的战争不可避免”等理论已经 “过时” 了，把苏军的建军精神改成了“合理够用”，没有必要“打赢战争”。

1990 年 6 月，戈尔巴乔夫签发总统令，允许年满 18 岁且无精神病的任何人开办报社，取消一切媒体审查制度，鼓吹舆论 “多元化”。

6 月 14 日，戈尔巴乔夫的 “经济顾问团” 拿出计算机模拟而来的 “新经济纲领”，**先交给美国总统老布什审阅，才在 6 月 17 日要求戈尔巴乔夫批准。**内容不出意料：**休克疗法、自由市场、放开价格管制、实现彻底私有化。**只有苏联做到这些，美国才可能批准 5 年内提供 1500 亿美元的援助计划。

当晚，最高苏维埃召开紧急会议。克格勃主席克留奇科夫称：外国情报机构渗透了加盟共和国高层且能量很大，意欲将苏联肢解。国防部长亚佐夫元帅认为苏联红军精神和纪律涣散，还遭到媒体和文人的反复羞辱。内务部长普戈汇报，**各地犯罪率持续上升。**其他部门也表达了担忧。强力部门一致建议国家进入紧急状态，实施暂时军事管制以渡过危机。

6 月 21 日，戈尔巴乔夫反对上述观点，认为这是军方利益被改革动摇后的反攻倒算，“经济问题没必要军事化”。他认为，**西方会信守承诺，向 “民主化” 后的苏联提供海量经济援助。**毕竟，7 月的 G7 集团峰会上，各国即将与苏联达成 1500 亿美元的援助协议。

然而，这是个被苏联媒体广泛传播的谣言，让戈尔巴乔夫和苏联人民陷入自我陶醉和重重幻想中。G7 伦敦峰会根本没邀请戈尔巴乔夫，只是时任英国首相梅杰的 “个人邀请”。7 月 2 日，老布什宣布与戈尔巴乔夫在伦敦同进午餐。若想获得援助，必须让美国看到苏联对民主 “不容置疑” 的忠诚。

7 月 17 日，兴冲冲参会的戈尔巴乔夫，被拒绝参加任何 G7 正式会议，不能出席首脑午宴和晚宴，峰会结束后，选择在伦敦逗留的元首们才能与其会谈，且 G7 根本无计划与苏联签署任何协议。公开受辱，竟然被戈尔巴乔夫宣称为 “外交胜利” 和“苏联经济新起点”。

7 月 29 日，老布什访问莫斯科，美苏签署**《削减和限制进攻性战略武器条约》**。苏联自废武功，美国援助唾手可得。8 月 4 日，戈尔巴乔夫携夫人往克里米亚福罗斯别墅休假两周，最高苏维埃主席卢基扬诺夫在瓦尔戴休假。克格勃主席克留奇科夫、国防部长亚佐夫、总理帕夫洛夫、副总统亚纳耶夫、内务部长普戈、中央书记巴克拉诺夫等八名 “保守派” 在莫斯科主持工作。

8 月 14 日，苏联公布《新联盟条约》，苏维埃社会主义共和国联盟将改名为苏维埃主权共和国联盟，即从联邦制改为邦联制，极大地削弱中央权力，简称仍为苏联。危难时刻，保守派策划了震惊世界的 “八一九事变”。

8 月 18 日，苏军把戈尔巴乔夫软禁在别墅区。8 月 19 日，苏联副总统亚纳耶夫发布命令称，戈尔巴乔夫由于健康原因已不能履行总统职务，自即日起由他本人代行总统职务。同时宣布成立国家紧急状态委员会，行使国家全部权力，在苏联部分地区实施为期 6 个月的紧急状态。短短三天后，事变因仓促行事、犹豫不决、计划不周等原因失败，比如组织者幻想叶利钦会屈服于压力，连 “民主派” 的迅猛回击都无力招架。

**8 月 21 日，内务部长普戈发现家中电话线被切断，自知事变失败。**当晚与妻子诀别。次日，电话接通，叶利钦的手下提出巴拉尼科夫（克格勃官员）等三人要来与他 “见面”，普戈同意了。**挂掉电话后与妻子瓦连京娜先后饮弹自尽，夫妇分别留下遗书。普戈后悔自己太相信别人，“至死也诚实”。**瓦连京娜请求获得子女的原谅，要照顾好老人。戈尔巴乔夫闻讯连口信都没留，遑论慰问。

8 月 23 日，63 岁的中央事务管理局局长、办公厅主任克鲁奇纳在中央事务管理局六层的办公室被记者占领。《联盟》记者伊莲娜坐在办公椅上拍照留念，其他记者以 “公开透明” 为由翻阅抽屉中的机密文件。自安德罗波夫上台后，克鲁奇纳便掌管着苏联秘密黄金储备和海外资金，是外长谢瓦尔德纳泽口中的“规矩人”。

**8 月 26 日，克鲁奇纳在莫斯科木匠胡同 13 号楼 5 层的居所中坠楼自杀。**他在遗书中写道：“我不是叛徒，也不是阴谋家。我对戈尔巴乔夫是忠诚的，但有些遗憾……” **最机密的文件被他带回了家，整齐地摆在桌上，民主派缴获后大喜过望，却一分钱都没找到。人也死了，搜刮苏联财产的愿望落空了。**这些钱财，似乎早已被秘密转移，至今下落不明。

最令人唏嘘的是 68 岁的苏军总参谋长、总统军事顾问阿赫罗梅耶夫元帅的自杀殉国。他不是八一九事变的直接参与者。8 月 18 日，正在索契与家人度假的阿赫罗梅耶夫听闻事变，次日飞回首都。**22 日与副总统亚纳耶夫见面，愿为 “保守派” 提供帮助。**三天内，元帅在办公室搭起行军床，昼夜关注军队动向，但迟迟没有收到 “保守派” 调兵援助的请求。

8 月 23 日，叶利钦向戈尔巴乔夫传达 “俄罗斯总统令”，将苏共列为俄罗斯境内的非法组织，戈尔巴乔夫默不作声。元帅的兵权被解除，配枪也被收回。晚上，元帅面色平静，回家吃饭前买了一个大甜瓜，与女儿和妻子一起吃。

8 月 24 日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏共第一书记职务，建议苏共中央自行解散，下令停止各政党和政治运动在军队、内务部等各级军事机关和国家机关中的活动。当天是周六，普戈下葬。克里姆林宫一号楼秘书室无人值班。心灰意冷的元帅穿上元帅服，戴上荣誉勋章，留下五份遗书（一份给妻子，一份给女儿，一份给军队处理后事，一份请同事向克宫食堂代缴伙食费，最后一份解释自杀原因）**，用窗帘自缢而死。**当晚，巡逻部队发现遗体，军事检察院拍摄现场录像，确信是自杀。

戈尔巴乔夫没有留下慰问，国防部的表态也被制止。因为戈尔巴乔夫不愿与 “老布尔什维克” 产生任何联系，不然就会伤害美国对他本人的信任。然而，前美军参谋长联席会议主席克罗乌弗上将却委托美国大使馆慰问元帅家人，还在**《时代周刊》**发表长篇祭文，悼念这位爱国的老对手。

**早在八一九事变事前，苏联政府控制区域仅限今天的俄罗斯联邦。其他加盟共和国已全部脱离控制或宣布独立。**戈尔巴乔夫 “苏联总统” 的职务名存实亡。9 月 2 日上午十点，克里姆林宫召开最高苏维埃大会，许多代表要求其辞去总统职务。

**12 月 9 日，苏联外交部被终止活动，苏联与所有建交国家 “自动断绝外交关系”。12 月 20 日，苏联国家银行被撤销，政府失去货币发行权。**21 日，独联体成立，苏联被事实上取代。

手下建议，戈尔巴乔夫成立苏联流亡政府，名义上保存苏联，伺机东山再起。但是，**戈尔巴乔夫却乞求叶利钦赐予退休待遇，怎能惹恼叶利钦？独联体提议：戈尔巴乔夫夫妇二人每月可获得 4000 卢布的退休金，配套免费医疗服务、警卫员（20 人）、两辆专车（吉尔 115 和嘎斯 31）、服务员（2 人）和别墅，免于一切法律诉讼，**作为对其 “重大贡献” 的感谢。

23 日，戈会见叶。长谈中，叶希望戈立刻签署辞职书并移交核密码箱。**再三确认退休待遇后，戈尔巴乔夫要求成立 “戈尔巴乔夫研究基金会”，满足其高端社交活动的需要。**叶利钦同意。

1991 年 12 月 25 日，带路党头目布尔布利斯降下克里姆林宫的红旗，戈尔巴乔夫却昂着头，在 135 个国家的电视台的直播中宣布苏联解体：“我是带着不安的心离开的。” 讲话后，戈尔巴乔夫手中的核密码箱被两名上校在核桃宫转交给独联体总司令沙波什尼科夫。叶利钦没有参加交接仪式。戈尔巴乔夫的告别晚宴，只有五个人参加。离开克里姆林宫前，没有任何人打电话道别。

与此同时，CNN、BBC 和《纽汋时报》等西方媒体欢呼雀跃，详细阐释苏联解体的伟大意义——世界变得更安全了。老布什政府当晚承认俄、乌、白、亚美尼亚、哈萨克和吉尔吉斯等前加盟共和国独立。

英国前首相撒切尔夫人、德国总理科尔、美国前总统里根、阿根廷总统梅内姆、法国总统密特朗、联合国秘书怅瓦尔德海姆等纷纷发出贺电，把戈尔巴乔夫捧起来： “为德国统一做出了决定性的贡献”、“没有几个人能改变欧洲历史，伟大的戈尔巴乔夫做到了”、“百年来世界上最伟大的人”、“将自由还给了东欧人民”、“解救了他的国家”、“振兴了苏联外交”、“勇敢的领导人，将永载史册”。

但是，他仍想重返政坛。1993 年便开始为三年后的大选做准备。当时，叶利钦执行美国经济学家建议的休克疗法，让俄罗斯经济崩溃。竞争对手是前苏共代表久加诺夫，不怎么受欢迎。然而，**戈尔巴乔夫的叛徒、懦夫的形象也已深入人心，四处巡演被群众辱骂、掷杂物，去伏尔加格勒纪念碑献花也被围攻。**至于改革计划？怎么，也想把俄罗斯改解体？1996 年大选中，他仅获得 0.52% 的选票。

**戈尔巴乔夫转而成立俄罗斯社会民主党，却被联合创始人踢出团队。**折腾之后，他不再沾染政坛，变身艺术家。主要是蹭着苏联末代领导人的热度，在西方各国走穴挣钱。戏路之窄，片约之多，职位之高，跨界之广，令人折服。

在影视行业，他只饰演一个角色——自己。第一部作品是 1992 年一部介绍东德儿童教育的记录片。第一部电影是德国电影 《咫尺天涯》（In weiter Ferne, so nah!）。1996 年，戈尔巴乔夫接了 5 个片子，是西方影坛的明星龙套，工作也简单：做一个昏暗的背景板，先后在 26 部电影中声情并茂地宣布祖国解体。

电视节目就更多了。以捷克斯洛伐克解体为主题的**《新世界或自由，平等，博爱》（Nový Hyperion aneb Volnost, rovnost, bratrství ），铁娘子传记节目《撒切尔：唐宁街岁月》（Thatcher: The Downing Street Years），美国伪纪录片《克格勃谋杀肯尼迪》（The Secret KGB JFK Assassination Files），点评当代俄罗斯政治的脱口秀…… 至于肥皂剧和动画片配音**？对擅长英、法、德、俄、意和罗马尼亚语的戈尔巴乔夫而言，不在话下。

1998 年，戈尔巴乔夫担任必胜客代言人，还代言了奥地利铁路。2007 年甚至为奢侈品大牌路易威登（LV）自导自演了一部平面广告。别忘了，他还是诺贝尔和平奖得主、“里根自由勋章” 得主、**《时代周刊》**风云人物和畅销书作家。

挣了这么多钱，戈尔巴乔夫还是没放弃权力野心。普京上台，强人执政，难以对付，戈尔巴乔夫便打出 “亲西方” 的幌子，试图吸引选票。它的戈尔巴乔夫研究基金会和绿十字基金会，前者把自己的新思维整理扩充为拯救俄罗斯的良方，后者鼓吹环保、和平，实际上换汤不换药。这套思想，想骗经历过苏联末期萧条的俄罗斯人，门都没有。但对少不更事的年轻人而言还有些噱头。

1999 年，在土耳其安卡拉的美国大学研讨会上，戈尔巴乔夫说：“当我离开克里姆林宫时，上百个记者以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已达到：对一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。”

2013 年 3 月 30 日，戈尔巴乔夫接受俄新社的采访时认为，苏联解体的责任应由叶利钦负责，因为叶利钦的改革方针是 “不负责任的”，还说自己 “为改革贡献了许多”，为国家带来了自由。

**是啊，就凭这一点 “自由”，俄国人民欠你一块棺材板打造的大勋章——**他扔掉了令世界颤抖的大国，成了一个愚蠢的广告明星。

知乎用户 李三江​ 发表

他的存在证明了诺贝尔奖是一个什么样的成色。

两个帝国主义大国冷战的时候，全世界的老百姓过上了千年难遇的好日子。

而当其中一个完蛋，世界走向单极之后，群众的好日子就又到头了。

知乎用户 黑齿长发阮光平 发表

**戈尔巴乔夫是苏修体制内官僚宫廷斗争（或曰克林姆林宫学、拜占庭学）的集大成者，宫斗水平和效率都是第一流的。**然而，除此之外，没有什么能力可言，办事皆不成。可以说，戈尔巴乔夫本身就是苏联官僚资产阶级内部逆淘汰的最好证明。

首先，我们应该肯定，苏联走修走到 1980 年代中期，大部分官僚资产阶级都是拥护全面搞资本主义、引入目田市场、瓜分国有资产等等了。戈尔巴乔夫式人物的上台，有其必然性。然而，是不是说，全面搞资本主义就一定会以苏联解体、休克疗法、经济大规模倒退这种惨烈的形式完成？观察一下瓷器国以及其他许多国家，我们就知道是未必了。即便是全面搞资本主义也可以有多种不同形式：保党保国（利加乔夫派，8.19 分子 [1] 等）、灭党保国（戈尔巴乔夫）、灭党灭国（叶利钦）都可以。事实上，到 1991 年夏天，苏联的大部分官僚资产阶级、大部分人民群众也不支持解体（当然波罗的海跟外高加索那几个共和国可能除外），而戈尔巴乔夫自己也不支持彻底解体。**1991 年 8 月，戈尔巴乔夫拼凑了所谓的《新联盟条约》，要变修正主义的旧苏联（苏维埃社会主义共和国联盟）为经济上全面搞资本主义、政治上搞资产阶级代议制的新苏联（苏维埃主权共和国联盟），也就是所谓的灭党保国。**从这个意义上说，无论你从什么立场出发，把苏联解体视为戈尔巴乔夫的 “功劳” 也是错误的，因为戈尔巴乔夫在 1991 年也是在用自己的办法试图保留苏联。然而，戈尔巴乔夫连这一点也没有做到。可见，苏联最终以彻底解体的形式全面资本主义化，具有偶然性；戈尔巴乔夫这个具体人物的上台，也具有一定的偶然性。

然而，这种偶然性并不是说，戈尔巴乔夫完全是靠买六合彩中大奖的运气登上宝座的。我们必须承认，戈尔巴乔夫的宫斗学水平是一流的。如果说戈尔巴乔夫式人物在苏修末期上台是所谓 “历史的行程”，那么戈尔巴乔夫从无数个戈尔巴乔夫式人物里脱颖而出就是“个人的奋斗” 了。

戈尔巴乔夫早期的提升，是苏修在勃列日涅夫时期官僚体制自然运作的结果。

作为一名 “农业技术专家” 和团派，戈尔巴乔夫在斯塔夫罗波尔按部就班的晋升，得到了当地一把手库拉科夫的重视。勃列日涅夫上台后，库拉科夫进入了 Secretariat，成为了农业农村口一把手。在他的恩庇下，戈尔巴乔夫得到进一步的提升，并被栽培为库拉科夫的接班人。1978 年，库拉科夫去世，戈尔巴乔夫继承了库拉科夫的地位，接管了苏联农口条线。戈尔巴乔夫在勃列日涅夫后期主管农业农村工作时并没有什么突出成绩，苏联农业的痼疾暴露无遗，然而此时苏修高层已经对此前发展集体农庄为大型农工商联合企业、撤并农庄组建所谓 “农业城” 的计划感到失望，转而重新乞灵于自留地经济，如此一来戈尔巴乔夫的改革也就被寄予厚望和更多的宽容。1980 年，在改革中并未取得很大成绩的戈尔巴乔夫进入了 politburo 并成为其中最年轻的一员。此时，戈尔巴乔夫加入了苏修内部的大俄罗斯派。这一派系的代表人物是柯西金、安德罗波夫，他们反对第聂伯派（苏修内部掌握最高权力的勃列日涅夫、谢尔比茨基、契尔年科等人，主要来自乌克兰东部）的统制经济、质疑大规模联合企业的效率、主张引入更多的自由市场因素，认为第聂伯派是在出口俄联邦的油气去补贴乌克兰落后的重工业产能，把第聂伯派的苏联国族主义视为 “惠少”、认为俄罗斯人作为主体民族在苏联内部受到了忽视。总而言之，大俄罗斯派就是当时苏修内部更自由主义、也更大俄罗斯主义的一派，其历史可以追溯到 1949 年被斯大林消灭的列宁格勒集团。

1982 年勃列日涅夫去世，第二书记安德罗波夫继位，戈尔巴乔夫的地位也得以进一步提升。然而作为妥协，第聂伯派的契尔年科被安排为第二书记。安德罗波夫在 1984 年猝死后，契尔年科得以按顺序继位。作为妥协，他也安排大俄罗斯派的戈尔巴乔夫担任第二书记。结果，当契尔年科在 1985 年死去（跟安德罗波夫不同，在此之前他就已经重病缠身），戈尔巴乔夫得以继位。到此为止，戈尔巴乔夫的上升之路虽然很快（跟勃列日涅夫时代的平均水平相比的话），但也算按部就班。可是，在此之后，戈尔巴乔夫在宫斗之路上的 “成就” 却可谓是登峰造极，令人瞠目结舌。

1985 年 3 月 11 日，戈尔巴乔夫在葛罗米柯和利加乔夫等人帮助下继任苏修一把手。4 月，在 CC 全会上得到确任。7 月，他就从最高统治集团里踢掉了被认为对其构成危险的罗曼诺夫、格里申等人，迫使这些人退休。当然，这种事情勃列日涅夫也做过，但已经是在他上台多年、彻底巩固权力以后。1986 年初，戈尔巴乔夫的权力在党代会上得到确认，他迅速开始对勃列日涅夫时代遗留下来、二三十年不变的最高统治集团展开清洗；清洗的对象不仅限于第聂伯派，到 1987 年戈尔巴乔夫几乎把所有勃列日涅夫时代的 Politburo 成员驱逐出了领导岗位，在不到两年内实现了世代交替。

当然，此时戈尔巴乔夫有一批实权少壮派的支持，但是由于经济改革的不成功，戈尔巴乔夫跟这些人之间也迅速发生了矛盾。戈尔巴乔夫开启了政治改革，引入群众运动来打击这些人，至少在起初他取得了成功，到 1990 年所有跟戈尔巴乔夫同一世代的前支持者（包括但不限于利加乔夫、谢瓦尔德纳泽、阿利耶夫乃至于叶利钦等）也都被他踢出了最高统治集团。此时，戈尔巴乔夫上台不过五年而已。

随着改革的进一步失败、苏东集团的瓦解、苏联本身走向混乱，表面上实现了彻底集权的戈尔巴乔夫实际上的威信却不断下降，且因为集权而不得不背负所有失败带来的责任。很快，戈尔巴乔夫不得不跟最高统治集团内他自己一手提拔起来的下一代干部展开斗争，最终戈尔巴乔夫在 1991 年 8 月的八一九事变中战胜了体制内的挑战者，然而在同叶利钦（叶利钦本身就是戈尔巴乔夫的早期支持者之一，也继承了大俄罗斯派的一系列主张，在苏修 28 大的体制内宫斗中被戈尔巴乔夫击败，但成功转入体制外驾驭群众运动）竞争对体制外群众运动领导权的斗争中则一败涂地，最终在 1991 年 12 月随着苏联解体而黯然下台。

**由此可见，在戈尔巴乔夫执政的六年中，他在体制内宫斗方面是战无不胜，干脆利落地击败了三个世代挑战者，每一次都是把对方打得落花流水。他上台仅仅两年就完成了定于一尊，五年内把自己过去的支持者也全部消灭，六年后又把自己一手提拔上来的下一代干部也清洗殆尽，只是输给了走体制外路线的叶利钦。**与之相比，列宁到死尚面对工人反对派、民主集中派等的挑战；斯大林花了五年才击败反对派，十五年后才完成大清洗，最终还是被赫鲁晓夫等人搞得人亡政息；苏联变修以后，赫鲁晓夫到 1958 年才击败 “反党集团”，但在 1964 年又被宫廷政变推翻；勃列日涅夫到 1971 年以后才逐渐定于一尊，到 1977 年才迫使基辅派的波德戈尔内退休；更不用说上台一二年就病死，还来不及削平反对派、甚至不得不传位对手的安德罗波夫和契尔年科。在宫斗学方面，这些人比起戈尔巴乔夫来都可以说是望尘莫及了。1990 年以后，戈尔巴乔夫在体制内实际上已经成为了权力远远大于列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫的苏联历史上（体制内）权力最大的最高领导人，然而最终却因驾驭不了自己一手发动的群众运动而灭亡。

然而，正如尼古拉二世自兼总司令反而加速沙俄灭亡一样，**戈尔巴乔夫在宫斗上的成功，与其在其他领域的全面失败结合，反而加速了其败亡。权力越是集中，就不得不为越来越多的失败负责，其威信下降也就越快，反对者也就越多，结果是不得不进一步强化权力以粉碎反对者。戈尔巴乔夫在经济改革、政治改革、外交领域全面失败后，就陷入了这样的怪圈。**最终，戈尔巴乔夫因无力驾驭其一手发动的群众运动，而带着苏联一起走向灭亡，而这又暴露了在宫斗中无往不利的他对于如何领导群众运动近乎一无所知，甚至不能像叶利钦那样成功转型为一名成功的民粹政客。

戈尔巴乔夫到死，也就是一名在宫斗学内卷中登峰造极的苏修官僚罢了。

参考

1. ^ 紧急状态委员会并不反对全面搞资本主义，其《告苏联人民书》宣称【我国发展国民经济有多种结构的特点。我们还将支持私人经营活动，向其提供发展生产的和服务行业的必要条件。】考虑到其成员代大部分都是戈尔巴乔夫一手提拔的，也不存在反对全面搞资本主义的理由。

知乎用户 Crise 发表

《他改变了苏联》

Gorbachev was a leader more respected in other countries than at home. In Russia, he was reviled by some for destroying the Soviet empire and by others for moving too slowly in freeing his nation from the grip of communism. In the West, however, he remains the Nobel Peace Prize winner who helped end the Cold War.

戈尔巴乔夫是一位在其他国家比在国内更受尊敬的领导人。在俄罗斯，一些人指责他摧毁了苏联帝国，另一些人则指责他在将俄罗斯从 communism 的控制下解放出来方面行动太慢。然而在西方，他仍然是帮助结束冷战的诺贝尔和平奖得主。

知乎用户 Kevin​ 发表

戈尔巴乔夫对俄罗斯民族或苏联的功过毁誉，不做评价。但对于中国来说，是居功至伟的。

戈送走了苏联，一举解决了困扰中国数千年之久的北方边患问题。从苏联解体后，至少 50-100 年内，中国不会面临从先秦到毛时代都一直头大的北骑南下之忧。

如此功绩，在中国历史上，惟有汉武帝等寥寥数人能与之一较高下（狗头

知乎用户 空一格 发表

消除了我国北方安全问题。

助长了美国的狂妄。天欲其亡、必令其狂！

哈哈哈

另：比咱预测多活了三年。

如何看待俄罗斯阅兵式上戈尔巴乔夫抹泪？

知乎用户 李少荃​ 发表

鉴于独立器官联合体成立后形成的局势，我停止自己作为戈尔巴乔夫心脏的活动，做出这个决定是出于原则性的考虑，我坚决主张各脏器独立。

知乎用户 李必达​ 发表

又一个历史书中的人物走入了历史。作为政治人物，戈尔巴乔夫的生命早已在 1991 年苏联红旗落地的那个夜晚终结了。对于戈氏执政的七年，他本人的评价是 “We tried”，可惜这种尝试对苏联人民来说是个悲剧。这个悲剧至今仍可以给我们以警示：

一、等到问题积重难返再改革是危险的：

勃列日涅夫等前任没能在国家尚有余力的时候解决问题，等到戈尔巴乔夫时代，苏联长期累积的各种矛盾集中爆发，政治、经济、军事、民族问题交织在一起，这时再想改革就如同闯地雷阵一样，稍不注意就可能粉身碎骨。

二、经济问题解决前搞政治改革是危险的：

经济基础决定上层建筑。苏联问题的核心还是经济问题。关于如何解决经济问题，其实匈牙利和中国已经给出了可行的方案。戈尔巴乔夫不注意学习中国和匈牙利的经验，经济改革失败又转而搞盲目的政治改革，错上加错。

三、政治改革要尊重民众的集体同意权：

苏联解体前 76.4% 的公民支持保留联盟，可是民众的声音被无视了。可见戈尔巴乔夫的政治改革打着民众的旗号，却根本不尊重民众的集体同意权，这种改革不可能代表民众的根本利益，最终必然沦为寡头窃取权力的工具。

如何公正客观地评价苏联？

知乎用户 屈斯特林桥一声吼​ 发表

小时候在贫困、苦难和饥饿中坚信它

长大了在学习和生活中了解它

成熟了在工作和升迁中质疑它

掌权了在吃不准和摸石头过河中改变它

四面楚歌了在谩骂和混乱中放弃它

退休了在整活和摆烂中解构它

知乎用户 Corbicula​ 发表

最大的功绩是参与埋葬了一个用左翼旗帜伪装的虚伪帝国和它的政治模式。

最大的错误是没能让更多人认识到这表红内黑的帝国土崩瓦解的历史必然性。

没有这个帝国的解体，人们就不会如此深刻地意识到形左实右地搞意识形态割韭菜不是万能的。无论理论写得多么高尚华丽，无论动员国民建造出多么宏伟的奇观，无论取得多么伟大的科学成就，无论拥有把地球毁灭多少次的武装，倒下的时候都可能只能面对自己国民无动于衷的冷漠，和各国精苏于事无补的惋惜。只因为人们对红色帝国权贵的剥削的反感和畏惧甚至超过了对资本家和寡头的畏惧；只因为人们甚至能从资本家和寡头那里获得更多的自由和面包。

知乎用户 痛风三世 发表

身为苏联的领导人，宣布了苏联的解体，然后在接下来的三十年里不断地扮演当年的自己，一遍又一遍宣布苏联解体，给当年意识形态的敌人代言快餐店和奢侈品，杀人诛心不过如此。

不过可以肯定，诛的不是戈尔巴乔夫的心，他那点心全用在索要退休金和靠 “苏联解体” 这个 IP 挣代言费上，我愿称其为“苏联第一食尸鬼”。连个像样的对手都算不上，你国家的敌人把你当小丑一样戏耍！阿赫罗梅耶夫要是能提前知道地图头 91 年之后都干了些啥，绝对会庆幸自己当初自杀了，否则非得被活活气死。

在俄乌冲突之后，必胜客宣布退出俄罗斯，戈尔巴乔夫丢掉了自己最后的那点 “遗产”。哦，对了，临死之前能看到当年自己治下的两个加盟国兵戎相见，对他而言估计还是一件美事。为啥？又可以出来装大良心了呗！

赤裸裸的来，赤裸裸的走，除了一脚把老百姓踹进地窨子里以外啥也没干，是的，还挣个诺贝尔和平奖和成为人类历史上永远的反面教材。

一个比尼古拉二世还要失败的领导人，连一场配得上自己曾经身份的死亡都没有，我有想过如果地图头是跟阿连德一样的结局收场，那这个世界对苏联也许还会再多那么一分敬意。

知乎用户 热爱漫长​ 发表

开学到底有多恐怖？戈尔巴乔夫都不愿意活到 9 月 1 日。

川普今年 76 岁，拜登 79 岁，在 91 岁的戈尔巴乔夫面前，都是个弟弟。

苏联… 不… 俄罗斯领导人，都很长寿啊，这个历史课本里的人物，竟然活到了 2022 年。

一不小心就，见证历史了。

1991 年 12 月 25 日，苏联宣布解体，当时几乎所有人，都将苏联解体怪罪于总统戈尔巴乔夫。

虽然戈尔巴乔夫有这么多黑粉，架不住他心大啊。

戈尔巴乔夫退出政坛之后，过上了拍电影、接广告的滋润晚年生活。

只不过，戈尔巴乔夫接的所有电影，几乎都是演自己（蜜汁尴尬）。

提到戈尔巴乔夫的演艺生涯，就不得不提到他拍的必胜客广告。

同样拍过必胜客广告的还有川普，惊不惊喜，意不意外？

披萨，需要分而食之。

冥冥之中似乎跟解体有着某种隐秘的联系。

谁能想到，戈尔巴乔夫离世，赢家竟是必胜客呢？

下面是戈尔巴乔夫和川普的必胜客广告，请慢慢食用。

知乎用户 新世紀嘴炮戰士​ 发表

苏联的毁灭者戈尔巴乔夫熬到了 2022 年才死，而俄罗斯缔造者叶利钦 2006 年就挂了

结论: 喝酒伤身

知乎用户 咖喱噶龙 发表

很合理的一生，干了他该干的事情。

戈尔巴乔夫生于苏联边陲农村中，少年时代见证了集体农庄中惨绝人寰的饥饿和随后降临在亲人身上的大清洗，说他不怨恨苏联才是奇怪的。

既然怨恨，那么就不可能善待苏联，如果是单纯为了让苏联存在，那么如慈父一般搞契卡肃反其实不难维持苏联，因为苏联在三十年代面对的经济、外交困局比九十年代严峻地多。

但是再怎么强硬的手腕也不能掩盖苏联社会的死穴，它一面压榨苏联人民一面教导他们反对压迫，一面肃反大清洗一面打起皿煮旗号，一面侵略扩张剥夺附庸国的经济独立性一面自称世界劳动人民的永远祖国。

不是戈尔巴乔夫的新思维让苏联人失去信仰，不是勃列日列夫时代养出的权贵阶层让苏联人大失所望，不是赫鲁晓夫狂批斯大林让苏联人精神分裂。

而是八九十年代看似精神垮掉的苏联人在过去五十年装作精神很正常罢了。

而戈尔巴乔夫和一众人只是无情地拆掉了绑住精神病人的束缚带，再也不打算扮演精神病院医生了，因为他们对故作姿态的无效治疗再也没有兴趣了，毕竟这些人过去也是被绑在集体农庄和工厂里的精神病人之一。

可悲在于苏联人民不是天生就疯了，他们原本很正常，对沙俄的帝国主义战争说不，对艰苦的工作和劳动抱怨，对白军匪帮也敢于战斗到底，对直截了当的指责生气，对俄布勾勒的未来充满希望，他们不想打仗，不想过苦日子，不想被奴役，不想去供养权贵，不想成为沙文主义的牺牲品。

但当这些很正常的诉求被换了个名字然后被统一要求绝对的支持时，打仗变成解放，稍微富足的日子被称为反动资产阶级生活，奴役叫做为了理想的必要牺牲，供养权贵叫领导辛勤奉献的必要回报，沙文主义的耗材改名叫国际主义战士。

把人逼疯就很合理了，但为了保持精神上的统一和纯洁，又强迫他们装作正常人，当这些看似正常的精神病人当上了精神病院的领导，后果就是他们对这家精神病院没有任何留恋。

1991 年，苏联解体，在这个不正常的国家覆灭事件中，最正常的事情就是它覆灭了，而戈尔巴乔夫不过是为他反常的前半生做出了合理的注解。

知乎用户 洋葱小姐与猫猫 发表

戈尔巴乔夫就是一个 “没胆量民主，也没能力毒菜” 的迷你斯大林，他的死意味着现代专制主义者的最大困局:

面对一个长期形成、错综复杂、互相制衡的稳定系统，专制者试图按自己的心意改造这一切，则只能招募到自大狂妄且专业能力严重不足的马屁精官僚集团，而这种派系具有强烈的排他性，排斥一切技术官僚、地方势力、工商业代表。这对整个国家系统来说是毁灭性的，放任一群只知道如何吹捧上级却毫无自身能力的官僚们管理国家等于自鲨，一块田地里面只有麦苗却没有杂草虫子与飞鸟，那么麦苗也很快就要全部死亡。

戈氏不像一些人想的那样幻想真信所谓民主救苏联，相反他的所有行动都旗帜鲜明的指向了加强集权。苏联不是因为宽松而死，而是死于他的自上而下的 “新思维清洗”。在斯大林时期你的理论坚持马列理论的前提下不公开反对斯大林也不太可能被抓，而戈氏连这种表面文章都不做了，直接清洗任何不支持他的官僚。

戈氏相信自由市场? 相信民主? 被西方忽悠了?

笑到，您信吗？

戈氏当时接手的是一个在各方面都在全面落后于西方的苏联，尤其是科技领域越来越拉跨。所以戈氏想到的方案就是 “磁铁战术”+ 苏联版的 “苏体西用”+“新思维大清洗”

→

戈氏相当积极的引入西方的现代科学技术和管理技术，缓和西方关系，表现自己的所谓民主化倾向，根本目的是 “等老子伤好了，看我不打死你们!”。戈氏根本不信民主化，对戈氏来说坚持苏共领导是根本底线，所以戈氏其实是拿民主化当诱饵的，拿这个当手段来向西方释放烟雾弹，而不是真心想民主化。

→

戈氏的新思维看起来跟民主化好像关系很大，其实这是给戈氏一种内部清洗赋予的合法借口，戈氏并不热衷于什么底层利益，他看起来好像响应了底层的诉求一样，但他是热衷于利用自上而下的方式清洗那些不服从于自己的官僚们，不管你能力如何重要与否，只要不愿意支持戈氏就一定会被撤职或者贬职。这造成了极其严重的任人唯亲和导致一大批腐败无能的马屁精官僚扶摇直上，对戈氏来说自己的权力日益稳固，但是对苏联来说整个官僚体系彻底开始沦为无能的同义词。

→

同时戈氏这个人还热衷甩锅，戈氏试图加强集权，但是戈氏没有胆量去承担这个带来的指责。真遇到地方骚乱时候，苏军苦哈哈的给戈氏擦屁股，流汗又出力，结果戈氏回头就把锅甩给了苏军，说苏军干的和中央无关，彻底伤透了苏军的心，苏联的强力部门到苏联解体时候居然没人站出来保卫戈氏，可见戈氏的甩锅功夫多得罪人。

→

现代经济体系相当的复杂，复杂度远胜 30 年代的情况，能看出来戈氏其实也是被苏联教育体系给忽悠瘸了。斯大林可不是像宣传的那样单纯的靠苏联自己建立起来的这套复杂工业体系，而是自始至终坚持不断的引入西方先进技术和产品，比如请美国人来苏联建厂投资，同时坚持对内搜刮硬通货黄金。同时斯大林也深知自己不是全能的，积极的同技术官僚们妥协，换取他们对工业建设的全力支持，有反对意见但是被苏联急需的专家们则被有意睁一只眼闭一只眼放过，可以说没有西方世界的技术输送就不会有斯大林的苏联。

结果戈氏显然是真不懂这些，戈氏认为要想解决苏联地方尾大不掉的问题就要先解决不服从的官僚，结果咔咔一顿整把懂行的都干没了。看守整没了，就别怪囚犯们自己越狱了，于是民主反对派就越发强盛，戈氏自己手底下的无能官僚们拍马屁还行，一到干正事处理经济和工业就一点不懂，经济的恶化和物流体系的崩溃导致了地方势力的实体化形成，以邻为壑越来越严重，最终又反过来促进了民主反对派有了深厚基础和源源不断的新鲜血液，最终导致戈氏的统治终结和苏联的解体。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

29 日乌克兰总督老亚当奏报：俄贼急攻赫尔松。幸有美援之海马斯火箭炮，周而不停，每炮所中，糜烂数十里。炮毙一大头目，用镰刀锤头红布包裹，众贼抬去，放声大哭。

30 日，俄酋戈尔巴乔夫薨。

乌克兰军方声称开始对赫尔松展开「大反攻」，后续后续将如何发展？

知乎用户 check 发表

这张图里所有的人都按照顺序依次去世了

戈尔巴乔夫是真能活，

熬死了里根，老布什，和世贸大厦

老佛爷成最大赢家

知乎用户 Luxenius​​ 发表

「一个人，…… 如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。」——《毛选》

然而现实中，敌人还要赞美他，还给他颁奖，还让他上电视一遍又一遍的重演历史瞬间。

男儿膝下有黄金。

这是一个当面侮辱他都不会生气、连路人都看不下去的人，又何必过多评价。看他自己为自己赢得了什么评价。

俄罗斯地区的人均预期寿命在苏联末期的 1988 年达到了 69.13 岁，而在苏联解体后连跌十余年，在 2002 年仅剩 64 岁，下跌了近 5 岁。乌克兰地区的人均预期寿命在 1988 年达到 70.55 岁，也在苏联解体后连续下跌 10 年，下降了 3 岁。

在 1996 年的俄罗斯总统选举中，戈尔巴乔夫参选，仅获得了 0.52% 的票数。

历史已经给出了答案。

戈尔巴乔夫 90 年代就死了。他早已给自己写好了墓志铭。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

苏联的内部问题可以从列宁批判到契尔年科，但把苏联搞解体的问题独属于戈尔巴乔夫。

苏联解体，是一下子从盛唐炸成了南宋，在中国历史上都没出现过这么惨烈的王朝崩溃。连胡虏无百年之运的带元，最后还挣扎了几下呢。

知乎用户 悟空孙​ 发表

本答案不带情绪，不找新奇角度。从经济社会学原理的正统角度剖析苏联解体究竟如何发生，以及在此期间，戈尔巴乔夫究竟发挥了什么作用。本答案会告诉你一些你之前认为懂，但可能不是真懂的东西。

戈尔巴乔夫，可以理解为苏联解体的助推器。

1981 年的时候，刚刚进行西方八一演习的苏联，如日中天。恐怕没有人会想到仅仅十年之后这个庞大的帝国就灭亡了。可以说苏联得以如此快速完蛋，戈尔巴乔夫功不可没。

任何一个国家，发展的过程同时也是社会矛盾积累的过程，而当发展到一定过程之后，社会矛盾的积累会出现量变到质变，引发社会动荡。现在的美国就是这种情况，冷战红利使得美国出现了以高科技与华尔街为代表的全球化派，美国冷战红利吃的越多，全球化派获益越多。自然与本土派的矛盾就越来越大，最终量变到质变，变出了懂王这样一个超级生物。

而如果此时有优秀的领导人能够站出来，发现矛盾，解决矛盾。那么国家就会重新由衰转盛，进入到一个新的增长期。

戈尔巴乔夫就是在苏联出现经济下滑，社会矛盾高发后选出的人。只不过戈尔巴乔夫没有解决一切矛盾，反而促成了矛盾的快速激化，恶化，进而导致苏联快速解体。我们看看苏联当时都面临什么问题，戈氏都是怎么做的。

1，经济上，戈尔巴乔夫引入西方产品非但没有解决经济问题，反倒把经济彻底整垮。

苏联面临计划经济活力缩减，僵化，难以维系的严峻问题。苏联的经济是计划经济，计划经济环境下整体社会资源的配置依赖政府的行政权力。所以经济活力，经济资源的流动性高度依赖政府的活力。政府活力高，则计划经济效率高，稳定性强。政府活力差，则计划经济效率低下，稳定性差。

戈尔巴乔夫上台前后，当时苏联体制经历勋宗时代的几十年停滞，体制整体状况已经非常僵化。领导干部几十年不变，特权阶级横行，假大空泛滥。这反映到经济上就是经济效率迅速恶化。1986 年，苏联已经无法做出当年的财政预算。因为财政预算的制定要依靠经济数据。而苏联经济数据经历几十年的造假，积累到 1986 年早已经失去了指导经济决策的作用。大量数据要么傻子都能看出是假的，要么明显是矛盾的。但真的是什么？不知道。没有真实的数据，政府就无法计划，计划都计划不了了，自然经济就越来越停滞僵化。

戈尔巴乔夫解决的办法则是将经互会与西方相对开放的经济体系迅速打开。希望用资本主义强大的商品产能迅速缓解经济僵化导致的产能危机。

这就非常幼稚了，计划经济环境下，生产的产品之间高度互补，没有竞争。甲地生产 A 产品，乙地生产 B 产品。这样把甲地的 A 运给乙，把乙地的 B 云给甲。自然优势互补，或者说相互帮忙。

但是资本主义可不是这样。没有谁规定哪里生产什么，不生产什么。谁都可以生产，最终依靠竞争的方式看谁的更好，更能获得市场青睐。

戈尔巴乔夫用计划经济的思维去想当然的希望资本主义可以帮助苏联解决经济问题。**结果来的不是帮助，而是竞争。**当苏联打开国门以后，资本主义眼花缭乱的产品迅速占领苏联市场，老百姓都去买欧美日的好东西了，苏联计划经济环境下傻大黑粗的产品没人要了。直接导致苏联大量企业在计划经济时代非常固定的需求迅速消失。

企业没需求，就要停摆，破产，工人就要失业。计划经济环境下永远不会出现的东西在市场环境下一个也躲不过去。

而另一方面，由于苏联的卢布兑换美元汇率过高。使得西方产品进入苏联后的价格并不贵，老百姓大量购买，就要从西方大量进口。这迅速耗干了苏联的外汇，没有钱自然就没法进口，自然就没有产品。

所以，戈尔巴乔夫的打开国门式的经济改革产生了两个结果。一方面冲垮了苏联国内庞大的计划经济，企业都停摆了自然没法生产产品。一方面由于苏联外汇迅速耗干，导致市场上也没有外国产品。这样本国企业停摆，外国产品没有，导致物资短期迅速恶化。

（待续，之后部分正在写）

2，思想上，戈尔巴乔夫将苏联推入绝境

中国有句古话，叫防民之口甚于防川。意思就是你不能不让老百姓不说话，说假话，不能让老百姓憋着。一旦憋到一定程度，突破临界值。老百姓的怒火就会像洪水猛兽一样把郑权吞噬。

过去几十年，中国很多轰动一时的恶性案件都是平时老老实实，本本分分的人做的。类似事件之所以发生。就在于平时老实人不说话，就被欺负，被欺负也不说话，一直憋着忍着。忍到突破极限，就会把之前忍的所有努力全部超额爆发出来。

然而苏联后期，其实就面临这个问题。整个社会不仅完全僵化，而且社会上假话，大话，空话泛滥，唯独没有真话。老百姓在公共场合听不到真话，也不敢说真话，最多在家里说说。被誉为人类文化遗产的苏联笑话，就是这样一个荒唐的社会状态下的产物。

到了戈尔巴乔夫上台的时期，其实苏联老百姓的这种民意就已经到达了爆发的边缘。要解决这个这种问题，不是没有办法。就像一个高压锅压力到了临界值，可以通过一点一点的放气把气放掉。

**比如允许老百姓说话，但就事论事，你可以针对事情本身发表不满，但不要上线上岗。**比如美国老百姓天天上街表达各种不满，但都是就事论事。比如我讨厌拜登，就上街骂拜登，讨厌懂王就上街骂懂王，讨厌种族歧视就骂歧视，但没有人上街骂美国的制度，让美国制度换一换。这样，老百姓有了发泄的渠道。气顺了，就不会发生情绪爆炸。

而戈尔巴乔夫上台后，苏联全体国民处在情绪爆炸的边缘。而戈尔巴乔夫的解决办法不是压力锅放气，而是在压力锅下面点火。

一方面，把压抑已久的言论完全放开。让老百姓由什么都不能说到什么都能说，中间没有一个转换过程。

一方面，动用国家机器批判苏联制度，引导老百姓批判苏联制度。

这就导致了老百姓骤然爆发的讲话欲望迅速由对具体事情的不满被引导到定体问上。

这就又涉及到另外一个规律。就是群体的乌合之众特性，群体是没有理性的，是高度情绪化的。当一种情绪被煽动起来，所有人都会被裹挟其中，失去理智。就像上战场冲锋杀敌，如果大家一起冲，就会热血沸腾舍生忘死。但如果让你一个人冲，可能就会吓尿。尽管两种冲刺方式结果可能一样。

而高度情绪化的结果往往就是事情会走极端，走过头，出现物极必反的效果。结果就是苏联百姓的思想有压抑的极端走向爆发的极端。

这样，憋着的言论被骤然放开 + 国家引导定体问 + 群体热血沸腾无理性，最终的结果就是。苏联 3 亿老百姓，在不过几年的时间里，每个人都迅速抛弃了曾经几代人为之奋斗的共产主义理想。

每个人都不信任这个国家了，每个人都不想要这个政权了，自然亡国也就自然而然了。

3，总结一下：戈尔巴乔夫其实主要做了两件事。其他的各种大大小小的社会问题，包括叶利钦之类的妖孽横行，其实只不过是连带附属品。

第一，在经济上打开国门，强行把计划经济环境下成长起来的企业与欧美企业进行市场竞争。结果导致经济崩溃。

第二，思想上，让老百姓由压抑的极端走向爆发的极端，并将这种极端的方向引向定体问。

不过，对于中国来讲，戈尔巴乔夫无疑是千古功臣了。

（待续，如果大家爱看，还会继续写）

4，如何助推中国崛起。这就很好理解了

苏联解体，直接解除了苏联百万军队对中国的安全威胁，70 年代中苏对峙高峰期，当时苏联大量坦克驻扎在外蒙，距离北京不过 500 多公里。这个安全压力有多大，可以做个类比。2021 年，乌克兰边境距离莫斯科不过 480 公里，乌克兰一味导向北约直接触发乌克兰战争。

而苏联解体之后，一切安全问题都迎刃而解。

中国得以拿出更多的资源来发展经济而不必因为安全问题耗费过多的资源。同时，苏联解体之后，世界两级对抗格局结束。全世界市场合为一体，进入美国主导的全球化贸易时代，随着这个时代的开启。中国才可以依靠全球外需成为世界工厂。

这一切自然都要感谢戈氏。

知乎用户 申鹏​ 发表

开酒，放歌，敬苏联，敬伊里奇同志，敬阿赫罗梅耶夫元帅，敬泉下的每一位无产阶级烈士，敬那些被抛弃的工人、农民，敬那些被羞辱的红军战士、被贱卖的英雄勋章……

戈尔巴乔夫最大的问题，在于虚伪、愚蠢、自私而不自知。

他拿到 “诺贝尔和平奖”时候的喜悦是真诚的，他对自己的 “功绩” 是赞叹而自恋的，他最在乎的不是国家的未来，也不是人民的诉求，而是西方对他的评价，他当年最热衷的一件事，就是躲在办公室，大声朗读西方媒体在报纸上对他的赞美语句，一遍又一遍，秘书推门进来的时候经常看到他读报读到泪流满面、激动莫名。

戈尔巴乔夫真以为是他是被选中的人，真以为是推动了历史的进程，实际上，他确实是被 “两个世界共同选中的苏联领导人”。

英国首相曾说她的智囊团早就向她推荐了戈尔巴乔夫，因为他 “不够谨慎、容易被诱导，极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好，因此通过支持他，他能够掌握大权。”

撒切尔夫人还说：“通过武装对抗、军备竞赛等手段拖垮苏联，这个过程很漫长，而通过支持经我们帮助过的人担任苏联领导人，这可能会帮助西方实现瓦解苏联的目标。”

实际上，撒切尔、戈尔巴乔夫、里根三人 “私交很好”，在苏联解体之前，撒切尔和里根对戈尔巴乔夫评价都颇高，1984 年 12 月戈尔巴乔夫首次访问英国，撒切尔赞扬他 “迷人而幽默”，4 个月后，戈尔巴乔夫成为苏联最高领导人。随后，撒切尔夫人给美国总统里根写了一封信，她在信中写到：“他态度比较开放，很聪明。非常友善，是个有魅力和幽默感的人。”“我确信可以和他进行合作，实际上，我还挺喜欢他。”

1984 年的时候，虽然戈尔巴乔夫已经是国家领导人、二把手，但他在苏联民众中并没有根基和威望，很多人都不知道他，出访英国的时候，撒切尔夫人给他一个机会，西方国家一般情况下对苏联领导人都很冷淡，但对戈尔巴乔夫却非常热情，全程电视直播，苏联人民在电视上看到了一个 “饱受西方欢迎、年轻、有风度，有魅力、反应敏捷” 的领导人……. 西方世界动用强大的传媒手段，塑造了一个“两个世界都欢迎的苏联领袖”。

而在戈尔巴乔夫上台之前，美国总统里根也通过前总统 “老好人” 卡特给苏共高层带话，说戈尔巴乔夫上台，才是对美苏两国最好的结果。

就像《三体》中的程心一样，是三体和地球 “两个世界推选出来的领袖”，有助于 “世界和平”。

戈尔巴乔夫贪名，一生以改革先锋、民主斗士自诩，还在位的时候，就喜欢出书，当时戈尔巴乔夫改革陷入泥潭，但他却能把自己的 “改革经验” 写成书，畅销一时。戈尔巴乔夫的妻子赖莎写的一本小薄书，并没有多少知识含量，也没什么价值，却得到美国出版方 300 万美元的稿费…….

戈尔巴乔夫身边有一个 “得力助手”，叫做雅科夫列夫，苏共中央政治局委员、苏共中央宣传部部长，主管改革时期的苏联意识形态。1985 年 12 月底，雅科夫列夫给戈尔巴乔夫呈送了一份长篇变革方案。在这封题为 “政治发展的无上命令” 的长信中，雅科夫列夫认为：一切日后改革的目标是人。而要实现这个目标，必须进行彻底的政治改革。政治改革的方式就是要摆脱苏联共产党的权力垄断。雅科夫列夫当上宣传部长后，进行了苏联媒体大换血**，把大部分亲苏人士换掉了，换上了大批反苏亲西方人士。《星火》杂志成了亲西方喉舌，大搞历史虚无主义，抹黑社会主义革命，鼓吹私有化和自由主义**。

而雅科夫列夫，其实是西方着力培养出来的一颗棋子，他有 “优秀” 的赴美学习经历，回国后就成为了宣传部门领导……. 苏联前克格勃主席克留奇科夫在 1992 年回忆录指出：“在克格勃档案中至今保留着 50 年代雅科夫列夫、卡卢金留学时代与中央情报局基干人员的合影，但克格勃当时并没有弄清中央情报局是否招募了他们……”。

戈尔巴乔夫是一个农场里长大的孩子，但他却是 “二十大一代人”，苏联存在一个“六十年代人” 问题，也被称为“苏共二十大的儿女”。并不是六十年代出生的，而是六十年代时期的年轻人。这代人在青少年时期，都亲眼见证过赫鲁晓夫的 “秘密报告”，本身属于 “信仰坍塌的一代人”。秘密报告看似只是否定的斯大林，实际上却把整个无产阶级的革命历史污名化、庸俗化了，给一代人心里种下一颗种子。

戈尔巴乔夫有一份无可挑剔的履历，1950 年中学毕业后考入莫斯科大学，并担任法律系共青团书记，从基层干起，先在基层团委任职。历任边疆区党委组织部长、斯塔夫罗波尔市委第一书记、边疆区第二书记、区党委第一书记，到 1971 年 3 月，他当选苏共中央委员…… 从履历上看，他是一个苏联官僚体系培养出来的 “精英”。但这样的“职业官僚”，思想上却早已被打上了“反共” 的思想钢印。

戈尔巴乔夫能上位，还因为他长期服务中央高层领导，他年轻时在边疆区任职还有个好处，就是容易接触到高层人物。苏共中央机关和领导人的疗养区就位于边疆区，安德罗波夫、苏斯洛夫、柯西金等都来过这里疗养，负责接待的就是戈尔巴乔夫，戈氏给这些人留下了良好印象。戈尔巴乔夫是一个标准的 “两面人”，日后成为“改革派” 的他，却在勃列日涅夫在位的时候对勋宗极尽肉麻吹捧…….

斯大林或许没想到，在他和他的战友们打赢卫国战争后保护的那些孩子们，被赫鲁晓夫的 “秘密报告” 收割了。戈尔巴乔夫、叶利钦等人正是那个年代成长起来的人，他们打心眼里就不信任社会主义，不信任苏联的革命史，不信任这个国家的一切光荣和梦想——他们是苏联自己培养出来的“河殇一代”。

在戈尔巴乔夫的纵容和示意下，苏联开始了自己的 “历史虚无主义”，他们不是否定斯大林，而是否定整个苏联的合法性，否定十月革命和马列主义的合法性，1989 年，哲学博士亚 · 齐普科发表长文《斯大林主义的起源》，认为十月革命是“激进主义” 的产物，强行中断了俄国社会正常历史进程，1917 年到 1988 年 “激进主义” 思想和社会实践是现今社会的主要障碍。1990 年 3 月 12 日，已成为 “民主联盟” 主要成员的尤里 · 阿法纳西耶夫在全苏人民代表大会上公然指责列宁说，“我们的整个历史是靠使用武力和暴力写成的。如果我们的领袖和缔造者（列宁）为某种东西打下基础的话，那就是国家暴力和恐怖政策的原则。”……. 全社会使用小说、纪录片、电影去肆意抹黑列宁和他的同志们。

戈尔巴乔夫所宣称的民主，却是双标的：1987 年苏共中央一月全会上，他号召实行 “最大限度的公开性”，要求 “苏联社会不应有不受批评的禁区”。戈尔巴乔夫在会议闭幕词中提出要 “让人民知道一切”。然而，所谓的批评只能批评列宁、斯大林这些党的创始人和苏联领袖，他自己是不接受批评的。

1988 年，一个普通苏联教师妮娜. 安德烈耶娃在媒体上撰文《我不能放弃原则》抨击苏联全盘否定历史诋毁斯大林的环境，戈尔巴乔夫如临大敌，回国后接连两天召集政治局开会，专门讨论安德烈耶娃的文章，形成的会议记录长达 75 页。戈尔巴乔夫明确把文章定性为 “反对改革的行动纲领”，还扬言揪出“幕后黑手”。同年 4 月 5 日，《真理报》以编辑部名义用整版篇幅发表由雅科夫列夫执笔并经戈尔巴乔夫修改的长文，严厉批判安德烈耶娃的观点。各种报刊随后表态支持《真理报》的文章。《苏维埃俄罗斯报》后来被迫公开承认错误。”……“自由派” 掌控舆论之后，普通民众有 “言论自由” 吗？

戈尔巴乔夫时代的经济改革中，有一个著名的 “500 天计划”，“500 天计划” 是沙塔林等人经戈尔巴乔夫授权，根据亚夫林斯基、叶利钦等人提出的方案修改、补充而成。该计划主张在大规模私有化的基础上，从 1990 年年 11 月 1 日到 1992 年 3 月 14 日的 500 天内，分四个阶段将苏联从计划经济迅速过渡到市场经济。经济学家借用医学上的术语，称这一激进方案为 “休克疗法”。这份由西方新自由主义经济谋士和美国情报部门共同参与制订的“500 天计划” 以上千亿美元的经济援助为诱饵，逼迫苏联采取激进市场化手段，目的是促使苏联全面放开市场，将苏联国有行业全面私有化，将苏联经济纳入西方自由市场模式的轨道。

戈尔巴乔夫将经济改革完全寄希望于西方 “七国集团” 的援助，甚至为了获得西方的支持，不惜在政治改革和经济改革政策上迎合西方的要求。戈尔巴乔夫执政的 6 年时间里，苏联政府外债从 130 亿美元增加到 1130 亿美元。随着经济形势的急剧恶化，戈尔巴乔夫多次向 “七国集团” 的首脑乞求财政和经济援助。但西方国家却“口惠而实不至”，找出各种托词，始终不肯给苏联任何实质性的资金和贷款支持。

而在戈尔巴乔夫的改革下，苏联的经济开始真正衰败，1987 年初，苏联工农业产值已经开始明显下滑，到了 1989 年，苏联财政预算首次出现了赤字，真正的崩溃则发生在 1991 年。与 1985 年相比，当年经济增长率从 + 2.3% 下降到了 - 11%，黄金储备从 2500 吨下降到 240 吨，外债余额则从 250 亿美元增加到了 1039 亿美元。1990 年前 10 个月，国民收入、工业产值和社会劳动生产率分别比 1989 年同期下降 3%、0.8% 和 2%。经济形势极度恶化造成社会日用消费品市场供应急剧紧张，各地商店货架空空如也，引发职工群众日益不满。1989 年前 7 个月有 500 多家厂矿企业先后爆发罢工……. 所谓 “人民排队抢面包” 的景象，正是出现在戈尔巴乔夫经济改革之后……..

戈尔巴乔夫喜欢被拥戴、吹捧的感觉，他沉溺于在在民众之中作秀，享受所谓的 “民心”，戈尔巴乔夫号称要解决官僚机构的腐败问题，但正是在戈尔巴乔夫时代，苏联官僚体系的腐败到达了顶峰，单单是维持庞大的官僚机构，每年的花费就超过了 400 亿卢布…..

戈尔巴乔夫并不知道自己是个虚伪、愚蠢的草包，他在各种场合表现得 “激进”、“开明”、“大胆敢言”，善于发明新名词，什么 “新思维”，什么 “民主的社会主义”，空话废话一箩筐，夸夸其他口若悬河，却并没有改变苏联人民的生活水平，他故作大方，放出并支持了各路 “反对派”、“改革派”，却并没有改变苏联官僚体系的政治风气，反而让更反共的叶利钦之流掏空了苏共、攫取了大权。

他对西方世界的千般真诚、万般热爱，只换来了施舍小丑一样的电视广告。

无论如何，列宁和斯大林依然在人们心中活着，而虚伪自私、自我感动的蠢货，当年像垃圾一样被抛弃，未来也只会成为历史中的 “垃圾”。

知乎用户 ducling 发表

戈尔巴乔夫是个顺应潮流的人。

7、80 年代苏联国内矛盾加剧，人心思变，于是他投身改革派。

上位之后根基不稳面临挤兑，但又手握苏联历代领导人对集体领导体制反复摧残的成果，果断进一步扩大一把手权力，乃至成为苏联历史上权力最集中的领导人。

同时面对社会面的剧烈动荡和斗争激化，选择在政治、经济、外交等多个领域让渡国家利益，拔高自身地位。

接下来矛盾进一步激化，最终导致苏联解体，这时戈氏没有挣扎抵抗，顺应民意选择了放手。

最后在退位后没有在做他想，安心做富家翁，躲开了东斯拉夫领导人难以善终的厄运。

总的来说，既避免了全球核战又避免了苏联内战，让列宁创造的史上最强大的无限革命战车平稳停车并解体，算是 20 世纪最伟大的和平主义战士。

当然，有些野心家觉得必须要核弹起飞人头落地，自己才能舒舒服服的在废墟上玩帝王将相那一套，那他们当然看戈尔巴乔夫不顺眼了。

这里有个小故事：里根曾在柏林墙下发表演讲曰 “戈尔巴乔夫先生，拆了这堵墙！” 但他怎么也不会想到，戈氏真的就放手让柏林墙拆了。这种退一步的勇气还真不是随随便便就能有的。

知乎用户 小夫子老男孩​ 发表

我把注意力转移到那一堆堆的书上，伸手拿了最近的一本，这次失望了，我不太懂俄文，但从扉页那幅头顶上长着世界地图的作者像上就知道它是什么了。林云把书拿过去看了一眼，又放回去。
　　“《新思维》。” 她说。
　　我这才知道为什么刚进来时不觉得太乱，这乱堆的书装桢精美，且都是一样的，全是《新思维》。
　　格莫夫说：“你们想要的那些资料我也有过，这间房子堆不下，但在 10 年前我已全部付之一炬了。然后我就大量买这书，我要靠它生活的。”
　　我们不解地看着他。
　　格莫夫拿起一本来：“看它的封面，字都是烫金的，用酸液可以把上面的金粉洗下来。你可以大量按批发价买进这书，因为卖不了可以退回发行书店的，只要把封面的字用假金粉描上，不过后来不描了，他们也没注意到。这活很有赚头，我对作者惟一的不满就是书名怎么不他妈取长些，比如《关于苏维埃社会主义联盟建立新民主体制并融入民主社会并成为其亲密一员的可能性的新思维》。可这钱也没赚多长时间，红旗就从那个尖顶上落下去了，书皮上就没金了，后来书也没了。这些是我最后买的那批，放在地下室 10 年了，现在木柴涨价，想起来用它烧壁炉不错，啊，真是，客人来了，壁炉应该烧起来……” 他拿起一本书，用打火机点着了，凝视了它一会，“纸制多好，10 年都不发黄，说不定是西伯利亚的白桦木做的。” 说完把它扔进了炉内，又扔进去两本，火旺旺地烧起来，红光在那无数张球状闪电的照片上跳动，寒冷的房间里有了些暖意。

地图寡头背叛了理想，为了哭泣的孩子，老兵心头滴血变卖勋章；

优质的白桦纸，印刷着叛徒狡辩的荒唐。

酒瓶堆里的老汉在想，tm 的为什么书名不长？

当年加加林路过红场，年轻时他热血飞扬。可大自然，却更疯狂。

无数次实验，万千伏磁场，只有一次次失败和绝望。

磁暴线圈，粒子加速器，混乱的数据，折磨科学家的思想。

我的真理，你在何方？

只留下伤残衰亡，一如雷达峰上，人类落日，血色残阳。

随着能源等级停滞，生产力遇到天花板，ai 时代遥遥无期的情况下，全球面临停滞的右化。而早在这之前，曾经是大哥后来变质隔阂的苏联就走向了终结。

我们撑得最久，努力追赶，终于走到了前面。我们选择了一条不搞霸权、和平崛起之路，这是最困难的一条路，伟大，但有代价。诸位，今日不会冻馁，但危机以新的形式向我们冲击而来，战斗，还是逃亡？历史给了我们答案。但至少我们知道，地图头选择的那一条背叛之路，毫无疑问的邪路，灭亡不奇怪，只是可怜那些坚持理想的人，他们卖掉鲜血换来的勋章时，心头仿佛千把刀。

当年阿芙乐尔一声炮响，大哥告诉我们，要建立工业化，才能追上近代化的步伐。我们根据自身出发，颠覆封建土地结构、生产模式，取得了前所未有的成就。

可后来大哥变了，他想搞威权，科技上也走偏了，慢慢脱离了实际，在科学发展的道路上掉了队，文化上也被渗透成了筛子。我们血厚，撑了过来，可大哥死了。即使他最后无比屈辱的选择了投降，最终他的对手也没有放过他，抹黑他的过去，否定他的历史，疯狂的嘲笑。

你走了就走了吧，反正过去到现在，你给我们过指导，也给我们胡乱指挥添过大麻烦，那么你丢弃的理想，我们继续肩负下去吧。

火烤胸前暖，风吹背后寒。我们将选择荆棘遍布的那一条，绝不屈服。

知乎用户 城小府 a​ 发表

想起戈尔巴乔夫，我就会情不自禁地想起那个永远逝去的超级大国——苏联，一个令我们爱恨交加的红色帝国。

苏联解体的那个年代，我还年幼无知，只关心每天放学回家电视机里的动画片，并不关心国际政治，也并不知道苏联解体对全世界、对中国的未来意味着什么。

后来长大以后，通过看书、看纪录片，才陆陆续续有了认识，把那段风起云涌的碎片渐渐收集起来，有了一个大体的轮廓。

那是一个《三体》第一部结尾式的画面：

戈尔巴乔夫站在山顶，看到在西方的天际，正在云海中下沉的夕阳仿佛被融化了，太阳的血在云海和天空中弥漫开来，映现出一大片壮丽的血红。

“那是苏联的落日！”

我记得在苏联逝去之际，为苏联殉葬的人屈指可数。印象最深的是苏联元帅阿赫罗梅耶夫。他 17 岁参军，参加过卫国战争，枪林弹雨，戎马一生，坚决捍卫社会主义苏联，在他临死前写的遗书中，悲痛地写道：

“当我的祖国正在毁灭，我认为我生命真谛的一切在遭到破坏的时候，我不能再活下去。”

戈尔巴乔夫本人没有殉难，而且退休后一直活得很潇洒，住着大别墅，写写书，写写稿件，经常接受专访，甚至还接广告。

尽管他是苏联解体的始作俑者，但他一直在为自己辩解，把责任推给叶利钦、雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽、梅德维杰夫等野心家。

我看了很多关于苏联解体的书和当事人的回忆录，我认为戈尔巴乔夫难辞其咎，他是当之无愧的苏联 “掘墓人”。

很多西方人也是这么认为。比如美国将军奥多姆就直言，苏联解体是戈尔巴乔夫的选择造成的根本错误。

有些觉得戈尔巴乔夫冤，是因为从当时各方报道来看，感觉那时候的苏联，经济问题严重，工业结构失衡，财政困难，人民生活水平增长缓慢。所以认为苏联解体是因为客观原因，谁来当领导人都难逃厄运。

但其实在 20 世纪 80 年代，大多数外来的访问者，看到的依然是一个强盛的苏联，至少比现在的俄罗斯强的不止一点半点。

况且，当时比苏联日子难过的国家多的是，全世界一抓一大把。

同样是在社会主义阵营里，朝鲜、古巴在西方的封锁和制裁下，就没过过几天好日子，也没有出现像苏联这种整个大厦轰然倒塌的局面。

我们知道，国家也好，民族也好，是抽象的概念，其本质上是 “想象的共同体”。苏联也不例外，大家为了一个共同的愿景，为了实现共产主义也好，为了打败美帝也罢，大家走到了一起，共同建设国家。

苏联一夜之间变了天，显然是 “想象共同体” 的“想象力”不够吸引人了，导致构成苏联基础的向心力、凝聚力出现了问题，人心散了，队伍没法带了。

当一个国家的领导人在乎来自外国的评价，而胜过来自本国人民的评价，考虑个人利益多于国家利益，最终带领自己的人民对本国失去自豪感和自信心的时候，那么人民就会对国家失去身份认同感。

作为 “想象共同体” 的国家，就会让人民彻底失去了 “想象力”，这个国家即使外表看起来多么坚固，但其实里面已经被掏空了，只要轻轻一碰，就会瞬间崩塌。

人心思变，天塌地陷。

那人心是怎么变的呢？

戈尔巴乔夫过激的改革功不可没。

前苏联部长会议主席雷日科夫回忆说：

“令人遗憾的是，不仅我，而且全国人民都被蒙骗了。正如读者所看到的，在每一条改革原则中都有社会主义这个词。”

扛着红旗反红旗，用在这里最适合不过。

戈尔巴乔夫亲手打开了潘多拉盒子，放出了吞噬国家和民族的恶魔，从此一发不可收拾。

在一月全会的精神鼓舞下，各种激进报刊蜂拥而起。在雅科夫列夫的亲自操刀下，《莫斯科新闻》周刊、《文学报》、《消息报》、月刊《新世界》、《旗帜》等，被撤换了一批编辑人员，换上了我们今天称作 “公知” 的人。

当局鼓励媒体界要有气概、有勇气，克服思想恐惧症，敢于发表各种意见。于是，一场否定苏联历史、丑化苏共领袖和苏联军队、抹黑苏联英雄的历史虚无主义运动，在苏联大地轰轰烈烈地上演。

本质目的只有一个，彻底否定苏联的过去，就是否定苏联的现在，也就顺理成章地否定了苏联的未来。

既然苏联的根源都是错误的，那苏联人民几十年来走的路，就是错误的。苏联大厦的根基，被戈尔巴乔夫和他的同伙们，一铲一铲地挖掉了。

最后的倒掉，只需轻轻吹一口气。

时光荏苒，苏联解体整整三十年。

三十年里，我们目睹了俄罗斯经历的一切。他们没有得到欧美许诺的美好，只得到了分裂、衰败和屈辱。最可悲的是，在可见的未来，也看不到复兴的希望。

在决定苏联命运的那次政治局会议上，葛罗米柯发言道：

“我考虑了很久很久，提议戈尔巴乔夫为总书记候选人。“

话音刚落，大厅里爆发出热烈的掌声，经久不息。

在掌声之中，隐隐约约传来了另一种声音。

当，当，当……

声音越来越大。

那是苏联逝去倒计时的钟声。

当，当，当……

警钟长鸣

知乎用户 萧武​ 发表

戈尔巴乔夫终于死了，这次是真的。过去这三十多年，他已经死了很多次了，都没死成，这次终于死了。大家都很开心，都在咒骂这个该死的地图头，都在怀念苏联。

十多年前有个电视剧挺好的，叫《中国 1921》，是讲建党历程的，但是从清帝逊位、民国初建开始讲起。里面有一段是张勋复辟的时候，劝溥仪复辟当皇帝的时候说过的一句话，现在是网络上一个著名的梗：百姓无不怀念我大清。

这个话现在在网上听着有点无厘头，但搁在民国初年那个混乱的局面下，其实还是成立的。民国初建，国民党和袁世凯闹得不可开交，边疆多故，南北对峙，各省动辄脱离中央宣布独立，确实看上去一片混乱。这也是后来一些人劝袁世凯当皇帝的时候的说法，共和已经失败，说明中国不适合共和制度，还是适合帝制，所以还是恢复帝制为好。

谁来当这个皇帝呢？那当然得是袁大总统了。于是袁世凯粉墨登场，认认真真的演出了一出帝制自为的丑剧。

共和初年的问题确实是很大，这没有什么问题。为了论证国内共和失败，当时还有美国的宪法专家古德诺和日本的宪法专家有贺长雄分别撰著长篇论文，来论证中国的共和为什么失败，为什么帝制才是中国唯一正确的选择。十多年前，我有几个搞宪法的朋友，都写文章讨论过这个问题，有以清帝逊位为中心展开讨论的，有以古德诺和有贺长雄的文章为中心展开讨论的，大体上都能自成一说，还有著名的学者在此基础上迅速出了一本关于清帝逊位的书。

当时共和确实失败了，但共和失败了，所以就真的 “百姓无不怀念我大清” 吗？所以，中国就真的只适合帝制，不适合共和吗？历史已经做出了回答，所谓 “百姓无不怀念我大清” 只不过是少数人的臆想和《顺天时报》造出来的舆论而已，袁世凯恢复帝制和张勋复辟都草草收场，也并没有让中国恢复政治稳定，内战还在继续打，列强还是在欺凌，老百姓苦完了一茬还要接着苦下一茬。

《旧制度与大革命》也是前几年一度很火的名著了，其实核心的意思也不复杂。托克维尔本人政治上倾向保守，但在欧洲各国纷纷指责法国大革命带来了法国无穷无尽的内乱和屠杀的时候，托克维尔本人反倒老老实实地说了一句实在话，大革命中确实出了很多问题，但那些问题本来也不是大革命带来的，而是旧制度留下的，只是在大革命中爆发出来了而已。

所以托克维尔的意思是，不能因为大革命失败，就大家都开始怀念路易十六，把他涂抹成仁德之主。大革命有大革命的问题，但旧制度的问题更大。总而言之一句话，还是要向前看，光是向后看，想倒车，是没有出路的。

因为托克维尔经历了欧洲 1848 年之后的混乱局面，在帝制与共和的动荡中螺旋上升，欧洲的问题直到二战之后才逐步稳定下来，除了英国之外，德国、法国、意大利最终都还是选择了共和。中国也在清末到民初的动荡之后，先后经历了刘小枫所说的第一共和、第二共和的失败，才走到了改天换地的 1949 年，但终究还是选择了共和，而且还是最先进的人民共和。

苏联确实曾经为人类带来一条新的道路，而且确实也一度在许多国家都成功过，无论是增进全人类的福祉，还是在二战中作为对抗法西斯的中流砥柱，还是支援全世界革命，还是在探索人类发展新道路上，都有过重大贡献，这些都是毋庸置疑的。对今天的中国人来说，仅仅有曾经是全世界唯一有实力硬钢美国和西方的国家这一条，就已经足以让人肃然起敬了。这都是事实，都没有问题。

问题依然是，曾经如此先进、如此充满希望、如此发达、如此强大的苏联，为什么最终还是黯然落幕，仅仅是因为戈尔巴乔夫的破坏吗？

早上上班路上，在地铁上看了朋友圈转发的一篇文章，是讲戈尔巴乔夫与西方的关系的。文章很长，我没看完，大体意思是他从在莫斯科大学上学的时候，就已经被渗透了，并且长期受到英国和美国情报机关的关注和扶植。在契尔年科死后，在苏共中央委员会还没有确定戈尔巴乔夫继任的时候，英国和美国的情报机构已经非常确定的知道，戈尔巴乔夫一定会赢。

当然，这样的文章的套路我们今天都非常熟悉了，内事不决境外势力，外事不决骂美帝。这个文章的意思大概就是，戈尔巴乔夫是从上大学的时候就被英美情报机构选中并培养，最终成功登上苏联王位，一手埋葬了苏联。总而言之，戈尔巴乔夫就是境外势力在苏联培植的代理人，是行走在苏共高层的五十万。

这种捕风捉影、将缝插针的宫廷阴谋故事自然曲折离奇，惊心动魄，引人入胜。但看完之后很容易让人产生的感觉不是憎恨戈尔巴乔夫这个坏人，而是感叹英美情报机构的强大无敌，他们居然能够把一个年轻人一手扶植成最大敌人的最高领导人，并且让他亲手引爆苏联的政治地雷，西方就这样 “不战而胜” 了。

另一个容易让人感觉不太合理的地方是，英美情报机关如此强大，苏联克格勃也不差啊，也有全球情报网络，为什么一直没有抓住这个潜伏在苏联高层的五十万，提前排雷，保卫苏维埃呢？克格勃可不就是干这个事儿的吗？他们干什么去了？难道他们就在等着一个克格勃员工在几年之后接管俄罗斯，恢复俄罗斯的往日辉煌？

另一个问题是，戈尔巴乔夫作为接班人，并不是突然冒出来的，而是被培养了很多年，是安德罗波夫就选定的接班人，反而是契尔年科是强行插队的那个人。而戈尔巴乔夫被选定为接班人，恰恰是因为大家都对勋宗勃列日涅夫后期的苏联感到厌倦和绝望，希望苏联能大刀阔斧地改革，刷新苏联的政治和经济系统，让苏联更上一层楼，戈尔巴乔夫就是被寄予改革希望的那个年富力强的改革领导人。

换句话说，在勃列日涅夫后期，改革在苏联上下就已经形成了普遍共识，没有要不要改革的问题，只有谁来领导改革、怎么样改革的问题。

当然，戈尔巴乔夫的改革很失败，作为司机，他把苏联这台老旧的车开到了沟里，翻车了，苏联这架本来就已经破旧的车随即粉碎性解体。之后俄罗斯和前苏联其它加盟共和国经历了更加剧烈的改革阵痛，各自走上了不同的道路，经历了不同的命运。而作为苏联家中的老大哥和苏联遗产的主要继承人，俄罗斯相当一部分人在叶利钦时期就开始后悔，早知今日，还不如一直像勃列日涅夫时期那样，起码大家都还能过下去。

改革是为了让大家过得更好，但是当改革失败的时候，一些人就会开始指责改革本身，而一个比较有效的论证方式就是，改革以来还不如改革之前，所以还不如退回到以前去。但问题是，如果勃列日涅夫时期真的有那么好，为什么会出现全社会都期待改革的情况呢？改革失败了，并不能证明以前的苏联的那些问题就不存在了，勃列日涅夫时期的苏联就不保守、僵化和停滞了。

这也就是普京曾经说过的那个话的意思，谁不怀念苏联，谁就没有良心，因为大家都要承认苏联带来的好处；谁想回到苏联，谁就没有脑子，因为第一回不去了，第二苏联后期的那些问题大家都经历过，不能因为改革失败就无视那些问题。所以，俄罗斯的未来也仍然只能向前看，去寻找新的出路，光是怀念苏联是没有用的。

现在关于戈尔巴乔夫和苏联后期的研究已经比较多了，大家都知道戈尔巴乔夫确实很渣，很无能，是个潜伏在苏联高层的五十万，是个境外势力，是个坏人，但如果一个看上去强大的国家，没有能力阻止这样的人登上整个国家的权力巅峰，而且没有能力自我纠错，整个国家只能眼看着一个又蠢又坏又无能的司机把车开到沟里，却无力阻止，那么这样的国家本来就该完蛋了。

当然，这也是戈尔巴乔夫这些年自我辩解的主要套路。但问题依然是存在的，即便戈尔巴乔夫是个坏人，是五十万，是境外势力，苏联没有能力解决已经存在的问题，也没有能力阻止戈尔巴乔夫恶意开车，这样的苏联也已经走到头了，该完蛋了。

总之，一个国家的命运如果完全取决于能不能等来一个天降猛男来力挽狂澜，那么这种的国家可能不适合继续在这个星球上存在了，还是早死早超生吧。

[

大国宪制 历史中国的制度构成

京东

¥86.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1548259625883074560-0-1&p=JF8BARAJK1olXwYGUlpdCUwWAV8IGFgRXQQLVm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBV1pdCkIVHDZNRwYlX3RDNBgqCx5ydj9wYytiPGZJJCYbeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPG1MVXw8FVV5eDnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQMLV1pVD0gTCmYKGl0QWQEDSF9BCHsXAm4LG1gQWAMFOl8zCEMQBGoJGl4VXTYCZF1tViUWUGpaTlIVDmhfUgdcVQpAQQEIElMVXgICXVttCkoWAW04Kw)

[

【当当网】大国的崩溃 苏联解体的台前幕后 戈尔巴乔夫

天猫

¥34.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DTjFGs4SzaABw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMVRjGfgiZfa28sviUM61dt0jqDguSwJdCISAc0glgMMnXdvH%2F3QiZBb6LmEcefnKpKlY1y8CQgawrJIA8HPlsdzb8KUy1rlIsdsecX6m3I%2BLDYL05N%2FHbdFNzuMLUNyvdEUwof8VHNmWKUGQZm3w2JwZSP4JyeBBw%2FjAql1e0Abhesi5EAowCmallR%2Fq3ckSwKTgov6HmwL0B5rzYyJ11tJpXUp9YHbrRmPSfpRcCAXe%2Fb61N8SVhvxEUNGDOFSD5KMmcB%2FnTtS%2FG%2BtfjzlEE%2FfGJe8N%2FwNpGw%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1662336632@2106c1d5_0c2a_1830afc083f_8df2@01)

萧武

2 次咨询

5.0

235015 次赞同

去咨询

知乎用户 李建秋​ 发表

某个方面，我觉得戈尔巴乔夫获得诺尔贝奖倒也有情可原。
他外交里面有一种很奇怪的 “甘地式思想”
我很难形容。我讲个故事吧

谈消减核武器的时候，戈尔巴乔夫和里根会面，里根当时玩了很多小花招，比如说让航母舰队突然出现，或者是讨价还价，当然如果站在美国总统这个立场上，我相信你也是能理解里根的，毕竟里根是美国总统，他有必要为美国的利益考虑。

那你猜猜当戈尔巴乔夫看到了里根玩了一通花招后，是什么对策？

正常思维是，你跟我玩花招对吧？行，我陪你玩到底。
你维护你的美国利益，我维护我的苏联利益。

但是实际上戈尔巴乔夫并不是这么想的，他说:

“我们不能同意日内瓦会谈给人留下这样的印象：会谈只是美国施放的烟幕弹，在其掩盖下其实什么事都没有发生，全世界都受到了耍弄。我们不能允许美国削弱我国在全世界消除核威胁和增强安全性方面的努力。”

后来戈尔巴乔夫会了里根，还做了发言：

“首先，未能考虑到人类命运的政策就不是值得尊敬的、合乎道德的政策。因此，我同意你们在讲话中所表达的主张，即政治人物和当代文化界代表人物需要合作和经常交流观点。尽管存在着各种各样的困难和矛盾，但必须为生命和人民捍卫文明。人性将最终消解矛盾。
“第二，存在着阶级和民族利益、集团和公司利益，但仍然存在着普遍的人类利益。我们应当将人类利益置于优先位置上，因为在面临着核威胁和全球环境危机的情况下，我们所论及的是人类的生命。”

这就是戈尔巴乔夫的特点。
他动不动就非常喜欢提” 全人类 “之类的。

有一个极端的例子就是东德和西德的合并问题，说你不相信：当年东西德合并，最大的反对者不是戈尔巴乔夫，而是英国法国，当时的英法是反对的，戈尔巴乔夫同意，德国人感激涕零，一直到现在。

所以德国人对于戈尔巴乔夫的评价非常的高。

这就是我说戈尔巴乔夫为什么是 “圣人” 的缘故。

俄罗斯人对戈尔巴乔夫这个特性厌恶之极，为什么大林子这么多年来风评突然转好？

因为至少大林子是切切实实为俄罗斯谋取利益了。

知乎用户 flyingpanzer​ 发表

对于一位重要的政治人物，任何草率的‘基于片面说辞’或’历史证据’的定论式的评价都是不负责任和过于片面的。

这对于 Gorbachev 本人来说亦是如此，作为一个改变近现代史的重量级的政治人物，各种外来评价在他身上折射出人性之复杂，宛如一个万花筒般的耐人寻味（持不同的政治观点和意识形态的人都寄希望于通过 Gorbachev 来映射、传递及透视自己的价值观）。

Gorbachev 的历史评价存在一个很有意思的分层；

对于大部分’亲西方的自由主义者’（大部分西方 / 或亲西方国家的政治家及民众）；对他持有大量的正面评价。

Gorbachev 的正面评价主要集中于意识形态的出发点。大部分西方政治人物，认为他结束了冷战并不战而降的瓦解了苏联。在意识形态的斗争中是’帮助’西方结束 [][] 取得冷战胜利的最关键的政治人物。

他的去世在西方极具哀荣，基本上老一代的经历过冷战还活着的西方政治人物，对他的一生都极具赞荣。例如还在世的美国前国务卿 Kissinger，称其**‘Great service to humanity’**

特别是在俄罗斯在乌克兰特别军事行动正在进行的当下，Gorbachev 对于西方的政治人物来说拥有了更多的政治隐喻，例如英国首相所发的推特所展现的那样；除了哀悼他的过世，认为；“In a time of Putin’s aggressionin Ukraine, his tireless commitment to opening up Soviet society remains an example to us all.”“在普京入侵乌克兰的时代，他对开放苏联社会的不懈承诺仍然是我们所有人的榜样。”

对于大部分意识形态上的左翼、大部分的俄罗斯人则视其为‘意识形态’上的叛徒，和俄罗斯的民族罪人。

在 2012 年（注意，这是远在俄罗斯和西方正式走向对抗前），俄罗斯进行的一次广泛的民调显示了，只有 14% 的俄罗斯人认为 Gorbachev 的政治政策是正确的（这甚至要远低于末代沙皇的支持率 31% 和斯大林的支持率 28%），相较的，近 61% 的俄罗斯人认为普京的政策是正确的。

显然；大部分俄罗斯人并不认为 Gorbachev 在那个最关键的时刻，作出的一系列政治决策是有利于俄罗斯人民整体利益的，他的一系列对内外政策改革是‘草率’‘脱离实际’且不负责任的，并且他带着近乎’天真‘‘幼稚’以及‘极强的个人虚荣心’的依赖感去信赖以美国为首的西方（这甚至种下了今天俄乌战争极其被动的地缘恶果）。

在这里颇具讽刺意味的是，很多苏联时期的【】士，例如写出 Yawing Heights（以激烈的批评 CCCP[]）这种苏联时期的 [] 书而被迫【】海外的独立的俄罗斯思想家，都认为 Gorbachev 背叛了整个俄罗斯人民的利益。

以上的这种舆论上的分歧，其实很隐晦的向大家展现了一个在政治形态上的 Gorbachev 的复杂及多面性。

在他获得苏联最高权力的时候，彼时他最重要的政治举措是发起了苏共历史上的 Perestroika（【】重组），他的决策团队比以往任何一届苏共团队都更加的‘泛俄罗斯’化，甚至在这里埋下了苏共未来解体的政治架构上的隐患（泛俄罗斯的政治联盟的利益高于整个国家的利益）。在这里颇具讽刺历史讽刺意味的是，他推选的最重要的一位政治助手就是日后拿着稿子对他拍案的那位**‘真正葬送苏共’**的叶利钦。

Gorbachev 认识到了苏联改革所面对的一系列深刻的体制问题，他的执政目标非常明确，需要将苏联改造成类似西方那样的拥有‘活跃的市场经济’的开放的经济体，这是二战结束以来，苏共领导人掀起的第一波（当然也是最后一波）西方化式的现代化改革的尝试，（虽然在实践中迫于各种原因，他从来没有真正成功过），且不得不在经济改革的必要性与强大的既得利益集团之间反复平衡。

因此，Gorbachev 发起了他政治生涯中最重要的第二个举动 Glasnost(开放）。。。。。。。。

Gorbachev 的开放（及其一系列相应的改革）在政治上导致了两个现实的结果。

其一；俄罗斯民族主义政治力量的兴起（这里的代表就是叶利钦同志），他们认为苏联体制是以一种牺牲‘俄罗斯’为代价的服务自身利益的体制。很多叶利钦支持者认为，是这种体制导致了俄罗斯的贫困（对于俄罗斯内部的民族意识的排他性崛起的讨论，在国内对于苏共为什么瓦解是讨论不多的，更多的聚焦于经济及意识形态问题）。

其二；Gorbachev 对于西方全面无条件甚至是缺乏政治远见的妥协。这部分是在政治上容忍了**华约的解散和德国的统一**（我并不是说这样的民族自决和政治自决就是错误的，毕竟大部分国家都有自由选择的权利）。

而是说，彼时的 Gorbachev 基于他所代表的苏联（或者俄罗斯) 的利益，并没有为这种**‘突然发生的’但是可以预见的’瓦解’作出适当的政治安排更别说长远的政治预期。**例如；与北约就是否继续东扩、如何确定冷战后欧洲的安全版图，如何确保俄罗斯自己的安全利益达成切实的政治安排等等

而不是如同梦游一样，迷迷糊糊的就在地缘政治安全上采取崩溃式的后撤。冷战结束已经快 30 年了，今天的俄乌战争以及前巴尔干地区的一系列民族动荡和战争，非常鲜明的隐射了这种‘瓦解’在政治上的不负责任和缺乏起码的远见（这也是很多俄罗斯人痛恨他的一个原因）。

**无论如何，Gorbachev 的去世标志着一个时代符号的彻底终结。他在政治上主导了 Glasnost(开放），尝试苏联经济西化的一系列努力，他也同时背负着瓦解苏联及在一系列政治决策上的‘轻率和不负责任’的一系列的罪名及指责（虽然这其实是酒鬼叶利钦的罪名），苏联解体后私有化浪潮，剥夺了俄罗斯人民对于资本及经济市场化几乎所有曾经的美好幻想，**直接导致了俄罗斯人口平均寿命下降，公共服务的奔溃，犯罪和腐败的大量增加。（其实很难想象当时中国尽然还有一部分公知去讨论苏联解体后，俄罗斯人民有多么幸福）

因为他的存在，曾经现代人类历史上最危险的火药库（冷战华约北约）最终以和平的方式结束，两德和平统一，东欧一系列国家的人民拥有了近现代历史上第一次自由选择立场的权利。

也因为他的存在，美国成为了苏联解体后世界为一个超级大国，俄罗斯在分离初期的狂喜中很快发现，他们陷入必须接受超级大国全球地位的丧失并且必须承认美国超级霸权的现实存在，俄罗斯在迷茫和困惑中试图营造一种反应符合他们现实利益的外交政策学说以更好的融入西方，却在 30 年后与西方走向了几乎在 “军事，政治上全面的摊牌”(这甚至是在冷战最危险的时刻都没有发生过的事情），很难说今天的欧洲比 1991 年的欧洲是更危险还是更加的安全。

不论如何，这些都已经与他毫无关联了，除了那些基于自己立场和意识形态还需要将他提起以装裱门面的那些人。**大多数的俄罗斯人已经接近将他忘却，**正如在最近的俄罗斯胜利日阅兵仪式上，看着昔日红场上滚滚而过的俄罗斯武装部队，他掩面而泣，谁都不知道他此时的心里到底在想着什么？是因为葬送了一个曾经对他而言（在世界史上客观也是如此）伟大的国家（CCCP）？还是他认为他本可以做的更好？亦或者只是和他自己所描绘的那样，他只是‘Alone with myself’，已经没有人可能知道了。

May he RIP

知乎用户 OTS-14 闪电 发表

将苏联的灭亡归结到地图头（还有叶酒鬼）一个人头上显然是偏颇的，但对多数人来说也是容易理解的，毕竟末代君主总是会为帝国的消亡肩负起最大的罪责。“复杂的历史经纬” 太过难理解且头大了，不只是苏联解体，反恐战争和新冷战的祸根也可以追溯到冷战时代。

一些人哀悼的所谓 “理想主义的伟大国度” 的“变质”和灭亡，绝非一朝一夕。就算安德罗波夫多活几年，再多当几年 cccp 总书记恐怕也难以改变什么。地图头与其说是又蠢又坏，甚至在一些人嘴里莫名其妙成了中情局深海的家伙，倒不如说历史，可能还有苏联（莫斯科元老们和他们共同构建的体系）选择了他恰好坐在那个能够按下关键按钮、甚至不得不按的位置，小丑坐在了豪华的马车上，或许还有举荐他在政坛高升的葛罗米柯外长（笑

但就个人而言，最值得感叹的或许还是地图头在马耳他峰会上与老布什总统的会晤，以及之后的讲话（Google 上面能查到）。顺带一提那时候载着他去马耳他的苏联旗舰就是 1164 型莫斯科号。

那场会议象征着旧时代的终结，并勾勒了 “美妙的新时代前景”，只是后来几十年里的发展与其大相径庭，如今世界仿佛退回了 1914 年。

不知道戈尔巴乔夫看到他仅存的一点政治愿景与遗产——乃至整个后冷战时代与新自由主义时代在激荡的时间中消亡的时候，会是什么心情。不过，至少历史记住了他的名字，无论是 “伟人”、“庸人” 还是“罪人”，反正他一定是最具争议的那个人，不过苏联的领袖们哪一个不是集美誉、争议和毁谤于一身呢。

戈尔巴乔夫据称会被葬于新圣女公墓，这里也是穗宗和酒鬼安息之地。虽然我印象更深刻的则是果戈里、肖斯塔科维奇与米高扬，无论如何，他们也是俄罗斯国家与民族的灵魂、历史与记忆的一部分，集坚韧的伟大、深邃的智慧、顽铁般的力量、冷酷的悲惨境遇、醉鬼的荒谬与蒙古骑兵般野蛮的残虐于一身，这就是俄罗斯。

知乎用户 nesmto​ 发表

在冷战时期，两个超级大国努力为普通人提供了更好的生活。但由于末代苏联领导人的行为，苏联被过早的毁掉了，随后全球进入比烂的时代。

对戈尔巴乔夫的评价

戈尔巴乔夫传记作家威廉陶布曼说：“他是个好人 - 他是一个体面的人。我认为他的悲剧从某种意义上说，他对他所领导的国家来说太体面了”[1]

戈尔巴乔夫的 “开放” 政策 - 言论自由 - 允许以前对党和国家进行难以想象的批评，但也鼓励了民族主义者，他们开始在拉脱维亚，立陶宛，爱沙尼亚和其他地方的波罗的海共和国争取独立。

许多俄罗斯人从未原谅戈尔巴乔夫的改革所引发的动荡，因为他们的生活水平随后的暴跌太高了，无法为民主付出代价。（如图所示，人均 GDP 从 1 万美元降低到 6000 美元，18 年后才恢复到苏联解体水平）

弗拉基米尔 · 罗戈夫（Vladimir Rogov）说戈尔巴乔夫 “故意领导（苏联）苏联灭亡”，并称他为叛徒。

“他给了我们所有的自由 - 但我们不知道该怎么办，” 自由派经济学家鲁斯兰格林伯格在六月份去医院探望戈尔巴乔夫后告诉武装部队新闻媒体 Zvezda。

“戈尔巴乔夫活着看到他一些最糟糕的恐惧成为现实，他最光明的梦想淹没在鲜血和污秽中。但他总有一天，将被所有俄罗斯人深情的记住。“冷战历史学家谢尔盖拉琴科说。

苏联提出了天花清零的设想

苏联有 1936 年战胜天花病毒的成功经验，促使苏联卫生部副部长、流行病学家维克多 · 日丹诺夫提出一个大胆的设想——在全球范围内消灭这种传染病，“苏联能做到的，没有理由其他国家做不到”。他的想法也得到苏联高层的认可，并希望将苏联战胜天花的成功经验作为社会主义建设的伟大成就向全世界宣传。

1958 年 5 月，日丹诺夫前往美国参加世界卫生组织召开的年度最高决策会议——世界卫生大会。这是自苏联领导人赫鲁晓夫提出与西方 “和平共处” 的新政策以来，苏联代表团首次参与世界卫生组织召开的大会。不仅如此，日丹诺夫在大会上一鸣惊人，号召世界卫生组织在全球范围内发动一次消灭天花的行动，以期彻底根除这种古老而致命的疾病。

日丹诺夫的演讲非常精彩，他在演讲中一开始就引用美国总统托马斯 · 杰斐逊 1806 年写给天花疫苗发现者琴纳的信：“您已经将人类最深重的苦难之一从日程表上擦去，未来的人们只有读史才会知道天花这种可恶的疾病存在过并且已经被您消灭。”

面对 150 多年后天花依然猖獗的现实，日丹诺夫号召人们用苏联的办法，在全球范围内消灭天花。为说服已经消灭了国内天花疫情的西方国家也参与这项超级工程，他特别强调 “没有国家能在传染病全球传播时代独善其身”。日丹诺夫以苏联的遭遇为例说，“尽管苏联国内已经消灭了天花疫情，但仍无法解决天花病毒从伊朗和阿富汗等邻国传入的困扰，每年都有数百人受到感染。此外，随着航空旅行不断增多，即便是不与任何感染地区接壤的北半球国家，也不得不为防止病毒入侵而维持昂贵的疫苗支出。”

日丹诺夫推测，相较于持续的疫苗投入，统一协调的全球消灭天花行动将为各国节省一半以上的财政支出。他建议采用苏联模式，对世界上 80% 的人口强制接种天花疫苗。“如果世界卫生组织采取行动，不出五年，人们就有能力‘真正消灭这种严重困扰公共健康的疫情，不出十年，人类就能彻底战胜天花”。他建议以世界卫生组织为领导，为实施计划的国家提供技术支持。为表明支持该行动的决心，苏联承诺每年提供 2500 万份疫苗。

日丹诺夫富有激情的演讲成功说服了世界卫生组织的成员国，在 1959 年的世界卫生大会上，该议案获得全票通过。这是世界卫生组织首次明确提出 “根除天花” 的目标，并启动了“根除天花规划”。许多国家响应号召，也制订了本国根除天花的规划。

“两超” 群策群力解决各种难题，实现天花的清零

从 1967 年开始，得到两个超级大国全力支持的根除天花计划才算进入快车道。项目负责人亨德森在回忆录里提到，他上任后首先面临的问题是疫苗供应短缺。根据最初的接种规划，整个计划总共需要超过 20 亿份疫苗，只有苏联具备如此大规模的批量供应能力。亨德森曾满心忧虑地向苏联代表团主席德米特里 · 韦涅季克托夫要求保证天花疫苗供应，出乎他意料的是，对方回应称 “我们相信你是一位诚实、信誉良好的科学家，你的目的是为了消灭天花。我们将全力支持你。” 事实上也确实如此，在全球消灭天花行动使用的两亿份疫苗中，近 1.7 亿份疫苗都是由苏联生产的。

在此期间，也曾出现过 “劣质疫苗” 风波。当时苏联提供给阿富汗的部分天花疫苗被检测出低于标准，西方媒体将此事炒作为苏联“不负责任”。但亨德森深知大批量生产疫苗的不易，他没有跟风指责苏联，而是亲自赶往莫斯科，协调苏联方面展开调查。最终结果显示，部分厂商的疫苗的确不符合要求，但苏联政府很快采取行动，关停这些生产企业，并由政府建立实验室检验所有疫苗，以保证达到国际标准。亨德森称赞说，“此后苏联提供的疫苗再没有出过任何问题”。

苏联还向世界卫生组织推荐使用冰冻 - 干燥法保存的天花疫苗（冻干疫苗）。这种疫苗不用冷藏，运送方便，对于需要前往偏远地区接种的天花疫苗而言意义重大。同时苏联也为许多其他发展中国家提供了制备合格天花疫苗的规范，到 1973 年后，很多国家都具备生产合格疫苗的能力。

美国流行病学家威廉 · 福吉推动的 “环形接种法” 则极大减少了根除天花的开销。根据他的建议，各国卫生官员们不再寻求为所有人都接种疫苗，而是跟踪疫情发展，先定位天花患者，隔离他们，为所有与其接触过的人接种疫苗，然后再对与这些密切接触者有过接触的人接种疫苗。当时尼日利亚东部人口超过 1200 万，福吉带领的团队仅为 75 万人接种就成功阻止了疫情扩散。为了让当地人准确判断出天花患者，世界卫生组织还别出心裁地制作了天花识别卡。

在偏远地区推广天花疫苗的下一个技术难题是接种方法，尤其是对于那些缺少培训的当地医务工作者。早期推行的 “划痕法” 是将疫苗滴在皮肤表面，再用针具划破皮肤，让疫苗渗入伤口。这种方法不但浪费疫苗，而且成功率也较低。1970 年美国惠氏实验室发明的分叉针只需要沾上疫苗，在皮肤上快速刺 15 下即可。这种接种方法简单易学，而且所需疫苗量仅有先前的 1/4，后来每年用这种方法接种的人数超过两亿。

1967 年世界尚有 46 个国家有天花流行，至 1972 年底，就只剩下印度、孟加拉国、博茨瓦纳、埃塞俄比亚、尼泊尔和巴基斯坦等少数国家仍有天花疫情。得益于美苏合作以及医务工作者的辛苦付出，全球根除天花于 1977 年 10 月 26 日以索马里的最后一例自然发生病例宣布实现。此后两年，世界卫生组织在全球进行特别搜寻，以确定天花不再传播。世界卫生大会 1980 年 5 月 8 日宣布根除天花的全球目标已经实现。

新冠疫情发生后，美俄两国都开始摆烂，上百万人死亡，几百万人受后遗症困扰

美国 [2]

美国布鲁金斯学会最新的数据称，可能有 400 万美国人因新冠后遗症丢掉工作（全文翻译）

如何看待美国布鲁金斯学会最新的数据称，可能有 400 万美国人因新冠后遗症丢掉工作？

俄罗斯 [3]

参考

1. ^https://www.reuters.com/world/mikhail-gorbachev-who-ended-cold-war-dies-aged-92-agencies-2022-08-30/
2. ^http://www.gregorytravis.com/SARS-CoV-2/CoronaGraphs/Countries/USA_Daily_Curves.png
3. ^http://www.gregorytravis.com/SARS-CoV-2/CoronaGraphs/Countries/Russia_Daily_Curves.png

知乎用户 Olaviv Yaggrasil 发表

「* 播放天鵝湖 *」

2022 年 8 月 30 日

告戈爾巴喬夫細胞書

親愛的同胞們

鑒於獨立器官聯合體成立後的情況，我終止自己以戈爾巴喬夫心臟身份進行的活動。我作出這個決定，是出於原則性的考慮的。

我堅決主張各器官的獨立自主，主張各器官擁有自主權益；但同時又主張維護戈爾巴喬夫身體完整性。事情已沿著另外一條道路發展下去。主張器官衰竭，器官死亡的路線佔了上風；這是我無法同意的。

即使在莫斯科住院和醫救通過決定之後，我在這個問題上的立場也始終未變。此外，我確信如此重要的決定本應在戈爾巴喬夫表達意志的基礎上作出。

儘管如此，我將竭盡所能，以使各類住院協議導致身體的實際和諧、減輕擺脫危機和醫療過程的困難。

我這是最後一次以戈爾巴喬夫心臟的身份在大家面前進行跳動，我認為有必要說出自己對入院以來所走過的道路的評價。更何況這方面有不少無法自圓其說的、膚淺的、不客觀的見解。

原因已經清晰可見：身體在大腦命令體制的束縛下幾近窒息。它注定要為意識形態服務，注定要承受肥胖與衰老的重負，已經精疲力盡。

所有局部的治療（已為數不少）均先後以失敗告終。身體沒有前途可言。再也不能這樣生活下去了。應當從根本上改變一切。

我離開自己的崗位時憂心忡忡。不過同時也抱有希望，我相信你們的智慧和力量。我們是偉大思想的繼承人，如今偉大思想能否振興，我們能否過上現代化的名副其實的新生活，完全取決於大家，取決於我們每一個細胞。

正因如此，我從不後悔自己沒有僅僅為了利用心臟的身份在數年的時間里‘稱王稱霸’。我認為那是不負責任的和不道德的。

今天，我想向所有支持革新療法、參與實施醫療改革的醫生表示謝意。我要感謝體外那些懂得我們的意圖並予以支持、協助我們並與我們真誠合作的器官、組織以及數以千百萬計的細胞。

我想衷心感謝那些近年來與我一起堅持正義而美好的事業的細胞們。也許某些錯誤本來是可以避免的，許多事情可以做得更好。但我相信，細胞們的共同努力遲早會結出碩果，我的每個細胞都將生活在繁榮昌盛和民主的屍體中。

祝大家萬事如意

知乎用户 七亢 发表

论破坏性，戈尔巴乔夫跟叶利钦没法比。戈尔巴乔夫算是一个庸医，虽然给病入膏肓的苏联乱开药方，但至少他确实是想治病。叶利钦就厉害了，他把戈尔巴乔夫一脚踹开，拿刀把病人分成十几块，然后说病治好了。过了一会叶利钦感觉不对劲，把手术刀撂给普京，自己落荒而逃。

但是叶利钦选了个好接班人，加上死的早，结果评价似乎还比戈尔巴乔夫强一点。

真魔幻。

关于戈尔巴乔夫和叶利钦为什么会这样瞎折腾，比较流行的说法是当时苏共整体被西方灌了迷魂汤，在意识形态上出现了动摇。但这只是很表面的一种看法。假如一个人被骗到缅北或者柬埔寨，那么这个人多半已经处境极为艰难，去这种地方只是最后一搏。生活小康的人很难中这种骗局，因为对他们来说缅甸柬埔寨根本没什么吸引力。

戈尔巴乔夫和叶利钦其实也是同样道理，要不是前人把苏联折腾成那副样子，他们俩至于被西方人的几句话骗成傻子吗？尤其是叶利钦，他和他背后的势力觉得就算国家裂成十几块也比现在强，你想想这个国家已经到了什么地步。

知乎用户 月塔​ 发表

苏联解体促进人类文明进步

《人民日报海外版》2011 年 12 月 24 日

1991 年 12 月 25 日，晚 7 时 32 分，克里姆林宫屋顶旗杆上的苏联国旗开始下落，7 时 45 分，一面三色的俄罗斯联邦国旗取而代之。此刻，标志着苏联解体。
苏联解体是 20 世纪末对国际关系产生深远影响的重大事件。对于任何重大历史事件的判断，都要放在人类历史的进程中来掂量。要做出正确的评价，可能要回答以下三个问题：苏联解体后，世界是更加和平了，还是更加动荡了？全球经济是发展了，还是衰退了？人类文明是进步了，还是开了倒车？
关于和平。二战结束后，世界经历了 40 多年冷战。这个时期，虽然没有爆发世界大战，但是人类是在核战争的威胁中度过的。随着苏联解体，在可预见的将来，看不到爆发世界大战的前景。冷战期间存在两大对立的军事集团，后来，华约解散了，没再出现与北约相对立的军事集团。尽管过去 20 年发生了科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，但是，这些战争不再具有大国对峙的背景。大国间的关系，有合作也有竞争，但合作是主导面，这与过去有很大不同。从全球范围看，尽管局部战争不断，但总体和平是有保障的。
关于发展。过去 20 年来，全球经济的发展是人类经济发展史上最快的。1991 年，全球国内生产总值总额为 23.3 万亿美元，到 2010 年为 63.15 万亿美元；全球贸易额从 1991 年的 4 万亿美元，上升到 2010 年的 15 万亿美元。
为什么全球经济发展得这么快？主要原因之一是，随着苏联解体，冷战结束，形成了真正意义上的全球统一市场。冷战期间，两大阵营对峙，全球市场是割裂的。在市场经济中，市场是关键因素，全球市场的形成，对全球经济有极大的推动作用。
关于人类文明进步。生产力是推动人类文明进步的决定性因素。过去 20 年，生产力得到极大的解放和发展。第三次产业革命的迅速扩展和一批发展中国家的崛起，雄辩地说明了这一点。
由信息革命为先导，第三次产业革命是一次了不起的革命。1991 年，手机还是一种极少数人拥有的奢侈品，到了 2010 年 7 月，全球手机拥有量突破 50 亿。
过去 20 年，一批发展中国家崛起的规模和速度，都是人类历史上没有先例的。如中国、印度、巴西、南非等。正在崛起的发展中大国，总人口占到全球人口的一半。数亿人的积极性和创造性被调动起来。与此同时，人民生活也得到快速改善，几亿人摆脱了贫困。
随着人类文明进步，国际关系中出现了两个引人瞩目的变化：
一是战争在国际关系中的作用在下降。战争曾是人类几千年的历史上解决国际争端的最后手段。进入新世纪后，伊拉克战争和阿富汗战争表明，战争解决不了问题了。这是人类文明一个了不起的进步。
二是把人类连接起来的因素在增多。一方面国与国之间的相互依存度在加深；另一方面是，人类所面临的共同挑战是如此之严峻，诸如气候变化、恐怖主义、跨国犯罪、流行疾病。人类只有联合起来，才能妥善地应对这些挑战。
20 年来世界的发展、变化和进步说明，尽管世界上仍然存在许多问题，但总体上看，世界变得更加和平了，经济发展了，文明进步了。我们没有理由对世界的前途和人类的命运感到悲观。21 世纪会比 20 世纪更好！

知乎用户 麦穗 发表

再也不会有苏联内务部的人在半夜扣响大门了。

再也不会有斯塔西的监听和迫害了。

布哈林和托洛茨基的名誉得到了恢复。

一个选举制的国家，一个列宁曾经希望建立的制度，而不是干部任命制的国家成立了，尽管被选举的已经不仅仅是工人和农民了。

喀琅施塔得水兵的名誉得到了恢复。

新切尔卡斯克事件被杀害的工人可以安息。

古拉格和大清洗事件中被杀害的人，他们也可以安息了。

卡廷森林中被杀害的两万多名官兵可以安息了。

被驱逐和逮捕的立宪会议成员可以安息了。

在小国内战争中死去的农民也可以安息了。

为保卫匈牙利的独立和自由，死去的纳吉可以安息了。

这就是一个用压迫和帝国主义推行世界政策的国家最终的末路。

戈尔巴乔夫在这一切结束的时候，勇敢的承认了苏联犯下的罪行，而不是试图毁灭那些机密文件。

因为他的勇敢行为，世界才会知道，曾经被誉为民主灯塔的乌托邦天堂，掩藏着大饥荒，大屠杀，大清洗，还有极权主义和秘密警察，他把这个政权最丑陋的一面撕开，让人触目惊心，也引起了那些旧制度的捍卫者咬牙切齿的痛恨。

他不是国家解体的原因，更不是经济崩溃的原因，苏联的经济在 80 年代初就已经难以维系，石油价格低迷加上工业疲软导致进出口失衡，频繁爆发的民族主义还有世界局势的恶化，再加上苏联党政干部腐败严重，才是摧毁了苏联的根本原因。

旧制度的捍卫者，斯大林的拥护者，还有极权主义的信徒，将戈尔巴乔夫拉出来，将他作为罪魁祸首，可是，他们不告诉人们，1991 年 8 月 19 日，苏共的高级领导人在政变发生时，大言不惭的说，戈尔巴乔夫的改革必须进行下去。

他们不提斯大林主义对于苏联事业造成的危害，不去提古拉格死去的一千多万人，还有被杀害的东部波兰人，被饿死的四百万乌克兰人，他们提起原子弹和 T34 坦克，却根本不想知道苏联有 2500 万人遭到迫害，也不去提切尔诺贝利事件死去和致残的人，因为政治局蓄意隐瞒所造成的最大生化事件，还有苏联的危险炭疽实验，更没有为德国两百万被强奸的妇女，为中国东北被抢走的工业设备道歉。

他们用意识形态而不是人性去思考问题，因为戈尔巴乔夫 “离经叛道”，所以他是叛徒，那么斯大林杀害了列宁所有的战友，隐瞒列宁遗嘱，又该怎么解释？苏联武装干涉匈牙利，捷克斯洛伐克和阿富汗，杀害匈牙利的纳吉，在阿富汗犯下屠杀和抢劫这样的罪行，他们不认为这是违反社会主义的。

但是呢，搞民主，搞自由，推行公开化，把曾经犯下的罪行讲出来就是不对的，犯下罪行的人可以不受惩罚，而那些讲实话的人反倒要遭到迫害。

通向社会主义的道路有很多条，但绝不是斯大林的那种道路，戈尔巴乔夫探索的道路失败了，但没有经验，谁都会如此，戈尔巴乔夫是在一个极权国家开展了民主化进程，这个国家的独裁体制，不是他造就的，更不是他应该为此负责的。

去问问斯大林和勃列日涅夫，他们才是应该为苏联解体和 7000 万人陷入贫困负责的人，若不是他们中断了列宁的政策，若不是他们停止了 60 年代末苏联的改革进程，若不是他们培养起在册权贵，到处干涉他国内政，苏联不见得会解体，更不会那么轻易的失去民众的拥护，上千万党员的党，覆灭的时候居然无一人站出来保护他，这也是戈尔巴乔夫的错吗？为什么古巴没有崩溃？为什么中国没有崩溃？

因为这些执政党，他们是为人民服务，而有些国家的政党，比如民主德国的昂纳克，把枪口对准了自己的国民，以为用秘密警察和监听机构就可以让老百姓听话。

请大家记住一点，今天的俄罗斯人并不怀念共产党，俄共区区 12% 的选票就说明了这一点，即使在 1996 年最困难的时候，久加诺夫也没有上台。

请大家记住，俄共根本没有选举，久加诺夫 30 年前自从上台后就没有下台过。

这就是大多数人俄罗斯人的选择，这是人民的选择，因为人民不愿意，他们即使饥饿，即使痛苦，也不愿意回到镇压和迫害的时代，回到妻子举报丈夫，孩子举报父母的大清洗时代，议员们不想像 1917 年 12 月那样被逮捕，农民不愿意因为交不够粮食，反抗然后被枪毙，士兵不愿意因为保护人民被杀害。

戈尔巴乔夫做出的是人民的选择，人民需要民主，需要自由，他们不想解体苏联，但他们也不愿意保护苏共，看看 1991 年 8 月 20 号，根本没有任何党员站出来保护那几个政变者。

让那些犯下罪行的人受到唾弃，而不是那些主动承担罪行的人受到惩罚，在今天的俄罗斯，布哈林和托洛茨基，季诺维也夫和加米涅夫，喀琅施塔得的那些水兵都得到了平反，昔日苏联时代被迫害的人，也可以开口说话，而不用担心内务部的报复，如果戈尔巴乔夫没有出现，这些人将永远生活在沉默中，我们也不会知道苏联曾经犯下的罪行，还有这一体制最终给人民带来的苦难，那些苏联时代取得的成就，是苏联人的勇气和勤劳，根本不是几个政治局成员的功劳，那是全体苏联人的劳动成果，然而，正是那些苏联的干部，私有化了苏联的财富，请大家记住这一点。

祈祷，这悲惨的命运不会再重来，没有人想活在斯大林和勃列日涅夫时代。

因为戈尔巴乔夫时代最多是排队买不到香肠，而斯大林时代是要你的命，再把你放进绞肉机里给别人做香肠。

知乎用户 无头的于天 发表

那是二十年前的事了，那时我才四岁。那个冬天真冷啊。暖气停了，房间里结了冰，我只好抱着电视机取暖，听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。

我哭着喊冷，喊饿，爷爷默默地看着我，终于下了决心，拿出了他珍藏的勋章，带着我走了出去，来到这里。那时这儿是自由市场，从伏特加到政治观点，人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章，但只肯出四十美元。

他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的，但如果有赫梅利尼茨基勋章，他肯出 100 美元；光荣勋章，150；纳希莫夫勋章，200；乌沙科夫勋章，250；最值钱的胜利勋章您当然不可能有，那只授给元帅，但苏沃洛夫勋章也值钱，他可以出 450 美元…… 爷爷默默地走开了。

我们沿着严寒中的阿尔巴特街走啊走，后来爷爷走不动了，天也快黑了，他无力地坐到那家古玩店的台阶上，让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里，一只手伸进怀中，握着他用鲜血换来的勋章，睁大双眼看着这个他在七十多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……

知乎用户 温酒 发表

他的 “we tried” 对苏联人民是不是悲剧，是不是应该留给苏联人民去评价……

名垂青史还是遗臭万年，也应该交给苏联人自己。

知乎用户 牛弹琴​ 发表

（一）

不管是正面还是负面评价，谁都无法否认，戈尔巴乔夫是一个改写了历史进程的重要人物。8 月 30 日夜晚，91 岁的他走到了人生的终点。

他曾执掌的苏联，早已在 31 年前分崩离析。而苏联当年的两大加盟共和国，俄罗斯和乌克兰，正在激烈的战斗中。

看到普京已第一时间表态，对戈尔巴乔夫逝世表示深切的哀悼。

按照克里姆林宫的说法，普京随后会给他亲友发唁电。逝者为大，以普京的政治智慧，应该不会再出恶语。但可以肯定的一点，第一时间就一句话，比很多西方领导人还短，普京的哀悼，内心也是五味杂陈。

因为两人的关系，一直起起伏伏。戈尔巴乔夫曾赞美普京，是一个称职的强有力总统；普京也曾特意为戈尔巴乔夫祝寿，赞美他学识渊博、生活经验丰富。

当然，关系不和睦的时候，普京也痛批，戈尔巴乔夫是俄罗斯史上最大的罪犯，是一个把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者。

对普京和很多俄罗斯人来说，最痛心的一件事，就是苏联的解体。

戈尔巴乔夫毫无疑问是最大的罪人。他去世后，看到美联社一篇报道的大标题，就是：导致了苏联解体的戈尔巴乔夫逝世，享年 91 岁……

是他最终埋葬了苏联，尽管这可能不是他的本意。

1991 年 12 月 25 日，在最后一次作为苏联最高领导人发表电视讲话时，戈尔巴乔夫试图为自己辩解：

命运已经决定，当我成为国家元首时，这个国家的问题已经很明显了。我们拥有丰富的一切：土地、石油、天然气和其他自然资源，上帝也赋予了我们智慧和人才——但我们的生活比其他工业化国家的人差得多，而且差距还在不断扩大……

确实问题很多，但领导人是解决问题的人啊！

但戈尔巴乔夫却彻底失败了。他的改革，刚开始还充满新意，最终一败涂地。

有意思的是，西方却一直很感激他，认为他魅力四射、充满激情。他去世后，最大的褒奖，都来自西方。只是在俄罗斯，很多人同样对他五味杂陈，甚至充满怨恨。

美联社的报道就说，“戈尔巴乔夫在晚年获得了来自世界各地的赞誉和奖项。然而，他在国内却遭到了广泛的鄙视。”

为什么？

因为 “俄罗斯人将 1991 年苏联解体归咎于他——一个曾经令人生畏的超级大国，其领土分裂为 15 个不同的国家。他的前盟友抛弃了他，让他成为国家麻烦的替罪羊……”

作为一个例证， 1996 年，戈尔巴乔夫试图东山再起，竞选俄罗斯总统，但最终这成为一个国际性笑话，他只拿到了不到 1% 的选票。

要知道，就在 5 年前，他还是苏联说一不二的最高领导人，俄罗斯也只是苏联的一个加盟共和国。

历史抛弃了他，也抛弃了他很多的遗产。

1986 年，戈尔巴乔夫和当时的美国总统里根，在冰岛首都雷克雅未克举行峰会，他提出了一个惊人的提议：消灭美国和苏联持有的所有远程导弹。

这被认为是冷战结束的开始，由此美苏签订了《中导条约》。30 年后，美国撕毁了《中导条约》，俄罗斯虽然愤怒，但已无力回天；华约解散了，北约仍在步步紧逼，结果就是现在的俄乌冲突……

戈尔巴乔夫早已无力改变，他的晚年，似乎也是落寞的。

苏联没有了，俄罗斯人怨恨他，和他形影不离的，只有恩爱的妻子赖莎。他曾经这样谈到妻子：“有一天，我们牵着彼此的手，晚上去散步。我们一生都是这样走路的。”

但苏联解体 8 年后，赖莎去世。女儿伊琳娜发现，父亲只要一回到母亲生前住的那个房间，就会情不自禁地陷入沉思与哀伤……

不多说戈尔巴乔夫了，历史会给出最后的结论，未必是我们这一代人。

（二）

但至少有一点，戈尔巴乔夫是成功的。他比他很多的对手，都更加长寿；即便晚年落寞，但似乎比对手们还是潇洒许多。

比如，撒切尔夫人——当年是撒切尔夫人最先认识到，戈尔巴乔夫是 “一个可以与之做生意（打交道）的人”，从而开始了西方与戈尔巴乔夫的蜜月。

但这位 “英国铁娘子”，虽然赢得了冷战，却也遭到了背叛，1990 年她被迫退出了政坛。

随后，儿子的丑闻，丈夫的去世，让晚年的撒切尔夫人，变得格外无助和苍老。病魔随即而来，中风让她神情呆滞。

2013 年 4 月 8 日，“铁娘子” 走完了自己的人生历程，终年 87 岁。

英国为她举行了颇为隆重的葬礼，但西方很多国家领袖拒绝出席。伴随她的，是一路的抗议者，以及那首诅咒她的歌曲《叮咚，老巫婆死了》。

还有科尔。1990 年 10 月 2 日夜晚，是科尔人生最辉煌的时刻。他在电视上努力抑制住心中的激动，告诉德国人：“几个小时后，一个梦将变成现实。在经过 40 年痛苦的分裂岁月之后，德国，我们的祖国就要重新统一，对我来说，这是我一生中最幸福的时刻之一。”

第二天，东西德合并，纳粹第三帝国覆灭整整 45 年之后，统一的德国，再次在欧洲中心地带崛起。

当然，这离不开戈尔巴乔夫的帮忙，是他下令苏军撤离，看着柏林墙倒塌，然后东德并入西德。荡开说一句，可能戈尔巴乔夫当时也不认识普京，更不知道这件事对普京的刺激。

但德国人也厌倦了科尔。1998 年，这位 “统一之父” 出人意料惨败给了社民党，他就此落寞地离开了政坛。2001 年，科尔的结发妻子汉内洛蕾因忧郁症自杀身亡，父子也因此反目。

2008 年一次严重摔伤之后，科尔的余生，就只能在轮椅上度过了，他几乎丧失了说话功能，孤独地活在自己曾经的盛名之下，无力挣脱却又无可奈何，2017 年科尔离世，享年 87 岁。

在柏林墙倒塌前夕，昂纳克是东德的最高领导人，也是最后一位最高领导人。这个柏林墙的催生者，曾经和勃列日涅夫热情亲吻的东德领袖，曾信誓旦旦地宣称，柏林墙会矗立 50 年乃至 100 年。

但柏林墙很快就倒塌了，昂纳克被逮捕，他随后流亡苏联。八一九事件后，戈尔巴乔夫下台，叶利钦成了莫斯科的新主人。他不愿收留这个东德的罪人，昂纳克只能逃到智利大使馆寻求庇护。

1994 年，昂纳克因肝癌在智利逝世，终年 81 岁。

驱逐了戈尔巴乔夫的叶利钦，成为了苏联的终结者。他被认为是现代俄罗斯的国父，但他采取的 “休克疗法”，也让俄罗斯经济濒临崩溃。在最终确定普京是继承人后，1999 年 12 月 31 日他辞去了总统职务。

接下来的几年，是叶利钦 “老来专以醉为乡” 的洒脱岁月。但常年的酗酒，让他的心脏病加重，2007 年 4 月 23 日，叶利钦在莫斯科逝世，享年 76 岁。

略好一点的是老布什。他看着苏联解体，他随后还发动了海湾战争。但当功勋卓著的他试图寻求总统连任时，却出人意料输给了很年轻的克林顿。

八年后，他的长子小布什竞选总统成功，才算是报了一箭之仇。晚年的老布什，眼泪似乎特别多。他为大儿子糟糕的政策辩护，会哭；他为小儿子站台选战，更是几度哽咽，泪流满面。

2018 年 4 月，和老布什相伴了一生的芭芭拉去世。在妻子的葬礼上，坐在轮椅上老布什不舍离去，静静地凝望灵柩长达 15 分钟。半年后，他最终随芭芭拉而去，享年 94 岁。

现在，和他几乎同样长寿的戈尔巴乔夫，也最终去找他的赖莎了。

他们都曾是叱咤风云的人物，万众瞩目，不可一世。

他们的人生，充满了传奇，更是国家命运的一部分。

历史无法假设，但有时，我们总忍不住要去假设。

假如戈尔巴乔夫的改革，能像中国那样成功，苏联还会解体吗？

假如八一九事件后，他在博弈中胜过叶利钦，还会是现在的格局？

假如戈尔巴乔夫稳住阵脚，假如苏联没有解体，还会有后面的科索沃战争、车臣战争、纳卡争端，以及现在的俄乌冲突吗？

那肯定也就不会有今天的普京，可能不会有今天的俄乌冲突，也不会有普京和俄罗斯人对戈尔巴乔夫的五味杂陈。

历史就是历史，历史没法假设。但不管多么叱咤风云的人物，最终都会归于尘土。

是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

知乎用户 蜷缩在屋顶上的猫 发表

因为他的 “历史功绩”，窃国者登上政坛群魔乱舞，苏联人民平均寿命下降 4.8 岁，广大人民的毕生积蓄一夜之间化为泡影，与纳粹搏命的老兵靠出卖勋章讨口粮，苏联英雄的孙女靠出卖尊严过活，航天部队的优秀青年军官沦为莫斯科舞厅的脱衣舞男。

而他却沽名钓誉，躺在 “功劳簿” 上享受了三十年用人民的血泪换来的富贵生活，恬不知耻地在资本家的镜头里一遍遍重复苏联解体——那个悲剧的开始。

好人不长命 祸害遗千年。

“我说的是二十年前的事了，那时我才四岁。那个冬天真冷啊。暖气停了，房间里结了冰，我只好抱着电视机取暖，听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。我哭着喊冷，喊饿，爷爷默默地看着我，终于下了决心，拿出了他珍藏的勋章，带着我走了出去，来到这里。那时这儿是自由市场，从伏特加到政治观点，人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章，但只肯出四十美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的，但如果有赫梅利尼茨基勋章，他肯出 100 元元；光荣勋章，150；纳希莫夫勋章，200；乌沙科夫勋章，250；最值钱的胜利勋章您当然不可能有，那只授给元帅，但苏沃洛夫勋章也值钱，他可以出 450 美元…… 爷爷默默地走开了。我们沿着寒中的阿尔巴特街走啊走，后来爷爷走不动了，天也快黑了，他无力地坐到那家古玩店的台阶上，让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里，一只手伸进怀中，握着他用鲜血换来的勋章，睁大双眼看着这个他在七十多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……

知乎用户 鲸吼社区 发表

不知道的还以为苏联特权阶级和老干部们集体在知乎复活了呢。

以下是戈尔巴乔夫做的改革措施：

1. 削减军费

2. 就切尔诺贝利核事故批评苏联体制

3. 改革司法制度和建立法治国家

4. 解除媒体审查机制和禁忌

5. 提出了 “人道的民主的社会主义” 概念，实质内容是建立“真正的人民政权制度”，实现社会公正。进而，戈尔巴乔夫提出 “党的地位不应当依靠宪法来强行合法化”，“苏共要严格限制在民主程序范围内” 去争取执政地位。

6. 少对东欧国家内政的干涉，特别是停止武力干预

7. 实行了苏联人民代表大会代表的部分差额直接选举。由电视和无线电现场直播，出现了助选的刊物、集会和电视辩论等新事物。透过民主选举，20% 的非党人士获得了胜利，引人注目的是在党内受排挤的叶利钦和著名持不同政见者萨哈罗夫都成功当选；而苏共一些领导人则在没有竞争对手的情况下落选（没有获得 50% 以上的选票）

8. 废除了宪法第六条关于 “苏联共产党是苏联社会的领导力量和指导力量，是苏联社会政治制度以及国家和社会组织的核心” 等规定

9. 实行多党制

知乎用户 ERI KRN 发表

Aunt 有个概念叫吃子孙饭，我感觉用来说戈地图和慈父的关系挺合适，读戈地图的改革史，有相当大的内容都是在给慈父霍霍出来的屁事强行善后，结果你善后了 A，那 B 要不要善后？C 要不要善后？越善后越发现，奶奶滴，你这历史欠债怎么比两伊边境的地雷还多。然后又因为赫勃两个人的各种霍霍、debuff、放血槽玩不转，最后终于满盘皆输。苏联能相对和平地 gg 已经是最好的结果了。

比如说戈地图要解决的一个问题就是经济产出急速下降（当然之前已经可持续崩溃好久了），然后前人埋的雷就果断炸了：因为过去粗放发展经济，浪费无度，苏联西部地区的能源开采越来越困难，到了不得不从东部花 n 倍运费调配能源过来的地步，这经济效益能好那真是见鬼了。当然也是印证了 “哪怕撒哈拉的沙子都会短缺” 这个笑话的现实含金量，俄罗斯竟然会能源短缺。

还有一个好玩的事，戈地图改革的一项措施是提高工人在工厂的话语权和决策影响力，结果工人掌权的第一件事是连续给自己涨工资，让消费品短缺这个严重问题继续恶化，至于经济效益有没有提高，哈哈。哈哈哈。哈哈哈哈哈……..

说起来戈地图这个人确实是比大多数只看过《列宁在 1918》就在 B 站逼逼叨 “想念导师” 的网左精通列宁语录，直到苏联 gg 前夕他说话还经常引用各种列宁说列宁说，只可惜念经没用，拳头和人心都不在自己这一边，叶利钦之后随随便便放出些档案就暴击了俄康的支持率，这又能怪谁呢？

知乎用户 没救了自动出院吧​ 发表

地图头属于经学入脑的最高层次。

他年轻竞聘时能整段整段引经据典背诵列经马经，这点吊打了无数小鬼他是真的经学入脑了。

但苏联的体制最后让他和苏联人的惰性战斗了一辈子。他上台为了生产积极性战斗，最后把矛头对准了苏联的核心，苏共。

从禁酒令到国企改革，戈地图只有一个目标，让苏联工人加班生产，所以最终失败了。

从这点来讲，他最后去代言必胜客也挺好。

知乎用户 环球时报​ 发表

戈尔巴乔夫刚去世，西方就开始篡改历史

当地时间 8 月 30 日，苏联第一任同时也是最后一任总统戈尔巴乔夫在莫斯科去世，终年 91 岁。

但奇怪的是，他的去世却令一些西方国家的领导人、政客和媒体，集体患上了 “痴呆症”。

原来，在戈尔巴乔夫的去世的消息传出后，一些西方国家的领导人、政客和媒体，便立刻开始以 “悼念” 他由头，将他和俄罗斯现任总统普京对立起来，说普京推翻了戈尔巴乔夫的留下的和平遗产，被戈尔巴乔夫终结的冷战，又被普京重新打响了。

比如，美国政治资讯网站 Politico 的报道就提到，在戈尔巴乔夫去世后，包括英国首相鲍里斯 · 约翰逊在内的一大批英美政客，都纷纷将戈尔巴乔夫和普京进行了比较，一边突出戈尔巴乔夫 “结束冷战” 的“功绩”，一边还给他打上了诸如 “历史的巨人”、“坚强的领袖”、“给欧洲带来自由与和平” 等标签。

在俄罗斯与西方因乌克兰问题而持续冲突的当下，西方显然是想通过这种 “一捧一踩” 的政治宣传套路，将冲突爆发的责任都推给俄罗斯总统普京，并在俄罗斯内部制造分裂。

可尴尬的是，这些西方领导人、政客和媒体急着吃戈尔巴乔夫人血馒头的做法，却反而噎到了他们自己，还让他们纷纷患上了 “痴呆症”——因为大量公开资料显示，尽管戈尔巴乔夫和普京的政治理念有所不同，但在 2014 年克里米亚事件以来俄与西方持续不断的冲突这件事上，戈尔巴乔夫是支持普京的做法的。

比如，在 2016 年接受英国《泰晤士报》专访时，戈尔巴乔夫不仅明确表示他支持普京在 2014 年的克里米亚事件上的做法，还表示如果他是俄罗斯领导人也会这么做。另外，戈尔巴乔夫还在访谈中斥责美国在挥霍当年他与美国政府建立起的那种信任关系。

而根据美国全国广播公司（NBC）网站的报道，在更早前的 2014 年，也就是在克里米亚公投决定并入俄罗斯时，戈尔巴乔夫就已经对此事表示了支持，称这是一个 “喜事”，纠正了一个历史的 “错误”。

当时，《卫报》的一篇报道还显示，戈尔巴乔夫曾在德国参加活动时表示，他认为普京是在捍卫俄罗斯的国家利益，并认为普京做得很好。

他甚至还因为在克里米亚事件上的立场，在 2016 年时被乌克兰官方封杀了……

不仅如此，诸如美国的《时代》周刊、《基督教箴言报》、“自由欧洲电台”以及德国的《明镜》周刊与《图片报》等欧美媒体在前些年还都报道过戈尔巴乔夫批判美国和北约在侵犯俄罗斯的安全，把俄罗斯 “拖入战争” 的言论。

比如 2015 年美国《基督教箴言报》的一篇报道就提到戈尔巴乔夫认为是西方——尤其是美国——在把俄罗斯拖入一场围绕乌克兰的战争之中。而且他对西方对俄罗斯的制裁也表达了强烈不满。当时这家美国媒体对于戈尔巴乔夫会如此斥责美西方，还感到相当吃惊。

同年，他在接受德国《明镜》周刊采访时控诉说，是西方和北约通过扩张破坏了欧洲的安全框架。“没有一位克里姆林宫的首脑会忽视这种事”，他说。

美国《时代》周刊 2014 年一篇关于俄乌局势的 “独家报道” 的标题上，更是清楚地写着：“独家：戈尔巴乔夫认为美国才是在挑起‘新冷战’”。

在 2017 年接受德国《图片报》专访时，戈尔巴乔夫也再次重复他对美国、西方和北约的指控，称他们并没有信守 “不东扩” 的诺言，没有平等地对待俄罗斯，而是利用了苏联解体后俄罗斯的衰弱期把自己塑造成了历史的胜利者，进而导致了如今这种局面。

就连美国政府在欧洲开办的外宣喉舌 “自由欧洲电台”，也在 2021 年的一篇报道中提到了戈尔巴乔夫对美国的不满。这篇报道称，戈尔巴乔夫认为美国在苏联解体后变得越来越 “傲慢”，并认为美国是想借俄罗斯与北约的冲突建立一个 “新的帝国”。

不过，在今年 2 月俄乌冲突彻底爆发后，尽管已经进入弥留之际的戈尔巴乔夫并未就此事再发表过评论，但西方媒体却在想办法通过他 “身边的人” 来代替他发言，去抨击普京。比如美国《新闻周刊》今年 7 月就刊文称，一个 “与戈尔巴乔夫有联系” 的俄罗斯反对派记者就宣称普京对乌克兰发动的特别军事行动“推翻了戈尔巴乔夫一生努力构建的一切”。

然而，戈尔巴乔夫基金会” 新闻发言人、同时也是戈尔巴乔夫的翻译官和助手帕维尔 · 帕拉日琴科，在今年 2 月俄罗斯发动特别军事行动前夕接受美国福克斯新闻网采访时却再次强调，是西方长期忽视了俄罗斯的安全担忧，才导致俄乌局势不断恶化。

综合上述这些公开报道，不难发现戈尔巴乔夫在俄乌冲突上的立场，始终是认为美国和西方才是挑起战争的一方，是他们不断无视俄罗斯的安全担忧，不断扩张，破坏了欧洲的安全框架，这才激起了俄罗斯的强烈反应——尽管，他可能确实不想看到事情发展到今天这种地步。

当然，那些通过抬高戈尔巴乔夫去贬低普京的西方领导人、政客以及媒体，他们其实并不是真的不清楚或忘记了戈尔巴乔夫的这一立场。

他们之所以此刻突然患上 “痴呆症”，是因为他们确信只要他们集体装傻、然后通过被他们掌控的、垄断了国际舆论的西方媒体不断地进行信息污染和舆论轰炸，人们最终只会记住他们口中的那个 “戈尔巴乔夫”，并将西方描述下的历史当做 “正确的历史”。

毕竟，他们已经在改写二战的历史上尝到甜头了，不是么？二战是美国和英国打赢的，与那个被戈尔巴乔夫带走的国家已经无关了……

知乎用户 博雅白马​​ 发表

他是美帝的亲密 “战友”，成功搞垮了苏修。

他是中国人民的好朋友，助力改革开放取得巨大成功，成就了中国特色社会主义。

客观地说，作为一个人类，活了 91 岁，以此纪念 1991，他的人生光辉而有意义！

—————————————————

以下内容有点道理，特转发：

在中国人的历史上，戈尔巴乔夫是一个光辉的名字，他终结了自烽火戏诸侯以来中国北方三千年的边患，匈奴，鲜卑，突厥，契丹，蒙古，女真对于中原王朝都是悬在头上的利剑，时刻担心被来自北方的强大军队重创乃至一路推平。

但是戈尔巴乔夫终结了这一切，中国人欠他一个一吨重的金质奖章。

1958 年，中国军队员额裁撤至 237 万，但是到了 1965 年就增兵至 500 万了，因为中苏交恶，到 1974 年更是达到了接近 670 万，如此多的青壮年不但不能建设祖国，还需要各种给养装备，对于国民经济而言，是一个沉重的负担。这些军队一半以上部署在三北地区，从新疆到东北，都在应对来自苏联的巨大威胁。如果算上民兵及配套的工事工厂等等设施，那么全中国有上亿人耗在国防上。

然后，戈尔巴乔夫出现了，1984 年掌大权，1985 年中国就开始百万大裁军了，不但省下了大把军费，还有大量青壮年复员生产，参与经济活动，为中国经济的腾飞立下的大功，恐怕是外国人中第一。

作为一个中国人，我永远缅怀这位中国人民的好朋友。

知乎用户 无弋爰剑 发表

就评价来说，臭名昭著，没什么可说的。

但是，我注意到，有些人对戈尔巴乔夫愤慨，愤慨的是苏修老大帝国的倒掉，愤慨的是他【软弱无能】，愤慨的是戈尔巴乔夫当作【亡国之君】而非勃列日涅夫那样的【中兴之主】。

这就像清朝遗老怒斥辛亥革命后【军阀混战，民不聊生】一样，本质上是打着好听旗号为腐朽政权的灭亡唱挽歌招魂。

这样的【批判】，不要也罢。

所谓【苏联解体后各少数民族沦为西方鱼肉】的论据隐含词句不过是【苏联各个少数民族没有我俄罗斯保护是不行的】。

至于所谓【苏联解体是大规模私有化的先声】一类暴论，就更可笑了。难道东欧那些国家中没有【解体】者，就没有大规模【私有化】吗? 难道东南亚的越南者，就没有大规模【私有化】吗?

离开路线，，离开哪个阶级掌权，离开自愿原则，谈什么【各民族联合才能摆脱帝国主义压迫】，就是狗屁不通的为俄罗斯沙文主义张目的混账话。

对于八九十年代苏联这个腐朽政权的垮台，我们并不惋惜。

我们惋惜的是群众被原来统治者中的【改旗易帜】派所利用，没能抓住机会把肉食者赶下台。

知乎用户 景点原披 发表

必胜客最好的代言人，因为疫情原因无法参加原神必胜客联动活动气绝身亡。

米哈游难辞其咎。

知乎用户 约克公爵 发表

末帝苏裂宗何以谥裂？

谥法：苏卡不裂曰裂

知乎用户 晓杨削恩 发表

戈尔巴乔夫日经问题：

1. 戈尔巴乔夫死了没？

2. 戈尔巴乔夫有没有机会挽救苏联？

3. 戈尔巴乔夫有没有挽救俄罗斯人？

1. 戈尔巴乔夫死了没？

对于问题 1，在过去十余年间的种种谣言中，戈尔巴乔夫反复在棺材里做仰卧起坐，这次大概的确是死了。

2. 戈尔巴乔夫有没有机会挽救苏联？

问题 2 则复杂得多，首先要说明戈尔巴乔夫上台时面对的是一个怎样的苏联。好比忽然间一辆汽车冲来，行人为了躲避危险跳到小河里。你无视那辆汽车去说这人好端端往河里跳真是蠢。就算是要论证这个行人蠢，也要说明明明有如何如何更好的避险办法他非选最差的一种。

戈尔巴乔夫的前一任领导人是勃列日涅夫，勃是除斯大林之外，在位时间最长的苏联领导人。

勃列日涅夫在上台伊始，也开始了雄心勃勃的政治经济改革，但好景不长，苏共开始把稳定的手段当成了目的，整个社会陷入停滞。

一、由于党政不分和以党代政，苏共权力更加高度集中。苏共中央部级单位增加到了 20 个，比斯大林时期的 1948 年还要增加一倍。勃列日涅夫不断提拔自己的亲信，让苏共的 “三驾马车” 体制瓦解，集体决策变成了个人决策。

二、干部严重老化，高级委员任期普遍在 12 年乃至 15 年以上。队伍严重失去朝气活力以及创新精神。

三、苏共干部腐败程度不断加深，无限脱离群众，形成了一个特权阶层，其中最具代表的就是勃列日涅夫的女婿。使苏共在人民群众中的威信几乎不复存在。

四、勃列日涅夫上台时正好是苏联实力的巅峰期，他一改赫鲁晓夫的积极对美外交为针锋相对，坚信 “战争引起革命，革命制止战争”，因此苏共 “大力支持正在为自己的解放而斗争的各国人民，争取毫不拖延地使所有殖民地国家和人民获得独立”，帮助他们 “进行反对新殖民主义的斗争”。这驱使苏共领导人打着 “支援世界革命” 和“国际主义”的旗号，在第三世界各地大肆扩张，从而不仅影响了本国的发展，而且损害了社会主义国家的形象。频繁的军事行动和装备研发的投入，消耗了国力并将苏联人民的生活质量进一步降低。

因此，尽管戈尔巴乔夫的改革最终把苏联改没了。但明眼人都能看出，彼时的苏联不经过大刀阔斧的改革必然撑不了多久了。

在各种老人的回忆录中，都能看到苏联人民渴望变革的文字。其中最为人熟知的就是苏联摇滚明星维克多 · 崔，在《渴望改变》、《盛夏将逝》等作品中，那种澎湃的激情和力量震人心魄，也传遍了每一个加盟国。连戈尔巴乔夫本人也表示会带着维克多 · 崔歌曲中的精神走下去。

至于戈尔巴乔夫，也并不是上来就背离社会主义，其领导下的苏共的蜕变和败亡是有一个过程的。

原苏共中央政治局委员叶 · 利加乔夫认为，戈尔巴乔夫时期的改革可以分为两个阶段：1985～1988 年为第一阶段，当时党面临的是社会主义道路如何走下去的问题；1988～1991 年为第二阶段，这时党偏离了社会主义方向，陷入了危机。

民主化和公开性。

面对僵化的苏联体制，戈尔巴乔夫的两个杀手锏是”民主化 “和” 公开性“。这在 1986 年 2 月 25 日的苏共二十七大上被正式提出。大会认为，进一步 “加强民主化” 和“扩大公开性”是改进党的领导和完善政治体制的重要举措。

为了展示自己的诚意，1986 年 2 月，戈尔巴乔夫下令将政治犯阿纳托利 · 夏兰斯基释放出狱。同年 12 月又允许著名的 “持不同政见者” 安德烈 · 萨哈罗夫从流放地高尔基城返回莫斯科。

此时的民主化还是有界限的，戈尔巴乔夫的目的是完善社会主义，加强作为 “社会主义政治组织的最高形式和政治体制的核心的苏共的领导作用”。

但随后这种民主的界限就开始模糊了。

在 1987 年一月全会后，戈尔巴乔夫提倡实行 “最大限度的公开性”，强调“苏联社会不应该有不受批评的禁区，这一点也完全适用于舆论工具”。此后，几乎在每一次会议上，他都要大谈“民主化”、“公开性” 和“舆论多元化”。在 1987 年 11 月发表的《改革与新思维》中，他对此讲得尤为集中，明确要求 “让公开性大放光明”。1988 年 1 月，他在会见党的意识形态工作方面的领导人时甚至说：“我们主张毫无保留和毫无限制的公开性。”

这口子一放开了，自然各种声音跃然纸上，各类政治派系人物也登堂入室。

苏共自此逐步失去了对知识界、理论界和新闻界的控制。据叶 · 利加乔夫在他的回忆录中透露，亚历山大 · 雅科夫列夫在担任党的意识形态领域领导人以后，将主要的新闻媒体的主编都换成了自由派的代表人物，“而戈尔巴乔夫却对这些事情睁一只眼闭一只眼”。

全国各类刊物上出现大量批判抨击社会主义的文章，戈尔巴乔夫矫枉过正的回复是：“让我们的言论多样化一些吧！让全社会都参加。” 但这种多元化在矫枉过正的自由化风气面前有点像拉偏架，所谓舆论多元化，更像是反社会主义舆论多元化。在 1988 年 3 月 13 日尼娜 · 安德列耶娃的著名文章《我们不能放弃原则》发表后，戈尔巴乔夫立即指示《真理报》刊登编辑部文章对这种捍卫社会主义立场的文字予以抨击。

各种非正式组织如雨后春笋般冒出来，截止到 1987 年底就有三万个之多。全面否定党和苏维埃历史的浪潮不断扩大，1988 年 6 月初，《消息报》公开载文说，苏联历史课程是 “一代代流传下来的谎言”。在这种情况下，苏联中小学的历史教学已无法进行，以致教育部门不得不取消这一课程的考试。1988 年夏天，《新世界》杂志发表经济学家瓦 · 谢柳宁的一篇文章，指责戈尔巴乔夫错误地认为对苏联社会主义的歪曲是从斯大林开始的。作者指出，“斯大林的压迫早就有其方法论的先声，而这个粗糙的方法论，始作俑者正是列宁。”

在各大报刊上，自由派的一种观点正在成气候：“目前的俄国已经在朝着西方式的资本主义民主发展，如果能推翻苏共，俄国就会重新回到它革命前的所谓常态文明”。

对于以上种种言论，苏联官方是绝不会出手管理的，因为这都是改革的一部分。由于之前苏联体制的确在一些底层人民心中积怨已久，工人们愤怒地把厂长装手推车里丢出去、年轻人对列宁像可以比出轻蔑的手势，群众集会上街都是完全可以的，不会有任何苏联军警来组织这一切行为，因为这是改革的一部分。话说回来，我从没看过自由派给这样的苏联和戈尔巴乔夫说过几句好话。

人道的民主的社会主义

随后，苏共的方针从 “完善社会主义” 变成了“人道的民主的社会主义”。

1989 年 11 月，戈尔巴乔夫发表了题为《社会主义思想与革命性变革》的文章。这篇文章反映了作者改革思想的重要变化，可以说是戈尔巴乔夫思想蜕变过程中的一个明显的标志。文章明确提出要 “根本改造整个社会主义大厦：从经济基础到上层建筑”，第一次正面肯定资产阶级的“三权分立” 学说，要求引进资本主义国家的议会民主制度。文章还认为“资本主义所有制性质发生了重大的变化”，“社会主义是一般民主和全人类理想及其价值观的体现者和捍卫者”，并表示要充分研究和运用社会民主党的“丰富和多方面的经验”。他明确指出，苏联要建设的“不仅是人道的社会主义，而且是民主的社会主义”。

随后，苏共采取了一系列行动来完成 “一切政权归苏维埃”。在党的七月全会和八月全会上，对中央和地方党的机构进行了重大的改组，把原来苏共中央 20 多个部级机构削减到 9 个。问题当然不在于机构的减少，其实质在于取消了党对国家机关的组织领导关系。在党内民主派的压力下，党在实行多党制的问题上一步一步地退让。

1990 年 1 月 13 日，戈尔巴乔夫在立陶宛共产党积极分子大会上的讲话中说：“如果多党制产生并符合社会利益的话，我看不是悲剧。”

1990 年 7 月，苏共举行第二十八次代表大会。这是苏共历史上的最后一次代表大会。大会经过各派力量的激烈争论，通过了《走向人道的民主的社会主义》的纲领性声明和其他一些决议。从此，“人道的民主的社会主义” 政治路线在苏共党内最终确立；多党制和资产阶级议会民主制以及意识形态多元化也正式成为党的行动指导方针。

此时苏共党内已极为涣散和分裂，社会也出现了可见的动荡和波澜。大厦将倾。

总结：极端化、无边界的民主葬送苏联

戈尔巴乔夫时期的苏联，无论是表面还是实际，都已否认并取消了无产阶级专政。工农在全国政治会议上占比一路走低。

戈尔巴乔夫的民主，不是一般的民主，不是在欧美社会能看到的民主。而是一种抽象的、没有边界、极端的民主，连当今的美国都无法做到这一点。

民主同样是具有阶级性的，不可能是无条件、不具体的，否则就是无政府主义和绝对民主。苏联的民主化，表面上给了解决社会矛盾的方案，实际上是放任苏联几十年的社会问题集中爆发，反对派打着民主化的官方大旗，竭力从事反共活动。而戈尔巴乔夫本人出于矫枉过正的态度甚至拉偏架。自由派刊登反苏文章可以，马列主义者刊登文章不行。

最终，在一些已经不想走社会主义道路高层的努力下，在社会迷茫混乱的环境中，在民众愤怒的呐喊声和无神的注视下，苏联解体。

3 戈尔巴乔夫有没有挽救俄罗斯人？

特色目田派是非常喜欢给人批发黄鹅帽子的，但一旦要说苏联解体后的俄罗斯好不好，那目田派绝对会变得黄鹅孝度 Max。

甚至那些目田派平时揶揄的话术，他们完美再度演绎而自身丝毫察觉不到。

“俄罗斯市场化自由化的大方向是对的，只不过是下面人执行得歪了。”（xxx 是好的，只不过下面人执行得歪了）

“俄罗斯就算再不好，也比前苏联黄金十年，啊不，红色七十年要好。”（客观不成立的比烂逻辑）

“我问过我认识的俄罗斯留学生，没一个说苏联好的。”（我问了一个姓曲的中国东北学生，她说国企时期一点也不好，大国企黄了后她才有钱出国学音乐的。经典高铁上的人都买到票了。）

“英文数据资料也不是完全可信的。”（粉红：英文繁中看都不看）

俄罗斯人民对苏联解体很后悔吗?

知乎用户 猫浪 发表

假如他把国家卖了，老百姓能过上几天好日子，那还算有点功，

哪怕天天给美国交岁币，走大宋模式，日卖一城，苏联的底子也足够他卖好多年，

而美国为了持续向苏联秀优越，也会让很多利，说不定还有 “重建苏联” 计划，让美国一家独霸没那么容易，

缓着卖，世界局势也平稳得多，

结果他把国家卖了，自己过上了好日子，完全不顾老百姓死活！

在他眼里，老百姓不是人，是牲口，是工具，是可以随意抛弃的玩具！

战斗英雄成了 J 女，任由票客抚摸，

“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地，子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣”，

人家卖国还知道 “日卖五城” 呢，他是一口气最底价全卖，连价都不讲的，

这玩意儿不光当领导人失败，当商人也是失败的！

他死后的唯一好处是，把那些赞美他的玩意儿全部拉黑，

大家都是成年人了，你那点龌龊的想法，谁不知道啊！

知乎用户 阿列克谢耶夫斯基​ 发表

上图是 telegram 上一个战争话题亲俄频道的评论。

3000 几个点赞表示死得好也是…… 也是跟成功炮击打掉一个乌军阵地才能比较的 “小事” 了。

戈尔巴乔夫是挂了，但也就这样。

在我看来就是一个很失败的政治家。

90 年代发家的那群自由派基本没人念叨他，建制派干脆直接去找叶利钦了。真的两边都不爽就自立党派。

00 年代到 10 年代，反建制（反普京）的没人拿戈尔巴乔夫做什么图腾。倒是普京亲自探望并承诺保证退休金足额发放（其实戈尔巴乔夫不缺钱）算是给了他最后的面子。

2022 年，俄国与乌克兰打起来，冒出了一个此前没有的白蓝白旗帜，成为新一代自由派的符号。这群人甚至干脆没人提起戈尔巴乔夫。

国内很多左派看不起俄国历史学家罗伊 · 梅德韦杰夫，但他不仅作为苏联人大代表亲笔见证了苏联最后几年，著作销量也多到至少让人记得他写过的书有哪几本。戈氏连这点都热度都没有……

我只能说是他最失败的沙皇了，好歹尼二那朝代还有一批革命者和军阀给尝试盘活整个帝国……

知乎用户 观云​ 发表

他是一个好丈夫，但不是一个好旗手。

戈尔巴乔夫是个有争议的人，有人说他是叛徒，也有人说他是改革先驱。为了更多地了解他，我连啃了几本写戈尔巴乔夫的书，包括他的两本自传。

我忽然有种体会，就组织而言，他无疑是背叛者，无论他的主观意愿如何（直到死他也不承认自己背叛了社会主义），他背叛了自己的信仰，亲手葬送了红色政权，并把信任他的人民交到磨刀霍霍的刽子手手里。

可就个人而言，他只不过是时代浪潮里的可怜虫。他活在一个虚幻的理想中，一厢情愿地相信自己的所作所为是为了这个国家，他忘记了一个历史人物应该承担的历史责任，把成功归为自己，把失败归为阴谋。这是他注定成不了伟人的关键，也是苏联注定走向末路的关键。

历史让苏联选择了他，而他选择让苏联覆灭。

01 重回莫斯科


正文：1990 年 10 月 15 日，当戈尔巴乔夫戴上那个政治意味十足的奖牌——诺贝尔和平奖时，他沉浸在为人类带来和平的快感中，他认为这一切与政治无关。

在曾经的对手欢快的掌声下，他发表了热情洋溢的讲话，他坚信，西方承诺中的自由、民主、发达的苏联时代即将到来。

戈尔巴乔夫用一种自残的方式让世界结束冷战，他以为这样能换来西方的理解，给予苏联经济上的支持，政治上的包容，帮助这个摇摇欲坠的帝国走出泥潭。

可是，仅仅过了一年，也就是 1991 年 12 月 25 日，他被迫辞去苏联总统，苏联解体。

很多人不清楚为什么会这样，戈氏自己也认为是叶利钦为代表的的阴谋家们篡夺了改革成果，只有历史会告诉世人，这是一个迷航的引领者错误抉择后造成的必然结果。

1978 年的冬天很冷，莫斯科的气温一度降到零下 40 度，冰冷的霜冻令人们呼吸困难，苏联大地被一层顽固而坚硬的东西包裹着。

戈尔巴乔夫和他的妻子赖莎来到莫斯科郊外一座面积不大的乡村住宅——这里是他们的暂时住所。

他们沿着别墅外的小路，一边散步，一边回忆 25 年前在莫斯科求学时的点点滴滴。

戈尔巴乔夫刚刚接到任命，进入中 Y 书 JC 工作，并接替库拉科夫主管农业部。

我知道俄罗斯人的名字挺拗口，但有两个名字大家最好能记住，一个是 1978 年死去的库拉科夫（阿库），另一个是安德罗波夫（安哥）。

这两人对戈氏有知遇之恩，也是在他们的运作下，戈氏官运亨通，一路走向权力之巅。

阿库是戈氏的老领导，也是戈氏在仕途上的恩师。

戈尔巴乔夫从莫斯科大学毕业后，曾试图进入苏联检察院，但没能如愿，因为当时新出规定，应届生不能进入中 Y 司法机关工作。不得已，戈氏选择去了家乡斯塔夫罗波尔地区任职（我叫这里 “死大的萝卜”，简称 “死萝卜”）。

正是在那里，戈尔认识了恩师阿库，后者当时是死萝卜地区一位领导人。

阿库对这位从莫斯科回来的高才生非常重视，想方设法让其担任当地团委官员。

戈氏也很争气，早在学生时代就从事团委工作的他，在家乡如鱼得水。很快，后生仔脱颖而出。

1960 年，阿库成为死萝卜地区一把手，而年仅 29 岁的戈尔巴乔夫也成了该地区团的最高领导人（相当于省团委书记）。

仅仅过了 4 年，也就是 1964 年，苏联迎来官场地震，勋章收集达人、贴面礼偏执狂、十级美男子——吻王（勃列日涅夫）发动 “宫廷政变”，“玉米大帝” 赫鲁晓夫被迫退休。戈氏的老师阿库，是发动政变的重要成员。

凭借从龙之功，阿库来到莫斯科，成为核心大员。而戈氏，也水涨船高，成了死萝卜二把手，并很快升为一把手。

阿库对戈氏有多上心，在戈氏自传《孤独相伴》中有讲。

有一次戈氏作为地方大员到莫斯科开会，会议结束后，阿库问戈氏。

“你去见吻王了吗？”

“没有啊！” 直男觉得挺奇怪。

“你应该去的。” 深谙江湖之道的阿库提示道。

“为什么，我没什么事找他啊。” 戈氏一脸懵逼地问。

“你个地区一把手，到了这里，不去跟老板汇报一下工作，像话吗？我听接待办的老弟说你从没提出过这方面的需求，你挺拽 啊！”

常年混迹官场的戈氏这才反应过来。苏联太大了，不在吻王面前露脸，就算你是地方大员，也未必能进吻王法眼。

于是，戈氏终于上道，搭上了吻王这条线。

从中能看出，阿库对戈氏有多重视。

02 苏联的顽疾

戈氏的另一位贵人是安哥。

安哥是戈氏后来的领导，他最终接替吻王成为苏联扛把子。他也是戈氏的引路人，并帮助戈氏成功登顶。

严格说来安哥和戈氏是先有私人感情，再建立的工作关系。

戈尔巴乔夫的家乡位于苏联南部，这里有个特点，不仅农业发达，而且风景如画，很多苏联领导人喜欢到这里度假。

也正是源于这一特点，戈氏有机会利用私人身份接触苏联上层人物，其中就包括安哥。

1970 年开始，戈氏主政死萝卜地区。作为地方大员，戈氏竭尽全力保障到当地度假的莫斯科高官，给莫斯科的老爷们留下了很好的印象。戈尔巴乔夫有个优点，他口才极好，说话风趣，不失智慧。同时，作为年轻干部，工作颇有冲劲，他推动农业现代化，推广新生产技术，把当地农业搞得有声有色。

在老气横秋的苏联官场，戈尔巴乔夫绝对是一股清流。

尽管安哥不分管农业，但骨子里也是改革派，他非常认可戈氏的一些做法，对后者颇为欣赏。

戈氏也觉得安哥不错，所以，每次对方休假的时候，他都会同步休假，以私人身份陪安哥在当地游山玩水。就这样，这对忘年基友在荒郊野外建立起了深厚的友谊。

当然，戈氏命中的贵人并不止阿库和安哥两个，但总体而言，这两位起到了决定性作用。

1978 年，当 47 岁的戈氏回到莫斯科时，苏联帝国看起来仍在巅峰。作为世界一极，它拥有着广阔的土地和骇人的军事实力。1979 年，苏联入侵阿富汗，几乎一波流就把阿富汗军队带走了。

可这都是表面现象，这个偌大的帝国其实早已千疮百孔。

一是干部老龄化问题突出。吻王上台后恢复了斯大林时期的干部终身制，来到 1979 年时，包括吻王本人在内，帝国上层老龄化问题严重。

当时，上层平均年龄为 70 岁，核心成员的平均年龄高达 75 岁。

来看张照片。隔了半个世纪你都能体会到这个国家的呆滞。

大家都抓着权利不放，思想僵化，利益固化，一潭死水。

戈氏这种年轻干部，如果不是沾了自己死鬼导师的光，再加上人品爆发，顺利接班，根本没有出头之日。

**二是腐败横行，从上到下，追名逐利、特权横行。**这里面有个段子。吻王曾请他的母亲到他全国各地的行宫参观。转了一圈后，他问自己的母亲有什么看法。

他母亲说：“是的，列昂尼德，我很喜欢所见到的一切。但是 我想知道，如果共产党重掌政权了，你怎么处理所有这些家产？”

上行下效，在吻王带头下，苏联上下贪腐成风。对此，一些地方要员曾直言不讳对戈氏说：“从上到下烂透了”。

**三是经济虚弱。**尽管苏联军队仍能摧枯拉朽地拿下阿富汗，但无法掩饰苏联岌岌可危的财政赤字。

而且，随着苏联入侵阿富汗，美国还切断了先前已经签署协定同意提供的粮食供应（这点我曾专门写过 “粮食战争”）。

总之，当时苏联绝对是个外强中干的虚弱胖子。

这一切，早在死萝卜工作的戈尔巴乔夫就有体会，只是到了核心圈后，体会更深了。

当然，此阶段唯一的利好是，吻王已时日无多。

03 安哥革新

作为排名靠末的小透明，来莫斯科的头几年，戈氏尽量做好自己的事。他的低调赢得了同事们的好感。

1982 年 11 月 12 日，几度昏迷的勃列日涅夫终于撒手西去，两天后，戈尔巴乔的好基友，安哥成为苏联话事人。

安哥是第一个登顶权利巅峰的前克格勃领导人（后面当然是普帝）。他是个坚定的马克思主义者，信奉列宁那种清廉政治。

因此，他上台后，第一件事就是整顿纪律、改进作风。他出手狠辣、刚正不阿，从 1982 年 11 月至 1983 年底，仅苏共中 Y、政府部长和州党委第一书记以上的高级干部，因贪污受贿或渎职而被撤换的就有 90 多人，包括吻王的女婿丘尔巴诺夫等人。150 个州级领导人中，47 名被撤职。

这种洗牌让苏联官场焕然一新。

他还十分重视经济体制改革，反复强调苏联改革势在必行。安哥有手腕，有魄力，改革得到了民众大力支持，效果也是立竿见影。

1983 年苏联工业总产值超额完成了年度计划，扭转了多年来增长速度不断下降和完不成计划的状况；农业生产也有发展，农业总产值比 1982 年增长了 5%；整个国民经济的效率指标有所改善，社会劳动生产率增长了 3.5%。此外，职工和庄员的工资和劳动报酬均有较多增长，市场供应也有了明显改善。

一切看起来都在变好。

安哥因此被苏联人民看作是当代的彼得大帝。时至今日，安哥在前苏联地区国家的评价仍然很高。

这期间，戈氏鞍前马后，把农业搞得风生水起，还为安哥的改革提了不少意见。

更重要的是，在安哥有意安排下，戈尔巴乔夫出现在各种关键场合，俨然成为安哥改革政策代言人。

看完这段，你大概能感受到我对安哥的敬仰之情。

没错，在我看来，这位在中国几乎没什么名气的领导人，足以和历史上大多数伟人并肩，他的渐进性改革，理应挽回苏联。

我甚至一度感性地认为，历史选择他，本身就有让苏联走出泥潭的想法。

但历史有时候又挺调皮，它给苏联送来了一个病秧子。安哥的青春被吻王耽误了，上任时，已经年近 70，而且患有严重肾病。结果，执政仅有一年零三个月的安哥于 1984 年 2 月 9 日病逝，享年 70 岁。

安哥的突然离去导致帝国出现权利真空，苏联上层上演了尔虞我诈的权力游戏。

戈尔巴乔夫向安哥的遗体深深地鞠了一躬，随后搓了搓手，准备接棒。

这时，他身后一位老人伸出虚弱的手，拉了拉他的衣角，那是契尔年科。

这位比安哥更年长的老人不甘退出历史舞台，在簇拥者的支持下，绕过戈尔巴乔夫，接过了安哥手里的权杖（戈氏认为自己才是安哥指定的接班人，安哥的指示被人篡改了——多熟悉的剧情）。

当然，73 岁的契尔年科并没有坚持多久。事实上，他的上台更多应归功于苏联内部保守势力的反扑。可契尔年科确实年事已高，且身体状况一直不好，根本无法正常履职。结果，仅仅干了 13 个月，就因病去世。

从吻王，到安哥，再到契尔年科，在短短的几年内，苏联换了好几个舵手。

频繁地更换，导致帝国动荡不安，精英们意识到，必须要找个年轻人了。

终于，戈尔巴乔夫整了整西装，走向前台，这是历史的选择。

04 戈氏禁酒令

1985 年 3 月 11 日，戈氏正式成为苏共一把手，9 天前，他刚刚度过 54 岁生日。

这个年龄，几乎比自己的同事年轻 20 岁。年轻有年轻的好处，但年轻也会付出很多代价，对此，安哥生前曾对戈氏表达过自己的担心。

“你要知道，米哈伊尔，我在这里要告诉你的是，当缺乏经验的年轻人寻求跻身于最高领导层的时候，他们会左突右撞地向上努力，这样的领导人就会犯错误。一匹老马是不会踩坏犁沟的。”

可戈尔巴乔夫并未理会安哥的担忧，而是回应道：“需要新的犁沟的时间仍然会来到的，而老马却仍然会以旧的方式犁田。”

显然，他认为，当泥沟需要推倒重来的时候，理应毫不犹豫地换种犁田方式。

这就是他对待苏联改革的态度。

今天，我们很多人认为戈氏是西方打入苏联内部的刺客，苏联解体后，有记者甚至直言不讳的问他，是不是替美国中央情报局工作？

但熟悉这段历史后我们会清楚，他不是刺客，他只是出轨了。

戈尔巴乔夫对旧模式的反感缘起于他少年时期的经历，以及大学时代受到的思想冲击，关于这点，我曾写过 “精英背叛的底层逻辑”。

但真正促使他彻底放弃旧模式的，却是经济改革的一再失败。

对于改革，当时的苏联社会是有共识的，尤其是经历过安哥的铺垫后，“不改不行” 已深入人心。

可对于怎么改，大家却是一头雾水。1985 年 3 月，在初步稳定政权后，戈氏开始琢磨从哪改起。他左思右想，决定开小口，挖深井——禁酒。

于是，上任不到一个月的戈氏，专门就禁酒问题召开 ZZ 局会议。戈尔巴乔夫指出喝酒造成的后果，提出要与酗酒和酒癖问题作斗争，并以此为出发点，推动个经济改革。

所有人都没想到，戈尔巴乔夫的改革竟然从禁酒开始。虽然禁酒有一定的可行性，但俄罗斯喝酒有几百年历史了，突然断绝这种民族传统显然不符合实际。会上有人提出异议，对此，戈氏强硬怼回。

1985 年 5 月，在戈尔巴乔夫的坚持下，苏联颁布《关于消除酗酒的措施》，从而成为苏联历史上第一个下令禁止饮用伏特加的领导人。

新官上任三把火，本来以为这是极好的突破口，可没想到，戈氏一脚踢在了铁板上。

禁酒令直接导致的结果是，财政收入下降，违法卖酒屡禁不止，老百姓怨声载道。禁酒令其实并不新鲜，西方也搞过，美国早在 1920 年就通过禁酒令，但问题很多，最后都不了了之。显然，戈氏对此研究不多，或者他过于自信，认为凭借苏联强大的执行力可以搞定问题。

结果，地下酒业疯涨，围绕酒产生的违法问题不断发生。斯拉夫人太喜欢喝酒了，根本禁不了，倒卖伏特加成为暴利产业。有的人为了垄断，不惜铤而走险，于是就产生 “酒业黑手党”。所有这些，戈尔巴乔夫并没有预想到，也没办法解决，老百姓怨声载道。

当时有个广为流传的笑话。

莫斯科街上，排队买伏特加的队伍长度超过了一公里，人们都在骂当局，骂得最多的是戈氏。其中有个人气愤不过，大声说道：“我现在就要到克里姆林宫去把他干掉。”

“好吧，你去吧。” 排队的人们嬉笑着怂恿。

这个人真的奔克里姆林宫去了，一个小时之后，他回来了。队伍向前推进了一点，但离商店仍然很远。

“这么说，你把他干掉了？” 人们问道。

“没有，那儿也排着队呢。”

这种苏联式笑话反应了当时老百姓的心声，也传到戈尔巴乔夫耳朵里。

可是，戈氏并没有反思自己的行为，反而认为是有政治力量在阻挠改革。面对这些阻力，他没有从历史角度去思考，只是片面地归结为体制原因。

05 自残疗法与帝国坍塌

年轻的戈尔巴乔夫曾去过很多西方国家，在那里，他看到了资本主义国家光鲜靓丽的一面，他几乎看不到缺点。回国后，反观内部，却看不到优点。在他的自传里，你读到最多的是，“阴谋”、“利益团体”。这是他的历史局限性。

小马最终决定换种方式犁田，它要彻底掀翻犁沟。

最终，他用三招将帝国掀翻在地。

搞 “新思维”，推动指导思想多元化，不再把马克思列宁主义作为 D 的指导思想，不再把共产主义作为奋斗目标, 要搞所谓的民主的社会主义。否定了马克思列宁主义的指导，用别的思想或主义作指导。具体什么思想，什么主义，不知道，也不公开说是资本主义，反正不是以前的，大家讨论一下，据说叫人道的民主的社会主义。

为了配合他的 “新思维”，大搞“全面公开”，揭苏联的老底。这个“全面公开” 充分说明了戈氏在政治上的幼稚。他像一匹脱缰的野马，如安哥担心的那样，横冲直撞地冲击苏联的根基。

公开性的本意是指将工作对人民群众公开，听取群众意见，改进工作方法，以便得到群众的理解和支持。而到了戈氏这里，口号挺漂亮，“让人民知道一切”、不留 “被遗忘的人物和空白点”，实际上成了专门揭疤晾短，甚至是歪曲与伪造历史的工具。和他的“禁酒令” 一样，南辕北辙。

大量非法刊物涌入市场，所谓的内幕横行，人们的思想陷入混乱。舆论风暴最终演变成否认历史，否认英雄的狂潮，狂潮一度影响到东方某神秘大国。

最致命的是搞 “军队改革”。戈氏按照自己理解的民主把苏联军队推上手术台，从削减军费开始，进而对军队使命任务和体制编制进行调整。他削减了约 8 万名政治军官，撤销总政治部，并规定苏共组织及其机构不得干预军事指挥机关的工作，主动放弃对军队的领导。

没有政治工作，没有宗旨教育，放弃党的领导，戈氏捣毁了这支军队的神格，最终导致军队迷失方向。

1991 年 “8·19” 事件，进入莫斯科的空降兵部队、克格勃 “阿尔法” 行动小组拒绝执行上级命令，调转枪口，支持 “民主” 和叶利钦。

其实，当时间来到 1989 年时，戈氏已经对局势失去控制，苏联就像一架在铁轨上失去制动的高速列车，脱轨翻车是迟早的事。

从 1989 年后开始剧变。最先在波兰出现，后来扩展到民主德国、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等国家，一个个国家离苏联而去，最终，这个曾令西方瑟瑟发抖，曾将红色革命带向全球的庞大帝国，于 1991 年 12 月 26 日宣布解体。

06 尾声

很多人问，如果戈尔巴乔夫在 1990 年接受叶利钦的辞职结局会不会不同？

还有人问，如果 1991 年 “8·19”，莫斯科发生的那场旨在推翻戈尔巴乔夫和保留苏联的政变取得成功的话结局会不会不同？

历史不应该去假设，但我想即便假设的事发生了，历史也不会有所不同。当时间来到 1990 年的时候，历史的进程已由不得戈尔巴乔夫左右。

更何况，整个过程，戈氏享受着来自敌人内部的掌声，他相信西方给他的种种承诺，包括经济援助、放下敌对态度，也相信能通过所谓的民主改革带领苏联人民走出泥潭。

他会倔强地沿着这条路走下去。

当然，结果并不美妙。

2008 年，戈氏在接受英国媒体采访时，大倒苦水：“美国人承诺，在‘冷战’结束后，北约的边界不会超过德国，而现在中欧和东欧的一半国家都是北约成员国，美国当初的承诺到哪去了？”

对于俄罗斯人民，2005 年，普京总统在国情咨文中强调，苏联解体是 20 世纪最大的地缘政治灾难之一，这对于绝大多数俄罗斯人民来说是一场真正的悲剧……

1999 年 9 月 20 日，在德国明斯特某个医院，戈尔巴乔夫坐在床头，手里握着一位病人的双手——那是他的妻子赖莎，他用一生爱着的人。

在一声叹息之后，病人的手越来越无力，最终冰冷。

戈尔巴乔夫将头埋入双手，低声地哭泣。

23 年后，戈尔巴乔夫终于来到自己的妻子身边，陪着她在这里长眠。


他的眼里没有敌人，他是一个好丈夫，但不是一个好旗手。

全文完，谢谢阅读。

知乎用户 PoisonGirl 发表

戈爾巴喬夫不算是個好人，但有歐洲人起碼要臉的體面。戈爾巴喬夫本身是蘇共強硬派，極力想挽回蘇聯，但在失敗後沒有採取狗急跳墻的行動，這點算是體面。

知乎用户 狼天行 VVL​ 发表

怎么看？当然是下饭看！尤其是买一份必胜客披萨看！

**1997 年，**冬天，戈尔巴乔夫带着孙女为美国快餐品牌必胜客拍摄广，而一起分享美味的披萨！为什么一个前苏联末代领导人要这样放低姿态呢？

钱不够了！

**1996 年，俄罗斯即将按照宪法进行总统大选，戈地图觉得自己的机会来了。**他宣布参选，试图以前苏联领导人的身份向选民承诺 “复兴俄罗斯”。

结果，他在演讲时，遭到一些年轻人扔的鸡蛋，要知道，那时候的数量，一枚鸡蛋何其珍贵！

最终，戈地图得票率 “高达”0.5%！

于是戈地图开始了他的 “打工人” 生涯！

他先靠写各种回忆录，连带各种演讲，获得了至少三十万么有收入，但钱还不够花！

于是，他做出了一个违背祖宗的决定：逐梦演艺圈！

上节提及的必胜客广告他赚了 17 万美元，这遭到久加诺夫鞥俄共领导人批判：“看看他干了什么！这简直是对共产党员的侮辱。”

但戈地图不在乎，赚钱嘛，不寒碜！

除了拍广告，戈尔巴乔夫还喜欢拍电影，在电影中客串。戈地图在欧洲拍过很多电影，出场费不低。几十秒甚至几分钟的收费都在 10 万美元以上。

2007 年，戈戈地图**再次拍摄广告，这次是为欧洲奢侈品牌 LV 出镜。**戈尔巴乔夫乘车驶过 “柏林墙” 的残骸，身旁座位上放着一个 LV 旅行包。

这张图给人的冲击很大。

一个历史人物，在经历了一段厚重的古迹之后，身旁有一种显眼的奢华。这种形象冲击令人难忘。

LV 方面的考虑是彼时俄罗斯经济好转，其消费者实力也大增，LV 想用戈地图吸引俄罗斯人的眼球。

当然，这 100 万似乎花得不大值当！

而在另一方面，从 1999 年起，一批政客就看上了戈地图的影响力，以他作为核心建立了 “俄罗斯社会民主党”，让戈地图担任党首。

然而，这个政党在俄罗斯影响力不大，只有一万多名党员，没有议会席位。

2010 年后，由于身体原因，戈地图淡出了各种公开活动。他把阵线换到了网络上，经常在公开场合批评俄罗斯政府。

比如 2012 年俄罗斯大选，全世界都知道梅德韦杰夫要把总统职位还给普京，戈尔巴乔夫批评普京 “玩弄权力”，这是一种不尊重人民的选举方式。

但 2014 年，普京对抗北约，夺回乌克兰克里米亚，支持顿巴斯独立，都得到了戈尔巴乔夫的肯定，但他也嘲讽普京称：

「普京自认为自己仅次于上帝」！

近年来，戈尔巴乔夫仍在社交媒体上频繁评论时事。2018 年受邀参加俄罗斯胜利日阅兵。这位老干部居然当场落泪，不知道是不是想起了当年苏联的辉煌。

但他在死之前，似乎真的有所悔悟！

2021 年，戈尔巴乔夫接受俄罗斯卫星通讯社采访称：1991 年就保留苏联问题举行全民公爵是必要和正确的，但人们的意志被违背！

正所谓，人之将死其言也善吧，他内心明白，自己早已被人民唾弃！

“可惜”，再也不能看到戈地图新的影视作品了，要不然来中国带带货肯定火呀！

参考资料：

1.《戈尔巴乔夫改革与苏联解体》，景景云

2. 张勇《找戈尔巴乔夫做广告》

知乎用户 教子有方张献忠 发表

有的人活着，他已经死了，地图头其实在 1991 年就已经完蛋了，只不过现在才咽气。

当初地图头辞职的时候，莫斯科市民的反应是他怎么现在才滚蛋。现在估计很多人的想法是他怎么现在才断气。对于很多退休金都领不到的普通俄罗斯人，把他们搞到今天这个地步还到处走穴赚钱的地图头无疑是个厚颜无耻之人。也正因为心态好，他才能活 90 多岁。从个人的角度来说，地图头的结局已经算不错了，但从历史的角度来说，地图头唯一的作用就是当反面教材。

知乎用户 林先生 发表

在另一个可能世界。

苏联没有解体，2022 年 8 月 30 日，戈尔巴乔夫同志在工作中逝世，实践了 “鞠躬尽瘁，死而后已” 的理想，一直执政到今天。

然后苏联真理报发文：伟大的无产阶级革命家，过早地离开了我们。

然后苏联人民热切哀悼这位革命家，痛哭流涕，如丧考妣。

这个世界中，还有尔等置喙的情况？

知乎用户 刘镇锐 发表

他是一个好人，只是被捧到了一个远超他个人能力（甚至是任何人能力）的位置上……

在执掌某个红色帝国的时期里，他对于政敌没有赶尽杀绝，也没有清洗所有对自己构成威胁的人……

尽管这先是让他对红色帝国失去了控制，随后更是让这个红色帝国本身消失了……

如果他是那种让所有政敌和对自己构成威胁的人都从人间彻底消失的人的话，那么叶利钦早在政治局会议的时期就会死（叶利钦指责戈尔巴乔夫没能彻底反腐，给苏联官僚保留了太多超出普通苏联人民的特权），而亚纳耶夫之流的也绝对活不到能够搞出 819 那么大新闻的时候……

知乎用户 半亩方糖 发表

当我同意担任苏共中央总书记一职时，我认识到我们再也不能像以前那样生活下去了。

完全由中央操控的国家所有制，无处不在的独裁的官僚主义体系，政治上的意识形态垄断，社会思想和科学中的控制，耗尽我们最好的资源，包括最好的智力资源。军事化工业，难以承受的军事开支，危害着我们社会的进步，虽然我们也曾为此骄傲。但后果是，我们的社会在经济和精神两个方面，正在衰败下去。

然而，对于一个漫不经心的观察者来说，这个国家看起来仍是一副相对健康、稳定、有秩序的图景。在宣传魔力错误引导之下的社会，人们很难知晓正在发生什么，它所面临的最近的将来是什么。最微弱的抗议的表示，也被镇压下去，绝大多数人将抗议者视为异类、诽谤者和反革命。

这些就是 1985 年春天的形势。如果只做一些表面的改变，自然还有着巨大的诱惑力让人们维持现状，但这就意味着继续欺骗我们自己和人民。

我们想成为现代文明的一个有机组成部分，与人类的普遍价值和谐一致，遵守国际标准。

当社会给与了自由后，它可能一时无法认识它自己，因为，它 “在镜子背后” 生活的时间太长了。

我们承认每个民族的合理选择，如果一个民族通过公正的全民公决，真的决定退出苏联，我们对此理解。

在一个世世代代都迷信握有权力或武力就能够把持异议者、不同意志者排除在政治生活甚至是投入监狱的国家里，领导一种和平进程并非易事。世世代代以来，这个国家的问题已经习惯于最终用暴力手段来解决。

果断并不意味着压迫、压服对方，或是对权力和自由的压制。我永远也不能同意将我们的社会分离为一部分人宣称 “代表人民” 说话和 “代表人民” 行动，而把另一部分人则视作是“人民的敌人”。

在多党制、思想自由、重提各共和国的民族特征和主权的新的氛围中，社会的利益、民众的利益必须绝对置于各个政党、各个团体的利益之上，置于其他任何局部的、地方的或个人的利益之上。

苏联领导人，无论在中央还是各共和国，以及苏联公众的大部分，都明白这种需求，尽管在我们社会的一些地方，也不是每个人都接受这种想法的。

有一些挥舞旗帜的人，他们宣称唯有自己才是爱国主义，认为这就意味着不与外部世界 “纠缠在一起”，其实，这种爱国主义什么也不是，仅仅是为了个人利益的自私追求。

我们在与西方的一般性政治合作中，已经走了一段很长的路，在东欧剧烈变化和寻求德国问题的解决这样的时刻，它经受了严峻的考验，在波斯湾危机这样高度紧张的局势中，它也站稳了脚跟。

冷战已经结束，全球性核战争的危险实际上已经消失。铁幕已经撤去，德国重新统一，这是欧洲历史上极为重要的里程碑。

真正和平的未来世界政治前景，依赖于通过共同努力，去创造一个民主空间，这当中，各国的指导方针应该是人权的优先和它们自己国民的福利优先。

和平意味着 “普遍的商谈”。

一个现代国家，它必须在国内和国际两个方面，都追求一种能够将自己人民的利益和整个国际社会的利益结合起来的政治。

——摘自戈尔巴乔夫在奥斯陆诺贝尔和平奖颁奖典礼上的演讲

德国人感激他，可以理解，因为他促成了德国的统一，东欧各国感激他，也可以理解，因为他们自此得到了自由。西方感激他，更可以理解，因为他令西方打赢了冷 战。俄罗斯人民褒贬不一，也可以理解。

中国是例外我不理解…

戈尔巴乔夫出任苏共总书记后，从阿富汗撤军、从蒙古国撤军、劝说越南从柬埔寨撤军。

这对中国来说的好处，并不亚于苏联对西方的让步。

版图西部、北部和南部的安全威胁都得到解除。

没有了苏联背后的支持，蒙古和越南这一北一南两个邻国，都不得不改变敌视中国的立场。

另外戈尔巴乔夫的改革措施对中国的改革开放有借鉴意义，起码坚定了改革历程的渐进模式。

还有苏联的解体也有助于解决历史遗留的领土纠纷。

通过谈判收回他很小的一部分，但假如没有戈尔巴乔夫，连这些土地也无法收回。

总有人搞不清楚为什么要苏联为什么要改革中国为什么要改革开放，也搞不清人民吃饱饭重要还是阶级斗争重要，以为理想中的社会平等社会大同，那干嘛还要改革？

还不是以前的那套运转不下去了嘛。

只不过一个改革失败了，另一个改革还在进行中，不过……

知乎用户 大伊万 发表

根据新华社援引俄罗斯塔斯社消息，当地时间 8 月 30 日，前苏共中央总书记、最后一任苏联领导人、第一届和最后一届苏联总统米哈伊尔 · 谢尔盖耶维奇 · 戈尔巴乔夫，因长期患病，在莫斯科中央医院去世，享年 91 岁。

自此，冷战末期苏联和西方的几位风云人物，罗纳德里根、乔治布什、玛格丽特撒切尔、戈尔巴乔夫、叶利钦等等，已经全部离开人世。而当年别洛韦日森林阴谋三巨头叶利钦、舒什凯维奇、克拉夫丘克，也已经全部离世，关于冷战时代的种种历史记忆，正随着他们的离开而随风飘散。

对于戈尔巴乔夫的去世，以大伊万观察的情况看，网上、朋友圈里满布 “好 X，开香槟咯”、“今天最高兴了”、等等诸如此类的用词。甚至不少俄罗斯网友都在表达对戈尔巴乔夫去世的哀（huān）悼（xǐ），可以想见戈尔巴乔夫对于两国的普通人来说，是一个多么让人不喜欢的人物了。

确实如此，从俄罗斯的角度来看，从苏联到俄罗斯的国力落差，是每一个俄罗斯普通人都看在眼里的，目前俄罗斯和乌克兰刀兵相向，近乎于苏联内战。你要把这种事告诉 “玉米帝” 或者“苏勋宗”，这两位绝对是一副难以置信的表情，正如那句话所说，最让人难以忍受的莫过于兄弟阋墙，同室操戈。

而从戈尔巴乔夫的个人操守来说，只能说每逢大事必糊涂：在苏军士兵在维尔纽斯和第比利斯维护苏联国家统一和领土完整的时候，戈尔巴乔夫想的是怎么摘清楚自己的责任；在叶利钦打上门来，找戈尔巴乔夫 “讨论国家和民族前途命运” 之际，他关心的是自己的退休金、专车和黑海边的度假别墅；苏联解体后最关心的是给必胜客、LV 做广告，甚至一遍一遍在电视上扮演宣读苏联解体的场景，俨然一个俄罗斯版的后主刘禅。对于有着强人政治传统的俄罗斯来说，戈尔巴乔夫这样的领导人，不被直接地下室行刑队安排都是历史进步了。

而对于我们来说，苏联解体带来的震撼更是超出了大多数人的预想。从地缘政治的角度来看，苏联的瞬间崩解虽然让我们解除了来自北方的威胁（虽然根据事后解密的资料，这种威胁很大程度上是因为中苏缺乏互信导致的双向战略误判）。但更重要的是让原本比较稳固的美苏均势、中国作为胜负手的地缘格局瞬间失衡，我们无法再作为具备极大统战价值和行动自由的胜负手，在美苏两个超级大国之间继续搞均势外交，而是被美国摆在了主要敌人（或者就是一个顺势拿下的威胁）位置上。如果不是美国在所谓的 “反恐战争” 上浪费了二十来年，我们的地缘政治局势会糜烂到难以想象的地步。

更重要的是，苏联解体，应当被视为社会主义阵营的一次 “战败”，这种战败导致西方主流意识形态、主流思维方式、甚至主流生活方式在全世界范围内占据了极大的主导地位，配合西方一时风头无两的物质生活和消费能力，让一切社会主义和前社会主义国家发生了巨大的社会重塑。原有的思想和意识形态基础甚至不复存在，大量怀疑自身、解构自身、毁灭自身的思潮大行其道，直接导致了非西方国家目前在舆论、传媒、意识形态领域的弱势地位。这种“战败” 的影响力，相信今天依然有很多人有着切身体会。

因此，无论是俄罗斯人批判戈尔巴乔夫，还是中国的 “共产主义者” 们为戈尔巴乔夫的死而“喜大普奔”，本质上都是没有什么问题的。但如果我们就此认为戈尔巴乔夫的错误仅仅是个人的错误，把所有的锅都扣在他的个人野心和一小撮阴谋家上，那显然也过于夸誉戈尔巴乔夫了。

毕竟，苏联末期的问题，我们每个人都是看在眼里的，经历了 “苏勋宗” 时期靠原材料出口顶起来的虚假繁荣之后，八十年代苏联的问题已经开始全面暴露：

原材料和能源出口边际效应凸显，受国际市场影响极大。产业升级和核心技术研发裹足不前，在第三次工业革命浪潮中苏联已经开始落后且迟迟无法追上；

国内政治和文化生活死气沉沉，人民的自主性被 “官主性”李代桃僵，人民处于集体无意识状态。传统的共产主义意识形态叙事被庸俗民族主义意识形态叙事取代，连带导致各民族的 “族群民族主义” 纷纷萌芽，各民族的民族主义又因为杂糅上社会经济问题而愈演愈烈，从书斋向现实中外溢。

正如 “每个人的行为都是他所处的社会阶段和社会意识形态综合作用的结果”，苏联末期的问题，并不仅仅是戈尔巴乔夫一个人的问题，而是长年累月积累起来的问题，戈尔巴乔夫的所作所为，客观上在苏联毁灭的道路上狠狠踩了一脚油门。但是，哪怕没有戈尔巴乔夫，如果在苏联的内外问题上，无法触碰到核心的痛点，无法真正拿出壮士断腕的手段，那么无论是新思维还是旧思维，对苏联社会都没有本质改观。苏联也只不过是暂时延缓了矛盾爆发的周期而已，依然无法避免最后结局的到来。

从这个角度看，戈尔巴乔夫带来的巨大后果，不仅是他个人惹出的大祸，也许苏联解体的惨剧戈尔巴乔夫个人百死莫赎，但如果认为戈尔巴乔夫一死足以出苏联解体的恶气，未免把事情想得太简单。长远来看，在共产主义事业中，怎样避免重蹈苏联的覆辙、尤其不仅是 “解体” 的覆辙而是诸多 “细分领域” 的覆辙，依然是每一个共产主义者面临的严峻问题。

知乎用户 任幻想​ 发表

他和美国历任总统 “谈笑风生”

美国总统给他指明方向

他和俄罗斯总统势不两立

俄罗斯总统为他送行

彩蛋：你能找到这张勃列日涅夫主持会议的照片里，戈尔巴乔夫在哪里吗？


知乎用户 乐少​ 发表

作为苏联最后一任领导人，戈尔巴乔夫在很多人印象里，常与 “亡国之君”、史上最大败家子挂钩​，名声相当糟糕​。回顾他的一生，也确实让人​难有赞誉之词。

戈尔巴乔夫于 193​1 年出生在苏联南部一个农民家庭。在他十九岁之前，一直在农庄劳动，期间因为劳动表现出色，还获得过红旗勋章​。

虽然出身贫苦，戈尔巴乔夫却天资聪颖，在学习方面一直是​标准的学霸。19 岁的时候，硬生生从偏远的家乡考入莫斯科国立大学法律系，​成为当时的天之骄子。

莫斯科大学是整个苏联的最高学府，这个烫金的履历让戈尔巴乔夫成为历届苏联领导人中学历最高的，不仅吊打斯大林、赫鲁晓夫等人，比圣彼得堡大学​毕业的列宁也要强上那么一点。

农家子弟戈尔巴乔夫在莫斯科的大学生涯并不开心，这里云集了全苏联各地的青年精英，学霸戈尔巴乔夫立马显得泯然众​矣。那些来自圣彼得堡的学生，连莫斯科本地人都看不起，他们常说的一句话是​：“莫斯科就是个大乡村​”。

也难怪，圣彼得堡作为俄罗斯最发达、最西方化的沿海城市，确实比内陆城市莫斯科更洋气​，尽管后者是首都。连莫斯科人都不入其法眼，戈尔巴乔夫这样的乡下少年在他们眼里​的地位可想而知。

这样的经历，对他的性格形成很难说没有影响，自卑、要强、偏执且极度好面子，时而茫然无措时而过度自信。几十年后成为最高领导人的戈尔巴乔夫，其行政风格里仍然可以看到这些影子。夹杂着自卑和苦闷的大学生涯结束后，戈尔巴乔夫回到家乡工作，从此开启了​他的开挂人生。

因为工作能力强，短短十一年的时间，戈尔巴乔夫已经成为斯塔夫罗波尔市委第一书记​，35 岁成为市级一把手，​可见他确实有过人之处。

后来的工作中，戈尔巴乔夫很幸运地认识了安德罗波夫，这时的安德罗波夫已经是克格勃主席，克格勃的大名大家都知道，其首脑绝对是位高权重的​大人物。在安德罗波夫提拔下，戈尔巴乔夫更是坐上了火箭，在四十岁的时候当选为​苏共中央委员，当然也是最年轻的中央委员。

时间到了 1982 年，在位 18 年的苏联领导人勃列日涅夫去世，接替他的，是戈尔巴乔夫的 “伯乐” 加恩主——安德罗波夫​。

然而安德罗波是也是七十多岁的老人，在位一年多就死在了任上，后续接班人契尔年科同样执政一年多突然病逝。四年时间内接连走了三位领导人，当时莫斯科的市民甚至戏言——去红场参加国葬典礼可以买联票了。一连串的权力交接必然引发动荡，苏联当局不得不终结老人政治，选择年富力强的人来做领导人。

时年 54 岁的戈尔巴乔夫作为最年轻的苏联政治局委员，成为非常局势下的幸运儿，成功当选总书记。

此时的苏联已是危机重重，内部经济弊病积重难返，国力大不如前；外部同美国的争霸中落入下风，节节败退​。甚至推举戈尔巴乔夫上台，原因之一也是戈氏很受西方阵营的欢迎。

年轻干练的戈尔巴乔夫思想开明，向往民主，在他上台之前已经同西方国家的领导人做过接触​。美英等国将他视为 “可以打交道的人，值得信赖​”。

鉴于苏联实力的江河日下，领导层想结束同西方的对抗局面，戈尔巴乔夫如此受西方欢迎，自然​成为一大加分项。只是自家领导人的选举都要看对手的脸色，苏联的英雄气短可想而知​。

难怪英国首相撒切尔夫人曾得意地说​过：“是我们提拔戈尔巴乔夫当了总书记​”。

亡国之象​，在戈氏上台时已初露端倪。

年富力强的新总书记上台后​，开始进行了改革。改革本是没有错的，任谁都知道​苏联已经到了不改变不行的地步。然而，戈尔巴乔夫自身的性格能力缺陷，加上对西方国家无原则的崇拜讨好，使得一系列改革成了自掘坟墓之举​：

**民主化改革——**戈尔巴乔夫上台后制定了新的选举法，削减苏共在全国代表大会中占有的席位，开启 “多党执政” 的端倪。表面看，他的改革实现了全民普选，让更多的党派（包括反对派）进入政权之内，破除了所谓的“专政”。

然而实际上，戈尔巴乔夫是在打着民主化的旗号，削弱苏共作为执政党的权威，从而打破苏共党组织对国家领袖的制约，实现自己独裁，让自己取代苏共团体成为真正的掌权者。

可惜他不懂 “皮之不存毛将焉附” 的道理，失去了苏共的执政基础，他的领导权力也成了无根之木，被政府内大量反对派冲击得七零八落，最后在叶利钦一干野心家的逼迫下黯然下台。

民族政策改革——苏联本身是由十五个加盟国组成的联合体，民族成分十分复杂，作为主体的俄罗斯族人口勉强过半，完全靠意识形态和强力政策维持国家完整。

戈尔巴乔夫过度在意西方世界对苏联民族政策的指责（这种指责往往带有政治目的），轻率地赋予格鲁吉亚﹑阿塞拜疆等边疆加盟国更多的自治权和更大的自由，却没想到这些加盟国独立分子利用自由权迅速成立所谓的 “人民阵线”，开始了各种各样的独立运动，为苏联解体埋下最严重的祸根；

**军事改革：**苏联庞大的军队一直是沉重的财政负担，削减军备原本是顺应时势的利国利民之举，然而戈尔巴乔夫利令智昏，急于求成之下选择先裁减核武器与导弹这样的大国重器。戈氏自废武功之举不仅大大动摇了苏联对欧美的军事威慑力，也没有达到省钱的目的——拆除核弹与导弹设施花费极高，反而加重了军费的负担。

这种令亲者痛仇者快的操作简直让人瞠目结舌，难怪有人讽刺说，栓条狗放在戈尔巴乔夫的位置上，苏联的结局都可能更好一些。

**经济改革：**苏联的计划经济弊病重重，官员腐败懒政严重，这本是无可回避的现实，良性的改革调整非常有必要。

戈尔巴乔夫的新经济政策却走向另外一个极端——大力取消公有制经济主体，加快私有化和推行市场经济。在他眼里，似乎西方国家宣传的 “市场化” 和“私有化”是起死回生的灵丹妙药，一旦实现私有制之后所有的腐败问题都会自动消失。

结果事与愿违，私有化没有让民众得利，却催生了寡头经济，原本有限的不公平直接变成了惊人的贫富差距。

**意识形态改革：**苏联前期的舆论思想管控一方面让全国人民统一思想干大事，实现了国力腾飞；另一方面民众对政府的管制积累不少怨气，适当的疏导和放松是有必要的。

不料戈尔巴乔夫直接抛弃马克思主义和列宁思想，彻底放开舆论管控，任凭全国媒体抨击批判苏共的过往历史和指导思想。民众的怨气开始强力反弹，加上西方国家出钱资助的各种非官方组织潜入苏联，开始大规模有目的地抹黑﹑歪曲社会主义制度，一时间民心丧尽，意识形态彻底崩盘。

苏联解体后很多年，一些俄罗斯人终于醒悟：不是社会主义导致了苏联的腐败，恰恰是当年的官员们背离了马列主义思想，背离了苏共党的宗旨，才堕落成腐败的官僚。那个宣称找到新路径的戈尔巴乔夫，把他们带入了更灾难深重的深渊。

到了 1991 年，苏联已经走到了穷途末路。首都莫斯科物质极度匮乏，政府对食品、日用品、烟酒等一切能管制的东西都进行了限量供应，其严重的程度甚至比拟卫国战争时期。几百家商店货架空空如也，市民提着篮子到处跑也买不到菜和肉，只能找到一个个排成长龙的队伍。

就连苏联的《真理报》等重要媒体，为了节约纸张和油墨，报纸也缩小了一半的版面，市民称拿在手里的报纸明显比以前重量变轻了。

此时的苏联，已经是山穷水尽，分崩离析只是时间问题。

1991 年 12 月 25 日夜，戈尔巴乔夫发表全国电视讲话，他用失魂落魄的语气宣布辞去苏维埃社会主义共和国联盟总统职务，并将所有权力移交叶利钦。

片刻之后，克里姆林宫上空红色的苏联国旗在沉沉夜色中降落，从此再也没有升起，伴随着红旗落地，苏联这个存在了七十多年的庞然大物轰然崩垮，一个时代终结了​。

戈尔巴乔夫的下台也充满了屈辱色彩，他在签了自己的辞职报告之后，很快被对手兼继任者叶利钦从总统办公室赶了出来。

叶利钦亲自带人冲进戈尔巴乔夫的办公室，将这位苏联总统的办公用品统统扔了出来，并大声嚷嚷里面少了一些公用物品，搞不好是某些离职官员走之前给偷走了。

这对戈尔巴乔夫是极大的侮辱，然而还没完，很快他接到通知，现在的总统别墅已经不适合他居住，叶利钦已经给他准备了一个新家，请他在 24 小时内搬走。这一幕，和当年被冯玉祥部队赶出紫禁城的溥仪何其相似。

苏联解体后，叶利钦上台，开始了他筹划已久的 “休克疗法”。这套西方资本主义经济学者吹捧的政策是否符合俄罗斯国情且不说，当年欧美各国承诺给叶利钦的援助无一兑现，被忽悠瘸了的叶利钦很快尝到了苦果：

俄罗斯经济出现断崖式下跌，工业体系逐个被击穿，农业产量降低到要饿死人的地步，俄罗斯人平均寿命比苏联时期减少了十年。

几家欢喜几家愁，俄罗斯人民受苦的背后，崛起了一个新的权贵阶层：借着苏联解体，大量国有资产被低价贱卖，无数俄罗斯官员凭借手中的权势侵吞国家资源，大发国难财，形成了后来一个个富可敌国的巨型寡头。

多年后普京说过：俄罗斯史上最大的罪犯，是那些把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者。疯子是谁，怯懦者是谁，不言而喻。

苏联解体后的西欧和南欧，巴黎和米兰的奢侈店与地中海高端度假胜地出现了一群俄罗斯年轻人的身影。他们挥金如土，出手豪阔，恣意将青春挥洒在世界最顶级的销金窟。他们就是俄罗斯寡头的子女，他们的父辈在苏联的废墟上吃得脑满肠肥，作为子女自然拥有了这个星球上最优渥的物质享受。

寡头子女们纸醉金迷的背后，是俄罗斯失业的知识分子去街头摆摊谋生，在生存面前低下清高的头；工人家庭的女孩们跑到西欧南欧站街卖身，在异国的寒风中冻得瑟瑟发抖；大量的的科学家工程师被西方国家高薪聘任，为曾经的敌人卖命奔走。

当然寡头是不关心这些的，他们掌控着这个国家过半的财富，他们的子女一代接受着最好的教育，并在财富的滋润下变得举止优雅，彬彬有礼。苦难和悲惨与他们是绝缘的，粗俗和丑陋在他们的群体中是不存在的。

寡头们也不在乎别人的指责与痛斥，时间会将罪恶稀释，将蝇营狗苟抹去，最后留下的，只是他们的子孙后代在后人面前的光彩照人。豪门公子和名媛们衣着高贵，谈吐文雅，让无数普通人自惭形秽，甚至开始教导人们如何变得有修养，如何承担对这个世界的责任。

那时候他们会换一个称呼，叫做贵族。

这一切的始作俑者戈尔巴乔夫，似乎并没有表现出特别的​痛心疾首。作为亡国总统的他，把主要精力放在了为自己争取优渥的退休生活上​。

下台之前，他喋喋不休地向叶利钦提出几项待遇要求，比如保留自己的豪华别墅、给自己高额的退休金、配备司机和保镖​。叶利钦对这个在国家危亡时刻还只想着自己的对手极尽鄙夷，甚至破口大骂，最后只答应给他每月​4000 卢布的退休金。

当时的卢布与美金等值，这个待遇也算很优厚了，不过随着俄罗斯经济垮台，卢布很快成了废纸，​让戈尔巴乔夫有苦说不出。

为了维持体面的生活，戈尔巴乔夫开始下海，他当过电视节目主持人、出过畅销书，做过必胜客和​路易威登皮包的代言人。他甚至在多部电影中客串自己，每当某部电影中需要出现苏联解体的情节时，戈尔巴乔夫就在镜头前正襟危坐，​一遍又一遍地念着苏联解体的宣言。有人戏称，他是世界上戏路最窄的演员。

亡国恨，没看到​；亡国财，倒是让他研究透了。

不知晚年的他是否悔恨，没有识别出当年英美国家吹捧他背后的包藏祸心​？

​我们的伟大领袖毛主席说过：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。” 伟人之所以是伟人，就在于一眼看到数十年后，其思想精华永不过时​。可惜苏联人不懂这句话​。

最后说一下对戈尔巴乔夫的评价吧：

戈尔巴乔夫是美国人民的老朋友，忠诚的共和党地下党员，中情局编外特聘局长，美国统战部部长，美利坚六星级上将，北约理事会荣誉主席，诺贝尔和平奖获得者（这个是真的）。

同时他还是伟大的资产阶级革命家，现代德国国父（促成两德统一），非著名表演艺术家（多次在影视剧饰演前苏联领导人，表演效果和真人几乎一样），必胜客顶级代言人，野史畅销书作家。

下台后的戈尔巴乔夫虽然生活囧困，却从来不向远在华盛顿的组织要待遇要补贴，而是凭着一己之力养活自己，甚至到了靠变卖家产度日的地步，然而即便家徒四壁，他依然保留着伟大的罗斯福总统当年赠送他的一副题字——“雪山千古冷，独照峨眉峰”。

尼克松总统曾饱含热泪地说：“戈尔巴乔夫同志一个人能顶几百个师，他对全球资本主义事业的贡献是任何人也替代不了的！”

戈公千古！！！

知乎用户 龙头大哥 发表

1、戈尔巴乔夫给中国除去了一个强大的敌人——苏联，解除了中国边境的巨大威胁，使中国真正意义上能专心意义的发展经济，中国能有现在的经济成果客观上也有戈尔巴乔夫的功劳。

2、戈尔巴乔夫成就美国的独霸世界，从某种意义上说也暂时解除了新的世界大战的可能性。

3、东欧、南欧以及苏联各加盟小国家获得了难得民族自主独立。

4、现代俄罗斯的缔造者之一。

苏联解体是一件除了俄罗斯以外世界人民皆大欢喜的重大事件，戈尔巴乔夫亲手阉割了自己，他的功与过只能让俄罗斯人民自己评价。

唯一对中国的启示是，正是有戈尔巴乔夫的前车之鉴，让我们看清了美国及西方国家的虚伪、狡诈、凶恶！

知乎用户 八云社​ 发表

作为一名特型演员，戈尔巴乔夫曾参演过超过 70 部的电影、纪录片，

他饰演的戈尔巴乔夫是其他任何一名演员都无法比拟的。

知乎用户 熙洛的朋友空浪​ 发表

让我看看又有谁觉得自己比戈尔巴乔夫更懂苏共了。

知乎用户 小凶许​ 发表

旧时代正在缓缓闭幕，新时代正在徐徐展开

可惜新时代不一定比旧时代好

知乎用户 英特纳雄耐尔​ 发表

列宁在谈到国家消亡的时候曾经这样写道，“如果没有什么事情引起愤怒、抗议和反叛，因而产生压制的必要”，那末，遵守社会生活规则的习惯就能够使进行强制的一切必要性失去意义。问题的本质就在 “如果” 这两个字。苏联目前的制度在每个步骤上都要引起抗议，同时压制得越厉害，抗议也就越激烈。官僚不仅是一种强制机器，而且是一种引起抗议的不变的泉源。由于有一个贪婪的、撒谎的和玩世不恭的统治者阶层存在，不可避免地就要产生一种隐蔽的愤怒。工人的物质条件有所改善，并不能使他们同当局和解；相反，由于提高了他们的自尊心和在一般政治问题上解放了他们的思想，这种做法反而为他们公开同官僚冲突进行了准备工作。
不可动摇的 “领导人们” 喜欢发表一些关于必须 “进行研究”、“学习技术” 和“自修文化” 以及其他好听的谈话。但是，统治阶层本身却是无知的、没有什么文化的；它什么都不肯认真研究，在社会交往方面是不诚实的、粗线条的。它要求包办社会生活的一切领域，不仅指挥合作社商店，而且还指导乐谱的创作，这种情况尤其令人难以忍受。苏维埃居民如果不摆脱这种屈从于一个篡夺者阶层的羞辱地位，就不能提高自己的文化水平。
**是官僚将吞食工人国家呢，还是工人阶级将清除官僚呢？这就是问题的所在，而苏联的命运就在于这个问题的解决。**大多数苏联工人甚至现在就已经敌视官僚。农民群众则以他们的那种健康的平民仇恨来仇恨官僚。如果说工人同农民相反，几乎从来没有走上公开斗争的道路，因而使态度坚决的农村陷于混乱和无力状态，那末，这并不仅仅是因为压制的缘故。**工人们所担心的是，推翻了官僚以后，会为资本主义复辟开辟道路。**国家和阶级之间的相互关系比庸俗的 “民主分子” 所想象的要复杂得多。如果没有计划经济，苏联就会倒退好几十年。从这个意义上说，官僚还在继续发挥一种必要的职能。但是，官僚是这样履行自己的职能的，即同时也为整个制度的爆炸进行了准备，而这种爆炸有可能完全失掉革命的成果。工人是现实主义者。他们没有看错统治阶层——至少没有看错同他们接近的下层——他们认为这个阶层暂时还是他们的某一部分胜利成果的看管者。一旦他们看到另外的可能性，他们必然会把这些不诚实的、轻率的和靠不住的看管者撵走。为此，西方或东方就必须另外有革命曙光出现才行。
明显的政治斗争的停止，被克里姆林宫的朋友和代理人描绘为制度 “稳定” 的表现。实际上，这种情况只不过表明官僚暂时稳定下来。随着人民的不满情绪的加深，年青的一代特别痛苦地感受到这种“开明的专制”的压力，因为它的专制成分要比开明成分多得多。官僚对于任何一点活思想的警惕越来越显出不妙的兆头，而对于 “领袖” 个人天赋的赞美则达到令人难以容忍的程度，这些情况表明国家和社会之间的分离日益加深。这些情况还表明内部矛盾在不断地加深，这是对国家的一种压力。这个国家将会寻找出路，而且必然会找到一条出路。
《被背叛的革命》托洛茨基

苏联解体戈尔巴乔夫是要负一定的历史责任，但绝不是全部责任。

托洛茨基的预言很不幸又实现了，只是没有新的国际革命，苏联反倒一步一步走向了深渊。

戈尔巴乔夫出生于农民家庭，但是在六岁的时候受肃反运动的影响，外公遭到逮捕其罪名是勾结托派，爷爷因为没有种子，未完成播种计划而遭逮捕，在劳改营砍了两年木头才被释放。

历史是如此的嘲讽。

苏联的解体从一国建成社会主义理论的时候就已经埋下了种子，只不过在戈尔巴乔夫这里结出了酸果。

在官僚固化的国家只有通过革命的手段来打破旧制度，改革只会倒退到资本主义社会，苏联的解体也是如此。

知乎用户 神乐妮可 发表

如果觉得把苏联搞解体也能作为功绩，只能说明本质上就是认同刘 XX 那套还需要殖民 400 年的逻辑。

苏联解体的实质是自由派官僚集团的无耻胜利，代价是给人民带来了深重的苦难。

戈尔巴乔夫最无能的一点就是作为一个官僚集团的头子，在这场分赃大会中连个吃席的位置都没混到。

一个无耻又无能的东西，从建制到自由派，从左翼到右翼都不待见的玩意，被契丹的自由派赞美起来。

这帮人是啥意思还不明白吗？

还搁这云哭灵呢？

到底谁是孝子贤孙啊？


知乎用户 排骨 发表

曲终人散。大家都没了，包括后面的两栋楼。

说实话，戈尔巴乔夫活着的时候对世界和平的贡献远比任何人都大，全世界除了俄罗斯，都应该缅怀他。

知乎用户 黄医湿​ 发表

他改变了历史，但是他还没有看到他所改变的历史之后的结局。苏联是在他手上解体的，很多人会想当然地认为苏联毁在戈尔巴乔夫一人手上，然而一个人的能量还不至于大到这种程度。假如苏联解体不符合当时苏联高层的利益，恐怕戈尔巴乔夫选择解体，也会有人去夺了他鸟位阻止苏联解体。苏联失败了，戈尔巴乔夫是宣布苏联失败的那个人。

往后，戈尔巴乔夫就一遍一遍地走穴当演员接广告，不断地强调 “苏联已死” 这个事实，对于他本人来说也许无足轻重，而对于西方国家来说，这是鞭尸。想象一下，溥仪在民国时期多次出演末代皇帝系列的历史电影，不断上演阵的大清亡了这个历史桥段，袁世凯那绝对是开心的要命。至于溥仪怎么想，重要吗？

那个所谓的诺贝尔和平奖，绝对是人生的一大耻辱。以前我还不太明白诺贝尔和平奖的意思，后来才知道，诺贝尔和平奖对于非西方国家来说，就是向西方世界低头认输投降的一个证明。如果一个人还有点骨气的话，是不会愿意隔三差五接受这种游街式的侮辱的，除非他自己已经被敌人洗脑成功。不得不说，西方那一套自由民主的价值观和宣传手段真的是威力巨大，全世界不知道有多少人被忽悠相信了，果然有钱说什么都是对的，这是人性的通病。

戈尔巴乔夫解体了苏联，俄罗斯没有变得像美国那样自由富强，反而经济大不如前。这里面也是多亏了叶利钦大刀阔斧的自虐，终于把曾经的苏联的继承者给搞垮了。

31 年后，俄乌战争打起来了，曾经的同盟国反目成仇，北约想要的是俄罗斯再解体，从这个阶段的结局来看，戈尔巴乔夫给俄罗斯挖了一个天大的坑，现在普京要一边填坑一边继续做着和苏联一样的事情：和美国斗。而且美国的狗子还比以前多了。对于俄罗斯人来说，戈尔巴乔夫的确说的上是千古罪人。

但是对于我们来说，来自北边的威胁大幅度降低了。有趣的事情也开始了，美国在苏联解体后，成为了世界上唯一一个超级大国，但是也开始慢慢地走上了苏联的老路，如今美国的价值观也受到了挑战，美国的经济开始衰退，美国的军事力量出现颓势，美国的文化遭到了质疑。美国内部已经出现了巨大的分裂，高层争权夺利，社会乱成一团，此时此刻，恰如彼时彼刻。更要命的是，美国的问题并不只是经济的问题，美国还染上了大清的毛病：毒品问题。还有美式自由带来的反噬，等等。

戈尔巴乔夫就处在这个历史节点。他看到了曾经的死对头已经开始变得像当年的自己了，但是他没有看到最后的结局。如果美国解体，而且又是在他死前解体的，那他的一生会更具有传奇色彩。现在他已经没法继续见证历史了，要是传奇性的一幕真的发生了，顶多俄罗斯人买一副新的 “美国” 地图，在他墓前烧给他咯。（尽管俄罗斯并没有这种习惯）

知乎用户 欢子​ 发表

列强无不怀念我戈尔巴乔夫

知乎用户 重置 发表

给月塔的文章补个资料来源

知网检索人民日报海外版数据即可，重要报文都可以查，链接我放文末。（合订本宝库）

中國重要報紙全文數據庫_人民日報海外版

另外，请到处刷 “敌人越支持我们越反对” 的大 V 们限缩一下范围，谢谢。

知乎用户 老兵尹吉先 发表

谁引起了中国二十年不安宁。

我认为就是前苏联举包米的赫鲁晓夫。

要没有 1956 年 2 月 14 苏联共产党赫鲁晓夫在莫斯科开的 20 次人民代表大会，全盘否定斯大林当初对中国的政策 中国不会乱，这是为什么？

朝鲜战争结束之后，中国要求赫鲁晓夫撤出驻在中国大连、旅顺的苏联驻军，赫鲁晓夫不干，你要让我撤出驻在中国大连、旅顺的苏联驻军，那么斯大林在世时答应的朝鲜战后帮助中国建设 154 项大工程全部停止。要继续建设 赫鲁晓夫提出了先决条件，1、中国长春至新疆的铁路局由他们当局长。2、中国的东北及新疆不准第三国的人员进入。3、苏联人在中国犯了错误，不准中国人审理。4、苏联又要在中国海岸共同建立长波电台，并且他占主道权。以上这些都被毛泽东一一拒绝。毛泽东，情愿受苏联的制裁，也不让中国当苏联的殖民地。由此惹怒了苏联赫鲁晓夫，开始制裁中国了。

朝鲜停战后，全国人民凝聚一条心在苏联专家的协同下，进行了大规模的经济建设，有的建设到一半，有的才开始。结果突然把苏联在中国建设的 154 项大工程停止了，撤走全部苏联在中国的专家，断绝了一切交流。

中苏友好时，苏联给中国培养了很多的大学生，其中有些高级的军事科学技术人才，也就是说, 中国的宝贝，全部退回中国。周恩来总理为了预防万一，当时让他们分批回国。苏联让他们坐同一架飞机同时回国，结果，飞机途中失事，全部死亡；造成中国科学技术继续落后。
苏联专家撤走后没有技术人才接替，在解放战争时期被毛泽东打倒的民族知识分子看笑话。接着中央亲苏派 曾任中共中央政治局委员的王明跑到苏联。

毛泽东对国家的安定心中无底，想了解一下人们在想什么、说什么？。结果，中央民革 罗隆基、章伯钧发话了：说共产党应该学习西方、倒向西方国家。

这时中国的官僚资本主义的后裔，包括地主、富农（他们有文化）说：“毛泽东领导的共产党能打天下、不能建设天下” 应该换知识分子来领导。因为毛泽东不敢用他们，怕他们资本主义复辟 这时从中央到民众很乱，造成无产阶级政权不稳定。

58 年毛泽东用大跃进，给党整风、大鸣大放、大字报的办法，才使得无产阶级政权稳定下来。

知乎用户 小熊猫​ 发表

本图全灭达成。

作为一个中国人，无论从任何角度，都应该感谢戈尔巴乔夫对中国做出的伟大贡献。

1 国防压力的大幅缓解。

2 国家安全的巨大保障。

2 军事人才和技术的庞大收益。

3 能源安全的大幅提升。

4 西北方向回收了数千平方公里国土。

…..

从世界角度，诺贝尔和平奖实至名归。

从波罗的海到高加索，多半都很感激他。

可能对西伯利亚腹地和朝鲜而言，地图头真是坏透了。

知乎用户 咖啡也是豆浆 发表

意外之喜。

天亮了就婚礼，结婚睡不着，起来看看手机。结果，乐出声。

知乎用户 惰性的氡活泼的钫 发表

我认为评价戈尔巴乔夫，只能看他在苏联解体前的行为。俄罗斯休克疗法是叶利钦主政时的政策，此时戈尔巴乔夫已经退休了。而且 1992 年俄罗斯经济水平比中国要强，到了现在 GDP 不如广东省，被韩国等国家超越，在相同的时空背景下别的国家可以发展，但底子更好的俄罗斯做不到，说明了俄罗斯的衰落是其后任统治者执政不利，改革失败，不能解决社会问题所致，与苏联解体有一定关系，但其之后的执政者要担主要责任。

而对于苏联解体这方面，我认为戈尔巴乔夫做的没有什么问题，如果苏联体制是好的，只是戈尔巴乔夫个人或及其几个人的小团体除了问题，偌大的体制没有一点纠错能力么？而且苏联解体后分裂后的 15 国以及东欧社会主义国家为何无一再沿用苏联体制，就已经证明了苏联体制无法适应历史潮流，戈尔巴乔夫只是顺应了这个趋势，没有做最后的负隅顽抗罢了。而戈尔巴乔夫主动放弃权力，和平完成这个过程，以及中止了冷战，对世界和平的贡献是显而易见的。

知乎用户 掌銮仪卫事大臣​ 发表

凭一己之力为世界消除了一次核战争威胁的男人。一个顺应时代为世界带来和平的人。也是一个给俄罗斯很多老百姓带来好日子的人。

最重要的是彻底结束了中苏对抗的人！

知乎用户 cesium99​ 发表

必胜客：都是原神，把我的代言人克死了。

有一说一，这是我见过 LV 最帅的广告。

知乎用户 殇 · 痕​ 发表

“我想通过我们的惨痛失误来提醒中国朋友: 如果党失去对社会和改革的领导， 就会出现混乱， 那将是非常危险的。我们在没有做好准备的情况下， 使苏联社会大开放。在残酷的国际竞争下， 国内工业受到了致命打击。极少数人一夜暴富， 敛财数额之巨仅次于美国的大亨， 而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。”

走好。共勉。

知乎用户 卫凌贞 发表

两个字，晦气。

知乎用户 林轩羽 发表

作为间接埋葬前苏联的国家的公民，对戈尔巴乔夫其实也没必要抱有什么恶感，一饮一啄，很多因果早在勃列日涅夫就已经奠定，多米诺骨牌瞬间倒下铺展开来，可能因为一个人，也可能是因为一阵风，戈尔巴乔夫就是可能存在的那个人。

那个人真正该背负的历史债务，并不是苏联的灭亡，而是他以一己之力，毁掉了社会主义政治阵营乃至于共产主义意识形态普世化的几乎全部可能。此二者在上世纪八十年代末，虽然有积重难返之势，但断然不至于落到几乎清零的下场。戈氏在执政中后期的诸种行径，加速导致了马克思列宁开创的政治理想在 20 世纪成果 (无论好坏) 主体的湮灭。当人类社会所有类型的公权力都只能一边倒的与资本逻辑媾和，别无他路可选，无论如何都是文明本身的深度悲哀。在，且仅仅在这重意义上，戈尔巴乔夫难辞其咎，也足以将他死去的灵魂被永远的钉在耻辱柱之上。

我上课经常愿意拿下面这句话作为例证，姑且再次拿过来作为戈尔巴乔夫死了的参照：

“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。”——切 · 格瓦拉

知乎用户 采臣老书生 发表

许多人可能不知道，1991 年苏联解体之前，戈尔巴乔夫在任的时候，他非常信任西方，经常有苏联学者与西方学者交流，促进北约与华约共存共同繁荣，然后戈尔巴乔夫任命亲西方的经济学家主导苏联改革，私有化。。。

然后就是华约主动解体，东欧各国的领导人被逮捕和枪杀，苏联在东欧撤军，柏林墙倒塌，再之后就是苏联各个加盟共和国闹独立，苏联军队在各加盟共和国与民众发生冲突，然后就是各加盟国独立，最后剩下俄罗斯一个。

俄罗斯政府最后要解散苏共，解散苏联最高苏维埃（议会），所有苏维埃代表拒绝并坚守在议会，最后就是俄罗斯内务部队用坦克攻下最高苏维埃议会。

随后戈尔巴乔夫宣布苏共解散，苏联人民 70 年独立积累的国家财富，顷刻间被国内寡头联合西方国家洗劫，苏联近 30 万亿美元的财富被西方侵吞。

其实美国也一直想对我们这样做。。。

苏联当年解体的原因，并不复杂，那些苏联官僚中贪婪的权贵子弟，想把自己占有的国家财物合法化，甚至想占有更多，就与西方合谋，肢解了自己的祖国。

最后他们分到了 1 份，西方吃掉了 9 份，而苏联老白姓失去了所有。。。

知乎用户 笛吟低语 发表

用俄罗斯人的悲剧换来了世界二十多年的和平。

不好评价，因为这仿佛是在做电车难题。

只送他一句 “雪山千古冷，独照峨眉峰”。

知乎用户 宇过天青 发表

精苏最恨的其实就是戈尔巴乔夫，但作为一个中国人，我还是很感谢戈尔巴乔夫的。

如果苏联不解体，中国的经济发展绝不会这么快。

事实上，虽然改开是从 78 年开始，但中国真正经济腾飞恰恰是从苏联解体的 90 年代开始。

所以问题来了，那些精苏，还知不知道自己是中国人呢？

而退一万步讲：即便真的是精苏，到现在还把苏联解体的锅全扣在戈尔巴乔夫一个人头上，我只能说你这个精苏水平也不高。

这就好比：如果一个天天研究明史的人，把明朝灭亡的锅全扣在崇祯一个人头上，我只能说这个人的明史白学了。

知乎用户 Cypherpunk1984 发表

一路走好。

在国内，戈尔巴乔夫两边都有人骂，美粉说他是里根的手下败将。苏粉说他是搞垮苏联的罪魁祸首。

然而在我眼里，这两种说法都属于国家主义叙事入脑的纸上谈兵。我等一介布衣，自己的活动范围才是那个真实的 “国家”，所以我更想抛开“纸面国家”，而站在“真实国家” 的角度聊一聊。

继任时，摆在戈尔巴乔夫面前的并非只有苏联改革这一条路。他完全有能力把苏联打造成 “欧洲朝鲜”，对内加强铁腕继续奴役加盟国人民，对外穷兵黩武宣扬战争。以苏联的体量，就算专注于奴役人民，有哪个国家敢于插手苏联 “内政”？

然而戈尔巴乔夫还是选择了前者。对内还权于民，让苏联加盟国人民自由选择出路；对外放弃武力威慑，不仅结束了深陷泥潭的阿富汗战争，还积极修复缓和美苏、中苏大国关系。

真正的善良，不是一辈子做过多少善事，而是面对诱人的利己之恶依然无动于衷。这正是我佩服戈尔巴乔夫的原因，我想，这同样也是他获得诺贝尔和平奖的最大原因。

感谢戈尔巴乔夫，他放了苏联加盟国人民一条生路。

哪怕当时苏联解体最大受损方俄罗斯，在经历计划经济向市场经济改革的阵痛期后，同样出现了经济快速增长，与西欧的贸易日趋密切，老百姓切切实实从西欧赚到了票子，过上了好日子。

再反观二十多年后的普京，他就选择了一条截然不同的回归之路。他宁愿把国民送去前线当炮灰，宁愿本国遭受经济制裁，也要发动一场中世纪般的领土战争，去抢夺那些对普通老百姓毫无意义的纸面领土。

只可惜，戈尔巴乔夫的努力终究没能让俄罗斯人逃出宿命。自此，世间又多了一个朝鲜。

知乎用户 土方岁三​ 发表

戈尔巴乔夫其实并没有那么重要，在戈尔巴乔夫之前的苏联真的就是一个完美的苏联，美好的天堂吗？

是谁丢了工农的心？是谁组织余粮征集制度，夺走老百姓最后一粒麦子，是谁逼得最开始革命的水兵放出了愤怒的子弹，是谁动用军队让俄国血流满地？

是谁丢了人民和少数民族的心？是谁让苏联爆发了饥荒与灾难，让肥沃的乌克兰大地满目苍夷？是谁喜欢屠杀流放少数民族，把中国人朝鲜人流放到中亚新疆，把克里米亚鞑靼人，高加索的车臣人用火车皮挪到中亚，留下千秋之恨，给俄罗斯埋下战乱的地雷？

是谁丢了俄罗斯的心？大笔一挥把克里米亚划给乌克兰，是谁愚蠢天真做事不做绝，把车臣人放回高加索，让他们带着满腔仇恨面对俄罗斯的邻居？

又是谁丢了社会主义阵营的心？用暴力摧毁了捷克斯洛伐克的改革，用坦克维持在东欧的统治。又是谁出兵阿富汗妄想完成彼得一世挺近印度洋的梦想，耗尽了苏联最后一点力气？

你别告诉我这些都是戈尔巴乔夫做的，的确这些人有功有过，可这功是真的祸也并不假。苏联亡国的种子早就种下了，俄罗斯恨它作践了自己，少民恨它压迫了自己，工农恨它摧残了自己，东欧人恨它奴隶了自己。这恨不是一天累积成的。

然而呢？当那个体制还可以维持的时候，装聋作哑，假装那是太平盛世，不愿意面对任何问题，不愿意想想任何解决方案。开会的时候自称 “苏联已经解决了民族问题”“社会主义阵营亲如一家”，“苏联已经建成发达社会主义” 那就真的认为民族问题解决了，社会主义真的发达了。我死后哪管洪水滔天，苟且一天是一天。等到事情不可收拾的时候，病急乱投医，稀里糊涂的毒药猛药都往自己嘴里灌，灌到最后消耗掉自己最后一点元气，到最后天崩地裂为止。

这都怨戈尔巴乔夫吗？他也只不过是那个病人装聋作哑，病到癌症晚期，在街上随手拉来的三流大夫而已。没有这个三流大夫，那个癌症病人可以活得下去吗？

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

我们曾经讲过一个笑话

就是专门等戈尔巴乔夫的：

列宁死后，还惦记着苏联人民，不肯投胎转世，更不愿意去天堂和地狱。后来等到斯大林来了，就问他，苏联怎么样了。

再之后等来了谁呢？

这不，戈尔巴乔夫不就来了吗？

联合国秘书长古特雷斯发布推文深表哀悼，他在推文中称：“米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫是一位独一无二的政治家，他曾改变了历史进程。”

这话也没问题，但是，他既然去世了，我觉得我们还是要积极地看待他的作风，不要刻薄地去批评，

他最大的功绩就是昭示出历史的进程，一个真理：

那就是，苏联本就不该存在的，它的成功建立，是源于一个领导人列宁对于社会主义无限地热爱感染了一批人；大部分俄罗斯人原本远远地达不到社会主义人民的标准，只是暂时在热情之下受到了少许影响。要想真正建立社会主义国家，至少还要几百年的教育树人。

而列宁去世后，历史才回到了原来的模样，受到革命感染的人也渐渐凋零了。出现了斯大林，赫鲁晓夫，勋宗，地图头，一代不如一代，这才是历史应该有的模样。而苏联人民没有意识到这一点，还盼着下一个列宁，下一个托洛茨基，最后等不下去了又来了一个萨布林……

这个真理意味着：列宁这样的人，本来就是历史的偶然，而像地图头、赫鲁晓夫、勋宗这样的人，才应该是历史的本来模样，才是正常水平的执政者，才是历史的正常发展。

可惜，戈尔巴乔夫没有留下遗嘱，他是说，自己是俄罗斯人民的孩子，永远爱护着俄罗斯，然后把自己骨灰洒向西伯利亚树林，说自己永远保佑俄罗斯人，那岂不是更感人了？评价更高了？儿女更稳固了？这些都想不到，戈尔巴乔夫还是 too young

知乎用户 草木一秋 发表

对这个其实很难置一词

虽然他跟叶利钦就是一对活宝，苏维埃的终章让这一对活宝闹的连悲壮都谈不上，虽非生于不义，却真的死的耻辱。

但一个玩击鼓传花的最后玩不下去了全部怪罪于他也未必合适。

错不全是他犯的，但最后的黑锅还是他去背

但对于这种背锅也没什么人同情

他必须要为苏联的解体负担他该负担的责任。

不过，红色苏联的终章以他的死亡划上句号多少有点意难平……………

以及，他最后的归宿是新圣女公墓………

那里不仅有叶利钦，还有赫鲁晓夫，应该会很热闹的

知乎用户 婴儿恩里克 发表

戈尔巴乔夫也算见证了他的政治遗产 (没有道德评价，也就是说) 被毁了一大半，没被毁的那一半更糟了，他没有做好的事情更做不好才去世

唉

不过戈尔巴乔夫当初很多事情就没做好，纳卡克里米亚，独联体国家如何共处的问题

知乎用户 奥雷里亚诺​ 发表

冷战体系，最初只有两强，但等到中国三线建设接近尾声的时候，冷战就是一个接近三国杀的 “三国” 体系

只是主反阵营太过于显眼，中国这个内的作用在国内缺少关注

反复横跳只是合纵连横的策略，这无关正义邪恶无关道德，只是地缘政治的宿命，无论谁当家，都得这么玩儿

坦白说，摸到中国这个角色，就应该拎得清自己这个角色是既不可能加入美国也不可能加入苏联阵营的，只能是合作加防范。美苏也应有同样的认知，只能是拉拢加打压

所以美苏争霸赛，中国倒向苏联给东南亚输出革命，那东南亚的分矿美国就开不动，苏联爽歪歪。中国倒向美国胖揍越南卖枪给阿富汗，越南和阿富汗就是给苏联放血，美国爽歪歪。如果说抗美援朝是联苏抗美，那珍宝岛就是缓美拒苏

联合国虽有五常，但核捆绑时代全球只有三个国家具备核报复之后重新崛起的能力，就是中美俄。中国嘴上一副战争狂人的样子，嚷嚷不怕打核大战，实际上身体很诚实，勒紧裤腰带挖空大山搞三线建设，疏散工业到大西南，如果不是怕核大战怕的要死，怎么会花精力搞这些？因为这才是珍宝岛捅苏联屁股的底气

只有珍宝岛表明态度，基辛格和尼克松才能放心访华，才能有后来的中美和解和引进欧美设备开启第二轮工业升级

但这一局，控局失败了

中国的最佳策略是消耗掉美苏各自的手牌，增大美苏控制各自仆从国的成本，尽量使美苏维持霸权的成本大于收益。中国最大的优势是人多，可以养牌，争取尽可能长的和平，用三代人甚至四代人的时间把 8 亿农业人口逐步替换成 10 亿工业人口，那中国就躺赢了，美苏人口就是今天加起来也没有 8 亿

中国的目标绝不是在崛起之前就把美苏任何一方搞垮，因为那只会便宜另一方收割胜利果实

而戈尔巴乔夫接手的是一个正在支援越南，正陷入阿富汗的苏联，而那个时候中国正在这两个地方小刀 拉屁股

诚然，我们玩大了，没收住。一直到 87 年以后中国渐渐也反应过来了，要控局守牌了，于是有了戈尔巴乔夫访华的中苏关系正常化，从外交这一点来说，对刚上来的戈尔巴乔夫，算是中规中矩吧

只是有些事情就是发展太快，控不住了，苏联连着摸烂牌，美国连着摸王炸，中国已经又突然挨了一顿闷雷 (省略一万字) 搞得晕头转向，等到回过神来，叶利钦都开始炮轰白宫了

美国出手把装备上千辆苏式坦克的萨达姆狂揍了一顿，已经挺尸的苏联连屁都没敢放一个

同样，戈氏访华之日，也是美国对中国图穷匕见之时

中苏的和解来的太晚，苏联的解体来的太快，苏联若能再挺十年，中国的外部环境能好许多

那个十年，完全是美国忙于消化胜利果实暂时吃撑了，然后想起来还有一个中国要收拾的时候，本拉登已经把弟子送上了飞机。反派死于话多似乎又应验了，中国挺过来了

所幸苏联还没死绝，剩下一个毛子虽然实力大不如前，但该拉拢还是拉拢，不过我相信美国势力退出东亚之日，也会是兔子和毛子分手之时

所以未来还幻想中俄关系的就是蠢了，但现在就想破坏中俄关系就是坏了

知乎用户 op3721 发表

普京都不参加他的葬礼，但是提前送了一下花，不过欧美一通歌颂，就已经说明了问题了，懂得都懂。

美国的功臣——获美国奖励诺贝尔和平奖，苏联的罪人，中国的得力助手——我们面对美国收买的经济学各买办专家，买通媒体大面积宣传 “冰棍原理”——疯狂说国企经营不好是因为制度原因，也要学习苏联大面积瓜分国企国资时，吸取了戈尔巴乔夫的错误经验。

苏联解体就是因为他被美国洗脑了，内外勾结，上下其手通过私有化瓜分了苏联国资，导致苏联不费一枪一弹解体了，还被美国修辞 “苏联解体是一种必然！！”

不过，对我们来说是有帮助的，主要是两方面，一方面有苏联解体的经验，使我们做到吸收美国输入的内容中有用的，排挤没有用的东西。

另一方面就是苏联解体事件让美国自信心爆棚，升华到极度自信的新高度，即自负，从此走向了把自负当成自信了——严重脱离了现实，比如今天的拜登和特朗普都是这种人，因为美国极度自信，所以自信的认为——比苏联弱小的我们中国，美国一样可以轻松摆平——也做到分裂或政治制度的改变。

结果，美国为自己的自负——极端自信买单了。

结论：一个政治人物的功过是非，并不是只有一种属性，基础环境和视觉角度不同，答案就不同，甚至是完全相反。于苏联——是祸兮，俄国福之所倚，于昨天的美国——是福兮，今天的美国是祸之所伏，福与祸相互依存，互相转化。

欧美文化狭隘，缺乏包容，连历史都不断造假，是不可能懂得这些道理的，所以，今后的美国，很难有美国人能救得了了。

知乎用户 网线钳​ 发表

恶贯满盈，懒得下笔，以图言志

知乎用户 枫冷慕诗​ 发表

91 岁，差不多活了一个世纪，一个被他的敌人美利坚吹捧喜欢的人，找美国借钱，去好莱坞当演员，拿诺贝尔和平奖，你说我们应该如何评价他的一生？看看他这一生做过最出名的事吧。

历史上有无数个圣诞节，无数个 12 月 25 日，但 30 年前的那个圣诞节，却成为了无数人一生铭记的时间。

1991 年 12 月 25 日 17 时 38 分，时任苏联总统戈尔巴乔夫进行了最后的演说，随即在全世界的注目下辞任苏联总统。

印有红星和镰刀锤子的苏联国旗在克里姆林宫上空缓缓落下，宣告一个影响了全球 25 亿人，改变了世界格局的国家走到终点，在茫茫的夜色中，苏维埃社会主义共和国联盟正式解体。

▲1991 年 12 月 25 日苏联国旗从克里姆林宫落下

消息传出后，从欧洲的工厂到南美的橡胶林，从亚洲的农田到北美的牧场，大半个地球的人内心都久久无法平静。

01 苏联国内

与大多数人想象中不一样的是，苏联解体当天，歇斯底里的祭奠和愤而抗争的局面并没有出现，如果一定要形容当天的场景，我能想到最合适的形容词是——震撼而寂静。

时任中国社科院研究员的闻一先生当时正在苏联，苏联解体那天晚上，他顶着寒风和未知的风险走上了莫斯科的街头，本以为这场惊天巨变会带来一场大规模的震荡，没想到等他走到红场的时候，周围却一片安静。

他在自己的书籍《解题岁月》中写道：

“整个红场黑黝黝的，没有几个人影，红场就像一片深不见底的海洋，只有怒号的寒风和斯帕斯克塔楼上的那个硕大无比的红星，在冷峻地注视着这夜，这沉默！”

这种无声的寂静，让他感觉脊背发凉，让他有那么一瞬间神情恍惚，仿佛十月革命、红场阅兵、斯大林格勒保卫战、喀秋莎…… 这些记忆都是一场梦影。

但这种宁静其实只是苏联人情绪最表层的显现，那种内心压抑的痛苦，其他国家的人真的很难理解清楚，他们曾是世界上最有信仰的国家之一，解放全人类的伟大理想犹在耳边回响，可当理想回归现实，粮食短缺、物资匮乏、精神空虚，这些问题一再的冲击着他们的神经，他们没办法装作什么都没有发生，所以，当苏联国旗从天空落下的那一瞬间，大多数人，内心已经麻木得失去了反应，说不上是痛苦还是高兴，也谈不上后悔还是庆幸，这些复杂的情感，也许都没有，也许，兼而有之。

正如俄罗斯总统普京多年以后回忆起苏联解体时的场景，他神情肃穆地告诉所有人：谁不为苏联解体而惋惜，他就没有良心；谁要是想恢复过去的苏联，他就没有头脑!

这种矛盾又统一的情感，也许就是当年苏联人最真实的想法。

02 西方国家

苏联倒了，最高兴的是不是美国人？其实，真实的情况远没有我们想的那么简单，与其说美国人是高兴，倒不如说是长舒了一口气。

一个拥有 2200 多万平方公里领土，3 亿人口，4 万枚核弹，6 万辆坦克和 549 万军队的超级大国轰然倒塌，对于美国来说，的确是极大的缓解了竞争压力，所以当时美国国内的一部分人听闻苏联解体的消息后，高兴的大喊这是最好的圣诞礼物！

可当高兴的情绪褪去之后，恐惧和担忧又席卷而来，毕竟，苏联只是改换政体，又不是举国蒸发，即便苏联这个名字已经成为历史，但载有核武器的列车依旧奔驰在西伯利亚，存放高浓缩铀的仓库依然星河密布，更让美国人紧张的是，由于突逢巨变，无数苏联物理学家、化学家、生物学家、导弹设计师、士兵失去了唯一的收入，万一，其中有某一个人把核武器的资料泄露出去，那对于整个人类而言都是无法预估的危机。

所以，当美国高层得知苏联解体的消息后，美国总统老布什立马表示，愿意协助苏联新政府控制核按钮，并可以提供销毁核武器所需要的资金。事实上，这已经不是美国人第一次表示愿意帮助苏联了，在苏联解体前夕，美国人就察觉到了苏联国内微妙的形势，从 1990 年开始，美国、西班牙、法国就在给苏联提供援助，到苏联解体那一天，西方国家已经拿出了高达 800 亿美元的援助资金，当然，他们并非出于好心，他们只是担心苏联的失控和动乱，会危及他们的利益，他们害怕难民潮，他们更害怕绝境中的苏联会带着核弹荡平西欧，所以，他们才不遗余力的想尽快将苏联国内的形势给稳定下来。

当局势大体安定，叶利钦给白宫发了一条信息：“我们很好，100% 稳定，相信我！” 看到这条消息后的美国人，终于长长地舒了一口气。

除了西欧和美国，日本和印度也密切地关注着苏联解体的事情。

相较于苏联的核安全问题，日本人更关心他们和苏联的领土纠纷问题，当苏联解体的消息传到日本国内的时候，多名日本政客公开表示：这不利于北方四岛领土的谈判，恐怕日本在很长时间内都没办法实现领土的统一。

但反应更奇葩的还是印度，按理说，苏联援助了印度整整 30 年，给他提供了一整套的工业体系，就算他不为苏联的解体感到惋惜，也不应该干出如此落井下石的事情。

当印度得知苏联解体卢布汇率暴跌 3000 多倍之后，当机立断，毫不犹豫地在卢布汇率最低点偿还了苏联的所有贷款，当年价值 150 亿美元的援助，在印度的无耻操作下最后变成了 300 万美元，急需用钱救命的俄罗斯吃了这个哑巴亏恨得牙痒痒，后来为了报复印度，在出售军备的时候狠狠的宰了印度一笔。

03 中国国内

中国和苏联的关系非常复杂，我曾这样形容过中国和苏联的关系：苏联可能不是一个好邻居，但还称得上是一个好老师。

从孙中山先生 1921 年提出 “以俄为师” 到毛主席 1953 年号召全国掀起“学习苏联的高潮”，中国从苏联那里受益匪浅。

赫鲁晓夫时期，苏联对中国的援助力度之大震古烁今，从前不会有，以后也不会有，有一个比较夸张的说法是：苏联将中国从一个落后的农业国亲自抬进了工业国大门。

人类历史上，一个国家对另一个国家的援助，即便是美国和英国这种血脉嫡传的关系，也无非是给钱、给物资、给武器、给石油。

但是苏联除了给钱给物资，还把自己全套的工业体系，西方文明几百年的精华，全部复制粘贴到了中国。

这种情谊，只在当时那个特殊的年代才会出现。

但后来由于苏联的霸权主义行径，中苏关系直接破裂，珍宝岛冲突之后，勃列日涅夫甚至扬言要对中国进行外科手术般的核打击，所以整个 60-80 年代的中苏关系其实一直都比较紧张，1978 年之后虽然我们已经改革开放，但迫于北方的军事压力，我们常年维持着庞大的军力，极大的制约了我们的经济发展。

所以，当苏联解体的消息传到国内时，我们和全世界大多数国家一样，也是长舒了一口气，当时国内新闻联播也及时的播报了苏联解体的新闻，无数中国人围坐在电视机前，见证了历史性的一刻，那种五味杂陈的心情，很多人至今都没有忘记。

我们和苏联那种亦师亦友，亲近又敌对的关系，当代人根本就无法体会，只有经历过那个激情燃烧岁月的先辈们，才有可能在一个夜深人静的夜晚里理清那份复杂的感情。

1991 年 12 月 26 日，人民日报留出了一个很大的版面报道苏联解体的消息，“红旗落地，苏联解体”，短短的 8 个字，到底蕴含了什么样的感情？作为后人的我们已经无从得知。

但我至今依然记得，多年以后，有一个长辈曾告诉我，苏联解体的那段时间，央视首次播放了电影《莫斯科保卫战》，这应该也算是我们对老大哥的一种别样祭奠吧。

现在戈尔巴乔夫作古，可能也是在告诉我们，一个新的时代真的正式开启。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

苏联乱搞导致经济困难再困难，也困难不过 60 年代中国。

中国没解体，苏联解体了。

我个人认为，苏联解体的根本原因，在于戈尔巴乔夫的改革。

在经济上无知，市场化改革建二层楼，后盖一层楼，导致居民生活发生严重困难，给了反对派土壤。

然后，放弃国家权力，搞地方领导人直接选举，在没有一套足够制衡的标准之前，必然是激进的分裂主义，民主主义者上台。

最后，修改联盟约定。你允许独立，一个村长也想独立成国。

知乎用户 陈大宝 发表

苏联垮台不是因为他，但他加速了苏联解体。

很多人觉得苏联和中国差不多，都是工业大国，但事实不是如此。苏联的创汇主要手段，甚至唯一手段就是卖石油，所以你可以把苏联看成武德充沛的现代化沙特。

斯大林时代后的苏联工业看起来非常发达，可是技术不行导致苏联工业品在国际市场上一直没有竞争力，最后只能靠卖石油来买万物。

后期国际市场油价一个波动苏联老百姓生活就受影响，经常买不到肉制品。当年赫鲁晓夫种玉米也是想着玉米是好饲料，多种玉米可以让苏联老百姓多吃肉。可惜苏联也就乌克兰的黑土地是种什么长什么。就这种饭都吃不饱的情况下苏联每年还花巨资在军事建设上，对外不断输出霸权主义，满世界搞百亿补贴。

然后苏联又偏偏是一个多民族国家，这个国家里面主体民族俄罗斯族只有 51%-52% 左右。一般这类主体民族不构成绝对多数的国家都有巨大的分裂隐患，比如南斯拉夫。中国汉族占比都 90% 以上了，还有那么多地区有分裂势力，苏联可想而知。一个经济不好的多民族国家最终的结果就是解体，这种事情已经在历史上循环过无数遍了。

最后戈尔巴乔夫相当于是给苏联这个破房子踹了一脚。他发现苏联以前的路都走不通，而欧美国家已经起飞了，于是就开始学他们那套，结果改的更差了。这时候苏联已经积重难返，再加上石油危机结束后，欧美缓过气来，国际油价低迷，苏联就撑不住了。

所以他一生合理的评价是：训练有素的医生。

重病的苏联，请来的却是一个迷信西方的庸医。

知乎用户 重拳先生 发表

90 年如果有互联网，简中区不知道会不会像现在一样到处都是

“苏联倒了下一个就是我们了”

“苏联不能倒，就靠它来对抗西方了”

“苏联入侵阿富汗都是美国拱火和北约扩张”

苏粉是一种很神奇的生物，粉苏的同时还往往精普，比经历过苏联的人更喜欢它，然后一边唱着

从来就没有什么救世主，

也不靠神仙皇帝。

要创造人类的幸福，

全靠我们自己！

一边喊着大弟然后把解体都归咎于一个人

大清起码还有张勋复辟，你们人见人爱的苏联又有钢铁洪流百万红军，怎么解体的时候没一个人出来保卫它？

知乎用户 社会科学 发表

一个缺乏敌我观念、敌我意识、天真的好像幼儿园孩子一样的大国领导人。

一个作风强硬、手段粗糙、不顾后果、过于乐观的典型俄式领导人。

他一生的追求没有一样实现。

他追求所谓的民主，所谓的民主出现了吗？西方不承认。

他追求所谓的和平，所谓的和平出现了吗？俄乌冲突进行时。

他追求所谓的和解，所谓的和解出现了吗？北约东扩未停歇。

他追求人民的幸福，人民的幸福出现了吗？没有大国崛起何来小民幸福？

他追求所谓的文明，所谓的文明出现了吗？遍地寡头、黑帮，何谈文明？

更不用说作为一个国家领导人本能的追求国家的强大、进步，伴随着苏联解体全部烟消云散。

今日，有多少西方人对他发出赞美，就有多少他祖国的人民对他发出诅咒。那一声声高贵的、浮夸的赞美，对一个自始至终热爱祖国、热爱人民的大国领导人，不次于一声声凄厉的灵魂鞭挞。

没有人不喜欢一个自我捆绑、高举双手的敌人领袖。为他提供任何舞台、给予任何褒扬都是值得的，何况仅仅是口头的。那庞大帝国流失资产的 1% 给予他都足以让他成为世界首富，但他却还是只能靠着残破祖国发放的养老金和免费医疗苟延残喘。

今日，戈尔巴乔夫去世了，苏联最后一个强大的象征消失了。然而，苏联人民和世界人民对独立、自由、民主、富强的追求永不消失。在经过苏联的挫折和教训之后，人民的追求会更加高效，人民的努力会更加强大。

人民永在、人民的追求永在。

戈尔巴乔夫和苏联都已成为历史过去的一页，而新的一页，正在翻开。

知乎用户 北极人​ 发表

享年 91

这就叫：祸害活千年

此君不仅是苏联的罪人

更是俄罗斯民族的罪人

戈氏在苏联解体中起的作用

CIA 做梦都不敢奢望

他在苏共总书纪的位置上

自上而下命令取消苏共领导地位

可以说是从内部摧毁了苏联

当然 苏联彼时问题重重

但仍是可以在苏联的体质框架内可以解决的

没有戈氏种种神操作的话

苏联不至于轰然倒下

最令人不可思议的是

全世界都以为苏联只是变色而已

谁也想不到戈氏在打垮了苏共之后

更是彻底解散了苏联

直接将俄国四五百年来的积累的发展成果

一夜之间全部抛弃

这就好比袁世凯逼清帝退位后

宣布中国退回北宋的疆域范围……

所以说

戈氏不仅是苏联罪人 更是俄罗斯民族罪人

戈氏的奇葩

不光美国人大出意料

全世界人都大出意料

这再次提醒我们

坚固的堡垒 往往是从内部被爆破的

内鬼的出现 往往是从思想上被演变的

知乎用户 路上有惊慌​ 发表

“我很遗憾我们未能完成改革”

（这是俄罗斯 Lenta 新闻社在戈氏去世后做的系列专题中的一篇，从中也可看到俄罗斯人对他的看法逐渐变化）

在戈氏统治的开始和结束时 - 他决定采取前所未有的大胆步骤，其后果 - 无论是消极的还是积极的 - 我们仍然感受到。接替年长的契尔年科担任最高职务，他不怕开始改革破旧、停滞不前的经济和政治体制，并于 1991 年成为苏联历史上唯一一位自愿将权力交给政治对手的领导人。

“我从不后悔没有利用总书记的位置仅仅统治了几年”

戈尔巴乔夫在 1991 年 12 月 25 日的电视讲话中承认，宣布被迫辞职。

然后他苦涩地说：“命运如此注定，以至于当我担任国家元首时，已经很明显这个国家出了问题…… 这个国家正在失去视野。像这样生活是不可能的——有必要从根本上改变一切。” 一个特征性的细节：当一个已经不存在的权力即将离任的总统结束告别演说时，他发现自己桌上的杯子甚至没有被倒进水。

或许如果戈尔巴乔夫在 1985 年保持原样（“按照勃列日涅夫的说法”，当时他们开玩笑说），没有注意到他领导的国家正逐渐陷入历史僵局的泥潭，他会坐在克里姆林宫里很久很久。

正如从尼古拉一世统治和勃列日涅夫统治的经验中知道的那样，**你可以慢慢腐烂很长时间。但戈尔巴乔夫反对当时看似显而易见的选择，这是由权力本能决定的。**俄罗斯人也不得不承认，米哈伊尔一生都做了很多事情。

他在 1987 年 1 月的苏共中央全会上承认，“改革的问题变得更加困难”，“社会积累的问题的原因比我们以前想象的要深得多”

1985-1986 年世界石油价格大幅下跌后，苏联国民经济开始迅速下滑，戈尔巴乔夫薄弱的经济团队对此毫无准备。

2010 年代叶夫根尼 · 亚辛（ Yevgeny Yasin ）已经证实了这一点，他参与了 1980 年代的许多经济改革项目：“戈尔巴乔夫取得的最大成功不是在经济领域（他从不认为自己是这方面的伟大专家），而是在政治领域. 公开、举行自由选举、恢复多党制——这些都是他的优点。

在改革年代担任苏联第一外交部副部长的外交官阿纳托利 · 阿达米辛继续说：“戈尔巴乔夫与西方和中国和解，停止了军备竞赛，结束了冷战。多亏了他，这个世界如果没有摆脱核战争的威胁，那么它就会走得很远。米哈伊尔的不幸有两个方面：首先，他得到的国家太被忽视了…… 其次，他被急于上台叶利钦从四面八方施压……

“最后，戈尔巴乔夫给了国家自由。我们如何使用它是另一回事。”

但自由不能简单地被赋予；它必须获得，必须寻求。对于当时和现在的俄罗斯社会，事实证明它没有什么价值。

“我担心这个国家对我的计划和我的行动没有正确的理解…… 我仍然对未能完成改革感到遗憾，” 米哈伊尔在 2016 年苦涩地说。两年前，他在《克里姆林宫之后》一书中这样描述俄罗斯的现状：“僵局的政治局势、经济停滞、未解决的社会问题的积累、对公民权利和尊严的侵犯公民——这一切都类似于该国改革前的状态，引起人们的不满。”

至于苏联第一任总统和俄罗斯第一任总统之间的关系，这是一个独立而复杂的故事。如您所知，米哈伊尔 · 谢尔盖耶维奇和鲍里斯 · 尼古拉耶维奇，说得委婉些，互不喜欢，但他们都将作为杰出的俄罗斯改革者载入俄罗斯历史。

从这个意义上说，他们与同样经历过个人敌意的维特和斯托雷平相似。但其中一个曾一度让这个国家走上一条新的轨道，另一个则继续沿着它们前进。与这些历史人物的情况一样，戈尔巴乔夫和叶利钦都不应该为后来一切走向相反的事实负责。历史将调和它们，无论如何，将一切归位——也许有一天，两者都将成为关于形成新的后苏联俄罗斯的民族神话的支柱。

详见∵俄罗斯人不那么 “讨厌” 戈尔巴乔夫了

俄罗斯人如何看待戈尔巴乔夫？

知乎用户 赵一凡 发表

他的一生因他最高级别的职务而黑暗。

愚蠢的老头子，失败的政治家，无能的俄罗斯共产党党员，共产主义接班人的叛徒，民主阵痛的道德模范，举着红旗踩着油门把伟大的联盟从悬崖峭壁上飞了出去，导致他自己都被一群宵小之徒逼迫着做了违心的事，人生最后三十余年还要像个玩物一样被人呼来唤去，死了也要被人用来苛评普京和中国的工具人。

以上排名不分先后。

普京曾在两人互相伤害的时期如此批评过他: 戈尔巴乔夫是俄罗斯史上最大的罪犯，是一个把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者。

知乎用户 大忽悠 发表

说算啦的是赫鲁晓夫

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

突发！苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，普京哀悼

据央视新闻报道，俄罗斯总统事务局中央临床医院当地时间 30 日夜间发布消息称，苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫当天晚上因长期重病医治无效去世，终年 91 岁。

另据塔斯社报道，戈尔巴乔夫将被安葬在莫斯科新圣女公墓，紧邻其夫人赖莎所下葬的墓地。

戈尔巴乔夫出生于 1931 年 3 月，在 1990 年 3 月至 1991 年 12 月期间担任苏联总统，他是苏联历史上第一任也是最后一任总统。他也是苏共中央委员会的最后一位总书记和苏联最高苏维埃主席团的最后一位主席。1990 年，戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖。

据俄新社 8 月 31 日援引俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫消息，俄罗斯总统普京对戈尔巴乔夫的去世深感哀痛，并将在 31 日早上给他的亲友发去唁电。

另外，据央视新闻报道，当地时间 8 月 30 日，联合国秘书长古特雷斯发表声明，对戈尔巴乔夫逝世表示哀悼。

声明表示，古特雷斯代表联合国向米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫的家人以及俄罗斯联邦人民和政府表示衷心的慰问。

编辑 | 何小桃 杜波

校对 | 卢祥勇

每日经济新闻综合央视新闻

知乎用户 邵子矜​ 发表

修正主义是一个量变的过程。

对于苏联来说，假如它可以被量化成一个百分制的 “修正度” 数值的话：

在列宁向资本家们提供优惠政策的时代，这个数值有了第一次增长。

在斯大林向帝俄传统文化妥协、抛弃世界革命的时代，这个数值可能达到了二三十。

后来，在三和路线和改革的时代，它过了半，因而苏联开始被正式认定为是个修正主义国家。

安德罗波夫时代也试图通过增加修正度来换取其他国家利益，未果而终。

直到戈尔巴乔夫的统治期间，修正度数值达到一百，苏联人正式扔掉他们弃之若敝履的红旗。

可以说，修正主义是个由一代又一代人的不懈努力而最终做成的事业，各位前人不断为后人能够更加修正创造着新的条件。

但这却并不意味着这些后人能够把过错都甩到前人身上去。

第一，前人的时代有着属于他们的艰难考验，有的政策是为了阶段性的妥协和交换，它们对应的领导者从来就不认为自己制定的政策应当被永久坚持。

第二，一直到戈时代，大权在握的领导者仍然有机会扭转这种发展倾向，也即有能力降低修正主义的程度。但这位领导者出于个人的信念，果断选择了继续为这个数值的增加而奋斗。

所以，就像解体的元凶是叶利钦而绝不该说是列宁一样，红旗落地的元凶也正是戈尔巴乔夫，这是他而非他的前人应该承担的历史责任。

只是，修正主义这种逐步发展壮大的历史脉络、以及这种现象背后的成因究竟是什么，即使到了现在这个时代，也仍然是一个值得深刻思考的问题。

知乎用户 远古善良自由党 发表

戈尔巴乔夫毁灭了苏联，却事实上拯救了俄罗斯。

今天的俄罗斯能跟西方支持的乌克兰打到现在，没有戈氏开辟的新时代做基础，是绝对做不到的。

当然这不是戈尔巴乔夫本人所愿。

他本身只是希望通过改革拯救苏联。

但作为一个革 N 代，他就早就已经遗忘了真实的苏联历史，反而是通过种种文宣来了解它。

于是种种在外人看来，根本不可能做到的矛盾措施，在他手里轮番出台。

比如他真的相信给工人自主权能提高国营企业的效率，然而现实是工人们积极的给自己提高了工资，而效率毫无改变。

再如他真的相信公开化和民主化的改革，能跟苏联体制共存。然而稍微熟练的政治评论家都看出来这根本不可能做到，只能放出苏联早已存在的民族、社会矛盾。导致其最终解体。

戈氏行事常有理想主义和人道主义思维，所有有些时候流于空想。然而大概正因为此，所以他也没有太多真正的仇人。得以安享自己的晚年。

当代其他的一些怕是就没有这样的好运了。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

一个夭折的帝国，一位长寿的掘墓人，想想就是莫大的讽刺

被西方忽悠瘸了的代表人物，全面否定社会主义，典型的公知，受到西方的扶持上位，一上位就把苏联搞垮了

让我们回到历史课本，看看戈尔巴乔夫如何败家的

在意识形态方面，取消了以马克思主义为代表的科学社会主义的指导地位，造成全社会思想上的大混乱；

在政治方面，取消了无产阶级政党的法定执政党地位，使国家易受国外势力影响的政治集团控制国家政权，造成政治上的大混乱。

在经济方面，取消了公有制经济对国家经济的有效控制，造成寡头经济，使国家经济进一步恶化，人民生活水平不断降低

1991 年 12 月 8 日，俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统克拉夫丘克和白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇，签订了《关于建立独立国家联合体的协议》，宣布解散已经存在了 69 年的苏联。

得知协议内容后的戈尔巴乔夫，要求和叶利钦谈一谈。 据说，时年 60 岁的戈尔巴乔夫在和叶利钦的电话中，提出的最后一个要求是：希望能保证他的生活待遇，退休金、别墅、汽车…… 一个都不能少。

不知道他如何有脸去见苏联的列祖列宗

去年，切尔诺贝利核电站事故 35 周年纪念日，戈尔巴乔夫被俄罗斯共产党人起诉

1986 年 4 月，戈尔巴乔夫在收到有关核电站爆炸以及苏联许多城市受到辐射影响的信息后，没有及时采取措施以挽救人们的生命，导致许多人没有离开已被污染的家园，甚至还被蒙在鼓里，参加着大规模活动。

“不仅莫斯科、列宁格勒、斯维尔德洛夫斯克和明斯克，甚至是基辅的‘五一’国际劳动节庆祝活动都没有取消。戈尔巴乔夫在 5 月 14 日才向民众发表讲话。而他本应该在事故发生之时，也就是 4 月 26 日当天立即宣布全国进入隔离期。要知道，当时甚至连瑞典都记录到了放射云。

知乎用户 yang leonier 发表

去年全小将、卢白马，今年戈地图。

看着这些人一个个去世，感觉风云突变的第一次冷战是真的越来越远了。

全卢下去可能会被张泰玩、郑炳宙、金五郎，还有尹祥源们暴打，而戈地图估计没有这个担心，下的是地狱，根本就见不到他背叛的那些同志。

知乎用户 一念救苍生 发表

促成中苏关系正常化的老朋友戈尔巴乔夫永垂不朽！

邓小平会见戈尔巴乔夫为何 “不拥抱”

李景贤

1989 年 5 月 15 日至 18 日, 苏共中央总书记、苏联最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫对我国进行了正式访问。邓小平与他举行的会见, 宣告了中苏关系正常化的最终实现, 本文作者当时为外交部工作人员, 此次会见的见证人。

“同志” 和 “不拥抱”

在中苏高级会见的准备工作中, 我印象比较深刻的有两个具有政治含义的礼仪安排:

其一, 对苏联人仍以 “同志” 相称。

在中国革命取得胜利之前, 中共与苏共均以 “同志” 相称。在新中国成立后很短一段时间内, 中苏双方在书面上曾互称“先生”。这其实是一种策略考虑, 以免西方怀疑我国是苏联的“附庸”。为此, 双方事先有专门约定。1950 年 2 月, 《中苏友好同盟互助条约》签订之后, 双方在书面上就改以 “同志” 相称。

赫鲁晓夫 1964 年下台后, 中苏关系进一步恶化, 对苏联人是否仍以 “同志” 相称, 便成了一个比较敏感的政治问题, 但我们也没有称其为“先生”。戈尔巴乔夫 1985 年入主克里姆林宫之后, 在邓小平请人给戈尔巴乔夫所带的口信中, 对他仍以 “同志” 相称。

对苏联人究竟如何称呼, 最后是这样定的: 在访问日程表、宴会请帖上, 称戈尔巴乔夫及其他苏联人为 “同志”, 但不可过于频繁; 在新闻报道中, 对苏联人一般以职务相称。

其二, 与苏联人见面时 “不拥抱”。

谈及与戈尔巴乔夫访华有关的问题时, 邓小平曾特别交代: 与苏联人见面时, 只握手, 不拥抱。“不拥抱” 这三个字形象地勾勒出中苏关系未来的定位: 是睦邻友好合作, 而不是 20 世纪 50 年代的那种结盟 “抱团”

后来我听一位苏联朋友说, 中方礼宾人员曾把这一提醒特意透露给苏联驻华大使馆, 特罗扬诺夫斯基大使又立即报告了戈尔巴乔夫本人。1989 年 5 月 16 日 10 时, 戈尔巴乔夫见到邓小平时, 确实没有忘记这一 “提醒”, 不过两人握手的时间相当长, 有位朋友看电视直播时掐着手表算了算, 整整 35 秒钟。

邓小平与戈尔巴乔夫的会见定于 5 月 16 日 10 时整在北京人民大会堂东大厅开始举行。

9 时 35 分, 邓小平在女儿邓榕的陪同下来到了东大厅。李先念等领导人纷纷上前与老人家握手问候。邓小平安详地坐着, 话不多, 但有一句我一直记得。老人家告诉大家: 请人给戈尔巴乔夫带口信以来, 在这三年多时间里, “就想着今天怎么样跟他谈”。

9 时 45 分, 贵宾车队离开国宾馆 18 号楼。礼宾司司长江康根据步话机传来的信息, 不断地向站在会见大厅正门内侧的邓小平报告着贵宾车队来人民大会堂的 “行踪”。我站在邓小平的身边, 只听得老人家频频地说:“噢, 出钓鱼台啦, 好!”“噢, 过西单啦, 好!”

9 时 55 分, 车队过了六部口。我们在东大厅的人员被告知: 从此刻起, 中央电视台开始向全世界直播邓戈会见的实况, 要大家注意举止仪容。听一位 “老礼宾” 说, 这种电视直播在我国外交史上尚属首次。

1 0 时差一两分钟, 邓小平破例到东大厅正门外迎客。10 时整, 戈尔巴乔夫来到邓小平跟前, 中苏两位最高领导人的手握在了一起。

“结束过去, 开辟未来”

宾主入座, 邓小平一开始就表示, 中国人民真诚地希望中苏关系能够得到改善。他建议利用这个机会宣布两国关系从此实现正常化。接着, 邓小平指出:“我们这次会见的目的是八个字: 结束过去, 开辟未来。” 他说: 现在结束过去, 过去的事情完全不讲恐怕也不好, “总得有个交代”。对于中方的看法, “不要求回答, 也不要辩论”, “可以各讲各的”。

邓小平强调: 历史账讲了, 这些问题就 “一风吹”, “把重点放在未来”。

戈尔巴乔夫刚落座时, 还是有点紧张的。他一边落座, 一边打开随身带的手提箱。一支笔突然从箱内掉落在地, 发出小小的响声。戈尔巴乔夫对这个小 “闪失” 显得有些尴尬, 连忙弯下腰去捡起那支笔, 定了定神后庄重地说:“我们政治局全体都赞同您那句著名的话 (即结束过去, 开辟未来) 。”

戈尔巴乔夫一直聚精会神地听邓小平在讲, 边听、边记、边点头, 不时说:“对”, “是的”, “完全赞同”。他偶尔也插插话。

面对俄中关系三四百年的风风雨雨和苏中关系三四十年的恩恩怨怨, 戈尔巴乔夫讲了三层意思, 对邓小平有关中俄、中苏关系的谈话做出了回应: 一、对俄中、苏中关系中某些问题的成因, 苏方有自己的看法; 二、对两国间在不太久远的过去所产生的某些问题, 苏方 “也感到有一定过错和责任”; 三、同意过去的问题就讲到此为止。

“超长” 会见

1 2 时整, 会见已进行了整整两个小时。邓小平此时谈兴还正浓。过了四五分钟, 邓榕递上了一张纸条提醒父亲: 会见的时间已过。但邓小平连看也没有看一眼, 就把条子推到了茶几的一边, 继续兴奋地谈着。可以感觉得出来, 邓榕等人在那里干着急, 紧接着还有四场大活动呢, 而且还是一环紧扣着一环: 下午 1 时邓小平午宴, 2 时、5 时戈尔巴乔夫分别与…… 会谈, 7 时…… 晚宴。

hBnB">1 2 时 20 分, 邓榕又递上了一张纸条, 提出午宴时再边吃边谈。老人家还是没有理会。只是大约 10 分钟之后, 邓小平才拿起一张条子看了看, 略带歉意地说:“哦, 时间过了, 人家在催我呢! 好吧, 现在就吃饭去, 好在等一下子还可以边吃边谈。”

1 2 时 30 分, 中苏高级会见结束, 历时 2 小时又 30 分钟, 比原定的 “超长” 会见时间还超出了半个小时。

戈尔巴乔夫没有做过一件伤害中国人民族感情的事。

邓小平揭开中苏关系新一页

1979 年, 中苏两国政府面临着一个必须解决的重大问题: 1950 年签订的为期 30 年的《中苏友好同盟互助条约》1 年后就要到期, 期满前 1 年, 如无任何缔约方提出终止, 条约自动延长 5 年。那么, 废除还是延续中苏条约?

1979 年 4 月, 中国政府决定终止《中苏友好同盟互助条约》。邓小平以此为契机, 把两国关系紧闭着的大门, 推开一条缝。

4 月 3 日, 中国外交部长约见苏联驻华大使, 递交了中国政府致苏联政府的照会。照会通知苏方:《中苏友好同盟互助条约》由于并非中国方面的原因遭到践踏已名存实亡, 中国将不同苏联继续延长这一条约的期限。同时, 中国政府向苏联政府建议, 中苏两国就解决两国间悬而未决的问题, 改善两国关系举行谈判。

放弃条约, 并不是彻底割裂关系, 而是为了改善关系! 邓小平的战略意图很快被莫斯科读懂了。经过外交磋商, 双方同意轮流在两国首都举行副外长级的中苏国家关系谈判。

邓小平向谈判代表交待了策略思想: 不要急于求成, 谈不成没有关系, 重要的是坚持原则, 高屋建瓴, 不能示弱。当然不要骂娘, 要讲道理。他还说, 灵活性是有的, 同意谈判就是灵活性, 将来如何, 要等谈起来再看。这是个重要的策略安排, 不再把确定国家关系准则和签订文件放在首位, 而把谈判的首要目标定为解除苏方对我国的实际威胁。

第一轮谈判于 1979 年秋天在莫斯科举行, 历时 1 个多月, 虽然这是一场 “聋子对话”, 毫无结果, 但对话总比对抗好。

好景不长, 1979 年 12 月, 苏联又出兵对阿富汗实行全面军事占领, 从北面、南面、西面对中国形成军事包围之势, 严重威胁着中国的安全。

原定于 1980 年初在北京举行的第二轮谈判被迫延期。这样, 邓小平推开的改善中苏关系的门刚刚露出一条缝, 就被来自苏联的 “西北风” 给一下子关上了。

务实变通, 随时给梯子让对方下

在中日、中美关系正常化洪流的强烈冲击下, 苏联不得不在震惊之余, 面对现实, 并思考对策。

1982 年 3 月, 苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记勃列日涅夫在塔什干的一次讲演中, 放出了一个试探气球, 他一方面依旧攻击中国的政策, 另一方面却又明确承认中国是社会主义国家, 突出强调中国对台湾的主权, 表示愿意改善对华关系, 建议磋商双方都可接受的改善关系的措施。

勃列日涅夫的讲话立即引起邓小平的高度重视。邓小平立即指示外交部代表我国政府作出积极反应。

1982 年 4 月, 罗马尼亚总统齐奥塞斯库来中国进行友好访问。4 月 16 日, 邓小平在人民大会堂福建厅亲切会见了他。在谈到中苏关系时, 邓小平表示注意到了勃列日涅夫在塔什干的讲话, 他说:“我们重视实际行动, 实际行动就包括阿富汗、柬埔寨问题, 包括在我们的边界屯兵在内。”

说到这里, 邓小平显得有些激动, 他加重语气对齐奥塞斯库说:“屯兵一百万啊! 不谈这些具体行动, 有什么基础? 但是我们不排除在他有某种表示的时候恢复谈判。” 又说:“他总要把他的霸权主义改一改吧。你见到勃列日涅夫的时候, 可以告诉他, 叫他先做一两件事看看, 从柬埔寨、阿富汗的事情上做起也可以, 从中苏边界或蒙古撤军也可以。没有行动, 我们不赞成。”

邓小平这番话, 点明了中苏关系正常化道路上的三大主要障碍: 苏联在中国北部的中苏、中蒙边境地区大军压境, 武装侵入中国的西邻阿富汗, 在中国南部支持越南侵占柬埔寨和对中国边境进行挑衅。并且明确表示, 苏联得做点事情才行。

邓小平在期待苏联方面采取具体行动的同时, 也在积极地努力着。

就在这年的夏天, 邓小平邀集几位中央领导人和外交部主要负责人到他家中开会, 时任外交部主管苏欧地区的副部长钱其琛也参加了会议。邓小平提出, “要采取一个大的行动”, 向苏联传递信息, 争取中苏关系有一个大的改善。但必须是有原则的, 条件是苏联得做点事情才行。这就是苏联要主动解决 “三大障碍”, 即消除对中国安全的威胁。

会上, 有的中央领导同志提出了究竟用什么方式, 如何向苏联传递信息的问题。邓小平说, 为了不引起外界的无端猜测, 可由外交部苏欧司司长以视察使馆工作为由前往莫斯科, 并同时前往华沙。

8 月 10 日, 时任苏欧司司长的于洪亮启程赴莫斯科。中国驻苏联大使把苏联副外长伊利切夫请到使馆, 于洪亮一字不差地向他背诵了根据邓小平指示起草的、长达 1000 多字的说帖全文。在说帖中, 我方指出, 中苏两国关系不正常状况已经存在许多年了, 中苏两国人民都不愿意看到这种状况长久继续下去。双方应当作出努力, 使中苏关系走上正常轨道, 并逐步建立起睦邻友好关系。中方建议双方坐下来平心静气地讨论, 通过共同努力, 设法排除妨碍两国关系的严重障碍, 从有助于改善两大邻国关系的一两个实质问题着手, 推动其他方面关系的发展。

对于中方透出的新信息, 苏方作出了正式答复, 表示愿在任何时间、任何地点、在任何级别上同中方讨论苏中双边关系问题, 以便 “消除关系正常化的障碍”。

邓小平听取了钱其琛和于洪亮有关传递信息的汇报, 同意重开中苏谈判。

1982 年 10 月, 中苏两国副外长级政府特使在北京就两国关系正常化问题举行了第一轮磋商。这预示着两国关系将由长期对抗转向缓和。

11 月 10 日, 苏联领导人勃列日涅夫突然病逝, 苏联决定在 15 日举行葬礼。为了抓住时机做苏方的工作, 邓小平立即指示派国务委员兼外交部长黄华作为中国政府特使赴莫斯科参加葬礼。这是在中苏高级接触中断多年后所采取的非同寻常的举措。

邓小平还特意找了吴学谦和胡乔木, 对这次 “葬礼外交” 中同苏联新领导人谈什么, 怎样谈, 如何报道, 做了具体部署。

这时, 黄华已经乘民航班机离京了, 来不及向他转达邓小平的指示, 就决定以黄华离京前对新华社记者发表谈话的形式公布中方的态度。黄华在莫斯科下飞机后, 才从我驻苏联使馆的工作人员那里知道 “他在北京机场作了这样一篇谈话”。

根据邓小平的意见, 谈话对勃列日涅夫的评价既不是简单批一顿, 也不是只说好话。谈话中用明确而又巧妙的语言说到 20 世纪 50 年代后期起两国关系开始恶化, 是指赫鲁晓夫; 说到 60 年代后期以后这种恶化达到了严重地步, 是指勃列日涅夫; 对勃列日涅夫不久前关于改善中苏关系的讲话则表示赞赏, 这是寄希望于苏联新领导。照顾到这次活动是吊唁, 都没有点名。

11 月 15 日, 黄华见到苏联新任领导人安德罗波夫, 当面转达了中国领导人对他当选苏共中央总书记的祝贺, 表示真诚希望在双方共同努力下, 中苏两国关系会逐步恢复正常。16 日, 黄华主动约见苏联外长葛罗米柯。根据邓小平的指示, 我方强调要使两国关系得到真实的改善, 苏联必须采取实际步骤, 消除妨碍关系正常化的障碍, 在几个重大问题上先做一两件事, 例如促使越南从柬埔寨撤军。

由于邓小平果断、正确的决策, 中苏两国关系正常化的进程启动了。

这是一场马拉松式的谈判。两国政府特使就消除两国关系正常化的障碍问题进行了长达 7 年、共 12 轮的政治磋商。

从何处着手打开中苏关系僵局? 双方曾有过一段争论。苏联企图避重就轻, 以不损害 “第三国利益” 为借口, 不同意商谈越南撤军问题, 而主张从停止“敌对宣传”、增加经贸合作、旅游和互派留学生开始。而中国政府则坚持要首先解决三大障碍。

正如邓小平 1984 年 10 月 11 日会见竹入义胜时所指出的, “三大障碍不消除, 中苏关系不可能有根本改善”。

然而, 邓小平在坚持原则立场的同时, 又表现出策略的灵活性。邓小平在 1984 年 2 月会见美国一代表团时说:“中苏关系正常化的前提是消除三大障碍…… 如果苏联不在消除三大障碍问题上走出一步, 两国关系的戏剧性变化是不可能的。”

1985 年 4 月邓小平在会见比利时首相时再次提出, 中苏关系正常化的三大障碍都必须消除, 因为都构成对中国的威胁, 但如果同时消除有困难, 我们同意先从某一个问题开始, 比较容易做到的是让越南从柬埔寨撤军。

这就亮出了邓小平处理中苏关系的底线: 越南从柬埔寨撤军。

巧搭口信, 提出举行高级会晤的设想

自 1982 年 10 月以来, 中苏两国在经济、科技、贸易等领域的互利合作虽然得到不同程度的恢复和发展, 但由于三大障碍没有消除, 两国关系还没有正常化。为了打破政治关系上的僵局, 邓小平努力寻找解决问题的新机遇。

1985 年 3 月 10 日, 54 岁的戈尔巴乔夫入主克里姆林宫。3 月 13 日, 苏共中央在莫斯科红场为契尔年科举行隆重葬礼。中国派出了国务院副总理率领的中国政府代表团参加了葬礼。第二天, 戈尔巴乔夫会见了, 他说, 希望中苏关系能取得重大改善, 苏中之间应该继续进行对话, 提高对话的级别, 缩小分歧, 在更广泛的领域里取得进展。

邓小平是一位思维敏捷、善于寻找解决问题切入点的政治家, 戈尔巴乔夫的话让他看到了中苏关系解冻的契机。

1985 年 10 月, 罗马尼亚总统齐奥塞斯库再一次来到北京。10 月 9 日, 仍旧是在人民大会堂福建厅, 邓小平会见了他。

在谈到改善中苏关系问题时, 他分析了越南从柬埔寨撤军是解决中苏关系正常化的首要问题, 他很直率又很幽默地说:“戈尔巴乔夫上台以后, 做了很多积极的表示, 但是消除三大障碍问题始终没有松口。如果我给戈尔巴乔夫当参谋, 我就建议他接受这一点。”

话说到这里, 邓小平突然问齐奥塞斯库:“你可以见到戈尔巴乔夫吗?”

齐奥塞斯库点点头说:“可以。”

邓小平略一沉思, 说道:“你给我带个口信好不好? 如果苏联同我们达成谅解, 让越南从柬埔寨撤军, 而且能办到的话, 我或胡同志愿意同戈尔巴乔夫同志会见。我出国访问的历史使命虽已完成, 但为这个问题, 我可以破例。三大障碍这一条应首先解决。我们等待答复。”

邓小平首次提出了中苏举行高级会晤的设想。这位 81 岁高龄的老人, 为推动中苏关系正常化置个人身体于不顾的诚意显然感动了齐奥塞斯库, 他忙说:“我欢迎这样做, 也一定代为转达。”

信息递过去了。不久, 苏方作出了反应。

11 月 6 日, 在苏联举办的庆祝十月革命节的招待会上, 有关方面对中国驻苏联大使说:“你们领导通过齐奥塞斯库同志转达的口信收到了。”

11 月上旬, 访问保加利亚和捷克斯洛伐克路过莫斯科, 戈尔巴乔夫主动会见了他, 表示苏中举行高级会晤的时机已成熟, 建议在苏联的远东地区或中国境内举行高级会晤, 讨论苏中关系正常化问题。但是戈尔巴乔夫避而不谈促使越南从柬埔寨撤军的问题, 也不同意先定议程和有先决条件。这等于没有真正响应邓小平这一重大的建设性的提议。于是, 中苏高级会晤拖延了下来, 中苏关系仍处在微妙状态。

独特回应, 不露声色地将了戈尔巴乔夫一军

1986 年 7 月 28 日, 戈尔巴乔夫在海参崴 (符拉迪沃斯托克) 发表了一篇耐人寻味的演说。其中谈到了苏联当前对亚太地区的政策。他在宣布从蒙古撤走部分军队后指出:“历史赋予苏中两国人民极其重大的使命。国际事态发展中的许多事情取决于两个最大的社会主义国家。” 戈尔巴乔夫还表示:“苏联准备在任何时候和任何级别上同中国最认真地讨论关于创造睦邻气氛的补充措施问题。我们希望, 在不久的将来, 把我们隔开的边界, 变成和平与友好的地带。” 由此可以看出, 戈尔巴乔夫同他的前任相比有所进步。戈尔巴乔夫的演讲被国际舆论视为 “苏联对亚洲, 首先是对中国开始开展新的进攻性外交活动”, 然而, 针对中苏关系正常化中的主要障碍——越南从柬埔寨撤军问题, 戈尔巴乔夫的这篇讲话中并没有提到。

对于戈尔巴乔夫的演讲, 邓小平作出了独特的回应。

9 月 2 日, 邓小平在中南海紫光阁接受了美国哥伦比亚广播公司 “六十分钟” 节目记者迈克 · 华莱士的电视采访。

采访一开始, 华莱士便开门见山地就世人关注的戈尔巴乔夫在海参崴的讲话询问邓小平的看法。邓小平的回答机智又有分寸。他语调平缓地说, 戈尔巴乔夫的讲话 “有点新东西”, “我们对他的新的带有积极性的东西表示谨慎的欢迎”。接着, 话锋一转:“要越南从柬埔寨全部撤军, 对这个问题, 苏联是能够有所作为的。因为如果苏联不帮助越南, 越南一天仗都打不了。戈尔巴乔夫的海参崴讲话一直回避这个问题。所以我说, 苏联在消除中苏关系三大障碍上迈的步子并不大。而且戈尔巴乔夫发表讲话后不久, 苏联外交部官员也讲了一篇话, 调子同戈尔巴乔夫的不一样, 这说明苏联内部对中国的政策怎样还要观察。”

当华莱士问及邓小平是否愿意同戈尔巴乔夫会晤时, 邓小平说:“如果戈尔巴乔夫在消除中苏间三大障碍, 特别是在促使越南停止侵略柬埔寨和从柬埔寨撤军问题上走出扎扎实实的一步, 我本人愿意跟他见面。”

这是邓小平第一次在公开场合表明态度。但是华莱士却没有及时将邓小平的思路展开, 而是不合时宜地提早转移了话题。幸好话题尚未扯远, 摄像机的第一盘录像带用完了。在停机换带时, 节目制作人赶紧上前去提醒华莱士。当第二盘录像带开始转动后, 华莱士立即补问道:“邓主任, 刚才我的节目制作人要我再问一下邓主任是否愿意会见戈尔巴乔夫。”

邓小平十分肯定地说:“我再说一次, 越南入侵柬埔寨问题是中苏关系的主要障碍。越南在柬埔寨驻军也是中苏关系实际上处于热点的问题。只要这个问题消除了, 我愿意跟戈尔巴乔夫见面。我可以告诉你, 我现在年龄不小了, 过了八十二了, 我早已经完成了出国访问的历史任务。我是决心不出国的。但如消除了这个障碍, 我愿意破例地到苏联任何地方同戈尔巴乔夫见面。我相信这样的见面对改善中苏关系, 实现中苏国家关系正常化很有意义。”

9 月 7 日, 美国哥伦比亚广播公司将这一重大新闻传遍全球。

中国最高领导人公开表示愿意前往苏联举行两国首脑会晤, 这在双方关系破裂 20 多年来还是第一次。邓小平在作这番表示时, 既表达了愿意举行中苏首脑会晤的迫切心情, 又没有放弃中国一贯坚持的立场, 于不露声色之中将了戈尔巴乔夫一军。

坚持原则, “解铃还需系铃人”

事情的发展并非如人所愿, 邓小平的两次倡议, 充分体现出中国方面对实现中苏关系正常化的诚意。然而戈尔巴乔夫虽然在排除某些障碍上作出了让步的姿态, 但丝毫未提及柬埔寨问题, 这表明苏联的亚洲战略并未改变。事实上, 苏联也决不会轻易放弃几经辛苦才在越南建立的海空军基地。他们仍坚持所谓中苏关系改善不应涉及第三国的 “原则”。

10 月 3 日, 最高苏维埃主席团主席葛罗米柯甚至公然表示: 苏联将扩大与柬埔寨傀儡政权的 “合作”。

1987 年 5 月 20 日, 戈尔巴乔夫在回答记者时, 也继续坚持认为柬埔寨问题 “不是中苏关系的问题”。对此, 邓小平在 11 月 16 日会见土井多贺子时, 再一次重申了一年多前有关中苏最高级会晤的建议及条件。而戈尔巴乔夫在莫斯科会见访苏的赞比亚总统时回应说:“苏联领导人注意到了邓小平在与日本社会党委员长土井多贺子的谈话。” 他并表示最高会晤也是苏方的愿望, 也可以在任何方便的地方举行, 但是对邓小平建议以柬埔寨问题的解决为会晤前提不同意, 理由是“领导人之间所以要举行会见, 正是为了要讨论和解决复杂的双方和国际关系问题”。

因此, 12 月 4 日, 邓小平会见日本国际贸易促进协会会长樱内义雄时, 再次重申: 我与戈尔巴乔夫的会见 “是有先决条件的, 就是苏联让越南从柬埔寨撤军。如果没有苏联的援助, 越南在柬埔寨一天也打不下去”。他针对一年多来最高会晤建议提出后的情况, 明确说道:“戈尔巴乔夫拒绝了我的愿望。他虽说愿意同我会晤, 甚至说愿意到中国来, 但是反对有任何先决条件。” 并对苏方所谓改善中苏关系 “不涉及第三国” 的原则进行了批评, 指出苏联领导人事实上是在拒绝最高会晤, 那些改善关系的良好愿望等等不过是空谈。

从这次谈话中的激烈言辞和鲜明态度, 可以看出邓小平在中苏关系问题上对原则问题的坚定性。

由于苏联以不损害 “第三国利益” 为借口, 不肯在改善两国关系上迈出关键的一步, 致使中苏关系仍未获得实质性的突破。

邓小平尽管希望尽早解决中苏关系正常化问题, 但他并不急躁, 他相信中国有句老话:“解铃还需系铃人”, 中苏两国关系上积累的问题太多、太多, 解开需要时间, 需要等待。

1988 年, 国际形势发生了新的变化。

4 月 14 日, 苏方在关于政治解决阿富汗问题的日内瓦协议上签字, 承诺从 5 月 15 日起从阿富汗撤军, 9 个月内全部撤完。

9 月 16 日, 戈尔巴乔夫在克拉斯诺尔斯克的演讲中宣称, 苏联准备促进柬埔寨问题尽快解决, 并表示愿意立即开始筹备中苏高级会晤。

12 月 7 日, 戈尔巴乔夫在联大第 43 届会议上宣布, 苏联单方面裁军 50 万, 并在两年内撤回驻扎在蒙古的大部分军队。

至此, 苏联在消除影响中苏关系正常化的三大障碍上有了实质性的进展, 中苏关系出现了新的转机。

邓小平指示: 现在可以进行中苏外长的互访。

1988 年 12 月, 时任中国外交部长的钱其琛访问了苏联, 这是自 1957 年以后 30 年来中国外长第一次访苏。这次访问取得了成功, 不仅深入讨论了柬埔寨问题, 而且就中苏高级会晤问题交换了意见。中国外长的出访, 正式开始了中苏关系正常化的进程。

1989 年 1 月 6 日, 越南撤军问题终于有了眉目, 越南外交部新闻司代理司长胡彩兰在河内宣布, 越南政府和金边政府已决定, 如果柬埔寨问题达成政治解决的话, 越南将在 9 月前从柬埔寨撤出其全部军队。这条消息对中苏来说是至关重要的, 柬埔寨问题是改善中苏关系的关键, 是主要障碍。

但是, 事情的发展并不如希望的那样顺利。1989 年 2 月, 苏联外长谢瓦尔德纳泽进行回访, 继续为中苏高级会晤做准备。双方主要讨论关于解决柬埔寨问题的声明和举行高级会晤的时间, 以便达成一揽子协议后同时发表。当中方同意苏方建议的戈尔巴乔夫于 5 月中旬访华的时间表后, 苏方在柬埔寨问题上的态度突然变卦, 苏方只想确认高级会晤的时间而不愿发表已达成协议的关于越柬问题的共同声明。

在邓小平会见谢瓦尔德纳泽时, 谢瓦尔德纳泽说:“戈尔巴乔夫建议 5 月 15 日至 18 日访华, 昨天我同钱其琛外长谈了这个问题。” 谢瓦尔德纳泽的用意显然是尽管柬埔寨问题未谈妥, 先请邓小平确认高级会晤的日期。

邓小平十分敏感, 坚定而又不动声色地说:“你们两位外长的谈话还没结束, 希望你们继续工作, 日期由你们商定, 我听你们的。” 谈话中, 邓小平再次强调了早日解决柬埔寨问题的重要性。谢瓦尔德纳泽想绕过柬埔寨问题, 只确定高级会晤日期的企图没有得逞。苏方不得不同意与我方继续商讨柬埔寨问题, 并最终就共同声明措辞达成一致, 并连同公布了戈尔巴乔夫的访华日期。

谈笑之间, 中苏再次握手

自从中苏关系正常化的进程开始后, 邓小平一直在反复思考着会谈的原则和方针, 高级会晤谈什么、怎样谈? 他在脑海中一点一点地梳理着那些错综复杂的矛盾, 沙俄时代留下的领土争端, 几十年前中苏的矛盾与分歧, 如何认识, 怎样对待? 中苏关系正常化应采取什么形式? 深思熟虑后, 他为这次会谈确定了明确的方针:“不回避分歧, 不纠缠旧账, 寻求共同点, 着眼于未来, 探讨在和平共处五项原则的基础上建立新型睦邻友好关系。”

为此, 邓小平明确指出, 在接待戈尔巴乔夫来访的礼仪等安排上不要太热, 要适度。见面时只握手, 不拥抱。邓小平还叮嘱说, 此点在同苏方谈具体礼宾安排时向他们打个招呼。“只握手, 不拥抱”, 不只是个礼仪问题, 而是表明当时中苏两国关系的性质, 给未来相互关系的定位。

经过双方 7 年多的不懈努力, 邓小平与戈尔巴乔夫终于见面了。

1989 年 5 月 16 日上午 10 时零 5 分, 邓小平和戈尔巴乔夫出现在北京人民大会堂一楼东大厅门口。

邓小平身着整洁、朴素的深灰色中山装, 迈着稳健的步子, 微笑着走上前去握住戈尔巴乔夫的手说:“中国人民真诚地希望中苏关系能够得到改善。我建议利用这个机会宣布中苏关系从此实现正常化。”

戈尔巴乔夫点着头。细心的记者注意到, 邓小平与戈尔巴乔夫双手相握长达 1 分零 30 秒。

稍停片刻, 邓小平又扬起手指指着正在手忙脚乱按快门的记者们, 说:“趁他们还没离开, 我们也宣布两党的关系实现正常化。” 两位领导人再次握手。

会谈是坦诚的。邓小平开门见山地点出了 60 年代的中苏论战问题。他以务实、直率的谈话风格说:“从 1957 年第一次莫斯科会谈, 到 60 年代前半期, 中苏两党展开了激烈的争论。我算是那场争论的当事人之一。经过 20 多年的实践, 回过头来看, 双方都讲了许多空话。那些争论, 我们也不相信自己是全对的。”

邓小平以中苏最敏感问题为开场白, 客观而冷静地批评了过去论战中的教条主义和形而上学的观点, 为会谈定下了实事求是的基调。

戈尔巴乔夫神情专注地听着, 对于那场中苏大论战, 他在访问中国前已经作了详细的了解, 他十分清楚坐在他身边的、比他年长 27 岁的邓小平是当时苏方最头疼的对手, 是中国代表团的团长。他对邓小平说:“我的年龄比你小, 那场争论我们不想对此作出评价, 而是指望你来作出评价, 我同意你的基本想法。”

接着, 邓小平郑重地阐述了两个问题, 一是历史上中国在列强压迫下遭受损害的情况, 他毫不客气地历数沙俄时代及斯大林时期侵害中国权益的历史事实, 尖锐指出, 从鸦片战争起, 列强侵略中国得利最大的一个是日本, 一个是沙俄, 在一定时期一定问题上也包括苏联。

邓小平谈的第二个问题是近 30 年苏联在整个中苏、中蒙边界上加强军事设施, 不断增加导弹, 包括派军队到蒙古, 总数达到 100 万人, 给中国造成了巨大的威胁。

戈尔巴乔夫一下子摸不清邓小平的意图, 赶紧表白说:“对于不太遥远的往事, 我们感到有一定过错和责任, 至于两国间比较遥远的事情, 是历史形成的。重提领土的变迁, 边界的改划, 就会使世界不稳定, 就有可能引起冲突……”

邓小平摆摆手, 对他说:“我讲这么长, 叫‘结束过去’。目的是使苏联同志理解我们是怎样认识这个‘过去’的, 脑子里装的是什么东西。历史账讲了, 这些问题一风吹, 这也是这次会晤取得的一个成果。”

邓小平接着说:“我们这次会见的目的是八个字: 结束过去, 开辟未来。” 他特别强调:“现在两国交往多起来了, 关系正常化以后, 无论深度和广度都会有很大发展。在发展交往方面, 我有一个重要建议: 多做实事, 少说空话。”

邓小平深刻总结了几十年来国际共运的历史教训, 强调无论是结盟, 还是对抗, 都是不成功的, 中苏关系还是要以和平共处五项原则为基础。

高级会晤结束时双方发表的联合公报指出, 中苏关系正常化不针对第三国, 不损害第三国的利益。这样就形成了既不同于 50 年代的那种结盟, 更不同于六七十年代那种对抗状态, 而是不结盟、不对抗、不针对第三国、睦邻友好的正常的国家关系。

邓小平与戈尔巴乔夫的历史性会晤, 是中苏关系的转折点, 为中苏关系史揭开了新的一页。

知乎用户 大悟道人​ 发表

“高尚的红军战士都牺牲在斯大林格勒了” 这句话的最好注脚

知乎用户 修行 发表

在古代的时候，对中原威胁最大的一直游牧民族，毁灭中原的也一直是游牧民族，比如五胡乱华，鲜卑入侵，契丹南侵，靖康之耻，蒙古南征，满清南征等。

等到近代工业革命以后，游民民族没了优势，但是来自北边的对我国的威胁依然还在，只不过不是游牧民族了，换成了沙俄和后来的苏联。

晚清时候对中国威胁最大的不是日本，更不是英法，毕竟英法对领土没有直接要求，日本则隔海相望，文化师承中国，虽然威胁很大，但比不上沙俄，客观事实就是沙俄割走晚清大量领土，让外蒙古独立，让我国丧失 400 多万平方公里领土，这是清朝的三分之一领土。

在新中国，中苏交恶后，我国最主要防御的一直是苏联，提出的深挖洞，广积粮，不称霸，是防止苏联发动核战争的。大三线建设是防止苏联入侵的。对越自卫反击战期间，精锐都在北方是为了防苏联。我国要养几百万军队，一切以军工优先，承受着巨大压力。

而在戈尔巴乔夫任内，成功把苏联解体了，从此我国和俄罗斯关系缓和，边境谈判顺利，我国对北方的防御不再是重点，可以一心发展经济，你们说说戈尔巴乔夫是不是我国大恩人？

在上世纪，我国一穷二白，虽然我们拥有战斗机，核潜艇，坦克等装备，但和欧美国家存在很大的代差，苏联解体后，大量的军工产品从市场流入我国，之后大大提高了我国的军工技术，这其中最著名的就是战斗机，你说感谢戈尔巴乔夫不？

戈尔巴乔夫从未想过帮助我国，但阴差阳错帮了我国，唯物主义论，只论结果，不论过程，我国近几十年来最感谢的两个人其中之一就是戈尔巴乔夫同志，另一个是拉登同志。

外国人再怎么骂戈尔巴乔夫与我何干？唯物主义观只在乎对我国有没有好处。

知乎用户 青音战羽​ 发表

#戈尔巴乔夫为了给初音未来庆生选择当场去世为全球葱粉助兴#

祝殿下生日快乐！

知乎用户 墨点倾城​ 发表

苏联 91 年解体，戈尔巴乔夫享年 91 岁。

排除掉灵异和巧合，只能说一饮一啄皆有定数。

1991 年 8 月 19 日，正在乌克兰南部海滨小城福罗斯度假，60 岁的的戈尔巴乔夫遭到软禁。

1991 年 8 月 24 日，戈尔巴乔夫辞去了苏共中央总书记的职务，并建议苏共中央 “自行解散”。

1991 年 12 月 8 日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯代表签署了关于建立独立国家联合体的声明《独联体条约》，并宣布了苏联的解体。

1991 年 12 月 25 日，戈尔巴乔夫宣布辞去总统和苏联武装力量统帅职务，并把使用核武器的权力转交给俄罗斯联邦总统叶利钦。

1991 年 12 月 25 日晚，苏联的国旗缓缓从克里姆林宫上降下，一个时代落幕！

《告别红旗》
永别了，我们的红旗
伴随过天真的童年
我们在红中扮演自己
与白进行艰苦的斗争
我们出生的国家
不再存在
但是，如亚特兰蒂斯
我们，我们依然喜欢
我没有感觉到冬季
没有冲进国会大厦
我，不愿意接受的党员
站在风中看着标志 哭泣”
——叶夫根尼 · 叶夫图申科

1991 年 12 月 26 日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，宣布苏联停止存在，苏联正式解体，苏联解体分裂成 15 个国家。

1992 年的 1 月，戈尔巴乔夫搬离克里姆林宫。

1992 年 1 月，戈尔巴乔夫离开克里姆林宫之后，立即着手筹建 “戈尔巴乔夫国际社会经济政治理论研究基金会”，驻地为原莫斯科财政学院的一幢楼房。

1993 年 5 月 24 日，戈尔巴乔夫在国际绿十字会成立大会上当选为该组织第一任主席。

1996 年，戈尔巴乔夫还试着想复出，结果得票率出来，他的支持率连 1% 都没有。

1997 年感恩节，戈尔巴乔夫带着自己的外孙女一起出镜，给必胜客做商业代言。

2001 年，戈尔巴乔夫获得了一个新工作，担任电视台《权利秘密》节目的主持人和首席编辑。

2007 年的 8 月，老戈又接到了一个商业代言，这回是给出名的奢侈品牌路易威登代言。

2005 年 6 月 17 日，德国统一委员会给他颁发 “阿尔法检查站” 德国统一奖。


2007 年 10 月 20 日，戈尔巴乔夫成立俄罗斯政党社会民主联盟，是一个全俄罗斯性质的社会民主主义政党，戈尔巴乔夫担任党魁_（其后辞职）_。

2008 年的 9 月 18 日，美国国家宪法中心，美国前总统布什向前苏联总统戈尔巴乔夫颁发『自由勋章』。

2012 年 5 月 3 日，被时任俄罗斯总统梅德韦杰夫授予圣徒安德烈 · 佩尔沃兹万内勋章，这枚勋章是俄罗斯最高荣誉的象征。

除了做主持人，接商业代言之外，戈尔巴乔夫还出售自己的名字，给酒厂当商标；也会接演一些电影，不过，找他客串的电影，大多都是讲述前苏联的内容。

戈尔巴乔夫在电影里客串的角色，几乎都是本色出演。很多时候他都是一遍一遍的宣布前苏联解体。

作为一个名人，苏联第一位也是最后一位总统，写自传，出书，那都是再正常不过的。

戈尔巴乔夫出版了很多的书籍，譬如《孤独相伴》、《离开克里姆林》等等，曾经身上的光环，也给他带来了一笔不菲的版税收入。

欧美媒体对他的评价，和平地结束了冷战，却未能阻止苏联的解体。

美国总统拜登在给戈尔巴乔夫的生日贺电中，称赞他 “对自由的承诺和勇敢做出了艰难而又必要的决定，使世界变得更加安全，并继续成为激情的源泉”。

戈尔巴乔夫在任期间，其政策影响最为深远的，莫过于 1990 年的两德统一。德国总理默克尔为此再次感谢戈尔巴乔夫 “为和平克服冷战和完成德国统一做出的奉献”。

联合国秘书长古特雷斯发布推文深表哀悼，他在推文中称，“米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫是一位独一无二的政治家，他曾改变了历史进程。”

一位总统，一位演员，一位主持人，一位作家，一位改变了世界历程的人，不管评价怎样，戈尔巴乔夫始终在历史上留下了一笔。

知乎用户 Gravitation 发表

戈尔巴乔夫本人作为 neo—lib 的代表人物之一自然是不值得推崇的，他所谓的 “民主的人道的社会主义” 不过是愚弄苏联民众的幌子，戈尔巴乔夫改革是迎合官僚资产阶级利益的新自由主义改革，而绝对不是什么**民主社会主义改革**。

反对戈尔巴乔夫改革不意味着认同苏联模式，反对苏联模式不意味着认同戈尔巴乔夫改革。对于戈尔巴乔夫改革，应当坚决揭露其新自由主义的实质，但同时也要坚决反对通过批判戈尔巴乔夫来为苏修社会帝国主义背书。也就是说，不能够站在苏修的立场上去反对戈尔巴乔夫。

苏修的解体是不值得惋惜的，仅仅把苏修解体归咎于戈尔巴乔夫改革，而忽略从斯大林一直到勃列日涅夫时期为之埋下的祸根是不符合历史唯物主义的。客观来讲，正如一些知乎亲苏人士所说，苏修解体后接踵而至的新自由主义政策的推行的确给各加盟国人民造成了一些灾难性的后果，但这不意味着为行尸走肉般的苏修强行续命就要比直接解体它来得更好，前者的结果只能是苏修的官僚资产阶级统治者继续加强对工人阶级的剥削与压迫，同时对外进行帝国主义争霸。这给苏东地区乃至世界人民带来的灾难后果绝对不亚于当下这条世界线。因此发动八一九政变那一帮官僚绝对不是什么所谓的 “同志”。而与此类似，一些所谓的 “苏粉” 答主在反对戈氏的同时却大力推崇勃列日涅夫时代，他们的屁股到底坐在哪想必已经不言自明了。至于那些纯粹站在【苏联】国家主义的角度来批判戈氏，而与马克思主义完全不沾边的观点就更为荒诞了。

不过戈尔巴乔夫拆除柏林墙，从东欧撤军，以及同塞里斯恢复关系，尽管主观上都是为了迎合新自由主义，但客观来讲的确缓和了紧张的世界局势，这算是一件好事。我相信民主社会主义者和真正的马列毛主义者也会这样做的。

最后再次声明核心观点：批判戈尔巴乔夫，但不为苏联解体感到惋惜。我们不应该去比较社会帝国主义的压迫和新自由主义的压迫哪个相对来讲更能够接受一些，而应该真正去期望建立一个基于各民族自愿联合的，民主的，自由的，平等的，进步的，开放的新苏联。

坚信生活的美好，保持乐观的态度，要知道革命总是无往不胜的。—瓦列里 · 米哈伊洛维奇 · 萨布林

知乎用户 王小板儿 发表

很多时候历史往往充满了讽刺，有的人活着大家却都觉得他已经死了，有的人死了但在老百姓的心中他还活着！

去年 12 月 12 日，“俄罗斯 24” 电视台播放了纪录片《俄罗斯：现代史》，片中普京回忆了 90 年代俄罗斯的惨状，他说 “我做为总统办公厅公务员的薪水都难以保证一家开销”；而与此同时戈尔巴乔夫喜气洋洋地领到了诺贝尔和平奖，他向苏联人民大声宣布 “民主来临了！” 他真的相信西方 “朋友” 会帮助苏联渡过难关，或许那会他在苏联人民的心中就已经死了。

今年关于美国即将发生内战，进而解体的新闻甚嚣尘上，美西方构筑的世界秩序正在走向灭亡的关键时刻，戈尔巴乔夫做为世界知名的 “解体” 专家，在正好可以一展胸中报复的时候，他却的死了。

关键时刻痛失贤才，看来美国衰弱真的是天意呀！

在他活着的时候西方一直很欣赏他，认为他魅力四射、充满激情。但是他去世后，舆论却发生了逆转：比如美联社一篇报道的大标题就是：“导致了苏联解体的戈尔巴乔夫逝世，享年 91 岁”，文中对他的死毫无惋惜，平铺直叙甚至还有点指桑骂槐。

为什么会这样？

因为在人类的世界里，经历了上百年的积淀有一些 “道” 是共通的。“叛徒”、“吃里扒外”在任何文明下都只能是个贬义词。

当年洪承畴为清朝制定了百年战略方针，死后清朝的鞑虏皇帝乾隆照样把这个昔日的亡明第一功臣洪写进了贰臣传，把驱除鞑虏的岳飞捧成民族英雄一样，吴三桂、耿精忠、尚可喜当了汉奸，说好的平分江山，最后下场又如何？

现实中像戈尔巴乔夫这样背刺自己的祖国，不以为耻反以为荣，看似无私实则自私的西方价值观代言人挺多的。我简单总结一下这些人的过人之处：

**首先，**他们擅长从奋坑里面找糖吃，坑里面到底臭不臭、脏不脏他们不关心，他们只在乎能不能找到糖！

他们终身难忘的仅仅是敌人手中的一颗糖。尽管那是他（她）人生第一次吃到糖，那颗糖是如此的香甜。亦如他（她）多年后领到了人生中的第一份❌粮。他（她）终于知道了原来人活着还可以靠 “舔”，多么神奇，这让他（她）终生记住了❌粮的味道，终生渴望还给自己的主人一些什么去！

“在那个村落里，有位母亲七十多年来，无论是在电视上或是村人的谈论里，当大家看到或谈到中国与日本的仇杀历史时，那位母亲总会记起 1945 年，日本军队从中国败退时，一位穿着破烂、身上挂彩的日本士兵，拄着拐杖从口袋里摸出一颗小糖给了她。这位母亲说，这是她人生第一次吃到的糖，知道了世界上有一种叫糖的东西，竟然那么甜。所以她终生记住了糖的味道和那张流血的日本士兵的脸，终生都渴望还给那个日本士兵一些什么去。”
作家: 阎连科

由于总能找到糖，所以一群精致的利己主义者永远不会觉得自己错了。

**其次，**在粪坑里面他们依然可以活的堂堂正正，理直气壮，光明磊落！类似电影《鬼子来了》里的名场面：

日本❌子来咱们村都八年了，八年了咋的，他八年了他敢动我一根汗毛？我行的正，走的端，我走到哪他都得高看我一眼。

**再次，**他们最喜欢标榜自己独立思考，天天摆出一副 “众人皆醉我独醒” 的恶心模样，尤其好为人师，总想着教育年轻人。

什么是独立思考？

大家说不能吃 shi，你非不听，你就有独立思考能力。

**再再次，**他们都是有组织的，擅长结党营私，在自己颅内高潮的同时尤其喜欢相互吹捧。

最后，也是最最重要的，就像上图说的，他们都不要 “菲斯”。

知乎用户 bowa233 发表

在这个冷战后世界秩序乃至于雅尔塔体系都面临崩溃, 世界格局发生翻天覆地大变化的前夜之时, 结束冷战的标志性人物离开了这个世界, 也算是正好死在了点上?

不管怎么说, 我个人认为他虽然要对苏联解体负主要责任; 但是如果没有他, 苏联在冷战中失败进而无法压制住各地方民族主义最终解体也是必然事件, 他的举措只是大大加速了这一进程而已.

知乎用户 欢乐马​ 发表

苏联末任领导人戈尔巴乔夫去世：他是历史上最大罪犯！

新青年 来源:新青年 8341 公众号

**

**

　　1
　　俄罗斯当地时间 8 月 30 日晚上，苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫因长期重病医治无效去世，终年 91 岁。

　　关于戈尔巴乔夫去世的报道，各官方媒体都措辞 “终年”，没有用“享年”。因为在人们看来只有不犯颠覆性错误的人才配用“享年” 二字。

　　戈尔巴乔夫通过改革，从根本上放弃了社会主义的价值观念和政治制度，取消了马克思主义的指导地位，放弃了共产党的法定执政党地位 ······ 谁也没有想到，仅仅 6 年时间，戈尔巴乔夫就把苏联彻底葬送了！

　　随即爆发民族冲突，民众的疾病发生率和死亡率飙升，苏联面临最严重的危机：工业生产总值下降一半，农业生产总值减少 1/3，几乎半数居民生活在贫困线以下，此外，民众科学、文化、教育水平下降，国防体系被摧毁，大量国家财产通过私有化转到寡头手中，大笔资金外逃！

　　就在苏联亡党亡国前后，戈尔巴乔夫获得了西方一系列荣誉——

　　1990 年 10 月 15 日，戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖。
　　1992 年 5 月 4 日，被美国前总统里根授予首枚里根自由勋章。
　　2005 年 6 月，德国统一委员会给他颁发 “阿尔法检查站” 德国统一奖。
　　2008 年 9 月 18 日，在美国受颁自由勋章。

与其说戈尔巴乔夫是荣誉满身，不如说他是耻辱遍地！

　　这张历史性的照片拍摄于 1991 年的 8 月 23 日，叶利钦当着在场所有人的面，用着近乎命令似的语气要求戈尔巴乔夫照着稿子发表演讲，这一瞬间被在场媒体记者拍了下来，成为了苏联解体标志性的一幕。

　　当戈尔巴乔夫念完后，他恍恍惚惚的走下了台，仿佛丢了魂似的。

　　他在 2001 年接受采访时说道：“您知道吗，猫是如何收拾被逮住的老鼠的：老鼠已经流血了，猫还在不断折磨它，却又不想马上把它吃掉，只是想羞辱它。叶利钦就是这样对待我的。”

2
　　在与叶利钦交接时，戈尔巴乔夫曾与叶利钦讨论过自己退休待遇问题，极力争取自己的退休利益。

但是没过几天，叶利钦属下毫不客气地把他从办公室赶走。之后他就搬到了柯西金路自己的一套 80 平米老房子里。

　　此外，他在莫斯科郊外还有一套乡村别墅，两辆汽车和 20 名保镖，但随着叶利钦政权的不断稳固，他的退休待遇也在不断下降。

　　后来因为长一段时间与叶利钦交恶，1995 年，唯一一辆伏尔加代步车也被收回。

雪上加霜的是，1998 年的金融危机，让他积攒了大半辈子的 8 万美元化为乌有，为此戈尔巴乔夫彻底成为了一介平民。

3
　　打此以后，为了生计，戈尔巴乔夫不得不拼命赚钱。

　　但因为他毕竟是个大人物，想赚钱还是相对容易些的。他给必胜客代言，还和外孙女一起为必胜客拍广告，当时很吸人的眼球，之后又为 LV 包代言，以解决生活问题。

　　而后，他进军影视行业——无论制作方提什么样的要求，戈尔巴乔夫总是能以不变应万变——扮演戈尔巴乔夫。

　　他参演了 20 多部电影，基本都是跑龙套的角色，最有名的是一部还原苏联解体的名叫《战争之王》的电影。

　　由演员转型当政治家的人不少，比如和戈尔巴乔夫同时代的美国总统里根和后来的施州长。
但做到了这么高的位置然后去做演员的并不多，尤其是自己扮演自己，更是只有戈尔巴乔夫一人。

　　对于戈尔巴乔夫，他还能利用自己的影响力，做代言、拍广告，演电影、出版书，过得潇洒自如，多姿多彩。

而对于一般的苏联共产党员，他们的日子就困顿多了。

4
　　1991 年 11 月 6 日，俄罗斯总统叶利钦签署了《关于终止苏共和俄共在俄罗斯联邦领土上活动》的命令，下令查封苏共办公大楼，此事标志着苏共走下舞台。

苏联总参谋长阿赫罗梅耶夫元帅听说苏共解散后，他感到绝望而自杀。

　　资本主义的俄国当心有影响的苏共领导人再次东山再起。许多苏共领导人，被以莫须有的罪名被逮捕入狱。

　　苏共中央政治局委员、苏共人民代表鲁比克斯在自己的办公室被捕，**被判处 8 年监禁；**立陶宛共产党中央委员会第一书记布罗卡维丘斯，**被判刑 12 年；**中央委员会意识形态部部长叶尔马拉维丘斯，被判刑 8 年；中央委员会书记库奥利亚利斯，**被判刑 6 年；**广播电台总编辑密茨凯维奇，**被判 4 年；**中央委员会出版社社长巴尔塔什亚维丘斯，被判 3 年 ······

　　原苏共领导人叶尔马拉维丘斯在狱中回忆：“苏联解体以后，我们一直处于非法的状态，只能在一些比较隐蔽的地方躲避。1994 年，**我因为积极宣传苏共，被判处八年有期徒刑。**除了我以外，一起被捕的还有一位布鲁塞维奇教授，之前还有一位库切罗夫教授，我本人也是教授，在维尔纽斯的监狱里还有不少教授。我们三人就这样在一起了，后来库切罗夫教授得肺癌死了。”

　　值得注意的是，苏联内部其实早已形成了既得利益集团，他们借助苏联职务，在解体前就开始大肆捞取利益，把苏联的一些国家资产占为己有。

　　苏联一旦解体，很多加盟共和国领导人及苏共、俄共领导人都纷纷脱党，不难发现，谁脱党最激烈，谁就可能占有大部分利益的人，他们为了保存利益，当然盼望苏联解体。

　　苏联人民在购买面包，面包数量很有限，处于限购状态。

　　随后，俄罗斯实施的 “休克疗法”，以及新卢布货币实施，那些未脱党的苏共成员，特别是普通党员，沦为了受歧视的人群，甚至很多人都因为无法工作，而没有收入，导致生活艰难。

　　苏联解体，该女孩已经失去了工作有一个月的时间了。

　　甚至，一些苏军军人甚至卖血换取生活费用，有些人还把自己服役期间获得的军功章出售，得以生存。

5
　　1991 年 8 月，阿赫罗梅耶夫元帅在他的遗言中写道：当祖国即将灭亡的时候，那么我的生命的全部意义即将遭到毁灭，这时候的我是没有办法再继续活下去的了，我的年龄和我走过的生命历程无法给我权力去死，我是战斗到最后一刻而死的。

　　1991 年 12 月 25 日晚，苏联人民在电视机前收听戈尔巴乔夫的告别演讲。

　　当天，戈尔巴乔夫从容淡定，在克里姆林宫降下苏联国旗，宣布辞职。

　　就这样，曾经称霸一方的苏联，因外债高起，贪污腐化，阶级矛盾尖锐，内部矛盾重重，而最终被分为了 15 个国家，这些国家有些选择了投奔北约，也有人选择了投奔欧盟。

　　1991 年 9 月 1 日，立陶宛首都维尔纽斯，一名女孩坐在刚刚被反抗者推倒的列宁雕像前。

　　一个曾经强大的苏联最后落到如此地步，不得不令人深思。

　　此时此刻，我想起了普京对戈尔巴乔夫的评价：“他是历史上最大罪犯，是一个把权力扔在地上，让疯子去捡懦弱者！”

知乎用户 鹏鹏​ 发表

这是剧变的中国，这是剧变的俄国，这是剧变的世界，时代浪潮滚滚向前。

知乎用户 九哥 发表

有人说，戈尔巴乔夫对苏联的罪人，对中国的好人，这是不了解历史，无视现实的妄言臆断。

戈尔巴乔夫不仅是苏联的罪人，而且是共产主义的罪人，历数苏联历史无出其左右者，历数共产主义历史无出其左右者！

请各位注意，他不是普通人，他是苏联的最后一任领导人。

他上台的时候，苏联虽然存在各种问题，但并不是无法拯救，苏联就如同是一辆出了各种问题的大车，但它依旧能够正常行驶，所有人都知道它如果继续行驶下去，一定会出车祸，而这个时候，作为司机的戈尔巴乔夫发现问题后的想法，并不是修理解决问题，而是将车加速开下了悬崖，想要彻底将车摔个粉碎后，重新拿零件组装出一辆没有问题的新苏车。

诸位，如果你愿意了解一点苏联历史，愿意读一点苏联历史，那么，你会发现他上台后的几乎每一项改革措施都在瓦解苏联。

你也许会觉得这是苏联的积重难返，但抱歉，如果现实里没有反例存在的话，或许可能因此减轻他的历史错误和责任，然而，现实是有反例存在的。

如果你抵近历史，你就会发现苏联解体前的状态和我们曾经的某个时刻的状态近乎一样，思想主义意识形态全面没落，对西方充满了崇拜，要求颜色变革甚至充斥每个阶层，连民族地域分裂都被放在台面上议论，所以，你可以尽情想象那种我们现在简直觉得不可思议的国家状态，而这个时候，我们还有伟人在，压住了场子，把控住了方向，但同样位置的戈尔巴乔夫做了什么，他在瓦解国家。

如果，你读了哪怕一点历史，相信你会得出和我一样的结论。

另外，有人说，他瓦解了苏联对中国是个大好人，这虽然不能说是无稽之谈，但也流于个人臆想。

当时的中国正处于转轨时期，苏联解体给当时的中国带来了巨大的冲击。

个人认为，在某种程度上，苏联解体带来的思想意识形态冲击甚至差点搞得我们变相亡国灭种。

我不知道有没有人看过或听说过《大河之殇》这部已经被列为禁片的纪录片。

它讲的什么呢，我告诉你，我第一次看到时震惊到张大了嘴巴，那种庆幸之后的后怕到整夜睡不着觉。

它讲述了华夏民族从黄河两岸的发源史起☞奴隶时代，封建王朝，再到现代社会的整个历史，而特别之处在于它的每一部分都是在从根子上讲解为什么中国落后，落后的原因就是从华夏民族从黄河发源的那一刻就从骨子里带有的民族劣根性，华夏民族不配成为一个民族，华夏文明是人类社会的垃圾，华夏人种是野蛮落后的动物，只有诚心接受西方文明的教育驯化，才配生存在人类社会。

你看了我说的，你一定觉得很生气，但更令你愤怒的还有。

你一定想不到它是谁拍的，谁审核的，更想不到它曾经在哪个地方上映。

它是由中央电视台拍摄，✘✘✘审核，在中央电视一套黄金时间播出！

所以，诸位，现在你再看我之前所讲的差点变相亡国灭种是危言耸听嘛。

如果说曾经的苏联只是在军事上威胁了我们，那么，苏联的闪崩瓦解就是除了在军事以外的地方几乎都给我们造成了巨大的冲击和伤害！

最后，再随便写几点戈尔巴乔夫的错误，其他不多写了，只能说太多了，每一个都不比这几点错误小。

1990 年 4 月 3 日，苏联最高苏维埃通过 “脱离联盟” 法。它的意义就是说加盟国可以合法脱离苏联，这简直就是分裂国家啊。

1991 年 3 月 27 日，戈尔巴乔夫在全苏进行了是否继续保留联盟的全民公投，76.4% 的苏联公民赞同保留联盟，除了波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）外，其他盟国均赞同，哪怕是平常骂苏联最狠，最恨俄罗斯的波兰都赞同保留联盟。然而，苏联的解体与否，只取决于苏联的权力阶层的决策。戈尔巴乔夫并没有利用公投带来的舆论优势抵制分裂势力，叶利钦等支持分裂的苏联高官们在政治斗争中获得优势，导致苏联局势的急剧转折，最终导致闪崩解体！

戈尔巴乔夫是苏联的罪人，苏联人民的罪人，共产主义的罪人，历史的罪人！

知乎用户 斩浪之刃​ 发表

一方面，苏联的解体是人类的悲剧；但另一方面，作为中国人，确实得感谢他终结了困扰中国多年的北方心腹大患～

知乎用户 沙羡君​ 发表

戈地图能活到现在就是耻辱！

一个曾经的超级大国，在它的手上完成了解体，虽然说是有苏联自身的原因吧，但是他个人所起到的作用那也绝对是不可小视的。

总体来说，戈地图是一个擅长权力斗争，但是不擅长治国的人。这样的人心中没有任何社会主义信仰，又登上了苏联的最高位，执掌这样一个庞大的国家，只能是将国家带入深渊。其实我一直在庆幸，八九十年代，整个世界局势发生巨变的时候，执掌中国的是邓小平这样成熟务实的政治家，而不是像戈地图这样的权斗高手。

戈地图算是名副其实的亡国之君了，而这么一位亡国之君在苏联灭亡以后也并不体面。他在苏联灭亡以后并没有受到清算，但是也没有享受到多少好处，为了生存，还不得不去拍广告赚钱。这种事简直是滑天下之大稽！一个超级大国的领导人，在其当政时怎么说也是全球权势人物 TOP2 了，最后竟然沦落到拍广告了，这是有多失败才能到这地步。所以说，不要去谈戈地图有什么成功的地方，他的整个人生都充斥着失败，给国家带来失败，给自己也带来失败。

我是真不知道这位是有什么脸活到 2022 年的。某种程度上，希特勒甚至都要比他更体面一些，至少元首面对着失败的德三帝国，自杀以求解脱。而戈地图呢？亡国以后像个小丑一样苟延残喘了 30 年，看着他曾经统治的人民因为各种经济和政治问题陷入困境，甚至到了今年还能看到曾经亲如兄弟的乌克兰和俄罗斯发生战争，大打出手。

他的死亡绝对不是圆满，而是回到他应该去的地方。

知乎用户 泥腿看客 发表

2022 年 8 月 30 日，苏联最后一任也是首任总统戈尔巴乔夫因病去世，终年 91 岁。戈尔巴乔夫去世了，但关于戈尔巴乔夫的评论却没有终止。有人说，戈氏的去世，代表他退出历史舞台，其实 1991 年，苏联崩溃后，戈尔巴乔夫就退出历史舞台了。

戈尔巴乔夫病逝了，但俄罗斯人对他有何评价呢？

01

1991 年 12 月 28 日，苏联正式解体后，这个曾经比肩美国的超级大国完成历史使命。现在苏联崩溃已经 31 年了，苏联解体时出生的人也已经 30 多岁了，人民们对苏联已经渐渐模糊。但曾经生活在苏联时代的人们，却并不模糊，他们开始反思苏联的崩溃。

一些前苏联官员如今对苏联解决痛心疾首，认为苏联崩溃有两个罪魁祸首，一个是戈尔巴乔夫，一个是叶利钦。因此对戈尔巴乔夫的评价并不高。很多前苏联人认为戈尔巴乔夫直接造成了苏联解体。

戈尔巴乔夫向往西方体制，他的改革目标就是把苏联带到西方式国家。所以他在西方的忽悠下，把苏联带向崩溃。

面对西方不断渗透瓦解，戈尔巴乔夫不仅没有警惕性，反而认为是民主和自由，在西方的渗透下，东欧剧变、两德统一，这是西方进一步侵蚀苏联势力范围措施。没有东欧作屏障，苏联就只能直面西方国家，受到安全威胁。但俄罗斯认为戈尔巴乔夫没有意识到这种风险，反而认为这是与西方融合的措施，因此放任东欧剧变，同意两德统一。

戈尔巴乔夫在西方忽悠下，推行西方价值观，被美西方授予很多荣誉，认为他是值得信赖的人。但俄罗斯人却是另一番评价。

1999 年，俄罗斯有家社会舆论组织，评价 20 世纪俄罗斯领导人谁对国家造成最坏的影响，进行了一份民意调查。戈尔巴乔夫以 34% 得票率，高居榜首。叶利钦是 “亚军”，获得 30% 的得票率。俄罗斯人认为戈叶二人是苏联崩溃的罪人。

苏联崩溃 10 年后，2001 年，俄罗斯民间组织又进行民意调查，虽然负面评价有所减少，支持率只上升了两个百分点，但俄罗斯对戈尔巴乔夫、叶利钦的评价依然不高。当时有 66% 的俄罗斯人依然认为戈尔巴乔夫与叶利钦二人对苏联解体负直接责任。

有俄罗斯杜马议员甚至建议，追究戈尔巴乔夫解体苏联的责任，对其进行审判。

2011 年，也就是苏联崩溃 20 年，2 俄罗斯这家民调公司再次进行民意调查，此次调查正逢戈尔巴乔夫 80 岁生日，但俄罗斯人对戈尔巴乔夫的评价依然很低，只是好感度有所提前，对其不满率达到 47%。

在谁是苏联解体的主要责任者调查中，依然有 42% 的人认为戈尔巴乔夫作为苏联最高领导人负有直接责任。但有 37% 的人认为与其他因素有关，认为其他人执政，苏联也可能会解体。

如今在美西方的全面制裁下，俄罗斯人再次怀念苏联时期的强大，也向往苏联时的生活，认为苏联给民众带来自豪感，还是与美国平齐平坐的超级大国。现在俄罗斯虽然在普京的领导下，敢于对西方强硬，但俄罗斯实力已经无法与苏联时期相比。而这一切都是戈尔巴乔夫造成的。由此可见，越来越多的人反思苏联解体带来的危害，所以对戈尔巴乔夫的评价很低。

02

通过俄罗斯民意调查机构来看，并不是所有的俄罗斯人对戈尔巴乔夫评价不高。戈尔巴乔夫实施的 “新思维改革” 中，造就了很多既得利益者。特别是在苏联末期，俄罗斯初建时期，在进行私有化改革时，一些苏联官员及既得利益者，迅速攫取了大量的利益，成为寡头。

所以对戈尔巴乔夫评价高的人，是那些既得利益者及寡头们，他们被视为俄罗斯精英，他们不希望俄罗斯重走苏联路，希望继续走西方道路，这样才能保住自己的既得利益。

俄罗斯资料显示，一个叫齐普科的俄罗斯学者认为，把所有责任推给戈尔巴乔夫不公平，“主要原因是对叶利钦迷恋感到羞愧，最后没有经住民主派的规劝和许诺而感到羞愧。”

这位俄罗斯学者认为：“苏联解体并不是戈尔巴乔夫的过错，而是俄罗斯联邦的错。苏联解体前，俄罗斯联邦积极支持享有主权，主张从苏联分离出去，而俄罗斯作为最大的加盟国，主张分离也就意味着苏联解体。叶利钦在苏联解体前的选举成为总统，他主张就是独立和主权……。”

俄罗斯学者索格林认为，苏联改革虽然失败了，但却实现了政治民主，这不是戈尔巴乔夫所能左右的。索格还高度评价戈尔巴乔夫，认为戈氏的改革推动了苏联的多元化、多党制，实现了民主自由，让苏联接纳了西方模式。

另外，编撰《俄罗斯现代史》的学者菲利波夫也高度评价戈尔巴乔夫，认为戈氏让国家走向民主，废除了苏联时期的新闻检查制度，引进西方的全民选举，实现了公民的言论自由，这都是戈尔巴乔夫所带来的。

从这些对戈尔巴乔夫评价高的人群中，有一个共同特点：文凭较高，受到西方价值观的影响较大，有的甚至在西方国家留学。在他们眼里，苏联不应走社会主义道路，应该融入西方国家中。

这些人评价，多数是受西方影响较大的人，他们没看到苏联解体给俄罗斯带来的巨大损失。有些人只要保住自己的财富，认为戈尔巴乔夫的政策给他们带来财富，当然对戈尔巴乔夫评价很高，不希望戈氏被清算。

03

中国有句古话叫 “盖棺论定”，戈尔巴乔夫病逝了，对他的评价及定性依然没有结论，有人会问，普京对戈尔巴乔夫如何评价呢？或许普京的评价会起到结论性的评价。

梳理手里的俄罗斯历史资料来看，普京对戈尔巴乔夫很矛盾，有时评价很低，有时评价很高，评价很矛盾，令外界感觉奇怪。

比如普京曾说戈尔巴乔夫是俄罗斯历史上的 “最大卖国贼”，原话是这样：“俄罗斯历史上最大的罪犯，是那些把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者，比如尼古拉二世和戈尔巴乔夫。”

普京认为 “戈尔巴乔夫导致了苏联解体”，造成了 “20 世纪最大地缘政治灾难”。普京说，他不会像戈尔巴乔夫那样去做。

2006 年，戈尔巴乔夫过 75 岁寿辰时，普京曾发来贺电，评价戈尔巴乔夫是：“影响当代世界历史进程的国务活动家之一，国际关系领域向开放政策过渡与您名字联系在一起。我指的是那些转折性变化，使我国在民主改革方面迈出了决定性的步伐。”

2011 年，戈尔巴乔夫再次过生日时，普京又向戈尔巴乔夫祝贺，又评价戈氏是 “对世界历史进程有影响的国务活动家之一”。

外界不理解，为什么普京对戈尔巴乔夫的评价前后不一，评价不一致呢？

分析普京对戈尔巴乔夫的评价，要从两个方面看。普京对戈尔巴乔夫评价低，称他是 “卖国贼”，或许是真实评价。而后来对戈尔巴乔的高度评价，主要还是借戈尔巴乔夫回应西方的担心。2006 年、2011 年时，俄美关系总体不错，还没有交恶。所以普京高度评价戈氏，也是向西方表面他不会走老路。

另一方面，普京高度评价戈尔巴乔夫，也为了稳住政界的那些亲西方派政客。因为这些人是制约普京政策的人，普京不可能对他们全部清除，需要循序渐进。

反过来看，戈尔巴乔夫对普京的评价也有一个转变，戈氏最初对普京评价不高，认为他应该辞职。但后来在民意的支持下，戈尔巴乔夫对普京评价很高。有人认为，戈尔巴乔夫也是为了保全自己。

后来普京曾公开称：“不为苏联解体而惋惜，就是没有良心；试图恢复过去的苏联，就是没有头脑。” 普京有着正确的历史观，这句话虽然没点戈尔巴乔夫，实际上前半句就直指戈尔巴乔夫。

戈尔巴乔夫已经病逝，但 “盖棺并未定论”，关于戈尔巴乔夫评论还将持续下去。

图片来源网络，版权归原作者。

知乎用户 清徽 发表

在苏联最高领导人的位置上，戈尔巴乔夫是无能平庸之辈。

苏联的完蛋不能全怪他，大国兴衰不是一两个人能决定的。但英雄人物，可以对兴衰起到极大的作用。

举例来说，刘备死后，魏国认为蜀国已经没什么能力了，但诸葛亮这样优秀的人才，让魏国吃了大亏。

孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司马，不亦优乎！

知乎用户 唐果​​ 发表

《巴尔扎克葬词》伟人们为自己建造了底座，未来负起安放雕像的责任。

戈尔巴乔夫去世的前一天是世界知名企业家稻盛和夫的唁电，世界正在感概从此日本在无企业家的时候，世界又被苏联最后的总统去世消息吸引目光，俄罗斯失去了最后的投降派。

对于政治家戈尔巴乔夫而言，1985 年是他人生高光时刻，这一年他担任苏共总书记，苏维埃改革正式拉起帷幕，戈尔巴乔夫希望对僵化计划经济体制进行改革以换取西方国家对苏联经济封锁的解封，美国人嗅到其中巨大战略机会，资本和政治组团给苏联派去各个领域的顾问，美国顾问们带着丰厚的援助到了苏联，从可口可乐和肯德基及沃尔玛开始培养苏联人消费习惯，而后是介入苏联矿产资源供应链和工业产业链以温水煮青蛙的形式形成这些领域的垄断，苏联人习惯了美国文化口味，苏联人依赖从美国工厂企业获得高额工作，于是苏联人开始想象美国一样建立民主。

人性的弱点之一就是喜新厌旧，旧的计划经济体制和旧的僵化意识形态管控，新的市场经济自由和新的个性发展民主，戈尔巴乔夫也开始喜欢上美元，他可以不再担心自己少的可怜的津贴和工资养不活自己一大家子了。

当整个国家都被美元收买了，于是 1991 年的美国策划颜色革命就如约而至了。戈尔巴乔夫作为苏联总统被俄罗斯总统叶利钦赶下台，叶利钦用广场演讲征服了准备政变的苏联国防军，就像十月革命前夜列宁对斯大林所言死亡不属于工人阶级，叶利钦换成了自由和民主属于全体俄罗斯人，苏联军人们放下枪向资本投降了。

颜色革命后，美国顾问团给叶利钦新的经济方案，为了让俄罗斯经济与西方接轨，俄罗斯需要采取” 休克疗法 “，也就是让强大国有经济体制自生自灭，一切都按照市场经济规律运转，政府不做过多的干预。这是一场世纪大忽悠，而叶利钦家族却非常支持，前苏联达官显贵们与西方资本合作一起以超低价将国有资产私有化，这是俄罗斯寡头政治集团的发家历史源头。

退休在家的戈尔巴乔夫拿着微博的退休金，他面临巨额债务需要偿还，为了生存而不得不出卖名声去四处走穴商演和出书。西方国家对于这位民主世界的斗士给予极高的赞许，戈尔巴乔夫获得了诺贝尔和平奖。

一个不在位置上的苏联第一任也是末任总统戈尔巴乔夫，他逐步淡出了公共的视线，后来普京上台开打车臣战争和实施对北约东扩反击的时候想起了他，战斗中的俄罗斯需要精神标杆，苏联时期的战斗精神和与美国对抗的勇气是俄罗斯刚需产品，于是普京将戈尔巴乔夫请上了阅兵台。

在整个俄乌冲突里，戈尔巴乔夫保持了缄默。他看着苏联时期两个加盟共和国杀的你死我活，他看着自己和叶利钦一起签署文件支持独立建国的苏联加盟共和国们离心离德，他没有任何波澜情绪，这就是政治。政治不是一个人的游戏而是一个群体，这个群体为了利益而你死我活的博弈，胜利者会创造历史，失败者被钉在历史耻辱柱上。

戈尔巴乔夫身后，他的敌人们和他的支持者及不知道他的新生代们都回归中立的立场，死者为大。

普京对戈尔巴乔夫的死表示哀悼。

联合国秘书长古铁雷斯：戈尔巴乔夫改变了历史进程，他为和平结束冷战所做的工作，比任何人都要多”。

欧盟委员会主席冯德莱恩：戈尔巴乔夫是个很有威望且受人尊敬的领导人，结束冷战降下铁幕，他发挥了决定性作用。他开辟了通往 自由 欧洲的道路。

美国著名影星、政治活动家施瓦辛格在推特上晒出了与戈氏的合影照，并发文称，戈尔巴乔夫是他心目中的英雄之一，他更愿意称之为自己的朋友。

俄国家杜马国际事务委员会主、自民党领导人斯卢茨基：毫无疑问，戈尔巴乔夫是他那个时代最耀眼的政治家，与此同时，他是个复杂的、自相矛盾的历史人物。

俄 “亚博卢” 党创始人、资深政治家雅夫林斯基：戈尔巴乔夫给了我们自由。他给了俄罗斯及其周边，以及半个欧洲数千万人民自由。如何在俄罗斯使用他馈赠于我们的自由，如何应用这一巨大的可能性，这是我们的职责所系。

戈尔巴乔夫的同志们暂时没有表态。

戈尔巴乔夫说：” 我们这一代人缺乏精神营养，只准吃一份单纯可怜的意识形态口粮，却被剥夺了亲自去做比较，对照不同意识流派哲学思想去做自己选择的机会。”

他否定了自己的信仰，他要去做新的选择，他的选择关乎整个苏维埃国家的命运，他将政治当做了做学术，当他的哲学思想实验失败，整个国家也走向了失败。

中国历史上西汉末年篡政的王莽的 “大新改革” 和戈尔巴乔夫苏联改革本质上没有任何区别，一个基于空想的改革引发整个国家的动乱，而最终导致的是一个历史时期的动荡。

综合而言，俄罗斯未来该怎么走，是不是走俄罗斯特色资本主义改革道路还是恢复苏联体制，这都要看俄罗斯民众和俄罗斯领导人们的选择了，以史为鉴明得失。

[

孤独相伴戈尔巴乔夫回忆录 孤独相伴 戈尔巴乔夫回忆录

京东

¥164.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1548244060267036672-0-1&p=JF8BAcIJK1olXg4KVlZYAE4fCl8IGloRXw8EUldaC0MSBl9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JH1kcWwALU11VDU4AQ2N8YitwKWVpCCkCWhhjWjpXbDJ1BWJmPBg-ahFxYSZ4XS9gLnBlDiIUfykXcw1BbxthFVxiNhc5Tj9PawpxfzhCK292PSk-CAxjehNQfwFlG2VgMz0JCzdpczdsfDtMIkJiLQQ-aD9_Bhhxez9sPgZeIzcHbTxkVi58UyNFPXVhCD5fUT1sYG9WbyJpOXJbAQEpfD8DARo4cxAdVG1kLR04WC1jYjVsZBB8NnF9JFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC0sRC2cMHWsUbQYFU15VCEoXBmcJGlMlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8SCmwNHloSXAUFUl9fD0wRAHMJB1slXQcDV1lbD0wVCgELHV8UWg9sVl9cCU0RC2kPHGsVXjYBZAAzCRgRAG8MHFp7AABUHApZTgt5A2YBHl8VWwQAZFxcCUkVM18)

知乎用户 拉费耳伯爵​ 发表

比追随祖国自尽的苏联元帅谢尔盖 · 费多罗维奇 · 阿赫罗梅耶夫，晚死了 31 年。

必须提一句戈尔巴乔夫的苏联政治体制改革，这是他一生中永远无法绕开的话题。

1987 年 6 月 25 日—26 日，苏共召开研究经济体制改革全会，**思路转向扩大企业自主权、加强物质鼓励、提高利润的作用，强调解决食品、住房、消费品和生活服务问题，**回归了 1965 年柯西金改革的方向。

客观的说，戈尔巴乔夫经济改革是一个比较完善的改革计划。

（比如对大型国有企业的放权、产品价格放开，比当时我们的改革步伐还要大）

但致命失误在于，这样一个有重要意义的经济改革计划，被戈尔巴乔夫轻率放弃了，反而转向了政治体制改革。

戈尔巴乔夫的经济改革一再被抵制后，没有实事求是的及时纠正，反而认为是 “政治体制” 的原因。开始转向政治改革。

他完全忘了 “经济基础决定上层建筑” 的基本概念。

（当然，戈尔巴乔夫也有他的客观短板，就是他的上任领导勃列日涅夫——不遗余力的一路破坏苏联各类改革，造成戈尔巴乔夫接手烂摊子：

勃列日涅夫参与搞阴谋，颠覆了一个敢想敢干的赫鲁晓夫；

通过打击排挤，压垮了一个温文尔雅的柯西金；

他把国家拖到一团糟的地步，使接手者不改革不行，改革也不行，逼出了一个章法大乱的戈尔巴乔夫。）

连续承上启下的破坏了三任改革者，勃列日涅夫难辞其咎。

于是戈尔巴乔夫只好开始骚操作了。

骚操作一：苏军 “非政治化”“国家化”。

苏共对其执政的基石——苏联红军放弃了领导权，并以法律形式规定。包括：

1. 苏联实行多党制的条件下，苏军 “不属于某一政党”，也 “不接受某一政党的指挥”，仅隶属于苏联总统；

2. 苏军中的军事政治机关，隶属于军事首长，不再是苏共的工作机关；

3. 苏军的职责是 “抵御侵略、保卫祖国”，“不得干预政党政治斗争、国内政治事务”。

听起来仿佛很有道理是不是？其实这完全违背了无产阶级专政的基本理论，违背了马克思主义的基本原理——

首先，马克思指出：

“工人应该组织和武装起来，使整个无产阶级用步枪、马枪、大炮和弹药武装起来，组成由他们自己选出的指挥官和总参谋部来指挥的独立的无产阶级近卫军，并保持自身的独立性，只受无产阶级政党的领导。”

所以戈尔巴乔夫搞出苏军 “不属于某一政党、不接受某一政党的指挥” 那一套，从根本上就违背了马克思主义。

要知道，苏联红军是苏共一手缔造的，从时间上比苏联成立要早近 4 年。

**1918 年 1 月 28 日，**苏维埃人民委员会通过关于建立工农红军的法令，苏联红军正式成立。
1922 年 12 月 30 日，由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦共同组成的苏维埃社会主义共和国联盟（简称苏联）正式成立。

好比母亲（苏共）孕育了儿子（苏军），带着儿子盖好了房子（苏联），

现在你说 “儿子该忠于房子、不忠于母亲”，这不大笑话么？

所以，苏共失去了对军队的法定领导地位，后来不堪一击，也就顺理成章了。

骚操作二：极端民主化，把苏共变成一盘散沙。

按理说，民主化本身没毛病，我们强调 “党内民主是党的生命”，已经把民主提到了生命的高度。

但戈尔巴乔夫却把苏共搞成了极端民主化。

1. 戈尔巴乔夫以 “保护少数” 为名，允许“少数人捍卫自己观点的权利”“在党的舆论工具上捍卫自己观点的权利”——

实质上就是允许苏共党员在报刊上公开反对苏共的决定，直接破坏了 “少数服从多数” 的基本原则。

这怎么行呢？你身为党员，不同意，可以在党的会上提，可以投反对票；但是会议的结果，是集体做出的，你要无条件服从集体决定。

少数人都可以公开反对集体决定了，党的组织性纪律性在哪？那你还入党干吗？你直接自己当个无党派人士得了呗？

2. 戈尔巴乔夫规定，苏共党员可以搞横向组织活动。

这就出现了一大批诸如 “党的俱乐部”“理论研讨会”“辩论中心”“老党员委员会” 等形形色色的组织，各式各样的 “小圈子” 抱成各式各样的利益集团——什么 “第聂伯帮”“摩尔达维亚帮”“哈萨克斯坦帮” 全出来了，直接导致了苏共的分裂。

我们今天讲党内反对一切小圈子、小团体，戈尔巴乔夫倒好，直接公开允许可以有小圈子，那成啥了？

比如 “第聂伯帮” 的吉洪诺夫，本就是个不学无术、缺少天赋的家伙，占了帮派优势，竟能当了部长会议主席，为苏联的经济衰退作出不少贡献，

而戈尔巴乔夫本人更是喜提 “疗养院书记” 的雅号（曾是疗养区斯塔夫罗波尔边疆区区委书记），有机会迎来送往各种大官，也就顺势各种抱团，

**小圈子你抱我我抱你，自然要捍卫本部门利益，打着 “允许横向组织活动” 的旗号，形成既得利益集团。**想动我？没门。

部门机构无比膨胀，想改还改不了——

比如苏联农业管理部门人数加起来竟有 300 万人，比 tm 美国农民总数还多，“允许横向组织活动” 的馊主意难辞其咎。

最后苏共公开分裂成了三大派，

叶利钦的民主派，公开主张实行资本主义，否定社会主义；

利加乔夫的传统派；

戈尔巴乔夫的主流派，表面上平衡，实际上与民主派大同小异。

到了最后，叶利钦干脆退党，戈尔巴乔夫也有意与苏共拉开距离，因为他们看到苏共身份已经成了他们的包袱。

3. 戈尔巴乔夫造成了苏共联邦化，把 “老子党” 变成了“兄弟党”。

戈尔巴乔夫规定，推行苏共党组织 “自治原则”，规定 “各加盟共和国共产党是独立的”，且 “有权不执行苏共的决议”——

**这就造成了苏共 “联邦化” 日益明显，**而中央权力越来越弱，各加盟共和国纷纷要求按联邦原则组建自己的党组织，

1989 年 12 月，立陶宛宣布成立立陶宛共产党，到 1990 年俄罗斯共产党成立，苏共彻底联邦化了——从此苏共的任何决策，什么立陶宛、爱沙尼亚等共产党纷纷不执行，自然四分五裂了。

如果说苏联对南斯拉夫、古巴、中国颐指气使，是把 “兄弟党” 变成了“老子党”，

那么苏共联邦化，就是苏联又自己把加盟国从 “老子党” 变成了 “兄弟党” 了。

**你加盟共和国的党组织，自然是要听苏共的，不然你加什么盟？**现在你让他们自己搞自己的，不分裂等什么呢。

本来是在民主基础上统一苏共全党的措施，现在成了瓦解苏共的工具。不是馊主意是什么？

骚操作三：放任 “舆论自由”，对于诋毁、歪曲、丑化不管不顾。

戈尔巴乔夫相信，“人们总是有健全的理智的”“人们既应知道好事，也应知道坏事”，

所以把苏共的各种错误一股脑全抖出来，连欧美添油加醋的抹黑苏联也不管不顾。


按理说，“权力在阳光下运行” 没问题，适当公开坏事也没问题——但是你公开归公开，你不能对抹黑也不管呀。

是你苏共的历史错误，你该公开，该认，没问题；

不是你的那些错，你认个毛线？

因为戈尔巴乔夫的 “公开性”，

所以对各种歪曲和诋毁社会主义制度，丑化、否定苏共的历史作用的言论，对美化资本主义制度的言论，放任自流——

直接成了反对派用来搞乱苏共队伍、直至将苏共打倒的武器。

这种毫无底线的 “公开性”，要求公开所谓 “黑幕”，进而发展成造谣抹黑，时至今日还很有市场呢。

实际上，从 20 世纪 80 年代中期的形势看，苏联毕竟还有 70 多年积攒的国家实力——

经济发展虽然滑坡，但还没有停止增长；

各级机构还没有完全失控；

各少数民族和主体俄罗斯族之间虽有离心力，但凝聚力也没有完全消失；

苏联大多数人民的社会主义信念还没有完全消失。

也就是说，戈尔巴乔夫上台时，苏联虽是重症病人，但并非病入膏肓。只要对症下药，积极慎重的推进改革，还是有望治愈的。

谁知道戈尔巴乔夫在经济改革领域一触深水，就动摇了，立马退缩上岸；转向政治改革，还出了一堆馊主意。

经济基础决定上层建筑都忘了。

而那些早已捞的盆满钵满、希望借机改换门庭、公开搞资本主义的苏联腐败分子、那些既得利益者，

也纷纷要求变更社会制度，好让他们占有的一切合法化，

于是他们关键时刻纷纷拔掉苏联这个重病患者的输液管、输血管和输氧管。让苏联死在手术台上。

特别是以叶利钦为首的民主派，

既不必背负苏共沉重的历史包袱，也不必像当局那样要为现实问题承担责任，他们只需要张口输出，就可以与苏共当局争夺群众。

叶利钦们打着蛊惑性、煽动性极强的 “反特权” 旗号，几个回合下来，苏共倒台，苏联解体。

于是，叶利钦们通过改制化公为私，财政局长变银行行长，物资局长变交易市场经理，石油部变石油公司，各个部长变康采恩董事长……

可悲的是，当年罗曼诺夫王朝被推翻后，白俄流亡海外集结多国军队尚且还反扑了多年；

而苏联解体时，全国 1500 万党员、2600 万团员、2 亿工会会员，几乎没有任何反应，就这样默默投降了，承认了自己 “先锋队” 消失的事实，

可见苏共政治教育和宣传之僵化、造成党员觉悟之低到了何种地步！

爆发十月革命的列宁格勒市加里宁区，是最纯正的工人聚居地，世界革命的摇篮，卫国战争中坚守 900 多个日夜的英雄城市，2 万多苏共党员竟退党仅剩 85 人！

在莫斯科的外国收藏家收购那些被抛弃的苏共党证，价格竟从 100 美元 1 张暴跌至 10 美元 1 张，

东西德的柏林墙边，人们抢夺西德发放的 “私人旅游签证” 奔向西德，最后竟发至 518 万张，

而与之对应的是镰刀斧头标志的红色党证（东德统一社会党）被扔的堆积如山。

“大家庭”中的其他国家更不必说了，明灯阿尔巴尼亚在 1990 年竟出现了 5000 人同时闯入外国使馆要求避难的 “壮观” 景象。

而馊主意的始作俑者戈尔巴乔夫，在 2006 年接受《环球人物》杂志记者采访时这样说：

“我给中国朋友的忠告是：**不要搞什么‘民主化’，那样不会有好结果！**千万不要让局势混乱，稳定是第一位的。”
“我深深体会到，改革时期，加强党对国家和改革进程的领导，是所有问题的重中之重。在这里，我想通过我们的惨痛失误来提醒中国朋友：如果党失去对社会和改革的领导，就会出现混乱，那将是非常危险的。”
“我们在没有做好准备的情况下，使苏联社会大开放。在残酷的国际竞争下，国内工业受到了致命打击。极少数人一夜暴富，敛财数额之巨仅次于美国的大亨，而赤贫的人数却远远超过了苏联时期……”
——戈尔巴乔夫，2006 年

2022 年 8 月 30 日，他寿终正寝了。比苏联晚死了 31 年。

而早已追随祖国而去的阿赫罗梅耶夫，在天上等了他 31 年。卫国战争牺牲的两千万苏联军民等着他。

“**我不能活到我的祖国灭亡和我的生活的全部意义被毁灭的时候。**我的年龄和所走过的生命历程给我权利去死，我已战斗到底。
“国家正陷入一场灾难之中，国家分裂，经济崩溃，社会道德沦丧，这就是事实。然而没有及时采取相应的措施，我想，这一点对你们来说也是显而易见的。尽管大家都明白做些什么，**我还是要强调一下，迟早要有人对苏联的分裂负责。**这并非什么叛乱的逻辑，这是严酷的必然代价。”
——阿赫罗梅耶夫（1923 年 5 月 5 日－1991 年 8 月 24 日）

我的其他回答

如何评价「前三十年的工业化是一堆破铜烂铁」这种说法？如何看待美国得州小学枪击案死亡人数升至 21 人，美所有公共设施将降半旗表示哀悼，拜登就此发表讲话？至少 14 个烂尾楼涉 4.6 万业主公告「强制停贷」，强制停贷能否解决问题？业主该如何维护自身权益？网传因安倍死而哭泣的驻日记者曾颖自杀，被送医抢救，这是真的吗？如何看待其做法？

我仍旧会时不时翻出自己收藏的苏联勋章和纪念章，提醒我戈尔巴乔夫的主意有多馊。

知乎用户 贾靳​ 发表

比较有意思的是，对戈尔巴乔夫的看法，大概也能算时政社科领域的试金石了。

在社交媒体这个维度上，可以明显观察到——直接嘲笑戈尔巴乔夫又蠢又坏、煽情地讲起苏联解体后老兵卖勋章故事、认定戈氏改革造成倒退的，大体与 COVID-19 问题上张口闭口 “老人小孩、重视生命”、嘲讽他国躺平的群体高度重合。

当然这也不全怪彼辈无能短视。国内教育领域关于苏联的诸多往事，即便不讳莫如深、也是闪烁其词，从中学历史教科书到大学马工程教材，对苏联晚期历史的宣讲思路始终如一，皆将苏联解体主要归咎于所谓的和平演变与戈氏的盲目迎合、很容易让人产生 “倘若戈尔巴乔夫继续走老路，苏联就能更好” 的错觉。

**然而倘若苏联真的那般健康，怎会经过五年的改革就突然猝死？**苏联在八十年代的局面，即使以今天的视角看，也很难说会有何种更好的走向：深陷战争泥淖、军事和行政开支到底吸了多少血谁也说不清、地方与基层活力凋敝、官僚群体尾大不掉且毫无监督（还有过地方百姓去克格勃告状反而解决一些问题的例子）——这根本就是改革找死，不改革等死的局面。在经互会体制下，仍能把自己混成一个粮食净进口国，单这一项就足以说明很多问题。

换句话说，与其说戈氏改革造成苏联猝死，不如说其改革起码保证了苏联消亡这一必然事件以相对和平的形态发生、而未向欧洲和亚洲溢出太多不稳定因素。

国内很多人时常对苏联抱有不切实际的幻想，这也算与其反多元化的巨婴倾向一脉相承了。

苏联的很多问题实则一言难尽，从约瑟夫一伙篡改列宁晚期制度构想、将诸多列宁著作雪藏之后，其意识形态从根本上就已经在癌变了——大清洗与改造营、流放迁徙非主体民族、吞并波罗的海三国和波兰东部、苏德密约（甚至还将很多流亡德共成员移交给了纳粹德国）、入侵芬兰、镇压布达佩斯市民、建柏林墙、策划布拉格之春、陈兵三北…… 这一桩桩一件件，根本就是沙俄传统思潮与官僚体制的故态复萌，若硬要要说这么搞算姓社，我想马恩本人不会认，列宁更不会认。

一些人口称怀念苏联的时候，根本就不知道自己在怀念的是什么，又该怀念什么。

戈尔巴乔夫的很多主张，其实反倒与列宁不谋而合的，从柏林墙下到波罗的海人链，这个手握当时最庞大武装力量的人，始终选择了炮口抬高一寸；被束缚的人索要自由，他便给他们列宁当年许诺的自由，约瑟夫斯大林欠的债，终究还是这个人认了下来。

只能说这种充满了理想主义和人道主义的改革，在客观上确实没能拯救苏联——但什么样的改革又能救得了苏联？让苏联公民获得赫尔辛基议定书所保证的基本人权难道是错的？苏联改革的失败，与其说是改革派放权太多，不如说是保守派持权过重，五十年如一日的密不透风，管制稍微放松，无论是经济上还是思想上都让人无所适从。很多人指责戈氏放开舆论管制、造成混乱局面——然而之所以开放报禁后、报纸的内容那般荒唐，难道不是因为半个世纪的斯大林体制已经让人不再对莫斯科抱有希望？

迄今为止，从任命制向选举制过渡，不发生重大流血的应当只有西班牙，能同时从管制经济顺利改邪归正的则是一个也没有。很多小将提起戈尔巴乔夫便是轻蔑一笑，只是不知他们要是看到戈氏当年在奥斯陆对苏联的评价，还笑不笑得出来——

知乎用户 石油人​ 发表

1、列宁（1870 年 4 月 22 日－1924 年 1 月 21 日），在位时间 1917-1924 年——政治强人；

2、斯大林（1878 年 12 月 18 日—1953 年 3 月 5 日），在位时间 1924-1953 年——政治强人；

3、赫鲁晓夫（1894 年 4 月 17 日－1971 年 9 月 11 日），在位时间 1953 年 - 1964 年；

4、勃列日涅夫 （1906 年 12 月 19 日—1982 年 11 月 10 日），在位时间 1964 年 - 1982 年；

5 、安德罗波夫（1914 年 6 月 15 日 - 1984 年 2 月 9 日），在位时间 1982 年 - 1984 年；

6、契尔年科（1911 年 9 月 24 日 - 1985 年 3 月 10 日），在位时间 1984 年 - 1985 年；

7、戈尔巴乔夫 （1931 年 3 月 2 日 -），在位时间 1985 年 - 1991 年

大明王朝 276 年历史，在开国皇帝朱元璋及明成祖朱棣这 2 个超级政治强人治理的时代，军事经济都空前强大，四面出击，打的蒙古骑兵找不到北，开创一片盛世。难道说明朝最终被推翻都是崇祯一人的过错？

清王朝 296 年历史，从清军入关，开始平三藩，收台湾，收服蒙古，将新疆和西藏纳入版图，开创康乾盛世，创造了 1300 万平方公里的中国版图。难道说清朝解体是溥仪一人的问题？

一块石头，砸了 100 下

石头纹丝未动

第 101 下轰然裂开

裂开不是因为第 101 的敲打

是因为之前所有 100 下的努力

知乎用户 守法公民李四 发表

戈尔巴乔夫不算十分不堪，毕竟在戈尔巴乔夫上台之前苏联就已经死了，从建国时的武装征粮和大吃饱到后头的严重贪腐制度僵化，苏联交到地图头手里的时候基本上就已经失尽了民心，离死不远了。他充其量就是个庸医，给苏联下了剂民主化的猛药来尝试着一定程度上的缓解目前问题，却没想到一波苏联就寄了……

或许很多人都知道民主化与市场经济之后苏共会和东欧国家的共产党一样顶不住，但是没人知道苏共会败的如此之快。事实上如果能够缓慢的演变或者如公投时的结果一样保留联盟而更换政府，那结果或许不会如此狼狈，但是历史是没有如果的。

算了，苏联解体这事不是我能简单讲清楚的，还是感谢他给俄罗斯人民带来了皿煮和必胜客披萨吧 (然而全被普京取缔了，京子你坏事做尽)

知乎用户 青陆​ 发表

1919 年，他们新生的时候，打败了沙皇和白匪。

1945 年，他们成长的时候，打败了德国法西斯。

1991 年，他们最强大的时候，打败了自己。

1991 年 12 月 25 日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务; 1991 年 12 月 26 日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，宣布苏联停止存在，苏联正式解体。作为世界历史上第一个不战而亡的大国，苏联存在了 70 年。

亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》说过：“对一个传统社会的稳定来说，构成主要威胁的，并非来自外国军队的侵略，而是来自外国观念的侵入，印刷品和言论比军队和坦克推进得更快、更深入。”

苏联就是这样，堡垒从内部被攻破了。而苏联解体的的重要推手，就是戈尔巴乔夫。

1982 年 11 月，苏联最高领导人勃列日涅夫去世，68 岁的安德罗波夫接任苏联最高领导人，在任两年就于任上去世。

1984 年 2 月 13 日契尔年科以 73 岁担任苏共中央总书记，结果在任仅 13 个月也去世了。

1985 年 4 月的苏共中央全会和 1986 年初的苏共二十七大确立了戈尔巴乔夫作为总书记的最高领导地位，并确立了戈尔巴乔夫改革的路线。苏联帝国开始了它生命的倒计时。

2022 年 8 月 31 日戈尔巴乔夫去世，联合国秘书长古特雷斯发布推文深表哀悼，他在推文中称，“米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫是一位独一无二的政治家，他曾改变了历史进程。”

戈尔巴乔夫确实称得上 “改变历史进程”，只不过这个历史进程，对于苏联人民来说是一个历史性的灾难；对于苏联的对手来说，是一个历史性的胜利。

苏联解体之后，一场空前的财产 “大分割” 运动席卷前苏联的各个角落，国际金融资本瓜分了苏联社会各行业的资产。苏联人民陷入了所以未有的一次灾难。

1992 年和 1993 年，俄罗斯的通胀率分别为 2500% 和 840%。急于求成的私有化，又引起了国有资产的大量流失，有超过 3000 亿美元的资金被非法转移到国外。

因为戈尔巴乔夫，前苏联最优秀的飞行员在珠海航空展览出售勋章，甚至直接把飞行服上的肩章撕下来卖掉；俄罗斯有四分之一的家庭都被标为赤贫，苏联英雄的孙女靠出卖尊严过活；

“我说的是二十年前的事了，那时我才四岁。那个冬天真冷啊。暖气停了，房间里结了冰，我只好抱着电视机取暖，听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。

我哭着喊冷，喊饿，爷爷默默地看着我，终于下了决心，拿出了他珍藏的勋章，带着我走了出去，来到这里。那时这儿是自由市场，从伏特加到政治观点，人们什么都卖。

一个美国人看上了爷爷的勋章，但只肯出四十美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的，但如果有赫梅利尼茨基勋章，他肯出 100 美元；光荣勋章，150；纳希莫夫勋章，200；乌沙科夫勋章，250；最值钱的胜利勋章您当然不可能有，那只授给元帅，但苏沃洛夫勋章也值钱，他可以出 450 美元。

爷爷默默地走开了。我们沿着寒中的阿尔巴特街走啊走，后来爷爷走不动了，天也快黑了，他无力地坐到那家古玩店的台阶上，让我先回家。

第二天人们发现他冻死在那里，一只手伸进怀中，握着他用鲜血换来的勋章，睁大双眼看着这个他在七十多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……”——刘慈欣《全频带阻塞干扰 · 俄罗斯版》。

戈尔巴乔夫结束东西方冷战、葬送自己国家。

而获得胜利一方的美国，人民并未因此受益。

实际上，冷战时期是美国普通民众收入涨幅最大，贫富差距最小的时期。

冷战结束后，因为苏联解体，国际共产主义运动陷入低谷，美国失去了制约，所以美国资产阶级没有必要再对国内工农阶级维持高福利，经济增长的大头被资产阶级拿走了，普通民众收入增长严重放缓。同时冷战期间激烈的军备竞赛也导致了科技的突破与发展，冷战后人类科技发展趋于停滞。

“嗨！同志，您知道列宁格勒和斯大林格勒在哪吗？我在地图上找不到它。”

“没有了！再也没有了！我们失败了！白匪和资本家再一次骑到了我们的头上，工人们被赶回了工厂，农民们重新被带上了镣铐。——如果你要追随那颗红星 去东方吧！穿越第聂伯河，翻过乌拉尔山脉，在遥远的西伯利亚平原尽头那里还燃烧这星星之火。”

“亲爱的达瓦里氏，这就是那片燃烧着星星之火的大地吗？为什么到处都被黑色的阴霾所笼罩，为什么那么多人都在为资本家写赞歌。那颗红星呢，我看不清他的方向。”

“不！他从未消失，他在莫斯科，在伦敦，在巴黎，在柏林，在华盛顿，在新德里，在北京，他在火与铁的工厂里，在破旧肮脏的贫民窟中，在农民的皱纹上，在少年明亮的双眼里，他在人民所垒筑的繁华之下，他在等待，也必将归来！星星之火可以燎原。”

“红星永远不会消失，我相信总有一天，他会烧过第聂伯河，穿过喜马拉雅山脉，照亮整个世界！”

知乎用户 一阳来復​ 发表

立陶宛、阿塞拜疆、格鲁吉亚、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、爱沙尼亚、塔吉克斯坦、拉脱维亚、亚美尼亚、乌克兰、土库曼斯坦、白俄罗斯、俄罗斯联邦、摩尔多瓦、哈萨克斯坦

他是上述国家的建国元勋！

知乎用户 杰纳尔​​ 发表

鹅友什么弔图都有，而且评论区什么都允许发。

Следующих ждём Чубайса и Пыню
我们等着接下来的丘拜斯和佩尼亚
注：
1）丘拜斯：阿纳托利 · 鲍里索维奇 · 丘拜斯，俄罗斯政治人物、商人。曾在 1990 年代初期鲍里斯 · 叶利钦政府中担任要职，负责俄罗斯的私有化，对苏联解体后向俄罗斯引入市场经济和私有制产生重要影响。
2) 佩尼亚：一个长着奇怪大嘴唇小脑袋的男人，是网友恶搞普京的代名词。
而表情包里戈尔巴乔夫与普京:
Ну, я пошёл, ты не задерживайся
那，我先走了，你别迟到了。

这位佩尼亚的照片：

这个评论挺有意思的：

Развалил СССР, продал все американцам , свалил в Германию и там ещё вякал про СВО “мы уничтожаем его наследие” после этого я не считаю его за человека！
他摧毁了苏联，并把它打包全部卖给美国人，推给德国，并在СВО(?) 那废话连篇的说：” 我们摧毁了苏联的遗产”。 从那以后我不认为他是个人。

我们来看看俄罗斯网友的评论

高赞第一个

С Праздником, наливаем всем
节日快乐，我们给大家倒满酒
评论区：
Завтра выходной день 明天放假不？
Да, праздничный день 是的，毕竟节日。

Хоть одна хорошая новость за день
今天至少有一条好新闻
评论区的表情包：
Сдохла сука 不得好死，苏卡

Этот год самый прекрасный год в истории России. 今年是俄罗斯历史上最棒的一年。
评论区付的音乐: Танцуй, Россия！跳舞吧俄罗斯

Предатель Родины 祖国的叛徒

ДА, НАКОНЕЦ-ТО!!! Наконец-то этот день настал! Отпразднуем же! Ибо все этого ждали! Гореть меченому Иуде в Аду!
啊，终于！终于这一天来了，让我庆祝吧，因为大家都在为此等待。在地狱里烧死戈尔巴乔夫犹大

урааааааааа 乌拉啦啦啦啦啦啦

Как говорится о мёртвых либо хорошо , либо ничего. Так вот тут тогда Ничего !!!
正如关于死亡的人一般，有的死得值得，有的不值一提。而这里，不值一提！
（或轻于鸿毛或重如泰山，而这里轻于鸿毛）

以及。。。。

可见评论区里一边倒的开香槟，庆祝地图头的死亡。

知乎用户 SK561GF 发表

完了，地狱要解体力（悲）

知乎用户 Dr.F 发表

很多人的评价都认为戈尔巴乔夫对帝国的毁灭有着很大的责任，亲手埋葬了苏联，对他的负面评价远远大于正面。

作为一个外国人，我们在观察苏联 - 俄罗斯的时候可能很难公平客观。

作为当时的苏联普通群众，对于自由化的倾是极其强烈的，这就好像是现在的朝鲜，那种在文化，社会活动，日常生活中被长期压制的人性，对全球化，西方文化和产品的渴望，是极其强烈的，这在 80 年代以前的中国也是一样，很多年轻人可能并不知道，在那个时候获取西方书籍，音乐磁带，极其困难，并且只能在半地下的状态流转，传阅。

GDP 很容易去量化和比较，国土的面积很容易去比较，但你很难去想象，或很难去衡量和评价，当戈尔巴乔夫打破这样的高度管制，国家干涉个人生活的控制时，当人们可以自由的选择是否可以出国，是否可以看好莱坞大片，自由的选择工作和国内的居住地，作为普通老百姓的感受，以及这种改变所带来的价值。（这有一丁点类似于今天对于新冠是否放开的问题的加强升级版的讨论，所以讨论这样的问题是需要加倍谨慎的，自由的代价很可能是混乱）。

我读过一本《苏联的心灵》由英国学者写的，记录和讨论了 1960 年代苏联的一般社会生活，文艺创作，政治环境等方面，书中我印象很深刻的对文艺工作者，在高压的政治环境中进行创作的描述，不断在政治许可和 “自由”“良心” 之间寻找平衡，不断的试探政策允许的方向和边界，很多文艺创作者被牺牲，不仅仅是他们的创作生涯，更是生命。俄罗斯本是文学和艺术的高地，是大师辈出的地方，但这种环境中的文学和艺术其价值和意义就要被打上一个大大的问号了。

我们在一味批评戈尔巴乔夫的同时，也应该看到他所带来的改变，给一般群众和社会带来的自由和活力。

但是很显然，当这种 “好的” 改变被带来的同时，并不是以一种和平，渐进，富足的方式带来的，相反，他创造了接下来近十年的混乱，倒退，分裂。站在今天，回顾历史，反观中国，我们的祖国过去的几十年是多么难得啊，在改革和开放的过程中能维护稳定，发展和团结，在享受自由和进步的同时，我们避免了混乱和分裂，民族之幸。

知乎用户 fullsail​ 发表

很多人把戈尔巴乔夫说成懦夫，叛徒等，我觉得也行。那是对苏联。

但问题是苏联到他手里，已经积重难返，军队已经绑架了国家，贪污腐化已经渗透了整个苏联机体。又经过阿富汗和切尔诺贝利核电事故两个灾难，再加上他自己的改革失败。已经穷的锅都揭不开了。

最后，又赶上瞎操作，搞了 8.19 的那几位傻逼。

整个社会基础崩塌了。

神仙来了也没用。

戈尔巴乔夫说的好听，是为了给人民带来自由，但其实他没有任何方法，军队已经不听他的了。所以才有波罗的海三国的独立。

**他唯一的功绩大概就是没有将一场巨变搞成灾难。**大概如此。

历史上有些人就能做错了所有事情，但最后一件事做对了，就成了英雄（全世界角度）。

戈尔巴乔夫的必胜客的广告

不过，您看，历史总是轮回的，不一定上升。今天，俄国又吃不上必胜客了。

不知道大家，是忧伤呢。还是高兴呢。

唉。

知乎用户 AaA 发表

《来自上层的革命：苏联体制的终结 (节选)》

1. 苏联体制有三个主要的相互关联的缺陷：第一，与成为一个工人国家的要求相反，苏联是由一个特权精英阶层来统治的；第二，通过精英统治的国家是一个专制国家，否定公民权和人们的自由；第三，政治和经济机构都是中央集权化的，等级森严，所有的重要决策都是由处在中心的少数高级官员作出的，而其他的人只是简单地执行他们的命令。

苏联体制走向了终结，并不是因为经济停止了运行，而是因为一个政治阵营的兴起，它致力于用资本主义代替它。上面提到的苏联体制的三个特征——由少数精英统治、专制国家和集权化、等级制——最终导致 “亲资本主义阵营” 的兴起和成功。党—国精英得出结论：资本主义将为他们带来更大、更安全的个人特权。

2. 苏联党—国精英分子为什么会支持亲资本主义阵营呢？苏维埃精英中的绝大多数人在方法上特别讲实用而不讲意识形态。他们之所以加入共产党，是因为入党对他们在职务上的提升有好处。他们受到激励，不是由于献身于某一意识形态，而是为了追求物质利益和权力。通过入党和进入精英阶层，他们确实可以得到钱与权。这种对党的态度，当 1991 年 7 月一个担任政府官员很长时间的人在被问及他是否是一个共产党员时，他作了很好的表述：“我当然是一个共产党员，但是，我不是一个共产主义者！”

3. 在戈尔巴乔夫执政时期，苏联禁止私有企业活动的法律开始逐渐松动。1988 年的《合作法》推动小型私人企业迅速发展，成千上万的小工厂出现了。一些新的工厂只是在形式上是合作的，实质上却是资本主义企业。到 1990 年，国家的监管迅速减弱，而资本主义企业越来越公开地发展起来。1991 年末，苏联解体以后，国有企业的私有化也正式开始，当然，在这之前很久，一些国有实体就已开始脱离它们惯有的轨道了。

4. 一位莫斯科的研究人员对莫斯科 1993 年私人实业家的出身进行了研究。通过对 267 家非国有企业的随机抽样，他发现只有 25.8% 的企业是由有 “专家” 背景的人经营的，主要包括科学家和工程师。超过 2/3，也就是 68.1% 的企业是由国有企业的前管理者所控制的。

5. 奥尔佳 · 克雷施塔诺夫斯卡娅对前 100 名私人实业家的出身的调查结果。四个类别——共青团员、企业家、银行家和精英家庭——代表了党—国精英的一部分，他们总共占了这群人的 62%。科学家占了 15%。

以前作为精英的实业家中最大的、占到总数 23% 的一部分人，是被人称作 “工业家” 的那帮人。这一部分人中，差不多一半以上（56%）来自工业部门、苏联或俄罗斯共和国的国家部委，另外 1/4（26%）曾经是大型国有企业的领导。他们是在 1989—1991 年进入私营企业的，其中人数最多的时候是在 1990 年。

另有 14% 的大实业家来自苏联的国有银行。这帮人要么建立了一家新的私营商业银行，要么想方设法使原国有银行中由自己管理的一部分业务私有化。他们是在 1989—1991 年进入私营企业的。人数最多的时候占了总数的 51%，那是在 1990 年。

最后一类精英是精英家庭的成员，约占总数的 8%。他们都是党—国精英中高级成员的孩子，父母一般都与国际事务有关——例如，外交部的官员。这些人毕业于最有声望的高等教育机构，通过家庭旅游和国外的熟人，他们对外面的世界非常了解。他们进入商界很早，大多是在 1987 年。

6. 从我们以上所确认的苏联体制的三个主要缺陷中可以得出三个主要的教训：第一，可行的社会主义制度必须包括民主的政体，尊重个人的公民自由；第二，必须用其他的制度来取代集权制和等级制；第三，社会主义必须拥有预防特权和统治精英滋生的体制。

对社会主义必须是一个民主的制度这一要求不再有任何疑义，如果人民不是国家的主宰，对他们来说成为经济上的主宰就是不可能的。

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

不要搞这么严肃嘛，不如来讲几个笑话：

苏联领导人坐火车旅行，前面的铁轨没了。

列宁：发动党员义务劳动，集体修铁路。

斯大林：给我调一百万劳改犯修铁路。

赫鲁晓夫：把后面的铁轨拆了，铺到前面继续前进。

勃列日涅夫：让我们闭上眼睛前后摇动身体，装作火车还在行驶的样子。

戈尔巴乔夫：把火车拆了，找个有铁轨的地方再组装起来。

于是苏联解体了。

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

苏联解体，对于中国并不一定是坏事。

知乎用户 风啊 发表

他死后，所有的赞美都来自于敌人。

很多人说他是一个圣母，是一个道德高尚的蠢货，不，他就是一个十足的叛徒。

他曾经说过：“当叶利钦瓦解了苏联、我离开克里姆林宫时，上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已经达到，我消灭了苏联和所有欧洲的社会主义国家的共产主义。我没有哭，因为我达到了主要目的，这就是在欧洲消灭了共产主义。然而，阻挠人类在全世界实现自由理想的亚洲的共产主义也应该被消灭。”

这样的人会是傻白甜吗？

知乎用户 jerrycn​ 发表

七三开吧。总体而言，仍然是伟大的历史人物。

他终结了苏联铁幕，结束了苏共 70 多年的残酷专制，让各个加盟共和国（包括俄罗斯）的人民脱开了专制的束缚和压迫，获得了最基本的自由和人民权利。在此过程中没有发生流血和革命，以非暴力的方式完成了转变。

当然，他未能完全把俄罗斯人完全带出泥潭，以至于普京上台，拖着俄罗斯民族坠下深渊。

知乎用户 hullo 发表

我们要问一个问题，如果是现在普京取代了戈尔巴乔夫，是不是能够避免苏联解体？

应该也很难，甚至不可能。

苏联的问题，与现在俄罗斯的问题，基本类似，都是独立发展不行，加入西方阵营又做不到，在经济上被边缘化了。

苏联解体，有两大根本原因，一是经济方面，二是政治方面。

经济方面，一是国家经济被军工和军事集团绑架了，军事支出在 GDP 的比重过高，常年保持在百分之十以上，二是只有单一的计划经济，就如一棵树，而不是一片树林，各级地方政府没有经济自主权，国家没有中小企业，缺少经济主体，只能一棵树吊死，将鸡蛋都放到一个篮子里，无法开展经济改革。

政治方面，主要就是产生了特权阶级，一方面这些特权阶级与地方势力结合了起来，产生了分裂势力，例如波罗的海三国，甚至俄罗斯和乌克兰，另一方面这些特权阶级与外国势力联系了起来，受到了美国和西方的影响，甚至控制，即使戈尔巴乔夫本人，也被西方洗脑了，叶利钦也得到了美国的支持。

要避免苏联的解体，必须要减少军事开支，但是，肯定会受到这个势力的打压，赫鲁晓夫就准备与西方搞和平竞赛，而不是军备竞赛，结果却被赶下了台。

也就是说，苏联已经被军工和军事势力绑架了，赫鲁晓夫不能动摇这个集团，戈尔巴乔夫，甚至普京也很难动摇这个集团。

给各级地方政府经济自主性，产生更多经济主体，实质就是列宁的新经济政策，还是会与军事工业抢人，抢资源，还可能加剧地方分裂势力。

至于特权阶级，特别与地方势力结合的特权阶级，和与外国势力联系的特权阶级，更加难以遏制。这是个世界性难题，无论是普京，还是其他发展中国家，都很难遏制寡头资本，和买办资本。

戈尔巴乔夫只是统治了苏联几年时间，而叶利钦统治了俄罗斯大约十年时间，普京则统治了俄罗斯二十多年，到了现在，俄罗斯的命运有根本的改变么？

所以，将过错都推给戈尔巴乔夫，是很不公平的，在那个时间，谁坐到那个位置上，也很难做的更好，不过就是苏联早几年解体，或晚几年解体而已，最多就是后遗症少一些罢了。

苏联这个国家，有两大关键，一是整体性的军队，二是有信仰的政党。一旦军队与地方势力站到了一起，一旦很多党员没了信仰，产生了特权阶级，那么，苏联的分裂，就是迟早的问题。

戈尔巴乔夫只做了五六年的苏联最高领导人，他只是个能力不足的倒霉蛋而已。

看过一个报道，一个前苏联的元帅说，戈尔巴乔夫主要是无能，叶利钦才是罪人。

这种说法还是很有道理的。

知乎用户 大嘴巴​ 发表

戈尔巴乔尔把苏联搞跨，让苏联失去对中国的威胁，这是好事儿。
但苏联没了也是坏事儿，中国在美国眼里就不香了，美国不再需要联中制苏，昔日小甜甜变得连牛夫人都不如，好在当时中国会给美国做衬衣和牛仔裤，中国在美国眼里才有那么点好感。

戈尔巴乔尔承担不起苏联解体的完全罪责，帝国人心散了，寡头和政客小清新太多，散伙是早晚的事，苏联解体给中国以警醒，从这方面说也是好事。
苏联解体，当然是美国为首的资本主义阵营长期冷战的胜利，但中国也曾收拾越南长达 10 年，通过收拾越南慢慢给背后的苏联放血，所以苏联解体，中国也有一部分功劳。

[

苏联的命运：戈尔巴乔夫回忆录。 满 100 元减 50

京东

¥55.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1548204082028011520-0-1&p=JF8BAQsJK1olXwYGUlpdCUwWAV8IGFgRWwUGUm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBV1pbC08RHDZNRwYlK2V-Fzw6Egp0dC9Sex9mFEFCNjs4eEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPG1MUXAECUltfCHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQMLV19YCUIUAmwBGlsVWQUDSF9BCHsXCm8IGDUUMwYKUFtYCEkUBWo4G2sWbVhsVQ1bC0kQVD1mRl1DH0dFB1wzCEIQC2YBHl8XbQQDVVxfOHs)

[

大国的崩溃：苏联解体的台前幕后 (修订版) 满 100 元减 50

京东

¥64.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1548204748477747202-0-1&p=JF8BAQsJK1olXwYGUlpdCUwWAV8IGFIcWAMCU24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXVdYDUsQHDZNRwYlJWdGFTojWiN0fjtUaVJAAHJCAQxcXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPG1MUXAAEU1xfCnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQMLV19YDk4eBmkOHV4TXgcBSF9BCHsXCm8IGDUUMwYKUFtYCEkUBWo4G2sWbVhsVQ1YWh4eAzxmRl1DH0MKHVwzCEIRAm0NH1wQbQQDVVxfOHs)

知乎用户 竹溪君 发表

30 日夜，苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫于当晚因长期重病医治无效去世，终年 91 岁。戈尔巴乔夫将被安葬在莫斯科新圣女公墓，紧邻其夫人赖莎所下葬的墓地。

他曾获得诺贝尔和平奖，不知曾经见证了苏联强大的前苏联人如何看待他的这个荣誉，是认可，是悲愤，又或是莫大讽刺？也许都有，也许都已不在意…

无论前因后果的过程如何，普京于 31 日上午便表达了深痛哀悼！此时此刻，他又是如何看待他，毕竟他致力于让俄罗斯再次伟大，这个伟大便是 “苏联般的强大”。

也许普京足够理智，当初解体苏联，不是他一个人能左右，大厦将倾，独木难支。美国及西方在意识形态、政治经济等多个领域对于苏联的深耕，岂是一时一日之 “攻”。

戈尔巴乔夫，1931 年 3 月生，在 1990 年 3 月至 1991 年 12 月期间担任苏联总统，他是苏联历史上第一任也是最后一任总统。他也是苏共中央委员会的最后一位总书记和苏联最高苏维埃主席团的最后一位主席。

戈尔巴乔夫出生于斯塔夫罗波尔边疆区普利里沃利诺耶村。毕业于莫斯科国立大学法律系。1989 年在首届苏联人民代表大会上当选为苏联最高苏维埃主席。

1990 年，戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖。1991 年苏联解体后，戈尔巴乔夫主要从事社会和文学活动。

过去的终将过去，可还记得那个视频？在世界各大媒体面前，叶利钦访美并讲话时，站在其身边的美国克林顿总统及在场所有西方政客情不自禁地疯狂大笑，前仰后合，肆无忌惮，而叶利钦不知所以又尬尴赔笑的场面。你们有何感想？

知乎用户 小鱼​ 发表

嗨，同志。你知道列宁格勒和斯大林格勒在哪里吗? 我在地图上找不到了！

没有了，再也没有了，我们失败了，白匪和资本家们又骑在我们的头上。如果你想追逐那颗红星，就去东方吧。穿过第聂伯河，翻过乌拉尔山脉，西伯利亚平原的尽头，还燃烧着星星之火。

很多人说，他摧毁了苏联，毁灭了共产主义实现的希望。

其实，真正摧毁苏联的，是那些忘记了共产主义理想的苏联共产党人。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

忘记了理想的苏联共产党人变成了资本家和白匪，屠龙少年终成恶龙。

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

知乎用户 杜杰岡 发表

2022 年 8 月 30 日，前苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，享年 91 岁。 2019 年，在柏林围墙倒下 30 年之际，戈尔巴乔夫曾接受 BBC 专访。 让我们回顾一下当时他说了什么。

知乎用户 云石 发表

戈尔巴乔夫死了。

当然，如果从政治意义上说，早在苏联解体的那一刻，戈尔巴乔夫就已经死了。只是生物意义上的戈尔巴乔夫，仍在世界上继续生活了 31 年。

不过，这 31 年里的戈尔巴乔夫，活的倒是并不寂寞，他荣获了诺贝尔和平奖，受到西方，尤其是德国人的大力推崇。而相较于这些虚头巴脑的荣誉，戈尔巴乔夫的私生活似乎更加有意思——他参演了 24 部历史电影，并无一例外的在这些电影中扮演历史上的自己；他还给必胜客拍广告，给 LV 代言——这些不仅让世人得以多次再见这位苏联掘墓人的晚年形象，更给他带来了丰厚的报酬。

但是，晚年戈尔巴乔夫为什么要掺合这些？

缺钱花吗？当然，戈尔巴乔夫退休后的生活品质，肯定跟俄罗斯的那帮新贵没得比，更别说自己当年。但作为政治人物，尤其是这么大牌的政治人物，钱对于他来说，根本就是很无所谓的东西——脸面，才是他这种人最在乎的。以他的身份，去用这种方式搞钱，真的是很掉价很掉价的。

那是为了自黑，表明自己已无异志，以求保全性命？当然，俄罗斯讨厌他的人不少，但政府层面还真没迫害他的意思——但凡有哪怕一点这样的迹象，他完全可以去西方。但实际上他一直生活在俄罗斯，而且也没有完全与政治绝缘——直到 2007 年，他都还成立了一个社会民主联盟的政党并担任党魁。

那是为了表明自己对西方意识形态的认同？这个看上去有那么点像——毕竟戈尔巴乔夫连诺贝尔和平奖都领了，也曾发表过许多西方喜闻乐见的意识形态言论。但这真的是他的内心真实想法？作为曾经的全球顶级政治人物，作为一手葬送苏联、顺带葬送自己事业和历史名誉的掘墓人本尊，在苏联灭亡了 30 多年，眼见俄罗斯这些年惨状后，他真的不知道自己当年到底做了什么？

他当然知道，他什么都知道。如果这些都搞不懂，他也不可能由一个毫无人脉背景的贫民子弟，一路火箭般上升，在五十岁出头时，就坐上苏联这个超级大国一把手的宝座——这里面固然有运气的因素，但他本人的能力、见识，绝对是顶尖的！

但明明知道，他还要去自降身份拍片搞钱，去说一些违心的话迎合西方，去领取西方授予的一堆看似光鲜亮丽，对他来说却是奇耻大辱的荣誉和奖项。

这是为什么？

我只能认为，戈尔巴乔夫，真的是一点理想和信念都没有。但凡稍有一丝政治家的气节，被坑到这份上的戈尔巴乔夫，也绝不至于在下台后还干这些事儿——虽说为苏联殉葬没必要，出来承认自己犯下大错也犯不着，但至少也应该深居简出。退休后的种种高调，只能说明，戈尔巴乔夫是真的没有基本的信仰的。

当然，这个世界上没有理想和信念的人有很多——甚至可以说绝大多数人，都是没有理想和信念的。

但戈尔巴乔夫毕竟不属于绝大多数，而是极少数当中的极少数。绝大多数人都不具备的品质，搁在他这种人身上，应该说是必须具备的！

写到这里，很多可能会问，为什么戈尔巴乔夫不具备这些顶级政治人物的基本品质？但我觉得这个问题其实不是最关键。最关键的是，苏联这种超级大国，是怎么让戈尔巴乔夫这种人成为一把手的？

这只有整体性的信仰塌方才能解释。只有整个官僚体系的价值体系崩溃，整个国家的集体性意识形态瓦解，才能让戈尔巴乔夫这种人青云直上，成为国家领袖。

而这个罪魁祸首，只能上溯到赫鲁晓夫。正是他在苏共 20 大上的那份全盘否定斯大林的秘密报告，打开了潘多拉的魔盒。赫鲁晓夫只是想否定斯大林，但实际上的效果，却是彻底动摇了苏联意识形态的根基，引发了无可挽回的信仰崩盘。

斯大林有没有错？当然有错！大清洗，独裁，残酷冷血，这是斯大林身上抹不掉的负面标签。但且不说斯大林这些做法有其特殊时代背景，是当时极端恶劣国际环境下维持国家和体制生存的必须；更重要的是，斯大林作为苏联帝国的实际缔造者，作为将苏联塑造成超级大国的导师，他的声誉，他的执政历史，早已和这个国家，这个体制，这个国家的信仰体系不可分割的融合在了一起。

斯大林的过错可以纠正，可以淡化，可以避讳不谈，但绝不能随便拿出来大肆宣扬，更不能因为他的若干过错，而抹杀他在更大层面对这个国家、这个体制的功绩，不能对他这个人，对这位领袖全盘否定！因为斯大林的特殊性，决定了这样做，倒下的绝不仅仅是斯大林这个历史人物本身，这个国家的整套意识形态体系和思想认同，这个国家的道统——政治合法性，都会随着对斯大林的批倒批臭，而随之轰然倒塌。

当钢铁慈父的伟光正形象轰然倒下，苏联维系国家和体制和意识形态认同体系也就被瓦解。其之后果，就是苏联不再是无产阶级的领袖，不再是马列主义的践行者，而仅仅只是一个帝国，一个少部分东斯拉夫精英阶级攫取利益的工具。这样的后果，不仅是红红火火的国际共运开始没落，苏联再也无法凭借意识形态号令全球共产主义者；其之内部，人民群众乃至国家干部，也不再对国家抱有理想主义的期待，不再有信仰的坚持；他们的工作，仅仅就只是为谋生——民众为了自己的生存，干部则只是为了生活——自己更好的生活。

戈尔巴乔夫就是在这种环境下，一步步走向了苏联政坛的巅峰。随着他，以及大把跟他一样没有信仰，没有理想和信念的苏联官僚——比如叶利钦，逐渐把持了这个国家的各个关键位置，成为这个政权的主要构成者，这个国家的逐渐衰落、腐败、僵化，到最后的改革失败，极速倒塌，也就随之注定。

正因为没有理想和信念，戈尔巴乔夫才能在敲响苏联和自己政治生命的丧钟后，依然能看似若无其事的接过诺贝尔和平奖，去参演电影拍广告；正因为没有理想和信念，叶利钦才会为了一己之权势，在整个纵容俄罗斯的动荡和混乱；正因为没有了理想和信念，大把的苏共干部，才会在苏联走向崩溃的最后阶段，不仅不挺身而出，反而暗中掏空这个帝国最后的家底，攒够资本，为自己成为新时代寡头做准备。最终，在理想和信念的崩溃下，曾经威震全球，一度作为全世界劳动人民内心灯塔的超级大国苏联，蜕变成了现在这个半死不活，被所有人轻贱的俄罗斯！

赫鲁晓夫给埋葬苏联的坟墓，挖下了第一铲土；而戈尔巴乔夫，则最后将苏联的棺材板钉上了最后一颗钉！

随着戈尔巴乔夫的去世，苏联在这个地球上的最后印记，也算是埋葬于土。而从阿芙乐尔号的炮响，到克里姆林宫的红旗坠地，这段历史，却是俄罗斯，乃至我们中国人所必须牢记的。俄罗斯人或许只是悲痛于国家和文明的衰落；而对我们中国来说，我们要做的，就是吸取教训，绝不能让苏联的悲剧在我们身上重演；绝不允许中国，出现下一个戈尔巴乔夫！

那么，戈尔巴乔夫的去世，会给世界产生什么影响呢？

直接的影响是没有的。毕竟他身上有价值的都是 30 多年前的陈年往事了。但戈尔巴乔夫的葬礼，倒是有可能成为欧洲，尤其是德国，与俄罗斯新一轮深度接触的契机。

德国会不会利用这一次戈氏葬礼，派出施罗德或者默克尔访俄？如果成行，俄德之间会不会有缓和可能？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续解读。

本文为云石海外风云系列 2262 章。喜欢的朋友，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列原创文章。

知乎用户 铧哥 发表

对于宏大叙述而言，戈尔巴乔夫是一个誉满天下，谤满天下的人。对于俄罗斯寡头和独联体既得利益集团而言，戈尔巴乔夫真可谓是再生父母! 而对于苏联百姓而言，特别是中产阶级而言，他是一个好话说尽，坏事做绝的人! 尽管这可能不是出于他的本意……

他为冤死的人恢复了名誉与真相，这是他伟大的功绩，他也让活着的人陷入困顿，当然这也不全是他一个人的责任，但他所处的位置决定他应该负主要责任!

苏联总统，原苏共中央末代总书记米哈伊尔戈尔巴乔夫，昨晚因肾病，在莫斯科逝世，享年 91 岁。至此，20 世纪末期的国际共运 “反动五导师” 全部离世——美利坚里根，不列颠玛格丽特，韩国全斗焕和智利的皮切诺特。

偏执、固执、好大喜功、做事想当然而又太天真。这就是我对戈尔巴乔夫的看法。

口才很好，形象也不错，在终身制老人政治中确实让人眼前一亮，但也仅此而已。

作为斯塔罗夫波尔边疆区的书记，他的好运在于这里是疗养胜地，可以经常见到莫斯科核心圈的人。而他长得不错，不错的脸蛋、亲民的作风和好的口才很给自己加分。

​1985 年 3 月 10 日，苏共中央总书记契尔年科逝世，在苏维埃紧急特别全会上，时任苏共中央政治局委员戈尔巴乔夫与格里申 (莫斯科市委书记) 被提名为总书记候选人，最终在葛罗米柯的支持下，戈尔巴乔夫以 1 票险胜。

苏共是没有干部退休制度的，如果苏联不解体，今天应该是苏共中央发布讣告，而算下来，戈尔巴乔夫应该已经在任 37 年了——他将成为苏联历史上在职最久的总书记。

在接下来的六年时间里，戈尔巴乔夫开展 “新思维” 改革，在华约与东欧搞辛纳屈主义，并寻求对華关系正常和对美关系缓和。但改革逐渐走向误区、烂尾与偏离，导致经济形势恶化、民族矛盾激化、意识形态混乱。加之任内先后出现切尔诺贝利核泄漏事件、全国禁酒令、在计划经济国家解散计委、与叶利钦恶斗事件等，导致联盟离心离德，分崩离析。1989 年因不作为导致东欧剧变，在两德统一中起到关键作用。在戈尔巴乔夫一系列混乱无序的操作后，1991 年 3 月，华沙条约解散，标志着冷战格局的瓦解，1991 年 6 月经互会解散，标志着莫洛托夫计划的破产，1991 年 8 月由戈尔巴乔夫一手推动的 “主权共和国联盟” 草案胎死腹中，标志着戈氏改革的彻底失败。1991 年 12 月 16 日，随着哈萨克斯坦退出联盟，苏联成为只局限于克里姆林宫的概念国家，12 月 25 日，戈尔巴乔夫宣布自己终止作为苏联总统的活动，苏联解体……

​戈尔巴乔夫是中国人民的老朋友和真朋友，在中苏剑拔弩张 20 余年的大背景下实现两国两党关系正常化，并亲自摧毁苏联，彻底解除中国北方的安全隐患!

然而我们说，日光之下，并无新事，今天的美利坚也出现了一个戈尔巴乔夫式的总统，那就是睡王稀宗，只不过戈总折腾了 6 年的事，他 16 个月就干了一遍……

不同人对戈尔巴乔夫的评价完全不同，但对于那些努力奋斗了几十年，攒下一笔家底，结果因为米哈伊尔先生一顿猛如虎的骚操作，最终能养老的钱只够买一根香肠的人，肯定不会对他有什么好的评价!

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

“《水浒》这本书，好就好在投降，做反面教材，使大家都知道投降派是什么下场。”

就这点，我还真得站在中国人立场上夸一夸他。


格莱美奖获得者、必胜客 10 万美元主角、LV 男主、10 余本世界级畅销书作者、在任期间夫人喜挣 300 万美元稿费知名人士、本色出演自己知名演员、世界知名 10 万美元一场现身说法人士、米国自由勋章获得者、一个成功透顶的商人、一个毁誉参半的政客。

苏联已经穷途末路，终结是必然的。但到底是选择放手体面终结，还是选择东欧各国陪绑熬到灯尽油枯，最后被饥饿而绝望的人民吊死在广场？这是个问题。戈尔巴乔夫选择了前者。

苏联解体不是一次性的，而是一个长期缓慢的过程。东欧各国一点点往前试探，戈尔巴乔夫一点点放手。

他拥有的并不仅是最后一刻毁灭地球的能力，而是任何阶段都可以喊停的能力。只要他愿意，苏联红军可以随时开进那些国家，前任们干过许多次。但是他没有。

1989 年匈牙利总理访问莫斯科对戈尔巴乔夫说，我们与奥地利边境上的铁栅栏年久失修，需要花一大笔钱维护，如果苏联不给钱，那我们就开放边境。

戈尔巴乔夫只表明了两个态度：第一要钱没有。第二苏联红军不会插手干预。言下之意是你们看着办。

于是匈牙利召开记者会，大张旗鼓开放了边境，横亘在东西阵营几十年的铁幕终于落下。东欧人民高兴疯了，成群结队跑过来试图穿越边境。

他的克制和收敛直接促成了苏联极权的终结，解放了半个地球。那些担心被克格勃凌晨四点从被窝里带走的人们，终于可以睡一个好觉了。

另，我看到有些声音在批评他，说他解体了苏联。在我看来，从某种程度上来讲，他只是局势的被操控者，而不是掌握局势的人。就好比，明朝末年崇祯吊死煤山一样，作为大明正宗的江山继承者，他肯定不想明朝灭亡，自己也不想吊死煤山。

但是，局势如此，他只能要么被俘，要么自杀。

苏联到了末年，整个国家机器已经出现巨大问题。内部腐败严重，特权横行，国家财政不堪重负，计划经济在生产效率方面，存在严重短板。在与美国的争霸过程中，消耗大量资源。

与此同时，苏联自 1979 年开始深陷阿富汗战争泥潭，长达 10 年时间，国家财力遭到大量消耗。而即便如此，苏联还与曾经的铁杆盟友中国，分道扬镳，双方在边境地区剑拔弩张，苏联甚至陈兵百万，最后导致中国全面倒向美国。

大家可以看看，苏联在解体前的最后 10 年，都干了什么？

内部经济方面，由于计划经济的天然短板，生产效率低下。内部政治方面，由于特权横行，腐败严重，很多民众对执政党失去了信心。

对外国际方面，深陷阿富汗战争，每天烧金无数；与中国分道扬镳，在苏联与中国的边境地区剑拔弩张，陈兵无数，消耗大量国力资源；苏联真正的对手是美国，但是却把中国逼到了美国一边，形成中美密切关联，客观上形成了中美双赢，增加了美国实力；苏联陷入与美国的无休止各种争霸竞赛中，消耗大量国力。

到了戈尔巴乔夫手上时，个人认为，他没有太多选择。

对于这些历史比较短的国家而言，我觉得我们可以十分轻易的看到他们的缺陷。中国的老祖宗给我们留下了无数的宝贵经验和血泪教训，比如，国虽大好战必亡、连横合纵等，这些经验和教训，在指引着我们进行非常慎重的对内对外国家决策。

而对于这些历史比较短的国家而言，他们比较容易进行冲动型的国家决策。内部的问题不解决，外部碰到问题就一根筋对抗，最后很容易把自己搞死。

知乎用户 麥发发​ 发表

终于不用一遍遍的看地图头在影视剧里演自己，还一遍遍的宣读苏联解体了。

知乎用户 香樟连翘​​ 发表

千古罪人！

真 TMD 的好人不长命，祸害遗千年。

就这个忘八端居然悠哉悠哉活了这么久，没事还给 LV 拍拍广告，演演电影，他还专门演自己，念苏联解体的稿子。

知乎用户 金头大老虎 发表

谁都害怕被清算，哪怕是死了以后的清算，在这个方面就算是公知也害怕。

知乎用户 无产者 发表

2006 年在戈尔巴乔夫 75 岁生日时，有人问他 “如果不搞改革，您现在在干什么？” 戈尔巴乔夫回答说：“当苏共中央总书记。在我执政的时期，体制也还是足够稳固的。”

2007 年俄罗斯新版历史教师参考书就此指出：当时的苏联体制百分之百地可以抵御外来危险：核武器排除了攻击苏联的可能性，任何军备竞赛方面的落后，并不能改变这条原则；而且，在避免自下而上的革命方面，也是有保障的——到处渗透的克格勃机关排除了出现地下革命活动的可能性。当然，会有一些自发的动乱，但是，缺乏革命性组织，这些动乱并不危险。没有外部入侵的威胁，也没有自下而上的革命，那么，不论是相对于西方的科技落后，还是由经济缺乏效力引起的经济困难，本身都不能导致体制更迭。[1]

参考

1. ^ 亚 · 维 · 菲利波夫：《俄罗斯现代史 1945—2006 年》（教师参考书），莫斯科 2007 年版，第 359—360 页。

知乎用户 守正出奇才 发表

是不是新冠？

知乎用户 商略黄昏雨 发表

很奇妙。

他的下台标志着冷战结束，全球化开始，世界进入长期和平。

而现在全球化结束，俄乌战争开始，新冷战开始，他也没了。

你很难不相信因果注定。

知乎用户 中原宪兵大契丹 发表

真是冥冥之中自有天意。

苏联的全称为 “苏维埃社会主义共和国联盟”，成立于 1922 年。

这一年列宁当选首任苏联领导人。

2022 年，苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世。苏维埃社会主义共和国联盟最后的一点象征也烟消云散。

整整一百年。

暗淡了刀光剑影

远去了鼓角铮鸣

眼前飞扬着一个个

鲜活的面容

湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城，

岁月啊你带不走那一串串熟悉的姓名

兴亡谁人定啊

盛衰岂无凭啊

一夜风云散啊，变幻了时空

聚散皆是缘啊，离合总关情啊，

担当生前事啊，何计身后评

长江有意化作泪，长江有情起歌声，


历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在驰骋纵横

知乎用户 正义骑士 发表

1986 年，莫斯科大学有个教授突然发现，他可以当个兼职的出租司机！瞧，自己有小汽车，而上班时间又灵活，何况，现在鼓励改革，允许私人干个体户，或者搞第二职业了，业余时间捞点外快，不也是 “紧跟时代脚步” 吗？

于是，这位长年窝在象牙塔里的苏联老书生，开始满怀热情去申请个体出租车许可证。

可他哪里尝过苏联式惯性的厉害！

首先，光是找管理部门的电话，就是个费周折的事，因为堂堂超级大国的公用电话本跟废纸一样 ——– 自打 1972 年以来，上面的号码就没更新过。

不知问了多少轮，总算问清楚这事归哪个区苏维埃管，又是哪天办证。到了那天，迫不及待的他起了个大早，却照样只能排在一支长长的队伍后面，在苏联，可远不止买东西才排队。

教授熬过了两个小时，上去一问，才知道这队是白排了 —— 先得裸奔回原单位，去开劳什子介绍信，一式两份，上面得写清楚他的工作时间，还要附带个人申请书以及汽车检查局的许可证。而且，即使交上这些东西，还得区苏维埃的老爷们开常委会讨论通过才算数。

教授过五关斩六将，冒着单位领导们看异类一般的眼光，总算说服他们开了证明，然后去汽车检查局排队开许可证，结果又是漫长无效的 “裸排”—— 先得去指定的医院体检，这意味着他又得换个地方加入新的大排队。

这苏联老书生还真是执着，等他把没完没了的一切单位的一切排队熬过去，最后临门一脚又才知道，还有一场排队等着：得回去再准备两张免冠近照交过来。

然后才是区苏维埃召开常委会，教授等开会又等了一个多小时，但好在会议只开了 10 分钟就通过他的申请 —— 毕竟好在，现在是戈尔巴乔夫提倡改革的时代，教授终于熬过了最后，在以往也是最难的一关。

只是，教授没高兴几天，就郁闷了。因为他新结识的同行们笑他是个大傻冒 —– 他们个个都没办证，照样开车赚票子，就算有检查员来找麻烦，也不过塞几个卢布就能打发。

毕竟么，“新思维” 无边界，执法人员更懂。

只是，改革的红利实在太甜了，甜到齁！ 教授发现，他课余时间随便拉拉客一天就能净赚 30-40 卢布，要是双休日一天干个八小时，就有 100 卢布。当时的苏联，近 40% 的苏联公民，一个月收入在 100 卢布以下，他一天就赚到了。

敢下海吃螃蟹的苏联个体户们，几乎个个小干小发，大干大发

有个脑子活络的苏联犹太工程师，业余爱好就是在家撸烤串吃，被人开玩笑应该去开个餐饮。后来他眼看个体户越来越多，真的辞职不干，还向国家借了 6 万卢布，跑到摩尔多瓦首都郊区租了一整栋空楼，开起了餐馆。他的父母和妻子家人，全都瞪大了眼，认为他是个不可思议的疯子，可没多久，他们也变疯了，都忙不迭的为生意火爆的餐馆打起了工。

敢于脱离国家包干的计划体制的企业也是盆满钵满。乌克兰的伏龙芝机器厂就自负盈亏，结果员工的平均工资比别人高 30%，有的工人一个月能赚到 500 卢布！要知道，那时的苏联月收入超过 250 卢布的人口才 5% 左右。

不光是腰包鼓了，原本死水一潭的社会生活的方方面面，也变得多元、生动和包容起来，拉夫牌面包车厂的厂领导选举，竟然出现了 3500 名候选人，这是前所未见的。

对于年轻人来说，他们终于盼来了一个不再禁锢他们活力和青春的时代，他们要自由的挣脱一切，去尽情享受人间一切的新鲜元素！

1987 年，莫斯科举行了史上第一次摇摆舞节，专业舞者和业余票友们同台狂欢，演出七天大伙就疯了七天，门票一抢而空。

1988 年，莫斯科又史无前例的举办选美大赛，竞选 “莫斯科小姐”，女孩们趋之若鹜，男士们尽情评点，呼吸着西方式生活的自由空气。

《苏联妇女》杂志刊登了一件让 “老革命” 们目瞪口呆的事：有位老师来信，叙述自己对于一门 “新课程” 的教学感悟：向九年级的男生女生们讲述性爱、情欲，以及男女间的友谊和初恋。

莫斯科郊区出现了 “青年俱乐部”，一些自称“没有远大理想的人” 在这里聚会，狂欢，女孩们穿着超短裙热舞。青年们还自发组成了爵士乐、摇滚乐、甲壳虫乐队，统称为 “维阿”，台上唱，台下扭，一群群疯子似的，引得“马列老太” 们皱眉头。留长发、衣冠不整的仿真嬉皮士也开始出现在街头巷尾，而大学里，出现了同居现像。

1987 年 7 月 6 日晚上 9 点，一大群时髦小青年，啸聚起 40 辆摩托车组成飞车党，在莫斯科大街上横冲直撞，无视红绿灯和一切交通标志，在轰鸣的马达声中追赶嬉戏，狂飚突进，喧腾了整整四个小时。

与嘈杂共存的，是人们的精神生活突然变得富有。

爱看书的年轻人长年叫着 “书荒”，苏联的书基本都是一堆经文，不光贫乏枯燥、说教空洞到极点，而且买书也难。自从戈尔巴乔夫鼓励苏联作家们要敢说敢写，大胆揭露，主动去干预生活之后，苏联人欣喜的发现橱窗里的新书、好书像雨后春笋一样多了起来，内容耳目一新，最轰动的是《断头台》、《良心审判》、《阿尔巴特街的孩子们》。更让书迷读友们欣喜若狂的是，大量的古书、禁书得以重见天日，1987 年，戈尔巴乔夫一口气解封了 3000 多种禁书，包括《圣经》，甚至还有被斯大林打成 “人民公敌” 的布哈林的著作。不光可以阅读，还可以公开的讨论。

普通的苏联人还发现，过去连当手纸都嫌硬的报纸，不知从哪天开始变得有吸引力了，而不像过去，能堪入目的只有体育小报。

现在，《真理报》、《消息报》因为支持改革，注重于批评和拓宽人们视野，大家伙也带着好奇和期望排队购买。

杂志也开始大受欢迎，特别是《女工》和《鳄鱼》，一个贴近生活，无所不包，还公开妇女们的悄悄话，深入社会问题。一个则是辛辣的漫画杂志，擅长挖苦和讥讽官僚们的不良表现。

而最受欢迎的是《星火》杂志，这本来是个吃大锅饭，依靠公权力背书而占据垄断地位的杂志，唯一任务就是念经。

1985 年 6 月，追随戈尔巴乔夫新思想的科罗季奇出任总编，来了个洗心革面，一进门就把大锅饭砸了，将念经的老和尚们一扫而空，重新精挑细选了一批有灵感敢说话的记者，版面大改，念经的废话统统排斥，连对戈尔巴乔夫这种国家领导人的报道也大幅压缩，专登大众喜闻乐见的内容，什么小品文、生动的采访记、评论、小说和摄影。

过去让人们视为 “烂罐子煮 S” 一般的《星火》，也和苏联社会一样，从一个干瘪枯燥的老太太一变为活泼可爱的年轻姑娘。

电视节目也改头换面，过去的苏联人抱怨，电视台一天播放 14 个小时，可节目百分之九十是宣传，画面中的苏联工人，总是那么喜气洋洋，给人以故做姿态的印象，而且新闻刻板到了连凶杀事件、飞机失事之类的内容都不报道的地步。剩下的时间，主要是放一些 1970 年以前的老片，很少像西方那样爱放电视连续剧和流行的喜剧。娱乐节目？不存在的。仅有的观众喜欢的节目，只有《欢迎您》、《笑声》、《金鱼》和《何事，何地，何时？》。

从 1986 年开始，苏联电视节目突然丰富和有趣了起来，每个周末都播出一款新节目《晚上好，莫斯科》，内容令人耳目一新，只报道人们关心的新闻消息、社会问题，而且注重批评性。另外还有一小时到一个半小时的 “周末夜晚” 节目，里边音乐、文学、戏剧、青年、民间创作、电影无所不包，还有一系列观众与文化、文学、艺术、科学与体育界人士会见和互动的新节目 “在…… 家作客” 和“邀请您参加”。总之，专门增加观众们喜欢的体育、娱乐节目，过去古板冗长的新闻报道则改为插播于这些花样节目之中。观众喜欢音乐，电视台就搞了个《120 分钟新闻音乐》节目，新的节目拓宽了大众的视野。

甚至，苏联和美国电视台联手，办了一个苏美儿童大联欢节目，借助电视卫星，两国儿童在电视上互相提问，介绍自己的生活，或者一起唱歌和跳舞。

在电影院，制片厂新推出的惊险片《单枪匹马》大受欢迎。

格鲁吉亚拍摄的描述斯大林时代带给苏联公众心灵伤痛的影片《悔悟》一杀青即被禁映多年，现在也得以面对公众，几个月观众突破 100 万。

更重要的是，国家敢于揭自己的疮疤，敢讲真话的人也多了。

1987 年，苏联电影院门口排起了长队，人们争相要看一场刚出炉的、社会主义国家特色的政论纪录片《更多的真实》，在影片中，人们看到了斯大林个人迷信带来的种种灾难，比如，银幕上被处决的红军军官的镜头，被押入劳改营的 “富农” 们。当影片闪现出贝利亚的镜头时，解说员 —– 著名演员马里扬诺夫那浑厚的男中音变得愤慨起来：

“刽子手、苏联的俾斯麦，犯罪匪徒的头目！”

对于赫鲁晓夫：

“（赫鲁晓夫）曾两次发言，他在闭幕会上谈了斯大林的个人迷信及后果，这无疑是一个大胆的行动，是个人勇敢之举。。。。给苏联人民带来多少希望！整个生活、整个国家似乎变年轻了，恐怖从俄罗斯大地消失了”

对于勃列日涅夫，影片回顾了成就，但也揭示了数千名苏联年青人无处栖身，被严重污染的贝加尔湖，商品短缺，到处排着长队。。。。

影片的结尾，向全苏联做了大声疾呼：

“我们应当知道，究竟是什么在妨碍我们做得更多更理智更合乎逻辑。。。我们有责任弄清这一切，但这并不是为了搞臭谁，指责谁，而是为了继续生下去。。。我们的方针明确，更多些社会主义，更多些民主，更多些真实！”

当然，戈尔巴乔夫如此大胆的提倡 “公开性”，并不能让所有人都变得理性和坦诚。没多久，《莫斯科周刊》报社的门口就聚焦了许多示威者，因为周报发表了许多公开信，比如七名流亡国外的著名艺术家致戈尔巴乔夫的信件，甚至有人这样批评苏共党史：“现在的党史只有在枪口威胁下才能使人读下去”。这招来了大批红军老战士的不满，有的人致信《星火周刊》，抗议其发表指责斯大林的文章，认为 “苏联在战争前夕进行的社会大扫除是正确的和必要的 —– 当然，是在法律许可的范围内进行的。”

苏联公众从没像今天这样的热情关心政治和历史，切尔诺贝利事故后，《青春》月刊在 “公开性” 思维的鼓励下，大胆披露，乌克兰的一些高官们第一时间是忙着把自己孩子先送到克里米亚的别墅，却对当地人民保密，以致他们受到核幅射的威胁。

《真理报》披露，收到了一千多封来信，表达对阿富汗战争的不安，读者们痛苦的追问，战争究竟什么时候结束？

在民主化、公开化的潮流中，许多人看到了变化和希望，也有许多人迷失了方向，列宁格勒大学女教师尼娜向《苏维埃俄罗斯报》写了一封 26 页的长信，反对 “揭露三十年代苏联的反革命”，认为这不过是 “追求某种左倾自由主义和知识分子社会主义”。

信件一发表，《真理报》于 4 月 5 日发表长文反击，引发各大报刊杂志纷纷参加论战，各执己见，但绝大多数人还是认为改革不可逆转，不能再走回头路。但不论如何，辩论是激烈的，行为是文明的，女教师可以坚持她的观点，也不会损害她任何人身权力和自由。

87 年 7 月，莫斯科的地下刊物《公开性》正式出版，但这份刊物明确向苏共中央委员会递交了样本和呼吁，期望合法出版，最终，在戈尔巴乔夫沉默不语下，自行出版。这份杂志刊登了著名的反体制人士萨哈罗夫的文章，并登载了苏联出现的示威游行，以及克格勃的活动情况。

随着民主化的推行，苏联出现了五花八门的民众团体，比如 “森林团” 为反对乱砍森林而斗争，“三角洲团”为列宁格勒建立一个水坝而奔走呼号；还有干脆叫 “改革”、“思索和行动”、“社会活动聚乐部” 一类的社会团，公开讨论改革，辩论时事。

为了告别沉重、僵化的党八股政治文化，戈尔巴乔夫甚至亲自 “带节奏”

86 年的苏共 27 大会议上，戈氏在念政治报告中，故意表现出一些轻松和幽默，力图为大会营造一股世界化的民主和活跃的新鲜空气。甚至还故作姿态咳嗽几声，风趣的说 “我的报告快完了”，引发哄堂大笑。在他气愤的批评计划经济令人发指的低效率高浪费时，戈氏放下稿子，反问 “你们怎么不鼓掌了？”

因为戈氏的引领，1988 年苏共第 19 次党代会上，会风大变，代表们发言激烈、尖锐、泼辣，直指弊病。大伙激烈争议，气氛俨然回到了议会时代，夸夸其谈的干部被公开鼓倒彩。

不光社会面貌焕然一新，在老大难的经济领域，也令人鼓舞：1987 年 3 月，美国国会做了一项报告，根据美国两大情报机构的研究材料，1986 年的苏联经济，取得了过去 10 年来最好的成果。工农业的发展都很好，石油产量居世界第一位，平均日产 1230 万桶，平了 1983 年创下的最高纪录。

然而，戈尔巴乔夫的努力是如此的生不逢时

十多年前，勃列日涅夫困于经济的各种阻滞，头痛不已，甚至召开专门会议讨论渡过难关之际，恰逢第四次中东战争引发石油危机，一时国际油价像脱僵的野马一般狂涨了 15 倍，苏联的秋明油田又正好刚开发出来，顿时财源滚滚，数钱数到手抽筋，助推苏联疲困老态的经济继续表面繁荣下去。

而伴随着戈尔巴乔夫上台前后的，是国际油价连年大跌。1985 年，连沙特国王都开始大谈国家要勒紧裤腰带过紧日子的打算，尽量减少进口，到 1986 年年底，油价甚至逼近每桶 10 美元。而勃列日涅夫在位最后一年，油价尚且还维持在 30 多美元一桶。所以，即使苏联 1986 年的石油产量突破纪录，赚到的钱远远不如勋章帝时代，这对一个大半出口依赖油气和矿物的大国来说，让经济收入的前景背负了巨大压力。

改革越是为民众带来的种种好的变化，就越是引发既得利益者的仇恨。

公开化苏联历史和时政，给老百姓越来越多的政治和经济权益，为他们各种政策性松绑，给工厂企业自负盈亏，市场化竞争的自由，损害的只能是执法审批机关、企业和车间的头头们的既得利益，严重削弱了国家各部、委领导人的权威。打击的，是那些掌握大大小小分配权力的人。

这些人可大多是 “特供” 商品和集权式国家各种特权利益的享受者。

1987 年，始终冷眼旁观，不为所动的西方，在当年的北约议员大会上，公开预言方兴未艾的戈尔巴乔夫改革会走向失败，戈氏将失去职务。因为，戈尔巴乔夫太亲民了，步子迈得太大了，无视了苏联强大的特权势力、深固难摇的反改革根基。

参议院代表团团长、参议员威廉 · 罗思在北约议员大会上发表讲话时说：“我们必须向自己提出这样一个严肃的问题：戈尔巴乔夫 的职务能否保持下去？” 哈佛大学俄国历史教授、前美国国家安全委员会成员理查德 · 派普斯说：“情况很可能是，戈尔巴乔夫要么被从他的领导岗位上赶走，要么宣布取得了胜利并成为另一位勃列日涅夫。” 派普斯说：“如果看看苏联的经济，看看它的政治体制，我看不出有什么变化，这与强大的反对力量有关。” 他说，他认为戈尔巴乔夫的改革主要受到了共产党一些高级官员的破坏，他们并不公开反对戈尔巴乔夫的政策，但不愿意执行他的这些政策。“在苏联想制止这些改革的念头是非常强烈的。”（路透社魁北克市５月２５日电）（记者简 · 阿拉夫）

另一方面，戈尔巴乔夫对一切人都力倡温软、柔和、开诚布公的政风。尊重少数民族的利益，一方面又让后者在 “公开化” 中看到苏联种种不堪的黑历史，对自己上辈人受到的迫害和压制而愤懑，各加盟共和国的民族主义倾向抬头，稍有煽动就是骚乱，或者彼此大打出手，苏联的经济改革，即使阻力再大，还可以继续下去，可民族分离倾向一旦释放出来，加上戈尔巴乔夫笃定的政治理念：不论如何，哪怕个人失去一切，也绝不再走回头路，回到那种用枪说话，用血腥、强权、粗暴方式解决问题的时代，就是到死，也要走尊重自由，尊重民意，和平与对话的世界文明的方式。那么，苏联就只能向解体不可逆的滑落了。

1991 年 8 月 14 日，《莫斯科新闻》公布了将于 8 月 20 日签署的《新联盟条约》，人们发现，国名将从 “苏维埃社会主义共和国联盟” 变更为 “苏维埃主权国家联盟”，这意味着苏联国体将从中央集权的假联盟，走向松散的联邦。“联盟” 中的主权国家，可以自主处理一切事务，包括外交关系。而不愿缔约的波罗的三小国以及格鲁吉亚、阿塞拜疆将与苏联正式告别。

坐不住的苏联军队决定 “下克上”，将戈尔巴乔夫软禁在黑海别墅，宣布全国进入紧急状态，塔斯社发表声明，总统权力已移交给副总统，并成立他与总理、国防部长、工农联合会主席组成的紧急状态委员部。近卫部队、空降师、特种部队、克格勃部队分头开入列宁格勒、控制波罗的三小国首都政府大厦、并且进入莫斯科控制克里姆林宫。著名的“塔曼师” 则包围了戈尔巴乔夫所允许的反对派 —– 叶利钦的大本营“白宫”。叶利钦一边紧急打电话给美国总统呼吁干预，一边走出大厦，呼吁群众帮助，但大军逼宫之下，街头连听者都寥寥无几。

他的死党们在楼道里垒筑沙袋，准备死扛斯大林式的镇压，用步枪抵抗坦克。

叶利钦直接走向瞄准自己的坦克，此时，连电视机前的布什也坐不住了，心脏提到了嗓子眼，他不得不赞叹，这个他过去瞧不起和讨厌的家伙，真是个胆量超群的汉子！

奇迹发生了，带队的上校出来声明，他们不是来镇压的，而是来保卫叶利钦的 —- 这大概是他个人的理解吧，因为没有人预令他们开火。在戈尔巴乔夫政风下，即使 “下克上” 的一帮军政大佬，也下不了决心再走流血杀人的回头路，苏联已被戈尔巴乔夫引入了世界时代大潮之下，既得利益者没人敢负重学斯达舒的历史责任，何况，如此复杂的国情下，就算把戈总统、叶利钦除掉了，他们又如何引领这个国家，向什么方向前进呢？他们自己也是一片迷惘。

叶利钦抓住了机会，他毅然登上坦克，向大家发表一番即兴讲演。也有群众站出来，阻止着苏联走向斯大林式的流血悲剧，围观者聚集在坦克队伍周边。

在相持中，犹豫不决，没有总统名份的一方不战自败。

空军司令沙波什尼科夫表态支持叶利钦，空降兵司令格拉乔夫亲赴白宫，叫着和叶利钦一起抵抗。

远东军区、波罗的海舰队宣布部队不得擅自行动。列宁格勒军区拒绝调兵进城。塔曼师、坎杰米罗夫卡师、图拉空降师久候上峰命令不得，在群众围观下索性宣布调转炮口，保卫叶利钦。。。。

苏联解体和后来的动荡，根源在于苏联计划体制下的积重难返，封闭的监狱式社会与文明世界的对峙不可能继续下去，负责任人的领导人，不会再让民众继续固步自封、不停的自我胜利中麻木的像僵尸一般活下去。

戈尔巴乔夫力图改变这一切，他尝试着安全的填好这个坑，但戈尔巴乔夫与所有苏联领导人不同的是 ———— 如果这个坑填不好，即使自己也将栽进去，他也无所退避，他会躺平接受这一切 ———- 如果填坑意味着苏联将被他带回到那种一人可以决定所有人生死的黑暗时代，他不会为了自己的私欲将全社会引向内战和动乱的深渊，他个人躺平之下的国家未来，也胜过斯达舒时代第二。

总之，只要他在位，就要把政风温和、民主、开明到底，在这个信念面前，他个人的沉浮得失无关紧要。

可是一旦局面动荡，苏联社会注定会倾向于拥戴一个激进人物，要么是保守立场的苏联传统派，要么像叶利钦这种激进的自由派，而不会选择温和风格的改良派。

戈尔巴乔夫的独特，在于他似乎并不在意个人的失意，只要确保不回到过去，怎么也行，他被后人曲解也好，嘲笑埋怨甚至辱骂也罢，那又如何呢？ 他要在乎这个，当初大权独揽的他也不会选择躺平了。他真打算继续威风下去，叶利钦又算什么？

他深知，苏联最大的危险，就是只要有一个有魅力和魄力的威权型人物敢站出来表现一番，全社会就会自动跟他走，而这种人，往往会在权力的诱惑下向将社会带向极权的深渊。

只要他戈尔巴乔夫要强势的死死抓住权柄，表现出强权人物的做为，总统宝座永远是他的，格拉乔夫真会替叶利钦挡子弹吗？

诺贝尔和平奖为什么给他？ 因为戈尔巴乔夫只要愿意，完全可以用腥风血雨终结一切，回到斯达舒或勋章帝时代！

而他不要总统宝座，要的是如何终结这种危险，他希望国家能够追上时代，希望苏联放下强国的外表，让后代也能尝到世界化的一切。

崇拜强权，是扎根在斯拉夫民族传统里、灵魂里的危险，他要用自己的权力为后代排除掉。

这，才是戈尔巴乔夫

即使后来的事态演变远远不如他的意，但终究告别了旧的时代，让后人看到了不同的风景。事情往往这样，在过去不堪回首，黑得伸手不见五指的情况下，未来重要的不是考得好考不好，而是给人们一个考试的机会。

知乎用户 散步在荷南的人 发表

最伟大的俄罗斯人之一

落后而僵化的制度被修正，但事实却是没有新的血液补充进来，俄罗斯在野心家的操纵下陷入了混乱；

他收了科尔的钱，同意两德统一——主要的推动力是老布什和贝克，但也得益于他的点头；

波罗的海国家为他的举动而欢呼；

他在那个夏天到北京转了转，明白了要怎么做；

他的设想很美好，但是被 CCCP 内部的乱斗和野心家毁掉了——这伙人还把泽任推给了他；

苏联的完蛋，对中国、对东北亚、对中亚、对欧洲、对中东、对非洲都有着重大的影响

中国消除了北方的巨大威胁，事实上，在苏联解体后的一段时间，俄罗斯相当虚弱；

中亚成了布热津斯基所说的 “黑洞”，成了俄、中、伊、土四国争夺的地区，事实上阿富汗斯坦战争后，美国也参与到争夺中；

欧洲因为他的努力，从东西欧的对峙走向了整个欧洲的联合，东欧地区的生活质量和民主得到提高，现在欧洲争夺的是乌克兰，俄乌战争背后是美欧各方的角力；

中东和非洲国家失去了一个可以博弈的支点。

俄罗斯因苏联的解体失去了大量地盘，但是在地缘上反而处于一个有利的势态——缓冲的地方多了，对原接壤国家，对本国都是有利的，甚至可以欺负周边的弱小国家，如格鲁吉亚和乌克兰。

知乎用户 罗俊彦 发表

那个历史书上大家都以为去世了的人，带着遗憾离开了，没能看到自己 “迈向更为安全、公正和人道的未来” 的政治愿景。在生命中最后的几个月，目睹着普京将自己的政治遗产一点点挥霍殆尽。

冷战史上的重要人物，还活着的，就剩基辛格（1923 年 5 月 27 日—）和吉米 · 卡特（1924 年 10 月 1 日—）了。

想象到未来英女王的离世，仿佛会是 20 世纪历史的最后一章。

世人对戈尔巴乔夫的评价是两面的。

从西方的角度来看，他绝对是英雄，还获颁了诺贝尔和平奖。

和里根在 1987 年签署《中程导弹条约》，实现在当时意义重大的军控突破（虽然 2018 年被懂王撕毁）；

采用 “辛纳屈主义”，减少对华约成员国的控制，促进两德统一和东欧的民主化进程；

通过非暴力方式为 USSR 的棺材打入最后一根钉子，避免了大规模的流血冲突。

但他的经济改革却留下了一堆烂摊子：

在 80 年代油价急剧下跌和计划经济体制崩溃的背景下，错误颁发禁酒令，让中央税收锐减；

放松对国有企业的管理和限制，导致传统的供求关系失衡，生产停滞，政府还需维持高补贴；

这一系列操作打乱苏联预算，只能通过不断印钱来弥补日益增加的财政赤字。

在高通胀和物资短缺下，他逐渐失去了俄罗斯民族主义者和强硬派共产主义者的支持，被迫放弃苏共一党专政，也埋下了寡头政治的种子。

执政的叶利钦为了迅速融入西方世界而盲目推行 “休克疗法”，大量外来资本涌入，和权贵阶层狼狈为奸，让卢布迅速贬值，贫富差距扩大，社会矛盾愈演愈烈。

对于经历接下来近 30 年混乱的俄罗斯人来说，这无疑是一场灾难。

（上班摸鱼摸到了大新闻，在扮工室跟乌克兰和克罗地亚的同事聊了半小时…

最后，愿天堂也有必胜客

知乎用户 苏轼的大黄 发表

反共反社反苏集团头目，忠实的资本主义战士，杰出的演员（在 70 多部影视作品中扮演自己）。

戈尔巴乔夫应该是一开始真心想改革，后来发现改革走歪了，干脆一条路走到黑为自己谋取私利。所以说苏联解体最根本的原因是苏共上层的腐化。

顺便说一下，公知许纪霖认为苏联解体的责任要完全由苏共负担，而且苏联解体后原各加盟共和国人民一定比之前过得幸福。

战场画面：俄乌两军士兵相遇 隔着 3 米距离疯狂对射_哔哩哔哩_bilibili

这就是您说的幸福？

知乎用户 小豆丁 qaq 发表

您对待我国的宪法太轻率了。对于您来说，社会主义制度是一句话，而对于我，它是我国人民 70 年的生活和斗争。

——阿赫罗梅耶夫元帅


知乎用户 木蹊说​ 发表

戈尔巴乔夫是一位备受争议、评价两极分化的政治人物。

有人斥责他是历史罪人，对于苏联解体负有主要责任，说他埋下了苏联乃至日后俄罗斯国运沉沦的祸根。

但也有人认为他是英雄，是他埋葬了积弊已深、人心尽失的苏联体制。

这两种说法背后，是意识形态的争论。

一些人将戈尔巴乔夫称为历史罪人，是未能考虑到戈尔巴乔夫上任之前苏联已经病入膏肓，忽略了苏联长期积累的深层次危机，是苏联体制下的人民生活穷苦。

另一些人将戈尔巴乔夫称为英雄，是遮蔽了戈尔巴乔夫德不配位、治国无能的面向，忽略了戈尔巴乔夫任内造成的大混乱和民怨沸腾。

在戈尔巴乔夫上任之前，苏联综合国力远超中国，经济总量是中国的十倍左右，但经过戈尔巴乔夫一系列错误、混乱的改革，苏联陷入持续衰退之中，到了苏联解体时，继承苏联衣钵的俄罗斯经济总量已快被中国赶超，如今，俄罗斯经济总量更是只有中国的十分之一。

某种程度上说，戈尔巴乔夫之于苏联，有点类似于慈禧和载沣（光绪之弟和溥仪生父，清朝最后三年的实际统治者），他们加速了清朝的崩溃。

清朝是该覆灭，但加速清朝覆灭的慈禧和载沣，能被称呼为英雄吗？

抛开意识形态不谈，实事求是的讲，苏联解体的根源其实不在于戈尔巴乔夫，而是自斯大林时期以来长期累积的经济民生问题、意识形态危机、政治继承问题、腐败问题的总爆发。

在戈尔巴乔夫上任之前，苏联已经病入膏肓，戈尔巴乔夫更多是扮演着加速苏联解体的角色。

戈尔巴乔夫的问题在于他缺乏力挽狂澜的能力和智慧。

在苏联生死存亡的危急关头，能力不济的他被推上了他无法胜任的高位。

根据《苏联的最后一年》的记载，过于缺乏政治经验、未曾经历波折或重大考验、在党内和民间都缺乏声望的戈尔巴乔夫，善于趋附迎合，能恰逢其时地博得所有上级的欢心，但缺乏深度，非常肤浅，不谙治国之道。

戈尔巴乔夫自己都讲不清楚，自己所做出的各类决策的动机及原因究竟是什么。

正因这样，戈尔巴乔夫上任后的改革举措昏招迭出，谬误不断，一塌糊涂，造成巨大的混乱和民怨沸腾，最终将病入膏肓的苏联推向覆灭。

当然，相较而言，戈尔巴乔夫是一位有底线、有民主开放意识和包容心的政治人物，但这并不能掩盖他的缺点和问题。

誉人不增其美，毁人不益其恶。

苏联解体后，戈尔巴乔夫曾进行过自我反思。据中国前外交部长李肇星在回忆录《说不尽的外交》中所描述的，有一次他碰巧和戈尔巴乔夫同坐一趟飞机，问了对方，为什么那么大的苏联，那么强的社会主义大国，在短短的几年内就解体了？

戈尔巴乔夫犹豫了片刻后，面色凝重地回答：关于这个问题，我想告诉你的是，在各国领导人当中，我最敬佩的是邓小平先生。而我们那里没有邓小平。

他的反思是有道理，时势造英雄，英雄造时势。

同样面临空前严峻的危机，戈尔巴乔夫事与愿违地将苏联推向覆灭，民怨沸腾，人民生活水平严重下降，而邓小平将中国带上了改革开放的崛起之路，国家政治经济社会面貌发生翻天覆地变化，人民生活水平大幅提高，超过八亿人摆脱贫困，中国人的视野和观念发生根本变化。

用新加坡开国总理李光耀的说法：邓小平是一个伟人，他引领贫困的中国发展成今天的模样，成为世界最强大的经济体指日可待。如果没有邓小平，中国有可能重走苏联的老路。

戈尔巴乔夫和邓小平的巨大差距和鲜明对比，既解释了苏联解体和中国崛起，又从人的层面折射出杰出政治家之于一个国家前途命运的重要性。

知乎用户 非专业保险中介 发表

如何评价？一句话：一将无能累死三军！

历史长河中，亡国之君有的是，这不一定是个人的问题。但亡了国还不以为耻反以为荣的垃 J，真不多见~

知乎用户 知乎十次转生者 发表

从能力角度来评论的话，他这个人让人很难绷得住。

你说他能力不行吧，85 年的苏联最多也就算略显疲态，6 年时间能让他把两极之一败光也不是什么容易的事。

你说他能力强吧，6 年时间就能把两极之一败光，而且自己还没吃到大头。

真的很难让人绷得住。

如果从功过的角度给他下个盖棺定论，那么就是一句话:

能挽救苏联的事他一件都没做，挖苏联地基的事他一件都没落下。

合法性上，他否定了列宁斯大林以来的整个苏联史，事实上就是在说苏联存在的本身从头到尾就是个错误。

政治上，他开放了社团和党派，完全放弃了对媒体的控制，事实上推动了分裂主义意见领袖与其支持人之间联系报团，为分离主义意见领袖取代苏维埃提供了政治基础。

经济上，他所谓 “大刀阔斧” 的改革因为下手过快过深导致苏联甚至没有时间自组织形成新的架构填补空缺，直接导致了苏联计划经济体系和中央政府执行机构的瘫痪，也就直接导致了苏联经济的全面崩溃。而这种崩溃又为叶利钦等人的崛起提供了经济基础，扩大了敌对派系的基本盘。

军事上，他在阿富汗战争失败后疯狂抨击苏军，将勃列日涅夫的决策失误甩锅给了苏军官兵（你把锅让死人背了不好么），使得苏军和苏共离心离德，直接导致苏共失去了靠武力维持苏维埃政府权威的最后可能性。从这时起，819 的难度就已经急剧升高，因为苏联军警宪特都被渗透成了筛子，连直属的特种部队阿尔法小组都拒绝抓捕叶利钦了。

不得不说，把潜藏的雷全部踩一遍，说他不是故意的我都不信

知乎用户 裕立普惠 - 李先生​ 发表

俄罗斯总统事务局中央临床医院当地时间 30 日夜间发布消息，前苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫当天晚上因长期重病医治无效去世，终年 91 岁。

在此想评价格尔巴乔夫，所谓盖棺定论，这个 “结论” 难下。

从苏联的角度、以及部分俄罗斯人、独联体国家民众的立场来看，戈尔巴乔夫上世纪八十年代的改革失败，没能挽救苏联，并最终导致前苏联解体，算是一大罪过。

可站在世界和很多国家的立场讲，戈尔巴乔夫能以相对和平的方式，终结苏联，也未必是坏事。

而且，冰冻三尺非一日之寒，说戈尔巴乔夫造成苏联解体，并不恰当。

苏联解体有很多原因，戈尔巴乔夫的前任，勃列日涅夫、赫鲁晓夫，甚至斯大林列宁，都要负一定责任。俄罗斯第一任总统叶利钦，似乎也要承担一部分责任。

自废武功二十年：俄罗斯陆军在乌克兰表现拉胯的原因原来是这个……

功过是非留待后人评说，而戈尔巴乔夫的功与过，恐怕永远不可能完全说清。围绕戈尔巴乔夫的争议，大约会一直持续。

据塔斯社报道，戈尔巴乔夫将被安葬在莫斯科新圣女公墓，紧邻其夫人赖莎所下葬的墓地。

据俄新社 8 月 31 日援引俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫消息，俄罗斯总统普京对戈尔巴乔夫的去世深感哀痛，并将在 31 日早上给他的亲友发去唁电。

从普京较为强势的性格来说，他不会太喜欢戈尔巴乔夫，戈尔巴乔夫在后期对西方主流的逢迎，普京也同样不会喜欢。

但是，普京却还要感谢戈尔巴乔夫，因为如果没有戈尔巴乔夫的软弱，前苏联会怎样，俄罗斯会怎样，没有人清楚。而普京，也很难成为俄罗斯总统。

前苏联最终解体，戈尔巴乔夫的个人能力，起到很大作用。他既没有能力缓解经济困境，同样也没有能力解决掉想要搞垮前苏联的人，比如叶利钦。

戈尔巴乔夫去世，普京第一时间表态，表示哀悼。但此时的普京内心，却应该是五味杂陈。

戈尔巴乔夫曾经赞美普京，普京也曾经向戈尔巴乔夫祝寿。但同时，普京也骂过戈尔巴乔夫，说戈尔巴乔夫是俄罗斯史上最大的罪犯，是一个把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者。可现实中，最配得上这个 “歇斯底里的疯子” 的，恰恰是普京的 “恩公” 叶利钦。

说白了，普京喜欢的，未必是前苏联，但普京却明显希望自己的祖国继续如前苏联一般强大。

普京最希望的，是戈尔巴乔夫能成为前苏联的 “改革开放总设计师”。可惜，戈尔巴乔夫没有这个能力。

戈尔巴乔夫的一生，注定包含巨大争议。他跪在了西方的 “和平演变” 脚下，他让傲气的苏联人彻底失去自己的国家。

但对全世界，终结前苏联，或许也能算是戈尔巴乔夫的功绩。

整理 20 张有关戈尔巴乔夫的照片，以回顾他一生中的重要节点。

1937 年，戈尔巴乔夫（中）与外祖父母的合影。

上世纪 40 年代，戈尔巴乔夫（后排左一）与同学们的合影。

这张未注明日期的照片来自苏联共青团，戈尔巴乔夫戴着劳动红旗勋章，这是他在俄罗斯南部平原驾驶联合收割机时获得的。

1984 年 2 月 20 日，戈尔巴乔夫，摄于莫斯科。

1985 年 11 月 2

1 日，在为期两天的峰会结束之际，时任美国国务卿乔治 · 舒尔茨（右）和时任苏联外长谢瓦尔德纳泽在共同签署文件，戈尔巴乔夫和时任美国总统里根站在后面观看。

1987 年 5 月 27 日，东柏林舍恩菲尔德机场，戈尔巴乔夫（左）和时任东德领导人埃里希 · 昂纳克互相亲吻。

1988 年 6 月 1 日，克里姆林宫，里根与戈尔巴乔夫握手。

1988 年 10 月 1 日，莫斯科，戈尔巴乔夫当选为苏联最高苏维埃主席团主席。

1989 年 4 月 3 日，古巴哈瓦那，时任古巴共和国国务委员会主席菲德尔 · 卡斯特罗（右）和戈尔巴乔夫在车队载着他们穿过哈瓦那市中心时向人群挥手。

1989 年 11 月 7 日，莫斯科，戈尔巴乔夫（左）和苏共中央政治局委员尼古拉 · 雷日科夫在庆祝十月革命 72 周年。

1990 年 7 月 1 日，莫斯科，戈尔巴乔夫在克里姆林宫的苏联共产党第 28 次代表大会上讲话。

1990 年 9 月 9 日，芬兰赫尔辛基，戈尔巴乔夫举着一幅讽刺画，时任美国总统老布什开怀大笑。 他们正在赫尔辛基峰会上讨论波斯湾危机。

1991 年 8 月 23 日，戈尔巴乔夫（左）在一次特别会议上，手持时任俄罗斯联邦总统叶利钦（右）交给他的速记笔记。

1991 年 12 月 25 日，莫斯科，戈尔巴乔夫在克里姆林宫通过电视发表辞职演说后整理桌子。

1992 年 1 月 14 日，莫斯科，戈尔巴乔夫（中）进入了以他的名字命名的研究所——莫斯科戈尔巴乔夫基金会。

1992 年 4 月 12 日，日本东京，戈尔巴乔夫（右）和他的妻子赖莎在东京迪士尼乐园的入口处与米老鼠和米妮握手。

2005 年 10 月 19 日，英国伦敦，戈尔巴乔夫与英国前首相撒切尔夫人会面。

2009 年 10 月 31 日，德国柏林，戈尔巴乔夫参加纪念活动。

2017 年 10 月 10 日，莫斯科，戈尔巴乔夫出席新书《我仍然是一个乐观主义者》的签售会。

2018 年 11 月 8 日，莫斯科，戈尔巴乔夫（右）和《新报》主编德米特里 · 穆拉托夫出席电影首映仪式。

知乎用户 关山月 发表

由于他的软弱，苏联的内战没有立即开启，还是感谢上帝的。

不过他却在后苏联的内战交火中去世，亲眼目睹了历史的必然性，可以说是一种宿命吧。

知乎用户 落雨波鞋消穿否 发表

苏联掘墓人。

西方眼中的模范俄罗斯人

知乎用户 Frankond​ 发表

本人以前在无聊的时候看过戈尔巴乔夫的《改革与新思维》其中是有些道理的。但是戈尔巴乔夫在进行改革的时候，由于他是苏联官僚资产阶级代言人的本质，却根本没有践行这些理念。而对比塞里斯的 RO，苏联的改革又过于急促，而且苏联在很多方面与塞里斯几乎完全不同。

但是实际上，戈尔巴乔夫是怎么做的呢？苏联在改革的过程中说「依靠人民群众」，但是事实上改革本身却成为了一个「官僚资产阶级的运动」，官僚在其中收益，而人民群众不仅没有真正的掌握民主权利，也不是什么改革的推动力。群众也许对苏联体制不满，但是他们也不相信官僚资产阶级的所谓改革。

而在改革过程中，官僚资产阶级却获益颇丰，苏联当局进行了企业改革中，工人没有得到什么东西，但是企业管理者反而获得了不少钱

大多数合作社建立在国营企业内部，按照国家固定价格购进产品，经过加工，再以市场价格出售（常常只不过是转手倒卖）。在商品短缺和财政不平衡的条件下，这就使得企业领导人和那些监管合作社的人都能获取不菲的收益，许多被列入亿万美元富翁名单的俄罗斯人的财产正来自这一时期。
1989 年 1 月 1 日，苏联有银行 43 家，到 1990 年 1 月 1 日达到了 224 家，1991 年 1 月 1 日达到了 1,357 家。这些银行成了变现和逃避国家监督、抽逃企业资金的工具，他们逃避国家监管，政府要对之进行管理，他们就宣称政府在动用行政手段。[1]

苏联解体不代表苏联体制不需要改革，不代表民主社会主义的错误，也不代表社会主义的永久失败。苏联的改革与理念几乎是背道而驰的，这样的改革难道会成功吗？

• 戈尔巴乔夫喊着「社会生活的民主化」，但是在企业内部工人没有什么民主权利，依然是管理者的「独立王国」。
• 戈尔巴乔夫喊着「社会主义民主」，但是苏联的解体却根本不是人民的选择，工人农民从未拥有过是什么权利
• 戈尔巴乔夫喊着「改革需要群众的推动」，而改革不过是来自上层的运动
• 戈尔巴乔夫喊着「改革让经济更有活力」，经济却在过于急促的改革下崩溃。官僚资产阶级却在这里面赚的盆满钵满。
• 戈尔巴乔夫说这要「改善生活条件」，苏联人民生活水平却在他手下变得越来越差
• 戈尔巴乔夫喊着「改革需要与群众运动相结合」，但是来自上层的改革者常常脱离甚至是敌视群众，改革与群众没有什么联系。

总之，戈尔巴乔夫改革是彻头彻尾的「来自上层的运动」，这场运动必然是为了苏联统治阶级——官僚资产阶级利益所服务，戈尔巴乔夫作为一个已经彻底堕落的「无产阶级先锋队」领导人，是可能带来他设想的「民主的人道的社会主义」，这不过是欺骗民众的幌子。因此，认为戈尔巴乔夫改革代表了「民主社会主义 =『和平演变』的工具」是十分愚蠢的。相反，苏联模式的失败，代表着人道的、民主的、自由的社会主义，才应该是社会主义的未来

参考

1. ^https://zhuanlan.zhihu.com/p/463257678

知乎用户 说大话的摩西 发表

" 世无英雄，使竖子成名！” 若竖子故去后，竟是演员的世道，不知阮籍会怎样感慨……

葛公在时, 亦不觉异, 自公殁后, 不见其比

连续命大赛都要靠比烂分胜负了，仿佛是 GW 跟大家开了个玩笑。我有点分不清这是现实, 还是战锤 2K。

“我乘电车从白俄罗斯车站出发，在我的对面坐着一个小男孩。他在覆满水汽的玻璃窗上画着一串数字，似乎在猜想自己究竟能在这个世上活多少年。尽管他自己未必这样想。不知为何，我突发奇想，这男孩将于 2060 年逝世。现在他大约十一二岁，今后我不会再见到他，即便见到，也不可能认得出来，他大概也是这样。不过，他注定要比我知道的多得多。今天那些令我思绪万千、焦虑不安的事，很久以来想一吐为快的事，对他来说将平淡无奇。他将很清楚，很明白，而且处之泰然。我要努力做到 “既不联系，也不愤懑。”

“我不清楚他在外交战线上是怎样的形象。当然，他不会在联合国大会上脱下鞋来敲桌子…… 一些人说他是斯大林的 “驯服工具”，千古罪人；一些人则称他为’gm 的锻工’…… 不管他是怎样一个人，他曾亲眼目睹和亲身参与了 20 世纪的一切重大事件。像他这样的人的证词，永远是有意义的，重要的。尽管时代在变化，是的，一切都在变化。练马场上悬挂了多年的发光标语“共产主义一定会胜利！” 也已经被拆除……”

“这些笔记是现在就发表，还是百十年之后之后再发表，对我来讲，都已没有什么意义。我不指望廉价的轰动，因此也不急于利用此书进入‘现代潮流’…… 我为它工作已有 21 年之久，不慌不忙地想：等大家都读厌了这类东西时再把它出版吧！那样会更有意思…… 我掌握的东西有永恒的意义，哪怕是为了坐在我对面的小男孩……”

“我和莫洛托夫坐在桌旁。窗外是俄罗斯明朗的冬日。莫斯科近郊到处是高高的雪堆。树林、灌木、房顶都在皑皑白雪的覆盖之下……

‘我们所设想的一切并未全部实现，’莫洛托夫说：’许多事情的走向不尽人意，一些事也做得很不错，但现在看来还远远不够…… 你们享受着现成的一切，然而你们也必须努力才行。’

‘坐享其成的人总觉得什么都是容易的。’

他说这话的时候，我正在翻看列宁葬礼的照片: 斯大林抬着伊里奇的灵柩，腰背都压弯了，旁边是青年的莫洛托夫在助他一臂之力…… 当时这些领导人都是那么年轻，正如我们当年的国家。”

在我们经常会面的岁月里，一些最权威的机关曾几度传说莫洛托夫故去的消息。我总是马上往茹科夫卡别墅打电话:

“可以请维亚切斯拉夫 米哈伊洛维奇接电话吗？”

“我就是。”

这样的事情有过不下 3 次。当我赶到茹科夫卡，别墅小房的窗户上映着他的头影：他在工作呢。

“我是 19 世纪出生的人。” 他说，“人们步入新世纪的时候，头脑里有多少迷信呵！简直什么都怕！”

他活到了 “飞碟” 的年代，活到了党执行改革和加速发展新方针的年代。他给切尔诺贝利核电站事故牺牲者基金会捐献了 100 卢布、我看到了邮局寄来的收据，上面的日期是 1986 年 6 月 18 日。

1986 年 11 月 8 日，莫洛托夫与世长辞，享年 97 岁。恰好 69 年前的这一天，当他列宁宣告苏维埃政权成立的时候，他就站在一旁。人们开启了他的遗嘱，信封里是一个存折: 500 卢布，用于丧葬。这就是他的全部积蓄。

我从白俄罗斯车站乘电车出发。我渴望得到第一手的史料。当然，它是主观的。然而，没有它，客观的历史将会是不完整的。我对面的座位上，坐着那个小男孩，他正看着窗外……”

菲利克斯 丘耶夫《与莫洛托夫的 140 次谈话》

知乎用户 理想主义的毛建洲 发表

欢迎共产主义的掘墓人，资本主义的大孝子来到地狱，你 TM 对得起斯大林、列宁吗？

知乎用户 定风 - 我看俄罗斯​ 发表

苏联最后一任总统，92 岁高龄的戈尔巴乔夫. 米哈伊尔. 谢尔盖维奇于 2022.08.30 日晚去世。

上述新闻已由俄罗斯多家新闻媒体证实。

以下为俄罗斯 RIA 新闻报导。

知乎用户 haha kim 发表

对中国来说，戈尔巴乔夫消除了来自北方的威胁，中国终于不需要在边境部署重兵了。

戈尔巴乔夫对中国的贡献可能比斯大林还要大。

知乎用户 一向一揆 发表

我不理解有一些骂戈尔巴乔夫的民族主义者和 “爱国者” 是怎么想的，我也有一些问题：

下面这些事情，都是苏联哪些话事人干的？哪一件事和戈尔巴乔夫有关系？

一

1929 年，苏联红军侵入东北，争夺中东铁路（哈大线），击败中国守军，并占领黑瞎子岛。

1944 年，强行将中国唐努乌梁海地区并入苏联，并更名为 “图瓦自治共和国”。

1945 年，要挟英美订立雅尔塔协定，同年十月外蒙古举行所谓公民投票 (苏军亦参加投票)。我国被迫承认其所谓 “独立”。面积有 156.6 万平方公里。

1938 年，派兵入侵哈密，妄图将新疆与内地分离。同时，又引诱盛世才签订《租借新疆锡矿条约》，盛不干，sdl 恼羞成怒，就挑拨蒋介石，把盛杀死，但此计没有得逞。斯大林不甘失败，又派特务，潜入新疆，制造叛乱，终于在 1943 年，由苏联武装的匪徒及败类袭取伊犁，并多次派空军轰炸迪化（今乌鲁木齐），扶植 “东突厥斯坦共和国” 傀儡政权。

1941 年 4 月 13 日，日苏两国在莫斯科订立中立条约《日苏中立条约》伙同鬼子瓜分中国（苏联承认日本在满洲的合法权益，日本承认苏联在外蒙的合法权益）。该条约主要内容为：相互尊重领土完整，互不侵犯；缔约一方若受到第三国攻击时，另一方保持中立；条约有效期为 5 年。作为该条约附件，附加日苏分别承认蒙古与伪 “满洲国” 领土完整、不可侵犯的共同声明。

1945 年 8 月 6 日，美国在日本的广岛投下第一枚原子弹，8 月 8 日一直按兵不动不见兔子不撒鹰的苏联，以猛虎下山之势出兵中国东北一举歼灭关东军。如同抢先攻占柏林一样，故伎重演的苏联，这是在为从中国缴获 “战利品” 的老谋深算。

东北所有日资产业被宣布为苏联红军的战利品，由其全面接收，把最新最好最重要的机器设备能拆卸的全部拆运到苏联。宣称 “无偿援助中国没法向苏联人民交待” 的斯大林认为，在靠近苏联力量最薄弱的远东地区，保留中国东北这样一个庞大的由日本人多年经营起来的军事与工业生产基地，对苏联安全构成了巨大威胁；而苏军占领东北正是解除这一威胁的最好机会。

1950 年，苏联与中华人民共和国签定《中苏友好同盟互助条约》的条约，在中国承认外蒙古独立的同时，同意苏联租用旅顺及大连军港。

1950 年，先是怂恿金日成入侵南韩，接着又诱使我国出兵朝鲜。数十万中国热血男儿战死异国他乡，让中国背负沉重的战争债务，百废待兴的中国由此元气大伤。因与美国交恶，中国错失接受美国原计划援助中国的良机，中国的国际信誉一落千万丈，中国成了闭关锁国夜郎自大的孤家寡人。

抗美援朝战争期间，苏联总共向中国提供了 64 个陆军师、23 个空军师的装备，大部分装备系有偿 (半价) 提供，就此中国欠下苏联军火债 30 亿元人民币，在当时折合 13 亿美元。1955 年苏军从旅顺撤退时，又移交了折价 9.8 亿元人民币的装备。这些军事欠款，占了中国对苏欠款总额的六成以上。

二

1960 年苏联要求在中国建立军事基地对抗美国太平洋舰队（被中国强硬拒绝）

1962 年，中印爆发边界战争，苏联支持印度。

三

1979 年，中越爆发边界战争，苏联支援越南，并在中苏、中蒙边境陈兵百万，伺机入侵。

1969 年 3 月 2 日，苏联出兵侵占珍宝岛，从而引发珍宝岛事件。在 3 月的冲突中，中国部队阵亡 29 人，伤 68 人，失踪 1 人。苏联方面阵亡 58 人（苏方指挥官边防总队长列奥诺夫（Д. Леонов）上校阵亡），伤 94 人。整个事件中国部队共计牺牲 71 人 (包括在 4 月之后的 T-62 坦克争夺过程中阵亡的 42 人)

1969 年 6 月 10 日，中苏边界西部地区的新疆塔城地区塔斯提河畔（巴尔鲁克山），苏联边防部队阻挠中国牧民的正常作业，引发冲突，中国牧民孙龙珍（女）被苏军开枪打死。附近赶来的中国边防部队开火还击，冲突升级。

1969 年 7 月 8 日，在八岔岛进行航标作业的苏联河流铁道工人与中国知青发生口角，苏联方面鸣枪示警未果，导致冲突爆发。八岔岛位于黑龙江省东北部，同江市八岔乡西北黑龙江主航道中国一侧，在八岔赫哲族乡境内（1969 年时属于抚远县管辖）。

1969 年 8 月 13 日，中苏在西部边界铁列克提地区再次发生武装冲突。苏军出动直升机掩护坦克装甲部队，在炮火支援下袭击在铁列克提地区巡逻的两个中国边防军巡逻分队，其中一支巡逻分队 28 人（包括 3 名随军记者）被围全部阵亡。


苏联对其他国家的恶行

上面仅仅是对我国的，抛开这个不提的话。苏联某三个人先后制造了大清洗 乌克兰大饥荒 强制少数组群迁徙 打压加盟国本土文化 古巴导弹危机 柏林危机 先后对同属于华约的捷克斯洛伐克 匈牙利发起了攻击。吞并了波罗的海三国 本属于罗马尼亚的摩尔多瓦 入侵了主权国家阿富汗。带领苏联走向修正主义 背叛自己的信仰。

最后聊聊戈尔巴乔夫

诚然，戈尔巴乔夫绝不是圣人，他也间接导致了切尔诺贝利事件。但亲手葬送苏联这个邪恶帝国，已经是他最大的赎罪。这或许使俄罗斯失去了超级大国的地位，但对于平民来说，生活变得更好了，无论沙俄 苏俄 苏联 普俄也是过往云烟。即使是此时的俄罗斯总统普京也如此评价苏联：“忘记苏联的人没有良心, 想回到苏联的人没有脑子。”

我想最让戈尔巴乔夫遗憾的是，俄罗斯黎明将至，而他在人类世界看不到了。

知乎用户 叶静坚 发表

我看有多少人和我一样见证历史

知乎用户 辽兴军节度使 发表

苏联解体，有其偶然性，也有其必然性。苏联被解体，还有一个重要原因是苏联历代领导人对于自己的民族政策过于自信而在 1924、1936、1977 年各版苏联宪法中埋的雷——规定各加盟共和国有脱离联邦的独立权，类似的还有 1953、1963、1974 版南斯拉夫宪法和 1968 版捷克斯洛伐克宪法。

但在那些年那些事儿里，最具偶然性的事，应当属 “地图头” 戈尔巴乔夫上台执政，在苏联这辆车走下坡路的时候给油门狠狠来上一脚。

有个苏联笑话是这样说的：“有四十颗牙四条腿的，是鳄鱼；有四颗牙四十条腿的，是苏共中央政治局。”我们很容易就可以从这个笑话了解到，苏共中央政治局里都是富有人生经验的 “长者” 们。

但是，1978 年 7 月 18 日，政治局委员库拉科夫 · 费多尔 · 达维多维奇因心脏病突发去世，年仅六十岁。这对于一个苏共中央政治局委员而言是绝对的 “英年早逝”，“四颗牙四十条腿” 的那些家伙们里有不少还续到苏联解体以后才死。

库拉科夫去世后，经过中央研究决定，戈尔巴乔夫被直接调进北莫斯科，任党中央书记，进入中央书记处工作，接替库拉科夫主管农业部，继承了库拉科夫的 “政治遗产”。


戈尔巴乔夫的好运还没有结束，1980 年 10 月，他成为最年轻的苏共中央政治局委员的同年同月，被钦定要去接替柯西金位置的彼得 · 米罗诺维奇 · 马谢罗夫，因司机生病临时换专车，结果保卫措施不严，发生车祸身亡。

有人认为他是勃列日涅夫钦定的接班人，发生这样的 “意外” 和长期主管克格勃的安德罗波夫有关，但是，谁知道呢，反正我 “不知道”。

在马谢罗夫死后，勃列日涅夫身体的健康情况日渐恶化已是个不争的事实，两个同为病人的安德罗波夫和契尔年科为了二把手位置打得不可开交，但勃列日涅夫准备安排谢尔比茨基 · 弗 · 瓦上位，勃列日涅夫甚至指着自己的座位，说 “我走了以后这就是你的座位了。”


但在这个节骨眼上，又有人突然死了。尽管当时广播电视已经十分发达，但没有人想到，在 1982 年 11 月 7 日 “十月革命” 阅兵时还能出来发表讲话的勃列日涅夫，三天后就死了。

勃列日涅夫死后两天，安德罗波夫被选为苏共中央总书记，安德罗波夫撑了快两年才病死。换上了契尔年科，契尔年科干了十三个月也病死了。

轮到戈尔巴乔夫上台了，就这样一路踩着死人上台了。

“一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程。你说我一个斯塔夫罗波尔边疆区农民的儿子，怎么就把苏联弄散了呢……”​​​

戈尔巴乔夫他可是个好人啊，为了中苏关系正常化，被中国领导人施压之后，主动撤走了在阿富汗的全部苏军、中苏边境和蒙古国的大量苏军，还要求越南从柬埔寨撤军。新中国自建国以来，怕是从未有过如此美妙的周边环境。

知乎用户 叶春屠 发表

法国总统马克龙在推特上表示，我对米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫的逝世表示哀悼，他是一位和平人士，他的选择为俄罗斯人开辟了通往自由的道路。他对欧洲和平的承诺改变了我们共同的历史。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫是一位值得信赖和受人尊敬的领导人，他在结束冷战和拆除铁幕方面发挥了关键作用，为自由欧洲开辟了道路…… 这一遗产是我们不会忘记的。
英国首相约翰逊在推特表示，听到戈尔巴乔夫去世的消息我很难过，我一直钦佩他在和平结束冷战时表现出的勇气和正直，当下，他对开放苏联社会的不懈承诺仍然是我们所有人的榜样。
美国前国务卿詹姆斯贝克三世表示，历史将铭记米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫，他是带领伟大国家走向民主的巨人，他决定不使用武力来维持苏联的稳定，为和平结束冷战发挥了关键作用…… 自由世界非常想念他。
美国前国务卿基辛格对英国广播公司 BBC 表示，“戈尔巴乔夫做得很好，但他无法将他所有的想法付诸实践。他将被历史铭记为发起历史性变革、造福人类的人，东欧、德国以及俄罗斯人民最终都将感谢他。”
里根基金会和研究所表示，里根基金会和研究所为失去前苏联领导人米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫而哀悼，他曾经是罗纳德 · 里根的政治对手，但最终成为了朋友，我们向戈尔巴乔夫家族和俄罗斯人民致以哀悼和祈祷。
英国外交大臣特拉斯在推特表示，米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫是一位杰出的政治家，他与西方领导人合作结束冷战，为全球安全与稳定做出了巨大贡献，现在，这种合作与和平的遗产比以往任何时候都更加重要。
意大利前总理贝卢斯科尼在推特表示，民主的拥护者走了，米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫是一位改变了 20 世纪历史的人，我们将失去他的远见和冷静的判断力，尤其是在如今这个国际政治的困难时刻。

以上引自观察者网报道。

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了

无需多言。

-

他的死甚至不能称作 “苏联的最后一点回响”，他没这个资格。

而那个人们理想中的 “光荣而奋进的苏联” 也不是在他这一代死去的。

从戈尔巴乔夫晚年的言行来看，他还是颇为悔恨的，只是不知道他是在悔恨苏联的逝去，还是在悔恨自己没能获得一个荣华富贵的晚年生活。

如果他像阿赫罗梅耶夫元帅那样自杀殉国的话，或许他的历史评价会好很多，但他自然没那个勇气，也没有那个决心——或许，甚至没有那个意愿。

偶尔地，我会想象一个戈尔巴乔夫仍然是苏联 “总统” 的世界，进而想象一个苏联没有解体的世界，进而想象，一个苏联没有走上帝国主义道路、中苏亲密如兄弟的世界。

俱往矣。

-

数风流人物，还看今朝。

知乎用户 咕咚来了​ 发表

戈尔巴乔夫作为历史人物，如何去评价是很复杂很复杂的问题。

我自问，没有这种能力。

不过，我觉得，他在这个时间点离开，也算死得其所。

他的离开，对于现在的俄罗斯来说，意味着一个时代的终结。就是向西方靠拢时代的终结。

所以，普京完全可以抓住这个契机，形成一定的叙事，唤起人们对苏联的某种记忆或者想象。进而激发俄军在战场上的斗志。

据说，冯德莱恩在推特上哀悼了戈尔巴乔夫。

先前，布恰事件的时候，就有一种说法，冯德莱恩是克格勃。我还有点不信，但现在信了。

最新战报，乌军在赫尔松的 “大反攻” 被俄军挫败，损失大量装备，1200 名士兵阵亡。

曾经的乌克兰难民，现在已经大量返回乌克兰。有个娶了乌克兰媳妇的中国哥们也在此列。

据此，大致可以做两种判断，第一，欧洲因为自身经济问题，已经无力养活这些乌克兰难民了；第二，美欧 各国就想把这些人赶回去充当炮灰。

哎……

知乎用户 老太人 发表

我试图在中国历史中找一个能和他相比较的人，但是找不到。

秦桧＋汪精卫 也不如他给自己的国家造成的伤害大

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

一般来说，篡权成功的反革命大 boss 起码得是拿破仑吧，至少得是常公吧，至不济得是梯也尔、卡芬雅克还是全斗焕吧？再再再不行，克伦斯基总要有，然后经由米哈伊尔操作之下，苏联被一个行为荒诞无稽的酒鬼充当了这种角色

他连干坏事都做不好

知乎用户 龙之思考 发表

戈尔巴乔夫

知乎用户 一三呃 发表

没记错和叶利钦一起签约的另外两位也在今年走了。

如何评价舒什克维奇和克拉夫丘克一周内双双病死？

加之在 2006 年就作古的叶利钦，冷战一代基本走进了历史教科书。

正好当年戈尔巴乔夫和老布什在马其他开会的时候乘坐的军舰就是莫斯科号，对，就是今年 4 月份执行特别潜水行动那艘。

如何看待 4 月 13 日乌总统顾问称俄黑海舰队旗舰 “莫斯科号” 导弹巡洋舰被海王星反舰导弹击中起火？

对面的老布什已经作古四年，现在也轮到戈尔巴乔夫了。

2022，集体向冷战的活化石告别。

或许戈尔巴乔夫有 1500 年前王琨的感受，活得太长往往也未必是好事，和 30 年前和平分家不同，现在普京却把整个俄国的国运押上轮盘。

知乎用户 蓝月 发表

冷战的结束者，德意志第四帝国国父戈尔巴乔夫先生让苏联成为了世界上唯一一个在灭亡时没有使用武力维护自己统治的帝国，纵观整个人类历史也是独一无二了

列宁者，苏联国父也，生于普法战争同年，故居伏尔加河畔辛比尔斯克，毕业于喀山大学，曾流亡西伯利亚，亦曾游历于西欧，为其理想而奔走。列宁三十有五之年，日俄战争之败令沙俄国内民怨四起，列宁回俄国领导革命，然起义失败，其再次遭放逐于西伯利亚，在此期间笔耕不辍。一战爆发后，沙俄军队于前线节节败退，国内缺衣少食，民不聊生，罢工示威不断。沙皇政府独裁专制，肆意镇压屠杀示威群众，以致官逼民反，工人阶级武装起义，抗争浪潮摧枯拉朽，后人赞曰：“二月革命掘沙皇，四月提纲指方向，七月流血抛幻想，十月革命现曙光。” 于是列宁改沙俄为苏俄，励精图治，使红色旗帜插遍俄国，扫除白军及外国干涉势力，一统万里疆土，重振苏俄经济。列宁不辞劳苦、夙兴夜寐，以致积劳成疾，不久便撒手人寰，传一世英名为后人景仰，此时距苏联建国尚不足两载。列宁既没，大林与托派意见不合，争斗甚为激烈，不久托派败亡，大林加冕称帝，是为钢铁帝。

及至大林，以铁腕治朝廷，强工业以立国本，灭德三而霸中欧，爆核武以抗美帝，率大军而虎视四方，震慑蓝星。南取蒙古朝鲜，设作远东桥头堡；铁幕之内，十数国邦，无不俯首。遂令装甲师团驻扎东德一线，与美军针锋相对。欧美军舰不敢入黑海，战机不敢越苏领空。于是改列宁之路，禁民间学说，以愚群众；罗罪名，杀高层，倾举国权力，聚之莫城，灭富农，迁之入集体农庄，割其韭菜羊毛。然后军队为明，间谍为暗，拥万里山河，握滔天权势，自恃强。坦克火炮守边陲要地，秘密警察暗搜国内反骨。局势已稳，大林所图，内外皆大权在握，武力昌盛，视为前世未有之霸业。

大林驾崩，高官争权夺利，经一番明枪暗箭，赫氏登基为王，史称玉米帝。赫氏与大林私怨极深，蛰伏隐忍多年，终可雪耻复仇，行反攻倒算之事，因而大林遭全盘否定，党羽亦被悉数剪除。赫氏在位期间，拨乱反正，为含冤者平反，解冻文艺禁令，力推农业改革，改善经济民生；与此同时，沙皇炸弹空投引爆，赫氏视其为首要王牌，强势与欧美诸国对峙；古巴导弹事件与约翰剑拔弩张，双方各退一步，事后赫氏大力发展核武导弹潜艇，意图与美帝一决高下。然时局有变，仅过两载，趁赫氏度假于黑海之滨，勃列发动十月政变于莫城，终结赫氏政治生涯，其改革亦中道作废，数亿亩玉米田改种他物。

勃列继位，因其酷爱勋章，常自授之，后世称其为勋章帝。其上台以来，苏联科技军事突飞猛进，武力达俄史巅峰，装甲洪流浩浩汤汤，数万核弹整装入列，重型战机遮天蔽日，勇武之师装备精良，北约视其为难以正面抗衡之危胁，以致不得不枕戈待旦、寝不安席。然光鲜背后，亦有致命危机暗藏，此人掌权期间，大权独揽，任人唯亲，个人崇拜愈演愈烈，颇有大林遗风，且此人奢靡成风，嗜烟如命，官员与群众渐行渐远，权贵与底层泾渭分明，肉食者纸醉金迷，平民敢怒而不敢言，上下之间日渐离心离德。勃列执政第十五年，邻国阿富汗政变，毛熊扶持之傀儡政权倒台，勃列听闻此讯勃然大怒，遂令十余万大军兵分六路，闪电占领阿富汗全境。勃列自以为此战如猛虎扑羊，却不知阿富汗素有帝国坟场之威名，苏军未料竟陷此泥潭十载春秋，耗资甚巨，伤亡惨重，却无所建树，黯然撤军。

勃列之后，安德、契尔各在位一年，之后戈尔上台，此时联盟已金玉其外败絮其中，戈尔迅速推行改革，力求施行民主决策，终结中央集权模式，建立自由市场经济。然毛熊此时积重难返，苏共早已尽失民心，加之戈尔急于求成，改革力度过猛，方向不明，朝令夕改，以致社会矛盾激化，经济雪上加霜，民众对现状愈加不满，意识形态领域极为混乱。仅四载便引发东欧剧变，各国纷纷改旗易帜，苏联亦摇摇欲坠；来年圣诞节，镰锤星旗落地，三色旗升起于克宫，红色巨熊不复存在，两极格局就此终结，蓝星诸国震惊，欧美拍手称快。

遥想元首当年，拥兵千万，势若雷霆，剑锋所指，西欧束手，号称不败之师；然其调兵五百余万，以战机坦克为开路先锋，分三路闪击突袭苏联，不过数月便已攻取列宁格勒至高加索一线；元首自以为势在必得，却不想苏军死战不退，竟反守为攻，双方胶着血战一千余日，德军后劲不继，苏军却越战越勇，士气高昂，挥师西征，直取柏林，元首于不甘中饮弹自尽，身死而国灭。苏德一战，苏联伤亡数千万人，二十亿亩领地化为焦土，青年一代男子近乎打光，如此惨重之损失，苏联却复兴神速，国力日强，令欧美侧目而视。

然戈尔曾为一介平民，无元首、丘胖、小罗之纵横捭阖权谋手段，亦无亚凯汉拿、曼古隆莫之虚实难测用兵韬略；出身工农，以科举入仕，因机缘巧合平步青云，任职为统领，行改革之道，不想却致山穷水尽，无路可走；加盟国相继独立，旦夕之间，红旗落地，苏联解体，一分为十五，成蓝星笑柄，何致如此？体制僵化官僚横行，醉心霸业不顾民生，军备竞赛空耗国力，特权享乐脱离群众，以致社稷荒废、民怨四起，外无强敌入侵，内无天灾降临，联盟竟不攻自破，后人言灭毛熊者非为鹰酱，乃为毛熊自毁其身，此所谓水能载舟亦能覆舟之理也。

知乎用户 门掩黄昏 发表

死掉的苏联，才是好大哥。

半死不活的俄罗斯，才是好大侄。

敬 戈尔巴乔夫同志！

知乎用户 少先队员何西阿 发表

俄国人反感他不是因为休克疗法，休克疗法是叶利钦搞的，国内很多人连这一点都弄错了。俄国人反感他是因为他为了和美国缓和关系，没要求美国人做任何让步，一枪未放自己就把东欧让出来了。里根只是口头承诺了北约不东扩，连个书面协议都没有。当然有书面协议估计也起不了多大作用。当然，戈氏这类人本质是民社，幼稚的有不少，但能坐到他那个位置的，也是前无古人。如果你站在俄国人的立场，就很容易理解俄国人对他的痛恨。二战俄国人的伤亡是全世界最多的，死了那么多人，把东欧划进来了，结果戈氏这种没为二战流过一滴血的人，直接把势力范围让出来了，俄国人不可能不恨他的。反正他退休了各种待遇不会少，拿西方的奖拿到手软，但为他挖的这些坑承担代价的是俄国老百姓，他的继任者。其实左派里面，这种慷他人之慨的有不少。不管是出卖前人的基业，还是花别人的钱成就自己的名声。戈氏，委内瑞拉的查韦斯，阿根廷的庇隆，不少国家都是被这种民社搞垮的。把国家搞的一塌糊涂，因为是左派，所以很多人就洗地，说他们动机是好的，水平不行。还是邓小平说得好，实践是检验真理的唯一标准。论迹不论心。

知乎用户 依然范德彪 发表

卢森堡：苏联有心脏病，这么搞下去迟早药丸

列宁：心脏病不要紧，反正过几年就退休了

斯大林：没病，可劲造就完事了

玉米：其实是脑子有病，得治脑子

勋宗：没病，就是营养不良，修养一下多吃点好的就行

安德罗波夫 & 契尔年科：确实有病，先吸点氧，找个会的准备手术

戈尔巴乔夫：指标不够？心跳随时会停我个急诊医生不做心脏移植谁来做？下病危吧

紧急状态委员会：去你妈的庸医，好好个人进医院了怎么就病危了

叶利钦：通知病人家属分遗产吧，先把医药费给我结了

知乎用户 瓜田李下 发表

当这个新闻出来的时候，其实也提醒我们一个事实：冷战离我们过去的并不远。这位苏联的末代统治者在 2022 年这个风云变幻的时间点去世了，象征似乎又一轮新的冷战开始了。

我记得美国还有一位总统目前还活着，他也是在冷战时期就任的，应该是吉米卡特。上面这两位，都是那个时代的代表人物。

至于他的评价：对于我们来说，这头庞然大物的解体，也是让我们缓了一口气，后面也有精力全身心投入经济建设。但对于前苏联的人民来说，这也是一场灾难，解体前后，对各加盟国的人民都是一场混乱。而这位领导人并没有展示足够的领导力，他的上任反而加速了苏联的灭亡。

如今，他的离去也将前苏联曾经存在的那个事实更进一步埋进历史的尘埃中。

知乎用户 净江烟 发表

都在嘲讽戈尔巴乔夫，就是不说苏联本身的问题。这东西是怎么走到自己理念的对立面的，戈尔巴乔夫又为什么要进行改革

好像苏联一直都很美好，戈尔巴乔夫把它改坏了

知乎用户 吕华阳 发表

他的一生都是在背叛——背叛自己的阶级，背叛自己的人民，背叛自己的国家。

然后将这种背叛当做荣耀一次次演绎。

当他为了自己表面的权力而选择将实际的权力下放给各个加盟共和国的时候，他早就忘了，如果不是苏联，他只会是一个普通的农民。

知乎用户 坎瑞亚上单 发表

苏联解体后，戈尔巴乔夫出镜拍摄了必胜客的广告：

年轻俄国男子和中年俄国男子在必胜客店里争论戈尔巴乔夫的功过是非，年轻男子认为戈尔巴乔夫带来了机遇和自由，中年男子则抱怨戈尔巴乔夫带来了动荡和混乱。他俩谁也说服不了谁，这时旁边一中年女性打圆场说：

“因为他，我们才有了许多新玩意，” 女士举起手里的披萨，“比如必胜客披萨。” 年轻男子和中年男子不再争吵，所有人达成一致，举着手里的披萨向坐在角落里的戈尔巴乔夫致敬：

。。。对了对了！必胜客最近好像有联动活动诶，异世相遇，啊不对，是必胜邀约，风起之旅。（图穷匕见）

知乎用户 饼当 发表

鉴于独立器官联合体成立后形成的局势，我停止自己作为戈尔巴乔夫心脏的活动，作出这个决定是出于原则性的考虑… 我坚决主张各脏器独立。

另外，30 后的弟弟，水平太低了。

知乎用户 屠龙少年终不变​ 发表

有一说一，他的诺贝尔和平奖拿的名归实至

比奥巴马那个靠谱多了

很多精苏对戈氏抱有了太多的远远超出其本身应有程度的仇恨

真的觉得一个超级大国是靠他一个人可以搞垮台的

然而事实上，解体就是苏联人民的选择

苏布又不是没有挣扎过，819 事件，就是精苏们喜闻乐见的，选不赢就掀桌子行为的梅开二度

然而 819 事件的时候，全体国民从上到下已经用脚投票给出了自己的选择，那就是：

喉舌拒绝发声：所有的主流报纸拒绝为垂死挣扎的苏布说话

军队拒绝开火：近卫装甲师和克格勃特种部队指挥官拒绝执行攻占叶利钦办公室，逮捕叶利钦的命令

人民拒绝接受：莫斯科爆发大规模反对 819 事件的游行，维持秩序的装甲车转弯的时候不小心压死了三名抗议青年，引发了更大规模的抗议，直到事后，追授了三名青年 “苏联英雄” 勋章，才平息民愤

讽刺的是，苏联最后一次颁发 “苏联英雄” 勋章，是给三位为反对苏联而死的人

而在 819 之后，苏联就已经事实性死亡了

之所以说戈氏的和平奖名归实至

是因为他让这一切和平的发生了

而没有再来一次俄罗斯历史上喜闻乐见的大规模流血事件

知乎用户 Hakureyi Reyimu 发表

戈尔巴乔夫终于走完了他的一生。

一个小丑靠运气坐在了本不属于他的位置上。

苏联已经没了 32 年了，他却心安理得的活到了 91 岁。

这个人，他把几千万人用生命创造和捍卫的理想轻易给毁掉，他凭一己之力做到了无数敌人想做却做不到的事，他苟延残喘却恬不知耻。

都说好人不长命，祸害遗千年。

苏联的解体世人有目共睹：

[

大国的崩溃：苏联解体的台前幕后 （修订版）（苏联解

京东

¥64.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1548207391292002304-0-1&p=JF8BARkJK1olXwYGUlpdCUwWAV8IGFIcWAMCU24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXVdYDUsQHDZNRwYlBl4cBzw9Di53S3VyRhBcDlUCBx8OTkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPG1MUXQMDU1tdCXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQMLV19bCkMXAGcLGloWXwcHSF9BCHsXAm4KHlkSXwAFOltdCUoWAG0KHFh7XwcDV1ZYCUgVAF8IK1glA2gDB1ZdCk8WAAFVHQ1QWkQADzBdAU0XA20NGF4lXwcDVlxtOA)

而他却在自己的回忆录里，极力推卸责任，甚至信口雌黄。

[

孤独相伴戈尔巴乔夫回忆录 孤独相伴 戈尔巴乔夫回忆录

京东

¥135.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1548207296291000320-0-1&p=JF8BAcYJK1olXgEAUlpbCU8UBV8IGloRWAQEV1xbDUgfBV9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JH14XWwUAUlteAE0AQ2N8YitwKWV1ESkCcCtjShhKbSJHBWJhEhg9ehZnYW5oXSxgLnRlDSYUfwMWZw0JcxthFVtyNl8PTisVWQ9_GjhCKllYMyo-awhgXDlQfwFlG2VgMz0JCzdpczBofyxhPlhhLT49ayheRwxhewtsKVNdICwhaDJjUWh_aTN1KU8CCygvdChsYG9LbDJtPXJhLxopUj8DARo4eyVgPHFiV1Y4CzEScGl0HiRCOVtANFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCU0RAG8KE2sUbQYFU15VCUsVCm0OE1MlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8SCmwJHVgdWgUKVF9cCUkUAnMJB1slXQcDVltfD0kRBAENG1oUXAUAVlleZkkWAmwAHloWXwUyVF1tC3tJbW5bHglBWQQFOgNbXg4QUzNddVscWwcKXFdcDHsVAm4KGWsl)

你就知道这个人有多么的无耻。

都说人死为大，可是史家也讲究盖棺而定。

知乎用户 Moenova 发表

这是斯大林遗留问题。

由于斯大林真的太强了，一山不容二虎。

这就导致能待在斯大林身边不出事的决对不是什么天才领袖。相反是一群胆小怕事，成事不足败事有余，除了忠诚一无是处的跟班。

不懂政治，不懂人性，不懂经济，仅靠对斯大林的忠诚。

这是个非常简单的道理。

就像一个公司的 CEO 监董事长太强了，整个公司就会成为这个最高领袖的附属物，底下的高管完全没有机会得到锻炼只是盲目的落实指令，而不知道原因。

等那一天这个 CEO 暴毙了，小弟们就没了方向。经营公司肯定是不会的，越搞越亏，自然而然的想着把公司卖了，还能有点钱落袋为安，至少比败光家产强。

苏联的制度把最大的权力集中于一人，这样整个国家的风险就过度暴露在了这个领袖身上。哪天领袖没了，后面的跟班没有一个冒尖的，因为敢冒尖的都被打倒了，淘汰下来的都是庸才。

这就是美国制度和苏联制度最大的不同。

美国总统就是放条狗，美国依然是美国。甚至还能运行得更好。

而苏联斯大林换成了戈尔巴乔夫，能力稍微差了一点，就解体了。

知乎用户 陈必红​ 发表

我关注世界各国反应。普京表示哀悼，更多的话没有。英法有反应。德国不吭声。德国人应该热泪盈眶啊，不吭声。前苏联涉及的国家有很多，如白俄罗斯，乌克兰，爱沙尼亚什么的，领导人都应该泣不成声啊？没有戈哪有他们的今天？还有东欧国家，都应该很伤心啊？做人不应该忘恩负义不是？

知乎用户 苏呷子​ 发表

没有一个人能搞垮一个国家，能搞垮一个国家的，只有这个国家的制度本身。“问题不在于戈尔巴乔夫想不想搞垮苏联，而在于当他‘搞垮’苏联的时候，人民群众怎么就答应了呢？”
当然在一个观念的过时和消亡之间，还需要一个推动力，还需要一个人，一个搬起石头砸自己脚的人。
读《戈尔巴乔夫回忆录》，你会对这位老头产生同情。1985 年他接过一块滚烫的石头，他可以将这块石头放手，也可以将它传下去。就是说，在砸自己的脚和别人的脚之间，他只能二选一。如果选择放手，他无法向列祖列宗交代。如果传下去，他无法向子孙后代交代。也正是因此，你又会对他产生敬意。他选择了搬起石头砸自己的脚。
——刘瑜《那个搬起石头砸自己脚的人》

知乎用户 Him zhang 发表

斯岳飞对戈尔巴乔夫的讣告

苏徽宗，斯岳飞，普构 构成了完整的宋 • 斯拉夫政治生态

知乎用户 Ur Home 发表

结束冷战的苏联领导人米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫逝世，享年 91 岁。

有兴趣可以看看《会见戈尔巴乔夫》纪录片。

施瓦辛格：有句老话，“永远不要遇见你的英雄。” 我认为这是我听过的最糟糕的建议。米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）是我心目中的英雄之一，见到他是我的荣幸和喜悦。我非常幸运地称他为朋友。我们所有人都可以从他精彩的生活中学习。

知乎用户 黄河莱茵 发表

伟大的，明智的，有利于公民的。

许多回答嘲讽他，是把自己放在意图专制集权的政治家的角度上，而不是普通公民的角度上。

知乎用户 荒野的过客 发表

网上流传的那张六大导师，终于都 gameover 了

知乎用户 Bulwark 发表

他是真心想救苏联，但到他手里的时候，苏联早已经不是人力能救得了的，于是这一扑腾加速了病人死亡。

苏联解体不是一个孤立的历史事件，锅得扣到历代苏联领导人头上，也许还能分点给叶利钦，他仅仅是最后点燃导火索的人。硬要说戈尔巴乔夫有什么错，那就是他不是超人，没有足够的本事影响历史；戈尔巴乔夫不当这个 “失败的拆弹专家”，不去碰从列宁时代就在不断蓄积和增长的炸弹——积重难返的计划经济、沦为坐在神像下搞官僚团体斗争的党内民主、越来越倾向于负资产的外部势力范围和内部加盟国——苏联最后只会爆的更惨。

有人说他不该搞改革，或者改革路上应该提防叶利钦，这都属于站着说话不腰疼。甚至有人还说苏联本来能炸的很体面全都是因为他贪图荣誉投降西方才没有体面，这种说法更是典型的国家主义爽文 + 宣传需要的中国特色双重地摊。

戈尔巴乔夫至少提前许多年放走了华约和波罗的海诸国，给社会帝国主义划上了句号，炸药奖给他也算是给对了人。

如果他还有第二次重来的机会，或许他能救下俄罗斯，乃至于给苏联切切实实地扎上一针强心剂。可惜历史没有 SL 挂：这个老头已经尽了自己的全力。

知乎用户 云无心以出岫 发表

喧闹声停止

我靠在门框上

倾听着来自远山的回声

(年少时读过的一首跟他相关的诗，记不太清了)

他的传奇经历，就像下面这张图片的好多细节一样，充满了矛盾性的鲜明对比，以及想象力。

9.1 更新: 补一张刚刚从纪录片里得到的照片:

知乎用户 与秋作伴​ 发表

各大网站这新闻下的评论区真的是各路牛鬼蛇神，凡是一味鼓吹戈尔巴乔夫伟人的，要不就是被西方严重洗脑的，要不直接就是拿钱办事的。

再怎么说，你把世界前二的强国带到解体，政治经济影响力都一落千丈，说你不是罪人都很难。

但你要说过错都是他的，也不合适。他那个接手时刻，除非来个教员或者邓这样的历史级伟人，也很难扭转败局，正常发展下去，进入互联网时代，要不你大苏联变朝鲜（国家体量原因，可能性不大），要不你回头被自己人民推翻。

美国现在虽然是大流氓，但是在当时的苏联面前显得却是那么的慈眉善目。从国内民众的生活水平、开放程度到舆论宣传与把控能力，苏联是远远不如美国的。甚至可以说从赫鲁晓夫开始，苏联的领导人是一个比一个糟糕。

上台后的戈尔巴乔夫有很多个选择，可惜他做出了最差得选择，和后来的叶利钦一样——相信西方。

结果大家现在也看到了，希望你解体不是西方国家的真实目标，他们只想你死，想你不存在。年龄大一点的人应该会有印象，90 年代的时候俄罗斯是有多么的亲西方，包括刚上台的普京也是亲西方派，融入西方的愿望和行动不要太明显，90 年代俄罗斯不是对抗北约，而是在谈判加入北约。甚至如果不是普京这样一个强人上台，俄罗斯会比现在更惨。

所以从结果来说苏联在当时解体从现在看来对于苏联之内的个别小国是有利的，对于其主体俄罗斯甚至乌克兰、白俄罗斯等国都是不利的。手握世界第二强国，戈尔巴乔夫本来有更多的资本去和西方周旋，获取更多的实际利益，而不是原地自爆。

然而苏联的前车之鉴在前，国内依然还有这么多人相信倒向西方会让我们未来的生活更好，那不是脑子有问题就一定是屁股有问题。

知乎用户 换一个时空 发表

美国意识形态战争中最称职的角色

苏联解体前，代表邪恶一方

苏联解体后，代表投诚派

另外，稻盛和夫的热榜重新回知乎热榜，取代戈尔巴乔夫，看来此事不宜过多评论

知乎用户 崎林 发表

年初隔离的时候，大概看了 20 多本书，其中就有他的一本书《孤独相伴》。

很平淡的写他和他老婆赖莎的故事，以及他祖上以及他在边疆区生活和工作的种种，虽然其实大部分仍旧在说个人在历史进程中的奋斗问题，仍旧能感觉他深深的爱意与孤独。可能从事大事业的人都是孤独的，周围没有朋友，只有爱人相伴。

老爷子也算高寿，一生爱一个人，从大学开始互相陪伴本多年，不离不弃，从未厌倦。对了，他俩还是姐弟恋。

印象很深的是刚开始他在边疆区团委工作租的房子，描写的很详细，有种艰苦朴实的甜蜜，可能这就是爱情的样子。说起这种感觉，有一次去马爸爸家的湖畔花园楼下，想到，它们当时可能也是这种朴素的样子。

老爷子千古，天佑中国。

知乎用户 GGG 发表

俄罗斯人民和苏联的罪人！

苏联当时虽然有很大的问题，但远未到必死无疑的地步。苏联第二大国的向心力还是很强的。

其实当时中国面临的问题甚至比苏联更大，人民的生活水平比苏联差多了，但是仍然坚持过来了。

所以，具体的改革就显示了两国政治家的水平。

戈氏作为政治家还是太不成熟了。其加盟国很多领导人的水平都比他高太多。

世界历史上都没有这样的笑话，竟然妄想全盘任用敌对势力的人来帮自己。

后面活着也是成为各大公司的工具，从一个大国领导人，变成了一个广告角色，变成了一个笑话。

知乎用户 九斗​ 发表

作为苏联最高领导人，他是失败的；

作为苏共总书记，他是失败的；

作为一个演员，他还是失败的；

不过纵观俄国人的历史就是这样。先有几代人披荆斩棘向外拓展，然后出一个拙劣的领导人，吐出大片收益，又几乎重新开始。循环往复，从不断绝。这里从不缺优秀乃至卓越的领导人，也总会在适当的时候来一个蠢货。费奥多尔一世是如此，彼得三世是如此，尼古拉二世是如此，戈尔巴乔夫也是如此。

而在俄国作为 “游牧文明的终极形态”，大领导能决定和改变的东西注定很多。

对于俄国人来说，这也许是他们的宿命。

知乎用户 持续托卡马克思 发表

俄国人的崇祯皇帝，可惜没自挂东南枝。不然风评会好很多。

知乎用户 Lord Kremlin 发表

第一次见到与本人如此相像的特型演员

知乎用户 Vasiliev 发表

你不能让俄罗斯一直跪倒在地。

——米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫

至少他没能看到另一次

知乎用户 平平 发表

国家犯罪是一切犯罪的根源，如果执政党没有对手，执政无需竞争，权力不受制衡，言论没有自由，罪恶不被暴露，罪行不被惩罚；那么，立法就是舞弊，行政就是打劫，司法就是作案，权力就是杀人凶器，警察就是家奴，国企就是强略民财的土匪，银行就是掌权者的自动取款机。

—戈尔巴乔夫

知乎用户 不愧是你平凡人​ 发表

浩浩之苍茫大地，辽辽如翰廓海域。感白杨之于沃土，叹雄鹰之于霜天。

遥想北国，夫沙皇执仗，掘帝制之坟墓；工农举旗，斩剥削之根源。旌旗蔽空，创人类新之纪元；镰锤并立，造万世美之开端。苏俄刚立，震撼大地，鲲鹏直飞，惊怕列强。于是勾而结白匪，妄扼新生于摇篮。借人民之伟力，予狼狈之痛击。隔三年，暴乱息，腾而起，苏联兴，正此时，导师逝。呜呼！哀领袖崩而业未半，恨天不明而妒英才。天苍然而泣雪，巨擘之殒矣；地愀然而凝霜，杰灵之逝也。呕血建国，沥干脑中之智；鞠躬为民，劳尽心中之谋。

先师既去，来者接旗。扶联盟于策上，领红旗于世界。使苏维埃雄 于天地，其功昭也；隳社会之民主法制，其过是也。当是之时，纳粹腐毒，欧亚横行；英法伪帝，避战自保；希魔之心，日益骄固。反人类而开杀戮，背信义而攻苏 联。侵万亩之地，残百姓生灵。然工农红军，威武之师也。愈挫愈勇，愈勇愈斗。怀义愤之情，奏怒吼之声。祓魔怪，复国土，匡天良。

虽溃敌于不复，其牺牲亦可谓巨哉。焦土千里，陈尸南亩，断垣残壁，弹痕尤存。闻历鬼之森森嚎，睹冤魂之惨惨泣。翻干土，灌农田，扫废墟，兴土木。鸡犬之声得闻于阡陌之间，火星飞溅能筑于厂矿之中。

元气复，铁人薨，红旗遍，阵营成。外抗美帝之霸权，内结兄弟之情谊。其势亦好，其行亦可。肉食者不察国情，虽有更章之志，却无改弦之能，批前古，夸浮空。兄弟斗于萧墙之内，阵崩营解；劲敌欺于国门之外，耀武扬威。改制之事终止于贬谪之途，可惜可叹！

将军上任，紫电惊雷丰于武库。飞星流弹，密于仓庾之米粟；铁甲堡垒，壮于山峦之雄厚；鹰击长空，雄于枭禽之猛捷；鲸破翰海，多于汪洋之鱼数。威武之风， 横扫破胆之鬼魅；望风披靡，俯首刚猛之联盟。民生之不善而失民心，民主之不备则生腐败。拓土辟疆，劳民众矣；欺小霸强，穷兵黩武。虽面胜，其内衰；虽表 强，其里弱。联盟之威，旦夕之间矣。

乱臣贼子，君子面而小人心；叛徒佞奴，伪大公而饱私欲。其罪之极，天地神人之所共愤；其恶之大，罄竹尽青而难书。一旨改革而七庙隳，十五州同列而散尽。 呜呼哀哉，呜呼哀哉！其恨那可论！其愤那可消！虽弑之以万剐之刑，饮尽寇血，啖尽贼肉亦难抒心中之悲愤！惟有叹焉，惟有泣焉！

知乎用户 萌萌哒的阿饼​ 发表

我个人的评价是，大致可以理解，对世界贡献极大，但是能力不足。

对俄罗斯来说，经济改革失败给俄罗斯造成了不小的伤害，全面亲西方化有点问题，部分加盟共和国应当离开，但是该留下来的没留下来。

对中国和全世界来说，和解总是好的，俄罗斯得了自由却又衰落是他自己的事。

苏联解体的责任应该由斯大林（历史贡献最大，但是挖了大坑）、赫鲁晓夫（想填坑但是填坑不力，事实上也挖了不少坑，比如和中国的关系）、勃列日涅夫（不填坑，把填坑的人赶走后又挖出了填不完的坑，堪称最大的掘墓人）、戈尔巴乔夫（最终引爆）一起背，其中戈尔巴乔夫的责任大概在第三或者第四名。

戈尔巴乔夫接手的时候，苏联官僚腐败严重，计划经济体制一直没有改善导致效率低下浪费严重，苏联的经互会完全变成了次品推销会。苏联对外关系极度紧张，放眼望去全是敌人，对他友好的国家也得花钱来维持，军费开支一度达到 50% 以上，完全是字面意义的穷兵黩武，倒下已经是时间问题。

戈尔巴乔夫缓和了与西方、中国的关系，这是最大的破局。戈尔巴乔夫一面倒的亲西方政策看上去难以接受，大部分还是正面的，和好总比对抗好。戈尔巴乔夫还正式缓和了和中国的关系，并且一直持续到现在。

戈尔巴乔夫最大的问题有两个。

一是经济改革不力，个人觉得，让一群玩了几十年计划经济的人去搞市场经济，出问题是可以理解的。但是戈尔巴乔夫的改革太过剧烈，差不多是让一个刚学开车的人上来就开 80 码，没有徐徐进取，出问题几乎是必然的。此外，戈尔巴乔夫的改革比起中国 80 年代的改革，外部环境更加恶劣，也许给失败结果起到了一定影响。

二是，斯大林赫鲁晓夫勃列日涅夫留下的问题，让苏联倒下几乎是肯定的，但是解体却不是一定的，解体成这样更不是最好的结果。解体时中亚五国还想着留在俄罗斯，现在白俄罗斯和乌东也想回到俄罗斯，所以苏联解体损失的很多领土其实是不必要的。至于乌克兰，假如让他把克里米亚吐出来再走，后续慢慢把俄族人口迁回俄罗斯，从现在的眼光来看，我觉得对乌克兰和俄罗斯都好，这完全是解体太过迅速引起的（没研究过克拉夫丘克，好像也有影响？）。乌克兰那时还不是独立的主权国家，问题还好解决，现在克里米亚主权归乌克兰，俄罗斯拿回来就是违反了国际法。戈尔巴乔夫作为以俄罗斯为主体的苏联的领导人，对俄罗斯没尽到责任（虽然主要是赫鲁晓夫挖的坑，戈尔巴乔夫童年受到过巨大的阴影，感觉是在报私仇）。

对中国来说，戈尔巴乔夫终于缓和了苏联和中国的关系，苏联的巨大军事威胁终于解除，正面意义非常巨大。有人说中国此后不得不直面来自美国的压力，我觉得不太好说，毕竟后来事实上还有本拉登卡扎菲俄罗斯排着队来抵挡美国的压力（俄罗斯挡了，没挡住），压力有，也不是特别大。所谓枪打出头鸟，不想要外部压力最好的办法就是永远别出头。

知乎用户 小甲鱼 发表

戈尔巴乔夫是一个平庸、懦弱、天真、喜好个人名声、专注个人利益而非国家利益的前苏联改革者。

虽然前苏联解体的根源不在戈尔巴乔夫，但是前苏联把改革的重任交给了平庸的戈尔巴乔夫，他没搞好改革而把前苏联埋葬了。戈尔巴乔夫曾经说 “前苏联之所以崩溃是因为前苏联没有邓小平”，他这是肺腑之言。

回顾前苏联的一生：在战火中诞生，在被围剿中搞建设，在过度扩张中衰落，在战略收缩和内部改革中轰然崩塌。令人唏嘘不已……

前苏联解体的根源在于斯大林在特殊时期搞的 “斯大林模式” 被延续到了不应该被延续的时期，最终积重难返而把小病拖成了绝症。赫鲁晓夫上台后对斯大林模式进行了一些改革，但是当时苏联的利益集团已经形成而且难以撼动。赫鲁晓夫改革只破除了对斯大林的个人崇拜，赫鲁晓夫本人因为改革触犯苏联利益集团而在休假时被苏联利益集团赶下台。新上台的勃列日涅夫不仅没有改动 “斯大林模式”，反而进一步巩固“斯大林模式” 并维护扶持他上台的利益集团的利益。个人认为：勃列日涅夫是苏联解体的最大责任人！勃列日涅夫错过了苏联改革的最佳时期而且他在任时的巩固“斯大林模式”、搞苏联印度结盟而逼迫中国美国巴基斯坦事实上结盟、入侵阿富汗等一系列错误战略注定了苏联的衰落和崩溃。

赫鲁晓夫虽然能力不足够优秀，但他是一个真正的无产阶级革命者（临死前一天还在劳动），他意识到了斯大林模式对苏联的危害也有改革的强烈欲望，但是他终究斗不过 “斯大林模式” 培养出来的利益集团。赫鲁晓夫被赶下台后对自己的至亲说“我们的党老了”，一语成谶。

说清楚苏联解体的最大责任人是勃列日涅夫而不是平庸的戈尔巴乔夫也是对他的公正，我们不能乱扣屎盆子。就像明朝灭亡的最大责任人是 “为了一个女人而几十年不上朝” 的万历皇帝而不是 “宵衣旰食” 改革失败而上吊自尽的崇祯帝一样。

接下来再说戈尔巴乔夫的改革。

首先明确一点：戈尔巴乔夫不是刻意要搞垮苏联的 “西方间谍”，他改革的本意是为了重振苏联，只不过他是一个庸医而把患有绝症的苏联病人给治死了。给戈尔巴乔夫的定性应该是“庸医” 而不是“杀手”，他没想杀人，只不过他作为庸医治死了绝症病人“苏联”。

戈尔巴乔夫的改革注定了危险万分且极难操作。

当时的苏联不仅内部矛盾重重，在外部也被西方认定为了敌人而必须肢解，西方对苏联的敌视到了无法改变的地步。苏联因为过度扩张而力量透支严重还要进行战略收缩。苏联进行内部改革还需要营造一个良好的外部环境（就像中国改革也需要营造一个良好的外部环境一样）。因此，戈尔巴乔夫向西方示弱、妥协、退让、赠予利益。戈尔巴乔夫向西方输送利益是为了给苏联的内部改革创造一个 “友好的” 外部环境。只不过戈尔巴乔夫太天真了，任何利益输送都不可能得到“友好的外部环境”，西方只想要苏联死！

这里插一段 “个人认为”：一旦西方认定中国为敌人，中国再进行任何利益输送都很难创造一个 “友好的外部环境”，与其把利益输送给西方还不如留着造武器自卫。即便中国向西方输送利益分化对方，也应该偏向欧洲而不是米国；即便输送给米国也应该输送给米国 “中立势力”和 “亲近中国的势力” 而不应该输送给米国反华派。米国感到 “势单力孤”，自然不敢动手，否则中国向米国输送再多的利益都没用。

戈尔巴乔夫向西方输送了很多重大利益，比如销毁威胁西欧的中近程导弹、同意西方势力进入苏联 “搞活动”，甚至在西方对波罗的海三国从苏联独立持有强硬立场时也同意波罗的海三国独立。戈尔巴乔夫从一开始的“讨西方欢心” 争取友好的外部环境变成了对西方抱有天真幻想而在西方威逼下不断妥协退让，直到西方达成肢解苏联的目的。

戈尔巴乔夫想改革，但是苏联利益集团已经根深蒂固，戈尔巴乔夫的改革遭到了集体抵制，就像灭掉 “阉党” 的崇祯帝搞改革而被东林党集体抵制一样。戈尔巴乔夫先搞了一系列经济改革，结果经济改革被集体抵制而毫无作用。戈尔巴乔夫认为：之所以经济改革被集体抵制是因为 “人坏了” 得把人换掉，于是戈尔巴乔夫开始搞 “政治改革” 换人。

政治改革一搞起来，换人的话换谁呢？得换不和苏联利益集团一条心的人！再加上西方的蛊惑，于是戈尔巴乔夫搞 “民主化改革” 允许各种反苏联共产党的势力和宗教势力成立党派反对苏联共产党，从这时候起，局势就失控了。

看到苏联总统带头鼓励 “造苏联共产党的反” 以后，叶利钦等一众大佬闻风而动开始投机钻营，叶利钦这些大佬与戈尔巴乔夫和西方反复接触并试探各方的意图以谋取最大的个人利益。统一的苏联开始迅速分裂，更多的人加入到了投机钻营谋取进身之阶的浪潮中，局势彻底失控。即便戈尔巴乔夫此时想刹车也得采取断然的手段 “清除” 一大批反对者才可以，但是懦弱的戈尔巴乔夫压根不敢 “清除” 那么多投机钻营者。

在俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰这三个前苏联加盟共和国的首脑聚集在明斯克商讨肢解苏联的计划并签订协议时，戈尔巴乔夫一直都处于 “知情” 状态，苏联的特种部队也处于最高戒备状态并等待戈尔巴乔夫的 “抓人” 命令，但懦弱的戈尔巴乔夫压根不敢采取断然手段去激化已经失控的局势。

懦弱的戈尔巴乔夫不知道激化已经失控的局势会是什么后果，自己会是什么下场。此时的他就已经不再是苏联总统了，他只是一个想着如何在失控局势 “自保” 的平庸之辈，他不想和苏联一起死。直到叶利钦夺过他的权力，苏联红旗落幕，戈尔巴乔夫改革结束。

戈尔巴乔夫改革时缓和了与中国的关系，苏联战略收缩也撤走了驻扎在外蒙古的百万大军。在没有苏联威胁以后，中国立即宣布 “百万大裁军”，军事支出压力瞬间降低。

自新中国建立以后，中国人一直想搞建设并裁军，不料先是美国人 1950 年打到鸭绿江边，接着 1958 年中苏交恶以后苏联百万大军驻扎外蒙古威逼中国。1958 年中苏交恶之前，中国已经将军队裁减到 280 万以下了，但是苏联百万大军驻扎外蒙古以后，1966 年中国军队就超过了 500 万，在 1971 年苏联和印度结盟并肢解巴基斯坦以后中国军队在 1974 年甚至达到了 670 万！苏联当年对中国造成的威胁严重迟滞了中国的建设进程也消耗了苏联的国力。

戈尔巴乔夫确实没有从前苏联崩溃中捞到多少油水，美国必胜客请戈尔巴乔夫拍了一支广告并支付了 100 万美元算是美国对戈尔巴乔夫肢解苏联的酬劳。“至少戈尔巴乔夫为俄罗斯带来了必胜客” 的广告词显得格外滑稽更令人唏嘘……

知乎用户 真二世明王​ 发表

1922 年，苏联诞生，

1931 年，戈尔巴乔夫出生，

1991 年，苏联解体，

2022 年，戈尔巴乔夫去世，

从 2 到 1，从 1 到 2，

在那个红色帝国崩塌三十年之后，

这个末代皇帝也随之而去，

仿佛给这个曾经的历史画上一个句号。

虽然苏联的终结不能完全归咎于戈尔巴乔夫，

但是他的冒进政策，

错误的改革路线，

导致苏联最终解体在他手上，

不过八十年代后期苏联已经衰败不堪，

在这种情况下改革是必须进行的，

他进行改革的初衷，

本意是带领苏联走出困境，

只是他做出了错误的选择→_→

亿万年前，

宇宙是一个点，

好好的待在那里，

然而它却爆发了，

还孕育出生命，

而像人类，

有不同的肤色，

还产生了不同的文化和发展道路，

而宇宙为什么不一开始就产生完美的生命?

也许它也不知道，

不断的尝试，

只是为了寻找一个未知的答案!

人类不断犯着错误

不断的总结教训，

也许就是延续着宇宙的意志，

在黑暗的世界中寻找光明，

只为追求一个更美好的未来!

苏联没有了，

戈尔巴乔夫走了，

虽然犯下了很多无可挽回的错误，

但是这是人类历史上伟大的尝试!

不能因为时光的流逝，

就忘记曾经那面闪耀的红旗!

崇高的理想和信念，

才是照亮人类前进的希望之光!

知乎用户 李工 发表

结束一个人民反对的政权是一件好事。现在没人去试图恢复罗马帝国。俄罗斯人也没有恢复苏联。

苏联曾经有过辉煌的时期，但是它逐渐成为了特权阶层的工具，并且其制度缺陷导致理想主义光环消失后，再没有自我约束的修复能力，这导致了苏联一步步踏入不可逆的消亡进程。这样的帝国不再是进步的而成为了阻碍人类进步的势力。被历史淘汰就是必然的。

戈尔巴乔夫只是苏联解体的催化剂，“8.19”政变没有得到苏联人民的支持已经反映了当时的时与势，他无法阻挡民众要求变革的强烈愿望。戈尔巴乔夫是历史节点上的一位重要历史人物，但在 “8.19” 政变后其实权力已经大大削弱，苏联解体的决策并不完全出于他。

如果没有 “8.19” 政变，戈尔巴乔夫的权力稳固，苏联还会继续下去一段时间。但是政变最大化的刺激了压抑下的各种矛盾，“求变”心理使各加盟共和国 “兴致勃勃” 的选择了分手，历史似乎表明它们也没有寻求再回归“帝国”。

这里有一个问题：在苏联看似 “完备” 的体制下为什么紧急状态委员会的成员们要选择 “政变” 这种违法方式呢？

虽然不一定是苏联解体最主要的决策者，仅在不流血的结束一个人民不满意的政权这件事上，戈尔巴乔夫也是有很大历史功劳的。

不管是各国人民的要求还是各权力中心的要求，解体都是苏联长期以来自己种下的因，结出的果。

无论我们站在何种角度，只是考虑苏联的存在对于我们的利益关系。可毕竟苏联首先是属于苏联人民的，而原苏联人民从他们的角度做出了自己的选择。

苏联进入了历史，但是它的经验和教训都不会白白埋没，它虽不能令不当占有人民权力的人改过自新，却可以让他们在历史的镜子面前暴露无遗。

知乎用户 八水合磷酸亚铁​ 发表

#戈尔巴乔夫的脑干宣布戈尔巴乔夫解体# 苏联前总书记、必胜客优秀代言人戈尔巴乔夫于今日凌晨会见日本前首相安倍晋三，并和安倍晋三一道在阴间继续代言必胜客。

知乎用户 宝哥浅论​ 发表

戈老昨天也下去了，不知斯大林、列宁、马克思他们泉下有知作何感想：

遥忆去年 3 月 2 号，戈尔巴乔夫高调迎接自己 90 大寿，拜登、默克尔等政要纷纷发来贺电；其中要数拜登的最骚，他是这么说：“感谢您对自由的忠诚以及…，世界已经变得更安全。”

安全？你们后来唆使俄乌都打起来了，

你跟我说这叫安全？

当时俄罗斯著名公知雷日科夫也睁着眼说瞎话，说戈老消除了斯大林主义、恐怖、冷战和暴力；取消媒体审查制度，进行了第 1 次自由选举！

反正是 “自由先锋”+“民主战将”。

从表象看，作为苏联最后的 “亡国之君”，很多人对这家伙其实非常有看法，越是如此越说明大伙对苏联的那种惋惜。

1 个好好的红色强国最后居然变修了，

最后还朽了。

自从苏联解体后，国内国外很多公知都喜欢一面抬高戈老，一面抹黑苏联，再抹黑中国，最后从内到外证明社会主义 Low 逼和美帝万岁。

给人感觉就像是戈尔巴乔夫以一己之力肢解了 1 个邪恶的帝国，为整个世界带来了和平。

包括最近几年我看到一些公知造谣，说苏军有很多 “黑料”，什么 “黑料”？比如：苏联红军也奸淫辱掠。

有人看了一些美国人拍的片子，说苏军打进柏林依然烧杀抢掠，也会强暴女人，屠杀战俘。

就像《柏林的女人》，着重描写这柏林的女人们被苏军如何蹂躏，反过来把德国人树立成 1 个受害者形象。

这跟后来犹太人的舆论战颇为相似。

为啥后期苏军没了纪律？因为有信仰、有纪律的红军和政委都战死了，他们死在了哪？死在了斯大林格勒。

就这么简单。

像这种带头冲锋的政委，或者面对纳粹淡定说：我就是政委，这样的红军都倒在了最激烈的角斗场。

都知道斯大林格勒是 2 战转折点，这是教员提前预测 + 后世肯定的。这场恶战是人类历史上最血腥的战役，残酷到什么程度？

苏德双方总伤亡人数超过 200W 人，总共打了 199 天，平均每天伤亡人数突破万人，每小时平均有 400 多人倒在战场上，军官在战场上活不过 7 天，1 个成建制的师顶上去，3 天就打没了。

双方几乎以巷战为主，寸土必战，每屋必得。有时苏军打下厨房，纳粹都还在客厅。斯大林格勒原有 80 万户居民，打完以后仅有 7500 余人幸存。

每读至此，都不寒而栗。

我想起来今年苏联卫国战争胜利纪念日，我看 B 站上很多人都在刷那个剑指柏林的马马耶夫纪念碑雕像。

斯大林格勒关键之一就是**马马耶夫岗**，此地属于市区制高点，这地方连山都叫不上，也就才 85 米，就连我我抬个腿就上去了。

可就是这个马马耶夫岗，它后面就是伏尔加河跟列宁格勒，战略位置极其重要，因为重要，所以这里埋葬了苏德双方 30W 人。

苏德围着这个山岗殊死抢夺，苏军誓言是：跟敌人拼到最后一口气，要跟阵地共存亡。

光是这个山岗双方就你来我往，拉锯战打了 140 天；此战双方士兵的血把山上的雪全部染红，第 2 年春天这里寸草不生。

战争结束后，马马耶夫岗纪念碑建成，人们在花岗岩下留言：愿石头像人一样坚强！

到后面诺曼底登陆，此时德军主力早在 1943 年时被苏联打光了。说句客观事实：英美加一起 280 万人，估计还比不上苏德其中一场知名恶战死亡总人数。

知乎上有位知友总结的很好：

苏联在战场上消灭 80% 德军，

英美在电影里消灭 80% 德军。

这就是苏联的功绩。历史证明，无论你做得多尽力，你总会有疏漏之处，做的越多错的越多，敌人也会只说你做错的；你的功绩无人再提，你的过失万世漫骂。

他们只说苏联红军侮辱妇女，却不说真正的红军将士们因何战死。

而苏联最后靠着工农剪刀差，强行完成了工业化，用 10W 架飞机，10W 辆坦克，近 50W 门重炮，2000W 支枪，才勉强顶住纳粹的猛攻，2 战剧本才能写到苏军红旗插到柏林国会大厦城头那 1 幕。

到后来冷战时又跟美帝掰手腕，把美国佬折腾个半死，搞得美国财阀只能犒赏天下，让美国底层都过上好日子，不然美国自己也得走社会主义，这些就不提了。

就是这样 1 个苏联，最后从表象上看被戈尔巴乔夫 “休眠法” 给整没了。

不过他老人家的人生目标就是：“我必须清除苏共和苏联的整个领导，我必须清除所有社会主义国家的领导。”

这他自己原话，如我文首所说，若泉下有知，不知斯大林、列宁、托洛茨基他们作何感想。

遥想 100 多年前，列宁他们喊出：“全世界无产阶级和被压迫民族，联合起来！” 那一刻起，一支由穷苦人民组建的红军保家卫国，一次次打退西方资本联军，对侵略者誓不低头。

因为底层老百姓对社会主义高度认同，基于这种意识形态，把 15 个加盟共和国，100 多个民族团结在一面红旗之下。


最后他们真把理想变成现实，还真建立起人类历史上最崇高的理想国度，在乌拉尔山脉烧起红色火焰，一路烧到西欧、中亚，并穿过茫茫西伯利亚烧到东方。

**这片烈火有力证明了，无产者们也能靠镰刀铁锤撑起一片天下。**在这个国度，没有男尊女卑，没有父父子子，没有压迫剥削，人人生而平等。

刚开始大家的确很穷苦，吃不饱穿不暖，但就在这种恶劣环境下，每个人居然充满了斗志，全然忘记自己，一心只想着全民族的大事业。

他们靠双手、汗水、大脑，真的改变了现状，有了工作，住房，土地，没人为了失业、房贷而担忧，只是操心如何能尽快完成任务，甚至一度想跑步进入共产主义，给欧美一记响亮耳光。

在今天，你可以否定斯大林，你还可以否定托洛茨基，你甚至还可以否定列宁、否定马克思、恩格斯，但唯独 1 点，前期的苏联，当年那支血战纳粹的苏联红军，谁都不能否认。

我们所怀念的是那个所到之处解放穷人、枪毙地主恶霸的那个苏联，绝不是那个陈兵百万于中苏边境，入侵阿富汗的苏修。

谨以此陋文缅怀过去的苏联，望兔子不行毛熊后尘，勿忘来时之路。

以上

非常感谢你的阅读！

公众号：宝哥浅论

知乎用户 洛催更 发表

知乎用户 硅基生物 发表

如果真有 “初衷是好的，都是下面念歪了”，那就是地图氏了。

知乎用户 石头 Avant 发表

最恨他的应该是中国男足

这货让中国男足的国际排名生生下降了 15 位！

知乎用户 Burgundian 发表

普通人，做了大官，到了历史紧要关头，就这样喽。你我一旦不幸获得那么大的权力，照样虚荣心大发作，喜欢吃香喝辣，喜欢视察出国，但因历练不够，在外交内政方面完全无法驾驭，逐渐露馅出丑，最终混乱收场。戈尔巴乔夫一生最大的才华就是在那么大的改朝换代里得以善终。

知乎用户 H H​ 发表

守成之君接手了一个急剧恶化的烂摊子。最后这个摊子彻底烂在了自己的手上。

知乎用户 魔法少女小爱​ 发表

苏联笑话之诺贝尔和平奖。

知乎用户 公孙炽 发表

我在想一个问题。如果苏联解体不是把脑袋和核心领土解体出一半。而是西伯利亚这 1200 万平方公里的土地解体分出去会怎样，苏联剩下欧洲的 500 万平方公里和中亚的 500 万平方公里。

那我认为大家都会很开心。美国认为苏联战争潜力小了很多。中国边防压力瞬间归零。俄罗斯自己可能也会觉得很爽，毕竟核心领土还是跟中美差不多。

知乎用户 陈圣 发表



坐等各国领导政要吹捧戈尔巴乔夫，吹出水平，吹出境界。

1990 年，获得诺贝尔和平奖。2005 年，德国统一委员会给他颁发 “阿尔法检查站” 德国统一奖。2008 年，在美国受颁自由勋章。

戈尔巴乔夫 90 周岁生日，拜登在贺电中表示：“我代表美国人民祝贺您 90 岁生日快乐，这是您传奇人生中的一个重要里程碑，感谢您对自由的忠诚以及您数十年来做出艰难但必要决定的勇气，世界已经变得更安全，这至今仍然是灵感的源泉。” 英国和德国等国领导人也同样表达了祝贺。

**戈尔巴乔夫与叶利钦是无双国贼，能凑一对也是奇迹。苏联解体，休克疗法。彻底坏了根基，失去了再次崛起的可能。一个科技大国，工业大国，沦为靠买资源苟延残喘的国家。**幸福到折寿，人均寿命比苏联都短了好多年。俄乌两国女性大量出卖肉体，乌克兰沦为欧洲子宫欧洲妓院，大国尊严没了，小民幸福也没了。现在俄乌手足同胞，兵戎相见。**为什么经历战争列强还是发达国家，因为根基未动，瘦死的骆驼很容易恢复。但叶利钦是给苏联庖丁解牛了。**大到国家，小到各行各业全面肢解。苏联当年就是遇到庸医而已，苏联是有些问题，但不是不能解决，哪怕是感冒，遇到庸医，也会被治死。然后说果然是体质问题，不是很可笑吗。

戈尔巴乔夫 90 大寿，拜登恭贺：感谢您对自由的忠诚，世界已经变得更安全_普京

戈尔巴乔夫作为一个伟大的领导人，为使世界不再分裂，并走到一起，提供了一种可能。**当东欧的人们生活在黑暗之中的时候，他像一座灯塔一样，引导了寻求自由的人们。**在柏林墙倒塌近 20 年后，我们仍然可以感受到，他当初的努力以及这种努力为世界带来的积极影响。（老布什评）

戈尔巴乔夫主要的历史作用在于，他给了人民自由。他不怕承担责任，在这方面他不同于当代许多要求现代化者。（谢尔盖 · 米特罗欣评）

戈尔巴乔夫尽一切可能使 20 世纪的极权主义帝国实际上是在没有牺牲的情况下崩溃的，他已经确保自己在俄罗斯和全世界历史中占有重要的地位。（卡西亚诺夫评）

戈尔巴乔夫将作为 20 世纪最伟大的世界政治家载入史册，他主要的功绩就是结束了 “冷战”，让俄罗斯获得了成为现代化的、开放的和自由国家的历史性机会。（弗拉基米尔 · 雷日科夫评）

叶利钦是在巨变时刻为国服务的历史性人物，他在苏联解体中扮演重要角色，协助为俄罗斯的自由奠下基础。（小布什评）

叶利钦了解俄罗斯在民主与经济改革的需要，并捍卫这些改革，他在俄罗斯历史的关键时刻扮演重要角色。（布莱尔评）

他的国人和世界会怀念叶利钦的勇气、坚忍和政治路向，他令自由得到胜利，引领俄罗斯走向民主。他投入了所有的精力缔造一个现代化的民主国家，保障了人权和自由并加速了经济的增长。（希拉克评）

苏联解体东欧剧变的休克疗法就是前车之鉴，当时很多人应该挺开心，私有化后自己也分到了一份，结果呢，分到的莫名其妙就蒸发了。经有关专家评估，俄罗斯的国有财产总值的 1/3 约为 1.5 万亿卢布，刚好人口是 1.5 亿，以前财产是大家的，现在分到个人，也要童叟无欺，人人有份。于是每个俄罗斯人领到一张 1 万卢布的私有化证券，可以凭证自由购股。可是，到私有化正式启动，已是 1992 年 10 月，时过境迁，此时的 1 万卢布，只够买一双高档皮鞋。因此这个措施使大批国有企业落入特权阶层和暴发户手中，他们最关心的不是企业的长远发展，而是尽快转手盈利，职工既领不到股息，又无权参与决策，做一天和尚撞一天钟，生产经营无人过问，企业效益每况愈下。

假如现在的国企突然性质变了，成了私企，没有国家后台了，这些企业能存活多久？

苏联的人均寿命在 1960 年达到 70 岁，其中男性 64 岁，女性 73 岁。俄罗斯国家统计委员会 2005 年提供的数据，俄国男性在 2005 年平均寿命为 58.6 岁，比 1990 年代初苏联解体时男性寿命的 63.4 岁还低了 4.8 岁；而俄罗斯女性 2005 年的平均寿命为 73 岁。

1990 年苏联解体之前，乌克兰总人口超过 5200 万人，1991 年，乌克兰的总人口已经下降到 5180 多万人。到了 2011 年，乌克兰的总人口下降到 4570 多万人。2021 年，直接下降到 4100 余万人。

戈尔巴乔夫接拍广告。

知乎用户 塔哥 FRM​​ 发表

91 岁也算高寿了，如果给戈尔巴乔夫拟一个谥号的话，恐怕得是苏愍帝。

愍：在国逢难，使民折伤。

苏联解体导致冷战结束，西方国家为此额手相庆，福山甚至兴奋地说出了 “历史的终结”。

在他看来，冷战的结束标志着人类政治历史发展已经到达终点，历史的发展只有一条路，即西方的市场经济和民主政治。

那边歌舞升平，而留给这边的，却是无尽的苦难。

苏联解体之后的 1990-1995 年间，苏联的人均寿命从 69.19 岁下降到 64.52 岁，降低了 4.67 岁。

居民每天消费食物的含热量从 1990 年的 3140 大卡下降到 1997 年的 2520 大卡，降幅高达 19.75%，到了 2005 年甚至降到 2200-2300 大卡。

按照世界粮食组织的分类，每天摄取热量 2150 大卡属于低下水平，达到 2600 大卡属于正常营养水平，由此可知俄罗斯人生活水平的下降程度。

而出生率则从苏联时期的 14%-17% 锐减至 8.3%，死亡率由苏联时期的 8%-12% 增至 14.7%，最高时达 15.6%，俄罗斯平均每年减少人口达 100 万！

与此同时，包括俄罗斯在内——当然也包括乌克兰——的大量东欧妇女迫于生计沦为娼妓。

虽说帝国趋势在勃列日涅夫时代就已种下，但煌煌帝国就此落幕，这个解体的名声就只能由他戈尔巴乔夫来扛了。

更何况他本身也是德不配位！

戈尔巴乔夫在回忆录里给苏联解体找了很多的原因，但熟悉那一段历史的人都会记得，那个阶段由于斗争激烈，各方大佬都在纷纷沟通英美以寻外援。

叶利钦、谢瓦尔德纳泽、切尔诺梅尔金等等都在此列。但这其中最不应该出现的就是这位苏联最高领袖——戈尔巴乔夫。

然而事实却是，1984 年当他与英国首相撒切尔夫人在伦敦郊区切克斯别墅会谈之后，西方形成了一个统一的舆论热潮，“盛赞” 戈氏 “是苏联理想的接班人”，“是具有新思想的新一代领导人”，“是可以打交道的人”。撒切尔夫人甚至自豪地说：“是我们把戈尔巴乔夫提拔起来当了总书记。”

苏联解体的原因有很多解读，比如有人把它归因于油价下跌和苏联石油收入下降。但我认为这些远远不如苏联在思想上的错误来的重要。

不同于那些建立在民族共识基础上的西方国家，苏联是第一个建立在意识形态共识基础上的现代国家。

无论功过如何，他都是人类社会发展的一次伟大创举和尝试。

然而，当戈尔巴乔夫都放弃了信仰的那一刻，苏联就不复存在了。

塔哥 FRM 的公众号

知乎用户 点与线​​ 发表

长篇大论的俺也不会，俺只知道戈尔巴乔夫生前入主克宫、问鼎莫斯科，名位已极。

退休后软着陆、获任安乐公，享尽荣华富贵。

放眼望去，如此人生，除戈尔巴乔夫和全小将外，冷战及之后其他丢失社稷的国主、后主们，还有谁人可得呢？

且看下图四位主角，谁笑到了最后？

知乎用户 且听沧海 发表

了解戈尔巴乔夫的所作所为，你很难不相信他是一个西方间谍。

他不顾苏联实际情况，在经济改革不顺利的情况下，仓促进行政治改革，完全倒向西方意识形态。

他提出 “不给历史留空白点”，允许各种历史观点公开发表、出版。

他觉得，解决了历史遗留问题，经济问题就能迎刃而解。

于是很多造谣抹黑、肆意诬陷的历史观点，没有人控制，任意传播。

他允许西方意识形态在苏联肆意传播，花费数百万美元，从西方购入反对苏联的书籍、杂志。

他盲目相信西方新闻自由，任由媒体丑化苏联的一切。

他相信，有了西方的意识形态，就能有西方那么发达的经济。

他崇尚西方的多党制，相信学习了西方的多党竞选，苏联就能像西方一样富有。

于是，一大批政党冒了出来，这些政党的领袖纷纷走上政治舞台。

这其中就包括亲手埋葬苏联，从苏共退党的叶利钦。

在戈尔巴乔夫的推动下，苏联失去了改革的可能，加速滑向崩溃。

知乎用户 nyu nga 发表

戈尔巴乔夫先生有着他同类阶层的人所没有的非常罕见且宝贵的品质——人性。

我看过几部关于他的著作，他似乎不是很理解西方的经济体制，另一方面又想改革苏联陈旧生锈的体制，一时之间无法明确前进的方向。但是戈尔巴乔夫先生生在苏联，有着知识的局限性也正常。

但是戈尔巴乔夫先生是真的想让苏联人民生活在民主自由繁荣的社会里，并为此努力，这是他有人性的表现。更重要的是，在东欧剧变的过程中，他没有用武力阻止历史进程，而是顺应了东欧人民的选择。这点是非常非常值得称赞的。尽管我们说不互相干涉内政是基本原则，但当时的苏联完全有能力去干涉。

戈尔巴乔夫先生有人性，他没有为了什么虚无的东西把枪口对准东欧的人民，没有为了什么虚无的东西，为了自己的功绩拿人血做垫背。

只此一项，已经足以傲视他同类阶层的那些人了。

知乎用户 张锦潇 发表

坐在深秋的充满阳光的落地窗前，正看着仿佛情侣一般的须臾不可分离的手机，忽然一条信息映入我那疲惫的眼帘：戈尔巴乔夫去世了！

这是一个烙印着时代印记的在华文媒体圈充满着争议的人物，这是一个宽阔的额头上仿佛顶着俄罗斯地图的历史风云性的人物。

1989 年春，他来北京访问，我那时刚好结婚，那时我还为北京的家丑感到有点难为情，我想对于他来说一定会受到震撼，并触及到他的灵魂，不然他不会回国两年后毅然决然地做出了让世界秩序改变的决定。

这是一段被光阴猎杀的记忆，那些幻灭的梦想，那些青春的祭奠，那些沉痛的绝望，都随岁月风干了记忆。

不光我，包括无数人，都会和这个名字一起心碎。

8 月 30 日，91 岁的他走了，他带走了一个时代。

他是苏共最后一位总书记，他亲手结束了苏联共产党，这需要智慧、勇气和魄力。要知道当时的苏共，可是全世界第一大政党，有着 2000 多万党员的大党，说倒塌，就顷刻间轰隆隆地倒塌了，像大厦顷刻间土崩瓦解一样。

他是苏联第一位总统，也是苏联最后一位总统！

为此很多苏联人想不开，甚至骂他亲手葬送了苏共，但他对着骂他的人说，“要知道是我给了你骂我的权利。” 那潜台词是说，我不结束这个贪腐深重的党，你们还沉陷入水深火热之中，你们哪有胆量敢指着我的鼻子骂我？

有很多人骂他是苏联的罪人，将一个实力强大的敢和美国叫板的独一无二的大国给解体了，从情感上想不通，但那是因为他们不知道苏共的腐败透顶已经烂到根上了，倒塌是迟早的事，在不明底细的外人看来只是外表看上去光鲜靓丽罢了。

如果把苏联解体归罪到他一个人身上，显然是不客观的，搞坏一个社会，不是他一个人能够办到的，而是每个当权者都在日益损坏着社会的肌体的结果。

他不无形象地一针见血地指出：“我们每天都在无耻地说别人坏话，不要脸的说自己好话，还不让人说真话。” 他对苏联这种体制的了解可谓是了解到了骨髓里。

苏联解体是好是坏，这恐怕是一个见仁见智的问题。对于统治者来说，无疑这是不好的事情，因为他失去了那么多的地盘可以随心所欲，但对于普罗大众来说未必就不是一件好事，因为船小好调头，就可以获得更多的经济实惠。

分久必合，合久必分，这就像一个家庭一样，家庭人口多了必然会心生怨怼，难免会各吹各的号各唱各的调，这样一来就难以形成人心齐泰山移的效果。

苏联解体对于我们来说无疑是一件利好的消息，因为戈尔巴乔夫之前，苏联对中国的威胁是最大的，珍宝岛反击战就是明显的一例。我们为了对付苏联，60 年代，中国一度将军队扩大到 670 万人的规模，懂经济的人都会知道，养这样多的军队，是需要国家很多军费开销的，另外苏联的强大无疑是对中国构成最大的威胁。客观上苏联解体，才有了中国后来的加速发展。

之所以有人说中国欠戈尔巴乔夫一个金质奖章，就是因为戈尔巴乔夫担任总统之后，我们开始裁军，一下把军队规模减掉一百万，当年邓公裁军百万，就是在戈尔巴乔夫时代完成的。

其实不光我们要感谢戈尔巴乔夫，德国、东欧各国、独联体分离出来的各个国家都要感谢戈尔巴乔夫。没有戈尔巴乔夫的苏联解体，就不会有东西德的统一，东德那块盐碱地就不会长出好庄稼来，就是现在东德也没有什么像样的工厂出来。波罗的海三国，高加索三国，东欧三国，中亚五国等国也就不会有今天的独立和自由，民主和发展。

戈尔巴乔夫没有采取让这个癌症一般的病人继续苟活，而是让苏联这个庞然大物轰然倒塌，寿终正寝。

戈尔巴乔夫曾公开指出：那套理论，是谎言，是邪说，许诺给你天堂却只能使你到达地狱，只会带来贫穷，战争，饥荒和死亡。

戈尔巴乔夫曾经一针见血地指出：我们这一代人缺少精神营养，只准许吃一份单纯意识形态的可怜口粮，却被剥夺了亲自去比较、对照不同流派的哲学思想并作出自己选择的机会。

很显然，戈尔巴乔夫已经对意识形态所带来的痛了然于胸，他深知苏联和美国抗衡之所以力有不逮，关键就在于拿计划经济下的蛋去和自由世界里奔放的自由灵魂死磕，无异于以卵击石。所以他下决心要让苏联也走向自由奔放的世界，这才是公平的竞争，就像国有企业养着一帮懒人，而民营企业却塑造着一群自由奔放的能人一样，必然是有两种不同的人生 。他的初心显然是好的，是伟大的构想。

联合国秘书长古特雷斯对戈尔巴乔夫的逝世表示深切的哀悼，他在推文中称，“米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫是一位独一无二的政治家，他曾改变了历史进程。”

是啊，没错！戈尔巴乔夫是世界上独一无二的政治家，没有谁能够有他那样的勇气和魄力，没有谁有他那样的高瞻远瞩和远见卓识，他获得了当年的诺贝尔和平奖。

是的，他亲手解体了苏共，从此让世界不再有纷争，从此让世界不再有军备竞赛，不再让纳税人的钱白白地浪费在枪炮弹药上，而是用于民生。从这个意义上说，他是一个不可多得的伟大的政治家，他思想的光辉如水银泻地般地照亮了这个世界。

國家的强大不在于它有多大的地盘，而在于使得它的每个公民过得都幸福；國家的强盛不在于它有多少人口，而在于使得它的每个子民活得都有尊严！

在戈尔巴乔夫走完他 91 岁人生旅程的此刻，我们祝愿他在天堂里一路走好！但愿天堂里没有意识形态，没有刀光剑影的尔虞我诈，没有恶毒的诅咒和诽谤，有的只是一片祥和的乐园，有的只是一片鸟语和花香！

知乎用户 第一财经​ 发表

据新华社客户端援引今日俄罗斯通讯社 30 日报道，苏联最后一任领导人米哈伊尔 · 戈尔巴乔夫当天因病去世，终年 91 岁。

据报道，俄总统事务局中央临床医院 30 日夜间发布消息说，戈尔巴乔夫当晚因长期重病医治无效去世。戈尔巴乔夫将被安葬在莫斯科新圣女公墓，紧邻其夫人赖莎的墓地。

戈尔巴乔夫生于 1931 年 3 月 2 日，1985 年 3 月起任苏共中央总书记。1989 年 5 月至 1990 年 3 月任苏联最高苏维埃主席。1990 年 3 月起，任苏联第一任也是最后一任总统。1991 年苏联解体后，戈尔巴乔夫主要从事社会和文学活动。

外交部发言人赵立坚在 31 日例行记者会上表示，戈尔巴乔夫先生曾经为推动中苏关系正常化作出积极贡献，我们对他病逝表示哀悼，向他的家属表示慰问。

他曾这样评价美俄关系

不过，苏联解体后，戈尔巴乔夫极少在公开场合露面以及接受媒体采访。

2016 年，美俄关系因 2014 年克里米亚危机恶化导致美国中止了当时关于叙利亚问题的谈判，并指控遭到俄罗斯黑客攻击。俄方也同时暂缓一系列的核武条约，包括具象征性地削减武器级钸库存合作协议。

当时已 85 岁的戈尔巴乔夫对俄媒表示：“我认为世界已达到危险点。” 他说：“我不想做出任何具体指示，但我真的想说，这些必须停止了。我们需要重新开始对话，停止对话是最大的错误。”

他还说：“重新回到主要优先事项有其必要。也就是解除核武、对抗恐怖主义，以及预防环境灾害。相较于这些挑战，其他的都不重要。”

当美俄关系再度紧张之际，戈尔巴乔夫在去年底又一次发声。他在接受俄媒采访时表示，支持美俄之间的安全会谈，并且希望安全会谈有个理想结果。因为整个欧洲的安全在很大程度上取决于美俄关系。

“美国宣传是他们赢得了冷战的胜利，但事实上，是我们（俄罗斯）和美国一起把世界从对抗中拉回来了，从核竞赛中拉了回来。” 他强调，“但美国人不这么想，于是胜利者们决定建立一个新帝国，这就是北约东扩的思想来源。”

自去年 12 月底至今年 2 月底俄乌冲突爆发前，美国总统拜登与俄罗斯总统普京的确就地区安全形势进行了 3 轮通话，但收效甚微。

美俄会续约吗？

1986 年，戈尔巴乔夫与时任美国总统里根在冰岛首都雷克雅未克会面，最终通过了《中程导弹条约》（即《中导条约》），达成了核武器削减方面的突破，而这也是当时世界上的两个超级大国之间实现和平的重要时刻。

据新华社消息，《中导条约》规定两国不再保有、生产或试验射程在 500 公里至 5500 公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。2019 年 2 月，美国单方面启动退出《中导条约》程序。

对此，俄普京称，美国退出《中导条约》是 “严重错误”，引发核军备竞赛重启的风险。

目前，《新削减战略武器条约》是目前美俄间唯一的军控条约。2010 年美俄双方签署了该条约，并于 2011 年 2 月 5 日生效，有效期 10 年，旨在限制俄美两国保有的核弹头数量。

该协议在拜登正式就任美国总统后得以延续。在 2021 年 2 月条约到期前，美俄达成一致，即将上述条约的有效期延长至 2026 年。

8 月 4 日，拜登 “力邀” 俄罗斯就上述条约 2026 年到期前就达成新的限制核武器协议展开会谈。不过，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，莫斯科未收到美国就该议题进行谈判的具体建议。

8 月 9 日，俄外交部表示，由于遭到西方制裁以及美国疫情等缘故，俄罗斯政府将暂停美国代表就《新削减战略武器条约》在俄罗斯境内的核查活动。与此同时，俄罗斯外交部还宣称，俄罗斯政府仍致力于遵守该条约的所有条款。

戈尔巴乔夫去世，他曾这样评价俄美关系

知乎用户 尤瑟夫卡 发表

Mr. Gorbachev, open this gate!

Mr. Gorbachev, tear down this wall!

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

其实那时候那个国家已经病入膏肓了，他只是起到大厦将倾加速的作用。

大国沙文，要不得。

知乎用户 無情的風 发表

不太清楚，戈尔巴乔夫是否有自传。

普京花了 10 年通过实践去证明戈尔巴乔夫在历史政治上决定很多是错误的。

不过我认为戈尔巴乔夫的某些决定，让中国更大强大。

当然我也不能说，当时苏联解体戈尔巴乔夫能转出来，

而是一开始就被美国针对，所以最终导致苏联不得不解体。

所以作为中国人，但凡不符合国家未来利益的言论和决定，

都是搞乱分子。

中华五千年的文明，不是靠独立思考来的，而是靠媒体意志来的。

华夏五千年，都是有一个统一思维。

所以早一点儿武力统一台湾省，以免菜菜子天天在那儿跳，很烦。

知乎用户 XepherXV 发表

苏联的瓦解，虽然他不负大部分的责任，但没有强留这一点，功德还是很大的。所以活了九十一岁。

知乎用户 二民​ 发表

吃饭砸锅的人任何时候都不会被人尊敬。

苏联解体对我们肯定不是坏事。

如果你的国家过去的敌人一直颂扬你，如果你的国家现在的敌人还在吹捧你，那么你一定是国家和民族的叛徒。

知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表

戈尔巴乔夫一去世，国内社交平台上有些人便迫不及待地开始造神了，“伟人” 的帽子一个接一个往上扣，与此同时国外社交平台上的网友们却直接开启了吐槽模式，二者形成了鲜明的对比。

其实要我说戈尔巴乔夫留给我们最深刻的经验教训一句话就可以概括：千万不要相信美国的任何承诺！以前苏联强大时，美国视其为眼中钉肉中刺，想方设法要将其瓦解。等到苏联真的解体时，很多当地人又都轻信了西方国家扶持建设携手共进的承诺，以为新时代就要来了。结果如今呢？以美国为首的西方国家不还是照样对俄罗斯围追堵截？北约不还是依旧疯狂试探他国底线？欧美无良政客桌上桌下的小动作停了吗？当地人又真的变富裕了吗？

说白了，美苏冷战并不是因为二者路线不同，这背后是一整套国际话语权的博弈与争夺，美国根本就无法接受这个世界上出现与之实力匹敌的强国，路线之争只是托辞，就算这个世界上再出现一个相同建制的 “第二美国”，现在的美国也一样会使出浑身解数进行打压。实际上美国在国际博弈中这些年一直是一边儿做着最龌龊的勾当，一边儿说着最冠冕堂皇的话。这些年咱们中国靠自己强大起来了，美国不还是照样跑来使坏？

一个国家要真正走向富强，只能靠自己，把希望全部寄托在别人身上那只能是一厢情愿！这个节骨眼儿不相信自己人，非要胳膊肘往外拐，那妥妥是看不清形势！要想丰衣足食，必须自己动手，真正的红色力量在中国！

知乎用户 洛天​ 发表

赫鲁晓夫给苏联挖了个坑，戈尔巴乔夫给苏联盖上了坟墓。

苏联还不至于那种程度的解体，戈尔巴乔夫仅凭借一己之力，直接送走苏联，估计也没谁了。

知乎用户 后厂村村民甲 发表

作为历史人物，戈尔巴乔夫让人思考的，应该包括如下几点：

1，如何避免在复杂的内部政治斗争下，通过选拔制选出平庸的领导人。斗争激烈的情况下，能被各方接受，往往是平庸的保护色！

2，评价政治人物应该和评价其它职业一样，以是否达到职业目标为准。戈氏执政的目标并不是解体苏联，苏维埃联盟各族人民的福祉也在他的执政下遭遇了毁灭性的打击，不知道他是怎么有脸以苏联解体而获得西方褒扬，这难道不是世界上最极致的羞辱吗？篮球运动员应以对本队的积极影响为唯一评价标准，不能因为对手球迷喊 “换苏伟” 而认为苏伟是 CBA 最佳中锋。做人也一样，有取舍没问题，想取而不得，这是失败的唯一标准。

3，斗争的形式和表现是非常复杂的，不能因为某一个斗争主题在某一时间段内的突出，而忘记了斗争最本质的东西——资源稀缺与需求无限，这不是以人的意志为转移的！

知乎用户 栾雨辰 发表

总结一句话：通往地狱的道路通常是善意铺就。有些时候人的良好意图反而将整个国家民族带入人间地狱。

戈尔巴乔夫和台湾的李登辉一样，都是旧体制内部的异议分子，一个是大清洗后代，一个是皇民后代。通过反装忠毁了旧体制。

两人出身也很相似，都以农业专家起家，受到特务出身的领袖赏识，本质上是边缘人物机缘巧合成为领袖。

但是这是不是意味着戈尔巴乔夫就是想毁灭俄罗斯民族、苏共和苏联呢？其实不是，他只是觉得自己的才是对的，当然实践证明他错的离谱。

而且李登辉与宋楚瑜的互动，实际上类似于戈尔巴乔夫和叶利钦。


叶利钦最初是戈尔巴乔夫改革派的亲信，助其扫荡利加乔夫等保守派。但 1987 年戈尔巴乔夫为摆脱保守派围攻，出卖了叶利钦，把叶利钦赶去了建委，逼得这位几乎自杀。

但是和李登辉不同，身为外省人的宋楚瑜不可能成为台湾叶利钦，而叶利钦被边缘化，反而让他可以选择彻底脱离苏共旧体制，成了体制外反对派领袖。

另外不能否认的是戈尔巴乔夫是 80 年代的必然产物，只能说那个年代人们对全球化、世界团结、互联网这些新名词抱有不切实际的幻想，出现‘告别革命’思潮也不奇怪，就像 19 世纪初拿破仑失败后一样。

为什么有人讨厌《银河英雄传说》中的杨威利？

如今老一代的人纷纷走入历史，新的历史舞台帷幕已经拉开，已经是新人的时代。

知乎用户 MrElie​ 发表

在苏联解体 30 年后，斯拉夫人还是走上了跟西方彻底摊牌的路。而且是以最恶心的同室操戈的代理人战争形势。那你当初所谓的和平结束冷战，融入西方自由世界的目标实现了吗？换句话说西方受降了吗？那作为苏共最后的领导人，你认为在俄罗斯历史上应该得到什么样的评价？对政治家的评价，以本国本民族的老百姓的主流评价为准，而不是以别国的政客的评价为准。

知乎用户 豆丁​ 发表

有意思的是，戈尔巴乔夫声称自己至今仍然是社会主义者，信奉 “民主社会主义”，苏联解体后还创立了俄罗斯统一社会民主党，并成为党主席。

总的来说，苏共体制被抛弃是当时几乎所有人的共识（除了极少数参与 819 事变高官及其追随者），叶利钦被苏共中央开除以后（你也可以认为他是辞职），在官场已经没有任何根基的情况下，却能在大选中一举获胜当上俄联邦总统，凭的是什么？

戈尔巴乔夫晚年骂的最多的就是叶利钦，他不止一次的指责叶利钦应当为苏联解体负责，但是他不妨想一想，叶利钦在被丢出苏共中央以后，几乎可以说其政治生命已经结束，他为什么能得到那么多人的支持？为什么能重新成为俄联邦总统？八一九政变的军队为什么在他面前倒戈了？民众为什么又会挡在他的身前？

叶利钦的功过是非大家都有自己的理解，但从直接原因看，叶利钦受到指责最大的原因其实是休克疗法导致的国民经济的崩溃，苏联解体只不过是民众对现实不满的意志的投射。苏联即使不解体，经济崩溃的情况下，叶利钦该受指责依然会受指责，日子过的好不好是老百姓评价一个领导人好不好唯一的标准，其他问题只不过是这个问题的影子而已。

我们中国人常说 “盖棺定论”，戈尔巴乔夫现在盖了棺，但是能完全定论吗？我觉得不妨放在更长远的角度去看。

回到 1985 年，戈尔巴乔夫上台的时候，苏联面临的问题是苏联人民对苏共和苏共体制的不满，这套以干部秘密档案、克格勃、小白桦商店、黑海疗养院、文艺审查、特供食品和特权医疗组织起来的体制，服务了高级干部本人还不够，还要以贪污腐败等方式服务领导们的 “自己人”，那个时候哪里还有什么“共产主义” 呢？问问苏共高官自己，他们信吗？他们觉得自己和工农群众是一样的人吗？苏共并不是因为西方的宣传才失了民心，而是因为自己长期以来的口是心非和言行不一失了民心。

戈尔巴乔夫算得上是一个锐意进取的人，从废除小白桦商店，禁酒令再到加速战略，他头脑中设想的 “社会主义” 从他的言行和理论来看，应当是社会民主主义或者民主社会主义，也即他也不认同苏共的那一套特权体制。他认为应当重新定义社会主义，把第二国际的那一套捡起来，所以如果真论起来，我们还真不一定就可以言之凿凿的说他背叛了社会主义。只不过他的社会主义和我们以及旧体制拥护者想的不一样而已。

今天苏联解体的一切后果都已经摆在眼前，多说无益。那么我们不妨假设，如果戈尔巴乔夫不走这条路，原有的苏联体制还能维持下去吗？

我认为不能。我们今天都在说戈尔巴乔夫亡党亡国，是苏联解体、苏共解散的罪魁祸首，但是事实上，俄罗斯人——包括普通民众、戈尔巴乔夫本人、叶利钦以及现如今的普京政权，对抛弃苏共这一点是有共识的。换句话说，苏联人民并不是不想要苏联，他们只是不想要苏共。对于终结苏共的领导权这一点来讲，没有任何人有异议，戈尔巴乔夫不干总会换个人去干，这一点并不能由他来背锅，而且从俄国人的角度看，这件事也不算是什么 “锅”。

问题的关键在于联盟的瓦解。戈尔巴乔夫被后世指责的最重要原因，就是他的一系列政策，促成了联盟的解体。从戈尔巴乔夫为自己辩解的话来看，他为自己辩解的最多的就是联盟解体，他把这方面所有的锅都甩给了叶利钦（毕竟他比叶利钦活得长，死人不会说话）。俄罗斯不少政治团体也针对这一点跟他闹过不少矛盾，比如俄罗斯自由民主党好几次提案要求追究他的责任。但是对于解散苏共这一点来说，他并没有在这方面有任何的后悔和反思，俄罗斯内部也没有针对这一点对他有任何的指责。

但就能以此说联盟解体，他没有一点儿责任吗？

当然不能。联盟瓦解的一系列重要原因，他都是背后的推手。从各地领导人任命和与地方领导人的冲突，到一系列的民族政策，地方分离主义的加速，他有着不可推卸的责任。虽然他把这一切全推给了叶利钦，欺负死人不会说话，但作为领导人他没能维持好党内团结，这就是作为政治家最大的恶。叶利钦固然有他的责任，这一点需要另开文章去说，但他自己的责任他自己根本无法抹消掉，这不是他甩多少锅就能避免的。今天俄罗斯和东欧原苏联国家的一系列悲剧，他都要负起责任。

这就是我们说的，功过是非，盖棺定论。“功” 当然有，至少从原苏联人的角度看，终结苏修集团确实算得上是一件功，虽然在我们国家这一点有比较大的争议。但是过呢？国家的分裂、联盟的瓦解，原本同一个国家的人现在相互仇视，这一过对于苏联人民来说，远大于他的功。今天俄乌战争的爆发，也不能不说是这位的 “政治遗产”。

斯大林模式的僵化、政治和经济改革的失败、经济的崩溃、特权与腐败，这些都可以算是苏共解散的原因，但不能武断的说就是苏联解体的原因。苏联解体，目前来看主观上的原因应该更多一些，戈尔巴乔夫在这方面起着决定性因素，这是他（以及叶利钦）不可推卸的责任，历史将会给予他公正的审判。

至于原波罗的海三国激进的独立运动，以及苏联解体的原因，这一点要真说的话可以写厚厚一本书，这里不在细谈。

知乎用户 龙宇 发表

见证历史

知乎用户 悠远剑客​ 发表

他用实际行动告诉我们，拿诺贝尔和平奖的都是些什么货色……

知乎用户 专注国际政治​ 发表

戈尔巴乔夫，是一个争议很大的历史人物。

他试图挽救苏联，却一手葬送了苏联。

他试图改革体制的僵化，却彻底颠覆了体制。

他原本是想让国家更强大，却让国家分崩离析。

世人对其褒贬不一，有人认为他是苏联的罪人，但是苏联解体后成立的国家，都坚决不走回头路。欧美国家的政客和人民眼里，他是英雄，创造了新的历史，让苏联加盟共和国的人民能走向自由世界。

今天，91 岁高龄的他离开人世，让人唏嘘不已。他早已离开了江湖，而江湖上一直都在流传他的传说。

【从经济角度看，戈尔巴乔夫改革失误主要表现在这几大方面】

戈尔巴乔夫逝世了，他是前苏联庞大国家机器的终结者，对他的评价也是莫衷一是，众说纷纭。

他葬送前苏联，原因在于改革过于激进、过于追求所谓西方化的民主政治才导致了失败；然而，除了政治改革失败之外，还有经济上的改革失误也加速了前苏联的崩溃和解体。

从经济角度看，戈尔巴乔夫改革失误主要表现在如下几方面：一是过于追求经济改革速度而忽视切合当时苏联客观经济实际，企图通过西方资本主义国家经济方式即通过借助资本的活力来打破前苏联僵化的经济体制，结果开放的尺度过大，到了之后就出现了失控，使苏联所有企业的产品缺乏竞争力，导致大量企业破产和工人失业，带来了全国的民怨沸腾，影响了苏联社会稳定。二是由于不顾苏联客观实际全面引入资本主义的经济改革体制，使得企业失去了活力；尤其是大量引进国外进口产品，使得国内企业生产出的产品缺乏市场竞争力，导致严重的生产过剩，出现了大量企业破产倒闭，使得国内经济突然间失去了活力。如此，使得前苏联所有工业企业停工停产，导致苏联各种物资奇缺，让前苏联人民的生活质量下降，陷入水深火热之中，增加社会不满情绪，也导致国内各加盟共和国因民族势力而出现分裂和要求独立。

同时，也要看到戈尔巴乔夫推动前苏联的经济改革，也缺乏完善系统的配套措施，使改革出现了盲目求速的倾向，主要是忽略了企业生产积极性的调动与发挥，也没有妥善处理好物价改革问题，导致国内物价飞涨与通货膨胀，更让国内长期积累的问题得不到有效解决，既错失了不少改革良机，也将前苏联的经济发展拖入了万劫不复的深渊。此外，戈尔巴乔夫对当时全球经济形势也缺乏客观准确的判断，虽然认识到了苏联经济结构出现了问题，制约了苏联经济发展，但没有处理好农业与轻工业、第一二三产业之间的内在发展关系，只从其他认为是重要的产业领域推进改革，使经济改革整体失去了平衡和活力，最终影响整个苏联经济的复苏，使苏联陷入了经济发展的泥潭，最终不仅没有让广大苏联民众尝到经济改革带来的甜头和红利，还激发了国内各民族之间对立情绪和不满情绪的上升，最终使整个前苏联国家的社会凝聚力下滑，分裂势力与独立势力抬头，加剧了前苏联的解体。

知乎用户 长河流月 发表

简单说几个点吧。

第一，戈的上台是苏联期待改革派的一致意见。三年之内给三个总书记举行国葬，党和国家的形象都受到极其严重的损害。在这种情况下，寻找到一个青年（54，hhhhh）领袖可以说是众望所归。除了戈尔巴乔夫之外，没什么更好的选择。安德罗波夫本人就想把戈抬上来，契尔年科的继位实际上是对第聂伯罗帮的妥协，以此交换戈在契尔年科之后的崛起。戈从事过共青团、地方党组织工作，领导过农业和组织，是比较合适的实干人选，说戈是 “间谍” 的，未免也太低估 85 年苏联政治局和书记处的智力水平了。

知乎用户 千古完人曾剃头 发表

右友赐左籍的对象一般满足以下特征之一: 一是不够正道，二是能力过于拉胯。

让文明边缘的斯拉夫人投靠自由世界并获得了诺贝尔和平奖的戈地图显然不属于前者。反观 neolib 其余五大导师，全小将被赐左籍的次数要少很多，而图左友比图目田图得多的皮带帅几乎没有被赐过左籍，处于德性高地、山巅之城的雷根总统和柴契尔夫人就更不必谈了。

知乎用户 诗和远方 发表

真搞不懂那些只夸不责、只褒不贬的人在搞什么。他在任内为中国消除了三大障碍、推动了中苏关系正常化，在国际上缓和与西方国家的关系，结束了冷战，这些确实是他的功劳。

但是，他的罪行更大！东欧剧变、苏联解体、苏共灭亡、国际共运陷入低潮等，足以让他遗臭万年！虽然他所推行的改革并不是苏联解体的根本原因，但却是苏联解体的催化剂！所以，说他是苏联解体的罪人、共产主义的叛徒，一点也不为过！

恩格斯说过：“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。” 去年是苏联解体 30 周年，今年是苏联建国 100 周年，我们身处和平稳定的环境，却时时刻刻面临着被渗透、被挑衅和被威胁的情况，所以铭记历史、居安思危、有所作为才是我们的生存之道。

知乎用户 图哈特 发表

美国不给地图头降半旗还是人？

知乎用户 泰伦惩戒骑​ 发表

先说一句，好死，早该死了。

解体之路

在我个人专栏中，我有专门讲过苏联解体的全过程，包括地图头本人的所作所为，详细情况可以在专栏里查阅。

一场伟大的卫国战争，打断了苏联 20 年代生的年轻人的命，这让 1931 年出生的地图头，完全躲开了这场关于苏联人生存存亡的战争，我觉得这也是他肆意挥霍苏联遗产的底气，崽卖爷田心不疼。

地图头的思想扭曲，始于玉米帝。

1950 年 9 月，戈尔巴乔夫进入莫斯科大学法律系学习，这是苏联最好的大学，当时正值斯大林去世后相对宽松的时期，在大学期间他们不仅学习苏联法律和马列理论，还学习了西方政治学说史，西方主要国家的宪法，学生们中间常常举行辩论会。这些人被称为 “60 年代人”。

正是因为玉米帝对斯大林的全盘否定，甚至编造出 “地球仪指挥战争” 的谣言，这让地图头那代人，包括**叶 · 雅科夫列夫**主管《莫斯科新闻》，**柯罗季奇（利加乔夫坚持任命）**任《星火》杂志主编。

此后，《消息报》、《共产党人》、《真理报》等党的报刊的领导也换上了倾向于激进改革的新闻工作者。

这些人对社会主义的信仰完全不存在，他们没有 20 年代的兄长们在前线拼杀的经历，因此对西方抱有太多太多的幻想。

1985 年，雅科夫列夫担任了苏共中央宣传部长，1986 年进入苏共中央政治局。**赫鲁晓夫时期和在西方的 10 年起了很重要的作用，**在思想认识上，他早就不认同斯大林模式了。他自己说：“在国外生活的 11 年，使我增加了一定数量的理论知识和实际知识。我亲眼看到竞争也就是市场是如何有效地推动经济向前发展的。”
雅科夫列夫上任后，苏联的报刊舆论越来越勇敢和激进，《星火》杂志和《莫斯科新闻》起了先锋作用，其他报刊也努力成为公开性的领头羊。
雅科夫列夫自己也发表文章宣传西方的民主社会主义，他坚持社会主义有多种形式，各种模式都是平等的，他抛弃了勃列日涅夫的 “发达的社会主义”，宣传全人类的价值观。

1985 年，地图头开始了私有化。

大多数合作社建立在国营企业内部，按照国家固定价格购进产品，经过加工，再以市场价格出售（常常只不过是转手倒卖）。在商品短缺和财政不平衡的条件下，这就使得企业领导人和那些监管合作社的人都能获取不菲的收益，许多被列入亿万美元富翁名单的俄罗斯人的财产正来自这一时期。
1989 年 1 月 1 日，苏联有银行 43 家，到 1990 年 1 月 1 日达到了 224 家，1991 年 1 月 1 日达到了 1,357 家。这些银行成了变现和逃避国家监督、抽逃企业资金的工具，他们逃避国家监管，政府要对之进行管理，他们就宣称政府在动用行政手段。

地图头的后续人呢？

早在 1983 年至 1984 年已经拍摄好的阿布拉泽的电影《悔悟》（影射斯大林专制主义的作品）在 1987 年放映，这成了苏联电影艺术界的一件大事，半年之内，有近 400 万人观看了这部影片。
**未来的俄总统梅德韦杰夫（就是普京之后那位）**在谈到当年看了这部电影的感受时说：“我看完以后，感情上大受冲击。我和一个朋友边走边聊了两个小时，这就像吸入了一大口清新的俄罗斯空气。”

所以每次看到说普京喜欢苏联的我就想笑，普京的老师是索布恰克，普京和梅德韦杰夫都是当年截图苏联的小弟之一。

地图头自己也没少享受特权待遇。

戈尔巴乔夫并没有削减自己的特权待遇，有自己专门的医院、专门的疗养院、漂亮的餐厅和精美的食品，克格勃第九局专门负责这一工作，配有 3 个厨师、3 个服务员、1 个清洁工，还有 1 个花匠。
医院的病房像是一个庞大的机构，也同样很豪华气派：有精美的茶具、精制的玻璃器皿、漂亮的地毯，还有枝形吊灯。
出门会有车队跟随，一路绿灯，还可以免费去风景名胜地去休假，还配有专门的别墅。
安德罗波夫时期开始的侦办腐败案件的工作也基本停止了。

第比利斯事件和立陶宛事件中，地图头软弱的甩锅给军队。

格鲁吉亚的第比利斯事件中，内务部和外高加索军区部队出动，近 1,000 人在医院登记治疗，189 名军人受伤，16 名军人死在事件现场，3 名军人死在医院。
博尔金曾向戈尔巴乔夫提出建议：“您可以把全部责任承担下来，您的下属受践踏，这也不是好事。即使人们认为您对发生的事情一无所知，这仍然会影响您的总书记、武装力量总司令、国防委员会主席的形象。可能是下属使您不明真相，无论他们是坏人还是好人，是不中用的指挥员还是精明能干的，他们都是您任命的，不能让他们去遭受别人的感情侮辱。至于是什么人具体过错，以后再查。这样的话人们就会看到您的勇气、正直和高尚气度，从而信任您。您会使无辜的士兵免受攻击并保卫军队。”
然而，戈尔巴乔夫没有站出来承担责任，而是把责任丢给了军队。

最后，我以地图头最后那点 “良心” 的发言作为结尾。

“亲爱的同胞们！公民们！鉴于独立国家联合体成立后形成的局势，我停止自己作为苏联总统的活动。作出这一决定是岀于原则性考虑。我坚决主张各族人民的独立自主，主张共和国拥有主权，但是同时主张保留联盟国家，保持国家的完整性。事态沿着另一条道路发展**。肢解国家和分裂国家的方针占了上风，对此我是不能同意的。即使在阿拉木图会晤并作出决定后，我的这一立场也没有改变。**此外，我坚信，如此重大的决定本应该由人民自己投票作出。尽管如此，我将尽一切可能，使那里达成的协议导致社会中的实际和睦，并且有助于走岀危机和继续改革进程。”

知乎用户 琳琳​ 发表

我们这个时代的和平的缔造者没有之一

我又不是苏联人

我爱戈尔巴乔夫

知乎用户 老和山小电工 发表

1. 众议，谥苏卡布列宗；

2. 乌军大反攻，击毙俄罗斯国父；

3. 乌克兰国父今日不幸病逝；

4. 每个中国人都应当感谢他做出的贡献（狗头）；

5. 突然发现这个问题下的回答比俄乌更能看出 1450。

知乎用户 北京路 发表

知乎用户 衡吴聊 发表

苏联解体，并不是戈尔巴乔夫一个人的责任，但苏联解体，戈尔巴乔夫有着不可推卸的责任！苏联并不是简单的寿终正寝，而是突然猝死的，苏联的死法是如此草率，以至于连苏联的敌人都大吃一惊。你事后可以说苏联有很多基础疾病，但这都不是立即致死的原因，因为这些疾病并没有大到立即毁灭一个超级大国。好比有人得癌症，正常应该放疗化疗，虽然未必能够痊愈，但多活几年总是可以的，而戈尔巴乔夫这个蹩脚的医生，他竟听从了西方的建议，采用中世纪的放血疗法！“卫星上天，红旗落地”，教员预言苏联的结局，连画面都是这么形象，而戈尔巴乔夫就是这样一个把红旗扔到地上的人。

知乎用户 阿尔兹海默症患者​ 发表

能力暂且不论，也刨除 zz 倾向，意识形态的纷争。你作为一个超级大国最后的掌舵者，不要求你殉国，好歹也要韬光养晦，至少不能天天抛头露脸疯狂甩卖 “苏联解体” 这个事吧？

所以从这件事上来看，在毫无羞耻心的这个方面，戈尔巴乔夫是满足了做一个政客的要求。

知乎用户 战恐局官方账号​​ 发表

戈尔巴乔夫资产阶级民主化赫鲁晓夫

知乎用户 元素萨满​ 发表

谢邀

愿戈尔巴乔夫在天上安息吧。

苏联的本来就是由列宁打造的权力机器，也只有斯大林能够驾驭

除了斯大林之外，任何人都无法管理好苏联这个怪物，而他的接任者都是手腕温和导致清洗力度不够。

所以戈尔巴乔夫本来就不可能成功，不是改革走入死胡同，而是苏联走入死胡同。

归根结底一句话，

除了大清洗之外，没有任何办法能治理苏联，所以这世界上也只有慈父才能成功，而这就是超人。

知乎用户 初晓璐走天下​ 发表

戈尔巴乔夫的功与过，应该拉到宏观的大历史背景下去进行评述，而不仅仅是因为苏联在戈尔巴乔夫手上解体这个单独的事件。

苏联是什么？苏联是人类基于马克思和恩格斯的共产主义理论，对社会主义和共产主义道路进行的第一次尝试。因为是第一次，就注定了苏联会走很多弯路。所以我们不能抱着苏联有历史原罪的态度去解读苏联、去解读戈尔巴乔夫。

共产主义的诞生的地缘原理

共产主义的理念为什么诞生于西欧？历史的必然性是西欧一众国家工业革命较早，拥有资本主义产生的基础。根据马克思的理论，只有资本主义产生了有产阶级和无产阶级的划分后，才会有无产者和工人运动，才会客观具有社会主义、乃至共产主义产生的基础。

通俗地说，只有先通过资本主义搞工业生产提升社会生产力创造财富，等生产工具、生产力、社会财富丰富后，才能通过生产工具的公有化实现社会主义乃至共产主义，否则共产主义只能是空谈。大家都蓬头垢面、生产力低下、饥一顿饱一顿，根本没资本也没能力去搞社会主义，连生产工具都不够、财产近乎于零，那还共产个鬼。

所以通过工业革命先富起来的西欧拥有建立社会主义的资本，马克思和恩格斯在德法见证了资本主义的工业化、见证了资本主义对劳动人民的剥削，正因为如此，才有了伟大的《资本论》的诞生，才有了伟大的《共产党宣言》的诞生。

为什么共产主义思维没有诞生于先开展工业革命的英国？历史的必然性或许是英国率先发生工业革命，当时世界上的竞争并没有 19 世纪中叶时那么激烈，所以英国的工业革命是比较平缓的，工人受到的剥削也没有欧洲大陆德法两国发展工业革命时那么严重。

法国大革命轰轰烈烈得从 1789 年一直干到 1830 年才结束，之后才确立了资本主义在法国的统治地位；而德国的工业革命更是到 1871 年普法战争后才完成统一建立了德意志第二帝国。马克思见证了德法两工业革命的蓬勃发展，也见证了战争状况下工业生产对劳动人民的残酷剥削。

在德法开展工业革命时，因为英国已经完成了工业革命，所以面临了强大的竞争，再加上欧洲大陆常年的战争需要不断提高生产力制造军火，工人阶级受到异常残酷的剥削，这才让马克思的《资本论》和《共产党宣言》有了丰富的批判素材。

所以说，共产主义诞生在西欧，是有一定的地缘因素，这个地缘因素结合了资本主义的发展、多年以来残酷的战争、工人运动的发展、法国人民多年以来热爱革命的文化传统等等。

苏联的诞生与共产主义的走偏

苏联是根据马克思主义的政治经济学原理所建立起来的国家，但是苏联各个加盟共和国的历史、文化、经济形态与共产主义诞生的土壤——西欧有着很大的区别，这就注定了共产主义在苏联的发展不能是教条化的发展，而应该是兼顾苏联各个地域的特色、因地制宜地发展，而不能生搬硬套。

苏联在 1922 年诞生之初，几乎所有加盟共和国都是刚刚从封建农奴制中脱离不久，工业生产和资本主义基本没有得到发展，一没有财富的原始积累二没有相对先进的生产力，硬要进入社会主义就是一种巧妇难为无米之炊的境地。

1929 年斯大林开始搞集体农庄，利用残酷剥削农民的剪刀差在十几年间建立起了强大的工业体系，不愿意搞集体农庄的农民都被发配到了极寒之地西伯利亚搞开垦。在推进集体农庄的过程中，1.2 亿农民被卷入了这场浩劫之中，至少有 1000 万农民和 300 万儿童直接死于灾荒和饥饿。1934 年，3300 万匹马、7000 万头牛、2600 万头猪、14600 万只羊，死掉三分之二。集体农庄破坏了苏联赖以为生的农业基础，让农民的记忆中留下了痛苦而深刻的烙印。苏联虽然通过农业的剪刀差积累起了工业化的资本、并在短时间内完成了工业化改造，却给整个苏联都埋下了巨大的祸根。

之后斯大林又借着大清洗运动铲除异己、扶持自己的势力上马，把苏维埃的苏联变成了斯大林的苏联，至此苏联的共产主义道路已经走歪了，再也不是马克思和恩格斯当初脑海中的共产主义了。

虽然在二战之后苏联变得强大起来，但赫鲁晓夫对斯大林的秘密报告开始摧毁苏联人民的信仰，秘密报告只是导火索，苏共上层背离共产主义信仰大搞特权脱离群众才是真正摧毁苏联的炸药包。

其实无论是斯大林搞集体农庄、大清洗运动，还是苏联在战后重视重工业、轻视轻工业的情况，都和苏联的主体民族——东斯拉夫人的民族性有关。

东斯拉夫人的民族性

以我们中国人举个例子，来对比一下我们和俄罗斯民族的民族性。

中国自古以来长期的生产方式就是农耕，农耕这种生产生活方式决定了我们长时期的封建制的经济文化形态。由于农耕长期驻扎在一个地域，安土重迁就是我们共同的历史记忆。同时由于农耕这种生产生活方式要求有较多的劳动力、并且大家要相互协作，才能够养活大量的人口，这也让我们自古以来一直是世界上的人口大国，并且因为可以稳定的生产生活，所以创造了灿烂的文化，造就了我们团结、勤劳的民族性。

东斯拉夫人，也就是后来的俄罗斯人，诞生在现在乌克兰的第聂伯河沿岸。东斯拉夫人原本是游牧民族，直到 8～9 世纪才逐渐发展起农业、手工业和商业，并且逐渐建立起自己的城市，基辅罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家。

之后虽然农业在东斯拉夫人中得到了发展，但因为东斯拉夫人主要居住的东欧平原无险可守，13 世纪蒙古大军西征灭了基辅罗斯、一直到 1480 年金帐汗国分裂，被鞑靼人统治了 240 年的东斯拉夫人才重新建立自己的国家。之后一直实行封建农奴制直到 1861 年。

农奴制天生对人产生思想和生活上的残酷压抑和压榨，加上地理环境决定了俄罗斯的冬天十分难熬，形成了俄罗斯人天生喜欢喝酒、思维上也比较粗犷细腻不足、喜欢直来直去用武力解决问题、欠缺深入思考的习惯。

由于农奴制实行的时间太长，资本主义过渡时期又很短没能够打破之前的农奴文化残留就被强行推进社会主义，东斯拉夫人的很多民族性保留了下来。这种民主性让他们能够坚韧地在西伯利亚的严寒中抵御拿破仑的大军、抵御法西斯的钢铁洪流，但也让他们在战后的发展中栽了大跟头。

由于思维粗犷、喜欢用武力解决问题，战后苏联开始不自觉地走上了帝国主义的道路。对社会主义阵营的兄弟国家搞一言堂、动不动就通过武力去 “说服” 兄弟国家、国际上陷入美国的军备竞赛的圈套、乃至苏共上层沦为特权阶级…… 这些都可以看作是农奴制在文化记忆中消灭不彻底的基因残留。

正是这些消灭不彻底的农奴文化残留，结合水土不服的共产主义，最终造成了苏联的解体。

戈尔巴乔夫的历史地位

通过上述的分析，我们可以看出苏联解体的历史必然性。有人说戈尔巴乔夫之前的安德罗波夫励精图治，假使再给他十年寿命没准可以改变苏联的积习、让苏联一直延续下去、甚至可以存在至今。

但是在初哥看来，民族性这个东西是深植于血脉之中，很难改变。这其中拥有基于地理环境因素的经济原理，也有长期的民族历史记忆。

苏联第一没有打破东斯拉夫人长期以来历史记忆的积习，第二发展共产主义没有因地制宜地做出调整，才导致了苏联的解体。可以说苏联的解体在斯大林硬推集体农庄、搞大清洗时就埋下了种子，在赫鲁晓夫搞秘密报告时逐渐发芽成长，在博涅日涅夫长达 18 年不愿退位的老人统治中开花结果，而安德罗波夫、戈尔巴乔夫接手的苏联，只是果实凋零后剩下的枯枝败叶，一阵冬日的寒风就能让这个曾今能与美国抗衡的国家轰然倒下。

这阵寒风不管是早来还是晚来，都改变不了苏联已经腐朽衰败的事实。不管安德罗波夫可以延缓苏联解体几年，也不管戈尔巴乔夫是否亲近西方的自由主义思维，苏联的解体都是早晚的事，因为共产主义不可能在园丁思维偏差、环境水土不服的情况下开出艳丽的花朵、收获丰满的果实。

戈尔巴乔夫的存在只是促进了苏联的解体，他自己并没有办法改变苏联解体的本质。

苏联解体的启发

苏联是人类第一个对社会主义和共产主义的实践，初次实践失败了很正常，因为大多数的初次实践都很难成功的，但我们不能因此否定社会主义和共产主义。特别是在目前这个历史阶段，我们看到了作为资本主义老大的美国也陷入了一种暮年的景象：疫情无法管控、劳动力数量和质量都因疫情影响大幅下跌、国内通胀高企经济发展停滞不前、社会分裂严重、对外穷兵黩武……

初哥一直主张美国已经走入了帝国的下降周期，与苏联一样，轰然崩塌无非就是早与迟的问题。美国的最主要矛盾是国内各个阶级分化严重（50 张统计图带你看看现实中分裂的美国）、各阶层利益无法统一、从而无法形成合力发展，只能在分裂的道路上越走越远。

从本质上说，造成苏联解体的本质矛盾其实和美国是一样的：阶级固化、上升通道被打断、上层享受经济特权时底层人民民不聊生。只是美国通过 “民主自由” 的话术，把自己国内阶层的分裂伪装得更好罢了。

苏联后期生活物资短缺物价飞涨，而相对比的美国则是无家可归者大幅增加、通货膨胀加剧。根据美国纽约无家可归者服务部门（NYC Department of Homeless Services）的统计（State of the Homeless 2022 - Coalition For The Homeless），美国最繁华城市纽约的无家可归者死亡数量近两年大幅上升，死因最大的并不是新冠病毒（COVID-Related），而是毒品问题（Drug-Related）。

我们知道很多毒品问题都是由于生活的不幸、需要靠吸毒麻痹自己而造成的，而美国最繁华城市纽约的无家可归者中吸毒死亡数量由疫情之前的 116 人上升了一倍到 237 人，而 2021 年一年无家可归者就死亡了 640 人。这个数据如果放到中国最繁华的城市上海，会是一幅怎样惨绝人寰的景象？

除了民生问题外，美国越来越穷兵黩武的行事方式和苏联后期也非常像。苏联和美国都入侵过阿富汗最后都灰头土脸溜走了，苏联入侵捷克成功了，美国入侵古巴被打回去了；苏联之前和美国搞军备竞赛，美国现在和中国搞军备竞赛；苏联在古巴挑衅美国，美国在中国台湾挑衅中国大陆…… 一切都何其相似。

苏联的昨天，很可能就是美国的明天。只是美国作为一个由文化和血缘纽带连结起来的美利坚民族，比较难以像苏联那样崩溃后就轰然解体罢了。

最后再来看看我们中国。中国可以算是世界上第二个践行社会主义的国家，而我们与苏联有着很大的区别。

第一，从思维方式上说，中华民族思维与谋略受到悠久历史文化的熏陶，比苏联显然要高出一个档次，这就决定了我们第一不会像苏联那样喜欢以武力解决问题。

第二，从历史上说，我们善于从历史事件中总结经验和教训，思考会比苏联更加全面。

第三，从民族凝聚力上说，我们拥有长期大一统的历史，并且我们拥有长期农耕协作的民族基因，也会比加盟共和国众多的苏联要更加团结。

第四，我们的发展底子更好，无论是农业、工业还是商业，我们要比苏联的只注重重工业发展、不注重民生发展的方式要更加健康全面。

第五，我们的党代表着全体中华民族的利益，也要比苏共更加在乎民生，对待腐败和特权也更加难以容忍。

尽管我们依然存在很多问题，但我们也仅仅是这个世界第二个践行社会主义的国家，遇到很多问题也算是正常的。关键是我们要从苏联的解体中吸取教训，再结合我们独特的民族性，因地制宜地走出适合我们自己的道路。

更多阅读

美国豁免韩国在华工厂进口先进半导体生产设备的内幕

聊聊美国近期对中国新的封锁以及台湾懵逼的阿兵哥

俄乌战争拖越久对俄越有利？有两个限定条件

「美台 21 世纪贸易倡议」葫芦里卖的什么药

中美拳赛中的战略定力

知乎用户 有栖 发表

伟人说过，如果自己的工作不被敌人反对，甚至受到敌人赞美，那证明这人肯定是有问题，甚至出了叛徒。按这么说，那其实作为解决了困扰我们数千年的北边军事压力问题的始作俑者，戈地图能称得上一句 “中国人民的老朋友”。然而这人在我们这边的评价从来没有好过。

因为他掐灭了那个劳动人民可以当家作主的理想。

他掐灭了那个共产主义终将战胜资本主义的理想。

他掐灭了那个人民的力量可以让帝国主义，甚至让让全世界为之颤抖的理想。

他甚至掐灭了某些人觉得向敌人投降后自己就能鸡犬升天安享荣华的理想。

他不仅是苏联人民的罪人，更是全世界千千万信仰着社会主义的战士的罪人。他的棺材板早在三十年前就该盖上了，这三十年他的存在跟空气一样多余。

你让我评价他的一生？那我只能说，

戈地图生前也是个体面人，大家呸一声再走吧。

知乎用户 迈克猴 发表

有的人活着，他已经死了；有的人死了， 他还活着。

作为一位政治人物，在 31 年前其政治生涯结束后，地图头同志的历史定位和功绩就已经明确了。之后的人生只是看能多拍摄几条广告，不影响其光辉灿烂的前半生。

盖棺定论的说：地图头同志，其前半生的光辉历程和丰功伟业，充分证明了：

他，是一个（个人方面）纯粹的人，一个有（那么点）道德的人，一个脱离了（但没脱离干净）低级趣味的人，一个有益于（他国）人民的人。

他对中国人民做出的巨大贡献，不愧于 “中国人民的老朋友” 这一称号；

他的光辉历程，从东方到西方，无人不晓；

他的丰功伟业，当今世界所有大国（包括俄罗斯）都接受到了他的政绩遗泽；

他的存在，获得了敌人的认可；

他的离去，值得一个网络热搜；

他在世界政治史上，必将留下了永不湮灭的身影：

感谢你，我的大地图。

近现代以来有哪些尴尬的照片，它们背后的故事又是什么？

至于他的后半生

嗨~

知乎用户 罗有锣 发表

越南的小粉红，最喜欢的攻击对像，就是各国的 “哀帝”

辱骂和诋毁哀帝，是怂到渣、弱到渣的势利眼们最爱干的事，因为安全，同时还炫耀了自己单相思式的皈依强者的 “身份”，通过极尽编段子讥嘲哀帝，似乎自己就在某种程度上也成了 “胜利者”。

真正决定苏联未来悲剧的，正是它们崇拜的所谓 “强者 “：斯大林 + 勃涅日列夫，脱离市场和人民需求的指令型经济，用铁血手段强加于民的领袖意志，不切实际的先军政治，在和平年代仍长期固化的战时体制，一旦失去西方文明的供氧，没有一个不是死路一条。

转轨呢？ 积重难返的巨轮，如何安全又到位的调头？又驶向何方？分寸力度如何把握？复杂的情况下，又如何避免不触礁？

全人类都没有任何经验可循。

戈尔巴乔夫不过是一位接手已经触礁的巨轮，通过种种尝试最终失败的船长，是前人巨坑下的牺牲者。八十年代，换了谁都一样，越学斯大叔，死得越快越惨。安德罗波夫仅仅幸运在去世得早，多干几年，他那历史清名八成也是难保。

戈尔巴乔夫并不软弱，他的改革、“新思维”、开明与温软，都是苏联强硬路线到了死胡同之后，不得不进行的应激性调整。时移势易，不可能沿着错误的道路去继续狂踩油门了。

苏联帝国转轨失败，轰然解体，但因为有戈尔巴乔夫，所以庞然大物是以一种对人类文明最和平、最无害的方式解体的。试想，若他像末日狂人那样，为了一己之利，死死抓住独裁的权柄，不惜拉着整个社会陪葬，将国家推向流血失控的灾难，不论对内对外，对子孙，都将不堪设想。

因为他，世界才迎来了一个和平、自由、多元的革命性变化的新经济时代。尽管解体之后，独联体的状况远远不是戈尔巴乔夫所期望的那样。然而动荡的时代，从来就不会为理想留多少位置。

戈尔巴乔夫是个好人，他随和、开明，不自私不疯狂，对任何人任何国家都用温和理性的方式，

戈尔巴乔夫对中国真的不错，1987 年中苏边界谈判，苏联做了对中国最有利的让步。600 多个岛的归属得以明确。（这 600 个岛是根据我方一直要求的按界河航道中线为标准划分的，评论区太多人重复问这种问题）

设想苏联若不解体，以戈尔巴乔夫的为人，黑瞎子岛或许会完璧归赵。

当然，他对内对外，几乎对一切人都很和善。

只有日本是个例外，戈尔巴乔夫从不打算在四岛问题上做原则性让步，尽管日本比中国有钱得多。1986 年 1 月，日本外务省批露，在苏日外长临时会谈中，安倍外相（安倍晋三之父安倍晋太郎）非要苏方将 “日苏之间领土问题尚未解决” 写入公报，被苏联外长谢瓦尔德纳泽一口拒绝，但日本顽固要求苏联接受，双方大打口水战，惹得苏联副外长贾丕才大怒！贾丕才是乌克兰人，苏联的汉学家，情感上几乎是爱中国之所爱，恨中国之所恨，他能被提拔为副外长，也折射着戈尔巴乔夫对中国的态度。可以想像贾丕才对野蛮蹂躏过中国的小日本有多憎恨，所以他在重大外交场合罕见失态，恼火的丢下一句：“走了！不发表联合公报也行” 气冲冲离席要去，被劝住，但让日本非常难堪。

然而，当时苏联政府对中国却完全反了过来，除了领土问题单方面大让步，戈尔巴乔夫在各方面都真诚的改善着对华关系：

　　苏向中国提供贷款修建边境铁路

　　1988.10.03

　　【路透社乌鲁木齐９月１８日电】题：苏联给中国提供贷款修建边境铁路（记者丁凯）

　　一名中国铁路经理说，苏联已同意借给中国１．３亿瑞士法郎（８２００万美元）以完成横过中苏中亚边界铁路的修建任务，这项工程是３０年前停顿下来的。 　　贸易官员说，他们认为，这笔贷款将是自６０年代初期两个共产党大国关系破裂以来苏联向中国提供的最大一笔贷款。 　　这条铁路预计将于１９９１年开始通车，比原计划提前一年。这条铁路将把中国西北部的新疆和苏联的哈萨克共和国联系起来，使欧洲和远东之间的路线缩短。 　　中国将用这笔钱购买苏联的钢材、木材和其它有助于完成这一项目的货物。中国将在２０００年偿还这笔贷款，一部分贷款是以货物的形式偿还。 　　这位经理说，这笔贷款是上个月原则上同意提供的。苏联人士说，两国政府今年晚些时候将签署这项协议。

苏将从明年夏天起大规模接受中国劳工

　　1988.10.19

　　时事社报道，苏联科学院世界经济国际关系研究所太平洋部部长伊凡诺夫十七日透露，这将作为中苏间劳动分工的一环，人数多少视各工程情况而定，招收单位主要是苏联建设部门。

戈尔巴乔夫采取开放姿态，积极引进中国影视作品，大受苏联人民欢迎

【塔斯社莫斯科１１月２９日电】今年中国的优秀影片之一是青年导演张艺谋的《红高粱》。这一影片今天在莫斯科友谊之家上映。 　　莫斯科大学亚非国家研究所的研究生卡尔涅耶夫向塔斯社记者说：“《红高粱》给我很深的印象。这部影片通过一些普通人的命运表现国家的历史，帮助我们更深入地了解伟大中国人民的文化和传统。” 广大苏联公众将会很快看到这部影片。 　　在苏联，人们对中国的现代电影越来越感兴趣。例如，《骆驼祥子》、《小街》、《大桥下面》以及其他一些从１９８６年起在苏联连续上映的影片都得到了观众的高度评价。苏联电影观众还将很快看到黄蜀芹导演的《人 · 鬼 · 情》，这一剧本将在《电影剧本》丛刊第二期上发表。 　　两国创作协会之间的联系正在发展。中国电影工作者从１９８３年起经常参加在莫斯科和塔什干举行的电影节，并多次得奖。不久将来，苏中将共同拍摄一些故事片

据美国保罗肯尼迪的名著《大国的兴衰》之《中国的平衡术》一节里提到，戈尔巴乔夫还在 1986 年向中国示好，愿意让苏联工程师和科学家们重返中国，帮助中国的四化建设和改革开放。

　这还是１９８９年中苏关系正常化之前的行为。

戈尔巴乔夫这类领导人，特性是温和开明，尊重生命。

有人说因为苏联的存在，所以中国能从美国那里得到不少技术好处，这其实是一个廉价的笑话。事实却是：

一美国人因向中国出售计算机而遭指控 　　1988.01.08 据法新社 6 日报道，此人是美国伯克利市政会成员威克斯，他被指控犯有通过香港非法向中国出售计算机及计算机部件罪

内政方面，戈尔巴乔夫也可圈可点，他的反酗酒运动虽受到一定非议，但确实减少了苏联人生命的损失：

苏去年劳动力死亡人数下降 1987.02.24 【塔斯社莫斯科２月１０日电】据苏联中央统计局公布：与１９８４年相比，１９８６年苏联有劳动能力的居民的死亡率下降了１５％。这是多年来首次出现的良好趋势。 　　在苏联，１８至５５岁的女子和１８至６０岁的男子被认为是有劳动能力的。１９８６年，苏联有劳动能力的居民的死亡人数为６８万人，即每１０万人中有４３２人死亡，而１９８４年的死亡人数达７９．９万人，即每１０万人中有５１０人死亡。 　　人口学家们认为，目前有劳动能力的人死亡率下降是１９８５年以来苏联开展反酗酒斗争的直接结果。１９８６年死于工伤事故和车祸的人（此类不幸事件多与酗酒有关），比１９８４年减少了３３％，死于心血管病的人数也从１９８４年每１０万人中的１４３人减少到１２５人。而这一类病的突然恶化也往往由酗酒引起。此外，在１９８４至１９８６年期间，死于呼吸器官病的人大约减少了１／３。唯有死于癌症的人数未见减少，相反，却有缓慢增长的趋势：１９７０年每１０万有劳动能力的居民中，死于癌症的有７５人，１９８０年有９３人，１９８６年有９５人。

只可惜这种试图与世界文明潮流接轨的政治改革没多久，苏联就因为自身积重难返的痼疾而忽喇喇似大厦倾了。

苏共已经病入膏肓，斯大林、勃列日涅夫留下的痼疾导致强大的反改革势力。

早在 1987 年，北约议员大会上，西方政治家就认为，戈的改革很可能失败，因为反对力量太过强大：

【路透社魁北克市５月２５日电】（记者简 · 阿拉夫）出席北约议员大会的代表及在会议上发言的人士今天说，由于苏联领导人戈尔巴乔夫的广泛改革在国内遭到强烈的反对，甚至有可能使他失去领导职务，他的这些改革不大可能取得成功。 参议院代表团团长、参议员威廉 · 罗思在北约议员大会上发表讲话时说：“我们必须向自己提出这样一个严肃的问题：戈尔巴乔夫 的职务能否保持下去？” 哈佛大学俄国历史教授、前美国国家安全委员会成员理查德 · 派普斯说：“情况很可能是，戈尔巴乔夫要么被从他的领导岗位上赶走，要么宣布取得了胜利并成为另一位勃列日涅夫。” 派普斯说：“如果看看苏联的经济，看看它的政治体制，我看不出有什么变化，这与强大的反对力量有关。” 他说，他认为戈尔巴乔夫的改革主要受到了共产党一些高级官员的破坏，他们并不公开反对戈尔巴乔夫的政策，但不愿意执行他的这些政策。“在苏联想制止这些改革的念头是非常强烈的。”

总之，诋毁和嘲笑历代的 “哀帝”，向来是越南小将们最廉价的展示自己“聪明睿智” 的方式，尽管嘴脸令人不齿，但墙倒众人推倒也确是某种社会常态。

只是，科学严谨的看待历史，是对自己的尊重，也是提高。苏联政治、经济问题早就病入膏肓，到了不与过去告别不行的地步。而在当时的局面下，失败是肯定的，也没有任何人从僵化的体制重新跟上世界潮流的尝试中，拥有现成的经验。

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

直到他人生的最后一刻，他都在践行着——

有的人死了，但他还活着，
有的人活着，但他已经死了。

的后半句话。

纵观冷战的全程，苏联的失败是注定的，但苏联的解体不是必然的，而是一场偶然的灾难。

戈尔巴乔夫先生，极大地促成了这一偶然。

与其说他是苏联最后一任领导人，不如说他是苏联的最后一个叛徒。

他的墓志铭在 1991 年就已经写好了，我倒希望他在 1991 年就死了，也就不用在后来的影视剧里看到他一遍又一遍地宣告自己的背叛。

还拿着奖，告诉世人——背叛给我带来了一身的加冕。

知乎用户 曲线最短​ 发表

程心

知乎用户 张飞龙 发表

觉得他伟大的人，这人给你国家，你要不要。

他没那么大本事，苏联已经危机四伏，他难做。

知乎用户 真的有神仙 发表

俄罗斯人的观点

前天：好人不长命，祸害遗千年

昨天：这老贼恶贯满盈

知乎用户 败家. 闲人 发表

谢谢啊，帮我们解除了卧榻之侧的最大威胁，一路走好，戈大善人

虽然他其实就是个职业经理人，不是董事，没啥决定权，算了，差不多吧，懒得写了，还是感谢。

我不亲俄，更不亲美，只亲中

志同道合的朋友请点赞关注

知乎用户 上马射狂胡 发表

一位暮气沉沉，重病缠身的老人，患了严重的肥胖症。医生告诉家属必须要做切除手术，家人含泪同意。最终老人在手术下获得新生，却有外人指责手术太过残忍。

​老人是苏联，医生是叶利钦，而家人是戈尔巴乔夫。

​许多人总是搞错一个问题，苏维埃的最终解体，**颜革的渗透和新自由主义的传播从来只是诱因。主要原因自始至终都是人民自己放弃了苏共和苏联。**当年红场广场前万千帐篷，人们在泥泞中发出怒吼的声音，早已表现出群众的心声。只有人民，也唯有人民，可以决定自己国家的前途和命运。

​适时放手，未必不明智，在不流血的前提下进行革命，始终是最优的选择。哪怕众议纷纷，亿万公民心中，自有答案。

​知我罪我，其惟千秋，一路走好。

知乎用户 清朝国父 · 朱元璋 发表

今晚阴间大乱斗~

唯物主义战士阴间大肃反~

斯大林在线 PK~

让戈地图尝尝格鲁吉亚老黑帮头子的手段~

列宁：小林子，算了算了，下手别那么重。。。

知乎用户 维勒 发表

新 - 古典自由主义终结的时候，他也没了。

这一波只能说是一种天意。

自冷战终结后形成的世界秩序，也在一步步走向终结。

时代要变，拦也拦不住。天行有常，不为尧存，不为桀亡。

戈尔巴乔夫的那套方案最终也没能救下苏联。解体后的加盟共和国最大的那几个无一不是寡头林立，直到现在也没能解决。

某种意义上，他还是没的太早。他应该活到 110 岁，随着他的 “成就” 彻底终结时而去。

（图源见水印）

知乎用户 佳衣彩夫 发表

戈尔巴乔夫为了世界和平做了一切，世界却没有利用这一历史机遇，残酷地欺骗了他。冲突，对抗，暴力，战争，这才是人的天性和本来面目。当戈尔巴乔夫毫无利益选择地提供给世界和平的时候，世界在照单全收之后，不是对戈尔巴乔夫表示感谢，而是咒骂他的愚蠢。所谓的人类不配拥有和平。在更大的历史维度和历史长度下，不知是谁人更加愚蠢。愿米哈伊尔 · 谢尔盖耶维奇 · 戈尔巴乔夫，这位圣人一般的不世出人物，在未来的历史中光辉永存。

知乎用户 岐山臊子面​ 发表

戈尔巴乔夫是一个很独特的政治家，独特之处在于不论左派，右派还是中间派，对其的评价都不好：

左派认为他的 “新思维改革” 是苏联解体的直接推手，更造成了国际共产主义运动的巨大挫折。苏联从他的手上消失了，走进历史。

右派 - 民族主义者认为他未能成功解决俄罗斯的民族问题，没有在苏联解体前重新划定对俄罗斯有利的边界，比如顿巴斯和克里米亚。1991 年后很多俄罗斯人发现自己成了 “外国人”，并受尽歧视迫害。他的所作所为实际上坑害了俄罗斯民族。

中间派的自由派则对他的经济政策评价很差，他瓦解了计划经济，却又没有建立一个像样的市场经济体系。俄罗斯在 1990 年代陷入了持续的衰退之中。衰落的经济，崩溃的社会秩序，使得对政治本身并不太感冒的中间派 “日子人” 都难以接受。

表面上最尊敬戈尔巴乔夫的实际上是俄罗斯的建制派 - 统一俄罗斯党长期以来对其采取了一定肯定。普京也在之前多次给予其非贬义的 “中立” 评价。当然，俄罗斯建制派此举在于强调其自身继承苏联的正统地位，将戈尔巴乔夫 “捧起来” 也有利于维护自己的 “民主自由政权” 形象。但除此之外，他们也绝不会再推行戈尔巴乔夫的任何政治经济主张。毕竟俄罗斯可不想二次解体。

最后要说一句：戈尔巴乔夫本人的噩梦才刚刚开始。这些朋友们会好好招待他的。

（听说苏联就是在你手中解体的？）


（俄罗斯现在怎么样了？建成欧亚国了吗？）

（我们又见面了，老朋友！）

今天先跟这三位好好聊。

知乎用户 四季​ 发表

Various Artists《苏联国歌 - 牢不可破的联盟》https://c.y.qq.com/base/fcgi-bin/u?__=JegQgNN512tw @QQ 音乐

https://www.zhihu.com/zvideo/1300539681512783872

知乎用户 犀首 发表

斯大林同志：不削他几下，我不消不了这个火。

知乎用户 风之号角​ 发表

乌军刚刚开始反攻，这个日子选得也是没谁了。

难道真的是天亡俄罗斯？

知乎用户 云风 发表

感谢戈尔巴乔夫解决了我国的肘腋之患。

他在电影里客串的角色，几乎都是他自己。在镜头前，一遍又一遍的宣布苏联解体……

我国当时的新闻报道：

【90 年代国内新闻联播对前苏联解体的报道 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/wujkRLt

知乎用户 大汉孤忠董仲颖​ 发表

既没有帮助俄罗斯人摆脱内部既得利益者（旧官僚以及非主体民族），也没有帮助国家摆脱外部吸血鬼（国际金融财阀）。戈尔巴乔夫是真正的在以民族主义姿态搞诈骗，把苏联的主体民族推向了火坑。

知乎用户 光棱镜​ 发表

你想活出怎样的人生呐？

是在青年时扎根工厂；

还是去做边疆的团委书记呐？


是在五十岁之前入驻中央；

还是老骥伏枥，深耕地方呐？

在祖国最需要你的时候，

你是准备吟诗呐？

还是准备做乐呐？

我不知道该如何评价戈尔巴乔夫的一生。

我想，历史大概也不知道。

苏联解体时，戈尔巴乔夫才仅仅 60 岁，不管在哪个国家，这都是一个政治家最黄金的年纪，但戈尔巴乔夫却退休了，而且是他自己决定让自己退休的。

知乎用户 笨虎有黑猫 发表

功过先放一边不论。能主动放弃独断专行的大权，不贪恋权位的宝座，就这一条已经足以成为载入史册的伟人了。

知乎用户 司马衵 发表

苏联人民应该反思为什么渴望的西方富有没有降临在他们身上？！

苏联末代总统的最大贡献：

1，让全世界人民知道和平演变的威力

2，让全世界人民知道投降的下场

苏联解体足够写入教材做为颠覆他国政权的经典案例。中国古代二十四史，春秋有类似的事件记录吗？！

知乎用户 江湖笑 发表

他是一个被敌人盛赞的领导人！

知乎用户 木吟​ 发表

苏献帝

劝君更进一杯酒，西出阳关无故人

—————————————————-

劝身为苏献帝的你快点把这瓶伏特加干了吧，在西方出阳间后，就无颜见故人了，也没人会认你

知乎用户 真田不安分守昌幸 发表

2022 年也不是那么糟糕嘛~

知乎用户 海崖 发表

生于不义，死于耻辱。

知乎用户 王占计 发表

赖莎的自信与感性使它成为明星。法新社

戈尔巴乔夫在 2012 年的一份文件中说：“我们手牵着手走过了一生，她超厉害 ··· 她就像一个公主。”

他在 2012 年的回忆录 “孤独的自己” 中说：“开始时，她并不想和我约会；一度中断了关系；我当时脑子里一片空白，无论如何，我都要见到赖莎。我对她说，我不能达到你的要求，这对我来说视如一场灾难。这是我对她的爱情告白。”

他们第一次接吻是在莫斯科的一个公园内，当时，他们去湖中游泳，突遭雷阵雨。“我依然记得，电闪中她惊恐无助的表情，我连忙抱紧她并深情地亲吻了她。”

某些时候，戈尔巴乔夫被认为是 “妻管严”；但他在回忆录中否认了妻子对他施加了政治影响。

在一个纪录片中，他们和外甥被软禁在一个别墅内，他们依然手拉手地面对一切。

戈尔巴乔夫在结束冷战中起了重要作用。法新社

世界各地元首对他的离世表示哀悼。俄罗斯总统普京、联合国安理会秘书长古铁雷斯、欧盟主席冯德莱恩、英国首相约翰逊等发声致敬。

冯德莱恩称他为俄罗斯 “打开了通向欧洲的大门，是一位值得信任与尊敬的领导人”。

古铁雷斯在声明中说：他 “是一个改变了历史进程的政治家，带来和平并结束冷战比任何个人做得都多。”

约翰逊发推说：他 “久仰他（戈尔巴乔夫）的勇气与正直”。

1986 年 10 月 11 日，戈尔巴乔夫与里根举行会谈，雷克雅未克，冰岛。美联社

白登在声明中说：他 “是一个出类拔萃的领导人，具有远见卓识；并去实现它；给世界带来了安全，使数百万人获更多自由。”

知乎用户 人无来世 发表

戈尔巴乔夫这种货色

说他是西方的一条狗有些重了

说他是西方的小弟都说轻了

也幸好有苏联这个国家在，才让咱们懂了很多。一苏一美，是咱们很好的老师。

知乎用户 路见凹 8023​ 发表

转发别处网友的评论

1965 年教员在井冈山讲话时就分析了苏联的问题，预言了后面会出现的情况，
他说：“苏联的政权变了颜色，苏联党内有个特权集团、官僚集团，他们掌握了国家的要害部门，为个人捞取了大量的政治利益和经济利益，一般党员和普通老百姓是没有什么权利的。你提意见他们不听，还要打击迫害。…… 搞不好，就会走到邪路上去，苏联不就是这样吗？苏联修正主义集团已失去人民的拥护，将来帝国主义一打压，搞不好甚至会亡党亡国。”
教员还是觉得后面苏联的官员多少会有点良心，有点节操，有点能力。所以他用了 “搞不好” 三个字。可二十五年后的戈氏及其当时的苏联高官展现了它们的素养，它们所考虑的不是让这个庞然大物软着陆，也不是什么硬着陆，而是在万米高空直接倒栽葱。苏联解体东欧剧变，直到今天的俄乌战争也是这场政治灾难的余波，要斯拉夫人用命和血来偿还！

知乎用户 RicardoSun​ 发表

两个方面吧。

一：对于苏联而言，是一位毫无担当，亦没有突出才能的亡国之君，可以说是卖国贼。

二：对于世界而言，诺贝尔和平奖实至名归！艹！

知乎用户 列兵阿廖沙​ 发表

“鉴于独立器官联合体成立后形成的局势，我停止自己作为戈尔巴乔夫心脏的活动，作出这个决定是出于原则性的考虑… 我坚决主张各脏器独立…” ​​​

戈尔巴乔夫 2022 年 8 月 30 日 去世

老布什 2018 年 11 月 30 日去世

叶利钦 2007 年 4 月 23 日去世

里根 2004 年 6 月 5 日去世

双子塔 2001 年 9 月 11 日……

戈尔巴乔夫 在当年是年轻干部，1931 年出生。比英国女王小五岁。比日本退位天皇大两岁。 ​​​

教员同志在《为人民服务》中说: 人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫作司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。” 为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。

一个只扮演自己，并在自己参演的所有作品中不断重复同一个场景的末流演员死了。

一个被人指着鼻子逼宫的世界国土面积第一大国的最高领导死了。

一个挖墙脚薅羊毛推翻大厦让亿万人民吃苦受难的地图脑袋死了。

他在位前后，国家财富掌握在同一批人手里。

他死前死后，同样的轻于鸿毛，不值得纪念，世界也不会为他改变分毫。

晚清最后几年，清廷已经准备立宪了，一切仿佛都在往向好方向发展，孙中山领导的革命党起义不断，都不曾动它分毫，但忽然间，大厦倾颓了。

苏联戈尔巴乔夫那几年，苏联已经开始改革步伐了，但忽然间，苏联解体了。

苏联晚期一切的教训，都值得我们警惕，苏联以自己的生命，为我们敲响了最刺耳的警钟，前人崴过脚的坑，前人摔过跤的土坷垃，我们如何安全的跨过去，这是值得每一个热爱祖国、热爱我们事业的同胞深思的。

知乎用户 一只猫咪 发表

有些人活着，别人以为他死了。有些人死了，别人才发现他还活着。

知乎用户 胡侃​ 发表

失败的改革人，苏联的埋葬者，戈尔巴乔夫早已被世人熟知，他的一生有太多人介绍，他的功过也有太多人述说，所以本不该去跟风评价。

但是在看完他与路易威登拍的广告之后，觉得还是应该评价他：戈尔巴乔夫的内心责任感没有与他实际承担的历史厚重感相匹配，可能在他眼里，苏联领导人只是一份工作。

知乎用户 西伯利亚之虎​ 发表

整点关于他的笑话：


（一）

代表大会上，经过长时间的辩论，戈尔巴乔夫做出最后的决定：

“同志们，让我们分成两组。想在资本主义制度下生活的人，走到右边；想在社会主义制度下生活的人，走到左边；

人们纷纷行动。只有一个人徘徊不停，最后站在中间。“我，” 他说，“想在资本主义制度下生活，又想社会主义制度下工作。”

戈尔巴乔夫：

“赶紧坐到主席台上来！

（二）

赖莎 · 戈尔巴乔娃（戈尔巴乔夫妻子）作为俄罗斯文化的杰出人物访问美国。在一次告别宴会上，里根送了她一辆豪华轿车，但她抗议说：

“你是什么意思？想象一下，要是国内知道这件事儿，他们会说些什么！”

里根很尴尬，但找到了一个解决方案：

“那您就买下来吧！”

“价格是多少呢？”

“象征性收您一美元。”

赖莎翻遍了她的钱包，找到了一张五美元。但里根一时又没法找零。不过赖莎巧妙地化解了尴尬：

“别找了，我再买四辆。“.

（三）

戈尔巴乔夫开放了边界。第二天醒来，没见到妻子。出门没见到路人，克里姆林宫里也是空的。突然，电话响起：

“戈尔巴乔夫，你好吗？我是利加乔夫。”

“亲爱的利加乔夫，发生了什么事？

“我早就告诉过你，你不能开放边界…… 大家都跑了，苏联也解题了。”

“所以现在就只剩咱两个了吗？”

“你跟谁俩呢？我在瑞典给你打的电话!”

（四）

戈尔巴乔夫访问集体农场，想知道改革进展如何。

“很差劲！”

“发生什么事儿了？说说。”

“母鸡不下蛋。”

“你在它们前面画一个方格”

一个月后，戈尔巴乔夫又来打听。

“虽然但是，母鸡还是不下蛋。”

“你再在方格里画一个三角”

又过了一个月，戈尔巴乔夫又来打听。

“虽然但是，母鸡都死了。”

“啊？我还有好多点子没说呢啊！”

（五）

两只麻雀飞越苏联边境相遇。

“哥们，你从哪里飞来的？”

“美国。外面都说你家搞改革，搞公开性。我想跟你们一起畅所欲言。你又要去哪儿？”

“我要去你家。我已经口干舌燥了，现在想整口喝的。”

（六）

村委会主席把秘书叫到办公室，开始脱她衣服。

“主席，好歹先关上门！”

“宝贝儿，这绝对不行，咱要保证公开性！”

or“宝贝儿，这绝对不行，克格勃会以为咱在屋里喝大酒呢！”

（七）

一只英国狗和一只俄罗斯狗相遇了。英国狗问：

“那么，在改革期间，你过得怎么样？”

“过得不错。碗虽然是空的，但链子长了，想怎么叫就怎么叫，想在哪儿叫就在哪儿叫。”

（八）

戈尔巴乔夫面对积极分子发言：

“我们要克服停滞，因此要搞加速政策……”

下面一个声音传来：

“我们会两班倒地干活儿！”

“我们要完全改革……”

“我们会三班倒！”

“我们受到了帝国主义星球大战的威胁……”

“我们他妈的拼了，24 小时连轴转！”

演讲结束。戈尔巴乔夫找到了这个积极分子，问他说：

“同志，你是谁，在哪里工作？”

“我叫瓦西里，是火葬场的领班。”

（九）

“戈尔巴乔夫的政策是欺骗还是进步？”

“是欺骗的进步。”

上面的笑话已经涉及了他搞戒酒运动、加速主义、公开性等历史。想看实在的，也可以翻翻我之前翻的俄罗斯历史教科书。

43. 1985-1991 年苏联社会经济发展（上）

知乎用户 我是 zz​ 发表

自由派没有狂吹伟大的戈尔巴乔夫？看来普京确实让他们破防了

知乎用户 这是什么东西啊 发表

误判了形势，就坡下驴结果坡太陡，连人带驴全部跌到山谷。

然后驴自己跑了。

图全部搜自百度，侵删。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金