拒绝谣言的困难

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

拒绝谣言的困难

作者:米粒之猪

因为新型冠状病毒肺炎的原因,最近有很多的流言,这些流言中有不少属于谣言,给疾病的防治工作造成了很大的困扰。政府也发现了这个问题,倡议人民群众要不造谣,不信谣,不传谣。此类倡议本质上是好的,但具体操作起来,其实有很大的困难。

不造谣,不信谣,不传谣这三者之中,只有不造谣相对容易做到,到不信谣这个层面就很不容易了。而如果不能区分是不是谣言,就不可能做到不传谣。今天就不从社会学角度讨论这个问题了——主要是不懂,只从科学的角度来聊一聊。

几天前有一个视频,说的是武汉的一家医院里,地下躺着几个染病死亡的患者。正常情况下,即便没有亲属在场,医院也会把因病死亡的患者尽快送入太平间,如果是因传染病死亡的患者,更是会第一时间消毒,封存转移或火化,绝对不可能置之不管,尤其是在现场那么多人的情况下。遇到这种情况,普通人虽然可能有一定的疑惑,但完全可以不去瞎猜测,说是死人了,也就是不造谣。

不信谣与不造谣相比,难度大的不是一点点。

简单的谣言,比如说吸烟使肺部沉积了烟油子,所以能够抵抗病毒入侵。吸烟确实使肺部变黑,但如果说程度到了覆盖一层烟油子的地步,那不但是病毒侵入不了,连氧气也进入不了。不等得传染病,人早就憋死了。再比如放烟花爆竹可以杀灭病毒那个谣言,讲的有鼻子有眼,还说这是古人的智慧。古代的爆竹用的是黑火药,黑火药的主要成分是硝酸钾、硫磺和木炭,爆炸产物主要是硫化钾、二氧化碳和氮气,这与硫磺直接燃烧生成二氧化硫是不一样的。即便是反应不充分,生成了一部分二氧化硫,二氧化硫遇水生成亚硫酸,再进一步氧化成硫酸,空气中这点硫酸的浓度还抵不上一瓶子醋。弱酸环境是消灭不了病毒的,84消毒液之所以能杀灭细菌病毒,依靠的是次氯酸的强氧化性,而不是它的酸性。如果看一下历史,就会明白,在现代医学诞生之前,全世界对传染病都是无能为力的,根本不存在烟花爆竹能防传染病这一说。

上面两个例子,多数人会当成段子一笑了之,但因为掺杂了化学和生物知识,对没有接受过基本科学教育的人来说,识别是否是谣言,其实有一定的难度。

再说说那个所谓的新型冠状病毒是美国人研制出来,专门用来对付中国人的谣言。这个在老年人群体中传播比较多,尤其是认为转基因是祸害中国人的老年群体中。认清这个谣言,需要具备一定的生物化学知识,这个门槛相对就比较高。

现在还有很多中医预防、治疗冠状病毒的方子,那这些算不算谣言呢?这就只有在明白了中医是否科学这个问题以后,才能得出正确的结论。

下面这个例子更不易判断。如果我说非疫区普通人不用戴口罩,这个算不算谣言呢?我们都知道,现在上上下下都要求戴口罩,以致各地口罩脱销,我一个普通人的说法,难道还比各级政府的要求更科学吗?其实,根据美国疾控中心和世界卫生组织的建议,即便是在疫区,也只是推荐医生戴面罩,没有普通人戴口罩这一条。即便是美国疾控中心今天刚刚发布的中文预防指南[1]里,戴口罩也仅限于患者以及与患者密切接触的人。所以你说不用戴口罩算不算谣言呢?

除了科学方面的因素,还有很多情形是因为掌握信息不全。比如说火神山医院会污染武汉水源这个传言,理由是火神山医院选址在知音湖附近,而知音湖是武汉的水源地。这个传言被我非常敬佩的科普大V、妇产科专家白衣咸饭老师也转了。后来记者辟谣说知音湖不是水源地,而且污水将被全部处理后再排放,绝对不会造成湖水污染。这个例子之所以成为谣言,其中一方面的原因,就是一般人并不清楚真正的水源地在什么地方。到武汉的街头问几个人,当地从哪儿取水,估计答案会五花八门。一是因为普通人一般不会关注这种问题,再一个武汉周边湖泊众多,选择范围很大,答错概率很高。但现在毕竟大家的环保意识非常强,本能会觉得医院的污水会污染水源,造成病毒扩散,医生条件反射式的反对其实也是一种正常反应。

从上面的例子可以看出,要让人不信谣言是多么的难。从本质上来说,谣言是信息不充分的体现。无论是科学知识,还是社会常识,本质上都是一种信息。要让人完全不信谣、不传谣,其实是要求人人都能掌握全部的信息。这是对上帝的要求,不是对人的要求,也就不存在所谓的谣言止于智者。因此,一个成熟的社会,不是要求人人不去信谣、传谣,而是要对谣言有一定的宽容度,同时允许各种不同的声音,谣言和辟谣都能得到正常的传播。在各种信息的碰撞中,群众最终会明白哪些是真正的谣言,哪些是对信息的误读。当然,仅仅靠民间声音的传播,辟谣的速度和广度肯定是远远逊于谣言的,尤其像现在这种紧急状况下,辟谣太慢可能造成严重的后果。这时候,就需要政府面对舆情迅速反应,邀请专家给予专业的回答,并通过各种宣传渠道广而告之,与谣言赛跑,降低损害。如果简单的一抓了之,反而容易造成负面舆情被压制,达不到想要的目的。这次武汉的例子就是非常深刻的教训。

对个人来说,提高识别谣言的本领,需要保持开放的头脑,持续的学习,特别是掌握批判性思维能力。这对任何人都是不小的挑战,难度一点不弱于对政府的要求。只有全体民众的思维能力提高了,社会才能有实质性的进步。所以,拒绝谣言,就从学习开始吧。这个假期,不管出于什么原因,大多数人应该是呆在家中,那么不妨去读几本书,提高一下自己吧。

[1]《预防 2019 年新型冠状病毒 (2019-nCoV) 传播给家庭和社区中其他人的暂行指南》:  https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/guidance-prevent-spread-chinese.html

(XYS20200127)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

春运路上的人们,请一定收好这份肺炎预防指南丨腾讯医典

今天,《 三联生活周刊 》报道说, 最危险的时候,可能是春运返程期。 病毒的传播是跟人口密度有很大关系的。我们认为大爆发期还没有到。最危险的时候是春节之后,大家返回去上班,人员往一线城市汇聚,到了人口更密集的地区。新型冠状病毒的传播情况可能 …

新型肺炎阴影下,迅速应对的香港

1月4日,在尚无确诊病例的情况下,香港卫生署启动应变计划,将应变等级从“戒备”升为“严重”。几天后,香港修例以完善新型肺炎的呈报。香港政府发言人表示,将“严重新型传染性病原体呼吸系统病”纳入法定须呈报的传染病,提高监测此疾病的能力。 **全 …

新疫情:什么是“造谣”?什么是“谣言”?

新疫情:什么是“造谣”?什么是“谣言”? 1 ** 什么是“造谣”?什么是“谣言”?** 什么是“造谣”?就是“编造谣言”。 则什么是“谣言”?通常认为,“指的是没有相应事实基础,却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。受众未被明确或暗示 …

中国当局鼓励戴口罩,但一些专家提出质疑

医学专家称,佩戴口罩对于防止冠状病毒传播的效果有限。很多人戴的口罩并不具有防护作用 周四,香港的一家商店外,人们排队购买口罩。中国至少两个省份目前要求人们在公共场所佩戴口罩。 Photo: Kin Cheung/Associated …

疫情之下,口罩生产商准备好了吗?

随着新型冠状病毒的爆发,各地都出现了口罩的抢购潮。口罩生产商该怎么应对呢? 致命的病毒几乎使中国和亚洲其他地区的城市陷入瘫痪,但出人意料的是,在法国一座巨大的工厂车间里,机器正响个不停。这家名为 Kolmi Hopen 的公司的产品,碰巧突 …