棒棒医生的《中西医大对决之疟疾篇》一文中的遗漏

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

棒棒医生的《中西医大对决之疟疾篇》一文中的遗漏

作者:闲士

棒棒医生在他的《中西医大对决之疟疾篇》一文中谈到:

最后,做一个趣味数学计算。根据世卫数据,蚊帐抗疟功劳占68%,室内喷洒、快速诊断和青蒿素基本各占10%,青蒿素多点,12%吧。而青蒿素得以发现,至少90%是寄生虫学、流行病学、化学、免疫学和药理学等的功劳;《肘后备急方》记载的民间偏方因为有类似牛顿苹果的传说,功劳打破天就10%。总算下来,占抗疟作用的1.2%。

在这里棒棒医生显然漏掉了奎宁的作用和功劳。奎宁的应用历史比较长,是白色人种进入美洲大陆后从印第安人那里得来的。而印第安人究竟使用了多长时间,不可能有准确的说法。二战时期美国就能人工合成奎宁了。奎宁的消耗量巨大。

只是到了越战时期,在美国是因为疟原虫对奎宁产生了抗药性,美国才开始寻找新的替代药品,在中国由于没有奎宁资源,也开始寻找抗疟药品,发动全国力量挖掘抗疟药物。

棒棒医生似乎在说,人类在抗疟过程中,药物治疗大约占了百分之十,而这百分之十都是青蒿素的功劳,青蒿素是唯一的药物,不知他是故意提高青蒿素的作用,还是有别的意图。

(XYS20160704)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

驳贾湛对屠呦呦获得诺奖的恶意攻击

驳贾湛对屠呦呦获得诺奖的恶意攻击 作者:一木 新语丝网最近发表了署名贾湛的一篇文章,题目是“饶毅有多少科学精神”。看题目作者是想来和饶毅教授辩论的,可是令人匪夷所思的是贾文一开始就对屠呦呦老师获得诺贝尔奖进行了恶意攻击。饶毅教授喜欢在网络上 …

对科学家批评就是恶意攻击吗?

对科学家批评就是恶意攻击吗? 作者:贾湛 看了一木先生的文章《驳贾湛对屠呦呦获得诺奖的恶意攻击》,我想说几句。不同看法是正常的,当然我不会反说这是一篇恶意攻击我的文章。因为他不认识我,我也不认识他,没有恶意攻击的理由。但我想说的是我的那篇文 …

医学“大招”不靠媒体来放

医学“大招”不靠媒体来放 ·方舟子· 这几天国内媒体都在报道说,“屠呦呦团队放‘大招’了!”主要是指两个“大招”:第一个“大招”提出应对“青蒿素抗药性”难题的切实可行治疗方法,一是适当延长用药时间,由三天疗法增至五天或七天疗法;二是更换青蒿 …

呼吁全国人民正视青蒿素研究中心目前存在的问题

呼吁全国人民正视青蒿素研究中心目前存在的问题 作者:沈建英 (青蒿素研究中心原副主任) 2018 年 1 月 5 日,新华社一则名为《屠呦呦获诺奖 2 年已有突破性发现 2018 还将憋大招》的新闻刷爆了朋友圈。大家几乎狂热地转载,不知有几 …

中医可以抗击新冠疫情吗?

中医可以抗击新冠疫情吗? 作者:佚名 从去年底开始,全世界都在抗击新冠状病毒带来的疫情。为了使疫情早日结束,广大医务工作者舍生忘死,夜以继日地奋斗在抗疫的第一线。目前,疫情在中国已经基本被控制住,随着气温逐渐升高,有望在不久的将来解除紧急状 …