上海网信办联合公安部门连续查处多起涉疫谣言，这起到了什么警示作用？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 毛肚不爱吃火锅​ 发表

通过辟谣一个假新闻，掩盖另一个真新闻。

1.《华亭宾馆隔离点几百例阳性泄露》
官方: 系谣言。
答案: 是几千例
2.《曹阳小区老年队集体阳性》
官方: 系谣言。
答案: 整个老年队阳性
3.《上海正在建造方舱医院》
官方: 系谣言
答案: 已经建好了
4.《交大沦陷几百例子阳性》
官方: 系谣言
答案: 官方说的是徐汇交大结果是闵行交大
5.《上海将停课四周》
官方: 辟谣
答案: 不止四周
6.《浦东有 8000 例》
官方: 辟谣
答案: 不止八千
7.《封城》
官方: 辟谣
答案: 先封浦东再封浦西
8.《浦西提前到令晚封控》
官方: 消息不实
答案: 我们早上就封了。

上海政府到心思都用在了这些事儿上了吧 ​。

一段段录音，一条条视频，一个个求助，每个人的苦难，到了官方嘴里，就变成了轻描淡写的谣言。

知乎用户 赛博三好学生 发表

论辟谣的 “艺术”：

原本是虹口区防疫办钱文雄去世，误传钱夫人自尽，引起舆论哗然的重点是什么？当然是防疫办主任不堪重负选择结束自己的生命！民众想要知道的真相是：上海到底发生了什么会让一区之防疫长官选择这条绝路？上海人民还能看到希望吗？

然后莫名其妙不知道从哪里抓出一条 “北蔡镇委书记跳楼” 的谣言，马上辟谣 “有地方长官自杀” 不属实！然后很多民众没仔细看，以为钱文雄自杀不属实，纷纷谴责 “造谣” 者丧尽天良！

这个套路大家熟悉吗？饭圈哪个偶像被爆出黑料时，赶紧买一条明显假的黑料，然后公关铺天盖地攻击假黑料，一方面转移公众注意力，另一方面降低真黑料的可信程度。俗称 “替身攻击”。

知乎用户 防民之口甚于防川 发表

庸医下策：头疼治头脚疼治脚

良医中策：查明根源找出病根

神医上策：头疼封嘴，脚疼封嘴，喊不出来谁知道你疼

知乎用户 两郭炖不下​ 发表

好 好 好 好 好

知乎用户 allen xun​ 发表

求求你们了，不要再给我推送和上海有关的消息了。

我每次评论之后都有一堆人给我点赞。我怕了啊。

我真的怕了。

知乎用户 丶青峰​ 发表

恭喜某外省唯一高风险区评论区已得到精准封控。

知乎用户 玄觞永恒 发表

你理解的造谣：

歪曲事实，断章取义，博人眼球，实在可恶！

上海式的造谣：

却有事实，但是你说的比上海 ZF 说的早，就是造谣！

警示作用：

要先让上海 ZF 说，不然你都说了，他说啥呢？

难道他说，你说得对？

知乎用户 果冻菌​ 发表

理越辩越明，谣越辟越真。

上海以一己之力，把「辟谣」变成了贬义词。

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

最大的警示作用就是，可能个别部门的分工有些错配。

上海把保障民生物资供应的部门，跟网信办对调一下，效果应该非常显著，而且能达到精准供应。

没错，这正是现在非常需要的。

把有限的物资分配到最急需的那部分市民手里，这正是他们擅长的。

知乎用户 Julya 发表

现在的上海，很像民国，

知乎用户 vivi 发表

来自一名微博网友：上海浦东新区 “张江纳仕国际社区” 的一名普通住户。今天（4 月 12 日）下午，我们突然得知本小区共要征用 11 栋楼作为 性病例集中隔离点，并且要求部分住户【今晚搬离目前租住的房间】。本小区内各楼栋间距仅 10-20 米，且隔离用楼栋未进行阳台、窗户封闭，且同一栋楼使用中央空调，我们很担心如此近的楼间距阳性病人进入之后，是否会造成交叉感染。我们对张江镇疫情防控办征用居民小区的这一行为的合法性也存在疑问，并且 4 月 12 日出具的署名为 “上海市浦东新区张江镇人民政府” 的征用文件的公章模糊、没有文件编号、小区名字也打错！请问征用的合法性、合理性在哪里？

从 3 月 18 日开始，我们小区居民一直积极响应上海市政府的隔离居家政策，26 天来我们小区从未出现一例阳性。3 月 15 日，张江镇疫情防控办征用本小区 4 栋楼作为疫情隔离点，被征用的楼栋离目前已有居民居住的楼栋较远，小区居民积极配合政府工作从未有异议，但张江防疫办竟扩大征用范围，将上千名全阴的健康人群暴露于不义与危险之中！完全违背防疫的初衷！！

作为在这人才社区生活的人们，我们相信我们生活在一个法制社会、有人性的社会，求助求转发！！！

知乎用户 匿名用户 发表

删了删了，怕进去，对不起。

知乎用户 奶包的大叔 发表

知乎用户 七窍玲珑塔 发表

不传谣，不造谣，不信谣

知乎用户 天下帝师 发表

我觉得做的很对啊，很有警示作用。告诉了你们，当你不是官，你最好别张嘴，不然你只有说谣言的权利。当你是官，你可以说不封城、可以说精准防控、可以说物资供应充足，并堵上其他人的嘴。

知乎用户 匿名用户 发表

此地无银？

知乎用户 一波王炸​ 发表

支持上海网信办再接再厉，营造天朗气清的舆论氛围，从一个胜利走向另一个胜利。

知乎用户 冷血豆腐 发表

这就是上海的精准防控。

知乎用户 王雄 发表

最近因为上海被删了太多回答了。浅说两句。

中国有句古话：末世多妖孽。啥意思呢？就是说秩序崩溃的时候，反常的事就特别多。

抗疫三年，搬搬手指头算算，那个城市抗疫的主体居然一直是辟谣？

上海的辟谣上多少热搜了？

丢不丢人啊？要不要脸啊？

普通人一个非常简单鉴定城市秩序好坏的方法，就是看谣言。谣言越多，秩序越乱。

现在的上海离三年前的武汉都差得远的多。

所以上海查处多起谣言的警示作用就是：逃离上海！逃离上海！逃离上海！

更何况有些谣言感觉辟谣的才是真相……

知乎用户 怒吃鸡胸肉 发表

反向辟谣…

知乎用户 听风君​ 发表

防民造谣甚于防川

知乎用户 update 发表

我发个百度百科总可以吧。

官僚资本主义是国家权力和财产私人所有制的结合，其基础是国家权力的寻租和财产的私人所有制度，其目的是追求超过自身（财产私人所有制）创造能力之外的财富。

私人财产所有制

政府和国家保护私人财产，实行完全的或者部分的私人财产所有制。如果没有私人财产所有制度，就没有权力寻租的动机和基础；不存在没有私有制的官僚资本。

高度集权

政府官僚能够比较容易地通过权力寻租来配置资源；政府或者立法机构能够相对容易的通过法律法规用优于一般条件来支持特定资本的发展。

政治落后

国家无民主政体来限制政府或立法机构的的权力；社会无新闻舆论自由。或者虽然存在民主政体和新闻自由，但因为经济发展落后，公民意识不成熟，公民缺乏对民主的理解，所以致使分权监督机制缺位。

寻租故意

存在有闲置资本，存在有寻租能力的自然人，且这些自然人有寻租来发展的故意。

寻租资本

因为寻租的最终目的是获得超额暴利。所以寻租行为目标是获得稀缺资源，如贷款，土地，不可再生资源，限制性行业或垄断性行业的准入许可，因此市场竞争是官僚资本的天然敌人。

以上 5 条，是任何官僚资本主义生存的必要且充分条件；只要存在这种社会环境，则必然存在官僚资本主义；只要是官僚资本主义，则必然符合这 5 个条件。

在以上基础上，形成了官僚资本主义的定义

知乎用户 黄色节制 发表

恭喜继

【爱丁堡】

【保鸡市】

【小孟买】后

又获得

【平谣市】

荣誉称号！撒花！庆祝！感恩！

知乎用户 禁与千寻 发表

如果，一个人正在努力学习，有人说风言风语，那么这个时候就应该扇他

但是如果一个人不好好学习，却一个劲找说他不好好学习的人

这让人怀疑是嘟嘴，也就是所谓的不好好解决问题，而是解决提出问题的人。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

你们这些人不黑上海就浑身难受是吧

我也是

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

本狐为知友们带来更多信息：

【警方辟谣 “钱文雄妻子自尽” 近日上海查处多起涉疫谣言】

4 月 13 日，一则有关上海市虹口区卫健委干部钱文雄逝世后，其妻子自尽的消息在网上热传。

4 月 14 日凌晨，上海公安局在官方微博 @警民直通车 - 上海发布通告，经警方核实，两则网传信息均为谣言，公安机关严厉谴责此类恶意造谣传谣行为，将坚决依法追究其法律责任。

胡锡进：钱文雄离世令人悲痛唏嘘

另据胡锡进个人微博，“传上海虹口区卫健委信息中心主任钱文雄自尽身亡，其妻子随后自杀。老胡向上海新闻同行求证，对方给我传来的确认信息是：钱文雄已亡，其妻安好。然而钱文雄离世已足以令人悲痛唏嘘。这一悲剧显然加剧了上海防疫让部分基层人员不堪重负的印象。”

肯德基团购致阳性？有卧底播毒？真相来了

4 月 13 日，有数段主题为 “不要团购” 的聊天记录在圈群传播。较早的聊天记录称，祝桥千汇三村团购了肯德基，配送上门后，有 55 户居民感染阳性。此后，相关谣言还衍生出不同版本，涉及浦东三林等地。不少网友对以上信息将信将疑，希望上海辟谣平台求证。

因初始聊天记录中提及了祝桥镇千汇苑三村，上海辟谣平台联系到该居民区党总支书记缪光明，他表示网传信息不实：

肯德基表示：

肯德基母公司百胜中国还表示：

“有卧底” 在上海楼宇里 “播毒”？原视频作者：是在环境采样

近日，微信圈群流传一则短视频，一名身着防护服人员用棉签棒在走廊多个区域进行涂抹动作。圈群聊天记录显示，有人认为是 “有卧底” 把阳性抗原采样棒涂抹在走廊“播毒”。也有网民截图反驳，认为是工作人员在环境采样，有将棉签头在试管里掰断的细节。

上海辟谣平台搜索了短视频标记的账号，视频发布者已经更新视频并主动澄清：

视频发布者坐标为湖北武汉。在回复网民时，他表示：

上海查处多起涉疫谣言

近日，接网民举报并经查实，圈群传播的 “居委倒卖 20 万箱捐赠物资”“市民信息登记不全导致核酸白做”“宝山方舱隔离人员睡纸箱”“‘黑快递’为了赚钱，核酸造假”“原浦东新区北蔡镇领导倒卖保供物资”“松江九亭哄抢超市”“售卖上海疫情防控通行证” 等传言均为虚假信息，性质恶劣，上海有关部门已组织公开辟谣澄清。

经上海网信办与公安部门联合溯源调查，依据互联网相关法律法规，已协调相关部门对 “幸福一家人”“黎明—通告群”“宝华足球闲聊队” 等 6 个散播虚假信息的网络群组予以封停，并对首发谣言的多名微信个人用户予以处罚。为加大对涉疫谣言的打击力度，针对上述不实信息，上海警方近期已对柳某某等 13 人依法立案侦查或依法行政处罚。

来源：本文综合自上海公安局官方微博、新华社、九派新闻、极目新闻、澎湃新闻、搜狐狐瞰等

知乎用户 39 健康网​ 发表

偶然看到一句话，

我觉得挺 “精准”，

也挺有警示作用的——

文章写尽太平事，

不肯俯首见苍生。

知乎用户 你若如昨 发表

知乎用户 红尘破劫 发表

言多必失！

知乎用户 胡海阳​ 发表

请不要再给推关于上海的消息了，谢邀，人在上海没法回答。

知乎用户 肖恩 发表

别的省政府的防控工作是在小区里进行，东方爱丁堡的防控是在评论区进行.

知乎用户 赞美猴小猴​​ 发表

上海: 你造谣!

因为你细节说错了!

知乎用户 zydchina​ 发表

难道现代社会对于谣言的定义，不在于事实，而在于你能知道什么。

去年的郑州内涝，产生了一堆所谓的 “造谣者”，结果呢？最终事实比谣言还可怕。

今天谣言榜是夫人自杀是谣言，看了之后才知道，哦，原来是她老公死了！

说句实在话，有这个精准打击谣言的科技能力，为什么不用到精准防疫上呢！

莫非只靠着一个奶茶店的人设，就能吓退病毒吗？

莫非宣传个 “丁丁保卫战”，就能显示出高大上吗？

上海那么多的防疫问题、配送问题、流调问题不去解决，整天流连于这些所谓谣言，这不是本末倒置吗？

俗话说：苍蝇不叮无缝的蛋，如果没有问题，怎么会产生谣言呢！

请将精力放在怎么防疫上吧！全国这么多地区，已经被上海的防疫骚操作给祸祸得够够的。

拜托，先管好自己，再想着管别人吧！

知乎用户 猫头真不错​ 发表

本来不太关注的，听说有谣言，赶紧看看什么谣言。就看一下，咱不评论。

知乎用户 蜗牛蜗牛等等我​ 发表

起到精准防控的作用。

众所周知：

防疫最成功的地方是网络上，

精准防控的是言论区，效率最高的是辟谣平台。

补充一下：

《网传钱文雄夫人自尽》

官方：系谣言

答案：虹口区卫健委中心主任钱文雄去世。

《上海宝山蔬菜仓库对不上，直接放火烧》

当事人：不属实

答案：确实不是蔬菜仓库，是医疗物资。

《上海误判阳性夫妻音频事件》

官方：删贴

答案：女儿是阳性，家庭地址被暴出，核酸结果与健康云结果可能不同。

《月浦镇抗议大礼包发到了外区》

官方：系谣言。

答案：供货配送单位工作失误，当做商品销售。

知乎用户 zsj0203 发表

这警示我们：说你谣你就谣，不谣也谣

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

昨天的两个谣言：

1. 警方辟谣网传钱文雄妻子自尽

4 月 13 日，一则有关上海市虹口区卫健委干部钱文雄逝世后，其妻子自尽的消息在网上热传。记者从上海市公安局了解到，经警方核实，该网传信息为谣言，公安机关严厉谴责此类恶意造谣传谣行为，将坚决依法追究其法律责任。

2. 还有一个谣言是原上海副市长谢丽娟做志愿者，后据《楚天都市报》官方账号极目新闻报道，照片中的小区属于浦东新区潍坊街道东南社区居委会管辖。4 月 13 日晚，该小区所属社区居委会工作人员表示，已注意到网传照片。照片中的老人并非谢丽娟，而是社区第二支部的书记，今年 70 多岁。老书记长期致力于社区工作，她手中的轮椅是提供给有需要的居民使用的。

疫情期间出现谣言也属正常，但有点那个敏感度的人应该能感受到这两则谣言挺不正常的，钱文雄的事情有点像李文亮，两位生前都是普通的体制内基层，熟悉中国历史的应该知道用死人压活人，借死人说活人话这样的传统，借着死人可以发泄下心中的情绪。

谢丽娟那事，聪明人一看就会觉得有点小问题，谢副市长不应该住那样的小小区，上海再缺人也轮不到谢丽娟去做志愿者，肯做事的年轻人太多了，而且你假如是居委会主任，你小区你有这么一号人物，你敢让她做志愿者？

老人原本就是社区的第二书记，这个身份就很符合现实情况。

但大家为何要说要传，这也是一种情绪，学历史就会发现，那种匪夷所思的谣言都能广泛传播，真不是古人傻，古代老百姓或许没接受过九年制义务教育，但他们不是弱智，谣言能传播本身就代表了一种情绪，为何太平盛世相对谣言就少，而在非常时期，谣言就多。

知乎用户 与你共舞 发表

没饭吃了可以用这种方式去吃公家饭

知乎用户 岂因祸福避趋之 发表

先保障上海人民吃喝问题比辟谣实际多了

知乎用户 种花家的小透明 发表

工作做到位，自然就没有什么流言蜚语。只有不确定性才会让谣言甚嚣尘上。务实一点，解决点上海人民急需解决的问题。人民安定了，自然积极配合防疫措施。

另外，人民的口碑才是最好的宣传。不要整那些虚头巴脑，自我感动的景。

知乎用户 糯米崽子 发表

物资不送，要紧抓人，还是人力资源太富足是吧

知乎用户 mo 聊人 发表

头疼医头，脚疼医脚！

知乎用户 匆匆 发表

抗疫人员缺少，网警搞这么多

知乎用户 瓦罗兰战地记者 发表

买不到菜、水果？吃不到饭？无法看病？买不到药？

都是谣言，要能有这样的事情，为什么《人民日报》不报道，央视为什么不报道？

我们 “为人民服务” 的政府，怎么会忍心让我们的人民食不果腹，衣不蔽体呢？

这明显是邪恶的帝国主义势力利用上海疫情对我进行和平演变的罪恶行径。

我劝大家睁大双眼，多看看官方媒体的报道，谨防和平演变，积极举报各类抹黑上海的谣言，不要让邪恶的帝国主义势力得逞。

上海市民能在疫情期间生活在中国，肯定都在偷着乐呢！

我们一定要相信党和政府的英明领导，相信上海市政府的精准防疫，不信谣，不造谣，不传谣，众志成城，战胜疫情！

知乎用户 胡静怡​ 发表

就像监控一样

这时候相当精准

知乎用户 秋水 发表

希望大家不信谣，不传谣，相信辟谣。

知乎用户 路个的 发表

辟谣 NO

预告 YES

知乎用户 龙大驴​ 发表

有好有坏吧。

就结果而言，目前没感觉对谣言有什么制止作用。

而且题主这样的也是人才，什么都没干过就有 403 人关注，天赋异禀吧。

知乎用户 手机永远一屏​ 发表

张江公寓事件反转了。本身这个事情就很离奇。漏洞百出。

当然反转的内容是不是一定真的我也不清楚，但政府强制征用也绝不可能让原住户流浪街头，一定会安置好的，尤其是当下疫情。

我的意见就是对于比较离奇，以及明明可以拿出硬证据（文字视频或者其他佐证）却只有文字描述的事件，理性评论，不要被人当枪使。

知乎用户 john3 发表

大道不通

小道横行

知乎用户 蛤蟆的油 发表

狼来了的故事，大家都知道。

知乎用户 剑圣 发表

知乎用户 无愁眼下迟 发表

你们有没有发现最近知乎最近不仅没有封禁政治言论反而有推送引导舆论的迹象？

知乎用户 松子鱼 发表

我说咋这么多办公人员，上海有些人却吃不到菜。

都忙呢

知乎用户 可可 发表

上海哪里做的好？评论区。

知乎用户 DaenerysZhY 发表

爱丁堡一己之力干趴 TG 这几年争取到的极高好感度，不愧是美帝桥头堡。

知乎用户 山海 发表

辟谣：网上热传 “上海网信办联合公安部门连续查处多起涉疫谣言” 属于造谣

上海各个部门现在正在紧锣密鼓地为防疫做贡献，权力解决上海市民缺衣少食的问题，已经没有充足的人力处理疫情不相干问题。请大家不信谣，不传谣

知乎用户 vicky zheng​ 发表

上海，别管疫情了，先管管物价吧

知乎用户 小豆丁 qaq​ 发表

不知道说什么好，给诸位拜个早年吧。

知乎用户 太阳天上挂 发表

警示：让大家非必要不转发，不上热门！

2020 年武汉疫情还历历在目，

有人造谣后被通报，有人造谣后而离去。

而后

最高人民法院刊文：

试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，
既无法律上的必要，更无制度上的可能，
甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面，
成为削弱政府公信力的反面教材，成为削弱党的群众基础的恶性事件，成为境内外敌对势力攻击我们的无端借口。

谣言既起源于个体认识的局限与自媒体时代的环境，又是因为信息公开的不及时，不透明。

希望这个时代多一些包容。

原文：

https://mp.weixin.qq.com/s/ETgXN6HInzlC8cxzhDdU9g

知乎用户 我有小栗子 发表

人在上海周边某个小县城，经常看苏州发布直播，期望哪天发布内容是物流快递恢复，静默期结束。

不想再看外省辟谣了。

因为菜便宜了，菜不用抢了，能看见物流信息，能收到快递了，肚子不饿了，这些是不是谣言我自己清楚。

知乎用户 小个 发表

冷暖自知

知乎用户 Snail 发表

最近一直在思考一件事情，关于考核，作为和喉舌。

先阐明一下基本立场：

1 亳不怀疑多数人是在为人民服务为目标在作为的。

2 一个理想体系的运转应该是靠严密逻辑和自保设想为前提的，而不应该是道德性和灵活性的。

先说考核和作为，机制的运转方向是以上层的考核点来驱动倒逼下层作为的，比如如果以疫情感染人数为考核指标，那么相应的作为一定是围绕减少上报人数为目的的，比如牺牲经济，耽误其他疾病治疗，甚至谎报人数都是可能出现的作为，但是在这样单一考核点下最不可能出现的就是为了发展经济，保障民生，灵活变通附加增加一点疫情感染几率而做的少许尝试，因为我们必须要默认人的天性首先是自保，然后是作为。我们不能把希望寄托在能多出一些有担当有魄力的人身上，而应该放在更加科学细化的机制考核反馈上，比如根据考核漏洞把经济、民生、其他疾病的救治慢慢放入指标，不断完善形成流程，这也是我们一直在努力改善的。

但问题在于我们现有机制下的决策和考核是从上向下传导的，但需求和问题是从下往上暴露的。这就导致无数问题的暴露、考核漏洞的反馈传导到再行为驱动是需要大量时间的，甚至可能会是失真的，这就不难解释为什么中央都进驻上海还是乱象横生的原因。

然后再说喉舌，伟人说过，没有调查就没有发言权，调查就是解决需求和问题自下来，而决策和考核自上出的相冲突的法宝，而我认为所具有时效性的调查就是言论收集和调查。不可否认，喉舌的功能一方面是向上层传递考核业绩的，但另一方面它也担负着向下层引导人心，传递和收集信息的作用，然后根据反馈和收集的信息进一步弥补上层的考核漏洞，进而反馈到完善作为。但可悲的是现在的喉舌多只在向上层传递，向下的通道近乎关闭了。今天在一个上海辟谣刑拘微博热搜下，几千条评论选出显示的超不过 10 条，辟谣一辟一真，不说对公信力的损耗有多大，喉舌向下传递信息并收集信息的功能完全丧失了。喉舌的信息传递绝对不是我说 1 加 1 等于 2，你就有说 2 加 2 等于 4 自由，然后我报一个 50 加 50 等于满分的答卷。还看到一个官媒在宣传什么 “同心守沪” 的表演联合节目单，当下层最基本的声音没有向上发声的渠道时，满屏的歌舞升平、冲锋 “疫” 线很快就会遭到反噬。

当喉舌不再能及时传递下层需要，上层机制无法及时完善漏洞，那么被驱动的作为一定无法及时去解决乱像。不是没有人能站出来去解决问题，而是现有环境无法根据机制反馈来解决问题。

我是不希望一个社会出那么多英雄的，当人的自保需求和体系正常运转的考核高度吻合，大家无事相安，根据机制做好自己的份内之事，不拖别人后腿，各司其职，或各奔前程，或摸鱼划水，我都叫他国泰民安。

知乎用户 hyu jj 发表

表示严重关切

知乎用户 匿名人士 发表

他们还有公信力么？还要脸吗？

知乎用户 Kuhu 发表

谣言滋生的土壤：

1. 群众的不稳定感

2. 信息披露不快捷，不及时

3. 涉密数据不正常泄露

很庆幸我们生活在这片土地。感恩

知乎用户 回眸一笑倾千城 发表

“让人说话，天塌不下来！”——毛泽东

知乎用户 鼎香楼孙掌柜 发表

知乎用户 我就不说 发表

争当一个不识字的聋哑人！

知乎用户 来自深渊 发表

治不了疫情，还治不了你？

知乎用户 Super Mario 发表

起到的作用就是咨询移民和求购安眠药人数大量上涨

知乎用户 有关部门的工作人 发表

群众发牢骚，有意见，说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论，尤其是尖锐一点的议论，就去追查，就要立案，进行打击压制。这种做法实际上是软弱的表现，是神经衰弱的表现。我们共产党人无论如何不要造成同群众对立的局面——毛泽东

知乎用户 破晓前最亮的光 发表

这个城市的辟谣思路是我见过最魔幻的。

譬如 3 月的这一条，让上海市民不要抢购、囤积食物等生活用品（目前还能搜到）。

信了的人现在肠子都悔青了，一意孤行的市民估计会庆幸自己的判断。

还有为了压下 XX 官员自杀的消息，狂推 “XX 官员老婆自杀” 为谣言，通过将信息污染，来转移不明真相的吃瓜群众的注意力。

这个操作是公关公司常见的，当年有个疑似杨 mi 的小视频，后来杨的团队有意流出另一个女性的视频并传播，导致一个十八线小演员遭殃，来转移注意力——这手法如出一辙。

知乎用户 傲娇的雪帝 发表

起到什么警示作用？

上海 zf 居然还有人力搞这些破玩意儿，那很明显就完全没防疫。

顺便问下在家没饭吃买不到菜能不能发条 “谣言” 去看守所吃饭？如此倒也不失为一条求生之路。

需要警示的到底是上海民众还是上氵

深圳封城的时候，别说公安部门网信办，连市场监督局消防大队校长老师都动员去做志愿者去了，哪里还要日常本职工作，封城了哪来的本职工作。基层动员能力决定一切！

什么布置作业让小孩感（sao）谢（rao）志愿者，我们宣传的是老师校长们穿着隔离服工作的热情照片，是大学生们刚成年就肩挑重任的热血。这才是最好的言传身教！

什么查 ID 删帖，小区物业中招被拉去集体隔离了，就由派出所民警去当物业看门发物资，封城的七天几乎每个路口都有交警检查上路的车是否有证符合要求。员工住的散又必须上班的大企业，比如华润，直接安排就近住酒店集体管理，差一点的也安排了行军床和被子啥的，有生活保障！工作落到实处！

小区核酸点常驻，民生保障企业的流动核酸点就是能在规定时间内做完一个片区所有人。物业提前布置核酸点和安排分阶段排队，医生物资同一辆车到，即到即做，做完医生就上车去下个点，物业再慢慢收拾，什么下午三点医生到了等物资等到 7 点，不存在的。效率就是生命！

另外一条小道消息，口口相传，本条可能不实。说是某某区被薅下来的那几个领导并没有让回家反思，而是就地转为一线志愿者，就是查码排队送物资那些……

知乎用户 嘉国小宁哥 发表

警示 qun 众心李压力大

知乎用户 O0oo0O​ 发表

这明明是官方肯定

知乎用户 budongdashi​ 发表

都什么谣言说说呢，上海不封城？还是食物充足，还是 a 自杀了，辟谣 b 没死。。。。

还是一段段录音都是谣言。

知乎用户 陈 Candy 发表

国歌歌词都快变成敏感词啦！

知乎用户 tyrekes 发表

好害怕。现在已经分不清哪些是谣言了。

知乎用户 莉莉贝被背刺了 发表

为人民服务？

知乎用户 无心 发表

你们要如何证明谣言就是谣言？有时候我连我自己都不信，还信你们？

知乎用户 不耻瞎问 发表

只能 “官方” 发布，不允许民间评论，风控做得不错！此处应有掌声

知乎用户 空白永不败北​ 发表

真正传播病毒中国造、疫苗有电脑芯片、丧尸病毒要爆发、用封城来种族灭绝… 这种恶性谣言的敌人没见哪个被抓起来，那你们都抓了什么？说说嘛，没关系的，还警示作用，该警示的是谁啊，哪天敌人跳了脸，没有群众支持你们的时候，就不是警示的问题了。

知乎用户 大智真愚有所思 发表

公信力！

公信力？

公信力！

知乎用户 48 号转鸟技师 发表

把嘴封住难道就没有事了?

知乎用户 今一 发表

压葫芦起瓢

知乎用户 心悦小脆筒 发表

让乱收说话的人接受惩罚没有什么不好的，相信党相信政府做个守法公民。

知乎用户 热心市民鹿三岁 y 发表

我信谣言，只要信 “谣言” 不犯法就行。

知乎用户 杜灵杰律师​ 发表

谣言止于智者！

每逢特殊时期，总有那么些人为了博眼球、引关注而无视法律，以身试法，真不知道他们居心何在？散布谣言对他们又有什么好处呢？

总以为在虚拟网络上散布谣言，不会被追查到，也不会被追究法律责任，总是抱着侥幸心理公然违反法律，殊不知法网恢恢，疏而不漏，出来混，迟早是要还的。

造谣、传谣，轻则被封号处理，重则被行政处罚，甚至是追究刑事责任，真的划算吗？

非常时期，希望大家都能保持理性，擦亮自己的眼睛，共克时艰！

知乎用户 盖比老师​ 发表

会辟谣你就多辟点，

别说啥辟谣跑断腿，

别人这么说就算了，

这是你们的工作啊！

把事实全部说清楚，

难道不是天经地义？

搁这抠谣言的字眼，

像小学生打架一样，

不断消耗人民信任。

难道规定网民说话，

时间地点人物事件，

全都查证后才去说？

我说昨天发生某事，

但其实已过了零点，

应该算是今天发生，

难道这也是造谣吗？

知乎用户 UserName 发表

很好 上海又多了一个旅游项目

辟 谣 大 赛

知乎用户 Misaka Mikoto​ 发表

知乎用户 鱼和它的自行车 发表

不知道评论区的那批人，是否还能正视 “谣言止于智者” 这句话

知乎用户 lonkii wang 发表

建议把平遥的这批人和外宣的那批人换一下。。。我感觉他们工作能力比较强。

知乎用户 Akihi 发表

上海不愧为国际大都市，通过精准防控实现了社交媒体中关于疫情防控工作评价言论的 “动态清零”，值得点赞！

知乎用户 sososam 发表

因疫情原因，此次精准防控改为线上进行。。。

知乎用户 溜达 发表

辟谣了，证实了，辟谣了，证实了，往复循环中

知乎用户 胖苔藓 发表

十四大以来的舆论阵地工作毁于 2020

回光返照于 2021

阵亡于 2022

知乎用户 鑫淼 发表

我希望疫情过后，那帮人不是被免职，而是以渎职罪被判刑！

知乎用户 想不好叫什么 发表

上海这次防疫说实话有的地方还是可圈可点的。像精准防控的最好的区，莫过于评论区。希望各省市能够积极学习。

知乎用户 匿名用户 发表

再怎么辟谣也改变不了上海防疫拉稀的事实，有个屁的警示作用。

知乎用户 隔壁王叔 发表

治不了病毒，还治不了你？！

知乎用户 哈哈 发表

让不让人民群众和老同志说说话，封建社会回来了，拿板子的衙门差拨拿板子打嘴不让说话是吧

知乎用户 牛鼻老道 发表

情况已经开始糟糕了

政府公信力下降了

到是没有，爱丁堡通行证，严重问题一个解释都没有，反过来不严重的谣言都是灭的飞快魔幻时间层出不穷，警示应该给上面而不是普通人民民众，毕竟现在看越是谣言越真 吃饱才重要

知乎用户 毛师傅 发表

平遥：怎么，我火了？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 芷婧​ 发表

上海辟谣上海辟谣

知乎用户 黑面书生 发表

知乎用户 Lan​​ 发表

该！！！天天人不在上海还玩儿命写小作文带节奏的都该！！我就这么说

首先，确实有些地方流程政策执行需要改进，但是我想说的是有些文章遍地都是现在，都是些什么狗屁不通的理论，一个个都在上海么，就一天天写作文问问问上海怎么了？？提前说好我是在上海的，跟浦西所有人一样封在家里这么多天，甚至因为有密接还早了两天。

菜是不好买，政府发的确实没这么勤也，但是离要饿死也远着呢！！吃几顿白米饭没有太多菜就怨声载道了？国家生活水平真的太好了都过不了苦日子了是吧！！就这还天天说什么要是打仗我就去，去个粑粑去，到时候别因为吃的不好反水了吧再！！

一篇篇文章都是先举一两个个例，然后转身问上海怎么了，紧接着就是政府这政府那，特么的要么说点儿解决办法提提自己的高见，要么喊喊加油给大家打打气，偏偏说那么些废话扰乱人心。

老公快死了就这么听话，看着他死也不往急诊里冲？然后事后写作文…？爸妈在家一口吃的都没有了，不知道往外走？就算爸妈不知道走你也不往外冲？这时候这么遵纪守法了？？

我就不信，谁能快饿死了还老老实实在家呆着，你就一边说我一口吃的都没有了，一边往外走，遇到志愿者你就这么说回去就饿死了，怎么会没人给你口吃的就看着你死然后出事故？？你说出大天去我也不可能信！！

带节奏带节奏，还有这么多人转发评论，群里一个个都没人在上海，还天天说些上海怎么这样，都是政府怎么怎么一刀切什么什么，艸，光看见几个个例，就感同身受的觉得，说什么要是你的亲人在救护车上你就不这么说了，你就没想过不这么干，阳性的数字上来了，你的亲人就一定能免疫了？到时候会死多少人不是没有例子！国外是死了上百万人才放开的，这上百万人里带节奏的要不要先捐几个亲人祭天？！

上海人民封在家里本来就够烦躁了，天天看到这种狗屁文章更烦躁，屁都不是，什么玩意儿！！！

知乎用户 张筱狸 发表

牛 b 呀！！

在微博上说了两句实话，

就给我号炸了

牛 b 呀！！！

知乎用户 大尾巴狐​ 发表

辟谣应该是去除社会上虚假的言论，说明事实真相的过程。

而不是通过辟谣这种说法引导群众去相信另一个谎言的。

如果谣言后面被证实都是事实，且尤过之而无不及，那这样会失去公信力的呀。

这种可预见性的结果才是对社会，对我们最好的警示吧。

知乎用户 sariel520 发表

精准控评

知乎用户 qwe37296 发表

知乎用户 魔术师梵高 发表

最大的警示可能是，我们要认清楚哪个才是谣言吧。

（评论我自己关……

知乎用户 月儿​ 发表

如果这些群组真的是造谣该管吗？

该。

如果这些群组真的是为了颠覆反动，该封吗？

该。

但是如果他们只是在表达自己不想饿肚子的需求呢？

如果真的是有老人需要出去治病呢？

如果基层人员是真的只是无法帮老人做 CT 呢？

如果真的有人是拿了错误报告被要求去方舱呢？

如果真的是存在基层暴力执法呢？

如果真的是有独居老人没饭吃呢？

如果真的是有人拿援助物资发疫情财呢？

谣言是可怕，我也支持对谣言进行一定的管控，但是如果可能的话，我不希望利用公权力对 “谣言” 的定义进行修改。

我们的公信力不能毁在欺骗上，即使是 “善意的谎言”。

防民之口，甚于防川。人民有苦说不出来更不利于社会的治安与稳定。

所以，我建议慎重辟谣，慎重封号封群，让人民心里满意，而不是威逼利诱让人民嘴上说不了不好。

知乎用户 匿名用户 发表

现在 zf 辟谣都已经搞成反义词了，多年努力毁于一旦

知乎用户 我是一只鱼 发表

上海市政府怕是把最后的公信力都给透支了吧

知乎用户 罗曈昽 发表

我要辟谣你的辟谣。

知乎用户 嘻嘻嘻嘻 发表

这个问题不应该这样问，应该问：

为什么上海疫情的谣言远多于其他疫情地区？

知乎用户 苔原之上 发表

我都先看到辟谣，才知道谣言

希望上海能早日好起来

知乎用户 sunny 王 发表

知乎用户 时光之眸 发表

告诉你，别说话，吻我。

知乎用户 ch3n​ 发表

不要返航! 不要返航! 这里不是家园!

知乎用户 不喝茶猫 发表

他们只会说 “正确” 的话

知乎用户 今川议员 发表

马克 · 吐温在一次酒会上答记者问时说：“某些国会议员是狗娘养的。” 记者将他的话公诸于众，华盛顿的议员们一定要马克 · 吐温在报上登个其实，赔礼道歉。于是，马克 · 吐温写了这样一张启事：“以前鄙人在酒席上发言，说某些国会议员是是狗娘养的，我再三考虑，觉得此言不妥，而且不合事实，特登报声明，把我的话修改成：某些国会议员不是狗娘养的。

知乎用户 佐罗的手枪 发表

没来知乎查查吗，造的谣可真了，都是长篇大论的呢

知乎用户 菜鸟 1911 发表

警示作用就是：

1、为什么上海这么多 “谣言”？

2、为什么老百姓可能或不可能对 “谣言” 这么容易 “相信“或” 不相信”？

3、为什么诸如说 “上海不能封…….” 等有关言论，可能或不可能属于谣言？

4、是否上海老百姓不应求助求救才是可能对的？才是 “获得警示作用”？

5、是否老百姓人人不说话才是或不是 “终极警示作用” 形态？

6、您有这精力打击 “谣言”，是否不如打击 “高价菜”、打击某些从疫情而不正当牟利的某些人？

知乎用户 很好 发表

我现在只相信谣言

知乎用户 岁月匆匆 发表

上海的动态清零做的最好的就是 “评论区”

知乎用户 天才小熊猫 发表

你应该交会人们何时闭嘴不说话，否则任何时候都会闭嘴不说话。

知乎用户 匿名用户 发表

防民之口甚于防川

知乎用户 匿名用户 发表

疫情防控失败谁造成的？谁造成的谣言满天飞？公信力都被丢光了，当然谣言满天飞了

知乎用户 匿名用户 发表

网信办食物供应充足吗？

网信办家有老人儿童孕妇基础病患者吗？

知乎用户 炸了吧 2077 发表

如果你打算严惩告诉你未遂事故信息的人，那就不会有人告诉你系统中有哪些错误和事件。通过公开分享失败和未遂事故，不去责备或惩罚当事人，我们便能创造一种文化，让我们将失误视为学习的机遇，而不是当作迫害人的起因。

如果有人提出了一个问题，尽管后来被证明是错误的，他同样也应该得到感谢。

读书月分享下最近在读的书。

知乎用户 dang 发表

一次次辟谣是对上海 zf 公信力的一次次打击

知乎用户 匿名用户 发表

。。。

知乎用户 匿名用户 发表

不只是上海，全国都一样

哪怕你说的是对的，在官宣之前出来，就是谣言。

说的是错的那永远就是谣言，没的洗。

知乎用户 没铁甲的托尼老师​ 发表

此时此刻，恰如彼时彼刻

知乎用户 莫小哥哥 发表

我一直以为把鲁迅先生请出课本是错误的

但是一些大人物的支持让我觉得可能我是错误的

现在看来是鲁迅先生错了

知乎用户 易欢 发表

防疫你不行，辟谣第一名

知乎用户 Apollo 发表

怀念 15 年前的天涯，至少民众还有发声渠道，现在简直是莫谈 x 事的翻

知乎用户 Polaris 发表

防民之口，甚于防川

这里的防民之口不管咋样绝对不该是以辟谣和捂嘴的形式进行，而是用行动进行

知乎用户 匿名用户 发表

毫不夸张的说 现在某些权利存在滥用的情况 完全没有做到人民监督 依法治国空中楼阁

知乎用户 木纹星空​ 发表

辟谣最多说明什么是假的，那真的是什么呢？假的反面不一定就是真相。辟谣不如信息公开，知道什么是真的，还有多少假消息的生存空间？

知乎用户 也曾爱过 发表

上海加油！上海加油！

你永远是我心里的抗疫楷模

知乎用户 天豆贴知猫 发表

我算是明白了

如果实行网络实名制

还怎么辟谣呢

就说实名制发布出来的，万一不是谣言呢

这

不太好收尾啊

原来阻力存在于。。。

知乎用户 zerk 发表

五十五年奋斗而来的群众土壤，快要败完了。

知乎用户 我们赢了 发表

上海老百姓真苦

疫情期间度日如年

地方政府没有尽到相应的责任和义务

悲剧一个又一个发生

然而这些民怨却还被有心人利用

在网络上无限放大甚至添油加醋大肆传播

裹挟民怨

从攻击地方政府上升到攻击中央了

老百姓啊老百姓

无论活着还是死了

都是别人的工具

我坚决要求上海市委市政府认真旅行职责

丢掉不切实际的幻想

尽 1000% 的努力保证百姓物资供应 安稳民心 早日结束疫情

同时其它各省引以为鉴 以悲剧清零为目标

我强烈谴责在网络上带节奏制造对立和攻击国家的组织和个人

坚决支持打击和剿灭这这类妖魔鬼怪

悲剧的诞生不是为了方便你们利用和炒作

而且警醒各地政府面对疫情

不要临时抱佛脚

也不要骑墙犹豫耽误战机

为什么我敢这么说？

因为我从小就知道自己是伟大的共产主义接班人

我以共产主义接班人的身份命令你们

虽然组织还没通知我何时接班。。

知乎用户 会发光的 发表

答：老百姓不过是耗材罢了

知乎用户 天水之间 发表

要说哪个区防控最严格，那肯定是评论区！

知乎用户 我是我 发表

说疏通堵点，结果就是大力辟谣控评，把人力都用在这上面了。

把上海 ZF 所有人员都下放到基层，做好人民群众生活物资保障工作，发挥身先士卒带头作用，这么些基层单位团结一心，群众吃饱饭了有的是功夫帮 ZF 辟谣控评，怎么会到人民群众水深火热，怨声载道的地步？

上面尸位素餐，下面投机摆烂，最后受苦的就是普通群众。

知乎用户 鹤哥 发表

让老百姓闭嘴

知乎用户 西瓜海鸥​ 发表

知乎用户 青草 发表

那么虚假 “辟谣” 如何处罚？

知乎用户 八仟 发表

上海这次极大地损害了自己城市形象口碑，估计要好几年的时间来挽回。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金