为什么华为的 P30 拍月亮事件没有多大影响呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 禁与千寻 发表

为什么要发言呢？

难道华为不发言就默认了？

我骂题主是 bs，题主不回复我，能说明什么呢？

而且事实上，中国是有消费者权益保护法的。

正儿八经的就应该学彭去起诉，起诉了华为自然要应诉。

否则你说华为，华为要回应你，别人说华为，华为也要回应。

累不累啊

知乎用户 匿名用户 发表

20190809，考虑到有误会，我还是，先加个狗头吧～

要说我对 m20p 的感情，大概就是以下两个字

——————原答案———————

不仅一言不发，还通过系统更新将该模式推送给 m20p 的用户，真是万恶～

系统更新前的拍月

系统更新后的拍月

你看这个月亮它又大又圆！(ﾟДﾟ)ﾉ

吓 skr 人了有没有！！(>﹏<)

而且这次更新，m20p 的最高变焦也从 10x 变成了 30x，我认为去年 10 月的发布会是赤裸裸的虚假宣传，严重伤害我的感情。你说我好好的妹系列用户，怎么就变成用 p 系列的弟弟了？我不要面子的嘛？（感觉会被用 p20 和 30p 的友仔友女们打爆我的狗头）

最后附个星空图

华为口口声声能让用户拍银河，我就想问问，以后出星空模式不，能让我在拿照片装逼的那种。

—————————7.26 更新—————————

问题变了，原来是问 “华为为什么一言不发”。不过也不影响我的回答。

补个 ai 小智障的图：

好好奇，ai 小智障到底根据观赏鱼的什么特点优化了这个照片呢？

———————0731 心血来潮—————————

评论区的小伙伴说可以拉个锐化（图片 - 编辑 - 调节 - 锐度），于是我把星空和月亮锐化了一下，效果如下：

讲真，图片编辑的功能，我能玩一天。

ㄟ (▔, ▔) ㄏ

一不做二不休，把对比度饱和度锐度亮度全调了，好爽 (✪▽✪) 这月亮可以的

知乎用户 马马马甲 发表

提问已经修改，原提问是，华为为何没有就拍月亮事件回应爱否科技。以下原回答

郭德纲相声：比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

知乎用户 「已注销」 发表

我觉得长征火箭得烧煤，烧煤多好啊。

知乎用户 云梦 发表

盼星星盼月亮这么久，我的 Mate 20 X 终于等到一个被无良厂家欺骗的机会。

激动！

知乎用户 小荧 发表

题主能不能清醒一点，这件事情最可笑的是，p 月亮这事根本不是 p30 用户主动表达不满，而是一帮 kol 千方百计用各种手段对着假月亮拍来拍去的制造所谓 “”P 图石锤”。

因为 p30 系列的机主手中有机子，能随手拍月亮，拍出来的到底是不是假的，是不是实时的真月亮，一看就知道了，根本不需要那帮 kol 一个晚上拍假月亮骗 AI 的手法来证明。用户能连续拍好多天的月亮，拍各种不同天气状况下的月亮对比，是不是假的，是不是贴的一看就知道了。

倒是有一大帮人，被 kol 这种看似严谨带节奏洗脑了之后，还有脸去怼 p30 的机主，强行说别人被骗了。机主能每天拍各种不同状态的真月亮对比，比你 kol 一个晚上对着假月亮刻意花式模糊不对焦要明白这到底是怎么一回事。只要有手机就知道，不管是局部贴模型还是全贴模型，都是胡说八道。

补充一句话：

拿 kol 拍假月亮文章当圣旨，试图以此否定真用户亲手拍的千万个不同的真月亮，自以为看了篇文章就比长期使用手机的机主更明白真相，这本身就是对消费者的不尊重。

知乎用户 凉介 发表

题主改问题了…

原问题：为什么华为在这次拍月亮事件没有回应？

大概这个意思…

——————分割线——————

为啥这种问题会推送给我啊？

难道是我人品差？

华为需要回应吗？

一群小丑在自我表演罢了

如果要回应，最近刚出来的华为拍月亮的方法，申请的专利公布了

应该是最好的回应了…

如果你还想黑…

继续咯

知乎用户 小陈 发表

回应了又被说官方洗地，反正骂的人也不买，关心他们干什么

知乎用户 夜泣血瞳 发表

我们大概想一下，华为官方要怎么回应。

回应一：我们没有 P 月亮，爱否造谣。

那舆论一定是：都已经实锤了，你还解释，解释什么啊。

还会有一些某人粉丝说：你华为好大的面子啊，别人揭你短，你反倒把别人逼走了。

回应二：我们是 P 的月亮，爱否说对了

那舆论就变成了：垃圾华为，虚假宣传，华而不实，为所欲为。

回应三：我们没有 P 月亮，这是 AI 的优化功能。

舆论就会变成：P 就是 P 了，结局都这么明显了，还洗什么洗。

回应四：不回应

舆论就会变成：华为是不是默认了，连说出来的勇气都没有，垃圾华为，华而不实，为所欲为。

所以不论华为说不说，怎么说，有答案的人心里早就有了答案，没答案的人也不会太关心。一句话，销量决定一切。

而且我有一个问题，对于消费者来说…… 是不是 P 的月亮重要还是能不能拍得出一个好看的月亮重要？

说实话，我会选择后者…… 因为我用手机拍照更多是为了分享，而不是创作艺术品…… 就当是洗地吧

知乎用户 格栅海 发表

大家认为自己应该有权利完全掌控自己的相机。

的确，在摄影创作中使用相机的话，应该拥有完全掌控相机权利。但是许多专业的相机，相机模式转盘也会有一个自动档位是 AUTO 档，我觉得开启 ai 就像是相机开启 AUTO 档，把掌控权力交给相机，我只负责按快门。

但是有些人既想图方便，又想完全掌控相机，又想马儿跑又想马儿不吃草，这是矛盾的。

知乎用户 匿名用户 发表

邮局港剧，国内这些所谓的 “测评媒体 “，有一个算一个，算哪根葱？

要认识到，在一个充分竞争的行业，测评媒体是低于鸡肋一样的存在。不能说毫无作用，但是作用是微乎其微的，更何况国内这帮子还能把作用做成负的。

现在的 “数码博主”，“数码媒体” 早就和几年前的，“公知“，“律师“，“记者“头衔一样，烂掉了，只不过他们自己不觉得而已。

知乎用户 鲫鱼汤不能吃 发表

提问者立场都出来了还答个毛线呢，华圾就行了是吧？

知乎用户 故里有长安呐 发表

本人学生党华为 p30pro 的用户，在趁着大学暑假美好的时光出来打工，看到华为 p30pro 降价五百后，果断入手，在买之前看了各种评测，也看到过关于华为 p 月亮的 bilibili 视频。你说华为 p 月亮，那么你觉得 p 月亮简单，你来做一个我看看啊，至今为止没有一家手机能比华为的手机拍月亮拍出来的清晰好看吧？我就是一个用户，他拍的好看就行了。还有看到一大部分的评测说 p30pro 的屏幕不好，拿到手以后我都完全感受不到啊，你们都是用放大镜看屏幕的吗？不是海军，一个正常的华为用户，你别喷，我时间多，喷我，我就喷回去。下面是几张我拍的月亮还有凌晨拍的照片。

知乎用户 匿名用户 发表

现在那些评测机构都困在靠恰厂家黑钱的圈子里出不来了，近几年某米财力越来越难看，饭不够恰，只能找华为，但华为不给钱啊？那咋整？逼人家吐出来呗。

恕我直言，这就是这几个评测媒体往死里碰华为的原因。

某米原先给了多少钱？说实话真算不出来，但你看看论坛里吹小米诋毁友商的自媒体数量大概就知道了，某米最辉煌的那几年全网已经达到了说小米一句不好就被扣上好几个海军帽的程度，可想而知他们在舆论控制和自媒体输出上花费之巨，而现在某米已经没有实力养起如此庞大的水军和自媒体了，他们有一部分会退市而另一部分就会另找新金主，找不到新金主怎么办？那就只能强行薅羊毛了，没办法，要恰饭的嘛

如果华为真要被强行薅下一坨羊毛，那只能说太丢我们海军的脸了，既然不想被薅羊毛，那不鸟他就是最好的方法

你回头看看彭林告华为的整个事件，全程能掀起流量的地方只有两个字

第一次：曝光华为拍月亮造假

第二次：被人打脸华为没有造假

第三次：有人发现华为虽然没有贴图但是新增了细节

第四次：自曝已经辞职要起诉华为

怎么样，是不是觉得算计的很精准，但他没想到的是最后一次

第五次：华为没有回应他

这就很尴尬了，没有流量，无法变现，没有烂钱，前几次都是自己主动蹭别人才得到的流量，当主动蹭上去无法得到流量之后自己无趣的溜了

这才是华为做的最精明的地方，既不给你烂钱，也不给你流量，扼杀这群恶臭评测媒体的最好的办法，让市场过滤掉恰烂钱评测媒体，留下那些靠自己开店引流的评测媒体。

或许等某些以恶意竞争为主要营销手段的企业彻底入土后我们的互联网环境能变得更好一些吧

知乎用户 青森 发表

题主已经气急败坏了，不要一本正经的回答了，他需要的知乎华为黑粉作答，哈哈哈 (ಡωಡ)hiahiahia

知乎用户 某文案 发表

别个买个手机，倘若说是别的牌子那自然就算了，只要是你买了华为手机，就要被扣上弱智、傻子、华为骗你、智商税的帽子。我小时候，攒了好久的零花钱，买了全套的斗兽棋的卡片，结果我妈说，这破东西有啥用，不成吃，不成喝的。还把我毒打一顿。那套牌到现在我都还没有拆开过，简直是自己最大的耻辱一样。

现在有一群不是你爹妈，天天巴望着你的头使劲的告诉你，买华为有啥用，你被骗了，哈哈哈哈哈。我请你想一想，你自己内心什么感受？被人骂傻瓜不懂手机的心情难道很好？

知乎用户 孑言孓语 发表

狗咬了人，能不被打狂犬疫苗？

狗咬了人，人不能咬狗！

就这么简单。

知乎用户 夏木 发表

嗯，P 的

杠精就需要这样的答案。

你解释的越多，能杠的点就越多。

最好把源代码全部公开。

哦，不行，公开了能杠的东西就更多了。

解释啥呢？又不是他们买！

知乎用户 匿名用户 发表

这事儿其实挺有意思的。

因为到现在为止华为 p30 全球已经破千万销量了，p 月亮这件事也可以说全球都知道了，但是好玩的是现在骂华为，觉得华为欺骗消费者知情权的却好像都不是华为 p30 用户，华为 p30 用户就我目前看到的好像大多数都挺无所谓的，而且这其中包括大量的海外用户。很有意思，挺好玩的。

另外就是不得不说华为厉害啊，华为 p 月亮我记得之前在知乎热榜上挂了快一个月，这是我见过同一种问题（不同问法）上知乎热榜最长时间的，其他什么热点事件最多三四天就下去了，华为 p 月亮真的是我见过上知乎热榜最长时间的，真心牛皮。

而且没想到这么长时间了，居然还有像提问者一样的人打算继续问下去，不得不说，华为真心厉害 (ง •̀_•́)ง

…………………………………………………………………………

问题描述改了，我回答的时候问题描述比现在更有攻击性和预定立场，大家可以看看问题更改日志。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，什么月亮门，不过是某些品牌极端粉自嗨罢了，而且这些人基本都不是华为目前受众，华为官方回应了才真的蠢。

以华为目前的成绩，真的完全不用理会国内这些 “公平公正” 的第三方测评。以及某些跑分软件和友商～随意黑随意喷随意蹭热度，华为要做的就是做出最优秀的产品，堂堂正正的碾压过去就行了。

销量会说明一切。

知乎用户 那只老花卷 发表

7 月 31 日更新：

我就奇了怪了，月亮模式归根结底和我们早就习以为常的美颜模式有什么本质上的区别么？原则上不都是把不好（拍到 / 看）的美化成好（拍到 / 看）的么？怎么美颜模式所有安卓机都有，从没听谁说欺骗消费者的，到了月亮模式就有一堆人往死里咬，咬不动还要来知乎问为啥没影响？就因为你厂做不出？还是因为华为申请了专利你不舍得花钱买？酸成这个样子，有意思么？一个从领先一代的独占摄像头的基础功能下衍生出来的甜品级小功能都能被造谣成 “门”“事件”，我就问那些上纲上线的人，“贱不贱啊？”（这是引用吴京大佬的原话，请勿对号入座，不背锅）

以下为原回答：

按照题主的思路，所有手机拍照中的美颜算法都是不真实的都是欺骗消费者都要取消，皮不能磨，痘不能去，脸不能瘦，妆不能上？主打自拍美颜的美图手机该死，美图的全体员工该三拜九叩自裁谢罪喽？

等等，美图是不是被谁收购了来着？

有些钱，真的恰不得。。。

知乎用户 在孤一人 发表

因为完全没必要。

华为没有向评测机构表达诚意，

仅此而已。

明明是领先业界的超分辨率重建技术，

偏偏被狗逮住了说是 P 图，

有什么办法？

具体不解释什么叫超分辨率重建了，

你以为你启用混合变焦的时候相机提示你持稳手机是为了什么？

为了多捕捉像素，改善照片质量

这种超分辨率重建需要大量的通用模型进行训练

所以说出现了本来不应该出现的东西，只是因为像训练模型靠拢而已

你觉得是 P 图你可以关掉 AI 模式呀，不打开月亮模式不就好了

真的是人傻事多

就这个你们认为是弄虚作假的技术，其他手机厂商目前还都没有实现（纠正：原谅我获取消息实在是太晚了，经过查询得知，vivo，oppo，小米，一加等厂商也已经开始使用超分辨率重建技术改善数码变焦了，不过华为确实是第一个将该技术运用到手机拍照的厂商）

我之前倒是在苹果上下载过一个叫 Hydra 的 app，同样是利用超分辨率重建来改善画质

和华为的算法比，差远了

算了，反正黑子不懂这个

我拍月亮我开心行了吧

我就喜欢看 P 过的月亮

我还是再稍微解释一下什么是超分辨率重建吧

我不是专业人士 我也只是从科普的角度进行认识的，可能会有一定的错误，望指正

超分辨率重建是利用较低分辨率的图片合成较为清晰的高分辨率图片的一种技术，主要是要依靠人工智能的深度学习进行工作

深度学习是什么意思？就是利用一大堆图片把人工智能给喂饱

华为的 “P 月亮” 亦是如此，训练人工智能的时候利用了清晰的月亮图片进行训练而已

上图是不同算法下超分辨率重建技术呈现出的效果，当然，目前没有任何一款手机可以达到这个效果，如果可以达到的话，手机的数码变焦效果将要又提升一个档次。

而华为是率先将超分辨率重建技术引入手机拍照的厂商，因为相机的感光器只能接收那点可怜的像素，为了让照片变清晰，AI 智能根据自己的训练模型然后把其他的像素给画出来，这也就是为什么华为手机拍出来的月亮会多出来本来不存在的东西。

为了让你的月亮清晰 AI 已经很努力的在画画了好吧！

我觉得清晰的超分辨率重建出来的月亮总比模糊一团的月亮好吧？

为了进一步让题主感受一下什么是超分辨率重建，我特地做了一组对比

如图是相机界面的 50 倍变焦，非常模糊，因为超分辨率重建算法是需要一定时间的，所以相机界面看到的就是最原始的，没有经过算法处理的图片

而拍出来效果是这样的

这就是超分辨率重建算法的威力，虽然依然是糊的，但已经改善太多了

可惜在喷子眼里这个技术竟然是弄虚作假……

hahaha

再次更新，

首先我要停止在评论区里辩论了，因为在那里说话大家都看不见，所以说直接在这里统一回答吧。

很多人连超分辨率重建基本的原理都不甚了解，只是最笼统的以为超分辨率重建是把本身模糊的东西变清晰了，然后就过来开撕。

统一解答之前，我首先要问几个问题

如果华为增强月亮清晰度的手段不是超分辨率重建 那又会是什么？

不可能图层覆盖，也就是黑子口中的 p 图，这种低劣的手段直接就可以用 Photoshop 看图片噪点检验出来 根本不需要费尽心机的做各种实验。

然后超分辨率重建是什么，简单的来说 确实是一种能让照片当中模糊的东西变清晰的技术。

但是照片模糊的根本原因就是像素少，AI 只能依据照片的大体轮廓给你把缺少的像素画出来，像素多了 照片自然也就清晰了。

像科幻片上 100% 还原现实的算法是不可能存在的，所以超分辨率重建出来的清晰图像可能会增加细节，也有可能会丢失细节，这些都无法避免。

目前尚找不到华为 P30 系列拍照时 AI 具体作用原理，不过我大体可以猜测出来 如果 50 倍变焦时拍摄的是普通场景，AI 就会调用训练的通用模型来强化拍照效果，如果拍摄的是月亮，AI 就会调用针对性训练的模型来进行强化。

所谓的出师表拍出月坑，只是因为 AI 愚蠢的把出师表当成了月亮，所以在超分辨率重建的时候向针对性训练的模型靠拢而已。

黑子们抓住这件事情大黑特黑，然而这件事情能说明什么？

华为 P30 系列在月亮模式下对月亮进行了后期处理，这是板上钉钉的事情。我只是想要澄清，华为所使用的技术和最简单的图层覆盖，也就是黑子口中的 P 图是天壤之别的。

华为使用的是领先业界的人工智能算法，而黑子却以为这是技术不足的掩盖。

就这样

感谢知友的提醒，上面的那一组对比图我并没有控制好变量，一定程度上对大家造成了误导，望原谅

重新拍摄了一组，根据爱否科技的测试结果来看，貌似专业模式下是不会启动超分辨率重建算法的，所以再来一组对比。

上图是专业模式下拍摄的无超分辨率重建算法下的 50 倍变焦照片

下图是拍照模式下启用 AI 选项后拍摄出来的 50 倍变焦照片

好吧，区别没上一组那么大了，不过仍然可以看出来下组的根系脉络更加清晰（虽然还是糊的一批）

再来一组对比

上图是在 5 倍光学变焦下暴力裁剪出来的植物根系

下图是直接用 50 倍变焦拍出来的

对比植物根系的脉络，有没有超分辨率重建一目了然了

（2020.6.18 更新）

P40 系列的超分算法已经达到了完全可用的水平，本来看不清的一行字，超分后很清晰。废话不多说，直接上对比图

主摄拍摄后直接裁剪而成

主摄数字变焦经超分后图片

[

P40Pro 的超分辨率算法牛逼啊

在孤一人的视频

 · 9 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1256959506543329280)

继续更新一些

主摄拍摄经裁剪后得到

主摄数字变焦得到

知乎用户 李梓树 发表

一个压根不构成问题的事件

各路 kol 证明的，根本不是 “华为拍了假月亮”，而是证明了 “华为拍月亮的 ai 还不够聪明，会被一张内裤 p 图欺骗”

仅此而已

kol 们想证明华为的拍照有问题，所以把华为的 ai 暴揍了一顿

但是 ai 在现阶段就是有很多问题，揍了半天发现拍照那边不疼不痒，ai 这里本来就不行，各家都不行，你折腾半天相当于一直在说废话

消费者拿着买到的手机用没被欺骗的 ai 把月亮拍出来了，那边被欺骗的 ai 把内裤当环形山也给拍出来了

但后者并不能证明前者是假的，会被欺骗的 ai 不意味着不欺骗他的时候他的所有所为就是假的

所以那边嚷半天，消费者只会觉得

“你他娘的叽里呱啦说了些啥玩意？”

“这月亮拍出来不挺好看的”

知乎用户 罗名 发表

爱否为什么挺更我不知道。

华为为什么一言不发？很简单，理这干吗。

这件事有对华为造成什么吗？销量低了？显然没有。口碑受损？网上一直这样撕逼。

有关华为的话题多着，有热度的也不少，一件件回复回到什么时候。华为很忙的。

其实爱否也好，聚焦月亮事件的人也好，真的没有那么重要，或者说影响真的不大，说到底也只是个小群体自 high。没看 “学生定制机” 华为不是第一时间做出了回应。p30 系列 4 月销量出来了，不出意外的高。接受的人贡献销量，不接受的人贡献热度。

ps：话不投机倒是真的。

知乎用户 不不不说说说 发表

发言就坐实了，并且越描越黑，其次爱否和华为也不是一个水平的，回应会掉价，所以不回应冷处理最好。

知乎用户 你郭叔 发表

不知道为什么过了差不多一年才邀请我回答这个问题。

我分两点说，先说说有没有影响？

答案是有的，因为一系列自媒体以及评测机构的操作，已经有部分专业摄影师认为 P30 拍出来的月亮就是假的，甚至向网友传达 “P30 的相机没那么好，拍出来是百分之百假的月亮” 这种误导性的言论。

其次是数码圈内，由于 “华为无小事”，这个事件被录入华为黑历史编年史当中。

但是总的来说，影响相当小，对于销量的影响几乎可以不计。

第二点，那为什么影响那么小？

首先，这是宣传擦边球，甚至可以说是合理的宣传。我们思考一下，那个宣传页的月亮，是不是 P30 拍的？答案是确定的，就是 P30 拍的；那宣传页的月亮，普通人不开 Ai 能不能拍得那么漂亮？答案是不确定的，因为你没法去印证宣传页那个月亮到底是不是 Ai 添加了细节的；那假设确定是 Ai 了，那你能不能说这么大个月亮不是 P30 拍的？那又回到第一个问题了。

简单来说，这个实际上就是有些东西没说出来，无伤大雅。

再然后，作为消费者，他没说这个，有关系吗？肯定是没关系。消费者拿到手机后，确定可以超长焦拍摄，确定可以拍到清晰的月亮，就够了。你说他 Ai 添加了细节，用户不在乎，用户心里想的是: 你们拍不到，我拍的到，还挺不错，这样就可以了。

快一年过去了，我相信大家都能冷静下来思考这些问题了。有时候测评人和自媒体说的，第一时间不是去跟风，而是应该多加点思考，站在用户的角度去考虑问题，如果可以，更应该从市场和消费心理的角度去考虑问题。

推荐几本书给大家，也能更好的理解市场，理解消费

[

电子书

新定位

作者 杰克 · 特劳特 等

¥ 59.00

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/b9d1ba670c3b4f456101ad529857e449)

[

电子书

营销心理学

作者 陆剑清 丁沁南

会员专享 ¥ 17.98

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/0735f4ddedeb6b6fe61d172a1074b43d)

[

电子书

消费心理学

作者 白玉苓

会员专享 ¥ 22.50

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/41c6659bc52c8de2f2578d1eb6e2fde6)

知乎用户 Kohan 发表

因为华为心虚。

因为华为不知道该说啥好了。

因为彭林和王跃坤胜利了。

因为被川普打傻了。

反正就一句话，华为药丸。

题主，这是你想得到的答案吗？你高兴了吗？

我发现用华为真的奇怪，我买了 P30P 用的挺开心，莫名其妙就一群人来替我维权，还说代表我们？我就纳闷我什么时候需要你这个莫名其妙的评测员代表了？

谁稀罕你帮我们维权？隔壁米家天天米氏对比法你怎么不帮米粉维权去？闲的吃饱了撑的是不是。

要捞钱你就直接捞，非得立个牌坊再炒流量捞钱的行为连 biao 子都不如。

知乎用户 沧海明月忘川途 发表

因为万恶的华为公关太厉害了，所以能够为所欲为。

这应该是标答吧

题主满意了吗？

用个手机还要为自己的手机品牌站队，内心是匮乏到什么地步了？

一般这种人不是请的水军就是一天天闲着没事干，只能通过攀比手机这种物件来找存在感。

希望题主不是后者！

更新一下

_______________________________________________

(借某楼的图用一下)

没想到这个问题还那么多人来答

各位可以看看问题日志以及提问的这位兄弟。

这帖子本身就是含有主观色彩的钓鱼引战帖子，没什么好讨论的。

知乎用户 老吴爱说话 发表

当我被寄予厚望的外甥拿着手机向我展示知乎上的问题时，

我的脑袋里短暂地想到了问题闹大了的后果：

算法部门的博士在拼命地为我解释他的新算法如何没有达到他预期的效果。

但是他为了追赶我立下的拍月亮的日期，不得不用不成熟的算法交了差。

产品部门的经理，拿着手机苦口婆心地向我汇报，

说这样的算法是完全没有问题的，手机算法本应如此。

我还想到营销部门的人在试图为他们犯下的欺骗消费者的错误请求原谅，

希望我不要让他们的团队卷铺盖走人。

但是我知道，这一切都不会发生的。

因为他们知道我希望他们安静！

闭上嘴巴，奖金照发。

决策者的工作，就是这样的安静，朴实无华，且枯燥。

知乎用户 Veilchen·Sharp 发表

哪有时间陪你玩了

都被美帝五部门联合通缉了，先想想这道坎怎么熬吧，自媒体已经不算什么了

知乎用户 zhuobie 发表

郭德纲：“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。”

知乎用户 群众演员 发表

其实题主用心已经很明显了，不过你想错了，华为并没有一言不发，而且反手给多款手机更新了拍月亮模式，气不气？

知乎用户 墙上的杯子 发表

华为手机的门好像都是从国内科技数码 kol 那儿搞出来的，什么疏油层啦，闪存速度啦，月亮啦。三星苹果的门好像都是消费者闹出来的，什么字库门变砖啦，电池门爆炸啦，系统更新降频啦。

好像有点意思哈，华为和国内的大部分 kol 好像有点不对付。

知乎用户 Isaac Yi 发表

你已经预设了立场，心中就定了答案。

98% 的答案都已经明确表示爱否蹭热度、ai 有说明、不影响以及技术等说明，但你还是以爱否视频为真理，以自我想法为标准……

首先，爱否视频和很多评测机构一样，都是简单易懂，还带一些小科普，能让普通人看的下去看的明白，但是真正业内专业人士是不会就职于评测机构，而是厂家，所以，我不明白你以一个普通评测机构视频为标准是什么意思？彭林、厉害、王这些无非就是做这行比非行业内人士懂一些，在真正厂商技术人员看来就是笑话，不懂你的出发点。

其次，评测其实受众面很小，高潮的都是吃这个瓜的关注者，真正 p30 用户很少，而且最主要大部人认为没有问题，我不知道无水之源维哪门子权？一个标注了 ai 的月亮合成小事情不是有心炒作根本不是个事儿，况且大部分实际使用者很喜欢这个功能。 恶心的闪存门是虚假宣传我认同，但是这个非说成虚假宣传就仅仅只是一个理由，理由＋维权＋斗士＝？ 欢呼吧，瓜儿们，哈哈。

最后，闪存门维权者华为用户多，的确属于虚假宣传混用闪存，华为相关人有回复，虽然回复的像个笑话。 月亮门看着有热度，但也仅仅有点热度，因为本身就不值得回复。

还有提问者，一百多条回答和几百条评论都在各种角度质疑你，你为什么只回部分而对大多数人一言不发？ ——我说的好笑吗？是不是觉得特别扯蛋，对，就和你提问和回答一样的逻辑。

知乎用户 朔子 发表

泻药，华为高管回答的很好

https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/650283492

知乎用户 匿名用户 发表

一句话 上网门槛低了 题主就是找存在感的 买台机器体验再说吧

高赞已经解释的很清楚了 我也不多说

第一次遇到了这么称职的花黑

知乎用户 AK 满赛 发表

懂得觉得好笑。

不懂的漠不关心。

关我啥事。我又不拍月亮。

别把所谓的评测当新闻。他们只是拿钱办事罢了。

例如王自如

知乎用户 池龙 发表

你说你把生姜当红烧肉咬了一口的时候，是骂自己傻逼还是骂把生姜不切片就放进红烧肉里导致你判断错误的人？

AI 拍月亮本质上就是场景识别加（使用算法）针对性优化图像，某些人想尽办法骗 AI 把其它东西识别成月亮套用对月亮的处理算法，然后怪处理得不合适，是算法的错咯？

知乎用户 科技羊肉串 发表

看着题主各种回复，总觉得预设了立场对华为不满，可是作为 p30p 用户，我真的觉得这个事情，关我屁事？？？我为什么要在意这个？好像都是非用户在关注。

知乎用户 「已注销」 发表

闹大又怎样？

会影响我买吗？

知乎用户 匿名用户 发表

看到用 “算法” 洗地还写那么多的，这是在努力偷换概念，他努力的在说明算法优化和 P 图的区别，可关键是华为是宣传摄像头变焦厉害才拍出月球环形山。P30 一直的宣传重点之一就是长焦拍摄，变焦能力，然后秀出月球或者远方城堡的放大相片。

相当于有人宣传自己胸大形好，旁边人说你这是假的，结果洗地人的拼命证明这不过是逼真的先进义乳，不是做了隆胸手术，巧妙的把真假乳房变成了义乳和隆胸手术之争。你要说华为没有宣传，是粉丝自己以为的，那么测评机构澄清这个很正常，有什么恼羞成怒的？

知乎用户 何如当初莫相识 发表

为什么米粉这么关心华为并且不择手段的黑华为？

题主直接定性月亮门 请问这次事件损害了谁的利益你就定性门了？ 你能详细说清楚华为 p 月原理么？ 截止到目前 有一个用 p30p 拍月亮发出来说和单反拍的不一样 p 上去细节的么？ 单反很贵？ p30p 很贵？月亮没出来？ 题主是不是以为小城拿假图骗过了 ai 就证明 p30 是 p 的月亮？ 下次预设立场之前先去找点证据行么？

知乎用户 海军总司令 发表

华为：“客观公众第三方” 的评测机构们，理你一下算我输。

知乎用户 弋 234 发表

p30 系列 20 天国内销量超 210W 台，消费者已经用脚投票了，对于大多数人来说月亮门根本就不是个事，这回应来干嘛？

知乎用户 大炮 发表

你见过任正非和雷军撕吗？你见过大嘴和某某所谓著名手机评测人撕吗？你见过马云撕他淘宝店铺的店小二吗？这些人也太拿自己当回事了。一个世界 500 强企业，手机做到全球前三的企业你觉得这么大的格局谁会和你几个 kol 和某些傻 X 工读生撕。你以为企业人员都像某新晋 500 强企业的高管还有时间天天发微博。

知乎用户 知世郎 发表

有钱一起赚，群号发出来。别藏着掖着像 一样叫唤。属实是给 整乐了

知乎用户 梁一 发表

行了吧，P30Pro 的散装四摄，根本照片都不能拍，哪里来的 P 月亮，洗洗睡吧。这个答案是不是你想要的？

知乎用户 雨夜白银骑士 发表

年轻人的第一次气急败坏。

知乎用户 啊哟 发表

两个月前注册的知乎？

大家都是明白人，何必呢!

知乎用户 tankfast 发表

真想拍月亮的，也不会用手机去拍，普通手机拍的月亮和拍灯泡没区别，出了个月亮美化功能，给普通人拍照发朋友圈提供一个好的装逼思路而已，而且关闭 ai 功能就是普通拍月亮

说到底，真介意这个的也不会去买，不介意的你说了对他也没有影响

知乎用户 隐隐约约 896 发表

看了你的问题被人怼的体无完肤，笑死我了，能发表出 p30 全方面不如小米，我就知道你肯定是个义务教育阶段都没过的人！

知乎用户 小放厥词 发表

因为 p30 系列的用户们对这个功能喜闻乐见甚至爱不释手。

你们这些不是 p30 用户的来嚷嚷啥呢？我现在手持 p30pro，拍月亮拍得美滋滋，要你来帮我维啥权？

华为提供了这个功能，它的消费者们高兴，这些不相干人士跑来这里上蹿下跳多管闲事是图啥呢？

知乎用户 加小油 发表

楼上那个拍星空黑点点的朋友，你的模式不对。切换到专业模式调整曝光再拍，你会得到：

我的是 P20，理论上你的手机拍照效果应该比这好。

知乎用户 Jason 发表

事情本身不严重，不是什么大事。而且大多数人不知道，也不在乎。

华为用一个算法，能把拍到的月亮清晰度提高，甚至能把没拍到的细节更加上去。这个技术本身没问题，也挺有意思的。但是有问题的是，华为前期的宣传上，给了一些暗示，会让人误以为 50 倍的混合变焦能把月亮拍的如此清晰。这是种春秋笔法，有点鸡贼。虽然我认为相机质量依然很高，但这种宣传我还是接受不了。

我对这款手机整体的设计，质量都非常满意，甚至惊艳。我对华为品牌也颇有好感，因为其管理水平和战略方针已经很厉害了，而且在现在贸易战的环境下尤其不易。但是华为宣传这款手机时这种鸡贼的春秋笔法，还是让我有点恶心。一码归一码，好的要表扬，坏的要批评。不能眉毛胡子一把抓。

再说说爱否。我平时挺喜欢他们的内容。这次月亮门事件是他们发现的。他们的结论基本上正确的，只是王月昆还是急了些，被人抓住一点漏洞猛烈攻击。我觉得他挺委屈的。他们的动机是什么？是恶意碰瓷？我不想把人想那么坏。我觉得他们作为评测人，发现问题就想提出来。就像记者一样，报道社会负面消息就是不爱国吗？华为有问题就不能说吗？

说到这里，终于来到让我最恶心的海军了。。。唉，乌烟瘴气，浑水摸鱼。他们攻击爱否总结如下：

1，评测有漏洞，那么所有东西都是瞎扯，结论也是错的。

2，爱否屁股不正，不爱国，是汉奸。

3，模糊问题，树个其他的靶子打一通。

海军带节奏，杠精凑热闹。真真是水越搅越混。

经过这件事，我才发现，想正常的说些话，太难了。

唉

知乎用户 Allen Shen 发表

华为这是欺负人月亮只有一个，还有人洗超分辨率，人工智能学习。只有一个样本的你照着描都会了，还需要学习，还需要超分辨率？

你有几十万个样本，那叫做学习，只有一个样本，那真叫 P 图，怎么洗都脏。

知乎用户 小白先森 发表

p30p 月亮门事件是爱否蹭流量 按照真正逻辑要维权的不是月亮门 比较靠谱的应该是 oled 烧屏门 但是 oled 烧屏门 爱否不愿意也不敢锤 oppo vivo 小米 华为 三星 apple 魅族都在用 爱否敢锤么？怕把自己锤了吧？那退一步 盯着 p30p 的屏幕是否有类似 mate20pro 绿屏事件都行 将火力只集中在华为锤爆华为也 ok 但是为啥爱否怂了？ 还有实在不行拉着 p30p 说对比 mate20pro 和 p30p 海外版砍了两个天线 是别有居心 都行 哪怕假装松口挑华为其它的刺都可以 p30p 没啥刺可以挑了 炒冷饭提起闪存混用事件 让部分用户起诉华为 也行 为啥爱否怂了？ 我就很好奇？华为污点事件又不是没有 石锤的多了去了。为啥锤一个官方通过华为法务干丢在官网的一个功能呢？？？ 我说 apple 拍摄造假 不是变焦 而是跳焦 你觉得苹果会回应么？同理 华为回复了算华为输了…

知乎用户 cainmusic 发表

P 月亮这个事确实不是什么好事，但也不是什么大不了的事。

说大事，各种电池爆炸啊，什么的，才能触动人的神经。

而从摄影爱好者的角度来看，这个事也得分两个角度。

对于纯粹的摄影爱好者来说，这个事肯定也是不能接受的，因为他们追求的是拍摄技术，成像逼真，光啊影啊，什么的，P 月亮这个造假肯定是不行的。

对于一般的随便拍拍的人来说，他反而会很开心，你看我这个月亮拍的多好看，这个时候你跟他讲什么 P 的啊，他反而会骂你。

前者毕竟是少数。

知乎用户 哼哼 发表

事情可太严重了呢，华而不实，为所欲为。华为就是垃圾，欺骗消费者。消费者什么都不懂，所以还请题主继续加油哦，多提几个这样的问题，多多用自问自答的方式强烈表明自己的立场，然后代表千千万万的 P30 系列用户谴责华为侵犯消费者权益。现在无知的 P30 系列用户太多了，题主你可得加油，替 P30 系列用户维权之路任重而道远，加油，一定要把拍月亮事件影响扩大，最好让这辣鸡公司倒闭了，然后大家跟着题主用我伟大小米！

知乎用户 爱的摩擦发生器 发表

这是爱否商城里面的 “爱否开物 1 号线 苹果快充编织 PD 线 CtoL 24W 快充头” 商品，不发热？我觉得自己都没做好的情况下就不要去碰瓷别人了吧？我寻思要不我也买一条去起诉下他？

知乎用户 孪生质数 发表

手持 p30 pro，真的假的自己拍个图片就知道了，还不信就开录屏，把自己拍的过程都录下来，月亮实时的样子都有，如果华为手机这都能实时 p，你就太高看麒麟 980 了。

整天就知道看营销号带节奏，三星折叠屏手机翻车那么严重，你见过国内有媒体骂过？你看看王自如的夸张表现，你还觉得没给钱？华为 p30 之所以被骂，不过是不想花钱在这些事上，在华为看来，钱拿来搞研发提升自己实力才重要。至于别人的诋毁，自会有智者来证明。

知乎用户 楚颂 发表

华为跟这些渣渣完全不是一个层次。

华为的对手是谁？是美国政府。

爱否这种的，华为看一眼都算输了。

知乎用户 shandaro 发表

因为

P 图对很多人来说是需求，不然小米疯了去买美图？

打个比方，某家高级餐馆提供外卖服务。

这个时候某个姓彭的杠精就说了，说你们不能提供外卖，这是虚假宣传。吃饭就要堂堂正正的堂吃享受服务。

你觉得有几个人会理他？

知乎用户 ZEROII 发表

帮忙 “维权” 的人，有几个是有 p30p 的（笑）

知乎用户 火狐狸 发表

买的人用的人都没有说他 P 图，没人说他虚假宣传，到是一堆看热闹的在旁边闹着说 “抓住了，他 P 图他 P 图，快弄死他”…… 麻烦你自己买一个再去告华为虚假宣传呗

最后说一句，真香！

知乎用户 宁心阁 发表

华为申请专利了，答案在那里面，去看看吧。

为了知情权可口可乐的配方要不要也公开一下。

知乎用户 李境界 发表

没必要解释。

该买的还会买，喜欢用的还会用。

而且这么一闹，大家都知道了华为拍月亮牛 X。那会带动更多的购买意向。

至于是不是 AI 画的，或者作假，普通消费者 who care？

只是提供一些喷料罢了。

知乎用户 Another You 发表

1. 身正不怕影子斜

2. 彭林 zz

4. 别什么都拿门来说事，没人在乎，应该说彭林门，都在看他跟猴子似的唱戏呢

知乎用户 大榔头卡卡卡 发表

因为华为是中国的

知乎用户 吃到偏梨 发表

消费者喜欢乐意接受就好了，处理过又怎样？我就喜欢这种效果的照片，不喜欢就别买。既然没有强有力的证据证明直接 p 图，那我就理解成算法优化。

凭什么自拍美颜大众喜欢，kol 不做评论；拍月亮自动优化，kol 就出来 bb？换句话说，哪家手机制造商做出来的话照片不经过算法调整？请举例打脸。

大众又不是傻子，拍的好看就行了。追求真实拍照请出门找尼康佳能。

真有人觉得自己显摆显摆就体现自己清高？

涉及虚假宣传的话工商部门怎么不出手？

对对对都是水军。反正拍照的时候 “AI” 两个大字都看不见。

华为回应什么？回应了又怎样不回应又怎样？

知乎用户 天天天蓝了 发表

废话，真正买的人有几个在乎？那些跳起来嚷嚷的有几个买华为手机？都不是自己家的受众吃饱了撑着理你？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金