社科院副院长称「中国人不仅给自己买房还给儿孙买房，这是中华血脉的独有气质」，如何评价这一观点？

by , at 21 July 2022, tags : 中国人血脉儿孙气质孙子 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户中国经济周刊发表

建议题主中国经济周刊将视频附上，光文字叙述显然容易让人误解，会让人怀疑新闻的真实性。

因为相关的新闻演讲文字稿里没有提到房子，估计是被省略了。

社科院副院长高培勇：认清中国经济发展底色保持信心实现发展目标

文字稿内容是这样的：

而微博上公开的视频里则是提到了房子:

微博上的视频地址：https://m.weibo.cn/detail/4792687221281079

所以从视频来看知乎题主的这则新闻，不是春秋笔法，而是真的有提到儿孙买房的内容。

这个新闻事件有 2 点有意思，

第一点，社科院副院长提国人买房 “是根植于中华民族血脉深处独有的特质，独有的禀赋，独特的价值体系。”—————– 这个提法是否严谨？是否有数据支持？国外历史发展过程中是否有类似的情况？是否真的是独特的价值体系？如果海外其他国家的发展过程中也曾有类似的情况，那么他所谓的独有特质，独有价值体系的说法是否成立？

第二点，媒体为何在正式演讲文字稿里省略了视频里的这一段，省略了买房的内容？这是为什么？而且这些论坛演讲既然是公开的，为何很难找到演讲完整视频，都是国内媒体的文字稿内容去传播。

20220720

在抖音上找到 2 个演讲视频，一个 “新浪财经” 的水印，另一个是 “中新经纬” 的 logo。相比微博上那段视频，似乎补齐了一些内容，评论区有些质疑微博视频剪辑的，那么这 2 个视频似乎可以将微博上那个视频里剪辑掉的部分填上？

知乎用户 ANIVXMind 发表

照这么说，是不是还要回到封建农奴社会呢？

现在工业社会不应该那么累，产出大幅度提高，劳动强度要下降，生活质量要提高，别再忽悠人当低需氧劳动者了，房地产是税，其次才是是投资品和消费品，既然是税，那么鼓励交税不要撤什么血脉独有的气质了。

知乎用户王克丹发表

低情商：不买房不是中国人。

高情商：买房是中华文化的独有传承。

知乎用户一直住顶楼发表

谢邀。

重要的是现在子孙都快没了，所以房地产的基本盘已经无了！

由于老龄化加速，现有子孙该担心继承的房子太多了，以后怕是要操心一边要缴纳房地产税、一边房子卖不出去的问题。

6 年时间，出生人口腰斩，想想就头皮发麻！下图为七普后修正数据，现有数据估算 22 年出生人口约 950 万

421 家庭结构意味着，中国大部分后浪应该烦扰的将不是没房子，而是房子太多了（赋税的压力）和父辈养老问题。

根据第一季度数据，今年出生人口基本不用再看了，就是减少约 1 成。

因为上述几个地方的数据算我国出生率较高的地方，经济发达地区生育率更低，而且每个季度出生人口几乎差不多，因此 22 年出生人口减少 1 成是大概率的。

2021 年全年出生人口 1062 万人，死亡人口 1014 万人；2020 年出生人口为 1203 万，因此 2021 年相较于 2020 年减少 141 万、下降幅度 11.72%。

因此可以推算，2022 年出生人口约 950 万，人口负增长约百万，随着老龄人口越来越多、而出生人口还会减少，人口负增长规模会越来越大！

（1）贵阳市卫生健康局的数据显示，2022 年第一季度全市常住人口出生 9420 人，而去年同期该数据为 10049 人。两相比较，今年一季度同比去年同期下滑了 6.3%。

（2）人口大省河南近期通报的 2022 年一季度重点民生实事进展情况，今年一季度河南完成新生儿 “两病” 筛查 19.46 万例、听力筛查 19.42 万例，筛查率分别为 99.06%、98.87%。而去年一季度，河南完成新生儿 “两病” 筛查 21.14 万例、听力筛查 20.83 万例，筛查率分别为 97.94%、96.52%，分别高于年度目标任务的 7.94 和 6.52 个百分点。同口径下，河南今年一季度新生儿减少了 9%。

（3）安徽省池州市，今年一季度该市出生登记为 2436 人，而去年一季度出生登记为 2966 人，今年下滑了 17.9%。//// 安徽省舒城县今年一季度出生登记共办理 1537，而去年一季度为 1855，今年同比下降了 17.1%。

（4）山东省德州市，德州市卫健委发布的数据显示，根据 2022 年 1-3 月份通过山东省人口监测与家庭发展服务管理信息系统统计，出生人数为 7770。去年一季度该市出生人数为 8630。也就是说，今年出生人数下降了 10%。

关于房地产，没有新东西可以讲的，基本上都讲完了，最多是根据最新的基本面数据梳理一下。

关于房地产，翻翻历史文章就一清二楚了，尤其是 21 年那篇最新万字文章，何时买房的最终逻辑详见文章——《最佳购房机会在何时？500 字道尽购房的终极逻辑！》。其他的就没有什么了，花边新闻看看就好啦。

人口最核心基本盘下，任何违背大势的行为都是螳臂当车！大家千万不要被外界纷乱的小新闻和假现象所扰，盯住核心基本盘就够了。

我从 15 年左右注册知乎，刚开始仅分享爱好，18 年左右开始（海啸知识输出是 19 年开始）系统性研究人口、房地产、金融投资、国际关系和发展等课题，并将研究成果分享到知乎和公众号，现在——我在房地产、人口、国际关系、金融投资领域迎来丰收季，无数案例验证我当初判断的准确性。

18 年我判断我国在 21-22 年人口将负增长。这个观点在当时绝对大胆，因为就没有机构和专家敢这样预测，尤其是全面二胎政策刚出来，基本上机构和专家都预测我国人口 2030 年左右开始负增长。（旧文《【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！》）

让人不快的是，现在有人开始混淆视听说我的文章写的正确的废话，舆论战场真的重要，你不占领、他们就会抹黑歪曲事实。
是谁在房地产最巅峰时刻喊房地产到顶了？是谁在 19 年初喊房地产只有最后的 5 年？是谁精准预测 21-22 年中国人口负增长？是谁在 21 年初喊金融泡沫很大注意仓位控制？是谁大战略视角分析中美关系和国际关系？……
我两年前主要是系统性分析预测人口、房地产、国际关系、中国经济发展趋势……（有理有据才是预测，很多人误把自己瞎猜叫预测，这是侮辱预测一词），现在是丰收季节，事实就是几乎按照我的预测发展。
有人可能觉得我太自信了，没错，我还真有一些自信，原本以为知乎等论坛多少聪明人呢，现在发现我太低估自己了、原来我已经在顶峰。

我不需要学历给我的观点、理论和思想背书，“pure 日月”“悟空新之助” 本身就代表了有理有据的理性思维！

我想问一下以下方面还有比我准的分析，全网你都找不出几个吧！？

（1）房地产领域（房地产方面没人比得上我的万字长文理论、房地产税 18 年喊五年内落地【18 年我说房地产必会下来，有几个人敢信？】、房地产爆雷潮、恒大最终结果、房地产股跌成什么样了？90% 地方房价跌了您还视而不见？）——历史文献：《站在 2019 年看——中国房地产最后的五年》《【11 千字深度分析（典藏版）】房地产税的合理合法性、征收方式、70 年产权、租金影响等关键问题剖析！》《【最新版 2021】1.5 万字讲清楚房地产的没落趋势》

（2）中美关系（19 年初提出真空化理论）——历史文献：《【中国房地产的过去、现在及将来 – 第四篇】大国竞争之沙盘推演！》《国际局势：中美冲突全解读！》《不是逆全球化，是弱 ** 化！》《别瞧不起越南，也别低估了欧美的决心！》

（3）人口方面（精准分析对了 21-22 年人口负增长）——历史文献：《【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！》《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！》《2050 年，中国人口会是多少？》

（4）投资方面（最经典案例是预测对了 2021 年春节大顶、中概互联网系统性整治大跌、2021 年初茅台 2600 时候喊回调 1500 元）——历史文献：《【风险警示】除了固定资产泡沫，金融资产泡沫也很大！》《茅台会在什么情况下崩盘?》

……（经典案例不计其数，你们有时间多翻翻我的旧文，常看常新！）

以上所有理论和结论都有历史文章为证！

在强调一遍：中国未来将大有可为，我这不是在安慰你们，这是我系统性思考得出的结论！

我不希望关注我的朋友还是丧丧的，希望有啊。我说得还不明白吗？请保持积极向上昂扬的精神头？

别让自己的人生是灰色甚至黑色的，我们都可以拥有彩色人生，不过需要提升认知水平！任何时代都是好与坏的叠加态，你的人生好与坏取决于你的认知水平！

再次劝诫大家（跟着国家的意志走，关注实体经济，别再炒房了）：

一个人的奋斗只有与国家前途命运产生和谐共振，才能收获事半功倍之效，
一定要相信国家的纠错能力，一旦触发纠错机制，必然有雷霆万钧之势能。
天空已然破晓，一个居住无忧的新时代已经在徐徐走来，
所有的铺垫，都为了一个目的，去泡沫让经济继续飞扬。
提高自己的认知水平，当你的眼界不在局限于个人利益相关，而是基于当下内外的环境，以最有利于国家发展（甚至世界发展）的角度思考，很多答案不言自明！
不要懊恼过去，因为纯属浪费时间；与其惆怅过去，不如放眼未来。也不用担心时代不给机会，想一想，你有没有足够的智慧发现机会在哪里，没有就提升自己直到有，以及机会出现的时候是否做足了准备。
悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。

**重要提醒：**中国房地产的万字分析长文详见个人公众号（仅两个是我的）：【悟空价投】or【悟空新之助】（五个字、谨防假冒！）

全方面考虑中国人口、经济、政策和世界格局分析中国房地产，可能是最全面的房地产分析文章，知乎还是太谨慎啦，最近又掀起了新一轮删文清查活动，给大家带来的不便，还请见谅！

目前我正在公众号更新系列文**【中国城市房价漫谈】**，目前写了深圳、武汉、天津、西安、厦门、青岛、长沙、成都、南京、广州、杭州、天津、沈阳、郑州、重庆、济南、昆明、南宁、海南……（二线以上城市基本上全覆盖），接下来将会定点分析中国典型城市的房地产走势，欢迎来阅读

知乎用户 pure 日月发表

谢邀。

这不是断章取义，而是互联网没有记忆。

这个事不是媒体朋友 “想搞个大新闻”，而是差异化报道

按文字披露出来的言论，这里是什么？

最典型的是，我们中国人从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己干，也不仅仅是为了自己这一代人干，而且为下一代干，为子孙万代干，这种可以堪称出自本能的不竭动力和源泉代代相传、生生不息，系植根于中华民族血脉深处的独有的特质。

按视频披露出来的言论，这里是什么？

中国人在从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己，也是为了下一代以及子孙万代。“自己有了房子后会想到儿子将来也需要买房，甚至没有见面的孙子也需要，这种文化基因是根植于中华民族血脉深处独有的特质。

比起关于房子言论本身，我觉得这种差异化报导是可怕的。

新闻的客观性，中立性，严肃性，真实性在那呢？

要按说话的言论走，还是要按文字披露走呢？

新闻还有公信力吗？

知乎用户曹多鱼发表

现在年轻人对文化都看得很透了，拆开包装，里面是满满的绑架。

绑架不成，就羞辱。

【中国人该如何如何】让我想到了那句，国民党发明、搞砸一切的【中国人讲国语才是爱国】。

最后，国语把自己搞成连谐音都要 “整治” 的秦制语（微博），成为世界唯一。

1931 年第一部国语电影诞生，1933 年第一部粤语电影诞生，之后三年就已拍出 100 多部粤语电影。然后这时国民党就想要禁止粤语，还派专员跑去香港要求片商不要拍粤语，最后导致广州和香港的影院 + 片商组成 “华南电影协会”，发起 “粤语片救亡运动”，甚至广东省长以及孙中山儿子都跑去南京请求。后来抗日战争爆发才不了了之。

1947 年第一部闽南语电影在香港诞生（菲律宾华侨投资），1955 年传入台湾，1956 年台湾拍出本岛第一部闽南语电影，之后三年也拍出 100 多部闽南语电影。然后这时国民党全面禁止台湾影院给国语电影设置闽南语翻译员（省议员以台湾民众听懂国语有困难请求解禁、被拒绝），在中小学宣传 “说国语才是爱国”。

1960 年代，国民党进一步禁止闽南语电影出口（除非国语配音）、禁止闽南语拍彩色电影、禁止布袋戏在电视台播放、禁止闽南语拍摄电视剧 / 综艺节目 / 新闻节目等等一切电视内容。在中小学对说闽南语的学生进行体罚、挂狗牌、要求被罚学生举报 “下一个” 才可以结束被罚。

秦制在台湾搞的这一切，目的是要台湾人 “学习做一个真正的中国人”（而不是把台湾人的语言文化当成中国珍贵的一部分）。

1979~1990，台湾人追求德先生的运动风起云涌，但跟国民党去台湾的外省人则指责闽南人是 “暴徒”，全程拥护蒋家。种种因素加总，台湾人对于“正宗的中国人” 概念 / 印象逐渐定型。

这些过程的很多内容，在广州府（包含港澳）按流程重复了一遍，国语从 1930 年代起就把自己跟秦制绑定，经过 90 年变成连谐音都要整治，也因此，粤语和闽南语被迫跟德先生运动有了紧密的连结。

知乎用户林虚谷发表

综合文字稿和视频稿，作为高考 140 分选手想，给大家解读一下。

目的：眼看着经济不大行了，恢复一下市场信心。

论点：疫情折腾这三年，我们能行，再持续一百年，也没有问题。

论据：

第一、中国人勤劳、抗折腾，再怎么折腾，人民群众还是会努力生存，就是为了活着。

第二、中国人特别爱钱，爱物质，这就是经济发展的最大动力。

第三、中国人爱买房子，自己买了给儿子买，给儿子买完给孙子买。所以，房地产市场依然大有可为。虽然烂尾楼已经不是新闻，但是抑制不了中国人爱买房子的冲动。

第四、全世界人民可不都这样，就中国人民这样，各一路。

是敌是友，一时有点分辨不清。

知乎用户水笙发表

其实照我说，在不同场景下，文字稿和视频稿都是对的。

文字稿说的是中华民族的价值观，这个没有问题，可以大力宣扬。

视频稿是个人对民族价值观的个人化落实操作，可以做，但不能公开宣传。

文字稿讲的是中华民族的整体的民族利益，是 “所有前人栽树，所有后人乘凉”，对标的是其它国家其它民族的人民。

视频稿讲的是个人利益，是 “把个人财富传承给自己的后代”，对标的是本国本民族的其它民众。

文字稿是本国本民族团结一致，协助国家在全球竞争中胜出。（地球内卷）

视频稿是内部竞争，协助自己的后代占据本国的生态高位。（国家内卷）

看起来性质一样，都是内卷？

其实不一样。为儿孙买房可以做，因为人性是自私的，我们不能要求人违背自私的本性。但是，道德是人性的升华，我们不能宣扬自私，只能宣扬为民族的整体利益而奋斗。

为未出世的孙子几十年后的需求买房，从而推高房价，让同辈的比较穷的、马上需要房子的民众买不起房，叫什么 “中华血脉的独特气质”？

真是 AC FACE 都不要了。

我不要求你升华道德成为民众楷模，但你也休想我为你的自私行为叫好，这逻辑不难理解吧。

一个理想的国家是什么样儿的？

人人为自已，主政者为大家。

大家把公权力让渡给你，不是让你为你自己的子孙后代买房的，是让你带领大家共同走向富裕的。

所以，

如果高培勇是象司马南一样的胡同里的退休老头，说这话本身在态度上一点问题都没有——虽然是策略上可能不太合理，房子并不能成为世代传递的最佳资产。

但你是社科院副院长，吃财政饭的，还能影响国家政策，你这说话，从态度上来说，就有严重问题了，不骂你骂谁？

知乎用户南囿乔木发表

中国城镇化才 30 年不到。之前城镇化率 10% 不到。

30 年不到怎么就形成文化基因了啊？

那前 30 年呢，1949 年后三十年没有商品房的时代呢？

那又是什么基因？

这些都是显而易见的道理。

但有点地位的人，就这么胡说，这是任性还是无知？

知乎用户小狐狸精綠寶石盒发表

如果非要说中华血脉有这气质，那也是最近二三十年实行房改后的事情，绝不是自古就有。

给后代铺路也绝不是中华血脉独有的气质，只是我国恰好在这代把房子炒起来了，房子值钱了才想起来给子孙留房子。封建社会富有人家第一选择会给子孙留地，并规定不许卖地，只能收租，那时也没要给子孙留房的气质，那时耕地才是永恒的。

再看看国外那些慈善基金会，也是富人们为后代子孙谋划的出路，他们在现有法律制度下，基金会可以低成本流传下去，而留房子不合算。

如果某天我国把房产税收了再制定高额遗产税，那留房子给子女也不合算了，就会再换个标的。那时这副院长还会说中国人不仅给自己买房还给儿孙买房是中华血脉的独有气质吗？

知乎用户山顶大树发表

这波啊，这波是反转 + 反转！网民们反转见得多了，但反转两次倒是第一次见！

媒体断章取义曲解被采访人被发现后反转的案例我们见得多了，可给媒体或问题打上 “断章取义” 和“春秋笔法” 的反转 tag 后，又被反转还是第一次见！从这个问题下也可以看出，在互联网的信息茧房里，看似万物互联的互联网，实际上依然驱散不走人性里本质的愚昧。

截止至 2022 年 7 月 19 日 16:50，这个问题下的 top1 回答如下：

@诗与星空

的大意为，问题描述中的 “社科院副院长称「中国人不仅给自己买房还给儿孙买房，这是中华血脉的独有气质」”是 “不实” 的，是 “不是原文” 的！

他所给出的 “原文” 如下：

人民对于物质生活和美好生活的憧憬和追求具有不竭的动力和源泉。在某种意义上，相对于目标，我们更重视方向。最典型的是，我们中国人从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己干，也不仅仅是为了自己这一代人干，而且为下一代干，为子孙万代干，这种可以堪称出自本能的不竭动力和源泉代代相传、生生不息，系植根于中华民族血脉深处的独有的特质。深刻影响着当代中国的发展进步，深刻影响着当代中国人的精神世界。

然而实际上呢？

中国人对于物质生活和美好生活的憧憬和追求具有不竭的动力和源泉，在某种意义上是否可以做这样的归纳，我们往往只有方向很少确定目标，或者即便有目标也会把方向看得比目标还要重。最典型的一点是，我们中国人从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己干，也不仅仅是为了自己这一代人干，而是为下一代干，为子孙万代干，这种可以堪称出自本能的不竭动力和源泉代代相传、生生不息，系植根于中华民族血脉深处的、独有的特质。前些年的房地产市场的变化，**最能凸显这一点了，说你买房子 100 平米够了吗？就当时的经济条件而言是满足的，随着经济稍有宽裕就想要大房子、好房子，自己住的房子够了吗？够了，但想到儿子将来也要用房子要买，甚至没有见面的孙子可能将来也要用房，也会去买，这样一种精神特质文化的基因，**我想大家如果注意到他是什么呢？他是植根于中华民族血脉深处的独有的气质、独有的禀赋和独特的价值体系，深刻影响着当代中国的发展进步，深刻影响着当代中国人的精神世界。[1]

以上 [1] 是在 2022 宏观形势年度论坛 · 夏季年会于 7 月 16 日 - 17 日召开后的 2022 年 7 月 18 日，中国社科院副院长高培勇出席并演讲的实录内容。

而这份实录内容的准确性又如何界定？那不妨看看下面这段视频好咯：

微博

其实也不难看出了，

@诗与星空

所指的 “原文” 内容是极其书面化的，是演讲前自我准备的演讲稿原文，而不是实际会议上发言出的原文。

拿 “演讲的书面准备中没有提到诸如买房字样的文字” 来推理出 “高培勇根本从来就没说过这句话” 本身就是无效的推理。而如今不仅有了文字实录的证据，还有了视频片段的证据，这更可以说明这波 “反转” 是无效的了捏，是 “反转，但是再反转” 咯。

如果未来的某日，人们不用再对房子寄予如此丰富的感情，不用把大笔的财富投入到房子上，转而用在生活中的其他部分，尤其是娱乐和自由消费上，我们就会过得更美好。

参考

^a b2022 年 7 月 18 日社科院副院长谈中国人买房 http://www.lishi365.cn/LiShiShow-21412.html

知乎用户 Maximus-Jager 发表

那么，祖宅传承和单位分房的年代难道就没有这个 “中华血脉” 了吗？

震惊！中国社科院领导表示，中华血脉是 1978 年后出现的新概念！（狗头）

知乎用户减紫发表

这个世界上中华文化独有的东西可太少了，英国人也会讨论如何更好地利用家庭的帮助实现年轻人的买房计划。

https://www.unbiased.co.uk/news/buying-a-house/how-your-family-can-help-you-buy-a-home

而在伊朗，年轻人想要在德黑兰买房的话，以其房价收入比来看，也必然是需要家里支持的——德黑兰南部贫民区房价 0.5-1.5 万人民币每平米，中部 2 万，北部 7-10 万以上，而德黑兰的平均工资也就折合人民币三千多。

https://b23.tv/jNdd2aK

知乎用户卫凌贞发表

我一直挺反感夸人吃苦耐劳，也很反感有些人动辄说我们中华民族是最能吃苦最能忍耐的民族，仿佛我们是《动物庄园》里面的老马鲍克瑟，老实温顺，思想单纯，心里只有努力劳作，吃着最差的粗饲料，日复一日地干着重体力活。

我们已经活的很沉重了，为什么还要在思想上再增加束缚呢？

知乎用户谦逊好学盛老湿发表

说明不买房的话你就没有中华血脉的独特气质

知乎用户涉外律师辰远发表

我查到的原文是这样：

人民对于物质生活和美好生活的憧憬和追求具有不竭的动力和源泉。在某种意义上，相对于目标，我们更重视方向。**最典型的是，我们中国人从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己干，也不仅仅是为了自己这一代人干，而且为下一代干，为子孙万代干，这种可以堪称出自本能的不竭动力和源泉代代相传、生生不息，系植根于中华民族血脉深处的独有的特质。**深刻影响着当代中国的发展进步，深刻影响着当代中国人的精神世界。

高先生主要是讲宏观形势，捎带着讲民族精神对中国经济的影响。没有单独把买房上升到什么高度。

发言全文链接：

社科院副院长高培勇：认清中国经济发展底色保持信心实现发展目标

反转了！

视频显示，高先生确实说了给儿孙买房这句话，但是结合上下文来说，他想表达的是中国经济特有的韧性，还是鼓励你去买房？

我觉得大家都是受过高等教育的，不用赘述了吧？

知乎用户诗与星空发表

【社科院副院长高培勇：#中国人不仅给自己买房还给儿孙买房#，这是中华血脉的独有气质】

就是这种思想，所以很多人儿子还在上幼儿园，就已经给儿子买婚房了。

如果说给自己买房，给儿孙买房，是血脉独有的气质，那么也可以很顺利的解释了当下为什么结婚率那么低，生育率那么低了。

既然都是血脉里面的气质了，那么如果给自己买不起房，那还结个什么婚，那如果说给自己儿孙买不起房，那还生什么孩子，这是血脉压制

知乎用户有事问彭叔发表

中国体制内的知识分子从来没有独立人格和自由的思想，每句话都是为了主子的利益而摇旗呐喊。“学成文武艺，货与帝王家” 这句话的出处来自于元朝的元曲，从此成为中国人读书的主要目的，至于能不能货与帝王家那就是另外一回事了。

谁不知道地方政府的巨额债务全靠土地财政来续命？房地产行业收益最大的当然不是地产商赚的那点小钱。大家现在都不再积极买房，地产商也开始暴雷，导致土地流拍，地方政府缺钱，各地公务员只能普遍降薪。

当初为了鼓励人民买房不惜无限刺激丈母娘的欲望，搞所谓的丈母娘经济，成功的逼迫女婿必须买房否则就不配结婚。最终形成金钱至上的意识形态，房产成为是否能结婚的标配，如此重压导致结婚率越来越低。即使结婚后由于还房贷等的经济压力也不敢生小孩，导致生育率也越来越低，于是又放开三胎，鼓励生育。呵呵，一切都是为了房地产，连中国文化也被拿来说事，买房居然成了中华文化的基因。这位社科院的副院长不会不知道，房地产行业在中国发展不到 30 年，跟中国传统文化能有一毛钱关系吗？

高培勇先生是不是忘记了房屋产权只有 70 年，土地永远归国家所有。在中国买房不过是支付了 70 年的租金而已，买了个寂寞，怎么可能传宗接代？更可笑的是中国房屋的寿命很多都不超过 50 年，就会成为危楼的普遍现实。还说什么买房子是为了下一代及子孙万代？按照这位的说法，做父母的不仅必须要买房，而且还要为子女买房，还要为孙子辈买房，请问中国的父母是不是都是千万富翁？难道普通人就没有生育后代的资格？否则怎么有能力给子女买房，孙子买房？这种论调实在是千奇百怪，2022 年我们见证了多少百年未有的怪事。

中国房地产发展近 30 年，结果是房地产商负债 30 多万亿，老百姓还房贷成为房奴负债 50 多万亿。地方政府卖地赚了大钱，可是地方债务居然高达 100 多万亿。当然还有银行也是负债，例如：中国银行负债 17 万亿，农业银行负债 19 万亿，建设银行负债 20 万亿，工商银行负债 23 万亿，似乎所以的环节都在负债，很多人都在问钱去哪里呢？

房地产商负债是因为盲目扩张，错误估计了经济发展的规律，例如恒大。地方政府负债是因为超规格的城市建设及形象工程等的巨大开支，例如很多城市都在建地铁，然而能盈利的城市不过一二，如此怎么还贷款？银行吸收储蓄本来就是对储户的负债，房地产一旦不景气立马现了原形，因为房贷是银行最主要的利润来源。所以银行躺着赚钱的好日子已经到头了，中国买房的刚需人口实在不多了。

如今实在没有办法了，只能把买房上升到中华民族传统美德的高度。不买房就不符合中华民族传统文化的基因，就不是中华血脉的独有气质，呵呵，翻译成人类语言那就是，你有钱不买房就不是中国人呗……

知乎用户虚渡无境发表

我爷爷奶奶是环卫局码头的清洁工，除了自己名字和人民币的颜色，什么字也不认识，干的都是最底层的那种活，偶尔还要在黄浦江苏州河里捞捞尸体。

他们一共靠环卫局分了 4 套房子。我大姑二姑初中毕业在 90 年代也在环卫局上班，大姑分了 2 套，二姑分了 1 套房子。

99 年我奶奶说，政府里有人告诉他房价要涨，她决定分家，然后我大伯，小叔，还有我爸各买了一套房子就在我奶奶家旁边。

在 2022 年的我，上能知乎引骂战，下能抖音去乞讨，可我的工资再干 120 年才能在我奶奶和我现在住的地方给自己儿子留一套房，也只能祈祷我活的短些，好让我把自己房子腾出来给子孙。

不过还好，我身边的朋友不是丁克就是未婚，很快他们都到不惑之年了，只要这国再坚持坚持现在的政策，再多打些疫苗，等他们老了以后，我儿子估计就不怕没地方住了吧。毕竟现在养老院规定是需要监护人才能入住的。

这是中国人的传统美德？不好意思，到我这代这美德没了。

靠劳动能致富的年代已经没了，苦于自己受到的教育，我没有办法靠诈骗、放贷款、卖网课、搞微商，来赚钱，在坚持坚持，人总要死的吧，好期待那一天早点来，儿子啊，等我死了你再也不用担心婚房了呢！我要大喊支持安乐死！支持安乐死啊！

知乎用户严劳伦发表

哈哈哈，p 社游戏王国风云 3 里面，中华文明有一个文明传统，叫做 “神话祖先”

这个传统很牛逼啊

只要你给自己宗族成员分封土地和爵位，那么就可以获得大量宝贵的宗族威望！

因此，作为游戏里面的老父亲，不停给孩儿们打江山，打下来就封给自己的儿子女儿孙子孙女。。。。。。

知乎用户 Gold RIch Money 发表

哈哈哈

我家只是一个女儿，人家强调的是儿孙

我已经给女儿买好了，至于外孙，和我无关，那是他爹妈的事情

还子孙千秋万代，我没有这么大的胸怀，家里也没有皇位传承

知乎用户云淡风轻发表

我猜，他想说的原意应该是：

中国人的家庭观念很重，

很多父母不仅要把孩子养大，甚至临终前都还要操心孩子的事，

既然操心孩子的事，那么房车妻这些大事都要出一份力，

儿女的事忙完了，就要跟着带孙子的事，

标题不用挑起矛盾。

知乎用户一株冬青发表

说明烂尾楼问题很严重，严重到了甩锅阶段。

这时候迫切需要一些专家言论提振中国人的买房信心。

PS：2022 宏观形势年度论坛于 2022 年 7 月 16-7 月 17 日举办。

知乎用户 Jay Yong 发表

那是不是可以从房屋的数量判断有多少私生子呢？

知乎用户盛京剑客发表

我要是不给儿孙买房，是不是要把我开除中华血脉？

我其实信这个 “儿孙自有儿孙福，不为儿孙做马牛”。

知乎用户阅读修身发表

一个小知识：住宅设计年限为 70 年，然而其设计寿命一般为 50 年

知乎用户 Shiro 发表

因为我们知道，如果现在不买，将来很可能就买不起了。

你看 2000 年前后，大学生愁就业么？根本不愁好嘛？现在呢？去向确定率 30%？

除了体制内，谁还敢押宝未来？

趁现在自己还能动弹，帮忙解决解决儿孙的问题，不是什么独有气质，而是迫不得已。

据说，有条件的美国人，子女买房的时候也是会帮把手的，大家其实都一样。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

没有这倒霉气质，能被高房价欺负成这样。。。

知乎用户春树发表

那都是老观点了。

年轻人了不是这么想的，有些年轻人不要说生孩子，连婚都不想结。怎么还会考虑给孙子买房呢？

买房的人有一点会忽略。房子是会老化，会损坏，需要物业的。

知乎用户大叔 206 发表

说那么大一大段，翻译过来就是：

不买不是 XX 人。

好么，不给孩子买房，不给孙子买房，直接给你踢出民族。

要脸的都来买房吧，累死事小，失节事大。

知乎用户无患发表

「中国人不仅给自己买房还给儿孙买房，这是中华血脉的独有气质」

这孙子是住在他爷爷给买的房子里胡说八道吗？

低情商：

咱们苦啊，苦哈哈几十年还完了自己的房贷，还要给孩子攒首付，孩子生了孩子，还要帮衬着带孙子，给孙子攒首付。

高情商：

中国人不仅给自己买房还给儿孙买房，这是中华血脉的独有气质，这种文化基因是根植于中华民族血脉深处独有的特质。

急了，你看这人他急了，开始胡言乱语了。

烂尾楼事件和停贷风波导致目前楼市需求大幅度下跌，房价不稳，某些人急了。

房价不稳，最急的是谁？没房的人会急吗？不会。

一套房子留着住的人会急吗？会，但没这么急。

房价有波动风险，房子卖不出去，谁最急？那些手里握着好几套房产的有钱人最急。

你房价跌了，这些人资产就贬值了啊！能不急吗？

急了怎么办？千万百计让你去买房呗。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

你看，还是打亲情牌了，自己买了，给儿子买上，给孙子也买上，一直告诉你房子很重要，房子必须买。

感觉没生活在同一个时代，我还不知道谁家爷爷给自己买房还给儿孙再买的。

要不就住一起，要不就是爷爷卖掉老房给儿子当首付，还要劳作补贴儿子贷款。

至于孙子，都是说 “儿孙自有儿孙福”。。。

当然，也许是我的层次问题。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户半两月光发表

按照这个观点，那些烂尾楼的开发商，不但害了购房者，还害了购房者的下一代以及子孙万代。

把他们千刀万剐应该不算过分吧。

知乎用户 haha kim 发表

所以我们要流血流泪的掏空六个口袋吗？

知乎用户 RAMNO 发表

中国还有一句老话：儿孙自有儿孙福。

要是儿孙只凭自己的能力就可以独立买房，老一代们脑子瓦特了不早早规划退休生活准备颐享天年啊。

知乎用户 T-BUG 发表

说句实在话，几十年来让祖辈、父辈和我们坚忍奋斗的，是老一辈革命家以血与火铸就的民族复兴希望，是对人民当家做主、法律面前人人平等这一庄严宣告的认可，是对共产主义最高理想的期许，是对共同富裕这一郑重承诺的期盼，是对我们所有人的子孙后代都能健康快乐成长这一美好未来的期许

而不是某些砖家文人所推崇的 “宗族”“世家”“文脉” 等用来固化阶级的封建糟粕，或某些 “先富” 推崇的 “(资本) 滋油”“皿 (资本做) 煮”“x(富才有)权”等挑拨人民内部矛盾、破坏无产阶级团结性的白左糟粕

凭嘛非得永远你们富爽我们穷苦？！

知乎用户薛啊薛发表

那请问国外富豪的子女都是睡大街吗？

只能说社科院的学术水分实在太大。

什么人都能当专家。

上世纪八九十年代的时候结婚，你看父母给孩子买房子吗？当然不用了，因为单位还在分房子，父母最多劳心劳力，给孩子求一个铁饭碗。只要求得了铁饭碗，医疗只花几分钱甚至不要钱，住房几乎免费，按资排辈，你等着轮到你就行了。

只要国家考虑周全，完全轮不到父母操心，只有国家搞不定，父母才会着急上脑。

知乎用户 keith199 发表

其实他说得并没有错

只是大家处于各种原因不愿意承认罢了

我周边所有认识的有钱人

都给自己和自己子女买了一套房

中国人对土地和子女有一种偏执的热爱

从古至今

唯独没有好好爱过自己

像朴树，高晓松，史航这样有钱而不买房，

这样活得通透且潇洒的人太少太少了

扪心自问

假如你有买 2 套房的能力

你不会给自己和子女买一套？

知乎用户大风说楼市发表

他只是在阐述一个事实，这也要喷？

往前追溯。

无论是南下打工，回村建房。

还是顶职，等单位分房。

到苦哈哈种了半辈子地，攒点钱找两个师傅，亲戚乡亲一起帮忙盖几间土胚瓦房。

就算是，再远一点。贫农佃户都会从牙缝里省出来，买几亩地。

这些都是中华民族血脉里的一种传承，就是买屋置地，这才算个家。有家有后，这才算个人。

基本上正常人类有几个没受过父母辈爷爷奶奶辈的恩惠。就算条件差点，长辈省也会省点出来，再不济也会给你买个糖吃？

合着现在都是孤儿在上网？

知乎用户乘风破浪的爷爷发表

那么让中国人只能在给自己买房和给儿孙买房中二选其一，这算不算是在毁掉中华民族血脉深处独有的特质。

知乎用户暗示风景发表

文字没提到儿孙买房 + 视频中提到买房

知乎热搜 + 微博热搜 + 头条热搜等等变成不买房不是中国人

简单来说话题性报道，目的引起矛盾

1、各大论坛、网站、自媒体都在讨论

2、有针对性的突出一些矛盾话题、也隐藏一些原文观点，导致文字和视频不一

3、买房想着买三代确实说明国人对子孙深沉的爱，都想自己的后代过得好，这没毛病

知乎用户经传股事汇发表

中华血脉的独有气质 X

千年培育的优质韭菜 ✓

知乎用户玄睛发表

中国人的儿孙房不是这个吗

懂了，意思是以后这个要做期权，卖套花，贷款 30 年，榨干 6 钱包，二手恒久远，一套永流传

一套房改成一套，生育率就有了，又能赢一次

一套房和一套的共同点很多

都是聚氨酯的

都怕漏水

买完感觉都很想润

材质都很薄

而且都很小

都是一次性的

知乎用户 The whispered 发表

这壬缺肯尼迪同款头饰

知乎用户卡机戏码发表

在早 10 年前甚至更早

啃老是个贬义词

靠父母，多少是有点贬义的东西。

而今，啃老、靠父母，已经是人人羡慕的东西了。

有老可坑，有父母可靠，是多么的令人神往啊。

这个变化不久，就 10 来年而已。

这 10 来年发生了什么？？

知乎用户碌碌碌碌发表

替某些利益集团站台。

替某些利益相关人坐台。

知识分子的节操等于什么？

一目了然。

知乎用户老疙瘩汤发表

副院长同志这么夸自己不太好吧。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

专家在线带货烂尾楼

“给你孙子买一套呗”

————————————————————————

今天看战后日本经济史里面提到一个有趣的观点。

除了 1940 体制与有利的国际环境以外，战后日本高速发展的重要原因在于美帝认为财阀才是日本军国体制的罪魁祸首，对财阀进行了自明治以来第一次解散或者限制，资本主义发展迅速。真正地打破了那些束缚生产力发展的既得利益阶层，相当于把金字塔的顶层用外力强行摘除了。

可好景不长，这些新生代一旦掌握了资源也成了保守派，重新成为金字塔的底层并压制新生代的劳动者阶级跃迁。

从这点来看，资本主义的发展也是个阶段性的，危机是必然的。

资本主义对生产力的驱动力是 “封妻荫子” 福泽后代，让后代躺着食利，而一旦这个变成现实，这些后代就会成为变革的阻力。

我以前称这种为后代享乐而奋斗的人为 “蜘蛛”，非神神口中的蜘蛛奥，具体可以参考我写的文章里关于蜘蛛型奋斗者的描述。

东亚文化里蜘蛛似乎的确比西方国家多一点。

知乎用户萧萧发表

瞎扯淡。古代人几世同堂，安土重迁，要买什么房子，建房买房的就很少。现在为什么要买，农村是因为进城了，城里是因为大家庭解体了，而且房子也小住不下，不买房，房租也很高，而且房子是与各种资源挂钩的。

知乎用户陈圣发表

中国人的家庭观念，定居思维都是新中国以来养成的。

之前一直是以冒险迁移为多数的。闯关东，下南洋，走西口。不仅仅是因为人口增长，资源匮乏。也说明了树挪死，人挪活的俗语。我国人民自古以来并不是那么坚持安土重迁的农耕社会。

现在给儿子，孙子早早买房是基于当下环境的短视行为。也是有余钱的富裕阶级的冗余投资。

有这种思维的民族和国家吃枣药丸。

因为世界上求苟安的民族没有几个是能安稳的。反而是求变，求动的人们才是未来的主人。

但是，最起码也保底了。只不过这种保底在瞬息万变的国内，国际环境下。有意义吗？

不考虑世界的运行逻辑。只想一厢情愿的稳定，铁饭碗。那怎么可能有未来。

知乎用户大耳朵图图发表

中华血脉的独有气质可不是当怨种！

知乎用户该出手时就出发表

他大概想不到没有儿孙了吧

知乎用户 jgf 发表

自己不吃不喝做牛做马也要有后人

也要为后人好

这是思想钢印

应该被抨击

应该被破除

应该被解构

应该被摒弃

不为别的

只为自己活得像个人

……

知乎用户少年宫主孙连城发表

这么大的新闻媒体把断章取义的问题拿出来让大家评论有意思吗？

知乎用户匿名用户发表

不知道说什么，那么唱首歌吧。

每一次旗帜的张扬，高喊着人心所向。

每一次正义的伸张，都落的草草收场。

冠冕堂皇，尽做荒唐。

一时敌我如此相仿。

人心所向，却在何方？

难道在白马背上？

知乎用户有梦想的咸鱼发表

翻译一下就是：社科院副院长称：我给我儿子、孙子都买好房子了。

你们随意。

这跟 “多余的房子可以拿来出租” 那位大神，有异曲同工之妙。

总的来说，他说的没什么太大问题。

只是他太高估了大部分当代中国人的购买能力了。

一堆 XX 自己找不到视频就说新闻内容不存在，我也是笑了：

https://m.weibo.cn/detail/4792687221281079

知乎用户道小忘发表

所以房贷的意义就是：

人死债不断，

父债子来还。

知乎用户卡瓦尼发表

这是想可持续性的竭泽而渔

知乎用户刘原发表

没什么需要过度解读的

知乎用户 HistoryObserver 发表

高培勇的论点是 “中国人在从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己，也是为了下一代以及子孙万代。” 大家都是中国人，这话说的是不是实话？我想大家都没意见，看了回答，大家争议的焦点也并不在这一句上。

争议的焦点在论据上，高培勇是这么说的 “自己有了房子后会想到儿子将来也需要买房，甚至没有见面的孙子也需要”

虽然这个问题下的回答大部分都是吐槽，但平心而论，高培勇说的难道不是事实吗？

现在说的 “买房掏空六个钱包”，里面不就是说父母资助儿女买房吗？也不排除个别有爷爷奶奶辈资助孙子孙女买房的。说“这种文化基因是根植于中华民族血脉深处独有的特质” 我认为也不为过。

当然，这种做法对不对，合理不合理不好说，但这种事确实是客观存在的。

只不过大家 “苦房地产久矣”，对任何有利于房地产，甚至稍微正面评价房地产的言论都会反应激烈。

知乎用户尚墨发表

评价啥。。这个观点是对的啊。

没给买无非就是 “没有那个能力” 而已。

而下面这么多说 “我没有这个美德” 的人，无非是“自己都还买不起，更不考虑给子女买”。

但是万一过几年你发达了，你会不会给子女买呢？

我想多半也是会的吧。

在中华文明中：为子女留下财富，的确是一种根深蒂固的想法，只是这个时代，是房子。

仅此而已。

知乎用户马文彬发表

愧对血脉，我很抱歉

知乎用户风来运转发表

专家谈中国人买房：给儿孙买房是中华特质

知乎用户安安聊楼市发表

大国人民就要有大国的心态，不要总是只能听得好的，听不得坏的，兼听，才能更好的发展。

我不敢说我是学术圈的，我只是个水硕。我发表拙见，各位听听就好，一笑置之或者感同身受，这都无所谓。

我们作为普通人，只觉得无论有没有买房，都是希望国家能平稳，其实我们追求不高，也不喜欢沉浸在宏大叙事中。

我们会关注钱包余额的数字变动和资产的升值贬值，也关注新闻大事，当我们在新闻上看到一些专家不符合逻辑甚至让人愤怒的言论，我们想到的不是驳斥他。

教授专家能这么说，以他所在的位置、所占有的社会资源和财富，确实是再合适不过了。这些学院的教授，专家，说的话你们就听听，搞研究的为什么说出这么离谱的话，很大程度上是他们虽然调研，却未必能站在样本的角度思考，他们脱离所谓的老百姓太久太久了。或者说他们思考了，但是得出的结论对他们所在的位置没有好处，所以把结论换了再拿出来说。

专家说没房的通过自身努力去实现买房，还说可以把多的房子出租出去，还可以开私家车赚外快。

专家不会说，其实房地产泡沫破灭经济会更健康发展，从自己的利益点出发，他们不情愿这么想。学术圈特别是在高校有行政地位的人，他们的财富积累早就不是你能想得到的水平。大学教授承接个项目，交给学生去做，最后得二三十万，其中给学生分五六百，这是什么，是基本操作啊。

现在有很多大学教授的言论有问题，根源在于他们好像一个个能置身事外一样的，慷国家之所慨，薅国家的羊毛。学术，哪来那么多情怀，职业赋予的话语权威，这权威有几分虚实？

知乎用户陈俞房产观察室发表

鄙人从上一家单位离职的时候，老板挽留我，说辞是你要考虑平台的重要性，做好了肯定不愁房子不愁钱，你看我，我跟我儿子说你要买不起房，我跟你妈两个人给你买，月供都能给你还。

屁，干三年一分钱年终奖都没给我。正是因为你给你儿子买得起房子，我才买不起房好吧。所以我离职了。

知乎用户云天明发表

有一说一，确实。

不愧是中国社科院，一句话就给我说明白了。

为什么净增人口越来越少了呢？

原来是中国血脉传统，必须给子孙买房。

房价越涨越高，那就只好生更少的子孙。

等新增人口清零了，房价就能倒着走。

知乎用户鲁小夫发表

你说写出这些报道的人啊，到底是语文没学好，阅读理解不及格，还是语文学得太好，懂得利用文字去煽动人们的情绪？

唉，都不想多说什么，累。

要是我是个专家学者大拿之类的，我上面的话可能就会被转述成 “XX 质疑文字工作者的受教育程度，并且非常蔑视文字工作者付出的努力”。

如果视频是真实的，那我听到的是对中国人在对子孙后代经济的支持上有着非常长远的考虑，并且愿意放弃自己的人生去改变整个家族后代的生活。在中国，确实有这样的事实存在，你说这种价值观到底好不好，对不对，咱先不做评价，就说这件事情是不是真实存在，我想答案一定是肯定的。但这种价值观值不值得推崇，我不知道。但有一点我很确定，这不是个人的问题，而是社会的问题，如果社会足够公平，对每个来到这个世界上的小人儿都提供公平的环境，大概率这样的观念会改变。

信不信，我这段话也会被人曲解或断章取义。

知乎用户 jr chen 发表

一两代人还未来得及根除的农业社会残余习俗而已，既不是什么独有气质，也不是什么高尚文化。

一旦人们的身子跨进了工业社会，他们的脑子也会慢慢进入工业社会的。

知乎用户鹿吃蛋挞发表

我记得开题与答辩的时候，请的就有社科院的专家。当时，我常常因为不够变态而感到和他们格格不入。

如果光看这个《中国经济周刊》，高先生说 “中国人从事各种生产经营活动也是为了子孙万代”，似乎还像句人话；但如果看视频，他明明说的是 “房子”，这就特么的恶心不已了。

我一位同学回河南老家做田野调查，研究县城的房子主要卖给了谁。他得到的答案吓我一跳：

县城的房子，大多数卖给了当地中年人，用于给子女提供基本的婚恋市场竞争力。

举个实例吧。这位同学读书较晚，中间又工作过几年，因而他有很多小学同学的儿子都已经上初中了。按照当地风俗，20 岁就要操办子女婚事了（哪怕不结婚，也要订婚，早早定下来），而他这些同学，无一例外都在外地拼命打工，为的就是存钱在县城买个婚房。他们的目标是：

定个小目标，挣个 60 万，县城三居走起，然后筑巢引凤。

而如果没有县城的房子，基本上没有姑娘会看上小伙子。

更扯淡的是，我这位同学说，他小时候经常跟着比他大几岁的堂哥玩，当时的堂哥威风凛凛，畅想着以后去广东听演唱会去香港红磡朝圣，结果现在，堂哥就和小老头一样，只想着打工给大孙子赚钱买婚房。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

——这样的生活，恐怕就是社科院高副院长所憧憬的？希望他下辈子投胎时候，也投到子孙满堂的农村。

还有，别说什么子孙万代了，中华血脉的独有气质还包括 “王侯将相宁有种乎”、“君子之泽五世而斩”，还真以为中国人千秋万载都当两脚羊吗？

知乎用户 deemer 发表

高院长的观点醍醐灌顶，不过我认为更应该是 ——

中国人不仅把自己奉献给党和国家，还要把儿女和子孙也都奉献给党和国家，这才是中华血脉的独有气质！

知乎用户阳光下的伦敦发表

副院长：“大家别慌，不要信市场上的那些忽悠观点，他们不光自己买，还给儿孙买，所以，根本不用慌！”

但是副院长没告诉大家的是，85 后开始还有子孙后代的数量有多少。

别慌，问题不大，让我请出唐长老给这些躺平青年治治病。

年少不知甘地聪，中年方知真圣雄。

知乎用户农村卖油翁发表

气质个毛线，这叫具备经济学常识，懂得什么叫通胀

政府要是敢发声明说再也不印钱（降准、降息、应贷尽贷）了，谁没事闲的买那么多房子

还不是因为天天印钱，近几年降准印钱总量世界第一，远超美国几条街（百度都有可以自己查）

印钱必然通胀，而通胀的主要出口怎么看都只有房地产，只要持续印钱，不发展也能滞涨，50 年后再翻 10 倍不是梦，不提前买不是逼死儿孙吗

别说什么人口问题，还真以为少几百万人就是要人口暴跌了？政府真能允许人口实质性暴跌？

现在人口总量减少的太少了，不值当出进一步的生育补贴政策而已，真要有暴跌苗头了，中国 6 亿人月入不到 1000，奖励个小几千块的拿命给生，还有 90% 的人不够资格交税，奖励万把块钱也一样

这些穷人家的孩子通过高考考进大城市（前一阵新闻就有很多），挨个内卷拿命换钱支撑高房价，房价反而还得涨，所有发达国家长期都是如此，中国也不会例外

人民对恶性通胀的畏惧活活说成气质，这种人真是越少越好

知乎用户 henry 发表

编，继续编！一一院长还应加一句: 子子孙孙，买房不已。这正是中国特色社会主义环境下的国民精神。

不过，喇叭吹完了，下了台可能会受人置疑一一站着说话不腰疼。

除了炒房者，真正的购房刚需都 | 是逼着买房的多。

儿子要结婚。人家都摊牌了，有房则成，无房则散。儿子刚工作没几年，囊中羞涩，心中焦虑。做父母的则寝食难安。压力山大，买与不买没回 | 旋余地。权衡利弊，为了儿子，也为了家中香火，只得咬牙出钱买房。不过这「出钱」是自掏腰包还算好，如果是东拼西凑借的。那可就惨了，只得勒紧腰带，紧巴巴地过日子。

父母心里不累？鬼才相信。几十万出去，可能泡儿都没出一个。你说他心里不痛？可有什么办法？这是时下大多数男子基本的结婚要件呀！家长们只能「打碎了牙齿往肚里吞」。

当然家庭条件优越者不在此列。他们手里可以一掷千金（甭管这钱是白钱还是黑钱），可以天南地北地买房，可以一次付全款。

也许院长指的是后一部分人？他非常热情地把这种「狂购」称为与「中华民族血脉」有关的行为。

我猜测，院长大概是喝高了说的这话。因为只有在醉态十足的时候，人的眼睛才看不到背后真相。

这个真相就是，由于「新冠」等多重因素影响，房产的支撑面正在坍塌一一而众多普通人的收入的降低，正是支撑面坍塌的主因。

房地产的大厦，正在一寸寸倒下。院长，你就别瞎吹了。

闪开吧，当心连你也压在里面！

知乎用户冷色的冰发表

上周六刚开完组会，老板大骂刚毕业的研三师兄没做好交接工作。

我们课题组的方向相当之老，发文章也不是那么容易，偏偏学院还有发文章的硬性要求，所以一直有上一届师兄留遗产的传统。听说前几年这个传统都延续得挺不错，大家前两年安安心心搞自己东西，不用担心发论文，研三的一毕业，研二的就着手把研三毕业论文拆解，发成小论文。但是天有不测风云，19 级（刚刚毕业的这届研三）出了岔子，疫情直接让他们在家上了一年的网课，自己的实验也没法做，也没法跟着 17（实验室中兴的一届）和 18 级师兄们学习，基本上就是断了代。到了疫情稳定，回来之后，恰逢 18 级交接，这届研三就立马发了论文，人均一篇。

今年轮到 19 级交接，谁能想到，他们拿了毕业证就直接溜了，估计也是知道自己没啥可以交接的，直接把 17 和 18 的成果吃干抹尽，自己啥都没剩下，最后聚餐的时候还告诫我们要靠自己，现在他们毕业一个月了，我们这届还没人接手他们的大论文，因为大家都知道他们的大论文没啥创新，拆不成小论文，真的只能《靠自己》，所以都在捣鼓自己的东西。

至于交接组会，研三更是直接集体缺席，一个都没有参会，直接让老板破口大骂，最惨的还是我们 20 级这届，不仅要自己写论文，还被小老师告诫，不能和 19 级一样，让老板寒心，要给师弟们留点东西，？？？这不欺负老实人吗？？？

续盛世太平福祚积岁而得

岂敢欺善以恶任其自堕？

知乎用户匿名用户发表

买不起房的不是中国人是吧。

知乎用户 Peter 发表

什么血脉不血脉的，只是因为投资预期而已。

收益预期没了你看谁买。

以前专家还说喜欢生孩子是刻在中国人基因里的呢，现在怎么不生了？

趋利避害是生物的本能，作为最高级的人类，你跟我谈什么玄之又玄的血脉，现在社科院都研究玄学了吗。

对于人而言，不管是要买房买地还是要结婚生子，都是与做这件事的收益预期紧密相关的。一代人被现实教训了，下一代人就会吸取经验，还在卖力吆喝，真的是坑一代算一代。

知乎用户兜兜转转人生过半发表

这种话术就是一种洗脑啊。

知乎用户刘昕凝发表

原文完全没有 “房子” 这两个字。

这个稿子的作者，

这样子歪曲别人的原话已经构成造谣了吧？

有种你不要撤稿。也不要说是临时工。

更新，原来视频里头有啊。

我这边道歉一下，之前说错了

你们接着骂这个专家吧

知乎用户流云发表

中国人对亲情确实比别国要重视的多。

没有哪国爸妈觉得给子女照顾小孩是自己的责任；几世同堂住在一块最终形成统一姓氏的村寨也是亚洲之外国家所罕见的…

但把房价高，子女多半负担不起，爸妈需要放弃优渥的老年生活，拿棺材本帮忙分担压力，上升到 “中华血脉”。

只能说，社科院专家讲话就是有水平。看似在夸天下父母。

但这句话再解读一下，我们房地产不光要掏空你们年轻人的家底，你们爸妈的棺材本我也不会放过。

其心可诛！

知乎用户 taxio 发表

他们这群人, 又想吃人, 又是鬼鬼祟祟, 想法子遮掩, 不敢直接下手, 真要令我笑死。我忍不住, 便放声大笑起来, 十分快活。自己晓得这笑声里面, 有的是义勇和正气。 ——鲁迅

知乎用户 dzbls 发表

无删减的原始视频

有删减但没增添的 “原始” 视频

有删减也有增添的视频

文字稿

第三方引用时重点

从来都不是一回事，这点小手段虽然 low，但很好用，也很方便，谁都用的起，用钱有完整的用法，没钱有猴版的用法，没防备中招是必然

不要看见什么 “全文”“实录”“文字版” 就觉得怎么样了，针对的就是这个

但是能对这种手段有时刻防备意识，或者形成本能的，已经不是一般的群众了，必须重拳出击

知乎用户匿名用户发表

想标新立异，也不要 “尬吹” 好不好？

丫丫：用 “图解” 为“理解”赋能

知乎用户图解保险发表

我无论如何也想不到 “气质” 这个词竟然能用在这儿。

看来我的语文是体育老师教的。

知乎用户梓非鱼发表

之前说养儿防老，说重男轻女，说越穷越爱生，但现在多数人连孩子都不愿意生。

无非就是没利可图，生活更苦了。真说烂尾楼爆发次贷危机，谁还买房？

哦，对了，拆迁户才有资格说这个话。

知乎用户大秘不书发表

中国经济周刊这挖坑技术有待提高啊，故意歪曲试听，明天就可以出个新闻: 网民热议社科院副院长言论。建议停刊一个月整顿。

知乎用户赞美猴小猴发表

买房作为民族优秀传统文化应该从小开始就行宣传教育，建议中小学课本反复提及，各大宣传栏广告牌都应该有一席之地，买房买得多的人还要作为道德模范进行表彰和大力宣传。

知乎用户防腐管干部发表

没错，你说的很对，晚上给你加鸡腿。

知乎用户遵纪守法户发表

但是专家是不是忘了一个事，人不会在死了以后把房子带进棺材？

知乎用户林野发表

如果这就是所谓优秀的传统文化，还是让传统死了得了，文化死了人起码人还是活得好好的，说不定活得还更舒坦。

知乎用户水水水水发表

为何我家没有

知乎用户霜天晓发表

举个例子，王家的下一代是姓王，请问王家会为姓李下一代奋斗吗？

你说，李家的上一代正在为李家下一代奋斗，为什么需要王家为他奋斗？

可是李家的儿子大学毕业连工作都没有，他还能奋斗多久？你能不能

先解决 “王家下一代不需要工作，但是李家下一代没有工作” 的问题？

最重要的 “王家” 和“李家”到底是“为社会主义中国，中华民族的生生不息” 而

奋斗还是，为了 “王家和李家的亲戚朋友的生生不息而奋斗”，你问我：

这两者难道不是统一的吗？

我想问的是：

你这番论调统一了两者吗！！！！！！！！！！

——————

之前，在一个视频下面，我针对某个丁姓院士，关于他对全球气候的一些论点

进行了反驳，具体就是，丁姓院士认为 “西方实验室里模拟出来的关于结论不

可信”，我的论点是 “结合这些年极端气候的频繁发生，到底是不是对于西方

实验室里出来的结论的一种印证”。我母亲跟我说过，她小时候从来没有遇到

过现在这么热的夏天，最热的天气，也就是在室外打个通铺，夜晚很凉爽。到

现在我家乡这边，还没入伏就已经 37 度以上高温天气，我这个过往几年因为肩

伤吹不惯空调的，夜夜要开空调。请问，我是否要像这位院士一样纠结

“这种结论是不是针对中国政府的阴谋”？

而在我这条评论发出以后居然有人发私信给我：

“某院士是常委的，你敢侮辱院士，我就敢举报”

我说错了什么？难道我自己切身的感受还不足以证明吗？难道我还需要这些院士

调查以后，再决定 “气候已经变得糟糕”？？？？？？？？人民群众的感受要

让位于某些权威群体的 “调查结论”？？？？？？？？？？？？？？？？？？

就因为我是所谓 “个案”，那请问你所谓的“普遍案例” 能对应几个人？？？

有时候，我们国家在讨论一些问题时候，“现实” 在让位于 “政治”，连搞

科学的也把 “政治” 看的这么重，把煽情做的那么好，到底在干嘛？？？

少踩在地图上谈国家！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

知乎用户 dmmmm 发表

这种特质妨碍了我们市场正确运行，阻止了财政政策的及时纠错，对人们的正常生活造成了破坏，建议纠正

知乎用户 haolin he 发表

真的没想到骂中国人是傻逼的方式越来越多了

知乎用户豌豆射手发表

“这种文化基因是根植于中华民族血脉深处独有的特质”，
那么是谁把具有这种文化基因特质的人逼到不婚、不生、喊出 “最后一代” 的？

知乎用户公民铁流发表

又要忽悠？

爷爷吃着孙子的养老金给孙子买房？

我真不知道醒来怎么理解这个血脉独有气质！

还副院长？你给孙子都赚足了养老金了吧？

知乎用户孙可林发表

那还不是儿孙买不起，买得起操这闲心？

知乎用户奈特发表

来我们看看南周的统计数据吧，啥气质没有房都没有气质。

知乎用户格布拉德发表

关羽和刘备都帮着张飞打吕布，说明大哥帮小弟是中华血脉的独有气质

知乎用户 M3 小蘑菇发表

没错，我不仅给我自己买房，我还想给高培勇买房呢。

知乎用户雷老虎发表

这就是中国媒体. jpg

对内拿着放大镜重拳出击，对外唯唯诺诺不敢输出。

社会有矛盾怎么办？拿放大镜放大矛盾，煽风点火激化矛盾。

没有矛盾怎么办？那就编一点出来制造点矛盾。

事实？事实是什么？没人关心。

知乎用户呐西啊呐西发表

高，实在是高，中国人实在是太… 我真的哭死…

知乎用户小学单身汪发表

我总结一下他的观点：

①中国人一定会买房，骨子深处的禀赋。

②中国人有了房子，就想要大房子好房子，还要考虑为儿子买房，想着孙子也得有房。

③在中国，房子是必需品，需求永远大大。

总之就一句话，中国人不仅给自己买房还要给儿孙买房，这是中华血脉的独有气质。

他的观点，有多少人不认同？！

现实中的国人，的确很矛盾！一方面口口声声抨击高房价、楼市泡沫，另一方面则心心念念悄咪咪买房，不但为自己，而且为下一代。

有恒产者有家。房子已是最重要的资产、脸面、成功标志、夜壶、照妖镜…

当时，我们的文化，不适合明言，尤其是公众人物，可意味不可言全，让你去悟：

表面宣扬的，真心并不赞同；

表面默许的，实际并不甘心；

表面提倡的，内心并不尊崇！

反过来，不希望大肆宣讲的，往往就是最底层的逻辑。

就怕咱们，入戏太深！

专家此话一出，网友叽里呱啦开始讨论了：

A：照这个话题说，我爷爷和我爸爸都给我买房了，我应该有两套房子，实际上我名下一套房子我没有

B：儿孙自有儿孙福，我没儿孙我享福

C：是在教年轻人光明正大的啃老吗？

D：21 岁的我，在等待我未来的儿子给我买房，请问我的好大儿在哪里？

知乎用户阳光空气水发表

笑死，哪来的下一代。

以前，我看到新生儿，会由衷感慨

——哇，这是一条新生命耶！

现在，我看到新生儿，会真心祝福

——看，你好日子还在后头呢！

知乎用户闹闹 Nor 发表

中国人不仅给自己买房还给儿孙买房，这是中华血脉的独有气质？不管有没有儿孙，人救活 70 岁么？

房屋是 70 年，自己和儿孙就能活 70 年？这房子过了 70 年呢，睡大街上？当然也可能房子到不了 50 年就被铲平了

这和有车为什么不去跑滴滴，有房可以拿出去租啊，法后说吃不起面包还可以吃蛋糕等等这样的说法没什么区别。何不食肉糜

知乎用户法天相地发表

我就是最后一代

知乎用户青蚨发表

在断章取义和制造噱头上，中国经济周刊等媒体与自媒体一般无二。

知乎用户科幻特中社发表

中华血脉的独有气质 ×

中华韭菜的独特芳香 √

知乎用户周天发表

六个钱包不够啊！

还得把爷爷奶奶的退休金给啃过来，总共 14 个钱包才行。

可是除了体制内的老人，爷爷奶奶们年轻时一半的粮食交给国家，现在一个月才一百块养老金。

总不能让他们七老八十的干活给孙子赚房贷吧！（我祖辈四人有三个有退休金）

知乎用户伊利比亚步兵发表

你把一生的积蓄都用来给 ta 买房子，表面上是为 ta 解决了后顾之忧，但实际上是把 ta 限制在了监狱里，扔给 ta 一个无法摆脱的负担，ta 的一生都要为这套房子的保值增值而努力，畏首畏尾，中国君君臣臣的传统道德表面上是生命的延续，实际上只是愚蠢的乡愿而已

如果每代人都为了买房子而奋斗，人类永远也无法登上火星，别说火星了，新大陆都到不了

知乎用户连续对称守恒发表

既然我买不起房给儿孙，那我就没有儿孙了罢

知乎用户柠檬猹发表

中华血脉的独有气质就是奴性？

古人确实比较在乎儿孙，但是这种在乎是有代价的，儿孙作为血脉继承者可以说就是父母的私我物，儒家思想讲究的也是孝道，什么是孝？孝就是顺从父母，既然在乎子孙是中华血脉独有气质，那为啥不说说相对应的孝道呢？这都是配套的东西啊，怎么着，对孩子不利就是糟粕，对孩子有利就是独有气质？

现在不是都讲西方那套育儿理念了嘛，人家确实尊重孩子，不过养到 18 岁不是就直接让滚了嘛，自己的事情自己操心，既然要学西方理应学全，只学一半不过是奴才罢了，操心子孙这种封建糟粕怎么还成独有气质了？

确实挺独有的，即不让父母享受对子孙的绝对控制权又想要父母依然保留对孩子的物质帮扶，人家 18 岁就不管了，完成法律义务了，中国要管一辈子，结婚操心买房操心，有孙子了还要给带孩子，这不就是奴性嘛，为孩子当牛做马一辈子，父母就只是孩子快乐成长并被榨干吸血鬼工具人。

知乎用户哈哈哈发表

砖家们为了卖房子已经一点脸都不要了

知乎用户天地一闲人发表

噗，，，

美国还给儿孙背助学贷款呢，，，

你这几个意思，，，

知乎用户 j 猫 dora 发表

还在鼓吹房地产，饮鸩止渴的经济早就该结束了。如果国家不控制土地使用。房子一点都不值钱。

知乎用户亦云发表

这样的理想型中国人已经不存在了，习惯了土地财政的老爷们，醒醒吧！现在，别说三胎，连结婚都免了，年轻人工作 1/5 失业，哪里还有后代，社科院带头生吧，带头买房吧，带头响应号召消费啊，急什么呢？

知乎用户一贫酌酒发表

王侯将相宁有种乎应该也算是吧

知乎用户 whyx 发表

就这思想水平，还社科院副院长？撑死也就一小镇高中副校长，还是管后勤的。

怪不得中国社科方面群魔乱舞，原来雷音寺就这种方丈，也算正常了。

知乎用户剑啸九州发表

这观点，确定不是为了近期房地产市场姿态不太难堪，，的粉饰呼吁么。。。

额，，就算不是，这观点也，，哎。。

气质，多美丽的词语。

评地优雅，评地善良，评地互帮互助，评地相亲相爱，血浓于水，让人佩服。

不是讽刺，不是讽刺，我猜这个社科院长的确是这么想的，这么认为的。

再延伸一步，他还会想些什么：

房地产市场不该这个样子的，它是中国经济高速发展的标志，每代人都不该躺平的呀。。应该互帮互助，父母爷奶辈的，再使使劲帮一帮啊。。

还会想写什么，再假设联想联想：

哎，可怜前面的时间，我那么看好房地产市场，投资性的多储备了一套，这么个消极的市场形势，出手倒是难咯。。

不贬义，不贬义，只是假设而已，人家也不一定就这么想，但是部分人会恐慌，还是有很大可能性滴。。

怎么说，这个事，市场不评价。

说说关于人类的独立性的道理。

人类当然不可能独立的，都是在联系和交易中才能更好的生存的。

但是联系太过紧密，也不一定是好事情，重要是不一定吃得消。。

比如你的好朋友，要是三天两头给你借钱，估计你就想离他远远的了，也怀疑好朋友这个定义的真实性。。

同理，如果人本该是平等的交易关系（情绪价值的交易也算），我们和父母之间的付出能对等么？当然很难。

如果说人与人之间的付出不该以公平计算，那可以是对的，但实际情况大多很难良好维系关系（比如控制欲，干涉自主权类）。

综合考量下，个人主观依然觉得，父母帮子女买房，可以是爱，但不该是种值得提倡的行为，更不是一种义务。

尤其十八岁的成年人，有兜底的人，觉得美滋滋很正常，毕竟真的深入职场后会发觉，卷起来多累呀，哪怕最初斗志昂扬，碰壁久了也极可能会卷疲的。

太有人兜底了，逆商就缺一个培养的环境。（和我一样的草根家庭除外）

毕竟真的大多数青年躺平，对世界的发展进步不是一件好事情。（当然也不可能的）

行行好吧，乖们，主流思想们，放过父母吧。

血脉中流淌的，是精华还是糟粕，

一代代传承的，是情怀还是软弱。

这还真不敢确定。。

创新带来的，是契机还是风险，

个性酿造的，是勇敢还是傲慢。

这也不敢确定。。

但没事盯下父母们一日三餐饮食质量的这类事情，还是能上点心，就上点心吧。。

知乎用户盛漫发表

如果是给儿孙买房，那房价跌到零也没所谓了吧？反正有房子在。

知乎用户清华园老宋发表

如果只看前半句我是非常认同的，人，特别是官员，不能只为自己，更要为子孙后代，但这个子孙后代不是狭义的血亲，而是广义的下一代

在这点上美国政客也是这么做得，根据统计，有家庭特别是有子女的官员受欢迎程度和支持率远高于那些没孩子没伴侣的，原因很简单，就是选民们能清楚的认识到这些人是为了自己奋斗还是为了下一代（广义）, 虽然这一评判标准不一定准确，但至少逻辑是合理的，反观国内那么多 “哪管身后洪水滔天” 的案例实在太多了，而且他们的子女去哪了咱也不知道

综上，这个专家说的就是屁话

知乎用户 Tobamovirus 发表

文房四宝传承几千年，比买房子的历史不知道早了多少年，不一样也断了吗？也在也就是博物馆和个别人的爱好还收着。

养儿防老几千年，忽然冒出个计划生育，如今大家不是也不爱生娃了吗？二胎出台，以为会呼啦啦冒出一堆娃，结果，雷声大，雨点小。

无奈之下，又出了三胎策略……

咱们华夏大地依旧步伐坚挺，迈向了老年社会。

结婚成家流传几千年，都说结婚乃是 “人生大事”，而第七次人口普查显示：至少有 2 亿适龄人口可以结婚，但他们都处于单身状态。

汉字传承的更久，现在，用手写字的有几个？不是键盘，就是手写屏。

再比如，京剧、汉服、刺绣、茶叶、织布手艺等等……

要说 “中华血脉里独有的气质”，那可多了去了，请问：买房这个“气质” 不知道排在哪一号呢？

说真的，中华民族血脉里有这样的 “气质”，还真是第一回听说。

把房子整的这么贵，原本就是变相获取财富，还要在理论上拔升到 “中华民族血脉” 的高度？简直就是笑话。

房子成为寻常日用品，只怕是大势所趋吧？再多的人抬轿子，也抬不起如此庞大的市场。

价值回归，乃是经济上不变的规律，不以哪个人的意志为转移。

知乎用户王小喵读书发表

虽然有 “一劳永逸” 的心，奈何 “房子” 不争气啊。不到 70 年的产权，质量不到 30 年，轮得到孙子吗？

知乎用户红尘破劫发表

https://www.zhihu.com/question/542254752/answer/2578123003

知乎用户小狗发表

给没见过的孙子留一套到时候三四十年房龄的房子当婚房吗？

知乎用户托斯卡尼尼发表

“你要小心这世上的坏人，

他们都憋着劲教你学好，

然后好由他们使坏”

庄家忽悠你高位接盘，好方便他自己出货。

越是拿不出具体措施就越是喜欢讲宏大叙事，就越是喜欢打鸡血。

知乎用户无雨也无晴发表

知乎用户爱死麦迪发表

特有的韭菜气质呗，现在是 last generation 了。

知乎用户蜀黍我们不曰发表

看到第一位贴的文章，感慨自己还是用最坏的恶意揣测专家了；再往下扒拉扒拉，看到原视频，再次感慨，我还是太年轻了。

你问我怎么评价？没有评价，只有躺平。买房，不仅要 “为自己” 买房，还要为 “下一代甚至是子孙万代” 买房，哇，古有愚公移山，今有愚公买房还贷，子子孙孙无穷尽了呗。

就说一个最现实的问题，贷款 100 万，还 30 年，总利息再加上 80 万，每个月得还 5000 多，这样的贷款压力下，能把自己安置好就不错了，娃都生不起养不起。

等到娃二十多岁要结婚生子了，说不定自己这套房的贷款还没还完呢，再帮孩子背贷款？再帮孙子背贷款？

房子的使用寿命才几年？一个人的寿命才几年？

知乎用户喵喵妙妙发表

如何评价？

肉食者如何知道小民百姓的内心世界。

只不过是站在他自己的角度看老百姓罢了。

知乎用户漫卷诗书发表

知乎用户小意思发表

看来我爷爷奶奶，我父母都不是中国人。那我自然也不算中国人喽……

知乎用户 ASCE 发表

需要的时候，血脉特质，不需要的时候，传统糟粕。

知乎用户古神冰发表

我翻开历史一查

这历史没有年代

歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字

我横竖睡不着

仔细看了半夜

才从字缝里看出字来

满本都写着两个字‘吃人’！

知乎用户落尘发表

就算是这样，你也不能逮着中国人这一点在房地产上使劲薅羊毛啊，都不是薅羊毛，属于是竭泽而渔了。

知乎用户蓝薯片发表

如果把老实把穷说的天经地义，自然而然，还要赞美一番，而自己西装革履，满嘴流油。那就不是蠢的问题。

知乎用户脚趾头绝技发表

扯什么血脉就是扯淡…

中国人买房意愿强就是因为千年以来国人的不安全感… 杜甫就有 “茅屋为秋风所破歌”… 中国人几千年以来从未实现过真正的居者有其屋…

国外人买房意愿不强是因为人家安全感强… 你如果生活在美国乡下，家里开个大农场，你也会觉得这么多地方可以住，没必要着急买房了…

知乎用户 AIwake 发表

烤乳猪特有的香味

知乎用户太阳壳壳发表

我的理解是，他主要强调的不是买房，或者说把 “买房” 替换掉。他提到的这个文化基因有没有可能是一种有关于传承的东西，自己有了物质需要或者物质满足了，想到子孙也需要，提前铺好路，类似于我吃了苦，不想我的后辈也一样吃苦，最好不要让他们吃苦。只不过提到了买房这个关键词，所以争议较大。仅个人理解。

附查到的较完善原文，各有解读吧。同时对照演讲稿来看可能有助于理解，而且这种也不可能完全照着稿子念，但个人对于 35 秒的剪辑视频持观望态度

社科院副院长高培勇：认清中国经济发展底色保持信心实现发展目标

“

中国经济下半年将表现如何？高培勇表示应当抱有充分的信心。

首先，中国人民特别能吃苦耐劳特别坚韧不拔。在谋生存求发展的五千多年历史长河中铸就了中华民族自强不息、攻坚克难、勇毅前行的精神品质和文化的基因。

第二，中国人对于物质生活和美好生活的憧憬和追求具有不竭的动力和源泉，最典型的一点是，我们中国人从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己干，也不仅仅是为了自己这一代人干，而是为下一代干，为子孙万代干，这种可以堪称出自本能的不竭动力和源泉代代相传、生生不息，系植根于中华民族血脉深处的、独有的特质。

他举例说，“买房子 100 平米够了吗？就当时的经济条件而言是满足的，随着经济稍有宽裕就想要大房子、好房子，自己住的房子够了吗？够了，但想到儿子将来也要用房子要买，甚至没有见面的孙子可能将来也要用房，也会去买”，“植根于中华民族血脉深处的独有的气质、独有的禀赋和独特的价值体系，深刻影响着当代中国的发展进步，深刻影响着当代中国人的精神世界”。

”

知乎用户朴客发表

你们 “中华血脉” 与我契丹人何干？

知乎用户大汉孤忠董仲颖发表

有的人自己有儿子孙子，所以觉得全体中国人也会有儿子孙子。

有的人自己有能力给自己、给儿子，甚至给孙子买房（注意是 “买”，不是 “供”），所以觉得全体中国人也可以给儿孙买房。

房地产不行就让人多买几套房子，人均收入低就让人把多余的房子车子出租创收。

推己及人了属于是。

知乎用户线中人发表

观点是观点事实是事实

不过我们那儿重男轻女的地方

普通家庭都是给儿子买房女儿一般没有继承权

当然有钱的家庭可能也会稍微照顾一下女儿

知乎用户糖果三层发表

很简单的事，买不起就不会买了嘛，有钱大家都愿意买一点，没钱了还买个卵啊

知乎用户飞天意面发表

因为你幼稚，想去反驳！

但是，这并不是唯一的、独有的，只要有能力，长辈都会帮助子孙，不分中外！

知乎用户起名太难酱发表

这观点不能说错，但也不全对。

就目前而言，国人买房的三大动力分别是：

1、结婚：即之前某专家提到的 “丈母娘刚需型” 买房；

2、投资：在房价上涨成为很多人投资信仰的那些年，各地大大小小的炒房团集资炒楼，甚至很多地方的房价都是被炒房团给硬生生炒起来的；

3、学区：由于现行的教育制度里，义务教育阶段是按片划区，所以在各大名中小学校周围都出现了所谓的 “学区房”。

就这三大动力而言，大部分中国人买房的动力主要是结婚和投资，学区房话题虽然很热，但是这种为了儿孙买房的家庭占比还是比较少的。

如果硬要说买婚房是为了孩子将来的居住和上学，投资也是为了家庭资产增值好让孩子做个房二代，也不是不行，但确实有点勉强。

至于说 “自己有了房子后会想到儿子将来也需要买房，甚至没有见面的孙子也需要，这种文化基因是根植于中华民族血脉深处独有的特质” 就有点不像话了，买房成为大家信仰只是在 90 年代房改之后才逐渐形成的，在数千年的封建社会，买地、藏银、仕途才是“根植于中华民族血脉深处独有的特质”，房子只不过是成为地主、富商、官吏之后锦上添花的添头罢了。

知乎用户提笔忘字发表

好吧我又被开除中华血脉了

很好很有精神魔幻的世界什么都能发生

各位注意了天地不仁我不杀伯仁伯仁却因我而死王侯将相宁有种乎你可以的

该回本的回本

该王侯的王侯

你行的

知乎用户仰望星空发表

就是一个老不 S 的

糟践了这个职位

知乎用户 zyqiang1 发表

以后很多人就没有儿孙了

知乎用户 zhanggaame 发表

现在普通人已经是有心无力了

房价跟普通人没有关系

房子改变了人们的思维模式，乃至生活方式

怪词都出现在生活当中了

以前人真的是认为，自己要为自己的家庭，子孙后代，奋斗

现在真不好说，家庭因素不稳定，偶尔再出个轨，离个婚

还奋斗个毛，谁知道都在给谁奋斗

知乎用户西安贷款经理发表

这个问题刚好可以回答另一个问题

中国的专家是如何失去公信力的？

知乎用户 GottaFeedDog 发表

为了钱，斯文都不要了…

知乎用户 wanghaibo 发表

走程序，先买套房。

知乎用户美学华叔发表

房地产本来不存在刚需一说，只是价值导向让很多人以为人人要买商品房，买房子能够让全家拿钱消费，消费又是经济 gdp 增长的一个部分。

放眼如今的房地产，面临着未来需求收缩，供给冲击，预期转弱的趋势。房地产未来看人口，二三线城市的房子库存增大，人口尤其是年轻人接盘少，房价下降趋势明显，只是时间问题。人口向一线城市，大城市集聚，供给跟不上需求，所以短期，大城市房价可能进一步上涨。

大量房产持有在二手房市场，二手房的交易和变现能力很弱，未来房地产市场可能出现两极分化，一个是新房和二手房之间，一个是大城市与二三线城市之间。

房地产发展已经进入最后的阶段，要想实现经济腾飞，核心技术攻关和产业升级才是根本出路，所以要明白时代的背景，靠炒房发家致富的如今就是镜花水月。

房地产风险，关于房地产平稳健康发展的思考

任何违背经济发展规律的事物，都会被时间淘汰

知乎用户公考小学霸发表

虽我之死，有子存焉。

子又生孙，孙又生子；

子又有子，子又有孙；

子子孙孙无穷匮也…

知乎用户 zonic 发表

？？？明年估计人口就负增长了

后代都不想要了

还给孙子买房？

哪来的孙子…

知乎用户蚀日发表

难绷

知乎用户 Laniakea 发表

知乎上蓝方挺多啊。

知乎用户西达的世界发表

你咋不说背房贷是中华民族的传统美德呢？

知乎用户柯南 28 发表

不买房不是中国人？

知乎用户天地正气发表

中华血脉还有一个气质。就是逼急了就是王侯将相，宁有种乎。

小镇做题家变成小镇造反家。

知乎用户一点通发表

糟粕

知乎用户坂本是只猫发表

儿孙自有儿孙福。没有儿孙我享福。放自己一条活路吧！

知乎用户嘎哩给给发表

这位院长确实是实话实说！

现在很多人不仅给自己买房子，现在也给父母买房子，再给儿女买房子，还把孙子的房子买好了

知乎用户朱聃发表

你始终无法搞清楚他们到底离人民群众有多远

知乎用户甜水面发表

那个有 100 套房的官员，

最有中华血脉的独有气质？

知乎用户风一样的飞子发表

割不动年轻人，继续可着 607080 后继续薅羊毛？

知乎用户当位以节守正出奇发表

当自己都顾不上的时候，哪来的精力去顾下一代？

当你想割韭菜的时候，才需要韭菜一波一波不停地迭代生长吧

知乎用户阿波罗登过毛毛球发表

很好奇。

我看到标题其实有一点点生气。

然后我翻了一下，有个答主贴了原文，哦人家没有提房子嘛，这个提问很是标题党阿。

然后我继续下翻，有个答主贴了视频，哦确实有说提及买房，这个提问很会抓重点阿。

以上，就是我的全部想法。

反正我又买不起房（暂时，就是暂时）。

知乎用户薬公子发表

说的对，但是这种气质祭奠（积淀，打错了）是建立在土地私有房产私有这种千百年的私产观念上的。我们现在还应该保持这种意识吗？

人生有什么断章断句断言断定请不要取义，具体关注胡锡进新浪微博。

知乎用户狸猫发表

你们倒是给自己的儿子甚至孙子都买好房了。。我们这个月房贷都还不起了呢！

知乎用户手写客发表

我不配当中国人呗？

知乎用户好黄的狗发表

我不觉得贱骨头是中华血脉。

知乎用户 762758 发表

对不起，我们是最后一代

知乎用户匿名用户发表

知乎用户去动荡的远方发表

又是上层人对底层的蔑视罢了

知乎用户 VirtualR 发表

不评价

只是鉴于唯一的高赞说这段话不存在

我只能贴出来演讲录像了…

顺带一提，国内的演讲实录几乎都是精简精简再精简的版本

比如高先生这次一口气讲了半个多小时

您看那文字版

凑的够五分钟么？

知乎用户俞唐发表

上一次我觉得社科院不配冠名科学二字还是在他们的成员给驴教站台，当时我人为他们应该改名神学院

知乎用户陶瓷水杯发表

你屁股上怎么长了张嘴

知乎用户薄暄发表

从古至今，中华血脉的独有气质一直都被三百六十度无死角利用得妥妥当当的。

知乎用户冷月剑影发表

他说的对啊，可是中华血脉也有一种你让我儿孙住不上房，那么我就让你连饭都吃不上的气质，欺负我可以，欺负儿孙不行，怕不怕？

知乎用户于小渔发表

震惊！社科院副院长称‘要把不买房子的中国人开除国籍’

知乎用户 ICE 发表

要是美国房价也十年间翻三番，美国人也会有这种独有气质。

知乎用户 holy dawn 发表

我叫你一声爷爷你敢答应吗？

知乎用户我就不说发表

还给子孙买房呢。自己都养不活。

山东人，太爷爷 6 个儿子，3 个在老家活不下去，1 个去了东北，2 个去了天津。

就这，我家成分还是中农。

副院长家啥成分？房子是爷爷留下来的？给儿孙在某国又置了多少产业？房院长？

他那个年代就社科院就不政审了？

地主的后代这么恶心人，我们中农可看不下去了。

知乎用户慕木发表

就是，现在的年轻人天天盼着房地产崩盘，房地产崩盘，对国家有什么好处，

真正爱国就赶紧买房，用实际行动爱国，而不是空喊口号。

知乎用户疯人院院长发表

首先要有儿孙。

知乎用户散修宗屁用没有发表

那我给儿孙买了，他们岂不是就没办法给自己和儿子买了，他岂不是就没机会传承中华血脉的独有气质了，

人不能自私到为了自己传承中华气质，就剥夺子女传承气质的机会，虎毒还不食子呢

知乎用户匿名用户发表

Q: 如何给封建思想遗毒洗白？

A：中华民族特有的优良传统

知乎用户莫衷游戏发表

勤劳勇敢是中华民族的传统美德。不是那些欧猪国家比得了的。

知乎用户七八发表

那中国人自己不移民，但是让儿孙移民欧美日韩，还提供大量的房产、金钱等辅助帮助；

这不但是中华民族的独有气质，还符合共产主义国际原则，是彻头彻尾的有中国特色的国际共产主义作风的具体体现形式？！

知乎用户也圆新之猪发表

你们看，房产危机了呗，老爷们养的也出来叫喊了，可不是嘛，赶紧买，不然老爷们怎么赚钱啊

知乎用户南派剑客发表

这才是真实的我

知乎用户 Js 装逼猿发表

你要说这是中华民族独有的压力我还能点个赞.

知乎用户叶枯橙发表

王侯将相宁有种乎也是中华血脉的独有气质

知乎用户 tianmuyaonuli 发表

原回答被直接删除了，那就直接感恩吧。

知乎用户锦书无人寄发表

传 c 统 t 美 m 德 d

知乎用户杞人发表

虽然不敢说这东西是文化糟粕，但绝不是什么好的传承。

简单说，

这也就是绝大多数家庭 “富不过三代” 的原因。爹妈爷奶都把东西准备好了，我还奋斗个屁。

若富过三代，财富大量积累于少数家庭，又将导致新一轮均贫富。

这个院长，估么着又是帮着卖房来了：

知乎用户混迹人群发表

“我们采取的所有开放、搞活、改革等方面的政策，目的都是为了发展社会主义经济。我们允许个体经济发展，还允许中外合资经营和外资独营的企业发展，但是始终以社会主义公有制为主体。社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。

“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；

“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真的是走了邪路了。” （《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993 年 10 月，第 110 和 111 页）

知乎用户知乎故事会发表

被你抓住了中国人的弱点啦，只要掐住他们的后代，就可以任意宰割他们啦

知乎用户灭绝师姐发表

看英国记录片《人生七年》

有钱的家庭也会帮助孩子买房。

没钱的父母也会靠孩子接济。

混的不好的孩子，父母也会帮着照看孙子孙女。

哪里看出来是中国特色的。

知乎用户花朵发表

难以置信，一个人怎么可以无耻到这个地步。

知乎用户百里跑酷发表

造谣，要刑拘啊

知乎用户王忽知发表

那您还是拿我当瑞典人吧

知乎用户莫泽站起来了发表

这院长在写自传。

知乎用户奇迹发表

金融 FB 与文化 FB 有着特别强的关联

知乎用户战争与核平发表

这专家天真了。

君不见古代的牛马，世世代代都是牛马，哪个有自己房子的，还不是寄住在主人家里头。

计划经济时代也就一家人挤在十几平的房间里面，而让大家觉得每个人都能拥有自己的房子这件事还是这二三十年开始的，简直笑死。

知乎用户 Caroline 发表

这招有用吗？在中国有用吗？国外有用吗？你家里有用吗？

这个院长就是引用了一个例子说明，一个事实，鼓吹一个现象。

怎么办？能咋办，给个反例啊！或者辩驳一下。

比如资产不仅仅是房产，还有公司存款，关系人脉。

能反驳吗？

一把四十米的大砍刀举着，他说上下五千年，中国人就是积累资产，甚至全世界也是这么干的，你反驳什么？

你拿着你的小刀比划吗？

举着你的小刀说什么？

知乎用户知远方发表

可悲，不光得考虑自己住哪儿，还得考虑子孙住哪儿

知乎用户约翰拿渡发表

独有的被剥削的韭菜气质是吧

知乎用户 Nicky 发表

对于笑话有什么好评价的？无非就是多发给几个朋友大家一起乐呵乐呵

知乎用户 www 发表

中国人不仅自己欠房债，还让自己欠的房债给儿孙还，这是中华血脉的独有气质

不匿名

知乎用户警觉调整者发表

有意思的，我们这一代要是把买房美德都消耗完了咋办呢，你说我们的子孙不买房不就没有独特气质吗？要是他们房子太多要卖咋办，这算哪里的血脉呢？

知乎用户 Joy 发表

中华血脉的独有气质居然要靠房子体现？给自己儿孙买房居然能够体现中华血脉？假以为是院长给我买房了。

知乎用户小呆发表

如果如高赞回答所说：

“我们中国人从事各种生产经营活动，不仅仅是为了自己干，也不仅仅是为了自己这一代人干，而且为下一代干，为子孙万代干，这种可以堪称出自本能的不竭动力和源泉代代相传、生生不息，系植根于中华民族血脉深处的独有的特质。”

是原文的话……

那我觉得

@中国经济周刊

这个提问，有点唯恐提问不惊悚、事情搞不大的赶脚。

疑似想用 “为孙子买房是中华民族独有特质” 带偏风向。

国刊小编，咱吃着皇粮，提问能不能带点大刊风范啊？

给一众草根自媒体留点活路呗、呗、呗。

哈~

知乎用户宋世泊发表

由于我的平庸和无能，我爸我妈被买房了，现在还被嘲讽是独有气质，我踏马好好谢谢副院长大人。

知乎用户糖三角先森发表

看来中国没有社会科学

知乎用户弯弓射兔恰逢雨发表

好像落伍了，现在讲究的是：不婚不育

知乎用户首付以外皆泡沫发表

观点本身没错，中国人的血液中都有子孙万代的基因。

问题是重商时代，永流传是不被认同的。博物馆里的瓷器，穿越千年。现代人买上一套餐茶具实质上也可传承。但与商业精神不符。

是的子孙万代是更底层的动力来源，有能力的也确实买了不少房。不知权贵，就有余力的百姓也在买，曾听一句话，“不缺房子就缺人”。

在楼花制度设计上，没有永流传一说。尽管不是肉蛋奶等快消品，但期限总是有的。

有能力的，为子孙计，买吧。

知乎用户我是上帝发表

从周边的人来看，的确是这样的。

只要是有钱的，基本都会直接买一套留给孩子做婚房，即使孩子还没高中毕业。

知乎用户叶白发表

说得对，某些人不想生孩子的原因就是想给孩子包办，买房买车甚至到坟墓，跟城市里老一辈一样的思想。

知乎用户思无邪发表

这份独有气质留给砖家继承吧，我的房子也是留给自己养老用，还给儿孙买房？帮帮忙，那是他自己的事，将来给他一笔首付就不错了，理论上这种钱父母也不必出，国外儿女问父母借钱买房还要找律师写借据呢

知乎用户食莵之鹰发表

乱世妖孽多。

知乎用户困惑发表

嗐，任务罢了

知乎用户破茧成蝶发表

为上热点生生挤出这些字码在一起吗？注意舆论导向好吗！拼图码字的儿戏不该在此出现还上热搜俗烂的离谱！！高和谁有仇吗？给他怼出这么一句话！50 年前说还有人心情，现在凑出这么个局让群起而攻之、闲得吗！

买不买是自己的事、做多了也快成孙子了！！

知乎用户百合轻扬发表

1，这是中国的传统文化基因，代表着一种传承思想。

2，我们生儿育女就是为了一代代传承，希望他们过得更好有衣穿有房住。

3，国外都是要求子女独立自主，有自己的思想，按照自己的生活方式去适应社会，我们则是长辈关心晚辈上头。

4，我们一代代都是从没有吃穿到有吃有穿度过来的，国家目前处于发展中，还不能提供很好的福利待遇使每个人都买得起房住。

知乎用户金橙子笔记发表

如果从此中国人不买房只租房，没有什么政策来干预的话，那一定能过上幸福的生活

知乎用户打酱油的小明发表

完整视频找不到，

知乎用户万物观察者发表

只想说高培勇 xxxxxx，你背叛了工人阶级

知乎用户 juve923 发表

不评价。

知乎用户石板镇的梧桐发表

单看这话，是在陈述事实而不是在发表观点吧。

中国人确实会给儿孙买房，父母辈都是省吃俭用存钱，等孩子结婚要买房时掏出毕生积蓄支援，这是普遍现象。农村的父母没有能力支援孩子在城市里买商品房的，都要修个新房或者装修房子给孩子结婚用。这可以说是中国特有的现象。这句话没有评论这一现象是好是坏，是支持还是反对啊。

我没有看到其他内容不清楚具体语境，单独这句话没啥问题，事实陈述而已。

知乎用户卧言发表

伟大的中国文化就是被这些没有风骨的所谓文化人搞臭的。原本文化的发展是取其精华去其糟粕。结果倒好，为了一己之私，欺上瞒下，不断添加糟粕，弃之精华，毫无底线原则可言，还一副假惺惺言之凿凿的样子。

知乎用户 aquaryes 发表

理是这个理，就是听着别扭。为人父母后，总想给儿女一生的庇护。只不过，休想忽悠我现在买房，尤其是期房！

知乎用户刘律发表

那还是诛九族更独特

知乎用户 666666 发表

没有 next 代了

知乎用户求未知发表

要是房子大白菜价也不至于如此

知乎用户探索者发表

这就是为什么封建社会底层是农民，现代社会底层是工人的区别。

知乎用户果果发表

要不还是启动儿孙贷，我让我孙子还贷，花孙子的钱，园我的买房梦，不，说错了，是支持房地产行业的良性发展。

知乎用户知乎用户发表

被封建主义压榨两千多年的文化传承

知乎用户杜王町真发表

我气质挺好的就是没钱

知乎用户依仁山前发表

生个美国总统不好吗

知乎用户咯哦哟考虑发表

高情商：自己有了房子后会想到儿子将来也需要买房，甚至没有见面的孙子也需要，这种文化基因是根植于中华民族血脉深处独有的特质。

低情商：房地产赚的就是绝嗣钱

知乎用户 515gfvfd 发表

现在有些中国人不仅把孩子当宠物养，还把孙子当宠物养。这算不算独有的气质？