徐雪芬札记｜上网，不是一种奢侈品

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

最近，从迁西马树山案；到贵州六盘水女企业家马艺珈伊案；再到油罐车混装食用油事件；再到近日的李佩霞父亲曝光录音，导致万年县县委书记毛奇被查；和清华毕业生马翔宇线下举报 16 个月无人问，网络举报 5 天后，商务局局长被查，这一系列案例，都说明：

网络是老百姓维权的最后一道护身符，也是国家倾听社情民意的绿色通道。

但是这道护身符，可能会因为黑龙江省大庆市某副局长贾某今年两会上一个**《关于建立国家统一网络身份认证平台的建议》，**而被打破。

贾某副局长阐述关于 “建立国家统一网络身份认证平台” 的具体伟大意义，昨天我发了，链接如下：

• 黑龙江省大庆市公安局网络警察分局副局长贾晓亮：建议建立国家统一网络身份认证平台

文章发出后，有许多人第一次听说网络分局副局长，我也是第一次听说，但是也有律师声称和这个网络分局打过交道。

他在 500 人的法律人群里说：

“这个局和他们打过交道，** 去上海抓人，把民企捣毁了，还有各种交易，不可名状。”**

也有律师说：这个建议是违宪，且有悖世界人权宣言。

有自媒体评论：**持证上网，行程码之后又一伟大创新？**说白了，就是要无死角给你好看！

还有自媒体评论：持证上网：就像持证呼吸一样荒诞

该文写道：

信息就像人的呼吸一样，是每时每刻都不可取消的。对呼吸进行登记，是一件不可能完成的事情。

而对信息进行登记，则更加不可能。

按照莱布尼茨的说法，即使是池塘里的一株水草，也承载着全宇宙的信息。

更何况人呢？

持证上网，阻挡信息洪流，等于关闭了生命的闸门，让生命陷入干涸的悲惨处境。

我觉得，以上观点要么是对该建议有所误解；要么是有点偏激了。

既然 “国家统一网络身份认证平台” 现在只是征求意见阶段，下面就允许我发表个人看法：

我认为：这个建议是多此一举，反而增进官民对立。

因为，网络本身早已经是实名制了。

不实名，微信和支付宝都无法付款；自媒体文章也发不出去。现在再搞什么认证平台，只不过是增加噱头而已。

这段时间，社会本身戾气很重，这种竭泽而渔的做法，只会让老百姓更加反感而已。

这个建议，表面上看很有王安石新法之功，其实真是，实在没什么卖的了，就将自由也算作投名状吧。

至于合不合天理、国法、人性，一切都无所谓了。

此外，据我了解，所谓网络分局，不过是支队而已。支队长正科，副支队长高配也不过是正科级。

搞分局的名，有何意义？

这个提案，不完全和老百姓有关。

这个口一开，全体官员也无宁日。

因为当官的，天天要被自己的对手，合法监控着。

最后，很可能会因此被边缘化。

我认为：

真正为了国家的长治久安，应该是鼓励下有所呼，上有所应，这才是社会治理成本最低的方法。

而不是堵死一切民意， 不让问题被发现，把所有可能产生矛盾的社会后果，统统屏蔽，抛之脑后。

社会治理是官民互动。

眼不见为净，只是一种单相思！

世上没有哪个单相思者，是幸福快乐的。

用大数据监控社会，没有一个人会有自由，包括建议者、包括执行者。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金