有的公知真的收美国钱了吗？为什么一直帮美国说话？

by , at 23 March 2022, tags : 公知美国中国中国人国家 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户痛风三世发表

天天说 50 万，50 万，其实心里真的挺感慨的。

放到十几年前，“说美国好” 还用给钱吗？那不是张嘴就来么，今天下班堵车了 \ 被老板训了 \ 走路摔了一跤，接着就能来一段美利坚民主自由公正平等数来宝。那词儿连说几段都不带重样的。

好家伙，现在都需要收钱才能夸美国了，这是对美国的玷污知道吗？信徒传教是上帝按时给账户里打钱吗，那靠的是信仰，是灵魂！举个例子，人家猿老师，当年在课堂上吹华盛顿是人类之光，骂朱、洪等人是贼王八的时候，是收钱了吗？当时肯定没人给钱啊。那为什么猿老师说起美国建国先贤就心向往之，如数家珍呢，不还是因为发自内心的热爱吗！

再看现在的猿老师，段子还是十年前的段子，但感觉就差了那么点精气神，同样的词儿说出来味儿就不对了，只有在那句 “人人持枪，他才不乱” 的时候，才又仿佛有了那么点当年的神韵。

想到一个故事，老大爷嫌窗外踢铁皮垃圾桶的小孩太吵，就给孩子几个钱，让他每天都来踢，踢够时间为止。孩子一开始可高兴了，拿了钱就铆足了劲踢，震天响。过了一阵，老大爷开始慢慢减钱，又说自己手头拮据，又说踢得不够响。到最后小孩怒骂一句：不伺候你了，从此垃圾桶看都不看。

得语重心长的跟那些人说一句：夸美国，那是灵魂需求，不能沾钱，沾钱就俗了。

知乎用户史狗子发表

反正我写的几个答案，偏美国、恨国、引战、造谣的评论往往集中在上班时间，一到早上九点半就有一群人跑来打卡，六点左右准时消失，你怎么回复都不理你，第二天早上继续来打卡，正经人谁上知乎跟上班打卡似的还这么准时？

我本来将信将疑，结果以色列打仗那几天，我写了个盖尔加朵的文章，内容谴责盖尔加朵和以色列的，那几天天天早上九点半有人跑过来刷 “盖尔加朵爱国有什么错，你有什么资格黑以色列 xxxxx”。

突然有一天早上没有人来打卡了，中午枪骑兵发了个新闻原来是台湾停电了，第二天这波人又来了。。。。。

更新：我今天调了一下后台数据，发现这果然不是我的错觉

嗯？怎么 18 号突然数据就拉了？

然后打开新闻一看：哦原来是 17 号晚上某岛停电了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户龙宇发表

是不是收钱我不知道，但知识分子自命不凡的毛病却相当厉害。摆出一副 “没有我地球就不转” 的架子。

然而这些知识分子任教的高校中，无论是他教的学生还是他的同事可能对他没有好评。

遥想当初，北大有个姓夏名业良的经济学教授，当年被学生投诉上课时一大半时间都在讲与课程无关的东西：学生对夏业良提出的 340 多条批评意见和建议中，主要批评夏业良讲课跑题，常常偏离课程内容，在与教学无关的话题上浪费大量时间。北大经济学院了解到这样的事实：夏业良本学年报的三门课中，一门课有 7 人选，一门课有 8 人选，还有一门课因只有 3 人选，未达到开课的法定人数而无法开设。且多年教学评估成绩多年倒数第一。只在下课前十几分钟快速讲课。后来被解雇了，气不过去了美国。说什么 “不尊重知识分子”

结果呢？美国没有任何一所高校和研究院所雇佣他。魔怔的反华势力听了他的观点后笑笑而已；根本没理他。

现在在美国送外卖。

要是有人不服，那就先掂量掂量自己的几斤几两够不够考上北大？另外，能考上北大的肯定不是什么乌合之众；北大名声在不咋地人也是重点大学。

知乎用户风过耳畔发表

你以为美国的钱那么好赚？美国原驻华大使洪博培说，要借助亲美网民扳倒中国经济，明明靠忽悠，这些人就会感恩戴德奔赴屠宰场，屠夫又何必浪费钱呢？

至于，为什么为美国说话，还是慕强心理，他们自以为找到了强国富民的秘籍，所以，对照灯塔国之后，中国处处都不能让他满意。替美国说话，拚命维护美国，就是维护他自己的理念。

我村的阿呆看了多年电视，突然有了个惊天发现，新闻中的达官、贵人都穿西服，一定是西服让这些人发财、发达的。他就拚命在村里宣扬他的惊人发现，谁不穿西服，他就白眼相加，甚至恶语相向。我村现在有一景，西装革履的阿呆满村捡破烂呢。

十年前，我就发现了公知的财富秘码，吸引眼球，然后接广告、软广告变现。比如，PK 薛手下有个秦※※，他造了大量耸人听闻的谣言，PK 薛通过求证、转发的方式批发出去（薛的粉丝多）。秦※※定时自杀，然后再换新号，PK 薛再精准关注，秦再造谣，薛再批发，以此吸引更多的粉丝。当然他们造谣也是有标准的。

秦、杨二人曾公开宣称：网络炒作必须要 “忽悠” 网民，使他们觉得自己是 “社会不公” 的审判者，只有反社会、反体制，才能宣泄对现实不满情绪；必须要煽动网民情绪与情感，才能将那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。他们公开表示：“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”。

网络上更有人曝光了公知大 V 的广告报价单，这些帐号：历史迷思、历史女老师、思想聚焦、段子坊、历史袁老师、这不是历史等，是新媒体联盟下的帐号，经常和袁裕来、袁腾飞等互动。

当年，许多律师为什么愿意做公知？说点刻薄的话，做点激烈的事，吸引人的观注，直接可以变相，接官司赚钱。

知乎用户林一五发表

从美国官方解密文件、政客文章和相关回忆录来看，有：

1、首先是斯诺登的回忆录《永久记录》，我记得没错的话，里面有几处提到过关于中国的项目。

2、其次 CIA 官网上有过去的解密档案，还可以看到往期的 CIA 内部杂志，里面有不少关于这个问题有趣的文章，比如研究孙子兵法啦、研究苏中关系啦、在台海两边找线人啦，等等。

3、最后推荐两篇文章，2020 年 5-6 月号的 Foreign Affairs 上，小布什政府的国防部副部长埃里克 · 艾德曼发表过一篇《下一场伊朗革命》，里头明确说道：“[美国政府要充分利用]Instagram、Telegram、推特和其他社交平台…… 将伊朗的腐败和经济糟糕的状况…… 定向推送给伊朗用户。”

最有趣的是另一段，艾德曼讨论了一个非常精细的问题——如何给伊朗在舆论场上有影响力的反对派打钱，是通过中介打呢？还是不通过中介直接打到个人账户上。艾德曼的建议是，“直接而秘密（direct and secret）地打钱” 是最好的。

虽然是伊朗，但很有参考性。我不相信对中国就没有类似的项目。

4、而川普政府的前国家安全顾问麦克马斯特去年 5 月在 the Atlantic 上发了一篇 what china wants，里面明确说，要利用好中国国内一些向往美国价值的知识分子和普通民众。

怎么利用呢？麦克马斯特没有细说，我们可以遐想。

再谈一些没收钱但其实受到洗脑的例子：

1、这周跟一位刚从剑桥博士毕业回国任教的师姐聊天，师姐前两天回母校，跟一位我们以前的老师聊天，那位老师现年五十岁上下。老师是很勤奋很单纯的知识分子，但思维有些僵化。他们聊到中国宪法，老师的逻辑是，罗尔斯的正义论讲了一二三，美国宪法就体现了一二三，中国宪法没有体现二三，所以中国宪法有问题。

师姐是不以为然的，她是搞社会学法学交叉研究的，不喜欢这种套公式的研究。

我也是不以为然的，因为我恰好知道罗尔斯的正义论受到了德沃金正义理论的冲击，后面又受到桑德尔等人社群主义理论的冲击，而社群主义理论早就影响了小布什政府了。

但这个例子可以解释一批中年知识分子的立场问题。

2、写到这里想到一篇文章，我国著名陷阵学者刘俊宁先生 03 年发过一篇呼吁从我国宪法中剔除公有制的文章，《论经济制度在宪法中的地位》。这篇文章至今还有一些学者讨论，认为刘很有思想。刘的主要思路是对比美国宪法，美国宪法有，而我们没有，就是我们不好，美国宪法没有，而我们有的，也是我们不行。他说即使剔除公有制，也不会影响社会主义。

但不需要很多专业知识，读那篇文章会发现，刘先生既没有读过美国制宪会议的纪录，不了解美国宪法制定过程，也不了解自由民主的资本主义国家如法德等，居然有国企，更不要说了解我国过去的国企私有化进程，其实参考了法德两次国企私有化浪潮，现在的国企政策，很大程度上也师法法德。

哦对了，刘先生现在好像主张建立基督教共和国（留言中有朋友说刘搞的不是这个，是天道自由主义，还请各位自己考证）。去年他还参与出版了一本书，书名叫 “川普主义”。

不要小看刘，他曾经是、现在可能依旧是非常非常有影响力的学者。

这个例子也能解释一批中老年知识分子的立场问题。

知乎用户红色共济发表

现在的问题不是收不收美国钱，而是全面被渗透了！无孔不入了！

微博上面都以和洋人反华机构合影为荣：

还有我们亲爱的中央党校的教授：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

当一个国家，意识形态的部门、本应是最爱国的部门变成最反华的部门的时候，那就不是说收不收钱的问题了：

最反马克思主义的，最反我党的，居然就是党校…… 这已经不是收不收美国钱的问题了。

另外，大家可以查一下上面这些人的家庭，是不是都在国外。

其实提起方方很多人都很生气，但我觉得方方是真没必要生气的；

还有保送中央传媒大学的许秀中

还有保送美国德雷塞尔大学的许可馨。

还有保送清华但是歌颂香港港独分子的蒋方舟，支持台独反服贸的也是她。

还有厦门大学辱骂中国人是 “支那豚” 的田佳良书记。

我们真的不应该骂她们，因为她们做的恶，比起更高的级别的来说，连人家的一根毛都比不上。

现在我们还怀疑她们收了钱，她们用得着吗？只是在这个氛围必须得这么说！希望大家点赞转起，让更多人看见此文，我虽然有十几万粉丝，但是没有流量的

如何看待蒋方舟，熊培云，马国川，段宏庆等被日本外务省公开资助信息？

知乎用户李铁柱之冠发表

曾经在《环球时报》上看到这样一个新闻，说的是我国的工程队伍去非洲施工，结果呢，那些非洲人反而瞧不起我们的工程队伍。

后来才知道，理由让人大跌眼镜，因为他们是这样说的：“我们可是欧洲人管理出来的。”

是不是很让人无语？

欧洲比中国发达，我们被欧洲殖民过，被欧洲人管理过，那么非洲肯定是比中国更要发达。

有些人一直替美国说好话，看他的教育背景，很多人都是在美国学习工作过，对美国比较了解。

哪怕是待了三四年回来，这些人已经把美国当成了第二故乡了。

当年的庚子赔款，美国率先说不要了，还建议将庚子赔款的钱，用来资助中国的学生去美国留学。

不是美国善心大发，美国的终极目的：培养亲美派。

也就是胡适之那样的人。

有些留美人员呢，自以为去过美国，但是呢，由于海归人员太多，大家对他们并不当成一回事儿了，于是心里就有落差，自然是拼命说美国的好，来彰显自己留学的身份，因为他必然会说我在美国如何如何，我的见闻如何如何。

还有一些人根本就没有去过美国，这些人在中国混的更是不咋地，所以呢，就精神美国人。这就是自我欺骗自我的套路。

知乎用户雨花发表

只看知乎的话，会觉得美国对中国的控制已经到了政令不出北京的地步，号令全部出于华盛顿，智者天下科技有限公司 (Cayman Islands) 除外。

知乎用户小透明发表

【中国人的碗里装着亚马逊的未来？上一个说这话的人…- 哔哩哔哩】https://b23.tv/qvWbEy

贴个新视频，B 站 UP 主扒皮 “中南屋”～～你看，公知们人家赚的主要是中国人的钱，美国仅仅是给挂个名，出几份 offer，给一点有的没的所谓资助，就能让无数人生扑跪舔，这主办者和核心成员固然是拿美国人的一点钱的，但运转运营运作如此组织的其他人你说他们都能拿美国人的钱？他们就是“自筹干粮等待盖章” 的人。而讽刺以及应该反思的是，他们自筹的干粮哪儿来的？

【以下为原文】

因为的确拿不到美国人的钱啊，你以为美国狗粮是谁都能领的？那你也太看得起这群崇洋媚外的货了，连肉身翻墙都做不到得主儿，还有这种统战价值？

真正的精英、有能力肉身翻墙、具备统战价值的主儿，早就选好自己的立场了，比如反面典型（以中国视角而论）的余茂春之流，人家就是想搞死你新中国政权，人家也的确在为这点追求 “发光发热”，再比如正面典型孟晚舟等，人家坚定站在中国立场上而国家也予以回馈和庇佑。人家可一点都不迷茫，反华的是真的拿美国人的工资，挺华的在新中国政权的发展中能得到切实利益，人家很清楚自己在做什么。

而你看看这些 “帮美国说话” 的，他们恰恰是既无法从中国的发展中获取收益、也无法从美国的发展中获得救济，中国国际地位的提高他们分享不到好处，中国一系列国家战略诸如精准扶贫、打黑除恶他们也得不到实惠，甚至这些政策还可能动了他们的蛋糕，自己的黑历史太多想重新做人、积极融入新时代又拉不下脸，只能阴阳怪气、拼命地寻找可以证明中国 “黑暗” 的点，就像饿极了的狗一样啥都不挑了，找到一坨粑粑就兴奋地大喊 “你看吧，我就说中国是邪恶的！” 而对于这些年来国计民生的发展进步视而不见。我们要理解他们，狗粮是不会有的，本就是靠自产的精神食粮撑着，现在精神食粮也供应不上了，有口粑粑凑合就凑合吧，还得活下去不是吗？

你要知道，美国撒狗粮可是老传统了。少说从二十世纪初拿庚子赔款办清华预科时起，美国就开始对中国撒狗粮了，只是那时候美国还不是世界霸主，他的狗粮门槛还没那么高，可是随着美国的国力日益增强、地位日益提高，他的狗粮也就慢慢金贵起来，就不是随便什么人都能领的了。可是冷战期间因为有苏联以及社会主义阵营唱对台戏，美国的狗粮还没有到 “稀缺” 的程度，毕竟要跟毛熊争优势、争影响、争人才，这时候你要投效美国他们还是很乐意出一份粮的。等到冷战结束苏联解体后，美国可就了不得了，唯一的超级大国、正牌的世界霸主啊，这狗粮就真的变成稀缺资源了，要知道这可是美帝的 “官方认证” 啊，那想领狗粮的还不是排着队地往上凑？这一凑可麻烦了，狗狗数量太多内卷了！于是就形成了一副奇妙的景观：能领到美国人狗粮的那是天大的 “恩赐”、是少数“高等人士” 才有的待遇，比如当年的汪三公子，而绝大部分争相犬吠的是 “欲领狗粮而不可得” 的“急于等着盖章”的积极靠拢分子，正因为还没被 “盖章” 所以才要卖力表现嘛！这也是我们说美国舆论引导成本低、杠杆效应明显的原因所在，有那么多自备干粮等着认证的潜在“皇协军”，可不是一分钱能花出十块百块的效果嘛。

所以呀，别老觉得帮美国说话就一定是收了钱的，那他们也得配让美国人掏钱不是？他们很多人既不是 “蠢” 也不是 “坏”，而是“贱”，因为历史原因贱人们聚成了堆，反而走出了一条新路，靠着对着外人作贱自己、作贱同胞、作贱国家民族居然由“精神狗粮” 内生出了实体狗粮替代品，在没有美帝资助的情况下赚的盆满钵满，然后又再投入把 “等着盖章” 做成了可持续性的生意，自己自给循环供应可持续性 “等待盖章”，这事儿美帝看了都要惊呼“内行”！可惜呀，这帮玩意的创新性路径连美国人都没搞明白，结果就是这帮“等着盖章领狗粮” 的还没垮，美帝这 “狗粮认证批发户” 却先垮了，直接把狗粮认证的招牌给砸了。时也？命也？

一声叹息哟！！！（其实我笑的很开心～～）

知乎用户北风雪林发表

前天，互联网热搜难得的正经了一回，美国 NGO 的新 “忠犬”，祸国殃民新形式，“伪科普” 平台 “回形针” 宣布停更了！

在 “公知” 的跪族嘴脸暴露，被批倒批臭之后，美帝亡我之心不死，他们的 NGO 组织很快就发现了带偏我们，摧毁我们的新路径。那就是花钱收买培养 “伪科普” 平台，以 “科学” 之名，灌输错误理念，以科学之名，行毒害之实。

前不久为日本 731 部队洗白的科学松鼠会成员 @Ent_evo，只是这个圈子里的 “后起之秀”。

@Ent_evo“不懂得保护自己”，暴露得太高调。

这方面，美国 NGO 组织多年赞助的 “老大哥”，回形针就很有经验，长期在互联网充当两面人，并且游刃有余，成为意见领袖。

这次回形针停更，是我国舆论与科普领域的 “觉醒者” 第一次狙击成功，互联网上欢欣鼓舞，普天同庆。

可是仅仅两天，这场惨胜已经遭遇 “被反杀” 的危机。

壹、“觉醒者” 对回形针的扒皮惨胜

这次 “回形针” 官宣倒下，是源于 B 站 up 主【赛雷话金】的一个扒皮视频。

【赛雷话金】制作视频的初衷，是为了扒皮与回应另一批 “伪科普意见领袖”（可见这些人的势力多么庞大）。

前不久，一个美籍华人，旅游大 V，在微博向全体华人号召：中国人别吃海鲜了，大家吃海鲜导致全球鱼类灭绝。

随后，很多 NGO 组织支持的 “伪科普” 大 V 跟进，从 “科学” 的角度证明，中国人不该吃海鲜，欧美人多吃海鲜是他们的饮食习惯，饮食文化，中国人一吃海鲜，就把 “国际鱼类” 弄灭绝了。

可是深挖这些国际旅游大 V，科普博主的往日动态，他们吃遍全世界的海鲜，各种高级稀有海鲜没少吃。

也就是说，他们的观点是：他们和他们的洋主子，可以多吃海鲜，其余中国人，必须禁止吃海鲜，以保证物种的多样性。

实际上，中国是全世界所有大国中，唯一 “水产养殖比例” 高于 “自然捕捞比例” 的国家。

在过去，回形针与西方人用 “中国人吃一块肉，热带雨林就冒起一股烟” 的时候，用的强盗逻辑是“中国人口太多了，总量太大，因此人均就应该少吃。”

这次面对西方人继续多吃海鲜，中国人却禁止吃海鲜的新 “话术” 是：谁让咱来晚了呢？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

言外之意是：欧美国家利用工业革命先一步崛起，就理所应当随意消费全球渔业资源。

我们新中国建立得晚，国人觉醒得迟，来晚了，就活该 “不配吃海鲜”？

如果来晚的，就天然不配享受好生活，那我们的革命先烈抛头颅洒热血，为我们争取的是什么？

如果世界上最先崛起的文明就天然享有世界资源的支配权，那我们五千年前就是世界四大文明古国，从秦汉到唐宋，我们一直领先世界，那我们就应该支配全世界的资源，欧美这些后起之秀就应该给我们打工！

【赛雷话金】就是我们新时代的觉醒者，面对西方 NGO 组织资助的 “公知”“伪科普”，他没有偏听偏信，而是选择深挖一层，找到他们背后的利益链条，找出他们这样立场发声的原因。

在【赛雷话金】的这个综合揭露美国 NGO 资助国内科普平台的视频发布后，部分 “涉案不深”，没有认清国际组织嘴脸的科普博主开始公开道歉。

最终，全网的关注度都集中在 “伪科普” 的旗帜，回形针身上。

【赛雷话金】这次曝光的是 “回形针团队” 几大实锤。

首先是回形针团队的两名员工，经过他们境外公开资料与公开言论的梳理，可以发现一个员工叫聂统宇，现如今就职于美国陆军研究实验室。

年纪轻轻，就是美国军方实验室的雇员了。

另一人，一直到上个月还在参与回形针新视频的录制，这人叫季文仪，经常在海外社交平台发表各种反华言论。

季文仪的反华，刻在骨子里，他至今没有删除的言论包括支持 gangdu，taidu，他力挺的谣言包括 xinjiang 种族问题。这样的实锤，最终迫使回形针平台公开回应。

回形针平台回应称：1，这两个人都是回形针团队的临时工，聂统宇 2019 年从回形针团队离职，后来成为美国陆军研究员是个人选择，与回形针团队无关。

回形针没有回应，一个年纪轻轻的 “网络视频团队临时工”，华裔青年，是如何在两年内任职美军核心实验室的。

2，另一位临时工季文仪，回形针承认对他的外网言论缺乏了解和监管，在上个月就和他解除了聘用合同。

因为【赛雷话金】的曝光是这个月，所以只要这个月不发工资，那么解除合同到底是上个月主动的，还是昨天曝光后被迫的？

3，回形针团队承诺平台停更，全体成员开始接受培训，培训结束后，重新更新。

4，未来会聘请官方媒体的从业人员担任主编，把控舆论界限和价值观导向。

这纸停更声明，全网爆赞，被认为是对 “伪科普” 扒皮的大胜仗。

贰、回形针那些年的那些恶！

全国网友之所以这次欢声雷动，是因为 “回形针” 过去罪孽太多，可是一直善于伪装，善于道歉，没有实锤，打不死。

在去年回形针科普了一篇《自来水从哪里来》的内容，里面使用了一张不完整的中国地图。

让回形针得到 “两面针” 绰号的是，回形针在国内 B 站上传的视频，用的地图是 “包含台湾省” 的。可是在外网发布的视频，选用的地图是“残缺的”，不包含台湾省。

这样 “一饭两吃” 的做法，就无法用 “网络选图失误” 来搪塞了。不仅没有失误，还非常精细的制作了两个版本。

中国互联网博主，肩负在国际传播中国价值，讲述中国故事的使命。你给国人看的视频地图包含台湾，给老外看的不包含台湾，你到底要告诉老外怎样的事实？

老外看到的，就是你作为中国大陆的科普平台，自己都不承认 “台湾省的归属”。

回形针堪称 “两面针” 的罪行，并不只是一次地图乌龙。

回形针团队的视频在国内国外是两套标题，国外标题是国际反华媒体都想不出的 “经典语录”。

比如科普 “视频安全监控”，回形针在 B 站发布的视频标题为《摄像头如何监控十三亿人》，在外网油管上，他的标题是《中国如何用摄像头监控十三亿人》，给西方反华媒体与反华政客递刀子。

关于肉食破坏环境，倡导肉食的科普视频，他在国内的标题是《如何快速消灭热带雨林》。

到了外网平台油管上，就变成《中国人的肉蛋奶消费，为什么会影响到巴西热带雨林的存亡》

我们以前说过，美国人造肉大亨，为了打入中国市场，就对媒体说：“中国人每吃一块肉，热带雨林就冒起一股烟。”

实际上，这位大亨哪有这么诗情画意的文采，他只是引用了 “中国科普自媒体” 回形针的标题而已。

这个让中国吃肉背锅国际环境破坏的罪孽，居然不是国外媒体无中生有的，是由我们 “自己人” 向世界宣告的！

叁、“觉醒者” 遭遇反杀

我们以前都看过一些科幻片，就是通过对一些人 “植入一些不存在的记忆或者梦境”，就能改变一个人对世界的认知。

现实世界其实远没有那么复杂，却凶险得多。

一个公知，很有可能在你三观形成的少年时期，灌输一个看起来很美好的论点，从而后续几十年，都 “转不过弯来”。

一个伪科普平台，利用自己的影响力，只要灌输 “小孩素食更健康”，“中国人就应该肩负海洋物种多样化的使命”，就能塑造和影响许多人的生活方式。

他们是西方 NGO 组织重金贿赂的 “盗梦者”，而我们，需要“觉醒者” 的呐喊，与他们对抗。

就在今天，【赛雷话金】在他的微博上，嗮出了 “回形针团队” 让律师团队发给他的“正式律师函”。

回形针团队列出法律条文，指控【赛雷话金】的爆料影响了回形针的商誉，给他们造成了经济损失。

要求【赛雷话金】在全平台给回形针团队道歉，并且恢复名誉，否则将承担法律责任，包括互联网封禁与 “真身牢狱之灾”。

看到这样的律师声明，看到 “赛雷” 说：希望其他人接好班，北风首先是震惊，继而是愤怒和心寒！

在社会主义法治社会，你怎么敢？

但他真的敢这么做，而且做成了！

愤怒与心寒之余，更多的是恐惧。

回形针这个团队太厉害了！背后真有高人呀！普通网友与他对决，那真是分分钟被锤死！

你昨天的 “停更声明”，体现的多么 “谦卑”，多么 “反省”？

你不是要感谢网友帮你指出不足和发现团队里的两面人么？

你不是主动停更，全体成员去 “培训提高自己业务能力” 去了么？

你们提高的能力，就是写 “律师函”？

你们绝不反省问题，只想解决制造问题的人？

今天再回看 “回形针” 团队的停更声明，这根本就不是一场“战败”，只是“战术性撤退”，“暂时蛰伏，以待时机”！

什么时机？拜登团队继续施压，国内其他渠道的带路党制造事端时，他们再次出动！

至于 “停更声明” 里，寻找 “官媒工作经验” 的人当主编，把握舆论的边际与价值观导向，这句话也有了全新的解读。

“官媒工作经验”可以是环球的 “老胡” 那一类人，也可以是 “新 jing 报” 体系，阴阳怪气修炼成精的人。

甚至方方，蒋方舟，都算有 “官媒主编经验”，这些人善于摸清 “舆论造谣的边界”，就是以后做节目可以接着黑中国，还不会被搞。

至于 “价值观导向”，这些阴阳怪气派历经多年风雨抓不到实锤，自然有潜移默化带歪价值观的法门。

今天，看着【赛雷】晒出的律师函，我们才发现回形针压根就没有输，他们闭关修炼，寻找真经去了！

回形针团队借这段时间，剪出一些 “觉醒者” 的发声渠道，扼住真理的咽喉，下次“神功大成，冲冠而出”，将更难对付。

下次复活的回形针，将披上 “官媒主编” 的防护甲，全面升级的 “价值观” 影响能力和伪装性！

肆、今天还是百年前的中国么？

今年上半年，最火爆的年代剧，就是《觉醒年代》，让许多对那个年代不了解的青年人开始羡慕那个觉醒年代，崇敬最先崛起的那批人！

一百年后的今天，无论是 “民主自由”，还是从三观到审美，我们已经被西方影响和“驾驭” 了三十年。

当我们终于开始 “睁眼看世界”，最先对西方价值观，对西方灌输理念开始说不的人，就是我们这个时代的觉醒者。

那些喊破西方 NGO 组织 “资金链条”，揭秘他们反华逻辑的声音，是新一代“觉醒者” 的呐喊！

被盯上的 “赛雷” 未来或许会在网络上消失，北风会“接住他的班”，可如果接下来，北风也消失呢？

我们需要更多的传播者，更多的觉醒者，让西方资助的 “伪科普” 没有生存土壤。

一边假道歉，蛰伏求生，一边动用讼棍，扼杀良知的回形针，绝不能停更找靠山复活那么简单。

这样的罪恶平台，必须全网封禁，这样才能让正义的觉醒者不至于被摁住喉咙，无法发声！

同时，我们决不允许美军支持的反智平台，在中国的土地上，用中国的法律，扼杀中国的觉醒者。

如果我们的觉醒者在这样的扼杀中倒下，消亡。那今天的中国和百年前的中国，有什么差别？

百年前抛头颅洒热血的觉醒先驱们，他们心心念念付出生命追求的公平，构建的法制，难道是在百年后协助西方 “伪科学入侵者” 屠戮新一代觉醒者的么？

在觉醒年代，最先觉醒的一批人，也注定最先死去！

一百年后的中国，我们可以被扼杀，可以消亡，但你，必须成为新的传播者与觉醒者！

作者：北风雪林（beifengxuelin）

知乎用户晨水发表

想想当时睡乔刚刚胜选的时候，国内各种自媒体突然在同一时间上线了内容几乎完全一样的睡乔的宣传软文，这种有组织有纪律的事情，不用钱来开道，真以为这些自媒体都闲着发霉么？

武汉方方的日记体小说，刚一完稿里面就在国外出版了，这要不是有人预先下了订单，你觉得可能么？这种订单会不给钱？

所以啊，这种事情根本用不着有什么质疑，事实就是绝大部分公知都是拿钱办事。那些没收钱的文章，不过是进行自我包装的广告罢了

知乎用户 Weryiqi 发表

这个也有疑问？！

1，每年都可以查看明面上的美国政府的这方面的预算和支出。注意实际 NGO 的经费远大于这个政府费用，它也是有杠杆的。美国政府主导下各路反华力量可以以个人，机构，反政府，公司的名义捐助。

2，美国政府各路前任，现任，准备竞选的政客高官（总统，国务卿一票核心和外缘政客），还有各种智囊团（比如余茂华，班农）在公开的演讲，书籍出版物，媒体访谈中对中国的和平演变是直言不讳的。

比如这几天美国国安顾问：沙利文坦承，美国政府过去犯下了一个 “错误”，认为能够通过美国的政策从根本上改变中国体制。

3，军事上美国不能发动直接颠覆中国的战争，那么它靠啥改变中国体制（颠覆中国政权）？！还不是和平演变吗？和平演变不需要经费？这些花出去的经费到哪里去了？如果这些经费只花在在美国的 NGO，CIA 情报人员上，那能和平演变个毛？！

4，和平演变的运作就是美国政府出钱，通过 NGO，美国媒体，“美国公司” 等在中国从事意识形态上的颠覆行动：

a, 中国有 14 亿人口，如果美国政府主导的各类伪装成 “慈善基金”，“公益组织”，“商业公司”，“学术交流活动”，“科普教育” 等等机构要对 14 亿人口对口交流，忽悠。那得需要多少美国情报人员啊，假如一个美国情报人员负责忽悠 100 个中国人，那也需要 1400 万人！！显然美国政府没有如此雄厚的财力支持这么大体量的雇佣这么多了进行舆论宣传。

b，那么它这个和平演变是怎么运作的了？重点就是用 “合理经费” 攻克，拉拢或直接培养少数几个在中国有广泛影响力的“中国人”，由这些人去影响带动他们的粉丝，再有粉丝去影响他们各自的朋友圈。通过这种指数级的舆论意识影响，不断的加杠杆，企图影响中国 14 亿人中经济政治社会颇具影响力的广泛人群，比如教师教授，公职人员，企业中产老板，中国媒体文艺作家，富人等等。从而颠覆中国体制主流基础。

c，所以公知能不收钱吗？除非他是被上游公知忽悠了。这和传销的运作一个道理。上游拿最多，中游赚个辛苦钱，下游粉丝毛都没有还要搭钱和时间进去。如果和平演变成功，这些下游粉丝是最惨的。参考苏联，中东，乌克兰各种之春。最惨的就是这些人。

最后注意伪君子比正常人更在意自己的良好形象。全世界的毒枭黑社会腐败分子比合法企业家比普通人更热衷与慈善和公益活动，骗子宗教人士民科比大学教授更热衷与搞科普。

因为在骗人前，需要首先塑造良好的形象。美国主导的各路对华和平演变团体，要么自己下场培养这些 “良好形象” 的公众人物，要么直接收买一个这样的人物！！

知乎用户猫之初性本熊发表

如果你看到的所有恨国党都是收了钱的，而不是 “真心相信美国”，我们何从谈起美国的文化霸权？——你觉得“文化霸权” 就是靠 “塞钱办事” 吗？

文化霸权是霸权的连带效应。

人都有 “慕强心理”，马云是首富说什么都是对的，你可以说阿里也有公关部，但是你不能认为这一切都是马云花了多少钱去买软文的结果，不是吗？

如果马云不是首富，有多少人愿意舔他？

举个例子，网红辛巴可是砸了不少钱去公关买广告吧，有多少人舔他？能有多少人认识他？

所以你可以反感一些恨国党的行为，但是千万不要低估世界霸主的霸权影响力，把一切都甩锅给 “收了外国人钱”。

反而变成了一种刻意忽视美国霸权这一事实，骗自己美国人的强大都是靠 “砸钱”，

这时候问题来了，咱们砸钱不行吗？咱们每年批一百个亿去买软文收买外国人里的叛徒，咱们也能是世界文化霸主吗？

这不就得了。

知乎用户流光溢彩发表

收钱的是极少数，因为这些公知大部分根本就不配拿老美的钱，属于想当带路党都没人要的。

中国人自古就有一种喜欢在自己人面前吹嘘外人，从而使得自己看起来与众不同甚至能获得优越感的奇怪心态。吹嘘内容不限国内外，本地和外地也能吹。

以前有个笑话讲的是有个人从小山村到上海去出差，吃了碗平淡无奇的馄饨，但回去后却四处跟人吹牛逼说自己见识到了多么神奇的美味。人家问他馄饨是什么馅的，他想不起来了，为了不丢面子就只能说馄饨是绿豆馅的，2333333。

这看起来是不是和那些公知很像？

绝大多数公知说白了只是水平很低的文化贩子，在那个通信和交通都不发达的年代，忽悠老百姓掐烂饭的。为了让自己说的话可信，当然要包装起来，把自己的臆想和西方发达国家关联起来在那个时期完美符合了客观确实优秀，而且就算你有疑问也没法查证，从而让自己的想表达的东西变得无懈可击的需求。

收钱办事他们真的还没那个水平，真有那个水平的一般不会以公知的形象示人。

知乎用户辣鸡工具人发表

不是的，收钱的那时高端一些的才有资格拿钱，其实普通人拿钱的资格都没有。

我前两天就刚怼过一个，大概是个所谓 “女权”。

你说她拿钱了吗？我看是没有的。在我看来，更像是文化的逆冲击所带来的副作用。

想讨论这个问题，我们就得先正视一些事实：

国内相比于欧美发达国家，物质文明水平是否存在一定的不足？
国内相比于欧美发达国家，高等教育人群比例是否较低？
国内相比于欧美发达国家，社会福利保障体系是否存在着不尽如人意的地方？
国内相比于欧美发达国家，对于 LGBT 等性少数团体是否存在着特定的障碍？
国内相比于欧美发达国家，社会的竞争压力是否更大？

我不否认国内有做的比欧美国家好的地方。外国的月亮未必总是更圆，这个不需要讲。但这就涉及到一个问题，我们是否已经正视了自己的不足？就算不跟欧美发达国家比，我们自己的社会问题就不存在了吗？

总结起来就是：大家各有各的问题，谁都不完美；中国人民配得上更好的生活。

如果看到这里你能心平气和地承认我们在一些方面还有提高的空间，那么就接着往下看；如果不能，那请直接反对 + 没有帮助 + 关闭页面，拉黑随意，互喷大可不必，我也懒得回。

然后，引申出我要回答的问题。

当你享受到欧美发达国家的一些比国内好的地方的时候，很容易地就会想，为什么国内没有这些好？这个想法是很自然的，大家都向往好的东西。

浅层一点的人，会说国内民智未开，性别歧视，没有 “民主”，不讲 “人权”，野蛮生长……

大多数人的思考也就停在这里了。一人一票选最高统治者，国内确实没有这个普选；多党轮流执政，国内确实不这么搞；社会压力大内卷程度高，国内确实比欧美发达国家严重得多。所以他们会认为，我们讲了 “人权”，讲了“性别平等”，讲了“多元化”，开始“民主”，就可以被这个世界接纳，这一系列社会问题就都消失了，我们就一跃成为欧美发达国家的一员了，可以被“自由” 世界接纳了，对外的一系列外交问题迎刃而解了。

说句浅显的话，这是在倒果为因；说句不那么浅显的话，这是搞错了主要矛盾和次要矛盾。

老欧洲和美国，取得如今的物质文明成果，靠的是什么？靠的是讲 “民主”，讲“人权” 和讲 “自由” 吗？我看不是。引用鲁迅先生的名言，他们的发展历史里，每一行写的都是 “吃人”，吃自己国家的人，吃殖民地国家的人，就是没有吃他们所谓的“统治阶级” 的人。他们吃遍了全世界的血肉，养肥了自己罢了。

我先摆一条我认为不证自明的公理，发展权是最大的人权；发展则是中国目前最大的政治正确。

每当有人怀疑我的立场的时候，我就会问 ta 这样三个问题：

1946 年美国政府和国民政府签订中美商约，互相豁免对方的关税，互相都可以在对方的内河航道畅通无阻，互相之间的投资和技术转让不受任何限制。我想请问，美利坚合众国的联邦政府能否以同样的条款和如今的中华人民共和国政府重新签订这份商约？
如果对 1 的回答是否定的，那么你有没有想过为什么美国不愿意了？是因为这些条款无法让美国受益了吗？
2019 年美国的人均 GDP 是 59K 美元，总 GDP 占世界的 24%；同时又知，中国的人口是美国的 4.26 倍，总 GDP 占全世界的 16%（经评论区提醒补充这个数据）。请问，假设这个世界其他国家的 GDP 都不变，当中国的人均 GDP 持平美国的时候，中国的 GDP 占全世界的多少？

第三个问题的答案很简单（可能我算的有一些偏差），54%.

（不需要纠结 GDP 是按什么方式计算的，购买力平价 PPP 还是美元现价，反正就这么个意思，精确的定量分析这里不做，只是简单定性分析而已）

为什么中美矛盾无法避免啊，答案就在这上。这个比例是有前提假设的，即世界其他国家的 GDP 都不变；这意味着中国的科学技术高度发达，创造出了如今世人难以想象的生产力。那如果这种天顶星黑科技拿不出来，世界总 GDP 的蛋糕做不大呢？我们要挤占别的国家多少的生存空间？吃掉它们多少的高端产业？

（哈？你跟我说我们不可以把目标定这么高？那我倒要问了，中国人是不是人？凭什么美国可以人均五万九，中国人只配一万？地球承载不了？那就让美国人减低一些资源消耗啊，美国的人均用电是中国的三倍多，凭什么啊？美国人长两个眼睛一张嘴巴，还不是和咱们一样都是人？）

有了这个简单粗略的计算后，就不要幻想老牌的发达国家能对中国抱有什么好感了，因为你摆明了是会吃掉别人碗里的肉，你怎么指望别人对你有好脸色？

中国所有的社会矛盾，都从属于发展不充分和不均衡这个矛盾。这个矛盾对内的表现，是中国的无产阶级同中国的资产阶级的矛盾；对外的表现，是中国的无产阶级同全世界的资产阶级的矛盾。没有这个认知，试图讨论如何解决当下的社会问题，根本无从谈起。

（我不是说除了这个矛盾之外所有的内部矛盾都不重要；这是极端错误的认识。当发展达到某一个节点的时候，矛盾的主次是要发生转化的。个人来看，我觉得大部分 90 后，应该都可以活着看到这一天。）

为什么有些人一直帮美国说话？很大程度上就是因为他们被简单的表层事实给唬住了。为什么树能长这么高？因为它长在山顶？长在山腰？长在山脚？长在路边？长在前院还是后院？这都不是核心；树能长高的核心在于它根扎得深，扎得稳。

那如果问，为什么他们不愿意去深入了解这些问题？这个就…… 很难说。有的人是蠢，有的人是坏，但这是有办法看出来的。比如我前几天怼的那个人就是单纯的蠢；这种病，多读书多思考可以治疗。不过坏的话…… 就只能期待社会主义铁拳了。

用王毅外长的话，民主不是可口可乐；不对症的药吃下去，肚子疼事小，命都给你吃没咯。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

人太多，登子五十万不够分的，绝大部分人也不够领的资格，很多人只是 “敌人的敌人就是假想朋友” 心理。

“我”过的不好，这锅就是我的敌人，美锅是中锅的敌人，那美锅就是我的朋友，“我”就替朋友说话，什么真假、无脑跟风、人云亦云、造谣、双标、自己立靶子打着玩儿，都不重要，重要的是 “我” 爽了。哪怕 “中等生成绩不如学霸” 这种睿智对比，也能让人感觉真解气啊。

比如有人问为什么美锅晚上 8 点钟大街上没人，中锅半夜人还很多——锅人太可怜了，24 小时连轴转。

如果换一下呢？中锅晚上 8 点钟大街上没人，美锅家半夜人还很多——国人太可怜了，没钱消费，只能待在家里。

美锅网购快递一般，网络支付一般，中锅网购发达，网络支付方便——锅人太可怜了，24 小时连轴转，被消费洗脑。

发如果换一下呢？中锅网购一般，网络支付落后，美锅网购快递发达，网络支付发达——锅人太可怜了，没钱网购，科技落后。

这种心理加持下，可以产生 “伪祖国伪故乡心理”，比如有人说美锅哪儿不好，“我” 就气愤（哪怕是事实），会下意识辩护，明明中锅很多地方更差，凭啥说 “俺” 美锅。如果有人说美锅哪儿好（哪怕是严重夸大），“我”就立马想到中锅很多地方太差了，一种兴奋感油然而生，挡都挡不住。

不但美锅，“我” 也可以替任何一个国家说话，甚至印度，比如印度裔美国大公司 CEO 比中锅多也是爽点。

至于 “我” 为什么不如意，不重要，重要的是 “我” 不如意了。

谁也别和 “我” 讲道理，什么具体情况具体分析，什么就事论事，都是 gp，我就问你为什么中锅人去美锅多，美锅人来中国少，我就问你美锅是不是比中锅好，只需要回答是不是。

这种心理还特别普遍，比如你对雷军不爽，也可以用 “雷军比马斯克差远了” 这种想法来让自己爽歪歪。

知乎用户卡斯忒尔发表

这差不多算是公开信息了，有个最简单的验证方法，你去美国民主基金会网站上，在 “项目” 页面左边的菜单里选 human rights，Tibet，xinjiang，Uygur，就能看到历年来的资金投入。他们年复一年的投钱是在帮中国人民改善基建吗？

另外有个有意思的趋势，我现在手里没截图，权当听一笑话。在大概 2010 年到 12 还是 13 年这个时间点之前，基金会投入得比较多的是疆藏两个地区，以及热比娅和大喇嘛那边，还有〇那边。在之后，其他几个项目都缩减了投入，唯独 human rights 这一项增加了投入，点进去看详细项目，women’s rights 占了大头，估计是觉得前面那几副颜色搞了那么多年还是那个样子，就转投其他项目了，后来的事实嘛也证明了这个观点是对的。还有个比较逗的，那段时间刚崛起的几个女权组织，比如女权之声，什么什么雨伞之类的，都在国内的宣传里明确提到了民主基金会和福特基金会的赞助，不知道是聪明呢还是蠢呢，反正几年之后这几个组织也没影了。

不知道现在他们主要在投入哪方面了，有兴趣的话可以去看看。

知乎用户 AriexBear 发表

有两种。

一种是已经拿了钱的。

另一种是想拿，还没拿到，急着要搞个大新闻证明自己的。

第二种往往比第一种还积极。

美国用一份狗粮，能勾出来三十条狗叫。这算是现在美国少数几个花小钱办大事的典范了。

知乎用户花村妇联主席发表

你以为美利坚是冤大头啊，要是给所有公知发钱，一年得发出去一艘海狼（也可能是 2 艘）。

够资格领美利坚狗粮的狗并不多，大部分狗都是自带狗粮的。

知乎用户李某某发表

我深度思考过这个问题。

其实收钱的可能是少数。

更多的，他倒找钱也得帮美国说话。

为什么呢。

很多人的履历，背景，可能最辉煌的，就是留过洋，学过一些欧美的文史哲类。

如果你否定了美国的体质，否定了制度，否定了任泉何敏珠，否定了自由，而承认国内的制度好，更优秀，无疑就是否定了他们本人的价值。

他们学了半天西方制度、经济或者啥的，结果西方制度经济就是个笑话。本人又没啥作品，就靠着留过洋当教授，所以，你说一句美国不如中国就是骂他一次。所以，哪怕一分钱没有，这些人也会不遗余力的一直鼓吹西方贬低中国。

所以，为什么恨国？因为不恨，不贬低，他们本人就毫无价值就是个笑话了。

——————————————

4.29 更新。

几天很多赞，估计可能是比较新颖的角度吧。蒙大家厚爱，惶恐但心安。

仔细看了大部分评论，发现对留学生这个问题有一定程度讨论。可能是我没把话说的太明白。

1、我攻击的是，公知中【除了留洋一无是处】的这种，也就是，没有作品的，基本没涉及到留学生。

2、留学生除了少数，大部分，如果刚毕业，可能【除了留洋】以外还没有任何建树，这个很正常。我并没有泛化到攻击整个群体，而是攻击，留学归来很多年，除了【曾留学】外一无是处的这种人。如果一个人，除了【曾留学】这个闪光点外，十几年没什么行业专业建树，那确实可以对号入座。但我从没，也不敢认为所有留学生都如此。毕竟我接触过的一些留学生都很 nice。

第二个问题，就是关于公知的问题。如果有正经建树而不是茅于轼那种的，显然就不是我说的除了出过国啥也没的群体，那么就不在讨论范围内了。

第三个问题，关于自由的问题。我并不反对皿煮籽油，还有任泉~ 我反对的是，拿着美国这种，完全做的还不如中国的地方，来抨击中国的不好，这就属于搞笑了。生命权就是最高的任泉，连老百姓生命权都保证不了，你跟我说国家重视任泉？而皿煮和言论籽油，从推特啊之类的，以及一些连中十几刀的自杀，都可以看出来了。当然可以重视这些，但是前提是您别用更次的说我们做的不如人家。

第四个问题，有的人开始说啦，如果不允许批评啥的一大嘟噜看过八百次的柏拉图的话。那我这是啥？我这是对某些公知的批评。如果你认为应该允许批评，为什么不允许我批评公知？说好的籽油论呢？还是说，您这类人的逻辑是：公知或者您几位可以随便批评别人，我们一旦批评公知，就是妨碍言论籽油？什么叫允许反对的声音？就是，你可以反对，我也可以反对你的反对。这才合理不双标。

第五个问题，关于一些双关字，这是源于某乎的一些规定，这玩意扯到不自由那也是关键字审查导致的，这玩意你要也兴奋起来，那我只能说兴奋点过低啊。

第六个问题，我不是小粉红、战狼，我是大赤红都紫红了，战啸月天狼，扣帽子时候给我看清楚点，扣上小粉红我可不高兴了啊

知乎用户弯刀先生发表

在网上有影响力的那种，基本可以确定是收钱了

我们搞舆情、国安、保密方面培训的时候，国家有关部门和专家来给培训，都提到了这方面内容，现在还收敛一些了，以前直接定期去大使馆开会的。而且这方面对我们的渗透很全面的，之前成都 49 中有人说有境外势力参与，很多人还嗤之以鼻，说被迫害妄想症什么都往境外势力上推，后来证实确实是有境外势力。北京这边也有，我们这边有个上访的老太太，是河南还是河北的农民，因为家里宅基地的事情来北京上访，后来就被境外势力给盯上了，给她培训，给她出钱，目的就是给咱们添乱。老太太本来自己写个信都费劲，后来自己能主持记者会了，大部分问题对答如流落落大方，但一些冷门问题、新问题完全懵逼不知道怎么说，估计是没培训到。然后她租房的那个小区房租每月过万，租金是一个香港的企业家还是什么社会组织提供的。。。。

而平常我们周围人里的那些恨国党、河殇派，肯定是没收钱的，因为不配，他们就是拿逆流当清醒，来标榜自己多么高明多么有见地，假显摆罢了

知乎用户 Brilliantgreen 发表

只要股市能突破 4000 点，我就开始骂美国

知乎用户我姓孙熏悟空的孙发表

某法学界泰山北斗级的人物，我曾经对其非常崇拜，觉得他字字珠玑都是金玉良言。然而，XJ 第一次 BK 袭击之后，此人居然在微博公开说这是维人的和平诉求。我去年买了个表，以他的学识、认知，没有外部力量的影响，会说出如此违背人伦的话来吗？至于这个外部力量，是不是金钱，我觉得 99% 就是。之所以不写出名字，是当时我震惊之余，确实把这个发言截图了的，不过时间太久远了，真是不知道放哪儿去了。

知乎用户鱼事爱评发表

那些办美国移民旅游的，你说他们直接收美国的钱吗？没有，他们收的是移民旅游的，可他们为了多赚钱，就会罔顾事实贬中媚美，把美国夸的像朵花一样，这样才方便他们收割。

代购，做西方代购的，他们不损中崇美，把西方夸的像朵花一样，怎么做代购，他们帮美国说话收的是美国的钱吗？

不是，他们收割的某些国人的智商税。

买办资本，买办资本你们懂的，之所以他们能做买办，那是早已把良心给出卖，至于祖国在他们眼里，就是一个可以换取利益的地方。

你说他们帮美国说话，是直接收美国人钱吗？

不是，他们卖的是国家，卖的是良心，收割的是国民，哪里还敢收美国的钱啊！

去美国的留学生，怎么说呢！

有部分人为能去美国留学，那是什么话都能说的出来，而他们小部分人，为了以后能够留在美国，那是连祖宗都可以不要。

他们有本事收美国的钱吗？

没有本事，所以他们就是一群连自己是谁都不知道的可怜虫。

贪污犯、诈骗犯，这些在国内已经属于罪犯的家伙，因为一些事情，逃到了美国，为了寻得美国的身份认同，以及留在美国，当然会变着法子的讨美国主子欢心。

你说他们收美国钱吗？

也是没有，他们只能逃避责任，做一个孤魂野鬼，出卖自己的祖宗良知去讨得美国对他们网开一面。

真正收美国钱的，是一些知识份子，文科的居多，他们理性缺失，又怨天忧人，以前还去过美国搞什么学术研究，或者旅游，然后被美国腐蚀的那些人。

他们收的是美国的钱，一般不会光明正大，只是与美国资本有利益关系，再摇身一变，戴个国内的知识份子名头，发表一些阴阳怪气或者具有煽动话题的话。

这些人下面，往往底下伴随着一窝窝美国间接圈养的网军，比方说 1450、轮子之类，那些虽不是美国明义上支持，但却跟美国有千丝万缕利益的网军。

所以说，不能直接以收不收美国钱的问题，而一言蔽之，应该是出卖国家利益去献媚讨好美国的，基本上都可以说是二鬼子。

这些人在网络上，已经做到互相呼应。虽然互相不认识，也没有互相统属的说法，但是他们已经能做到聚堆，在互相推波助澜的直接左右某些国内舆论的本事。

其实有一种现在也挺多的，就是已经移民到美国的部分人，他们心里是抱着我特么都移民到美国了，你中国反而越来越好，这不是在证明我当初死乞白赖的移民到美国是个傻事吗？

这种人内心在愤愤不平后，就会以拼命的贬中媚美，来维护他们当初死乞白赖跑美国当二等公民是多么正确。

以后，随着中国越来越好，这种人也只会越来越多。

知乎用户茶哥反鸡娃发表

我以前说过，我知道的一部分没有收钱但是把美国当大雷音寺顶礼膜拜的，就是大约 40-60 年代生人里面既得利益者的一批人。

比如说什么部门副处长（注意关键字），大学副教授，某单位副厂长等等。

身边就有，举个例子容易说明问题。

我一个亲戚。怎么当上副处副教授副厂长的不提，但是一辈子哼哼唧唧耿耿于怀就是没有当上正的，而且话里话外应该是正局正厅正校长正董事长。

我这个亲戚以前初中学历，后来自学自考挡校➕外聘荣誉这个那个的，自诩是博士水平。

在他看来，单位里那些业务文化水平说话谈吐都不行的人都有级别不低于他的，当然觉得胸闷，“我是教授水平，对标博士啊？凭什么？”

先打住，这种人也没什么，各位身边一定有。永远看见不如自己的，比自己强的他直接屏蔽忽略，很正常的人性吧？

这是第一个要素：眼高手低，心有不甘。

第二个要素，地位暂时没机会突破，怨天尤人。

然后，单位出钱，让他 “出国考察”。各位，八九十年代，出国可是不容易。

而且出去以后对面不管是公司还是大学或者商务部下面什么地方，都是标准 “商务接待”。

说白了，吃喝拉撒啥啥都让你往死里祸祸。

我自己做过国内外的商务接待工作，各位做过的也知道，表面文章形式主义做足。

大框架就是参观，介绍，显摆，送礼，吃喝，体验，开眼界…… 拉斯维加斯都是固定线路，陪同都是金发碧眼一对一，自己想吧。

栽补一个咯各位应该知道，美国为例，其实官员不那么高高在上的，时间卡好，见个副市长副州长那是很容易的事情，反正也不会说话，微笑握手拍照，对方都不知道你干嘛的。

但是这些东西拿回来，在当年是个什么效果？

这是八十年代美国。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

这是八十年代北京。

就不提我亲戚小地方来的，那比北京差三十年五十年不夸张吧？

没有参考度，拿一张四十年代老北京照片参考一下。

各位，我记得九十年代某省城城里有些地方，修路前，巷子里就这样水平。现在这种地方不好找了，都是网红打卡圣地。

对比不要太震撼。

好了，这就是第三个要素。

复习一下。

第一，觉得自己了不起。

第二，对位置不满足又没办法。

第三，看见美国的卧槽级别差距。

结果是什么？

不敢说大部分，就有一些高职高知，觉得自己这么牛，就应该每天一直享受 “出国考察” 的生活到死（注意，说过了，商务接待，那都是假的），而去不了过不上享受不到，金发洋妞也不给自己回信，怪谁呢？骂谁呢？吹谁呢？

我自己国外工作过，每年回去过年，我亲戚都要拉着我的手，跟我一起分享美国进步经验，三十年前的事，洋妞见他一面就爱他到死去活来等等，他吹了一辈子。

其实我挺理解他的有时候……

一把年纪，开心就好。

知乎用户哈欠发表

新中国的建立可是消灭了一个阶级，当年国内的地主和资本家们，最有钱的去了欧美，次有钱的去了台湾日本，一般有钱的去了香港东南亚，钱不多的留在国内被批斗。

无论出去的还是留下的，财产能带出去的还好，带不出去的充公了，最关键的是产业，无论是土地、工厂、商铺、楼房等等，全没了，这都是源源不断生蛋的鸡，这帮人对新中国的仇恨，那是海枯石烂的深仇大恨，而且代代相传。所以这帮人是义务反华，自掏腰包，也包括国内某些解放初期被打倒的地主的后代。

你觉得他们是收钱办事，但实际上他们是付钱办事。

知乎用户李哪托发表

影响力大的肯定是有背后资金支持的，不过和那种被抓的敌特人员不同。

很多都是支持所谓的公知们从事的事业为名，比如支持他们的研究课题，支持他们的作品海外出版之类的。

但是收钱的也是因为其本身的立场就有一定问题，所以才会去用一些恩惠来收买他们。

不过总的来说，这些人只是极小部分，他们一般都有庞大的流量或者粉丝群体，要么就是手里拥有一般人掌握不了的资源。

我们平时看到的那些，可能连被称为公知的资格都没有，大部分只是单纯的双标媚外主义恨国党而已。

公知们其实也是有分类的，并不能一概而论，我对公知们一直是有研究的。

有些公知们确实是希望国家进步发展，只不过他们的方法和路线不对，对发展的认知比较片面，但是他们的愿望是好的，而且在国家逐渐繁荣强大的过程中，他们大部分改变了想法、转变了立场。

这些人一点不可恨，相反，他们的存在有着重要的意义，无论是哪个国家民族，发展过程中确实会存在很多问题，何况曾经积贫积弱经历过一百多年战乱的我们。

虽然调侃摸着熊屁股过河，摸着鹰屁股过河，但是大部分问题还是要靠我们自己摸索，走过一些弯路，走过一些错路也是正常情况，引来一些人的批评也是正常的。

可是，看好，这还有个可是，因为公知中有一群人和上面的这些不同，他们是真正的可以称之为可恶。

就是那群利益相关群体，他们中有收钱的，有不收钱的，但是他们的目的是一致的。

就像我下面这个回答一样。

李哪托：为什么公知只能提出问题却不能提出解决方案？

他们是以搞垮中国，建立一个他们主导的国家为目的。

他们一部分是被改革开放后外面花花世界打断了脊梁的河殇们。

一部分是推翻旧社会进行土地改革的一系列措施中利益受到严重损害的资产阶级。

他们崇拜西方有着类似邪教徒一般的狂热。

他们试图拼命的否定中华人民共和国存在的合法性以及必要性。

可是他们嘴上又不能说要推翻这个国家，那样在道德高地、在大义名分上立不住脚。

就像当年那些民 Y 分子们一样，嘴里口口声声说他们才是真爱国，可是一到了中国发生天灾人祸，他们就大声叫好，兴高采烈的希望中国遭难。

至于爱国的表现？捐款没有，物资没有，号召团结拯救生命的话也没有，甚至就连一句违心的安慰的博文都没有，如果细想起来，吃人血馒头可能就是他们最关心中国的表现了。

但是即使是这样，他们却又特别喜欢用西方的洗脑话术来挑动对立。

比如党国对立，比如政府和人民对立。

其实他们的逻辑不值得批驳，因为漏洞太多，他们说的东西与实际不符，更与我们的宪法制度不符。

不过，他们就算再没有逻辑没有水平，也会有他们的受众，毕竟什么样脑回路的人都有，什么样思想的人都有。

其实他们的想法很简单，就是想培养一批新时代的民 Y 分子为他们所用，能像苏联那样改天换地最好，哪怕改天换地的事做不成，也要拿到一定的权力来满足他们的利益诉求。

所以，收钱的肯定有，但并非所有为美国说话的公知都是收钱的，他们可以是盲目媚外疯狂自卑的，也可以是为了反中需要拉美国出来当大旗的，更可以是为了变天而不择手段，随便一个国家都要吹的比中国好的。

知乎用户王小闲发表

当然有！当然有！当然有！

美国在《2021 年战略竞争法案》，明明白白的告诉了所有人

美国每年都会投入 3 亿美元，打击中国的国际影响力。

这些钱流向哪里呢？

他们会把钱砸向所谓的 “NGO 非政府组织”，和 " 独立媒体”

然后由这些 “独立媒体” 付钱给中国公知，让公知们合作卖国~

其它国家见他们的美国爸爸这么干，肯定也屁颠屁颠地跟上啊

这不，就在半月前，日本公布了资助公知名单

看看他们写的作品就知道了！

而境外势力这么不惜代价，饲养公知是为什么？

肯定是对他们重大利好！

在 1945 年，美国中央情报局局长演讲了《我们如何对付苏联》

他说了这么两点：

1 我们将倾其所有，拿出所有黄金，全部物质力量，把人们塑造成我们需要的样子，让他们听我们的。

2 人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念。最后，他们的自我意识将无可挽回的走向消亡。

那用什么办法来做？

我们一定要在苏联内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。

这就是著名的 “和平演变”

而他的同盟军就是正在洗脑我们的公知们

“坏心肠” 的输出收了钱的价值观

有些人会问，有了钱的价值观又能怎样？

说个例子吧

法国在 1945/1994/2004/2014/2015 年，进行了民调。

民调的问题是：“你认为哪个国家对二战击败德国的贡献最大”

在 1945 年，美国还只有 20%，苏联达到 57%

而在 2015 年，美国飙升到 54%，苏联降到了 23%！

仅仅过了 60 年，人们对这个问题发生了根本性的逆转。

为什么会发生这样的现象

因为苏联倒了，美国掌握了话语权！

比如

美国国防部公开表态，将苏联划入了轴心国，把苏联和纳粹德国认定为二战发起国！

只字不提苏联的反纳粹的贡献！

又比如

2020 年，白宫在推特发言：二战中，是美国和英国共同战胜了德国法西斯。

故意将苏联排除在外！

….

所以，真的有人相信，二战是苏联发动的！美国是贡献最大的国家！

有人或许说，这说的是苏联，跟我们有啥关系

那接下来说跟我们有关的

松鼠科学家曾经 “科普” 人体含水量，都要辟谣说“人体含水量实验不是 731 部队做的”

然而大量证据表明

731 部队就是把活人蒸干，来测人体含水量这些丧尽天良的事情。

松鼠科学会的目的真的是要科普水？

他们的真实目的是掩盖 731 部队在中国犯下暴行的事实。

再说最近众多大 v，呼吁我们少吃海鲜，保护环境

他们的目的也不是为了保护环境，而是压缩我国海权

他们编造历史，改变认知，操纵舆论，洗白罪恶，挑起国内矛盾，割裂社会，把我国污名化…

这就是公知们过去干的、现在干的、将来还要干的事情….

他们不止收了美国钱

还收了日本、英国、印度等等等等等等等等等的钱

知乎用户施瓦岑贝格大公发表

如果做公知真的能领到美刀

我相信某乎上活跃的、会恰饭的入关人大 v 会迅速变成江南大儒。

知乎用户安风你压我头发了发表

一、

一个王宝强，就等让无数的群演心甘情愿的拿低工资

一个移民去了美帝的，就能让无数人心甘情愿的想办法去美帝

一个拿钱的，就能让更多的人白干活，希望自己是下一个

二、

日本《朝日新闻》17 日报道称，该报获得的一份非公开内部资料显示，美国国家民主基金会向中国的有关 “民主和人权” 问题的团体提供总额高达 9652 万美元的资金支持。

报道说，这是一份关于美国国家民主基金会提供资金支持的国家组织和金额的清单。清单显示，这 9652 万美元被给予中国境内约 103 家团体，其中有关西藏问题的团体获得约 625 万美元，有关新疆问题的团体获得约 556 万美元。

三、

其实所谓的帮美国说话、帮国民党说话，什么果粉啊北洋粉啊宋粉啊等等等

其实都是幌子，主要就是对现在不满

类似于什么前几年特别流行的慰问抗战老兵啊，结果真打仗的老兵没慰问几个，汪精卫和溥仪的兵都去慰问了，说白了就是借这个幌子，说你们对抗战老兵不重视罢了

这时候，所谓的公知的范围就一下就扩大了

有的人是对政府某些政策不满，

也被人叫公知

四、

河殇流

最有代表性的是法国一个化妆品，老总觉得从法国运水过来加工太麻烦，就在中国找，还真找到矿物质含量差不多的，结果市场部的说：你用了中国的水，中国人就不买了

还有中国的马桶盖运到日本，然后国人去日本疯抢之类的故事

什么中日夏令营的较量之类的

太多了

这就造成一个问题，就是很多人自觉不自觉的认为，外国就比中国好

要不是这次疫情，还有很多人认为印度比中国好呢

五、

大家经常开玩笑，说法律界公知多

其实不是公知，是法律界大部分生活水平很高，日常所见也都是上层的生活，都很希望欧美的方式

搞法律援助的又太少，很难发声

问题是中国绝大部分还是发展中国家

比如废除死刑这个

经常出现强奸杀人不死刑、多次杀人不死刑等等神奇操作，法官还觉得是法律的进步

问题是你不是在北上广啊

北上广恶性案件一年才发生多少

其他地方呢？？

六

我喜欢美帝的一个方面是，美帝的某种洋葱头寺庙非常的少。

干的漂亮

必须要学习啊

知乎用户凯岩城永不陷落发表

珍惜一下公知吧，起码人家真的信仰美国。

赛博时代已经到来了，自带干粮的肉身公知就像旧日轮船的背影，逐渐驶向海平线那头，他们身后，ai 神友将开启一个新时代。

知乎用户黄裳发表

提出这个问题，是因为你对人类社会的运作方式理解的不够深刻。

人类社会是一个金字塔结构，金字塔顶的人居于高处，享受整个人类社会的物质财富和精神优越感。这些人之所以能够处于这个位置，是因为他们拥有人类这种社会组织的关键权力或者掌握了关键节点的运作。他们利用自己的地位为自己分配了更多的社会资源。

这句话可能有点抽象，需要展开说明一下。

关于政治结构，大家都能够理解，上位者总是能够拥有更多的资源，这是显而易见的，问题在于，为什么会形成这种局面？？

原因其实很简单，因为每个人都拥有自私的基因，如果一个人选择自己的利益相关人的话，他更愿意选择更强大，更富有的。如果我和马云让你选择一个作为你的朋友，你肯定会选马云。相信没有人会选择我，因为马云能为你提供的可能性是我无论如何也不可能做到的。

人性自私是一个公理，那么上述的推理就得到一个定理，每个人理性的选择都是选择强势的人作为盟友。那么这个定理就会得到一个推论，强势的人会得到更多的盟友，那强势人会更加强势。

上述的逻辑推理会解释无数的人类社会普遍存在的现象。当然，人未必永远是绝对理性的，所以社会并不是严格按照这个规则来运作的。但是，规律就是规律，基本原则永远不会变，社会最终的演化仍旧是按照这个逻辑主线在发展。

人类之所以是人类，就在于人类是一种群体生物，是社会性的生物。而人类社会，就是人的本质属性，人类通过各种方式组织成为社会，有等级关系，有契约关系，也有文化关系。但毫无疑问，离开了社会，人将和动物毫无区别。用马克思的话，社会是人的社会，人是社会的人。

理解了上述的原理，然后我们继续分析。

金字塔结构是一种极端稳定的结构，因为它的底座稳固，金字塔的上端把压力平衡的作用于底座的每一块石头上，这是金字塔能屹立千年的原因。

人类社会的结构也同样如此，上层社会之所以能够稳固，是因为上层社会通过各种渠道和底层联系，把底层的利益输送到上层，然后通过各种管道控制底层。

金字塔的底层和底层的石块之间是毫无关系的，他们只是放在一起共同承担上层的压力罢了。

而人类社会也同样如此，底层的民众互相之间很少有什么关系，不光没关系，他们很少沟通联系，而底层互相联系的管道，例如报纸杂志，电视台这类的信息工具，也是被高层控制和掌握的。

换句话说，人类社会的结构是高层对底层的控制，底层互相之间没有组织能力。不光没有组织能力，他们互相之间连信息沟通的渠道都几乎没有。基于这个原理，他们互相之间很难产生共情能力。这就是问题的根结。

现在的中国人很熟悉一个词，叫做内卷，为什么会内卷？？因为底层互相竞争，残酷的竞争，为什么要内卷？？为什么不团结起来？？因为每一个底层都和其他底层毫无联系，他们都和上层有千丝万缕的联系，但唯独和其他底层没有联系。

这就是人类社会最本质的一个规律，可是很多人都没有认识到。

不管是一个单位，一个公司，还是一个国家，只要有一定的人口规模，这种规律就会发挥作用，就会发生恒强恒弱的局面。如果没有人类组织上的本质变化，这种局面很难颠覆。

作为一个系统的底层，如果想向上走，试图成为高层的一份子，那么他面对的唯一选择，就是加深和高层的联系，试图理解高层，理解高层的思维方式，理解高层控制底层的手段和思维。在这个基础之上继续努力，除此以外，别无他法。

不要试图联系和利用其他底层，这是一条绝对难以成功的路。因为底层民众之间是一盘散沙，没有组织，没有思维，也没有互相理解的动因。所以如果你只是想向上走而不是想推翻系统重建的话，理解高层和向高层靠拢就是唯一理性和正确的选择。

换一句人人都能听懂的大白话，就是要向上爬。爬这个词就很形象了，你自己体会。

当今的世界，就是一个最大的人类社会系统。西方人用了 500 年时间，从大航海时代开始，通过不断的征服和杀戮，建立起一个全球化的体系。这同样是一个社会体系，我们一般叫它国际社会。

不管你承认不承认，现在的国际社会，权力正在增长，经济利益正在强固，正在缓慢的消解国家的权力，这个过程很漫长，正在发生之中。

在当今世界，美国和西方发达国家，就是整个国际社会这个金字塔的顶级结构，庞大的亚非拉人口，就是金字塔的底层。高层通过政治经济军事手段，来控制底层，底层互相之间很少有强固的联系，这种固有的规律同样存在。

好了，实在扯的太远了，回到问题本身。公知收钱了吗？？为什么一直帮美国说话？？

很多人都觉得公知收钱了，但其实真正收钱的公知非常少，可能只有千分之一万分之一。

绝大多数的公知是自愿的。他们的屁股决定了他们的脑袋，他们知道世界的中心在美国，因为他们的生命的体验就是这样的，他们为强者辩护，本质原因就是他们试图在不推翻这个体系的情况下自己能够走向高层。

我上面已经分析了，向上层加强联系，试图理解上层是走向上层的一个必然过程。这样做未必能够成功，但不这样做成功的可能就不存在。

你想一想，在你们单位（你所处的小集体中），处于权力和利益核心的那个人，是不是更容易掌握话语权？？他的思维方式不管对不对，是不是更容易被大众接受？？是不是总有人迎合他们的思维和逻辑？？

这本来就是常态。

在一个群体环境中，最底层是没有资格迎合和巴结最高层的，这样做的人往往是中层或者次高层，他们有向上走一步的可能，才会做这种努力。

你们想想，那群公知是不是这样一群人？？他们在中国社会都是有一定的经济地位的，有一定的影响力，但这个体制限制了他们的利益的进一步膨胀，他们从外部引入影响力试图把社会引导到他们希望的方向上去。

不要觉得他们是痴心妄想，在苏联，他们成功了。

国际社会的金字塔结构固有的上升逻辑是这样的，印度，菲律宾，这种国家，只要认为自己是个人才，必然的思路就是奔赴欧美，因为那里是世界的中心。至于本地的穷人会怎么样管我什么事情？

欧美的世界体系已经在一定程度上瓦解了本地的文化向心力，众多国家的权力和文化基础被削弱。整个世界都试图理解欧美的叙事逻辑。问题并不在于这种故事正确与否，关键是这是我奔赴温饱和辛福的道路。底层人民怎么样，并不是他们思考的问题。

在中国，公知已经被批臭了，可是，这是在中国，中国是特例。在世界的其他所有国家，公知都是强势文化的代言人。

在广大的亚非拉发展中国家，国家的经济利益和人才就像冒泡一样，泡泡不断的向上走，抽干了这些国家的利益和人才，没有了人才和经济资源，这些国家很难发展，而西方世界吸收了这众多的资源和人才，并通过这种吸收，稳固自己的高层地位。

据说，清北的毕业生，相当大比例的出去再也没有回来。

为什么中国例外，这是另一个问题，这里就不展开说了。

今天的叙事有点散，希望你能看懂。

以上。

黄裳：《解析心灵》实体书

自己写的书，欢迎了解。

知乎用户水陌轻寒发表

公知的事怎么能叫收钱呢，那叫为国家赚外汇。

知乎用户纯洁滴小龙发表

如果乌克兰等例子有点远，

那么前年的港，去年开始的疫情之下，美丽灯塔，工匠之本，民主之岛等等等，

一系列的虚幻面纱全都撕开展现在了你面前，以公知为主体发力营造，遮蔽了中国网络快小二十年的光晕（阴霾）终于被冲散。

你会清晰地发现，你身边的朋友，你网络关系网络里，明显变得更爱国了，这一系列参照物之下，三个自信，一下子就清晰了明确了。

但就是在这大势之下，

国内网络上，

这几个月以来，制造对立撕裂社会的问题，变频繁了，而且一直在冲热度，全方位地给你轰炸扩散。

你如果常混知乎，以及经常观看时政社会问题，也能清晰地感觉到，阴阳怪气的，恨国的，反而变多了。

我就有很清晰的感觉……

所以，我就纳闷了，明明我认识的人里，我接触的人里，明显爱国的变多了，路线清晰的变多了，本该此消彼长才对啊。连外网的评论区都变清晰了，很多人说以前是恨国的，误解的，普通的，现在都变深红了。

怎么着国内网络上反而又多出来了一群生物…………

知乎用户被洗脑群众发表

这些组织收的钱算嘛

知乎用户东南亚漂发表

我的大部分回复都充满了对于美国民族劣根性的鄙夷，

在东南亚旅居多年天然的对于种族歧视和白人特权的极度厌恶

我不断呼吁社会和教育要注重年轻人的信心教育和培养，

抵制 996 加班，让人们可以自由地享受平等惬意的生活方式，

大家能有更多精力陪伴家人，

年轻人谈恋爱结婚不用考虑买房彩礼的问题，就是单纯的男欢女爱。

政府要把尊重人民落到实处，打击炒房，减少贫富差距

对于各种财富转移的资本收割方式要严惩绝不手软

慢慢的这让我成为了很多人眼里的新公知，犬儒主义者，这个时代最没用的废人。

他们说拜登的 3000 美元都已经支付给我了，但是我到目前一分钱都没拿到。

知乎用户 Dr.Strangehate 发表

谁收了钱，有多少人真的收钱我不知道，但我知道有机构的确提供大量资金的。

如图所示，NED 是通过提供资金来激化、导致边疆问题（如西北西南两省和东南某城市）的元凶之一，也提供资金等资源给中国一部分 “女权”。

别急着喷，自己去看看下面截图，这些都是从它官网上截屏下来的，在下面也提供了链接自己可以点开看。

https://www.ned.org/?s=china+women

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy#Praise_and_criticism

Greyzone 也有报道：

Inside America’s meddling machine: NED, the US-funded org interfering in elections around the globe | The Grayzone

知乎用户 BLACK 枪骑兵发表

这是个单选题：

A，中国的互联网和舆论场上活跃着很多收美国钱的人。

B，部分美国政府机构和与政府关系密切的 NGO. 巧立名目虚报开支，骗取大量公款。

选吧，阁下！

知乎用户 hx430 发表

有些是真的收钱了。我导师以前吃饭的时候无意中说起过，有人找他问他愿不愿意当公知，要求就是每周发 2 篇微博，然后每个月给几千块钱，10 年左右的事。我导师最后没答应，用他的话 “丢不起这老脸”。他是拒绝了，但是必然也有答应的人。他当时在人大，人大和政府的关系算是比较紧密了都有人直接去问，其他大学的情况可想而知。

但是你说都收了钱肯定不可能。一来人数太多了，怕不是会成为外国的预算负担。二来很多言论水平过低，甚至让人怀疑他们是不是就反串。三来 8，90 年代西方对于中国人的冲击是巨大的，足以动摇世界观，产生一批死心塌地的信徒并不奇怪。

知乎用户孔晨星发表

收钱的只是其中一部分。

更多的出于两个方面，

即国力的差距与宗教式的向往。

先谈谈国力的差距，

可以说从美国还是奴隶制的时代开始，他就是当时世界上数一数二的强国，

而两次世界大战造成老欧洲的全面衰落，

所以作为新世界的霸主的美利坚强势崛起，

从构建自己的全球政治，经济体系开始，

到派兵去世界各地充当世界警察，

可以说无时无刻不在秀着肌肉。

而中国从积贫积弱受尽屈辱的近代，

到上世纪八九十年代又一次 “开眼看世界”

猛然发现美国对于我们的国力差距简直宛如天神。

就像蚂蚁睁眼看见了大象；

就像人类看到了三体文明。

当时那个遥不可及的差距，打碎了多少人的脊梁骨。

而当时抱着去美利坚过好日子的心理，削减脑袋往那边挤。

这个就是人的本性。

而随着美国文化与软实力对中国的不断侵蚀，

也有不少人无非适应日新月异的改革开放环境，

在美国的宣传机器的塑造之下，

中国变成时时刻刻将要崩溃的国家，

所以一段时间内，

总有降临派希望美利坚占领全境后，把政治敌人统统挂路灯；

也有拯救派幻想美利坚托管政权后，带来 “自由与民主”；

还有幸存派害怕经济崩溃沦为饿殍，于是抢先移民国外。

一时之间，所谓的公知集团，占据了极高的社会话语权

你说他们都收了钱我看未必，

我更觉得他们其中的有一些人，

是真心真意的相信美国宣传，

“在山崩之前叫醒更多人。”

而随着时代的变迁，中国与美国的实力差距开始逐渐缩小，

之前的那种美国宣传不攻自破。

之前相信美国宣传的人也分成几派，

一些人已经把接受的信息内化成自己的东西，否定了美国宣传，就等于否定自己本身。

所以这些人就是最顽固的公知，比收钱干活的那种要顽固的多。

一些人也认识到当年自己是多么的幼稚与可笑，所以当年有多反中，多反 X，今天就有多反美。

这些人不能说是骑墙派，更多的是心理反弹机制的作用。

再谈谈宗教的向往，

由于美国为首的西方国家深受一神教文化的影响，

导致在他们的语境中，自由与民主这样的好词也被赋予了更多的神圣性，

变的神圣而不可侵犯，

仿佛自由与民主才是世界上唯一的真理，

不仅如此，西方国家还掌控者 “自由” 的最终解释权，

在苏联灭亡之后，“民主”这个词又被西方捡起来擦干净和 “自由” 裱在一起，

于是一神教那一套就出现了，

顺我的自由民主，逆我的独裁专制。

而当时中国还处于积贫积弱当中，

很多革命先行者，认为自己拯救中国的唯一办法就是请来西方的自由民主那一套，

于是在不知不觉中成为了自由民主神教的第一批传教士，

与西方的自由民主神教绑定在一起。

而在中国改革开放之后，前文中那些被国力吓破胆的人里面，也有很多信了自由民主神教，成为传教士。

这些传教士由于有知识有文化有先进的留洋背景纷纷进入中国的重要部门，利用了中国社会变化导致很多人没办法跟上发展节奏，吸引了大批郁郁不得志的人成为教徒。

这些教徒就是公知们吸取养分，自信，乃至点击量的土壤。

不仅如此，为了吸收更多的教徒，这些传教士时时刻刻盯着中国的负面事件，

他们对于事件真相完全不感兴趣，只是率领教徒去事件中发泄自己的不满，

挑动教徒们对中国各个部门的不满情绪，

如果你仔细研究就会发现，这些人根本不在乎真相如何，他们只是引导人群宣泄情绪，

以此为契机吸收更多的教徒。

如果此时有人质疑他们的宗教神圣性，就会遭遇上至传教士下到教徒的轮番攻击，

你可能觉得像饭圈，殊不知饭圈只是学了这些自由民主神教的一些固定套路而已。

回到问题，有的公知真的收美国钱了吗？为什么一直帮美国说话？

收钱的确实有，但是撇开水军，也只是极少的偏行动派或者有较大号召力的公知才有资格拿钱。

帮美国说话的理由有各种各样，而终其原因无疑是对中国不够自信，

从 2020 年中美在新冠面前的表现来看已经有大批公知段子手一触即溃，丢盔弃甲；

随着时间两个国家的国力逐渐接近，这些人只会更少。

而一旦中国的软实力建设开始发力，我相信在美国也会出现说中国各种牛逼的中吹。

就像当时中国人削破头挤去美国一样，也会有更多的外国人试图移民中国。

知乎用户花猫哥哥发表

中国地域广阔，经济发展很不平衡。如果从人群的角度，中国的社会阶层大致是一个 “工” 字形结构。

最上面那个 “一” 有 4 亿人，主要居住在一二线大城市，他们属于中国的中产阶级，他们有车有房，他们创造了中国中高端商品的消费奇迹——包括全球占比超过 60% 的奢侈品消费，全球占比超过 50% 的汽车消费，以及中国中高端住房消费。这个人群分享了改革开放、城市化进程大部分红利，同时也承担了向农村与落后地区转移支付的义务。

中间那一竖有 1 亿人，主要居住在 2、3 线城市，他们收入介于中产与底层老百姓之间，努力一下就可能达到中产了，松懈一下就滑到底层阶层。

最下面那 “一” 有 9 亿人，主要居住在农村、乡镇以及小县城。他们收入不高，但是在社会主义制度下温饱能解决，他们由于地区差异以及城乡差异很难分享到经济高速发展的红利，不过却能享受国家扶贫与转移支付的政策红利。

我们国家就是这样复杂的社会结构，上面的那 4 亿人已经基本摸到发达国家的门槛，而下面的那 9 亿人还处于发展中国家水平，中间还有 1 亿人拼命向上爬。

庞大的人口基数，复杂的社会结构，不同人群的利益诉求冲突造成了国家治理的难题。

我们国家把自己定位为发展中国家，主要就是为下面这 9 亿人考虑的。

中国有十几亿人口，经济发展不平衡，导致我们现在是一个 “工字型” 的社会结构，不同的社会阶层有不同的利益诉求，一旦特定阶层的利益诉求没有得到满足，很多人就闹骚满腹，对国家对执政党有很大的怨气。

去年某大 V 有篇文章轰动一时，大致是描述作为中产阶级对国家的各种不满意。撇开文章中的各种常识错误不论，这篇文章其实就是代表 “工字型” 上面那个 “一” 发声的。

文章中通篇都是，我的诉求是什么，国家应该怎么做——反正只要国家没有满足这个阶层利益诉求的政策都是错的。

中产阶级是改革开放 40 年经济红利最大的获得者，如果这个阶级都还对国家不满意，希望从国家获得更多的经济红利分配权，那么，底层人均每月可支配收入只有 400 多的 9 亿人还活不活？

中国不是欧洲！

发达地区不能如同西欧一样无条件享受东欧落后地区廉价劳动力、享受商品向落后地区倾销的便利，而不承担对落后地区扶贫的责任！

平衡不同阶层巨大的利益冲突是社会治理的第一个难题。

按：我们的中产阶级看问题的格局要高一点，不要老是惦记那点对贫困地区的转移支付。
大家想一想，中央财政有钱了才能大幅度提高基础民生的保障，才能大幅度提高国防预算。为什么这几年我们的军舰像下饺子一样生产？为什么我们拼命也要搞出自己的五代机？
上个世纪 60 年代我们搞出自己的原子弹这个国家已经不可能被外敌入侵，我们现在拼命提高国防预算不就是为了保护我们的中产阶级去泰国、去埃及、去欧洲旅游的时候不被欺负，保护我们的中产阶级去缅甸、去越南、去非洲投资的时候不被侵害吗？

下面我们再来看看现代法治社会依法治国的巨大难题。

依法治国首先得有法律。我们国家是 4 重法治体系。宪法是最高大法，其次是人大制定的法律，第三层是国务院制定的法规，第四层是地方政府制定的法规。

理论上讲，宪法最高，上一层法律大于下一层，下一层法律与上一层有冲突的时候就应该修改。但是问题没有这么简单。

以人大制定法律为例。

现在我们知道，中国是一个 “工字型” 社会结构，不同阶层人群差距很大。那么，问题来了，人大应该立足哪个人群来制定法律呢？

假如立足于工字型上面那个 “一”，我们的法律应该更接近欧洲；假如立足于工字型下面那个 “一”，我们的法律就更接近于非洲。

欧洲社会治理与非洲的社会治理完全就是两回事，这两者差距极大，相互兼容难度很大。所以，最后我们的法律往往具有这样的特征：法律条款弹性很大、法律标准模糊、口袋条款多。

为什么会有这样的特征？

原因很简单，只要是全国统一的法律最后多半就是一个指导性原则，其落地性是很差的，落地只能靠各地的执法者依据具体的情况来实施，所以，法律条款弹性大其实就是赋予执法者以较多的自由裁量权。

这个自由裁量权是最被人诟病的，首先自由裁量权过大确实容易滋生腐败，其次，由于不同地区经济发展的不平衡，这个自由裁量权也容易导致同样的案例不同地区执法判决大相径庭。

比如，为什么正当防卫标准非常严格，包括为什么见义勇为的标准非常严格？原因就是这个巨大的地区发展差异！
在城市鼓励见义勇为是惩恶扬善，在贫穷落后的农村，一旦正当防卫、见义勇为的标准放宽，就很可能导致私刑泛滥，暴力冲突加剧！
比如，安乐死在瑞士是合法的，但在中国就是严重的违法！原因很简单，安乐死对于中产阶级以上的人群代表着对个体生命的人文关怀，但是一旦在贫穷落后的地区放开安乐死，对于弱势群体就是一场噩梦——
很多不该死的人会死！器官买卖、被抛弃的老人、被放弃的残缺婴儿…… 严禁安乐死，就是为了镇住那些牛鬼蛇神，保护那些贫穷弱小无依无靠的人。

为什么**我们法律界最容易出公知，**原因就在这里。

我们法律界的公知或者是律师，或者是大学教授，首先从阶层来看就属于工字型上面那个 “一”，从中产阶级的角度来看，我们的法律制定是比较滞后的（因为要照顾下面那个“一”），然后在具体的司法实践中，一些落后的地方竟然对这些“滞后的法律” 执行都有问题，司法部分往往会放大了自己的自由裁量权，这就被公知律师描述为典型的“人治”。

那么，怎么解决这个自由裁量权呢？

公知的药方是搞西方那套制度，搞选票政治、地方自治。如同美国一样，每个州每个县都可以依据当地具体情况独立制定自己的法律。

听上去很美好是不是？

但是这个药方是有重大问题的。由于中国存在巨大的地区差异，没有一个强大的中央政府来平衡不同地区的利益诉求——通过强制性的转移支付来平衡地区差异，地方权力扩张的后果就是分裂。

分裂必然产生巨大的冲突，不仅会导致生产力下降，而且对普通老百姓就是一场灾难。

宁为太平犬，不做乱世人！

1991 年苏联解体，分裂出去的东欧一票国家迅速成为西欧的经济殖民地，自主产业全面溃败，生活水平严重下滑，男人变成西欧的农民工，女人变成西欧的妓女，乌克兰竟然落了一个 “欧洲子宫” 的称号。

就算是大致保持完整的俄罗斯，由于社会动荡经济停滞，老百姓生活水平急剧下降，从 1991 年——1999 年俄罗斯人口死亡率一路飙升。

有学者统计，这十年俄罗斯死亡的人数与苏联解体前正常死亡率相比整整多了 500 万。俄罗斯总人口才 1 亿 3000 万，500 万除以这个分母就是 4%，如果中国解体，按照 14 亿总人口计算，就要有 5000 万人为这个分裂付出生命的代价。

这就是我坚决反对公知那套药方，坚决反对西方那套制度的根本原因。

这里是

@花猫哥哥

，更多深度内容请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥 713

知乎用户不恤人言发表

有几方面可以佐证。

一、关于五毛的名字定义，这是一个公知贼喊捉贼的行为。贼咬一口入骨三分。

打一个比方，你是一个 qq 群主，你可以踢人禁言撤回信息对群成员进行名字编辑，你拥有权限。你在群里被群员骂了，你是开马甲小号和对方互怼吗？

国内用的社交软件公司都设立在国内，只需要打个电话把对方老总约来喝茶，就解决了。有权限不需要从下层来引导舆论的。就这简单逻辑公知都是傻的吗？

二、有实权公知被抓，判了收受贿赂 + 巨额财产来路不明。

三、美国之声是一个美国广播站，每年拨款十几亿美元经费。一个对中宣传的广播站，十几亿美元经费。

四、美国一些民权组织网站，公布的很多经费都流入中国。

五、比尔盖茨和梅琳达基金会。

六、方舟子

七、维基解密中国线人名单，去百度找一下，看看那些公知上了。

知乎用户 M3 小蘑菇发表

不，也有很多免费的，这些人往往是河殇盛行的年代成长起来的，打上了思想钢印，或者混得不如意，打算天下有变靠带路翻身

知乎用户喵斯拉大王发表

建议看一看远古网文 “奥术神座”，

体会下为什么叫 “爆头神座”。

大部分公知其实并没有收钱，只不过不想爆头而已。

知乎用户 ElwoodBlues 发表

这群人不爱美国，只爱美金，骗经费薅羊毛都是一把好手。

很多公知的确是收了钱，但是川总时期停发狗粮，他们就不爱美国了。只有给钱才爱，不给就不爱。

奥巴马时期全是网特，川总时期不发钱就销声匿迹，然后拜登上台又卷土重来…… 爱美国也是有条件的。

知乎用户胡悠发表

部分有，部分还真没有。准确说，这部分人没有收美国的钱，但受到了那些收美国钱的人的影响。

至今还记得，80 年代后期乘坐火车，经常就能在火车上看见年轻的，真正的或者假冒的大学生在那里慷慨陈词，那时候我还很小，记得他们满满的河殇味，说得最响亮的就是 “中国马上就要被开除地球球籍了！” “一个中国人一条龙，三个中国人一条虫”—— 其实都有点纳闷，生活在这种舆论环境下，自已居然没长歪，一想到这里，胸前的红领巾又亮了。

你要说这些人收了美国佬的钱，我还真不信，美国人没那么傻。

大致分析了一下，公知其实分为几类：收钱派、受影响派、学术派、维护利益价值心理扭曲派。

收钱派。这个其实很好理解，拿人钱财与人消灾。这些人往往具有一定的影响力或者特殊的作用，毕竟美利坚的钞票也不是大风刮来的。

受影响派。他们中大部分人真没收人家的钱，纯属是个智商或者阅历问题，美国人也不会在他们身上花钱，因为没有价值。这些人或智商见识不足，或社会经验不足，很容易被挑动。只需要少许的 “收钱派” 去带节奏，制造舆论，“受影响派”就会热血上头吆喝。不过需要注意，这部分人没什么定力，随着智商的提升和阅历的增长，许多人会逐渐觉悟。

学术派。其典型特点就是 “只认真理，不认其他”，什么是“真理” 呢？你看哈，我们今天学习的知识，许多来自西方；我们的专业教材许多来自西方，甚至直接就是英文版；我们的技术标准来自西方标准；我们的学术前沿领域在西方，以上等等等等。这是客观的，不可改变的事实，那当然是中国不行。这部分人虽然很难说服，但只要搞明白 “正因为如此，中国才必须自强” 的道理，同样有许多人会带上鲜艳的红领巾。

维护利益价值心理扭曲派。光看这个名字就很扭曲了，这部分其实就是一群心理精神变态，进而产生了智力缺陷。当年河殇盛行，中国在舆论上被动挨打时，他们思想就被搞歪了，扭曲的思想土壤，自然产生扭曲的价值观。相当长一段时间，这种价值观是很吃香时髦的，伴随了其成长，没准还有几个走上了人生巅峰。但随着进入 21 世纪和中国国力的逐渐壮大，他们信奉那套玩意被证明是虚假的笑话，价值观的崩溃是一件非常痛苦绝望的事情，不可以。另外，新中国建立后，普及教育，读书明理的人越来越多，传统知识分子的特权基本丧失殆尽，又造成了他们利益上的损失 —— 旧社会还能做失意文人指点江山，新社会沦为嘴炮，“愚民” 们都不来跪舔了，这尼玛能忍？

总之，“受影响派”、“学术派”是可以团结争取的对象，其中的许多人后来都成为了优秀的红领巾；而 “维护利益价值心理扭曲派” 就需要治病教育了，抽几个巴掌，让他们看清楚世界，踏实做事做人；至于“收钱派”，属于敌我关系，不多说了。

知乎用户刘辉发表

钱不钱的说那么直白干嘛？我得赶紧看看我这篇文章纵队的报酬到了没到。

拼着挨骂，好不容易又写了一篇美利坚是人类之光，是留在人间的上帝的文章。洋洋洒洒几千字的赞美文章，拿点报酬不是应该的吗？这报酬我拿的心安理得。

有些人非要骂我是卖国贼是公知，可他们哪里知道我也是爱国的，我的拳拳爱国之心天地可鉴。

为了让人民觉醒，这些年来我可是绞尽脑汁，用美国人的科技，欧洲人的福利，一步步的刺激国内某些脆弱的心，终于让很多意志不坚定的人，投身到欧美的怀抱，这难道不是我的贡献吗？

做了贡献还要挨骂，你们可知道我的心里苦啊。

虽然看到账号上又多了十几万块钱，又看到我的文章下面铺天盖地的骂声，嗯，也算是个心理安慰吧。

这些年赞美欧美的文章越来越不好写了，特别是欧美也越来越不争气，搞得我每次写之前都要找一个清奇的角度，这次美国的新冠大爆发，上面让我写一个洗白的文章，这篇文章该怎么写？以什么角度去写？头疼啊。

嗯，就写美国的新冠隔离期缩短到 5 天，这是美国的自信，这是美国已经战胜了新冠，成为世界上抗击新冠领导者的标志。

我相信从这个角度写出来，这篇文章一定是爆款，绝对又能忽悠很多人，上面一高兴，奖金又会多拿个 10 万 8 万，真金白银到手了，挨两句骂又有什么？

再说了，我这也是为我们民族好，为了让我们民族更加纯洁，我可是顶着骂名，清除那些不纯洁的人，这贡献可是天地可鉴。

我在电脑上啪啪的开始敲字，一篇美国抗疫领导者的文章已经渐渐成型，为了这笔高额的奖金，我已经兴奋的两目放光，手上的敲击动作更快了。

手上敲击的同时我还在想，我是爱国的，我真的是爱国的，你们完全可以叫我爱国一哥。

知乎用户陈必红发表

有各种情况。有一种情况我是常见的，就是有一些老头，喜欢对年轻人吹牛，一吹牛就把自己受过的苦夸大 10 倍，年轻人不相信也没办法，你又不能穿越到过去看看。我就以我为例，假设我这个老头爱吹牛吧。

我 1955 年出生，1971 年参军，算 15 岁参军吧。头两年是公务兵，打扫办公大楼，给办公室送开水，洗桌布，劈柴，布置会场。总之就是现在保姆或者保洁公司做的活。讲到这里都是事实。但是还有一个事实，是活不多，也不太累，有大把时间和别人打牌，下棋，自己爱好数学就做一些数学题，这也是真的。否则我哪能在后来获得清华大学博士学位还在深圳大学教了多年数学课？

但是如果我要吹牛，我可以把我干的活夸大十倍，我把我的当时环境形容成人间地狱，写成催人泪下的感人小说，赚取成千上万少女的眼泪。那年轻人怎么验证？无法验证。这样的小说传到海外，我可能就获得某某什么什么艺术组织的创作大奖，奖金多少多少元。钱是这么到手的。

所以这些年在细节上伪造历史的人很多。

而我认为作家王蒙是一个实事求是的人，喜欢看他的小说。请大家现在就用 “王蒙我狠了狠心” 在百度上搜，能搜到如下内容：

知乎用户猫骑士发表

这个问题就不是个关乎理论的问题，而是正在发生的现实，美国对华意识形态战争的支出在相关网站都是具体列出来的，你说这笔钱去哪了？总不能都飘没了吧？

知乎用户老大发表

我看到了 ei facil 的回答，我这人表达能力不是很好，我就说几句，他关闭了评论，不让他没关注的评论，

一个一个的来，他回复有句话经常看到，就是嘲笑境外实力干涉，我觉得大多数没有，又有。怎么理解呢？比如审美，总是被一群引领潮流的人，然后行程某种习惯。中国的很多公知，大概的潮流，就是嘲讽中国的一切，就是理所当然的应该，就是正确。

第二个 996 的嘲讽，嘲讽中国人住不起大房子。灯塔住了 100 年大房子了。我们为什么还住不上？印度 “民主” 了 70 年了，好像厕所都上不清楚？

外国不等于美国，全球 60 多亿人，除开中国 12 亿。还有 50 亿，除开发达西方国家 10 亿。还有 40 亿，这 40 亿是不是人，是不是皿煮社会？？

西方的发达，西方的大房子是因为皿煮？其实很皿煮扯不上半天关系，皿煮这个词搁 30 年前，西方提都不提。

为什么说这些，看问题看本质，公知为什么羡慕西方？？换谁谁不羡慕，我也羡慕，我要有钱，是土豪，我也搞个移民身份。。打住打住，问题来了。这就是西方的住大房子的原因，这就是没有 996 的原因。。先发优势啊，把全世界比喻到中国，灯塔就是北上广，兔子就是新二线，拉非拉就是县城，，你去北漂没有限制，你去灯塔看看？要么有钱，要么有技术。要么非法移民干最底层的活。。看灯塔，西方的社会结构多好。。

细看西方的发达国家，每一个国家都有自己的优势，要么高端产业，要么高端农业，要么灯塔印钱。要么奢侈品，潮流。你中国有什么，文化入侵这样严重，典型的白人高人一等，进口的就是好，西方的拉屎都香，公知也是文化入侵的代表。他们否定一切，问题咱中国有 13 亿人，不是 1.3 亿？13 亿，现在的兔子当狗人家都不敢要。。可能公知是想跪下当儿子？？

所以为什么 996，为什么住不起大房子，有钱的跑了。。

公知懂什么？？看到有肉吃，就羡慕，没看到人家手里的刀，也没看到人家带的狗，脊梁骨都被抽了。。一辈子只能趴着吃饭。。

知乎用户图总裂夫司机发表

老美最多只需要站一下台，就会有很多韭菜自己割好来豢养节奏大师们。

一等带师郎咸平这种，搞金融带货。

二等薛蛮子这种，搞垃圾地产带货。

三等杨莉这种，带货还被狙击。

还有批发装的比如华山派、伯爵府。

近年来，带师成色是越来越差，但是多样性是越来越丰富了。

知乎用户李刚发表

我觉得真实情况是：

收了，但又没完全收。

真正想在一个国家搞策反，哪有那么多精力去筛选啊，而且就算筛选了，人家因为个人各种原因不满中国和直接就叛国还是略有区别的。

所以最好的方式是什么呢

网上检索各种对中国不好的言论，挑一下其中说的比较能自圆其说，条理清楚的，再查查成分，基本就能定位到一些本就是各行业有点成就的人。

然后就可以让他们的各种基金会出面了：“X 先生 / Y 小姐啊，我觉得你在 D 会上的发言真的是发人深省，你在 F 领域的成就被人低估了，我们隆重邀请您来参加我们基金会组织的 G 会，受邀者都是你这样的傻.. 啊.. 精英”。

这样一来二去，利用他们的各种社交的，基金会的力量捧场，加上本来中国就崇洋媚外的多，这些人就不自觉或者半直觉的出道了。

结果就是养出了一堆 “自走型宣传机器”，都不用定时发工资，可好用了。

知乎用户中国最后的圣骑士发表

知乎用户马达熊发表

公知有三种。

1，收钱的。

2，没收钱，但屁股坐歪了。

3，自己被忽悠瘸了。

第一种人一般在国内本身有一定地位和影响力，比如明星主持人一类的。

不是什么人都有资格拿钱的。

这第一种人，最正常，收钱办事，不谈民族性道德性人品如何，他们还在用正常的人类思维做事情。拿人钱财，替人消灾，干一行爱一行。

典型的就是白天道貌岸然享受国内一切好处，晚上微博宣传美国伟大的那帮人。白天的工作做得好，晚上的工作做得也好。

你真叫他移民美国，他才不干呢。国内人上人的日子这么爽，去美国当二等公民做什么？

另外，这种人反而对中国最有信心。

他知道拿点小钱做点无关紧要的事情，国家不会拿他怎么样，我们毕竟还是个自由的国度。所以他才回放纵自己的贪心，赚些外快，回头有事一推三不知。

他也知道，真的做出什么危害党和国家的事情，危害人民危害民族的事情，他逃到美国也没用。

第二种人往往在国内已经有麻烦。

这种人无论以前是怎么样的大人物，无论他的麻烦是自己造成的还是被人害了，无论他是得罪人了还是违法犯罪了，总之他已经下决心离开中国，去美国避难或开始新生活。

美国不是什么人都能去的。

尤其是最近几年，美国拒收中国来的垃圾。

所以这些人为了能获得政治庇护，会提前在国内当一段时间的公知，做那种美国人最喜欢的，宣扬美国的公知。

而且要做的很过分，引发众怒那种。

这样，等他安顿好自己国内的财产，打包好行李，踏上美国的土地以后，才可以光明正大的要求政治庇护。

他们不用收钱，他们甚至会自己花钱给美国人当狗。

因为花的钱相比投资移民，还是小数目。

第三种人也是演艺圈居多。

因为演艺圈的平均学历和文化水平真的和他们享有的社会资源与影响力不匹配。

别的行业傻逼是做不成精英的，演艺圈却可以。

这里有不少人真被忽悠瘸了，以为外面的月亮真的圆。

忽悠他们的人可不傻，但他们是真傻。

这些人可怜又可恨，我只能说这是发展的必经之路。如果都能像丁真那样，出名以后先上学，这种事就可以少很多了。

知乎用户易筋经发表

这个在之前我是不信的。

在零几年的时候，具体时间记不清了，应该是在奥运会之前，有幸受邀参加了一次由北京各名校举办的国际关系的研讨会。

真是让我大开眼界，深受震撼，外焦里嫩。

研讨会地点在北京市西郊宾馆，大约有二十六七个会议室，每个会议室都是开放式的，能容纳四五十人的样子。

台上讲课的是各名校（不点名了）的国际关系学院的院长教授等，听课的有大学生，也有社会各界精英。

几乎每一个我转到的会议室，在讲国际关系的时候，都在大量穿插讴歌美国及美国的制度，言辞之献媚类似于跪舔，态度之坚决都不像中国人了。

在中国的土地上，在中国的最高学府，在中国的首都，这一切显得特别的魔幻。

中间有个小插曲，台上讲的正高潮的时候，突然进来一个年轻人，特别着急，跟台上说了一句，快换话题，有人检查来了。说完就急匆匆出去通知别的会议室了。

说他们收不收钱咱不敢肯定，但如果没有巨大的收益，敢如此明目张胆在党的眼皮子底下，行如此违常理乱纲常之事，我是无论如何都不相信的。

对了，走的时候还送了我一个随手礼，因为我没有坚持到最后，只给了最低档次的礼品，一个乳胶枕。

因为用着特别舒服，后来去商场花一百多买了一个，但远没有之前那个用着好。

知乎用户孤独的人发表

收受美夷的嗟来之食的公知，自然是有的。但是，这些人毕竟是少数。只要我们大家去想想苏联解体前夕的众生相，就可以明白了。在苏联解体前夕，真正的拿到了皿煮世界的嗟来之食的苏联人，其实也是没有几个，只不过是由于大多数的苏联人都中了皿煮世界给他们下的蛊，才会让他们如此的癫狂而已。同样的是，在我们这个国家，能够舔上美夷的嗟来之食的人也是没有几个的，而那些一直在帮美夷说话的人，大多数都是中了美夷给他们下的蛊而不能自拔的缘故。通过长期的、精心的洗脑，让中国产生无数的不拿美夷薪酬的精神奴隶，是美夷长期的向中国进行心理渗透的最终目的。对此，我们不应该对美夷向我们的精神渗透无动于衷，而是要组织一切愿意还击美夷精神渗透的力量，向美夷作出有力的还击，让美夷和平演变我们的战略目的，最终化为泡影。

知乎用户北之鸟发表

公知：为了自游皿煮，不就是拿了点美国的经费，能叫收钱吗？

在美国，人人都是平等的。我的一个朋友，他在过去 15 年中，只交了 2 年的所得税，才 750 美元，但这次他得了新冠，美国政府没有因为他交税少而放松对他的医疗，他们甚至动用了直升飞机把他送到最好的医院，还用 10 个医生救治他。

知乎用户硅基生物发表

有的公知真的收美国钱了吗？你不应该说” 有的 “。

川普经费几百亿，拜登经费远超川普，。

也就说拜登经费少说也是千亿起步。虽然不知道具体货币，但是讨论的既然是美国收买中国公知，那肯定是 R 或者 USD。

即使是几千亿人民币，那也够很多公知分的了。

知乎用户太阳城索拉利斯发表

有一个音频节目叫《观棋有语》，节目里有一位嘉宾叫苏师傅，他是前国家外事工作人员（其实就是 007 的同行）。他曾经在节目中说过：具有关部门统计，在国内接受外国资助的 “带路党” 约有 200 万人。

知乎用户 sd240324 发表

不知道你所谓的帮美国说话是怎么说话，比如下面这段文字，算不算帮欧美说话？

“中国人在酒席上的喧哗混乱，全世界都是著名的。东西方体质上的差别固然有，但是在西欧社会，酒席上绅士乱性，丑态毕露，是断然不被原谅之事。”

是不是一股浓浓的公知恨国党味出来了？

但事实是，这名作者是日本人，原文写的是日本，原文如下：

“日本人在酒席上的喧哗混乱，全世界都是著名的。东西方体质上的差别固然有，但是在西欧社会，酒席上绅士乱性，丑态毕露，是断然不被原谅之事。”

你可能会说，日本是美国的殖民地，日本人舔欧美是理所当然。

但是，在同一本书中，作者是这样说中国的：

“在中国，沿袭已久的会议方式是，会议开始之前，预先说服每一位的出席者，而会议举行之时，一致的意见已然达成。我听说会议的举行于他们不过是一种例行的习惯。像这样的政治智慧，对于不具备这些习惯和习俗的日本人，《叶隐》其实很早就给出了他的建言。”

不要以为作者在 yygq，在下一段，作者引用了日本古书《叶隐闻书》的内容来佐证这种政治智慧。

那么作者是一名逆向民族主义者，所以看到外国就吹么？

作者叫三岛由纪夫。

知乎用户 Van 静石发表

消灭人类暴政，世界属于三体。

当降临派喊出这个口号的时候，它们从来没想过，三体会把他们全部赶到保留地，随意屠杀。

知乎用户韩东燃发表

攻城为下，攻心为上。

公知，就是被攻心的产物。

若要攻心，并不必要给所有公知撒钱，只需要给一少部分人即可。就像战国时期四处游说的说客，他们并不需要给所有人钱，他们只要贿赂别国极少部分带头人，他们自然带动更多人替你办事。

要是每个公知都给钱，那攻心的成本恐怕要变得比攻城还高了，傻子才那么干。

知乎用户四十不钱发表

一：当代汉奸刘三百，炸药奖获得者，从上世纪九十年代就在中国领美国工资。

九十年代以后拿各种各样狗粮，收入碾压 90% 以上的劳动人民。

二：茅于轼，著名桥梁专家茅以升的逆子逆孙，明目张胆的拿着福特基金会的钱为美国人卖命。

三：陈光诚，所谓盲人律师，在中国的时候就收取四百多万人民币的狗粮，后来又在美国人安排下留学。

引述境外媒体称，陈光诚于二○○五年曾在山东负责执行由 NED 支持的维权项目，并获得四百多万元人民币资助。资料显示，NED 的经费主要来自美国国会，也有小部分来自民间，但它强调不是政府一部分，如何使用拨款或提供资助，均由独立董事会决定。NED 的公开资料显示，基金每年资助中国民主运动项目的金额高达六百万美元 (约四千七百万港元)。

不过具有讽刺意味的是它在美国开始批评美国人了。

陈光诚上周日发表声明称，纽约大学要求他 6 月底离开该校。对此，协助陈赴美的纽约大学教授孔杰荣 (Jeremy A. Cohen) 以及校方否认了陈的指控。
孔杰荣表示，陈光诚的说法毫无证据，纽约大学待他不薄，“你不应该反咬给你食物的人”。
**孔杰荣说，你不应该反咬给你食物的人（You shouldn’t bite the hand that feeds you）。**纽约大学对陈光诚一家已经十分慷慨了。我也对学校的支持感到十分欣慰。

所有的公知不都是 bite the hand that feeds you 吗？

知乎用户麟德发表

自己看 CIA 的人自己怎么说

自己听 cia 的人自己怎么说

网上最近挑拨性别冲突的你见的不少吧，现实中找到过一个仇男仇女的么？

不想想怎么回事么？

知乎用户蟛蜞发表

自己深度接触了一些所谓 “留学生” 之后，才有点理解了一些公知会成为公知的原因。他们有的瘸的不由自主，甚至应该说，瘸得合情合理。

先说结论，①虚无的理论自信，认为理论是全知全能的②脱离实际地进行辩论，无法做到与时俱进，只沉迷于理论攻辩，面对理论缺乏解释力时善于偷换概念③自认为海归高人一等，坚持理论高于一切，无法脱离理论的历史局限性

举一个便于理解的例子。某留学生在外学习工业革命的伟大发明——蒸汽机，回国时发现蒸汽机已被现实淘汰，很多地方已经开始投入到核电站的建设中。此留学生非常愤懑，于是和核电操作员开始了辩论。

留学生：说真的，你这个核电操作一点都不规范，你这个炉子，只有蒸汽机的形，完全没有蒸汽机的精髓，不照搬蒸汽机的热机设计都是不行的，你这个核电站肯定不行。

操作员：开玩笑吧，蒸汽机都淘汰这么多年了，这样的老古董已经不适合 21 世纪的工业生产了。

留学生：你懂个屁的蒸汽机，你有什么资格说蒸汽机不适合生产了？你不知道么，现在主流的发电设备都是基于蒸汽机的热机设备，综上所述，核电站就是弱爆了，就是比蒸汽机菜。老子学的蒸汽机可是能带大英老爷进入工业革命的东西。你的核电站算个屁。

操作员：行吧，你说的蒸汽机是很牛逼，但是他不能发电啊。

留学生：你放屁，你既不懂蒸汽机，也不懂发电。蒸汽机是用燃烧产生的热量通过热机转化成动能，再通过磁电效应转化成电能。你看你的核电站，连燃烧都没有，怎么可能发电？你可真是入错行了，你啥都不懂就应该老老实实去学蒸汽机。

操作员：不是…… 热量的来源多种多样，我也知道燃烧能产生热量，那核反应也产生热量啊，它当然也能发电。

留学生：我问你，现在的发电厂是不是都是火电是主流？既然是，为什么你不承认火电比核电牛逼？既然你说到热量，那么根据我对核电的了解，核电的热效率比火电还低，你现在做的这个玩意都这么垃圾了，还敢和我蒸汽机叫板？

操作员：我没有和你叫板，我只是说蒸汽机已经被淘汰了……

留学生：错！现今用的最多的是蒸汽机的改良，叫热机！你懂吗？叫热机！它当然是从蒸汽机发展来的，你看吧，你连这也不知道。

操作员：我只是一个操作员，我只知道核电能发电，而且这个属于清洁能源，而且核电的应用前景比火电更广。正是因为这样我才做想核电。

留学生：清洁能源就是放屁，当年大英老爷就是污染了伦敦才有了如今的成就，不污染就不可能有发展，清洁能源肯定不行。

操作员：你认为污染是对的那就是对的。我只想坚持我自己的道路。时间会证明哪个更有前景。

留学生：……

操作员：……

知乎用户飞跃本屯发表

少数肯定获得了赞助，多数纯属妄想了一个” 美国” 而不是真正的美国。那个妄想的美国难道会掏出现金来吗？

好比你从小到大耳边环绕的” 别人家孩子”，这个什么都好的可曾给过你的家里人一分钱?

知乎用户杨青发表

知乎让我修改，那么我修改了。所以国内为什么回形针这样的自媒体能活的如此自在，夹杂私活胡说的人完全没问题，反驳他的人就是纠纷。要不是赛雷影响力高，那扒回形针那期也能被判别为挂人、纠纷不是吗？

号称

毕竟美国人大 house 都住了一百年了，国内不至于比不上 2 次工业革命的生产力吧？

20 世纪初的美国是所有工业化国家中工伤致死率最高的国家。工人平均工资只有 2 美元，007 是常态。普遍雇佣童工。把工人锁起来导致火灾烧死人。不愿意加固煤矿导致矿难频发。

当时美国工人的处境是如此之差，我在美国大学上的美国历史课上的老师都在批判。然而这位却写出一种：一百多年来，美国都是一个留着蜜与奶，人人住大 house 的国家。

当时工人居住条件普遍极端的差，差到什么程度呢？差到实际上现代建筑学的一个主要目标就是改善已经差到不行的工人住房。

直到老罗斯福的反托拉斯法，企业垄断才开始改善。但是改善工人生活条件改善还很远。

各位清醒一点，资本家是不会主动给工人住上大 house 的。美国工人的高地位，很大一方面是 1930 年的经济大危机造成的。这次危机让资本意识到必须给工人给予更多资源来拉动内需。另一方面是苏联计划经济在危机时刻成功，鼓舞了全世界工人运动的希望。工人阶级地位最高的时候，就是赫鲁晓夫和尼克松争论那个国家工人生活水平最高的时候。

实际上美国中产和工人阶级在苏联解体以后，能分到的社会资源已经减少了非常多了。

借用美国纪录片监守自盗的话：

【08 年金融危机后】美国中下阶级第一次发现他们面对着一个比他们父辈更困难，更灰暗的社会。要面对更多的医疗保险，更贵的大学学费。。。

而我们也没有他暗示的，经过两次工业革命，住的比 100 年前的美国人差。

实际上你看每年的住房面积，都是在增长的。最近的各种政策，比如限制二手房流通率的手段也是在抑制大城市房价的手段。

你非要求我们一步登天，立刻超过世界第一大国，那确实没办法。“定体问，我陷思” 也没办法，美国也是一步一步走过来的。上世纪 70 年代，美国匹兹堡作为钢铁生产基地，工人生活条件也非常差，都比不上今天的唐山。当时匹兹堡空气质量极差，下午必须开路灯，因为漫天烟尘。工人肺病都是非常常见的。

下一段暗示我们国家工人被拖欠工资都拿不回来就胡说了。

不要每次工人们和大公司斗得让自己头破血流，也拿不回一分赔偿。大公司违法成本低的可怜，真不是在鼓励犯罪？

99.99% 的劳动仲裁都是公平的。那些不公平的劳动仲裁也能得到媒体曝光，劳动者也能上诉。

例子太多就不举了。

说实话，这位的回答和回形针一样，悄悄夹杂私货。而回形针当年的回复就是：不小心放进去的 / 我不知道 / 几百个回答里总有说错的 / 下次一定注意 / 等等。我想他也会这样。

但是我还是奉劝各位，如果你不愿意用批判的眼光去看他每一条观点，去查证每一段话，那么还是直接不看的好。

用一个点暗示整个国家都这样的阴阳怪气的手段，谁不会一样：

当我说：我希望美国能尊重人权的时候，我的意思是把所有人都当人。就算不给移民各种优惠政策好歹给人权，不摘除子宫吧？毕竟反法西斯战争都过去七十多年了，美国再没人性也不至于和纳粹同流合污吧？

如何看待美国一移民拘留中心被曝「滥摘」女性移民子宫？

知乎用户笑笑而已发表

这个问题，也可以参考最新的那个震旦学院的宋某人的事情，宋拿日本钱了吗？不好说，宋帮日本说话了吗？确实帮了，并且到了撒谎也要帮的程度，为什么？因为她的老师这么说的，那些她心目中的理性客观公正的意见领袖那么说了，那些理性客观公正的意见领袖拿钱了没有？虽说也不好说，但是，显然拿钱的可能性远高于她，更不用说各种奖，各种机会了，这些自称理性客观公正的人，才是各种谎言的主要传播者，甚至是这种谎言的中文来源，并且，这种谎言会有各种同谋的护卫，就像那些谩骂，攻击视频发布者的人，他们拿钱了吗？一样不好说，但是，他们为什么要护卫宋的谎言？一样是因为他们被别人影响，那些标榜自己理性客观公正的人的影响，而这些理性客观公正的人，总是习惯性的发布谎言，保护谎言，也不是没有原因的

知乎用户阿鹅鹅鹅饿发表

题主说的应该叫买办知识分子。

公共知识分子是我们社会里维护我们自身利益问题的人。

买办知识分子是我们社会里维护别国利益问题并借此收取回扣的人。

人家美国每年请言官都是有发票拿到国会报销的，这是事业编制。根据国会批准的议案，2021 财年大概要花出去 3 亿美元。

我们应该保护公共知识分子，因为真正的民主讨论与有序的集中执行是解决问题最好的办法；有些买办知识分子确实拿了钱，但没造成什么损害只是做做移民宣传，挣钱嘛不寒碜，知识分子也要买房的。

但是，有些买办知识分子不是帮助美国说话这么简单，这些买办知识分子有些时候并不会告诉你真相，甚至还会输出错误的知识。

我们举个粒子：众所周知鱼类，猪肉和鸡蛋是几种碳排放相对较少的食物，猪肉的碳排放最多也不过牛肉的 10%。

而且我国鱼类养殖数量远超捕捞量，为了保护地球，是不是应该宣传多吃猪肉，鸡蛋和国产养殖鱼类啊，并且批判一下西方吃牛肉的行为啊。

结果吴松磊这位买办上来就是一句，中国人吃肉毁灭巴西雨林。事实与他宣传的知识完全相反就算了吧，还不承认，而且算上邱岳陈一嘉之流，我们可以发现这帮人是组队行动的。

所以实际上这些买办知识分子在做三件事：

有组织的破坏我国民主讨论环境；

有组织的破坏我国道路自信；

有组织的宣传错误知识。

这些买办知识分子都是收取了正式酬劳，并有组织地对我们的发展产生障碍的人，属于美国遏制战略的一部分。由于他们钻了言论自由的漏洞，不能直接物理解决，建议舆论消灭，没收财产之后扔去美国。

如何评价赛雷话金发布视频揭露「不让中国人吃海鲜」事件背后的反华组织利益链？

知乎用户 flyingpanzer 发表

首先在商业角度和社会政治的现实性看，肯定有社会发声的’公知’, 或‘自知’或‘不自知’的以金钱利益为目的充当西方（这里就主要是美国）的发声筒，这个是不用怀疑的，具体看看回复里面的高赞回复，说的很清楚。

需要在这里稍微详析的，是关于这部分’收钱’和为美国’说话’这个流程在实际生活中的表现多样性。事务都是有双面性的，美国不会（或者说很少）很直白的给一些公知经费，要求某个公知有目的的抹黑或宣传美国的讲经。

宣传特别是渗透式带有敌意的颠覆性宣传，是有其数学模型和整体框架设计的，为了达到一定的目的性（例如服务美国的国家利益，颠覆竞争对手等各种政治、军事及社会目的），整体的美国宣传颠覆战略是有其一致性和整体规划性的，具体到细节，很多公知不过是木偶戏中的一个木偶配件而已，他的作用是为整个 PIC 的表演而存在的，一些公知自己未必都可以清醒的认知到这一点。

比较有代表的案例就是一些 NGO、一些宗教社团，以及一些记者 XXxx 等。这些表现可以具体到很多细小的点，在单个个案看起来也许无足轻重，但是结合到整个宣传颠覆架构中，就会成为压倒海啸的一片浪花。

其中有代表性的，例如同性恋维权、宠物维权、女权、比较敏感的例如维权记者、以及地上或地下的教社。在单个个案中，一些相关个体参与方，可以从个案中获得了个人利益，而公知为之发声，很多 NGO 明显来源于境外的资金和报道支持，很容易使个案参与者和公知利益方和西方支持的很多 “政 X 利益和态度” 形成单向的“利益绑定”，在个案看起来，你甚至很难去批判他，具体不多分析，但是这种看起来友善的利益绑定，放在一个国家集团的有目的的颠覆性的对抗中去看，毫无疑问的有欺骗性和对抗性，新疆和香港是最好的两个例子。这也恰恰说明在国家层面，国家集团，特别是敌对势力集团在政 x 斗争上的复杂性和敏感性，在宣传媒介上尤其如此。

毕竟个人是一个独立的个体，并不会也不需要去事事在国家层面去看利益的得失。

这就是导致很多公知，变相被利用为西方势力站台，但是微观层次，却未被是主观的，而且也未必一定收了钱，这个近期的圆圆也是个例子。毕竟社会是复杂的，各个社会层次的个体和集团都有自己的利益需求，而这个利益需求如何变现，如何发声，一直是个复杂的社会学的一部分。

知乎用户羽扇发表

美国，是目前全世界最发达的国家。

不管是从 GDP，还是从军事，科技，文化，教育来说都是世界第一。

美国的优化肯定比缺点多得多，要不然它不会是世界第一。

说美国好，难道不是客观事实吗？当然美国也有黑点，这些也都可以说。但是总的来说，美国肯定是好的地方比坏的地方多。

那些黑美国，黑公知的，真给他们一次机会去美国，马上跑得跟什么似的。

知乎用户老男孩发表

十几年前，那些大公知们是把与西方一些臭名昭著的 ngo 的亲密关系当成一种荣耀显摆的。汪三公子的那个狗屁经济研究所的金主一直都是美国某个跟 CIA 关系紧秘的 NGO。西方对中国的人文领域的渗透是非常成功的，这种成功难道是靠情怀靠理想？或许有之，更大的成份肯定是名利的诱惑。中国的人文领域对西方的崇拜是长骨头的人难以想像的，西方的肯定对一个文人在国内人文领域的地位的提升是如虎添冀，汪三公知在人文领域地位崇高，并不是来自于他在学术上有什么成就，而是因为美国人对他的肯定，他最牛逼的那几年身边真的是大咖如云，过个生日那些牛逼人物的表现跟舔狗无异。前段时间阎连科领的那个美国一个百名开外大学设的那个华文奖什么表现，法西司能都洗白，列祖列宗都卖得干干净净，简直就是舔狗的极致了。有个野鸡组织叫联合国教科文卫组织，花点钱就能让个组织发个金光闪闪的大奖，国内有些九流文人花钱向这个组织买了个奖后，从此在圈内就谈笑皆鸿儒来往无白丁，名有了利就滚滚而来。西方在名利上的肯定，成为很多狗屁文艺人士套取金钱名利的神器，没办法，西方崇拜的人文领域就认这个。公知能不能收到西方在金钱上的资助要看影响力，而且这钱也不多，真正的大头是这种肯定的溢出效应。过去几十年人文领域就一直尊循着这样的成功学，文人们利用信息不对称的优势通过对西方的论述，拿回并掌控了社会舆论，并且利用中国人急于国富民强的急迫心理在社会各个层面创造出了崇洋媚外的风潮，这让他们纷纷成为时代的弄潮儿，这其中表现优异的无不受到西方各种形势的在名利上的加持。混得最好的直接到西方接受培养度金成为体制内的大才，比如八十年代美国帮助中国培养的那批经济和外交人才，无一不成为西方舔狗。再次一些就是得到西方在名利上的肯定和嘉奖。西方的肯定让这些人在以西方为真理的时代氛围下迅速化身为良知正义和文化上的英雄偶像，然后名气很快转化成金钱利益，在一二年之前是他们套现的黄金时代，光是每年出席各种活动的出场费就让他们实现了财富上的自由。就比如某个名气一般的三流教授退休后四百万美金卖了五棵松的一套房去了加拿大，他现在在北京还有着三套房，他现在住着加拿大豪宅领着国内近三千美金的退休金，每天干着骂中国的事。这种成功真让人羡慕啊！文人本不事生产，但却对金钱名利有着病态的追逐欲望，于是这种成功学迅速成为圈内显学，效仿者层出不穷，中国的人文领域成为西方舔狗的养殖场。随着国家的发展和互联网的迅速普及，公知用谎言双标抹黑建立的信息不对称优势迅速土崩瓦解，中国人对西方日益深入的了解也让崇洋媚外的土壤正在被逐步根除，所以现在公知们臭了烂了。至于现在公知为什么还在跪舔西方的原因，也就是两个，一个是习惯的力量过于强大，跪久了膝盖生根起不来了。第二个榜样的力量太伟大了，后来者看到前人的成功太容易了所以要努力一下，万一成功了呢？毕竟让一个文人苦干实干实现人生价值太苦太强人所难了。一千年来文人就是这个国家的小宝贝，本就应该捧着端着的，怎么能去受劳其筋骨饿其体肤之苦呢？套句高小松的话，这真是个糟糕的时代

知乎用户黎一一发表

评论区有人胡搅蛮缠，不得不说公知粉丝讨论从来都是转进能手，你说公知从来都不是一群立志拯救劳苦人民的有志青年，他就说你在说前三十年好。

我不想扯远了，我就说两点事实：

1，公知从来都不是什么高尚的人；

2，八九十年代爆发出国潮，国内文盲率百分之一二十，比现在大学生率还高，大学生当时都是天之骄子，那些音乐家，教授是什么待遇？他们为了出国，宁可去美国刷盘子，你告诉我他们是受了欺骗，是怀着要拯救他人的心而出国的，你自己信吗？

合着最高收视率 67% 的《北京人在纽约》是告诉公知们美国人民等着他们刷盘子去拯救的吗？

反转了，公知其实是刷盘侠？

———————

现在有一种为公知洗地的声音：

“公知是被教育生活在幸福中，要拯救全世界被残酷剥削的世界人民，却开门看到了真实的世界的那群人。”

把公知洗的好像是一群立志拯救劳苦人民的有志青年一样。

真要有志于拯救劳苦人民，何须到国外？当时再苦能苦过农村？“知青下乡” 这个被河殇派诅咒了一亿遍的运动不就是为了让他们走进劳苦人民，帮助农村，认识劳动人民的艰辛与不易吗？

你说他们是被课本欺骗了，那欺骗他们的人为什么还要他们去农村看看这个国家最落后最真实也是最广泛的一面？

与农村同年龄的人相比，他们不幸福吗？

他们有的人认识到了真正的农村，留下来当赤脚医生，当乡村教师。然而其中很多则是千方百计离开农村，逃离农村，有些甚至愿意为了回到城里牺牲肉体…… 农民在他们口中就是一句骂人的话。

然后这群人又千方百计出了国之后，你猜会怎么着？

他们为了掩饰自己嫌贫爱富的本质，会化成一条舔狗，千方百计去美化自己舔的国家。

所以他们告诉你，德国强大是因为下水道里的油纸包。

美国强大是因为他们会为了一只触电的麻雀停了整个城市的电；是因为他们不扼杀小孩子的创新力，把 0 读成 0 是一种耻辱；是因为他们的警察，军人都是人性化的；是因为他们把每一个美国人的生命都看得无比重要；是因为美国 “霸气小护照”……

英国强大是因为英国人会把硬币丢在马路上让流浪汉去捡。

……

知乎用户 Janlatte 发表

首先刨除掉哪些，顶着公知的名字，实际没什么知识和见地，被人卖了还帮着数钱的蠢人。比如之前那个在美国得了新冠，去世的悄无声息的人。

你看到很多，在其他领域的见解比较深刻，学识比较渊博，能力比较优秀的人。但是一旦涉及到国家政治层面，就一直站在美国或者其他国家的立场说话，仿佛收钱一样。

这种人，未必直接收钱，但是他们的观点肯定代表了自身的利益。

打个比方，某旅日商人，在不涉及到政治层面的领域，见解独到。但是一旦涉及中日关系，日本的一些奇幻操作，比如核废水处理，你立刻就觉得他脑子是乱的，屁股是歪的。

其实不是的，他也在做着日本移民中介的工作，日本在国内名声臭了，影响是他的生意。你以为他屁股歪了，其实我们坐的不是同一张椅子。

日本未必直接给他钱，但是日本的名声坏了，他会少赚钱，他的利益是和我们对日本的印象挂钩的。

再打个比方，某大学副教授，在一些领域，说的头头是道。但是一旦涉及到中西方关系，立刻表现出，似乎所有国家都比中国思想进步，体制优越。你觉得他当着党员，还赚着国家的钱，但是屁股简直歪到太平洋另一头。

其实不是的，他做的专业就是西方哲学和西方文化。只有我们大家都认为，西方的哲学和文化，比我们的好，我们才会去学习，他的工作才有价值，他的研究才有经费，他的职称才有希望。

美国未必直接给他钱，但是当我们都认为美国比中国进步的时候，他才会赚钱，他的利益是和我们对美国的印象挂钩的。

当然，以上都是打比方，生活中我完全不认识这样的人。

知乎用户屠猪之枪发表

不是的，6 70 年代的人有些是真心的，第一他们小时候受过很多苦。其实都不说他们，我是北京的 80 后，小时候一周都吃不上一次肉，到 88 年才有改观，当时不是钱的问题，是有钱也买不到，当时买粮油肉蛋要各种票，后来变成粮票加钱，90 年以后才逐步取消。90 年的时候我家邻居搬来一对夫妻是在美国留学回来的，听我父母说他们喝水都是买水 (从美国进口的桶装水），当时这是不可思议的，家家都是烧水喝。现在想想真是少见多怪了。我 05 年去德国，参观了奔驰在杜塞尔多夫的生产线，当时非常震撼和绝望，感觉我们差距太大了，几十年也赶不上。但是我们 10 年就有了，虽然是买的。我个人对国家有自信也是 08 年以后，一方面经常出国，过去是带几个大空箱子去，买东西给亲朋好友带回来，后来逐渐变成我带一大堆东西过去给当地的外国同事，带的东西从吃的逐步变成日用品和电子产品。而我的箱子也越来越小，因为在国外可买的东西也越来越少。开始我认为是我老出国习惯了，后来发现是万能的淘宝啥都买的到，甚至比我在免税店买的都便宜。另一方面我们中国员工做事情都是拼命做，有新东西都是恨不得不睡觉学会，而反观美国日本法国德国那些同事，做事情懒洋洋的拖拖拉拉的，而且有责任就推掉。我们公司是一个世界著名企业，招收的人都是著名大学的毕业生，也都算当地国家的精英了，结果都是这种德性的。所以 06 年我和一个日本老头子在大阪喝酒的时候，我和他说我们 80 年这一代人必然把你们甩的远远的。他很惊讶问为什么，我就把我看到的说了，我说你们的年轻人根本不如你们这一代人，而我们像你们 50 后一样努力奋斗。

而 6 70 后到 10 年左右已经 40 岁了，很多看法都定型了，中国真的是 10 年以前以后完全两个样子，主要之前的积累终于到了井喷的时候，同时社会矛盾也缓解了，社会的公平公正，政府的管理规范虽然到现在也不能说很好，但是的确看到在努力去改变。这些上一代人是看不懂的，有些出过国看过国外的也接受不了，因为他们的生活经验就是中国社会靠关系，送礼，不讲规则。同时如果承认中国可以，那很大程度就在否定自己前半生的人生观，这绝大部分人都做不到的。

知乎用户 Tincojj 发表

@El Facil

其实公知是个中性词，只提出问题但不知道解决，或者就是觉得解决起来很容易实际上困难重重，恨铁不成钢善良却有点异想天开，有的是纯粹无脑黑，不知道什么事都可以生搬硬造的。

像这个答主就觉得我们没有人人都有大房子，就是政府的错，政府土地财政是错误，应该实行美国那种模式，但是中国真的能做到美国那样吗？怎么让中国有大房子自由？

@El Facil

如果换你在 90 年代初执政，你的执政愿望很美好，希望人人拥有大屋。但你真能给每个公民换来一个大 house 吗？大公寓？

怎么建？如何建？钱哪来？政府的钱？政府的钱哪里来？加税？还是觉得当时还没有土地财政收入的国家政府很有钱？还是觉得当时市场经济都不发达的国家政府收入很多？

地哪来？你说政府免费提供，好，那就政府免费提供，政府建了房。

比如广州政府市场发展得早，比较有钱。广州政府建了几十栋房子。

然后哪些人能来住？摇号，还是规定大学生优先，还是本地人优先？还是有单位的人优先？外地人要不要给他们住？哪些人优先住？政府建的房子不够住怎么办？要不要限制外地人来？

钱都建了房子，教育医疗基础设施的投入怎么办？不用投入了？还是放开教育医疗，不搞公立教育和医疗？

而且，广州政府建房子能提供多少？能满足多少进城的外地人？哪些外地人优先满足？

你觉得此路不通了，那就放开让本地老百姓自建房子，那老百姓的钱怎么来？怎么样让他们提高收入？

农民工进城安排他们做什么？除了建政府的房子还能干什么，还有持续不断的工地项目吗？还是让他们一直在农村？农民工想在城市买房怎么办？也是买地自建？因为大量外地人进城，土地涨得太多怎么办？

经济通缩的时候要不要印钞票来缓解？贸易顺差带来的通货膨胀怎么缓解？08 年经济危机的时候要怎么搞？要不要印钱救市？

你是学经济学的，想听听你的高见？

知乎用户呆蛙发表

连我这种知乎喷子都有人找我写软文做推广，那些几百万几千万粉有头有脸的大公知有的是找他们写东西的，问题就是就他们定力能不能经得住钱的诱惑了。我是定力很够的，找我写软文的那些广告主实在出价低到令我觉得受到了侮辱，并且推广的东西实在过于荒诞。

然后补充一个前不久之所见。今年上半年那起学生死亡事件闹得沸沸扬扬的时候，我点开过 B 站的一条新闻视频，新闻内容没啥特别的，就是一则警方通报，简单讲某年某月有学生死亡。但评论里头的发言引起了我的注意。其中一条说的是：

“你是信当局还是信家长？”

第一反应几乎可以咬定这伙人要么是海峡对岸的要么是太平洋对岸的。正经中国人谁会直接用 “当局” 两字称呼本国官方机构。

知乎用户荤素搭配发表

其实推理起来挺容易的。

因为现实在中国，彼岸理想在美国。

我所亲眼所见总是 “不完美的”。

而完美的只能是在 “彼岸世界”。

这又像美国人的彼岸是在天堂一样一样的。

这原本是求完美。

完美的就是理念符合对象的。将其实践出来就是善。

所以，美国只能是 “他国人说他好”，要把本国打造的像彼岸理想一样美。那就是善行。

也就是说，现实世界的人一般都是向往天堂。

如果身是美国人，要阻止他人的善行。而不是想着如何将现实的美国打造成天堂。

那就是纯粹的堕落。

也就是说，现实中的 “很多” 美国人原本看的是诸多在地狱受苦的“恶鬼”–“灾民”。

眼看着天平要倒置过来时。眼看着自己要伦为恶鬼时。心中不可接受。

他们其实就是不真。纯真的真。这种不真，并没有出现上帝视角向下去看。

上帝视角下，双方其实都是平等的 “现实世界” 而已。

而这种不真，导致曾经追求过善的这个国家的很多很多人。

并且这种追求过善的很多人没有按老马所设想的，自动踏入寻求真理的道路上。

那就显的即不真，也不善了。

初心是什么早忘光了，火箭也就象征性的发两枚玩玩，我国人并不抱任何的期望。

不抱期望，那就不是理想彼岸。

想再凭实力借钱，难罗。。。

个人立场作结语：

国力弱的时候，天然的公知是好东西。公知只是将理想拿出来怼天怼地而已。仅有的拿客观表相的东西来作互相对比，也不见得有什么害处。满大街都是这种公知，出租车司机都是公知。只要是个人，就是天然的公知，都是对现实性不满意的，这才能让人类进步。换句话说，我们小时候的理想是造火箭、科学家等等等等吧，其实就是 “要像美国人一样改造现实”。对现实满意的，不就是奴性 996 么。这将理想实现出来就是人性的善。

当现实颠倒过来之后，对于普通中国人来说，“我学什么不好，我要学你啊？”。你有什么 “站在实力的角度” 资格指手划脚？你那黑命贵我学不来啊，我这里要支持黑命贵无论正反双方，就要吃水煮粥的事情。人要学好，如果没有好样来学习。那就要自我实现理想，实现善。

当，将现实中的两个国家放在平等地位下观察时，这就是真。听说美国人很多人不太真。

人性是实现理想，实现善。狗性、鬼性是向往现实。公知明白这个道理的。要我作鬼只能加钱。事实上绝大多数公知也是不肯作鬼的。

知乎用户湖海散人发表

讲实话，收了钱的公知还算好的。至少还把自己的灵魂卖了点东西

没收钱的那真是没话说，灵魂都卖掉了，连钱都没挣到。

知乎用户千寻百度发表

经济基础决定上层建筑。

说实话娱乐、文化、教育领域那么多诡异的现象，我很难相信是单纯的外部因素引起的。

…… 内容删除……

但前途应该是光明的，gz 成为贬义本身就是一种大变革的体现。

知乎用户知乎用户 PU9ai8 发表

有，如果就大量产生相应内容的那些运营性质的账号，收钱的人至少占到总人数的五分之一（直接收钱，不包括间接合作）

那些五分之四的为什么还要帮忙说话呢？

有两个原因。

1：收钱的那帮人虚报了收到的钱的数量，夸大了。

2：收钱的那帮人因为抱团集中输出，容易制造热点。

第一条更多的是一些傻乎乎的个人觉得只要这么讲自己也有可能赚大钱，然而其实根本不可能的啦——如果真的傻呼呼投入这么多，人家已经知道沉没成本太大撤不走了。

第二种制造热点的通常是一些本来就商业化运营的账号，各种小编从中找灵感，万一火了还有功劳，算是一种外快。

收钱的数量没有大家想象的那么多，但这是一个额外投入的东西，于是就能拉动一帮人试图 “白嫖”。

然后第一条和第二条互相结合，就形成了类似传销的循环体系咯。

你就当某个行业一直有个傻逼投资人，不断的砸钱就好了

知乎用户星月无痕发表

想不到知乎居然推荐这样一个答案给我？知乎推荐的标准是什么呢？

对公知怎样评价都好，但是起码不要颠倒黑白，不要说谎话吧？

居然还把【因为遭受了上百年的掠夺与侵略】导致的【贫穷状态】说成是【原罪】？【穷就是原罪】这句话毒性太大！