你认为在 20 年后，我们将如何评价这场抗击疫情的战争？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 忘忧玲​ 发表

这取决于防疫之战结束后是什么样子。

如果经济迅速复苏，人民权利优化，国际地位提高，国运蒸蒸日上，它会被认为和抗击 SARS 一样，是制度优越性的伟大胜利。

如果经济遭遇重创，贫富分化加剧，社会矛盾尖锐，国运从此中衰，那它就会被认为是意识形态狂热绑架了客观规律，让国家遭遇了 “三年自然灾害” 式的浩劫。

一切历史都是当代史，后世不能改变前世的史实，但可以改变对历史的认知。你是香的，你干什么都是香的，你是臭的，那你干什么都是臭的，人类一贯如此。

……………………………………………………………………

我又多想了一下，根据历史经验，20 年后，这场抗疫的评价，并不是只有好坏两种，而是有三种可能：

1. 光辉荣耀。

2. 批倒批臭。

3. 讳莫若深。

究竟是哪一种，则取决于后 20 年的历史怎么走了。

分割线前的原答案就不修改了。

知乎用户 温酒 发表

书上都有，不是吗……

知乎用户 滚滚 发表

我们生活在死两猫都能炸锅的社会, 又生活在一大堆人觉得死几百万人无所谓的社会

去年呢, 处理了两只得新冠的猫, 这事上了热搜, 一堆人要死要活, 一边摆灵堂烧纸, 哭喊着 “怎么不把我也带走”…… 喊着人权, 动物生存权

过了几个月处理了一只隔离区的狗, , 这事又上了热搜, 一堆人要死要活, 一边摆灵堂烧纸, 哭喊着 “怎么不把我也带走”…… 喊着人权, 动物生存权, 个人财产不可侵犯, 1984 如何如何

今年, 几乎是同一批人啊, 喊着要共存, 喊着 “不就是死几个人吗? 再不开放我就要死了”……….

如此双标, 脸不肿吗? 你们不精神分裂, 我都看着都精神分裂

知乎用户 飞翔荷兰猪 发表

这还需要再等二十年吗？

从二十年前开始，甚至三十年前开始，中国舆论圈和网络上就在喊一个口号：

“一个社会的文明程度，就是看他对待穷人和弱势群体的态度”

以这个标准来看。中国用一个人均发展中国家的国力，坚定捍卫弱势群体不受疫病侵袭，这难道不是人类文明之光吗？难道说二三十年过去了，对社会文明程度的标准反而还滑坡了？

遗憾的是，这个问题下又成了乌乎开门党和共存党秀下限的舞台了。我一直搞不清楚它们哪里学来这么多的鬼蜮伎俩。比如它们说计算死亡率的方法特别有意思。在美国 omicron 刚刚爆发的时候，它们计算死亡率是用当天的死亡人数除以当天的感染人数，得出的结论是 omicron 虽然传播力强但是致死率低。按照这个算法，前一阵美国每天新冠感染大概三万多，每天新冠致死 1200 到 1500。按照它们的算法，现在美国的新冠死亡率怎么也得有 3% 到 5%。这个死亡率低吗？我怎么没听说最近美国出现新变种？它们怎么突然不算美国新冠死亡率了？

其实歪曲新冠致死率的定义并不是它们的核心诡计。开门党和共存党的核心诡计是混淆条件概率和概率。他们说的所谓 omicron 死亡率变低，其实是在感染新冠病毒的条件下的死亡率变低，而不是真正的因新冠而死的概率下降。因新冠而死的概率，一个粗略的算法是感染新冠病毒的概率乘以在感染新冠病毒的条件下的死亡率。开门党和共存党在自己的诡辩中都承认，omicron 提高了人群感染新冠病毒的概率。即使感染 omicron 的条件下的死亡率变低，由于 omicron 使感染新冠的概率上升，那么很显然真实的因新冠死亡的概率不见得因为 omicron 而降低。说不定因为 omicron 的高传染力，真实的因新冠而死的概率反而大大上升。更何况开门党和共存党所谓的 omicron 低致死率理论如前所述，根本站不住脚。

乌乎开门党和共存党极力宣称严格的防疫措施会影响经济。这我就不懂了，是哪些国家物价暴涨？是哪些国家商品奇缺？是哪些国家电价和能源价格暴涨？是哪个国家利用外资跃居世界第一？是哪个国家出国暴涨？从这么广泛的对照来看，严格的防疫措施确实会影响经济，不过是对经济产生了正面影响。

乌乎开门党和共存党为了忽悠老百姓，天天都在强调在那些躺平的国家老百姓都恢复了正常生活。我就在美国，生活正常个鬼。之前已经提到物价飙升和商品奇缺。然而最让人头疼的是弱势群体怎么办。婴幼儿又不能打疫苗，能送去托儿所吗？之前 omicron 爆发，学生回家，家长怎么正常上班（请不要说所有外国人都可以在家办公这种晋惠帝何不食肉式的谬论）？老年人高危群体怎么办？我认识的一个老教授，每年都要回英国徒步登山旅行，现在连家门都不敢出。为了顺从躺平的政策，高危人群就必须在家待着吗？有些人倒是真的自以为正常了，我只能说后果自负。第一次第二次轻症，第三次无症状，第四次就挂了，这样的例子我不是只见了一个两个。

更何况，病毒感染高危人群后，复制代数更多，更容易产生变异和重组。所以，保护高危人群就是保护健康壮年人自己。放弃保护高危人群，等待我们的就是无穷无尽的新变异。乌乎开门党和共存党在这里又要有理论了：病毒进化的方向是毒性减弱与人共存。这完全就是一厢情愿。首先，病毒的变异是随机的中性变异，毒性和传播力俱全的超级病毒是有可能产生的，如果潜伏期够长传播力足够强，因为人类宿主在出现症状后往往会被隔离治疗，那么能否杀死宿主是不会影响变种的传播优势的。生物系统的高度非线性和随机性使得任何人都不能保证这种可能不会出现。即使在人类患者体内的变异不能产生这种超级变种，病毒还会跨物种传播，在非人类宿主的传播中产生对动物低毒但是对人类致命的高传染力变种。H1N1 就是个典型例子，可以确认其起源是一百年前已经平息的西（美）班（国）牙大流感，之后这个病毒就在猪群中循环变异。一百年后，猪感染了也就流个鼻涕，人感染了那就不得了了。一个猪就能让人恐慌地得开发个 H1Z1 大逃杀游戏，更何况还有蝙蝠老鼠这些妖兽。从历史的角度看，微生物学和古生物学都只建立了不到二百年，生物史上有没有被病毒灭绝的高等动物？目前的研究还不能解答。即使生物史存在大量被微生物灭绝的高等动物，可能相关的证据也很难保存下来。现在的研究表明，南美雨林里的有些两栖动物濒临灭绝，就是因为微生物感染。而我们课本里的国宝朱鹮，濒危的一大罪魁祸首就是新城疫。让一个种群灭绝，并不需要杀死所有个体，只要让个体的数量降低到一定程度，种群就会失去维持规模的能力，而人类的文明可能比人口数量更为脆弱。

乌乎开门党和共存党抓住几个疫情防控期间的就医难个例，高调渲染防疫措施反而损害了老百姓健康。那他们能不能解释一下美国的百万新冠死亡和下降两岁的预期寿命是怎么回事？难道这就是他们想要的结果吗？有的乌乎开门党和共存党喜欢论证对轻症患者进行隔离救治是过度医疗，挤占了医疗资源。它们口中的医疗资源挤兑：医护都去治疗新冠了，没人照顾其他病人。好家伙，难道医护是金刚不坏自带免疫吗？真实的躺平国家医疗挤兑：在失控的疫情中，接近一半甚至超过一半的医护人员都感染了新冠，不能工作。医疗资源无论怎么调配，所有的病人的诊断治疗都会被拖延。难道乌乎开门党和共存党觉得中国的医护人员数量非常充足吗？或者他们真的金刚不坏百毒不侵？或者他们可以 24 小时穿着防护服不吃饭不喝水？

乌乎开门党和共存党最爱的还是哭惨，说防疫措施影响了他们就业。这说得好像躺平国家的就业就很方便一样。两周前我去华盛顿看个樱花，到处都是游行的大卡车。现在美国零售业运输业服务业岗位都需要疫苗接种证明才能上岗。一旦感染新冠，立刻就不能工作，这些工人大部分都是按工作时间领薪水的，感染新冠就意味着断绝收入来源。很多地方要求工人在核酸检测阴性后，过一段时间才允许返岗。设想一下如果中国疫情失控，乌乎开门党和共存党就不用哭惨了吗？一旦疫情失控，那些靠接单赚钱的外卖骑手，那些计件收费领工钱的打工人，那些在工地上靠工作量领工钱的农民工，会比现在这些开门党和共存党的哭惨表演还要悲惨十倍！

所以说开门党和共存党，要么是揣着明白装糊涂的故意杀人犯，要么是文化水平和思考能力低下的过失杀人犯。他们其实比普通人更应该感谢国家得强力抗疫政策让他们至今未遂，没有造下更深的罪孽。

知乎用户 lance 发表

取决于当时的经济水平。

经济好，盛唐

经济一般，大明

经济差：矬宋

知乎用户 吴楚 发表

看看今天怎么评价 20 年前的计划生育吧。

都是基本国策，都展现了巨大的制度优越性，都只允许一个声音，都被层层加码，导致一些 “难以置信” 的事情。

彼时彼刻，恰似此时此刻。

知乎用户 胡悠 发表

制度之争，文明之争，顺便说一句：中国赢麻。

首先需要明白，早在几年前，中国经济就在下行，当时还发明了一个词叫 “新常态”。我才疏学浅，主要总结两个原因：1、中国自身产业升级。2、外部环境逐渐恶劣，中美贸易争端。

所谓疫情影响经济，属于本末倒置，经济下行的压力，早在疫情之前就出现了。疫情对于经济冲击的例子，国外有印度，去年 5 月该国爆发德尔塔病毒流行，印度被狠狠的收割了一波。最近的上海疫情，明显有各方势力企图污名化上海，制造矛盾与恐慌，目的是什么，还是很明显的，就是希望通过做空上海，吃中国的肉。

可以想象，在本来就经济下行的情况下，中国疫情失控，会是什么结果，“一碗牛肉面换一个女大学生” 可是言犹在耳啊。

这里解释一下什么叫 “百年未有之大变局”：随着以中国为代表的广大发展中国家崛起，以及美国战略收缩，欧洲自主权丧失，曾经称霸世界的西方阵营，现在也只有美国能撑起场面，而美国又被中俄所牵制，整个战略格局正在发生重大变化。

正如今天的俄乌战争一样，仅仅一个俄罗斯，欧洲就搞不定，需要美国援手。而美国的实力不仅要盯着俄罗斯，还要盯着亚洲的中国，如此一来，印度、伊朗、土耳其等区域强国就开始蠢蠢欲动。而针对俄罗斯的许多措施，彻底撕开了后冷战格局虚假的面纱。

换言之，周室东迁，世界即将进入 “春秋” 时代。这个世界要变天了，还指望以前那种好日子顺理成章，并不现实。疫情只是加快了这个过程，即使没有疫情，中国经济，甚至世界经济都会处于“新常态”。

在这个时代，更好的社会治理模式，更高效的行政组织，更稳定的生活发展，将决定这些 “春秋列强” 的成败，西方价值观一统天下的情况已经发生了不可逆转的改变。

新冠疫情最大的结果，就在于对西方政治道路、思想文化、社会治理造成了全面冲击。

这也是欧美不惜代价拉中国下水，舆论疯狂造势的根本原因：疫情防控的本质，是公共危机，无法控制疫情，其实意味着这个政府无法应对公共危机。

由此产生了巨大的威胁：

1、无法应该公共危机的政治制度，它存在的正当性是什么？

2、这样的制度还能存在，思想和文化有无问题？

3、我们的社会是不是出了什么问题？

在疫情心理创伤的加成下，这种对于政治制度、社会、思想文化的质疑和反思只会高涨。

同样的事情其实在西方社会并不是第一次发生，黑死病的流行打破了宗教的神圣性，产生深远影响。1918 年的大流感破坏了当时社会和政治秩序的稳定。

如前所述，灾难、大流行病，是对政府治理能力和行政效率的考验，无论喉舌怎么掩饰，这个本质是无法改变的。西方民众的所谓 “奇葩”、“自私”，根本就不是因为什么自由或小政府，而是对于政府效率和执政能力的不信任。政府无法保障人民的安全和利益，那人民为什么要配合政府的措施。

一个国家的政治制度，源自该国的历史、社会、文化土壤，当政治制度和行政能力受到质疑时，又会引发对历史、社会、文化的质疑。

这就正如满清晚期，政治和国力不行了，大家就觉得中国的历史、社会、文化也不行了。

所以，它 ！ 急！！ 了！！！

必须诋毁中国疫情防控的成果，必须鼓吹自身的成功，必须丧事喜办，死了多少人不要紧，那叫减轻社会负担，轻装上阵。

这种套路，其实已经越来越不好使。

也许在 20 年后，中国抗疫会因为阵营对抗的原因被非议，但 50 年、100 年、200 年之后呢？

20 年之后的事情还真不好讲，但 100 年、200 年之后的人们，还会受到阵营对抗的影响么，到底谁在遵循科学？谁更尊重生命？谁的行政效率更高？

人啊，眼光还是要长远一点。

知乎用户 窃符救赵信陵君 发表

作为一个共存主张的人，并不认为过去两年的清零是错误的。两年经济发展的报告就放在那边，可以和国外对比着看。有疑问的可以先去质疑报告的真实性。

但是过去的清零政策是正确的，并不代表未来的清零政策也会永远正确。从今年开始，世界各国开始恢复正常化，经济也随之恢复，如果连续半年到一年运作正常，甚至还稳步上升，就说明疫情确实过去了。反之，如果经济因为新的疫情继续起伏不定大起大落，那就证明疫情没有过去。

世界防疫战场其实是一体的，国外是疫情的主战场，而中国一直在固守。既然国内已经固守了两年，那再固守半年一年观望形势变化也没啥不妥的。

当然最糟糕的结局是，明明国外战场已经平复了，甚至观望半年一年也没发生变化。但国内固守派却由于二极管思维不能转变，死抱着要清零一百年一千年，那就真的是被拉入陷阱了。当然我个人还是比较乐观，不认为会发生这种极端情况。

所以如果国内能顺应战场形势变化而灵活变化，那二十年后的评价大概率是一片赞誉。反之，如果被那些坚持清零派给拉入陷阱，那完美的开局最终或许会有一个不光彩的结局。

知乎用户 WJJZ​ 发表

可能纯粹觉得管控老百姓很爽，所以 20 年后病毒没了，管控措施还在。

知乎用户 西伯利亚三花猫 发表

A 国试图将 C 国从全球供应链中排除，并让制造业重回 A 国，藉此破除金融空心化，重现帝国往日雄光

2019 年年末，C 国突发瘟疫，A 国各级机构按照预案，迅速有效的实施了撤侨，断航，封关三步走措施。在计划实施的最初几个月中，有效地造成了大量资金从 C 国逃离以及部分产业链迁出。

但是后续计划实行过程中遇到当地抵抗势力的强力阻滞，计划岌岌可危。幸好在稀宗大统领的英明领导之下，果断实施战略重点大转移，将红区从 C 国转移到病毒感染区从 “only C 国” 变成“except C 国”。过程中还对自身的臃余实施了针对性的排除，减轻了未来的负担。

截至到计划第三年，第一阶段目标顺利完成，除目标国之外的其余国家均已实现人员货物自由流通，实质上形成了对依旧坚持清零的 C 国的全面封锁。

知乎用户 乎趴乎 发表

应该与当年的除四害是一个评价吧？如果说不一样，就是影响更大更深。

知乎用户 joysong 发表

五六十年前也有过一场轰轰烈烈的革命

知乎用户 neo anderson 发表

上海数以万计的阳性，他们都会讲述自己的患病经历，奥密克戎究竟是什么，世纪瘟疫还是大号流感，很快就会有充分的认识。

这些阳性的感受如果是死里逃生的话，那么民众自然会继续支持。如果是被折腾一轮的话，那么民众对公开媒体和正能量的信任也会走向另一个极端。

有人会教育阳性们，不要胡说八道。不过，越是这样，小道消息越多。

用了多少财政资金和医保资金，也会被翻出来。

经济增长如何？物价如何？就业如何？都会有人翻出来。

如果还有好事者的话，估计这些由于防疫产生的利润的流向也会翻出来。

对经济的影响，必然是长期的。

帝都的破防，只是时间的问题。

19 世纪，人类才发现病毒的存在。冠状病毒的历史完全可能比人类都长，可能和人类共存了很多年，以目前人类的科技能否彻底消灭冠状病毒，很快就会有结果。

抗疫只是一个起点，绝不是一个终点。评价抗疫，要放到未来整个历史大事件的背景中去看。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

字面意义的 “我们” 没有 20 年后的评价权。

但 20 年后评价的会自称 “我们”。

知乎用户 谈天口 发表

20 年，足够遗忘太多太多东西了！

20 年后，估计会有一帮真相党，搞出一些和我们现在眼睛看着完全相反的 “真相” 出来。

比如现在一帮所谓的学者去解读历史，他们会抓住一个片段

你看，某某某在 XX 事件中，前后不一致，相互矛盾，因此，可以确定要么历史是错的，要么另有隐情！！！

举个栗子，回到 2019 年，有人说，明年全世界会爆发疫情，首先在中国武汉爆发，最后中国以死亡不到 5000 人的代价抗住了疫情，然后国外疫情爆发泛滥，两年后，中国大陆疫情死亡人数还是不到 5000，而美国已经达到了 100 万…………

你会不会信？就连最铁杆的粉红都会认为你是反串黑，认为你在反讽！

同理，20 年之后的人的理解也可以是这样的！

来来来，咱们大家看看疫情之前各国的经济实力，社会体制，医疗水平……

你认为美国会比中国差么？鬼才信！

因此这个数字要么是假的，要么是假的…………

现实和文学作品比，往往更加魔幻，因为现实有时候就是这么不讲逻辑！

希望看帖子的人在 20 年后一帮孩子们质疑 “历史真相” 的时候站出来说一句，小屁孩，老夫当年就是亲历者，你瞎起什么哄！

知乎用户 清徽 发表

看二十年后是什么情况，一切历史都是当代史。

在当下，不就有很多欧美国家人，认为在抗击纳粹上美国最重要，苏联还不如英国，是美国解放的柏林。

知乎用户 stranger 发表

无非就是大洪水时代下中西方文明的不同选择罢了，东方选择了大禹治水，苦一苦槽工。西方选择了诺亚方舟，苦一苦上不了船的人。两种文明的内核也许早就注定了不同的选择。

知乎用户 湖海散人​ 发表

前苏联有一批拆墙党，天天喊着私有化，说全世界都是私有化，我们国有化就是不对，只要私有化，哪怕是强盗抢走了也比国有化强。

有的经济学家就跟他们说你这理论问题很大，并不是一私了之。这批人私下就对这些经济学家说: 你管那么多？那些社会底层又不懂。饿死穷死的都是他们。我们这些聪明人使劲捞钱。

整个九十年代，俄国人均寿命男性崩盘到了 55 岁还是 54 岁。这些鼓吹私有化的都发了大财。

同样，如果放开了，病死的大概率不是有钱人和张文宏们，那谁来负责死一死呢？毕竟哪怕美国奥密克戎也有 1.5% 的死亡率。

知乎用户 人渣啸西风 发表

”20 年前抗疫的时候……“

“嘘！你不想活啦？什么都敢说！”

知乎用户 水陌轻寒 发表

取决于中美对决的结果，失败者是没有资格书写历史的，正如二战，现在抗德主力变成了美国，苏联成了和纳粹一样邪恶的存在。

知乎用户 昼携铅笔刀​ 发表

纵观五千年中国，严格管制一对夫妇只能生一个孩子只有四十年左右的时间，为何在漫长的历史岁月中，只有这四十年需要严格计划？ 全面放开三孩的时间是太早还是太晚还是刚刚好？从放开后依然拉不起来的生育率来看，应该是太晚了。

建国以来搞了三十年的集体公社，终究还是改为包产到户，改的时间是太早还是太晚？最早搞包产到户的那群人是怀着忐忑不安的心情搞了承包土地，恐怕这也是民间先行，最后全国全国铺开吧。（待考）

说完大政方针，再来看小的油价调整，十个工作日一调整，国际油价跌，我们在涨，这难道不是反应迟钝？有没有一种可能，现在的坚持动态清零，也单纯是一种反应迟钝？南非发现奥密克戎的时候，丑国第一时间和南非断航了，搞清状况以后又迅速恢复，它并没有躺平啊，会不会只是单纯的反应比较快？

————————————————————————

包产到户简单查了一下资料，小岗村 1978 年底自己悄悄搞的包干到户，一直到 1980 年 9 月，中央才发文肯定了这一做法并推广。这说明确实是民间走在了官方的前面，并引发了全面改革。

————————————————————————

又想到了一些有意思的事情。有一些声音说，香港因为疫情多死了很多人。而内地医疗队援港以后没多久就撤回来了，接着特区政府宣布了不进行全民核酸检测以及允许数个国家的航班入境等政策。那么问题来了，为什么中央要撤回医疗队伍，同时不强制要求香港进行清零了，就因为香港人不愿意？那就因为他们不愿意，中央就不管他们了么？那么多老人和儿童会因为疫情死去，中央应该强力干涉才对啊，香港是有驻军的，让解放军去解救他们才对啊！ 还是因为确实没那么严重，不需要解救？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

可能还没结束

知乎用户 满嘴仁义 发表

20 年后的今天，你怎么评价 SARS 的？

知乎用户 DDL 发表

战争本质上是经济行为，总有人会在经济运行中大发横财！

所以是谁在发财？

知乎用户 核动力喷火霸王龙 发表

#评价历史#

先说要不要防疫。

躺平？

不会有人以为我们是躺平人的后裔吧？

中国过半的汉族人都是同样 5 个汉族男人的后裔，试问这 5 个男人当年是何等之权势？得是何等的权势才能在这个世界上最终留下几亿个子孙？

有疫情，所以我们学会去远离河边的山上埋尸体，否则你以为为什么你清明是去山上祭祖？

有疫情，所以我们学会倒粪便，学会建下水道，而不是满大街尿尿、拉屎。

有疫情，所以我们学会烧开水，不然为什么叫你多喝热水、而不是叫你多喝雨水？

我们是人类，

我们人类的发展史就是一部对抗病毒的历史。

我知道你或许想说病毒改变了我们的 DNA，可是你知道吗？我们的祖先是拼尽全力去防疫、去对抗病毒，尽可能地活下来，然后还是不小心感染了病毒，留下痕迹啊。

你不会觉得我们的祖先当初表示：“烧开水太麻烦、到山上埋尸体太麻烦了，老子躺平睡大觉去，爱谁谁吧，我们要共存” 吧？

学会到山上埋尸体的人在肥沃的平原上生活着，留下了后代。剩下的只配在深山老林里面 “能歌善舞”“与世无争”“世外桃源”“热情好客”“淳朴”……

是啊，躺平是和病毒共存，难道防疫就不是了吗？我们天天防疫，病毒还是无法彻底消灭，可是做不到尽善尽美，就不去做了吗？难道因为你在北京三环的家里锁门还会有小偷进来，于是你就干脆去印度睡贫民窟吗？

物竞天择，适者生存。人类历史的发展告诉我们，学会防疫的人类才是适者。

回到正题，历史如何评价：

历史的笔留在胜利者的手中。

这取决于中美之争的输赢。

如果我们输了，那么 2008 年那些自愿跳下去救人的空降兵英雄都会变成被邪恶的共产主义政权逼下去的；

如果我们输了，那么 1998 年那些在洪水里面组人墙保卫群众的武警都会变成被草菅人命的、万恶的社会主义制度逼向绝路的可怜人。

如果我们赢了，那么这是中国之崛起历史上光辉璀璨的一幕，可以与改革开放、与新中国建立相提并论。

届时，我们会写：1949 标志着中国人民站起来了，

1978 中国人民富起来了，

2020 疫情之下，中国强起来了。遵义会议是党历史上生死攸关的转折点，2020 年疫情则是党带领我们走向星辰大海的转折点。

时至今日，历史之笔握在我们每一个人手里，

我们不只是历史的见证者，

而且还是创造者。

共勉

知乎用户 nyu nga 发表

你现在怎么评价计划生育呢？

知乎用户 中原宪兵大契丹​ 发表

只要还是得民心的中国政府执政，那么评价就肯定低不了。

举个例子，晚清政府被骂的够狠吧。

但是，1911 年的东北大鼠疫，清朝政府的防疫行为得到了现在中国人的正面评价。认为清政府的防疫不仅保全了中国人的生命健康，还维护了国家主权。

中国历代政府有很多的政治正确性。最为我们熟知的是大一统，即统一天下。

其实还有一个政治正确性是保障民生。手段包括但不限于，整治吏治，劝课农桑，兴修水利，轻徭薄赋，抑制豪强，救灾施粥等等。知乎上很多人都看不起的带元，都设立了劝农司，专门掌管劝课农桑事宜。遇到各种灾害，也要开仓放粮进行救济。

民国政府失去民心，彻底被中国人民抛弃，一个很重要的原因就是吏治腐败，大发国难财。违背了保障民生的这个政治正确性。

从 1927 年到 1949 年，南京民国政府统治中国才 22 年，然后就流窜到岛上去了。不得不说非常讽刺，一个靠着驱除鞑虏起家的政权，竟然还没有他推翻的鞑清国祚零头的一半长。鞑清从顺治入关到溥仪退位，国祚是 268 年。

号称政令不出行省，只会屠城放火的带元统一中国的国祚都有 98 年。

古人云：得民心者得天下。

这个最浅显的道理，南京民国政府的那些精英们却恰恰没有意识到。或者说根本不在意，他们只是觉得，我有枪，不服我毙了你。我还有洋人撑腰，你们这帮乡下人的民心有个蛋用？

现在这帮人，落了个丧家之犬的结局。

知乎用户 乐泉 发表

20 年后的课本会写

继 2019 年美国对中国发动贸易战、香港颠覆战失败后，2019 年 10 月，美国对中国悍然发动了无耻的生物战，在武汉投放了生物武器 – 新型冠状病毒 COVID-19，这个病毒迅速传遍全球，并反复变异，最终夺取全球数百万人的生命。

2019 年成为第三次世界大战的开端。

知乎用户 陈必红​ 发表

不知道，因为：

尽量得老病不得新病

知乎用户 相关规定 发表

那要看 20 年后美国崩没崩

如果 20 年后美国还掌握舆论武器，中国抗疫成就当然会被抹黑

这还不到 15 年，Google 退出中国的原因已经从 “不愿遵守中国法律主动退出” 变成 “被迫害” 了

知乎用户 孤儿院剑圣莉莉娅 发表

说五六十年前的，问题当时可没有一个美国香港作为参照组

一项决策是否正确取决于事后影响和对比组

比如计划生育

提升了人口素质和经济发展，解决口粮不足的时候，那就是正确的

当是当老龄化来了，薪柴不够的时候，那又是错误的

不管 20 年后怎么样，只要有着香港和美国作为对照组。除非中国经济彻底崩了，变成民国中东那样，否则公知是没办法嘴硬用笔杆子篡改的事实

抗疫战争就是对的，是正确的策略

除非他们能洗脑到人对于自己生命觉得一文不值，或者造谣中国死的比美国香港多

同样的面对灾难，中国人死的人少就是正确的

当然对于上面一群新公知就很好笑了

十年前是谁在吹国外注意底层人呢，注重人权呢？

知乎用户 躺着看书 发表

这题目就是 1450 公知恨国党病毒爱好者抱团取暖的一个角落 解放军都进上海了，你们还不消停

知乎用户 佛拉夫 发表

20 年后每个人都分几亩地，吃喝拉撒都在这片地里，土地的中心埋个线圈，脖子上戴着炸弹，走出线圈感应范围就爆炸，自己拆也爆炸、和其他人距离过近也爆炸。

20 年后因为向往自由的人都被炸死了，所以剩下的只有感恩。

知乎用户 正经程序员​ 发表

不用认为了，20 年后 2042 年我再来这条回答下评论，想看的插个眼。

2042 年我都四十多了，时间真可怕。

知乎用户 文弱书生杨小熊 发表

取决于今后只有一个中国还是只有一个美国。

参照苏联，现在占领德国国会大厦的，已经变成美国了。虽然只是美国个别部门 “工作失误”，不小心把美国国旗 ps 上去了。

苏联解体后，美国已成为法西斯主力。实际上美国是到了二战后期，实在从法西斯手里赚不到钱，眼看法西斯打不过了，才开始下场的。

一个骑墙派变成了中流砥柱，真实世界就是这么真实。

知乎用户 匿名用户 发表

一场彻头彻尾的闹剧

知乎用户 广陵散 发表

告诉你们一个秘密：

我们应该感到恐惧的，不是新冠带来的死亡吗？

为什么今天要为新冠人数的增加，死亡人数几乎为零，而恐慌？

知乎用户 还是不注名好 发表

取决于 20 年后人类还存在不存在。

几个最坏情况的假设

1：新冠病毒进化速度在 5 年内维持在当前进化速度的 50% 或以上。

过去的两年，平均每年 r0 增加 100%，假设每年 r0 增加 50%，5 年后 r0 不低于 30~50。

2：新冠病毒维持当下的特性，即可重复感染，感染一个月左右即可重复感染。

r0=12 的奥密克戎是 4 个月传遍全世界，r0=30~50 的未来病毒在 1~2 个月即可传遍 90% 的人口，因为感染速度过快所以没有特效药、特效疫苗等的研发、制作、分发时间。每波都得肉身接。

3：人类维持当下的抗疫政策，即大部分国家 “与病毒共存”，小部分国家虽然试图清零，但不主动去大刀阔斧的改变社会生产、生活模式来防御传播能力越来越强的病毒（最终会被 r0=30 以上的病毒破防）。

所有国家都破防，这意味着绝大部分人口平均 2 个月就会感染一次。

4：新冠病毒每感染一次都存在小量后遗症，但后遗症叠加，反复感染 n 次新冠病毒会大概率导致人失去能力或死亡。这里假设 n<=50。即反复感染 50 次新冠病毒会大概率导致人失去能力或死亡。

2 个月感染 1 次，感染 50 次需要 100 个月也就是 8 年。加上病毒变异到那么强需要的 5 年，一共是 13 年。

如果 1,2,3,4 都成立，可以计算得到在 10~20 年时间内，绝大部分的人类，会因为感染了太多次的新冠病毒，后遗症叠加，而灭亡。

20 年后，还有没有‘我们’来做这个评价，是很不好说的。

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

21 年以前体制优势

21 年以后彻底成功！

知乎用户 硕鼠 发表

三年自然感冒时，有些歪嘴和尚，层层加码。

知乎用户 marc 发表

姑且不说二十年后如何讨论疫情。

我在想十年后还有没有讨论问题的平台。

知乎用户 神经执念携带者 发表

国产疫苗到底有多牛逼，这当中有没有人在骗保，那个时候的人应该有结论了

知乎用户 悭臾 发表

这个问题下基本就是群魔乱舞。看看总体的观点偏向，好像个个都支持欧美的躺平式防疫，与现实中人人担心感染的态度截然不同，仿佛间让我以为自己不小心翻墙到了知乎的台湾省分乎。

充分说明，台湾省的民生工程做得很不错，一部分台湾省人民的用电需求现在得到了充分保证。

关于这场抗疫战争的历史地位，我认为是非常明确的：加速世界格局演化的标志性事件。

1. 疫情加剧了世界的撕裂，冷战后经济全球化的浪潮宣告退潮，全球经济转人保守循环，各国开始强调内生动力与内生循环，经济流通程度会降低，资源错配会更严重，总体生产成本增高，全球经济增速会暂时放缓。

2. 因为各国开始强调内生动力和循环，必然加强国内技术基础建设，会增加全科向的科研投入，全球进入科研投入攻关期，更多行业的科研垄断会被打破，科技领域技术竞争会变得更为活跃，为下一次科技爆发浪潮蓄势。

3. 疫情大大加速了医药领域的投资，也吸引了更多技术研发力量进入医药健康领域，未来医疗、生物工程、制药等领域会迎来一波技术升级浪潮，并由此带动新的经济增长，以及新的社会变革。

4. 疫情加速了东西方政治经济重心的转移，亚洲崛起的进程将被拉快。

5. 疫情为中国争取到了一个战略缓冲期，表面上疫情期间美国对中国的打压并没有放松，但实际上因为疫情造成中国的基础工业生产能力的价值凸显，美国事实上已经不得不减缓了各类更为激进的对抗措施的出台。

6. 疫情头几年，由于防控得当，疫情对中国的经济影响是最小的，这间接让竞争天平有所向中国倾斜。

7. 疫情中后期，随着各国在开放中实现群体免疫，新冠最终流感化，中国会在确认新冠的威胁性已经足够低的情况下也会选择逐步放开管制。在疫情中后期，中国前期通过防疫政策取得的经济优势会被抵消，经济进人正常发展竞争阶段。

8. 从已知的情况看，疫苗提供的免疫力是等效于感染的，从传播数据来看，中国国内的病毒自然扩散速度和破坏力也都没有高于外部已经放开防疫的国家。所以基本可以确定，中国国内并没有形成免疫力洼地，整体免疫力水平与国外相当。因此，之前很多人担心的 “国外形成群体免疫，中国就危险了”，这个想法是完全错误的。由于放开之前还会进行充分的风险评估，以及全面的疫苗补种，中国的防疫开放并不会导致感染数和死亡数的大副补升。

9. 因为 20 年后中国的整体实力会登顶全球，所以从 “当代史论” 的角度，20 年后中国方面对防疫战争的评价会是正面的。

知乎用户 西巴 发表

不用 20 年。

昨天刚看了星爵的《明日之战》。

你想想为啥有人不愿意去未来参战。

知乎用户 宝瓶 发表

该判刑的判刑，用不了 20 年

知乎用户 华夏英灵​ 发表

等抗击疫情的战争结束再说吧。

对于我国是人类唯一可能的救星，我是深信不疑的。但即使是如此，在欧美后现代表演政客被真正务实的人取代之前，在前现代国家推动现代化建立基本的公共卫生系统（这事上还是得靠自己的都动员组织能力）之前，更重要的，在国外民众自己把超额死亡数字不再只当个数字之前，很难说这疫情就会结束。

1918 年的人口，和世界人流物流的频率，可远远不如现在，现在的培养皿可以说 n 倍于 1918。

如果病毒给面子，自己如非典一样无了，或者毒性弱到可有可无了，也有可能。乐观点，也许可能还很大。

但病毒如果变厉害了，甚至搞出个病毒版鼠疫，那欧美能支楞起来么？我反正觉得不能，只会有更多的表演和更大的混乱，甚至形形色色的邪教。

如果出现后一种情况，即使是出于人类命运共同体，或许也不能干看着这些混乱扩大和输出了。

知乎用户 擎森 发表

20 年后，谁知道啊？

21 年后还差不多

张文宏获得诺贝尔医学奖

知乎用户 知乎感恩怪​ 发表

伟… 伟大探索？

知乎用户 朴德猛老元帅 发表

可能 20 年后战争还没有结束，怎么评价呢？时间还得放宽一些

知乎用户 阿那克西美尼 发表

同学们，这一课的内容了解即可，我们不讲

知乎用户 ding huo 发表

20 年后看我们，与我们五千年后看原始部落是一样的：https://www.zhihu.com/answer/2397919216

知乎用户 笨笨 发表

二十年后可能只剩两个部门了，一个是卫健委，负责疫情防控，一个是纪检委，负责抓防疫不力的领导干部公职人员并且顺便抓一下不配合防疫的老百姓。

知乎用户 蒲公英 发表

怕是讳莫如深。

很多东西，不是你既要，又要，就能要得到的。

作为共存支持派，我的建议很简单。

试验田，轮耕制。

上海先做试验田。封城不封人，类香港过关要严查，但港内自由。

上海试验完毕，就浙江 + 福建。

浙江福建完毕，就广东 + 海南。

广东海南完毕，就江苏 + 安徽 + 江西。

江苏安徽江西完毕，就湖南 + 湖北 + 河南 + 山东。

依次按顺序逐渐开放，实现全民免疫。

同时保经济，保就业，保税收，保债务。

一味的爱好防疫，就业怎么办？工资怎么办？

知乎用户 Gavin​ 发表

伟大

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

不管失败与否

绝对是值得大书特书的一次

如果成功，那自然不用说

如果失败，那也是现代文明的末日挽歌

知乎用户 中蝎子​ 发表

开始即巅峰……

知乎用户 魔晶石 发表

20 年后，我和我的子辈们 “线上围坐” 在一起，像往常一样拉家常。

那时的网络已经太发达了，好似一个放大镜，任何消息一经过滤都变得无比轰动，不过，过一段时间就消退了。

“儿子，你看消息了吗，xg 变种奥米加 XXI 又在米国出现了。”

“知道，这不又给我的课题增添变数了么”

“当初你上大学，我建议你选历史专业是因为我想你继承我的衣钵，结果你后面偏要选新冠史，这玩意儿说不清道不明的，太复杂”

“爸爸，毕竟我们这一代生下来就处在一个 xg 的世界，这玩意儿跟我们，还有你们，爷爷奶奶，甚至太爷爷这几辈都撇不开关系。所以我研究新冠史，就是研究一部二十一世纪中叶的社会史”

“所以儿子，你研究来研究去，搞出什么名堂了吗”

“xg 变化得太快，随之而来的社会问题，国际关系问题很复杂的，这个现在还不好说”

……

“儿子，你老爸我再啰嗦几句…… 对于你们年轻一辈来说，从小就生活在 xg 横行的世界，已经把 xg 当成常态了，你上幼儿园每天戴的口罩在我小时候啊，只有生病去医院的时候才看得到……

“儿子啊，你可能对没有新冠的世界没有概念了。…… 唉，爸爸青春最美好的几年，xg 就开始了…… 我很讨厌它，像你妈妈，我第一次见到她的时候，因为戴着口罩，长什么样都没看清楚…… 时刻都要面临防疫措施带来的不便……

“我不像你，xg 的新闻看得厌烦，而你却把他们当作材料整理起来……”

“爸爸，我做新冠史的研究难道不是为了还原一些东西，吸取更多的教训吗”

“儿子！要是人们真的吸取到教训了，还会让它发展到今天这个地步吗！”

……

“是我太固执了，我不该对你的未来指点太多…… 我啊，实在是对 xg 憎恶至极，我恨他让我的青春不完整，让你的童年不完整…… 等了这么多年，它还在这里……”

这时，我太太打断了我们的对话。

“儿子，你别管你爸爸了。人老了，话多，是这样。你好好搞你的学业吧！”

……

仿佛像睡了一觉，我睁开惺忪的双眼。淦，睡过头了，都早上九点了，十点钟还得期末考试呢！

我赶紧爬下床，匆匆洗漱一番。

今天是 2020 年 1 月 10 日，最后一科考试了。和家里久别重逢的大学生要回家了！

我难以抑制喜悦的心情，今年的春节会是怎样的呢？真是期待。

知乎用户 RUNLE 发表

你将不被允许评价。

知乎用户 照世明灯 发表

20 年后？那时应该是非必要不出小区，每个街道都有独立护照，谁出门谁申报，谁审批谁负责。

那时应该很怀念现在的自由时光吧

知乎用户 智能外呼 发表

疫情加速了社会割裂， 阻断了高层改革的决心，央地矛盾缓和换来的只能是: 各地城市会以防疫为名，经济复苏为目标继续地产经济。

下半年可能就是分水岭，各个地方会慢慢放开房地产首套，2 套的购房范围。

越长大你才会明白为何 6 国明明知道秦以变法而强大，却继续沉沦。

大城市中: 郑州先一步，下面可能就是西安。

知乎用户 保龙一族 发表

问: 100 年后的今天，是如何看待西班牙大流感的？

答: 看都不看！

知乎用户 舟雪洒寒灯 发表

无论将来清零还是共存，抗疫方案本身都会成为背锅侠，给让人掉 san 的东西背锅。

如果一直清零直到新冠消失，那么清零方案就一直背锅，共存派会怒斥清零方案牺牲太多，假如共存就好了；如果改成共存——共存后 “相安无事” 的可能性很小——大概率部分地区新增很多死亡病例、击穿医疗体系等等，共存方案就会背锅，清零派会怒斥共存方案牺牲太多，一直清零就好了。

现在清零已经开始背锅了，最近共存派不就拿诸如急症病人得不到救治、市民没菜吃、工人和个体户要破产了等攻击清零么；可是即使是在清零框架下，难道决策者就没权限或能力允许医院救治急症病人？没权限或能力通过组织调配给市民都送菜？没权限或能力给受清零影响的人多发些补助渡过难关？

显然是有的，但是烂到舆论哗然的程度之前，他们就倾向于不这么做，或者不上心，这归根结底是因为他们的乌纱帽只跟九州万方的大计的绩效挂钩，而至于受损民众的意愿甚至死活则无足轻重——除非引起严重舆情或集体抵制，但这并不常见（这两者本身就被打压）。所以，哪怕是额外承受一丁点风险或让出一丁点利益他们都不愿意做。

在乌纱帽对下不负责和新冠毒株超强传染力这两点不变的情况下，清零和共存之争，不过是肉眼可见的很坏，和未知但风险很大的坏之间二选一——清零的坏很清楚了；共存的未知风险在于，病毒并不会天然地朝着人畜无害的方向突变，而是由于人类抗疫、特别是我国这样清零的筛选，只有高传染低重症的病毒才可能大规模传播，一旦减少抗疫力度，像新冠这种没完没了的会不会变异出毒性更强的毒株很难说；就算是现有毒株，恐怕也难以判断共存之后会不会发生大幅度新增死亡病例和击穿医疗体系这些事。

当然，的确也可以说共存不一定是躺平、共存也有抗疫方案等等，但是回到上述的问题：

在乌纱帽对下不负责和新冠毒株超强传染力这两点不变的框架下，假如，在清零时，你封起来没菜吃，他们不管你有无菜吃的话，那么共存之后，如果你感染了没药吃，他们会管你有无药吃了么？一样不会。

知乎用户 李威 发表

评价:

死的太少了，没死 100 万不够提现人文价值。

发钱太少了，不够通货膨胀不能显示经济制度优越性。

防疫太严格了，老年人死的太少 没有给我们节省养老金。

美利坚! 人类的灯塔!

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

现在是怎么评价当年的大越进大炼钢铁的？

知乎用户 金小新 发表

我隐隐觉得现在越来越像六十年前了，接下去对抗全球化，对抗开放不知道会不会发展壮大成一项运动，希望今年年末国家顺利。

知乎用户 不锈钢老虎 发表

那得看是东风压倒西风，还是西风压倒东风。

知乎用户 Qqq​ 发表

选择性遗忘。

只要你不提，再过三十年，那个时候的年轻人不会知道曾经发生过这些事情。

只有在简中区外面，才能找到一些资料

知乎用户 IT 网站设计 发表

战争从来都是兵贵胜不贵久，疫情如果只有一年相信影响不大，对经济对国家还有促进作用，但现在已经三年了，到目前还看不到头，时间有点长了，看看大街上多少家商铺关门，多少人失业，多少人房贷车贷断供，除了有编制内的工作旱涝保收，其他大部分人真的是没钱了，再这样下去养不了老婆孩子，真要出问题了。最好能想出一种既能抗疫又不影响的经济的措施，或者治疗新冠的特效药早点出来。

知乎用户 Zxy 发表

我一定活到那个时候，回来答这道题。前提是管得不严。

知乎用户 清明上河图 发表

欧洲中世纪，就是这样对待黑死病的

建设城堡把病人隔离起来，惨惨惨，毫无人道

那时候是农奴制，农奴主平时是不给农奴建设医院的，结果黑死病来了，农奴主慌了，他们怕社会动乱

就想起了隔离制度

知乎用户 匿名用户 发表

一次将病毒作为本体的机械唯物主义指导的，仓促而有极大伦理问题的全球范围的大型医学实验。

一次寄希望于通过 PCR 技术，以病原体而不是症状为基准进行诊断和隔离，打破人类上万年与病毒共存模式路径依赖的（失败）尝试。

现代社会分工导致人们视野狭隘、科技发展导致人们「毕其功于一役」的懒惰自大想法、科学素养和媒介素养缺失导致的恐慌情绪的集中爆雷。

甚至可能是：为了转移 21 世纪 10 年代产生的各种全球性社会问题引发的矛盾，世界各国竞相……（乐观地想一下，通过瞎折腾内耗而不是世界大战转移矛盾，人类也是有所进步了）把抗击疫情比做战争，本体与喻体最恰当的连接点或许就在这里了。

知乎用户 Mrperfect 发表

20 年以后，如果还没放开，那么评价跟现在一样

20 年以后，如果已经共存了，那么会觉得挺可笑

人都会觉得自己前几年挺傻 X 的，除了目前仍在坚持的事之外。

上述是假设病毒不会自己消失的情况下

知乎用户 龙滚天​ 发表

《保守国家秘密法》规定：

绝密级不超三十年，机密级不超二十年，秘密极不超十年。

——但是也有另外：

在保密期限范围内，不需要保密的，也可以提前解密。

需要继续保密的，应当延长保密期限。

所以，

最有可能的情况依然是：

不允许官方以外主体进行评价。

-

知乎用户 月亮和六便士 发表

评价？可笑。

人类总是善于遗忘。

尤其是中国老百姓，更是健忘。

五六年就没人记得这事了。

知乎用户 触手可及 发表

我相信我们回忆这场抗疫的时候，会害怕会恐惧，会想起一个个大白，一个个被隔离的感染者，或许数据我们一个也记不住了，但我们会记得我们胜利了，赢得非常彻底。我们的人民彻底战胜了新冠，我们庆幸没有听信某些人的共存论，而是真正把人的生命放在最高位置，把人民的利益放在最高位置。

感谢党和 ZF。

我们会为此感到骄傲，感到无比的光荣，在那么多困难面前，我们一次一次的胜利难道不足以证明我们的人民很伟大吗？

或许二十年后我们还会记起那些抗疫英雄，他们都将成为时代的印记和标签。他们像那些往事一样，永远留在我们这些经历过的人心中。

我相信，到时候还会有纪录片，有采访，有电影电视剧来描述这些。咱们的后代看到这些之后又会是一种激励和成长。加油！

知乎用户 273S 发表

从胜利走向胜利，如果还没结束的话。

无人提起的一段隐秘，如果早就结束的话。

自作孽不可活、萤火不可与灯塔争辉，如果美帝评价的话。

知乎用户 奈落 发表

初心是好的，只是下面的人倒行逆施。

知乎用户 张小猫​ 发表

不用看二十年后，看看全世界只有我们还在戴口罩就知道了…… 哦，可能还有朝鲜

知乎用户 风之号角 发表

可能你得问普京了。

知乎用户 钟宇斐​ 发表

John Snow 被写入《流行病学》教材，认定为流行病学之父。

知乎用户 花好月圆 发表

如果这 20 年内没有发生世界大战，报道这次疫情时依然会遮遮掩掩，只说次要的东西，不说重要的东西，而且还有一句，正确舆论导向，摒弃前嫌，和平相处等等之类的话，也会有很多人由于讨论这个问题，而被处罚；如果 20 年之内爆发了核大战，估计又会留下遗憾: 因为新冠疫情引发的生物技术军备竞赛，间接引发了核大战，告诫后人，顺应自然，否则后果很严重，与自然对抗，必将是死路一条！；如果 20 年内爆发一次世界性常规战争，估计又会是军事领域，政治领域，经济领域大讨论的热点，而生物技术领域，虚拟技术，信息技术，智能技术，能源领域将会被视为红色警戒区域，因为破坏力度太强大了；如果 20 年之内发现了外星人降临地球或外星人主动从地球或太阳系其他星球主动与人类接触，估计会有人猜测，新冠病毒是不是外星科技，科技可否创造生命，生命的本质是什么更加模糊，人类统一的障碍在哪里（应该都知道谁最不希望人类统一），……（有些东西不能说）人类的很多观念将会发生根本性改变

知乎用户 不被照耀的沟渠​ 发表

“一切历史都是当代史”——这是意大利史学家哲学家克罗奇在其专著《历史学的理论和实际》中提出的的观点。

考虑到现在两级反转的事有如过江之鲫，所以我想几十年后，这片土地的人们大概率仍旧会用两幅面孔回想和诉说今天的一切！

也许是这个……

也许是这个……

但谁说得准呢？

如果知乎还能存在 20 年的话，也许到时候可以打开 App 翻出历史记录验证下……

知乎用户 非法的字符​ 发表

如果能成，当是主观上天命在我，客观上我 D 领导的好，（突出领导作用、古今中外都这样，没啥好说的。客观评价一句，事能成的话，我 D 的魄力与政策执行力以及对这方土地的掌控力，上了历史书也是睥睨古今了，未来不敢说，论过去不输历朝历代）2. 这一切的一切都是由人民创造的（正确的废话）

要是不能成的话：那段时间，我们犯了一些错误，走了一些弯路。

知乎用户 韦珖筝 发表

在党和国家的坚强领导下我们战胜了三年自然灾害！

知乎用户 青青子衿勿忧我心 发表

我知道三个代表至少没偏，代表最广大人民的根本利益。即使到时候中国也共存躺平了，我也知道中国共产党已经尽力了，中国人民已经尽力了。♥(｡￫v￩｡)♥

知乎用户 jingwei​ 发表

干嘛 20 年？

现在就有给美国洗地的了。

人家是优秀生，中共是小学生。

知乎用户 强力小兔子 发表

所有想走中间路线搞缓和的都失败了

只有彻底的坚壁清野才能能保障人类的价值

知乎用户 FATE 发表

❌年抗疫时期

知乎用户 MaxZ​ 发表

2032 历史课本：“三年疫情灾害”。

2042 历史课本：“三年困难时期”。

历史老师心理 os：都 tm 狗屁。

知乎用户 joe 发表

1998 年全国大抗洪，网上黑材料一堆一堆的。

知乎用户 Iamhere 发表

记得多少年前，从书里看到的，长春被围起来。嗯 现在他们也一个月了。就这样

知乎用户 你说的都对 发表

取决于 20 年以后中华民族的复兴程度。如果整体国力没有追评西方欧美的话，那么国内反动势力还是会通过转进和双标，抓住疫情阻击战中做的不到位的地方，去整体否定抹黑它。就像他们以前惯用的伎俩一样，说什么一个国家文明程度取决于对待弱势群体的态度，结果疫情爆发之后，中国全力保护弱势群体而美国弱势群体大量死亡，它们又把话术转进到什么欧美是为了自由和人权，老百姓生活不受影响，严格防疫造成生活就业不方便。反正只要你整体比欧美弱，你跟欧美不一样你就是错的。而要破除这种双标和殖人心态，公正客观的评价现在这段历史，唯要靠 20 年后综合实力的追平甚至反超。

知乎用户 今一 发表

用 20 年吗？

这东边的历史，哪个不是鸡毛？

知乎用户 陈桑渊叔 发表

一定会有这样一个评价

那就是

国运的转折点

知乎用户 放逐之刃 发表

20 年之后，也许早就共存，就和现在看流感一样。孩子会问：“爸爸妈妈，为何你们当时要用封城封小区的方式防流感呀？”

知乎用户 上古战神​ 发表

这取决于有没有扬了岛夷、蛙人、昂撒效子的后台昂撒。

如果扬不了昂撒，哪怕像现在这样我们死亡病例最少、经济增长水平在主要国家里一枝独秀，也还是会有大批跳梁小丑肆意抹黑。

哪怕俄罗斯打乌克兰并非我国挑唆，大批的岛夷、蛙人也会站在道德和法律层面批判我国。哪怕俄罗斯可能图乌克兰平民这种和我国老百姓没有半毛钱关系的破事，也会有乌孙妄图操弄民意攻击我国的外交政策。

如果扬了昂撒，那才能有客观评价。

知乎用户 八水合磷酸亚铁​ 发表

除四害是什么评价，这个就是什么评价。

另外，别光盯着豆瓣，某名字首字母让吴克兰不爽的蓝色 app 也得好好打扫打扫，要不然半个两千九太多了。

知乎用户 破晓朝阳 发表

二十年后，我们都不一定还在不在了，关心一个评价干嘛？

立此贴为证，二十年后，我们不一定还在不在，知乎这个平台不知道在不在。

以此为证

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

一场意外，没有什么影响。

20 年后病毒不会再影响我们的生活，坐地铁不用带口罩，健康码早已被废除，省级国际流通早已没有任何限制，运 20 不会再运着一大片穿白大褂的医护人员。生活中的一切都不会和 2019 年有太大的区别。

除了，每个城市都设立了固定的防疫特别医疗队伍和大量可转化临时方舱医院，针对烈性传染病突发有了程序性的准备，应对着下一次瘟疫的爆发。

知乎用户 海人 发表

10 年后，会觉得是个伟大胜利

20 年后，会觉得有利有弊

30 年后，会觉得是个人间帝狱

如同计生，20 年前反对计生就是 50w，10 年前开始反思计生，现在很多人开始认为是个天大的错误。

知乎用户 景云 发表

不让评价 成为敏感词之一

知乎用户 小鹌鹑 发表

这个问题之下，唯一要为防疫站台的回答，却关闭了评论，只允许一种声音。

让这个问题变的不言自明了。

知乎用户 白木 发表

瘟疫没有杀死肉体，但是却感染了灵魂。

知乎用户 匿名用户 发表

20 年后

你还会扫码，动态清零，封控，戴口罩，非必要不出……

没办法，国外躺平了，你只能一辈子抗疫了。

抗击疫情的战争是你一辈子的事情。

知乎用户 安静的减肥 发表

我认为知乎显示 ip 之后，才有讨论的基础

知乎用户 王大善人 发表

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

知乎用户 井上油烟是升威​ 发表

你这么有信心 20 年后还有人能评价？

知乎用户 嗯赢​ 发表

全国劳动人口总数 8.8 亿人，其中 6 亿人月收入不到 1000，2 亿灵活的就业也就是没工作没收入，1000 元收入在全国就是前 8000 万。平均收入大约是前 10% 收入分位的前 1%，大概就是 300-500 元。

而印度平均薪资按照 numbeo 统计的数据，印度平均月薪是 450 美元，按照购买力计算是 1500 美元，约合 10000 元人民币。印度基尼系数很低，平均数薪资约等于中位数薪资，因此印度中位数薪水大约相当于人民币 10000 元。

综上所述印度中位数月收入是国内的 20-30 倍，考虑到劳动时间优势，实际时薪至少是国内的 40-60 倍。

知乎用户 井然 发表

20 年后如何评价，是否太过于欺负死人不会说话？

知乎用户 李昀 发表

活着的人才有机会评价。我们国家在尽力让每个人都有机会评价。

知乎用户 myxa0218 发表

太遥远啦，在两年前你能想到现在的抗疫形势吗？

知乎用户 蠢兔 发表

一个转折点

知乎用户 你明用户 发表

防疫就是化疗，一要注意治疗速度和进程，二要注意对身体的损害。

现在长春强制高速清零，就是再防下去疫情不会让你死，封城让长春死了。

你不做行不？不行，你必死于癌症。

现在共存派那么多道理很简单，正常细胞死的太多了。

封城造成了巨大的经济损失，类比到化疗就是一个人被化疗折磨了还要付高昂的手术费。

你真以为民众是为了自由吗？民众是想活下去。

一个病人化疗完后还要花钱去买饭吃的，病人为了化疗已经花了很多能用来工作的时间了，他已经是穷人了。

所以清零的同时赶紧发补贴吧！

知乎用户 大明格格 发表

20 年后，说不定啥都变了。

知乎用户 史建华 发表

比赛结束时才评定胜负，你怎么知道 20 年后我们不是在战疫，哪有比赛没结束就评价胜负的。

知乎用户 5156 发表

上个世纪没有知乎，但肯定有人问过类似的问题。

知乎用户 新知贵州​ 发表

按照此前专家的预测，彼此疫情估计彻底结束还需要两年之久，“革命还未胜利，同志仍需努力”！

我想 20 年后，很多人都有忘记了这场浩劫，这也将会被载入人类灾难史册，以此铭记！

正如非典、霍乱、疟疾、五号病一样，新冠肺炎肆虐人类，将会不复存在，所有的一切，将被人类剿灭，永不会死灰复燃。

不过，当疫情结束的那一天起，人类对这场疫情的评价会出现褒贬不一现象。

就目前情况看，很多人因抗疫付出了不少艰辛与汗水，甚至付出了生命，他们为的是更多人的生命安全，舍小家顾大家，把生命置之度外，让更多家庭幸福快乐地活着；但部分人的想法就不一样，他们同样付出连阴雨他汗水，目的却不一样，这部分人为的是仕途，以牺牲少部分人为代价以此达到自己的目的，具体我就不举例了，大家可以看看很多地方的抗疫行为就知道，一刀切现象令人难以信服，就目前的 “丁丁保卫战” 就是典型的例子！

褒贬不一体现在，政界、医疗界、学术界、新闻界、科研界等，在抗疫中涌现出的很多抗疫功臣、英雄，他们将受到表彰，被代代传颂，反之，那这种低了个人利益被处理的抗疫 “功臣”，将会被钉在耻辱板上，让人唾骂！

褒奖不重要，重要的是，这场疫情结束后，人类会更加爱护环境，保护我们共同的家园——地球！

因为这场疫情并不是突如其来，天灾来源于人祸，人类无休止对大自然的索取，严重破坏了自然规律，导致地球生态平衡系统被打破，一些病毒因自然环境的破坏失去了制约，从而入侵人类，从未经历的地球人，只能遭受病毒蹂躏，直至死亡。

只有保护好地球，以大局为重，人类才有出路，所为前人栽树，后人乘凉，若不爱惜共同的家园，灭亡的不是病毒，而是人类！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金