乌克兰拒绝投降俄罗斯的信心来自哪里？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 髡髡 发表

我想，有一个最简单的道理：

任何旁观者都没用资格教乌克兰人该怎么做，无论是选择逃离，等待，还是留下来痛击侵略者

有反坦克导弹就用反坦克导弹

没有反坦克导弹就用步枪

没有步枪就用燃烧瓶

没有燃烧瓶就用砖头

没有砖头就用牙齿

任何一个民族都是在战斗中用鲜血凝聚而成的，乌克兰人也不例外。普京说不存在乌克兰民族，一切都是苏联的产物，那乌克兰人就必须用自己的行动来向全世界证明乌克兰民族的存在。无论乌克兰民族存在或是消亡，向西还是向东，都由乌克兰人用自己的鲜血来决定。

其他人没有资格在这说三道四。

知乎用户 杨不及 发表

谁给你的自信 (资金）颠倒着写？

知乎用户 懒蚂蚁的思考 发表

这个问题，靖国神社中的昭和男儿也想不明白。

他们想不明白，明明中日两国同文同种，明明他们是为了把中国从 “米英鬼畜” 手中救出来，明明 “中国在政治上疾患重重，在军事上疲弱无力，必须由日本来 “指导” 才能解决问题”（1）……

为什么中华民国宁可与 “米英鬼畜” 勾结，也不愿与大日本帝国共建大东亚共荣圈？

在巴黎会议上，“由于中国代表拒签和约，日本企图继承德国在山东权益的目的未能达成，这极大刺激了日本。”（2）

在华盛顿会议上，“《九国公约》是偏袒中国遏制日本的陷阱，美英在亚洲拉拢中国（他们称 “支那”）等周边国家对日本形成战略包围圈。”（3）

“日本在一战后，从一个地区性大国变成了世界大国”。（4）“日本以为其战时掠夺的 “战利品” 会得到列强的承认和保障，但是西方列强并未把黄种人的日本 “小伙伴” 放在眼里，虽然形式上支持日本的分赃要求，但并未把日本作为战胜国平等看待。”（2）“因此，日本人发现，不管他们怎么努力，日本在实质上还是不能跟西方平起平坐。”（4）

不断煽动中国反日情绪的 “米英鬼畜”，可曾想过，把一个大国逼入绝境的后果! 不断挑衅帝国的蒋介石政府，可曾知道，弱国挑衅强国有多愚蠢!

世界东西文明将通过战争走向统一，而当时的世界分为四个国家集团，即苏联、欧洲、美洲和东亚，这四个国家集团之间的战争是决战性的战争。在准决战性的战争中，苏联和欧洲集团将会被削弱，退出世界范围内的竞争，只有美洲和东亚两个国家集团存在下来，于是这两个集团之间的战争就是决战性的战争。而在美洲集团中，美国是首领，在东亚集团中，日本是当然的首领。这两大集团的战争，实际就是以日本为代表的东方文明与以美国为代表的西方文明之间的战争，而战争的最后胜利者无疑将成为世界的中心。（5）

“日本是当仁不让的东亚领袖，负有神圣的使命，将中国、韩国和东南亚各国的黄种人从白种人的统治下解放出来，实现以天皇为中心的东方王道乌托邦。”（6）

投日后的汪精卫也宣称，“百年以来英美两国挟其军事侵略，经济侵略，双方并进之国策，美洲的红种，非洲的黑种、澳洲的棕色人种，次第受其摧残，不但国土丧失，连人种也几于沦亡。亚洲的黄种，亦同样受其厄运”。他认为，配合日本为建设东亚新秩序而发动的 “大东亚战争”，不仅可以使东亚民族以及世界人种获得解放，而且可以使 “整个世界的地图，从此将洗却凄惨的颜色，显出光明璀璨的异彩”。（7）

可惜，中国人民不懂帝国的理想，被米英所蛊惑，沦为米英对抗帝国的棋子。

南京国民政府依赖成性，" 对于国家大事，不能自决，一切必依赖国联 “，但其对国联的依赖无疑是一场” 迷梦 “。12 月 12 日的时评《外交须自觉》则进一步批评国民政府在 “九一八” 事变后 “惊慌失措”，以至于 “对于日本态度认识不清”，**“以为恃英美为背景，仗国联的余威，足以对抗日本”，而日本 “亦不屈服”，**导致 4 个月间的外交竟然 “完全失败”；指责南京政府的对日政策是 “懒惰成性”，不明了日本的态度决心，这是导致 “外交大失败之根本原因”。（8）

“日本与中国有特殊关系，故日本应与各国不同，要完成它在东亚的特殊责任；维护东亚和平及秩序，是日本单独之责任，无须他国干涉；如果中国用以夷制夷的政策，日本就惟有加以排击；如果各国暗助中国抗击日本，那么纵令其名目为财政或技术援助，日本亦不得不反对。”（9）

由于米英的煽风点火，“南面的蒋介石正在紧锣密鼓的训练德式军队，磨刀霍霍。”（10）

为了保护帝国的生命线，帝国不得不入关，不得不与英美支持的南京国民政府作战，不得不对中华民国去军事化。

日本帝国 “将 1937 年全面爆发的日本对华侵略与中国的反抗解读为 “兄弟阋墙”，是“国民政府” 被英美帝国主义和共产党的 “谬论” 迷惑的结果，认为中国与日本兵戎相见是不明智的，并对所谓的 “中日失和” 痛心疾首。”（11）

懒蚂蚁的思考:“在新古典现实主义者和许多其他现实主义者看来, 历史上大量的扩张行为根本不是寻求安全的目标, 也不是国内社会有什么虚假的不安全感, 而是纯粹的延伸自己利益和影响的行为。”（12）

以距离为由说自身安全受到纷争威胁，是日本右翼绝对安全观的一种典型体现，但任何国家的安全只能是相对安全。日本进入近代后，由近及远，通过武力先后夺取、控制中国的台湾和澎湖列岛、朝鲜半岛、中国东北，又扩大到大半个中国、东南亚和太平洋小岛，但这不仅没有给自己带来安全，反而导致帝国的覆灭。（13）

引用文献:

（1）“大亚细亚主义” 是什么货色

（2）宋志勇 | 国际秩序、“满蒙权益”、反苏防共：日本发动九一八事变的认知逻辑

（3）重读抗战 · 二战前日本的军国主义之路_世界史频道_凤凰网

（4）亚洲为什么要重新审视一战的历史？｜专访徐国琦

（5）宋志勇 | 国际秩序、“满蒙权益”、反苏防共：日本发动九一八事变的认知逻辑

（6）许纪霖｜一种新东亚秩序的想象：欧盟式的命运共同体

（7）许赛锋｜人种论与一战后日本的对外政策

（8）日本在华报纸《盛京时报》曾这样报道 “九 · 一八”

（9）【党史今日】1934 年 4 月 17 日 日本发表侵华宣言——天羽声明

（10）日本自下而上的 “爱国” 狂热对国运的绑架

（11）【新闻史】从日伪《新民报》看 “大亚细亚主义” 的诱惑与欺骗

（12）【理论研究】宋伟：从国际政治理论到外交政策理论 比较防御性现实主义与新古典现实主义

（13）警惕日本右翼安全观再次蛊惑民众

知乎用户 王东来 发表

在某些人看来，发动侵略战争的一方是正义的，奋起反抗的一方是罪恶的。

他们竟然谴责反抗的一方：为什么不尽快投降？

这群人不是法西斯是什么？

知乎用户 Anonymous 发表

之前在那个 “丹麦为什么迅速投降德国” 的问题下面, 冷嘲热讽丹麦的那些群体, 不知道和在乌克兰这个话题下冷嘲热讽乌克兰的群体有多大重合度.

而把这些人扔到 1937 年之后, 他们又是如何看待东北亚某弱国对列强的反抗呢?

说实话, 无论你支持的意识形态如何, 咱能至少先做到逻辑自洽吗? 这不难吧.

知乎用户 路上有惊慌​ 发表

当然是中华民族抗击日本侵略者的英勇坚韧的士气，顽强拼搏精神，舍生忘死的无畏，不作亡国奴的决心。

鼓舞了乌克兰人民面对强大的俄罗斯帝国，为了他们的祖国完整奔赴战场，为了他们的后人幸福生活不畏强敌，为了一个不容侵犯的主权国度。不屈不挠战斗！

知乎用户 卓阳 发表

1937 年 ： 谁给中国的自信拒绝投降日本？

人家都打上门了，有没有自信，还不都得打。 难不成投降？

知乎用户 cygavin 发表

我不记得，当初美国打阿富汗，打伊拉克，甚至利比亚，叙利亚，有这么多人跳出来，说什么 21 世纪，谁给的勇气去入侵一个主权国家

怎么当初美国说的啥有大规模杀伤性武器，有恐怖主义头子，有个随便啥的理由，就不算侵略了呗

还拿中国民国时期的反抗殖民战争说事，还乌克兰反抗侵略必胜，脑残

俄罗斯算侵略吗，其实算，但是会占领乌克兰不走了吗？不会，绝对不会，顿涅斯克和卢甘斯克，人家自己要求独立的，独立搞了八年多了，而且这可是乌克兰逼着反的

我不喜欢战争，任何形式的战争

但是不是不能理解，华姐说的那句话，我很认同，美国和其领导的北约，你们有没有想过，一个大国被逼到绝路后的反击呢？

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨

乌克兰印证的是一句老话，不作就不会死

那些总以为新世纪了，战争可耻的人，永远别忘了，这个世界，战争从来没停过，你们的美国主子，一直在打仗，在其他国家的领土内打仗，他们屠杀平民，用百姓练胆，我都没怎么见过那么多人跳出来指责，反对美国为首的西方联盟，只能说，你们真的就是一群双标狗

这个世界，从来没有平和过，我们只是生活在一个和平的国家罢了

知乎用户 挽 心 发表

当一个国家把大军开往另一个国家，你居然问为什么要跟那个入侵你的国家开战？？哦，对了，日本侵华，中国一直不敢对日宣战，直到美国参战，中国才敢正式对日宣战。

所以，你在说什么？

谁给你的自信抵抗侵略？这个题目更好

题目又更改了，不投降的最大原因是人类被国家理念洗脑了，被爱国思想洗脑了，这才是根本。人作为生物最大的需求就是安全的需求，就是怕死呗，趋利避害。我们却看到那么多的乌克兰人民拿起武器，捍卫祖国。多么政治正确啊，多么伟光正高大上啊～普通民众懂什么？乌克兰最普通的百姓懂什么？无非就是跟着集体无意识走罢了～爱国才是最大的洗脑，代价可能是无数的普通人前赴后继，失去生命，反而觉得牺牲的很有意义！从来不会去思考俄罗斯发动这场战争的初心是什么？从来不思考恢复苏联帝国的荣光有多么伟大。而你捍卫的那个祖国有多么渺小～人都是固执的～很难被说服的～包括俄罗斯人民也一样～

知乎用户 王涵 发表

是什么样的三观能让你问出这种问题？

知乎用户 反对侵略战争​ 发表

21 世纪（信息时代）谁给的俄罗斯勇气侵略一个主权国家

这几天跟好多意见不同的网友聊天，总结了下面这几个主要的分歧点

我认为抽象些最重要的分歧点就是

1. 稳定的世界和动乱的世界哪个利于中国
2. 世界会不会从弱肉强食转变为法治
3. 全世界网民观战的战争，正义性是否起决定性作用

一些更具体的分歧点

1. 俄罗斯打乌克兰是不是正义的
2. 俄罗斯有没有权利因为北约东扩就打邻国
3. 尊重各国主权完整是双标还是真理
4. 政府好不好是不是自己的人民最清楚
5. 是不是俄罗斯人民更爱乌克兰人民
6. 如果俄罗斯倒下，未来中国有没有可能和欧盟一起对付美国

如果有哪些分歧点写的不全，欢迎各位大佬提醒我补充

知乎用户 Jack Zhao 发表

这问题真是绝了。任何一个正常的国家在遭受侵略的时候，都不会投降的。

知乎用户 匿名用户 发表

1937 年，三个意大利平民为最近发生的中日战争展开了一番讨论。

​意大利平民 A:“日本那么强，日本肯定会赢！六年前日本出兵中国东北，中国守军望风而逃！昭和大帝霸气！日本板载板载！现在英美为首的国联知道把一个强国逼得忍无可忍的后果了吧！”

​意大利平民 C:“日本之前说三个月灭亡中国，结果现在双方还在中国上海胶着，牛皮吹大了。而且日本是侵略者啊，我更希望中国胜利。”

​意大利平民 B:” 这都是中国挑衅日本啊。弱国挑衅强国，能有好下场吗？二十二年前《二十一条》签订中国人民群众多次掀起反日活动抵制日货，十五年前《九国公约》美国拉拢中国遏制日本，十年前亲日的北洋政府倒台、亲英美的南京政府上位，日本是一忍再忍。现在的南京政府投靠英美甘当英美棋子，希望英美为首的国联制裁日本。中国投靠英美，对日本是一个重大威胁！已经触碰到日本底线了！日本是为了自身安全打的反击战！"

​

​意民 C:“日本要是没有侵占中国的台湾和东北，中国会倒向英美，祈求国联制裁日本吗? 中国抵抗日本人没错。”

​

​意民 B:"……"

​

​意民 A:“之前英美为首的国联在谴责日本，还说会保护中国，又扬言日本不敢再发动战争，这不就是在激怒日本，给中日两国拱火吗？现在日本入侵，国联又说不会出兵保护中国，见死不救，可怜的中国被英美当棋子利用了。所以日本侵华，责任全在英美。”

​

​意民 C:"……"

​

​意民 B：“英美为首的国联还有脸谴责日本侵略？三十多年前英国打布尔战争，屠杀布尔人。现在却来指责日本侵略，不是双标吗？当年英国打布尔战争没见你 C 责骂英国侵略，现在却在跳着脚骂日本侵略，难道你是舔英人，是慕英犬？”

​

​意民 C:“你说有没有一种可能，就是三十多年前英国在打布尔战争的时候，我才两岁。”

​

​意民 B:"……"

​

​意民 A:" 听说中国人的总统常凯申是一个青帮混混，一个混混，竟然当上了中国总统，太滑稽了。他能带领中国抗战吗？还说要对日本抵抗到底，真好笑！怕不是说完抵抗日本，然后跑到美国去了。"

​

​意民 B:“没错，常凯申政府就是亲英美的买办政府。中国军民还那么傻为常凯申政府卖命，顽抗日本！与其给英美买办政府卖命，不如放下武器投降日本，两国一起建立东亚共荣！”

​

​意民 A:“中国的富豪财主大部分都逃往英美了，就留下穷人在打仗。中国军民不应该被常凯申买办政府忽悠去打仗，白白送死！”

​

​意民 B:“如果常凯申政府是个爱惜人民的政府，就应该下令全国向日本投降！不让人民白白流血。弱国妄想打赢强国？”

​

​意民 C:“我认为抵抗侵略的中国人没错。”

​

​意民 A:“中国现在是全民皆兵。听说中国政府还想发动人民抵抗日本，给平民发武器搞游击战，搞人民战争。这真是不负责任的政府啊。中国老百姓什么的都在打日军，他们能打吗？打不了，没有这个实力知道吧。”

​

​意民 B:“等到日军杀了游击队的人，英国媒体肯定会大肆宣传日军屠杀平民，渲染人道主义危机。常凯申英美买办政府混淆军人和平民的做法真是用心险恶，责任全在英美！”

​

​意民 C:"……"

​

​意民 A:“据日本某高官透露，青帮混混常凯申已经秘密逃离中国，抛下中国人民了。一个混混，根本不可能留在中国领导抗战抵抗强大的日军！英美的买办就是买办！一个混混有勇气去对抗日本吗？混混逃到美国照样大富大贵，听信他坚持抵抗的中国军民白白送命！真是不值得。”

​

​意民 C:“最近日军劝降上海宝山的守军，守军拒绝投降，并喊‘去你 X 的日寇’顽强抵抗后集体阵亡。真是可歌可泣的英雄！致敬，保家卫国的斗士！”

​

​意民 A、B:“就是给英美买办卖命，不值得。”

​

​意民 C:“你们两个虫豸！反英国反魔怔了是吧？虽然日本是我们的同盟，英国是我们的敌人，但是也不要这样是非不分！”

​

​———————————————————

​2022 年，三个中国网民为最近的乌俄战争展开了一番讨论。

中国网友 A:" 俄罗斯那么强，俄罗斯肯定赢！七八年前俄罗斯吞并克里米亚，乌克兰屁都不敢放！普京大帝霸气！俄罗斯乌拉乌拉！现在北约知道把一个强国逼的忍无可忍的后果了吧！"

中国网友 C:“俄罗斯 1 小时 22 分拿下基辅 @/*&#”

中国网友 B:“都是乌克兰挑衅俄罗斯 @&/#$”

……

​

知乎用户 Peter​ 发表

你把你提问的两个主体换一换，民国时期，是谁给中国的自信跟日本开战？

然后你看看答案？

你如果说谁给的自信让乌克兰挑衅俄罗斯，这个好理解，你说 “开战”，我就怀疑你是不是境外势力跑来引战的。

知乎用户 容承心 发表

为什么就肯定别人愿意做亡国奴

知乎用户 haha kim 发表

坐在审讯室里的嫌疑人，从来都没有开口就认罪的。

知乎用户 恶少恶言 发表

不是不投降，而是以什么代价投降。如果是投降，那就意味着要全盘接受俄罗斯提出的所有条件，那么现在这个总统肯定就当不成了。怎么可能留下你这个主张北约东扩的总统继续带领乌克兰？那换你是现在这个总统，你当然也不投降了。

所以现在双方提出谈判的时候，乌克兰提出来的谈判条件不单包括停火，还要包括归还乌克兰的所有土地，包括克里米亚（这怎么可能呢？普京不要面子吗？）所以看得出来他也没有真心实意想谈判，只不过借此拖延时间，等待北约的军事援助。

美美国现在正在加大力度敦促北约盟友提供援助。而如果真的在北约的援助下，乌克兰扛住了。那总统基本上相当于民族英雄，而且之前的寡头问题腐败问题，都因为这次战争解决了。等待他的不就是好日子了吗？

所所以在现任的执政当局看来，他宁可让平民穿上军装拿起武器，也要尽力抵抗。尽可能长的拖延时间，等待援助。期待事情能有转机。

知乎用户 凡鸟 发表

我感觉你提这个问题吧，

答不答你这个问题都无所谓，但是整明白提问题的动机比研究这个问题更重要。

某种意义上，说你是军国主义渴望屠杀吧，也不至于，

​很多人他好像就是单纯地不知道战争是会流血死人的。他们幻想的战争就大概是这样：

俄罗斯，我的好大哥，笨笨咔咔的，美帝整了几个小弟天天烦他，我大哥没忍住，上去给美帝的小弟一通奥优根。

可是战争远比这残忍得多啊。

太多的人在这个特别讲究效率、只给结论不给推理过程的潮水里泡得太久了。

当然战争，这个年代的我们都没经历过，但是你设想一下自己或者家人上了战场，随时可能变成一摊血肉模糊的泥，

​然后你稍微地琢磨一下，这不是说谁的小弟嘚瑟了被老大哥打几拳这种事儿啊。

​怎么还在叫嚣战争呢？

​而且我发现你这个问题，可能啊，很多人和你一样，感觉乌克兰也太傲慢了，寻思寻思你们这个思路从哪儿来的，比你整明白乌克兰为啥傲慢更重要。一个普遍的误区是全怪美帝。

美帝就是和军火贩子，按照什么 “郭嘉利益高于一切” 这种原则，他美帝只是在给自己挣钱，并且顺带着帮助乌克兰购买军火保护自己领土啊，难道乌克兰狐假虎威去打俄罗斯了？

就算全怪美帝，你俄罗斯就往套里钻，你越喜欢动手美帝的军火不是卖得更好？

​就算登子不是东西，你拿乌克兰人民撒什么邪歪气。他加入北约，不加入你，反思一下自己的问题，为什么语言相通、文化相通、民族血缘密切，还是自己的邻居，能给人整北约那边混去了。并且本国的民众也不支持战争。俄罗斯人民没觉得乌克兰欺人太甚，怎么打开网络反倒我们的爱国民众先骂起乌克兰了。

还有一帮支持俄罗斯的在那把这件事强行和台湾联系在一块的。这和弯弯有没有半毛钱关系啊？

这真真是最扯淡的。乌克兰是个国家，台湾是一个省，这我都不说了，寻思寻思为什么台湾那么大点儿为什么不直接用武力行不行啊。强扭的瓜不甜你们懂不懂啊？你要和人谈恋爱被拒绝你还把人绑架了？你是人贩子吗？

还有在那说支持反战的等于美帝走狗。

登子又撒钱了。舆论战。

以前开开玩笑的话，说 3000 达不溜啥的，怎么还真有人当真了啊。登子的钱在哪儿呢那么好赚，他花美资本主义的钱是走账的呀，舆论战这事儿，美帝的老百姓同意了吗？连个航空科研站都民调了，舆论战这么烧钱是不是得先解决解决他自己本土的失业率啊？

最最蘸酱的发言是 “最近好多反战反俄号都是反战反俄 + 丰县 + 其他我国不好的事件”。

就是这帮作者都欠你们小粉红天大的恩情，他们竟然一点不写你喜欢看的，实在是狼子野心、刁民暴民，

写我国丑闻而不写我国美闻 = 登子的狗。

写我国丑闻并且写我国美闻＝暗藏私货。

写我国丑闻并且写美帝丑闻＝暗藏私货。

只有写美帝丑闻加我国美闻＝[强]

一个健康的社会只应该有电视台那样振聋发聩余音嘹亮的声音是吧。

一个县城连个记者都进不去，还在那幻想收留乌克兰美女，人拿正眼瞅你吗？

如果身边白富美的父亲生病了你在那幸灾乐祸吗？开这种迎接难民的玩笑真的好意思吗？

配吗？

​

知乎用户 书写风景的人 发表

我这个人比较喜欢看故事，看到有一个小说，小说讲述了有这么一个国家，遭到邻国的侵略，情节简直跟现在一模一样：

一开战，这个国家军队丢盔弃甲，不放一枪就丢失了最肥沃的领土，最好的兵工厂，最优秀的士兵被抛弃在雪原生死由命。

这个国家政府腐败透顶，人民苦不堪言，国内到处都是列强的代言人。

这个国家总统是目光短浅学历造假打仗炒股的封建军阀。

这个国家坚决抗敌的将军们被软禁、被谋杀、被贬黜、被流放。

这个国家军阀混战，官商勾结，民不聊生，土匪横行，灾荒遍地，易子而食。

这个国家的前首脑投敌成立伪政权。

战争全面开始的时候，这个国家总统让士兵死战表演给列强看。

这个国家的二号人物投敌成立伪政权。

这个国家的精英充满了失败情绪，到处充斥着投降言论。

这个国家的士兵几乎都是文盲，连自己名字都不会写。

这个国家民众被军队像垃圾一样抛弃在自己制造的滔天洪水里。

这个国家难民麻木的蜂拥向边境，沙丁鱼一般挤上逃难的破轮船。

这个国家最勇敢最坚毅战士的头颅，被汉奸和叛徒换了几两赏钱。

这个国家游击队连枪都没有一条。

这个国家的正规军子弹只有三发打完就要白刃战。

这个国家战斗的时候手忙脚乱，没看到敌人就已经焚烧了自己的千年古城。

这个国家的外交官摇尾乞怜祈求列强支持，却没有回应。

这个国家的敌军给出优待，不会侵占领土，只要求投降非军事化即可和平并建立繁荣的国度，甚至主动让出已经侵占的利益，比盟友的条件更优厚。

这个国家的经济比之乌克兰何如？

这个国家的军队比之乌克兰何如？

这个国家的政客比之乌克兰何如？

这个国家的民众比之乌克兰何如？

这个国家的敌军比之俄罗斯何如？

这个国家的盟军比之英美欧何如？

这个国家国际环境比之当前何如？

你问问他们有什么自信敢战？

你问问他们为何不投降？

你问问那些大头兵为什么卖命？

你问问那些民众为什么抵抗到底？

他们淌过血，挨过打，忍过饿，吃过苦，受过难，流过泪，走过弯路，终于迎来梦寐以求的未来：

他们的队伍像太阳，他们的青年似朝阳，他们的祖国花儿一样，他们是一股不可战胜的力量。

他们的孩子茁壮成长，他们的教室宽敞明亮读书声朗朗，年轻恋人们广场徜徉。

这是他们亲爱的祖国，他们生长的地方：

黑色、黄色、红色的土地上，江河两岸风吹麦浪，阵阵稻香。

七彩丹霞，风卷黄沙，群山之间，雪域高原，宁静的湖泊，喧嚣的城市，他们和祖国一刻都不能分割。

今天，他们骄傲的向祖国保证，他们的国家不会再受践踏。

今天，他们骄傲的对全世界宣布，他们的民族走向伟大复兴。

今天，他们骄傲的挺起胸膛，告诉弱小国家要团结反抗强权。

今天，他们骄傲的子孙，在知乎上提问，乌克兰有什么有自信不投降？

我想，这个问题需要你自己回答。别人的答案只是参考，你只相信自己愿意信的。

我告诉你我的答案：

俄罗斯侵略，必败。乌克兰抗战，必胜。

———————以上为答案，以下为回答评论区问题—————————

我回答之后，很多网友在评论区讨论，我不能一一回复，挑几个热点回复一下：

1. 发钱 / 洗地 / 美分 / 50W / 台湾人 / 侮辱先烈……

我不是，我只是一个普通的中国人，或许跟你是朋友邻居。首先，我认为你是情绪化的表达，除了破坏咱们讨论问题的氛围，并没有什么用。其次，如果与你意见不一致就是收了钱，这样只能证明你的狭隘，我可以理解为你是被说服了却不敢承认的胆小鬼。第三，我发表回答的原因，我觉得不用写，因为每个人都有回答问题的权力。

有些人揪着不放，我可以回答你：我虽然不才，为这个国家做过一丁点贡献，虽然得了一些荣誉，却也没接受过国家领导人接见，未来也可能不见于史册。但是我绝对对得起先烈，先烈看到我做的事业肯定也会欣慰，我的工作在这个国家史书上也绝对值得书写两个章节，未来的孩子们还会像我敬仰先烈一样敬仰我从事的事业。这是我的理想，是我的正义，是我的原则，是我心中的浪漫，也是我的传承。就是因为如此，我才更要在网上发声。我问你，你发声的原因呢？

2. 声援乌克兰怎么不去参战

我回答问题的目的是表达我的观点，你可以选择赞同也可以不赞同。而且，我也没说我要参战，这不是我的目标和理想。讨论问题，给出的回答是基于一个人的思想、见识、心胸、知识、境遇。如果讨论每一个问题，都要践行，那我问你几个问题：人死能复生吗？安乐死无痛吗？死刑犯是怎么被执行死刑的？你回答一下。这几个个问题比较难回答，再问你：蛆觉得屎好吃吗？或者更一个轻松的问题：一个奥特曼打死的小怪兽，尸体都去哪里了？你回答一下。

3. 俄乌仇怨的历史

我对这些了解也不是特别深，只能说略懂皮毛。太远就不说了，关键词波兰、哥萨克、克里米亚汗国、《佩列亚斯拉夫合约》。就说与本次相关的：二战德军进攻苏联，由于乌克兰被残酷的剥削和压迫，乌民族主义者欢天喜地箪食壶浆，甚至加入德军。狂热者如班杰拉苏联德国波兰他都反，只为乌克兰。如果站在苏联和波兰的角度称之为纳粹也没有问题。问题在于乌克兰能不能将之视为民族英雄，昂山将军与日本帝国主义者合作，被视为缅甸国父，这个就只能说历史解读不同。说实在的，如果没有班杰拉这样的狂热之徒，乌克兰视之为民族英雄是肯定的。中间略过，总之乌克兰的独立 / 分裂行动一直没有停止过，到 91 年苏联解体。由于此段历史过于近，我们都无法判断历史真相，只是我的观点，大家可以自行了解这段历史。**我认为乌面临的问题是：**文化：民族主义叙事下的历史，乌克兰民族主义者当然被视为英雄，波兰和俄罗斯作为压迫者，反俄情绪逐渐升高。经济：乌克兰西部乌克兰民族农业依赖欧洲，东部俄罗斯族重工业依赖俄罗斯，俄乌经济均一落千丈。军事：财政困难，做吃山空，俄黑海舰队驻克里米亚。政治：乌东部俄语居多，西部乌克兰语人数居多。外交：平衡政策侧重亲俄。内政：逐渐导向了乌克兰民族主义历史叙事。历史太长我只写关键词：

05 年，尤先科 / 橙色革命 / 反俄亲欧，称要加入欧盟和北约。08 年，俄罗斯入侵格鲁吉亚，两国关系高度紧张。11 年，亚努科维奇，极端亲俄，经济较有作为，文化、历史、外交政策，挑拨民族的矛盾。14 年，广场革命和武装暴乱，俄出兵克里米亚，公投独立并最后合并。亚努科维奇被俄罗斯特工救走，流亡莫斯科。明斯克协议，顿涅茨克和卢甘斯克高度自治。之后每一届政府都是反俄，直到今天。

4. 我的态度

我旗帜鲜明的反对俄罗斯侵略。并认为目前不表态而默许的外交政策，是见小利而忘大义，偏离了五项原则，并将严重损害国家利益。假设美国入侵台湾，我们难道可以不抵抗？香港曾是英国殖民地，所以英国有权占领？因为东北有俄罗斯族，俄罗斯就可以要求中国非军事化？南海对日本安全很重要，所以南海群岛不得修建我国军事设施？笑话。我的态度明确，外交必须谴责入侵，是否制裁要看双方的意愿。

5. 关于阿富汗伊拉克等

这个问题，是问的乌克兰 / 俄罗斯，所以我回答的也是乌克兰。

你如果问美国侵略伊拉克和阿富汗。我十几年前就回答过，也可以回答你：

在美国决定入侵的那一刻，结局已经注定，美国必败。

那时候我还年轻，狂妄自大，好为人师。我当时的回答大概是：美国必然失败，因为他们没找我当总统，他们找我个三五次，我也就屈尊答应他们打这个小仗。如果是我，我只干掉政府并找出恐怖分子杀掉，平民愤，绝对不改造他们的民族宗教。如果只是找到恐怖分子，美国必胜，如果美国妄图改造阿富汗建立亲美政府，必然失败。同样的，我今天也说一下，如果俄开始只是边境惩戒，俄罗斯可胜。但现在是全面侵略，俄罗斯必败。

6. 关于北约与美帝

对于有些人来说，北约 / 华约 / 美帝只是资料，只能从百度中获取的知识。对我来说，那是成长的一部分，是陪伴了童年的记忆，是成长中的震撼与无奈，是催人泪下的故事和让人愤慨的经历，是上街游行抗议，是好友夜游，是师生激辩，我们凭此立志，凭此激励，凭此发奋，并从事当前的事业。现在他是我们的目标，我当然希望北约解散，但是首先要放弃幻想准备战斗。没有俄罗斯，我们还有 14 亿人民，没有公理和正义如何凝聚人心？

7. 战争的走向和结果

俄罗斯这么强大，怎么可能输，我想跟大家说，关注俄国内的局势，俄罗斯不是 2014 年前的俄罗斯，国内极端民族主义势力（皇俄派）太猖獗了。

我也在评论区回答过，只是一些门外汉的看法：

毕竟我也是平民百姓，难以有特殊的什么渠道获取信息。但俄罗斯的战争要求直接宣布出来了，即非军事化和去纳粹化，这两项就要求乌克兰几乎放弃自己的主权、历史，放弃自己民族英雄。这种情景，乌克兰如何接受呢？说实在的，乌克兰只需要不投降就行了。就算有叛徒签字了，也可以宣布他们是伪政权，难道汪精卫承认伪满，东北就不是中国领土了？而俄罗斯要达到目标需要乌克兰合法政府合情合理合法情况下签订条约并且乌克兰人民不反对，没有流亡政府以及以后连续多年的合法政府都不反对。俄罗斯目标不切实际，而乌克兰本就没什么可失去了。退一万步，俄罗斯能给乌克兰什么呢？和平？暂时和平以后民众依旧还是反俄，然后十年再次战争，怎么和平？俄罗斯能给泽连斯基什么呢？乌克兰总统？已经是了。钱和黄金？如果泽连斯基想要，搜刮本国人民不是更好，另外欧洲和美国能给的肯定比俄罗斯多。人身安全？一个死了的乌克兰总统比活着更能激励民众，乌克兰真成波兰了，以后就是世仇，说不定欧洲更开心。给个俄罗斯总统我看差不多，普京愿意吗？如果俄罗斯只要求两州独立或者自卫反击战类似的惩戒行动，或许可体面退出。但普京说出去的话，能收回吗？俄罗斯保守势力现在太强大了，帝国主义思想在俄国内蔓延，普京都不好直接触及，如果乌克兰不投降，我不知道普京以什么理由退场。

**战争的最终结局，绝对不会取决于北约欧美或俄罗斯，而是乌克兰人民。**不要以为现在乌克兰政府和人民有点外交幼稚病就否定这一点，当年民国政府也很幼稚，一个人会成长，一个民族同样会成长，一个民族的前途要靠本民族自身的努力和奋斗。

8. 老兵与欧洲子宫

评论区有人说老兵在乌克兰受到歧视和虐待，所以乌克兰不尊重英雄。这种说法很片面，由于独立后各国的民族主义叙事，他们在民间确实会遇到歧视，这不仅出现在乌克兰。这是因为苏联体制特殊的原因，历史站在不同视角将呈现不同结论。至于妓女与欧洲子宫这个事归根到底还是经济发展落后导致的，与民族性基本没有关系。民国妓女合适合法化的。

9. 未来的中国和世界

我坚信中国肯定会成为世界的领导者。我们将如何领导世界？是建立一个更加美好的世界还是带领世界重回弱肉强食的时代？我们国家早就给出了答案，建立人类命运共同体。其涵义是什么需要你我思考。

10. 感想

看了很多评论，我特别想跟某些人说几句。

一是我们国家的历史，你真的了解吗？从清末到民国，简单几十年历史，评论区的有些网友无知的让人惊讶。虽然课本很薄，但是这些东西都是书中提过的，也可以问朋友同学老师，看看课外书就知道了。

二是动不动扣帽子，抒发情绪，这样好吗？可以辩论，拿出观点，摆正逻辑，相互之间学习进步不好吗？第一次被人骂杂种，我只是表达我的观点，就受到人身攻击，感觉挺失望的。

三是我们现在是强国了，未来也将领导世界，你们准备好了？我们的有些网友言论充满无知、偏见、人身攻击、种族歧视、帝国主义、大国沙文主义甚至纳粹思想，你们是准备让全世界接受你们的观点吗？

最后，以上我说的只是我的观点，你可以赞同或不赞同，但是我要说出来。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

农业集体化，几百万富农拉去西伯利亚挖土豆。国家工业化，几百万人活活饿死。这就是信心

知乎用户 西风急雨​ 发表

买办们不在乎人民只在乎自身利益

然后他们是美国的买办

为什么要投降？

他们有后路啊

乌克兰资本，具体不清楚，反正富豪前 100 跑了 96 个

肉身在国外操控着乌克兰的资源

那不随便 “大家上，永不服输，我们全民皆兵来巷战”

这就是信心啊……

啥泽连斯基不跑路，那就是吹出来的

人乌克兰电台自己都爆了，本来准备跑，然后因此没跑成

被乌克兰亲洗资本推出来当 “正义的用不跑路乌克兰亲西代言人” 咯

家里人以及其他亲西资本家，早跑国外去了……

知乎用户 织席贩履之辈 发表

面对强敌就一定要投降吗？

抗日战争时期的中国，被日本打得很惨，但并没投降。

最终投降的是谁？

现在初中历史都不教抗日战争了吗？

知乎用户 不能不明白 发表

大国有征讨之兵，小国有御敌之策。

知乎用户 柳眠江 发表

哟改问题了呀

之前不是 “谁给乌克兰自信入侵俄罗斯” 吗

知乎用户 次肘子么 发表

最近几天，眼看着俄乌话题，从理性中立的讨论，变的乌烟瘴气，同时，也感觉知乎上的公知和带节奏的这几年学聪明了。知道利用国内的民族情绪，和揭伤疤，为美国乌克兰之间的勾当找到合理性。

可是，俄乌战争就是俄乌之间的事，往大了说也是中俄和美国之间的对抗，跟抗日战争有毛关系。风马牛，不相及的事硬往一起套。同样的话术，同样的套路，只要偏一点俄罗斯，不是黄俄就是抗日战争，抗日战争已经是历史铁案了，是异族对中华民族的烧杀抢掠，俄罗斯杀谁了，屠基辅了，还是在哈尔科夫和东乌搞七七事变和济南惨案了

你们这些公知和 ngo 开会商量对策的时候能不能有点脑子，不是所有中国年轻人都不看历史。也不是所有中国年轻人都容易被洗脑。

我觉得我们应该保持理性，不能让人利用我们的民族情绪，为美国为首的西方利益做背书。公知移花接木，班门弄斧的功夫，也不是一两天了，拼凑历史，架空历史，西方和公知都很擅长这种事。

说直接点，俄乌冲突最深刻的教训不是战争本身，而是轻信西方价值观的教训，是轻信西方皿煮是最优解的教训。美帝走到哪，哪乱套，就这还捧臭脚，时代不同了，骗那么多次，差不多行了。

乌克兰投降不投降自己说的算么，不得看美国主子的脸色么，跟中国有啥关系。拿抗日战争民族伤痛刷存在感的，非蠢即坏，连官方都不往这上面靠，你算老几。

俄罗斯战略牵制了美国，不等于美国会放松在东亚的战略攻势。人家在俄乌之间拱火成功了，咱国内就消停点吧，别让人家带节奏，最后自己人跟自己人搞对立。

中国的事自己说的算，洋玩意进中国也必须中国化，这是根本。想发展，想突破五眼的围堵，这是最基本的。

至于俄乌之间中国的立场，华春莹的解释最完美，无需多言了。看外交部的口径就可以了。

知乎用户 大白 ending 发表

难道不是伟大的卫国战争告诉乌克兰人，不应该屈服于武力与强权吗？

知乎用户 超级大笨狼 发表

早在二十年前，颜色革命前后，乌克兰就已经不正常了。

知乎用户 斯文土匪 发表

我只站在中国的立场看说这个问题

不管亲美还是亲俄还是亲乌方都和我无关

目前舆论战，俄罗斯基本没有渠道向世界各国德平民表达自己的观点

欧美民众看到的，只是俄罗斯入侵了主权国家乌克兰

没看到相对南斯拉夫被欧美轰炸那种狂轰滥炸

俄罗斯打的相当克制，基本上只针对军事目标

乌克兰武装平民还邀请国际雇佣兵德方式

属于道德绑架的失德行为

为了则连斯基自己的总统宝座不惜牺牲老百姓

在欧美的鼓动下，则连斯基仿佛超人附体

这就是他的信心来源，但是欧洲依然有匈牙利这样清醒的国家

不是所有的政府都那么好忽悠

知乎用户 RANDY 发表

听国内老百姓的言论，以为是美军入侵了乌克兰；

听国内的新闻，以为是乌克兰入侵了俄罗斯；

乌克兰为啥要投降？

投降美军，加入北约吗？

知乎用户 三石法子 发表

甘地附体。

基辅外号欧洲小德里。

知乎用户 280285​ 发表

我就问你，石敬瑭，秦桧，李鸿章，汪精卫，哪位仁兄是一上来就扑通下跪投降的？

卖国贼多的是，但他妈的痛痛快快地把国卖了，是人干的出来的事吗？

那可是遗臭万年的卖国贼啊，得加钱！

知乎用户 娇鸺鹠​ 发表

答：希特勒和拜登，纳粹和北约。

知乎用户 想有一只喵 发表

有不少人拿蒋介石出来类比，说日本侵略中国，理由就是蒋政府亲美亲西方，拒绝日本。同理就得出：一些人认同俄罗斯出兵，就是认同日本发动侵略的动机，就是认同投降日本的汉奸行为。

持这种观点的，建议回想一下在中日开战之前，国内是啥情况，那时候中国是半殖民地半封建社会，列强在中国都有地盘，都扶持了各自的代理人，日本自然也染指其中。这不算是冷知识吧？难道在抗日小战争打响以前，日本是一个安分守己的白莲花？

恰恰相反，日本是最早入侵我国的国家之一。

日本当初想独吞中国国土，结果触动了其他列强的利益，于是三国干涉还辽。

美国作为后来者，也想瓜分中国，于是提了门户开放利益均沾策略。

一些人呼喊翻翻历史，而历史就是日本一直在中国有侵占的地盘，不止日本，列强都有势力范围。而且当众多列强有了利益冲突之后，一旦均衡被打破，他们会联合起来，扶持代言人开战，甚至于自己亲自下场。

最典型的就是日俄战争。中国就是个棋盘。

而如今的乌克兰呢，铁杆亲美，反俄，这就是一个不平衡的局势。而且乌克兰亲美，显然不是自我意识，而是被威逼利诱的结果。当然，如果乌克兰全体亲俄也是一样原因。

乌克兰能选择谁都不靠的，但是他没有这么做，想脱离俄罗斯？行啊，凭借自己。但是乌克兰不想，而是转身向西方求助，自己主动选择当工具人。

中国的独立自主，就在于能够赶走日本之后，也敢于赶走其他列强。苏联后来想插一脚，结果中苏交恶。

乌克兰显然也成了棋盘，而且是自己拉棋手来下棋的。于是乎另一个棋手选择加入战局。

你不想加入？行啊，那么这个棋盘就全是我的了。

于是我认为，乌克兰这场战争的性质是帝国主义列强争夺地盘的战争，开始于 2014 年。开战双方是谁自不必说，自然，西方的走狗和东方的走狗，谁都不比谁高贵，不会因为谁喊的口号有多高贵而变的崇高。

另外，有些人说的大义凛然，搞得我还以为蒋公是个铁血硬汉呢。且不说开战前他有没有卖国当汉奸，他在抗日战争爆发之后，犹犹豫豫不想抗日是咋回事？

除非他自己就是个走狗。你以为他不想投降？不想媾和？汉奸当的多了，不差日本这一个。

知乎用户 毛宁​ 发表

日本侵华时，中国拒绝投降的信心来自哪里？因为正义啊。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

你可以去人民英雄纪念碑那里找答案

知乎用户 mirai 发表

竞技游戏，菜是原罪。

知乎用户 地图​ 发表

这个问题的本质，并不是爱国主义是否正确，或者说，对于乌克兰民众来说，他们其实根本就无法选择 “爱国主义”。

既然很多人都用抗日战争来说事儿，我也谈谈自己的想法。一样的，可以套用在现今的乌克兰事件上。

如果当初抗战伊始，我们没有出现那个人、那个党，只有果党政府的话，我觉得所谓的汉奸会越来越多，事实上即使是有识之士也看不到希望，看不到胜利。

需要确定的一点是，并不是中国人民就特别的 “爱国”，这个世界的大多数国家的民众都普遍具有 “爱国主义”，只是中国共产党，把这样的情操给整合起来、无限放大了。

换句话说，没有一个正确的、有效的、先进的政府，在自己国家内都无法形成普遍的支持，何谈爱国主义？也就是说，一个不值得被爱的国家，爱国主义的土壤又在哪里？

回到乌克兰的问题，我个人而言，我支持俄罗斯，并不是支持它进攻乌克兰，而是支持它为了自身的国家利益而采取果断的行动，无所谓是否具有正义性。站在乌克兰的角度上讲，俄罗斯是侵入他们领土的敌人，也无所谓立场。

那么，公正的讲，我最希望的是，乌克兰因为此次事件，而从此走上另一条比过去、现在更具有政治上的先进性的道路，不管它是想采用什么样的体制。

前天和朋友聊天，我说，我最担心的不是俄罗斯最终胜或是败，也不是乌克兰是否会投降。

而是乌克兰的某些领导人，为了收拾现有的烂摊子，而采取更为彻底的卖国行为，把国家利益完全的、彻底的卖给北约，为了使俄罗斯妥协，把乌克兰从欧洲子宫，彻底变成北约豢养的家畜。用乌克兰人民的血去养活那些 “西方发达国家”。而他自己成为所谓的 “胜利者领袖”。

我朋友说：

你放心吧，你以为那个戏子的道德水准有多高？只要他自己能拿到足够多的利益，他会这么做的。

————————————

俄乌冲突的最终解决，其主动权其实一直在乌克兰手中。网上一些人鼓吹的 “乌克兰投降论”，和鼓吹的 “俄罗斯崩溃论”，其实是同一概念。

这个世界是不允许某一个大国 “投降” 的，欧洲不会允许，北约不会允许，我们不会允许，甚至俄罗斯自己都不会允许（至少不是首选选项）。

希望乌克兰能找到一条更加正确的道路，带领乌克兰人民走上一条独立自主、不失国体的全新道路。

知乎用户 回答问题​ 发表

首先你用投降这二字就是胡扯八道的事。

因为俄罗斯也没有要求乌克兰政府投降，

所以你这就是带节奏。

目前乌克兰政府是拒绝俄罗斯提出的诉求，

也就是说乌克兰拒绝妥协。

其次，乌克兰拒绝妥协的所谓信心来自哪里？

不存在来自那里，

因为跟信心本来就没有一毛钱关系。

无论是过去还是现在乌克兰泽连斯基政府都是美国及北约的一个棋子，

无论是过去还是现在乌克兰泽连斯基政府面对美国及北约都不存在自主权。

乌克兰泽连斯基政府和美国及北约的关系完全是腿子跟主子的关系，

当主子没有让腿子停下来的时候，

乌克兰泽连斯基政府怎么干停下来？美国拜登政府自上台以来可以说是焦头烂额，

拜登政府面对美国国内堆积如山的问题和美国危机重重的经济束手无措，

拜登政府支持率已经是历届美国政府最低层次水平，

两院年底选举可以说是岌岌可危，

按照美国历届政府一贯手法当遇到国内危机无法解决的时候必然要在外部发动战争来提到其支持率，

因为按照美国宪法分工美国总统在外交上拥有巨大的权力。

但是时代变了，

美国现在实力也不能再去发动一场自己亲自下场的战争，

那么拜登政府也继续一场外部危机来提高其支持率，

那么制造乌克兰就成为非常好的一个手段，

从去年开始美国不断渲染俄罗斯要进攻乌克兰，

并且让乌克兰大举增兵乌东地区（俄罗斯当然很快就上钩了，也大举增兵），

到了今年一月以后，

美国继续不断煽风点火，

更重要的是美国坚决明确政策，

美国很多次正式宣布俄罗斯如果出兵攻打乌克兰那么美国肯定不会出兵，

这是告诉俄罗斯，你就放心打吧，

这边再上乌克兰大举在沿线施加军事压力，

美国的做法是一种变相鼓励俄罗斯进攻乌克兰，

因为只有彻底激怒俄罗斯出兵乌克兰，

欧洲才能彻底放弃与俄罗斯和平相处的想法，

欧洲才能完全倒向北约，

欧洲和平并不符合美国国家利益，

欧洲和平了，美国就必须离开，

这是美国坚决不同意的。

并且俄罗斯进攻乌克兰必然重创欧洲经济发展，

大量的资金会流到美国去避险，

这样可以刺激美国的经济发展。

同时美国拜登政府也会借此把自己打扮成捍卫民主自由的卫士，

借以提高国内支持率，

看看这两天的美国媒体聚焦在哪里？

还有人再谈拜登防疫不力吗？

还有人现在谈拜登经济一团糟吗？

美国共和党还在攻击拜登吗？

虽然没有绝迹，但是已经不是媒体主流了，

现在美国媒体主流报道的是俄罗斯攻击乌克兰，

而美国拜登作为白衣骑士正在带领西方世界来抵抗俄罗斯。

这场危机美国得到它想要的所有一切，

欧洲再一次跪倒在美国周围，

那些对北约增加军费三心二意的国家，例如德国，

都开始大幅增加军费，

这进一步减轻美国的经济压力。

美国逼着俄罗斯走了这第一步，

美国及欧洲随之而上的是全方位制裁，

下一步美国就是不让俄罗斯轻易脱身，

让俄罗斯困在乌克兰这摊烂泥里消耗掉俄罗斯的生命。

现在乌克兰跟俄罗斯在进行和谈了，

但是告诉大家这屁用没有，

只有美国爸爸不点头，

泽林斯基这个孩子就不会同意任何谈判条件，

只要乌克兰不同意，俄罗斯就无法抽身而去，

那么乌克兰就会成为俄罗斯一个不断流血的伤口，

当然了，

乌克兰肯定会被打的稀巴烂，

棋子的命运就是如此，

所以，哪来的乌克兰信心啊？

棋子什么时候配有信心？

所谓的乌克兰信心那就是个笑话而已。

知乎用户 失败的救世主 发表

答案显而易见的，是西方以及祖国。

知乎用户 马达熊​ 发表

俄乌战争，这么多人非要类比日本侵华，你们有何居心？

中国有共产党。

乌克兰有共产党？

哦，乌克兰有纳粹党。

精神乌克兰人，别口头祈祷啊，买机票去当志愿军啊！

知乎用户 满城全是黄金甲​ 发表

乌克兰的背后是欧盟、是北约，只要时间拖得久，翻转局势不是没有可能！英国已经向乌总统保证：援助物资 24 小时内到达基普！

只要有武器、20 万的军队足够和俄罗斯周旋 1 月有余。

一个很有意思的现象是：自俄乌战争爆发后，泽连斯基的民调支持率高达 90%！

试问：现在西方各个国家，有哪个总统的支持率有如此之高？

高民调确保了泽连斯基的自身安全，俄方为了得民心，也不会危及司机生命。

目前态势下，俄方得处境是最为尴尬的，闪电战打成了持久战；舆论战又腹背受敌；金融战失血殆尽。

还好，我有立身之本——核威慑！

知乎用户 重庆吴戈 发表

【无可靠信息来源】 为了避免对您造成误导 · 请谨慎甄别

能把国家和民族领导进坑的人 · 必定是自信心最强的人 · 自信与狂妄就 250 公分

跳都跳进去了 · 只能臆想太阳和月亮会来拯救

俄罗斯经典歌曲《多想活着》

Так хочется жить
你知道吗 · 我多想活着
看看红红的日出
活着只是为了去爱
爱你与相伴的所有人
你知道吗 · 我多想活着
与你黎明时一同醒来
去厨房煮咖啡
不管世上所有人还在甜睡
你知道吗 · 我多想活着
不必让报纸来宣扬
自己要拿出来分享
活着是为了让孩子们永远不忘
你知道吗 · 我多想活着
在我倒下的那一瞬间
会站起来向大家宣告
我会回来 · 即使倒下
你知道吗 · 我多想活着
在那要命的一分钟
忘掉所有不快 · 宽恕所有人
宽恕就是救赎 · 我知道
你知道吗 · 我多想活着
化为冬室里沉睡的樱桃仙子
为了在春天开花
在春天里绽放 · 重获新生

来源：知乎

著作权归读者所有

转载无须联系作者

（一己之见 · 仅供笑阅）267,428

知乎用户 Kause 发表

当然是俄罗斯，真以为自己还是苏联么？

这么拉跨，别到时候乌克兰没拿下来，把整个欧洲全部弄进北约里面。

知乎用户 光头熊 发表

清朝统一中原时，洪承畴由于立下功，干了很多工作，有很的贡献，被委以重任，担任要职。

清朝统一中原后，洪承畴由于立下功，干了很多工作，有很的贡献，被剥夺一切官职，光荣退休。

后来他死了，死后追封爵位，三等阿达哈哈番，这是满语，汉语翻译过来，是三等轻车都尉。

如果你不清楚清朝爵位制度，我可以解释，高级爵位分为公、候、伯、子、男五级，每个爵位，又分一到三等，一等为最高。

男爵再往下一等，就是轻车都尉，三等轻车都尉，是轻车都尉中的最低等。我查了一下，致是个从三品级别。

我记得洪承畴活着给明朝打工时，就是从一品太子太保，死了变从三品，有性格。

后来又过了几十年，乾隆发话，要编本书，叫做贰臣传。

所谓贰臣，通俗点说，就是叛徒，洪承畴同志以其光辉业绩，入选叛徒甲等。

在此之前，似乎就是乾隆同志，还曾发话，说抗清而死的黄道周，堪称圣人，说史可法是英雄，要给他立碑塑像。

我又想起了陈佩斯那个经典小品里的台词：

叛徒，神气什么

好像还是这个小品，另一句话是：

你说我当时要是咬咬牙，不就挺过来了吗

絮絮叨叨说这几句，只是想说：一、历史证明，叛徒是没有好下场的。同志瞧不起的人，敌人也瞧不起。

二、黄道周挺过来了，我敬佩，卢象升挺过来了，我景仰，洪承畴没挺过来，我鄙视，但理解。

咬牙挺过来，是不容易的。

所以，我不接受，但我理解。

知乎用户 塔哥 FRM​ 发表

泽连斯基都快从喜剧演员变成民族英雄了，为毛投降？

说实话乌克兰自打顶住了前三天，抗俄第一线的价值就体现出来了。

美国会知道：

这演员害行。

乌克兰值得抢救。

不介，难道有其他人想代替乌克兰的位置吗？

于是国际援助各种支持就提速了。

原本不愿意支持的，也支持了。

原本不想谈的，现在也开始谈了。

连中立国都被拉过来了。

因为大家都明白过来了，这俄罗斯是太虎了，太不可测了。

与其让俄罗斯冲在欧洲跟前，不如让乌克兰挡一道。

以前乌克兰是俄罗斯的战略缓冲区，现在是欧盟的战略缓冲区。

乌克兰能不坚持吗？

越坚持，越有价值。

越有价值，越倒不了。

上帝通过你自己的双手拯救你（这句话用在乌克兰身上，好荒诞）。

知乎用户 haolin he 发表

谁问的这种引战的问题？

知乎用户 筷子 发表

信心来自于西方的支持，来自于俄罗斯现在没有能力吃下乌克兰。。。

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

自然是他有个好爸爸，而他爸爸又有好多老婆、情人、二奶及众多仰慕者。

知乎用户 猫头真不错 发表

别人欺负到你头上，直接跪下认怂？豁出命，也要拼一下吧！

知乎用户 吃饱了晒太阳 发表

某些类比不是蠢就是坏！！！或者仅仅是单纯没绕过来语言文字陷阱，犯了迷糊。

日本侵华之前中国有要加入美国、英国、德国、俄国的军事组织，陈兵日本国门之前吗？

日本侵华之前中国有成立类纳粹组织有组织、大规模杀害、强奸中国境内的日本侨民吗？

日本侵华之前中国有整个欧洲列强支持中国屡屡挑衅日本，大批量送粮送枪对抗日本吗？

日本侵华之前中国是背靠世界四处轰炸践踏其他国家主权的最强大的邪恶军事组织了吗？

日本侵华之前日本是被中国、还是菲律宾、朝鲜逼到角落军事孤立、经济制裁没退路吗？

日本侵华之后是不抢夺中国之资源、不毁坏基础设施、不奸淫掳掠、不制造大屠杀了吗？

日本侵华之后是没有持续十四年、不换人种、不强迫国人学日语、不以占领为目的了吗？

日本侵华之后是让南京市民有序离开南京、是不把婴儿挂在刺刀上、是不埋万人坑了吗？

俄罗斯的军事行动谈不上正义，国家也从来没有表态支持。

公知几十年来的套路从来没变：话术、文字游戏、不直面最本质的问题。

在这了，但凡不是故意带节奏，都知道：俄罗斯和打击乌克兰，和军国日本屠杀、侵占中国，在：

战争背景（一个是军国扩张；一个是北约战略压迫困兽之斗）、

战略目的（一个是占有并统治、掠夺资源；一个是打击军事目标去军事化、警告北约）、

战争过程（一个是死伤我国民 6000 万、奉行三光主义、持续十四年；一个是避免伤害平民）

压根不是一回事。

俄罗斯不正义，日本也不正义。但是抓住这一个共同点，拼命类比，不去看战争结果、背景、目的、伤亡……

把：

俄罗斯的军事行动类比为日军侵华，把乌克兰的遭遇类比为中国抗战。

这是对日本法西斯的美化！

也是对中国无数先烈的侮辱、是对南京三十万死难者的侮辱、是对六千万死伤同胞的侮辱、是对十四年艰苦抗战的莫大侮辱！

知乎用户 善良的右手 发表

看到各个大 V 那是引经据典，绞尽脑汁，极尽能事的讽刺，驳斥。

有必要吗？

本身很简单的逻辑

俄罗斯攻击乌克兰依然是为了俄罗斯的利益，不是为了乌克兰，更不是为了中国。

同理，乌克兰也是为乌克兰的利益。

乌克兰本身就是个笑话。

舍弃丰厚家底

沦为欧洲子宫

还魂纳粹渣滓

更可笑的是，

这场战争里乌克兰人民代表不了乌克兰

反而欧美代表乌克兰让乌克兰人民为欧美去送死。

真实够够了。

知乎用户 子淼​ 发表

这个问题，本质上是没有分清楚近代以来现实政治的起效和失效机制。

1. 现实政治和现实主义设定下的国家博弈

从梅特涅，俾斯麦以来，现实政治一直是外交界经常提及的话题。直至二十世纪，随着国际关系学的建立，终于出现了现实主义学派。无论其后发生了多少变化，现实主义学派所主要关注的问题，依然在于国家的安全和利益，并由此延伸出国家的 “权力”，也即对他国的支配能力。在这一基础上，大国间的争斗必不可少，小国如果进退失据，则很容易沦为大国博弈的场所。在我看来，本次乌克兰的军事危机就是如此产生的。我之前有过此问题的回答：

那么，在现实主义背景下，国家间如果发生战争，其考量因素也就仅剩下国力的对比，虽然国力对比不是孤立的，也受到诸如外国援助等影响，但当一个国家在战争中，国力不足以实现其目标的时候，则妥协并寻求尽可能少的利益损失，就是应有之义了。我理解，这就是题干所说 “乌克兰拒绝投降俄罗斯的信心来自哪里？” 的疑问之所在。在这里，抽离的道德的评判，乌克兰国力军力，即便加上其他国家的援助，也确实不可能与俄罗斯比肩。那么迅速妥协谈判，就成为秉持现实政治观念的人的必然选择。

这种选择不是没有先例的。在拿破仑战争中，奥地利、普鲁士、俄罗斯都这么干过。而现实政治的大师梅特涅更是将现实政治玩出了花样，在维也纳会议上纵横捭阖，随意划分国家边界，并在满足列强胃口的前提下为奥地利争取最大利益。最典型的是其对普鲁士的领土划分，将普鲁士的波兰部分分给俄国以满足俄国的需求，放弃奥属尼德兰，并将莱茵河沿岸分给普鲁士，既保证了奥地利帝国领土都联系在了一起，又将普鲁士分割成互不联系的东西两部分，还将普鲁士架在了为德意志守卫莱茵河防备法国人的战车上，想必得意至极。

然而 1848 年革命和梅特涅的女装出逃，标志着民族主义时代的到来，而现实政治，在这一前提下，开始出现裂缝，开始被新兴民族主义所取代。

2. 民族主义叙事下的国家博弈

在民族主义时代，大国博弈总体上依然遵循现实主义原则，实力对比始终是第一位的。但民族主义逐渐成为影响国际秩序的重要力量。

应该说，民族主义主要是对内的，但随着各个国家王国的倒台或改革，共和国的成立，使得民族主义成为国家政权合法性的重要标志之一，妥协逐渐变得越来越难以对内交代。妥协的成本上升，使得各国发生冲突时候，往往相互指责的调门总是很容易越来越高。同时，由于民族主义在全球被广泛接受，统治非本民族地区的成本也逐渐升高，使得过去常见的领土交易难以为继。大国博弈虽然还是基于实力，但其对作为博弈对象的小国的干预也越来越倾向于非军事手段，因为在民族主义时代，主权的地位得到了极大的提升，任何对于民族国家主权的侵犯，都必然赋予反抗方反抗的正义性，这种正义性不以大国对国际舆论的操纵为转移，最终反抗方如果能在其控制的范围内建立有效统治，就可以获得政府的合法性，典型例子就是阿富汗塔利班在美国撤出后摧枯拉朽地建立起了统治。而一个政府如果迅速对发起军事行动的国家妥协，本身就将失去合法性，进而失去政权。政治家和政党的第一追求是自身的权力，因此，现实政治考虑，在这一层面失去了作用。

从这个意义上说，无论俄国对乌军事行动的初衷是什么，乌克兰政府是不是外国的傀儡或买办，如果不反抗，立即妥协投降，反而是在放弃自身的合法性。因乌克兰国家，无论其民族建构到何种程度，一定有相当的乌克兰认同，才能得以维系。如果乌克兰政府是代表全乌克兰的合法政府，则反抗正好证明了其对乌克兰主体地位的肯定，如果乌克兰政府是北约扶持的傀儡，则反抗刚好可以塑造自己坚持乌克兰主体地位的形象。所以，即便是抽离对于道德的评判，乌克兰政府的反抗形象也是符合其自身利益的，那么，拒绝投降俄罗斯，至少在初期拒绝投降俄罗斯，也就理所当然了。

3. 军事压力下的民族建构

更要命的问题，其实正在于军事行动本身。民族作为想象的共同体，其本身如何得以被 “想象” 是非常重要的。虽然若按照斯大林和安东尼 · 史密斯的观点，民族是有其实在的历史来源的，但民族心理的认同，依然是相当重要的问题。在联系历史的过去，历史事实虽然不能改变，但历史诠释却是民族溯源的根本，并通过博物馆与教育系统得到灌输。例如，乌克兰与俄罗斯同源，都能追溯到基辅罗斯，但对之后的叙事，却大不相同。俄罗斯强调哥萨克主动与俄联合，对付南部的穆斯林，并在此过程中扩大了乌克兰的版图，而乌克兰却需要强调哥萨克被沙俄所欺骗与奴役，被迫和俄罗斯帝国合并。这两者都是真的，但强调的重点却不同。

但与历史相比，更关键的是现实。近代以来的现实无数次证明，外敌是民族的苦难，也是民族的功臣。对于苦难记忆的回忆和对于共同抗敌的经历，可以塑造民族的共同意识。甚至远在现代民族主义之前，这种塑造认同的方式就出现了。以色列 - 犹太人这一认同，和犹太教的形成，本身就是在巴比伦之囚期间完成了。近代的例子则更多。世界上第一个民族国家 - 法国，是在抗击各君主国的干涉中团结起来的，法国民族主义的象征《马赛曲》本就是为抵抗外国干涉军而创作。而拿破仑对德意志的分割，占领可以说对德意志民族意识的兴起居功至伟，费希特《对德意志民族的演讲》因此载入史册。而抗日战争对于中华民族的认同塑造更为人熟悉，我们今天所知的 “龙的传人”“炎黄子孙” 等图腾，正是奠定于那一时期。

因此，也许正如普京在 2 月 22 日讲话中所言，乌克兰并非一个民族国家，乌克兰的过去是与俄罗斯绑定的。但在 1991 年之后，既然乌克兰已经有了独立的国家实体，则这种实体只要能够维系，萌发出自身的政治民族构建也是应然之意。这也是在谈论乌克兰问题时必须考虑到的问题，即，如果军事行动陷入长期化，则哪怕过去的乌克兰历史可以视为俄罗斯历史的一部分，将来它们也会分道扬镳，而塑造集体的乌克兰民族意识，并通过历史重大事件黏合起来的契机，就极有可能是本次俄乌之间的军事冲突。这种事情历史上一点都不少见，同一个民族，在心理上分裂后，就难以再次合并。不远的例子有奥匈帝国的奥地利人，在一战二战期间都依然认同其德意志民族身份，但今天已然自称奥地利人，虽然他们的语言还是德语。

到这里，这个问题也就回答完毕了**。无论乌克兰政府是什么性质的政府，它为了自身合法性和统治的延续，都需要（至少一定程度的）抵抗外国对本国领土的军事行动。而现实的国力考虑，在这里是失灵的。同时，如果出现旷日持久的军事行动，则平民将遭受极大的损失，国家政权动荡不安多年都有可能，但其积极意义，则是将在未来塑造一个具有共同历史记忆的民族。**

知乎用户 星宿老仙 ame 发表

乌克兰不是一个人。

东乌克兰和西乌克兰本来就不同。

西乌克兰又有若干不同。

至于乌克兰政府，他是个买办政府。他的目的就是要制造混乱。他为什么要投降？

知乎用户 森山国道 发表

老毛子侵略别人，别人反侵略叫给他勇气？请问谁给当年中国打击侵略者小日本的勇气？

知乎用户 一块老姜​ 发表

毫无疑问是美国给的，美国给乌克兰开了一些空头支票，乌克兰信以为真，天真地认为，一旦俄罗斯开打，美国会纠集西方盟国帮它反击俄罗斯。它没想到的是，美国只顾自已的国家利益甚至是政客们的个人利益，当它衡量在乌克兰用兵其投入与 “利润” 不成比例时，它会毫不犹豫地背弃对乌承诺，卖掉乌克兰的。

战争已经爆发，泽连斯基被俄罗斯的导弹惊醒，西方的承诺如此廉价，自己自信的根基如此脆弱。于是他在痛哭流涕中乞求对手进行谈判，不致使自己做一个亡国之君。

知乎用户 等待去年降临 发表

恶意卫国。

善意劝降。

知乎用户 Bird​ 发表

老毛子本次行为是现代意义的侵略战争，乌克兰拒绝投降、坚持抵抗是现代政府的应有之义。

以下内容，单纯写给 “反战不反美的和平主义者” 和混淆俄乌战争为日军侵华的“特定条件下的民族主义者”。

老有人开始说 “老毛子这样做不对，支持侵略是不应该的”，进而妄图证明 “支持俄罗斯等于支持日军侵华”。

这完全是谬论。非蠢即坏，坏的居多。

谁都知道，老毛子这样做是对一个主权国家的公然侵犯，属于现代意义上的侵略。但是北约这样极限施压、背信弃义，真是不把老毛子当人了？类似的，他们也不把我们当人。所以，我们不支持这种行为，但是理解老毛子的国家安全担忧。

一个 “上三常” 国家，面对极端的压力，保护自己的安全是绝对必要的。美国是这样做的，老毛子也是这样做的。如果世纪之交时，我们有如今的力量，同样不会忍气吞声，他也不会背负这么多骂名。举个简单的例子，虽然我们一贯是彬彬有礼的，但在最近的一次，我们也同样动用了大量外交资源、承担了一些损失，终于 “说服” 了韩国，暂停、限制了 “萨德” 在韩部署——老毛子面对的地缘压力比我们大的多，可谓是“存亡关键”，而且，老毛子手上没那么多牌。当年苏穗宗怕把美国人惹急了撤了，但是美国人现在就敢不把老毛子当盘菜。

这种被迫 “自卫” 和当年轴心国为了攫取利益劫掠亚太、屠杀人民是完全两码事。首先，这种 “自卫” 并不是为了攻击平民，不是为了种族灭绝；其次，这种 “自卫” 是为了满足自身安全需求，并非是针对他国的劫掠。最后，轴心国集团对被入侵的绝大部分土地从未有任何历史依据，在当地也没有足够数量的同族居民。

如果一定要讨论侵略性的话，乌克兰现在正是纳粹活动区域之一，内部试图压迫其他民族。老毛子这次的宣称也有 “清除纳粹” 和“保护同胞”。

最后，也甭给我戴什么帽子，对于老毛子非法侵占的我国领土，我们都应该永远记住。但是现在，我们和老毛子就是亲密战友。没办法，昂撒在不做人这方面一直都是不做人的。

他们逼得太狠了。

如果有朝一日我们有机会收回外东北、外西北、外蒙古乃至唐努乌梁海，我同样不会认为这是侵略，而会认为这是 “收回固有领土”。

这么多人在这里 “提醒” 我们沙俄之恶，

又有几人能在地图上指出来，

哪里是海参崴、海兰泡和庙街？

哪里是碎叶，哪里是乌里雅苏台？

破防了也不用过来私信怼我问我要例子。

外东北故事确实已经没多少人知道了。

这个账政府和我这样的小透明都没有忘。

但对某些突然变成 “民族主义者” 的人而言，

地图是不可能了，能记得名字就不错了。

和谐第一，不挂自己人，截掉了。

现在的 4v 虽然学了一点反串黑，

但是简体用的还是不太行。

语言习惯的暴露一览无余。

另外，我今天给各位和平主义者介绍一下，

其他帝国主义国家的冷门战史。

请各位多加批评，主动制裁这些国家。

• 1956 年，英法与以色列一道入侵埃及（第二次中东战争），历时 9 天，英法以取得军事胜利但未能达成战略目标，埃及成功收回苏伊士运河。

• 埃及是亚非分界国家，总兵力约 15 万。英法以联军总兵力约 23 万人。

• 责该行动的安理会提案被英法否决，但联合国大会通过了紧急决议。

• 1983 年，美国以 “保护侨民” 为由入侵格林纳达，历时 8 天，美军成功推翻该国政府、彻底解散该国军队并扶持了傀儡政权。

• 格林纳达是加勒比小国，总兵力约 2,000，美军参战部队近万人。

• 谴责该行动的安理会提案被美国否决但联合国大会通过了谴责决议。

• 1989 年，美国以 “保护侨民” 为由入侵巴拿马，历时 41 天，美军成功推翻该国政府并扶持了傀儡政权。

• 巴拿马是中美洲小国，总兵力约 2 万，美军参战部队 16,000 余人。

• 谴责该行动的安理会提案被美国、法国和英国否决但联合国大会通过了谴责决议。

不是有人嘲讽 “反战不反美” 这句话吗？

请开始洗，我真想看看你们打算怎么洗。

现在还有人洗纳粹了。来来来，看下面这段，看人家 DW 是怎么洗的，学着点：

在乌克兰东部与分裂分子作战的乌克兰右翼作战部队，如亚速（Asow）营曾一度受到批评。乌姆兰德说，这一个由极右翼团体建立的组织，但在 2014 年秋天，它被并入内政部的部队，即国民卫队。此后，运动和组织发生了分离，它仍然使用相应的符号，但已不能再被归类为极右主义。乌姆兰德说，在军事人员的培训过程中，不时还会发现极右士兵，但是：都会得到相应的处理。

这个洗法的危害性才低。

有人说俄罗斯也有纳粹，这不很正常吗？

中国不也有 “反战亲美人士” 吗？

不过老毛子这些年对新纳粹开始严打。

也有一些报道处理伤害事件：

袭击外国人 俄罗斯少年光头党获刑​www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2009/09/090922_russia_racist_attack

那么，各位在境内的 “亲美反战人士”，

如果我们要准备开赴东南小岛了，

你说，你们会怎么样呢？

知乎用户 王颙禛​ 发表

大众自由民主的自信，绝非一己私欲的恶心，有责任担当的伟大人物都会肝脑涂地也在所不惜。

知乎用户 低调做人 发表

“大丈夫做人的道理，我便跟你说了，你也不会明白”

知乎用户 金先生 发表

兆铭兄，您上大号说话。

你们的洗地理论，可以总结为以下八条：

第一，俄罗斯处处都比乌克兰先进。

第二，乌克兰同俄罗斯打，必败无疑。

第三，国际援助不可靠。

第四，除了演员买办政府，乌克兰人并不真正想与俄罗斯人打。

第五，俄乌同文同种，俄罗斯能够帮助乌克兰摆脱英美白人统治。

第六，欧洲民族主义是霸道，俄罗斯民族主义是皇道。

第七，东欧人在俄罗斯领导下团结起来，才能摆脱西方人统治。

第八，乌克兰是苏共党阴谋的产物。

你要说有一两条一样，我还觉得是巧合，如此完美复刻，那就只可能是汪兄本汪了。

知乎用户 二毛 er 发表

乌克兰和俄罗斯之间的情况和中日在二战时期的情况完全不一样。

这篇问题下的言论充斥着对历史的无知。

在还未全面侵华期间，日本人就在东北抓劳工和慰安妇。俄罗斯进入乌克兰到现在，为什么推进得那么慢? 要是像美国入侵朝鲜投带疟疾的昆虫，入侵越南投橙剂，入侵叙利亚投白磷弹，基辅现在早被拿下了。帝国主义下的日本和俄罗斯有可比性吗?

俄罗斯说和乌克兰同文同种，日本说和中国同文同种，所以俄罗斯 = 日本?

这么纯的偷换概念都有人信。说语言，知道乌克兰语和俄罗斯语的差别有多小吗? 且不说东乌地区很多人俄语说的比乌语还行。

还有说梁启超逃亡日本可以畅通交流的，但凡知道一点历史，就知道梁启超使用的是文言文。日语作为黏着语的一种，和孤立语的中文完全搭不上边。

说种族，乌克兰民族和俄罗斯民族都是东斯拉夫人，两个国家在基辅罗斯时期还是一个国家。乌克兰在被俄罗斯和波兰立陶宛公国分赃了之后，东乌克兰一直都是受到俄罗斯统治，一直到 1939 年西乌克兰才与东乌克兰合并一同为苏联加盟国之一。

我们和日本有什么联系吗?

朝贡? 海盗?

你可以完全不管任何前因后果的反对战争，但是请不要拿错误的「事实」引导读者。

知乎用户 赵守中 发表

抛开俄罗斯侵略的事实不谈，乌克兰就没有一点责任吗

知乎用户 半 two 发表

抗日战争的时候，中国应该投降吗？

请注意乌克兰是国际公认的主权国家

知乎用户 贪玩 发表

知乎用户 Faisdodo 发表

乌克兰和俄罗斯的差距比当年中日的军力差距要小的多

国际上对乌克兰的援助比当年对中国的援助要多的多

中国当年拒绝投降的信心来自哪里？

知乎用户 Timewalker 发表

在内：乌克兰人同仇敌忾；

在外：北约的军援（或许还有雇佣兵）不断进入，支持乌克兰。

而且目前来看这一仗的时间越来越不在俄罗斯这边。乌克兰抵抗的时间越长越能获得北约的支持。所以肯定要对打下去，为什么要投降呢？一旦投降了，未来乌克兰的日子更不好过。

知乎用户 泽连斯基吹​ 发表

在克里姆林的深宫高墙外，

总有人跟他的人民

站在一起。

向乌克兰大公民泽连斯基致敬！

知乎用户 阳阳 发表

很正常啊！老塔也没有投老美啊！伊拉克时，啊伊外长最后还说没进巴格达呢！这就是战争，听谁说没用，乌克兰首都基辅被围了，不投只能洗地了！美国演员去流亡了

知乎用户 风染丛林 发表

目前对于俄乌，不是支持乌克兰就是支持俄罗斯，然后纷纷指责对方做错了。

但是，我想很多人陷入到了一种非此即彼的思维中了，因为，这件事情真正的罪魁祸首压根不是乌克兰也不是俄罗斯啊。

其实，俄罗斯很长时间对于北约欧盟那都是卑躬屈膝，低声下气至极的。以至于普京在键政圈里有个外号叫普构。

苏联没了，希望北约解散，不行。

那我加入北约好不好，不行。

然后北约五次东扩，逼近家门口，乌克兰又不停申请加入北约，于是俄罗斯感觉自己怕是药丸，才打了乌克兰。

乌克兰有错吗？有，作死跳脸。

但它不是大错。

真正的大错是谁？是北约和美国，不断逼近把俄罗斯逼到退无可退，终于才有了今天。

北约没有五次东扩，你觉得俄罗斯会这样吗？

甚至如果北约在苏联解体后也跟着解散，那俄罗斯现在甚至可能就和欧美一起与中国为敌了，还会报团取暖吗？

但凡北约和美国愿意给俄罗斯一口饭吃，给一条活路走，会有今天的局面吗？

正如我国官方说的:“美国考虑过把一个大国逼入绝境的后果吗？”

知乎刚刚不还有个问题吗，说美国民调认为，如果特朗普在位就不会有俄乌冲突。

为什么？

因为特朗普不会把俄罗斯往死路上逼。

狗急还会跳墙，现在俄罗斯做出不体面的事情，这首要责任在谁？总不能指望俄罗斯什么也不做，任由宰割才算对的吧？

知乎用户 执两用中 发表

不是信心而是骑虎难下。危机的始作俑者是美国领导的北约（实际上就是美国还有英国），一直在鼓动乌克兰对抗俄罗斯，正是在这种情况下才出现战争，此时乌克兰要么妥协放弃加入北约但总统就得下台（是国家利益与个人利益抉择的问题）并且美英不爽，要么继续斗下去但很可能国破家亡。很多人忽视了一条新闻，就是刚开始战争的时候乌克兰总统就提出谈判，美国立马出来反对，这逻辑，以乌克兰的实力不可能战胜俄罗斯并且战争是在自己家里打，越激烈损失越大，你还不出兵，怎么打？俄罗斯的要求不是占领国土而是终止加入北约，过分吗？乌克兰不是有信心而是后台老板不允许！美国真的可耻，与其骂乌克兰或者俄罗斯，不如骂那个罪魁祸首美国，一副死道友不死贫道的丑恶嘴脸。可最近知乎骂俄罗斯侵略的，鲜有骂美国是始作俑者的，高度怀疑这些人是美国什么基金会资助的，或者是前些年一度猖獗的公知及其喽啰。我们不支持俄罗斯发动战争不代表必须反对俄罗斯，记住不支持与反对是两回事，不支持发动战争和反对一个国家更是两回事。我国政府的发言很有深度，好好去品一品

知乎用户 李夏 发表

谁给阿富汗一个落后农牧国的自信拒绝投降美苏两个超级大国？

谁给自由法国一个被巴黎否定的 “非法政权” 的勇气拒绝投降纳粹德国？

谁给中华民国一个半殖民地国家的自信拒绝投降远东第一列强旧日本帝国？

谁给丢了四个法国本土面积的苏维埃联盟的勇气拒绝投降掌控了整个西欧的第三帝国？

一切侵略者和战争的发起者都将被钉死在历史的耻辱柱上，一切为了不义的帝国主义战争摇旗呐喊的都会被历史与人民唾弃，一切法西斯主义与军国主义都会被全世界坚信公平正义平等博爱的人民联合起来打入棺材。

知乎用户 司徒南 发表

除非泽连斯基不想干，否则不会投降，俄罗斯占领克里米亚，分裂乌东，投降这就是卖国。

纵然乌克兰加入北约有错，教训下换个支持俄罗斯政务就行，甚至你可以长期驻军，但是你必须确保乌克兰领土主权完整，必须承认乌东和克里米亚属于乌克兰。

尊重主权领土完整是二战后国际社会的共识。俄罗斯已经违背了共识，超出了维护俄罗斯利益的范畴。 别举例抗美援朝，我们可没有要惦记朝鲜韩国的土地，可没拿着自古以来说朝鲜北部属于中国。 支持俄罗斯不等于支持他占领乌克兰土地，不等于不尊重乌克兰主权领土完整。 如果各国那些自古以来，天天吵，那么越南还属于中国，中国通知越南的时间不比俄罗斯通知乌克兰的时间短。

所以在退还领土前，乌克兰绝无投降可能，况且这场战争让泽连斯基支持率反而上升。 这场战争只要能拖住，胜利绝对倾向乌克兰。 所以他也不可能投降，也没必要。

普京最大的错误，就是 14 年不去帮忙亚努科维奇复位，反而去占领克里米亚。要是普京当时跟处理哈萨克斯坦问题一样，出兵镇压叛乱，那什么事也没有。 只能说普京太贪了，21 世纪还在搞 1819 世纪的玩法。

别再说乌克兰跟俄罗斯同文同种，苏联时代都是同一个国家，但是乌克兰的年轻一代，大多数成长在独立后的乌克兰，他们对苏联没什么任何感情。中国人就是爱从自己角度看问题，却从来不在乌克兰人民角度看问题。 就像今天你去跟外蒙越南说我们历史上同属一个国家，人家会认同你吗？

知乎用户 镜花水月​ 发表

有这样一个国家，它周围强邻环饲，美帝国主义对它虎视眈眈。西方列强亡它之心不死，不仅不断无理挑衅，试探它的底线，还把战火烧到了它的家门口。

经过艰难的决定，最终这个国家决定御敌于国门之外，抗击美欧，保家卫国。

以美国为首的西方国家大肆宣扬它为侵略者，称它是 “邪恶独裁政权发动进攻的第一步”，发动亲美的公知走狗对它口诛笔伐，宣称 “自由世界必将战胜不公”。可任何人都心知肚明，美国为首的帝国主义国家才是战争的真正元凶。他们挑动混乱，趁机介入，渔翁得利，还不忘记把自己伪装成 “解放者”，其虚伪邪恶，令人作呕。而那些为美化帝国主义者及仆从服务、将这个国家自卫的正义战争歪曲成侵略战争的买办文人们更是无耻之极。

可战场形势是不会骗人的，民心向背是不会骗人的，这个国家出兵短短两个星期，即在大规模进攻中将战线推进了几百公里，歼灭了为美国服务的伪军半数部队，取得了决定性战果。

欧美帝国主义者的阴险伎俩没有人民支持，是必定要走向失败的。事实也正是如此，这个国家正在向高歌猛进，相信不久即可取得全面的胜利。

这个国家就是

中华人民共和国

知乎用户 梁智斌 发表

先科普一个术语：妄想。有些女生说男友不能给她安全感；那她以后应该找差的男友，或者令自己变得更好再去找优质男。乌克兰是苏联中第二大的国家，有苏联在他还不敢太放肆，苏联大哥不在，而俄罗斯又继承了苏联的绝大部分物质遗产，乌克兰肯定想手指向外掰的，加上欧美插手，所以乌克兰背叛投敌是早晚的事情。在大是大非面前，没必要巧舌如簧；投敌卖国的，往死里打就是。俄罗斯已经很仁慈了；最简单，扔核弹，只需要动一下手指头，一了百了；如果不想伤害北欧和东欧的无辜，一轮导弹发射过去，同样能将乌克兰灭种。

非我族类其心必异，为什么汉族人要反抗元朝和清朝呢？当年成吉思汗横扫欧洲，将花拉子模和金国灭了、西夏更是被蒙古绝种了；而南宋却抵抗了 40 年，连大汗蒙哥都战死，所以元朝才划分出南人。清朝从鸦片战争失败的 1860 年开始算，到辛亥革命也扛了 50 年，终于等到武昌起义才将江山交给中国人，而不是送给洋人。汪兆铭想当汉奸，不抗日的常工都不乐意。对乌克兰那种非俄罗斯民族的，说什么都多余，一直打到他服软为止。就说岛国，不是汉藏语系，而是阿尔泰或自成一派的语系；所以那时候鬼子战败被俘，宁可剖腹都不愿意认错的——唯有两颗原子弹才能彻底打服软他们；一颗只能让他们投降，还不能让他们当小弟。

知乎用户 我要穿越 发表

乌克兰投降不投降和乌克兰没关系。。。事实是，14 年很危机的时候。乌克兰议会花了很久讨论蜂蜜啥的，就没讨论北约和俄罗斯。。。说白了就是乌克兰早被美国操控了。。我怀疑泽连斯基都被软禁了。。他现在知道美国想把自己国家变阿富汗，见好就收是正常人的相反。可惜美国人说你的家人很好，我们在西班牙好好照顾呢，你好好说，说完就给你加入欧盟啊，只是程序很多。。。然后就是现在情况，局势乱，本来俄罗斯是失败的一方面，战争只是求变，没想到有戏了好像。。目前纳粹士兵干的事让乌克兰老百姓更反感了。。俄罗斯这次退兵，下次可以再来，再来就是以乌克兰内战名义来了，支援老百姓装备，乌克兰打成一滩烂泥俄罗斯再来。。然后再撤。。几次就让乌克兰老百姓彻底放弃欧盟许诺和纳粹政党了。。。这次最好让乌克兰东部武装控制到敦河，保证连片。西乌武装的战略压缩力更小，美国还必须得支援乌克兰。。对乌克兰来说两边都好，但是如果真把东乌势力全撤退，那整个乌克兰就没利用意义了。。

知乎用户 易凡 发表

不不不 乌克兰没有勇气 有勇气的是泽连斯基——他是乌克兰总统但不是乌克兰人

所以他只负责爽 承担俄罗斯怒火的是谁 他不关心

知乎用户 朱栗敏 发表

因为我们还没出兵，现在就是不知道普大爷什么时候发电报过来

知乎用户 白夜无霜​ 发表

乌克兰加油，正义必胜。

知乎用户 光棱镜​ 发表

​

目录

收起

战争教育了人民，人民将赢得战争，赢得和平，并赢得进步。

人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。
苏联人民创造了强大力量，充当了打倒法西斯的主力军。
苏联人民加上其他反法西斯同盟国的人民的努力，使打倒法西斯成为可能。

战争教育了人民，人民将赢得战争，赢得和平，并赢得进步。

知乎用户 天涯野客 发表

乌克兰总统：我想投降！

白宫：你放屁！

乌克兰总统：我的人民快受不了了。

白宫：跟我没关系。

知乎用户 YAZAWA NICO 发表

即使是常凯申这种人，也没有投降日本啊。（至少在行动上没有）

知乎用户 咸鱼弓社 发表

西方大屁眼子呗，还能有谁？难道是我？

当年骗人家销毁核武器的时候叫人家小舔甜，现在毛子打进人家家里了，就拿些 “临期商品” 来打发人家？

毕竟没有完全卖身投靠，你看人家脚盆鸡和南棒子，乖乖认怂当三孙子，谁敢明目张胆踹开你家门进去捣鼓你？

第一，这个世界上很多事不是非黑即白的，特别是战争，战争里很难说谁是绝对正义的一方，你今天看见乌克兰被俄罗斯入侵，在家里一通搅和，就觉得乌克兰是完全无辜的？

第二，这个世界上谁的拳头大谁就是爹，打你不需要理由，洗衣粉什么都不算离谱，何况你勾结外人准备背刺前大哥？

强硬的政客哪里都有，当年脸盆不还叫嚣一亿玉碎来着？最后怎么样？傻大木也牛逼的很，世界第四最后在农村地下室里被像脱死狗一样拖出来。运输大队长就不用说了吧，打着打着从国家元首变成岛主了……

打的赢才行，打不赢又装逼的结果已经有很多案例了。

要不我们一起来反思吧

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

你觉得八佰里，蒋介石希望欧美来处理国内小鬼子的信心从何而来？

欧美：“臭要饭的，来这要来了？”

你武器都销毁了，还想站着，你是不是把这个世界想的太好了？

你有世界三分之一的黑土地，你有前苏联 30% 的军工业，你有上千颗核弹，你有那么多资本和资源。

你最后玩成了这德行，工业废了，军队废了，农业废了，靠着代孕和黄业维持生计，苏联时期的老兵和老科学家你完全不尊重，摧毁大量苏联时期的塑像，放任 nacui 在西乌滋生骑老兵的脸，选个演员当总统。

大战来了，特么的侵略军甚至车臣这帮野兽都比你像人，杀平民，放假消息甩锅，忽悠平民去刚现代化的军队，这种乱景象给平民发枪甚至不考虑他们是不是会用这枪干其他坏事，放囚犯打仗，虐待俘虏，在蛇岛发个任务给一个小队让他们硬刚俄罗斯部队，然后宣布他们是英雄，结果后面发现他们没死就再去派人袭击。。。。。

俄罗斯可能不是人，但是您乌克兰官方干出来的事可真是猪狗不如。

知乎用户 源魈 发表

谁给芬兰的自信拒绝投降苏联?

知乎用户 不明觉厉 发表

我在乌克兰这次事件中看到了曾经中国的影子

1931 年，日本制造了九一八事变，强占了中国的东北三省，炮制了所谓的伪满洲国（克里米亚），当然日本做得还没有老毛子这么露骨，至少满洲国 “名义上” 是一个国家，但地球人任何正常人都知道，那是关东军的玩具。

日本侵略东北是有其一套理论的，即所谓的 “满蒙生命线” 论，认为满蒙有其 “特殊地位”，不能与“中国本部” 等同。事实上，日本在东北的渗透早已无孔不入，通过移民、铁路、开发矿产等手段，东北早就已经成了日本的经济专属区。

当然中国尤其是主政东北的张学良对此已有警惕，为了遏制日本对东北无限制的渗透，他一面加大关内移民，一面设法引入英美资本与日本资本竞争，来 “以夷制夷”。

这下日本就不高兴了，因为他们认为东北是日本的专属地，张学良引入英美资本，不是威胁 “帝国生命线” 吗？这不是对帝国赤裸裸的挑衅吗？（老毛子的侵略理论就是乌克兰是俄罗斯的 “生命线”，乌克兰引入英美势力不就是威胁帝国的“生命线” 么？不就是挑衅么？且不说，乌克兰到底是不是俄罗斯的 “生命线” 把一个主权国家认为是自己的附庸本来就是一种大国沙文主义，和侵华日军的理论可谓一脉相承。）

九一八事变后，日本凭借自己在东北多年的经营并不费力地策反了许多东北军及东北地方亲日精英，立刻拉起了一支庞大的东北伪军，实际上至少有一半东北军倒戈，日本仅仅几个月就控制了东北全境。（东北人民的爱国情怀不需要怀疑，但由于日本多年的渗透和收买，大量的东北地方上层精英已经投向日本，张学良对东北军的控制十分有限，东北军大批倒戈，即便他想抗日，也已经有心无力了。）

同样俄罗斯由于多年经营，并不费力的就吞并和克里米亚，并且扶持了乌东地区的反政府军队，乌东地区的民意如何还不能下结论，但其上层人士亲俄是不需要怀疑的。这两个所谓的 “共和国” 正常人都知道是受莫斯科遥控的。

当然，日本和老毛子相同的一点就是贪得无厌，占有了东北已经，日本又以维护 “满洲国” 国境完全为由，策划“华北五省自治”，即认为华北五省“应该在日本指导下高度自治”，因为 “华北五省经济政治的特殊性，与帝国有特殊联系，是帝国的‘**生命线’”。**看吧，“生命线” 的理论又来了，对于帝国主义而言，它的生命线永远是不断延伸的。同一时期，西方的希特勒也说：“德意志军队的军靴在哪里，德意志的疆域就在哪里。”

这个理论放在今天也深得俄罗斯帝国主义的认同，因为新沙皇也认为，乌东地区因为其历史、现实的原因应该和 “乌克兰本部” 分开来看，俄罗斯分离乌东地区是为了维护俄罗斯的 “生命线”，自己行为和旧日本帝国一样，自然也是“自卫” 行为啊，谁让乌克兰（国民政府）要引入英美势力啊。

但是，在民族主义盛行，民族觉醒的时代，沙文主义一时爽，战争泥潭火葬场。日本尽管霸占了东北，“特殊化”了华北，但中国对日本的敌意越来越大，国民政府开始备战，策划国防，实际上国民政府陆军大学 1936 年后教材中的假想敌 “R” 国已经是心照不宣的日本了。同样，普大帝吞并克里米亚，“特殊化” 乌东地区后，“反俄” 在乌克兰已经成为了政治正确了，不过乌克兰表达敌意的方法是向英美靠拢，“以夷制夷”，从方法来看和国民政府也没多大区别。

我看到网上很多人不明白俄罗斯的战略，其实如果对比侵华日军的话，就会发现俄罗斯的侵略战略是一脉相承的，可谓昭和军阀的现代翻版。

1937 年 7 月 7 日，日本帝国主义发动全面侵华战争。按照日本军部的战争指导，这不能叫战争，叫 “中国事变”，其战略是 “彻底解决中日悬案，实现日中亲善。”

什么意思呢？因为日本清楚，无论是 “满洲国” 还是华北特殊化，中国都没有承认，一直在暗中积蓄国力（老蒋 1936 年视察重庆，西安，考察西部情况），并且外交上靠近英美，国防上做了大量准备（当然由于国民政府腐败，很多国防准备没有发挥作用，但是路线是对的。），蒋介石甚至几乎在所有公开场合都讲，东北问题不解决，**中日关系就没有改善的可能。**所以日本很清楚，国民政府迟早要 “翻案”，而且西安事变和法币改革后，中国统一的步伐加快，这更让日本觉得必须 “先发制人”。

那日本的战争目的是什么呢？是吞并整个中国？当然不是，普大帝也没说吞并整个乌克兰啊，并且表示 “中国事变”（“乌克兰事变”）会撤出军队。但是撤出军队的条件是什么呢，我们一起来看看：

1. 中国承认 “满洲国” 独立（乌克兰承认克里米亚为俄罗斯主权）

2. 承认华北五省在日本指导下高度自治（乌东两共和国在莫斯科遥控下 “高度自治”）

3. 中国放弃 “以夷制夷” 的路线（即所谓日中亲善，睦邻友好，经济提携），（乌克兰不得加入北约，乌克兰非军事化）说白了，就是要让中国（乌克兰）事实上成为日本（俄罗斯）的附庸国，无论是经济和政治上。

所以普大帝说对乌克兰领土没有需求，战争结束就会撤军，但是要解决 “俄乌悬案”，怎么解决呢？就是上面几个条件。

看普京这三个条件，我还以为是昭和军阀转世呢，连套路都一模一样。可以说如果中国（乌克兰）接受了这种条件，已经不能称为一个国家和一个民族，因为这放弃 “民族独立” 这个这起码的底线，这也是任何民族觉醒的国家不可能接受的。正如蒋介石听说日本谈判的条件立马放弃了和谈的幻想，直接表态：“倭寇所提条件无异于灭亡我国，与其屈辱而亡，不如战败而亡。”

甚至对战争的预期，普大帝和日本军阀也惊人的一致。日本军阀放言：“三个月解决中国事变”，意思是国民政府三个月内就会接受那几个条件。普大帝在中文网上更是被吹得 “一小时 20 分解决乌克兰事变”，尽管普大帝知道肯定不可能这么快搞定，但是“速战速决” 乌克兰问题的战争指导是无疑的。

但是日本军阀和普大帝都是成竹在胸的，因为他们根本上蔑视中国人（乌克兰人）。在日本人看来，四分五裂的中国根本不能算一个国家（军阀混战下国家混乱不堪），中国人大部分人文盲，大面积吸食鸦片（战时首都重庆战前就有十多万人吸食鸦片，中国是世界上当时最大毒品制造国，四川军阀公然种植鸦片，比墨西哥什么的不知道高到哪里去了），身体羸弱，娼妓泛滥（中国各大城市的妓女占人口总数世界第一，远高于同时期的伦敦、巴黎、东京等大城市，乌克兰也被称为欧洲妓院和子宫）麻木不仁，没有任何组织力，这样的民族道德上已经破产了，是不可能承受战争的恐怖的。

他们说的是事实吗？当然是部分就是事实，因为其中一部分本来就是中国（乌克兰）长期难以解决的问题，无可讳言。日本军阀和普大帝有理由相信，简单的军事行动就可以让这个东亚病夫（欧洲病夫）屈服，因为他们之前是那么懦弱和无能！

但为什么他们后面都翻车了？

答案也很简单，民族觉醒的国家一旦在外界的刺激下反抗，那反抗的怒火必然震惊整个世界！

因为，中华民族已经到了最危险的时刻，每个人们都被迫发出最后的吼声！

淞沪会战的时候，西方记者明显发现中国人好像是在发泄，是要把 “半个多世纪以来遭受日本侵略的屈辱化作与日本决一死战的决心和勇气”，乌克兰也是如此，这几天明显看到，乌克兰好像是带着一股气在打，可能是在发泄多年来的屈辱。

因此战争的进程完全出乎这些帝国主义的预料，中国最精华的沿海地区划为废墟，首都遭到屠杀，物资奇缺，物价飞涨，人民流离失所，但是社会上几乎没有任何公开与日本妥协的声音（很多中国网民呼吁乌克兰出现中国的汪先生，来 “减少人民痛苦”，但是汪精卫的妥协声音一出，立马被批倒批臭），中国摆明了，就是无论尸山血海，阴罗鬼狱，也要拉不可一世的日本军国主义同归于尽，这就是置之死地而后生（这里向那些先烈致敬！）

最后中国挺下来了，尽管伤痕累累，遍体鳞伤，但是中国最终战胜日本军国主义，赢了整个世界的尊重！尊严从来不是他人施舍的，而是自己挣得的。更重要的是，中华民族从此有民族自信心和自尊心，那就是我们不再是东亚病夫，不再是那个被认为是肮脏、懦弱、无能的民族，我们可以决定自己的命运！我们可以有更美好的生活！

所以，抗日战争是中华民族浴火重生的标志！

同样，这次反抗俄罗斯帝国主义的战争也是乌克兰民族浴火重生的绝好机会！只要乌克兰人民在强大俄罗斯帝国主义的侵略坚持到了最后，团结一致的乌克兰民族想象才可以真正建立，从而实现真正的民族复兴！

尽管战局还在继续，战争的形势也还不明朗，但我相信，那个诞生了保尔 · 柯察金，那个写出了《钢铁是怎样炼成的》、《静静的顿河》的民族不是一个浑浑噩噩的民族，他们只是在等待一个绝好的时机实现民族的凤凰涅槃！（苏联和俄罗斯帝国主义不是一回事，甚至普京根本资格叫沙皇。我相信保尔 · 柯察金和他那支红军骑兵如果现在还在，也一定会反对俄罗斯帝国主义吧）

知乎用户 小小蒋 发表

看到这标题，常凯申的棺材板都压不住。。。

知乎用户 川川 发表

日本人在 1937 年也理解不了，谁给中国的自信敢挑战大日本帝国。中国为什么还不投降，中国为什么接受美国装备让中国人死那么多。

知乎用户 小牛​ 发表

为什么要投降？

站在中国的角度，我是希望俄罗斯能取胜的，因为这样的结果对于我国是最好的结局，还可以威慑湾湾和南海诸岛。俄罗斯输不起，中国同样输不起。

但这也不影响我对乌克兰不投降的敬佩啊！是条好汉，面对比自己强大的敌人，依然敢于亮剑。因为敌人打进国土了，不抵抗怎么办？等着当奴隶和娼妓吗？在国内，从小到大受到的教育，不就是当祖国遭到侵略的时候，热血男儿当自强吗！

知乎用户 花前月下​ 发表

世界的道德秩序给了乌克兰这一小国反抗大国的勇气

最近关于俄罗斯和乌克兰的局势发展引得网友们的持续关注和热烈评论，而我又无意之间看见了一个知乎下的问题是谁给了乌克兰勇气和信心敢跟俄罗斯开战。看到这个问题，我的第一反应这是一个反话梗，客观事实告诉我们俄罗斯和乌克兰的战争，是先由俄罗斯发动的，面对这一事实，作为小国的乌克兰难道抵抗大国的侵略还需要勇气和信心吗? 这不是每一个国家的正当权力和立国根基所在吗？但是随着了解的深入，我又多想了一层这句话的含义，这个问题能直指某些人类未来发展的选择和构建一个怎样的人类文明的本质上的东西，世界的国际关系处理模式和人们的价值观是西方宣扬的零和博弈还是我们中国的互利共赢和构建人类命运共同体呢？

近代以来，西方世界逐渐掌握了话语权，他们依仗工业和科技上的优势，悍然发动侵略，夺取他国利益，占领宣传高地，对许多弱国小国采取灭绝政策。同时，他们的价值观广为流传，其中有好的诸如人权、民主、自由，但也有不好的诸如强权政治、霸权主义及零和博弈的政策。近百年来，我们中国人深受西方影响，一方面学习了他们的好的价值观和工业及科技技术，同时，继承和发扬我国古代的传统道德价值观。另一方面也受他们诸如弱肉强食，达尔文理论的影响变得有些功利化。但世界局势发展到如今，在国际秩序已然建立，大规模战争和侵略不在重现的今天，西方世界那一套弱肉强食的价值观似乎任然影响着许多人。

视线聚焦乌克兰，有多少中国人想到在基于利益考量和价值判断的基础上，应该增加一个维度即道德和道义，有多少人明白侵略战争是不好的行为，这不是基于立场和价值的判断，而是世界公理、公平和所有人心底的善良的选择。我们反对美国霸权主义对小国的侵略，反对英国霸权主义对小国的侵略，反对欧洲霸权主义对小国的侵略，怎么到了俄罗斯，这个在清和民国时期占了我国外东北，外西北和库页岛及分裂外蒙古的国家，就显得反对不起来了呢？甚至还要支持呢？

在俄乌战争中，基于价值判断和政治立场及现实的考量，我们可以说是有其历史经纬的，不多做评价的，是保持中立的，但你不能欢呼啊！不能雀跃啊! 不能毫无道义立场啊！不能一点是非观念没有啊！

今天的世界处在一个能变得更好的还是走向更糟的关头，这是我们所有人类集体决定的，是被西方同化成用暴力和战争解决争端，还是始终坚持天行健见君子当自强不息，地势坤君子当厚德载物，秉持互利共赢、谋求共同进步呢？

虽然显得有点中二，但我还是想说，世界没有正义，我们中国提供正义，愿祖国繁荣昌盛，以自身实力和道德打造一个和平、尊重、发展、共赢的新的世界秩序。

知乎用户 Recuperation 发表

因为乌克兰人爱乌克兰，不会因为俄罗斯强大就投降。

知乎用户 张浩然 发表

“俄罗斯有没有想过把一个主权国家逼到绝境会发生什么？”

知乎用户 我是一个好人 发表

乌克兰天时地利人和三样皆占，天时: 西方世界的支持和援助，西方舆论对乌克兰的声援，甚至不少俄罗斯人自己都反对这场战争。地利: 背靠北约国家，能得到源源不断的援助，人和: 乌克兰人万众一心抵抗俄罗斯的决心坚定。所以这场战争俄罗斯肯定是要输的。因为乌克兰人的决心是维护国家领土完整，而俄罗斯是不可能把吞进嘴里的肉吐出来，这是根本无法妥协的矛盾，所以战争还会一直打，可是乌克兰背后有整个西方世界的支持和援助，而俄罗斯却因为制裁本就虚弱的经济更会雪上加霜，说到这里，我希望乌克兰人没有看过我们伟大领袖的论持久战，所以，结论是: 俄罗斯输掉这场战争是迟早的事。至于这场战争的本质到底是为了什么？乌克兰要加入北约是一方面，但是更主要是为了让乌克兰承认克里米亚和割的乌克兰身上的两块肉，还要人家去军事化。是不是感觉像回到了二战，都 2022 年了，乌克兰要加入北约，威胁到了你，你可以先谈判，谈判不行再打，你可以打掉它的这届政府，再扶持一个亲俄傀儡政府，这都没人会说什么，可是你占领人家的领土干嘛？人家乌克兰不和你不死不休才怪，国际上别人还怎么为你说话？因为再怎么去圆，占领人家领土是真圆不了。14 年占了克里米亚，今天又要割人家两块肉，这真是欲壑难填啊！这种人品，说真的，要不是因为利害关系，是真不想和毛子玩，如果这种人品，还有人喜欢，我就无话可说了。

知乎用户 白猫聊地产 发表

” 帝国的目的，致力于促使国民政府反省，停止与帝国为敌。不针对无辜的中国民众。”—日本陆军省

知乎用户 fghf hfg 发表

抗日战争中国拒绝投降日本的信心来自哪里

知乎用户 楚霏梵 发表

是俄罗斯的微操给了乌克兰自信，谁知道俄罗斯也有果粉呢？

很显然，某些人又犯幼稚病了，资产阶级天生软弱性带来的幼稚病。

从目前的军事行动来看，俄罗斯第一没有明确的战略目标，第二没有充分的战争动员。

可能的战略目标：

1、实现东部各州的独立，驱逐东部乌克兰政府军：这个目标前半部分已经实现，后部分又不需要直接攻击敖德萨和基辅，四处分兵的操作明显又不是这个目标，也无法实现集中优势兵力的目标。

2、实现东部各州的独立，围歼东部乌克兰政府军：南北两个方向的武装力量看上去是能够形成钳形攻势，把东部政府军包围的，但是实际军事力量又弱的连快速突击都做不到，更不要说快速机动包围东部乌克兰政府军了。

3、跟对越自卫反击战一样摧毁对方军事能力，不以占领为目的，武装力量快进快出：军事力量又明显不足，持先发优势，却在战力上没有表现出比对方更优势的兵力，很多战场陷入胶着，部分要地反复易手。

4、全面占领乌克兰：这个更别提了，就这么点兵力，如果后续没有全面动员，这些军队能不能全身而退，活着离开乌克兰都是问题，更别提占领了。

5、以军事手段促进谈判，通过谈判达到目标：问题在于，军事上没有形成优势局面，乌克兰怎么可能主动坐到谈判桌边来，更别提答应俄罗斯的要求了！除非，一是包围歼灭了乌克兰在东乌的十几万政府军，二是包围基辅，围点打援，彻底消灭乌克兰军队。这两个目标实现一个，乌克兰估计也能老老实实的聊天了，可是现在差的太多了啊。

所以，普大帝到底想干什么呢？

战略上不清晰，在具体战术上，更是犯了添油战术这一兵家大忌：这几天的战斗非常奇怪，看上去俄罗斯似乎完全就是准备不足的样子，先头部队陷入孤军奋战，被围攻的时候完全没有后续支援力量，似乎连预备队都没有。

所以，普大帝难道在赌吗？赌一把对方火速崩溃——这个想法会不会太天真、太幼稚呢？

现在又拿出战略力量进行威慑，是不是又希望欧盟和北约能够马上认怂？可是结果似乎并不能让俄罗斯满意：北约中的英法本身就是核力量大国啊！北约和欧盟目前的表态绝对不是俄罗斯希望的结果。更别说背后还有美国这一核超级大国。

除非，欧美不愿意为了乌克兰把自己拖进核战争~ 前提是俄罗斯真的敢放大招。

现在，就看谁敢梭哈了。

——————

列宁在《“左派” 幼稚病》中提出：

制定策略决不能只根据革命情绪，根据一个集团或政党的愿望和决心，而必须对各阶级的力量及其相互关系作出严格的客观估计。

必须把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来，必须利用敌人之间的一切矛盾，在不牺牲原则的前提下找到适当的妥协形式，以争取大量的同盟者。

应当充分掌握无产阶级阶级斗争的一切形式，把合法斗争和非法斗争结合起来；应当善于把整个工人阶级和大多数劳动群众争取过来，应该到一切有群众的地方去工作，为此甚至应当参加为反动分子所掌握的工会和资产阶级议会。

知乎用户 零零落落零零落落了​ 发表

信心的来源就是这几天俄军的进展显然不如预期。

知乎用户 旅行者一号​ 发表

北约和美国给的，乌克兰只是一个通道，

真正的对抗根本不是乌克兰和俄罗斯，

如果俄罗斯扶持的亲俄政府依然还在，

俄罗斯不可能发动战争，

你仔细想想，俄罗斯真正打的到底是谁？

一群傻白甜被一些媒体忽悠瘸了，

完全带偏了节奏，跟着摇旗呐喊要反战，

疫情爆发以来，

国际局势恶化程度看不见么，

中俄两国关系密切不是没原因的，

是局势所致，

敌人的敌人就是朋友，

如果俄罗斯真的倒下了，

我国在国际关系中会处于什么样的状态中，

放眼望去，

我国还有俄罗斯这种级别的朋友么？

美国那边有多少愿意配合他的盟友，

不少吧，你看日本紧紧跟随的样子，

普京说的很清楚，

他要的是乌克兰去军事化，

且永不加入北约，

试想一下，如果朝鲜现在换了领导人，

并且亲美，

打算加入类似北约一样的军事联盟，

一旦加入，

美国可以贴着鸭绿江边部署各种进攻导弹和放空拦截系统，

我国会什么反应，

网络上流传的 “反战不反美，心里都有鬼” 是有道理的，

可以看看这个视频，

【欧洲议员再次力挺中国：中国 40 多年没轰炸过任何人 美国呢？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/D9uYqxm

乌克兰战争爆发以后，

消息满天飞，网络大规模舆论战早就开始了，

谁能忽悠更多人变得非常重要，

除了舆论战，还有一个有意思的说法，

叫认知战，

网上很多独立思考能力差，

辨别信息真伪也不行的人，

很容易在认知战中被玩耍，

很容易被忽悠的以为手握正义大旗，

开始摇旗呐喊，比如对俄罗斯喊反战，

忽悠人的是坏，他们知道自己行为的目的，

那些被忽悠瘸了的人则不同，

他们会信以为真，

真的以为自己占领了道德高地，

其实还不如就知道玩梗的傻子危害小，

俄罗斯打的是乌克兰吗？

乌克兰也不是乌克兰，

俄罗斯没有任何意愿消灭乌克兰人民，

美国也不是美国，

而是一些利益集团的美国，

这个世界已经是被不同资本控制的世界，

国家只是被驱动的工具，

就像寄生虫驱动了螳螂，驱动了蜗牛，驱动了蚂蚁一样，

昆虫会做出一些匪夷所思，甚至导致自己毁灭的行为，

但是不重要，因为体内的寄生虫想要它们那样做，

而大国的驱动力量就是资本，

看不见的手在驱动着一些国家做出各种行为，

甚至不惜把世界带入战火之中，

网上写出那些忽悠人文章的人，

他们若不是蠢，便是被驱动的工具，

被什么驱动？显然不是信仰，

那就是最直接了当的东西：钱，

俄罗斯打的是乌克兰吗？

他打的是这个国家体内的寄生虫。

【俄罗斯攻打的是乌克兰吗 - 1 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/3pCVjCz

我不清楚英语原话说的是不是字幕翻译的意思：

【福克斯新闻女嘉宾说了大实话 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/0hib60B

知乎用户 故事书 发表

乌克兰投降，北约就彻底放弃乌克兰了，我就这么说吧，对于要不要纳乌克兰进入北约，北约内部本身就意见不一致。

北约这么多国家，真正有份量的就几个，还有一大半是凑人数的，偏偏这些国家还靠近俄罗斯，也就是一旦开战，这些国家首先被当炮灰。

既然内部形成不了统一意见，那么乌克兰咋办，耗吗？老子就说我要加入北约，就玩明牌，逼着北约表态，北约还就不表态。

知乎用户 tomsaid0327 发表

美国给的

抗日战争为什么也不投降? 光头后面有美国啊

知乎用户 回忆过去很受伤 发表

向大国沙文主义说不。

知乎用户 YANWUYAO 发表

输不丢人

怕才丢人

知乎用户 陈熙​ 发表

老乌家只要苟住不灭国，这一仗不但不赔，反而赚钱，成了村霸老美家圈子里的香饽饽。

以前就是太囊了，土炮也撇了，没人瞧得起，这回跟好称最狠的老俄家干一仗，在这村里就立棍了，赌他不敢拿土炮干死我，富贵险中求。

再说了，老俄家都掀老乌家房盖了，就是泥人也有三分火气吧？

知乎用户 公正的蜻蜓队长 发表

当年汪兆铭也有过这样的疑问

知乎用户 蹄髈​ 发表

投降简单，但是政府怎么向金主交代呢。

开战并不是因乌克兰而起，所以也不会因为乌克兰而终。

知乎用户 不知所云 发表

首先这种提问方式就让人厌恶，你武力强就该屈服你？按这个提问者的逻辑，我们应该跪舔美国，黄人应该跪舔白人，但我们并没有。所以答主，做俄罗斯的孝子对你有什么好处？你特么应该站的是中国。

但同时，我也觉得很多答主把这场战争捧得太高，它对乌克兰来说是卫国战争不假，但谈判谈成这个样子，让人觉得乌克兰毫无诚意，光卫国战争是没法解释的。我觉得理由可能有以下几点。

1. 双方都是骑虎难下。所有人都知道这场战争对俄罗斯和普京意味着什么，打的不好，没有取得成果，那么普京回国后等待他的必然是会被各方势力所针对的，这后果可能是普京无法承受的。但这场战争对乌克兰也是如此，乌克兰的总统现在的民调支持率达到 90%（说样本过小没有说服力的，可以摆出更有说服力的东西），而支持的，就是他与人民站在一起，积极应战，如果这次谈判的结果是割地求和，那这股民意就会反过来吞噬他，大家只要想想汪精卫和二战法国的名声就知道了，所以乌克兰得强硬，俄罗斯也得强硬，这样一来，双方必然弹不出结果来。

2. 随着战争时间的后推，乌克兰的优势会越来越大。这倒不是说乌克兰本身实力够强，而是北约太强了，常规战争领先俄罗斯好几个段位的那种，乌克兰现在和俄罗斯打的焦灼，时不时能够出奇制胜，除了他手上的武器是北约给的先进武器外，乌克兰还能够使用北约的情报系统，几次对俄的歼灭都离不开这个，俄罗斯军队在北约面前跟透明的一样，拥有信息优势的是乌克兰，在接下来更长的时间，将会有更多北约的先进武器甚至是北约部队加入，乌克兰的优势将会进一步扩大。

3. 北约不允许双方谈合。利用乌克兰把俄罗斯拖入战争的泥潭，普京在王位上坐了 20 年，没有一个欧美领导人不希望他下台，而让普京下台，几乎没有其他办法，只能利用俄罗斯内部崩溃才能达成，而摆在眼前的就是千载难逢的机会，原本可能北约也以为乌克兰费拉不堪，所以象征性的给点零钱打发叫花子然后就不管了，但没想到的是，乌克兰超乎想象的顽强，这样一来整个局势就不一样了，可以利用乌克兰战争把普京拉下台，这种机会北约怎么可能错过，所以你就看到了北约花大力气出钱出人，哪怕普京放核威慑，支援的装备一点没少，而且后续还会有更多先进的武器装备甚至肉身进场。俄罗斯从原来的打电话找不到人到现在主动提出谈判，也是意识到局势改变了，想尽快结束战争，但这场战争估计没那么快结束，最后扩大成为三战也不是不可能的。

我原本是支持乌克兰的，这本身是一场侵略战争。但现在我希望毛子能快速推完吧，因为如果毛子一直被拖着，极大概率会演变成三战，到时候你我也没法置身事外了。

知乎用户 跋涉万水攀千山 发表

1. 乌克兰是个主权国家，而且是个有着 4000 多万人口的主权国家；

2. 乌克兰这场战争说破大天，他就是自卫战争；

3. 按某些人的说法，苏联当初让外蒙独立出去的时候说是缓冲国，怎么 60 到 90 年驻军外蒙呢，那外蒙违约我们当时是不是有理由把它收回来？

4. 我希望北约和 在乌克兰持久的打起来，我们也可以光荣孤立一把；

最后我既烦 也烦 ，扣帽子的哪凉快哪歇着吧

https://www.zhihu.com/answer/2273653397

知乎用户 冷月 发表

这帮天天劝降的，美国打来，他们肯定是投降派，带路党，还美其名曰：为了少死人，曲线救国。记得当年汪精卫也说过。

知乎用户 会找风口的猪罢了 发表

小国固然是棋子，但反抗侵略是没有问题的吧

知乎用户 威士无忌 发表

俄罗斯善意入侵，乌克兰恶意抵抗

知乎用户 naturecpe​ 发表

哇，这个问题真是很傲慢了。这个问题同样适用于曾经奔赴朝鲜的我们吧，面对强大的对手是什么给我们勇气呢？

我想是对于自己家园的热爱，对正义的坚持，对更长久和平的期望。

换位思考不难吧，这事发生在谁身上，谁都没法坐着挨打。

但是目前的局面是谁都不希望看到的，只希望双方都冷静下来，想想是谁在挑拨离间，不要让双方百姓再受苦

知乎用户 蓝色威士忌 发表

很简单：得道多助，失道寡助。

知乎用户 胡浩 发表

没有什么能够阻挡

对自由的向往

知乎用户 早睡不早起​ 发表

一个国家，有人愿意去保卫难道很奇怪吗？

知乎用户 周雨彤 发表

很明显乌克兰是被打的一方呀，哪有自信去开战，现在只是在迎战而已

知乎用户 向南楼孙儿 发表

当然不是靠自己，而是看美爹和有钱的走狗。

知乎用户 卓一航 发表

乌克兰人相信持久战，觉得北约迟早亲自下场。

普京相信自己军力优势，可以拿下东部乌克兰，然后签约撤军，当然扶植的傀儡政权还是需要少量驻军的，和七七事变后日本帝国的想法类似：

乌克兰你必须承认满洲国独立（东 2 州）不得进行反日（俄）宣传，在政府中清楚反日分子（新纳粹）并撤销自己的国防力量（非军事化）

知乎用户 杜 chad​ 发表

第一天：普京大帝将于今日抵达自己忠实的基辅；

第二天：好像抵达不了；

第三天：邪恶的乌克兰新纳粹还在做无谓的反抗；

第四天：喜剧演员和他的小丑军队依然在不知死活地坚持；

第五天：乌克兰还没有撤出阵地；

第六天：我擦，普京玩不起要投核弹啦！！

知乎用户 不拽不拽 发表

学了毛主席的论持久战

知乎用户 fanvr375 发表

每一个参与抗争的乌克兰人

顺便，又是谁给普大帝自信，不顾人民的反对不宣而战？是黄俄孝子吗？（笑）

知乎用户 杜雅萍 发表

中国人民拒绝投降日寇的信心来自哪里？

知乎用户 战国曲士 发表

请问二战中我们中国拒绝投降日本的信心哪里来？

答案是正义，什么时候抵抗侵略都是正义的，所以我们最终获得了胜利，相信乌克兰也会最终赶跑侵略者！

知乎用户 kvar 发表

大哥跟我说只要我敢打你，就让我加入帮会，整个帮会都是我的后台，还给了我武器。我还没动手就被你给打了。

大哥帮帮我，我好惨被打了。

你还不是会员，我们也不好帮，再给你一点武器。

哭唧唧。

给你支点招，先发点武器给平民，这样他一打平民就谴责他，我们会帮你宣传。

接着呢？

招募雇佣兵嘛，这样我们换件衣服就可以帮你了啊。

可是武器差太多了，还会被打啊，哭唧唧。

眼界要打开，雇佣兵就不能有好武器了？飞机，坦克会有的，潜艇，军舰也会有的。就看你敢不敢了。

多谢大哥，一定赴汤蹈火。

说什么呢，我只是爱好和平。看不得欺压弱小。

知乎用户 刘超 发表

知乎用户 明通端悫 发表

乌克兰高管大部分有美国籍

总统是不懂进退的犹太人

这孙子早跑了躲哪指挥让平民上战场

坏透了 哈哈

知乎用户 羽晓舟​ 发表

常凯申

知乎用户 水鬼 发表

一个俄罗斯小兵的独白

开战前

爷爷奶奶十年的养老金没拿到了，我没有恨普京，这都是美国的封锁，我们要打破封锁

开战第三天：

汇率崩了，卢布不值钱了，爸爸妈妈也没工作了，但我们不能放弃

开战第五天

死了就是 1 万卢布，1 万卢布，我只想回家

现在我觉得加入乌克兰也挺好的

知乎用户 海狩 发表

没有自信也不能投降啊。

一点自信也没有也不能投降啊。

明白这里面的厉害关系吗？

投降，甚至会被自己的保镖以除败类的名义枪决。甚至被自己家里扫地的保姆枪决。

坚决不投降，唯一活路！

知乎用户 铁蟾蜍 发表

信心在于前 100 名富翁已经逃走了 96 个。

人都走了，害怕啥战争？能伤的着他们？所以肯定不可能轻易言和呀

至于剩下的人怎么办？呵呵，贱民也算人？

知乎用户 已命名 - katokato 发表

题主是从「乌克兰一手分裂了苏联并且不断欺压前盟国，俄罗斯忍无可忍，被迫抗击乌克兰侵略并试图恢复联盟」的世界线穿越来的吗？

知乎用户 美琴大小姐的硬币 发表

有些人让自媒体洗脑洗傻了

知乎用户 deryck 发表

美国，东欧，欧盟，北约……

知乎用户 匿名用户 发表

看很多人说自己是站在中国立场说话，说国家之间只讲利益，讲正义思想太幼稚。但说出的话又是想证明俄罗斯是正义的或者至少是合理的。既然要谈利益就说利益，而不是理所当然的认为支持俄罗斯就完全符合中国利益。我先说我的观点：我不反对俄罗斯，但我承认乌克兰是正义的一方。

很多人认为支持俄罗斯的行为是合理的对我们武统台湾有帮助，事实正好相反，我承认乌克兰是正义的就是为了我们国家将来武统的正当性。首先，你们要明白乌克兰不能对标台湾，因为乌克兰是主权国家但台湾不是。台湾应该对标顿涅斯克和卢甘斯克。请问，这两个地方想独立就能独立吗？乌克兰对它们动武，那叫国家内政 ，你俄罗斯凭什么指手画脚？因为他们亲俄？因为台湾亲美？发现了吗？俄罗斯干涉乌东的理由，美国一样可以用来干涉台湾。所以，国家才一直否认这两个地区的独立。这才符合我们的利益。

但这个事又很复杂，俄罗斯赢了对我们也有好处，可以很好的打击西方国家的士气。人都是慕强的，别看现在国际舆论一边倒向着乌克兰，但当俄罗斯赢了这个事实确定后肯定有一轮舆论的反扑。最主要的是俄罗斯如果输了对美国是重大利好，而和俄罗斯绑定的中国肯定会受到负面影响。不过，俄罗斯是输是赢可不是我们表态能改变的，所以我们要承认乌克兰是正义的，否则太过双标在国际上很难立足。老大可以凭着实力挥霍信誉，但老二一定要小心。我们现在在国际舆论上能稍微有点生存空间就是靠着美国的双标。

以上是从利益角度的简单分析，但现在我们所说的利益往往都是指物质需求，而忽略精神需求。为什么乌克兰人民不投降？因为他们明白除了利益，在精神深处还更重要的东西，正义可不仅仅是 “幼稚” 的热血。

知乎用户 龙 65​ 发表

现代不管哪个国家，不投降才是正常。

又不是古代，把几个军队击溃就差不多是打完了。

知乎用户 马略的百夫长 发表

我就问问，乌克兰为什么要缴枪投降？

知乎用户 寒蝉 发表

是俄罗斯前线的部队给的。本来吓得发抖，结果一交火，就这？

知乎用户 郭珂珂 发表

来自于普京对乌克兰人民的仁慈。用仁慈可能不太合适，我读书少，找不出更合适的词语。

只要普京不对下层人民动手，乌克兰高层就不用考虑投降。

知乎用户 许晴树 发表

因为演员的政权合法性就仅来自于坚决抵抗 “俄寇侵略”，他投降了，还怎么担任一国总统？最好的待遇，也就是成为俄属乌克兰国总统，地位总之是下降了。蒋委员长同理。

知乎用户 理论的力量 发表

凡是知乎反对的基本可以想一想要不要同意

知乎用户 正蓝旗旗主​ 发表

除了军事设施外，乌克兰目前并没有遭受太大损失，反倒是可以利用这次机会寻求更多的国际支援，还能加速进欧盟，也是有所得。演员司机也清楚毛熊入侵是为了谈，那就豁出去干呗，我把平民架在前边保护我自己让你毛熊不敢打巷战，我自己的英勇形象也立起来了，如果能成功加入欧盟我也就是大功一件了，现在就是别把毛熊逼得太死就行了，大家回头各取所需，完美

知乎用户 秋天来了 发表

俄罗斯打乌克兰的信心哪里来的？

知乎用户 东方之子 发表

海参崴的俄语名字符拉迪沃斯托克的意思是：征服东方。

知乎用户 丁丁 发表

因为投不投降都是灭国。

知乎用户 茕茕孑立 发表

乌克兰宣布成立外籍军团。意味着北约将 / 已经派出 “志愿军” 进入乌克兰参战。如果一两天内拿不下基辅，俄罗斯就要作战败的预判了。

知乎用户 晓淡 发表

看各种答案都喜欢拿抗日说事，那就拿中国为例，以人民的角度出发看看乌克兰问题的根本。

从鸦片战争列强打上门来到新中国成立御敌国门之外，首先是满清，战败后签下各种不平等条约，本该早就被推翻的，但满清甘愿配合列强奴役人民以求维护自身统治，才苟延残喘到二十世纪，最终辛亥革命爆发被推翻了。然后民国，承认满清签下的不平等条约，抗日战争爆发后日本还扶持了个汪伪，日本战败后，蒋伪仗着有美国支持法器内战，民国政府也没代表人民利益，所以也被推翻了。最终人民选择了对内代表广大人民利益，对外不承认一切不平等条约的新中国政权。

所以乌克兰问题的根本在于，乌克兰现在的政府作为欧美扶持起来的亲欧美政权，搞内战，任美国人为高官，放任纳粹极端主义，替欧美执枪指向俄罗斯，把国家不断推向战争，哪一样代表了人民的利益？这样的政权我们可是推翻了好几个的。至于乌克兰投不投降有啥意义，本就是出卖

知乎用户 温格拉上拉链激动的说​ 发表

哈哈，这事本质上不是俄罗斯和乌克兰的矛盾。是西方和俄罗斯的冲突，乌克兰在中间被当枪使。西方用乌克兰的土地和生命给俄罗斯放血，对乌克兰来讲，不管是投降还是谈判，尽快停战才是最符合利益的。

不过很难，政府被西方控制着，主动挑起的战争肯定要继续打下去 倒霉的只是老百姓。

知乎用户 刘小华​ 发表

抱歉，有钱是真的可以为所欲为. jpg

知乎用户 景云 发表

俄罗斯是侵略军，而且大多数是莫名其妙被普京骗过来打仗的义务兵（俄法律规定义务兵不参加国外军事行动），缺乏战斗意志。并且俄罗斯作为一个主要依靠能源出口的国家，遭受联合制裁，持续作战能力已经打上问号。而乌克兰人已经多次挫败俄军速攻计划，欧洲的支援也逐渐到位，最重要的是不论俄族还是乌族，都有保家卫国的决心，俄军实现胜利的可能性大大下降，乌克兰成功保卫祖国的可能性大大上升，这种时候说投降？

知乎用户 一只小狐狸 发表

信心来自美国啊，美国骂死俄罗斯，而且只要自己不被抓住，死老百姓和当兵的人家又不在乎。

知乎用户 野鸡男中 发表

汪精卫？

知乎用户 朱岩​ 发表

他们没有信心 只不过政客为了维持政权 硬撑而已 有信心的国家民族是这个样子么

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

俄罗斯的目的根本就不是占领或者打败乌克兰。而是在乌克兰制造长期的领土纠纷以防止其加入北约。所以，继续演吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金