为何日本单反独领风骚，而中国却造不出来？单反相机研发有多难？

by , at 22 September 2022, tags : 相机 单反 镜头 日本 佳能 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 WildBone​ 发表

单反相机是一个非常小的市场，在手机的冲击下，市场份额连年萎缩，2015 年全球的出货量还有 3521.6 万台，2021 年的全球出货量就只有 833.7 万台，产值也由 6778.3 亿日元下降至 3206.9 亿日元。

3206.9 亿日元是多少呢？按照现在的汇率来算，仅仅只有 23 亿美元。

这是什么概念呢，比亚迪 6 月份卖了 13.4 万台车，单台产值 12 万来算，比亚迪 6 月光汽车的产值就有 160 亿人民币，约等于 23 亿美元。

比亚迪 6 月份一个月的产值相当于全球单反相机一整年的产值！

看明白了吗，这压根不是难不难的问题，而是值不值得花精力去搞的问题。

所以说啊，别一天到晚都盯着单反相机 / 圆珠笔钢 / 高铁螺栓这三瓜俩枣的，给别人留点汤喝，别赶尽杀绝。大家把劲都往汽车产业里使，汽车产业规模大，去干翻本田丰田日产，汽车才是能吃肉的大产业。

知乎用户 疯死沃​ 发表

美国造圆珠笔芯吗

德国造核动力航母吗

日本造星链吗

法国造单反相机吗

是哦，那为啥中国不造就不行呢？

哎，这类人还常说你不独立思考。

诶嘿

知乎用户 子木年华​ 发表

我们湖南剁椒鱼头独领风骚，而日本却做不出来？剁椒鱼头制作有多难？

湖南的剁椒鱼头，要用洞庭湖或湘江滋养长大的胖头鱼，只取头部，其余弃之不用。

随后用长沙本地辣椒，采用当地古早木盆为容器，陈年大铲刀为工具，反复翻剁，再以黑陶罐子发酵而成的鲜红剁椒，配上精选豆鼓，历经旺火蒸制而成。

而所谓的日料，连个合格的胖头鱼都找不到。

更别说剁椒鱼头的独门秘籍——剁辣椒了。

由此可见，日料就是垃圾。

堂堂世界第三大经济体，一亿多人的泱泱大国，却连一道剁椒鱼头都做不出来。

这国家到底是怎么了？

我不禁陷入了深深的沉思。

一定是体制的问题！

知乎用户 潇潇若雨​ 发表

来来来！告诉我工业皇冠上的明珠到底是哪颗？

一直摘一直摘，还有完没完了。

知乎用户 獬豸 发表

大疆：自研相机很难吗？

知乎用户 FanFanFan​ 发表

这是一个市场总规模非常小的分支，小到大约两三个原神的级别。如果真的眼馋相关技术几十年的积累，建议将来直接拿人民币收购。

与之对应的，全球狭义汽车工业总市场规模约 3 万亿美元。我国加上两三个佳能的专业相机部门，并不会如何。日本少两三个索尼专业相机部门，也并不会如何。但日本如果没有汽车工业了，那… 福利小姐姐们的颜值会再上一个大台阶的。

知乎用户 茉莉花先生 发表

2021 年相机销售额 245 亿元，包含了单反，无反以及卡片机，均价 3000 元。

2021 年，小米营收 3283 亿元，净利润 220 亿元。

什么概念？全球相机市场体量不到小米的 1/10，就好比你年薪百万，你朋友找你投资一个夕阳红产业，投资几十万，这个夕阳红产业顶天了 10 万元的市场，你非常努力的情况下做到了 1/10 的份额，每年营收 1 万块钱，净利润 1000 块钱，几十年后可以回本，这个生意你做吗？

别扯什么 cmos 垄断，先不说国产 cmos 早就做出来了，合着没有自己 cmos 的哈苏飞思徕卡松下奥巴富士都是组装厂是吧？

对了，大疆的营收也已经远超了所有传统相机综合了，什么叫弯道超车？传统相机不赚钱，那我做会飞的相机可以吧？顺便在营收上把全部传统相机给秒了。

同样的问题还给你: 既然航拍机那么赚钱，传统相机厂商为啥不做航拍机呢？

知乎用户 匿名用户 发表

可能是日本把自己的外交人才，电商人才，高铁人才，5G 人才，无人机人才，航母人才，火箭人才，核电站人才，战斗机人才，都挪用去研究单反相机了。

而且中国商人太浮躁了，有能力的人宁可去做手机挣十亿，也不做单反挣几千万，简直是岂有此理。

大日本帝国的遮羞布不多了，再扯下去，屁股都露出来了。

知乎用户 行万里路 发表

中国人为什么能吃饱饭了，就是有了这个绝密武器：粮食放大器。

这玩意我看只有中国有，全世界其他国家好像没发现有，那能说明啥问题？全世界都没中国先进！

单反市场有多大心里没数？

小日本的汽车工业马上就要被中美新能源抄家了，以后就抱着单反去过日子去吧。

知乎用户 威廉绵羊​ 发表

因为中国把造相机的师傅拉去造坦克了。卖坦克不比卖相机赚钱？

1959 年上半年, 徐州永安街的 811 军工厂 (后来的 6108 工厂) 生产出震撼全国的青年牌 135 照相机。初中文化的王醒桥带领几位年轻工人, 仅凭一部苏联卓尔基牌 135 照相机, 经过测绘改进设计而成。相机一上市就引起消费者关注。这种手工敲打出来的相机镜头成像质量极好, 当时定价 120 元。

某位黄埔出来的祝老一看，人才啊！寨民用相机太屈才了！于是：

王醒桥看到外国杂志上 MBT70 坦克项目的总结资料, 见了上面火控系统原理介绍图, 觉得可以山寨, 回家跟老伴一商量, 夫妻两就开始一起磨镜片, 配光路。……

就是箭头上这个东西：

至于相机呢？你有坦克了，还愁什么相机呀！

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

可别奶了，我说个比较恐怖的事情，最近无人机市场不太好卖。

对，就是大疆，似乎在民用航拍无人机领域遇到了增长瓶颈。但是大疆本质上是个研究怎么让相机飞上天的公司，摄影技术是他们的核心技术之一。一旦会飞的相机业务发展受限，为了拓展业务很可能会向不会飞的相机业务拓展。不会飞的相机不就是普通相机吗。

而且，目前单反大量的用户其实都是在拍短视频领域，但是单反拍 vlog 有个非常大的缺点就是太沉，不够灵活。我最近刚陪朋友拍了一个很简单的小片，但还是要两个镜头来回换，相机我举一会就举不动了。而且受限于电量也不能一直开机，但是很多灵机一动的灵感就捕捉不到。传统相机其实是在一个大变革即将来临的时代。有一点点像当年功能机向智能手机的过度。

正是因为目前相机的主流厂家都是日欧企业，所以大大延迟了变革的时间。但该来的早晚要来，你不变有人变了你就没饭吃。还是那句话，电动车已经没给日本欧洲多少时间了，不要在摄影领域也晚了。

知乎用户 煮酒杂谈 发表

都 2022 了，为何还有这种 “跪族余孽” 冲上热搜？我很诧异。

中日夏令营 ···

中日两国孩子人人负重 20 千克，匆匆前进着。他们的年龄在 11 岁—16 岁之间。根据指挥部的要求，至少要步行 50 千米路，而若按日本人的计划，则应步行 100 千米。说来也巧，就在中国孩子叫苦不迭之时，他们的背包带子纷纷断落。产品质量差给他们偷懒制造了极好的理由。他们争先恐后地将背包扔进马车里，揉揉勒得酸痛的双肩，轻松得又说又笑起来。他们打打闹闹，落在了日本孩子的后面。
日本孩子也是孩子，也照样生病。矮小的男孩子黑木雄介肚子疼，脸色苍白，汗珠如豆。中国领队发现后，让他放下包他不放，让他坐车更是不肯。他说：“我是来锻炼的，当了逃兵是耻辱，怎么回去向教师和家长交待？我能挺得住，我一定要走到底！” 在医生的劝说下，他才在草地上仰面躺下，大口大口地喘息！只过了一会儿，他又爬起来继续前进了。
这就是大和民族精神吗？在这群日本孩子身后，站着的是他们的家长乃至整个日本社会。

从中日孩子的比较的 “明显差异”，得出中华民族不如大和民族、中华文明不如东瀛文明的结论。

说到底，就是人种不行、民族不行、社会不行。

这个逻辑和近期曝光的教科书事件，其内在逻辑上是一致的。

和眯眯眼事件，其内在逻辑上也是一致的。即从小培养：中国人是丑的、坏的！对应的，西方人是美的、好的。

它们这么做的目的就是：跟着它们叫美国爸爸

它们为了说欧美日高大上，同样不惜虚构，就像虚构课文《地震中的父与子》《爱迪生救妈妈》《华盛顿与樱桃树》一样，都是虚构的。

例如：德国良心下水道 ·· 比较近的，屎还热乎的，例如疫情爆发后，美吹活生生舔出来的 10 艘医疗船：

鉴于此文是说日本的，那就列举虚构日本美好的例子

这方面，仅东京湾下面埋藏的宝贝，就有多个版本，具体看中国端什么菜：

东京湾底下埋藏的煤矿足够日本用 300 年！

东京湾底下埋藏的石油足够日本用 200 年！

东京湾底下埋藏的稀土足够日本用 100 年！

总之，就一个意思，中国要继续膜拜日本！

有些人，身子进了 2022，脑子还停留在 1982、1992！

每次说起这些，就会想起天涯论坛上那个著名的鞭尸神贴：海木石的《驳雪亮军刀 “中国 2030 年 GDP 超过日本” 论》。

本世纪之初，网络上最火的就是论坛，论坛中最火的是天涯。2005 年，“雪亮军刀” 发表了《中国 GDP2030 年超过日本论》的帖子，他通过精确的推算，大胆预测中国的 GDP 将在 2030 年超过日本。

帖子一出，立刻引起围攻！反驳的、讽刺的、谩骂的，应有尽有，有的感觉比死了亲爹更激动！

中国 GDP 怎么能超越日本呢？

其中最有力的就是海木石的《驳雪亮军刀 “中国 2030 年 GDP 超过日本” 论》，文章引经据典、旁征博引，逻辑之缜密、数据之详实，把雪亮军刀驳得体无完肤。

结果，5 年后，2010 年中国 GDP 超越日本。到 2021 年，中国的 GDP 已是日本的 3 倍多。到 2030 年，中国的 GDP 恐怕会超过美国。

海木石的帖子也就此成为鞭尸神贴，时不时被拉出来抽打一番，警示后人要自信，警告 “日吹” 做人要低调。

回到题主所问的问题，在技术领域，中日到底谁先进？

这样子吧！我这样的爱国者说中国先进，日吹可能又不服。那么，我就用日吹的爸爸，日本人自己的统计。

2018 年 9 月 10 日，日本著名商业周刊《东洋经济》发表专辑文章《中日 50 个领域的对决》，把中日 50 个领域做了对比。

文章认为：

中国强的有：人工智能、显示幕、智能手机、电池、自动驾驶技术、新能源汽车、网络平台、技术金融、原子能品牌、宇宙开发、造船、无人机、电饭煲、电视、啤酒、送电、石油、太阳电池、手机契约数、SNS、海运、空运、生命保险、银行、洗衣机、卡车、化学。

日本强的有：半导体、机器人和机床、动画 / 视频、高铁、医疗机器、医药品、钢铁、汽车、摩托车、建设机械、玻璃、碳素纤维、纸、纸尿布、成衣、数码相机、电子部品、手表、化妆品、厕所用具、轮胎。

不分胜负的有：空调。

最终结果，日本 21 胜，中国 28 胜，1 平。

强调一下，这是日本人发表在日本著名期刊的研究文章，这 50 个领域，是日本人选的，这裁判也是日本自己当的，结果是日本人自己定的。

例如文章认为：日本的高铁比中国的强！对此，我们只能呵呵！

如果由中国人选定 50 个领域，不管裁判由中国人还是日本人当，结果恐怕更加悬殊。例如更加前沿的量子通信、5G、电磁弹射、超算、特高压输电、深海潜航、舰艇设计及建造，等等，我们都比日本先进。

同时，这是 2018 年的对比，4 年过去了，日本原地踏步，中国依然在大步流星！领先的幅度越来越大，领先的领域越来越多！

例如新能源汽车领域，随着比某迪的崛起，日本的传统汽车在节节败退，当代中国 10 大智商税之首的加价买雷克 S 斯，有优惠了！还有现车了！什么产能不足，都没了！而二手车市场的日本车，已经雪崩！

这就是降维打击！

其实，日本已经准备躺平了！

现在捉急的是中国的日吹分子！精日分子！

～～～

公众号：煮酒杂谈

知乎用户 二当家 发表

求求你别害人了，上一个被这样玩残的是日本和瑞士的笔尖钢。对大企业而言，这种小领域市场规模太小，小到无法入眼。

大企业如果要从头搞研发，新购置生产线，综合成本绝对是要比成品要高的。小公司看着这个领域眼馋，但没能力杀进来。

说到笔尖钢，那时的小作文说需要的炼钢技术非常尖端，中国造不出来，只能花大价钱进口。小作文传播时间久了之后，被总理看到了。结果政治正确了，几个月之后笔尖钢就被太钢造出来了。可是这玩意市场 1 年只要 1000 吨左右，而太钢最小的炉子就有 60 吨，开个 20 炉一个月的时间就够 1 年用，白白浪费 1 条生产线。

瑞士和日本的笔尖钢当时售价 12 万人民币 / 吨，畅销全球。

为了抢市场，太钢咔嚓一声就把价格打到了 5~6 万元 / 吨。

不是太钢不想谋取暴利，而是瑞士和日本的企业耕耘这个市场半个世纪，绝大多数企业用惯了他们的产品，你不降出一个恐怖的价格，没人愿意买太钢的货，就这样瑞士和日本的企业被逼的几乎破产。

悲惨的遭遇被曝光后，很多日本企业做出了对策，和中国公司合作的时候都千叮万嘱，不要宣传我们公司，不要夸我们的工艺。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

接下来又要逼死哪个小行业的老外了？

知乎用户 獾子​ 发表

为什么日本在寿司方面独领风骚，而中国却做不出好吃的，寿司有多难

为什么日本在清酒方面独领风骚，而中国却做不出好的，清酒有多难

为什么日本在 walkman 方面独领风骚，而中国却做不出好的，walkman 有多难

为什么日本在 JK 方面独领风骚，而中国却做不出好的，JK 有多难

为什么日本在动漫方面独领风骚，而中国却做不出好的，动漫有多难

为什么日本在天妇罗方面独领风骚，而中国却做不出好的，天妇罗有多难

为什么日本在慰安妇方面独领风骚，而中国却没有，做慰安妇有多难

为什么日本在原子弹方面独领风骚，而中国却没被炸过，原子弹有多难

为什么日本在日本人方面独领风骚，而中国却没有，生个日本人有多难

为什么日本在天皇方面独领风骚，而中国却没有，立个天皇有多难

中国能打败并且曾经打败其他四个常任理事国，而日本没有，缤纷旗帜有多难？

知乎带节奏，啥都要和外国比，知乎只有中国和外国，我们必须碾压才行。这样的细分领域太多了，我们肯定不是全部都要做世界第一，我们只需要做最大的就好了，总提这种带节奏的问题，就是坏

知乎用户 龙牙​ 发表

看到有人问还有哪些 “小而强、强而精” 的产品领域，说这些产业都在瑟瑟发抖，生怕被题主这样的人盯上吹，一不留神就会翻车连汤都喝不上，其实这个问题的答案很简单：你去看看索尼的产品线就知道了。

现实就是霓虹金的产业链基本上都被挤兑到这些没多少人关注、具有很强用户黏性的领域里面无限内卷，骚尼作为家电数码行业里的传统强者，慢慢也被挤兑得走投无路，搞起这种 “粉丝经济”。

粉丝经济是不可能有太强太大的广泛市场的，只有死忠粉会为你买单，稍微有点三心二意的客户都会跑去货比三家，毕竟消费理性还是很强的，有几个骚尼脑残粉天天在网上咋呼，并不能改变绝大多数人的消费理性。

比如同样是家电，同样是官方旗舰店：

某米的电视机销量往 10 万 + 奔；

骚尼的销量简直是惨不忍睹，最好的一款也就在破千的路上挣扎，跟某米差了好几个数量级。

这已经充分说明了问题：日本企业现在都是在靠客户黏度混日子，新增市场没有、传统市场被蚕食殆尽，只能靠着具有强大用户黏度的一些犄角旮旯的市场苟延残喘，其中就包括这个单反相机市场。

我自己有好几个单反、一台大变焦数码、一套无人机，共计：

佳能 77D 一台、850D 一台、6D2 一台、二手 1Dx 一台，配套半画幅、全画幅镜头若干；

尼康 P1000 一台；

大疆 Air 2s 一套；

go pro 4 一套；

脑残买了个卡西欧的 GZ eye，基本在吃灰。

这一套东西各有各的用处，佳能一套单反是干活儿主力，通过不同机身和不同镜头的组合完成各种不同任务，取得一种平衡，比如说你不可能扛着 1Dx+100-400 大白去爬雪山、追狐狸，这不现实，一套下来 1530+1640=3170 克的重量，加上三脚架、备用电池，光是器材你就扛不动。

尼康 P1000 主要是拍野生动物，同样西藏野生动物不是那么好追到，一台 24-3000 的光学变焦机器好处太大了，省了你跑很多路，虽然画质屎一样可是它轻啊，你拎着追狐狸它不累啊！

大疆主要用来拍大场景高视角、延时摄影，免了爬山的痛苦，直接飞上去它不香么？

我知道有人要杠，非要扛着 1Dx+100-400 去爬海拔 6000 米的山，网上耍耍嘴皮子得了，千万别真的去这么干，闹出人命来不是玩儿的，上天有好生之德，我承认你牛逼还不行吗？

有人会说你扛微单 + 镜头啊，这个您就有所不知了，单反的取景窗、电池续航、快门都有其过人之处，并不是微单能够替代的，雪山上掉电非常厉害而且没什么靠谱的办法。

因此我们可以看出两个事实：

1、单反有其过人之处，确实不是手机、便携相机能够完全替代的；

2、单反的适用领域非常窄，市场注定了不可能太大。

在摄影这个大市场内，绝大多数需求实际上已经被手机满足了，日常拍个花花草草、美颜自拍，发个朋友圈啥的，手机完全够用；一些极其特殊的需求又有别的竞争者，运动相机、飞行相机都有专门的厂商在做。

剩下高不成低不就的就只有单反、微单，还有骚尼、佳能、尼康三家在卷得不亦乐乎，技术上的、商业上的手段都无所不用其极，简直到了手抓脚踢牙咬的程度，在极为狭窄的领域里无限内卷，我看了都瘆得慌。无论是机身、感光器材、快门、算法、镜头焦段，这三家都有对标的产品，而且已经卷死了无数厂家了，如富士、奥林巴斯、蔡司等等。还搞出无数的卡口增加用户黏度，你入了佳能的机身就一辈子奔波在佳能的产品中，想换尼康？除非你把佳能的机身、镜头全部出清，这玩意儿还不便宜，你能不能承受二手差价？加转接环毕竟是个不是办法的办法，画质、使用方便性都要下降，所以佳能、尼康、骚尼一家就是一个无底洞。

就这么一个竞争白热化的市场你还忽悠别的厂家进去？你是多想骚尼、佳能、尼康死在沙滩上啊……

总之，单反市场现在本身就非常的尴尬，你觉得单反意味着 “专业”，实际上它就是个高不成低不就的领域：低端需求被手机占了，特殊需求被大疆和 go + 占了，高端需求它排不上号。在手机拍照兴起之前它还是拍照的主流之一，大头还是人家卡片机的，手机拍照兴起之后一巴掌拍死了卡片机，单反只能说是侥幸幸存了下来。

我本人还用过真正专业的机器，说实话真专业的东西日本人做不了，军用、专用光学领域日本的水平算是第一梯队但绝对不是顶尖的，能够跟老毛子打个平手吧，赶中美两国差得远。

就这种烂大街的东西，日本产品的性能都非常不稳定，在枪械瞄具、单兵侦察器材、激光光学器材这些单兵光学器材上，日本厂商就已经跟不上了。

接下来的专用武器平台光学器材，日本就完全全面拉胯，他家的 10 式坦克为什么贵成那副熊样？号称 “全球最贵的主战坦克”，成本很大一部分就在于观瞄器材。不是说他的东西有多好性能有多么的顶天立地，而在于他根本没办法以很低的成本做出够用的器材，性能平平的产品成本是别家的好几倍。

更高端的高性能武器平台光学器材，他就完全造不出来了。

战斗机用 EOTS 综合红外系统，这个不是 “性能如何” 的问题，而是 “有没有” 的问题，目前能做出来的就中国、美国、俄罗斯、欧洲。

光学系统中真正的 “王冠上的明珠”，是中大口径空间光学器材，这个没有任何争议性，人类能够造出来的最牛逼、集成度最高、精度要求最高的光学器材只能是这个，地面光学望远镜都得往后稍一稍，因为它集成度还是赶不上要送上天的这些家伙。

在 “吉林一号” 满天飞的今天，谈日本在这方面的水平，简直是一种嘲笑。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

论性能论产量论成本论智能算法，薄纱日本几十条街。

总之，单反相机就是光学成像领域中，民用领域里，一个高不成低不就的市场，离任何 “王冠上的宝石” 都差着十万八千里，还有三家在里面无限内卷。不要被抱着长枪短炮的 “法师” 们忽悠了，这个东西技术难度并不高而且市场很小的，根本谈不上什么“专业”，就让骚尼佳能泥坑好好的活着不好么……

知乎用户 捷里米 发表

不难，难在大规模生产，维持低成本的同时还能保持品控。这能保证研发投入获得一定的现金流。然后同时自己要有垂直整合的能力，有自己的传感器研发和生产。保持市场上不败的能力。这基本也就是日本厂打败欧美系的关键。

而佳能能登顶全球第一的数码相机厂，靠的也是能造顶级的 1DX 系列 也能造最低端最廉价的 4000D 横扫各家。堆料谁不会？大规模用塑料卡口降低成本，只有佳能可以。EOS 系统创立之初佳能就拿出一个 50MM F1.0 USM 自动对焦镜头震慑四方，ZEISS /LEICA 整天吹的那些东西都只是在 MF 的基础上进行的。你让他们做个自动试试，分分钟抱腾龙适马大腿去了。而佳能横扫靠的是 50 F1.0 吗？靠的是小痰盂。如今 RF 卡口上的小痰盂都 4 代了。

[

佳能（Canon）EOS 4000D 单反数码相机 + 18-55mm III 镜

京东

¥2799.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1527267785617342464-0-1&p=JF8BASEJK1olXwcHVlpdCUoSCl8IGloUXgEBUV5UCUgnRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBABAQlRcCEBdCUoWAGgLHlscXAUdDRsBVXtMcw9rHw1HOmZVFDoNcgh0VWZqaz5lUQoyVFddCkMWAm8PGGsVXAcCUFteC00WM18IHmtXM9GLyonVh5-9j7egr1kXbQcyVFlZD0MWC24IH1kcXjYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXB2wOGFwTWw8GU15bCk4UBmgNB1oJXTYBVV1ZDU0QBWcOdV4VXAcLVFZdDkp5AW4JHlIUWQYEU25dOEgnXQEJSF0XXFVWAzAADEweRzdQWzUWXwcKVFxdDHsVAm4KGWsl)

90 年代跟中国上海的海鸥一样，三星也是依靠和美能达的合作获得经验积累。同时自己还不忘研发 CCD 技术。96 年推出了自己品牌的数码相机。海鸥是 98 年推出的。短短 10 年要从机械转向数码是不容易的。海鸥跟美能达合作是从 86 年开始的，代工中低端产品。

“上海照相机厂 1986 年研制生产、1988 年底投放市场的 Seagull DF-300“是我国第一架采用光圈优先、电子快门自动曝光和手动曝光两种曝光模式的相机，具有 ITL 中央重点平均测光，对焦屏由 250 万只六棱锥组成，布满整个取景器，透光度比一般相机增加近 50% ，大大提高了对焦精度。”-《中国照相机集锦》王士元

它的原型是美能达 X300，同样采用美能达的 MD 卡口。

虽然我们很早就有尝试过做出旁轴或者双反。但是大锅饭单位的品控质量，工业基础都是痛点。粉红不要攻击我，这个问题早年在 ZEISS 分为东德 CZJ 和西德 CONTAX 时期就已经很明显。而西德还有 LEICA 等。

2000 年左右，美能达走向衰落跟柯美合并才制造出自己的数码单反 A7D，之前有过尝试都以失败告终。之后和索尼合作推出 CMOS 传感器的单反，最后在 2008 年还是改变不了颓势向索尼出售了 ALPHA 品牌。而柯美中国这边从 2006 年开始从跟海鸥的合资转为独资（海鸥退出），转而做镜头设计生产，投影仪之类的业务。

三星在推出自己品牌的数码相机以后还跟宾得合作，让宾得使用自家的 CMOS。虽然这桩生意最后也是以宾得被 HOYA 收购不欢而散。但是三星一直没有放弃自研 CMOS。直到自己关闭相机业务，三星的 CMOS 至今还在市场上保持第二的份额。半导体的投入支持它的变现能力。

[

三星 SAMSUNG Galaxy S22 超视觉夜拍系统超清夜景 超

京东

¥4399.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1527265814143467520-0-1&p=JF8BAR0JK1olXgMAUlZUCUIRCl8IGloUXwUFUl9bCkInRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBABAQlRcCEBdCUoWAWwPHVoTXw8dDRsBVXtOZxBPWSRsBWNBAFYDUi5pcwt8TBtDUQoyVFddCkMWAm8PGGsVXAcCUFteC00WM18IHmtXM0RSCBwZVx0LUDg4GmsVWgIFXF9UDE4TAWsOK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZC00UBGsBG14VWAQHU1hZC0oLAnMIK1gUXgIHUllbAE15Bm8JGlIVVQYEVTBfCUoSCm4MG10SbQYyV24DZkpEA29dGFkQM1sGU1cHXw9ObW8AHVoXXAECZFxcCUkVM18)

看到下面有小白说三星不做相机是因为技术跟不上就有点想笑。众所周知三星 GALAXY 系列拍照水平一直是手机前列。今年 S22U 超远摄变焦还是独霸一方。这是因为三星把相机部门合并到了手机部门。再加上三星半导体和算法的支持，如虎添翼。而做相机的日本厂里松下已经退出了手机市场，索尼的 XPERIA 众所周知是什么玩意。我们看看三星关闭数码相机业务之前做出了什么东西。

2014 年 9 月发布的 无反相机 NX1

205 个相位检测自动对焦点覆盖 90% 的 CMOS

2820 万有效像素 BSI APSC CMOS， AFC 连拍速度 15FPS，机械快门 1/8000s

4K 25P/C4K 24P/FHD 50P/HDMI 可输出 8BIT 422 4K

103 万像素 SUPER AMOLED 全系统触摸屏 / 236 万像素 0.69X EVF

USB 3.0

CIPA 续航能力 500 张 支持防水防尘

镜头 16-50 F2-2.8 OIS/ 50-150 F2.8 OIS

画质实拍同期机器对比，高感：

欠曝动态：

不好意思，XT1 被 DP 开除出动态库了，只能上 2016 年的 XT2 了。对了，XT2 连拍速度 8 张，加个手柄能到 11 张。

同期无反速度最快的索尼 A6000，2400 万像素 11 张连拍 AFC 没有水平仪不支持触摸屏没有 4K 内录。索尼在后来接受采访的时候直言，如果不是有全画幅我们已经死了。画质和速度被 NX1 吊打。3 英寸 92 万像素屏幕今天的 A6600 和 A7C 还在用。能触摸对焦了但是除了对焦别的干不了。

那么当时开天辟地的 A7 是什么德行呢？2400 万像素 全画幅 因为没有反光板五棱镜或者半透膜支持，连拍速度只有 4.8 张每秒，这还是速度优先模式，作为代价缓存是 25 张 R+J，然后清缓存要 19 妙。标准模式连拍速度 2.6FPS R+J，但是缓存稍微大点有 33 张呢。

最高支持 1080P 60 帧视频，117 个相位对焦点。能覆盖多大的区域呢？

中间红色的部分就是它的相位区域。绿色的是反差。很逗的是时至今日还有人在推荐速度差不多的 A72。这是多大的爱啊。最清奇的是号称因为疫情影响了产能以后，索尼把 A6100/A6400/A6600/A7M2 全都停产了，唯独 A6000 还在售。2022 年了到底是谁想用一个没有触摸屏，没有水平仪，没有电子快门的相机？最值得细品的是，在今年佳能 R7/R10 发布的第二天索尼宣布 A6400 恢复供货。第三天佳能宣布缺货。

[

索尼（SONY) A6000 单机身入门级微单相机高清旅游推荐

京东

¥4199.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1528685113994539008-0-1&p=JF8BARQJK1olXDYCVV9cC04fAmsOGV8lGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXgMKVVpbCk8IWipURmsSJ3p0FwBdXikeRydcEw9JVWV4VUQtBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGlodXgYyVW5dD08RAGoPE1kWWw4EZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MGFISVAICVFxVAE4TAWcJGlIJXBoCZF1cC08SBWgOE117WAYDVVddAEsRAgEKGloQVAcGVFhaOEsnAF9WdVpGWgNWVVpUZhYTUCsIE1NVMwMEXVhVCk4SM20JGlkXbTY)

[

佳能（Canon）EOS R10 轻量・高性能微单数码相机 单机

京东

¥5399.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1528685236862353408-0-1&p=JF8BARQJK1olXDYCVV9cC0IWBGYBGVMlGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXg8DU1dUCkMIWipURmtIHQ8LIlocSylpQxt9QhtQG31jPAcLBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGlocWwAyVW5dD08RAGoPE1wWXA4BZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MGFISVAIBVllUD0gVB20NGlIJXBoCZF1cC08SBWgOE117WAYDVVddAEsRAgEKGloQVAcGVFhaOEsnAF9WdVpGXQUDU1sJZhYTUCsIXBxCMwIDVFddCE0WM20JGlkXbTY)

所以你说相机市场真的只是拼性能吗？并不是，其实任何消费电子或者大部分商品都是打的消费者信息差。厂商熟练的卖弄心理学，给你个蔡司贴标你就觉得有德味色彩好看了。给你个全画幅 CMOS 你就觉得世界都变得清晰了。三星 NX1 的性能即使放到 2022 年，也依然没有落伍太多。所以三星是因为技术落后不做相机的吗？并不是。消费者，比如楼下那位，选择了心理学，而不是性能。

话说回来可见能活下来的厂并且活的滋润的都有自己的半导体业务，跟我开头说的垂直整合的能力。相对于没有积累的海鸥。日本本土的宾得、奥林巴斯、尼康这种百年老厂日子都不怎么好过。宾得被 HOYA 又转手卖给了理光，一直半死不活目前在单反界一家独大。奥林巴斯最近把相机和望远镜业务卖给了 JIP。而尼康在无反时代一直非常被动，最近挤出了 Z9 不料踩到了 RED 的尾巴（佳能的合作方）而身陷官司。如果尼康熟了官司，那之后将无法在视频相机这个新兴市场与佳能索尼松下竞争。只能退守非常局限的摄影市场。而它本身又非常依赖索尼的 CMOS。所以下一个出售相机部门的可能会在尼康和松下之间了。

捷里米：M43 系统机身怎么选（2022）捷里米：M43 标准镜头怎么选（2022）捷里米：VLOG 视频相机怎么选（2022）

然后下面有评论又来秀下限说中国高端机造不了，不好意思，单反这种老舅玩意尼康和佳能都快砍光了。无反市场正在快速替代单反。索尼也是三家大厂里唯一没有单反机身而跻身第二的。

中国没有高端机吗？这是什么？

大疆 ROBIN 4D 提供两款双原生 X9 相机，一款最高 8K 75FPS 14.7EV 宽容度，一款 6K 60FPS，4K 120PFS，14.3EV 宽容度。

支持 PRORES RAW/RAW HQ, PRORES 422/422HQ, 10BIT420 的 H264。内置 ND2-512 以及激光雷达跟焦系统和四周云台。

你要说大疆无人机旗舰 INSPIRE 用的还是 M43 卡口，那么 ROBIN 4D 完全就是大疆自己的 DL 卡口，并且配有三枚原生 24/35/50 F2.8 镜头，同时还兼容 E 口 / M 口。

而且还有 DJI 自己的外置固态硬盘 PROSSD 1TB 用于所有格式的录制。

[

大疆 DJI Ronin 4D 如影全画幅四轴电影机 专业电影摄像

京东

¥43888.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1527264491573714946-0-1&p=JF8BARQJK1olXDYCVV9cCkweCm0IElolGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXwELXVxdAUoIWipURmtTIG8FDgcLQSt-GSwKciURLXULVVktBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGlgXWQcyVW5dD08QC24BGFkUXAQHZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MGF0WWgMHXF5ZDkkRA2oAHlwJXBoCZF1cC08SBWgOE117WAYDVVddAEsRAgEKGloQVAcGVFhaOEsnAF9WdVpGXQUDUlhaZhYTBGZdRQATMwYKVF9aDkwUM20JGlkXbTY)

电影机产品线在佳能和索尼都是和消费相机区别开的独立公司，而其下放的功能和属性也被消费相机当成宣传卖点。中国只有大疆做电影机的吗？

从 M43 开始 Z CAM 就被海外媒体所熟知，而某些老舅器材玩家还沉溺于 “高端单反”。

[

ZCAM E2-M4 电影级摄像机影视级 4k 160p 摄影机 可内录国

京东

¥10888.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1527265623059427329-0-1&p=JF8BAR8JK1olXQAAUF5UDEMfBF8IGloWWgUEUllVAEgQAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmwPGF0TWg4KV1lcFxJSXzI4WyhxCXtkIx0-TQttfDMKWR51DwNBAlJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUsXBmgOHGsUbQYFUFlVCUISC2cOElklXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8UBWwPH1wWXwcGXFteDkkUC3MJB1slXgcBUFtbD00fBQENG1oUVAYKVFhcZkkWAmoBGl8VWwEyVG5eOBV5AjwPHg8UX1ZsCVpaARBBXTBmGFkWWAEFUFptCkoWAW04Kw)

中国没有高端装配人才？推荐看下我很喜欢的记录片《我住》系列，里面讲了松下厦门工厂。做松下 LUMIX 系列和数码相机的。备受好评的松下视频旗舰无反 GH5 就是松下的厦门工厂生产的。

[

松下（Panasonic）GH5 微单相机 数码相机 vlog 相机 4K

京东

¥7698.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1527266108951851009-0-1&p=JF8BARkJK1olXwcKVVddCUgVAl8NHlwcXQADZBoCUBVIMzZNXhpXVhgcDBsJVFRMVnBaRQcLWAMFXV5bCVRORjNVKz5nGlNAMTgna0tPBCoWBTwQJkd_CD5RBHsXCm8KE1oUXQEBZF5cCUsTBmwLHVolbQYHZA0zSRtIU7ismo2E7d-0z4f8nHsWM28PH1wdXA8FVFpaDEonA2cMK427ydOK64ftrZ29rbqFq46c9tK80m5tOEgnWDpcUh4JXQIBUl1aD0sWCmcMG1IRXQcDXEJcFEsnAG4LH14TWgAKUjBYCEoWCm8AG10UMwQDVVtUCU8XBWg4G2sWbVhsVQ1UDx8TAzhmRl8SVFtKVwAzC0kWB24PHFMlXwcDVlxtOA)

而索尼这边热销的 A7M3 A7C 等型号，24-105G 等镜头 都是中国无锡工厂生产。把手上的相机翻过来看看产地是哪里？

[

索尼（SONY）FE 24-105mm F4 全画幅标准变焦微单相机 G

京东

¥7499.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1527264864540549120-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYGUl5bAUwfMytXQwVKbV9HER8fA1UJWypcR0ROCBlQCgJDDE0XBWYPE0RMGFpfZCIGSE1XegtheCJjAhh1Si4kEgJqCx8EF2sVVAYAXF9cCEwUM28JGlsRWAUBUl9tOEsSMzlmG1oUXAcDVVZeCHsWM28PH1wdXA8AVFdVCk0nA2cMK427ydOK64ftrZ29rbqFq46c9tK80m5tOEgnWDpcUh4JXQIBUl1aDUIQBmsNGl8QVQYBVUJcFEsnAG4LH14TWgAKUjBYCEoWCm8AG10UMwQDVVtUCU8XBWg4G2sWbVhsVQ1dCBgUAT9mRl8SVFFfUAszCEMQC24OG18lXwcDVlxtOA)

如果你要说这些只是代工工厂即使做的都是拳头产品高端产品，对于有些人来说还是不够高端。那么富士 X 卡口镜头专利里用的玻璃和成都某所的镜片型号高度相似就很有意思了。

你以为你用的都是进口货吗？

然后有人又要说了，镜片用的中国货而已，设计都是日本人设计的。真的吗？你知道老蛙镜头创始人李大勇博士做过哪些镜头吗？

腾龙 24-70/2.8（A007）、70-200/2.8（A009），腾龙 / 尼康 10-24/3.5-5.6，索尼 A 卡口 70-300G、E 卡口 10-18/4。都是出自他手。

腾龙不算高端品牌。那么索尼 GM 呢？

专利都是可以查的，FE55 1.8ZA 这种镜头素质怎么样已经经过了市场的检验。你以为你用的是蔡司？不过是中国人设计，泰国人生产的日本蔡司？

[

索尼（SONY）Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 全画幅蔡司标

京东

¥4199.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1527274753060909057-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYCVlZUCk4TMytXQwVKbV9HER8fA1UJWypcR0ROCBlQCgJDCEkfCm0NH0RMGFpfZCcGDztsZTppeCRjC04cECEkeAp_ax8EF2sVVAYAXF9cCEwUM28JGlsRWAUBUl9tOEsSMzlmG1oUXAcDVVZeCHsWM28PH1wdXQcFUllZDEInA2cMK427ydOK64ftrZ29rbqFq46c9tK80m5tOEgnWDpcUh4JXQIBUl1bDU0TAW4PGlMUVQcGUkJcFEsnAG4LH14TWgAKUjBYCEoWCm8AG10UMwQDVVtUCU8XBWg4G2sWbVhsVQ1UDx8QBGZmRl8SVUIHBAszC0kUAmoOGFslXwcDVlxtOA)

当然 ROBIN 4D 虽然是高端电影机，但是跟 ARRI RED 的顶级产品还是没法比的。DJI 的最强的还是在于图传和云台技术。前阵子消费电子大佬索尼也发布了一个无人机。Airpeak S1

售价 9000 刀，不包括上面挂着的那个云台（2200 刀），和云台上的 A7S3。

性能如何呢？最高飞行速度 25M/S，飞行时间 12 分钟。重点来了，飞行时间。。。12 分钟。

不搭载云台和相机能飞 22 分钟。。。。

而 2016 年 DJI 发布的 INSPIRE 2 搭载 X7 都能飞 23 分钟，搭载 X4S 能飞 27 分钟。

[

大疆 悟 2Inspire2 行业进阶版无人机 + X5S 云台相机 + 5.5

京东

¥53580.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1528693461788618752-0-1&p=JF8BAQsJK1olXDYCVV9cC0sSAmsOGlslGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXgYHVVpbCUsIWipURmtpWQYCEx4UfylAW2YNWiN8Jw9bDTwbBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4WZkonAl8IHF8TXgMLXF1fCU0VM28AH2vD85LX3OGEuO7BqcHdluvA1K3W6thtOHsUMzRdTxJQQQYGV1daAEkSBG8OElISXQ8EUF1BCVcXM2wJGF8QWwEEXFgzDUsWAmYIE1sTXGgAVV9YAUoTA2kPK1slXjZcOl8ODkkXBmgBdQYRDkEEEhVYZk4RCmkKE1IdbQQDVVxfOHs)

索尼的抗风是挺强的，就是起飞上去拍两分钟就下来了。研发这套设备大概是想替代摇臂吧。飞个 10 米以内也不用考虑起飞和降落的时间。

捷里米

32 次咨询

5.0

5530 次赞同

去咨询

另外对于索尼进入无人机市场的反馈，DJI 近日宣布加入 L 卡口联盟。

徕卡官网刊登的描述：

之前关于合作的专门回答

大疆加入 L 卡口联盟，可适配马莱松的镜头。将来对 L 口相机有哪些优势？对于 L 口用户，会有哪?

DJI 跟松下这个无反相机的开创者关系一直非常亲密，从 M43 时期到现在的全画幅无反时代，中国厂商已经不再是当年的低端代工厂，而是转而成为了平等共存的合作伙伴。松下甚至为 DJI 单独定制过一个 M43 的 15 F1.7（徕卡 DG15 1.7 的换壳版）。

同时，DJI 的新款拳头产品 MAVIC 3 搭载的哈苏镜头也为人津津乐道。目前两家的旗舰店基本是开在一个门面里的。DJI 成为老牌中画幅相机的大股东也不是什么新闻了。

这是哈苏进入无反时代后著名的 4433 无反相机 X1D II

所以其实可以看出来日本人对于本国的技术保护是非常顽固的。天朝厂商即使有实力去收购，也会遇到重重阻碍。

宾得当年没有被三星收购而被 HOYA 收购最后丢给了理光，美能达出售 ALPHA 给了索尼，今天的奥林巴斯因为没有自己的半导体部门加上对视频业务的忽视，最后出售了自己的相机部门，卖给了 JIP。之前索尼的 VAIO 也是卖给了这家公司。

JIP（Japan Industrial Partners）
　　根据 JIP 官网上的介绍，该基金主要面向日本本土市场进行投资，致力于推动日本实业的发展，关注新兴市场。目前，JIP 的投资规模在 1700 亿日元（约合 16.69 亿美元），业务广泛分布于制造业、食品业、流通行业与服务业。其社长马上英实拥有东京大学经济学学士学位以及美国宾夕法尼亚大学 MBA 学位，有兴业银行和瑞穗证券的从业背景。

　　JIP 股东之一的瑞穗证券所属的日本瑞穗金融集团是日本最大的金融控股集团。值得一提的是，2012 年 9 月，瑞穗集团旗下的瑞穗实业银行曾和三菱一起向夏普新增 46 亿美元贷款，试图帮助这家陷入财务困境的日本电器巨头实现扭亏为盈。NTT DATA 则是 NTT（日本电信电话株式会社）旗下五大核心集团之一，也是日本最大的信息系统集成商。作为一家美国私人股权公司，贝恩资本曾因 2010 年借国美董事会纷争成为其第二大股东的经典案例在中国市场为人熟知。综合公开报道的信息，贝恩资本首支总额 10 亿美元的亚洲基金有过半数以上投在中国市场的，剩余则投向日本市场；其二期基金总额 20 亿美元，大部分将投资于中国、日本和印度市场。

可以看出是一个破产救助基金。奥巴如果是卖给中国厂商，也许我们可以看到它强大的计算摄影技术，包括 5000 万像素手持摇摇乐和 8000 万像素上架子摇摇乐，还有手持 ND 减光镜技术在手机上获得应用。但是奥巴选择了坚守自己的阵地，改名叫奥之心（OM DIGITAL SOLUTIONS）。即使未来不被业界看好。

[

奥林巴斯（OLYMPUS）E-M5 Mark III EM5 三代 微单相机

京东

¥6999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1528702445387124736-0-1&p=JF8BAR0JK1olXwcEVFlaAUkWBF8IGloUXAIAUVZZC08nRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBABAQlRcCEBdCUoWAmsKHlMRXgIdDRsBVXtJWRBeQQZsVGRgJiM_Wg4feRUAWR51UQoyVFddCkMWAm8PGGsVXAcCUFteC00WM18IHmtDMwYDVV9cCUoeCm84GmsVWgIEV1pdCUwSC2wMK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZC0IRAmwNHl8XVAACV1tbCkwLAnMIK1gUXgIHUllbAE15Bm8JGlIVVQYEVTBfCUoSCm4MG10SbQYyV24DZkpEBGoBG1gWM1sGBxgETRdcbWoBGVsWXQEEZFxcCUkVM18)

知乎用户 pipedream 发表

这个问题我非常清楚，因为我既搞光学，又搞一些机电，最关键的，我是 20 多年的老摄影器材爱好者。

01 年我进的实验室方向是超快激光，这个方向拯救了我，从此我买相机镜头就没了啥劲头——毕竟激光器，示波器，数字延时发生器，ICCD，光栅光谱仪，OPA，EMCCD，SCMOS，这些玩意比单反好玩多了，也 NB 多了。从此更新设备烧钱都烧国家的，避免了我单反毁一生的悲惨结局。

90 年代我玩的第一个单反是艾克山太 exakta 的，东德造，估计有个 30 年历史了，手动上弦后才能复位反光板，成像屏聚光镜还是一块沉甸甸的玻璃凸透镜。跟当时市面上的高级的尼康佳能，普通的理光宾得比都不能比。

那么从这台艾克山太都必须进口的 5，60 年代，到 90 年代，中国是真的造不出来像样点（能跟上同时期主流水平）的单反相机吗？答案很简单，是真的，不管你问那时的人，还是现在的人，都是造不出来，给钱也造不出来，砸多少钱也造不出来。文革的时候，把整个上海的机械制造力量里的精英砸进去博江青同志一笑，造出来的也就是现在的收藏品，还是不能可靠运转。很简单，材料不行，技术不行，Knowhow 不行。

这个问题变一变，90 年代的德国和美国，去造当时日本最先进的相机，能不能造出来呢？这个问题有点复杂。答案很不确定。从关键技术上没问题，能造出来，从材料，knowhow 上都没问题。但是微机电的整合水平上，反映到产品的可靠性上就不一定经得住考验了。造技术水平够高的合格产品是一回事，造用得住，用得顺手的产品是另一回事，这一点例子太多了。

但是复杂的是，在关键技术上，在相机这个光机电相交联的领域，没有哪样核心技术是日本有而德美没有，反而到处都是德美有而日本没有的先进技术。如果说，即使不考虑成本，德美也不能造出来像 F4 EOS 1N 那样的相机，这说法大概率不对。

90 年代的顶尖单反相机，nikon 是 F4 迭代成了 F5，佳能是 EOS1 N 到 EOS1V，美能达是 Alpha9；日本其它厂家正在赔自己和整个行业的家底，就不算数了。德国是莱卡的 R5，还是美能达过时的 XD7。

但如果德美真的倾囊而出，真的造不出来 F5 和 EOS 1V 吗？大概率是造得出，但是不一定能那么小，而且肯定谁也买不起。但是如果换成荷兰（金宝）瑞士（仙娜，alpa）瑞典（哈苏）这些国家，就肯定不好使了，精加工水平再厉害也不好使，这几个国家的电子工业水平不行。

然而，讨论造得出造不出顶尖水平的单反相机这个问题的关键是什么呢？最关键的一点是大家一直没注意的一个问题：产品和产品是不一样的。

现在大家都明白雷达图是什么意思，什么叫六边形战士。但是对于不同的产品，这六个边上都写着什么是不一样的。

而相机恰恰是一种十分十分特别的产品。它既是一个专业技术人士使用的生产工具，又是一个手持家用电器。但是逻辑清楚的人都知道，这俩名词不是一个类别啊。

前者要求性能，全寿命周期内能带来多少回报（可靠的照片）；而后者要求的是基本过关的性能，外观，重量等等。

但是别着急下结论，高性能，长寿命，这些对我们普通用户没有意义吗？赛车的加速度，操控性，越野车的通过性，对于家用车来说有意义吗？没有意义吗？

我说这些的意思是，消费者对于相机，手表，汽车，这类产品的性能要求，有一种变态的要求，这个要求的本质是我们每个人都不想承认的——就是把钱花掉。

一台相机，除了快门速度，快门寿命，耐用程度，耐摔程度，可靠性，等等等等，之外，还要能让我把手里的这 10 万块小钱钱花出去。你有这个能力吗？什么，你没有，那你的罪过大了。

我说的这一点，大家不要承认，这个需求，换句话说就是装 B 的需求。只不过额度大小同。有的人需要浪费 100 块钱，有的人是 1000，10000，100000 而已。不同的钱数，代表着这个人对自己身份价值的认定。

现如今承担这个职责的角色，从相机变成了手机。以前出去玩，手上拿着一台相机，那是自己的身份象征，现在手里举着一套单反，那是自己傻冒的象征。所以我说，单反和微单都完蛋了。

即使大家没有手机替代相机这个职能的时代，相机也活得很不好。原因就是日本厂商的内卷。

日本厂商把这个光机电复合产品，当成了高技术统治世界的高地，玩上头了。专业技术领域，性能决定一切，高级相机买到才能出相片，发新闻稿。可是为了赚钱，要开发大众产品线（奥巴在 IS100/1000/2000 失败时候大获成功的 miu2，卡西欧的美颜神器什么什么 350 的神级故事都有谁还记得？）。而大众凭啥认为你的产品值得我付出手里的银子？我真的能把这台相机用碎了吗？2000 年前后，一套 FM-2 也要 5000 多，拍完全寿命加上胶卷冲洗，就算一张照片都不冲都要几万块，有几个家庭用户这么做了？如果只是买来后，每年旅游聚会拍个 10 几 20 多个胶卷，用个 10 年，那这几百张照片的成本可不低啊。可是因为大家觉得这货产品力强啊，牌子好啊。为什么呢？因为它大哥厉害啊。它大哥叫 F5 啊，卖 1 万五啊。

为了这么竞争爱好者和家庭用户，尼康佳能就在专业机上玩命内卷，你用 1005 点矩阵测光，我就开发眼控对焦。技术路线玩的飞起，反光镜后面挂了个副反光镜，有几个关心这个问题的人还明白这是在干啥？

好了，说到这一点，终于回到了问题主题：（某）国能在（某）时间，造出当时日本顶尖水平的单反相机吗？

问题的解答顺序是，这个国家，在这个时间，能使自己的产品，遂行日本产品的全部功能吗？包括使人把兜里的钱花出去（用来装 B）的功能？如果能，在这个基础上你还能卷过日本的那一票全行业国际主义战士们吗？

这个答案很清楚了吧，中国不能，当时不能，现在也不能，即使性能能达到，让人掏钱的产品力也没有。但是德国能，莱卡就有拿着美能达过气 XD7 让你掏 3000 美元的本事，还是 90 年代。更别说 M5，6，7，8 这一串了。你要问莱卡能不能造出 F5，EOS1N 那个技术水平的相机？傻孩子，我让美能达给我造机身，我贴个标签就能卖 3000，我造 F5，我脑袋有包啊？F5 卖 1 万 5 很厉害吗？F5 的一万五是人民币，我的 3000 是美元啊！我 R5 买的少赚的不多，可是你 F5 卖的多赔的更多啊！

大家不要以为只有莱卡是玩具，是首饰，日本的相机一样是玩具，一样是首饰。相机纯粹的工具功能，在中国还留存到 80 年代，在欧美西方，早就是玩具和首饰了。

中国从技术手段上能造出高集成度的单反这样的产品，一共也不到 20 年，这些年大家都已经玩别的了，你再来填这个大坑？咋的，非要接盘人家生产线啊？

所以说和磁头式录像机一样，就算技术上造得出这个设备，产业上也永远造不出这个等级的产品了，这个行业没啦！

单反相机的研发对于现在的中国来说有多难？很难，但是不是难在技术，是难在时代过去了，没有玩的意义了。

说两个我知道的，让大家高兴的事情。

我前面提到的关键产品，ICCD，被国内几个小哥搞定了。产品叫逐光。快门可以短到 500 ps，也就是 5/10000000000 秒。这个公司还把 CMOS 的快门时间搞到了 10 ns，也就是 1/100000000 秒。关键技术上不能说超过了滨松，因为滨松没有这两个产品线。

我们实验室进口的 ICCD，坏了，花钱运到国外，返修回来还是不好使，奶奶的，必须把维修费给我退回来，能买两台 nikonZ9 了。

知乎用户 呆丸南八兔 发表

圆珠笔小珠制造商在那骂街；

白色家电行业把牙咬得嘎吱吱响；

两田日产瑟瑟发抖；

尼康佳能表示：中国公知，你吹日一波自己爽了，给我们日本人留口饭吃吧，别再给我们找事了，不要赶尽杀绝啊。

知乎用户 Moontsai 发表

没这个技能只是因为我没点这个技能点、不是我点不出来

市场小竞争饱和又没有战略意义

下场竞争得不偿失……

就像那一锅国产圆珠笔尖钢一样……

总理在钢铁产能过剩会议上一问

太钢政治任务一接

明知道不赚钱甚至亏钱也只能投入

直接秒了这所谓的高精尖壁垒

开那么一炉卖几年还卖不完

国际市场价格腰斩

业界唯二的同行原老二被逼破产（不确定）

太钢投入的研发成本也不知道能不能收回来

公知夸两句祖国威武就换个题材输出了

是不是之前造不出来，是

是不是有技术含量，是

是不是有难度，是

何必呢

港真

又不是光刻机热核武器那样科工皇冠上的明珠……

区区民用相机……

但凡有一篇质疑中国造不出圆珠笔尖钢那样影响力的文章试试……

且不说机身镜头传感器这些有基础的

就是大短板镀膜技术

只要政治任务一下

你信不信蔡司镀膜都给你干趴下……

然后御三家可能最少有一家会美能达……

我猜鞋厂可能性最大……

我们有啥好处？

大概率是回不了本的

何必呢

没需求就买现成的多省事

有需求就慢慢弯道超车不香吗

非得烧钱愣追

有这闲工夫闲钱不如砸进光刻机

知乎用户 成都装修通吕洞宾​ 发表

今天是 2022 年 7 月 31 日，LM 车乘客遇难的第 4 天，网上有很多人给那几个见义勇为，冒险救人的大哥点赞，打气。同时也有几只苍蝇在质疑救援方法不对，救援时间不对…… 等等

对那几只可能是有组织攻击救人大哥们的苍蝇，你们怎么看？

问题可不可以换成：为何质低价高的 LM 独领风骚，中国为什么造不出来？研发一台质低价高的 LM 有多难？

分界线下是以前的回答

———————————————————

整个全球，单反的市场份额，一年只有 31 亿美金，就这你们还要惦记？还给不给人活路了？啊？！

补充，几年不关注数码市场，单反这个品类已经萎缩到 20 多亿美元了！

知乎用户 徐陶 发表

说白了就是一大号的圆珠笔芯。

知乎用户 Way Tony 发表

这都啥时候了还提这种问题？这是又想拿这种民用市场持续萎缩，基本没有未来的设备来替日本吹牛顺便踩一下中国制造？

那我倒要问了，为啥中国一定要造单反相机？这个行业产值才多点？行业扛把子佳能，去年影像业务一共卖了 300 亿的销售额，净利润不到 20 亿。索尼相机业务没记错还比这个少点，更别提在泥潭中挣扎的尼康富士奥林巴斯了，得亏有别的业务输血，不然谁亏钱给你造单反用。更关键的是这个行业已经到头了，这么些个企业，卷来卷去，还不是先被智能手机一巴掌打趴下，又被无人机、运动相机踩了一脚，行业规模一直在萎缩，这些先发的有技术优势的企业现在日子都过得苦哈哈的，中国企业跑进去干嘛？有钱也不能打水漂啊。

而且单反相机又不是什么国计民生的关键行业，他还能卡中国的脖子不成？总得给其他国家的人一条活路吧，还能指望中国把所有的活都干了吗？

这么一个行业规模在萎缩，又不是国家战略重点的行业，还带动不了什么就业，日本做了就做了呗，哪有那么多为什么好问的？说难听点，有这个钱死磕相机行业，不如去搞纺织业啊，最起码做品牌的话利润高，做制造的话，吸纳的就业多啊。

来而不往非礼也，那我是不是也可以提个问题。“为何中国无人机全球独领风骚，而日本却造不出来？无人机研发有多难？” 希望精日来从各种角度论证无人机是个垃圾行业。

知乎用户 慎行丶晓文 发表

断人财路如同杀人父母…… 我奉劝钓鱼的给别人留点活路……

既然这么多人看，那我多扯一些，到底是研发难还是生产利润不高呢？这其实很重要的。没有任何企业做产品是不追求利润的（国家干预补贴除外）既然造出来了，那就有生产成本，宣发成本，人员成本。前期研发投入资金，生产投入资金，宣传发售投入资金，企业工人投入资金。这些就算解决了，后期还存在资金回笼问题，终端销售端的采购意愿，购买人群的购买意愿。这些也是问题。

说几个类似的，运动相机，比较有名的就是美国佬的 gopro，一台价格 3300 人民币。国内厂商的有大疆的，一台价格 2300 人民币。360 的 2500 左右，国产其他厂商 200-600 不等。这个你们可以看看价格比。这个可能受众还比单反的受众要广。

我一个发型师，用的电推子是美国制造，1000 人民币左右… 国产类似的不到 200。800 利润没了……

我玩机车，早些时候国产这一个板块不咋样。被花式吊打，国外有一款奥地利的摩托品牌车型叫 KTM 的 duke790，价格是人民币 12.8 万，大贸车…… 后面这个领域国产车起步（就这两年），然后国外企业大发慈悲把车零件运回国内组装（去年），价格为 9.8 万人民币… 3 万利润没了……

然后由于国产车竞争激烈，更有一款合资车型降价 4000 元人民币。4000 利润没了。

国内本就有发达社会粉碎机的称呼，你们这样不给老牌国家企业工人留活路，不针对你们针对谁。各行各业都是中国制造，性价比一定会压榨的很高，那利润自然了就低了。

知乎用户 sydneyhugh 发表

这是一个极好的问题。由于可能写的内容多，我接下来会不断更新。

其实这个问题不仅仅是技术一个方面那么简单。这个问题同样可以推广到，汽车，无反相机，手机，计算机，吸尘器，圆珠笔头。但是不同产品有不同属性，它们在技术，市场及制造工艺及精益管控，专利技术历史沿革等各方面作用的结果。

所以只能说先挖个坑，有空再来写吧。不断更新中。

对于日本的相机来说，不得不说几个大事件：

1、第二次世界大战的结束，让德国所有的战争结束前的专利全部失效。

2、第二次世界大战的日本战败，日本的军工企业开始转向民用生产。

3、美军占领日本以及朝鲜战争的影响。

4、索尼对美能达的收购。

如果不知道这几个大事件来谈日本的相机产业发展都无益于瞎子摸象。这些事件为什么会对日本相机产业发展形成深远的影响，并直至现如今的日本乃至世界相机产业格局形成影响在下面的回答里将有所涉及。

同时我会做些一中国相机产业的对比。

知乎用户 番茄君 发表

上一个这么问的是 笔尖钢

现在生产笔尖钢的日企已经在骂娘了

知乎用户 学了很久的摄影 发表

之前在网站上看到过一些解读：

最早做相机的是德国，比如我们所熟知的徕卡、蔡司等等都是德国品牌，特别是蔡司，二战时期蔡司的光学技术可是站在世界顶端的。

而此时日本的 Nippon 相机品牌还是个不入流的相机制造商。

二战结束后德国的工业技术被公开，世界各国都在借鉴、模仿德国的工业技术。

比如：美国当时就借鉴了部分技术，推出了柯达。虽然柯达现在不行了，但当时可是风光无限的。

这里值得一说的是 CCD 技术是柯达发明的，但是柯达一直成谜于自己的胶片，没有用好 CCD 这个好技术。这技术反而被日本发扬光大，后面就是日本相机品牌发展壮大，而柯达逐渐落寞。

日本是学习德国最猛的，还仿照着德国推出了一系列工业发展政策，从而催生出了精工、西铁城、日本电产等企业。

这些企业在借鉴德国技术的同时，还做了很多创新，让生产出来的相机更具性价比，这段时间日本相机市场逐渐完善成熟。

而这个时候的欧美国家都在着重发展重工业，忽视了精密技术这块的发展。
等到回过神来时，日本的电子元件和光学镜头技术已经相当成熟了。

以及专利法律的完善，让日本的电子元件和光学技术得到了很好的保护，不再像德国那样被各国直接用。

当然还有一个原因，日本和德国在材料和化工产业的布局都很完善，这一点为光学玻璃和镀膜提供了可靠的技术保障。

所以时至今日德国和日本仍是相机、镜头生产大国，其它国家想要在短时间内完成德国、日本这样的材料和化工布局很难。

知乎用户 王悠 发表

这种市场化、广产业链、长研发周期的东西，后发进场的同学确实很难。

一个产品产业，在成本高利润高适合研发的周期，如果某些选手当时没有投入研发，后面再想跟，就要做血亏一笔的打算。

至于说技术上我们搞不搞得定，你觉得呢？我们国家卫星火箭发射的时候，第一角度的画面哪来的？吉林 1 号全球领先的技术实力哪来的？蔡司下场才能搞定的光刻机光路系统，我们国产化也能搞到当今次级技术版本了…

上个世纪 60 年代就能搞定两弹，70 年代搞定一星，你跟我说 21 世纪我们搞不定单反光学系统… 那我是不可能相信的。

难就难在还能赚钱。说白了就是这么个事。

本来，盾构机我们国家也是赚不到钱，长期不想搞，后来大基建上来，市场大用量上来了，我们预期可以收回成本才下决心搞，这一搞就搞到了世界第一。

如果不是国家急需、长期能够使用、战略上急需、最终能够回本… 的东西，我们就轻易不会在落后时再进场。

燃油车我们就始终没有下决心进场，直接做了新能源超车。可是坦克上用的内燃机，船舶上用的汽轮机，重型工业车辆上使用的柴电动力系统… 我们就强行进厂了。你可以看到我们的坦克船舶的动力水平都是世界前几，飞机航发系统也是，而重工机械装备已经稳居世界第一，三一、徐工 等厂商杀遍全世界。

又比如水电站电机系统，我们一开始引用的西门子等厂商方案，也属于落后进场，但是我们用量大，使用周期长，一定可以回本，就强行进了，现在又是妥妥的世界第一梯队。

所以，单反这套东西，我们落后进场太久，而这又是一个夕阳产业，整个的产业价值也没多大，你要国家队进场，国家是不肯的。

不过巧了，长春光机所 ——借了卫星的东风 —— 搞出了那款震惊世界的全画幅中画幅的高规格传感器，大概率可能进入民用市场商用。再加上大疆由如影 4D 开创的全新的影像系统 … 这套东西可能会落地，只不过它已经不是单反，而是为全新的视频时代而生的一体化摄置装备。

如何看待大疆与长光辰芯联合推出国产 8K 全画幅传感器？

知乎用户 MadderQiao 发表

按照国力来说，没多难，如果政策倡导，买国产相机给补贴，研发相机有补贴，那别说海鸥、凤凰、珠江复活，爱国者可能都回来了，还会有一大批，小米、小鹏，都会出的，瞬间。

很简单，这东西市场饱和，不赚钱，为什么国产电动车那么多？政策啊。

你觉得电动车真环保么？现在是少，多了以后电从哪里来，这一茬电动车电池老化了那电池怎么处理。说白了，风头浪尖，什么赚钱，就做什么。

单反赚钱么？日本厂家活的好么？你问问恰手机饭多少钱，恰佳能尼康索尼多少（索尼好一点）……

这么小的领域，还不赚钱，市场饱和，你想想，你干么？

知乎用户 boubou 发表

几个事…

1. 手机镜头三大厂商，索尼 imx、三星 hmx、豪威（OV）…

豪威目前是中国品牌…

三星由中国工厂代工…

2. 手机屏下光学指纹识别，目前全球市场只有 mic…

3. 监控设备，目前 MIC 占全球 80% 以上的市场，包括了国产品牌以及国产贴外国品牌…

日本单反确实独领风骚，就像胶卷机时代德系独领风骚一样…

不过，消费电子领域的相机是个夕阳产业，吹牛爱怎么吹怎么吹，就不要尝试去做了…

德系独领风骚还能有徕卡光学这种工程领域的顶尖存在，日系的独领风骚，倒闭的倒闭破产的破产，毛都没怎么剩下…

老老实实做科工领域的安防摄像设备即可…

另外，上个吹国产无能制造的是卡片机（当年 aigo 也玩过单反）…

卡片机论仪器的 “精密” 程度确实能吊打单反，不过已经是时代的眼泪了…

知乎用户 久笝 发表

给爷笑死了～

都 2202 年了，营销号都跑知乎上碰瓷了～

2020 以前营销号各种吹瑞士笔尖钢多么多么 NB，声势之浩大逼得胡春华胡副总理亲自下场跑到宝钢鞍钢做动员，要求突破相关技术

您猜怎么着？

两钢一期干出 1000 多吨笔尖钢，市场没个十几年几十年都消化不了，好嘛～

人家瑞士那个小厂快百年的营生就全被毁了，现在你去索尼随便一家看看，你看看哪里还有用制作难度作为卖点的？为嘛？被吓怕了～

单反相机 & 笔尖钢都属于特定行业的特殊小分支，说白了，蚊子肉技术，全球一年也就二十亿销售额，够干嘛？够不够修条高速？就算封锁也不痛不痒，人家靠这个吃饭，我们也不太清楚市场与相关信息，为嘛还要别抢人家饭碗？

关于其他国外技术的言论，我引用罗援将军 2019 年的讲座上的一段话一并回答

对就是那个罗援，少将罗援

![](data:image/svg+xml;utf8,)

“在中国的工业体系支持下，特别是关键技术领域，事实上是没有成本一说的，只有造不造得出来。比如极高精度的芯片与光刻机，我们现阶段造不出来就是造不出来，与投入多少没有直接关系，而其他高精尖技术，尤其是军工装备领域，比如各种舰载机与高精尖的军用机床、电磁炮，只要造得出来，不论成本多高，我们都得拿下。”

大白话就是：我都吃米其林三星了，还稀罕你那沙县叫花鸡 ？！

我是老久

祝你 NB

知乎用户 Mr.Shirokuma 发表

先问是不是，再问为什么，中国有单反，我手头就有一台海鸥胶片机单反的尸体。

在机械胶片那个年代，日本的品牌的机器属于弟弟级别的。徕卡哈苏禄来等一众欧洲品牌才是老大，当时美国，俄国，德国，瑞典包括中国等等都能做自己的机械相机。日本的单反相机真正崛起，其实是在他开始引入电子化辅助设备之后。大概是在上个世纪六七十年代吧。电子化设备给这个相机的拍摄提升了极大的效率。小日子人恰好也擅长搞电子这套。所以就在这个相机市场的竞争中取得了优势。

我之前看过一个文章，机械表这个东西，原来瑞士年年都搞机械表的走时准确的比赛。然后各个厂家绞尽脑汁把自己的机械表搞的走时误差小一些。所以才搞出了陀飞轮这些东西。然后有一年卡西欧参加了，他拿了一个电子石英表。然后第二年这个协会就宣布卡西欧不让参加。然后没几年这个比赛就不办了。因为大家发现电子表又准又便宜。至此机械表就走上了奢侈品的道路，走时并不是它的主要功能，它主要的功能是装饰。

在消费电子领域，日本在 20 世纪后半个世纪无论是从技术还是人才储备，世界老大那是毋庸置疑的。中国在胶片时代之所以还能有自己的品牌，还能玩的下去，主要是因为中国也是为数不多的在摄影领域可以全流程自主研发的一个国家。因为中国有乐凯的胶卷。

但是到了数码时代，传感器这个东西的门槛可是要比胶卷高的多。日本对于这个行业前期投入的多，然后他们回报出的也快，迅速的占领了市场，属于先来的吃肉，直接把其他品牌给挤死了。三星曾经短暂的搞过自己的数码相机，但是因为销售的不是很好，然后也不赚钱，最后把这个项目给砍了。小米也做过相机，然后也是如此，但是小米用的是一个开源方案。

说白了，相机这个领域都是需要大量的资金投入的。但是现在这个市场就这么大，，前面新来的人已经把这个市场占的差不多了，已经是一片红海了，你这个时候再往里跳，那是脑瓜太铁了吧。

想来，为什么没有人提这个问题？说那世面上的无人机几乎都被 dji 垄断了，为什么会如此？那日本的无人机哪去了？

市面儿上的消费级的相机稳定器几乎都是国产品牌儿。日本那么厉害，日本为什么不造一个自己的稳定器呢？

这几个问题的答案其实都很简单。总结起来就三个字儿。

不赚钱！

日本的厂家通过近半个世纪的积累，他已经把研发和制造的成本降的非常低了，就是中国企业即便是有这个实力去做这个相机，他有好多零件是有专利的，你如果不使用他们的方案，那你就只能自己去研发，用他们的专利费那成本就提升了，如果你不用他们的方案自己研发的话，那成本有可能更高。就算你极致的压缩成本，最后做出来一个 2 万块钱，非常非常牛逼，各方面都顶级的相机。

日系企业还有一招。

降价

尼康 z9 a1 阉割了一些用不大上的性能，出个 “青春版” 然后只卖 19999。然后凭借他们强大的营销以及他们丰富的镜头群，来围剿国产的相机。除非国产的相机的镜头群像下饺子一样，一个月出一款。

你就告诉我，国产他拿什么去抗衡？

之前我在写 dji 和长光辰芯推出新的传感器的那个问题下面，就说我 dji 是绝不可能去在消费级相机的领域去跟日系品牌卷的。因为不赚钱。

dji 的志向是在哈苏，是在电影机，是在影视工业，是在星辰大海。不是给这帮键盘摄影师颅内高潮用的。国内的品牌不是慈善家，他不可能赔钱卖你，他做出来的东西一定是符合他的价值的。那国产车便宜吗？便宜，但是 3 万块钱的国产车，你觉得他能能有什么好配置？就即便是国产的相机出来了，卖 1 万块钱，你能指望 1 万块钱的相机它有多好吗？不可能的，不用想。最多最多他可能做出来一个 A1 Z9 同档次的机器，然后比他们便宜 20%，也就是两万六七那样，这是我觉得国产相机最大的诚意了。但是这个价钱键盘摄影师还是觉得贵，他觉得 3000 块钱才好。我如果是大疆项目经理，我才不做相机呢。arri red 一个机器十几万几十万，凭什么？还不就是你没有其他的选择。我做出一个相机跟他们的性能一样的，甚至比他们好的，我就卖 10 万块钱，甚至我就卖 8 万块钱，行不行？

如影 4d 不就是这种机器么？

与其说跟日本的这几个相机企业，这几个大卷王在消费级穷鬼领域拼个你死我活，卷中卷。

那我还不如去过的舒服的不要不要的影视工业领域，去跟他们卷呢！

知乎用户 王大山​ 发表

这东西市场越来越萎缩，像佳能索尼松下这种的都是有其他业务，所以能保持着一个比较大的体量，像鞋厂这种的主要做相机的体量已经非常小了。这种情况下我们不需要自己研发，直接等到熟透了摘果子就可以了，大疆能收购哈苏，你猜小米有没有能力收购尼康，现在不收说明还有继续降价空间，过个几年到了破产边缘能以更低的价格收不香吗？

知乎用户 Chris Kung​ 发表

技术上我国肯定能做，但没有动力

要在研发和产线投资追赶日系相机厂，得投入数百亿计的资金，然而这市场全部加起来一年也就几十亿的利润规模

还不如在卡脖子的地方多费点心思

知乎用户 叶与纸 发表

别说日本自己大多数的相机企业已经卷得半死不活靠其他业务吊着命了

哈苏都卖给 dji 了

徕卡贴牌 + 联名回血支撑

蔡司笑死，相机业务纯图一乐，还是做光刻机和医疗器械赚钱

奥林巴斯也是这么觉得的，医疗器械和显微镜真的赚钱，然后把奥之心光学转让出去了

松下已经在想要不要继续做相机了，近两年出的 m43 产品只剩个 GH6 顶梁柱，全幅系列倒是比较抢手。影像收入? 笑死被并入到电器收入里了连个影都没有

富士胶片，一个名字里就注定和相机挂钩的 fujifilm，21 年第三季度影像收入才占总收入 14%，包括目前垄断地位的 instax 一次成像和中幅龙头 GFX，财报里洋洋洒洒吹了两大段的影像业务收入还不到下面就一行字的商业创新事业领域的收入一半

佳能的打印业务营业额是影像的三倍有余，医疗和半导体生产设备营业额都很接近影像了，这可是日系相机御三家之一了

索尼影像，全球 cmos 传感器扛把子，相机摄影机两开花，去年营收万亿日元，全球独此一家，大约占索尼集团总营收的九分之一（规模是真的大）

尼康更是惨，去年 z9 大火一机难求，财报一出影像部门亏损 358 亿日元，整个企业只有精密仪器业务有盈利，百年尼康怎么混成了这种样子……

在这个全行业只有索尼一家恰饱饱的红海市场你还想着加入进去? 不如想想把哪个企业的影像部门收购了算了，你看 dji 不就挺机智的

知乎用户 陈查理 发表

首先我们要理清一些问题：

1、日本目前在数码单反相机领域确实是独领风骚，为什么德国、美国等西方发达国家也不造单反呢？

2、中国其实是目前全世界最大的相机制造国。

3、中国为什么不造单反，是造不出，还是不愿意造?

我们先从第二个问题来讲，在十几年前相机消费领域市场占比最大的其实根本就不是单反，而是各种小型数码相机，也就是我们俗称的卡片机。当时市面上有很多卡片机品牌，除了传统巨头佳能、尼康，还有新贵索尼、三星，连卡西欧都有不俗的市场表现，国内也有 Aigo 这样的品牌，后来这类产品基本都消失了，是没有市场需求了吗？不是，是产品形态变了，智能手机的拍照功能代替了卡片相机，而中国的小米、华为、OPPO、vivo 等品牌的全球出货量大得吓人，说中国是全球第一大相机制造国，不为过吧。

当然有朋友可能会说国产手机还非常依赖三星、索尼的传感器和镜头，确实如此，但是胶片时代各大厂商还必须依赖柯达、富士的胶卷呢？在目前的全球分工体系下，某项技术依赖供应商其实很正常的现象。

那中国造不出单反吗？我认为并不是这样，只要愿意，可以从逆向研发开始，或者直接收购日本的相机厂商，造出单反其实并不难，难得是取得市场的成功，这也是为什么日本单反能独领风骚的原因。

可换镜头单反或无反相机是一种很独特的产品，消费者购买的其实并不是某个具体型号的产品，他购买的是一个系统，这个系统是一部相机搭配几个镜头，而一个镜头的价格可能并不比一部相机低。

比如你买了一部 8000 元的佳能相机，然后搭配了三只镜头，这两只镜头价格加起来差不多 10000 元，所以你其实是花了两万元买了一套佳能的摄影系统，而这套系统是可以升级的，你嫌目前的镜头不够广，你可以买一只超广角，你嫌光圈不够大，可以去买一只大光定，你嫌目前相机像素低，那你再换一个机身就好了，在不断的升级之后，终于你的这套系统已经价值 50000 了。然后突然有一天，索尼发布了一款巨牛逼的相机，价格还很便宜，你心动了，但是你看着你那套价值 40000 的佳能镜头，换了索尼就不能用了，卖掉，那得损失多少啊? 转接环，不靠谱吧? 还有你最喜欢的那个焦段，索尼目前根本就没有一只靠谱的镜头，最后你可能还是忍一忍，等佳能发布新机了。

这就像你买车的时候买了一个只有那个品牌的车子能停进去的车库，假如想换车，那就要么换车库，要么对车库进行改建，都成本太高，太折腾。

所以在不客观镜头的普通消费级相机领域里面，新的厂商进入和取得成功都相对容易，但是在可换镜头相机这个领域，你需要搭建一个系统跟人家已经成熟的系统竞争，竞争由点变成了面。而这类产品的受众领域其实相对小，且专业，不是像手机领域，你造出一个一亿像素的概念就能立刻收获无数订单。

其实早在胶片时代，世界上很多国家都在制造单反，美国、日本、德国、苏联、中国等等，但是随着相机的电子化程度越来越高，日本作为电子强国优势越来越明显，其他国家就逐渐掉队了，而数码替代胶片，这个过程中间日本企业之间又相互竞争淘汰了一批企业，所以目前可换镜头相机就只剩那么几个日本品牌，和一两个欧洲奢侈品。

你看前些年三星也对造相机热情很大，也造出了几部不错的产品，但是随着可换镜头相机市场的萎缩，三星也明白这个生意投入产出比不高，索性就直接放弃了。

国产这边，前几年小蚁前几年推出了无反 m1，直接用的松下奥林巴斯的 m43 卡口，后来小蚁也放弃了，改做运动相机了。

我们再看数码相机的全球出货量，2019 年全球总出货量是 1483 台，比 2018 年低了 22.4%，日本厂商占 93.7% 的市场份额，2020 年出货量 888 万台，就算是受疫情影响，这种幅度也是极其夸张的，2021 年的数据和 2020 年旗鼓相当，可能是市场已经到了一个相对稳定的点。

简而言之，可换镜头相机已经是一个大趋势上一直在收缩，没有什么增长空间的市场，且市场内被行业巨头所把持，从投资的角度来讲是明显投资回报不高的行业，且亏损的概率极大。

——————————

有朋友在评论区提到相机厂商做手机传感器、快门、变焦镜头等问题。

其实目前国产手机用的主流传感器很多都是索尼和三星提供的，没听说过哪家厂商用佳能或尼康的传感器。

索尼被大家熟悉的是各种电子产品，但是他最强的是半导体部门。佳能用的是自产的传感器，而尼康很多时候用的是索尼提供的传感器，这么一看尼康是不是很垃圾，但是你看看尼康除了做相机还做别的啥？

没错，人家还在做光刻机。虽然在这个赛道上起起伏伏，目前已经落后 asml，但也可以看出尼康的整体实力。

至于想快门和变焦镜头，其实这两个属于机械光学层面，制造要求很高，但是也很难短期内有很大的发展。比如我们今天用一块 10 年前的相机传感器，会发现像素太低、高感太差、宽容度不行、总之一大堆问题，最极端的是当年一个全画幅传感器才 2400 万像素，今天一个指甲盖大小的传感器能干到 1 亿像素。而你拿一个 20 年前的佳能镜头今天依然可以一战。所以目前国内其实有不少副厂镜头品牌，素质也是越来越好，当然和光学巨头还有差距，一方面确实技不如人，另一方面也是因为品牌认可度低，卖不上价格，通用规格的镜头佳能卖 10000，你卖 3000，这就把无限制堆料这条道给堵死了。

而像快门，我认为未来电子快门会取代机械快门，目前所以部分机型的电子快门已经很逆天了，但是受制于成本还没有在多数机型上使用，但是半导体技术的发展日新月异，我相信电子快门的普及会很快实现。

知乎用户 DATOU 发表

当年的庐山，海鸥相机都被你吃了？

而且即便当年被当作负资产卖了以后。

或许很多人不知道，这些厂也是被日厂收购的。

因为那么多技术工人，正好下岗没工作，而且这些工人不需要去培养。只需要把生产线搬过来就行了！

如果你要问现如今为何造不出来。。。

不好说…….

专利技术封锁 + 民用领域没有成熟的产业链让大家都赚到钱，所以没有人愿意投钱研发。

所以如今，国内的高精度的镜片技术，只有军用领域有。民用领域都是靠买和租！

知乎用户 匿名用户 发表

为何印度恒河水独领风骚，而中国却造不出来？污染水产生有多难？

为何日本核废水独领风骚，而中国却造不出来？核废水产生有多难？

为何美国疫情独领风骚，而中国却造不出来？疫情扩散有多难？

为何狗吃屎独领风骚，而人却不吃？吃屎有多难？

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

因为日本把本来该研究卫星的钱拿来研究单反了，然后他们还可以说 “你国的卫星上的光学组件都用的日本单反”。

这就好像八路军战士手里拿的枪也可以是三八大盖。

知乎用户 乔木 leon​ 发表

小众市场不值得花精力搞而已

知乎用户 浪子背包客 发表

国内曾经可以生产相机，但研发能力弱。

现在人可能都没印象了，早年有一种 “海鸥” 双镜头相机，是仿造苏联某型号，很古老的，传故障偏多，但便宜，一直到 1990 年代还有不少使用。而苏联借鉴德国。

进入到小型机械单反和半自动单反时代，国内 “海鸥、凤凰” 都有生产（晚了几十年，多为仿造借鉴）。比如下面仿造借鉴美能达或奥林巴斯的一款，当时卖得还不错，因为便宜几百块。（当时几百块不少了）

但学工的都知道，不是设计者，很难百分百仿造明白（除非是简单东西）。何况有些东西很难仿造，比如特殊材料，比如加工精度，有生产图纸造不出来不是想象。更现实是相差不多的情况，拿来别人的借鉴下思路。

总的来说，摄影圈里多年几乎众口一词瞧不起国产货，有的用苏联机东德机都不用国产货。笔者用过的几台单反，一台东德的，三台是日本的。东德的机子一般，但装了一只卡蔡 T*，光学的确优秀（即使用现代眼光），虽然只是普及型号。

几台日本机没有坏过（除非过时淘汰），东德机有点小毛病。倒是用国产机的影友偶尔会传出坏了。

为了追求艺术效果，也顾不得爱国了。其实大家骨子里是看低国内的科工水平。机械相机，对精密机械加工要求很高，当然还有光学，这块国内的确长期弱项。

想想看，几个传统相机大国（德国瑞士日本），那个不是精密机械加工和光学大能？

相关技术水平可以通过专业手段验证，比如机械精度，比如光学解析度和畸变。更加有实践。

进入 1990 年代，日本挑起了 “全自动单反” 的浪潮，后来又有数码相机。相关微电子、数字科技国内更加是弱项，于是差距越来越大。差距大到一定程度，国产相机就是便宜也卖不出了。

卖不出就没利润，也就不可持续。

总的来说，就是底子不行。别看一个小小的单反，要求国家科工底蕴呢。而且底蕴需要长时间的积淀，国内缺乏这种长期投入埋头苦干的氛围。

到另外到了数码时代，激烈竞争下更新很快，几乎没有后来者和落后者的空间，只有赢者通吃。

…

历史上，1949 年前就有不少德国美国瑞士相机在国内使用（当时日本相机一般），给大家留下了不错的印象，1949 年后还用了很长时间。

实际上国内官方使用（报社宣传部等），只要经费允许，长期倾向于用进口先进机型，而且倾向于欧系，后来日系因为特点（自动化程度高）也就用多了。官方都在用进口货而且评价不低，还能指望社会上影友爱国买国产吗？

再说近年，已经没什么国产新机型了。

美国似乎已经放弃了高端相机，但它可以轻易从盟友或小弟那里拿到，这个国内比不了。

知乎用户 匿名用户 发表

为何日本单反相机独领风骚，宇宙第一强国美国却造不出来

为何日本单反相机独领风骚，人均工匠精神的德国却造不出来

为何日本单反相机独领风骚，吃了大航海工业革命三百年老本的英国却造不出来

为何日本单反相机独领风骚，非洲大国南非，埃及却造不出来

为何日本单反相机独领风骚，俄罗斯却造不出来

为何日本单反相机独领风骚，亚洲发达国家韩国却造不出来

为何日本单反相机独领风骚，世界第一人口大国印度却造不出来

为何日本单反相机独领风骚，北欧高福利国家却造不出来

是的中国人什么都要会 都要做才行

什么？

中国不行

你国药丸了

这就是知乎问题的逻辑

也是一众类似这样提问者想要的答案

知乎用户 Jayooo 发表

所以大疆和长光辰芯搞的那是什么？大疆不是做慈善的，所以哪一天宣布个产品新闻出来也不算奇怪吧，如果不久的将来，大疆发布了单反或者无反产品，前面这几位是不是该吃点什么？

知乎用户 惊鸿照影来 23​ 发表

不知道题主有没有关注过一个叫 “大疆” 的无人机品牌。前几年，大疆把 “哈苏” 收购了，如果你问我哈苏是什么，那我只能说这玩意生产的相机是最牛的那几个相机之一。（本段旨在介绍“大疆”）

前段时间，大疆发布了国产款的全画幅摄影机，实现了高分辨率的高画质录制。不说是同价位吊打日本同行吧，也基本上是没啥对手。尤其是在其内部集成的高度电子化的元件，更是让我这样的数码爱好者惊叹不已。（本段旨在介绍 “大疆” 在数码摄影领域的成果）

回到正题，我们如果要生产相机，究竟有多难？那我想先反问一个问题，这个市场究竟好不好？值不值？

其实相机市场随着智能手机的不断发展，已经不断萎缩，市场销售量逐年递减。几个老牌厂商例如尼康等，都逐渐陷入困境。我认为，可能涉及这个市场的国产厂商不应该也不值得进入这样一个市场。

其次，如果脱离市场不谈，只说制造，难度会有多大呢？

我认为难度并不大。理由是：

第一，相机制造最难的传感器，我国已经可以独立生产。大疆与长光辰芯共同研发生产的全画幅传感器可以说已经达到了国际先进水平。

第二，镜头可以说是可拆卸镜头式相机的关键组成部分，甚至有超过了相机本身的地位。而在 dxomark 镜头排名中，国产永诺 85 1.8 排在镜头排名第二，齐平适马 85 1.4，仅次于尼康 58 夜神。说明我国具备了生产高水平镜头的能力。

第三，其他的相关技术我国也完全具备。

最后结论。我国可以生产先进的全画幅相机与镜头，但是由于市场太小且不断萎缩，恐怕是未来也不会有多少厂商进入此行业。

知乎用户 阅读修身​ 发表

别说了，别说了，笔尖钢厂家已经哭晕在厕所了。

知乎用户 韫青藏白 发表

1，蛋糕太小，僧多粥少。

2，不在风口，想砸钱做大也是扶不起的阿斗。

3，的确是缺点给力的自动对焦技术，重新推出一个新卡口得不偿失。

4，cmos 在别人手上，脖子卡得挺紧。

5，做做配套供货商，做做组装厂也不是没钱赚，还稳定。

知乎用户 马略的百夫长 发表

哪个没脑子的现在去造单反？整个相机市场都是崩溃的趋势，谁还会去搞这玩意

知乎用户 还是换个名字吧 发表

我就是很好奇，为什么最近一个月知乎多了那么多吹单反的？是不是和几年前的吹圆珠笔钢珠是一个套路？

知乎用户 忠于人民​ 发表

为何日本 AV 独领风骚，而中国却造不出来？AV 研发有多难？

补充: 这楼貌似歪了，天地良心不是咱本意啊

这么多有朋友的人，我就斗胆说一个俄罗斯搜索吧，别赞，要脸

知乎用户 社会闲散哥​ 发表

无法相信这是 2022 年的问题，题主是埃及法老穿越过来的么？

还独领风骚，独自沉沦还差不多吧。

三个字，不挣钱。

土埋半截的棺材瓤子行业冲进去干啥？

过去十年，单反相机的销量衰退了 80% 以上，当中国的有钱人傻啊。

更何况日本相机本来也大部分是中国制造。根本不存在什么造不出来一说。

再等几年，手机厂商用北京一套三居室的钱收个尼康它不是很美么？

就像当年漫步者收 Stax 那样。

知乎用户 123321 发表

想说的都被说光了，但是还是要发表一下意见，单反国产化对一个摄影师个人有什么影响？相机价格会变低？不见得。

相机产业链养活更多工人？不见得。

但是我知道，每一个比亚迪职工的女儿，都可能会是我的潜在客户。大力发展汽车产业，养活更多职工子女，群众们有钱了，我们才有客户。

知乎用户 攒蘑菇的小提莫​ 发表

我可太想中国厂商造点相机出来了，现在日系厂商涨价去库存的嘴脸真恶心。

正经点说，现在国产供应链想攒一台相机出来还真不算个难事。

镜头厂是真不缺，永诺、唯卓仕这些厂家都有一堆素质相当可以的狗定，尤其是在当前镜头价格涨上天时期，唯卓仕的三剑客性价比相当不错：

[

唯卓仕 23/33/56mm F1.4 自动镜头大光圈定焦

京东

¥1899.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1528342551790985216-0-1&p=JF8BAcEJK1olXg4LXFpcD0kQAV8IGloXWQACVFdVAEwSBl9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JGV8TXQYLXFZaDU4AQ2N8YitwKk9xFSokfBhuYCZWbDJ1BWZLVR0rehF-Yxt4HS1sJVZ1JxcfazJ3ZRtRY1NiL2VxIC06TD9ufwx8fw5CKllqMycuXQljXDlQfwFlG2VgMz0JCzdpczBeeDtMOkd1LQMtfChzBBhheClhOXYWVykqYTNxYDZsEi98KVZ2DSZVaElFZhRrGxphAmJiIz0qVz9Nd3sKbmt2P0YETig0VytzWy9_e18VJg98KwItBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4cZk0UB2cJGmsUbQYFUFhdD08UB2cPG1MlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8UCm0NGF8RXQAKVVZUDEgXBHMJB1slXQcDVFlaDkoXBQELHVsRVA9sVl9cCU0VAmcOH2sVXjYBZAAzCRgRAW8NHF17AAJSDQocTEt5Bm8NHVMSXgAyVl9cCkknMw)

高素质镜头同样不缺，老蛙那群超广是吃素的？尤其是那根神鞭：

[

私房之眼 | 老蛙（LAOWA）24mm F14 2X MACRO PROBE 视频

京东

¥11500.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1528343205891964928-0-1&p=JF8BARAJK1olXDYCVV9cCUgSB2wKE1olGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXAUHUF1fAEoIWipURmtOAUdDUgFHaisXU2kAchxFCV4CDyELBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JElkXXQcyVW5dD08RA2gMHlsRWQIBZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MGFIXWAQBVVpUAEsfBGoAGFIJXBoCZF5cCUsQBGkJG117XgACUFdUZkkWAm4OGVodWwIyVG5eOBV5AjwOGVsQWgZsCVoNURMUBy1mHlsQWwABVFptCkoWAW04Kw)

尼康 24 定光圈再大有什么用？这才是真 - 私房之眼。

CMOS 难度稍微大点。如果把收购来的豪威科技排除出去的话，国产的格科微之流虽然数量管够，但性能属实不敢恭维，要不咋至今都只能在中低端手机的凑数镜头上活着呢。

这时候还得看大疆，它和长光辰芯合作整出来的堆叠式全画幅 CMOS，单从参数上看秒天秒地：16bit 120 FPS 8K/ 240 FPS 4k 原生 422 RAW，码率 6-8Gbps，单帧 87dB 动态范围

当然价格也便宜不了就是了，所以我们还是期待大疆把这玩意砍砍规格下放，或者哪天格科微突然爆种吧。

机身是难度相对较低的部分了，高端的有大疆如影 4D，机身 + 稳定器一条龙服务，堪称是小工作室神器：

中低端产品也不缺，永诺、小米（小蚁）都出过还算过得去的 M43 口微单，还针对国情做了点优化：

[

直播相机 永诺 YN455 安卓 M4/3 画幅微单 4K 高清摄影机

淘宝

¥3988.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DpDu0PxqSZHNw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMTgUdVvSKUNH8sviUM61dt00HxYztDAWdWfMmNysm38Qub4H8UgNtwt0%2BNvIZaxgImxhqXRQ%2FR%2FJrJIA8HPlsdzb8KUy1rlIsUQIFQsoG2YLMCeWdfcgT%2BgDlpP3xB8UAAnD4qta78pBCEJlXSxGQZYa2Bmd%2BzfSauR2KbePhjdkP1cycc7nVA3mELf%2F1SrhZwifu%2BtArCETjZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1658016982@212bf218_0a73_1820983651b_9b9f@01&cont_id=1_2569826530)

永诺 YN450/455 这就是冲着直播相机去的，安卓系统 + 大底直接吊锤了几乎所有直播摄像头和手机前置相机，甚至对有人像需求的小白用户也极其友好，美颜相机 + 人像镜头，这不就一键出片了？

细节？我都用美图秀秀了，谁跟你抠细节。

再说小蚁（小米）微单。这两年相机涨价的趋势几乎让所有相机贩子都想明白了一点：

哪台机器好看，哪台就火！哪怕是电子垃圾都能火。

我看见一个有些粉丝的摄影大佬说没钱你玩什么摄影，难道买个 56 千的相机不配玩摄影吗？

小蚁微单呢？看这简约造型，这触控操作，这小红标……

小米 12S Ultra 算个屁，这才是真徕卡 (TL)！

要不是这玩意生不逢时，放到现在那也是被小红书集美们追捧的小玩具之一。

换句话说，只要国产厂商开发高颜值（特指复古外观）机型，大概率是不愁卖的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

趁佳能还没想明白之前。

知乎用户 摄影师没有自拍 发表

冷知识

佳能一开始做的是医疗设备

尼康做望远镜

索尼一直做的是电影

适马也有自己的望远镜

蔡司的医疗设备不说全球顶尖吧，但是但部分医院会因为用的是蔡司觉得骄傲

蔡司在眼镜镜片这块，一直是顶流

专心做相机的现在死的差不多了

对于现在还在活着的厂商来说，索尼在深耕影音这块，他的微单的技术，更多是电影机下放。

其他几个厂商都是光学器材厂，望远镜、显微镜、内窥镜、肠镜、胃镜等等，这些都是他们的领域，你们觉得佳能的老蛙镜头和肠镜有没有共同点

相反主营但凡微单的这些，富士奥林巴斯莱卡哈苏

前者成了人文情怀，后者成了相机中的奢侈品，或者是工业相机

富士的电视广播级镜头还是很厉害的

知乎用户 王纯迅​ 发表

当前的回答们真的把技不如人这事都能说的脸不红心不跳的

1、说市场太小，所以不屑做。
国内挺多在做相机和镜头的厂，也包括 cmos 的厂，所以没有不屑，就是暂时做的不如日本厂商好。

2、说民用产品不屑点技能树，军工不会差
相机相关还是涉及到挺多军工和先进制造领域的，cmos、镜头镀膜、镜头加工、追焦、图像识别、快门等可不仅是用在相机上，有非常多领域都在用，但事实上比如内窥镜市场，奥林巴斯一样占很高比例，这已经不民用了吧。所以我们就是在光学结构、cmos 技术、镀膜方面有不足，需要努力追赶，不仅仅是为了相机，也要为了各种关键领域的突破要努力。千万别再拿民用所以不稀罕努力来当借口了。

目前国内呢，cmos 领域豪威、大疆应该都有涉足，镜头领域已经不断在涌现好产品，有望在三五年内逐步赶上，整机方面有些摄影机的厂和大疆在做，还有些做的相对小的运动领域和手机领域，m43 以上 cmos 系统目前就小米试水过但没成功。大疆应该是最全面的，而且如果把无人机当作相机看的话，大疆已经推过 m43 系统的成功机型了，接下来要走向更大画幅了。

我个人觉得有些遗憾的事情是，相机这个产品能带动的上下游挺多的，包括关联到军工和医疗领域的技术储备，我们介入晚其实是很大的遗憾。现在看来，数码相机黄金发展时期已经过了，瓶颈期已经来了，具体体现在，拍照走到 2400w 像素和智能对焦后，更高阶的性能面向的人群就越来越专业了，也就是受众越来越小，视频也差不多，4k 成为标准参数，追焦性能补足，动态范围 log 曲线下放后，基本再往后的升级有体验的都是给专业人群的了。

不过，国内厂商有可能一直守着小型 cmos 做开发，因为小型 cmos 优化后可以用的地方更多，医疗、军工、安防、运动相机等等，事实也显示国内的技术路线重点在这里，各大号称摄影 nb 的厂商，华为小米 oppo vivo 主要都是一年一度炫手机拍照，国内的运动相机和无人机摄影多如牛毛，大疆出的 pocket 也很受欢迎，安防摄像头这些年也是越做越清晰越智能。从这个角度超车也不是不可以，这个角度基本三个维度 cmos + 镜头 + 算法，估计再有五年也差不多能让大部分相机拍照优势消失

从这个角度讲，国内大部分厂商打的主意可能是：用小型设备加上不断的升级，终究把大型设备的用途不断替代。这个视角能解释为啥国内不做单反相机，因为这条路在近 10 年发展来看，是正确的，10 年前甚至 5 年前，你都不敢相信如今手机拍照能达到这个效果，所以如果你打算在我这篇回答下说 “手机拍照也就这样了，后面的差距追不上了”，这个话说的就没逻辑，因为手机拍照提升其实主要靠 cmos 密度提升和算法优化，cmos 目前已经足够优秀了而且还在不断提升，能提供足够优秀的基础解析力和细节，算法优化是不会停止脚步的，包括了颜色优化、视角畸变优化和景深过渡优化，这些一年一大进步是很容易的。所以 10 年前你不相信手机拍照会替代单反，5 年前还不相信，如今没理由再不相信了。

知乎用户 宅叔​ 发表

你看到的摄影是单反，

我看到的摄影是手机。

还记得卡片机么？ 基本上已经消灭殆尽。

而单反作为专业工具场景实际上变小，看看常年缩小的市场就如此。

视频领域，比如大疆的电影机，已经算崭露头角，

知乎用户 热点科技​ 发表

关键原因无非两个

1、相机市场是一个小规模的存量市场，

2、相机市场增长期与中国科技发展期没有重叠。

首先是第一点，数码相机市场规模是在 2012 年前后达到巅峰，在 2012 年 Compact Camera（小 DC、桥式相机等固定镜头全属于这个类别）出货量达到了巅峰，接近 1.2 亿台，可换镜头出货量也有 3000 多万支。

虽然到了 2013 年 Compact Camera 出货量大幅度下滑，但是可换镜头相机创了新高（单反、无反相机，但是旁轴不算在内，因为 CIPA 没有统计徕卡出货量），出货量大概在六千万左右。之后相机基本呈下降趋势，在 2021 到达了谷底，出货量为 836.15 万台，比 2020 年下降了 5.9%，出货金额约为 4889.33 亿日元（折合人民币 242.12 亿元），环比上升 16.4%。

可以说，相机市场已经是一个存量市场了，而且是只有一个 200 多亿元存量市场，这是一个什么样的概念呢？没有多少存在感、被冷落了数年的 VR 市场在 2021 年内容收入也有 26 亿美元，预计到 2022 年会增加到 35 亿美元，这下明白相机有多式微了吧？

不过相比第一点，第二点更为关键。

CIPA 曾经统计过 1979 至 2019 年相机市场出货量与金额。在上世纪 70 年代日本相机已经打败了德国相机，成为市场上主流产品，因此出货量、金额波动不是太厉害。但是在 2000 年后，数码相机开始普及，大大促进了人们购买相机的欲望，而且当年日本拥有丰富的技术积累，因此三星试图通过无反相机实现弯道超车也终告失败。

数码相机三项技术是图像传感器、数字处理器以及光学技术。在今天中国市场在这些领域都有不少建树，比如说华为麒麟 9000 一路从骁龙 865 打到骁龙 8 也不落下风，在吉林一号遥感卫星上的多光谱 CCD 图像传感器是国内制造的。但是在 2000 年至 2010 年数码大爆发的 10 年时间里，中国还停留在山寨大国阶段，没法拿出制造相机的基础技术，如何去竞争单反市场。

而在今天，不会有大厂从头积累技术做起去竞争这个 200 多亿的小市场了。

知乎用户 镜新​ 发表

美能达，施耐德，理光，宾得，三星，奥林巴斯……… 默默给这个问题点了个赞

尼康已经确认不再研发单反了。

我们就把微单归类到单反好了

目前也就目前也就索尼、佳能、尼康三家公司，还在卖力搞

富士、松下搞点差异化

倒闭、卖身的相机公司海了去了

现在研发单反，跟十年前让人研发胶卷有什么区别。

刚做出来可能行业都没了

知乎用户 暗板伤人​ 发表

为何中国导弹独领风骚，而日本却造不出来？洲际导弹研发有多难？

为何中国空间站独领风骚，而日本却造不出来？空间站研发有多难？

为何中国无人机独领风骚，而日本却造不出来？无人机研发有多难？

为何中国 5G 独领风骚，而日本却造不出来？5G 技术研发有多难？

为何中国电车独领风骚，而日本却造不出来？电动汽车研发有多难？

知乎用户 铱铁 fang 发表

现在日本人除了宾得别家也不打算好好搞单反了

国内当然更是不想造

至于可换镜头相机这玩意儿造了你还得有人买啊

而且现在各家相机差距也不大，你造出来也没什么竞争力

国产又不是没人造，造出来表现也不怎么样啊

所以他们造电影机，直播机去了

把握时代需求走偏门路子

起码能在细分市场里站得住脚

知乎用户 东林侍读​​ 发表

列位且慢骂人，我觉得题主提这个问题还是有五毛钱价值。

试想，当年日本的 CD 机、随身听之类多么高级，结果电子播放设备（mp3 之类）直接碾压；

日本的等离子电视独步世界，然后…… 世界都不用；

日本高铁（新干线）挺牛，没曾想被中国一招 “二桃杀三士” 破局。

现在日本的乘用车也面临危机，失去了中美欧的市场，氢能源就算靠谱也没人买。

日本已经只剩下一些细分领域还有些优势了，等咱们芯片等产业搞定了，缓过手来不妨花点时间精力，把那些细分领域也吃干抹净。

几十年后，欢迎大家到日本旅游！

知乎用户 未直八​ 发表

我们要充分辨识区分 “真正发自内心对技术问题的提问” 和“全网矩阵式文案铺垫的任务性信息散播”。

先问是不是，再问为什么。

我发现日本是个神奇的国度：

它封建残余未除、军国主义百足不僵、女性被物化到极致、环境责任负分、各种生产违规标准几十年。

但它就是能在互联网上以一个：

意识先进、人民温和、女性向往、干净美丽、匠人精神的面貌示人。

这其中，它自己的努力肯定是有的，更离不开各种光怪陆离的提问与描述、甚至以此为生的答主的 “戮力同心”。

真是有意思极了，这可比我读到的任何一本日漫，来得 “有趣” 得多啊。

另，我认为知乎的问题锁定机制有问题，“收录入热榜”则 “锁定公共编辑” 是个超级无敌巨 BUG!

因为你会发现，有的热榜提问，它的本质目的根本就不在于这种一戳就破的问题，它并不是以获得回答为目的的，其本质目是：

通过反问句的形式对某些国家、体制、意识形态、生产能力等，表达肯定，并以各种变体的形式霸占榜单。

它压根不需要被解答，它的目的在上榜锁定后，能完成这个 “宣传任务” 就够了。

真恶心。

随手截个百度关联词条出来的信息，堵住那些想说 “你凭什么说人家是以任务为前提提问的？” 的嘴。

应对策略：

回答以后及时取关提问，并举报 “低质提问”-“包含主观判断”。

是的，无视并不能解决问题，无视不影响它被抬上榜单并锁定编辑。

哦对了，为防止被举报回答，还是浅答一下：

它占领市场，与中国造不造得出来有什么逻辑联系吗？

那请问题主：

“为何中国人讲究气节二字，而日本人却没有？他们是如何接受首相冲着别国领袖点头哈腰、丑态尽显的？这么丢人的情况下，他们中的一些人不会奋起切腹吗？”

“日本女性下海拍 AV 主要是出于经济原因，为什么日本无法给女性提供足够多的正常工作岗位？”

正常提问方式示范：

单反相机存在技术壁垒吗？为什么中国明明技术足够制造高质量单反，却没有像日本那样占领单反市场？

当前单反市场主要被日本占领，其高价是技术成本决定的还是别的？为什么没有中国企业愿意入场竞争，制造平价单反抢占市场？

我们从来不规避真正的技术壁垒性的困难，向上求生、把握技术，是我们通过多次血泪教训后绝不敢忘的。

所以，我们要充分辨识区分 “真正发自内心对技术问题的提问” 和 “全网矩阵式文案铺垫的任务性信息散播”。

这种把戏不会永远有效的，不要小瞧中国网友的辩识力与记忆力。

知乎用户 bhbaggio 发表

日本牛逼，日本天下第一

我也想问问，为什么这么牛逼的日本连续十个月贸易逆差而且越拉越大？日本近期汇债双杀，华尔街堆积的日债卖单以十万记，天下无敌的单反相机怎么救不了日本经济呢？

你这种问题就像问中国能不能造出劳力士一样，仿佛就可以证明中国落后一样，那我告诉你中国落后不就得了，你不就是为了听着开心吗，反正这也改变不了现实。

至于单反相机和劳力士这种问题，你们从来不问为什么美国造不出来，因为这是中国限定问题，答案是什么你们其实并不关心，只不过是一群恨国党和耗材为了在这种问题下面抱团取暖罢了。

知乎用户 璠璠 发表

为何，大英帝国的瓦斯路灯，可以独领风骚，

为何，美国燧发枪做到一分钟 2 发，可以独立风骚

为何，美国人军舰的蒸汽锅炉，可以独领风骚

为何，日本单反独领风骚

以上都要加一句，而中国造不出来，做不到，请问这些东西研发有多难？

大家发现没有这些都是被淘汰的技术

难道中国的电路灯用的 不好吗？非要全国铺设瓦斯管道去建设瓦斯路灯？

中国军人自动武器一分钟可以打光一梭子子弹，为什么要全员大练兵去搞燧发枪？

现在还有人吹嘘，美国军舰蒸汽压力中国军舰达不到，他也不想想，现代中国军舰都用燃油轮机谁还用蒸汽锅炉?

单反相机是一个道理，属于一种落后的技术，甚至是一个落后的行业。数码相机拍摄已经可以满足绝大多数人的需要，单反的适用范围越来越固定在某个群体，甚至是某个年龄段。

这就和以前有一种叫黑白大幅照片一样，就是现代，玩这个人还在用德国人制造，因为全世界只有一家德国手工作坊还在生产。整个成像需要半个小时，也就是要求被照相人，半个小时一动不动，但是效果确实好。

问题在于这就属于少部分人玩乐的东西，属于奢侈品。

中国人不生产这样的落后的工业品，甚至已经沦为少数人玩具，难道就说明中国人技术不够？

别说那个东西技术很高，燧发枪你要用 1860 年技术成批量生产这技术也是很高的。。。很难生产。

知乎用户 开心 发表

日本产的福伦达镜头，大概率要被国产镜头逼死了，不信你去看它们在淘宝的销量。

全世界的手动微距镜头，大概率要被老蛙逼死了。

国产的各种摄影灯具正在逼死一大批国外企业。

dji 已经逼死了国外民用摄影无人机企业。

dji 和智云等正在逼死国外稳定器行业，斯坦尼康的日子还有多久不知道。

dji 造出 4d 电影机，到第二第三代的时候会怎样？

国造等一批国产厂商已经造出性能优秀的电影机，送上太空。

国产镜头品牌正在大肆进军电影镜头行业，目测中低端的要被包圆了。

国产 cmos 即将登场。

国产唯卓士表示唉佳能你不要这么小气，我只不过造了个自动对焦的 rf 口镜头，你怎么就告我，你怕啥呀？

知乎用户 凌云隐士 发表

这事吧，要是日本对我国禁售、封锁相机，我国就能造出来了，整个相机市场都被日本货占领了，他们有极强的技术、生态、品牌美誉度、用户群体，国内资本根本就没兴趣进入这个风险又高，收益又低的市场。

知乎用户 老螳螂 发表

因为我们目光短浅，眼里只有钱，所以疯狂盖房子，疯狂涨房价。

就是不愿意承认技术不行，非要说是没钱赚。说的好像永诺国造唯卓仕的老板都是傻逼，那些做三脚架闪光灯的厂都是傻逼，就是不愿意承认技术不行，就是不愿意承认目光短浅，根本想不到，一台索尼的电视转播车多少钱，每年电视台采购这些摄影器材要花多少钱。

知乎用户 彭铖 发表

大疆，永诺有一句 mmp 想说

知乎用户 百夹不折克林顿 发表

胶片单反时代国内有啊，海鸥，珠江等等，成像也不差。

说造不出来主要是胶片 - 数码这个转型期，CMOS 是日本的你拿什么造呢？

当然，现在数码单反时代了，国内的相机厂也死光了，确实也是没什么厂具备造单反结构的能力了，五棱镜，快门帘，反光板提升机构，防抖机构，对焦模块，都是空白。

但是，无反时代又到了。

只要国产 CMOS 能够赶上主流水平（大底，像素密度，信噪比），就能造出来了。最差的可能性，手机为主板，安卓为系统底包，怼上个卡口，什么自动对焦，什么解 raw 处理，统统采用软处理。

能用不？也能用。

知乎用户 johnkonner 发表

不是研发不出来。国产的也有永诺就出了。不是技术问题。而是认可度问题。

都认可的佳能，尼康，索尼。就算做出来，永诺也没什么人买，研发成本都收不会来。

所以，索性就不研究了。日本加上德国，瑞士这几个国家能制作，这不至于到了垄断的程度。价格还算能接受的范围。

知乎用户 知乎删帖狂 发表

dji 也在造相机了。这个行业本来就是夕阳行业。所以中国人没人搞。

知乎用户 红男爵​ 发表

相机没啥赚头，大头是镜头，相机一万二万，镜头随便几个定焦组合加牛变就是十万了。我国有不错的镜头厂商，比如老蛙。

知乎用户 孟无梦 发表

该题目限定了单反相机，但我举个略偏科的例子。

大疆的无人机，目前全世界做双赛道（军用加商用）的无人机厂家屈指可数，而且确实都没大疆做得好。

无人机这东西，体量比相机市场更小，你可以说现在十个人里就有一个人有相机，但十个玩相机的里面只有一个有无人机的。

但大疆在这方面依然稳定投入，而且刷机身速度惊人，每年的新款都暴打上一年同级别的旗舰，这导致无人机贬值速度非常快。

这样的做法对无人机这种小市场来说并不是好事，不保值意味着用户黏性不够高，用户会选择性能更强的平替，毕竟你大疆手柄电池大部分都不通用，买新的几乎等于换门。

问题是你在市场上根本找不到这样的平替啊，大疆的商用无人机同价位确实各项指标都在碾压同行。

所以题主明白了么？没有用户黏性，没有极高的性价比，没有大量用户购买，是拿不下市场的。

国内能否做出单反或者微单相机？肯定可以，但如何能在压低成本的情况下，同时挑战御三家的权威，都不说盈利，就说保本，这就很难了。

知乎用户 QUEEN​ 发表

是这样，现在全世界范围内的单反都几乎停产了，现在生产的专业相机叫做微单。

中国造不出很正常，因为比单反简单的多的东西中国也不一定造不出。

但是绝大部分的专业微单相机是中国人组装的。

高铁其实我国也无法制造核心部件，说白了也是组装的。

知乎用户 禁与千寻 发表

有些东西造不出来是因为的确造不出来

有些东西造不出来是因为投入太过巨大，但是需求太少所以没人愿意

有些东西造不出来是因为投入不是很大，需求也不是太小，但是你难以把成本降得很低，还是会被对手打败

当下我们应该制造的不是单反，而是医学影像设备，这才是真正该制造的

知乎用户 平老虎​​ 发表

这是啥时候的问题啊？

现在在产在销的单反已经很少。两年前佳能官网上 EOS RP 都排在 EOS-1DX Mark II 的前头了。

而且中国造的摄影能力强的手机，实际已经取代了旅游景区，日常生活中原来日本卡片机的地位。以前旅游景点是这样的：

现在是这样的：

中国厂家没有进入单反、微单制作主要还是相机市场太小了，就是日本厂家自己都在裁员、关闭工厂。

普通人觉着一台单反 / 微单相机加镜头好几万，不就是一堆塑料玻璃，那得多挣钱啊。那是你还没见过一台就几十万人民币的中画幅相机。

知乎用户 三石法子 发表

所有纯商业市场的东西，大部分都不是造不出来，而是造出来没有市场竞争力。人家相机 5W 一台，性能上天。你举国体制，造出来了，大差不大，功能该有都有，成本 50W.。。。请问这种东西，你敢批量生产，卖给谁？

知乎用户 深海鲅鱼 发表

我姑且认为你说的单反，泛指高画质民用相机。请问美国有么，欧洲除了德国和个别做中画幅，大画幅的国家之外，你见哪个国家有比较知名的相机品牌么？

难到是没有多难，难得是，做出来有多大意义。

知乎用户 刘明忱 发表

为什么不造？很简单，因为造了没人买

首先，研发 CMOS 要投入大量的时间、精力、人力、财力，问题是这东西研究出来了，能不能打的过日本垄断，未知

而且就算日本单反，也不是家家都研究这玩意，尼康的 CMOS 不都是从索尼买的。

然后就是镜头那些，调教光学组合，这又要大量的投入，不可能只造单反不造镜头吧。

就算造出比日本强的单反，也不一定卖的动。

你还要投入大量的财力去做营销推广

一个没有名气的单反，谁会去买？

卖的便宜？回不了本，也没人敢买？

卖的贵，绝对会被人喷死，一国产还敢卖这么贵？真当国人人傻钱多好忽悠？

而且就算买，肯定是优先牌子，毕竟品牌效应在那摆着呢。

本来单反就是小众人群，结果这样一搞，变的更小众了。

那结果就是费力不讨好。谁没事吃饱撑的闲钱多没地方花？

知乎用户 Yeon 发表

不要说中国搞不出来，美国也搞不出来、德国也搞不出来，即使能搞出来，也与日本有差距

有些人答单反淘汰了，那无反你就搞得出来吗，爱国品牌华为为什么不搞，小米倒是搞过，可市场不认可

还有笔尖钢，不妨告诉我下炼出来的那炉钢卖给谁去了，晨光、小米说他们的中性笔用的是瑞士企业生产的笔尖钢，那太钢炼出来的那炉钢卖给谁去了，日本制笔企业？

半导体制作过程中需要的光刻胶每年才需要多少，如果以市场太小不值得去做的话，那永远别想解决半导体制造的问题，随时被人卡脖子

如果要市场足够大才值得去做，那钢筋水泥最适合你了，毕竟玩房地产技术含量又低来钱又快

为什么你觉得不值得做的事，日本、瑞士要去做呢

光刻机每年才卖多少台呀，技术难度还那么高，干脆也别做了

可换镜头相机每年的需求量可能是不大，但你可知道它背后衍生出来的产品和技术用到了多少地方呢，索尼作为全球最大的感光元件制造商一年生产的感光元件可能有几亿颗，但利润可能并不会有多高，所以这种小众行业还是不要逼死人家要让人家生存下去对吧

很多人老说汽车，你就说你连燃油车都造不过人家，换个赛道电动车你就比人家强了？人家不下场不代表技术水平差，国内哪家电池厂敢说自己的电池技术比松下强，业内人士都不敢说就你敢说，那不是无知嘛

阿 Q 要是活到现在，意淫的能力他老人家也要自愧不如

评论里还有什么消费级相机可有可无，新闻记者们用的算不算消费级相机，没有这些相机每天的新闻你连照片都看不到。你跟你老婆结婚、孩子出生成长干脆也别拍什么照了，找画师画一个就好了，你将你的这种观点说给你的老婆听，她会觉得自己嫁给了一个。。。

爱国不是这么爱的

承认差距、认清现实就是不爱国吗，何必那么自卑呢，你都不肯承认现实你又怎么可能赶上人家呢

知乎用户 精神科赵德柱 发表

1: 首先单反这个已经日薄西山毫无疑问了，没有看到问题提出的时间，如果是现在 那这个问题不太成立，换句话说 数码相机这种比较合适，确实是以日系厂商：佳能 尼康 索尼为主导的市场

2: 中国造不出来是指单反还是相机还是无反相机？

单反（胶片）中国可以

相机（含 cmos 或是 ccd）中国也可以；之前正好做过一些机器视觉相关的内容，大华，海康机器人等一些自主研发工业相机的中国企业技术已经非常不错了，如果不去企业 不去市场了解 还是会经常被刻板印象所困扰；建议多了解一下工业相机领域国内的发展，包括 cmos/ccd 阵列的自主研发，镜头和软件的自主研发；有时候国内技术没有想象中那么落后

3: 单反相机研发确实比较困难，但这和企业技术池积累和市场契机也有关系；如果这个时候哪家企业投个几百亿研发单反，可能会赔的妈都不认识；目前大家熟知的 “单反” 公司主营业务也不只是相机

知乎用户 骑摩托的仓鼠君​ 发表

问这个的怕是不知道如影 4D 和国造 kine……

跟电影机比起来，破烂单反那可怜的技术就别吹了，一个高码流就全死那里了

你要说大幅面 CMOS 生产线可能还有点说头

但一个机身就好意思拿来碰瓷那也太不知天高地厚了

我们国家的高分辨率卫星芯片和感光元件早在 17 年就开始了自产，军用光学早都已经玩透了的东西

工业和军事领域牛逼玩意多的很，可惜…… 不够德味

造这玩意的附加值比你生产个镜头机身高的多，万把块钱的东西都要纠结买港行是不是能便宜点的大师们可提供不了这么高的利润率。

拿来做民用品？卖 30 台挣得钱还不够厂商卖一套工业品的零头……

拿个相机就觉得自己高人一等那也未免太高看自己了吧

而且说这话的人连行业都没搞清楚，就好意思出来大放厥词，有时候看着真挺恶心的……

你也不看看你所谓的几大厂商除了影像业务之外，还有啥业务支撑？

看看每年它们的个项业务财报？

佳能？人家卖一台 2000 块打印机挣得比一台相机多得多……

尼康？影像业务才值几毛钱？人家卖光刻机和眼镜片都已经赚翻了好不好？

索尼？呵呵呵呵，那么大一个索尼家电帝国看不见？

松下？你知道一台贴了松下标的 tcl 电视在国外卖多少钱？

奥巴？知道人家主业是干什么的？

影像部门在以上任何一个企业利润率都是垫底的，研发勉强打平收入，甚至索尼当年亏着钱

然后就这么一个行业……

无论是技术上还是商业上都是费力不讨好的玩意，你让国产厂商做？

钱你给？

有病么？

知乎用户 龙格​ 发表

为何中国于敏构型氢弹独领风骚，而日本却造不出来？氢弹研发有多难？

为何中国探月技术独领风骚，而日本却探测不了月球？探测月球有多难？

为何中国空间站技术独领风骚，而日本却造不出来？空间站研发有多难？

为何中国高超音速武器独领风骚，而日本却造不出来？高超音速武器研发有多难？

为何中国 J20 隐身重战独领风骚，而日本却造不出来？第五代隐身重战研发有多难？

为何中国量子保密通信独领风骚，而日本却造不出来？量子保密通信研发有多难？

为何中国特高压输电技术独领风骚，而日本却普及不了？特高压输电技术研发有多难？

为何中国长臂泵车技术独领风骚，而日本却造不出来？长臂泵车研发有多难？

为何荷兰光刻机技术独领风骚，而日本却造不出来？光刻机技术研发有多难？

为何印度牛尿治病医术独领风骚，而日本却尿不出来？牛尿治病有多难？

知乎用户 光谷吴彦祖 发表

说实话，除了 cmos 以外，别的都不是问题。

知乎用户 北极人​ 发表

美国造不出单反

看来美国吃枣药丸

知乎用户 奇怪的毛毛虫 发表

反正镜片之类的个人觉得综合生产应该是很难的！而且消费者心中也对莱卡等等镜片给落下了深刻的印象！所以很难研发。

知乎用户 白念远 发表

给日本留点面子吧

日吹，再多吹一点，日本人可是会哭的

当年你们吹圆珠笔笔尖，然后日本圆珠笔笔尖厂商就倒闭了。

中国连纯国产 28nm 光刻机都有了，你觉得中国凭借能造出 28nm 光刻机的镜片，造不出来一个小小的单反相机镜片。

如果中国真的要造单反，建个厂子，买套设备，建个生产线，估计好多年才回本（笔尖钢现在都没回本，供大于求，还没啥利润）

知乎用户 乐一个高 发表

单反基本都是日本货，美国货基本不存在的，德国货倒是很不错，可惜价格都高得惊人，价格和汽车差不多了。

最主要的原因：

1. 电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持，其他国家都不行。

2. 镜头的加工技术虽然德国最牛，但是日本人的工业化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好。

3. 新兴产业面临很大压力：资金压力，人才压力，最主要的是消费者对新品牌的不认可（我们一般买东西都是挑专业的公司的产品，尤其是知名品牌）不是不生产，而是没有能力生产，数码单反相机用的 CCD 和 CMOS 中国还生产不了。

综上，其实，单反很多国家都不生产，不只是中国；日本相机牛是事实，但在光学上日本绝非掌握尖端；中国虽然在相机制造方面的确落后，但在光学基础研究上并非一无是处。

日本光学流淌德国 “血液”

日本在相机上的优势，并非生而有之，光学这方面最有实力资格最老的依然是德国，一战期间，日本甚至制造不出来很好的光学望远镜，东乡平八郎海军大将在对马海战时使用的就是一只蔡司望远镜，倍率等性能要比日产的望远镜好很多。

随后 1911 年，日本通过进口德国设备制作出来的自己的望远镜，但是作为原料的光学玻璃，依然需要从德国进口，后来由于进口困难，逐渐日本海军自产。

所以说，在战争的推动下，日本的光学是从师从德国的，这也是后来尼康的光学能雄踞世界成为一个重要品牌的渊源所在。

除了人员的交流与协作，日光公司（尼康的前身）还几乎引进了德国的全套光学制造设备，从加工光学玻璃到全套的镜头的研磨、抛光设备等，可以这么说最初的 “日光” 身体里流淌的是纯正的德国“血液”。

德国相机统治天下的年代照相技术是法国人尼艾普斯发明的，又由法国人达盖尔改进。美国人伊士曼发明了胶卷，开辟了柯达公司。照相机原本是 “高技术工具”，必须非常专业的人才能操纵。

真正的老百姓也能使用的小相机，是德国人发明的，那个人叫做奥斯卡巴纳克，他是徕茨光学公司的研究员，后来就有了 LEICA（徕卡）这个相机品牌。

**日本的相机起步也不晚，尼康成立于 1917 年，宾得成立于 1919 年，佳能略晚一些，1937 年。**最早日本相机主要以模仿德国相机为主，从 1911-1960 年整整 50 年，是德国相机辉煌的时代。

德国的光学老厂，机械新贵疯狂投入相机行业，当时相机市场上有名的是徕卡、蔡司、福伦达、CONTAX（康泰时）、禄来，世界上三大光学巨头徕卡、蔡司、施耐德，都是德国品牌。

日本其实比中国还要擅长抄袭，在五六十年代，他们不仅抄袭欧美的流行音乐，同样抄袭照相机的技术。

**为什么日本相机能崛起。**在 1950 年代，德国相机比一般的汽车还贵，属于奢侈品，一般老百姓根本买不起，但日本相机则不同，他们比德国相机便宜，一般百姓也买得起，于是，一个大众市场被日本相机硬生生打开了。真正的转折是宾得开发出了世界上第一款可以快速复位的单反，抢占了先机。

德国人逐渐发现各国记者手上拿着的不再是徕卡，不再是禄来，而是宾得，是尼康，是佳能的时候，一切为时已晚。

**在相机工业上，日本赢在哪里？**是创新，最近二十年，几乎所有先进功能都是日本相机品牌最早采用的，但就连日本企业也承认，最完美的相机实际上是日本技术与德国光学的混合体。

德国人在光学上拥有无与伦比的历史和造诣，稍微研究一下关于德国历史，你会发现 “光学工业” 这个词与德国的历史息息相关。就像制表工业与瑞士的历史是捆绑在一起一样。在德国使用欧元作为流通货币之前，德国的面值为 10 马克的纸币上，就印有一个六分仪的图像，而在 200 马克纸币的背面，印有 Paul Ehrlich 用过的显微镜。

曾在去年有一篇文章中就指出，由于材料的原因，**真正的蔡司镜头用的是肖特玻璃（肖特玻璃厂的配方是绝对不会授权在国外去生产），**由几十年经验的蔡司技师人手组装，而授权的蔡司镜头，大多是其他品牌的玻璃（确善能用的是日本 HOYA 玻璃），并非蔡司专业技师组装，所以不管怎么生产，质量还是有差距，在色彩上略有不同，这个亲自对比过，德产蔡司色彩非常浓郁且细腻，日产蔡司数码味过重。

**时至今日，德国徕卡镜头还是比尼康佳能贵几倍，但是画质真的比日本货好几倍吗？未必，**但肯定是比日本镜头好，要不然索尼也不会死皮赖脸的粘着蔡司，松下一直跟着徕卡混了。

一句话，德国人不愿意在品质和实用之间进行妥协，决定了德系相机总是像贵族一般的存在，太贵，性价比太低，才是失败的真正原因。

大家的眼光也要放远一点，135 画幅的相机只不过是整个产业的一小部分，千万别做坐井观天的小青蛙。

相机领域中国并非最差劲

中国相机工业里，实力最强的是凤凰，上海海鸥第二。胶片时代，两家都有单反。

凤凰是 1960 年代由上海和南京的五家光学、相机、模具、仪器、精密机械厂内迁江西上饶重组建立的，其中南京光学仪器厂的技术是来自五十年代原东德蔡司。当年凤凰有一两款机型和日本中端相机差距不大，加上当时有那么一两枚好镜头，够凤凰吃了好些年，直到着胶片相机整体消失，凤凰相机才进了博物馆

必须提到，凤凰单反的快门，纯机械的，最快速度 1/2000 秒，三星速度是 1/6000 秒，尼康和佳能速度是 1/8000 秒，不过三星是进口日本的快门零件，自己研发估计 1/1000 秒都做不出来。

三星 1996 年推出单反相机，当时国内惊呆了，快门速度达到 1/4000 秒，后来才知道完全就是组装日本零配件，技术来自日本旭光学工业公司。

在胶片时代，旭光学是日本相机老大，数码时代后，才被尼康和佳能甩掉了。旭光学靠着韩国人的虚荣心大赚了一笔，所以在这个领域，凤凰比三星强很多。

之所以国内相机厂商死在转型上，主要是对于感光芯片和光学对焦系统，以及镜头组合等等光学方面深入的研究不行。

不过大家可以去百度搜一下，成都光电所、重庆 44 所、西安光机所、国防科大在这一块一直都有深入的研究，长春光机所实验室有近千万像素 CCD 的自主生产能力，少量供给军工航天。中科院成都光电所曾做了个一亿像素的数码相机，虽然后来证实是从加拿大一家公司买的 CCD，尺寸有 9×9cm，但可以用芯片独立搞出相机，也要相当的实力。

**不是德国美国做不这个数码单反相机，而是做了竞争不过日本。**作为民用领域的技术，一切由市场决定，能低价从日本买到，为什么要费时费力研发？

日本的电子技术确实牛，能够以极低的成本实现相同的配置，所以硬生生砍死了德美，甚至摇篮中的中国，但这并不代表其他国家不行，中国如果能花个十几亿，集中国内各股技术力量，把各个电子系统短板补齐，在现有水平上，二三年工夫内也是能做一款中低档有性价比的单反相机上市的，只不过没有人去做这个事，因为太调配资源过于复杂，而且市场化运作。

**归根结底，这就是一门生意，要赚钱的，想在这块市场上做下来太难，又何必自己给自己找不愉快。**有时候作为中国人，别总是长他人志气，灭自己威风。这个世界，太东西我们都不知道，别乱下结论。

本文内容感谢《快科技》

知乎用户 tony 发表

市场太小，所以各国都不愿意投入去研究这方面的技术

再加上单反这东西也完全卡不住脖子，没有什么战略驱动力

何必呢

知乎用户 呆帝 发表

不是造不出，是没必要，市场已经饱和没钱赚，花钱去研究一个没钱赚带不来效益的烧钱项目是不是脑梗了。

知乎用户 屁师​ 发表

Emmm，如果你对相机有足够了解的话，现在单反已经日暮西山被微单取代了。

而普通人，闭眼买最新的苹果手机，直接撸最贵的就行。不论单反还是无反，对老百姓都没啥太大意义。

恕我直言，绝大多数掏出巨大的单反街拍的，都是在装逼。

而拿着单反拿着云台跑去拍短视频的，那都是又穷又新的新手。

这玩意持续拍摄不了多久就热保护了。哪有电影机来的爽快？所以说简直是没啥用。

**那么为什么单反独领风骚过一段时间？**单反这玩意牛逼在他所见即所得，取景器看到的图像和你拍摄出的图像是一样的，没有区别。

是咋做到的呢？相机里面有块反光透镜，把图像通过非常复杂的折射传到取景器里。拍摄的那一瞬间他再抬起来，非常的龟毛。非常的日本。

但是这玩意是落后的技术。都是当年电子化程度不高的时候强行大力出奇迹的产品。

现在大家都用微单，或者干脆就用手机。

为啥，因为单反要配置机械装置，会很大。这个大，是单反的硬伤。

放开论，日本相机不光是体型的问题。

调曝光，调白平衡，把镜头扭来扭去，以自己不用电脑为荣的老法师直出，在我看来其实也是当年电脑修图不成熟的弱点，而诸位摄影爱好者把这种 “开手动挡式的扭来扭去” 当成优点。

好多人是即便掏出佳能我焦都对不上，那我也比瞬间对焦用索尼的你不知道高到哪里去了。

实在是不知道让人说啥好。

另外，相机并不贵。贵的是镜头。

镜头为啥贵呢？因为手动大师们不屑用变焦镜头。一个焦段买一个定焦镜头，一裤兜子镜头，商家不在这个地方卡你挣钱就出鬼了。

除了各种精准的焦段刀法，日本人干的坑爹刀还有两种

一种是给你上镀膜。以镀膜为卖点的有蔡司和佳能。

另外一种是搞个封闭卡口，让你接不上。必须买原厂镜头。这个以佳能最为操蛋。

总的来说就是，不是中国做不出来。是做出来以后不符合 “装逼” 的需求。

没品牌的话没人买啊。

像我爹那一代粗通摄影的，他就认为佳能又高又硬。而索尼啥也不是。

啥？你还买富士相机。这玩意是富士康出的吗？

你能说啥？啥也说不出来。

我看到有人说大疆？我听说大疆打算把哈苏买下来？

最后，其实摄影这玩意不看相机，看的是光和脑子。

知乎用户 撸猫逗狗真君​ 发表

其实很多已经成熟的行业，之所以后来者难以进入，并不是技术有多大的难度（有技术原因，但不是最主要的原因），而是因为已经没有多少利润了。如果有足够的利润，任何技术问题其实都是可以攻克的。发射火箭难度够大了吧？马斯克还不是能搞定？

大部分的成熟的行业，都已经是内卷到极点的行业，基本上整个行业的利润只够养活两三个大型企业，后来者再想进入，门槛过高，却换不来相应的利润。结果就是，顶多你把别人都卷死了，但是自己砸出去的钱也不知道啥时候能赚回来。属于损人不利己。

所以所有的创业者都会去寻找风口，所谓的风口就是还没有成熟的行业，这种行业才会有无限的可能，才可能会一本万利良性循环。

而单反相机这种眼看一直在萎缩的夕阳行业，真的是没必要去追赶。

知乎用户 达林格勒​ 发表

日本单反起步的时代背景是一战和二战，那个时候的中国工业能力科技能力薄弱，确实不如日本。但是到了如今就不是造不出来，而是没有造的价值了。

为什么没价值？因为这个市场已经有了好多历史悠久基础深厚、消费者也有很深的品牌认同的牌子，并且这个市场小，并且单反不符合发展趋势了。

研发一个产品拿去卖并且卖的好，既有市场原因，也有历史背景原因。

历史不会重来也不可复制，既要承认一些品牌的产品好用，也要清楚认识到他们的辉煌是怎么来的。

尼康是怎么来的？

1914 年，萨拉热窝事件，成为第一次世界大战的导火索，奥匈帝国对塞尔维亚宣战，然后德国对俄国和法国宣战，英国对德国宣战，战争迅速蔓延。

1914 年 8 月 23 日，日本加入协约国，对德国宣战，并以此为借口，在当天派兵入侵中国山东，攻占青岛和胶济铁路全线，控制了山东省，夺去德国在山东强占的各种权益。

在这个大背景下，由于德国不再向日本供应军用瞄准器，日本三菱造船在 1917 年出资联合 TOKYO 计器制作所、岩城硝子制造所和藤井玻璃制造所共同组建了 “日本光学工业株式会社 Nippon Kogaku K.K”，主攻瞄准器、显微镜这一类产品的研发制造，这就是后来的尼康。

宾得和美能达的经历和尼康都有相似之处，就是时代背景，以及都为日本军队生产过东西。

宾得是什么时候诞生的？1919 年 11 月 27 日，梶原熊雄在日本东京成立了 “旭光学工业合资会社（也有翻译成朝日光学的）（Asahi Kogaku Goshi Kaisha）”，最初从事眼镜镜片的制造工作。

美能达是什么时候诞生的？1928 年田嶋一雄创办 “日德写真机商店”，开始销售和生产相机，是日后美能达的前身。1933 年田岛光学（日德写真机商店改名）推出第一台 MINOLTA 折叠皮腔 120 相机，“旭光学” 还为其生产镜头。

1937 年田岛光学又改名千代田光学，第二次世界大战期间为日本军方生产军用相机。

1938 年，旭光学也为日本陆军和空军生产军用望远镜和军用瞄准镜。

佳能又是什么时候诞生的？1933 年，不相信军舰都能造的日本会造不了小小的相机的吉田五郎，创立了佳能的前身——精机光学研究所。

这些后来在单反领域各领风骚的公司的创立和发展的时代背景是什么：

①日本还没有真正出名的相机大牌。

②135 单反相机是 1936 年才出现，以上公司创立之初，都算是赶上了时代趋势的。

③当时的日本早已跻身列强，有很强的工业能力，军舰飞机大炮都能制造，早在 1921 年第一艘自己建造的航空母舰凤翔号都下水了。

④第一次世界大战、世界多国经济危机、第二次世界大战。

⑤日本对外出口下降，工业企业开工率大降，生产大降，很多企业破产工人失业，而模仿德制相机蔡司和徕卡等公司，制造更物美价廉的相机，具有竞争优势。

这些条件在二十一世纪已经不具备了。特别是第二条。

知乎用户 Travis L 发表

一个夕阳产业，也能炒啊，你在这里满脸骄傲的吹，那边人家公司愁生存愁得满脸泪痕

高端摄影设备整个行业，未来的方向是定制定购，早晚会有不再商售的一天

知乎用户 烈松先僧 发表

单反相机现在是非常小的市场，康佳索 + 富士、松下、奥林巴斯，逐渐不再推出单反新品而是无反了。

如果只是讲相机这个大类也是一样的，相机的市场本来就小而且是在不断萎缩的。卡片机已经被手机围追堵截到名存实亡了。

中国要进入相机市场，是在跟一个已经霸占市场多年的玩家竞争，而且就算卷的过人家，最后的结果可能也是亏钱的（就跟圆珠笔头一样）。

但是相机供应链背后的光学技术和传感器技术是值得研发的，因为手机、无人机和专业光学设备的市场很大。

知乎用户 Slade 发表

不是绝对造不出来，而是不能在赚钱的前提下造出来。

排除专利壁垒，还有质量可靠性积累，配件供应商积累等一大堆问题。

单反是非常耐用的产品，你公司还没 10 年历史，你敢说自己的产品能用 10 年么？

你以为单反很贵，其实不是这样，单反非常复杂，物料成本也不低，一台没多少利润，要有足够的销量才能挣钱。

所以你要现有一大笔资金投入，才能进入市场获得竞争的机会，这风险就有点大了。另外利润也没那么高，市场也没有大发展的预期，你做它干啥。

知乎用户 雨花​​ 发表

单反 (SLR) 已经进入死亡倒计时了，主要单反厂家机身、镜头的开发都停止了，这还能跟进的吗？49 年入国军？

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

低级黑，高级红

知乎用户 喻东辰 发表

也能造出来，但是价格相比贵了几十倍，你会卖？

知乎用户 calvin 发表

我理解你说的单反是统指单反和无反相机？

相机的关键是在于 cmos，组装一台相机并不难，但现在对于中国厂家来说，没必要花费那么大的精力去蹚相机市场这摊浑水。类似参考为什么外国消费级民用无人机厂商达不到大疆的高度。

一、市场小、换机频率低

不夸张，摄影市场不大，整个全球相机销售量比起早年还是差了不少的，因此各家基本上都在往高利润的方向去发展，把所有的精力都放在利润更高的无反相机生态上。像你说的单反，拿单反时代的机皇尼康 d850 来说，单机也就 2 万左右而无反尼康机皇 z9 单机 37000。此外佳能 尼康 索尼还都有自己的副业，并不是只做相机。

一台性能比较均衡的相机，粗略说用个十年八年都不成问题，好多影楼现在还用着十几年前的单反。同系列相机一般是三年更新一代，而同系列手机基本一年更新一代。相机消费者换机的频率往往是 3 年～10 年一换，手机消费者换机频率是三年一换甚至两年、一年一换。

二、僧多肉少、强者云集

研制成功了，你要卖的时候，将面对尼康，佳能，索尼，松下，富士这些在相机领域耕耘了几十年甚百年的对手，而且现在御三家在入门市场的下探很深，入门级全画幅无反 z5 已经下探到 7000 元档了（21 年 618 套机 7999，22 年 618 套机 8799），入门级的半画幅产品那就更多了如佳能单反 xxxd、无反 r10，尼康单反 dxxxx、尼康无反 z30、z50，索尼无反 axxxx、zve10 等

人家那出货量什么水平，能比吗? 一个外壳模具你定 2 万件和定 5000 件，均下来的成本能一样吗? 人家光成本这块就比你低很多，到时候一场价格战就结束你。

三、镜头生态和售后

光有机身没卵用，难不成你还想搞转接？对于国产厂商镜头制造不是什么问题，但是想制如御三家的高水准镜头例如 gm、rf、z Sline 系列，这个需要在光学领域上有很长的积累，镜头体积跟光学素质也要做到一个很好的平衡。

再一个是售后的服务，佳能、尼康、索尼这御三家的售后点不夸张的说，覆盖国内一二线城市没有问题。对于一个刚成立的相机厂商这点几乎做不到，即使做到了届时企业人工成本会激增，公司运行压力变大。

总体来说吧，如果真有国产厂商去花大精力的研发，并且投入销售的话，我个人是十分敬佩，但是可能不如厂家自己预期甚至不赚钱。

知乎用户 森山​​ 发表

相机在 2000 年数码卡片机烂大街之前，一直属于高级消费产品。

（有知友纠正我了，说 2000 年数码相机还没普及，的确，我的第一台数码相机是佳能 A40，2002 年，这就改成 2000 年代吧）

再往前甚至是奢侈品，没有一定的经济基础很难玩得起，因为在胶片时代，你买了相机，还要买胶卷，还要花钱去冲洗。

我是 80 后，读小学时家里就有了相机，一台傻瓜的胶片机。

我还记得每次春游秋游，都会被老师借去拍集体照。那时候家里有一台相机是一台很时髦的事情。

为什么说相机造不好？

因为太难了，这是个横跨多个专业的门槛极高的技术领域，其难度在当时不亚于现在造一辆汽车。

我觉得，相机代表了每个时代工业的最高水平，相机行业，更专业的叫法，有一个名词：“影像工业”。

光学、电子学、机械结构、到后来数码时代的软件算法层面，在如此小的机身内要塞入如此多的功能，这是非常难的，而且难就难在跨领域的技术研发。

日本为什么相机研发如此厉害？

这个是有时代背景的，和二战也有一定的关系。

在二战之前，日本最早的相机制造商是柯尼卡，1873 年，到 1882 开始正式有了相机制造业务，后来又有了 “尼康”、“旭光光学”、“奥林巴斯”、“美能达”、“佳能”、“富士”、“理光” 等品牌，这些品牌一开始不一定是做相机的，有些服务于军事，有些做眼镜镜片，有些做感光材料（胶片），但这些公司如今都还屹立不倒，经历了百年历史，为日本的相机事业打下了很好的基础，实际上在二战前，日本的相机技术已经非常成熟，当然这和德国相机有一定的关系，尼康曾经邀请一些德国技术人员来对它们的光学技术进行指导。

接着就是大家应该知道德国是相机技术最重要的发源地，在 1945 年之前，德国的相机制造技术是出于绝对的领先地位的，现在我们熟知的徕卡、蔡司，但当时类似品牌非常多，做的相机可靠性也相当出色，以至于现在小黄鱼上还有很多 80 岁以上的老相机。

当时的机身都是金属的，镜头都是纯光学玻璃，以至于它们的耐操度，只要你不摔或者不发霉，到现在还保持了相当好的性能，玩微单的都知道，镜头转接，在当时的生产力远不如现代工业的前提下，流传下来的 9 成新镜头还如此多，比如摄影爱好者熟知的八羽怪，很奇妙的焦外旋景效果：

这些镜头保存如此完好，却还很廉价，就很能说明问题了，当时的制造工艺已经非常厉害，甚至我觉得现代的器材是远远达不到这种耐操度的。

我自己也是胶片相机的狂热爱好者，买过不少便宜的胶片机：

其中这台白头无镀膜的 zeiss ikonta 就有 80 多岁的高龄。

转折点就来到了二战结束，当时德国的相机行业可谓是一片狼藉，更惨的是，大部分制造厂都在由俄罗斯主导的东部地区。在西部，Leitz（就是现在的徕卡）幸免于难，但在东德，蔡司、Exakta 和德累斯顿等周边的大量相机工厂被摧毁了，而且俄罗斯人将一些技术相关的工具和模具直接运走，所以后来俄罗斯也快速出了一些仿制品。

而日本虽然也遭受影响，但很多相机公司坚持了下来，并且延续了前期在仿制德国 35mm 相机上的经验，这种小型化的相机当时受到世界的欢迎，佳能复制了徕卡这种旁轴的方式，而尼康则结合了徕卡和 contax，加上自己的创新，朝着另一个方向发展，就是现代单反的雏形，而在之前，东德蔡司确实设计了第一台现代单反相机 Contax S，但其他大部分都是双目相机或者旁轴，还有一些大画幅相机。

再往后就是日本的芯片工业的崛起了，大家也知道在上世纪，日本的芯片被美国人怎么整的，为什么要整？这里就不多说了。

在数码单反时代，CCD、CMOS，以及后级处理影像算法的 CPU 这些芯片日本都在全球占据了一定的领先地位，以致于虽然整体芯片领域地位大不如前，但目前 sony 还占据着手机摄影市场相当大的份额。

所以一路下来，从光学，从芯片，胶片材料，电子控制技术（测光、自动化）等等，这一连套的技术形成了单反产品的每个环节，缺一不可。

这不是一朝一夕，一个公司可以做好的。

今天有点晚了，下次有机会再聊。

知乎用户 mbbgzm 发表

只一个原因，技术落后四十年以上，二十年内举国之力也无法造出数码单反。

2018 风云四号卫星总师承认: 我们卫星相机技术，根本造不出市面上这种数码相机！那些幻想我们可以用卫星相机技术造数码相机的可以死心了!

凤凰光学自己新闻稿承认用几十年也无法赶超跨国公司掌握的数字相机核心技术! 永诺承认国产镜头远远落后几十年。

造不出数码单反唯一原因就是技术落后太多，而不是所谓的市场原因，估计等到数码单反停产的那一天，我们也造不出来。

数码单反是集光，机，电一体的尖端精密仪器，其难度决非一般人所能想象得到的。它对电子，机械，材料，光学，加工等技术要求很高，远远超出了我国目前的技术水平，一个明显的事实就是能造数码单反的国家比能造人造卫星上天的国家还要少，包括前苏联时代也造不出自动对焦胶片单反，现在的俄罗斯也造不出数码单反。美国的柯达，原来能出数码单反，但是只能用尼康佳能的机身镜头，结果尼康佳能后来自己干，柯达只有去找日本适马，再后来就没有然后了。

现在完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家有几个呢？答案是只有一个，日本! 没有日本技术，那些徕卡，哈苏，飞思，例图等所谓的欧洲贵族牌子已经无法造出一台完整的数码单反。光是那个 af 多点自动对焦高速连拍系统，就足以让德国在内的所有其他国家喝一壶。

我们现在单反相机工业是个什么水平？至今为止，从技术先进性上，海鸥凤凰只能实现胶片单反，手动对焦，光圈优先和手动曝光，相当于曰本 70 年代中期的水平；机身质量，比不上德国，日本 50-60 年代质量水平。

当年恰恰因为市场巨大，有利可图，诸多国产相机品牌争先恐后进入相机市场，由于技术差距太大，最后几乎全军覆没。

世界上曾经相机品牌最多的国家之一——中国 我国曾有过 50 多个相机品牌，包括：东风、长城、珠江、百花、甘光、神龙、海鸥、凤凰、红梅、菊花、西湖、风光、幸福、劳动、跃进、孔雀、蓝天、上海、星光、万林、友谊、太湖、熊猫、华蓥、东方、华夏、虎丘、天鹅、曲美、铁光、普乐、神龙、华山、红旗、华光等。

连兵器工业部的几个厂都来分一杯，四川华蓥五厂金光，明光，永光，华光，兴光造过珠江，明佳，华西，河南云光造过华夏等单反。

在数码时代，又有方正，爱国者，联想，海尔等一大票 IT 企业进入，但实力不济先后退出。现在又有中一，老蛙，永诺，维卓士等一大批厂家做镜头，但他们没有技术，不敢做数码单反相机机身。镜头市场比机身要小，仍然要做，说明有利可图。

前面谈到的卫星相机，大部分都是固定焦点无限远不用调焦，固定唯一一档光圈，很多是线阵而非面阵传感器，靠调整曝光时间和改变 A/D 前的增益控制来曝光，甚至卫星本身的运动完成第二维的扫描，对焦和曝光非常简单，完全无法和现在的数码单反相比。

有人猜测我们的工业实力，af 系统，传感器，应该都造得出来，但从来没有见过商业化产品，反而是凤凰，海鸥，永诺公开承认落后几十年，最有发言权的就是国内相机厂商，他们说造不出来那就是造不出来。

还有说因为造出来成本高所以不造，这本身就说明技术不行，我们成本本来应该比日本低的。 基础科技差的太远，没有过关的工艺，给你图纸也造不出来 。以前的海鸥，凤凰，珠江，东风，红旗等，全盘测绘仿造，或引进别人生产线。现在的爱国者，小蚁，完全由对岸的台企 odm。永诺，仿造别人镜头经典光学结构。大疆，机身镜头和 cmos 仍然是日本技术，所谓收购的哈苏也是日本富士，日东的技术。

我们嫦娥 1 号的数码相机只有一百多万像素，还是黑白，嫦娥 3 号的数码相机 4 百万像素，我们无人机装佳能单反做侦查，潜艇装佳能相机，神舟飞船用佳能，宾得，尼康。直到现在 2021 最新的天和核心仓用的也是尼康单反。

民用数码单反简单改装就能作为高分辨率卫星相机吗？答案是完全可以! 佳能就用 5d 数码单反简单改装，作为卫星相机，2020 年第二颗分辨率 0.9 米，目前还将继续发射。

海鸥承认 cmos 被垄断，以前海鸥最高档单反 df300 是引进日本美能达淘汰的最低档 x300, 海鸥后来数码的 cf100 和松下一模一样的。

珠江单反承认自己当时是中低档相机。

一，《对话》 20180304 我是总师——风云卫星总师

来源：央视网 2018 年 03 月 05 日

视频地址：http://tv.cctv.com/2018/03/05/VIDE9QXvDAvcjd6IQXVO4MOn180305.shtml

视频 先是说风云四号卫星相机是最世界最顶尖之一，大概 20 分钟时，总师承认，我国这种卫星相机技术，根本就造不出现在规格的数码相机，如果他们这帮人去做数码相机，体积将无比巨大，结果主持人只好说，那就别去造了，我们还是希望用小巧一点的数码相机。

某些人臆想的高大上卫星相机，其实对焦和曝光非常简单，完全无法和现在的数码单反相比，大部分都是固定焦点无限远，根本不用调焦，个别有调焦机构，也就入轨后地面看图像发指令一次性调整一下以后就不动了，比如哈勃。台湾上次发的福卫三号就是发现入轨后跑焦却无法调整。卫星相机一般都是折反射式的望远镜头，也没有办法安装可调光圈。再说了卫星拍照离开几百公里，也不需要控制什么景深。所以卫星相机是固定唯一一档光圈，完全靠调整曝光时间和改变 A/D 前的增益控制来曝光。甚至很多卫星的感光器件都不是面阵，是一条或几条扫描线的线阵 CCD，靠卫星本身的运动完成第二维的扫描。

二，凤凰光学自己的新闻稿承认用几十年也无法赶超跨国公司掌握的数字相机核心技术! 凤凰前员工，无忌凤凰论坛管理员江西凤鸟承认凤凰没有实质性技术，连傻瓜相机自动对焦也怎么都学不会。

三，海鸥承认 cmos 被垄断，以前海鸥最高档单反 df300 是引进日本美能达淘汰的最低档 x300, 海鸥后来数码的 cf100 和松下一模一样。

很多人以为三星在 80 年代造相机的实力一般，不如海鸥凤凰，至少光学方面不如。

事实上，早在 80 年代三星航空产业株式会社就引进美能达 x-700 技术相机机身并国产化，功能与日产的 X700 一致，并购买美能达 MD 50/1.4 的设计在韩国生产，标为三星。从理论上讲可以认为和原厂是完全一样的，这一点一下就超过了海鸥凤凰，国产至今没有造出 X-700 这种档次的相机，引进低档的美能达 X-300 至今 20 多年了，不能在技术上前进半步，还没有造出实现程序自动曝光的机身和镜头。

三星单反 sr4000 于 1996 年推出，除了没有自动对焦，基本接近了当时日本主流中档单反的水平，其自动化程度已经超过了当时莱卡等欧美品牌，仅次于日本，可以说三星 sr4000 的推出，一下子使韩国成为了世界单反制造的强国，远远地把国产海鸥，凤凰等抛在身后。记得当时国内一片哗然，不少人惊叹：国产相机辛辛苦苦造了几十年，还不如三星的几年！

现在看来，三星从七十年代末开始，只用了 10 年左右就在电子，机械，甚至光学领域全面大幅超越了所有国产相机，不知国产海鸥凤凰之流是何感想？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

四, 永诺承认国产镜头远远落后几十年。

单反上天！日本佳能小卫星上天，相机是 5D3 简单改装，轨道 600 公里，分辨率 1 米媲美我高分系列卫星

注：高分一号配置了 2 台 2 米分辨率全色 / 8 米分辨率多光谱相机，4 台 16 米分辨率多光谱宽幅相机，轨道高度 645 公里。 高分二号”也是光学遥感卫星，但全色和多光谱分辨率都提高一倍，分别达到了 1 米全色和 4 米多光谱；“高分三号”为 1 米分辨率；“高分四号”为地球同步轨道上的光学卫星，全色分辨率为 50 米；“高分五号”不仅装有高光谱相机，而且拥有多部大气环境和成分探测设备，如可以间接测定 PM2.5 的气溶胶探测仪；“高分六号”的载荷性能与 “高分一号” 相似；“高分七号”则属于高分辨率空间立体测绘.

佳能电子在印度成功发射首枚日本民间研发卫星 2017 年 06 月 24 日 15:09 新浪综合 　　

【共同社 6 月 24 日电】日本电子机械制造商佳能电子公司（位于埼玉县秩父市）23 日用印度火箭将超小型卫星发射升空。 据悉，这颗卫星的制造成本只有不到十亿日元（相当于不到 1000 万美元），这仅仅是常规卫星制造成本的零头。 佳能的卫星重量为 65 公斤，尺寸为 85 厘米 X50 厘米 X50 厘米，将会安装光学成像设备，一些技术也来自其 EOS 相机产品。 据称，这颗卫星的运行轨道距离地球为 600 公里，每天绕行地球十五次，拍摄的地面照片精度可以达到一米，这样的精度对于一颗迷你卫星来说已经比较高了。

现在证实了，佳能这颗卫星就是装 eos5d3 普通单反上太空的。 尺寸 50×50×85cm 重量 65Kg 以下 控制 3 轴控制 轨道 太阳同期轨道（600Km） Up Link S-Band 64Kbps Down Link X-Band 2Mbps Bus 电压 +15V 任务机器 望远镜相机 (狭域） 形式 Catadioptric 主镜径 φ400mm 焦点距離 3,700ｍｍ 检出器 EOS 5D mK Ⅲ 扫幅 6Km×４Km GSD １ｍ 望远镜相机（广域） Power Shot S1104。

注: 佳能第二颗卫星 2020 发射，用的 5d3 单反，分辨率为 0.9 米

五，我们嫦娥 1 号的数码相机只有一百多万像素，还是黑白，嫦娥 3 号的数码相机 4 百万像素，我们无人机装佳能单反做侦查，潜艇装佳能相机，神舟飞船用佳能，宾得，尼康。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

六，珠江单反承认自己当时是中低档相机。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

七，有史以来国产最高档的，举国之力的红旗 20 远远落后于在其十五年前的日本尼康 sp。

即使在 50 年代，我们相机水平和曰本差距就很远，不要以讹传讹认为当时我们和曰本差距不大！即使某些人所谓的当时我们镜头好，也就是仿制苏联和德国的 50mm 标准镜头等为数有限的几种中心分辨率较高，但边缘低，镀膜差，色彩还原差，逆光差，镜头种类款式少得可怜，整体水平偏低。以当年举全国之力造的东风，红旗 20 相机为例，东风是仿哈苏 500C，前几台直接用的就是德国蔡司镜头，当时为了所谓赶超哈苏的康盘中心快门五百分之一秒，要实现 1 千分之一秒，投机取巧利用中心快门特性，只能在镜头小光圈下实现，实用价值大打折扣，而且很容易坏。红旗 20 完全仿莱卡 M3，机身指标一样，和徕卡一样有 35,50,90 毫米三只镜头。东风红旗 20 相机，勉强出来了，不但造价惊人，而且不少指标达不到原型机标准，比如镜头分辨力，快门，取景对焦系统寿命和准确性，机械故障很高，以至大部分机器无法正常使用！可参见上照厂厂长孙晶璋回忆录。可以说东风和红旗 20 就只是哈苏和莱卡不成功的仿制品。 而 50 年代曰本相机工业就摆脱了仿制开始了对得国相机的超越！请查 1957 年的尼康 SP，有 28-135 毫米 6 种镜头适配取景框线，金属钢片快门，快速卷片马达，整体技术先进程度超过了莱卡 M3，镜头群款式规模更是莱卡无法相比的，比如 50mmF1.1。红旗 20 当年才生产了 300 台，生产年代 1973-1979，尼康 SP 生产年代 1957，比红旗 20 早了 15-20 年，是仅尼康一个公司的行为，生产了 2 万台，无论从技术先进性，工艺水平，可靠性耐用性，镜头质量款式规模，举国之力的红旗 20 完全无法和早 20 年的尼康 SP 相比，可以说当年我们和日本相机差距至少 20 年。

现在哈苏 h 系机身 hcd 镜头由日本富士设计生产， 哈苏官网称，hcd 镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术值得骄傲了。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000 秒，1/8000 秒，1/12000 秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康 F3 八十年代初快门达到了十五万次，现在 D4 达到 40 万次，而莱卡 80 年代的 R3,R4 用的是美能达电子快门，寿命 10 万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到 10 张 / 秒以上，莱卡现在都没有超过 5 张 / 秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC 浮动镜片技术，IF 内对焦，RF 后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80 年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。飞思由日本日本玛米亚设计制造。德国莱卡可造镜头，造不出自动对焦机身和感光元件；柯达，三星，以色列例图，丹麦飞思，造不出镜头和自动对焦机身，可造感光元件；瑞典哈苏，现在只能出牌子，机身和镜头由富士造，CCD 由索尼和欧美厂家造。

九，结论：

估计我们二十年也造不出数码单反。

数码单反最难点不在于 cmos, 最难在于那套自动对焦 - 自动曝光 - 反光镜高速连拍系统，佳能最新的 1dx3, 在自动对焦自动曝光，反光镜上下翻飞情况下，能以每秒 16 张保证寿命连续运行 50 万次，可以说是叹为观止，其他国家只能望洋兴叹。

数码单反是集光，机，电一体的尖端精密仪器，某种意义比神舟，比航母难度还要大，其难度决非一般人所能想象得到的。一个明显的事实就是能造数码单反的国家比能造人造卫星上天的国家还要少！它对电子，机械，材料，光学，加工等技术要求很高，而且发展很快，很多技术至今只有曰本掌握（如自动对焦）造这种反复使用的精密仪器恰是我们的弱项, 就象我们能造一次性的火箭，导弹，飞船, 却一直搞不好发动机一样！ 　

　 　 别的不说，当你按下一次快门, 单反就将完成以下一系列动作,(以自动对焦胶片单反为例, 设定为程序自动曝光模式, 连拍, 连续自动对焦模式) 　　 1. 镜头光圈从最大收缩到预定光圈, 这个预定光圈是根据测光情况, 主体距离远近, 主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据, 由相机智能程序自动选定的 　

　 2. 根据检测模块反馈, 相机驱动镜头自动对焦, 自动对焦要考虑主体距离远近, 主体运动情况连续进行, 反光镜上翻后检测模块失效, 相机还将根据检测模块失效前最后记录的主体运动加速度等情况进行三维焦点预测, 在快门打开前将继续驱动镜头到预测的位置上. 　　

3. 反光镜上翻, 切断取景光路, 　　

4. 快门打开, 按照相机智能程序自动选定的快门间曝光, 这个快门时间和光圈一样, 是根据测光情况, 主体距离远近, 主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据, 由相机智能程序自动选定的. 　　

5. 快门关闭, 　 　

6. 反光镜回落复位, 恢复取景光路, 　 　

7. 镜头光圈重新开到最大, 保证取景亮度, 　　这个过程任何一步出现偏差，都会导致故障！

以佳能 eos1DX3 每秒连拍 16 张为例（1DX3 是数码单反，上述过程中还要加入数据处理，对焦系统和测光系统互相反馈信息等过程），快门寿命 50 万次，就是说上述一组动作要在每秒 16 次下连续保证精度无故障运行最少 50 万回! 　　

单就一个快门, 要能实现 1/8000 秒的精度和耐用性就很难, 八十年代我国国家标准快门寿命为三千次, 自拍机构更是 150 次就合格，而当时尼康 F3 为十五万次, 现在 D4 有 40 万次，后来凤凰引进曰本精工技术, 快门寿命才达到了几万次. 海鸥，凤凰八十年代引进美能达和雅西卡最低档的单反 X-300 和 FX-3 后，苦苦挣扎二十余年，至今仍不能在技术上前进半步，现在水平还停留在人家七十年代的水平上，自动对焦等不能实现，工艺粗糙, 快门, 反光镜, 光圈, 对焦等动作故障率明显偏高, 这是材料, 设计, 加工, 装配落后等综合因素造成的。 　　 再谈谈看似最简单的机身工艺，佳能 2000 年的 EOS1V 就采用了一种叫喷射铸造镁合金技术，可以将镁合金加工成曲面流线型，这项技术估计国内也没掌握。 　　

数码单反的技术含量远远超出了我国目前的技术水平，我觉得除非引进生产线，单凭自己，即使举全国之力，也很难造出来，造出来也难以保证质量！典型例子就是当年举全国之力造出东风，红旗相机，结果勉强出来了，但不少指标达不到原型机标准，故障很高，以至大部分机器无法正常使用！

知乎用户 黑夜下的野狗 发表

佳能都快破产清算了，还单反相机研发？

现在手机摄像已经把专业相机的市场挤压成小饼饼了。就剩一点职业摄影师需求的残羹冷炙了。

看看佳能，别说你做不到佳能的程度，即使做到了佳能的程度，你依然亏损。

只要脑子没问题，都不会把钱投到专业单反相机里。

还不如投专业摄像，走军工路线还有点希望，可没关系这条路也走不通，彻底没戏。

所以…… 有多难？难于上青天！

知乎用户 Osward 发表

（坐等评论区索尼粉集体破防）

又是一个超跑圆珠笔芯的问题

相机最大技术壁垒在传感器，当前索尼一家独大

中国要是铁了心下重金开发能不能打破这个壁垒？废话肯定可以，这玩意儿能有隐身战机和矢量喷口发动机技术含量高？

问题是，砸重金开发自主相机传感器制造一款纯国产相机，在技术积累和市场口碑都没稳固的情况下去冲击本来就已经非常饱和的相机市场，除非投资者脑子进水

再说相机是什么关系到国家经济命脉的玩意儿吗？相机市场被掐脖子之后我们国家经济科研技术会遭到重创吗？并不会啊……

既然市场开放程度高，又不存在出口封锁，何必干这种吃力不讨好的事情呢？让佳尼索富自己内卷去，我们掏钱买现成不是更划算吗？

知乎用户 神奇的四月​ 发表

中国不是造不出，只是没有中国企业愿意折腾。

造相机不是像开发软件那么简单，独立开发很难。

单反相机涉及的领域很多，机械领域、材料领域、光学、电子、软件等等。

这么多不同领域的原料，不可能是一个公司关起门来就能整明白的。需要一个成熟的产业链来配合。

就举简单的例子，我想生产一台数码单反。我得有金属加工厂给我提供铝合金外壳，注塑厂给我开模生产塑料件。芯片厂给我生产芯片，电子厂给我生产电路板，还得找地方买液晶屏，需要一个光学仪器厂给我制造光学镜片。

找齐了这些厂，我还要建立一个研发团队，一个小组编基础程序，一个小组研究人机交互，一个小组专门设计光学系统，一个小组折腾数据编码。

都折腾好了，万事俱备了，开干吧。

工厂问，你要生产多少？少了不干。

我又临时组织起来市场调查，发现我这个新品牌没有知名度，得做广告。广告费用不小，实在不行众筹吧。

众筹出来 1 万套订单。去工厂订货，工厂说你玩我呢？

量太小了，加钱。

刚给工厂付了定金，这边研发团队又找我要工资了。

没办法，咱也得给。

晚上躺被窝里一算账，不行，售价太低合不上成本，得卖贵点。

最后售价比尼康佳能还贵。性能和日本货差不多。挂天猫京东上，消费者问：你凭啥卖那么贵？比进口的还贵你要疯了吗？

咬咬牙搞促销吧。双十一直接赔本卖，我不信卖不出去，先赔后赚嘛，流量先炒起来。

结果相机没卖出去几套，售后反而成问题了。7 天无理由退回一堆，买家玩坏了还埋怨质量不好。售后保修零件不够又得订货。员工说不开发新品就跳槽找工作。供应商工厂闹唤着结尾款。自媒体各路大 V 评价我的相机为—史上性价比最低。

我站在天台，掐灭了手中的香烟，看着天空流下了两行泪水………

我有钱干嘛不行，非吃饱了撑的弄这个！

知乎用户 kid 发表

不难，就像你在家拿铁棍磨根针，可以，但没必要。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

瑞士圆珠笔芯制造商因为言语过激被踢出群聊

佳能、尼康：我已经等不及了，快点端上来罢（homo 特有的急性子）

国足继续成为最大赢家

知乎用户 泽泽大魔王 发表

精日真的要对日本赶尽杀绝吗？？？

知乎用户 枕水​ 发表

消费级单反市场已经被手机市场取代了，只剩下小部分铁杆粉丝市场，工业专业级单反中国具备商业制造能力，可以了解一下大疆。

知乎用户 泡面君 发表

下次别吹单反这种技术烂大街的玩意，你直接吹光学镜头独领风骚，直接说咱们的卫星、坦克、各种战斗机、反导系统、各种舰艇上用的高精光学仪器和镜头都是日本进口的，日本卡脖子不出口光学镜头，我们啥也造不出来，这样效果好一点，吹个破民用相机连胜负欲都激不起来，没劲啊

知乎用户 zr shang 发表

过去技不如人，无法保证大规模精密机械加工的良品率，竞争不过起步早的日本。在胶片时代，如果没有日本企业转移技术，可能国产（甚至苏联的）相机快门都没法超过 1/500 秒。现在我们看不上相机这个夕阳产业了。如果我们现在要做相机行业，需要从头做起，得构建零部件渠道，销售渠道，品牌口碑，没个 20 年下不来。想想 20 年前什么样子，那时胶片单反还是主流呢，自动对焦刚刚够用。20 年后，说不定就是读取视网膜数据云端 PS 了呢。相机这么个夕阳产业非常适合小日子过的不错的日本人。德国人放弃了相机行业，美国人也放弃了相机行业，现在世界最牛的光学工业不还是在德美么？日本低端相机行业已经没有了，产业规模实际上大大萎缩了，索尼也得靠手机传感器保持利润。日本人卫星上装了个 5D3，听起来挺牛，侦查卫星上的相机可不仅仅是可见光系统。

当然，我不反对咱搞点特色产业挖挖日本企业墙角，比如做做摄影机，摄影镜头啥的。大尺寸 CMOS 长春也不是做不出来。另外还可以学学法国人，他们这两年弄了个徕卡 M 口的旁轴，跳票好多年，上市后销量正经不错呢。就手动对焦，电子快门那套东西，就是一个手动对焦的手机。你说深圳，江浙的企业做不出来么？

知乎用户 六月吃货日 发表

最早是家电，然后是手机，再接下来是圆珠笔芯，现在是汽车，难道之后连小众市场的单反也不放过？！

知乎用户 天魁星杳马​ 发表

研发单反不难，但是要研发并生产出在全球市场有市场竞争力的单反几乎是不可能的。

知乎用户 千金散尽还复来 发表

国产相机不弱的，你可以搜索一下大疆和长光合作的相机。

知乎用户 芝士分子 发表

单反这玩意真没多难，想造的话美中欧分分钟给你整一台，但是这玩意费力不讨好，做了不赚钱，市场总量也在萎缩，贸然进去还要和日系几家大厂拼刺刀，没必要。

电子系统，五棱镜，镜头，有哪个做不了？一个民用产品能有什么尖端技术，色彩科学？玄学镀膜？氛围神镜？纯属扯犊子。就民用的镜头研磨和镀膜水平真不够看的，电子系统做的更是让人能回上个世纪。你要是麒麟臂够强，家里也不差钱，你找个研究所专门定制一台相机，钱给够了保证你成像质量强过你买的到的一切量产型。

市场上中国不做的东西千千万，不是做不出来，多数还是因为没必要。就这么和你说吧，只要想做，除了顶尖芯片就没有做不出来的东西。

要是单反和新能源汽车一样有庞大的市场和利润，佳能尼康不被中美捶出屎来都算他俩拉的干净。

知乎用户 Jacky 发表

目前看，数码相机市场已经在慢慢消失了， 目前几大相机厂商在索尼的内卷之下，已经慢慢地把相机做成了摄影机了，无论哪个厂哪台机器拍照已经不是最重要的了，所有的卖点都集中在了拍视频上，大家都在比视频规格，追焦速度，人眼精度，甚至是鸟眼精度，这样发展下去会变成什么样？反正我是挺悲观的，我对于新设备的好奇和购买冲动也在断崖式下降。反而这两年关注二手胶片市场的人应该能体会到，胶片相机的价格正在大幅提升。莱卡，bronica，mamiya，康泰时这些牌子的二手价格甚至超过了初始价格。而且上升趋势已经越来越明显。这说明也许摄影界正在酝酿一场文艺复兴运动。

回过来说当年国产有板有眼的仿制德国相机挺成功的，当然要看看当年日本是如何成功的。

相机百科 | 国产老相机 - 一部仿制的历史（2）

首先，日本企业是有先发优势的，从二战开始前，日本就出现了很多相机设计制造公司，开始仿制德国相机，毕竟是盟国嘛，技术支持那是少不了，从 canon，mamiya，bronica，minolta，yashica 等等，尼康，宾得是做光学起家，二战后才开始搞相机。一开始大家仿制还都是用德国原厂的卡口，买原厂镜头，慢慢地，以尼康为首的日本光学也支棱起来了，各大厂商开始推出自己的卡口规格和镜头。恰逢二战后德国和日本两家基本都被打废的前提下，日本各大厂商开始有机会和德国大厂平等竞争了。在 50-90 年代的相机市场基本都是德日两家的天下，而美国靠着胶片大厂柯达，也能从这个市场分到一大杯羹。在胶片时代，日本人用更便宜的价格和更好的质量已经开始打得德国人节节败退了，但好在德国的品牌力还在，还有光学方面积累的不少优势。第一波完败是从相机电子化开始，日本由于一些原因被美国给了不少电子化的技术，从 80 年代开始日本的电子有了一波小高峰，各大相机厂商开始把电子电路装入相机中，这种电子化后的相机对比德国人的产品已经属于次时代产品了，基本全面吊打了，就跟智能机和功能机的交替差不多，90 年代后日本开始全面垄断相机产业，像尼康 F4，F5 这样的机型，是德国人望尘莫及的，最搞笑的是莱卡 R 系列开始反过来抄日本相机结构，真的是风水轮流转。

所以日本相机产业独领风骚，一是二战前有德爹给技术打下的底子，二是二战后美爹给技术给市场，三是自己努力争气，内卷文化盛行，卷死了俩老爹。而目前状况越来越卷，最终可能整个市场都被卷没了。

而我们没有这俩富爸爸给技术给支持给市场，你凭啥造出来？技术积累，品牌力，光学积累都不是一时半会能成事的。其实最简单的，我们有钱，把索尼，尼康，佳能整个打包买过来不就有了。干嘛自己去搞。

知乎用户 韩韩 发表

这个行业现在受到统系性的市场细分的挤压非常非常的红海

手机出来挤死了卡片机和单反

无人机的出现又切走了一部份市场

运动像机的出现又切走了一部份市场

而上述 3 个细分市场中国公司都有不错的份额

真正留给仅存的微单的分额非常少，想想你身边有多久没听到有人换微单？

目前市场小到全球市场也只够养几家公司几个品类。何必呢？让别人一条活路吧。

手机的冲击下，现在卡片机和老单反的生产线都关的差不多了。只留微单了。

知乎用户 剁手奶爸 发表

哦，最大的汽车领域快要撑不住了，就开始拿相机说事，这么喜欢的话祝你们在单反上面万年领先哈，我们把汽车市场吃掉就行了。

知乎用户 zhihuyonghu 发表

中国知道这件事情的人不多，二战后德国相机一直是霸主，一大堆世界名牌，那么德国相机是怎么被日本人干掉的？

美国一家公司发明了电子对焦，日本通产省 70 年代花了 50 亿美元巨资将此项专利买断，只给日本相机厂家使用。电子对焦可比手动光学对焦方便多了。日本相机凭借电子对焦横扫了世界相机市场。德国相机大多数倒闭了，只剩摄影艺术家使用的徕卡苟延残喘。

知乎用户 熙熙文化 发表

相机市场的容量其实不大

有一点日本确实是独领风骚的，这一点世界公认——那就是 “鞠躬精神”

造假 20 年算什么，鞠躬

造假 30 年算什么，鞠躬

造假 40 年算什么，鞠躬

造假 50 年算什么，鞠躬

你再看看中国，有这么优秀的企业家吗？中国没有

三菱电机老总鞠躬道歉

日系车 “躬匠” 精神！丰田子公司造假 20 年 美国企业联手索赔

三菱重工造假 40 年道歉

川崎重工造假

菅义伟出面鞠躬道歉

日野汽车的高层出来 “鞠躬道歉”

高山水产青果负责人东勇隆鞠躬道歉

东丽社长日觉昭广还曾在发布会上说 “给大家造成严重困扰，在此真诚道歉。”

日立旗下的日立化成就被曝出用于半导体的树脂材料、汽车电池等产品质检数据造假。存在数据造假问题的产品出售给 1900 家公司。当年 11 月 2 日，时任社长丸山寿在东京都召开记者会说明详细情况并公开致歉。

神户制钢所董事长兼社长川崎博

![](data:image/svg+xml;utf8,)

还有铃木 / 马自达 / 雅马哈油耗造假、日产连续 38 年聘用无资质人员来给产品质检…… 以上只是日本造假事件中的冰山一角。从被曝光后的日企一系列的所作所为，我们不难看出，造假被实锤后承认并道歉，再造假被实锤再承认并道歉的流程，这些大企业非常了解。只要不被发现，那就还是工匠精神的代言人。一旦被发现，那就鞠躬谢罪，以保留工匠精神的最后一丝尊严。

日本多家企业的造假历史都极为漫长，东丽公司长达 8 年，神户制钢超过十年，而日产、三菱质检数据等造假甚至可追溯到二十多年前。此次曝出的曙光制动器，造假行为至少可以追溯到 2001 年，时间跨度也长达二十年之久。

知乎用户 天气不错 发表

大哥，不用这么残忍吧，给那些老牌发达国家留条活路行不行？

单反相机的市场就这么大，不是依靠做手机的配件，单反怕是早就摆烂了

别在盯着什么圆珠笔芯，单反相机了。不可能所有的所有都要求世界第一，那样实在没道理。

盯住芯片相关的产业链，新能源的产业链，汽车的产业链，工业互联的产业链吧。做好这些，就足够了。别什么都要吃干抹净，最后反而什么都没做好

知乎用户 王小板儿 发表

看见有人吹日，吓的我只觉菊门一紧，太君给你们钱，让你们吹没问题，但您们别把太君往死了吹呀！

上一次精日们吹死的是笔尖钢。

下村特殊精工是一家非常非常小的公司，员工总数不足 100 人，这几十个人什么都不干，就给全世界生产笔尖钢。

本来小日子过得挺好，没招谁没惹谁，结果被中国的带路党发现了，尬吹什么工匠精神，愣是污蔑我们研发能力差，造不出这等高科技的玩意。

中国人民当然不信邪，当年就炼了一炉钢出来，愣是把钢价从 12 万人民币 / 吨，咔嚓一声打到了 5~6 万元 / 吨，一波就把这些小公司带走了。

其实还真不是我们想搞事，炼钢大家都懂生产线一但运转了，就不能停，一炉一炉的钢锭往外出，总不能放仓库吃灰吧。

这价格卖，我们赚不到什么钱，但好歹家大业大没怎么亏钱。小日子过得不错的日本人就不成了，直接被秒了，要我说太 TM 冤了，全怪带路党，你们怎么把太君吹死了？

写到这估计有些人就不高兴了，相机那么先进的技术是笔尖钢能比的吗？现在全球相机排名前 5 名全是日本，这就是妥妥的碾压。

好吧，这的确是事实，但全球相机的总规模也就是 31 亿美元，现在还有几个人用专业相机的？

咱们总要给小本子留口汤喝吧！

这个产业如果和汽车比起来九牛一毛都算不上，现在电动车市场上还有日本车的身影吗？

下边是莫得感情的疯狂吐槽：

有人知道丰田的第一款电动车叫什么吗？

不知道正常，我来揭晓答案，叫 e:NS1。

第一眼看见这个名字我就想到了苹果密码，必须区分大小写，还要有数字和特殊符号……

中年人脑子不成了，我连银行密码都经常忘，还能记你这个？

请问要是买了这款车，在和朋友吹牛 b 的时候应该怎么念中间的冒号？

丰田最近的一款电动车叫做 bZ4X，虽然没有了搞笑的冒号，但名字依然不够友好，我总是记不住 Z 和 X 位置。网上查了一下，厂家是这样解释的：

一开始读到这个名字确实比较拗口，不过未来丰田或许会延续这种命名方式，从产品序列的角度看，更加一目了然。TOYOTA bZ 纯电系列的 “bZ” 命名含义为“beyond Zero”，即“超越零排放”。

目前为止我已经再也不想看这款车了，因为总觉得它在卖车的同时还老是暗戳戳的提醒我 “智商始终是个硬伤”！

花同样的钱我去买个唐、汉、秦、小鹏、坦克不香吗，再不成买个毛豆也不错呀！

吐槽完毕！

总之，把日本的汽车产业挤兑黄了就可以了，我们还是要给人家留点念想的，毕竟狗急了还能跳墙呢！

2005 年，一位网名为 “雪亮军刀” 的网友在一个论坛上发布了自己的一个预测模型，预测中国的 GDP 将在 2030 年前超过日本，这引发了一波争吵和嘲讽，许多人认为“中国没有机会超越日本”。

2013 年，“雪亮军刀” 因癌症去世，但是他看到了自己的论证被证明是正确的那一天：2010 年，中国 GDP 超过日本。

到了 2021 年，中国的 GDP 已经是日本的 3 倍多，已经达到了美国的 77.1%。庞大的中国市场，带动了许多产业从 0 到 1，从 1 到 10 的进化。

2012 年，日本学者大前沿一说：掀开中国四千年的历史，日本本来就是个附属国，历史上，日本的人口和国力，都相当于中国的十分之一，但是在我有生之年，有幸见到日本领先中国，但这只是历史的异常。日本的下一代，要准备回归「十分之一」的国家。如果这让你不舒服，最好赶快清醒一下，因为这是必然的趋势。历史上，日本就有它固定的位置。只是中国突然发生问题，被自己过长的衣服绊倒了，只要它醒过来，做对抉择，本来就应该领先日本。

十年后再看这段话，完全没有任何违和感，历史吗，总是惊人的相似，然后再准确的回归。

参考：温州人眼里的汽车发展史，见证中日国运的逆转 茶狐看世界

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

市场就那么大，根本不值得投入太多。

为什么说投入太多。

因为这个世界上有一个玩意叫专利。你要是想独树一帜绕过现有专利路径，这个花费巨大，还可能搞不成，比如像苹果搞 5G。

或者说你通过收购，去收购一些产业链上的握有关键专利的公司，然后通过互相授权去取的另外一些关键专利的使用授权，当然大概率你还要贴钱。

然后你就可以挖人、建产线开始生产了。但是怎么算，你都不划算。市场就那么大，你还是个新品牌。利润压低，成本一摊，根本不赚什么钱。

这个不光是单反。大多数不涉及到国家安全、国家策略的行当，都不可能有人去做。

知乎用户 郭向东​ 发表

六十年代，我国就研制成功高速摄影机，原子弹首次试验的照片，就是该高速摄影机拍摄的。当时全世界仅美苏德能制造高速摄影机。

摄影机由光机电三部分组成，其中核心是光学系统。而我国最强的技术，就是光学系统的加工技术。之前是德国，后来是我们。有一个情况是，国外后来不愿意做镜头了。镜头加工特别是精研加工，主要凭借手工。一组镜头需要很多工时，国外劳动力成本太高。

单反相机比之前的相机，光学系统是由透镜和棱镜组合而成的。七十年代日本单反相机登顶，但都是购买我国海鸥牌相机，把机电部件扔掉，把镜头拆下装到他们的照相机里。机械制造能力德国最强，日本强的是微电子技术。

作为装备制造业那部分的光学仪器，我国的研制能力很强，但民用产品主要是家用照相机，太小众了，后来就不再成为重点。

在数码技术发展起来之后，包括手机照相，更是依赖微电子技术，元器件是我国的短板。

知乎用户 沐阳小北​ 发表

感谢

@思不思

邀请创作。

单反技术出现的比较早，当时中国还比较落后，在起跑线上就落下了。等到我们发展起来了，有力量搞这个了，又发现用处不大了，军用上已经可以满足需求，民用上数码相机大行其道，单反相机已经成了小众市场，即使有中国企业研发出来，也不一定能盈利。所以还是交给市场决定。就像笔用的小钢珠，中国企业炼一炉，日本那家伙破产了，这一炉真有必要吗？？

中国落后的技术，从港机盾构机到太阳能板到航空航天空间实验室，只要有时间我们都能攻克，但是单反技术，不是有多难，只是没必要。所以现在也能看到，以前日吹说日本的什么什么领先多少年，现在也没几样可吹的了，因为我们慢慢都追上来了。所以就别再吹单反了，要是再吵起来，中国弄起来了，日本那几家公司该怎么活？

日本的相机制造业有上百年的技术和工艺积淀，研发能力、技术能力和规模化工业生产能力极强，成本控制和品控也是一流。这几点优势使其立于市场的不败之地，连相机制造的鼻祖德国也不是其竞争对手。

知乎用户 黄花菜​ 发表

你连民用可换镜头照相机这个领域都如此无知，还好意思尬吹？

2022 年了，除了宾得，全世界就几乎没有工厂在造单反相机了

你印象里的那个专业相机，现在都是无反 / 微单……

知乎用户 资深小白 发表

从前有人说中国人造不了笔尖，现在有人说造不了 xx，你们能不能行行好，留点活路给给你的东家吧。

细节不想说

知乎用户 英语请爱我 发表

成本

知乎用户 平仔 发表

前几年有国产品牌想上马单反相机，但最后放弃了。原因很简单，相机市场受手机的冲击，市场规模越来越小，卡片相机直接从市场消失，单反相机市场也直降几个数量级！迫使很多相机店铺直接关门转行！

别说一个新品牌要进入这个行业了，有些老相机品牌都相当不容易，作为单反的市场老大佳能，近几年不断缩减相机规模，关闭了在珠海的工厂，如果没有打印机业务支撑，恐怕日子会更不好过。而日本单反相机的另一个巨头尼康，因为产品线单一，近几年业绩狂跌 95%，连年巨额亏损，三个生产基地关了两个，如果不能及时扭转局面，百年尼康恐怕要退出历史舞台！

就现在的单反市场局面，就不要说什么中国人做不了了，做出来又怎么样？什么快门 1/4000 秒，工艺超级复杂，中国人做不了，净是胡扯，现在的电子快门不比机械快门要更快？

单反相机在商业摄影方面依然有不可替代的地位，但相机是耐用品，一部相机可以用十年甚至更久，市场规模小，就留给日本和德国企业赚点小钱钱吧。这些企业也心里有数，如果卡我们脖子，怕是会把他们自己卡死！

我们并不缺技术，更高层面的国防航空航天才是我们顶尖体现。

知乎用户 momo 发表

根据调查显示，2020 年佳能、索尼、尼康占了 80% 以上的市场，而这三家都是日本企业，所以说全球相机市场日本一家独大不为过。为什么日本的单反能够在市场上独领风骚呢？

最早做相机的是德国，比如我们所熟知的徕卡、蔡司等等都是德国品牌，特别是蔡司，二战时期蔡司的光学技术可是站在世界顶端的。而此时日本的 Nippon 相机品牌还是个不入流的相机制造商。二战结束后德国的工业技术被公开，世界各国都在借鉴、模仿德国的工业技术。

日本是学习德国最猛的，还仿照着德国推出了一系列工业发展政策，从而催生出了精工、西铁城、日本电产等企业。这些企业在借鉴德国技术的同时，还做了很多创新，让生产出来的相机更具性价比，这段时间日本相机市场逐渐完善成熟。

以及专利法律的完善，让日本的电子元件和光学技术得到了很好的保护，不再像德国那样被各国直接用。

还有一个原因，日本和德国在材料和化工产业的布局都很完善，这一点为光学玻璃和镀膜提供了可靠的技术保障。

在没有计算机的年代，日本靠着工匠精神用手工计算算出了精妙的光学结构。这种工匠精神让日本的相机得到了很大的发展。而我们中国恰恰缺乏的是这样一种工匠精神。

知乎用户 悟道​ 发表

如今还真是什么魑魅魍魉都往外钻…… 知乎都黑成什么了？

这年头还有人玩单反？题主干嘛不去玩玩三八大盖和歪把子？？？

抱着棺材里挖出来的老古董吹日本——你确定这是给日本抹粉、不是招黑？

小鬼子已经够黑的了，摊上你这么个问题，也是欲哭无泪~~

知乎用户 刘小华​ 发表

都 2022 年 7 月了，国内厂商已经弯道超车了，不需要制造单反专心玩手机影像了

知乎用户 商品深度评测 发表

这个问题问得好。可以说数码相机是日本的天下，比如佳能、索尼、尼康、富士、松下等都是日本品牌，为何日本单反独领风骚，而中国却造不出来？要知道，冰冻三尺非一日之寒。早在几十年之前，早在胶片时代，日本的理光、富士等都已经是霸主级别的存在了，而且形成完整的产业链。其实数码相机最难的就是传感器和处理器的研发，这需要投入大量的资金和时间精力，这和手机芯片研发差不多，我国很少有企业有能力研发一系列的产品，所以造不出来单反和微单。

知乎用户 宇辰​ 发表

造不造得出这其实是个商业问题而不是技术问题。为什么要花心思搞个明显就卖不动、不好卖的东西…

知乎用户 HeliosM 发表

不难，

但这是一个逐步萎缩的市场，

不会有新玩家加入了

知乎用户 笨小小 发表

10 年内，某某国产民用相机市场份额会接近 尼康的水平，排名行业前 3。请问这是哪个品牌。

知乎用户 烟花三月 发表

警告！

勿要重蹈圆珠笔尖的覆辙！

请对岸网友高抬贵手，给国外同行留条活路！

知乎用户 匿名用户 发表

单反也好，微单也好，根本难点不在于机身，而是镜头群。

单论机身，佳能尼康富士松下莱卡如今都是用的索尼的传感器。

大疆目前的摄像机也是用的索尼传感器。

各家也就是 CPU 是自研，但这块国内都不说华为和一堆手机厂，海康大华这类玩监控的都比日本强，中国芯片产业目前还是很强的。

所以机身研发真没多大难度，就算一时间差点，几代过后打平问题不大。

难度其实是镜头群。

尼康，佳能，富士，索尼最大的优势，其实就是各自的镜头生态。

镜头上的积累才是这些厂家最大的护城河。

国内光学领域还缺乏民用大厂，光学大厂目前的研发重心还是商用设备。光刻机，激光发生器，天文观测，卫星相机。。。目前大厂都还在商用领域发力，基本无暇照顾民用市场。

老蛙这类小厂要么是剑走偏锋，要么是性价比取胜，论实力和尼康佳能索尼甚至富士都有较大差距。

单反属于小众门类的消费品，没有国家推动或者大厂看上这块肉，仅靠中小企业自己很难突破这些业内公司上百年的护城河积累。

而新兴的护城河不深的摄像领域，比如航拍和安防摄像，中国能把除美国以外的全世界所有国家吊起来打。

知乎用户 大大的小刺猬 发表

单反已然太小众了，再说个能说的吧，当年的电器现在都提不起来了，哎

知乎用户 希蒂尔 发表

其实不难，核心问题是市场太小了，投入和回报不成正比。

首先高昂的价格让人望而却步，造成市场本身就是不大（指的是消费者人数）；其次就是摄影上限高下限低，下限低就导致会有人思考 “拍个照花个万把元有必要吗？” 上限高就导致在镜头各种设备上花费的金额更加巨大，对于产品要求苛责更高。

最后就是国内对于安卓系统的开发成熟，将手机的拍摄变得很智能，各种算法一键拍摄自动滤镜美化还可以调色，完毕直接传入社交平台，价格还不高，所以更加压缩了相机市场。

如果你说五六年前我镜头还不多的时候，你让我买新的国产数码单反或者无反，我百分百出掉我的索尼全家支持国产（质量优秀有保证的话），现在你怎么可能让大家放下用习惯且花费巨大的全家桶呢。

再举个例子，永诺 21 年出了一款直播相机，京东官方店现在才 49 个评价，而他做的镜头都在万评了，你说他是乐意继续去自研相机，还是继续给别的厂做镜头呢，市场的水尝不出甜味，谁愿意趟这个水呢。

知乎用户 马鹿 发表

胶片单反国内不是早就能造么，加个后背改成数字的也不是多难，有无问题好解决。

至于做大，这个产业又没多大前途了，你怎么去拉投资？

知乎用户 朱雀焚天 发表

尼康跪求别吹了，尼康都不研发新品了。

佳能索尼吓出一身冷汗：求你了，别吹了，大疆那边已经摩拳擦掌了啊

知乎用户 冷雨 发表

我觉得相机造出来不太难，难得是商业化挣钱。

知乎用户 甩手猫爸 发表

我替日本说句话，求别坑爹了

这是要把日本往死路上逼啊，好歹留一点给人家啊，啥你都造出来，你让日本靠啥赚钱

知乎用户 多余的话​​ 发表

可能中国真不用把每一个类似的小众市场都拿下，尤其是和国家安全、人民生活脱离较远的小众市场。

知乎用户 许广新​ 发表

我先给你讲个笑话

自从能照相的智能手机出现之后

野人、水怪、雪人，龙等传奇的东西

再也没出现过

事实上，手机能照相，就意味着百分之九十的人的摄影需求

都是用手机就可以完成的

所以，在此时此刻（20220722）数码相机是一个越来越小的蛋糕

事实上，中国想进入这个市场，不难

但是，想在这个市场盈利，很难了

知乎用户 尧垣 发表

不是造不出来，只是现在电子产品更新太快，而且如果手机也有类似的清晰效果，却比单反更加小巧玲珑，更加方便携带，为什么还要费力去研究单反？不如直接研究一下更好的手机来的实在，现在很多国产产品都超过日本了。

知乎用户 莫麓 发表

有一定技术含量，但门槛不高，中国没有公司进入是缩量竞争，资本对这个市场不感兴趣，国家也不感兴趣。没有政策扶持。

但影像体系确实非常重要，国家需要重视起来了

包括光学玻璃（或镜片）镀膜等，包括感光材料（cmos）。因为这是智能化的眼睛，无人机、航天航空、自动驾驶、监控。。。都需要，妥妥的属于未来的基础行业

知乎用户 poluozero 发表

日本光学真正超越传统老牌光学大佬德国，其实是在自动化技术时才完成的。这主要还是因为德国光学大厂们的思维还是太守旧了，当自动对焦以及自动曝光技术到来时，无论蔡司、施耐德、还是徕卡都还是吊儿郎当地爱理不理，依旧认为摄影就是要情怀，而且全手动更可靠可信赖。

而且历史总是重复的，当数码化摄影大潮到来时，德国光学又一次错过了这个风口，以至于现在就纯粹沦为配角了。

而在此之前，无论佳能还是尼康，都不足以撼动御三家的地位。

但不得不说，德国在镜片技术，以及镀膜技术方面还是很强的，日本在这方面其实是没办法超越的。而这也就导致了为什么索尼选择跟蔡司合作，而松下就找到了徕卡。

知乎用户 瞿英雄 发表

中午打车，司机大叔很健谈

从海马斯谈到 F16，从乌克兰第一夫人访美，谈到宋美龄。

我一直忍着不说。

他突然说：中国技术就是不行，核心都是国外的。

我实在忍不住说：何以见得！

他说：拉了个小伙做香奈儿香水的，这个香水中国做不出来，连香水都造不出来，技术就是不行。

我说：是啊，比如日本三十年前技术就很强！

他说：是的是的！

我说：日本三十年前造不出宣纸，技术垃圾

日本三十年前造不出景泰蓝，技术垃圾

他：…………

我说，跟你讲这种话的是傻逼！

他说：对。

快到目的地了。

他突然说：那么我相信这种话，是不是说明我是……

我说：再见！

知乎用户 了不起的足足本 mfs 发表

不是造不出来，现在不赚钱的事情谁干

知乎用户 苍角 发表

日本的单反确实好，摄影师拍的也好。希望借此大好机会，多拍拍中国的战舰和飞机，做宣传片。大家都是要恰饭的嘛。

知乎用户 大黄鸭大花园​ 发表

首先，单反是单反射取景器相机的统称，相机电子化之前就有了。

目前由于电子化技术的进步，已经由采用 cmos 直接读取镜头光学信息的无反相机系统取代了。所以问题不在于单反技术而是光学影像技术。

目前国内的光学技术谈不上非常领先但也算不上落后，只不过市场就这么大，头部的大佬们都吃不好，后来者很难在里面分得一份能够生存发展的蛋糕罢了。毕竟真正学习摄影的用户群是比较少的，摄影本身又是一门需要学习具有一定门槛的艺术。

知乎用户 九周三十六俊​ 发表

单反头 20 年还行…… 现在…… 狗都不造……

专业摄影师和发烧友有几个？

所以单反能卖几个钱？

这些人几年复购一次？

高单价，小众，底频次。

这买卖干的不窝心呀？

民用！手机就够了！手机相机越来越强大了。咋比？

知乎用户 飞雪连天​ 发表

实话实说，确实挺难的。

相机包含光学 机械 电子，要求精度还挺高。

研发又贵，市场又小。

三星早年做微单，也是赔钱的，后来关掉不干了。

光学，中国的镜头镀膜，高精度研磨车床，比较弱，这个要大投入基础研究。

机械，众所周知吱乎劝退，一款超声波马达，就不容易做。

电子，芯片还在卡脖子呢。

相机确实关乎一些顶尖的工业领域，中国一时半会还做不到。

知乎用户 莫使金樽空对月​ 发表

严谨点说的话，单反现在算夕阳行业了，不会有公司再投入研发了，无反则还有一定市场。

而普通人拍照也就是发个朋友圈，手机加自带的各种美图满足绝大部分人需求了，这个市场并不是一个香饽饽。

知乎用户 随便完美主义 发表

因为国内消费群体（喜欢装文艺）还是太少了点

根本是：钱不够、消费潜力低

企业家们想从里面润钱都润不到

真正搞大钱的，还得看那些烂尾楼开发商们与各路神仙的经典故事

知乎用户 借钱肯定还 发表

先不说这个问题，先说说日本单反独领风骚这个事，合着全球只有日本能造呗，合着瑞典德国等其他国家都是用的日本代工呗

中国可以造消费级单反，但是没必要，因为目前研究芯片和航空航天才是最主要的科研任务

知乎用户 夏龙河 发表

我和其它诸位不一样。

我就支持题主，赶紧鞭策国厂把相机做出来上市，干翻小日本！

怎么？5000 块的旗舰 2000 块的大三元它不香吗？

知乎用户 会说话的魔剑 发表

胶片时代咱们也做单反的，比如最有名的凤凰和海鸥二鸟，但是咱们也是跟着日本后面学着做，卡口也是用的日本单反相机的卡口，国产单反相机主打性价比，毕竟在那时候买台日本单反对普通人来说，基本上是不可能的，后来单反相机电子化了，AF 技术出来以后咱们跟不上了，再后来数码化了，感光元件也做不了，所以就没国产单反什么事了。

不过这本来也是个小众行业，现在日本相机行业也不好过了，又关工厂又裁员的，不过即便如此，咱们还是赶不上，日本做相机目前在地球上没谁能比得了。

知乎用户 维森​ 发表

我刚买单反那会别提多装逼了，看所有用手机拍照的都是低级玩家，出去旅游带个单反，真就拿自己当摄影师了，整个人都精神了，总感觉有妹子偷来青睐的目光。

现在觉得，md，还是手机拍照香。

知乎用户 Wind 发表

研发并不难，只要市场足够大，利润足够高，单反领域也会变成红海，比如智能手机。

知乎用户 黑夜 发表

单反不难，不过是光学仪器的低端产品，各种大小的天文和军用光学产品都做的出来，单反更难吗？

单反难在其艺术创作工具的附加属性上，著名相机品牌都有其特色的色彩取向和成像特点。

知乎用户 Magicyang 发表

又来了又来了。真是和中国造不出圆珠笔芯异曲同工啊。

什么叫中国造不出来？

西光长光造的不叫相机？

知乎用户 老四 发表

1. 专利壁垒

2. 夕阳产业

了解一下长春光电和大疆联合新出的 CMOS 参数，看看是不是把御三家按在地上吊着锤

知乎用户 高天羽毛 发表

别看数码相机小巧，它是个高度机电一体化的高技术产品。涉及机械，光学，电子方面的高级技术。例如把物理信号（光线下的物体）通过相机变成电信号，再输出变成图像。中间就有很多高级技术。例如高速的模拟信号变数字信号。这些技术，对一个企业来讲，要经过几十年的努力和积累。

我国早年相机的机械和光学部件上，还不错。进入数码时代，就明显不行了。

知乎用户 冰棒棍 发表

这个是科学领域很小的一个分支吧…… 真研究出来就像当初圆珠笔笔头那样子，很容易就能搞出来的。

知乎用户 知乎小新 发表

每个国家都有独特的技术，不要像造圆珠笔头那样坑人家……

知乎用户 三级屠夫 发表

单反现在和当年的圆珠笔芯差不多，其实在相机摄像机领域底端人手一部手机，高端都有中国品牌，看看大疆 DJI Ronin 4D - 开拍未来 - DJI 大疆创新 ，是不是暴打索尼 VG 系列？

知乎用户 无牙子 发表

还是市场小 单反研发并不难 技术也成熟了 但是市场太小 真心没必要

知乎用户 大河之蟹 发表

胶卷时代有海鸥单反的，凤凰有没有不确定。

知乎用户 ZZK 发表

看来题主一不懂市场价值，二不懂成本效益分析。

现在单反相机的市场已经小到不行了好吧？除了某些摄影爱好者，哪来的消费市场啊？大众的照相需求完全是手机或数码相机的领域，中国人不去搞单反相机不过是因为不屑花时间、成本去抢蚊子肉而已。何况 Nikkon 都在逐步退出了，纯纯夕阳产业。

【洛天依 AI】纸飞机——记谭石《纸飞机》（feat. 洛天依 V4）【填词翻调重置】_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

当年爱国者信誓旦旦的说准备研究单反相机，但现在连一个毛都没有看见。。。

知乎用户 哈哈 发表

我觉得是市场太小众，我外甥女让我给她买一个，我一脸懵逼，啥是单反？

知乎用户 呆萌猎​ 发表

因为日本小孩下雪天都不穿棉裤锻炼身体

知乎用户 紫丘李 发表

主要是现在吧这个技术门槛高，而且不怎么赚钱啊

知乎用户 真理往事 发表

以制造圆珠笔芯的珠子闻名中国的日本某企业高呼曾经有一群人也是这么问的，差点把我给问没了。

从此以后一些特殊企业就建议中国某些提问者少问这种令大家都不高兴的问题，没想到今天又出来了

知乎用户 好困 发表

首先，我们要了解相机的特点：

数码单反和普通数码相机的 AF（自动对焦系统）存在着本质性的区别。单反相机是使用的相位差 AF（虽然随着实时取景的普及，许多数码单反可以使用反差式 AF 了）但是相位差 AF 是单反的标志性必配部件，这一部件是普通小 dc 数码相机必定不具备的。在单反数码相机上，对焦系统是一个独立的模块，存在于反光板之下。依托反光板而存在，依托反光板反射的光线而工作。如果没有反光板，相位差 af 模块也就无法工作。普通 dc 是靠主 ccd 进行对焦的，这种反差 af 是不知道对焦点靠前还是靠后的，所以要去猜测，会有一次拉风箱的过程，而单反所使用的相位差 af，是通过相位差传感器上光斑的偏移，直接确定距离对焦点还有多远，是什么方向的，所以可以高速对焦。这在数码摄影，抓拍的过程中是至关重要的，这也是为什么单反这种结构还被保留的主要原因。而且由于使用专用传感器，所以精度可以做的非常高。

单反相机的核心部件相位差 af 模块

首先让我们来认识一下什么是数码单反相机。说白了，数码单反相机就是使用了单反新技术的数码相机。作为专业级的数码相机，用其拍摄出来的照片，无论是在清晰度还是在照片质量上都是一般相机不可比拟的。这些都是单反技术成就了数码单反相机的高性能。

单反，也就是单镜头反光。采用这种技术的照相机只有一个镜头，这个镜头既负责摄影也用它来取景。这样一来就能基本上解决视差造成的照片质量下降的问题。而且用单反相机取景时来自被摄物的光线经镜头聚焦，被斜置的反光镜反射到聚焦屏上成像，再经过顶部起脊的 “屋脊棱镜” 反射，摄影者通过取景目镜就能观察景物，而且是上下左右都与景物相同的影像，因此取景、调焦都十分方便。在摄影时，反光镜会立刻弹起来，镜头光圈自动收缩到预定的数值，快门开启使胶片感光；曝光结束后快门关闭，反光镜和镜头光圈同时复位。这就是相机中的单反技术，数码相机采用这种技术后就成为了专业级的数码单反相机。

其次，也要清楚单反相机的工作原理：

在单反数码相机的工作系统中，光线透过镜头到达反光镜后，折射到上面的对焦屏并结成影像，透过接目镜和五棱镜，我们可以在观景窗中看到外面的景物。

在 DSLR 拍摄时，当按下快门钮，反光镜便会往上弹起，感光元件（CCD 或 CMOS）前面的快门幕帘便同时打开，通过镜头的光线便投影到感光原件上感光，然后反光镜便立即恢复原状，观景窗中再次可以看到影像。单镜头反光相机的这种构造，确定了它是完全透过镜头对焦拍摄的，它能使观景窗中所看到的影像和胶片上永远一样，它的取景范围和实际拍摄范围基本上一致，十分有利于直观地取景构图。

再次，也要看看单反相机的主要特点：

单反数码相机的一个很大的特点就是可以交换不同规格的镜头，这是单反相机天生的优点，是普通数码相机不能比拟的。

另外，单反数码相机都定位于数码相机中的高端产品，因此在关系数码相机摄影质量的感光元件（CCD 或 CMOS）的面积上，单反数码的面积远远大于普通数码相机，这使得单反数码相机的每个像素点的感光面积也远远大于普通数码相机，因此每个像素点也就能表现出更加细致的亮度和色彩范围，使单反数码相机的摄影质量明显高于普通数码相机。

从次，还要看看技术的区别和消费者的心理

1．电子感光元件的生产技术几子都被日本一家把持，其他国家都不行。

2． 镜头的加工技术星然德国最牛，但是日本人的工业化做的最好，也就是和最好的比它很便

宜，和最便宜的比它就很好。

3、 新兴产业面临很大压力：资金压力，人才压力，最主要的是消费者对新品牌的不认可 (我

们一般买东西都是挑专业的公司的产品，尤基是知名品牌）不是不生产，而是没有能力生产

数码单反相机用的 CCD 和 CMOS 中国还生产不了。

最后，数码单反相机的使用人群相对较少，而佳能、 尼康在数码单反相机方面技术成熟，

己经生产出几十种数码单反相机，加之素尼，宾得也加入教码单反相机生产行列，市场竞争巴经相

当激烈。

中国任何一家企业都没有技术能力与佳能，尼康和索尼，宾得竞争，索尼—台数码单反相机在

中国市场上才 2 千多元，即使中国的企业能生产出数码单反相机，恐伯也卖不出去。

这是一个明显的事实就是能造数码单反的国家比能造人造卫星上天的国家还要少！已对电子，机

械，材料，光学，加工等技术要求很高，而且发展很快，很多技术至今只有日本掌握（如自动对

焦）单反和发动机比较类似，是一种反复使用的精密的东西！造这种东西恰是中国的弱项, 就象我们

能造一次性的火箭，导弹，飞船, 却一直搞不好发动机一样！

知乎用户 匿名用户 发表

有些事情，不是难与不难的问题。

比如，日本人的母亲和女儿拍摄 AV 产业，这个产业日本能做到几十年间世界领先（至少能和欧美并驾齐驱）。

显而易见，发展这个产业并不难，很多国家也不是不能做，只是很难让自己国人的亲人去做，仅此而已。

简单来讲，如果自己有需求，看着日本人的母亲和女儿表演就可以了，不值得让自己国人的亲人去从事这等下贱卑劣之产业。

…

也许有人持不同意见，但是，几十年来的历史证明，日本人在这个产业确实是做到了精耕细作长期领先世界。事实胜于雄辩。

…

什么人才会不赞同本回答？看看吧：

知乎用户 知乎用户 I44tVg 发表

单反，就连佳能和尼康都不在再出新款高端产品了，显然是一个有点过时的技术。现在推出的长得像单反的相机叫做无反相机，刚好是单反的对立面或者并列关系，无反替代单反主要源自于电子工业的进步。

无反相机，可以理解成可以换镜头的大号手机 / 卡片机，或者是砍掉了诸如内置物理滤镜、一大串按钮等功能模块的电影摄像机，恰好，中国公司大疆推出了如影 4D 电影机，能录制 8K 75fps 的电影说明其传感器读出速度很快且有 3200 万的高像素，并且还是一个全画幅传感器。

如今的佳能尼康索尼的高端无反相机也正是主打超高速、高像素和全画幅，如影 4D 全占了，出一个这样的相机对于大疆来说不存在技术难点，主要是现在相机是个夕阳产业，经济上不划算；但是视频拍摄由于智能手机和互联网的普及反而比较热门。

除了机身，镜头方面国内由于监控安防设备对于镜头的需求很大，因此国内也有不少能生产相机镜头的厂商，素质上和日系有差距而已。

知乎用户 仁者无敌​ 发表

主要还是没啥利润，没人搞。你看交警摄像头，两百米外白天黑夜都能看清高速运动的车牌号。超速车辆速度 200，快门开到 10000/1 才能不糊大晚上只有汽车灯光，你拿个单反拍车牌试试看？交警一张照片能赚 200，你拍婚纱照一天才能赚 400，你明白那为啥厂商都去研发安防摄像头，而不是单反了吧？

知乎用户 知乎用户 Qu6yxd 发表

中国是真的累

跟荷兰比光刻机

跟美国比芯片

跟日本比单反

知乎的主要受众应该还记得世纪之交中国几万件衬衫换汽车的论调

知乎的历史就伴随了中国民用工业发展史的四分之一

为什么不造？确实现阶段没有成熟的生产线，但是这也没啥丢人的，中国作为一个发展中人口大国，要做的事情太多，经费人力有限，国家层面认为没必要优先发展民用照相机非常正常。很多行业不如发达国家也非常正常。

单反和相机，远不及卫星 / 坦克 / 狙击枪对国家安全作用大，所以中国很长时间光学科研单位和经费用在了这些地方。

在工业化初期，我们的优势既不是品牌也不是技术的情况下，赚钱主要靠码人头，所以最早布局的是轻工业，印染纺织这些，后来有了李宁安踏

其次是一些高污染高耗能企业，比如钢铁，于是有了宝钢，首钢

有了一定的经济基础以后，开始进行深加工，于是有了一些合资汽车厂，比如一汽大众，广汽本田，也逐步有了自己的一些国产汽车品牌，比如今天的比亚迪，当然，也有恒驰这样的民族败类

也有了一些自己的电子产品品牌，比如神舟，联想，小米。。。

很明显，这些产业技术难度不比单反复杂太多，但是市场大的多的多，所以无论政府资本还是民间投入，都大的多。。。

如果真有一天，中国企业已经开始卷到自己投入研发单反了，那中国一定不再是一个发展中国家了。。。

知乎用户 hu3hu3hu 发表

作为武汉人, 我想说日本这些个匠人，连碗热干面都做不出来!

知乎用户 陈大侠 发表

记得几年前去医院做肠镜和胃镜，瞄一眼机器，看到牌子是奥林巴斯，后来网上查了下，据说佳能和尼康也专门做这玩意。而这三哥们正是相机界的大哥大。

回答里一堆人说我国根本看不上这块市场，应该给他们留条活路。既然我国这么牛逼，根正苗红的三甲医院为什么不用国产的肠镜胃镜镜头呢？

所以这个问题的答案很明确，就是技术不够而已，即使能做出来，也做不到人家那么好。

知乎用户 瓜瓜 发表

看了一些答案，觉得很多朋友的回答有些偏离主题，题主就是问一个为什么中国没有造出单反相机，而日本能造出来，至于非要把这种问题，也要上位到什么跪舔爱国上去，只能说现在的玻璃心越来越多，承认差距的勇气也越来越小了。

国家会下大力气去搞一个相机产品吗？不会，也没有实质性的意义，但是，相机产品的好坏，会反应出一个领域的水平，那就是光学。

相机在光学应用的领域，最多也就是边角料吧，而大量依靠光学的技术和产品，则都在很多更为关键的领域，比如大名鼎鼎的光刻机，比如大量的现代医疗设备，我们到医院就会看到，几乎所有高端的医疗设备，都是进口的，而其中很大一部分是来自日本，比如大家以为奥林巴斯只是做微单的吗，其实奥林巴斯在医疗肠胃镜领域非常牛 X。大家知道我们很多手机的摄像头，也是来自日本或是德国这些光学比较强的国家，比如索尼，莱卡等等。光学作为基础学科，和化学，材料学等等一样，是非常考验技术的长期积累的，我们往往看到很多日美的百年企业，他们都是有着大量的这些基础科技的积累。和诸如网络一样的应用技术不同，这不是一道公式一个算法就能解决的，你想把应用技术做好，需要不断的创新，实践，比如互联网经济和技术，但是基础科技别无他法，就是积累。

大家太喜欢说科技日新月异了，只是我们所说的日新月异的科技都是应用技术层面的，而基础科技层面的东西，可能百年都没有发生实质性变化。头几天朋友说要开发一个新产品，必须购买美国 xx 化学的原材料，我说国内的不行吗，他说行是行，稳定性还不够，毕竟人家积累了百年多。

相机也是一个应用技术，我们只要想造，肯定能造出来，买日本的镜头呗，但是，这就变了味道。有人对比中日的空调，空调的压缩机，目前我知道几乎没有完全国产化的，要么外资，要么至少合资的，不是国内造不出来，图纸谁都会化，最后考核的还是材料，和发动机一个道理，你人家 F1 转两万次没事儿，你一万次就烧掉了，这就是基础材料学的意义。

所以汽车也好，空调也罢，相机也罢，大飞机也罢，只要说应用，只看产品，我觉得中国都能造的出来，造出来考验的是供应链能力，考验的是调试，总装这些能力，不是说这些能力不重要，这些很重要，但是，如果我们想真正意义的搞一个完全我们自己的东西，恐怕就不得不从基础学科入手了。

自信不是蒙住眼睛看不到外面的世界，更不是装睡，中国已经取得了很大的成就和进步，是时候向更深的领域再进一步了，而不是停留在应用层，满足于巨大市场和低成本带来的红利，那可能才是中国科技真正复兴的方向。

中国人日本人都喜欢搞对比，而且都喜欢搞中国领先论，早在 2010 年之前，很多日本人就吹中国牛逼的不行，这符合日本人岛国自居危机意识的风格，也符合中国泱泱大国万国来朝的风格，但是，我觉得日本人可不是真的认为自己不行了，这是麻痹我们，弄个房地产，弄个洗衣机，弄个电饭煲来和咱们比，就说中国已经到了和美国分庭抗礼的时候了，你不觉得日本人很坏吗？但是还真有很多国人上头。我建议大家看看 2021 年全球创新 100 强，入围的都是诸如化学，材料学，航天，汽车制造等最重点领域，35 家日本企业入围，而中国大陆了了可数，我觉得日本人正在想办法把中国推到前台，自己躲在后面要学以前的我们，闷声发财。毕竟早年日本的高调受到的制裁还真不少，至少还没到我们为胜利狂欢的时候。

知乎用户 Hhhhhnxsm 发表

中国不是造不出来，民用单反又不是什么精密机械。我们卫星上的合成孔径雷达都能造，更别说区区一个民用相机了。

胶片时代，国产的海鸥，珠江造出了不少单反。数码时代，单反也好，微单也罢，买几台拆开仿制更简单。

那么，为什么国内不造呢？无非俩原因。

一个是专利。一个是市场。

先说专利，日本的相机企业已经把相机从内到外的设计图纸注册了全面细致的专利。

小到排线走向大到功能实现逻辑，全有专利。这样的后果就是把其他人想做相机的路堵死了。

打个比方说，你从 A 地到 B 地的出行方式，不论是骑车，跑步，步行，飞机，轮船，火车，都有人提前走过。你想开辟一种有效率的新走法，很难，几乎没办法。这才是日本阻碍世界各国搞相机的关键。

再有，市场而言，国内买相机的人毕竟是少数，能负担的起高端相机镜头的普通人更少。大部分人都是手机就搞定了。所以，相机市场逐年萎缩，产量不高。连带着厂商想挣钱就得提高售价，这样更没人买，这已经形成了恶性循环。所以，除了大疆那样有影像方面需求的企业会收购哈苏吸收技术以外，大部分有钱的企业不会把钱投入到这种规模不大，产量不高，回钱慢的行业里来。

知乎用户 allen 的管理笔记​ 发表

呵呵呵

给你个新鲜出炉的

尼康停止单反相机的开发，但会继续生产。

也就是说，独领风骚的日本单反，前路已死。

又一个时代终结？这家巨头停止开发单反相机？公司最新回应…

知乎用户 睡着的凶手​ 发表

圆珠笔的笔头

忘了？

饶了日本那几个厂商吧，本来这玩意就没多大市场

知乎用户 花城 发表

中国制造业的未来应该放眼三大领域:

1、日德的汽车产业

2、美韩的半导体产业

3、美欧的民用飞机产业

整天盯着小众领域那点儿蝇头小利，有什么前途?

目前看来，汽车产业的 BYD 正来势汹汹，在国内吃掉合资油车的大部分市场份额还是没问题的；

民用飞机领域，C919 貌似正在拿欧洲适航证了，美国适航证估计是拿不到，不过拿不拿得到也无所谓，因为 C919 要想在美国竞争过波音是不可能的事，华为就是例子，美国连竞争资格都不会给你;

至于半导体产业，只能说任重而道远。

知乎用户 丁一帆 发表

单反的技术树下面有光刻机和间谍卫星，点了单反科技意同谋反，你以为真的造不出来？

汽车技术树下面反而是平平无奇，所以美国丢给日本德国无所谓

当年尼康可是正儿八经自产能力的光刻机。而三星只是能用光刻机而已。

就比如说游戏的科技树下面有人工智能（即使不算深度学习，游戏业下面的人工智能也是非常顶尖的，比如说状态机这种玩意最后被用来配置游戏人物行动什么的），通信的科技树上有雷达，智能驾驶的科技树上有自动武器，现代社会的科技总体来说是民用反哺军用，某些家用的小玩意往往和杀人武器结合的非常紧密

知乎用户 瓦力 发表

有一个认识的人，家里孩子去年毕业进入工作，是理工科，具体专业不太清楚，进了一个做镜片的公司，好像就是镜头的镜片吧，你猜他们的产品主要用在什么行业？主要是航空航天用的。

所以我觉得不是单反造不出来的，而是你没必要什么都自己造啊。对于国家角度而言，个人拍照用的相机，管他日本做的还是美国做的，不重要，就交给市场经济好了。

但航空航天用的镜头镜片，肯定要自己造。你说那些镜头啊相机啊，相比个人用的单反相机，哪个技术含量高？

卫星在天上，能把地面拍那么清楚，比不上单反的技术含量吗？说明国内企业的技术水平是没问题的。

至于为什么没有去做单反相机，这有个市场竞争的问题，和很多行业一样，我们作为后来者，就算技术有了，但去做这个产品，就是另外一回事了。市场规模、利润空间等等问题，市场经济里面，就别无脑爱国了。

知乎用户 王欣宇​ 发表

简单的说：

有市场的时候，没有实力

有实力的时候，又没有市场了

现在中国在一些高端细分领域内还是搞的不错的：

比如 DJI 的如影 4D，在外网专业人士里评价颇高

又比如直接在太空上拍 8K 的 Kinefinity 拍摄系统，从机身到镜头还有存储配件等都来自不同的国内厂商

知乎用户 微风细雨 发表

喜爱摄影的朋友，肯定听说过这样一句话：“三代人摄影不好，毁单反一生。”
器材有多贵？
少则数万，多则数十万**，多则**几百万。

而排名前三的品牌一直都是日本企业，如佳能、索尼、尼康，三者合计占据了 80% 以上的市场份额，形成了绝对的垄断地位。
接下来的问题是：
中国作为一个泱泱大国**, 把火箭送入太空, 连一台小型数码相机都做不成?**
相机的相机制造工艺是否比火箭要求更高？
相机制造困难
以单反相机为例。
相机虽然不大，但却是一种精密的仪器，从里到外，每一个部件都体现着工业设计的力量，容不得半点差错。
相机里面有三个主要部件：镜头、对焦系统和传感器。

来自镜头的光线首先通过反光镜向上反射到取景器中，然后反射到取景器中的光线击中取景器的对焦屏。
光线穿过对焦屏后，会穿过五棱镜，最终到达取景器的目镜窗口，在那里，光线可以从镜头中观看。

当按快门按钮时，反射镜片被抬起，来自镜头的光线直接穿过快门。 在相机启动时，反射镜片开始下降，直到将整个画面遮住为止。当相机停止拍摄时，反射镜片也就落下了，此时照相机处于静止状态。如果想要拍照的话，按下快门即可。 快门自动打开，光线照射到图像传感器上，产生照片，然后快门关闭，反射器滑回原位。

结构看起来很简单，但很抱歉，很复杂！
显然，能够建造数码单反的国家少于能够建造人造卫星的国家！
它需要大量的技术，如电子、机械、材料、光学、加工等，并且正在迅速发展，其中许多技术仍然掌握在日本手中。
以镜头为例，它主要由镜身、光学部分、电子部分、机械部分和卡口组件，其中最有价值的应该是光学部分和机械部分。

虽然有许多不同类型的镜片，但光学玻璃从熔炼到最终制造需要几个月的时间，在这段时间里，光学玻璃需要由精细加工机床不断研磨，以达到精密度。
例如佳能的多层光学衍射镜片，需要在镜片上蚀刻衍射条纹，同时也需要质量和难度。

机械部分不仅可以保证光学组件能够准确地固定在合适的位置，还可以保证对焦和变焦的精度、操作的舒适性以及一定的强度。
而这离不开镜头生产的积累，尤其是镜片材料的选择、加工、镀膜等技术，可以说，镜头结构凝聚了很多设计师的经验和智慧，不能随便拿出来。
日本可以有所作为
日本之所以有如此大地垄断，主要是因为日本在光学和电子产品方面有多年的研发经验，确切地说，日本技术是在德国教授的。
从 1911 年至 1960 年的 50 年间，是德国相机的时代。 在这个时期里，相机的技术已经非常成熟，几乎所有的品牌和厂商都有自己的产品，并且都可以生产出世界上最先进的机型。但是，德国的相机工业却始终没有发展起来。 德国的光学老厂和机械新贵疯狂地进入相机行业，催生了徕卡、蔡司、施耐德等知名巨头。
因此，日本开始从德国进口光学玻璃生产设备，进入相机制造产业、光学产业。

日本模仿德国的机械的和光学产品一段时间后，开始在机械方面取得质的突破和许多创新，特别是日本电子技术的迅速发展，加上日本本身的大量创新，导致成本效益更高的相机的开发。
以德国的徕卡 M3 相机为例，据说它比黄金还要贵，在当时是一个普通人根本买不起的奢侈品。 但随着时间的推移，日本相机的品质越来越好，价格越来越低，现在日本相机已被公认为是最廉价的数码相机了。其中当然有其历史原因；还有其他方面的因素。 另一方面，日本相机比德国相机更便宜、质量更好，普通大众也负担得起。
就这样，凭借品质 + 价格的优势，日本迅速占领了全球市场。

到目前为止，世界上大多数记者都有 “长枪和短枪”，几乎全是日本货。 但这并不妨碍日本企业的发展和壮大，尤其在高端产品方面。日本企业的优势在于：1. 技术领先。2. 品质优异。3. 品牌知名度高。4. 市场占有率高。 例如，日本索尼、松下和佳能在相机领域的地位是任何国家的任何品牌都难以匹敌的。
中国相机历史
中国不生产相机吗？
在胶片时代，我们也有著名的海鸥牌相机和凤凰牌相机。 这两个品牌都是当时国内生产最先进的产品，其技术相当高超。从那时开始到现在，海鸥牌相机和凤凤牌相机已经有了很大发展。目前海鸥牌相机已进入国际市场。 但技术水平停留在七十年代水平，无法实现自动对焦，粗加工、快门、反光镜、光圈、对焦等动作故障率明显较高，精度和耐用性跟不上。
这不仅是技术水平落后的问题，也是材料、设计、加工、装配滞后等综合因素导致的！
进入数码时代后，国际相机市场被日本完全垄断，尤其是单反市场，佳能和尼康也占据了绝对的市场份额。
我们能把整个国家的垄断都花在研究和开发上吗?
我当然可以！ 不过，没必要！
你为什么这么说？
就像圆珠笔芯一样，只要我们愿意投入人才、资金，无中生有，问题是你不要让它白白浪费，如果你不做高性能低的产品，作为消费者你会买吗？ 你想买吗？如果想买的话，你又该怎样选择呢？我们知道，现在很多人都在讲品牌。品牌就是产品的灵魂。但是，你真的了解品牌么？ 一点竞争力都没有。为什么要建它？
日本的单反占据了全球的头条新闻，这不仅是因为它的质量，还因为它高性价比。
市场决定了需求，既然没有人愿意购买，我们可以从日本以低廉的价格获得需求，那么为什么还要费心研发呢？ 国外有哪些产品可以让消费者享受更好的体验吗？国内有没有类似日本企业的成功案例呢？日本有哪些产品值得学习借鉴？ 国家有财力和人力投资于对经济和民生有更大价值的领域，难道不是更好吗？

家里太穷的时候，手里有 1000 元开锅，一定要优先买馒头，其余的钱在做小生意的时候用来生活，加上化妆品等等，就是后者了。
另外，单反不仅仅是需要的，毕竟玩单反的人要么是专业人士的制作人，要么是有经济基础购买 DSLR 的摄影。
所以，不是我们做不到，而是是否值得去做。
最后一次
如今，全球经济已经不是一体化了，什么叫一体化，或者拼凑出性价比最高的产品，各国越来越注重自己在产业链中的竞争优势。

在包括感光器件、对焦、成像算法等在内的消费级数码相机行业，日本已经遥遥领先于世界其他国家，很难跟上。
此外，一旦粮食被切断，外国就会让中国人民挨饿，这不是什么致命的事情，说白了，这是万物，那些不影响国计民生的重要事情必须放在后面。

真的没有一个敌对国家的政府，不管多么愚蠢，会把这个东西插在中国的脖子上吗？
毕竟，相机可以在日本使用，但当涉及与国家实力有关的核心技术时，如导弹和火箭，我们必须自己开发，因为这是大国的大国立身之本。

知乎用户 ejoywu 发表

学生单反 | 单反推荐 | 国产单反 | 中国制造的最高水平代表作➡️海鸥 DF-400G

有什么入门级的学生单反推荐？

海鸥牌单反一直都是追随美能达生产制造，且使用与美能达单反一致的 MD/MC 卡口，因此所有美能达生产的 MD/MC 卡口镜头都是可以通用在海鸥单反相机上的。之前曾经介绍一台入门级别的海鸥单反 DF-2000，而这一台 DF-400G 算是当年国产旗舰机型了，也是海鸥屈指可数的好机。

[

全新库存 centon K200 400 宾得 PK 口单反相机 135 胶卷胶片

淘宝

¥298.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DO9DMzyBq%2F%2BJw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMWeWziDBlsffMMgx22UI05Y9qRcDaDO%2F3m%2Fvalpj%2F8fYJ%2BhynmOjAT1gxjdl8INho0VUjoeWqzb%2B5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRugnCp5wJO4nqduEQsTkzFQDlpP3xB8UAAnD4qta78pBCEJlXSxGQZYa2Bmd%2BzfSauR2KbePhjdkP1cycc7nVA3PiHFyO4cvJWqYwxYXKm%2BbjZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1657325848@21337de2_0a6c_181e051888f_ddc0@01&cont_id=1_2563948990)

[

库存海鸥 df400g+35-70 变焦镜头 135 胶卷单反相机多次曝

淘宝

¥780.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DfuJ7FzdWdSVw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMWeWziDBlsffMMgx22UI05Y9qRcDaDO%2F3m%2Fvalpj%2F8fYJ%2BhynmOjAT1gxjdl8INho0VUjoeWqzb%2B5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRtplaTT2fHkQ04VT%2FOxxnxeMHuv7RoNv0cDr3R%2F7QRWevMMzq3PMH%2FBj0n6UXAgF3v2%2BtTfElYb8RFDRgzhUg%2BSjJnAf507Uv2o5cvNXrt7m8152Wi2MFH7wJADQAdFywpaYzSMEwlxThakdowOjbI2OmjxjH%2BEyQGTWRvaaxnzAXJHdUWjDlfMDnfwHPQnOXiGFCzYOOqAQ&union_lens=lensId:TAPI@1657325848@21337de2_0a6c_181e051888f_ddc1@01&cont_id=1_2563948990)

[

全新海鸥 DF-400G 单反照相机胶卷傻瓜机高端机入门 135 胶

淘宝

¥290.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DsFID3S1MB%2Fhw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMWeWziDBlsffMMgx22UI05Y9qRcDaDO%2F3m%2Fvalpj%2F8fYJ%2BhynmOjAT1gxjdl8INho0VUjoeWqzb%2B5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRugnCp5wJO4nqduEQsTkzFQDlpP3xB8UAAnD4qta78pBCEJlXSxGQZYa2Bmd%2BzfSauR2KbePhjdkP1cycc7nVA1WmyeE%2F%2BijvFI9twJp7KtRjZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1657325848@21337de2_0a6c_181e051888f_ddc2@01&cont_id=1_2563948990)

1️⃣海鸥 DF-400G 是上海照相机总厂 1995 年生产。

2️⃣该机采用微电脑芯片控制的电子纵走式钢片快门，手控速度为 T、B、2~1/2000 秒，自动 (A 档) 时为 8~1/2000 秒，为无级变速。

3️⃣闪光同步速度为 1/125 秒。

4️⃣具有光圈优先 (AE)、景深预测、多次曝光功能。

❤美能达生产的 MD/MC 卡口的相机中，有 1/2000 快门的只有 1974 年推出的 XM。到了 90 年代，美能达的重心就在生产设计自动对焦相机上了；而对于一直追随美能达的海鸥相机，还一直坚持推出一系列的 MD 口手动对焦相机，这一系列相机在价格上也有很大的优势，而且做工也很不错，因此买一台把玩确实个不错的选择。

知乎用户 阿卡霍兰 发表

昨天看到另一个问题，中国独霸全球的特高压技术到底厉害在哪？我觉得正好可以成为这个问题的一个映象问题。

中国煤矿资源集中在北方，水电集中在西部，但是用电量主要集中在东部，由于国家地域辽阔，电力输送要跨越的距离巨大，所以要用特高压技术解决电力输送的损耗。这就逼着国家不得不进行该项技术的研究解决，所以从这个角度看就是特高压技术独霸全球算是 “迫不得已”，因为需求大到不得不做。

回头看单反，功能主要就是照相。无论从哪个角度看都没上升到影响国计民生角度。

从受众看，没做过统计，仅凭印象感觉是小众产品，研究出来的市场、收益多大不好说，而且还要跟日本竞争。

从国家的角度说，在手机相机技术大发展之前，国家需要重点关注的发展领域肯定以国计民生为主，等到手机相机技术大发展时代到来，就更没有必要专门费时费力研究单反技术了。

至于研发有多难，再换个角度想，但凡过往其他国家有研究成功的成果，大到原子弹超级计算机，小到一度影响了部分国民信心的钢笔尖、圆珠笔头，我们都能搞出来，关键看有没有研发的决心，有决心多难都不难，这点我们中华民族应该有这个民族自信。

知乎用户 请叫我小脑釜啊 发表

为何日本单反独领风骚，而中国却造不出来？单反相机研发有多难？ ?

而中国却造不出来？单反相机研发有多难？

首先 中国毫无疑问造得出来单反，但是似乎没有数码化，至少没有实现量产

其次，为何日本单反独领风骚？准确的来说日系相机从胶片到数码时代都是业界领先的，而且日系相机抢先完成数码化，把其他品牌单反市场瓜分干净了

单反相机研发有多难？ 其实算不上难得离谱，但是日系相机凭借销量的优势把成本压榨到极致，这才是优势，有销量有利润，才有迭代。

所以为什么没有国产单反？

因为造出来没市场，没利润。

还有扯大疆的，大疆今年也加入马莱松联盟了，这意味大疆大概率不会自己投入多少研发镜头了，毕竟大疆的优势是机身这一块，为啥要加入马莱松？因为省钱…. 加入马莱松，大疆大概率是要做全画幅的了，但是镜头研发，制造，销售都是要花钱的，最简单的方式就是加入马莱松联盟。佳能，尼康卡口协议没开放，E 卡口协议不是那么好搞的… 也就马莱松好弄了。

知乎用户 蔡鹏程​ 发表

作为一个日本单反厂商，我奉劝题主一句，你不要多管闲事！

我只是想活下去，我有什么错？你要这么咒我？我可是刚参加完做水性笔笔尖钢那位的葬礼，我不想成为下一个

知乎用户 风云 发表

给人家留口饭吃吧，别赶尽杀绝了。一个多亿的人总要糊口吧

知乎用户 一叶孤云 发表

我现在总算知道为啥国外清一色中国威胁论了，人家好不容易维持着一点小市场，还天天非得往死里整，不给人家一点活路。

知乎用户 Ariel​ 发表

正常情况下，每个人 (公司 / 国家) 做自己最擅长的事情，整个世界才会高效运作。

在不被卡脖子，不会出现没有就整个社会完蛋的情况下，没有必要把所有东西都做到世界第一。

目前我国单反技术自然是比不过日本，主要问题不是因为研发有多难，而是：

1. 专利技术封锁，小厂起步难

2. 市场饱和且规模不算大，没有太多发展空间，大厂没动力下场

3. 非核心技术，有一定的可替代产品，万一真的被卡了，后果也不严重，不被政策重视

如果真的想做，国家把各种资源往这边堆，相信不久也能弯道超车，可以参考新能源汽车

问题是，有必要么？世界上的先进技术那么多，我国啥都非得第一么？

有这个功夫，把真的卡脖子的东西搞定不是更好么，说的就是你，芯片！

各有所长挺好的，最好别天天吹，哪天吹过头，激起了大佬们的好胜心，一不小心把这个领域干没了，有些人的精神世界要崩塌了。参考笔尖钢的故事。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

2022 了，单反没多久生命了，虽然我也偶然用用索尼大法。

中国当然有潜力做出高质量单反，但市场已经走下坡路了，没必要投资了。

中国没有必要去花太大精力造单反。手机上多投入多花力气就好了。

手机核心技术还是没有，硬件严重依赖国外厂商。

小米 1 英寸大底，还是日本索尼的 IMX989。

镜头的要求倒是可以更专注锐度、像差、色差、像散、饱和度、抗眩光这些指标，畸变甚至色彩可以用算法修正了。

摄像头模组国产厂商欧菲光舜宇已经很强了。虽然龙头还是日韩台湾。但已经同台竞技了。

所以不要纠结单反了，在手机领域，从下游向上游一步步慢慢攻克难关赶超吧。

知乎用户 小树 发表

为何简中网恨国党这么骚，而他日文网就没有恨国党？恨国党的培养有多难？

知乎用户 王茜 发表

这是个很好的问题，反映了公有制和私有制各自的长处。

70 年公有制为主体的经历，让我们很清楚公有制的长处，就是 “保底”，保障了无产阶级的根本利益不会旁落，都知道私有制的弊端是不调教好，会不经意露出獠牙的。但公有制的短处却不易为人所发现。

经过极端公有的 30 年红色年代，人们吃够了大锅饭的苦，所以会以极大的热情拥抱西方传过来的私有制，也就是市场经济。但又经历了磕磕绊绊的 50 年半私有半公有的路程，部分人又对私有制产生了审美疲劳，嚷嚷着要拥戴 “回到过去”，拥戴公有制，这让那些没经历过极端公有之苦的 90 和 00 后年轻人很受蛊惑。

今天，我看到了关于公有制弊端的，一个很好的、不经意的阐述。

@捷里米

的回答，从相机专业的角度，一个窥斑见豹的侧面，讲述了公有制不擅长的一面。就是在民用和商业消费的领域，其生产规模因品控能力的缺陷而难以扩张，因缺乏垂直整合能力而昙花一现。

关于 “品控”，其实郎咸平讲的一个理念挺好，就是私有制一个长处是有 “信托责任”，人性自利的角度，私有有利于“较真”，公有不利于“较真”（利于“和稀泥”）。产业是自己的，那生产的每一个岗位的责任都会落实精准到位，什么人情关系啊惰性啊，在利益面前都得靠边，叠加起来，就是一座“品控” 大厦。如果产业不是自己的，那对自己有利的会坚持，没利的或者利不大，又何必得罪人？责任这个东西，私有就是一个螺丝一个钉，铁板钉钉，钉钉到位，严丝合缝；公有，大家都有，就是等于没有，大家都负责，就是根本没人真负责。公家的小物件拿一点算什么，水电用一点算什么，精度差一点算什么，混过体制内的人一定深有感触。所以 “大锅饭” 下，别说中国的相机傻大黑糙，苏联的相机傻大黑糙，就连 “浓眉大眼” 的德国人（参见陈佩斯小品），以精工制造闻名于世的德国人，也是西德的相机精致，东德同宗兄弟的相机照样糙。

至于 “垂直整合”，如果说“品控” 反映的是空间级的整合，那 “垂直整合” 反映的就是时间维度的整合。“有恒产有恒心”，自己的产业，祖孙三代都会精心维护，跟踪市场。说道市场，市场这个东西有个特性就是“不可捉摸”，因为市场的背后是消费者心理，也就是人心，而“人心不可测”！你必须花费不止一代人的心血去追踪这个市场的动向，才有可能整合好产业链，在每一个环节，让每一笔钱都恰到好处地投资在和市场严密吻合的地方。这份坚守需要几代人的努力，而公有制别说几代人心气儿统一了，即便是一代人 30 年时间，都不定要换几任管理者上台，而每一任管理者又都特别想对前任的体系推倒重来，以凸显自己独特的能为，博得任命者下一个青睐呢。

嗯，以上就是公有制不易察觉短处的一点描述。现在我们知道了，公有制和私有制都是有短处和弊端的，只是各自在不同领域而已。公有制擅长在国计民生的基础领域，比如石油交通通讯，私有制擅长在消费产业、竞争性产业的前线，比如互联网、高科技产业。

这个现象，或许可以叫做 “鱼熊困境”，鱼和熊掌天然不可兼得。大概类似世上没有十全十美的男人这个道理。有钱的男人没陪伴（忙），体贴的男人没钱，又有钱又有闲的男人又太稀贵。

所以，历经两个极端，都没落着好的中国人该达成共识了，就是别在私有和公有两个极端摸石头了，还是在兼容的、缝合的地带边探索边前进吧。

知乎用户 雷震子 发表

我特么 2000 年就在用国产的胶卷单反，你跟我说中国造不出来？知道为什么中国不跟了吗？

2000 年前后，数码产品迅速涌现，2005 年左右，傻瓜相机、手机拍照让一众相机生产商感到巨大压力，因为原来只要你想拍照，就得买个单反相机，但逐渐的，不用买了。

再之后，功能手机、智能手机越来越强大的拍照功能，让除了摄影爱好者以外的消费者都免去了购买相机的需要，单反相机的消费需求进一步萎缩。

在此背景下，你觉得国内投资者还有必要在尼康佳能已垄断大部分市场的情况下砸钱去搞单反相机的研发和生产吗？

举个通俗的例子，可口和百事垄断了绝大部分可乐市场，娃哈哈曾经尝试去攻城，结果没有成功。但是换个赛道的企业，比如红牛、王老吉、椰汁，是不是在另一个赛道获得了成功？

既然我换个赛道可以赚钱，投资者为啥硬要去当堂吉诃德呢？

在朝阳行业，比如手机、无人机、电商网购，全球只有中国能叫板西方发达国家；在战略领域，比如航空航天、卫星导航、新能源汽车，全球也只有中国能抗衡西方发达国家。

为啥，前者因为市场看好，后者因为国家看重。而单反相机嘛，比单反相机重要的东西多了去了，我们都要全球领先吗？能吗？

做人留一线，别啥钱都赚！否则，否则就要打土豪分田地了

知乎用户 WildNo96​ 发表

带路党就不能给日本的小公司留点活路吗？

知乎用户 八百亩水田 发表

单反强国呗

知乎用户 韩清子 发表

碰巧喜欢玩单反，说一下我的感觉。机身的话，我一共用过两款，佳能的 700d 和 6d2，都是出的比较早的机子，目前相机市场，佳能一家独大，索尼和尼康分割剩余，哈苏之类的基本是特定人群。就机身而言，更新换代很慢的，而且受众基本固定，不像手机那样旗舰机不断更新，基本一款机身用个五年十年不更换都是正常的，而且相机二手市场很发达，更多的流通更迭都在二手流换上。

前几天去公园玩 正好一个老大爷也问我这个事，我当时和他说就是圈子就那么大，国产慢了一步，就很难再挤进去了，也不用想什么技术弯道超车，很难的。特别是比如像我这样的，喜欢佳能，就选佳能，尼康和索尼都不会再选择。

与其说国产相机去争机身，不如去把更多的资源放到镜头研发制造上，手机镜头的堆料竞争，一度让莱卡叫苦不迭。光学仪器以及基础材料学才是我们真正和国外有差距的地方，这些也没有办法去大跨步，只能慢慢追赶，沙子变金子。

知乎用户 行动不便 发表

为何日本单反独领风骚，而科技第一的美国却造不出来？美国是不是药丸了。

知乎用户 苏赫巴鲁 · 察合台 发表

只要国家集中力量办大事，这根本就不是个事

知乎用户 小路整艺术的 发表

这个和圆珠笔还真不一样，生产 coms 要光刻机，光学也要积累。然后市场份额很小。但是除了单反微单，还有医疗工业领域也需要光学公司。还有小粉红纯纯有病。给高端光学一点时间吧。

知乎用户 TairanoKaeru 发表

德国和日本的光学和声学特别发达，技术积累特别雄厚，有没有想过是为什么？

很多技术都是二战催生然后军转民的，德日雷达技术不行，就只能拼命点望远镜和对空听音器了。

当然大家都有这玩意，但是雷达行了之后就逐渐淘汰了。日本本来就不行，战后雷达还不让搞，那就只能搞能搞得咯。

知乎用户 科技张大熊 发表

其实这还真不是技术问题，中国根本不缺技术，就缺人事行业的人。

这么说吧，就好像汽车发动机，中国不是不能造 3.0T 甚至更大排量的发动机，只是投入的研发经费太高了，怎么把发动机卖掉成了问题，全球搭载 4.0T 排量以上的车型有几个？又有多少人能买得起？开发一台大排量发动机需要投入极大的人力财力，到时候怎么变现？

单反也是一样，现在单反基本被日本给垄断了，这时候中国想入行，谁会来买单？佳能和尼康干这行已经多少年了？那技术和经验是新公司根本没法比的，这时候中国哪家企业出来投入大量的资金建厂，搞研发，然后自己的产品没有市场，最终产品都烂在了仓库里。

显然这不是厂家所期望的，因此，不是日本单反牛 B，中国造不出来，而是中国企业不愿意去造，费钱不讨好，何必呢？

知乎用户 zlalien 发表

2022 年 7 月 14 日

媒体报道尼康否认宣布退出单反相机的开发，将继续生产、销售和支持数码单反相机，具体情况如何？

我看了一下问题日志，这问题可能再晚几天提效果更好一点。

知乎用户 如意金箍乎乎乎 发表

题主啊，你这个措辞，可能要翻翻英语笔记，温习一下 “don’t make 单反”,“can’t make 单反”,“not able to make 单反” 的区别。

或者语文笔记：品一品 “不为” 与“不能”的关联和区别。

有的时候不为是因为不能（比如商用航发），很多时候不是（比如圆珠笔头）。

三五千的 “烂大街” 单反，其零部件按数量、按重量算，绝大多数甚至产自东南亚。最核心、最有含金量、最能挣钱的的镜头、CCD、芯片、算法可能是大厂自己的东西。

“造不如买，买不如租” 在命脉、卡脖子、战略紧要领域固然应该一否到底。而在更多没那么紧要、关乎生死的领域中这只是个路径选择（重资产 vs 轻资产）。苹果手机从里到外有没几个部件是出自苹果工厂的（据我所知应该是零，它自己不量产任何东西）。

论生产，稍加把劲，投点钱，迭代个几代，走量的单反我们会按照 “能造→提量→烂大街” 的熟悉剧本把这个行业榨到头，真正卷死资本家惠及老百姓。这点能力你放心，很丰沛。

然而，我们真正欠缺的，是苹果（单反的 C 家、N 家同理）的这种产品设计、项目规划、供应链调用能力。简而言之，是从创新到落地到量产到赚钱的 “大甲方” 的能力。

打个比方，让你设计一款 10k 级别的旗舰手机，你直接拿个 3k 的手机镶了一圈钻这过于原始粗暴。就在工业领域考虑，你要用什么样的新工艺，要三防还是要成本？要上什么样的新功能，是压感屏还是曲面屏？亮点在哪儿，影像还是奢侈感？手机形态是什么，折叠屏还是其他？以上几点背后的路径摸索要吃时间的，你又不能 5 年才出一代产品，这个矛盾如何调和。

  • 我要做个什么样的东西？好是多好？是哪种好？
  • 底下的乙方会以什么样的成本做出来？良品率如何？爆量潜力如何？
  • 消费者会不会买单？如何避免叫好不叫座？
  • ……

这些问题比单纯 “能不能造出个单反” 难多了。

苹果是有 “大甲方” 气象的，我说 1200 万像素就是 1200 万像素，不用研究什么 “4 合 1” 之类的门门道道的 1200 万像素。

前些年华为手机在市场上是有这个 “大甲方” 的气象的。我说能互联就是能互联，就是你以为的，把视频窗口拖在电视上接着聊天那种能互联。相信麒麟回归后，华为可以一秒杀回。

这些年风头很猛的造车新势力，明显在往 “大甲方” 的方向走，不过目前明显还是差点火候。你经常能看到诸如 “这 40 万 + 的车，居然会出这种 SB 毛病” 的信息。但是终归理论上没什么卡脖子的制约，未来前方是一片星辰大海。

单反…… 嗯，背后的技术（芯片、图像处理算法、精密光学）那一小撮顶尖领域还挺香的。那个壳子真心没难度。

我们的国货已经过了靠火柴、脸盆、袜子、裤衩争光的年代了。这种谁都能造的玩意儿，你买别地儿更便宜的它不香么？

知乎用户 Acecome 发表

日本独领风骚？不好意思，独领风骚的是大疆。

现在民间摄影潮流是手机 + 无人机，想及时分享手机拍照朋友圈。想出好的片子，无人机空中照像回来精修。

空中摄影机不是降为打击？大疆抢的民用市场很大就是单反的民用市场，玩摄影现实及时更新最新的无人机 + 买老机器继续服役 / 二手单反补充。

知乎用户 Skuld 发表

为何美国可口可乐独领风骚，而中国却造不出来？可口可乐研发有多难？

知乎用户 有问必答不知道 发表

大家说的都没错，但是单反相机本质是光学，国内基础科学光学的发展似乎较之日本是有差距的。光学可不只是留影的技术，显像的技术，芯片什么的也需要其左右，尼康早年间不还搞过光刻机嘛。

早年间记得也用过海鸥的相机和镜头，是 m42 口还是 MD 卡口我忘了，现在也时时有在买国产镜头，虽然几百元的支持微不足道，但衷心希望国内光学事业越来越好。

知乎用户 刘 sf 发表

就算造出来了，性能品质价格都差不多

就问你买不买？

我呸，你买个屁。

摄影这个圈子有多大，鄙视链清晰的很

知乎用户 火火​ 发表

中国目前就可以凑齐单反的产业链啊，谁说造不出来了

镜头像中一光学、欧菲光、舜宇光学等等这些企业是可以做的

cmos 最近好像有辰光做出来了，大疆不是要搞相机么

色彩管理做手机的厂商华为也都有自己的一套

电池就不用说了吧，中国第一

存储有长江存储

其他的基本国产供应链都是可以支持的，主要是你做出来了没市场啊，这种消费级的产品迭代又慢，机身什么的十多年都不用换，还是手机摄影对这一块的冲击太大了，所以相机这种高端消费品说实话已经慢慢变成摄影爱好者的设备了，普通人记录生活手机就够了

顺便说下芯片：中国芯片的设计能力其实已经还可以了，不说跟上苹果，但是自己设计 5nm-7nm 的芯片华为就可以做到，但是制造主要受制于光刻机和工艺制成的研发，目前中国在蚀刻等辅助领域的器材设备已经达到世界较高水平（中微公司）封测等领域没啥好说的密集劳动型产业中国不可能落后，差就差在制造和芯片原材料，比如光刻机、光刻胶、电子特气等芯片材料日本确实比较强，主要有专利壁垒。但是这也就是差在高端那部分，3nm-12nm 制成，28nm 制成级以上中国已经可以自产自销了，这个就已经满足大部分的行业需求了，只有像手机芯片这种对体积小有极高追求芯能的才被制约的厉害，军工方面中国早就已经国产化了，不过原材料方面因为新技术比如氮化镓、碳化硅等材料的出现给了中国在这方面弯道超车的机会 [大笑] 不用过于悲观，我觉得十年内中国肯定能做到 12nm 制成的研发。还有中国半导体行业已经开始内卷了，中低端产能貌似开始过剩了[捂脸]

知乎用户 传说中的胖子 发表

说明你不关心进展呗。

来看看长光辰芯的 CMOS 和大疆的无反。

长光辰芯的 CMOS 在世界上是什么水平？

CMOS 去年 10 月才通过鉴定，今年 5 月才正式发布，现在 7 月初没看到产品太正常了。

然后，呵呵。

知乎用户 AK 满赛 发表

行了行了。别又把日本少数的几个赚外汇的行当给抢了。

到时候造出来了价格腰斩。日本人真的要去要饭了。

中国造的了卫星镜头却造不了单反。这得多睿智才能带起这个节奏来啊。

就这单反这点小市场。让给日本吧。

知乎用户 糖果的实验室​ 发表

看到这个话题，想起来了，之前给日本某相机厂商做过相关的开发工作。

这个厂商除了做单反相机，还做专业的电影摄像机，后来开发的产品还参加了 CES 展会。

当时我们做的项目的是做一个中端的 4K 电影摄像机， 后来又要做一个高端的单反相机，也可以用来拍高清视频的那种。

那个时候发现了他们的一种路数， 为了在市场上竞争，他们的做法是：

卡片机里装单反、单反里装专业摄像机、专业摄像机拆开了卖。

简单解释一下：

卡片机：为了在卡片相机领域竞争， 他们把单反相机的性能和画质，放到了卡片相机机，与其他卡片相机竞争。

单反相机：为了在单反领域竞争，他们把专业数字电影摄像机的，画质和机能，放到单反相机里， 因为他们过去，在专业电影摄像领域，他们积累大量的专业电影摄像机的，产品经验，硬件经验、软件算法经验 AE、AF 等等。 而这些经验是，一般的单反音机厂商的不具备的经验积累。

他们把当时，中高端的真 4K 技术，直接放到单反相机了， 那时没有那么多的 4K，买了一个单反，相当于拥有了一台不错的数码摄像机，面这种高度，在当时其他的单反是很难做到的， 无论是中国品牌，还是当时他们本国的品牌。

摄像机：摄像机，他们会把一台专业摄像机，模块化，相机的本体其实相对不贵，但是要想达到专业级的效果，需要买各种配件。最后算一算，花了好多钱。普通的存储卡，换成他们自己的接口，就可以卖的好贵。

用今天的说法看，他们就是当时那个时代的卷王，当时有一此国内电影，用的就是这个品牌的摄像机拍摄的。

知乎用户 Tango 发表

哈苏：我是日货？

相机我不懂，就说机械硬盘。

因为入行门槛被浇筑的非常非常高，任何企业想入场都要付出巨大的代价。

然后你一个刚入行的萌新要面对的就是一大群满级大佬。

咋的你花那么大代价入场，就是为了从大佬嘴边吃两口剩饭？

咋的你还以为你打得过这些大佬的技术积累？

你就是天王老子举国之力几千亿几千亿的扔

几年之内希捷单盘 20T 的操作对你都是天顶星技术。

完事你费劲九牛二虎之力烧了几百吨钞票研发出来了，你面对的将是行业老牌解决方案提供商，品质信誉经过实践检验得到承认的大佬。

你图啥啊？

知乎用户 动而求解 静则谋思 发表

可能是造不出单反需要的圆珠笔笔头钢吧，我就好奇，在各有分工的全球化面前，中国为什么啥都要争第一，分分钟被 diss。

知乎用户 共和斗士勃鲁托斯 发表

这个就像几年前读者那些杂志说我们国家造得出原子弹却造不出圆珠笔那个滚珠一样，然后反思一番

技术是不难的，但是相机这个市场卷的要死。一个新品牌入局，你猜会有多少人愿意放弃现在的老牌子选择这个新的？

再考虑产能和利润，干房地产不香吗？

知乎用户 没吃饱睡不着 发表

单反是功能特化的民用产品。谁来了也不至于分分钟搞定，但要说有多难。。反正它撑破天还是民用级而已。人家这个走位就很妙。问中国为啥造不出来，就跟问自己为啥不买单反是一样一样的。

不买单反吧，网上总有好事的戳你穷逼不配玩单反。

你扭头一想自己很多方面确实不算大户人家，可二十来万的车该买也照样买了。又不是真的要当发烧友。再说了，平时拍照虽然用的都是手机，但有了单反，以后旅游用一下也不错嘛，手头高低没个单反，显得自己月薪不过万一样。。。于是打开京东，今天一定要入门。

这时一位日本哥们说，其实像你这种情况，要真需要用单反的话我的可以租给你。。一样的嘛。

想想也对，买了多数时间也是吃灰的，算了先不买了。。结果第二天继续被人笑话穷逼不配玩单反。

知乎用户 阿汇​ 发表

研发的成本太高了

而且，单反很多时候的使用者会偏好操作习惯和相机的直出风格

单反要么是爱好者用，但是现在手机也厉害了，爱好者可能止步于手机

要么是当吃饭的家伙，但是玩摄影工作的都吃个效率，如果换门的话，效率真的下降很多

我就用不惯索尼，喜欢佳能，你出个国产的，照片颜色我不喜欢我就是不喜欢，再便宜也没法阻止我去买佳能

毕竟佳能来个全画幅 + 24-70 f2.8 不到 3 万，我花的起，除非国产的把价格打到 1 万出头，那我会考虑的，不然就算了

但是我们可以弯道超车，比如大疆

我身边无数玩单反的人，90% 都购入了大疆无人机

出游甚至不带单反，带无人机了

可能日本的相机企业 10 年前根本想不到，影响自己的不是哈苏这种中画幅高端相机，也不是中国的性价比相机，而是手机和无人机

知乎用户 leo 发表

这些日精，日粉啊，真的没什么说的了吗，不可也好理解，我想了一下，也想不出日本现在除了小电影和各种大神们，还有啥好吹的。我给题主一个建议，别提单反了，现在很多小朋友估计都没见过单反这种文物了。我提一个东西，饭团，很有日本特色的东西，我在日本看过，捏的真好，我插句话，我认识的不少日精日粉，这辈子都没踏上过太君的土地，我都不清楚他们怎么这么虔诚。回到饭团这儿来，问题改成，为什么日本饭团捏的这么好，中国就捏不出来，捏出饭团有多难？你看，多接地气，人人都懂，必然带来一波人气，是不是？

知乎用户 匿名用户 发表

难度不低，其实造出来并不难，只是要亏本。

不知道多少人还记得三星相机，十年前三星在我们学校搞过一个产品大会还是啥的，展示了当时所有一线产品。其中就包括当时刚起步的微单，赛道还是对的，毕竟后来证明微单也的确是消费主流。

后来一两年我买相机的时候，查了查，三星微单的性价比当时还是最高的，C 画幅 3000 块还是 4000 块。反正比索尼便宜多了。最后反正我买的还是索尼 A6000。

我是钱多吗？但没办法，一个新品牌，自己弄一卡口，别说镜头群以后能不能发展起来，连转接环都不好搞。

买副厂镜头时候，发现国产的都是手动头，当时就想，自动马达有这么难吗？后来发现，国产自动镜头还是有的，永诺，只有 50mm f1.8 一个产品，用佳能的卡口。这主要是专利问题，还被佳能告了。

很多人描述自动马达有多精密，我觉得都是虾扯蛋。自动镜头是有的而且早就有产品了，就是专利不好搞，相机发展到这种程度，身上就没几个地方没有专利。

前面讨论氢燃料汽车的时候，有答主说过，日本执着于这个赛道就是为了能垄断绝大部分专利吗？只是已经失败了。其实相机就是这种路线成功的例子。

知乎用户 约翰码农 发表

为啥美国造不出单反？

知乎用户 青铜蔷薇 发表

因为技术难度高，又没啥市场，没市场就没动力，日本自己都减产关厂，为什么还要砸钱去抢这个市场？

知乎用户 星之所在 发表

能造出来，只不过和芯片一样如果没有贸易壁垒造出来也卖不掉，况且日本有个坏毛病就是喜欢建立严丝合缝的专利壁垒吃独食，这事和氢能源汽车很像，相机这种小众市场这么干也就算了，世界经济三巨头也就睁一只眼闭一只眼，现在连汽车产业都这么干就是纯粹找死了！

知乎用户 時迩乎 发表

题主，给小日子留条活路吧。

知乎用户 古德里安 发表

笑死我了，光刻机核心光学系统蔡司的，尼康也可以，你确实没这技术。论单反镜头领域，中国一堆做的不假，然而镀膜技术就是垃圾，手机所有照相传感器全是索尼的，不是你不做，是你做不出来。

知乎用户 神父 发表

小众高端单反，国家强制下令搞，嗯补贴一下大疆 + 华为和几个国内光学厂商，这玩意就快就能砸出来，学日本相机的功能设计，再和消费者互动几年反馈几年就成熟了。

但现在主流趋势都在手机上集成，盯着大市场走量，谁愿意做这个… 你非得要砸烂日本德国那点儿饭碗吗？到底多大仇？

知乎用户 sxd920116 发表

文革末期，中国可以造两款单反相机，一个是海鸥 df，另一个是凤凰。当时国际市场的反应是镜头的水平在日本之上。改革开放之后引进日本美能达的技术, 生产出来的新款海鸥单反相机, 用的是人家的落后一代技术，与此同时佳能、尼康的单反相机，自动化程度突飞猛进，国产单反相机慢慢就不行了。若是当年日本对中国单反相机实行制裁，严禁输入中国的话，海鸥相机一样会发展的很好

知乎用户 齐梵骁 发表

相机不难，难的是镜头！镜头！镜头！相机那么多国产的没人买罢了，哪怕登上空间站那个参数价格功能都非常优秀也卖不出去… 但是国内没有先进的镜片制造厂，无论磨镜片还是镀膜都缺乏先进工艺和具有丰富先进工艺制造经验的工人。你看陈忠祥手上的大炮筒子，国内目前没厂家能做的出来民用的…

知乎用户 红护 发表

有清朝那味了

知乎用户 匿名用户 发表

知乎现在都没人知道富士奥巴徕卡最赚钱的业务不是相机而是医疗影像了吗（

再者也没人分析一下日式船团式经营的利弊？？？

甚至没人提一嘴 Z-cam？？？

评价是你乎

知乎用户 你我皆牛羊 发表

看了很多回答，觉得无奈

不是制造业行内的人，根本不知道差距，还活在梦里

简单说吧，就目前这个社会环境，轴承螺钉都做不好，其他材料、设备、设计理念就更不要提了

还妄想在制造业有什么地位

有，就是假大空而已。

知乎用户 Ausin 发表

其实就是造不出来，或者造得没别人好，就这么简单，很多人却要从产业甚至国家层面分析为什么。

对于整个产业或者国家来说，单反的产值的确不值一提，但对于任意一个企业来说，单反绝对是竞争很小、单价毛利很高、供应链配套成熟的优质产品，如果能造好，能卖好，不可能没人去搞。

知乎用户 猴里谢特 发表

什么都中国造不出，中国造不出，你特么以为中国万能的么，什么都造的出，那还要世界协作干嘛

知乎用户 maomaobear​​ 发表

大疆弄不好真能当鲶鱼。

知乎用户 物理黄老师 发表

单反的核心器件主要是 cmos 和镜头

cmos 生产工艺严格意义上是半导体生产的一部分，能造芯片严格意义上就具有生产 cmos 的能力。

镜头的实力在于镜片和反射镜，目前尼康的光刻机和佳能 tokki 的蒸镀机也是世界前列，搞定了这些相机镜片也是很轻松的事情。

严格意义上来说国内具备生产单反所需的一切条件，因为上面的虽然国内做的相对世界先进而言并不好但是也都有，只是这个市场已经进入衰退期，从零开始进入市场的话只会赔钱，所以没有太多企业愿意加入。

不知道你注意到了没有，相机企业大多是半导体产业链巨头，蔡司的反射镜是目前 asml 的 euv 光刻机的核心部件。尼康能生产光刻机，佳能的 tokki 是显示行业蒸镀机的老大，想生产单反，就成为半导体行业的关键组成部分吧。

知乎用户 奔跑的路由器​ 发表

喜欢摄影的朋友们都听过一句话：摄影穷三代，单反毁一生。

玩器材要花多少钱？少则千元，多则几十万上百万也是有可能的。

这里有个很有趣的事情，在全球摄影集团排行榜上，前三位的品牌全部来自日本。

分别是佳能、索尼和尼康。

三家合在一起，占据了八成以上的市场份额。

这就引出来一个问题，我天朝大国航天飞机都送进了太空，为啥小小的数码相机却屈居人后？难道这玩意儿比火箭、飞机还难造？

你还别说这事，真得两方面来看，拿大家比较熟悉的单反相机，举个例，别看它个头不大，却是名副其实的高尖端精密仪器，从内到外，每一个零部件都体现了现代工业设计的强大实力，一点差错都不能有。

总的来看，相机内部有三个最主要的部件，分别是镜头、对焦系统和感光元件。

是不是感觉结构特别简单？

不好意思，深入的看，里面的复杂程度比军工中的那些利器可差不了多少。

一个最直白的事实就是，世界上能够单独设计制造数码单反的国家比能制造人造卫星的国家还要少。

它本身对于一个国家的电子、机械、材料、光学加工等诸多领域的技术有极高的要求，而且每年更新换代的速度很快。大部分的核心技术都掌握在日本人手中。

拿镜头来说，主要是由景深光学部分、电子部分、机械部分和加工组件联合而成。其中最值钱也是技术含量最高的是光学和机械部分。

虽然镜片的种类很多，但光学玻璃，从开始的熔点到最后成片要经历数学的时间，气垫还要精细加工，机床的不断打磨，妥妥的高精密度仪器。像佳能拿手的多层光学衍射镜片，就需要在高光的镜片上刻上衍射条纹，同时还要保证成像的质量，就是难度还真不是一般国家能解决的。

所以，简简单单一个相机，背后离不开技术上的日积月累。

那么日本人是如何做到这一步的？日本之所以能在受脑袋的这一块儿做到垄断，主要原因还是光学和电子产品研发上有多年积累。

准确的说还是很早跟德国人学的，1911 年到 1960 年，整整半个世纪里都是德国相机的天下。

很多光学老厂和机械行会纷纷投入该产业，后来还诞生了诸如徕卡、蔡司等大量行业巨头，因此日本人就把眼镜瞄向了德国，进口了大量的光学玻璃设备，从此开始花费大量的人类财力，到机械制造和光学产业中。

初学者建议使用佳能单反相机

[

【自营】佳能（Canon）EOS m50 二代数码相机 15-45 微单

天猫

¥6599.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DYXQPsfl92KZw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMTARTxD9UokQRitN3%2FurF3xyAxG133QgOz5Lw67JfceX8TtCVqEO5JleTcQKPlP9vgFcPsxMcALTqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQaQ8h9bvxIe2Kh14m8q8vltj7qaxJf23rVbmh1TZugHn8Aq3rlCwsU5ng5l0cZOhIoeLKfSbNa3%2B%2F7YhG8wq6m8v%2B58h5pKGYu7zDM6tzzB%2FwY9J%2BlFwIBd79vrU3xJWG%2FERQ0YM4VIPkoyZwH%2BdO1L%2FQmeCfp5Qh4p%2B1LRo1JvqPjt7rLEj1JpGWmM0jBMJcU4WpHaMDo2yNjpo8Yx%2FhMkBk1kb2msZ8wFyR3VFow5XzA538Bz0Jzl4hhQs2DjqgEA%3D%3D&unid=1QWNEo03qOk0&union_lens=lensId:TAPI@1663775151@21336418_0c01_18360ba1413_4010@01&cont_id=1_2684096037)

佳能（Canon）EOS m50 二代数码相机 15-45 微单旅游入门级

这款相机价位在 7000 左右，4K 影像，约 2410 万有效像素！

大尺寸图像感应，操作起来更简单方便，让你轻松掌握单反相机的工作原理，感受日本工艺给生活带来的无限乐趣！

[

【自营】佳能（Canon）EOS m50 二代数码相机 15-45 微单

天猫

¥6599.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D5063%2FZm%2FxA1w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMcz4Os4rapwPRitN3%2FurF3xyAxG133QgOz5Lw67JfceX8TtCVqEO5JleTcQKPlP9vgFcPsxMcALTqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQaQ8h9bvxIe2Kh14m8q8vltjHLL2uj25iKLoTookHdQNKz%2FueMVd0ZIturR6jXRxeruLKfSbNa3%2B%2F7YhG8wq6m8v%2B58h5pKGYu7zDM6tzzB%2FwY9J%2BlFwIBd79vrU3xJWG%2FERQ0YM4VIPkoyZwH%2BdO1L%2FQmeCfp5Qh4p%2B1LRo1JvqPjt7rLEj1JpGWmM0jBMJcU4WpHaMDo2yNjpo8Yx%2FhMkBk1kb2msZ8wFyR3VFow5XzA538Bz0Jzl4hhQs2DjqgEA%3D%3D&unid=1QWNZ7D1YnS0&union_lens=lensId:TAPI@1663775431@21085cba_0bd5_18360be5d1e_664f@01&cont_id=1_2684096037)

这款相机是天猫自营，售后全国联保，性价比高，非常有保障！

佳能（Canon）200d 二代 200Dii 数码单反相机 18-55 入门级

另外一款是 200d 二代入门级佳能单反

[

【自营】佳能（Canon）200d 二代 200Dii 数码单反相机 18-

天猫

¥5999.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DJWRqnfYBqH1w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMX0fdH22Wz4TMMgx22UI05ZyAxG133QgOz5Lw67JfceX8TtCVqEO5JleTcQKPlP9vgFcPsxMcALTqGXK58Jc1%2BhtJfOipEYQaQ8h9bvxIe2Kh14m8q8vlthbRLXKggjp7IuRhHd9dHAmVgQrB8%2FVj8%2BPtxC3VMXcaITwR7b7T4mGYbHoBU2CU9X%2B58h5pKGYu7zDM6tzzB%2FwY9J%2BlFwIBd79vrU3xJWG%2FERQ0YM4VIPkoyZwH%2BdO1L%2FQmeCfp5Qh4gWXdMAKduZc7qgMXw0GsHiWmM0jBMJcU4WpHaMDo2yNjpo8Yx%2FhMkBk1kb2msZ8wFyR3VFow5XzA538Bz0Jzl4hhQs2DjqgEA%3D%3D&unid=1QWO6enPrkA0&union_lens=lensId:TAPI@1663775528@213fef9f_0bcc_18360bfd4f4_57ae@01&cont_id=1_2684096037)

这款佳能单反对焦绝对是市场一流，双套对焦系统，高速高精度对焦！

单反画幅: APS-C 画幅

小巧精致，迷你单反！

我个人觉得比较适合女生使用！

大型图像感应器带来大幅虚化

大型图像感应器在表现背景虚化效果方面很有优势。较大的图像感应器面积更容易

得到背景虚化效果。当使用远摄焦距靠近被摄体拍摄，或使用大光圈镜头开大光卷

拍摄时，可更加突出虚化。

总之，日本的单反工艺绝对是世界领先，如果你对拍照有兴趣，建议早点入手一台单反相机，记录自己美好的生活！

知乎用户 长弓玄刃 发表

奥林巴斯、卡西欧、佳能、尼康看到这个问题表示你是来嘲讽的吗？

知乎用户 统一地球林登万 发表

单反固然有很多壁垒，研发难度也不算低，但我国真要投入大量资金去攻克这一领域的话，其实难度也不会太大，然而单反这个产品的市场体量并不大，私人资本真投进去了，收回成本的时间恐怕会很长，而单反这个产品也并没有很高的重要性。国家也不会有投入的意愿。

知乎用户 纸糊的药丸子 发表

又要有企业步圆珠笔心后尘了吗？

哎，，，

咱们不能老是被傻逼忽悠啊。

知乎用户 YF-D 发表

1、专业相机是个高技术门槛的行业，日本的三巨头经营多年，形成的技术门槛已经非常非常高。中国不是没试过水，小米就曾经尝试过无反相机，但只出了一代产品就没有后续了。同期三星也尝试过，也是失败告终。

2、除了技术上的原因，还有市场规模太小。专业相机在消费级市场已经全面溃败，在方便快捷，自带 PS 的手机拍照面前，专业相机就是性能过剩的渣渣。萎靡到只剩下专业领域传统相机产业，其规模已经难以容纳一个新的对手。而资本也不会投资这种日渐萎靡的夕阳产业。

3、中国的基础研究水平不足，相机虽小，却是集多门类工业技术之精华。中国要在实验室造出性能相近的相机不难，但这个成本，除了军事、航天这种不计成本的行业能接受外，民用消费电子市场是不可能接受的。

知乎用户 匿名用户 发表

单反相机不难，国内能造镜头有膜可镀能造机械部件能造传感器能造显示器，相机软件和手机软件没有区别。这东西断供了从长光所到华为大疆等等都有储备技术可以直接顶上。之所以没有品牌原因是日本单反相机倾销状态下做相机不赚钱。

知乎用户 特兰克斯的剑​ 发表

中国没有 5D Mark II 是因为中国脑子正常，还在做市场经济的事情。什么时候脑子瓦特了就能造出来了……

知乎用户 西风烈​ 发表

别又刺激中国把拿下单反技术当成政治任务，然后把日本的企业搞死一波。

知乎用户 匿名用户 发表

都 2022 年了，怎么还有人在吹单反。。。

十年前跟风买了套 5D 啥的 + 一堆镜头，现在都放着吃灰，用手机拍照不香吗？

知乎用户 温和 1976 发表

中国造不出的东西多了，何止一个单反。

单反相机研发是难吗？是不划算。

市场小的消费级商品，为啥样样得自己做。

能卡我们脖子的技术一定要研发突破，能挣大钱的市场一定要想法占据。

我们不做把别人逼死的事，除非你逼我，吃肉喝汤，有钱大家挣，才能朋友多多的。

我们不逆全球化，开放包容才是最终。

知乎用户 崔汉唐 发表

单反厂家欠题主钱吗？

多大仇啊，给人往死里整？

知乎用户 闻多知少​ 发表

球球了，快点用相机制裁中国。

我女朋友那个败家子盯上一台 10000 多的微单好久了，每隔几天就和我念叨一下，烦死了。

知乎用户 发出了察觉的声音 发表

夕阳产业了，日本单反也是市场经济资本大量涌入造就的产业。但那个时代早就过去了。现在资本不可能涌入一个夕阳产业，连手机都已经是红海了，你却要中国资本去涌入一片 “死海”，这种事国资委都不干你让市场资本去干？

知乎用户 哄哄 发表

本人十几年前从宾得 k10d KR KX 佳能 40D 50D 尼康 D80 D90 佳能 5D 无敌兔（留了一台收藏） 6D 奥林巴斯 em51 em52 em13（目前保留） 佳能 5D4 RP R6（目前保留，半主力） R7（目前微距主力）富士 xpro1 xt10 xe4（目前保留）索尼 nex5 A7 a7c A7S3（目前全画幅主力）一路走来（这些都是长期使用过的，仅仅摸过的不算），用过测试过的各类镜头三位数 +，加上工作跟光机电高度相关，可以说对这个行业是非常关注的。从十五年前用宾得时代入手的第一枚国产在产镜头（凤凰 50 1.7），到沈阳中一的 85 2 35 2 等手动镜头，到老蛙的各种微距超广，到小蚁的尝试（抽屉里还有 42.5 1.8），再到唯卓永诺的自动头，再到大疆改变行业生态的稳定器和无人机（现在出门自己玩宁带无人机不带大光圈），可以说，国产带来的进步是非常惊喜的（前提是你真的关注这个行业，而不是凭着刻板印象瞎掰）。从第一次用宾得的螺丝刀对焦对比国产凤凰只能手动裂像屏对焦的失落，到第一次用佳能全画幅 + usm 红圈那种丝滑追焦的震惊，到索尼 xd 线性马达追焦牢牢锁住带来的生产力工具的愉悦感，我却能明显感觉到日系的技术壁垒再逐渐垮塌，现在纯粹是索尼挤牙膏，佳能搞卡口壁垒才能让这个行业稳定。

实际上相机越趋向于去机械化（去反光板，去机械快门），日系企业的危机就越重。看到很多答案（幸好也是低赞）对相机行业一知半解，就凭着几年前买来在家里一直睡觉的 apsc 入门套机且没摸过代表了 2019 以后技术发展方向的旗舰微单的经验也来强答，十分可笑。

熟悉精密仪器的朋友应当知道，机械的原创设计成本是远远高于电路的，从零研发（哪怕复制）一个平均无故障工作一百万次的反光板小主体的难度肯定要大于把相机的电路部分做（抄板子）出来。

然而未来的相机已经不需要反光板了，甚至尼康的 Z9 已经把机械快门取消了（用索尼 A1 的摄友也没几个人会长期用机械快门吧）。随着堆栈式传感器的普及，去机械快门只是时间问题。而现在相机的核心机械电子部分实际上只剩下了追焦算法驱动（机器视觉中美是第一梯队）下的电机运动（目前索尼的 xd 马达最好，国产先追上佳能的 nano usm 比较容易）。这一块说实话研发门槛相对低多了，毕竟微电机驱动曾经用的最多的是光驱。这也是为啥国产唯卓士和永诺的新一代 FE 镜头已经有不错的追焦表现; 至于大疆这种体量的公司，只有值得不值得做的问题，没有是否能做出来的悬念（收了哈苏也是布局的一部分吧; 只是目前的如影 4D 实在太专业市场了）。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么人工钻石、超硬材料是中国独领风骚？为什么倾尽整个西方之力都搞不出一套中国二十年前就可以批量生产的六面顶压机？

有些东西，占据了生态位就是占据了生态位，倒不是说有多难，就是产业链已经成型了，研发已经有人做了，市场也饱和了，那么其他企业最经济的方案就是代理、倒卖，而不是砸钱去自主研发抢一个馒头大小的市场，这就是市场经济。

小规模市场，向来是先达者垄断的，历史上从来如此。

要在中国找磨镜子磨得好的企业，多了去了，毕竟光伏也要磨镜子，中国光伏啥水平？垄断全球 90% 的核心技术专利 + 70% 的出货量的水平，磨镜子多简单？

问题是别人凭什么要给你做单反？你单反市场才多大？你心里没逼数？你单反市场几十年来增长才多少？你心里没逼数？你单反市场饱和没饱和？你心里没逼数？

一个小众的，增长停滞的，全面饱和的市场。凭什么要别人做冤大头？那点经济效益，还不如去拿佳能的区域代理搞倒卖实在，别人凭什么给你做单反？凭什么？凭你丑人多作怪？凭你脸大？

知乎用户 进击的圈 发表

日本人也算是个人啊 给人家留点活路吧 不然以后你去哪看电影去？！

知乎用户 喵呜 发表

这种小到极点且日益衰落，最重要对生产生活没啥实质性影响的细分品类市场，赚不到啥钱还有一定的技术门槛，我们是傻了才冲进去好吗……

不管是国家还是资本，办事都要考量利益平衡的，这种东西既没有芯片的科技战略地位，也不能让人日进斗金，是你投资你干不？

难道为了情怀？

知乎用户 Adam 发表

懂了，单反被日本人掐脖子了是吧。

知乎用户 有福哥哥 发表

中国的好的相机在天上卫星里

知乎用户 匿名用户 发表

就是技术不行

知乎用户 匿名用户 发表

问什么瑞士机械表这么牛逼，却造不出日本那样的单反相机？

为什么日本单反相机这么牛逼，却造不出瑞士那样的手表？

知乎用户 斗转星移瀚云灿 发表

镜头，问题的关键是镜头！小到单反相机，大到最新服役的韦伯望远镜。

我们国家的光学品加工工业，技术上还有不小差距！

知乎用户 土坷垃 发表

研发是要花时间，花人才，沉下心去做的

最重要的是花钱，花很多钱，花那么多钱，老板们做别的，早赚的盆满钵满了，哪个会傻乎乎的去做这性价比极低的事，前期长时间可能只有投入没有商业产出，这种情况下，能坚持多久

百年企业，中国没有，国外呢？为什么？

知乎用户 匿名用户 发表

2022 年第三季度初，因为近年来需求量持续走低，未来预测也不乐观，尼康宣布停止单反研发。

知乎用户 冲锋号 发表

上一次我记得还是说圆珠笔

结果炼了一炉钢出来，日本厂家直接给干倒闭了

汽车也快被我们新能源干趴了

这些汉奸就不能给它们主子留条活路嘛?

知乎用户 北一 发表

快别吹日本的相机了，现实中还有几个用的？中国不造纯是因为市场小利润低。中国人不弄的东西多了，红灯区，D 品都不弄，是不是也是红灯区和 D 品有技术难度？转天华为大疆什么的，捎带手搞个相机就把日本人的相机锤出翔。都 2022 年了，还吹日货，脑子跟不上时代。

知乎用户 匿名用户 发表

如果不是有米国这么个倒霉玩意整个玩这些逆全球化的蠢活，我甚至不支持中国搞全产业链。为什么？第一，全产业链耗费的钱财和人力太多了。这些资本和人才本应投入到更具有未来的产业中去而不是卷子卷活的为了那么丁点利润。你以为台积电很赚？你怎么不看看台积电的投入有多大。可以这么说，先进制程现在的投入真是一个天文数字，技术迭代的投入之大已经到了如果投入方向是错误的话甚至可以一朝之间把台积电这种级别的巨头搞破产。

第二，给人留口汤喝吧，很多国家最抵触的甚至不是你去驻军他而是你在产业上和人家竞争。人家本来本本分分的做着小产业，你国公知倒好，处处嚷嚷，真到中国投入进去，呵呵，大家都没的赚… 断人财路如杀人父母啊！

知乎用户 范达尔驴盔​ 发表

你想表达什么？2021 年，全球相机出货量为 68.65 万台，总产值 3206 亿日元，折合美元 23 亿。就这么个小众玩意儿，又不是刚需。它再牛逼能不能主宰世界，提升国运？

知乎用户 你瞅啥 发表

尼康都打算停止单反的研发了

知乎用户 Tempest 发表

土了吧？现在流行的是无反相机，单反相机这种东西已经是比较落后的产品了。

知乎用户 wherep 发表

以前确实是造不出合格的单反相机，现在很难说，但只要肯投入，肯定可以造出来。

单反相机是一个光学，机械，计算机三位一体的精密机器，每一个范畴都要达到最佳的状态才能达到现在的要求，所以都改做无反相机了，只需要调整光学和电路即可，减少了机械这个重要的门槛。

知乎用户 爱谁谁吧 发表

相机并不是看起来那么简单的事情，这里边的差距远超小白的想象。单反被淘汰，只是市场需求变化，其中的光学技术却不是那么容易追的。

尼康停产单反了，但它还有显微镜、光刻机、全站仪…… 外行只会盯着消费品

知乎用户 麦兜 doge 发表

知乎惯例，先问是不是再问为什么。

你以为中国没有单反相机生产厂商？

上海海鸥数码照相机有限公司

点进去看看，再看看人家的产品水平。

京东随便搜的。

什么叫物美价廉，结实耐用，什么叫极客范儿！

海鸥的胶卷单反，出片那叫一个质感，比佳能尼康什么的有趣多了！

中国，能造单反，海鸥的水平绝对不低！

对了，顺便告诉题主一个消息。

尼康都停止开发单反相机了，这个夕阳产业……

你觉得它有多难？谁给了你中国搞不出来这玩意的错觉？

知乎用户 wangxh​ 发表

砸上钱砸上人不是搞不出来！但，第一，技术壁垒摆着，绕过去太难，关键技术从头研发乃至逆向也得看值不值，如果只为了用到一台单反上那是浪费，涉及国计民生 gf 安全的除外；第二，单反是消费产品，即使造出来，成本高的离谱又有何意义呢！不争馒头争口气很多时候没必要的，除了满足一点虚荣心自尊心让某些人嘴嗨下没有意义！另外，承认某些地方技不如人不丢人，但本乎某些人和别人比烂、阿 Q 式的自我安慰实在太可笑了，这种不管三七二十一只知道找理由护短的人对咱们国的实际意义还不如挑刺儿的甚至 gz 呢，所谓百无一用就是这样的啊……

知乎用户 之乎者也 发表

最好的做法是不要做出比拟日本的单反相机，中国人不会上当什么都要做的，你还是多关心美国等国为什么很多东西都造不出来吧

知乎用户 bbbb 发表

美国造圆珠笔芯吗

德国造核动力航母吗

日本造星链吗

法国造单反相机吗

是哦，那为啥中国不造就不行呢？

哎，这类人还常说你不独立思考。

诶嘿

知乎用户 那些有的没的 发表

单反的话不用去想了

1、那是一个快淘汰的产品了.

2、由于各种专利限制 (不管是结构、还是什么) 我们现在造的话也很难绕开.

3、coms

好了那在聊聊无反相机, 也就是所谓的微单.

如果单一个机身的话, 你可以理解为为他和造手机一样, 这点没什么了的供应链弄好即可.

毕竟能提供 coms 的也就有且只有索尼了, 所谓的 coms 也是一种芯片, 他的生产设计和国内其他芯片遇到的问题是一样的.

那制约的是什么, 市场需求呗.

相机市场已经很倦了, 之所以卷是因为市场缩小了, 原来很大一部分家庭摄影市场被手机拿走了. 剩下的都是爱好者市场了.

专业市场一直都那样, 基本没什么变化.

所以说, 已经很卷的市场还进去干嘛, 如果市场潜力大小米肯定会琢磨的.

好啦, 重点来了镜头.

这个没得说了, 这个就是钱和实力的较量了, 国内整体光学水平就那样, 国产镜头的厂家虽然价廉但素质也对得起那价格.

而且即便突破了也很难有价格优势, 因为这个领域就是一分钱一分货, 没办法的它的物理定律就在那.

既然没有那么大的市场需求, 也没有必要的生产条件当然就没人去做了.

知乎用户 修行的凡人 发表

回答里整那么多虚头巴脑的，承认技术不行有那么难吗？

知乎用户 采臣老书生​ 发表

这种过气的废品如果不是还能用，估计就扔垃圾堆了。

不知道有没有人收尼康相机的，我这里有两个，半价就卖。

知乎用户 船底鱼​ 发表

单反和光刻机这类东西，其实不是搞不定，而是存在技术专利壁垒，技术专利壁垒，这六个字目前影响最大的是专利，他把自己能想到的能实现的全整成专利了，你想绕过去实现同样的功能就得自己重开科技树，成本太高。

知乎用户 四季​ 发表

确实风骚，不仅能拍照。还能把被拍下来的人放进相片里，照片是黑白的那种。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 LH. 夏洛克​ 发表

造出来有啥意义啊

这种穷三代的玩意市场就这么大，主要也就是些摄影爱好者会用

一般人拍照也就拿个手机拍个照片发朋友圈，最多也就拿部数码相机凑合

事实上蔡司、徕卡这些光学大厂的主业其实是电子显微镜这类器材，而且这些才是光学领域的顶流

单反只是副产品而已

这玩意才叫高大上

这类摄影机我估计都要比单反赚钱

就是未来我国推出单反，估计也是大疆、长光或者华为推出的副产品

知乎用户 不求上进 发表

想不明白，一个发展了几百年的相机，竟然有人认为中国做不出来。

知乎用户 玄羽 发表

尼康 & 佳能：你这是要我死啊！

知乎用户 做一个普通的人 发表

造圆珠笔尖钢的日本人：去你 ma 的!

知乎用户 李木子​ 发表

拜托，你都吃肉了还不让人家喝汤吗？中国所有东西都造的出来，所有东西都出口，所有产业都是第一，别的国家不急眼吗？现在中国汽车行业这么猛，相机那点利润谁看得上？

知乎用户 闻斋 发表

你说的对，确实造不出来，毕竟人都送不上月球！

知乎用户 ggggggg 发表

单反相见排名前三的品牌一直都是日本企业，如佳能、索尼、尼康，三者合计占据了 80% 以上的市场份额，形成了绝对的垄断地位。

中国作为一个泱泱大国**, 把火箭送入太空, 连一台小型数码相机都做不成?**

相机的相机制造工艺是否比火箭要求更高？

相机制造困难

以单反相机为例。

相机虽然不大，但却是一种精密的仪器，从里到外，每一个部件都体现着工业设计的力量，容不得半点差错。

相机里面有三个主要部件：镜头、对焦系统和传感器。来自镜头的光线首先通过反光镜向上反射到取景器中，然后反射到取景器中的光线击中取景器的对焦屏。

光线穿过对焦屏后，会穿过五棱镜，最终到达取景器的目镜窗口，在那里，光线可以从镜头中观看。当按快门按钮时，反射镜片被抬起，来自镜头的光线直接穿过快门。 在相机启动时，反射镜片开始下降，直到将整个画面遮住为止。当相机停止拍摄时，反射镜片也就落下了，此时照相机处于静止状态。如果想要拍照的话，按下快门即可。 快门自动打开，光线照射到图像传感器上，产生照片，然后快门关闭，反射器滑回原位。结构看起来很简单，但很抱歉，很复杂！

显然，能够建造数码单反的国家少于能够建造人造卫星的国家！

它需要大量的技术，如电子、机械、材料、光学、加工等，并且正在迅速发展，其中许多技术仍然掌握在日本手中。

以镜头为例，它主要由镜身、光学部分、电子部分、机械部分和卡口组件，其中最有价值的应该是光学部分和机械部分。

虽然有许多不同类型的镜片，但光学玻璃从熔炼到最终制造需要几个月的时间，在这段时间里，光学玻璃需要由精细加工机床不断研磨，以达到精密度。

例如佳能的多层光学衍射镜片，需要在镜片上蚀刻衍射条纹，同时也需要质量和难度。

以德国的徕卡 M3 相机为例，据说它比黄金还要贵，在当时是一个普通人根本买不起的奢侈品。 但随着时间的推移，日本相机的品质越来越好，价格越来越低，现在日本相机已被公认为是最廉价的数码相机了。其中当然有其历史原因；还有其他方面的因素。 另一方面，日本相机比德国相机更便宜、质量更好，普通大众也负担得起。

就这样，凭借品质 + 价格的优势，日本迅速占领了全球市场。日本企业的优势在于：1. 技术领先。2. 品质优异。3. 品牌知名度高。4. 市场占有率高。 例如，日本索尼、松下和佳能在相机领域的地位是任何国家的任何品牌都难以匹敌的。

知乎用户 鹿将归 发表

手机那么方便，还能修图，要单反干嘛呢

知乎用户 寒白 1203​ 发表

单反才几个钱？

先把日本汽车工业打掉！

这是核心战略任务！！！

知乎用户 朔之云 发表

我之前引用的道德经的一句话，这里依然适用，宠辱若惊，贵大患若身。何谓宠辱若惊？宠为下，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。

单反这种东西，不关乎生死存亡问题，别人强一些，又何必觉得自己屈辱？这种敏感的攀比心态会干扰我们自身发展路径。

当然，还有不少人似乎在说，有差距的原因是懒得做这项产业，甚至因此而虚荣起来，这种话说出来不寒碜么？不觉得特别不合适吗？

我们要持续发展和崛起，就必须维持一种平和的心态。也就是庄子所说:“且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境，斯已矣。”

如果天天跟别人比长短，这里短点就自怨自艾，那里长点就自吹自擂，怎么可能走得远？

最好就应该用客观、平和的视角去看待，其实道理非常简单: 单反并非是正在革新或者处于高增长的新产业，而且比较依赖高消费的市场。新兴经济体，想要夺取这种老产业，如果没有什么特别的契机，就必须极限内卷才行，但这是不符合市场规律的，搞输了是白折腾，搞成了也可能是白折腾。

请关注我吧，谢谢！

知乎用户 陈子羽 发表

你以为它们是相机厂，其实它们是光学医疗器械厂。

知乎用户 喵小嘤 发表

求求你们别再问这种问题了，单反这么小的市场，让人家用积攒的经验做产品，我们消费，就够了。为什么非得去费劲地抢占这种鸡肋市场呢，又不是什么卡脖子的领域。

知乎用户 奥利给精加工 发表

这问题没啥意思，我提了一个，大家可以回答一下

为何大疆无人机在全球独领风骚，而美国却造不出来？无人机制造有多难？

知乎用户 就不给你机会嘻嘻 发表

单反这种垃圾，造不造的出来，有什么关系么？

知乎用户 车干光军 发表

这个问题，把 “单反相机” 替换掉；这个问题，再把 “中国” 替换掉；这个问题，再把 “日本” 替换掉，都可以衍生出无数个问题。

所以这个问题没有意义。

知乎用户 匿名用户 发表

题主这些人怎么就对夕阳产业这么热爱呢？

知乎用户 知鱼之乐​ 发表

这题我会，

单反相机 是 人类工业王冠 的明珠。

知乎用户 董菜鸡​ 发表

随着我们慢慢放弃低利润的制造业，我真担心未来的某一年里公知会问出一句 “为什么世界上都是 made in 越南 / 老挝 / 柬埔寨” 而没有“made in 拆那”，工业流水线研发有多难“

然后一群大 V 给你科普中国为啥做不出让世界用上的便宜衣服

知乎用户 zhanmingyi​​ 发表

尼康：你去搞那个卖圆珠笔的就好了，别搞我行吗！

知乎用户 三丰不姓张 发表

佳能尼康索尼富士松下的相机部门：中国的公知，你们塔玛的油饼吧？招你惹你了？笔尖钢都被干废了。

战忽局的同志：公知了们说的都对！

知乎用户 scootie 发表

谁跟你说造不出来的？

不说 135 常见画幅，120 画幅海鸥是很适合新手的入门机了好吧？

有几个玩 120 的没碰过海鸥的？

人手哈苏 503 起步？

而且中国很多东西是运营问题，而非技术问题。

知乎用户 匿名用户 发表

什么年代了还单反？

谁还造单反？

现在是 ic 时代，8k 120fps 录像，几亿像素的拍照。

说造单反很难，呵呵，你拆过单反吗？这玩意难？你是不是对自己制造业完全没认识？

知乎用户 蓝是那么的天 发表

在考虑研发一个产品有多难的时候，企业一般会有限考虑一个问题，那就是研发这个产品有没有价值，或者意义。

引用中研网《2022 单反相机行业出货量及海外市场分析》内容，

2021 年 11 月中国市场单反相机出货量 16,823 台，同比下降 38.8%，金额为 13.75 亿日，按今天的汇率计算相当于 8500 多万人民币，但是要注意的事这是出货量而非销量，真实销量可能更低。

同时，根据相机影像产品工业协会 (以下简称 CIPA) 的数据显示，2011 年到 2020 年，全球数码相机产销量直线下降，2020 年全球数码相机产量为 873.7 万台，占 2011 年产量的 7.6%; 出货量为 888.6 万台，出货量的 7.7%。10 年时间，数码相机产销量下跌均超过 9 成。

从这些数据不能看出，随着手机拍照功能的越来越强大，单反相机的市场被极度挤压，除摄影爱好者外，对单反相机有需求的人群越来越少。

在这种情况下，投入人力物力去研发国产单反相机，把成本都花费在走下坡路的产品，基本正常的企业管理者都不会做这种事。

知乎用户 企鹅与鸵鸟齐飞 发表

单反是工业皇冠明珠

知乎用户 极光 发表

为何日本单反独领风骚，而美国却造不出来？单反相机研发有多难？ ？

为何日本单反独领风骚，而英国却造不出来？单反相机研发有多难？ ？

为何日本单反独领风骚，而法国却造不出来？单反相机研发有多难？ ？

为何日本单反独领风骚，而德国却造不出来？单反相机研发有多难？ ？

为何日本单反独领风骚，而意大利却造不出来？单反相机研发有多难？ ？

为何中国电磁弹射独领风骚，而日本却造不出来？电磁弹射研发有多难？ ？

数码相机这个概念基本上已经让手机给淘汰了

单反的受众现在是摄影从业者和摄影发烧友

普通人对单反可以说毫无需求了。

所以这个东西不是难不难的问题，是根本不屑去研究这个东西了，投入产出比不值当了

而且这种单反也不是战略性的装备，没他导弹发射不了吗？没他航母航行不了吗？没他飞机坦克开不动吗？

你看电视这种需求量的，日本搞了个等离子的，结果中国就不用，中国玩液晶的

你看汽车这种需求量的，日本搞了个氢能源的，结果中美欧都不跟他玩，都玩电车

好多人肯定会说，那你中国好多都是国家扶持的，你们睁大眼睛看看日本政府扶持不？

知乎用户 么么黑 发表

难个毛线 关键是市场太小 整个单反市场才 30 多亿美金 日本之前的拳头产品 钢铁 造船 包括现在的汽车 都被中国慢慢蚕食超越 一个单反市场 连造船市场的百分之一都不到 再去弄小小的单反么 还给人日本活不 兔子急了还咬人呢 跟别提小日本有一根筋的传统

知乎用户 悟空 发表

为啥柯达胶卷那么牛，你不投钱去生产胶卷呢？还是说胶卷中国造不出来？明显是个夕阳产业，为啥要去投入？有那钱投芯片上不更好吗

知乎用户 蔡夫斯基 发表

市场太小

盈利很难

夕阳市场

知乎用户 我跟你说​ 发表

1、对于日本这样的小国，如果没有几个强项产业，他的经济就死定了。

2、你让日本造个太空望远镜试试……

知乎用户 rundstedt 发表

胶片时代中国还是能造单反相机的，我那个时候用的是珠江。80 年代国产单反的主流是海鸥，代表产品是 DF1、DF2 等々，技术虽然落后但是也能用。后来引进了美能达 X200 全套技术，把所有的工艺装备全都买来了，在日本人指导下，生产的第一批 DF200 相机质量还是非常不错的，合同到期日本人走了以后，质量一落千丈，国营企业的质量管理体系根本无法适应这么精密的产品。海鸥栽了大跟头以后，90 年代稳定靠谱的凤凰 303 相机成为国产单反主流。这个时期，国人还很穷，一个单反配一两个镜头也就足够了。

到了本世纪，国人钱包开始鼓起来了，单反的精髓——玩儿单反就是玩儿镜头，机身不值钱，镜头才值钱，尼康佳能这两家镜头群凭借极其丰富的优势成为单反主流。国产单反虽然可以推出兼容卡口，但是买得起镜头的人，谁会在乎国产机身便宜的那点儿钱？所以国产单反就自然消亡了。

知乎用户 陆地鱼​ 发表

中国人不是造不出来，是没兴趣造！

20 年前，我们技术不高，确实造不出来，但是 20 年后的今天，我们麒麟芯片都能研发出来，何况是一个小小相机！因为我们不稀罕了！

根据 CIPA 数据显示，10 来年，数码相机出货量下跌 9 成，产业萎缩了，没吸引力了，想想柯达的下场！

对于普通人来说，1 亿像素摄像头手机的拍照体验远远好过又大又重的单反相机！

所以现在花钱入场一个夕阳产业，哪怕不是重金，也没必要！

知乎用户 罗宾老师 发表

光学元件的工艺，在工业化量产的情况下，不是那么容易的一件事，在不久远的从前，我们这方面确实和日本有巨大差距。

现在可能差距减小了，但相机这东西的市场也变小了，对于大部分普通人来说，手机拍照就够了。中国厂商的尿性大家都懂，要的都是赚快钱，赚容易钱，做相机来钱哪儿有做手机那么容易？

知乎用户 毛毛 发表

市场太小了。

投入大收益小，美国这么强大，很早就开发出了科达的数码单反，结果呢？

主要是镜头这一块，全靠积累，索尼也是收购了美能达才撑起了镜头群。

知乎用户 lynxliu 发表

这是个生态问题，不是技术问题

从技术上看，中国离轴三反卫星已经在天上正常工作了，日本没这个。明年中国版哈勃 plus 也要发射了。

单反虽然在技术上没啥难度，不过生态上已经基本定型了。而且传统单反无反是个日渐萎缩的市场，手机正在不断蚕食这个本来就不大的市场。在这样的市场里面，新投资研发是极不合算的决策。

何况新的技术潮流是计算摄影，多端融合，多光谱融合等，更高端的 ai 直接场景建模渲染，你要啥效果都给你算出来，那些傻乎乎的大镜头几乎没用。国内搞传统单反只可能是大疆，那也是随着无人机搞的，不是传统单反无反。

以前摄影找模特，找一次付一次的钱。现在理论上只要一次，她的模型就搞定了，然后这个人可以再也不出现了，电脑里面随便，随时渲染。以前拍风景还需要自己去，现在火星都没问题。什么传统摄影的油啦，润啦，锐利啦，虚化啦，都是设置设置参数的事情。

知乎用户 人类低质量老六​ 发表

圆珠笔头整出来了，现在又开始单反了？

你换成芯片我都不说你什么了

知乎用户 依依不舍​ 发表

说市场小中国企业不屑于去做的可真逗 ······

手机难道不用 CMOS？市场大不大？怎么没见中国哪个企业行呢？

知乎用户 懒人​ 发表

单反最重要的是 CMOS 也就是影像传感器，照片像素和成像质量是它主要决定的。

以前确实是没有技术，不是没有尝试过研发，而是都以失败告终。

现在研发单反则是没有必要的，吃力不讨好，数码相机也已经发展了几十年了，对于影像的打磨是很难追上的，并且即使追上市场也就那样…..

还不如全力研发 CMOS，现在格科微的 CMOS 已经可以给华为供货了。

知乎用户 达瓦里希 发表

佳能进入直播间让楼主闭嘴。

产品微型化是趋势，日本如果不走微型化迟早被小众

知乎用户 鑫鑫鑫鑫鑫鑫鑫鑫 发表

因为研发太难了，日本遇到了瓶颈，尼康将停止开发单反相机。

直接反思

知乎用户 fyh1992 发表

中国不是造不出而是目前没有这个必要，只要中国愿意我们在任何领域都可以是国际前三的水平，中国目前的头要任务依然是先扑灭疫情，保障经济，促进民生，共同富裕，可是单反相机并不能生产出粮食，也不能用来保家卫国，更严重的一个问题是哪怕现在已经有个国产品牌的使用体验，价格都已经全面碾压一种日本单反，但是国内依然会去选择哪种 “国际百年大厂” 就跟华为手机在各方面都已经是国际顶级，可是大家还是宁愿花更贵的钱去购买苹果一样，等我们的国家更加强大了什么单反什么芯片根本就不在话下，那就是后话了

知乎用户 Summer 发表

问这个问题之前需要先问问自己:

1. 这个市场有多大？

2. 单机利润率有多高？

3. 是不是关键领域？或者说是不是缺了他之后社会运行将增加巨大的成本？

简单说一下，第一单反市场太小，小到容不下两个国家的产业竞争，不恰当的栗子就是圆珠笔头钢材

第二，单反市场持续萎缩，已经算是夕阳产业了

第三，他也不是关键领域，CCD/CMOS 感光元件我们有，而且性能不错（指满足使用要求甚至富余），消费级光学元件我们也是有的，也不错

如果啊，我是说如果，单反相机像盾构机一样日方开价 2.5 亿美元一台，死活不降价，你只能用不能碰，维修都要小日子过来给你修，且维护人员从出门开始就开始问你要钱，而且全国未来十年内需要 2 千台以上的这样的单反，它早就被开发出来了……

可惜它不是……

他甚至和圆珠笔头钢材差不多，在工业领域中只是很小的细分领域，只由于在大众面前曝光率高关注且日吹横行才会导致关注度这么高

知乎用户 匿名用户 发表

赢了

知乎用户 雨碎江南烟雨亭 发表

为什么要造？你买吗？

你怎么知道难？你造过？

日本相机那里独领风骚了？你用过？

中国手机独领风骚，而日本却造不出来？手机有多难？

知乎用户 asfd asf 发表

瞎鸡巴造谣。

光刻机需要的技术比日系相机的技术高太多。

参与光刻机研发的国内光研所，比如长光所的技术下放到相机，能捶死日本相机全系，这是搞光刻机，搞卫星的技术，比日系强太多。

缺点是用于卫星上的技术，无法达到民用成本级别。

不是做不出来，而是没法那么低成本做出来！

知乎用户 729916 发表

懂了，这帮提问的人是在鼓励我们啊。

鼓励我们抢走日本汽车的生态位不说还要抢走光学音像和医疗器材的生态位，最好把游戏和二次元的生态位也抢走

这波利好日本 vtuber 和女公关

知乎用户 最爱中华炎黄君 发表

为何日本 av 独领风骚，而中国却拍不出来？av 到底有多难拍？

知乎用户 匿名用户 发表

现在知乎用户群体真的是越来越拉了，看下来就两三个答案挺靠谱的，其他的答主有好好用过相机了解过相机市场吗？不懂的事情非要强行扯淡？首先我认可中国投入时间和资源造得出专业相机，但在专业相机领域想卷死日本厂商基本不可能。一群人拿笔尖钢举例子，那能一样吗？笔的市场多大了？更替多频繁了？我中性笔用的不高兴了，我立马扔了换新的。相机可能吗？专业相机领域本来市场就很小，新增的用户很少。这种情况下大家手上都有一定的镜头群积累，除非中国造出的相机比日本强出一代，然后价格特别便宜。大家才会考虑换门。但这基本是不可能的。因为目前看静态拍摄几乎已经走到头了，以前老的单反拍照又不是不能用，得造出啥样的产品人家能换？再说视频拍摄，现在顶尖的专业相机都是超规格的。且不说中国造不造得出，就算中国贼顶，造一个能拍 16k 视频的体积各方面都能用的相机（这种假设已经很扯了），储存这块也跟不上啊，绝大多数人的设备也看不了啊。如果规格造的和日系厂商差不多，能录 8k，追焦贼强，国产相机价格得做到多低，用户才会放弃自己的镜头群选择国产相机？相机这块市场很小，厂商都卷成啥样了，又不是卡脖子的领域，中国商家又不傻为啥要进来？有自信是好事，但一个个的扯笔尖钢盲目自大就过了。

知乎用户 Wave 发表

一方面，市场太小，一般人掏出手机咔咔就是拍，没有一定水平甚至欣赏不来手机拍的照片和相机拍的有什么区别

另一方面，不是说相机研发难，而是镜头群配养难啊。一年推出一两个镜头，要十多年才能有十来颗大概范用一些场景的镜头可供选择，这还不一定够，需求是多样化的。而目前的相机巨头都有成熟的镜头群。就类似游戏主机市场，3 家巨头自己的游戏围成了一条护城河，再难有其他游戏机厂家出头。

所以总体来讲这是一件费力不讨好的事情。

知乎用户 思念​ 发表

现在都 2022 年了，居然还存在类似中国造不了圆珠笔芯的谣言！

要清楚，能不能造和应不应该造是两回事。

单反市场就一百多亿，智能手机和无人机都已经覆盖照相产品的应用人群。

更别提相机未来的发展趋势是无反相机。

这个提问就是想重复当年圆珠笔芯的谣言，让中国浪费资源去赔本赚吆喝！

知乎用户 代码干净又卫生 发表

曾看过一个类似的帖子，那人是微电子领域，说中国能造出来，但外形成本价格无法让普通人接受。

能造出来，但没人买，而且还不如买日本的。

知乎用户 曾经的芳华 发表

应该是市场小，且已经饱和

知乎用户 存在与思考 发表

手机的普及已经说明国家不会再在单反方面浪费时间和金钱了！

知乎用户 罗小黑 发表

有一定难度，但没有想象的那么困难，不研究纯粹是因为没必要。

如果中国发布一条永久性的不可更改的政策：

即日起，中国承诺永久性的放弃生产、制造、出售单反。

那么对中国的崛起会造成影响么？

又如果，中国同样是发布一条永久性的不可更改政策：

即日起，中国承诺永久性的放弃生产、制造、出售第五、第六代及以上的战斗机。

那么这时候对中国崛起会造成影响么？

但凡脖子上顶着的是脑袋不是夜壶的人都明白，二者的重量完全不是一个级别的。

既然科技含量更高、技术更先进、地位更重要的战斗机我们都能造出来，那为什么不造单反呢？

因为没必要！

没有单反我们照样崛起，崛起之后再去买就是了，反正最多花个万八千的就能买到了，胆敢不卖我就开飞机炸平你，看你卖不卖。

但是如果我们不花钱研究怎么造飞机，却研究怎么造单反，等别人开着第六代、第七代战斗机要抢你技术的时候，你给还是不给？

不给？

你靠什么保护自己？

靠拍照片么？

知乎用户 李礼 发表

没啥用

知乎用户 dAn 发表

做出来又贵又难用，质量也不好，所以不做

知乎用户 麦麦 发表

难，是挺难的，但还没难到做不了的程度，只要愿意投入。细分市场都是在大消费市场打不过打不赢只好去耕耘一些市场规模不大，自身积累时间长，有一定技术门槛的领域。况且你在细分领域尚且当不了老大，还有几家和你无限内卷，市场环境都还是比较险恶。所以其他厂商和资本不做不是因为技术上做不到，实现不了，纯粹是爬这条门槛所需的投入和产出并不成比例，其他巨头的进入会瞬间摧毁这个细分市场。

知乎用户 卡卡不放电 发表

· 这又是一个圆珠笔尖滚珠的故事。

你们这些无良媒体非要把人家小而美的作坊搞破产了就开心了！

你们的良心不痛吗？

确实，你们没有良心。

有流量了，良心值几个钱？是吧？

知乎用户 零感造物者小 Y 发表

因为需要技术积累啊，投入产出划不来，国内赚钱资本要的是 周期短，花费少，利润高，赚的多，这玩意综合来看 肯定不受资本喜爱啊。

楼上一个个也都说了，市场小，还对技术有要求。资本干嘛要搞？国内坑蒙拐骗偷，哪个不比 脚踏实地 赚钱快。

知乎用户 小桃 发表

也许，不是造不出来，而是我们不稀得造。

单反确实像素比手机好很好，但是不方便，未来很可能手机得像素慢慢赶上来，生活中许多场景用手机摄影就够了。

知乎用户 Lazy 发表

不请自来，也算半个爱好者，相机的事情多少也了解一点。

单反相机里面，我个人认为重要的部分有三个，其中最重要的部分是成像的 cmos，其次是自动对焦系统，也可以被称之为微距自动马达，第三个就是镜头（包括成像系统，镜头镀膜等）了，这里面，cmos 和自动马达都是日本最好，镜头的话个人认为德国最好（因为蔡司），接下来一个一个说。

cmos 目前是索尼天下无敌，市场上几乎所有的手机成像 cmos 都是索尼做的，而在相机领域，我知道佳能是索尼的，徕卡好像也是，尼康我不太清楚，索尼自己的就不用说了，这几大品牌，已经占领了几乎 80% 的市场了。中国做 coms 最好的在长春光机所，几乎国内的卫星成像的 cmos 都是长光所做的，而且质量非常好。最近大疆在和长光所合作，准备在自己的个人玩家无人机上用长光所的 cmos（据说啊，长光所的 cmos 太好了，刀法没收住，结果搞的那颗云台上的成 cmos 像素太高，下一代升级难了）。所以，目前，如果消费级有跟进，那这块问题应该不是太大。

接下来说自动马达。虽然有人喜欢手动对焦，但是自动对焦，尤其是镜头上的自动对焦，一定一定是主流。这个方面，国内真是有欠缺，好像中国第一个微距马达是国家 973 项目，目前国产镜头，绝大部分都是手动对焦，而自动对焦的很少，且很难与日本大厂比，和索尼这种行业标杆就更远了。微距马达不仅在镜头上，在国家其他工业方面也是非常有用的，这一点可能国家还没下放？

最后是成像系统，这方面个人觉得差距是最小的，且不说目前国家所有的卫星镜头都是国产的外，消费级国产镜头也做的很好了，基本都相差，色差，球差已经控制的很好了，剩下的就是色彩的问题，色彩这种个人偏好的因素太多了，有人喜欢索尼，有人喜欢徕卡，最后还有强大的后期呢

然后说说机身吧，例如防抖，虽然大疆的云台做的很好，但是机身内的防抖确实很难，这方面可能也需要努力。

虽然单反相机很难，但是市场非常小，且早就饱和了，尤其是现在手机拍照如此优秀的今天，相机真的很难。个人觉得目前国内做成的最大希望是大疆，前提是大疆愿意去做。但是利润确实非常小，卖无人机多好。

知乎用户 同富 发表

不要抖机灵。

你以为这是单反 / 无反问题吗? 这特喵是光学工业的问题。

本人当年立志投身于祖国的光学事业，可是转了一圈之后失望透顶，

当时国内并没有靠谱的光学教育，也没有好的光学企业。

比如说日本佳能，

你以为佳能只能做单反相机吗？

错漏，佳能不仅能造相机、摄像机、打印机（扫描仪）、医疗设备、甚至能造光刻机。

以上哪一个不是国内紧缺的，哪一个不是高端依赖进口的，这些都可以抖机灵比作 “圆珠笔头” 吗？单反相机背后是整个光学工业，而这个既需要、又有价值，但是国内仍然比较孱弱。和不需要、没有价值的圆珠笔头不可同日而语，如果说圆珠笔头背后是车床和材料的话，中国的车床实力在加工军工时候已经提上来了，但是光学却没有那么蓬勃的发展。

**工业明珠指，**工业皇冠上的三颗明珠是泛指，工业制造上的高精尖技术，别代表了工业现代化，工业技术创造，工业科技发明。它集中表现在超精密机床，飞机发动机，核工业，航天制造技术等等。
以目前的歼二零发动机为例，就是超精密机床取得了历史性的突破，材料科学，工业技术创新，有色金属等领域，摘取了在航空工业上的明珠，未来还会有核动力，精密芯片，量子科学等工业上的明珠也会被一一摘取的。
其实工业制造皇冠上的明珠是一个泛指，不一定就是三颗，飞机发动机，燃气轮机是公认的工业制造皇冠上的明珠。
其余有超精密数控机床，工业机器人，超精密制造芯片制造，光刻机制造都是工业制造皇冠上的明珠，另外造船工业也有三颗明珠，那就是航母制造，液化天然气船 LNG，豪华游轮。

我上面所说的这些 “明珠” 们，哪个能离得开高端光学工业的加持呢，都需要。

朋友啊，单反相机的那片 CMOS 不是最难的，最难的是镜头和光学系统的调教啊。

尤其是镜头和光学系统的调教，才是单反和无反的核心科技，而这个才是光学的 “明珠”。

小米出了个 “小蚁相机” 是无反相机，那个画质和镜头出来的样张非常拉跨。

国产的 “七工匠”、“铭匠” 你到淘宝上去看看，大多数做的是手工变焦镜头，出来的照片纯净度、光圈的虚化怪异，被戏谑为“国产镜头发展到北洋水师年代了。”

国产光学工业，任重而道远，需要几十年的积累，才有可能量产高质量的镜头。就是需要这么多时间的沉淀，才能够实现人才的积累、工艺的优化、成本的降低，。

另外说一句，苹果和三星祖传的 1200 万像素用了好几代旗舰机，像素不变，但是画质却越来越好，为什么会这样，因为对 1200 万像素镜头的开发调教，需要好几年的时间，不断迭代。（不确定）

光学是随机性很强的学问，要求的精度大于精密机床的精度，一个光刻机的镜头有一点点不平整，整个硅片就报废了，光学要求的精度，是机械要求精度的指数。

目前国内光学比较好的有，长春理工大学、长春光机所，清华大学等等

知乎用户 智怀仁 发表

日本单反制造商（对就那几家）：题主求求你了，放过我们吧

知乎用户 希尔瑞斯 发表

知乎用户 比佛利希 发表

你们是真的自信。

真心希望国家有你们说的这么有实力。

知乎用户 数码急先锋 发表

大家都知道海鸥凤凰的单反至今停留在人家七十年代水平上，自动对焦等不能实现，工艺粗糙，快门，反光镜，光圈，对焦等动作故障率明显偏高，这是材料，设计，加工，装配落后等综合因素造成的！ 数码单反的技术含量远远超出了中国目前的技术水平，我觉得除非引进生产线，单凭自己，即使举全国之力，也很难造出来，造出来也难以保证质量！典型例子就是当年文革时举全国之力造出东风，红旗相机，结果勉强出来了，但不少指标达不到原型机标准，故障很高，以至大部分机器无法正常使用！ 现在国内厂家放弃数码单反是无奈之举！凤凰也承认用几十年也无法赶超跨国公司掌握的数字相机核心技术。 各位看官，估计再过 20 年也造不出能大批生产上市的数码单反，说来大家可能不信，九十年代初省吃减俭用买了一台理光 XR-P，当时有三种程序曝光模式、光圈先决半自动曝光模式、快门先决半自动曝光模式，全手动曝光模式、可拍电视与电脑屏幕，最高快门速度为 1/2000 秒。 当时与搞相机研究的工程师打赌，我说你们 20 年后也造不出与理光 XR-P 水平相当的相机，至今已过 20 年，预言变成现实，看一看凤凰 DN66 的工艺（可能是 2005 年），再看看 1982 年生产的尼康 FM2，其它不说，仅从外观的做功精细程度，凤凰 DN66 无法与 FM2 相比，中国从镜头上未跨过球面镜与自动聚焦的技术，在机身上更没有跨过微电子、微机械的技术门槛，有些人说，中国飞船、歼 10 已上天，小小数码单反应不再话下，岂不知，单从光学、光电子、微机械等专业来说，船、歼 10 上得这几专业技术的深度远低于数码单反的技术难度，目前中国的每年各种科技奖项基本上没有实用价值，论文更是抄袭成风。 看一看大工厂的数控机床、加工中心，基本上是进口的，设计用软件更是全盘进口，去一下中关村的电子市场，有多少是中国自己的产品，只能是机箱、电源等国产，在微电子方面，我们既远落后于美日，也远落后于南韩，就是离台湾地区的水品也差得很远，国人当自强！

知乎用户 望月之滨 发表

最近在看指尖陀螺，这类东西怎么说呢？轴承是工业产品量大管饱，单卖几块钱一个，批发更是便宜的很。

黄铜、不锈钢、各类合金等，市价都是按吨算的，一吨几万块吧。

一个陀螺或者推牌之类的，用料不过二两。

你说加工贵？但是各种戒指、项链哪个做工不比你陀螺精致？

谈设计？何德何能？能赶上金银首饰、还是能赶上益智玩具、解谜玩具？

但是人家一个陀螺就是卖大几百、上千块。有的好几千上万。

说白了，市场太小众，玩的人少，接受度低，批量起不来，均摊就高了。

拍照？现在 1000 个人里面 990 个都是用手机。

再一个就是割韭菜。

知乎用户 圆形的眼 发表

单反相机由电子、光学、材料、机械等各种加工为一体，这些方面缺一不可，单单一个最不起眼的部件，也只能有日本的厂家做出来，中国制造业等方面虽然快速发展，但是涉及到精密器材、光学元件等方面还是有弊端。想要追赶上日本十分成熟的相机制造技术任重而道远。

单反相机的研发并不等同于传统的制造业，它涉及到感光元件、成像算法等诸多方面，而且这些方面我们的技术恰恰不是很成熟，这就往往受制于人，这也是为什么一般在市面上经常可见佳能等日本品牌相机，非常少见中国产的单反相机。

**一般涉及到电子感光、精密元件的生产技术几乎都被日本厂家把持，可以说几乎垄断单反市场，而其他国家都不具备这个实力。**相机镜头的加工也是大学问，德国素来以生产精密器材为人所知，但是工业化方面日本做的最好，而且对比之下，价格更加便宜。

其中一个最重要的原因在于消费者对于新品牌的不认可，佳能、尼康等单反相机技术已经十分成熟，甚至已经生产出上百种系列的产品，而中国在这方面寥寥无几，根本无法撼动这些品牌，即使生产出来，购买的人想必也是非常少。

单反相机的制造难度绝非常人能所想，它是集电、光、机为一体的精密器材，能造出单反相机的国家比能造出火箭的国家更要少。

很多关键技术依然日本掌握，比如自动对焦、预定光圈、测距模式等，有些技术我们甚至都没听说过，何谈生产制造呢？

在核心技术与精密器材方面这些是中国的短板，比如小小的圆珠笔、车辆发动机、机床制造等这些精密技术，目前中国还需要加大努力。

知乎用户 Juvemania 发表

为何日本单反独领风骚，而美国却造不出来？单反相机研发有多难？

为何 055 大驱独领风骚，而日本却造不出来？055 大驱研发有多难？

知乎用户 hhh 发表

很简单，市场小，而且基本已经饱和，商家都是逐利的，没钱赚谁有那功夫去研究造那玩意。

知乎用户 青鸾是只鸟​ 发表

这个问题问的，真的不是要打口水仗吗？

改个问题：为什么武汉的热干面独领风骚，而日本却要不出来？做一碗好吃的热干面究竟有多难？

知乎用户 SoTATSo 发表

现在数码相机相对于胶片单反相机来说最为核心的就是传感器，胶片相机时代胶片就是传感器，而来到数码时代，传感器也从 CCD 过渡到现在主流的 CMOS，而它的作用就是让外界的光信号，转换成电子信号，成为我们的照片。

中国在新兴产业面临很大压力，尤其是资金压力和人才压力，由于这些压力导致了中国没有生产数码单反相机用的 CCD 和 CMOS，所以中国没有办法完成数码单反相机的研发，还有就是中国单反相机没有市场，在数码单反相机时期，不管是日本的尼康品牌还是佳能品牌的单反相机价格都是相对便宜的，中国即使制造出来单反相机也没有一个较好的市场。

数码单反相机等类似的许多产品属于精密机械产品，而中国在精密机械这一产业是从新中国成立以后一直都是处于落后的阶段，中国的海鸥品牌和珠江品牌等几个有名的单反相机品牌随着国家宏观经济政策以及产业政策的调整也就逐渐的消失了。

安卓

ios

知乎用户 派大星 HAHA 发表

题主别奶了，上次奶了一口圆珠笔钢珠，差点把瑞士小厂给奶破产。有这精力去奶日本汽车工业啊。

知乎用户 乎逼咧 发表

怎么中国啥都要造，昨儿是高端自行车，今天又是单反，明天怕不是高达和变形金刚了，这玩意儿投入大，市场小，人家有知名品牌和成熟的市场，你烧钱做出来了一定能把人家的份额都吃下来？吃不下来你拿啥赚钱？去卖给不需要单反的消费者？做生意只为了证明中国能造而不是为了赚钱和持续发展，咋滴你给企业研发投资了？还是你给工人发工资了？

知乎用户 流云 发表

因为这个日本一直有市场需求，

日本的人体摄影艺术和相应艺术照制品的贩卖一直是世界领先。

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

2020 年生产 239 万台数码单反相机中，佳能为 171 万台，尼康为 65 万台。

================

2015 年 11 月 5 日，大疆创新宣布成为哈苏少数股东并进入其董事会，双方创建战略伙伴关系。

2017 年，大疆获取哈苏多数股权，哈苏成为大疆旗下子公司。

2016 年 7 月 4 日，中国美的集团以 12 亿欧元 (约 101.4 亿港元)，向德国工业集团福伊特收购库卡 25.1% 股权。

2016 年 10 月 13 日，欧盟委员会根据欧盟合并条例，批准美的集团收购库卡，持有其 94.55％的股份。

2022 年 3 月 26 日，美的宣布打算收购库卡剩余股份。

知乎用户 Gary 发表

能做，只是不想做。

大疆的如影 4D 就是不可多得的摄影机器，他的传感器谁做的呢，诶嘿～

知乎用户 偏山 发表

玩过部落冲突吗？

我没玩过，但我大概知道玩法。

其中有一项就是自己造兵去打别人的家以获取资源。

像汽车、芯片、航天航空这类领域，就类似一个最高防御阵容齐全资源又全满的家，虽然很难打，但你花大力气能攻打下来就可以获取大量资源。

像单反相机、打印机、自行车变速器这些领域，就类似一个中等级别防御阵容齐全但是资源空空的家，你说很简单就能打下来吗？其实也没那么简单，毕竟专利限制在那，但肯定也没 12 本的家那么难打，你费劲巴拉屯一堆兵去打别人家，打完一点资源都得不到，属于伤敌 800 自损 1000，除非带点私人恩怨，不然还打它干什么？看到就往下一个跳了。

因为有专利限制，其实很多领域难的不是技术实现，而是如何绕开别人的专利去实现，很多外企除了申请自己使用的专利外，还喜欢制造专利壁垒，特别是日本企业，自己过了桥到岛上，不但把自己走的桥砍了了，其他桥也要通通砍掉，再想过去那个岛，就只能花更大的代价造船造飞机过去，但问题是岛很小，也就够一家人盖个别墅快快乐乐生活，完事你花了那么大力气造艘船载一堆人过去，大家都只能住商品房了，你也不乐意，他也不乐意。

何必呢。

知乎用户 枫间雨 发表

是造不出来还是没有必要造？

只有提出正确的问题，才有可能获得正确的答案。

// 市场小、技术换代中且又不卡脖子的东西，这会儿还造它干嘛？

知乎用户 lhj1168 发表

1、单反领域，不但是中国，全世界都在用日本的产品，不信你去看看各国的记者手中的相机，有多少小白、大白，有多少尼康、佳能和索尼，所以不用总提中国造不出来。

2、相机，尤其是镜头，还是需要一定的制造工艺做基础的，在制造工艺这块，我们确实落后一些，这也不用辩解。

3、单反的市场确实很小，真的讲工艺，还是多去想想芯片领域的工艺吧，这个重要的多。

知乎用户 郭岩 发表

小众的东西，全球市场就那么大，也没有技术壁垒，谁会花钱搞研发呢，这就和前几年的圆珠笔头的梗差不多

知乎用户 眼睛瞪的像铜铃 发表

金教授：

嘿嘿嘿，现在对这个国家要求最高的是中国网民，网民要求中国的综合国力超过美国，军事力量超过俄国、美国，产品质量超过德国、日本，生态质量超过新西兰，生活品质超过瑞士、丹麦，哪一项超不过网民就骂你，嘿嘿嘿

知乎用户 Jack 郭 发表

有一个圆珠笔芯案。

知乎用户 YuJiaZheng 发表

中国啥事都干了 你让周边小国怎么活？

咱吃饭留点汤汁给他们吧。

知乎用户 kingtk 发表

当年那一炉出的圆珠笔头到现在还没卖完

知乎用户 管他谁是谁​ 发表

中国心好累，要和欧洲比足球，要和美国比高科技，还要和日本比单反，就不能比比中国赛道上的东西吗？

知乎用户 西西弗斯的备忘录 发表

不在老赛道和老家伙们硬拼，要在替代品赛道上独领风骚，你看看现在是手机摄像的多还是相机摄像的多，而且具备高级摄影功能的手机，综合其替换频率和机子价格，不比单反便宜。单反价格高，一定意义上也和他目前的市场小导致无法让成本均摊地很低，它面向的是相对较为专业的群体，需求比起手机来真的不多，所以说不是能不能做的问题，而是有没有必要的问题，脑子一热做个单反生产线，投资怎么收回来、多久收回来，你看莱卡、蔡司也纷纷和手机合作镜头，人家有技术、有积累能够尽可能压低成本，非得自己从头做？这不是脑子有病吗。而且又不是涉及国之根本的技术，反全球化不能反到这个层次吧

知乎用户 小黑 发表

胶片相机时代我们的相机没跟上，自动对焦镜头，相位对焦检测，这些都是基础的影响使用感受的功能。实际上胶片相机发展到后来已经是光机电一体了，不是单纯一个光学和机械设备；传统相机没做好，市场上没有赚到钱。厂家纷纷倒闭，怎么可能去搞数码传感器。市场化运作需要快速的适应能力，也需要技术对接，稍微一个机会错过了，或者偷懒就技术跟不上了，产品就卖不出去。很残酷但是没办法。

以上说的是民用领域

知乎用户 老夫聊发少年狂 发表

哈哈哈！小心成为你的主子们的又一个圆珠笔头钢！

知乎用户 清水哦哦 发表

核心问题就不是研发有多难。

这个玩意吧不是非专业人士玩其实都不如你用手机拍的好看，加上这些年手机技术的不断升级内卷已经把这个玩意的市场压缩的很小了。

而且受众是职业摄影师和一群爱好者，算是比较小众的群体了，导致市场就是那么一小块。

这个玩意的价格加上各种配件可是真心不便宜，对普通人来说使用率很低，大部分时间还是闲置。

资本都是逐利的，不可能花大量时间和金钱去和人家经营这么多年的形成系列的去竞争，划不来。

还不如去做手机了。。

知乎用户 萝卜会发芽 发表

我蛮纳闷的，问题日志里人家没有任何出格言论，就是单纯的不了解询问，底下一群人不知道在那阴阳怪气点什么。

知乎用户 常乐 发表

之前是谁说中国造不出圆珠笔的钢珠的？本来就是个地摊笑话，不知道怎么的还被传出去了，结果宝钢一发力，钢珠产量全世界都用不完。

这次又轮到单反相机了，这是要让国产手机厂商发力吗？所以别用单个商品的纬度来揣测一个国家的工业体系呀。

知乎用户 Wallace 发表

一个地区不可能什么都造，市场因素作用的话，这地区应该造自己有比较优势的商品。但是前提是你在世界市场里.

如果你又想在世界市场，又想通过扭曲市场信号来让别人更依赖你，那自然只会遇到更多的冲突。

你的贪婪和恐惧被利用，让那些本来就能够扭曲市场力量，更加强大。

知乎用户 someone 发表

众所周知, 地球上有两个国家, 中国和外国.

知乎用户 xiaolong yu 发表

知乎热榜怎么又上这种日经问题，这种问题我觉得回答都相当多了，也没啥探讨的必要了。真没活让黄周俩哥们咬个打火机吧，话题绝对爆，你想要的流量绝对多

知乎用户 知乎用户 XJDiTU 发表

能研发出来， 但是非常不划算，类似中国的民用无人机， 不能说日本研发不出来， 研发出来也卖不出去。

知乎用户 萝卜胡 发表

中国人民真难，全球几百个国家，大多数都有自己的特色特长

但是有些眼里只有 中国和外国

外国人有一样比中国强的

就会有人说，中国人比不上外国人

唉，是真的难。

知乎用户 匿名用户 发表

单反不是快要过时了么。。新出的都是无反相机呀 0.0

然后似乎大疆出了一个无反？

知乎用户 熊猫人 发表

因为专利啊，还有一代日本人的付出，这个不是我们能短时间追上的，仅仅十年前，中国出口还是主要依靠衣服，鞋袜这种低端产品，高端制造业得靠现在这批 90 和 00 后的奋斗了，加油吧，后浪们

知乎用户 天都水月 发表

日本还有世界第一男枪呢，都什么年代了，还鼓吹所有行业都要第一？

知乎用户 777ia​ 发表

为什么日本在 AV 行业独领风骚，中国却没有呢，我不禁陷入深深地反思…

知乎用户 水长东 发表

我不理解。

很多评论说单反是大一号的圆珠笔尖，但有没有想过龙头单反公司同样在光学仪器这一方面走在中国前面有多远了？

佳能，尼康，除了单反镜头以外，在半导体曝光机这一块也是垄断地位的。天天说要振兴中国半导体，振兴国产芯片，但是如今不要说光刻胶，甚至曝光机，甚至涂胶机，甚至是膜厚仪 k-mac 都是用的日本的。这也是小产业吗？

我是做光刻胶的。在光刻领域，包括半导体光刻胶和面板 tft 光刻胶，首先考虑的一定是特征尺寸，“CD”。特征尺寸根据大物所学公式，有: CD＝kλ/Na，其中 Na 是数值孔径，其大小等于 nsinθ。

曝光机的质量除了取决于曝光光源外，就是数值孔径究竟能有多大。

知乎用户 藏一一​ 发表

先把芯片搞定吧，全世界 60 亿人的事都让中国人来做吗?

知乎用户 妹控无妹 发表

单反其实是次要的，更重要的是单反技术相关的一系列产业链。随手搜个比较没有技术力的 fujifilm （那个破 app 整天断链，学学索尼好嘛？）。对焦，变焦，镜头的技术不只应用于一台小破单反，而是组成高端生产医疗机器的一环。看看 fuji 的收入，一年才卖几台相机，却靠着其他领域发了大财。只能说努力吧，别妄自菲薄，想靠工业赚钱，这些产业缺一不可。

知乎用户 就这厮 发表

佳能和尼康还会做光刻机，以前排名还在阿斯麦之前。

知乎用户 真的无语啦 发表

日本不只是相机工业极为发达，而且是整个影音娱乐工业都极为发达，还包括韩国。

知乎用户 轻尘栖若草 发表

有两方面的原因，一方面人们可能会下意思，把世界分为中国和外国，从而把两者放到一起比较。

却不知道，所谓的外国，特么是两百多个国家的总称，一个打两百个，有些地方打不过，很正常。

也许可能还要另外一方面的原因，一边拿着发展中国家的低位工资，却要买发达国家的产品，不得不说，确实贵，就特别希望国产化，这样相对价格可能会性价比高点。

知乎用户 圈圈圆圆圈圈 发表

请问搞科技搞创新，有搞卖菜平台购物平台赚钱吗？大部分人都需要产业才能赚钱，真要能一本万利的话，我相信肯定可以造出来，搞它个镜像还是很简单的，相机这种东西，卖到啥时候公司才能上市啊，老板要套现买换房子换车，不符合国情。

知乎用户 大大大夭兽 发表

你知道什么是资源优先级嘛？芯片排队都排了这么久，轮得到你个相机？

知乎用户 肖震宇聊心理​ 发表

我们手机拍照强就行，单反已经是上个世纪的古董了

知乎用户 Inseln 发表

单反相机要形成成熟的研发 - 销售模式是难的，但是制造单反并不难。中国是可以造单反相机的，凤凰、海鸥和红旗都是当时的高端相机。

那时各个光学仪器厂都有几套从国外引进的生产设备，在相机的制作工艺上不输国外，但在研发能力上明显落后，只知道生产民用的傻瓜相机，甚至出过一些疑似国外相机贴牌销售的丑事。等市场被日本德国的专业相机抢去的时候，大家已经无力回天了 (´-ω-`) 然后这些光学仪器厂要么倒了，要么转型成军工企业，不造相机了。

至于现在，大部分市场已经被日三家瓜分得明明白白了，单反领域的用户忠实度是很高的，毕竟灭门成本很大，现在知识产权法也很完善了，不可能像以前那样抄国外相机，自行研发的话，价格不会比日本相机便宜，这种情况下入行造相机，感觉会亏得很惨。

知乎用户 鱼湾落影​ 发表

日本摩托车发动机了解一下，有多难！其实也不难！中国那会几家摩托车老厂赚到钱去买布加迪，买房子了，哪还有时间去搞研发！前人资本家的罪不应该让后人去担

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如今的中国是否应该原谅日本?

知乎用户 流浪的骆驼​ 发表 我从来不谈什么 “原谅不原谅”，这有啥意义？ 你无缘无故把我打成重伤，我躺医院俩月，考试耽误了，生意耽误了，工作丢了，游戏级别拉下了……… 是，你道歉了，派出所拘了你五天……… 然后呢？有屁用？考试能重考？合同 …