前两年疫情爆发时上海防控挺好的,今年为什么突然这么严重呢?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 lrz im 发表

因为上次是天灾,这次是人祸。

知乎用户 谢流远​ 发表

因为两年前西方在宣传中国的切尔诺贝利,今年西方在宣传大号流感。

建议惠惠英国,条件是伊丽莎白来上海宣传一下得新冠不好受。

知乎用户 FullB Reality 发表

唉,太多人觉得上海是有意为之了,

其实呆过的,尤其在上海老破小流动性租过房子的才知道,上海不是不想做,是真做不好,

说个事儿吧,就前几年,知乎热点话题,垃圾分类,还记得吧,

当时情况什么样子带你们回顾一下,

上海突然说要垃圾分类,各个小区垃圾桶都分成湿垃圾和干垃圾了,这没问题,

但执行时候那叫一个鸡飞狗跳,

很多小区都是简单粗暴原来一个楼一个垃圾桶都给收了,变成小区某个门集中倒垃圾,从这个门走不顺路的倒个垃圾还得绕过来十几分钟半小时过来排队倒个垃圾再绕回去,

然后这个集中的垃圾倾倒点直接上锁,定点开放,站个志愿者在那盯着各家各户排队倒垃圾,

定点是早上八点到八点半,晚上六点到六点半,然后一帮通勤远的赶不上时间,就不让倒垃圾,

赶上个周末加班半个月倒不了垃圾,家里都臭了,没办法,半夜出来把垃圾扔到马路上的公用垃圾桶,

然后环卫收不过来,有的地方想招儿把街头巷尾的公用垃圾桶收了,

然而扔垃圾的需求是不变的啊,没了垃圾桶又不耽误扔垃圾,一时间搞得好多地方街头巷尾全是垃圾堆,

然后垃圾分类异常严苛,我们小区楼下物业说,湿垃圾里面让人家看到一张卫生纸,人家垃圾车都不收,

警告两次,第三次直接拒收,一个礼拜没人管,那垃圾站臭的,尤其到了夏天,那是真正的在小区里面沤泔水,住垃圾房附近的窗户也不敢开,举报也没用,

与此同时,有钱的小区怎么做的,直接垃圾站外包,居民随便扔,垃圾站安排几个收废品的之类的,天天就在那人工分拣,

从小见大,从一个收垃圾你就能看出问题了,基层人手不够,没人干实事儿,面对问题处理的怎么样全看小区物业楼长怎么样,

社区居委会从头到尾是彻彻底底的缺位,居民也是赤裸裸的,没钱你就自己想招儿半夜扔垃圾,有钱你就潇潇洒洒不用费心,

你拿到现在看,上海社区的防疫不是一样么,封控管理的时候直接麻爪儿,全看物业楼长怎么样,然后物资发放,病人收运乱七八糟,

有钱的小区你就不用发愁,没钱的小区自求多福,

其实心里都该有数的,一个垃圾都收不明白,你指望他们能管理好人命么?

再说防疫,我今年年前被公司强令回去开年会,我给你们介绍一下情况,

当时全国苏州成都沈阳德国美国分公司都回去了,

外地回上海只要出发前做核酸 48 小时内就行(路上感染了怎么办呢?),

国外只是常规 14+7,然后就可以参加年会(万一有一个超长潜伏期的呢?),

年会那天在酒店,光我们这一层就有好几家公司,足有几千人聚集开年会,共用接待大厅和厕所,

而且酒店全程没人提醒口罩,没人查核酸报告,没人查随申码,没人查行程卡,全靠自觉,这里面万一有一个感染了不是跑毒全国?

就这你跟我说他防控的好?我还是宁可相信只是运气好,要是全国都这么学,那不废了?

真的,看到很多人说上海什么全国第一的城市管理能力,干成这样很拉胯,什么幻灭了这那的,

你要是没怎么长期在上海呆过还情有可原,呆了好几年的其实从一开始就该有预期的,你要是完全没预期,要么还是趁早把滤镜摘下来擦一擦吧,看看是不是都花了。。。

现在我真是无比庆幸没在上海,虽然沈阳也封着,起码吃喝不愁,真他娘舒坦。。

知乎用户 熊宝大婶子 发表

看到今天从上海到杭州(不是上海人,是从别的地方到上海又离开的)蓄意投毒的母女,全程都很诡异。

看到网上突然多出来的很多制造舆论冲突,挑起地域对立和阶级冲突的账号。

就觉得这次上海疫情,上海市各级基层组织做的实在拉垮,缺少组织安排,基层执行人员良莠不齐,混乱无序,连辖区人员登记都没有做好,更不要说买菜难,高价团购这些问题了。我都感觉我不认识这座我从小生长的城市了,上海一直以来的行政效率在基层彻底破碎了,这还是我熟悉的上海么?

但是这些事情综合到一起,就透露出一种诡异,就感觉有什么无形的力量在推动着,让舆论和社会变的混乱,不知道大家有没有这种感觉。

知乎用户 平平淡淡的日子 发表

背后没有敌对和反动势力在推波助澜我是不信的,上海在疫情防控向西方靠拢方面敢为人先一枝独秀,没有什么势力在操纵怎么可能达到这种效果,真应该查查背后的这些…… 一定能查到什么

知乎用户 沐云听风 发表

首先我要为我的回答没有表达清楚而表示抱歉,我并非有意指责所有上海民众,请不要对号入座。

下面我将明确表示我要骂的群体是哪些:

我骂的那些人是隐藏在上海民众身份下的买办,精资,小资,抱团不听中央调控和不服从中央管制和命令的领导层,以及对全国各地热心援助嗤之以鼻的部分隐藏在上海民众中的部分群体。

——————————————

这次上海不枪毙几个买办头子,难平民愤!

上海!

某东方社会主义大国本不应该存在的资本家们,买办们和精资主义者的乐园。他们为了经济差点把全国 14 亿人三年以来用自由换来的防控成果毁于一旦。

俄乌战争导致欧洲大量资本外逃,因为我国防控有力,所以成为一部分资本的落脚点,某美洲大国自然不会希望这种事情出现,所以一定会阻止资本流入我国,他有两个选择:要么引爆香港,像 20 年一样,要么故意多点投放疫情。他选了后者。

上海之前防控的一直还可以,为什么这次就不行了?中央一直主张落实 “动态清零”,而上海直接主张 “共存”,谁给它的勇气?这里边没有猫腻吗?

阳性患者的健康码居然是绿的,谁允许的?谁来负责?导致全国多点开花,这和某美洲大国计划的真像,究竟是美洲大国会预言,还是某些人的故意配合?

好多上海人还在各个平台上反对大家的集体声讨,还不服。

北京人骂上海人,你可以说北京人装逼穷讲究老北京就这出,是北京人的问题。

东北人骂上海人,你可以说东北人二百五又彪又虎,是东北人的问题。

河南人骂上海人,你可以说他们穷的只能偷井盖换胡辣汤,是河南人的问题。

广东人骂上海人,你可以说他们吃福建人吃的脑子都不好了,是广东人的问题。

那全国都骂上海人呢?是谁的问题?

对于那些在这里嚷嚷 “你们不能这么说我们上海人!”“我们上海人也不都这样啊!”

其一,你们没有权利更没有能力去堵住悠悠众口,是谁让全国人都骂你们的?就是你们上海的那些垃圾人!是你们自己人里出了叛徒损害了其他上海人的利益!

其二,广州,深圳,西安,长春,兰州疫情的时候,各路媒体集体声讨,上海疫情之后那些媒体却集体消失了,为啥呢?因为他们的总部在上海。

你们上海当时骂兰州骂西安的时候留一点口德了吗?

你们没发现吗?之前其他地方爆发疫情,都是媒体在指责那个城市防控不力,而现在的上海,都是普通人在指责。

你以为解放军是去支援上海的?其实是去解放上海的。争取上海早日回归中华民族的大家庭。

啊算了,毕竟人家看不上这样农村亲戚。我想给上海捐钱,但怕人家说我往金盆子里扔硬币,我想说上海加油,又怕人家听出来我外地口音。

最后希望上海疫情早点过去,不然就看不见牛逼哄哄的某海人了。

知乎用户 因果的假圣徒 发表

特地等了好久来写关于上海疫情的文章,也是等魔幻的面纱一层层揭开后才能根据事实写下我的观点。

观点就是:上海这次疫情防控巨差不仅仅是一时疏忽,更是背后管理制度,文化核心的锅。

有一个事情需要澄清:爱丁堡作战不是在本次疫情间发生的,是疫情发生前几周的事,没必要去硬黑。

但是,这跟上海本次疫情防控失控,上海政府管理调控失败有什么关系呢?

知乎网友给了我启发,就是:上海其实已经是西方模式应用在中国的结构表征,上海已经是一个阶级高度分化,文化核心西化的城市。

患难之下,撕下所有的伪装,剩下的只有不同阶级利益赤裸裸得对抗。

有人收到小区物业高档餐厅订餐,有人苦苦哀求几片菜叶不得。这是市场经济的特征,不是中国特色社会主义的特征。

或许你会问,市场经济是经济,关管理制度有什么关系呢?

因为上海骨子里已经被市场自由经济渗透,他早就实行的不是中国特色社会主义那一套了。为什么?因为主体对象不同,市场自由经济追逐的是有大部分钱的人,中国特色社会主义追逐的是大部分的人。

在以前,大部分的人有大部分的钱,现在贫富分化,中国特色社会主义就和市场自由经济割裂开来,上海就明显从政治到经济都偏向于西方那一套。

这是造成这次疫情开始时管理调控不力的内在原因。

扯远了,回到正题:为什么这种制度妨碍了疫情防控呢?因为事情解决需要一个统一标准,而上海对人标准是不统一的。上海人习惯了向上一层次的人提供下一阶级的人所不具备的特权。而当疫情防控需要统一标准时,特权就造成了各种漏洞。

这是制度问题文化核心问题所引发的表面特征,也是中国自从改革开放后一直大方给上海特权的反噬。

当上海吉林同时出问题时,吉林选择封省,上海选择开放共存保经济。

谁给他的勇气?谁给上海市负责人乌纱帽狂风中不倒的资本?

谁会为这场疫情背锅?别的省会好歹弄个副市长背锅,上海,倒是高傲的很,都是处长顶别人副市长。

知乎用户 小小发酵师​ 发表

过于有优越感的人,往往喜欢干一些迥异与常人的骚操作,以显得自己的特立独行和高明。就算有现成的经验和教训他们也置若罔闻,因为循规韬距不能显现自己所谓高品位和精致的优越,所以他们倾向于琢磨全新的操作,从而显现自己的创新和卓越的智商。

相信我,这样的人最容易玩砸,工作中这样的领导和同事简直不要太多!

于是什么精准防控,全域静态管理,最后防控到阳性 10 万 + 的程度,从这一点来看,作为西方迷弟的上海已经和西方比肩了!

有人认为上海在执行中央逐步放开的试点而翻车,显然这站不住脚,试点或者实验更倾向于在无关痛痒的小地域和小城市开展,拿上海试点和试点这个词已经背离了。上海本身的体量和影响力根本不能用来试点,我们普通人都能想明白的道理,高瞻远瞩和富有智慧的领导层不可能会出此下策。

个人更倾向于对于此类型一线大都市,肯定给了你极大的自主权,相信你的治理和调配资源的能力,翻车属于极小概率的事情。毕竟一线城市抗疫向来是游刃有余,深圳,广州,北京证明了这一点,上海再差也不会差到哪里去。万万没想到,上海的防疫成果甚至不能和西北十八线小县城相比,拉胯中的拉胯。

上海这一次的表现是其长久以来傲慢与偏见的集中性体现,相对深圳移民城市的开放包容,北京和广州的几千年历史文化商业氛围的积淀,远远不是短短不到两百年的上海所能比拟的。上海人并没有转过弯来,几代人的沉淀而已,如果不是优越的地理位置和外来人口的加成,政策的倾向,上海只可能默默无闻,只能说天选之子,一手好牌,丢出去几张也是瘦死的骆驼比马大!

多年殖民买办的氛围浸染了这座城市,表面的精致和优越养成了一股小布尔乔亚和小资情调,即便疫情如火也不忘秀出自己的精致,这一点都不有趣,相反显得很沙钓!

疫情是面照妖镜和试纸,上海则被照出表面的精致和内心的邋遢,防控崩了,人文关怀则更是没做到丝毫,而洋大人的丁丁历险记则更显其对待内外的双标,输了,彻彻底底的输了,表里全输了!

而广西的百色可完全称得上完美,防控一流,大白温心,人民纯朴,不愧是革命老区,传统一直没丢!

而运 20 战略运输机的横空驾临,已经证明上海的失败,反面则证明了当下上海疫情的严重,这一切用咎由自取并不能完全概括!

时下一句话说的好:做人得百色,不能太上海!

可谓高度概括!

知乎用户 刘棉袄​ 发表

因为有敌人混了进来

知乎用户 大史 发表

如今说别的都晚了,只希望上海的疫情能尽快压制住,这次疫情结束后,把藏在干部队伍里的汉奸二鬼子都抓出来。如果这事过去之后没有人为此负责,那真的太让人失望了。

知乎用户 风之夜舞 发表

事情不能孤立看,俄罗斯打乌克兰,切断欧洲天然气,美俄中三方利好局面。欧洲资本外流,能承接的无非中美,从美方角度,怎么控制流向中国的这部分,吃到更多的肉?

阳谋加内鬼呗,就是直接引爆你最重要的金融城市,就是用你的自己的抗疫手段封住你自己的门,逼得你把肉让出来。

不得不说,美方是有人才,抛开立场问题,这种手段真的是牛逼,举重若轻。我们这些吃瓜群众还幻想我方能吃肉喝汤时,人家已经走一步看三步,从目前传播人数看,估计在俄乌开打时,就已经在上海开始布局了。

就算我方后期复盘,干掉内鬼,也没啥意义了,你现在不让老张出来说话了,也没啥用,俄乌这种千载难逢局面,又不是天天有。

知乎用户 ZD 老赵 发表

上海疫情危机的解决之道 —— 群众路线

上海疫情防控没搞好,问题很多,有目共睹,这里不展开。需要分析的是深层次原因是什么?一句话概括:

是现代西方城市行政管理体系的失败

现代西方城市行政管理体系的特点是:

  1. 以资本主义市场经济为基础,大市场小政府。
  2. 以财政税收为经济资源,以政府工作人员为人力资源。
  3. 政府与市民之间带有雇佣关系,市民缴税,政府履行相应的市政、建设、管理义务。

应该说在平时,这种管理模式是有很多优势的,可以**让城市即有序运行,又充满自由与活力,**恰如疫情爆发前的上海。

但问题是在出现危机时,这种模式便显得无能为力了,政府没有额外的财力、人力以及额外的资源去应对。你缴的那些增值税,消费税,所得税用来支付国防、教育、基础设施、政府运行的费用,储备资金也有限,用完也就完了。政府依据契约精神,能做到仁至义尽也就到此为止了,剩下除了躺平,自求多福也没有别的选择了。

政府也没有相应的行政资源和授权。照搬大市场小政府理念,导致基层管理涣散,缺乏约束力,组织能力。自由市场经济与行政计划分配矛盾冲突,一方面,市场经济自然是卖高价菜还需要抢,但脱离行政管理,不知道是否安全,不知道如何有效运输分配,少数有钱人侵占大部分资源,少数人发不义之财。另一方面,政府组织的食品供给却无法有效分发,导致浪费。很多人还被 “风能进,雨能进,国王不能进” 等等鬼话洗了脑,对抗上门防控流调。

上海政府似乎也默认了这套体系,当然防控会做的捉襟见肘,顾此失彼。作为政府不自觉地站到市民的对面,以管理者自居,但问题是,疫情下又不具备相应的管理资源和管理能力。基层干部又不是三头六臂,平时调解邻里纠纷的几个爷叔怎么可能顾得过来整个社区的隔离防控,能搞好才怪。

西方市民与政府存在这样的契约精神,政府负有有限义务,因此,西方防疫搞到躺平等死,大部分人也没什么怨言,因为政府尽到与市民约定的相应义务了,剩下的交给上帝了。

共产党领导的中国不是这样,政府对群众负有无限义务。

这种无限义务,包括民族解放,国家独立,脱贫致富,等等所有人民需要的一切,当然也包括防疫。那又如何做到的哪?

中国共产党和政权机关处理同人民群众关系问题的根本态度、工作方法和思想认识路线。在相信群众,依靠群众,全心全意为人民服务的基础上,采取 “从群众中来,到群众中去” 的方法,即“将群众的意见(分散的无系统的意见)集中起来(经过研究,化为集中的系统的意见),又到群众中去作宣传解释,化为群众的意见,使群众坚持下去,见之于行动,并在群众行动中考验这些意见是否正确。然后再从群众中集中起来,再到群众中坚持下去。如此无限循环,一次比一次地更正确、更生动、更丰富”(《毛泽东选集》第 3 卷第 899 页)。坚持群众路线是在实际工作中克服主观主义和官僚主义的有效途径,要求认真实行民主集中制。

共产党没有三头六臂,也不是神仙,但有一个法宝 —— 发动群众,**发动防控区 5%-10% 的市民做志愿者,**共产党员优先,5000 人的社区就会有三四百人:

一部分储运分发物资;一部分巡视消杀;一部分负责信息采集汇总;一部分关照老弱病残。

**政府要做的是组织、协调,把志愿者组织起来,各取所长,分派任务,相信群众,依靠群众,而不是反复折腾那几个基层社工。**上海作为直辖市有权制定临时管理条例,让防控有章可循。

没有吃没有穿一穷二白还打着仗的日子都过来了?全国药品,物资,蔬菜肉蛋奶堆成山的送来,中央要人给人要钱给钱,军人都来了。如果 5%-10% 的市民帮你,还干不成这些事?还要向中央伸手?

你就拿个大喇叭到小区里喊一喊:“市民们!我们忙不过来了!需要你们帮忙!为了咱们自己的防控,有力的出力,征集志愿者!” 我不信没人下来。淮海战役能推个独轮车送粮食,今天住进高楼大厦了,帮着挨家送个菜,喷喷消毒水,搬搬东西,打扫打扫,上海人不愿意么?没这个觉悟?

我看上海人觉悟高的很,只要你发动起来,组织起来:运力不够,私家车开起来;吃的不够,自己家的拿出来;老百姓有医生、护士、司机、工程师、教师,有啥干不了的?哪里去找中国这么好的老百姓,只要需要,哪怕排着队献血,出点力又算什么。

为什么反复折腾基层社区那几个人,把活干的稀烂,反到让别有用心的人天天喊 “躺平”。

现在很多人迷信西方那一套了,和群众对立起来了,怕老百姓组织起来,可能是心里有鬼。

知乎用户 devins 发表

中文名:“三反”“五反” 运动

时间:1951 年到 1952 年年底

运动对象:政机关工作人员、私营工商业者

意义:打退了资产阶级的猖狂进攻

“三反”、“五反” 运动是 1951 年底到 1952 年 10 月,中华人民共和国在党政机关工作人员中开展的 “反贪污、反浪费、反官僚主义” 和在私营工商业者中开展的 “反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报” 的斗争的统称。

建国初,不法资本家为了牟取暴利进行违法活动。在资产阶级的腐蚀和影响下,政府机关里的贪污、浪费、官僚主义现象严重滋长,有的干部堕落变质。

在 1951 年 10 月开始的增产节约运动中,揭发出大量的贪污浪费现象。中共中央于 12 月 1 日和 12 月 8 日,发出重要文件。从此,“三反”运动在全国展开。在 “三反” 运动中,又揭发出资产阶级不法分子同国家机关中的贪污分子密切勾结、从事犯罪活动的严重情况。

1952 年 2 月上旬,“五反” 运动首先在各大城市开始,并且很快形成高潮。1952 年 3 月 5 日,中共中央规定了对违法资本主义工商户处理的基本原则:过去从宽,今后从严;多数从宽,少数从严;坦白从宽,抗拒从严;工业从宽,商业从严;普通商业从宽,投机商业从严。

1952 年 10 月,“三反”、“五反” 运动结束。“三反”、“五反” 运动,打退了资产阶级的猖狂进攻,为实现对资本主义工商业的社会主义改造打下了坚实的基础。

以上内容摘自百度百科。


内容更新:

三大改造

摘自百度百科

三大改造,即中华人民共和国建立后,由中国共产党领导的对农业、手工业和资本主义工商业三个行业的社会主义改造。全国在 1953 年春天土地改革基本完成,

也就是说在整个过渡时期要实现 “一化三改”。“一化” 即社会主义工业化,就是要发展生产力。“三改”即对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造,其中对农业、手工业实行合作化,对资本主义工商业实行公私合营。

抗美援朝

摘自百度百科

1950 年 7 月 10 日,“中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会” 成立,抗美援朝运动自此开始。10 月,中国人民志愿军赴朝作战,拉开了抗美援朝战争的序幕。在抗美援朝战争中,志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持,得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。1953 年 7 月,双方签订《朝鲜停战协定》,从此抗美援朝胜利结束。1958 年,志愿军全部撤回中国。10 月 25 日为抗美援朝纪念日。

黑心商人 [1]

摘自 QQ 新闻(泪逍遥游戏 2022 年 1 月)。

武汉福化药棉厂是资本家李寅廷的工厂,李寅廷本来就是一个唯利是图的奸商,解放前靠发国难财有了一定家业。新中国成立后,李寅廷 “改头换面”,把自己伪装成 “爱国商人”,欺骗了所有人。
抗美援朝战争爆发后,国内开始积极筹备物资,运往前线,支援浴血奋战的志愿军将士。而中南军区也在积极筹备物资,许多粮食、武器、衣物、医疗用品,都被源源不断送往前线。当时,支援前线需要的物资数量多,中南军区无法自己及时快速生产出来,只好把这些物资生产任务,委托给一些商人。
李寅廷得知消息,承接了制作志愿军急救包和三角巾的任务。从中南军区,李寅廷领取了大量优质的棉花和纱布,只要严格按照急救包生产工艺生产,就可以完成任务。但是,谁能想到李寅廷财迷心窍?竟然在志愿军的急救包上动手脚。
当时,棉花是紧缺物资,李寅廷看到白花花的棉花,就仿佛看到扑灵扑灵的钱财在闪烁。为了攫取利益,李寅廷把一万多斤优质棉花扣下,买来烂棉花、劣质棉花,以次充好。这些烂棉花,大多是从垃圾堆里捡来的,上面满是污垢,隐藏着大量的细菌。

这些烂棉花送到李寅廷工厂,在弹棉花的时候,厂房里满是臭气,熏得人不能站立。在这些烂棉花中,还发现了骨头、鱼刺等异物,都被李寅廷要求挑出来。本来急救包要求消毒四十分钟,而李寅廷为了省钱,要求消毒二十分钟,就立马拿出来。
后来,李寅廷更是丧心病狂,竟然直接取消了消毒这道工序。在垃圾堆里捡来的烂棉花,里面满是病毒、细菌,不经过消毒做成急救包,李寅廷真是狼心狗肺。工人们看到这样恶臭的棉花,被做成急救包,进行过多次抗争。
但是,李寅廷巧舌如簧,他说:“这是按照要求做的。” 对于那些坚决不用烂棉花做急救包的工人,李寅廷动用了资本家惯用的手段,将他们全部辞退。最终,李寅廷把这些恶臭、漆黑的烂棉花做成的急救包和三角巾漂白、脱脂,装上了大车。
而一些负责质检的工作人员,早已经被李寅廷腐蚀,这批劣质的急救包就这样运到了前线,分到志愿军各野战医院中。李寅廷把优质棉花偷偷卖了出去,牟利 18 亿元旧币,开始过起了享受的生活。
他们负了伤,被送入后方医院,用上了这批急救包。伤员们看到急救包很小,而且明显黑黑的,只是以为国内缺乏棉花,从没有担心过会有问题。伤员们使用了这些劣质急救包,本来是轻伤,伤口却化脓感染,被截了肢,甚至有伤员因为感染而牺牲。
他们没有牺牲在战场上,却因为黑心商人做得劣质急救包,而截肢牺牲。

其他一些 “黑心商人”

1、杭州奸商唐梦伟、汪德孚等人
为志愿军加工饼干,用发霉的面粉,替代好面粉。他们用价格低的石碱,代替价格高的苏打粉,前线的战士们吃了这样的饼干,感觉喉咙像火烧一样。
2、上海大名路联合牛肉庄奸商张新根和陕西北路徐福记牛肉庄奸商徐苗新
为志愿军做牛肉罐头,用水牛肉和马肉冒充黄牛肉,每天去肉摊买臭得发绿的烂肉,放进制作罐头的原材料中,共有 12 万斤。志愿军指战员吃了这些罐头后,食物中毒,患上了重病。
3、苏州奸商刘盛兴
为志愿军做豆腐干,每一百斤少放五斤盐和十斤酱油,不把豆腐干晒干,就运往前线。豆腐干因为发霉被退回后,他把发霉的豆腐干,又掺到其他的豆腐干中,发往前线。
4、济南盛昌蛋厂奸商刘云生、安景远等人
为志愿军做蛋粉,把好鸡蛋换成臭鸡蛋,共计 7600 多斤。
5、武汉大兴米厂奸商彭锡承
为志愿军加工大米,把好大米偷偷卖了,换上 2000 多斤发霉的大米。
6、上海大康药店黑心商人王康年
用玉米面制造假药物,贩卖生锈劣质的医疗器械,牟取数亿元货款。志愿军指战员用了这些药物,使用了这些劣质医疗器械,造成了许多不必要的伤亡。
7、北京广达兴记粮栈奸商石利如
为志愿军做腌菜,为了增加重量,在腌菜中加了二百多斤沙子。
8、上海奸商胡恒庆承
为志愿军做军鞋,处处偷工减料,把 3.5 万双劣质军鞋送到前线。志愿军战士们拿到鞋子,穿上半天,就坏了。
9、武汉奸商周泽信、刘文清等人
为志愿军做铁锹,用烂汽油桶代替好钢材,做成铁锹。志愿军使用这样的铁锹,在挖工事的时候,一用铁锹就弯了。
10、沈阳文运铁工厂奸商杨文运
为志愿军制造汽车防滑链,刻意减少工序、偷工减料,导致报废品达到百分之七十多。

黑心商人 2[2]

摘自百度百家号(近代人物周刊 发布时间: 2021-10-22 12:58)。

除了李寅廷,还有 “大康药行” 老板王康年,竟然把假药,过期药和劣质医疗器械提供给志愿军牟取暴利。很多志愿军官兵不是死在战场上,而是死在王康年的假药,过期药和劣质医疗器械上。
在食物领域,济南盛昌蛋厂经理刘云生、厂长奸商安景远。在承做志愿军用的蛋粉时,把 7600 多斤变坏了的臭蛋掺进去,牟取暴利。
武汉大兴米厂副经理彭锡承,在给一批支援志愿军的大米加工时,暗中用 2000 斤霉米盗换好米。
北京广达兴记粮栈经理奸商石利如,承做支援志愿军用的腌菜,竟然在腌菜中掺进大量沙子牟取暴利。

“五反”运动开展后,群众们积极响应,揭发黑心资本家的种种卑劣行径。毛主席将工商户划为了五个类型,分别是守法户、基本守法户、半违法半守法户、严重违法户和完全违法户。经过五个多月的 “五反” 运动,处理结果为:“守法工商户占总户数的 10% 至 15%,基本守法户占 50% 至 60%,半守法户半违法户占 25% 至 30%,严重违法户占 4%,完全违法户占 1%。”

时间梳理

抗美援朝:1950-1953

“三反”“五反”:1951 年到 1952 年年底

三大改造:1953 土改基本完成

“历史重演,第一次是悲剧,第二次就是闹剧。”

——卡尔 · 马克思

别的没啥想说的,希望国家严惩这些给人民造成苦难的元凶,打击 “买办思维”。

孙春兰在全国疫情防控工作电视电话会议上强调
《坚决克服松懈麻痹思想 巩固来之不易的防控成果》 2021 年 01 月 15 日 06:22 | 来源:人民网-人民日报

不谈是否受到了外部影响,可以肯定的是有些人思想松懈了,放松了,麻痹了。现在是非常时期,美国正在天天盯着中国,正愁着没地方搞事情呢,我们自己不能出乱子,希望加强政府人员的思想教育。

其实这个问题非常棘手,不仅需要强有力的领导能力,还需要有斗争精神。我个人认为不仅是问题复杂,还有很多捣乱的境外势力,更有内部的一些懒散的人员,这种问题不是我能键政的。我附上一篇文章供大家学习。

《从党史中汲取善于斗争的力量》吴佳熹 2021 年 05 月 13 日 09:14 | 来源:解放军报 [3]

党员干部要经受严格的思想淬炼、政治历练、实践锻炼,在复杂严峻的斗争中经风雨、见世面、壮筋骨,把自己锻造成烈火真金。

历史告诉我们,注意斗争方法、讲究斗争艺术是赢得伟大斗争的关键。

工头叫我搬砖了,这件事情我就不操心了。

初作于 2022-04-06 22:13

参考

  1. ^https://xw.qq.com/cmsid/20211129A0D10900
  2. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714294563610771198
  3. ^http://dangshi.people.com.cn/n1/2021/0513/c436975-32101989.html

知乎用户 伊东美绪 发表

上海的户籍人口和实际人口严重不匹配,导致基层基本没配不上足够的人手。

派出所街道的人员配备当然都是根据户籍人口来定的——也不可能按照租客数定对吧,租客数这个太不稳定了,而且也不是所有人都登记了,尤其是派出所,法定就是按照户籍人口配置的。

而像很多睡城之类大部分都是租房客,而甚至房东的户籍都不在那个地方,因为真沪籍房东很多是不会住要啥没啥的睡城的,别说迁户口过去了,没迁到沪籍的更不用说,炒房客可大把真不是沪籍的,那和上海都没啥关系。

导致户籍人口偏少,实际居住客偏多,基层力量极其薄弱。

到位的基层人数,无论是警察还是街道工作人员,估计只有实际所需的不到 50%。

当然警察还是有编制的,但街道工作人员除了部分领导,基本没有编制,当然钱也没几个,平时无事发生,大事以前也根本轮不到你,混一混,有个糊口工资,没啥事一辈子就过去了。

现在这种情况,一个是混子毫无能力是肯定的,真愿意那这点工资的(只比最低高了不多)在上海肯定是毫无能力或者赋闲的,很容易出现坏事的情况,基层乱象频繁就是这道理。

第二个是这点待遇也根本留不下来,有人跑路也是必然的。

警察平时除了查严格意义上的群租(居住面积太小的那种),防止出瞎改电路引起的群死群伤事故,其他基本也不怎么管。

一个是人力不够,第二个是睁眼闭眼,平时来说算是 “有温度的执法”,不搞事情也没人来整你。

手续全的社区民警还会上门登记,但实际上对于很多手续不全的租房了解度并不高,这里面灰色空间有的是,什么菜没发之类不就是这种幺蛾子。

而平时压制疫情主要是靠一支比较强的流调和应急队伍救火 + 关键岗位核酸检测。

好处是如果疫情发现的早和及时,那么疫情大概率是能够压下去的。

但这次恰好是发现的晚了,然后华亭宾馆在市中心,四通八达,瞬间扩散出去,处处起火,就完全压不下去了,然后基层能力不足,人手也不足乃至市里也不行的问题就明显暴露了,因为那就不是给全城发病搭的台子,顶不住是肯定的。

其实没很多人说的这么阴谋论的。

浦东传染的特别厉害就这道理,那边不是睡城就是只剩老人了,根本没有任何基层力量可言的。

知乎用户 如水 发表

有些人吧,挺烦人的。

没事,或者事情不大的时候,他总嫌别人管的宽。

等到出了事,又觉得为什么没人来管自己。

这帮人两年前感叹时代的一粒沙,现在又感叹过度防疫,我们要共存。。。

这其实就是人类的本质,也是这次上海疫情的传播的根源之一。

反对让疫情肆意传播,现在都能被打上防疫爱好者的标签。

你就琢磨吧。这事能好的了。

有些人好了伤疤忘了疼;

有些人吃饱了饭骂厨子;

有些人过了几天富裕日子就觉得自己是李嘉诚;

有些人要和洋人共舞。

看吧,我话放在这儿,再不管管,接下来日子疫情只会被人搞得越来越严重,我觉得普通人没必要趟这趟浑水。

真共存了。

人家有和睦家兜底,不行还能肉身遁出去看加拿大私立医院的医生。

可其他人呢,出现挤兑可比在英国 nhs 排队难受多了。

至于对策,我觉得也就是广积粮,做储蓄了。从小到大,无数次老人也说,课本也说,慎重超前消费,适当储蓄。这么看来这话真没骗我。

知乎用户 一鑫城 发表

小心资本家的糖衣炮弹,严惩卖国贼,汉奸,敌人在内部,外敌不可怕,家贼最可怕

知乎用户 烟村四五家 yo​ 发表

明知国外和疫情 “共存” 霉国已经挂了 100 万人,依旧公然和国家 “动态清零” 的防疫政策唱反调,鼓吹共存。

上海从根上就烂了,这次不处理几个人都对不起我们 18 县小城市都被上海外溢连累,这么多病症不调风险等级,这么多阳性无症状还能坐高铁出来,上海,不愧是你

知乎用户 左直拳 发表

上海的疫情为什么控制的这么好呢? 是因为把握了 5 个度,还早早引进了辉瑞特效药,绝无后顾之忧。可谓谈笑有黄皮,来回舔白丁。

知乎用户 知不知道 发表

现在想,如果神药不出,不进医保,疫情还会不会被放任到这么大?

看到网上传闻,上海健康云给出的结果,和疾控中心不一样。不知道是真是假。

知乎用户 求臻无至​ 发表

事先声明,我是上海高校的大学生,但没有计划留在上海,我希望回到家乡的乡镇发展。接下来的内容,希望大家能暂时放下情绪,去思考上海的防疫政策究竟是哪里出了问题,而不是一味的责骂。

现在提到 “防疫优等生” 大家可能还是会想到上海,不论你是否同意,也不论这是不是此前营销出来的概念。其实不得不承认,承接了一半以上国际航班的上海之前从没有过这样的爆发,不说有功,其实无过。疫情三年来,上海时不时会出现个别本土病例,但都被及时控制,在这次之前从未出现包括成都 / 西安 / 天津 / 广州包括北京新发地菜市场的有规模的传播和大面积的封控。被国家疾控中心列为“标杆”,可它这次为什么“破防了”?

咱们先来聊一聊争议很大的上海 “精准防疫”

查阅历史数据,可以看到相比其它城市,因为承接着较多的境外人员和货物,上海的病例近年来一直接连不断,因为没有形成规模,所以并没有为大家所关注。也就是说,上海有着面对疫情丰富的经验,但遗憾的是,他们只有成功的经验,却没有失败的教训;在面对已经不同的形势还依靠原先的思维,我认为是他们此次工作的最大失误

之前的新闻曾经报道过,上海有三千多名流行病学调查人员,**正是这样大规模,高密度的流调,保障了上海此前在没有经历过大规模封控和全员核酸的的情况下控制住了一次又一次的危险。**我在学校去年就见识到了上海疾控反应的迅速,一个密切接触者在学校不知情的情况下晚上回到学校,过了几个小时学校直接停摆,所有的人都在建筑物里不动,排查过他在学校的活动轨迹后才逐步解封,经过了两轮核酸全阴,48 小时后学校就恢复了正常秩序,除了那位同学所在的宿舍楼,直到第 7 天和第 14 天的全校核酸结束之后。这是在学校,甚至有人被封在商场 48 小时,这样的保障和调查工作需要很大的成本,难以复制。

甚至于会排查到几乎所有你所去地方的监控,监控中没戴口罩的等级比戴了口罩高一档。可以明显感受到上海为了在防控疫情的前提下尽量不影响市民正常生产生活所做的努力。

“精准防疫” 存在什么问题?

**首先就是工作上限,上海有 3000 多名流调人员不假,但是也只有 3000 多人。**在病例较少的情况下可以精准的追踪调查,可是如果再多呢?上海的 “精准”,建立在高密度,高强度的流调之上;但是,流调工作是存在阈值的,也就是说“精准防疫” 是有极限的,当感染范围超出了工作范围,整个情况就变得不可控了。但这不是致命缺点,只要有现有政策失灵的应急预案,在出现问题时及时调整,日常的 “精准防控” 措施是完全可行的。

**其次是只防内传,不防外溢。**上海的流调工作能在发现病例后_几个小时内_追溯封控到_上海境内_的密接次密接之类人员,但是一旦这样的人在流调跟踪到他之前离开了上海,上海的流调就失去了他的信息,最多只能查到离开后通知去向,而这种跨省协作往往效率不高。就可能导致上海本地没什么大问题,结果外溢造成了影响。这次因为流调已经失去了掌握危险人群的能力,连通知也没法做到。

**最重要的是,“精准防疫” 此前的成功让上海人民甚至政府有所麻木和过于乐观。**我不知道大家有没有这种感觉,我没来上海上学之前,看新闻的时候,如果自己家或者周边突然出现一例确诊,就开始人心惶惶。但是看到上海新增几例,甚至十几例,好像并没有太多感觉,新闻也没有太多报道。好像会觉得,这没关系,不会有什么大问题,过去的事情似乎也证明的确如此。可问题是,上海自己似乎也是这么想的,认为自己的 “精准防控” 已经经过了考验,不需要学其它地区封城或是全员核酸。“弱小和无知从来都不是生存的障碍,傲慢才是。”正是这种带着傲慢的自信,我们看到了上海在疫情形势与此前不同时的坚持,和改变方案后暴露出来的问题,这给上海自己带来了更大的损失。

把流行病学调查当成法宝,因为只要人力足够就是又快又准。这也造成了对流调的 “迷信”,包括健康码、大面积核酸检测等其它跟踪手段没有受到足够的重视。因为流调跟踪比健康码上传还快,人被隔离三四天了,码才黄,健康码的管理就不受重视了,当流调失灵的时候也就出现了各种各样的问题。

**其实前两个问题,只要做好应急预案,就完全可以避免。**可是我们在上海开始封控管理后看到了许多问题,菜怎么买?物资怎么送?全员核酸怎么组织?隔离的亲子要不要分开?这体现了上海应急预案的不足,很多政策都是临时出台,出现问题才去及时处理。显然大家都没有想到,疫情会发展到今天这个地步,并没有做好最坏的打算。

这次的上海疫情,我们能看到什么?

如果上海像武汉那样是突发状况,出现现在的这些问题相信大家并不会说什么。问题在于,深圳、广州以及其他城市已经有成功的经验,局面还是发展成了这个样子,一种可以预见的情况,却处理成了突发状况。

需要注意的是,上海不是没有应对疫情的经验,而且可能是之前最成功最丰富的经验。但正是 “经验主义害死人”,经验在之前没问题,不代表这次没问题。封城和全员核酸虽然影响更大,但是更加稳妥和保险,无论如何,应该有这样的预案,

有人认为是能力问题,我认为是预案不足。可以看到后来几天网络上反映的问题,一般在一两天内我们就能看到反应,从买菜难到母婴分隔,这种反应已经足够及时,但我们希望看到的不是出现问题再去解决,而是有一个完整的提前讨论过的应急预案。

我们说过:**“做人不能二极管”,但是面对疫情,99 分就是 0 分。**尤其对于流调来说,漏掉一个的风险,比封城漏掉几个的风险大得多。在新常态下,我们肯定要在正常的生产生活和防疫之间寻找一个平衡;而寻找的过程一定会有风险和挑战,不能因为成功应对了几次风险而放松警惕,也不能因为疲于应对而伤筋动骨,更不能直接摆烂。

一个地方的一次问题,就会把它们此前所做的努力全盘否定,就像小时候一次没考好就要被妈妈数落的一无是处。存在问题不能否认,但我们需要的是一针见血的批评,而不是宣泄情绪的谩骂。我们应该期待,吸取了教训的上海和其它的地方之后能做的更好。

加油!

知乎用户 匿名用户 发表

4.7 更

现在哪有瓜呀,都是王警官的瓜,你嫌贵我还嫌贵呢

就这,多少人想贵还没有门子呢

————————

1,先把港毒接进来

2,然后传染新冠

​3,以新冠之名封城

​4,封锁购物渠道,卖高价菜

​5,一千一张赎罪券,没付钱的人都有罪,都在家拘留

​6,?

救国救民的本事没有,发国难财的本事还是有的,而且很大

知乎用户 无矣 发表

坐标黄岛 (跟上海比起来毫无疑问是乡下了)

2021 年八月左右,出差要求做核酸,医院排队中,规定必须出示健康码才能进医院,门口一上海大爷手持一不知道多久前的健康码打印件,硬要往门诊大厅闯,毫无疑问被小护士拦住 (感谢小护士尽职尽责)。

解释完政策后上海大爷开始大声叫嚷 “我们上海就是这样的”" 你这是歧视外地人 ““你们应该跟我们上海学一下” 并对小护士各种阴阳怪气,小护士明显刚参加工作脸皮不够厚,周围围观人又多,眼看不知所措。

本人向来看不惯老逼登,直接过去喊了一嗓子 “你要是觉得她不对直接报警,别在这影响大家看病”

老头子瞬间萎了,嘟囔到 “这点小事怎么值得麻烦警察”

咦,原来这么体谅警察叔叔呀,倒是我小人之心了……

知乎用户 罗罗 发表

这个知乎网友的图还是很有意思的

好像明白了啥 又好像没明白

大家说说为啥呢

知乎用户 向死而生 发表

看民间的反映情况,就知道这次上海真的要与病毒共存了。不是说气话,也不是说笑话,是共存派赢了,买办赢了。

你就看那暴露出来的,最后上海肯定能以一城之力,超过国内这三年的累计确诊数。

要知道,截止到到目前 2022.04.07 00:27:58,国内累计确诊,达 490927 例,其中超 9 万是来自上海 3 月以来的确诊病例。

我相信,等上海可以全面排查的时候,这个数字是惊人的。甚至超过全国除港澳台外,其他所有地区的确诊数总和。

但是,这次上海疫情过后,如果没有追责问责,那将是更严重的问题。

知乎用户 风花雪月​ 发表

绝对是有人当了汉奸,里应外合。

知乎用户 白粥一碗​ 发表

坐等上海疫情结束的国家通告

顺便坐等一下,疫情结束,打工人离开上海的新闻 (小声)

知乎用户 胱氨酸片 发表

不考虑刻意摆烂那些因素

因为一个是难以证实 一个是大家也都论证过了

我觉得可能在全球范围内 只要新冠超过了当地流调和物流供给的极限

清零就是基本不可能的了 甚至清零的成本会逐渐高于摆烂的成本

(不过反过来说 如果不是有的国家早早摆烂 兴许不至于发展到今天这么被动)

新冠的传播速度 能力目前几乎超过了世界各国治理能力的极限

而不得不类似于 往河里扔童男童女(在这个场景是老头老太太)而保证其他人正常生活的状态。。。。

直到河流不再汹涌 或者来了什么能人彻底治理河流(巨大科技进步)。。。

就像我问国外那些同学 居家隔离是有人监督吗?有快递配送嘛? 答案是都没有。。。实际上都已经比较松散了。。。。因为忽略什么民族性格的 最根本的就是基层没那么多人 没那个治理能力。。。。

上海 现在有全国支撑 也许还可以渡过这个险境 我们也已经几乎做到了人类能坚持的极限了。。。之后咋办 讲真是很让人忐忑的

尽快都打三针疫苗(强制也是有必要的) 最坏的结果也不至于太惨烈。。。。

知乎用户 冷静时间 发表

我们成都前两次疫情,引入了 “时空伴随者” 的概念,好多人变黄码,三天两次核酸。

成都官府在对待疫情上,小心翼翼、如履薄冰,宁愿扩大范围,也要防患于未然。

在知道上海一系列防疫操作时,我第一反应是不相信!

后来看到一边是几千上万的新增,一边是至今也没高风险地区的上海,就觉得很魔幻了!

这一波,被这个中低风险的地区折腾的精疲力尽!

两个上海过来的女人,在太古里溜达一圈就让我们平静不久的城市又恼火了起来。

身边有同事小区被封闭出不来了。

父母家附近的菜市完全封闭,他们既想响应号召减少出行,又不得不坐公交去买菜。

一方面油价又涨了,想着趁气候不热少开车,坐地铁就好。

另一方面成都取限号,鼓励大家开车出行,少坐公共交通。

我们太难了!

大部分人虽然有自由,但到处都在关门,也都不能去,结果还是都待在屋里。

有上海人可能不服气了,你们现在没有自由,吃饭都很困难。

这我知道。

但问题是我们这些上海之外的省市,“没有上海的命,得了上海的病”,这就是现在全国都在骂上海的原因。

知乎用户 李昀 发表

一个是病毒传染能力是之前的几倍,二个是上海目前指挥混乱,没有一个明确的指示,各自为战。

知乎用户 托卡马竞之冠 发表

弱小无知不是人类生存的障碍,傲慢才是。何况这傲慢当中还掺杂着贪婪。

知乎用户 月光下的凤​ 发表

前几年交警查的不严的时候,很多司机都是常年不系安全带也没出过事,反而声称系上了碍手碍脚次生危害很大。

知乎用户 红巨星 发表

因为上海已经没有搞计划经济的能力了。

计划经济绝对不是一无是处的,可以说计划经济是一种应对危机的屠龙之技。

【计划经济的经济计算问题 - 哔哩哔哩

https://b23.tv/VnxHk4i

上海这地方有些人或者是蠢或者是坏,反正是失去执行计划的能力了。

现在有两个问题很严重,一个是只讲市场不讲计划,改革开放的时候把市场和计划都定性为手段,但经过 30 多年的市场化改革,再过十年,还有人懂计划怎么搞吗?

我们享受这几十年市场化改革的红利,但不要忘了,一战到二战各种危机时期,搞计划经济的苏联是发展最快的,希特勒横扫欧洲之后,是计划经济的苏联攻克了柏林,前 30 年中国也是靠计划经济完成了重新成为一个大国的历史任务。

第二个问题是表面看是弄虚作假、欺上瞒下,实质上是变质,现在上海每天两万多,是仅仅几天传播能出现的吗?

发现这么多上海还是中风险,跟几个月前香港有啥区别?

问题是人家香港是资本主义,如果上海什么表现都跟香港一样,那是不是上海变质了呢?

亡羊补牢,为时不晚

更新: 回复评论,关于计划经济的问题,个人觉得现在处于一个非常重要的时候。

如何系统批驳计划经济?

昨天听一个教授讲金融学,说到她上学的时候学的是计划经济下的金融学。

改革开放已经 40 年了,也就是说改革开放开始时候的人现在已经开始退休了,如果不能及时将当年计划经济相关知识继承下来,这些知识就将变成死知识被逐渐遗忘了。

这是当年整个社会主义阵营在接近百年的战争、革命、建设中积累下来的知识。

当年的苏联是整个世界都害怕的存在,现在俄罗斯打个乌克兰都那么费劲。

20 年武汉疫情开始时有人把武汉比作切尔诺贝利,但事实是武汉和切尔诺贝利处理得都不算差,比欧美处理疫情,日本福岛强多了。

但上海已经有了很不好的苗头,上海人的吃饭吃菜问题居然是靠提前去超市屯,网上团购。这是计划经济的分配模式吗?

再次引用邓公的南巡讲话: 计划多一点还是市场多一点, 不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义, 资本主义有计划; 市场经济不等于资本主义, 社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。

市场和计划各有其优劣,而所有者更多体现的是分配制度,两者不要混为一谈。

历史上我们曾误以为社会主义就是计划经济,现在更严重的问题在于把市场经济当做资本主义私有制,相对于前者这是更严重的问题。

历史上侵吞瓜分国有资产的事不就是打着市场化的旗号进行的吗?

我们还要再养肥几个柳大善人?

知乎用户 爆炸芒果 发表

其实一切问题的根本,你要从经济层面去找。

先记住这张图。

然后记得一条新闻,关键字,复星,辉瑞,2300。

张文宏,赞助,美国。

社会面清零,会造成没有需求。

封城,不利于制造需求。

出了问题,矛盾转移到上海人和外地人。

经济才是根本原因。

上海有老教父,不姓柳

知乎用户 pradjann 发表

最主要的是因为病毒变了

虽然上海现在很拉胯,被各种嘲讽,但不能刻舟求剑,用现在的情况去评价过去行为

上海过去的精准防控,就是在刀尖上跳舞。其实就是靠一小部分人的快速反应,赶在病毒扩散开之前摁住,在避免大范围传播的同时尽量减少对大部分人生活的影响。这个政策错了吗?我认为过去两年没有。

但作为全国最 “松” 的政策,缺点就在于病毒的传播速度不能太快,以及必须做到非常精准,只要漏掉,就救不回来了。然而病毒传染性在增强,而且任何措施都会有漏洞,所以上海第一个踩坑是必然的。

上海的问题不在于精准防控错了,而是没有考虑一旦精准防控失败后的补救措施。换言之对于怎么封城,没有做好准备。

知乎用户 红尘万丈​ 发表

之前很多地方所谓的防控好,其实是运气好而已。

知乎用户 蜜橙好医​ 发表

上海疫情的确诊数量已经超过了当初的武汉,很多国人都特别的震惊。

奥密克戎毒株主要是通过呼吸道传播,但国内外众多研究也显示,也可以通过直接接触传播。如果无症状感染者和轻症患者在家庭隔离,下水道、通风系统等设施设备始终存在传播风险。上海人口密度大,还有很多塔楼、城中村,一些家庭共用卫生间、共用厨房,流动人口也多,假设当中出现无症状感染者和轻症患者,通过接触又会形成快速传播,形成防不胜防的态势。当然,婴幼儿、老人、残疾人等特殊人群,有的确实无法实现集中隔离,对此要由专业机构和专业人员来判断,保证其居家隔离具备相应的防护条件、能够实现连续的病情追踪管理。集中隔离是为了保障老百姓的健康和生命安全的需要,在当前的形势下,仍是必要的。

上海新建投用了一批方舱医院,床位总数约 4.77 万张,还有 3 万张床位即将投入使用。同时,各区选取符合防疫条件的宾馆酒店、体育场馆、会展中心、培训中心等场所,建立临时中转隔离管理点 62 处,边筛查、边转运。

上海全市各级医疗机构急诊保持开放,各区建立了社区与医疗机构的对接机制,开辟了应急就医渠道,重点满足急危重症、孕产妇、儿童以及血透、放化疗等患者必需的就医需求。对于慢性病患者,街道社区卫生服务中心家庭医生团队做好配药服务和医疗健康咨询。

上海明确,在封控期间,实行封闭生产的企业,员工生活、工作、交通应都在园区(厂区)内,实行两点一线封闭式管理,在做好各项防疫措施的前提下,可以生产经营。

面对风险和挑战,每个区域、每个单位都应该认真梳理,切实采取措施,落实责任,做好预案,落实好各项疫情的防控措施。我们共同的敌人是病毒,我们较量的是新冠肺炎这个疾病,只要大家思想高度统一,统一到 “动态清零” 的总方针下,保持不动摇、不放松,一定能够战胜疫情。

知乎用户 肥羊 发表

上海这次整个就很迷

打着精准防控的名头,胡乱封控。封两天放两天,甚至提前鼓励居民出去扎堆抢购。

包括疾控和 zf 在内的各路人员发声都不统一,一边几千上万地增长,一边 zf 专家宣传新冠就是大号流感不用隔离。

物资配送从头到尾都在各自乱搞,上级 zf 似乎对下级单位完全失控。市级 zf 每天最主要的活儿就是在电视上 “辟谣” 打嘴炮。

打死不改红码黄码,坚持全城绿码方便居民去外地。

副总理坐镇后开始真正封控后,下级单位组织的第一反应居然是大量增发通行证,继续把人往外放。


往前倒半年,你把这剧本给我看,我大概会以为是个三流谍战片……

知乎用户 真理与面包​ 发表

说明上海对基层的掌握和调动存在很大短板

疫情防控到底有没有效果,归根结底就是能不能确保社会面没有阳性个体流动

把所有阳性的个体控制在一定范围内

经过排查,确定社会面没有阳性,在精准确认每一个被封闭的社区有没有阳性

有阳性,就继续封闭排查,没有阳性就逐步开放

有封闭,有开放,最大限度保证社会民生的正常运转。

做到这一点的,很大的一个前提

就是基层是否对社区应检尽检落实到位

很多人,总觉得不做核酸也没什么,网上也是一片批评劳民伤财

但现实就是有很多人,很没有责任心

明知道自己有症状,就是不做

呼市一男子隐瞒行程致多人感染多地封控被立案侦查北京一确诊女子隐瞒行程拒不配合做核酸检测,已造成 7 人相继感染

你小区里面 100 人,最后做了 70 个,30 个没做,然后这里面但凡有一个是阳性

前面做的所有工作全部白费,所有的封闭没有任何意义

对于很多城市来说,一次次的疫情防控,对于基层的掌控越来越强

在数据准确的情况下,是不是都做核酸了,是不是有遗漏,是大致有数的

但是上海,很长时间都是所谓的 “精准防控”

多一个不要!!对与基层的掌控是大大不够的

所以会出现混乱且矛盾的情况:

一边封闭,物资供应不上

一边 “外省流入” 各地爆发

就是因为基层到底啥情况,上海不掌握啊,你以为都管控了,实际上到处都是漏洞。

一旦出现问题,就得补课啊!!!!

你得把之前别的区域已经做完的工作,再重新做一遍啊!!!

你得把之前踩过的坑再踩一遍啊!!!!!!

知乎用户 ljqbsr 发表

这个病毒不按套路

知乎用户 老好已疯 发表

其他省份的基层人员一般在忙着发菜发抗疫物资。

爱丁堡的基层在忙着打通供应链,科技赋能,全域静默管控,人情味监管,最终实现 “卖菜” 的目标。

发国难财不叫发国难财,叫团购,这还得感恩戴德呢。一般人都团不到?

价格贵应该喔,市场经济知道么?

不够吃活该喔,群租违法知道不啦?虽然中介和房东都没事,不过都知道了,乡里的得回乡里。

知乎用户 相关规定 发表

美国需要阿拉桑害在这个世界点引爆疫情

知乎用户 Larry 发表

也许是因为大部分钱花在宣传上了吧。

第一部分:聚焦上海

与上海相关的帖子情感上偏负面。

4 月 1 日与上海相关的发帖为什么又不偏向负面了呢?猜对了,3 月 31 日的无症状感染者数据(在 4 月 1 日发布)往下降了。

在含有 “上海” 二字的帖子中,含有 / 不言有 “核酸”、“小区” 的情绪也不尽相同。

~。

在含有 “上海” 该词的帖子中,**粉丝数量越少的用户发帖越悲观,**反之亦然。

粉丝数量大的账号(大 V)应该是 “给大家鼓劲”,粉丝数量少的普通人可能真的在为吃的发愁。

第二部分:放眼全国

粉丝多的账号(大 V 们)是否积极引导舆论了呢?我们去除粉丝数过少(粉丝十个以下)的账号,看起来粉丝越少发布的帖子越悲观。

大多数微博帖子都会把发送设备公开,利用这一数据可以绘制出下图(部分发送设备由于数据量少,不一定能无偏的反应实际情况所以在下图中被略去)。

数据来源于朋友:

20210321-20210327:

疫情下的微博舆情分析​mp.weixin.qq.com/s/yFLbd4b9F3EnpOG7P2x6zg​mp.weixin.qq.com/s/yFLbd4b9F3EnpOG7P2x6zg​mp.weixin.qq.com/s/yFLbd4b9F3EnpOG7P2x6zg

20210321-20210403:

疫情下的微博舆情分析(续)​mp.weixin.qq.com/s/bP_Ff6EUFIPs8YRJjlrMlQ​mp.weixin.qq.com/s/bP_Ff6EUFIPs8YRJjlrMlQ

上述使用 Python 的 Cemotion 库通过循环神经网络确认情感倾向。

知乎用户 Lee Sam​ 发表

两个要素:

原始毒株一开的 R0 是 2-3,奥密克戎是 10。

原始毒株一开始在武汉粗略统计的致死率是 5%,这次上海的重症率不到 3 万分之一。就算你用吉林的数据,病死率也不到万分之一。

所以,粗略的计算,这次防疫的难度比上次高 3 倍,而防疫带来的好处比上次少了至少两个数量级。

你说当地人怎么会认真防疫?

上海目前很尴尬,卡在了群免和清零中间,进退不得。据说国家开始考虑居家隔离了,这是个重大的变化。

知乎用户 小女子拥护国父 发表

其实说实话就是病毒的传染性大大的加强了,我们的防疫措施却还是老一套跟不上了。不说上海就吉林的疫情也可以说是武汉之后最严重的。三四个月前被认为武汉后最严重的西安总共感染 2000 人左右,吉林我记得最多的时候单日超 2000 了吧。上海精准防控失灵也是此原因。其实之前石家庄、西安的疫情也是发现的晚了但是并没有造成特别大的后果。

知乎用户 高木同学 发表

其实熟悉中国现代史的,并不会奇怪上海出问题。

很多问题被经济发展遮盖住了而已。

知乎用户 丞亚齐 发表

从世界大局方面来看,俄乌战争是拖住了西方和美国的那个脚步的!在这个时间中国如果说发动武统台湾,这个是一个很有利的事情。那用什么招才能够拖住中国发展!亦或是使中国无力对台湾发动统一战争!那就是在中国制造混乱了!

能做的就是让中国的疫情扩大,使中国变得运行上混乱!

看看最近从上海出来的那些疫情传播源!有好多到了外地各省是直接奔着商场和人多的地方去的!看看上海的买办和资本家现在隐藏的能力是不是比以往更强!汉奸卖国贼之流往往包装出一幅爱人民爱党的资态!使得我们相信不会出问题的地方出了大问题!

知乎用户 大王猫​​ 发表

这么说吧

前两年病毒传播没这么快,而当时全国上下基本都是绷紧弦的,甭管哪里都快到极限了。

上海的精准也是基层运作到近乎极致的结果。

这种时候,只要超限,就有可能崩,而且崩很大。

然后各大城市从上到下谁能意识到这点,谁就能在遇到问题的时候,宁可牺牲个人利益也要最快解决问题。

反而言之,越是 “不当回事” 的地方,越是会“有事”。

甭管这个不当回事到底是主动还是被动

知乎用户 姬周 发表

为了推进社会治理,国家当初引入了社会工作者的概念,也就是大家生活中必然听过的社区。

而新制度试点一直都是我们国家的基本要求之一,为此选了南京和上海两个城市作为试点试验台,即南京模式和上海模式。

1,上海模式是社会建立在乡镇街道办一级,也就是说上海一个乡镇街道办动辄十几万人,社会工作者和相关工作主要是在乡镇街道办这一级的指挥下来展开工作的。

至于实际效果,不多评价。

2,南京模式则相对务实,社区是建立在居委会村委会这一级,会统合辖区内居民小区学校医院超市等各种民生资源和人力沟通交流的各种需要,大家常见的社会工作者吐槽忙成狗就是因为长期要下沉到基层各个小区住户处理各种繁琐事务导致的。

那么,在需要防疫这种严重依赖基层治理的情况下,一声令下,直插到基层,只要挨过了短期的混乱期,也就没想的那么困难了。

国家对于两种模式的试点工作结束后,更认可南京模式,也就在除上海以外的大陆城市内,广泛推广了南京模式的社区建设方案,而开花结果的时候也确实来了,虽然大家实际上并不希望它出现。

那么,留个小问题,全面防疫是不是必须建立在拥有平时努力积累的直插到基层民众的基层治理能力呢?

很抱歉,我不能直接回答这个问题,但我想大家心里应该有答案了。

最后唉叹一句,居家一个月的我心情其实没有那么好,但希望大家一切安好吧。

知乎用户 國仕漢蓦 发表

资本永远是愚蠢和短视的,这是由其自私属性决定。上海以为共存就能恢复到从前的生活了,还能节省清零的高耗费,这种想法真是太天真了,如果,上海变成跟国外城市一样,把新冠当成大号流感来对待,你以为老百姓会这样想吗?真是太不了解中国人了,哪怕就是万分之一的死亡率也没人愿意面对,其结果必然是大量劳动者逃离中心城市,人可以过极简的生活,资本失去劳动者会不会被饿死?

乡下人为何要挤进城里?说到底首要的因素就是安全,你打个电话十分钟内 110、119 和 120 就能到达,在小城镇和乡村可能吗?再就是公平与机会,如果疫情解决不好,中心城市失去的恰恰是这些东西,看看网上对上海的种种吐槽,难道仅仅是发泄吗?对劳动者而言,最怕的是失去理想和追求,最后可能被迫从哪里来回哪里去,因为,家乡才是最容易生存的地方。

上海能像西方国家那样给外地人发救济金吗?那你能给劳动者的社会福利是什么?其实,资本没弄明白的是:防疫清零就是国家给劳动者和资本的最大福利,只要劳动者都拥有健康,资本就不缺打工人,可惜,他们却想给剥夺了。

试目以待吧!等上海解除防疫之后,可能会面对措手不及的返乡潮。那时再看资本用什么来维护自己的傲慢。

知乎用户 翻不乱李晓蓉​​ 发表

敌人在内部啊,这不是人民群众搞事。是内部敌人在搞事啊!

知乎用户 匿名用户 发表

人在上海浦东中环某地,从 3 月中旬开始居家隔离,楼栋里没人中招,小区里面有。整个社区封得比较早,最早是在周边学校给学生做核酸发现的(应该是)。

小区里的阳性是从三月中下旬开始爆的,统一拉走,然后过了接近一周才上了上海发布,并且是陆陆续续连着报了几天(具体几天忘了)。新闻一直说是经过卫健委多次核查之后才能确认确诊,但是不管怎么说,爆出的数据时间差可能在 5 天左右吧。要么是卫健委人手不够,核实就需要排队 5 天,要么就是数据平滑过了。(以上是本人猜测,有任何的问题我删)

上海沦陷到现在这个样子,我心里最大的疑问在两点,但是我上网浏览了这么多一直都没见到,想看看有没有大神解答一下。

1、华亭宾馆发生泄露之后,到溯源发现是华亭宾馆之前,是不是疫情传播已经接近雪崩了?

现在奥密克戎的传染性大家有目共睹。很多小区被封闭 14 天以上还会爆出阳性(我们小区以及附近的小区也是,一直封控,当中有解封不超过一天的,4 月初又有了)。支援上海的工作人员来 4 个回去 3 个阳性。查了一下一些离沪阳性患者的传播链也是让人触目惊心,时空伴随非常明显,可以说是人过留毒。华亭宾馆成为传染源之后,所有的工作人员都是正常地铁上下班。在上海挤过地铁上下班的人都知道,上海地铁是多大一张传播网。如果按照奥密克戎的传播速度,在地铁上给了一周时间,然后等到 n 代传播发现第一个发热病人,这之间能传播多少人?当时的预估人数恐怕能比现在深圳疫情的总人数还要多(我猜的,有问题我删),当时是出于什么样的考虑进行防疫?

2、上海在疫情初期的时候,与中央的沟通是否有效?

我一直很好奇的点在于,现在全网都在说上海有买办,有资本家,有小团体。可是最上面的管理人员现在一个也没处理。上海作为直辖市绝不可能脱离中央的管控(别的不说,按照现在中国的国力,中国的经济中心都管不住,你信?)。那么最开始的防疫情况,防疫措施有没有和中央沟通过?对上海一开始的防疫措施,中央最后会是什么评价?孙副总理来上海之后,上海依然没有高风险区,只是直接进入事实上的封城。整个防疫政策从一开始就仿佛在绕一个怪圈,兜兜转转最后回到了 “如果要清零,那么一开始就应该进入的状态”。

防疫政策一直是国家大事,没有任何一个坐在领导职位上的人敢对这件事有所疏忽(企事业单位、政府部门工作过的懂得都懂)。我在某前贫困县的小镇里扎根了两年,在上海也是在某国企工作过,乡村的政府工作人员和国企领导的态度都是:工作做的一般没关系,年轻人多锻炼锻炼,但是谁要在防疫问题上使绊子,搞事情,那就是反面典型,是要上纲上线,严肃处理的。这次上海疫情的处理方式从一开始就非常诡异,但是对上海政治环境的认识中,又觉得不可能有人在这种大是大非上反复横跳,阳奉阴违。只想等着上海疫情结束以后看看国家的对这件事情的评价和定性。

知乎用户 姜姜 发表

有境外势力内鬼呗,而且这群内鬼职位还不低呢,解放军过去了其实还不够,中央调查组也得过去,还得调其他省市的国安去上海,从上到下,从里到外给歪得没边儿的 “爱丁堡” 好好拾掇一下。

知乎用户 辛大龙 发表

发达国家很佩服上海

知乎用户 匿名用户 发表

毫无党性,不闻不问,说躺就躺,毫不作为,任由百姓在水深火热中沉沦,纵容敌对势力蓄意投毒周边地区。

如何不严重?

知乎用户 眼科顾医生​ 发表

病毒变异体奥秘克戎的传染性太强了,OR 值 9~10,而且不限于人人传播,环境传播应该是这次难以防控的重要的因素,再加上很多人经过这两年抗疫,开始麻痹大意,很多人都不戴口罩了,防疫流于形式,而且奥秘克戎的无症状感染率非常高,几乎 90% 以上,如果城市不是天天全员核酸,早期很难发现,等到发现的时候病毒已经传开了,所以精准防控会失效,人没有病毒跑得快,最后不得不封城来全员核酸,但早期的全员核酸又造成了聚集,可能在测核酸的时候又有交叉感染,所以这次动态清零的成本会极高。

知乎用户 肯尼 · 木白风​ 发表

说实话我现在非常怀疑上海的领导层是不是已经被境外势力完全腐化,不仅是彻头彻尾的反动派,还要充当破坏中国经济的角色。

别先不说上海疫情对上海本身的影响,上海外溢的病例导致多少城市封区封城,接近停摆?

这里面产生的经济损失,造成的社会问题,有多严重?

甚至还让确诊患者的健康码不会变色,试图击溃在抗疫当中充当重要角色的健康码系统,试图让大家对健康码失去信任。

你要说这些情况不是受指使、有预谋的,谁信啊?

知乎用户 Re - 夏目晴人 发表

失控的真的是疫情,还是人?

知乎用户 Civets 发表

其实这个事情早在 2021 年就埋下了伏笔,现在说来有点马后炮的意思,但是细想感觉确实有那么点意味。

2021 年我在昆山打工,当时开始宣传打疫苗,微信上的招工群最火热的信息不是招工而是去上海打疫苗,免费包车往返,管一顿午饭,完事拿着打针记录去中介拿钱,大几百呢。这么好的事情怎么能少的了我,我也去了,既响应国家号召,也保住身体,还能赚点,一举三得啊。

当时我还特意问中介,为什么打针给钱的,中介给的回复大概意思是,上海一些地区为了完成任务,但是上海人貌似不愿意打针,或者很多人一直不在家,导致上海有大量任务缺口,所以就在周边拉人填空缺。

是不是挺有意思的,值得玩味不,需要匿名吗

知乎用户 墨毒​ 发表

敌在本能寺。

知乎用户 阿杰 发表

1、西安以前也挺好……

2、如果你打开地图,你就会发现,疫情主要集中在省会,其一省会人流量大,其二非省会基本不出名 (江西瑞丽、百色)

3、疫苗为病毒提供一定的遮掩作用。

比如未注射疫苗,
第一天感染,第三天具有传染性,第五天发热做核酸
注射疫苗后
第一天感染,第五天具有感染性,第八天发热做核酸。

知乎用户 javadill 发表

[

单日新增 2 万,满城尽带黄金甲

javadill 的视频

 · 282 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1495373412571222016)

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

真的很好么?

就拿去年来说,江浙时不时来一个上海无症状

知乎用户 AbaAba​ 发表

10 万感染,每天就 300 个轻中重症,且一个人没死。

武汉当年的死亡率可是因为医疗挤兑到了 4%,火葬场都得排队。

知乎用户 丁元英 发表

上海疫情突然严重的 3 个主要原因

1. 奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性超出了我们的想象

经专家透露,目前在我国流行的新冠病毒主要为奥密克戎变异株 BA.2 进化分支,该变异株的传播能力比奥密克戎原始株高 30% 左右,而且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染,还能够逃过常规核酸检测的法眼,所以隐蔽性更强,这也给精准防控带来了困难。

同时,值得警惕的是,科学家们目前正在研究英国发现的三种重组变体——XF,XD 和 XE 变体,其中 XD 和 XF 是德尔塔和奥密克戎 BA.1 亚变体的重组体,也就是前一阵子曾经上过热搜的德尔塔克戎变异株,而这次引发重视的 XE 重组体,是奥密克戎 BA.1 和 BA.2 的重组体,据说这种新变异体传播能力更强。

2. 上海的地理位置和定位

首先上海地理位置优越,是我国的金融中心,其国际大都市的定位注定了需要承接我国大部分对外贸易和人员往来的重任。在当前国际疫情形势紧张,许多国家纷纷躺平的时候,上海在外防输入上的防控压力可想而知。

另一方面,上海有着 2500 多万人口,本土病例也在蠢蠢欲动,趁机作乱。在新冠病毒内外双重夹击之下,上海破防也在所难免。

3. 部分人员防控意识的松懈

毫无疑问,除了新冠病毒本身和国际国内环境等客观因素影响外,上海这波疫情突然严重,一部分原因也与近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关。或许是受了前期精准防控带来全国上下的赞誉影响,上海某些地方的人员出现了自满,放松了警惕性,导致没能及早发现。回过头来发现疫情时,其实已经蔓延开了,最直接的后果是上海这波疫情已外溢至全国十几个省市。

除了上述原因,仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦,比如 3 月 29 日,福建莆田市防疫人员在对外省返莆人员进行核酸检测时,发现一男子核酸阳性。经调查该男子之前一直在上海,于 25 日已出现咳嗽等症状,27 日在上海某医院核酸初筛为阳性,但他拒不配合复查,而是买了动车票坐动车回到了莆田。这个事件告诉我们,一是在上海当前如此严峻的疫情之下,仍然有这些极少数拒不配合防控的害群之马在拖后腿,这会使得防控难上加难。二是即使在这么严格的防控之下,该男子仍然能够堂而皇之地从上海坐动车回到莆田,这不得不让我们细思恐极。

总之,精准防控策略本身并没有错,但时移世易,只是太多因素的影响,才导致了上海这波疫情的失控,不过好在上海目前已

经动员起来,相信我们很快就能看到拐点的出现!

知乎用户 FIREBOT 发表

枪 b 那个说上海不必封城的。

知乎用户 匿名用户 发表

我想骂人了!

封了又解封,您是在玩儿吗?

你们医护不够,我们江浙天天派医护去支援,你们地方不够,我们在自己的地方给你建方舱,拉你们的人过来隔离。你们搞精准投毒说外溢防不住,好,就当你没能力,不怪你。

现在又搞解封是吧,明着把阳人往江浙送,要不要脸?

要不要脸?

要不要脸?

滚滚滚啊!

是不是又要说逃出去的都是你们乡下人的老乡?好,咱们就说,先把你们上海人的祖坟从江浙迁出去!

武汉当年是这么干的吗?

你们就是这么回报的吗?

不要脸!

知乎用户 西边的海平面 发表

分享下活动的 50 万。

只有一条回答,复制回答 10 个问题。

佩洛西老奶奶要 4/10 游台湾,1450 们加油加油加油!

知乎用户 心之形 发表

从最近的几例溢出事件当事人来看,上海可能被人(国)定向爆破了

知乎用户 执两用中 发表

人啊都是这样,一遇到困难或者个人利益受损,就失去理性,怨天尤人,好的时候就忘乎所以、自恃托大

知乎用户 杨晨​ 发表

俄乌战争,资本外流,一部分流到疫情防控稳定的中国。美帝怎么能接受他们辛辛苦苦挑起的战争中国收益。这么想想,上海某部分管理者放任疫情横行,一群 1450 在网上大放厥词。某些人四处投毒是不是也就可以理解了?

知乎用户 胖胖 2020 发表

上海为何敢如此 “胆大妄为”? 上海官员不怕掉乌纱帽吗?

这是一篇雄文,写在疫情之前的 2022 年一月份。我想看完这篇文章,大家就知道为什么了,可惜作者在 4 月 12 日修改了,不知道原来是怎么写的了。但看评论也很有意思的。

然后,大家要搞清楚一件事,就是前两年的疫情没有现在那么严重。这是西方宣传的错觉。现在要严重得多,一是境外感染人数激增,说是丧尸围城也不为过。二是传染性增大,刚开始时新冠病毒是一人传 2,3 人,到了香港躺平,传染性已经是 1 传 6,上海已经高达 9.5。新冠不单没有平息的迹象,还越来越严重了。

所以以前的有效的手段就不适用了,疫情是照妖镜,谁做得不够,一目了然,香港是如此,上海也是如此。

回头再看那篇雄文,洋洋自得,全国独一份的管控制度,香港何尝不是独一份的管控制度。

香港有能力有权力独一份是一国两制,但想不到上海也有这样的权力,那篇洋洋自得的雄文,很能说明问题。就不怕丢官弃帽吗?可能真的不怕。

知乎用户 傲天战殇 发表

可惜上海的地位摆在这里,处理也处理不到哪里去,等事情结束了看处理结果就知道了,甚至都不想看

话先放在这里,疫情平稳后的处理结果是绝对不足以平民愤的,就是走个流程,正官都下不来几个。就看有没有人引咎辞职,有的话我还竖一根大拇指

要是能按照当年汕头那样一棒子打下去,我直接当场跳起来大喊社会主义万岁

知乎用户 精神女同异装癖 发表

要是上海疫情不严重,那三千一盒的药卖给谁?药卖不出,买办老爷们怎么吃回扣啊

知乎用户 贰拾叁少年 发表

上海迪士尼那次事件

大家都知道上海有能力控制好疫情

为什么现在这么严重

当地政府学美国,躺平

还真不是一时疏忽

说好听点,想赶快恢复当地经济发展,给全国经济提速

说不好听点,我先试试,你么给我擦屁股

上海是放开了,看看周围省份,又要防疫又要给上海供物资

有钱人生活没影响,普通人没菜吃

本地人在医院没人管

外国人丁丁保卫战却能调动大量医疗资源(丁丁保卫战发生在疫情之前,但文章发布在疫情严重的时候)

国家再穷都不敢说牺牲人民安全发展经济

上海敢

还能怎么说,上海不把普通人当人,不把普通人生活当生活

知乎用户 简小白 发表

其实国内很多地方和深圳和上海没法比,

深圳的决策属于政府放权,做了统筹,很多小区自己组织实施了(主要还是新冠还没有完全蔓延的这么恐怖)。

上海属于政府不放权,街道办等牵头做,但是人就那么点,再加上上海的街道办职能缺位,应该是平时就没处理过啥事情,这个问题为什么呢?主要还是流动人口多,街道办不会直接对接到小区的一些人把(个人猜测)。然后发生问题后昏招频出,只管本地人不管外来人口的问题都能出来。

以去年西安为例(我在西安),抛开那些退休的啥的单位不谈,很多小区的供应,核酸等都是由街道办配合 ZF 去处理,再加上很多都是乡里乡亲的,谁敢胡来真会被打的。不要小看这种小小的街道办。真的细化到小区里,比物业还了解一些小区的情况。街道办现在慢慢被淘汰了,先进的城市大部分都是物业包圆了,街道办这种类似于群众的组织已经没了。

知乎用户 匿名用户 发表

先问是不是,再问为什么。

疾控中心某 SARS 专家的录音听过吗?

再想想为什么专业人士都不敢发声了?

现在已经是孩子不听话,要好好打一顿的节奏了,懂么?

至于孩子说的对不对?翅膀硬了是吗?敢顶嘴了?

知乎用户 Finnnnnn​ 发表

种种乱象很难不让人联想到西方一直以来的渗透和破环,上头估计也门清

知乎用户 n 条命 发表

因为我们放着好端端的死刑不用。要是拿出点魄力,抓一批打靶一批,风气转变当天就见效了。包括但不限于投机贩子,特务,带路党,腐化官员等

知乎用户 苦昼短 发表

因为傲慢,导致自认高人一等的错觉,带来平民接受不了的后果,最后安然无事。

知乎用户 白羊射手 发表

这次最要命的还不是疫情外溢

最要命的是让外部势力(包括东南某岛) 看到了这个一线城市的管理层混乱 各种层面的混乱

管中窥豹吧

知乎用户 寒秋 发表

说明上海领导或者很多老百姓开始不认同郭嘉目前的防疫政策了。

一鼓作气,再而衰,三而竭。很多人对这种运动式的抗疫方式很有意见。

一旦内心不认同,也就不可能全心全意的照着中央的政策来办事。就会捣浆糊,摆烂,就会爱咋咋地。

很可能过上几十年,史书上会称为这次事件为「四月逆流」或者「拨乱反正」,谁输谁赢,这还是交给时间吧。最终结果谁又能知道呢?

这段时间,知乎上同胞们互扣帽子,互相争斗,让我想起了那十年。

知乎用户 火锅刚刚好​ 发表

自视自己等同于特别行政区,自己可以有治外法外特殊地位,自己可以制定标准,方案

知乎用户 奔跑的彼得熊 发表

思想有问题,神来了也救不了。

知乎用户 可乐莱蒙 发表

骑砍玩过吧,当你没有食物供给,统御再高也没用,只能每天看着文本跳。

  • 没有食物了,士气 - 20
    没有食物了,士气 - 20
    没有食物了,士气 - 20
  • 没有食物了,士气 - 20
    5 市民趁着夜色逃跑了

……

知乎用户 匿名用户 发表

说几点无关的:

1、从性别对立、到俄乌战争我们内部之间的对立、到防疫人员和民众对立、到本地人与外地人对立、到上海被孤立,不知道是互联网戾气容易被加重还是有境外势力在煽动,但是能感觉到这一两年的舆论氛围戾气非常重,各种阴阳怪气。

2、共存还是清零:无论选哪个都是政府的选择,有更多的数据依靠、经济、生命、公共卫生系统的考虑肯定比你一言我一语讨论个结果要合理。关键是要集中力量,形成合力,清零就大家认知一致,当然共存的声音是合理的,现阶段说这些只会煽动内部矛盾。即便选择共存,但是为什么要这么急呢,我们生命、经济数据目前都是优势低位,为什么要急着被拖下水呢。退一步说就算选择共存的方案,也得等政府做好部署,安顿好弱势群体的疫苗加强,对医疗系统的定向强化以防被击穿。总而言之,现阶段我们的选择是清零就配合做好清零,如果情势发展到适合共存,那也要等政府做出判断,我们没法用个人的视野做宏观判断。

3、短视频上各种伪官媒的高频重复发布未经证实的信息。动辄配个严重的音乐,太多信息源,一方面是麻痹了大家的警惕,一方面是看多了心也累了。真正需要的是官方定期对防疫方向的披露,解读,持续与民众交换质疑点,统一指挥,不能地方各自为战。

4、在疫情缓和阶段做好补强和预案。防疫已经两三年了,期间也有比较缓和的时候,不知道是否现在公共卫生防空有没有形成更与时俱进的预案,如果再次爆发医疗是否会被击穿,物质补给是否到位,基层秩序能否保持,这是我们应该从这次疫情反扑中吸取和考虑的问题。

知乎用户 韩信 发表

以前做得好,现在做的不好,其他省市做得好,上海做的不好,为什么

知乎用户 北国之春​ 发表

这次上海疫情爆发是有多种因素,既有决策不当造成的结果,也有病毒自身变异带来的难度。不论什么因素,都要总结经验,积极应对。

上海前两年在疫情防控方面,做为对外窗口和 2600 万人口城市,确实成绩喜人,交出了合格答卷。但事物都是在不断变化和发展的,就像自然灾害一样,再倒霉也不可能总在一个地方发生,如找到根源,不断治理改善,产生灾害的条件减少了,灾害也会减少,相反……。

这次疫情出现之前,上海两年都能交出优秀答卷,是因为前期做对了功课。据国内外研究证实,前期新冠病毒虽然毒性很强,但传播速度比较慢,感染率相对不高,可现在病毒经过两次变异,虽然比以前毒性低了,但传播速度变快了。据统计奥密克戎现在的传染代际天数己缩短到 2、3 天,传染率是德尔塔的 5 倍。而且感染症状并不明显,变异后隐性更强,容易造成散点和爆发性增长,所以前期的精准防控方法特别有效 ,到现在就不灵了。病毒变异后加快了传播速度,很多在” 精准防控” 之前就成了” 漏网之鱼”。正如有个网友所说,“之前精准防控比病毒跑得快 ,现在病毒比精准防控跑的快”,这些漏网之鱼在不知不觉中发酵,最终酿成了这次灾难的罪魁祸首 。现在不论你是网格化也好, 鸳鸯式也好 ,4A 十字绣也罢,之前积累这么多的潜伏增量己成为不可改变的事实 ,必须要经过时间和对应措施才能慢慢消化掉 。

当然这次疫情肯定也存在决策人为的失误。比如过于自信,盲目乐观,思想出现松懈,缺乏对病毒跟踪了解,应变能力不强 ,对病毒的变异仍然默守陈规。发现一个店封掉一个店 没有扩大追踪,导致病毒在人群中潜伏和漫延。出现增长后仍思想犹豫、行动迟缓,层层传达到下面也就各有理解,方案不统一,行动不一致。比如有些小区要求整体做核酸检测,有的只要求哪个单元出现阳性哪个单元独做核核,还有小区白天都是老人在家,人员不齐就取消了核检,因此病毒不断扩大到各地。有的小区出现了不该出现的混乱 ,据报道某小区竟然有一位阳性者居然没有隔离控制,男子带着孩子仍能越墙逃离现象。

连日本电视台都暴出很多令人非夷所思的事 ,竟然还有人在非常时期爆利售特殊人员才拥有的通行证。也有很多小区业主在网上反应生活物质供应短缺,有的甚至” 弹尽粮绝”。其实全国支援上海的各种物质很充足,就是缺乏组织发放不到居民手中,有的都烂掉了。

还有个因素也不可否认。上海是个对外窗口和中国最大城市,GDP 不能不考虑吧?这魔兽谁知啥咐走呢 ,谁能耗得起呀 ?没摊上事谁都有侥幸心理,这也是疫情扩散的因素之一。

知乎用户 Bill 发表

知乎用户 问水无极​ 发表

前两年疫情爆发不是上海防控好,应该是捡了个漏,运气好。今年这么严重是因为没有漏掉。拿运气换来的结果当成绩,复试得到结果就是哭。

疫情已经发生数年了,对新冠病毒已经有了比较清醒的认识,也有了比较多的经验和手段,一个大都市的疫情防控再如此拉垮实在不应该。

如果当年疫情首发在上海,后果更可怕。

知乎用户 jack 发表

奥密克戎比 delta 病毒传的快,防控难度变大。

知乎用户 挽手摘太阳 发表

非常感谢来支援上海的所有人员,非常感谢,向你们深深的鞠个躬,谢谢!!!

知乎用户 对世界很失望 发表

上海方舱不收 65 岁以上的老人。上海 65 岁以上的老人大概占上海人口总数的 10%左右。

我就不说这是不是在故意放弃老人了,现状是这 10%的人不救治,新冠就不会在上海消失。

上海一直在实质性共存,即使今天已经是封城的第 19 天了。

知乎用户 不知道的太多 发表

因为美帝等亡我之心不死。

知乎用户 反了你了 发表

我说诸位都静一静,静一静。听听《夜上海》品品红酒 咖啡☕不好吗

知乎用户 龙河水 发表

麻痹,侥幸心理导致

知乎用户 吃鲍鱼 发表

以为之前就没事,放松了警惕性

知乎用户 班尼是只鹿 发表

有些人的思想与国家背道而驰

知乎用户 飞天小猪猪 发表

上海解放了但是没完全解放。

知乎用户 先知 发表

我要刷够 100 字,这样就会快速升级了,就像当年的 QQ 一样;听说知乎已经提交港交所上市申请了,那看来以后 20 块钱一个月的盐选会员怕是要涨价了,还差不少,说点正题吧,门槛门槛,过去了是门,过不去是槛,对于我们来说,没有什么是过不去的,只不过代价太大了。

知乎用户 安安 发表

除各位列举的因素 我还阴谋论 觉得某些势力投毒

知乎用户 五月小满 发表

你要是说这次没有上海疫情失控,没有外部舆论的操控,我是坚决不信的,这是某凰网发布的一篇文章,极力鼓吹与病毒共存,与国家动态清零的策略完全背道而驰。

这种披着响应国家政策,实质上在诱导人民群众反对动态清零,吹嘘新冠是普通感冒类似病的文章才是我们真正要预防和警惕的!

我虽还没达到成为党员的标准,但是我相信在关键时刻,与中国共产党和国家站在同一侧是绝对正确的选择,也只有我们党才是救人民群众于苦难的坚实力量!

同志们,我们新时代的长征不仅仅在现实中,这些牛鬼蛇神一样的舆论更是需要我们擦亮眼睛看清楚的对象,只有党和政府才会关心人民的健康,他们这些资本控制的舆论平台只会关心他们的利益!

上海这次防疫,可能在具体操作中有一些疏漏与不足,但好总是多于不好,更多做得好的地方我们可能往往一笔带过忽视了,而那些做得不好的也可能被我们放大了,我们需要有一双明辨是非的眼睛,不随波逐流跟风的这些舆论号说什么就信什么。

我们还是要坚决的支持国家政策,相信一切都会好起来的。

上海,加油!

中国,加油!

知乎用户 陈晶晶 007 发表

今年没控制好呀。

大家都以为前两年一样好控制,离自己很遥远基本没怎么当回事儿。

实际到自己身边了真没办法了

知乎用户 周大猫​ 发表

不是上海人的问题,是上海的问题。

上海疫情这么严重原因一,源头是奥密克戎变异株,上海此轮本土疫情源头由境外输入确诊病例所携带的病毒 (奥密克戎 BA.2 进化分支) 污染环境所致,其次就是隔离患者,这个过程是一拖再拖,有点想侥幸的心理,再者就是目前患者多数为无症状感染者,很难贯彻应收尽收的政策。

这些都是客观原因,之前我也讨论过这次疫情来势之猛,覆盖面之广,但是有没有这么一种可能性,我们国家也是准备做开放政策,正值上海输入性病例增多,又是以奥密克戎为主,上海又自告奋勇想做全民免疫实验第一站,有数据统计称,如果我国放开防疫政策,一个月或面临新增 1000 + 万感染者,病死率甚至可以达到 4.4 万左右,我们承受不了这么庞大的患病人数,我国的医疗政策也承受不起这么多的患病患者,有没有可能上海疫情初期,是国家想模拟防疫政策放开后的全国疫情发展情况?

防疫放开政策固然是好的想法,但是是否适合我国国情,我国身为一个人口世界大国,又是慢慢进入人口老龄化的一个国家,老百姓是否可以承受的起防疫放开政策带来的牺牲问题,如果控制不住,我们是否又有能力力挽狂澜,这些都是放开政策带来的第一期问题。所以网络上所说的上海此次疫情防控种种诟病,其实也不是上海人的问题,也不是上海地区管理的问题,我们要更宏观的审视问题的发生和存在,这件事情处理好了,就是全中国全人类的模板,处理不好的话,说到底还有国家来兜底,还有人民来力挽狂澜,归根究底,希望疫情可以快速的平稳下来,很多人有可能等不到社会面感染人数清零,钱包就要清零了。

* 本文配图来源于版权素材网站摄图网 https://699pic.com/

这几天发现【摄图网】新增了很多 “抗 疫” 主题的原创插画,一起来为上海等地的新一轮抗疫行动加油,摄图网签约插画师的水平都很高,基本热点内容一出,很多精美繁杂的插画作品隔天就会出来,真的是宝藏网站~

知乎用户 水月神舞 发表

给鱼做核酸,抢救 “杨白丁”,然后八十岁老人饿了好几天不管,宝安区工人物资供应不上不管,富人区顿顿美食供应,你能怪它比以前还严重?

顺便说一句,我文科生出身的,从高中到从事工作都是文科专业,我不是生物学专业,不是医学专业,但我也知道鱼不是哺乳动物,没肺。

知乎用户 左一 发表

其实没那么复杂。根据西安的经验来看。

1. 先要做入户调查。把不同群体进行分类管理。西安做调查的时候,基本上疫情都快结束了。以现在的信息技术,手机上开发一个网页,后台数据调一下就行了。很简单。但是很奇怪,很多城市好像没看见一样。

2. 保障民生,建立绿色通道。形成闭环管理。有粮食,才可能安心防疫。否则很容易导致群体事件。

3. 建立紧急救援通道。让发生特殊事件情况下,普通人能得到紧急救助。

4. 分片管理。减少流通,压缩疫情传播空间。

5. 对于疫情防控。应该尽可能调查传播途径。应该在传播前,就降源头扼杀。但如果传播扩大,应该第一时间升级防控措施。再进行流调。

知乎用户 路过小僧 发表

因为买办头子还没被枪毙

知乎用户 王二小 发表

有人造谣说 “上海提出与新冠共存”,这完全是知道一个名词就开始装文化人。“上海只是强调动态清零,精确控制”。

为什么这次无效?因为这个传染性太厉害。检测要 1 天,1 天内几个几十个已经传染了。还有检测不出来的问题。

上海这次是疲于奔命。

以高校为例。华亭宾馆事件后,断断续续封了 3 次,3 月 11 日后,就全员网课封校了。现在更是被封在家里(浦西),足不出户。

学校是都重视,知道这个厉害。可公司不管,服务行业都是干到封闭的最后一天,很多是警察上门贴封条。3 月 28~31 日,菜价飞涨,这个机会谁不抓?

为什么多?这么多接触,卫生习惯没有到抗疫要求。

老百姓要吃饭,不自觉的人总是有,(杭州商城里被抓的来过上海的母女)

只要有病,必须拉走隔离,可能是唯一的手段了。

希望上海不要捣浆糊。

知乎用户 文刀水告丶​ 发表

我想知道上海发菜按户口不按人口是不是真的?

知乎用户 梦寒 发表

为什么上海疫情比前两年还严重: 现在能去上海吗?疫情是不是更严重了

为什么上海疫情比前两年还严重: 疫情如此严重,上海为什么不能封城一周?

因为我们需要进一步考虑封城措施所带来的经济代价,上海地区显然不能承受这种经济代价。

这是一个非常现实的问题,在一个地区爆发新冠疫情之后,最有效的防控措施当然是封城措施,因为这可以最大限度保护周边地区的所有人的基本安全。虽然大家纷纷支持上海采取封城措施,通过长痛不如短痛的方式来尽快克服新冠疫情,但因为上海的经济条件比较特殊,我们需要采用不同的方式来应对不同地区的疫情情况。

一、上海地区不能封城一周。

这个道理其实非常复杂,虽然上海和深圳都是一线城市,在上海和深圳爆发新冠疫情之后,深圳可以通过 7 天封城的方式来迅速降低新冠的确诊人数,但上海却不能这样做。对于上海来说,上海的确诊情况和无症状感染者的人数相对比较复杂,所以精准防疫的措施可能会更加适合上海。

二、上海地区也不能承受封城一周的经济代价。

上海地区可不仅仅只辐射珠三角地区的经济问题,更是直接辐射到了全国的经济发展问题。与此同时,如果上海真的封城一周的话,上海的很多港口的货轮没有办法正常办理进出口业务,这将会进一步波及到全球经济。正是因为这个原因,上海地区封城的经济代价确实太大了,这也是上海地区迟迟不肯封城解决疫情防控问题的主要原因。

三、上海地区的封城难度也会比较大。

因为上海的常住人口非常多,上海的周边面积非常大。如果上海封城一周的话,上海的封城问题可能会进一步影响到周边城市的基本生活问题。上海对于全国乃至全球有着重要的经济承载作用,同时也具有一定的金融作用,所以上海很难直接用封城的方式解决新冠问题。

知乎用户 陈桌心 发表

因为下面是要国安出来工作的事了

知乎用户 匿名用户 发表

高赞能闭嘴么????

是你老乡自己回去散播,跟普通上海人有关系??

香港躺平的时候,香港人各处溜达的新闻屡见不鲜。

有上海人各处溜达的新闻么?

那对母女,,拜托再看看新闻,是内蒙身份证好不???

哦哟,终于给你喷的机会了,是伐?

上海这次疫情诚然是管理疏忽,但绝大多数普通上海市民还是安分守己听指挥,没有到处乱跑,没有哄抢物资即使距离 4 小时才知道封城,还是规规矩矩的半夜超市排队买东西。

刚开始几天我们也有抱怨,你们看到支援的蔬菜,肉进不来,会骂上海差劲。我们普通市民 3-4 天抢不到东西,有钱买不到食品,你知道是什么感受??

有的邻居小年轻没准备物资,以为 2 天就好,还有外卖,结果傻眼,一天没吃饭,群里大家互相帮助,匀一些,这些你们看到了???

天天一会一个买办,资本家,

你放心,真正的资本家,大买办,

根本不受影响,还受到各大奢侈品店的跪舔。

你有本事去骂这些人,你敢不?!

我就想问你敢不??

最后还是特指优越感的某海人,我想大概率你指的还是普通市民,因为你也知道哪些人敢说,哪些人不敢。

上海有难的时候不见你捐款捐物,就在那里跟风蹭热度。骂上海心里痛快了是伐?

拜托,做个好人。

知乎用户 潜水小透明 发表

把群众变成不会思考只能服从的傀儡是不对的。快递、外卖不能停,把物业、志愿者送货上门的日常改成所有快递、外卖集中消杀。我们也不需要政府送菜,改成每家每户送消杀套装和一套防护服。每户指定一人穿好防护服取快递然后再消杀一遍拿进屋内。每个人应该对自己的身体负责,而不是把权利交予他人手中。物价稳定,躲在暗处的人无利可图,投毒阴谋不攻而破。恢复交易,城市也算在正常运转。而不是在一刀切的情况下,被禁足,被禁快递、外卖,日日夜夜的在家里看着 越来越多,你说,为什么呢?

知乎用户 会当凌绝顶 发表

人祸躲不了的,境外敌对分子会看你好过?想着办法往国内投毒,人员,物资,快递无所不用其极。境内第五纵队也悉数出动,拼命扩散。在加上上海地方政府麻痹大意,爆发了!

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

精准推送啊,刚刚吃饭的时候,还跟家人阴谋论上海的疫情,结果点开知乎就给推送了

知乎用户 George​ 发表

因为人祸比天灾更难办,尤其是在有人暗戳戳使坏的情况下

知乎用户 散仙 发表

因为有人想让上海的疫情更严重!

知乎用户 种花家的气膜​ 发表

就是配合资本回流美国!得把蛀虫找出来!

知乎用户 诚氏新四君​ 发表

疫情的严重程度,主要看病情对人体的损害伤害程度,而不仅仅是看传播速度。

此次上海疫情的传播虽然比前两年严重,但是,损害伤害程度很低很低。

以下这个资料值得看看清零:

《某年过花甲老医生在感染新冠出院后的日记》

真希望多了解这些科学知识:

一,某传染病防控措施的宽严程度,主要是根据该传染病对感染者(人或动物)的损害力伤害力而决定,不仅仅是根据传染性强弱而定的。

二,当某新发传染病初期,不明其疾病发展趋势时,采取非常严格的防控措施,是科学的态度与选择。

三,当流行病学的大样本和超大数据都已经表明,该传染病的主要流行变异株致病损现象是:无症状者和轻症者在 95% 以上,普通症状者仅 4% 左右,而重症不到 1%,死亡率千分之一甚至更低更低时,预防医学专家大多都会建议宽松的管理措施,而无须社区休克的手段,无须一轮又一轮的全员筛查,无须过度影响正常的民生工作。

四,科学知识是理智理性决策的基础。“戴好口罩 + 推广疫苗 + 隔治患者 + 轻症居隔 = 科学抗疫!〞

知乎用户 想要烫头的鱼 发表

今天上海糟的罪只不过是过去二、三十年城市政策的孽力反馈而已。

上海和其他一线城市的问题是一样的——基层真空。而上海相比于其他城市的问题在于上海的基层还存在剧烈的老龄化问题。

基层不是指基层公务员,而是居民基层自治。上海有着大量的劳动力,但是是完全依托于市场组织者这批人。好处是,平常状态下上海不需要养着大量基层组织,极大的节省了支出,同时可以为占少部分的上海居民提供海量资源。但是到了疫情这种特殊时候,上海就没办法组织起大量劳动力,因为大量劳动力不具有完整的居民权利,不参与基层自治,上海从行政上调用劳动力的可能性被封死,同时又基于政治底线而没办法完全抛弃这些人,这就导致大量劳动力成为了疫情负担。上海的行政拖着年迈的身躯服务着没有市场调节的超量市民,最后的结果就是崩溃。

有人会拿深圳、广州对比上海,但其实广州深圳也存在着这样的问题,只是广州和深圳的历史包袱相对较小,没有上海真空得那么厉害。去年广州很多城中村封村的时候也闹出了很多乱子,本质上是一样的,只是程度上有区别。

再打个比方,上海之于中国,就像美国之于世界。不对称造就的优势,在特定的时候会造成不对称的劣势。

再打个比方,女神有一堆舔狗,平常从舔狗那里获得很多好处,同时又不和任何舔狗确认关系,不用为舔狗负责。但是有一天,女神出了车祸被送上手术台,需要有法律上可以承担责任的人来签名,但是女神身边只有没有法律关系的舔狗,而没有可以负责的家人,所以女神被活活耗死了。

而且这些问题没得改的,也没得救的。人终究是顺从自然的,如果疫情顺利过去,今天之混乱就成了明日之辉煌。

知乎用户 甜仔小羊 发表

首先,先说结论,不可能共存。

其实这个问题很简单,就是一个养蛊问题,大家生化危机应该看过吧。很多类似的小说看过吧,末世的等级可以分为很多档次,

最开始是丧尸传播

严重一点是丧尸进化

最恐怖的是丧尸繁殖

我将分层次的讲为什么 3 个程度的恐怖。

1. 首先丧尸传播,即传染性疾病的快速传染性,它可以从单一个体通过部分途径传播到随即个体上,使种群数量变多,是数量上的平面级的传播。但只要不断消灭丧尸或者把丧尸全部包围起来,随着时间会自我毁灭。(即现在我们做的切断传播途径)

2. 其次可能担心的就是丧尸进化,一旦丧尸开始进化,人类的胜算就大大下降了。进化具有随机性,分为优等进化和劣等进化。为什么说一旦到了这个程度胜算会大大下降呢,因为病毒开始想办法了。这种形态干不掉你,我就换种形态,只要我不停的变异,人类可能 100 次都防护成功了,但只要一次失败。病毒就赢了。

当然这种情况也需要大量的基础数量支撑,需要的是时间和数量。

3. 最最最恐怖的就是丧尸繁殖(即新增增殖渠道)我不仅可以通过感染你这个种群来增加数量,我甚至可以无中生有,当然这种也仅仅是进化过程中很小的一部分。例如病毒变异变成了全新的传播途径,可以在空气中自由生存,抑或是可以在更多样的物种之间相互传播,这在我看来都是非常恐怖的一件事。

再反观当下的疫情,如果共存被认可,其实就是给病毒一个机会,时间给你,数量给你,你自由发挥。

只要病毒在一个节点上形成有效进化,人类将是灭顶之灾。例如(病毒可以在昆虫 “小强” 和人之间相互传播,病毒可以在蚊虫与人之间相互传播)好吧,那人类真要搞庇护所了。

Ps: 我这几天一直看很多网上鼓吹共存论的,就感到可笑。你真这么勇,完全可以去找个确诊阳性的人接触接触啊。一次病毒干不掉你,你可以反复试试啊。多给病毒一次机会,也让我们看看你的信心。

因为一旦共存,你没办法保证,给你做外卖的那个小哥是不是就是病毒传播者,给你开车的大叔是不是病毒携带者。因为一旦放开后,他们无处不在,也无处可防。

知乎用户 牧云 ls 发表

小孟买这一次是真的拉。

知乎用户 方老司​ 发表

和平才多久,就奢望能吃饱饭、能给小孩擦 PP、能打到点滴?

“生存是一种恩赐” 《三体》。 和平太久了恐怕大家都忘了远在几十年前的抗日战争、国共内战、抗美援朝,动辄伤亡十几万,上百万人,现在才死了几个人就怨声载道了,按照教员的话讲是 “小资产阶级,生活中吃不得苦,怕劳动,怕碰钉子,以幻想代替现实”。动辄 “见花落泪,见风伤心”,看到别人说什么就相信什么,又生怕触动到自己利益。

你认为吃不上饭,需要开放物流,但你不知道物流人员已经大规模感染;你认为要给小孩擦 pp,但你不怕未经疫苗的小孩致死率高么?你认为希望打到点滴,但是你不怕污染整个医疗系统,导致医疗挤兑导致没有医生可看么?

你以为从你小资产阶级脑子里想出来的东西 zf 不知道么?整个城市运作,物资的配送,全国人员的支持、调配是你哭诉两句 “我好惨” 就能解决的么?那么多专业的防疫人员、医学专家、公共支持人员在干的事,你能比他们干的更好?

好像说惨都变成了 zz 正确,关在一起都是别人的错。那么你为什么不去当志愿者,不去基层居委会看看,帮助组织动员呢? 是国家兴旺,匹夫有责,或是隔岸观火?人民的国家人民当家做主,你自己不要这个权力,那就不要不服从别人的安排。

再说你真的惨么?真的饭都吃不上么?微信朋友圈有一个人饿死么?就我的朋友圈而言,基本生活都能够得到保障。

而且此次疫情确实严重,我们小区连测 7 天,每天都有人阳,而且是在全封闭状态,那只有一个可能,外送污染,或者气溶胶传染。很多人说这次最大的问题是不开放物流,但是你知道为何要封锁物流么?为何每天都有人阳,只能说明传染过于剧烈,区区的短时间,半封闭的隔离已经无法避免感染了,因此,深圳说能在短短几天内清零其实我是深感怀疑的。

其实 zf 也没把嘴炮党当一回事,不过你有这个时间,你有这个愤怒,为什么不放弃嘴炮,参与到志愿者,或者居委会中呢?

上海志愿者报名链接: http://www.volunteer.sh.cn

公众号 / 小程序 搜索: 上海志愿者

知乎用户 阴阳家 发表

上海疫情的内幕分析,语出可能惊人,请让我慢慢道来:

一,上海真的缺菜吗?

先从总量说起,请问大家?上海在疫情爆发前缺菜吗?不缺吧,不然一个天天缺菜的国际化大都市怎么活呢?

那么,疫情爆发以后国家是加强基础物质运输,还是控制物资运输呢?肯定是加强物资保障吧!因此,如果不提对山珍海味的足额保障,基本生存物资的总量应该是比以前多了。但是为什么总量多了,市民反而开始缺菜了呢?这不说明上海缺菜明显就有猫腻嘛。

二,上海缺菜猫腻之菜去哪里?

既然上海不缺菜,而市民又正真的买不到菜?那么菜去哪里了呢?少部分可能被一些居民屯起来了,疫情发生屯一周左右的食物,不光你们会做,我们也做过。但是居民不可能天天都屯一周的食物吧,按理说疫情开始几天是食物消耗高发期,过了以后就会慢慢转好。可是上海却是越来越缺菜,疫情也是越来越重,为什么呢?

答案只要一个,就是外国 “友人”,呸,不想掩饰了,就是外国间谍和其控制的组织抢购了这些蔬菜,并消耗掉了。

至于怎么消耗掉?人买回去喂猪不行吗?喂狗不行吗?切碎冲马桶里不行吗?不要兜底西方国家的下线,他们的人民都兜不住更不用说敌对的我们。

三,国外间谍破坏上海防疫和物资供给的猜测证据。

1,国外势力在上海发动攻击具有执行条件。

上海作为一个国际化大都市,各国使馆,旅团,组织和工作者举不胜举。光是西方间谍,假如在其他一二

知乎用户 七倍 发表

最近上海疫情严重大家应该也都看到了,现在已经有几十万人感染了,而且还看不到头。小伙伴们包括我应该都没想到会弄成这幅样子,封控搞不好,物资运不到,不管是真事还是谣言都满天飞。现在大家对暴露出来的问题骂也骂得差不多了,咱们还是认真来思考一下为啥上海这次表现这么糟糕。

之前几天看很多人都写过了物流,团购相关的问题,说得多了,这篇文章主要想从基层组织结构中看看上海到底有啥毛病。

谈到基层,社区这个词是避不开的。社区这个概念其实是在二战之后兴起的,那会儿主要在西方国家发展,然后迅速地传播到了世界各地。大家都知道,战争对于社会的改造是很剧烈的,不仅仅是经济发展,对于人的思想方面的冲击也是很大的。二战之后世界范围内兴起了独立运动,很多国家和地区解除了殖民统治,现在的世界格局也是那个时候建立起来的。对于很多人民大众来说也是一样,在生活的地方也希望能有一定的话语权,于是社区这样的组织形式就出现了。

对于基层的老百姓来说,他们的追求很简单,无非就是生活条件的改善,生活的便利,以此来增加幸福感。芯片研究到什么程度了他们根本搞不明白,反而是小区灭个老鼠,办个乒乓球比赛才是他们最关心的。所以能有一个组织帮助他们解决一下生活中的琐事,顺便再丰富一下精神生活是很不错的事情。

这样的一个组织形式很像是对政府工作的补充,因为很多事情政府做起来很困难,生活在一个地方的人互相之间才是最了解的。像是体育运动的组织,亲子活动,这些项目的受众很广,但是政府做起来是很费精力的,让社区里边的人来做就特别好。还有像是五好家庭的评比,上门给老人量个血压啦,各种知识讲座啦,也是同样的道理。

咱们国家在成立之后倒是没有这个概念,但是居委会是一早就有的。最早的一个居委会在 49 年 10 月就出现了。社区这个概念引入中国最早是民政部在 1986 年提的,但是吧,中国地域特别广大,宏观上我们经常讲城乡二元结构。但再细分一下,会发现有村,乡,县,镇,城里有街道,区等等,情况是很复杂的,所以没法套用一个标准推广到全国。

所以最开始 80 年代的时候我国引进了社区的概念,初期经历了一些前期调研之后,到了 90 年代开始了社区建设的探索。当时上海就是试点城市之一,其他还包括杭州青岛南京等等。这就到了关键的地方,因为大家探索的侧重点不一样,所以形成了不同的经验:

第一种是上海,把社区定位成了和街道类似的级别,强调行政体系,说白了就是上下级。

其他地方青岛,南京,武汉等地我们合起来说,侧重社区服务,并且和街道,居委会打通。明确街道可以指导居委会的工作,但不是上下级,这一点很关键,这样一来居委会和街道的权责就区分开来了。

这样的试点工作结束之后大家总结了很多的经验,但事实很骨感,上海很多地方还是保留了一部分原来的社区组织形式。最近疫情最严重的浦东就在其中。那问题出在哪呢?在上海的社区模式下,街道就是社区,社区就是街道。街道是有 KPI 的,但居委会没有,所以这样一来没人愿意去居委会,参与工作的基本上也就是一些老年人,他们平时有时间,还有养老金,所以帮忙解决一下邻里街坊的事情也算是合理。但问题就在这里,居委会没啥权利,也谈不上有责任,说白了就是街道的传声筒,所以一遇到问题干脆不干了也正常。

而且上海是有很多老旧小区的,老年人又多,居委会的设置跟不上时代的发展。经常是一个小区好几个居委会,一个居委会又联系着不止一个小区。还有一个关键点就是居委会人手不够,管理上面是很混乱的,很多志愿者都是到了上海才知道,册那一个居委会就那么 2,3 个人,但是小区里人又贼多,算下来一个人要服务几百个人。搁以前倒也还好,小区里大家互相之间搭把手,事情基本也都能搞定,这样不太消耗资源,反而还很灵活。但疫情封闭期间就不一样了,这样的管理会让问题进一步放大。

所以上海的基层组织形式是完全没有跟上时代的发展,问题在这次疫情中间基本上都暴露出来了。小伙伴们有了解基层其他情况的也可以补充一下。

最后还是希望疫情早日恢复正常吧,太多的人因此做出了巨大的牺牲,希望他们未来都能过得好。

知乎用户 BRS 发表

上海对上个版本的打法十分精通,但是如今病毒更新版本了,还拿以前的打法去应对,自然招架不住。

像北京这边不动如山的防疫政策反而不容易出问题。

知乎用户 dwxing 发表

疫情后国内面对疫情的处理方式分为两种:

  • 武汉模式:无事随意 + 出事封城停摆
  • 上海模式:精准防控,细化到奶茶店

武汉模式的内在逻辑是,一网打死,可能有和确实有一起管总归是没问题的。

上海模式的内在逻辑是,病毒传染快,但我用医疗资源优势查途径溯源、隔离密接比病毒传染还快。

这两种模式在面对之前的病株都可以给出及格分数,武汉模式给 80 分,毕竟封城劳民伤财,经济凋零也是实际发生了的。上海模式给 100 分,因为确实在之前做到了在保证疫情合理控制情况下确保经济生活正常运转。

但到了现在奥密克戎的时代,R0 到 10 了,上海模式已经不可能比病毒更快了,所以炸了。

然后讲点题外话,作为一个理智共存派,其实之前的上海模式就是我认为最好的共存方法,妥善处理病毒的同时不过分打扰大多数人正常生活,但可惜奥密克戎直接把上海模式干碎了,现在我根本想不到任何一种方式能在妥善处理病毒的同时,恢复人民正常生活,只能说共存遥遥无期。

我已经想好以后欧美怎么搞中国了,中国稍微过的好点就投个毒,反正可以物传人,直接广撒网多丢点病毒携带物往中国运,成功一例就可以让中国一个城市停摆,我只能说赚大了。

知乎用户 夫人加油 发表

其实哪里都一样,点发还好,精准防控就能解决。一旦散发很难控制,除了封,一轮一轮测核酸,别无他法。但是如果封的严了,(比如西安),会影响到很多方面。

知乎用户 匿名用户 发表

杭州、昆明等一系列外溢严重的城市都是通过手机关机断联、现金购买车票等一系列诡异操作在凌晨四点或其他诡异的时间到达目的地后前往多个人流密集处摘下口罩 “打卡” 造成的。

你说没汉奸内鬼我真的是不信的。

知乎用户 再见猪二良 发表

感觉有点奇怪,上海疫情管理确实有问题,前期防控也很辣鸡,但是感觉做的比其他城市都差,感觉怪怪的,之前去上海做业务,感觉政府管理体系还可以啊

知乎用户 ji4ming2 发表

退出基层,万事外包?

然后预案少。比如一开始接收的宾馆好像是因为通风系统不够防疫所以出事的。——其实关于防疫用的暂住地的标准,也可以来一个 “国标”,到时候按着清单一项项看就是了。

然后比如晒菜包和晒菜 / 晒馒头的活动… 也不知道管事的人是怎么想的。

以前防疫好,大概是因为围绕视频的追溯方案起作用了。但是这次,比如之前一个母女的八卦,回避了这个 “视频 + 手机追溯” 的方案;又比如上面提到的“饭店接待感染者”,房子本身足够好、有通风设备,但是太旧、通风设备反而帮助传染了,这也是特殊情况。

硬要说的话,大概根源是各地防疫都是各干各的,而且被防疫 / 关注 / 隔离的百姓的意见没效果,于是缺少直接的反馈;专业人员又因为数量少、工作重,没有时间去总结经验教训。于是已经有的方案都是那种看起来很明显的——比如视频监控 + 手机追溯。

知乎用户 卢缃笙 发表

看通报,上海本次疫情爆发的源头是作为隔离酒店的华亭宾馆管理疏漏。如果是这样的话,我觉得与其说精准防控防不住 BA.2,还不如说精准防控再厉害也架不住背后捅刀啊。

知乎用户 Yusax 翕 发表

上海疫情都到这个份上了还有这么多人在虚空打靶…

知乎用户 大师兄公务员江西 发表

我估计两年前,上海就实行精准防控,以上海人的精明,对付初期的新冠病毒流行,效果立显。

可是,这次奥密克戎太厉害了,传染性太强,比德尔塔凶猛多了,而且有地方又发展成新的变种 XE。上海如此密集型国际化大都市,如果还停留在精细化管理,显然不合时宜,政治以及经济都不允许。

所以,现在共存不行,清零更难,上海疫情在全员核酸检测之后,突然爆发形势险峻,需要全社会支援,需要科学应对更需要群防群控,恐慌不行消极没用。

非常时期需要非常之力,当年武汉那么难也赢得了胜利,相信上海防疫一定会取得更大胜利!

知乎用户 小唐业余生活 发表

专家都预测说当下的上海都超过当年武汉了,为什么疫情会反扑的这么严重呢?十天来确诊过万,多么惊人的一人数字呀!这是第一个原因:近些年来疫情总是反反复复,人们也见怪不怪了,人们都松散了,都回到了疫情前的状态,不戴口罩,不注意保持安全距离!扎堆的聚在一起。

第二个原因新冠病毒毒株变异,从德尔塔毒株到奥密可戎毒株,传染的速度也愈来愈快,而且大部分是无症状感染者,这就给我们的疫情防控增加了难题,是我们防不胜防,绝对不能轻心。

第三个原因:是上海特殊的地理位置,上海是靠沿海地带。海上的境外货轮整日飘着,这境外输出就更加频繁,也是造成这次疫大暴发的主要因素次。

知乎用户 辋川君 发表

今年突然疫情来势汹汹,变得异常的严重,主要还是因为病毒变异了。继 “奥密克戎” 变异株发现以来,它的传播能力比之前的德尔塔变异株高 2~4 倍,目前正如野火般蔓延全球。美国约翰斯 · 霍普金斯大学数据显示,1 月 10 日当天美国新增确诊病例直接达到了惊人的 140 万例,创疫情暴发以来单日确诊最高纪录。然而上海作为我国主要的入境城市,每天都有大量的国际航班入境,这其中如果哪个步骤出现差错,就容易引发病毒传播。下面就讲讲这个变异株病毒“奥密克戎”。

“奥密克戎” 是新冠肺炎病毒的一种变异毒株,它的特点是传播快、隐匿性强、穿透力强,所以我们对它非常警觉。其传播特点也同在国外一样,发现的时候可能已经传到了第三代,但其临床表现并不突出,很多患者没有症状,因而也没有及时就医,造成了隐匿传播。

大家也不能因为这个病毒症状不明显,致死率低而忽视生活中的个人防护措施。目前大家还是要戴口罩、勤洗手、少聚集,调整好自己的身体状态,我们此前采取的措施对 “奥密克戎” 是依然有效的,接种疫苗依然很有必要。在 “三区” 的民众也要自觉遵守规定。

本文图片来源于 “摄图网”(https://699pic.com/

知乎用户 慧觉真实义​ 发表

知乎用户 华子​ 发表

还记得去年 10 月份浙江绍兴、杭州的疫情吗?主要源头都是上海!那时候就感觉上海这种封控有自欺欺人的味道。那时候知乎共存派可是极力鼓吹上海模式,精准到一家奶茶店!现在一天上万确诊说明什么?说明之前精准到奶茶店,但奶茶店隔壁也被传染了!隐秘传播了好几个月!

知乎用户 陈宸 发表

我觉得主要是飞机客运外国输入的比较多,难免有漏网之鱼。

还有就是上海作为中国最大的吞吐港口,外国冷链物流的输入也是在所难免的。

知乎用户 匿名用户 发表

都这地步了,没必要再救他们还被他们拖下水挨骂了

在上海建立交通隔断封闭化放开试点,等共存爱好者都死绝了这事儿就解了。很容易其实

知乎用户 星空 发表

看到有一些人资可能不足了。我在想,无人机配送能不能起些作用。希望大家可能集思广益,群策群力。

我想到的是,如果大量无人机,然后中枢控制的话,配送起来是不是要快些,高效些。关键可以节省大量基层人员,他们可以支援其他方面,还有一个是不用考虑接触或不接触的问题了。对无人机进行严格消毒即可。

现在这些技术能支撑我上面说的这些吗?

不知道这个可以应用吗?

知乎用户 lc3721 发表

两年前是病毒自己扩散,现在有人蓄意扩散。

两年前防疫是不知道怎么防学着防在防,现在是知道怎么防不防阴防阳放。

知乎用户 Asenmina 发表

疫情初期不够果断,领导层缺乏远见力,为了保全经济,没有及时地进行严格的封控措施,导致出现了大面积扩散而难以控制,等到现在增长的这么严重了才想着控制,已经不可能付出少量经济代价就解决疫情了

不是危言耸听,如果现在还不下狠心搞严格的封控来终止疫情,到时候扩散到全国了,整个中国的经济都要受到巨大损失

引用

@鲁森林林

回答里的图片,到如今深圳已经连续五日无新增了,可以说是抗过来了。可见疫情初期如果上海严格封控是有机会控制疫情的

当然,现在说这些都是马后炮了

但这以后,我是再也不会相信什么与新冠共存了,只要尽早的进行严格的封控措施就可以用较小的代价结束疫情。

知乎用户 吐息间时光中 发表

到底是河堤失修还是毁堤淹田?

知乎用户 匿名用户 发表

上海本质投毒城市。前两年不需要投毒就装模作样 现在有机会了就全国投毒。

知乎用户 无所 发表

怎么个严重?

知乎用户 翻天覆地 发表

管理有问题,内外部反动势力也是一方面。

别人的视频,疑似 1450 被识破:

知乎用户 极地东风 发表

这是一场没有硝烟的战争。

知乎用户 傅红雪 发表

从重症比例和死亡率来看,绝对比两年前轻松得多。

本来按轻症居家,分级收治,保证基础病患的原则,可以最大程度利用医疗资源。同时保证正常生活秩序。

也可以让老百姓正确科学地认识新冠,减少无谓的恐慌。

但是副总口含天宪,把清零当郑智问题,路线问题。打断原先部署,依然沿用封控隔离全员核酸的老方法。

所以尽管疫情的毒性比两年前轻,但防疫政策对民生的破坏比两年前重得多。

知乎用户 sadahadu 发表

你们不觉得俄罗斯乌克兰打起来没多久,香港上海相继发生了严重疫情,两个金融城市,不觉得事情有点奇怪么?

知乎用户 pc1 发表

第一、不能有这样的观念 “因为经济强,所以一切都是对的。” 现在还有人认为那个几平米的精准防控是对的吗?从那时起,说不定已经出事了。当然恶意也在那时种下了。

第二、敌国再次针对重点城市传播病毒,这也很可能。

知乎用户 彼岸 发表

病毒 特性以及改变:无症状者是确诊病例的十几倍。有可能是接种疫苗的原因,也有可能是病毒在逐步改变生存方式,与人体环境共存,毕竟病毒只是想找到适合的宿主生存,裂变,繁衍。

知乎用户 芝麻酱 发表

亲手制造子弹送到反动派手里。

上海真的太让人失望了。

知乎用户 匿名用户 发表

实际情况是这次疫情就病毒的致命性而言是下降的,疫情某种在地上来说对生理上造成的威胁基本不存在。

知乎用户 怪罗先生 发表

可能很多人和我一样,关于这次疫情开始的印象就是放假回家过个年,结果被通知要延迟上班,在家里办公一段时间才回归到岗位。

从 2019 年 12 月份武汉发现第一例新冠肺炎病例以来,新冠病毒已经持续两年多了,一轮接一轮,直到现在每天都还有新增确诊 100 多万人,累计死亡更是已经超过 600 万。

很多人想不明白的是,我们前面几轮都很好地扛过去了,而且控制得非常好,为什么这一轮疫情在我们疫苗接种覆盖率更加广泛,防疫经验更加丰富的情况下,却难以控制了呢?

还有许多国家都已经 “放弃治疗” 了,把新冠病毒当作一个 “大号的流感” 处理,我们也可以这样做吗?

流行毒株的致命性在减弱

新冠病毒是 RNA 病毒,而 RNA 病毒被称为 “进化赌徒”,它们复制病毒基因的 RNA 聚合酶通常缺乏校对能力,这让它们很容易发生突变,甚至一次就变成爹妈都认识的新病毒都有可能

事实上,与许多其他 RNA 病毒相比,冠状病毒的突变率算是比较低的,因为它们可以进行一些轻微的基因校对。

但即便如此,这次疫情的新冠病毒流行毒株已经换了一代又一代了,从阿尔法到德尔塔,再到现在流行的奥密克戎,以及奥密克戎的各种亚型,我们国家现在流行的主要就是奥密克戎毒株 BA.2 亚型

奥密克戎毒株从去年 11 月 9 号在南非首次被检查到,到现在总共才过去 5 个月,它就获得了一个称号——科学界已知的最具传染性的人类病毒之一

奥密克戎毒株的传染性比之前的德尔塔传染性提升了数倍(不同亚型传播速度不同),不过,对于大部分病毒而言都有一个共同特征,就是当传染性越强的时候,往往意味着它们的毒性就会变弱,或者说会变得更不致命,毕竟它们需要和宿主共存亡,毒性和传染性具有矛盾。

新冠病毒最初感染者的死亡率在 4.3% 左右,现奥密克戎在各个地区的死亡率都非常低,特别是医疗设施完善的国家,香港这波疫情的死亡率是 0.7%。

图注:冠状病毒

但是,奥密克戎很不讲 “武德”,它不管你之前是不是打过疫苗,或者是不是感染过其它新冠毒株,它都会重新进行感染。

今年 1 月份,也就是奥密克戎刚刚开始流行的时候,英国检测到 3582 阳性感染者中,其中有三分之二的人过去已感染过新冠病毒。

所以,千万不要以为自己打了疫苗,已经被感染过一次就可以不做防疫措施了。

之所以奥密克戎可以做到这种无差别对待,其实就是因为 RNA 病毒的变异速度太快了。我们之前打疫苗产生的抗体,以及之前感染新冠的人产生的抗体都不认识奥密克戎这个 “新亲戚”。

图注:新冠状病毒感染表现

为什么这次疫情这么难以防控?

奥密克戎毒性减弱是它比之前的毒株更难防控的主要原因,许多感染者并不会出现肺炎的症状。

特别是对于那些疫苗接种者和此前的新冠感染者,奥密克戎对于他们而言可能真的只是简单的感冒发烧而已,甚至连自己都很难发现,所以现在到处需要做核酸。

但是,这些没有症状的感染者却可以把病毒传播出去,而且传播效率还很高,这让防疫异常困难。

作为对比,2003 年 SARS 病毒很快就被控制下来,其中一个原因就是 SARS 病毒太致命了,而且传染性很弱,潜伏期几乎没有传染性。

奥密克戎 VS 普通流感病毒

从香港这次疫情的数据来看,没有接种疫苗的感染者病死率达到 3.2%,而接种一针的病死率是 0.96%,接种两针和三针的病死率分别是 0.14% 和 0.03%。

从这样的数据中可以看出,其实奥密克戎的致命性确实变弱了,但是对于没有接种疫苗的人群而言,它弱得一点也不明显。

但是对于接种过疫苗的人来说,特别是接种了三针的人来说,它确实和普通的流感差别不是很大。

公开数据显示,截至 4 月 1 日,中国新冠疫苗的接种率达到 88.11%,那么我们是否可以把奥密克戎当作普通流感病毒呢?

其实,奥密克戎到底要不要直接当作流感病毒对待的相关讨论,从奥密克戎出现就已经开始了,此前英国卫生官员估计,奥密克戎的感染死亡率可能低至 0.0025%,华盛顿大学的模型也是表明它接近 0.07%。

许多外媒都在大肆宣传和提醒民众,这就是一个季节性流感,它的病死率甚至比流感都低。

但是,如果你知道季节性流感的致死率,你就会知道奥密克戎有多危险了,一个典型的季节性流感病毒,它的病死率差不多在 0.006% 至 0.09%。

奥密克戎的病死率,即便是接种三针疫苗的人群也比大部分流感病毒更致命。

另外,什么样的病毒需要防控,什么样的病毒不需要防控,永远不仅是因为它的致命性,还有它的传染性。

比如,狂犬病的病死率是 100%,但是这病毒传播很困难,唯一的途径就是被动物咬伤,所以你几乎没有见过谁在防控狂犬病病毒。

当一种病毒传染性变得很强的时候,就算是再低的病死率,也抵不过庞大的感染基数,如果不防控的话都会是惨痛的死亡代价。

记住!奥密克戎是号称科学界已知最具传染性的病毒之一,它和流感病毒不可同日而语。

很多人想不明白这个事实,被一些国外媒体和自媒体人带节奏,还要官媒出来辟谣,并声明奥米克戎的病死率远超流感病毒。

其实,我们仔细想一下都不至于这么容易被带节奏。

最后:

疫情防控的成本很高,但是和生命相比,这些成本不值一提。

从奥密克戎和流感病毒的致命性比较上,特别是奥密克戎对没有接种过疫苗的人群非常不友好这些特征上不难发现,它可能不是最后一波。

但是,我依然相信疫情很快就会结束,因为这真的取决于防控力度,而我们的防控力度有目共睹。

原文链接:为何今年防疫力度更大,疫情却难以控制,可以当作流感对待吗?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

异见者口中隐现的另一个上海:当躲避政治的城市遭遇防疫政治

3月份中旬,上海推行一系列严厉的防疫措施后,持续出现次生灾难事件。3月23日,上海东方医院护士周盛妮哮喘发作,无法在本院得到救治,最终去世。3月30日,处于封控状态的另一位哮喘病人,因120救护车拒绝救援而身亡。4月4日,上海将阳性儿童和家 …

上海疫情防控经验失灵了吗?

知乎用户 匿名用户 发表 我不说整个上海疫情防控怎么样,我只说我们小区,只能用四个字来形容:一片混乱。 从以下几个方面详细说说吧(结合最近几天网友回复我的评论来看,我所描述的问题不是个例,至少徐汇、松江、闵行、黄浦、嘉定、青浦、奉贤、普陀、 …

为什么很多外地人质疑上海的防疫方式,特别是经历多次疫情,没有做过一次全员核酸检测,还能控制的那么好?

知乎用户 匿名用户 发表 上海这个是完美贯彻了上头既要又要的潜台词,上头绝对不允许上海停下来,更不允许上海疫情满天飞,典型的既要抓经济又要抓防疫,上海能在这个钢丝上跳舞这么长时间已经很不错了。 有些人整天想着严格防疫,一个病例就能给人家骂出 …

作为防疫模范城市的上海疫情突然爆发是什么原因造成的?

知乎用户 zpeng​​ 发表 1. 疫情防疫的关键点就是及时,上海一直做的很好的地方就是防范的及时。但这次确实有点晚; 2. 一般人防范意识降低了,2020 年 11 月上海出现疫情后,园区要求测体温,上班全天戴口罩,吃饭错峰。但今年这 …