如何评价脱口秀大会杨笠？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 投行 Savage 发表

有几句话，憋了很久了，不吐不快。

在许多围绕杨笠的话题下面，许多高赞答案都在说：脱口秀就是要冒犯的。这是冒犯的艺术。

我就想说，这完全是：

First of all, 这玩意根本就不是脱口秀。

下面这种才是脱口秀：

下面这种特么叫 “stand up",“stand up comedy” ，fktrds!

同理，“OK” 不是 “牛逼”，是 “凑合”。改开 40 多年了。这点英文还没学会？？？ 山东快书和东北二人转搞混了不合适吧？

诚然，stand up comedy 当中，确实有冒犯人的因素，但是冒犯人不是 stand up comedy 的 “目的”，而是它的 “代价”。

好的艺术家，是通过

尽量少的 “冒犯”，来换取最大限度的 “逗乐”！

有机会可以去看看乔治卡林的 “stuff” 桥段，讽刺美国人的消费主义。全程精彩绝伦。 听众全都前仰后合，而且没有一个人被 “冒犯” 到。 这就是宗师级别的水准。

https://www.ixigua.com/6859725572260659725​www.ixigua.comhttps://www.ixigua.com/6823371502692336136​www.ixigua.com

反观咱们所谓的脱口秀，好多段子是为了挖苦而挖苦，为了冒犯而冒犯。逗乐为 1 分，冒犯为 9 分。

很多时候，我看得简直是尴尬。 包括那些范志毅吐槽周琦之类的。 且不说对不对，它本身就不是个东西。

我理解，相声行业衰败，只剩下郭德纲的屎尿屁。确实，文艺界有一个喜剧方面的真空，

可是，什么时候 “喷子” 成了 “喜剧表演艺术家” 了？

说到底，这真的是一种有意义的艺术形式嘛？

大家不要以为这就是舞蹈。

其实还有这种舞蹈。

至于田园女权，don’t even get me started.

知乎用户 涅煞 发表

评论区真的一绝，我看到几个 “女权主义者” 试图从历史、政治等多个角度来…… 也不知道她们举那些例是要来证明什么，好像除了她们自己有多菜之外没能证明任何东西。

这几位天选女拳的论证过程中，诸般事实偏差和逻辑谬误实乃奇观大赏令人闻所未闻。每当指出她们哪里错了，这些家伙就当作啥事都没发生，转火其他奇论，堪称辗转腾挪超级能打，拳法举世无双。

欢迎各位看客移步评论区，最奇葩的论调已挂精选，比答案正文精彩多了。

——————————分割线—————————
—————————以下为原文————————

我很好奇，如果一个男脱口秀演员在节目中说——

为什么女人这么普通又这么作。

女人还有智商呢？

女人都是辣鸡。

对于这样的 “段子”，女性是否会一笑而过呢。

更令人惊讶的是一些支持杨笠的说法：“男人宽容一点是应该的”、“男人怎么没点胸怀”、“对号入座”、“他急了他急了”。

宽容是人的美德，而不仅是男人的美德；而美德是用来对待良善的，对待恶，应该去消灭而不是与之和解任其苟存。

杨笠的这些言论，是波澜壮阔的女性觉醒运动中激荡起来的一团肮脏浮沫，就像任何伟大革命中都难以避免的丑陋暴行一样，是一种需要剔除的瑕疵。需要警惕的是，杨笠言论的支持者群体是扩大而非缩小了——若女权运动开始以这类言论为指导，则会令整个事业都变得堕落和庸俗。

知乎用户 sdhpk 发表

脱口秀这玩意儿，过了，就尬。

就好像她第一次垫底，说猪拉稀的梗，说的明显太多了。但多了也没办法，她显然很想把【把粥递过去说是不是这样】的梗说出来，但说真的，不算好笑。

李诞说她是线下女王，我觉着是没错。

线下小剧场，甚至残酷开放麦，和现场录节目的尺度节奏都不一样的。线下剧场开放麦，你面对的是一群能开玩笑的爱好者，尺度可以大，嘲讽可以毒，没关系的，谁还不 DISS 谁呢。

但上得台，DISS 太狠了观众听着不爽，屎尿屁用得太深了观众也不爽。

还有，价值观输出太过，也会让观众不爽。就如第二次垫底，说了什么让座的话题。但实际上，现实里让座是一个正确的三观，不让座 / 讨厌小盆宇是个不入流的价值观。听着确实不太舒服。

实际上，这妹子也算是我比较喜欢的女脱口秀演员了。思文晓卉的个人色彩太重，我喜欢她们的脱口秀，但我觉得可能太生活化了，而杨笠至少是能做到每次上台都有新的东西可以说，但也就是如此，她的稿子比另外两位更难写。

如果和男演员相比，我觉得杨笠有点像张博洋庞博，不会带有太强烈的个人特色，什么都能拿来当段子，但天赋却远不如这二位——或者说，镜头前的天赋不如这二位。就好像第六期于谦评价晓卉那样，每个点都不够深，有些东西不敢说，但不敢说的最好还是别说了叭。。。

知乎用户 呼啦呼啦飞 发表

一般般吧你知道么，

我就看过她节目上的几次表演你知道么，

她的表演水平还需要提高你知道么，

可能没有系统学过你知道么，或者没有人给系统的指点过你知道么，

你知道么，你每次说你知道么特别让人出戏你知道么。

我一直觉得于大爷有好几次都想说她口头禅的问题，不知为何忍住了。

知乎用户 Wicky Liang​ 发表

之前的回答是针对 2019 脱口秀大会的评论，我对杨的负面评价主要来自铺天盖地的抄知乎。2020 新一季又开始了，很多人的状态都和去年不同了，希望杨也能如此，乘风破浪吧。

2019 年我觉得，杨是个深度知乎粉，但思想和段子都缺乏深度。

**第一，大段大段抄知乎甚至上过知乎日报的老梗。**比如，你咋不上清华。首秀抄了过多段子，以至于我几乎笑不出来。后面又频繁出现知乎上似曾相识的梗，比如猪猪女孩那期，相信知乎老粉都会觉得有些耳熟。听脱口秀最受不了这个，仿佛是听曹云金的相声。

看到不少评论质疑清华梗，那么猪猪女孩那期跟前两年知乎一个家里养猪的姑娘的高赞回答高度相似，这个应该有印象吧？

我是从糗百年代就坚持用知乎看段子的，那时候知乎还很小众，没人往外搬运，所以不知道清华梗也很正常。知乎的搜索够呛，我试了试自己被赞过的评论都搜不到，反正这条你们爱信不信了。

**第二，作为一个职业脱口秀选手，毫无笑点的口头禅会扰乱节奏，她的 “你知道么” 没有互动感，我不信没有人跟她讲过，但她几期下来一直没有要改的意思。**而与此同时大家都在不断改进，卡姆、呼兰的节奏有明显调整，建国甚至接受建议去说了线下场。其实在思文、呼兰的表演里也都多次说过 “你知道么”，为啥不惹人反感呢？

**第三，喜欢建立极端的心理预设和标新立异的三观。**她的文稿很像那些言辞和感情都极强烈的知乎高赞，可能因此迎合了一大批涉世未深的高知青年（可能是线下观众的主流），但其实稿子的深度和逻辑性都够呛，像是好几个高赞抖机灵拼凑出来的，比较撕裂。比如第六期她喜欢不喜欢孩子跟让不让座没啥相关性。不想搭理熊孩子合理，但为什么要用恐怖的表情语气吓唬一个正常的小孩？我妈听到这里直皱眉。

**第四，过分依赖表演技巧，显得油滑而不真诚。**她用成熟的技巧说一个个有待打磨的段子，就好像硬挠人胳肢窝一样。很难想象线下到底用什么 “炸场”，电台不让播的？

最后说说我关于 “深度” 的理解：

成功的脱口秀一定是有深度的。

建国、呼兰的深度在于对熟悉的事物换个角度看，呈现新奇的思考；而卡姆的深度在于将这种 “熟悉” 感最大化，让人深感共鸣。

请不要再说卡姆没有深度、脱口秀不需要深度也好笑这种话了，第二季后几期卡姆在挖掘细节、紧靠热点上是下足了功夫的。之前几年他一直用现在的表演技巧躁场，唯独缺少深挖，并没有多少观众买他的账啊。

杨笠的表演没有深度。

知乎用户 项梵 发表

我笑点比较怪，到目前为止，在脱口秀大会上，杨笠说的段子我一个都没笑过…

没看过她的开放麦，不过相信她那么频繁被选中上节目，肯定是有她独特亮点的，可惜我还没看到。

还有就是，真心希望她能改掉她的口头禅：你知道吗？

我不知道，我也不想知道……

最后，她的头发质量好好，她拍洗发水广告可以不用后期。

知乎用户 匿名用户 发表

【20200902】

看着满屏的 “杨笠掌握财富密码”“脱口秀届咪蒙”

相信越来越多的人会看清杨女士的本质

我眼光真准，开森

替 house 不值，喜欢晓卉，这个节目越来越没下限了

强捧灰飞烟灭

——————————

原来杨笠火了啊哈哈哈，居然有粉来找事了。

反正我身边的优质女性没人喜欢她，骂两句男人很简单，但社会化成熟的人都知道，狂骂男人的女人，和狂骂女人的男人一样，都是无能狂怒，都是偏激无知，都说明了无法社会化和异性相处。

真正让男性尊重女人，不是靠骂他们两句，而是靠自身体现出来的优秀和理性。

杨笠体现女性的优秀和理性了吗？没看出来。

我不喜欢杨笠，不是因为她骂了男人这个群体，正相反，是因为她抹黑了女性这个群体。

晓卉和思文不错。

【20200820】

杨笠在田园女拳的道路上越走越远，尝到了甜头。

和去年一样，三观引起不适

虽然有时候思文不太好笑吧，但我觉着思文三观挺好。真正的独立女性应该是这样的三观。拉个对比。

思文：我是独立女性，我做好我自己，男性爱咋咋。

杨笠：我爱咋咋，因为男性都做不好，男性都是垃圾。

特别是那个一起攻击男友前女友的段子，女性不都是这样对人不对事的，不都是这样不理性思考的，求求您快别输出价值观代表全体女性了行不。

—————————————

【以下是 19 年】

杨笠不适合大舞台，她可能在小剧场能让现场观众笑，但是她走不远。

我个人说不上反感这个姑娘，她的观点也谈不上对错。

但是她有两个问题，一个是观点极端，二是表达不懂得收敛，显得格调不高。

可能杨笠是从网络上，知乎上有大量取材，然而在表达激进观点的同时，她其实是失去了自己。如果那些词语是她真实的自我，她让人感觉很 “丧”，很拧巴，很恶意，很偏激。作为一个公众人物，这样是完全不合格的，李诞情商高就在于，无论表达的内容多么悲观，他总是用一种看透世情，云淡风轻的方式来表达，给生活装点上无奈的微笑。思文最近的一期（第 7 期）谈到了她已经去世的外婆，演员的情绪下掩藏着悲伤，但是表达的内容非常积极快乐。其他人，例如呼兰庞博建国等等，都谈及过一些深刻的社会或者思想问题，但他们表达的用词是有风度节制的，方式上是诙谐轻松的，而杨笠在这一点上做的非常糟糕，甚至根本没有意识到自己的越界，依然以某些重口味的用词去击打而非拨弄观众的情绪，观众在当下受到大力冲击所带来的反应又会错误的鼓励她，让她以为这样是行得通的。

其实脱口秀演员是介于素人和明星之间的一种特殊身份，很多人在场上的样子跟线下区别不大，比如晓卉，开朗自信的女技术员，庞博，逗逼程序员，池子，暴躁中学生，思文，有思想的独立女性，等等，假设和这些人交友，可能会很快乐。但是杨笠，至少我不会选择这样的朋友，她太偏激，缺乏正常生活的对美好小确幸的欣赏和活明白了的圆通自然。

可能会有更新，看到哪说到哪。

【0804】这期，她第一次出现。

• 单身很自由，死了也没人知道。
• 妈妈：你可以的。我第一次觉得，鼓励的话比脏话难听多了。
• 那些比我优秀很多的女生，她们的男朋友，我竟然都看不上。。。除了 cy 都行。
• 一定要学会装傻，很快你就会步入婚姻的殿堂。
• 在一起之后，当他叫你宝宝的时候，你一定要忍住那股恶心。
• 恋爱中不能展示真实的自己。

以上这些话，听到当时可能一笑，但是细想，感觉她冒犯了很多人，而且观点也经不起推敲。

另外就是大量的屎尿屁，挖鼻孔梗。

还有那句 “真的做自己，别说谈恋爱，我连节目都上不了。” 任何一个女明星听到这句话都不会很舒服。你什么意思，就你真性情，我们都虚伪压抑才能上节目？正常女性也不能同意啊，谈个恋爱我们都是展示真实自我，怎么到你就不行了？你是对谈恋爱有什么误解，还是你真的自我太差劲了？

王源的吸烟梗，怎么说呢，不评价明星这件事本身。就说于谦老师，在台上来一句 “我抽烟抽得越狠，我人设站的越稳”，这话潜台词对 wy 是有好处的，就像在说，没什么大不了的，看我。客观上把这件事淡化了，毕竟是混娱乐圈多年的老江湖，讲出话来层次水平确实不一样。而杨笠的段子也用了这件事，却是完全讥讽的态度，还点明 “一些少年偶像组合的成员 “，这就是语言艺术的差距。

【0811】第四期，要做生活的甲方

妹子上来就说这个题目很鸡汤，像导演组从公众号上抄来的。好吧，还是特别丧。

屎尿屁梗还是没有分寸感。我一个吃饭时看识骨寻踪，CSI 毫不动容的人，听到她那段 “把粥端过去，是不是这样的” 都无法容忍。讲到前面说大哥我还在吃饭呢，大家就已经都明白了，但她还一定要把那个话明明白白说出来，确实，文化层次不一样。

**这一期呼兰和庞博的段子很经典，值得反复听几遍，本季最佳。**虽然说杨笠可能出身农村姑娘，也和前两人不是一个文化层次的，但是这不是她让人体谅的理由。于谦和郑钧很一致的指出了她的问题，信息量太少。

呼兰和庞博的段子能反映出各自的生活和工作经历，虽然也有网络段子，但是他们引用的贴近自身人设，讲出来完全不出戏。而杨笠除了借鉴各路网络段子之外，根本看不出她在之前的工作里有任何积累和感悟，简单说就是毫无生活深度。

其实这个强悍的母亲养猪的题材，在要做生活甲方的命题下，可以写出非常好的文章，比如说小波《一只特立独行的猪》立意多么鲜明，多么广为传颂…… 而杨笠就是吃了自己文化不够的亏，她贡献了一句不错的梗 “猪拼命的反抗，你也不知道为什么，可能是想做生活的甲方吧” 这么好的主题思想，她没有深入下去，就转到养猪如何恶心和猪猪女孩的烂梗了。

得最低分一点也不冤啊。

知乎用户 李夏洛克 发表

我发现有些人真的是非蠢即坏。你跟他说观点，他跟你讲道理；你跟他讲道理，他说这么较真干嘛。合着我被骂了，这个骂我的人还获得了很多支持的声音，我连话都不能说了吗？

很多人分不清楚什么是 “事实”，什么是 “感受”。不讲事实就没有逻辑可言，没有逻辑就只能各说各话，谁也说服不了谁。

思文也讲的是独立女性的段子，也是表达靠男人不如靠自己，男人不行。但人家咋就没有这么多讨论呢？因为人家那确实是脱口秀，是现象 + 观点，还带了一波独立女性的反思，多好的正面案例。更别提黄阿丽 Ali Wong 把她身边的男人按在地上反复摩擦，这才叫正面案例。

电影界不也一样，郭敬明为什么被那么多人黑？因为他不讲逻辑啊，不讲电影基本法啊。画面、颜值硬往上怼，但是电影的核心还是故事，是表演。

以下原文：

前面还挺好的，“不上清华是因为不喜欢吗？”“你那么普通为什么那么自信”，都挺好的。但是从跨年场开始，真的是吃相太难看了。

很多人一直说什么男演员也说女生怎么怎么样。吐槽女朋友、老婆、女性朋友都是基本操作，但我倒是从来没见过哪个脱口秀 / 相声 / 喜剧演员在台上说 “女人都是辣鸡”“所有女性全都 xxx”。

男人全都是辣鸡？那北京一环的那几位，袁隆平钟南山院士，你心心念念的 MJ，权志龙，王一博，易烊千玺，甚至你爹全都是辣鸡？

“辣鸡”是你的感觉，你的观点！但是 “男生普通却自信，女生爱作” 这是现象！你说现象，说明你观察仔细，有洞察力。现在已经不带观察，不带现象了，直接在台上骂街？

她自己也说了 “财富自由”，就是因为火了有流量了，有噱头然后变现，赚钱了。这跟那些为了曝光没有下限的主播有什么区别？

所谓的 “财富密码” 是什么？片面的 / 偏激的观点，用非常确定的态度说出来，先是煽动一小撮粉丝支持、传播，引来反对、理中客讨论，然后就有热度，就有流量，就有钱赚了。

至于艺徳？正经人谁赚钱还带着这玩意儿啊？下见！

我觉得池子说的都算是客气的。脱口秀演员也是演员，是笑果文化的演员，杨笠赚钱了公司能分成大家都很开心，谁会站出来说 “你这样路子就走歪了”？池子跟笑果没关系了才会说这种话（不排除是为了搏眼球），你看看其他演员，死道友不死贫道，谁会站出来说实话。

不管是国内外哪些喜剧表演，第一步都是从自己身上、自己周围、日常生活里找例子，找素材，说的都是生活里的荒诞事，找出来，分析矛盾点，制造笑点，最好还能引起反思。不带反思的就是早期的卡姆，“看着很开心，但是他讲了什么不记得”

大家老爱拿脱口秀和相声相提并论，相声也常用刻板印象来编段子，可也没见过谁说 “xx 人爱偷井盖儿都是辣鸡”“女人就是辣鸡” 吧？

骂个体，大家其他人就当看戏；骂观众，还得让花了钱的观众们忍着，凭什么啊？！

知乎用户 菜月昴 发表

我觉得我是抖 m……

包括呼兰的喘气，一开始我也觉得你一个专业的脱口秀演员说那么多遍口头禅，呼哧呼哧喘气也太业余了吧。

看了两期之后。

卧槽真带劲，这个喘气好好笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，哎又是一次 “你知道吗”，记下来记下来，这次杨笠足足说了 79 次 “你知道吗”，创下历史新高了，真带劲！

知乎用户 whenhear 发表

不疾不徐地把你带入表演的氛围中，相声行业中说的 “圆润” 大概就是这样。

人设是女性弱者的形象，可能借鉴了小眼睛蛇。

偶尔有屎尿屁的哏，但是不觉得下作，只觉得憨傻有趣。

语病是 “你知道吗”，体现出了羞涩、怯场的本质，不过更显得真实。

知乎用户 赵灵儿的保镖 发表

我发现现在有的人有个很有趣的问题，明明是找乐子的地方，却总想着学习到什么，甚至是追求比格。

之前在一个脱口秀爱好群呆过，没多久我就退出了。里面发生了一件让我印象深刻的事——一位女性说卡姆的段子不高级，呼兰的高级。这让我很困惑，我以为就喜剧来说，好不好笑才是评判的标准，没想到居然有高级这一说。我开始思考，什么是脱口秀的高级，特意百度了一下高级的意思——**汉语词语，指超过一般的。**嗯，那呼兰的段子确实不一般，可依这个标准（一般的脱口秀表演者）卡姆也应该算是其中之一啊。我又想，这位女性的意思是卡姆的段子低级？我又百度了一下低级的意思——**指与高级相对的，较简单、原始的，两者相比较，较简单、较弱的那个。**啊，原来这位女性的意思是比不过呼兰，啊，原来如此…. 那第九期卡姆得了最高票，当天他应该就是最高级了。

我是个三观不正的人，甚至说是五官都不正，杨笠在一个谈话节目说过一段大意这样的话：**我不是来输出观点的，我是来逗大家笑的，**这句话很合我意。

李诞在《十三邀》里讲过，笑话其实是危险解除的一种，我在一本书里也看过类似的内容，大意是，脱口秀表演者在台上讲一些大家感觉到危险的东西，然后又打破他。类似种族歧视，同性恋等话题。段子说穿了无非就是铺垫 + 笑点，你可以说杨笠的段子不好笑，或者危险解除得不好，但是说到格调。我又有点不认同了，脱口秀在外国，本来就是类似相声这种平民化的东西….. 如果你看喜剧也追求高级深度，为什么不看加夫列尔 · 加西亚 · 马尔克斯，如果觉得还不够深，为什么不看《海底两万里》？

以及我非常不喜欢用别人用三观来讨论一个作品，参加王小波在《沉默的大多数》讨论《廊桥遗梦》的段落：

《廊桥遗梦》上演之前，有几位编辑朋友要我去看，看完给他们写点小文章。现在电影都演过去了，我还没去看。这倒不是故作清高，主要是因为围绕着《廊桥遗梦》有种争论，使我觉得很烦，结果连片子都懒得看了。有些人说，这部小说在宣扬婚外恋，应该批判。还有人说，这部小说恰恰是否定婚外恋的，所以不该批判。于是，《廊桥遗梦》就和 “婚外恋” 焊在一起了。我要是看了这部电影，也要对婚外恋作一评判，这是我所讨厌的事情。对于《廊桥遗梦》，我有如下基本判断：第一，这是编出来的故事，不是真的。第二，就算是真的，也是美国人的事，和我们没有关系。有些同志会说，不管和我们有没有关系，反正这电影我们看了，就要有个道德评判。这就叫我想起了近二十年前的事：当时巴黎歌剧院来北京演《茶花女》，有些观众说：这个茶花女是个妓女啊！男主角也不是什么好东西，玛格丽特和阿芒，两个凑起来，正好是一对卖淫嫖娼人员！要是小仲马在世，听了这种评价，一定要气疯。法国的歌唱家知道了这种评论，也会说：我们到这里演出，真是干了件傻事。演一场歌剧是很累的，唱来唱去，底下看见了什么？卖淫嫖娼人员！从那时到现在，已经过了十几年。我总觉得中国的观众应该有点长进——谁知还是没有长进。

知乎用户 v0x07 发表

脱口秀大会之前，我在线下看过杨笠的演出，单立人的脱口秀场子。

杨笠的优势在于她是真的放得开，段子里的嘲讽和冒犯都很扎人，比如 “你们虽然都很好看，但我拥有灵魂” 这样腹黑的梗真的招人喜欢。她的段子是一黑到底没有打算回头的。

但她的问题也在这里，至少现阶段，她的底线有点太低了，很多观众接受不了，会有一种 “我明白这个点挺扯淡的，但你也不至于这么狠吧？” 的感觉，比如高铁熊孩子的梗，国内观众还是不能顺畅地接受一个女生说 “我想把她按到我的裆上” 这样的描述的，这个描述是为了呼应之前“熊孩子身高和裆差不多”，但许多人听了这样的段子会感觉难以接受。

所以杨笠的段子，自嘲会比他嘲招人喜欢，不过我自己是觉得脱口秀很大程度上对 “冒犯” 会越来越宽容的，现在观众刚刚接触，许多人还对脱口秀里 “冒犯” 的部分不是很理解。

知乎用户 匿名用户 发表

不是因为价值观之类的原因而不喜欢她 只是因为不投眼缘 看见她就很不喜欢 就想快进 感觉她像身边那种心机很多说话阴阳怪气的女汉子 而那种别扭的东西又不是灵气

相比之下 思文雪琴就显得磊落坦荡 本来就是拐着弯说话 个人喜欢表演气质上真诚大方一点

只是表达我个人感受 还请她的粉丝不喜勿喷 她有你们喜欢很幸福 我只是一个无感的人默默飘过

知乎用户 innoirvation 发表

节奏感很好，就像有人跟你聊天一样，自然，讲脱口秀有点像李诞，就像赵小卉像庞博，当然仅仅是方式像，内容比较朴实也挺扎实的

知乎用户 颜靓 发表

记得最深的是 “你不上清华是因为你自己不喜欢吗？”。

嗯可能我是真的不喜欢……（不要脸的说）

四舍五入延伸一下，差不多是：

你为什么不学习啊？是因为作业本涨价了吗？
你为什么不买房啊？是因为风景不好看吗？
你为什么不睡觉啊？是因为床太矮了吗？
你为什么不结婚啊？是因为考不上清华吗？

与思文相比，我不喜欢总强调 “独立女性”“女权” 这种立场，人设太重，虽然逻辑和爆点更多，但总觉得有点故作高深，和观众距离感更多一点。

杨笠呢，虽然发挥有几期不是很稳定，但绝对不能否定她的优秀。有时候也觉得他的段子没有太多逻辑性，手法实在也说不上多高深，但就是这种段子，才真实够生活。

对于一个脱口秀一年多经验的半新女选手，我觉得观众没必要用太过严苛的眼光去审视。

我喜欢杨笠的自然。她的接地气大家是有目共睹的，从弟弟催谈恋爱和 “猪猪女孩” 这个梗就看得出来了，真想知道给猪阉割的杨笠妈妈是什么样子，猪猪女孩这个梗虽然是个前几年就玩透的烂梗但是观众也照样笑。

李诞在微博上叫她杨笠宝宝，不掩饰自己，尴尬是真尴尬，难受是真难受，开心是真开心。

看过杨笠的漫画和其他作品的人，应该会发现这个人想法很多有点天马行空。像小孩一样，有点幼稚，喜欢他的人会觉得她可爱，不喜欢的人会觉得这人很奇怪。

虽然看起来懒懒的有点丧，但是不做作，萌的深沉。**就像坐在你家把薯片吃的咔嚓响，翘着二郎腿，摊在沙发上看电视的远房表姐，**扑面而来的亲切感。

就喜欢她那种 “我就这样了，你能拿我怎么办吧” 的样子，虽然在台上笑得歪露出两排牙的样子很像个傻闺女_。_

我相信温柔的力量。大家都平凡过，有**很多女孩像以前的杨笠一样，外貌平平，有一点肉肉的，能力也没有很突出，一点不自信和对前途的迷茫。**当这种平凡女孩出现在公众视野，一点感同身受就容易引起共鸣。

这人啊，都和猪一样，你知道吗。

↑以上，一千多字个人看法。

如果你听进去了，觉得有点道理，希望你可以关注我。

我是颜靓

@颜靓

最后一届 90 后，

热爱一切美好事物，

一个不务正业矫情的药学女孩。

知乎用户 匿名用户 发表

那反过来按照她的话讲

女性群体更倾向于传递与接收更加迎合女性方的观点 (闺蜜之间的谈话)

然后我抛出一段话:

她就是因为在场女性多才能晋级

如果你反驳我，就是我的话没有迎合到你的心理

这种只要你试图反驳就是对号入座的强盗逻辑，被动站在弱势方的感觉谁也不会感到高兴

还有我想象不出有任何一个男脱口秀演员在舞台上说出 “女人，辣鸡” 后(不管他铺垫的有多么精妙)，能够获得足够的票数去让他站在前六。

知乎用户 Binson 发表

低俗不堪，语言粗俗至极。刚看完反跨年，更是觉得她真正做到了毫无底线。

她这次是很直观的去骂男人，直接是针对群体进行挖苦，辱骂。有人说脱口秀就是开玩笑，不要认真。总拿开玩笑，切勿对号入座做挡箭牌，但是这次无需对号入座，因为她骂的就是男人。女人当然觉得无所谓，因为你不是在骂我们。有一些男的也觉得无所谓，她爱骂就骂。

而我的重点在于，这是一个公开的综艺节目，发表这样的言论和观点道德吗？抛开性别，这就是搞特定人群歧视分裂，是很恶劣的行为。我打些比方，针对残疾人、黑人、中国人、特定群体进行辱骂，你自己品，这种行为道德吗？我个人认为很恶劣，且是公开辱骂，是否应该追究其法律责任？

己所不欲勿施于人，是小学就教的道理。你知道别人骂你，你会心里不舒服，那为什么你要去骂一个集体呢？为了个人的利益吗，就可以做出这么出格的事？你去骂某一个人，那叫私人恩怨，但是你一旦上升到一个集体，你就是搞歧视分裂。

脱口秀应该给人带来的是快乐，开心，而她给男性群体带来的是负能量。没别的，一场下来就是为了辱骂男性而肆意辱骂，把低俗当做趣味。

这样搞性别歧视，分裂对立的，应该禁止出现在观众视野。

知乎用户 Mr.zero 发表

杨笠首先哈，长得还挺有观众缘的，最起码我觉得她长得我还挺喜欢的

我觉得有时候段子好，表演好的时候一切 ok，但是杨笠的口头语让我出戏，你知道吗？她一出来我就想数她到底说了几个 “你知道吗”

而且她的观点有时候很奇特，有时候觉得天马行空

而且她总用很奇怪的眼神看我。。。

不过这孩子运气也不太好，总接在票数贼高的人后面。。。

希望她加油吧＾０＾~

知乎用户 老鬼 发表

YL 是站着还看不到男人底线唯一的人。她对人说话，总是满口消音的词汇，叫人半懂不懂的。YL 一上台，所有看戏的人便都看着他笑，有的叫道，“YL，你又要骂男人了！”她不回答，对导演说，“ending 的时候，多加些罐头笑声。”便拿起金灿灿的话筒。他们又故意的高声嚷道，“你一定又写了两性关系的段子了！”YL 睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲耳听见你说男人是垃圾。”YL 便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“骂男人不能算挑拨两性关系…… 男人！…… 骂男人的事，能算骂么？”接连便是难懂的话，什么 “普通而自信”，什么“见仁见智” 之类，引得众人都哄笑起来：台上下充满了快活的空气。
YL 说过半场段子，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“YL，你听过咪蒙么？”YL 看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的和她套路一样？”YL 立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话；这回可是全是恰饭之类，一些不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。
YL 自己知道不能和他们谈天，便只好向观众说话。有一回对我说道，“你谈过恋爱么？” 我略略点一点头。他说，“谈过恋爱，…… 我便考你一考。男人女人，怎样分的？” 我想，咪蒙一样的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。YL 等了许久，很恳切的说道，“不能说罢？…… 我教给你，记着！这些事应该记着，以后骂男人的时候要用。” 我又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，不是骂谁能恰饭的区别么？”YL 显出极高兴的样子，将两个指头捏着话筒，点头说，“对呀对呀！…… 恰饭有几种方法，你知道么？” 我愈不耐烦了，努着嘴走远。YL 见我毫不热心，便又叹一口气，显出极惋惜的样子。

自此以后，又长久没有看见 YL。到了年关，男人们看着微博说，“YL 还欠一个道歉呢！”到第二年的端午，又说 “YL 还欠一个道歉呢！” 到中秋可是没有说，再到年关也没有看见她。

我到现在终于没有见——大约。。。。。。

知乎用户 moussebb 发表

很喜欢。很好笑。

语调不紧不慢，后半句喜欢加你知道吗，我也觉得好玩。

加油 (ง •̀_•́)ง

ps 发质真是好啊哈哈

知乎用户 匿名用户 发表

首先我想说这个问题真是让我觉得信息泄露好严重啊，最近几天才知道杨笠在 B 站看了她的视频，知乎就给我推送了？？？

关于杨笠我真的笑点很奇怪吧，除了她和卡姆脱口秀大会的其他人的段子我真的一个也笑不出来啊，评价贼好的呼兰我从头到尾都觉得不好笑啊，杨笠的我就觉得好好笑啊，是因为不喜欢吗我一想起来就笑，肯定会有人说呼兰的段子有深度哇，我不想看深度啊，我就想笑。匿了，怕被骂，可能我就是个喜欢屎尿屁的 low 人

知乎用户 原动力 发表

一种第一眼看是个王者，看了几场发现是个青铜的感觉。而且总是不自觉地说 “你知道吗” 让人想把她的嘴封上。

知乎用户 剑柒 发表

谢邀

她每一小段的最后一句半句的，也就是梗点笑点，都会把语速放得很慢，这是我最欣赏她的一个地方。

我个人认为她的缺点在于，你知道吗，出现的次数太多了，而且大部分是无意义的出现

爆冷应该是第四场吧，她大量讲养猪的那一场

感觉吴昕赛后说的挺对的，毕竟是一个女孩，倒不是歧视什么的，确实有点不合适

知乎用户 Timewalker 发表

风格有点油腻……

可能比较适合小剧场，人不多，她风格比较强势，有种掌控场面的欲望和感觉，可能会效果比较好

但是在大舞台上更多的是 “服务观众”，一些强势的语态神态就不合适了

而且我也不习惯她的内容，总有种自认为犀利的感觉，但是……

知乎用户 螺丝 Loscock 发表

就像 PUA，我们以为它是侵害女性，其实它是在割底层男性的韭菜。

毕竟是底层男性在为它付钱。

同理，杨笠看似在欺负男人，她其实是在割底层女性的韭菜。

底层女性想要获得幸福获得爱情，但是碍于自身主管客观的原因，久久不得志。

这时一个杨笠站出来，说不是你的问题，你不需要改变不需要进步，都是男人的错。

那些可怜的女人们一听，觉得对呀，男人是不行啊。

于是就相信杨笠，喜爱杨笠，买她代言带货的商品了。

问题在于，杨笠鼓吹的东西，能否帮助那些女人获得幸福？

肯定是不行的，非但不行，还有副作用。

它急剧拉低了那些可怜女性本就有限的价值，给她们的情绪和思想加了一个巨大的 DEBUFF。

知乎用户 魍钧 发表

杨笠脱口秀的唯一技巧就是放大两性矛盾、然后以偏概全、最后拳法收尾。

那些喜欢杨笠的女生，假设有这么一个脱口秀男演员，上台啥也不谈每次就讲女人的各种缺点，昨天说乱花钱爱攀比，今天说不讲理太感性，明天讲心机重小心眼，最后总结一句 “女人都是辣鸡”，段子全无笑点但台下全是男的，听的群情激愤，疯狂打 call 投票，次次高票晋级，男观众们也开心刷票，就等着他下次挖苦讽刺女人的“男权” 段子…

您喜欢吗？

如果说 Norah 的优越感是自身成功带来的，难以掩饰的，那她的错在 “蠢”，不明白作为喜剧演员最基本的原则。

那杨笠的咪蒙段子就是看出了赛制的漏洞，找到了比赛晋级名利双收的财富密码，她的错在 “坏”，明明没有实力，为了自己的名利不惜大搞性别对立，挑拨社会矛盾。

谁才是真正的恶人很明了了吧？

知乎用户 希儿 发表

挺喜欢她的内容，但是口头禅 “你知道吗” 真的用的太多了

知乎用户 3D 二向箔 发表

我觉得她挺有意思的，偶尔段子的尺度没把握好，但是整体感觉挺亲切。

知乎用户 木小球​ 发表

我很喜欢她，杨笠是第二季脱口秀大会给我的惊喜。

我是从初中的时候开始看脱口秀的，那个时候还只有王自健，后来有了蛋蛋，池子，王建国，思文，史炎。很长一段时间，我最喜欢的脱口秀女艺人都是思文，其他人给我的感觉都很尬。

说实话，我不太喜欢第一季脱口秀大会，因为它有一点尬。第一季的比赛方式虽然让很多人都可以上场，但不是每一个我都笑得出来，有一些段子听得我想快进。所以脱口秀大会第二季要出来的时候，我给朋友安利说的都是，可能有一点点尬，但大部分都是好笑的。

前几期有许多老人，我觉得好笑是肯定的，毕竟讲了这么多年不是没有道理的。除了王建国，梗真的是太破啦!!! 对于新人我就有些抵触，不太看好，但是第二季杨笠的出现给了我一个惊喜，让我觉得脱口秀女艺人除了思文，还有其他人也很好笑。

到目前为止，杨笠出现了三期，除了养猪那一期其他的都很好，水平很稳定。养猪那一期怎么说呢，也不是不好笑，可能段子有点用力过猛，给人感觉很难受。但是杨笠其他两期节目，除了口头禅以外，还有一个特点就是接地气。不是说其他女艺人不接地气，只是侧重点不同，杨笠的标签更接近普通女孩。

到目前为止，思文的话题大部分都是两性和独立，这就是她的标签，颜怡颜悦的标签是双胞胎，王璐的话题是她的手。晓卉的脱口秀其实也比较接近普通女孩，但她的标签也带了一个车间。只有杨笠，她给自己的标签是猪猪女孩，她给观众留下的点是你怎么不上清华，妈妈养猪 (我个人觉得这个点不好，之后应该不会经常出现) 还有长相刚刚好。(其实还有一个点我不说，怕被骂)现在综艺的观众大多数是二十多岁的女孩子，杨笠贴的标签，说的点，都会让人感同身受。

再说口头禅，我觉得 “你知道吗” 这个口头禅问题不大，甚至还会让观众有互动的感觉。但是杨笠的问题在于她说的太多了，第一期不太明显，后面两期特别明显，我在想她会不会是有点紧张或者压力太大了就会无意识地说出来。应该是很多人都给她提了意见，她也在微博上说节目录完了改不了了，但我觉得以后还是要改的，毕竟是线下一姐。

总的来说，我觉得杨笠的脱口秀已经比较成熟了，除了要把握一下尺度，控制口头禅，其他都很好了。杨笠很有可能成为脱口秀新一代里面的顶梁柱，只要在初期能够顶住一波粉圈的攻击 (她心态很好)，再发育一两年，后期应该可以和思文齐名或者走得更远。

就是这样啦，真的还挺喜欢她的，小姐姐加油 (*˘︶˘*).。.:*♡

知乎用户 羅沢 发表

我，男，不反感杨笠，这是前提，

本回答只分析事实。

先说事实：

1. 杨笠说脱口秀提及男性；

2. 一部分男性觉得被冒犯；

3. 这部分人在网上喷杨笠。

从事实来看，

根本不能理解为什么能有这么多的争议，

逻辑流畅啊。

脱口秀是冒犯的艺术，

但也要掌控冒犯的尺度，

杨笠没掌控住冒犯的尺度，

让一部分观众不开心了，

这部分人在网上回嘴，

多正常啊。

知乎用户 2115gang​ 发表

三观有问题，夹带太多私货。

口头禅太多太碎，让人出戏。

她有这两个很明显的劣势，所以两次现场得票低于 100 不是没道理的。

其他选手有一个明显短板的都没有，即使呼兰的节奏很有问题，但是人家的本子写的好，而且气口的问题也一直在改善在进步。

知乎用户 小梦梦 发表

她最近上的三期脱口秀大会，第一次和第三次的发挥不错。

内容挺贴近生活的，平易近人，但是好像不如呼兰张博洋的内容信息量大，有深度和思考。我觉得要看她以后的发展方向，需要多拓宽自己脱口秀的角度。

另外每一句最后的口头禅 “你知道嘛” 如果能少一点就更好了。

知乎用户 bearrabbit 发表

她有期说平凡的女孩才是偶像剧的主角那个挺好的，还拿自己举例，很喜欢。

知乎用户 梳碧湖砍柴人 发表

第一次注意到杨笠是那个清华梗，反对高赞说的清华梗是抄知乎的，因为这个梗在我看来真的不是很新，我早几年刚上大学的时候还有很多亲戚问我 “你为什么不去清华北大呢”，但是这个梗搭配她的语气就是让我觉得很搞笑，就记住了。

然后这次脱口秀大会第三季第二期杨笠表现得太棒了，相比同期其他人，在我看来绝对是最出色的，输出观点的同时又不会给人压迫感，好笑又不会是那种无端的傻笑。

脱口秀敲门人杨笠，有一天一定可以 “熬死” 其他脱口秀男演员，成为脱口秀大大大王的！

知乎用户 匿名用户 发表

你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道，你知道吗，捏道。

知乎用户 猫头鹰不是猫 发表

脱口秀第三季，杨笠靠着吐槽男人火了。

果然，网上爆红的秘诀，就是骂男人。

这一次，男人的 “罪状” 是迷之自信——

男人总是容易觉得自己能指导世界，所以当一个女生失恋了来寻求安慰的时候，他们会想说：“这个人只是单纯地来找我倾诉心事的？不可能，他一定是想从我身上学到一些什么。” 于是语重心长地说：“那也是没有办法的事。” 继而巴拉巴拉地说明为什么你活该失恋，还要加上一句：“我是拿你当朋友才跟你这么说的。”

我相信每一个直男朋友，听完这些段子的第一反应都是：哎～说得很有道理啊！但是…… 我好像不是这样的…… 一定是在吐槽其他人……. 对，肯定是在骂别人，我才没有那么地……

就像罗永浩说的：她把场上所有男人都骂了，但每个人都觉得是在说别人。

男人，就是这么自信。

反过来，很少见到女人会这么想。

世界上吐槽女性的段子，比吐槽男性的多得多得多。

有吐槽女性虚荣、爱美、为了化妆不守时的，有说女性爱抱怨、喜欢使小性子、吵架不讲逻辑的，还有说女性爱乱花钱、一听打折就走不动路的。

我从来没听哪个女性朋友说：哎，这说的不是我，是在说其他人，我不一样。

相反，她们会一边笑得花枝乱颤，一边大方地承认：是的，我们女人，就是这么难搞。

而且没有一个女孩子，会觉得男人吐槽这些问题，就是厌女。

但情况反过来的话，很多男性就没办法接受。

杨笠就说了，很多男生看了这些段子，就觉得她可能就是讨厌男生，让她的感情生活雪上加霜，搞得她还要出来解释：我是因为喜欢你们才攻击你们的。

甚至我看到，有的男人被冒犯到了，会说：为什么她这么受欢迎？是因为女粉丝多，这些女粉丝涉世未深，没有生活阅历和独立思考的能力，容易被带节奏，觉得有人吐槽男人就爽到，不管是不是深刻、有没有道理。

还有采取迂回路线，靠质疑她的吐槽资格，来挽回面子的：她一直说自己单身，恋爱经验少，没有深刻的体验，我们不能听她的，要向有经验的人学习。

我最善良的揣测，就是他们是粉丝，来提供吐槽素材的。别看一副冲锋队的气势，其实是送人头的。除了证明男人真的很喜欢拽大道理之外，没别的用处。

以前总听人说，男人的心胸像海洋一样宽阔，现在看来，这句话的水分，倒是和海洋一样大。以前总被教导说，男人要大气，现在看来，这个气，是气急败坏的气。

为什么性质差不多的吐槽，女性总是容易大方地接受，而男人却总是容易被冒犯呢？

我觉得最大的可能，是我们这个社会特别习惯用男性的眼光去审视女性，但不习惯用女性的眼光来审视男性。

我们回忆一下那些吐槽女生的笑话，什么爱化妆耽误时间、使小性子不讲道理之类的，都是从男性的视角去解读才会觉得可笑。

同样的，男人和男人之间，整天飙一大堆自以为是的大道理并不可笑，但从一个倾诉心事的女生的角度来看，就显得非常滑稽，让人听了想吐血。

我们这个社会太习惯前者，但不习惯后者。

为什么地铁上女生被咸猪手猥亵，还有人会说是女生的问题？

因为他们太习惯审视女性了。只要审视得够久，没有一个女人是没有问题的：穿着太清凉是问题，一个人走夜路是问题，甚至身为女人出来抛头露面都能是问题。

为什么男人家暴了，还有人会说是女人的问题？

因为他们太习惯要求女性，甚至苛责女性了：你不够温柔，你不够贤淑，你没有尽到人妻的责任。

相反，他们从来就不会从一个女性的角度来看待男人做得对不对，甚至他们会用一种奇怪的男人视角来看待男方的行为：你看这打的，够爷们！

这是一个充满男性视角的社会，每个男人，还有大部分女人，都像《1984》里的老大哥，随时随地都在监视着女人。

大家评论任何事情，第一反应都是看那个女的做的事符不符合男人立下的标准。任何偏离男性标准的言行，轻则可以拿来说脱口秀，重则可以拿来定罪。从在床上不够风骚，到在路上穿得太风骚，都可以成为被骂的理由。

相反，我们很少会从女性的视角，去审视一下男人们做的事。

杨笠问，为什么男人们总是那么自信，那么有优越感？

因为这个世界一直是按照他们的标准在被塑造和被衡量的，做为一个男权社会下诞生的男性，他们天然就是超越女性的一等公民，而女性必须按照他们的标准去塑造自我，才能勉强获得被平等对待的资格。

为什么男人喜欢讲道理？

因为大部分道理都是男人发明的，都是符合他们的心理诉求和男性逻辑的。

为什么男人总抱怨女孩子蛮不讲理？

因为男人所认为的道理，都是男人定义的道理，从女性的视角来看，可能非常匪夷所思。

但大家都是这么被教导过来的，甚至很多女性比男的还赞同这些教导。

每次劝导被出轨女性忍一忍，让她们回到老公身边，告诉她们 “男人都是这样” 的，很多都是女人。

近两年，北京和上海的一些机构，什么婚姻协会、妇女协会的，一直出一些教导被家暴女性回去要对老公温柔一点，懂得示弱，他就会对你好的标语口号，很多也都是出自女性的手笔。

可以说，我们这个社会的女性，从一出生，就在做一场眼睛上的变性手术，在各种潜移默化和强制洗脑中，慢慢地把自己的眼光，转化成男性的眼光。

往往只有这样，她们才能获得站到前台的发言权。

这就是为什么杨笠如此让人惊喜，因为她还保留着纯粹的女性目光，并拥有足够的敏锐，去用这样的眼光审视这个男人们主导的世界，发现其中的荒诞。

如果仔细回味，杨笠并没有讲什么特别的例子或深刻的道理，她只是用一种女性的视角，去把那些我们早就习以为常的事情重述了一遍，让在场的男性们暂时摆脱了单一的偏颇的男性视角，于是很多事情，就开始显示出它荒谬可笑的一面了——

按照男性标准塑造出来的黑寡妇，其实荒唐无比；直男们每次自以为是的宽慰，根本就让人想吐血。

其实这些对男性的 “冒犯” 是很轻微的，一切都点到即止，并没有去触碰那些更尖锐、更让男性难堪的话题。

当然，我们这个舆论环境，就算杨笠真有心想去碰那些话题，估计也会被毙掉。

但这些轻微的冒犯，就足以让很多男性跳脚了。

像文章开头提到的那两个送人头的 “粉丝”，就跳出来指责杨笠，理由都是什么涉世未深、缺少人生经验什么的。这些理由归结起来，其实就是一句话：这小姑娘，还没被驯化，还不能认同我们。

你会发现，这样的理由，非常地虚弱、无力，软绵绵的，因为他们真的硬气不来。因为他们也发现了，当人们学会用女性的眼光来审视这个世界的时候，这个让他们无端充满自信和优越感的男权社会，其实经不起多少推敲。

每一个喜欢审视女性的老大哥，最害怕的，就是发现：原来小姐姐们，也在看着我们呢。

知乎用户 水饺离不开醋 发表

她的发质确实好，乌黑，又亮丽又柔顺。虽然算不上美女，但是讲起脱口秀也挺有风采的。而且讲的方式好像也是跟你闲聊天似的那种语气，还有点冷幽默，挺有趣的。

强烈建议女生可以多讲点脱口秀，也挺吸引人的，而且站在台上都是大老爷们太单调了。

知乎用户 bhbaggio 发表

三观极歪，次次都靠贩卖田园女权群嘲造梗，令人厌恶。

她太消极了，从她的段子我感觉男人在她眼里跟畜生差不多，女人结婚就是跳进火坑，这种东西听多了对人生有什么积极意义？虽然喜剧的首要原则是攻击规则，但她攻击的都是别人，为什么传统相声都是糟践捧哏的，因为这样不会给听众带入感和冒犯，而杨笠的段子攻击的永远是整个男性群体，地图炮群嘲，她这样永远不可能成名。

知乎用户 泥土与阳光 发表

我蛮喜欢脱口秀的，然后听说她很有争议，我就很有兴趣——怎样的一个女脱口秀女演员会产生这样社会性的争议嘞？

难不成是中国版的《了不起的麦瑟尔夫人》？

或者说是像《破产姐妹》一样言语狠辣犀利的搞笑演员？

然后去找到了她的合集去看

确实作为一个男性，我蛮不舒服的。

但是，很奇怪的，我确实真的感觉很不舒服，但是我却很享受其他演员的吐槽，

我因此去看了很多脱口秀，发现很多大佬的脱口秀，他们永远不会刻意进行人身社交攻击，地图炮一样进行社交攻击抹黑对方。大部分都是在说自己人生经历里的糗事，为什么自己会出现这样的观点，在引人发笑间，讨论自己生活的感悟。

吐槽自己像中国人的

这些人从来不会进行刻意地攻击一些他 / 她从没见过的人，必须自己有所经历他们才会拉出来侃。

但是反观杨笠

在讲自己经历和穿着的时候，没有人点灯

然后就拉出来了一个概念化人群进行攻击

然后立刻一盏灯亮了。

也许是这个评委的评判标准有问题

也许是杨笠除攻击其他人就没有从生活中提取笑料的能力

我觉得杨笠作为一个脱口秀的艺人

其实格局非常非常小。

所谓脱口秀，我认为，正是嬉笑怒骂中，认识人生本身就是荒唐可笑的趣事，越是深入了解便越是觉得好笑有趣，把诸多好笑深刻视角的事情分享给其他人，就是脱口秀演员的工作，或许最后，还有震耳的真知灼见。

脱口秀演员不只是一个抱怨者，他们在不停地和观众互动，他们点醒观众，他们让观众欢笑，他们为观众的那几分钟的生命负责，他们和观众都是在同一片天空下的人。他们在服务观众，最后观众为精彩的表演献上轰鸣笑声，如雷掌声和离去时的无防备的微笑——当然还有门票钱。

脱口秀演员根本不是观众的敌人，不是自命清高孤芳自赏嬉笑怒骂老子自然有自己的道理的人

脱口秀，本身就是从政治讨论，流氓罪和社会改革中蜕变而生的

而杨笠，她。

对于自身的生活，没有挖掘深度和内涵的本事

而且俗事讲不笑，最重要的，人们喜欢她的俗，她还讲不好自己经历的俗事，只凭借着大胆露骨的攻击赢得他人赞赏。

没法提供特别的深度和视角

仅仅只是恰好拥有着 “女性 “这个身份的哗众取宠者，在现代中国的语境中，为她选题挑刺给予了便利

脱口秀的功夫差远了

知乎用户 螳螂在后​ 发表

从她那段脱口秀之后，大概就能预测到她以后会引发什么样的波澜。

说她挑拨男女对立啊，说她利用女权恰饭啊，说啥的都有。

回顾以前的脱口秀内容，国内脱口秀一般怼谁最稳妥？

第一个是怼老板

王勉的 “我老板脑子真的有问题” 大家乐完我可没见到有什么 “板权主义者” 蹦出来闹腾。

第二个是吐槽各种生活中能遇到但是抱团抱不起来的人，奇怪的商贩啊，熊孩子啊，亲戚啊。

第三个是自己的同事，都吃这口饭的，骂着最保险。

第四个就是吐槽外国人。

时常觉得很奇怪的是，杨笠这人很牛吗？

杨笠比之丘吉尔，则人都找不见了。

杨笠比之鲁迅，人还是找不见。

杨笠比之郭德纲，仍然找不见。

换句话说杨笠即使是火起来了在中国也只能算小有名气，跟那些几句话撼动一个国家思想的人根本没法比，不论是思想深度还是道行。

杨笠那段脱口秀，说的如何？首先说那确实是没有发生事故的成功表演，但是你换个早市买菜吃早点的天津人大概率还能整得更欢乐。

其词汇也谈不上文学性和什么别的特性，远不能说是字字珠玑。

如果说鲁迅一句中国人劣根性是一把手术刀。

那么杨笠一句你们男人都是垃圾，怕不是连一滴生理盐水都比不上。

而就是这么微不足道的一句话。

居然让国内舆论闹腾到现在。

半滴生理盐水就上头这么久还带后劲，这是一个人该有的反应吗？

这种程度的表演就能如此长久的引发舆论问题，这是一个健康的国家应有的状态吗？

如此只能得出一个结论，有坏人。

如今的舆论根本就不是杨笠这个水平的人有能力掀起的。

这起源于国内田园女权长久以来对男性的骚扰，杨笠本身做不到什么，但她的智力和语言能力是远超大部分田园女权的。

也就是说，在田园女权这个群体里，杨笠这个水平的人，那就是鹤立鸡群，杨笠那段表演，那就是字字珠玑无可挑剔，田园女权的平均智商，思想深度，语言能力离杨笠差着一个鲁迅零仨郭德纲。

正是如此，杨笠的这段表演在田园女权群体中变成了不可复制的神话，众女权争相为她做传声筒，如此一来，叽叽喳喳的田园女权突然变得整齐起来，因为她们这辈子都不会炮制出比这更有脑子的话了，从众加缺乏创意是导致这个现象的直接原因。

而日常就不堪其扰的我们也因此有了一个比女权主义更简单粗暴的标签用来帮助我们远离这些人，那就是，“支持杨笠”

这个标签不精确，但很好用，有了它，基本上能把所有的田园女权一网打尽地标记清楚，对大家来说这是非常实惠的事，毕竟远离田园女权是每个正常人应有的权利和合理的需求。

不田园女权的人可能支持杨笠，而田园女权一定支持杨笠。

说到这里其实杨笠是无意间给我们做了贡献的，她的一席话，让原本嘈杂模糊的田园女权边界变得无比清晰，让我们正常人打标签变得无比轻松，区分女权和田园女权太麻烦了，区分支不支持杨笠那就是一句话的事，这是什么，这是效率啊，人脑可以多一些精力干更有意义的事了。

所以杨笠能到这个位置跟她无关，她只是个普通的脱口秀演员，能闹腾这么厉害，根源在于社会有一个病灶在她的刺激下引发了全社会的免疫反应。

对田园女权的免疫反应

至于为啥过去这么久我才说这事。

主要是以前跳腾给我义务刷流量的 “大 v“们把人品快卖完了，我的淘宝店螳螂武备虽然是副业还得经营下去啊，所以我来给我的宣传栏，上上货

知乎用户 THEAKARRY 发表

我就是觉得她表演的时候嘴里零碎太多了，让人觉得很不专业，听起来巨难熬。

知乎用户 我的女友是甜点师 发表

我觉得题主的描述有点引战性质。

首先，我喜欢杨笠，比之思文、赵晓慧啥的，我特别喜欢杨笠。

农不农村出来的？！挺不容易的？！这是个啥玩意？我听杨笠讲的第一分钟，我就一个感觉：高级，好笑，有感觉！

即使是她爆冷的那一期，我也贼喜欢，那个节奏，那个语言叙述，还有她讲的那个内容，是小众但不是不入流，懂得自然懂，那个是真的好笑。

杨笠的脱口秀给我一个深刻感觉就是：别站的那么高，下来看看，你并没有比谁更高尚或者更有层次，你，跟其他人一样，就一小老百姓

知乎用户 liavivi 发表

最近才开始刷脱口秀，第二季的时候还好，没什么特别的感觉，除了，不上清华是因为不喜欢嘛？

到昨晚刷到第三季，表现还是很亮眼的，又灵气又从容的感觉，就是觉得当你真正有想表达的东西的时候，你的幽默就高级了，如果能一直保持这个水准，并且稳定的话，我是很愿意看她一直讲下去的。

很多人提到三观问题，就是我觉得，脱口秀也好，奇葩说也好，传递的价值和观念永远是仅供参考，就是你一直在某种语境下坚持一种价值观，然后有人跳出来换个思路看问题，你被说服了就调整自洽，你没被说服，就继续坚持自己的想法，都是成年人了何必去纠正别人的三观呢……

知乎用户 匿名用户 发表

从来不觉得杨笠很女权，或者真的很厌恶男性。

甚至她最著名的那段吐槽直男的脱口秀里，我也觉得她只是想搞笑，而不是真的想吐槽男性！

比如，这段脱口秀里有这么一句，看着是在吐槽男性：

他明明看起来那么普通，却那么自信。

实际上这只是在吐槽盲目自信的人，而盲目自信这件事本身，并不分男女。

生活中明明也有一些女孩，自己长得很普通，但还是老觉得别的男人暗恋她的。可能不少男生都遇见过，明明只是很普通地和这个女生说一句话，结果女生突然莫名保持距离起来了。

其实，正因为盲目自信这件事本身，不分男女，所以把盲目自信这件事，冠在男性头上，才产生了笑点啊……

后面还有一段，是：

还有男生跟女朋友吵架的时候，特别爱说：“你能不能不要这么无理取闹，能不能理智一点儿？” 我每次都想说，大哥，所以你觉得她当年之所以选择跟你谈恋爱，是因为她比别人理智吗？（停顿，观众掌声）所以谈恋爱为什么要是理智的？谈恋爱要是理智了，和单身有什么区别？

大部分人听到这一段直接嗨起来了，但实际上，大家嗨，并不是因为内容讲的对。而是因为这一段逻辑非常奇怪，产生了错位感。

真正好笑的，是这种奇妙的错位感。

其实仔细看这一段话，真的是在吐槽男性吗？

男生和女朋友吵架，吵架这种事本身是存在事件的，因为某个事件在吵。但一些女性会避开事件本身，而去不知道在吵什么，也就是纯粹地发火，于是男生才会说：“你能不能不要这么无理取闹？”——这句话本身用的是问句，而不是肯定句：“你不要无理取闹！”

所以，这种问句本身产生了央求感。因此，与其说男生在嫌弃女生无理取闹，不如说男生是在求女生快点恢复理智。不然的话，解决不了事情。

举个例子，豆瓣上有好多人不喜欢王勉的脱口秀，有个人说他是讨巧。然后我发了一个帖子说，这种脱口秀难度很大，不是讨巧，因为如此如此、这般这般。

下面就有一个女孩，回复我说：就算他技巧高，但这是脱口秀比赛啊，好笑才是最重要的！他根本就不好笑！

我回复说：我觉得他好笑，你觉得他不好笑，那他到底是好笑还是不好笑？

她说：我觉得不好笑。请你不要按头让我们觉得他好笑。

我说：我根本就没有在讨论王勉好笑不好笑，我只是针对有人说他讨巧，发帖说这种不是讨巧。如果你已经承认他技巧高了，那就不要再继续跟我争论他好不好笑了，每个人有不同的笑点，爱笑笑，不爱笑不笑。我整篇帖子根本就没有一句话在试图让你们觉得他好笑，你这话到底是哪来的？

然后女孩说：哦，是我昨天看的另一篇帖子，碰巧看到你发这个，就想起来了……

这件事就这么结束了。

男女的交流中，到底有没有必要保持理性，答案不言而喻。

在任何情况下，不管男性还是女性，保持理性，永远是解决问题的首要条件。

再回到杨笠的脱口秀，这段话明明就是一个女性，把自己的无理取闹，说成理直气壮，于是产生了笑点。

这个笑点来自于反常识。

所以哪里是在吐槽男性了？明明在讽刺女性啊！

所以，如果非要从讽刺的角度来看杨笠的脱口秀，杨笠对女性的讽刺，绝对不必对男性少啊。比如：

你们知道我这辈子说过的最刻薄的一句话是对谁吗？就是对我闺蜜的男朋友的前女友。这个女人，我不认识她，但我恨她。
“这是谁啊？长得真好看。”“我男朋友的前女友。”“一看就不是好东西！长得那么好看，性格不可能好，性格决定命运，她命，好不了！她叫什么名字？”“听说好像叫瑶瑶。”“叫瑶瑶的能有什么好人呐？”

杨笠这么讽刺女性，甚至比讽刺男性的篇幅还多，是因为她是男权主义者吗？

不是。

杨笠的脱口秀有时讽刺男人，有时讽刺女人，并不是因为她真的想讽刺谁，而是因为——她想搞笑！

一个纯粹想搞笑的女孩，这就是我对杨笠的评价。

不过个人而言，对她未来的脱口秀之路，不是很看好。

第三季脱口秀大会整体看下来，杨笠尽管走到了决赛，但我感觉到她已经有一种穷途末路被逼急了的感觉了。

这一季她是什么话都敢往外说，只要好笑。（提到 rock 时，自己都觉得有点过了，还道歉）

如果她说的都是自己的真心话的话，那她不管怎么说，我都支持。关键是她现在说的话，都不是自己的真实想法。这就很奇怪，这种硬憋出来的观点，我不觉得能走太远。

李诞说杨笠私底下是一个很单纯的女孩。

我完全相信，我甚至觉得她在舞台上又讽刺男性又讽刺女性的时候，自己可能都没意识到这些是讽刺、是冒犯，她可能只是觉得好玩就说了。

但喜剧不是那么简单啊，她可能还要学更多的东西。

知乎用户 释无邪 发表

我是男性，我挺喜欢杨笠的。

杨笠对男性的调侃让我发现了潜意识中的自已。噢，原来女性是这么思维的，男性是这么思维的，难怪有那么多的误会、矛盾，但又充满了乐趣。

比如，她讲失恋时向男性友人求安慰，男性会说：那也是没办法。哈哈哈哈，我真的是会这么回答的。然后，她总结到，男性可能是觉得，这人来求助，一定不是简单地来诉哭，一定要学到点什么。我突然意识到，原来我女朋友来诉哭时，为什么我越诚恳地帮她分析，她越生气，原来她只想寻找无条件的精神支持，而男性确实感觉想帮她解决问题。反正看过之后，我和女朋友都笑了，之后再遇到这种情况，她和我都更能理解对方很多。

知乎用户 高冷没有鱼尾纹 发表

80 后老阿姨非常非常喜欢杨笠；从去年她第一次参加到今年越发成熟。喜欢她的节奏和态度，慵慵懒懒，不紧不慢的，甩好每一个包袱。一张天真无邪的表情下面，哈哈暗藏杀机。在这个被直男占领的脱口秀舞台上太难得了。

脱口秀者是需要态度的，新鲜大胆的角度切入，在引起观众爆笑的同时，产生就是这么回事的共鸣。杨笠收到广大独立女性朋友欢迎的同时，势必刺激到一些内心深处唯我独尊的男性同胞，看着他们气急跳脚的样子，也非常可爱。

脱口秀大会既然能让卡姆当上冠军，肯定也容得下一个杨笠。脱口秀是一种鲜明的态度。主办方意识到这个舞台上直男已经太多，他们迫切需要像奇葩说一样，更丰富的视角来吸引多样的群体。那些喷杨笠女权的脑纯直男们，洗把脸，看看远一点的世界，同性恋都可以结婚了好吗？

最后，再次表示我对杨笠满满溢出的喜爱，看这个节目 50% 的理由是你！请你大张旗鼓的把态度坚持下去。

知乎用户 奶糖甜甜 发表

真的受不了她的，你知道吗，你知道吧，你知道么。口头语太多，就已经忽略她说的内容了。满脑子都是你知道吗你知道吗你知道吗，神烦。

知乎用户 李木子 发表

一直很喜欢杨笠，她的脱口秀就是那种你以为很温柔，结果却听的特别爽那种. 刚开始看线下脱口秀的时候，听演员们总是把自己的女盆友或者老婆或者爸妈当成段子来调侃. 我刚开始，会想，这是真的吗？还是只是个段子？

因为经常看线下，后来慢慢发现，每个上台的人，他们的职业也是演员啊，我们不能因为他们不是拍戏，就以为这个就是真实的他们啊，他们之所以称之为演员，也是因为表演脱口秀也是一种表演啊。他们有真实的部分，但是，我们无可否认的是肯定有艺术加工的部分. 所以，慢慢的对这个问题也不再执着. 他们逗你笑，你乐就对了. 这个其实和相声小品也是一样的，来 “砸落”（还是啥的有个专业术语，我忘记是哪个了）的总是他们的搭档或者最熟悉的人，但是我们很少人会把相声带入到表演的人本身，因为我们知道这只是一种表演.

昨天我跟我一个朋友说我很喜欢杨笠，然后我朋友说，是那个 “女拳” 吗？我有点奇怪，你不是不看脱口秀吗？你怎么这么说人家？她说，我在那个抖音上看过她的视频，她不是说男人都是垃圾吗？我不喜欢她，怎么可以这么说呢？太片面了吧！我说，这只是一个段子，是一个表演，这不能说她这个人是女拳什么的，然后她说，不是的，不管什么时候都要为自己的话负责，怎么可以说这种话呢？

然后，我心里默默 Os，好吧，你不适合看脱口秀，你也太较真了吧。我匆忙转移了话题.

我忽然想起了被人扔鸡蛋的容嚒嚒.

知乎用户 匿名用户 发表

真的是缺乏营养又没有内涵，就是简单的哗众取宠，站在全体男性的对立面，去激发女性的对男性不满的地方，冠以玩笑的说法真的很幼稚。我作为一个普通的男性站出来说话，并不是因为我被戳中了什么点，不是因为她说的话击中了我的软肋。而是我认为在这个推崇男女平等年代，男性不容被她这样侮辱，当着全国人的面侮辱！人生而在世无论男女，都有缺点，也都有由于性别带给我们的印迹，更由于一些丑陋的新闻导致社会在两性关系中对男性的看法有所偏激。但是仅是因为这些片面的原因，就对男性无差别的攻击，那么这个人的思想水平确实值得商榷，文化水平也值得怀疑。如果只是为了博取大众眼球，巩固自己的职业人设，那更加可恶。我们不允许也不同意这样的一个人踩着全中国男性的头上撒欢！更可恶的是笑果文化竟然同意这种带有侮辱人格的人出来博取眼球。可气又可悲！

@笑果工厂

知乎用户 朴言汽车日记 发表

“有点触碰脱口秀艺人的底线了”

“脱口秀艺人还有底线呢？”

知乎用户 我的猫死了 发表

挺无聊的，她的节目确实不够好笑。

昨天晚上和女朋友一起补完了杨笠的所有脱口秀演出，我的女朋友就是那种每天沉浸在小红书、微博里面，被所谓的女权主义洗脑的人，但是我们平常生活中不会谈论这个，因为确实很影响感情。

我们两看了一个多小时，几乎没怎么效果，单纯因为真的很无聊，大概就是再讲如何 yygq 男人，把一些老到掉牙的段子换个性别再讲一遍，听她说的最多的一句话就是 “男人我是爱你们的，所以我才会去黑你们”，那能不爱吗，本身挺无聊的段子，换个性别就可以挣到钱，换谁谁不开心。

我女朋友看完后的评价是：她好没意思，看的我都困了。我其实也早就不想看了，但是我不敢说，因为怕被打拳

我真的很不能理解一个无聊的喜剧演员只是因为观点就得到了大批人的支持，而不是因为够好笑，那她为什么要做喜剧呢？是因为自己的思想内核不够有深度，写不出一篇像样的学术论文，还是因为想通过更大的平台恰烂钱？也只有杨笠自己知道

知乎用户 Kelly 发表

我是一个女生，也略微觉得有点不舒服

推崇男女平权不应该是打压谩骂嘲讽对方这种方式

看起来如此普通却又如此自信我还是挺喜欢的

知乎用户 小舟从此过 发表

是一个很真实的女孩子，她的段子每次我都可以一直笑，但是可能她的电视经验不多，所以经常说口头禅，你知道吗？有的点又太深了所以她的票数不高

还是很喜欢她的那个梗，

你为什么没有男朋友？

这个跟你为什么不考清华是一样的，是因为不喜欢吗？

她的穿搭风格真的有点不适合她，我觉得她可以尝试一下别的

知乎用户 Right 发表

全是内核，听着心疼

知乎用户 咱俩没可能 发表

讨论可以，每个人都只能站着自己的认知去表达。无论观点多么浅薄也只是一家之言，我只是提出我的疑问，说出来就是为了让真理越辩越明。

评论里别动不动就 你懂不懂脱口秀 你没有幽默感 这种带着优越感，却毫无信息增量的评论。这种评论能彰显什么？除了发泄你的情绪和展示你的优越感，毫无意义和价值。

这根本不是讨论，你也根本不懂什么是理性讨论。当删则删。

#杨笠 黑寡妇的技能是寿命长# 看到大家都说杨笠这段脱口秀好笑，我反复看了好几遍，没笑。我觉得既然大家都说好笑，那就是我的问题了吧。

后来我想明白了，第一，这是买的热搜，自然有大量水军说好笑。第二，营销号为了流量充当自来水，让觉得好笑的越来越多。第三，微博大多数都是二十左右的小女生，她们才看不懂什么刻板印象，只是一味地为了女权而女权罢了。

另外很重要的一点，我觉得这个黑寡妇的例子不恰当。你可以用很多很现实的例子去表达对女性刻板印象的讽刺，但是你用了一个虚构的世界里的虚拟人物。

不是说不能用虚拟人物，而是这个人物只是整个漫威宇宙里的其中一员。本质上这就是个男性主角的故事。是 super hero 不是 super shero，加入女性角色只是为了让这个宇宙里的人物角色更丰满一些。

加入之后，自然要开始打造这个女性形象，比如穿着，比如身世，比如超能力。这些都是配合其他人物硬加进去的。她只是一个配角。

所以你说她的超能力是什么，重要吗？我认为只是自圆其说逻辑自洽就够了。又不是让她当主角去跟灭霸对抗。

所以，这个脱口秀围绕的就是一个配角的一个官方都没太看重没想强调的技能，去硬拔高到这就是对女性的偏见，我觉得太刻意了。有种抬杠的感觉。

你说编剧真的会把黑寡妇的超能力编成是寿命长吗？这完全说不通啊。动脑子想想这也不符合常识。节目里却还要硬说是。加深这种刻板印象。

之后讲的那些槽点，比如为什么不能 60 岁为什么不能变老，我认为这还是一个配角角色设置的问题。因为她不重要啊。她不是冰雪奇缘这种女性视角为主的电影啊！

我认为一个例子要建立在普遍性上，是普遍意义上女性刻板印象重才可以拿出来讲，像这种就很鸡肋。反而造成了新的刻板印象。这就好像如果是女性视角的电影，里面的男性角色也全都是陪衬一样。她强调的重点不一样，你不能要求女性视角的电影把男性讴歌得多伟大，角色多么丰富立体。

如果按照这种逻辑，那站在一个男性视角里也可以吐槽为什么魔法坏女巫、冰雪奇缘里的不少男人都是坏蛋，为什么说男人是大猪蹄子，男人没一个好东西就不觉得冒犯，说女人就是歧视呢？这何尝不是对男性的偏见和刻板印象？

在一部男主角色里没必要通过一个配角去呈现刻板印象，何况看待一个问题要流动去看，这些年里面的女性角色越来越多也越来越丰满，这是时代的进步也是观念的进步。不能怪罪几十年前的老旧思维。

另外，怎么解释欲望都市、律政俏佳人这种女性角色里男人都很弱男人不如女人的角度？但是男人不会觉得愤怒。

女性视角的电影，当然烘托女性，男性视角也当然可以重点烘托男性？不要把女权推向极端，好像一定要强于男性。大家追求的是平等。

你去硬讲她为什么是前苏联什么基因，而不是德国基因一样，这就是编剧根据当时的冷战思维杜撰出来的，说她是德国基因改造的也没问题只要逻辑自洽。为什么要在一个配角身上这么较真呢？

回到最初的问题，我觉得这纯粹是没选好例子的问题。从一个细枝末节上找了一个破绽，然后放大，宣扬女性价值观。反正只要是女性视角和刻板印象，对女生来说听起来就很爽。但问题是，例子不恰当，有些硬抬杠。

至于为什么大家都觉得好笑，只能说觉得不好笑的人迫于舆论压力不敢发声，一看到大家评论区都在夸，就怕表达出来被认为是刻意哗众取宠标新立异。

而且这条视频反响这么大，还有一点是这个是笑果买的热搜。流量大。营销号转载的蹭流量的也多。

一个很微妙的点是，李诞点赞了这个视频，那么多其他演员的她都没点，那就说明是为了借用他的流量继续扩大流量。反正公司花钱了，那也要帮忙推一推。

只能说女性视角的段子在如今的互联网语境里很讨喜。但是还是希望大家能分辨清楚逻辑。如果大家看了视频都知道了黑寡妇的超能力就是寿命长，那岂不是在误导观众，侮辱观众智商，对黑寡妇形成另一种错误的刻板印象了？

知乎用户 ye liu 发表

脱口秀本来就是冒犯的艺术，就像相声本来就是低俗的艺术一样，错就错在本来不该看脱口秀的人都看了，而且还能上网评论了，结果就是这样。

以后说段子都要先说明 “我说的是一部分人啊，也许，可能，我说的也不一定对……”

看过一个英国脱口秀演员在美国电视节目上吐槽美国人没文化，美国人都笑死了，对于这个现象，我不知该如何评论。

知乎用户 清风湖八百少 发表

恕我直言，表演很 low，是为了迎合情绪的狂潮所以口不择言？

无差别攻击群体里面包括家人或师长吗？听来只觉得粗鄙。

知乎用户 叽叽喳喳大宝兔 发表

导演组在她和晓卉中，最终发现选择了更有观众缘的晓卉。（我挺喜欢杨的！

知乎用户 山海大同​ 发表

脱口秀是冒犯的艺术我同意。

可是人家这句话的意思是：形式是冒犯，本质是艺术—【我会冒犯一些人群，但我的冒犯基于善意，我也许会调侃一些你们的行为，但我尊重你们】。

一个疯子站在悉尼歌剧院的舞台上嚎叫，并不能说这是歌剧。

一个人坐在警车里，并不代表他就是警察，也可能是罪犯。

一个小贩在美术馆里卖明信片，并不代表他是画家。

所以一个人到底是在做什么并不是看他的名号或者环境。而是看他真正的行为。

同理，一个泼妇站在脱口秀舞台上骂街，并不代表她在表演脱口秀。

知乎用户 榟川綺 发表

特别有意思，我看到很多男的替杨笠说话，那一瞬间我怀疑自己，男人是不是真的没底线？

杨笠是个商业脱口秀演员，说这个不算大事，只是微博有意的炒作，但让人感到惊奇的事，很多男的居然跳出来支持她，人家用来搞笑的段子，被有些人当成了真理。无差别攻击从来都不可能是对的。只要是无差别攻击就会伤及无辜，这是绝对的错误的行为。但没想到被攻击的群体居然有人站出来支持，真的是滑稽又可悲。

也不知道这些支持的男人是在讨好谁。

也不知道他们是不是就是杨笠口中的没底线。

知乎用户 倔犟的小毛驴 发表

为了火已经脱离本心了。

不需要认真创作写段子了

直接骂男人就对了。

有关注度最重要

知乎用户 NJ 不赞 发表

线下女脱口秀演员的场子，虽然没亲自去过但是视频也看了不少。也没有次到杨笠都能当线下之王的程度吧，您是多线下？？

三观不正，段子抄袭，口头禅太碎咱都不聊了。

既然她说到自己的美貌是正好到人不会忽略掉她才华的程度，个人理解这样的女生已经会好看到让人觉得哇这个女生竟然也好有才华，而杨女士的颜只能让我勉强觉得不算丑吧。

田园女权，等一下，是她自己先提脸的。

知乎用户 匿名用户 发表

本以为是新晋脱口秀女王

但不过就是个脱口秀咪蒙

知乎用户 运丹田个 发表

我觉得，她的问题和大家说的正好相反。

很多人说她在段子里掺了太多私货，我觉得正相反，她的段子里私货，也就是个人价值观输出太少。她的一切都为了笑点和效果服务。

她不是女权代言人，就像最后一期她所说，她只是个想让大家开心，正因此，她迎合现场观众也是最厉害的。

因为要迎合观众，没有个人观点输出，所以段子里的笑点往往常常基于刻板印象，也就是最方便的喜剧方法：说大家都在心中默认的东西，而不是想要改变大家的观点。

知乎用户 电影爬虫 发表

《脱口秀大会》播到第三季，我才第一次打开这个节目。

对于国内语言类节目其实兴趣缺缺，总觉得讲的东西都太娱乐化，再加上脱口秀向来是需要辛辣与冒犯的艺术，在这样的环境下就更加表达局限。

但是第三季不同，产生的影响已经让我这个非观众群体吃了好几次瓜。

它冒犯了一群人，也让那群被冒犯的人跳出来群起攻之。

精彩，相当精彩。

本着这样的看戏心态点进了节目，看了 “罪恶之源” 杨笠的几场表演，看看她到底说了什么 “大逆不道” 的话。

杨笠是本届《脱口秀大会》的黑马，她在节目上经常谈到男女的话题，对男性群体开炮，让一部分人叫好，也让一部分人很不爽，觉得她是在故意制造男女对立，讨好女性观众。金句一：他明明那么普通，但是却可以那么自信。

调侃一些生活中迷之自信的男性，总觉得女生找自己倾诉就是对自己有意思或者想从自己这儿学到点什么，还比如前阵子诺兰的《信条》上映，就有不少人调侃出了影院每一个男生都在向旁边的女生解释分析这部电影到底说了些啥。

没想到，节目播出后还有后文。

这句话引起了《奇葩说》前辩手，储殷教授的不满，发视频怼她：在你面前自信，需要很特别吗 blah blah……

且不说这句话本身就在验证杨笠的说法，自己承认了自己不特别还偏偏就是自信，在此感谢教授的行为将杨笠的脱口秀表演上升到了行为艺术。

其二，杨笠的这句话的杀伤力有这么强吗，不带脏话不带生殖器官上的攻击，就能让褚教授这么急，发视频迫不及待要教杨笠点道理？

教授还是社会新闻看少了，男性给游戏、直播充钱就可以忽略了？都是韭菜，别争了！

在我看来，“那么普通却那么自信” 的伤害值远远比不上 “头发长、见识短” 这句千古流传的针对女性的刻板印象。

建议储殷做一天女人，感受一下男人以及女人平时是怎么骂女人的，估计要承受不住日发 30 个小视频控诉。

金句之二：男的垃圾。

这点没什么好说的，放在她这段脱口秀表演的语境下，是一个非常挺炸的收场，只看着这张截图说事，实在没必要。

这是很明显的情绪表达，杨笠说这句话估计都没把它当真。

当真的人大概是脱口秀看少了，建议多看看国内外的脱口秀视频，心态就会变好了，因为你会发现，在这些人的口中，人类都是垃圾。

所以，看完杨笠的表演我会觉得：就这？

这就能让男同胞们觉得太冒犯了，实在也是心思过于细腻敏感了，非常需要接受点挫折教育（杨笠，再来点儿！）。

同时，我也很开心能看到像杨笠这样的女性表演者站到脱口秀的舞台上，并大大方方的表达对男女性别的看法和 “冒犯”。

除了杨笠，第三季《脱口秀大会》上的女性表达还有不少。

总导演是女性，请来浪姐做嘉宾，到现在的六强之中，有李雪琴和杨笠两位女选手，还有给观众留下深刻印象的双胞胎颜怡颜悦，淘汰感言炸翻全场的赵晓卉，都是非常优秀的女性表演者。

但是脱口秀、以及喜剧行业里的女性一直是稀缺的。

比如《脱口秀大会》这一季出了这么多优秀的女选手，但性别比还是有很大差异的，第一轮 50 位选手中，只有 12 位女性。

喜剧行业中，除了几位叫得出名的优秀女性喜剧演员，其它要么是扮丑的 “女屌丝” 形象，要么是与之形成对比的女神花瓶，她们不是自嘲就是在被嘲作为笑点。

也正因为如此稀缺，所以我们才会对她们如此关注，对那些表达出想法的女性投注关注，我们需要在各行各业听到女性的声音。

节目中，除了杨笠的 “重拳出击”。

还有颜怡颜悦对女性生活的吐槽，也从另一个侧面补充了女性议题：不是我们在挑起对立，而是不公平与刻板印象本身就存在着。

比如她们说 “一个现代独立女性剧，还在写打小三。”。

吐槽这些独立女性剧本写来写去还是困在家庭剧的范畴里，似乎在很多创作者的眼里，女性之间的关系就是这样的肤浅，充满着争斗与嫉妒。

远的不说，就说这两天被骂的狗血淋头的《最美逆行者》。

好好的抗疫剧，主角还是女性呢。

歌颂女英雄，我们女的应该高兴啊，但没料到，再怎么包装，我们还是能闻见导演对 “女性是家庭及男性的附属品” 这一根深蒂固的思想。

描写女英雄，但其中的 “家庭剧” 格局还是没变。

唯一主动请缨上前线的女司机是因为被婆婆逼的离婚之后，觉得自己一人吃饱，全家不愁，还想为前夫的城市出份力。

然后因照顾感染入院的前婆婆，化解了婆媳矛盾，夫妻就此复婚，家庭和谐。

看见没，对一位抗疫女英雄的表彰就是复婚，回去好好伺候一家老小。

而且就连离婚和复婚都没男的什么事，全是女人之间的矛盾，婆媳两个人就把这出戏演完了，合着婆婆能代替儿子拍结婚照一样。

男同胞们，这其实也是在黑你们啊，在编剧眼里，你们对自己的婚姻都没有话语权，都是一群妈宝，冷抖哭，男性什么时候才能在婆媳剧里站起来。

最后，还想讲的一位选手是 Norah，虽然被淘汰了，但是对她的争议还是挺有趣的。

Norah 走的是精英路线，性格强势，本人确实也优秀。

她是中英日多语演员，平时多在海外用英语进行脱口秀表演，第一场表演她用了很多口音梗，开了一些英语不好的人的玩笑，也都是来源于她的真实生活。

但李诞评价道：“Norah，我们知道你很优秀，也知道你在上海生活得很好，但我每次听你的脱口秀，都有一种很强的压迫感。”

听完这个评价我就迷惑了，因为我在听的时候，完全没感到被压迫，只觉得她口语很好，非常优秀。

虽然这场效果不太好，但像她这样走精英路线的脱口秀风格确实少，很能代表一种类型，真犯不着 “向观众道歉”。

不得不怀疑觉得那些觉得她有压迫感，是不是觉得这种有钱又优秀的女孩太 “强” 了，hold 不住。

其实归根结底，还是我们平时听到的女性声音，在屏幕上看到的女性形象太少了。

所以，看见黑寡妇杨笠就会觉得她太冒犯、太凶，看见精英 Norah 会觉得她有压迫感、太强势。

只要她们稍稍有一点点出格的言论和举动，就能上个热搜，让教授们急得跳脚。

这些话真的有威胁性吗？

其实没有。

谁讲都可以，但女的来讲就是不行。

双胞胎颜怡颜悦在某次采访中说起这次《脱口秀大会》里的女性引起热议的现象，一语道破：有时候重点不在于你讲了什么，而是只要女性掌握了讽刺这项技能，就会有人感觉到被威胁了。

男人们习惯了对女性指手画脚，在喜剧里开她们的玩笑，评价她们的身材长相，瘦的是干瘪飞机场，胖的是恐龙坦克；为漂亮的女孩找干爹；为普通的女孩安 “爱包如命”“女人就是不讲道理” 的标签等等…… 久而久之，女性也这样认为自己，焦虑自己的身材外貌，陷入口红消费等等。

男性们没怎么试过被女性当众指手画脚，所以，我会为这一季的《脱口秀大会》鼓掌，感谢这些女性站出来进行 “男性凝视”，表达想法。

多说点，多说点，女的被指手画脚那么久了，也该轮到男的尝尝其中滋味了，这可不就是平等嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

她说：“那些比我优秀很多的女生的男朋友我竟然都看不上。”

是，你是看不上，但不代表你配得上。

我还看不上林志玲呢。

她那句话是输出一种观念，优秀的女性找到的伴侣往往并不够优秀。我不否认有这种情况，但这种优秀的定义往往是某些女性自以为是的定义的。

比如郎朗结婚，我们平常人的观念就是，哎呀，男才女貌，天作之合，恭喜恭喜。

而微博上某些群体然后就突然跳出来，说什么像郎朗妻子这种年轻貌美的女性也只能陪朗朗这种长得不好看，年龄又大的男人。

这个观念就跟杨笠小姐的观念一模一样，朗朗的妻子年轻又漂亮，比我优秀，她找的男朋友我还看不上。一方面说明我对伴侣的要求高，不愿意凑合；另一方面说明这个社会对女性不公平，优秀的女性只能找不如她的男性，体现了社会对女性的压迫。

但事实是什么？我们普通人一看就知道。朗朗是现今中国最牛的钢琴家，除了在艺术上有惊人的成就外，他还是一个有商业价值的艺术家，所以他的优秀是平常人难以想象的。朗朗基本上爆出跟任何一个大明星或者大千金结婚，我都不会觉得突兀，因为朗朗的优秀是配得上。

这时候，你再想想，朗朗妻子的闺蜜，一个既没有朗朗妻子年轻漂亮，有没有人家有钱有修养的女人。跟你说某某这么优秀，可他的男朋友我都看不上，又老又丑。然后你就问啊，她男朋友谁啊？那个闺蜜就说，朗朗啊。你什么感想，你是不只是觉得那个闺蜜就是酸？还你看不上，你配得上吗你？

知乎用户 神会 发表

典型吃了没文化的亏

听众对她的评价是：讲的东西很真实，但是很丧。

我翻译一下就是：只靠表面现象引起特定群体共鸣（带节奏），缺乏对现象背后逻辑的深挖（见识短）。

她对自己的评价是：“我觉得我的表演是没有问题的…… 确实是不如人家的那么好笑”，显得过于乐观（没有自知之明）。

前半句说明她也知道自己不是在私底下扯老婆舌而是在表演呀，那为什么口头语不收一收？

通篇都是 “你知道吗…… 你知道吗…… 你知道吗…… 你知道吗……”，你讲还是听众讲？听众都知道还听你在这叭叭？

甭扯 “听众理应包容” 与“个人表演风格”洗地，当一个频繁出现的缺点极大影响到了相当多的听众的感观，这就是巨大的失误（毛病）。

后半句认为自己劣势在文案的 “笑果” 不佳。错了，你的劣势是没有思想却还要带节奏。

夹带私货不是不行，在脱口秀发表各种歪理本就是这种喜剧形式的一大亮点。

脱口秀大会及吐槽大会那帮直男演员没少夹带私货（甚至可以追溯到 “今晚 80 后脱口秀” 时期），三观不正的段子也很多。

论真实，你能丧得过李诞和王建国么？

论妖魔化异性，你能歪得过王自健么？

论显摆，你能得瑟得过史岩和庞博么？

同样是带节奏，但人家就垫平铺稳有始有终，会通过自己的论述把具体现象背后的关键逻辑点出来。因为这几位都是地地道道的读书人（知识分子），与思想沾边的讽刺段子就理应是这些人玩的，也只有这种人才能写好。

如果您连最起码把故事讲通顺的能力都不具备的情况下，就别显摆您那千疮百孔的歪理邪说了吧！

当自己的知识储备不足以支撑观点时（脑子里没存货还非要使劲往外掏），就不要走与理性沾边的路线急于表达思想观点了。讽刺与深度，不适合你的人设，你也装不出来。

多搞搞大方爽朗庸而不媚的人设，利用自己独特的市井妇女气质发挥所长，否则贻笑大方

-—————–2019.10.2 更新 ——————–

举个简单的小例子：

杨笠这段台词（我没截取口头禅）三观歪到哪儿去了咱就不提了，三观不是重点。

好笑吗？毫无笑点！深刻吗？看不出来！

整个段子听下来给我的感觉：看似 “真实”，实则 “low 爆”。

脱口秀本质是文学、形式是喜剧。

文学素养这项，杨笠堪堪达到微博女权及格线；喜剧的精髓是讽刺，杨笠也完全没 get 到。

讽刺不是你把一出血淋淋的表象从头到尾给听众描述一遍，而是你用话术让听众联想到表象背后的血淋淋。杨笠属于前者，自然达不到喜剧效果。

其实让杨笠的段子水平从微博女权及格线提升到逼乎平均线也特别简单：把这一大段的陈述句改成精简的反问句。

教材如下：

“就是你们想，明星那个保镖，那是给谁雇的？防谁的？仇人？仇人会去看他演唱会吗？仇人会追他车吗？仇人会查他酒店信息吗？你们回去新闻里数据统计一下，看一看明星的保镖，打过多少次仇人？又打过多少次粉丝？”

同样是想给观众一种 “真实而残酷” 的感受，李诞寥寥数语却爆出了杨笠扯皮半天都挤不出来的喜剧效果。

这就是滞销书作家和微博女权之间巨大的差距！

知乎用户 匿名用户 发表

听说杨笠是知乎深度用户，不知道你能不能看到，但是我还是想说，真的非常喜欢你。

非常高级，大气。

场控，语言，深度，表情，都是一流。

比 “独立女性” 好太多，不动声色地独立了，反而戳中了太多男士的痛点。

也是没有办法，再过几年吧，给国内脱口秀观众一点时间～

（不敢取匿，认怂保平安）我喜欢你的勇敢，是我现阶段所做不到的。

知乎用户 尼小美爸比 发表

从脱口秀大会第二季，我就很喜欢杨笠的脱口秀，喜欢她的梗，比如因为不喜欢吗？脱口秀敲门人，还有你明明那么普通，却那么自信。最深得我心的，是那句 “做个人吧”，没错，那就是在跟我老婆讲道理的我本人了，哈哈哈哈。

而在第三季脱口秀大会之前，杨笠的热度其实一般，虽然她吐槽起自己的母亲的时候，吐槽起自己谈恋爱的时候都很欢乐，但是唯有她吐槽部分男人的时候，让她火了，有小部分原因，是因为我这类男人看的太欢乐了，还有部分原因，是因为那些 “明明那么普通，却那么自信”“不知道他们小小的脑袋瓜里装了些什么” 的男人们不开心了，他们开始骂了，开始举报了，开始让杨笠彻底火了。（另外再说一句，大概去跟丁真比帅的也是同一拨人吧？真的是莫名其妙的自信啊，你们能给自己家乡招来这么多游客和热度的话，你们家乡也会给你这样待遇的。）

用张博洋的话说，杨笠是一个完美的谩骂对象（原话是：白凯南是一个完美的维权对象）。因为杨笠不是爱豆，没有那么多死忠粉给她维权，但是她又有一定的知名度，骂她没有副作用，人也不能顺着网线去打你，但是现实生活里惹到女朋友了，人要挠你；跟路人起冲突了，要挨揍；老板不开心了，也要骂你，面对面的骂你明明那么普通，却那么自信，他们敢反驳？还不是一上网就雄起了？

杨笠之所以被骂，还有一个原因，明目张胆吐槽男性（其实我觉得应该说是部分男性），但是没有对立的男性脱口秀演员吐槽女性，为什么？因为不敢，估计经历了这事，以后别的女脱口秀演员也不敢吐槽男性了。（顺便说一句，我还看到过波波脱口秀，波姐三观笔直，男的女的一起吐了，只不过没那么大知名度没有惹到这些人罢了）

再说了，被骂了这么长一段时间，趁此机会骂回一句 “见仁” 见智怎么了，有本事你们也上节目骂回去，举报就感觉像是小时候找老师找家长诉说委屈，小气吧啦还莫名让人感觉弱鸡，坐实了没有底线这句话，没能力，没格局，没底线。

说个可能不是很恰当的例子，德云社的相声里，为了不影响观众的观感，都喜欢拿于大妈说事，谁见过于大妈堵着德云社的门了？相声演员喜欢跟观众互动，经常说男观众带着别人老婆来，完了双方还特高兴，尤其是男观众，有这事吧？为什么这些观众不跳脚呢？是因为，在很多中国人看来，男的带出了别人老婆，那是本事，女的跟别的男人出来，那就是水性杨花。当初王小遒在表演中被搭档刺激到了当场翻脸，怎么没见你们这么义愤填膺的站人家女方？为什么不跳脚？不过是因为受伤的只有王小遒，还是个女的。杨笠为啥被骂？说穿了跟澳洲袋鼠一样，许我放火，不许你点灯，我男的可以天天说你女的是胖大娘们儿，说你是潘金莲，但是你一女的怎么可以指着我的鼻子撕破我的遮羞布？你混蛋！

这几天仔细思考了一下，为啥相声演员可以肆无忌惮的互动呢？大概是因为观众都知道这是假的，开玩笑的。那为啥到了脱口秀就不行了？因为脱口秀的精髓在讽刺，既然是讽刺就必然是真实存在，如果讽刺的对象是小部分人，比如被讽刺要去美国体操女队报团的杜兰特，只有他一人被讽刺，别的人就很开心，而阿杜本人面色铁青。那么就可以结案了，为啥杨笠被骂的这么惨？就是因为没有估计到原来符合那几个词的人有那么多，那么脆弱又敏感而除了举报没有别的反击能力的人有那么多！我不同意池子的看法，而且我本身也不是很喜欢池子之前在节目里的脱口秀，当然我可以不喜欢但是我不会反对他存在，我只是不喜欢他的风格。不过我赞同池子在自己的脱口秀里提出反对意见的方式，至于微博，我劝池子还是别碰了，翻车不是一回两回了。

觉得啥都得伟光正，那就别看脱口秀，别听相声，别看话剧，春晚小品多可乐，是吧？

知乎用户 未来知乎大 V 发表

首先一点，我个人非常非常喜欢她。她的段子是目前为止最接地气的。就是真的认认真真是从女性这个视角观察社会。她的段子无时无刻不在透漏着一个信息，那就是生活。我很喜欢她这点。中国现在再高大上，还是平凡的人居多，杨笠确实抓人眼球，就是她吸引人注意力主要不是性别，就是单纯这个人。她还是个新人就引起这么大的反响足以证明她是天赋型选手。就单单凭她引起的争议就可以看出来她未来可期。这么大的讨论量无非是因为她动了别人的蛋糕。思文当初也有一堆人说，希望大家对女脱口秀演员多宽容一些吧。

知乎用户 北斗开阳 发表

一个靠侮辱打击国内男性火起来姑娘，名曰跟跟某位明星在家用刀捅丈夫，各路女性纷纷支持，侮辱的好打击的好捅的好，说在加上清华学姐，勇气的代表勇于反抗就差点成功的人事。

我只能说举报的好，女性的网络霸权，就应该反抗这种压迫。

知乎用户 w 金小孩儿 w 发表

喜欢她，笑起来太开心了！

知乎用户 中国新闻周刊​ 发表

第三季 “脱口秀大会” 的第四名，杨笠对这个成绩挺满意的，家里人看了节目，但是没和她聊起成绩的事，“我都满意了，他们还有啥不满意的？”

现在杨笠需要适应的，是突然暴增的工作量，例如一个月内已经接受了十几家媒体的采访。还有一些直播和通告，很多需要她准备稿子，这个更让她发愁，“我现在没有一件活儿是按时交的，因为我还在用过去的方法、节奏在工作，好像不太行了，我必须得重新安排一下我的时间。”

杨笠入行刚刚 3 年。从一家设计学院毕业后，她当了半年设计师，之后换了很多份工作，直到 2017 年她看了《吐槽大会》，对脱口秀产生了兴趣，于是去看了一场线下演出，“觉得好像也没那么难，我也能干。” 于是顺理成章加入北京的一家脱口秀俱乐部，成了脱口秀演员。

那时候演出一场商演能有 200 块收入，最开始一个月只有两三场，后来演出多的时候一个月十几场，收入最高的时候一个月两千多。杨笠住在北京南三环一个月租金 1700 元的宿舍里，日常开销依靠以前上班时攒下的积蓄以及家里的支援。

如今，她已经是最受欢迎的脱口秀演员之一。由于表演的主题大量涉及女性议题，杨笠被贴上了 “女性主义代言人” 的标签，这让她备受关注，也让她屡受争议。

[中国新闻周刊：杨笠：我是我们公司最经得住骂的​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/259786784)

知乎用户 韦页林 发表

杨笠的内容偏下里巴人一些，怎么说呢，你可以说她不装，但分寸感和尺度拿捏上有问题，导致在结果上她极容易令人感到不适。

知乎用户 四哥 发表

男人没几个好东西。

是的，你没看错。

怎么样？单看标题，是不是有内味儿了？

脱口秀实在太火了，火到经常能上热搜，甚至有点火到宇宙尽头的节奏。

第一次接触脱口秀，是大学时候听的今晚 80 后脱口秀，想我一个标准 90 后听的无法自拔，身边听脱口秀的同学不多，所以那份欢乐也无法与人分享。

不得不说脱口秀确实高级，被标榜高端文化无可厚非。

杨笠的脱口秀确实不算什么，举报行为实属幼稚，但是还是希望说的尽量高级一点，毕竟是一个上了大舞台的节目。

可能正因为这个举报，让我突然意识到，本来不高级的这段脱口秀瞬间高级起来了。

挑起这场战争的不是杨，这场战争本就存在，本该是那些那些标榜女权的咪蒙们和少数渣男们的战争。

现在好了，牵扯了太多人了，要知道老实人被逼急了战斗力可是会爆表的。

但是这事儿，杨多少有点私心，财富密码一旦被获取，确实诱惑很大。

也确实佩服杨笠本人，把自己的脱口秀事业搞的如火如荼，可以做到有钱任性，实属让人羡慕。

我承认，假如有一天我也获得了密码，可管不了那么多仁义道德，也可能不会，毕竟人性这个东西，深不可测。

极端女权断章取义的事情可干了不少了，确实是需要批判的。

口口声声说男人看起来那么普通，却那么自信，那么没底线，就是垃圾，贱人。

我们必须承认，男人有时候确实垃圾，很多时候有些男人确实渣，王八蛋，但是这些男人，会因为骂声就收敛了吗？

个人觉得，并不会，因为这部分男人压根就没有意识到自己有问题。

哪个自信的男人会觉得自己有问题？就算觉得自己有问题，不是还没底线吗？必定会舔着脸说，我就贱怎么了？

可是，那些被断章取义的段子，换个性别同样成立。

看起来那么普通，却那么自信，什么？彩礼居然要 10 万？

渣女，绿茶网络上随处可见。

但是真正普通的男生是怎么样的？

从小妈妈就教育我们，男人要有担当，要绅士懂礼貌，懂得隐忍和谦让，要照顾女性，保护女生，女士优先。

妈妈也教会了我们洗衣做饭、洗碗拖地、做家务学会照顾自己。

上学时，老师也常给我们灌输一种理念，做人要勇敢一点，自信一点，哪怕有点内向的同学，也会被鼓励要自信。

后来长大了，读了一个普普通通的大学，找了一份普普通通的工作，从此过上了社畜的生活，三餐是外卖。

晚上在加个班，两点一线的生活，如果不是对俗气的幸福生活还抱有期待，这样的生活也不会觉得太孤单。

可是我相貌平平，惊艳不了你的岁月，钱袋空空，给不了你想要的未来。

看，这就是一个普通男生正常的心理状态。

想自信都自信不起来啊，前有思聪财力雄厚阅女无数，后有 pua 大师套路加持。

剩下的普通男生，只想有个安安稳稳的家，生个可可爱爱的娃，一家三口其乐融融的生活。

很多女生对成功且自信的男生是非常有好感，殊不知，那些男生刚开始都是从普通男生一步步走过来的。

而有可能，这个普通的男生是你未来的老公，未来孩子他爸，但是此刻的他们正在被极端舆论唾弃。

更可怕的是，部分思想不够独立，资质平平的普通女性，相信了这样的鬼话，面对同样资质平平男生的追求，脑子里一直循环播放回放。

“男人都是垃圾”。

我们要有自己的节奏，而不是被别人带着节奏跑，如果还想有个老公，想有个老婆，有个孩子，还想过个普通的生活。

那就看看身边的同事，朋友，家人，男人都是垃圾的理论成立不成立？

可能不是人人或者时时都可以做到通达睿智，但是我们必须保持基本的理智。

宣扬女性独立，宣扬男女对立的毒鸡汤，味道确实好喝，骂的也痛快。

可是骂完之后呢，问题解决了吗？幸福来敲门了吗？

我们不知道财富密码是什么，但希望有人能在这样的恶劣的环境里，摸索出幸福的密码，当然啦，即使掌握了密码也不一定能保证幸福。

突然有点怀念王自健带来的快乐了，想起小王爷的经历，再回来看看这个段子，还真是讽刺呢。

写完这些自己觉得不太满意，既已成文，也算是表达一点态度吧，如果你觉得还行，点赞随意。

知乎用户 王二小 发表

一个真正的女权主义者，或者说平权主义者，理应支持男人乱花钱，小心眼，报复心以及抱团反抗，如果一个人认为，男人天生就应该大度宽容，不跟女性一般见识，这等于是在说男人天生就比女人优越，真的保持这种想法的人，又怎么会支持杨笠呢？根本就逻辑不通。

知乎用户 三有苹果 发表

因为最近杨储的事情全程看了一下，其实我两个人都不喜欢，甚至我两个节目都不喜欢，只是偶尔打发时间用。脱口秀么不敢讲，弄来弄去那点鸡毛蒜皮的事；辩论我觉得打分不客观，除了第一季，之后都是在灌鸡汤（包括正能量与负能量的鸡汤）。

那我怕别人说我挺储，我先来稍微说一下储。储在奇葩说的表现那么拉胯，我现在看到他都是快进的，辩论能力也够呛，思维也是老直男癌了。他现在学校也好，学校里的学生也好，都在和这老哥撇清关系。但他和杨的这件事，最吃亏就是辩解的那个视频里他露脸了… 我不多解释，人艰不拆。

那我再来说杨，我都不多说她抄段子的事了，她偏原创的那些，既没有趣味，也没有深度。而且我如果真要带节奏我肯定讲她别的一些观点。储是老直男癌，那她就是老仇男女了，最近有热度的蜜汁自信，已经算这姐们的相对温和相对弱的观点了。什么身边美女找的男朋友，她都看不上，而且是纯外貌的看不上，diss 自己同事长得丑，说一千道一万，基本她所有男女段子的核心思想就是当代男性配不上女性。

蜜汁自信我可以算她 40% 对吧，毕竟部分男人就是这样的，不分场合，也不分对象；但真的，你把杨的所有段子放到一起看，真的，内味够足的。

两个人都有种无能狂怒的感觉。

知乎用户 李从心 发表

本人男，先表明立场，杨笠这次演讲就是在挑起性别对立

为什么杨笠说出 “他为什么这么普通，却又这么自信” 的时候没有引起太大的波浪？因为这一句话是 “精准” 打击。中国那么大，那么多人，难免会出一些脑回路比较清奇，对自我认知出现较大偏差的大宝贝，能够引起遇到过蜜汁自信的人的共鸣（我也遇到过）。

纵向对比完了来对比一下横向，成都感染新冠那个妹子因为职业原因泡酒吧被恶意揣测，抨击，评价，但微博上面的主流舆论是怎么样的？“不要去评价他人的生活”，“人家怎么玩管你屁事啊？”，“恶臭蝈蝻又开始跳脚了”，首先，我们确实不应该去恶意揣测他人生活的方式，这一点我赞成。

但为什么这一次，同样是对一个群体的污名化，对一个群体的恶意评价，为什么却又是一片叫好声？

因为女拳是双标的。

再说说杨笠这次脱口秀的动机。她是真的为了广大女性权益而发声吗？ 显然不是。如果杨笠为朱军案的女童发声，为百香果女孩发声，为千千万万被男尊女卑思想压榨和奴役的女性发声，为印度，俄罗斯，韩国等等国家受苦的女性发声，为了推进女性平等高呼疾走，为了推动保护女性权利的相关法律法规的完善而呐喊，那我会对她肃然起敬，但实际上呢？她这番言论除了加剧日益尖锐的男女矛盾，挑起性别对立之外，还有什么作用么？

也有，毕竟带着一票人树立了 “女权主义者” 的形象，给各大论坛带来一大波流量，给她给人吸引了一大波眼球。

此外呢？没了，我还真想不出来了。

解决男女矛盾的方法有很多种，但绝对不是抨击男性 “没有底线”，“都是垃圾”，“没有男性自己会活得轻松愉快”。

这时候又有人跳出来了，说我们跳脚了，急了，是被砖头砸中的狗。

那好，为什么中国以及中国人民被污名化为 “东亚病夫”，“qingchong”，“眯眯眼”，“武汉病毒”，“中国病毒” 要据理力争？按照她们的逻辑，我们不应该争，要保持沉默，但凡说话，那就是“被砖头砸中的狗”。妙蛙种子到了米奇妙妙屋，妙到家了。

躲在舆论背后，躲在与自己无关的女性背后，让她们替自己去厮杀。这 ** 的不就成了肖战了吗？

知乎用户 拍照的土猪 发表

去年疫情的时候看的她。今年也看了一点 cut。

能上大舞台的人，都不会是没才华的。去年她有一个梗让我觉得很惊艳，她说班里总有那种考四十分还来回穿梭的男生，看，我是个傻子。

我觉得这一点很好，因为我读书的时候真的见过这种男孩子。很逗。这是有生活依据的。后来她说她做手术，大夫是男的，她在那一刻感受到了自由，我也觉得很好。

但是如果直接说，男的，辣鸡。我觉得这个缺乏说服力，如果你前面用了很多搞笑的论点来推到你后边说 “辣鸡”，也许从逻辑上是能理解的。

但是没有。就是直接说，男的，辣鸡。再到后面的一些段子，比这个还要严重了。我看不到她的论点，笑点，逻辑，就直接，男的，辣鸡。

哪辣鸡了？

完全不懂。

我感觉偶尔听听当个乐子还行，不要认真。她这样讲段子，她红了，受益人是她。你信了，受益人不会是你。

大众传媒有时候跟大众传销没什么区别，净捡大众爱听的传一传。

知乎用户 thanks moon 发表

技巧挺好的，内容差了一些。三观确实不敢苟同，那句，比她优秀的多的女生的男朋友，她都看不上，说的也太真诚了。

知乎用户 匿名用户 发表

几个她的负面评价都是匿名，哎，我怂，我也匿名吧。

看了几个负面评价，加起来该说的都说的差不多了，我加一个：面相。

（不知道有没有和我一样感受的人，不管有还是没有，或者碍于知乎逼格不好说，再或者以貌取人实在太过于无理以及肤浅，道德上站不住脚，但是，审美这个东西，实实在在存在在那里，总有那么一个人你会看都不想多看一眼，对于她，我是，是发自内心不喜她那样的面相的那种，特别是瞪眼的表情是要多讨厌有多讨厌，不管段子质量怎样，到了她的片段都是快进或者跳过。

在相对言论自由的时代，我自认为对他人没有贬低和侮辱，仅仅表达自己的感受，所以，看了第一段就想喷的人，自便，反正咱匿名）

知乎用户 匿名用户 发表

对杨笠的评价就是——还不具备脱口秀头部演员的实力，但被流量和话题硬顶上了头部。

那些爱看她的观众也大多数都会认为她真的好笑，而不会觉察到 ta 们其实是一种 “认同笑”“发泄笑”——也就是不是梗本身有多好笑，而是就是想听她毒舌这个群体，就感觉爽。

我觉得这一方面也无可厚非，但一方面也落了下乘。人设成了这样就没法往回掰了，它会限制你的可能性。

作为男性，我并未觉得被杨笠冒犯，因为我知道她在说脱口秀。

但我被以杨笠为精神领袖的杨笠教教众冒犯了，因为 ta 们没有在开玩笑。

如果我没开弹幕，可能顶多会觉得她这说的好像有点嗨了，大范围打击可能会被骂。

但是弹幕没关，就会发现，很多人用她的说法大搞性别叙事，是 ta 们在提醒我——就是要冒犯你，就是要冒犯你，就是要冒犯你！你还看谁啊，就是说你！

但是账最后肯定是要算在杨笠本人头上的，倒也不冤，毕竟制造争议就要有承受争议后果的准备。

她如果之后好好说脱口秀，其实还是很有潜力的，但她尝到了甜头（也或者是她的公司尝到了甜头），就把自己的主题和风格固化在这个框子里了。

我对笠教的教众想说的是——某种程度成全了她（让她名利双收），也某种程度毁了她（让她可以躺赢就不必努力修炼了）。

知乎用户 黄长弓 发表

我觉得杨笠的表演是没错的。

喜欢杨笠表演的粉丝也是没错的。

有错的是杨笠的 “支持者”。

很奇怪，别的脱口秀演员也就有粉丝，为什么到她就有 “支持者”？而且这群支持者的人数远比正常粉丝多。

你们会把赵本山当精神领袖嘛？会把 “你这浓眉大眼的也会当叛徒？” 当人生的座右铭嘛？但是这两位的成就远比杨笠高的多吧?

而杨笠最大的问题是真把这些支持者当成自己的支持者。那他们干了啥结果都是你担着呗，没毛病。

上一个不肯约束所谓 “粉丝” 的，大家都也知道了。杨笠正在飞速向他靠近。

真可惜，我还是挺喜欢杨笠的表演的。

知乎用户 费五 发表

苹果要开发布会了，这不是什么新鲜事，再加上内行网友一顿暴料，该知道的大家早都清楚了。

在地球的另一边，杨笠刚参加完脱口秀大会 3，没进前三名，可是为节目带来的热度比前三名多不少。就像读书时班里的同学，虽然未必考得很好，可是别人一提到这个班，讨论最多的还是这个姑娘。

这两件事一点关系也没有。

关注并购买苹果新品的人有很多，毕竟中国人口基数太大，随便一小撮人都是不小的数目。却也很少，放在人口比例里怎么算也不值得一提。脱口秀大会也面对同样的处境，最出名的李诞在年轻人里头混得风生水起，可是他离成为赵本山那样的角儿还远着呢。等着看他节目的年轻人掌握话语权会好一点，可是那时候这批年轻人又未必听李诞的。

一个毕业五年内、生活在一二三四线城市的年轻人，是很大概率同时知道这两件事的。他未必有很深的了解，但是等电梯和聚餐的时候总会听到。这个年轻人面对苹果手机可能会犹豫一下，毕竟手里的苹果还是上大学时的 6s 或 7。听到脱口秀大会也会回家看看，毕竟人总是要社交的。说到社交，那些购买苹果的人到底是真正懂参数的发烧友还是纯粹放在桌子上看个 logo 呢？我想还是后者居多，毕竟看完了何同学的视频，买一个国产 5G 手机他不香嘛？

杨笠引起的争议，正好射中了这批年轻人中男孩儿的软肋，女孩儿的审美。

杨笠说自己喜欢长得好看的男性，这没什么好讨论的，理应如此。

同龄女孩儿也一样。

可这基本上告别大多数品味不佳的男同胞。男同胞自己也很委屈，因为基因和打扮这两件事，前者靠命，后者靠钱。没钱又没遗传的男孩儿和谁说理去？

储殷说杨笠靠收割小公主成为富婆，储殷说的有一定道理，虽然杨笠本身未必是这个动机。而收割这群小公主最狠的，其实还是鹿晗和吴亦凡，跟着他们收割女粉丝的品牌和资本大有人在。

苹果手机也在收割。现在你侧着身子问问办公室里的女同事，能说出苹果手机 5 个优点的都是懂行的，当然大多数男的也不懂。

以前有个小伙去相亲，穿着一身特步，姑娘直接给人拒绝了。这个故事后来上热搜了，因为故事里的男主角，不正好是杨笠讥讽的那些男孩儿吗？假如这个男孩儿换了一身别的，再搭个苹果手机，会不会能避免这样的尴尬？

所以你说那些小伙儿能不生气吗？骂骂杨笠其实还是发泄心里的不满，我这么努力工作，却还是不如人家有一副好皮囊和好家庭啊，搁我早就绝望了。

更让人绝望的还是，如果杨笠的这种观念男女都慢慢接受，大家都想嫁给吴亦凡和鹿晗，都想用苹果手机，其实不管是男孩儿女孩儿，都是受害者。

知乎用户 孙维 发表

有没有觉得她和 rock 很配？

真的，有点配。

知乎用户 北风南吹 发表

口头禅多了些，但我感觉不影响效果……

知乎用户 来自市井的六子 发表

怎么老是给我推送杨笠呢？

我对她并不了解，就知道个 “普且信”。

普通 才是常见现象啊，我们普通人还不能自信了？讲不通嘛。杨笠明明外表和境界都很普通啊，但她却这么自信。

想走黑红路线？抱歉，我真的不想去分析，她还不值得浪费我太多的时间，没必要。

只是个自以为掌握了财富密码的小丑罢了，且看她几年后会有多落魄就可以了。

知乎用户 石头 发表

储殷说话很难听，但是道理上没什么大错。

中国由于发展程度低下，大众尤其缺乏合格的教育，在很多时候都表现得缺乏常识和思辨能力。

杨某的行为，也不过是现代社会依靠操弄大众低级趣味赚钱的众多操作之一，而且远远谈不上最恶俗或者危害最大。

媚俗不是杨某个人品质问题，而是这个行业的特点决定的。没有张三，也会有李四。

储殷的反击是必要的。

但是他的反击对象不应该是特定的某个人或某些人，而是所有企图借挑逗大众低级趣味，通过制造社会分裂，损害公共利益从而谋求私利的人、组织和行业。

说到底，杨某及其拥趸的言论对公共领域的损害，和废水废气对自然环境的损害没什么区别。

如果你反对后者，那也应该反对前者。

知乎用户 周子林 发表

喜欢啊！

你知道吗那个口头禅没有让我觉得烦，反而有点可爱。而且她的节奏和表情真的可以的，看来看去还是她的表演节奏最让我舒服。

至于主题，她说的就是生活中很多时候的真实现象，略夸张一点讲出来啊。又不是在价值观上鼓励这些现象，而是通过这种方式调侃。反正我是好笑之后反而会反思她说的。给我的效果是反讽而不是鼓励这些现象。

希望杨笠越来越好！

知乎用户 ScottShan 发表

论脱口秀的技巧可谓是优秀。

但是真的忍不了她抄段子。不只是其他人说过的知乎老段子。她还抄了很多国外的脱口秀的梗。记忆最深刻的就是求婚梗，说女性在被求婚的时候好像不认识那个男人一样惊讶，这应该是抄的 Amy Schumer 的梗。

知乎用户 小达达 发表

她表达的这些 ，在现今情况下 根本无法反驳，

就好比，村里有个泼妇骂街 “看看你们一个个都是 ** 养的，废物，巴拉巴拉。”

你还不能反驳，你一反驳，

她指定指着你鼻子 “哟，我骂你了，你哪来的东西，我还没见过捡骂的”

有没有既视感。

知乎用户 王小果 发表

“你知道吗” 怎么这么多

听的我太难受了

知乎用户 lylyly95 发表

除了观点啊，光说节目效果，你们不觉得太低级了吗？如果这都能算脱口秀，菜市场的大妈也能去。

知乎用户 彭伟 发表

我觉得挺好的啊，接地气，而且段子代入感强，节奏也不错。另外，她长得和我的好朋友很像，所以对她好感倍增。

但是，口头禅 “你知道吗” 用得太多，容易出戏。

知乎用户 简单就好 发表

颜值担当

知乎用户 沐幼卿 发表

看个脱口秀而已啊，怎么还有人逐字逐句分析的？还有人扯三观。我都服了。一说一乐的事为什么要跟一个脱口演员这么较劲

知乎用户 清镇丶 发表

首先我想说我不讨厌杨笠，也不想评价她这个人。

就段子而言我认为她吐槽男人的段子会引起这么大争议完全是因为作为脱口秀它压根不好笑。

本来嘛，脱口秀就是吐槽的吗，吐槽父母，吐槽上司，吐槽朋友，男人吐槽女人，女人吐槽男人都很正常。

就像她刚开始在脱口秀大会上吐槽男人的那次，本来刚开始我作为一个男人也完全没有感觉有被冒犯的感觉，哪怕是听到那句 “男人明明那么普通却那么自信” 我还是拿着手机跟着笑的哈哈哈的。因为它足够好笑让我忘记了自己其实是被吐槽的一方。

可是越到后面越感觉不对劲了，因为到后面她完全就不是讲段子，完全就是在在骂人了，再到这次的反跨年上的段子 “男人都是垃圾，见仁（贱人）见智” 这就差直接指着你鼻子骂了。

不过本身这也没什么，观众喜欢听，她又能因此获得流量，骂就骂呗，都是为了赚钱嘛，不寒碜。

最让我迷惑的是那些支持她的人，真的让我感觉有饭圈内味了。只要敢反驳她就会有人跳出来说你对号入座，如果你不是那样的人你反驳什么，是不是被说中了？男人怎么这么玻璃心呢？

要知道只要敢在脱口秀大会上吐槽女朋友、老婆的演员，那场子凉的蜘蛛网都能结两层了。

唉不是，我就想着别人都指着我鼻子骂了我还不能反驳一下，被别人这么骂还能完全不在意，甚至还能开心的拍着手说骂的好，快继续骂，你骂的我好舒服啊！那 tm 不是好男人，那是抖 m。

反驳就是对号入座，这 tm 是什么强盗逻辑？那我要是说女人都是…………………………（此处省略 500 字，自己想象。）你是不是也不能反驳我，反驳我就说明我说中了。

不过真要说是对号入座倒也没错，因为他说的**不是家暴的男人都是垃圾，不是性骚扰的男人都是垃圾，而是所以男人都是垃圾，**那我作为一个男人说我对号入座倒也没错。

还有的人用美国脱口秀的尺度来说杨笠的段子尺度完全不过分，这个就更另人迷惑了，那美国还能 biubiubiu，还能吸毒呢，是不是也不过分？池子在吐槽大会上吐槽王琳的时候说了一个打飞机的段子，这要是对比美国脱口秀里要是说的黄段子放在中国都够判几年的那种连个屁都不算，结果被骂到现在，你们怎么那么双标呢？

知乎用户 壹荼 发表

国人正在补课

补的电视娱乐的课

国产娱乐目前来看是 0

基本是抄袭日本韩国的综艺节目

当然，不可否定，李诞这个吐槽节目是一种尝试

初期效果是不错的，但是，当大家的审美上去后，也就是补课补得差不多了，就会发现脱口秀不应该这样。

即使是 80 后脱口秀，都比吐槽来的有艺术感。

至于杨笠，是吐槽大会在濒临灭亡之际推出的一个牺牲品

吐槽大会，在立人设，各种吐槽的演员各种人设，目的就是让吐槽大会能留住观众，再看赛制的不断变动，都是这个原因。

杨笠不值得我喷，吐槽大会也只是昙花一现

我关注的是，国人的综艺审美什么时候达到日本韩国的综艺审美

别说中国编剧没创新精神，如果奶茶里加屎都可以卖，为什么要加珍珠？

哪天国人看到跑男就想吐，看到吐槽大会就转台的时候，那些编剧导演不就得换个方式赚钱？

最后，李诞是国产综艺的先锋，他做了一个错误的尝试，但是赚到了钱，这是什么问题？你懂得

还是那句话，国人综艺审美有待提高，但是这个不是一个贬义的意思，只是综艺发展较晚，所以必然有这个过程，需要时间去补课而已。

知乎用户 大卫 发表

对她充满怜悯。

如果她遇到的人都是人渣，说明她的朋友圈有问题。

她的朋友圈有问题，说明她有问题。

知乎用户 文化纵横 发表

哈哈她的梗都被网友玩坏了

知乎用户 果然学道 发表

她故意那么说男人，其实就是贱人贱智的事儿。她的财富密码而已。

砸给她一个亿，她能盘着你腰说男人好棒。咱有一个亿吗，没有，那她只能骂两句然后恰点烂钱。

知乎用户 八宝山伯爵 发表

杨笠的语言节奏永远是：

XXXXXXXXXXX，（到梗了）X——X——X；

XXXXXXXXXXX，（到梗了）X——X——X；

XXXXXXXXXXX，（快速）你知道吧，（到梗了）X——X——X。

好了，谢谢大家！

可怕的是，这还算是脱口秀大会里面优秀的……

知乎用户 夏公子有闲 发表

是这样的。

你如果觉得杨笠攻击男性其实很好的话。

那么有人攻击全体女性也不要感到厌恶。

比如某个平行线上的我，说了句 “女人都是垃圾”，可别攻击啊。

知乎用户 芒果丝 发表

很好很优秀，有自己的特点，视角挺犀利，包括舞台上不那么成熟不够稳偶尔自己就笑场的扭扭捏捏的小样，感觉自己也挺享受那些段子的，不像一些老演员，已经纯粹是工作的感觉，硬撑着在演，自己的和其他选手的作品都笑不出来了。第三季脱口秀大会越来越优秀了，虽然可能文本质量还没有到特别强，表演也有进步空间，但是她表演的不专业不是短板反而很可爱。有待进步的是话题希望能更广阔一些。

知乎用户 等爱打折 发表

看了大家一些评价，觉得大家绷得太紧了，听脱口秀就是乐一乐，好听就笑，不好听就去尿。段子好玩好笑不就可以了吗？不需要触及我们的灵魂，就是一个市井的娱乐方式。想听点深刻一点的，类似的节目有奇葩说啊，更深刻的节目我就不说了。把自己的心情和思想放轻松一点，不要这么紧绷着，对自己不好。

知乎用户 橙子木 发表

一个想红而不择手段的丑女

知乎用户 上杉达也​ 发表

笑点都可以当流量买了，这个杨和那个易真是尬出天际。

知乎用户 斌哥 发表

我觉得大家是不是有点过激了，脱口秀又不是严肃文学，搞笑就好了，不搞笑才悲哀，我一大男子主义这么严重的人，都不觉得人家杨笠有啥鄙视男人的东西，怎么你们就这么玻璃心呢？

知乎用户 当然是听我的 发表

我觉得挺好的呀，除了重口那段。

她讲女性恐婚 我真的巨能 get 到。

知乎用户 周博 发表

这玩意都叫脱口秀，那广大网友个个都会，吶广东人啥都吃，河南人偷井盖，新疆切糕，搞对立，挑事谁不会，为什么她喜欢吧啦这样，因为就是这玩意让她火起来了，这种人火的有多快凉的就有多快

知乎用户 sam 发表

反对杨笠你们就说男人跳脚

不反对杨笠你们又骑着男人的脸说男人没有底线

好家伙，我反手就是一个好家伙

借用呼兰一句话

我跑不动，也跑不掉

知乎用户 刘旻智 发表

口癖过于频繁，字幕都懒得打了

知乎用户 月龙思 发表

这是思文人设倒了

急需拉一个出来

真正自强自立的工厂女工不行

就硬捧一个拳师出来

看很多人都说杨笠找到了财富密码

其实不是

这是笑果的财富密码

别提什么大家都吐槽过老婆女友

池子还当众说 “打飞机”

杨笠要是说它男友或者父亲

谁会这么骂它？

请注意我用的是 “它”

知乎用户 叫兽小鑫 发表

很聪明，很不体面。

说她聪明，是因为懂得如何通过话题讨巧以女性为主的现场观众，巧妙的打拳，大搞性别对立。

笑果文化也喜欢这样热点话题的存在来增加曝光度，吸引赞助。

很不体面，脱口秀应该以优质的内容取胜，而不是靠这些性别对立的话题来投机取巧。

我对女脱口秀演员没有偏见，相比较而言，晓卉真的很棒，有内容，有颜值，有临场发挥，很可惜的是被淘汰了。

杨笠比晓卉差的不是一点半点。可能是因为杨笠是老面孔，晓卉是有五险一金有编制，有纪委监督的外来人口吧，脱口秀也需要扶贫？

知乎用户 crush 发表

上世纪八十年代以来，随着改革开放政策的巩固深入，市民阶级以不可遏制的态势崛起，作为一支经济力量开始干预意识形态 (广义)，不断拓展他们的文化空间，最终形成了市民文化。知识分子的地位遭到挑战，也被逐渐推向舞台边缘。

杨笠正是处在这种大环境下，通过影视媒体出现在群众眼中，所以被人认识甚至赏识。又一个 “劣币驱逐良币” 的例子。

知乎用户 朵朵雷雷 发表

看到没有，任何时候骂人都是不对的哦

知乎用户 Soul 发表

我特别爱她，看这么久脱口秀了，她是我的最爱，没有之一

知乎用户 匿名用户 发表

杨笠明明在无差别攻击，但部分人却认为她在搞性别对立。

杨笠调侃最多、最狠的不是普通而又自信的男性，而是她自己。

在我看来，她调侃自己的段子是最好笑的，但她最出名的段子却是和男性有关

――这是为什么呢？

因为她调侃自己，自己不会跳脚。

她说自己可以选择更简单的方式走进总决赛，那就是半夜去敲导演的门。

她说自己喝醉了之后和朋友相伴回家，示意那啥却因为打呼噜被委婉拒。

她说自己越喝牛奶越想谈恋爱，偷偷的开车。

… 脱口秀已经无关真假了，但这些无论怎么看，尺度都是非常高的，的确有点女流氓内味儿。

反观隔壁，杨笠对男性的吐槽：

自己和男性说自己被甩了，男性说这也是没有办法。

“他那么普通，却那么自信。”

杨笠吐槽自己、吐槽女性时可以剖析的视角是多方面的，例如说自己敲导演的门，一路敲进总决赛，可以理解为吐槽职场女性潜规则，也可以理解为吐槽女性步入职场时会面临旁人各种不怀好意的猜想。

吐槽男性喜欢捡尸，吐槽女性喜欢自作多情。

吐槽女性对于恋爱的幻想――在告诉所有人她自己无比想谈恋爱的前提下。

“男人还有底线呢” 这句话被放在知乎上提问：如何看待杨笠说 “男人还有底线呢”

却没有人看到杨笠早就吐槽过自己了：

“因为偶像抽烟的事，他们粉丝过来说我人品不好，不在意别人的感受，没有底线，为人恶毒，我当时就觉得现在这些年轻人，年龄不大，看人倒是挺准的。”

一般的女性对于自己打呼噜会有些不好意思，但杨笠就直接地摊开说自己打呼噜的故事，说自己想谈恋爱，不含糊、不别扭，直直接接，明明白白。

甚至与调侃自己的大尺度相比，杨笠调侃男性的程度可以说是十分的小清新。

可她单单一句 “男人还有底线呢？” 就能让知乎那么多男性集体高潮，仿佛她说了什么大逆不道的话一般。

现在我可以很明确地在知乎打下这段话：

在我看来，杨笠吐槽自己和女性的段子比吐槽男性的段子好笑得多，但吐槽完之后，某些男性的反应，却让杨笠吐槽男性的段子直接升华了。

脱口秀到底应该是什么样子的，在我看来，脱口秀就是无差别攻击。

不是只许州官放火，不许百姓点灯。

不是只许我吐槽你，不许你吐槽我。

每次我看完脱口秀，我都会在心里想：

认真，你就输了。

一个合格的、优秀的脱口秀演员，就是要做到能够理直气壮地吐槽自己，调侃自己，这样才能理直气壮地吐槽别人，并且很大概率上，必定吐槽自己吐槽地更凶、更猛。

在这点上，杨笠没有任何的问题，她是一位非常优秀的女性脱口秀演员。

知乎用户 了不起的波棱盖 发表

别的不说，我倒不关注这是玩笑还是真的攻击。但是每次脱口秀来来去去都是男人这男人那，完全没有新东西了。

知乎用户 羊舌存旺 发表

其实攻击性的来源就是很多人觉得少加了几个字

很多

一些

非常多

而另一些人觉得，这不是显而易见可以省略的词

在本国买东西说 100 块的时候不会有人说 100 块 rmb，同理。

知乎用户 小黑小儿​ 发表

其实一开始我挺喜欢她的。

反跨年那场实在不敢恭维。

还有人说急了就是对号入座了。

我想问一下，我为什么不能急？

她在反跨年那场可是自己遇到的某几个男性朋友，打击了所有男性，

她凭什么？靠概率推理出来男性都是垃圾，都没底线吗？

就是有疑问，她在决赛还是半决赛的段子，一个男性朋友送她回家，最后没有碰她（当然在我的理解中，她是很希望会发生某些事件的。）

然后第二天她打电话问他之类的一个段子。

就这一个段子，谁有底线谁没底线不是昭然若揭吗？？？？？？？？？？？？？？？？？

知乎用户 米力克先生​ 发表

杨笠被称之为线下女王不是没有道理，重口味啥都说的大大咧咧女性角色我相信线下是很爆的，但是节目不允许她总是开那么重口的玩笑，而且口头禅确实多，一直没有改变风格过来。不过我还是觉得她比这一季梁海源和庞博 Rock 好笑！

知乎用户 二十八画书生​​ 发表

老艺人郭德纲说过，一个不能开玩笑的民族是令人悲哀的，但郭德纲也说过，调侃的时候，只能说台上同行，或者是自己的熟人，绝对不能跳出这个圈去调侃观众和衣食父母，不然很容易冒犯到别人。

印象中以前杨女士说段子的时候，还会斟酌用词，说 “有些男人” 如何如何，后来发现效果很好，支持自己的女性太多，而且还没多少男性和自己较真，于是到了后来，她就从 “有些男人” 直接变成了“你们男人”。“你们男人还有底线哪？”

最近杨女士在脱口秀上的表现惹怒了一批男性，我好奇的点了那期视频，看完整个视频发现并没有冒犯到我。

虽然我普通但是我不是那么自信。

生活中我是见过一些普通且自信的人，说实话，不论男女，我都很佩服他们的勇气。

但我还是认为，虽然世界上大部分人都是普通人，做普通人也挺好的，如果有自信的话，倒也不乏是件好事。

杨女士的言论其实我觉得无伤大雅，但是问题其实不在她发表的这些言论，而是整个笑话，我个人觉得真不好笑。包括她之前的一些作品，说真的，看脱口秀演员的表演，不是看他们的才华吗？

笑果文化做的节目，早期的我看了一些。如果从一个观众的角度去看，我个人只喜欢池子和王建国的段子，虽然两位长相也很普通，但是有自信说出那些不错的段子。这是吸引我的点。杨女士的问题在我看来，作为脱口秀演员。这个段子说的实在是乏善可陈，包袱抖的也不响。

网上有一种声音，那就是反对杨女士的，包括去举报她的英特尔代言、向有关部门举报她的言论违规违法。这种一言不合就大棒子把人打死，并且不给发声的做法，这些无脑的行为，与 227 举报事件有啥区别？这些人如果成功了，往后的言论空间只会一派祥和，彻底把多元化的讨论空间封死、堵死。

英特尔这个公司目前出现了又一个写入教科书案例的反面教材，口里说着包容多元化的声音，但是又悄咪咪把杨女士的代言撤下，现在支持杨女士的女性群体，反而开始抵制英特尔的产品。

两头不讨好的结局，其实是一个双输的结果。如果英特尔真的坚持包容且多元化的企业文化，那么就应该坚持支持杨女士的广告，做到用人不疑，这样反而能够赢得尊重，而不是嘴里喊着包容、多元化，心里却是盘算着生意，赔了夫人又折兵，输了企业口碑又输了产品销量。

温习《第二性》这书，波伏娃在书中写到 “女人不是天生的，而是后天形成的”。就如人是一切社会关系的总和一般，父权社会投射下的互联网社会中的女人也便成为了拥有女性特征与“女性气质” 的群体的集合。拥有女性性器官的个体是女人、软弱温顺的个体是女人、受压迫的个体是女人、为女性发声的个体是女人、被男性凝视的个体，当然也是女人。

有许多男性，同样受到男性凝视的压迫，就如同每个人都在成长道路上见到的：“娘娘腔”、“化妆的男人”、“同性恋”、“酒桌上不会喝酒的小伙子”、性别为男的女权主义者”，虽然生理性别是男性，但是在现实社会或是互联网上，他们也是女人。

很多时候想和一些人友好的讨论新闻热点话题，但是特容易被人围攻，有些人因为我是男性，就先入而主的觉得我一定会站在男性的角度去批评杨女士。

其实这已经就把我标签化了，你是男性，所以你一定支持男的，某种程度上这也是一种标签化的歧视。

刘瑜讲：“宽容的人肯定是多数，但是充满激情地扞卫宽容，却像是个悖论。”

看了这么多闹剧，会发现这些人通常会把男女关系打造为对立的关系，把男性或者女性污名化。

前有咪蒙教主挑拨两性对立，赚两性话题的流量，恰各大广告商的饭。

如果联系之前李蛋代言女性内衣做广告，且不说这套男性代言女性内衣本身的这个反向操作本身就很有话题度，更令人瞠目结舌的是李蛋口中的广告词，“让女性轻松躺赢职场”。这句广告词明显涉及歧视女性，有暗示女性出卖色相获得职场优势的嫌疑，被抵制的一点也不冤枉。

这个文案在正常人眼中都会觉得有歧义，而在品牌和恰饭的蛋总眼里，轻而易举过关了。

有网友在网络上评论笑果这家公司的财富密码，用李蛋去代言内衣恰女性用户的饭，用杨女士去代言英特尔恰男性用户的饭。

很明显，这种反向操作，都双双翻车了。

李蛋和品牌光速道歉，其实对于一家不知名的内衣品牌，他们的曝光流量其实是达到了预期。

而对于知名品牌英特尔，撤下代言，搞得双输的下场。

而同为笑果文化旗下的艺人杨女士。

从另一个角度看杨女士在脱口秀事业，一直反响平平，一、没有好的学历 二、样貌平平 三、说的脱口秀乏善可陈。

当时杨女士通过言论话题火了之后。教授储殷（曾参加《奇葩说》，发了条抖音：“你真的以为你（杨）是小公主，没有公主命，只有公主病。”

杨随后发表回复：不想当小公主，就想当老富婆。

储殷回复：通过收割小公主成为老富婆。

储殷作为圈内人，他指出这种行为是割韭菜的行为。

其实如果去详细分析整个英特尔的广告，会发现广告里面出现的男女话题，老板（资本家）vs 打工人这种话题，都是当下热门的流量密码和财富密码。

如果通过这种方式吸引眼球获取了顶级流量，并且迅速恰饭变现，也未免不让人觉得笑果这家公司的如意算盘打的真的好。

但是从这些人行为来看，有人会觉得他们都是白莲花，他们也不知道广告代言里面也这么多坑，但是他们都是顶级聪明的人 ，真有这么傻吗？

资本用脚投票的，如果你去看杨女士接下来的广告，一个是海澜之家，一个是坦克 300 的广告。

这些广告商不知道自己定位的产品大部分是男性使用者吗？

“比起遇到渣男，不如逛逛海澜”，请问买男装和鉴别渣男有什么直接关系吗？这是在暗示一部分不穿海澜之家的男性是渣男？还是其他男装店里的顾客都是渣男？

把买男装和渣男联系起来。这种广告令人想吐。

很明显，这些人他们都是清楚的，他们很清楚大众传播中的 G 点，从某种意义上来说，他们也是推波助澜，火上添油者。

如果要把这些事情下一个定义，那就是任何利用性别对立恰流量博眼球的品牌商家，都应该被抵制。

今日讨论环境至此。这当然不是杨女士的错，也不是储殷的错，更不是脱口秀的错。错在谁呢？

这些人，只是工具人恰流量饭而已。对于真正的平权运动，毫无进步。

更多的普通人被暴力言论和极端观点吓退，沉默的大多数，拱手将世界让出。

回到问题的原点，我支持女权，我也是女性主义者。但是我不喜欢杨女士，也讨厌这些人通过这种两性话题进行流量变现。

莫言在《生死疲劳》中写：

“极度夸张的语言是极度虚伪的社会的反应，而暴力的语言是社会暴行的前驱。”

但我更怀念的是大家在 “谈” 事情，而不是在极端“吵”。

知乎用户 最佳吐槽王 发表

脱口秀的郭敬明，除了抄袭，都知道钱在谁手里，都知道该讨好谁，都有点小才华。

又有点像脱口秀的咪蒙，把男人分为俩种，可以睡的小鲜肉，普通又自信的其他男人。

目测掌握财富密码的杨女士会富可敌国，穷的只是真的相信她话的妹子们。

对于男人，遇见杨女士这样的人，绕着走，君子不立危墙之下。

对于女人，脱口秀听听就得了，笑笑就可以了，别当真成了韭菜。

知乎用户 朱古力 发表

脱口秀大会和吐槽大会都是尽量用脱口秀之名不断触碰和捕捉观众嗨点的节目。

比如吐槽大会在选择冒犯明星和为明星洗白的过程里，还是会优先选择洗白明星，这里面有着决策者和当下语境的共同角力的结果。

那么脱口秀大会每次夺冠的未必是真正脱口秀最强，而是观众最想要的，他在脱口秀达标之余，或多或少要代表受众最想看的个人特质。

第一季是庞博，那会儿观众想要一个颜值和才华匹配的，证明脱口秀也有好看的。

第二季卡姆，观众想要脱口秀不是只是说话的，要能燥起来的。

第三季，我大胆预言会是杨笠。

杨笠之前在脱口秀表现真心不好，有重复的口头禅有紧张，有不清楚自己的定位，在定位上，车间女工比她厉害。但杨笠在吐槽大会的时候突然 get 了她要干什么，简单来说，她在吐槽大会工作的时候，明白了观众的需求。那就是好笑，高级不高级不重要，但也不能太 low。还得暗合某种共通的不可言说的大家都需要的认同。

于是杨笠开始好笑了，她结合自身资源，那最适合做的就是做女性嘲讽男性的话题，发挥女性撒娇但又没有攻击性嘲讽的效果。

在这之前，思文就一直做女性的睿智，苦中作乐。但杨笠会更直接更敢。她一旦可以了，观众就会选择她。

目前女性必然吃杨笠这套，因为会得到福利。而男性在这个角度，是还舒服的，想听这些内容。同时也不会问责杨笠这个装傻女流氓的形象。

所以杨笠只要扛住，她的春天要蓬勃到来了。

不是其他选手不优秀，是大家爱看这个。观众嘛，过一阵又会爱看别的了。

所以我就预言，她会是这一季的冠军。

知乎用户 春风啊吹​ 发表

建议支持者多刷杨笠的视频，买她广告的产品，多用赞助她节目的品牌；

而反对者，屏蔽她的视频和节目，抵制她广告的产品，弃用 / 停用赞助她节目的品牌。

这样，从她讲脱口秀的职业能获利多少，就能看出支持还是反对的力量多大了。

知乎用户 夏倪玛参虎 发表

男人都不是好东西！

这句话应该没少听吧？

我是男人，但我无所谓啊。因为好不好，和是不是东西，我自己还能不知道吗？

反而说这种类型话的女性，是什么样的，老百姓还不明白吗？

实在不明白。找几个狗血电视剧看一看也会明白的。

标榜独立，为爱自由，阅人无数的女人的口头禅。

现在好像有了新的称谓，叫做名媛。

我说的很委婉了，不知道招不招骂。

就不继续说了，还得出去给老婆买早餐。

知乎用户 edward liu 发表

我们没底线，不配评论。

知乎用户 丶凛冽时雨 发表

我有选择困难症，谢谢杨笠。

我终于从英特尔和 amd 选出来了。

我也看明白了，不是什么男人都有脑子。夏之禹，女拳饭香吗？

知乎用户 hhh 发表

杨笠本身只是风口上的猪罢了。

批评杨笠的主要分两派，分别批评其开地图炮和水平不行。

然而一个不开地图炮、水平高超的女权脱口秀女演员，能火吗？

什么样的观众，选择什么样的节目。至于杨笠本身，恰饭嘛，不寒碜。

知乎用户 Dirac Lee 发表

偶有不适。就是总想告诉她其实人家没什么恶意，很多话 只是人们的习惯，或者只是有些逻辑问题而已。我不知道她是受到怎样的伤害才会把别人的话往坏处想，也没那么可恶吧……

没感到发泄，也没感到好笑，就是心里有点难受看着……

知乎用户 匿名用户 发表

随便分析分析啊，诸君就当听故事了。

我本来都不认识这个人，要不是 Intel 昨天来那么一下，我都没太在意她之前说了啥话。我又不会找她或她的拥趸过日子，她说啥，干我啥事。但昨天 Intel 和坦克 300 / 那事可把下巴惊掉了，这两个东西都在我更新计划里面。车到还好说，大不了加点钱买个二手科迈罗算了。电脑想躲开 Intel，就跟在食堂买京酱肉丝想躲开葱丝卷饼一样难。我实在不理解为什么要找一个相貌平平，且学历各方面好像都不拔尖的女性做代言。难道因为便宜吗？还是有其他利益交换，或者有内鬼？所以就百度了一下这位，结果发现了点有意思的事情。

首先，毕业学校，北京服装学院。嗯学校还不错，在艺考圈里算是排在九大美院后面的学校。考是真难考，好是也不错。但要说好到哪去那谈不上，又不是皇艺，罗德岛，列宾美术学院那样的一流学府。所以普通又自信，可能说的就是她自己。

其次，这位姐们本科学的是动画专业。。。这个专业我比较有发言权。毕竟自己在这个专业里混迹了多年还是比较了解的。一般选这个专业的，除了御宅，acgn 爱好者以外，剩下的大多就是视传，环艺，工业等专业没录上的。。。这类人压根学这个专业就是为了混文凭的，我不客气的说，很多非爱好者的男生还有女生学这个专业混文凭的吃相很难看。因为这个专业可能算是非纯艺术专业里面比较辛苦的了。没完没了的拉片，能把一部你看的不错的动画在几天内看到背下台词来都不算狠的，真的看到最后能看吐了。然后呢，课业还特别的重，二维动画要手绘。三维的要建模，还都得等着软件渲染完成之后那叮的一声。有时候可能努力半天就前功尽弃了。

反正我们这个专业里面，一些人就是抱着混事的思想混四年出来。这些人里不乏一些所谓的聪明人，有一些聪明，厚脸皮且有姿色的女生（注意这三个条件，缺一不可），就索性找个男朋友来，打饭，上课签到还有做作业。即解决个人问题还能解决学业问题。甚至这些个哥们和我们本班人混的比那个女生都熟。更有甚者在考察期里面还有多个男生过来试戏。。。

而毕业没有从事辛苦且不赚钱的动画游戏专业，大概率是不喜欢这个行当。或者说是对前途还有薪资待遇不满意。如果业务水平不达标或是其他专业原因，她是考不上这个专业的，毕竟这个学校的 offer 对专业课还是有要求的。

所以，我话就说到这了，对男性这么大意见，上学时候又不满足那两个充要条件。而且有可能没少被宅男腐女们刺儿，人家现在抄着了，找机会发泄一下，好像也是很合理的。

我要是被伯纳黛特. 沃罗威茨给数落了，我还能接受，人家是真厉害。但要是被这么个普通且自信，上个电视就觉得自己厉害的女性给吐槽了。我要是还觉得她说的对，那是我 j 骨头。

最后，对事不对人，我说的是谁来着？别给我发律师函啊！

知乎用户 红帽 发表

不说 b 格或者高级什么的。

就是她说，我是来逗大家笑的，不是来输出观点的。这句话真的能成立吗。这更像是推脱责任。

如果调侃（贬低）男性还是灰色地带的话，那么用暴力、黄色、恐怖主义来开玩笑的话，也可以说没有在输出观点吗？

脱口秀演员，尤其是在电视上表演，成为更大范围的公众人物，已经强加了她某种责任，有必要在逗笑的同时思考自己的三观是否合适，观点能否经得住推敲。

我是女生，我不喜欢他。

知乎用户 致爱丽丝 发表

一个人通过自己狭隘的认知笼统的将一个群体判断为 “垃圾”，这个头发永远捋不顺，一口一个“你知道吗” 的女孩，明明看起来那么普通，为什么却总是那么自信呢？

知乎用户 张乔然 发表

娱乐节目娱乐至死没有问题，但挑起社会对立是很危险的！

脱口秀演员选段子的时候只考虑火不火，爆不爆，这无可厚非，但挑起的社会对立实在是太可怕了，去微博上看，下面一片的女拳师们的声讨，语言之恶毒，言辞之犀利让人不寒而栗，而这种戾气会带来非常不好影响，女网民更多的微博上释放情绪，可互联网上一边倒的获得了胜利然后呢？别忘了，在现实社会中，女性是弱势群体，会不会产生社会性暴力问题？

一定要净化互联网的环境，对这种产生不良社会影响的节目要坚决整顿，否则后患无穷

知乎用户 Riko​ 发表

本人男，这几季大会都看了，

看杨笠的脱口秀没什么不适，

不跟风举报，也不维护，

感觉看脱口秀，就是图一乐，

没必要那么认真，

当然，真的有人觉得觉得自己有被冒犯到的话，尽管举报，这是你们的权利。

知乎用户 大傻子 发表

就看过她那一期。

脱口秀讲的一般。

讽刺目标太泛化了，不形象。

铺垫不足，段子效果一般。

最后的结尾还可以，但禁不住细品。

医生给他纯治病，让他感到自由，效果不错，挺高端的，有升华的感觉。但细想，男的不搭理她就自由了吗？她平时没有接触过正常男性吗？打个滴滴，叫个外卖，人家不是干完活就走，难道还会做什么让她感觉不自由的事吗？

最后，用男女对立赚足了流量，又能隔一波钱韭菜啦~

话说这男女对立本来是资本家用来转移矛盾的，没想到还能用它赚钱再割一波韭菜。

我是普通人，我对非普通的人的定义是富可敌国，权势滔天，为国捐躯，两院院士。不知道她脱口秀里是什么定义，财富自由吗？

知乎用户 harryliu 发表

特地专门去现场看了一次她的表演。真的很俗，很喜欢这种接地气的俗，有一点大智若愚的感觉。

那天晚上的 6 个演员中，杨笠最后出场，她的表演方式也是最成熟的。

按照我家领导的说法，这属于泥石流风。

可惜领导没去现场看过。特别期待带她一起去感受一下泥石流的感觉，真的很爽。

当然，脱口秀就像任何语言表演艺术一样存在不同的风格和表现形式。不可否认呼兰和博洋真的讲的很聪明很精彩（也不能否认我更喜欢小荟），但我还是认为杨笠这种风格更接地气，更容易被更多人接受，尽管会有一些屎尿屁的笑话（圆桌派 S04E03，希望这期给大家带来喜剧的新思路）。

知乎用户 哎哟喂​ 发表

不评价，搜索并看完杨笠的成长史、工作经历、所有的朋友圈微博、所有的视频等等的时间，不如假装不知道吐槽大会是读字幕然后笑的像个傻逼。。。

什么？上面说的你都没看完？没看完评价什么杨笠？

这不就跟让 只知道潘金莲西门庆两个人名的我 评价《金瓶梅》这本书怎么样 一个性质么？？

知乎用户 能逼逼就不动手​ 发表

就是每句话结尾都有个 “知道吗” 的口头禅… 真的是烦死了

知乎用户 「已注销」 发表

首先 你管这叫脱口秀？ 小孩子演讲害脱稿呢~~

其次，骂人都能火 凤姐骂人不也火了么 看现在 他们差不多水平 哦 凤姐不用题词板

知乎用户 红色 发表

没法评价

知乎用户 冠梨园之父 发表

很简单的道理，玩狼人杀的都知道，当两个人对跳预言家，有一些聊的很爆的狼人去站边其中的一个时，如果这个预言家舍不得把这些垫飞自己的狼人打死，那她自己也是狼人。

yl 嘴上自诩冒犯的艺术，但是行为上没有打死支持她的女拳粉丝，反而借助它们冲票打击正常人，那我只能建议大家全票把她打飞，过。

知乎用户 「已注销」 发表

她已经不要个人幸福了。

就算不说那些段子，她也能赚那么多钱。很多事，动动脑子，想想别人这么做，有没有必要，如果没必要她还要做，还给自己整一身骚，那她是图啥？

你以为许知远的稿子谁写的？

你以为那个 “李诞，他自以为自己是个作家” 的段子。

谁过的？

知乎用户 两好三坏 发表

脱口秀水平见人见智吧

靠制造话题冲突博关注

段子没新意 没水准

跟呼兰比差了不是一点半点

呼兰最强！

知乎用户 橘子辉煌 发表

脱口秀找乐子而已，有梗看着一乐就行了

至于杨笠说的男人盲目自信，没有底线之类的，确实是见仁见智的事，没必要讨论个没完

搞不懂为什么这么多气急败坏的男生在评论里据理力争

脱口秀男演员吐槽女性的也不少，何必这么双标

一个脱口秀，综艺效果达到了，讨论度也够了，那目的就达成了。杨笠的稿子绝对不是她自己脑子一热直接拿到台上来说，而是经过了节目组和李诞他们的审核，资本发现讨好女性观众搞性别对立更容易赚钱。没有杨笠，也会有李笠，王笠，资本的工具罢了。

知乎用户 不抽烟不喝酒 发表

挑动性别仇恨赚血馒头，她不是第一个，也不会是最后一个。

知乎用户 Konigwagen 发表

杨是一个好老师，教会了广大男同胞面对女特务的文化侵略不能当鸵鸟！

知乎用户 Jaylen 发表

一个好不容易掌握了财富密码的人，大家别太当真，因为脱口秀是一个人说就只能无差别攻击，给他个谦哥说的就是于老爷子了

知乎用户 会拍照的香蕉 发表

如果池子在上面说，女人就是 rbq 公交车

我想也会引起共鸣，至少热度不比这个低

所以能说明什么，讲的好？还是事实，抨击了社会现象？至少这个也是存在补分事实吧

知乎用户 钱德勒阿宾 发表

我只想劝这个伙计一句话，你还记得咪蒙吗？好自为之，要讲口德

知乎用户 八千里雪 发表

开始出来挺喜欢的，尤其是那句 “你为什么不念清华，是因为不喜欢吗？” 挺带劲。后来被她的 “猪猪女孩” 和“剪脐带”，彻底砸碎了，梗太低端了。尤其是，妈妈养猪是在 Ella 陈嘉桦在上一期说了之后她才拿出这个题材，感觉很那啥，“跟风”？有种说不清的不适感。还有一次是 “为了孩子忍一忍” 的主题，说，“女性受难论”的调调太重，个人不太喜欢，听了不舒服。

知乎用户 一念倾城 发表

觉得写的段子有点肤浅，尺度太大，不适合女孩子讲，几期听下来觉得很油腻，不讨喜。

知乎用户 不知道该叫什么 发表

不喜欢，但谈不上抵制，因为没啥必要。

说男人普通却自信，虽然我感觉有点被冒犯到，但是也没啥大不了的，看一眼就过去了，我甚至笑都笑不出来。男人应该自信，难道只有社会精英才能昂首挺胸自信的穿梭在人群中，我们这种普通的男性只能畏手畏脚的走么？

后来说男人垃圾，没有底线，甚至说男人奋斗不需要多少精力，这人就已经开始吃挑动性别对立这碗饭了。在我眼里确实不高明。同样是女性脱口秀演员，我看李雪琴和赵晓卉不香吗，人家讲的也很好，又没有挑动男女性别对立。我现在严重怀疑杨笠离了两性话题就没话唠了。

另外，对笑果文化要当心，杨笠这些词儿要说没有笑果在背后站台，我才不信。

知乎用户 局外人 发表

口头禅太多了。

这是她表演的瓶颈之一。

还有的就是没完全体现的尺度。

台下演员说过，她的段子尺度是蛮大的，不仅仅是男女性观念，各种违背传统大众的新颖视角，偶尔看还行，看多了，会有基本关注的观众反感。

语速节奏平均，没有起伏，一旦厌烦，很难被抓回去。可以对比思文，新观点切入比较柔和，都是幽默自嘲切入，讲的都是稍微好玩一些的，慢慢影响观众。节奏也是一抛一拉。

需要多多加强

知乎用户 大雄原来叫康夫 发表

电视经验不够。。线下之王

知乎用户 Christine​ 发表

为什么有那么多人那么容易被冒犯到呢？

知乎用户 FireLikeABoss 发表

主要是” 你知道么 “这口头禅实在是太多了，完全听不下去，很累

知乎用户 咕咕 发表

心疼。

杨笠被大部分人熟知大概是因为她那期吐槽男性吧？那期我看得挺开心的，很真实很有梗。即使有些夸大的部分，那么这不就是脱口秀的特点和笑点源泉吗？与上一期某个人吐槽饭圈却依然安然无恙相比，这真是巨大的讽刺。还有些人试图用 “不应吐槽整个群体” 作为自己讨厌杨笠的托词。那么整个群体落实到每个人的头上，每个男性的头上，和朋友间互相开玩笑又有什么区别？难道还想用 “集体荣誉感” 来解释？如果把男性和女性划分为两个群体来阐述你的观点，你骂杨笠是女拳，你又何尝不是南拳？如果你没有感到冒犯后发一句 “别骂了别骂了” 的气度，也就别打开脱口秀大会了。从那期开始好像她的风评两极分化了，喜欢的很喜欢，不喜欢的随意扣帽子到处乱喷。姑且认为喜欢的观众大部分是女性，这些女性中又大部分是女权主义者和女拳师。那么她何至于被扣上 “仇男”“女拳” 的帽子呢？我甚至怀疑讨厌她、辱骂她的人，都被杨笠的吐槽戳到痛点了。

从那期开始，似乎每一期节目只要杨笠涉及有关性别的话题，甚至她提也没提，弹幕就一片乌烟瘴气。其他脱口秀演员的弹幕顶多一句不好看了、没上期精彩了。而杨笠在其上又多了许多人身攻击，不忍直视。

也许我不应该心疼她，毕竟正是有了那期节目，她才有了更多的流量和鲜花。可是这些谩骂就是应该的吗？她原本什么错也没有犯呀，事情不能本末倒置地看。何况这是在一个包容度极高的脱口秀舞台上，如果在互联网上又不知道会对吐槽的人掀起多少腥风血雨和人身攻击。心疼杨笠，更心疼说真话的人。

知乎用户 一颗黄桃 发表

发现不喜欢杨笠的大多数都是男生，其实原因很简单，说到他们的痛处了呗。丁真火的时候他们骂丁真，不停标榜自己比丁真优秀，这不就是杨笠说的明明这么普通却这么自信吗？还有以前的脱口秀吐槽女生买包买鞋花老公钱之类的，也没女生出来举报那一堆脱口秀演员啊，因为都知道只是脱口秀而已，看了就过了没比较较真，敢情现在就不允许吐槽男生了，真是挺双标。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金