如何看待 50 位相亲女，仅 4 人愿意 aa？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 萌之旅途 发表

看来知乎是真的世风日下，连完整看完这个 up 系列视频的人都没有。抠门对这个 up 没有杀伤力，因为就算女方同意了 AA，最后大部分还是他付全款，这才是真正的就要个态度，他就要个愿意 AA 的态度而已，结果这都没有，就很难绷

很多集美给出的反驳意见压根没有意义，因为这个 up 关于这个问题做了很多次实验，都是在控制变量。包括但不限于，学历分布，年龄段影响，见面前提 AA，吃完提 AA，第一次请客第二次提 AA 等等。结果也是当然的极小比例的爽快付钱，几乎没有人主动付钱的，愿意带礼物来的已经算是超级好的人了。就算这个 up 把各种场景都考虑进去了，结果还是不会发生变化，相亲里女方就是基本不掏钱。

不过我觉得某些回答里认为这个是改良派的也没必要，实际上他的实验本身没有什么预设结论，只是在做相亲的田野调查而已。结论就是无关学历无关年龄段，相亲里女方就是大概率人品不佳，这是现实。也算是给适龄男性朋友一个心理准备，要相亲就要面对这个现实

2025/06/12 更新

这个 up 又出了新的视频，是借了奔驰再谈 AA，结果太精彩了，在开奔驰接这个前提下，事前谈 AA 成功率提高到了 4/10，饭后谈成功率高达 10/10！只能说物化还是得看集美啊，更不用说当得知这个奔驰是借来的之后，这些人变脸的样子。再看看之前的实验结果，再看看这个回答下面狡辩的集美，只能说事实胜于雄辩，嘴上 “不缺一顿饭”，执行之后就缺这顿饭；嘴上谈感情认可，心里其实只有钱啊

知乎用户 七弦 发表

回答区又见到集美团建了。

所谓「AA 就是抠门」的论调，实际就是上位者心态，认为女方地位高于男方，因此即使只是出门见你，都算是施舍。

所谓「提出 AA 没问题，拒绝 AA 也没问题」的论调，就是在混淆视听。只要看过原视频就知道，拒绝的同时大概率也伴随着辱骂。

最后还有一些话术，诸如「这时候都敢要 AA，婚后就更靠不住了」，无视场景区别的强行滑坡类比，不值一驳。

知乎用户 Adrian Verano 发表

这个数据还是非常客观的。

50 分之 4，也就是 8% 的概率。

目前国内大陆地区，差不多也就是 8% 的女生算是基本人品过关，至少结了婚能好好过日子的。

在 8% 里面再筛除一些其他性格缺陷的，和到了谈婚论嫁阶段开彩礼的。

最终应该只剩下不足 2%。

虽然数字很触目惊心，但这就是目前这个时代的现实。

知乎用户 莎鸥 发表

高赞答案偷换概念有一手，相亲 aa＝恋爱 aa＝婚后 aa？搞清楚，是相亲，双方尚未进入婚恋关系、谁也不欠谁，也不存在男约女、男追女的相亲！

另外 2025 了还搞男同羞辱的，我只想笑。男同和我们直男只是性取向不同，在反女圈领域是一个阵营的。

知乎用户 星落风起 发表

非常符合大数据

前两年欧美某个婚恋网站 有一个双方互相评价的数据

其中一方对另一方评价数据是平均分布 而反过来另一方对前者的评价是几乎全部在前 8%，对后面 92% 没人关注。

这事其实很简单 大家对相亲态度是不一样的

你觉得相亲是寻找配偶的方式。

人家认为相亲是白吃白喝占便宜的机会。

这两年经济下滑后这种情况少很多了

2020 年之前 很多人对相亲态度是什么样的呢

周末找个相亲对象

花两块钱公交车票 然后找个人均 200 以上的中高档餐厅 让对方买单

吃完再去蹭一场便宜电影

电影结束后 在让对方开车送自己回家 或者让对方出钱送自己打车回家

一个周末花两块钱就能体验一把高消费的生活，不要太舒服

然后手机上忽悠几句 两三周后找个借口说我没看上你

在找媒婆去安排新的相亲。

这也是下面很多回答急赤白脸的原因呗

你会发现很有意思的

这年头谁都知道相亲离最后结婚还远的很。

结果下面一群人回答急赤白脸的把吃一顿饭 和结婚后 财产分配 育儿挂钩就非常奇怪。

见面第一顿饭和这些事情到底有什么联系？

其实很简单

用这些理由来掩盖自己占便宜的目的 转移视线

被这样一转换 就没人在乎 TA 们 蹭饭 蹭电影 蹭车的行为了

其实说白了

“蹭饭蹭电影蹭车占便宜当成理所当然了，有人不让 TA 们蹭就急赤白脸了”

知乎用户 居飞车​​ 发表

为什么会有人指责他抠门呢？！

他再小气，也把自己的餐费付了。

集美可是要白吃白喝的。

当然了，我并不推荐相亲的两个人 aa，互相请是更好的办法。

但如果一提到 aa 制就跟踩了电门一样，不用猜，肯定是来蹭饭的。

如果她看上你了，就是相亲 + 蹭饭，从单次饭票变为长期饭票。没看上就是单纯的混吃混喝，吃完撒丫子走人。

知乎用户 铅笔​ 发表

最新视频，搞了辆奔驰提 aa，在看见车以后 20 个当中足足有 14 个愿意 aa，甚至有愿意倒过来请客的。

知乎用户 Zxuan 火鸡兔​ 发表

我们这边相亲都是绝对 AA，

意思是吃多少付多少。

但一般女生在男人面前又吃得很少很少，

所以经常会出现

男人吃了 4000 日元，女人吃了 300 日元。这种情况。

不过这时即使有中国老舔非要：嗨，十几块钱我一起付了不就好了？多大点事。

放心，只要是东京女，在成为你女友前，你几乎是不可能有请客的机会的。她们很注重自己的形象，最怕被冠上吃白食这种名头。

除非你相亲的是国女…

知乎用户 禾漫 发表

真丢我们大女人的脸，

请男生吃个饭都不懂，

一顿饭钱能穷死妳吗？

姐妹们活该沦落到去相亲。

知乎用户 任人 发表

全世界所有主要国家地区里，只有东大还处在约会基本由男性完全买单的前现代习俗中，这种陋习你觉得还能持续多久呢？这是最后一代拒绝 AA 的女性了，再过 10 年，这个问题就只会作为历史记忆，而不再具备现实意义了。

知乎用户 甜狗不得耗子 发表

最有意思的是后面那个实验。10 个女的，第一顿男方负责全部开销，起码有咖啡加一顿饭。结果第二次约会女方会主动付钱的只有一个，被动付钱的一个。剩下 4/5 骂完就走，都不愿意付一半的饭钱。这还是有男主颜值和幽默的加成，真实数据会更差

知乎用户 一切责任尽在美方​ 发表

国女基本盘已经烂透的又一大力证

知乎用户 icer 发表

首先，所有试图攻击这位 up 是 AA 抠男的都可以标 “狼” 打了

1. up 明确表示，只要女生表现出可以 AA 的意愿，他就会请客吃饭
2. up 同时准备了伴手礼，给愿意 AA 的女生
3. up 建模保守估计 top25%（这一点很重要）
4. up 是以身入局在相亲市场做的实验（能叫做市场，就证明买家和卖家都是基于 “公平”）
5. up 的相亲是基于聊得还可以，到了可以见面的地步（双方都觉得对方的条件、外形还可以）
6. up 的样本遍布三个类型①事前 A ②事后 A ③先请再提 A

在一个自由竞争的市场内，做到如上环节，相当于测试女方对男方的态度，结果意料之中，92% 的女生认为 “虽然女对男有好感，要若女要先给男花钱，败好感”，以此也可以看到国内畸形的婚恋观——男的就该在物质上多付出（实际精神上亦是如此，毕竟都需要用 “追”）

可笑的是，现在女方普遍标榜自己想要 “互相奔赴的恋爱”，结果 A 一下的“小测试” 都过不去

希望 up 还可以加个问题，相亲时问问女方认为男女是不是平等的，如果认为平等且拒绝 A 且认为下头，那我认为是绝杀

知乎用户 唐山英雄 发表

已知 4/50=8%

并且 知乎好女孩 90% 都 AA

由此可得 90% 的相亲女的素质都在前 8%

知乎用户 孟德尔的豌豆射手 发表

有些集美指责这男人抠门 我不反驳这一点 因为我现在认为：

当女人指责你抠的时候 你最好真的抠 当女人指责你没有绅士风度的时候 你最好真的没有

不过我想给这些集美解释一下 为什么会有这些抠男。

我可以这么讲 2015-2024 这一代相亲女 吃光了三代相亲饭 收完了三代的相亲红包礼物 享受了三代相亲对象请客的吃喝玩乐。

然而你们的前辈并没有珍惜那些第一次见面就请吃饭 送见面礼 后续还一直出全款邀约她们吃喝玩乐的相亲对象 你们的前辈把这种待遇当做理所当然 把这类男人当做冤大头舔狗 把这些男人吃干抹净后告诉他们：

“你是个好人 但是我们不合适”

而且现在很多男人现在也明白了 ：

如果一个女人 自己想和她见面 必须建立在自己出全款请她吃饭的基础上 那自己想和这样的女人恋爱乃至结婚 几乎就是不可能的 把钱花在她身上 99% 都得打水漂

所以一开始就用约会 AA 过滤掉这些不太看得上自己的女人 选择比努力更重要 目标选错了 怎么努力都是白费。

所以说 你们的前辈把你们的红利享受完了 把那些大方的相亲对象薅秃了 吓跑了 现在相亲市场的男人 普遍就是抠的了。

当然 写到这本来是写完了 但是我看到高赞有些女知友 又拿着 “男人吃得多 AA 对女人不公平”“AA 制是各付各的 不是平摊” 去给某些捞女洗地

我觉得你们应该知道那些捞女的诉求 她们可不认为 “我吃得少 要我出一半钱不公平 我可以出一小部分钱” 她们就是觉得 “相亲吃饭该男人请客 不该让女人出钱” 她们本来就不愿意出一毛钱 连自己那份都希望是男人买单 你在这科普什么 AA 制不是平摊是各付各的 不觉得可笑么？

知乎用户 小洛克李 发表

意料之中，别看网上一堆女人都狡辩说不差一顿饭，现实中马上打回原形，毕竟祖传立牌坊技能。

像我自己魔都土著，还算是有房有车工作稳定的，以前相亲那会也是困难重重，陆陆续续 50 多次肯定有的，本地女外地女都有，但其中能跟我轮流请或者我 3 她 1 的不超过 5 人，所以我对这种印象很深刻的，当然后面谈不成是另一回事。另外还有一半左右上了介绍人黑名单，原因各种各样，但通病都是一毛不拔（都是男方包括我向介绍人投诉的），至今都继续剩着没人要。

我现在的妻子最大优点就是能跟我轮流请，本地人，条件还略好于我，最重要的是知书达理会做人，所以我很珍惜。

以上，相亲说不差饭钱却又不愿出钱的女人，在我眼里是多么的虚伪和可笑。

真是既当又立。

最后想起一个事情，大多数男方跟介绍人都是很客气的，知道我为啥以前那会给介绍的女方连绵不绝？我条件还不错是一方面，另一方面是我跟介绍人关系都很好，经常聊天拉家常，甚至介绍人有困难我也会能帮则帮，网上这些嘴硬的女人，能做到我这样帮介绍人买日用品，陪介绍人去医院看病吗？你们肯定做不到的。而且就我之前相亲那么多次观察下来，绝大多数相亲女的态度也是认为介绍人欠她们的，应该无偿帮她们找对象，后面都是进了介绍人小本本黑名单。

我妻子第一次见面跟我和介绍人在星巴克，她直接买了 3 杯咖啡其中一杯给介绍人，就这举动已经令我很敬佩了。可想而知我以前相亲遇到的绝大多数都是些什么破玩意，当介绍人也在场时，没看到她们说谢谢，也没看到她们给介绍人买点小点心小饮料，所以她们找不到对象太正常了，一点小事就能看出一个人做人怎样，她们只配被短择和杀猪盘。

感谢上天让我遇到了现在的妻子 。看到这个题目感同身受不免发了些牢骚，毕竟自己也是这么过来的，祝愿善男们也都能遇到值得自己去爱的女人。

普信女嘛。。。自己祷告去吧。

知乎用户 秋水 发表

后续来了，这哥们开了个奔驰，大家都愿意 AA 了。

但事后说是租的。

知乎用户 ForEverglow 发表

前排怎么还有捞女洗地啊

去豆瓣微博小红书不香么

知乎用户 谷雨 发表

虽然我跟这个问题下某个妹子对线了，但是我还是单独出来开个回答吧。希望更多人看到。

我在哔站看过这个 UP 主的视频，这是一整个系列的。人家是理科专业的，所有的实验论证，样本数据都足够大足够严谨。为的就是在逻辑上堵住某些人的嘴。

这个 UP 主颜值不差中上了，而且各种条件都不错。

在多数的样本中，不乏第一次 UP 主全程买单，并给予大量情绪价值，然后再第二次提出 AA 的情况。

并且按照聊天记录，大多数相亲女的在第一次 UP 主约会全款买单的情况下都表示了好感。

在这个过程中，UP 主有两次操作失误原来想的是提出 AA 结果说成让对方去买单了（先对视产生暧昧，然后用支配的语气说你去买单，性张力吸引力足够女人挺吃这一套），结果对方确实去买单了，但是可惜的是后来 UP 主直接问妹子如果吃饭前提出 AA 妹子愿意不，结果妹子拒绝了。

我可以肯定这个 UP 主是了解女人的高手，因为女人本质是情绪动物，吃氛围的，这里面很多妹子其实不错的，比如我上面提到的那个去买单的妹子，人家是慕强的没错，后面拒绝 AA 也是因为 UP 主设想的场景里面完全没有任何暧昧氛围感。祖师爷童景程跟妹子 AA 到一瓶阿萨姆奶茶都斤斤计较，妹子都能甘之若饴，因为氛围跟游戏性都拉满了。但是涉及到性吸引力，所以慕强确实是本质。而且，这次实验是一个道德测试。

最后人家 UP 是不想谈不是没有能力谈这是本质区别，而且人家互联网这块非常厉害绝对是一个互联网事业的高手，这次起号也非常成功。但是很可惜，这是一个道德测试，UP 主最后都会故意在很生冷的氛围下提出 AA，结果妹子们就是没有通过。

没通过就是没通过，大方承认就是，有些答主再嘴硬就更丢人了。在我看来，后面的气急败坏，微信上的小作文，以及 UP 后台私信的某些不可描述的言语才是让我对这个群体失望最大点。

拒绝 AA，这没什么丢人的，很多妹子文科不好，自己吃情绪吃氛围，又不知道怎么表达，这里面还有几个妹子挺愿意为自己喜欢的人花钱的。在我看来，这几个妹子如果能拿下，比那几个在测试中胜出的要好。

————————手动分割———————

兄弟们，这个系列又出新的实验素材了。

这回博主借了一辆小豪车奔驰，这回的数据是 14/20，足足有 14 个妹子愿意 aa，那 6 个拒绝的也是线上的。其中 4 个后面说车是借的，另外 10 个没有说车是借的的情况下提出 aa，妹子会自己给你找理由的。

而且这次的数据是第一次就提 aa，不是先请过一次的第二次提的情况。

知乎用户 乌特乏 发表

经典改良派，还指望女的妥协开窗，不敢直接掀屋顶。改良派最大的问题在于，就算女的接受 AA，豁免你彩礼了，依然可以利用 T0 地位和塔让你转移支付，离婚一无所有，必要时候可以让你蹲 3 年。

我们激进派已经不接触，不妥协，不谈判了，钱全花自己身上，一到周末直接高铁票找个附近 1-2 小时能到的城市，想吃的吃个遍。想换手机、电脑直接换。

男的最大的优势就是没有闭经一说，耗得起，40 岁改变主意想结婚生子了，就去越南老挝柬埔寨找个年轻的。

所谓的吃饭不准 AA，彩礼，只是恶之树上结出的两个恶果而已。这棵树烂到根了，除了拔除重种外没别的办法。必须彻底根除社会强加给男性的责任感（却又不赋予男性对应的权利），根除女性把男性工具化的思维。这些才是因。

什么时候男的被当作一个有个性，有思想，有物欲的平等的人，消费力大于女性，地位和收入成正比了，再谈相亲吧。

知乎用户 卡牌大师约瑟夫 发表

【如何看待 50 位相亲女，仅 4 人愿意 aa？】

我自己没相亲过，不过周围哥们的反馈就是：

仙女们将相亲吃请，视为潜规则的性别组福利。

类似 gwy 的一元食堂。

知道自己占了便宜，所以默契地用全套歪理、话术来维护，唯恐福利取消。

极个别男方拒绝兑现福利时，她们说不出什么有说服力的理由来解释自己的无能狂怒——总不能说实话就指着这顿来改善生活吧（笑

但现实就是，三四线以及乡镇，早就产生了巨量的相亲创业团队，就吃男方的介绍费、见面礼和第一顿。

所以，不要信她们 “不缺这顿饭” 的说辞：她们缺的，很缺，非常缺。

知乎用户 勃老财 发表

连相亲第一次认识的时候 AA 都能扯到 “生小孩要不要 AA” 的最世界最爱小孩的越南女性一定贡献了全世界最高的生育率吧。

并且让我们把目光投向最近河内迪士尼的打架案，不是姐们，你们到底喜不喜欢小孩啊，怎么老自相矛盾?

知乎用户 Zealous 发表

在小红书都是逆风局的问题，在知乎竟然打的有来有回 hhhhhh

知乎用户 唐宓​ 发表

AA 都太 LOW 了，学学我老公

第一次见面约的下午两点的公园，看上了请我吃晚饭，没看上溜达一会儿回家，瓶装水都不用给我买一个

AA 还要花钱，这个操作只需要一两块钱的公交费

知乎用户 哲学主大人 发表

看过这个人，没兴趣看完。

因为试过从我堂哥的宝马 X5 上下来，到承认这车是我堂哥也就是我老板的，对方那叫一个判若两人。

知乎用户 咋了嘛 发表

说自己很大方出门相亲都 AA 的知乎评论区，说自己给前男友花了几十个、几百个被捞了都的都在抖评论区
你去线下相亲不是找错地方了嘛

知乎用户 坐牢性百万甜面包 发表

集美骂我，说明我做对了——波尔布特

知乎用户 Mr.H 发表

说明集美是真缺那顿饭，让集美占不到便宜可是比杀了它都难受

知乎用户 满堂花醉 发表

山中无老虎，猴子称大王啊。

现在的 AA，这概念太守旧了，还不如以前新潮。

十几年之前吧，有一个概念特别火，叫做裸婚。给我留下了深刻印象。

就是夫妻两口子啥都没有，男方没房，没车，没钱，甚至可以没工作，婚礼都可能是借钱办的，收完份子钱，两口子就这么一租房，结婚了。

女方怀孕经常就在出租屋里，别提月子中心了，连自己的家都没有。

这个就叫裸婚。还有一系列小说、电视剧、文艺作品来描述这个。当时特别火。

AA 什么的，和这个裸婚相比，还是太传统了，AA 只是花钱 AA，可能还需要你有钱有房，这个裸婚啊，你都不需要有钱有房，女方就跟你了。

而且现在 AA，女方可能要求丁克，或者两头婚，女方说既然经济 AA，那孩子得一边一个姓。那时候可没有，裸婚基本都生孩子，孩子基本都随男方姓，这就叫裸婚。

那时候女性对裸婚什么态度呢？

绝对的褒义，叫做时髦，潮流，新时代。

新时代女性就要裸婚，为了爱情，没房没车不重要，感情万岁，男生爱我最重要，他爱我，没钱又如何？那时候都是这么说的。

那时候上网，看到论坛，哪个女的说自己裸婚，其他女的都是羡慕，祝幸福。

这个什么 AA，和那时候女性对裸婚的追捧，都没法比呀。

但是吧，莫名其妙的，等我上了大学，就彻底没有宣传裸婚的了。

那些裸婚的女性，应该也裸婚了十几年了，正是中年人，这应该出来说说话呀，晒一下自己的幸福，却没见她们出来了。

就因为她们不出来说话，山中无老虎，猴子称大王，搞得现在都在说 AA，把 AA 叫做新时代女性，真是一代不如一代了。

知乎用户 苏锦年​ 发表

看到这个问题，不由得想起来我上个公司的时候发生的一些事，让我对女性这个群体有了不太好的印象，但是我不打拳，只是敬而远之。

上个公司是个挺大个公司，我们部门都有 300 多人，我算是骨干吧，跟领导时间长，处的也挺好，当时 HR 一下子离职了三个，一直没有补上，然后我们领导都让我负责一下这方面的工作，主要就是初轮筛选，网上收到应聘信息邀约来面试，然后我过初筛，感觉差不多的给让领导面试，感觉不行的就直接放弃。由于是我们部门的内招，所以流程比较简洁。然后正戏来了。

这个工作我一共负责了三个月，面试通过了 210 多个人，男女比例 2 比 1，也就是说男 140 + 女 70+，面试过了以后一般都是让实习，一般员工到岗之后第一天我们领导会让我带领熟悉一下，毕竟我负责招聘的，见过几次面，比较熟悉，一般带着熟悉环境都是上午下班后，我带下他们介绍一下公司布局，周围的交通线，停车场停车费问题，路边停车哪不会被贴条这些，介绍完之后基本都 12.30 了，需要去吃饭了，关于付饭钱这个问题很有意思，我带的人男性人数大概是 140 人，基本上每天都是两到三人，开始的时候，我都是直接把饭钱付了，毕竟三四个人随便吃点也就是 50-100 不等。男性方面，吃完饭回到公司直接给我发饭钱的大概有 40 人左右，他们应该是看了价格，回去直接转的，当天下午邀请我一起吃饭的大概有 20 多人，一般都是下午上班中间派一个过来找我，说晚上一起吃个饭，多向我请教一下，以后的工作需要我帮忙等等（我大部分拒绝了）但也有去的，基本上都是点几个炒菜喝点啤酒大家宾主尽欢，至于饭钱，应该是他们平分的，反正是不让我出钱。还有大概 40 个人是上班后会喊我去吃饭然后不让我付钱的，一个盖浇饭一碗面而已，反正是他们给我请回来了。还有不到 40 个人是完全没有反应的（其中有大部分是我后来不请了他们自己付的饭钱）

然后说到女性就有点让我心酸了，这是直接导致我不请吃饭的原因，70 多个女性中有 4 个是回去给我转钱的，态度很客气的让我收下，有 1 个是给我上晚上公司门口约个饭，请教点问题的，还有 2 个是第二天请我吃饭的，你没看错，比例就是这么离谱。这也导致了我坚决 AA 的原因，因为第二个月跟老婆报账的时候发现我这个月吃饭多支出了 1500，说实话第一个月接触的大部分都是男性，请他们吃饭花的钱大部分时候都是后面补回来了，支出并没有增长多少，但是女性一多的时候我窟窿就大了，然后被老婆一通咆哮，第三个月的时候基本上男性我还是请，女性我都是吃完以后只结自己的。

还有一件很可笑的事，有一天我就带了一个女孩子，介绍完吃饭的时候我点了个西红柿鸡蛋盖饭（12），拿了一瓶水（2），她点了个小炒黄牛肉（38）拿了一瓶奶昔（18），我吃完直接去结账然后等她，她吃完后直接要出门，然后店家叫住她让她付款，她一脸错愕的看着我，我没吭声，她看我了将近一分钟，我无动于衷，店家一直催她去结账，她才不情不愿的去结账，结完账理都没理我，扭头走了。这种情况我在带男性的时候没发生过。

所以我对女性有了偏见，好像只要是男性在她们面前，不管你们是什么关系，你请她吃饭就是理所当然的，我当时干的不是管理层，只是领导指派我带她们熟悉环境，按道理来说你作为新人，不应该请我这个老人吃顿饭来请教一下工作的细节么？只能说明是被家庭和社会惯坏了，要知道，我们公司的招聘是有学历要求的，本科以上学历才能入职，这一群本科学历，在社会上混了三五年的年轻女性，甚至都可以理所当然的让一个关系很平常的甚至说没有任何关系的男性请吃饭，剩下的那些学历低的胃口有多大，我都不敢想。

再说一个更有意思的，截止到我里面五月份离职，我招聘的那 140 多个男性，有 80 左右个人都成了各部门的骨干，干的风生水起，是不是跟回请我的比例很相近，女同事有 11 个人留存，我特意关注过，给我发饭钱的，回请过我的没有一个离职，至于那个给我甩脸色的小姐姐，当然是实习期不通过了啊，我又不是什么圣人，拿我当凯子耍（以为我请吃饭，点了那个店里面最贵的一份饭，拿了最贵的一瓶饮料），那就别怪我职权之内的小小报复了呀。

知乎用户 蔚蓝色的天空​ 发表

不花你钱的女人不一定爱你

但是，花你钱的女人一定不爱你

——胖猫

知乎用户 唐杏​ 发表

很好，他高效地让其余 46 位不符合他择偶要求的女性快速出局。

跟相亲对象 (男) 第一次见面就主动提及山西大同订婚案，或者第一次相亲表明不给彩礼，是一样的，都是快速做出筛选，提高效率，避免浪费彼此时间。

建议所有提倡男女 AA，不给彩礼，支持大同订婚男的男性们，都可以一开始表明立场，快速筛选出适合自己的伴侣。

知乎用户 第九个项链​ 发表

我没相过亲，但是我见过相亲的。

我哥是相亲专业户，当年相了 33 个，第 34 个是我嫂子。我嫂子就是唯一一个愿意并主动要求 AA 相亲的。

前边 33 个当中，其中一个是我数学老师。她是唯一一个主动结账的。

后来分析了一下，我数学老师是付出型和讨好型人格。这种性格为人和善，吃苦耐劳，当时我非常看好她跟我哥。是我哥主动放弃的，家里人问原因，他说是因为女方性格内敛，不善言谈，这算不上是缺点，但是加上前边的讨好型人格，就容易内耗。

当时我完全听不懂这些的。

现在再看看我嫂子，性格开朗，为人大方，原则性很强，非常孝顺。

我嫂子一点也不强势，但是我哥被拿捏的死死的，日子过得也是甜蜜的不行。

我哥当年用他的大数据给我打了个样，可是我有样学样，最后学的没点人样，

知乎用户 起夜家 发表

如果自己条件不是特别差的话，尽量不要在相亲这个池子里挑对象。

男女皆然。

知乎用户 来嘛英雄 发表

你得在知乎上找呀

知乎上个个都说自己会 aa

知乎用户 emily nara​ 发表

建议这个 up 主出个对照组，他再约 50 个相亲男，看几个人愿意 aa

当然这个对照可能不准确，那就去 blued 约 50 个男的，看看几个人愿意 aa

知乎用户 Muhammad​ 发表

为什么你们国家女人有钱？？？

为什么父亲和哥哥不在身边可以女人单独出门？？？

知乎用户 大山的妙笔​ 发表

回答区评论区好多男的居然觉得 “女人有义务接受 AA 并且出来相亲。”

PS: 我一说这个，又有人说是他们介意的是女的骂人而不是 AA

我以为是 “50 个相亲女，46 个吃完饭都不愿意付饭钱。”

结果是 46 个女的听到 AA 就表示不见面了，人不见你。

你难道要报警逼她们出来跟你 AA 吃饭？

你是谁呀你？你一说 AA 制人家就要屁颠屁颠上来立马出现跟你相亲？

你是她们老板？上司？甲方？

性别互换女的找 50 个男的 46 个男的都不想跟她出来 AA 吃饭，她早就被知乎 er 质疑是不是丑上天了，或者被骂 xn 了。

“国内女性地位已经很高了”

“但是不愿意跟相亲男的 AA 吃饭就要挂你。”

你就是找 50 个男的朋友出来 AA 吃饭，是不是照样有男的有权力拒绝跟你出来吃饭？

我在小红书找网友搭子，群里 50 几个，AA 玩桌游，照样男的不愿意出来玩，早知道我该挂他们一把，关键是我没有男的那个脑回路啊。

以前知乎可是 AA 制相亲 / AA 制婚姻 / 两头婚的流行地。

还没几年怎么就把 AA 制砸手里了呢？

前辈砸裸婚闪婚的路子，后辈砸 AA 恋爱 AA 婚姻的路子。

真是一代坑过一代。

因为大多数人对于一个项目的支持都来自于 “前者的状态”

比如一个女的，跟男的 AA 制结婚，好得不得了，幸福得不得了。

她这样子告诉其它人，人传人，AA 制婚姻绝对会很快流行来，因为谁结婚不是冲着幸福去的？

所以 AA 制不好不是我说的。

是哪些已经 AA 过后的姐姐们阿姨们告诉我的 :

“别找 AA 男。”

还有个有意思的点，一个婚前 AA 她出房已婚已育过得很幸福的姐姐（老公会做家务会带娃会健身）

给我的建议却是 “婚前全 AA 不行。”

我这么说。

一个嫁了很有钱男人过得还不错的姐姐，会告诉我 “找对象一定要找有经济实力的，不求大富大贵，至少要有点底子。”

而一个 AA 制到尽头结婚的姐姐（她老公很好），却告诉我:“找对象别找 AA 男。”

就等于一群男的说别报土木工程，学土木的说别报土木工程，然后这个专业没人报了，你又问 “如何看待土木专业没人报？”

肯定是前人的教导啊。

对了。

AA 制的含义是各付各的，国内还没推行开，国内的 AA 制是混着大盘鸡吃，你吃一个鸡翅，他吃一大盘，完事了你还要 A 他一半钱。

比如说我点一份套餐，你点一份套餐，我付我的套餐钱，你付你的套餐钱。

我付 58，你那份 128。

这是 AA。

《老友记》之前吐槽过这个事，就是罗斯他们很有钱，所以他们吃饭可以点很贵的餐，菲比他们没钱，所以他们只敢点一点点餐。

但罗斯要求平摊。

菲比一下就急了，“我要花二十五美元买一份黄瓜汤？？？”

这就不是 AA。

知乎用户 王喵喵 发表

怎么还有 4 个人喜提丧偶式育儿？

以前那些裸婚女和 AA 女最好笑的地方是，谈恋爱时 AA 证明自己不拜金，婚后老公继续 AA 生活费，家务和育儿却不能 AA，最终怨气爆棚离婚收场

其实她们老公没问题啊，人家婚前 AA 婚后也 AA 一点也没变呢

倒是女方的期待挺搞笑，一个婚前 AA 的男人指望他婚后养家，这不科学

现在很多女生也意识到了这个问题

如果女方希望男生婚后养家，最好婚前就找个愿意承担开销的

说实话一个女的，又要生孩子，又要带孩子，又要工作卷，这是给自己下了多重的 KPI。如果纯卷 996，起码不用这么辛苦

男的天生体力耐力强过女性，又不来大姨妈，没有空血 DEBUFF 阶段，女的不结婚就和男的纯卷，都不一定卷的过

要求女方不仅和男的工作纯卷，卷到和男方收入一样，并且要额外再花最珍贵的 3 年奋斗时光去生个孩子

就男方这经济上 AA 的要求，得女超人才能 A 得起来

所以我觉得男的提 A 没毛病，女的不去也没毛病，家里家外两头烧，女生觉得自己身体不好做不来也没问题的吧

然后一堆人批判女的拜金，我觉得他们不是在找女的，他们是在找女钢铁侠。真的一般女的要是一边生孩子一边能卷 996，还能卷到至少和她老公收入一样以支持经济 AA，这体力强度，不是钢铁侠真的干不来

明明是能力问题，非要说是道德问题

这种道德太过曲高和寡，都把女的逼死算了

知乎用户 cw8898​ 发表

套用王婆相亲上某位大姐的话：现在男性已经觉醒，也请女性睁开眼看看世界。

知乎用户 realsusu 发表

真替咱们广大抠门男性烦恼啊

50 个女孩子，就 4 个愿意 aa

掰手指头都不够这群抠门男分啊。

最关键是我可太心疼这 4 个愿意 aa 的女性了

被那么多抠门男盯上

可咋整？

知乎用户 谁是兰拉惠 发表

这种稍微让女方付出的问题最后都会回归到生孩子警告

如何破解？第一步是让解决代孕污名化

知乎用户 拳打镇关西​ 发表

怎么 a？一只碗，她洗半边，他再洗半边？生孩子，135 她怀，246 他怀，剩下一天猜拳？金钱上的 aa 是最容易的，但是婚姻上的相互扶持才是根基。与其 aa，不如选择单身啊，欢迎你加入大家庭。

知乎用户 刘奶奶爱喝牛奶 发表

其实这俩拨人跟博主都贯彻了 aa 制啊。

aa 有两种：在博主定的时间 地点 餐厅，和他拼桌吃饭最后摊钱是 aa；其实不在博主定的时间 地点 餐厅，不和他拼桌吃饭各吃各的也是 aa。

那些没跟他吃饭的女人也 aa 了，只是大家没拼桌吃而已啊。（各位懂我意思吧？大家跟刘亦菲范冰冰吴彦祖都在 aa 制）

总不能说 “你在外面吃鸡公煲，我在家里吃麻辣烫” 就不是 aa 吧？四个愿意一起吃的，拼桌吃完饭跟博主 aa 了，不愿意 aa 的那些，不是直接走了不吃吗？

aa 制其实不就是你不欠我我不欠你吗？

这跟很多人说的一样，你想 aa，提前说，让人家自己判断来不来，你看只要博主说想 aa，那些女人就跟他 aa 了啊。

知乎用户 狗 1 岁等于人 7 岁 发表

我加了他粉丝群，这次他要开奔驰去跟 20 个女人 AA。

知乎用户 我有戾气我承认​ 发表

这个男的一定很丑，如果他很帅，女人会争着请他吃饭的

知乎用户 很简单 发表

有些事啊，不上称不知道几两重。

现在有人较真了，有些事还藏得住？

总有一些不明正体的发言，说女生绝大部分都是正常的，只有少部分不正常，这是伪人与正常人的战争。

听了真的想笑。

真的要是这样，结婚率和出生率就不会跌成这损样了。

战报会骗人，战线不会。

知乎用户 青色柠檬 发表

劝所有男人想清楚：如果一个女人心安理得地认为你主动付出是应该的，她给你付出是不应该的，那么哪怕以后你们结婚了，你能获得一丁半点的好处吗？更直白地说，有一天你出了什么意外，生了什么病，这个人会照顾你吗？

前几年疫情的时候，一个男人因为阳了没有药，把给孩子备的药吃了，被媳妇发到网上谴责。另一个男人为了不传染给老婆孩子，自己出去住，半夜痉挛死了。请问他们结婚最初的目的是什么？结婚给他们带来了什么好处？

好好想清楚，结婚是手段，不是目的。找一个自私自利根本不会对你负责的人结婚，是嫌自己过得太舒坦了找点难度？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

以前是：我和你 AA 说明我不想欠你人情

现在是：我不想和你谈下去，但你还是得买单，当然这并不意味着我欠你人情，而是中国男人配不上中国女人，你就是我的仆人，就该供养我。给你一个向公主效忠的机会

知乎用户 你有大麻烦 发表

评论区下，底幻女又在发动天生 pua 技能了。

那不好意思，要彩礼的麻烦提前说明多少。

不想和封建迷信的清朝老古董谈。

脸都不想见。

知乎用户 板烧鸡腿堡 发表

这问题下咋还这么多女生团建的，看完视频没啊，人 UP 主只是测试一下，只要你表现出愿意 AA 他就会主动请了还有小礼物的，这才是真的 “只是要个态度”。

知乎用户 乌克兰必胜 发表

这道问题下的女答主们的回答证明了那个观点：对于女的来说，相亲不过是给你一个追求她的机会而已。

识相的话就该主动掏钱，哪怕这是相亲，吃完这顿饭之后大家就从此再也不相见，你要是坚持 AA，那就是我们女的瞧不上 AA 男，你们 AA 男一定找不到女朋友。

我其实没啥好说的，只能说相亲 AA 是一个绝佳的筛选方法，如果一个女的连相亲都不愿意 AA，那就压根不需要理会她了，让她自己等她的龟龟王子就好。

此举基本有效帮你排除那些逆天集美，省的你被告强奸，或者结婚后迅速离婚，轻轻松松爆你十几万金币。

都 2025 年了，看了那么多吃人不吐骨头的案例，如果你还没有点危机意识感，我只能说你是这个。

知乎用户 流连​ 发表

为啥非得挑饭点相亲？

上午，下午或者晚上，逛逛公园，聊聊天不就行了。

谁也别花钱，半小时面谈，相中了就约下次，相不中就走人，省得花钱扯皮。

知乎用户 猎牝人 发表

连第 1 次相亲都不愿意 AA 的女人完全可以直接判定为没有任何共同承担风险的意愿或者能力。这种女人婚后一旦你遇到什么困难她第 1 个跑路，甚至还要卷款跑。绝对的高风险人群。所以现在用 AA 来筛选是完全没问题的。

知乎用户 金手洗盆 发表

集美：一顿饭又没多少钱，真抠

答：集美把单买了吧，怎么？你不会不愿意吧？

相亲大家都是需求方，没有谁高人一等，真正来相亲就那 4 位，剩下 46 位都是来要饭的，要小红书拍照打卡的，还要嫌饭馊

知乎用户 塔邪了不让说 发表

说的好像就相亲女这样

知乎用户 陆仁贾 发表

现在这个时候鼓动别人相亲，无论男女，无论如何尝试，都应该坚决打倒。

不婚不育保平安，阳关独木各自欢。

不要因为相亲的事情批判男性，也不要因此批判女性，批判相亲、结婚和生育。

对大家都好。

知乎用户 一眼万年 发表

这 50 位里面

3 位借口不来 属于素质比较高得

4 位来了 说明这 4 位素质最高 我记得博主好像还赠送了小样

当然我觉得博主这个说法不行

这应该是感谢女方做实验

而不是请他吃饭得奖励。

而另外得破口大骂得几位

属实家教特别差

比如说高赞得几位

知乎用户 安好心 发表

我是支持筛选的，但我建议大家不要完全复制这位 up 主，人家在玩社会实验。

我建议是，一开始相亲就定在咖啡馆，你请客，多聊天，多了解彼此。

而不是开局就谈分账问题，那样确实生硬，容易把天聊死。

而且这样可以照样筛掉那些 “就差这顿饭” 的土包子。这种土包子哪怕美若天仙也恶心啊。饭馆一顿饭再好吃，第二天就拉出去了，这种便宜都要占的话，跟暗处有什么大病一样阴湿恶臭。

同样的，正常女性也很烦和陌生男人有金钱利益瓜葛弄来弄去说不清楚，也没法向介绍人交代，人家不差一顿饭，也不想放走好姻缘。听到有这安排，都会心里很轻松的。

至于你什么经济实力，介绍人都说过的，都大差不差。你大不大方，都是交往之后再看的。跟陌生女人瞎大方，日后有自己受的。更重要的是，相亲是奔着结婚去的，超出经济基本面的大方还怎么过日子？

所以拿第一顿饭要求你大方的女人，就是在训狗，没二话的。

你也不用管网上怎么说，反对 AA 的人无论抱团成什么样都无所谓，这些人就是专业制造氛围的，属于基本功。

而你是来筛选的，不是来统计的。哪怕你从五十个里筛选不出一个，那和你现在什么都不做不是一样吗？怕什么，多筛啊。

人家 up 主事前谈钱都能筛出 4/50，这不还有 8% 么，这就不少了。因为按照集美营造的舆论来看，这个数字得达到 - 100%，不仅筛不出一个，还得多出一倍骂你的闺蜜呢。

我知道大家对这个数字不满，但我也是在说给那些不得不相亲的人听。不相亲是最好的，但有时你也没办法，不是吗？

有一些情况下，不是你不够优秀才相亲，是你太过优秀导致总有人给你介绍，有些长辈的面子你不能不给，你总得有一点点套路 “防身”。

首先我不鼓励相亲找对象，因为尽管我这么多相亲经验，最后还是自由恋爱结的婚，没法告诉你们相亲能带来什么幸福。

但遇到无法推的相亲局，不要太抵触，该筛选筛选，该委婉委婉，该花钱花钱。你要明白，做这些既不是为了筛选，也不是为了委婉，更不是为了花钱，最终是为了认识，交往，结婚。你做的一切，都是围绕 “目的” 这个圆心画的圆。

知乎用户 小风​ 发表

AA 制在国内也出现很久了，但大部分情况不适用。除了大学生聚餐，我基本没见过成人 AA。

相亲的时候 AA 就不合适，看上面的回答，基本都是批判男的小气抠嗖。

所以我有个建议，不如再激进一点。相亲时候男的可以直接问，这顿饭可以你买单吗？

这比 AA 提议好多了。

知乎用户 夏澪 发表

前情提要是 UP 主之前约了 11 个女生，线下才说 AA，被质疑，应该要线上先提 AA。于是视频里面是先问出不出来吃饭，回答出来的，再说饭钱 AA。

结果是 50 个相亲活动加的女生，41 个回复可以出来见面（其中 20 多个秒回）。然后 UP 主说吃饭 AA，就只剩 7 个答应了（其中 3 个后续找理由推掉了）。剩下的 34 个人基本都骂了 UP 主。后续 UP 主问出来的那四个女生，都表示 AA 很正常，没什么。

我以为的知乎女性：

可能相亲大会加的女性确实功利性强一些。
部分女性可能确实没有男女平等的观念。捞女也是确确实实存在的。但我和她的共同点可能只有都是女性。别人发表什么逆天言论，做什么逆天的事情我控制不了。再极端一点的人我接触了也害怕，我只想躲得远一些。
如果是我的话，第一次见面没看上，我是会礼貌性 a 掉的，我不想欠别人什么。如果我看上了，我会主动询问，主动约好第二次见面的时间地点。

这 50 个女性不一定真实存在，UP 主存在带节奏现象（正常质疑，不过这种涉及个人信息的，也没办法真晒出来吧？要不让 UP 主发个誓？）

实际上的知乎女性（本问题下）：

恋爱 AA、婚姻 AA（答非所问，视频不是相亲第一次见面 AA 么？）
抠门男性（我一向以为只打顺风局虽然很无聊但也正常，这逆风扣帽子当顺风打很少见）
建议 BLUE 约男生对比（把 UP 主打成男同羞辱）
质疑 AA 不现实，AA 不如单身（视频是相亲第一次见面 AA，实际上 UP 主买单了）
UP 主丑，应邀的女生化妆花心思，UP 主有怨气。（这 UP 还丑？不 AA 的也没约出来啊？化妆是为了取悦自己？UP 主给那四个人很痛快买单了啊）
自己邀别人还要求 aa 结果被拒就怨别人才是错（？拒绝是没问题，骂人是一点不看啊）
如何看待 50 位相亲男，仅 4 人愿意零彩礼下赘（谈到相亲就想到 AA，就想到零彩礼，就想到入赘，想像惟在这一层能够如此跃进）

再往下回答看上去就正常多了，就不继续往下翻了。注意，以上回答排在我看到的答案前六。

这逆风当顺风打的本事实在是太牛了。大概率视频也是没看完的，看了 AA，相亲几个字就开始代入，就开始疯狂输出，答非所问。这逆天程度比逢女必反好一点，也就好一点吧。不过想想也是，套公式能解决的，何必费脑子摆事实讲道理呢？

知乎女性总不能都是这种水平吧？

知乎用户 小白龙 发表

按照因为要生娃所以不想 AA 的理论。

那她们每一次相亲都要给相亲对象生孩子才对。

相亲见个面只是两个陌生人而已，跟生娃之间差了不止十万八千里，简直就是八字还没一撇的事。所以用生娃来解释的无异于画饼，可以让人联想到一个词：期娃。(性质类似于期房)

大多数所谓相亲就是双方在介绍人或者长辈撮合下见个面罢了。多数情况下根本没有谁求谁出来的说法，更没有谁要追求谁哈。（不要跟自由恋爱谁追求谁的情况相互混淆）

如果有人一定要纠结出来吃喝 “请客” 与 AA 的界限在哪里，那我详细说明一下：

对面明确说 “请你” 吃饭才算他买单的情况。

我认为，“请” 字必须说出口才算。跟性同意一样道理，明确说 “可以” 才意味着真同意，啥也没说默认就是没同意。同理，别人是不是要请你吃饭也是，明确说 “请你” 才意味着买单，没明确说 “请你吃饭” 那就默认不请你。

如果只是提议出来见面顺便吃喝玩乐，默认都应该是 AA 的意思。

简而言之，默认 AA，请客另说。

还有一个观点需要驳斥：那些说相亲见个面 AA 就能直接 “滑坡” 到婚后也会一切 AA 的，属于超级“滑坡谬误”。不值一驳。

而目前的相亲模式一旦没成的话，相亲产生的成本全部由男方承担，女方 0 成本，还被俯视羞辱，根本没有被平等对待一点。现在男的去相亲，除了大概率自取其辱之外，还要把钱包赔上，还浪费了时间，可以说普男去相亲已经跟找罪受没啥区别了。

所以其实，不建议普男相亲。

还有一部分人，说不想 A 是因为嫌男的丑：

那你明知他长得丑，你看不上，他提 AA 你就不去，他愿意请你就去，那你意思不就是缺一顿饭吃？

让我们再看一下隔壁情况，我敢说咱们下个世纪也赶不上人家的地板：

知乎用户 王王王 发表

好好好，几个回答是完全没关注这个事直接开喷啊。

1，这个人发过多次内容，其中多次都是他先请咖啡或者吃饭等等，然后后续邀约要求 AA。

2，这个人的理论也不是说一定以后生活都要 AA，而是在双方不熟悉时，都有付出，这样的相亲，而不是男的一味的付出经济去 “追求”。

3，后面真的 A 给他钱的，他好像也没有收。——真要个态度。

4，他甚至还准备了一些礼物，准备送给接受 AA 的人。

5，虽然我感觉他送礼物时候有点僵硬…

6，我可以接受生活中大部分的经济方面由我承担，但是你什么都不付出，把我当 ATM，那我指定不能接受。

知乎用户 玩具盒子 发表

你在小红书和知乎会发现，似乎 50 个独立女性里有 46 个会愿意 AA

知乎用户 刘镇锐​ 发表

我认为这很正常——进入相亲这个领域的人，本身就已经是筛选过一次的人群了……

1 主动进入相亲的人，大概率更加传统，如果没有特殊情况，这种人会希望遵循一个 “男性出钱，女性出色” 的交易——此时的女方除非是要赌看得见的未来，否则不会愿意接受 AA 的（所以开豪车过去会增加她们接受 AA 的概率）

2 被动进入相亲的人，大概率只是把相亲当成工作来应付过去，如果没有特殊情况，这种人根本不愿意任何不额外占便宜的交流——此时的女方即使你开豪车过去，也不会接受 AA 的

利益相关——跟女生一起吃饭的时候除了有零星的一两次 AA 之外，基本一分钱都没出过（大多数时候都是她们请我）……

知乎用户 合照五元 发表

我把话放这里，用不了多久，这个 up 的影响力上来以后百分之百会被封掉。

最多不超过三个月，让我们拭目以待

知乎用户 快乐科研人​ 发表

逆天了，就这？？？

知乎用户 一个大西瓜 发表

小学同学群搞聚会，我对费用方面有疑问，问了一句费用怎么算，见没人理我，又问了一句：是不是男 a 女免。

一位女同学跳出来说：放心吧，大家都是 aa，我们女的不会占你们男同学便宜。

知乎用户 matt 发表

这些人吃白食已经吃习惯了，突然让这些铁母鸡掏钱，跟要她们命一样，那是不可能的

知乎用户 老虎不下山 发表

最新剧情，那位 up 借了一辆奔驰去相亲，更精彩了

【当我开奔驰跟 20 个相亲女生说：吃饭 AA- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/eCFeXbq

知乎用户 三石磊 发表

回答里面替这 46 位大女主挽尊的答主能不能解释一下，up 发完 aa 后，这些大女主破防大骂阴阳怪气是什么原因啊

知乎用户 大叔愛說教​ 发表

挺有趣的实验，UP 条件大概率不缺女孩，拍相亲应该只是为了好玩或流量。​​

至于 AA 话题，其实都在做正确决策，筛选。

**女孩打死不 A：**就是在筛选有付出意识的男生（供养者），爽过下半辈子。

**男孩挑 A 的女孩：**也是在筛选有付出意识，能共同承担开销的女孩，轻松过下半辈子（独立型伴侣）。

两边其实都一样，真要说都是利己本质出发。

-

​聊聊这个 UP 主：​​

颜直中上，且懂女孩讲话有趣，加上每次相亲节目都买了单，

也送小礼物（SK2 好像），经济能力应该是不差的。

所以综合条件应该是不不错 6.5~7.5 之间。是个不缺女孩的男人。

这也是为啥他能够动不动就约 50 个女孩相亲，外表摆在那边。

至于还维持单身，那就是刻意的，或是其实早就不是单身了，拍片人设罢了。

所以普通男生，应该是不太能做这个实验的，因为无法达到这么大的样本数。

再加上，女孩对颜直高的男生，跟颜直普通的男生，买单态度也是不同的。

​关于 AA：​​

上面说过，本质是在于筛选，挑出目标用户。

在中国的相亲语境中，默认是男方付出的，

所以当你提出 AA，不会觉得 “不错喔挺公平”，而是会觉得 “你下头”。

但放在国外语境（日本，荷兰），AA 又变成一个理所当然的事。

所以中国环境 AA 男性吃亏，也是没办法的事。社会语境就在这摆着，你改变不了。

且大多男生会去怪罪女孩，但你要知道，这也都是宠出来的。

也都是那些价值较低，或是讨好型泡妞的男人，宠出来的。

所以罪魁祸首，其实你身边的男人，也得担一部分责任。

​那如何玩 AA 这游戏呢：​​

有几个因素会影响：

目标群体

个人价值

提出方式

​1. 目标群体：​​

通常大城市，高学历，高收入，留学生，年轻。有比较高的概率，会接受 AA。

因为可能在留学时候，外面跟老外 Dating 就是走 AA 流程。

或是自己家境好，收入高，自尊强，不需要依附男人的经济能力。

所以可能会比起小县城低收入低学历的女孩，更愿意接受 AA。

你如果是在小县城做这个实验，那可能成功率就会比较低。

​2. 个人价值：​​

你价值越高，你就越好谈条件。

UP 主有颜值优势，所以能约出很多女孩。

UP 主上次还搞了台奔驰，所以提出 AA，女孩还以为他在开玩笑，测试自己。

这些都是个人价值的影响，可以是：

**颜值帅气：**跟你在一起就爽，出门就骄傲有面子，姐姐买个套子，没啥大不了。

经济能力：跟你在一起能获得的价，远高于这几顿饭的钱，装装样子 A 一下，就当投资了。

**情商有趣：**跟你在一起开心，相处愉快，一不小心觉得是灵魂伴侣，既然合适，那也就不在意钱了。

**又长又硬：**跟你在一起搞起来爽，次次满足，女孩还会主动给你买买补品。

所以不同的价值，都有可能导女孩喜欢，而放低金钱要求。

因为你给的其他价值，高于她吃几顿饭的钱（当然每个人心中的换算比例都不一样）。

所以当你价值越高，你就越容易找到 AA 的女孩。

​3. 提出方式：​​

这 UP 主提出的方式，情商就偏低了，引起反感也是很正常的。

但他是在做社会实验，所以也不那么在意女方感受

（UP 肯定知道，只是他故意的，因为这样才有趣）

买单这行为，本质是社交礼仪，一种付出善意的行为。

没啥问题，大家都会做，你跟朋友 / 同事，刚认识，请请小零食，奶茶，吃顿饭，很正常。

善意的社交往来。

但，大家接下来都会做一件事，是看对方懂不懂的回礼。

如果你的朋友，每天白吃你白喝你，大概很快就被踹出朋友名单。

对女孩也是如此。

你可以请客吃饭，示好，没啥问题。在三次中观察女孩表现。

女孩是否回请，小礼物，表示感谢，还是一副理所当然。

这就决定着女孩的去留。你不需要上升到，直接提出 AA 这么尴尬，破坏友好氛围。

真的要提，也建议双方熟悉一点，有吸引产生，互相好感。

然后再提，成功率高点，伤害性也小点。

且也不用真的计算 AA，你请一顿，我回一顿，大差不差即可。

真的在那计算 3 块 5 块，浪费时间也没啥必要。有来有往即可。

​So 如何评价 50 人，只有 4 人 A 呢？​​

这是一个社会实验，女孩的通过率，取决于你的价值。

另一个你要思考的是，你想要怎样的伴侣，男女都在做相同的事，筛选利己伴侣。

所以看看自己有啥牌，分高你就可以硬气一点，筛选多一点。

分普通，那还是控制下花费开销，喝喝咖啡 / 免费展览都行，然后观察女孩付出意识。

分过低，那还是别舔女孩了，好好提升自己吧。

当然，境外打猎也可以考虑。

-

​你学会了吗？​​

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

看到这个标题，我的第一反应是：什么？居然有多达 4 个相亲女愿意 AA？然后点开视频，看到 UP 主的真容，我就释怀了：原来是帅哥啊，难怪。倘若是我这模样的相亲男提出 AA，怕是连一个能接受的相亲女也不会有。

本人差不多也参加过 50 多次线下相亲，一顿饭平均 200 块钱，这其中所有的饭钱都是我掏的，也就是说我在相亲方面至少花了 1 万块钱。印象中似乎有两个女的在事后给我转了一半的饭钱，但这很可能是建立在我饭前大包大揽的前提下，才感化了这两个姑奶奶愿意赏我一半饭钱，倘若我也和 UP 主一样饭前提 AA，恐怕成功率会是严格的 0%。

不过，虽然我花了 1 万的相亲饭钱，但这方面甚至是我受到的最小伤害，来自父母的催促和不理解、来自相亲女的敷衍和无视，才是相亲过程中最痛苦的事。所以我要特别感谢我后来遇到的老婆，如果没有她，我恐怕早就黑化为复仇者了，能够让贵乎最激进的男武术家都自愧不如的那种。

我现在会努力的让自己不去回忆当初相亲的那些烦心事，毕竟回想的多了，伤的是我自己的身体。我也尽量不去回答那些涉及性别争议的问题，毕竟自己在相亲方面白花 1 万块钱，实在是无颜面对男同胞。我只能在心里默默的、毫无保留的支持每一位试图打破枷锁、争取权益的男同胞，希望未来不会再有连 AA 都不能接受的相亲。

知乎用户 明道 发表

（答题时间 2025 6 8≈16:10，题目如有变动，自己按时间找去）

挺好的，邀人方提前预告 aa；

挺好的，被邀方提前拒绝 + 直接不予参与。

不 aa 不是错，不提前告知才是错，自己邀别人还要求 aa 结果被拒就怨别人才是错。

以男为镜想想，题目角色若换一换会有多腥风血雨、此时这邀人还要 aa 者会被怎样无底线抱团。

想想【如何看待 50 位相亲男，仅 4 人愿意零彩礼下赘？…（得亏我内心强大】

作为 5k 年 T0，男性一直是魔法的榜样，女性当学习其思路。

知乎用户 杰之杰 发表

竟然有四位愿意 AA. 不可能，绝对不可能

就我长期相亲经验，我请一个女生吃 50 次，她都不一定愿意回请我四次

知乎用户 京海精神科高大夫 发表

这男的后来借了奔驰去相亲，结果多数相亲女都愿意跟他 aa 了，这证明了我呼的至理名言：钱是给她看的，不是给她花的

知乎用户 啊星 发表

男的问 AA 还能如何看待……

1，女就是觉得亏了，没问题，觉得亏拒绝男的即可

2，女问我画个妆都要好几百，比一顿饭钱都贵，再 A 那不是血亏，那如果不化妆相亲呢（有人问不化妆相啥？那万一男的化妆更贵，那女如何破解此局）没问题，觉得亏拒绝男的即可

3，女的说相亲不就是给男传宗接代，我有生育价值，怀胎十月，腰椎痛，烦恼，各种问题层出不穷，相亲再 A 那不更亏，如果只结婚而不生孩子，这个生育价值是不是就等于 0，等过个几年绝经了就是性价值（这玩意不值钱）没问题，觉得亏就拒绝男的即可

4，女说我研究生、前凸后翘、gwy 稳定工作、有房有车、有年入 30 万，相亲还要 AA？那还不如一个人，没问题，觉得亏拒绝男的即可

最后在下不才，有一个至今无法理解的问题，希望网友回答一下，有些网络的女的说：我生孩子给男的家里传宗接代，男的欠我的永远还不了

问：女生小孩，到底是男的欠她的还是小孩子欠她的？（不是亲生的不算，希望大家理性回答一下问题）

各位美女请嘴上积德，我没攻击任何人，你们可以选择高质量独处，谢谢

知乎用户 斯年 发表

奔驰年度最佳广告！

后续：当我开奔驰跟 20 个相亲女生说：吃饭 AA_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 维钦及托列克斯 发表

这一届的吸血鬼可能是吃相最难看的之一了。一般来说忽悠人多奉献的方式有两种:①能力越大，责任越大。对这个人搞强者崇拜，进行荣誉性的奖励。②付出就会有回报，愿意提供责任相应的权利。

一个是画荣誉大饼，另外一个是真给好处，而这一届吸血鬼吃相是什么呢？那就是一边吸血什么都不付出，一边骂对方给的钱少。

知乎用户 重生之大厂外包 发表

你们这群有前男友谈没前男友教的东西，男孩子花一般的年纪，其他男孩子都坐在女朋友的奔驰宝马，你们连顿饭钱都不愿意 A？

有钱的瞧不上你，就指望瞧得上你的变有钱白？好一个改变不了自己就改变环境。

男孩子要的只是一个态度，这又不是什么很贵的东西，你连饭钱都不 A，你还配当女人吗。

几百块钱，还不够我三国杀冲卡，几千块钱我自己有，几万块钱你又舍不得，物质上比不过我父母，精神上比不过我朋友，我真得想想我要你干吗。

一提前就伤到你敏感又脆弱的自尊心了是吧？我跟你谈感情，你说我幼稚，我跟你谈钱，你又说我拜金，我跟你谈细节，你又嫌我作，那我跟你谈什么。越是穷的要求越多，有钱的女孩子从来不介意这些。

原视频链接

知乎用户 坂本花织唯一簇拥​ 发表

相亲，你要是没看上你就和人 aa。免得被挂网上。但是别和 aa 的谈恋爱。不然以后结了婚也 aa，有你好受的。

我就说一个，某个结婚 aa 的。男方同事结婚要上礼，连礼金都 aa。因为他俩都要去。

哈哈哈哈哈。我看她生了孩子怎么办。活该喽，结婚前我劝好久，看她倒霉吧。

知乎用户 喵星等着投我宝​ 发表

我是江西最小城市的

如果没看上男方，我身边人都会选择 aa

这里相亲，男的都希望女方可以欠，因为意味着下顿女方回请，不一定等价，但会回请，意味着还会继续接触

Aa 就是软拒绝

知乎用户 月之紫药 发表

男女都没问题，男方事先提出没问题，女方拒绝也没问题，相亲说穿了是个筛选的机制。

男方想筛出愿意减少自己生育成本的人，女方想筛出愿意为生育慷慨付出的人。看谁赢呗。

一顿饭就是开始博弈的号角了。

要我说其实这玩意不是什么男拳女拳的，全吃其他硬件，这博主建模还顺眼，所以 7% 算是合理区间，想仿照他的标准筛选的按照这个预期估就行了，至于觉得这个人数多了少了，那就是市场行为了。合理的买卖为啥不成交呢？噢我说是买卖，也没什么问题吧，相亲嘛，双方不都是来找点利益（其实这位哥你要说是正经相亲我觉得也不尽然，有点像去搞事弄流量的。）

有资本就搏一搏，没资本就让一让，实在不行躺一躺，反正这年头不结婚又不会死。

ps 我本人不相亲，轻易不打算结婚，别喷我，不关我事

再 ps，小破站又看了一个这货的视频，我觉得可信度下降，因为他开始做广告了。搞钱嘛，很难纯粹。

再再 ps，下面有人说 aa 是一个 “基本的社交礼仪”，我觉得信这套的人可能没什么社会经验，或者是技术类的工作者。

人跟人之间的社会人格确实是平等的，但社交价值永远不会平等。就算共 X 主义了，人也会按长相、智商、性魅力等区分出不平等来，更不用提现在还远达不到生产力无限，每个人在每个领域里的价值都是会被衡量并估算出社交价值的。

AA 作为 “社交礼仪”，大概率只出现在同学之间（没有谁喜欢谁的关系，也没有一起工作的关系，最多一起打游戏）和平级同事之间（下属之间，非领导和下属之间，也非领导和领导之间），这些人才拥有你口中“基本的社交礼仪” 的环境。但凡是人类之间有了一点点欲求、今后深度合作的诉求、身份上的自矜，也就是推进的欲望和自我价值的反射，就不可能存在你口中的 “基本的社交礼仪” 了，即使 AA 也是一种博弈的结果。

相亲场是一个高级利益场，人跟人之间是利益关系，不存在纯粹的社交，更不可能拥有纯粹的社交礼仪。

想要一些利益，就要为此付出，钱是付出、找平的其中一种形式而已，长期而言，你社交中付出和收获的的整体价值一定是跟你的社交价值匹配的。

知乎用户 大喵喵喵喵 发表

异性单约，不论性别，谁约吃饭谁出钱，你们那边不是这规矩吗？

一个没有涉及性别的回答怎么让这么多人跳脚了，是没人约过这些跳脚的人吃饭吗，就挺惨的

知乎用户 hushenhuwei​ 发表

只要女性在生育过程中承担了比男性更多的成本。只要普通男性无法获取长期免费性资源。没有女性会真正愿意 AA。如果不是那个男 UP 主还有几分美色，一个愿意 AA 的人都不会有。

如果你长得象金城武或者焦恩俊，无数女人都愿意请你吃饭，提供免费食宿加零花钱。

有所求，才请你吃饭。AA 制代表这人对你无所求，就打发个时间罢了。如果你没时间，对这个人又没啥性趣，肯定不会理。

知乎用户 刘甸初 2 发表

她的山都轻松凑 53 个表演燕南艺术的人，

相亲这种场景 50 个女人 8% 的合格品率，

你不觉得已经很高了吗？

知乎用户 祖安大法师 发表

前几天我去参加了一个做手工的活动，现场大概 20 多个女生，五六个男生和四五个小孩。

男生里面有 2 个长得帅的。全程都有各种女生找他们搭讪，他们身边就不缺女生围着，连四五岁的小不点都要哥哥抱。

如果他们愿意，多的是女生愿意请他们吃饭。

女生要是看上了男生，会主动请客，不会 AA。

如果没看上，就算男的请客别人也不一定愿意去。

男的要是没看上女生，就不要约对方。省的约了以后又开始心疼钱。

评论区有位乎 er 很有意思。

他立场坚定，态度鲜明在反对相亲的时候女生不愿意跟男生 AA 这件事情。

但是问他是不是跟自己女朋友 AA，他又不肯回答了。

这就很奇怪。

难道他跟女朋友第一次见面，第一次单独约，也是让对方 AA 的吗？

希望这位乎 er 能明确回复一下。

这位乎 er 回复了

按照这位乎 er 的说法，他跟女朋友第一次见面也没有 AA 呀。那他有什么立场说什么呢？

这不是男人中的叛徒吗？

自己不 A，找到女朋友，教唆别人 A，让别人找不到对象。

还有他说的相亲凭什么别人请。

相亲有几种形式：

1、男女都去参加相亲活动，不管是免费的，还是花钱买了门票的，都没有让对方付钱吧？在相亲活动中对别人有意向了，再约，没意向那就不联系了。

对应上面那位乎 er 跟他女朋友，在他们第一次约会之前，也就是认识，没有谁花谁的钱。有进一步接触的想法以后，再单独约，也没有 AA。

2、男女不认识，是中间人牵线交换两人基本情况跟联系方式。在联系之前双方是没见过面的，联系以后才先社交软件沟通。

那这里的疑问就来了。在社交软件上都没沟通好，没有想跟对方进一步了解的意思，为什么要把对方喊出来呢？

大家都这么忙，干嘛非要找陌生人出去吃饭？

增加

这位乎 er 又说了

再结合他

这位乎 er 在跟女朋友第一次约会的时候，应该没确定关系，是普通朋友。

按照他说的规矩，应该是要是 AA 的，不能自己玩了又要别人付钱，这样丢人。

但是他的实际操作是，吃了当时还不是女朋友的女生买单的午饭、晚饭，没有 A，给当时还不是女朋友的女生买了奶茶，请了活动也没有 A。

那么这个默认 AA 是什么意思呢？

这不是前后矛盾吗？

看到很多乎 er 在评论区各种义愤填膺，各种表演，各种为 AA 找借口。

别人女生表示的是不 AA，没有说不请客呀。

为什么这些男的不能表现出女生不请客他们就不出门的态度呢？

是知道以他们的魅力，几乎不会有女生主动请他们吗？

女生说不愿意 AA，又没说不愿意请客。

假设，有个女生单身，想找对象，恰巧彭于晏也单身，也想找对象。

这个女生就想办法要到了彭于晏的联系方式，跟彭于晏说，小彭，你看，你单身，我也单身，要不要一起出来吃个饭认识一下。

彭于晏心想，行吧，认识下就认识下吧，万一就合适了呢。

这个时候女生说，既然大家都是单身，也都是想找对象，这吨饭我们 AA。彭于晏一听，不去了。

女生把彭于晏挂网，说彭于晏相亲不愿意 AA，合适吗？

女生没有在吃饭前说 AA 还定了一个超级豪华的晚餐邀请彭于晏一起吃。

吃完回家以后，女生给彭于晏一个收款码，让彭于晏 A 钱。合适吗？

彭于晏火冒三丈，不搭理这个女生，女生就把彭于晏挂网。合适吗？

评论区有两位男生口口声声让别人看视频。

让他们把他们所说的视频里面，他们认为不妥当的地方截图出来大家讨论，他们又不愿意。

有的人，就是跟他们这两位一样，在网上发负面情绪的时候总是搞一些模棱两可的事情，就是不把清晰的证据亮出来。

也不知道是这些人的智力水平不会截图，还是有什么不可告人的目的。

知乎用户 这社区没救了 发表

后续来了，只要开着豪车，之前不同意 AA 的又同意了。

知乎用户 巴尔干 KKK 发表

相信真的存在这 50 个样本的人

等老了必卖他们保健品

……………………

（我寻思也没点名针对某群体，怎么还有人自动对号入座了）

欢迎来评论区参观哈

……………………

最近这位 up 主（小太阳张二毛）更新挺快的哈~ 流量依旧【给力】

已经掌握流量密码了属于是，该赛道目前没几个竞争者，大概不久后会有人模仿着起号（可惜我是吃不了这碗饭咯）

已经接上广子了

另外放个链接自行代入 https://www.zhihu.com/question/585949378/answer/3481345341?share_code=1shBDCyx5cGBK&utm_psn=1915519475115094943

知乎用户 买米挡卡 发表

因为那个男的不值得花钱啊，很简单，你看看追星女孩愿意为了她们的爱豆贷款买专辑，她们怎么会愿意和老登吃饭，还是自己花钱。脑子又不傻，正常女性，一个人吃饭可能只花 50，和男的吃饭花 150，她还得 A75，成本太大了，最主要的是，看见一坨屎，吃不下饭

知乎用户 于也航​ 发表

谈个恋爱还得 aa，这恋爱不如不谈。

除非对方特别帅，或者特别有魅力，那我倒贴也愿意，真的。

但是不会长久，解个馋也就差不多了，不会维持关系。

其他的，主要原因就是，不配啊。

都不照照镜子的吗？

一个 300 斤满脸麻子的女的找你 aa 吃饭，你去吗？你在女孩子心里就是那个概念啊！

真有那么自恋的女生，不得被你们骂死？

但是你们为啥心里一点数都没有呢？

男人的钱相当于女人的脸，没听过吗？

更别说，你既没钱，又没脸的。

就会想得美。

还是自我阉割吧，别老想着和女人睡觉那点事儿了，吃什么饭，自己在家待着得了。

知乎用户 镜伪​ 发表

说点大实话，能不能听懂就不关我的事儿了。

真跟你 a 的女的不会跟你结婚，更不会跟你生孩子，因为谁也不傻，冒的风险不对等。

在我自愿的饭局上可以跟任何男的 a，自愿是指别把酒钱烟钱让我 a，别自己非要把我喊出来然后让我 a 他选的饭，除此之外我可太乐意 a 了，a 代表公平，是应该的。不 a 我真怕让别人误以为我能当他潜在结婚对象，他们会是我同事，普通朋友，陌生人，唯独不可能是我的 “相亲对象”，毕竟我找对象只找女的，而且我是不可能跟自己女朋友 a 的，我嫌丢人。这么活不起不建议谈恋爱，你们居然要在这种活不起的状态下考虑结婚？也太超前消费了。

知乎用户 wan xie​ 发表

再更：评论区好几个跑来跟我指责不愿意 AA 的女生没礼貌没家教贪婪自私吃白食不要脸啥的，我就不懂了，不愿意 AA 的女生既然没礼貌没家教贪婪自私又不要脸吃白食，你还要跟她们相亲干什么？

不分男女，如果你认为 AA 对男女都是优点，那么你用约会前提出 AA，来展示你愿意跟别人 AA 的优点，就能吸引到同样认为 AA 是优点的对象，并同时排除掉不认为 AA 是优点的对象，这对双方都是节省时间精力的大好事啊，不是吗？

就像问题描述里的男 up 主，在约会前说好 AA，于是直接在一开始就排除了 46 个错误答案，后面他只需要付四顿饭钱就能够找到三观一致的优质对象了，极大降低了相亲的时间精力和金钱成本。

而如果他约会前不说 AA ，选择吃完再要求 A 饭，那他可能需要付 46 顿饭钱才能把四位接受 AA 的优质对象找出来。

提前说 AA 明明也是男人相亲的筛选技巧啊，很多男人们到底在不满什么啊？

更：我都支持你搞 AA 了，我又没攻击你说想找 AA 的对象有什么问题，我不过不让自家人搞 AA 而已，我自家人搞不搞 AA 跟你也没关系啊，所以跑了评论区搞攻击的会被删除拉黑哦～

原回答：

首先，我一个中年大妈已经退出择偶市场了。所以对于择偶条件，我觉得就算是凤姐，人家提出的择偶条件再魔幻也是人家的自由，反正找不找得到是另外一码事。所以，找不找 aa 对象是各人自由，无论男女。

其次，我有女儿，我不会允许自己把女儿教成恋爱脑到找一个 aa 的对象。

因为个人认为团队作战搞 aa 就是死路一条，没认清婚姻恋爱都是团队战斗的人无论男女都不适合结婚，这样的人单身对他们自己对别人都好。所以我女儿要么找一个能理解这一点的小伙子，找不到就实行穷则不婚不育，达则单身生育的策略。

最后，举双手支持大家相亲之前说好 aa ，都不吃亏，且有利于筛选。我 100% 真心支持男人跟相亲对象饭前说 aa 。

知乎用户 切切切 发表

我去看了他的视频，感觉很害怕，他说话带着怨气，挺吓人的

知乎用户 麦麦​ 发表

麻烦要 AA 的事前说清楚，打扮什么倒是次要的，关键我的时间很宝贵，不想浪费。

知乎用户 饼干说医药与量化​ 发表

最近有一个贴合版本的答案，尤其适合体制内男生。那就是严管请客吃饭这件事，能实现相亲 aa 被女方广泛接受。

最近听不下一个，现在同事吃饭不能有人请客，必须 AA，要有微信支付凭证。三人以上吃饭不能是和固定人吃饭。

你不服从纪律，那我也没办法跟你吃饭，请谅解 aa。

知乎用户 psycho 发表

前几周第一次在社交软件上面基了一个女生，请她小酌了几杯，几百块吧，喝完之后各回各家，虽然性格、身材都不错，但就是不太感兴趣。

她应该是挺喜欢我，后面每天主动找我，一直想约我出去，反正各种给我机会让我请她吃饭，虽然我对于男生应该请女生这种说法也算赞同，但是我明显不喜欢她，而她想追我的情况下，还老是一幅给我机会请她的样子，后续她主动来聊了几周一直懒得理。

知乎用户 广告卡才是真的卡 发表

省流:

1. 先问要不要出来见面

41/50 同意，不乏秒回的。

2. 提出费用 aa

7/41 同意 aa，3/7 由于各种原因在见面前表示出不来，实际同意的 4/41。

3. 其他女生的回复

自己看图吧。

4. 后续

up 和这四个女生出去了，并且最后由他买单。

然后高赞质问男性: 女生和你们出来 aa 吃饭，不是义务。

知乎用户 摸魚的抽象评论家 发表

Up 主越来越火，我却越来越悲凉。

预言下此公结局吧，中了叫我。

1，被极端主义者上门上车钓鱼，然后三年套餐，知心大姐一套连招带走。

防范方法，公共场合约会，全程录音录像。

2，哪家黄小姐董小姐不高兴了，可能光速二项箔打击。

防范方法，背靠大树好乘凉。

3，被塔观测到，不符合主流文化。很可能从数据真实性入手，来个有心人恶意举办造谣，最后结论是挑动社会情绪，编数据。

防范方法，工作处处留痕，外加不受桃花源控制的发声渠道，以防万一。

最后，祝好，希望一条也用不上。

知乎用户 湘湘 发表

5 年前绝对是 0%。现在有 8% 了市场风向很明显。男的能等就再等等。女的不能等就自己压价。

需要注意的是博主虽然在深圳没车没房但颜值小帅起步相亲多年情绪价值拉满。普男千万别学，学费很贵的。

集美们没必要不承认市场变化，即使还没有波及到你们。

知乎用户 chord 发表

大家只是初步见个面

喝杯蜜雪冰城得了

/

这个问题回答数不超过 300

关注数不超过 400

大家猜猜能影响多少人？

目前浏览量 76.5 万

沉默的大多数不会发言，但也会做出选择

其中不乏多数已经结婚的

他们可能过了这个门槛

但他们也会有儿子、女儿，而父母天然会为子女考虑

我相信他们都会教导自己的儿女，做一个有礼貌的人，不要占别人便宜

但是看看这问题下女性的回答

我！滴！妈！呀！

都是恩赐！

知乎用户 MurderArtist 发表

提出 AA，直接骂的。

可以回她一句 “我就是想试试你，没想到你这么下头”

这叫师夷长技以制夷

然后直接拉黑，让她没办法回骂。

又筛选掉了一个烂人，又省钱省时间，又出了口气。

一举三得啊兄弟们

知乎用户 Skyline 发表

我之前也一直不理解她们的各种抽象行为。

直到我在社交软件上弄了个女号。

虽说离完全理解还有点差距，但是理解个七七八八还是没啥问题的，这谁不迷糊啊？

扪心自问，如果有这么多人哄着我，我大概率也会飘。

知乎用户 林未央 发表

反驳一下这位女答主，所谓的对照实验目的是应该为了验证 “和女性相亲大多数不愿意 aa 是错误观点”，而不是 “和男性相亲他们也不愿意 aa”，应该到热拉问问有多少女同愿意主动 aa，而不是在这里幻想男性追求别人就该付账单，男性被追求时也会像女性一样贪小便宜。

嫌麻烦可以去 b 站找视频，女性转移支付的欲望是基于基因的，不会根据性向变化的。

知乎用户 工行笑脸王 发表

哈哈哈哈

完全在意料之中

我记得十多年前吧，还流行豆瓣的时候，就有个类似的帖子。概率估计原地踏步，甚至可能还略有下降。咋就这么贱呢同胞们

知乎用户 维生素 C​​ 发表

看完了视频，及其后续。

感慨：不愧是大城市啊，居然有 4 个人愿意 AA。

果然是在同一片天空下、同一屋檐下才能有概率产生 “理解”。

-

如这位 up 做的实验，我深有体会，但不同的是，在我也开着小豪车去相亲时，情况却变得更糟糕些。

搁这以前我去相亲，去认识妹子时，吃饭逛街看电影，这一流程下来，得花个三四百，最后送妹子回家，几天后得到回复：不合适 / 当普通朋友吧。

次数多了，我也觉得肯定哪里有问题，于是有去问个清楚，到底是哪里不合适。

虽然回复的五花八门，但始终围绕着一个字：钱。

这个 “钱” 不仅是在见面时我给对方花的钱，还代表着我个人现在及未来的价值。

其中有个妹子的回复比较直接，她说我约她见面，一整天就只花了三百多块而已，还是两个人的总费用，而她一瓶香水就不止这个数了，更别提她答应我出来，打扮的所花费的时间、精力等等早就超过这个数目了，所以她认为我约她出来，只花了这么点钱，简直侮辱了她。

后来，我也心疼我的钱，毕竟我的钱不是大风刮来的。

我再去约妹子见面吃饭，提前说费用 AA 的，得到的结果都一致：滚。

中途说 AA 的，仅有几个表示可以，但最终是找个借口脱身，转而拉黑的。其他的当即震惊，且说好下头哎，一点都不绅士，然后就拜拜了。

末了说 AA 的，无一例外都没有 A，翻白眼直言：活该你单身。

总结起来，只要是 AA，在她们看来，这就相当于穷抠，穷抠男不配拥有爱情。

后来我买车了，雷克萨斯 es300h，全款。

再去约妹子时，首先反馈的信息：不是 BBA，所以是杂牌车。

我：……

在我告知对方这车多少钱，且对方也通过手机查询过后，也仅仅表露出 “你没有骗我” 的神情，然后又是吃饭逛街看电影的老套路。

但唯一不同的是，档次自动变高了一截。

从前喝东西，最次的是一点点奶茶，现在最次也得是星巴克。

从前吃饭，普通饭店就行，现在得上星级。

我记得有个特离谱的，一家人带亲戚来吃饭，两围，点了 1980 套餐，我直接跑了。

现在多少相亲女是来蹭饭的？

带媒人、带父母甚至带闺蜜来吃饭，我也是能 “理解” 的，传统相亲中的常规操作。

至于说 AA，不可能的，她们一点都不能接受，更别说是理解了。

像主题中的 up 后续操作那般情况压根没有好吧。

她们只会觉得，既然你全款买车了，那必然是有钱的了，既然有钱了，请吃一顿高档一点的饭，不过分吧？请喝高档一点的饮料，也正常吧？怎么，现在你说要 AA？AA？！

在她们震惊中，最终得出一个结论：

你抠搜，你活该单身！

她们压根不会理解钱有多难挣，不体谅你挣钱有多辛苦，只会觉得既然你约我，代表我配得上！

于是物尽其用，花起来一点都不心疼，这也必须的啊，都不是自己的钱，哪会心疼呢是吧！

当只要你出现一点迟疑，她们就变样了，抱怨、奚落：

没钱当什么大款、下头、抠搜、不绅士……

回去后还上演一番自导自演的苦情剧，闭门不出，终日流泪，营造出一副被欺辱的模样，继而把所有过错都硬塞过来，就要打你一个措手不及。

这种操作，我已经亲身体验过很多遍了，要我花钱，还要我提供情绪价值，还不能有怨言。

不过话说回来，我见过那么多个女生，有且仅有一个主动说了 AA，然出于 “绅士”，我说了不用，我给了。

结果她回去后到处跟别人说我是傻 X。

把我整无语了都。

知乎用户 圣朝以笑治天下 发表

符合我的猜想，当代女性只有 10% 适合结婚。

更新版，奔驰给他打钱吧，奔驰才是男人最好的医美

知乎用户 一盏 发表

2025 年已经快过半了，还有人在各个回答的评论区里辩经。

很多评论都是明牌告诉你，在相亲活动中她的地位就是比你高，你不摆低姿态她就是要啐你一口，不要跟她讲条件讲理由。

结果有人还能跟在后面纠缠半天，洋洋洒洒长篇大论，都不知道哪来这么多话说。

知道什么叫五倍速吗？五倍速就是，但凡你选择登上了这趟车，你就再没有机会和故乡的风景合影留念。

知乎用户 微型陈桐桐​ 发表

长期相亲的女人有个特点：

明明是自己眼高手低导致找不到对象，非觉得是自己周围人资源太差配不上自己。

去相亲的男人也有一个特点：

建模一般，操作也一般。

因此相亲的本质，就是试图撮合一个眼高手低的女人与一个普颜笨嘴的男人。

前者不挑剔后者就有鬼了。

知乎用户 最强纵横家 发表

当相亲对象提出 aa 制时，她们吃惊和无助得像一个普通的中国男性一样

知乎用户 周小瑜 发表

不讨论相亲，仅讨论吃饭的 aa 制。

aa 最早是国外流行起来的，这边是分餐制，小美饭量小，点了一份意面 15 美元；小帅饭量大，点了一份牛排 25 美元。最后小美付 15，小帅付 25。也就是各付各的。

国内就餐习惯不同，点一桌子菜一起吃。小美吃三分之一就撑了，小帅吃三分之二刚刚饱。最后一顿饭 300 块，小美和小帅每人付 150。的确不公平。

如果小帅喝酒而小美不喝，那 aa 对于小美则更加不公。

所以是文化习惯的差异。中餐似乎天然不适合 aa 制，而国内理解的 aa（按人头平均分）和国外真正意义上的 aa（只付自己那份）也不一样。

理顺文化差异，或许可以避免一部分性别对立冲突。

知乎用户 nnhyyyy 发表

“都是下九流，谁嫌弃谁啊！”

都特么沦落到相亲了，就别摆你那个谱了，你周围人的眼睛全瞎了？真优秀至于来这挑对象？

这句话不限男女，但是女性显然更多，因为大部分男性比女性心里更有数，知道自己几斤几两，年入 40 万的哥们都自卑得一批，觉得自己混的一般，妆后 6 分的集美就觉得自己天妒红颜了，心比天高，命比纸薄……..

知乎用户 王糊糊 发表

就是咱们只针对整个 up 主视频的个人情况来分析，不做其他的讨论

他的视频，我是最先在别的平台刷到的，评论区跟 B 站的风向有很大的不同

在另外一个平台，男女对轰的评论占了绝大多数

看了很多评论后，

我认为最大的问题其实是

男方和女方对颜值的评判不一样。

up 主的颜值，在男生来看，在普通人的范围里可以算的上是不错的了。

浓眉大眼，不胖，皮肤看着还不错，没有明显的皮肤问题，也没有脱发问题，五官没有硬伤。

这种颜值在男生群体里，真的已经算是不错的了。

我拿着这个大哥的视频，去给了几个我心中认为不是骗吃骗喝，家里有钱的姐们去看

我就让她们看这个人的模样，不去看视频的具体内容。

她们都得出了一个很统一的结论

大哥的性张力太弱了，看着他提不起 X 欲，但是不讨厌。

意思就是能接触，但是外观吸引不到她们，需要靠内在去吸引。

这话一出，给我说蒙了

我说啥叫内在吸引啊？

她们说，能提供情绪价值，大方，靠谱，实在，专一等等，这些各种高道德品质的词。

然后我就接着问，那如果你们和这个男生一起吃饭，以相亲的名义，你们会 A 钱吗？

她们的答案，其实还真的有一些出乎我的意料，就是她们说可能第一次见面不会去吃饭，可能只是咖啡馆坐一下看一看，或者找地方溜溜弯，除非男方强烈要求吃饭，才会吃饭，并且不会 AA。

但是，如果男方要以谈恋爱为目的接触的话，在俩人好上之前，她们说大概率不会出钱。

出的话可能也是很少一部分。

原因也很简单，就是外在没有吸引到她们。

靠内在的话，需要时间和行动去证明。

行动就是多她们一起出去，吃喝玩，并且掏钱出大头

时间就是至少一个月起步。

你说站在女生的角度看，这操作有道理吗？既有问题，也没有问题

我对你的外在没感觉，那我就看看你的内在呗，万一你内在很吸引人呢，但是内在这个东西又不是一眼就能看出来的，需要长时间的了解，谁知道是不是装出来的呢？

所以咱们了解期间的花销五五开，谁也不欠谁的。

这是没问题的操作

但为什么大部分的了解期间，好像都没有五五开的花销这个操作呢

因为舔狗太多了

你想跟她五五开了解，有舔狗愿意花销 73 开了解，有舔狗愿意全花钱去了解

那既然女生对外貌都没感觉的情况下，那肯定是愿意花钱的在内在这方面更能吸引到 她

你能看上的女生，别的男生也都能看的上

同时接触三五个男生，那对于她们来说，简直是不要太简单了。

然后咱们回到正题，所以女生不愿意 A，其实很大的原因就是当下她并没有喜欢你，没有对你有感觉，谁会愿意对自己没感觉的东西去付费呢？

我同时也问她们了，如果有那种见了面，一下子发现，很有感觉那种会什么样子

那基本见个两三面两人就好上了。

知乎用户 远在远方的风 发表

大部分男同胞都认识到了这样是不对的，这很好。但是有些人的辩经水平实在是令人捉急。扯什么相亲 AA≠婚后 AA？这不还是抱着结了婚男人就该多付出的老旧思想？

正确的问题是：那咋了？

知乎用户 六道绝形踪​ 发表

首先总结情况：

up 主颜值绝对中上，先做了一个实验。

都是相亲关系，在线上约好时间地点出来后，然后提 AA。

不仅没有任何一个人愿意 AA，而且还被骂了，其中一些人教育他，要 AA 应该提前说。

然后 up 主做了第二个实验，同样都是相亲关系，提前在线上约的时候就说 AA。

结果 50 人里只有 4 人愿意接受，其他只是找借口拒绝的也就算了，还有 30 + 人直接辱骂攻击 up 主。

后来 up 又根据评论区的反对意见做了新的实验。
就像这个问题下的回答里有人抨击的，把人请出来再提 AA，或者第一次就提 AA 本身就不合理，男方是邀请方，就该掏钱。
所以他换了个方案，第一次他请，然后观察第二次愿意出来的有多少是主动回请，有多少在他提出 AA 之后能正常付钱，结果还是很少

这个数据挺符合我之前被父母逼去敷衍相亲时的感官。

也非常有利地证明了，一切不 AA 的理由都是女性找的借口，其实就是便宜没占够就觉得吃亏。

刚开始女性说应该谁邀请谁追谁请客。

但实际上现实里除非是有明显的高低位关系，低位请高位出来才是谁邀请谁请客。

一般朋友间出来都是默认 AA 的。

也就是说其实默认追就是把自己当下属，对方当领导。

那换成相亲，默认双方都是有意思来匹配，总是相互平等，该 AA 了吧？

你看这个题目下的女性回答就是例子，又说什么生孩子、婚后了。

那照这些女性的逻辑，应该是你看上了男方才不 AA，默认应该 AA 啊。

怎么女性是跟每个相亲对象结婚，给每个相亲对象生孩子了吗？

按这个逻辑，相亲 AA 意味着婚后 AA，那是不是第一次没上 bed，婚后也不会上 bed，所以必须第一次就上 bed 啊？

还有些女性回答的逻辑是男方提出 AA 没问题，女方拒绝 AA 也没问题。

但是好像没解释为什么那么多女性听到 AA 直接辱骂答主的问题啊。

还有些女性回答的逻辑就更可笑的不值一提了，扯到男方吃得多上面了。

那简单，要不自己提自己该少付多少比例，要不直接说各点各的不就行了？

所以说本质上就是，不但是平时的追，即使是相亲，女方也认为是给对方一个追自己的机会。

甚至有些女方看到自己的心动标准，那都是明示对方追自己。

所以总而言之就是女方默认自己永远不是跟男方平等，而是男方是下属，自己是领导。

所以下属不跪舔自己，就要勃然大怒。

知乎女性号称的【正常女性 aa 的多的是】明显是平行世界

知乎用户 星逝辰 发表

看了一些回答吧。这里很多人在试图混淆一个概念，女朋友 = 妻子。

有人说你跟你女朋友 AA，就意味着你婚后要和妻子 AA。

因为婚前不肯为女朋友花钱，所以婚后就不肯为妻子花钱。

这一点反映了相当大过一部分捞女的心态，就是只想享受权利，不想履行义务。

女朋友就一定是自己未来的妻子吗？这当然不是。我相信大部分人不可能一辈子只谈一个女朋友。

那么女朋友和妻子的区别在哪里？妻子负担起了，照顾家庭的责任。

相对应的男性也要进行必要的物质付出，因为在一般家庭里，男性的工资是比女性要高的，也就是说男性的时间比女性更值钱。

大家不可能让那个能挣钱的去干家务，而让那个挣不了钱的去工作。

因为妻子承担了更多的义务，比如说照顾孩子，赡养老人，所以丈夫进行更多的物质付出，我认为这是合理的，也是权责一致的原则。

但是女朋友付出了什么呢？她只想享受身为妻子的权利，比如说上交工资，比如说要求你付出更多的金钱。

但是她并没有履行对应的义务。比如说照顾家庭，赡养老人。

她又凭什么获得你的金钱呢？

仅仅凭借她是女的吗？我认为这违反了男女平等，权责一致的原则。也是不合理的。

知乎用户 高龄之瓜 发表

点开 B 站一看，这货前几年我就看到过他的相亲视频，之前有个女生对他一见钟情，非常强势，非要倒追嫁给他，很好玩的。

我作为一个颜控平心而论啊，这男娃长得还可以，五官端正，以前相亲对女性的态度也是保持礼貌，没有那种渴女的饥渴猥琐劲。

但是感觉他现在把相亲当流量密码，而且他年纪越来越大，估计家里和自身都有压力，而且相亲次数太多容易厌倦，所以开始搞这种瞄准对立流量视频，挺没意思的。

这是前两年他和倒追他的相亲女孩的视频，那时候还挺搞笑的

【逼婚女生终于出镜了，只是你们看了肯定会失望 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/lXkN3j6

两年前这男娃的气质是有几分文青的小忧郁。

现在这视频给人感觉是十分郁卒，看着挺憔悴的，气质完全变了。

知乎用户 慕欣长乐 发表

如果你用对方对待你的方式对待他，他破防了，那只能证明他在虐待你，并且他知道这些事情。

知乎用户 简单 发表

题目出的不对呀。不是仅 4 人愿意 AA。

50 个人都愿意 AA，但是 4 人选择见面 AA，46 人选择不见面 AA。

不同意见面的女生也是要吃饭的，她选在她喜欢的时间地点吃她的饭。你在你喜欢的时间地点吃你的饭。她又不花你的钱吃饭。互不打扰，这不是标准的 AA 吗？

她只是不愿意和你见面罢了。

全球 70 亿人，愿意和你见面的人本来就是少数，不愿见面很正常呀。

知乎用户 法海是个懒宝宝 发表

4 个愿意 AA 的相亲女，回家后破口大骂：穷 B 挫男，没钱还敢来相亲！

另外，跟父母、闺蜜、相亲介绍人、公司同事无限期吐槽这个抠门男，外加删除拉黑诅咒对方祖宗十八代。

知乎用户 烤火的乳猪 发表

剩下的 46 位一定是直接请男方吃了吧

知乎用户 无所谓的枫 发表

8% 的比例和体感的感觉差不多

假设在这 8% 的里面找老婆

加上种种原因大概只有 0.5%-1% 的适龄单身女适合结婚（纯主观）

真正意义上的百里挑一了

海量个例诚不欺我

中国现在 3 亿女乘以 1% 然后还有一堆男的还嗷嗷待哺 怪不得彩礼居高不下 根本不够分啊，但是是这 1% 的人配的上彩礼，剩下的 92% 都不配。（注：样本在相亲市场）

————————

看了这么多回答 有的回答都不知道具体的状况就开始抨击 AA 了

1、50 个女都是多次相亲会上认识 初步有认识有后续意图的人加的好友【见过面】

2、约吃饭的时候是 50 人都愿意出来一起吃饭的 是先约的吃饭！【后续约吃饭】

3、约完吃饭后，强调是约了饭在先，随后在微信内直接明摆了说这顿出来是 AA 的你愿意么【直接提这顿 AA 接受不 女的这时候是没出来的！！是没出来的！！！是没出来的！！！！】

4、46 人内多少是破口大骂 多少是直接拉黑 多少是借口有事不来？【不同意就体面走呗 骂人是什么意思？】

5、最后 4 个接受 AA 的颜值都在中上，并且博主并没有让她们 A 是博主买的单【三观正的女生在相亲市场留存不久的 这 4 个估计马上就没了，留下来的都是上面那种女的，所以到后面这种比例越来越大】

——————————

最新更新，aa 哥借了个奔驰 E300，aa 成功率直线上升 也不多吧 8% 上升到不情不愿的 100% 都没进步空间了

当然了中间挑几个说车是借的 这时候已经不是 AA 的事情了 是女的都想报警了 （看到一个评论很真实 【手里有米，鸡才会跟着你】）

知乎用户 古羽安​ 发表

已经有全新的金句了：

“她卑微的样子好像一个男的”

知乎用户 Eric 发表

很正常，毕竟 AA 制是欧美那边的文化，咱中国自古以来都是请客文化，而且都是互相请客的。

我有幸谈了几个前女友，我和她们吃饭消费都是争着买单的。因为她们知道我没钱，她们也不介意买单，所以我到现在还是很感恩她们。

至于相亲，中国的潜规则其实就是男方先请。但因为相亲的成功率和体验感基本都很差，再加上这段时间男女对立的节奏，很多男方都不愿意请客。但其实这个问题很好解决，不过就是减少第一次见面的成本罢了，因为男方请客是相亲潜规则，而约会见面做什么就没有所谓的规定，所以第一次见面就有很多低成本方式可供选择。

真正优质的女生是不会让你出大钱的，因为她们也知道你赚钱的压力，她们也需要证明自己有赚钱的能力，当然她们也不太愿意接受 AA，因为咱中国没有这方面的文化。

所以没必要以欧美消费的标准来衡量中国女生的人品，也没必要一叶障目，因为一小撮捞女就否定了整个女性群体。

以上。

知乎用户 online traffic 发表

女性：我对男女关系中不乐意付出的男性没有丝毫兴趣，所以我情愿自己吃饭也不愿意见 AA 男。

男性：那怎么行？各吃各的我就要把你挂网上了，必须出门和我 AA 才是优秀女性。

女性：这么喜欢 AA 怎么不找你们兄弟吃饭？

男性：我们缺的是廉价的性资源，兄弟提供不了啊，兄弟哪能让我们随便占便宜啊！

知乎用户 荏苒​ 发表

翻了一下答案

都是冷嘲热讽，+ 讽刺女性拜金的。

我觉得有点好笑，真没必要。

相亲市场本身就是女性的生育资源换男性的生存资源。

拜托，大家都来相亲了。要结婚生孩子了

对于女性来说，要么看你有没有钱，要么看你给不给她花钱

吃饭这种小钱，你说 aa.

女生只会得出来一个结论，穷 or 扣

你说你跟女方在一起以后，会很大方。

大家都很忙的好吗？

相亲本来就是快速筛选。

你这话，跟江西女说，她们那里彩礼不高一个可信度。

还有讽刺女方因为男的开豪车，待遇不一样的。

讲真，你男的开 100 万的车，跟你开 10 万的车一个待遇。

那你奋斗的意义何在？

知乎曾经嘲讽大龄剩女。

我年薪百万，就算大龄女年薪 100 万。我也要找年轻漂亮的。

作为女性，就是要找个有钱的。有什么问题吗？

再说，女方把博主筛出去了

博主也筛选到了愿意跟他 aa 的

大家求仁得仁。有什么好批判的？

如果你非要说。相亲第一次见面就男方请，不公平。

那你别来相亲市场呗

我跟我男性朋友吃饭，我们就是 aa.

这是默认的。

不存在生育资源跟生活资源交换

反过来如果你作为男人可以生孩子带孩子父职惩罚

那我跟你相亲，默认我请客

知乎用户 笑忘书 发表

目前绝大部分女的，至今为止搞不清楚男的想要的是什么。从 aa 到大同案，男的想要的一直很简单，公平，公平，还是 TMD 公平。

从这个社会实验就可以看出来，当前这一代的女性已经不知公平为何物了。她们还停留在龟龟不计回报的付出的美梦中，幻想着自己享受着付出却不用承担任何代价。我真想看看她们的美梦被狠狠砸碎后的样子

知乎用户 Ambessa​ 发表

我和我老公也是相亲认识。

我不想结婚，我妈要死要活。

他不想结婚，他妈威逼利诱。

我那段时间被我妈用 “不行了” 的紧急借口骗回家，一到家就被我妈扣了身份证藏了户口本，好好的工作只能远程电话辞职，个人物品和租的房子我妈都让我哥去替我处理。

我的戾气之大可想而知。

回家后就立刻被安排了密集的相亲，筛子一样把我们这个小地方的适龄未婚男性过了一遍。

我老公是其中一个。

他长得好看。

虽然不怎么高，但他好看。

而且很乖，有点天真的腼腆，会脸红。

我想，如果这逼婚非结不可，那就找个顺眼的。

后来知道他小我近三岁，我又很纠结。我其实是不喜欢弟弟的，当然也不喜欢哥哥，我希望势均力敌。

但是他真的好看啊，又很乖，后面还主动约吃饭看电影。

第二次见面，我带他去剪了个头，然后我们骑着自行车去吹风。

我们都没有打探对方的硬实力，就是我觉得他秀色可餐温柔可人，他觉得我孔武有力自信大方，彼此都认为对方很顺眼。

回家的路上我们就决定结婚，然后我通知家里结婚对象定了。

我们决定结婚前只见了两次面，他一分没花，我花了 88。

潘小上大分的。

只要看顺眼了，主动买单那不就是在向对方求偶？对方接受了就是可以继续进一步发展，不接受就是拒绝你的求偶。

如果只是相亲见面，没必要非得去花钱的场所，公园什么的都可以。

一定要 AA 的话，各点各的各付各的才是 AA，平分账单不叫 AA。

其他情况，谁发起邀约，谁买单。

当然，来而不往非礼也，不愿意推进关系的，那就趁早散了吧。

知乎用户 严边青 发表

我敢打赌，aa 的四位，收入水平或者家教较好

建议进一步确认是真 a 还是假 a

a 完之后还能继续约的是真 a

a 完之后没声音的是假 a，只是看不上但因为家教各种原因选择 a 了

知乎用户 孙十万 发表

除了浙江几个地方还有全国几个发达城市，另外地方就是封建社会。

上海稍微好一点，被北方污染了一半。

前几年菜都吃不上可见被北方腌得不少。

说什么风俗的，都是活在满清的。

杭州那群女的虽然天天喊女权但真 AA。

杭州还没有彩礼，某些彩礼地区就不用来为自己人口买卖，代孕的事狡辩了。

知乎用户 星星​ 发表

aa 只能找到抠门男哈，坚决拒绝 aa，就得男人给我花钱。年轻时喜欢 AA 结果谈的男人又算计又抠门还惦记我口袋里两个子。现在奔着不抠门的男人找，发现好男人真的就是好男人。抠门男人坚决拒绝不要！

知乎用户 Bill 发表

这 50 个姐姐不错。最起码：实在。

现实中你能遇到的姐姐，表态大概率是：

• AA 没问题呀！
• 我出房租没问题呀！
• 我自己干粗重活儿没问题呀！
• 各种 “没问题呀！”

表完态，到了日常真实场景里，180 度大转弯，并毫无冲突，非常自洽。

你才意识到 “没问题呀” 单纯服务于 抬杠，与物理世界，不存在任何联系。

这 50 个姐姐，是明盘跟你打，咱就是对抗，但还有点武德。

记住：世间任何 “打交道”，如果遇到“丑话说在前头” 的，是你的福气。

知乎用户 木鱼​ 发表

是这样的。

按照正常的社交礼仪，如果两个人刚认识，其中一个想要有进一步的发展，主动约人出来增加相处时间，了解彼此，那么正常情况下，就是主动约的那个人出钱。

如果是朋友同事老乡聚会，咱就说单纯聚会哈，没有请托或者另有所图的话，正常情况下，大家是会 AA 的。或者这次你请我，下次我请你回来。

知乎用户 墨水 发表

我当年相亲的时候。好几个见面后吃饭我没看上的。甚至是我买单。。。我觉得既然要拒绝了。再去提让对方付款或者 aa 不好意思。哦。对。这几个我买单的男的可都没有再主动给我 a 回一半。

话说按知乎这态度。那几个男的要点脸的话。难道不应该说那这顿你买单不合适。我 a 一半吧？

还有一个。约我去学校里面坐坐。然后那个学校我根本不熟。在学校里找了半天我挺生气的。面还没见我就说了你为什么不能约在一个很知名的店里？好歹地图 app 可以找到。你个熟悉路的不出来。让我一个人生路不熟的到处找你？？？然后面都没见我就和他沟通了下撤退了。他那个时候倒肯了说你在哪个门那边等我。我买个饮料就过来。我说没必要了。咱们不合适。

后来想想。这货应该是怕出钱。约路边坐椅子喝两瓶水不怎么花钱。他应该就是觉得婚前 aa 是最合适他的这种人。（当年这中间人真是混球啊）

如此大方不计较的我。说真的。如果想亲那个时候提前给我说这顿饭 aa。那我 99% 直接不出来了。。。还有 1% 是你这个男的长得帅。毕竟我不缺少饭搭子。我找个妹子一起吃饭开心 aa 必然比跟一个不拾掇自己的男的强。

知乎用户 哎丫丫丫丫 发表

你发出邀请，人家可能根本不想去

人家如果大概率已经不想去了，你此时提出 AA

谁理你啊？

本来见面前 AA 说清楚是好事情，能出来跟你见面的说明人家不抗拒你是真心想和你接触

但你转头发 B 站，引导舆论说仅 4 人愿意 “AA” 就有大问题了

问题是愿意 AA 吗，问题是仅 4 人愿意付出成本和你见面

说明啥，说明你根本不值得别人付成本和你见面啊

人又没从你兜里掏出钱来，人家就只是不想为你付出，有什么好批判的？让别人为你付出时间精力金钱，你也配？

知乎用户 莫尽言 发表

你知道我为什么和任何男生都特别积极主动提出 aa 吗，就是能快速筛选你们这些网上打拳打的脑子都糊住了的人。懵住不知道该如何反应的人，正常人。礼貌接受 aa 或者你一次我一次的人，正常人。坚持男生付钱的，正常人。兴高采烈大声欢呼恭喜你通过了我的考验我没看错人你果然是个和网上那些人说的不一样的好女人，快跑

知乎用户 huhu 发表

我回答这个问题的时候是抱着一点好心的，现在想想有点蠢了，能想明白这些事情的人，压根就不会找不到正常一点的老婆。

以下正文：

如果你真想结婚，真想找对象，就别逆环境。

社会上不公平的事情多了去了，你骂不完，也喷不完的，你要是想找个老婆结婚，想生孩子，想培养孩子长大成人，你以后要低头的地方多了，你都冲出去朝全世界女的、当官的、学校、zf、医院…… 骂一顿吗？

学不会低头，就死了结婚生孩子这条心。

如果你死不了这条心，不想孤独终老，那你就听好了：

咱老中就这习俗，就这行情。谈恋爱，男的就是得多付出，至少我们这一代人，这现状不会改变，认不清这一点，别谈，别结婚。

认清这一点的前提上，再谈第二点：不能盲目一味付出。

简单来说，就是第一次吃饭要请客，但是，在请吃饭之前，要对对方有个基本的了解，要知道这是个值得接触的人。

吃完第一顿饭，聊天如果聊的比较开心，接下来就可以奔着确定关系去了，那么第二次吃饭，女方如果不知道回请，也没有对你付出的意愿，就说明这女的不是能跟你共患难的贤妻，是想吃定你，你愿意被吃就继续，不愿意就可以 pass 了。

我第一次相亲的对象，也是我现在的女朋友，就是这样，聊了几天，觉得对方谈吐人品三观都很合我，所以见面。

第一次我请，聊的很开心，第二次我掏手机准备扫码，她摁住我手机请我了，于是我知道这女的是明事理的，可以继续接触，之后越接触约觉得对方确实人品三观文化水平都很过硬，这说明我的筛选工作做得确实不错。

我和她处了一个多月，来来回回送衣服送礼物送了四五千块，她等我生日回了我一部手机，一算账，我这投资回报率百分之一百四五十。

我对象不小气吧？但我跟你实话实说，哪怕是我对象，你整出相亲第一顿饭 AA 这种操作，她也同样会 pass 你。

因为都他娘的相亲了，还在这扯男权女权，扯平不平等，扯这社会是不是在欺负老实人…… 这种人根本没活在现实社会，说白了就是脑子一根筋，太理想主义，身体年龄 30 岁，心理年龄初二没念完，压根没法托付终身。

我讲这些不是让你去傻不拉几的做龟男，是告诉你，见面之前做好筛选，确认对方是个正常人再去。

我谈过七次恋爱，没一个是捞女，更没一个是会 “图一顿饭钱” 就和男生出去吃饭的，相反，她们更苦恼被男生邀请吃饭，被送礼物该怎么拒绝。

你们都是上哪找的，这么多捞女？

你得承认现实：捞女并没有你们宣传的那么多，绝大多数人，是不愿意承认自己感情上的失败，其实就是自身魅力不足，缺乏内在外在，找不到对象，所以简单归因为 “现在的女生没一个好东西，全是捞女”，然后互联网又迎合了他们的喜好，让他们觉得自己果然是正确的：你看，这些出来恋爱、相亲、联谊的女生，果然全是捞女。

好多人连最基本的识人能力都没有，而且自己长得挫没本事还要追美女，那正常的美女会搭理他吗？

他明知道愿意搭理他的全是捞女精神病，还舔着脸去当 atm，当完 atm 回来就发帖，呜呜呜女人全是捞女没一个好东西。

你先认清现实，认清自我，对自己有个比较清晰的认知了，再去选择范围内找个智商、三观、性格都正常的，去见，好吗？

既然去了，就别抠抠索索的，大方点，给人家留个好印象，哪怕黄了，也能留个好名声，对你没坏处。

最后补充一点，互联网和现实是两回事，现实生活中大部分女的挺正常的。

当然，你要非不自量力，非要去找捞女，被捞女摁住钱包就是一顿掏，回来不照照镜子，就知道抱着手机骂全世界女人没一个是好东西…… 那我也没办法。

知乎用户 古古怪怪 发表

你能不能在相亲之前把 AA 明确说出来？

但凡能有一个正经点的工作，就知道把话提前说清楚的重要性。总是指望对方懂事能照顾自己，自己什么都不需要做就能有满意的结果，是巨婴的表现，巨婴不适合结婚。

况且与其盼着能遇上个体谅你的相亲对象，不如把这个运气用在期待投个好胎上，成功了也不至于在这里唧唧歪歪的想让大爹给你分配对象。

况且要是你不主动提 AA，相亲对象就主动 AA 了，对得起在相亲之前就说清楚要 AA 的人吗？人家把话说清楚和你这种不敢把话说清楚的人一样的结局，公平吗？

不过现在事实已经教育你了，所以下次相亲记得提前说明 AA。

———————更新———————

我有一点想不明白，明明一部分男性抱怨相亲花钱了，所以我好心建议他们吃饭之前把费用说清楚。结果又有人不高兴了。

这让我很想不通，不提前说 你们抱怨多花钱了，建议提前说 又唧唧歪歪。不是啊，找提建议的人售后，是把路走窄了，以后谁给你们提供帮助啊，等等，在你们看来，有介绍人的相亲，钱怎么 A，男女和介绍人三人 A 吗？介绍人不 A 钱，那不成捞介绍人了……

（先写到这，有空了补完）

知乎用户 stingyang 发表

因为相亲 aa 就代表你默认结婚 aa，找对象分为体验型恋爱和试吃型恋爱，体验型恋爱比较常见在学校里面，很多人知道不会跟现在的对象结婚，纯粹大家体验一下恋爱的感觉，但这个在相亲过程中基本没有，相亲都是试吃型恋爱，就是奔着找结婚对象去的。所以相亲 aa 的 99.99% 都会婚后 aa，婚后 aa 反正不是每个人都接受，那人家不接受的直接拒绝，这很正常。

知乎用户 我妈又看剧 发表

我觉得没啥问题啊。

首先，相亲它和一般的社交活动有点区别。如果是女同事女同学不愿意跟他 AA，这事还有点讨论的意思。但这不是商务合作，不是同好见面会，甚至不是自然发展的恋爱，这是相亲，是俩人坐一起看看对方合不合适，合适了相处，不合适就拜拜的配偶筛选。这个时候，对方用 AA 将对方筛掉，是完全合理的。

因为择偶标准是主观性极强的需求，一个人只要不口出恶言且能承担后果，那人家有权筛选好看的、大长腿的、大胸脯、经济条件好的，那么不喜欢 AA 的，又有什么问题呢？同理，这个博主就喜欢找个跟他 AA 的也没有问题，大可以按照这个标准去筛选。女方觉得他 AA 奇葩和他觉得只有四个女生愿意 AA，这事很奇葩都是可以的。AA 和不 AA 的婚恋关系，谁比谁高贵吗？

其次，相亲是面向婚恋的，见面前，双方经济情况属于半透明状态。需要筛选的则是消费能力和消费习惯。如果双方在这件事上不协调，那么日后会有很多摩擦。

有的相亲对象看对了眼后，会约对方去买次衣服或者买点东西，来观察对方的消费习惯。

譬如我同学和她老公相亲后，她老公就约她一起买衣服。她看见那大哥库库买了一些跟她消费水平类似的男装后，就知道日后她若想买花衣裳，这男的多半没废话。然后，这姐又去化妆品专柜自提了套化妆品，看那大哥情绪稳定，没吹足顿胸，也没被她吓跑，就安心相处了。这俩人日后这方面也确实没啥摩擦。

回归到这个问题上，能去相亲的人，多半是有个稳定营生的，AA 大概率只是消费习惯而不是消费实力。无论男女，想要或者不想要这样的消费习惯都是合理的。谁没比谁高尚。

知乎用户 我指定是不行了​ 发表

拜托，都去相亲了，大老爷们儿的第一次见面的话就把单买了吧。你们说贵，但谁规定的第一次见面就是吃饭啊，要是见面的第一眼就索然无味，那在一起吃完一顿饭不是折磨吗？第一次见面喝个茶或者喝个咖啡就可以了，你去茶楼点一壶茶也就 100-200 之间吧，跟老板娘说说一壶茶坐半天安排见个四五个人，平均下来不也才三四十吗，更何况这茶你是不是自己也喝了？你要是抬杠不相亲的话连这点钱你都没必要花的话，那咱就支棱起来，这鸟亲咱们不相了就是了，谁还能逼着你相亲啊？人，就不应该既要又要，这一点是不分男女的。

知乎用户 setu​ 发表

你自己给自己一个规定、相亲不 aa 就出局没人说你啥。打着相亲的幌子、把对方当作调查素材做视频放网上、怎么说呢、不是剧本那就是自掘相亲成功的坟墓了。正常会跟你 aa 的女的看到这些视频也会避雷。

不是 aa 让人避雷、而是被当作你的视频素材 “考验” 对象让人避雷。都还不认识的情况下就在设 “考验” 了、恋爱结婚那不是有更多 “考验” 等着？上班都没这么恶心吧（

真 - 恋爱 aa、结婚无彩礼、买房 aa、家务 aa 的人表示完全避雷这个男的… 啧啧啧、我要是知道有人背后把我当作实验对象观察 + 放网上品评的话、反手一个拉黑。

嘛、当然也许会吸引表演性人格想蹭过来当网红捏造人设的女的吧？搞点网络情侣、签合同拍拍视频、噶一些男粉韭菜。然后过几年宣布 “和平分手” 啊一整套丝滑小连招…

知乎用户 啦咯啦咯啦咯​ 发表

因为你长得丑而已…
追星女 / 委托 cos

其实男的长得帅 会把人哄开心 女生是愿意花上千块 换体验的

这个 up 主 哪里有让人想见面的欲望吗…

————————

如果女生不愿意为了男的花钱

那追星产业 / 男主播行业 /cos 委托 怎么蓬勃发展？

像余庆伟 皮皮朱 香菜这些男主播一晚上流水都百万了

女人宁可花 1k 找女生扮演乙游男主 吃住全包 也不愿意和普男 真的不知道自己长得丑吗！

你就是丑啊 丑啊 丑啊！

————————

女生的思想 你帅让我心动 我愿意花钱买情绪价值 ！要不然乙游怎么有市场？富婆为了男网红一晚打赏上万的不再少数！

但是！你丑！

那就是找搭伙过日子 ！看看你实力怎么样 听不听话 会不会做饭 情绪稳不稳定 再给你一个追她的机会

丑！男！是没有爱情的！都是供养者！

知乎用户 黑色毛衣 发表

这个就很庆幸碰到我老婆

第一次约会，我请她吃 100 多块的串串➕奶茶，她请我星巴克➕电影

第二次约会，她请我吃 300 块的火锅

我就知道再找不到这么好的！

换现在这种婚恋风气，难怪很多人宁愿单身

知乎用户 10087 发表

这个问题下的女答主很有意思，听到 aa 就开始联想到结婚 aa，接着就能得出婚后 aa 抠门男、婚姻不幸福的结论。

呃…. 有没有一种可能，俩陌生人第一次见面 aa 很正常，实在不行按饭量 a 也可以，怎么集美们就能联想那么多？

这位更是重量级，人家 up 主在微信说句 aa 被一群相亲女阴阳怪气骂下头男，到它这里成男的逼女的出来 aa，小仙女是无辜的了。

借用这位答主的逻辑**: 你是谁呀你？你一说 aa 制的都是下头男人家就要屁颠屁颠上来戴上这顶帽子？**

你是他们老板？上司？甲方？

知乎用户 豹团​ 发表

直接约咖啡馆，各买各的然后找地方聊会儿不好么，一杯饮料也花不了几个钱，在北京也能十几块钱搞定，看不对眼就拜拜，看对眼了晚上一起吃顿饭，这次你下次我。

我就一直不理解俩人见第一面吃什么饭啊，相亲是以聊天为重点，目的是争取在有限时间获取最多信息，叭叭叭说得口沫横飞还吃一盘菜不嫌隔应么，没准旁桌还支着耳朵听你俩尬聊。

知乎用户 斑马线 发表

undefined

早点习惯吧。

看看这个链接，国内针对单一性别的系统性歧视已经启动了（这里的歧视是个中性词，仅表述客观事实）。注意，这里是按照正面来报道的，说明上面是支持这个做法的。

以后企业平衡男女雇员比例，可以通过所谓的妈妈岗来实现，不用再招聘大量正式女员工了。对于已婚已育的女性，这种岗位其实很合适，强度低时间自由，方便照顾孩子；至于未婚未育的…… 自求多福吧。

日本庶务科算是职场性别歧视的突出表现了，这里不再赘述。那韩国又如何？我让 deepseek 随便查了一下。

这是查了韩国 150 家主要上市公司的结果，女性只占 1/4，平均薪资只有男性的七成。既然头部企业大多数都是男的，那女人呢？要么在家当全职主妇，要么就去小企业 “灵活就业” 了。

现在女人还敢和陌生人玩这套 “你不请客我就不去” 的套路，说明她们还没意识到大环境正在变化。对她们来说，赶快找到一个男人给自己未来兜底的紧迫性还是不高，不如讹别人一顿饭来的重要。

然而换到男人这边，考虑问题的方式已经和十年前完全不一样了。现在一线城市相亲，女方需要先拿出行动向男方证明 “自己不是捞女”，两人的关系才有可能继续发展。

以后会有越来越多的男人，在相亲之前就要求女人回答敏感问题，比如你要不要彩礼，你要不要生孩子，你对婚内强奸怎么看等等；见面吃饭只去最便宜的地方 aa，谁要求去贵的地方谁就买单。谈不拢就别见面。

知乎用户 掰漫​ 发表

老生常谈的问题，也是一个中国大陆特色，不知道 B 站视频评论区为啥还有人跟没见过世面一样震惊。

女性相亲赴约基本都是空手套白狼心态。**如果她看上男方了，其实还好，别说 AA，女的经常闷声抢先付账的，**要是没抢上，也会当天找机会请男的喝个饮料啥的，表现欲望强烈，就是为了给男的留下个好印象。

问题出在女方没看上的情况，中国大陆大多数女性都会装死等男方去付帐，或者提前撤退逃单，男方要求她 AA 的话，她就会恶言相向，各种微博小红书 PUA 话术都给你铺上来。什么”抠搜男找不到对象 “啦、” 女人化妆的成本 “啦、” 男人饭量更大“啦，诸如此类。

这种借口就当放 P 就好。这种情况的真实原因是女方自私，因为没看上男方，未来大概率和男方再无交集，不愿意分摊机会成本。而以目前中国大陆的女性发情阈值和男性颜值平均值来看，女方没看上男方是高概率事件。

相亲场景下，其实很多男的也没多么想讨好女的，并不想请客，甚至自己也没看上女方，但还是掏钱了，本质是中国大陆的男性普遍软弱，爱维持体面，畏惧人际冲突，当女方不掏钱的时候，他们实际心里能感觉到女方可能要耍无赖，但还是会选择破财免灾。这种软弱跟男性从小收到全社会的规训教育，以及全社会包括司法在内对男性惹事的不包容，脱不开关系。这个 UP 主自己也是最后都忍着恶心把帐都结了。这是个社会氛围的问题，要想改变，至少需要有 60% 的男性，有勇气在这种时候果断撕逼，就是不买单，男方女方商家一起闹起来。

男性欲望在社会各个领域都被严厉打击。而女性意愿，哪怕是高度自私的、甚至邪恶的，都要让女性 “勇敢追求”。这在当今社会，就是被渲染为平等、进步的表现。

哦对了，虽然我说这是中国大陆特色，但其实外国女人来中国后，不用多久也会是这个味儿，人都不经惯。

知乎用户 momo 发表

相亲市场变化很快，现在我们这边有些人是这样相亲的，挑一个不是饭点的时间，比如说下午两三点，晚上七八点，两个人约在奶茶店或者咖啡杯，喝点东西，聊聊天，也就花费几十块钱而已。

知乎用户 乌合之野​​​ 发表

看了这个视频，我真的感慨，所以说现在男同越来越多不是没有道理的。

而且现在我感觉男同已经越来越摆脱那种原来耽美作品里的 10 位了，就白天当对方的爸爸，晚上被对方当爸爸的那种。至于说 aa，不存在的，如果男同要分，可能就真的是异地的问题，而不是经济的问题。

而我又比较喜欢看虚拟主播，有各种男 v、女 v（大中小年龄段都有），在 cp 上最吃香的当然是卖腐（不过反噬也很大），大于卖百合（说你们呢，某羊狼组合），大于 BG（这还是得大尾巴鼠和仓鼠有节目效果），整体看下来梦女比例真的是很高，人家愿意给自己喜欢的虚拟主播留 SC，愿意刷礼物上舰，甚至愿意把某 CP 架在火上烤，然后整绷之后说不如解散——这种事几十年前的小虎队做过，后来 TFBOYS 做过，现在基本也快要把 Afear 给弄得差不多了。

但就是不愿意和相亲男 AA，为什么呢？

因为相亲男不如虚拟主播那皮套好看呀。

我倒不是说怪人家虚拟主播，关键在于一个主动，一个被动。不管是不是女性，相亲就不一定是非得要出门见人的，有时候相亲其实就是搭子的另一个意思，但这层意思又不好意思戳破。

如果你是一起找吃饭搭子，那肯定能保证 aa 嘛。

知乎用户 独享天涯 发表

其实，这个统计数据还是有点问题的。

因为真正的优质女孩和男孩实际是不流通在相亲市场上的。

也就是说，这 50 位相亲女，已经是被校园交往，工作交往，娱乐兴趣交往，好友交往等方式给筛选过一遍又一遍的。

那这些流入相亲市场上的，不良率自然就提升了。

而且，即使流入市场的，真正的好的，也是会尽快脱单。

那留下来的，随着时间的推移，不良率会越来越高

直到 35 岁以后，想要找好的，或者说，即使找个正常人，难度也是不小。

知乎用户 VIERI32​ 发表

在女人眼里，男人相亲结饭费，和男人追女人，男人向女人求婚等一系列婚前行为是一致的：我得端着，你得求我。

当然了，女人不会这么说，她们会营造所谓〔绅士风度〕〔礼遇女士〕的道理，但是只要你扒开这层表皮，里面写着的其实是：上赶着不是好买卖。

而这一切，都是为了婚后占据道德高地做铺垫：我是被你忽悠来的，所以你一旦让我不满意了，那就是辜负了我。

辜负了怎么办？就得拿出实打实的利益来补偿，注意，这是补偿，补偿是理所应当的，所以是不用还这个人情的。

所以男人总是对不起女人，总是做不好事情，谁让当初自己上赶着追求，上赶着海誓山盟的时候，没注意对方从来没有对他承诺过什么。

步步为营，服不服气？

知乎用户 传奇术士麦迪武 发表

我想，这些相亲女对 aa 的抗拒与其说是真为了这点饭钱，毋宁说是在捍卫自己的特权与特权观念吧。当这位 up 提出 aa 的时候，她们也许会猛然间意识到，自己原本应是能承担个人与社会责任的主体，而不是等待他人来救赎的公主，于是她们的世界突然间崩溃了。“捍卫我们作为社会蛀虫的神圣权利！” 她们必须这么说，但其实这么说的时候自己也没什么底气。

知乎用户 长梦 发表

国女基本盘是这样的，新视频节目效果拉满。

知乎用户 大个子 发表

为什么非要做这种实验呢，你平时难道意识不到雄性择偶策略根本就和公众道德相违背吗？

“谁主动谁负责”，看起来无比正确，那好，你是个男的，你不主动，你学女的打扮自己，等女的主动找你，哪怕你长得小帅，你看你能和普女一样有那么多人来撩吗？

你会发现绝大多数不帅的男人本就不可能在这种看起来公平的规则下得到和普通女性一样的择偶权，甚至一个都没有，无人问津才是常态。

谁主动谁负责的规则，从结果来看，就是利女的，是防止男性提裤就跑的两性博弈中的一环，现在变成人人都要遵守的共识，规则本身就对男性不利，男的还非得做个实验绕个弯去证明吗？

知乎用户 勾芡兑水 发表

残酷的现实是，没啥优点的普男普女就是没人爱，没人愿意在你身上花钱花时间。

没有外在吸引力的人，人家就看你身上那点价值了 (有钱，好生育，好工作，能照顾人等等)，你居然还藏着掖着不肯付出，那不是坐等被淘汰。

现在相亲群体中有部分认不清自己的，请一定要时刻反问自己，人家能图你点什么，男的大方点让人家花你点钱，多说点好听话哄哄人。女的打扮打扮，表现得单纯贤惠爱生娃爱做家务，如果真想结婚的，都是这样多多展示自己的优点的，别老期待对方付出，没那吸引力的，多多发挥自己的利他性，相亲成功率会更高。

只爱自己的别结婚，单身没人指责你。

知乎用户 忘川 发表

我很好奇，就男同奔现准备谈恋爱那种，也是绝大部分愿意 aa 吗？

没看视频，不知道此男长相，不过应该不好看，全体女性又不是不肯为男的花钱，毕竟很多女粉丝给自己偶像确实砸钱，她们甚至都没能见到偶像真人，但不影响给偶像刷销量。

让他约陌生同性，装同性恋，看同性会不会跟他 aa。这就能证明到底是不是性别问题。

知乎用户 哦豁 发表

我的理解是：你可以因为我提出 AA 而拒绝交往，但是你不能不 A。

和一个陌生人吃饭而对方提出 AA。我想不到有什么正当的理由拒绝 AA，除非你想请客。

知乎用户 他山之玉​ 发表

没毛病啊。

我觉得这位男士做的很好，他想要会 aa 的女生，那就提前把需求讲出来，这样就能筛选出不合格项，那四十多个不愿意 aa 的，他也不喜欢啊。

同理，女生想要大方的男生，也可以提前说出来，这样想 aa 的男生也是不符合项，也可以避免。

双向选择，多好。

知乎用户 Yex 发表

中国年轻女人的劣根性你是第一天才知道？占男人便宜少了都觉得大亏，你还想让她们付出成本？想都不要想。除非是黑人白人或者帅哥，才会有好的待遇

知乎用户 京东牛排 发表

要饭的嫌出钱的抠门

知乎用户 在河之东​ 发表

真的能出书了

别出论文，你这论文八成会因为 zzzq 被打回来甚至只是在一个什么水刊发表

建议带录音笔或者拍视频记录细节，出书。

按照你的孟德尔思路把书分章写出来，你要是听我的建议财富自由记得 v 我 50

知乎用户 007 棒 发表

我一直不懂相亲为什么 aa 吃饭俩人点的是一样价钱吗就 AA 制 你 50 我 40 合着俩人平分一人 45？谁占便宜谁吃亏？

知乎用户 蔡徐坤​ 发表

其实相亲这种第一次见面，AA 本来就没什么，应该的嘛。问题是这事沾了性别意识一强调，可就听着不是味了。

看多了知乎让人明白，男人所谓的女男 AA 是什么呢，

AA 分两种，一种是全方面平均摊，一种是谁点的谁付，

女男 AA 结局容易变成，你点的你来付，他点的你来 A，其本质是男方利用自身体力、生育效率、性损耗方面的优势，在局面不利他时要求削对方 AA，在有利他的后期大开杀戒，

也难怪接受 AA 的女方往往收获的是 ABCDEFG 了～

知乎用户 开怼 发表

不得不好奇这四个是啥心态。

知乎用户 法云安缦 发表

和我遇到的几率差不多，我前后大概遇到过六个愿意和我 AA 的女生，基本是我请一两次，然后人家回请一次。即使分手，也是回礼的。其中一个成了我老婆，还有两个成为朋友，有事互相帮个忙，还有二三个高嫁，主动和我断绝关系。

前后认识有这方面想法的女生估计也有五十以上的人数，这些人都已经忘记了，哪怕有过更深层次的交流。后来再遇到，名字相貌之类全忘记了，可能我这个人比较忘情。当然钱财方面可没有亏待她们。至于她们后来觉得可惜之类，那是另外一回事了。

知乎用户 永远不会碰香菜 发表

这个问题可以映射另一个问题，《为什么相亲市场的男性越来越少了》。

对于适龄相亲的男性女性，每年从相亲市场接触一定数量的异性来择偶是很正常的，进入这个市场的也别太把自己当一回事，说句难听的，都是剩下来的，要想择偶结婚，大家都要真诚一些，对待问题要实际一些，也要做出一定的付出。

很明显现在这个相亲市场是很畸形的，女的单纯带张嘴去吃饭，甚至发展到现在，有了这么一批人，到了周末就去蹭饭，反正是男士付钱，有些聪明的男士上了一次两次当，就不会再上当了，要在相亲市场择优，无异于大海捞针，当然，这种地方不乏舔狗。

知乎用户 寻米 发表

相亲就该去吃自助餐

自己买自己的票

就算没相中

起码吃完了一整天逗不用吃饭了

知乎用户 许广新 发表

讲真啊，能意识到婚恋中男女基本平等谁都不欠谁的

他耕田来你织布，他跳水来你浇园

真这样的女孩子，基本不会沦到相亲那部的。。

知乎用户 小丑 发表

我认为 AA 是最公平的，但现在不少女生早已把谈恋爱男生买单当成理所当然，这种观念的根源，其实是被 “伪爱情 + 畸形爱情观” 短视频荼毒太深了。

平台上每天灌输的那些 “男生不为你花钱就是不爱你”“看他肯给你花多少钱就知道你在他心里有多重要”，听起来就很让人反感，本质上是把感情赤裸裸商品化的套路。搞笑的是，真把这套当回事的人，还真不少。

你可以说，第一次我请，没问题；第二次我也愿意；但一直这样下去，不管你多喜欢一个人，也会开始怀疑：你到底是奔着人来的，还是奔着钱或是其他来的？

恋爱期绝对不实男生单方面的投资，公平才是长久相处的前提。不然你看现在越来越多的男生警惕、防备，甚至干脆选择不谈。

知乎用户 一颗韭菜 发表

我理解的 aa 制就是各付各的那份，你不欠我，我不欠你。

如果按这个标准，那些不来的那顿饭也基本没有因为不跟他拼桌吃，就饿着吧？

从这个角度上看，人家不是跟他 A 了吗？

还想怎样？

非得他吃 128，人家吃 28，然后两人平摊？

知乎用户 Gigi 发表

明明是 50 人愿意 aa。

剩下 46 人明显在跟你们 a 同一个地球，同一种空气，每天吃饭住宿也都是交自己的伙食费住宿费，甚至都不认识你们，连大脑存储空间都不占用，这怎么不算一种最自然最高端的 aa 呢。

知乎用户 伊利比亚步兵 发表

我国男生那么舔

都沦落到相亲的女性，你们觉得能怎么样？

要么非常丑，要么性格非常有问题。

我上学时（相亲女还没被剔出来），正常第一次干饭（还不算恋爱），一般是女生提出 AA 的。

然后，男生通常会表示要自己付，女生就是不同意。男生表示这次我请下次你请。然后女生同意男生付钱。

然后就有第二次干饭的理由。至于是不是女生付钱，有的是女生付钱，有的让女生买奶茶就算一顿饭钱。

知乎用户 小爬虫 发表

AA 是不可能 AA 的，这辈子都不可能 AA，对本人来说，除非是同学同事之类的聚餐，绝对没有 AA 这个选项。

劳资都看上你了，请客是应该的，不仅请客吃饭，我还能给足情绪价值，节假日礼物红包备齐，把恋爱及追求门槛抬高到毫无竞争对手的水平。

遇到对方主动买单的，我自然也会给足面子，回头找借口请回来，一来一去来来去去，见面机会越多得手几率越高。

至今就没有遇到任何一个不出来的，然后在经常出来的人里面挑最喜欢的。

都不用 50 个，筛了不回请的、自我感觉过度良好的、以为我是舔狗的、觉得突然可以拿捏我的等等，只追了 10 多个，就脱单了。

当然，要是一开始连让我能看上的门槛都没达到的，那出来也是绝对不可能出来的，别说出来了，wx 好友都不一定能维持一周。

哦，对了，劳资性别女爱好男。现实世界算是个现充，在知乎被开除女籍，因为劳资 33 岁前都在拼事业，收入和条件不算好，也算魔都中上水平（是男性阶层的中上）。

知乎用户 派诺蒂斯 发表

不是挺好的么，直接排除了那些想混吃的浪费时间的相亲女。

什么都不熟的陌生人来了就坐你桌边要你买单，还要搭进去几个小时的情绪浪费。

能提前排除掉大部分这类人挺好的，毕竟相亲市场水平啥样，大家心里都多少有点谱，没谱的在哪叫嚣也不会改变大局。

拿资产，背景，外貌做文章的，那么为了啥去结婚的还不清楚么？

又不是约的人多婚姻才没满长久，碰到对的人婚姻才能稳固成为生活的助力，成为孩子的后盾。

连陌生人之间的距离都掌握不好的，不管男女最好都少掺和进自己生活。又不是写小说，非要在自己的人生中掺沙子。

看别人悲剧，才有空同情，自己找的悲剧，只会被人笑话。

知乎用户 霍与非 发表

抛开 aa 不提，说句谢谢或者下次我请之类客气话的，那也不多吧

知乎用户 万基 发表

首先声明我是男的，我理中客的说一下，

我想这么帅 的大兄弟 ，也高高大大的，看起来也干净（女生眼中的干净就是这种）怎么能相亲那么多次那么多个呢? 然后就去这个 up《小太阳张二毛》 前期的视频，

基本确立了，他是要走男女对立 这条路吃流量的。

那其实事情的真伪已经不重要了，毕竟你是为了吃流量。

那真假就没必要分辨了就当听故事了。

如果他走的通这条路，你也想走走看

知乎用户 Sheogorath 发表

好事，而且没有任何不好的要素，但被视频主给办坏了。

因为 AA 本身就是一种文明的象征，它意味着打破一切旧有的建立在封建礼教规训下的人际关系模式，即所谓 “不基于平等互利，而是互相给予恩惠以增强关系” 的中国传统人情社会规则。

为什么有些男同志，包括视频主在内，说的话看着有股怪味儿，很简单，因为他们还是把 AA 看作一种考验和测试，而不是一种真正应该达到的平等观念。整个视频我最不舒服的就是 “一旦女生同意 AA，他就会请客”，直接把一个对文明观念提倡的行为，滑落到一个以性别叙事为主的爽文，就好像在说什么 “只要她同意不裹小脚，我还是会愿意让她裹的”，这说的是什么屁话？

AA 就是最文明的模式，除了抚养关系以外，所有人的相处都应该以这个模式为基础进行。换句话说，不仅相亲应该 AA，朋友，亲人，夫妻之间都应该提倡 AA，以 AA 代替所谓的请客和回请，以此延伸，彩礼、红白喜事礼金、酒桌文化，所有现代文明的绊脚石传统都该被扫进历史垃圾桶才对，而不是支持对自己有利的，反对对自己有害的。

知乎用户 獭就是懒狗 发表

首先。。我是男的。。

然后。。虽然这个统计学结果很符合网络的刻板印象。。

但是。。这个数量也太少了。。渠道有点太差了。。首先需要换靠谱渠道。。

知乎用户 仙仙 发表

我可愿意跟同事 AA 了，因为我对他不抱任何希望，他也不会趁机占我便宜

知乎用户 Obtain M1stake 发表

你有求于我，所以请我吃饭是应该的

但是我也有拒绝的权利

所以一码归一码，前面是你求于我应该请的，后面只是我拒绝了你的请求，所以拒绝 AA 很合理

就跟你请人吃饭，最后别人没帮你一样

通过这件事，你要学会一件事，永远不要请飞舞的人吃饭

就跟上图一样，你有什么能力喂满这些嘴？有的甚至还是深渊巨口，能要了人命的那种

知乎用户 时海 发表

观念的改变，需要时间。

不愿 AA，不等于占便宜、捞女等，不能得出该女不行的结论。这种天经地义的观念，是时代造成的，全推给女性也不妥当。

不过，愿意 AA 的女生，显然是更适应当下，理应优先被选。

知乎用户 谁也不是的男人​ 发表

问题是他已经露过脸了，而且有这么多人看了这个视频，那么后续为什么还会有人答应和他相亲呢？真的还会有人把他的相亲当真吗？

知乎用户 牧晓影​ 发表

看到 50 位相亲女生里只有 4 人愿意 AA，这数据确实扎心。

这说明相亲文化里，男性买单的惯性还很强大。

为啥？传统观念里，男生请客被视为 “诚意” 和“绅士风度”，女生接受反而成了默认。

女生可能觉得 AA 太生分，或是在测试对方态度，但这不全是抠门，更多是社会习惯。

其实 AA 制很公平，分摊费用减轻双方压力，尤其现在年轻人经济都不宽裕。

相亲本是互相了解的机会，不该变成 “谁买单谁就高人一等” 的较量。

建议提前沟通费用，比如微信里直接说好 AA，避免见面尴尬。

关键不是钱的问题，而是双方能不能平等相待，互相尊重。

追求平等关系，从这种小事开始改变挺好。

知乎用户 Qqqqq 发表

我可以接受和人 aa 吃饭，这没问题。

我不会和 Aa 的人谈恋爱。

我可以请人吃饭，可以回请人吃饭，这都没问题，这人，这群人，可以是朋友，是同事，是正在考量的男孩，但绝不是我男朋友。

知乎用户 不断提升自我 发表

确实啊 给男爱豆 cos 委托 女生都是几百几千的花的 可惜啊 相亲男都太丑了 其实不出来相女生也是可以接受的

知乎用户 有羡乃陈 发表

女生其实挺有平等意识的。

她们 A 不 A 钱，其实在吃饭之前的互动过程中就能看出来。以第一面为例，如果你们的互动有来有回，互相抛出接住话题，在你沉默的时候她也愿意叽叽喳喳讲个不停，经常会抬起眼睛来看你，会接受适当的肢体接触甚至主动提供肢体接触，那她们是一定会 A 钱的——当然不是说饭后拉账单一人一半，这样很破坏氛围和感觉——而是说她们之后会主动 cover 接下来转场的费用：奶茶、酒、各种剧演展的门票，或者留寝的钱。

反过来，如果你们见面全程是由你来提供话题，搜肠刮肚问遍对方户口本信息而她兴致缺缺，踩马路的时候她在前面疾步如飞而你在后面亦步亦趋，她的眼睛从来不看你，她对你的接近有肢体性的反感，头别开身体防御侧对你，那你就应该知道你们之间不可能的不仅仅是 AA。

———————————————————————————

男生经常批评女生的一点是女生没有逻辑，但其实她们有自己的一套逻辑而且执行得非常精确。在第一个场景里你们是平等的，女孩子们很乐意参与费用支出；而在第二个场景里你是她的一个待处理项，你们相处的每一秒都是她向你的纯支出，你对她已经有了先在的债务，而吃饭或者转账就是清账。这时候你想 AA，在对方看来就是 “我已经大发慈悲给你提供了预购，而你现在居然想赊账不还？？虾头男！”

注意哦，重点不是 AA，而是 “欠债不还”。你别管这个债是怎么来的，你知道有这个东西就行。

————————————————————————————

所以，解决问题的根本不是去讨论 “怎么赖账”，而是根本不要产生一笔这样的交易：要么坚决不要和这样算账的人来往，要么让你自己总是成为那个被平等看待的人。

不要试图去教育，去改变对方。要么你的时间和精力很宝贵不划算，要么你没有这样的能力去识别和干预；这基本上是两性问题的排中律，会问 AA 问题的人没有处在中间状态的可能。

而且其实做到第一种情境真的不难。真的。

知乎用户 微笑的迪妮莎 发表

我都不知道哪来这么多奇葩，我接触的女生，觉得还有继续接触下去可能性的，第二次邀约基本会回请，觉得不合适的，大多也会在回家后给我转红包，当然我也不会收就，没有现场提 aa 的原因，是比较照顾男方的情绪。

其中最可爱的是我前女友，其实我俩见面后我挺纠结的，虽然她长得不差，身材又好，和我还有动漫共同爱好，但有点太单纯，太淡雅如兰了，少了点我一直喜欢的古灵精怪，能玩到一起去的感觉，所以我吃完饭还在纠结到底要不要继续接触

没想到她更纠结，一个 172 的女生攥着手指，在我旁边蹦蹦跳跳，装可爱，貌似不在意的小声问了我一句：如果我这顿饭要跟你 aa 的话，你不会生气吧？这个场景我这辈子都忘不了，瞬间击穿了我的心房，那一刻我就下定决心，一定要和她在一起

不同人有不同的交际圈，每次上网看各种奇葩的男女对立，在结合自己身边认识的人都有很强烈的撕裂感，网上的捞女是真实的，现实中我们身边的好女孩也是真实的，过好自己的生活，远离垃圾，看着她们滑稽的表演就是

知乎用户 serricy​ 发表

我和我男朋友第一次见面还没确定关系，只是聊的比较好

他先叫我出来吃饭，我俩谁也没提怎么付钱。

到了之后发现是一家蛮高档的餐厅，两个人点了 3 个主菜一个甜点一份主食，我想着这一顿我请吧，但他中途借口上厕所自己把钱付了。

事后问了一下大概付了三百八九。我也没吱声，俩人逛了逛公园散步，聊了一阵子就各回各家了。

第二次吃饭他说想吃日料，我说刚好有一家日料店我有卡，我们又约了个时间一起去。

这次他也想付，但我坚持我付，一顿日料下来两个人花了五百多。

于是之后我俩还有第三顿第四顿，一直到确定关系。

如果我在暧昧的过程中对方突然来一句，出来吃个饭吧，咱俩 aa，我也不会选择出来的。

你们喜欢拿 AA 来筛选女性，女性也喜欢拿 AA 来筛选男性。

这个博主玩薛定谔的 AA，同意 AA 的他才会请客，不同意 AA 的人家压根不会出来。你管人家恨不恨嫁还是没看上你，反正人家不选你。

精打细算锱铢必较不能说是坏品德，但提前摆出来这幅姿态很败好感。

在择偶这种需要双方共同相处几十年余生的终身大事上，挑选一个小气计较的人相处很痛苦。

知乎用户 勾三股四玄五 发表

看笑了，他可能是玩剧本，回答真情流露的乐完了。还拿请客举例，谁请谁付钱，那相亲是什么？不纯纯属于你那个同学聚会？没意向，或者没看上，谁去啊？有想法，不 AA 是什么，就活不起了，就得跟个看不上的去吃那顿饭？还是跟你吃饭是给我一个追求我的机会？你还想我出钱？抱着皇太后思维，找个奴才伺候你吃饭？

还有那个 3 个汉堡，一包薯条，你 A 薯条不就好了。让你多 A 了？

还有化妆的，招笑，强盗逻辑变成理所应当了，你化妆不是抬价？变现？变相投资？那不是那个娶你的冤大头兜着？项目都没开展，就要人去付钱了？合着做生意，一点风险都不承担？还想玩赖的，谁惯着你。

知乎用户 阿黄​ 发表

AA 丢人。

她们更愿意自己全出了。

知乎用户 西瓜冬瓜 发表

这不就是嘴里喊着公平，精致的利己主义吗？

我倒是遇到个，第一次约会吃饭，她付钱的。

我问她喝什么口味的奶茶，她说不喝，自己偷偷买两杯。

总会照顾你的情绪。

爱上了，她却断崖式的离开了。

弄得我一个月瘦十几斤。意难平。

这世间事，谁看的明白，女人活在毒鸡汤里。

不经历的人又有几个能明白。

所有的外向都在追求，物质。金钱。

有没有想过就算你有了钱。

但你失去了最爱的人，你还能有多快乐。

内心深处的空虚，金钱能填补一部分。

也只能是一部分。

女人没人要，被短择还不是自身吸引力不够。

男人迷恋女人的美貌，但这个世界总会更漂亮的。

当他有能力选择更好的时候，你还有价值吗。

长久的爱，本就该双向奔赴。

把爱情算计到这个程度，相亲能找到对象，那也不过是一时孽缘。

知乎用户 逐梦之音 发表

不是

作为一个新时代女性

我告诉你

跟你 AA

就是没看上你

知乎用户 chAnge​ 发表

不要和抠搜女生一起玩就可以了，找那种真的 “不差一顿饭钱 “的女生，你就知道什么才是不差一顿饭钱的表现。

最简单的例子，这种女生就算觉得自己不喜欢 AA、被男生的 AA 请求冒犯了从而想要直接切割，也会选择直接结算既往开销明确态度，“你想要 AA，姐不差钱，姐给你把这点钱算清楚，然后你给姐 fuck off ！”，而不是跟你汴京三百回合甚至直球开喷但就是把钱包捂得严严实实（

而该 up 主的某次实验中，他在第一次见面时请客，第二次见面时提出 AA 需求。看上去对方直球开喷的居多，喷完算是彻底闹掰了也不做结算，这种就属于你不要听人在说什么，要看人在干什么的经典范例了（

至于吃饭怎么算账这种事情，也很简单：互不相欠的关系出来吃饭，默认 AA；有人明确说要请客，听他安排；是一方强烈主动约另一方，约的人请（无论性别）

在我看来，相亲初期还在互不相欠阶段，AA 作为默认选项是合理的。喜欢直接延伸到生育补贴什么的，这部分我记得按之前的口径难道不是彩礼买断了？

这也凸显了部分集美只想要尽可能多的权利不想要义务的特点，一个旁证是前一阵很火的学法律的女生给男朋友拟的那个协议，我看完只想感慨这法是学到狗肚子里去了吗。

协议中明确把彩礼的 60% 定义为生育补贴，但却没有哪怕一句话提到若女性不进行生育，或者直至婚姻关系终止仍未进行生育时如何处理，“违约” 章节全部都是对男性的限制。既然标榜自己要把这部分责任理清，那我请问了：生育补贴从性质上是不是应该在生育完成后再进行发放，而不是婚姻开始时就发放？如果坚持婚姻开始时就预先发放，婚姻结束时仍未进行生育是不是应当被视为违约？即便不追究违约责任，是不是应该保证全额返还并按预先约定的年息缴纳额外的滞纳金？

可别怪我算的细，你要用 “传统” 来解释彩礼那汴京空间很高，各有各的理解；用 “生育补贴” 来解释彩礼那我上文的质疑可是基本操作（

知乎用户 东桥头小霸王 发表

相亲过很多女生，没一个女生第一次会直接付钱的。大多数女生会在你请 2-3 次后回请一次，但基本上 1：1 的消费你是别奢望的。

大多数女生的心里大概率是这么想的：我能出来跟你吃饭已经是给你一个机会了，你还想 AA？

我是这么想的：你白嫖了一顿饭，我完成了妈妈的任务，大家各取所需，不亏。

所以我约人一般只约吃饭，最多看个电影。如果有其他的活动，我的钱包会痛！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金