中央多份重磅文件出台，密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号，这背后有何深意？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

我的建议是看看就行。

中国的各项政策，给老百姓让利的一定是磨磨蹭蹭不出来的，比如涨工资，涨年假，严格执行劳动法等；给老百姓上强度的通常出台很快，比如延迟退休。

不过当目标对象是既得利益者的时候，这点就会反过来：给既得利益者让利的政策一定出得很快，比如持续涨养老金；割既得利益者的政策就不会出台，比如房产税，遗产税，弃籍税。

知乎用户 OmegaXi​ 发表

基础民生类直接看养老金政策 答案很简单，因为很多政策都是油爆枇杷半遮面 唯有养老金现在直接给所有人打明牌 举一反三就行 只要养老金方向不变，不用有任何幻想

知乎用户 那年兔子不腹黑 发表

while True：

print “第一步，抬最低工资标准”

print “第二步，提社保缴费标准”

print “第三步，等比例涨退休金”

知乎用户 鹿吃蛋挞​ 发表

没什么大用，劳资市场角度，劳力过剩，生产消费角度，消费不足，分配角度，贵族依旧想要无偿占用草民的劳动。

上个世纪，70 年代崛起的贵族，以及贵族的子女设计的制度没有被撼动的迹象，即重生产重出口重 GDP 考核轻消费，逼政府投资，依托于政府投资，从社会总利润中不断获利，导致社会总利润的分配非常难看。

利于贵族的宏观规则一旦建立，想要修改就很难了，因为这套规则养了一大批追随者，谁想动这个规则，谁就是体制的敌人。即使从今天开始整改，也需要 10 年小成，20 年大成，谁能保证持续性呢？别忘了，我们不是日本韩国，草民没有权力盯着政府。所以 20 年的整改期全靠自觉，中断改革和开倒车都很容易。所以如果有人说什么促进消费，涨工资，然后喊一个五年消费不兴，提头来见的口号，一般这种人很可能是有 4 个以上的脑袋的，因为动和体制相关的宏观规则真的很难。

就按照题主说的这些东西，能立法都得 20 年，能执行好都得 30 年了，改革的动力全靠烂，因为烂的过分了位子坐不稳。第一步一定是全国的体制普遍降薪，开不出工资，除了大领导，其他人的待遇都很难保证，现在无非是降薪退绩效，落后地区发不出钱，距离体制内普遍受难还差的很远，这说明上面说的那套贵族立的宏观规则还能继续，GDP 还愿意追，政府借债还能借。

体制内的耐受阈值比体制外要低，如果整体受难肯定就要想办法，一般都是出一些政策，从体制外抽水去养体制内的鱼，于是体制外更烂了，最后终于到了体制外的耐受阈值，然后终于开始做一些改革。因为很烂，所以改革一定有效果，有效果那咋办？答案一定是停，没必要一改到底，把体制内得罪死，怕班子不好带，可是你怕班子不好带，就不怕位子坐不稳吗？于是改革红利出尽，体制外又烂了，又得改革，改善了又停，停了又烂，烂了又改，拉扯几十年，终于改完了。

为什么我们的改革节奏很可能是这样？央行就是典型，2020-2023 年可谓是点阵式降准，每次都只给一点点，最后每个一点点都没有用，还不如一次就给了。对于官员，什么是负责任？负责任就是有作为 + 不出事，问题是否解决真不重要，所以火烧眉毛了也龟爬。

知乎用户 without sighing 发表

没什么深意，有句话说的很好：国家在发钱与发文之间选择了发文。

再者这个居民可能指的是体制内的吃皇粮的人，广大屁民就不要指望了。

知乎用户 水木清华 发表

这问题怎么没人答？

我看了一下提问描述中给的链接内容，把重点摘出来了；跟我想的一样，落脚点果然在股市和楼市上：

再加上调升最低工资标准；而最低工资标准基本上可以理解为随通胀增长 (养老金涨幅也是如此)。

看下来就是 “既要又要还要”。

所以稍微说一下股市、楼市和最低薪资的事情。

1. 股市

由于投资行为有客观风险的存在，所以很难通过 “稳定股市” 普遍的拉动居民收入；而且现在的收入 / 就业预期下我想还愿意去炒股的人恐怕不多了。

炒股带来收入的前提是：先要用钱买股票。

懂了吧？

国内股市不要过于沉迷于所谓的技术分析，除非是专业从业人员；普通投资者的收益大小和你的投机心理成反比、和你的试错成本 / 可调动的资金规模成正比。

要么就找靠得住的、有实际成功经验的专业人士带你玩儿 – 抱大腿，比如我就是这样，也能挣点小钱。

2014 年到 2015 年，A 股市场掀起一波惊天动地的大 “牛市”。数据显示：这一轮 “牛市”，85% 的散户都亏钱，总共爆亏 2500 亿。

2024 年 9 月底这一轮刺激股市，要达到的核心目的之一：尽可能多的将沉淀于国有金融系统的居民 & 企业 (中小企业) 的银行存款转移到股市。并通过股市投资风险的客观性，首先将这部分存款转化为银行 / 券商 / 保险公司 / 大公司的解套资金。同时缓解国有金融系统的利息收支压力，尽可能让社融 “活起来”。现在的社融增量主要靠政府债务在支撑，企业和居民的借贷意愿越来越低；这个目的很隐蔽。

2. 楼市

这个不像股市还有些弯弯绕，趋势已经特别明显了；觉得马上要 “企稳回升” 的，自己赶紧买别老劝别人买。

3. 最低薪资

这一点我就讲两个逻辑：

1). 最低薪资提高可以提高社会平均薪资 -> 增加社保缴纳金额，利好人口流入地也就是经济发达地区和大城市、省会城市等。

而个人和单位的缴纳金额受到 “社会平均薪资” 的巨大影响：

月平均工资低于当地职工平均工资 60% 的，按当地职工月平均工资的 60% 缴费 (下限)；超过当地职工平均工资 300% 的，按当地职工月平均工资的 300% 缴费 (上限)。

2). 大城市常住人口增幅下降。

2024 年北京常住人口下降了 2.6 万人、上海市下降 7.19 万人；广州市增加 15.1 万人，深圳市增长 19.94 万人，但相比 2019 年广州的 40.15 万人、深圳 41.22 万人，增速已经明显下降。

各省份的情况类似，除了陕西 安徽 海南 西藏 福建 新疆 浙江 广东，其余省份 2024 年常住人口均减少，山东减少最多 42.8 万。

其他还有什么 “深意” 大家评论区可以自由发挥，我暂时找不到了。

知乎用户 35 号庇护所​​​ 发表

涨工资，提高居民收入，是一次分配，企业打工人拿走的是企业利润

社会保障体系的完善，是二次分配，是国家给的福利

一次分配很重要，前提是企业的利润足够；二次分配更重要，证明了国家对人民的态度。

知乎用户 道格财经观点 发表

没有啥深意。

东大干大事都是平地一声雷。

比如放开，比如延长退休。

慢慢释放信号的，都只是信号。

知乎用户 尺图 发表

就说一点，养老金增幅能不能不按比例而是按照绝对值。

你养老金一万八，我养老金 180，

能不能按绝对值算，都加 200 块，

而不是按比例你加 900，我加 9 块

知乎用户 拉黑就是阿 Q 发表

要涨就涨天天释放信号不累吗？想也知道涨了之后又是体制内的退休老人最沾光。

靠涨工资提振消费想想就得了，高收入高资产群体本来就没处花钱增收之后更没处花。就目前的内卷程度和对未来的不看好现状短期内很难改变，中低收入群体中的大部分人除了必要的消费之外都得存起来。

知乎用户 北极幽蓝 发表

又释放信号，有话不会好好说吗？

不会说人话了吗？

遮遮掩掩释放信号，到底怕什么？

知乎用户 张建明 发表

喊口号有什么用，直接最低工资不能低于社保缴纳工资，劳动法严格执行，不严格执行的政府人员被举报就下岗，工资马上就涨上去了

知乎用户 流浪的猫 发表

分配制度改革，其他的都不用看，就看两个

1. 老干部养老金下调

2. 增值税个人退税全面推开

知乎用户 dichotomy 发表

我给老板说了，老板让我问国家要工资，我也想问问，涨的这部分工资我该找谁要啊

知乎用户 实名用户 发表

到节点了，人口老龄化，保障不到位，贫富悬殊太大，会出乱子的。

考验他们智商和良心的时候也到了。

身边的，我看到的是都想跑（儿女出国移民）。

是真 TM 辣眼睛。

知乎用户 张洪 发表

说白了就是拉高你未来收入预期，让你现在赶紧消费！ 但话说回来，谁家涨工资还提前给你发文啊

知乎用户 momo 发表

我把话放这儿，体制内涨，屁民想都不要想，欢迎打脸。

知乎用户 我是学友哥​ 发表

劳动监察部门不闹个全国皆知的大新闻出来，那就是纸老虎，没有人在乎；因为你这么多年一直是摆烂不管的，那没有明确转折点，大家就不会改变观念。尤其企业不会改变观念，毕竟要改是要花真金白银的

而劳动监察没有人在乎，那么你条文规定写得再好也是一纸空文，因为不需要执行，反正违反了也没有惩罚

而劳动的政策执行得不到保护，那么你想要通过提升工资收入来提高居民收入的想法就是扯淡，企业哪怕不明着违反你的最低工资标准，也有一万种方法绕开。比如实际上班 12 小时，只记录考勤打卡 7.5 小时

更甚至直接违反你的最低工资标准，反正适用最低工资标准的可以说是社会的绝对底层老百姓了，他们别说有没有维权意识，哪怕有也不一定知道这个事儿，就算知道去维权也是困难重重。退一万步说，即便维权成功了，那也不过只是补上工资以后，再交 2000 到 20000 的罚款而已（《劳动保障监察条例》第二十六条），只需要一次性有一百个低于标准的人，那违法成本就能被摊平到 20 到 200 块一个人，几乎没有

没有可以保证制度执行的力量，出什么制度都像是在撒娇

我可以直说，我遇到过最典型的案例就是安保公司的项目外包

A 开出 4500 一个保安的价码来承接项目，然后转手按 3500 的价格转包出去给 B，B 按 2800 一个的工资来招募保安

甚至很多的 B 觉得挣钱挣太少，还要吃空饷，承包的人数是 15 个保安，实际只有 10 个，5 个人的工资由 B 吃掉。然后安排 10 个人干 15 个人的活儿

这种你怎么防，让保安来花两年时间维权吗拿回属于自己的几百块工资差额，然后加上这好几百块的 100% 的赔偿金吗？目前的顶格处罚就是 100% 的工资差额哦（《劳动保障监察条例》第二十六条及《劳动合同法》第八十五条）

所以别发文件了，看着好笑

干点实事儿吧

知乎用户 兴言覃​ 发表

江苏的社保缴费基数能不能别再涨了。

知乎用户 南江水暖 发表

我肠胃不好 每次吃烧烤海鲜基本都会拉肚子

我怕长痔疮 我一般会买好一点的厕纸

大家有什么推荐的

知乎用户 avoid 发表

深意就是国企体制内要涨薪，私企牛马倒扣 50 到 100

知乎用户 圣经 - 古兰 发表

它们会减税吗？

不会

问题终结

知乎用户 金石开 发表

农民养老金一年涨 20 块，就已经是 “巨大” 的飞跃了。

知乎用户 uuhcgnxg 发表

小编你提问 自己绷住了吗

知乎用户 丸鼠鼠 发表

在发钱和发福利之间，他们选择了发文。

知乎用户 Universe 发表

想起来前几年的共同富裕基金，有的大企业出资捐了 1 千亿的数额，当时的新闻如果我没记错的话

知乎用户 不开宝莲灯的杨戬 发表

这里的信号可以看作是一种预兆，一种神给我等凡人释放恩赐的预兆，我等必须对救世主保持敬畏和感恩。

知乎用户 消逝的光​ 发表

曾经某个地区，上面发文件拨款指定要求涨车间户外干活的一线员工工资，待遇

你猜怎么着？

当地领导把自己和坐办公的改为一线员工，车间户外改为二线员工。。

人家只是提高居民收入，你只不过是牛马。

牛马有动物保护法，你？甚至牛马不如。

关你什么事呢。。。。

知乎用户 eveaisi 发表

给我点赞的，明天每个人发 500 万，领取方式 ******。

意义就是这样，我说了。我该做的事也做了。至于点赞的人没拿到钱，那是你们的问题。

知乎用户 我转转 发表

1

每一个经济周期的时间段，都有这个时间段内的主流任务。围绕着这个主流任务，政策的方向有持续性的侧重。

不少人都没有发现，从今年开始政策的思路和方向已经悄悄发生了改变。

就在昨天，一份释放非常信号的文件发布了。这份由中办和新办联合印发的重磅文件，将政策重点直指民生改善和民生保障。

这份被称为民生十条里的内容很丰富。

包含有效扩大社会保障覆盖面、加强低收入群体兜底帮扶、全方位提高基本公共服务质效、推行由常住地提供基本公共服务、推动教育资源扩优提质、推进优质医疗卫生资源共享……

那在这里面有一条非常重要，直至要害。就是完善最低工资标准调整机制，合理提高最低工资标准。

是的，增加低收入群体收入，涨工资是今年政策的重中之重。

事实上，进入到 2025 年之后，涨工资三个字频繁出现在高层的文件里。比较重磅的，除了昨天中办和新办联合发布的民生十条之外，还有两个。

一个是今年 3 月 16 日中办和国办印发的《提振消费专项行动》文件里，里面明确提到了要 “健全最低工资标准调整机制，科学合理提高最低工资标准”，这是今年重要文件里首次关于涨工资的明确提出。

而另一个是在今年的 5 月 26 日，在发布的《关于完善中国特色现代企业制度的意见》里面，又提出推动企业健全工资合理增长机制。

已经是第三次提到涨工资这个事情了。

不到半年的时间，三次提出涨工资的事情，可见事情之急迫和重要。

具体到各个地方和城市，今年不少地方和城市已经非常具体明确的推动所在地的最低工资标准上涨。

青海省决定从今年 5 月 1 日起调整全省最低工资标准，月最低工资标准由现行的 1880 元 / 人调整为 2080 元 / 人。

福建省自 4 月 1 日起上调最低工资标准，保留四个档，各档平均值年均增幅 4.03%。

广东省提高月最低工资标准和小时最低工资标准，月最低工资调整为 2500 元 / 月，小时工资标准调整为 23.7 元 / 小时。

……

截止到今年的 5 月底，相继有 8 个省份执行新的工资标准，覆盖几千万低收入人群。后面其他省份也会陆陆续续的加入到提升最低工资标准的行列。

2

为什么涨工资成为今年的政策侧重点呢，因为和当下经济发展的引擎有重大关系。

当下经济发展的引擎是什么？回答好这个问题，是当下解决所有问题的关键。

我们一直说支撑经济的三架马车，投资、消费和出口，这三个现在在 GDP 的贡献率里面相较于十年前发生了翻天覆地的变化。

就拿今年一季度的 GDP 来说。

今年一季度 GDP 同比增长 5.4%，超出了预期。而在这 5.4% 的 GDP 里，消费贡献了半壁江山，拉动 GDP 增长 2.8%，其次才是净出口和投资，净出口拉动 GDP 增长 2.1%，投资拉动 GDP 增长仅仅 0.5%。

看明白了吧。内需是支撑当下经济发展的最大引擎。

这就是我们一直在提的扩大内需。扩大内需的重要性是在 2022 年的一份文件里展现出来的。

2022 年 12 月国家发布了《扩大内需战略规划纲要（2022—2035 年）》。这份纲要被认为是未来 13 年的经济发展核心指导方针。

自 2022 年，在各大重要会议和文件里，都提到了要扩大内需。不管是消费补贴的发放，还是各类消费政策的落实，本质上都是围绕着扩大内需这个核心在做事。

而扩大内需得的底层是什么呢？

是提升居民的收入，尤其是中低收入群体的收入。

只有老百姓兜里有钱，他才能拿钱去消费，去买东西，才能通过消费带动经济的发展。这是一连串的逻辑链条。

而现在影响老百姓收入的就两类。一类是工资性收入，另一类是财产性收入。

工资性收入这个好理解，就是咱们打工人给企业和单位打工，每个月给发的工资，这是很多家庭的现金流来源。

根据统计 2024 年全国居民人均工资性收入 23327 元，占了人均可支配收入的 56.5%。

而财产性收入，主要包含股市和楼市。房产在居民家庭资产占比中高达 70%。而这两块对于当下扩大内需的作用并不大。

一方面是股市并不是中低收入群体选择的资产池，而且能从股市里挣到钱的人是少数。另一方面房地产市场持续低迷。全国百城二手房价已经连续下跌长达 27 个月。

在资产性收入方面，很难对扩大内需起到作用。

那目前能够对扩大内需起到立竿见影作用的只有涨工资，提高工资性收入这一条。

3

正是因为认清楚了涨工资的重要性，所以从今年以来频繁提到这三个字。但是涨工资也并非是一张公文就能解决的事情。

如果想要全社会普通居民的收入上涨，还是得需要经济基本面慢慢好转。

只有企业挣到了钱，才能真正的惠及到普通的劳动者。劳动者的工资才能涨。

而当下企业的利润并没有出现非常明显的上涨状态。

这个看上市企业的数据就能看出来大概。

2024 年整个 A 股上市公司利润总和 5.2 万亿，相比 2023 年减少了 1250 亿。

这个数据和国家统计局公布的 2024 年全国规模以上工业企业的利润趋势一致

根据统计局的公布，2024 年全国规模以上工业企业的利润总额 74310.5 亿元，比上年减少了 3.3%。

能够上市的都是大企业。大企业利润在下滑，那中小微企业的日子肯定也不好过。

拿汽车行业举例子。2024 年汽车全行业利润只有 4.3%。而进入到今年之后，新能源汽车已经打了两轮价格战。

当企业利润微薄不挣钱时，那居民的工资性收入也就缺乏向上的动力。

所以虽然现在有了企业工资指导线的提高，但是这个到实践上只能给企业涨工资的建议，并不能形成强制性的措施。

上面提到的，都是当下涨工资的困境。但是好在我们已经在解决涨工资的问题了。

企业层面，今年高层频繁发出反内卷的倡议。针对产能过剩的行业进行反内卷，从企业层面提升行业内的企业利润。

而在涨工资方面，不管是最低工资的提高、企业工资指导线的上升，还是给居民发放消费补贴，都是在某种程度上提升了居民的收入。

虽然现在还未能实现全社会明显的涨工资，但是我们已经走在了这个涨工资的方向上。而这个方向，也将是未来几年的核心重点。

随着政策的发力，经济基本面的回复，居民的工资性收入将会一点点逐渐向上。

知乎用户 错错 m8r 发表

今年以来，出台的所有东西，门类齐全的程度就好比的熬中药和大烩菜形式，把所有能放的都放里。

而大烩菜与熬中药的方式，就是说明不知道哪里出问题了，怎么一下子就变成了这个样子？

混乱程度可见一斑。

连上都如此混乱，中下还不自谋生路吗？

知乎用户 多看少说 发表

体制内涨薪，老百姓买单，说涨就涨了。

体制外涨薪，老板买单，那就要看老板有多乐意了。

你要说强行涨最低工资，可以，老板肯定不敢违法，那就原来做不到现在最低工资的员工，麻烦你回家养老，把位置让给别人吧。原来假设最低 1800 就能找来的人，现在涨到 2300 了，对不起不找了。

在市场没有扩大，税负成本没变的情况下，所谓号召涨薪只是慷他人之慨罢了

知乎用户 xheroggg 发表

海淀区国企，听说明年无论企业效益好坏，工资全部下调。这有何深意？

知乎用户 Crazymelody 发表

“hello world”

知乎用户 迪迦奥特曼​ 发表

大家就凭空讨论，这很无聊，宏观调控是宏观调控，口号一般都是应对短期的！

因为之前钱都发给企业了，希望企业保持生产，多给员工发。结果生产出了更多，都通缩了，收入也没提高。所以先吆喝一下放放讯号，再不执行，就要动手了。

还有别讲什么大义巴拉巴拉，塔最主要的是，经济也要稳定上行，现在都稳定平转了，要是转入下行就完蛋的媳妇了。

现在还远没有下行，30 年的上行让大家不适应不增长了，如果这就叫下行，那万一真下行了，到时候才有故事看。

知乎用户 Depcho 发表

黄杨钿甜一个耳环，可以提供 10 个家庭一年的收入，所以，建议先查贪腐，这样就有钱涨工资了

知乎用户 可乐猪 发表

最近我的手机经常自动跳转京东和淘宝，密集释放了消费即将提高的信号。

知乎用户 爱散步的勒拉 发表

不要看它们说什么，要看它们做什么！

这么简单的道理，怎么就有傻子不懂呢？

知乎用户 浩然浩宇 发表

1. 提高最低工资，但是就业市场并不会凭空变好，老板可以选择让一个人干两个人的活（也可能从劳动合同变成兼职，所以可行性存疑）

根据人社部发布的全国各省、自治区、直辖市最低工资标准情况，广东、福建、重庆、四川、贵州、内蒙古、山西、新疆等地均上调了最低基本工资标准。

2. 鼓励买 A 股

“股票市场具有提高居民财产收入和加快实体产业融资发展的双重功能。通过股市提升居民财产收入可以大幅提升居民消费能力，进而购买更多上市公司的产品。” 韩玮说，随着上市公司业绩和股价的提升，实体经济能够更加便捷地进行融资，用于技术改造、扩大再生产以及创造高收入就业岗位。这些举措又会进一步提升企业业绩，推升股息和股价，从而形成一个内需扩张的良性闭环。

还是没有实质性的东西。

如果真的想要提高收入，促进消费，那么加班一定要有加班费，下班一定要不工作，假期一定要放假，消费者补贴一定要补贴给消费者，为人民服务的人一定要为人民服务，先富一定要带动后富，法官一定要按法律判案子，依法治国，依宪治国，有法必依，社会主义国家一定要自由、平等、公正、法治。

知乎用户 确实 发表

没有深意，唯一的深意就是水够深。

有利益其实等于无利益，真有都是给组织干活的手足和千金太子们先分的，到普通人手上就剩口号啦。

不要用充满人性化的角度去看待政策，人家图的稳而已，不是跟你们讲福利的。

知乎用户 霧裡看花 发表

最直接的是涨最低工资，最低工资标准上调之后，社保缴纳基数也跟着上调。

知乎用户 锐鸣​ 发表

让私企涨工资，难。

我觉得现在最大的问题，就是普通的老百姓、社会上资本集团和民营企业，不听从国家的命令，甚至会暗中抵制。这些个人和企业没有政治觉悟，不会贯彻国家的意志。

就像这两年，国家出台文件要求房地产止跌企稳。可是很多地产公司和二手房的业主，却还在不断地降价卖房。导致很多城市的房价一直下跌，地产市场不能回暖。

再比如，这两年国家出台文件要求促进消费，提高就业率，号召大家大力消费促进国内大循环发展，号召民营企业多招人促进就业率。可是很多老百姓和民营企业却背道而驰，居民不仅没有响应号召去大力消费，反而加大了银行储蓄。民营企业不仅不招人反而开始降本增效，不断的裁员。

这些年来，国家发了那么多的重磅文件，开了那么多的历史性会以，出台了那么多的利好政策，要求提高打工人的收入水平和福利待遇，实现共同富裕。然而这些资本企业并没有把国家的文件当回事，依然我行我素。

不像国有企业，一声令下，说涨工资立马就给涨。国家发了文件，国有企业会当做政治任务来执行，有条件会给你涨工资，没有条件创造条件也会给你涨工资。

这就是我们要坚定不移做大做强国有企业的原因。如果有一天，所有行业都成了国有企业，人人进国企，人人有编制，何愁国家的意图实现不了呢？

知乎用户 星耀小皮卡 发表

什么深意都没用。上面这图，难道您是第一天知道？

知乎用户 技师 Keith 发表

不必理会

知乎用户 Reptilia 发表

参考涨养老金，一个月一万的涨 3%，一个月 200 的涨 5%。

差距进一步缩小了。

知乎用户 咸蛋 发表

我仅代表本人重磅释放积极消费的信号。

知乎用户 喝酸奶的不语 发表

只要这个【你不干有的是人干的现状】不改变。

什么【涨工资】【提高收入】就是一个乌托邦。

知乎用户 千年之心​ 发表

劳动法什么时候落实。

知乎用户 远方依韵​ 发表

我信你个鬼, 你个糟老头子坏得很. jpg

知乎用户 利康 发表

其实他们说这个话的本意是人少了，年轻人大幅度减少了。那么就得给每个年轻人多发点钱。

不然就会剧烈通缩！

社会总消费是消费人数（主要是年轻人）✘消费金额。

现在消费人数暴跌，你还不涨点消费金额吗？

很多人可能说，大学生每年还有 1000w 呢！

其实持续不了几年了，而且大学生也不是什么消费大头

婴幼儿才是真正消费大头！

别看婴幼儿人小吃的少，但是东西贵啊

别看婴幼儿不买手机，他们的玩具数量加起来可不便宜。

而且小孩子从小到大消费都是刚性的。

大学生？只要能忍，一周只花不到 100 也不是什么难事。尤其是男大学生

说白了，就是极端的老年化来的太快了！税收降低的太快了！他们适应不了！所以在想各种解决办法

其实在启动房地产的时候就注定了，人口没有未来，经济没有解决办法

敢印钱资本就会大量外流，什么梦都不用做了。

通缩其实是为了自身稳定刻意为之。

宣传要通胀就是安抚承担泡沫的代价们，让他们不要学伊朗老百姓制造社会问题。

这就是为什么天天说没有通缩，要通胀，其实通缩 2 年了！pmi 连续下滑 2 年多了！

本质上还是为了拆房地产那个炸弹！

但是其实他们会发现，越想慢慢拆，风险和破坏性越大！日本当年走的快拆路线并没有犯错。

从各个方面的新闻来看，上面为了解决人口枯竭的问题，已经是热锅上蚂蚁。基本所有政策都是为了解决人口和人口枯竭带来的经济社会问题。

珍惜现在的岁月静好。哪怕躺平独居，至少也是世道太平啊！至少还有个自我躺平的条件

内忧外患，外患一起，内忧必生

知乎用户 偶不是狼 发表

首先需要明确的是，涨的是最低工资工资标准，而不是要求所有人普调工资。所以政策的受益面就窄了，只有以下群体：

1）拿最低工资的弱势群体

2）按照最低工资标准领取五险一金的群体

怎么说呢，感觉这个政策不是积极的政策，是一个被动兜底的政策。个人还是坚持自己的看法，国家在引导通胀来刺激消费、消化地方债务。而这个过程中为了避免增加弱势群体的生活成本，所以有必要通过政策对他们进行小幅兜底。

知乎用户 南山豆农​​ 发表

我是追了这些文件的，在发布的时候就仔细的阅读了这些文件。相对于 “涨工资” 的提法，我记得消费券和贷款这两个提法要多得多。如果 “涨工资” 的提法能炮制这么一个标题，那对于消费券和贷款，可以炮制更劲爆的标题：“消费券”（贷款）无敌大撒币？国家究级重磅发文，释放海啸级流动性！[惊喜]

知乎用户 水表知乎 发表

文件出了表示中央知道了，也重视了，在推进了。

就像你做事情问你乙方进度一样，这文件就是这个作用。

至于出不出的来活儿，你给了乙方钱，乙方再怎么都给你八九不离十，至于文件尤其是单部门文件，看看就好。

等他出来，你房子产权都到期了。

知乎用户 衍道 发表

消费其实就是分三层

第一层是收入最底层的温饱基础消费，这部分你怎么保都是为了保基础民生。很简单基础最低工资统一加一千。2400 块变 3400 快是涨 30%，提升会很明显。哪怕这部分人大头会去储蓄，但是有钱了就会消费这是铁律，这部分人应该直接发钱。当然这里有个问题就是企业能够承担，最好的办法就是 2 年内政府直接給补贴，企业不出这 1000 的部分。2 年后补贴取消企业承担。

第二层是收入还算稳定的普通百姓层，也就是一个月收入在 3-8k 的级别。这部分人其实钱够温饱了，但是他们工资非常累，想消费是有心无力，能消费的钱也不算很多。要释放这部分人的消费潜力最好的办法就是规定最低时薪以及严格劳动法，加班必须加班工资同时规定加班上限。就是劳动者想天天干攒钱也不允许，必须休息。国家要确保这部分人在实际到手收入能稳定在五六千及以上，同时每周都有合理的休息时间。人闲着就会想想消费，这也是规律，不论他是不是存钱。

最后的中产，也就是每个月实际到手在 1-3 万的人群，其实过去中国大城市消费的主力就是这些人，有钱花也愿意花。但随着外企败走，内卷加剧，市场萧条这部分人口在减少，这部分人口的休闲时间也在减少，这部分人口的收入稳定性也在减少。也许这些人也是国家最需要救一救的一部分，因为可能他们是国内消费带动的龙头力量。这部分的人口比例可能只占人口比例的 5% 不到，但是他们的消费会带动各类第三产业和制造业的恢复，能让那些收入不高但还算稳定的第二档人群收入稳定下来。也就是有的人说的要让有钱的人多消费。所以国家很需要想想这部分的消费如何稳定。

我认为比较好的办法是要减税，目前国内对于工资性收入其实抽税比例非常高，变相的其实压制了社会上一两万工资的人收入进一步提高的空间。很容易发现，睡前工资 3 万和睡前 2 万工资在税后的差异很小，很不划算，但是事实上企业和个人会为此付出高额税收和类税收成本。因此大部分企业都会把工资压在一条线下。要通过适当的减税让这部分人工资提高，这部分人工资对应的企业成本降低来让企业更愿意付出高薪聘请好的人才。继而带动消费。但这种减税要对真正富豪没有减税作用，相反应该加大对垄断性质平台性质有资源进行资本操作以获得超高收入的人群单独设立税种，从他们身上把钱补回来。东哥人虽然不错，但是一块钱工资这种明显的避税操作不应该有操作空间。

2 是要降低市场波动风险，别老搞 a4 纸。一纸文件一个行业的兴衰存亡就被决定。让行业稳定不光是稳定了行业里中下层基数的大多数，更是稳定了这个行业中上层较好收入人群的消费预期。某人在教培行业干个辅导老师一个月挣一两万，本来房也买了车也买了，夸叉一个晴天霹雳他要去开滴滴送外卖了，一个月累成狗挣八千一万将将够房贷车贷，消费直接归零。这种行业打击的事情对社会消费的危害极大。当一个人在一个行业工作五年十年，逐渐收入提高，能力提高经验丰富的时候一下给人腿打断，他不是一定会死，但是他之前积累的一切就都没了，这是极大的浪费，他再去找工作比同样 0 经验的应届生都更难。而且可能她再也回不到原来的位置去做共享了。所以国家真的好好想想不要让行业随意波动，在当下这个时间段，该稳住外企稳住外企，哪怕一些看上去不顺眼的行业也要稳住。同时还要控制好内卷，恶性内卷真的这几年太可怕了。

知乎用户 如何劳动致富​ 发表

中国的最低工资标准提高的太慢，每年的提高幅度太小，比如养老金，虽然每年都在提高，可比例实在太低，总数也就二百多元，涨十年才两千多，这个涨，对提高中国大众的消费，并没有多少实质意义。

最低工资也是，刚去查了，世界上人均 GDP 和中国差不多（约 1.25 万 - 1.34 万美元）的国家有阿根廷、土耳其、马来西亚、俄罗斯等，阿根廷和俄罗斯的最低工资标准并不比上海的高，但土耳其的最低工资标准却比上海高出很多，**土耳其 2025 年的最低工资标准为每月 22104 土耳其里拉（约合 628 美元，折合人民币 4,018.5072 元），较 2024 年增长 30%，**这个标准比上海高得多，上海 2024 年的最低工资标准才 2690 元，而上海的最低工资标准是全国最高的。

你可以想象，上海最低工资标准也提高到四千多的话，那么企业员工实际收入肯定都超过五千，大多数可能是七八千，一家两口子工作的月收入可能超过一万五千，那这个收入，以现在上海企业员工总体福利待遇水平不变的话，那我可以预期总体消费水平肯定会提升一个等级，很多不舍得去迪斯尼的家庭，或者不舍得一年带孩子多去一回的家庭，就可能舍得去了，可能舍得在孩子寒假和暑假时都带孩子去一次，空调开的时间可能大大延长了，犹豫不决打算买台洗碗机的可能立刻有决心去买一台洗碗机了，而下馆子的、叫外卖的就可能多起来，原本不舍得经常吃牛肉的可能会舍得时不时的吃一顿牛肉，曾经脱帮的塑料拖鞋还要自己设法用胶水沾一沾继续穿的，现在就可能扔掉重新买一双了……

如果今年仅仅将 2690 元提高到三千元以内，大多数企业底层大众员工的收入很难提升到七八千元的，那对消费起不到任何信心方面的作用和意义。

养老金也是，一个月才多了一百多元或者两百多元，够干什么的？不舍得买洗碗机的还是不会因为多了两百元而舍得去买洗碗机了，毕竟一台 12、3 套碗的大品牌的立式洗碗机，即使小米这类性价比高的，也得二千多元，增加的收入需要攒一年以上才购买一台洗碗机，那有几个退休工人愿意用洗碗机？除了我。

瞎逼逼几句。

知乎用户 天淞子 发表

背后不是给老百姓考虑的。

比如提高最低价基本工资，政府每个月收的社保公积金就多了，你可以理解为政府又多收了一笔税。

知乎用户 永远跟党走 发表

自己是居民还是牛马？自己都搞不清楚了吗？看重点：人家说的是提高居民收入。

知乎用户 青夜丶天外飞仙 发表

别捕风捉影了，这种话每年都变着法说。你要仔细找，每年都有类似的。关键在于落实，不是喊喇叭。

还是那句话，这么多年工资涨没涨心里没点数？

知乎用户 目的 发表

无需多言

知乎用户 Santiago 发表

不是，还不记得那个梗？

普通人，好事，不排队

三个永远连不到一起

知乎用户 Asher 墨非 发表

我国居民资产配置中，金融资产占比较低，主要是权益类资产占比较低。在娄飞鹏看来，通过稳定股市，引导居民增加对权益类资产的配置，有助于更好地增加居民财产性收入，提高居民消费能力，从而更好地推进扩大内需。

邮储这哥们，连金融消费者这个词都不知道？

知乎用户 知乎用户 FWKJdn 发表

嘴踏马长腋下了，人话不会说就靠散散味。

知乎用户 霁无瑕 发表

涨工资意味着企业成本更大

现如今环境下更多企业破产或更多企业主跑路

涨工资需要给企业减负

什么五险一金需要企业少交一些

政府需要把税往福利上送

反正就是不可能的事就对了

继续坐等，看戏就完了

知乎用户 有钱有趣勇气友情 发表

“两个翻番”

　　报告摘录：经济持续健康发展。转变经济发展方式取得重大进展，在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比 2010 年翻一番。

　　解读：“两个翻番”，是十八大为新一届党中央提出到 2020 年实现的又一目标。说到国内生产总值翻番，我们已经不止一次提出，并一再如期实现，但是，建国以来，党的历次全国代表大会从未提出过城乡居民收入发展的具体指标。十八大将此写进报告，既反映了党中央贯彻 “以人为本” 宗旨的坚强决心，反映了党中央对于提高人民生活水平的格外重视，也体现出中国共产党这一执政党自我加压的一种坚强信念，这为新一届中央委员会提出了更加明确、更加具体的执政要求。从统计数据看，十六大以来，我国年均经济增速超过 10%；城镇居民人均可支配收入扣除价格因素年均实际增长 9.2%，农村居民人均纯收入年均实际增长 8.1%，是历史上增长最快的时期之一。只要保持这一发展速度，“两个翻番” 目标，完全能够实现甚至提前实现。

知乎用户 dark truth 发表

看到好人在批评这些表态，要知道官方只能管国企央企这些企业而管不到人更多的私企，从法律角度讲他确实管不到私企，一个远大一个愿挨，而且从古到今，官与民都是民不举官不究，他们想轻松挣钱。所以提高最低工资也是一招更多的他们希望打工者站出来，他们充当好人。

知乎用户 历史流氓 发表

显示就业率 98% 实现 20 年保持平稳

知乎用户 摸鱼程序员​ 发表

小狐为知友们带来深度报道~

来源综合极目新闻、金融界等

扩内需、促消费是当前政策的重点方向，而增加居民收入是提振消费的关键举措。

近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步保障和改善民生 着力解决群众急难愁盼的意见》（下称《意见》）。其中提出，完善最低工资标准调整机制，合理提高最低工资标准。

连续 4 个月中央密集释放 “涨工资”

今年以来，多份重磅文件出台，中央密集释放 “涨工资”“提高居民收入” 的信号。

3 月 16 日，中办、国办印发《提振消费专项行动方案》，首次在 2025 年提出 “健全最低工资标准调整机制，科学合理提高最低工资标准”。

4 月 25 日，中共中央政治局会议指出，要提高中低收入群体收入，大力发展服务消费，增强消费对经济增长的拉动作用。

5 月 26 日，中办、国办印发《关于完善中国特色现代企业制度的意见》，强调推动企业健全工资合理增长机制。推动上市公司开展中长期激励，制定稳定、长期的现金分红政策。

6 月 9 日，中办、国办印发《意见》。其中提出，加强低收入群体兜底帮扶。完善最低工资标准调整机制，合理提高最低工资标准。制定技能人才最低工资分类参考指引。

上半年多地密集上调最低工资标准

国家部署，地方跟进，动作频频。今年上半年，全国多地密集上调最低工资标准，覆盖数千万劳动者。

根据人社部发布的全国各省、自治区、直辖市最低工资标准情况，广东、福建、重庆、四川、贵州、内蒙古、山西、新疆等地均上调了最低基本工资标准。

提升居民消费能力

连续 4 个月中央政策文件释放了 “收入增长” 的信号。那么，这背后有何深意？

具体来看，一方面是缩小收入差距，促进社会公平的可持续增长。另一方面，涨工资还能提升居民的消费能力，激发内需潜力。

具体来看，近年来，消费已成为经济发展的主要动力。数据显示，2024 年，消费对 GDP 的贡献率达到 44.5%，拉动 GDP 增长 2.2 个百分点，均高于投资和出口。但与此同时，也面临着居民消费能力增长放缓，消费信心不足，意愿不强等问题。

当前，工资收入仍是居民收入的主要来源，也是支撑消费能力和消费意愿的核心。

中国邮储银行研究员娄飞鹏表示，在提振消费的过程中，关键在于提振居民消费。居民消费是收入的函数，需要通过提高居民收入、稳定居民预期、提升居民消费能力，从而更好地提振需求，畅通国内经济循环，稳定经济增长。这是实现全体人民共同富裕的现代化的应有之义。

知名经济学者盘和林表示，当前中国经济面临投资边际效益递减和出口的双重压力，激活内需成为关键突破口，而内需的根本，在于提升居民收入。

“此前，大多数政策是围绕刺激内需的方式，比如刺激消费的降准降息、鼓励消费的国补政策，但这些政策容易短期效应明显，长期来看，仍旧是保障民生，提高收入等措施才是根本上消除消费者、投资者的后顾之忧，让消费者敢消费，投资者敢投资。”

泰石投资董事总经理韩玮表示，提高居民收入的重要性，主要体现在三个方面：

第一，可以通过提高高级技工、文旅和养老从业者待遇来保障高端装备国产化、促进银发经济、推动产业升级。

第二，通过增收来优化居民收入，可以改善基尼系数、促进就业，有利于维护社会稳定。

第三，增加居民收入不但可以直接促进消费、激活内需、防范通缩，而且还可以刺激科技应用、提升劳动生产率，对实现经济转型成功具有重大意义。

稳股市作为增收抓手

除了工资性收入外，财产性收入也是城乡居民收入的重要来源。

今年，《政府工作报告》首次把稳住楼市股市写进总体要求。4 月底的中央政治局会议强调，持续稳定和活跃资本市场。

《方案》提出，拓宽财产性收入渠道，包括多措并举稳住股市。业内人士认为，以财产性收入为重要支点撬动消费，并将稳股市作为提升财产性收入的抓手，有利于促进居民增收，充分激发消费潜力。

“股票市场具有提高居民财产收入和加快实体产业融资发展的双重功能。通过股市提升居民财产收入可以大幅提升居民消费能力，进而购买更多上市公司的产品。” 韩玮说，随着上市公司业绩和股价的提升，实体经济能够更加便捷地进行融资，用于技术改造、扩大再生产以及创造高收入就业岗位。这些举措又会进一步提升企业业绩，推升股息和股价，从而形成一个内需扩张的良性闭环。

搜狐《狐瞰》

“涨工资”！中央连续 4 个月重磅发文，释放强烈信号_消费_低收入_标准

知乎用户 搜狐新闻​​ 发表

我小学时就经常看到 这些都是虚的 和国补一样

知乎用户 Jerrin Yu 发表

有密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号深意。

知乎用户 再胖就要爆炸了 发表

信号和深意很明显: 又画几个饼，大家感觉怎么样？不行就再想办法画个大的，如果再没效果就一步到位，转移矛盾。你们喜欢看高官落马还是村官被查？喜欢银行挪用还是医院收受？还是美日卡脖子？或者时局问题？总有一款适合你，我们的官媒是时刻准备着的。

知乎用户 4-12 发表

我只说一句：我所在的央企正在想尽一切办法降工资

知乎用户 参知正事 发表

不想看，有点心累，找不到工作这些和我都没关系，已经准备进富士康了，读书的时候满腔热血，现在被现实折腾的内心满目疮痍

知乎用户 云破日出 发表

财政部参与进来没，这 从谁身上割，语焉不详或是从企业主身上出可以当成我们有一个愿望，可以在童话故事里实现就完了

知乎用户 115213 发表

失业人员就业问题解决了吗？不敢直接发钱就解决就业，至少让老百姓通过劳动获得收入。尤其城里人，又是房贷、车贷，更有甚至网贷，一旦失去工作没有收入能挺多久。这些都是实实在在的民生，城市道路修十几个车道，车都没有一辆，意义何在。根本问题在实实在在增加老百姓手中的票子，半年已过，上半年出台的政策密密麻麻，效果在哪里呢？

知乎用户 无敌大脑 发表

最后把基数涨了

知乎用户 我要改个名 发表

望梅止渴

知乎用户 俾斯麦 发表

发钱啊，发文件有啥用？劳动法都没用

知乎用户 黄涛宇 发表

可以明目张胆的给在编人员涨工资了

知乎用户 逐梦 发表

提高最低工资有用吗？企业违法成本很低啊。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金