中美会完全脱钩吗？

by , at 09 September 2020, tags : 脱钩特朗普战略中美脱钩全球化 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户芯芯发表

2020.7

不是中美脱钩的问题。

根本问题是：美国想将中国制造业 “孤岛化”。

能否把制造业搬回美国，不关键。

把制造业搬出中国，才是目标。

密集制造业，给印度，越南或什么国家。高端制造业继续由西方国家生产。

通过这一系列运作，重构全球化。

而。

中国制造业边缘化，内部循环化，弱化。

这应该是美国最希望看到的。

所以，最近非常热的一个关键词是 “内卷”。

奥巴马一届，不论是重返亚太，或是 TPP，其实都是在让中国 “孤岛化” 的举措。

还好有建国同志。

他没有选择边走边看式的优化和调整，而是选择另立山头，重新来过——1 举将敌人长达 10 年的布局和努力，撕的粉粉碎。

干得漂亮！

所以，我们大致上，要探讨的是：美国为首的主要西方世界，能否促成全球对中国制造业的脱钩，让中国经济陷入 “孤岛”。进而贫穷→政治崩盘。

我认为的答案是：不可能的事儿。

————————————————————————

当然

咱们还是可以先勾勒一下脱钩后的场景。

体会一下万恶的美帝能有多坏！

我们假设：

全球成功的，完成了去中国化。将中国制造业剥离出了全球贸易。

也就是将 “中国制造” 从 2019 年全球产业链占比 30%，压缩到 2%。

并且将中国生产总值从 2019 年的 14.36 万亿美元，压缩到 2.85 万亿美元。

会是什么样子呢？

制造业 2%，GDP2.85 万亿。这在 2019 年，是全球第五。

这个国家是：印度。

嘿嘿嘿

我特么无耻的笑了。

这么一想，还真就壮胆儿了，真有这么一天，咱们依然能活。看看印度老表们活的多拽。多 6。牛粪当成壮阳药。每天雄起。

那也是南亚次大陆的一霸，世称 “南霸天”。

【去年，印度制造业增长率仅为 0.85%（越南 11.5%）。“印度制造” 快成梵天神话了。】

嘿嘿嘿

所以哈，别太悲观。

这就是全球脱钩后，很差的场面。

更何况。。。完全实现不了。。。

痴人说梦。

——————————————————————

这里，要说几个关键：

1，一带一路中的 “一带”，已经初见规模，中欧班列已经成行。仅成都一站，上半年累计开行 936 列、41,347 车。

总体全站开行 5122 列。

更核心的：

请注意，我们的目标是：满车去，满车回。与欧洲形成紧密的贸易闭环。

目前，虽然这种巨大的内循环刚起步，还不稳定，不成体系，需要巩固。（比如乌兹别克斯坦还没有完成加入谈判，比如统一轨宽，比如需要补贴和运单量有限），但假以时日，这将是欧亚大陆极为重要的 “串行结构” 和“内部供血循环”。深远的改变海权国家对全球贸易的 “管控能力”。

欧盟是我们 2019 的第一大贸易伙伴，比我们跟美国的贸易总额多一倍。有进，有出。

也就是说，一旦孤立中国经济，凭借印度，越南等国家可预期的，可计算的，10 年内的购买力，都肯定无法消化来自欧洲的 “塞食”。

这种过渡期，超长期的经济 “寒冬”，在高福利的欧洲，引发的就是政治动荡。

不要被川皇动不动喊脱钩，拿出美苏冷战的二元格局吓住。不要觉得欧洲对中国的经济依赖是饮鸩止渴。他们给美国当 gou，也是啊——爵士老爷们心里清楚得很。

更何况。

中国不是苏联。中国跟欧洲没有地缘政治矛盾。中国不输出 “革命” 和“主义”，中国对全球政治不形成 “路线” 威胁。

反而，中国是全球事物和经济的重要参与者和维护者。

那你孤立中国经济，没有政治动机，却让爵士老爷们割肉，这在欧洲怎么走的通呢？

这是 1。

2，非洲。

中非贸易总额，2019 年是 2000 亿美元。我们出口过去 1000 多亿，进口回来 900 多亿。

美国是我们的 1/3。

在经济这个界面，非洲基础建设的资金缺口大约是 9000 亿美元。而除了中国愿意承担一定发展责任，去提供最优性价比的支持～西方财阀，政府，都无法提供给非洲实打实的发展性投资。

讲真，从中国经验而言，这种利润回收和滚动模式，是西方大老爷们等不起也烧不起的。

另外，白人，让他们跟黑人兄弟命运共同体，就很难，他们成天惦记着在非洲试新药呢。

所以，在可预测的一个超长的周期内，没有国家或联盟能够替代中国在非洲经济这个层面的存在。

（当非洲 33 个沿海国家里，21 个国家的港口都是中国承建时，印度呢？去年在 18 个非洲国才建立大使馆）。这种量级差距，根本不是想象中，说临时补一补的。

所以，剥离中国经济影响力，在非洲走不通。

3，俄罗斯。

略。

走不通。

4，除此以外，日韩不讨论。孤立中国？日韩吗？嘿嘿嘿。真到了撕破脸的对抗周期，日韩都搞不定的话，就投降吧。因为赢不了，越对抗损失越大。

东盟 10 国，2019 年我们的第二大贸易伙伴。政治后院，不讨论。略。（当然，杜特尔特 2022 年 6 月任期结束，菲律宾也许有变。越南的金兰湾有可能租借给美国——东盟是有变量的。但本质上的力量对比格局不可改变。略了，不讨论了。）

澳大利亚洗洗睡。加拿大随意，爱咋咋地。

英国，摇摆人，敢梭哈吗？完全脱钩？一个搞离岸平衡的老牌帝国，两大如果真的隔离的局面，对他而言不是小好，是大好。

全球一锅粥，中美脱钩，英国脱欧，德法脱美，沙俄入欧，中东困局，土耳其雄起。。。这正是搅屎棍 “再崛起” 的战略机遇期——他将是全球资本最安全，最成熟的避风港之 1——英镑，更可以是中国退出美元本位制后，最重要的外汇替代货币之一，维持与英国的关系，也是中国的不二选择呀。

躺着数钱，外 + 瞎 JB 搅和，装领袖，不爽吗？何必跟中国脱钩呢？

啥玩意？跟美国血盟？？？

emmmm。。。

跟欧洲更是血盟。

日不落帝国的荣耀？

呸！

印度。30 年后可能会很强。

中东。先不说恐袭、叙利亚、大乱斗、难民这些破事儿。光伊核问题就太大了。太太太大了。美国退出中东前，留给欧洲老爷们的无底深坑，欧洲爵士们除了拖，能解决吗？能？那就暗杀个苏莱曼尼，继续搅和一下。

伊朗一旦拥核，永久性硬控霍尔木兹海峡，那整个中东，就要重新洗牌。“大东亚”。。。额，不是，是 “大伊斯兰共荣圈” 就有可能变成波斯王国的“国家使命”——伊朗这个国家吧，西方一直说他是“现代原教旨主义”。换个名词，叫“宗教极端主义”。再换个名词，叫“极端恐怖主义”。这就是欧洲脊梁上的马蜂窝呀。

再者。

伊核问题不解决，土耳其怎么办？你是埃尔多安，面对伊核，永世不得翻身，你怎么办？奥斯曼帝国的崛起梦啊。。。土耳其如果开启核进程。。。地缘政治结构裂开了呀。

不。我觉得欧洲都裂开了。

在这种异常复杂的预期下，在美国退出中东的背景下，沙特、埃及、卡塔尔等阿拉伯国家，会跟纯客户中国翻脸吗？

不可能！别做梦了！

以色列。。。作为中东地区，美国的主要抓手，我觉得内塔尼亚胡挺难的。跟伊朗，土耳其都是世仇。中伊刚签署 25 年的战略合作协议，摆明了顶在后面。这更难了。（我在前面好多字写伊核，其实就是这里：中国 7 月份，出了 4 个 6。）

在中国问题上，以色列会站美国一队，但能量真的太有限了。

所以你看，全世界并不是只有西方列强，西方列强内部也很复杂。

中美矛盾是中美的主要问题，但不是世界的主要问题。

你想平地惊雷的，挑起跟中国这样体量的大国的全面对抗，全世界，忙！不！过！来！

也！玩！不！起！

那孤岛中国经济的这个战略，怎么走得通呢？

——————————————————————

脱钩，是一个异常庞大和复杂的工程。

这不是通过某一届观海同志或建国同志能实现的事情。

哪怕川皇头热，单方强行脱钩，也绝不会是旧冷战的二元对抗。最坏的结果，可能是演变成你打你的，我打我的。变成多元竞争的局面。

全球生产总值第二。贸易总值第一。制造业全球占比第一。购买力总值第一。全球最大的单一市场。全球第二大消费市场。全球最大的铸币税纳缴国。这样一个庞然大物，你用强力，想要把她给打蒸发，不可能的事儿。

7 月 14 日，上半年进出口贸易数据公布。

这个数据，比 2019 年上半年只减少 3.5%。（2019 年全年进出口总额是 31.54 万亿。）

想想上半年我们自己停工停产的处境，再想想疫情 + 股灾造成的全球封锁和危机。

这成绩能稳军心吧？

资本需要运转。放弃利润，如杀人父母。

所以。

孤岛化中国经济这个事儿，比全球一起去美元化，一样的难度系数。非常的困难。这不是今天制裁华为，明天禁用抖音就能解决的。

真的掀桌子，干起来，哪一个地狱级任务先完成，很难很难说。

用 “白纸” 换取实际的中国商品，收取中国庞大贸易的铸币税，超发货币，卖国债，拿真金白银吸引全球的科技人才。。

以此种种。

欧元英镑日元，真的不会为了抢份额、抢配额，抢破头吗？

这些，美国能给吗？是给民主还是给自由？

给 Go’P！

怎么会跟中国脱钩呢？

——————————————————————

更何况，作为另一个庞然大物的美国，军队新型军阀化。金融财阀化。“牧羊人 + 薅羊毛” 这套国家盈利模式的吸血能力大副弱化。过分依赖金融工具 “套现”。软实力输出能力削弱。党派比烂式恶斗，进而引发民众反智主义，公共信任丧失。

这些根基性的问题，越来越明显。怎么调整，我不知道，体量太大了。

冰山消融，从一开始化成水的小雪花，就不可逆了，没人再能巩固整座冰山。顾不过来了。

谁能想到他们在应对突发事件时，国家组织能力这么差。盟友怎么会有信心呢？

78 岁的拜登，对战 74 岁的川皇。这就是宇宙第一大国的政坛现状。

这不是扳倒中国的事儿。

这特么都是体制问题呀。

川皇如果连任，继续玩 “美国优先” 这套，那下面这句话将成为全球共识：

群雄逐鹿，是世界的大势所趋。

乔治拜登如果赢了，奥观海同志第三季。就继续温吞水呗。拜登 4 月 23 号公布的外交战略设想里，不是说要弄一个什么 “民主国家联盟” 吗？用意识形态绑架全球经济。

唉嘛，睡乔真无敌，这政策确实特别恶心人。他是要给资本家上政治课吗？

别逗了。

不论他搞出什么新的联盟。明的暗的。阴的阳的。又能怎么样呢？

我觉得来不及了。

跟核心大国没有关键矛盾，路建了，科技树在边打野怪，边升级。卫星组网铺完了。航母都下水了。

你这会儿说脱钩？那不叫扫地出门，那叫自立门户。后续的演变，太复杂了。

来不及了。

所以。

今天，永远都不会变成：中国 VS 全世界。

完全不可能的事儿。

全球脱钩是不可能的。

—————————————————————

7 月 23 号。你们看到的大使馆事件，最担心的冷战。我看到好多公众号在炒脱钩。炒脱钩都快成生意了。

美国第一副国务卿，Stephen biegun，是特别典型的反华鹰派。近期，白俄罗斯危机，去一线处理的，就是他。他在 7 月 22 号，到联邦参议院外交委员会备询休斯敦大使馆事件时，梳理了中美关系。

他很明确的说，美国政府的目标，不是与中国脱钩。美国不会从 “与中国脱钩中得利”。很多针对中国的政策，是要施加一系列压力，迫使中国维护全球 fa 治（Go’P）。

感兴趣的伙伴，可以到 youtube 看原视频，我英文很渣。大概意思而已。

7.29

新闻第二则：

袋鼠开心就好。

—————————————————————

当然。我没有一丢丢的幻想。

我们确实是面对长期的经济斗争。国家竞争。意识形态压力。

每个国家都为了自己的利益见风使舵，两边下注。都想咬一口肉。产业升级→高端制造业，更是全球围堵，虎狼环顾。

我们更面对高强度的武装胁迫，和军事冒险。

美国在中国周边，目前有 10 万驻军。如果他的驻军达到 20 万，那么印度，越南，菲律宾，日本，韩国，台湾地区等等，加一起超过 400 万军队，就敢狐假虎威。

我一丢丢侥幸也没有。

可是，可是。

守成大国和新兴大国的结构性矛盾，斗法，这才刚开始啊。

是难，但远没到山穷水尽。

你如果满眼看到的，都是乌云压日，都是问题，都是排山海的坏消息，看不到一丢丢的希望和机会，甚至找不到能容你活下去的缝隙。

难道要投降吗？

投了，你以为是尚能苟活的日本么？不是的！

中国跪下，招来的，就是骑墙的秃鹰们，疯了一样的撕扯和扑食。它们会迅速选边，站队。

那就真的全完了呀。粉身碎骨。

我们，能比苏联的今天好吗？

你能接受给孩子讲地理时，指着新疆，香港，台湾，广西，东北，西藏或者什么地方说：“这里，原来是我们的。”

你能吗？

难道要投降吗？

那就没啥说的，努力呗。

国家方面，把好酒和猎枪准备的足足的。

我们呢，把手头的工作做好。能干点儿啥干点儿啥。

对吧。

相信自己。也相信兄弟姐妹。我们能行。

深呼吸，缓解一下压抑和无力的心情。

然后。等天亮，再出发。

中国人挺住。

祖国加油。

吾辈加油。

知乎用户空一格发表

天下形势中美欧。

如果美国吃秤砣铁了心要和我们脱钩，有如天要下雨、娘要嫁人，不是以我们的意愿为转移的。

当年冷战，苏联之所以会与美国和欧洲脱钩，是因为欧洲自己都认为苏联是敌对面。

实际上是，苏联和欧洲之间的敌对，甚至要大于苏联与美国之间的敌对。

原因很简单：苏联控制东欧，占领东柏林，封锁西柏林，天天拿着核武器威胁西欧国家，跟疯子一样，谁不害怕啊？

当时的世界形势是这样的：

冷战世界格局

当前世界格局

现在的形势呢？

中欧之间不存在根本的利益纠纷。

中欧之间的障碍在于形态（包括国家治理方式，人种和宗教），不是利益之争。

所以，中欧天然地是合作关系。即使不能合作，也不会是对立关系。

真正有利益之争的是美欧：美国和欧州的产业高度重叠，如汽车、飞机、芯片、金融、医疗，等等。

所以，中、美、欧之间的博弈，就体现在：利益和形态的博弈。

大多数情况下，利益占主导地位；但有时，形态也会上升到主导地位。

所以，我们用利益来拉拢欧洲，美国用形态来拉拢欧洲。

经济气候好的时候，欧洲的衮衮诸公吃饱了，就会动歪脑筋，就会把利益放一边，动起形态的心思。

反之，利益总还是第一位的。

我在另一个回答下面，已经说了，美国的形态 “金粉外衣” 已经被大统领自己扒得差不多了，美国的形态主导权在世界范围内已经不是那么灵了。（如何看待特朗普回应英国禁用华为「我们劝了很多国家，大部分是我劝的」？）

所以美国还得拿利益来跟欧洲交换，才能让欧洲和美国走。

疫情过后，欧洲的主要任务是恰饭。只要我们能给欧洲的 “饭” 不少于美国，欧洲就不会那么轻易跟美国走。

那么我们能提供什么 “饭” 呢？我们对德国机床、汽车的需求，对法国飞机的需求，对意大利红酒橄榄油的需求，对荷兰芯片的需求，就是“饭票”。德国的汽车现在主要是中国在捧脚。

只要欧洲不与中国脱钩，美国非要与中国脱钩的话，它就相当于自绝于世界体系之外。

（假设中美脱钩，中美不交易，中欧交易，美欧交易，欧洲成了中心。欧元就有可能取代美元的主导地位。目前美元欧元在国际贸易中的占比约为 45%、30% 的关系；外汇储备约 60% 和 20% 的关系。国际支付比例美元稳居第 1、人民币和加元争夺第 5 名，那日元呢。美元地位并非牢不可破，家大业大也有难处）

其他的国家和地区虽然有一定的 “粘结作用”，但最终都不能主导自己的立场。

知乎用户六爷阿旦发表

暂时不会。

我们把这个问题展开一下，首先是中美为什么要脱钩，第二是美国想怎么脱钩，第三是现状及后势会如何？

01 美国为啥想脱钩

先说第一个问题，美国为什么总囔囔着要脱钩？有人说是因为中国在现有的国际秩序里只占便宜不付出义务，这是真的吗？

其实原因并不复杂，本来中国加入世贸组织，是美国点头同意的，美国也是世贸主要的设计牵头者，规则都是最有利美国的，你要说在美国主导的规则里你赚大头美国赚小头那是想屁吃呢，门都不会让你进，所以最大的得利方就是美国，这一点毋庸置疑。但是在实际运行过程中，出现了两个问题：一个是美国得利的主要是华尔街和跨国资本集团，而中下层因为制造业转移成了最大的牺牲者。第二个问题是中国在这一过程中做出巨大牺牲完成资本积累后快速崛起了，这是美国始料不及的。

正是因为第一点贫富差距拉大，和第二点中国崛起导致了第三点，那就是原本美国跟所有美国资本集团扶植起来的产业国家都会有个后手，就是先肥后杀。美国愿意拉你一起做生意，一般他都是有个三步连环劫的计划：首先是你赚小头他赚大头，其次是他要等你有钱后再一次性通过经济危机剪羊毛，把你辛苦积攒的这点钱再全部收割掉，除此之外还有个第三步，就是让你在经济危机中陷入债务危机，他通过收购你的优质资产和向你放贷救济，然后让你永远给他打工。

过去的亚洲四小龙就是这么个套路，先养肥了，然后一波亚洲金融危机全收割，然后你要有潜力，好资产都是美国入股占大头，像韩国和三星近几十年发展的好就是因为大股东是美国，还是给美国打工。

话说回来，美国在 2008 金融危机后通过降息，持续放水，驱使美元进入各国，吹大全球的资产泡沫，原本是准备在 2018 年进入加息周期，通过加息挤破泡沫来剪羊毛的，至于泡沫主要就两个，一个美股一个中房，其实主要目的就是要收割中国。但是实际上呢这个计划破产了，这个在我之前的文章里有过多次详述，具体可见旧文：

[博弈中的美国股市与中国楼市mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1NDY5NDczMg%3D%3D%26mid%3D2247484185%26idx%3D1%26sn%3D98aaa685d1b6ed135ce5628d96ea5789%26chksm%3Dfbdee23acca96b2cb8ac96cf35472e8401010c297514fceb9836241dd11b9f20b8fb4c829309%26scene%3D21%23wechat_redirect)

2018 年加了半年息后，不但美元回流不理想，反倒搞得自己的美股泡沫差点崩盘。为啥呢？一个是中国并没有跟着加息，也就不存在挤泡沫。另外中国资本账户管制始终也没放开过，热钱进出不自由。因为中国这么多年就防着美国最后要玩这一手呢。

但是国内那时候有些人内保外贷挤兑外汇储备去美国投资，就是害怕想转移资产，这跟卖国有啥区别？在最危急的时候置国家安危于不顾，那四万亿美元的外汇储备是我们四十年来流血流汗积累下的财富，这帮卖国贼一年就弄出去四分之一。还好我们及时打断了这一切，现在死的死，坐牢的坐牢，还有的儿子都一度成了老赖，也有的晚节不保名声已经臭了。

正是在这样的背景下，美国眼看剪羊毛不可能了，就放弃了收割中国的计划，重启降息，开打贸易战，并全面推行脱钩计划，因为在美国看来，如果不能顺利收割中国，那再这么下去，中国利用美国主导的全球化规则就会全面超越美国，这是美国无论如何也无法接受的。美国所能想到的打断这一进程的办法，无非也就是战争。

战争有多种形式，其中热战肯定不可能了，为啥这么说？因为美国这个国家吧，也就是二战结束后那几年还有点强悍遗风，在朝鲜敢跟中国硬碰硬，当然还是被装备落后好几代的志愿军打得落花流水。自朝鲜战争以后，美国还跟世界上哪个大国强国正面干过仗吗？

答案是一个也没有。干越南，结果陷入泥潭，前后打了几年大兵死了几万，进退两难，十多年后还是中国，又给美国上了一课，对越自卫反击半个多月就推进到河内附近的谅山，就美国这战斗力，如果世人认为可以打一百分，那里面有二十分是美国媒体的，有十分是好莱坞的，还有十分是各国内部美吹的，真实战斗力还剩 60 分。想当年打伊拉克，经历了海湾战争之后的伊拉克都那样了，美媒还满世界生把萨达姆老哥吹成了中东一哥，结果呢，一触即溃，就没人反问一下美媒：你们不是说伊拉克多么多么厉害的吗，怎么就这尿性？

美国为啥要吹伊拉克厉害？不吹嘘对手的强大，怎么显出自己的牛逼呢。这不是我贬低美军，美国打朝鲜，打越南都没打赢，之后打伊拉克，打利比亚，打阿富汗，这都是些什么样的国家？有一个真正哪怕与越南战斗力水平相当的国家吗？没有，真的是一个都没有，当然，如果有，美国是绝不敢动手的。比如伊朗，这都嘴炮几十年了，也没敢打。
所以说美国就是个欺软怕硬的国家，实际战斗力都是美国媒体通过宣传放大了，真刀真枪跟稍强点的国家打规模化战役是绝对不敢的，为啥呢？怕露馅啊。万一真打打败了，美国战无不胜的形象就破产了，所以用威慑力，不打是最保险的，在这个指导方针下，美国媒体配合编了个特别洗脑的理由：美国最爱惜生命。美国人权至上，最爱惜生命，这个谎言已经成了 2020 年最大的笑话，一个瘟疫死了快十万人，除了目瞪口呆的中国人民，压根就没有美国人在乎。所以每次美国要打那些经过精挑细选的小国家的时候，动作搞得特别大，全世界电视直播唯恐大家看不见，然后呢，就是一通狂轰滥炸，这小国家就那么点大，哪个受的了这么炸。

一个国家打仗最怕死人，那还谈什么战斗力。跟小国还可以谈，跟大国你一没制空权没法狂轰滥炸，又怕死人部队不敢上，你还有啥战斗力。当年美国金融资本为了惮压欧元，联合军工资本打南联盟，也就是一通炸，军工资本为啥要这么轰炸，因为这样打，武器消耗的又多又快，炸完回头找金融资本报销，这来钱多快，要是出动地面部队，那战争成本固然很低，可打仗不就是为了赚钱吗，但万一打输了那就太丢人了。但是在叙利亚呢，美军组团跟伊朗志愿军打了这么多年也没打赢，最后打成个烂摊子，这就是美国所谓的真实战斗力。而中国是怎么过来的？先朝鲜打美国，东北打苏联，藏南打印度，西南打越南，所有不服的挨个揍了一遍，都是实打实硬碰硬，哪像美国这么玩虚的，尽挑些不入流的下手，欺骗美国人民玩烧钱游戏。

在现有规则下，美国的竞争已经处于下风了，他担心中国将很快要超过自己，所以他要搞中国，但是热战想都不敢想，他也害怕，而经济危机降息加息通胀通缩剪羊毛的老三样也搞不成，最后能想到的就还是老一套：搞冷战。搞冷战美国有经验啊，怎么搞，先脱钩呗。

所以这就有了第二个问题，美国想怎么脱钩？

02 怎么脱钩

美国在特朗普上台之后，对华战略就已经全面调整，由合作转向收割，收割不了就全面遏制。特朗普提出的战略是制造业回流。为此搞了三步走，一是减税，二是万亿基建，三是贸易战。但是从 2016 年特朗普上台，到 2018 年收割计划彻底破产，减税有进展，万亿基建除了在美墨边境修了堵墙，其他基本已经落空，制造业回流的效果也很不理想，连郭台铭都敢放他鸽子逗他玩，其中最主要原因就是美国的人工成本太高。

而美国要想脱钩，就必须实现基础日用品的大规模工业化生产自主可控，否则空心化的工业连苏联都不如，苏联当年还有强大的重工业，美国现在连钢铁企业都已经所剩无几，修个桥得从中国进口钢板，轻工业生产更是几乎全部不剩。

而美国最大的日用品来源就是东亚，虽然过去也有个 plan B：如果收割失败，最初的脱钩计划里，美国准备搞两个经济联盟。一个是联合东亚的环太平洋生产联盟 TPP，还有一个是联合欧洲的环大西洋消费联盟 TIPP，而这两个联盟就是要把中国排除在外，想着孤立中国的，当时中国抓紧跟很多国家签了一对一的自贸协定就是为了应对这个。

但是在这个 TPP 里有个漏洞，就是协议都好签，但实际生产最大的还是在中日韩 + 东盟，日韩是中高端，中国是高中低都有，但主要是中低端，东盟里尤其是越南低端制造业量大一些。如果要撇开中国，还有个问题就是所有实物生产都要运输，那么就得走马六甲海峡，走马六甲海峡就必须经过中国南海。当时在战略上，突然出现了一种神秘的自然现象，就是中国南海生长出了几个岛屿，顺理成章的中国在岛上建设了一些基地，这样就把整个南海的海运控制住了。

有人认为可以不走马六甲，这个是不现实的。现在生产和海运不是想象中日本生产了一船物资直接就拉到美国去了，它是通过有点类似大数据的调度，在中国沿岸把原料拉进来，再把不同的半成品和成品中转到各个港口，最后按照目的地不同，再通过几个主要集散地，把不同地方生产的货物进行不同航线的调度运输，然后内海用小船，外洋用大船，这样通过集约化运作才使整个海运费用达到最低。且不说现在的产业链分工上，日韩在中高端没有足够的日用品产能，就是直接的海运成本，也会导致基础生活用品价格大涨。

所以控制了南海的海运也就是在最后的战略上顶住了 TPP 孤立中国的图谋，你要想弄我，那对不起，你也别想好过。所以美国时不时的，一会联合日本，一会联合澳大利亚，到南海转一圈，说是要保障南海的航行自由，实际上呢就还是心虚。所以在特朗普上台后，同时实施了两个战略，一个是退出 TPP 后，重新签定加入了毒丸计划的美加墨北美贸易协定，确保除了东亚外，保底身边还有可靠的日用品生产基地。另一个就是上面提到的加速制造业回流计划。

这个基础日用品的生产不从中国转移出去，就难免受制于人，没法全面脱钩，而要想实现制造业回流，降人工成本已经不可能了，其他的生产要素能降的都已经降了，唯一的可能就是通过 5G 技术与人工智能的领先发展，让美国大规模建立起智能自动化工业生产的产业集群，直接去掉产业工人这一最大的掣肘因素，制造业回流就不会再是问题。这样通过 5g + 人工智能打造自动化工厂，实现机器自动化 24 小时生产，这样的竞争力就可以全面胜出，在美国重新工业化，搞智能化、自动化生产的制造业集群，以美国低廉的土地，能源，和有优势的税收，生产的产品价格将会更低，那么美国就可以再次像二战之后的那样，成为新的世界工厂。

比如华为的 5g 应用于自动采矿和工厂自动化生产已经有成功案例，将来从原料开采到加工，再到工业化生产，网络销售，机器配送这些很有可能都将大量实现自动化，人工优势会被技术优势颠覆，所以这一次中国正式将信息列入了生产要素，就是看到了未来竞争的核心。5g 和人工智能的技术优势将替代人工成本优势，这将决定未来百年谁能成为世界工厂。像印度，越南以及后来者想通过人工成本优势完成资本积累后进行产业升级在将来已经不可能了，没有人能干得过 24 小时不停的机器。

但是，这里有个但是，那就是美国 5G 技术不行，没有通信网络建设能力，要么得依靠欧洲的爱立信诺基亚，要么就得找中国的华为中兴，都要脱钩了，美国能接受未来的核心基础建设让中国公司来建吗？这个其实也还有解决办法，可以收购爱立信或者诺基亚就行，收购不了就先整个半死再抢过来重组，办法多的是。但是美国自己有个问题，他的 5G 技术选的是毫米波方向，因为 5G 需要的低频段都被军方占用了，而世界上其他国家都是用的低频段，就美国死磕毫米波，最后发现毫米波确实不行，现在开始让军方把部分低频段拿出来拍卖商用。但是这就又有个问题，这需要时间，这么折腾等到大规模开建 5G 网，最少也得三五年以后了，可是中国由于华为技术本来就领先爱立信一年多，在 2019 年就已经开始大规模组网了，在 2020 年还要搞万亿新基建，这速度美国怎么都不可能跟得上。

所以，这就是美国 2019 年开始制裁华为，2020 年升级制裁的最主要动机，他要延缓中国的 5G 建设进程，不然等到中国搞成了下一代智能自动化工厂，将会形成高中低全产业链配套，加上中国巨大的人口所形成的庞大消费市场，将会催化新一代的信息化智能工业化加速进化，之后会快速迭代形成代差优势，完成世界工厂的全面升级，到那时美国要想再颠覆这一地位，只有等下一次技术革命了，而美国设想的制造业回流计划就会彻底落空。

此外，最终的 5G 标准还没完全确定，美国有种巨大的冲动，想从科技领域开始先跟中国脱钩，因为在这个领域美国还有优势，也是他身家性命所系。怎么脱钩呢？就是建不同的技术标准，美国搞美标，中国搞中标，两个标准互不相通，这样市场必须选边站队，在科技上通过两个标准把世界分成两个阵营。如此一来，冷战格局就形成了。这在去年的文章中也早就讲过了，详情在这：

[贸易战将结束，科技冷战将全面开启mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1NDY5NDczMg%3D%3D%26mid%3D2247484030%26idx%3D1%26sn%3D43185af17c8d2b3c8358ed1e19ab1977%26chksm%3Dfbdee35dcca96a4bd6fc82de2061bc93dced86ddaba3acb1089d1e0f927060e37d342769ca2c%26scene%3D21%23wechat_redirect)

03 未来如何

现在美国搞科技脱钩进展怎么样了呢？

第一是煽动民粹，通过疫情不断向中国甩锅，反正不管你干啥都是错，你呼吸就有错，地球上的空气吸一口少一口，这都是中国的错。这样的话你信不信不重要，特朗普天天发推天天说，美国人民久而久之就忘了他说了啥，只记得一句，就是中国的锅。这样是不间断的煽动民粹，保持热度，培养民意基础，逐步实施麦肯锡主义。

第二就是千方百计打压华为，希望在 5G 发展上赢得时间和空间，并以此为抓手在下一代科技浪潮里搞两个阵营出来，美国对自己的科技还是有信心的，觉得这么一搞，中国必输无疑。

第三是长期的，把类似留学，学术交流，技术研讨等等会造成科技溢出的渠道全面封锁，如果没有科技上的势差，还怎么搞脱钩搞冷战呢，美国这些方面都已经在一步一步着手了，包括防华裔，防亲中科学家都时有新闻出来。其他的还有金融方面的，比如过去中国的科技公司可以在美国上市，用美国资金发展，将来也要不行了，不但如此，已经上市的可能也得想办法私有化回国了，像 360 因为要负责未来的核心网络安全，早已经回来了，中芯国际为了避免制裁也回来了，未来阿里，百度，京东，网易都在排队上港股了。这些都是全面计划里的步骤。

但是，这些都有个休止符，就在于如果美国近几年不能阻止中国的 5G 网全面建成的话，那也就没法阻止中国转型成新科技浪潮下的世界工厂了。到那时候再搞什么科技冷战就没啥意思了，因为这个转换的节点要是打不断，其他方面中国进步的速度很快，后面就完全不可能再形成两套体系，也无法以此划分市场和阵营了。

现阶段这些基础的生活用品的制造还是在中国，中国有最全的工业门类，也有最集中的产业链集群，再加上最多的产业工人，只要 5G+AI 战略不被美国超越，美国要想在制造业上弯道超车就没啥可能性。而我们的 5G 正在加速落地，现在说领先美国 2 年应该是比较客观的，那美国通过卡华为脖子有没有可能阻断中国的 5G 进程呢？

我在上一篇文章

[华为的宿命：为什么美国必须绞杀华为？mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1NDY5NDczMg%3D%3D%26mid%3D2247484472%26idx%3D1%26sn%3De2ab204429aa287e3eea5a789cf6bc9d%26chksm%3Dfbdee51bcca96c0d48f54519a8390c2bdcc61254292c12cefa385077fd6fdb0aff2000eae44d%26scene%3D21%23wechat_redirect)

已经有详细的数据分析过中国的半导体产业的成长情况，目前基础其实已经形成了，正在高速成长，打肯定是打不死了，拖慢扩张速度是有可能的，但是也有可能会促使产业加速自主化。别的不说，就说芯片设计必须用的 EDA 工具软件，现在基本是美国三家垄断，就这中国也还有华大九天备份，其他的真不是中国搞不出来，比如说的最多的光刻机，一开始中国也是领先的，后来市场化竞争，觉得造不如买就放弃了，那就完全没有市场化的机会了，现在重新造，今年上海微电子的下线 28nm 制程的光刻机，要是市场给机会用，大家一起找不足改进不断市场化迭代，几年下来搞到主流的 14nm 我看肯定没啥问题，永远只动嘴皮子不动手永远没机会。除此之外，美国要是玩过火了，那就是大家都别用，反正最先进的制程，主要生产基地就在韩国和台湾，都在我们身边。

总体而言，我们已经小步快跑走到前面了，美国确实是有点干着急，外加气急败坏。中国和美国，一个处于上升期，一个在走下坡路，然而世界永远都不是线性发展的，要是都按美国的设计走，那美国就去当上帝得了，每当世界有了一个既定的发展趋势，人为想阻断是很难的，或者说几乎不太可能，这个趋势，就是大家说的很玄乎的国运。

国运是趋势，趋势又是啥呢？趋势就是无数先辈把这个国家一点点抬升做出的努力，然后形成了发展惯性，这就是趋势。在趋势里有两个最重要的规律：

一个规律是：上升趋势越往后越会加速上升，下降趋势则一到转折点就会猛烈下跌；

另一个规律是：趋势一旦形成就会自我加强，不管是黑天鹅事件，还是少数人为干预，都无法逆转，趋势会沿着既定的方向演进。

如果去观察中美之间发生的大事，就会明白这两条趋势的规律会一直起作用。比如这次疫情，美国本来想搬石头砸别人，又是提前搞演习，又是甩锅，结果最后还是砸自己脚上了，谁也没想到最后受损失最大的居然是美国。这就是跟趋势对着干的结果，做交易的都明白，不要逆势操作。

疫情如此，美国想搞脱钩，搞冷战恐怕还是如此。中国有句老话，要送给美国人，叫知止不殆。趋势一旦确定，就好好保存实力，不要瞎折腾了，你越折腾，最后自己消耗的越快。等到最后你想保存实力，很多时候会连明哲保身都难，当年苏联不就是这样么。

最后，我要声明一下，我写这个并不是因为我反美，我一点也不反美，其实我不但不反美，我还热爱美国的大地和美国的人民，尤其爱川普，也爱伊万卡。

延伸阅读：
这是关于美军美元美国梦三个命门系列：
石油美元的第一个命门：[中东的大国博弈，都是为了瓦解石油美元，现在还差最后一步mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1NDY5NDczMg%3D%3D%26mid%3D2247484616%26idx%3D1%26sn%3D21d51a1d2fd735d3472c5903556c8591%26chksm%3Dfbdee5ebcca96cfdaa5eee9527ff743e117f3608565aed84e804943c815ed17f25a931f72e58%26scene%3D21%23wechat_redirect)

石油美元的第二个命门：

[大国博弈中的南海，成了美国石油美元的第二个命门mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1NDY5NDczMg%3D%3D%26mid%3D2247484630%26idx%3D1%26sn%3D170c3dc205ed22a6a7b3f3c9f9af46c6%26chksm%3Dfbdee5f5cca96ce3d6d7d882c679ed596883019dccd0e3484738fd995c5266b77868632ed460%26scene%3D21%23wechat_redirect)

石油美元的第三个命门：

[这一次美国收割财富的计划落空，很可能导致石油美元终结mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzU1NDY5NDczMg%3D%3D%26mid%3D2247484646%26idx%3D1%26sn%3Db61587d174ee4aac312618754e7be3cf%26chksm%3Dfbdee5c5cca96cd3ce7896685a2f4ae294a71cdb0c0db0c321cf7cb9b7f78b2feac06ef15009%26scene%3D21%23wechat_redirect)

欢迎关注我，了解更多的宏观趋势，国际战略和投资分析。

知乎用户喵斯拉大王发表

11000 字长文警告，全面解读中美地缘战略关系，会不会脱钩读完自己判断。（笔者认为中美是地缘战略全面结构性矛盾，几乎不可调和）喵星军事观察组原创

米迦勒与恶龙——美国地缘战略视角下的终末之战

**“天上又现出异象来：有一条大红龙，七头十角，七头上戴着七个冠冕。**在天上就有了争战。米迦勒同他的使者与龙争战，龙也同它的使者去争战，并没有得胜，天上再没有它们的地方。大龙就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒旦，是迷惑普天下的。它被摔在地上，它的使者也一同被摔下去。“

“上主的手臂! 醒来，醒来! 施展威能罢! 醒来有如在古时古代一样。不是你斩了辣哈布，刺杀了巨龙吗？”

以上这些文字并不是小说，是圣经旧约的一系列阐述，是美国及其盎格鲁—撒克逊同族，也就是所谓 “五眼联盟” 海权国家眼中真实的世界。

七头恶龙，象征着欧亚大陆，而征服这恶龙的米迦勒，正是有着昭昭天命护佑的美利坚合众国。在以基督教立国的美国看来，地缘战略斗争不仅关乎现世，也是主对盎格鲁—撒克逊民族的考验。美国与大红龙的战争，就是旧约中神圣的终末之战，是历史的终结。这就是隐藏在 “文明冲突论” 之下的文化基因。中美之间所谓经济矛盾、意识形态矛盾等具体问题，都不过是这一祸根的表象。

归根结底，中国的崛起动摇了美国对欧亚大陆这条巨龙的绝对封印。（微信公众号：喵星驻神圣泰拉军事观察组原创）

纵观历史，宗教战争格外残酷，从来都是不死不休的，直到一方彻底屈服甚至毁灭。中美矛盾是全面的结构性矛盾，从根本上无法调和。作为中华民族的一员，我们必须对此有清醒的认识，切不可有不切实际的幻想。

一、美国地缘战略简述

门罗总统

1、美国地缘战略的源流

**门罗主义：**独立建国之初，美国困于地寡民弱，内部还未完成各殖民地整合，因此并没有什么地缘战略的概念。1823 年，国力刚刚有所起色，詹姆斯 · 门罗总统急不可耐地发表了 “门罗主义” 宣言。

门罗主义的主旨有三点：一是要求欧洲国家不在西半球殖民。二是要求欧洲不干预美洲独立国家的事务；三是保证美国不干涉欧洲事务，包括欧洲现有的在美洲殖民地的事务。

门罗主义一方面体现了美国对自身实力相对欧洲老牌殖民国家仍然弱小的自知之明，另一方面也体现了难以掩盖的霸权追求，虽然只是局限于美洲一隅。其核心就是一句话：美洲是美国的地盘。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

美国海军缅因号战列舰，其意外爆炸沉没引起了美西战争，堪称美国版” 九一八 “事变

**海权论：**1898 年美西战争爆发，美国凭借强大的工业实力首次战胜了欧洲列强之一的西班牙，一举拿下古巴和菲律宾群岛。美国尝到了海权的甜头，马汉的海权论应运而生，成为地缘战略显学。马汉强调两点：一是海洋中主要航线能带来大量商业利益，因此必须有强大的舰队确保制海权，以及足够的商船与港口来利用此一利益。而海上商业利益又能反哺海军发展，形成良性循环。二是强调海洋军事安全的价值，认为海洋可保护国家免于在本土交战，而制海权对战争的影响比陆军更大。

美国海军全球称霸的意图表露无遗

从此，美国孤立美洲大陆的阶段终结, 全球扩张主义逐步占据美国对外政策的主导地位。一战前, 美国的海军实力已经跃居世界第二位, 这一方面为美国建立世界霸权奠定了基础，另一方面也使得海军在美国地缘战略制定问题上具有了举足轻重的地位，远非一直被提防压制的陆军可比。这一点直到今天仍是美国海陆两军争斗的焦点。

欧亚大陆，美国的战略对手

**边缘地带论：二战前后，美国正式自盎格鲁—撒克逊同族表兄弟英国手中接过了世界霸权，自然而然地也继承了英国传统的欧洲大陆离岸平衡手战略，并顺应亚非拉各国纷纷民族独立自行建国的时局，将其发扬放大到整个欧亚大陆，形成了斯皮克曼的 “边缘地带论”。他指出，新世界（美国为核心的美洲）和旧世界（欧亚大陆各国）的对抗，将成为世界地缘战略的主要矛盾。如果欧亚大陆统一在一个意志之下，与海权国家进行对抗，那么美国将从太平洋、北冰洋、大西洋三个方向被包围；如果欧亚大陆的主要国家相互争斗，那么美国就能凭借两洋壁垒坐收渔翁之利。他强调，欧亚大陆边缘地带的权力分布状况决定了上述两种模式哪种可能占据上风。第一种状况无疑是美国国家利益最大的噩梦，因此 “边缘地带论” 的要害，在于充当全球 “搅屎棍”，防止欧亚大陆边缘出现一个可以对抗美国的强大国家（中国、俄国、印度、日本、老欧洲都是潜在祸源。其中中国由于是黄种人，庞大的人口与辽阔的国土结合，成为和俄国、老欧洲并列的压制对象。英国在 19 世纪末选择日本为盟友而放弃中国，就将这种疑虑表露无遗。和英国人同文同种的斯皮克曼甚至还在和日本打得不可开交的时候，就有战后拉拢日本压制中国的整体构想）, 尤其要防止这样的大国将欧亚大陆边缘地带的各国整合在一起，把美国孤立和包围在海外一隅。**考察二战结束初期的历史，我们会发现其实苏联在各个方向上都对美国进行了战略性的让步（可参考杜鲁门、赫鲁晓夫等一系列亲历者的回忆录）。但丘吉尔还是在美国的支持下发表了铁幕演说，坚决地拉开了冷战大幕，从而达到分裂欧洲、压制苏联的目的，遵循的就是 “边缘地带论” 的逻辑。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

亚太再平衡战略

21 世纪以来，美国几任总统分别提出了 “亚太再平衡战略”、“印太战略” 等等，无论千变万化，究其本质都不过是 “海权论” 和“边缘地带论”的微调而已。无论是基于传统还是基于现实，至今为止上述三点都是美国地缘战略的基石，坎南、布热津斯基、柯恩、基辛格、亨廷顿、格雷厄姆等人也不过是在根据现实力量对比变化和军事技术发展做阐释、修补、完善工作罢了。

从以上演变轨迹我们可以看到，自门罗主义公布开始，美国地缘战略就在总体上埋下了霸权主义的印记，其后的演变只是随着国力提升而野心日增，从小霸到大霸，直到追求独霸罢了。

2、当前美国地缘战略的具体布局

宰割全球

中国网友喜欢戏称美国为 “新罗马帝国”，从实力对比和对已知世界的控制力来看，这实在是有点抬举了“罗马帝国”。当前，美国共有海外基地五百余处，强军劲旅分镇世界海陆交通要道和经济发达的核心地区。这其中，美洲大陆乃是美国的后花园，可类比于罗马帝国时期的意大利半岛，绝对不允许他人染指，“门罗主义” 加强版千年不变，墨西哥、巴西、智利、阿根廷等区域大国非死即残，是地缘战略压力最小的区域。

古罗马帝国疆域图

我们主要来看与中国地缘战略密切相关的欧亚大陆。从西欧、南欧、中东到南亚、东南亚、东亚、东北亚，从英吉利海峡到白令海峡，遍布美国的钉子与耳目。欧亚大陆上人口最集中、资源最丰富、社会组织化程度最高、海陆交流最为便利的 “边缘地带”，无不处于美国海空军一体化打击威慑之下。清理其脉络，具体又分为三条明线和一条暗线。

西方战线

**一是欧亚大陆西方战线，压制欧盟与俄罗斯。**在这一战线，美国利用其在二战后通过马歇尔计划在西欧各国中建立的盟主地位，以北约为战略工具，以北约东进为战略手段，以英国为看门狗，逼迫以德法联盟为核心的老欧洲列强们与苏联解体后元气大伤的俄罗斯相互威吓制约。从科索沃危机到乌克兰颜色革命，都是美国在这条战线上的得意之作。（该问题此前已有专文《美俄实现 “慕尼黑式” 苟合的可能性探讨》，欢迎翻阅）

美军驻中东地区军事基地分布图

控制印度洋航线的杀手锏

**二是在欧亚大陆南方战线，压制土耳其、伊朗，兼顾印度。**这条战线串起了博斯普鲁斯海峡、地中海东岸、苏伊士运河、波斯湾产油区、霍尔木兹海峡、印度洋航线直到马六甲海峡的一系列战略要点，是连接欧亚大陆东西两大文明区域的海上大动脉，可谓至关重要。对美国来说幸运的是，这条战线上的几个对手，如土耳其、伊朗、印度与中俄完全不在一个等级上。在这一战线，美国除了亲自上阵打了两场伊拉克战争之外，主要是依靠以色列这个亲儿子和沙特这个干儿子，以波斯湾核心对阿拉伯民族和伊斯兰世界的世俗派进行分化瓦解，对伊斯兰原教旨极端主义进行镇压。因此，美国对土耳其的态度是拉一手打一手，对伊朗的态度则是坚决打压。

印度由于南亚次大陆得天独厚的地缘位置优势，本应成为美国的眼中钉肉中刺，但是一方面迫于中俄的压力一时无力兼顾，另一方面也对印度是个花架子心知肚明，所以也主要进行拉拢而非打压，使得印度自我感觉相当良好，竟做起了有声有色的大国梦。其实，美国从来没有放弃对印度的监视和压制。美国和印度宿敌巴基斯坦的外交关系虽起起伏伏，但永远不会崩坏，不管中巴关系如何加强都是如此，可谓美巴外交靠印度，就是这个道理。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

三是在欧亚大陆东方战线。随着中国在 21 世纪，尤其是近十年以来在经济、军事实力上的飞速崛起，这条战线已经成为美国地缘战略的重中之重。美国针对中国的基本战略构想，就是中国人民已经耳熟能详的岛链战略。一般学者喜欢将美国在西太平洋的战略布置分为三条岛链。其实单纯的地理学角度并不可取。从军事地缘战略的角度来看，美国摆的是一个蝎子阵。

美军东北亚地区军事基地分布图

东北亚方向上，以日本和韩国构成一只巨钳，与中国、俄罗斯、北朝鲜铁三角就半岛核问题、钓鱼岛问题、北方四岛问题相持不下，反复角力。日本冲绳的嘉手纳空军基地和本土横须贺军港是其主要军事支点。驻韩美军及韩国军队受到北朝鲜巨大陆上压力和核威慑，一般取守势。这个方向上的要害是朝鲜半岛。北朝鲜在领导人更换世代后曾有一定的摇摆，但是目前已经再次坚定向中俄靠拢的立场，并以一系列实际行动缴纳了新的投名状，巩固了 “血盟”。支持北朝鲜以韩国、日本本土，特别是首尔为 “人质”，使得中俄在这个方向上实际上处于内线作战，占据了一定的战略主动。（关于这个问题，已有专文《关于在朝鲜半岛取战略进攻态势以缓解其他战略方向压力的可行性探讨》，欢迎参阅）

美军菲律宾军事基地分布图

南海和西南太平洋方向上，**以菲律宾和越南为支点构成另一只巨钳。**虽然美国在自身实力相对下降，东盟各国首鼠两端的情况下，已经放弃越战时期组织东南亚反共条约这种不切实际的幻想，但是美菲两国 2014 年还是颇为勉强地签署了《加强防务合作协议》, 在菲设立 5 个军事基地建设。同时，美国正在积极谋求租借越南的金兰湾，并在南海油气资源问题上怂恿越南出头。近期，美国不断派出海空军事力量挑战中国在这一方向上的主导权，既是意图压制中国，更是在威吓菲律宾，鼓舞越南、印尼等小国反华势力的士气。

关岛军事基地

**构成蝎子身体的是台湾、关岛和澳大利亚。**其中，台湾是蝎子的脑袋和上半身，直接勾连南北两只大钳。关岛是蝎子的腰部，将西太平洋地区与偏处南太平洋的蝎子下本身，也就是澳大利亚连接起来。澳大利亚作为五眼联盟的一员，又是一片幅员广阔的大陆，是美国在整个西南太平洋地区最坚实的战略支点和最后的阵地，目前正在飞速军事要塞化，不远的将来很可能会被建设成对华围堵压制的战略大本营。

澳大利亚斯特林海军基地

澳大利亚空军基地

![](data:image/svg+xml;utf8,)

美军增援澳大利亚

**夏威夷的珍珠港构成了蝎子的毒尾。**以珍珠港为基地的太平洋舰队，是美国威慑整个环太甚至印太地区的一张王牌。根据美国的战略构想，珍珠港应该成为蝎子尾巴上的毒钩，平时处于绝对安全的地方，一旦遇到强敌则突然前出，发出致命一击。

夏威夷珍珠港

**美国海军在南海问题上的坚持，除了压制中国这个整体战略思路之外，更重要的是秉持老祖宗马汉留下的海权论。**据估算，全球每年有一半的商船队路过这一海域，经过马六甲海峡的油轮数量是苏伊士运河和巴拿马运河的 3 到 5 倍。且随着亚洲经济在世界经济版图中的比重不断上升，这一海区的价值还在快速上升。美国海军反复强调，一旦将这一关键海域控制权拱手让给中国，不仅会少了一条钳制中国的战线，更主要的是美国海军一旦在海上霸权方面示弱，可能会引起其他重要海区周边国家群起而效仿，例如土耳其、伊朗、印度等等，导致美国全球海上霸权出现多米诺骨牌式的崩塌。

台湾省空军基地分布图

**美国在西太平洋地区地缘战略的主要弱点在于，连接两只巨钳的蝎子头部和身体，是一个小而虚弱得不成比例，且法理上仍是中国领土一部分的台湾岛。**一旦失去台湾，美国在西太平洋的南北两只大钳子将被切断联系，要在西太平洋寻找其他战略空间够大的有力支撑点很困难，需要一路退到关岛甚至澳大利亚。如果失去台湾，关岛和澳大利亚由于偏处东南，很难起到像台湾这样就近支撑的战略作用，数千海里的遥远距离即使以美国的战略投送能力也感到有些鞭长莫及。这也是美国为什么在中美关系日益紧张的时候，拼命加强台湾防御的原因。这不仅是讹诈中国的需要，也是为了保证美国在西太平洋地区蝎形布阵相互支撑呼应的完整性。作为美军在西太平洋的主导力量，美国海军高呼不顾一切守住台湾，甚至叫出了在台湾部署核武器的奇谈怪论。台湾对美国海军西太平洋战略的重要性由此可见一斑。

金兰湾

俯瞰金兰湾

**美国在西太平洋地区地缘战略的另一个弱点在于，构成南部大钳的越南和菲律宾无法如日韩那样如臂使指。**越南对美国海军进驻金兰湾始终心存芥蒂，菲律宾暂时也无意上阵直接与中国在南海较量。印尼虽然有排华前科，但是一般只限于国内事务，较少在国际上出头。马来西亚、新加坡之流更是处于南海边缘位置，插不上手。这种局面极大地限制了美国的战略选择余地，迫使美国不得不亲自上阵，而且往往还有力使不上。但是另一方面，美国这只南方大钳子又有其优势，就是距离关岛、澳大利亚的蝎子身体较近，所以还能勉力支撑，不至于立即分崩离析。

**除了三条主战线，美国还乘着 911 事件布置了一条暗线，即在中亚阿富汗等地的驻军和基地。**应该说，美国的这一手，短期来看是在冷战后苏联崩溃中国未起的特殊时期，因为自我膨胀、迷失方向而下的一步臭棋。是严重偏离其以海权论和欧亚大陆边缘地带控制论为核心的传统地缘战略，而重新追求英国地理学家麦金德 “欧亚大陆中心枢纽地带” 理论的产物。海陆并重两线作战往往是帝国的大忌，这在某种程度上甚至超出了美国的国力承受范围，严重消耗了美国的国力和精力，为中国崛起争取了时间。

中亚

![](data:image/svg+xml;utf8,)

美俄中亚军事基地分布图

但是从长远来看，这步棋的效果还很难评估，如果美国能将印度这样的欧亚大陆边缘国家彻底拉拢在自己怀里，则能够得到强壮的一条生命线，为其在中亚的战略力量提供有力支撑，使之真正成为牛魔王肚子里的孙猴子，而不是四面受敌的瓮中之鳖。美国对印度不遗余力的拉拢，和印度惺惺作态拿捏着讨价还价，实在是因为印度的地缘位置优越得令人眼红。除了中国问题外，巴基斯坦的卑路支省分离主义势力，很可能成为印美交易的一个重要砝码，这一点尤其值得关注。

巴基斯坦卑路支省，中国人熟知的瓜达尔港就在该省

![](data:image/svg+xml;utf8,)

卑路支分离主义武装，和西方情报部门有联系

二、“一带一路” 规划与美国地缘战略的全面结构性矛盾

一带一路

1、“一带一路” 战略的总体规划

“一带一路” 是 “丝绸之路经济带” 和 “21 世纪海上丝绸之路” 的简称。2015 年 3 月 28 日，国家发展改革委、外交部、商务部经国务院授权，联合发布《推动共建丝绸之路经济带和 21 世纪海上丝绸之路的愿景与行动》。

（1）从地缘战略的角度来看，“一带一路” 的地理规划布局宏大至极

丝绸之路经济带重点打造三条地缘战略纽带：

中国经中亚、俄罗斯至欧洲 (波罗的海)，沿路辐射的主要地缘政治力量为俄罗斯和欧盟。

中国经中亚、西亚至波斯湾、地中海，沿路辐射的主要地缘政治力量为俄罗斯、伊朗、土耳其、欧盟。

中国至东南亚、南亚、印度洋，沿路辐射的主要地缘政治力量为东盟各国、印度。

海上丝绸之路重点方向：

从中国沿海港口过南海到印度洋，延伸至欧洲，沿海路串联的主要地缘政治力量为东盟、印度、伊朗、土耳其、欧盟

从中国沿海港口过南海到南太平洋，沿海路串联的主要地缘政治力量为东盟、澳大利亚、新西兰。

从中不难发现，“一带一路” 不仅贯穿亚欧非大陆，一头是活跃的东亚经济圈，一头是发达的欧洲经济圈，而且还要将中间广大腹地国家一并捎带上。如果再加上本来就笼罩在中国地缘战略光环下，并有着强大经济纽带的日本和韩国，七头巨龙的所有头颅都被这一个规划串联到了一起，其气魄可谓吞食天地。

（2）从合作深度和涉及领域的广度来看，“一带一路” 规划是对欧亚大陆现有国际安全秩序的颠覆。

“一带一路” 规划对传统中国地缘战略思维的最大突破，就是大胆打破了单纯商贸合作的镣铐，在区域经济一体化的基础上明确提出要积极构建地区安全合作架构，共建安全、稳定的政治格局，为地区安全提供机制保障。**其实质是旗帜鲜明地提出了以中俄为核心的新版欧亚大陆整体安全保障大框架。**所谓高度重视解决好恐怖主义、分裂主义和极端宗教势力问题，固然是题中应有之义，但是这些也恰好是几百年来海权国家用来钳制欧亚大陆边缘地带各国的惯用手段。其针对的幕后黑手到底是谁，在美国等海权国家看来是不言自明的。

中俄 2018 东方军演出动了 30 万兵力

2、巨龙与米迦勒的生死之战

站在北美大陆守望欧亚大陆，逐条对比 “一带一路” 规划的要点与美国地缘战略的信条，美国人很快发现两者几乎存在着一一对应的矛盾关系。

巨龙与米迦勒

**（1）必须防止欧亚大陆边缘出现一个可以对抗美国的强大国家——中国就是那只美国地缘政治噩梦中的梦魇。**根据公开的数据，2019 年中国 GDP 达到 14.34 万亿美元，美国为 21.43 万亿，两国差距正在飞速缩小。更为可怕的是，中国是一个独立拥有门类齐全工业体系的工业化国家，其技术实力和军事实力已经对美国构成实质性威胁。

**（2）如果欧亚大陆边缘地区统一于同一个意志之下，美国就会被孤立于海外，面临三面包围——“一带一路” 理念一旦变成现实，将构建起世界跨度最长、最具发展潜力的经济走廊和世界最大的地区安全保障框架。**这个利益共同体、命运共同体和责任共同体，将涵盖 44 亿人口，GDP 规模达到 21 万亿美元，分别占世界的 63% 和 29%。该区域是世界经济最具活力的地区，沿途多为新兴市场与发展中国家，多数国家后发优势强劲，发展空间大，处于上升期。也就是说，这个新世纪的贝希摩斯，将不仅拥有极其巨大的资源实力、工业实力、技术实力、军事实力，足以与美国的霸权相抗衡，而且具有可怕的成长潜力。

换个视角看世界，正是上一副图的翻版

**（3）必须确保全球海洋霸权，进而控制全球主要航道，掐住经济命脉，巩固美元金融霸权——打通欧亚大陆交通线，实现整个大陆范围的经济内循环，将使得陆权极大扩展而海权相对贬值，由此挑战美元金融霸权地位。**中国就像一位正在潜心修炼的武林高手，一边运转着自身体内的小周天，一边试图带动整个欧亚大陆经脉运转出大周天。一旦大周天神功告成，来自俄罗斯和欧亚内陆地区的丰富资源，将通过丝绸之路经济带的三条主动脉和无数毛细血管，自由地在巨龙的七个头颅和躯体之间循环往复，欧亚边缘地带的各工业化强国如中国、德国、法国、俄罗斯、日本、韩国、伊朗甚至是印度，都将生出无穷无尽的生命力。他们会尝试动摇甚至拔出封印于全身各处要害的肉中之刺。与此同时，遥远的看守将越来越难以通过这条捆绑巨龙的锁链汲取养分。此消彼长之下，终有一天巨龙会摆脱封印，甚至反噬看守。

**（4）通过全球第一海军把持主要航线获取大量商业利益，同时持续反哺海军发展保持海上霸权，形成良性循环————以南海为突破口，打破美国海军不可战胜的神话，发展海上丝绸之路的沿路国家加入以中国为龙头的新版国际海洋体系。**美国海军战争学院地缘战略系主任霍尔姆斯先生反复在美国各大媒体刊登文章，嘶声力竭地大声疾呼，如果美国海军在南海地区与中国的对峙中退缩，必将引发多米诺骨牌效应，导致美国自二战以来的海上霸权崩溃。失去海上霸权，又将反过来使美国海军元气大伤一蹶不振，造成恶性循环。

客观来讲，美国人的地缘战略布局不可谓不精妙，其实力也足以化天时地利人和为霸权，中国的出现实属逆天级变数。在美国人看来，不管中国有什么理由，言辞是多么的温和，当中国正式提出 “一带一路” 规划的那一刻起，美国就已经陷入了最可怕的地缘战略噩梦之中。奥巴马为此向盎格鲁—撒克逊民族发出了明确的战前总动员，绝不允许 14 亿中国人达到像发达国家那样的生活质量。从此以后，中美之间就像两列相向而行急速奔驰的火车，除了碰撞再也没有回旋的余地。

大国争霸，实力就是原罪，投降等于自杀。黑暗森林法则历久弥新，残酷而真实，更何况两国之间已经失去了互信的基础。或早或晚，碰撞只是时间问题。如果中国在这场斗争中退缩，只会被对手碾得粉碎。

3、热战爆发的现实威胁

有不少人喜欢将当前的形势界定为新冷战，就连反华狂人蓬佩奥都不过如此。事实上，今天的局势远比冷战前期要危险得多，某种程度上更接近于一战前夕。凡是上过中学的人，大都可以告诉你，奥匈帝国皇储费迪南大公被暗杀是一战的导火索，德国是挑起一战的国家。他们往往会忘记教科书上一笔带过的另一段话：一战前德国计划修建一条从柏林到巴格达的铁路，也就是著名的 2B 铁路。

2B 铁路及其对海权的威胁

这条铁路纵贯中欧、东欧直至中东。一旦修成，德国将与其亲密战友奥斯曼帝国血肉相连，铁路沿线广袤地区的各民族将完全绑上的德意志战车。在亚洲还是一片野蛮殖民地的 20 世纪初，这就意味着文明世界的一小半联合起来对抗英国。对英国来说更为可怕的是，这条铁路将大大扩展陆权国家的影响力，而极大地削弱英国作为海上霸主获得的地缘战略优势。从西欧经过大西洋、地中海到中东，进而穿过苏伊士运河向东，经印度洋到达南亚次大陆和亚洲东部的海上通道，将不再是商业贸易和军事运输的唯一选择。德意志帝国的强大陆军将摆脱海权的压制，获得短时间内战略机动到中东的战略机动性，甚至有效仿亚历山大大帝威胁印度的可能。

北美太平洋铁路，美国崛起的牢固基础

作为欧亚大陆离岸平衡手和超级 “搅屎棍”，日不落帝国出于对保持海上霸权的绝对自信，或许能够容忍德国在造舰竞争中的不自量力，但是绝对无法容忍任何以陆权挑战海权的企图，更无法容忍帝国王冠上的明珠受到威胁。**2B 铁路是 20 世界初陆权对海权挑战的象征，是当时的世界霸主英国和新兴大国德国之间不可调和的全面结构性矛盾的真正祸根。可以说，自 2B 铁路提出起，第一次世界大战就已经进入倒计时。**自此之后直到开战前，只不过是列强备战和站队的时间而已。

**“一带一路” 规划与 2B 铁路计划在本质上完全一样，都是以陆权挑战海权的地缘战略标志性项目。**只不过 “一带一路” 规划的规模之宏大和影响之深远远非 2B 铁路可比，对海权的挑战力度达到了空前的地步。第一次世界大战爆发前，德国的综合国力已经赶上甚至超过了英国，而英国还是毅然决然地选择了战争，为此几乎付出了一代青壮年男子的代价。作为英国全球海上霸权的继承者，傲慢的美利坚合众国会对此种挑战如何反应？美国曾经通过横贯北美的太平洋铁路，亲身体验过打通大陆交通线对地缘战略崛起有着多么巨大的影响，对此绝不会有什么误解。

第一次世界大战

我相信，如果没有核武器，我们这个时代的世界大战恐怕就在地平线下默默等待着，甚至已经爆发成为现实。当前，美国这个巨人正将百手伸向中国，将百眼盯向中国，几乎使出了战争之外的浑身解数。欧亚大陆这条七头巨龙的其他头颅难免跃跃欲试，想要趁压力减轻之机捞点好处。“星条旗下的和平” 正越来越难以为继，近年来络绎不绝出现于世界各地的紧张局势甚至军事冲突，大多不过是这场真正大风暴的前奏罢了。

日德兰大海战

三、战略核武器是平衡中美地缘战略冲突的压舱石

1、中美地缘战略碰撞的简单推演

美国海军虽然反复叫嚣要在西太平洋，特别是台湾和南海地区不惜一切代价击败中国对美国海洋霸权的任何挑战，但是面对中国在西太平洋地区飞速增长的区域拒止能力，其实心里也有点发怵。近日，美国海军 30 年造舰计划遭到国防部否决，其中一个很重要的原因，就是当国会质询如果执行该计划，海军是否有在西太平洋地区对华作战的必胜把握时，并没有得到直截了当的答复，引起军政两界和媒体一片哗然。

“最了解你的人, 往往都是你的对手。”自二战以来，美国海军 “一等人” 一贯目空一切，现在能够有此态度，无疑是对中国以反舰弹道导弹为核心构建的区域拒止能力最直接的肯定。为此，美国海空军甚至被逼出了“分布式打击”、“快速猛禽”“穿梭轰炸” 等战法。简单来说就是面对中方在西太平洋地区的远程火力投射优势，美军不能继续舒舒服服地打阵地战碾压对手，而是要分散兵力打运动战和游击战。真是让人不由地感叹 “换了人间”。

” 快速猛禽 “与战略运输机的组合

在确认中国有能力使用区域拒止能力在西太平洋地区重创美国海空力量的前提下，如果中美双方均不让步，最可能出现如下四种情况：

**（1）军事冒险。**美国政府决心冒着重大伤亡风险在南海问题上对华军事挑衅，或者美军高级军官团独走，以军事演习误炸为借口轰炸南海无人岛礁。随后遭到中方反舰弹道导弹反击，击沉挑衅美舰美机，或对美前进基地如关岛、嘉手纳进行有事先警告的中程弹道导弹打击。

**（2）干预武统。**美国怂恿台湾独立，或美军事实上进驻台湾，逼迫中国执行武力统一，然后伺机组建美日澳英反华联军进行军事干预。中方的选择是以反舰弹道导弹配合水面战斗群和水下潜艇突袭，对联合干涉军进行打击，重创其机动兵力。同时使用中程弹道导弹，对美军在西太平地区的所有军事据点进行洗地式打击。

**（3）持续骚扰。**美军咬紧牙关，继续在南海、台海、东海地区偷鸡摸狗搞 “自由航行”“抵近侦察” 式袭扰。这无异于放任中国军事实力进一步逼近美国。据美军专家预测，美军即使付出惨重伤亡的代价，能够在全面常规战争中压制中国军事力量的窗口期也只有 5 到 10 年左右。

**（4）全球破袭。**美军不进入反舰弹道导弹火力圈，不进入中国军方的预设战场，利用其全球海上霸权优势，在各海上交通要道对中国商船进行骚扰，甚至是在印度默许下进行印度洋海上破袭战。从中美海军远洋实力对比来看，这一战术在军事上是完全可行的，难点是政治上顾忌太多。美国海军真要是横下一条心这么干，在 “一路” 还没有走通的今天，对中国整体地缘战略的威胁是最大最直接的。

如来神掌

撇开第三种放弃治疗式的情况不谈，仅就前两种情况而论，中国人民解放军完全有能力有决心给予美军一个惨痛的教训。继续推演下去，如果美国海军在西太平洋地区被击沉几艘航母甚至炸烂几个基地，美国将如何反应？从目前美国海军的思路来看，如果美国政府孤注一掷要保住全球海上霸权，很可能最终还是会走向选项四 “全球海上破袭和封锁”。

铁掌水上飘

如果发生这样的情况，等于中美发生全面军事冲突，且中国将在常规武器战争中处于绝对不利态势。目前之所以还没有成为现实，唯一的制约因素，就是人类已经进入核时代，恐怖平衡还制约着世界大战的爆发。

中国的核武库一贯受到美国人的低估，恐怕目前还无法有效遏制美国海军的战争企图。但是俄罗斯手里捏着的 6000 余个核弹头目前足以让美国的核冲动冷静下来。2020 年 8 月 1 日消息，俄罗斯开始测试 “波塞冬” 核动力无人潜航器的载舰 “别尔哥罗德” 号核潜艇。8 月 4 日，美国发射了一枚 “民兵 3 型” 洲际弹道导弹，射程 1.2 万公里，并搭载 3 个分弹头。8 月 5 日，中国军队发射了东风 16 短程弹道导弹和东风 26 中程弹道导弹。就在本文还在写作的当天，8 月 9 日，根据媒体消息，俄罗斯军方宣布“如果有国家对俄罗斯及其盟友使用核武器或其他大规模杀伤性武器，俄罗斯将进行核报复”。其中含义值得玩味。

别尔哥罗德号核潜艇

2、俄罗斯核保护伞并不可靠

经典电影《横空出世》中，中国将军对苏联专家说了一句让我记忆犹新的话：“爹有娘有，不如自己有。” 我理解这句话两层含义，一是对于核武器这种决定国家民族命运的东西，即使亲如爹妈也不一定可靠；二是如果这个东西捏在别人手里，就好比平白多出了一个干爹。

当然，中国目前已经掌握了一定的核实力，但是还远远没有到能够独自实现核平衡的地步。回顾历史，中国当初之所以选择最小核威慑政策，主要是自身实力不济，搭了美苏核平衡的便车。现在中国已经成为世界次极，既然是庞然大物，怎么能够继续躲在别人的核保护伞背后。头上有个干爹，这是和中国的大国地位极其不相称的。

真理——白杨

另一方面，我们也要意识到，俄罗斯的核保护伞也绝不是百分之百可靠的。**关于美俄是否有实现 “慕尼黑式” 阴谋的可能，我已经有专文论述并发布。在这里，我再补充介绍一个观点：在必要时拉拢俄罗斯，本来就是斯皮克曼 “边缘地带论” 的重要组成部分。他在考察了二战期间美苏结盟的原因之后指出：俄罗斯大部事实上僻处欧亚大陆内陆，北冰洋航线并非主要航道。因此，欧亚大陆边缘的强国一旦称霸，同样也会使俄罗斯感到威胁，甚至迫使其势力范围退回乌拉尔山以东或贝加尔湖以西地区。而正是这一点决定了俄国作为心脏地带的大陆强国战略上特有的两重性：一方面，作为历史上草原游牧民族的继承者，俄国特有的地理位置使得它能够通过不断向外扩张，使边缘地带国家面临巨大压力；但同时，只要俄国不打算在边缘地区建立某种霸权，那么它也是保卫和平（破坏欧亚大陆地缘战略力量整合）**最有效的大陆根据地。而这点意味着，俄国与主导性海洋强国在特定历史阶段上的战略利益应该是一致的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

真理——民兵 3

试想在目前世界局势下，俄罗斯一旦倒戈与美国实现媾和，且不提其对 “一带一路” 规划可能带来的毁灭性影响，仅就中国失去了核保护伞而言，都将是中华民族不可承受之重。换个角度，俄罗斯是否倒戈，又很大程度上取决于中国自身与美国抗衡的决心与实力，其中很重要一点恰恰是核实力。

俄罗斯不相信眼泪，只尊重强者。

真理——东风

3、大力发展中国自己的核武器

我再来梳理一遍得出这一结论的整体逻辑：

1、中美地缘战略是全面的结构性矛盾，不可调和；

2、中国在台湾、南海问题上不能退让，否则将导致 “一带一路” 规划的夭折，打断中华民族伟大复兴：

3、美国海军在西太平洋同样不愿意退让，否则就要冒失去全球海上霸权的危险；

4、美国在西太平洋地区军事对峙或代理人战争中难以占上风；

5、美国一旦在军事冒险中受重创，有发动全球破袭与封锁的冲动，这意味着全面常规武器战争；

6、中国目前在全面常规武器战争中处于劣势，抑制美国发动这场战争的主要军事因素是核平衡；

7、目前中国还无力独自实现对美核平衡，而是在搭俄罗斯的便车；

8、俄罗斯的核保护伞并不绝对可靠。

真理——巨浪

朋友们，这就是胡主编提出 “扩核” 主张背后的全部地缘战略逻辑。胡主编作为一个爱国者看到了问题而敢于发声，但是又受限于其职位，不能将其背后的道理全部讲出来，特别是无法明言俄罗斯问题。如果你能够坚持将全文看完，那么想必你会对他有一份敬意。

（微信公众号：喵驻神圣泰拉军事观察组原创）

知乎用户李建秋发表

白宫现在有好几派人，都在争夺话语权，而且现在共和党也分裂的很严重。

点名几个，共和党会分裂成以凯文麦卡锡和斯卡尔塞斯一派，和以利兹 · 切尼的一派，未来这两个派会分出胜负。

白宫内部分为技术性官僚和亲信派，亲信派你可以理解为古代的那种太监，技术性官僚你可以理解成文臣。

技术性官僚被清洗了一大波，包括大家所之前知道的蒂勒森之类的，其实大家去看一下，莱特希泽最近是不是消息很少了？

这里面是有原因的，莱特希泽也不是什么好惹的人物，如大家所知，当年广场协议就是他谈成的，但是也是因为如此，所以他算技术性官僚，但是他在 6 月份做了一个事情让特朗普很不高兴。

6 月份的时候，莱特希泽告诉众议员筹款委员会，说全球两个最大的经济体不可能脱钩。

他的原话是：“脱钩是多年前的政策选项，但我不认为在当前来说，这是我们的政策或合理的政策选项。”

这就是说莱特希泽基本上是否决了特朗普在推特上的威胁，这段时间特朗普瞎搞，莱特希泽也没有多少发挥空间，上次多方临时上诉仲裁安排上，中国甚至有中国政府背景的人当了仲裁员，这是一个大进步，同时进的还有巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、欧盟、墨西哥、新西兰、新加坡和瑞士。如你所见，没有美国。

我们看一下莱特希泽上一次对华表态是在什么时候，答案是在 7 月 9 日。

莱特希泽说，要振兴世界贸易组织确立的多边贸易体制，就必须对全球关税税率进行 “重置”，通过世贸组织诉讼制定新的贸易规则，如你所见，莱特希泽是希望在 WTO 的框架下继续解决问题，而不是特朗普的那种脱钩论。

同样的，在 WTO 总干事竞选的时候，莱特希泽支持英国候选人，而特朗普则主张让现任的美国籍副总干事充当临时总干事。

莱特希泽此人非常狡诈，就在 7 月 31 日，他对英国下了通牒，要求英国改变现有的食品规则，如果不改变则不会达成贸易协议，也就是说英国人也必须吃激素牛肉和氯洗鸡，

这是我早先就预料到的，英国现在陷入困境，由于欧盟已经完成了 7500 亿的拨款方案，所以对待英国会采取更加严厉的态度，而英国的对华政策也实在是一言难尽，导致鲍里斯根本没有回旋余地，感觉鲍里斯会非常难受一阵子。

从贸易角度来看，莱特希泽上位上是最有利于美国的，他有充足的经验利用美国的优势达成最有利于自己的结果，但是像努姆钦这类的人就菜的多了，蓬佩奥之流更不要说了。

如果从外交官的角度上，蓬佩奥完全不及格，但是蓬佩奥有一个天大的优势：他无限忠于特朗普。

所以现在说 “完全脱钩” 还尚早，说 “去中国化” 也不切实际，这也是莱特希泽自己讲过的。

目前白宫还有一些技术官僚，但是如果特朗普再连任一届，不排除特朗普内阁完全的 “太监化”，即完全利用亲信执政，彻底摆脱技术性官僚。

关键还是 11 月 3 日的选举。

至于如果美国内个完全太监化那怎么办 ——- 这类国家不稳定因素很强，距离远一点有利于保证自己的安全。

如果特朗普能够连任，那么格伦内尔会被重用，届时德国人会被气个半死。

知乎用户响指救世萨诺斯发表

首先中国的决策层不会也没有动机主动选择脱钩，因为中国是全球化的受益者。所以只用讨论美国决策层是否会选择中美脱钩就好。

我觉得在讨论美国决策层是否会选择中美脱钩之前，不妨先搞清楚问题的前提。因为 “美国决策层是否会选择脱钩” 这个命题实际隐含了一个前提假设——脱钩或者挂钩的状态是美国决策层可以决定的。想要挂钩时它就可以挂钩，想要脱钩时就可以脱钩。这里面 “想要” 说的是意愿，“可以”说的是能力。那么这个前提假设是否成立？如果美国决策层实质上没有选择脱钩的能力或意愿，那我觉得讨论脱钩的问题根本是杞人忧天。

为了判断前提是否成立，我们先讨论另一个相关的问题：既然要脱钩，那肯定说明现在钩子是已经挂上了对吧？那么当初中美挂钩又是不是美国决策层决定的呢？是不是美国领导人出于单方面的善意或是地缘政治或者是其他的什么考虑？大手一挥 “以后产业链的生产环节就全转移到中国去吧”？所以美国能给你的也能不给你？

不客气地说，这么想的人有一个算一个，都是失心疯。即使在所谓的中美蜜月期时美国的决策层对于中国都谈不上善意。更不要说某一年的事件之后，上世纪九十年代初苏东巨变之后，整个西方世界除了日本等少数几个国家之外整体性是充满了等着中国政权完蛋的敌意的。这种情况下说美国决策层是有意愿地把产业链往中国转移简直是胡说八道。

知乎的主要用户是在校的学生。绝大部分在老布什和克林顿当总统的那 12 年都没出生或者刚出生没什么记忆，我是 84 年出生的，老布什时我刚上小学，克林顿那会我上小学和初中，算是懂点事了。你们知道那会是什么感觉吗？那几年家里大人在一块，没几句话就会忧心忡忡地转到讨论会不会变天如果变天之后职工怎么办的话题上去。打开电视翻开报纸就是反击美国关于人权的指责。每一年美国都要以中国的市场经济地位和最惠国待遇为要挟要求中国在人权等问题上让步。连克林顿来中国访问都可以是拿中国一把的谈判筹码。更别说银河号，南联盟使馆被炸。我要说我那会有多懂，那是吹牛，但是被人打压的那种屈辱是确实感受到了，甚至可以说这是我这一代人共同的记忆。你跟我说中美挂钩是美方的意愿？80 后表示要啐你一脸。

最后为啥克林顿不再扯这茬了原因也很讽刺，因为美国自己的企业受不了了，跟克林顿摊牌：如果你不给中国最惠国待遇民主党就别想拿到政治捐款。克林顿政府没辙了，只好改为所谓的接触战略，美其名曰帮助中国经济发展可以扶植中国中产阶级的发展，最终有政治需求的中产阶级就会在中国谋求政治变革。也就是前一阵特朗普政府宣布彻底失败的那个战略。

这件事足以证明，中美经济上挂钩是因为美国在中美挂钩这件事上实实在在地能获得好处。而不是决策层的意愿所决定的——美国决策层眼中确实没觉得中美挂钩是不可或缺的，他们确实觉得可以把这事拿来作为和中国讨价还价的筹码。甚至他们出于意识形态的原因主观上就是不想挂钩，就是想打压中国。但是美国的资本不是这么想的。而美国作为一个资本主义国家，如果背后的资本想挂钩，决策层不想挂钩其实没什么意义。资本有一万种方法逼他们就范。

如果挂钩不是美国决策层有能力有意愿决定的，你为什么会觉得脱钩时美国决策层就有能力有意愿了？

首先，如果美国脱钩，他准备把产业链转移到什么地方去？我之所以要首先强调这一点是因为很多人总是说美国只是希望产业链搬出中国，至于搬到哪里对美国都无所谓。仿佛这样就可以轻飘飘地回避产业链去哪的重要问题。这种不切实际的空谈显然是把美国人当成可以吸风饮露的活神仙了。无论如何，美国人他终归不是蝈蝈，终归是一个个的大活人，美国政府就算再想打压中国，也是需要中国生产出来的产品来满足国内三亿人的物质需求的。他们的需求不是说生产链在中国他们就有，生产链不在中国他们就奇迹般地消失了。几个月前美国打贸易战对中国商品加征关税，超市商品立马纷纷涨价。这还只是收关税，要是生产链搬出中国生产不出来需要的产品，你让美国人不吃不喝支持美国政府的战略意图？痴人说梦嘛不是。。。

所以美国如果是认真地想让产业链搬出中国，他必须得给产业链找一个能和中国媲美的下家。那这个下家是谁？从亚洲金融危机那会开始在媒体上就至少炒作过好几轮的产业链转移。亚洲金融危机时说一次，小布什上台说一次，奥巴马上台说一次，特朗普上台又说一次。可能转移的地方包括美国本土，越南等东南亚国家，以及现在热炒的印度。那这些地方是否真的有替代中国的能力？

说美国本土，乔布斯当面就和奥巴马说过美国国内的教育和基建根本不足以支持制造业回归，光靠什么退税根本没用。特朗普上来又和库克说，库克直接把嫌弃打在公屏上：美国本土连能生产 iphone 需要的螺丝钉的企业都找不到一家你跟我说回归？
说越南，全国人口都没中国产业人口多你让他怎么承接？全越南人都绑在生产线上加班加点也不够啊。
说印度，印度那个样几十年内像是有承接产业链可能性的样吗？能接点低端组装就顶破大天了。HAL 造的飞机你敢坐？就算你敢坐保险公司都不敢让你坐，他真怕赔死…
单个地方不行，那产业链分散到几个地方行不行呢？产业链分散就拉大了各个环节之间衔接的成本。更不要说还有多个国家地区之间的法律法规不同导致的各种问题，终归是没有产业链集中在单一经济体内的效率高的。

归根结底，中国成为世界工厂本身是市场规律发挥作用的结果。靠的不是贵人扶持，靠的是我们巨大的产业人口，无与伦比的组织力和动员力，完善的基础设施和教育一步一步干掉所有竞争对手尸山血海地走到今天。所有这些据说可能成为产业转移目标的国家从一开始就是在跟我们同台竞技，而不是说这些国家跟日本漫画里机械降神的新强敌似的，突然就不知道从那个洞里钻出来还比以往敌人都强。产业链集中到中国恰恰是这些备选在竞争中被我们打得屁滚尿流的结果。如果这些国家真有承接产业链的能力，资本早就用脚选择了，还至于是今天这个样吗？

其次，即使美国决策层真的想脱钩，他是否真的有能力去执行？既然产业聚集到中国是经济规律作用的结果，也就意味着资本投资到中国可以给资本带来最大的收益。你想把产业链转移到中国以外的国家肯定是要付出经济的代价的。资本肯定不愿意。如果美国的领导者希望做成这件事情，那就得想办法把资本在产业链搬出中国这件事上收到的损失给填平了。

由此可以得到一个直接推论，那就是美国决策层如果想通过经济补偿的方式诱使产业链迁出中国的话，唯一可能的去向是让产业链搬回美国。因为美国领导层断无可能在国内否决政治的氛围下达成一致让美国掏钱而让别国受益。只有在产业链搬回美国，为美国本土创造就业的前提下还有那么点可能性。

比如库德罗就说了，美国政府愿意为美国企业回迁美国的搬迁费用百分百买单。但是，这个补偿简直是开玩笑。如果要补偿，企业迁回美国的搬迁费用是九牛一毛的小钱，真正的大头是补偿企业由此导致的收益损失：我投在中国 100 个亿，一年有 5% 的收益，迁回到美国一年得亏 5%，那你起码应该每年补我 10 个亿我才可能愿意回迁，而不是说你给我一百万搬家费我就愿意回来了。你在北京一个月挣一万，深圳一 HR 说你来我这里吧，我全额报销你北京到深圳的机票，一个月给你两千。搁你你干啊？

即使美国政府真的愿意连收益损失都给补偿了，但补偿所需的钱从哪来？钱不是无中生有的，你总得施展乾坤大挪移从别处把钱弄过来。请注意，这里说的不是几十亿这种小钱，这么多年下来中国吸引的外国直接投资 FDI 累计下来有几万亿。美国对中国的累计投资也是几千亿乃至万亿级别的。美国想通过补偿让所有的 FDI 离开中国是想 peach，即使说美国只补助一部分投资离开中国，寄希望于形成羊群效应引导其他投资也离开中国，就好比那个一个穷小子怎么娶了比尔盖茨的女儿并当上世界银行行长的笑话一样，你终归先得出一部分钱制造心理预期，那支出也起码是百亿乃至千亿级别的，这每年多出来的上千亿赤字让懂王拿头补？

发国债？新冠一闹美国政府的赤字率直接奔着 GDP 的 100% 去了。将来连还利息都是大问题，肯定是没余钱也没有多少空间发国债拿来资助产业链迁出中国的企业，国债是美国信用的基石，美国不可能赌着国本去扶持企业的。
那就得收税。收税收谁的？收金融和高科技产业的税？这就涉及重新分蛋糕了，民主党断然是不会同意的。收所得税？懂王的政绩就是给中产减税，你让他现在自打脸还想不想连任了？收关税？美国打贸易战打到现在除了欺负加拿大和墨西哥，别的在哪个国家身上达到目的了？何况这点关税连填懂王自己上台后减税的口子都不够，就更别说补贴产业了。

美国拿不出钱来，靠空口白牙赚企业离开中国？可能吗？

或者有人说了，美国不一定要选择补偿产业链回迁美国的收益损失，他只需要绞杀中国，把产业链在中国的收益搞低到和中国之外一个水平，产业链不也就不得不走了吗？这样美国也不用出钱补贴了。我还是那个话，既然产业链集中到中国是经济规律的结果，不管你是想用钱把产业链拉走还是想用蛮力把产业链逼走，终归是违反经济规律的。违反经济规律就不可能没有成本。美国打压中国只是节省了补贴企业的经济成本，但却在时时刻刻地透支美国的霸权。你自己不想过好日子还挥舞拳头逼着全世界和你一起不过好日子，完了还不给钱补偿别人，这种事情如果能持久，人类的历史教科书都可以撕了。

最后，美国决策层是不是真的想和中国脱钩？也不是。莱特希泽何许人？广场协议的谈判代表，在搞死日本中居功甚伟。如果连莱特希泽这种人都在国会听证会上承认中美脱钩不可能的话，基本这就说明美国不是为了脱钩而脱钩，而是为了逼迫中国让步而威胁脱钩，交易的艺术嘛。美国可以动用一切美国的优势，在技术上政治上打击中国。但是最终的目的是压中国让步。阻断中国在产业链上往上走的努力，把中国固化在产业链的中下游，让中国人继续缩衣节食供养美国人。而不是真的要闹到脱钩一拍两散的程度。

总结一下，中美脱钩是个伪命题。中国和美国肯定是要激烈对抗相当长的时间。在这个过程中美国使出什么样的手段都是不奇怪的。但是美国并无意愿，也无能力谋求和中国彻底的脱钩，回到类似于美苏争霸时那种东西两大阵彼此没有联系的格局上去。因为在生产全球化的时代回到那样的状态所需要支付的代价是美国支付不起的。美国真正想的是和中国展开一场 chicken run 的对赌，赌中国不能承受中美脱钩的结果，所以最终会踩下刹车向美国屈服。但这不代表美国自己就没有踩刹车的心理极限。所以中国要做的是别自乱阵脚，咬紧牙关和美国干到底。懂王的竞选小旗子尚且还是义乌生产的呢。如此没有技术含量的旗子尚且脱不了钩。美国何来的自信能让中国先先踩刹车？我们担心该担心的问题就好了，不用在这种伪命题上浪费脑细胞。

美国脱钩这件事本质上就和老鼠给猫带铃铛一样。是，要是给猫带上铃铛了老鼠就再也不用担心猫了，问题谁去给猫带铃铛？都不去？那说这个有什么意义？一群猫再围到一起忧心忡忡地分析一下老鼠给猫带上铃铛的风险如何应对？那更是没有意义了。

知乎用户猫骑士发表

先说结论，不会脱钩。

更新：在特朗普极限施压的舞台之外，中美贸易再上新台阶

数据来源：中国海关

在贸易战开打以来，除了有些不明事理或者别有用心的人，从来没有人鼓噪主动和美国脱钩。贸易战是政府被动应对，所有对中国的冲突都是美国主动挑起，而双方的贸易交流顺差反而进一步拉大，这都说明，无论从官方，还是民间，都不愿主动脱钩，我们提脱钩，实际上是一个被迫的选择。

这是为什么呢？原因也很简单，无论怎么分析，无论站在什么立场，都不得不承认，中美之间的很多交流，包括而不限于贸易、服务、人才、科技，对双方来说都是帕累托改进，会促进双方的发展和人民生活水平的提高。美国的粮食和高端科技产品，中国的中高端工业产品和廉价日用品，都是双方喜闻乐见不可或缺的需求。

在贸易交流对双方都有好处的情况下，双方却都在提脱钩，那一定有地方出了问题。那么问题在哪呢？这个答案，在特朗普政府挑起的争斗的变化过程里。中美斗争到现在，逐渐由单纯的贸易战、转向技术封锁，再向冷战转化。如果说美苏冷战是两个君王的战争不得不你死我活，那么中国则是现有美国主导世界体系的一部分，这种行为，更像是一个共主迫使一位诸侯臣服的行为。

在我之前的文章中曾提到一个概念：非美国家的超主权困境。在现有的全球化体系里，美国通过提供公共服务建立了一套工具体系，包括并不限于全球舰队，SWIFT 系统，美元体系，通过这个工具体系，获得了一种排他性的，超越国家主权的力量，利用这种超主权，美国攫取了超乎想象的利润。按传统的资本主义逻辑来说，美国会越来越强大。

但恰恰相反，由于美国把美元作为商品出口，从而导致一种结构性逆差困境，不得不通过周期性的美元通胀 - 收缩来解决这个逆差困境。而美元作为商品的通胀 - 收缩，和实物商品利润周期是相悖的，这种循环，本质上就是对实物商品利润收割的过程。但每一次的波动，都会导致美元资本的存量越来越大，利润越来越小，资本增值的边际效应越来越严重，不得不通过债务，从未来借钱来弥补目前的资本利润需求，这就导致了当前的资本成本受到双重挤压，就得借更多的钱，就意味着更深重的债务危机，在这个过程中，凡是缺乏货币主权，任由美元资本出入的地方，都陷入了普遍的债务危机，就是该国实物商品利润被收割的体现。

现实中我们会发现，美国的债务越来越高，而且政府借新债的力度越来越大，债务上限扩展频率越来越高。而美元资本存量的增加，又会进一步挤压实体资本的收益率，导致不可逆的去工业化，进一步削弱了美国维系对全球化体系的掌控能力。这就形成了一个非常非常有意思的悖论：**美国依靠全球化的超主权来攫取利润，但它越是使用这种力量，它就越是虚弱，而它越是虚弱，就越是要使用这种力量。**这，就是美国面临的最根本的结构性矛盾。而这个结构性矛盾在不放弃这个超主权力量的情况下是无解的，因为美国身上有美元这个枷锁，这个枷锁导致它根本承受不起与中国脱钩的代价，因为泛滥的美元周期已经把能够支撑美元商品交易的潜在对象的产业能力都摧毁殆尽了，它唯一能做的，就是不停的膨胀膨胀再膨胀，让资本像洪水一样淹没所有的资本洼地。而这就要求，在美国主导的全球化体系下，所有的主权，都得臣服于美国的超主权，目的是为了美国资本的自由流动，所以美国对中国的打压，就是一种极端的，从意识形态到政府体制到经济结构，按照美国资本的想法进行改造的行为。

对于中国来讲，我们在这个全球化体系里同样也面临一个结构性矛盾，一方面享受着对非美国家贸易超脱主权影响的好处，另一方，又不得不忍受美国超主权的压迫。

所以，中国既想脱钩，也不想脱钩，想脱的钩，是那个美国主导的超主权体系，不想脱的钩，是正常的商品经济贸易往来。而美国是完全不想脱钩的，他既想继续维持在超主权体系下与中国不平等的关系，也想继续享受中国发达的生产力带来的高性价比商品经济。可以这么说，目前美国所有打着脱钩的旗号做的事，目的都是为了不脱钩。中美间的对抗就像一种 PUA 对抗，美国以分手为要挟寻求更大的掌控，而中国则想要平等互相尊重的关系，而否某一方对另一方的支配。

在现实中我们会看到，中国继续积极地维持与美国的正常贸易往来，但对美国通过国家权力发起的挑战却会积极回击，包括并不限于对等关闭大使馆，通过演戏来回应军事挑衅。而美国挑起的争斗则一切为了压制和威胁这个目的服务，从而呈现出一种非理性的、无视规则、甚至透支国家威望的现象。

事实上，对美国的这种矛盾态度，不仅仅是中国的态度，想脱钩，又不想脱钩，是所有非美主权国家面临的共同问题，其背后就是主权国家与超主权的结构性矛盾。

从这个角度说，“天下苦美久已” 不是一句开玩笑的话。一个平等的、多边的、互相尊重主权的国际体系，是所有非美国家共同的愿景。

从这个意义上讲，目前的全球化不是在倒退，而是旧的，美国主导的全球化，向新的，多边关系的全球化转化的过程。在这个过程中，美国会作为一个正常的主权国家与他国建立国际关系，对美国来说，脱钩是不可能脱钩的，这辈子也不可能脱钩的。

对于中国来说，看透了这样的双边关系，也就知道了我们需要保卫的核心利益在哪里，那就是抵御美国资本自由流动的三种方式的载体，第一，强行通过军事行动实现政府更替，这需要保卫国家安全力量，第二，放弃对资本的监管，这需要货币金融主权，第三，以意识形态渗透的方式使我们顺从其价值观，这需要抵御其意识形态渗透的主权，包括并不限于，对媒体平台的管制，以及自身的理论发展和宣传等等。

在这个大前提下审视我们的战略，总体上并没有出现偏差，而且随着懂王的大力整活，正确的共识越来越强。对中国来说，脱钩也是不可能脱钩的，不但不会脱钩，还要高举全球化的大旗，把其他国家钩的紧紧的，直到美国失去维系超主权的能力，进入一个新的全球化时代为止。

知乎用户 ellias feng 发表

这类的问题经济学领域的人回答太多了，我从科学的领域讲讲我的想法。你分析特朗普的政策啊，不能单独摘出来看他是怎么对付中国的，而是看他在面对所有对象的时候始终如一的特征是什么样子的。

本届美国政府给我最大的印象，是对科学的厌恶，对美国实力的过度自负，以及过分追求政策的短期效果而非长期收益 (其实就是选举)。这些现象都是很容易从他们对外和对内的政策及声音上看到的。因此我倾向于理解美国现有的政策是上述三个心理因素导致的，所以不应过度解读美国对华策略中那些可能的深思熟虑。我认为在上述非理性因素存在的情况下，真正的战略性地应对中国的崛起美国还没有找到门路，现在是抓住什么用什么，挨个尝试。去看一下傅莹跟基辛格的谈话，对于如何理解中美关系非常重要。美国就是一个没有特别清晰长线战略的国家，所以这决定了他们的政策会常常带有冲击性和突发性，想一出是一出。

现在的美国政府是一个非理性政府，这一点对于理解未来中美关系的趋势非常重要。那就需要看一下，现有的美国政策中，那些是非理性的，而哪些是非理性。理性的部分可能会被美国历届政府长期保留下去，非理性的部分则会在短期内表现出很大的破坏性，使得美国政府发生更迭。
首先，贸易战是一个典型的非理性决策。这一点属于杀敌一百自伤八千的策略。而且这个策略会进一步促进中国贸易关系接近，而非脱钩。中国本身作为一个重大消费市场就决定了会对美国在贸易关系上很难跟中国脱钩。
其次，中美科技战。对中国科技压制的动机是理性的。中国很早之前就意识到了拥有自主知识产权的重要性，并且有很强烈地建立完整工业链条的夙愿。恰恰是西方国家，经济相对没有起伏，对世界的变化缺乏敏感性，经过疫情才恍然大悟原来自己的生产部门是如此的不齐全。华为在很多年前就认识到与美国对抗的一天的到来。但是，美国采用了一种非常粗暴打压的方式压制中国的科技发展，并且严重扩大化到杯弓蛇影的程度，连在美国的华裔学者企业家都受到牵连。这是典型的脑子上头了下手没分寸，如果一个理性的政府上台，这方面会很快得到纠正，但是压制中国科技创新的大方略很难发生变化了。从这个角度上来看，我们希望特朗副政府继续执政，因为这样会激化美国国内的矛盾，促使美国反智主义继续滥觞，破坏美国本土创新的人才环境。民主党政府上台，这方面的举措力度上可能会弱一点，但是会以温水煮青蛙的方式开展，危害可能更大。可特朗普认为，按照民主党的策略，美国的铁锈带就必然遭受损失。因此他努力为垂死的落后产业续命。通过特朗普执政的几年，美国的这些传统势力有了很大的促进，这些本应该在后奥巴马时期逐渐被淘汰的产业，会对美国未来有高附加价值的数字经济形成更多政治资源的竞争。特朗普政府还通过行政命令的形式破坏本来拥有的中美科技链条，这又给科技行业带来了一笔损失。从这个角度来说，我不相信任何一个有理智的美国科技界人士会认同特朗普的策略，这种极端化的方法一定会在未来某个时候发生反弹，只是个时间问题。

再次，反华包围网。这是一个非理性的决策。这个非理性决策产生的原因是美国实在是太自己为中心了，以至于他习惯了漠视其他国家的利益。但是别的国家听不听你的取决于你能带来多大利益，如果跟了你到处都是损失谁会听你的? 气候变化和中国市场，从根本上决定了欧洲不可能跟美国一样对中国采取如果过激的敌视态度，因此只要中国在发展过程中充分照顾到欧洲人的利益，并且以更开放更积极的姿态参与国际事务，美国在欧洲就很难死开反华的口子。但是，一个非常值得警惕的问题是，现在西方世界存在政治民粹化的趋势，这种民粹化非常容易选出决策不理性的无能野心家，到时候默克尔下台了，欧洲是否还能坚持以利益的角度思考问题，而不是像澳大利亚那样围绕着美国马首是瞻，是一个非常重要的议题。因此争取欧洲的窗口期非常短，需要双方在价值观和全球分工问题上迅速达成谅解和互信，才能免除后患。东亚地区的所谓包围网就不仅仅是经济上了，而是在地缘政治和军事当事国都要好好衡量的了。我认为美国在这一问题上对东亚和东南亚国家的期望有些不切实际，最终碰壁的可能性最大，毕竟谁愿意没有利益的情况下去惹地区强国? 有些机会主义国家越南可能会蹭出来一些好处，但是东亚国家普遍都很精，知道你美国是想推我到中国面前当炮灰，做做样子居多，真到了关键时候要上的了我看每一个靠得住的，还不如澳大利亚和英国靠谱。中国在地缘上的压倒性强势和地理上的相邻性，决定了东亚地区的国家即便是脱钩也是以自己利益为目的，他们与美国之间的相关关系实际上是相互利用，只要能找到利益切合点，就可以从容击破。
最后，是美国退出各种国际条约。这总体上来看是一个非理性决策，因为这使得美国丧失了非常重大的战略资源: 国际影响力。而毁灭这些条约的很多动机纯碎是美国的选举利益，比如退出巴黎气候协定是特朗普支持共和党能源业，这一点让环保理念从幼儿园教育起来的欧洲民众非常反感的。因此从我在欧洲生活的体验来看，美国已经在欧洲被空前孤立了，电视上各种嘲讽美国政治的节目，歧视美国和蔑视美国成了老百姓喜闻乐见的生活常态，这种国家怎么可能还会有号召力去做事情? 美国自决于世界的这个车轮已经驱动而且很难扭转了，即便是中国跟西方的关系短期内不会特别好，欧洲也很难像从前一样围着美国转了，这对于中国是很有利的。
特朗普政府执政的本质，其实是美国那些脱离了现实，没有跟上全球化脚步的势力，死命地把美国往历史潮流的反方向狠狠拉了一把，而且产生了很大的动能惯性，这种惯性我认为很难在短时间内克服。它这一拖动，捎带着很多相关的国家蒙受了巨大的损失。这与历史上多数经济危机发生在美国并且蔓延到世界带来损害的规律十分相符。上面所说的美国所有政策中，中国唯一需要高度重视的是如果特朗普持续玩儿命打科技战，把美国科技界的利益彻底牺牲掉，并且美国国内已经没有办法压制特朗普的疯狂了的时候，中国能不能承受住长期的科技封锁。如果能顶住，美国的科技优势就会荡然无存，即便是中国国内自力更生不能完全实现科技独立自主，那些旁观者看着美国死命打压中国企业，其独立自主的大旗一定也会偷偷展开，到时候供应渠道的多样化一定会水到渠成。
从长期来看，我们其实才是主动酝酿与美国脱钩的始作俑者。我们各方面坚持的独立自主原则，各种全工业部门全部发展的策略，本身就是带有很强烈的防范动机的。陈平说得很对，中国从一开始就是拒绝美国主导的国际分工的，现在美国明白过来了，才开始动手打压。但是我觉得有一点必须要看清楚，我们需要在一定程度上跟美国脱钩，比如每次金融危机，美元霸权都会把中国捎带上美国资本主义制度的臭水沟里去，我们有必要非得跟着美国这么玩儿下去吗?
另外一个非常重要的感受，就是从战略上一定不要被这股压力吓怕了。纵观中国共产党与美国的历史，美国在与中国共产党的斗争中基本上没有一次占到过便宜。真要算死亡数字，美国每次死人最多的事件，从朝鲜战争，越南战争，到最近的新冠病毒，都跟中国直接为敌有关。而且这几次大的战略挫败，美国都没得到任何好处。真要在全世界找，恐怕只有中国共产党是美国的克星，没有任何国家曾经实质上地对美国伤害如此至深。这在冥冥中预示了，终结美国霸权的，必须只能是中国。新冠病毒就是一场战争，中国能够做得好，动员有效，科学决策，说明面对同样体量的非人类对手，中国的战时抗压能力就是要比美国要强。我们现在在中美对抗中感觉出手太谨慎，是我们太爱惜自己的利益，投鼠忌器，不愿意伤害任何中国的利益，所以一直在忍。而特朗普美国帝国主义者，根本不把老百姓的人命当回事儿，所以可以无节制地像疯子一样既伤害别人又伤害自人。战术上当然要高度重视对手，但是战略上，美国脱钩只是一个幻想，因为美国会在其规划的脱钩完成之前被中国瓦解掉其全球霸权。历史上，从来没有一个国家，在奉行反科学的道路上取得国家繁荣和富强的，这是一个真理。所以美国这种冷血恶劣的国家，脱离群众，掩耳盗铃，一门心思搞脱钩，将来自己怎么死的可能都不知道。

知乎用户温酒发表

嘴巴上叫得凶，要赚钱的身体一头比一头诚实。

我倒是希望川皇加把劲，再用点力，把太平洋东西两头百万漕工的问题都吊起来打最好。

说穿了，两边内部都不是铁板一块，对于下一步怎么搞的问题都充满了分歧。

有人希望有钱大家赚，有人希望我的韭菜只能我来割，情愿少赚点……

还有人盯着别人碗里的韭菜闷头狂吃狂吃狂吃，深怕脱钩了吃不到了。

造成这种割裂现象的关键问题是结构性失衡。

一部分人能赚大钱，一部分人赚小钱，也有一部分人不赚钱。

不能赚到钱的想脱钩，能赚到钱的觉得跟吃了屎一样难过。

我举个例子啊。

前阵子有个段子特别有意思：

瞧，根本矛盾。

这图里还少个短时间在中国跑不了中国短时间离了他也要糟的微软……

人似乎就没上会。

其实，这帮人有一个共同点，就是没有人真的想去解放百万漕工……

你让美国人学北欧，

他们的国民会游行抗议总统养懒汉，

然后把总统打上共产主义间谍的印章，

最终吊死在华盛顿家门口的樱花树上。

最后想问一个思考题，但是不太敢问。

为什么共产后面两个字是国际，有人想明白了吗？

就靠川普再推一把了……

知乎用户司马礿发表

中美不是美苏，理论上中美离开对方活不了，不是美苏那种苏联从诞生的第一天起就离开美国活着一直到苏联解体还活着的情况。

但我并不是在乐观，正因为中美互相依存我才感到极度的悲观，因为这样双方都会倾向于使用短促而暴力的手段解决问题，而不是先对峙起来走一步看一步。

与其担心中美冷战不如担心中美热战。

知乎用户星相大白发表

中美会不会脱钩我不知道，但我知道中国和世界不会脱钩。

很多人担心逆全球化是去中国化，这是在妄自菲薄而已。

近来，对于美国正在进行的铁幕式 “新冷战” 行动，让人们比较担忧。

虽然我也一直跟大家说，我们要有底线思维，对于可能的任何情况都要有所准备，不能抱有幻想。

但同时，我个人认为，美国的这场单方面发动的 “新冷战”，最终将徒劳无功。

对此，我们还是要有信心。

因为中国不是前苏联，美国也不是 70 年前最强大的那个美国。

当前的中国，是经济跟世界高度紧密结合的中国。

中国的发展是符合世界经济的根本利益。

而美国则是一个从习惯于霸权思维的国家，是一个从世界第一宝座里不断走下坡路的国家。

本次疫情已经充分暴露了美国的种种问题，加速了美国的衰落。

这才使得美国不甘于自身霸权的落幕，而采取这样极端的 “新冷战”，来试图拖我们下水，遏制我们的发展。

但只要我们不被美国牵着鼻子走，不按照美国的节奏行事，美国这样的图谋必将破产。

因为时间站在我们这一边。

本文会从几个方面，来分析为何美国的 “新冷战” 行动将徒劳无功。

（1）欧盟并不站队美国

74 年前开始的冷战，实际上是英国首相丘吉尔在美国富尔顿发表了 “铁幕演说” 才正式拉开了冷战序幕。

丘吉尔在那个 “铁幕演说” 里是这么说的 “从波罗的海的斯德丁到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”。

所以实际上，70 年前的冷战是欧洲和美国联合发动的。

可见，如果没有欧洲的配合，美国试图针对某一国家发动的冷战，都很难成功。

蓬 XX 在上周进行了一次欧洲之行，但响应蓬 XX 的国家却寥寥无几，只有英国这个美国的传统盟友依然坚定站在美国这一边。

而其他以德国为首的欧盟其他国家，对于美国这场 “新冷战” 并不是太感兴趣，甚至旗帜鲜明的反对。

这是因为，德国一直以来的外交政策原则是倡导 “多极化”。

这跟当前美国试图维持自身霸权的新冷战思维是格格不入的。

并且因为北溪 2 项目，还有美国驻德国军队，还有北约军费开支问题，德国和美国当前分歧巨大，渐行渐远。

而中国和德国的经贸关系一直是比较紧密，这使得不管从自身利益角度，还是从德国外交策略来说，德国都没有任何理由去配合美国打这样一个完全损人不利己的 “新冷战”。

所以德国总理默克尔最近一个月在数个场合都在强调，德国不会中断与中国的对话。

包括德国经济部长也明确表示过，德国不会因为人权问题制裁、孤立中国。

这都是旗帜鲜明的在跟美国唱反调。

在西方世界，美国并非是完全的一言堂。

欧洲的声音在西方世界里同样也是至关重要。

只要欧洲不配合美国的新冷战，那么美国的新冷战行为，只能是沦为小丑式的表演，孤掌难鸣。

（2）世界经济离不开中国

前苏联当时跟世界经济关系并不紧密，当时世界经济全球化也才刚开始，这使得世界经济的全球化实际上是集中在欧美国家的区域化经济。

所以当时的全球化经济，实际上是一开始就把苏联排除在外的。

正因为苏联当时跟全球经济联系并不紧密，所以世界其他国家并没有太多的利益相关在苏联身上，因此当美国这个当时最强大的国家号召之下，自然会有大批的国家加入到冷战阵营里。

然而现在的情况，跟当时情况是截然不同的。

首先，当前中国是世界经济的发动机，特别是在新冠疫情肆虐之下，中国是世界上主要经济体里唯一恢复经济正增长的国家。

这使得中国的经济的韧性，对于当前世界经济抵御危机是至关重要的。

更何况我们经济开放了这么多年，世界上其他国家在我们身上的利益牵扯已经太多。

他们不可能因为美国一句话，就轻易放弃自己在我们身上的投资，去进行一个一看就不是很靠谱的 “新冷战”。

中国经济连续 6 年对世界经济增长的贡献率保持在 30% 左右，更不是美国一场滑稽的新铁幕演说，就可以抹杀的功劳。

当前中国经济跟世界经济高度融合，中国是许多国家的主要贸易伙伴，不少人说 “逆全球化” 是“去中国化”这完全是无稽之谈，是对我们自己的妄自菲薄。

“逆全球化”的结果最多只是 “区域化经济”，中国必然会建立起围绕着自己的“区域化经济”，所谓“去中国化” 是不可能的。

因为世界经济已经离不开中国。

这点信心，大家应该还是要有。

（3）中国的外交政策一贯平和

我们的外交政策一直坚持 “和平共处五项原则”。

这跟当时前苏联奉行的大国沙文主义是完全不一样的。

我们尊重世界其他国家的主权，从不干涉别国内政。

这跟美国所习惯的霸凌主义，也是截然相反的，形成鲜明的对比。

对于我们坚持的和平共处五项基本原则，会为我们争取到道义所在。

道义，并非虚无缥缈的。

在大国博弈和外交关系里，谁有道理，谁没有道理，大家心里还是都会有一杆秤。

得道多助失道寡助，也并非一句空话。

在前阵子的联合国大会上，美国试图把港区的问题拿到联合国上说，结果遭到许多国家的反对，已经说明了这一点。

我们在国际关系上，并非是孤立的。

美国想要发动新冷战来孤立我们，自然也是痴心妄想。

（4）最早控制住疫情，给予我们足够的底气

相比当前美国日均新增超过 8 万人的恐怖感染速度而言。

我们疫情是早早就已经控制住了，目前只是在局部地区会有一些偶发的疫情。

美国在这场疫情里暴露出来的混乱，体制缺陷问题，都让人们看清美国的种种问题。

这使得当前世界最大的两个国家，在应对疫情上形成的如此巨大鲜明反差，实际上也增强了人们对中国的信心，而削弱了对美国的信心。

这实际上也给周边国家，一个很强的信心，究竟应该站在谁这一边。

就在昨天，菲律宾总统杜特尔特明确表示，菲律宾不会同意美国重返菲律宾军事基地，不会再南海问题上同中国对抗。他还表示希望我们的疫苗研发成功后，优先向菲律宾提供。

对于杜特尔特这个表态，我们的发言人自然是比较赞赏的，并表示我们愿意在疫苗方面优先考虑菲律宾的需求。

其实这件事情反应了，美国孤立我们的新冷战行为，是必然失败的。

很多人似乎都忘了一件事情，我国的疫苗研发速度，是在世界前列的。

只要我们率先把疫苗研制出来，以当前新冠疫情在世界肆虐的情况下，疫苗几乎等同于救命药，会有巨大的筹码分量。

相比对外出口口罩和呼吸机来说，疫苗的分量无疑更重，能帮我们获取更多的支持。

当然了，估计到时候只要我们疫苗先出来，美国大概率会继续极力造谣抹黑，毕竟美国当前反智主义盛行，不少美国人还是坚定的反对疫苗人群，甚至有人相信比尔盖茨通过疫苗控制人类，甚至疫苗里有机器人这种反智言论在美国也有人信。

不过恐怕除了美国之外，其他国家都不会对我们的疫苗说不。

到时候，谁对我们好，我们自然就会优先对谁供应疫苗。

就这样，我们还需要担心被世界孤立吗？

（5）对美国狗急跳墙的行为，还是要充分警惕

虽然美国当前试图对我们发动的新冷战，最终必将失败。

但我们也不能因此就低估了美国狗急跳墙的可能性。

不管是今年爆发的疫情，还是最近在美国持续两个月的暴乱，都显示着美国非理性的一面，让人感觉美国这样的一个国家都有点歇斯底里的感觉。

特别是当前把持美国的是一堆狂人，在他们把美国搞乱搞糟的情况下，当前疫情越失控，当前美国暴乱越严重，他们就越有可能把祸水东引，来试图对外制造事端，转移内部矛盾。

这实际上也是美国最近会如此极端的对我们进行挑衅的原因。

但只要我们把持底线思维，在坚守自身原则的情况下，不盲目被美国的挑衅所误导，不陷入跟美国盲目升级的怪圈，不主动去惹事挑事，那么美国这样的转移矛盾行为，最终必然失败。

美国不管这次突然关闭领事馆，亦或者近期一直在南海挑衅，不断派侦察机在我们沿海地区骚扰。

目的其实都只有一个，试图把我们惹怒，让我们自己做出一些不理性行为。

这样一来，美国才有借口把事情闹得更大，从而转移国内民众的注意力。

但如果我们一直保持理性克制，反倒显得美国咄咄逼人，而失去道义上的支持。

比如最近美国突然关闭我们领事馆的事情，在国际上并没有多少支持，甚至美国国内民众对这件事情也是反对声音颇多。

而对于我们的强硬对等反制，国际上也没有什么批评声音，甚至美国国内民众还有人表示可以理解。

毕竟这件事情是美国先无端挑起的。

所以，只要我们保持底线思维，坚守最基本原则的情况下，面对美国的不断挑衅，我们能够理性的去应对，不主动闹事，只对等反制。

那么美国就很难去成功转移国内民众注意力，反而可能偷鸡不成蚀把米，因为种种拙劣的外交表演，而失去国内民众的支持。

现在唯一比较担心的是，特朗普会不会在当前极其糟糕的选情情况下，破罐子破摔，来通过一些激进的行为，来扭转其颓废的选情。

这是我们所需要提防的。

可以看得出来，我们当前一直是在试图拖延时间，拖过美国大选这个最大变数。

说白了，就是不管以后要怎么做，先确定未来 4 年美国是谁做主再说。

所以目前距离美国大选只剩下 100 天不到的时间里，我们并没有太大兴趣去陪美国这样玩命。

不过当前有一个问题是，美国当前的这种 “新冷战” 思维，是否会因为美国大选结束而改变？

这点我个人认为是比较困难的。

而一旦美国大选结束后，不管特朗普连任，还是拜登当选，如果都继续延续这种 “新冷战” 思维。

那么到时候，才是对我们真正的考验。

不过我们需要明白一点的就是，在正常跟美国的长期博弈里，我们是站在有利的防守位置，我们并不需要贸然的主动去进攻。

因为时间是站在我们这一边。

我们是一个经济保持快速增长的腾飞阶段，而美国是已经开始走下坡路的衰落过程。

此消彼长，时间拖越久，对我们越有利。

所以我们一点都不需要着急，需要着急的是美国。

要不然美国最近也不会这么歇斯底里。

我们同时也一定要让世界其他国家明白一个道理。

一个健康发展的中国，是对全世界有利的。

一个快速发展的中国，是可以带动全世界发展的。

我们是一个追求和平发展的国家，我们倡导的是互利共赢的发展模式。

我们跟美国那套依靠收割别人来养肥自己的 “损人利己” 发展模式是完全不一样的。

我们追求的 “人类命运共同体” 发展模式，是不排斥任何国家，也不会去主动伤害其他国家的利益。

只要世界其他国家明白这个道理。

那么站在我们这一边的国家就会越来越多。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

到时候，就不是美国来孤立我们，而是美国反过来被孤立。

正所谓，得道多助，失道寡助。

所以，你们还需要担心中国会不会和美国脱钩吗？

即使美国今年大选结束后，美国仍然继续推行和我们脱钩的策略。

到那个时候，也是美国自己施行 “孤立主义” 而被世界孤立。

我们继续按照自己的节奏，跟世界其他国家做好生意就行了。

跟美国脱钩，天也不会塌下来。

关于我更多的文章，大家可以点击下方链接阅读。

中美博弈系列文章mp.weixin.qq.com

本文来源于 “大白话时事” 公众号，我每天都会写深度分析文章，欢迎大家关注阅读！

知乎用户采莲大师西门庆发表

小场面，不要慌！多大点事。

当年成吉思汗忽必烈那么牛逼，在欧亚大陆如入无人之境，要不是大汗突然驾崩了，一个个赶着回去争王位，估计能一路冲到英吉利海峡，在蒙古铁骑面前，没有谁能撑过五年，北宋南宋从建国就一直单扛，直到最后的崖山之战，投降了吗？服软了吗？不过七十载，就被朱元璋一路踹到贝加尔湖去啃草放羊去了，游牧民族从此一蹶不振，废了。

卫青，霍去病就更不说了，没事就冲到草原凌辱，虐待匈奴，肆无忌惮的追打取乐。

天唐就不谈了，直接对突厥施行种族灭绝。属于典型的：现在全世界我说的算，谁赞同，谁反对！

大明嘛，虽然后期脓包了一点，但是前期还是很猛的。

说了这么多，主要是说，主动全国投降的，还真没有，打光了为止。

所以，不管当前国际形势如何，再危急，能比抗日战争危急？几千年都挺过来了，能被一个 70 多岁的中二癌晚期的老头整垮了？

呵呵

知乎用户俗不可耐发表

从大的层面来看，国与国之间不理性的行为其实挺正常。比如印度和巴基斯坦，这根本就是一家人，结果现在闹成这个熊样。还有一战二战的欧洲，只要它们有今天欧盟的觉悟，既没美国什么事儿，苏联也根本没机会崛起。世界的中心至少在欧洲再持续个百儿八十年。往上追溯都是法兰克帝国的日耳曼人，怎么就朝着损人不利己的共同衰落和毁灭的路上狂飙了呢？

因此，美国会不会把这种反华路线贯彻下去，不惜一切代价损人不利己，这个事儿还真不能下定论。譬如咱们看美国如火如荼的新冠疫情吧。在死亡的阴影下，还有那么多美国人不肯戴口罩。大家都知道这不理性，可是谁规定人就一定要理性了？扪心自问，抽烟喝酒吃炸鸡对身体百害无一利，谁能做到碰都不碰？

从种种迹象来看，至少这届政府搞中国的决心非常之大。而且民众的非理性已经被完全带动起来，非理性能够让人不计得失，不问是非，不谈利弊地死磕。尤其是没有吃亏之前，更是如此。还是拿新冠疫情来说，整整 100 多天，川普就是不肯表态要戴口罩。口嗨得不得了，天天说病毒就要消失了，我们马上就胜利了。不吃苦头的情况下，许多傻乎乎的人根本不知道自己支持的是什么政策，根本不知道这样做的后果。

民众失去理性，而政客为了自己的利益被民众裹挟，这种事情其实屡次出现。希特勒是民选上台的，日本侵华也是全民澎湃的结果，首相屡次想要斡旋和谈，结果不断被情绪高涨的民众痛骂。最后日本什么下场？得到半点好处了吗？其实那些日本的精英政客看得清清楚楚，可是有什么办法？山本五十六算是比较理智的鹰派，一直在跟日本军部说，打美国就是找死，就是找死！然后日本军部真是屌，那就让你山本来发起对美进攻吧！

现在看看美国对华政策，搞这些小动作对美国有半点好处吗？更让人觉得危险的是，对中国没有任何具体诉求。贸易战时期还能谈谈条件，现在直接冲着完全不可能实现的目标颠覆中国政府去了。问题是颠覆中国政府对美国短期长期到底有什么好处呢？

在目前的情况下，中美的脱钩是一个进行时。这是一个由情绪主导的毫无理性地，自上而下，再自下而上的过程。尤其是美国的内部矛盾如此尖锐，既得利益集团也害怕这种汹涌的民意会指向自己，所以非但不缓冲这种情绪，相反还要推波助澜。所以，中美的脱钩大概率还会继续进行下去，无论谁当上了总统。拜登从他的表现来看，符合一个 “好人” 的人设。好人就是自己没啥像样的政策，顺应民意大概是他行事的风格。

当然我们最终要谈的问题是完全脱钩，会不会？怎么说呢，完全脱钩需要长达十几年才能做到。别的不说了，95% 的抗生素从中国进口。美国如果不想立刻陷入无药可用的窘境，那么起码要再扶持一个抗生素供应国。这个过程一年两年可是达不成。还有类似苹果，特斯拉这样的企业，离开中国也需要时间，不是一届政府几个政策就能做到的。

当这一切开始进行的时候，衣食住行，看病 party 都要涨价。不确定那个时候美国总统会再怎么忽悠。不过甩锅这事儿实在太容易，你看贸易战的那些理由，还有新冠病毒爆发以后的那些言论，根本都劣质的借口，可是美国人民深信不疑。扯一句闲话，这证明民主政治必须要人民有起码的政治素质，才能发挥较好的作用。

那么最大概率出现的情况是什么呢？最大概率出现的情况是，美国国内的种种问题不断恶化，然后政府因为没有好办法所以不断继续抹黑中国。然后随着跟中国的脱钩，损人不利己，而后国内情况继续恶化。美国会变得异常暴躁，易怒，不仅仅对中国，逮着谁就折腾谁，所以世界上其他国家在面子上肯定不跟美国闹翻，但是私下里都在做自己的打算。然后，擦枪走火在所难免，于是两国关系继续下行。反复折腾个十年左右，中美的钩还是没有完全脱干净。但两国力量此消彼长，反华捞不到任何好处，内部问题也解决不了。而后美国会调整政策，大家接着愉快玩耍，而后世界进入一个无霸主的时代。

至于全面脱钩，我认为美国没有力量把事情做到这一步。不是不想做，而是做不到。如同特朗普最后还是要带上口罩一样。非理性这种东西之所以是错误的，就是因为现实不会被其扭曲。在不学无术的人眼里，新冠病毒可以不用理它就自己消失。恰如许多缺乏常识的政客，以为打压中国就能让美国再次伟大。其实这是噩梦的开始，只会加速霸权的衰落。能给美国霸权续命的只有中国。而美国的霸权衰落是世界大局，并不存在干掉中国就能让美国重新独霸世界的这种可能性。因为过去，美国是通过提高自身竞争力来与苏联竞争，但现在却完全是用打压来保持优势。这种 “优势”，无法长久。

久。

知乎用户江平舟发表

上个月美国驻北京使馆向华盛顿发回 “外交观察报告”，报告中直言不讳的告诉国务卿蓬佩奥：

“不要强硬切断中美之间的联系，给中国一点 “经济活动空间”（原文为 economic elbow-room），否则中国将被迫用强权之势，去开拓他们的生存空间。”

从北京发回华盛顿的这份《外交观察报告》也没细讲，什么叫做 “用强权之势去开拓生存空间”，是用武力吗？还是用更强悍的制裁手段？

但是有一点很明确，就是在中国的美外交官并不建议白宫方面，用如此生硬的方式强行切断中美之间的联系

这个担忧是非常现实的，特别是疫情爆发后美方政府对中国的持续性攻击，西方集团更是对中方敌意越来越深

目前华盛顿压力空前，白宫被历史性的经济大衰退笼罩，美方政府内的鹰派势力以及民族主义势力纷纷抬头

在这样的背景下，中美之间的冲突只能越来越激烈，更有直接上升到硬碰硬的可能

这里的硬碰硬，不一定指的就是军事冲突（但看看美国这几个月在南海的动作，也不排除），更多指的是经济冲突，那就是比 2019 年更进一步的经济相互制裁

5 月 15 日，美国商务部发布声明：美方正着手修改一些出口规则，目的是阻止某些使用美国软件和技术的外国半导体制造商，在没有获得美国许可的情况下，将产品卖给华为

这声明讲白了就是冲着中国未来制造来的，声明里的某些半导体制造商，指的是台积电、中芯国际等

华为高端产品诸如 P30,Mate 的芯片是由台积电代工的，毕竟台积电拥有最好的 7nm 技术，而中芯国际的工艺水平目前在 14nm 和 12nm

而华为 2019 年贡献给台积电 1528 亿新台币的营收，华为占台积电总营收比重的 14%，是台积电第二大客户，第一大是苹果

华为虽然是第二大，但涨势凶猛，华为 2019 年给台积电贡献的业绩，比 2018 年多了 80%，未来几年这个涨势会越来越高

但 5 月 15 号，美国商务部的声明一出来，就等于是警告台积电，以后你想要给华为代工产品，必须获得美国同意，如果未经美国同意就给华为代工，那美国就制裁台积电

美国凭什么那么狠？因为台积电的代工制成中有美国的软件和技术

美国加码制裁华为是必然的，华为是中国高科技产业的指标，打华为就是打中国高科技，也等于是打中国未来

从 2019 年开始特朗普就宣布美国进入了 “国家科技紧急状态”，这个宣布一出后，美国公布了出口管制实体清单，当时就开始搞华为了

只不过在这一年里，美国连续五次主动延长对华为的临时许可，这表明美国方面对华为也有相当的依赖，不然不可能连续五次延长该许可

但 “临时许可” 是一时的，“彻底脱钩”才是美国政府的主轴

这回美国政府研拟彻底禁止台积电等代工厂向华为提供芯片代工，是一记生硬的重拳，根本目的是旨在进一步切断中美之间的联系

面对美国这记生硬的重拳，中国也正研讨一份新的 “不可靠实体清单”

该 “不可靠实体清单”，将对美国高科技企业高通、思科、苹果等展开调查与限制

正面的硬碰硬

在美国鹰派占据优势的白宫办公室内，他们正在酝酿着分裂世界上两大经济体的计划

中美两国持续近 40 年的紧密经济关系，正在他们的手中逐渐脱钩

越来越严格的高科技商品出口措施，

对进口自中国的商品加征高额关税，

鼓动美国公司对中国境内投资撤资，

威胁退出 WTO、WHO 等被美国认为是由中国强权控制的国际组织

中美正面临着一场巨大的 “脱钩危局”，过去那种“你中有我，我中有你” 的格局，将逐渐转变成，“你摆脱我，我摆脱你”的局面

在人类历史上，上一次如此巨大的脱钩危局，出现在 1914 年第一波全球化浪潮崩溃之际

在第一波全球化起始之初，1846 年英国废除了《谷物法》，1849 年再废除《航海法》，标志着英国完全拥抱自由贸易

同年，美国自由贸易之势也开始抬头

而在东方，19 世纪的鸦片战争，撞开清朝国门，结束清朝闭关锁国，用粗暴的方式强行将清朝拉入全球化之势中

同一时期，美国海军 “黑船来袭”，强迫日本开国通商，日本也被卷入全球化浪潮之中

国家产业优势越强，就越拥抱全球化

反之，国家产业优势衰退，就开始抵制全球化

这是人类历史亘古不变的道理，19 世纪后半页，英美等西方国家就是手握产业优势之利，在全球用各种手段推动全球化

然而全球化就百利而无一害吗？

全球化的背后始终藏着两个魔鬼，那就是 “垄断的资本膨胀” 和“深刻的阶级矛盾”

全球化下，资本家们的资本呈爆发性增长，资本的爆发增长让他们形成了对某一产业垄断的可能

上面资本家获得巨大暴利，但下面被剥削的底层阶级获利则越来越少

不患寡而患不均

在全球化盛行的大背景下，会出现一个个巨大的垄断行业的怪兽企业，这些企业手握巨大资本和技术产业优势，他们与国家利益紧紧捆绑，大到不能倒

国家会为了这些企业的利益，不惜上升到国与国之间的冲突

同时这些与国家相互捆绑的巨大企业却与本国人民格格不入

当一个国家被一个个怪兽企业所捆绑后，那底层人民的上升渠道会变得越来越窄，贫富差距越来越大，国内矛盾越来越深

此时一个国家的政府，无力对抗国内的怪兽企业，也无法对付人民日益加深的贫富差距的阶级矛盾

那这个国家只有一条出路，就是对外 “宣战”，宣战不一定就是直接 “开战”，可以是经济战，贸易战，怒气转移战

反正就是将国内复杂的情势，一股脑的全归结于都是 “外国人害我们的啊！我们要团结起来，一起对付外国人。”

太阳底下无新事，类似情况早在 100 多年前的第一次全球化浪潮中就发生过

大国管不了国内，就只能想着对外破局

19 世纪末，20 世纪初，美国工业产品的产量远超国内需求，生产过剩让美国资本家绑架政府开展夺取海外殖民地战争

1898 年，古巴与菲律宾相继发生革命，反抗西班牙暴政，美国政府打着 “保护侨民” 的旗号急派军舰“支援”

随后美军封锁古巴港口，西班牙向美国宣战，美国次日也宣战西班牙，美西战争爆发

同一时期，强大的奥匈帝国点燃巴尔干半岛烽火，吞并大片土地后奥匈帝国超越 “俄罗斯帝国” 和“奥斯曼土耳其帝国”，成为巴尔干半岛的第一势力

奥匈帝国点燃巴尔干半岛烽火，为第一次世界大战埋下重要伏笔

1914 年 6 月，奥匈帝国太子 “斐迪南大公” 在萨拉热窝被枪杀，这一声枪响后，残酷的第一次世界大战，爆发

历史的脉络并未改变

1，全球化

2，垄断的怪兽企业

3，底层阶级不满和愤怒加深

4，国家对外转移内部矛盾

经济战，贸易战，开打；贸易保护主义抬头，地缘政治冲突加剧，世界大战爆发

人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训

历史总是在不断轮回，人类也总在重复同样错误

2020 年的新冠病毒，无疑加速了人类重复同样错误的速度

现在的问题是，中美良好的互惠关系构建了 40 年

那么中美脱钩，要几年？

特朗普几天前接受采访时，是这样说的

特朗普：面对中国，我们可以切断所有关系

华盛顿和北京之间本就剑拔弩张的贸易关系，因为新冠病毒问题雪上加霜，这将迫使跨国企业必须在中美之间做出选择，而无法像以前一样，两面讨好

这种剑拔弩张的紧张氛围已经成型，无论是共和党还是民主党，都赞同改变中美之间固有的依赖关系

上面这段话的重点是，“无法像以前一样，两面讨好”，这意味着中间地带正逐渐消失，硬碰硬开始

更意味着两个相互敌对的竞争集团正被重塑

一个是以中国为领导的 “一带一路” 经济领域带

一个是以美国为首的老牌西方集团

中美两国都已经把手放在了自己腰间的枪上，而枪套已经打开

和特朗普关系密切的，同时也是由国务卿蓬佩奥亲自推荐的美国副国务卿 “基思 ·J· 克拉赫” (Keith J. Krach)，最近透露出了这个信息：

特朗普政府正在讨论建立一个 “经济繁荣网络”，（原文为 Economic Prosperity Network）这个网络将由和美国志同道合的国家、企业、以及组织组成

主要目的是帮助美国企业脱钩中国，转而与该 “经济繁荣网络” 内的国家和成员合作

比如，某家美国制造公司无法将工作转移回美国，但至少可以转移去一些和美国志同道合的国家，而不是继续留在中国

美国政府，将通过该 “经济繁荣网络”，帮助美企离开中国

2019 年我们说我们喜欢特朗普，因为特朗普对谁都打，不管是中国还是日本，欧洲还是加拿大，反正只要他认为占美国便宜的都打

但 2020 年美国副国务卿透露，美国正在组建一个 “经济繁荣网络”，这个网络显然是要联合起来对付中国的

所谓 “与美国志同道合的国家”，更是耐人寻味，哪些国家是与美国志趣相同的？标准是什么？

是以意识形态划分，还是以民主选举区别？又或者只要 “反中”，就是与美国志同道合呢？

虽然副国务卿没有透露过多，但有一点很清楚，就是美国在想方设法的肢解中国在全球供应链中的地位

将中国从全球供应链中剥离出去，是美国的核心目的，同时也是中美脱钩的重要指标之一

那与此同时，中国的应对是什么？

美国要剥离中国供应链，那中国就是要摆脱对西方高尖技术的依赖

中国摆脱对西方技术依赖，也是中美脱钩的重要指标

但不管是剥离中国供应链，还是摆脱西方技术依赖，这两个指标性东西，短时间都比较困难

中国在全球化里深耕 40 年，说剥离就剥离？谈何容易

同样的西方高尖技术领先中国，说摆脱依赖就摆脱依赖？哪有那么简单

但目前美国一票鹰派学者认为，病毒疫情为 “剥离中国”，提供了一个 “刮骨疗伤式的机会”

疫情或许为美国摆脱 “中国” 创造了一个难得的机会，即便这个机会是创伤性的，是伤敌一千自损八百的，经济学家称之为“刮骨疗伤式机会”

这一派经济学家认为，当世界太平，失业率较低，经济也在良好区间运转时，你去剥离中国产业链，会很痛苦，会受到很明显的打击，民众也会反对

但疫情来袭，全世界都乱七八糟了，失业率暴涨，经济大衰退，这时候天下大乱，要启动剥离中国生产链的计划，阻力和受的伤就会小很多，甚至选民会因为疫情中的失业和无收入，而支持政府加速剥离中国产业链的计划

这就是美国所谓的 “刮骨疗伤式机会”

而相对中立的学者则在推进相对温和的 “脱钩策略”，你比如美国企业的对中投资，在过去美企投资中国，很多都是将中国作为全球生产基地来做的

比如苹果在中国投资，苹果产品打上 “中国制造” 的标签，卖给全世界

可如今以特斯拉为例，特斯拉虽然也在中国建厂，但特斯拉在中国生产的汽车，大多数还是卖给中国市场，而不是卖给世界市场

美企在中国的投资，从卖给全世界，到只卖给中国，这是一种转变趋势，同时也是中立学者所推崇的，“柔性脱钩”

今年确实是个转变之年，2020 年以后中国公司将越来越善于对抗美国的高尖技术封锁

美国企业也将越来越谨慎的参与 “中国制造”

双方将走上一条渐行渐远的新历史轨道，这条轨道不会是平坦的，也不可能是顺利的

它更像是个螺旋压力锅，会不会爆，没人知道

我对中美的未来则是悲观的，他不像中日关系，中韩关系，冰冻几年后来个 “融冰外交”，两国就能再次合作

但中美关系的开启和结束，并不是这个逻辑

中美发展的历史浪潮将中美推到了现在这个位置，它就不受中美政府或中美哪个领导人所控制了，它是由历史大势所主导

中日关系僵了，还有解冻之行

中美关系没了，那就真的没了

未来的中美两国，和平分手，恐怕是最好结果

关注我，看更多微观内容

知乎用户浩克发表

我一直想写一写有关中美关系，是否会脱钩的看法

一、中美需要一个什么样的中美关系

首先说美国需要（希望）一个什么样的中国，有一点是肯定的，美国肯定不希望中国成为他的对手，做低端制造业、高科技的大市场，最好还能听他的话，经济军事都不对美国构成挑战。

那中国呢，希望一个什么样的美国？中国更不希望有美国这样一个强大的敌人，需要的是美国成为制造业的大市场、你要当老大只要不管我的事就行（至少现在是这样），才符合当下中国的口味。

所以，基于以上的根本利益框架，如果双方都在对方心理预期之内，中美就能合作共赢，一起赚钱。反之，则有可能走向对抗。

二、中美全面对抗、脱钩的可能原因有哪些

对于美国来讲，挑战美国老大的安全，包括但不仅限于军事，还有经济、科技等，是不能容忍的，不管是中国还是其他国家，或者公司，只要威胁到美国的安全就不行。

对于中国来讲，战争威胁、极端制裁、支持湾湾那啥，绝对不行。

那么当下，对于美国来讲，有几点是让美国感到不安的，一是中国的经济总量，经济总量接近美国，以前经常听到修昔里德陷阱，这个是确定存在的，日本之前被逼签订了广场协议，大家众知了，就不多讲。而目前中美经济体量的比较，对于美国来讲，越早打压、脱钩成本越小，所以无论是以民主党为首的奥巴马还是共和党为首的特没谱，在这一点上没有分歧。

二是近期做的一些事，让美国极度紧张，我主要想讲的是几点：

1、中国另起炉灶搞的亚投行，引起了美国精英对于中国的警觉，然后中国跟一些国家搞的本币互换、结算，美国觉得严重威胁到美元的地位。

2、之前提出的工业（20 二五），智能（智造），奥巴马立马搞了一个 TPP（我们也反应过来，马上停止了这个宣传，还是得继续 “掏光养肺”，后来各路媒体集体哑火不提了），再后来川建国觉得 TPP 太兜圈子了，而且那样做效果不明显，不如直接怼，于是贸易战、对中国的高科技各种打压，才有了现在的关于中美是否脱钩的讨论。这里我要着重分析，为什么美国非常紧张这个事。

美国的经济结构，已经走过了制造业发家（二战前后），通过二战建立起了美国的世界老大的位置，也确立了美元的世界货币地位，美国找到了一个不用战争也能掠夺别人财富的方法，通过发行（印钞）美元购买世界产品和服务，如果无限制的发行美元，这个美元会一文不值，美国还找到了三个好办法让美元保值：

第一就是让美元成为世界主要流通和储备货币，各国需要的越多，就能印更多美元，美元才能保值。

第二是建立完善的金融投资渠道（国债、股市等），让全世界的美元回流堆积在资本市场，不致于因为滥发、超发美元造成贬值。

第三是通过输出高技术高附加值的产品和服务，来回收美元，只要能控制（垄断专利、知识产权）就能以很小的代价，获得很大的收益，就能回收足够多的美元保持购买力，满足美国民众的高收入的富裕生活，美元是美国强大、富裕的基石。

三、综上，我们知道了美国的死穴在哪里，我们每天生产多少条毛巾，一天能生产多少 N 亿条裤子，甚至造了几艏航母，美国佬都根本没当回事，还比如北韩核试验，伊朗也想拥核，这些其实都捅不到美国的心窝子，这些都不是美国最最核心的关切，你的核武还能比美国更多更先进？你搞了你也不敢用。

但是，搞本币互换、结算是打了他们家的看门狗，还要搞工业（20 二五），智能（智造），这个在他们看来相当于是拆他们家房子。真让我们搞成了，美元就是屎，很多人没认识到美国对中国高新技术的打压背后的对于中美各自的意义，中国要继续发展，就必须要掌握自已的科技，突破美欧技术、科技垄断，反过来，对于美国来讲，没有了技科、技术垄断，不能输出高附加值暴利产品和服务，美元的回收就成问题，那么美国的资本市场也逐渐失去吸引力而丧失滥发、超发美元泄洪池的作用，美元的整个体系就会崩盘，这样美国的好日子就到头了，这是美国绝对不能容忍发生的事，知道这个根源，除非中国保持之前一直在整个贸易体系中甘愿当个劳工的角色，每隔几年被美元收割一波，中美才能相安无事，只要中国要发展科技，中美就不可能利益共享，只要中国的科技发展威胁到美国的科技垄断，美国就必然要对中国压制，这个矛盾不可调和，美国的精英阶层早就统一了这个认识，所以脱钩是必然的，只有与中国脱钩，才能给美国的技术、科技垄断建立保护壁垒，从而保护美元。

我们再来看看，奥巴马与特没谱的区别，当初搞的 TPP，相当于把中国逼出现在世贸这个贸易圈，特没谱就直接刚，目的简单就是让你科技产业升级搞不成，贸易战的本质是让中国经济跨掉没钱搞，科技打压、脱钩的实质保护美国技术的领先和垄断，相同点其实都是要打压中国的经济和科技产业升级，还要看到这二个人背后的两党在这事情上的一致性，终极目的都是要保护美元的世界地位和购买力，**任何其他国家和企业威胁到美元都绝对不可以，**所以我们看清了中美矛盾的根本原因，那将会怎么走，其实就很简单了，要一起做生意只能签订一个加强版的广场协议，贸易谈判时，高层讲过事关国运，决不能按美国的全盘接受，而后，特没谱一而再、再而三的打压中国高科技企业，这种事是不会停止的，那么后面怎么走，相信大家都心里有底了吧。

四、结论：中美未来的走向，科技、经济、贸易只会越来越减少相互依赖，中美脱钩的大方向已确定无疑，而且正在加速朝这个方向发展，中美脱钩是美国对我们进行的经济、科技隔离，将来中国必须要警惕二件事，**其一是脱钩之后必然形成中美新冷战，美国一定会利用意识形态等手段对我们进行政治隔离，我们如何突围，二是美国各种脱钩、打压如果不能达成削弱中国的目的，美国绝对会利用湾湾搞事，也许就在不远的将来，这个是我们面临的最大挑战。**我们看到印度最近在边境搞事，就是印度看到中国目前的最大战略对手和危机不在中印边境，所以才敢于在边境冒险，想在中印竟争和边境争夺中攫取利益。

美国最近各种退群、毁约，很多人当笑话在看，浅表原因是因为随着中国的国力、经济增长，美国已经不能在现有框架下发挥影响力，不能为美国谋利，所以退群、毁约。但最根本原因是什么呢？不要觉得美国退出现在的 “群”，中国就能取而代之了，美国肯定是要建新群，为了将来全面对抗在做各种准备，最有可能的是美国会搞一个加强版或新版北约，中国要抛弃所有幻想，认为美国换一个总统中美就能和好如初那是不切实际的，中美关系也不可能因为中国的退让回到过去，之前我们提出的中美新型大国关系，美国根本不信（事实上可能吗？），因为这是你死我活的事，除非中国退到世界第三才有操作的空间，从中国经济、军事上升到世界第二开始，中美的碰撞就注定不可避免。

知乎用户一步大魔王发表

我的个妈呀，几天没看纸糊，这个回答竟然火爆了！

感谢各位给我的赞，鄙人小粉红一个在知乎能得这么多的赞已经占了鄙人赞数三一之数了。

暗搓搓想想，要是我写的小说也能有这个阅读量就好了。

xxxxxxxxxx 分割一下 xxxxxxx

评论里面好多人喷我，要么是我太天真，要么就是我不睁眼看世界。

我也挺奇怪的，0202 年了，说我天真完全 OK，我是个理想主义者没错，但是说我不睁眼看世界，嘶~ 你就算怀疑我是个瞎子傻子，也不至于怀疑我家没网吧。。。。

美国现在的国际关系。。。。远比评论区说得紧张啊，年初沙特狗大户都能撂挑子了，你说美国还。。。。

这就让我理解不了了，评论区说我盲目乐观，我也不敢否认，关于中日韩关系这一块我的确很乐观，但是，如果说美国今天还能在东亚有巨大的影响力，你是不把我的国当国还是不把新冠当冠？

现在的美国就是烂摊子一个，名副其实，新冠都四百多万了，死人都十几万，眼看就奔着二十万去了，就这个前提下，美国朝政还在群嘲特朗普。

这种事情都发生了，不魔幻吗？

要我说，韩国日本抄作业的时候，本质上就是一种认同——认同中国的模式，中国的态度。

再别说国际影响力了，不把人民当人，不把本国人的人命当做一回事，你还指望它能隔个太平洋指手画脚？

军舰都起火了，舰长都因为莫须有的原因被革职了，海外军事基地不离心离德？

既然大家都通网了，那个新冠患者美国大兵被扔在地上，怎么就看不见呢？！

所以说敌人眼里的你才是最强大的，实际上美国已经是帝国末路挣扎求生了！

美国人民不寒心？资本除了盈利之外，不把人民当命。

被压死的弗洛伊德怎么说？

美国甚至已经不是美国人的美国了。

天下苦美已久，反美者，其实正是美国人民！巨人拉稀，此时不送泻药，难不成还递上手纸不成？

日韩难道不清楚身为发达国家，他们经济停滞是被美国人吸血？日韩之所以主权不完整，不正是因为有驻军吗？

怎么到了评论区，就是日韩认美国不认中国了？

中国有在哪国驻军吗？中国有霸权主义吗？

天然上来说，中日韩报团是符合三方利益的，三方力量解除美元的桎梏，突破经济封锁，拿到本该属于自己的剩余价值。

人民才好过！日本网友在这一点都看得很开，只不过日本人自有性格在此——媚强，你赢了，他追随，你输了他同踩一脚。

我发现评论区里真的什么人都有，莫名其妙甩一句话，怎么一个离心离德的美国，比上下一心的中国强大？

世界老二翻盘从来不是要超越，而是要接盘钻空子！

大英帝国如果不推倒奴隶制，北美就没有美国，大英帝国如果不是跟法国打得难解难分，北美美国也不至于崛起。别忘了美国国父路易十六最后还上了断头台！

美国的崛起不是其他的，正是钻了世界霸权的真空期，难不成，2020 年，美国的霸权没有空子吗？

是我家没通网，还是你家网络偏？

我就直说吧，我敢保证，新冠在美国远远没有到落幕的时候，下一届美国总统不管是谁，这个盘，他都接不起，这是把美国所有的问题都整合在一块，借助新冠的力量爆发了。

要接特朗普的盘，接不起也放不下，总统的宝座在这个时候，完全就是烫手山芋！

人权、抗疫、人民的工资、财政的赤字，这盘发生在 p 社游戏里也能抽支烟等待分裂了。

美国的乱子远远没到巅峰期，远看不到尽头，而下一任总统，就是那个背锅侠。

不管是川普自己背锅还是谁，美国下一个四年，将会是载入世界史册的四年。

国际上是没人会援助大哥的，天下苦美已久，欧盟扛把子德国对美国不感冒，法国自己玩儿自己的，英国甚至为了脱离欧盟债务泥潭脱欧。

曾经骑脸苏联的 nato 集团自保无暇，哪里管得上你美国天灾人祸？

巨人的崩溃，从来都是瞬息，苏联没有逃开，唐朝没有逃开，美国也逃不开。

2020 年了，不知道是我盲目乐观还是评论区诸君太悲观，这一年，是我中国大国崛起的第一年，也是我国真正开始跟美国扳手腕的一年，巨人疲态，难不成这个时候，掰手腕还没有信心吗？

夜郎自大该是自省，妄自菲薄却也无用！

至于评论区一口一个你国的，什么厉害国的酸话，嘴长在你脸上，手长在你胳膊上，我这边提示一下，腿也在你身上！

要走赶紧走，李登辉都死了，赶紧走，实在不行，众筹个鞭炮啊？

给你提前预热一下自由的空气，哦对了，在美放炮一定要注意避开警察哦，自由美利坚的子弹打有色人种可准了！

xxx 分割 xxxxxxxx 这答案真热闹 xxxxx 以下原答案

不会

美国想象的中美脱钩，中国被孤立

实际上，中美一旦完全脱钩，整个亚洲，美国就说不上话了。

按照 16 年南海来看，哪怕是当年的美国，也不敢真的跟中国刚。

美国是个老战争贼了，不打没有把握的仗，美国不敢真动手就一个理由，这仗开打必然血亏。

再加上后来美国一通操作，国际地位正在向弟位靠近。

所以一旦中美脱钩，东亚的日本韩国就得好好掂量一下，自己背后的老大跟自己面前的这个大哥孰重孰轻了。

差了一个太平洋，到时候眉来眼去，东亚，美国的地位就会成为弟位。

中日韩都清楚，这三个国家绑一块全球无敌。

到时候完整工业链的世界工厂，还在世界岛上，美国这不是孤立中国，这是孤立自己。

中美一旦脱钩，美元霸权体系基本上也离拜拜不远了，货币到底是为了结算用的。

当然中国的经济肯定会大受影响，但是美国内部的问题，比中国的经济问题来得更快。

现在破四旧破成这样子，美国到底已经不是那个美国了，美国当家的人和美国老百姓压根不是一条裤子 user。

我甚至感觉美国老百姓，要他们在富足安康过一生和 maga 之间选，他们连 maga 看都不看一眼。

五角大楼靠着军队能碰全世界的瓷，华尔街靠着美元让全世界给他们买单。

可美国老百姓的生活越来越不对劲了。

世界其他的国家怎么看，世界其他的老百姓怎么看。

美国如果跟中国脱钩，中国难受之余能缓过来，美国可能就要到了打仗才能转移矛盾，重新树立威信的地步了。

而且最妙的是，脱钩根本不符合中美双方的利益，中美脱钩，就会勾引一个国家蠢蠢欲动。

俄罗斯，这个大号加油站天天盼着兔子和鹰撕破脸，只要兔子和鹰撕破脸，他卖石油挣钱，两家吃糠咽菜的时候，俄罗斯就能拿到一些利好。

甚至两家不方便说话，通过他这个中间人才可以说。

这就成了鹬蚌相争，大毛得利，最近这货还吞并了克里米亚，亚欧它都说得上话。

中美的话语权空出来哪怕一点点，俄罗斯就会直接吃掉。

到时候罗圈架打起来，反而不如现在来得好。

大国都有点沙文主义，但是大国又最讨厌沙文主义。

能一人说了算，最好，多一张嘴，多麻烦。

印度最近不也入了个非常的理么，整个亚洲围着中国，这帮子躁动着呐。

仿佛要开干一样，但是中美都知道，只要开干，距离中国越近的，就越拉胯。

中国其实非常欠缺一个意识形态输出的机会，所以美国就只能恶心，他只能造谣说咱裤裆有屎，但是他不敢跟你玩儿真的。

因为裤子脱下来了，事儿就变了，就变成美国自取其辱了。

美国的衰退跟中国是没有必然关系的，是跟资本的盲目和短视有关系，能做出来制造业外移这种事，能出卖本国的工薪阶层，他必定衰退。

美国这朵老梅花是开不了第二次了，但是如果中美关系维持，美国还能枯地慢一点。

一旦真的连最后的体面都不要了，到日子了也就谢了。

天下苦美已久，中美脱钩，对于中国是一个困难的机遇，对于美国，是没有丝毫意义的乱发脾气。

这个世界上现在没有人能直接取代美国霸主的地位，但是，更没有国家能够取代中国世界工厂的地位。

你强是强，但是有钱儿就想到处掀别人前脸儿，你得看看我们的快递员答不答应啊。

知乎用户长弓玄刃发表

先说个事，今年中国的社消总额大约已经超过美国，那就意味着中国成为全球第一大市场。

美国所谓脱钩，如意算盘不是中美脱钩，而是让中国与全球脱钩，美国不愿与中国一对一，溢于言表，你们这些小弟关键时刻怎么不去替大哥死？

中美的战略目标不同，美国要的是维持全球霸权，中国要的是多极化，人类命运共同体。难度完全不同，多极化是包括美国小弟在内都乐见其成的，因为即使铁杆小弟，多一个选择多一份筹码，至少也可以表忠心不是？看看日韩的表现就明了。

中国要做的是在与全球互融互通（比如中欧班列体现的世界岛一体化）的同时，确保与美国一对一互相消耗时，最坏结果有能力消解美国霸权。就是说如果要战胜中国的代价是美国霸权陨落，这样强盗就不敢轻举妄动，毕竟人家是最喜欢讲理性博弈的，让我们看看它是否真的有理性，我倾向于有，即便是川皇，也只是装作很莽来诈唬罢了。

最后我不认为美国有能力战胜中国，潮水退去才知道谁在裸泳，这是以前公知很喜欢用的一句话，疫情之下，谁在裸泳一目了然。以今天中国的体量，加成疫情中表现出来的组织力动员力，容错率非常之高，即使未来一段时间会很困难，但全球就没有不难的，最终胜出的必然是韧性十足的中国。

知乎用户默苍离发表

1，资本家没有祖国。

英荷战争的时候，英国发行战争国债，大买主很多是荷兰资本家。

4 月，埃尔森美孚在惠州的项目启动，投资额 100 亿美金。

2020 年 1-6 月，全国实际使用外资 4721.8 亿元人民币，同比下降 1.3%（折合 679.3 亿美元，同比下降 4%；不含银行、证券、保险领域）。

2，美国已经没有能力脱离中国经济循环。

从苏联冷战失败开始，美国的劳动工资购买力一直在下降。没有中国制造多年来的物美价廉的输送，美国的贫富问题根本支撑不到现在。

美国已经没有足够的制造业专业人口。这不是靠砸钱在短期能解决的问题。

美国基础工业产业链已经残废。

美国实际上正在变成原料输出国 + 技术输出国，制造业在可预见的未来毫无希望。

3，中国包围网不会出现。

意识形态无法维持中长期的联盟。

苏联被围堵的原因不是意识形态，而是没有进入资本经济循环，各国资本家都赚不到钱。

所谓孤立中国，其实就是把一个 GDP 为 100 万亿人民币的世界第一消费市场，赶出资本经济循环。

想干这个事儿的人，是全世界资本家的死敌。

以上。

大势在我，不要慌。

需要注意的是，一些 “国师” 在借助美国对付中国，借助“脱钩的威胁”，宣扬“改制”。

用外部力量，为中国本土的资本政阀化，进行合理性背书。

这很危险。

1，资本家没有祖国。2，资本家在反帝国主义上天生具备软弱性。3，资本政阀化会导致进入衰落周期。

要绝对警惕。

更新，仔细看看这篇。就明白我的担心了

[国务院智囊观点：警惕中美脱钩，否则我们会失去中国和平崛起的大环境mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzA4MzI5NDYzOQ%3D%3D%26mid%3D2660993901%26idx%3D2%26sn%3D4bad3a01113f21b5471c24697416c469%26chksm%3D84978badb3e002bb7bf6fcbdecff9e307eb96af567ce9547c3a581ec855326bca993fa7f9f33%26scene%3D126%26sessionid%3D1596622238%26key%3Dfbb916162ae1dc7699184dc64754bd0d8e9141d9be32855da3c47deec794374bea3b50037b055596f0a0f133df3d4affd1451e05f2da735484e520e6349ba8cc257df9ef1a719cb0d726f39fafa1d7bc%26ascene%3D1%26uin%3DODI1MDA5MzQ0%26devicetype%3DWindows%2B10%2Bx64%26version%3D62090529%26lang%3Dzh_CN%26exportkey%3DAQ065JQ6afu%252FYq1Y2%252F2Qj4g%253D%26pass_ticket%3DfsN0jTp8PMnhPm4XGBVGCuzigT1tWVRIuSi04G%252BnvQaK%252BVHuFDryp0%252BbYDzM5ihs)

知乎用户洛克马戏初号机发表

还是那句话：

我们其实非常非常想和美国做朋友。

你没见美国至少稍稍对我们好一点，我们立马就展现出善意来。

所以，不论什么时候，中美关系的主导者其实都一直是美国。

因此，中美脱钩的决定权，永远不在于中国，而在于美国。

事实上，不论何种时候，对于中国来说，只要不脱钩，我们就是赚的，我们就可以获取利益，我们就可以逐步强大。

而相反的是，只要脱钩了，不论美国怎么样，我们多少都会遭遇损失，都会影响到我们的未来，都会让我们难受。

所以，对于中国来说，我们是一万个不想脱钩的。

那么，中美脱钩，对美国而言是好事么？

当然不是，因为你很难在中国外，找到第二家如此价廉物美，种类繁多的加工商，甚至于可以说，如果中美脱钩，那么美国人民将经历一次前所未有的生活条件大下降，这次下降，将可能永远改变美国人。

所以，只要美国领导人脑子正常，还不想惹怒美国中下阶层的话，那么他也不应该这个时候和中国脱钩，毕竟脱钩就意味着美国人的生活花费大幅提升，进而让美国民众满意度大幅下降。

但是问题就在于，现在的美国领导人，都属于不正常的，属于为了保住地位不得不走极端主义的，因此，让这群人去决定，他们必然会选择走险棋，赌国运。

既然如此，中美脱钩也是大概率的事件，我们也应该做好美国在经济上赌国运的准备。

毕竟，昭和，可不是日本专利，那个国家极端主义上台，昭和一把，都是有可能的。

就是这样了。

知乎用户发呆的榴莲发表

我的观点是，一个狼群里，狼王吃肉，别人啃骨头，狼王兄弟刚开始还能少吃一点肉，慢慢的狼王越长越大，快把所有的肉都吃光了，狼王兄弟也怨气越来越大，并且明白按照这个趋势，他们和狼王的差距越来越大，将再也无法吃到肉了，这个时候如果出现一个狼王挑战者，他们会观察，当他们明白挑战者必败无疑，他们会跟随狼王一起干掉挑战者，还能吃几口挑战者的肉，如果观察到挑战者有威胁到狼王的实力，他们反而会留着挑战者，因为这是他们最后的机会，无论是狼群进入多极化，几只狼王共同吃肉，还是重新进入两极化，狼王为了拉拢他们一起对抗挑战者而多分他们几块肉，对他们来说都是比目前更有利的。所以他们会时不时的朝着挑战者狂犬，但不会下死口，他们希望维持均衡。鸟尽弓藏的道理他们还是明白的！

对于挑战者来说，挑起与整个狼群的战争是自取灭亡，对于狼王率领的狼群小杂碎们看起来狼多势众的狂犬心生害怕也是懦弱而愚蠢的，应该做的是拉拢狼王兄弟们，斗而不破，保持和狼王抗衡的力量，并不断发展壮大自身。

日欧有自己的诉求，并不会帮助中国，但也不会一直忠于美国，他们会看着狼王争霸，首先寻找机会看自己是否有机会当狼王，其次会选对他们有利的，或者选能赢一方做新的老大。

知乎用户大咸凉湿发表

不可能。

美国希望的是，全世界跟中国脱钩。

然而美国的发展方向，是美国跟全世界脱钩……

照这么下去，最最最好的结果，也不过是美国与中国一对一脱钩，然而这个结果照样是美国不可接受的结果。

美国的基本盘在全球，而中国的基本盘在国内。

美国实际上是缺了谁都过不下去，美国人由奢入俭难，尤其是现在这情况，少嘬一口血就要死，分裂革命闹起来。这要是一下让他少掉全球 20% 的市场，绝对当场暴毙。所以川普就是咋呼咋呼，真要是玩到硬脱钩，精神病枪手就该就位了。

知乎用户 maomaobear 发表

川普和蓬佩奥为了选举和位子。

从 2018 年开始搞，一开始是想搞贸易战敲一把，增加选票。

这个目的基本达成，加了关税，签了贸易协定。本土企业没有什么大损失。

关税钱是拿到了。

后期是为了转移抗疫不利带来的选票压力，特朗普到了消毒水以后，选情堪忧。

这一阶段的选举重点是制造中国问题，对抗换选票。

到了黑人零元购后，选情进一步不利，开始越来越疯狂。

下台后被清算概率很高。

中美脱钩，其实是中世脱勾，目的是把中国打回 1979 年以前。

西方大循环，中国市场不要了，但是中国也别出口抢世界市场。

这个需要几十年去过渡。而且要舍弃利益，扶持印度越南制造业作为替代。

美国很难执行这种长期策略。让资本家损失几十年，资本主义国家做不到。

知乎用户 Micheal Du 发表

先说一下结论，会。

国家之间的关系取决于彼此的安全感而不是经济利益。经济利益是锦上添花，而不是国家关系的决定者。

一战之前英国和德国的经济关系十分紧密，英国金融业，原材料和德国工业彼此的关系，就和不久前中美经济关系一样紧密。在北非殖民地事件中英德彼此剑拔弩张最后还是选择退让，之后不久，英国学者以此写了本书，大意是英德的经济互补关系让双方不可能决裂。这书出了三年，第一次世界大战就爆发了。

二战中日本不相信美国会因为南洋事件制裁自己，因为日本当时是美国的大客户，对美有巨大的贸易逆差，制裁日本会让美国公司损失巨大。结果呢，美国宁愿自己公司受损，也对日本禁运，不仅贸易制裁还冻结了日本政府在美国银行的账户。这里要说明一下，这一切都因为日本侵犯了欧美在亚洲殖民地的利益，并非为了中国。

那么今天中国和美国经济之间的紧密，也无非是一战前英德的水平，而对美国的安全来说，现在的中国比曾经的日本要更有可能威胁到美国在亚洲的利益。

中国想不想第一不重要，重要的是作为现在的第一，美国不能让任何国家有潜力超过自己，这是国家安全的问题。

中国要面对这个事实，就是随着自己实力发展，这一天终究到来。

以前一亿袜子换不来一架飞机的时候，可以韬光养晦，不仅仅是因为中国聪明，还因为确实弱小，对美国威胁几乎为零。今天再这样做是刻舟求剑，也低估了美国精英的智力。

知乎用户试试能不能改名发表

感觉这钩脱得一点都不严肃：

美国运通与连连集团在华合资企业正式揭牌开业www.360kuai.com

8 月 28 日，美国运通公司与连连数字科技有限公司的合资企业——连通（杭州）技术服务有限公司于杭州举行揭牌仪式，正式开启了商业运营。

中国除银联外第二家银行卡清算机构，第一家中外合资银行卡清算机构，结果是美国运通进来的，你说这是脱钩还是挂钩？

要么你就说是制造业脱钩，金融加深合作？有这玩法吗？

你说你孤立中国，你咋孤立？班上 40 个人你孤立 1、2 个孩子貌似可行，但那也就是几个人挑头，大多数人沉默而已。全世界 70 亿人口，你孤立 14 亿人？如果中国不能从全球贸易链中获得任何利益并且由此产生一系列负面效应，中国显然会思考应对策略：谈判、求和、东风、巨浪等等。到时候别说英国这样的小弟，就是美国本身也会乱作一团。当然，特朗普这种无知无畏的可能还会继续坚持。

简单来说，脱钩是不可能完全脱钩的。中国不想，美国也不敢想。

知乎用户 John Hexa 发表

中美不会脱钩。

说起来好笑，美国的全球统治地位几乎完全依赖于中国在事实上的全力支持。

除了中国，谁也没能力以这么低的成本和这么大的规模向美国供应种类如此齐全的物资。

最讽刺的是，这样的规模、成本和品类，只有 cpc 不容置疑的绝对权威领导下的社会主义体制才办得到——连美国自己也办不到。

任何一个奉行 “私有财产神圣不可侵犯”、选票政治和工会横行的社会，都不可能将社会资源动员到如此彻底、将基础工业品的成本降低到这个程度——包括老欧洲、包括美国自己也办不到。

如果没有这样一个实体全心全意的在美国领导的世界秩序上不断加注、不但不四面点火、到处煽动、拉帮结派，而且处处帮忙、一轮又一轮的借钱救急，美国根本不可能在任何意义上维持现有的统治地位——甚至连是否能获得这个统治地位都难说。

美国根本没有本钱冒与中国脱钩的险。

仅仅是脱钩，停止从与中国的合作中受益，不谈对抗、不谈因中国的作为而受损，仅仅只是停止这份收益，美国都将无法独自面对重燃的恐怖主义和因为缺少负熵输入而发生的内乱。

俄罗斯 ta 对付不了，土耳其 ta 也对付不了，甚至朝鲜、伊朗 ta 都对付不了，更不要提这些对手它将来要一起对付。更不要提还要再对付中国。

别看文学影视作品里描述得很美好，但其实美军坦白说并不是一只真正坚强的军队，其军事能力、国家的韧性远远的不能与俄、德、中这些多次浴血奋战、被灭亡的危机洗礼过的单一民族国家相比。

玻璃和钢是不能比强度的——尽管玻璃比钢的硬度高。

仅仅只是美中真脱钩，根本不必再进一步考虑中国的对抗，美国的国运就会急转直下。

你们不要以为现在这样已经接近脱钩了——事实上中国仍然在极大程度上继续保持着对美国的支持，从中国角度来说，可以说仍然没有改变和平发展、顺势为之的基本国策。

甚至恐怕也根本不打算改变，因为中国应该早已计算清楚了结果——美国根本承受不起脱钩的后果，远远的不如中国的承受力强。

选举政治，作戏而已。

美国如果真的是一个值得认真对待的对手，它自己会纠正这种由选举政治造成的近乎于脑死亡一样的中风状态。从种种迹象看，这仍然是中国目前对美国的乐观判断。

如果美国接下来的选举证明了美国有这样的自我纠错机制，那么继续维持中美稳定合作关系，搞君子之争，顺其自然，仍然会是中国的首要选择。

如果美国接来的选举证明了美国没有这样的自我纠正能力，那么脑中风的美国根本没有资格成为一个严肃的对手，ta 所造成的任何麻烦都是最终无足轻重的，只能赢得战术上的重视，而不能再赢得战略上的敬畏。

其实真正决定事情走向的，是那个战略上的敬畏。有敬畏，中国就不会轻易转向全面对抗，美国就能自持；失去了这份敬畏，中国真的动了 “可取而代之” 的念头，美国是没有任何办法在保住霸主头衔的前提下应付中国的挑战的。

世界这栋楼，美国是二楼，中国是一楼。

一楼和二楼脱钩，就没房顶了，高处的风景不好看了，刮风下雨都难受；

二楼和一楼脱钩…… 二楼怎么和一楼脱钩？

附加阅读

为什么美国比中国的脆弱性更大：

[什么是帝国病？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/19593017/answer/1399461143)

知乎用户 RANDY 发表

1979 年，邓小平与卡特会晤后不久，中国揍了苏联在亚洲的小弟，中苏完全闹翻，从此时起的之后 30 年，中美虽有分歧摩擦，但总体关系向好。中国加入 WTO 时，克林顿回顾尼克松访华，发表演说，给美国人描绘了一个美好的未来。

当年，中国的改革开放，让美国政治精英看到了一个越来越开放的中国，他们对中国最终走向西方模式充满信心。同时，大量外资企业在中国设立后，西方商人总是在帮两国关系说好话；

今天，美国政治精英看到了一个强大后开始叫板美国的中国，同时大量西方企业在抱怨中国，帮着说坏话；

美国精英认为自己这些年扶持的不是一个盟友而是对头；中国的领导认为，呵呵，改革开放你们投资、转让技术，但也赚钱了，这能叫扶持？我这些年发展主要靠自己好不好？

中国：我们一直是社会主义国家你忘了？

美国：你们那个打左转灯往右转的段子原来真是段子啊？好你个浓眉大眼的朱时茂。

你认为还能聊下去吗？彭培奥的讲话建议去看原文，人家一上来就说尼克松当年的目标，克林顿在中国加入 WTO 时候对未来的展望，意思是这些年的希望全部落空了，本来是带兄弟的, 结果兄弟带成对手了。

美国精英想，我们都让卡特、克林顿这两位领导给忽悠了。

人家岂止会脱钩，那是要对付你呢。

————————————————————————————————————

评论上百条了，统一回复一下。

首先我这个回答并没有表明什么立场，只是看了彭培奥讲话的原文后，描述了一下美国鹰派的那套逻辑，不论我们认为他们的看法是对是错，目前美国掌权的那帮人就是这么看的，所以才有了贸易摩擦，才有了干涉我国内政，才有了这种冷战思维；有朋友说过去炸大使馆、南海撞飞机，是的，有一部分美国人始终是敌视中国的，即便是中美关系最好的时候他们也在搞破坏，但当年他们不是主流，而现在这帮人得势了。

第二就是带兄弟，很多人纠结这个词，我的本意中，这个兄弟不是亲兄弟的那种兄弟，而是你年轻的老板叫你兄弟的那种兄弟，否则就是拜兄弟，而不是带兄弟了。尼克松、卡特那会，美国也没想着说和中国平起平坐过，只是认可你加入人家的圈子。

至于我的观点，也可以说一下：

改革开放 40 年了，前面 30 年都是我们当学生的日子，最近 10 年，由于前面 30 年在制度、人才、物质方面的积累，我们也有能力自主创新了，而且在个别领域还超过了美国。我们 2010 年成为世界第二大经济体，目前正在走向第一大经济体。

但 1890 年的美国，就已经是世界第一大经济体了，之后 50 年中的大部分时间，美国人走的是孤立主义路线，埋头发展自己的经济，不太过问当时世界中心欧洲的沉浮，一直到 1940 年代才参与二战。也就是说，美国在成为经济方面的老大后又保持了这个位置 50 年，在二战 “天下有变” 的情况下，顺势从英国手里接过了老大的地位。

我想问的是，在老二位置上坐了十年的我们，问鼎美国，是否真的准备好了？

希特勒曾经说过：“苏联就像一个破房子, 现在我们只需要狠狠的踹上一脚, 那么整个建筑就会轰然倒塌!”

我倒希望今天的美国，真的是一个外强中干的破房子，我们踹一脚他就轰然倒塌了。否则的话。。。

邓小平同志曾经告诫大家，说要 “冷静观察, 稳住脚跟, 沉着应付, 韬光养晦, 善于守拙, 绝不当头, 有所作为。” 我想这个话放到今天，依然有参考价值。

—————————————————————————————————————

破 2000 赞了，质疑也很多，再回复一下，

有朋友认为中国崛起，美国一定要遏制我们，不论我们怎么韬光养晦都不能避免，针对这种看法，我想先借用一下评论中某个朋友的一段话：

美国的利益，也分美国资本家的利益和平民的利益，资本家的利益还要细分。那些把美国当成一个人来想像的，完全是逻辑错误。美国有人想和中国脱钩，也有人不想和中国脱钩。

美国是国家而不是个人，美国人，有为了廉价劳动力支持中美友好的，有看重中国市场支持中美友好的，有考虑遏制苏联支持中美友好的，有认为大家一起把饼子做大不论多分一点少分一点其实大家都划算支持中美友好的，有奔着和平演变的目标支持中美友好的，有真心觉得中国人太穷太可怜了支持中美友好，有为了宣传基督教支持中美友好的。。。

而反对中美友好的美国人，有怕中国从中得利宁可自损 1000 也要敌人伤亡 800 的，有反对我党政策的，有执着于意识形态的，有干脆看不起中国人黄种人的，有怕中国将来崛起的。。。

我想问的是，我们是否考虑过去争取那些真心对我们友善的美国人，我们是否用实际行动争取过那些只做生意不问中国内政的美国人，让他们在投票的时候，也支持一下我们。

从最近几年网民对美国人的态度看，从目前美国对华政策的参众两院投票看，我们对美国人，显然是苍蝇、蜜蜂、蚂蚁一起赶出去了。

光看看这个帖子下评论区中汹汹民意就能明白。

知乎用户李大胆发表

很多人以为美国搞华为，对中国搞贸易关税制裁，只是特朗普个人的想法，其实，这是美国民主和共和党共同的想法，是两党共识。

所以，中国千万不要指望特朗普下台，拜登上台会有所改善，根本不可能。遏制中国，是美国长期的国策，只不过，随着中国的崛起，这个遏制脚步越来越紧了，因为再不紧的话，中国全面超越美国会更快。

打个比方，比如通讯业，中国从 2000 年左右还在依赖欧美，到 2010 年以后全面崛起，并向国外输出技术和产能，将爱立信、诺基亚打得节节败退，才十多年的时间。

再就是高铁技术，也是短短 10 多年的时间，就由严重落后，到领先国际，到今年为止，中国已建成高铁绝大多数是国产技术；中国建成的高铁公里数，占全世界总长度一半以上。

还有很多指标，中国均取得领先。比如钢铁总产量、水泥总产量、发电量、手机产量、各种家电产量，中国均全面领先。这就很恐怖了。

目前，中国在大多数大众消费品、战略物资的生产方面，已经超过美国，成为世界第一。

我们以前总认为中国的经济大而不强，是粗放式经济。如果仅仅是大而不强，美国人还能接受，毕竟没有领导权。但是，现在很多关键技术，中国也开始追上西方，甚至超过西方了，比如各类发电技术、5G、芯片、J20、造楼机、造桥技术、造船、盾构机、055 驱逐舰、075 两栖攻击舰、北斗导航系统、无人机、自动驾驶、AI 等等，这就不能忍了。

目前来讲，中国落后美国的技术，包括工业控制软件、操作系统、数据系统、尖端医疗设备、尖端机床、半导体制造、航母制造、药物研发、新材料等方面，中国尚落后于美国，部分落后很多，但国内也在发力，在国家巨额资金和海量工程人才的投入下，追上美国的步伐也不会太远。

所以，现在华为被制裁，手机、笔记本、电信设备等业务都会受到不小的影响。苹果、戴尔、联想、小米、三星、高通等公司，会因此而受益。

中美完全脱钩可能吗？不可能。

2019 年，中美贸易总额 5412 亿美元，中国香港对美贸易进出口总额 400 亿美元左右，两者相加，近 6000 亿美元。美国对中国大陆是进口得多，出口得少，逆差 3400 亿美元，是全球最大贸易逆差。这还是在美国全面提高进口关税的情况下取得的。

美国提高关税税率确实会打击中国对美国的出口，中国对美出口额也多年未增长了，甚至在下降，但下降比较有限。下降的原因，主要是一些低技术含量的产业，如服装鞋帽被转移出中国所导致。

中国出口业毕竟不是以出口原材料为主，而是以出口机电设备等产品为主，科技含量高，对完整产业链的依赖较强，不是说增加一点关税就能被取代。比如手机业、家电业，印度、东南亚、非洲、南美等发展中国家，人工成本普遍低于中国，对美出口关税也远低于中国，按理说应该比中国更强，但事实上这些国家绝大多数手机和家电均进口自中国，部分国家的手机家电产品被中国品牌占据了大半个市场，本土没有手机生产的能力。为什么如此？这就是这些国家的产业链不够强导致的。

然而，我们也不能掉以轻心，还是要对出口保持警惕，不要被其它国家钻了空子。

知乎用户晏之敖发表

之前朝廷一直羞羞答答死活不愿意。

这两天又制裁议员又制裁洛马什么的。

感觉疫情整到现在这规模，脱不脱无所谓了，关键的东西不是想脱就脱的，不关键的你不想脱随便一点点外部事件都能给你脱了。

所以不如就佛系一点，该咋滴就咋滴。反正疫情这模样，世界重新回到孤岛，再下一个大罗马大唐重新闪耀世界之前。养精蓄锐，积攒力量，闷声发大财。

20200715

昨天是休斯顿领馆的事情。

在我看来中美脱钩是历史的必然了，2018 年贸易战的时候隐隐约约有一些逻辑推导的思路，到了 19 年已经是无可挽回了。在 2020 年来看，感觉是历史之必然，并不是单独某些国家领导人所能决定的。

苏联倒塌之后，过去三十年美帝主导的全球化浪潮中，跨国资本家吃得盆满钵溢，在全世界各国都留下一地鸡毛，所以各个国家反美帝全球化的力量这几年逐渐集中起来，全球各国的保守主义正在复兴。当然大伙都没想到美国内部的反全球化力量最大。

这波全球化在各国保守主义政策影响之下，马上要寿终正寝，下一个阶段，由全新力量所主导的全球化正在萌芽。

这是历史否定之否定，螺旋上升的必然步骤。

既然全球化都能终结，中美脱钩只不过是这个浪潮上的一片浪花，我们现在正在目睹的历史，也只不过是真正历史开端的序幕而已。

真正属于 21 世纪的时代大幕正在拉开，将要上演的剧目我们和平之犬也许真的无法想象，大时代苟全性命于乱世已是难得，野心家们也可以闻达诸侯，各种押注。

也许最后是卢旺达来做闭幕谢礼呢？

知乎用户中国人民大学重阳金融研究院发表

特朗普打压了中国三年多，中国没有被压垮，许多人担心的中美脱钩非但没有出现，反而两国挂钩得更加紧密。而且香港、台湾与国内政治舆论等传统 “老大难” 的议题都出现了实质解决或推动的重大转机。

我的观察与分析如下：

第一，两国金融领域的合作比过去更强了。2020 年前 8 个月已有 20 多家中国公司在美上市，筹集到 40 亿多美元，远超过 2019 年 35 亿美元。外资在中国股市与债市的持有量加大，比 2013 年增加了近 6 倍，美资增资是其中重点。最近美中贸易全国委员会报告，83% 美企都将中国视作其全球战略最重要或前五重点之一，91% 美企的中国业务仍盈利。换句话说，特朗普在搞政治斗争，但两国 “资本” 在悄悄合作！！

第二，美国打压香港、台湾与中共党员，促使中国精英对美国全面放弃幻想。香港精英的民心正在回归，林郑特首近期多次表态即是例证。台湾舆论近期焦点之一，就是大陆将武统，美国不会救。中共党员去不了美国，使中国更多精英的孩子悄然回国，贪钱（或赚钱）移民美国的动机大大下降。中国精英将越来越锁定中国本土，与中国发展共命运，没有退路。

第三，美国打压中国科技，反令全球对中国科技创新更有信心。华为 2020 年营收再涨两位数，手机已超苹果、三星跃居世界第一。2019 年中国专利注册数首次超过美国。美国欺人太甚，让中国科技工作者 “不蒸馒头争口气”，这是多少国内科研机构政治思想工作者都做不到的鞭策啊！

其他还有两国贸易、旅游人口流动、留学生人数等等，这些主要是受 2020 年以来的疫情影响。即使这么大的疫情，两国物流、信息流、人流也没有被颠覆。相信随着疫情冲击的减缓，一切还会恢复。

中美之间的博弈还在继续，政治氛围仍会长期紧张。短期中国肯定是相对处在弱势方面，一些国内问题也会暴露。但别着急，更不必焦虑、失去信心。我们每一个人做好自己的事，就是对国家化解美国的最大帮助。

时间在中国这一边。

想想改革开放 40 多年来，几乎所有环节、领域都在海外打压、国内倒逼的逻辑下曲折前行的吗？

本文来自中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文
https://weibo.com/wangwenpinglun

知乎用户继续者张付发表

不会，中美打起来也会暗地里不脱钩。

资本没有国界，西方自由主义的首要保障就是资本家为所欲为的资本自由。为了挣钱，美孚石油已经在惠州投资 100 忆乙烯项目了，今年 4 月 22 日开的工；对特朗普制造业回归美国的政策顶风作案。大不了，美国开战，美孚中国业务部都申请中国国籍，给中国生产战略物资嘛，美国商业立国资本为大的基本原则，挣钱就完了，还要什么美利坚。

最重要的是，犹太跨国财阀，他们历史传承性在看到中心帝国无血可吸，就会和边缘蛮族暗地合谋干掉原来的中心帝国。对罗马他们如此，对大英帝国他们如此，对美国他们也一样。

持鞭人带有精明的游牧本色，他们没有祖国，他们跟着水草迁移，哪里水草丰美，他们就到哪里，实行奴隶制；他们的后代跟着资本走，哪里有资本，他们就到哪里，金融游牧，努力实现金融奴隶制。

跨国金融晋商集团，在萨尔虎犁庭扫穴之前，在犁庭扫穴之中，在建州入关之后，都没有和建州脱过钩。建州的貂皮人参，谁帮着变的现，晋商集团；建州的盐铁，谁运到建州的？跨国晋商集团。

跨国晋商集团只为资本增值，是不可能脱钩的。

所以我早就提出了：

知犹知华，和犹太人做朋友。

《扶植美国买办，瓦解美国》

要做朋友，首先要了解你的朋友，

犹太三部曲：

[《华犹的异同研究与大华人的使命》mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/v3fBU9bA8mJRUilA1kV9CA)

了解你的朋友擅长什么行业，中国外交部就做的有理有据有节嘛：

继续者张付：如何看待前哈佛教授称 TikTok 是「中国报复西方的鸦片」，彰显了帝国主义的野心？

我连犹太格斗都是研究到出教材水平的：

[《以色列格斗全书》正式面市mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/o_t93JCY81y-zZYapxGGBg)

我们中国人讲究：害人之心不可有，防人之心不可无，要做朋友先要了解你的朋友，是很重要的。合作的基础是了解对方，赏罚分明，平等互利，谁也别想把谁当大头！

本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户谢夫发表

刚好所处的行业就是这次的风口浪尖，我想说说自己的观察

首先，很多人可以不知道这个点 – 中国和美国政府的收入来源是完全不同的：中国政府主要靠企业纳税和国企上缴（烟草 + 银行占了大头），你交的那点个人税国家根本看不上；而美国政府很大的收入来自居民的所得税，因此政府首先是对纳税人负责，美国居民也很喜欢自豪的自称纳税人，遇到政府、警察什么的也喜欢拽拽的来一句 “你是我的钱养的”

在加上美国民众的政治参与度远高于我国，导致美国政客的行为很大程度上是要对 “选民” 负责。选民最关心的是啥？是自己能否少花 200 美元买到 iPhone 么？不是，而是自己到底有没有工作

美国现在正在经历一轮巨大的自动化失业潮（也是 A.Yang 的竞选平台），但是政客很难把矛盾对准一个抽象的技术（aka. 人工智能），因为美国好多人还不信 AI 呢。但是中国是一个具体的，而且容易的靶子，最关键把中国当做美国人失业的替罪羊从一个朴素的逻辑上很容易说明

于是美国两党就都选了这么一条容易走的路

我并不觉得美国两党 somehow 能一致对外。按照奥卡姆剃刀原则，如果可以更简单的解释，那么就可以摒弃复杂的解释。这里

简单的解释是：对于两党来说，拿中国开刀都是民意所向的容易路
复杂的解释是：两党都深刻的认识到了中国的威胁，进而放下争议，一致对外，虽然每天剑拔弩张你死我活，但是在中国立场上高度统一

很明显，这个问题下面很多人都在意淫这个 “复杂的解释”，我真的觉得各位想多了。就我旅居美国这么多年的观察，美国两党里面充斥着废物和败类，他们的思考路线真的很朴素 -> 保住选票 + 捞钱 / 选更大的官，然后循环往复，如此而已

前两天，看到一篇文章被转了 10 万 +，写说美国的软件公司 “故意” 放任盗版，导致中国研发不出自己的软件。我真的是笑哭在地上

哈哈哈

不巧我就在这个圈子里，美国科技公司傻？不想挣钱？人民币不香？一堆上市公司没有股东压力的都？每年到年底给各个中国公司的律师函都白发了？还故意放任盗版，咋不说慈禧太后在炕上吃炸饽饽嘞？

中美的矛盾是政府的矛盾

企业间有矛盾？美国企业巴不得在中国做生意，巴不得给华为供货，华为放在全球都是个相当不错的甲方。挣钱的事，干啥不做。波音不想给中国卖飞机？Intel 英伟达不想给中国卖芯片？

民间有多大矛盾？硅谷 1/3 的核心程序员是华人 / 华裔。中美完全脱钩了美国哪里找这么多程序员？常青藤哪里去找这么多付费生源？

说到底，懂王的眼睛就只看着 11 月。11 月之后我不觉得双方会像现在这样。我也没看到中国有多着急要现在谈判，兔子也不傻，11 月之后是不是懂王还不好说呢，现在谈的太好岂不是给懂王更多赢面，何必呢

美国要制造业回流是个很正常的事情，咱们国家用了那么多政策引进外资，现在美国不过是把部分企业召回去，这有啥？本来就不是你的企业，还欠了你不成？

未来美国和中国制造业之争不是美国工人和中国工人的竞争，而是美国机器人和中国机器人的竞争。我觉得算上成本、政策和基建，是一个均势（更新：这点见仁见智了，美国在机器人技术上还是相当领先的，但是在 AI 政策和政府买单力度上中国有持续且巨大的优势）

中国少搞点面子工程（尤其是软件面子工程），多给企业点活路，好好立法限制公权力，释放全社会的创造力才是正解。把未来寄托在别国的外交政策上，那一定是死路一条

知乎用户李星河发表

中美不太可能完全脱钩，但我们要有面对完全脱钩的准备（心理和物质）。

知乎用户大慈大悲孙一峰发表

目前来看不可避免，无非是早来晚来的时间，而目前的关键就是在那一天来临之前抓紧时间做好准备。

中美完全脱钩 = 美国将中国踢出由美国主导的全球贸易、金融、科技体系。这绝对是大招，可以理解为在 PVP 时使用自爆技能，使双方 HP 同时削减至 1 并附带眩晕 debuff，谁先从 debuff 中恢复过来就能直接秒了对方。

中美各自的 debuff 分别是中国失去美元金融体系和美国科技体系，美国失去中国制造业体系。中国能先设计出一套不依赖美元的全球金融体系和不依赖美国科技的全球科技体系，中国胜；美国能先建立一套不依赖中国的全球制造业体系，美国胜。

输家基本就是被迫退群了，当然退群之前可以选择再掀一次桌子，如果能把群里的人都打爆可以强行翻盘，但如果输了基本是被人活活打死。考虑到你刚从 debuff 中恢复过来说血条肯定不长，被人打死的概率还是偏大。

目前看来中美谁的眩晕抗性更高很难说。现实很残酷，做好战斗准备吧。

知乎用户郭嘉发表

所谓的中美脱钩其实是个语言陷阱。美国说的中美脱钩，就是美方利用其在世界贸易体系中的特殊地位，用自爆的方式，胁迫他国，意图孤立中国；最终目的是让中国不参与美国主导的全球化。这种偷换概念的把戏，根本不值得正面回应。

作为世界掌控者，美国他是美国，却又不单单只是美国。我一向认为有两个 “美国存在”，一个是作为军事霸权、世界警察、全球化的心脏、世界金融核心、世界学术中心、文化中心的 “新罗马”，一个是国土以内的美利坚合众国和他的国民；两个美国公用一个政府，一个大脑。

自苏联自爆解体后，两个美国走向顶点，之后开始分裂了。第一个美国继续强大，作为受益人的跨过集团和华尔街赚的盆满钵满；第二个美国却因为产业空心化，逐步开始走下坡路，比较典型的是铁锈区和红脖子。这两者之间的矛盾也即是美国 2008 年金融危机之后的根本社会矛盾。

对于一个国家而言，既然国内分配机制出了问题，理论上就应该重新调整分配机制，具体到美国，就应该上既得利益群体承担更多责任，奥巴马政府就是这么做的，所以任内他要向跨国企业征税，要向瑞士银行试压。到了特朗普这里，他居然希望同时满足两者的需求，这种不损害所有人利益却满足所有人需求的政治主张，我只在希特勒身上见过。和希特勒一样，仅靠国内根本无法实现他的政治许诺，只有从国外找。具体到特朗普，就是利用第一个美国的特殊地位，“四面出击” 向中国和欧盟搞贸易摩擦；希望通过收割国外来满足国内各个阶层的经济需求。

这种将国内政治斗争外化到世界的现状，严重破坏了全球化贸易体系的正常运转。当美国公开宣称 “美国优先”，并滥用其核心地位破坏全球化贸易规则，他就丧失了作为全球贸易单一核心的 “法统”。也表明目前这种过度依赖美国的全球化体系，已经无法持续。这就是美国和全球化体系的脱钩，我看这像挥刀自宫，绑着炸药包，用自爆来威胁屋子里的其他人。这种行为只符合特朗普个人利益，却不符合美国国家利益。

中国没有和国际化脱钩的任何想法，未来也不可能和国际脱钩；实际上目前中国是全球化最大的支持者。我们即使不需要国外的市场，也需要国外的原材料，我们国家想要发展，老百姓生活水平想要继续提高，就不可能关起门来自己过，必须坚定不移的走出去。所以，无论美国如何试压，我国的官方态度一直很明确，就是坚持全球化，敦促美方在规则内解决问题。

所以我们说的 “中美脱钩” 是如何在世界贸易体系的的领导者，表现出不遵守既有规则，明显丧失领导力的情况下，如何建立新的国际贸易机制，使之与美国适当脱钩的过程。

说白了，就是争夺国际贸易领导权的问题。

全球化贸易体系已经十分庞大且复杂，世界主要国家互相绑定，其实是谁也离不开谁。真要谁和谁完全脱钩，等待世界的就是世界大战。没有中国，美国如何在滥发货币的情况下，保持通货膨胀稳定呢？中国这么大的体量，东南亚和印度能瞬间承接么？就别说他们有没有这个能力，光这种巨大经济波动带来的冲击，足够击毁已经空心化的美国金融体系。我们离了美国也一样，美国是世界上最大的单一市场，也是消费水平、商品毛利率最高的市场；离了美国，我国经济这么高的杠杆率，那也是要受到巨大冲击的。

我们应该认识到，特朗普的种种做法就是政治冒险，这点他自己也是认的，“极限施压” 嘛。

知乎用户 El Facil 发表

大家天天说美国美国，但美国不是世界的全部。美国和中国完全脱钩双方各有损失。真正值得警惕的是包括欧盟，日本，中东地区各国被美国带节奏一起抵制中国，双方从经济贸易摩擦上升到类似冷战的 “意识形态” 战争。

当年苏联坐拥整个东欧，在亚洲，中东拥趸无数，经互会从所有社会主义国家吸血，甚至连美国门口都有一个古巴铁粉，NATO 和 USSR 至少明面上难分伯仲，就这样的资源都被耗得半死不活。

而今天的中国都有什么？

Trump 天天喊 China？没什么好惊讶的，在中国成为世界第二大经济体的时候，中国已经百分百成为美国的敌人了。

真正值得警惕的是这种思潮：

欧盟，中东，日本韩国，南美，这些看似中立的地区才是对中美对抗最至关重要的节点。

孙子曰：知胜有五。其一为上下同欲者胜。上层和下层同仇敌忾上下一心才能获胜。但今天目光所及的国内却是一个上层送子女家人赴美日常化，能把加州别墅直接价格买高 30%，而下层被严重剥削，躺平放弃思考盛行入棺学的矛盾社会。

怎么上下一心？很简单，让努力有对应的回报，让人们得到自己应得的。只有争取到国内上下的一致奋斗，尚且有一线生机。而一个未富先老，处处是塔，人人躺平入棺，只求买房上车的社会。

我觉得不行。

具体分析欢迎各位移步我的其他答案：

[看了睡前消息 140 期「亲眼看看独山县怎么烧掉 400 亿」，大家什么感觉？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/406543592/answer/1335790255)[房价是不是已经透支了未来几十年中国人的购买力？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/59910597/answer/299988476)[如何看待 2018 上半年出生人口继续下降？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/290359337/answer/563409311)

知乎用户 huang liu 发表

硬脱钩不可避免，软脱钩绝无可能

硬脱钩就是当年中苏那样，全面对抗，技术贸易全面脱钩，中苏之间的关系只有一趟国际列车维持，但是客观来说，中苏脱钩中国损失大，苏联损失小，但是长远来看丢失了中国市场和劳动力的苏联，在和西方对抗就落了下风，后来面对西方加中国加伊斯兰全面围剿败下阵来。

因为中国和苏联脱钩很早很早，所以中国经济独立性很强，后来苏联崩溃的时候中国几乎没有损失，反而靠大量倒卖日用品大赚一笔，而那些和苏联绑定的国家比如朝鲜古巴东欧国家，基本上立马就是经济崩溃，现在都没缓过来，印度甚至芬兰当年和苏联关系密切，也受到很大损失。

因为这些和苏联绑定的国家，市场是出口苏联东欧的，原材料石油之类是从苏联进口的，朝鲜的化纤古巴的糖甚至芬兰的无线电产品，都是以东欧苏联市场来配置的，苏联崩溃了这些东西立马失去市场，而原材料也没有了，那么经济立马崩溃，今天的韩国台湾甚至越南这些，其实也是跟美国深度绑定靠出口的，一旦美国崩溃，他们的情况会比朝鲜还要惨。

现在美国乱象风雨飘摇的样子，与其怕脱钩真不如主动脱钩，尤其是要改变中国这种大量出口换美元的思路，美元就是纸片，他的信用是靠各国生产的产品贸易来实现的，中国出口那么多产品实际就是给美元纸片的信用背书，中国拿了纸片毫无意义，中国出口只需要换回我们需要的铁矿石石油大豆就可以了，多出口就是给美元抬轿子，我们不应该出口那么多，出口足够原材料和我们出国旅游就可以。

剩下的中国就直接不要出口了，你还要被收关税就赚那么点美元没有意义的，美元一旦买不到中国生产这么巨大的产品量，那么就会贬值，美国现在去工业化根本不可能自己生产，到时候就跟苏联一样排队买日用品。

即使到了那个时候，中国也可以靠越南台湾之类转口到美国，这种软脱钩是可以实现的，当年中苏对抗朝鲜就有不少这样的中介公司专做中国和苏联的贸易，东德也有很多西方和苏联的贸易公司。

中国以前之所以出口那么多本来为的就是给中国经济建设和引进技术提供资金，现在中国资金不缺，技术能引进的已经引进了，不能引进也没有办法了，多出口已经失去了意义，脱钩晚来不如早来。

知乎用户望云山景发表

中国不想脱钩，美国也并不追求完全脱钩。美国要的是全世界互相之间的脱钩，但唯独不和美国脱钩。皇权就是这么控制诸侯的，产业链亦同。

每个地区负责一个或者几个产业，每个国家负责若干产品，阻隔其相互之间的横向联系，只由美国纵向来组织整个产业链，从中获取垄断收益。

中国可以发展中低端产业，甚至部分高端产业，但是如果试图在地区或全球范围内横向和纵向全面发展，就好比觊觎皇权一样，绝对不能容忍。

所以修正甚至退出原有的制度框架，在全球范围内挑起争端，围堵中国的对外通道，破坏中国主导的全球化和一带一路，就是美国的必然选择。

在混乱状态下，只有全球驻军航母狂飙的美国，才能组织起完整的经济链条。也许全球经济效率下降了，但是美国的霸权和利益却得到了加强。

知乎用户 Raymix 发表

会不会安全脱钩很多知友都提到也分析过了，我提一提国外网友如何看待一旦中美真的脱钩，对谁影响更大。

有人觉得对中国贸易不过占美国经济一小部分，无伤大雅，但对中国是致命一击，也有人表示对对对，中国会更受伤，中国有 5G，我们有没有网络的田园风光，还不用担心 5G 辐射，还有人觉得中国市场这么大，不可能脱钩的，脱勾了也是对美国企业影响更大。

来听听几位国外网友的看法。

（内中或含不实，夸大内容，非本人看法，请自行甄别）

-—–

Brett Watters

暂未找到该用户具体信息

真脱钩中国会被屠杀，而美国大概会受点轻伤。

美国整体经济体量中 70% 都是内贸，这在所有国家中都是比例最高的之一。对外贸易中，中国只是排在第三位，次于墨西哥和加拿大，仅占美国经济总额的 3%。除了一些重金属，大部分资源（所有食品，石油，能源，矿产等）没有都能自给自足，军事上更是如此。

美国也是世界上超过一半国家的最大贸易和国防伙伴，主要的几个盟友更是在贸易和国防上与美国紧紧锁定在一起，比如加拿大，墨西哥，英国，欧盟大部分国家等等。

美国会宣布一些特定产品的供应链与中国脱钩，但就其在整体经济中所占比例而言，只能说微不足道。

而中国更像一个贸易经济体，他们的经济增长模式是建立在巨额贸易顺差基础上的，一旦失去顺差，中国几乎没有办法或者说完全没有办法来改善。他们过度生产的食品、钢铁和消费品等远超其国内的需求，因此他们依赖其他国家的购买。同时他们还严重依赖国外石油，这意味着需要贸易顺差才能购买。

中国对美国的唯一优势就是外债，然而这招只能是杀敌一千，自损八百。抛售美国国债对中国持有者的伤害大于对美国的伤害，并不是说对美国没用，只是对中国影响更大。

此外在新冠之后，我觉得没有多少国家会如以前一样与中国进行贸易往来，即便忽略对他们导致数十万人的死亡和上万亿全球经济崩溃的指责，许多国家也还是会重新评估与中国的往来，特别是在旅游业，不再相信他们的任何承诺，还有关键的制造行业，比如医疗行业，电信，关键系统等。

-—–

Jimmy Burhan

曾就读于加州大学伯克利分校，现居旧金山

中美脱钩会损害中国经济，但从长远来看，也会对美国经济带来多重影响。

首先，中国是世界上最大的市场。

不是像印度那种有潜力成为世界最大的之一，是已是现今最大的市场。中国是世界上最大的娱乐、汽车、电子、家电、服务、食品、能源、技术、基础设施和金融等行业消费国家。

将中国排除在美国经济之外意味着会受到中国报复，他们会把美国公司都赶出中国，而美国的 GDP 的增长很大程度上归功于股市的增长，当美国前 100 强公司的大部分收入一夜之间消失，第二天股市就会立刻陷入衰退。

第二，美国将失去国际市场份额。

美国企业过去 30 年的增长，主要受益于中国的制造业。美国公司在中国占据了庞大的业务范围，但中国公司却鲜见于美国市场。大部分中国公司只是负责生产产品，然后贴上美国品牌的标签，这些标签贴上后的差价可能达到原产品价格的 9 倍还多。

想象一下，如果美国企业从中国撤出，将之前带来的技术留在中国，他们完全可以生产一样的产品，贴上自己的标签获取更大的利润，然后在国际市场上超过美国。

简单计算一下，之前中国公司每出售 1 美元产品可赚取 10 美分，现在贴上中国牌可以赚取 20 美分，等于利润翻倍，然后他们可以把这些收入投入研发当中，而产品的研发正是美国公司的长处。但长期来看，鉴于中国企业不断投入更多费用在研发上，赶上美国企业也只是时间问题。

第三，中国已经赢得了许多新兴经济体的市场份额。

如果你去过非洲或东南亚国家，会发现中国品牌正主导当地的消费经济。美国公司在欧洲和日本等传统市场的份额相对更大一些，但这种情况难以持续。一旦中国在新兴市场拥有足够多的市场份额，他们肯定会进军欧洲和日本市场，看看拉丁美洲就知道了。

所以，唯一的办法就是跟中国合作，找准自己的定位，任何国家都不可能专精所有事情，比如卢森堡就以牙科设备闻名于世。

-—–

Robert Brown

未找到该用户具体信息，应为美国人

毫无疑问脱钩会让中国更受伤。

不幸的中国人被迫乘坐时速 200 英里的高铁出行，我们则可以继续乘坐时速 70 英里的火车在旅途中徜徉。

中国公民同时还被迫使用高速，覆盖全国的 5G 网络，而我们可以继续享受宽带覆盖不到的田园风光，还不用担心要不要带上锡箔帽来避免 5G 带来的辐射。

中国将被迫继续维护发电量达 225 亿瓦特的三峡大坝，该大坝将为中国提供约 1.7% 的电力，同时还有防洪的作用。

而美国人则可以继续享受更多建筑行业的工作机会，来修复密歇根州 Edenville 市已有 95 年历史，位于泰塔巴瓦希河和烟草河上于 2020 年被洪水破坏的水力发电大坝，联邦能源监管文员会早在 2018 年就曾提出该大坝不安全。它的倒塌将减少约 480 万瓦特的发电量，坝体和周边社区的维修费用达数十亿美元，同时还需要大量现金来支付建筑工人公司。

幸好美国还是世界第一，而中国还在发展当中，至少能让我们在这样紧张的国际局势中占据上风。

内容节选自公众号：兼听社

[国外网友：中美一旦脱钩，谁受影响更大？mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/Gc22T6NDn9aWnhTufHjOzA)

知乎用户夜凉秋如水发表

大概率会。但脱钩一定是个逐步渐进的过程，而不会一蹴而就。

脱钩，就是中断两国最基本的经贸关系，当然不是说一点生意都没有了，但起码主要方面是没有了。其次就是外交层面上，会降低对话的等级和交流，外交层面的斡旋、解释会大幅减少。剩下的层面，本来也没挂上钩过，脱不脱都无所谓。

美国的经济基础和政治架构是高度自洽的，它一定不会忍受一个和其国家基本理念截然对立的巨大经济体做为其贸易伙伴，更遑论市场竞争。东亚的追赶模式对一个国家来说，只有四十年的寿命。之后，必须纳入到西方的经济模式中，否则美国就会采取断然措施予以反击。

全球化过程可能有波折，但却是不可逆的。发达国家转移中低端产业到发展中国家也是不可逆的，疫情可能只会影响其中很少的、关系国家卫生安全的某些产业。但是其余中低端产业，从资源配置角度讲，移回发达国家可能性微乎其微。全球化第一阶段已到尾声。第二阶段即将开始。新阶段会对规则进行调整，对参与过的国家要求更为严格，目标是达成真正的零关税，巨额贸易顺差有可能成为历史，使得资本的配置效率最高。这是全球化的一个重大目标。

知乎用户云石发表

中美关系搞成现在这个样子，应该说是很多有识之士并不想见到的。年初时，中美贸易谈判第一阶段协议达成，大家还都松了一口气，认为好歹还可以再过两年安生日子，但没曾想，一场疫情，又将好不容易缓和下来的局势再次打破。无论这场不期而至的新破坏，是基于美国抗疫不利，导致的中美实力对比和博弈格局再次失衡；还是特朗普面对疫情导致的自身选情危机而无耻甩锅，总而言之，结果都一样——中美之间本就所剩无几的战略互信，再次遭受重创，曾经努力维持伙伴关系的全球两大强国，越来越走向对立甚至敌对！

那么，中美之间，就真的无可换回了？如果疫情缓和，或者美国大选结束，世界恢复常态，那两国关系，有没有可能重新走向缓和？

对于这个问题，云石君觉得，得看怎么理解：

如果从宏观战略层面来看，中美关系，肯定是没得缓了的。毕竟卧榻之旁岂容他人鼾睡，对于美国来说，其绝不允许任何一股势力，威胁到其之全球主导地位，更不允许任何一个国家超越自己——而放眼当今世界，中国算得上是唯一具备构成威胁，甚至超越美国的实力的国家。实力和发展趋势决定了，无论中国是不是和平崛起，搞不搞韬光养晦，也不管中国是否竭尽全力的跟美国经济捆绑，利益均沾，美国都迟早要向中国开刀。美国对华态度的根本性转变，在某种意义上其实是不可避免的——这个方向，不会因为某个政治人物或者某种突发事件而发生改变。基于这种逻辑，贸易战、科技战、台湾牌等，中国迟早都会从美国那里见识到。

当然，特朗普的横空出世，以及新冠的不期而至，确实也在很大程度上，推动了中美脱钩的提前到来，并增大了中美新冷战的风险。特朗普的民粹出身以及反全球化立场，使得其执政风格和对待中美关系的思路，严重偏离了建制派主导的经典政治路线；而新冠导致的美国休克式衰退，更加剧了美国面对中国时的危机感；本来连任几成定局的特朗普，也因新冠而再陷危机，需求甩锅中国以解，这种种偶发性因素，让本应缓缓而行的中美脱钩骤然加速，这都是大家事先所未曾想到的。

不过，也正是这些因素的偶发性，我们可以据此认为，虽然宏观战略层面，中美的脱钩不可避免；但在微观战术层面，中美博弈还是存在一些趋缓的契机和空间的——虽然这种缓和，并不能从根本上，逆转中美分道扬镳甚至走向对立的整体态势，但却可以让这种改变的时间来的尽可能晚一些。

之所以有这种判断，当然是有客观依据的。从大的态势而言，中美经济捆绑不是说掰就立马能掰的。就像中国工业体系离不开美国科技的底层支撑一样；美国的诸多高科技产品要想落地变现，也离不开中国工业体系的配套生产。

当然，这种配合与协作正在不断被打破——美国积极推动产业从中国移出，并通过科技方面的封锁，试图直接扼杀中国核心产业；中国也在全力推进自主研发，力图摆脱对美国的依赖。只不过，鉴于中美经济捆绑如此之深，这种脱钩一时半会儿是完不成的。这种格局，决定了在未来相当长一段时间内，即便中美在政治上已经对立，甚至互相敌对，但只要这种经济捆绑没有彻底解开，二者——当然主要是指强势一方的美国，暂时还做不到完全翻脸。

而除了这种整体格局，技术层面，特朗普的反华操作，本身也带有很大的政治投机成分；无论是去年的贸易战还是今年的对华强势变脸，都包含了强大的私人政治利益。虽然民粹出身的特朗普，因私人政治需要，而将中美脱钩进程骤然提速，但商人跨界的特朗普，也知道二者经济的捆绑，决定了过快的与华脱钩，其实对美国也是有太大伤害的。所以，如果特朗普政治危机缓解，其无需再过度担心自己的政治生命，那出于国家的整体利益考虑，他其实也并不介意，甚至说是愿意把中美脱钩的步调放缓些，以减缓对美国的负面影响——之前中国贸易谈判第一阶段协议能够达成，其实就是基于这种逻辑。如果特朗普真的不管不顾，就只要把中国往死了整，那他当时也犯不着同意跟中国媾和。

搞清楚了这层逻辑，我们就可以对接下来的中美关系的处理，做出一个基本的方向性划定：简单地说，就是在认清中美脱钩不可避免这个大势的同时，尽可能的阻滞脱钩的速度，延缓中美对抗的到来。

为什么要这么做？

原因很简单，就实力对比而言，美强中弱的大格局中短期内不可能改变。身为弱势一方，必须尽可能的避免被强者锁定。

当然，现在中国已经被美国锁定了。但至少，要尽量拖延对方对自己全面开炮的时间点，以为自己争取更多的时间，积蓄更多的力量。

具体操作上，就是在反制美国霸凌的同时，坚持对美开放的既定方向，甚至某些特定领域给予的优惠，尽可能的吸引和挽留美国企业和资本。

这看上去很卑微，但实际上，却是十分必要的：

首先，这可以有效缓滞中美脱钩的进程。虽然大方向上，中美脱钩不可避免，但资本都是驱利的，中国广袤的市场，以及全球最佳的工业基础，依然是美国资本和企业所觊觎、甚至不愿脱离的。只要他们依然能在中国得到足够的好处，那哪怕知道这杯酒不好喝，资本的逐利本性，决定了他们也会恋恋不舍。

而作为全球最大的资本主义国家，美国资本和企业对政治决策具备强大的影响力——哪怕特朗普再民粹，但作为一个体制内总统，也不可能无视它们的压力和意见。只要能让美国资本基于现实利益驱使，维持与政治权力的高强度博弈力度，就可以有效拖延其对华脱钩，甚至开启新冷战的进度。

当然，这样做，在很多人看来是让利甚至资敌。但实际上并非如此。因为中国工业体系，本身也需要美国资本和企业的支撑。前文中云石君说了，美国科技在相当程度上，对中国工业体系，尤其是中高端制造起到底层支撑作用。而在现实中，美国的科技产品基于其实产品力和品牌力，更是拥有广阔的市场和大众接受度。

这意味着什么？这意味着中国工业同样需要借助美国的科技产品来获利。比如苹果手机，它的高标准高要求，决定了只有中国工业体系能够满足其需要；但换个角度，也正因为苹果手机的强悍，才让中国工业体系有了得以运转、赚取利润的空间。如果中国把苹果给废了，那固然苹果和美国受损失，但手机行业的标兵没了，市场退而求其次，降低标准和期望值的话，那也未必就一定要在中国生产，越南、印度的工业制造凑合凑合，没准也能勉强达标。

这就成了自残了！

同样的道理，中国经济的发展，现在依然需要外资。固然外资进来是为了赚钱，但同时资金的注入，也创造了把潜力激活，把北大荒变成北大仓的可能。外资进来，开垦北大荒，就算每新增的一块钱财富，它要抽成个两毛三毛甚至五毛，但依然还有五毛七八毛的利润留在了中国。而如果没有这笔资金注入，那北大荒就还是北大荒，一毛钱的新增财富都拿不到！

美资的钱也是钱，没人跟钱过不去！只要它的进入，能给中国创造出新的财富增量，那中国又有什么理由拒绝？

最后，对美国企业的接纳，在有些时候也有推动产业升级转型，协助中国筑起对美壁垒的作用。

虽然美国企业确实不会将核心科技主动泄露给中国（未来就更不会），但许多科技（不是全部）的诞生和成熟，本来就是建立在优质工业基础之上的。一套高效优质的工业体系，吸引美国科技产品落地，给它们创造更大利益的同时，也反过来带动了中国工业水平的提升。如果没有这样一套不断进步的优质工业体系做依托，中国即便是自主研发，也有足够的实践基础。光靠理论和空中楼阁式的埋头研发，许多科技的发展其实也会受到较大限制，走许多弯路

总而言之，就算中美脱钩甚至决裂大势难违，但在战术层面，中国依然有阻滞其进度的能力和必要。

当然，很多人也有疑问：阻滞中美决裂，固然可以给中国争取时间，但同样也给美国争取了时间。这么一算，中国也未必能从中赚的便宜——毕竟中国的盾造的更坚固的同时，美国的矛也磨的更锋利了！

其实对于这个问题，云石君觉得，这得看两国的国运！如果这段时间内，中国发展的更好，那当然就是中国赚了；可如果是美国发展的好，那确实是美国更得利！

那，就能谁能更得利呢？云石君觉得，只要正常的人，都知道，多半是中国！毕竟中国的经济增速一直都在美国之上，经济潜力也远比美国强；而且从美国长远来看，其体制的弊端越来越明显，种族分裂隐患也远比中国严重。只要中国一直坚持正确路线，拖得越久，必然形势越好！

所以，我们必须要有清醒的认知，面对美国的战略进逼，在抗争的同时，同样也需要保持冷静。既要用一定的反制手段，给予美国还击，但又绝不能盲目冲动，主动激化矛盾，过分的冲击美国利益，破坏中美缓和的战术空间。

当然，云石君知道这个很难，甚至有时候会因无法对等还击，而让大家觉得屈辱。但从长远看，这种审时度势是必要的。毕竟中美博弈是一个漫长的过程，为了最终的胜利，我们既要反抗霸凌，但与此同时，也必须保持足够的战略定力！毕竟，最重要的时间，一直是站在我们中国这边！

道理和方向讲完了，接下来就得说说战术。具体到现实中，中国该如何贯彻对美既斗争又拉拢的策略？尤其是这次华为事件，在报复的同时，又该如何把握尺度，以做到既让美国感到肉痛，但又最大限度的不伤害美国资本和企业进入中国，留在中国的信念？波音、高通、苹果，思科这些大企业，哪些可以收拾一下，哪些可以得到豁免，收拾又该收拾到什么程度？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外风云——中美系列之第 22 章。感兴趣的朋友，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石海外风云系列原创文章。

知乎用户花猫哥哥发表

文章首发于公众号：猫哥的视界（maogeshijue），原文：原创 | 2020 年将是全球政经格局的分水岭。以下节选部分内容：

今年黑天鹅一波接一波，中美关系一直在持续恶化，特别是疫情爆发以来，美国政府为了掩盖其防疫不力的责任，各种抹黑甩锅中国，导致中美关系几乎降到冰点。

但是，我现在有个判断——中美关系目前基本已经触底了。

触底的意思就是差不多就是这样了，未来不会变得更糟。

为什么？

因为美国已经陷入较为严重的经济衰退之中，在这个阶段美国承担不起与中国经济脱钩的后果。

讲一个事情。

6 月 22 日，白宫贸易代表纳瓦罗在接受福克斯新闻采访时突然宣称——中美第一阶段贸易协议 “结束” 了。

消息一出，道琼斯期货立刻跳水 400 点，吓得纳瓦罗赶紧出来 “辟谣”，声称媒体断章取义。

紧接着川普又发推称 “中美贸易协议完好无损”，在川普的极力维护下，道琼斯期货才迅速收复跌幅。

事实上由于第一季度疫情的影响，我们采购美国农产品是远未达到美方预期的。

这种实际采购远低于美方预期肯定让白宫大为不满，如果是过去，可能川普早就撕毁协议了。

但是，现在川普却不仅不敢撕毁协议，还得打肿脸充胖子对外宣称 “中美贸易协议完好无损”——

表面上看是为了维护美股不崩盘，实际上现在美国经济已经撑不起与中国大规模打贸易战的后果。

中美博弈就是一个此消彼长的态势。

美国色厉内荏的虚弱本质一旦被看破，中方立刻就能采取主动。

5 月两会期间中国推出港区国安法草案，当时美国反应激烈，扬言要采取 “强硬的手段” 制裁。

本来外界都猜测港区国安法落地至少要半年以后，6 月 22 日纳瓦罗、川普与美股一番互动表演之后，中方竟然闪电般在 6 月 30 日颁布了港区国安法。

美国所谓的 “强硬的手段” 制裁最后不过是限制一些官员的签证，以及象征性的取消香港的“特殊待遇”，至于外界担心的美国对香港的金融制裁——

比如禁止香港自由兑换美元，甚至是在 SWIFT 系统制裁香港连提都没提。

美国实施这点制裁别说对中国，就算是对香港的影响简直就是微乎其微。

当日道琼斯指数收红，恒指微跌，A 股大涨！

按：大家要判断国际局势其实看看资本市场走势就一目了然。

原因很简单，资本市场投资者是实打实用真金白银投票，而不是一些专家分析纯开嘴炮。

所以，美国对中国的制裁具体会有啥影响看看两国资本市场走势就能有个基本的判断。

包括前段时间有些人哄传要 “打仗” 云云，你都不用去分析其中的逻辑，看看军工板块有无异动拉升就心中有数。

对比上述两个事件就很能说明问题。

川普通过纳瓦罗放风中美协议 “结束了”，结果美股立马就跪了；但是川普号称要 “强硬制裁香港”，结果中美资本市场包括香港股市毫无反应——

啥是实质性扳手腕，啥是象征性开嘴炮，资本市场的表现一目了然。

为啥我认为中美关系目前基本已经触底？

原因就是这个。

目前川普根本就不敢真正与中国翻脸！

不仅是现在，美国大选之后，中美关系要继续恶化也很难。

按照国际货币基金组织的预测，今年美国经济增长是 - 8%，中国是正增长（我们先不讨论中国经济增长 1% 是否低估）。

打一个不大恰当的比方，美国今年就像一头不断淌血的野兽，这个时候美国不舔好伤口是不可能与中国掀桌子大干的。

如果没有来自中国的廉价商品来压制通胀；

如果美国高科技企业、农业主与服务业丢掉中国市场；

美国经济就不是陷入衰退了，而是有崩盘的危险！

所以，虽然最近一段时间一些美国政客对中国恶语相向，但是从另一方面来看不正是证明美国手里已经没有多少能打的牌了吗？

毕竟，会咬人的狗是不会叫的！

原文阅读：

原创 | 2020 年将是全球政经格局的分水岭mp.weixin.qq.com

相关阅读：

[花猫哥哥：原创 | 美国霸权的终结者zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/196407173)[花猫哥哥：原创 | 摊牌：美国是否准备与中国和平相处？zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/186290030)

知乎用户小兔发表

美国说要和中国脱钩，本质上和岳不群把令狐冲逐出华山派是一个道理。

你以为逐出华山派从此江湖就没有令狐冲谋生恰饭的一席之地了？实际上令狐冲手握独孤九剑和盈盈的芳心，江湖上哪个不是我令狐冲的朋友。

再说一次，美国及其傀儡附庸加在一起不过 10 亿。剩下的 60 亿市场都在中国手里。即使那 10 亿人，和中国暗通款曲的也是大多数。当今最为反华反共的莫过于台湾当局，然而双边贸易无论占比还是绝对数额都是节节新高。

小师妹可能是又蠢又自私，但是宁中则莫大之流即使不帮令狐冲，也是绝对不会真的对令狐冲痛下杀手的。

所以话说回来，岳不群把令狐冲开了，表面上维护了自己在华山派说一不二的地位，实际上是废了华山派在江湖的存在。

知乎用户塔姆先生发表

全文很长，请耐心阅读！

首先说答案：除非中美之间发生热战，不然根本不可能。

在过去非常短的三年时间里，作为美国的最高领导人，特朗普带着这届美国总统，朝着一个大家都没有预见的方向一路狂奔。这一路狂奔是怎么发生了，我们或许到了一个恰当的时间，把它复盘和总结一下。

2017 年特朗普刚上台，宣誓就任美国总统时大家觉得，尽管他的胜选很意外，但仍然有一个预期，预期是什么呢？就是我们传统上认为美国有这样一种规律，选举归选举，执政归执政，这个人选上了以后很快就会进入一个正常的轨道当中去。一开始大家发现这个情况有点不对，他觉得白宫里进了一批人，这批人作为白宫的核心幕僚，不管是当时的白宫战略顾问史蒂夫 · 班农，贸易政策顾问纳瓦罗也好，大家都觉得这些人好像挺奇怪的。这些人的资质，观点和各方面的想法，似乎都和大家预期的不太匹配，后来人们发现现在特朗普政府从那个时候到现在一直有个特点，就是他在和他竞选过程中不待见他的所谓的建制派，传统意义上的美国精英人物，包括美国一些比较老牌的，主流的智库，他们之间的关系基本上一直没有修复。这些人在选举的时候没有看好特朗普，而特朗普入住白宫之后也不待见这些人，就任用了一些比较边缘化，甚至可以说在相关问题的研究当中是美国不入流的人物，成为了他的核心团队成员。其中最具有代表性的就是贸易政策顾问纳瓦罗，这个人基本上不懂现在贸易的，他是一个什么样的人呢，就是那种古板，过时的本质上被这个世界所淘汰，但又喋喋不休的认为这个世界发展错了，沿着错误的方向在前进，只有他才知道正确的唯一方向。

说回来，其实 2017 年应该是特朗普任期内，中美关系最好的一年，尽管他当时已经表现出了一些跳脱和一些让人惊讶的变化与行为。比如说他胜选之后，宣誓之前的这段时间里，跟 TW 地区的领导人通了电话，这件事惹的我们非常不爽，但是我们依然表现出了很好的沟通，包括邀请特朗普到中国访问，访问过程当中给了他极高礼遇。

然后到了 18 年，19 年，中美关系的主题就是贸易摩擦，很明显的就会发现，特朗普政府对中国极限施压的举措，那个时候就涉及到一个问题，就是特朗普政府对华的战略定位，或者对华的战略政策究竟是什么。当时他已经把中国定位成一个竞争对手，把中国定位成一个试图谋求改变现状的国家，挑战美国霸权优势的国家。而特朗普的选择是试图以增加关税的方式，迫使中国做出全面的深刻的结构性的让步。在这个过程当中，美国在这一时期表现出了非常清晰的漫天要价，落地还钱，并且偏好在边缘地区，采取边缘性的压迫政策，实施战略和战术层面的投机行动的偏好。你对他表示善意，或者良好的意愿，美国的做法第一是照单全收，第二该出的要价，该有的极限让步继续保持寸步不让。为什么要记住这个特点呢，伴随着中美战略博弈，它是一个持久战，马拉松，它会长期化。随着时间的流逝，有相当一部分人，他在意志上会产生一种错误的认知，他认为中美关系不能这样强硬下去，不能僵持下去。他认为中国应该采取主动，而这种主动是要主动但又不能向美国表示强硬，也就是说中国要在非对称的在中美关系当中，更加为中美关系的大局跟长远考虑。这个想法对不对，是对的，从利益关系，相互之间的需求，以及客观实际来说，中国关系保持一种良好的状态，是不是对中美都有益，是正确的。但是！当你对上这么一届美国政府的时候，我们一定要记住，这也是特朗普在第一任期内给我们留下的第一个值得汲取的深刻教训，就是你但凡还是在跟美国打交道，但凡你还是在跟一个像特朗普这样所谓偏好极限施压和强硬的美国领导人打交道的时候，我们要学会以斗争求团结，也就是说不要恐惧斗争。

在整个 18 年到 19 年，中美贸易摩擦的过程当中你会发现，中美之间双方的实力差距正在急速减小，而这种缩小主要取决于我们内生的要素。我们得到的第二个经验是什么呢，是我们不能有任何的侥幸心理，我们必须老老实实的补上所有的短板，就是我们不能在某些关键领域有一个空白，美方一定会在这个空白领域用尽自己全部的力量获得比较优势。在这方面要提三家企业，第一家叫联想，第二家叫中兴，第三家叫华为，你会发现在中美贸易摩擦过程当中，有一大堆中国企业，包括中国的研究机构，上了美国的黑名单成为了被制裁的对象。这些上榜企业的共同特点是什么，就是它在自由技术的基础上靠自主性的发展，在某一个方面构成了对美国的竞争威胁和挑战，美国的策略是对他们进行制裁。

这三家企业，从中国方面来说，大致上相当于改革开放的进程中，甚至是 1949 年，或者往前推 1840 年开始，中国被动卷入全球化进程以来三条具有代表性的线路。一条路线就是无条件的合作，并且严格遵循比较优势，形成显著的路径依赖，从这条路线出发，中国就会变成字面意义上的不是世界工厂，而是世界组装厂，因为你就发挥你的劳动力优势，你就出人工，你也就赚个人工，然后大进大出，原料零件上游的东西全部进口，形成的产品全部出口，你在中间就组装捣鼓一下，收一个人工费，所以其中有一家企业它每年的利润率大体上也就是 1% 左右，就是赚个辛苦钱。它也申请一堆专利，这堆专利是什么，是外观专利。一样有专利，一样有知识产权，但这种东西也就是个外观，这种东西美国不担心。

对于全球化第二条路线是什么呢，叫做不能无条件的信任，要学会以斗争求和平。在一定程度上反映了相当一部分中国温和，理性或者说具有一定知识水准的那些人对于世界的看法，就是对于西方无条件的信任和信赖，就认为，只要遵循着西方画出的游戏规则，就算上去了，西方也会给予尊重和承认。但是，他没有料到的是当他真的做的特别好，根据西方的游戏规则，快要赶上快要超过的时候，西方人就立刻掐住脖子摁下去。

2018 年，美国把某家企业放进了实体清单，差不多不到一周时间就崩了，然后全盘接受所有条件，没有谈判的余地，为什么，因为你没有 B 计划，因为你没有反抗之力，因为你无条件的信任了整个这个体系所制定的游戏规则，并且是在字面意思上相信了它，带来的结果是灾难性的。事实上在这方面，我们看美国和欧洲的关系就知道，欧美发达国家一向是信奉亲兄弟明算账，以美国和欧洲的关系，当欧洲的企业在关键领域冲击跟挑战美国的核心国家利益的时候，美国政府和企业出手的时候毫不留情，无所不用其极。

在这方面不得不提及第三家企业，华为。华为是到目前为止，创下了一个奇迹，就是基本上凭借自己的战略能力，包括在供应商和产业链上的预制，在研发上的领先，让美国这个世界最大的超级大国，在遵守自身游戏规则的情况下，对它没有任何办法。有人会说不对，华为现在被卡主了，9 月 14 号如果美国不放松对华为的禁令，华为很快就没有芯片可以用了，因为它有芯片设计能力而没有芯片研发能力。没错！但是请记住，美国的这条法律是突破它自己的法律的，什么法律，就是美国的《出口管制法》，如果我们遵循法匠主义精神而言，在字面意思上，它从来没有规定过，任何一家企业只要用了美国的技术和产品，就不许跟那家公司做生意，它没有这条规定。它规定什么，两个坎儿，一个是 25%，一个是 10%，它有技术含量的比例，它只要不放弃这个比例原则，它还敢说 25% 华为就根本无感，它要说 10% 华为就继撑下去。一家企业能够把美国政府逼到这个份上，这就是中国崛起背后的内生动力所具有的实力。

所以第三条就是实力非常重要。实力首先是硬实力，就拿技术，产业和国家这个层面来说，就是有些东西你一定要有。49 年以后，中国在经济上最困难的那段时间里，在 60 年代突破了核武器，最终稳固了安理会五大常任理事国的位置、一个非常有趣的，历史性的可以称之为巧合，但是这个巧合背后是有必然性的，就是今天这个世界上，只有五个国家可以合法的拥有核武器，而这五个国家又恰好都是联合国安全理事会的 5 个常任理事国，这 5 个常任理事国又恰巧是这个星球上目前唯一可以作出有约束力决议的政府间国际组织，它甚至可以授权国家使用武力。而这 5 个常任理事国又都拥有一票否决权，它可以确保这个武力的使用对象，如果不想让它使用它就使用不了，或者就没有办法获得合法使用的拍照，更不要说反对常任理事国本身，这就叫做实力。

实力分为三种，一种是军事实力，一种是科技实力，一种是意志实力，什么叫意志实力，就是你敢不敢跟美国人拍桌子，跟它叫板，当它不讲道理的时候，你敢不敢当它的面跟它讲道理，也可以跟它不讲道理，它的船过来侦查，你敢不敢驱逐它，这个叫做意志，意志是要在较量当中加以体现的。你如果永远非常的讲道理，中国古代有句话叫君子可以欺之以方，小人就可以利用君子的讲道理，让你没有道理可讲，本质上就是这样，这就是大国的战略博弈。

在跟特朗普政府打交道的时候有一点特别重要，就是你怎么看懂特朗普的这个做法，他就是是在往前攻，还是在让步，他讲的那本《交易的艺术》里面有一条很重要，特朗普这个人看上去他永远在进攻，在进攻的时候会用一种进攻的方式撤退。就最近，他说第二阶段的协议我不指望了，大家比较害怕，他不跟我们谈协议了。第一阶段是什么，就是我们可以让，能够让，应该让，都让完了；第二阶段或者说第一阶段没有解决的，没有碰的，我们不想让的，我们不能让的，不可以让的东西。然后特朗普说第二阶段协议我不解决了，他是在向我们逼过来吗，不是，他放软档走了。但是面子上很嚣张。这种方法我们要学习，因为它跟我们儒家哲学里说的做人要表里如一，言行一致，这些指导原则是不一样的。

如何理解当下的中美关系，今天的中美关系是结构性的相互嵌套的一种关系，也就是美国人讲的复合性相互依存，这是由全球化的生产方式，是经济的全球一体化客观上所决定的东西。在美国，经常炒作一个概念，这个概念被一批中国人拿过来继续炒作，它叫脱钩。大家可以理解为它是一种美好的想象，一种美好的愿望。什么叫脱钩，脱钩的意思就是他认为今天中美之间有一个清晰的连接处，这个连接处一刀砍下去，大家一分为二，然后各自过日子。这套理念最早就是那个不入流的经济学家纳瓦罗提出来的，他的逻辑是中美之间相互依赖，中国有求于美国超过美国有求于中国，美国就可以对中国予取予求，提出任何要求，中国就应该答应，中国不答应怎么办，美国不跟你玩了，要跟你脱钩。脱钩了以后呢，他后面是有潜台词的，中国是非常脆弱的，一旦脱钩，中国就死定了，所以美国把脱钩的牌一打，美国就认为中国只有两个结局。第一个结局是脱钩，接了，然后死，死了以后怎么办呢，美国人再进来，通过脱钩，再跟你挂钩，挂钩之后形成一个一边倒的关系，获得更大的利益，第二种，你不跟我脱钩，你怕脱钩对吧，行啊，那我就漫天要价，你为了不跟我脱钩，就会接受我的一切条件。在挂钩的状态下，用脱钩作为威胁，获得更加有利的谈判态势，从而获得更大利益。也就是说脱钩是美国根本就是用来吓唬人的一个筹码，它在现实中是不可行的。为什么？

今天中美之间的是结构性相互依存，中国的生产过程是美国的资本再全球范围内获得剩余价值的过程，离开了中国就玩不转，除非美国证明自己是一个社会主义国家，美国政府可以无条件的控制美国资本的所有投资行为和商业经营活动，这点不成立。

所以未来，不要怕美国将脱钩的事儿，不要自己吓唬自己，要把脱钩和其他问题分开，什么问题，中国在高科技领域仍然有很多发展的空白区，有一些短板，这些东西要补全，补齐，补强，这个跟脱钩不矛盾的。就是说我们不接纳美国脱钩的说法，跟我们要去把这个东西搞定，这两者不矛盾的。

最后一个吸取的经验是什么，就是在任何时候都不要忘记改革开放，在任何时候都不要忘了深化和完善自身的治理能力。美国为什么拿中国没办法，为什么他对中国施加贸易限制措施基本无效，原因就是中国发展的动力是内生的，我们源自于对自身的变革，而这种内生的动力，美国人除非冲过来跟我们打一架，否则停不掉。

今天美国遇到中国这个对手的时候，想比较遇到苏联的时候，他最痛苦的是，它最强悍的霸权工具发挥不了作用。美国人最强悍的霸权工具有三样，第一技术，第二金融，第三军事，技术和金融成为美国霸权的工具，就是它能够给美国带来持续不断的利润，而今天通过改革开放，通过拥抱全球化市场，中国是美国的技术和金融转化为收益的关键，绕不开，撇不掉，斩不断。军事，不好意思，没有赢家。

知乎用户咖喱旅途发表

脱钩短期很难，时间线拉长到 10 年以上有可能：

站在老美的角度，

老美找到下一个不怕脏不怕累的小弟，工业人口 10 亿以上，政治环境稳定，老欧洲不可能，脏活累活人家上民是不会干的，各种环保组织就够政府喝一壶，接下来非洲国家加伊斯兰阿拉伯国家，这些还停留在在中世纪的政治体制，离工业化还比较遥远；最有可能代替的是东南亚加墨西哥和印度；东南亚完全摆脱中国影响力不可能，在亚洲大陆上我国是有掀桌子的能力的，其次是墨西哥加印度，目前两国国内政治环境都不稳定，代替我国工业生产能力往少了说要 5 到 10 年，往多了说摇摇无期！兜一圈发现要脱钩是个 10 年起步的大工程！（还有一条天路：人工智能一夜实现了，我国的廉价劳动力和市场规模影响力大幅下降！这需要老美国内出大神，且行且看）。

站在我国的角度，我国要主动脱钩要满足 2 个基本条件：

1，国内科技创新能力有质的突破，不再看老美脸色吃饭，大白话叫我们要能代表全球最高生产力水平。

2，找到能代替美国的市场，主要两个方向，首先国内市场内循环促进国内消费升级。其次外循环主要是一带一路，目前都在稳步推进。

从目前来看，双方都在朝着脱钩的方向做准备，我个人是看好十年到二十年脱钩的。

知乎用户南街空巷渐微凉发表

您好

最近不少人对时局产生疑问：会发生战争吗？

如果思路不换，一定会的。

如今美帝以及差不多全部西方世界连同仆从国汹汹而来，渤海正在搞历史上时间最长的军演，电视上一档军事栏目透露上千万预备役已经组织起来，随着时间的流逝台湾人的认同感越来越低…… 这些都为擦枪走火提供理由。

前几天美帝突然卖给日本 230 亿美元的军火，包括 63 架 F35A 和 42 架 F35B 战机，日本突然不显山不露水的开出来 7 艘准航母。俄毛卖给印度大量军火，要多少有多少的节奏…… 这都是想干什么？

所以与其说在冷战，不如说被群殴。可怕的就在于，在这种严重不对等的经济、军事实力对比下，现在存在 “热战” 的风险。

南海争端其实已经存续数十年，此前美国一直默不作声，只强调航行自由，从来没有对各方争端明确表态。即便是在 2016 年菲律宾针对中国的国际诉讼沸沸扬扬、直至落锤，也没有表明立场。而本周，美国务卿蓬胖公开挑明：“中国在南海的领土声索完全不合法。美国与东南亚盟友与伙伴站在同一阵线。” 为此，他还重申了对日本和对菲律宾的安保条约——这些都是军事条约。

此前，美国的 “尼米兹号” 和“里根号”航母群已经在 7 月 4 日从菲律宾海进入南海，在那里举行双航母海上军事演习。这是自 2014 年来，美国海军在南海首次举行双航母军事演习。同期，美国将最先进的五代战机 F35 对日一次性售出 105 架，该批战机将和日本最新建造的数艘轻型航母配套。

7 月 16 日消息，澳大利亚国防部公布《2020 年国防战略修订》和《2020 年部队结构计划》，宣布澳未来 10 年将投入 2700 亿澳元（约合 1.3 万亿元人民币）国防预算加强国防能力建设，澳新版国防战略将印度洋东北部到西太平洋的印太地区视为澳直接战略利益区，也是国防规划的重点区域。这里的重点是澳大利亚将用 2700 亿澳元（1.3 万亿元人民币）用于印度洋和西太平洋的战略，而这一区域正是美日印澳亚太战略的区域，予头直指中国。澳大利亚准备充当美国攻击中国的急先锋，此前澳大利亚以其铁矿石在中国赚取了大把的银子，现在他们准备用这些银子购买武器。

还有更大的消息等待发布。7 月 16 日，环球时报引用纽约时报消息，特朗普政府正在考虑全面禁止中共党员及其家属赴美旅行，拟议中的总统公告还可能授权美国政府撤销在美中共党员及其家属的签证。这是要对所有中共党员进行限制。

另外还有一个消息，美国参众两院已通过一项法案，制裁破坏香港金融秩序的相关人员，以及与之有业务往来的银行。该法案已递交白宫，待总统签署。其中一个选项是禁止香港的银行获取美元，将其踢出 SWIFT 银行结算系统，外国投资者将无法兑换港元，而美元的流入也将停止。

从贸易战到科技战，从香港到台湾再到南海，从新疆到西藏，从军事挑衅到武装台湾，从造谣抹黑到暗杀中国科学家，中美之间早已开启战争窗口，现在美国准备再次发动政治战和金融战，除了热战，中美没有开战的领域已经不多了。

美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家正在形成一个新的反华国家集团，他们的目标是中国，目的是绞杀中国，摧毁中国，为此他们会不惜一切代价，他们之所以对中国如此仇视，如此丧心病狂地打击中国，就在于他们所代表的是国际社会中的一个高级阶层，这个处于全球利益链顶端的阶层，如果中国成功了，他们这个阶层必然遭到毁灭性打击，国际秩序必然发生天翻地覆的变化，他们将被迫从金字塔顶端跌落，不再享有种种似乎是天然的垄断特权。

当前的国际秩序正在发生深刻变化，这不是虚言，而是实际正在发生的事实。矛盾、冲突、战争，都在发生，中国正处在一个极端严峻的环境中，生存或死亡，并不仅仅存在于莎士比亚哈姆莱特的意识中，也存在于我们即将面临的形势。

以上

知乎用户温莎狼王发表

抖音海外版的事件尚未平息，微信这边又起波澜。当地时间 8 月 6 日，川普签署了两项行政命令，宣布将在 45 天后禁止任何美国个人及企业与走音母公司字节跳动进行任何交易。禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易。

这可以看作是美国国务卿蓬佩奥在 8 月 5 日宣布的美国净网计划的延伸。该项计划每条都针对中国的科技企业共有五个要点。第一，取消中国通信公司在美国的营业执照。第二，美国的应用商店下架中国的应用程序。第三，禁止中国手机预装美国的应用程序。第四，禁止中国公司提供云服务。第五，禁止中国公司竞标海底电缆。很明显，川普的这次尽力不只是封禁微信，而是会封禁腾讯公司的业务。

按行政令的措辞可能会导致苹果的应用商店直接下架微信，而不是很多人理解的，除美国外，其他地区的人仍可正常下载使用，因为如果不完全下架，全球其他地区微信下载使用者付费，腾讯仍会和苹果公司进行分成。而这很明显违反了总统令说的美国公司不能与腾讯有任何业务往来。

也就是说，这道总统令极可能导致全球所有苹果手机无法使用微信。极端情况下，这意味着腾讯一半的收入来源受到了威胁。消息一出，腾讯股价直接暴跌 10%，截至 8 月 7 日收盘，跌幅收窄至 5。04%。相比前一日，腾讯的市值蒸发了 2683 亿港元。

作为港股的老大，腾讯股价已很多年没有出现过这么大的单日剧烈波动。

那么苹果手机无法使用微信意味着什么呢？腾讯在 2019 年初宣布微信的日活用户已攀升至超过十亿，相当于整个美洲的人数，这使微信成为全球使用量排名第三的应用程序。但和抖音海外版在海外短视频领域的绝对统治地位不同，微信海外版表现也没有那么亮眼。不论是用户还是营收，相比国内，美国市场基本可以忽略不计。

2013 年微信逐渐制霸国内市场之后，为了让天花板更高，决定出海。微信在美国开设了办公室，也迅速在北美华人圈普及。但是美国本土居民对微信毫无感觉。随后，腾讯重金聘请足球巨星梅西为微信代言，铺天盖地的在电视和网络上展开广告攻势。但除了在印尼，印度，巴西等海外市场的华人圈子中行之有效之外，其他市场依旧收效甚微。当时的腾讯基本上拒绝在财报上透露自己的社交市场海外进展如何。

在国内却完全不一样，人们的社交关系链几乎都沉淀在了微信上，因为熟人社交链几乎无可替代。在公司里单位里没有了威信，基本相当于断了联系。也许可以没有电话号码，但如果没有微信业务和工作的展开将会异常的艰难。但苹果随时可以替代，因为微信上的社交关系链的价值对任何人来说都远远超过一台手机本身的价值。而中国是苹果最重要的市场。

如果苹果手机无法使用微信，其大中华市场会面临断崖式暴跌。总而言之，最终美国的这项禁令将会涉及多大范围，可能要在 45 天后的细则中才会体现出来。而如果在苹果手机上禁止使用微信，那将会是一枚核弹。

如今，中美越发脱钩，需要引起高度重视，因为这会让中国有掉入中等收入陷阱的危险。2019 年中国人均 GDP 突破一万美元大关，距离高收入国家的门槛还有 2375 美元的差距，是非常关键的一道坎。二战后的 70 年里，全球只有 12 个经济体跨越了中等收入陷阱，但里头没有一个是人口过亿的，像巴西，墨西哥，菲律宾这样的人口过亿的，全部闯关失败。原本中国是极有可能会创造这个人类历史上的奇迹的。但是在这样一个关键节点上，中国遭遇了中美脱钩中美脱钩。

最可怕的事情在于它一定会加剧中国受低收入国家的人力成本竞争和高收入国家高创新竞争的双重挤压，从而提高了中国经济增速放缓的危险系数。看看美国的动作就能明白，这两年美国陆续将中国近三百家机构和个人列入实体清单。这里头既包括华为，中兴，中国航天等行业巨头，也包括北航，哈工，大国防，科大等科研高校。这些机构军事引领中国科技创新孵化技术应用的龙头，但是上了黑名单就意味着成为了美国限制出口的对象，其实就相当于技术封锁。

今天的美国虽然制造业出现空心化，但基于厚重的历史沉淀，基于每年源源不断的高技术移民涌入，美国的科技创新，原创专利仍是全球最一等一的位置。这一系列举措下来，美国很明显是要切断中国获取世界顶尖技术和关键零部件的渠道，阻碍其吸收消化再创新的循环通道。把那些中国领跑世界的领域打回 “跟跑”，甚至是追跑的原形。

能不能搭上科技进步的顺风车，对于中国成为世界科技强国的意义不言而喻，所以中美脱钩无形当中就会拖慢 “中国制造 2025 计划” 的实施，遏制中国产业升级的速度。那么中国在与高收入国家的创新竞争下，就会比以往多出很多新的困难。与此同时，土地成本，劳力成本的上升使得中国部分低端制造业已经发生了转移，跑到东南亚，非洲等后发地区。社会对中国低端产业劳动力的收入增长产生不利影响。在这种双重挤压之下，中国就可能会出现低端产业收入上不去，高端产业出不来的尴尬局面，全社会的工资水平一直停留在原先的地方或者提升缓慢。

与此同时，中国还要面对劳动力快速下降的问题。2011 年中国 15 至 59 岁劳动年龄人口达到峰值 94072 万人，2019 年末下降到了 91125 万人，下降的 2947 万人，相当于少了一个澳大利亚。2000 年，中国六十岁及以上的老年人口为 1.3 亿，占总人口比例 10.3%。 2019 年末老年人口数达到 2.54 亿，占总人口比例增至 18.1%。

20 年功夫差不多翻了一倍。劳动人口的减少以及老年人的增多都会导致社会消费水平下滑，内需增长放缓甚至萎缩。数据还显示，1990 年时，中国有 31659 万个 0 到 14 岁的婴童，2018 年减少至 23523 万人，占比从总人口的 27。7%，下降到 16。9%。1998 年，全国共有小学在校生 13953 万人，初中在校生 6301 万人。2018 年分别下滑至 10339 万人，4652 万人。人口红利的式微，加大了中国消费过剩产能的困难，使得生产消费再生产的循环链条受到很大阻力。在中美脱钩和疫情蔓延之下，国内出现产能过剩的压力只会变大，不会变少。

也有很多人将希望寄托于经济内循环。这么说吧，如果真没得选，那内循环就很重要，能活命，但活的一定不会太好。朝鲜，古巴，伊朗的案例摆在那里。另一个案例是俄罗斯。2014 年吞并克里米亚，引发欧美普遍制裁，被迫陷入事实上的半闭 guan 锁 guo 状态。之后，经济就开始急转直下，GDP 从当年的 2.06 万亿美金断崖式下跌到 2015 年的 1.36 万亿，2016 年进一步跌到 1.28 万亿。从 2019 年开始，俄罗斯的 GDP 才缓慢恢复到 1.7 万亿，但也仅仅等于中国的广东省，和俄罗斯 2008 年的水平相当。也就是说，1.46 亿的俄罗斯人，12 年时间还在原地踏步。

中国没有石油，但中国的经济体量与任性要远好过俄罗斯。可无论块头的大小，经济增长与财富创造的共性和规律是一致的，中国也不能例外，所以内循环就不能抱有太高的期望，还是要想尽办法内外两条路齐头并进。而那些叫嚣着闭 guan 锁 guo 的只会让情况变得更糟。

知乎用户玉成发表

脱钩是不可能脱钩的，这辈子都不可能脱钩的。

毕竟中国的工业制造，便宜的各种日用百货还是挺香的。今天看到微博、群内流转的一张来自推特的截图：

大家都說中美要絕交要斷交了，加速加速再加速! 但是以最近深圳鹽田和珠海港去美國幾大港口的艙位緊張程度，貨櫃流量之大，每天轟炸貨代都訂不到艙，特别是紐約港。我們貨物做好堆在倉庫都快擠到爆了，排不到艙位，只能說…. 身體最誠實。

看到了吗？

先不说这个截图的真假，说说我自己遇到的，

目前在深圳，我朋友做亚马逊的，这几个月一直都在订货，然后往美国发货，前几天货丢了，这不还得一边找，一边继续订货发往美国，没办法啊，要挣钱啊，这中间也没听说不让往美国发货了。

我个人认为：

川普无非是制造点利于选举的大热点新闻而已，真的是要完全搞死中美贸易，彻底中美脱钩那是完全不可能的，不说选民了，资本家都可能会弄死他。

想想吧：

1、特斯拉才在中国建好厂投产，你让他脱钩回去？股东不撕了你才怪。

2、你想让苹果放弃中国市场？你信不信明天苹果的股票就要给你脸色看。

3、你想让那几个州的农作物无法出口到中国？信不信继续给你来个大游行？

别的我就不多说了，例子多的是。

二战中日刚开始开战的时候：

小日本还在买中国的战马，

中国还在日本订购军舰呢，

更何况现在。

现在的一切热点新闻无非就是为了选举，民主是好，但是内耗也是一大弊端，为了选举什么手段都可以用，国家的前途，关我屁事。

知乎用户 IT 网站设计发表

特总统只剩下 3 个月时间，这段时间上闹下跳兑中国，其目的就是为了连任，既然你我大家都知道了，所以难过就这 3 个月时间，3 个月过后肯定是大家一起笑呵呵的合作赚钱了，回归正常了。所以中美脱钩只是连任，不排除这三个月可能会闹的很厉害，中国是世界上最大市场，最大工业国，谁也没有必要跟钱过不去？中美脱钩只是演给国内无脑无智的民众看的，总之目的就是拉选票，为连任。

知乎用户远古善良自由党发表

有可能。

我们想一下，站在美国对华强硬派角度，如何才能给中国最大的打击。

当然是彻底脱钩。

这样的话，中国对美出口可以立刻一笔勾销。中国企业在美国再也融不到一分钱。同时美国对华投资也全部消失。

这对中国的打击必然是巨大的。

当然，美国自己损失也会非常惨重。比如中国抛售美国国债，肯定会带来金融市场的大动荡。排除中国制造，美国普通民众生活成本会上升。

但中国肯定损失更大。

为什么美国对苏联到不了这种程度。

因为美苏经贸联系本来就不大。反而留着苏联对美联系的管道，美国可以各方面渗透和和平演变苏联。

但美国渗透中国的战略，从目前来看，效果不大。

所以美国决策层日益倾向遏制战略。

你都想得到的事情，美国决策层肯定也想得到

但为什么不做，因为这样做带来的损失，会超过一般美国民众的接受程度。

强硬派需要的是非常大的借口或者说理由来说服美国民众。

至于这样的事端是否会出现，我只能说有可能。

知乎用户竹青发表

不会，未来也不会，顶多是短期互相冻结一下。

因为未来人类世界的稳定格局是，中国负责制造（工业），美国负责生物（农业），欧洲负责输出葡萄酒巧克力芝士家具皮草珠宝和服务业者。

所以脱钩是不能脱钩的，目前看来可能永远都不能脱钩的，东西二帝共治天下，工农联盟才是新世界的基础。

除非聚变堆能成功实装，并且小型化，那么人类才算是有了殖民外星的技术基础，否则都不要想太多，看着中美斗而不破吧。

知乎用户子木年华发表

先说颠覆很多人认知的一点：中美交锋的战场交错纵横，大多数领域，中国处于守势，但在地缘政治上，美国处于劣势。

在地缘政治上，中国自 13 年以来四面出击，美国左拙右支，疲于奔命。自 13 年以来，中美在地缘政治战场上，早已攻守之势易也，如今在亚太地区的地缘政治行动，其实是对中国的反击，而非进攻，无奈美国昏招迭出，以至于越来越暴露出自己色厉内茬的本质。

要认识到这一点，首先要先大致了解美国的地缘环境。

美国孤悬海外，南为弱邻，北为同宗。这样的地缘环境，优势是远离世界岛，便于潜心发展，且容易摘果子。不管各类人群是否接受，不可否认的是，美国如今的地位，都与美国大发一战、二战的战争财脱不了关系。

但美国地缘环境的劣势也很明显，那就是远离世界岛，使得美国也很容易被边缘化。

正是因为美国独特的地缘政治环境，所以美国地缘政治的基石是马汉的《海权论》——利用强大的海军，控制世界的海洋节点，进而获得对世界施加影响的能力，并催生出离岸制衡战略，遏制一切有可能整合世界岛的国家。

明白了这一点，就会清楚，为什么即便苏联解体了，美国也要把奄奄一息的俄罗斯彻底踩死。究其原因，就是美国不能让世界岛上出现任何一个有潜力整合世界岛的国家，因为破坏美国的霸权，并不需要 “打败” 美国，而只需要整合世界岛，将美国边缘化即可。

也正是因为这一认知，便会知道美国为何要黑老大亲自上阵，领着几乎全部小弟，一再的在中东地区殴打几个街头商贩了。这绝不是有些人说的，就为了收点石油保护费，从地缘政治上讲，这是美国为了在世界岛打下一颗钉子，化解自己在地缘政治上的边缘地位劣势。

好在，中东地区把美国折腾得消化不良。但即便是消化不良，国内反战情绪高涨，美国还是舍不得吐出中东。究其原因，还是地缘政治作祟。

要知道，当年苏联吃下了阿富汗，差点获得了整合世界岛的能力，吓得世界各大强国，包括中国，都紧密的联合在了一起，拿着铁锹锄头，共同给苏联挖坑。等苏联吐出阿富汗不久，苏联也就入土了。

殷鉴不远，美国又怎么敢把中东全吐出来？

但喜感的是，可能是人类史上最大的地下党份子，懂王特朗普上台了。

特朗普做的事，咱们暂且不表，先说中美地缘政治形势。

大家都知道，2011 年美国开始提出重返亚太，先后从中东几大战场撤军，并表示未来（也就是 2020 年）将把美国 60% 的军舰部署在太平洋地区——目标直指中国。随后，美国开始了一系列的攻势，我举几个例子。

1、中越南海争端

2012 年 6 月 21 日，越南国会通过《越南海洋法》，将中越争端岛屿纳入有关文件。

接下来的事情就不好说太多了。啥某国上百艘船只与某国小舢板军舰对峙，撞翻对方船只后控诉对方主动撞击我舰，导致自己侧翻…… 之类的新闻，国内也看不到多少，当时我在国外，看了些视频，心里乐开了花。

你说越南不服吧，咱陆军往那一摆，人家也只能打破牙齿往肚里咽。毕竟海军还能跟中国撞两下船，陆军的话，当年十年轮战逗猴的阴影不说，现在中国军事科技飞速发展，河内跟中国的距离不过一个远火而已，怕不是搞起来连对峙的资格都没有。

于是接下来的剧情就不用说了，中国开始大规模的南海造岛，一夜之间的造岛规模超过了越南几十年的造岛努力，使越南感受到了国力被碾压的绝望。

2、2012 年 4 月 10 日，菲律宾海军突然出动，准备扣押中国的 12 艘渔船。正巧中国 2 艘海监船赶到，随后中国海监与菲律宾海军军舰对峙。

2013 年 3 月 26 日，菲律宾开始搞海洋法庭仲裁闹剧。这场闹剧的结果，大家都知道的，菲律宾找的是个国际山寨法庭，自己被骗了钱不说，因为中国作为正牌法庭的发起国，表示决不参与这种山寨法庭的闹剧，菲律宾还替中国把仲裁费给交了。后来菲律宾总统下台，在新总统杜特尔特上台后，先是直接把美国祖宗十八代都骂了一遍，此后，某一天突然窜出了一条新闻——中国给菲律宾援助了一批武器，菲方表示，这笔武器将予以境内恐怖主义势力沉重的打击。

3、中日钓鱼岛争端

2012 年 12 月 5 日，美国正式将钓鱼岛列入《日美安保条约》，掀起了新一轮中日钓鱼岛争端。

2013 年 11 月 23 日，中国宣布划设东海防空识别区，将钓鱼岛纳入识别区。美日韩表示不承认，并派 B52 擦着防空识别区边缘航行表示抗议，中国战机全程伴随，防空识别区的功能完成。该阶段钓鱼岛争端以中国成功设立东海防空识别区，并将钓鱼岛纳入识别区告终。从此，中国军机日常进入钓鱼岛空域溜狗，海军、海警日常前往有关海域钓鱼。

这一阶段，大家可以看出，美国重返亚太主要的策略是怂恿狗腿子来恶心中国，主要的方向是东海、南海领域，抓住中国海军实力不足的短板，死命的恶心我们。

咱们的策略是什么呢？

简单粗暴。

1、暴兵

2013 年底，山东号开始切割钢板，这艘坊间传闻的加塞航母开始建造。从此中国以一年装备一个舰队，一年下水一个舰队，一年开建一个舰队的速度开始下饺子。年海军船只下水规模屡屡成为世界第一，年服役盾舰数量一再打破人类历史记录。

12 年以前，中国的盾舰屈指可数。至今年结束的话，粗略统计，中国已下水的军舰将包括 2 艘航母、2 艘两栖攻击舰、8 艘船坞登陆舰、055 系列驱逐舰 8 艘、052 系列驱逐舰 30+、054 系列护卫舰 30+、056 系列护卫舰 70+，以及各类大猪蹄子军迷都忘记了名字的过气网红舰。最终形成主力驱逐舰近 50 艘，主力护卫舰连数量都懒得统计了的规模，该规模仅次于美军，是日本海上自卫队，英国皇家海军舰队规模的数倍。

2、外交联动

比如朝鲜时不时往日本射一颗导弹，放两颗核弹，对美国宣个战，出来喊两句吓一吓韩国。

再比如 14 年俄罗斯吞并一下克里米亚之类的。

总之，贯彻毛主席当年的美国按跳蚤理论，充分联动各国，共同给美国制造麻烦。

3、全力开动国家机器，以强大的经济实力和基建实力四面出击

南海造岛，彰显大自然的鬼斧神工就不说了。

2013 年提出 “一带一路” 倡议。这个一带一路啊，有个很有意思的事情。最开始叫 “一带一路” 战略，后来说国际影响不好，太明显，就给把战略改成了倡议。

2015 年 12 月 5 日，成立亚投行。

诸如此类的事件比较多，就不一一列举了。不过在此类事件中，美国充分暴露了其卖队友的本性，惹了一堆闹剧。限于答题范围，也不多说了。

这一阶段结束，由于美国一系列卖队友，出工不出力的行为，最终遏制中国不成，反倒使得攻守易势。于是美国开始了新一阶段的攻势。

这个阶段，美国开始亲自上阵，标志性的时间就是南海对峙了。

南海对峙的事情，过程怎么样，可以通过别的途径了解，但结果很明显——美国怂了。

所谓怂了，就是美国在没有达到自己目的的情况下，主动放弃了进一步扩大事态。

为什么说是美国主动放弃了进一步扩大事态？大家去问问自己在部队里的熟人，看看当时中国在南海云集的上百艘军舰做好了何等准备，东风 21 和东风 26 是何等的饥渴难耐，我们的卫星是何等的表现突出，心里就有个谱了。

话说，南海对峙，本该是海军大显身手，谁知中国卫星一招致命警告，让其他军种成了最大赢家，真是亏本了啊。

既然美军亲自上阵还吃了瘪，美国就只能祭出连毛主席想了几天几夜都想不透的三哥了。

于是 2017 年 6 月 18 日，洞朗事件爆发。结果大家也都知道了，在中方友好地陪同下，印方人员及设备撤出了争议地区。如果未来回看起这一事件，可能都想不起那段时间发生了什么，除了惊诧的喊一句 “战狼恐成最大赢家” 外，都留不下什么记忆。

至此，美国重返亚太战略彻底失败。

2017 年 3 月，美国助理国务卿首次公开表示，奥巴马政府的亚太再平衡战略正式结束。

说了这么多，与答题有什么关系呢？

关系可大了。只有了解中美地缘政治形势，才能真正了解到美国特靠谱政府的手段是多么的愚蠢。

为什么美国要拼命的遏制中国？因为中国正在不断的整合世界岛啊！

当今世界，有两个和两个半个棋手。

两个棋手是美国，中国。

两个半个棋手为，欧盟半个，实力强大但仍然不是一个牢固主体。俄罗斯半个，奈何苏联的遗产已经不多了。

美国的地缘政治格局是，以美洲为后方，将南方拉美打造为后花园，早期通过农业垄断等手段，彻底将拉美的未来废了。北方为憨厚老实的表兄弟，自家人，没啥威胁，边境都不设防的那种。南北如此，美国的后方很稳固。

欧盟是亲戚同宗，但也有竞争关系，所以合作之中亦需牵制。

西太平洋有一系列盟友，但心怀鬼胎。

中东掺了沙子，钉了钉子。

东南亚想插进去，被顶出来了。

南亚次大陆有个铁憨憨二傻子可以忽悠。

非洲鞭长莫及，主动放弃了。

这样的格局，美国其实已经把中国的战略空间围堵得水泄不通。

中国怎么破局呢？

把东南亚先整合了，得先有何稳固的后方。所以大力推动东盟自贸区，用经济来整合，再搞泛欧亚铁路网，把基建先连起来，完成经济捆绑。

东边，朝鲜必须给力，牵制韩国，同时也包括牵制日本。对于日本，不能怂，关键时刻得怼上去。对于日韩，经济和文化合作为主，毕竟都是儒家文化圈的亲戚，只要自己实力到位了，这俩家伙自然会想起当年接受谆谆教诲的日子。

北边，联合俄罗斯，牵制欧盟，并给日韩施压。

中亚地区，有个上海合作组织在那里，再与俄罗斯合作，保持中亚的平衡。

这些构成了内线。

外线上，大规模开发非洲，这地方美国够不着，又是资源处女地，大有可为，同时是破解美国农业霸权的一手好棋。

同时，在南亚次大陆，搞好和巴基斯坦、尼泊尔、斯里兰卡等几个国家的关系，那印度这个废柴也就不足为虑了。实在不行，亲自上阵，再到新德里边上浪一次。

那么具体布局是怎样的呢？

那就是一带一路嘛。

其实一带一路之前，中国已经在整合世界岛资源了。

话说，具体怎么整合世界岛呢？

首先交通先行嘛。

泛欧亚铁路一修，实现欧亚大陆内循环，还有你海运什么事？你美国海军厉害，可以断我港口，那你有种上大陆来断我铁路吗？我 59 早已饥渴难耐了！

泛欧亚铁路牛到什么程度？原来中国和俄罗斯做生意，发一批货，走海运得 45 天左右，走欧亚铁路，20 天左右。现在又搞统一轨距等工作，时间降到 15 天以内。加上政府补贴和货运量的提高带来的成本降低，现在陆运成本还大大降低了，你如果是企业，你选陆运还是海运？

交通就是经济动脉，泛欧亚铁路把世界岛的经济动脉从海洋逐渐部分转移到陆地，美国海军这手术刀得失去多少效果？

再说一带一路里的海上丝绸之路。你美国海军厉害不假，中国海军现在在远洋不是你的对手不假，我没法把所有的贸易都从海上搬到陆上也不假。但我东风 26 出来了，四千公里海岸线范围内遇神杀神，遇佛杀佛。你美国航母以前那么嘚瑟，现在你一装逼，中国就公开你航母机动的卫星录像（以前还只是照片，现在直接给录像，夭寿啊！），那东风 26 就像是已经吊在美军头上了一般，就问你怕不怕？

有人说美国也能研发出反舰弹道导弹。那又怎么样？中国航母又不用到美国家门口去，美军就算研发出来了，也没有用处啊。我之神器，你之鸡肋啊。

咱中国的武器，自成体系，是忠实服务于国家战略需要的。咱东风 26 射程不够，我把东风 31 改了行不行？

再者，中国现在海军实力不行，但几年后，更多的航母下水，带着一票 055 跑印度洋去，你美军远渡重洋跑过来，往太平洋过来，东风骑脸，往大西洋过来，跑不死你。

话说为什么要开发非洲啊？外线布局，除了有很多其他方面的战略考虑外，又何尝不是在围堵美国，压缩美国的战略空间呢？

所以，未来随着一带一路的持续推进，中国整合世界岛的程度只会越来越深。

话说，除了泛欧亚高铁，很多年前，中国还曾提出过利用中国领先世界的特高压输电技术，建立泛欧亚电网呢。不过这事情的战略影响太明显了，从那一次之后，再未在新闻上看过类似表述了。以中国的能源技术，如果真能实现欧亚电网的联网，那画面不能更美好了。

大家试想一下，美国和中国脱钩，能阻止中国整合世界岛的步伐吗？

或者说，美国如何保证与中国脱钩的同时，不孤立于世界岛，不被边缘化？

毛主席总说，凡事要透过现象看本质。

毛主席又说，你打你的，我打我的。

中国根本不需要跟美国死磕，中国只需将美国边缘化。

一旦美国被边缘化，受制于美国的地缘环境，他将难有翻身的机会。

所以我看知乎那么多文章讨论美国是不是要衰退了，会不会崩溃。我觉得都是没抓住重点的，没有看到中美关系的本质。

中国要重返世界之颠，根本不需要美国衰落，亦不需要美国崩溃。中国只需要让美国边缘化，最终他自己就会沉寂下去。

所以这个答案的结论就是。

中美脱钩，对美国而言，是一个昏招，看上去动静大，实则解决不了美国的战略困境。对中国而言，本身中国的目标就不是 “打败” 美国，所以这个问题并不成立。

话说，其实很多人没有看透特朗普啊。

特朗普是个商人，他的逻辑不是政治逻辑，而是商业逻辑。

事实上，中美关系，虽然还没成定局，但大势已经向中国逐渐倾斜了。往更长的时间尺度看，时间在我们这边，而不是在美国那边。美国自己的内部问题远比外部问题多，中国的问题，可能也只是美国战略困境的一个表面现象罢了。

所以，如果从国际地缘环境来说，美国四处退群是昏招。但如果美国的精英阶层现在想的就是以退为进，主动进行战略收缩，开始逆全球化，重新组一个以美国为绝对核心的区域经济体系呢？

既然维系全球霸权的成本如此之高，而中国的崛起已经不可阻挡，那干脆就不要当什么世界霸主了嘛！搞一搞孤立主义，咱大美利坚的资本家还能继续赚钱，不也挺好吗？

如果是这么看，那特朗普其实也是在下大棋呢。

你中国能死最好，但既然搞死你的可能性不够大，那也要让你没法来抢我老家的生意！

如果这个层面是成立的，倒是有中美脱钩的可能。

不过，目前据我有限的信息来看，美国的资本家还是舍不得全球化的大钱啊。

所以啊，资本家…… 呵呵呵……

，

话题太大，没法展开，内容简略，尽请谅解。

系统问题，无法发图，文章潦草，尽请谅解。

文字手打，随性所写，不敢涉密，尽情谅解。

一家之言，如不认同，还请友善，善莫大焉。

知乎用户 Eidosper 发表

中国还有什么明显依赖美国的？那其实就是软件和芯片。软件这边多少可以认为是 “体力活”，比如 matlab 的东西用 py 重写。但芯片是硬的，离开美国技术无法生产。

大家很快就知道什么叫 “没有枪，没有炮，我们自己造” 了。

哪怕中国靠自己的设备做出 duv 5nm，也足够导致两国科技的依赖完全消失了。

另外一个不好看到的就是美元结算体系。中国的商品为什么梦卖到印度？其实是因为美元和美军，中国向美元缴税，换商品卖给印度。但这件事不好讲，我认为未来的结算体系更可能更多边化。

大致如此。

知乎用户勉答的老金发表

都不用别的，你就告诉我美国人民怎么换手机就行。

知乎用户水陌轻寒发表

中国是世界制造的工厂，这个工厂是谁带头打造的呢？说来好笑，就是欧美，他们当然不是出于好心，而是想进行国际分工，把各个国家都变成他们的工厂，他们占据高端吃肉，第三世界为他们生产各种低端产品，顺便把各种矛盾转移出去，比如环境污染、阶级矛盾，现在世界上有哪个国家有中国这么全面的工业吗？没有，那如果中美完全脱钩，会造成什么局面？美国人估计要排队买生活用品，再加上美国现在的失业率，这酸爽。

为什么中国最近都是硬刚了，我有最全面的工业我怕谁，中美脱钩我大不了搞内需，你们以为国家经常说 “国内大循环” 真的只是随便说说？确实，中美全面脱钩我们损失很大，但是，美国的损失远远大于我们，因为美国的制造业已经空心的差不多了，他短时间哪里再建一个世界工厂生产廉价商品供他们享乐？

知乎用户看看发表

有一定可能性。全球政治环境都进入了民粹期。美国是最新的一个民粹国家，也是最大的一个。现在中美关系没有进入完全对抗，来源于中国的克制与忍让。中国也不一定能幸免进入民粹期。人类社会可能需要集体付出极大代价，全球才能重新进入理性政治状态。

知乎用户侃财道发表

如果大家看远一些，会发现事情远没有这么简单。

4 月 10 日，美国政府呼吁在中国的美国企业撤离中国，美国提供全部的 “搬家” 费用。

几乎同时，日本政府也呼吁日本企业撤出中国，并宣布提供 20 亿美元的资金用以支持日企搬回日本。

6 月 29 日，印度一口气封禁了 59 款中国应用软件，甚至抵制中国电力设备，美名其曰 “怕电力系统瘫痪”。

……

美国为什么会强调和中国脱钩？

1、保护本国产业链

全球化一定是好事吗？

并不是。

全球化允许了人员、资金、技术的自由流动，但同时也允许了难民、疫情、甚至是金融危机的自由流动。

经济的发展从来都不是线性的。每一次危机出现的时候，贸易保护主义就会抬头。

经济衰退时，全球都面临一个共同的问题——产能过剩。全球性消费不足，各国都希望减少进口，增加出口来消耗国内过剩的产能。但是最后的结果是各国都本能的竖起高墙保护本国产业，努力实现自给自足。

原油市场早就预示了，产能过剩下没人愿意减产，大家都希望别的国家少生产，自己国家多出口。最后减产协议终于下来了，但是因为拖延太久，油价持续走低。

其实早在 2012 年，美国政客就开始意识到保护产业链安全的重要性。2017 年，美国提出要建立健康、安全、完整的制造业供应链。

美国带头以后，英国、日本、德国也马上跟上。

这次脱钩看似是一场逆全球化的操作，**但是本质还是更多的国家意识到保护本土产业的重要性，**尤其是涉及到经济风险、公共安全的产业。

这已经是很多大国的共识。

2、日益扩大的贫富差距

全球化带来了资源的重新分配。

全球化下，资本与劳动形成了一道天然的财富裂痕。

以美国为例，全球化受益的是华尔街以及跨国资本集团，但是受损的却是美国传统的制造业。

因为用工成本高，美国制造业进一步外迁，传统中产阶级无法跟着去海外就业，失业人数增加。相反的是，苹果、摩根大通、高盛等跨国企业在全世界赚钱。

资本可以在全球自由配置，无国界；但是劳动者是有国籍的，无法在全球自由流动。

美国以此作为国内贫富拉大的借口，特朗普政府就是希望以此来打破这一秩序。

在 2016 年特朗普上台的时候就在说：

“长久以来, 华盛顿的一小群人攫取了利益果实，代价却要由人民来承受。华盛顿欣欣向荣，人民却没享到财富。政客们塞满了腰包，工作机会却越来越少，无数工厂关门。建制派保护的是他们自己，而不是我们国家的公民。

就感觉来者不善。

大洋彼岸竞选个总统，受波及的却是咱们中国。

3、领导权的竞争

如今的全球化早已不再是单纯的经济行为，中美贸易战也早已证明，全球化已经逐步上升为领导权的竞争。

现今的社会秩序仍是以美国为首主导的，美国所倡导的逆全球化 / 去中国化不是反全球化，而是保持美国主导的全球化，是为了避免主导权交到中国手上。

尤其是疫情的出现，强化美国对这一认识的共识——尽管中国是最先受到疫情波及的国家，但中国迅速组织起来生产口罩、防护服、呼吸机等防疫用品供应全球，也让其他大国意识到拥有自身生产产业链的重要性。

疫情，也加速了美国重筑产业链的决心。美国政府会想尽一切办法将中国的上升势头扼杀在摇篮里。

没有国家会愿意让渡主导权。

那么现实情况呢？

企业、民众还是很实诚。

资本讲究的是赚钱。要回国可以，但是美国人工成本太高，新增的成本谁来补贴？

消费市场讲求的是性价比，不管政府喜欢不喜欢，人们喜欢才是硬道理。

疫情下人流虽断，4 月份中美双边贸易额却增至 412 亿美元，中国再次成为美最大贸易伙伴，5 月更是增至 465 亿美元。

这些数据也表明，分手确实不是简单的事。

可能还有人抱有侥幸心理，认为美国对华的贸易关税制裁只是特朗普的个人风格，说不定下一个总统会亲华。

其实并不是，这是美国民主党和共和党的共识，是美国的 “政治正确”。

所以，我们也不必期待特朗普下台，美国对华政策会有所松动。

我们所要做的，是在基于这一前提下做好一切事情。

[全球都在忙着 “脱钩”？事情没那么简单mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzI5OTAyNDk1Nw%3D%3D%26mid%3D2247484376%26idx%3D1%26sn%3D036ec9535f43f3c87f174611e2a56a34%26chksm%3Dec9d948adbea1d9c3aaefa160d5d988c34f552a471697a985df85fd278830b09b8e4871f494f%26token%3D848629777%26lang%3Dzh_CN%23rd)

知乎用户十号胖狐狸发表

怎么可能完全脱钩？不可能的。

美国特产玉米大豆，中国主粮勉强够吃，要吃猪肉和豆油就得找外国农民进口，不买美国的，难道让巴西人加价么？

美国人干别的不一定行但是种地是一把好手啊。。

再过 100 年，硅谷可能完了，华尔街可能完了，但是芝加哥商品交易所不可能完蛋，美国大农村的基本局面不可能完蛋，毕竟五大湖流域号称全世界农业条件最好的地方。

20 年前我们老在渲染一次性筷子不好，滥伐森林，现在呢，美国往中国出口的一个项目就是一次性筷子。。

世界有 70 亿人，刨除美国那 3 亿还有 70 亿，世界很大，美国想脱钩由他去，我们要继续坚定和跟剩下那五十多亿人做生意。

美国现在的问题，是它自己的问题，不是全球化的问题。

知乎用户 Joyce 发表

目前已经在脱钩了，但是并非全面脱钩。经过经济全球化的多年发展，中美双方在经济上的合作已经密不可分，骤然脱钩会对双方有巨大的损失。所以目前应该是美方在特大爷的带领下，心情不好就狙击一下中国的企业 (脱钩的一部分)，但是郭嘉应该会采取“缠绕” 手法，拖也要拖到中国能够全面与漂亮国对抗那天。

另外，脱钩这个概念并非最近才提出，翟东升老师在 2014 年就预测，具体可以看 B 站的一虎一席谈节目视频。

中美会脱钩有两个主要因素。

第一，中国主观因素。目前，我们已经具备最完整的工业体系，联合国工业分类中 41 个工业大类，191 个中类，525 个小类，中国都是齐全的。我们的体量已经足够大，再继续用美元结算，我们还要储存多少美元，还要承担多少外汇风险。过去四十年，通过改革开放，勤劳的中国人民赚了四万亿美元外汇，对应的也就增发了将近 24-28 万亿的人民币。这些钱大部分都流入了中国的房市，房价上涨和这个有很大关系。因此，如果再继续使用美元结算体系，中国这么大的生产量又会被迫给国内注水多少亿元，可想而知。并且，中国巨大的外汇储备，也使得我们被美国绑架，美国一超发，我们辛辛苦苦赚来的外汇就贬值了。2008 年的金融危机，中国购买美债是非对错不予评说，但是倘若中国未持有那么多美元，我们未必会借钱给老美。因此，当下中美脱钩，一大因素在中国主观层面。美元结算体系已经不适用于目前中国的体量了，我们需要有新的自己的用人民币结算的货币体系，来匹配自身的工业体量。

第二，美国已经把中国作为战略竞争者，中国 gdp 的增速以及各方面尤其是科技的发展，使得美国严重恐慌。因此，不论如何，尽管中国在入世后为美国以及全世界提供了物美价廉的商品，成为美国的日常商品的廉价加工厂，但是美国已经不满足于现状了。

最新消息，2020 年 7 月 25 日美国想要关闭中国驻休斯敦总领事馆，虽然目前看来，事态还没有到双方 duanjiao 的地步，但是美国可谓铁了心的要和中国脱钩。

那些亲美论者，请睁开眼睛看看，用心想想如果你在美国受到不公平待遇面临生死威胁，美国会帮助你吗？万一你遇到的美国警察，也像恶意杀死黑人的白人警察会怎么样呢？清醒一下，你的肤色注定了你不论是白心还是黄心，在白人眼里都是低他们一等的生物。与其卖国求荣，不如自力更生，谁还没领先过？自己翻翻历史看看，五千年来中国有多少年是领先的？这一百多年只是睡着了而已，老虎不发威，当是只叫中华的病猫呢？

知乎用户开卷有益发表

中国既不想做出重大妥协，也不想完全脱钩，所以当前的策略就是拖，先拖个三五年再说。

川普的一贯策略是极限施压，通过极限施压，一边逼迫中国做出重大妥协，一边试探中国的底线，以此为后续的极限施压做准备。

目前来看，中国的底线逐渐被美国突破，极为不利，好在当前美国疫情严重，其国内政治斗争激烈，暂时无法对中国进行全面施压。

接下来，美国大选以后，不论是谁当选，都会对中国继续进行极限施压。原因也很简单，川普的极限施压策略能够不断突破中国的底线，被证明是十分有效的策略手段，没有理由不继续下去。

而且，接下来如果拜登上台，还有可能重启 tpp，到时候，美国拉着一帮子打压中国，迫使国际资本从中国进行产业转移，形势很可能对中国更加不利，甚至是急转直下。

所以，中国想要应付美国的全面极限施压，光靠拖恐怕是拖不过去的，必须具备破局的手段和能力。

问题的主要矛盾在于美国，所以，中国想要破局，必须具备给美国造成重大损失的能力，或者具备对美国政策制定者造成致命损失的能力。

直接破局通常会演变为军事斗争，鉴于当前中国军事能力，如果开启热战，必须具备平分太平洋，把东亚以及东南亚完全纳入势力范围的能力，破解美国对中国的包围。（欧洲方向由俄罗斯进行施压）

换句话说，军事破局是必备的能力，根据博弈论中的 backward induction，以此作为谈判筹码，可以以打促和，迫使美方达成有利于双方的合作关系。

反过来说，如果美国具备对中国进行军事围困的能力，根据 backward induction，那么必然会步步紧逼，直到把军事上的围困能力（优势）转化为形势上的围困事实（优势转化）。

局势分析完，接下来就是细节问题，比如，战争状态，如何消灭东亚美军，迫使日韩倒向中国。

实际上，一旦中国具备了军事破局的能力，双方就会重新坐会谈判桌。

知乎用户 Charnychi 发表

单单和美国脱钩我们不怕，我们怕的是有人故意把与美国脱钩等同于与世界脱钩。

故意把对美国翻脸解释成和全世界翻脸。

谁说与美国脱钩以后就一定要内循环的？

只要中国 “世界工厂” 的地位不变，只要中国不主动与全世界脱钩——

中美脱钩只能变成美国与世界脱钩。

2018 年贸易战刚开打的时候我就说过，关键是转换思路，把美国与中国打贸易战转化为美国与世界打贸易战，而不是顺着洋老爷的思路去改政策。

知乎用户附图发表

前排的大佬们都说不会，我觉得大佬们审题不够全面。

先说结论：会啊，脱钩这点小事，放在历史书里都不值一提。

题目 “中美会完全脱钩吗” 是一个没有设定时间边界的问题，大佬们的回答可以概括为“2020～2025 年的范围内中美不会脱钩”，那么在更长的时间范围内，大佬们的论证是不充分甚至不成立的。

要论证不脱钩，需要陈述一千个理由，单独拿出随便哪一个理由，都会觉得理由不够充分，不能完全站得住脚，或者有破绽，所以大佬们纷纷以量取胜，堆砌大量的理由来说服自己。

要论证脱钩，只需要一个理由就够了，就是 “美国作为一个国家的事实，未来可能 X 存在了”。

美国最大的短板，是没有统一的文化，无法用民族主义团结大家，换句话说，历史上没有多种族移民国家长久存在的先例。

虽然 2020 年夏天的骚乱是因黑人弗洛伊德被谋杀开始的，但美国意识形态的公开分裂，是从 2016 年特朗普当选开始的。

随着美国白人生育率的降低，随着美国有色人种生育率居高不下，当白人成为少数民族后，会不会走上南非布尔人的老路呢，这个转变的时间点并不遥远，几十年内即将发生。少数派统治多数派，在诸多国家已被验证是不稳定的状态。

特朗普作为大统领，看在眼里急在心里，所以出台了 “反堕胎法”，但是不被大多数人理解，杯水车薪。

中国人应该做好再一次失去老大哥的心理准备了，此处应有表情包。

就这么含含糊糊的胡邹几句吧，我的理想是今年夏天不再进知乎小黑屋。

MAGA 的口号中，美国上一次伟大的时间到底是哪个时期，很值得玩味哟。

知乎用户 haha kim 发表

懂王为了竞选顺嘴一说也能信？

如果真的能全面脱钩，那么奥巴马早就干了。

TPP 就是想往这个方向走，结果懂王上来就给废了。

知乎用户王克丹发表

今天不谈资还是社这样意识形态的问题，国与国之间只有利益是永恒的！

国与国之间基本是利益决定的，而非意识形态，中美也有过蜜月期，也有过和平典范这样的合作项目，商人主导的经济体往往利益大于一切，那么中美的关系会越发的走向对抗，最终还是双方利益冲突决定的。

是什么利益让双方走在一起？

1）现在看来我国是当时发展需求与劳动力过剩，从零开始与合作学习效率是不同的，而美国资本的需求则是性价比最高的劳动力成本，相当于我国出人出地出资源出补贴，美国出技术出钱，利润共同分，大量的西方企业来我国办厂，加入 wto 以后往世界各地源源不断的输送着廉价的商品，在国外买东西仔细翻一翻，很可能写着中国制造，这就是高性价比劳动力所节省的成本，当然美国资本也在合资中拿走大量的利润，美国的居民则用上了更廉价的商品，比如冰箱洗衣机电视。

2）我国的 GDP 从 03 年开始爆发式增长，积累了大量的美元储备，不管用哪些商品换来的美元，最终信用货币的来源还是美国，相当于真实的商品源源不断的流入美国，而美国只需要将承载信用的货币输出即可，甚至都省去了纸币的成本，只是一串数字，尤其是布林顿森林体系瓦解后，美元与黄金脱钩，美国不再承诺外国用美元换走黄金，我国一直往外输出真实的商品，外汇储备巅峰时可达到 4 万亿美元，可以想象美国用信用换走多少真实的商品，支撑其居民消耗。

3）世界上最大的美国国债持有者总是在两个国家之间转变，中国和日本，持有者规模相当的美国国债，首先要知道国债是干什么用的，美国的公共支出，就比如这次给每个成年人发放 1000 美元的补贴，你购买我国的国债相当于支持国家建设，同样的我国购买的美国国债有利于美国的公共建设。

中美合作是双方利益的共同需求，我国成了世界工厂，通过对外开放，当时过剩的劳动力被挖掘，通过外汇储备建立人民币与美元汇率的捆绑，几十年维持住人民币汇率的稳定，人民生活水平也有质的提升，GDP 体量稳坐第二的位置。美国则在合作中分得技术壁垒的利润，并且往往是大头，享受到极高性价比的劳动力红利，在美元霸权的基础上可以输出美元信用，换走我国大量的真实商品，其居民的平均消耗是我国的好几倍，我国居民生产，美国居民消费，再加上积累的大量外汇储备又通过国债的形式回到美国，支撑起政府的公共支出，各取所需，利益永远是不骗人的。

为何又要进入对立？

1）我国人口红利耗尽，迫使我国放弃以往与美国的合作模式，财富不会凭空创造，中美合作时期的利润都来源于我国廉价的劳动力与极长的劳动时间，说来也有些伤心，国内的合资企业中员工的闲暇福利反而更高，反观纯内资的企业则更加擅长普及狼性文化和 996 的方式来压榨劳动力，这是题外话了，回到正题，以前我国凭借着新中国成立以来的几波婴儿潮积累的大量人口红利助推了几次大的经济迸发，首先是 60、70 年代的婴儿潮助力 78 年以后的改革开放，蓝图好也需要人来干活，80 后婴儿潮刚好享受到全面普及的义务教育，为日后的加入 wto 后产能需求最大的劳动力支撑。**也正是廉价劳动力和超长的劳动时间所创造的价值，是中美合作根本的利益来源，**以前只是如何分蛋糕的事情。但现在不同了，人口红利正在耗散，60 的劳动力红利也逐渐进入消耗大于产出的退休年龄，而新的婴儿潮并没有出现，00 后比 90 后少 4700 万，这可是 2020 年以后的劳动主力军，不出意外即使放开二胎，10 后也将比 00 后少上千万，劳动力数量结合人口结构，创造出来的财富我国自己都不见得够用，甚至不惜动用舆论的力量来支持所谓的 996，人口少了，产出怎么保证？当然是延长劳动时间，但人总是要休息，即使极端压榨劳动力时间，也还是有上限的，随着老龄化消耗人群的增加，自己创造的财富都不一定够自己用，比如养老和社保的支出都要嫁接到年轻人头上，没有多余的利益分给其他国家，这也决定了我国必然要放弃以往和美国的合作模式。

2）中等收入推高的劳动力成本，正如上文所说，高性价比的劳动力是中美合作利益的来源，但大多发展中国家和发达国家通过这种模式合作，都会面临中等收入陷阱的困境，中低端产业链的中等收入带来更高的生活成本，又面临诸多社会、经济、环境等内部问题，逐渐的劳动力成本越来越高，比如食品价格增长 10 倍，但薪资不涨的话是社会问题，涨的话又会降低劳动力的性价比，丧失合作的基础，所以大部分的中等收入国家在资本将产业链转移到其他劳动力性价比更高的地区后，留给地方的是极高的生活成本结合失业率，失业率伴随着社会矛盾的激化，被称作中等收入陷阱，注意中等收入陷阱与体量无关，与生活成本、劳动力报酬、制造业利润有关。而未来我国劳动力成本会进一步提高，有以下几个原因，出生人口决定了未来的劳动力，供需关系决定了劳动力成本提高；汇率稳定的情况下，国内的高通胀会提高汇率换算下来的劳动力成本，不可能每年生活成本涨而薪资不涨，长期下去会出现社会问题。在西方看来你做个打工仔不好吗？但其实变相的等于你慢慢堕入中等收入陷阱。他们要做的仅仅是把产业链搬到劳动力成本更低的地方，比如东南亚和印度（现在已经在做了），而我国的应对中等收入陷阱的措施则是经济结构的转型，当然历史也指明了只有科学技术的突破才是跨越中等收入陷阱的根本途径，谁掌握现代制造业核心技术谁就有主动权，科学技术可以增加劳动者的平均产出，相比于无脑的压榨劳动时间，是一个更聪明的做法，将以前技术壁垒分给西方国家的利益自己吃掉，这其实就直接触动了中西方合作的基础，并且对我们来说更加迫切。

3）疫情下各自的问题加速了脱钩，对于我国来说，到现在很多人还是低估了房地产泡沫的对经济带来的方面影响，房地产泡沫的隐性税收，可支配收入在我们这边还要修改一下，因为房子的成本最大比例来源于土地成本，这也是为什么两个城市工人价格、原材料价格差距不大时，房价可以十几倍差，其实从居民手中流入政府手中的钱都可以归入到税收，只不过不像契税写的那么清楚罢了，这种事情很多，包括企业、地方、垄断都会参与这个财富的分配，居民的压力会更大。以往国际贸易畅通的时候，国内的消费能力的依赖程度并没有那么迫切，但疫情打乱了各个国家的经济活动，巨大的产能需要在国内消耗掉，也就是所谓的建立内循环，解决不了分配问题，居民由于分配和承担了隐性税收，可支配收入就那么多，衣食住行医基本生活陈本就占了绝大部分，有多少能用于其他产能的消耗呢？所以扩大内需和内循环在缺少居民可支配收入支撑下都是不可靠的。只能对外扩张，而对外有两个主要的战略，人民币国际化和一带一路，其实是一回事，首先建立起对外产能出清的网络，将产能稳定的输出到一带一路沿线国家，当然我们自己建立的网络也就支持人民币结算，这当然符合国内的利益，必然触动了美元的霸权地位。对于美国来说，从世界吸血的最直接手段则是美元的霸权地位，一方面不停的向外输出美元信用换来商品，另一方面任何持有美元外汇储备的国家都将在美国量化宽松中财富被掠夺，美国应对经济下行的措施，货币政策往往都是最优先使用的，无上限的开启量化宽松稀释世界上所有的美元外汇储备，人民币国际化和建立自己的商业线路，比如以后的能源和粮食不再依赖美元外汇储备来进口，就是对美国根本利益的挑战。

**总结起来，**中美由合作转向竞争是合作基础依赖廉价劳动力所创造的财富，通过技术壁垒和美元霸权分得大量的利益，随着我国人口红利的耗尽，迫切寻求收回将要分出去的蛋糕，措施则是经济结构转型和寻求技术的突破，摆脱对西方技术壁垒的依赖，另一方面，对内建立内循环由于分配问题和隐性税收必然困难重重，更加急切的建立对外的产能出清网络和人民币结算体系，科技创新触动西方技术壁垒转变利益分配方式，人民币国家化又挑战美元霸权地位，从合作转向竞争的来源于各自利益需求决定的。从这个方向来看，我国更像是进攻的一方，而西方则要守着自己建立起来的全球吸血体系，比如限制科技企业发展和抹黑一带一路，中国哪怕有再多的银行或者国内垄断类公司营收进入世界 500 强他们都不会在意，这只是窝里横和财富的内部转移而已，但你有几家科技型企业就不行。国内的劳动力红利消散越快，老龄化越严重，我国的攻势大概率就会越猛烈，毕竟近十年的房地产泡沫和金融掠夺已经把居民财富和消费能力压榨的所剩无几，对内建立内循环已经失去了宝贵的时间和机会，现在看来对外扩张来转出经济下行的机会更高一些。

公众号：逻辑与现实经济

[

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1284466680744054784-0&p=AyIGZRtSEQoUBFUbXRIyEgdRHFwSCxQPVxlrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sbWxEFFQBcHVMXAA1eEEcGJUtzXApcQRx4d143ZggcWmV0Hn4eXXIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HlsUCxA3VCtbEQoaBlYaXRYDGgFTK1sdBiLR%2B4%2BOnb3Lt%2FDN8bvXn7eAkvDBvJQ3ZStYJVlHUxxeRxUBGwJQHFwSCxMBUB5aEQcUDlAHWiUCEwZVE1wdCxoDOxo1FQoRAVITWx0KGjdVK1glXHwGBUgMEFZCATtBD09FTVELHTUVCxMDVB5THTIQBlQZWQ%3D%3D)

[

小岛经济学 - 最简单的经济学入门书籍

咨询

京东

¥ 24.00

去购买

知乎用户喵分不足待吸喵发表

今天我支持

@王陶陶

的立即马上赶快入关学。

趁着现在中美科技差距不大，中国的敌对的国家之间的相互协作还没有建立。我们应迅速行动。

如果现在不入关，等到绿色部分整合完毕后，全部针对中国展开军备竞赛。那么，以后四大文明古国中，中国前也要加上 “古” 了。而后代，则会这么评价我们：“十四万人齐卸甲，更无一人是男儿”。

最后，用七年之战时的传奇君主，普鲁士国王 Friedrick the Great 的话收尾。

让我的敌人骂我是一个侵略者，这是小事，但却不能让整个欧洲先联合起来对付我的国家。

知乎用户鹏鹏发表

美国现在对华态度不一。

美国特朗普等民粹派右翼鹰派，还有建制派精英封锁遏制中国目标是明确的。

但美国跨国资本大资本家是不愿意放弃中国市场，中国工厂的。资本家没有祖国，只有利益。从华尔街到五百强，从硅谷到农场主，再到超市，中美贸易已经形成一批强大既得利益集团。

知乎用户无论魏晋发表

我的回答是：会，冷战不可避免

16 年南海，挑战的是美利坚帝国的海权; WTO 保护期结束而自由贸易遥遥无期，美利坚部分资本家开始不满，美国朝野逐渐就中国 “损害” 了美国经济利益开始达成共识

17 到 18 年，挑战的是美利坚帝国的核心价值体系，从那时起冷战就难以避免了

再到 20 年，由于疫情和 hk 问题中美走向决裂已经是注定的了

很多人以为在墙里边口嗨别人不知道，其实中国大陆很多舆情变化外国佬清楚的很，就最近 BBC 还报导了知乎上盛行的 “入关学”，说中国国家主义者认为中国应当效仿 17 世纪女真人征服明朝的历史来征服美国，也幸亏 BBC 没给印度说中国国家主义者认为印度是准格尔蒙古

知乎用户关中中年刀客发表

脱钩？拿什么脱钩？靠一张嘴吗！

根据最新公布的 8 月份外贸进出口数据显示，中国对美出口额同比增长 20%，自 4 月疫情经济停摆重启后，年内五连涨，继续刷新年内新高。

而中国队对美出口额以及中美贸易顺差已经完全恢复到懂王 2018 年开启贸易战时的水平。

懂王当时号称要让制造业回流，关税加了一轮又一轮。而今年年初刚刚签完用懂王一生交易的艺术敲定的所谓 Great deal 的中美贸易协议。

现在看来，无论是贸易战，关税，还是这个 great deal，都俨然成为了一堆笑话。

很多人都说，对华强硬已经成为美内部的共识。这算个鬼共识？嘴上的共识吧。身边做外贸的朋友都反应，最近珠海一带去美国的货舱持续爆满，预订都要排老长的队。所以说。身体永远比嘴诚实。

知乎用户壮士请收下我的赞发表

川总如果当选，脱钩就是大概率事件。

至于高赞扯什么政治捐款，经济利益，

拜托这有啥意义呢？

最简单的例子，要是出现了局部战争，

外企能不撤离么？

所谓大企业的那点政治捐款能改变美国民意么？

皮球想扔给对方的话，比如现在做的，

直接进入南海军事演习，叼盘时报喊了一嗓子 “我赢了” 就没回应了吧。

和台湾搞好关系，军售，医疗舰准备访台，

下次军舰开入台湾，你脱不脱钩？

进一步部署导弹派军事顾问呢？

当然，我是支持川总当选的，

和知乎一些粉红系小伙伴号称的一样呢。

知乎用户在下宋凡发表

凡事要做最坏打算，只要特朗普愿意，美国一定做得到。目前除了英国、印度主动跟，其它国家基本必须逼，至于美国能否逼得动，看看。别以为美加关系最铁最好，最近美国一直逼加拿大开放边界，而加拿大已经放话，加拿大的边界，是为加拿大人设，属于加拿大人，何时开放边界，加拿大说了算。“Decisions about Canada’s border are made by Canadians, for Canadians,“said Freeland’s spokesperson, Katherine Cuplinskas, in the statement (Canadians push back as U.S. Congress pressures Canada to reopen shared border). 很多加拿大人希望再堵一年，毕竟美国太恶劣了。但是，你们也别冀望加拿大太倾向中国，终究连日本都保护不了的国家，如何保护加拿大呢？大家都在求生存，都不容易，倘若你不愿意为加拿大死，又何苦要求加拿大为你死呢？德国立场将会很重要，美国到底敢对德国多狠，西方盟友都在看，极具参考价值，因为下一个会是自己。大家的日子都不好过，不止中国而已，有时想想，中国还挺幸福呢。

知乎用户果鸡辣发表

“直接 “脱钩有可能，“完全 “脱钩不现实。

美国现在努力地在世界上营造一种 “新冷战” 的气氛，目的一是稳定国内，二是维持霸权，三是期望将社会主义阵营打压到苏联解体时的弱势。

这里说明一下，“新冷战”不是懂王的原创作品，“新冷战”是一场跨度数十年，由多届美国政府前赴后继，呕心沥血，励精图治编排出的剧本，甚至早在苏联灭亡之前很多年，美国高层就已经挑选好了下一个需要世界各国联合起来对抗的 “邪恶轴心”。按照美国政府的设想，无论这个新的“邪恶轴心” 怎么发展，最后不是以意识形态转变而被颠覆，就是以“新冷战“的方式被终结。而整个过程中受益最大的，肯定就是，也只能是美国。

可在故事发展的进程中，发生了美国意想不到的事情。

其一是这个目标不够 “邪恶”。苏联当年陈兵百万，虎视欧洲，就算美国不说，欧洲也知道它“邪恶” 到不行，必须得干掉它。而现在这个新的目标不仅没有以武力傲视天下的样子，甚至主动变更了一部分意识形态，还提出了类似 “大家都是地球人，地球人不打地球人” 这样的口号。这个就很麻烦了。众所周知，美国的霸权地位是建立在世界范围内三年一小战，五年一大战的基础上的。全世界不打不吵不闹，全世界没有刺头跟自己对着干，对美国发展来说是不利的。所以，不论华为如何，我们的 5G 技术如何，在新一次科技革命即将到来的时候，作为美国是百分百要给我们泼脏水的。即使我们的 5G 技术不行，得问其他国家买，美国也能说我们是为了窥探他国军事机密云云。因为他必须把我们渲染成苏联那样的“恶棍”，他必须得强行刷我们一波“一星差评”，不然最基本的，剧本都要演不下去了。

其二是这个目标的摊子铺得要比美国设想的更大更深。这个问题引来的麻烦要比不够 “邪恶” 更大。

由于我们国家对财富经融无与伦比的操控天赋，导致了世界上近一百三十个国家的最大贸易伙伴是——中国。而且我们还是贸易顺差，而不是美国那样的贸易逆差。

这种局面会让美国在 “新冷战” 剧本里变得相当被动。因为 “冷战” 最重要的就是 “盟友”，也就是俗称的帮派。你要让世界上近一百三十个国家抛弃温饱或者小康铁了心的跟“金主爸爸” 对着干，在现今的全球经融背景下基本是一项不可能实现的任务。所以你看，美国当年处心积虑布置下的第一岛链，这几年还提吗？除了台湾那只被顶在杠头上的愣头青，日本、韩国、菲律宾，新加坡等等国家，对中国态度的对抗性是不是变得不那么强了？现在紧跟着美国反华的核心是哪些，澳大利亚、加拿大、欧洲一部分国家还有印度…… 这就是变化。这种变化对美国来说明显是不利的。

其三是美国没想到自己本身变成了是让中国强大的 “元凶“。经济领域我就不再赘述了，所有答案基本都能提到。我就提一下文化领域。美国称霸全球的三法宝“美元、军事、意识形态”。意识形态输出这一块世界上美国认第二，没人敢认第一。最初美国向中国输送“美式” 皿煮自由的目的，是期望以这种方式颠覆中国社会意识形态，从而以最小的代价来颠覆中国现政权，就跟隔壁的 “阿拉伯之春“一样，结果万万没想到，这种东西传到了中国以后，经过差不多十五年左右的传播，到了今天竟然和中国本土意识形态产生了融合，进而让很大一部分人意识到了单纯的“效仿” 是行不通的，再进而让执政党找到了一条从意识形态上发展改革的优化之路。可以说，美国凭一己之力，至少让中国式的民主进程提速了几十年。而众所周知有一种模式叫做 “反哺”，这次疫情很多国家，包括美国本身，他们的做法，其实就能看作是中国意识形态对世界的一次“反哺”。从口罩到封城，从高喊我们要自由到老老实实家里蹲，贸易伙伴们嘴上说着不要，身体倒是很老实。关键在于，假如再多有几次这样的“反哺“，习惯了混乱的自由皿煮状态的老百姓们，也许就能认识到这种“中西结合” 模式的妙处了。这对美国要渲染 “新冷战” 的剧本又是一个不利因素。

这次互关领事馆的事，包括之前禁止中国共产党员入境的规定，很多人看作是中美脱钩的一个表现。我倒觉得不然，这其实就是一场 “懂王秀”。演给世界上某些傻子国家地区看的秀，谁要是上当入坑了，那真是一入侯门深似海，炮灰人生万万年。

美国有三大不利因素在前，“新冷战” 的对抗局面理论上是根本形成不了的。试想你认为的对手一不跟你对抗，二给你小弟发钱替你养活他们，三很懂你的难处甚至还对你表示同情，这还能算对手吗？哪有这么好的对手麻烦也给我来一打！

但美国必须要打这场 “新冷战”，因为列祖列宗就是这么设想谋划的，剧本就是这么写的。归根结底，一个和平的地球环境，是极度不利于美国发展的。

所以他必然要想办法 “脱钩”，不“脱钩”，设想的一切都无从谈起。那就像之前提到的，美国本身要“脱钩” 已经不是一件很容易的事了，但 “美国” 这两个字在某些语境下并不单单代表美国这一个国家，它更多代表了世界上由许多国家组成的一个团体，一个帮派。我们假设美国毅然决然断臂“脱钩”，剩下的团队成员是不是也有自断一臂的勇气就要打上个大大的问号了。

这就是我开篇在 “直接” 和“完全”上打引号的原因。

知乎用户广州贷款邱亮洪发表

美国时间五月二十九日，特朗普公开发表演讲，宣布了如下事宜：

第一，取消香港的特别关税和签证待遇，并制裁相关香港与大陆官员；

第二，退出世界卫生组织；

第三，整顿金融市场，清理中概股，保护美国投资者（中国企业在美国发债其实也自此行不通了）；

第四，清退美国理工科大学的中国留学生。

第五，全面重建美国产业供应链条，不能再在任何方面依赖中国。

这五条内容，意味着中美关系在官方意义上的正式脱钩。

2020 年，一场新冠加速了全球政治经济秩序的重建过程。原本这个过程是可以拖延个两三年的，然而从中国蔓延出去的恐慌潮，击溃了全球经济，秩序不得不加速重建。

整个世界都处在巨变的前夜。

在疫情的重压下，一种令人担忧的趋势正在渐渐成形。无论当前的病毒是否涉及到阴谋，我们都必须正视其带来的事实——中美之间的全面对抗将加快来临，这种对抗将发生于经济甚至军事领域，其规模和烈度都可能是空前的！

这样的观点看似危言，但却绝非危言耸听，因为当下的美国正面临着其美元霸权建立以来前所未有的危机。危机并非是直接由疫情造成的，但疫情使危机失去了正常延缓的任何机会，对美国而言这是前所未有的局面，任由现状持续下去，哪怕美国能战胜疫情，也将很快丢掉赖以为生的金融霸权，他们不可能接受这种现实。

美国当下想要渡过危机，只有两种办法：

1、通过对别国发动金融攻击，通过引爆对手的经济危机从而抄底实现债务削减；

2、通过军事战与经济战配合，在对手的战败中通过更苛刻的金融协议和经济危机的引爆，促成美元债务的彻底消除。

而美国最主要的目标和对手，正是中国。

本文要论证的，正是美国当前对华战略选择的必然性，即：

1、如果美国自身不能对其当前面临的经济陷阱做出反应，那么它将很快失去赖以为生的美元霸权。

2、疫情实质上导致了美国当前只能选择通过金融或是战争的方式化解内部矛盾。

3、无论是对我国发动金融战争，还是通过对我国发动直接战争，在现在这种情况下都符合美国的利益，因为不这样做的后果要更加严重。

这将是这四十年来我国面临的最大变局。

那么，为什么会形成这样的局面呢？美国的这些国家利益与战略选择的逻辑是什么？

他们为什么要这样做？

下来的文章，将具体论述这些问题。

走向坍塌的霸权——美国自身不可避免的矛盾

一切经济危机，本质上都源于债务危机。对美国当前而言，此话无疑正中要害。

当前，美国确实面临着生死攸关的问题，但这里我必须先讲清，疫情，并不是美国当前最大的内部矛盾，疫情仅仅是矛盾的催化剂而已，自己本身并没有能力成为压垮美国的矛盾，这一点必须明确。

美国当前面临的核心矛盾在于——美国正在失去赖以为生的金融霸权。

当前的美国早已是一个依赖着金融霸权生存的国家，所以美国统治阶级的根本利益即在于美国金融霸权的维持，即美元 - 石油环流体系的维持，虽然这是一种庞氏骗局般的模式，但只要这种模式得以持续，美国的霸权就能持续。

然而当前美国面对的问题在于，由于自身巨大债务矛盾无法处理，这种模式行将失败，唯有通过将危机向另一个大国转嫁才能实现霸权的延续。

下面尽量言简意赅讲明这个问题。

在 08 年金融危机后，美国相当于被自己金融集团的内斗搞得元气大伤，哪怕向欧洲和世界转嫁风险后，都仍然累积着巨量的债务。并且在这之后的十年，为了让量化宽松输出的美元也继续进入循环，美国不仅用负债回购创造了一个用泡沫堆积起来的股市，更关键的是积累了天量的政府债务。

据统计，去年美国的联邦政府债务已突破了 23 万亿美元，光年利息就需要 7000 亿美元。而私企的情况同样不容乐观，由于大量的负债回购，美国企业债接近 6.5 万亿美元，这是非常惊人的规模。

当然，我并没有说这些债务都遇到了偿还危机，因为理论上美债是不存在这种危机的。自 70 年代牙买加体系形成以来，美国国债实际上成为了一种无需偿还的信用货币，但其信用必须建立在利息可按期偿还的基础上，这一点如果不能满足，其信用也就随之崩塌了，这将直接导致美元环流停止，这是美国绝不可能接受的。

然而，当前美国所难以负担的债务，不仅包括 23 万亿的政府债，还包含了规模庞大的企业债以及民间居高不下的债务率，这其中企业债同样可能恶化成对其统治阶级具有巨大威胁的风险。

这些债务风险的互相叠加，本身就构成了巨大的系统性风险，而这种系统性风险如果不能得到缓解或转化，在如今的美国一旦爆发，其规模和严重性必然超过 08 年的金融危机，而高负债的美国一旦再发生这样的危机，其苦心经营的美元霸权就难免走向末路。

而当下的美国经济其实早已是寄生在了其金融霸权之上，失去金融的力量，对于实行了二十年去工业化政策的美国而言，无疑将会是灭顶之灾，这个强大的世界一极，必将如往日的旧帝国一样走向崩溃，这绝不会是他们能够接受的选项。

为了阻止这一切的来临，整个美国的精英阶层，会高度一致地站在一起，并且他们为了达到目的，必会不惜一切代价，这是他们的本性。

这正是当下危险的根源。

疫情与经济——背水一战的号角

局势，本已岌岌可危，而疫情，则使局势变得彻底不可逆转。

今明两年，本身就是美国国债利息额度超越政府支出能力的关键年，同时也是大量美国企业债集中兑付之年，尤其是作为重中之重的美国国债，正面临着利息将大于政府偿付力度的财政悬崖，这是疫情爆发前就已经形成的局面。

而疫情在美国的爆发，无论其是否含有阴谋的成分，都客观上形成了两个重要的现实：

1、因为疫情的爆发，美国的社会各领域事实上陷入了大量的普遍的局部停摆状态。

2、为了抗击疫情，美国政府必须用不得不投入大量公共卫生资源，这进一步加剧了其债务问题的严峻性。

3、美国在疫情问题上对欧洲的态度，客观上加剧了欧美国家间的离心程度，对美国这种依赖霸权的国家而言，卫星国的离心无疑有着巨大隐患。

这三个问题若是单独来看似乎并不严峻，但如果互相叠加，再加之美国当前面临的严峻矛盾，我们便不难看到其形成的可怕后果：

1、当前的美国 GDP 中 70％是对疫情高度敏感的服务业，由于社会经济的客观停滞，今年的美国必然将经历历史上罕见的经济低迷和债务累积累积，在这种经济状况下，联邦财政的紧缩程度将超过历史上的大部分时期。

2、公共卫生的巨大投入，将使原本困难的联邦财政陷入更进一步的困难当中，财政赤字将继续增加，而且低迷的经济将断绝财政改善的一切可能性。

但是我们别忘了，今明两年是美国财政悬崖危险期，大量的美国国债利息需要集中偿还，大量企业债也需偿付，在这种情况下，我们只能得出一个结论：

疫情的爆发，使美国彻底失去了通过正常手段解决或缓解债务问题的一切机会，债务问题，已经不可能用财政、税收等一般的手段解决了。

所以，这个时候的美国会做出什么选择呢？

当正常的方法失效，他们唯一能保全国家利益的做法，只能是将危机向他国转嫁，这是唯一的办法，也是历史上的传统。从牙买加体系建立以来，无论是周期性的缩表 “剪羊毛”，还是引爆别国经济危机从而抄底，支撑美元环流这个庞氏骗局体系运作的，历来都少不了对国外的金融掠夺。

然而这一次的危机不同于以往，其深度和广度都已经超过了美国从前的任何一次危机，故要化解这种等级的危机，必须满足以下条件：

1、采取的手段不止要达到回流美元的效果，而关键是要达到冲销债务的效果，只是投资性的美元回流不起作用。而想冲销债务，必须是利得性质的美元回流才是有效的，而这种性质的大规模回流在历史上其实只有一种方式——即大规模金融抄底所形成的资产掠夺所得。2、当前美国有 23 万亿美元国债，企业债至少 6.5 亿万美元存在风险，要化解这种体量的风险，其被转嫁国必须有相应的体量去承接这种大规模的转嫁和洗劫，并且这里可能并不只是一个国家，甚至可能是多个国家，但最能满足这种条件的国家，正是中国。

在这样的历史关口，我们要尤其警惕美国的异常的动向，因为美国这样的由殖民扩张而诞生的帝国，绝不可能在如此关头选择默默走向灭亡，反而在这种时候不惜一切代价进行破局，这才是他们会做出的选择，他们必然会做出这样的选择。

终将来临的碰撞

当前中美两国的矛盾，足矣孕育一场剧烈的碰撞，这种碰撞可能在金融经济领域，也可能蔓延到军事领域，但其根本的机理，在于美国掠夺性的霸权经济模式同我国的快速发展，已经具备了不可调和的矛盾。

而疫情，充当了这一进程的催化剂，无论其同一些阴谋是否相关，疫情都客观上加剧了美国当前形势的危险，在这样的不可抗力的作用下，美国为化解其矛盾，保住其霸权，只有对外转嫁这一条道路。

无论是金融战争还是军事进攻，其本质实际上是为美国的金融霸权续命，是事关国家存亡兴废的大事，为了霸权，美国的统治阶级哪怕不惜一切代价，也会将对抗全面升级。

这是两国国运的对撞!

原标题：今天，中美正式脱钩！）来源：财经战略要参

知乎用户金融四十人论坛发表

给大家分享一下 CF40 学术顾问、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在新浪财经云端峰会上，对中美脱钩的问题的观点。

疫情之下，美方正极力将自身抗疫不力的责任甩锅给中国，加上前期贸易战、制造业回流等政策举措和 11 月的美国大选，**中美关系目前进入自建交以来最困难的阶段。**特别是近期，美国近乎以举国之力封杀华为，将共计 33 家中国公司及机构列入 “实体清单”，以财务监督为由对中概股进行打压，限制中国留学生赴美读 STEM，暂停 / 限制部分来自中国的持有 F 类和 J 类签证的留学生、研究人员、访问学者入境，一些政客甚至叫嚣要注销中国持有的美国国债，冻结中国在美资产等等。可以说，当前已经出现了美国在实质性推动与中国脱钩的苗头。

美国对华这些措施有其踪迹可寻。2015 年美国国会通过了一个法案，叫《2015 年贸易便捷与贸易促进法》。现在这个法案是美国财政部认定相关国家是否是 “汇率操纵国” 的法律依据。根据这个法案，一旦被认定为 “汇率操纵国”，美国将可从以下十个方面对相关国家实施惩罚：一是断掉与对手国的贸易往来；二是禁止美国的银行等金融机构为对手国的企业提供服务；三是对技术进行限制，禁止高新技术向对手国出口；四是不允许对手国企业在美国上市，已上市的也要退市；五是在教育和人才培养上脱钩，限制对手国留学生的规模和就读专业；六是利用对 SWIFT 的垄断地位，将对手国从现有国际清结算系统中剔除；七是利用“长臂管辖” 找各种理由对对手国企业进行打压；八是冻结对手国在美财产；九是降低对手国的主权信用评级；十是采取措施促进对手国资本外逃。
2019 年 8 月，**美国财政部一反自定标准和长期惯例，突然决定将中国认定为汇率操纵国。**社会上又流传美国将因此对中国制裁如对中概股进行退市，引发美国股市暴跌，财政部后来又改口确认中国不是汇率操纵国。尽管如此，近半年多来，许多美国政客在各种场合看似东一榔头西一棒的甩锅中国、脱钩中国的言论，综合在一起却是来源于一个系统的算计。

对此，我们不能掉以轻心。一要丢掉幻想，准备斗争；二要坚定信心，保持定力；三要守住底线，灵活应对；四是要抓住关键，补齐短板。

黄奇帆认为全球化大趋势不会变。人类的全球化事业是过去几十年、未来几十年发展过程中的必然趋势。中间某一时段会有磕磕碰碰，但绝不会出现全球化终止。从 10 年、20 年、30 年长周期时间来看，全球化总是在越来越深入、螺旋式的发展过程中，在克服问题的过程中得到新的发展。即使是在上个世纪五六十年代，**美苏冷战时期，也不是没有全球化，而是基于美苏两个阵营的各自及相互的全球交往。**苏联解体后的近三十年，美国一极独大、主导着全球化进程。
这次疫情也必将重塑全球化的表现形态，将形成多极协调平衡的全球化。特别是在世界贸易组织（WTO）改革进程中，将出现双边、多边 FTA 与 WTO 相互促进、共同发展的局面。

**中美完全脱钩是很难实现的，**美国试图提出脱钩威胁与中国形成决裂，并希望欧盟国家、日本韩国等都不再与中国开展贸易往来。如果这个威胁真的实现的话，就意味着对于上述国家来说，中国每年 4 万亿美元的进出口、15 年货物贸易和服务贸易累积的 40 万亿美元的进口市场就会丢掉一大块，**市场就是王牌，因此脱钩就是很难实现的。**中美贸易摩擦不是华约、北约两个军事组织进行代理人战争，也不是冷战时期的美苏两个超级大国的对抗，而是‘你中有我，我中有你’的摩擦与合作的关系。美国扬言脱钩，粉碎脱钩威胁的最好的武器就是市场这张王牌，中国要利用好这张王牌，合纵连横，形成利益平衡。

以上内容参考了 CF40 学术顾问、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆的新书《结构性改革—中国经济的问题与对策》。

结构性改革：中国经济的问题与对策_金融四十人论坛_China Finance 40 Forumwww.cf40.org.cn

知乎用户 Karl Ernst 发表

[备战、备荒、为人民_百度百科baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E5%25A4%2587%25E6%2588%2598%25E3%2580%2581%25E5%25A4%2587%25E8%258D%2592%25E3%2580%2581%25E4%25B8%25BA%25E4%25BA%25BA%25E6%25B0%2591/1216223%3Ffromtitle%3D%25E5%25A4%2587%25E6%2588%2598%25E5%25A4%2587%25E8%258D%2592%26fromid%3D11239530%26fr%3Daladdin)

先回顾一下历史，建国以后在中国安全局面最危险的时候，中国怎么避免热战、核战？就是靠战备啊，60 年代到 70 年代的二十年时间里，我们花在 “三线建设”、防御侵略上的人力、物力多到难以想象。现在看好像是多余、判断失误，可是当时我们不做这样的准备，能保证东面和北面两大敌人不对我们发动热战嘛？

我们当然不能让中美脱钩的事情发生，怎么防止脱钩？现在去问美国政府要个清单，按照美国政府的清单做下来，然后再让美国政府派个审核小组，通过审核，中国和美国就不会脱钩了？

相反，中国必须为中美脱钩做好一切准备，比如华为搞的 “南泥湾” 项目。然后告诉美国人 “中美脱不脱钩，就让美国人去决定，过去是特朗普，将来是什么别的总统，总之要脱多久就脱多久，一直到中国成为世界第一强国。” 只有让美国人感觉到中美脱钩不会给中国带来多大伤害，美国才不敢跟中国脱钩。

知乎用户匿名用户发表

大疆华为的崛起，标志着中国将点燃第四次工业革命的科技树，和美国有了结构性矛盾。根据经济规律，中国独一无二的规模效应，使得中国产业化的能力极强，能够把高科技产品迅速压低价格后，与美国竞争。所谓中美夫妻论不要再吹了，丢掉幻想准备斗争。

自从 2019hk 风云开始，中美关系大家都能感觉到在迅速变化。和几年前的那种比较平静的情况完全不同了。2020，新冠肺炎更是打了一针催化剂。尽管一下子脱钩不可能，但目前中美在互联网等能脱钩的领域，美国方面都开始行动了。长远来看，中美大部分领域都不排除脱钩的可能。

中国未来最可能的情况———高中低通吃

目前中国科技正在飞速接近美国。关于中国的人口，只是增长率不是太给力罢了，但在可预见的未来，仍然还会是十亿以上的级别并且远超美国。中国还有文化基因，交通基础设施，全产业链等优势。所以即使中国的人工成本贵些，但未来很长一段时间，中国的制造成本还是有很大优势。另外未来机器人和 AI 大量取代人工后，制造业成本将逐渐摆脱低端人力成本，而是和高端受教育的人力，产业链的齐全程度和交通基础设施三方面有关（中国优势，印度噩梦）。所以中国复兴成超级大国后，更有可能的是继续保留制造业，高中低通吃。

中美之间的矛盾

以前中美两国的比喻，是中国一层美国二层，二层离不开一层制造业的基础，一层也离不开二层的先进科技，两层是互补关系。但自从大疆华为的强势崛起，中国逐渐变得一二层兼占。

美国是什么？是寄生型的文明。如果没有大量的科技垄断和利润，美国的生活水平就会下跌，人才吸引力会减弱，从而使霸权支柱逐步一定程度倒下。

前面已经说过，中国独特的规模效应，一旦掌握了某种技术，会把很多高科技产品白菜价化。中国科技品性能不亚于美国，价格便宜得多，如果不人为干预，其他国家都会放弃美国产品选中国产品。这样就会沉重打击美国的科技垄断。

不过美国以外，很多其他国家，生活水平本来就不咋地，接受了中国科技产品，他们的生活水平则会不断改善。

老欧洲，虽说中国也会挤占一些老欧洲的科技市场，但老欧洲本身饱受美国控制，他们也要借中国之力，力图摆脱美国。中欧整体上，合作略大于竞争。

所以这个世界上，从博弈角度上，只有美国，和中国有着最最多的过不去的坎。

长远来看美国可能的战略

中国的优势在于未来的前途。金政委说了，第四次工业革命中国胜算更大。

美国的优势在于当下的实力和当下对世界诸多板块的控制力。美国不像俄罗斯衰败到那个程度无力回天，美国目前的力量还是很强大的，所以美国还是很有战略余地空间。

超级大国要想稳固，肯定是要底层的制造产业链和二层的科技创新兼占的（即使不一定要在超级大国国内，也要在超级大国的绝对势力范围下）。

前面说过，美国是寄生的文明，它必须要保留一些经济殖民地，才能保持它的垄断和生活水平。

中国发展到这个程度，已经不可能被美国等外国击败。与此同时，中国的科技进步和白菜化的工业品正在迅速占领包括欧洲在内的诸多世界市场区块，美国的经济殖民地在不断萎缩。所以从博弈角度看，美国的办法自然是进一步加强对欧洲等既有经济殖民地的控制，同时，其他权力真空区能拿一点是一点，用人为干预的手段，不让白菜化的中国科技品进来。同时根据很多手段和借口，将世界市场分成两部分，并在美国的那部分势力范围内继续吸血。如果这个办法成了，美国对中国，其实不太是对抗，更像是 “眼不见心不烦”，这便是 “脱钩”。

中美确实几乎不会全面战争，但脱钩就不一定。其实美国在台海，南海掀起的这些紧张气氛，不是为了战争，更多的是为了脱钩。前面也说了，美国现在绝对力量没有衰落，还有很大的战略力量和余地。降服南北美和欧洲，建立阵营的能力还是有的。

完全脱钩，虽然短时间不会，但美国在拖时间的同时，开始对北美大陆的供应链进行重建和整合，加拿大的能源，墨西哥的制造业都是整合对象。另外中美目前在互联网等能脱钩的领域，美国已经动手了。**未来世界市场，重要核心便是高科技。高科技，无论是通信还是人工智能，都有一个标准问题。为了使站队更加明确，美国可能撕裂科技标准。**未来世界格局最大的可能，还是两大阵营，对抗程度比美苏弱。两大阵营和美苏的相同点是根源都在于两超国家利益的博弈，但外表的形式不同，美苏是 ysxt，中美是科技标准。两大阵营内部强联系（科技标准等），两大阵营之间弱联系（原材料，初等工业品这些保留一些弱联系）。

知乎用户猎魔杀手勃洛特发表

这取决于 XFH 们在知乎上骂美国骂得有多么狠了

知乎用户金陵小老头发表

脱钩是给选民说的，你是选民吗？

你都不是他想骗的人，你还巴巴的主动去咬钩

四年一度的反华，是保留剧目了

这种事情收益最大的还是喊的口号越响越好，做的事情越稳越好

美国总统竞选发展到今天已经是一场真人秀节目了

搞不出来一点话题性，你怎么竞选？

而话题性的风险和投入还有收益最合适的还是反华

反华有百利无一弊

首先不减少选票，华人不会因为反华不投他

还能巩固票仓

反的有新意又可以抢夺中间派

所谓的完全脱钩，不过是他们想反的有新意而已

政治是什么？

政治是用最小的成本去赢得最大的利润

最小的成本还能得来最大的利润，有且只有一个办法，那就是忽悠

特朗普把反华改成反共，这是因为他必须有竞争者没法用的更好的策略

先攻击对手说主席语录，再高调反共

这是组合拳

一套右手刺拳，左手摆拳的攻击

对手很难招架，哪怕更高调的反华，也很难做到比特朗普的雷声更大

所以特朗普这次是杀招

杀招有一个特点，那就是没后续

目的都达到了，为什么要完成自己吹过的牛？

所以中国这边越表现的紧张，愤慨，特朗普越不会有后续

要是几个月后落选，哪有功夫把所有党员亲属赶走

如果几个月后当选，美利坚那么多事，挨个完成自己吹过的牛，这事也在很久之后

何况当初吹的时候就没有打算认真达成

你要知道每年中国人在美国买房子要花几百亿美金，留学和生孩子又是几百亿，转移财产和洗钱又是一大块，旅游，消费什么的就更别提了，还有很多移民和投资的钱

你要知道这些钱是利润，不是 GDP 上干巴巴的数字

他说脱钩，美国的财团同意吗？

年轻人啊，还是拿衣服

政客的话都信，你这是要上天吗？

我说的上千亿是贸易顺差上看不见的地方

中国不说，是不想大家知道我们其实一直在给美国输血，双方经济往来一直是中国亏

美国不说，是不想大家知道利润都被财团拿走，工作岗位不是中国人抢的，锅还是要给中国人背

说到底，不忽悠怎么上位？

真想干，干嘛先说再动手？

中美脱钩没戏了

美国只会在替财团干掉中国竞争对手之后，大喊自己的反华功绩，然后再和财团一起点坑到手的钞票

再在赚钱的那部分和中国建立更密切的联系

喊的最早最响的话都是给别人听的

说给自己听的不用喊

知乎用户已重置 5 发表

随便扫了一眼其他答案。无语

不知道有没有人关注过美国对伊朗的制裁。制裁的关键是把伊朗的银行体系从全世界银行体系中踢出去了。任何与伊朗央行有资金往来的银行都会被制裁。这，就是美式制裁的核心，金融围城

所谓的中美脱钩，关键从来就不再制造业，而是美国早想对中国也来一次金融围城，但是害怕中国抛售美元国债引发市场雪崩，这是中美之间的金融恐怖核平衡，仅此而已。战况早就有人在金融时报上推演过了，但中国这边没有引发什么讨论。

中美脱钩从来就不是会不会来，而是什么时候来。而这仅仅取决于美国什么时候建立一道金融防火墙，抵御中国抛售美债。而我的观点从来就很简单，没有发动一场核战争和美国同归于尽的勇气，那金融围城的尚方宝剑就永远悬在头上

知乎用户马鲜生发表

参考我昨天的文章：《接下来的中美关系会很危险》

中美关系已经进入到最 “危险时刻”，而且大概率会变得更糟。

从美国总统尼克松专机降落在北京机场开始算，到目前为止，中美关系已经在曲折中发展了 48 个年头。这 40 余年里，中美既有摩擦又有合作，但总的趋势还是以合作为主。

特朗普上台后，中美关系却急转直下，17 年，美国对华战略定位调整，直接把中国变成了战略对手，180 度大转弯，还给中国扣上了一顶 “修正主义国家” 的大帽子。

按照美国人的说法，“中国现在已经是大象了，却还要往藏兔子的草丛藏”，要说，这话也没错，可惜美国人还是知道的有点晚。

以前苏联是棵树，我们可以躲躲，再不济，中东那边还有很多草，也可以将就下，现在可好，都被美国铲了，所以中美硬碰硬是迟早的事情，我们中国一定要有这个思想认识，不能再有什么幻想。

01 商人思维破坏了中美平衡关系

特朗普这个人其实也挺有意思，他跟别的美国总统完全不一样，之前的文章我说过，他思考问题的方式是典型的商人逻辑，爱算账，尤其是特别计较眼前的账，蝇头小利，凡事都得先让别人出血，你想拔他身上的毛，做梦。

举一个之前让我很震惊的例子，就特别能说明这一点。

美国能坐上世界霸权的头把交椅，一个很大的原因在于其强大的军事实力，这也是之前的美国总统奋力维护和引以为傲的地方，克林顿打南斯拉夫，小布什打伊拉克，又到世界各地建军事基地，就是要巩固这种霸权体系，这也是美国政治精英阶层奋斗多少年才取得的成果。

**特朗普对此理解就很颠覆了，他觉得，“又是打仗又是驻军的，每年花很多钱不说，打胜了还不能抢油田，与其这样还不如把这些钱花在国内”，**这就是特朗普的认知，从长远来看，美国对世界掌控力度下降，这可比每年损失一点钱对美国的伤害大多了。

特朗普的前任们属于典型的政治家，你像特朗普上届的奥巴马，爱耍政治手腕，经常表面一套，背地又一套，在对待中国问题上，习惯在 “商业利益和国家安全” 上找平衡，这就是政治家思考问题的视角，“平衡”，或叫 “制衡”，看得远。

特朗普跟政治家们正好相反，基本上有仇就报，在他眼里，“平衡” 是什么鬼，在我任期内能赚钱吗，他才不会考虑破坏中美关系会怎样，未来会怎样。

特朗普对中国发动贸易战，有一个很有意思的细节就体现了这一点。

每当中美经贸谈判时，他都会重点强调 “中国应该多买美国货”，也就是说，他把每一次谈判都当成了做生意，挣钱。

在政治家眼中，领导人这个位置是一种责任，在特朗普眼里，充其量就是一个朝九晚五的工作，特朗普上台后，美国的政治和战略信誉已经被透支的差不多了，原因就在于此，政治家极力维护的东西，在特朗普看来，一文不值。

之前我们很多想法在特朗普身上发现都错了，这个就是根源，你用政治角度去理解一个商人，想破头脑也不会对上号，自然会理解不到位。

02 反智主义已经成为美国社会主流

“既然消毒液可以在 1 分钟内杀死病毒，那不如直接把消毒液注射到人体，以达到治病救人的目的。”

用消毒液治疗新冠？你没听错，如果是一般老百姓说出这话，当个笑话也就过去了，但问题是，这话居然出自美国总统嘴里。

更让人震惊的是，居然还有很多人信了，因为特朗普这番话，美国人有一阵还流行起喝消毒液，结果死了不少。

新冠病毒传播迅速，偏偏有不少人不相信科学，而且带头的还是美国总统，这也是没谁了，主角新冠病毒怕是也没想到人类还能有如此操作。

为何要谈到这个例子呢，因为这就是美国社会当下泛滥的反智主义缩影，从上到下，反智主义已经发展成为美国主流，本届美国政府就是一个反智主义政府，而特朗普就是反智主义的代表，其反智言论层出不穷，除了上面说的 “注射消毒水预防新冠”，还有被国内外网民喜闻乐见的“没有人比我更懂……” 系列。

反智主义危害甚大，一旦整个社会形成这种反智主义氛围，理性的思维必然会得不到认可，甚至被打压，这点就很危险了。

你在自己家里反反智也就罢了，然而你要用反智主义处理国际关系，肯定会造成很多非理性的决策，动不动就拍脑袋，脑瓜一热定方案，目前特朗普政府在对待中美关系上就是这种，反智主义为中美关系的爆发埋下了祸根。

03 内部矛盾朝着不可调和的方向发展

截止到本篇文章，美国新冠疫情确诊人数已经超过了 600 万，死亡人数逼近 20 万。

疫情引发的社会问题也越发显著，美国第二季度经济下滑超过 30%，再破记录，而且下滑的态势丝毫没有刹住的迹象，美国经济短时间内恐怕难以恢复。

经济不景气导致失业人数暴增，美国目前累计初领失业金的人数已经超过了 2000 万，什么概念呢，美国目前人口约 3.3 亿，其中有效劳动人口约 1.6 亿，2000 万人失业，相当于每 8 个美国人中就有一个失去了工作，1929 年经济危机美国大萧条时，失业人口总数也不过才 830 万 ，随后就爆发了世界大战。

再加上 11 月大选临近，对特朗普来说，已经到了火烧眉毛的时刻，急需转移内部矛盾，这给中美关系带来了很大的不稳定性。

甩锅中国，打压中国，毁灭中国，就能获得选票，也说明了美国的民意基础就是打残中国有利美国，这是特朗普和美国国会埋下的两国交恶的祸根。

接下来的两个月，将是中美关系近 50 年来最紧张的时刻，中美必将爆发更激烈的政治冲突，甚至是擦枪走火，这可不是危言耸听。

04 战争已经离我们不远

之前一谈到中美关系，马上就会有人送上一种观点，“美国面对中国这样的巨无霸，他绝对不敢轻举妄动。”

在我看来，这种观点完全就是一厢情愿的表现，从侧面也证明，很多中国网友并不了解美国人的民族性格。

美国是典型的利益至上国家，而且很利己，现在他认为中国崛起，极大的损害了美国人的利益，再加上美国政客在国内煽风点火，特朗普政府已经成功挑起了美国民众对中国的仇恨。

现在美国人认为他们已经到了 “不想失去的都失去了，已经没有不能失去的了” 的地步，这种情况下，他什么事估计都能做出来，战争也许就在一念之间。

最近美军舰机从打擦边球直接开始侵入我国领空、领海，就是在寻找制造战争的借口。

前几天 U2 跑到中国领空侦查，有人不解为何要派这种老掉牙的飞机，无非就是美国想碰瓷，逼着你动手。在香港问题、台湾问题上，美国打压中国的方式也变得更加没有约束。

现在看，南海、台湾、香港都有可能成为未来战争的借口。

胡锡进曾经在微博中说过，“中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平”，我个人还是比较赞同的，跟强盗讲道理无异于对牛弹琴，当下我们真的很需要强大的核武库来抑制美国人的战略冲动。

我们热爱和平，但也不怕战争，抛弃幻想，准备战斗吧，中国人民。

想看更多军事时政原创好内容就关注这个微信公众号：新防务观察

知乎用户老蒋发表

一些另类的上网方式告诉我们，两边都在做脱钩的准备。

目前看来一边准备的更充足一些，态度更坚决一些，是在预备最坏的情况，比如钱用不出去了之类的

而另一边明显犹犹豫豫、投鼠忌器，做了好几次挥杆动作，就是没击球

但是这种虚晃动作这几天明显发生了趋向实际的变化，催化剂包括不限于

1，knowing king 说不谈了，不光不谈，前面谈的也不看好

2，叛将出青岛

3，欧罗巴口径统一，不再暧昧

但是，重点是但是，主动权在另一边。