关于张文宏，兔主席的嘴里可以跑多少辆火车？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

吃一次兔主席的瓜。

本来对兔主席这类口含金钥匙来到世间的人，一向是敬而远之的。所以要来吃他的瓜，是因为他写的一篇关于张文宏医生的文章。

昨天的一个同事群里有人转发了兔主席写的《谈谈围绕张文宏医生的争议》，赢得一些人赞许，说是写得理性、平和。我读过之后，却全然没有这种感觉。相反，觉得这是一篇狰狞的文字，在看似温和的语调下，却有着杀人于无形的效果与意图。

这篇文章可以说对张文宏的公共角色做了全面的否定。在作者笔下，张文宏充其量是个医生，不具备对防疫这一公共政策发表意见的资质与专业能力。张文宏生于1969年，患有这个年纪的人容易患的崇美病；张文宏是个流量明星，是个喜欢沽名钓誉、管不住自己的嘴的人。

重要的是，张文宏还很不懂事儿，不懂得大局，不知道“防疫公共卫生政策还不仅仅是公共卫生，关于国计民生、国家安全、各种底线思维，还与外交、地缘政治、意识形态挂钩，早就上升为大政治了。”

兔主席文章中的亮点还包括：西方国家在疫情面前选择躺平，只能牺牲老年人，只有中国政府才真正关心老年人的生命健康云云。

我一度是挺钦佩兔主席的见识与中国情怀的。但这次他评价张文宏的文章，却令人大跌眼镜。他的这篇文章，不仅欠缺风度，流露出一股对张文宏的网络名气酸溜溜的醋意，更令人遗憾的是，他似乎并没有用心去了解张文宏的观点。他批评的张文宏，不过是他自己扎的稻草人而已，并非真实的张文宏。

还有一个惊人的硬伤：为了否定张文宏，兔主席居然说，作为感染科医生的张文宏，是不具备参与公共卫生决策的资格的。

兔主席这篇文章，在评论张文宏的文字中目前是最有杀伤力的，成为一个大杀器。与此同时，他的上述观点，在他的这篇文章的评论区中，有很多已经得到了读者强有力的质疑。这些质疑都很有质量，且看看点赞数最高的一条评论：

他的张文宏作为感染科医生不具备参与公共卫生决策的说法，也得到了专业人士的反驳：

他扎稻草人的批判术，也被他的一个师弟指出来了：

除了上述满嘴跑火车的说法，兔主席这篇文章还有许多信口开河的地方。

兔主席说，西方政府不顾老年人死活。这个就有些太离谱了。西方国家此次抗疫表现糟糕，是举世公认的事实，他们自己也认账。他们的失败，主要由其政治、社会条件及文化传统所决定。但是，迄今为止，一向善于自我批判的西方媒体，对政府抗疫有百般批评，但并没有见到有批评政府不顾老年人死活的。我们知道的是，至少打疫苗时，许多西方国家都是从60岁以上的老年人开始的，兔主席的脑洞如此清奇，是怎么得出西方政府不顾老年人死活的结论的呢？

兔主席说，中国防疫抗疫政策是中国政府代表人民做出的公共选择。这个非常牵强。中国抗疫成就举世公认，但也不能因此就什么高大上的标签都可以往上贴。中国的一套防疫策略，是危机时刻的铁腕手段、非常规决策程序，恰恰不是什么公共选择的结果。公共选择要经由公共辩论，要有代议机构的讨论、辩论程序，而中国把这些都省去了，又何来公共选择呢？

公共选择完全是一个西方政治学上的概念，讽刺的是，兔主席一边把这顶西式冠冕不恰当地往中国身上戴，却又一边把张文宏说成是崇洋媚外。到底是张医生崇洋媚外，还是兔主席更崇洋媚外呢？你可以用西方的东西来为自己贴金，怎么张医生说两句要准备与病毒共存这样看似与西方同调而其实内里大大不同的话，就成了崇洋媚外呢？

兔主席还说，张文宏此时提出“与病毒共存”的说法，“使得我们的防疫体系在心理上出现了一道裂缝”，“构成了对我们防疫长城的冲击”。这很奇怪，我们的防疫体系，我们的长城，有那么豆腐渣吗，以至于一介书生张文宏的几句话就能让它们出现裂缝？兔主席说这话，也未免太夸大张文宏的能量，同时也太贬低党的坚强领导了吧？

兔主席还祭出“大政治”这个大杀器，意指张文宏书生气，没有大局观。稍有社会经验的人都知道，在中国，有个“大是大非”的说法。对这个词的正确理解是，凡事只要上升到大是大非的高度，就不能讲是非，只能讲立场了。如果没理解错的话，兔主席口中的“大政治”，就等同于“大是大非”。言下之意，防疫政策是大是大非问题，不容讨论，更不允许非议，简单说，不容草民置喙，只能服从、赞美。

然而，在我看来，兔主席的这番话倒是典型的政治不正确。须知，我们国家是一直反对把疫情政治化的，但在兔主席笔下，疫情却被描述为天大的政治，已经大到囊括“国家安全、各种底线思维，还与外交、地缘政治、意识形态挂钩”的地步。而放眼世界，虽是哀鸿遍野，但各国都在勉力抗疫，把抗疫当作一件救命的事，一个民生问题，没见谁高调地嚷嚷抗疫是政治，而且还是这么吓人的政治。

按理，兔主席怀揣闪光的哈佛文凭，学的又是政府管理专业，不会不知道，救灾救命，是政府的基本责任，他也应该知道，世界上没有多少个国家，把保护老百姓的生命当作政府了不得的功德，天天吹吹打打。我们国家的政府更不会这么没格调、没格局。但兔主席的文章中，却一以贯之地从这个角度去说事，客观上让人有陷政府于不义的感觉，好像我们的政府没别的优点了，只好连救灾救命这种政府该履行的基本责任都要拿出来充门面了。

其实，疫情以来，中国向多国，特别是那些获得疫苗难度较大的国家捐赠疫苗，并且与多国举行在线医疗卫生专家抗疫经验交流会，实实在在地帮到了许多国家，诸如此类，所在多有，是真正值得一说的事情，而不是像兔主席这样，把救老百姓的命拿出来当了不起的德政，这种情况，就像一户穷人家招待客人，把箱底里的二两小烧哆哆嗦嗦地拿出来，慷慨里透着寒酸。

兔主席早年是一个很有理想的青年，能超越阶层利益为国着想，很了不起。这是凤凰网当年采访兔主席的截图：

遗憾的是，观近年兔主席的言论，离自己的初心似乎越来越远，越来越淘浆糊，趋于油腻。在云山雾罩的言论背后，渐次露出一张精致的既得利益围护者的脸。这不奇怪。对许多中国人来说，让他拥有超越情怀，超越出身、阶层及这些所绑定的利益，比拔着自己的头发离开地球还难。

兔主席终于还是稳稳地落了地，准备油腻一世了，他有此自由。但是，值此他对张文宏火力全开之际，还是撰此小文，聊表哀悼之忱。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金