唱反调者遭排除 菅义伟用人引争议

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

日本首相菅义伟在任命政府咨询机构“日本学术会议”成员时排除6名曾经与上届政府唱过反调的法律学者。在野党2日召开联合听证会，就上述任命向政府“讨说法”。

日本学术会议主席梶田隆章2日要求政府重新任命那6名学者。

日本学术会议1949年设立，会员为各领域科学家和学者，代表学术界为首相建言献策，立场相对独立，是一个特别的行政机构。共同社报道，日本学术会议共有210名正式会员。

这一机构8月31日向首相推荐105名新会员候选人，其中99名1日获得任命。6名没有获得任命的候选人中，立命馆大学刑法学教授松宫孝明2017年6月批评时任政府一部立法是“战后最差的治安立法”；东京慈惠会医科大学教授小泽隆一2015年7月批评安保相关法案“可能导致集体自卫权肆意行使”，要求予以废弃。

最大在野党立宪民主党与其他在野党2日举行联合听证会，松宫、小泽等3名未获任命教授以视频连线等方式出席。松宫在听证会上说：“拒绝任命学术会议推荐的会员侵害学术会议的独立性。”在他看来，就学术会议用人，首相虽然有任命权，但事实上没有拒绝任命权。

在野党打算质问内阁府“排除”上述6名候选人的理由和过程。

日本学术会议主席梶田2日向学术会议例行全体大会提议，就菅义伟拒绝任命那6名候选人要求政府说明理由、再次予以任命。

日本内阁府负责人说，就学术会议推荐的候选人，首相“没有义务必须要任命”。

内阁官房长官加藤胜信2日在记者会上说，“学术会议是首相所辖行政机关”，这次任命没有问题。加藤说，政府不打算重新任命。记者多次提问不予任命的理由，加藤拒绝说明。

加藤认定，上述任命“不会直接”削弱学术研究，但没有给出依据。他同时否认菅义伟将围绕这一事宜召开记者会，说“政府（对这一问题）的应对由我来回答”。

品葱用户 民主志上 评论于 2020-10-07

只能说干得漂亮，管主席果然深藏不露防谍谨慎

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-10-07

这篇报道来源是哪里？
这是简体字偏向性报道

品葱用户 筱田君 评论于 2020-10-08

不晓得是单纯因为唱反调而被排除还是因为有飞碟嫌疑被排除，如果是前者的话那太遗憾了。

品葱用户 **民主志上

白头山伟人金正恩** 评论于 2020-10-08

開先例！日本學術會議6人未被任命 學者槓上菅義偉

品葱用户 **民主志上

白头山伟人金正恩** 评论于 2020-10-07

民主国家防谍技术要提升!昂旺事件我们不能忘记!

品葱用户 miule236236 评论于 2020-10-07

看起來是新聞轉載，請問來源?

找到了，新華社，這種東西你遮住來源意義就會完全不同。

品葱用户 SaintPaul 评论于 2020-10-08

日推上基本认为这六位是因为反对安保法等原因而未被任命
昨天东大法学部和文学部都发表声明支持教授了
京大也是
这六位应该是思想上比较左翼
如果真的是被中国渗透了 为什么内阁不出面解释 只发了非常模糊的声明
但是又让大学给出2点明确的支持意见？
京大发的声明简直是要干架了
宇野重规自己也说没有什么要道歉的
总之人文类的教授基本上没有不支持这六位的
我不反对打击渗透 但是法治国家做事要有理有据

品葱用户 **民主志上

SaintPaul** 评论于 2020-10-07

我支持管主席的做法，你可以来打我了

品葱用户 **民主志上

SaintPaul** 评论于 2020-10-08

日本学術会議は、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した。

　そして、2017年3月24日にも、「軍事的安全保障研究に関する声明」を公表し、「われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と緊張関係にあることをここに確認し、上記2つの声明を継承する」とした。

　同声明では、防衛装備庁の「安全保障技術研究推進制度」を批判し、防衛省への協力に否定的な立場をとっている。

　しかし、日本学術会議のHPには〈平成27年9月7日、中国科学技術協会（中国・北京）において、大西隆日本学術会議会長と韓啓徳中国科学技術協会会長との間で、両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書が締結されました〉と中国との協力促進を行っていることを明らかにしている。

品葱用户 **江戸川翼

SaintPaul** 评论于 2020-10-07

>>日推上基本认为这六位是因为反对安保法等原因而未被任命昨天东大法学部和文学部都发表声明支持教授了京大也…

左翼在日本属于政治正确的范畴，但绝对是毁国的代表，他们反对改宪，反对日本自己保卫自己又反对和美国结盟，你说这不是弱智是什么

品葱用户 **民主志上

江戸川翼** 评论于 2020-10-08

如果管主席不这么做以后日本的昂旺会越来越多，必须出杀手锏!

品葱用户 **Tamamizu

江戸川翼** 评论于 2020-10-08

一般的国家宪法针对的是政府职权的限制，但是只有日本和平宪法针对的是日本这个国家本身进行钳制。所以支持和平宪法的左棍可以事实上和叛国等同。虽然大部分人只是被带着节奏走，但是这六个人毫无疑问是领头的那种，所以fired掉已经是够轻的处理了。
而居然还有脸拿出来闹，确实全世界左左壬可以说都是一丘之貉。

品葱用户 **SaintPaul

江戸川翼** 评论于 2020-10-08

>>左翼在日本属于政治正确的范畴，但绝对是毁国的代表，他们反对改宪，反对日本自己保卫自己又反对和美国结盟…

我说了 凡是按程序和法律来 你不想任命就說清楚为什么 搞模糊操作是学中共吗 现在这波操作在学术界几乎变成行政权干涉学术自由了

品葱用户 **民主志上

Tamamizu** 评论于 2020-10-07

调查显示，昂旺按中共官员的指示和控制行事：（1）向中领馆报告纽约大都会区藏族和其它民族的活动；（2）在纽约发现并评估潜在的藏族情报资源；（3）利用他在纽约警察局的正式职位来帮助中领馆与警局高层接触

品葱用户 **SaintPaul

民主志上** 评论于 2020-10-07

>>日本学術会議は、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、1967…

那就改革这个会议啊 105个里面挑6个打是几个意思
打也不说清楚为什么打

品葱用户 **江戸川翼

SaintPaul** 评论于 2020-10-07

>>我说了 凡是按程序和法律来 你不想任命就說清楚为什么 搞模糊操作是学中共吗 现在这波操作在学术界几乎…

为什么，我在另外一帖里已经说明https://pincong.rocks/question/31834
完全不涉及什么学术自由，和法律都没关系，程序上这帮人就是首相都雇员，首相自有权利任免，学会只有推荐的义务

品葱用户 **民主志上

SaintPaul** 评论于 2020-10-08

日本学術会議への人事介入は、戦後の日本の歴史ではあり得ないこと。安倍政権時の憲法改正議論や、敵地攻撃論など比べ物にならない（なぜなら、これらは国家の安全保障戦略としては妥当という議論は十分にあり得るからだ）、戦中の統制社会を彷彿させるもので、NHKの朝のドラマのタイミングと相まって、人々を恐怖に陥れるには十分な効果があるだろう。

しかし、私がもっとも驚いたのは、日本学術会議というまったく力のない組織の人事に介入したことであった。

品葱用户 **民主志上

SaintPaul** 评论于 2020-10-08

管主席这么做完全是为了日本国土安全!学校本来就是左翼聚集地美国政府还大批驱赶留学生呢

品葱用户 **民主志上

SaintPaul** 评论于 2020-10-07

左翼というより、反日親中ですね6人とも。
なので立憲民主党や大手マスコミが、この6人を擁護する姿勢を見せるというわけです。

米中新冷戦の最中に明らかに国益を損なうであろう人選はしないでしょう。

品葱用户 **gyyyuh

SaintPaul** 评论于 2020-10-08

都是按法律来的有什么问题?美国政府抓昂旺也是有理有据!

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金