如何看待知名 up 主赛雷话金钓鱼境外媒体？

by , at 01 May 2022, tags : 赛雷外媒媒体瑞典钓鱼 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户猫之初性本熊发表

想起来《睡前消息》批评国内问题时，

一个弹幕说 “这个问题需要重视，但是我们也要小心它被外媒拿来攻击我们”

这种言论还真挺典型的。不是说这句话没有道理，只是这种言论颇有点挥斥方遒的意思，似乎 “我们都是宣传口的战士”。

我当时就想:“我们” 是谁？

“我们” 是指我和王健林吗？指我和谷爱凌吗？

指我和范冰冰吗？指我和丁真吗？我有同站价值吗？

怎么 “重视”？怎么 “小心”？

你是谁？你说话算数吗？

你说的重视是让谁重视，你说的小心是让谁小心？小不小心是你说了算吗？

我在 YouTube 看到很多报道 evergrand 集团（即恒大集团）问题的外媒视频，

这时候 “我” 应该震怒吗？

我应该急呼: 不要插手我们中国房地产，哪怕我一辈子买不起房，我也要捍卫恒大集团！

理智上，我知道外媒是在借此唱衰中国

情感上，我无法共情，房地产集团的崩溃，管我吊事？难不成你恒大对我有恩？你恒大赚的钱不是赚的中国人民血汗钱？

阶级矛盾，可以被民族叙事一笔勾销吗？

社会问题，可以被爱国立场一笔带过吗？

其实我理解塞雷，如果我是他，吃自媒体这碗饭（我做过 up 主）我也会这么干。

因为这种 “独家报道”“独家披露” 太难找素材了，哪有那么多 NGO 和反华公知可供扒皮，你看看现在这季节，哪还有公知了，都是大棚的公知。

猎巫运动这东西，必然是真女巫少，被冤枉的多，毕竟说来说去就那几个巫: BBC CNN 纽约时报，大家都审美疲劳了，你想整个新活，确实不容易，没有新活，就得去钓鱼创造新活呗。

全中国最大的公知，高晓松，活的好好的，您来说两句呗？敢不敢聊聊 “为什么骂高晓松也骂不倒他”？

答案并不复杂，百度百科一目了然，只是很多朋友大概不愿意切换到阶级视角，毕竟宏大叙事多爽，左打漂亮国，右踹小日子，好像自己正在驾驶利维坦一样。

只是回到现实，本人在上海目睹了中国最发达城市的现状: “自欺欺人”

病例全都是 “无症状” 就对了，一片太平没有问题，哪怕已经外溢到全国各省，引发了各省开始封城，也是那个口吻“上海不能封城，封城影响经济”，然后现在严重到连外卖都停了？这不是自打脸吗？

外卖停了，方便面卖光了，蔬菜翻倍涨价，便利店被抢购的空空如也，敢情俄乌战争没发生在我们头上，我们倒是体验末日求生的了是吧，《这是我的战争》？

该全面封城的时候，你扯 “经济”，疫情失控了，你又扯“防控”，受苦的都是“我们” 呗。我老家山东省，因为上海疫情外溢，已经被连累到停课停业，你上海 “赔钱” 吗？人家深圳离香港那么近，都控制住了，你上海有什么理由控制不住？

这时候的我，大概是无力关心什么 “外媒如何抹黑我们”，毕竟有句经典名言嘛:

这不是月薪 3000 的我应该关心的事情。

我甚至希望外媒来痛骂上海，引起舆论重视，毕竟很多时候，你以为外媒都是抹黑，殊不知那是洋大人的友邦惊诧，

你知道当年三聚氰胺是谁 “抹黑” 的吗？你知道当年 pm2.5 是谁 “抹黑” 的吗？

月薪 3000 的我，只关心怎么好好活着，国家民族叙事，还是让弹幕里的爱国志士来承担吧，

毕竟只要他们没毕业不进入社会，社会就是一片歌舞升平，这一点我也理解。你不是那个疫情期间生病了不让进，在医院门口等死的，你当然对社会没有一点不满。

如果洋大人报道上海老人因为买不到菜天天吃方便面，大概上海有关方面反而就会 “高度重视” 了吧？

说着，这案例就来了

中国护士在医院门口等死

外国人有吊病火速抢救，哪怕是高风险地区来的

这还需要钓鱼外媒？

外媒的人，真来了中国也是爷好吗？

谨记，爱国≠叼盘，叼盘行为很安全很宏大，但是叼盘并不会我们的社会变得更好，

漂亮国再腐败，小日子再封建，归根结底你活在这里，“那里多么烂”，不会反过来促进你 “这里多么好”，两者本来就没有任何关系。

印度恒河水再脏，不会让你的老坛酸菜更干净。

在习惯叼盘的人看来，鲁迅就典型的，不考虑国情，给社会添乱，“给外媒递刀子” 的公知。

有时候，恐怕我们了解美国人的社会问题，比我们自己的社会问题还清楚透彻，我们也乐于见到美国人批判自己，我们比美国人更关心美国社会矛盾，这何尝不是一种可悲？

自己家里没饭吃，关心邻居家的菜里有没有蟑螂？

知乎用户布里萨多凯南发表

你看，买菜是不是真的难，爱国 up 主不在意

雨衣爸爸是不是真的没了女儿，内参沈逸也不在意

拿 2000 的中国人是不是真的比拿 3000 的美国人过的好，国师陈平也不在意

他们只在意，这碗饭好鸡儿香啊

补充：我怀疑这个 UP 主是个 50 万

很简单，长春买菜到底困不困难

如果长春买菜困难，你就是给境外势力递刀子，是 50 万；

如果长春买菜不困难，那你就是造谣抹黑中国形象，是 50 万。

所以大家要警惕披着爱国 UP 主外衣的 50 万

知乎用户易水寒发表

这个世界多么可怕，

你在网上随便吐槽一句 “买不上菜”，

马上就有境外媒体联系你，

想让你给他们 “递刀子”。

但是无论你在网上说多少句 “买不上菜”，

那也没有境内媒体要搭理你啊。

这样看这个事情就搞笑了——现在居然只有境外的网特才真正关心你吃不吃的上菜这回事。

最让人感叹的还是那个协助赛雷 “钓鱼” 外媒的网友——你吃饭问题都难以保障了，万般无奈，在网上悲鸣一声 “买不上菜”。

这消息就和石沉大海一样毫无回应，

这时候只有一个人站出来，要和你谈谈这件事。

然后你的第一反应是怀疑这家伙是不是居心不良，是不是个网特。

这警惕性真高。

这届人民素质真高。

这届人民还可以苦一苦。

知乎用户帝王毒刃发表

能不能别吃我们长春人的人血馒头？

反转了，我们真的吃不到馒头

知乎用户 landscape 极客发表

知乎用户永远感恩发表

网络钓鱼是指

发表一个包含明显常识性错误的言论，被某些人，单位，媒体所引用，从而达到一种幽默，讽刺的效果。

比如著名的核显卡炸航母，肯德基放氯化钠吃多了有毒，一氧化二氢导致死亡等等

这叫网络钓鱼

当一个人，单位，媒体询问采访一件事情，然后故意造谣，反串给出错误信息致使人家认知错误

这叫诈骗

更讽刺的是，自以为反串诈骗，结果是真的。

知乎用户大海里的针发表

赛雷们说，要警惕外媒，别以为外媒是想来帮助我们的，外媒只是想从我们身上获取想要的东西。

然而赛雷也只是想从网民们身上获取自己想要的素材，利用别人被隔离断粮的苦难恰流量罢了。

再者说，不找外媒可以，找国内媒体管用吗？

如果你不是名人，你找国内媒体说自己买不到菜，你试试人家搭理你不？

长春断粮期间，唯一一个敢正面硬刚的自媒体是王境泽，因为他也断粮了，并且阳性隔离在家没人管。也只有这种粉丝量多的大 V，发条微博才能引起关注，有关部门立即给他调配物资。普通人发类似的求助信息，只能被淹没在信息流里。

当国内很多普通人买不到菜，看不了病，骨肉分离，承担痛苦的时候，没有一家正规媒体敢直言这些事情，反而在粉饰太平。

中青报记者晒自家冰箱，说上海根本没断粮；新闻晨报发辟谣新闻，说上海依然可以点外卖；长春媒体开展 “晒晒我家蔬菜包” 活动……

那些恰爱国流量的自媒体，如赛雷、乌合麒麟之流，也在顾左右而言他，装鸵鸟。

脸都不要了。

知乎用户匿名用户发表

你们不会真以为那些爱国自媒体就是真的爱国吧！

当总路线需要反美时他们可以给你科普美国对印第安人的种族灭绝。

当总路线不反美时他们可以给你科普美国在的抗日时期对中国的帮助。

知乎用户季夜前哨站发表

制造苦难无罪

经历苦难有罪

言说苦难重罪

知乎用户 Xxx 发表

到达蔬菜最充裕的城市长春！太美丽啦长春，哎呀真有人在挨饿，再看看境外势力在网上带节奏的证据吧家人们。

知乎用户匿名用户发表

同胞们所遭受的困难在这些人眼里是可以用来恰爱国流量的工具，恶心

知乎用户墨雨飞轩发表

我建议塞雷也别搁这反转了，搞得两头不是人，直接学乌合麒麟一条路走到黑。

乌合老八早上还说吃屎呢，下午被新华社打脸，有说啥嘛？不照样当无事发生过。

塞雷作为一个漫画说历史的，想咋说咋说，不会真的有人指望能从这种 3 分钟历史学到历史把？那我说你还不如去听袁腾飞的课，毕竟人家还上过百家讲坛，也是真的讲的有趣才能在之前火起来。

这种事出来，要不装死，要不就一口气走到黑 “我大清自有国情在此，尔等洋人聒噪什么”，还出来假惺惺的道歉，两头都想吃最后就是两头都吃不到，看看小耗子约翰是前几天是怎么翻车的，塞雷能不能学学。

知乎用户 Linky Sun 发表

最后一次更新，赛雷依旧没有回应我。他真的很会玩手段，还和以前一样。他一直就是，遇到和他意见相左的就会往死里来反驳你让你同意他的做法和观点，哪怕毁掉某些人也自诩正义要这样做，远离赛雷吧，会变得不幸哦。

再再更新。我收到的垃圾短信越来越多，恶意谩骂也越来越多，而赛雷自始至终都没有出来说话。我不知道这是一个怎样的人，纵容粉丝进行如此巨量和恶劣的网暴。

我很服气。

再次更新，赛雷默许粉丝对异己进行短信轰炸

更新一下，我现在被短信轰炸了，很难不清楚到底是什么人干的，反正赛雷的粉丝我一直觉得可以的

第一个，那个 CTFO 就是我，然后我就遭受了巨量的谩骂。反正我不明白这些粉丝我没有骂过他们，他们就说我傻说我狗，说我是一个从 2019 年开始领任务的年薪 50 万的从清华毕业的从事外媒工作的为欧美打工的二极管台湾人，好丰富的人物设定。

知乎用户 Terminus 发表

“境外媒体真是太可恶！总想抹黑中国！”

“他们是怎么抹黑中国的？”

“他们竟然想报道中国人的真实生活！”

知乎用户枭羽发表

这不叫钓鱼境外媒体，这叫吃长春的人血馒头。

当然比起赛雷一个人的愚行，我更加恐惧于评论区下的欢呼和大笑。

雷子这节目效果，本来昨晚生了一肚子气，现在一看全消了。

知乎用户越后苍龙发表

我发现一个很有意思的问题，痛击赛雷的回答里好多都充斥着一个论调，境内媒体不会关心民生，仿佛外媒报道你买不着菜就是关心你中国底层百姓疾苦，帮你奔走相告，告完还会再给你送两斤土豆似的。

还有人口口声声说这个瑞典电视台可能是好人？它能干啥啊？难道还真能从国际社会给你讨来两斤土豆啊？这时候问这种问题的外媒什么心态还需要人预设吗？这么洗的不是蠢就是坏吧？

发现问题了吗朋友们？

不管买不着菜这事是不是属实，黄鼠狼给鸡拜年也不会是想着发红包。

长春遇到困难了吗？现在看各路反应，应该是遇到了。但是解决困难的人肯定不是隔岸观火外媒。是不是真的，这帮外媒拿到采访素材到底是理中客还是黑一波都不会改变我们的同胞遇到困难的事实。所以怼死这帮苍蝇一样闻着味伺机而动的外媒怎么都不算错吧？

现在反正我是觉着有人想要赛雷死。锤人账号嘛，没人想他死才奇怪呢。这一波波的旧账，大量的截图，看似很有说服力的证据，反而是告诉了我这些玩意怕是早就屯好了等着赛雷翻个车以后一波放出来一棍子打死吧？

现在回答区风向就是一个墙倒众人推的状态，特别是抓死了巴黎公社的文章。关于这篇文章没啥好说的，就是翻车了，然后突然就有很多人跳出来拿出了一打所谓黑料开始锤。塞雷作为一个吃爱国饭的自媒体，锤的目标是些什么成分，想他死的又是些什么成分。

知乎用户疯死沃发表

我有印象的几个答主几乎都在，这种盛况我已经至少有半年没见过了

赛雷自以为钓鱼

现在看来，是自己咬了自己的钩，而钓竿被一下子交到对手手里了

为什么上次钓鱼可以很主动

这次变得特别被动？

希望朋友们扎扎实实地牢记这段话：

一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索地 “想办法，打主意”。

当你在调查之前就产生了结论

哪怕这结论看起来正确，它实际上也很有可能是错误的

仅仅凭着感觉，判断自己的结论是对是错，这是极其危险的

唯有去调查了，你才有可能接近正确的结论，并随之得到可能解决问题的方法。

赛雷的巨大教训在于，他先入为主地判断境外媒体又想造谣，凭着爱国心以及对一些事情的自信，认定长春不可能存在那些问题

但事实上，问题确实存在，只要去调查，就可能发现

这种错误思路的危险就在于：

其一，错误地否定了问题的存在，因此失去了遭受问题的那批人对赛雷的信心

其二，弱化了问题本身的影响力，相当于加强了问题的破坏力

其三，反过来被对手利用，原本你可能做对了的事，也会被对手一并扭曲成错误

希望朋友们都警醒吧

敌人一定会反对与讽刺你，一定会破坏你的影响力

你做得对时，他们尚且如此

何况你做错了呢？

再何况，长春人民是真的在面临问题。如果有能力的，帮助他们一点，是一点。如果没有这个能力的，不掩盖他们遭受的问题，至少不要帮长春人民的倒忙

各自警醒吧

知乎用户一天又一天发表

不是前几天刚刚闹过幺鹅子嘛，今天怎么又开始闹了？

以下为正文

钓境外媒体的鱼，钓完后还不忘发个动态沾沾自喜（那种狂妄且自傲的口气我是不会忘记的），结果发现境外媒体所说的事实是存在的，我要是把这视频发出来，不是成了反讽，怎么办呢？赶忙发个道歉信，想平息下事态。过了一会儿发现不对劲: 这不承认是我错了嘛？赶忙删除。然后再发个已经提交有关部门的动态，草草了事

反映了他压根不想为自己的过错道歉，只想着赶快翻篇，好让他继续赚爱国钱

另外值得注意的是: 从 21 号巴黎公社事件到现在，也不过短短十天，他所谓的认真反省压根不存在。

@大人物

对于你提到的评论与点赞数量不正常，我认同您所说的这个事实

但在我看来，这是平台有意所为

知乎用户春水煎茶发表

赛雷这货现在还在哔哩哔哩上活得好好的，不乏大批孝子贤孙为其辩护。

做历史视频，他说巴黎公社是瞎几把乱杀

做汽车视频，收了某车企的钱睁眼说瞎话

做科学视频，算是它这个系列里水平最高的了，质量略低于小学生的 “科普世界”

做锤人视频倒是在行，看谁都是 50w。

当年 b 站有个叫 “翔翔大作战” 的 up 主，和公司毁约被封号，这赛雷领着一堆粉丝冲人家公司。一个做 “科普” 视频的，不好好提高视频质量，天天就想着锤人、带节奏。其粉丝战斗力也是惊人，堪比花果山众猴。

连警察队伍都明令禁止钓鱼执法，更何况赛雷这种屁执法权没有的自媒体账号。

我一整个流汗黄豆

兄弟们，我没删过你们的评论，我回复了一位老哥 “测试通过” 不知道你们能不能看见。私信不怎么看，不用私信问我了。（目前赛雷粉丝还没冲我）

我自己的回答居然无权修改评论权限…… 某乎强行把允许所有人评论改成 “筛选后显示”

知乎用户曹哲发表

赛雷又双叒叕翻车了这是ಥ_ಥ

赛雷最近拉流量靠的全是相同的套路——抓境外势力，其实看他的 B 站播放量就可以看出来，只要一玩「抓特务」游戏，与正常点的视频相比播放量起码翻个三到五倍。

而这已经让他们形成了路径依赖，需要流量了就找个「境外势力」抓一抓，这也迎合了国内「反正什么都怪境外势力」的思潮。

然而问题在于，长春封城买菜难是长春人的切身经历啊，哦人家这边吃饭都成问题了，你那边拿人家的困境钓鱼，把人家的困境当成不可外扬的「家丑」，冒充疫区人员痛骂采访者还觉得特光荣？

没别的毛病，就是欠俩大嘴巴子。

现在犯了众怒了，知道赶紧删动态了？还把道歉信一并给删了？

呵呵。

有趣的是，这个问题只能通过链接点进来，你搜是搜不到的。

知乎用户楚天千里发表

知名 up 主？

名义上的爱国者，实际上恰人血馒头的爱国贼而已。

这些人（观察者网、张维为，李世默，金狗灿荣，金一南，塞雷话金，乌合麒麟等等）丝毫不在乎自己的民众所经历的切身的苦难，而只关注自己臆想出来的 “境外势力试图颠覆我邦”。**他们只想通过做爱国生意，让自己变得富有。**他们这些爱国贼，根本不关注自己的国家还有 6 亿人月收入在 1000 元以下。普通民众艰难的生活，这些人根本不在意。

你要记住这些人，并且防范远离他们。他们不爱国，他们只爱财。他们是在打着爱国主义，做生意而已。

知乎用户 xioxin 发表

我就想问问赛雷，为啥这个回答的评论仅自己可见？

并且问题搜不到，只能通过链接进入？

如何看待赛雷三分钟抨击巴黎公社与法国大革命？

这个问题被恶意修改为广告后举报删掉过, 感谢小管家恢复问题.

知乎用户 ShiraYuki 发表

批完回形针批中南屋，批完之后呢？吴松磊进去了还是黄泓翔进去了？

一个都没有。

我寻思公安机关总不至于连这俩有名有姓的人物都找不到吧？

连个点名批评或者官方通报都没有，他赛雷到底批了啥？

回形针自己删号去做课程了，去年年底说没法盈利解散了；中南屋号还开着，没有任何封禁提示。

这个也是 50w，那个也是 50w，他要是锤得都对，好几个小目标应该挣到了吧？

这次，“境外媒体” 抹黑中国。

赛雷是有本事去境外辟谣，还是有本事阻断谣言传播？

前者做不到，后者政府做了。

知乎用户长夜发表

我觉得任何一个还在给赛雷找借口的人都是没有良心的。

知乎用户幻想乡的洛克马戏发表

@赛雷话金

你看，我就说过，他在知乎有号的。

还有：

@赛雷

@只有三分钟的赛雷

都有，而且不止一个。

所以为什么不让他本人来知乎说呢？

为什么他只在 B 站澄清呢？

知乎用户五岳寻仙发表

问：什么媒体是坏媒体？

答：不讲事实，立场先行的媒体

某雷答：所有境外媒体

知乎用户顾澈景发表

在同胞吃不上馒头的时候，有些人已经吃起了人血馒头。

知乎用户你猜发表

和上次一样，证明建制右和左翼的正式决裂要开始了。

他们的世界观不一样，方法论不一样，根本目的也不一样；只是曾经因为共同的敌人而站在同一战线上 / 被站在同一战线上。但随着内部矛盾的上升，这种决裂必然到来。

幸运的是，可以看到左翼作为一种新近兴起的势力，已经在短短几年间积累了一定的力量。这证明他们的方法论还是大体有效的，尽管亟待革新、使其适应时代。

现在，“左壬”这个名字被民族主义者喊了出来，“老保”这个名字被左翼喊了出来。“左壬”成为了各类右翼的攻击手段，他们开始拿 “网左” 这个罪名去回敬更进步的异议者和自己的反动敌人。此事本身正在大声宣布：左翼已经再次被中国互联网的一切势力公认为一种势力了。

知乎用户江铁家的吉娃娃发表

我一直以为这种靠往死里煽情绪的嘎流量自媒体会在后边若干年后大车转向对抗转合作的时候寄吧裂开……

结果没想到现在还在加强对抗的时候，他就已经开始寄吧裂开了………

知乎用户言炎发表

今天下午我们团队集体采购了一些《我的奋斗》。所有团队成员进行集中学习，深刻了解希特 L 的战斗历程和历史经验。多买了一些给转发的小伙伴们抽奖，一共一百本本月 30 号公布中奖名单，感谢各位对我们的批评和指导。

这样就能被谅解了吧

知乎用户虽 9 死其犹未悔发表

如果看猴赛雷的整体表现，其实还是有在为长春和上海的老百姓奔走呼号，但也有在隐隐带境外势力的节奏。最后没绷住，给网友整了个狠活。只能说是崽种，但不完全崽种。

说右右们的这种操作，就其形式而言是把内线作战翻转为外线作战——矛盾转移，就其本质而言依然是一种内线作战——稳腚大橘。如果他们把抓境外势力的本事用在 “正道” 上，那可能真就没境外势力啥事了。表面上是舍近求远，实则是在裱糊，掩盖某种无能。

我在你乎没怎么表达过对疫情的观点，是因为我觉得这首先一个很 politic 的问题。看看这从南到北的各种作妖的，不办事的 “摆子”，你跟我说新冠疫情是科学技术问题我都觉得好笑。

你让我在防控和放开之间选，我只能说：选（友善度）选，你们啥德行我还不清楚吗？

只求求你们少折腾一些百姓，拿出点担当和作为。

最后，为了防止被误会，我先放一个台胞证在这。

知乎用户灰烬之刃发表

看图，我笑了。什么时候钓鱼境外媒体，门槛会这么低了？

瑞典广播电台？能不能编个靠谱的。比如 bbx，德国之声，美国之音。

瑞典国际广播电台（瑞典语：Sveriges Radio International，英语：Radio Sweden）是瑞典广播电台一条于 1938 年开播的国际电台频道，以瑞典周边国家语言以及外来移民所操母语播放各类节目。这条频道后来在 2010 年 10 月 20 日取消其短波和中波广播服务，改为使用瑞典电视台的卫星设备与世界广播网来传输讯号。

冷知识

境外媒体从不找国人取材。因为找国人素材是会国安警告的。不仅你有危险，他也有危险。

境外媒体新闻素材的来源一般是

一大使馆发布的正式信息或者小道消息。

二移民华人提供的信息。

三当地振幅提供的信息转播 / 专家分析。

四香港 / 蓝鸟的信息。

五自己翻墙看中文瞎编。

这是篇科普文，估计没什么人看。

知乎用户杨文理发表

报告委员长！我军成功粉碎了日军向灾民发粮的恶毒计划。

…… 那个啥，您是不是该犒劳犒劳弟兄们 (*•̀ᴗ•́*) ̑̑

知乎用户守法公民李四发表

更新:

嘿呀，怎么没人说话呢？（截图为证，以防岁月史书。想看原回答可以直接一滑到底）

境外势力，外网媒体，采访，钓鱼，爆点很多的嘛。如果就这么炒起来，配上一个 “震惊，我钓鱼境外媒体，竟发现如此内幕……” 之类的标题，放上剪成几段的录音，加一点自己的 “合理推测”，那好处大大的有啊。一波流量下来，这位“爱国志士”，“民族英雄” 自然可以名利双收——可惜他用来钓鱼的问题事实存在，这就很尴尬了……

把这玩意放出来吧，和现在网上满屏吃菜难的叫苦一结合，好像又没法体现 “境外势力亡我之心不死” 的主题，还显得国内不作为。不放吧，之前狠话也撂了，于是乎就只好 “提交有关部门” 匆匆了事。建议没活了下次可以咬打火机，至少到时候搞一半不咬了不至于这么丢脸。

知乎用户杜永文发表

昨晚赛雷话金的直播我看了。

一个上海爸爸叙述自己和九岁女儿出去买菜，回来因为密接要隔离。

女儿年纪小，还要隔离，听上去有点惨。

赛雷话金尬笑道:“哈哈哈哈，我觉得你就是一个朴素的爸爸。”

他之所以这么说是因为他想要共情这个爸爸，因为他经常说自己是个朴素的爱国者。

但是，共情的起来吗？

他还没说完，直播就被紧急掐断了。

人上人就不要跟我们小老百姓玩共情了嗷。

挺尬的。

当然了，我们小老百姓才是最朴素的爱国者。

因为我们看到很多缺点依然爱她。

知乎用户好白菜都让猪拱了发表

抱歉哈，我就是赛雷口中 “光宗耀祖” 的那批人之一。

其实他上次跟外媒玩儿反向钓鱼的时候我就回答过差不多的问题:

《经济学人》采访自媒体人赛雷后，污蔑其为极端民族主义者，并高度赞扬回形针等，如何评价该报道？

咱儿就是说，中国驻华那么多媒体，什么报道都是黑中国吗？这次这个瑞典电视台我不了解所以不评价，就说纽约时报、产经新闻这种纯反华媒体，外交部给他们记者发签证图什么呢？BBC、彭博社、路透社、法新社这种明显黑中国的媒体，外交部为什么不拦着他们在国内采访呢？甚至于说当初没疫情的时候，国新办一些闭门吹风会都是点名只邀请外媒参加，非常难得的机会，上面那几位几乎次次都能受邀参会，为什么啊？虽然没有报道，耿爽当初做发言人的时候站在台上都要直接叫路透社的记者名字问问他们还有没有问题，他闲的吗？

不就是要营造个报道自由的环境嘛！跟外媒干了这么多年了，我敢拍着胸脯说除了西藏新疆地区以外，官方从来没有拦着过外媒在中国境内采访。除了产经新闻这种不承认南京大屠杀的纯粹右翼新闻以外，官方也从来没给外媒分过类，大多数情况下是相当客观的。抹黑是抹黑，事实是事实，外交部自己分得清也有能力控制，如果都是在臆造抹黑哪家外媒在国内都干不下去。

所以我不明白赛雷钓外媒的目的是什么。想当手撕外媒的爱国青年？抱歉您不够格啊，真撕也轮不上您，无脑的站在外媒的对立面并不代表您就很伟大。

我对于外媒采访的态度很简单: 有能力就接着，接不住就躲远点儿，最重要的就是别贱招。中外意识形态上的差异多了去了，只要写稿基调定了，你说的再好听也能揪出几个字捕风捉影。就拿这次的事儿来说，即便赛雷什么都没说，外媒怎么关注到长春情况的？微博抖音早就满天飞了，差你赛雷一句话吗？你说的再好听，改得了事实吗？

赛雷越是往外媒身上贴结果就越奇怪，换做你们是外媒，认真思考一下: 如果你采访的对象满口仁义道德，满口政治优势，满口中国特色，满口做大做强，甚至开始违背事实，且随时透露出对外媒的敌意。这种情况下你会对这个人怎么想？

你说他神经病？不对，没见过这种神经病能把自媒体运营的这么好的。那唯一的解释只能是中国教的了，因为你是自媒体啊，有渠道有资源受监管啊，叫你你同意，来了又不说，说了又跟我了解的不一样，那指定是有备而来啊。

关键是谁特么也没授意过赛雷说这些话，这话是他自己贴上去说的，因为说了能火。但是为了这点儿蝇头小利他把全体中国人给扔进去了。对，外媒确实以偏概全了，但你知道他会以偏概全为什么还给他这个机会？

赛雷爷爷，您丫放弃这条路吧，真的。

知乎用户明镜磨心发表

我觉得不妥之处有二。

一是为何不直接把境外势力的渠道交给国安，而是要自己下场表演一番？

二是这样的机会找个长春正在挨饿的老少爷们，他是会欣然下场钓鱼还是会绝不向境外势力递刀子？

知乎用户甲骨文贰灵肆玖发表

4.17 日赛雷最新问题，想象不到赛雷的底线在哪里

https://www.zhihu.com/answer/2443801789

4.9 日

截止目前为止，身在上海的赛雷没有发布过任何一条关于上海疫情的内容。

3.31 更新

先说结论：赛雷就是一个冷血、人性缺失的自媒体，在他的心里 “抓鬼子” 比长春人的真正经历重要的多。

赛雷最新解释，按他的说法是长春粉丝找到他，但收到消息第一时间不应该是去了解长春的情况吗，而他第一反应是感觉这是一期视频素材（之后也是这么做的，火速剪视频）。

现在有两种情况：

1、赛雷在采访前了解到长春的一些困难，那么他首先要做的不应该是去帮助长春的人吗。

2、如果事先不了解，他也不是长春人，在这种情况下接受外媒采访就是妥妥的造谣，这个采访产出的内容肯定是不准确的，如果这样的内容被外媒发出来导致不好的结果，责任谁承担？

他跟外媒争论的核心是外媒选择性采样（只采访坏的，不采访好的），如下图

而长春人真正遇到的问题确被他用 “小插曲” 简单概括了。所以赛雷并不真正关心长春人，只是被他当成 “抓鬼子” 的工具。

更新—————

目前为止，赛雷把钓鱼境外势力的图删了，但是道歉信也删了，试图让这个事情翻篇。

最后留了一句话，如下图（其实就是翻车太快，赶快把录音交出去撇清关系）

真是骚操作不断，没记错的话赛雷前几天刚道过谦，这是为什么呢。

分割线——————

钓鱼这条已经删了，赛雷本来想痛批境外势力，却发现因为疫情下问题确实存在，感觉自己又圆不过去，写了个道歉信给自己找个台阶下，然后发了几条疫情求助信息给自己找补。这种吃人血馒头的行为实属无耻！

@ColorCard

@此人已弃疗

@24601

知乎用户華洋折衷发表

知乎用户和光同尘发表

当初他撕回形针的时候就知道赛雷没有真才实学，同样作为科普 up 主，赛雷的业务能力堪比小学生，都不如走搞笑路线的花小烙。

对位回形针这样全网屈指可数的有硬实力做科普的，赛雷也只能玩这些下三滥手段，让劣币驱逐良币。

当然很多人也不会认同我的观点，毕竟群体性癔症还是存在。可有几个人抛开有色眼镜看完最敏感的肉蛋奶那期了？想必看过的人不多，跟风骂才是真的。

我还是那句话，判断言论正确与否并不是根据身份，而是应当根据言论本身。

中国文化里就没科学二字，如果不加以重视，就会越来越不注重科学。离科学越远，人的反智返祖行为越多。

知乎用户庇米修斯发表

说实话也挺能理解的。毕竟这年头做自媒体还要走爱国赛道吃饭的。你要么疯狂观察外国，要么就帮国内往死里站台。只要你足够极端你就可以享受到目前网络思想极端化的红利。毕竟这猪的战术从古至今一直被人们成功运用着，你够极端，相当于靠住一面墙，那别管别人怎么打你，总之不用担心背后，还可以尖牙利齿咬人家一口。因为你不用担心死忠粉，不用像那些试图理性分析的人同时被骂成小粉红和五十万。

但是这不是没有副作用的，事实上每个试图通过帮体制站台的爱国饭 UP 主无一例外地都会选择不断地极端化，甚至不惜到处乱咬以向衣食父母自己这条好狗的价值。让他的好大爹想起他当年火起来的优良传统。最后把名声彻底搞臭。

赛雷啊，他如今也把灵魂卖与魔鬼了。他在这条不归路上一路狂奔，如同他的前辈一样。这何尝不是一种体制惯性的体现呢？

知乎用户开心一笑发表

还是哪句话：没有调查，就没有发言权。而赛雷之所以会翻车，就在于四个字：自以为是。

根据赛雷的发言，是说有长春的网友反映，有境外媒体要采访吃不上青菜的市民。

那么到了这一步，他赛雷就没有想过，这 “吃不上青菜” 这事情是不是真的?

用脚趾头来想就知道，这事情大概可能也许会是真的。西安不就出现了吗？而长春难道与西安有什么特殊的地方，就能保证被封控的市民都能吃上青菜?

毫不客气的说，凡是轮到像西安，长春这种被强力封控的城市，有一个算一个，都会出现短期内吃不上青菜的情况。

谁都别取笑谁，你能天天吃上鲜嫩的青菜，是因为你的城市没有被封城，要是被封城，都是一个样子。

原因很简单，青菜的储存期很短，没有任何一个城市会储备足够消费三五天的量。嗯，寿光除外。

更何况，平时是几百万人自己去买菜，而一旦封城，可能就是几千几万个志愿者，以这么一点点人，怎么可能及时满足几百万人的需求。这里面一定有滞后期，一定有因为调配的原因，导致少数人吃不上菜。

那么在赛雷去钓鱼之前，他想过吗？还是说为了抢个大新闻，为了足够的噱头，他把 “脑子” 这个东西给扔掉了？

而且不知道赛雷想过没有，他能不能成功的钓鱼，取决于对方媒体的公正度。

如果对方媒体有足够的公正性，在最后知道被采访对象是撒谎的时候，就会决定不采用这条消息。他伟大的 “钓鱼行动” 最多也只会沦为一轮新的互联网狂欢而已。

如果对方媒体不公正呢？当然，赛雷已经默认对方不公正了，那么对方媒体完全可以把最后一部分给删掉，直接发到国外去，而且还是带音频的，那这算不算递刀子呢？

知乎用户 Coldstream 发表

这下给境外势力递刀子了

知乎用户贾森发表

我关注过赛雷的，一开始真不是这样，现在脑子里都是恰烂钱和屁股，没有良心也没有智商，所以既不会说真话，也不会钓鱼。

你要说钓鱼，首先人家得有故意曲解你原话，或者诱骗胁迫你非自助表达，这些违背报道原则的错误行为吧？比如你说供应充足，人家说你吃糠咽菜；可这个截图有吗？看得到的对话都是正常简短明晰的一问一答，也没有成稿发表的报道能证明他曲解被拜访者的意思。

其次拜访者自己说买不到，人家就说我采访了一长春人，他说买不到，怎么了？哪怕供应正常，造谣的也是你不是他啊。

最后，实际情况是供应有问题，你接受拜访说供应有问题，他即使报道说供应有问题，有什么问题？

神奇的是，就这，还真就有脸说 “中国人”。

知乎用户贺一默发表

我倒是支持他多搞一些这种操作，尤其是支持他多涉及一些国内话题。

一是可以开拓爱国自媒体新卖点，这行现在简直就是内卷到爆棚，实在是需要赛先生这样勇于开创新模式、开辟新赛道、开发新蓝海；

二是爱国自媒体总是重外轻内，既限制了取材范围也无法更大程度上激起观众的兴趣和热情，希望赛先生多多尝试此类操作，开拓国内题材红利。

如此一来，赛先生作为 UP 主、赛先生的同行、赛先生的观众能实现三赢，岂不美哉？

知乎用户但愿君发表

当你说别人是带节奏的时候，最好别人真的有节奏可带。当你说别人是 “吃人血馒头” 的时候，最好他真的买得到馒头。当你想钓鱼的时候，最好真的有鱼让你钓。

就连东航的新闻发布会上，能提出严肃问题的也只有路透社。这我就看不懂了，为什么其他媒体不敢提这些问题呢？是因为他们觉得提了也没用，都是念稿子吗？

还是因为他们本来想报道，然后被一群网民说 “你怎么可以报道，怎么可以吃人血馒头” 呢？

我想起一个梗，用来说媒体的。

没报道是冷血，报道了是猫哭耗子假慈悲。报道早了是蹭热度，报道晚了是吃人血馒头。

你让真正做严肃媒体的人怎么活？B 站不是禁止锤人，禁止断章取义吗？怎么还不处理赛雷？等着他的视频和文字都被翻译出去吗？

知乎用户 jusalun 发表

宣传口的进新人了呗，政府职能部门哪个都能重用新人，唯独宣传口不行。

年轻人看不清问题本质，只为了表忠心盲目站队，并为了达到目的不顾一切的攻击异见，是红卫兵的经典行为规范

这种人一旦碰上乐子人，两方混在一起就会非常壮观了，一个简单的社会问题，就动不动扯上大是大非庞大叙述，自嗨半天口诛笔伐杀伐果断，最后主管部门看不下去了，出来让他们打住别扯淡了

偏偏这些人不学无术的还多，去年河南受灾地铁进水没及时停运淹死人，我当时就说这是重大责任事故，愣是有一堆以黑枪粉丝为主的跑过来对我口诛笔伐，说这是天灾我为什么非说是人祸

？？？？？这堆文盲是不知道《城市公共交通安全生产规章制度》，还是不认识中文不懂怎么用百度啊

郑州暴雨乘客被困地铁车厢，为什么会这样？遇到此类情况该如何进行自救？地铁防洪需要增加哪些措施？

也可能他们只是想秀红旗，抒发下自己郁郁不得志，又无聊无能平凡的一生吧

说来就来，打着爱国旗号诽谤我，给我扣间谍帽子的已经出现了，必须不能饶了，丢不起这人

jusalun：实况记录被人诬陷为间谍的维权过程

哈哈，结束，今天开始我也加入扣帽子的行列了

我已经替大家实践了，扣帽子不但无过反而可能有功，扣错了没造成恶劣影响没人追责，扣对了还能挣个 50w，何乐不为？这是舆论战！要坚决彻底的打！

到处刷 1450，来电了，vvvv，50 万的人是什么心态？

知乎用户人总是要活着的发表

警惕赛雷水军占领知乎

知乎用户太阳轰炸引导员发表

坏消息是，我们正处于全民猎巫的中世纪，

好消息是这个阶段过去以后就是文艺复兴时期。

知乎用户雷火丰发表

现在抓境外势力这么吃香呀，下次我也抓一个

知乎用户老坛酸菜火腿肠发表

孝死我了，赛雷现在都买这种号么？5 天前开始大规模发不知所云的文章造号。

然后拼命改问题日志往营销广告上面引，这套路，不愧是顶级营销恰饭团队呢。

知乎用户马培发表

我劝知乎网友耗子尾汁，早日自首.！！

知乎用户 LLL 发表

看来赛雷还是不够坚定。之前巴黎公社的事竟然解释，这次也道歉了。

其实这两个完全可以作为一个合订本。几年前的法国黄背心运动，起因是不满油价上涨和马克龙提高燃油税；就因为这点小事，暴徒们就抗议到了巴黎，之后提出了更过分的要求。而反观我们吉林人民，居家隔离、买不到菜；有人过劳死，有人女儿咽炎不治选择和解；但像西方那样作乱的一个也没有。这一对比，足显出我国的强大来。

赛雷和其粉丝竟然认为让外媒知道这些是抹黑我国，这明明是国家力量的正面消息。难道他们失去道路自信了？

知乎用户梦羽灵泉发表

如何评价【睡前消息】324 期?

但骂赛雷又不能让长春市民吃上菜

我们这防疫压力不大，封小区但是各个小区附近的超商都是停业不停供的状态，容易做好对物流和终端送货关键人员的流动管控，然后直接由超商方集采送货压力不大，我们这还是直接 b2c，终端对散户的，效率其实并不高，有很大的可提升空间。

不知道大城市能不能把这个模式，在效率和流程上更加扩大化规范化一些，如果可以的话，我觉得应该问题不大

东北人并没有这几年网上说得那么少，人力还是有保证的。同时，按照网上黑东北 “没有服务精神” 的惯例，大家可以想见其实东北人在终端的，较大量生活物资集采是家常便饭，经常一买菜一大包，所以这其实在东北并不鲜见

这类例子不少，我现在自己生活就会经常到超市集中扫打折菜，会省不少成本，我们小时候农村有个村办冰棍厂，我们小学就有个习惯，每年夏天中午最热的时候，班干部和值日生帮我们统一发冰棍儿吃

但现在来说风险在于类似哈尔滨的最大的农产品市场给封了这种问题，这是供应源头和集散地的节点，目前哈尔滨现在已经把物资供应分散到了其他的市场，终端供应网没问题的话压力就不大

现在的问题的关键，是长春是上游供应出了问题，还是 B2C 这一步的终端供应出了问题才导致不好吃菜呢？

希望能有人说明一下，要不然咱们这骂了老半天也没什么用

知乎用户水煮鱼放生菜发表

乐死

说到底，这无非是恰饭的内卷罢了

都说十年河东十年河西风水轮流转

当年公知魔怔，当公知的人不知道吗，他们当然知道。但是不卷不行啊，你不卷，那些比你更没下限的就把你的粉丝和话语权都给抢掉。卷到最后就是公知这个词臭了。

今天轮到诸位国师，叼盘手，爱国大 V 们了。有什么奇怪的吗？并没有。这种事情从来没变过，就好像很多人今天谈到公知一副划清界限的模样，怎么就选择性的忘了当年和公知一起的自干五这个帽子也没几个人主动往自己头上戴了，当年可是人均先戴一顶一副我自干我自豪的模样。

本质都是生意，而不是信仰，所以卷吧，接着卷，卷到最后就是完蛋洗牌，某个词又臭掉，然后生意人们换个马甲，再进行新一轮的混战，当然当年的看客们估计又可以换一批，总是有市场的。

知乎用户未来的时代发表

能怎么看

作为长春人都看乐了

为了买菜买肉，老妈几乎加遍了以我家为中心方圆两公里之内的所有的生鲜超市和农贸市场的采购群。

长春的现状和物资供给目前已经比前几天好了一些，但还犯不上你上窜下跳，为民请命，吃人血馒头。

知乎用户一字开发表

这些爱国自媒体，我都不明白在墙内发这个有什么意思。去做外宣啊，老美又不上 b 站又不上微博，去油管上，fb 上发，让他们的人民看看美帝国主义是多么险恶，发国内有啥用，我又不能投票，顶多骂两句然后呢？我更关心明天能不能吃上饭，有没有菜送到。勇一点就去墙外打嘴炮，那我还能给去点个赞，现在这样除了自嗨圈钱，没发现有其他用

知乎用户匿名用户发表

给境外势力递刀子了吧，好好想想这把刀子是谁造的。就像有人指责把国内的言论翻译出去一样，好好想想是谁发的这些极端言论。

知乎用户核酸羊发表

疫情和俄乌战争教给我的：

不接受任何领域的来自非业内人士的严肃观点

不参与任何领域的无业内人士参与的严肃讨论

不表达任何关于本行业以外的领域的严肃认知

知乎用户 xbxbxb 发表

连自己同胞都不关心，只爱流量的媒体，不配叫爱国媒体

知乎用户匿名用户发表

为什么这个回答更多、流量更大的相同问题直接搜搜不到？

如何看待赛雷三分钟冒充买不到菜的长春人接受外媒采访并自称钓鱼?

另外，有关巴黎公社的问题也一样

如何看待赛雷三分钟抨击巴黎公社与法国大革命？

这个问题和上面那个相同的问题都被锁了评论区，评论基本上仅自己可见。

问题日志同样很有趣

知乎用户鸿雁复北翔发表

这世界说实话难道也有错了吗？

我这个位面世界的长春

这里的欧亚没有倒卖捐献物资

这里的政府没有谣言 — 辟谣 — 实锤

我这个位面的长春怎么买的菜 150 块钱居然这么多

发现问题居然不想着解决问题？而是钓鱼？

微博百万大 v 王境泽阳性在家没人管，发微博被删，这么多问题，不应该第一时间解决吗？我家这的确买菜难，主要是贵，很多志愿者、防疫人员自己接单加价代购蔬菜。

长春市政府都道歉居民买不上菜，处罚了晒蔬菜包的负责人，大部分长春市民的确买不到菜，准确来说买不到平价菜，只能加几倍的价格，然后还得给送菜人员一单额外 10 块钱。

这说点实话也不行？

我看都魔怔了，再说中南屋抓住了，他是关了公众号还是抓了负责人？

知乎用户崔竹修发表

现在明白了吧，总有人动不动骂别人是吃卖国饭的汉奸，却不知道爱国也是可以当饭吃的，而且是沾着自己国家人民的人血馒头吃的。

知乎用户透明蜗牛发表

现在的公知们，沈逸赛雷之流，热衷于抓境外势力，甚至把人民群众都打成境外势力，反动分子，刚失去女儿的雨衣爸爸都被黑成敌对势力。这氛围真的太恐怖了，有那十年的味道了。

知乎用户李佳航发表

你爱一个国家，首先要爱这个国家的人民。

你要试着关心他们的苦难，了解他们的需求，尊重他们的习俗，解决他们的问题。

只有这样，您才可以算作一个初级的爱国者。

而不是沉醉于各种宏大叙事和史诗故事，痴迷于各种离人民距离很远的文化符号。

像那种掩盖问题的大局党，舍卒保车的大旗党，更不配爱国者的称号。

谁站在人民这边，谁才是爱国者。谁站在人民的另一面，谁就是碍国者。

知乎用户开森发表

这个没什么哦一直在想方设法把问题往营销上面转移，最后让管理员删掉回答

嘿嘿，那么，这个人，是不是赛雷员工呐，你们猜一猜

知乎用户 Yachiyo 发表

狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发。人死，则曰：非我也，岁也。是何异于刺人而杀之，曰：非我也，兵也。

知乎用户热学少年 ACDC 发表

外媒和抹黑造谣中国是一个必要不充分的条件

在猴赛雷的潜意识中，这两个显然已经画上等号了，一个不知道是从哪来的自称是粉丝的人向猴赛雷通报了一个不知道是从哪来的自称是外媒的人，外媒的诉求也是了解之下当地的买菜难情况，也出示了相关的中文证件（真假不论），而猴赛雷，第一反应，竟然是钓鱼？仅仅凭这些信息就断定这是个妄图造谣中伤中国的媒体？然后教唆粉丝去钓鱼？

如果这个所谓的外媒了解到长春人民真的买菜困难是真的并且发了出来，算造谣中伤吗？如果他发出来了，并且受到了关注，长春人民买菜难的问题因此解决，受益的是不是长春人民？妄图 “造谣中伤” 中国的 “外媒” 代表了一部分人民的利益，而一个拥有如此体量的自媒体却在这做出对长春人民毫无意义的无端揣测，还要洋洋得意自己对外媒提防的高明。长春人民不是你，买菜难的窘迫现状在你眼里是个可以用来钓鱼的生财之道，可以用来展现自己的才华横溢的码字能力并且不紧不慢地打出一个吃瓜

当然并不否认有外媒造谣中伤中国的情况，但是猴赛雷对自己并没有证据的情况下用自己的扭曲的潜意识用最坏的恶意揣测一个可能正在关心长春人民的外媒，如果他真的是一个妄图以此造谣中伤中国的外媒，直接胡编乱造就行，何必一个一个采访呢。

猴赛雷和他的粉丝们，是看见 “外” 就狂热的民族主义者，是不折不扣的阴谋论爱好者，是国家主义的傀儡，眼中满是宏大叙事、大国博弈而毫无小民尊严。

知乎用户骑桶的拉宾诺维奇发表

赛雷完成了洗粉

知乎获得了话题

xfh 们拥护了主子

只有长春人受伤的世界完成了

知乎用户柱绕王勤发表

知乎用户匿名用户发表

吃爱国饭可以，能不能正常一点？你那个乌克兰生物实验室已经很离谱了，没想到还能更离谱。

老百姓可能看不懂英文，但有没有收到菜他们自己还不知道吗？

知乎用户三番春去发表

爱国表演持续一段时间会达到瓶颈。这个时候就需要加入新的矛盾冲突人物。

所以爱国表演的高级形式成了——打汉奸。

如果没有汉奸，就创造汉奸。

这个问题中的悖论是，“爱国表演” 是一门可以吸引巨大流量的生意，但爱国不应该用来表演。

重复。爱国根本不应该用来表演。

知乎用户玉人何处觅大道发表

导读：我发现有人看不懂或者是在假装看不懂，所以先把这几句话写在开头，这篇文章我怼的是不怀好意的外媒，没有一句话在否定长春买菜难。批评我唱赞歌的省省吧，有这精力先把文章看明白再来评论。

第一，国外媒体来报道长春，为什么只采访买不到蔬菜的人，注意是只采访买不到蔬菜，能买到蔬菜的长春人是不是长春人，为什么不采访？？这种采访方式和在春运返乡的火车上问有没有能成功买票一样偏激，选择这样的受访者那其受访结果自不必多说。外媒将这些经过筛选的受访答案带到国外，他们是真的在担心长春买不到蔬菜还是在寻找问题意图造谣抹黑中国。

（补充一下：有人问 “为什么要采访可以买到菜的人，目的是什么？“外媒这种片面性报道的新闻，已经违背了新闻的真实性和客观性，片面性报道不会反映出事实的本质真实和整体真实，会导致新闻的失实，这就是为什么需要采访可以买到菜的人。）

第二，“长春的蔬菜”问题与外媒提问的 “动态清零的国家政策” 有没有关系。动态清零保护中国两年，保护的很好，直到现在才出现一些漏洞，西方就开始加大力度批评动态清零，要求中国与病毒共存。如何能共存。新冠的后遗症还不明确，现在刚刚研究出其对大脑和生殖系统有伤害。你忍心让你年幼的孩子承担未知的后果吗？？再看看国外因为疫情死了多少人，想想你家里的体弱的老人，能开放共存吗？这和长春的蔬菜根本就是两个问题，外媒却想要混为一谈。同时你必须想清楚 “外媒在采访买菜难时为什么始终纠结在中国的动态清零政策上，他目的是什么？

第三，赛雷假借长春人的名义接受采访是在提防外媒抹黑中国，发表的道歉声明也是因为跳票而向粉丝道歉，哪里错了？？哪里有问题？？是不是外媒先选定采访对象？是不是外媒先提出特定问题？是不是外媒先挖坑引国人跳？整个事件都是赛雷在有所防备的情况下做出的反击行为，哪里有问题？？是不是西方的巴掌打过来，我们不能反抗不能躲，必须拿脸接着，反抗就是有问题。

现在已经形成一股反赛雷联盟，那些被赛雷打击的 1450、回形针、如新之流联合起来借着长春话题颠倒黑白、断章取义，不论真相只为泼脏水。这些牛鬼蛇神的关注点从来都不在长春蔬菜，而是赛雷本人，这是在借长春话题之名行污蔑赛雷之实。这些牛鬼蛇神以为把赛雷弄脏，他们就能借着各种理由偷跑回来。做你的春秋大梦吧，哪怕赛雷不完美，他曾揪出了回形针这个潜在毒瘤，打击过境内外反华势力，还打击了传销，他就比一般的自媒体强，他就值得夸奖。

不知道怎么回事有些回复不显示，把回答截图放这了。

知乎用户没有 ID 发表

这个回答下面真的是众正盈朝

堪称人类群星闪耀时

知乎用户星飞云散发表

境外媒体不怀好意，境内媒体粉饰太平，自媒体噤若寒蝉，没有一张嘴属于人民。

知乎用户 ZEGBUL 发表

敌人反对的，我们就要支持，敌人伪装的，我们就要戳破。

赛雷钓鱼，说明一点，境外媒体长期选择性报道中国的负面信息，对其民众洗脑。这次钓鱼，还有上次那个外国博主拿社保卡当成好评卡钓鱼，都是在反应这一客观事实。国内也有很多论文在讨论这个问题，所以并不是我一个人在呓语。

我支持长期系统性地大钓鱼运动，一方面可以破除国内某些人的迷信，另一方面可以打破境外媒体的话语垄断，通过降低他们报道的可信度，来增加我方信息的曝光度，这对欧美反洗脑是非常有帮助的。

另，网军已经急了。

某新账号发表 38 分钟有 348 个赞，爆款文都没这么快的速度，而我写完这个回答又去看了一下，到 58 分钟，过去了 20 分钟，只增长了 15 个赞，这才是正常速度。所以知乎上潜伏了多少大家心里应该有数。对了，他头像也是乌克兰，真奇妙。

我截第一个图的时候发了个评论嘲讽，然后被那个网军删了，真棒。

知乎用户 Leon 发表

虽然现在是半夜，但是看着几百点赞就一条评论，几十，一百多点赞一个评论没有。

很难想象这是 “人” 点出来的赞数。总不能平时知乎上讨论个菜价都能撕起来，现在说起这种大瓜，都默默点赞了吧？又或者是，怎么到了这个问题上，知乎评论区突然就不好使了，评论发不出去了？

还有的人头像就不想说什么了，stand with 纳粹是吧？

小更：平台确实是锁了评论区，只能看见自己的评论。这种事情俄乌战争问题下都没见过，赛雷也没这能量能做到这地步，或者说他也不配啊。很好奇是谁在发挥作用。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

至于说赛雷吃人血馒头的，如果真的有人信，重点背诵这段。

长春人民生活确实是有问题。但是给外媒提供信息或者接受采访，最后天知道能被写出来什么文章？赛雷对那个经济学人记者都把话说成那样了，最后反华文章，抹黑中国网友文章照样能写出来。不说是接受采访会给西方媒体递刀子，你就是给根木头，削尖了外媒都能砍回来。或者说某些人觉得，内部监督和舆论没有用，就必须让外媒来骂我们，才舒服了，能解决问题了？

如果可以，我是真希望有个人能给我解释一下。逗了一个想在长春采访的外媒记者（这里假设是真的记者），怎么就算是赛雷吃人血馒头？赛雷是没有转发长春疫情消息，还是说长春人人都能拿到配餐，或者其他什么话了？好像也没吧。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果有人还在纠结 “钓鱼”，去看看赛雷话金动态好不好啊。现在再骂“钓鱼” 的，吃人血馒头的，不是没看动态进来就骂，要不就是真的恶意带节奏。说什么赛雷装长春人，钓境外媒体上钩。问题是长春当地人发微博引来的啊，又不是赛雷装长春人卖惨才找来的。真的，真的不能理解为什么还有人拿“钓鱼”yygq。

这个问题下面还有个葡萄牙人的回答，自己带节奏被不知成分的人骂了就要贴在回答里面。怎么不扪心自问，你所说的 “同胞”，到底是长春人，还是你那葡萄牙人。被人发现已经换了国籍后，才去把之前的动态评论给删了。好在还留了截图。

事主在评论区现身了，那就让他站出来走两步。

有人骂你，说自己是赛家军，那你就认为是赛雷粉丝。你自己说自己 run 去了葡萄牙，就是装外宾个。真棒。（友善度拉满以保证通过审核）

知乎用户勃瓦尔发表

被蕾蕾的小平克粉丝私信怒喷并拉黑，我很荣幸。

可不敢和他们当同志。

知乎用户为了人民的意愿发表

记着回形针当初第一次出事，吴松磊和包括某数码博主在内的一干人微信视频，后者批评那则视频时问了一句，说南斯拉夫进口美国在中东掠夺的石油，那么南斯拉夫人开车踩的每一脚油，都是在支持美国的霸权，难道不是吗？

这是典型的归谬法，但我要回答一句：“是。”

老生常谈地讲，从 79 年开始，从 “自卫反击” 打阿尔巴尼亚，签公报，铁托（不要联想，是巨矮人不是矮巨人）对里根说 “我犯了 xx 主义的错误” 开始，南斯拉夫这个国家就丧失了国格了。

今天有些人妄想争老大，却反对整个资本主义反动体系，殊不知南斯拉夫就是体系里重要的一环。

没有可反驳的东西就用归谬法，这是自欺欺人。

回形针、中南屋格局太小而已。

铁托的继任者们，米洛舍维奇之流，接手的并不是一个强大的帝国，他们已经与 “世界警察” 美国一样，越来越无能为力了。

在铁托反革命集团发动的政变中被囚禁的前南斯拉夫人民解放军政治部部长 B·S· 狄克在写于 1999 年新年的家书中讲过：

同上个世纪末相比，就可以看出：那时资本主义已经把全世界瓜分完毕，资本主义已经在世界范围内，在政治、经济、文化多个领域，居于统治地位。各个大国为重新瓜分世界，正在准备世界大战。不论怎么说，他们还有点劲头，你死我活，拼个输赢。现在却为如何统治这个地球一筹莫展。

解决方法，我想大概就是我上上篇回答的结尾。

希望南斯拉夫人民可以抓住机会，不让米洛舍维奇之流得逞。

（以上是为 https://www.zhihu.com/question/494714843 这个问题撰写的回答，热度已经过去，索性合并了）

这类人一贯不学无术、丧心病狂，巴黎公社那事儿，即使私密马赛然后出视频洗白，也不能否认这一点，反而道歉信 “错误理解马克思” 那段，更让我们知道了什么叫“念经”。

这回赛雷钓到官网可正常访问、被外交部发言人当反华媒体的正面教员的外媒头上，恐怕不大妥当，有点低级黑高级黑的意味。

还是建议乌合麒麟、赛雷、沈逸等人先立马全方位把下图的反华媒体和其背后金主批臭、批倒、批烂吧。

有些人认为 99.99% 的外国人都是反华、反汉，不知道基于事实才能立于不败之地，一副常凯申的做派，教员的统战思想不知道学哪里去了。

另外，【主语省略】们不傻，他们知道自己的位置，更不需要你来释经，不需要你跟他们 “兄弟爬山”，只需要双重思想式的 “两个凡是”——换个名字而已。

至于显而易见的苦难，自然不用多谈，只可惜某些人睁眼瞎，或者搞地域黑（本身沙东人，有四分之一荷兰血统），说上海人如何如何活该，这反倒是帮助了铁托集团，他们允许一定程度的地域黑存在，但另一些东西却不行，比如马主义社团，比如融工并鼓动工人自建工会。

知乎用户匿名用户发表

本质上讲，和乌合麒麟以及观察者网一样，属于反帝不反资的典范。比起爱中国的人民，他们更爱中国的钱。国外干的坏事儿他们第一个上，值得赞扬。国内的问题他们避而不谈或者熟视无睹，值得批评。

知乎用户 Beryllium 发表

喜闻乐见，民粹主义玩过头最终翻车了。

知乎用户朱栗敏发表

额，从我了解的情况是这样的，

上海，普通人已经买不到菜了，

外面有菜的亲戚想送些菜去也送不进去，

有很多小区，有工作人员免费给业主送菜，解燃眉之急，

但也不是所有小区居民都收得到菜，租客也很难收到菜，会被业主截流，

好这个自媒体，他的员工万一也是个租客，好几天没菜，怎么办，

如果出租屋里囤的泡面又都是老坛酸菜，怎么办，

又不是体脂内人员，没组织给他送菜，怎么办，

那就只有做些立功的事情，就比如说，参加忘螺凭伦援的工作，去音稻玉轮，有一定的效果了，上面就会给他发菜，

所以我觉得就是这样的，

你以为他是采访外面的煤剃，但其实他只是在工作，

而他的工作就是音稻玉轮，

忘螺凭伦援，是一份待遇丰厚的工作，据我所知，干得好了，年薪不比国足少，

知乎用户 alex 发表

无评论区

知乎用户匿名用户发表

4 月 6 日

今天又看了看赛雷话金在 b 站的动态，录音没有公开，提交给了哪个部门没有公开，什么时候能有结果没有公开，上述问题不能公开的原因也没有公开。

他放出的部分事实，用部分事实引导观众对未公开的事实产生主观认识，且让观众深信不疑，我想我目前对赛雷话金的评价就只能是以爱国为旗号以盈利为目的且对我国网络公共秩序造成破坏的自媒体。

原回答

所以这家自媒体污名化巴黎公社的事算过去了？

真就内部矛盾外部化呗？

汉弗莱，川普之辈直呼内行

我们被民粹反噬了怎么办？没关系在立一个靶子就能吸引火力了。

再有就是说西方媒体抹黑咱们的现象确实存在，这是不争的事实，防范是应该的，但是要不要预设一切西方媒体都是反动的？

以上是情绪发泄，下面认真分析一下这件事

谁是敌人谁是朋友这一点要弄清楚，既然这家自媒体已经把相关材料递交给有关部门，那么我们将进一步追踪结果

其一、如果这家瑞典媒体的确有问题，那么这家自媒体的确帮助我国避免了一次西方媒体的抹黑，从功利角度讲即使我厌恶这个自媒体对巴黎公社的态度，我也会承认他们这一行为有利于国家利益。是当前我们防御帝国主义侵略的可团结、待教育的对象。

其二、如果这件事不了了之，这个自媒体以及有关部门也没有对这件事的后续进行跟进，那我只能认为这和吉姆哈克驱逐苏联外交官一样，完全是在避重就轻转移矛盾，这家自媒体继续通过煽动民粹来解决自己遭受的民粹反噬。

其三、有关部门发布调查结果，认定这家瑞典媒体没有问题，那么就请这家自媒体出来道歉吧，而且国家也应该整顿一下网络民粹主义以及网络猎巫运动了。

同时这家自媒体也应当在合乎法律规定的情况下告知公众他们将材料递交给了哪一个部门，公众可以通过什么渠道在相关部门的官网查询这一事件的调查结果。此外，采访录音内容也应当在符合法律规定的前提下公开，让公众拥有充足的而不是片面的信息来评判这件事。

综上所述现有信息和证据不足，不足以批评赛雷话金是网络民粹的煽动者或者说那一家瑞典媒体是别有用心的妄图抹黑我国的敌对势力。

目前的关键问题是作为举报者的赛雷话金应当将可以公布的信息全部公开，在尚未得到国家部门的调查结果前，不应当鼓动对于被举报方的抨击。

至今，两个令围观者怀疑的问题是，赛雷话金如何断定瑞典广播电台是一家敌视中国的媒体，如果不能确定的话赛雷话金是否想过这种钓鱼活动如果误伤好人的结果？另外，当下为止，赛雷话金没有公布录音，也没有告知公众他们把材料递交给了那个部门，什么时候可以出结果，甚至说他们也没有解释现在不能公布这些信息的原因。

赛雷话金还有一个行为逻辑的错误，他是否应该在有关部门公布调查结果之后，在社交媒体上发布这件事的起因经过结果。如果赛雷话金真的是为了国家利益，就应当先进行举报然后等待有关部门公布调查结果，如果瑞典广播电台真的涉嫌抹黑我国，赛雷话金可以发布他通过钓鱼抓住了一个抹黑我国的西方媒体的动态。提前发布反而会给予对方更充分的时间对抗调查。而提前发布的唯一获利者就是赛雷话金，他收获了更多流量，这些流量也会变成他们口袋里的利益。

如果刷到这条回答的真有赛雷粉丝，请你们要求他公开两个信息。
1. 这件事举报到哪个部门了什么时候能出结果。

2. 录音何时公开。

如果这两个信息不能公开原因是什么，让他解释说明一下打消大家的怀疑。

知乎用户匿名用户发表

什么时候和

@沈逸老师

联动？

知乎用户 Astro77 UMa 发表

“爱国者”假定国家和自己永远正确，一方面当国家面临所谓 “危机” 时，“爱国者”会竭尽全力从外部或内部寻找敌人，并认定他们是所有罪恶的根源，将自己的责任一笔勾销，以此维护所谓的民族自尊与国家荣誉；另一方面，又会单方面赋予某些人以 “爱国” 责任，然后监督他们是否爱国或叛国。在此逻辑下，监督者永远爱国，而且指责别人越多，自己就越爱国。“寻找替罪羊”因此成了 “爱国” 者只赚不赔的买卖。
——熊培云

知乎用户王泽 Zephielis 发表

恰爱国饭的自媒体，你认为抢占的是黑中国的媒体的生态位？才不会，他们才是彼此依存的。赛雷的行为恰恰是 “没有困难制造困难也要上”，制造一个敌人虚空打靶，老大哥万岁～

恰爱国饭的自媒体，抢占的是对这个国家里的一些现象有微词的一般老百姓的话语权，是千千万万个你我的话语权。

因为他们恰爱国饭，才会显得那些质疑中国防疫的一般老百姓 “不够爱国”；

因为他们恰爱国饭，才会显得批评我国一些乱象是 “别有用心”；

因为他们恰爱国饭，才会让一堆明明产品拉垮却靠着爱国噱头的 “民族企业” 赚得盆满钵满，亦或重获新春；

因为他们恰爱国饭，才会有像答主这样的人动不动就对身边不同意见者 “查成分”，才会有“1450”“来电了” 的鼓噪。

只要他们粉饰得足够美好，歌颂得足够响亮，平民百姓的苦难就不会被人听到～所以抖音快手 B 站微博上主流的生态位是他们，而有异见的人们是被 “褫夺” 了话语权～

当流量成为了新经济形态下的生产资料，与各路 “恰饭” 新媒体（无论是爱国饭恨国饭娱乐饭）在话语权上的争夺，才是现实的阶级矛盾。

知乎用户不辣的皮蛋发表

不知道为什么这个问题的回答，总有有这种奇葩逻辑在带节奏

“钓鱼境外媒体” 与 “解决封城物资分配问题” 本来就是独立的两个事情，为啥非要混为一谈？境外媒体找你是为了帮助你，还是为了抹黑你？都 2022 年了，经过这么多恶毒的歪曲报道了，大陆地区不会还有这种傻白甜吧？

有困难，是因为掌控能力不足，资源不足，不是有人成心要给你造困难，谁不知道有这些问题？调配资源，排优先级，解决主要问题，暂时性的搁置次要问题，而不是搞谁嗓门大谁优先。

外媒采访报道你，封城的困难就解决，这种殖虫思维，是哪边洗脑洗给你的？

以上两个事情，钓鱼别有用心的外媒，与认真解决封城的困难，都必须有人要做。何况，赛雷只是表示，我录音了，你别乱报道，出了偏差我放原录音。这种都怕，他有多心虚？

知乎用户通信娜 Polo 发表

赛雷的粉丝数量

不取决于视频质量

取决于傻逼的数量

知乎用户 rainsama 发表

“外媒一直在黑中国！”

“他们怎么黑的？”

知乎用户知乎用户 ZipKXa 发表

粉丝高度提纯，只能说这些粉丝以后大学毕业可有的玩了

知乎用户 bbb 发表

他翻车前，评论下的人准备吃瓜嘲讽境外媒体

他翻车后，评论下的人准备网暴体现自己的爱国心

结论：他翻不翻车都可以给评论下的人提供一个爱国的机会，可谓是大善人

看了一堆匿名评论，我想说：是真假不了，是假真不了。

长春的物资配给有问题，后来改善了是去解决问题。

不去谈钓鱼炒作，倒是说批评钓鱼炒作的人给境外势力递刀子。

怎么不想想谁先产生了 “钓鱼炒作” 这个问题呢？

退一万步说，哪怕长春真没那么严重，钓鱼钓成功了，你也只是给境内看个乐子，境外的又看不到。

在局域网内重复发钓鱼视频，和每天喊 “我爱中国” 一样，好像所有口号能转化成实际动力，推进国家进步一样，想要把 “文艺卫星” 的旧活又整一遍，已经过去快 60 年了，大哥。

什么？想要举报我回答涉及敏感词汇？心中有鬼才会每天惦记给人扣个帽子。你跟我说你们这种心怀赤诚的人是充满正义感地举报我的。那就看看历史会不会给你们这些家伙一个机会重新登上舞台吧。我也是好奇你们这些小丑能占据的舞台 “一刻” 究竟是多长时间。

知乎用户 shadowfish 发表

看着赛雷这个 “爱国” 斗士逐渐凉凉，可以说是 2022 年度名列前茅的爽事了

知乎用户这就是白嫖发表

重点根本不在他被钓鱼，以及他为什么会被钓鱼。

真正的重点是他和他的粉丝试图在翻车以后把问题归咎于 “就因为我的爱国，我才会被这么多人搞”，这么多 50 万，要是没有我们中国还不得被颜色隔了命？

这种眼熟的粉圈虐粉手法，营造 “使命感” 逻辑闭环，和乌合麒麟的粉丝群体如出一辙

知乎用户萌妹子王海平发表

谢邀

长春本地人来回答一下，造谣的自重！借谣言攻击国家的自重！

楼上这些人收钱了？拜登的钱这么快到账了？

点进去发现那些批判赛雷的 10 个至少 9 个半是支持乌克兰的，至少 8 个是玩原神的欧泡，至少 8 个半用的不是华为手机，什么成分，懂得都懂

我是长春人，几乎每隔几天都有人送菜，天天吃的饱饱的

而且相关部门电话畅通，有急事打电话，1 小时内都能解决问题。超市内各种物资丰厚，价格基本不涨，这就是咱社会主义制度的优越性，外媒黑不了的！

赛雷钓了条大鱼，是不是某些黄皮白心人士生气了？毕竟你们喜欢回形针这种 ngo，你们不懂什么叫爱国

我们长春本地的赛家军已全军出击，凡是攻击赛雷老师，反串说长春买不到菜的，都会受到我们赛家军的 “友好问候”

既然你喜欢收境外势力的钱，给境外势力送刀子，那就是我们爱国赛家军的敌人！！

@赛雷

@只有三分钟的赛雷

知乎用户荀晓发表

我一直认为，人的思想是要被训练的。

没有经过训练的思想不是好思想。

就好比赛雷钓鱼境外媒体，然后给大家去看，这就是一个很好的思想训练的案例。

对于大部分人来讲，尤其是那些疫情中吃不上饭的人来说，这部分人是真得很容易也很乐意接受一下境外媒体的采访，至少可以诉诉苦。

但是这群人接受不了外媒的采访，因为这种采访很容易暴露信息，甚至一不小心还会给自己惹火上身。

所以对于大部分人来说，他们的身份以及他们的护照真的是他们最要命的问题。

他们逃不了也躲不掉，所以必然要承受命运带给他们的任何苦难，而且没有任何一点反抗的余地。

对于这部分人，我以前会同情，现在真得彻底麻木了，说白了，这群人就是一辈子的奴隶，一辈子的工具和一辈子的韭菜的命运。

他们生生世世被圈养起来，让他们做什么就做什么，让他们接受什么就接受什么。

从根源上来讲，这群人的思想经受不了什么大的训练。

而赛雷，恰恰是一个反例，他不仅要自己经受思想的考验，还要利用各种案例来告诉大家境外媒体是什么样子的，好让大家形成一种思想上的历练。

这种历练，无异于蒋光头说出来的这句话。

蒋光头是河南灾民吗？不是。

他的那些高级官员是吗？也不是。

他的那些小喽喽们，宣传队们是吗？同样不是。

所以他们想通过一种话术让河南灾民也相信，他们都是同一性质的人。

可是，他们再怎么同一性质，饥饿的人仍旧饥饿，岁月安好的人继续岁月安好。

所以递刀子这件事情，抹黑这类事情，光宗耀祖这类事情，就显得尤为可笑。

奴隶群体很多，韭菜群体也不少，这类群体善于自我催眠，也喜欢各种宏大叙事。

这类人很喜欢被管教，也善于互相管教，毕竟塞尔维亚五千年的传统儒家思想道德让这群人学会的唯一一件事情就是活下去，像个畜生一样的活下去。

但是，奴隶姥爷阶层不能学习蒋光头那样，蒋光头炸的了花园口，但却发不起这粮食，就别指责日本人发得起甚至还愿意去发这粮食。

做过畜牧业的人都能明白一件事情，想养好这群动物，怎么着也得把饲料拿出来。

否则的话凭什么这群牛呀羊呀猪呀就听你的指示让去这就去这，让圈在那圈在那呢。

牧羊犬固然比羊有点思想，但是牧羊犬要是连最起码的生物构造与运行机能都不管不顾了，这牧羊犬迟早有一天会被群羊攻击掉的。

赛雷话金，应该好好看看农业频道，看看好的牧羊犬是怎么做工作的。

知乎用户黄蜂频扑秋千索发表

我感觉自己在下面的原回答有点啰嗦了。总结起来就一点：如同去年某外媒记者在街上采访路人都挨骂一样，赛雷和很多网友在抨击之前英美许多外媒的歪曲报道行为之后可能忘了，外国媒体完全有权利对我国境内发生的新闻进行采访和报道，通过正当途径和手段安排采访和对公开的新闻资料收集是合理合法的，符合新闻工作程序的。并且中国一直欢迎外媒客观公正、不双标的报道，促进国际社会对中国的理解和文化交流。

我倒是特别想看看他的 24 分钟录音内容。因为要是录音里那个记者发言跟截图里体现的这几个问题差不多的话，只是提了几个毫无引导性，非常笼统，保持基本原则的问题，有关信息反而全是他自己回答了一堆然后就被打成 “抹黑”“好好的中国人不做的话”，那真的有点滑稽了。我认真建议他向他瞧不起的这个外媒学习一下新闻采访的素养和能力，并且建议记者同志走法律申请网暴维权程序正式维护自己的名誉权。

这都不知道是谁被钓鱼了。总不能说，BBC，CNN 之前犯的错该这个什么瑞典广播电台承担吧？但是我想还真有许多人是这么想的，觉得每个外媒都是那一个样，都是一个机构，报道涉及我国的新闻都只会一个套路。然而这次反过来了，外媒在关心长春民众的生活状况，我国 up 主在钓鱼，并且正告境外媒体，有点难绷。

知乎用户啾太郞发表

不太理解，一般人遇到这种情况，都会有些防备之心吧，避免外媒抹黑中国，自己也有一定的实力，与外媒斗智斗勇很正常，就像条件反射一样爱国情绪，怎么就能在它们嘴里变得不可思议。变成钓鱼境外媒体。赛雷从未发布过有关长春的不实消息，甚至可能存在的批评都没有，何来抹黑之说

有些人省省吧，别和苍蝇一样

知乎用户骑蚩尤的熊猫发表

基本可以判断这个问题回答下的评论起被限制了。

就是不知道是谁有这么大能量，

希望能出来走一走。

知乎用户北海愚夫发表

跟着某三无小号的洗地文来的，就把另一个问题下的内容再发一遍。

有些人的爱国是爱一个意象，把爱这个意象当成爱国。

哪怕这个意象干了挫事也是爱国，别人说他挫就是恨国。

现在这事就是烂事，还想怎么扣帽子啊？

一顶顶 1450 的帽子真就扣上来了，给外媒抹黑提供素材的反而就成了英雄了，牛批！！！

————————————————————————————————————————

上次接触赛雷是他煽动舆论网暴张悦然的文章，印象里是一个恰爱国饭的大 V。

现在？这 TM 为了恰爱国饭不惜恨国了吧？

那我上次没骂错，为了赚流量什么都敢干，甚至我觉得我骂的太温和了。

长春市政府正在努力安排配送蔬菜到所有小区，挨个排查哪个社区还没配到过，你 TM 装毛的居民在这扯犊子？本来问题就摆在那，这么多天还没见亮的努力被你一句” 就是买不到菜 “全擦除了，给人提供一堆胡编乱造的素材以后说是钓鱼，钓你马呢？

离长春上千公里外吃不到菜的长春居民？之前没用上海居民身份给外媒递话是因为真没吃上菜没力气编瞎话吗？发完在上海买到菜的微博再说自己在长春买不到菜很有成就感么？

外媒以后造谣是不是还要找你们这群东西合作啊？一个编瞎话钓鱼，一个用瞎话抹黑，各取所需？人家没做假材料你上赶着编一个送过去，CNMD 双赢？

无耻，挨顿电炮不亏。

**以后是不是随便造谣给外媒采访也能用钓鱼自圆其说了？**真 · 曲线救国——让你玩明白了。汪精卫是不是也要你来平反说是潜伏进日寇大本营侦察日寇对华战略方针？

坚决支持从严处置这种通过捏造事实制造谣言煽动舆论的自媒体公众号，

实名举报，包括下面拱火的、批发帽子的一起。

对政府工作下刀的玩意是” 爱国旗帜 “，真没买到菜的人戴着 1450 的帽子，这是 TM 天大的笑话。

知乎用户流影发表

我评价是不如朴素爱国主义，不如欧亚超市，不如为什么前传销员工自称是少将的孙子。为什么我连麦，没有超过五分钟主要的攻击中心在欧亚超市直接给我下了？这就是你说的朴素爱国主义？那么德国那边是什么情况呢他爱什么国呢？

我就是今天那个直播间第一个被封直播间的那一个连麦者，在 11 点多的时候又被封了这一次他彻底的下播，我主要的谈论中心是在欧亚，后面还有两位大学生，钓出了这个逼的朴素爱国主义，现在是自由壬还有左壬都站在一起了，然后其中的一位大学生还是人大国班，他们两个被骂 250，现在还被私信攻击。希望自由壬支援

进行几点补充所谓的瑞典广播电视台的前科请问在哪？他干了什么？时间是？你这个前科应该是 21 年或者是 20 年吧？那我想问问你认为官方对于这种回答是否符合你们的朴素爱国主义？可是 20 年 1 月

https://www.mfa.gov.cn/ce/cese/chn/sgxw/t1733521.htm

问: 您这种更加活跃的交流是否使瑞典媒体的涉华报道更加积极?

答: 我们注意到一些媒体人士仍然拒绝与我们交流，这很不好。同时我们也注意到有些媒体，比如瑞典广播电台，正在播出一些客观报道中国的节目，为促进瑞典社会客观了解中国发挥了良好作用。我们希望与瑞典媒体的交流能够促进瑞典媒体报道一个全面、客观、真实的中国，也希望瑞典 - 些媒体人士能够摈弃偏见、成见、恶意，本着善意和中国人民交流交往。https://www.mfa.gov.cn/ce/cese/chn/sgxw/t1733521.htm

问: 您这种更加活跃的交流是否使瑞典媒体的涉华报道更加积极?

答: 我们注意到一些媒体人士仍然拒绝与我们交流，这很不好。同时我们也注意到有些媒体，比如瑞典广播电台，正在播出一些客观报道中国的节目，为促进瑞典社会客观了解中国发挥了良好作用。我们希望与瑞典媒体的交流能够促进瑞典媒体报道一个全面、客观、真实的中国，也希望瑞典 - 些媒体人士能够摈弃偏见、成见、恶意，本着善意和中国人民交流交往。　　问：今天想与大使先生讨论媒体的作用。您认为媒体的作用是什么？

　　桂大使：我认为媒体的作用是在人与人、社会与社会、国家与国家之间架起交流、沟通、理解、合作的桥梁，发挥积极作用。为此，媒体和媒体从业人员应当遵循以下准则。第一，要以客观事实为依据，不能胡说八道、颠倒黑白、指鹿为马；第二，要传播友好、友善、团结、合作，而不能煽动敌对、仇视、仇恨；第三，同其他任何行业一样，媒体和媒体从业人员要承担相应的社会责任。

　　问：您如何描述中国媒体和瑞典媒体之间工作方式的不同？

　　答：中国媒体和瑞典媒体的工作方式应该是相同的，都应该遵循上面所说的媒体职业准则。我们两国媒体和媒体从业人员都应当根据媒体的使命，遵循新闻职业道德，在此基础上享受充分自由。中国媒体享有充分的新闻自由，同时遵循上述准则。

　　瑞典媒体如何报道瑞典国内事务，我们不干涉。我们关注的是瑞典媒体如何报道中国。我们注意到，瑞典一些媒体和媒体从业人员在涉华报道中违反了上述三条准则。比如瑞典有媒体总是无端攻击中国共产党和中国政府。他们凭什么？中国共产党在中国的领导地位是全体中国人民经过 28 年的艰苦卓绝的斗争，赶走了外国侵略者、推翻了封建主义和官僚资本主义的腐朽统治而确立的。中国共产党领导全体中国人民坚定走中国特色社会主义道路，实现了国家长期政治稳定，经济快速发展，人民安居乐业，生活水平发生了天翻地覆的变化，这是中国共产党为世界和平稳定发展作出的巨大贡献，理应受到包括瑞典媒体在内的世界各国媒体和人民的欢迎和支持。

　　你应该注意到，中国政府、媒体和人民从来没有无端地批评指责瑞典政府、媒体和人民。而瑞典有些媒体总是批评、指责、抹黑中国。中国政府和人民始终愿在相互尊重、平等相待、互不干涉内政的原则基础上发展同瑞典政府和人民的友好关系。瑞典一些媒体和媒体从业人员总是无端指责攻击抹黑中国，在两国和两国人民之间制造煽动对立、仇恨、隔阂，不知道他们用心何在。中方始终主张开放、交流、合作，但瑞典一些媒体人士拒绝与我们交流，不愿到中国去看看中国的现实情况，而是整天坐在办公室里琢磨怎么抹黑中国。他们给我的印象就像俄国作家契诃夫小说《装在套子里的人》的主人翁别里科夫一样，整天把自己孤立、封闭起来，不愿正视中国共产党领导中国人民建设中国特色社会主义制度这样一个充满活力和前途的新制度，不愿看到一个多元的世界和不断发展进步的中国，而是把自己封闭起来，幻想着世界是单一的、只有他们的存在。我们真心希望他们能走出孤立，走出自我封闭，面对多元世界，面对不断发展变化进步的中国。我们欢迎这些瑞典媒体人士多到中国去看看，客观报道亲眼看到的现实中的中国。最近瑞典广播电台播出了一组该电台前驻华记者制作的关于中国的系列报道，就不是基于自己的片面逻辑和猜测臆想，而是走进中国的大街小巷，了解报道中国普通老百姓的看法。我觉得这就是客观的。我们希望有更多的瑞典媒体人士向这位记者学习。

　　问：《瑞典日报》一位记者表示，媒体的作用就是要制衡、监督、管控政府。你对此怎么看？

　　答：当然，中国媒体的一个重要作用就是对政府和官员进行监督，主要是发现他们工作中的问题、针砭时弊，中国媒体在这方面发挥了很好的积极作用。但这种监督和批评同样应该是善意、建设性的。我可以举两个例子。一是中国正在大力推进绿色、环保、可持续发展，治理环境污染，严惩环保标准执行不力的企业。有的企业的违规排放行为就是经过媒体的调查举报而曝光的。二是 2012 年底中国共产党十八大胜利召开以后，中国党和政府大力反腐败，一些腐败分子也是通过媒体调查揭发的。可以说，媒体在促进国家治理现代化、监督政府和官员方面发挥着不可替代的作用。

　　问：《纽约时报》一位驻华记者称其因为报道中国政府的腐败问题，被中国政府拒绝签证延期，不得不离开中国。你对此有何评论？

　　答：我不了解这位记者的具体情况。如果这位记者是出于善意揭露腐败，我想是不会被拒绝签证延期的。问题是这位记者是否说出了被拒绝签证延期的真实原因，我们不得而知。

　　问：有没有瑞典记者被拒发中国签证？

　　答：如果瑞典记者去中国是本着促进两国友好、交流、理解、合作的宗旨，遵守中国法律法规，遵循新闻职业道德，我们不会拒绝。

　　问：但是有瑞典记者被拒发签证的例子。

　　答：如果瑞典记者从事的活动违反我上面所说的媒体使命、准则，违反职业道德，我们有权拒发签证。

　　问：大使先生在与瑞典媒体交流方面非常活跃。过去两年里您与瑞典媒体交流了多少次？

　　答：具体次数我记不清了。在我上任头半年里，我们提出与瑞典媒体交流的建议都遭到了拒绝。在向瑞典国王递交国书后，我希望在瑞典媒体发表一篇文章，介绍我的使命是在两国和两国人民之间架起交流沟通的桥梁，向瑞典人民传递中国人民的友谊，但瑞典主要媒体都拒绝发表这篇充满善意和友谊的文章，这让我们非常惊讶。这给我们的印象是瑞典媒体不愿接受来自中国的友谊和善意。与此同时，我们看到瑞典一些媒体和记者总是无端指责、批评、抹黑中国党和政府。这使我和我的同事们下决心同瑞典媒体记者展开更多交流，向他们介绍中国的客观情况，邀请他们到中国访问，看看中国发展的客观情况。我们希望同瑞典媒体开展良好的合作。

　　问：您这种更加活跃的交流是否使瑞典媒体的涉华报道更加积极？

　　答：我们注意到一些媒体人士仍然拒绝与我们交流，这很不好。同时我们也注意到有些媒体，比如瑞典广播电台，正在播出一些客观报道中国的节目，为促进瑞典社会客观了解中国发挥了良好作用。我们希望与瑞典媒体的交流能够促进瑞典媒体报道一个全面、客观、真实的中国，也希望瑞典一些媒体人士能够摈弃偏见、成见、恶意，本着善意和中国人民交流交往。

　　问：大使先生同瑞典一些记者吃过饭，大概有多少次？

　　桂大使：我同瑞典记者的交流方式都是像今天这样的面对面对话，或者是到报社接受采访。我印象中没有同瑞典记者一块吃饭。当然，如果你们二位愿意给我这样的机会，我将非常欢迎。我记得有一次是 2018 年 7 月初哥特兰政治周期间，你们瑞典电视台提出希望轮换驻华记者，因为日程紧张无法安排会见，我就同瑞典电视台负责人吃了个工作午餐。我在斯德哥尔摩同瑞典电视台记者多次交流，但从来没有一起吃饭。如果你们愿意邀请我，或者接受我的邀请，我将很荣幸。

　　问：我与不少瑞典主流媒体的编辑记者交流过，他们批评中国使馆试图影响他们对华报道的方式。您对此有何评论？

　　桂大使：我们当然希望瑞典一些媒体和媒体人士改变他们无端批评、恶意攻击、抹黑指责中国共产党和中国政府的报道方式。我们希望这些媒体的编辑和记者多到中国去看看，用自己眼睛看到的真实情况和中国大街上普通百姓的真实想法来报道中国，希望他们表现出对中国和 14 亿中国人民起码的尊重，不要试图干涉中国内政。我经常看到瑞典一些媒体和媒体人士发表恶毒攻击中国党和政府的言论，不禁让我产生一个联想：一个 48 公斤级的轻量级拳击选手，天天跑到一个 86 公斤级的重量级选手家门口叫嚣要打擂台。86 公斤级的重量级选手出于友好善意和保护这位轻量级选手的考虑，劝他离开，该干什么干什么去。但这位轻量级选手不听劝，执意要打擂台，甚至闯到这个 86 公斤级选手家里来了。你认为这位 86 公斤级选手有什么选择？瑞典一些媒体和记者不愿意到中国采访，不愿睁开眼看中国的真实情况，却整天坐在办公室里凭想象恶意批评中国党和政府，难道这样的报道方式不应该改变吗？瑞典一些媒体指责中国没有人权。中国有 14 亿人，他们应该到中国看看中国人民过着怎样的幸福生活。中国每年有超过 1.5 亿人次出境游。如果中国真的像瑞典这些媒体说的那样没有人权，中国游客出境游后还能高高兴兴回国吗？我们难以理解那些批评中国没有人权的媒体和记者是怎么捏造出这个结论的，不可思议！

　　问：如果 48 公斤级的轻量级选手继续抹黑中国政府，会有什么后果？

　　桂大使：首先，我们会继续友好地劝他离开，因为他的挑衅会伤害到他本人，而我们不想伤害任何人。他一次、两次不听劝，我们就继续反复耐心地劝。

　　问：如果瑞典媒体继续这样做，瑞典经济和瑞典记者会承担后果吗？

　　桂大使：媒体和媒体从业人员应承担相应的社会责任。我们希望同他们加强交流，希望他们多到中国去亲眼看看。我们有这个善意，也有这样的耐心。

　　问：如果我就香港的抗议活动写文章批评中国，会影响我作为记者获得赴华签证吗？

　　桂大使：首先，你不应该因为香港暴力抗议活动写批评中国的文章。瑞典自我标榜为 “民主国家”。香港所谓的抗议者口口声声要“民主”，但干的却是打砸抢烧甚至无端伤人杀人的暴行，你应该批评这些严重违反民主法治的极端暴行。那些暴徒闹了半年多，一些人开始反省、退出了。他们打着“民主” 的旗号，干的却是反民主的事。中国中央政府、香港特区政府和警方采取的措施才是真正维护民主。试想，如果同样的打砸抢烧和伤人杀人事件发生在斯德哥尔摩街头，瑞典政府、警方会怎么处理？不能搞双重标准，对自己是一套，对中国又是另外一套。

　　问：《快报》文化版主编称大使先生就桂敏海案对瑞典政府的评论是在发出 “威胁”。您如何评论？

　　桂大使：首先，我认为她是丧失了理智。第二，我们是劝告、警告，我们从来没有威胁谁。第三，我们对她在桂敏海案上表现出的对法律的无知感到震惊。我们反复向关注桂敏海案的人士介绍案件的真相。桂敏海上世纪 90 年代末通过行骗在哥德堡大学办野鸡学校，答应向被他骗到哥德堡大学来的 100 多名中国学生发文凭。结果哥德堡大学不承认他的野鸡学校，不给这 100 多名中国学生文凭，导致两名学生自杀。为了逃避瑞典法律的制裁，他逃回了中国浙江宁波老家，再也不敢回瑞典。在宁波，他深夜无证醉驾撞死了一名年轻的女大学生并逃逸。桂敏海后来畏罪回国自首，中方主管部门依法判处其交通肇事罪两年有期徒刑。至今他还没有向被他撞死的年轻女大学生的家属作出经济赔偿。之后，在瑞典一些人的操纵下，他又非法向境外提供中国国家秘密、情报，再次被依法采取强制措施。就是这样一个在瑞典和中国身负罪行的罪犯和嫌犯，瑞典一些媒体和人士却借此粗暴干涉中国司法主权，干涉中国执法部门依法办案，这些人难道不是法盲吗？！瑞典政府为这些干涉中国内政和司法主权的人站台，庇护、怂恿他们，是对中国政府和人民极不友好的行为，当然要承担后果。

　　问：作为瑞典一项传统，瑞典媒体不习惯政府对媒体应该报道什么施加影响。您对此有何看法？

　　桂大使：中方从不干涉外国内政，从不插手外国事务。中国媒体、人民从不无端批评外国媒体、政府。瑞典媒体与瑞典政府之间的关系同我们没有关系，应该由瑞典媒体和瑞典政府自己处理。

　　问：大使先生刚刚提到了瑞典广播电台关于中国的系列报道，您认为还有哪些瑞典媒体的对华报道公正、客观？

　　桂大使：我希望所有瑞典媒体的涉华报道都是客观、公正、全面的，希望瑞典电视台在这方面发挥带头作用。

　　问：我也希望。您认为现在有多少客观、公正报道中国的瑞典媒体？

　　桂大使：我感觉比以前要好一些。

　　问：您觉得瑞典媒体对中国的报道和对其他国家的报道方式是否有所不同？

　　桂大使：我没有做这样的比较。无论是关于中国还是其他任何国家的报道，我希望瑞典媒体都能履行媒体使命，遵循新闻职业道德，不要试图干涉别国内政。坦率地讲，不只是瑞典一些政客、媒体，就是整个瑞典也没有资格和能力干涉别国内政。如果这样做，就是违反了互不干涉内政这一国际关系的基本原则。有的国家、有的人要中国遵守基于规则的国际秩序，自己却一直在干涉别国内政，动辄使用武力或以武力相威胁，动辄拿国内法制裁别的国家，他们自己不遵守国际规则，有什么资格要求别人？以人权为例，瑞典萨米人历史上遭受了残酷虐待，为什么瑞典政府至今不向萨米人道歉？前几天我看到瑞典警方的信息，2019 年瑞典平均每 10 天就有 8 天发生枪击案，全年发生数百起，导致 41 人丧生。瑞典各地针对外国游客和本国公民的盗抢事件频发，人们缺乏安全感。瑞典一些人没有资格评论、批评他国的人权，还是先把自己国家的人权维护好吧。

　　问：瑞典一些媒体的编辑部称使馆给他们写信，试图影响媒体新闻报道的内部程序，干涉新闻自由。您对此怎么看？

　　桂大使：他们拒绝我们的善意和去中国亲眼看看的邀请，不和我们交流，总是躲在办公室里批评、指责中国，还不允许我们对他们提出批评吗？这是什么逻辑！就像我们今天面对面，如果我一开始就居高临下、无端恶毒指责污蔑你，你会作何反应呢？当然，我们今天的交流是友好、善意的，我对此感到欣慰。不知道你们是否去过中国。希望你和你的同事能多到中国看看，把镜头对准中国的普通民众，听听他们的想法和看法。

　　问：我希望未来能到中国进行商业报道，会很有意思。大使先生提到愿邀请瑞典记者到中国看看。《瑞典日报》有驻华记者，《快报》也希望向中国派驻记者，但是使馆拒绝发放签证。为什么会这样？

　　桂大使：我们欢迎瑞典记者到中国客观报道，但他们首先要摈弃对中国的偏见成见，改变错误的对华报道方式。他们应该把镜头对准中国普通老百姓，听听他们的看法、想法，了解他们的生活，而不是抱守对中国的偏见成见、带着有色眼镜和放大镜去中国找问题。中国的发展成就巨大，但在不断改善人民生活的过程中还会有这样那样的问题需要解决。我们希望外国朋友本着善意、建设性态度报道中国。就像其他任何国家一样，瑞典社会经济发展也存在这样那样的问题。我们愿意同瑞方加强沟通交流，介绍各自解决社会经济问题的经验，相互学习借鉴各自好的做法，促进各自国家更好发展，提高各自国家人民的福祉。我们希望瑞典《快报》尤其是其文化版的编辑、记者也能这样做

知乎用户红色键盘侠发表

按左人的说法，这种情况应该图了

知乎用户盖尔多尼克发表

说实话我有点累了，尤其在我审视了我两年来的心态变化之后。我其实不太清楚这篇回答顺着写下去我会得到一个什么结论，可能我只是想回顾一下。

坦诚地说，现实中，一开始我认可的是方可成老师，现在可能很多人不知道他是谁了，最简单的话介绍他是一个学科素养极强但写东西像回形针一样的人。

而后我认可的是沈逸老师，在他当初一句 “沉默的螺旋现在就是民主党拿来解释自己失败的工具”（大概是这么个意思）直接把我干碎之后，我看了他全部的讲座，觉得这个老师也挺有见地的。

再后我关注的是波士顿圆脸老师，这位老哥看上去跟我差不多大，说实话他就是我希望自己成为的样子，让更多人看到外国的月亮不一定圆，让更多人看到这个时代我们早应该从自卑中走出来了，让更多人愿意去为中华文化的振兴和自豪感的复苏去做一点努力。

现在我逐渐欣赏起向杨 Alan 老师，说实话我甚至都不想关注这个人，因为我隐约感觉到这个人是不那么 “人民” 甚至不那么 “中国” 的，而且他非常厌恶民族主义（而且理由非常合理，一个以绝对实证为目标的学者似乎是无论如何都无法与民族主义共处一室），而我认为民族主义确实被过度污名化，去民族主义化无异于对文明“去势”。但他所鼓吹的现实主义国际政治确实非常合乎逻辑。

我不太想反思我这两年有没有过得更好，它会把这个问题劣化，回答最终无非是质问 “我支持哪一种主义真的能改变我的现实生活品质吗” 不，这不是我们要的，这个话题应该更值得去思考。

所以对了，我确实要提出两个问题，然后回答他们：

1. 赛雷应该被批评吗？
2. 我们到底要成为怎样的社会参与者 / 一个怎样的人？（我想就我准备的回答来说，他们是比较像的问题）

赛雷跟上面列举的四个人一样，是一个立场非常鲜明的角色。我认为这样的人在今天是必须的，我看到了那些确确实实的改变，赛雷们，沈逸们，对高晓松们，回形针们的真实的错误和有害于国民性的动机进行了一次切实的纠偏。

但事实上主观评价他好或不好似乎没那么重要，我更关注的是他的支持者什么时候会比反对者多，而什么时候会变少，什么时候他会被逼退网，什么时候又会东山再起。

我最想知道，如果将时间线拉地足够长，他们从一个极点划向另一个极点是否是一种必然？我觉得在今天是的。

我突然想到思政课上一个老师提到：“你们这一代是失去了历史感的一代，你们不相信会有质变，你们自以为知道未来会怎样，毕业，找工作，结束，仅仅如此”。

他把这当成了一个错误来警示我们，现在我却更愿意把它当成一种现象——是的，今天的现实就是这样的！我不是说质变不存在，我是说我的一生很可能就是成为了那变化促成过程中缓慢的一部分，社会会变好一点，再变坏一点，民族有时会出现唤醒民族自豪感的 “先驱”，有时反骨仔又会占上风，但民族却在争吵中一直存在着。我们似乎能改变简单的事情，但却显然无法看到自己行为对“终极” 结局带来的变化。

在今天，针锋相对的人们，到底是谁决定了他们的得势与失落？是一个个无聊的人，无聊的知道有些基本的方向既然不会改变，那么便放心用 “少数” 去彰显自己的人。

我真的打心里觉得一种观点是正确的吗？还是说我仅仅是听一种声音听烦了，所以内在地开始找另一种声音的合理性？无数个 “我”，是不是就这样处在一段波澜壮阔的历史中一个平稳的瞬间，处在这种平稳所凑成的巧妙的公众“合意” 当中呢？希望成为少数这种粗浅的乐趣，竟然导致了两个不同阵营间你来我往的胜负？拜登真的拉了？关我屁事，我反对多的那边！

最初的知乎是一个精英主义氛围极强的平台，而后直到去年它慢慢转变成了民族主义的阵地，而在今天，对赛雷和沈逸们的批评重新占据了思考，批评的武器则是 “民粹主义”。我想问这些通过批评获得高赞的知友——因为你们似乎有我非常想要的答案：一年前你如何看待他们？为什么你选择在今天作出批评？为什么你在今天会得到海量的认同，而不是在去年？

我们太注重于那些宏观社会的考察，量变引发质变，经济基础决定上层建筑；但谁能教我们平稳的时代怎样去做一些有效的，精准的预判？

请让我再问一次，在今天，改变阵营势能的真的是社会结构吗？真的不是仅仅因为所有人并不相信自己能改变什么，而只想做个稀有的 “少数”，一个爆率只有 1.5% 的 SSR？不是因为一些刻在了话语的 DNA 中，却无人能够最终判决其正误的俗语，比如，“真理掌握在少数人手中”？

话语真是充满了魔力的东西，向杨说，少一些意识形态，教授们也洋气地说，少一些 ideology~ 因为 ideology~ 总是频繁变动，你们要做出更多历久弥坚的观察与结果（同时也有一部分教授认为今天正是 ideology~ 发挥作用的时候，你看，历来如此，如此多的波动）他们都在说意识形态的好或不好，**但似乎没人提示，有时候你抛弃 A 是获得 B 的前提，而获得 B 可能也代表着 C 的失去。**比如说，我为了成为一个标准下最棒的学者，要抛弃我的 ideology~，但这种抛弃会不会让我失去一部分人性，而开始把我的族人当作一块筹码？

所以我应该成为一个怎样的社会参与者？今年我会记得自己是谁，自己属于哪里，然后不再在这些事上投入更多目光，转而去看一些更实际的东西。明年我不知道，上帝保佑我希望可以像今年一样。（也许明年我就要找关公求保佑了）

知乎用户 Flora1997 发表

说明这个境外媒体挺良心，人家确实是打算找个正儿八经身在国内的中国人交流交流才打算写新闻，没有直接开始编，也不是从其他媒体直接引用。这一点不是已经比赛雷强很多了吗？

知乎用户枕水发表

挺好的，这说明意识形态这碗饭在中国不太好吃。这其实是好事。

从这里看中西文化的区别就挺有意思，西方人更容易相信意识形态那一套，这是从基督教传统一脉相承的，在古代是上帝耶稣，在现代是民主人权 LGBT 政治正确，反正人总得相信一样，然后就容易魔怔，容易为了意识形态不顾利益。所以在西方，辩经这个行当可以养起来很大一帮子人，西方媒体是人家战斗力的一部分。

中国人更务实一些，不管你吹的再天花乱坠热血沸腾，都很难让一个中国人宁可损失切身利益也要为了意识形态站队。所以在国内，我们经常看到爱国主义民族主义的意见领袖翻车，也看到西方意识形态阵营的成不了气候。这和中国自古缺乏宗教传统有关。中国自古以来在意识形态辩经方面分配的资源都不多，省下了大量的资源来改善物质生活，当然这也换来西方人鄙视中国人需求层次低，不注重精神世界。但是不管怎样，大家各有各的玩法。

所以在中国，一旦意识形态这一套玩的太多就容易翻车，就会沦为小圈子里的自 high，我们看好几个靠着民族主义爱国主义人设吃饭的都没有做到可持续发展，时间一长就总会出点翻车的事件。这其实不是他们不成熟，是市场不成熟，一方面这个市场受众少，容量本身就小，没法做大做强。另一方面其实根本不是翻车的问题，我们看西方那些所谓意见领袖，本人不知道翻过多少次车了，但是粉丝对于翻车事件真正做到了不听不看不想自我催眠，人家那才叫铁粉。中国人不像西方人那么魔怔，认死理，随时都能脱粉，铁粉的比例永远比西方人少。

你问我支不支持塞雷话金，那我肯定支持，毕竟人家立场没有翻车。比起某些女权领袖表面女性独立实则被人包养要好的多了。

知乎用户雬木发表

作为一个偶尔喜欢玩辩论和模联、准备出国读个研然后回国的普通国内大学生，本人是有被此人的视频惹火。

美国名校敲门砖，竟成洗脑中国学生的利器_哔哩哔哩_bilibili

这样的人，把所有辩题都打上 “境外势力洗脑” 的标签，等于间接把绝大部分留过学的学生打上了境外势力的标签（因为大部分出国党，尤其是美本申请党，应该都参加过这类活动）。实际上，有些辩题只是比较有争议性，这恰好引导大家进行思辨性的思考而已。配上这位 up 主的添油加醋解说，好呢，一堆境外势力。按照这人的意思，高中生就得天天重复一堆宏大叙事冠冕堂皇的空洞废话，这才叫中国特色教育。

总之，这种打着爱国旗号的博主，一天挑一个同胞群体去煽动粉丝攻击他们，实际上伤害的是自己的同胞。其他同胞们醒醒吧，说不定下一个就是你们。反正无论如何，此人都能赢麻。

防杠线 1：NSDA 这个组织不是很了解，但此人的解说方式就是在给整个群体泼脏水。

防杠 2：我也讨厌诱导性的东西，无论是西方媒体歪曲事实的报道，还是国内博主的带节奏。

知乎用户水都丶过客风发表

只是可惜，我想那几个哥们真的是想找一个可靠的大 V 求助的，顺带吐槽一下。

可惜这不是赛雷要的答案。

知乎用户查理斯宾塞发表

猴赛雷这水平真是一言难尽

如何评价赛雷话金发布视频揭露「不让中国人吃海鲜」事件背后的反华组织利益链？43 赞同 · 112 评论回答猴赛雷最新的视频扒皮飘安口罩的视频是真的吗？有没有什么漏洞？2 赞同 · 0 评论回答如何看待 B 站 up 赛雷改编的《孤勇者》在 b 站被限流，反而在最右火起来这件事? 9 赞同 · 11 评论回答如何评价赛雷话金挖出的中南屋烂「香蕉人」属性？78 赞同 · 286 评论回答

回到疫情的话题，其实躺平也是一种科学。

因为病毒根本不可能消除，所以应该把资源用在应对躺平上，而不是严格防疫。如果硬是严格防疫一方面严格防疫造成各种对社会的影响

上海一护士因突发疾病去世，生前被自己工作的医院拒诊！

一方面错失躺平的时机把资源都用到杀狗与不停的核酸检测检测检测上

其实躺平也不是啥事都不干，躺平也需要科学。

我一口一个躺平，那我是不来电了，或者拿了拜登的钱，或者是蛙蛙呢？

当然不是

因为计划一开始就是躺平的

你觉得为什么要打疫苗？

打疫苗的目的其实就是为了开放

现在打了疫苗，开放不了，这个疫苗的效果从结果来讲其实是失败的。

当然打疫苗对于将来应对躺平还是有很大作用的，配合严格戴口罩、区域管控、公共场所管控等一系列措施，逐渐有序躺平会不会也是一种选择呢？

我个人倒是不支持躺平，因为我想亲眼见见严格防疫能不能清零病毒，因为我想亲眼见证奇迹。

正所谓凡事有利弊，我就想看看那个最有意思的。

知乎用户左涟发表

长春人也是之前很久的赛雷粉丝

过年期间还买了赛雷那个礼盒

总之就是很无语

我真的求求了两百多我买点啥不好，我真的后悔死了。。

一次疫情，看清了很多，也看淡了很多。

知乎用户浩淼发表

可见赛雷们真是疯了，已经到了无以复加的程度。

讨论这个事本身就像 2+2 为什么等于 4 一样，如果假装作为另一端的居民来说，只能觉得这波操作很弱智，因为其矛盾并没有被消解，也没有被转移出去，而是将所有吉林人民放在了矛盾的对立面。

由此可见同胞的苦难可以是玩笑，问询可以是钓鱼，屁股真的可以决定脑袋，一切皆可恶意、一切皆可感恩、一切皆可钓，只要你不哑、你活在这里早早晚晚有一天会钓起你。

“思想正确意味着没有思想，不必有思想，思想正确就是无意识。”

经过此次事件，就不再发表一切与屁股亦或是脑子有关的观点了，喜欢扣帽子的不用那么麻烦，我用户名是实名、人身处疫情中心吉林市，所以你们如果很熟练的话很方便。

知乎用户紫峰天月发表

对于国外和国内的关心程度，一说外国媒体，立马秒回，脑子已经想好怎么恰流（烂）量（饭）。

知乎用户二毛 er 发表

如果你和我一样，是看到这个问题之后才知道这些事情的，你可以点进来看我这篇回答。

我是在看到这个问题以及所有回答之后，去搜索的关于赛雷话金的事情。

首先来复盘一下整个事情的经过。

一、3 月 21 日全盘否定法国大革命、巴黎公社

3 月 21 日，赛雷三分钟微信公众号发布了一个和法国大革命、巴黎公社有关的内容。

片面的真相等于假象。在《乌合之众》之中阐述了法国大革命发生的种种群体裹挟个人做出极端事件的案例。而马克思和恩格斯也阐述了巴黎公社的经验教训。

但是这只是法国大革命和巴黎公社的一部分。赛雷在之后的道歉信中也提到了，他以为所有人都接受了高中的历史教育，都知道法国大革命和巴黎公社的历史意义。

这就是问题的根源，事实上就算是选的是文科，一些不喜欢历史的学生，在高考结束之后也会忘记学过的历史知识。很多人甚至会觉得法国大革命和巴黎公社是同一时期的。当这些人看到这个公众号文章的时候，只会认为法国大革命和巴黎公社只是充斥的暴力和血腥、独裁和专政的历史。

这就是我说的，片面的真相等于假象。

二、用长春疫情钓鱼国外媒体

接下来的事情就是赛雷话金钓鱼境外媒体的事件了。

简而言之，长春目前确实食物短缺，而赛雷话金以此来钓鱼，人外媒报道确实是事实。以至于有人会说这是赛雷在吃长春的人血馒头。

这两件事赛雷做的是否错误？

赛雷作为一个 UP 主，说到底也是民间组织。他这两次出现的问题，已经体现出了团队在这方面不甚专业。

而且，作为民间组织，流量的影响到底有多大？在 B 站赛雷话金的主页下面，播放量最多的几乎都是爱国饭，这是否会影响团队的创作呢？

三、总结

屁股决定脑袋，看到这儿，你可能已经对我的屁股在哪有了一个判断，但并非如此。

我为什么想回答这个问题？我是在主页看到这个问题的，点进来一看，好家伙，全是批判赛雷话金的。这让我倍感疑惑，舆论出现一边倒，这本身就存在问题。

更让我疑惑的是，有些回答中开始洗经济学人和一些 NGO。赛雷这个团队这两次做得再怎么不对，也不妨碍之前确实有名叫 China Dialogue 的 NGO 说中国人吃掉了太多海鲜破坏环境，还有其他 NGO 组织。香港暴动也有美国的身影。

这些人里面有没有人回答这个问题我不知道。我不是鲁迅，我不想以最恶意的眼光去看你们。喷赛雷团队吃爱国饭可以，要是我身处长春我也会输出情绪。但是，请不要觉得没有舆论战、没有 NGO、没有境外势力。

知乎用户大人物发表

前 50 个回答的评论加一块有 10 条吗？谁是水军不用多说了吧

知乎用户苏赫巴鲁 · 察合台发表

我觉得赛雷话金这行为要鼓励

起码，他比

@乌合麒麟

要强很多

乌合麒麟和他旗下的乌合之众们

只敢谈国外的问题，不能，不忍，不敢面对国内的问题

赛雷话金多讲讲国内话题，我觉得很好

翻车一次不要怕，继续搞

下次积累经验，就不会翻车了嘛

乌合麒麟说你呐，上海疫情你咋不为人民画一幅歌功颂德，鼓励大家，激励大家的画啊？

不敢画国内，我建议你画美国死了几十万人的事，画成尸山血海堆积如山的尸体，你看怎么样？创意都帮你想好了

这画作一出来，上海，国内的疫情，基本就不是个事了，领导们也会感谢你，你就赢麻了，哈哈

你們看，美國感染一亿多，死了七八十万，我们算什么！？大家慌什么？怨声载道者看看外面，比我们更烂

知乎用户县中做题家发表

抓间谍成为一个十四亿人口大国的国民游戏。

难以想象我居然生活在冷战结束三十年后的二十一世纪。

知乎用户 sharkpencil 发表

我经常对国内问题口吐芬芳，是希望问题能得到解决。某些人对国内问题口吐芬芳，是希望问题越来越严重。

知乎用户万逆英发表

我对钓鱼这件事持中立态度

但是就后续处理

你发个捐款证明都比发道歉信有用

知乎用户 AyaRei 发表

看了赛雷的动态，比巴黎公社那次有进步。

这次绝不承认自己行为是在炒作，也否认之前道歉动态的性质。说明赛雷想明白了，骑墙已经是不可能了，那就要坚定的站在米的一边，狠狠的恰

知乎用户美国国父路易十六发表

人人有立场，预设外媒白莲花

明明是瑞典人想吃人血馒头，到知乎居然能反过来也算牛批，殖人大狂欢

知乎用户 jian song 发表

搞笑的是，问题描述中的两张图在 b 站发动态是发不出来的（我粉丝连 10 个都不到）

知乎用户大漠孤盐发表

把虚假的信息告诉别人，让对方受骗上当，自己取得某种利益的，叫网络钓鱼。

把同胞遭受真实的苦难告诉别人，那可就不是钓鱼了，这是什么行为大家心里一清二楚。

其实这是自媒体天生的一个矛盾，因为自媒体必须有流量才能存活，而流量是靠话题性得到的。所以要无时不刻不去 “整活”，寻找素材。常在河边走哪有不湿鞋，老想着整活总有一天会翻车。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

翻车就翻车呗，认认真真道个歉，做错了就立正挨打就得了，一会儿删这个一会儿删那个，搞一堆话术想要糊弄过去，还控评，这就让人不齿了。

看看人家观察者网，同样是创造话题性新闻，有各种各样的流量，当然同样也会翻车，然后下面一堆骂的。但人家就老老实实挨骂，从不搞那些虚头巴脑的东西，可能这就是正经有编制的媒体和自媒体的区别吧。

知乎用户匿名用户发表

他真的好爱国，我哭死

知乎用户 Re1mu 发表

知乎用户匿名用户发表

汉奸，很恶心。

但是恰爱国流量的，一样恶心。

知乎用户匿名用户发表

爱国很对，作为 up 主吸引流量赚钱也都没有问题。

用吸引来的流量引导人爱国很好，反击境外险恶用心就更好。

但是用所谓爱国来吸引流量？这是爱国还是爱流量呢。

另外分享一件有趣的事。

不知道你们上学的时候有没有遇上过领导检查，尤其是小学。学校总会提前得到消息，然后老师就会告诉学生不要和陌生人说话，遇到陌生人一定要躲着走避免对视，如果避不开就要说学校没有统一订过练习册云云，班级前面贴的课程表里也会写着一些听都没听说过但是看起来很有意思的校本课程。总是教育学生要诚实，不过检查人员快来了的时候，就是撒谎要从娃娃抓起。不会编瞎话没关系，老师准备好答案了，记住就行。

我想知道的是，当那些真的快断粮的人被采访到的时候，到底要怎么说怎么做，才不算给境外势力递刀子呢？

知乎用户奈落发表

我选择死亡

知乎用户匿名用户发表

简直无耻至极

首先他不是长春人也没有在长春隔离，他向外媒传达的任何消息都是他编造的，拿编造的谎言来接受外媒采访万一有与事实不符的情况那就是故意抹黑自己的国家居然喊有脸说这是钓鱼？这件事中我看到的是一个积极求证的外媒和一个弄虚作假的中国人。

“钓鱼” 完后还发微博，b 站洋洋得意地说：看我假装说中国不好给你找到了外媒抹黑我们的证据…… 那么问题来了，你实事求是反映中国防疫政策他们没有实事求是报道那是他们的问题，但如果是你没有实事求是反映他们按照你所说的情况报道出去那到底是谁在抹黑我们？

答案显而易见

知乎用户匿名用户发表

长春人民：吃不上菜