英国女王卫队士兵撞倒儿童后直接跨过，官方称事后士兵检查了儿童并确认其「一切都好」，士兵这一行为合理吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

想起来小时候看的一则笑话：

有两个国家正在打仗，打的难解难分，双方都消耗比较大，其中一个国家紧急征兵，一个农夫不幸被征入伍，长官在发枪的时候正好到农夫发完了，长官顺手塞给农夫一个扫把，告诉农夫说，打仗的时候你就端着扫把，向敌人瞄准，嘴里不停的喊：啪，啪，打死你，就可以了，其他的事你的战友会帮你做的。

第二天，农夫上了战场。他趴在战壕里一直端着扫把喊：啪，啪，打死你。结果真有他瞄准的敌人被流弹打中。

随着战斗继续，农夫的战友越来越少，几乎都被打死了，这时，农夫发现一个魁梧的敌人向他冲来，农夫向他瞄了几次，结果无济于事，那个敌人一直冲过来，把农夫冲倒在地，农夫吓坏了，这时他听到那个敌人口中念念有词：轰隆隆，我是坦克，我是坦克……

知乎用户 繁星之下 发表

英军呢咱就是不了解，毕竟是能够玩儿出 “迫击炮互怼” 这种惊悚游戏的军队，实在是超出了我的理解范围。《中国人民解放军队列条令》中规定，在 “立定” 口令发出完毕以后，一个按照齐步行进的士兵完全停止进入 “立正” 姿势，只需要一步半。

一步半啊，大兄弟！

用时是：齐步每分钟步伐 116-122 步，算它 120 整，一步半用时仅为 1 秒。

然而视频中这名士兵在一脚踹翻小朋友以后，1 秒内并没有任何停止的意思，所谓的 “这名士兵检查了孩子，并确认孩子一切都好” 从何谈起？把人撞翻了，停下来的意思都没有，上哪儿 “事后” 去？

大英国防部发言人扯谎也要讲究个基本法。

替大英洗地的可以省一省了，大英陆军士兵可是能够把战友当成迫击炮底座的猛人，充分证明了紧急情况下大英帝国陆军即使是没有炮击跑底座也能完成任务的能力！他需要你来洗地？你未免也太自作多情了吧？

人家国防部自己不知道洗地啊？就你会洗地？要点脸成不？

人家国防部发言人撒谎不比你一个键盘侠专业？就别拿你那外行一知半解不明就里的军事常识来洗地了，一帽子跑出去不知道多远，你觉得你比国防部发言人专业，你能塞个 81 毫米迫击炮进去我看看？

这就是个 “巡逻” 而已，不是什么列队行进更不是什么 “阅兵”，别看见当兵的就叫 “阅兵”，看见军营就叫 “军区”，这是最起码的常识。什么叫巡逻？巡逻就是三两个人在任务区逛悠，逛悠懂吧？跟你散步是一个他娘的东西，是相对固定路线而已。你晚上散步不也相对固定路线吗？我就不信你散个步走到马达加斯加去。

巡逻中注意避让行人是最起码的常识和最基本的军事素质，怎么，当兵的走路不会拐弯？军队四大步伐，齐步跑步正步礼步，只有正步没办法拐弯，只能切换齐步拐弯。正常巡逻都是齐步，没见过谁家军队里巡逻用正步的。巡逻中遇到行人阻挡，正常齐步拐个弯绕过去这是最起码最简单的队列动作，是个傻子都能办到的事情。

只能说大英帝国陆军的军事素质简直到了地球人无法理解的程度。

我亲自带队巡逻过不知道多少次，人群密集的广场、街道带队巡逻都不知道有多少次了，巡逻中谁要是一不小心撞到行人了那是铁定要挨骂的。巡逻的基本要求就是眼观六路耳听八方，随时用余光扫视人群，注意周边一定范围行人的一举一动，了解任务区内一切动静，不然要你来巡逻干嘛？

两人一组实施巡逻，一般要指定一人负责，两人配合观察任务区情况。

这特么熊孩子都跑你面前了差点绊你一个大跟头，你居然没发现？你是走神回味昨天晚上迫击炮的酸爽去了吗？

你这巡逻是表演给老百姓看的吗？

你一个大活人扛着枪上街去巡逻，啥都看不到，熊孩子冲你跟前了你都没看到还给人一脚踹地上踩，你还不如个摄像头呢！

这名士兵的专业素质和军事素养简直到了猪狗不如的程度，巡逻区内情况不掌握，行人动向不掌握，扫视不及时，注意力不集中，放一条狗出去都比你强，牵一头猪去逛都要好得多。还扯什么 “素质过硬”，撞翻个小男孩就叫 “素质过硬”？任务区动向都看不到，睁眼瞎一个还过硬呢，是迫击炮球头软了，还是老兵的大头皮鞋不够有力？

这要是冲过来的是个恐怖分子咋办？两眼一闭见上帝去？

这个事情跟什么皇家军队人民军队的区别关系不大，主要是个军事素养的问题，就英军这个军事素养我看也只能虐一下老百姓了。

这种类似的表演性质的巡逻要不要都无所谓，搞两个大兵睁眼瞎一样巡逻，反而给恐怖分子制造事端的机会，不如让他们滚回营房玩儿迫击炮去更好。英军战斗力我看确实比较成问题，怪不得乌克兰一看大事不好，首先想到的是驻在乌克兰的英军怎么跑路更快。

英国及英属殖民地陆军一触即溃也不是什么新鲜事情，除了扛着机枪打拿梭镖的原始部落，英国陆军历史上一直都是撒腿就跑的典范，好多法国、意大利的笑话，其实安在英国人头上才是合适的，主要也是英国人编排的，因为素材信手拈来。

吹什么不好，吹英国陆军，克伦威尔有话说。

人的第一反应最能说明问题，说明人的本质。一支有信仰、有责任感、有荣誉感、有纪律性、有战斗力的军队，她的军人首先应该是一个人。是人，就要有人最起码的人性，尊老爱幼、善待弱小，对不具有武装的平民保持克制与关爱，才能称作一个人。恃强凌弱、漠不关心甚至是兽性大发，那不是人，是禽兽，一支禽兽组成的军队，即使是武装到牙齿，也不过是乌合之众而已。

任何一个有人性的人不小心撞翻了一个孩子，最起码的第一反应是停下来，去帮助他，而不是一脚踩过去。哪怕你是军人，军队规定你这时候不能停下来，但是你还是个人，有最基本的人性，第一反应和条件反射应该是停下来看看。

哪怕回去受到处分呢？至少你还是个人。

从这个士兵的反应来看，他已经算不上什么人了，最基本的人性都已经磨灭。

精神内核来看，英国军队已经不再是一群人组成的军队，而是一群禽兽和机器。

这是熊皮帽子和笔挺的军装掩盖不掉的事实，一次瞬间发生的小意外，暴露的是长久以来刻板训练带来的人性的彻底泯灭，是这支军队的精神内核，是其专业性要害的瞬间暴露。

怪不得玩儿迫击炮呢对不？

知乎用户 龙牙 发表

合不合理要看发生在哪国，发生在英国乃至外国都可以是合理的，但是发生在中国肯定是不合理的。

两个意思。

第一层就是这个意思。

我在澳袋利亚士兵屠杀阿富汗平民的问题下说过。

见多了人民军队的作风，那么再见到澳袋利亚这种放在外国军队中实属正常操作的行为，中国人会打心底不适应。

无他，军队性质不一样。

中国军队乃至政权都建立在 “为人民服务” 的合法性之上，谁不为人民服务，谁就得不了长久，谁不为人民服务，谁就要下台，谁不为人民服务，谁就没有存在的必要。

所以我们看到最近平度党委书记的事情惹得群情激愤，最后的结果肯定也会给人民群众一个交代。

再回望某国某州的雪灾，市长一句 “你等自生自灭与政府何干”，这种放在中国自毁前程的话，放在那边，没事人一样。

这就是政权性质的区别。

所以，第一层意思就是很直白，女王卫队就是女王卫队，他们对女王负责，你挡道了跨过去就是了，没打死你都算客气。

至于第二层意思。

那就是如果这种事情出现在中国，那有些人肯定不会像给英国洗地这般去讲，他们肯定要猛烈抨击，明嘲暗讽，顺便带上三天三夜的节奏。

至于是哪些人，我想不用多说，大家都了解。

所以，我说我的第一段话有两个意思。

多说一句，人民军队是建立在高道德水平基础上的军队，是来自人民服务人民的军队。

在过往的许多年里，见过很多人说过我们的军队有过多少危险的时期。

但我想说的是，人民军队最危险的时候，永远不是武器不如人、装备不如人的时候，而是丧失理想信念，忘记了自己根本宗旨的时候。

但万幸的是，哪怕出现过许多这样那样的问题，我们的军队也始终高举了毛泽东的旗帜。

只要这旗帜在，人民军队就是不可战胜的。

我当过兵，所以对这些的理解很深刻。

所以，在十多年前我才对公知们鼓吹全面西化以及 “军队国家化” 嗤之以鼻。

什么叫军队国家化？国家是谁的国家？国家是由谁组成的？

不服务人民的军队，只是为了战争、压迫和掠夺财富的军队，算什么国家化？

与其叫国家化，不如叫利益化集团更合适。

知乎用户 李哪托​ 发表

我对英国军队在英国踩踏英国小孩的事情，表示理解。

这是英国内政。

这一行为合理与否，我不是学习英国法律的，没有回答的资格。还请以白金汉宫和唐宁街 10 号的官方发言为准。

不是所有国家都是中国，不是所有军队都是解放军。

女王卫队不是 “人民解放军”，要知道女王连护照、驾照都没有，照样出国、开车。人家女王的卫队在英国街上踩踏一个小朋友怎么了？

这是自由的脚步。

天佑女王！和她的卫队。

只要这支卫队不会在英国之外这么放肆，我是没意见的。

知乎用户 甄昊元​ 发表

皇家卫队的士兵是从陆军里挑选出来的，不是纯粹的仪仗兵，很多都有阿富汗伊拉克等战争地区的服役经历。

胖翻译说 “别说吃你几个烂西瓜，老子在城里吃馆子，从来不给钱”

搁皇家卫兵身上就是 “别说撞倒一个小孩子，老子在伊拉克的时候早把你们突突了”

就是这么暴戾

都不用扯什么军纪、传统之类的。合理？就 “往 PY 子里插迫击炮” 这种事儿，那是有脑子的人干的出来的？

知乎用户 陈玛​ 发表

贼！都是一群贼！

朕的钱，都是朕的钱！朕拿着财政这么一点拨款，手里的园子收了这么点租子，他们拿了大头发福利，难道还要朕感谢他们吗？

今天，穿着朕御赐黄马褂的大内侍卫他们都敢骂，明天是不是要骂朕啊！是不是还要出个护国公把朕押上断头台！

没了朕，你们提莫就是戟拔矛！没了朕，哪来的英联邦！没了朕，哪来的联合王国！没了朕，这英伦三岛怕不是得裂成桃酥！

小 x 窄子，让你让开你不让，你 XX!

朕的侍卫，那是皇家的脸面！那是朝廷的脸面！咱英八旗的奶就是奶！朕阿玛当年磕磕巴巴念广播怼希特勒的时候就把朕这辈子的活干完啦！朕的任务就是活着，能活多久活多久，没别哒！

今天尔等乱臣贼子还不知足，看了朕的园子，还要挡着朕的奴才！那门口一个个的 “黑瞎子帽” 都是朕亲自抬旗出来的本家奴才，你们骂他就是骂我！

这要是跟过去，就得手起刀落！这伦敦九门就得封了！这泰晤士巡抚和英格兰总督就得奉命拿人！你们今天好大的胆子，还敢反过来围攻朕的奴才！

明天莫不是还要图图了朕和朕八（十）岁的皇儿！！！

知乎用户 咱的拖拉机​ 发表

皇家卫队是隶属英国陆军，专为英国王室尤其是君主安全效力的一支 “近卫军”。

他们不仅担负了英国皇家住宅的警卫任务，而且还参加了很多次卫国战争，并在其中发挥了决定性的作用。

在大多数英国人眼里，皇家卫队是英国优秀传统的象征，同时它也是英国的君主立宪制长治久安的象征。

撞倒一个孩子没有马上扶起来，有可能是想锻炼孩子的抗挫折能力，看看他会不会在跌倒的地方爬起来。

事后仔细检查了孩子，确认孩子没有受伤，无疑是一项很有爱心的举动，完美诠释了英国男人的绅士风度（狗头）

知乎用户 青柠色的海 发表

知乎用户 鸢海​ 发表

说卫队的职责是保卫女王，我噗呲一声笑出来。

可拉倒吧。

女王城堡被小偷摸过多少回了。

摸进女王家，都不是啥技术活：四肢健全，会爬就行。

前一段时间，圣诞节还有一奇葩一手弓弩一手麻绳翻了女王家。

那时职责是 “保卫女王” 卫队在哪呢？

布吉岛。

卫队废物也不是一两天了。

还曾经有人深夜摸进女王寝室，和女王唠嗑唠了一晚上。

1982 年 7 月 9 日，当时 31 岁的英国男子费根通过爬墙等手段进入了女王的卧室，并在随后开始向伊丽莎白二世倾诉家庭问题。女王一边喝令他 “出去”，一边摁下了床边的紧急按钮并拨打白金汉宫接线总机，但都没有得到立即回应。万幸的是，女王的管家保罗 · 华尔布鲁遛狗回来后发现了这一紧急情况，并在警察到来前将费根赶出了女王的房间。

现在明白女王为啥养柯基。

那玩意儿正儿八经的刚需。

苏格兰场的警察都来了，王宫里卫队不知道死哪去了。

说到底，自己卫队啥德行，女王自己最清楚：靠他们不如靠柯基。

但凡英国士兵面对俄国人时，有踹小孩的狠劲，也不至于被人扇两巴掌，脸都肿了，还嘴硬是自己过敏。

面对孩童，我重拳出击。

面对敌人，我唯唯诺诺。

横批：大英药丸

知乎用户 李小喵​​ 发表

@精通医术一眼就看出你没伤的文明的女王卫队

@以擅长抚慰心灵而天下闻名的自由的美国军警

@吊打英国流氓却不擅长践踏儿童的俄罗斯足球流氓

@向着排枪冲锋的为了死难婴儿报仇的愚昧的义和团

知乎用户 风大　可稍息否 发表

士兵的威风应该是对外展示而不是对内展现的

知乎用户 雪叔是只猫 发表

英国皇家卫队也不是 “英国人民的军队”，人家只服务于英国所谓的皇室

这事儿得分两面讲：不能说卫兵错了，毕竟是军人，执勤期间，前面就是火坑也得趟过去；只是这样做太不尽人情，又不是战争时期，稍微绕个弯，避开孩子，相信都能理解。

对比站岗时用手捂住刺刀尖怕伤到路人的解放军战士，女王卫队的这种做法简直是毫无人性。

英国皇家卫队撞飞路人已经是 “老传统了”

任何挡路直接撞上，之前也有这样的惯例，凡是挡道的，一般是大声恐吓，有的直接就推倒，不管是谁，早前英国皇家卫队直接撞中国游客，还有一个俄罗斯男人更惨，被英国皇家卫队整整一队踩过去！

据称是所谓的规矩：“不退让，执行方式就是吼一嗓子不动就撞或者踩 。” 英国皇家卫队从民众身上碾过去这是祖传艺能，根深蒂固的殖民思想，“典型的帝国主义践踏人权的象征”。

只是跨过，这算啥啊？英军海外作战的时候干的恶心事也多了去了，就连当年镇压苏格兰的时候都是暴行累累。英国的皇家禁卫军，同样是英军的一个组成部分，一样参加海外作战，那些暴行里头同样有他们一份。

就是惯的，美国航母和女王卫队都这样，只是没碰上硬茬。

知乎用户 我真的麻了 发表

你不能对一个保留封建王权遗毒的国家抱有太多期望，你也不能对一支曾经殖民第三世界、双手沾满鲜血、残酷镇压过自己人民的 “军队” 抱有太多期望。

你熟悉的那支军队，那支长征路上给大娘挑水劈柴，抗战的时候给老乡修屋种地，解放上海后睡在马路上，遇到灾难冲锋在前，用身体给孩子搭桥开路，用身体给人民挡住洪水的军队，全世界古往今来就只有这么一支。

几十年前，国民党那边有人曾经记载过我们的军队是这么行军的。

这是一趟奇异经验的旅途，入夜之后，马路两旁涌出大批全副武装的人民解放军，紧夹着马车进发。这批解放军是林彪的第四野战军，南下攻击北平，人民解放军军风的严明，使我们咋舌。在黑暗中，那些彻底执行军令的战士，常常高声发问:
“你们是哪个部队的? 怎么有车可坐?”
我总是回答:
“我们是国军。”
当对方一时听不懂，或弄不清楚什么是 “国军”ˇ时，我就作一个总结说:
“我们是蒋匪!”
那些纯朴的战士们就一言不发，从没有一个人刁难。马车夫有时还叱喝他们:“让路，让路!”
他们每次也都踉踉跄跄地让路。见惯了国民政府军队的凶恶，我从内心对解放军生出敬意，这岂不是古书上所说的:
“妇孺与王者之师争道!”

咱们这边是 “妇孺与王者之师争道”，大嘤那边是 “王师与妇孺争道”。

知乎用户 申鹏​ 发表

有些兵把人民踩在脚下，有些兵把人民护在心里。

有些兵把刺刀朝向民众，有些兵说，刺刀决不能对着人民。

知乎用户 观察者网​​ 发表

视频画面显示，女王卫队士兵先是大声呵斥儿童 “让开”，但由于孩子没有及时避开，随后被行进的士兵撞倒在地，士兵还从他身上跨过，径自离去。英国国防部一名发言人表示，事件发生后，这名士兵检查了孩子，并确认孩子一切都好。

首先解释一下英国的皇家卫队是一群什么样的 “卫兵”？

英国皇家卫队的士兵是从陆军里挑选出来的，不是纯粹的仪仗兵，很多都有阿富汗伊拉克等战争地区的服役经历。英国皇家卫队也不是 “英国人民的军队”，他们只服务于英国所谓的皇室。

一方面，出于他们的 “工作性质”，毕竟是军人，执勤期间，前面就是火坑也得趟过去；只是这样做太不近人情，如今的英国也不是战争时期，稍微绕个弯避开孩子，或是稍作停留等孩子走开，相信都能得到大众的理解，可卫兵并没有这么做并不是由于他们傲慢过头或情商低，恰恰相反，英国皇家卫队撞飞路人、甚至暴揍涉嫌有安全威胁的路人已经是他们的 “老传统” 了。

四年前，一名中年欧洲游客去皇室大门口参观，当着皇家卫队士兵的面让老婆拍照，自己却唱着歌跳起了舞，很是得意。

就在游客开始 “皮” 的时候，左侧的卫兵转过身向这名游客大吼一声：“停下”、“走开”等警告。

这名游客被训斥后才灰头土脸地离开了卫兵的安全警戒范围，但在他走远的时候，卫兵还不忘怒吼了一句：“what do you want”（你想干嘛）？

而这一切才刚刚开始，有很多人不但不会回避，反而都想跃跃欲试地试探皇家卫兵到底多‘严肃’……

两名女子就站在卫兵行走的方向，似乎想得到绅士的对待。

结果一声怒吼，把右面的女生吓跑了。

周围的游客纷纷开始退让，知道皇家卫兵根本就不会‘陪她们’玩。

当然，也有例外，英国皇家卫兵是不会对‘老弱病残’动粗的，就像这位坐轮椅的老太太，被家人推到卫兵换班岗口录像，为了记录这一近距离画面。

但这一次，卫兵都绕路了，从侧面拉开安保锁链走了进去，并没有吼这位老太，随手还把栏杆小心翼翼地又合上了，算是有了绅士的样子，但还是得记住，因为这次的‘近距离挡路者’是个残疾的老太太，如果换成其他人就说不准了。

例如下面，一群欧洲吃撑了的年轻人跑到门口围着一个卫兵，全程大笑和挑逗，最后惹毛了卫兵，卫兵加快脚步走了回来，并对这群年轻男女怒吼了一句 “退后”！

吓得一群女生尖叫，一群男孩也不敢再发出嘲笑声了。

所以英国皇家卫队的‘规矩’就是不退让，执行方式就是吼一嗓子，如果对方不动那就直接撞或者是踩，以此表明英国皇室的权威与卫兵的使命，他们的动作并不优雅，反而显得有些单呆板，总之与我们的子弟兵是没法比的。

对英国皇室卫兵而言，任何挡路者都要直接撞上去，之前也有这样的惯例，还撞过中国游客，还有一个俄罗斯男人更惨，被英国皇家卫队整整一队踩过去！

因为这些卫兵的存在有一个使命，就是要为了展示女王的威严，维护皇室的利益，而不是为了保护人民。他们每天的巡逻路线乃至步数都有规定，按要求完成巡逻任务才是他们的职责，事实证明他们也很好地排除了前方的阻碍完成了这一任务。

如果非要让我表态是如何看待这些皇家卫兵的行为是否得体且跟得上时代的话，那我只能如实描述：

皇家权威大于一切，就是皇家卫兵要守住的至高职责。皇家卫队是隶属英国陆军，专为英国王室尤其是君主安全效力的一支 “近卫军”。他们不仅担负了英国皇家住宅的警卫任务，而且还参加了很多次卫国战争，并在其中发挥了决定性的作用。

在大多数英国人眼里，皇家卫队是英国优秀传统的象征，同时它也是英国的君主立宪制长治久安的象征。撞倒一个孩子没有马上扶起来，有可能是想锻炼孩子的抗挫折能力…… 看看他会不会在跌倒的地方爬起来……

事后仔细检查了孩子，确认孩子没有受伤，无疑是一项很有爱心的举动，完美诠释了英国男人的绅士风度……

好了，我的良心告诉我实在是夸不下去了。

一言以蔽之，人民军队为人民，皇家卫队卫皇家。

我们的军人与民同乐是这样子的，见了的人都是心中一股暖流，而且很幸福。

当我们的孩子可以靠近子弟兵并为辛苦的他们戴上一朵大红花时，兵哥哥的心里是暖的是欣慰的，孩子的心里是充满敬意和崇拜的。

而皇家的‘与民同乐’是这样的，大吼大叫真的是小儿科了，抱在一起在地上打滚是常有的事儿，请注意，不要误以为这是温暖的拥抱在一起，恰恰相反，这是英国皇家与英国百姓互殴到如胶似漆了……

但其实，我个人还有一种解读的角度。

英国从日不落已经变成如今的腐国了，旅游文化其实也是国家收入的一方面，英国皇家卫队之所以这么有喜感，或许也是当地旅游的特色项目，我也并不想过度解读了。

如果英国皇家卫兵执勤的路线是不可挡路的，那么上面我提到的那个画面中坐着轮椅的老太太至少也会被推走，但他们没有，而是选择提前转弯从缝隙中换岗。说明这里面还是有点猫腻的。

如今‘腐国’的皇室为了省钱连飞机酒店都很拮据，英国人工是很贵的，紧急预案是搞不起来的，况且英国的皇室与非洲的酋长不同，英国皇室本就是一种‘品牌公司’了，各种花销预算都列入了特别行列，有些地方能省则省，所以没有紧急措施与特殊人员去维护各种各样的状况，遇到拦路和冲击卫队的情况就只能靠卫队自行发挥想办法了。

况且网红这种文化也是从国外输入到我们国内的，在国外的二货网红真的不比国内少，想借住与卫队发生肢体冲突然后被揍一顿再关上几天的不在少数，因为这样可以用一个视频赚到几个月都赚不到的工资。

有时候老外的恶作剧与刻意的黑色幽默确实超乎我们的想象。

虽然每个国家的文化都不一样，但有一点我是十分确定的，就是不能用我们看待我们子弟兵的温情去看待国外的军人，不是所有军队都是人民子弟兵。

知乎用户 蔚蓝​ 发表

女王卫队的老操作了，而且是屡教不改的那种。

1959 年以前，白金汉宫的哨兵都在栅栏外站岗，然后一个卫兵在行进时踢到了一个女游客的脚踝。结果人女游客不是一个软包子，马上向警察表示了抗议，而且一直很硬气，拒绝接受对方息事宁人的要求，最后处理结果是当事哨兵被在军营里禁闭了十天，没过多久，站岗的哨兵就转移到了围墙内。

然而没什么卵用，女王卫队记吃不记打，后续该撞人还是撞人，你随便告，告倒算我输，怎么可能因为你区区一个屁民就低下我们女王陛下忠诚卫队的高贵头颅呢？

那么有没有人能治这群傲慢的护卫呢？

有的，比如 2014 年女王卫队就曾将哨位转移进门和栅栏内，来隔绝卫队哨兵和外界老百姓的接触，他们为什么要这么做呢？因为这一年发生了女王卫队士兵被恐怖分子袭击身亡的事件，还有此外几起针对英国的恐怖袭击事件，因此女王卫兵都被移到栅栏内站岗，并由武装警察在旁保护，以防遭遇 “伊斯兰国” 等激进团体旗下的独狼式恐怖分子攻击…

当局发言人是这样给出解释的

“我们必须在保持传统和保护士兵生命之间作出平衡，” 前王室卫兵特里 · 奥谢说，“你可能会说，我们不应该示弱，但是你如何保护这些穿戴鲜艳服装、闪亮靴子和毛帽的士兵？配发武器可能引发更大问题。” 因此，转移哨位是 “体面的撤退”。”

面对百姓我重拳出击，面对恐怖分子我唯唯诺诺，不愧是大英绅士，老两面人了。

这时候有人有说了，人家这是为了更好的保护女王啊，女王卫队只要做好本质工作就好了呀。

这我就又要说说了，事实上，他们本职工作做的也不好。

1982 年，一名名叫迈克 • 费尔根的男子在被警察抓获之前，一通骚操作成功避开了驻扎在白金汉宫的女王卫队哨兵，进入了女王的卧室。2004 年，利益团体 Fathers 4 Justice 的一名成员也是绕过女王卫队的看守在白金汉宫前阳台的栏杆上站了五个半小时。这两次事件虽然由伦敦警察厅负主要责任，尽管当时女王不在场，但这引起了人们对宫殿可能遭受恐怖袭击的担忧，并引发了要求英国军队在王室的整体安全方面发挥更大作用的呼声，潜意思就是说你女王卫队是个银样镴枪头，保护不了女王的安全，要换个更有用的护卫。

知乎用户 小霸王 发表

可以说是很有绅士风度了

知乎用户 反女权斗士 发表

封建余孽，革命不彻底，这就是温和改良的代价。

都 2021 年了，有些国家还保留着皇室，更离谱的是人家还以此为荣，就是说咱这个共和国公民看不太懂人家帝国的迷惑行为。

知乎用户 白袍小法师 发表

这名女王卫队士兵的做法完全没有问题啊，女王卫队的存在是为了展示女王的威严，维护皇室的利益，而不是为了保护人民。他们每天的巡逻路线乃至步数都有规定，按要求完成巡逻任务才是他们的职责，他很好的排除了前方的阻碍完成了这一任务。

不要平时见多了人民子弟兵，就觉得所有外国军人都像人民子弟兵一样。

至于小孩，那是英国警察的事，为什么没有警察冲过来抢在小孩被撞倒前把它抱走呢？

知乎用户 放映袁​ 发表

锦衣卫 / 正黄旗骁骑营巡街的时候你挡人家路，打你一顿你算轻的

女王卫队性质差不多

知乎用户 开车阵亡杨大少​ 发表

辽沈战役中被俘的国民党将领在路上看到农民赶着大车与东野的部队抢路，而且嘴里还骂骂咧咧。

但是解放军不但不生气，还自觉让开道路，让老百姓先走。这些国民党军官从没见过这种事，感觉非常新鲜。

军队的性质不一样，其所作所为自然不同。对蒋匪军、“新日军” 那样的军队而言，有枪就是爷，谁不服就给他两枪托。人民军队就完全不同。




本来不想回答这种问题，看到最后一图这种黑心烂肺的鸟人，实在有点蚌埠住。

知乎用户 那时风雨 发表

我看到这个瑟瑟发抖，深深为我们解放军感到担忧。美军和它的仆从军英澳日等都这德性，将来我们解放台湾时，我们的仁义之师就会面临这种充满原始兽性而无所顾忌无恶不作还掌握世界舆论话语权的军队。真心担忧，只有加强火力吧。

知乎用户 只儿豁阿歹​ 发表

大英帝国武德尽丧，只能欺负小朋友（字面意义）来彰显所谓 “皇家荣誉” 和“军人纪律”。这还是皇家卫队，普通英国军人如何表现，我简直想都不敢想。

真要是这么守规矩，严格执行起飞前检查任务，能让 F35 从起飞甲板上缓速滑进海里吗？

英国 F-35B 在 “女王” 号航母上起飞时坠海的视频曝光_哔哩哔哩_bilibili

真要是那么在乎荣誉，怎么会还没开火就做好随时跑路的准备了？

痛失挡箭牌！一旦俄开火，英军第一时间撤离，美国要挨枪子了？_腾讯新闻

反正从媒体消息来看，英国军队从上到下已经烂的不能再烂。这已经不是武德尽丧，也毫无做人的底线。这样的军队毫无荣誉，所作所为皆是兽行。

不只迫击炮性侵！英军性虐恶行五花八门，前军官指已有成千上万人受害_腾讯新闻驻伊英军虐囚照片曝光 布莱尔称骇人听闻 (组图)阿富汗人命不值钱？英媒：英军杀害 200 多平民，最低仅赔 100 多英镑_赔偿

知乎用户 匿名用户 发表

踩人是英国国粹，这个鲁迅说过。（真的是鲁迅说的，黑体字。）

《推和踏》

鲁迅

两三月前，报上好像登过一条新闻，说有一个卖报的孩子，踏上电车的踏脚去取报钱，误踹住了一个下来的客人的衣角，那人大怒，用力一推，孩子跌入车下，电车又刚刚走动，一时停不住，把孩子碾死了。

推倒孩子的人，却早已不知所往。但衣角会被踹住，可见穿的是长衫，即使不是 “高等华人”，总该是属于上等的。

我们在上海路上走，时常会遇见两种横冲直撞，对于对面或前面的行人，决不稍让的人物。一种是不用两手，却只将直直的长脚，如入无人之境似的踏过来，倘不让开，他就会踏在你的肚子或肩膀上。这是洋大人，都是 “高等” 的，没有华人那样上下的区别。一种就是弯上他两条臂膊，手掌向外，像蝎子的两个钳一样，一路推过去，不管被推的人是跌在泥塘或火坑里。这就是我们的同胞，然而 “上等” 的，他坐电车，要坐二等所改的三等车，他看报，要看专登黑幕的小报，他坐着看得咽唾沫，但一走动，又是推。

上车，进门，买票，寄信，他推; 出门，下车，避祸，逃难，他又推。推得女人孩子都踉踉跄跄，跌倒了，他就从活人上踏过，跌死了，他就从死尸上踏过，走出外面，用舌头舔舔自己的厚嘴唇，什么也不觉得。旧历端午，在一家戏场里，因为一句失火的谣言，就又是推，把十多个力量未足的少年踏死了。死尸摆在空地上，据说去看的又有万余人，人山人海，又是推。

推了的结果，是嘻开嘴巴，说道：“阿唷，好白相来希呀!”

住在上海，想不遇到推与踏，是不能的，而且这推与踏也还要廓大开去。要推倒一切下等华人中的幼弱者，要踏倒一切下等华人。这时就只剩了高等华人颂祝着——

“阿唷，真好白相来希呀。为保全文化起见，是虽然牺牲任何物质，也不应该顾惜的——这些物质有什么重要性呢!”

六月八日。

《踢》

鲁迅

两月以前，曾经说过 “推”，这回却又来了 “踢”。

本月九日《申报》载六日晚间，有漆匠刘明山，杨阿坤，顾洪生三人在法租界黄浦滩太古码头纳凉，适另有数人在左近聚赌，由巡逻警察上前驱逐，而刘，顾两人，竟被俄捕弄到水里去，刘明山竟淹死了。由俄捕说，自然是 “自行失足落水” 的。但据顾洪生供，却道：“我与刘，杨三人，同至太古码头乘凉，刘坐铁凳下地板下，…… 我立在旁边，…… 俄捕来先踢刘一脚，刘已立起要避开，又被踢一脚，以致跌入浦中，我要拉救，已经不及，乃转身拉住俄捕，亦被用手一推，我亦跌下浦中，经人救起的。” 推事问：“为什么要踢他?” 答曰：“不知。”

“推”还要抬一抬手，对付下等人是犯不着如此费事的，于是乎有 “踢”。而上海也真有“踢” 的专家，有印度巡捕，有安南巡捕，现在还添了白俄巡捕，他们将沙皇时代对犹太人的手段，到我们这里来施展了。我们也真是善于 “忍辱负重” 的人民，只要不“落浦”，就大抵用一句滑稽化的话道：“吃了一只外国火腿”，一笑了之。

南宋败残之余，就往海边跑，这是据说我们的先帝成吉思汗赶他的，赶到临了，就是陆秀夫背着小皇帝，跳进海里去。我们中国人，原是古来就要 “自行失足落水” 的。

有些慷慨家说，世界上只有水和空气给与穷人。此说其实是不确的，穷人在实际上，那里能够得到和大家一样的水和空气。即使在码头上乘乘凉，也会无端被 “踢”，送掉性命的： 落浦。要救朋友，或拉住凶手罢，“也被用手一推”： 也落浦。如果大家来相帮，那就有“反帝” 的嫌疑了，“反帝”原未为中国所禁止的，然而要豫防 “反动分子乘机捣乱”，所以结果还是免不了 “踢” 和 “推”，也就是终于是落浦。

时代在进步，轮船飞机，随处皆是，假使南宋末代皇帝而生在今日，是决不至于落海的了，他可以跑到外国去，而小百姓以 “落浦” 代之。

这理由虽然简单，却也复杂，故漆匠顾洪生曰：“不知。”

八月十日。

知乎用户 胡仙君 发表

有人在那里 BB 军队怎么怎么，战争时怎么怎么，还有笑死人的制杖拿 18 世纪排队枪毙时候的军纪出来说事，都 21 世纪了，还有人拿 200 多年前的军队纪律还证明今天的暴行是合理的，这是什么脑子才能说出这种话？

视频我也看了，当时没有任何紧急情况，也不是在升旗或者重大仪式的关键时刻，领队完全可以采取转向或立正之类非常简单的军队口令来避免这一事件的发生，没有任何困难。但是当时那一队士兵就是什么都没做就这么撞翻了一个不到十岁的孩子。要不是士兵还有最后一点属于人类的理智，按照知乎里某些人的逻辑，他们应该从孩子身上踩过去。

而且退一万步来说，即使是在重大仪式上，比如在每天的广场升国旗仪式上，一个士兵一脚踹翻了一个孩子来保证升旗仪式的进行，我只觉得这不是履行职责，这是一种强烈的讽刺。

知乎用户 吕旻园 发表

看好多人给熊皮帽洗地，忽然想，倘若 PLA 的哨兵做了这种事，恐怕会被直接喷亡国的，怪不得英语 “有趣” 的发音是“英吹死挺”，盎格鲁撒克逊的老祖宗果然有先见之明。

知乎用户 runpin 发表

来给你对比一下

英军的军队誓词:

“我向全能的上帝发誓，我将忠实地效忠伊丽莎白二世女王陛下、她的继承人和接班人，我将尽职尽责地真诚和忠实地保卫女王陛下、她的继承人和继承人本人、皇冠和尊严，不受所有敌人的伤害，并将遵守和服从女王陛下、她的继承人和继任者以及摆在我身上的将领和军官们的一切命令。”

“I swear by almighty God that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, her heirs and successors and that I will as in duty bound honestly and faithfully defend her Majesty, her heirs and successors in person, crown and dignity against all enemies and will observe and obey all orders of her Majesty, her heirs and successors and of the generals and officers set over me.”

下面是人民解放军的誓词:

我是中国人民解放军军人，我宣誓：服从中国共产党的领导，全心全意为人民服务，服从命令，严守纪律，英勇顽强，不怕牺牲，苦练杀敌本领，时刻准备战斗，绝不叛离军队，誓死保卫祖国。”

所以不是所有的军队都是人民的军队

也不是所有的军队都效忠于人民

英军也没做错什么

只要他们不从伊丽莎白女王极其继承人、接班人的头上踩过去，这都没有什么问题的。

另外告诫一下

去英联邦国家的时候，别忘了他们的警察也是皇家警察，千万别拿对国内人民警察那一套对付人家，皇家警察可能不吃这一套的。

英国皇家警察，效忠英女皇的私家保安宣誓:

我，在此庄严并真诚的宣布并确认作为一名警察，我将诚实并有效的效忠女王，以公平、诚实、勤奋、公正的精神，维护基本人权，平等尊重所有人；我将竭尽全力，保持和维护和平，阻止损害人身和财产的一切犯罪；只要我在我的岗位上，我将竭尽所有的知识和技能，忠实的依照法律履行我的一切职责。

所以

也不是所有国家的警察都叫人民警察

知乎用户 等风起的高达 发表

你作为中国人当然觉得不合理了，毕竟我们封建残留的比较少。

你站在英国的角度看看呢

你想象一下，清朝时期，御林军巡逻皇城，要撞到你了，你觉得他们会让开吗？

封建势力，不管在什么时期，都是这吊样

虽然 我一直想不通为啥英国非得留个皇室

不过，人家自己的选择嘛，也没办法

所以，要是站在英国的角度，只要高呼 撞的好，不是士兵的错，抛开事实不谈小孩难道一点错都没有吗 就行了。

知乎用户 谁还不曾是只猫 发表

我在美国曾经有一位同僚曾经服务过女王的 Grenadier Guards，非常巧合的是我曾经和他讨论过这个问题，暨那些戴着熊皮帽外表看起来很搞笑的 Guards 在站岗的时候会不会和游客互动，他很认真的和我说，看他的心情。（由于年份久远，同时本人对于女王陛下的御产，特别是那些英文的街区和街道名字容易混淆，什么 castle 长 castle 短的，在我听起来都一样，所以他和我说的，他站岗的位置是否是视频的地段，就无法考证了）

和大多数中国人理解的不大一样的是，Grenadier Guards 并不是传统意义上中国人印象中北京天安门的礼仪兵。

我这位同事作为 Grenadier Guards 骄傲的不是他在女王陛下御产前站岗放哨，而是曾经的海外作战服役经历（Overseas service）


他和我说，作为 Guards 的职责，除了穿的看起来比较可笑外，主要的职责还是维护军事职责，暨守卫女王的安全，并且他的武器在英国发生恐怖袭击后，实际上是实弹的。（具体年份如前述，时代久远，不考证了）

所以很多他的同僚，在经受过海外服役或者直接就是 Combart duty 后，对于这种需要担负起女王形象，面对不是恐怖分子而是很多时候的确很无聊的游客的时候，会显的脾气暴躁。简而言之，虽然在游客眼里，因为穿着和地点的缘故，卫兵看起来是个友好互动的对象（特别是对外国游客来说，他的同僚特别反感的是美国游客，亚洲人相对腼腆害羞，比较守规矩，而美国人特别喜欢越线和卫兵互动，而且不受约束）。但是实际上他们履行的不是民事职责，而是军事职责。虽然女王陛下的御产，在他们附近一般都有武装或非武装的警察协助执勤，但是在军事层面，他们是女王最后的军事保障 (To Shield the Queen 应该是原话)

所以他们是带着 Honor 和 Glory 服役的军事战斗服务人员，而不是广场上的展示品，这会导致很多同僚在与游客互动的时候脾气并不那么好。

他说了一个让我印象深刻的例子，他问我，如果你看到美国联邦机构门口的执法人员，例如白宫或国会山，或者美国遍布全球的大使馆站岗的 USMC 的时候，你会去和他们合影吗？你会越过白线去阻碍他们公务吗？

我后来想想，觉得真的很有道理，哈哈哈哈哈

所以我的理解是，这个事情在中国这种军民关系很亲密的国家社会看起来会感觉很困惑，而在西方并不是这回事，实际上我在 London 的时候，我了解，本地英国人其实非常尊重禁卫军的站岗和职责，外部推特上以前看过类似的争执，本土英国人大多数都认为应该尊重警卫的职责；-）

另外中国人不应该拿自己对于小孩和军人的理解去看西方，作为曾经 London 某超市 night shift 的一员，可以说很多伦敦小屁孩你揍了警察都会觉得你干得不错（前提别打出事）：）

知乎用户 flyingpanzer​ 发表

其实这种漠视平民的服从训练，在龙虾兵那个时代是有特殊意义的。

毕竟那个时代，调动（大多数都是贫民出身的）军队用排枪和霰弹镇压（贫民为主的）革命民众，算是传统艺能了。——当然城市的自由派小布尔乔亚也经常是被镇压的对象。

虽然很多时候军队都是农村贫民，跟城市的贫民未必悲喜相通，但是人都有朴素的同情心，难免让部队变得 “不可靠”。下级军官通过严苛的训练，把让士兵变成没有人性的机器，镇压的时候毫不手软，面不改色地跨过重伤倒地的女人孩子，是当时军队必须具备的能力。

《悲惨世界》那个著名的 Do you hear the people sin，唱完后面接着的就是军队开始展示传统手艺（然后革命老区群众也开始展现筑街垒的传统手艺）。

《悲惨世界》中最激昂澎湃的一段，好听到爆_哔哩哔哩_bilibili
1832 年巴黎共和党人起义 (国民警卫队镇压共和党人)_哔哩哔哩_bilibili

尤其是近卫兵通常是承担这种任务的主力之一，比如后来的德国皇帝威廉一世，之前就是因为带着近卫军镇压 “暴民”，用霰弹把柏林的平民和自由派小布尔乔亚轰得血肉横飞，而被叫霰弹亲王的。

如果玩一些 19 世纪背景的游戏，比如《维多利亚》玩家打死的本国林登万，怕是比干死的外国佬多多了。

知乎用户 dumplingpro​ 发表

所以这就是战狼把一堆人弄出 ptsd 的一个侧面原因

国外老百姓和 vvvv 们，根本理解不了我们是怎么和军队题材电影产生共情的，他们永远理解不了什么是人民子弟兵

12.31 真的，我只是想吐槽的，我没想贴图的，问题我枪口被堵住了。。。

以下皆为百度搜索的网图，侵删

早期人传人珍贵影像，你看那砖，像不像我对你的爱心：

战狼虚构的军人形象

老百姓心中真实的军人形象

既，听从指挥能打胜仗

又，不惜性命抗洪戍边

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

“ 英军士兵撞倒幼童还跨过去，在国内勇武异常。可是面对乌克兰边境的俄军，却第一时间准备逃命，实在是色厉内荏窝里横。欧洲这种花架子气球国家还有许多，不知道祖上余威还能吃几年呢？”

跨过被撞幼童的皇家近卫团

12 月 29 日，驻守伦敦塔的英军皇家近卫师冷溪近卫团（Coldstream Guard）。搞出了一个不大不小的新闻。

这个冷溪近卫团，他们以穿戴高高的熊皮帽子为标志，负责伦敦塔的巡逻。因为其装扮滑稽，所以每次巡逻总有很多游客围绕着他们拍照。

29 日，两名该团的巡逻士兵，在其行进路线上出现了一名男童，两人丝毫不在意，丝毫没有改变行进路线，竟然将男童撞倒，并从小孩身上跨了过去。

事发之后，英军发言人还理直气壮的说，英军对该事件表示遗憾，但是这些士兵正在执行保卫公务，士兵试图跨过被撞倒的小孩是为了执行任务，所以并无过错。

好一个执行保卫公务。

如果真的是执行保卫公务的军人，会穿成一个戏子样，顶着狗熊帽子去巡逻吗？安排这些近卫团在伦敦塔这样的旅游景点巡逻，不过是想给游客带来一点大英过去的荣光，跟肯德基门口坐个白胡子爷爷差不多。

退一万步说，这些 “戏服部队” 真的是在执行公务，巡逻路线上出现了幼童，真的有必要一把撞到再从小孩身上跨过去么？说白了，这帮英军老爷们还是觉得自己高人一等：毕竟是“皇家近卫团”，皇家的人，需要给平民让路么？

中英军人对比

中英军人对比

真是人比人得死，货比货得扔。

“窝里横” 英军

你看英军这么义正词严的大谈：执行任务最重要，似乎相当的伟光正。毕竟军人以完成命令为天职，撞翻幼童也许是必要之恶？（necessary evil）

这么严格执行任务的英军，面对家乡幼童都这么决绝，面对外国仇敌的军队，一定是更加的虎狼之气吧？

最近英军就面临这么个挑战。

乌克兰边境，俄罗斯屯兵十万多，似乎准备闪击乌克兰。乌克兰显然不是老毛子的对手，一边出了自己动员了 75% 的军队部署在边境准备玉石俱焚，一边向英美法等盟国急电求援。

英军作为北约的主力，自然也是生猛至极，连女防长都亲自爬上坦克去耀武扬威。

结果俄罗斯最近一直增兵，似乎真的要要硬打硬上，原本还驾驶这坦克威风凛凛的大英马上就怂了。第一时间表示，英军已经做好俄罗斯进攻之后第一时间撤退的战斗方案。

面对家乡幼童，可以 “无畏” 的撞倒跨过去，路线绝对不会丝毫改变；怎么面对真正的世仇军队，就第一时间改弦更张，180 度大转弯，第一时间准备跑路呢？

色厉内荏，“窝里横”至此，英军的 “皇家” 九五王霸之气到哪去了？

家乡做戏勇武异常，枪栓一响跑的比法国人都快，估计威灵顿公爵（阿瑟维尔利，人称铁公爵，在滑铁卢打败拿破仑的英军指挥官），已经在坟墓里气的打滚了。

欧洲 “气球国家”

其实也不能太多嘲笑英军色厉内荏窝里横。英军不过是欧洲一票 “气球国家” 的代表。

笔者提出的这个 “气球国家”，代指欧洲一票祖上曾经武德充沛，征伐四海，但是随着时间推移，武德丧失，重新回到小国寡民状态，但是还硬撑一副 “大国” 样子的一票欧洲国家。他们如同 “气球” 一样，看架子还是相当庞大威武，但是真的碰到刺头，马上撒气遁走。

比如这次窝里横的英军，将军数量达到咋舌的 320 人，平均每 231 名士兵就有一名将军。英军总数不过八万人（二战时最高峰 320 万人的英军，已经裁剪到不能再减的地步），竟然有三百多个副师长以上的高级将官，看地图的比扛枪的人还多。目前英军总共只有 150 辆左右的坦克，出现了将军比坦克还多，人均不能指挥半台坦克的笑话。英军裁剪到如此小的规模，竟然还保留着前文提到的 “戏服” 狗熊帽子近卫团和红缨子头盔龙骑兵，实在是重视面子大过里子。你说这种军队，面对如狼似虎的俄军，能不第一时间计划怎么逃命么？

法国也好不到哪里去，毕竟是拥有核武器的五大国之一。轰炸利比亚的时候，竟然发现战机武备不佳，精确杀伤弹药不足，尴尬之下，只得用 “水泥弹” 这种没有炸药的训练弹来轰炸。（有人说法国人用水泥弹是为了避免误伤无辜，实在是一厢情愿，当时配合法军的美军从地中海的军舰上打了 120 发战斧巡航导弹，颗颗都是足斤足两的高爆弹头，法国人也不是第一天就上水泥弹，是打了几天实弹之后，才无奈用了水泥弹）

法国人连最爱的阅兵都搞砸了，摩托车撞成一团，文弱的法军竟然连扶车都要使出吃奶的力气，好歹是五大国之一，实在有失体面。我们经常嘲笑三哥的摩托车杂技阅兵，法国连三哥都望尘莫及。

曾经横扫欧洲的德国更憋屈。德国军队武备只差，北约闻名。曾经有个著名的段子：2019 年的德空和 1945 年的德空有何共同点？答：都只有 4 架可用的喷气机。2016 年北约军演，德国士兵不得不在参演 12 天后离开，因为他们已经超过了规定的加班时间上限。2013 年军演中，德国士兵总算没有超过加班上限，完成了军演，但是竟然输给意大利，之后更是连波兰和希腊这种都会输，现役坦克虽然有三百多，但是能全须全尾运转正常的不到一百…… 德国人民笑称，如果德国复刻二战闪击波兰，那么在德国国防军完成集结之前，波兰人估计已经杀到柏林的酒吧喝酒了。

德国军队以直报怨军费不足，潜艇部队维护预算不够导致大面积趴窝，但是却豪爽的拿出了 400 亿军费的 0.5%（1.6 亿美金）维护一艘风帆战舰……

德国军队虽然现在如此菜鸡，但是还是有一个长处，能喝。2017 年，德国驻扎在阿富汗的军队，竟然喝掉了一百万升的啤酒，难怪德军目前肥胖率超过 30%……

英法德这种老牌强国尚且如此，比利时、意大利、西班牙这种国家就更不必说了。

余味

欧洲人凭借祖上余威，似乎还能摆出个大国的架子，经常跑到我们面前指手画脚，大哥范十足。可实际上，不过因为世道太平，没有愣头青出现，扎破这些 “气球国家” 的花架子而已。

2020 和 2021 年带给我们的启示，世界似乎又进入了一个激烈竞争的轨道之上。在 2021 年，阿富汗、苏丹、埃塞俄比亚、马里、缅甸、乌克兰，冲突不断，在美国为了紧盯中国进行战略收缩之际，军事冲突发生的概率不断增加。武德不济但是嘴炮不停的欧洲 “气泡国家”，真的不怕被人一针戳爆么？美国人真的撤了的话，欧洲这些气泡国家，祖上的余威还能支撑几年？

知乎用户 佛罗伦萨的美第奇 发表

没开枪打死他的英军今非昔比。

英军不敢开枪预示着英国（欧洲）衰落

1920 年 11 月 21 日 15 时 25 分，驻爱尔兰英军黑褐部队与预备队乘坐装甲车和卡车闯入盖尔体育联盟的科罗克公园球场。当时，都柏林队与蒂珀雷里队正在进行盖尔式足球比赛，现场至少有 5000 名观众。黑褐部队与预备队在毫无预警的情况下，突然用步枪、手枪以及装甲车上的 2 挺机枪向场上球员与场下手无寸铁的球迷射击，导致包括 1 名蒂珀雷里队球员在内的 14 人被杀，超过 80 人受伤，国际舆论一片哗然。

12 月 11 日，大批英军在预备队装甲车的前导下冲入科克市。市中心周边区域遭英军劫掠，并被付之一炬。由于英军禁止任何救火行动，蔓延的火势以及英军的抢劫夺去了总计 300 万英镑的财产。事后，殖民当局面对世界各国的诘问，居然恬不知耻地全盘否认英军的罪行，并颠倒黑白指责科克市民自行放火栽赃英军。

1887 年第一次开枪、1972 年最后一次开枪，英国在爱尔兰制造可多少个 “血色星期日”？

英国强开枪打死他，英国弱嘴炮搪塞。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

当地时间 29 日伦敦塔附近，一名儿童被一女王卫队士兵撞倒在地。

视频画面显示，女王卫队士兵先是大声呵斥儿童「让开」，但由于孩子没有及时避开，随后被行进的士兵撞倒在地，士兵还从他身上跨过，头也不回地继续巡逻。

英国国防部发言人在事后表示值班卫兵已经警告过公众，但孩子还是跑到了面前。

事后卫兵检查了孩子，并确信一切都很好。

知乎用户 青蜂侠​ 发表

小团团发的这张中英回礼对比图引发了网友热议。

又有不少人开始拿老番老话给 “英国绅士” 洗地，说什么儿童阻碍了 “绅士” 的巡逻路线，不遵守当地规定，还有人为 “绅士” 撞倒儿童并从其身上跨过的行为大声叫好，记得上一次游客乱入拍照时他们好像也是这么说的吧？

说实话，我真是有些看不懂，如果这种 “绅士行为” 发生在咱们身边的话，这些人还会拍手称快吗？怎么一到英国这儿就变得无比合理了呢？咱们的人民子弟兵在大灾大难面前义无反顾冲到最前头舍己救人的新闻事迹数都数不清，说这种 “绅士事件” 合理的各位不妨也设身处地多对比一下。

最后再说一句，见得越多，我越为咱们的人民子弟兵感到骄傲！

知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表

合理。

皇家军队是为皇室服务的，人民军队才是为人民服务的，不可同一而语。

最后请跟我复读**「一切贵族特权都是封建垃圾，都应该早日扫入历史的垃圾堆。」**

知乎用户 雨桐 发表

巧了，昨天中国有个小孩被私家车撞倒，我们的军人是这样处理的。

武警军医救助安抚受伤儿童

英国新闻里这个兵，就是我们历史上说的私兵。

千万不要有这样一个误区，中国军队为人民，其他国家军队也这样。记住，军队属于人民，这事儿只有 1927 以后的中国才有，其他国家都没有，特别是半封建半资本的代英。

军队是统治阶级的暴力机器，这是马老人家科学分析后得出的，后来教员把这个理论升华了，那就是，无产阶级领导的人民军队是人民中的一员，军队就是人民的军队，人民军队始终捍卫无产阶级的领导地位，只有始终坚持依靠人民、服务人民、发动人民，这支人民军队就永远不会变质。

知乎用户 文暮 发表

兵哥哥执勤完后回营，走在天安门前，遇见游客主动绕行，暖心！_哔哩哔哩_bilibili

还能说什么，自己看呗，我们的国家，军队爱人民，人民爱军队，反正我们的国家什么都好，大阴底国日落西山，还到处宣传人权，自由平等，我呸，他们就是没开化的猴子，让公知党来反驳我啊，啊哈哈哈哈

知乎用户 毓森​ 发表

英吉利皇军不就这个德行嘛

不过理中客这时候就不提枪口抬高一寸

改提军队是要遵守规定了

知乎用户 宇文拔都 发表

我记得军训的时候教官讲过的，如果是碰到客观上确实无法逾越的障碍（比如一堵墙），又或者是主观上不能逾越的对象（比如题目中的小孩），而指挥员又还没有下达停止的命令（那叫 “立定”），战士们可以切换成原地踏步走的状态，等待下一步指令。如果指挥员恰好就在队伍前头，他选择绕路那战士们就跟着绕过去呗。反正是 “一切行动听指挥”。

既没有擅自停下来（原地踏步走不算停下来，还在 “走” 嘛），也不是无脑踏过去（或是撞墙）。

当然喽，上面说的是解放军的做法，毕竟，我们的目标是培养革命军人而不是无情的杀戮机器。

至于英军的条令条例和队列纪律，那就不清楚了。

不过，如果是专业的队伍，应该对类似情况有预案，而且，不论哪国军队，应该都讲究个令行禁止吧，按说不会指望士兵个人发挥。

知乎用户 李劼 发表

女王的侍卫们都是来自一线的士兵，士兵们参加过科索沃战争，伊拉克战争，叙利亚战争及伊拉克战争，基本美国人搞的每一次入侵他国战争都有英国军人陪伴。

这些杀红眼的士兵经历严格的皇家礼仪训练走上护卫皇室岗位，他们穿着红色的礼服，带着滑铁卢战争中从拿破仑军队获得熊皮帽，杠着真枪实弹，在白金汉宫门前广场上，他们成为中世纪的骑士，平民在他们眼中是臣民。

封建王权护卫者，迈着傲慢的步伐在道路最中央行进，他们行进路线上一切阻碍物都讲被踢开，无论是强壮男人还是手无缚鸡之力的妇孺，英国女王护卫队在《王权法案》《大宪章》签署前历史上是特权骑士。如今英国君主立宪制政体下女王成为国家礼仪上元首，而女王护卫队仍然做着唐吉可德骑士梦想，他们拿着真枪实弹的家伙什，他们被授权一旦有人企图袭击女王，那么他们可以立即投入战斗。


女王护卫队踢翻孩子，从孩子身上跨过，事后负责官员表示护卫队员表示询问孩子没事，然后就没有然后了，最后 BBC 和泰晤士报及其他英国媒体觉得不要大惊小怪。

女王的护卫队不着调干一些无法理解的事情不是一次两次而是成为日常习惯，护卫除了广场礼兵外还有黑杖侍卫，黑杖侍卫是英国上议院的脸面，英国上议院贵族议员担任黑杖侍卫，黑杖侍卫手持黑杖抵达下议院门口，下议院大门会在他面前砰的一声关住，黑杖侍卫开始敲大门三下而后进入，进入下议院后向议长行礼接着召集下议院全体议员到上议院聆听女王的演讲。

英国女王伊丽莎白二世自 1952 年继位以来已经进行八十多次国会演讲，她的演讲稿由内阁提前准备好，女王只是行使法律上代表国家进行宣讲。

红衣女王护卫队与黑杖侍卫一起构成女王家庭部队，他们象征王权，他们是法律下国家国防力量，一个人两个角色，王者荣耀和法律公民认知混合着，他们对于民众没有多少感情，他们从血腥战争中走来继续保卫帝国荣光，不列颠的帝国荣光在他们心中，那是殖民压迫和帝国侵略及冷战价值观敌视与盎格鲁撒克逊人的传统。

综合而言，英国媒体和英国政府及民众都不会认为女王护卫士兵做错了什么，因为英国历史就是这样践踏着人权和人性一路过来的。英国靠着血腥殖民掠夺和帝国劫掠获得两次工业革命所需一切资源，如今英国投靠世界新霸主美利坚合众国，英吉利想还原当年与法兰西一起合作火烧圆明园的历史。

知乎用户 唐果​​ 发表

很合理，因为这不是俄罗斯儿童。

知乎用户 古德毛宁 发表

特色旅游项目！没必要过度解读！

知乎用户 雷哥说 发表

从一个不正经冷知识的角度来谈吧：英国军队有三大军种，一是大名鼎鼎的英国皇家海军，二是英国皇家空军，三是英国陆军。其中陆军和海军、空军最大的区别在哪里呢？在于英国陆军并没有 “皇家” 的称谓。这是因为在相当一段时间内，英国的陆军除了王室的军队少量之外，还有大量英王下各封建领主组建的只效忠领主的陆军部队。由于英国封建制实行的是 “我附庸的附庸并不是我的附庸”，所以英国陆军中由地方封建领主组建的部队并不天然效忠于英国皇室，甚至在地方封建领主参加倒王活动时会与王室部队交战。相反，皇家海军和皇家空军名义上是英国王室出钱组建的部队（尤其以给海盗发私掠许可出名的某任英国女王），只对英国王室负责（毕竟地方封建领主只需要陆军不需要海军）

因此，由英国陆军选派人员组建的女王卫队，从法理上看，并不是一支以王室利益为第一目的的部队（因为英国陆军从法理上看并不是英国王室的军队），甚至在某个角度上看，说是为英国政府（封建领主集团）监控王室的部队也不为过。

从这个角度上看，英国女王卫队士兵打着女王的名头但在日常任务中频繁且完全不在乎其做法会败坏女王在民众中的声望，也就不足为奇了，见下图。

知乎用户 MUMA 发表

无内鬼，来点合订本

知乎用户 匿名用户 发表

合法理不合情理

不过已经很可以了

还好英国人绅士

没像美国警察对待黑人那样

立马把小男孩掀翻在地当众跪杀

也没有像澳大利亚那样

把小男孩全家都拖到林子里去搞屠杀

我的内心充满感恩

知乎用户 高山县​ 发表

英皇家卫队士兵撞倒并跨过一名儿童，网友讽刺：“一堂 13 秒的英帝国主义课”

12 月 29 日报道，一名儿童当天早些时候在英国伦敦塔附近游玩时，不小心挡了两名英国皇家卫队士兵的行进路线，孩子随后被其中一名卫兵撞倒在地。

网上流传的一段 13 秒左右视频显示，一群游客正在围观两名头戴熊皮礼帽的卫兵走过，一名儿童意外闯进了卫兵的行进路线，其中一名卫兵立即大喊道：“让开！” 随后来不及避让的儿童被卫兵撞倒在地，后者还从被撞倒的孩子身上跨了过去。

这段视频被分享在社交媒体上后引发不小争议，其中不少人对士兵行为表示不满。

“根本没必要这样。”

甚至有网友的留言发人深省：“一堂 13 秒的英帝国主义课。”

不过也有人认为，孩子家长也有很大责任。

“人们认为这些家伙（的工作）只是仪式性的。但他们是真正的部队，有真正的命令。如果你不能照顾好你的孩子，就不要离他们太近。”

《每日邮报》称，事发后，英国国防部一名发言人告诉该媒体：我们注意到今天早些时候在伦敦塔的例行巡逻中发生了一起事件。值班的士兵警告市民，有一支巡逻队正在靠近，但不幸的是，一个孩子意外地跑到了士兵面前。士兵试图从孩子身上跨过去，继续他的任务。事件发生后，士兵对那名孩子进行了检查，并确认一切都很好。

英国皇家卫队的士兵从陆军各部队选拔出来的精英，目前有 5 个步兵卫队，分别是掷弹兵、冷溪、苏格兰、爱尔兰和威尔士卫队。根据英国《每日快报》，此次涉事的士兵属冷溪卫队。

虽然这些士兵为王室站岗只是一种仪式性的职责，但同时也执行作战任务。

知乎用户 土豆番茄马铃薯 发表

女王的卫队，不爱民也是违反大宪章，天理不容。

知乎用户 Burgundian 发表

唉

不得不说一件事：

尽管，大家都在说皇家

但是，大英陆军，真不是皇家陆军啊

大英陆军，那是封建皇室都不愿意要的 “真 • 人间之屑” 啊

知乎用户 练习奔跑的蜗牛​​ 发表

来点保留图

知乎用户 神采莹然 发表

其实以非贵族崇拜的人民立场来看，英国女王的存在才是该新闻所有元素中最荒唐的那一个 。

只是这个荒唐持续了好几百年了，大家反而有点见怪不怪。

以英国女王存在为事实发生的背景，女王卫队撞倒一个平民小孩反而是这个大荒唐前提条件下符合逻辑推演结果的历史必然。

你英国不是要平等，要白左吗？要为少数弱势群体平权吗？还要为变性人平权呢？不是大搞政治正确，平权不彻底，就是彻底不平权，就要封杀说错话的人吗？所以你现在居然承认一个凭所谓皇家 DNA 就天生高所有人一等的女王的存在？算不算平权不彻底呢？

统治者得国不正，被统治者自欺欺人。在这样的非正常国家发生这么一件区区小事，反而显得再正常不过了。

知乎用户 昭明显易​ 发表

最少证明了一件事。

在英国存在一些特殊的群体，这些群体根本就不怕人民群众与社会舆论。

这真的很恐怖。

而且，在某些团体的嘴里，这种国家居然也配谈民主，真是滑天下之大稽。

知乎用户 Corvo 发表

士兵这种职业

作为被授权使用暴力侵犯他人生存权的，维护国家机器统治的杀人机器

本身就是泯灭人性的

所以全世界各国都喜欢拍一些体现 “士兵” 作为 “杀人机器” 和他自己作为 “具备基本道德观念的自然人” 的人性之间的巨大冲突的电影电视剧给大家看

比如《锅盖头》，《全金属外壳》，《西线无战事》，《美国狙击手》，《猎鹿人》，等等

所以英国女王卫队这么做，太正常了

太有人性，对统治阶级来说就不是好军队

然后为什么中国人看到这个情况特别愤怒呢？

一，中国军人整体形象在中国人心目中不符合我说的这种情况，相对而言更有人性，所以看到别国军人没人性，中国人很不理解。

关于这一点疑惑，我们需要明白的是中国军队的前身，解放军的立军基础来自于哪里，毛的 “为人民服务” 是啥意思，为什么要说“不拿群众一针一线”。如果当年解放军和国军一样，都只是维护统治的工具，是绝对不可能抗战胜利建立新中国的。

二，西方这么多年来推崇自由民主，鼓吹人权，美化社会制度优越性，让中国人感觉外国人普遍素质较高，军队也一样。特别是英国，贵族绅士遍地，老牌强国，礼仪之邦。王石的老婆田女士对英国礼仪就十分推崇，认为中国人没素质没礼貌，而英国人就比较上流。

【田朴珺称国人没文化，对比英国管家给密码都迷人，直言中国缺礼仪】

https://me.mbd.baidu.com/r/yT56hqHKO4?f=cp&rs=725124674&ruk=9R-KbeLxY4CVyAS31PkZcw&u=27af2de5516e1b20

所以出了这档子事，让国人都大吃一惊。美国的民主灯塔在疫情面前塌了，而英国的礼仪之邦在摔倒的小女孩面前塌了。

然而，咱们中国也有漫长的封建统治时期，咱们自己拿来类比就可以好好想想

一个到了现代还保留 “女王” 和“贵族”的国家，能有什么真正的尊重人民的想法？

无比繁琐而严谨的礼仪背后，其实就是阶级固化的标志

阶级固化是干什么用的？

是为了维护既得利益者的利益，用愚民的方式维护统治而已

最后，引用《是，首相》里的经典语录：

所以英国军队的目标是保卫英国吗？

不，是用来骗英国人，让他们相信军队在保护他们

https://b23.tv/OVeNJoU

知乎用户 曾轶​ 发表

并不合理，至少不应该用这种方式去对待一个小孩子，就这么简单。

新闻刚放出来的时候，我就在一个新闻软件的留言区说了一句 “你不能指望一个封建制的国家懂得什么是人情” 结果就有一群不知道是英吹还是脑子没转过弯来的人立马高潮，开始跟我怼了起来 就像以前在知乎上看见那么多奇行种一样，让人觉得又奇怪又好笑。

有人说 “女王卫队和我们的子弟兵不一样，有纪律的，要怪就怪那个孩子太调皮家长不遵守规矩” 也有人说我 “读书太少，英国怎么是封建国家了？” 更有甚者扬言要举报我，真的让人大开眼界。

英国还有君王这个角色存在，难道不算封建国家？不要和我说什么是为了纪念君主立宪制，人民爱戴女王是英国的传统这些陈词滥调，我就问你一句，人民爱女王，女王怎么对待人民的？英国说疫情要躺平要放弃抗疫，女王做了什么？真要爱戴人民就不应该让这种事情发生，我感觉人民也没必要在浪费钱养着这个啥也不做的女王了。

女王的存在压榨着民脂民膏，她也不怎么在乎人民，至少没看见她去谴责英国政府的行为，那她的卫队就更不用说了，和人民群众根本就不是一起的，只是为了这个傀儡服务而已。

有人为此洗白，说这是纪律和安全，我就想说这是什么安全？一个小孩子能给士兵脑袋怼进熊皮帽子里，还是有能力背着炸药包去炸了白金汉宫？他只是一个孩子而已啊，没必要这样，真没必要。

即使事后检查小孩子没有问题，那也只是没有受伤而已，你怎么保证这个小孩子以后还爱这个国家？心里阴影怕是都要出来了吧？

所以还是那句话，不要指望一个封建制的国家能够为他们的百姓着想。

知乎用户 HEMI 发表

英国女王卫队士兵撞倒儿童后直接跨过，不合理。

真的不合理。

对自己国人这么残忍冷漠，并不符合英国军队的训练作风。

2014 年 8 月，香港警队的多数警察对 “非法占中分子” 处处忍让，才导致了香港局势失控。

而 “非法占中分子” 几乎都是香港人。

换句话说，当时的香港警察对香港 “占中分子” 几乎打不还手，骂不还口。

另据英国《观察家报》援引英国国防部说法称，香港警队是一直由英军方人员训练的。

就是因为香港警队被英军训练得那么 “软弱”，多数香港警察被英军影响到偏向西方，才导致当年的 “非法占中” 没有被及时制止，暴乱愈演愈烈。

如果当年的香港警队有今年英国女王卫队士兵对待儿童的一半 “残忍”，香港还会发生“占中暴乱” 吗？

我是专业的保险测评师，欢迎找我测评保险。

知乎用户 Bruce 发表

对比一下，高下立现：

你为人民为祖国守护安宁，我向你致以崇高的敬意

知乎用户 韦二伯格 发表

蟹妖。。。邀请的人这么起名，是要打广告嘛？

士兵合理不合理暂且不提，

我觉得小黄毛同学应该第一时间，

然后再

例如这样。。。

版本 A，

女王卫队士兵先是大声呵斥儿童 “让开”，孩子阻挡了卫队巡逻路线，

这件事是对卫队士兵安全有隐患的，

但由于孩子没有及时避开，随后被行进的士兵撞倒在地，士兵还从他身上跨过，径自离去。

卫队士兵安然无恙，孩子？

英国国防部一名发言人表示，事件发生后，这名士兵检查了孩子，并确认孩子一切都好。

孩子在卫队士兵安然无恙的前提下一切都好。

版本 B，

女王卫队士兵先是大声呵斥儿童 “让开”，孩子阻挡了卫队巡逻路线，

这件事是对儿童安全有隐患的，

但由于孩子没有及时避开，随后被行进的士兵撞倒在地，士兵还从他身上跨过，径自离去。

孩子安然无恙，卫队士兵以后遇到这种情况怎么办？

英国国防部一名发言人表示，事件发生后，这名士兵检查了孩子，并确认孩子一切都好。

孩子安然无恙，但是卫队士兵以后遇到这种情况要怎么处理需要讨论。

一般英国的新闻只要过一个礼拜，谁都想不起来应该谴责什么了。。。

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

向前向前向前！

我们的队伍向太阳，脚踏着祖国的大地，

背负着民族的希望，我们是一支不可战胜的力量。

我们是工农的子弟，我们是人民的武装，

从无畏惧，绝不屈服，英勇战斗，

直到把反动派消灭干净，毛泽东的旗帜高高飘扬。

听！风在呼啸军号响，

听！革命歌声多么嘹亮！

同志们整齐步伐奔向解放的战场，

同志们整齐步伐奔赴祖国的边疆，

向前，向前！

我们的队伍向太阳，

知乎用户 马克恩斯 发表

不能以中国军队的严格纪律、军民鱼水情去衡量其他国家的军队。在国内，解放军、武警部队是人民军队、是人民子弟兵，除承担各类救灾救难任务外，日常与民众打交道时，也会展现军队良好形象，不做欺压、伤害百姓之事，体现为人民服务的宗旨。

英国的卫兵，是保卫皇室的，不是服务英国人民的。别说跨过儿童了，没踩上去就已经谢天谢地了。

知乎用户 门禁卡 发表

动手查查中英两方的参军宣誓就知道了。。

英国

我，向全能的上帝发誓，我将忠诚于并真正效忠于伊丽莎白二世女王陛下、她的继承人和继承者，我将义不容辞地诚实、忠实地捍卫女王陛下、她的继承人和继承者的人格、王冠和尊严，对抗所有敌人，并遵守和服从女王陛下、她的继承人和继任者，以及掌管我的将军和军官的所有命令。

中国

我是中国人民解放军军人，我宣誓：
服从中国共产党的领导，全心全意为人民服务，服从命令，忠于职守，严守纪律，保守秘密，英勇顽强，不怕牺牲，苦练杀敌本领，时刻准备战斗，绝不叛离军队，誓死保卫祖国。

看到了吗，英国那边效忠的是女王。。

说到底，英国的宣誓根本没有 “为人民” 这条要求，这大概就是原因了吧。。（猜的）

英国士兵宣誓原文：

I (your name), swear by Almighty God that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, her heirs and successors and that I will as in duty bound honestly and faithfully defend Her Majesty, her heirs and successors in person, crown and dignity against all enemies and will observe and obey all orders of Her Majesty, her heirs and successors and of the generals and officers set over me.

知乎用户 匿名用户 发表

官方：事后，士兵检查了儿童，确认其一切都好。

儿童：我屁股本来就是两半的。

你看人家这一脚踢得，处处都透漏着女王的威严不容侵犯。

人家大嘤的军队冠名，英国女王卫队，英国蟥家空军，英国蟥家海军…..，英国的军队摆明了就不是英国的军队，而是蟥室的卫队。

人民的军队可没那么威严

知乎用户 纸糊的药丸子 发表

emmmm

我刚写了一段话

此生无悔入华夏，来世还生种花家

不到五分钟，被系统删除了

因为他说，

知乎用户 啊啊啊啊 发表

女王卫队一般情况下都是军队精锐，这种既忠于女王又精锐的军人 99% 的概率会有一个明显的特征，具有极强的排外性，尤其是排除异类，至于什么是异类，你自己琢磨琢磨，假如是一个金发碧眼的洋娃娃，这就是另一个故事了。你可以纵观各国的精锐部队的精锐士兵，都是有极强的信念和性格的。不展开了，要不又被建议整改了。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

也就是欺负欺负小孩罢了

要是把挡路的换成一个肥胖症动保环保组织黑人穆斯林素食主义变性同性恋者，你看他敢不敢就这么撞过去

知乎用户 哲学传勃者​ 发表

感恩吧，当年英国搞圈地运动，羊吃人的时候也是这帮人干的，能允许屁民活蹦乱跳的站起来就不错了。

那可是英国啊，那是女王的卫队，往前倒，那时候还在乎你个屁民？人家又不是什么 “人民子弟兵”，人家是维护资本主义统治阶级利益的。

英国 贼有意思，什么年代了，什么封建残余洗一洗都能留下来贴上金，摆在台面上。

知乎用户 千寻百度 发表

这件事要是发生在中国，那帮恨国党，公知，港独，台独分子不得狂欢三天三夜，外媒不得铺天盖地的渲染说中国没有人权，中国 “惨无人道”

但是这发生在英国，发生在恨国党，公知，港独跟台独分子的 “爹”“祖宗” 身上，他们觉得非常合理，错的是小孩，而且指出这是个黑人小孩，所有的错都是这个黑人小孩的错，他们的英爹是十分正确的，不就是把小孩踢到了，没开枪打死他都算好的

世界上只有两种军队，中国军队跟外国军队，地球上也只有一支人民子弟兵，那就是中国人民解放军！

知乎用户 桃子大叔 发表

个人受不了这种行为，又不是有什么重要的事，应该第一时间查看孩子安全吧。

知乎用户 菜花儿 发表

阅

知乎用户 白玉京 发表

The slavery mindset of people who think these monarchs who colonised almost every single country in the name of trade deserve something is the real joke.

知乎用户 大风来往​ 发表

合理，与我何干？不合理，关我屁事！我看某呼吃饱没事干的人太多了～

知乎用户 值证挡 发表

别国内政，我不干涉

知乎用户 一派胡言苗大嘴​ 发表

不客气的说，17 世纪英国资产阶级革命以来一直没有彻底完成反封建的革命任务，封建糟粕罢了

知乎用户 Moekun 发表

知乎沦陷了吗，这么多为英国士兵洗白的，什么军队就是杀人机器，什么士兵是按照路线走，什么军队是女王的军队，我问你，军队是杀人机器不错，但他们杀的是谁，什么军队按照路线走，如果前面是一辆汽车，如果你也把汽车一教踢开，那就当我没说，什么军队是女王的军队，女王的军队就能这样？我再问你们这些精英份子，如果那个士兵是解放军，我看你们要上跳下窜了，你们这些人简直就是，算了，我想用最恶毒的语言骂你们，可惜发不出来。

知乎用户 文刀立青 发表

没什么问题，对面是 “女王卫队”，服务的目标是女王。

咱们不要仗着有人民解放军，就去道德绑架女王

知乎用户 zortsou 发表

这有什么弄不明白的？这不是正常操作么？

以为每个国家的军队都能被称为 “人民子弟兵” 么？

这叫 “中国人民解放军”“人民子弟兵”，不是我们自己个儿吹牛，这种情况全世界任何一个国家，哪个国家能出现这样的情景？

有一个，前苏联有这种情况，可惜前苏联把自己给玩儿死了。

对于其他国家来讲，军队单纯就是国家的暴力机构，是统治者行驶暴力的武器。

对于我们国家来讲，人民军队（得加上人民两个字，本质上和别国军队不一样的产物）是维护人民利益的机构，所以才叫人民军队。

这就是政治理念不同。

有趣么？我觉得很有趣。

那小孩被踩，我甚至还能笑出声来。反正也不关我事儿。

什么没有同情心啥的也别说我，我的同情心全给了咱自己人了，没多余的给他们。

知乎用户 地图​ 发表

老佛爷的安全自有特勤管

虽说有军籍，但实际上是个景点表演人员，搞成这样好什么看

检查什么小孩，先检查下眼睛吧，下次走路记得看人

知乎用户 Twinsen 发表

这件事最有趣的地方应该是。

这要是撞倒并从人头上跨过一个黑人，只怕老太婆都要亲自出来道歉。

毕竟，皇室、殖民、白人、黑人等等这些话题加一起，话题度和可讨论的空间要大很多了。

所以，某种的情况下黑人的命大于儿童。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

我们在社会主义国家待久了，就会理解不了资本主义的事儿。毕竟我们国家是人人平等。但在那个国家嘛

放人家那里，这事儿很正常！且合法。如果真要追究，违法的是小孩的监护人。

英国是君主立宪制国家，英国所有土地在法律上是英女王的，英国的臣民也都是她的子民。她可以封地授爵。王权地位在英国不受挑战与威胁，尊严不受践踏与质疑。这是法律赋予她们家的。

所以挡道就是不对的，不管挡道的是什么。能大声呼喝已经是人性化了，拐个弯？那是不能拐的。事后说检查过一切都没事也是现在舆论压力下的说辞。不过小孩子嘛，摔一跤肯定也不会有啥事，冬天穿的还多，磕不着。

所以你说西方宣传的人权是什么？是不同的人不同的权而已。要不是现在媒体发达，好事者传上网络，估计小孩子的父母已经遭到起诉了。

AP+AC 组网和 Mesh 组网哪个好?
哥伦比亚和北面哪个好一点？
耳机是买 1000 出头的 xm3 还是 1600 左右的 xm4 呢？
送男朋友礼物应该送什么呢？
智能音箱有必要买吗？
双 12 想买台按摩椅，预算 2W 左右有推荐的吗?

知乎用户 GeekOn​ 发表

还好只是个白人孩子 不是个素食主义的穆斯林女同性恋性别认知障碍的残疾黑人

不然皇宫都给你冲了

知乎用户 王子恒​ 发表

据不可靠消息来源，因为是个黑小孩。

知乎用户 郑克塽​ 发表

假的，这一定是假的！

这可是伦敦，你们知道伦敦是什么地方吗？

是遍地硬币的地方，是爱心大爆发的地方。怎么可能会踢小孩子？我才不信！

“硬币梗” 出处：

儿子接我和老伴去英国伦敦小住，至今记忆最深的事是拾了又丢的硬币。
初到伦敦，儿子请假三天带我们出去玩，以后便是我跟老伴自由活动。儿子居住的地方离圣保罗教堂不远，我与老伴每天都过泰晤士河的新千年桥，去教堂附近散步。过桥后我们沿桥旁的石板阶梯而下，走在鹅卵石的街道上，欣赏两边巴洛克和哥特式的建筑，闻闻酒吧飘出来的啤酒的香味；偶尔，有老式出租车从身边驶过，恍然感觉走进了 19 世纪的英国伦敦。
在街上看见圣保罗大教堂，老伴语出惊人：“老头子，你看那顶‘大毡帽’。”圣保罗大教堂以其壮观的圆形屋顶而闻名，老伴称其为 “大毡帽”，我笑弯了腰。老伴却一脸正色：“我这是典型的身在异国，心在中国呀！” 也就在我弯腰的时候，，发现地上有一枚硬币，便拾起来说：“为了你的爱国心，奖给你！”那是一枚 2 便士的硬币，背面图案是威尔士王子勋章，三根驼鸟羽毛插在冠头饰上。老伴接过硬币童心大发：“老头子，说不定伦敦遍地都是硬币呢！我们不抬头看‘毡帽’了，还是低头拾硬币吧！”这天，我们还真的拾到 23 便士呢！
晚上，我们跟儿子和洋媳妇说起这事，儿子笑说：“你们要真拾硬币，每天都能拾到的，但一般的英国成年人都不拾路上的硬币，哪怕是 5 便士的硬币。因为伦敦也有非常贫穷的人，特别是贫穷人的孩子走失的时候，他们就靠这些硬币吃一个面包什么的，这些硬币其实是一些有善心的人有意丢在路上的。”
后来，我和老伴再也不 “低头拾硬币”，还有意把硬币丢在路上。听到硬币落地发出的声响，我跟老伴开心地笑了。

伦敦学会丢硬币（柏兴武）_小花飞天_新浪博客

另外一个类似的：

一次，我到伦敦旅游两个星期。在伦敦的第五天，我在安静、祥和、美好的圣保罗大教堂的道上漫步，走在铺着鹅卵石的路上，忽然在地上发现一枚 5 便士的硬币，我弯腰捡起来，拿在手中，走不多远，我又发现了一枚 2 便士的硬币，在我弯腰去捡时，一个小女孩跟母亲的一番对话，让我迅速直起腰来。
小女孩：妈妈，看他并不贫穷，他为什么会捡地上的硬币？
少妇：他是个外国人。
小女孩：妈妈，外国人和我们有什么区别？
少妇：一般情况下，外国人是不懂我们国家的礼仪的。
小女孩：我记得你们曾告诉我，地上的硬币是善良的人有意丢在路上，给那些特别贫穷的人，或是当那些贫穷人的孩子走失了，可以靠这些硬币暂时充饥。昨天，我们不是还丢了 2 便士在地上。
少妇：他是个外国人。他不知道。
小姑娘：那，我们可以警告他吗？
少妇：不可以。我们走吧。
我听后汗颜！之后，我把捡到的那枚 5 便士的硬币丢在了地上。走了一段路，我也把一枚 2 便士的硬币有意丢在地上。
虽然，我是个中国人，但我们中国是有千年文明的礼仪之邦！而我们中国人善良的一面，绝对不输于别的国家！所以，在伦敦的最后几天，入乡随俗，我有意无意丢在地上的硬币，超过 20 便士。
回来后的反思：而今在我们中国，“见钱眼开”似乎正渐成风尚。在全球一体化的衍生下，中国人已经开始丢失了 “从容淡定”、“不急不躁” 的儒家风范。而我们中国人的这份 “匆忙感”、“疯狂感” 意味着什么？！
我们中国人在追求立竿见影的速效时代中，真正完成了追求卓越的质量和完美的细节了吗？
在我们中国，每个人在赚钱的匆忙中，其实已经丢失了更多的自由和闲暇。
在我们中国，为了拥有更多的财富，尽情享受着闲暇的富人和穷人到底有几个？！
我们中国人，那份一味追求 “财富” 的“愚拙”行为，是不是应该及早地给予质疑和纠正了？！

在伦敦街头捡硬币的尴尬_薄荷切夏_新浪博客

当然了，也有耿直的，做了一个试验：

在伦敦街头放 15000 枚硬币会发生什么，有人这么做了_橘子娱乐

知乎用户 冰焰 发表

英国女王卫队是保卫女王的。又不是保卫儿童的。

忠于职守有什么问题？有那里不合理了？

你以为各国军队都是干吗的？

我们的解放军才是特例。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

还不如我家扫地机器人。屑。

什么叫不能避让。。

把前方井盖掀了，你看他是绕行还是直接掉进去。

知乎用户 Luxenius​ 发表

这事呢，也说的开。

人民军队为人民，皇家卫队卫皇家。

知乎用户 安静的逗君 发表

英国传统啊。这算啥

现英国首相名场面，抱着橄榄球撞倒儿童

英国小孩也不是各位想的中国小孩，那可都是将来的足球流氓。

平日里挨家挨户按门铃

0x 年英国小流氓骑着自行车大街上见人就开枪，把别的小孩给打死了。

中国小孩比的了？

有机会多出来走走，中国政府把国民保护的太好了，让大部分国人产生错觉，觉得全世界都和中国一样好，觉得全世界人都和中国人一样善良安分。

其实中国才是天堂，很多人身在福中不知福

知乎用户 常有晴​ 发表

不要用从小就被潜移默化的 “人民子弟兵” 的思维方式去度量英女王卫队的行为。

人家是 “皇家卫队”。不是人民子弟兵。所以人家的行为一切都好。人家不是不爱护儿童，人家是只爱护皇家血脉。

人民子弟兵 vs 皇家警卫队，天壤之别！

知乎用户 知无不言者慎 发表

卫兵有他自己的职责和使命，我认为孩子被撞倒了没什么大不了的事，士兵不可以随便离开自己的位置，因为他要服从命令；再说，恐怖分子还会利用小孩来伪装和掩护，他要保卫皇室成员，所以要跨过去继续前进！

如果我是那个卫兵，我可能也会这么做！

知乎用户 东南亚塑料名录 发表

中国人对此很惊讶，我对这种情绪很惊讶

全世界大部分军队都是这样的啊，在军人眼里民众都是所谓 “死老百姓”，在阿富汗割喉儿童的澳大利亚士兵才是各国军人的常态，印度、印尼、智利等等很多国家的军队都曾有过类似残暴行为。所以英国军人的行为在英国人和其他国家看来其实并无不妥，不过是踹了一脚而已，他们在北爱尔兰干的事比起来这算什么啊。

我们对军队的认识来源于中国的特殊国情，人民解放军可以说是今天世界上独一无二的人民子弟兵和仁义之师，解放军在这个混乱的星球上可以说是优秀的超尘脱俗乃至格格不入，甚至有些时候会因此吃亏，比如去年在边境上牺牲的烈士。

知乎用户 bhbaggio 发表

虽然不想说风凉话，但实际上，暗杀女王的难度可能不会比暗杀肯尼迪高太多。

而暗杀难度最高的，当然是永远只出现在没有真观众，只有真托的舞台的演员了。

知乎用户 山海关 发表

合不合理你要问英国人啊，问我们天朝人干嘛。

知乎用户 公孙驷 发表

如果是中国的卫队这样。

那必然是人权，道德，各种批判。

英国卫队。

孩子侵犯了卫兵的路权。

强盗民族，驰名双标。

知乎用户 取名麻烦 发表

看了一下视频，貌似是个黑人孩子。

不知道如果是个白人孩子，他们会怎么处理？

知乎用户 Sarah 发表

吐个槽；女王卫队这事情我倒是早早听说，所以参观什么的时候也一直留意；卫兵不让路把人踩翻的事情 ytb 上也有，不过更多的反倒是熊孩子或者没有素质的游客对着站岗的卫兵大吼大叫做鬼脸，卫兵忍让很久终于反击的视频

另外之前去瑞典玩跑过一趟斯德哥尔摩王宫，门外的卫队是过几分钟会从门的一侧岗哨走到另一边的；但如果有腿脚不便的老人等横穿，他们是会停下让路和等候的… 不知道跟英国的卫兵差距为何这么大

知乎用户 丹东酒厂张主任 发表

士兵的行为很合理，非常合理，是小孩子缺乏管教

皇家卫队，皇家卫队，堂堂日不落帝国皇帝家的卫队，岂是个平民小屁孩可以挑衅的！

战场上打不过 PLA 也就算了，打不过 PLA，我还打不过国内的老百姓？

堂堂日不落皇家卫兵，神圣不容侵犯！对付这些刁民，不能再犹豫了！一定要重拳出击！

知乎用户 NaOH​ 发表

我就想到之前一种渲染男女对立的言论（仅举例，不代表认同）大概是说男性被污蔑得多了，以后可能女人在地铁上睡着了靠在旁边男人的肩膀上，男人起身就是一巴掌，因为他知道打人判得比猥亵轻。

说回英国卫兵，但凡是个正常人，能不知道爱护小孩，能不知道尽量不和民众起冲突吗？但是他一定是知道，踢小孩一脚和打断巡逻相比结果较轻。这一定是有内部规定导致的。

至于这种规定为什么会有，别的答主说得已经很多了，封建余孽之类的。不再赘述。

知乎用户 奶酪君 Combat 发表

[

英国公知日记：英国既没有大国崛起，也没有小民尊严

黄医湿的视频

 · 4707 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1460052312189935616)

我叫 Michael Ironhill，中文名迈克尔 · 铁山，我是一名普通的英国公民。距离 2021 年还有两天就要结束，但是我感觉这个国家也正在走向自己的终点。

在伦敦塔附近，我看到一名女王卫兵在前进时，将一名儿童撞到在地，我不禁陷入沉思：这个国家到底怎么了？儿童只是恰好在错误的时间点站在了错误的位置，为什么这个国家的士兵要对他如此苛刻？

一个国家文明的程度，不是看这个国家曾经有过多么辉煌的历史，有多么高的 GDP，有多少个国家对自己免签，有多少外国人在学习自己的语言，有多少留学生来自己国家留学，而是要看这个国家的统治阶层是如何对待自己的人民的。今天，一个小孩挡在卫兵前，卫兵就能撞开他，明天，一个大人挡在卫兵前，卫兵就可以殴打他。

英国在前进的路上，迷失了自我。英国一直在沉迷于自己那已经成为历史的过去，自诩日不落帝国，自从二战之后，经历了敦刻尔克大逃亡，英国再也没有伟大过，敦刻尔克那次逃亡，宣告了英国从此逃离了人民，逃离了自己，逃离了这个世界。

就在其他国家已经进入共和制，我国还在每年拿一大笔纳税人的钱去养皇室。在东方，也有一个岛国，他们因为落后的君主制度，制定了错误的战略，结果给其他国家和自己的人民引来了灭顶之灾，而这个国家，在 21 世纪之后，因为自己落后的制度没有被改变，陷入了经济发展的困境，经济停滞了三十年。英国，正在步其后尘。而这种落后的制度，换来了今天这样奇异荒谬又惨淡的景象。

也许，英国是因为太长时间没有遇到过外界的威胁了，才如此地固步自封，不愿意跟随世界的变化。英国媒体，竟然宣称如果俄罗斯入侵乌克兰，英军可以在第一时间撤出乌克兰。请问这样对得起英国这个曾经辉煌一时的历史吗？大英帝国的荣光，到了今天竟然会是这个样子！

英国和欧洲隔着海，二战没有被伤及本土，太安全了！这种安全害了英国政府！这名被撞到的英国儿童，其父母是懦弱的，看着自己的孩子被卫兵撞到，没有反抗，麻木不仁。他们的孩子看到如此懦弱的家长，长大以后也会像自己的家长一样懦弱，一群懦夫组成的国家，加上一个对内强硬，对外仓皇而逃的政府，这个国家即使经济再怎么好，有再多的炸鱼薯条和戏剧院，也只是外强中干，轻轻一推就倒的破房。英国人，需要被俄罗斯人殖民至少 300 年，才能去掉身上懦弱，麻木的气息，才能真正地像个正常人一样活着。

写到这里我不禁握紧了双拳，问了一个连自己都难以回答的问题：英国人，你为什么不生气？

知乎用户 黄医湿​ 发表

愚蠢的行为，合不合理不提，这种只会完成坏的印象

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

要不是这里不是阿富汗，枪里没子弹，早就把你突突了

知乎用户 顶缸专家 发表

很正常，全称英国皇家护卫队、是保护女王和王公贵族的，与普通民众没有关系。

再说了，人家大英帝国可是实行全民免疫的国家，老百姓可以自生自灭，你们比得了吗？

知乎用户 长颈鹿​ 发表

英国的教育宣传明显不够。

人民军队成队列行动的时候，没有人阻挡他们的脚步，儿童也会让开道路。

同时，如果儿童没有反应过来，躲避不及，排头兵和指挥员遇到这种情况，都会变换路线，避开儿童。或者下口令直接踏步，立正。绝对不会呵斥，更不会撞到。

我们是人民子弟兵，来源于人民。

知乎用户 二民​ 发表

当然合理，女王卫队士兵是女王的兵，又不是儿童的兵。

【吐舌狗头】

知乎用户 cainmusic​ 发表

1915 年，辜鸿铭老先生写就_《The Spirit of the Chinese People》_《中国人的精神》，如果有认真去读过这本书，你会发现辜鸿铭不是倔强于 “古董文化”，而真的是在重拾中国人的信心。

彼时很多所谓有为青年们都在主张学习西方思想文化，照猫画虎，要把中国文化全盘否定，但辜鸿铭却在逆流中挺身而出，力争中华文明的优越性。

就这一点看来，辜鸿铭老先生是对的，他比很多中国人都更了解西洋国家，他深知西洋人燕尾服下的虚伪与暴力基因，与中华文明做了深刻的对比。

西方文明自古以来就存在内在野蛮，需要靠制度文明，警察文化来束缚；而中国人是温良的，是根植在民族文化中的教养。

下面欣赏一段原话

温良不是温顺，更不是懦弱，温良是一种力量，是一种同情和人类智慧的力量。我告诉你们一个秘密，我们中国人之所以有同情的力量，就是因为我们完完全全、彻彻底底地生活在一种心灵的生活里，这就是与洋人不同的地方，是一种情感生活，是一种来自人性深处的情感，是心灵的激情和人类之爱的情感。

所以反观到中国来看，“中国军人会不会 “践踏” 儿童”这样的问题其实恰好涉及到内在文明世界，从表象上来看，中国军人断然不会做出此等事情，但其深层动因是一种关怀关爱，是一种出自修养的东西。因为不管是中国军人也好，还是老百姓也好，「尊老爱幼」是中国人精神外在必然体现。

知乎用户 后面说的不算​​ 发表

英国是君主立宪制的国家，只有 British subjects，所以不存在公民，也不存在人民。

知乎用户 Thinker 发表

不合理，但是也有合理性。

首先说明白我对呆嘤莫有好感，只是纯讨论问题。

皇家卫兵不完全是演员，包括仪仗式本身也是 “军事化” 任务。

以西方国家那个揍性，记者媒体或者不同政见者甚至恐怖分子，都有可能整个小孩出来试试深浅。

假如今天你因为一个小朋友耽误了 “仪仗任务” 的进度，明天就有人拿这个事情大做文章，甚至搞一次刺杀行动也不是完全没有可能性。

假设类似情况发生在我们这呢？

不太可能，因为咱们以及其他一些国家对此都有预防措施了，即使发生意外会有紧急措施和人员去处理。

而女王卫队没有这些，因为他们…… 穷。

女王皇室为了省钱连飞机酒店都卡得紧紧的，英国人工这么贵，紧急预案是搞不起来的。况且皇室本来就是 “品牌公司”，各种花销预算属于特别敏感的问题，这些地方能省则省，所以冲击卫队就靠卫队自己想办法了。

我记得经常有二货想方设法去碰瓷卫兵！就想被削一顿关几天，然后视频红一把的，所以弄不好这个小孩真的是有人故意安排的。

老外有些恶作剧想法，我们不太容易理解的。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

我记的《故事会》说：为了救一只鸟，西方国家可以让全城停电！

难道一个自己国家孩子不值得自己国家的军人停下铁蹄吗？

知乎用户 我的态度 发表

合理，那是女王出钱雇的保镖。人家没有除了保卫女王之外的其他义务。

知乎用户 motton 发表

突然理解为什么外国人需要超级英雄了。

知乎用户 白薯 发表

不比不知道，世界真奇妙

知乎用户 肥叔双全 发表

不是所有军队都是人民子弟兵。

知乎用户 沃哟哟哟 发表

有这么句话：人和人之间的差距，有时候比人和狗之间的差距还要大。

我觉得不对，其实还是等同于人和狗的差距嘛。

一般说来，正常的狗出去溜的时候，是不会往小孩身上撞的。一旦出现这种情况，主人会被骂：遛狗不牵狗，等于狗遛狗。

在此建议英女王溜士兵的时候，牵好绳。

文明遛狗。

知乎用户 阿好​​ 发表

合理，没毛病！

在英国生活的人基本上都知道，这些皇家卫兵不好惹。之前有过女游客被推开以及俄罗斯人被一支队伍踩过的事情，这样的事情不是第一次发生。卫兵神圣不可侵犯。

军队是干啥的？令行禁止，根据指令去行事，不能有自身的主张和考量。卫兵也只是在执行勤务而已，肯定有规章和条例说明此类情况的处理方法，且已警告观众这么做的后果。

唯一要指责的就是孩子的父母，不管好自己的孩子，能随随便便挡卫兵的道吗？

知乎用户 那夜床塌了 发表

哎，西安但凡有这问题下面一些人一半的洗地本身。

以上。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

太合理了。

他们的胜利背后是军舰飞机大炮和资本对利益的贪婪。

我们胜利是靠落后的武器和华北几百万同胞的独轮车。

他们保护的是本国资本的利益，女王卫队只对女王负责。

我们保护的是本国人民的利益，子弟兵对全国人民负责。

这件事发生在了英国，一切都是那么合理，甚至还有可能解读出军人的 “职业素养”。

如果发生在中国，我不敢想象会有多少捡骨头吃的野狗为了它们的主人狂吠小作文。

目测不久之后，此题目下会有多人围中救英，什么感恩赢麻，什么平度平顶山，什么华为 996，等等等等，打着滚的就登场了。

知乎用户 小旋风 发表

据《每日邮报》报道，当地时间 29 日伦敦塔附近，一名儿童被一女王卫队士兵撞倒在地。
视频画面显示，女王卫队士兵先是大声呵斥儿童 “让开”，但由于孩子没有及时避开，随后被行进的士兵撞倒在地，士兵还从他身上跨过，径自离去。英国国防部一名发言人表示，事件发生后，这名士兵检查了孩子，并确认孩子一切都好。

首先解释一下英国的皇家卫队是一群什么样的 “卫兵”？
英国皇家卫队的士兵是从陆军里挑选出来的，不是纯粹的仪仗兵，很多都有阿富汗伊拉克等战争地区的服役经历。英国皇家卫队也不是 “英国人民的军队”，他们只服务于英国所谓的皇室。
一方面，出于他们的 “工作性质”，毕竟是军人，执勤期间，前面就是火坑也得趟过去；只是这样做太不近人情，如今的英国也不是战争时期，稍微绕个弯避开孩子，或是稍作停留等孩子走开，相信都能得到大众的理解，可卫兵并没有这么做并不是由于他们傲慢过头或情商低，恰恰相反，英国皇家卫队撞飞路人、甚至暴揍涉嫌有安全威胁的路人已经是他们的 “老传统” 了。

四年前，一名中年欧洲游客去皇室大门口参观，当着皇家卫队士兵的面让老婆拍照，自己却唱着歌跳起了舞，很是得意。

就在游客开始 “皮” 的时候，左侧的卫兵转过身向这名游客大吼一声：“停下”、“走开”等警告。

这名游客被训斥后才灰头土脸地离开了卫兵的安全警戒范围，但在他走远的时候，卫兵还不忘怒吼了一句：“what do you want”（你想干嘛）？

日本进口 DHC 润唇膏 1.5g 蝶翠诗橄榄无色护唇膏保湿滋润润唇防干裂

而这一切才刚刚开始，有很多人不但不会回避，反而都想跃跃欲试地试探皇家卫兵到底多‘严肃’……
两名女子就站在卫兵行走的方向，似乎想得到绅士的对待。

结果一声怒吼，把右面的女生吓跑了。

周围的游客纷纷开始退让，知道皇家卫兵根本就不会‘陪她们’玩。

当然，也有例外，英国皇家卫兵是不会对‘老弱病残’动粗的，就像这位坐轮椅的老太太，被家人推到卫兵换班岗口录像，为了记录这一近距离画面。

但这一次，卫兵都绕路了，从侧面拉开安保锁链走了进去，并没有吼这位老太，随手还把栏杆小心翼翼地又合上了，算是有了绅士的样子，但还是得记住，因为这次的‘近距离挡路者’是个残疾的老太太，如果换成其他人就说不准了。
例如下面，一群欧洲吃撑了的年轻人跑到门口围着一个卫兵，全程大笑和挑逗，最后惹毛了卫兵，卫兵加快脚步走了回来，并对这群年轻男女怒吼了一句 “退后”！

吓得一群女生尖叫，一群男孩也不敢再发出嘲笑声了。

所以英国皇家卫队的‘规矩’就是不退让，执行方式就是吼一嗓子，如果对方不动那就直接撞或者是踩，以此表明英国皇室的权威与卫兵的使命，他们的动作并不优雅，反而显得有些单呆板，总之与我们的子弟兵是没法比的。

对英国皇室卫兵而言，任何挡路者都要直接撞上去，之前也有这样的惯例，还撞过中国游客，还有一个俄罗斯男人更惨，被英国皇家卫队整整一队踩过去！
因为这些卫兵的存在有一个使命，就是要为了展示女王的威严，维护皇室的利益，而不是为了保护人民。他们每天的巡逻路线乃至步数都有规定，按要求完成巡逻任务才是他们的职责，事实证明他们也很好地排除了前方的阻碍完成了这一任务。

Dove / 多芬泡泡慕斯沐浴露滋润保湿沐浴乳液 400ml 泡沫正品进口

如果非要让我表态是如何看待这些皇家卫兵的行为是否得体且跟得上时代的话，那我只能如实描述：
皇家权威大于一切，就是皇家卫兵要守住的至高职责。皇家卫队是隶属英国陆军，专为英国王室尤其是君主安全效力的一支 “近卫军”。他们不仅担负了英国皇家住宅的警卫任务，而且还参加了很多次卫国战争，并在其中发挥了决定性的作用。
在大多数英国人眼里，皇家卫队是英国优秀传统的象征，同时它也是英国的君主立宪制长治久安的象征。撞倒一个孩子没有马上扶起来，有可能是想锻炼孩子的抗挫折能力…… 看看他会不会在跌倒的地方爬起来……
事后仔细检查了孩子，确认孩子没有受伤，无疑是一项很有爱心的举动，完美诠释了英国男人的绅士风度……
好了，我的良心告诉我实在是夸不下去了。
一言以蔽之，人民军队为人民，皇家卫队卫皇家。

我们的军人与民同乐是这样子的，见了的人都是心中一股暖流，而且很幸福。
当我们的孩子可以靠近子弟兵并为辛苦的他们戴上一朵大红花时，兵哥哥的心里是暖的是欣慰的，孩子的心里是充满敬意和崇拜的。

而皇家的‘与民同乐’是这样的，大吼大叫真的是小儿科了，抱在一起在地上打滚是常有的事儿，请注意，不要误以为这是温暖的拥抱在一起，恰恰相反，这是英国皇家与英国百姓互殴到如胶似漆了……

但其实，我个人还有一种解读的角度。
英国从日不落已经变成如今的腐国了，旅游文化其实也是国家收入的一方面，英国皇家卫队之所以这么有喜感，或许也是当地旅游的特色项目，我也并不想过度解读了。
如果英国皇家卫兵执勤的路线是不可挡路的，那么上面我提到的那个画面中坐着轮椅的老太太至少也会被推走，但他们没有，而是选择提前转弯从缝隙中换岗。说明这里面还是有点猫腻的。
如今‘腐国’的皇室为了省钱连飞机酒店都很拮据，英国人工是很贵的，紧急预案是搞不起来的，况且英国的皇室与非洲的酋长不同，英国皇室本就是一种‘品牌公司’了，各种花销预算都列入了特别行列，有些地方能省则省，所以没有紧急措施与特殊人员去维护各种各样的状况，遇到拦路和冲击卫队的情况就只能靠卫队自行发挥想办法了。
况且网红这种文化也是从国外输入到我们国内的，在国外的二货网红真的不比国内少，想借住与卫队发生肢体冲突然后被揍一顿再关上几天的不在少数，因为这样可以用一个视频赚到几个月都赚不到的工资。
有时候老外的恶作剧与刻意的黑色幽默确实超乎我们的想象。
虽然每个国家的文化都不一样，但有一点我是十分确定的，就是不能用我们看待我们子弟兵的温情去看待国外的军人，不是所有军队都是人民子弟兵。

知乎用户 明宇 发表

审题要认真！！！

【女王】卫队的作风，不能用【人民】军队的要求来要求它

知乎用户 斯芬克斯喵​ 发表

很合理，人家是效忠于女王的军队。并不是人民军队。

这问题都给逼到撤热搜，有人急了。

知乎用户 韩韩 发表

不是，你不能因为 PLA 是人民军队，就觉得所有军队都是人民军队——事实上我国可能才是因为不够变态而与全世界格格不入的那个。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

中国人觉得很不合理，但这个世界上绝大多数人却只能说龙虾军处理呆板不够灵活，却也挑不出别的毛病。

毕竟，这个星球上讲究政治建军、把做群众工作写进三大任务、把 “为人民服务” 作为必须要执行的重要革命政治任务的军队，仅人民解放军一支。

只能说古田会议光辉永在，张思德精神永存。

知乎用户 云舞空城​​ 发表

合不合理我不知道，但 Royal Guard 一直是这样。如果你无论有意还是无意地挡在他们面前后果基本上都是不太好的。网上还有各种视频你们可以搜一下。

所以如果是我，我绝对不会让我自己的孩子靠近任何正在执勤的军人。

知乎用户 克州警察​ 发表

好像是黑人？

black lives matter

知乎用户 圣威廉仁波切 发表

当然不合理了，这也能洗？？

这是在广场上，可见男女老幼很多人在玩，还有抱孩子的，哪有什么 “巡逻路”？？

例行巡逻而已，不是什么紧急任务，前面有孩子就不能避一下？？

幸亏这个孩子已经足够大，而且只有一个，如果是一群幼儿园小朋友聚一块，一步跨不过去，是不是就要踩过去？？

还有那声吼，凶神恶煞一样，吓到小朋友怎么办？？

如果这样对我孩子，那我在前面把这破士兵撞趴下，从他身上踩过去！

众所周知的鸦片贩子、奴隶贩子、殖民强盗、没落国家，居然还有人吹？？

坐等英政府道歉。

———————

精神英国人别拿什么 “传统”、“规定” 说事儿，问的是“是不是合理”，如果有规定士兵可以从孩子头上跨过去，那这破规定就不合理！

————————

不知道这位是啥眼神，到底是谁撞到谁了？

英吹，精神盎格鲁撒克逊人就这样颠倒黑白？？

知乎用户 王冰 发表

在英国合理。

人家是 “英国女王卫队”，划重点 “女王卫队”。

不是 “英国人民解放军”。

再说了，国外军队干点啥不都很正常嘛？他们啥事干不出来？

知乎用户 好大的鱼虎纹鲨鱼 发表

伦敦塔卫兵没啥印象 温莎城堡卫兵年年都踢倒好多游客 这都算是个保留节目了

没啥好说的 一个地方一个风俗 当地卫兵就是严格按照路线走 这是人家的规矩 尊重当地习俗即可。

知乎用户 德州扒鸭 发表

敬告各位，别拿皇家卫队和人民军队比，他们不配。

皇家踩个孩子那叫事儿吗？

知乎用户 金沙老白​ 发表

人是女王卫队，又不是人民卫队，哪里不合理？

知乎用户 NULL 发表

由于国家性质不同，这个问题需要分开讨论。如果放在英国社会文化中，卫兵的行为很合理。一方面，英国卫兵已经尽到提醒义务。英国相关法律规定中，即使是卫兵执行任务过程中，如果有能力提醒但没有提醒，属于没有尽到相关义务。这名卫兵在撞到小孩之前曾大声呵斥，按英国方面规定已经尽到义务，所以他的处理也就可以称为合理。另一方面，和英国军队不同，卫兵是英国王室的私人武装，名义上代表着王室的权威。英国法律对卫兵地位有很多详细规定，除孕妇外，谁也不能妨碍卫兵，否则就是藐视王室权威。卫兵正在行进，理论上这是在执行护卫王室的任务，不能有任何妨碍。在卫兵看来，小孩的举动已经影响到他的行进，所以他直接将之撞到并继续前进没有任何问题。

但在中国社会文化中，这样的行为当然是无法接受。原因也很简单，中国的武装力量没有私人武装，都是人民的武装。他们的任务是保卫人民、保卫祖国、维持社会稳定。这种情况下，他们必然首先要注重人民的利益，即使不过是让路这样微小的事情。这也就是为什么会频繁看到中国军人在地铁上列队站立，将座位留给其他人或雨天民众主动为卫兵撑伞，为不给人民添麻烦卫兵们列队后撤一步等。所以解读这件事关键是要看武装力量的性质及国家政权的性质，人民的武装和人民的政权当然要优先照顾人民。可私人武装则必然要效忠于所有者，这也是女王卫队士兵会直接撞到小孩的原因。

[

人民军队军服 70 年

知乎自营

¥107.00¥120.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1357082006174703616?mcn_card_id=1461443750609883136&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 小战神讲堂​ 发表

盎格鲁撒克逊平凡而伟大的民族性！！

知乎用户 大马兰刀 发表

合理。

这事要怪就怪其监护人，怪士兵有毛用。

士兵要的是一往无前，战场上子弹会体恤儿童？

把士兵搞得妈似的，就是你想要的？

知乎用户 宝贝请转身 发表

你看这问的，都说了是女王卫队了，况且被撞的是小孩、撞人的是卫队，和女王有什么关系？[狗头]

冷知识：伊丽莎白女王是全英国小孩的官方监护人

至于女王卫队，别说撞人，打人都不是什么新闻


你以为看电影呢？还想与民为乐？

知乎用户 西风漫卷 发表

作为现代文明的开仙祖师，英国女王卫队的民主素养可以说是世界楷模。

甚至在危机关头直接从小男孩身上跨过去，而避免了踩死幼童的悲剧，真的让人感动！

事后，还给男孩做了身体检查，确认没有后续问题后，完全维护了皇家贵族品德。

可是，我还是更加喜欢人民子弟兵！

因为人民子弟兵保护人民，而不是保护一个老太太！

知乎用户 不惑知天命 发表

当年川普挡了女王的路已经让英国人憋了一肚子火，收拾不了川普还收拾不了你个 本土小赤佬？

你们也别骂人家英国老总，人家现在也就在岛上的旅游景区还能耍耍威风，你把人家最后这点男子雄风剥夺了，你让女王陛下晚上寂寞了怎么办？人家现在可是空闺难耐啊！

知乎用户 大狸猫​ 发表

合理。

又不在中国，别说撞小孩，你撞车都与我无瓜。

知乎用户 帝零灵​ 发表

看过排队枪毙吗？他们就是这么走的，前面的队友被击倒了，后面的火枪手不会去扶他，会直接跨过去，继续往前走，这种传统缔造了那个时代无敌的龙虾兵

有人因此指责龙虾兵吗？指责他不顾战友？我还真没见过

袍泽兄弟尚且如此，路人小孩算什么。（谁知道那个小孩是不是法国游客，逃～）

【大英帝国掷弹兵进行曲 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/UniZWtP

放首歌吧

军队是一个讲究传统和光荣的地方，当然，可能有些传统不合时宜了，但是，他就是保留了下来。

大英帝国的军队最光荣的时代大概就是龙虾兵排队枪毙的年代，打遍天下无敌手的日不落帝国，海军有风帆战舰，还有泡在酒桶里的纳尔逊，陆军那就是排着队踩着鼓点一往无前的龙虾兵

套用一个粤语顺口溜：各个国家有各个国家军队的传统。

看到这里，可能会有人觉得我在洗，如果我们再换个角度看，这也可以说明英军是一支思想过时的军队，保留了一些光荣但是过时的传统。

就像英国海军发酒，在风帆战舰时代朗姆酒是提升战斗力的物资必需品，放到现在，我还真怕前卫级核潜艇上的水兵喝多了，然后一发三叉戟打到巴黎去。但是，他还是在发酒，最近几年朗姆改成啤酒了。传统嘛

但是哪支军队还能没点不合时宜的传统呢？强如 PLA，八九十年代还保留着拼刺刀的传统，气势如虹，斗志昂扬。然后看着美军一场海湾战争打的懵逼了，反复推演都是赢不了。

所以，你问我怎么看，皇家海军酗酒闹事儿的新闻见过吧？没见过自己百度去。我怎么看皇家海军酗酒闹事，我就怎么看女王卫兵撞翻小孩往前走。

过时技能，祖传荣光，正常

或者，可能我把话说难听了，海湾战争后的美军怎么看我军还在拼刺刀的？当然，你可以说，我们不在乎美军怎么看我们。那英军为什么要在意你怎么看他们？

知乎用户 装糊涂的高手 发表

IG 居然没活活踩死这个小孩儿也真是发了大慈悲了。

没什么不合理的，卫兵神圣不可侵犯。

不可侵犯四个字应该用实弹捍卫，而不是靠嘴皮子。

越过警戒线该鸣枪鸣枪，该当场击毙就当场击毙，卫兵的职责就是不允许无关人员在警戒线内活动，不管哪国，只要是卫兵正常履职，哪怕是打死人，我也支持。

谁知道这小孩儿是不是 KB 分子放出来的烟雾弹？

知乎用户 Tzar Xe 发表

被踩的是黑……

大概率种族矛盾。

估计疫情如果继续下去，欧洲可能会掀起反黑浪潮。

知乎用户 你快乐吗 发表

那人家停了我都不用看都能想到欧亚大陆另一头的网友们释放的善意了，尽管自己一天枪都没摸过，还是能够对人家钦点十万甚至九万句

还用誓词来论证英国士兵必不会在意平民生命，我就问你入了党的贪官是否也是念过词的，他们谋财害命的时候可曾因为这个有过什么内心动摇吗？差不多得了。

反正这种问题最终就是变成堂吉诃德式的向自己想象中的来自不同民族国家的敌人发起精神胜利式冲锋而已，互换国籍网民的反应不会更善意

既然你早有答案，又何必来搅动互联网的大酱缸呢？

知乎用户 追曲 565 发表

合不合理，由当地人评价。

咱户口不在那边，不干涉别国内政。

就看看热闹吃吃瓜呗。

知乎用户 阿范 发表

热榜都撤了？不愧是知乎，666666666

知乎用户 王者 发表

合理呀，女王卫队是女王的卫队，踩个小孩算个屁事。

知乎用户 张华 发表

看了看一些回答，还是有些理解不了。

也许这是英国的习惯、传统、风俗、历史，你可以提出很多给他们辩解的话，那我就不大理解了：

为什么西方人在评价评判中国的时候，是按他们的标准、他们的价值观来评判的，并且如果认为和他们的价值观不一致就是威胁，而我们就不能用我们的标准、我们的价值观去评判他们？那个孩子的尊严和身体就不是普世价值了？

知乎用户 丑橘子 发表

合规，不合理，卫队至少名义上是女王的军队，不是人民军队，为什么要让着你民众。

这就是君主制

知乎用户 蚌埠居士 发表

咱不好替英国人做判断呀。

我们觉得不合理的，不见得人家英国人就觉得不合理，毕竟大家国情不同。在中国，你甚至可以看见环卫工人挥武警的队列，这国情差距太大，想理解人家太难，就看英国人什么反应吧。

知乎用户 安逸​ 发表

有些人跨过儿童是为了捍卫国家和军队的尊严与骄傲。

还有一些人，他们更明白国家和军队的尊严与骄傲到底是什么。

这是一堂最好的、对比共产主义和资本主义军队的现实课程。

一者知其然，不知其所以然，国因而生得自由，死得糊涂。

另一者知其然，亦知其所以然，故自反而不缩，虽褐宽博，惴焉；自反而缩，虽千万人，可往。

——————————————————————————————————————

额外多一句嘴，女王卫队这一声大喝真是威严气派，真想知道当年他们的前辈在朝鲜参加战俘奥运会的时候，是不是也这么气势如虹。

知乎用户 警长不太冷​​ 发表

英国女王卫兵持枪撞倒儿童，还从身上跨过，解放军与孩子互敬军礼。

知乎用户 眼镜眼镜我的命 发表

这样的事在外国正常事情。

全世界的军队之中，解放军在外军眼中就是一另类奇葩。

外军烧杀抢掠，奸淫掳掠全做齐，有天灾人祸时荷枪实弹在災区闲逛。

解放军一样不搭边，在中国发生災情时，解放军冒着生命危险第一时间抢先进災区，带的是救援物资和救災设备，人民解放军为人民。

外军为的是政客

知乎用户 Chi keong 发表

伊拉克俄罗斯卫国战争

知乎用户 铁匠老叔 发表

是不是感觉有点像交规里面的让速不让道呢？

你挡我路，老子就撞你，即使撞翻你，嘿我还不负责，目前好像一些司机就是这样操作的，实际案例也有这样审理的。

个人觉得这似乎有点得理不扰人的行为，这应该管管了，小了有点故意损坏公司财务，大了说，有可能是涉及故意伤害或杀人 。毕竟有人便道时，后面的车辆撞翻前车，前车人员是存在死亡的可能性。

当然，还存在特殊情况，如三条车道 。左中右。右车别中间的车，中间车急打方向盘 驶向了左车道，这时你开车从左车道驶过明知，中间车辆加塞并线，你没有减速，直接撞了过去。造成前车司机死亡。

这似乎看起来就是普通的交通肇事案件，但是这里面还存在，右车和左车联合故意制造交通事故 导致中间车辆人员死亡的可能性。

当然了，中间车辆后面再跟一辆轻型货车似乎更能解释，左车是没有观察到中间车辆并线过来而直接装过去的事实。

所以啊，目前这种后车撞加塞的前车不负责的行为，要根据实际情况来分析。轻微刮蹭可以理解，那种直接上来就撞翻 还是留有行车记录仪视频行为，其实是需要重新认定的。

“来，赶紧便道过来，你过来我就撞翻你”

这种类似行为很可怕

目前英国还是

君主立宪制的的政体，还是区别于一些西方国家的。

知乎用户 小五 125 发表

好日子还在后头呢！

知乎用户 Go Gopher 发表

儿童要懂得感恩，更应该感谢上帝让女王的卫兵没有携带迫击炮。

知乎用户 喵皇 发表

无他，只想做个对比。

知乎用户 君陌 发表

国籍一换，评论过万，比如如果是中国……

物种一换，评论过万，比如如果是萌犬……

知乎用户 想摘下金箍的猴子​ 发表

前面如果是墙，是树他们就会让了。

是人，直接践踏过去才能体现皇家的尊严。

人民军队为人民，女王的军队为贵族财阀资本家。

不多说，就做了一张图《回 礼》，高下立判。

知乎用户 李渤瀚​ 发表

大惊小怪，大不列颠近卫军打人，

不是一个特色观光项目吗?

知乎用户 张艾菲​​ 发表

没割喉已经该跪谢天恩了，还咋地。

知乎用户 君子剑转转转 发表

其实天安门也有巡逻的军人

前面有拍照合影的游客挡路他们也会喊 “巡逻，麻烦让一让”（大概就是这些）

如果你不让，他们才会绕一下继续走，也不是见人就让路，不然那巡逻得巡到明年也走不完一圈

而且说破天熊皮帽子也就是老女皇的保安，人家效忠的是皇室，自然是不会对你一个熊娃有什么好脾气的

知乎用户 河南精神病院主任​ 发表

请尊重当地文化传统和风俗习惯。

有没有可能士兵祖上有受封的骑士呢？

万一住在哈利波特风格的城堡里呢？

今天你让贵族老爷给平民让路，明天莫非就要让那些效忠女王的殖民地独立，接下来会发生什么我想都不敢想。

知乎用户 阿伟 发表

一切都好，只能打碎牙齿往肚子咽了

资本主义的野蛮士兵

从波罗的海的斯德丁〔什切青〕到亚得里亚海边的的里雅斯特，横贯欧洲大陆不顾一切冲撞过来。在这些士兵的后面，充斥着妇孺儿童的呐喊。所有这些名城及其居民无一不处在资本主义的势力范围之内，不仅以这种或那种形式屈服于欧洲封建的势力影响，而且还受到美国日益增强的高压控制。

远观中国，依然放射着它不朽的光辉，在人民子弟兵的保护下，自由地决定它的前途。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

我不得不指出，在神剧《是，大臣》里，有这类问题的相关表述～

知乎用户 hackernasdaq 发表

是不是就新时代的大炮晾衣服咯

知乎用户 骁骑 发表

说他缺德吧，他和你讲规则

和他讲规则吧，他蹦出两个字 - 自由

知乎用户 cheny 发表

合理！

首先，每个国家的文化不一样，我不会用我国的大众意识去批判。

其次，即使在中国，我在行进中如果一个粗鲁的孩子疯跑撞到我身上，我也不会去碰这个孩子，而是只会站住，环视他的监护人在哪里，内心会觉得好没家教的孩子和父母。所以在这件事里，我觉得护卫队的处理没毛病！孩子监护人跑哪里去了？所有生孩子的人类都应该明白一个道理，你的孩子就是你的孩子，别指望别人如你一般爱护你的没有教养的孩子，可爱有礼的孩子谁都喜欢，到处乱跑横冲直撞的孩子自己带回家教好了再出门，因乱跑而受伤，或者打扰到别人就是你不对。

知乎用户 Villanelle​ 发表

有什么不合理的，女王卫队本来就是女王的私人部队，是保卫女王的，入侵他们的领地或者势力范围，没开枪打你已经是仁至义尽了。

知乎用户 谭江广 发表

有些人啊，被解放军保护的太好了。

总以为所有的军队都是温良恭俭让。

“人民军队” 是每一个字都重达千金的啊。

知乎用户 一只阿柴​ 发表

你试试老百姓在其他国家领导人出行时冲撞卫队士兵，直接就狙杀了，太人性化了英国，居然没有一点防备意识

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金