怎么评价「力工思维」与「力工梭哈定律」？
知乎用户 卢诗翰 发表 力工理论开创性的解决了一个问题 如何在不涉及女方的情况下，讨论婚姻彩礼问题 一直以来我都身处前沿战场，看的比较清晰 其实力工思维的前置科技树，早就点好了 从 2023 年起，舔狗经济，彩礼刺客，老实人困境，麻辣仙 …
如何看待：女子与全女旅游 “搭子” 徒步川西党岭，高反失温休克被独自扔下？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 气质流氓 发表
以前一起玩玉龙雪山的时候
有个短发女士 邀请大家一起唱歌
还说唱完歌 就可以赶走所有霉运
以后只有发发发
他领了个头就让所有人唱
我不理她 她就号召大家一起唱
还批评我 （我跟她不认识）
然后演变成生气 歇斯底里的问我为啥不唱
我不理她 然后一曲没唱完 高反干倒八个
那个领唱的短发女士 蹲在地上 说为啥会有晕车的感觉
讲道理兄弟们 如果我大笑也是会高反的
所以只能尽量平复心情 不要笑 避免自己高反
如果说人生的巨大遗憾 那就是 我爬山前没有背上四公斤的氧气罐
如果带上氧气罐的话 就可以吸上氧气 使劲笑了
看大家都喜欢了解这些东西 那我就讲一下吧
我们从时间线开始捋
1 上高原前一个月 每天戴上 n95 口罩 跑三公里
2 上高原前半个月开始补铁 猪肝类的食物
3 有条件的可以上模拟仓 可以模拟海拔 让身体适应一下
4 尽量不要坐飞机赶往目的地
5 到高原的时候 3 天内不要洗澡 7 天内不要有剧烈运动 比如 啪啪 男性不要站着尿尿
6 一定要吃早饭 吃完饭再出门
7 一定不要喝酒
8 氧气瓶建议去医院充那种医用氧气 那种是可以治高反的
9 不要做任何长出气动作
最后我再一句
哥们儿八岁往女厕所扔二踢脚
马路上有我摆的钉子
放炮崩邻居家的牛
三乡五里出了名的恶魔
不要跟我说什么我人品不行
是的老子确实人品不行
但也不会吃你家大米喝你家水
别来我这刷存在感
d 教有一种说法 叫做因果论
因果论的核心就是
“没有求上门的事一律当看戏”
对于求上门的 问的
咱知无不言言无不尽
对于没有求上门的 哪怕她马上就要死了
那也是人家命数 跟咱狗屁关系没有
如果你强行要救人 那你先看看你自己八字够不够硬吧
所谓 没有金刚手段莫行菩萨心肠 便是这个理儿
知乎用户 肥崽崽 发表
大家合力救人的画面让人动容。
令我记忆深刻的还有一个画面，就是大哥在背人的时候还一直说，现在是救人，如果磕着碰着不要找他人负责。
这世道，救人都要免责声明了。到底谁应该为此负责。
知乎用户 精神病院学外语 发表
我看了两段长视频，总结以下几点
女生是小红书上找的搭子，4500 米海拔高度，半路她走不动了，被搭子抛弃了，至于搭子是男是女，有几人，女生没说。
女生嘴唇没有一点血色，她的手也是冰凉，这是典型的失温状态，如果不是恰好被人看到，估计再耽误一两小时，她就得完蛋。
女生获救，属实是她祖宗求爷爷告奶奶找了几个专业对口的，有医护人员还是女的，有蓝天救援队队员，有重装徒步佬。医护，消防，力工，都齐活了。
直接接触女生的人，都是女人，说明现在的男女互相提防已经到了走火入魔的地步。只有警察，党员上来开启救援，几个男的才敢接力背这女生下山。
即使如此，俩男人还是拍视频来个免责声明
知乎用户 戳泡泡 发表
2023 年 5 月，湖南省登山队领队范江涛，从珠穆朗玛峰南坡 C4 营地出发，冲顶珠峰。为了实现梦想，他准备了 3 年，花了数十万购买装备，还为这次登山缴纳了 50 万的服务费。
20 时左右，范江涛与他的夏尔巴向导行进至海拔 8450 米处的岩雪混合区，此时距离登顶仅剩 400 米，按照原计划，只需要 1 小时就能顺利登顶了。
但此时，他突然发现一名中国女性蜷缩在旁边一处岩穴，生命垂危。该女性衣服破损严重，有一只手没有手套，已经发黑，脸上覆着一层薄冰。
经沟通，遇险者刘女士是湖南的一名银行职员，她违规参加了一个商业登山团，在途中因体力透支氧气耗尽而被遗弃。
范江涛第一个念头就是救她，可峰顶已经近在眼前，如果选择救人，那自己 3 年的筹备和近百万的花销都有会打水漂，同时也会将自己与向导置于危险境地，向导不断劝他不要管，在向导的劝说下，范江涛本来已经打算前行，但走出 20 多米后，还是决定折返回来救人。
珠峰之上，8000 米之上被称为生命禁区，世界上尚未有在这个海拔救援成功的记录，但范江涛还是义无反顾选择了救人。在这个海拔，正常人自己每走一步都要喘一口气，而他们还要架着一个成年女性，因此，走了 1 小时，三人才走了 100 米。
更糟的是，刘女士突发低温症昏迷，瘫倒在地说 “我起不来了”，而范江涛和向导两人也体力耗尽，只能先安置好刘女士，去营地寻求支援，幸运的是，范江涛途中遇到了另一名队员谢如祥，谢如祥的夏尔巴向导比较强壮，为了打动向导，谢如祥许诺说，只要能把刘女士带回营地，他愿意出 1 万美金报酬。在几个人轮流合作下，刘女士终于被搬运到了 C4 营地，经照料后成功脱险。
范江涛和谢如祥最后虽未能如愿登顶，但无意中创下了最高海拔救援成功的世界纪录。
可两人同样也没想到，这次救援竟会让自己深陷舆论漩涡。
康复的刘女士搭乘航班回国后就失联了，不仅没有对范江涛和谢如祥个人的损失作出任何表示，甚至连 1 万美金的救援费都没有支付。
后来夏尔巴向导等得不耐烦了，范江涛才拖各种关系找到刘女士，而刘女士竟然还跟范江涛讨价还价，只愿意支付 4000 美元，这彻底激怒了范。直到最后，刘女士也没出一分钱。
刘女士的不义行径被曝出后，舆论议论纷纷，其中不乏许多为刘女士辩护的声音，指责范江涛是在道德绑架。当时有一位女性博主发帖称，救人的是夏尔巴向导，是向导推掉了工作背着刘女士下山，刻意忽略掉了范江涛和谢如祥。此消息被多个大 V 转发，一时 “英雄夏尔巴” “我的夏尔巴” 等话题甚至登上了热搜。
一直闹到湖南体育总会发布声明，确认了范江涛和谢如祥在救援中的主导地位，且知情者透露出夏尔巴向导是花钱雇佣的，有这种声音才逐渐消失。
而随后《株洲日报》发表的一篇标题为《她，登上了珠峰》的文章，更是火上浇油。
这篇文章报道了刘女士登顶珠峰的故事，将她描绘成了追求梦想和勇气的 “大女主”，丝毫没有提及她被救的事。
舆论的一地鸡毛，并未阻挡范江涛的逐梦之路，2025 年 5 月，范江涛再次冲顶珠峰，终于圆了两年前没有完成的梦想。
当央视主持人问他 “如果你这次又碰上了一个需要救的人，还救吗？”，他的表情变化是这样的：
知乎用户 觅明觅明 发表
我看了视频，救人的大哥特意录了这段话，女子一边吸氧一边点头。
这几年林林总总的事情让人做好事都要谨慎小心。
“我跟你说，小姑凉，这一段很陡，我背你的时候。这如果中途遇到摔跤啊，把你摔了，你不能找我们麻烦，我们是在义务背你，包括警察，包括政府人员，还有我们所有的人跟你一起救你的”
从视频看到，最早是一人拍摄，4人施救。也就是说，这个被抛弃的人运气好，遇到了一个5人小团体。
换成一两个人见到，那还敢不敢救？有没有足够的物资救。
毕竟4500米，自己的物资用一点少一点。
也就是那个团体停留下来，才引得后续越来越多人停下来。
更厉害的是五人团体，从4500米把人背到4100米后，其中有两个大哥又折返回去继续登顶，到4300米的时候，又遇到一个独行的妹纸，这个妹纸说她搭子下去了。
真有几分幽默小说的结局。
野外真的有风险，找搭子需谨慎。
0
0
知乎用户 实体网文双线 发表
看了下视频。
碰到的应该是个愿意施救的田力工 + 女混合多人队，即便如此，都是女的在施救，田力工只敢围在边上拍视频。
最后民警来了，还是民警先背了，后续田力工们才敢接力给女的背下去的，边上几个之前救人的女的只能围着看，大概是背不动，毕竟不光是人还有人一身的衣服和毯子。
简单点说，如果这女的碰到的是一个全女队，即便女的愿意救，她们大概率背不动也抬不动，可能凉得慢点最最后还是得凉，如果碰到的是全田力工队，大概率这些田力工只敢看着最多给喊民警，但是等时间过去后这女的凉不凉只能看造化了
最后视频结尾，又是一个单女在走，问为啥一个人，说同伴受不了下去了，她自己走。
这个结尾啊，真的是，有种轮回的味了……
知乎用户 hope 发表
不愿意承担任何责任的人，不应该配上任何席位，这就是有些人不可以上桌的原因。
去责任也意味着去地位。
组织方不是旅游公司，而是自发组建，那么平台无责。如果要社交平台承担责任，那么社交平台也应该有干涉这些人现实生活的权利。
知乎用户 身是过客不以主居 发表
这几个救人者是法盲，还录视频针对法律风险专门征求了遇难女的意见，但——
第一，遇难女在事前的 “同意由救人者背负自己下山” 的授权，在事后是可以撤销的。
而我们的司法机关，会把 “事后撤销” 当做贯穿始终的全部状态去逆转时间，然后从法律上认定“在遇难女不同意被救人者背负的情况下，救人者依然强行背负遇难女性，因此导致的一切后果，由救人者全部承担”。
第二，即使当事女性事后没有撤销同意，我们的司法机关，也可以自主地选择不采纳救人者的任何视频证据，然后宣判救人者有罪。
当然我不是反对救人者录视频，只是救人者搞错了一点，你的视频不是给司法机关看的，人民法院不吃你这套。
你的视频是给人民看的，是让人民不至于误解你的手段，你的视频只有在人民这里，才属于有效证据。
知乎用户 东莞仔 发表
大家信不信，这个女子被救恢复以后，说不定还会偷偷的直接消失。把救援和医疗账单美美的甩给救援团队。
知乎用户 momo 发表
咱就说这些过路的驴友能不能别手贱多管闲事啊？
上回鳌鱼沟大捷是不是你们搞没的？
还来是吧？
知乎用户 W 氏渔夫 发表
看了完整视频发现最先施救的大夫一开始就先把保温膜塞到她衣服里面了，后面嫌不够又在棉袄外面又包了一层，就这样还是有一群网友在评论区 “教育” 大夫怎么用保温膜
知乎用户 一直很安静 发表
大哥是好人 但是我支持这个女的告大哥图谋不轨
因为参加全女活动的女的他都敢救 这不是自找的吗
知乎用户 我本逍遥 发表
现在抖音通稿都是感谢陪伴她小姐姐不抛弃不放弃，只字不提男的把她背下去
知乎用户 梦一场 发表
也许她的 “搭子” 不是扔下她，只是想让她学会独立，GHG，太暖心了。
知乎用户 又被举报咯 发表
看看视频吧，大家合力救人，轮流背她下山，最后还拍视频怕惹麻烦，真害怕啊
反观丢下她的全女团。。。真不怕啊
知乎用户 张三李四 发表
欸，我说，前几个月在抖音上看到组织进藏的小姐姐们带着她的队员近距离逗弄野生土拨鼠，带着他们饮用藏区（牧区）的地表生水，不会就是这个目的吧？——合法杀人？
知乎用户 无痕 发表
这是选择路线的问题
要是换成鳌太线，就没这么多事了
知乎用户 情眷恋 发表
题目里压根没提到 “搭子” 是男是女。
真是好难猜啊，完全猜不出搭子的性别。
知乎用户 海下云光 2025 发表
我敢保证这个搭子不是男的
因为但凡这个搭子是男的
你们现在肯定知道搭子是男的了
是不是有些拗口哈哈
知乎用户 leziren 发表
她们就没想过，人要是真死了，她们怎么承担后果？
一般人也不是说多高尚，但哪怕想扔也不敢扔，因为后果咋承担？害怕后果，所以不敢不负责
她们怎么脑子里一丝这个意识都没有，人生中就没有这个意识，是人生中真没被追过责、没有受到过责任教育？还是每次被追责，因为体制的偏向，也有信心逃脱后果？
知乎用户 黄瓜不太老 发表
搭子的性别现在还没公布，基本可以断定不是男性了，又是一个天生会爱人的 ghg 小闹剧呗
知乎用户 数据误码率 发表
只能说，她的山、她野行、她的高山…… 能不能别再搞二元对立的性别叙事了。
就事论事不好吗？
北京那次，是恰好遇到几个露营大哥。不然 50 个人搞不好要团灭在菜鸟级徒步路线上，北京市相关区的领导搞不好要因此下课。
她野行是卡式炉爆炸，人都给崩进了 ICU。
这一次，直接把出现高反失温的小姑娘一个人丢在那。
要不是后续马上就遇到了较为专业的登山队，且恰好这个登山队里有两名上海的医生，在第一时间给她进行了较为专业的救护。
这姑娘估计撑不到后面来人。
而且，哪怕有着专业医生指导➕众志成城的物资支援，视频里面小姑娘也一度差点陷入昏迷、休克状态，在场的医生大姐一直在反复确认、提醒她不要睡。
然后，在医生大姐的指挥下，在场的男同志接力把她，从海拔 4500 米的位置，一点点的背到 4100 米救护车能开到的位置。
短短一天，不到 7 个小时的时间里面，这个小姑娘字面意义的鬼门关走一遭。
前半段，她开开心心的在 xhs 找全女搭子去爬山。然后，一个业余菜鸟马上不出意外的出现高反➕失温。
然后，她被队伍抛弃了，没给她报警、没给她留物资、没人留下来照顾她。
不出意外的话，她只能在那听着自己的心跳等待死亡。
后半段，她运气好，碰到了三个专业的登山小队。运气更好的是，这个三人小队里面，有两个是来自上海的医生，在第一时间进行了较为专业的医疗救治，延缓了她生命的流逝。
更加运气爆棚的是，后面来的队伍，没有像她的队伍那样一走了之，而是集体选择放弃登山计划，参与救援。
祖坟冒青烟的在于，这些参与救援的队伍里面，有不少男性，在这个小姑娘即将陷入昏迷休克状态中时，在医生的指挥下，在场的男同胞们大家使用最传统的轮流人力运输的方式，把她送到了救护车上。
都说事不过三，点到即止。
某些打着全女旗号的，谋财就谋财吧，反正有市场。
但是，请别害命。
知乎用户 冰彩 发表
这标题里明明没写 “搭子” 的性别，但大家却都在心里完美地猜出了正确答案，这是为什么呢？
知乎用户 momo 发表
知友评论说得好啊！
“好事不说男，坏事不说女”
“搭子” 不说性别，应该是女性
救人的是另一支徒步队伍，不说性别，那救人主力应该就是男性
知乎用户 也说 发表
首先，这件事其实和 “男女” 的关系并不大。
核心是：“虚假的团结，会降低个体对真实风险的评价。”
因为，“搭子” 这个关系，其实就挺可笑的。
它既然不代表一种商业契约，也不代表一种法律认可的约束关系。
实际上，找 “搭子” 的人，可以说都是“出于自私目的”。
因为它本身就代表了一种 “既希望别人对自己负责，又将‘自己是否要对别人负责’的权利灵活掌握在自己手里” 的天真愿望。
比如，在这次的事件里。
大家可能觉得女生很可怜，抛下她的同伴不对，应该救援她。
这就是前半句：“默认‘搭子’要对自己的生命安全负责。”
但实际上，如果位置倒置，是她的同伴倒下了，她是否愿意在高海拔状态下，不离不弃的为一个 “只是同行的陌生人” 生命安全负责到底呢？
很难说。因为她也是个 “弱女子”。
这就是后半句：“将‘是否要对别人负责’的权力灵活掌握在自己手里。”
实际上，在这种 “囚徒困境” 下，唯一的结果是——两个人都不会为对方负责。
因为 “施救” 必然是有一定的损失和风险的。
而且因为是陌生人，几乎不会得到等值回报。
但是 “不管” 一定不会给自己的生命安全带来风险。
事后只要说 “自己当时也快不行了” 或者“自己是前去找人了”，就不需要承担任何责任。
之前国外登珠峰有类似抛下队友的，并没有被起诉。
因为法律无法要求一个人在极端危险环境下，冒着生命危险救同伴。
大家都是自愿前往，只能为自己负责。
所以，“搭子” 其实是一种基于自私心理的无效关系。
它有效的前提是默认对方是个傻子，只有自己才是精明人。
也就是 “囚徒关系” 中，认为队友不会出卖自己，而自己可以决定是否出卖对方。
实际上，在双方都是 “聪明人” 的前提下，“搭子”无法给你提供任何旅行帮助。
非要去登山旅游，你不如花钱报个团，雇个向导，起码对方对你安全有一定义务。
或者叫上几个闺蜜，起码人家扔下你，你父母知道找谁骂街。
实在不行，非要找这种陌生同行者的 “搭子”。
至少要找个男性 “搭子”。
因为大概率只有男性才会傻到对一个陌生女性进行道德的自我绑架，冒着危险去救援对方。
这是一种博弈论的 “果”，而不是从性别站队的 “因”。
所以开篇说，这件事其实和 “男女” 的关系，并不算很大。最终是找个“老实人”。
哪怕他不做，大概率也会在事后面临社会舆论谴责（不像个男人之类的）。
这显然也会给对方更大的心理压力和事后成本。
在这种高海拔 + 寒冷环境下，男性搭子兽性大发的危险，无限低于遇到危险，人家救你的概率。
在本次事件中，实际上也是几位男士在付出体力、承担自我风险，轮流把这位女孩从高海拔冒着风险背下去的。
男性力量大，不意味着高原反应的风险就低。
在背人过程中，男女冒着的风险是差不多的。
最后，为什么这几年户外探险中，“全女团” 出事的这么多？
因为大自然不和你讲 “平权”，在寒冷、高温、高海拔、迷路、摔伤等风险面前，人人平等。
而男性的体能和进化优势（如高睾酮水平带来的耐力和方向感优势）又让他们在野外生存下，有更高的存活率。
所以，一旦队伍完全没有男性，在野外的容错率的确就呈现立刻下降。
而一旦出现意外，因为女性之间彼此没有男性对女性的道德义务感（如绅士风度），又极易呈现 “囚徒困境” 下的大难当头各自飞。
最终，其中的弱势群体会被强势群体迅速抛弃，陷入危险的情况。
反而是纯男团体之间。
在遇到外部危机时，因为 “兄弟义气、团队荣誉、忠贞义胆” 等历史文化加持下的影响，会诞生 “尽量不放弃” 的责任感。
这在很多历史的军队战役、井下矿难、运动遇险中，都是得到了证明的。
其中最知名莫过于 2010 年智利圣何塞矿难。
在近乎绝望的被掩埋困境下，33 名男性矿工彼此鼓励，坚持了 69 个昼夜，最终无一人遇难全部获救。
中间没有发生人道主义灾难，没有抢夺食物和饮水，没有一个人被抛弃或霸凌。
这个故事被改编成为了电影《地心营救》，感兴趣的可以去看。
很棒的故事。
结论就是：
如果你是位女性，想要去野外玩。
最好的方式是加入一个 “纯男团体”，那么你在里面就是团宠。
如果高反了，这帮男的扛也会把你扛出去的。
知乎用户 肉捧 发表
我在猜搭子性别比赛中取得了 0.1s 的好成绩，打败了全国 85% 的对手。你也来试试吧！
知乎用户 夏天 de 味道 发表
假如在背的过程中突然挂了，那个大哥需要负什么责任？
知乎用户 花不悔 发表
说一个关于救助义务很反常识的事情，如果你不是有特殊身份或者特殊关系的人，比如警察、正编消防员、夫妻之类的普通人的话，你是没有救助义务的，哪怕你就站在旁边看她死了，你也没有责任因为你没有救助的义务。
但是你出于好心、道德、良心、责任感之类的原因救助了这个女的，但是救助到一半你又放下了她，这个时候她死了，你是有责任的，所以大家救人之前一定想清楚，不要做出超过自己能力范围的事，就比如登山这个女的，万一你一个人把她背了一段路，发现自己体力不支了，把她放下来结果她死的话那你就麻烦了。
所以我建议男男互救，女女互救这样最好，免得被告了性骚扰，也不用吃官司，这个社会也不会变得冷漠，简直是一箭三雕。
知乎用户 东南偏南的死宅 发表
我在猜搭子性别中只花了 0.1s 时间，你也快来试试吧
手动分割，二次更新
不必在意她能否自救，因为她不会成为你的妻子或好友。 总而言之，生命自会找到出路。
知乎用户 泰伦惩戒骑 发表
用一点网左的话术解释一下吧。
这几年兴起的各种全女 XX，包括这个全女登山，其根本原因是女性被排斥在社会生产太久了，于是像小孩子一样急于表现，但却因为长期远离社会生产，再加上享乐主义的腐蚀，已经没有基本常识了。
我举个最简单的例子，当我们还是小学生中学生的时候，除了平时学习考试外，什么时候某些同学会特别耀眼？
答案是，大扫除，运动会，艺术节的时候。
小孩子不像成年人，在大扫除的时候会抢着干重体力活的——因为证明自己力气大。
运动会的时候，最强壮的同学会成为明星。
艺术节的时候，有才艺的同学会成为明星。
讽刺的是，社会和学校不同，尽管学校里最重大的事情是学习，但在学校里组织一场考试却是最简单的事情，简单到任意一个老师都可以发随堂测验。
但组织运动会，大扫除，艺术节却是最像社会生产的活动，需要领导者和参与者有比较强的组织力才能完成。
说起来好笑，我爸一个陕西农村娃，大学考到上海，但他回忆自己的青春，最怀念的却是他在上海大学当过系篮球队长。
其实以我爸最怀念的事情来看，一个学生一天天的成长，越靠后，学习的占比反而会下降，相反，社会组织能力反而在提升。
然而问题在于，女性在从学生时代开始，从小学开始，从家庭教育到学校教育，都在刻意将女性排斥出社会生产组织。
我做个最简单的对比。
日本的小学中学也有大扫除，大扫除必然牵扯劳动安排，日本学校的怎么处理的呢？
抽签，或者轮流。
也就是说，一个 1 米 4 的日本萝莉会被安排站在高处擦玻璃，一个 1 米 8 棒球队长会被安排给植物浇浇水。
这种分配制度显然和塞里斯学校的 “按体力分配” 不同，不公平，但恰恰是让 1 米 4 的日本萝莉去高处擦玻璃，她才会知道 1 米 8 的棒球队长去擦玻璃也不容易，有多辛苦。
然而塞里斯的学校从小就以体力安排劳动，这样明面上确实在照顾女性，但这种照顾实际上完全让女性脱离了正常生产劳动，从小到大一个女性如果只干点浇水擦桌子的轻活，她就永远不会体验搬书擦玻璃的辛苦和危险，那她凭什么不打拳？
同时，家庭教育里的 “富养女穷养儿”，导致塞里斯女性在不劳动或者只轻度劳动的情况下，其获利远高于同龄男性。
这种享乐主义 + 远离社会生产的教育方式，你让她们在遇到危害的时候要如何理智处理呢？
登山这种具有高度组织力和危险性的活动，让一群从小就没接受过正常社会化生产的女性去办，能不出事么？
归根到底，如果想消灭女拳，回归性别平等，最重要的就是让女性重回正常的社会生产劳动。
知乎用户 有缘人 发表
我在小红书三年，对哈集美们的想法非常熟悉，放在这个事件下她们的想法：
1. 你可以不救，没人要求你救。我不追究你救人目的是什么，想干什么，就已经是种善良了。
2. 救不救是你的事，是否感谢是我的事，别来道德绑架那一套。
3. 不管你干了什么，不能对我态度不好。打着为我好的名义对我说教，十恶不赦！
4. 哈集美们离开我不能叫抛弃，她们尽力了，我们都是女人可以互相理解，轮不到你们男人管闲事。
知乎用户 杂家弟子 发表
这个高度，救人本来就是高风险
还要不忘录视频来保证自己不被讹诈
这个世界，做个好人太难了！
我要感谢甚至膜拜这些勇士！
知乎用户 chris 发表
这名女子还没醒吗？为啥不见她在网上发声描述事情经过。后续也没有提及感谢救她的人。
知乎用户 一个名字 发表
后续肯定是，被救者美美的隐身 然后出现微信截图，疑似被救者疯狂撕那些救人的 说他们破坏自己的登山体验，破坏集美的团结
知乎用户 mystia 发表
强调受害人性别而不强调 “加害人” 性别。
那我就知道 “加害人” 是什么性别了。
知乎用户 我亦是行人 发表
为什么叫 “搭子”，而不叫 “搭女”。
你这是性别歧视
知乎用户 可可好乐啊 发表
男的没有一点想法我是不信的
知乎用户 红烧肉吃我 发表
上一世我耗尽补给冒着危险救了搭子的命，她却伙同未婚夫谋财害命使我含冤而死。重生之后这一次看到失温的她我选择冷眼旁观……
知乎用户 咋了嘛 发表
信不信，恢复后还是会维护那些搭子
知乎用户 kuawkuaw 发表
我是很不理解爬山找搭子这个行为的，可能是受我爸影响比较重。
老爸是地质工作者，我童年的时候经常是好几个月见不到老爸，说就是去那座山上工作去了。
所以老爸回来我就会缠着他问东问西，问了这么些年我就记住了一件事：
只要上山，队伍里的人就必须是熟人，非常熟的那种。
老爸所在的地质队，全是熟悉到一抬屁股就知道放什么屁的那种熟人，而且互相家里都认识，逢年过节都串门的那种。
用老爸的话说，不是这样的根本不敢一起上山，互相高度熟悉意味着清楚互相的技能边界，清楚对方在危机时刻的反应。只有这样大家上山后才能发挥自己的全力，尽快完成工作下山。
老爸最常举的例子就是各种镐子铲子，这玩意即坚固又锋利，因为工作还需要经常用，一旦固定不好就很容易割伤或捅伤自己。所以他们看新人的方式就是对待这些工具的态度，新人要是一路上都小心谨慎，时不时确定一下稳固程度，那新人就没问题，要是还能做到紧跟老人的脚步，老人走哪他走哪那就完美了。
按老爸自己的话说，就是因为这种熟人团队他们才能小伤小痛不断，大伤重病没有的情况下安然度过最初的二十年。
所以我很不理解那些找陌生人一起去爬山的人，这在我看来跟找死没什么区别。
知乎用户 差不多先生 发表
查了，不出意外，某书认识的。
赛博伥鬼。
有忽悠人亲近藏马熊的。
有忽悠人进废弃矿洞的。
有忽悠人去印度旅游的。
要不说反诈工作任重道远呢。
知乎用户 辰露未晞 发表
生物自发的进化过程被打断了
知乎用户 十秒耿直拆包选手 发表
能把搭子的性别说出来么？
另：此次事件命名 “她的扔”
知乎用户 falseLuffy 发表
也别把脏水都泼在搭子身上；
到底是被搭子抛弃，还是和搭子旅途中发生矛盾后分开各自徒步？
我猜后者的可能更大。
知乎用户 风航 发表
不管蛇怎么做，救它就是农夫的过错。
人家知道救人的流程，下次就可以利用这个流程偷杀你。
知乎用户 虚空乐章 发表
科学家在海边考察, 发现一只小海龟从沙滩上的一个洞穴中探出头来四处张望。
这时一只在空中盘旋的海鸟发现了它, 便冲了下来, 小海龟急忙掉头往回爬。
科学家见状, 顿生恻隐之心, 决定帮小海龟一把, 把它放到海里去。
正当科学家为自己的 “义举” 沾沾自喜时, 始料不及的事情发生了。洞穴里别的小海龟见爬出去的那只小海龟没有回来, 以为外面是安全的, 纷纷往外爬, 这立即引来了一大群海鸟, 它们不断冲下来, 享用着丰盛的美餐。
实际上, 第一只爬出来的小海龟是出来探路的哨兵, 一 且有危险就回去报信。科学家出于好心帮了这只小海龟, 却害惨了整窝海龟。
这个故事给我们的启示有…
知乎用户 Happy 发表
全员恶人
- 抛弃女子的 “搭子们”，这高原反应没人搭救必死的，这个是恶人，我认为已经达成主观恶意。
- 女子登山还有美甲，谢天谢地不是穿高跟鞋登山，这个是又蠢又坏。
- 疯狂叠甲，试图撇清关系的救援人员，怕被讹一笔，毕竟 “不是你造成的高反，你为什么要救呢”。这个不是恶人，恶人是当时判决的法官。
追加一个恶人，知心姐姐已经盯上了了救人者：
“即使她手冻僵失温需要截肢，你也不能为了升温搓她手”
知乎用户 梧桐的灰烬 发表
规劝已不能阻止 轻松拿捏，有腿就行。
刚刚雪山菜鸟也是缺乏学习滑坠遇难。
男子从 5588 米雪山滑坠身亡，当地称「该男子解开绳索帮他人拍照时发生意外」，有哪些警示意义？
户外运动是一项危险的运动，不逐步提升能力，经验，装备，逐级提升是会把自己玩死的。
20年前我们发活动报名者是要说明自己的徒步履历表的。没有相关履历是不接受的。
这种脑抽毫无经验就直接高原徒步，我躲远点，别死了还沾我一身血。
0
0
0
骂完街，还是要做分析。
从面部肤色和唇色分析，是高反缺氧。可能低血糖。【也可能是视频颜色，如果现场看到这个唇色】
葡萄糖粉/补糖+吸氧处置正确。
低血糖是失温诱因，但是看环境其他人衣着并不是外界温度低导致。
这种情况不要能量胶，葡萄糖口服液。葡萄糖粉直接倒嘴里也可以。
葡萄糖无需肠胃分解，比其他糖更快速进入血液。
失温的状态是这样的。没有风和雨的情况，不会迅速发展到这个状态。
视频里红衣服的才是失温。通常失温第一阶段到昏迷会有一段时间。这么繁忙的路线，不会是失温到第二阶段才被发现。。
0
再说救援，我个人不建议背下山，昏迷不醒的人被下山对救援者自身也是危险的。
可以用衣服或帐篷/背包制作担架。
非专业的警察救援，其自身未经训练，危险性比户外爱好者还高。之前发生过很多起救援警察和当地群众遇难的事。
找两根手腕粗细的树枝，配合背包/冲锋衣制作临时担架。
0
救援问题说完了，再说法律问题。
约伴，捡人的同伴【你们叫徒步搭子】互相之间是没有必须一起走的法律责任的。
只是道义上有救助义务。
如果她同伴有过劝阻其下撤，她自己选择继续完成活动，那连道义上的义务都没有。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条中规定，适用需满足活动具可预见危险性、行为人自愿参与且非履行法定义务、损害结果可通过不参与活动避免三个要件。参与者因他人行为受损时不得请求赔偿，但存在故意或重大过失情形除外，组织者责任适用安全保障义务相关条款，司法实践中需严格区分文体活动不同阶段的风险特征，培训场景下参与者仍负有合理注意义务
小女孩是幸运的，能碰上这么多的好心人。遇上这样的事我也多次救援，但是，这不是脑抽拿捏风气的理由。
关于失温。
关于高反
我没有排除高反缺氧晕厥是因为剧烈的有氧运动【比如跑步，爬升，负重】的确会造成缺氧晕厥甚至休克。
但是以我个人体验和同伴经验，没有基础疾病，5k以下几乎遇不到突然缺氧晕厥。
5以上也少有突然晕厥休克的，因为晕厥之前激烈的缺氧早就让你无法持续运动了。能顶着缺氧那毅力赶上刑讯了。
一些回答里说玉龙雪山唱歌倒下八个。。。嗯。。。莫不是这八位同学刚刚跑了个半马？
要是有基础疾病的，此时正在和剧烈的头疼斗争呢，哪有空跟你唱歌。
但是
高原唱歌的确会加重高反。但是高反的症状都是迟缓的，唱歌当场不会高反，1-2个小时以后剧烈头疼。脑水肿可能在第二天早上呈现症状。
这恰恰是危险的，觉得没事。出事已经起不来了。
这种情况经常发生在西藏旅行。如果是玉龙雪山这类转天就下山的，不用过度担心。
当然，我们还是建议不要。因为很多人并不清楚自身亚健康状态，平原猝死都很常见。不要说高原了。
还有一种情况会联合高反产生急性症状晕厥。
呼吸性碱中毒
旅行过程中遇到尖叫，兴奋，然后迅速出现手脚麻木嗯，抽搐，手鸡爪状
呼吸性碱中毒非常明显的抽搐和鸡爪手。而且不及时治疗致残率很高。
知乎用户 布琼尼射手 发表
说句题外话，我之前在我家这边街上散步的时候，看到有个网红在直播
后来我在家刷抖音的时候，同城推荐，我刷到这个主播了，也就是处于好奇，问了句 “你是不是几点的时候在 XX 直播了” 她看到后，直接让管理员查我主页说是男的就直接拉黑，结果就把我拉黑了
不怕大家笑话，我以前只要看到女的被判死刑的新闻都会感到惋惜，难受，但现在不会了。
知乎用户 尚書督師平章軍國 发表
搭子 “相信《她力量》” 有什么错？
知乎用户 哥舒 发表
别的不说。
先说说这个抛下同伴的旅游搭子是男是女，是个人还是团体……
记得攀登珠穆朗玛峰时，有不能救援无自助能力登山者的事例，据说还是规则。
嗯，学这个不能救人的规矩时，这帮人倒是学得挺快，居然还没有心理负担。
哎我去！
我还是把她们想得太好了！
我以为是全女团体为了登顶抛下同伴，结果是下山途中抛下同伴，并且是不管不顾不报警！
这 TM 的是杀人吧！？
知乎用户 扑棱青娥子 发表
她们为什么敢那么毅然决然抛弃人家甚至不安排一个人陪护，这跟杀人没啥区别
就是相信肯定会有人给她们擦屁股，就算运气不好没人过来，也是死无对证，被抛弃的集美大概率被藏马熊啃得东一块西一块了才能被发现，而实际上确实有人给她们擦屁股了，而她们自己就美美隐身
信不信，这个被抛弃的集美日后恢复了也会三缄其口，一点都不会把那些抛弃她的集美说出来
知乎用户 孔令旗 发表
都是美美的小仙女集美，那不叫抛弃，叫让独立女性自己独立，相信她
知乎用户 流行之间 发表
那个旅游搭子没有那个女子修为高，于是设计将女子引入煞气聚集之地，然后趁那女子陷入煞气入体之时，趁机夺走她的储物袋。
知乎用户 休言 发表
很多人不知道，『她的山』和『她野行』的组织者，很可能是同一个人。
『她的山』鳌鱼沟事件后，组织者就已经在弄『她也行』了。
不知道这个『她步行』的徒步组织者是不是还是这位大神。
她是不是在下一盘大棋啊？
知乎用户 壮志橙橙 发表
太过爱女了。
0
知乎用户 子夜极光 发表
经典重温。
知乎用户 七星椒树 发表
说个题外话，被独自扔下到底是啥意思？
又想卖惨争取同情？
又开始说搭子不见踪影，这是啥目的，又开始找人赖了？
成年人就该为自己行为买单。
知乎用户 今天开始来画画 发表
看视频没有很感动，只在想这种情况下要是被起诉性骚扰男人能不能打赢，可能是我不正常了。
知乎用户 氪不救非 发表
那种拍个视频的口头形式的免责声明，几乎是没有法律效应的。
知乎用户 hfdhv 发表
我现在路上遇到小年轻都不搭话了，成年人得自己为自己的选择负责
去年国庆徒冈仁波齐，第二天下到不动地丁休息站，遇一有信仰没提前准备能力头脑发热的集美搭话邀约，从中午 12 点徒到晚上 10 点才到塔钦，中途打死也不坐车，好在当天天气晴好，没遭罪。
今年四月底徒雨崩神湖，头天是阳光明媚，第二天雨雪交加，遇到两小年轻，我已返回走了 1 小时，下午 2 点了，最后我下到底是下午 6 点，路滑摔跤很多次，两根登山杖报废性损伤。劝他们回撤时，回答体力还好，还非常纠结要继续前进，我只说你们到我能到的位置然后返回到此，至少 2 小时，你们要去就快过来，我让你们通过 (隔着 20 米的积雪斜坡)。哪知后面跟着他们，看到小伙已经走不稳了，一路上是没有任何补给，后面也没人，他们即使这时候回撤都很困难，不听劝估计后果很严重。我当时全身湿透，鞋里面灌水，不敢脱，脱就失温，最后陪着他们下到雪线以下后，就分开了，感觉徒雪山只能自求多福，我后怕……
党岭三湖连穿，有很多处乱石坑，我自己失脚登山杖报废了一根，卓雍措遇到一对男女吵架，女的 (就俩登山杖没任何负重) 大哭，手机掉了，一问不知什么时候掉的，关键还没电关机了，男的 (简易负重) 一边吼 (不是我搞掉的) 一边倒回去找。路上还遇到很多白白净净的小年轻集美，雇背夫去露营。
徒山，真的很累，不可控太多，不是有腿就行!
玩户外，不要无知，更不要无畏，年龄不一定是优势!
我是骑车三四天后适应高海拔后才徒步，很多小年轻都是没体力储备直接上，尊重吧～
知乎用户 皮筋 发表
很心酸。
- 被救者常识不多。
- “搭子” 美美隐身，无处追责，无人追责。
- 施救者要承担巨大风险。很可能 “农夫与蛇”。
- 施救者的自我保护措施，从先例来说可能无效。
蠢人和坏人不承担成本，好人却偏要被人拿枪指着。
知乎用户 不忘初心方得始终 发表
搭子性别没有提到，那肯定不是男的了，不然早就铺天盖地地批判男性了。
知乎用户 例不虚发探花郎 发表
我一个朋友说搭救者不专业，保温毯不应该直接裹外面而是要塞到衣服里面
我笑了：“你敢拉开小仙女的衣服救人？信不信当场让你社死说你意图不轨？”
我朋友说我不懂急救，我看他是不懂小红书
知乎用户 APEX 发表
玩户外怎么保证安全，核心靠谱的同伴跟团队，其次自己经验跟装备。
户外永远是高风险的，自己装备再好，经验再多，这点也是无法完全克服的，但团队是可以克服的，我这人这么多年走了无数高风险路线为什么一点事情没有，就是我很早就理解以上 2 点。
我日常一起爬山最多哥们是我的邻居，其还是省登山协会副会长，本地红十字会救援队队长，这种关系让我跟他爬山，我是非常放心的，一起爬了 10 年山了，难度越大的路线，我越倾向找老朋友，老哥们一起爬，新人我是完全不信任的。
至于那些刚认识就敢一起走高难度路线的朋友，我内心佩服的，但对他们惨烈结果我也是认为是不可避免的，这类人这次不出事，下次就要出事，反正迟早出事。
知乎用户 氨苄青霉素 发表
神秘园素材 + 1；
感觉信息缺了太多，不太好下判断，至少得先找到 “搭子” 了解情况吧。
知乎用户 萌呆勃 发表
搭子:“没事，反正有的是不怕死的田力会去救。”
知乎用户 曼珠沙华 发表
因为舔狗。
只要我好好的录一个免责声明，女宝一定会体谅我的。
知乎用户 shunlong wan 发表
为啥没人说这个是犯罪行为。
将明知高反失温休克人员遗弃行为，已经涉嫌故意杀人罪。
因为其得不到救助的情况下，极大概率就是死亡，所以这是很典型放任的故意。已经涉嫌违法，希望有关部门注意。
我实在是受不了，下面很多人的无语了，举个通俗的例子，相约喝酒，有人喝醉了不送回去就有赔偿的责任，因为明知道喝喝醉了，路上会可能遇到危险。他喝醉了自然是他的责任，哪怕因为他喝醉了，导致酒精中毒，甚至导致死亡，这都不是同行的责任，只要没有灌酒就可以，是本人自己成年人的责任。但是同行明知道他喝醉了还不履行送其回家，那同行人就有责任搞清楚了没有。
所以法律上的成年人自负责任是对他自己造成的后果要负责，也就是说他自己喝醉了，那是他造成的，身体上的损伤是他自己的责任。去爬山，因为高反导致昏迷，甚至因此造成身体不可逆的损伤，是他自己责任，但是作为同行者，你对存在已经明显异常的情况，不管不顾不去进行事后的救助行为，那么就是你的责任搞清楚了相应的区别没？
知乎用户 张 GY 发表
能参与并且相信《全女》的能是什么人？还是劝大家独善其身以免反咬一口，诬告没有反坐就是现实
知乎用户 马宁 发表
不搞男女对立，咱从男女进化分工的角度来看，我曾经观察过我太太进入到超市后的反应，我觉得和一万年前遇到野果丰富的大草原的女性反应没什么区别。男性进了超市，要么直奔目标、要么先整体溜达一圈，什么东西在什么位置上做到大概有数。但是，女性不一样，没有整体概念，看到的是具象的个体，而且容易被艳丽的包装吸引，还喜欢把不确定要不要买（大部分没有用）的东西先放到篮子里（这一点我曾非常不理解，但是理解成采集，就顺理成章了）。为了家庭合睦，我一般都是把要买的东西先放到篮子里，然后推着车，跟着逛，刷手机，如果她不知道什么东西在哪里时，指出方向，或者直接过去拿过来（大部分时间不拿，因为分辨不出不同颜色的同一样东西到底有什么区别，而一旦选错会引起女性极大的不满）。
女性出门从来不规划路线，出门往左或往右，我发现走错了，一般都是站在原地，等她回来，这样少挨一顿剋，还能节省不少体力。而她也会奇怪，为什么我能通过另一条路回到出发点，她始终理解不了方向感是什么。女性出门会忘记重要的东西，但是会因为头绳或指甲颜色纠结好久。
但是，女性的这种能力也是有其独特价值的，我就很难从箱子里准确找到某一样东西，我在明明装好的箱子里找完一样东西后，有一半东西在外面，箱子却满了…
我觉得男女之间的差异是在人类小族群迁徙时形成的，人类喜欢旅游的特性也是那个时代的遗留。男性负责探路、狩猎、营地的营建和战斗等工作，这些工作需要大局观，需要清晰的路径规划和方向感，需要熟悉工具的使用。男性要做的就是把族群带到食物丰富的地方，并且保证安全。女性负责采集食物、收拾营地和照顾老幼等工作，所以擅长的是收纳整理、如何在体力有限的情况下，将更多食物带回来。所以，男性没事也喜欢去陌生的地方走走，万一能发现更好的栖息地呢，而女性会喜欢一直去一个熟悉的地方，直到野果采光或失去新鲜感。
所以，旅游的时候，我的大原则就是，我负责把人带到目的地，处理路上的各种突发状况，搬运大行李，但是到了地方后，收拾东西、去哪里玩、吃什么、买什么，一概听领导的。如果有一些有一定危险的地方要去，我会提前做好预案，准备好必要装备，我会告诉领导需要带什么装备，比如抓绒或者羽绒服，硬底徒步鞋或者普通运动鞋，至于带什么颜色的衣服拍照好看，听领导的。
如果让女性规划行程，跑冤枉路、海拔 4000 米搬箱子上楼，这都是小事；在山上没带防滑链、因为颜色不好看而没带工具箱，这就是大事了。
看事故情况，失温的人应该没带反射毯。但是女性一般不会轻易抛弃同伴，这也是人类进化中的必要因素。所以，这个团队如果明知同伴有生命危险而抛弃她，这种可能性很小。大概率是先闹矛盾了，因为行进速度不一样，走散了，然后体力不支，装备不合适，导致失温。
女性其实并不适合长途重装徒步旅行，而且，我印象中越野徒步其实是一个很小众的爱好，但是最近社交媒体和短视频的流行，让更多的人了解了这项运动，加上一些商业动机，让很多人产生了 “别人行、我也行” 的盲目冲动。其实一座 1500 米的小山在一定条件下也足以夺走一个人的生命。
所以，建议女性在从事一定危险性的户外活动前，还是找个专业人士咨询一下，或者就在家门口的五公里内溜达溜达就可以了，有很多不错的野果子呢。如果需要好看的照片，现在 AI 也足以胜任了。
对了，还有非常重要的一点，无论花多少时间也别催，提前做好几个预案，无非就是玩一个、两个、三个地方或者玩酒店的区别而已。如果是那种有关门时间的地方，比如下山或离岛，要在上山或抵达时就提醒一下，距离关门时间还有两倍冗余时再提醒一下，同时做好在山上或岛上住宿的准备。
我是不是该写一篇《男性旅行生存指南（与异性同行）》？
知乎用户 梁幕橙 发表
第一个视频链接看了一下 特意截到个图
带着美甲爬海拔平均 4000 米以上的高山
有些印象拉满了
再次证明我的看法类似团队必须依赖
1 额外补贴 可以让这些人免受竞争
2 有异性给这些人进行托底
没了这两条任何一条就完蛋
知乎用户 Lamplay 发表
目前是单方面说法，总感觉不太合理。
看了下：这几个救她的陌生人帮她的同时，第一时间也报警，警察和当地干部也来背她救她。
那个搭子为啥没报警？这不合基本常识，说不通。还是说手机没电，跑去找救援了？
目前个人猜测：那个搭子和她分开的时候，她可能还没出事。她们可能是正常状态下分开的？
所谓 “抛弃” 是她自己出事后，心态剧变下的个人视角，感觉自己“被抛弃”（要是猜错了就当我胡说八道吧）。
否则说不通啊，打个电话报个警是个人都能做，像我楼下，吵个架都能有人报警….
等待后续。
其实我也有些好奇：
搭子应该属于陌生人吧，法律上讲，这些所谓的 “搭子” 到底有没有对她的责任义务？
搭子要是自己也感觉身体快撑不住了，帮她报个警然后独自逃命去，算什么？是尽到了责任还是没尽到？
知乎用户 失忆 发表
这个群体最大的问题就是能同甘不能共苦
知乎用户 秋水 发表
旅游搭子是出行前临时在网上找的吧，这种就是顺路的陌生人，能把自身安危都指望在一个陌生人身上，胆够肥的
知乎用户 林慢慢慢慢跑 发表
我同事也和搭子去徒步川西，她连怎么选登山包都不懂，也没有高海拔徒步经验。就这么直接去了，结果高反失温。幸好是很成熟的路线，也带着向导，如果跟全母团队，估计也交代了。
知乎用户 逮逮以逮以逮逮 发表
她们为什么敢就这么把一个休克失温的人扔在荒郊野岭？
谁给他们的底气？
还是说蓄意谋杀未遂？
知乎用户 也不过是仰望 发表
好巧，这边知乎刚刷到，那边抖音就刷到了。
她最大的运气是有个 16 岁的超人高中生和他的师父，把她从 4700 带到了 4500（具体存疑），才碰上了接手其他的登上团队。
4700 到 4500，先是扶，后是扛，你就参考后面救援人员，两位蓝天救援队的领队要扔掉自己的重装包，轮换着背她，就可以想象只有他们师徒俩的时候，没有扔包，硬是把她弄下来是什么神仙体质。
没有这位超人高中生和他的师父，或者这二位本事差点，就没有她的命了，但我看现在的二次传播都在有意无意的不谈这两位超人。
另外说一句，根据这位小超人的回复… 说不定她的搭子里真有男的… 最起码最后一个抛弃她的搭子有可能是男的（小超人的表述是 “她队友好玩呢，和我师父说那边那个是他队友，好像有点高反，让我师父帮忙看着一点，说完自己就跑了”，当然也不排除是小超人打字错了。）
知乎用户 G 西雅图可爱脸 发表
为啥每次发生这种事情，网上首先做的都是限流封锁。。
贴吧上一个 4w 点赞的帖子直接被删掉了。
知乎用户 帝俊与飞絮 发表
这是小仙女的友谊，擅自插手以后，不知道会不会被挂小红书。
知乎用户 一生的航向 发表
首先，高山徒步是危险系数比较高的，并不适合每个人，成年人需要自己做好判断和准备，自己才是第一责任人；
其次，在网上找的搭子不一定是很有经验的徒步老鸟，很有可能也是新手，在无法判断对方生命危险程度的时候，做出有利于自己的选择很正常，同行搭子没有做好互助承诺，也无法去道德绑架别人；
然后，某平台只是一个交流平台，在上面约旅游搭子和徒步搭子，平台只是做个对接，没有保证对方徒步经验能力和道德水平的能力和要求。
在没有足够经验和能力的时候，无论是徒步还是去风险相对较高的地方旅游，建议还是报团，报团的好处一是有行业老鸟做指导和救助，二是有公司背景可以帮忙进行兜底。
知乎用户 男人四十 发表
纯法律层面疑问，如果该女子在被背下山过程中，发生意外摔死或摔伤了，那么：
1. 该女子家属向法院起诉搭子团和救援团，是否会被受理？
2. 法院对于责任划分会大概怎样？
3. 就算最终救援团被判无责，那么救援团是否可以反诉家属，主张误工费律师费精神损失费？
4. 如果救助者也摔死或摔伤了，是否可以向家属索赔？
知乎用户 哲学主大人 发表
小红书上次有赛博水鬼以后，这次终于出现了赛博山鬼。
知乎用户 薛定谔的猫 DoA 发表
责任在她自己
网上约伴就要做到自己可以独立完成的打算
别想着有别人保底。
说明她压根没在测试过自己的身体能力，也没有带够装备
仔细看视频啊，你可以看出他手上还是长指甲加美甲。
这在户外就很难评了。
知乎用户 溯白 发表
小红书找搭子，和去缅北求职，有啥区别
知乎用户 拉黑不等于你对 发表
古代不让女子上街，因为出了事女的没法救女的，只有男的能救，但是男女大防，懂了吧，祖宗的智慧，你得听。
因为无人质疑牛顿，所以社会上升，因为总有傻子质疑孔子，所以社会螺旋。
知乎用户 老伍 发表
只说搭子没提性别 应该是女性搭子吧 没法出手了 可惜
知乎用户 chugongyao 发表
江歌案中，法院声称：因为江歌收留刘鑫（其实刘鑫付了房租），刘鑫对江歌就有风险共济义务
现在因为休克的女子最后获救了，没死，所以 “搭子” 就不用承担责任，对吧？
（以下是刘鑫分担房租，但是因为一时周转不过来，又向江歌求助，承诺在 20 号发工资后还给江歌聊天记录。说明刘鑫是先支付了房租，并不是白住江歌的房子。有些人可别说什么刘鑫事后没还钱这样的话。因为现实生活中，不可能凡事都在微信上留下记录，总不可能刘鑫还的是现金，还在微信上打个备注：某年某月某日，我刘鑫归还江歌 XX 日元，特此声明！）
知乎用户 清掘宗孙殿英 发表
我希望这个女的下山之后立马控告救她的男性性骚扰或者猥亵，
这样才能劝阻更多的男性，让他们知道以后再遇到这种事情的时候，不要伸出援手。
知乎用户 枫烨 发表
现在自媒体别做男女对立引导了，这个女孩被一起旅行的同伴遗弃和人有关和全不全女没有关系吧？
不知道从什么时候开始，一大堆人不停地挑起男女对立，男女都是人吧，有好人，也有坏人，有乐于助人的也有自私利己的吧。
当代社会能不能理性地分辨是非是一个非常重要的能力，否则情绪总会被带着走，连认知都会被带跑偏。后果害人害己。
补充：
今天看了很多网友的评论，在这里说一下我的心路历程的，我小的时候因为我家母上大人做妇女主任，托母亲的福见到很多被家暴，被丈夫绿了的妇女。当时就有个极端的想法，人为什么要结婚，男人都是渣。不过很快就被打脸了，我们那里就出了一个女人遗弃自己得肝癌的丈夫，大队出于人道主义，给他办理住院，社员都帮忙陪床，女人也一次也不去看她丈夫，还说风凉话，说等丈夫死掉，她去大街上扭秧歌。这个女人被全村的男女老少讨伐。
等上了大学，到了社会以后有见到很多捞女，拜金，养鱼，各种玩弄男人于股掌之间。甚至见到了一个大学的男性校友因为遇到渣女，没有处理好感情问题退学了。
观察了很久发现，恶毒，自私的人不分男女，和这个人的性别没有对应关系。但是很多人却非常愿意，一看新闻就先以性别说事儿，其实是很容易得到支持的。你坚持的偏见对自己有用吗? 比如那个全女旅游被抛弃差点遇难的女孩，难道不是被性别对立的言论影响，只看性别不看人品，最后被自己的偏见带跑偏差点儿连命都丢了吗？
盲从性别对立言论的人，其实就是见识少，见到的人多了就知道坑你的人不分男女，对你好的人也不分男女。如果你坚持偏见，可能会失去正常的社会合作机会。社会合作和交友重点是看对方的人品和能力，而不是专注对方的性别。
知乎用户 老好已疯 发表
既然女子已经得救，下一步小红书是不是应该着手法办趁机揩油的田力了？
另外这女的家里估计有保家仙吧，快死了来了五六个男的，有党员，有警察，有救援队，有医生，还知道先拍视频，安排的挺全活。只能说命不该绝，以后别打女拳，整大女主，多干点利国利民的好事吧。
另外我提醒一下该女子，如果恢复了，不感谢救自己的人，还玩消失，诬告，会业力反噬的。下次团队就组不起来了。
搞不好，下次碰见的就是她的山徒步团队，不仅救不了她，还把她的物资顺走了。
另外我还是不建议普通男性救援集美，因为如果集美死了，检察院会起诉你的，让你赔钱。相反检察院不会起诉抛弃她的集美，是个男的早就抓起来判了。
知乎用户 荣治 发表
说直白点，该女责任 30%，搭子 10%，旅游社和当地政府至少 60%。
这个事情得从几年前开始说，因为当年旅游社无脑宣传什么登雪山 “有腿就行”，搞得太多没有任何基础的人从 996 下班转身就去爬雪山，出了一堆接一堆的严重事故，不说多了，几个月前就有一个香港孩子从四姑娘山二峰滑坠活活摔死。
很多时候死了人就得封山，但奈何旅游社不停宣传有腿就行，所以被封闭的线路也越来越多，鳌太、二峰、勒多曼因、长穿毕……
经典线路被封完了，但是旅游社还得赚钱是吧，所以他们就开始打非常规线路的主意，我这几个月看他们的宣传造势，党岭很明显就是今天秋天的主推，这个地方秋色无敌，但是难度很大。
我 10 年前曾经去那里行走过，当时也不是户外小白，但仍然被这里上了一课。满山的黄叶和雪山倒映在天蓝色的海子里面爽爆了，然后脚下是 30 到 45 度的乱石坡和巨石坡、表面结冰看不出来深浅的沼泽、铁丝网一样交织的高原杜鹃林、脚下混着冰雪不知深浅的腐殖层，差点没把我半条命撂这里。
这次看到他们宣传党岭，我想过了 10 年了这里应该发展了不少，会比我当年好多了（当然确实是发展了不少，现在居然能坐摩托上山），但看来山上还是太超出小白所能承受的极限。
旅行社为了赚钱罔顾风险虚假宣传，当地政府没有采取必要措施制止这种乱来的商业活动，直到出事情了才想起这些地方属于高风险区域。这才是目前徒步圈出这么多死伤新闻的核心原因。你要划分责任，它们一定占绝大多数。
次要责任是徒步者本人，毫无准备盲目自信，真以为雪山徒步是来玩的。有些小白真的毫无任何登山经验（我当年看过穿高跟鞋来玩的，真的无敌了）。
最次要的责任反而是在描述里被突出的 “搭子”——他们没有任何义务去营救遭遇困难的登山者。大家就是一起搭个车的关系，他们不救人最多受到道德的谴责，但不要忘了，在这么高的野地里面，救人本身就有耗尽最后力气的风险，他们也有可能是小白，只是侥幸保有一点体力，如果他们去救了，可能还会葫芦娃救爷爷。所以他们走人，我反而不觉得他们怎么样。
补充：既然你们都在质疑我为什么连着政府一起批评，那我也不护短了，自己看他们是怎么掺合进来一起宣传的吧。有游客就能收钱，这份诱惑对于现阶段捉襟见肘的基层可不是那么容易抵制住的。
知乎用户 棒冰 发表
人为干预自然选择
是破坏人类文明进化的犯罪行为
高反眼花看不清，事后跟你一毛钱关系都没有。你自己都顾不上，哪能帮得了旁人。
现在非要去帮劣质基因，但凡中间出现一点问题，哪怕 5 年后人家劣质基因觉得生活不顺，都可以继续起诉你们这些施救者猥亵，qj。
不当场敲诈你们一笔医药费，精神损失费，已就是心善了。
知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表
全女的含金量越来越高了，
但凡团队里有一个男性，
估计标题就要把锅丢男性身上了。
知乎用户 天生吾侪 发表
抛开男女问题，我想问一下：
在野外，一个人丧失自主行动能力，同行者有责任救助吗？
知乎用户 明空为镜 发表
ghg 的宣传让很多女性都有了一种幻觉的潜意识：陌生女性会无条件对我好，或者陌生女性会为我无底线兜底。
且不说意愿问题，为什么会觉得对方有这个能力？她又不是女超人！
包括一些明显有危险的事，很多人（不只女性）也有指望心理：向导敢接 / 景区敢开这个项目，就包没事的吧。殊不知别人也是侥幸心理：哪有那么倒霉遇到出事呢。
出了事就真是 “遇到了就是遇到了，没办法就是没办法”。
只能说，在相对安全的现代环境生活久了，很多人已经丧失了起码的忧患意识和敬畏之心了。
就真是 “侥幸没事，早晚出事”。
知乎用户 渡红尘 发表
没有收益却风险极高的事别干，尤其是搞不好大概率惹一身骚的破事。
我希望每个人都要有一种觉悟，别人怎样和你没有任何关系。
请搞清楚，绝大多数情况下，你才是弱者。
知乎用户 君子连 发表
我只想知道这女子下山恢复后怎么对待丢下她的哪些 “搭子”？
这女子能遇上她这些 “搭子” 队友，绝不是偶然。
只能说这女子祖上积德让她在这种鸟不拉屎的地方能够碰到一群有能力有实力的好心人。
为好心人点赞
知乎用户 朵龙珠 发表
全女？说实在的，看到那些全女装修，全女摄影的，你想想就算了。
和全女的一起经历生死旅游，就是疯了。
就像要傅首尔面相的人给老奶奶让座一样搞笑。
知乎用户 门禁卡 发表
心真大，运气真好
都出现了失温休克症状，说明该名女子根本没有做好充分的准备，没有合理评估自身健康和体能状况，属于盲目上山、忽略环境危险。并且，没有携带适应高原徒步的保暖衣物、药品、食品，也没有应对紧急情况的能力，出现了高反、失温没有采取自救措施，也没有主动向外界求救。是真的心大。至于那个被诟病的同行搭子，不排除是因为当事女子休克后已经意识模糊，胡乱回答。如果真的有同行人员，那也是心大，完全将个人安危托付给陌生人。
幸好是遇到了后续的徒步队伍，并且队伍及时出手提供救助，不然这个新闻就是另外一起教训了。
知乎用户 澍 akn 发表
我要告诫各位，在野外不要人为干预动物的生死。一切都是自然选择。不要 play God 嗷
知乎用户 申一 发表
无官方急救资质，不要去救。不救，什么事没有。搭手救了，有个万一，或者单纯是救晚了，那就是你的责任。这甚至都不用分男女。
莫沾他人因果。
知乎用户 李大天 发表
你们不觉得很感人吗？
放弃她就是为了让她学会独立啊
这种精神真的很感人啊
知乎用户 难免不肖子 发表
找队友，靠谱，或者说责任感是很重要的。
“全女模式” 就是死在德不配位上。
工作以来，我对好些女同志的工作态度持完全负面评价，好得很好令人佩服，但多数都是敷衍塞责。眼里只有 “应得” 没有“应当”，工作不尽力，年底争先进。
新鲜的，昨天在圣彼得堡冬宫博物馆，逛了约莫 4 个小时不停地走，累了，水都造了一整瓶。刚好有张长椅休息，不一会儿就坐来俩中国姑娘，也就坐满了。原来她们是一行三人，还剩一女的只能站着，捣鼓手机耷个腿，看着是也想坐，心里面不高兴，但没什么办法不好发作的样子。
明显小姑娘都挺累了，我坐着的那一会儿她们之间话不多，就是坐着的偶尔问一句站着的答一下。听对话，站着的是导游，在这讲了小 10 年了。被问及怎么会在俄罗斯，答是莫斯科大学毕业的，那不以为意的语气里是稍带点轻佻骄傲的味的。歇了会儿，坐着的小姑娘又渴着问是否没其他地方买水？“对，只有刚一楼的埃及馆有”，说着导游小姐姐头一仰左右一甩，又优雅地喝了口水。
我心想终究是女同志要照顾就起身离开，刚起身导游就立马抢着坐了下来，怎么讲呢，好像该着她的。
走时我心里挺不高兴的，也有点复杂，至少有对她能考上莫大的嫉妒。听起来是他们特意找的这位女导游，一口一个感谢，联想到 “全女模式”，看到俩小姑娘渴那样儿，走的时候我都想呛一句，她要果真对你们这么好，在这儿混了 10 年了，知道要逛这么长时间走这么远路，怎么就没在开头提醒你们备瓶水呢？
我看其他男导游和年纪大些的女导游都挺负责的，讲解的不说多细致，至少叭叭没停的。一次讲解 3-400，现在这一主要的展厅，到处挂着画就没你可说的？非要玩你的破手机？早点下班又送走一对呗。
知乎用户 solo 发表
10 月 5 日新鲜搜索，小红书上毫无热度，简直冰封后座。
知乎用户 地上天国 发表
几十年前全中国人都要干活，女人和孩子都要派上用场，能锻炼出实践能力。
如今的女人从小到大，连学校的大扫除都不参加，对现实物理世界里的人类集体活动没啥体验。不过也是因为现代生产力过剩，只用男人都足够了，基本用不上女人，用不着锻炼她们了。
知乎用户 揪住 发表
上次卡式炉爆炸，上上次一堆人差点挂山里，反手造谣俩帮助她们的大哥，这次又来这个。
希望这帮玩意别回去造谣背人那个大哥啊
知乎用户 犹格索托斯 发表
这就是为什么南拳比不过女拳，
女的就算真被集美害死，也大概率会抛开事实不谈，站在 ghg 的大是大非立场上原谅集美。
新闻圈的集美，都会帮搭子的性别隐藏，
更有新闻，就算被外国难民 qj，也得诬告是本国男性干的。
而男的没法抛开高道德，损人利己，还会主动去救集美，
没法抛开脑子，无脑站男性立场。
知乎用户 一二三四五 发表
这种不利于《男女对立》的新闻，我猜其他平台没有限制，小红薯肯定限流。
搜索了一下，抖音有，点赞不少。
小红薯极少。点赞量几乎没有。
果然，NGO，小红薯，武大郎，关联很深嘛。
知乎用户 zshdl 终觉浅 发表
中国女孩不是你的私人物品，不需要你保护。
知乎用户 大雨晚来急 发表
这个今天正好在抖音刷到了视频
湖北大哥拍的 印象深刻有两个
一个是 党员冲在前 我也是党员 关键时刻站出来 还是挺感动的
二个是 跟那姑娘说，这里路陡，万一磕碰摔到，我们都是志愿救援，跟我们没关系
这段话 听的也很感慨的。
看完后，大哥还有后续，
大意遭受攻击，一种是网暴小姑娘的 自不量力，
二个是攻击他本人 ，说博流量，吸取关注
其实看大哥发的视频 并没有这种感受。比如重点拍摄警察叔叔警号
还有上海医生小姑娘，都是冲着表扬去的，挺正能量的一件事。
最后，还看到湖南登山队就银行女，最后因为夏尔巴的救援费纠缠一事
真的 就只能十分感慨，笑而不语
知乎用户 大蛋壳 发表
我都想好丢下她的同伴怎么解释了: 背不动，独自寻找救援，路上拦车没有人停下，所以不怪自己，怪那些不停车的人。
知乎用户 海内存知己 发表
被遗弃女子只能说不懂事，不顶事。就像小孩子不怕死一样，不知道危险。
抛弃这女子的女子才是重点，现在什么信息都没出来。谁还能说信息不安全，网上没隐私?
知乎用户 梁笑王 发表
这种团队，如果你以为被扔下的是什么好人，那你可就大错而特错了
知乎用户 旧潮汐 发表
引用一下我之前表达过的观点，这是她野行炸卡式炉的时候的想法：
说实话我其实非常支持这种全女活动，我不是在幸灾乐祸。
我的意思是，女性在现代社会能做到什么程度的事情，什么事情不能做，是无法被告知的。
他必须自己亲自去趟一遍，才能知道，什么警告是真实的，什么警告是虚假的。
某种意义上来说，这种惨剧越多越好，因为惨剧越多，她处理惨剧，应对惨剧的能力就越多。
也许她野行事件发生个一百次之后，我们在户外看到的女性驴友和女性旅行团就会变得非常专业了。
从这种意义上来说，她的山事件中那两个大哥确实是好心办坏事了，因为他妨碍女性力量的自我成长了。
在这种全女团队看来，男人比大自然还恐怖，那你当然必须让她去体验一下。
就像游戏开发行业的那句名言一样「你的前十个游戏都是垃圾，所以赶快做掉它吧」，不依靠男性的全女野外运动还会遭遇一佰次惨剧。——那就赶快把惨剧消耗掉吧。
——男性野外运动者不也是经过了几百几千次的惨剧才逐渐专业起来的吗？
现在挂一个集美，未来就会少挂一佰个集美。
其实同理，我每次看到男性遭到诬告，或者被骗彩礼。我想的是，男性还在认为自己对女性具有各种权利和义务，认为自己的付出没有得到回报。
事实是很多东西你根本就不应该付出，也根本无权索取回报。
男人自己顾好自己就行，不要自顾自的去惠女，更不要自顾自的以为你对她好她就要回报你。
实际上你对她不好说不定反而有利于她自立，有利于她提高自己的能力。
我想男性也还要遭遇一佰次彩礼诈骗，一佰次诬告才能明白这一点。
那就让这一佰次快点发生吧。
我想她野行的卡式炉还要再炸一佰次。
然后做一点补充，或者说叠甲。
我并不是提倡人与人之间要冷漠的互不帮助。不是的。
比如说实际上在野外，帮助他人，向他人求援，接受帮助，正是「生存经验」的重要组成部分。
但是当一个女性陷入困境，你想要帮助她的时候，你必须进行一些思考。
1、如果是一个男性陷入了同样的困境，你是否会伸出援手？如果不会，那你就必须思考一下你到底是在用老大做判断还是在用老二做判断了。
2、你想要帮助她，她需要你帮助吗？不要自作多情，如果她不认为自己身处困境，那么你就不是帮助她的人，相反，在她眼里，你是潜在危险来源。
3、基于第二条，如果她主动向你求援，你是否保存了她主动求援的证据？千万不要到最后变成「本来就没什么事，都是那个男的瞎道路，我看他就是别有用心。」
回到这一次的事件。
好就好在这个女驴友被抛弃了，这让她知道了女性 “旅行搭子” 关键的时候会把她抛弃。
坏就坏在她幸运的被人发现了，并且得救了，这就导致这次的事件能警醒的人很有限。
知乎用户 荒唐人 发表
鳌鱼沟：这下不止我一个差点大捷了。
知乎用户 Mig Silent 发表
我一直不理解旅游找 “搭子” 这个行为
如果是为了约炮，那我觉得这个名字还挺文雅
可是又不是约炮
那为什么要找个陌生人一起旅游？特别是去有危险的地方？
指望一个第一次见面的人关键时刻给你搭把手吗？什么一见如故生死之交
说白了就是骗自己，假装有人可以依靠
那当真需要依靠的时候就完犊子了
可惜可惜
知乎用户 bigwings 发表
为什么不告这些擅自救人的性骚扰
知乎用户 薄暮浓愁 发表
66666，还得是集美厉害，上一个党岭山耐冻王还是川陕根据地的负责人呢
知乎用户 小糊涂大迷糊 发表
怎么说呢？牛 P，这种被别人忽悠上头的人，我还是挺喜欢的（仅精神层面）
“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）”（一位众所周知的革命前辈的话，我借来用用）
一个新的理论被提出，这个理论对不对，总归要放到现实中去验证一下子的
既然部分集美认为《全女》会是美好的，那就去大胆实践吧，就比如新闻中这位，再比如之前如北京 “她的山”、深圳 “她野行”，全女家庭、还有打车的女乘客 VS 女司机等，这些总归是要比那些吹牛 P 的集美强的多得多，妳们敢实践，对于这种的上头的，我精神上是特别的举双手加双脚支持，这次失败了不要紧，失败乃成功之母嘛（是妳们喜欢用的母，不是公），妳们要加大力度的、大胆的、顽强的、前赴后继的，去现实中实践妳们的 “全女是最好的” 这一理论
免责声明：我仅精神上支持，有事我不负责
知乎用户 TAN 发表
请问按大同案来看，这位男性该判几年？
知乎用户 西瓯游侠 发表
首先第一个作用力，是国内整体环境确实太安定、太好了，这反而让很多人对大自然，对现实产生了不真实的错觉。
总觉得自己在大城市里过得安稳，到了野外也肯定能轻松拿捏，但事实证明，想岔了。
然后是第二个作用力，现在的大环境让不少女性有种错觉，觉得女人一定会 GHG。可实际上连大学宿舍里的人际关系都处理不好的人，居然能轻易的相信在网上认识的陌生女网友？想想其实挺不合理的。
2 个共同的作用力下，让人形成了很离谱的认知：对自然和现实环境的认知，对自我的认知，对网友的认知。
知乎用户 彩色线条 CL 发表
她野行？
行个钩吧。
知乎用户 老娜迦 发表
高原也没有那么可怕。提前做好准备就行。吃的喝的，加满油。离开载具多带水，带上充电宝，对讲机，小帐篷，带一可乐瓶的汽油防止回不去冻死，同行至少有一个卫星电话求援。苹果用户多带个安卓防止冻关机。
我第一次自驾去纳木错时候，买了好多电子烟，同行 8 个人，4 男 3 女 + 一个贫困生兼职女伴游，3 个车。男的都抽烟，女的偶尔抽，上去之前 2 天我们全部切换电子烟。让被一氧化碳结合的血红蛋白放出来，中途海拔大概 5 公里，我们每天跑 300-500 公里，旅途中我们几个白天在高原又蹦又跳又爬山，晚上回酒店开 impart，5000 米海拔没有一丁点高反迹象。不过在这个海拔，体力恢复速度慢，伴游小姑娘爬山走不动了，以倒立毒龙为条件，我们一人一段路给扛回去了。
失温倒是有可能。但是也不至于这么严重吧。我们在川藏线跑时候，虽然晚上需要开热风，但是白天还得开冷风呢。也没那么冷啦。8 月份时候我们一直背心短裤。女的衣服花样繁多，但是也是标准的夏装，还是很清凉的那种。
其实最难绷的是车况。我们 3 辆车，1 个 A8，一个 C63，一个牧马人，牧马人改装费比车还贵，两个轿车虽然通过性差点，但是选好走位也能过得去。反而一路上牧马人坏了 4 次陷车十几次，都是 A8 大师兄拉出来的。到底谁才是越野………
文中这个姑娘，不知道怎么找的团队，路上被扔了也是难绷。。难道就没有一个玩的不错的男人救她吗…
知乎用户 闪电 发表
我就不理解了，这些救人的是不是吃太饱了？“尊重他人命运，放弃助人情结” 说了这么多年，都没个记性？
非得人家讹你一回才能记起来？
知乎用户 中立善良 发表
被现代文明和现代社会保护的太好的巨婴是这样的
根本看不到风险
稍微来点流量就嗷嗷嗷的去送了……
知乎用户 MR. 三浪 发表
看到这个新闻还有之前全女派对炉子爆炸的新闻你就明白什么叫承平日久，文恬武嬉以及为什么古人会把这个看成亡国之征了
搞这么一个活动不请专人指导，也没啥基础知识就去搞，这也算求仁得仁了
知乎用户 杨圣护我周全 发表
安卓救援人和苹果搭子。
知乎用户 精神病院保卫科长 发表
？？？？？给我我就不救了，回头万一小红书给我来个小作文呢？我都被诬告过好几次了，干我们这行的哪个老板没被低龄小学生造谣过？
知乎用户 装甲恶鬼疡茎猿 发表
我只对那个女的恢复过来对自己被救怎么回应外界关切感兴趣。是冻僵的人还是冻僵的蛇都是一句话 / 一行字就能体现出来的事情。
知乎用户 天公将军爱大汉 发表
高种姓自己搞梵化，关我低种姓什么事。
知乎用户 居飞车 发表
很遗憾，大自然是不懂女权主义的，它只知道自然科学规律。
知乎用户 撒哈拉的雪 发表
佩服救人的，受害者后半辈子但凡头疼脑热都得怪救人的芝士不对。还有女巫常用的猥亵性骚扰。救人如果自身有损失就是谁求你救了。
知乎用户 嘤嘤怪 发表
运动前一定要热身，旅游前一定要做好准备。
知乎用户 momo 发表
之前差点有个水鬼，现在又有个山鬼预备役凑个水陆道场，把搭子、救人者换个性别拍一部电视剧、一部电影，再开个「为什么中式恐怖都是女鬼」的话题，为女性主义下一个十年的奋斗目标添砖加瓦了属于是。
知乎用户 云螭 发表
“姐妹们，我就说她是装的吧”
知乎用户 终端人口李崽崽 发表
有些人真是对户外运动、对大自然缺乏最最基本的敬畏，而由于现在各种网络思潮，有些人又对责任缺乏最基本的认知。
革命不是请客吃饭，徒步不是旅游观光。虽然我国人口非常密集，但是并不是每一寸土地上都占满了人。不需要很大，只要是一个周围 2 公里范围没有人的密林环境中就可以要人命了，高原反应、心理恐惧、没有经验等等加起来，会让人困在这 2 公里的范围内来回转圈，走不出去。
这种情况下，靠谱的同伴就显得特别重要，很遗憾这个女的既没有户外经验和心理准备，更没有靠谱的同伴。如果这女的出了事儿，是可以把这个团队告上法庭索赔的。
在此我建议，获救的这位女士向参与救援的人进行补偿和感谢，然后对这个团队的人进行民事起诉，所有的费用由这个团队的人共同负担。
知乎用户 xiaogg 发表
去旅游，尤其是有危险成份的旅游，比如说有高反、有登高、有坠落、有水淹、有中暑等，就不要带女人，也不要参加有女人的团队。因为女人的体力实在跟男人相差太多。
我就遇到过一次，有一次在沙山上玩，从山下拉绳子爬到顶上去，结果一个女的中暑了。
知乎用户 喜欢红色的蓝胖子 发表
看我 IP
我才考完当地的急救证
培训员第一课讲的就是同意原则，就是你救人要征得被救者的同意，比如说一倒霉蛋脚卡到下水道盖子上了，你去帮忙，他说：“我卡着玩呢管你屁事”，这种就不要施救。
然后就有人问教练：“那被救者失去意识了怎么办？”
教练说：“在印尼的法律中，伤者失去意识，视同他已经同意施救者施救”
知乎用户 一杆大烟枪 发表
话说，把她丢那的人算不算故意杀人？
知乎用户 akcjdm 发表
当你救助女性时手触碰到身体，她们再质疑你的动机，当你帮助女性搬运行李后，她们在质疑你是否偷拍。世风日下人心不古，所以男性也在自我反省，以期适应当今的社会环境，当前人将善心糟蹋浪费了，后来者遇到的只会是冷漠。
知乎用户 阿芙 GG 发表
这并不是 ghg，是全女团队通过自然选择来淘汰掉不具备大女人品质的弱女。女性不应该拖同为女性的后腿，女性也不需要男性的垂怜。
一个不具备体力、耐力、意志力的弱女，掉队的后果就是又给 “男人救女人” 的男权社会叙事提供事实法理性，成为实质上的女性主义的叛徒。
放弃她，是女性整体向上攀登的必要的牺牲。
知乎用户 夹盐 发表
第一：到底有没有” 搭子 “？这是一个值得思考的问题。
第二：这些或者这个搭子是怎么敢将女子留在一个必死的境地？
要么，搭子（们）确定这条路上肯定还会有人经过，那么搭子（们）在赌，这是纯纯的坏。
要么，搭子 (们) 不确定这条路还会有人经过，那么极大可能就是有人提议，众人附和，这就是又蠢又坏了。
知乎用户 濮阳昕 发表
目前还没找到权威消息侧面印证 “搭子” 的性别，以及所谓 “全女旅游”(按字面意思应该是不止一个人的团队喽？) 的证据。
我不喜欢把话题往性别对立上引，没有信源印证的情况下，我何必先猜测性别再大肆嘲讽一波呢？
但是呢，背着女子的救援男士问话确认 + 拍视频 + 救援队 and 叔叔在旁见证，让我心里还是有点不是滋味。
这世道，是不是真的变了？
以及，我对媒体口子的人，一直没什么好感 (个人偏见)。比如我点赞的那篇珠峰救援的，我觉得媒体表现得非常糟糕。
以上这些，如果印证出的是 “共识” 的崩坏，那么我对未来是悲观的。那就尽量不要碰上这些事儿。
知乎用户 greatmatch 发表
全女互助的前提是，每个人都愿意付出自己的一部分利益，帮助他人。同时也获得别人的帮助。这有点像买保险。
在传统的男女关系中，男人往往愿意做那个付出者。女人则乐意做接受利益的人。这样男女互补，关系和谐。
而在全女关系中，失去了原本要付出的男人那一方，却依然想做接受别人付出的那一方，而自己又不想付出。这就像是，又要买保险，又不想出钱，精致的利己主义者。
所以就变成了，组织活动的时候，大家都想的很美好，一旦出现问题，需要付出了，矛盾就尖锐和激化了。
或者说在不用损失自己利益的情况下，比如网上骂骂男人，当知心姐姐偏袒，那无所谓。而一旦是全女，没有男人可以剥削了，要互相付出了，就显出真面目了。
知乎用户 自扰 发表
我不能理解这三种人
1. 用自己生命为代价挑战一切高危活动的；
2. 能将自己生命托付于素不相识的陌生人；
3. 对于陌生人保持极大信任感的人。
因为一旦发生意外，
悲惨结局的概率远远大于幸运结局。
知乎用户 王泪香 发表
最近刚玩完火山的女儿，这个游戏有一种浓浓的童话感，尤其是情感线。上一次我有类似的感觉还是玩变态监狱的千咲都个人线。虽然我本人因为有一颗少女心所以很喜欢这种童话感，但有的时候也会被女性会真的把类似的童话感代入现实感到惊讶。
比如你说这帮人真的有什么恶意我觉得也不大可能，这些人大概率单纯是不觉得把一个失温的人扔在山上是会死人的。就像很多父母毫无边界感的干涉子女的生活也不是因为怀有什么恶意，只是单纯的不拿子女当人而已，这不是讽刺，这种无意和恶意确实是有很大的区别的。
只不过也很难说哪个杀伤力更大就是了。
知乎用户 林未央 发表
搭子：不知道同意可以撤销吗？我已经召唤好春风法官了
知乎用户 快乐制造机 发表
我是不明白为什么网上有的人在骂搭子，觉得他在犯罪。
我个人认为搭子的做法其实没啥问题。
每个人都是自己的健康第一责任人。
在那个环境下，搭子可能照顾好自己就不错了，未必有能力照顾好另一个。
去这种存在较大危险性的地方，要么找有些信任关系的人，要么找专业团队，要么自己做好充足准备。
指望有突发事故时，要一个刚认识不久的人，像军队里面同吃同住多年的战友一样，不放弃不抛弃地倾尽全力去救她，无论从哪个角度看，都是对自己毫不负责，异想天开的巨婴行为。
说白了如果这女的不是遇到专业对口的团队救援，恐怕大概率也要交代在那里。
甚至救人团队可能会面临家属起诉 “害死” 了他女儿。
如果搭子硬要救人结果把自己的命也搭上了，大家是赞美她不离不弃还是骂她蠢？
我之前听一位很爱登山的朋友说他假期的经历，有一次和他的相熟的团队去登山，结果走到山下时背包带子断了，他果断放弃，转头下山。夜晚在山里一个临时搭建的洗手间手拉着门过一晚上，之后才回到城市直接坐火车回家。
我问他背包带子断了不是处理一下就好了，立即下山是不是小题大做，浪费了前期准备登山花费的成本？
他说这种情况别看好像很小事，其实不确定性太大，危险性太大，可能连命都要丢，甚至会连累团队，为人为己就不应该硬撑的。
想起了之前一位热爱爬珠峰，也是半路被团队半路抛弃的，之后被其他团队救活但救援费不支付，之后被人骂上网的。
太阳底下真的无新鲜事。
知乎用户 方师兄 发表
看见短视频频台上，很多高赞评论，说这应该是小某书的责任，是网络平台鼓动小姑娘在网上约陌生人；又说同行人是犯罪，一个团队不能放任有人慢行，如果有人跟不上就应该集体退出。
感觉这些评价都莫名其妙的，怨天怨地，但每一个怨事主自己的。
如果是这样，为什么不直接雇个保姆团队呢……
后续救人的，没有被污蔑成强奸犯，没有被大规模网暴，算是万幸。
救人的人，被强调为陌生的【年轻男性】——具体什么意思，大家都懂。
救人者，自求多福吧，祝你接下来不被告、不被抓、有机会好好儿活下去。
知乎用户 夏日与爱 发表
我只能说警惕一切通过性别对立忽视主要问题的打法
乌合之众还是太多了
知乎用户 莫不谷 发表
怎么想的，小红书找搭子爬雪山。
小红书找的搭子最多只能打打羽毛球和逛逛景点拍照，这种一两个小时结束的活动。
但凡要出去旅游，长时间接触的活动，认识十几年的朋友都有可能搞的很不愉快，怎么会相信网上刚认识的人？人和人之间需要磨合不知道嘛？即使是两个本身都很好的人，都不一定适合相处。
更何况是爬雪山这种有危险性的活动，这种情况下我只相信我的家人、认识五年以上人品过硬的朋友、执法部门。
知乎用户 Mr.Nobody 发表
这明显是违背妇女意志，必须严惩，建议三年以上！
知乎用户 欣欣 发表
小某书上很多徒步爬山搭子群的，加上了群里可有爱了，大家一起约爬山约徒步约野营什么的，但是搭子就是搭子，你能指望搭子什么？
指望他在你遇到危险的时候救你？你确定你成年了？
你说搭子把你抛弃了？等找到搭子了搭子说他没抛弃你，他是去找救援了。
知乎用户 MadMel 发表
目前小红书上对此事的讨论主要集中在三个角度：
1. 与遇险女性切割，论证 “搭子” 不救她是对的，她活该。
2. 论证男性压迫女性。
3. 在叙述中隐去施救男性，淡化男性贡献
知乎用户 壮汉村的大壮汉 发表
看到标题第一反应就是所谓的 “搭子” 是女性吧。然后我就开始反思，怎么能歧视呢，再然后看了描述。嗯…… 我猜对了
知乎用户 无聊 发表
在过去或许大家还会讨论讨论 “从道德来说应不应该救”，现在回答的的几乎清一色从 “事实溯源”。
如果用老罗的理论来说，救人没问题，但是你亲自上手，你救不活就是你的问题了，被采访的人是做过训练，并且有丰富经验，才上去救人，如果是普通人遇到这种情况，最好是等待救援，而不是上去动手动脚，因为人命关天，告你性骚扰是最低折扣，搞不好就是顶格处罚——意外致人死亡。
其实，从以前的 “人道主义” 到现在的 “救不救人”，有没有可能是大家的法治精神在进步？
知乎用户 HaWeiBing 发表
意识是一块被冻脆的玻璃，在每一次心跳中绽开新的裂纹。
起初是颜色。
雪不再是白色，而是某种蠕动着的、带着珍珠母光泽的惨白表皮，覆盖在巨兽般起伏的山岩上。
岩石的黑色也活了过来，深不见底，仿佛能吸收光线与声音，只留下纯粹的虚无。
天空的湛蓝压下来，像一块冰冷的、正在缓慢收缩的冰块，将她镶嵌在这海拔四千米的标本台上。
那个消失的同行者，其存在本身已变得模糊而不真实。
记忆像是被山风啃噬过的碎片。真的有同行的人吗？
或许那只是缺氧大脑在漫长孤旅中制造出的幻影，一个她自言自语创造出来的、终究会抛弃她的回声。
风不再是呼啸，而是变成一种持续不断的、介于呜咽与窃笑之间的声音。
它绕着巨石盘旋，用无形的指尖勾勒着岩壁上那些天然的沟壑与裂纹，那些纹路此刻在她扩张的瞳孔里，逐渐汇聚成某种庞大的、令人不寒而栗的图案。
是某种她无法理解、但视网膜却死死记住的几何排列。
它不属于任何人类文明，它是山峦本身的脉络，是这片亘古荒凉之地的冰冷逻辑。
她想移动，却发现身体与意志的联结已被切断。
神经信号在冰封的路径上迷失，如同石沉大海。这不是简单的麻木，而是一种被解构的感觉，山在分解她，用寂静分解她的听觉，用寒冷分解她的触觉。
理性正像沙堡一样崩塌。一个念头如同冰锥刺入脑海：这或许不是抛弃，而是一种献祭。
是那个 “同行者” 本能地感知到了这片土地的规则，于是将她作为一件祭品，留给了真正的主人。
黄昏将至，拉长的阴影，是一道道从地底深处探出的漆黑触须，吞噬着每一块岩石。
她不再感到寒冷，一种空灵的感觉取代了恐惧，似乎下一秒她就要和这片山脉融为一体。
她闭上眼，不再抵抗，耳畔，风与石的合诵愈发清晰。
她听懂了，是祂的呼唤，这是祂的山。
知乎用户 却邪 发表
男的还敢救
反手一个性骚扰就老实了
知乎用户 大兔狲 发表
多大事儿，死几个女人中华民族不会绝种。
知乎用户 ling jin 发表
**没有吹牛逼或者看不起他们的意思，**我十几年前曾经在海拔五千多米的地方推车上山。我一个同伴推了不到十米就蹲下了。而我们那次推车海拔落差可能不止二三十米。帮我们拖车的是另外一个两辆车组成的小队的车，而我们是单独的一辆车，五个人，还包括一个娇滴滴的小美人。一起完成推车的是两个人，其中一个就是他们帮忙的，我们两喘着粗气到了坡顶，还互相敬了个烟。就此分别，感谢！
不过说老实话，五千多米的海拔的时候，这些游客爬上坡子几乎都弯下腰在那里喘气
分析因素：第一肯定是我们是一过性的需要下车来重体力，持续的时间很短，只是一种冲刺的行为，虽然成功了，但带有运气，不具有可持续性。
但第二我觉得非常重要：我进藏前两个月就开始准备，锻炼身体，吃补药，准备药品，并频繁开始看论坛，了解常识，并且检查朋友车上的装备，有些想不到的东西，但博主们提到，我都会很在意，仔细检查有无必要。
4500 米？好像我呆的兵站是 4600 米吧，我自己一个人把越野车整个里外给洗了一遍，还爬上车给顶部也洗干净了。当晚就发低烧，心跳超 100，但睡了一觉早上就好了。
讲结论：搭子太不专业了。
知乎用户 菩萨心肠苏逢吉 发表
让我想起来了去年在南京爬紫金山野道，也是在某社交软件上认识了一个女的，约好一起去爬野道，她说出发之前让我准备点吃的喝的背在包里，然后我就跟着一起去爬野道了，然后我因为第一次爬跟不上她的速度人家自顾自直接走了根本不管我……
不过后面我还是成功登顶了紫金山哈哈哈，山顶还是很漂亮的，回去第一件事拉黑她所有联系方式，这种人不想多说什么。
知乎用户 屏风四猴 发表
放下助人情结，尊重他人命运
这么能耐，怎么不去非洲援助？
知乎用户 陶创 发表
被这个回答提醒了，我在想她们之间不会互相签了意外保险受益协议吧？
有保险业的可以解惑一下能这么买保险的吗？
知乎用户 信仰当空 发表
所以说，不要去赌蛇有没有毒
知乎用户 雪风 发表
时至今日了，我想问一句，
女德教育有没有道理？
“浸猪笼” 等措施有没有道理？
女德教育你可以说糟粕，扔掉后的性别教育呢？或者说最起码的道德教育呢？夹杂别有用心的手推动加剧对立，就会造成这种情况
知乎用户 经管一个小废柴 发表
可能和性别也没啥关系
“找搭子” 本质上就是找个目的一样的陌生人一起活动
是陌生人
完全没有任何关系的陌生人
这种关系，建立在 “功能性” 的需求之上，而非 “情感性” 的连接之上。你们彼此不了解对方的品行、性格、甚至真实姓名。你们之间的信任，薄如蝉翼，仅够支撑一顿饭、一场电影。
而找搭子这份契约，也从未约定过当 “场景” 之外的、“非预期”的风险出现时，双方的责任和义务是什么。
当饭搭子吃饭时，其中一人突发心梗，另一人是否有 “必须” 救助的义务？契约是模糊的。
徒步前, 双方可能都将这次结伴，定义为一次 “AA 制” 的、和 “拼车看电影” 无异的普通 “旅游搭子” 行为。
高反、失温、休克，这个场景，瞬间将一份 “有限责任” 的“消费契约”，强行升级为了一份需要 “无限责任” 兜底的 “生死契约”。
多不靠谱
找搭子，越来越流行
但一定一定要切记
你找的是个陌生人
我们可以和任何人 “搭” 一顿饭，但绝不能轻易地，将自己的生命，与一个 “搭子” 捆绑在一起。尤其是在那些需要用 “命” 来做抵押的极限场景里。
知乎用户 街上游魂 发表
小孩哥又被结结实实上了一课。
知乎用户 vivien 发表
仅个人观点，很多女性（别打拳，我也是女性）对个人安全和旅游暗藏的危险是没有一点点常识的。
举个例子，我曾经跟一个老同学结伴去泰国某岛，我们住的是青旅的床位，然后洗澡需要到公共洗澡间。我们一起去洗澡，我洗得慢就喊她先回去了，然后我回到房间找不到她，问同住的女生也没有人见过她。我就给她打微信语音，没人接，发信息也没回，我在附近走了 2 圈也没见到人。吓得我鸡皮都快起来了（疫情前的泰国还算安全，但是岛上人生路不熟的而且没什么路灯的大晚上遇到什么抢劫也不奇怪），到处问人有没有看到我朋友，生怕她出什么意外。在我考虑报警的时候，她慢悠悠从外面回来。我问她去哪里了，你猜她说什么… 人家一直躲在路灯后面（就是黑暗处）跟男朋友打电话，还问我刚才跑来跑去在干嘛… 问她为啥打电话要躲在乌漆麻黑的地方，她说安静… 当场我就破防了，大姐你出去打电话倒是吱个声，大晚上的一个多小时找不到人，真的很恐怖啊！！
知乎用户 油豆皮儿 发表
抛开性别对立谈谈问题，这种搭子模式其实是户外团队进一步去责任化的表现。
我还是一个怀旧的人，以前最开始户外模式主要还是绿野模式，绿野也算驴友的黄埔军校，里面讲究的老带新，老人开团然后立规矩，带着自己玩的来的新人一条线一条线的走。
这种模式比较爹味儿大，一般上是一个领队和一群狗腿子在一个队伍里面吆五喝六。慕强发挥到极致，前面的猪突猛进把体力弱的驴友扔半路经常有，别问，问就是你弱，人家是大领队，平时可是绿野人五人六的角儿，带你玩是看的起你。
这种模式在后来商业队伍之后基本玩不下去，但他有一个好处，就是 “设门槛”。明确告诉你弱的别来，户外出事自己负责。而且为了满足部分强驴的虚荣心，他是不鼓励你走强度高路线的，你都能走下来，那我怎么装杯呢？
那么全女户外模式最致命的是啥呢？最致命的是给你一种错觉，这玩意没门槛，只要集美们互帮互助问题都能解决，而且他会为了满足你的虚荣心会带你做一些你根本应对不了的路线，这才是致命的
PS：本人见过真正能自己走下狼塔 C 的女强驴，最开始都是家门口循序渐进走出来的，没见过谁一上来就去云贵川的
知乎用户 BuLiJojo 发表
不是你带她旅游的你为什么要救？
知乎用户 看今朝 发表
抛开事实不谈？难道救人者没有责任吗？
救人就要救到底难道他不该支付全额医药费吗？
放下助人情节，嘲笑他人命运。
知乎用户 蓝色鹰侠 发表
不是，咱就这么说吧，咱们就是替人帮忙遛狗，狗丢了还得向狗主人赔偿道歉呢，这可是活生生一个人啊，受法律保护的人，一旦不管了，责任担当和法律后果担当的得起么？？？！！！[大笑][大笑][大笑]
知乎用户 fat1111 发表
㜓子
“她能爬”
知乎用户 湖海散人 发表
提拔领导干部或者说你要做生意。总之你要在社会上爬升自己的阶层
一定要记得两个原则，第一，说话要算话，有诚信，敢担责任。
第二，知恩图报。
有这两条，你在社会上混不差。
知乎用户 青云仙阙 发表
我和我女朋友坐在路边闲聊，她问我：如果有个人摔倒在路上，一个老人。你会救吗？
我得回答是：我坚决不救，而且我坚决阻止你去救。没跟你开玩笑。
她说：你良心不会痛吗，这么没同情心，会愧疚吗？
我说：不会，而且不救跟我一点都没关系。所有的锅都是规则的锅。是那个玩意坏了，不是我良心坏了。那个规则不惩罚坏人，也不保护好人。该羞愧都是规则。他让我羞愧，违反人基本的善念，我把它祖宗十八辈骂个遍，都不算我说脏话。你以为你在救人？我要是被讹了，我赔不起，我要卖房子，我要坐牢。谁骗我救，谁就是想害死我的敌人。
有人说：你亲人要是倒了，没人救你也支持别人不救吗？
答：我从来没说要主张不救啊。我说的是一个坏掉的规则阻止了大家的施救。人们不去救的原因和责任应该是规则承担，而不是不去救的人承担。我十分相信大多数人是有善念的。一个好人有好报的规则下，我相信人们是会施救的。（好人做好事就应该被奖励，不然这就是个坏规则坏世道）
知乎用户 黎小明 发表
上次珠峰的那个濒死的女人.
钱付了吗？
钱要是还没结清.
是不能开启下一个副本的。
得先放着。 什么时候结清什么时候开
明白了吗。
知乎用户 天天向上 发表
去 4500 米高的地方徒步？？
1. 要身体素质非常好。
2、要对高原反应有足够的认识。
3、其他徒步知识。
这种高海拔，普通人弯腰检烟头 3 分钟都累的很，更别说抬一个人了，不是特别适应高原或者专门训练过的人，根本抬不动。
同行的女搭子不抬她也是情理之中，除非关系特别好，不然高原干体力活，及其累。
高海拔的地方一定要谨慎去
知乎用户 千江阿东 发表
因为可能有拖累就把队员丢下，组织者有安全保障的前置义务，涉嫌刑事犯罪，有可能是不作为得故意杀人也有可能就是遗弃罪，可到现在为止也没有看到消息有承担责任的可能，美美的隐身之后还能准备约上下一波有可能被抛弃的搭子。
救人者不仅得付出巨大的人财物代价，还得在救援过程中不断的强调确认保障自己的安全，只有等到公权力机构到达之后才敢有稍微的放心救援。
这个反向宣传是在告诉大家，当你决定做一个救人的好事的时候，必须要准备接受随之而来的风险代价，还要不断的在动态强调中保证自己的安全。
然而最初制造风险的组织者，只需要美美的隐身，并且继续以性别的名义征收性别税获利就可以了，毕竟她只需要确保这个税的代价收不到自己头上，其它的洪水滔天又会跟她有什么关系。
知乎用户 天驱风盈袖 发表
旅游搭子没有任何责任吧
法律层面有什么问题吗
不过他妈的报警都不会吗？看报道后面有人报警吧.
知乎用户 崔丁 发表
你信不信，哪怕这次该女子真的死了，之后事情闹得很大，对大多数人来说，此类事必须警醒，而这类人还会继续搞这种全女活动，而且还会有人参加。
因为这帮人主打一个只信自己不信规则和真理。
知乎用户 薛啊薛 发表
盲猜一个后续
“谁让你救”
诶？好熟悉的套路
那位银行高管最后还人家垫付的救命钱了嘛？
知乎用户 猪猪男孩 y 发表
还有一种可能。
这种团体行动，女的感性是一方面。但领头的肯定也有法律责任意识。
轻易不敢抛弃无法行动之人，毕竟好多人旁边看着（目击者，证人）呢。
大概率，这女的和团队发生争执，然后赌气离开。与团队离开时，人还是正常的，只不过低估了大自然，最终造成了失温休克。
这也就解释了为什么女生都这样了，领队都没有采取任何措施，哪怕是报警的行为。
知乎用户 酸番茄 发表
高反失温休克被独自扔下只是单方说法目前没有证据能证明，而且有信号其他人报个警救人也不是难事。
我个人更倾向于团队内部纠纷导致失联，下撤过程中一个人高反失温休克无人救助。
知乎用户 杪夏鱼 发表
你总不能阻止我奔向更好的风景吧
知乎用户 全职的消防工程师 发表
我看到这些，不会有什么反女拳什么的观点，就是单纯的厌蠢罢了。
你可以说什么女的可以怎么怎么样做，这个 OK，没问题，但是请不要用你的愚蠢来祸害别人。
徒步高原，有这个方面的经验吗，做过这个方面的培训吗，看过相关的新闻和资料吗，什么都不准备，来一个说走就走的旅行，然后霍霍别人的生命吗？
没别的，就是单纯的厌蠢。
知乎用户 HY 恒毅 发表
之前有人论证过，如果女性不能抬起矿泉水捅，那么两个女性的力量（我们可以将这称之为 “她力量”）是不足以抬起另一个女性的，所以如果碰到问题中的情况，这些女性都是没有自救能力的。
这就是为什么选择抛弃的原因，领队非常了解 “她力量” 的强大，如果不抛弃，整个队伍都会葫芦娃救爷爷全部失去体力困在原地。选择放弃小她成就大我，这才是天生爱人能力的体现。
知乎用户 石头的视界 发表
热衷打拳的，有一个算一个，哪个不是自私自利毫无底限的东西，但凡能为别人考虑一丢丢，也不会主动粘这种人嫌狗不爱的玩意儿。牺牲绝大部分正常人的利益，换取极少数群体的特权，这才是打拳的本质，在这些绳扣眼中，搭子的命算个屁，扔那等死，自己脚底板抹油，开溜。
知乎用户 shuyghcffhacg 发表
看着那个美甲，出什么事情都正常
正儿八经亲自下场做事，还想把事情干好的人是做不了美甲的
戴着美甲，做什么都不方便，还敢去野外，标准的找死
符合我对这些 xxn 的刻板印象
知乎用户 知乎用戶 yaSQVs 发表
截止目前，这个女生没有动机，义务出来公开描述事件经过。
现在互联网想红的人太多，只要一提到自身，就迫不及待站出来抛头露面换取关注，导致一堆单细胞生物认为**凡是有关当事人的事被公开到互联网，当事人都得站出来说两句才是正常现象。**似乎默认这是一种潜规则，导致问出如此荒谬的问题: 为什么不出来描述下事件经过? 我想请问呢，这名女子被污蔑了吗? 需要澄清什么问题吗? 需要控诉什么事情吗? 否则描述事件经过的动机除了博取关注还剩下什么?
其次，为什么后续没有提及感谢救她的人? 这又是一种被流量营销侵蚀思考的想法。互联网营销流量的手法层出不穷，导致发生的一切事件都让人认为有后续是理所应当。我想请问应该从哪个渠道能够知晓她的事后反应? 就目前得知的消息，救援队只录制了救援过程的视频，后续视频也未流出甚至可以推测未有录制，那么你从哪能够得知当事人事后反应? 从事后媒体采访吗?
所以回答这个问题: 为什么后续没有提及感谢救她的人? 因为目前还没有流量在营销啊。
这个问题底下的生物迫不及待地打拳，实际上互联网流量营销的手段让这些本就濒临某种脑力界限边缘的人，默认了这一切规则。
知乎用户 偷笑 发表
鉴定为：父权制下女性困境的生动例证、山岭对女性的结构性压迫，大自然对自由女性的残酷规训。 看见她的遭遇我气得浑身颤抖，止不住地流眼泪！
知乎用户 张振海 发表
搭子而已，真以为跟你是过命的兄弟姐妹关系？会救你命？想多了。
啥是搭子？就是点头之交，就是和你一块吃饭，一块逛，一块玩而已。甚至可能对方叫啥，对方有什么喜好你都不知道。
人家有啥义务救你？
况且并非专业人士，施救不当有啥问题，责任是跑不了的。
最关键的，你高反了，失温了，休克了。对方是超人吗？没一点事？大概率也没法自保吧。
知乎用户 临沂秦叔宝 发表
无端联想。
此前有个莫名其妙的董明珠什么秘书上热搜之类，说一堆莫名其妙的不再当秘书的怪话。
看着就是一次没什么意义没什么目标，也没什么效果的炒作。
也没炒出什么效果来。
但是，在董明珠的企业宣传或者纪录片里，各种开会，视察，谈判的时候，
你看看手下精干力量是不是基本没女人。。。
什么全女就是一群根本没团队生活履历的人异想天开。
女老板都知道靠 一堆女手下，只有撕逼，没有业绩。
知乎用户 猥琐发育别浪 发表
我发现答主都没回答到点上，都好温柔。这些全女活动的槽点，不在 “全女” 这俩字，在“全菜”。
悲观主义者总是无能的、乐观主义者又总是无知的。
这两年 “全女户外” 跟开了挂似的，小红书晒美照配文“女子互助”“逃离雄竞”，结果翻车现场比川西的碎石路还硌脚——前有野炊变 “炸场”，后有徒步成“弃疗”，合着这“全女” 标签是块免死金牌？真当挂个粉旗子就能自动屏蔽风险了？
“高反休克被扔山沟”。按说徒步党岭也算成熟路线，可队伍里怕不是混了几个 “云玩家”——出发前查过海拔梯度吗？知道党岭葫芦海 4000 + 的海拔是个什么概念？高反不是感冒，头疼恶心那是轻的，失温休克能要人命！同伴倒下了，第一反应不是打 120、拿氧气瓶、裹保温毯，而是 “怕耽误行程” 把人撂半道？这哪是搭子？分明是临时凑的“人形自拍杆”，出了事比川西的风跑得还快。
那锅 “野炊炸全员” 的戏码。加热炉炸了？好家伙，现在全女户外都流行带“移动炸弹” 出门？要么是买了三无产品图便宜，要么是连说明书都没看就敢往帐篷边怼。油没烧干就添？防风布离火源太近？最绝的是全员负伤后，居然有人发朋友圈 “痛并快乐着”——姐们儿，这是野炊还是玩命？您当是在小区楼下支个小电锅煮泡面呢？
有局部人把户外当过家家，觉得穿条冲锋裤举个登山杖就是 “荒野女王” 了。安全培训？不存在的，小红书九宫格美照够发三个月；风险评估？听都没听过，反正出了事发个 “独立女性自救” 又能涨粉。更讽刺的是，这类事件一冒头，评论区准有 “女性就该互相扶持” 的鸡汤——扶持个屁！连基本急救包都没带的“搭子”，扶持你下山还是扶持你去急诊？
不是看不起全女，是看不起把无知当勇敢的全女。
知乎用户 可帕滴子叩 发表
没啥可看待的，缺氧状态会抑制人体的寒冷防御机制，外周血管舒缩会破坏机体对寒冷的反应，也就是说急性缺氧会加剧核心温度流失，这也是为啥高海拔地区相比于平原同温度更容易出现失温。
知乎用户 永乐通宝 发表
有视频证明，能找到 DNA，违背女方意愿，这要是在山西大同法院，包括警察在内的全部男人都要抓去坐三年牢。铁案如山
知乎用户 阴暗爬行的鼠鼠 发表
不是很理解所谓的 “搭子” 文化，为啥要和不认识的人出去干各种事呢？以前学校楼群里也有人看电影，吃火锅找搭子，不是你们都这么大胆吗？没见过面不知道人品如何就敢见面去玩或者吃饭, 还有爬山多累，好不容易放国庆节假，呆在家里睡觉点外卖不香吗？
知乎用户 终于给人当爹了 发表
看到这事，我就在想——
“这些集美怎么就不去鳌太线呢？”
知乎用户 谢邀 发表
以后救援队换全女呗，还能怎么看！
另外如果救援队是喃的，建议给起诉了。
知乎用户 永安信延 发表
14 亿人里万里挑一都有 14 万人，现代社会拿起手机就能做自媒体，14 万人里万里挑一也能选出 14 个极致反常识的故事，社交媒体集中推送几个相似内容，大家就会觉得现实生活居然有会如此荒诞的人和事
所以现在有什么人和事我都不会奇怪了，人口基础在这，没逆天的人和事才奇怪，建议尽量还是别干扰自然选择的进程
知乎用户 发表
以前一起玩玉龙雪山的时候
有个短发女士 邀请大家一起唱歌
还说唱完歌 就可以赶走所有霉运
以后只有发发发
他领了个头就让所有人唱
我不理她 她就号召大家一起唱
还批评我 （我跟她不认识）
然后演变成生气 歇斯底里的问我为啥不唱
我不理她 然后一曲没唱完 高反干倒八个
那个领唱的短发女士 蹲在地上 说为啥会有晕车的感觉
讲道理兄弟们 如果我大笑也是会高反的
所以只能尽量平复心情 不要笑 避免自己高反
如果说人生的巨大遗憾 那就是 我爬山前没有背上四公斤的氧气罐
如果带上氧气罐的话 就可以吸上氧气 使劲笑了
看大家都喜欢了解这些东西 那我就讲一下吧
我们从时间线开始捋
1上高原前一个月 每天戴上n95口罩 跑三公里
2上高原前半个月开始补铁 猪肝类的食物
3有条件的可以上模拟仓 可以模拟海拔 让身体适应一下
4尽量不要坐飞机赶往目的地
5到高原的时候 3天内不要洗澡 7天内不要有剧烈运动 比如 啪啪 男性不要站着尿尿
6一定要吃早饭 吃完饭再出门
7一定不要喝酒
8氧气瓶建议去医院充那种医用氧气 那种是可以治高反的
9不要做任何长出气动作
最后我再一句
哥们儿八岁往女厕所扔二踢脚
马路上有我摆的钉子
放炮崩邻居家的牛
三乡五里出了名的恶魔
不要跟我说什么我人品不行
是的老子确实人品不行
但也不会吃你家大米喝你家水
别来我这刷存在感
d教有一种说法 叫做因果论
因果论的核心就是
“没有求上门的事一律当看戏”
对于求上门的 问的
咱知无不言言无不尽
对于没有求上门的 哪怕她马上就要死了
那也是人家命数 跟咱狗屁关系没有
如果你强行要救人 那你先看看你自己八字够不够硬吧
所谓 没有金刚手段莫行菩萨心肠 便是这个理儿
知乎用户 发表
大家合力救人的画面让人动容。
令我记忆深刻的还有一个画面，就是大哥在背人的时候还一直说，现在是救人，如果磕着碰着不要找他人负责。
这世道，救人都要免责声明了。到底谁应该为此负责。
知乎用户 发表
我看了两段长视频，总结以下几点
女生是小红书上找的搭子，4500米海拔高度，半路她走不动了，被搭子抛弃了，至于搭子是男是女，有几人，女生没说。
女生嘴唇没有一点血色，她的手也是冰凉，这是典型的失温状态，如果不是恰好被人看到，估计再耽误一两小时，她就得完蛋。
女生获救，属实是她祖宗求爷爷告奶奶找了几个专业对口的，有医护人员还是女的，有蓝天救援队队员，有重装徒步佬。医护，消防，力工，都齐活了。
直接接触女生的人，都是女人，说明现在的男女互相提防已经到了走火入魔的地步。只有警察，党员上来开启救援，几个男的才敢接力背这女生下山。
即使如此，俩男人还是拍视频来个免责声明
知乎用户 发表
2023年5月，湖南省登山队领队范江涛，从珠穆朗玛峰南坡C4营地出发，冲顶珠峰。为了实现梦想，他准备了3年，花了数十万购买装备，还为这次登山缴纳了50万的服务费。
20时左右，范江涛与他的夏尔巴向导行进至海拔8450米处的岩雪混合区，此时距离登顶仅剩400米，按照原计划，只需要1小时就能顺利登顶了。
但此时，他突然发现一名中国女性蜷缩在旁边一处岩穴，生命垂危。该女性衣服破损严重，有一只手没有手套，已经发黑，脸上覆着一层薄冰。
经沟通，遇险者刘女士是湖南的一名银行职员，她违规参加了一个商业登山团，在途中因体力透支氧气耗尽而被遗弃。
范江涛第一个念头就是救她，可峰顶已经近在眼前，如果选择救人，那自己3年的筹备和近百万的花销都有会打水漂，同时也会将自己与向导置于危险境地，向导不断劝他不要管，在向导的劝说下，范江涛本来已经打算前行，但走出20多米后，还是决定折返回来救人。
珠峰之上，8000米之上被称为生命禁区，世界上尚未有在这个海拔救援成功的记录，但范江涛还是义无反顾选择了救人。在这个海拔，正常人自己每走一步都要喘一口气，而他们还要架着一个成年女性，因此，走了1小时，三人才走了100米。
更糟的是，刘女士突发低温症昏迷，瘫倒在地说“我起不来了”，而范江涛和向导两人也体力耗尽，只能先安置好刘女士，去营地寻求支援，幸运的是，范江涛途中遇到了另一名队员谢如祥，谢如祥的夏尔巴向导比较强壮，为了打动向导，谢如祥许诺说，只要能把刘女士带回营地，他愿意出1万美金报酬。在几个人轮流合作下，刘女士终于被搬运到了C4营地，经照料后成功脱险。
范江涛和谢如祥最后虽未能如愿登顶，但无意中创下了最高海拔救援成功的世界纪录。
可两人同样也没想到，这次救援竟会让自己深陷舆论漩涡。
康复的刘女士搭乘航班回国后就失联了，不仅没有对范江涛和谢如祥个人的损失作出任何表示，甚至连1万美金的救援费都没有支付。
后来夏尔巴向导等得不耐烦了，范江涛才拖各种关系找到刘女士，而刘女士竟然还跟范江涛讨价还价，只愿意支付4000美元，这彻底激怒了范。直到最后，刘女士也没出一分钱。
刘女士的不义行径被曝出后，舆论议论纷纷，其中不乏许多为刘女士辩护的声音，指责范江涛是在道德绑架。当时有一位女性博主发帖称，救人的是夏尔巴向导，是向导推掉了工作背着刘女士下山，刻意忽略掉了范江涛和谢如祥。此消息被多个大V转发，一时“英雄夏尔巴” “我的夏尔巴”等话题甚至登上了热搜。
一直闹到湖南体育总会发布声明，确认了范江涛和谢如祥在救援中的主导地位，且知情者透露出夏尔巴向导是花钱雇佣的，有这种声音才逐渐消失。
而随后《株洲日报》发表的一篇标题为《她，登上了珠峰》的文章，更是火上浇油。
这篇文章报道了刘女士登顶珠峰的故事，将她描绘成了追求梦想和勇气的“大女主”，丝毫没有提及她被救的事。
舆论的一地鸡毛，并未阻挡范江涛的逐梦之路，2025年5月，范江涛再次冲顶珠峰，终于圆了两年前没有完成的梦想。
当央视主持人问他“如果你这次又碰上了一个需要救的人，还救吗？”，他的表情变化是这样的：
知乎用户 发表
我看了视频，救人的大哥特意录了这段话，女子一边吸氧一边点头。
这几年林林总总的事情让人做好事都要谨慎小心。
“我跟你说，小姑凉，这一段很陡，我背你的时候。这如果中途遇到摔跤啊，把你摔了，你不能找我们麻烦，我们是在义务背你，包括警察，包括政府人员，还有我们所有的人跟你一起救你的”
从视频看到，最早是一人拍摄，4人施救。也就是说，这个被抛弃的人运气好，遇到了一个5人小团体。
换成一两个人见到，那还敢不敢救？有没有足够的物资救。
毕竟4500米，自己的物资用一点少一点。
也就是那个团体停留下来，才引得后续越来越多人停下来。
更厉害的是五人团体，从4500米把人背到4100米后，其中有两个大哥又折返回去继续登顶，到4300米的时候，又遇到一个独行的妹纸，这个妹纸说她搭子下去了。
真有几分幽默小说的结局。
野外真的有风险，找搭子需谨慎。
0
0
知乎用户 发表
看了下视频。
碰到的应该是个愿意施救的田力工+女混合多人队，即便如此，都是女的在施救，田力工只敢围在边上拍视频。
最后民警来了，还是民警先背了，后续田力工们才敢接力给女的背下去的，边上几个之前救人的女的只能围着看，大概是背不动，毕竟不光是人还有人一身的衣服和毯子。
简单点说，如果这女的碰到的是一个全女队，即便女的愿意救，她们大概率背不动也抬不动，可能凉得慢点最最后还是得凉，如果碰到的是全田力工队，大概率这些田力工只敢看着最多给喊民警，但是等时间过去后这女的凉不凉只能看造化了
最后视频结尾，又是一个单女在走，问为啥一个人，说同伴受不了下去了，她自己走。
这个结尾啊，真的是，有种轮回的味了……
知乎用户 发表
不愿意承担任何责任的人，不应该配上任何席位，这就是有些人不可以上桌的原因。
去责任也意味着去地位。
组织方不是旅游公司，而是自发组建，那么平台无责。如果要社交平台承担责任，那么社交平台也应该有干涉这些人现实生活的权利。
知乎用户 发表
这几个救人者是法盲，还录视频针对法律风险专门征求了遇难女的意见，但——
第一，遇难女在事前的“同意由救人者背负自己下山”的授权，在事后是可以撤销的。
而我们的司法机关，会把“事后撤销”当做贯穿始终的全部状态去逆转时间，然后从法律上认定“在遇难女不同意被救人者背负的情况下，救人者依然强行背负遇难女性，因此导致的一切后果，由救人者全部承担”。
第二，即使当事女性事后没有撤销同意，我们的司法机关，也可以自主地选择不采纳救人者的任何视频证据，然后宣判救人者有罪。
当然我不是反对救人者录视频，只是救人者搞错了一点，你的视频不是给司法机关看的，人民法院不吃你这套。
你的视频是给人民看的，是让人民不至于误解你的手段，你的视频只有在人民这里，才属于有效证据。
知乎用户 发表
大家信不信，这个女子被救恢复以后，说不定还会偷偷的直接消失。把救援和医疗账单美美的甩给救援团队。
知乎用户 发表
咱就说这些过路的驴友能不能别手贱多管闲事啊？
上回鳌鱼沟大捷是不是你们搞没的？
还来是吧？
知乎用户 发表
看了完整视频发现最先施救的大夫一开始就先把保温膜塞到她衣服里面了，后面嫌不够又在棉袄外面又包了一层，就这样还是有一群网友在评论区“教育”大夫怎么用保温膜
知乎用户 发表
大哥是好人 但是我支持这个女的告大哥图谋不轨
因为参加全女活动的女的他都敢救 这不是自找的吗
知乎用户 发表
现在抖音通稿都是感谢陪伴她小姐姐不抛弃不放弃，只字不提男的把她背下去
知乎用户 发表
也许她的“搭子”不是扔下她，只是想让她学会独立，GHG，太暖心了。
知乎用户 发表
看看视频吧，大家合力救人，轮流背她下山，最后还拍视频怕惹麻烦，真害怕啊
反观丢下她的全女团。。。真不怕啊
知乎用户 发表
欸，我说，前几个月在抖音上看到组织进藏的小姐姐们带着她的队员近距离逗弄野生土拨鼠，带着他们饮用藏区（牧区）的地表生水，不会就是这个目的吧？——合法杀人？
知乎用户 发表
这是选择路线的问题
要是换成鳌太线，就没这么多事了
知乎用户 发表
题目里压根没提到“搭子”是男是女。
真是好难猜啊，完全猜不出搭子的性别。
知乎用户 发表
我敢保证这个搭子不是男的
因为但凡这个搭子是男的
你们现在肯定知道搭子是男的了
是不是有些拗口哈哈
知乎用户 发表
她们就没想过，人要是真死了，她们怎么承担后果？
一般人也不是说多高尚，但哪怕想扔也不敢扔，因为后果咋承担？害怕后果，所以不敢不负责
她们怎么脑子里一丝这个意识都没有，人生中就没有这个意识，是人生中真没被追过责、没有受到过责任教育？还是每次被追责，因为体制的偏向，也有信心逃脱后果？
知乎用户 发表
搭子的性别现在还没公布，基本可以断定不是男性了，又是一个天生会爱人的ghg小闹剧呗
知乎用户 发表
只能说，她的山、她野行、她的高山……能不能别再搞二元对立的性别叙事了。
就事论事不好吗？
北京那次，是恰好遇到几个露营大哥。不然50个人搞不好要团灭在菜鸟级徒步路线上，北京市相关区的领导搞不好要因此下课。
她野行是卡式炉爆炸，人都给崩进了ICU。
这一次，直接把出现高反失温的小姑娘一个人丢在那。
要不是后续马上就遇到了较为专业的登山队，且恰好这个登山队里有两名上海的医生，在第一时间给她进行了较为专业的救护。
这姑娘估计撑不到后面来人。
而且，哪怕有着专业医生指导➕众志成城的物资支援，视频里面小姑娘也一度差点陷入昏迷、休克状态，在场的医生大姐一直在反复确认、提醒她不要睡。
然后，在医生大姐的指挥下，在场的男同志接力把她，从海拔4500米的位置，一点点的背到4100米救护车能开到的位置。
短短一天，不到7个小时的时间里面，这个小姑娘字面意义的鬼门关走一遭。
前半段，她开开心心的在xhs找全女搭子去爬山。然后，一个业余菜鸟马上不出意外的出现高反➕失温。
然后，她被队伍抛弃了，没给她报警、没给她留物资、没人留下来照顾她。
不出意外的话，她只能在那听着自己的心跳等待死亡。
后半段，她运气好，碰到了三个专业的登山小队。运气更好的是，这个三人小队里面，有两个是来自上海的医生，在第一时间进行了较为专业的医疗救治，延缓了她生命的流逝。
更加运气爆棚的是，后面来的队伍，没有像她的队伍那样一走了之，而是集体选择放弃登山计划，参与救援。
祖坟冒青烟的在于，这些参与救援的队伍里面，有不少男性，在这个小姑娘即将陷入昏迷休克状态中时，在医生的指挥下，在场的男同胞们大家使用最传统的轮流人力运输的方式，把她送到了救护车上。
都说事不过三，点到即止。
某些打着全女旗号的，谋财就谋财吧，反正有市场。
但是，请别害命。
知乎用户 发表
这标题里明明没写“搭子”的性别，但大家却都在心里完美地猜出了正确答案，这是为什么呢？
知乎用户 发表
知友评论说得好啊！
“好事不说男，坏事不说女”
“搭子”不说性别，应该是女性
救人的是另一支徒步队伍，不说性别，那救人主力应该就是男性
知乎用户 发表
首先，这件事其实和“男女”的关系并不大。
核心是：“虚假的团结，会降低个体对真实风险的评价。”
因为，“搭子”这个关系，其实就挺可笑的。
它既然不代表一种商业契约，也不代表一种法律认可的约束关系。
实际上，找“搭子”的人，可以说都是“出于自私目的”。
因为它本身就代表了一种**“既希望别人对自己负责，又将‘自己是否要对别人负责’的权利灵活掌握在自己手里”**的天真愿望。
比如，在这次的事件里。
大家可能觉得女生很可怜，抛下她的同伴不对，应该救援她。
这就是前半句：“默认‘搭子’要对自己的生命安全负责。”
但实际上，如果位置倒置，是她的同伴倒下了，她是否愿意在高海拔状态下，不离不弃的为一个“只是同行的陌生人”生命安全负责到底呢？
很难说。因为她也是个“弱女子”。
这就是后半句：“将‘是否要对别人负责’的权力灵活掌握在自己手里。”
实际上，在这种“囚徒困境”下，唯一的结果是——两个人都不会为对方负责。
因为“施救”必然是有一定的损失和风险的。
而且因为是陌生人，几乎不会得到等值回报。
但是“不管”一定不会给自己的生命安全带来风险。
事后只要说“自己当时也快不行了”或者“自己是前去找人了”，就不需要承担任何责任。
之前国外登珠峰有类似抛下队友的，并没有被起诉。
因为法律无法要求一个人在极端危险环境下，冒着生命危险救同伴。
大家都是自愿前往，只能为自己负责。
所以，“搭子”其实是一种基于自私心理的无效关系。
它有效的前提是默认对方是个傻子，只有自己才是精明人。
也就是“囚徒关系”中，认为队友不会出卖自己，而自己可以决定是否出卖对方。
实际上，在双方都是“聪明人”的前提下，“搭子”无法给你提供任何旅行帮助。
非要去登山旅游，你不如花钱报个团，雇个向导，起码对方对你安全有一定义务。
或者叫上几个闺蜜，起码人家扔下你，你父母知道找谁骂街。
实在不行，非要找这种陌生同行者的“搭子”。
至少要找个男性“搭子”。
因为大概率只有男性才会傻到对一个陌生女性进行道德的自我绑架，冒着危险去救援对方。
这是一种博弈论的“果”，而不是从性别站队的“因”。
所以开篇说，这件事其实和“男女”的关系，并不算很大。最终是找个“老实人”。
哪怕他不做，大概率也会在事后面临社会舆论谴责（不像个男人之类的）。
这显然也会给对方更大的心理压力和事后成本。
在这种高海拔+寒冷环境下，男性搭子兽性大发的危险，无限低于遇到危险，人家救你的概率。
在本次事件中，实际上也是几位男士在付出体力、承担自我风险，轮流把这位女孩从高海拔冒着风险背下去的。
男性力量大，不意味着高原反应的风险就低。
在背人过程中，男女冒着的风险是差不多的。
最后，为什么这几年户外探险中，“全女团”出事的这么多？
因为大自然不和你讲“平权”，在寒冷、高温、高海拔、迷路、摔伤等风险面前，人人平等。
而男性的体能和进化优势（如高睾酮水平带来的耐力和方向感优势）又让他们在野外生存下，有更高的存活率。
所以，一旦队伍完全没有男性，在野外的容错率的确就呈现立刻下降。
而一旦出现意外，因为女性之间彼此没有男性对女性的道德义务感（如绅士风度），又极易呈现“囚徒困境”下的大难当头各自飞。
最终，其中的弱势群体会被强势群体迅速抛弃，陷入危险的情况。
反而是纯男团体之间。
在遇到外部危机时，因为“兄弟义气、团队荣誉、忠贞义胆”等历史文化加持下的影响，会诞生“尽量不放弃”的责任感。
这在很多历史的军队战役、井下矿难、运动遇险中，都是得到了证明的。
其中最知名莫过于2010年智利圣何塞矿难。
在近乎绝望的被掩埋困境下，33名男性矿工彼此鼓励，坚持了69个昼夜，最终无一人遇难全部获救。
中间没有发生人道主义灾难，没有抢夺食物和饮水，没有一个人被抛弃或霸凌。
这个故事被改编成为了电影《地心营救》，感兴趣的可以去看。
很棒的故事。
结论就是：
如果你是位女性，想要去野外玩。
最好的方式是加入一个“纯男团体”，那么你在里面就是团宠。
如果高反了，这帮男的扛也会把你扛出去的。
知乎用户 发表
我在猜搭子性别比赛中取得了0.1s的好成绩，打败了全国85%的对手。你也来试试吧！
知乎用户 发表
假如在背的过程中突然挂了，那个大哥需要负什么责任？
知乎用户 发表
说一个关于救助义务很反常识的事情，如果你不是有特殊身份或者特殊关系的人，比如警察、正编消防员、夫妻之类的普通人的话，你是没有救助义务的，哪怕你就站在旁边看她死了，你也没有责任因为你没有救助的义务。
但是你出于好心、道德、良心、责任感之类的原因救助了这个女的，但是救助到一半你又放下了她，这个时候她死了，你是有责任的，所以大家救人之前一定想清楚，不要做出超过自己能力范围的事，就比如登山这个女的，万一你一个人把她背了一段路，发现自己体力不支了，把她放下来结果她死的话那你就麻烦了。
所以我建议男男互救，女女互救这样最好，免得被告了性骚扰，也不用吃官司，这个社会也不会变得冷漠，简直是一箭三雕。
知乎用户 发表
我在猜搭子性别中只花了0.1s时间，你也快来试试吧
手动分割，二次更新
不必在意她能否自救，因为她不会成为你的妻子或好友。 总而言之，生命自会找到出路。
知乎用户 发表
用一点网左的话术解释一下吧。
这几年兴起的各种全女XX，包括这个全女登山，其根本原因是女性被排斥在社会生产太久了，于是像小孩子一样急于表现，但却因为长期远离社会生产，再加上享乐主义的腐蚀，已经没有基本常识了。
我举个最简单的例子，当我们还是小学生中学生的时候，除了平时学习考试外，什么时候某些同学会特别耀眼？
答案是，大扫除，运动会，艺术节的时候。
小孩子不像成年人，在大扫除的时候会抢着干重体力活的——因为证明自己力气大。
运动会的时候，最强壮的同学会成为明星。
艺术节的时候，有才艺的同学会成为明星。
讽刺的是，社会和学校不同，尽管学校里最重大的事情是学习，但在学校里组织一场考试却是最简单的事情，简单到任意一个老师都可以发随堂测验。
但组织运动会，大扫除，艺术节却是最像社会生产的活动，需要领导者和参与者有比较强的组织力才能完成。
说起来好笑，我爸一个陕西农村娃，大学考到上海，但他回忆自己的青春，最怀念的却是他在上海大学当过系篮球队长。
其实以我爸最怀念的事情来看，一个学生一天天的成长，越靠后，学习的占比反而会下降，相反，社会组织能力反而在提升。
然而问题在于，女性在从学生时代开始，从小学开始，从家庭教育到学校教育，都在刻意将女性排斥出社会生产组织。
我做个最简单的对比。
日本的小学中学也有大扫除，大扫除必然牵扯劳动安排，日本学校的怎么处理的呢？
抽签，或者轮流。
也就是说，一个1米4的日本萝莉会被安排站在高处擦玻璃，一个1米8棒球队长会被安排给植物浇浇水。
这种分配制度显然和塞里斯学校的“按体力分配”不同，不公平，但恰恰是让1米4的日本萝莉去高处擦玻璃，她才会知道1米8的棒球队长去擦玻璃也不容易，有多辛苦。
然而塞里斯的学校从小就以体力安排劳动，这样明面上确实在照顾女性，但这种照顾实际上完全让女性脱离了正常生产劳动，从小到大一个女性如果只干点浇水擦桌子的轻活，她就永远不会体验搬书擦玻璃的辛苦和危险，那她凭什么不打拳？
同时，家庭教育里的“富养女穷养儿”，导致塞里斯女性在不劳动或者只轻度劳动的情况下，其获利远高于同龄男性。
这种享乐主义+远离社会生产的教育方式，你让她们在遇到危害的时候要如何理智处理呢？
登山这种具有高度组织力和危险性的活动，让一群从小就没接受过正常社会化生产的女性去办，能不出事么？
归根到底，如果想消灭女拳，回归性别平等，最重要的就是让女性重回正常的社会生产劳动。
知乎用户 发表
我在小红书三年，对哈集美们的想法非常熟悉，放在这个事件下她们的想法：
1.你可以不救，没人要求你救。我不追究你救人目的是什么，想干什么，就已经是种善良了。
2.救不救是你的事，是否感谢是我的事，别来道德绑架那一套。
3.不管你干了什么，不能对我态度不好。打着为我好的名义对我说教，十恶不赦！
4.哈集美们离开我不能叫抛弃，她们尽力了，我们都是女人可以互相理解，轮不到你们男人管闲事。
知乎用户 发表
这个高度，救人本来就是高风险
还要不忘录视频来保证自己不被讹诈
这个世界，做个好人太难了！
我要感谢甚至膜拜这些勇士！
知乎用户 发表
这名女子还没醒吗？为啥不见她在网上发声描述事情经过。后续也没有提及感谢救她的人。
知乎用户 发表
后续肯定是，被救者美美的隐身 然后出现微信截图，疑似被救者疯狂撕那些救人的 说他们破坏自己的登山体验，破坏集美的团结
知乎用户 发表
强调受害人性别而不强调“加害人”性别。
那我就知道“加害人”是什么性别了。
知乎用户 发表
为什么叫“搭子”，而不叫“搭女”。
你这是性别歧视
知乎用户 发表
男的没有一点想法我是不信的
知乎用户 发表
上一世我耗尽补给冒着危险救了搭子的命，她却伙同未婚夫谋财害命使我含冤而死。重生之后这一次看到失温的她我选择冷眼旁观……
知乎用户 发表
信不信，恢复后还是会维护那些搭子
知乎用户 发表
我是很不理解爬山找搭子这个行为的，可能是受我爸影响比较重。
老爸是地质工作者，我童年的时候经常是好几个月见不到老爸，说就是去那座山上工作去了。
所以老爸回来我就会缠着他问东问西，问了这么些年我就记住了一件事：
只要上山，队伍里的人就必须是熟人，非常熟的那种。
老爸所在的地质队，全是熟悉到一抬屁股就知道放什么屁的那种熟人，而且互相家里都认识，逢年过节都串门的那种。
用老爸的话说，不是这样的根本不敢一起上山，互相高度熟悉意味着清楚互相的技能边界，清楚对方在危机时刻的反应。只有这样大家上山后才能发挥自己的全力，尽快完成工作下山。
老爸最常举的例子就是各种镐子铲子，这玩意即坚固又锋利，因为工作还需要经常用，一旦固定不好就很容易割伤或捅伤自己。所以他们看新人的方式就是对待这些工具的态度，新人要是一路上都小心谨慎，时不时确定一下稳固程度，那新人就没问题，要是还能做到紧跟老人的脚步，老人走哪他走哪那就完美了。
按老爸自己的话说，就是因为这种熟人团队他们才能小伤小痛不断，大伤重病没有的情况下安然度过最初的二十年。
所以我很不理解那些找陌生人一起去爬山的人，这在我看来跟找死没什么区别。
知乎用户 发表
查了，不出意外，某书认识的。
赛博伥鬼。
有忽悠人亲近藏马熊的。
有忽悠人进废弃矿洞的。
有忽悠人去印度旅游的。
要不说反诈工作任重道远呢。
知乎用户 发表
生物自发的进化过程被打断了
知乎用户 发表
能把搭子的性别说出来么？
另：此次事件命名“她的扔”
知乎用户 发表
也别把脏水都泼在搭子身上；
到底是被搭子抛弃，还是和搭子旅途中发生矛盾后分开各自徒步？
我猜后者的可能更大。
知乎用户 发表
不管蛇怎么做，救它就是农夫的过错。
人家知道救人的流程，下次就可以利用这个流程偷杀你。
知乎用户 发表
科学家在海边考察,发现一只小海龟从沙滩上的一个洞穴中探出头来四处张望。
这时一只在空中盘旋的海鸟发现了它,便冲了下来,小海龟急忙掉头往回爬。
科学家见状,顿生恻隐之心,决定帮小海龟一把,把它放到海里去。
正当科学家为自己的“义举”沾沾自喜时,始料不及的事情发生了。洞穴里别的小海龟见爬出去的那只小海龟没有回来,以为外面是安全的,纷纷往外爬,这立即引来了一大群海鸟,它们不断冲下来,享用着丰盛的美餐。
实际上,第一只爬出来的小海龟是出来探路的哨兵,一 且有危险就回去报信。科学家出于好心帮了这只小海龟,却害惨了整窝海龟。
这个故事给我们的启示有…
知乎用户 发表
全员恶人
- 抛弃女子的“搭子们”，这高原反应没人搭救必死的，这个是恶人，我认为已经达成主观恶意。
- 女子登山还有美甲，谢天谢地不是穿高跟鞋登山，这个是又蠢又坏。
- 疯狂叠甲，试图撇清关系的救援人员，怕被讹一笔，毕竟“不是你造成的高反，你为什么要救呢”。这个不是恶人，恶人是当时判决的法官。
追加一个恶人，知心姐姐已经盯上了了救人者：
“即使她手冻僵失温需要截肢，你也不能为了升温搓她手”
知乎用户 发表
规劝已不能阻止 轻松拿捏，有腿就行。
刚刚雪山菜鸟也是缺乏学习滑坠遇难。
男子从 5588 米雪山滑坠身亡，当地称「该男子解开绳索帮他人拍照时发生意外」，有哪些警示意义？
户外运动是一项危险的运动，不逐步提升能力，经验，装备，逐级提升是会把自己玩死的。
20年前我们发活动报名者是要说明自己的徒步履历表的。没有相关履历是不接受的。
这种脑抽毫无经验就直接高原徒步，我躲远点，别死了还沾我一身血。
0
0
0
骂完街，还是要做分析。
从面部肤色和唇色分析，是高反缺氧。可能低血糖。【也可能是视频颜色，如果现场看到这个唇色】
葡萄糖粉/补糖+吸氧处置正确。
低血糖是失温诱因，但是看环境其他人衣着并不是外界温度低导致。
这种情况不要能量胶，葡萄糖口服液。葡萄糖粉直接倒嘴里也可以。
葡萄糖无需肠胃分解，比其他糖更快速进入血液。
失温的状态是这样的。没有风和雨的情况，不会迅速发展到这个状态。
视频里红衣服的才是失温。通常失温第一阶段到昏迷会有一段时间。这么繁忙的路线，不会是失温到第二阶段才被发现。。
0
再说救援，我个人不建议背下山，昏迷不醒的人被下山对救援者自身也是危险的。
可以用衣服或帐篷/背包制作担架。
非专业的警察救援，其自身未经训练，危险性比户外爱好者还高。之前发生过很多起救援警察和当地群众遇难的事。
找两根手腕粗细的树枝，配合背包/冲锋衣制作临时担架。
0
救援问题说完了，再说法律问题。
约伴，捡人的同伴【你们叫徒步搭子】互相之间是没有必须一起走的法律责任的。
只是道义上有救助义务。
如果她同伴有过劝阻其下撤，她自己选择继续完成活动，那连道义上的义务都没有。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条中规定，适用需满足活动具可预见危险性、行为人自愿参与且非履行法定义务、损害结果可通过不参与活动避免三个要件。参与者因他人行为受损时不得请求赔偿，但存在故意或重大过失情形除外，组织者责任适用安全保障义务相关条款，司法实践中需严格区分文体活动不同阶段的风险特征，培训场景下参与者仍负有合理注意义务
小女孩是幸运的，能碰上这么多的好心人。遇上这样的事我也多次救援，但是，这不是脑抽拿捏风气的理由。
关于失温。
关于高反
我没有排除高反缺氧晕厥是因为剧烈的有氧运动【比如跑步，爬升，负重】的确会造成缺氧晕厥甚至休克。
但是以我个人体验和同伴经验，没有基础疾病，5k以下几乎遇不到突然缺氧晕厥。
5以上也少有突然晕厥休克的，因为晕厥之前激烈的缺氧早就让你无法持续运动了。能顶着缺氧那毅力赶上刑讯了。
一些回答里说玉龙雪山唱歌倒下八个。。。嗯。。。莫不是这八位同学刚刚跑了个半马？
要是有基础疾病的，此时正在和剧烈的头疼斗争呢，哪有空跟你唱歌。
但是
高原唱歌的确会加重高反。但是高反的症状都是迟缓的，唱歌当场不会高反，1-2个小时以后剧烈头疼。脑水肿可能在第二天早上呈现症状。
这恰恰是危险的，觉得没事。出事已经起不来了。
这种情况经常发生在西藏旅行。如果是玉龙雪山这类转天就下山的，不用过度担心。
当然，我们还是建议不要。因为很多人并不清楚自身亚健康状态，平原猝死都很常见。不要说高原了。
还有一种情况会联合高反产生急性症状晕厥。
呼吸性碱中毒
旅行过程中遇到尖叫，兴奋，然后迅速出现手脚麻木嗯，抽搐，手鸡爪状
呼吸性碱中毒非常明显的抽搐和鸡爪手。而且不及时治疗致残率很高。
知乎用户 发表
说句题外话，我之前在我家这边街上散步的时候，看到有个网红在直播
后来我在家刷抖音的时候，同城推荐，我刷到这个主播了，也就是处于好奇，问了句“你是不是几点的时候在XX直播了”她看到后，直接让管理员查我主页说是男的就直接拉黑，结果就把我拉黑了
不怕大家笑话，我以前只要看到女的被判死刑的新闻都会感到惋惜，难受，但现在不会了。
知乎用户 发表
搭子“相信《她力量》”有什么错？
知乎用户 发表
别的不说。
先说说这个抛下同伴的旅游搭子是男是女，是个人还是团体……
记得攀登珠穆朗玛峰时，有不能救援无自助能力登山者的事例，据说还是规则。
嗯，学这个不能救人的规矩时，这帮人倒是学得挺快，居然还没有心理负担。
哎我去！
我还是把她们想得太好了！
我以为是全女团体为了登顶抛下同伴，结果是下山途中抛下同伴，并且是不管不顾不报警！
这TM的是杀人吧！？
知乎用户 发表
她们为什么敢那么毅然决然抛弃人家甚至不安排一个人陪护，这跟杀人没啥区别
就是相信肯定会有人给她们擦屁股，就算运气不好没人过来，也是死无对证，被抛弃的集美大概率被藏马熊啃得东一块西一块了才能被发现，而实际上确实有人给她们擦屁股了，而她们自己就美美隐身
信不信，这个被抛弃的集美日后恢复了也会三缄其口，一点都不会把那些抛弃她的集美说出来
知乎用户 发表
都是美美的小仙女集美，那不叫抛弃，叫让独立女性自己独立，相信她
知乎用户 发表
那个旅游搭子没有那个女子修为高，于是设计将女子引入煞气聚集之地，然后趁那女子陷入煞气入体之时，趁机夺走她的储物袋。
知乎用户 发表
很多人不知道，『她的山』和『她野行』的组织者，很可能是同一个人。
『她的山』鳌鱼沟事件后，组织者就已经在弄『她也行』了。
不知道这个『她步行』的徒步组织者是不是还是这位大神。
她是不是在下一盘大棋啊？
知乎用户 发表
太过爱女了。
0
知乎用户 发表
经典重温。
知乎用户 发表
说个题外话，被独自扔下到底是啥意思？
又想卖惨争取同情？
又开始说搭子不见踪影，这是啥目的，又开始找人赖了？
成年人就该为自己行为买单。
知乎用户 发表
看视频没有很感动，只在想这种情况下要是被起诉性骚扰男人能不能打赢，可能是我不正常了。
知乎用户 发表
那种拍个视频的口头形式的免责声明，几乎是没有法律效应的。
知乎用户 发表
我现在路上遇到小年轻都不搭话了，成年人得自己为自己的选择负责
去年国庆徒冈仁波齐，第二天下到不动地丁休息站，遇一有信仰没提前准备能力头脑发热的集美搭话邀约，从中午12点徒到晚上10点才到塔钦，中途打死也不坐车，好在当天天气晴好，没遭罪。
今年四月底徒雨崩神湖，头天是阳光明媚，第二天雨雪交加，遇到两小年轻，我已返回走了1小时，下午2点了，最后我下到底是下午6点，路滑摔跤很多次，两根登山杖报废性损伤。劝他们回撤时，回答体力还好，还非常纠结要继续前进，我只说你们到我能到的位置然后返回到此，至少2小时，你们要去就快过来，我让你们通过(隔着20米的积雪斜坡)。哪知后面跟着他们，看到小伙已经走不稳了，一路上是没有任何补给，后面也没人，他们即使这时候回撤都很困难，不听劝估计后果很严重。我当时全身湿透，鞋里面灌水，不敢脱，脱就失温，最后陪着他们下到雪线以下后，就分开了，感觉徒雪山只能自求多福，我后怕……
党岭三湖连穿，有很多处乱石坑，我自己失脚登山杖报废了一根，卓雍措遇到一对男女吵架，女的(就俩登山杖没任何负重)大哭，手机掉了，一问不知什么时候掉的，关键还没电关机了，男的(简易负重)一边吼(不是我搞掉的)一边倒回去找。路上还遇到很多白白净净的小年轻集美，雇背夫去露营。
徒山，真的很累，不可控太多，不是有腿就行!
玩户外，不要无知，更不要无畏，年龄不一定是优势!
我是骑车三四天后适应高海拔后才徒步，很多小年轻都是没体力储备直接上，尊重吧～
知乎用户 发表
很心酸。
- 被救者常识不多。
- “搭子”美美隐身，无处追责，无人追责。
- 施救者要承担巨大风险。很可能“农夫与蛇”。
- 施救者的自我保护措施，从先例来说可能无效。
蠢人和坏人不承担成本，好人却偏要被人拿枪指着。
知乎用户 发表
搭子性别没有提到，那肯定不是男的了，不然早就铺天盖地地批判男性了。
知乎用户 发表
我一个朋友说搭救者不专业，保温毯不应该直接裹外面而是要塞到衣服里面
我笑了：“你敢拉开小仙女的衣服救人？信不信当场让你社死说你意图不轨？”
我朋友说我不懂急救，我看他是不懂小红书
知乎用户 发表
玩户外怎么保证安全，核心靠谱的同伴跟团队，其次自己经验跟装备。
户外永远是高风险的，自己装备再好，经验再多，这点也是无法完全克服的，但团队是可以克服的，我这人这么多年走了无数高风险路线为什么一点事情没有，就是我很早就理解以上2点。
我日常一起爬山最多哥们是我的邻居，其还是省登山协会副会长，本地红十字会救援队队长，这种关系让我跟他爬山，我是非常放心的，一起爬了10年山了，难度越大的路线，我越倾向找老朋友，老哥们一起爬，新人我是完全不信任的。
至于那些刚认识就敢一起走高难度路线的朋友，我内心佩服的，但对他们惨烈结果我也是认为是不可避免的，这类人这次不出事，下次就要出事，反正迟早出事。
知乎用户 发表
神秘园素材+1；
感觉信息缺了太多，不太好下判断，至少得先找到“搭子”了解情况吧。
知乎用户 发表
搭子:“没事，反正有的是不怕死的田力会去救。”
知乎用户 发表
因为舔狗。
只要我好好的录一个免责声明，女宝一定会体谅我的。
知乎用户 发表
为啥没人说这个是犯罪行为。
将明知高反失温休克人员遗弃行为，已经涉嫌故意杀人罪。
因为其得不到救助的情况下，极大概率就是死亡，所以这是很典型放任的故意。已经涉嫌违法，希望有关部门注意。
我实在是受不了，下面很多人的无语了，举个通俗的例子，相约喝酒，有人喝醉了不送回去就有赔偿的责任，因为明知道喝喝醉了，路上会可能遇到危险。他喝醉了自然是他的责任，哪怕因为他喝醉了，导致酒精中毒，甚至导致死亡，这都不是同行的责任，只要没有灌酒就可以，是本人自己成年人的责任。但是同行明知道他喝醉了还不履行送其回家，那同行人就有责任搞清楚了没有。
所以法律上的成年人自负责任是对他自己造成的后果要负责，也就是说他自己喝醉了，那是他造成的，身体上的损伤是他自己的责任。去爬山，因为高反导致昏迷，甚至因此造成身体不可逆的损伤，是他自己责任，但是作为同行者，你对存在已经明显异常的情况，不管不顾不去进行事后的救助行为，那么就是你的责任搞清楚了相应的区别没？
知乎用户 发表
能参与并且相信《全女》的能是什么人？还是劝大家独善其身以免反咬一口，诬告没有反坐就是现实
知乎用户 发表
不搞男女对立，咱从男女进化分工的角度来看，我曾经观察过我太太进入到超市后的反应，我觉得和一万年前遇到野果丰富的大草原的女性反应没什么区别。男性进了超市，要么直奔目标、要么先整体溜达一圈，什么东西在什么位置上做到大概有数。但是，女性不一样，没有整体概念，看到的是具象的个体，而且容易被艳丽的包装吸引，还喜欢把不确定要不要买（大部分没有用）的东西先放到篮子里（这一点我曾非常不理解，但是理解成采集，就顺理成章了）。为了家庭合睦，我一般都是把要买的东西先放到篮子里，然后推着车，跟着逛，刷手机，如果她不知道什么东西在哪里时，指出方向，或者直接过去拿过来（大部分时间不拿，因为分辨不出不同颜色的同一样东西到底有什么区别，而一旦选错会引起女性极大的不满）。
女性出门从来不规划路线，出门往左或往右，我发现走错了，一般都是站在原地，等她回来，这样少挨一顿剋，还能节省不少体力。而她也会奇怪，为什么我能通过另一条路回到出发点，她始终理解不了方向感是什么。女性出门会忘记重要的东西，但是会因为头绳或指甲颜色纠结好久。
但是，女性的这种能力也是有其独特价值的，我就很难从箱子里准确找到某一样东西，我在明明装好的箱子里找完一样东西后，有一半东西在外面，箱子却满了…
我觉得男女之间的差异是在人类小族群迁徙时形成的，人类喜欢旅游的特性也是那个时代的遗留。男性负责探路、狩猎、营地的营建和战斗等工作，这些工作需要大局观，需要清晰的路径规划和方向感，需要熟悉工具的使用。男性要做的就是把族群带到食物丰富的地方，并且保证安全。女性负责采集食物、收拾营地和照顾老幼等工作，所以擅长的是收纳整理、如何在体力有限的情况下，将更多食物带回来。所以，男性没事也喜欢去陌生的地方走走，万一能发现更好的栖息地呢，而女性会喜欢一直去一个熟悉的地方，直到野果采光或失去新鲜感。
所以，旅游的时候，我的大原则就是，我负责把人带到目的地，处理路上的各种突发状况，搬运大行李，但是到了地方后，收拾东西、去哪里玩、吃什么、买什么，一概听领导的。如果有一些有一定危险的地方要去，我会提前做好预案，准备好必要装备，我会告诉领导需要带什么装备，比如抓绒或者羽绒服，硬底徒步鞋或者普通运动鞋，至于带什么颜色的衣服拍照好看，听领导的。
如果让女性规划行程，跑冤枉路、海拔4000米搬箱子上楼，这都是小事；在山上没带防滑链、因为颜色不好看而没带工具箱，这就是大事了。
看事故情况，失温的人应该没带反射毯。但是女性一般不会轻易抛弃同伴，这也是人类进化中的必要因素。所以，这个团队如果明知同伴有生命危险而抛弃她，这种可能性很小。大概率是先闹矛盾了，因为行进速度不一样，走散了，然后体力不支，装备不合适，导致失温。
女性其实并不适合长途重装徒步旅行，而且，我印象中越野徒步其实是一个很小众的爱好，但是最近社交媒体和短视频的流行，让更多的人了解了这项运动，加上一些商业动机，让很多人产生了“别人行、我也行”的盲目冲动。其实一座1500米的小山在一定条件下也足以夺走一个人的生命。
所以，建议女性在从事一定危险性的户外活动前，还是找个专业人士咨询一下，或者就在家门口的五公里内溜达溜达就可以了，有很多不错的野果子呢。如果需要好看的照片，现在AI也足以胜任了。
对了，还有非常重要的一点，无论花多少时间也别催，提前做好几个预案，无非就是玩一个、两个、三个地方或者玩酒店的区别而已。如果是那种有关门时间的地方，比如下山或离岛，要在上山或抵达时就提醒一下，距离关门时间还有两倍冗余时再提醒一下，同时做好在山上或岛上住宿的准备。
我是不是该写一篇《男性旅行生存指南（与异性同行）》？
知乎用户 发表
第一个视频链接看了一下 特意截到个图
带着美甲爬海拔平均4000米以上的高山
有些印象拉满了
再次证明我的看法类似团队必须依赖
1 额外补贴 可以让这些人免受竞争
2 有异性给这些人进行托底
没了这两条任何一条就完蛋
知乎用户 发表
目前是单方面说法，总感觉不太合理。
看了下：这几个救她的陌生人帮她的同时，第一时间也报警，警察和当地干部也来背她救她。
那个搭子为啥没报警？这不合基本常识，说不通。还是说手机没电，跑去找救援了？
目前个人猜测：那个搭子和她分开的时候，她可能还没出事。她们可能是正常状态下分开的？
所谓“抛弃”是她自己出事后，心态剧变下的个人视角，感觉自己“被抛弃”（要是猜错了就当我胡说八道吧）。
否则说不通啊，打个电话报个警是个人都能做，像我楼下，吵个架都能有人报警….
等待后续。
其实我也有些好奇：
搭子应该属于陌生人吧，法律上讲，这些所谓的“搭子”到底有没有对她的责任义务？
搭子要是自己也感觉身体快撑不住了，帮她报个警然后独自逃命去，算什么？是尽到了责任还是没尽到？
知乎用户 发表
这个群体最大的问题就是能同甘不能共苦
知乎用户 发表
旅游搭子是出行前临时在网上找的吧，这种就是顺路的陌生人，能把自身安危都指望在一个陌生人身上，胆够肥的
知乎用户 发表
我同事也和搭子去徒步川西，她连怎么选登山包都不懂，也没有高海拔徒步经验。就这么直接去了，结果高反失温。幸好是很成熟的路线，也带着向导，如果跟全母团队，估计也交代了。
知乎用户 发表
她们为什么敢就这么把一个休克失温的人扔在荒郊野岭？
谁给他们的底气？
还是说蓄意谋杀未遂？
知乎用户 发表
好巧，这边知乎刚刷到，那边抖音就刷到了。
她最大的运气是有个16岁的超人高中生和他的师父，把她从4700带到了4500（具体存疑），才碰上了接手其他的登上团队。
4700到4500，先是扶，后是扛，你就参考后面救援人员，两位蓝天救援队的领队要扔掉自己的重装包，轮换着背她，就可以想象只有他们师徒俩的时候，没有扔包，硬是把她弄下来是什么神仙体质。
没有这位超人高中生和他的师父，或者这二位本事差点，就没有她的命了，但我看现在的二次传播都在有意无意的不谈这两位超人。
另外说一句，根据这位小超人的回复…说不定她的搭子里真有男的…最起码最后一个抛弃她的搭子有可能是男的（小超人的表述是“她队友好玩呢，和我师父说那边那个是他队友，好像有点高反，让我师父帮忙看着一点，说完自己就跑了”，当然也不排除是小超人打字错了。）
知乎用户 发表
为啥每次发生这种事情，网上首先做的都是限流封锁。。
贴吧上一个4w点赞的帖子直接被删掉了。
知乎用户 发表
这是小仙女的友谊，擅自插手以后，不知道会不会被挂小红书。
知乎用户 发表
首先，高山徒步是危险系数比较高的，并不适合每个人，成年人需要自己做好判断和准备，自己才是第一责任人；
其次，在网上找的搭子不一定是很有经验的徒步老鸟，很有可能也是新手，在无法判断对方生命危险程度的时候，做出有利于自己的选择很正常，同行搭子没有做好互助承诺，也无法去道德绑架别人；
然后，某平台只是一个交流平台，在上面约旅游搭子和徒步搭子，平台只是做个对接，没有保证对方徒步经验能力和道德水平的能力和要求。
在没有足够经验和能力的时候，无论是徒步还是去风险相对较高的地方旅游，建议还是报团，报团的好处一是有行业老鸟做指导和救助，二是有公司背景可以帮忙进行兜底。
知乎用户 发表
纯法律层面疑问，如果该女子在被背下山过程中，发生意外摔死或摔伤了，那么：
1.该女子家属向法院起诉搭子团和救援团，是否会被受理？
2.法院对于责任划分会大概怎样？
3.就算最终救援团被判无责，那么救援团是否可以反诉家属，主张误工费律师费精神损失费？
4.如果救助者也摔死或摔伤了，是否可以向家属索赔？
知乎用户 发表
小红书上次有赛博水鬼以后，这次终于出现了赛博山鬼。
知乎用户 发表
责任在她自己
网上约伴就要做到自己可以独立完成的打算
别想着有别人保底。
说明她压根没在测试过自己的身体能力，也没有带够装备
仔细看视频啊，你可以看出他手上还是长指甲加美甲。
这在户外就很难评了。
知乎用户 发表
小红书找搭子，和去缅北求职，有啥区别
知乎用户 发表
古代不让女子上街，因为出了事女的没法救女的，只有男的能救，但是男女大防，懂了吧，祖宗的智慧，你得听。
因为无人质疑牛顿，所以社会上升，因为总有傻子质疑孔子，所以社会螺旋。
知乎用户 发表
只说搭子没提性别 应该是女性搭子吧 没法出手了 可惜
知乎用户 发表
江歌案中，法院声称：因为江歌收留刘鑫（其实刘鑫付了房租），刘鑫对江歌就有风险共济义务
现在因为休克的女子最后获救了，没死，所以“搭子”就不用承担责任，对吧？
（以下是刘鑫分担房租，但是因为一时周转不过来，又向江歌求助，承诺在20号发工资后还给江歌聊天记录。说明刘鑫是先支付了房租，并不是白住江歌的房子。有些人可别说什么刘鑫事后没还钱这样的话。因为现实生活中，不可能凡事都在微信上留下记录，总不可能刘鑫还的是现金，还在微信上打个备注：某年某月某日，我刘鑫归还江歌XX日元，特此声明！）
知乎用户 发表
我希望这个女的下山之后立马控告救她的男性性骚扰或者猥亵，
这样才能劝阻更多的男性，让他们知道以后再遇到这种事情的时候，不要伸出援手。
知乎用户 发表
现在自媒体别做男女对立引导了，这个女孩被一起旅行的同伴遗弃和人有关和全不全女没有关系吧？
不知道从什么时候开始，一大堆人不停地挑起男女对立，男女都是人吧，有好人，也有坏人，有乐于助人的也有自私利己的吧。
当代社会能不能理性地分辨是非是一个非常重要的能力，否则情绪总会被带着走，连认知都会被带跑偏。后果害人害己。
补充：
今天看了很多网友的评论，在这里说一下我的心路历程的，我小的时候因为我家母上大人做妇女主任，托母亲的福见到很多被家暴，被丈夫绿了的妇女。当时就有个极端的想法，人为什么要结婚，男人都是渣。不过很快就被打脸了，我们那里就出了一个女人遗弃自己得肝癌的丈夫，大队出于人道主义，给他办理住院，社员都帮忙陪床，女人也一次也不去看她丈夫，还说风凉话，说等丈夫死掉，她去大街上扭秧歌。这个女人被全村的男女老少讨伐。
等上了大学，到了社会以后有见到很多捞女，拜金，养鱼，各种玩弄男人于股掌之间。甚至见到了一个大学的男性校友因为遇到渣女，没有处理好感情问题退学了。
观察了很久发现，恶毒，自私的人不分男女，和这个人的性别没有对应关系。但是很多人却非常愿意，一看新闻就先以性别说事儿，其实是很容易得到支持的。你坚持的偏见对自己有用吗?比如那个全女旅游被抛弃差点遇难的女孩，难道不是被性别对立的言论影响，只看性别不看人品，最后被自己的偏见带跑偏差点儿连命都丢了吗？
盲从性别对立言论的人，其实就是见识少，见到的人多了就知道坑你的人不分男女，对你好的人也不分男女。如果你坚持偏见，可能会失去正常的社会合作机会。社会合作和交友重点是看对方的人品和能力，而不是专注对方的性别。
知乎用户 发表
既然女子已经得救，下一步小红书是不是应该着手法办趁机揩油的田力了？
另外这女的家里估计有保家仙吧，快死了来了五六个男的，有党员，有警察，有救援队，有医生，还知道先拍视频，安排的挺全活。只能说命不该绝，以后别打女拳，整大女主，多干点利国利民的好事吧。
另外我提醒一下该女子，如果恢复了，不感谢救自己的人，还玩消失，诬告，会业力反噬的。下次团队就组不起来了。
搞不好，下次碰见的就是她的山徒步团队，不仅救不了她，还把她的物资顺走了。
另外我还是不建议普通男性救援集美，因为如果集美死了，检察院会起诉你的，让你赔钱。相反检察院不会起诉抛弃她的集美，是个男的早就抓起来判了。
知乎用户 发表
说直白点，该女责任30%，搭子10%，旅游社和当地政府至少60%。
这个事情得从几年前开始说，因为当年旅游社无脑宣传什么登雪山“有腿就行”，搞得太多没有任何基础的人从996下班转身就去爬雪山，出了一堆接一堆的严重事故，不说多了，几个月前就有一个香港孩子从四姑娘山二峰滑坠活活摔死。
很多时候死了人就得封山，但奈何旅游社不停宣传有腿就行，所以被封闭的线路也越来越多，鳌太、二峰、勒多曼因、长穿毕……
经典线路被封完了，但是旅游社还得赚钱是吧，所以他们就开始打非常规线路的主意，我这几个月看他们的宣传造势，党岭很明显就是今天秋天的主推，这个地方秋色无敌，但是难度很大。
我10年前曾经去那里行走过，当时也不是户外小白，但仍然被这里上了一课。满山的黄叶和雪山倒映在天蓝色的海子里面爽爆了，然后脚下是30到45度的乱石坡和巨石坡、表面结冰看不出来深浅的沼泽、铁丝网一样交织的高原杜鹃林、脚下混着冰雪不知深浅的腐殖层，差点没把我半条命撂这里。
这次看到他们宣传党岭，我想过了10年了这里应该发展了不少，会比我当年好多了（当然确实是发展了不少，现在居然能坐摩托上山），但看来山上还是太超出小白所能承受的极限。
旅行社为了赚钱罔顾风险虚假宣传，当地政府没有采取必要措施制止这种乱来的商业活动，直到出事情了才想起这些地方属于高风险区域。这才是目前徒步圈出这么多死伤新闻的核心原因。你要划分责任，它们一定占绝大多数。
次要责任是徒步者本人，毫无准备盲目自信，真以为雪山徒步是来玩的。有些小白真的毫无任何登山经验（我当年看过穿高跟鞋来玩的，真的无敌了）。
最次要的责任反而是在描述里被突出的“搭子”——他们没有任何义务去营救遭遇困难的登山者。大家就是一起搭个车的关系，他们不救人最多受到道德的谴责，但不要忘了，在这么高的野地里面，救人本身就有耗尽最后力气的风险，他们也有可能是小白，只是侥幸保有一点体力，如果他们去救了，可能还会葫芦娃救爷爷。所以他们走人，我反而不觉得他们怎么样。
补充：既然你们都在质疑我为什么连着政府一起批评，那我也不护短了，自己看他们是怎么掺合进来一起宣传的吧。有游客就能收钱，这份诱惑对于现阶段捉襟见肘的基层可不是那么容易抵制住的。
知乎用户 发表
人为干预自然选择
是破坏人类文明进化的犯罪行为
高反眼花看不清，事后跟你一毛钱关系都没有。你自己都顾不上，哪能帮得了旁人。
现在非要去帮劣质基因，但凡中间出现一点问题，哪怕5年后人家劣质基因觉得生活不顺，都可以继续起诉你们这些施救者猥亵，qj。
不当场敲诈你们一笔医药费，精神损失费，已就是心善了。
知乎用户 发表
全女的含金量越来越高了，
但凡团队里有一个男性，
估计标题就要把锅丢男性身上了。
知乎用户 发表
抛开男女问题，我想问一下：
在野外，一个人丧失自主行动能力，同行者有责任救助吗？
知乎用户 发表
ghg的宣传让很多女性都有了一种幻觉的潜意识：陌生女性会无条件对我好，或者陌生女性会为我无底线兜底。
且不说意愿问题，为什么会觉得对方有这个能力？她又不是女超人！
包括一些明显有危险的事，很多人（不只女性）也有指望心理：向导敢接/景区敢开这个项目，就包没事的吧。殊不知别人也是侥幸心理：哪有那么倒霉遇到出事呢。
出了事就真是“遇到了就是遇到了，没办法就是没办法”。
只能说，在相对安全的现代环境生活久了，很多人已经丧失了起码的忧患意识和敬畏之心了。
就真是“侥幸没事，早晚出事”。
知乎用户 发表
没有收益却风险极高的事别干，尤其是搞不好大概率惹一身骚的破事。
我希望每个人都要有一种觉悟，别人怎样和你没有任何关系。
请搞清楚，绝大多数情况下，你才是弱者。
知乎用户 发表
我只想知道这女子下山恢复后怎么对待丢下她的哪些“搭子”？
这女子能遇上她这些“搭子”队友，绝不是偶然。
只能说这女子祖上积德让她在这种鸟不拉屎的地方能够碰到一群有能力有实力的好心人。
为好心人点赞
知乎用户 发表
全女？说实在的，看到那些全女装修，全女摄影的，你想想就算了。
和全女的一起经历生死旅游，就是疯了。
就像要傅首尔面相的人给老奶奶让座一样搞笑。
知乎用户 发表
心真大，运气真好
都出现了失温休克症状，说明该名女子根本没有做好充分的准备，没有合理评估自身健康和体能状况，属于盲目上山、忽略环境危险。并且，没有携带适应高原徒步的保暖衣物、药品、食品，也没有应对紧急情况的能力，出现了高反、失温没有采取自救措施，也没有主动向外界求救。是真的心大。至于那个被诟病的同行搭子，不排除是因为当事女子休克后已经意识模糊，胡乱回答。如果真的有同行人员，那也是心大，完全将个人安危托付给陌生人。
幸好是遇到了后续的徒步队伍，并且队伍及时出手提供救助，不然这个新闻就是另外一起教训了。
知乎用户 发表
我要告诫各位，在野外不要人为干预动物的生死。一切都是自然选择。不要play God 嗷
知乎用户 发表
无官方急救资质，不要去救。不救，什么事没有。搭手救了，有个万一，或者单纯是救晚了，那就是你的责任。这甚至都不用分男女。
莫沾他人因果。
知乎用户 发表
你们不觉得很感人吗？
放弃她就是为了让她学会独立啊
这种精神真的很感人啊
知乎用户 发表
找队友，靠谱，或者说责任感是很重要的。
“全女模式”就是死在德不配位上。
工作以来，我对好些女同志的工作态度持完全负面评价，好得很好令人佩服，但多数都是敷衍塞责。眼里只有“应得”没有“应当”，工作不尽力，年底争先进。
新鲜的，昨天在圣彼得堡冬宫博物馆，逛了约莫4个小时不停地走，累了，水都造了一整瓶。刚好有张长椅休息，不一会儿就坐来俩中国姑娘，也就坐满了。原来她们是一行三人，还剩一女的只能站着，捣鼓手机耷个腿，看着是也想坐，心里面不高兴，但没什么办法不好发作的样子。
明显小姑娘都挺累了，我坐着的那一会儿她们之间话不多，就是坐着的偶尔问一句站着的答一下。听对话，站着的是导游，在这讲了小10年了。被问及怎么会在俄罗斯，答是莫斯科大学毕业的，那不以为意的语气里是稍带点轻佻骄傲的味的。歇了会儿，坐着的小姑娘又渴着问是否没其他地方买水？“对，只有刚一楼的埃及馆有”，说着导游小姐姐头一仰左右一甩，又优雅地喝了口水。
我心想终究是女同志要照顾就起身离开，刚起身导游就立马抢着坐了下来，怎么讲呢，好像该着她的。
走时我心里挺不高兴的，也有点复杂，至少有对她能考上莫大的嫉妒。听起来是他们特意找的这位女导游，一口一个感谢，联想到“全女模式”，看到俩小姑娘渴那样儿，走的时候我都想呛一句，她要果真对你们这么好，在这儿混了10年了，知道要逛这么长时间走这么远路，怎么就没在开头提醒你们备瓶水呢？
我看其他男导游和年纪大些的女导游都挺负责的，讲解的不说多细致，至少叭叭没停的。一次讲解3-400，现在这一主要的展厅，到处挂着画就没你可说的？非要玩你的破手机？早点下班又送走一对呗。
知乎用户 发表
10月5日新鲜搜索，小红书上毫无热度，简直冰封后座。
知乎用户 发表
几十年前全中国人都要干活，女人和孩子都要派上用场，能锻炼出实践能力。
如今的女人从小到大，连学校的大扫除都不参加，对现实物理世界里的人类集体活动没啥体验。不过也是因为现代生产力过剩，只用男人都足够了，基本用不上女人，用不着锻炼她们了。
知乎用户 发表
上次卡式炉爆炸，上上次一堆人差点挂山里，反手造谣俩帮助她们的大哥，这次又来这个。
希望这帮玩意别回去造谣背人那个大哥啊
知乎用户 发表
这就是为什么南拳比不过女拳，
女的就算真被集美害死，也大概率会抛开事实不谈，站在ghg的大是大非立场上原谅集美。
新闻圈的集美，都会帮搭子的性别隐藏，
更有新闻，就算被外国难民qj，也得诬告是本国男性干的。
而男的没法抛开高道德，损人利己，还会主动去救集美，
没法抛开脑子，无脑站男性立场。
知乎用户 发表
这种不利于《男女对立》的新闻，我猜其他平台没有限制，小红薯肯定限流。
搜索了一下，抖音有，点赞不少。
小红薯极少。点赞量几乎没有。
果然，NGO，小红薯，武大郎，关联很深嘛。
知乎用户 发表
中国女孩不是你的私人物品，不需要你保护。
知乎用户 发表
这个今天正好在抖音刷到了视频
湖北大哥拍的 印象深刻有两个
一个是 党员冲在前 我也是党员 关键时刻站出来 还是挺感动的
二个是 跟那姑娘说，这里路陡，万一磕碰摔到，我们都是志愿救援，跟我们没关系
这段话 听的也很感慨的。
看完后，大哥还有后续，
大意遭受攻击，一种是网暴小姑娘的 自不量力，
二个是攻击他本人 ，说博流量，吸取关注
其实看大哥发的视频 并没有这种感受。比如重点拍摄警察叔叔警号
还有上海医生小姑娘，都是冲着表扬去的，挺正能量的一件事。
最后，还看到湖南登山队就银行女，最后因为夏尔巴的救援费纠缠一事
真的 就只能十分感慨，笑而不语
知乎用户 发表
我都想好丢下她的同伴怎么解释了:背不动，独自寻找救援，路上拦车没有人停下，所以不怪自己，怪那些不停车的人。
知乎用户 发表
被遗弃女子只能说不懂事，不顶事。就像小孩子不怕死一样，不知道危险。
抛弃这女子的女子才是重点，现在什么信息都没出来。谁还能说信息不安全，网上没隐私?
知乎用户 发表
这种团队，如果你以为被扔下的是什么好人，那你可就大错而特错了
知乎用户 发表
引用一下我之前表达过的观点，这是她野行炸卡式炉的时候的想法：
说实话我其实非常支持这种全女活动，我不是在幸灾乐祸。
我的意思是，女性在现代社会能做到什么程度的事情，什么事情不能做，是无法被告知的。
他必须自己亲自去趟一遍，才能知道，什么警告是真实的，什么警告是虚假的。
某种意义上来说，这种惨剧越多越好，因为惨剧越多，她处理惨剧，应对惨剧的能力就越多。
也许她野行事件发生个一百次之后，我们在户外看到的女性驴友和女性旅行团就会变得非常专业了。
从这种意义上来说，她的山事件中那两个大哥确实是好心办坏事了，因为他妨碍女性力量的自我成长了。
在这种全女团队看来，男人比大自然还恐怖，那你当然必须让她去体验一下。
就像游戏开发行业的那句名言一样「你的前十个游戏都是垃圾，所以赶快做掉它吧」，不依靠男性的全女野外运动还会遭遇一佰次惨剧。——那就赶快把惨剧消耗掉吧。
——男性野外运动者不也是经过了几百几千次的惨剧才逐渐专业起来的吗？
现在挂一个集美，未来就会少挂一佰个集美。
其实同理，我每次看到男性遭到诬告，或者被骗彩礼。我想的是，男性还在认为自己对女性具有各种权利和义务，认为自己的付出没有得到回报。
事实是很多东西你根本就不应该付出，也根本无权索取回报。
男人自己顾好自己就行，不要自顾自的去惠女，更不要自顾自的以为你对她好她就要回报你。
实际上你对她不好说不定反而有利于她自立，有利于她提高自己的能力。
我想男性也还要遭遇一佰次彩礼诈骗，一佰次诬告才能明白这一点。
那就让这一佰次快点发生吧。
我想她野行的卡式炉还要再炸一佰次。
然后做一点补充，或者说叠甲。
我并不是提倡人与人之间要冷漠的互不帮助。不是的。
比如说实际上在野外，帮助他人，向他人求援，接受帮助，正是「生存经验」的重要组成部分。
但是当一个女性陷入困境，你想要帮助她的时候，你必须进行一些思考。
1、如果是一个男性陷入了同样的困境，你是否会伸出援手？如果不会，那你就必须思考一下你到底是在用老大做判断还是在用老二做判断了。
2、你想要帮助她，她需要你帮助吗？不要自作多情，如果她不认为自己身处困境，那么你就不是帮助她的人，相反，在她眼里，你是潜在危险来源。
3、基于第二条，如果她主动向你求援，你是否保存了她主动求援的证据？千万不要到最后变成「本来就没什么事，都是那个男的瞎道路，我看他就是别有用心。」
回到这一次的事件。
好就好在这个女驴友被抛弃了，这让她知道了女性“旅行搭子”关键的时候会把她抛弃。
坏就坏在她幸运的被人发现了，并且得救了，这就导致这次的事件能警醒的人很有限。
知乎用户 发表
鳌鱼沟：这下不止我一个差点大捷了。
知乎用户 发表
我一直不理解旅游找“搭子”这个行为
如果是为了约炮，那我觉得这个名字还挺文雅
可是又不是约炮
那为什么要找个陌生人一起旅游？特别是去有危险的地方？
指望一个第一次见面的人关键时刻给你搭把手吗？什么一见如故生死之交
说白了就是骗自己，假装有人可以依靠
那当真需要依靠的时候就完犊子了
可惜可惜
知乎用户 发表
为什么不告这些擅自救人的性骚扰
知乎用户 发表
66666，还得是集美厉害，上一个党岭山耐冻王还是川陕根据地的负责人呢
知乎用户 发表
怎么说呢？牛P，这种被别人忽悠上头的人，我还是挺喜欢的（仅精神层面）
“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）”（一位众所周知的革命前辈的话，我借来用用）
一个新的理论被提出，这个理论对不对，总归要放到现实中去验证一下子的
既然部分集美认为《全女》会是美好的，那就去大胆实践吧，就比如新闻中这位，再比如之前如北京“她的山”、深圳“她野行”，全女家庭、还有打车的女乘客VS女司机等，这些总归是要比那些吹牛P的集美强的多得多，妳们敢实践，对于这种的上头的，我精神上是特别的举双手加双脚支持，这次失败了不要紧，失败乃成功之母嘛（是妳们喜欢用的母，不是公），妳们要加大力度的、大胆的、顽强的、前赴后继的，去现实中实践妳们的“全女是最好的”这一理论
免责声明：我仅精神上支持，有事我不负责
知乎用户 发表
请问按大同案来看，这位男性该判几年？
知乎用户 发表
首先第一个作用力，是国内整体环境确实太安定、太好了，这反而让很多人对大自然，对现实产生了不真实的错觉。
总觉得自己在大城市里过得安稳，到了野外也肯定能轻松拿捏，但事实证明，想岔了。
然后是第二个作用力，现在的大环境让不少女性有种错觉，觉得女人一定会GHG。可实际上连大学宿舍里的人际关系都处理不好的人，居然能轻易的相信在网上认识的陌生女网友？想想其实挺不合理的。
2个共同的作用力下，让人形成了很离谱的认知：对自然和现实环境的认知，对自我的认知，对网友的认知。
知乎用户 发表
她野行？
行个钩吧。
知乎用户 发表
高原也没有那么可怕。提前做好准备就行。吃的喝的，加满油。离开载具多带水，带上充电宝，对讲机，小帐篷，带一可乐瓶的汽油防止回不去冻死，同行至少有一个卫星电话求援。苹果用户多带个安卓防止冻关机。
我第一次自驾去纳木错时候，买了好多电子烟，同行8个人，4男3女+一个贫困生兼职女伴游，3个车。男的都抽烟，女的偶尔抽，上去之前2天我们全部切换电子烟。让被一氧化碳结合的血红蛋白放出来，中途海拔大概5公里，我们每天跑300-500公里，旅途中我们几个白天在高原又蹦又跳又爬山，晚上回酒店开impart，5000米海拔没有一丁点高反迹象。不过在这个海拔，体力恢复速度慢，伴游小姑娘爬山走不动了，以倒立毒龙为条件，我们一人一段路给扛回去了。
失温倒是有可能。但是也不至于这么严重吧。我们在川藏线跑时候，虽然晚上需要开热风，但是白天还得开冷风呢。也没那么冷啦。8月份时候我们一直背心短裤。女的衣服花样繁多，但是也是标准的夏装，还是很清凉的那种。
其实最难绷的是车况。我们3辆车，1个A8，一个C63，一个牧马人，牧马人改装费比车还贵，两个轿车虽然通过性差点，但是选好走位也能过得去。反而一路上牧马人坏了4次陷车十几次，都是A8大师兄拉出来的。到底谁才是越野………
文中这个姑娘，不知道怎么找的团队，路上被扔了也是难绷。。难道就没有一个玩的不错的男人救她吗…
知乎用户 发表
我就不理解了，这些救人的是不是吃太饱了？“尊重他人命运，放弃助人情结”说了这么多年，都没个记性？
非得人家讹你一回才能记起来？
知乎用户 发表
被现代文明和现代社会保护的太好的巨婴是这样的
根本看不到风险
稍微来点流量就嗷嗷嗷的去送了……
知乎用户 发表
看到这个新闻还有之前全女派对炉子爆炸的新闻你就明白什么叫承平日久，文恬武嬉以及为什么古人会把这个看成亡国之征了
搞这么一个活动不请专人指导，也没啥基础知识就去搞，这也算求仁得仁了
知乎用户 发表
安卓救援人和苹果搭子。
知乎用户 发表
？？？？？给我我就不救了，回头万一小红书给我来个小作文呢？我都被诬告过好几次了，干我们这行的哪个老板没被低龄小学生造谣过？
知乎用户 发表
我只对那个女的恢复过来对自己被救怎么回应外界关切感兴趣。是冻僵的人还是冻僵的蛇都是一句话/一行字就能体现出来的事情。
知乎用户 发表
高种姓自己搞梵化，关我低种姓什么事。
知乎用户 发表
很遗憾，大自然是不懂女权主义的，它只知道自然科学规律。
知乎用户 发表
佩服救人的，受害者后半辈子但凡头疼脑热都得怪救人的芝士不对。还有女巫常用的猥亵性骚扰。救人如果自身有损失就是谁求你救了。
知乎用户 发表
运动前一定要热身，旅游前一定要做好准备。
知乎用户 发表
之前差点有个水鬼，现在又有个山鬼预备役凑个水陆道场，把搭子、救人者换个性别拍一部电视剧、一部电影，再开个「为什么中式恐怖都是女鬼」的话题，为女性主义下一个十年的奋斗目标添砖加瓦了属于是。
知乎用户 发表
“姐妹们，我就说她是装的吧”
知乎用户 发表
有些人真是对户外运动、对大自然缺乏最最基本的敬畏，而由于现在各种网络思潮，有些人又对责任缺乏最基本的认知。
革命不是请客吃饭，徒步不是旅游观光。虽然我国人口非常密集，但是并不是每一寸土地上都占满了人。不需要很大，只要是一个周围2公里范围没有人的密林环境中就可以要人命了，高原反应、心理恐惧、没有经验等等加起来，会让人困在这2公里的范围内来回转圈，走不出去。
这种情况下，靠谱的同伴就显得特别重要，很遗憾这个女的既没有户外经验和心理准备，更没有靠谱的同伴。如果这女的出了事儿，是可以把这个团队告上法庭索赔的。
在此我建议，获救的这位女士向参与救援的人进行补偿和感谢，然后对这个团队的人进行民事起诉，所有的费用由这个团队的人共同负担。
知乎用户 发表
去旅游，尤其是有危险成份的旅游，比如说有高反、有登高、有坠落、有水淹、有中暑等，就不要带女人，也不要参加有女人的团队。因为女人的体力实在跟男人相差太多。
我就遇到过一次，有一次在沙山上玩，从山下拉绳子爬到顶上去，结果一个女的中暑了。
知乎用户 发表
看我IP
我才考完当地的急救证
培训员第一课讲的就是同意原则，就是你救人要征得被救者的同意，比如说一倒霉蛋脚卡到下水道盖子上了，你去帮忙，他说：“我卡着玩呢管你屁事”，这种就不要施救。
然后就有人问教练：“那被救者失去意识了怎么办？”
教练说：“在印尼的法律中，伤者失去意识，视同他已经同意施救者施救”
知乎用户 发表
话说，把她丢那的人算不算故意杀人？
知乎用户 发表
当你救助女性时手触碰到身体，她们再质疑你的动机，当你帮助女性搬运行李后，她们在质疑你是否偷拍。世风日下人心不古，所以男性也在自我反省，以期适应当今的社会环境，当前人将善心糟蹋浪费了，后来者遇到的只会是冷漠。
知乎用户 发表
这并不是ghg，是全女团队通过自然选择来淘汰掉不具备大女人品质的弱女。女性不应该拖同为女性的后腿，女性也不需要男性的垂怜。
一个不具备体力、耐力、意志力的弱女，掉队的后果就是又给“男人救女人”的男权社会叙事提供事实法理性，成为实质上的女性主义的叛徒。
放弃她，是女性整体向上攀登的必要的牺牲。
知乎用户 发表
第一：到底有没有”搭子“？这是一个值得思考的问题。
第二：这些或者这个搭子是怎么敢将女子留在一个必死的境地？
要么，搭子（们）确定这条路上肯定还会有人经过，那么搭子（们）在赌，这是纯纯的坏。
要么，搭子(们)不确定这条路还会有人经过，那么极大可能就是有人提议，众人附和，这就是又蠢又坏了。
知乎用户 发表
目前还没找到权威消息侧面印证“搭子”的性别，以及所谓“全女旅游”(按字面意思应该是不止一个人的团队喽？)的证据。
我不喜欢把话题往性别对立上引，没有信源印证的情况下，我何必先猜测性别再大肆嘲讽一波呢？
但是呢，背着女子的救援男士问话确认+拍视频+ 救援队and叔叔在旁见证，让我心里还是有点不是滋味。
这世道，是不是真的变了？
以及，我对媒体口子的人，一直没什么好感(个人偏见)。比如我点赞的那篇珠峰救援的，我觉得媒体表现得非常糟糕。
以上这些，如果印证出的是“共识”的崩坏，那么我对未来是悲观的。那就尽量不要碰上这些事儿。
知乎用户 发表
全女互助的前提是，每个人都愿意付出自己的一部分利益，帮助他人。同时也获得别人的帮助。这有点像买保险。
在传统的男女关系中，男人往往愿意做那个付出者。女人则乐意做接受利益的人。这样男女互补，关系和谐。
而在全女关系中，失去了原本要付出的男人那一方，却依然想做接受别人付出的那一方，而自己又不想付出。这就像是，又要买保险，又不想出钱，精致的利己主义者。
所以就变成了，组织活动的时候，大家都想的很美好，一旦出现问题，需要付出了，矛盾就尖锐和激化了。
或者说在不用损失自己利益的情况下，比如网上骂骂男人，当知心姐姐偏袒，那无所谓。而一旦是全女，没有男人可以剥削了，要互相付出了，就显出真面目了。
知乎用户 发表
我不能理解这三种人
1.用自己生命为代价挑战一切高危活动的；
2.能将自己生命托付于素不相识的陌生人；
3.对于陌生人保持极大信任感的人。
因为一旦发生意外，
悲惨结局的概率远远大于幸运结局。
知乎用户 发表
最近刚玩完火山的女儿，这个游戏有一种浓浓的童话感，尤其是情感线。上一次我有类似的感觉还是玩变态监狱的千咲都个人线。虽然我本人因为有一颗少女心所以很喜欢这种童话感，但有的时候也会被女性会真的把类似的童话感代入现实感到惊讶。
比如你说这帮人真的有什么恶意我觉得也不大可能，这些人大概率单纯是不觉得把一个失温的人扔在山上是会死人的。就像很多父母毫无边界感的干涉子女的生活也不是因为怀有什么恶意，只是单纯的不拿子女当人而已，这不是讽刺，这种无意和恶意确实是有很大的区别的。
只不过也很难说哪个杀伤力更大就是了。
知乎用户 发表
搭子：不知道同意可以撤销吗？我已经召唤好春风法官了
知乎用户 发表
我是不明白为什么网上有的人在骂搭子，觉得他在犯罪。
我个人认为搭子的做法其实没啥问题。
每个人都是自己的健康第一责任人。
在那个环境下，搭子可能照顾好自己就不错了，未必有能力照顾好另一个。
去这种存在较大危险性的地方，要么找有些信任关系的人，要么找专业团队，要么自己做好充足准备。
指望有突发事故时，要一个刚认识不久的人，像军队里面同吃同住多年的战友一样，不放弃不抛弃地倾尽全力去救她，无论从哪个角度看，都是对自己毫不负责，异想天开的巨婴行为。
说白了如果这女的不是遇到专业对口的团队救援，恐怕大概率也要交代在那里。
甚至救人团队可能会面临家属起诉“害死”了他女儿。
如果搭子硬要救人结果把自己的命也搭上了，大家是赞美她不离不弃还是骂她蠢？
我之前听一位很爱登山的朋友说他假期的经历，有一次和他的相熟的团队去登山，结果走到山下时背包带子断了，他果断放弃，转头下山。夜晚在山里一个临时搭建的洗手间手拉着门过一晚上，之后才回到城市直接坐火车回家。
我问他背包带子断了不是处理一下就好了，立即下山是不是小题大做，浪费了前期准备登山花费的成本？
他说这种情况别看好像很小事，其实不确定性太大，危险性太大，可能连命都要丢，甚至会连累团队，为人为己就不应该硬撑的。
想起了之前一位热爱爬珠峰，也是半路被团队半路抛弃的，之后被其他团队救活但救援费不支付，之后被人骂上网的。
太阳底下真的无新鲜事。
知乎用户 发表
看见短视频频台上，很多高赞评论，说这应该是小某书的责任，是网络平台鼓动小姑娘在网上约陌生人；又说同行人是犯罪，一个团队不能放任有人慢行，如果有人跟不上就应该集体退出。
感觉这些评价都莫名其妙的，怨天怨地，但每一个怨事主自己的。
如果是这样，为什么不直接雇个保姆团队呢……
后续救人的，没有被污蔑成强奸犯，没有被大规模网暴，算是万幸。
救人的人，被强调为陌生的【年轻男性】——具体什么意思，大家都懂。
救人者，自求多福吧，祝你接下来不被告、不被抓、有机会好好儿活下去。
知乎用户 发表
我只能说警惕一切通过性别对立忽视主要问题的打法
乌合之众还是太多了
知乎用户 发表
怎么想的，小红书找搭子爬雪山。
小红书找的搭子最多只能打打羽毛球和逛逛景点拍照，这种一两个小时结束的活动。
但凡要出去旅游，长时间接触的活动，认识十几年的朋友都有可能搞的很不愉快，怎么会相信网上刚认识的人？人和人之间需要磨合不知道嘛？即使是两个本身都很好的人，都不一定适合相处。
更何况是爬雪山这种有危险性的活动，这种情况下我只相信我的家人、认识五年以上人品过硬的朋友、执法部门。
知乎用户 发表
这明显是违背妇女意志，必须严惩，建议三年以上！
知乎用户 发表
小某书上很多徒步爬山搭子群的，加上了群里可有爱了，大家一起约爬山约徒步约野营什么的，但是搭子就是搭子，你能指望搭子什么？
指望他在你遇到危险的时候救你？你确定你成年了？
你说搭子把你抛弃了？等找到搭子了搭子说他没抛弃你，他是去找救援了。
知乎用户 发表
目前小红书上对此事的讨论主要集中在三个角度：
1.与遇险女性切割，论证“搭子”不救她是对的，她活该。
2.论证男性压迫女性。
3.在叙述中隐去施救男性，淡化男性贡献
知乎用户 发表
看到标题第一反应就是所谓的“搭子”是女性吧。然后我就开始反思，怎么能歧视呢，再然后看了描述。嗯……我猜对了
知乎用户 发表
在过去或许大家还会讨论讨论“从道德来说应不应该救”，现在回答的的几乎清一色从“事实溯源”。
如果用老罗的理论来说，救人没问题，但是你亲自上手，你救不活就是你的问题了，被采访的人是做过训练，并且有丰富经验，才上去救人，如果是普通人遇到这种情况，最好是等待救援，而不是上去动手动脚，因为人命关天，告你性骚扰是最低折扣，搞不好就是顶格处罚——意外致人死亡。
其实，从以前的“人道主义”到现在的“救不救人”，有没有可能是大家的法治精神在进步？
知乎用户 发表
意识是一块被冻脆的玻璃，在每一次心跳中绽开新的裂纹。
起初是颜色。
雪不再是白色，而是某种蠕动着的、带着珍珠母光泽的惨白表皮，覆盖在巨兽般起伏的山岩上。
岩石的黑色也活了过来，深不见底，仿佛能吸收光线与声音，只留下纯粹的虚无。
天空的湛蓝压下来，像一块冰冷的、正在缓慢收缩的冰块，将她镶嵌在这海拔四千米的标本台上。
那个消失的同行者，其存在本身已变得模糊而不真实。
记忆像是被山风啃噬过的碎片。真的有同行的人吗？
或许那只是缺氧大脑在漫长孤旅中制造出的幻影，一个她自言自语创造出来的、终究会抛弃她的回声。
风不再是呼啸，而是变成一种持续不断的、介于呜咽与窃笑之间的声音。
它绕着巨石盘旋，用无形的指尖勾勒着岩壁上那些天然的沟壑与裂纹，那些纹路此刻在她扩张的瞳孔里，逐渐汇聚成某种庞大的、令人不寒而栗的图案。
是某种她无法理解、但视网膜却死死记住的几何排列。
它不属于任何人类文明，它是山峦本身的脉络，是这片亘古荒凉之地的冰冷逻辑。
她想移动，却发现身体与意志的联结已被切断。
神经信号在冰封的路径上迷失，如同石沉大海。这不是简单的麻木，而是一种被解构的感觉，山在分解她，用寂静分解她的听觉，用寒冷分解她的触觉。
理性正像沙堡一样崩塌。一个念头如同冰锥刺入脑海：这或许不是抛弃，而是一种献祭。
是那个“同行者”本能地感知到了这片土地的规则，于是将她作为一件祭品，留给了真正的主人。
黄昏将至，拉长的阴影，是一道道从地底深处探出的漆黑触须，吞噬着每一块岩石。
她不再感到寒冷，一种空灵的感觉取代了恐惧，似乎下一秒她就要和这片山脉融为一体。
她闭上眼，不再抵抗，耳畔，风与石的合诵愈发清晰。
她听懂了，是祂的呼唤，这是祂的山。
知乎用户 发表
男的还敢救
反手一个性骚扰就老实了
知乎用户 发表
多大事儿，死几个女人中华民族不会绝种。
知乎用户 发表
**没有吹牛逼或者看不起他们的意思，**我十几年前曾经在海拔五千多米的地方推车上山。我一个同伴推了不到十米就蹲下了。而我们那次推车海拔落差可能不止二三十米。帮我们拖车的是另外一个两辆车组成的小队的车，而我们是单独的一辆车，五个人，还包括一个娇滴滴的小美人。一起完成推车的是两个人，其中一个就是他们帮忙的，我们两喘着粗气到了坡顶，还互相敬了个烟。就此分别，感谢！
不过说老实话，五千多米的海拔的时候，这些游客爬上坡子几乎都弯下腰在那里喘气
分析因素：第一肯定是我们是一过性的需要下车来重体力，持续的时间很短，只是一种冲刺的行为，虽然成功了，但带有运气，不具有可持续性。
但第二我觉得非常重要：我进藏前两个月就开始准备，锻炼身体，吃补药，准备药品，并频繁开始看论坛，了解常识，并且检查朋友车上的装备，有些想不到的东西，但博主们提到，我都会很在意，仔细检查有无必要。
4500米？好像我呆的兵站是4600米吧，我自己一个人把越野车整个里外给洗了一遍，还爬上车给顶部也洗干净了。当晚就发低烧，心跳超100，但睡了一觉早上就好了。
讲结论：搭子太不专业了。
知乎用户 发表
让我想起来了去年在南京爬紫金山野道，也是在某社交软件上认识了一个女的，约好一起去爬野道，她说出发之前让我准备点吃的喝的背在包里，然后我就跟着一起去爬野道了，然后我因为第一次爬跟不上她的速度人家自顾自直接走了根本不管我……
不过后面我还是成功登顶了紫金山哈哈哈，山顶还是很漂亮的，回去第一件事拉黑她所有联系方式，这种人不想多说什么。
知乎用户 发表
放下助人情结，尊重他人命运
这么能耐，怎么不去非洲援助？
知乎用户 发表
被这个回答提醒了，我在想她们之间不会互相签了意外保险受益协议吧？
有保险业的可以解惑一下能这么买保险的吗？
知乎用户 发表
所以说，不要去赌蛇有没有毒
知乎用户 发表
时至今日了，我想问一句，
女德教育有没有道理？
“浸猪笼”等措施有没有道理？
女德教育你可以说糟粕，扔掉后的性别教育呢？或者说最起码的道德教育呢？夹杂别有用心的手推动加剧对立，就会造成这种情况
知乎用户 发表
可能和性别也没啥关系
“找搭子”本质上就是找个目的一样的陌生人一起活动
是陌生人
完全没有任何关系的陌生人
这种关系，建立在“功能性”的需求之上，而非“情感性”的连接之上。你们彼此不了解对方的品行、性格、甚至真实姓名。你们之间的信任，薄如蝉翼，仅够支撑一顿饭、一场电影。
而找搭子这份契约，也从未约定过当“场景”之外的、“非预期”的风险出现时，双方的责任和义务是什么。
当饭搭子吃饭时，其中一人突发心梗，另一人是否有“必须”救助的义务？契约是模糊的。
**徒步前,**双方可能都将这次结伴，定义为一次“AA制”的、和“拼车看电影”无异的普通“旅游搭子”行为。
高反、失温、休克，这个场景，瞬间将一份“有限责任”的“消费契约”，强行升级为了一份需要“无限责任”兜底的**“生死契约”**。
多不靠谱
找搭子，越来越流行
但一定一定要切记
你找的是个陌生人
我们可以和任何人“搭”一顿饭，但绝不能轻易地，将自己的生命，与一个“搭子”捆绑在一起。尤其是在那些需要用“命”来做抵押的极限场景里。
知乎用户 发表
小孩哥又被结结实实上了一课。
知乎用户 发表
仅个人观点，很多女性（别打拳，我也是女性）对个人安全和旅游暗藏的危险是没有一点点常识的。
举个例子，我曾经跟一个老同学结伴去泰国某岛，我们住的是青旅的床位，然后洗澡需要到公共洗澡间。我们一起去洗澡，我洗得慢就喊她先回去了，然后我回到房间找不到她，问同住的女生也没有人见过她。我就给她打微信语音，没人接，发信息也没回，我在附近走了2圈也没见到人。吓得我鸡皮都快起来了（疫情前的泰国还算安全，但是岛上人生路不熟的而且没什么路灯的大晚上遇到什么抢劫也不奇怪），到处问人有没有看到我朋友，生怕她出什么意外。在我考虑报警的时候，她慢悠悠从外面回来。我问她去哪里了，你猜她说什么…人家一直躲在路灯后面（就是黑暗处）跟男朋友打电话，还问我刚才跑来跑去在干嘛…问她为啥打电话要躲在乌漆麻黑的地方，她说安静…当场我就破防了，大姐你出去打电话倒是吱个声，大晚上的一个多小时找不到人，真的很恐怖啊！！
知乎用户 发表
抛开性别对立谈谈问题，这种搭子模式其实是户外团队进一步去责任化的表现。
我还是一个怀旧的人，以前最开始户外模式主要还是绿野模式，绿野也算驴友的黄埔军校，里面讲究的老带新，老人开团然后立规矩，带着自己玩的来的新人一条线一条线的走。
这种模式比较爹味儿大，一般上是一个领队和一群狗腿子在一个队伍里面吆五喝六。慕强发挥到极致，前面的猪突猛进把体力弱的驴友扔半路经常有，别问，问就是你弱，人家是大领队，平时可是绿野人五人六的角儿，带你玩是看的起你。
这种模式在后来商业队伍之后基本玩不下去，但他有一个好处，就是“设门槛”。明确告诉你弱的别来，户外出事自己负责。而且为了满足部分强驴的虚荣心，他是不鼓励你走强度高路线的，你都能走下来，那我怎么装杯呢？
那么全女户外模式最致命的是啥呢？最致命的是给你一种错觉，这玩意没门槛，只要集美们互帮互助问题都能解决，而且他会为了满足你的虚荣心会带你做一些你根本应对不了的路线，这才是致命的
PS：本人见过真正能自己走下狼塔C的女强驴，最开始都是家门口循序渐进走出来的，没见过谁一上来就去云贵川的
知乎用户 发表
不是你带她旅游的你为什么要救？
知乎用户 发表
抛开事实不谈？难道救人者没有责任吗？
救人就要救到底难道他不该支付全额医药费吗？
放下助人情节，嘲笑他人命运。
知乎用户 发表
不是，咱就这么说吧，咱们就是替人帮忙遛狗，狗丢了还得向狗主人赔偿道歉呢，这可是活生生一个人啊，受法律保护的人，一旦不管了，责任担当和法律后果担当的得起么？？？！！！[大笑][大笑][大笑]
知乎用户 发表
㜓子
“她能爬”
知乎用户 发表
提拔领导干部或者说你要做生意。总之你要在社会上爬升自己的阶层
一定要记得两个原则，第一，说话要算话，有诚信，敢担责任。
第二，知恩图报。
有这两条，你在社会上混不差。
知乎用户 发表
我和我女朋友坐在路边闲聊，她问我：如果有个人摔倒在路上，一个老人。你会救吗？
我得回答是：我坚决不救，而且我坚决阻止你去救。没跟你开玩笑。
她说：你良心不会痛吗，这么没同情心，会愧疚吗？
我说：不会，而且不救跟我一点都没关系。所有的锅都是规则的锅。是那个玩意坏了，不是我良心坏了。那个规则不惩罚坏人，也不保护好人。该羞愧都是规则。他让我羞愧，违反人基本的善念，我把它祖宗十八辈骂个遍，都不算我说脏话。你以为你在救人？我要是被讹了，我赔不起，我要卖房子，我要坐牢。谁骗我救，谁就是想害死我的敌人。
有人说：你亲人要是倒了，没人救你也支持别人不救吗？
答：我从来没说要主张不救啊。我说的是一个坏掉的规则阻止了大家的施救。人们不去救的原因和责任应该是规则承担，而不是不去救的人承担。我十分相信大多数人是有善念的。一个好人有好报的规则下，我相信人们是会施救的。（好人做好事就应该被奖励，不然这就是个坏规则坏世道）
知乎用户 发表
上次珠峰的那个濒死的女人.
钱付了吗？
钱要是还没结清.
是不能开启下一个副本的。
得先放着。 什么时候结清什么时候开
明白了吗。
知乎用户 发表
去4500米高的地方徒步？？
1.要身体素质非常好。
2、要对高原反应有足够的认识。
3、其他徒步知识。
这种高海拔，普通人弯腰检烟头3分钟都累的很，更别说抬一个人了，不是特别适应高原或者专门训练过的人，根本抬不动。
同行的女搭子不抬她也是情理之中，除非关系特别好，不然高原干体力活，及其累。
高海拔的地方一定要谨慎去
知乎用户 发表
因为可能有拖累就把队员丢下，组织者有安全保障的前置义务，涉嫌刑事犯罪，有可能是不作为得故意杀人也有可能就是遗弃罪，可到现在为止也没有看到消息有承担责任的可能，美美的隐身之后还能准备约上下一波有可能被抛弃的搭子。
救人者不仅得付出巨大的人财物代价，还得在救援过程中不断的强调确认保障自己的安全，只有等到公权力机构到达之后才敢有稍微的放心救援。
这个反向宣传是在告诉大家，当你决定做一个救人的好事的时候，必须要准备接受随之而来的风险代价，还要不断的在动态强调中保证自己的安全。
然而最初制造风险的组织者，只需要美美的隐身，并且继续以性别的名义征收性别税获利就可以了，毕竟她只需要确保这个税的代价收不到自己头上，其它的洪水滔天又会跟她有什么关系。
知乎用户 发表
旅游搭子没有任何责任吧
法律层面有什么问题吗
不过他妈的报警都不会吗？看报道后面有人报警吧.
知乎用户 发表
你信不信，哪怕这次该女子真的死了，之后事情闹得很大，对大多数人来说，此类事必须警醒，而这类人还会继续搞这种全女活动，而且还会有人参加。
因为这帮人主打一个只信自己不信规则和真理。
知乎用户 发表
盲猜一个后续
“谁让你救”
诶？好熟悉的套路
那位银行高管最后还人家垫付的救命钱了嘛？
知乎用户 发表
还有一种可能。
这种团体行动，女的感性是一方面。但领头的肯定也有法律责任意识。
轻易不敢抛弃无法行动之人，毕竟好多人旁边看着（目击者，证人）呢。
大概率，这女的和团队发生争执，然后赌气离开。与团队离开时，人还是正常的，只不过低估了大自然，最终造成了失温休克。
这也就解释了为什么女生都这样了，领队都没有采取任何措施，哪怕是报警的行为。
知乎用户 发表
高反失温休克被独自扔下只是单方说法目前没有证据能证明，而且有信号其他人报个警救人也不是难事。
我个人更倾向于团队内部纠纷导致失联，下撤过程中一个人高反失温休克无人救助。
知乎用户 发表
你总不能阻止我奔向更好的风景吧
知乎用户 发表
我看到这些，不会有什么反女拳什么的观点，就是单纯的厌蠢罢了。
你可以说什么女的可以怎么怎么样做，这个OK，没问题，但是请不要用你的愚蠢来祸害别人。
徒步高原，有这个方面的经验吗，做过这个方面的培训吗，看过相关的新闻和资料吗，什么都不准备，来一个说走就走的旅行，然后霍霍别人的生命吗？
没别的，就是单纯的厌蠢。
知乎用户 发表
之前有人论证过，如果女性不能抬起矿泉水捅，那么两个女性的力量（我们可以将这称之为“她力量”）是不足以抬起另一个女性的，所以如果碰到问题中的情况，这些女性都是没有自救能力的。
这就是为什么选择抛弃的原因，领队非常了解“她力量”的强大，如果不抛弃，整个队伍都会葫芦娃救爷爷全部失去体力困在原地。选择放弃小她成就大我，这才是天生爱人能力的体现。
知乎用户 发表
热衷打拳的，有一个算一个，哪个不是自私自利毫无底限的东西，但凡能为别人考虑一丢丢，也不会主动粘这种人嫌狗不爱的玩意儿。牺牲绝大部分正常人的利益，换取极少数群体的特权，这才是打拳的本质，在这些绳扣眼中，搭子的命算个屁，扔那等死，自己脚底板抹油，开溜。
知乎用户 发表
看着那个美甲，出什么事情都正常
正儿八经亲自下场做事，还想把事情干好的人是做不了美甲的
戴着美甲，做什么都不方便，还敢去野外，标准的找死
符合我对这些xxn的刻板印象
知乎用户 发表
截止目前，这个女生没有动机，义务出来公开描述事件经过。
现在互联网想红的人太多，只要一提到自身，就迫不及待站出来抛头露面换取关注，导致一堆单细胞生物认为**凡是有关当事人的事被公开到互联网，当事人都得站出来说两句才是正常现象。**似乎默认这是一种潜规则，导致问出如此荒谬的问题:为什么不出来描述下事件经过?我想请问呢，这名女子被污蔑了吗?需要澄清什么问题吗?需要控诉什么事情吗?否则描述事件经过的动机除了博取关注还剩下什么?
其次，为什么后续没有提及感谢救她的人?这又是一种被流量营销侵蚀思考的想法。互联网营销流量的手法层出不穷，导致发生的一切事件都让人认为有后续是理所应当。**我想请问应该从哪个渠道能够知晓她的事后反应?**就目前得知的消息，救援队只录制了救援过程的视频，后续视频也未流出甚至可以推测未有录制，那么你从哪能够得知当事人事后反应?从事后媒体采访吗?
所以回答这个问题:为什么后续没有提及感谢救她的人?因为目前还没有流量在营销啊。
这个问题底下的生物迫不及待地打拳，实际上互联网流量营销的手段让这些本就濒临某种脑力界限边缘的人，默认了这一切规则。
知乎用户 发表
鉴定为：父权制下女性困境的生动例证、山岭对女性的结构性压迫，大自然对自由女性的残酷规训。 看见她的遭遇我气得浑身颤抖，止不住地流眼泪！
知乎用户 发表
搭子而已，真以为跟你是过命的兄弟姐妹关系？会救你命？想多了。
啥是搭子？就是点头之交，就是和你一块吃饭，一块逛，一块玩而已。甚至可能对方叫啥，对方有什么喜好你都不知道。
人家有啥义务救你？
况且并非专业人士，施救不当有啥问题，责任是跑不了的。
最关键的，你高反了，失温了，休克了。对方是超人吗？没一点事？大概率也没法自保吧。
知乎用户 发表
无端联想。
此前有个莫名其妙的董明珠什么秘书上热搜之类，说一堆莫名其妙的不再当秘书的怪话。
看着就是一次没什么意义没什么目标，也没什么效果的炒作。
也没炒出什么效果来。
但是，在董明珠的企业宣传或者纪录片里，各种开会，视察，谈判的时候，
你看看手下精干力量是不是基本没女人。。。
什么全女就是一群根本没团队生活履历的人异想天开。
女老板都知道靠 一堆女手下，只有撕逼，没有业绩。
知乎用户 发表
我发现答主都没回答到点上，都好温柔。这些全女活动的槽点，不在“全女”这俩字，在“全菜”。
悲观主义者总是无能的、乐观主义者又总是无知的。
这两年“全女户外”跟开了挂似的，小红书晒美照配文“女子互助”“逃离雄竞”，结果翻车现场比川西的碎石路还硌脚——前有野炊变“炸场”，后有徒步成“弃疗”，合着这“全女”标签是块免死金牌？真当挂个粉旗子就能自动屏蔽风险了？
“高反休克被扔山沟”。按说徒步党岭也算成熟路线，可队伍里怕不是混了几个“云玩家”——出发前查过海拔梯度吗？知道党岭葫芦海4000+的海拔是个什么概念？高反不是感冒，头疼恶心那是轻的，失温休克能要人命！同伴倒下了，第一反应不是打120、拿氧气瓶、裹保温毯，而是“怕耽误行程”把人撂半道？这哪是搭子？分明是临时凑的“人形自拍杆”，出了事比川西的风跑得还快。
那锅“野炊炸全员”的戏码。加热炉炸了？好家伙，现在全女户外都流行带“移动炸弹”出门？要么是买了三无产品图便宜，要么是连说明书都没看就敢往帐篷边怼。油没烧干就添？防风布离火源太近？最绝的是全员负伤后，居然有人发朋友圈“痛并快乐着”——姐们儿，这是野炊还是玩命？您当是在小区楼下支个小电锅煮泡面呢？
有局部人把户外当过家家，觉得穿条冲锋裤举个登山杖就是“荒野女王”了。安全培训？不存在的，小红书九宫格美照够发三个月；风险评估？听都没听过，反正出了事发个“独立女性自救”又能涨粉。更讽刺的是，这类事件一冒头，评论区准有“女性就该互相扶持”的鸡汤——扶持个屁！连基本急救包都没带的“搭子”，扶持你下山还是扶持你去急诊？
不是看不起全女，是看不起把无知当勇敢的全女。
知乎用户 发表
没啥可看待的，缺氧状态会抑制人体的寒冷防御机制，外周血管舒缩会破坏机体对寒冷的反应，也就是说急性缺氧会加剧核心温度流失，这也是为啥高海拔地区相比于平原同温度更容易出现失温。
知乎用户 发表
有视频证明，能找到DNA，违背女方意愿，这要是在山西大同法院，包括警察在内的全部男人都要抓去坐三年牢。铁案如山
知乎用户 发表
不是很理解所谓的“搭子”文化，为啥要和不认识的人出去干各种事呢？以前学校楼群里也有人看电影，吃火锅找搭子，不是你们都这么大胆吗？没见过面不知道人品如何就敢见面去玩或者吃饭,还有爬山多累，好不容易放国庆节假，呆在家里睡觉点外卖不香吗？
知乎用户 发表
看到这事，我就在想——
“这些集美怎么就不去鳌太线呢？”
知乎用户 发表
以后救援队换全女呗，还能怎么看！
另外如果救援队是喃的，建议给起诉了。
知乎用户 发表
14亿人里万里挑一都有14万人，现代社会拿起手机就能做自媒体，14万人里万里挑一也能选出14个极致反常识的故事，社交媒体集中推送几个相似内容，大家就会觉得现实生活居然有会如此荒诞的人和事
所以现在有什么人和事我都不会奇怪了，人口基础在这，没逆天的人和事才奇怪，建议尽量还是别干扰自然选择的进程
知乎用户 发表
以前一起玩玉龙雪山的时候
有个短发女士 邀请大家一起唱歌
还说唱完歌 就可以赶走所有霉运
以后只有发发发
他领了个头就让所有人唱
我不理她 她就号召大家一起唱
还批评我 （我跟她不认识）
然后演变成生气 歇斯底里的问我为啥不唱
我不理她 然后一曲没唱完 高反干倒八个
那个领唱的短发女士 蹲在地上 说为啥会有晕车的感觉
讲道理兄弟们 如果我大笑也是会高反的
所以只能尽量平复心情 不要笑 避免自己高反
如果说人生的巨大遗憾 那就是 我爬山前没有背上四公斤的氧气罐
如果带上氧气罐的话 就可以吸上氧气 使劲笑了
看大家都喜欢了解这些东西 那我就讲一下吧
我们从时间线开始捋
1上高原前一个月 每天戴上n95口罩 跑三公里
2上高原前半个月开始补铁 猪肝类的食物
3有条件的可以上模拟仓 可以模拟海拔 让身体适应一下
4尽量不要坐飞机赶往目的地
5到高原的时候 3天内不要洗澡 7天内不要有剧烈运动 比如 啪啪 男性不要站着尿尿
6一定要吃早饭 吃完饭再出门
7一定不要喝酒
8氧气瓶建议去医院充那种医用氧气 那种是可以治高反的
9不要做任何长出气动作
最后我再一句
哥们儿八岁往女厕所扔二踢脚
马路上有我摆的钉子
放炮崩邻居家的牛
三乡五里出了名的恶魔
不要跟我说什么我人品不行
是的老子确实人品不行
但也不会吃你家大米喝你家水
别来我这刷存在感
d教有一种说法 叫做因果论
因果论的核心就是
“没有求上门的事一律当看戏”
对于求上门的 问的
咱知无不言言无不尽
对于没有求上门的 哪怕她马上就要死了
那也是人家命数 跟咱狗屁关系没有
如果你强行要救人 那你先看看你自己八字够不够硬吧
所谓 没有金刚手段莫行菩萨心肠 便是这个理儿
知乎用户 发表
大家合力救人的画面让人动容。
令我记忆深刻的还有一个画面，就是大哥在背人的时候还一直说，现在是救人，如果磕着碰着不要找他人负责。
这世道，救人都要免责声明了。到底谁应该为此负责。
知乎用户 发表
我看了两段长视频，总结以下几点
女生是小红书上找的搭子，4500米海拔高度，半路她走不动了，被搭子抛弃了，至于搭子是男是女，有几人，女生没说。
女生嘴唇没有一点血色，她的手也是冰凉，这是典型的失温状态，如果不是恰好被人看到，估计再耽误一两小时，她就得完蛋。
女生获救，属实是她祖宗求爷爷告奶奶找了几个专业对口的，有医护人员还是女的，有蓝天救援队队员，有重装徒步佬。医护，消防，力工，都齐活了。
直接接触女生的人，都是女人，说明现在的男女互相提防已经到了走火入魔的地步。只有警察，党员上来开启救援，几个男的才敢接力背这女生下山。
即使如此，俩男人还是拍视频来个免责声明
知乎用户 发表
2023年5月，湖南省登山队领队范江涛，从珠穆朗玛峰南坡C4营地出发，冲顶珠峰。为了实现梦想，他准备了3年，花了数十万购买装备，还为这次登山缴纳了50万的服务费。
20时左右，范江涛与他的夏尔巴向导行进至海拔8450米处的岩雪混合区，此时距离登顶仅剩400米，按照原计划，只需要1小时就能顺利登顶了。
但此时，他突然发现一名中国女性蜷缩在旁边一处岩穴，生命垂危。该女性衣服破损严重，有一只手没有手套，已经发黑，脸上覆着一层薄冰。
经沟通，遇险者刘女士是湖南的一名银行职员，她违规参加了一个商业登山团，在途中因体力透支氧气耗尽而被遗弃。
范江涛第一个念头就是救她，可峰顶已经近在眼前，如果选择救人，那自己3年的筹备和近百万的花销都有会打水漂，同时也会将自己与向导置于危险境地，向导不断劝他不要管，在向导的劝说下，范江涛本来已经打算前行，但走出20多米后，还是决定折返回来救人。
珠峰之上，8000米之上被称为生命禁区，世界上尚未有在这个海拔救援成功的记录，但范江涛还是义无反顾选择了救人。在这个海拔，正常人自己每走一步都要喘一口气，而他们还要架着一个成年女性，因此，走了1小时，三人才走了100米。
更糟的是，刘女士突发低温症昏迷，瘫倒在地说“我起不来了”，而范江涛和向导两人也体力耗尽，只能先安置好刘女士，去营地寻求支援，幸运的是，范江涛途中遇到了另一名队员谢如祥，谢如祥的夏尔巴向导比较强壮，为了打动向导，谢如祥许诺说，只要能把刘女士带回营地，他愿意出1万美金报酬。在几个人轮流合作下，刘女士终于被搬运到了C4营地，经照料后成功脱险。
范江涛和谢如祥最后虽未能如愿登顶，但无意中创下了最高海拔救援成功的世界纪录。
可两人同样也没想到，这次救援竟会让自己深陷舆论漩涡。
康复的刘女士搭乘航班回国后就失联了，不仅没有对范江涛和谢如祥个人的损失作出任何表示，甚至连1万美金的救援费都没有支付。
后来夏尔巴向导等得不耐烦了，范江涛才拖各种关系找到刘女士，而刘女士竟然还跟范江涛讨价还价，只愿意支付4000美元，这彻底激怒了范。直到最后，刘女士也没出一分钱。
刘女士的不义行径被曝出后，舆论议论纷纷，其中不乏许多为刘女士辩护的声音，指责范江涛是在道德绑架。当时有一位女性博主发帖称，救人的是夏尔巴向导，是向导推掉了工作背着刘女士下山，刻意忽略掉了范江涛和谢如祥。此消息被多个大V转发，一时“英雄夏尔巴” “我的夏尔巴”等话题甚至登上了热搜。
一直闹到湖南体育总会发布声明，确认了范江涛和谢如祥在救援中的主导地位，且知情者透露出夏尔巴向导是花钱雇佣的，有这种声音才逐渐消失。
而随后《株洲日报》发表的一篇标题为《她，登上了珠峰》的文章，更是火上浇油。
这篇文章报道了刘女士登顶珠峰的故事，将她描绘成了追求梦想和勇气的“大女主”，丝毫没有提及她被救的事。
舆论的一地鸡毛，并未阻挡范江涛的逐梦之路，2025年5月，范江涛再次冲顶珠峰，终于圆了两年前没有完成的梦想。
当央视主持人问他“如果你这次又碰上了一个需要救的人，还救吗？”，他的表情变化是这样的：
知乎用户 发表
我看了视频，救人的大哥特意录了这段话，女子一边吸氧一边点头。
这几年林林总总的事情让人做好事都要谨慎小心。
“我跟你说，小姑凉，这一段很陡，我背你的时候。这如果中途遇到摔跤啊，把你摔了，你不能找我们麻烦，我们是在义务背你，包括警察，包括政府人员，还有我们所有的人跟你一起救你的”
从视频看到，最早是一人拍摄，4人施救。也就是说，这个被抛弃的人运气好，遇到了一个5人小团体。
换成一两个人见到，那还敢不敢救？有没有足够的物资救。
毕竟4500米，自己的物资用一点少一点。
也就是那个团体停留下来，才引得后续越来越多人停下来。
更厉害的是五人团体，从4500米把人背到4100米后，其中有两个大哥又折返回去继续登顶，到4300米的时候，又遇到一个独行的妹纸，这个妹纸说她搭子下去了。
真有几分幽默小说的结局。
野外真的有风险，找搭子需谨慎。
0
0
知乎用户 发表
看了下视频。
碰到的应该是个愿意施救的田力工+女混合多人队，即便如此，都是女的在施救，田力工只敢围在边上拍视频。
最后民警来了，还是民警先背了，后续田力工们才敢接力给女的背下去的，边上几个之前救人的女的只能围着看，大概是背不动，毕竟不光是人还有人一身的衣服和毯子。
简单点说，如果这女的碰到的是一个全女队，即便女的愿意救，她们大概率背不动也抬不动，可能凉得慢点最最后还是得凉，如果碰到的是全田力工队，大概率这些田力工只敢看着最多给喊民警，但是等时间过去后这女的凉不凉只能看造化了
最后视频结尾，又是一个单女在走，问为啥一个人，说同伴受不了下去了，她自己走。
这个结尾啊，真的是，有种轮回的味了……
知乎用户 发表
不愿意承担任何责任的人，不应该配上任何席位，这就是有些人不可以上桌的原因。
去责任也意味着去地位。
组织方不是旅游公司，而是自发组建，那么平台无责。如果要社交平台承担责任，那么社交平台也应该有干涉这些人现实生活的权利。
知乎用户 发表
这几个救人者是法盲，还录视频针对法律风险专门征求了遇难女的意见，但——
第一，遇难女在事前的“同意由救人者背负自己下山”的授权，在事后是可以撤销的。
而我们的司法机关，会把“事后撤销”当做贯穿始终的全部状态去逆转时间，然后从法律上认定“在遇难女不同意被救人者背负的情况下，救人者依然强行背负遇难女性，因此导致的一切后果，由救人者全部承担”。
第二，即使当事女性事后没有撤销同意，我们的司法机关，也可以自主地选择不采纳救人者的任何视频证据，然后宣判救人者有罪。
当然我不是反对救人者录视频，只是救人者搞错了一点，你的视频不是给司法机关看的，人民法院不吃你这套。
你的视频是给人民看的，是让人民不至于误解你的手段，你的视频只有在人民这里，才属于有效证据。
知乎用户 发表
大家信不信，这个女子被救恢复以后，说不定还会偷偷的直接消失。把救援和医疗账单美美的甩给救援团队。
知乎用户 发表
咱就说这些过路的驴友能不能别手贱多管闲事啊？
上回鳌鱼沟大捷是不是你们搞没的？
还来是吧？
知乎用户 发表
看了完整视频发现最先施救的大夫一开始就先把保温膜塞到她衣服里面了，后面嫌不够又在棉袄外面又包了一层，就这样还是有一群网友在评论区“教育”大夫怎么用保温膜
知乎用户 发表
大哥是好人 但是我支持这个女的告大哥图谋不轨
因为参加全女活动的女的他都敢救 这不是自找的吗
知乎用户 发表
现在抖音通稿都是感谢陪伴她小姐姐不抛弃不放弃，只字不提男的把她背下去
知乎用户 发表
也许她的“搭子”不是扔下她，只是想让她学会独立，GHG，太暖心了。
知乎用户 发表
看看视频吧，大家合力救人，轮流背她下山，最后还拍视频怕惹麻烦，真害怕啊
反观丢下她的全女团。。。真不怕啊
知乎用户 发表
欸，我说，前几个月在抖音上看到组织进藏的小姐姐们带着她的队员近距离逗弄野生土拨鼠，带着他们饮用藏区（牧区）的地表生水，不会就是这个目的吧？——合法杀人？
知乎用户 发表
这是选择路线的问题
要是换成鳌太线，就没这么多事了
知乎用户 发表
题目里压根没提到“搭子”是男是女。
真是好难猜啊，完全猜不出搭子的性别。
知乎用户 发表
我敢保证这个搭子不是男的
因为但凡这个搭子是男的
你们现在肯定知道搭子是男的了
是不是有些拗口哈哈
知乎用户 发表
她们就没想过，人要是真死了，她们怎么承担后果？
一般人也不是说多高尚，但哪怕想扔也不敢扔，因为后果咋承担？害怕后果，所以不敢不负责
她们怎么脑子里一丝这个意识都没有，人生中就没有这个意识，是人生中真没被追过责、没有受到过责任教育？还是每次被追责，因为体制的偏向，也有信心逃脱后果？
知乎用户 发表
搭子的性别现在还没公布，基本可以断定不是男性了，又是一个天生会爱人的ghg小闹剧呗
知乎用户 发表
只能说，她的山、她野行、她的高山……能不能别再搞二元对立的性别叙事了。
就事论事不好吗？
北京那次，是恰好遇到几个露营大哥。不然50个人搞不好要团灭在菜鸟级徒步路线上，北京市相关区的领导搞不好要因此下课。
她野行是卡式炉爆炸，人都给崩进了ICU。
这一次，直接把出现高反失温的小姑娘一个人丢在那。
要不是后续马上就遇到了较为专业的登山队，且恰好这个登山队里有两名上海的医生，在第一时间给她进行了较为专业的救护。
这姑娘估计撑不到后面来人。
而且，哪怕有着专业医生指导➕众志成城的物资支援，视频里面小姑娘也一度差点陷入昏迷、休克状态，在场的医生大姐一直在反复确认、提醒她不要睡。
然后，在医生大姐的指挥下，在场的男同志接力把她，从海拔4500米的位置，一点点的背到4100米救护车能开到的位置。
短短一天，不到7个小时的时间里面，这个小姑娘字面意义的鬼门关走一遭。
前半段，她开开心心的在xhs找全女搭子去爬山。然后，一个业余菜鸟马上不出意外的出现高反➕失温。
然后，她被队伍抛弃了，没给她报警、没给她留物资、没人留下来照顾她。
不出意外的话，她只能在那听着自己的心跳等待死亡。
后半段，她运气好，碰到了三个专业的登山小队。运气更好的是，这个三人小队里面，有两个是来自上海的医生，在第一时间进行了较为专业的医疗救治，延缓了她生命的流逝。
更加运气爆棚的是，后面来的队伍，没有像她的队伍那样一走了之，而是集体选择放弃登山计划，参与救援。
祖坟冒青烟的在于，这些参与救援的队伍里面，有不少男性，在这个小姑娘即将陷入昏迷休克状态中时，在医生的指挥下，在场的男同胞们大家使用最传统的轮流人力运输的方式，把她送到了救护车上。
都说事不过三，点到即止。
某些打着全女旗号的，谋财就谋财吧，反正有市场。
但是，请别害命。
知乎用户 发表
这标题里明明没写“搭子”的性别，但大家却都在心里完美地猜出了正确答案，这是为什么呢？
知乎用户 发表
知友评论说得好啊！
“好事不说男，坏事不说女”
“搭子”不说性别，应该是女性
救人的是另一支徒步队伍，不说性别，那救人主力应该就是男性
知乎用户 发表
首先，这件事其实和“男女”的关系并不大。
核心是：“虚假的团结，会降低个体对真实风险的评价。”
因为，“搭子”这个关系，其实就挺可笑的。
它既然不代表一种商业契约，也不代表一种法律认可的约束关系。
实际上，找“搭子”的人，可以说都是“出于自私目的”。
因为它本身就代表了一种**“既希望别人对自己负责，又将‘自己是否要对别人负责’的权利灵活掌握在自己手里”**的天真愿望。
比如，在这次的事件里。
大家可能觉得女生很可怜，抛下她的同伴不对，应该救援她。
这就是前半句：“默认‘搭子’要对自己的生命安全负责。”
但实际上，如果位置倒置，是她的同伴倒下了，她是否愿意在高海拔状态下，不离不弃的为一个“只是同行的陌生人”生命安全负责到底呢？
很难说。因为她也是个“弱女子”。
这就是后半句：“将‘是否要对别人负责’的权力灵活掌握在自己手里。”
实际上，在这种“囚徒困境”下，唯一的结果是——两个人都不会为对方负责。
因为“施救”必然是有一定的损失和风险的。
而且因为是陌生人，几乎不会得到等值回报。
但是“不管”一定不会给自己的生命安全带来风险。
事后只要说“自己当时也快不行了”或者“自己是前去找人了”，就不需要承担任何责任。
之前国外登珠峰有类似抛下队友的，并没有被起诉。
因为法律无法要求一个人在极端危险环境下，冒着生命危险救同伴。
大家都是自愿前往，只能为自己负责。
所以，“搭子”其实是一种基于自私心理的无效关系。
它有效的前提是默认对方是个傻子，只有自己才是精明人。
也就是“囚徒关系”中，认为队友不会出卖自己，而自己可以决定是否出卖对方。
实际上，在双方都是“聪明人”的前提下，“搭子”无法给你提供任何旅行帮助。
非要去登山旅游，你不如花钱报个团，雇个向导，起码对方对你安全有一定义务。
或者叫上几个闺蜜，起码人家扔下你，你父母知道找谁骂街。
实在不行，非要找这种陌生同行者的“搭子”。
至少要找个男性“搭子”。
因为大概率只有男性才会傻到对一个陌生女性进行道德的自我绑架，冒着危险去救援对方。
这是一种博弈论的“果”，而不是从性别站队的“因”。
所以开篇说，这件事其实和“男女”的关系，并不算很大。最终是找个“老实人”。
哪怕他不做，大概率也会在事后面临社会舆论谴责（不像个男人之类的）。
这显然也会给对方更大的心理压力和事后成本。
在这种高海拔+寒冷环境下，男性搭子兽性大发的危险，无限低于遇到危险，人家救你的概率。
在本次事件中，实际上也是几位男士在付出体力、承担自我风险，轮流把这位女孩从高海拔冒着风险背下去的。
男性力量大，不意味着高原反应的风险就低。
在背人过程中，男女冒着的风险是差不多的。
最后，为什么这几年户外探险中，“全女团”出事的这么多？
因为大自然不和你讲“平权”，在寒冷、高温、高海拔、迷路、摔伤等风险面前，人人平等。
而男性的体能和进化优势（如高睾酮水平带来的耐力和方向感优势）又让他们在野外生存下，有更高的存活率。
所以，一旦队伍完全没有男性，在野外的容错率的确就呈现立刻下降。
而一旦出现意外，因为女性之间彼此没有男性对女性的道德义务感（如绅士风度），又极易呈现“囚徒困境”下的大难当头各自飞。
最终，其中的弱势群体会被强势群体迅速抛弃，陷入危险的情况。
反而是纯男团体之间。
在遇到外部危机时，因为“兄弟义气、团队荣誉、忠贞义胆”等历史文化加持下的影响，会诞生“尽量不放弃”的责任感。
这在很多历史的军队战役、井下矿难、运动遇险中，都是得到了证明的。
其中最知名莫过于2010年智利圣何塞矿难。
在近乎绝望的被掩埋困境下，33名男性矿工彼此鼓励，坚持了69个昼夜，最终无一人遇难全部获救。
中间没有发生人道主义灾难，没有抢夺食物和饮水，没有一个人被抛弃或霸凌。
这个故事被改编成为了电影《地心营救》，感兴趣的可以去看。
很棒的故事。
结论就是：
如果你是位女性，想要去野外玩。
最好的方式是加入一个“纯男团体”，那么你在里面就是团宠。
如果高反了，这帮男的扛也会把你扛出去的。
知乎用户 发表
我在猜搭子性别比赛中取得了0.1s的好成绩，打败了全国85%的对手。你也来试试吧！
知乎用户 发表
假如在背的过程中突然挂了，那个大哥需要负什么责任？
知乎用户 发表
说一个关于救助义务很反常识的事情，如果你不是有特殊身份或者特殊关系的人，比如警察、正编消防员、夫妻之类的普通人的话，你是没有救助义务的，哪怕你就站在旁边看她死了，你也没有责任因为你没有救助的义务。
但是你出于好心、道德、良心、责任感之类的原因救助了这个女的，但是救助到一半你又放下了她，这个时候她死了，你是有责任的，所以大家救人之前一定想清楚，不要做出超过自己能力范围的事，就比如登山这个女的，万一你一个人把她背了一段路，发现自己体力不支了，把她放下来结果她死的话那你就麻烦了。
所以我建议男男互救，女女互救这样最好，免得被告了性骚扰，也不用吃官司，这个社会也不会变得冷漠，简直是一箭三雕。
知乎用户 发表
我在猜搭子性别中只花了0.1s时间，你也快来试试吧
手动分割，二次更新
不必在意她能否自救，因为她不会成为你的妻子或好友。 总而言之，生命自会找到出路。
知乎用户 发表
用一点网左的话术解释一下吧。
这几年兴起的各种全女XX，包括这个全女登山，其根本原因是女性被排斥在社会生产太久了，于是像小孩子一样急于表现，但却因为长期远离社会生产，再加上享乐主义的腐蚀，已经没有基本常识了。
我举个最简单的例子，当我们还是小学生中学生的时候，除了平时学习考试外，什么时候某些同学会特别耀眼？
答案是，大扫除，运动会，艺术节的时候。
小孩子不像成年人，在大扫除的时候会抢着干重体力活的——因为证明自己力气大。
运动会的时候，最强壮的同学会成为明星。
艺术节的时候，有才艺的同学会成为明星。
讽刺的是，社会和学校不同，尽管学校里最重大的事情是学习，但在学校里组织一场考试却是最简单的事情，简单到任意一个老师都可以发随堂测验。
但组织运动会，大扫除，艺术节却是最像社会生产的活动，需要领导者和参与者有比较强的组织力才能完成。
说起来好笑，我爸一个陕西农村娃，大学考到上海，但他回忆自己的青春，最怀念的却是他在上海大学当过系篮球队长。
其实以我爸最怀念的事情来看，一个学生一天天的成长，越靠后，学习的占比反而会下降，相反，社会组织能力反而在提升。
然而问题在于，女性在从学生时代开始，从小学开始，从家庭教育到学校教育，都在刻意将女性排斥出社会生产组织。
我做个最简单的对比。
日本的小学中学也有大扫除，大扫除必然牵扯劳动安排，日本学校的怎么处理的呢？
抽签，或者轮流。
也就是说，一个1米4的日本萝莉会被安排站在高处擦玻璃，一个1米8棒球队长会被安排给植物浇浇水。
这种分配制度显然和塞里斯学校的“按体力分配”不同，不公平，但恰恰是让1米4的日本萝莉去高处擦玻璃，她才会知道1米8的棒球队长去擦玻璃也不容易，有多辛苦。
然而塞里斯的学校从小就以体力安排劳动，这样明面上确实在照顾女性，但这种照顾实际上完全让女性脱离了正常生产劳动，从小到大一个女性如果只干点浇水擦桌子的轻活，她就永远不会体验搬书擦玻璃的辛苦和危险，那她凭什么不打拳？
同时，家庭教育里的“富养女穷养儿”，导致塞里斯女性在不劳动或者只轻度劳动的情况下，其获利远高于同龄男性。
这种享乐主义+远离社会生产的教育方式，你让她们在遇到危害的时候要如何理智处理呢？
登山这种具有高度组织力和危险性的活动，让一群从小就没接受过正常社会化生产的女性去办，能不出事么？
归根到底，如果想消灭女拳，回归性别平等，最重要的就是让女性重回正常的社会生产劳动。
知乎用户 发表
我在小红书三年，对哈集美们的想法非常熟悉，放在这个事件下她们的想法：
1.你可以不救，没人要求你救。我不追究你救人目的是什么，想干什么，就已经是种善良了。
2.救不救是你的事，是否感谢是我的事，别来道德绑架那一套。
3.不管你干了什么，不能对我态度不好。打着为我好的名义对我说教，十恶不赦！
4.哈集美们离开我不能叫抛弃，她们尽力了，我们都是女人可以互相理解，轮不到你们男人管闲事。
知乎用户 发表
这个高度，救人本来就是高风险
还要不忘录视频来保证自己不被讹诈
这个世界，做个好人太难了！
我要感谢甚至膜拜这些勇士！
知乎用户 发表
这名女子还没醒吗？为啥不见她在网上发声描述事情经过。后续也没有提及感谢救她的人。
知乎用户 发表
后续肯定是，被救者美美的隐身 然后出现微信截图，疑似被救者疯狂撕那些救人的 说他们破坏自己的登山体验，破坏集美的团结
知乎用户 发表
强调受害人性别而不强调“加害人”性别。
那我就知道“加害人”是什么性别了。
知乎用户 发表
为什么叫“搭子”，而不叫“搭女”。
你这是性别歧视
知乎用户 发表
男的没有一点想法我是不信的
知乎用户 发表
上一世我耗尽补给冒着危险救了搭子的命，她却伙同未婚夫谋财害命使我含冤而死。重生之后这一次看到失温的她我选择冷眼旁观……
知乎用户 发表
信不信，恢复后还是会维护那些搭子
知乎用户 发表
我是很不理解爬山找搭子这个行为的，可能是受我爸影响比较重。
老爸是地质工作者，我童年的时候经常是好几个月见不到老爸，说就是去那座山上工作去了。
所以老爸回来我就会缠着他问东问西，问了这么些年我就记住了一件事：
只要上山，队伍里的人就必须是熟人，非常熟的那种。
老爸所在的地质队，全是熟悉到一抬屁股就知道放什么屁的那种熟人，而且互相家里都认识，逢年过节都串门的那种。
用老爸的话说，不是这样的根本不敢一起上山，互相高度熟悉意味着清楚互相的技能边界，清楚对方在危机时刻的反应。只有这样大家上山后才能发挥自己的全力，尽快完成工作下山。
老爸最常举的例子就是各种镐子铲子，这玩意即坚固又锋利，因为工作还需要经常用，一旦固定不好就很容易割伤或捅伤自己。所以他们看新人的方式就是对待这些工具的态度，新人要是一路上都小心谨慎，时不时确定一下稳固程度，那新人就没问题，要是还能做到紧跟老人的脚步，老人走哪他走哪那就完美了。
按老爸自己的话说，就是因为这种熟人团队他们才能小伤小痛不断，大伤重病没有的情况下安然度过最初的二十年。
所以我很不理解那些找陌生人一起去爬山的人，这在我看来跟找死没什么区别。
知乎用户 发表
查了，不出意外，某书认识的。
赛博伥鬼。
有忽悠人亲近藏马熊的。
有忽悠人进废弃矿洞的。
有忽悠人去印度旅游的。
要不说反诈工作任重道远呢。
知乎用户 发表
生物自发的进化过程被打断了
知乎用户 发表
能把搭子的性别说出来么？
另：此次事件命名“她的扔”
知乎用户 发表
也别把脏水都泼在搭子身上；
到底是被搭子抛弃，还是和搭子旅途中发生矛盾后分开各自徒步？
我猜后者的可能更大。
知乎用户 发表
不管蛇怎么做，救它就是农夫的过错。
人家知道救人的流程，下次就可以利用这个流程偷杀你。
知乎用户 发表
科学家在海边考察,发现一只小海龟从沙滩上的一个洞穴中探出头来四处张望。
这时一只在空中盘旋的海鸟发现了它,便冲了下来,小海龟急忙掉头往回爬。
科学家见状,顿生恻隐之心,决定帮小海龟一把,把它放到海里去。
正当科学家为自己的“义举”沾沾自喜时,始料不及的事情发生了。洞穴里别的小海龟见爬出去的那只小海龟没有回来,以为外面是安全的,纷纷往外爬,这立即引来了一大群海鸟,它们不断冲下来,享用着丰盛的美餐。
实际上,第一只爬出来的小海龟是出来探路的哨兵,一 且有危险就回去报信。科学家出于好心帮了这只小海龟,却害惨了整窝海龟。
这个故事给我们的启示有…
知乎用户 发表
全员恶人
- 抛弃女子的“搭子们”，这高原反应没人搭救必死的，这个是恶人，我认为已经达成主观恶意。
- 女子登山还有美甲，谢天谢地不是穿高跟鞋登山，这个是又蠢又坏。
- 疯狂叠甲，试图撇清关系的救援人员，怕被讹一笔，毕竟“不是你造成的高反，你为什么要救呢”。这个不是恶人，恶人是当时判决的法官。
追加一个恶人，知心姐姐已经盯上了了救人者：
“即使她手冻僵失温需要截肢，你也不能为了升温搓她手”
知乎用户 发表
规劝已不能阻止 轻松拿捏，有腿就行。
刚刚雪山菜鸟也是缺乏学习滑坠遇难。
男子从 5588 米雪山滑坠身亡，当地称「该男子解开绳索帮他人拍照时发生意外」，有哪些警示意义？
户外运动是一项危险的运动，不逐步提升能力，经验，装备，逐级提升是会把自己玩死的。
20年前我们发活动报名者是要说明自己的徒步履历表的。没有相关履历是不接受的。
这种脑抽毫无经验就直接高原徒步，我躲远点，别死了还沾我一身血。
0
0
0
骂完街，还是要做分析。
从面部肤色和唇色分析，是高反缺氧。可能低血糖。【也可能是视频颜色，如果现场看到这个唇色】
葡萄糖粉/补糖+吸氧处置正确。
低血糖是失温诱因，但是看环境其他人衣着并不是外界温度低导致。
这种情况不要能量胶，葡萄糖口服液。葡萄糖粉直接倒嘴里也可以。
葡萄糖无需肠胃分解，比其他糖更快速进入血液。
失温的状态是这样的。没有风和雨的情况，不会迅速发展到这个状态。
视频里红衣服的才是失温。通常失温第一阶段到昏迷会有一段时间。这么繁忙的路线，不会是失温到第二阶段才被发现。。
0
再说救援，我个人不建议背下山，昏迷不醒的人被下山对救援者自身也是危险的。
可以用衣服或帐篷/背包制作担架。
非专业的警察救援，其自身未经训练，危险性比户外爱好者还高。之前发生过很多起救援警察和当地群众遇难的事。
找两根手腕粗细的树枝，配合背包/冲锋衣制作临时担架。
0
救援问题说完了，再说法律问题。
约伴，捡人的同伴【你们叫徒步搭子】互相之间是没有必须一起走的法律责任的。
只是道义上有救助义务。
如果她同伴有过劝阻其下撤，她自己选择继续完成活动，那连道义上的义务都没有。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条中规定，适用需满足活动具可预见危险性、行为人自愿参与且非履行法定义务、损害结果可通过不参与活动避免三个要件。参与者因他人行为受损时不得请求赔偿，但存在故意或重大过失情形除外，组织者责任适用安全保障义务相关条款，司法实践中需严格区分文体活动不同阶段的风险特征，培训场景下参与者仍负有合理注意义务
小女孩是幸运的，能碰上这么多的好心人。遇上这样的事我也多次救援，但是，这不是脑抽拿捏风气的理由。
关于失温。
关于高反
我没有排除高反缺氧晕厥是因为剧烈的有氧运动【比如跑步，爬升，负重】的确会造成缺氧晕厥甚至休克。
但是以我个人体验和同伴经验，没有基础疾病，5k以下几乎遇不到突然缺氧晕厥。
5以上也少有突然晕厥休克的，因为晕厥之前激烈的缺氧早就让你无法持续运动了。能顶着缺氧那毅力赶上刑讯了。
一些回答里说玉龙雪山唱歌倒下八个。。。嗯。。。莫不是这八位同学刚刚跑了个半马？
要是有基础疾病的，此时正在和剧烈的头疼斗争呢，哪有空跟你唱歌。
但是
高原唱歌的确会加重高反。但是高反的症状都是迟缓的，唱歌当场不会高反，1-2个小时以后剧烈头疼。脑水肿可能在第二天早上呈现症状。
这恰恰是危险的，觉得没事。出事已经起不来了。
这种情况经常发生在西藏旅行。如果是玉龙雪山这类转天就下山的，不用过度担心。
当然，我们还是建议不要。因为很多人并不清楚自身亚健康状态，平原猝死都很常见。不要说高原了。
还有一种情况会联合高反产生急性症状晕厥。
呼吸性碱中毒
旅行过程中遇到尖叫，兴奋，然后迅速出现手脚麻木嗯，抽搐，手鸡爪状
呼吸性碱中毒非常明显的抽搐和鸡爪手。而且不及时治疗致残率很高。
知乎用户 发表
说句题外话，我之前在我家这边街上散步的时候，看到有个网红在直播
后来我在家刷抖音的时候，同城推荐，我刷到这个主播了，也就是处于好奇，问了句“你是不是几点的时候在XX直播了”她看到后，直接让管理员查我主页说是男的就直接拉黑，结果就把我拉黑了
不怕大家笑话，我以前只要看到女的被判死刑的新闻都会感到惋惜，难受，但现在不会了。
知乎用户 发表
搭子“相信《她力量》”有什么错？
知乎用户 发表
别的不说。
先说说这个抛下同伴的旅游搭子是男是女，是个人还是团体……
记得攀登珠穆朗玛峰时，有不能救援无自助能力登山者的事例，据说还是规则。
嗯，学这个不能救人的规矩时，这帮人倒是学得挺快，居然还没有心理负担。
哎我去！
我还是把她们想得太好了！
我以为是全女团体为了登顶抛下同伴，结果是下山途中抛下同伴，并且是不管不顾不报警！
这TM的是杀人吧！？
知乎用户 发表
她们为什么敢那么毅然决然抛弃人家甚至不安排一个人陪护，这跟杀人没啥区别
就是相信肯定会有人给她们擦屁股，就算运气不好没人过来，也是死无对证，被抛弃的集美大概率被藏马熊啃得东一块西一块了才能被发现，而实际上确实有人给她们擦屁股了，而她们自己就美美隐身
信不信，这个被抛弃的集美日后恢复了也会三缄其口，一点都不会把那些抛弃她的集美说出来
知乎用户 发表
都是美美的小仙女集美，那不叫抛弃，叫让独立女性自己独立，相信她
知乎用户 发表
那个旅游搭子没有那个女子修为高，于是设计将女子引入煞气聚集之地，然后趁那女子陷入煞气入体之时，趁机夺走她的储物袋。
知乎用户 发表
很多人不知道，『她的山』和『她野行』的组织者，很可能是同一个人。
『她的山』鳌鱼沟事件后，组织者就已经在弄『她也行』了。
不知道这个『她步行』的徒步组织者是不是还是这位大神。
她是不是在下一盘大棋啊？
知乎用户 发表
太过爱女了。
0
知乎用户 发表
经典重温。
知乎用户 发表
说个题外话，被独自扔下到底是啥意思？
又想卖惨争取同情？
又开始说搭子不见踪影，这是啥目的，又开始找人赖了？
成年人就该为自己行为买单。
知乎用户 发表
看视频没有很感动，只在想这种情况下要是被起诉性骚扰男人能不能打赢，可能是我不正常了。
知乎用户 发表
那种拍个视频的口头形式的免责声明，几乎是没有法律效应的。
知乎用户 发表
我现在路上遇到小年轻都不搭话了，成年人得自己为自己的选择负责
去年国庆徒冈仁波齐，第二天下到不动地丁休息站，遇一有信仰没提前准备能力头脑发热的集美搭话邀约，从中午12点徒到晚上10点才到塔钦，中途打死也不坐车，好在当天天气晴好，没遭罪。
今年四月底徒雨崩神湖，头天是阳光明媚，第二天雨雪交加，遇到两小年轻，我已返回走了1小时，下午2点了，最后我下到底是下午6点，路滑摔跤很多次，两根登山杖报废性损伤。劝他们回撤时，回答体力还好，还非常纠结要继续前进，我只说你们到我能到的位置然后返回到此，至少2小时，你们要去就快过来，我让你们通过(隔着20米的积雪斜坡)。哪知后面跟着他们，看到小伙已经走不稳了，一路上是没有任何补给，后面也没人，他们即使这时候回撤都很困难，不听劝估计后果很严重。我当时全身湿透，鞋里面灌水，不敢脱，脱就失温，最后陪着他们下到雪线以下后，就分开了，感觉徒雪山只能自求多福，我后怕……
党岭三湖连穿，有很多处乱石坑，我自己失脚登山杖报废了一根，卓雍措遇到一对男女吵架，女的(就俩登山杖没任何负重)大哭，手机掉了，一问不知什么时候掉的，关键还没电关机了，男的(简易负重)一边吼(不是我搞掉的)一边倒回去找。路上还遇到很多白白净净的小年轻集美，雇背夫去露营。
徒山，真的很累，不可控太多，不是有腿就行!
玩户外，不要无知，更不要无畏，年龄不一定是优势!
我是骑车三四天后适应高海拔后才徒步，很多小年轻都是没体力储备直接上，尊重吧～
知乎用户 发表
很心酸。
- 被救者常识不多。
- “搭子”美美隐身，无处追责，无人追责。
- 施救者要承担巨大风险。很可能“农夫与蛇”。
- 施救者的自我保护措施，从先例来说可能无效。
蠢人和坏人不承担成本，好人却偏要被人拿枪指着。
知乎用户 发表
搭子性别没有提到，那肯定不是男的了，不然早就铺天盖地地批判男性了。
知乎用户 发表
我一个朋友说搭救者不专业，保温毯不应该直接裹外面而是要塞到衣服里面
我笑了：“你敢拉开小仙女的衣服救人？信不信当场让你社死说你意图不轨？”
我朋友说我不懂急救，我看他是不懂小红书
知乎用户 发表
玩户外怎么保证安全，核心靠谱的同伴跟团队，其次自己经验跟装备。
户外永远是高风险的，自己装备再好，经验再多，这点也是无法完全克服的，但团队是可以克服的，我这人这么多年走了无数高风险路线为什么一点事情没有，就是我很早就理解以上2点。
我日常一起爬山最多哥们是我的邻居，其还是省登山协会副会长，本地红十字会救援队队长，这种关系让我跟他爬山，我是非常放心的，一起爬了10年山了，难度越大的路线，我越倾向找老朋友，老哥们一起爬，新人我是完全不信任的。
至于那些刚认识就敢一起走高难度路线的朋友，我内心佩服的，但对他们惨烈结果我也是认为是不可避免的，这类人这次不出事，下次就要出事，反正迟早出事。
知乎用户 发表
神秘园素材+1；
感觉信息缺了太多，不太好下判断，至少得先找到“搭子”了解情况吧。
知乎用户 发表
搭子:“没事，反正有的是不怕死的田力会去救。”
知乎用户 发表
因为舔狗。
只要我好好的录一个免责声明，女宝一定会体谅我的。
知乎用户 发表
为啥没人说这个是犯罪行为。
将明知高反失温休克人员遗弃行为，已经涉嫌故意杀人罪。
因为其得不到救助的情况下，极大概率就是死亡，所以这是很典型放任的故意。已经涉嫌违法，希望有关部门注意。
我实在是受不了，下面很多人的无语了，举个通俗的例子，相约喝酒，有人喝醉了不送回去就有赔偿的责任，因为明知道喝喝醉了，路上会可能遇到危险。他喝醉了自然是他的责任，哪怕因为他喝醉了，导致酒精中毒，甚至导致死亡，这都不是同行的责任，只要没有灌酒就可以，是本人自己成年人的责任。但是同行明知道他喝醉了还不履行送其回家，那同行人就有责任搞清楚了没有。
所以法律上的成年人自负责任是对他自己造成的后果要负责，也就是说他自己喝醉了，那是他造成的，身体上的损伤是他自己的责任。去爬山，因为高反导致昏迷，甚至因此造成身体不可逆的损伤，是他自己责任，但是作为同行者，你对存在已经明显异常的情况，不管不顾不去进行事后的救助行为，那么就是你的责任搞清楚了相应的区别没？
知乎用户 发表
能参与并且相信《全女》的能是什么人？还是劝大家独善其身以免反咬一口，诬告没有反坐就是现实
知乎用户 发表
不搞男女对立，咱从男女进化分工的角度来看，我曾经观察过我太太进入到超市后的反应，我觉得和一万年前遇到野果丰富的大草原的女性反应没什么区别。男性进了超市，要么直奔目标、要么先整体溜达一圈，什么东西在什么位置上做到大概有数。但是，女性不一样，没有整体概念，看到的是具象的个体，而且容易被艳丽的包装吸引，还喜欢把不确定要不要买（大部分没有用）的东西先放到篮子里（这一点我曾非常不理解，但是理解成采集，就顺理成章了）。为了家庭合睦，我一般都是把要买的东西先放到篮子里，然后推着车，跟着逛，刷手机，如果她不知道什么东西在哪里时，指出方向，或者直接过去拿过来（大部分时间不拿，因为分辨不出不同颜色的同一样东西到底有什么区别，而一旦选错会引起女性极大的不满）。
女性出门从来不规划路线，出门往左或往右，我发现走错了，一般都是站在原地，等她回来，这样少挨一顿剋，还能节省不少体力。而她也会奇怪，为什么我能通过另一条路回到出发点，她始终理解不了方向感是什么。女性出门会忘记重要的东西，但是会因为头绳或指甲颜色纠结好久。
但是，女性的这种能力也是有其独特价值的，我就很难从箱子里准确找到某一样东西，我在明明装好的箱子里找完一样东西后，有一半东西在外面，箱子却满了…
我觉得男女之间的差异是在人类小族群迁徙时形成的，人类喜欢旅游的特性也是那个时代的遗留。男性负责探路、狩猎、营地的营建和战斗等工作，这些工作需要大局观，需要清晰的路径规划和方向感，需要熟悉工具的使用。男性要做的就是把族群带到食物丰富的地方，并且保证安全。女性负责采集食物、收拾营地和照顾老幼等工作，所以擅长的是收纳整理、如何在体力有限的情况下，将更多食物带回来。所以，男性没事也喜欢去陌生的地方走走，万一能发现更好的栖息地呢，而女性会喜欢一直去一个熟悉的地方，直到野果采光或失去新鲜感。
所以，旅游的时候，我的大原则就是，我负责把人带到目的地，处理路上的各种突发状况，搬运大行李，但是到了地方后，收拾东西、去哪里玩、吃什么、买什么，一概听领导的。如果有一些有一定危险的地方要去，我会提前做好预案，准备好必要装备，我会告诉领导需要带什么装备，比如抓绒或者羽绒服，硬底徒步鞋或者普通运动鞋，至于带什么颜色的衣服拍照好看，听领导的。
如果让女性规划行程，跑冤枉路、海拔4000米搬箱子上楼，这都是小事；在山上没带防滑链、因为颜色不好看而没带工具箱，这就是大事了。
看事故情况，失温的人应该没带反射毯。但是女性一般不会轻易抛弃同伴，这也是人类进化中的必要因素。所以，这个团队如果明知同伴有生命危险而抛弃她，这种可能性很小。大概率是先闹矛盾了，因为行进速度不一样，走散了，然后体力不支，装备不合适，导致失温。
女性其实并不适合长途重装徒步旅行，而且，我印象中越野徒步其实是一个很小众的爱好，但是最近社交媒体和短视频的流行，让更多的人了解了这项运动，加上一些商业动机，让很多人产生了“别人行、我也行”的盲目冲动。其实一座1500米的小山在一定条件下也足以夺走一个人的生命。
所以，建议女性在从事一定危险性的户外活动前，还是找个专业人士咨询一下，或者就在家门口的五公里内溜达溜达就可以了，有很多不错的野果子呢。如果需要好看的照片，现在AI也足以胜任了。
对了，还有非常重要的一点，无论花多少时间也别催，提前做好几个预案，无非就是玩一个、两个、三个地方或者玩酒店的区别而已。如果是那种有关门时间的地方，比如下山或离岛，要在上山或抵达时就提醒一下，距离关门时间还有两倍冗余时再提醒一下，同时做好在山上或岛上住宿的准备。
我是不是该写一篇《男性旅行生存指南（与异性同行）》？
知乎用户 发表
第一个视频链接看了一下 特意截到个图
带着美甲爬海拔平均4000米以上的高山
有些印象拉满了
再次证明我的看法类似团队必须依赖
1 额外补贴 可以让这些人免受竞争
2 有异性给这些人进行托底
没了这两条任何一条就完蛋
知乎用户 发表
目前是单方面说法，总感觉不太合理。
看了下：这几个救她的陌生人帮她的同时，第一时间也报警，警察和当地干部也来背她救她。
那个搭子为啥没报警？这不合基本常识，说不通。还是说手机没电，跑去找救援了？
目前个人猜测：那个搭子和她分开的时候，她可能还没出事。她们可能是正常状态下分开的？
所谓“抛弃”是她自己出事后，心态剧变下的个人视角，感觉自己“被抛弃”（要是猜错了就当我胡说八道吧）。
否则说不通啊，打个电话报个警是个人都能做，像我楼下，吵个架都能有人报警….
等待后续。
其实我也有些好奇：
搭子应该属于陌生人吧，法律上讲，这些所谓的“搭子”到底有没有对她的责任义务？
搭子要是自己也感觉身体快撑不住了，帮她报个警然后独自逃命去，算什么？是尽到了责任还是没尽到？
知乎用户 发表
这个群体最大的问题就是能同甘不能共苦
知乎用户 发表
旅游搭子是出行前临时在网上找的吧，这种就是顺路的陌生人，能把自身安危都指望在一个陌生人身上，胆够肥的
知乎用户 发表
我同事也和搭子去徒步川西，她连怎么选登山包都不懂，也没有高海拔徒步经验。就这么直接去了，结果高反失温。幸好是很成熟的路线，也带着向导，如果跟全母团队，估计也交代了。
知乎用户 发表
她们为什么敢就这么把一个休克失温的人扔在荒郊野岭？
谁给他们的底气？
还是说蓄意谋杀未遂？
知乎用户 发表
好巧，这边知乎刚刷到，那边抖音就刷到了。
她最大的运气是有个16岁的超人高中生和他的师父，把她从4700带到了4500（具体存疑），才碰上了接手其他的登上团队。
4700到4500，先是扶，后是扛，你就参考后面救援人员，两位蓝天救援队的领队要扔掉自己的重装包，轮换着背她，就可以想象只有他们师徒俩的时候，没有扔包，硬是把她弄下来是什么神仙体质。
没有这位超人高中生和他的师父，或者这二位本事差点，就没有她的命了，但我看现在的二次传播都在有意无意的不谈这两位超人。
另外说一句，根据这位小超人的回复…说不定她的搭子里真有男的…最起码最后一个抛弃她的搭子有可能是男的（小超人的表述是“她队友好玩呢，和我师父说那边那个是他队友，好像有点高反，让我师父帮忙看着一点，说完自己就跑了”，当然也不排除是小超人打字错了。）
知乎用户 发表
为啥每次发生这种事情，网上首先做的都是限流封锁。。
贴吧上一个4w点赞的帖子直接被删掉了。
知乎用户 发表
这是小仙女的友谊，擅自插手以后，不知道会不会被挂小红书。
知乎用户 发表
首先，高山徒步是危险系数比较高的，并不适合每个人，成年人需要自己做好判断和准备，自己才是第一责任人；
其次，在网上找的搭子不一定是很有经验的徒步老鸟，很有可能也是新手，在无法判断对方生命危险程度的时候，做出有利于自己的选择很正常，同行搭子没有做好互助承诺，也无法去道德绑架别人；
然后，某平台只是一个交流平台，在上面约旅游搭子和徒步搭子，平台只是做个对接，没有保证对方徒步经验能力和道德水平的能力和要求。
在没有足够经验和能力的时候，无论是徒步还是去风险相对较高的地方旅游，建议还是报团，报团的好处一是有行业老鸟做指导和救助，二是有公司背景可以帮忙进行兜底。
知乎用户 发表
纯法律层面疑问，如果该女子在被背下山过程中，发生意外摔死或摔伤了，那么：
1.该女子家属向法院起诉搭子团和救援团，是否会被受理？
2.法院对于责任划分会大概怎样？
3.就算最终救援团被判无责，那么救援团是否可以反诉家属，主张误工费律师费精神损失费？
4.如果救助者也摔死或摔伤了，是否可以向家属索赔？
知乎用户 发表
小红书上次有赛博水鬼以后，这次终于出现了赛博山鬼。
知乎用户 发表
责任在她自己
网上约伴就要做到自己可以独立完成的打算
别想着有别人保底。
说明她压根没在测试过自己的身体能力，也没有带够装备
仔细看视频啊，你可以看出他手上还是长指甲加美甲。
这在户外就很难评了。
知乎用户 发表
小红书找搭子，和去缅北求职，有啥区别
知乎用户 发表
古代不让女子上街，因为出了事女的没法救女的，只有男的能救，但是男女大防，懂了吧，祖宗的智慧，你得听。
因为无人质疑牛顿，所以社会上升，因为总有傻子质疑孔子，所以社会螺旋。
知乎用户 发表
只说搭子没提性别 应该是女性搭子吧 没法出手了 可惜
知乎用户 发表
江歌案中，法院声称：因为江歌收留刘鑫（其实刘鑫付了房租），刘鑫对江歌就有风险共济义务
现在因为休克的女子最后获救了，没死，所以“搭子”就不用承担责任，对吧？
（以下是刘鑫分担房租，但是因为一时周转不过来，又向江歌求助，承诺在20号发工资后还给江歌聊天记录。说明刘鑫是先支付了房租，并不是白住江歌的房子。有些人可别说什么刘鑫事后没还钱这样的话。因为现实生活中，不可能凡事都在微信上留下记录，总不可能刘鑫还的是现金，还在微信上打个备注：某年某月某日，我刘鑫归还江歌XX日元，特此声明！）
知乎用户 发表
我希望这个女的下山之后立马控告救她的男性性骚扰或者猥亵，
这样才能劝阻更多的男性，让他们知道以后再遇到这种事情的时候，不要伸出援手。
知乎用户 发表
现在自媒体别做男女对立引导了，这个女孩被一起旅行的同伴遗弃和人有关和全不全女没有关系吧？
不知道从什么时候开始，一大堆人不停地挑起男女对立，男女都是人吧，有好人，也有坏人，有乐于助人的也有自私利己的吧。
当代社会能不能理性地分辨是非是一个非常重要的能力，否则情绪总会被带着走，连认知都会被带跑偏。后果害人害己。
补充：
今天看了很多网友的评论，在这里说一下我的心路历程的，我小的时候因为我家母上大人做妇女主任，托母亲的福见到很多被家暴，被丈夫绿了的妇女。当时就有个极端的想法，人为什么要结婚，男人都是渣。不过很快就被打脸了，我们那里就出了一个女人遗弃自己得肝癌的丈夫，大队出于人道主义，给他办理住院，社员都帮忙陪床，女人也一次也不去看她丈夫，还说风凉话，说等丈夫死掉，她去大街上扭秧歌。这个女人被全村的男女老少讨伐。
等上了大学，到了社会以后有见到很多捞女，拜金，养鱼，各种玩弄男人于股掌之间。甚至见到了一个大学的男性校友因为遇到渣女，没有处理好感情问题退学了。
观察了很久发现，恶毒，自私的人不分男女，和这个人的性别没有对应关系。但是很多人却非常愿意，一看新闻就先以性别说事儿，其实是很容易得到支持的。你坚持的偏见对自己有用吗?比如那个全女旅游被抛弃差点遇难的女孩，难道不是被性别对立的言论影响，只看性别不看人品，最后被自己的偏见带跑偏差点儿连命都丢了吗？
盲从性别对立言论的人，其实就是见识少，见到的人多了就知道坑你的人不分男女，对你好的人也不分男女。如果你坚持偏见，可能会失去正常的社会合作机会。社会合作和交友重点是看对方的人品和能力，而不是专注对方的性别。
知乎用户 发表
既然女子已经得救，下一步小红书是不是应该着手法办趁机揩油的田力了？
另外这女的家里估计有保家仙吧，快死了来了五六个男的，有党员，有警察，有救援队，有医生，还知道先拍视频，安排的挺全活。只能说命不该绝，以后别打女拳，整大女主，多干点利国利民的好事吧。
另外我提醒一下该女子，如果恢复了，不感谢救自己的人，还玩消失，诬告，会业力反噬的。下次团队就组不起来了。
搞不好，下次碰见的就是她的山徒步团队，不仅救不了她，还把她的物资顺走了。
另外我还是不建议普通男性救援集美，因为如果集美死了，检察院会起诉你的，让你赔钱。相反检察院不会起诉抛弃她的集美，是个男的早就抓起来判了。
知乎用户 发表
说直白点，该女责任30%，搭子10%，旅游社和当地政府至少60%。
这个事情得从几年前开始说，因为当年旅游社无脑宣传什么登雪山“有腿就行”，搞得太多没有任何基础的人从996下班转身就去爬雪山，出了一堆接一堆的严重事故，不说多了，几个月前就有一个香港孩子从四姑娘山二峰滑坠活活摔死。
很多时候死了人就得封山，但奈何旅游社不停宣传有腿就行，所以被封闭的线路也越来越多，鳌太、二峰、勒多曼因、长穿毕……
经典线路被封完了，但是旅游社还得赚钱是吧，所以他们就开始打非常规线路的主意，我这几个月看他们的宣传造势，党岭很明显就是今天秋天的主推，这个地方秋色无敌，但是难度很大。
我10年前曾经去那里行走过，当时也不是户外小白，但仍然被这里上了一课。满山的黄叶和雪山倒映在天蓝色的海子里面爽爆了，然后脚下是30到45度的乱石坡和巨石坡、表面结冰看不出来深浅的沼泽、铁丝网一样交织的高原杜鹃林、脚下混着冰雪不知深浅的腐殖层，差点没把我半条命撂这里。
这次看到他们宣传党岭，我想过了10年了这里应该发展了不少，会比我当年好多了（当然确实是发展了不少，现在居然能坐摩托上山），但看来山上还是太超出小白所能承受的极限。
旅行社为了赚钱罔顾风险虚假宣传，当地政府没有采取必要措施制止这种乱来的商业活动，直到出事情了才想起这些地方属于高风险区域。这才是目前徒步圈出这么多死伤新闻的核心原因。你要划分责任，它们一定占绝大多数。
次要责任是徒步者本人，毫无准备盲目自信，真以为雪山徒步是来玩的。有些小白真的毫无任何登山经验（我当年看过穿高跟鞋来玩的，真的无敌了）。
最次要的责任反而是在描述里被突出的“搭子”——他们没有任何义务去营救遭遇困难的登山者。大家就是一起搭个车的关系，他们不救人最多受到道德的谴责，但不要忘了，在这么高的野地里面，救人本身就有耗尽最后力气的风险，他们也有可能是小白，只是侥幸保有一点体力，如果他们去救了，可能还会葫芦娃救爷爷。所以他们走人，我反而不觉得他们怎么样。
补充：既然你们都在质疑我为什么连着政府一起批评，那我也不护短了，自己看他们是怎么掺合进来一起宣传的吧。有游客就能收钱，这份诱惑对于现阶段捉襟见肘的基层可不是那么容易抵制住的。
知乎用户 发表
人为干预自然选择
是破坏人类文明进化的犯罪行为
高反眼花看不清，事后跟你一毛钱关系都没有。你自己都顾不上，哪能帮得了旁人。
现在非要去帮劣质基因，但凡中间出现一点问题，哪怕5年后人家劣质基因觉得生活不顺，都可以继续起诉你们这些施救者猥亵，qj。
不当场敲诈你们一笔医药费，精神损失费，已就是心善了。
知乎用户 发表
全女的含金量越来越高了，
但凡团队里有一个男性，
估计标题就要把锅丢男性身上了。
知乎用户 发表
抛开男女问题，我想问一下：
在野外，一个人丧失自主行动能力，同行者有责任救助吗？
知乎用户 发表
ghg的宣传让很多女性都有了一种幻觉的潜意识：陌生女性会无条件对我好，或者陌生女性会为我无底线兜底。
且不说意愿问题，为什么会觉得对方有这个能力？她又不是女超人！
包括一些明显有危险的事，很多人（不只女性）也有指望心理：向导敢接/景区敢开这个项目，就包没事的吧。殊不知别人也是侥幸心理：哪有那么倒霉遇到出事呢。
出了事就真是“遇到了就是遇到了，没办法就是没办法”。
只能说，在相对安全的现代环境生活久了，很多人已经丧失了起码的忧患意识和敬畏之心了。
就真是“侥幸没事，早晚出事”。
知乎用户 发表
没有收益却风险极高的事别干，尤其是搞不好大概率惹一身骚的破事。
我希望每个人都要有一种觉悟，别人怎样和你没有任何关系。
请搞清楚，绝大多数情况下，你才是弱者。
知乎用户 发表
我只想知道这女子下山恢复后怎么对待丢下她的哪些“搭子”？
这女子能遇上她这些“搭子”队友，绝不是偶然。
只能说这女子祖上积德让她在这种鸟不拉屎的地方能够碰到一群有能力有实力的好心人。
为好心人点赞
知乎用户 发表
全女？说实在的，看到那些全女装修，全女摄影的，你想想就算了。
和全女的一起经历生死旅游，就是疯了。
就像要傅首尔面相的人给老奶奶让座一样搞笑。
知乎用户 发表
心真大，运气真好
都出现了失温休克症状，说明该名女子根本没有做好充分的准备，没有合理评估自身健康和体能状况，属于盲目上山、忽略环境危险。并且，没有携带适应高原徒步的保暖衣物、药品、食品，也没有应对紧急情况的能力，出现了高反、失温没有采取自救措施，也没有主动向外界求救。是真的心大。至于那个被诟病的同行搭子，不排除是因为当事女子休克后已经意识模糊，胡乱回答。如果真的有同行人员，那也是心大，完全将个人安危托付给陌生人。
幸好是遇到了后续的徒步队伍，并且队伍及时出手提供救助，不然这个新闻就是另外一起教训了。
知乎用户 发表
我要告诫各位，在野外不要人为干预动物的生死。一切都是自然选择。不要play God 嗷
知乎用户 发表
无官方急救资质，不要去救。不救，什么事没有。搭手救了，有个万一，或者单纯是救晚了，那就是你的责任。这甚至都不用分男女。
莫沾他人因果。
知乎用户 发表
你们不觉得很感人吗？
放弃她就是为了让她学会独立啊
这种精神真的很感人啊
知乎用户 发表
找队友，靠谱，或者说责任感是很重要的。
“全女模式”就是死在德不配位上。
工作以来，我对好些女同志的工作态度持完全负面评价，好得很好令人佩服，但多数都是敷衍塞责。眼里只有“应得”没有“应当”，工作不尽力，年底争先进。
新鲜的，昨天在圣彼得堡冬宫博物馆，逛了约莫4个小时不停地走，累了，水都造了一整瓶。刚好有张长椅休息，不一会儿就坐来俩中国姑娘，也就坐满了。原来她们是一行三人，还剩一女的只能站着，捣鼓手机耷个腿，看着是也想坐，心里面不高兴，但没什么办法不好发作的样子。
明显小姑娘都挺累了，我坐着的那一会儿她们之间话不多，就是坐着的偶尔问一句站着的答一下。听对话，站着的是导游，在这讲了小10年了。被问及怎么会在俄罗斯，答是莫斯科大学毕业的，那不以为意的语气里是稍带点轻佻骄傲的味的。歇了会儿，坐着的小姑娘又渴着问是否没其他地方买水？“对，只有刚一楼的埃及馆有”，说着导游小姐姐头一仰左右一甩，又优雅地喝了口水。
我心想终究是女同志要照顾就起身离开，刚起身导游就立马抢着坐了下来，怎么讲呢，好像该着她的。
走时我心里挺不高兴的，也有点复杂，至少有对她能考上莫大的嫉妒。听起来是他们特意找的这位女导游，一口一个感谢，联想到“全女模式”，看到俩小姑娘渴那样儿，走的时候我都想呛一句，她要果真对你们这么好，在这儿混了10年了，知道要逛这么长时间走这么远路，怎么就没在开头提醒你们备瓶水呢？
我看其他男导游和年纪大些的女导游都挺负责的，讲解的不说多细致，至少叭叭没停的。一次讲解3-400，现在这一主要的展厅，到处挂着画就没你可说的？非要玩你的破手机？早点下班又送走一对呗。
知乎用户 发表
10月5日新鲜搜索，小红书上毫无热度，简直冰封后座。
知乎用户 发表
几十年前全中国人都要干活，女人和孩子都要派上用场，能锻炼出实践能力。
如今的女人从小到大，连学校的大扫除都不参加，对现实物理世界里的人类集体活动没啥体验。不过也是因为现代生产力过剩，只用男人都足够了，基本用不上女人，用不着锻炼她们了。
知乎用户 发表
上次卡式炉爆炸，上上次一堆人差点挂山里，反手造谣俩帮助她们的大哥，这次又来这个。
希望这帮玩意别回去造谣背人那个大哥啊
知乎用户 发表
这就是为什么南拳比不过女拳，
女的就算真被集美害死，也大概率会抛开事实不谈，站在ghg的大是大非立场上原谅集美。
新闻圈的集美，都会帮搭子的性别隐藏，
更有新闻，就算被外国难民qj，也得诬告是本国男性干的。
而男的没法抛开高道德，损人利己，还会主动去救集美，
没法抛开脑子，无脑站男性立场。
知乎用户 发表
这种不利于《男女对立》的新闻，我猜其他平台没有限制，小红薯肯定限流。
搜索了一下，抖音有，点赞不少。
小红薯极少。点赞量几乎没有。
果然，NGO，小红薯，武大郎，关联很深嘛。
知乎用户 发表
中国女孩不是你的私人物品，不需要你保护。
知乎用户 发表
这个今天正好在抖音刷到了视频
湖北大哥拍的 印象深刻有两个
一个是 党员冲在前 我也是党员 关键时刻站出来 还是挺感动的
二个是 跟那姑娘说，这里路陡，万一磕碰摔到，我们都是志愿救援，跟我们没关系
这段话 听的也很感慨的。
看完后，大哥还有后续，
大意遭受攻击，一种是网暴小姑娘的 自不量力，
二个是攻击他本人 ，说博流量，吸取关注
其实看大哥发的视频 并没有这种感受。比如重点拍摄警察叔叔警号
还有上海医生小姑娘，都是冲着表扬去的，挺正能量的一件事。
最后，还看到湖南登山队就银行女，最后因为夏尔巴的救援费纠缠一事
真的 就只能十分感慨，笑而不语
知乎用户 发表
我都想好丢下她的同伴怎么解释了:背不动，独自寻找救援，路上拦车没有人停下，所以不怪自己，怪那些不停车的人。
知乎用户 发表
被遗弃女子只能说不懂事，不顶事。就像小孩子不怕死一样，不知道危险。
抛弃这女子的女子才是重点，现在什么信息都没出来。谁还能说信息不安全，网上没隐私?
知乎用户 发表
这种团队，如果你以为被扔下的是什么好人，那你可就大错而特错了
知乎用户 发表
引用一下我之前表达过的观点，这是她野行炸卡式炉的时候的想法：
说实话我其实非常支持这种全女活动，我不是在幸灾乐祸。
我的意思是，女性在现代社会能做到什么程度的事情，什么事情不能做，是无法被告知的。
他必须自己亲自去趟一遍，才能知道，什么警告是真实的，什么警告是虚假的。
某种意义上来说，这种惨剧越多越好，因为惨剧越多，她处理惨剧，应对惨剧的能力就越多。
也许她野行事件发生个一百次之后，我们在户外看到的女性驴友和女性旅行团就会变得非常专业了。
从这种意义上来说，她的山事件中那两个大哥确实是好心办坏事了，因为他妨碍女性力量的自我成长了。
在这种全女团队看来，男人比大自然还恐怖，那你当然必须让她去体验一下。
就像游戏开发行业的那句名言一样「你的前十个游戏都是垃圾，所以赶快做掉它吧」，不依靠男性的全女野外运动还会遭遇一佰次惨剧。——那就赶快把惨剧消耗掉吧。
——男性野外运动者不也是经过了几百几千次的惨剧才逐渐专业起来的吗？
现在挂一个集美，未来就会少挂一佰个集美。
其实同理，我每次看到男性遭到诬告，或者被骗彩礼。我想的是，男性还在认为自己对女性具有各种权利和义务，认为自己的付出没有得到回报。
事实是很多东西你根本就不应该付出，也根本无权索取回报。
男人自己顾好自己就行，不要自顾自的去惠女，更不要自顾自的以为你对她好她就要回报你。
实际上你对她不好说不定反而有利于她自立，有利于她提高自己的能力。
我想男性也还要遭遇一佰次彩礼诈骗，一佰次诬告才能明白这一点。
那就让这一佰次快点发生吧。
我想她野行的卡式炉还要再炸一佰次。
然后做一点补充，或者说叠甲。
我并不是提倡人与人之间要冷漠的互不帮助。不是的。
比如说实际上在野外，帮助他人，向他人求援，接受帮助，正是「生存经验」的重要组成部分。
但是当一个女性陷入困境，你想要帮助她的时候，你必须进行一些思考。
1、如果是一个男性陷入了同样的困境，你是否会伸出援手？如果不会，那你就必须思考一下你到底是在用老大做判断还是在用老二做判断了。
2、你想要帮助她，她需要你帮助吗？不要自作多情，如果她不认为自己身处困境，那么你就不是帮助她的人，相反，在她眼里，你是潜在危险来源。
3、基于第二条，如果她主动向你求援，你是否保存了她主动求援的证据？千万不要到最后变成「本来就没什么事，都是那个男的瞎道路，我看他就是别有用心。」
回到这一次的事件。
好就好在这个女驴友被抛弃了，这让她知道了女性“旅行搭子”关键的时候会把她抛弃。
坏就坏在她幸运的被人发现了，并且得救了，这就导致这次的事件能警醒的人很有限。
知乎用户 发表
鳌鱼沟：这下不止我一个差点大捷了。
知乎用户 发表
我一直不理解旅游找“搭子”这个行为
如果是为了约炮，那我觉得这个名字还挺文雅
可是又不是约炮
那为什么要找个陌生人一起旅游？特别是去有危险的地方？
指望一个第一次见面的人关键时刻给你搭把手吗？什么一见如故生死之交
说白了就是骗自己，假装有人可以依靠
那当真需要依靠的时候就完犊子了
可惜可惜
知乎用户 发表
为什么不告这些擅自救人的性骚扰
知乎用户 发表
66666，还得是集美厉害，上一个党岭山耐冻王还是川陕根据地的负责人呢
知乎用户 发表
怎么说呢？牛P，这种被别人忽悠上头的人，我还是挺喜欢的（仅精神层面）
“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）”（一位众所周知的革命前辈的话，我借来用用）
一个新的理论被提出，这个理论对不对，总归要放到现实中去验证一下子的
既然部分集美认为《全女》会是美好的，那就去大胆实践吧，就比如新闻中这位，再比如之前如北京“她的山”、深圳“她野行”，全女家庭、还有打车的女乘客VS女司机等，这些总归是要比那些吹牛P的集美强的多得多，妳们敢实践，对于这种的上头的，我精神上是特别的举双手加双脚支持，这次失败了不要紧，失败乃成功之母嘛（是妳们喜欢用的母，不是公），妳们要加大力度的、大胆的、顽强的、前赴后继的，去现实中实践妳们的“全女是最好的”这一理论
免责声明：我仅精神上支持，有事我不负责
知乎用户 发表
请问按大同案来看，这位男性该判几年？
知乎用户 发表
首先第一个作用力，是国内整体环境确实太安定、太好了，这反而让很多人对大自然，对现实产生了不真实的错觉。
总觉得自己在大城市里过得安稳，到了野外也肯定能轻松拿捏，但事实证明，想岔了。
然后是第二个作用力，现在的大环境让不少女性有种错觉，觉得女人一定会GHG。可实际上连大学宿舍里的人际关系都处理不好的人，居然能轻易的相信在网上认识的陌生女网友？想想其实挺不合理的。
2个共同的作用力下，让人形成了很离谱的认知：对自然和现实环境的认知，对自我的认知，对网友的认知。
知乎用户 发表
她野行？
行个钩吧。
知乎用户 发表
高原也没有那么可怕。提前做好准备就行。吃的喝的，加满油。离开载具多带水，带上充电宝，对讲机，小帐篷，带一可乐瓶的汽油防止回不去冻死，同行至少有一个卫星电话求援。苹果用户多带个安卓防止冻关机。
我第一次自驾去纳木错时候，买了好多电子烟，同行8个人，4男3女+一个贫困生兼职女伴游，3个车。男的都抽烟，女的偶尔抽，上去之前2天我们全部切换电子烟。让被一氧化碳结合的血红蛋白放出来，中途海拔大概5公里，我们每天跑300-500公里，旅途中我们几个白天在高原又蹦又跳又爬山，晚上回酒店开impart，5000米海拔没有一丁点高反迹象。不过在这个海拔，体力恢复速度慢，伴游小姑娘爬山走不动了，以倒立毒龙为条件，我们一人一段路给扛回去了。
失温倒是有可能。但是也不至于这么严重吧。我们在川藏线跑时候，虽然晚上需要开热风，但是白天还得开冷风呢。也没那么冷啦。8月份时候我们一直背心短裤。女的衣服花样繁多，但是也是标准的夏装，还是很清凉的那种。
其实最难绷的是车况。我们3辆车，1个A8，一个C63，一个牧马人，牧马人改装费比车还贵，两个轿车虽然通过性差点，但是选好走位也能过得去。反而一路上牧马人坏了4次陷车十几次，都是A8大师兄拉出来的。到底谁才是越野………
文中这个姑娘，不知道怎么找的团队，路上被扔了也是难绷。。难道就没有一个玩的不错的男人救她吗…
知乎用户 发表
我就不理解了，这些救人的是不是吃太饱了？“尊重他人命运，放弃助人情结”说了这么多年，都没个记性？
非得人家讹你一回才能记起来？
知乎用户 发表
被现代文明和现代社会保护的太好的巨婴是这样的
根本看不到风险
稍微来点流量就嗷嗷嗷的去送了……
知乎用户 发表
看到这个新闻还有之前全女派对炉子爆炸的新闻你就明白什么叫承平日久，文恬武嬉以及为什么古人会把这个看成亡国之征了
搞这么一个活动不请专人指导，也没啥基础知识就去搞，这也算求仁得仁了
知乎用户 发表
安卓救援人和苹果搭子。
知乎用户 发表
？？？？？给我我就不救了，回头万一小红书给我来个小作文呢？我都被诬告过好几次了，干我们这行的哪个老板没被低龄小学生造谣过？
知乎用户 发表
我只对那个女的恢复过来对自己被救怎么回应外界关切感兴趣。是冻僵的人还是冻僵的蛇都是一句话/一行字就能体现出来的事情。
知乎用户 发表
高种姓自己搞梵化，关我低种姓什么事。
知乎用户 发表
很遗憾，大自然是不懂女权主义的，它只知道自然科学规律。
知乎用户 发表
佩服救人的，受害者后半辈子但凡头疼脑热都得怪救人的芝士不对。还有女巫常用的猥亵性骚扰。救人如果自身有损失就是谁求你救了。
知乎用户 发表
运动前一定要热身，旅游前一定要做好准备。
知乎用户 发表
之前差点有个水鬼，现在又有个山鬼预备役凑个水陆道场，把搭子、救人者换个性别拍一部电视剧、一部电影，再开个「为什么中式恐怖都是女鬼」的话题，为女性主义下一个十年的奋斗目标添砖加瓦了属于是。
知乎用户 发表
“姐妹们，我就说她是装的吧”
知乎用户 发表
有些人真是对户外运动、对大自然缺乏最最基本的敬畏，而由于现在各种网络思潮，有些人又对责任缺乏最基本的认知。
革命不是请客吃饭，徒步不是旅游观光。虽然我国人口非常密集，但是并不是每一寸土地上都占满了人。不需要很大，只要是一个周围2公里范围没有人的密林环境中就可以要人命了，高原反应、心理恐惧、没有经验等等加起来，会让人困在这2公里的范围内来回转圈，走不出去。
这种情况下，靠谱的同伴就显得特别重要，很遗憾这个女的既没有户外经验和心理准备，更没有靠谱的同伴。如果这女的出了事儿，是可以把这个团队告上法庭索赔的。
在此我建议，获救的这位女士向参与救援的人进行补偿和感谢，然后对这个团队的人进行民事起诉，所有的费用由这个团队的人共同负担。
知乎用户 发表
去旅游，尤其是有危险成份的旅游，比如说有高反、有登高、有坠落、有水淹、有中暑等，就不要带女人，也不要参加有女人的团队。因为女人的体力实在跟男人相差太多。
我就遇到过一次，有一次在沙山上玩，从山下拉绳子爬到顶上去，结果一个女的中暑了。
知乎用户 发表
看我IP
我才考完当地的急救证
培训员第一课讲的就是同意原则，就是你救人要征得被救者的同意，比如说一倒霉蛋脚卡到下水道盖子上了，你去帮忙，他说：“我卡着玩呢管你屁事”，这种就不要施救。
然后就有人问教练：“那被救者失去意识了怎么办？”
教练说：“在印尼的法律中，伤者失去意识，视同他已经同意施救者施救”
知乎用户 发表
话说，把她丢那的人算不算故意杀人？
知乎用户 发表
当你救助女性时手触碰到身体，她们再质疑你的动机，当你帮助女性搬运行李后，她们在质疑你是否偷拍。世风日下人心不古，所以男性也在自我反省，以期适应当今的社会环境，当前人将善心糟蹋浪费了，后来者遇到的只会是冷漠。
知乎用户 发表
这并不是ghg，是全女团队通过自然选择来淘汰掉不具备大女人品质的弱女。女性不应该拖同为女性的后腿，女性也不需要男性的垂怜。
一个不具备体力、耐力、意志力的弱女，掉队的后果就是又给“男人救女人”的男权社会叙事提供事实法理性，成为实质上的女性主义的叛徒。
放弃她，是女性整体向上攀登的必要的牺牲。
知乎用户 发表
第一：到底有没有”搭子“？这是一个值得思考的问题。
第二：这些或者这个搭子是怎么敢将女子留在一个必死的境地？
要么，搭子（们）确定这条路上肯定还会有人经过，那么搭子（们）在赌，这是纯纯的坏。
要么，搭子(们)不确定这条路还会有人经过，那么极大可能就是有人提议，众人附和，这就是又蠢又坏了。
知乎用户 发表
目前还没找到权威消息侧面印证“搭子”的性别，以及所谓“全女旅游”(按字面意思应该是不止一个人的团队喽？)的证据。
我不喜欢把话题往性别对立上引，没有信源印证的情况下，我何必先猜测性别再大肆嘲讽一波呢？
但是呢，背着女子的救援男士问话确认+拍视频+ 救援队and叔叔在旁见证，让我心里还是有点不是滋味。
这世道，是不是真的变了？
以及，我对媒体口子的人，一直没什么好感(个人偏见)。比如我点赞的那篇珠峰救援的，我觉得媒体表现得非常糟糕。
以上这些，如果印证出的是“共识”的崩坏，那么我对未来是悲观的。那就尽量不要碰上这些事儿。
知乎用户 发表
全女互助的前提是，每个人都愿意付出自己的一部分利益，帮助他人。同时也获得别人的帮助。这有点像买保险。
在传统的男女关系中，男人往往愿意做那个付出者。女人则乐意做接受利益的人。这样男女互补，关系和谐。
而在全女关系中，失去了原本要付出的男人那一方，却依然想做接受别人付出的那一方，而自己又不想付出。这就像是，又要买保险，又不想出钱，精致的利己主义者。
所以就变成了，组织活动的时候，大家都想的很美好，一旦出现问题，需要付出了，矛盾就尖锐和激化了。
或者说在不用损失自己利益的情况下，比如网上骂骂男人，当知心姐姐偏袒，那无所谓。而一旦是全女，没有男人可以剥削了，要互相付出了，就显出真面目了。
知乎用户 发表
我不能理解这三种人
1.用自己生命为代价挑战一切高危活动的；
2.能将自己生命托付于素不相识的陌生人；
3.对于陌生人保持极大信任感的人。
因为一旦发生意外，
悲惨结局的概率远远大于幸运结局。
知乎用户 发表
最近刚玩完火山的女儿，这个游戏有一种浓浓的童话感，尤其是情感线。上一次我有类似的感觉还是玩变态监狱的千咲都个人线。虽然我本人因为有一颗少女心所以很喜欢这种童话感，但有的时候也会被女性会真的把类似的童话感代入现实感到惊讶。
比如你说这帮人真的有什么恶意我觉得也不大可能，这些人大概率单纯是不觉得把一个失温的人扔在山上是会死人的。就像很多父母毫无边界感的干涉子女的生活也不是因为怀有什么恶意，只是单纯的不拿子女当人而已，这不是讽刺，这种无意和恶意确实是有很大的区别的。
只不过也很难说哪个杀伤力更大就是了。
知乎用户 发表
搭子：不知道同意可以撤销吗？我已经召唤好春风法官了
知乎用户 发表
我是不明白为什么网上有的人在骂搭子，觉得他在犯罪。
我个人认为搭子的做法其实没啥问题。
每个人都是自己的健康第一责任人。
在那个环境下，搭子可能照顾好自己就不错了，未必有能力照顾好另一个。
去这种存在较大危险性的地方，要么找有些信任关系的人，要么找专业团队，要么自己做好充足准备。
指望有突发事故时，要一个刚认识不久的人，像军队里面同吃同住多年的战友一样，不放弃不抛弃地倾尽全力去救她，无论从哪个角度看，都是对自己毫不负责，异想天开的巨婴行为。
说白了如果这女的不是遇到专业对口的团队救援，恐怕大概率也要交代在那里。
甚至救人团队可能会面临家属起诉“害死”了他女儿。
如果搭子硬要救人结果把自己的命也搭上了，大家是赞美她不离不弃还是骂她蠢？
我之前听一位很爱登山的朋友说他假期的经历，有一次和他的相熟的团队去登山，结果走到山下时背包带子断了，他果断放弃，转头下山。夜晚在山里一个临时搭建的洗手间手拉着门过一晚上，之后才回到城市直接坐火车回家。
我问他背包带子断了不是处理一下就好了，立即下山是不是小题大做，浪费了前期准备登山花费的成本？
他说这种情况别看好像很小事，其实不确定性太大，危险性太大，可能连命都要丢，甚至会连累团队，为人为己就不应该硬撑的。
想起了之前一位热爱爬珠峰，也是半路被团队半路抛弃的，之后被其他团队救活但救援费不支付，之后被人骂上网的。
太阳底下真的无新鲜事。
知乎用户 发表
看见短视频频台上，很多高赞评论，说这应该是小某书的责任，是网络平台鼓动小姑娘在网上约陌生人；又说同行人是犯罪，一个团队不能放任有人慢行，如果有人跟不上就应该集体退出。
感觉这些评价都莫名其妙的，怨天怨地，但每一个怨事主自己的。
如果是这样，为什么不直接雇个保姆团队呢……
后续救人的，没有被污蔑成强奸犯，没有被大规模网暴，算是万幸。
救人的人，被强调为陌生的【年轻男性】——具体什么意思，大家都懂。
救人者，自求多福吧，祝你接下来不被告、不被抓、有机会好好儿活下去。
知乎用户 发表
我只能说警惕一切通过性别对立忽视主要问题的打法
乌合之众还是太多了
知乎用户 发表
怎么想的，小红书找搭子爬雪山。
小红书找的搭子最多只能打打羽毛球和逛逛景点拍照，这种一两个小时结束的活动。
但凡要出去旅游，长时间接触的活动，认识十几年的朋友都有可能搞的很不愉快，怎么会相信网上刚认识的人？人和人之间需要磨合不知道嘛？即使是两个本身都很好的人，都不一定适合相处。
更何况是爬雪山这种有危险性的活动，这种情况下我只相信我的家人、认识五年以上人品过硬的朋友、执法部门。
知乎用户 发表
这明显是违背妇女意志，必须严惩，建议三年以上！
知乎用户 发表
小某书上很多徒步爬山搭子群的，加上了群里可有爱了，大家一起约爬山约徒步约野营什么的，但是搭子就是搭子，你能指望搭子什么？
指望他在你遇到危险的时候救你？你确定你成年了？
你说搭子把你抛弃了？等找到搭子了搭子说他没抛弃你，他是去找救援了。
知乎用户 发表
目前小红书上对此事的讨论主要集中在三个角度：
1.与遇险女性切割，论证“搭子”不救她是对的，她活该。
2.论证男性压迫女性。
3.在叙述中隐去施救男性，淡化男性贡献
知乎用户 发表
看到标题第一反应就是所谓的“搭子”是女性吧。然后我就开始反思，怎么能歧视呢，再然后看了描述。嗯……我猜对了
知乎用户 发表
在过去或许大家还会讨论讨论“从道德来说应不应该救”，现在回答的的几乎清一色从“事实溯源”。
如果用老罗的理论来说，救人没问题，但是你亲自上手，你救不活就是你的问题了，被采访的人是做过训练，并且有丰富经验，才上去救人，如果是普通人遇到这种情况，最好是等待救援，而不是上去动手动脚，因为人命关天，告你性骚扰是最低折扣，搞不好就是顶格处罚——意外致人死亡。
其实，从以前的“人道主义”到现在的“救不救人”，有没有可能是大家的法治精神在进步？
知乎用户 发表
意识是一块被冻脆的玻璃，在每一次心跳中绽开新的裂纹。
起初是颜色。
雪不再是白色，而是某种蠕动着的、带着珍珠母光泽的惨白表皮，覆盖在巨兽般起伏的山岩上。
岩石的黑色也活了过来，深不见底，仿佛能吸收光线与声音，只留下纯粹的虚无。
天空的湛蓝压下来，像一块冰冷的、正在缓慢收缩的冰块，将她镶嵌在这海拔四千米的标本台上。
那个消失的同行者，其存在本身已变得模糊而不真实。
记忆像是被山风啃噬过的碎片。真的有同行的人吗？
或许那只是缺氧大脑在漫长孤旅中制造出的幻影，一个她自言自语创造出来的、终究会抛弃她的回声。
风不再是呼啸，而是变成一种持续不断的、介于呜咽与窃笑之间的声音。
它绕着巨石盘旋，用无形的指尖勾勒着岩壁上那些天然的沟壑与裂纹，那些纹路此刻在她扩张的瞳孔里，逐渐汇聚成某种庞大的、令人不寒而栗的图案。
是某种她无法理解、但视网膜却死死记住的几何排列。
它不属于任何人类文明，它是山峦本身的脉络，是这片亘古荒凉之地的冰冷逻辑。
她想移动，却发现身体与意志的联结已被切断。
神经信号在冰封的路径上迷失，如同石沉大海。这不是简单的麻木，而是一种被解构的感觉，山在分解她，用寂静分解她的听觉，用寒冷分解她的触觉。
理性正像沙堡一样崩塌。一个念头如同冰锥刺入脑海：这或许不是抛弃，而是一种献祭。
是那个“同行者”本能地感知到了这片土地的规则，于是将她作为一件祭品，留给了真正的主人。
黄昏将至，拉长的阴影，是一道道从地底深处探出的漆黑触须，吞噬着每一块岩石。
她不再感到寒冷，一种空灵的感觉取代了恐惧，似乎下一秒她就要和这片山脉融为一体。
她闭上眼，不再抵抗，耳畔，风与石的合诵愈发清晰。
她听懂了，是祂的呼唤，这是祂的山。
知乎用户 发表
男的还敢救
反手一个性骚扰就老实了
知乎用户 发表
多大事儿，死几个女人中华民族不会绝种。
知乎用户 发表
**没有吹牛逼或者看不起他们的意思，**我十几年前曾经在海拔五千多米的地方推车上山。我一个同伴推了不到十米就蹲下了。而我们那次推车海拔落差可能不止二三十米。帮我们拖车的是另外一个两辆车组成的小队的车，而我们是单独的一辆车，五个人，还包括一个娇滴滴的小美人。一起完成推车的是两个人，其中一个就是他们帮忙的，我们两喘着粗气到了坡顶，还互相敬了个烟。就此分别，感谢！
不过说老实话，五千多米的海拔的时候，这些游客爬上坡子几乎都弯下腰在那里喘气
分析因素：第一肯定是我们是一过性的需要下车来重体力，持续的时间很短，只是一种冲刺的行为，虽然成功了，但带有运气，不具有可持续性。
但第二我觉得非常重要：我进藏前两个月就开始准备，锻炼身体，吃补药，准备药品，并频繁开始看论坛，了解常识，并且检查朋友车上的装备，有些想不到的东西，但博主们提到，我都会很在意，仔细检查有无必要。
4500米？好像我呆的兵站是4600米吧，我自己一个人把越野车整个里外给洗了一遍，还爬上车给顶部也洗干净了。当晚就发低烧，心跳超100，但睡了一觉早上就好了。
讲结论：搭子太不专业了。
知乎用户 发表
让我想起来了去年在南京爬紫金山野道，也是在某社交软件上认识了一个女的，约好一起去爬野道，她说出发之前让我准备点吃的喝的背在包里，然后我就跟着一起去爬野道了，然后我因为第一次爬跟不上她的速度人家自顾自直接走了根本不管我……
不过后面我还是成功登顶了紫金山哈哈哈，山顶还是很漂亮的，回去第一件事拉黑她所有联系方式，这种人不想多说什么。
知乎用户 发表
放下助人情结，尊重他人命运
这么能耐，怎么不去非洲援助？
知乎用户 发表
被这个回答提醒了，我在想她们之间不会互相签了意外保险受益协议吧？
有保险业的可以解惑一下能这么买保险的吗？
知乎用户 发表
所以说，不要去赌蛇有没有毒
知乎用户 发表
时至今日了，我想问一句，
女德教育有没有道理？
“浸猪笼”等措施有没有道理？
女德教育你可以说糟粕，扔掉后的性别教育呢？或者说最起码的道德教育呢？夹杂别有用心的手推动加剧对立，就会造成这种情况
知乎用户 发表
可能和性别也没啥关系
“找搭子”本质上就是找个目的一样的陌生人一起活动
是陌生人
完全没有任何关系的陌生人
这种关系，建立在“功能性”的需求之上，而非“情感性”的连接之上。你们彼此不了解对方的品行、性格、甚至真实姓名。你们之间的信任，薄如蝉翼，仅够支撑一顿饭、一场电影。
而找搭子这份契约，也从未约定过当“场景”之外的、“非预期”的风险出现时，双方的责任和义务是什么。
当饭搭子吃饭时，其中一人突发心梗，另一人是否有“必须”救助的义务？契约是模糊的。
**徒步前,**双方可能都将这次结伴，定义为一次“AA制”的、和“拼车看电影”无异的普通“旅游搭子”行为。
高反、失温、休克，这个场景，瞬间将一份“有限责任”的“消费契约”，强行升级为了一份需要“无限责任”兜底的**“生死契约”**。
多不靠谱
找搭子，越来越流行
但一定一定要切记
你找的是个陌生人
我们可以和任何人“搭”一顿饭，但绝不能轻易地，将自己的生命，与一个“搭子”捆绑在一起。尤其是在那些需要用“命”来做抵押的极限场景里。
知乎用户 发表
小孩哥又被结结实实上了一课。
知乎用户 发表
仅个人观点，很多女性（别打拳，我也是女性）对个人安全和旅游暗藏的危险是没有一点点常识的。
举个例子，我曾经跟一个老同学结伴去泰国某岛，我们住的是青旅的床位，然后洗澡需要到公共洗澡间。我们一起去洗澡，我洗得慢就喊她先回去了，然后我回到房间找不到她，问同住的女生也没有人见过她。我就给她打微信语音，没人接，发信息也没回，我在附近走了2圈也没见到人。吓得我鸡皮都快起来了（疫情前的泰国还算安全，但是岛上人生路不熟的而且没什么路灯的大晚上遇到什么抢劫也不奇怪），到处问人有没有看到我朋友，生怕她出什么意外。在我考虑报警的时候，她慢悠悠从外面回来。我问她去哪里了，你猜她说什么…人家一直躲在路灯后面（就是黑暗处）跟男朋友打电话，还问我刚才跑来跑去在干嘛…问她为啥打电话要躲在乌漆麻黑的地方，她说安静…当场我就破防了，大姐你出去打电话倒是吱个声，大晚上的一个多小时找不到人，真的很恐怖啊！！
知乎用户 发表
抛开性别对立谈谈问题，这种搭子模式其实是户外团队进一步去责任化的表现。
我还是一个怀旧的人，以前最开始户外模式主要还是绿野模式，绿野也算驴友的黄埔军校，里面讲究的老带新，老人开团然后立规矩，带着自己玩的来的新人一条线一条线的走。
这种模式比较爹味儿大，一般上是一个领队和一群狗腿子在一个队伍里面吆五喝六。慕强发挥到极致，前面的猪突猛进把体力弱的驴友扔半路经常有，别问，问就是你弱，人家是大领队，平时可是绿野人五人六的角儿，带你玩是看的起你。
这种模式在后来商业队伍之后基本玩不下去，但他有一个好处，就是“设门槛”。明确告诉你弱的别来，户外出事自己负责。而且为了满足部分强驴的虚荣心，他是不鼓励你走强度高路线的，你都能走下来，那我怎么装杯呢？
那么全女户外模式最致命的是啥呢？最致命的是给你一种错觉，这玩意没门槛，只要集美们互帮互助问题都能解决，而且他会为了满足你的虚荣心会带你做一些你根本应对不了的路线，这才是致命的
PS：本人见过真正能自己走下狼塔C的女强驴，最开始都是家门口循序渐进走出来的，没见过谁一上来就去云贵川的
知乎用户 发表
不是你带她旅游的你为什么要救？
知乎用户 发表
抛开事实不谈？难道救人者没有责任吗？
救人就要救到底难道他不该支付全额医药费吗？
放下助人情节，嘲笑他人命运。
知乎用户 发表
不是，咱就这么说吧，咱们就是替人帮忙遛狗，狗丢了还得向狗主人赔偿道歉呢，这可是活生生一个人啊，受法律保护的人，一旦不管了，责任担当和法律后果担当的得起么？？？！！！[大笑][大笑][大笑]
知乎用户 发表
㜓子
“她能爬”
知乎用户 发表
提拔领导干部或者说你要做生意。总之你要在社会上爬升自己的阶层
一定要记得两个原则，第一，说话要算话，有诚信，敢担责任。
第二，知恩图报。
有这两条，你在社会上混不差。
知乎用户 发表
我和我女朋友坐在路边闲聊，她问我：如果有个人摔倒在路上，一个老人。你会救吗？
我得回答是：我坚决不救，而且我坚决阻止你去救。没跟你开玩笑。
她说：你良心不会痛吗，这么没同情心，会愧疚吗？
我说：不会，而且不救跟我一点都没关系。所有的锅都是规则的锅。是那个玩意坏了，不是我良心坏了。那个规则不惩罚坏人，也不保护好人。该羞愧都是规则。他让我羞愧，违反人基本的善念，我把它祖宗十八辈骂个遍，都不算我说脏话。你以为你在救人？我要是被讹了，我赔不起，我要卖房子，我要坐牢。谁骗我救，谁就是想害死我的敌人。
有人说：你亲人要是倒了，没人救你也支持别人不救吗？
答：我从来没说要主张不救啊。我说的是一个坏掉的规则阻止了大家的施救。人们不去救的原因和责任应该是规则承担，而不是不去救的人承担。我十分相信大多数人是有善念的。一个好人有好报的规则下，我相信人们是会施救的。（好人做好事就应该被奖励，不然这就是个坏规则坏世道）
知乎用户 发表
上次珠峰的那个濒死的女人.
钱付了吗？
钱要是还没结清.
是不能开启下一个副本的。
得先放着。 什么时候结清什么时候开
明白了吗。
知乎用户 发表
去4500米高的地方徒步？？
1.要身体素质非常好。
2、要对高原反应有足够的认识。
3、其他徒步知识。
这种高海拔，普通人弯腰检烟头3分钟都累的很，更别说抬一个人了，不是特别适应高原或者专门训练过的人，根本抬不动。
同行的女搭子不抬她也是情理之中，除非关系特别好，不然高原干体力活，及其累。
高海拔的地方一定要谨慎去
知乎用户 发表
因为可能有拖累就把队员丢下，组织者有安全保障的前置义务，涉嫌刑事犯罪，有可能是不作为得故意杀人也有可能就是遗弃罪，可到现在为止也没有看到消息有承担责任的可能，美美的隐身之后还能准备约上下一波有可能被抛弃的搭子。
救人者不仅得付出巨大的人财物代价，还得在救援过程中不断的强调确认保障自己的安全，只有等到公权力机构到达之后才敢有稍微的放心救援。
这个反向宣传是在告诉大家，当你决定做一个救人的好事的时候，必须要准备接受随之而来的风险代价，还要不断的在动态强调中保证自己的安全。
然而最初制造风险的组织者，只需要美美的隐身，并且继续以性别的名义征收性别税获利就可以了，毕竟她只需要确保这个税的代价收不到自己头上，其它的洪水滔天又会跟她有什么关系。
知乎用户 发表
旅游搭子没有任何责任吧
法律层面有什么问题吗
不过他妈的报警都不会吗？看报道后面有人报警吧.
知乎用户 发表
你信不信，哪怕这次该女子真的死了，之后事情闹得很大，对大多数人来说，此类事必须警醒，而这类人还会继续搞这种全女活动，而且还会有人参加。
因为这帮人主打一个只信自己不信规则和真理。
知乎用户 发表
盲猜一个后续
“谁让你救”
诶？好熟悉的套路
那位银行高管最后还人家垫付的救命钱了嘛？
知乎用户 发表
还有一种可能。
这种团体行动，女的感性是一方面。但领头的肯定也有法律责任意识。
轻易不敢抛弃无法行动之人，毕竟好多人旁边看着（目击者，证人）呢。
大概率，这女的和团队发生争执，然后赌气离开。与团队离开时，人还是正常的，只不过低估了大自然，最终造成了失温休克。
这也就解释了为什么女生都这样了，领队都没有采取任何措施，哪怕是报警的行为。
知乎用户 发表
高反失温休克被独自扔下只是单方说法目前没有证据能证明，而且有信号其他人报个警救人也不是难事。
我个人更倾向于团队内部纠纷导致失联，下撤过程中一个人高反失温休克无人救助。
知乎用户 发表
你总不能阻止我奔向更好的风景吧
知乎用户 发表
我看到这些，不会有什么反女拳什么的观点，就是单纯的厌蠢罢了。
你可以说什么女的可以怎么怎么样做，这个OK，没问题，但是请不要用你的愚蠢来祸害别人。
徒步高原，有这个方面的经验吗，做过这个方面的培训吗，看过相关的新闻和资料吗，什么都不准备，来一个说走就走的旅行，然后霍霍别人的生命吗？
没别的，就是单纯的厌蠢。
知乎用户 发表
之前有人论证过，如果女性不能抬起矿泉水捅，那么两个女性的力量（我们可以将这称之为“她力量”）是不足以抬起另一个女性的，所以如果碰到问题中的情况，这些女性都是没有自救能力的。
这就是为什么选择抛弃的原因，领队非常了解“她力量”的强大，如果不抛弃，整个队伍都会葫芦娃救爷爷全部失去体力困在原地。选择放弃小她成就大我，这才是天生爱人能力的体现。
知乎用户 发表
热衷打拳的，有一个算一个，哪个不是自私自利毫无底限的东西，但凡能为别人考虑一丢丢，也不会主动粘这种人嫌狗不爱的玩意儿。牺牲绝大部分正常人的利益，换取极少数群体的特权，这才是打拳的本质，在这些绳扣眼中，搭子的命算个屁，扔那等死，自己脚底板抹油，开溜。
知乎用户 发表
看着那个美甲，出什么事情都正常
正儿八经亲自下场做事，还想把事情干好的人是做不了美甲的
戴着美甲，做什么都不方便，还敢去野外，标准的找死
符合我对这些xxn的刻板印象
知乎用户 发表
截止目前，这个女生没有动机，义务出来公开描述事件经过。
现在互联网想红的人太多，只要一提到自身，就迫不及待站出来抛头露面换取关注，导致一堆单细胞生物认为**凡是有关当事人的事被公开到互联网，当事人都得站出来说两句才是正常现象。**似乎默认这是一种潜规则，导致问出如此荒谬的问题:为什么不出来描述下事件经过?我想请问呢，这名女子被污蔑了吗?需要澄清什么问题吗?需要控诉什么事情吗?否则描述事件经过的动机除了博取关注还剩下什么?
其次，为什么后续没有提及感谢救她的人?这又是一种被流量营销侵蚀思考的想法。互联网营销流量的手法层出不穷，导致发生的一切事件都让人认为有后续是理所应当。**我想请问应该从哪个渠道能够知晓她的事后反应?**就目前得知的消息，救援队只录制了救援过程的视频，后续视频也未流出甚至可以推测未有录制，那么你从哪能够得知当事人事后反应?从事后媒体采访吗?
所以回答这个问题:为什么后续没有提及感谢救她的人?因为目前还没有流量在营销啊。
这个问题底下的生物迫不及待地打拳，实际上互联网流量营销的手段让这些本就濒临某种脑力界限边缘的人，默认了这一切规则。
知乎用户 发表
鉴定为：父权制下女性困境的生动例证、山岭对女性的结构性压迫，大自然对自由女性的残酷规训。 看见她的遭遇我气得浑身颤抖，止不住地流眼泪！
知乎用户 发表
搭子而已，真以为跟你是过命的兄弟姐妹关系？会救你命？想多了。
啥是搭子？就是点头之交，就是和你一块吃饭，一块逛，一块玩而已。甚至可能对方叫啥，对方有什么喜好你都不知道。
人家有啥义务救你？
况且并非专业人士，施救不当有啥问题，责任是跑不了的。
最关键的，你高反了，失温了，休克了。对方是超人吗？没一点事？大概率也没法自保吧。
知乎用户 发表
无端联想。
此前有个莫名其妙的董明珠什么秘书上热搜之类，说一堆莫名其妙的不再当秘书的怪话。
看着就是一次没什么意义没什么目标，也没什么效果的炒作。
也没炒出什么效果来。
但是，在董明珠的企业宣传或者纪录片里，各种开会，视察，谈判的时候，
你看看手下精干力量是不是基本没女人。。。
什么全女就是一群根本没团队生活履历的人异想天开。
女老板都知道靠 一堆女手下，只有撕逼，没有业绩。
知乎用户 发表
我发现答主都没回答到点上，都好温柔。这些全女活动的槽点，不在“全女”这俩字，在“全菜”。
悲观主义者总是无能的、乐观主义者又总是无知的。
这两年“全女户外”跟开了挂似的，小红书晒美照配文“女子互助”“逃离雄竞”，结果翻车现场比川西的碎石路还硌脚——前有野炊变“炸场”，后有徒步成“弃疗”，合着这“全女”标签是块免死金牌？真当挂个粉旗子就能自动屏蔽风险了？
“高反休克被扔山沟”。按说徒步党岭也算成熟路线，可队伍里怕不是混了几个“云玩家”——出发前查过海拔梯度吗？知道党岭葫芦海4000+的海拔是个什么概念？高反不是感冒，头疼恶心那是轻的，失温休克能要人命！同伴倒下了，第一反应不是打120、拿氧气瓶、裹保温毯，而是“怕耽误行程”把人撂半道？这哪是搭子？分明是临时凑的“人形自拍杆”，出了事比川西的风跑得还快。
那锅“野炊炸全员”的戏码。加热炉炸了？好家伙，现在全女户外都流行带“移动炸弹”出门？要么是买了三无产品图便宜，要么是连说明书都没看就敢往帐篷边怼。油没烧干就添？防风布离火源太近？最绝的是全员负伤后，居然有人发朋友圈“痛并快乐着”——姐们儿，这是野炊还是玩命？您当是在小区楼下支个小电锅煮泡面呢？
有局部人把户外当过家家，觉得穿条冲锋裤举个登山杖就是“荒野女王”了。安全培训？不存在的，小红书九宫格美照够发三个月；风险评估？听都没听过，反正出了事发个“独立女性自救”又能涨粉。更讽刺的是，这类事件一冒头，评论区准有“女性就该互相扶持”的鸡汤——扶持个屁！连基本急救包都没带的“搭子”，扶持你下山还是扶持你去急诊？
不是看不起全女，是看不起把无知当勇敢的全女。
知乎用户 发表
没啥可看待的，缺氧状态会抑制人体的寒冷防御机制，外周血管舒缩会破坏机体对寒冷的反应，也就是说急性缺氧会加剧核心温度流失，这也是为啥高海拔地区相比于平原同温度更容易出现失温。
知乎用户 发表
有视频证明，能找到DNA，违背女方意愿，这要是在山西大同法院，包括警察在内的全部男人都要抓去坐三年牢。铁案如山
知乎用户 发表
不是很理解所谓的“搭子”文化，为啥要和不认识的人出去干各种事呢？以前学校楼群里也有人看电影，吃火锅找搭子，不是你们都这么大胆吗？没见过面不知道人品如何就敢见面去玩或者吃饭,还有爬山多累，好不容易放国庆节假，呆在家里睡觉点外卖不香吗？
知乎用户 发表
看到这事，我就在想——
“这些集美怎么就不去鳌太线呢？”
知乎用户 发表
以后救援队换全女呗，还能怎么看！
另外如果救援队是喃的，建议给起诉了。
知乎用户 发表
14亿人里万里挑一都有14万人，现代社会拿起手机就能做自媒体，14万人里万里挑一也能选出14个极致反常识的故事，社交媒体集中推送几个相似内容，大家就会觉得现实生活居然有会如此荒诞的人和事
所以现在有什么人和事我都不会奇怪了，人口基础在这，没逆天的人和事才奇怪，建议尽量还是别干扰自然选择的进程
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何评价全女户外团队 “她野行” 成员在活动中严重受伤，主办方至今未回应？
知乎用户 达锅腚力汪婧卫 发表 大家都是女性，不懂得相互理解包容吗！ 为什么就不能安安静静地上路，非要写小作文围剿集美，让虾头男看笑话！ 对于这种亲者痛仇者快的事，我只能说： 卡式炉先生大义！ 知乎用户 电容器没电了 发表 2025 年，所 …
杀妻案给当代女性什么启示？
知乎用户 大小王 发表 远的不说，就是最近的深圳 2011 年一个男的把他老婆用卫生纸打湿后敷在脸上杀妻，像个局外人一样跟警察形容那天他老婆不舒服就去床上睡觉了，然后他发现人死了所以报警了…… 没有外伤、新婚四个月、经济尚可但又没有病史，警 …
如何评价当今中国的男性群体？
知乎用户 洛阳小散户 发表 说一个看过的视频吧，在地铁里，一个女性拽着一个年轻男子，说男的摸了她。并声称要报警。 男的先是解释自己不小心碰到，然后拼命道歉。 女的大声呵斥并且继续准备报警。 男的下跪，求饶，说报警自己就完了。 地铁开门，这个 …
如何评价当今中国的女性群体？
知乎用户 许广新 发表 我一个弟弟，相亲 女孩子问，你对男女关系怎么看 我弟弟说，大体上得平等，细节上可以照顾女性 后来女孩子和介绍人说他们不合适 我弟弟太大男子主义，被网上那些东西带坏了 知乎用户 知乎用户 YIRdYd 发表 和我对警察 …